news_id
int64 1
61.5k
| title
stringlengths 2
181
| description
stringlengths 0
8.21k
| text
stringlengths 0
59.5k
| source_url
stringlengths 0
272
⌀ | archive_url
stringlengths 0
500
⌀ | kmdb_url
stringlengths 38
228
⌀ | newspaper
stringclasses 213
values | category
stringclasses 14
values | pub_time
stringlengths 0
19
| persons
sequencelengths 0
84
| institutions
sequencelengths 0
239
| places
sequencelengths 0
58
| others
sequencelengths 0
33
| files
sequencelengths 0
15
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
816 | Bácskai tagad, Kulcsár keveset mond | http://www.nol.hu/cikk/379432/ | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/bacskai-tagad-kulcsar-keveset-mond | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-10-04 00:00:00 | [
"Bácskai János",
"Kodela László",
"Kulcsár Attila"
] | [
"Pannonplast Rt."
] | [] | [] | [] |
||
817 | Csak a nevében élményfürdő | http://nol.hu/archivum/archiv-379435 | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/csak-a-neveben-elmenyfurdo | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-10-04 00:00:00 | [
"Meggyes Tamás"
] | [] | [
"Esztergom"
] | [
"ingatlan",
"közbeszerzés",
"fürdő"
] | [] |
||
818 | Az ügyészség dönt a feljelentésekről | http://nol.hu/archivum/archiv-379309 | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/az-ugyeszseg-dont-a-feljelentesekrol | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-10-03 00:00:00 | [
"Rudi Zoltán"
] | [
"Magyar Televízió Nonprofit Zrt. (MTV)"
] | [] | [
"ingatlan",
"hűtlen kezelés",
"közbeszerzés",
"média",
"hanyagság",
"tanácsadás"
] | [] |
||
819 | Fidesz: szocialista belviszály Kőbányán | http://w3.nsz.prim.hu/cikk/379179/ | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/fidesz-szocialista-belviszaly-kobanyan | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-10-01 00:00:00 | [
"Kaszab Csaba"
] | [] | [
"Bp. X. kerület"
] | [
"vesztegetés"
] | [] |
||
820 | Botrányos tévékuratóriumi ülés | Botrányos tévékuratóriumi ülés
Nem osztották szét a feljelentést
Népszabadság • H. Z. • 2005. október 1.
Incidens vezette fel, majd botrányba fulladt a Magyar Televízió
Közalapítvány rendkívüli ülése. Az ülésen előbb megjelent Pós Péter,
egykori tévés civil kurátor, aki múlt pénteken egy dokumentumcsomagot
juttatott el a kerületi ügyészséghez az MTV-nél elkövetett gazdasági
visszaélések gyanújával. A kurátorok nem tudtak elmélyedni az iratokban,
mert azok sokszorosítását a kuratórium titkárságán Czeglédi László elnök
nem engedélyezte, mivel Pós már nem a kuratórium tagja.
A rendkívüli ülés eredeti témája, az MTV harmadik csatornája is
felizzította a kedélyeket. Az m3 szeptember elején indult volna, csakhogy
pénzhiány miatt a bemutatkozás elmaradt. Czeglédi László elnök szerint
ezért okafogyottá vált ennek megvitatása. Nem így gondolja Gráf Csilla, az
egyik legaktívabb civil kurátor. Mint mondta: először július elején
próbáltak tájékozódni az m3-ról, ám még most sem kaptak információkat.
Ennek kikövetelése érdekében határozati javaslatot akartak elfogadtatni, ám
az ülést az elnök berekesztette. Czeglédi szerint Rudi Zoltán tévéelnöki
pályázatában is szerepelt a csatorna terve, az üzleti tervben is, a
javaslat szövege pedig több ponton nem felelt meg az előírásoknak. Gráf
Csilla az ülés után jelezte, hogy továbbra is kiváncsiak az M3-ra. | http://nol.hu/archivum/archiv-379190 | https://web.archive.org/web/20231108050712/http://nol.hu/archivum/archiv-379190-192252 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/botranyos-tevekuratoriumi-ules | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-10-01 00:00:00 | [] | [
"Magyar Televízió Nonprofit Zrt. (MTV)"
] | [] | [
"média",
"gazdálkodás"
] | [] |
|
821 | Bűnsegéd alpolgármester? | Bűnsegéd alpolgármester?
Népszabadság • Veszprémi tudósítónktól • 2005. október 1.
Várhatóan leváltják Dunaújváros alpolgármesterét, akit a napokban első
fokon felfüggesztett börtönbüntetésre ítélt a bíróság.
A Buda Környéki Városi Bíróság a napokban első fokon egyrendbeli, jelentős
kárt okozó, folytatólagosan és üzletszerűen bűnsegédként elkövetett csalás
bűntettében, valamint huszonnégyrendbeli magánokirat-hamisítás vétsége
miatt egy év hat hónapi - három évre felfüggesztett - börtönbüntetésre
ítélte Sipos Jánost, Dunaújváros szabad demokrata alpolgármesterét. Az
ítélet nem jogerős.
A korábban ügyvédként is tevékenykedő politikusnak nem ez az első bírósági
elmarasztalása: tavaly a Heves Megyei Bíróság közokirat-hamisítás miatt
jogerősen 60 ezer forint pénzbírságra büntette. Az alpolgármester ellen
jelenleg is folyik ügyészségi nyomozás: a gyanú szerint zugírászatot
követett el azzal, hogy 2004 januárja után - az ügyvédi kamarai tagságának
a felfüggesztését követően - is vállalt ügyvédi megbízást.
A most első fokon lezárult ügyben Sipos János másodrendű vádlott volt:
ügyvédként ellenjegyzett olyan színlelt szerződéseket, amelyeket az
elsőrendű vádlott - H. Ferenc kulcsi építési vállalkozó - csaláshoz
használt. Az ítélet szerint H. Ferenc azzal az ígérettel vásárolt lakásokat
nehéz helyzetben lévő emberektől, hogy a nekik járó szociálpolitikai
támogatást felhasználva társasházakat épít a számukra. Az ígért társasházak
nem épültek meg, a vállalkozó a családok nevében jogtalanul vette igénybe a
szociálpolitikai támogatásokat.
Sipos János tegnap tudósítónknak azt mondta: valószínűleg fellebbezni fog,
ártatlannak tartja magát. Hozzátette: az általa ellenjegyzett adásvételi
szerződések hátterében zajló törvénysértésekről nem volt tudomása.
Megtudtuk: az alpolgármester leváltását a helyi ellenzék már 2004-ben - a
jogerős elmarasztaló ítélet után - kezdeményezte, ám a Sipost delegáló
SZDSZ nem hívta vissza a politikust, a koalíciós partner MSZP pedig a
szabad demokraták belügyének tekintette a dolgot. Információink szerint az
újabb bírósági elmarasztalás megerősítette a Fideszt korábbi
álláspontjában, és ezúttal a várost irányító koalíció is elszánta magát a
váltásra. | http://nol.hu/archivum/archiv-379240 | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/bunseged-alpolgarmester | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-10-01 00:00:00 | [
"Sipos János"
] | [
"SZDSZ"
] | [
"Dunaújváros",
"Fejér megye"
] | [
"magánokirat-hamisítás",
"támogatás",
"csalás"
] | [] |
|
822 | Korrupcióval gyanúsítják Kőbánya alpolgármesterét | http://nol.hu/archivum/archiv-379097 | https://web.archive.org/web/20231108093416/http://nol.hu/archivum/archiv-379097-192175 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/korrupcioval-gyanusitjak-kobanya-alpolgarmesteret | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-30 00:00:00 | [
"Kaszab Csaba"
] | [
"MSZP"
] | [
"Bp. X. kerület",
"Budapest"
] | [
"vesztegetés",
"önkormányzat"
] | [] |
||
823 | A BM felülvizsgálja a szerződéseket | A hírportál egy korábban birtokába került szerződéslista kapcsán arról érdeklődött még két hete, hogy a BM számos szakértőt és tanácsadót foglalkoztat, esetenként olyan feladatokra is, amelyek ellátására egész helyettes államtitkári apparátus áll rendelkezésre. A jogi ügyekkel kapcsolatos megbízásokat a tárca azzal indokolta, hogy speciális szakkérdésekről van szó. A minisztérium éves kommunikációjára 15,7 millió forint áll rendelkezésre. Emellett az Origo birtokában lévő szerződéslista szerint a politikai államtitkár 7,5 millió forintot költhet el saját kommunikációjára. Ennyit kap ugyanis a versenyeztetés nélkül kiválasztott cég, amely az államtitkárnak ad kommunikációs tanácsokat.
Ezekből a szerződésekből derült ki, hogy Juhász Gábor államtitkár nyilvános szerepléseit havi 300 ezer forintért fényképezik. A BM ígéretei szerint a honlapon létrehoznak egy galériát a képekből.
A szerződésekről szóló hír után a BM honlapján lista jelent meg az idei, ötmillió forintnál nagyobb értékű szerződésekről. A tavalyihoz képest - amely szervezeti egységenként csoportosítva tartalmazta a szerződéseket - az újabb összeállítás hevenyészettnek tűnik, s gyakran csak következtetni lehet belőle a szerződést kötő szervezetre, illetve a megbízás tárgyára. A korábbi közigazgatási államtitkár három szerződését is nyilvánosságra hozták: Szilvásy György rövid belügyi kitérője idején jogi, gazdálkodási és kommunikációs feladatra, valamint a pr-tevékenységre is külön tanácsadó céget, illetve szakértőt szerződtetett, összesen csaknem harmincmillió forint értékben. | http://nol.hu/archivum/archiv-379079-192157 | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-bm-felulvizsgalja-a-szerzodeseket | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-30 00:00:00 | [
"Juhász Gábor",
"Szilvásy György"
] | [
"Belügyminisztérium (BM)"
] | [] | [
"PR",
"tanácsadás"
] | [] |
|
824 | A miniszterelnök ötödször is pert indít | http://nol.hu/archivum/archiv-379074 | https://web.archive.org/web/20231108133723/http://nol.hu/archivum/archiv-379074-192152 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-miniszterelnok-otodszor-is-pert-indit | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-30 00:00:00 | [
"Gyurcsány Ferenc"
] | [
"Altus Zrt.",
"Fittelina Kft."
] | [] | [
"ingatlan"
] | [] |
||
825 | Még egyszer a Demszky-nyaralóról | Kupper András, a fővárosi Fidesz-MKDSZ-frakció vezetője a Fővárosi Közgyűlés október végi ülésén fogja javasolni: alakuljon vizsgálóbizottság, amely "a főpolgármester meggazdagodását" firtatná. Az ellenzéki frakció szerint erre azért van szükség, mert a városháza vagyonnyilatkozatokat ellenőrző bizottsága tavaly nem tudott érdemi munkát végezni, és nem tudta tisztázni a főpolgármester vagyoni helyzetének ellentmondásait. Kupper szerint ennek az volt az oka, hogy a szocialista és szabad demokrata képviselők obstruáltak, vagyis elszabotálták a bizottság munkáját.
Az SZDSZ nem támogatja a vizsgálóbizottság létrehozását - mondta Bőhm András frakcióvezető. Szerinte erre a feladatra tökéletesen alkalmas a vagyonnyilatkozatokat vizsgáló szakbizottság. Az obstrukciós vádakra azt felelte: inkább az az igazi kérdés, hogy az említett bizottság fideszes elnöke miért nem hívta össze az utóbbi időben a testületet. A fővárosi MSZP még nem alakította ki álláspontját az ügyben. Gy. Németh Erzsébet frakcióvezető lapunknak szűkszavúan csak annyit mondott: előbb látniuk kell a Fidesz előterjesztését, és csak azután lesz róla véleményük.
A Fidesz által szorgalmazott vizsgálóbizottság aligha alakul meg. A legnagyobb fővárosi ellenzéki frakció 2002 óta eddig már csaknem tucatszor tartotta volna szükségesnek ilyen testület létrehozását, de nem jártak sikerrel. (2003-ban egy vitatott devizaátváltási ügyben a bizottság ugyan létrejött, de csak az ellenzéki képviselők vettek benne részt, ezért érdemi vizsgálat nem volt.) Legutóbb a fővárosi közműcégek hitelfelvételi és közbeszerzési gyakorlatát vizsgálták volna, a többség azonban ezzel nem értett egyet. Ugyancsak elvetette a koalíció Atkári János független főpolgármester-helyettes indítványát, aki a csepeli szennyvíztisztító késedelmét és az útfelújítások PR-megbízásait vizsgáltatta volna különbizottsággal.
A főváros "házszabályában" - a szervezeti és működési szabályzatban - egyetlen szó sem esik a vizsgálóbizottságokról vagy azok működéséről. Ez ugyanis parlamenti műfaj, az önkormányzati rendszerben ismeretlen - tudtuk meg Tiba Zsolttól, Budapest főjegyzőjétől.
Leszavazott javaslatok vizsgálóbizottság létrehozására
Ügy Kezdeményező Indítvány sorsa Vízművek közbeszerzési
gyakorlata Deutsch Tamás (Fidesz-MKDSZ) nem vették napirendre Devizaátváltási ügylet Deutsch Tamás (Fidesz-MKDSZ) leszavazták Jahn Ferenc Kórház,
vizsgálat a patológián Kupper András (Fidesz-MKDSZ) nem vették napirendre 4-es metró, felszíni
munkálatok költségtúllépése Bagdy Gábor (Fidesz-MKDSZ) nem vették napirendre Csepeli szennyvíztisztító
beruházásának késedelme Atkári János (SZDSZ) levették a napirendről BKV járatritkítása Kupper András (Fidesz-MKDSZ) nem vették napirendre Csepeli szennyvíztisztító
beruházásának késedelme Deák András (Fidesz-MKDSZ) nem vették napirendre 85 millió forintos Kupper András-Wintermantel Zsolt leszavazták
Főkétüsz-hitelfelvétel (Fidesz-MKDSZ) Útfelújítások PR-megbízásai Atkári János (független) leszavazták Demszky Gábor Kupper András-Wintermantel Zsolt
meggazdagodása (Fidesz-MKDSZ) még nem tárgyaltak róla
Atkári mindenkivel ellenőriztetne
"A 2005. évi fővárosi útfelújítási munkák PR-feladataival, az alkalmazott eljárással kapcsolatban számos törvényességi, szabályossági és egyéb üzleti, versenyetikai kérdés vetődik fel" - áll Atkári János független és hatásköreitől megfosztott főpolgármester-helyettes beadványában. Az SZDSZ-ből kizárt politikus az ügyben vizsgálatot kér a Közbeszerzések Tanácsától, a közigazgatási hivataltól, az Állami Számvevőszéktől, a Kormányzati Ellenőrzési Hivataltól, a Gazdasági Versenyhivataltól, a Legfőbb Ügyészségtől, az ombudsmantól és a Magyar PR Szövetségtől.
Atkári beadványában hat oldalon keresztül sorolja kifogásait a PR-megbízásokkal kapcsolatban. Mint arról beszámoltunk, az útépítések tájékoztatási és kommunikációs feladatait hat cég végzi, összesen ötvenmillió forintért. Az erről szóló szerződéseket a kivitelező cégek és a reklámügynökségek kötötték, a pénzt viszont a főváros adja. Atkári beadványában felteszi a kérdést: "mi a következménye annak, ha a megrendelő, vagyis a fővárosi önkormányzat maga hoz létre vállalkozói kartellt?". (s. g. ) | http://nol.hu/archivum/archiv-379085-192163 | https://web.archive.org/web/20170205151408/http://nol.hu/archivum/archiv-379085-192163 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/meg-egyszer-a-demszky-nyaralorol | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-30 00:00:00 | [
"Demszky Gábor"
] | [] | [] | [
"PR",
"vagyonosodás"
] | [] |
|
826 | Gyanúsított vagyonok | http://nol.hu/archivum/archiv-378905 | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/gyanusitott-vagyonok | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-29 00:00:00 | [
"Erdős Ákos",
"Gyurcsány Ferenc",
"Lévai Anikó",
"Orbán Viktor"
] | [
"Láng Holding Rt.",
"Országos Mentőszolgálat (OMSZ)",
"Szárhegydűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft."
] | [
"Sárazsadány"
] | [
"privatizáció",
"borászat",
"támogatás",
"vagyonosodás"
] | [
"Orbán szőlők"
] |
||
827 | Szijjártó ismét Gyurcsányékat gyanúsítja | Szijjártó ismét Gyurcsányékat gyanúsítja
Népszabadság • Hírösszefoglalónk • 2005. szeptember 28.
Gyurcsány Ferenc biztos afelől, hogy jogszerű és törvényes üzleti
tevékenységet folytattak azok a cégek, melyekről a sajtó a napokban hírt
adott - a miniszterelnök a közszolgálati rádió kedd reggeli nyilatkozatában
politikai támadásnak nevezte a Szemlőhegyi úti villával kapcsolatos
állításokat. A Magyar Nemzet cikksorozatban számolt be a napokban arról,
hogy Gyurcsány Ferenc és felesége, Dobrev Klára Fittelina nevű kft.-je
szerezte meg a Dobrev tulajdonában lévő lakás kizárólagos hasznosítási
jogát. Később a kft. extra beruházásokat valósított meg, több tízmillió
forintért. A cikksorozat feltételezése szerint a céget adóelkerülésre
hozták létre. Gyurcsány szerint az adóhivatalra és a bíróságra kell bízni
annak eldöntését, hogy a sajtóban megjelent cégek jogszerű és törvényes
üzleti tevékenységet folytattak-e.
Szijjártó Péter, az Apró- Gyurcsány-érdekkör gazdagodását vizsgáló
parlamenti bizottság fideszes elnöke viszont tegnap arra hívta fel a
figyelmet: a Szemlőhegyi úti villában történt luxusberuházások miatt
felvetődik a gyanú, hogy Gyurcsány állami forrásból növelte vagyonát. Ezért
Szijjártó Péter a vizsgálóbizottság mai ülésén kezdeményezi, hogy a
testület hatalmazza fel arra, hogy a Fittelina Kft.-ről iratokat kérhessen
be a földhivataltól, a cégbíróságtól, az önkormányzattól és az Altus Rt.-
től. | http://nol.hu/archivum/archiv-378776 | https://web.archive.org/web/20100326085900/http://nol.hu/archivum/archiv-378776 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/szijjarto-ismet-gyurcsanyekat-gyanusitja | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-28 00:00:00 | [
"Dobrev Klára",
"Gyurcsány Ferenc"
] | [
"Fittelina Kft."
] | [] | [
"vagyonosodás"
] | [] |
|
828 | Demszky: Önöknek semmi se jó! | A rendkívüli ülést a Fidesz kezdeményezte, szerinte ugyanis a tíz- és százmillió forintos nagyságrendű megbízásokról a városatyák nem kapnak megfelelő tájékoztatást. Demszky Gábor főpolgármester külön javaslatára egyébként górcső alá veszik a budapesti színházak, a Fesztiválközpont és a turisztikai hivatal PR-megbízásait is.
A fővárosi közvéleményt az utóbbi időben számos botrány rázta meg; az útfelújítások PR-jára kötött szerződések, a 4-es metró, valamint a csepeli szennyvíztisztító tájékoztatási feladataira vonatkozó megbízások - hangoztatta vitaindítójában Kupper András, a városházi Fidesz-MKDSZ-frakció vezetője. Az ellenzéki politikus szerint ezeken az MSZP-SZDSZ koalícóhoz vagy magához a főpolgármesterhez kötődő cégek nyertek, ez indokolja a vizsgálatot. Deák András (Fidesz-MKDSZ), a közbeszerzési bizottság elnöke a csepeli tisztító napokban elbírált kommunikációs tenderéről azt mondta: az több ponton is sérti a közbeszerzési törvényt. --- IMAGE NOT FOUND: K_Kupper_AndrasH.tif ---
A fővárosi közműcégek az ország legnagyobb szolgáltatói közé tartoznak, teljesen természetes, hogy egy sor kommunikációs megrendelést adnak. Ez a világ minden nagyvárosában így van - reagált Demszky. A főpolgármester szerint "a Fidesz egész egyszerűen nem akarja, hogy a budapestiek megtudják, mi minden valósult meg azon fejlesztések közül, amelyeket az Orbán-kormány megakadályozott". Ezért támadnak meg minden kommunikációs és PR-tendert. "Önöknek semmi se jó!" - fakadt ki a főpolgármester az ellenzéki padsorok felé fordulva. Emlékeztetett arra, hogy a kifogásolt tendereknél minden esetben a szakmailag legelőnyösebb ajánlatot fogadták el, és ezt az ellenzéki képviselők is megszavazták a bizottságokban. A Fidesz bele akarja fojtani a szót Budapestbe, de ez nem fog sikerülni - fogalmazott Demszky.
Bőhm András, az SZDSZ-frakció vezetője szerint a legnagyobb ellenzéki párt mit sem törődik a tényekkel, "ha botrány van, a Fidesz áll mögötte". Bőhm úgy vélte, Kupper alaptalanul gyanúsítgat, szerinte előbb meg kellene várni a tájékoztató eredményét, és csak azután levonni a következtetéseket.
Atkári János, hatásköreitől megfosztott független főpolgármester-helyettes a vita hevében közvetve hazugsággal vádolta a főpolgármestert. Emlékeztetett arra, hogy a kifogásolt ügyekben vizsgálóbizottság létrehozását javasolta, a többség azonban ezt leszavazta. "Ezek után én nem várok semmilyen tájékoztatást" - zárta szavait a politikus.
A Fidesz ismét elővenné a nyaralóügyet
Váratlan fordulatként értékelte javaslatának közgyűlési elfogadását a Fidesz-MKDSZ-frakció. Kupper András frakcióvezető a rendkívüli közgyűlés után tartott tájékoztatóján úgy vélte, az MSZP-SZDSZ koalíció előremenekült. Kupper úgy látja, a főpolgármester kiterjesztett vizsgálati javaslatával "adatok özönét akarják zúdítani a budapestiekre, hogy a tájékoztatóban ne lehessen eligazodni". Látva "Demszky igazságrohamát", a Fidesz október végén javasolni fogja: jöjjön létre vizsgálóbizottság a főpolgármester meggazdagodásának górcső alá vételére. Demszky horvátországi nyaralójának ügyében ugyanis a városházi szakbizottság az MSZP és az SZDSZ képviselőinek obstrukciója miatt tavaly nem tudott érdemi munkát végezni - tette hozzá. (S. G.) | http://nol.hu/archivum/archiv-378919-192010 | https://web.archive.org/web/20231108064411/http://nol.hu/archivum/archiv-378919-192010 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/demszky-onoknek-semmi-se-jo | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-29 00:00:00 | [
"Demszky Gábor"
] | [] | [
"Budapest"
] | [
"ingatlan",
"közmű",
"PR",
"vagyonosodás"
] | [] |
|
829 | MTV-s feljelentés: üzleti titkok kerültek ki? | MTV-s feljelentés: üzleti titkok kerültek ki?
Népszabadság • Munkatársunktól • 2005. szeptember 28.
A Magyar Televízió kuratóriumának elnöksége is napirendre veszi azt a
beadványt, amelyet a köztévé volt civil kurátora jutatott el az
ügyészséghez múlt pénteken. Pós Péter az MTV gazdálkodásának vizsgálatát
kérte az ügyészségtől, mert mint írta, a hozzá ismeretlen forrásokból
eljutott iratmásolatok szerint az intézményben nagy valószínűséggel olyan
vezetői döntések születtek, amelyek megalapozhatják a hűtlen, illetve
hanyag kezelés gyanúját, illetve annak kísérletét. A feljelentés ismeretlen
tettes ellen történt.
Értesülésünk szerint a beadott több mint harmincoldalas anyagban
megtalálható egy ügyvédnek adott, a tervezett létszámleépítéssel
kapcsolatos megbízási szerződés másolata, amely szerint a jogász 25 ezer
forintos óradíjért munkajogi tanácsokat ad. Szintén a csomag része egy
megbízási szerződés másolata egy zalaegerszegi céggel az MTV vezetékes
telefonszolgáltatásának átvilágításáról, a fix és sikerdíj maximum összege
tízmillió forint. Az Index arról adott hírt, hogy a civil kurátor a Nagy
Könyv körüli feltételezett pénzügyi visszaélésekre is felhívta az ügyészség
figyelmét. Az MTV erre úgy reagált, hogy a médiahatóság pályázati
kiírásának megfelelő szerződések alapján jártak el, a tévé pedig mint
közintézmény átvilágítható.
Úgy tudjuk, hogy az MTV kuratórium az ellenőrző testülete javaslatára
foglalkozik az üggyel. A beadott dokumentumokat még nem ismerik, de arról
már tárgyaltak, hogy üzleti titkok jutottak-e ki a köztévéből és ez ügyben
kell-e bármilyen lépést tenni.
Az MTV kuratórium elnökség figyelmét tegnap egyelőre más kötötte le: az MDF-
es tagok ugyanis elégedetlenek voltak a köztévé válságkezelésével
kapcsolatos anyagok előkészítésével. Ezért azokról nem voltak hajlandóak
tárgyalni. Eközben a civil kurátorok is akcióba kezdtek: 15 társadalmi
delegált rendkívüli ülés összehívását kezdeményezte az M3 néven tervezett
közéleti csatorna indítása miatt. | http://nol.hu/archivum/archiv-378771 | https://web.archive.org/web/20231024223709/http://nol.hu/archivum/archiv-378771-191872 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/mtv-s-feljelentes-uzleti-titkok-kerultek-ki | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-28 00:00:00 | [] | [
"Magyar Televízió Nonprofit Zrt. (MTV)"
] | [] | [
"hűtlen kezelés",
"média",
"tanácsadás",
"gazdálkodás"
] | [] |
|
830 | Kinek érik a szőlőbiznisz gyümölcse? | Orbán Viktor volt miniszterelnök "valótlan állításait" összegzi, de konkrét törvénysértéseket is megállapít az a részjelentés, amelyet az Orbán család állami forrásból történt meggazdagodását vizsgáló - a Fidesz tagjait kivonulásuk miatt nélkülöző - parlamenti bizottság készített. A testület által még nem tárgyalt, lapunk birtokába jutott dokumentumban az olvasható: Orbán Viktor felesége mélyen áron alul vásárolt különböző földterületeket Sárazsadányban, amelyek értéke a későbbi állami támogatásoknak köszönhetően igen jelentősen nőtt.
Alapozás
Lévai Anikó 1997-ben vágott bele a Tokaj-hegyaljai bizniszbe. Először 50 ezer négyzetméternyi zártkertet vásárolt a helyi önkormányzattól, négyzetméterét két forintért, amit aztán a részjelentés megfogalmazása szerint törvénytelenül próbált apportálni a Szárhegy-dűlő Kft.-be - amelynek ő maga is tagja volt -, ráadásul harmincszoros értéken, hárommillió forintért. (Magánszemély nem vihet be földet társaságba.) Később, 2000 végén további 2160 négyzetméter önkormányzati belterületi ingatlant vett meg Lévai, ezúttal 44 forintos négyzetméterenkénti áron. 2001 decemberében Szász I. Attila ügyvédtől vásárolt újabb, 30 ezer négyzetméternyi területet, négyzetméterét 45 forintért. Ez utóbbi tranzakció (is) Orbán miniszterelnöksége idején történt, s nem utána, ahogy azt Orbán a vizsgálóbizottság előtt állította.
A bérlet haszna
Miután az apportálás kísérlete meghiúsult, Lévai Anikó a részjelentés szerint "tisztázatlan körülmények között" haszonbérbe adta földjeit a kft.-nek, amelynek 1997 májusában lett tagja (ezt a tényt következő évi vagyonnyilatkozatában nem tüntette fel). A cég összesen 64 millió forint állami támogatást nyert el a művelése alatt álló földeken szőlőtelepítésre, illetve az ezt előkészítő beruházásokra. A támogatások odaítélését napokkal azelőtt jóváhagyták (1997. márc ius 11-én), olvasható a dokumentumban, hogy a kft. megalakult volna (március 24-én). Lévai Anikó jelképes összegért adta haszonbérletbe a földjeit a kft.-nek, amely így Lévai földjein is telepített szőlőt - állami támogatásból. E földterületek így jóval értékesebbé váltak. Orbán állítása szerint Lévai Anikó csak 2001-től adta haszonbérletbe földjeit. E szerződéseknek nincs nyomuk a tulajdoni lapokon, mint ahogy egyelőre az sem tisztázott, hogy 2001 előtt milyen jogcímen telepített szőlőt a kft. Lévai földjén.
Kinek a vagyona?
Orbán Viktor azt mondta vizsgálóbizottsági meghallgatásán, hogy az állami támogatásból végrehajtott szőlőtelepítés, illetve meliorizáció révén nem a családja, hanem a kft. vagyona növekedett; annak ellenére, hogy a földek a felesége nevén voltak. Hiszen a támogatást sem a felesége igényelte és kapta, hanem a cég, melynek e területeket a felesége haszonbérletbe adta. Ide- tartozik azonban, hogy amint a haszonbérlet lejár, a megnövelt értékű föld már az Orbán család vagyonát gyarapítja.
A részjelentés további ellentmondásokra is kitért. Például arra, hogy Lévai Anikó vagyonnyilatkozatában azt vallotta: a földjein lévő ültetvények nem az ő tulajdonát képezik, míg Orbán a bizottság előtt arról beszélt: feleségének hat hektáron volt saját szőlője. Lévai Anikó amúgy csak 2005 januárjában vált ki a cégből - amikor az Élet és Irodalom már elkezdte közölni Tokaji szőlőcsaták című, a botrányt kirobbantó cikksorozatát - nem pedig 2002-2003-ban, ahogy azt Orbán állította.
Az Orbán család gyarapodását vizsgáló bizottságnak hetek alatt be kell fejeznie munkáját. A testület mandátumának megszűnésekor újabb, immár összefoglaló jelentést készít. | http://nol.hu/archivum/archiv-378777-191878 | https://web.archive.org/web/20240214142510/http://nol.hu/archivum/archiv-378777-191878 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kinek-erik-a-szolobiznisz-gyumolcse | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-28 00:00:00 | [
"Lévai Anikó",
"Orbán Viktor",
"Szász István Attila"
] | [
"Szárhegydűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft."
] | [
"Sárazsadány"
] | [
"borászat",
"támogatás",
"vagyonosodás"
] | [
"Orbán szőlők"
] |
|
831 | Részjelentés az Orbán család szőlőiről | A lapunk birtokába került dokumentumokban egyebek között az is olvasható: Lévai Anikó földjein állami támogatásból telepített szőlőt a kft., így a földek értéke jelentősen növekedett, ezzel együtt az Orbán család vagyona is - közvetetten közpénzekből.
A másik vagyongyarapodást vizsgáló bizottság, amely az Apró-Gyurcsány érdekkör anyagi helyzetét kutatja, ma a Nemzeti Tankönyvkiadó Rt. e ciklusban történt privatizációját tárgyalja. Ennek során tervei szerint meghallgatja Erdős Ákos üzletembert. Szijjártó Péter (Fidesz) bizottsági elnök tegnap jelezte: szeretné a mai ülésen kideríteni, folytatott-e üzletszerűen ingatlanhasznosítási tevékenységet a miniszterelnök feleségével közösen létrehozott kft., illetve hogy e kft.-nek volt-e valós bérlője Dobrev Klára lakására.
Az Orbán-bizottság a Sárazsadány Kft. földszerzéséről szóló részjelentést tárgyalja
A Szárhegy dűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft. - amely korábban Orbán Viktor miniszterelnök feleségének, Lévai Anikónak a résztulajdonában volt - tokaji földvásárlásainak, valamint a kft.-nek juttatott állami támogatás körülményeinek értékelésével folytatja munkáját ma az Orbán-család meggazdagodását vizsgáló parlamenti bizottság.
Vadai Ágnes, a bizottság közelmúltban megválasztott szocialista elnöke az MTI-nek elmondta: e két téma áttekintését követően a testület várhatóan elfogadja az ezzel foglalkozó részjelentést. A politikus hozzátette: az eddigi információk alapján valószínűnek látszik, hogy Lévai Anikó tokaji földtulajdona meghatározta az e térséggel kapcsolatos kormányzati döntéseket.
A bizottság első részjelentését a felcsúti földvásárlásokról fogadta el.
A második részjelentés elfogadását követően még két-három részjelentés megtárgyalását és elfogadását tervezi a bizottság, amely november 19-re készíti el jelentését.
A következő hetekben meghallgatják Bognár Sándort, a Herceghalmi Kísérleti Gazdaság (HKG) Rt. korábbi vezérigazgatóját, aki üzleti kapcsolatban állt Lévai Anikóval. A bizottság tervei szerint ismét meghallgatják Orbán Viktort, akivel rövidesen megkezdik az időpont-egyeztetést.
Vadai Ágnes elmondta: korábban részt vett az Apró-Gyurcsány bizottság munkájában, amelynek tevékenysége eltér az Orbán-bizottságétól, hiszen a Gyurcsány Ferenc cégeinek ügyeivel kapcsolatos dokumentumok megtalálhatók a cégbíróságon, ám az Orbán-család meggazdagodásához kapcsolható ügyek esetében ez nem mindig mondható el.
Hozzátette: ezek az ügyek túlságosan kiterjedtek, szövevényesek, baráti körhöz kapcsolódóak. A bizottság szocialista elnöke úgy fogalmazott: "nem lehet nem észrevenni a különbséget", hiszen Gyurcsány Ferenc előbb lett vagyonos, aztán miniszterelnök, míg Orbán Viktor esetében a dokumentumok alapján feltételezhető, hogy miniszterelnöki befolyásának szerepe volt családjának hivatali idejére tehető meggazdagodásában.
Az Orbán-bizottság elfogadta második részjelentést
Az Orbán-család meggazdagodását vizsgáló parlamenti bizottság elfogadta azt a részjelentést, amely a Sárazsadány-Szárhegydülő-Tokajhegyalja Kft. tokaji földvásárlásainak körülményeit vizsgálta. Herényi Károly, a bizottság MDF-es tagja nem vett részt a szavazáson, mert úgy vélte: az anyagban több, még nyitott kérdés is van, így az elkészült dokumentum tervezetről még nem lehet szavazni. A bizottság döntött arról is, hogy - a nyitott kérdések tisztázása érdekében - tájékoztatást, illetve további adatokat kér Sárazsadány polgármesterétől, a Borsod Megyei Illetékhivataltól, a Borsod Megyei Földhivataltól, valamint a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumtól.
(Népszabadság, MTI) | http://nol.hu/archivum/archiv-378731-191836 | https://web.archive.org/web/20240129055716/http://nol.hu/archivum/archiv-378731-191836 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/reszjelentes-az-orban-csalad-szoloirol | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-28 00:00:00 | [
"Dobrev Klára",
"Erdős Ákos",
"Gyurcsány Ferenc",
"Lévai Anikó",
"Orbán Viktor"
] | [
"Országos Mentőszolgálat (OMSZ)",
"Szárhegydűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft."
] | [
"Sárazsadány"
] | [
"borászat",
"támogatás",
"vagyonosodás"
] | [
"Orbán szőlők"
] |
|
832 | A Házban a Szemlőhegy utcáról | Veres János pénzügyminiszter szerint adócsalásról Szijjártó beszélt, és nem a magyar sajtó. A cég elindítja a személyiségi jogi pert. Hozzátette: 2000-ben az adott cégnél adóellenőrzés volt, és mindent rendben találtak.
A miniszterelnök és családja házának hasznosítására évekkel korábban szerződést kötő Fittelina Kft. jogutódja, az Altus Rt. személyiségi jogi pert kíván indítani a Magyar Nemzet kiadója ellen - jelentette be a kormányszóvivő hétfőn. | http://nol.hu/archivum/archiv-378653-191770 | https://web.archive.org/web/20170131161444/http://nol.hu/archivum/archiv-378653-191770 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-hazban-a-szemlohegy-utcarol | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-27 00:00:00 | [
"Dobrev Klára",
"Gyurcsány Ferenc"
] | [
"Fittelina Kft."
] | [] | [
"adócsalás",
"vagyonosodás"
] | [] |
|
833 | Juhász vizsgálja fotósa szerződését | Ezután a képviselő már Gyurcsány Ferenccel foglalkozott, azzal az átkötéssel, hogy vélhetően azért nincs az ülésteremben, "mert pózol fotósának, mint követője, Juhász Gábor". Majd azzal folytatta: "a dumakormány azt ígérte, megerősítjük az önkormányzatok pénzügyi önállóságát, több pénzt hagyunk az embereknél, a minisztériumoknál pedig kevesebbet, Gyurcsány csak azt nem tette hozzá, hogy több pénzt az őt kormányfői bársonyszékbe emelő MSZP-s képviselőknek".
Lamperth Mónika visszautasította az ellenzéki képviselő kijelentéseit, mint az Országgyűlés színvonalához nem illő, nagyon lapos és hazug állítást. Közölte: tárcája folyamatosan eleget tesz az üvegzseb-törvényből adódó kötelezettségének, a szerződések nyilvánosak. Természetesnek tartja, hogy egy politikai államtitkár a közéleti szerepléseit meg akarja örökíteni. Az államtitkár felülvizsgálja szerződéseit, és erről a nyilvánosság is tájékoztatást kap majd.
Dorkota ingyenképet készít | http://nol.hu/archivum/archiv-378652-191769 | https://web.archive.org/web/20170206070212/http://nol.hu/archivum/archiv-378652-191769 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/juhasz-vizsgalja-fotosa-szerzodeset | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-27 00:00:00 | [
"Juhász Gábor",
"Lamperth Mónika"
] | [
"Belügyminisztérium (BM)"
] | [] | [] | [] |
|
834 | Újra tárgyalják Varga Tamás régi ügyeit | Az ügyvéd elmondta: az autók csempészése miatt rárótt büntetés lényeges enyhítésére számíthat Varga, mert az általa behozott tucatnyi autó döntő többsége az EU-ból származott - emiatt ma már nem marasztalható el. Csak a néhány Egyesült Államokból érkezett gépkocsi behozatala miatt vonható felelősségre. Ennek pedig - mondta az ügyvéd - csekély a társadalomra való veszélyessége.
Mint korábban beszámoltunk róla, Zamecsnik Péter a Dunaferr-részvényekkel való visszaéléssel kapcsolatban is a korábbinál enyhébb ítéletre számít. Erre az adja az alapot - vélekedik -, hogy az első- és a másodfokú bíróság is egymástól eltérően ítélte meg az esetet.
Ugyancsak beszámoltunk Varga harmadik büntetőügyéről, amelyben a Fővárosi Főügyészség huszonnégy személy ellen emelt vádat. Egy cégcsoport körbeszámlázással - fiktív beruházások után - jogtalanul mintegy hárommilliárd forintnyi forgalmi adót igényelt vissza. Néhány, a láncolat végén álló cég azután a tartozásokkal együtt eltűnt: Kaya Ibrahim tulajdonába kerültek. A Fidesz akkori gazdasági cselekményeiben kulcsembernek számító Varga állítólag meghatározó szerepet játszott ebben. Mint emlékezetes, a volt tanácsadót rendőri kísérettel hozták haza néhány hónapja Amszterdamból, jelenleg előzetes letartóztatásban van. | http://nol.hu/archivum/archiv-378627-191744 | https://web.archive.org/web/20170211235305/http://nol.hu/archivum/archiv-378627-191744 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ujra-targyaljak-varga-tamas-regi-ugyeit | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-27 00:00:00 | [
"Varga Tamás"
] | [
"Dunaferr",
"Fidesz"
] | [] | [
"adócsalás"
] | [] |
|
835 | Cégiroda is volt a Dobrev család villájában | Cégiroda is volt a Dobrev család villájában
Vagy a szerződés, vagy a gyanúsítás fiktív
Népszabadság • Munkatársunktól • 2005. szeptember 26.
Alapos a gyanú az adócsalásra a Gyurcsány Ferenc által lakott villával
kapcsolatos különféle szerződések és elszámolások kapcsán - ezt állította
Szijjártó Péter, a Fidesz képviselője tegnapi sajtótájékoztatóján. A
képviselő a Magyar Nemzet múlt szerdán kezdett cikksorozatára alapítja
gyanúját, és az ügyet beviszi az általa vezetett Apró- Gyurcsány-
bizottságba is. Az sem kizárt, közölte, hogy feljelentést tesznek.
A kérdések formájában megfogalmazott gyanú szerint a miniszterelnök és
felesége tulajdonában volt Fittelina Kft. csak azért kötött a
miniszterelnök és családja által lakott Szemlőhegy utcai villa bérbeadására
feljogosító szerződést, hogy ezen az alapon költségeket számolhasson el, és
különféle jogi technikákkal adókat takaríthasson meg, illetve igényelhessen
vissza. (A Fittelina egyébként 1997-ben székhelyét a Szemlőhegy utcai
villába helyezte át.) Szijjártó feltételezése szerint színlelt bérleti
szerződésről van szó, ami a polgári törvénykönyv szerint semmis. Ha viszont
semmis, akkor annak - a képviselő meglátása szerint - adójogi
következményei is vannak. A vizsgálóbizottsági elnök kiemelte, hogy
Gyurcsány a megjelent tényközléseket eddig érdemben nem cáfolta, nem
perelt, és szóvivője tájékoztatása szerint a jövőben sem kíván pert
indítani.
Batiz András a vasárnapi informális kormányülés közben tartott
sajtótájékoztatón válaszként közölte: Szijjártó trükközéssel próbálkozott,
nem állításokat fogalmazott meg, hanem állításokat kérdésekbe csomagolva
próbált valótlanságokat sugallni. A Fittelina Kft. a számviteli törvényt
betartva a fejlesztésekből kizárólag azt számolta el, ami a céget illette,
a magánberuházások után egy fillérnyi áfát nem igényelt vissza, és ezek
után társasági adóját sem csökkentette az amortizációval. A kormányszóvivő
hozzátette, hogy a Fittelina Kft.-nél egy 2000-es átfogó APEH-vizsgálat
mindent rendben talált. A cég minden lehetséges jogi lépés megtételére kész
azokkal szemben, akik hamis információkat bármilyen formában állítanak vagy
híresztelnek, legyen szó politikusokról vagy újságírókról - közölte Batiz. | http://nol.hu/archivum/archiv-378479 | https://web.archive.org/web/20231026144410/http://nol.hu/archivum/archiv-378479-191601 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/cegiroda-is-volt-a-dobrev-csalad-villajaban | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-26 00:00:00 | [
"Dobrev Klára",
"Gyurcsány Ferenc"
] | [
"Fittelina Kft."
] | [] | [
"adócsalás",
"vagyonosodás"
] | [] |
|
836 | Élményfürdőn múlik a testület sorsa? | http://nol.hu/archivum/archiv-378462 | https://web.archive.org/web/20231108061212/http://nol.hu/archivum/archiv-378462-191584 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/elmenyfurdon-mulik-a-testulet-sorsa | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-26 00:00:00 | [
"Lengyel József",
"Meggyes Tamás"
] | [
"Esztergomi Fürdő Rt."
] | [
"Esztergom",
"Komárom-Esztergom megye"
] | [
"közbeszerzés",
"hatalommal való visszaélés",
"fürdő"
] | [] |
||
837 | Első fokon kártérítésre kötelezték Nyakót | Első fokon kártérítésre kötelezték Nyakót
Egy voksért kétezer, egy állításért egymillió
Népszabadság • Ny. M. • 2005. szeptember 24.
Egymillió forintos kártérítést kell fizetnie Nyakó Istvánnak, az MSZP
országgyűlési képviselőjének és szóvivőjének, amiért megsértette Papcsák
Ferenc fideszes képviselő személyiségi jogait - tudatta közleményben a
Fidesz-frakció. A párt a Fővárosi Bíróság tegnapi elsőfokú, nem jogerős
ítéletére hivatkozik, amelyről a szocialista politikusnak olyannyira nincs
tudomása, hogy - állítása szerint - még a tárgyalás időpontjáról sem kapott
értesítést.
Az ügy a 2002-es parlamenti választások során, Papcsák baktalórántházi
választókörzetében történt választási csalással kezdődött. A Szabolcs
megyei 5. választókerületben kétezer forintot ígért, illetve fizetett ifj.
Benkő Tibor, a település akkori független alpolgármestere azoknak, akik a
Fidesz és az MDF közös jelöltjére szavaznak. A megyei bíróság a választás
rendje elleni bűncselekmény elkövetése miatt jogerősen felfüggesztett
szabadságvesztésre és százezer forint pénzbüntetésre (összehasonlításul: a
tegnap megítélt kártérítés összegének a tizedére) ítélte Benkőt, aki azóta
a jobboldali kötődésű Baktalórántházi Választási Szövetség önkormányzati
képviselője.
A választáson Papcsák az első fordulóban 45-42, a másodikban 55-44
százalékos aránnyal nyert Gazda László szocialista jelölttel szemben. A
friss mandátumú Papcsák Ferencet Nyakó István a parlamentben lemondásra
szólította fel. Csakhogy a fideszes képviselő sem vádlottja, sem
gyanúsítottja nem volt a büntetőeljárásnak, vagyis nem bizonyosodott be,
hogy bármi köze lett volna az érdekében elkövetett csaláshoz. Sőt, szerinte
"többször bebizonyosodott", hogy sem a Fidesznek, sem neki nincs köze a
történtekhez. Ezért indított személyiségi jogi pert.
A Fidesz tegnapi közleménye szerint a bíróság arra is kötelezte Nyakót,
hogy az MSZP honlapján tegye közzé az ítéletet. Nyakó István az írásos
ítélet ismeretében dönt a fellebbezésről. | http://www.nol.hu/archivum/archiv-378332 | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/elso-fokon-karteritesre-koteleztek-nyakot | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-24 00:00:00 | [
"Benkő Tibor ifj.",
"Papcsák Ferenc"
] | [
"Baktalórántházi Választási Szövetség",
"Fidesz"
] | [
"Baktalórántháza",
"Szabolcs-Szatmár-Bereg megye"
] | [
"vesztegetés"
] | [] |
|
838 | Küzdelem háztól házig | Küzdelem háztól házig
Népszabadság • Munkatársunktól • 2005. szeptember 24.
Nagy lendülettel és eredményesen folytatódik a két politikai tábor
vezéralakjainak legbelső lakóhelyiségei felé tartó tény- és iratfeltárás. A
parlamenti Orbán-bizottság vizsgálataiból megtudhatta a közvélemény:
legalábbis kétséges, hogy a volt miniszterelnök anyósa valóban a
fiatalokkal lakott, amikor - őt is számításba véve - kiutaltak egy igen
tágas lakást a számukra. Ugyancsak kétségessé tették azt, hogy a később
bérbe adott lakást miként értékesítették, s az abból származott bevételek
után szabályosan adóztak-e Orbánék, és számos összefüggésben vált támadottá
az Orbán családhoz köthető borvállalkozás.
A Magyar Nemzetnek a Gyurcsány-villa belső szobáit is célba vevő
cikksorozata hasonló logikával építkezik. Sok szó esik benne a jelenlegi
miniszterelnök anyósáról és feltételezett adóelkerülésről. A lap szerint
ugyanis évente több mint két és fél millió forinttal csökkentette egy
színlelt szerződés révén társasági adóalapját 1995 és 2000 között a
Gyurcsány Ferenc és felesége, Dobrev Klára tulajdonában levő Fittelina Kft.
Ez úgy történt volna, hogy Dobrev Klára továbbadta a kft.-nek a
tulajdonában levő Szemlőhegy utcai lakás bérbeadási jogát. A cég így minden
évben legalább 2,656 millió forint költséget számolhatott el, s
csökkenthette adóalapját. Arról a cikk szerzőinek nincs tudomásuk, hogy a
villát a kft. valaha is kiadta volna.
A cikksorozatból a Magyar Nemzet összefoglalója szerint az derült ki, hogy
Dobrev Klára és Gyurcsány Ferenc egy egész rekreációs parkot hozott létre
családi villájukban, és cégköltségen értek el jelentős mértékű gazdagodást
magánvagyonukban. A Fittelina Kft., amely ezt a beruházást jegyezte, több
mint tízmillió forintos áfát igényelhetett vissza az államtól, amit
tulajdonosai magánszemélyként nem tehettek volna meg. Mindezek mellett
pedig a miniszterelnök egyik jelenlegi cége mind a mai napig csökkenti a
társaságiadó-alapját a luxusberuházás alapján elszámolásra kerülő
többmilliós értékcsökkenés összegével - írja a napilap.
A teljesen és mesterségesen eladósodott kft.-hez a cikksorozat szerint 2001-
ben "váratlan" segítség érkezett: a Gyurcsány Ferenc anyósa, Apró Piroska
által vezetett Altus Rt. 40 millió forint tőkeemelést hajtott végre a
Fittelinában. A jelenlegi kormányfő pedig lízingszerződést kötött a
Fittelina Kft.-vel az uszodára, a liftre, a szaunára és az
öntözőrendszerre. A Gyurcsány Ferenccel kötött lízingszerződésnél a
Gyurcsány tulajdonában lévő Fittelina Kft.-t maga Gyurcsány ügyvezetőként
képviselte.
A Fittelina Kft. mindazonáltal a folyamatos értékcsökkenéseknek is
köszönhetően 2002-ben - az alapításától kezdődően számítva összesen - 24,5
milliós veszteséget "ért el". 24,5 millió forint veszteség pedig nagyon jól
tud jönni, ha a hiányt képező társaságot egy igen nyereséges cégbe
szeretnék beolvasztani. Ilyenkor a Magyar Nemzet okfejtése szerint a
beolvadó társaság veszteségével csökkenteni lehet a nyereséges társaság
adóalapját, ami után kevesebb adót is kell fizetni - ez történt meg 2003
októberében, amikor is a kft.-t beolvasztották a nyereséges Altus Rt.-be.
A küzdelem - háztól házig - minden valószínűség szerint tovább tart. | http://www.nol.hu/archivum/archiv-378334 | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kuzdelem-haztol-hazig | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-24 00:00:00 | [
"Apró Piroska",
"Dobrev Klára",
"Gyurcsány Ferenc",
"Orbán Viktor"
] | [
"Altus Zrt.",
"Fittelina Kft."
] | [] | [
"vagyonosodás"
] | [] |
|
839 | Jogtalan egyetemi díjszedések | Jogtalan egyetemi díjszedések
Népszabadság • Varga Dóra • 2005. szeptember 24.
Általános vizsgálatot indítana az egyetemeken és a főiskolákon szedett
térítési díjakkal kapcsolatban az oktatási jogok biztosa. Az intézmények
több esetben jogtalanul kérnek pénzt a hallgatóktól.
Több egyetem vagy főiskola is jogtalanul szed vagy szedett be pénzt a
hallgatóitól - tudtuk meg Aáry-Tamás Lajostól, az oktatási jogok
biztosától. A legutóbbi esetről a Magyar Nemzet című napilap számolt be: a
Szegedi Tudományegyetem Budapesti Média Intézete - amelyet Havas Henrik
alapított - félévente 80, illetve 90 ezer forintot kér "fejlesztés" címén
azoktól a hallgatóktól, akik államilag finanszírozott képzésre járnak. (A
Média Intézet esetében a "fejlesztési" díjat a Médiamenedzser Oktató Kft.-
hez kell utalni, amelyben a Magyar Nemzet információi szerint Havas
Henriknek 85 százalékos, közvetlen irányítást biztosító befolyása van.)
Pukánszky Béla, a Szegedi Tudományegyetem rektorhelyettese az oktatási
ombudsmannak azzal indokolta a pénz beszedését, hogy a Média Intézetben
működő kommunikáció, kommunikáció-informatikus könyvtáros és kommunikáció-
magyar szakos levelező alapképzési szakokra felvett államilag
finanszírozott hallgatók képzési normatívája (állami támogatása) a negyede,
illetve 2004-től a fele a nappali tagozatos támogatásnak. A tárgyakat
viszont közel azonos óraszámban oktatják, mint a nappali kurzuson. A
rektorhelyettes szerint a jogszabályokkal nem ellentétes "fejlesztés" címén
pénzt kérni a hallgatóktól, mivel az egyetem az így befizetett összeget a
legkorszerűbb oktatástechnikai háttér megteremtésére és a tantervi
követelményeknél magasabb óraszámú oktatásra fordítja.
Aáry-Tamás Lajos oktatási ombudsman szerint azonban az államilag
finanszírozott első alapképzésben tandíjmentesség illeti meg a hallgatókat.
Az intézmények csak olyan egyéb szolgáltatásokért szabhatnak ki térítési
díjakat, amelyek nem kapcsolódnak a tantervekben foglalt tanulmányi
kötelezettségek teljesítéséhez.
Homor Géza, az egyetem oktatási igazgatója az MTI-nek úgy fogalmazott: a
vita az intézet és néhány hallgató között arról folyik, hogy a
szolgáltatások - például a stúdióhasználat - közvetlenül kapcsolódnak-e a
képesítési követelményekhez. A hallgatók már a felvételi tájékoztatóból
megtudhatják, hogy bizonyos pluszszolgáltatásokért fizetniük kell. A
képzésre folyamatos a túljelentkezés.
Aáry-Tamás Lajos ezt másképp látja, ezért kezdeményezte, hogy az SZTE
szüntesse meg ezt a fizetési kötelezettséget, a jogszerűtlenül beszedett
pénzt pedig fizesse vissza a hallgatóknak. Ha ezt nem teszi meg, a volt és
a jelenlegi hallgatók bírósághoz fordulhatnak.
Van olyan intézmény, ahol az államilag finanszírozott szakon az idegen
nyelven folyó képzésért kérnek pénzt, holott az angol vagy a német nyelvű
oktatás nélkül nem teljesíthetők a képzési követelmények (vagyis nem
lehetne pénzt kérni érte). Aáry-Tamás Lajos azt mondja: nem sok helyen
ugyan, és nem is ilyen jelentős összegű pénzeket szednek be jogtalanul,
mint a Média Intézet esetében, de előfordul. Ezért a térítési díjak ügyében
általános vizsgálat indítását javasolja a miniszternek. | http://www.nol.hu/archivum/archiv-378339 | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/jogtalan-egyetemi-dijszedesek | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-24 00:00:00 | [
"Havas Henrik",
"Pukánszky Béla"
] | [
"Budapesti Média Intézet",
"Média Menedzser Oktató Kft.",
"Szegedi Tudományegyetem (SZTE)"
] | [] | [
"oktatás"
] | [] |
|
840 | Magnószalagra vett ajánlat | Magnószalagra vett ajánlat
Egy kiskunmajsai nyomozás háttere
Népszabadság • Tanács István • 2005. szeptember 24.
Hivatali vesztegetés miatt nyomozást folytat a kecskeméti ügyészségi
nyomozó hivatal F. Tamás, Kiskunmajsa polgármestere és N. Béla
önkormányzati képviselő ellen. Azzal gyanúsítják őket, hogy F. András
képviselőnek kétmillió, F. Mihály képviselőnek pedig 500 ezer forintot
ajánlottak fel annak érdekében, hogy szavazzák meg: a polgármester által
preferált vállalkozó kapja meg a helyi vízi közmű üzemeltetését.
Az ügyben folyik a nyomozás, az ügyészek szeptember 20-a óta a képviselő-
testület számos további tagját is kihallgatták. F. Tamás és N. Béla
lapunknak nem kívánt nyilatkozni a történtekről, csupán a nyomozás tényét
ismerte el és ártatlanságát hangoztatta. F. Mihály és F. András előbb
részletesen szólt érdeklődésünkre az ügyről, majd a nyomozás érdekeire és
ügyvédjük tanácsára hivatkozva visszavonták nyilatkozatukat.
Információink szerint a nyomozás akkor kezdődött, amikor az utóbbi két
képviselő bejelentést tett a rendőrségen. A nyomozók arra kérték őket,
tegyenek úgy, mintha érdekelné őket az ajánlat, és a tervezett
megvesztegetésről szóló beszélgetést vegyék magnóra. Ezt mindketten
megtették. Az ajánlatot mindkettejüknek N. Béla tette, de utalt arra, hogy
ez a polgármester akarata.
Kiskunmajsán a Halasvíz Kft. üzemelteti a víziközmű-rendszert. Mivel az
előző ciklusokban az akkori képviselő-testület nem engedte olyan mértékben
emelni a vízdíjat, ahogyan az üzemeltető kérte, a kieső bevételt az
önkormányzatnak kell pótolnia. Nemrég készült el a városban a
szennyvízcsatorna-hálózat, és felmerült a gondolat, hogy talán lehetne
olcsóbban is üzemeltetni a rendszert. Az önkormányzatnak ehhez nincs
megfelelő eszközparkja, ezért külső üzemeltetőktől kértek ajánlatot:
közbeszerzési eljárás nélkül, öszszesen hat vállalkozótól. Értesüléseink
szerint a profi vízügyes cégek úgy ítélték meg, hogy ők sem igen tudnák
kevesebbért elvégezni a munkát, mint most a Halasvíz Kft. F. Tamás a hat
közül egy helyi vállalkozót emelt ki, jóllehet az ő cégének nem voltak
víziközmű-üzemeltetési tapasztalatai. A polgármester megkezdte vele a
tárgyalásokat.
F. András az MSZP, F. Tamás az SZDSZ kiskunmajsai szervezetének elnöke.
2002-ben az Együtt Kiskunmajsáért Egyesület nyerte a helyhatósági
választást: a 18 tagú testületben 11 helyet szerzett meg az MSZP és az
SZDSZ támogatását élvező szövetség. A konzervatív, katolikus, elöregedő
településeken az MSZP-nek kevés esélye van, ha a saját nevében kampányol,
ezért volt szükség a civil szervezetre. F. Tamás is jelentős részben az
MSZP támogatásával lett polgármester. A megállapodáshoz tartozott, hogy ha
ő lesz a polgármester, F. Andrást jelöli főállású alpolgármesternek. Amikor
azonban megnyerték a választást, megszegte az egyezséget, mást választott
maga mellé. A kezdetben többségben levő frakcióból ennek hatására két MSZP-
s képviselő, F. András és F. Mihály kilépett, egy harmadik pedig
elmaradozott az ülésekről, így a testület szinte döntésképtelenné vált.
Miért lett volna jó a helyi vállalkozónak, ami nem volt jó a profi
üzemeltetőknek, hiszen a lehetséges üzemeltetőtől még 15 millió forint
egyszeri juttatást is kértek az átadáskor. Kiskunmajsai forrásaink szerint
abból indultak ki, hogy ha az egyesületbe tömörült erők 2006-ban újra
megnyerik a választásokat, a ciklus elején jelentősen megemelik a víz- és
csatornadíjat. A vállalkozónak így a 35 éves futamidő alatt busásan
megtérülne a dolog, a lakosság figyelmét viszont elterelné, hogy az európai
uniós alapokból sok egyéb beruházás megvalósul majd azokban az években. (Az
említett vállalkozót szerettük volna megkérdezni a történtekről, de
többszöri próbálkozásra sem sikerült.)
Kiskunmajsán arról is beszélnek, hogy az említett két képviselőn kívül
másoknak is ajánlottak pénzt, noha azt végül senki sem vette föl. Nehéz
megérteni, miért ajánlottak volna föl pénzt a gyanúsítottak a két MSZP-s
képviselőnek, ha azoknak előzőleg annyira megromlott a viszonyuk a
polgármesterrel és környezetével. Erre több magyarázat hallható a városban.
Az egyik szerint az SZDSZ-es polgármester másként nem tudta volna
keresztülvinni a szándékát a vízi közmű ügyében. (Erről azonban később
amúgy is le kellett tennie, mert időközben egy jogszabályváltozás miatt már
nem lehet közbeszerzési eljárás nélkül átadni az üzemeltetést.) E
magyarázat azt feltételezi, hogy nem ez az ügy az egyetlen, amelynél
felmerülhet a megvesztegetés gyanúja, és ha tettek a gyanúsítottak
ajánlatot, azért tették, mert feltételezték, hogy a címzettek az ellentétek
ellenére esetleg elfogadhatják azt, de ha visszautasítják, akkor sem
fordulnak a rendőrséghez. Egy másik magyarázat szerint a polgármester úgy
akarta riválisát eltávolítani, hogy csapdát állít neki: színleg ajánlja a
kenőpénzt, és ha ő elfogadja vagy hajlandó róla tárgyalni, akkor
lebuktatja. Egy harmadik értelmezés szerint viszont éppen az MSZP elnöke
állított így csapdát az SZDSZ elnökének, hogy a legközelebbi választáson
már ő indulhasson a baloldal jelöltjeként a polgármesteri székért.
Kiskunmajsa önkormányzata egyébként eladósodott, időnként az alkalmazottak
fizetését és a szociális segélyeket is működési hitelből tudják csak
kifizetni. A gyanúsítások ügyében mindenesetre remélhetőleg hamarosan
kideríti az igazságot a folyamatban lévő nyomozás. | http://www.nol.hu/archivum/archiv-378357 | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/magnoszalagra-vett-ajanlat | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-24 00:00:00 | [
"Faludi Tamás"
] | [
"MSZP",
"SZDSZ"
] | [
"Bács-Kiskun megye",
"Kiskunmajsa"
] | [
"vesztegetés",
"közmű"
] | [] |
|
841 | Juhász megvédi magánfotósát | Juhász megvédi magánfotósát
Népszabadság • Hírösszefoglalónk • 2005. szeptember 24.
Juhász Gábor belügyi államtitkárt havi 300 ezer forintért fényképezi egy
cég nyilvános fellépésein - adta hírül csütörtökön az Origo internetes
újság. Az államtitkár szerint ebben nincs kifogásolnivaló, sőt politikai
támadás érte őt azok miatt, akik tevékenységében segítik. Közölte: a fotós
alkalmanként saját költségén vesz részt olyan rendezvényeken, eseményeken,
amelyeken az MTI vagy sajtófotós csak kis valószínűséggel vagy - a
szereplés jellege miatt - nem jelenhet meg. Márpedig ő fontosnak tartja -
hangsúlyozta -, hogy a sajtó képigényét ilyen esetekben is ingyen
kielégítsék. E körbe sorolja, amikor szolgálati helyükön látogatja meg a
Belügyminisztérium államtitkára a rendvédelmi szerveknél dolgozókat, vagy
azokat az alkalmakat, amelyeken egy sikeres életszakasz elismeréseként
magas állami kitüntetésben részesítik a testület tagjait. A politikus azt
mondta: a fotóriportert közbeszerzési eljárásban választotta ki a tárca, a
szerződése törvényes, munkája hasznos, az elkészült fotók a BM tulajdonát
képezik.
Az Origo szerint egyébként a BM munkáját egy sor külső szerződéses szakértő
segíti, alkalmanként a fotósnál említett összegnél nagyságrendekkel nagyobb
jövedelemért, oly esetekben is, amikor a tárcának van az adott feladatra
belső egysége. | http://www.nol.hu/archivum/archiv-378333 | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/juhasz-megvedi-maganfotosat | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-24 00:00:00 | [
"Juhász Gábor"
] | [
"Belügyminisztérium (BM)"
] | [] | [
"tanácsadás"
] | [] |
|
842 | Segédszemélyzet egy vitorláson | Segédszemélyzet egy vitorláson
A Siófoki Felsőoktatási Közalapítvány és az aggályok
Népszabadság • Török Tünde • 2005. szeptember 24.
Aggályosnak találta a Siófoki Felsőoktatási Közalapítvány működését egy
siófoki lakos, ezért az ügyészséghez fordult. A polgármester szerint
legfeljebb formai hibák történtek, ami nem kérdőjelezi meg a közalapítvány
célját és szerepét.
Számviteli fegyelem megsértése és hűtlen kezelés gyanúja szerepel egyebek
között abban a beadványban, amit Homvári Tibor, siófoki lakos nyújtott be a
közelmúltban a Somogy Megyei Főügyészségre. A férfi - aki nyugdíjazása
előtt az önkormányzat belső ellenőre volt, és jelenleg a helyi SZDSZ
vezetőségének a tagja - azt állítja: a helyi önkormányzat által öt évvel
ezelőtt alapított Siófoki Felsőoktatási Közalapítványnak valójában nincs
funkciója, működtetése nyomon követhetetlenné teszi bizonyos önkormányzati
vagyonok, pénzek sorsát. Mint mondja, azért fordult az ügyészséghez, mert
nem kapott megfelelő adatokat és tájékoztatást a közalapítvány működéséről.
Állítása szerint aggályai eloszlatása tekintetében a helyi ellenzék és a
helyi nyilvánosság segítségében sem reménykedhetett, mivel a fideszes
vezetésű Siófokon jól működik a "nagykoalíció", vagyis a bal- és jobboldali
politikusok egy csónakban eveznek.
A bejelentés nyomán a közelmúltban törvényességi vizsgálatot indított a
főügyészség a közalapítványnál, amely alapításakor ingyenes használatra
megkapta az önkormányzat két értékes Balaton-parti ingatlanát. Megtudtuk:
az ingyenes használat joga hamarosan átszállt a székesfehérvári központú
Kodolányi János Főiskolára, mivel az ingatlanokban működő, többféle
turisztikai képzésnek otthont adó Siófoki Oktatási Központ a főiskola
része.
Homvári Tibor kifogásolja, hogy a két ingatlan használati joga - ami
vagyonértékű jog - nem szerepel sehol a közalapítvány mérlegében.
Elfogadhatatlannak tartja, hogy a közalapítvány nem részesül azokból a
bevételekből, amelyek az önkormányzat épületeinek bérbeadásából, vagy
kiadásából származnak. Mint kifejtette, a közalapítvány legfőbb bevételi
forrása a kuratórium elnökhelyettesének, a várost vezető Balázs Árpádnak a
polgármesteri keretéből fakad. Homvári szerint az alapítvány többször
törvénysértően részesült ebből a keretből, előfordult ugyanis, hogy a
támogatást nem hagyta jóvá előzetesen az önkormányzati testület, holott ez
kötelező. Igaz, a jóváhagyást utólag - Homvári, majd a közigazgatási
hivatal észrevételezése nyomán - megadták a képviselők. Az ügyészséghez
eljuttatott beadvány készítője vitatja, hogy a szervezet által készített
közhasznúsági jelentések megfelelnek a törvényi előírásoknak, és hiányolja
a közalapítvány szervezeti és működési szabályzatát. Megjegyzi: az alapító
okirat szerint az önkormányzati épültek felújítása a közalapítvány
feladata, amit az nyilvánvalóan nem végez, hiszen nincs rá forrása.
Megkérdeztük az ügyről Balázs Árpád siófoki polgármestert is, aki tavaly
egy több tízmillió forintos vitorlás megvásárlásához nyújtott támogatást a
keretéből - a helyi közalapítványon keresztül - a Kodolányi főiskolának.
Egyes híresztelések szerint Balázs maga használja a hajót - ezt a
polgármester rosszindulatú pletykának minősítette. Kifejtette: a hajó a
főiskoláé, amin idén az intézmény felkérésére egyszer vitorlázott
mannschaftként (segédszemélyzetként). Hozzátette: történt ugyan formai hiba
a közalapítvány támogatása során, de ez nem kérdőjelezheti meg az
alapítvány célját és szerepét.
Lassu Gyula kuratóriumi elnök beszámolója szerint a közalapítványt
alapvetően azért hívta életre az önkormányzat, mert a főiskola kérte az
önkormányzati épületek tulajdoni, illetve használati jogát, hogy ott hosszú
távon oktathassanak. Csak egy ilyen közalapítványon keresztül lehetett
megoldani, hogy a főiskola erre a garanciát megkapja, ugyanakkor az értékes
ingatlanok az önkormányzat tulajdonában maradjanak, biztosítva azt is, hogy
a jövőben is siófoki célokat szolgáljanak. A közalapítványhoz kerülő
ingatlanok használati joga vissza nem kérhető, ugyanakkor csak oktatási
célra hasznosítható, illetve adható tovább. A használati jog jelenleg a
főiskoláé, így ráhárul az épületek felújításának kötelezettsége, ugyanakkor
- például a bérbe adásból származó - bevételek is megilletik. A
közalapítvány, amelynek feladata az is, hogy szponzoroktól, magánszemélyek
adófelajánlásából adományokat gyűjtsön, az elmúlt években összesen 5,1
millió forintnyi támogatást kapott az önkormányzattól, és 75 ezer forintot
a magánszemélyek személyi jövedelemadójának egy százalékából. Ezt
továbbították a főiskola céljaira, amely eddig a támogatások sokszorosát
fordította az épületek felújítására, gyarapítva az önkormányzati vagyont -
mondta a kuratórium elnöke, aki reményének adott hangot, hogy az ügyészség
törvényességi vizsgálata hamarosan eloszlat mindenféle, szerinte alaptalan
kételyt a közalapítvánnyal kapcsolatban.
Hajrá, Kék Szalag!
Az országban egyedül Siófokon létezik rendszeres és általános kurzus a vízi
turizmus oktatására - közölte Vizi István, a Siófoki Oktatási Központ
igazgatója, aki e szakirány vezetője is egyben. Beszámolója szerint egyre
több, jelenleg közel ezer hallgatója van a Kodolányi János Főiskola siófoki
központjának. Az igazgató elmondta: a vízi turizmus egy specifikus, helyi
adottságokra épülő szakirány, amelyre évente 30 diák jelentkezhet. A
speciális képzéshez vásárolt az intézmény két kisebb és egy nagyobb
vitorlást, összesen mintegy 50 millió forint értékben. Ezeket nem csak a
helyi hallgatók, hanem a főiskola székesfehérvári intézményének diákjai is
használják; a balatoni térség megismerésére, a gyakorlati hajózási
ismeretek elsajátítására - és hamarosan sportegyesületi tevékenységre is.
Vizi István hangsúlyozta: a fehérvári Kodolányi főiskola magánintézmény,
amely külső pályázati források bevonásával és szponzorok, alapítványok -
köztük a siófoki közalapítvány - támogatásával hajtja végre fejlesztéseit.
A jövőbeni tervek közt egy újabb vitorlás beszerzése is szerepel. A siófoki
képzés népszerűsítéséhez kérték fel Balázs Árpád polgármestert, hogy
vállaljon aktív szerepet az idei Kék Szalag vitorlás versenyen induló
főiskolai hajón. | http://www.nol.hu/archivum/archiv-378358 | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/segedszemelyzet-egy-vitorlason | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-24 00:00:00 | [
"Balázs Árpád",
"Lassu Gyula"
] | [
"Kodolányi János Főiskola",
"Siófoki Felsőoktatási Közalapítvány"
] | [
"Siófok",
"Somogy megye"
] | [
"hűtlen kezelés",
"oktatás",
"gazdálkodás"
] | [] |
|
843 | BM-szakértő napi ötvenezerért | http://nol.hu/archivum/archiv-378214 | https://web.archive.org/web/20231108131628/http://nol.hu/archivum/archiv-378214-191359 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/bm-szakerto-napi-otvenezerert | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-23 00:00:00 | [
"Juhász Gábor",
"Lamperth Mónika",
"Wiener György"
] | [
"Belügyminisztérium (BM)",
"MSZP"
] | [] | [
"tanácsadás"
] | [] |
||
844 | Miniszteri vádak civilek ellen | Miniszteri vádak civilek ellen
Göncz Kinga szerint önmaguknak osztják a pénzt
Népszabadság • Czene Gábor • 2005. szeptember 23.
Feltűnően magas támogatásokat kaptak azok a szervezetek, amelyek képviselői
a Nemzeti Civil Alapprogram testületeiben ülnek - állítja Göncz Kinga. A
miniszter szerint az a kép alakult ki, hogy a civil delegáltak önmaguknak
osztják a pénzt.
A Nemzeti Civil Alapprogram (NCA) létrehozását még Medgyessy Péter
miniszterelnöksége idején kezdeményezte a kormány. Az évente mintegy
hétmilliárd forinttal gazdálkodó program "elvi irányítását" a tanács végzi,
a pénzek sorsáról a kollégiumok döntenek. Azt elkerülendő, hogy a pártok
eluralják a terepet, a tanácsban és a kollégiumban a civil szervezetek
képviselői vannak többségben. Ezzel a konstrukcióval valóban sikerült
megakadályozni, hogy az NCA esetében is a nagypolitika osztogassa a
milliárdokat, helyette viszont más gondok adódtak. Göncz Kinga
esélyegyenlőségi miniszter legalábbis a közelmúltban levelet írt az NCA
tanácsának, amelyben a civil alapprogram működésével kapcsolatos kifogásait
vette sorra.
A miniszter szerint a pályázati felhívásokból hiányoznak az elbírálás
szempontjai, így a szervezetek számára nem világos, hogy a gyakran azonos
tartalmú és értékű pályázatok közül az egyik miért nyer, a másik pedig
miért nem. Általános gyakorlat, hogy a pályázatokat a kollégiumi ülések
előtt munkacsoportok értékelik, ezekről viszont nem készül írásos
feljegyzés. Göncz Kinga különösen irritálónak minősíti, hogy a tanácsba és
a kollégiumokba beválasztott szervezetek "feltűnően magas támogatásokat
kaptak, semmiféle önkontroll nem érvényesül, és ez kialakítja azt a képet,
hogy az NCA civil delegáltjai önmaguknak osztják a pénzt".
Megemlíti, hogy tavaly négy olyan szervezet volt, amely a különböző
kollégiumokhoz benyújtott pályázatok révén elnyerhető lehető legmagasabb
összeget kapta, 18 millió forintot: e négy szervezet közül kettő az NCA
tanácsához, valamint az egyik kollégium két-két tagjához kötődik.
(Megjegyzendő: a tanács tagjainak elvileg nincs beleszólásuk a pályázatok
elbírálásába, de úgy hírlik, némelyek megtalálják a módját, hogy
befolyásolják a kollégiumok döntéseit.) Az esélyegyenlőségi tárca vezetője
azt is szembetűnőnek tartja, hogy az egyik kollégiumban a tagokhoz köthető
kilenc szervezet mindegyike elnyerte a kért összeget, ebből négy a
kollégium által adható maximumot.
Göncz Kinga arra kéri a tanácsot, hogy tegyen javaslatot az
összeférhetetlenségi szabályok szigorítására. Máskülönben az általa
felsorolt problémák a "Nemzeti Civil Alapprogram hitelességét és
tisztaságát ássák alá, végső soron a szükségességét is megkérdőjelezhetik".
Ebből az következik, hogy akár meg is szűnhet az NCA, ám az egyik
kormányzati szakértő szerint ilyesmiről szó sincs. Göncz Kinga inkább
figyelmeztetésnek szánta a levelet. Az NCA testületeinek mandátuma a jövő
év elején lejár, ha a kormány az alapprogram megszüntetését fontolgatná,
akkor bele se kezdtek volna az új választások előkészítésébe.
Az NCA tanácsa visszadobta a labdát a minisztériumnak. A testület azt kérte
Göncz Kingától, hogy az NCA-t mentesítse az úgynevezett maradványképzési
kötelezettség alól, ami miatt az idén több milliárd forinttal kapnak
kevesebbet a civil szervezetek. A miniszter levelét a tanács legközelebbi
ülésén vitatják meg. Farkas István, az NCA tanácsának tagja kérdésünkre
hangsúlyozta: a civil alapprogram tizenegy kollégiuma közül egy-kettőnél
biztosan akadnak problémák, de ez a rendszer még mindig jobb annál, mint
amikor politikai pártok bírálták el a pályázatokat. Így a civil
társadalomnak most lehetősége van arra, hogy leváltsa képviselőit, ha nem
bízik bennük. | http://nol.hu/archivum/archiv-378234 | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/miniszteri-vadak-civilek-ellen | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-23 00:00:00 | [] | [
"Nemzeti Civil Alapprogram (NCA)"
] | [] | [
"támogatás",
"civilek"
] | [] |
|
845 | Mindhalálig kartell | Újabb, út- és hídépítő társaságok alkotta kartellt tárt fel a Gazdasági Versenyhivatal (GVH). A 14 cég előre "levajazta", hogy az Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság által 2001-ben és 2002-ben kiírt útépítési munkák elvégzésére kiírt közbeszerzési pályázatokat melyikük nyeri el. Emiatt az ügyben érintett társaságoknak több mint 1,3 milliárd forint bírságot kell fizetniük. Az ilyen típusú kartellt az Európai Unió versenyjoga szerint a legsúlyosabban kell szankcionálni, mivel torzítja a források hatékony elosztását, megdrágítja a beruházásokat, ráadásul a törvénytelen megállapodás közpénzek felhasználását érintette, így fokozottan sértette a társadalmi érdekeket - áll a versenyhatóság ítéletének indoklásában.
A hatóság a társaságok vezetőinél lefoglalt feljegyzések és nyilatkozatok alapján hozta meg döntését. A dokumentumok szerint az eljárás alá vont vállalkozások a Vegyépszer kivételével 2001 nyarán megállapodtak, hogy ki fogja elnyerni a 47-es főút debreceni bevezetőjének harmadik ütemére, ugyanezen út Algyő és Hódmezővásárhely közti szakasz négynyomúsításának első ütemére, valamint a Bojtot és Hencidát összekötő út, illetve a 4-es főút törökszentmiklósi szakaszának megépítésére kiírt közbeszerzési eljárásokat. Kiderült, hogy ezen megrendelések esetében a kartell résztvevői előre eldöntötték azt is, hogy a pályázatokból származó bevételt hogyan osztják meg a fő- és alvállalkozók közt. A versenyhivatal szerint ugyancsak a játékszabályok megkerülésével épült a 61-es út Kaposvárt északról elkerülő második szakasza. Itt a GVH megállapította, hogy az ajánlatok leadása előtt a későbbi győztes Vegyépszer Rt. képviselői több társaság illetékeseivel találkoztak és egyeztettek. A 3-as út Garadnát elkerülő szakaszának megépítése előtt a kartell tagjai előre eldöntötték, ki nyer majd a közbeszerzési pályázaton, és kiket alkalmaz majd alvállalkozóként. A jogsértésben érintett tenderek értéke összesen 13,7 milliárd forint volt.
A legnagyobb összegű, 335,7 millió forintos bírsággal büntetett Strabag Rt.-nél tegnap hivatalosan nem kommentálták a versenyhivatal döntését. Csupán annyit árultak el: cégük az ügyről csak a határozat jogerőre emelkedése után nyilatkozik. Fejes Gábor, a céget képviselő ügyvéd ellenben biztosra vette, hogy bírósághoz fordulnak a határozat ellen. Kifejtette: a GVH tárgyalásán elhangzott szóbeli indoklás nem igazolta a Strabag vétkességét. Ezen pedig valószínűleg az írásos indoklás sem változtat majd. Így álláspontja szerint a versenyhivatal újabb határozatáról egy-két év múlva, feltehetően a Fővárosi Ítélőtábla mondja majd ki a végső szót.
A GVH büntetési toplistájának második helyét a Betonút Rt. szerezte meg 277,8 millió forinttal. Lerner György, a társaság vezérigazgatója a versenyhivatal határozatát még nem látta. Így pontosan még azt sem tudja, miért is büntették meg cégét. Ennek ellenére úgy vélte: a GVH döntését a bíróságon támadják majd meg, és igazuk bizonyításáért készek igénybe venni valamennyi jogorvoslati lehetőséget.
A 162 millió forintos bírsággal a dobogó harmadik helyére szorult Demút Rt. szintén a bírósághoz fordul. Bagdi Géza vezérigazgató arról beszélt: ha csupán a GVH döntésein múlna, a hazai közbeszerzési piacról gyakorlatilag valamennyi magyar mélyépítő céget ki lehetne zárni. Úgy vélte: a piaci árakon dolgozó cégek elleni folyamatos támadások helyett a verseny tisztasága felett őrködő testületek foglalkozhatnának az áron aluli vállalások miatt döcögő és csak tekintélyes pótmunkadíjak kifizetése után befejezhető beruházásokkal is.
A Vegyépszer Rt. 51,1 millió forint bírságot kapott. Farkas László vezérigazgató lapunknak elmondta: cégüket a kaposvári elkerülő út beruházása miatt büntették meg, holott megítélése szerint a Vegyépszer nem volt részese kartellmegállapodásnak. Ezért a társaság a bíróságtól kéri majd a GVH döntésének megsemmisítését.
Az elmarasztalt cégek között van a Hídépítő Rt. A cég 44,7 millió forintos büntetést kapott. Apáthy Endre vezérigazgató a versenyhivatal határozatát nem kapta kézhez. Így annak tartalmát sem ismeri. Azt azonban állította: a határozat ellen biztosan bírósághoz fordulnak.
Az útépítési piacon rövid időn belül harmadszorra tár fel a versenyhatóság kartellt. A visszaélésekben rendre ugyanazoknak a vállalkozásoknak a neve bukkan fel. A GVH történetének legnagyobb összegű bírsága ugyancsak az útépítésekhez kapcsolódik. A 2002-ben kezdődő sztrádaépítések résztvevőit előre felosztott megrendelések miatt bírságolták meg összesen 7,1 milliárd forintra. Az elmúlt hét végén a 2001-ben és 2002-ben meghirdetett fővárosi útfelújításokon tevékenykedő cégeket marasztalták el ugyanezen okból. Ez esetben a kartell nyolc tagját közel 600 millió forintra büntette a GVH. A dolog pikantériája, hogy hét cég a tegnap és a múlt hét végén feltárt versenykorlátozó megállapodásban is részt vett. A Betonút, az Egút, a Hídépítő és a Strabag "visszaesőnek számít": e három társaság a versenyhivatal szerint mindhárom kartellben benne volt. | http://nol.hu/archivum/archiv-378241-191386 | https://web.archive.org/web/20240129185720/http://nol.hu/archivum/archiv-378241-191386 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/mindhalalig-kartell | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-23 00:00:00 | [] | [
"Betonút Zrt.",
"Demút Rt.",
"EGÚT Egri Útépítő Zrt.",
"Hídépítő Zrt.",
"Strabag",
"Vegyépszer Zrt."
] | [] | [
"versenykorlátozás",
"útépítés"
] | [] |
|
846 | KISZ-történelem: akik Kádárt és Gyurcsányt is fúrták | Az 1956-os forradalom utáni időszak a restauráció kora. A megtorlással párhuzamosan 1957-ben megkezdődik a később Kádár-rendszernek nevezett szisztéma intézményeinek kialakítása is. Ebbe a sorba illeszkedik a Munkásőrség és a Hazafias Népfront mellett a KISZ megszervezése.
1957
Az újjáalakított kommunista állampárt, az MSZMP saját ifjúsági szervezetet hozott létre, akár elődje, a rákosista Magyar Dolgozók Pártja, amely DISZ néven működtetett szatellitszervezetet. A KISZ megalakításáról szóló párthatározat 1957. február 26-án született, majd a szervezetet a tanácsköztársaság évfordulóján, 1957. március 21-én hozták létre.
Minderről így ír Szerencsés Károly a 20. századi magyar történelem című kötetben: "Leszögezték, hogy a KISZ az MSZMP ifjúsági szervezete. A párt határozatai a KISZ szervezeteire kötelezőek. A KISZ feladata: a szocialista társadalom építésének szolgálta, harc a párt célkitűzéseiért, és az ifjúság kommunista szellemben való nevelése." A KISZ alapításával párhuzamosan lehetetlenné tették a még működő más ifjúsági szervezetek (Magyar Forradalmi Ifjúmunkás Szövetség, Egységes Parasztifjúság Országos Szövetsége, Magyar Egyetemisták és Főiskolások Egységes Szövetsége, Magyar Diákok Nemzeti Szövetsége) működését.
Burjánzás
A munkahelyeken a párt alapszervezetei kezdtek burjánzani, a KISZ pedig a középiskolákban terjeszkedett, majd hamarosan megjelent a gyárakban, intézményekben is. Az alapítástól számított három hónap múlva már négyezer KISZ-alapszervezet működött az országban, a taglétszám elérte a 120 ezret.
A KISZ létrehozása után alakultak ki a híres üzemi négyszögek (vállalatigazgató, párttitkár, KISZ-titkár, szakszervezeti bizalmi), amelyek minden fontos kérdést megtárgyaltak, így minden vállalat és intézmény működését gyakorlatilag egy informális négyes irányította.
A Hanság lecsapolása
A KISZ versenyeket, munkaversenyeket indított a gyárakban. A leghíresebb projektjük a Hanság lecsapolása volt, itt nyílt meg 1958-ban az "önkéntes ifjúsági építőtábor". 1959 táján a KISZ taglétszáma már túllépte a félmilliót.
A hatvanas években a KISZ-re kulturális feladatokat bíztak, ami sokszor balul ütött ki. A beatkorszak kezdetén szövetség még támogatta az új zenekarokat, aztán rájöttek, hogy képtelenek kordában tartanai a dolgokat, ezért kampányba kezdtek a "huligánok" ellen. A KISZ fokozatosan kiszorult a fiatalokat tényleg érdeklő dolgok közül, tagsága gyakorlatilag formálissá vált.
KISZ-karrierek
A KISZ élén mindig csak a legmegbízhatóbb elvtársak állhattak. Komócsin Zoltán volt az alapításkor a szervezet Központi Bizottságának (KB) első titkára. Ő később a Kádár ellen szervezkedő balosok vezéregyénisége lett, Biszku Bélával együtt, és csak a hetvenes években szorult ki a politikai vezetésből, miután Biszku hiába próbálta 1972-ben, Moszkvában Brezsnyevnél megbuktatni a "hruscsovista" Kádár Jánost.
1961-ben a Komócsinnál kevésbé karakteresebb Pullai Árpád vette át az irányítást a KISZ-ben. Ő már egy korábbi kommunista ifjúsági szervezetben, a MADISZ-ban volt megyei titkár 1945 után. Az ő utóda Méhes Lajos, a későbbi ipari miniszter lett, aki 1964-70 között volt első titkár. Méhes 37 évesen lett az ifjúsági szövetség első embere.
A kipróbált pártkáderek sorába tartozik a következő KISZ-vezér, Horváth István, aki három évig irányította a szervezetet (1970-73), és a Bács-Kiskun megyei párttitkárságot cserélte az ifjúsági mozgalomra. Később belügyminiszter lett, ő bukott bele a rendszerváltáskor a lehallgatási botrányba. Horváth veje, Stumpf István az Orbán-kormány kancelláriaminisztere volt. (Stumpf 1988-ban a Magyarországi Ifjúsági Szervezetek Országos Tanácsa, a MISZOT vezetője lett.)
Bős-Nagymaros és Maróthy
Horváth után Maróthy László került a KISZ élére (1973-1980). Őt a Szabad Európa a nyolcvanas években az esélyes Kádár-utódok közé sorolta, de a rendszerváltáskor környezetvédelmi miniszterként belebukott a bős-nagymarosi gát tervébe.
Maróthyt Fejti György váltotta, aki az egyik legfontosabb politikus volt a rendszerváltás idején az MSZMP-ben. Részt vett a Nemzeti Kerekasztal tárgyalásain is. Fejti a rendszerváltás után vállalkozó lett, és botrányt kavart, hogy az ő cége kapott megrendelést a postástáskák beszerzésére.
Vállalkozó lett a KISZ utolsó két vezéréből is: Hámori Csaba 1984 és 1988 között állt a KISZ élén, 1994-ig MSZP-s országgyűlési képviselő volt, később egy fémszerkezetekkel foglalkozó cég tulajdonosa lett.
Aki legyőzte Gyurcsány Ferencet
A KISZ-alapszervezetek monopóliuma 1988-ig tartott. A szervezet 1989. április 22-én oszlott fel, ekkor alakult meg az utódszervezet, a DEMISZ, amely nem lett hosszú életű.
Az akkori első titkár, Nagy Imre 1988-89-ben vezényelhette le a KISZ megszűnését. Nagy Imre stílusát ekkoriban hevesen bírálta az egyik KISZ KB-titkár, akit Gyurcsány Ferencnek hívtak. Gyurcsány egy UDSZ nevű belső tömörülést támogatott a KISZ-en belül, amelynek vezetője Bajnai Gordon volt. (Bajnai most fejlesztéspolitikai kormánybiztos a Gyurcsány-kormányban.) Bajnai és Gyurcsány akkori támogatói között volt Szilvásy György, a mostani kancelláriaminiszter.
Az utolsó KISZ-vezérből, Nagy Imréből előbb a KISZ-utódszervezet, a DEMISZ első embere lett (a DEMISZ szavazásán Gyurcsányt győzte le), majd a DEMISZ elhalása után a Caola háztartási vegyipari vállalat vezérigazgatói posztját foglalta el. | https://index.hu/belfold/kisztori0703/ | https://web.archive.org/web/20201021164216/https://index.hu/belfold/kisztori0703/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kisz-tortenelem-akik-kadart-es-gyurcsanyt-is-furtak | Index | hungarian-news | 2007-03-21 00:00:00 | [
"Fejti György"
] | [
"Magyar Posta Zrt."
] | [] | [
"közbeszerzés",
"állami vállalat"
] | [] |
|
847 | Jogszabályokat sértett a nagykanizsai önkormányzat | 2004.12.29. 23:04
Saját helyi rendeleteit és a közbeszerzési törvényt is megsértette a szocialista vezetésű nagykanizsai önkormányzat a fűtéskorszerűsítésre kiírt közbeszerzési pályázatán.
Jogszabálysértések sorozatát követte el a közelmúltban a nagykanizsai önkormányzat a fűtéskorszerűsítésre és hőszolgáltatásra kiírt közbeszerzési eljárás során – állapította meg a Zala Megyei Közigazgatási Hivatal és az önkormányzat jogi bizottsága. Kiderült, hogy a közgyűlés az előírásokkal ellentétben nem hagyott jóvá engedélyokiratot a tendereztetéshez, illetve a közbeszerzési bizottság megkerülésével önkényesen állított föl egy tárgyalódelegációt a döntés meghozatalára. A jogi bizottság október 20-i határozata azt is leszögezte, hogy nem csupán a közbeszerzést szabályozó helyi rendeletet sértette meg a városvezetés, hanem a közbeszerzési törvényt is, „mivel nem a felelősségi rend alapján” bírálták el a közbeszerzést. A megyei közigazgatási hivatal jogorvoslati eljárást kezdeményezett, de azt a közbeszerzési döntőbizottság arra hivatkozva szüntette meg, hogy nincs hatásköre a vizsgálatra. Ezt a közigazgatási hivatal a közbeszerzési törvény alapján „erősen vitathatónak” minősítette, és felkérte a képviselő-testületet, állapítsa meg, kit terhel felelősség.
Cseresnyés Péter (Fidesz) önkormányzati frakcióvezető szerint sajnos nem ez az első eset, amikor a városvezetés a törvényességre fittyet hányva hoz határozatokat. Kiemelte: már öt hónappal ezelőtt fölhívták Litter Nándor (MSZP) polgármester figyelmét a jogsértésekre, de ő nem tett ellenük semmit. Pedig a közbeszerzést még a jegyző is aggályosnak minősítette, aki az iratokat átadta a városi ügyészségnek.
Litter Nándor leszögezte: formailag valóban követtek el hibákat, amikor merő jó szándékból nem a helyi rendelet által előírt eseti bizottságot, hanem egy szakemberekkel kiegészített grémiumot állítottak föl a tárgyalásokra, de hangsúlyozta: a közbeszerzési bizottság jogszerűnek ítélte az esetet. | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/jogszabalyokat-sertett-a-nagykanizsai-onkormanyzat | https://web.archive.org/web/20221130181622/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/jogszabalyokat-sertett-a-nagykanizsai-onkormanyzat | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/jogszabalyokat-sertett-a-nagykanizsai-onkormanyzat | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-12-30 00:00:00 | [] | [] | [
"Nagykanizsa",
"Zala megye"
] | [
"közbeszerzés",
"közmű"
] | [] |
|
848 | A Hild-ház nem bontható | A Hild-ház nem bontható
Varga Kálmán, a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (KÖH) vezetője bejelentette, hogy sem most, sem ezt megelőzően nem járult hozzá a hivatal a Király utca 40. bontásához. Az utóbbi két évben az örökségvédelem szimbólumává lett épületet a VI. kerületi önkormányzat értékesítette. Az Óvás! egyesület azonban rámutatott, hogy a hasonló típusú ingatlanügyekkel szintén megpörkölődött VII. kerület által kiadott építési engedély törvénytelenül született.
A Király utca 40. bontásának megóvása elsődleges indoka a civilek szerint az volt, hogy a ház műemléki környezetben áll, ezért a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (KÖH) jóváhagyása nélkül nem bontható. Ezt követően a régi pesti zsidó negyed egységes architektúrájának megóvásával is érveltek, amely a Világörökség részét képező Andrássy út tőszomszédságában, 2001 óta az UNESCO védelme alatt áll. Ez azonban nem tartotta vissza a beruházót, a multinacionális Autoker Holdingot abban a szándékában, hogy lebontsa a házat, és helyére a Király utcában már másutt is látható újszerű társasházat emelhessen olyan lakásokkal, amelyeket már hirdetetésekben is kiajánlott.
Kik is azok a Szépkorúak?A terézvárosi lakókhoz írt polgármesteri levélből már felemlegetett Szépkorúak Társasága is érdekes része a VI. kerület mindennapjainak. A szervezetet Schmuck Andor alapította (Fürst György korábbi gazdasági alpolgármester jó barátja, akivel a nexus még a rendszerváltáskori Baloldali Ifjúsági Társaságból eredeztethető). A Szépkorúak Társaságának mind a mai napig működik egy igen aktív VI. kerületi szervezete, amelynek rendezvényein a haknizó Korda György és Aradszky László mellett gyakorta feltűnt Verók István polgármester is, ám ő már nem énekesi minőségben.
A koncepció időközben változhatott, hisz az Óvás! kitartásának és tüntetéseinek köszönhetően a bontást bírósági eljárással megállították. Ez ellen a VI. kerület fellebbezet és 2007. január 4-én a másodfokú ítéletben felhatalmazást kapott az újabb dózer elindítására. Ezt Verók István, a VI. kerület polgármestere már úgy kommunikálta a lakók felé, hogy végre az utolsó akadály is elhárult a Terézváros megújulását is szolgáló beruházás elől, a katasztrofális műszaki állapotú ingatlan helyett a XXI. század követelményeinek megfelelni képes ház áll majd, amelyben a kerületvezetés szociális érzékenységét bizonyítandó a Terézváros időseit tömörítő Szépkorúak Társasága is helyet kaphat.
Verók István a hvg.hu-nak is küldött egy levelet, mert megírtuk, hogy nem felelt meg a valóságnak, amikor sajtóközleményben a Király utca 40-et bontásra ítélt háznak mondta. A kerületi polgármester helyreigazítást nem kért. Mint kedden a KÖH sajtótájékoztatóján kiderült, okkal marad csendben, hisz Varga Kálmán, a hivatal elsőszámú vezetője is kijelentette, ez a ház soha nem volt bontásra jelölt épület.
Az örökségvédelmi hivatalban azt is elmondták, hogy bár az épület nem lehet lebontani, vannak visszafordíthatatlan károkat szenvedett részek (például csapos fafödém) a VI. kerületi önkormányzat másfél éves gondatlanságából adódóan, ezeket cserélni kell, de a felelősség kizárólag Terézvárost terheli.
A hvg.hu szerette volna megtudni, hogy ezért számíthat-e bírságra a VI. kerület? A KÖH nyilatkozata szerint nekik erre hatáskörük nincs, csak az eljáró XIII. kerület, mint építési hatóság bírságolhatna; ezt azonban vélhetően nem teszi meg Angyalföld, hisz ő is a teljes bontás mellett foglalt korábban állást. Mint ebből is látszik, a KÖH tiltása még korántsem jelenti azt, hogy a Hild-ház ügye véglegesen megoldódott volna.
Felelősségrevonás nem volt, és nem is várható a korábbi tapasztalatot szerint (Andrássy úti házeladások, erzsébetvárosi ingatlanpanamák). A VI. kerületi önkormányzatnak még most is meg van a lehetősége, hogy a KÖH álláspontját felülbírálandó másodfokra vigye az ügyet. A Hild-ház körül mind nagyobbra dagadt botrányra való tekintettel azonban egyre többen szeretnék nyugvópontra helyezni az ingatlan sorsát. A Fővárosi Önkormányzat kreatív javaslatot terjesztett a VI. kerület elé. Úgy döntött, inkább csereingatlant ajánl fel a beruházónak. A Király utca 40-ből pedig a korábbi Óvás! által kezdeményezet pályázat nyertes javaslatának megfelelően kollégiumot alakítana ki úgy, hogy annak megőrzi minden építészeti értékét.
Szerettük volna megkérdezni a Verók István polgármestert is, ám a délután folyamán nem értük el.
2006. február. 21. 17:40 MTI Itthon
Hild-ház: az ügyészség óvást nyújtott be a bontás ellen
A Budapesti Törvényességi Felügyeleti Ügyészség óvást nyújtott be a Király utca 40. alatti Hild-épület bontása ellen - mondta Varga Jenő, a Fővárosi Főügyészség szóvivője.
2006. február. 23. 14:14 MTI Kult
Demszky konfrontálódik a Hild-házért
A főpolgármester szerint nyílt jogsértés, hogy ügyészségi óvás ellenére tovább folytatódik a VI. kerületi, Király utca 40. szám alatti Hild-ház bontása. Demszky Gábor arra kérte a belügyminisztert, szerezzen érvényt az ügyészségi döntésnek.
2006. március. 01. 00:00 Hét nap
A HILD-HÁZ BONTÁSA
Túlbontották a fővárosi VI. kerület Király utca 40.
2006. február. 21. 13:17 MTI Itthon
Hild-ház: ígéret a bontás felfüggesztésére
Verók István VI. kerületi polgármester ígéretet tett Bozóki András kulturális miniszternek arra, hogy felfüggesztik a Király utca 40. alatti Hild-épület bontását – derült ki minisztériumi forrásból.
2006. február. 17. 16:41 MTI Itthon
Mégis bontják a Király utca 40-et
A rendőrség szakította félbe több civil szervezetnek a Király utcai 40-es számú ház lerombolása ellen szervezett sajtótájékoztatóját pénteken. A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal eközben közleményben szögezi le: jogszabálysértő a bontási határozat.
2006. november. 10. 07:30 Vélemény
Király utca: a nem létező zsidónegyed főutcája
Sárközi Mátyás pompás kis irodalmi bedekkert (A Király utcán végestelen-végig) írt a Király utcáról, mely körül az utóbbi években magasra csaptak a viták. Miért terelődött a figyelem erre a patinás utcára? Nyilvánvalóan azért, mert Budapestnek a harmadik évezred elején fontossá vált, hogy merre fejlődik tovább, milyen lesz az identitása, márpedig e nagyfontosságú kérdésekre adott válasz messzemenően kötődik a Teréz- és az Erzsébetváros határát képező utcához, és körülötte elterülő, rekonstrukció alatt álló, sokak szerint felismerhetetlenné csúfított városnegyedhez. | https://hvg.hu/itthon/20070320_koh_kiraly_negyven | https://web.archive.org/web/20141207132818/http://hvg.hu/itthon/20070320_koh_kiraly_negyven/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-hild-haz-nem-bonthato | HVG | hungarian-news | 2007-03-21 00:00:00 | [
"Fürst György",
"Schmuck Andor",
"Verók István"
] | [
"MSZP"
] | [
"Bp. VI. kerület"
] | [
"ingatlan",
"műemlékvédelem"
] | [] |
|
849 | Bécsi vendégjárás Kulcsár Attilánál | 2004.12.30. 07:37
Pintér Dezső közeli ismerőse, Könnyű Attila, Szász András MSZP közeli vállalkozó, Bácskai János, a maffiaellenes központ felfüggesztett vezetője – a felsorolt személyekben az a közös, hogy mindannyian felkeresték Bécsben elfogása előtt Kulcsár Attilát, a K&H egykori ügyvezető igazgatóját. A bróker vallomása szerint az egyik találkozó eredményeként nyolcvanmillió forintot adtak át Könynyű megbízottjának a Britton Kft. irodájában.
Meglehetősen élénk vendégjárás részese volt Kulcsár Attila Bécsben, amikor közvetlenül a K&H-ügy kirobbanása után Ausztriába utazott. A bróker látogatói még a hivatalos szervek közbeavatkozása előtt megragadták az alkalmat, hogy az utolsó pillanatban az állam vagy saját érdekeiket szem előtt tartva, információkat szedjenek ki a húszmilliárd forintos sikkasztás későbbi gyanúsítottjából.
A befektetési tanácsadó vallomásából kiderült, hogy Pintér Dezsővel, a TV2 volt elnökével egy háztartásban élő Könnyű Attila is felkereste a K&H Bank egykori ügyvezető igazgatóját. Az alkusz az ügyészségnek úgy nyilatkozott, hogy a fiatal üzletembert – a médiavállalkozó Pintér utasítására – elkísérte a bécsi útra Szász András MSZP közeliként számon tartott vállalkozó is. Szász András ellen korábban csalás és más bűncselekmények miatt is eljárás indult. Az üzletember neve a Horn-kormány idején vált közismertté, amikor cége, a Nádor Rt. titkosszolgálati eszközöket szerzett be kormányzati megrendelésre. Kulcsár szerint egyébként Szász és cége nem érintett a K&H Equities Rt.-nél történt visszaélésekben.
Könnyű Attila off-shore cége, a First Capital Invest Llc. a brókercég ügyfele volt 1999 óta, az üzletember a számláin keletkezett hiány okait szerette volna tisztázni.
Az eseményről egyébként Szekér Gyula taxis, Kulcsár sofőrje is nyilatkozott a brókerrel folytatott beszélgetései alapján. A fuvaros a rendőrségen jegyzőkönyvbe mondta: „Kulcsár azt mondta, hogy az ibizai nyaralóval (a bróker ingatlanáról van szó) kapcsolatban zsarolta meg Könnyű, de én ezt nem értettem, és nem is kérdeztem rá.” Az alkusz a zsarolás tényét határozottan cáfolta az ügyfelével fenntartott jó kapcsolatára hivatkozva, amely a közös bizalomra épült (Könnyű gyakorlatilag minden elé tett papírt aláírt). Kulcsár és tárgyalópartnere végül abban állapodtak meg, hogy a bróker megpróbálja majd kárpótolni ügyfelét „saját félretett pénzéből”. Ezt követően a Britton fővárosi irodájában Könnyű Attila egyik megbízottja állítólag nyolcvanmillió forintot vehetett át készpénzben.
Bár a gyanúsított Könnyű Attilát és cégét azok közé az ügyfelek közé sorolta, akik tisztában voltak azzal, hogy bűncselekményhez nyújtanak segítségét, gyanúsítotti vallomásában mégis úgy nyilatkozott: az üzletember szerinte nem tudta, hogy szabálytalan ügyletekben vesz részt. A K&H Bank Rt. sikkasztással és okirat-hamisítással gyanúsított ügyvezető igazgatója azonban elmondta azt is, hogy Könnyűnek, illetve off-shore cégének a brókertől függetlenül is voltak tranzakciói a pénzmosásban fontos szerepet kapó Schönthal-érdekeltségek, a Montrade és a Balmoral felé.
Az alkusz ugyanakkor közölte, hogy Könnyű Attilának magas hozamelvárása volt, amit Kulcsár ki is mutatott neki. Az üzletember részt vett a Pannonplast-részvényekkel összefüggő tőzsdei manipulációkban is, amelyek után extraprofitot könyvelhetett el. Kulcsár szerint ügyfele nem ismerte a tőzsdei folyamatokat, ezért arról sem tudott egyértelműen nyilatkozni, hogy a rövid idő alatt elért magas hozamok felébreszthették-e Könnyű gyanúját.
Szász Andráson és Könnyű Attilán kívül mások is találkozhattak Bécsben vagy környékén az akkor már a sajtó érdeklődésének középpontjában álló brókerrel. Gyuszi taxis vallomásában egy bizonyos Fodor Krisztinát is megemlít, akiért a személyszállító kisiparosnak ki kellett mennie, hogy hazahozza. A prominensebb látogatók közé tartozik Bácskai János dandártábornok, a maffiaellenes központ tisztségéből felfüggesztett főigazgatója. A tábornok háromszor találkozott Kulcsárral Bécs környéki kistelepüléseken, hogy nemzetbiztonsági tisztként adatokat gyűjtsön a bűncselekmény részleteiről. A Szervezett Bűnözés Elleni Koordinációs Központ vezetőjét többek között ezen találkozók miatt is felelősségre akarják vonni, az eljárást a Csongrád Megyei Katonai Bíróság fogja lefolytatni.
A bróker számára a legkellemetlenebb élményt minden bizonnyal a Molnár Csaba alezredessel, a bécsi operaház előtt történt találkozója jelenti. Az ORFK pénzmosás elleni osztálya akkori vezetőjének irányításával ugyanis magyar és osztrák rendőrök elfogták Kulcsár Attilát, aki előbb kiadatási, majd előzetes letartóztatásba került, jelenleg pedig házi őrizetben van. Molnár Csabát azóta rendelkezési állományba helyezték, ugyanis a K&H-üggyel összefüggésben okirat-hamisítással, államtitoksértéssel és hivatalos személy által elkövetett vesztegetéssel gyanúsították meg.
Figyelemmel azokra a reakciókra, amelyeket korábbi cikkeink kiváltottak, a Magyar Nemzet leszögezi, hogy a fenti állítások kizárólag Kulcsár Attila, illetve Szekér Gyula közokiratba foglalt vallomásán alapulnak.
Kudarc. Kiegészítéseket kért az Egyesült Államok a Schönthal Henrik ellen kiadott nemzetközi elfogatóparancshoz, a kért információkat a Fővárosi Bíróság már megküldte az Igazságügyi Minisztériumnak (IM) – közölte a Reggel című napilap. A feltételezhetőleg Floridában időző üzletembert az USA-ban nem fogják keresni egészen addig, ameddig az IM nem tesz eleget a felszólításnak. Schönthalt csaknem egy éve szeretnék meggyanúsítani a K&H-nál történt milliárdos sikkasztásban pénzmosóként való részvétele miatt, ám az elfogatóparancs kiadása ez idáig megoldhatatlan feladat elé állította a magyar hatóságokat. Schönthalhoz köthető off-shore cégek, a Balmoral és a Montrade részt vettek a pénzmosásban. (MN) | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/becsi-vendegjaras-kulcsar-attilanal | https://web.archive.org/web/20091020090222/http://www.mno.hu/portal/258876 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/becsi-vendegjaras-kulcsar-attilanal | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-12-30 00:00:00 | [
"Bácskai János",
"Könnyű Attila",
"Kulcsár Attila",
"Schönthal Henrik",
"Szász András"
] | [
"Britton-csoport",
"First Capital Invest Ltc.",
"Kereskedelmi és Hitelbank (K&H Bank) Zrt.",
"Nádor 95 Rt."
] | [] | [] | [] |
|
850 | Párban kacskaringózó garázsmenet | http://nol.hu/archivum/archiv-439672-248054 | https://web.archive.org/web/20170122230546/http://nol.hu/archivum/archiv-439672-248054 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/parban-kacskaringozo-garazsmenet | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2007-03-21 00:00:00 | [
"Bóth János",
"Slosár Gábor",
"Walter Dezső"
] | [] | [
"Győr-Moson-Sopron megye",
"Pest megye",
"Sopron",
"Vác"
] | [
"ingatlan",
"hűtlen kezelés",
"közbeszerzés"
] | [] |
||
851 | „Terézvárosban nincsenek botrányok, csak ügyek” | Verók természetesen az Andrássy úti palota-eladásokkal kezdte mondandóját: nem botrányok, ügyek. Emlékeztetett rá, mi mindennel próbálkoztak, hogy eleget tegyenek a törvényi kötelezésnek, t.i., hogy felújíthassák a lerobbant palazzókat: pályáztak az Uniónál (sikertelenül), kilincseltek pénzért az UNESCO-nál (mindhiába), megkísérelték eladni a tetőtereket, azzal, hogy a vevők cserébe helyrepofozzák a házakat (hasztalan, a műemlékvédelem nem járult hozzá), mígnem arra jutottak, hogy nincs más út, csak az eladás. Ezt azonban ne nevezze senki kótyavetyének, közvagyon-elvesztegetésnek - figyelmeztetett -, hiszen az ellenzék szerint irreálisan alacsony árakat csak úgy lehet értelmezni, ha tudjuk: a vevőknek horribilis pénzeket kell költeniük a bérlők elhelyezésére és a műemléki igényű rekonstrukciókra. Példaképpen az 1,5 milliárdért elkelt Andrássy út 47-et említette, ahol csak a lakók elhelyezése belekerül vagy félmilliárdba a befektetőnek. Így már nem is olyan alacsonyak azok az árak - úgymond.
Az ominózus Nagymező utcai mélygarázs is rákerült az étlapra. Verók kijelentette: továbbra is a garázs megépítését tartaná a legjobb megoldásnak, hiszen a kerület egészének érdekét nézi, és a kerület egészének érdeke az, hogy valamelyest javuljon a parkolási helyzet. Ehhez képest most azt fontolgatják, hogy birtokvédelmi eljárást indítanak a kivitelező ellen, tekintve, hogy az nem hajlandó elhúzni a terepről, pedig a jegyző megmondta neki, hogy legkésőbb március 14-ig tűnjön el. Mint kiderült, talán már ma eldől, beindítják-e az eljárást avagy sem; attól függ, mire jutnak délután a befektetővel. Annyi viszont bizonyos, hogy ha a cég végleg lemond a projektről, a kerületnek akár 100 milliójába is belekerülhet az utca helyreállítása, tekintve, hogy világossá vált: az elhíresült szakaszon az utolsó csavarig ki kell cserélni a közműveket.
A következő fogás a civil városvédelem szimbólumává avanzsált Király utca 40. volt. A polgármester megemlítette, hogy Ikvai-Szabó Imre főpolgármester-helyettes nemrég felajánlotta: a főváros helyreállítja a Hild-féle tervező iroda által jegyzett, időközben átépített, és mi tagadás, így elég randa épületet, és felkínál egy házat a kerületnek, ahol megcsinálhatja a Király 40-be szánt idősotthont, Szépkorúak Háza néven. A lista még nem jött meg - jegyezte meg Verók.
Az összejövetel persze nem múlhatott el anélkül, hogy ne esett volna szó az iskolabezárásokról. A polgármester hosszasan ecsetelte azt a súlyos anyagi kényszert, amely miatt kénytelenek voltak lépni, de, mint megtudhattuk, majdnem minden jó, ha a vége majdnem jó: igazából mindössze egy általános iskola szűnik meg, a Lovag utcai.
A jelenlévők, afféle desszertként belekóstolhattak azokba a delikátokba is, amelyeket a kerület első embere olyan ügyekként tálalt fel, amelyeket bárki, bárhonnan néz, bármit láthat bennük, botrányt végképp nem. Felsorolta a különféle utca- és tér-átszabásokat (Liszt Ferenc tér, Jókai tér, Opera-mente, stb.), a köztisztaság vitathatatlan javulását, a játszótér-rekonstrukciókat, a Zöld Udvar programot (ki géppel szállna Terézváros fölé, meglepődne, milyen zöld - mondta Verók), a közbiztonság javulását (januárban pl. egyetlen kocsit loptak el az egész kerületben a térfigyelésnek hála).
A sajtóbeszélgetésen szó esett arról is, hogy a kerület soha, semmilyen körülmények között nem támogatja az Andrássy úti Budapest Parádét, amelynek közönsége évről-évre ganédombbá alakította a Sugárút környékét, és pár mondat erejéig téma volt a Nyugati sínjeire álmodott kormányzati negyed. Utóbbinak nagyon örül a kerület - mondta Verók -, mert ha a negyed megépül, és kiváltképp, ha abban fájront után is zajlik majd az élet (kultúra + szórakozás) az rettenetesen megemeli a kerület egyik legkínosabb részének presztízsét. Verók egyúttal leszögezte: a helyi képviselő-testület március 22-én tárgyalja a kerület szabályozási tervét, amely - a sajtóhírekkel ellentétben - nem enged toronyházat építeni. | http://nol.hu/archivum/archiv-439595-247984 | https://web.archive.org/web/20211207095352/http://nol.hu/archivum/archiv-439595-247984 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/aterezvarosban-nincsenek-botranyok-csak-ugyeka | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2007-03-20 00:00:00 | [
"Verók István"
] | [] | [
"Bp. VI. kerület"
] | [
"ingatlan"
] | [] |
|
852 | Rejtély, hogyan végződött a pótnyomozás a Nádor-ügyben | 2004.12.28. 23:02
Egyelőre rejtély, hogy milyen eredménnyel végződött a pótnyomozás az úgynevezett Nádor-ügyben. A Fővárosi Főügyészség még 2003 januárjában hatályon kívül helyezte a rendőrség nyomozást megszüntető határozatát.
Mint ismert, a kiváló szocialista kapcsolatokkal rendelkező Szász András ellen csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult az eljárás. Szász ügyvédje, Bárándy György megkeresésünkre közölte: az ügyészség az ünnepek után hirdeti majd ki a végzését, amelynek indokolása titkos lesz. Szerinte az ügyben ismét megszüntetik a nyomozást.
Emlékezetes: a Nádor Rt. még a Horn-kormány idején szerződött titkosszolgálati eszközök beszerzésére. Szász András 1996 nyarán az Erős János vezette Kereskedelmi és Hitelbanktól 33 millió dollár áthidaló devizahitelt vett fel, ami a tervek szerint a fejlesztés egészét fedezte volna.
Lapunk úgy tudja, a nyomozás során kiderült, hogy a Nádor Rt. a felvett hitelnek csupán egy részét, hozzávetőlegesen 21 millió dollárt költött a berendezésekre, a többit saját célra használta fel. | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/rejtely-hogyan-vegzodott-a-potnyomozas-a-nador-ugyben | https://web.archive.org/web/20231217070311/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/rejtely-hogyan-vegzodott-a-potnyomozas-a-nador-ugyben | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/rejtely-hogyan-vegzodott-a-potnyomozas-a-nador-ugyben | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2004-12-29 00:00:00 | [
"Erős János",
"Szász András"
] | [
"Kereskedelmi és Hitelbank (K&H Bank) Zrt.",
"Nádor 95 Rt."
] | [] | [
"csalás"
] | [] |
|
853 | Tanácsadó a tanácsadók mellé – jutalom a támogatásért | 2004.12.27. 23:02
Az egykori miniszterelnök-jelölt, Gyurcsány Ferenc melletti kiállása szerepet kaphatott abban, hogy Érsek Zsolt, Hatvan polgármestere kapott megbízást az önkormányzati beruházások törvényi szabályozásának áttekintésére – tudta meg a Magyar Nemzet. A kormányfő ezzel egy tanácsadót nevezett ki tanácsadó testülete mellé. Érsek a nyáron félévi illetményének megfelelő jutalmat kapott a szocialista többségű városi közgyűléstől.
Gyurcsány Ferenc miniszterelnök melletti kiállása jutalmaként kapta Érsek Zsolt az önkormányzati beruházások törvényi szabályozását áttekintő feladatot – értesült a Magyar Nemzet. Érseket Gyurcsány a hónap közepén bízta meg azzal, hogy a témában javaslatokat tegyen a vidékpolitikai, közigazgatási és önkormányzati tanácsadó testülete számára, tehát a kormányfő ezzel kinevezett egy olyan tanácsadót, aki a tanácsadóknak ad tanácsot. Érsek Gyurcsány Ferenc mellett szólalt fel az MSZP augusztus végén megtartott rendkívüli kongresszusán, amelyen arról döntöttek a küldöttek, hogy ki legyen Medgyessy Péter utódja a miniszterelnöki székben.
Érsek Zsolt frissen kinevezett tanácsadó eddig sem szűkölködött feladatokban, országgyűlési képviselő, valamint Hatvan városának polgármestere is. A kormányfő értesüléseink szerint több irányból igyekszik szemmel tartani az önkormányzati ügyekért felelős miniszterét, Lamperth Mónikát, aki hajszál híján menekült meg a leváltástól, mikor Gyurcsány kormányt alakított szeptember végén. Érsek Zsolt kinevezésekor elmondta: feladatai közé tartozik továbbá a törvénymódosítások előkészítéséhez szükséges tárcaközi koordináció is.
Érsek kifejtette: ma több jogszabályi rendelkezés gátolja az önkormányzati fejlesztések megvalósulását, egyes elemeiben ilyennek nevezte a közbeszerzési törvényt is. Példaként említette, hogy már kétmillió forintos beruházás esetén „hosszadalmas közbeszerzési eljárást” kell lefolytatniuk az önkormányzatoknak. Ennek az a következménye, hogy sürgős esetben az önkormányzat nem tud hatékonyan lépni, illetve sokszor egy nagyobb beruházás előkészítése húzódik el az eljárás miatt.
Ugyancsak hibás gyakorlatnak nevezte, hogy az önkormányzatok csak érvényes építési engedély birtokában vehetnek részt a kormányzati pályázatokon. Mint mondta, sokszor még az engedélyeztetési eljárásra sincs pénze egyes szegényebb településeknek, így már ezen a ponton megakad minden fejlesztés.
Emlékezetes, Érsek a nyáron 2,5 millió forintos jutalmat kapott a túlnyomó többségben párttársaiból álló hatvani közgyűléstől. Az MSZP-s önkormányzati vezető akkor azt nyilatkozta a Magyar Nemzetnek, hogy minden álszerénység nélkül fogadta el a pénzt, amiért megdolgozott: a város fedezethiányos költségvetését rendbe tette, illetve több pályázaton indult sikerrel fejlesztési pénzek elnyerése céljából. Szabó Ádám fideszes önkormányzati képviselő szerint viszont a városi büdzsé nem a polgármester tevékenységének köszönhetően került egyensúlyba, hanem azért, mert az előző ciklusban alapított ipari park vállalkozásai hétszázmillió forinttal több helyi adót fizettek be, mint 2002-ben. Szerepe van a többletbevételben annak is, hogy igen sok ingatlant eladtak. Így került dobra ötvenmillió forintért a város egyetlen mozija is – mutatott rá Szabó.
Csabai Lászlóné, Nyíregyháza szocialista polgármestere a nyáron levélben intette az MSZP-s önkormányzati vezetőket, illetve az MSZP-s többségű képviselő-testületeket, tanúsítsanak önmérsékletet a jutalmazásoknál. Érsek erről úgy nyilatkozott a Magyar Nemzetnek: megkapta a levelet, de szerinte kolléganőjének intése rá nem vonatkozik, mert a valóban túlzásnak minősíthető egyéves fizetésnek megfelelő összeggel szemben ő csak félévi illetményének megfelelő összeget kapott. | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/tanacsado-a-tanacsadok-melle-jutalom-a-tamogatasert | https://web.archive.org/web/20231130083611/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/tanacsado-a-tanacsadok-melle-jutalom-a-tamogatasert | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tanacsado-a-tanacsadok-melle-a-jutalom-a-tamogatasert | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-12-28 00:00:00 | [
"Érsek Zsolt"
] | [] | [
"Hatvan",
"Heves megye"
] | [
"tanácsadás"
] | [] |
|
854 | Grespik a vádlottak padján | Az ügyben a Budai Központi Kerületi Bíróság tegnap tartott tárgyalást, és várhatóan novemberben hirdet ítéletet. Az előzmény: egy kft. a tényleges értékhez képest töredék áron vett meg egy ingatlant a XV. kerületi önkormányzattól, ám a polgármester úgy döntött, hogy a feltűnő értékaránytalanság miatt az adásvételtől elállnak. A cég ezt követően Grespik közreműködését kérte, aki elérte, hogy a földhivatalnál a hiányos dokumentumok ellenére bejegyezzék a tulajdonjogot.
Hajdu László polgármester kérdésünkre megerősítette: a 2002-es választások előtt hozott önkormányzati bizottsági döntést ő semmisítette meg, mert a negyvenmilliósra becsült Kossuth-házon alig néhány millióért adtak volna túl. Hajdu szerint nem készült értékbecslés, nem kérték ki a jegyző állásfoglalását, és elmaradt a kötelező nyilvános licit. Ezért kezdeményezte a szerződés felbontását, s miután a cég nyolc napon belül nem fizetett, ezt meg is tették. Ezután - több hónapos késéssel - a kft. a vételárat átutalta ugyan, de azt még ugyanazon a napon visszaküldték a feladónak. Ennek ellenére a cég tulajdonjogát a földhivatalnál bejegyezték. Hajdu ekkor feljelentést tett. A polgármester állítja, hogy a cég nem rendelkezett sem érvényes szerződéssel, sem befizetési bizonylattal, a bejegyzés tehát csak okirat-hamisítás révén történhetett. A bejegyzést később törölték.
Másként látja az ügyet Grespik László, aki leszögezte: semmiféle szabálytalanságot nem követett el. A szerződés felmondására nincs jogi lehetőség - érvelt -, ezért a polgármesteri hivatal erről szóló okirata semmis. Emiatt a kft. polgári pert indított, ami még nem zárult le. Az ügyvéd szerint így azzal, hogy csak az adásvételi szerződést nyújtotta be a földhivatalhoz, nem vétett a hatályos szabályok ellen. Grespik elmondta: az eljárást már korábban a rendőrség, illetve az ügyészség is megszüntette, sőt a Budapesti Ügyvédi Kamara szerint sem történt jogsértés. Emlékeztetett arra: a közigazgatási hivatal vezetőjeként Hajdu Lászlóval a Meixner Alapítvány által működtetett iskola miatt perben-haragban állt, ezért a polgármester elfogulatlansága kétséges. Maga egyébként azt tartja, hogy ügyvédként szinte törvényszerűen kerülhet efféle ügyekbe. Szerinte "olyan ez, mint az influenza: át kell esni rajta". | http://nol.hu/archivum/archiv-377868-191039 | https://web.archive.org/web/20170129080744/http://nol.hu/archivum/archiv-377868-191039 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/grespik-a-vadlottak-padjan | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-21 00:00:00 | [
"Grespik László"
] | [] | [
"Bp. XV. kerület"
] | [
"magánokirat-hamisítás"
] | [] |
|
855 | 4-es metró-PR: újabb Fidesz-bírálat | 4-es metró-PR: újabb Fidesz-bírálat
Fővárosi hírek röviden
Munkatársunktól • 2005. szeptember 20.
4-es metró-PR: újabb Fidesz-bírálat
Átláthatatlanul írják ki és bírálják el a 4-es metró tendereit - állítja
Kupper András, a fővárosi Fidesz-MKDSZ-frakció vezetője. A BKV székháza
előtt tartott tegnapi tájékoztatóján az ellenzéki politikus úgy
fogalmazott: a pályázatok jelenlegi bírálati rendszere antidemokratikus.
Kupper szerint a 4-es metró PR-megbízására kötendő szerződés "a korrupció
árnyékát veti a BKV-ra és a fővárosra". Aba Botond, a közlekedési vállalat
vezérigazgatója szerint azonban nincs ok arra, hogy kétségbe vonják a
tendert elbíráló bizottság döntését. (Munkatársunktól) | http://www.nol.hu/archivum/archiv-377808 | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/4-es-metro-pr-ujabb-fidesz-biralat | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-20 00:00:00 | [] | [
"BKV (Budapesti Közlekedési Vállalat) Zrt."
] | [
"Budapest"
] | [
"PR",
"metró",
"állami vállalat"
] | [
"Négyes metró"
] |
|
856 | Színlelt lízing Balatonőszödön; több tíz millió a kár | 2004.12.22. 23:20
Becslések szerint több tíz millió forintos bevételkiesést okozott a magyar államnak az a lízingszerződés, amelyet még 1994-ben a Központi Állami Üdülő és Oktatási Központ kötött Gyurcsány Ferenc miniszterelnök cégével, az Aldo Ingatlanfejlesztő és Hasznosító Tanácsadó Kft.-vel a balatonőszödi kormányüdülő egyik villájára és a hozzá tartozó udvarra.
Az Aldo Kft.-nek a szerződés szerint 1994-től évente 2,5 millió forintot kellett fizetnie tíz esztendeig, valamint legkésőbb 2003. december 31-ig további ötmillió forintot. Ez összesen harmincmillió forint, tehát pontosan annyi, amennyit a felek az ingatlan forgalmi értékének elismertek a szerződésben.
Míg a valódi lízingszerződések jellemzője, hogy a lízingbeadó (jelen esetben az állam) a teljes vételárat azonnal megkapja, Gyurcsány cége tíz év alatt részletekben fizethetett. Jogi szakértők szerint tulajdonképpen nem lízingszerződés, hanem egy részletfizetést engedélyező adásvételi szerződés köttetett, amely a valódi lízingszerződésekkel ellentétben sem kamatot, sem lízingdíjat nem tartalmazott.
Hazánkban már született olyan bírói határozat, amely kimondta: a vételár későbbi megfizetése vagy átmeneti időre való fenntartása a szerződés adásvétel jellegét nem változtatja meg, illetve olyan is, amely színlelt lízingszerződés esetén annak semmiségét állapította meg.
Vitatható, hogy a központi állami üdülővállalatnak joga volt-e kamatmentes részletfizetést engedélyeznie, és ezzel az államot lényegében megkárosítania. Ha az állam gondos gazdaként járt volna el, az összegbe belekalkulálta volna az elkövetkező évek várható inflációját figyelembe vevő kamatot, és egy minimális (két-három százalékos) lízingdíjat.
Emlékeztetőül: 1994 és 2003 vége között az átlagos jegybanki alapkamat körülbelül 18,5 százalék volt. Ez azt jelenti, hogy az állam kasszájába az évek során összesen mintegy 120 millió forintnak kellett volna befolynia ahhoz, hogy a közvagyont ne érje kár.
További 7,5 millió forintos kár érte a költségvetést az Aldo Kft. forgalmiadó-visszaigénylése miatt, ugyanis a lapunk által megkérdezett jogi szakértők szerint Gyurcsány cége csak akkor számolhatta volna el költségként a lízingdíjat, ha valódi lízingszerződést kötött volna az üdülővel. Erre utal az APEH 1995-ös állásfoglalása is, amely szerint egy szerződést csak akkor tekinthetünk az adózás szempontjából lízingszerződésnek, ha tartalma megfelel az elnevezésének.
Bár az Állami Vagyonügynökség által 1993-ban megrendelt ingatlanbecslés szerint a villa 19,1 millió forintot ért, a szerződésben a felek elismerték, hogy az ingatlan forgalmi értéke harmincmillió forint.
Emlékezetes: a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (KEHI) az Orbán-kormány idején úgy találta: az ingatlan értékesítéséhez ki kellett volna kérni a kancellária és a közbeszerzési igazgatóság vezetőjének engedélyét, de ez nem történt meg. Az eladást 1993 novemberében a Miniszterelnöki Hivatal (MeH) pénzügyi és gazdálkodási területért felelős helyettes államtitkára, Szilvásy György engedélyezte, aki Gyurcsány üzlettársaként is ismert. Az 1994. évi költségvetési törvény az ingatlanértékesítéseknél előírta, hogy tízmillió forintos értékhatár fölött nyilvános versenytárgyalást kell lefolytatni, de a KEHI megállapította: a szerződést ennek megkerülésével hozták tető alá, így fölvetődik annak semmissége.
A Medgyessy-kormány – amelynek sportminiszterként Gyurcsány Ferenc is tagja volt – 2003-ban egy fölpuhított jelentést készíttetett a KEHI-vel, amelyben ugyan elismerték, hogy az 1993 novemberében két napilapban megjelentetett hirdetés nem tartalmazta teljes körűen a versenytárgyalás feltételeit, de azt csupán formai hiányosságnak értékelték. Azt is leszögezték, hogy az államháztartási törvénybe csak 1995-ben, vagyis egy évvel a szerződés megkötése után került be az a rendelkezés, hogy „a kincstári vagyon értékesítésére vonatkozó jogszabályok megsértésével kötött szerződés semmis”.
Fölvetődik Kiss Péter kancelláriaminiszter érintettsége is az ügyben, aki 2004. február 27-én hozzájárult az ingatlan kincstári vagyonkörből való kikerüléséhez anélkül, hogy új ingatlanbecslést készíttetett volna. Az aláírásával ellátott adatlapon az ingatlan 1994-es forgalmi értéke szerepel (harmincmillió forint), amely feltehetőleg töredéke a jelenleginek.
Ismert, az állam hivatalosan azzal indokolta a 3278 négyzetméteres ingatlanon álló kétszintes, 300 négyzetméteres lakóterületű villa eladását, hogy nincs rá szüksége, ennek ellenére később az állami tulajdonban lévő Hunguest Rt. visszabérelte a villát Gyurcsány cégétől, mégpedig pont annyiért (2,5 millió forintért), amennyit az Aldo fizetett törlesztőrészletként. Így gyakorlatilag ingyen lízingelte Gyurcsány cége az ingatlant. A HVG szerint az az Etey Ferenc választotta ki az Aldót a lízingszerződésre, aki a MeH-ben az üdülőügyekért felelt, és aki a Hunguest Rt. igazgatója is volt.
A kormányszóvivői irodán a kérdésekre a következő válaszokat kaptuk: a lízingszerződés fogalmát az értékesítés időpontjában nem határozta meg jogszabály, és a szerződés – lényegét tekintve – megfelelt az akkor irányadó gyakorlatnak. Azért volt szükség a lízingelésre, mert ilyen konstrukcióra érkezett érvényes ajánlat. Az állásfoglalás szerint a lízingdíj és a fizetési feltételek a szerződő feleknek kedvezők voltak, és a döntés helyességét az utólag elvégzett nettó jelenérték-számítás is alátámasztotta. Az állam jó üzletet kötött a lízingkonstrukció elfogadásakor – zárult a kormányszóvivői közlemény.
Emlékezetes, szeptemberben Szijjártó Péter fideszes képviselő fölvetette, hogy az államnak a csillebérci ingatlanügyhöz hasonlóan vissza kellene perelnie a balatonőszödi villát, mivel az úttörőtábor jogvitájában hozott ítélet bebizonyította, hogy a kétes és gyanús módon privatizált állami tulajdont vissza lehet szerezni.
A Magyar Nemzet arról is beszámolt: Gyurcsány a balatonőszödihez kísértetiesen hasonló módon szerzett meg később egy budapesti ingatlant a Szalay utcában. A vevő ismét egy Gyurcsány-féle cég volt, az eladó és a visszabérlő ismét a MeH, Szilvásy György helyettes államtitkárral a fedélzeten. | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/szinlelt-lizing-balatonoszodon-tobb-tiz-millio-a-kar | https://web.archive.org/web/20240129062633/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/szinlelt-lizing-balatonoszodon-tobb-tiz-millio-a-kar | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/szinlelt-lizing-balatonoszodon-tobb-tiz-millio-a-kar | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-12-23 00:00:00 | [
"Etey Ferenc",
"Gyurcsány Ferenc",
"Szilvásy György"
] | [
"Aldo Kft.",
"Hunguest Vagyonkezelő Zrt.",
"Miniszterelnöki Hivatal (MEH)"
] | [
"Balatonőszöd",
"Somogy megye"
] | [
"ingatlan"
] | [] |
|
857 | Földtörténet Felcsúton: vagyon, közösség | Földtörténet Felcsúton: vagyon, közösség
Népszabadság • Hírösszefoglalónk • 2005. szeptember 20.
Jó üzlet a rét, árok, nádas, legelő Felcsúton. Elkészült az előzetes
vizsgálati jelentés az Orbán-bizottságban.
"Orbán Viktor felesége jelentős földterületet vásárolt Felcsút környékén
annak a Bognár Sándornak a közreműködésével, akit az Orbán-kormány idején a
Herceghalmi Kísérleti Gazdaság Rt. (HKG) vezérigazgatójának neveztek ki,
majd aki egyik kedvezményezettje lett az rt. privatizációjának. A
földtulajdon megszerzése után másfél hónappal a térség példátlan méretű
címzett támogatást kapott, s ennek révén jelentősen megnövekedtek a
földterületek értékei - növelve ezzel az Orbán-család vagyonát". Ez
olvasható az Orbán-család állami forrásokból történt meggazdagodását
vizsgáló parlamenti bizottságnak a Népszabadság birtokába jutott
részjelentésében, amit várhatóan szerdán tárgyal a bizottság. A testület a
bizottsági meghallgatások, újságcikkek és hivatalos iratok alapján
összegezte az elsőként a Magyar Hírlap által közölt történetet.
A dokumentum szerint Bognár Sándor 1999-ben váratlanul került a Herceghalmi
Kísérleti Gazdaság Rt. (HKG) vezérigazgatói székébe, majd két évvel később,
amikor az Orbán-kormány rábólintott az állami gazdaságok privatizációjára,
egyik, Flier Jánossal közös cége "rendkívül kedvezményes" - egy későbbi
kormányzati vizsgálat szerint törvénytelenül nyújtott - állami hitelből
tulajdonrészt szerzett a magánosított társaságban. Két héttel később Bognár
- aki magánszemélyektől 50 hektár földet vásárolt Felcsút környékén 5 és
fél millió forintért - 2001 októberében 7 hektár szántót, 26 hektár rét-
árok-nádast, valamint 16 hektár legelőt adott el Lévai Anikónak, Orbán
Viktor feleségének, 6 millió forintért.
Két hónappal később a parlament kormánypárti többsége lehetővé tette, hogy
a címzett támogatásokra pályázó települések utólag nyújtsák be igényüket.
Ennek azért van jelentősége a vizsgálóbizottság szerint, mert így juthatott
2,7 milliárd forintos állami támogatáshoz (belterületi vízrendezésre)
Alcsútdoboz, Felcsút és négy további Fejér megyei település, amelyeknek -
bár nem voltak a legrászorultabbak - az e célra fordított összes támogatás
90 százaléka jutott.
Pár nappal az országgyűlés döntése előtt Orbán Viktort Felcsút
díszpolgárává avatták. Az exkormányfő mellesleg a Felcsút SE igazolt
játékosa. A sportegyesület körül Bognár Sándor és Flier János egyaránt
"bábáskodott".
A milliárdos állami beruházás következtében mára a felcsúti, illetve
alcsútdobozi földek ára a részjelentés szerint több mint az ötszörösére
emelkedett. Ha ezeket a földeket belterületté nyilvánítják - amit terveztek
is -, az értékük tovább emelkedik. Ezt a tervet Orbán korábbi közlése
szerint az ő kérésére állították le. Hasonló tervekről számolt be a Magyar
Hírlap: a Háromhalom Rt. kapcsán laptársunk az M1-es autópálya közelében
fekvő, privatizált egykori állami gazdasági földek belterületté
nyilvánításának tervét valószínűsítette.
Naptár
1999. július A HKG vezérigazgatóját az új tulajdonos, az ÁPV Rt. váratlanul
felállítja, helyére Bognár Sándort nevezi ki.
2000-2001. Bognár vezérigazgatói tisztségét kihasználva vásárol földeket
Felcsúton. Közben - 2001 tavaszán - az Orbán-kormány engedélyezi 12 állami
gazdaság, köztük a HKG privatizációját.
2001. október. Bognár tulajdonrészt szerez a HKG Rt.-ben, két héttel később
eladja földjeit Lévai Anikónak.
2001. december. A parlament engedélyezi, hogy címzett támogatásra a
települések utólag pályázhassanak, majd 2,7 milliárdos támogatást szavaz
meg Felcsútnak és öt másik településnek.
2005-re a felcsúti földárak a 2000-es átlag több mint ötszörösét érik.
Az Országgyűlés hétfőn Vadai Ágnes szocialista képviselőt választotta meg
az Orbán-bizottság elnökévé Molnár László helyett, aki azért kényszerült
lemondani tisztségéről, mert korábban hamisításban vétkesnek találták. | http://www.nol.hu/archivum/archiv-377806 | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/foldtortenet-felcsuton-vagyon-kozosseg | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-20 00:00:00 | [
"Bognár Sándor",
"Lévai Anikó",
"Orbán Viktor"
] | [
"Herceghalmi Kísérleti Gazdaság Zrt."
] | [
"Felcsút"
] | [
"ingatlan",
"támogatás",
"vagyonosodás"
] | [] |
|
858 | Brókerbotrány: gyanúsítottként hallgatták ki Forró Tamást | 2004.12.23. 08:32
Sikkasztás megalapozott gyanúja miatt hallgatták ki Forró Tamás egykori riportert, az ORFK Nemzeti Nyomozó Irodáján (NNI) – közölte Horváczy Emese, a Nemzeti Nyomozó Iroda szóvivője.
Gyanúsítottként hallgatták ki Forró Tamást, a Nap-kelte exriporterét a rendőrségen – értesültünk. Forró az ORFK Nemzeti Nyomozó Irodájának (NNI) Aradi utcai épületében tett vallomást a brókerbotrányban játszott szerepéről. Horváczy Emese, a Nemzeti Nyomozó Iroda szóvivője lapunknak megerősítette, hogy a nyomozók a brókerüggyel összefüggésben gyanúsítottként hallgatták ki Forró Tamást. Az exriporter a rendőrség szerint alaposan gyanúsítható azzal, hogy közreműködött K&H Banknál történt sikkasztásban. A szóvivő részleteket a nyomozás érdekeire hivatkozva nem kívánt közölni.
Emlékezetes: Kulcsár Attila, a brókerbotrány első számú gyanúsítottja az ügyészség előtt tett vallomásában azt állította, hogy Forró ügyfeleinek azon köréhez tartozott, akik tudták, hogy a nekik jutatott pénz bűncselekményből származik. A bróker beszámolt arról is, hogy Forró részére éveken keresztül, háromhavonta, több millió forintot fizetett. | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/brokerbotrany-gyanusitottkent-hallgattak-ki-forro-tamast | https://web.archive.org/web/20240130051337/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/brokerbotrany-gyanusitottkent-hallgattak-ki-forro-tamast | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/brokerbotrany-gyanusitottkent-hallgattak-ki-forro-tamast | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-12-23 00:00:00 | [
"Forró Tamás",
"Kulcsár Attila"
] | [] | [] | [] | [] |
|
859 | Metró-PR: a vesztes nem adta fel | Metró-PR: a vesztes nem adta fel
Munkatársunktól • 2005. szeptember 17.
A főpolgármester vesse latba a befolyását, hogy a BKV ne kösse meg a
szerződést a 4-es metró PR-feladataira a pályázaton nyertes Sawyer-Miller
Grouppal - kéri Demszky Gábornak címzett levelében a pályázaton vesztes M&H
Communications elnöke, Matkó István. A lapunk birtokába került levélben
Matkó több pontban indokolja, miért tartja szükségesnek új pályázat
kiírását. Így például az M&H számára az eljárás alatt nem tették lehetővé,
hogy a szakmai szabályok szerint prezentálja javaslatait - írja Matkó. -
Ráadásul - állítja - a bírálóbizottság azzal utasította el ötleteiket, hogy
nem fejtették ki kellőképpen. Matkó szerint az sem teljesen igaz, hogy a
nyertes olcsóbban vállalta a munkát. Az M&H ugyanis az SMG-nél valóban
drágábban, 242,5 millió forintért vállalná az ötéves munkát, de a
pályázatban az is szerepel, hogy egymillió eurós, 250 millió forintos
vissza nem térítendő támogatást szereznek a projekthez. Ebből a pénzből
olyan tájékoztató rendszert lehetne kiépíteni a tömegközlekedési
eszközökön, amelyeken keresztül az utasok naprakész információkat kapnának
a metróépítésről.
Az M&H-nál azt sem értik, miért nem zárták ki összeférhetetlenség miatt az
SMG-t, amikor a cég sok szálon, szorosan kapcsolódik a városházához és
magához a főpolgármesterhez. A levél írója ezenkívül személyeskedik még egy
kicsit, a győztes pályázatot "gügyögőnek, évtizede lejáródottnak" tartja, a
pályázat elbírásában részt vevők pedig szerinte "a kommunikáció múlt
századi, túlhaladott módszereit preferálják az új, nemzetközileg teret
nyerő" módszerek helyett. Matkó azt javasolja, hogy semmisítsék meg az
eredményt, és írjanak ki új tendert.
Az ügyben a BKV már tartott egy belső vizsgálatot, amely megállapította: a
tender szabályos volt, a legelőnyösebb ajánlatot tett pályázó nyert. A két
érvényes ajánlatból a bírálóbizottság szabályosan és szakmailag helyesen
választotta ki a győztest - közölte a napokban a cég. | http://www.nol.hu/archivum/archiv-377495 | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/metro-pr-a-vesztes-nem-adta-fel | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-17 00:00:00 | [] | [
"Sawyer Miller Group"
] | [
"Budapest"
] | [
"közbeszerzés",
"összeférhetetlenség",
"PR",
"metró"
] | [] |
|
860 | Kőbánya pert nyert | 2004.12.22. 06:21
Kulcsár Attila meglepőnek minősítette a pénz- és tőkepiaci állandó választott bíróság döntését, amely szerint a K&H Equities Rt. 3,4 milliárd forintot köteles fizetni Kőbánya önkormányzatának. A Magyar Nemzet úgy tudja, a brókercég két volt ügyfelének már kifizette a bíróság által korábban megítélt összeget, amelyet kizárólag a károsultak igényei alapján állapítottak meg.
Meglepőnek tartom a döntést – kommentálta a Magyar Nemzetnek nyilatkozva Kulcsár Attila, a K&H Equities Rt. sikkasztással és pénzmosással gyanúsított volt ügyvezető igazgatója a pénz- és tőkepiaci választott bíróság brókerbotránnyal összefüggő döntését. A jogerős döntés értelmében – amelyről a Népszava számolt be – az Equitiesnek több mint hárommilliárd forintot kell fizetnie a kőbányai önkormányzat részére. A megítélt összeg lényegében egyezik azzal a pénzmennyiséggel, amelyet a X. kerületi helyhatóság Richter-részvények formájában elhelyezett a társaságnál.
A Magyar Nemzet információi szerint a választott bíróság korábban már hozott hasonló döntéseket a brókercég volt ügyfelei javára, sőt a cég két esetben már ki is fizette a megítélt összegeket.
– A K&H Bank tiszteletben tartja a választott bíróság döntését, amelyet az ügyben hozott. Ezzel együtt azonban minden olyan jogi lépést meg fog tenni, amely rendelkezésére áll, hogy az üggyel kapcsolatos álláspontját megvédje – olvasható a pénzintézet közleményében, amelyben ugyanakkor felhívják a figyelmet arra is, hogy folyamatban lévő jogi ügyekről bővebb felvilágosítást nem adnak.
Mint arról a Magyar Nemzet korábban már beszámolt, a sikkasztással gyanúsított Kulcsár Attila okiratba foglalt ügyészségi vallomásában ügyfeleit három csoportra osztotta. Az elsőbe azok a cégek, illetve magánszemélyek tartoznak, akik abban a tudatban voltak, hogy befektetéseikkel legális pénzügyi tranzakciókban vesznek részt. Az alkusz a második kategóriába sorolta azon ügyfeleit, akik az ügyletek körülményeiből sejthették, hogy pénzükkel törvénytelenségeket hajtanak végre. A harmadik csoportba tartozók Kulcsár szerint tisztában voltak azzal, hogy bűncselekmények elkövetéséhez nyújtanak segítséget.
Ez utóbbiakhoz sorolta Kulcsár Attila Kőbánya MSZP-s polgármesterét, Andó Sándort, Neszteli Istvánt, a kerület volt jegyzőjét és Váradi Jánost, a főváros X. kerületi önkormányzata tulajdonosi bizottságának egykori elnökét. A bróker úgy vallott: Karl Imre volt MSZP-s országgyűlési képviselő – aki ugyancsak ügyfele volt – 1999-ben állt elő azzal az ajánlattal, hogy az önkormányzat bizonyos anyagi ellenszolgáltatások fejében a K&H Equitiesnél helyezné el a pénzét. Miután megállapodtak a feltételekben, az alkusz igent mondott, mivel az Equitiesnél keletkezett hiányok leplezéséhez egyre több pénzre volt szüksége. A vallomás szerint Karl ezt követően mutatta be a brókernek Andót, Nesztelit és Váradit. A találkozón abban állapodtak meg, hogy Kulcsár felhasználhatja az önkormányzat portfólióját, de kizárólag egy napon belüli tőzsdei ügyletekre. A brókernek a tőzsdezárásra vissza kellett állítania a számlán lévő eredeti értékpapír-állományt. Erre a kikötésre állítólag azért volt szükség, hogy az önkormányzat pénzügyi osztályán ne vegyék észre a változásokat.
A tranzakciókért cserébe Kulcsár elmondása szerint havonta ötmillió forintot fizetett Karl Imrének, míg a három kerületi politikus együtt havi tízmillió forintot tehetett zsebre. A bróker az ügyészségen azt állította, a pénzt legtöbbször ő adta át személyesen, de Szekér Gyula taxisofőr is részt vett a pénzek kézbesítésében. Kulcsár Attila számításai szerint 3-4 év alatt összesen mintegy 500 millió forintot adott át az említett négy személynek. A bróker beismerte, hogy a kőbányai önkormányzat hatalmas anyagi veszteséget szenvedett el az ő tevékenysége következtében.
Az alkusz vallomásában kitért arra is: a politikusok nem tudták, hogy a kerület pénzéből az Equitiesnél keletkező hiányok pótlására került sor. Tudomásuk volt viszont arról, hogy Kulcsár az eredetileg nem engedélyezett tőzsdei műveletekkel pluszhasznot termel, amiből a bróker és ők is részesednek. A törvénytelenségek leplezéséhez a bróker hamisított letéti igazolásokat, adásvételi megállapodásokat állított ki. A vallomás szerint az említett négy személy tudta, hogy ezek az iratok nem valós tartalmúak, hiszen nem tükrözik az általuk szóban engedélyezett, ám egyébként tiltott műveleteket.
Kulcsár Attila az ügyészségen említést tett arról is, hogy Kőbánya vagyonkezelő cége, a Kőbeta Kft. ugyancsak az Equitiesnél fektette be a pénzét. A bróker a fent említett megállapodáshoz hasonló egyezségre jutott, megint Andóval, Váradival – akik a cég igazgatósági tagjai voltak – és Nesztelivel. Ebből az üzletből Kulcsár állítása szerint nem részesült Karl Imre, ellenben Andó, Váradi és Neszteli havonta ötmillió forintos prémiumot kapott. Mint mondta, a vagyonkezelő cégnek nem keletkezett vesztesége a tranzakciókból, mivel csak rövid ideig volt ügyfele az Equitiesnek.
Az érintettek korábban hazugságnak minősítették Kulcsár Attila ügyészségi vallomását, amely szerintük tárgyi tévedéseket tartalmaz. Andó Sándor közölte, jogi lépéseket tesznek a Kulcsár-vallomásból részleteket nyilvánosságra hozó Magyar Nemzet ellen. | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/kobanya-pert-nyert | https://web.archive.org/web/20231207070011/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/kobanya-pert-nyert | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kobanya-pert-nyert | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-12-22 00:00:00 | [
"Andó Sándor",
"Karl Imre",
"Kulcsár Attila",
"Neszteli István",
"Váradi János"
] | [
"Kereskedelmi és Hitelbank (K&H Bank) Zrt.",
"Kőbeta Rt."
] | [
"Bp. X. kerület"
] | [
"sikkasztás"
] | [] |
|
861 | Útkartell – most a fővárosban | Útkartell - most a fővárosban
Népszabadság • Mihálovits András • 2005. szeptember 17.
Összebeszélt egymással nyolc, a fővárosi útfelújításokban részt vevő cég,
hogy így biztosítson magának jól fizető önkormányzati megrendeléseket. A
versenyhivatal ezért 600 millió forintos bírsággal sújtotta a kartell
résztvevőit.
Néhány évvel ezelőtt tiltott kartellbe tömörült cégek építették a főváros
útjait - állítja a Gazdasági Versenyhivatal (GVH). A hatóság feltárta a
tiltott megállapodást, és összesen 600 millió forint bírság megfizetésére
kötelezte a kartell tagjait. (A Betonút Rt. 68 millió, a Strabag Rt. 182,6
millió, az Egút Rt. 74,7 millió, az Alterra Kft. 7,2 millió, a Hídépítő Rt.
182,5 millió, a Mota Rt. 29,5 millió, a Mélyépítő Rt. 32,4 millió, a
Swietelsky Rt. pedig 17 millió forint - a cégek bevételeihez mérten
többnyire már-már jelképes - bírságot kapott.)
Értesüléseink szerint a versenyhivatal szakemberei a sztrádakartell
feltárásakor jutottak a fővárosi útépítési pályázatok elnyerésére alakított
újabb piaci versenyt korlátozó megállapodás nyomára. Mint ismeretes, a GVH
tavaly nyáron rekordösszegű, 7,1 milliárd forint bírságot szabott ki a
Nemzeti Autópálya Rt. 2002 augusztusában kiírt pályázatán győztes cégekre,
a Strabag, a Hídépítő és a Betonút Rt. alkotta konzorciumra, illetve az
Egút-Debmút Rt. alkotta párosra, mert a hatóság szerint azok előzetesen
felosztották egymás között a később elnyert munkákat. (A GVH ítélete a
bírság azonnali behajtását rendelte el, ám ez ellen a cégek fellebbeztek. A
jogvita a mai napig nem zárult le.)
A sztrádakartell feltárását követően a versenyhivatal kartellcsoportja
razziát tartott a vállalkozásoknál, a rajtaütés pedig sikeresnek bizonyult.
Az útépítő vállalkozások vezetőitől származó, a találkozók tényét, a
résztvevők nevét, illetve a megbeszélések témáját rögzítő jegyzetek,
naplórészletek a versenyhatóság álláspontja szerint egyértelműen
bizonyítják a versenykorlátozó megállapodás tényét.
A GVH végül összesen 22, a fővárosi önkormányzat által 2001-ben és 2002-ben
meghirdetett közbeszerzési eljárás eredményét vizsgálta meg alaposabban.
Ezek közül 19-nél merült fel a jogsértés gyanúja. A jogsértéssel érintett
pályázatok értéke mintegy 5,8 milliárd forint volt. Később bebizonyosodott,
hogy hét tender esetében olyan eredmény született, amiben a
versenykorlátozó megállapodásukban az útépítő társaságok megegyeztek.
Gyanús körülmények közt újult meg például az Árpád úti felüljáró, a
Hűvösvölgyi út és a Szent Gellért rakpart, de a Róbert Károly körutat, a
Hungária körutat, a Fiumei utat vagy a Dembinszky utcát is kartellban
újították fel. A cégek elsősorban a 2001-ben kiírt tenderek elnyerésére
szövetkeztek, de a 2002-ben meghirdetett munkák harmadát is lefedte a
megállapodás. A GVH gyanúja szerint a cégek vidéki útfelújítási munkákat is
felosztottak egymás között.
Az érintettek többsége fellebbez, és sérelmezi, hogy a versenyhivatal
közvetlen bizonyíték hiányában "szubjektív logikával" igazolta gyanúját.
Állítják: a piaci folyamatok is cáfolják a hatóság elméletét. | http://www.nol.hu/cikk/377522/ | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/utkartell-a-most-a-fovarosban | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-17 00:00:00 | [] | [
"Alterra Kft.",
"Betonút Zrt.",
"Debmut Zrt.",
"EGÚT Egri Útépítő Zrt.",
"Hídépítő Zrt.",
"Mélyépítő Rt.",
"Mota Rt.",
"Strabag",
"Swietelsky Építő Kft."
] | [
"Budapest"
] | [
"autópálya",
"versenykorlátozás",
"útépítés"
] | [] |
|
862 | HM repülőgép-beszerzés: megszüntették a nyomozást | Csampa Zsolt, MDF-es országgyűlési képviselő feljelentése alapján a Fővárosi Főügyészség júniusban rendelt el nyomozást ismeretlen tettesek ellen hűtlen kezelés gyanújával, a honvédelmi minisztérium 2003-as repülőgép vásárlásával összefüggésben.
A tárca közbeszerzési eljárás nélkül mintegy 600 millió forintért egy AN-26 típusú repülőgépet vásárolt Ukrajnából katonai szállítási célokra. Az ellenzéki politikus feljelentésében a gép valós piaci értékét 500 millió forintban határozta meg, így szerinte a minisztérium 100 millióval többet fizetett a gépért, mint amennyit az ért. A képviselő arra is utalt, hogy a tárca más ajánlatokat is megvizsgálhatott volna, ezt azonban nem tette meg. (Info Rádió) | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/hm-repulogep-beszerzes-megszuntettek-a-nyomozast | https://web.archive.org/web/20240215151155/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/hm-repulogep-beszerzes-megszuntettek-a-nyomozast | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/hm-repulogep-beszerzes-megszuntettek-a-nyomozast | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-12-20 00:00:00 | [] | [
"Honvédelmi Minisztérium (HM)"
] | [] | [
"hűtlen kezelés",
"közbeszerzés"
] | [] |
|
863 | Gyanús privatizációra készül a Honvédelmi Minisztérium | 2004.12.20. 10:27
A Juhász Ferenc honvédelmi miniszter 95 millió forintos házvásárlásához kölcsönt adó vállalkozó társasága olyan cégben szerzett irányítást, amely fémhulladékok feldolgozásával és értékesítésével foglalkozik. Az üzletember fia áprilistól igazgatósági elnök lett a Honvédelmi Minisztérium részértékesítésre szánt cégében, amely többek között a hadrendből kivont tankok megsemmisítését végzi.
Fémfeldolgozással és fémhulladékok nagykereskedelmével foglalkozó cégben szerezte meg az irányítást a Juhász Ferenc honvédelmi miniszter 95 millió forintos villavásárlásához kölcsönt nyújtó vállalkozó, Füzesi István társasága, az Interscrap Kft.
A cég tavaly július 7-én jutott közvetlen befolyásolást biztosító tulajdonrészhez a Metál-Brikett Kft.-ben, amelynek közgyűlése még aznap úgy döntött, hogy több mint százmillió forintot vonnak ki a társaság tőkéjéből.
A Metál-Brikettben februártól tag lett Füzesi István is, felesége és a család egy másik tagja pedig a felügyelőbizottságban kapott helyett. A Metál-Brikett Kft.-nek tagja Végh Gábor is, Füzesiék másik cégének, az Eurocast Kft.-nek ügyvezetője, aki fémkohászattal foglalkozó vállalkozókkal áll kapcsolatban.
Az ügy érdekessége, hogy áprilisban Füzesi Attila, Juhász hitelezőjének fia – aki szintén tagja az Interscrap Kft.-nek és az Eurocast Kft.-nek – igazgatósági elnöke lett a Honvédelmi Minisztérium (HM) harci járművek javításával és megsemmisítésével foglalkozó cégében, a HM Currus Rt.-nek. Ezt a társaságot a tervek szerint még ebben a választási ciklusban piacosítani kívánja a szaktárca, vagyis a Currus Rt. részvényeinek 49 százalékát eladnák olyan magántársaságoknak, amelyek hatékonyabban tudják elvégezni a tankok értékesítését vagy megsemmisítését. A Metál-Brikett Kft. fő tevékenységeként a cégnyilvántartás májusi bejegyzése szerint a fémek hulladékokból való visszanyerését jelölték meg.
Ács János, a Currus Rt. vezérigazgatója nemrég a Magyar Nemzetnek úgy nyilatkozott: elképzelhetőnek tartja, hogy Füzesi Attila a cég privatizációját készíti elő, bár erről még nem tárgyaltak a részvénytársaságnál. Juhász Ferenc pedig kijelentette: Füzesi Attila feladata az lesz, hogy „fejlődő pályára állítsa” a Currus Rt.-t, ahogyan ezt tette az „előző helyén” is.
Mint arról beszámoltunk, Füzesi Attila 2003. februártól 2004. augusztusig igazgatósági elnöke volt a minisztérium egy másik társaságának, a HM Verga Veszprémi Erdőgazdaság Rt.-nek is. A Verga Rt. vezérigazgatója több napja nem válaszol ezzel kapcsolatos kérdéseinkre, Füzesi Attilát pedig nem tudtuk elérni egyik érintett HM-cégnél sem. A minisztérium többek között erdészettel, fakereskedelemmel és vadászturizmussal foglalkozó sikeres társaságának igazgatói viszont azt közölték lapunkkal, hogy Füzesi elnöklése alatt nem tapasztaltak különösebb fejlődést a társaság életében. | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/gyanus-privatizaciora-keszul-a-honvedelmi-miniszterium | https://web.archive.org/web/20140429043736/http://www.mno.hu/portal/257366 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/gyanus-privatizaciora-keszul-a-honvedelmi-miniszterium | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-12-20 00:00:00 | [
"Füzesi Attila",
"Füzesi István",
"Juhász Ferenc",
"Végh Gábor"
] | [
"Eurocast Kft.",
"HM Currus Rt.",
"HM Verga Zrt.",
"Honvédelmi Minisztérium (HM)",
"Interscrap Kft.",
"Metál-Brikett Kft."
] | [] | [
"privatizáció",
"állami vállalat"
] | [] |
|
864 | „Igen, ez Mr. Orbán lakása volt” | Nagyobb cserelakást igényelt és kapott meg 1991-ben az önkormányzattól Orbán Viktor, mint amekkora járt volna családjának - állítja hivatalos iratokra hivatkozva a Hócipő és a Népszava. A lakást később éveken át kiadták.
A rendszerváltás idején Orbán Viktor és felesége szolnoki lakásukat a budapesti, IX. kerületi Mester utcai (50 nm) önkormányzati bérlakásra cserélték, azt három év múlva egy nagyobb (135 nm), négyszobás bérlakásra, immár a belvárosi Haris közben. Innentől kezd bonyolulttá válni a történet: az akkori lakásrendelet hat személy részére engedélyezett ekkora bérlakást; az akkor még csak háromfős Orbán család legfeljebb másfél-két és fél szobásat kaphatott volna, méltányosságból esetleg még egy helyiséget. Révész Máriusz Fidesz-szóvivő szerint az "úton lévő" második gyermeket is figyelembe vették, a szabályoknak megfelelően. Viszont ez még mindig csak négy fő, mely esetben 2-3 szoba járt volna. A Hócipő vélelmezi, hogy az ötödik fő, papíron legalábbis, Orbán anyósa lehetett. Révész szerint ráadásul nem négy, hanem csak három és fél szobás volt a lakás. Az 1994-es adásvételi szerződés viszont ennek ellenkezőjét bizonyítja, míg a 2002-es dokumentumban már valóban 3,5 szerepel. A különbség egy fő: kisebb lakást kisebb család kaphatott.
A politikus a bérleményt az önkormányzat költségén újította fel. A csaknem 6 millió forintot érő ingatlant 563 ezer forintért megvásárolta, majd havi ezer dollár körüli összegért bérbe adta egy amerikai hölgynek. Peggy a Hócipőnek azt állította, 1994-1999 között volt bérlő. "Igen, ez Mr. Orbán lakása volt" - nyilatkozta. E bevétel nem szerepel Orbánék vagyonbevallásában. Révész Máriusz szerint azért nem, mert a felesége adózott utána, a házastárs bevallásában pedig nem kell szerepeltetni a jövedelmet. Valóban nem.
2002 májusában az immár 3 és fél szobássá "zsugorodott" lakást Orbán 63 millió forintért (!) eladta az osztrák Arno Wimpffennek, Kékessy Dezső - Orbánék barátja, üzlettársa, az Orbán-kormány párizsi nagykövete - későbbi vejének. A Hócipő azt írja, Orbánéknak éppen 63 millió hiányzott a következő, nagyobb, Kútvölgyi úti ingatlan megvásárlásához. Az időközben további gyermekekkel gyarapodott család 75 millióért vette meg az 1200 négyzetméteres telket, illetve a 183 négyzetméteres házat. Maga Orbán a gazdagodását vizsgáló parlamenti bizottság előtt a hivatalos értékbecslésre hivatkozott (62,7 millió forint).
Az említett ügyletekből az Orbán családnak a Hócipő számításai szerint legkevesebb 40 millió forint bevétele származhatott, amelynek nincs nyoma sehol - legfeljebb a (titkos) adóbevallásban. Már csak emiatt is gyanítható - továbbá van erre utaló információnk -, hogy az ügy nem kerüli el a titkos dokumentumok kezelésére jogosult vizsgálóbizottság figyelmét.A Fidesz szóvivője szerint a hadjárat az interneten korábban megjelent kormányzati "gyanúkampány-forgatókönyv" szerint zajlik. - Orbán Viktor és felesége szolnoki magánlakásukat adták a felújított Mester utcai lakásért, amelyet az akkori viszonyoknak megfelelően, ráfizetéssel cseréltek a Haris közi ingatlanra. A szerződésben vállalták, hogy a rossz állapotú lakást felújítják. Ennyi a történet - nyilatkozta Révész Máriusz.
Ezek után már csak az a kérdés, hol lakott az anyós. | http://nol.hu/archivum/archiv-377328-190539 | https://web.archive.org/web/20210918095913/http://nol.hu/archivum/archiv-377328-190539 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/aigen-ez-mr-orban-lakasa-volta | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-16 00:00:00 | [
"Lévai Anikó",
"Orbán Viktor"
] | [] | [] | [
"ingatlan",
"vagyonosodás"
] | [] |
|
865 | Műszaki átadás sok bizonytalansággal | Műszaki átadás sok bizonytalansággal
Nem tudják, mikortól fogad vendégeket az esztergomi fürdő
Népszabadság • Tudósítónktól • 2005. szeptember 16.
Szeptember 15-e volt az esztergomi fürdő műszaki átadásának módosított
határideje. E hét eleje óta folyamatosan zajlott a fürdő műszaki átadása -
tudtuk meg Lengyel Józseftől, az Esztergomi Fürdő Rt. vezetőjétől.
Információink szerint használatbavételi engedélyt még nem kértek a
létesítményre. A műszaki átadás után szakhatósági bejárások következnek, s
a hatóságok - ÁNTSZ, tűzoltóság, építéshatóság - véleményének birtokában
kerülhet sor a használat engedélyezésére, amennyiben mindent rendben
találnak. Ez a procedúra azonban többek véleménye szerint még meggyorsítva
sem fejeződhet be november első napjaira, a próbaüzem viszont csak ez után
kezdődhet.
Az esztergomi beruházás nem volt mentes hangos botrányoktól. Eredetileg
2004. májusában tervezték a 2,1 milliárdos létesítmény átadását. Ez nem
sikerült. Az idén júniusban félbemaradt az építkezés: a képviselő-testület
- június 17-i hatállyal - felbontotta a fővállalkozó, Contur Bau Rt.-vel
kötött szerződést. A határozat szerint ezt a lépést az indokolta, hogy a
cég ultimátumot intézett a városhoz, újabb 400 millió forintot, valamint a
többszöri határidő-módosítások miatt kiszabott, napi ötmilliós kötbér
elengedését követelve.
A korábbi, szerződésbontással eltávolított fővállalkozó Contur-Bau Rt.
helyett a nyáron újabb közbeszerzési eljárás során kiválasztott konzorcium
az általa ígért határidőre mindent rendben elvégzett - állította Lengyel
József -, s ezt követően indulhat a terheléses próbaüzem.
Szerettük volna megtudni, hogy mikortól vehetik birtokba a fürdővendégek a
létesítményt, de Lengyel József nem tudott pontos választ adni. Mindössze
annyit: ígérete szerint az idén mindenképpen.
Sokakat érdekel Esztergomban, hogy mi lesz a fürdő építésére felvett 900
milliós állami támogatás sorsa. Ha ugyanis a létesítmény nem készül el a
tervezett határidőre - márpedig itt ez történt -, akkor ezt az összeget
vissza kell fizetnie a városnak. Erre a felvetésünkre Lengyel József azt
válaszolta: a fürdőt még az idén kinyitják a vendégek előtt, ezért a
támogatást nem kell visszafizetnie a városnak, a többszöri határidő-
módosítás ellenére sem. Ennek oka - szavai szerint - az, hogy ehhez
igazodva módosították a támogatási szerződést.
Az önkormányzat a közelmúltban zárt ülésen döntött a fürdő mellé tervezett,
kilencven vendég elhelyezésére alkalmas szálloda kivitelezőjéről.
Értesülésünk szerint az építkezésre egy Lengyel ismeretségi körébe tartozó
szegedi konzorciumot választott a képviselő-testület jobboldali többsége.
(Lengyel József korábban a Szegedi Fürdővizek Rt. vezetője volt, ottani
tevékenysége során csalás miatt tettek ellene feljelentést, az ügy bírósági
szakban van.)
Az esztergomi fürdőépítéssel kapcsolatos szabálytalanságok tisztázására - a
jegyző feljelentése alapján - a Komárom-Esztergom Megyei Rendőr-
főkapitányság vizsgálatot indított. Szabóné Mezei Ilona, a gazdaságvédelmi
osztály vezetője erről azt közölte: a nyomozás jelenlegi, kezdeti
szakaszában az iratok beszerzése folyik.
Az olvasóban bizonyára felmerül a kérdés: miért nem nyilatkozik a botrányos
fürdőépítésről Meggyes Tamás, a város fideszes polgármestere? Eddig
egyetlen, az esztergomi fürdőépítéssel kapcsolatos anyagunkban sem sikerült
őt szóra bírnunk. Nyilván tudja, miért hallgat. Ma már az a helyzet, hogy
az elhúzódó, s egyre több pénzt felemésztő, de még mindig csak készülő
fürdőről sajtószóvivője sem nyilatkozhat. Ez az oka annak, hogy nem áll
módunkban közölnünk egy több mint kétmilliárdos beruházás elhúzódásával
kapcsolatban a város első emberének álláspontját. Pedig lennének
kérdéseink. De ami ennél fontosabb: Esztergom lakóinak úgyszintén. Úgy
látszik, ők is hiába várnak a válaszokra. | http://www.nol.hu/archivum/archiv-377338 | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/muszaki-atadas-sok-bizonytalansaggal | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-16 00:00:00 | [
"Lengyel József",
"Meggyes Tamás"
] | [
"Esztergomi Fürdő Rt."
] | [
"Esztergom"
] | [
"fürdő"
] | [] |
|
866 | Mérleget hamisít a fizetésképtelenné vált kultusztárca? | 2004.12.16. 23:03
A Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma (NKÖM) a világ több pontján működő kulturális intézeteket arra kérte a napokban, hogy a számlájukon levő pénzt utalják át Budapestre – tudta meg a Magyar Nemzet.
A Hiller István irányította tárca alá tartozó Kulturális Intézetek Igazgatósága (KII) egy erre utasító körlevelet küldött egyes magyar intézeteknek, míg másokat szóban hívott fel a Csapody Miklósné által vezetett igazgatóság.
Az MDF-es képviselő, Csapody Miklós felesége kijelentette, semmiféle megkeresésről nem volt szó, az említett levél nem létezik. A Magyar Nemzet információi szerint a KII azért folyamodott ehhez a módszerhez, mert fizetésképtelenné vált a tárca, és év vége felé a külföldről hazautalt pénzek segítségével tudják fenntartani a mérleget, maguk előtt görgetve a veszteséget oly módon, hogy a hiány a mérlegben ne mutatkozzék meg.
A lap úgy tudja, az igazgatóság megtiltotta egyes főkiküldöttek 13. havi javadalmazását, valamint a szokásos havi ellátmányok is késve érkeztek több helyre. | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/merleget-hamisit-a-fizeteskeptelenne-valt-kultusztarca | https://web.archive.org/web/20221206144614/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/merleget-hamisit-a-fizeteskeptelenne-valt-kultusztarca | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/merleget-hamisit-a-fizeteskeptelenne-valt-kultusztarca | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-12-17 00:00:00 | [
"Csapody Miklósné",
"Hiller István"
] | [
"Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma (NKÖM)"
] | [] | [
"gazdálkodás"
] | [] |
|
867 | Nettó 200 milliós végkielégítés a Malév vezérigazgatójának | 2004.12.15. 23:02
Nettó kétszázmillió forintos végkielégítéssel távozik posztjáról Sándor László, a Malév elnök-vezérigazgatója – tudta meg a Magyar Nemzet. A légitársaság első embere Hónig Péter lesz, aki elnök-vezérigazgatóként a Dunaferr Rt. privatizációját vezényelte le.
Távozik posztjáról a Malév elnök-vezérigazgatója – tudtuk meg. Információink szerint Sándor László kétszázmillió forintos lelépési pénzzel a zsebében inthet búcsút a légitársaságnak. A közelmúltban már kiderült, az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. – mint tulajdonos – azt szorgalmazza, hogy válasszák ketté az elnök-vezérigazgatói tisztséget. Felvetődött még annak a lehetősége is, hogy Csillag István leköszönt gazdasági miniszter kerül a légitársaság elnöki székébe. A volt tárcavezető azonban inkább a Magyar Export-Import Bank vezetését választotta.
Úgy tudjuk, hogy a Malév holnapi közgyűlésén eredetileg Hónig Péter volt Dunaferr-vezér elnökké választása szerepelt, Sándor László azonban inkább a távozás mellett döntött, mintsem valakit fölé helyezzenek.
A privatizáció előtt álló légitársaságot így minden bizonnyal elnök-vezérigazgatóként Hónig Péter vezeti majd. Sándor László az utóbbi időszakban a Malévnál számos ellenséget szerzett magának. Ezt ő a társaságnál végrehajtott átszervezéssel, karcsúsítással magyarázta.
A Malév Rt.-nél mindemellett az elmúlt időszakban megkérdőjelezhető beszerzések és megbízatások történtek.
Lapunk értesülései szerint vitatható, hogy a beszerzési és szerződéskötési szabályokkal ellentétes informatikai megrendeléseket adott a privatizáció előtt álló Malév Rt., amit a közelmúltban végzett belső ellenőrzési vizsgálatok is alátámasztanak. A társaság 400 PC és 50 laptop beszerzésére írt ki pályázatot. A belső ellenőrzési osztály által lefolytatott vizsgálat közben azonban kiderült, hogy a műszaki elbírálás során lepontozták azokat a termékeket, amelyeket nem a később győztesként meghirdetett cég szállított. Ugyanebben az időszakban pályáztatás nélkül szerzett be a Malév különböző szállítóktól számítástechnikai eszközöket, ami szintén ellentétes a társaság szabályzatával. A Malév az Alphanet Kft.-vel kötött nagy értékű szerződést, ezzel egy időben hét laptopot vásárolt a Technotrade Kft.-től, az ACE-től és a Vízművek Rt.-től is szerzett be informatikai eszközöket. A Malév ide vonatkozó szabályzata ugyanakkor tartalmazza, hogy minden szerződéskötést – kivéve a kétszázezer forint alatti megrendelést – pályáztatásnak, illetve versenyeztetésnek kell megelőznie.
Szintén egy belső vizsgálat alkalmával derült ki, hogy a Malév olyan formában adott nagy értékű megrendelést informatikai rendszerek ellenőrzésére, tervezésére, adatvédelmi és biztonságtechnikai megoldások kidolgozására, hogy a keret- és az eseti szerződéseket egyedül az informatikai és szervezési igazgató írta alá. Annak ellenére, hogy a beszerzések összességében meghaladták az ötvenmillió forintot, sem a vezérigazgató, sem pedig a gazdasági vezérigazgató-helyettes nem hagyta ezeket jóvá, és nem írta alá. (A Malév szervezeti és működési szabályzata szerint ugyanakkor ezekben az esetekben az elnök-vezérigazgató felelőssége nem vitatható el.) A SaveAs Információvédelmi Kft.-vel kötött keretszerződés esetében a vizsgálati jelentés rámutat: a szerződésre a dátum hónapját és napját kézzel írták. Így a vizsgálat során nem lehetett megállapítani, hogy a dátumot ki és mikor írta be, s a szerződés engedélyeztetése során nem készült másolat sem. A belső ellenőrök megállapítása szerint a megkötött szerződések formai kontrollja elmarad, így lehetővé válik, hogy szabálytalan szerződések után is fizessen a Malév.
Mint arról korábban a Magyar Nemzet beszámolt, a Malévnál racionalizálás címén csökkentették az igazgatóságok számát. A súlyos adóssággal küszködő és a folyamatos tulajdonosi dotációval működő társaság ebben az évben több mint 500 millió forint végkielégítést fizetett ki, volt olyan vezető, aki hatvanmillió forint juttatásban részesült. | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/netto-200-millios-vegkielegites-a-malev-vezerigazgatojanak | https://web.archive.org/web/20231227113823/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/netto-200-millios-vegkielegites-a-malev-vezerigazgatojanak | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/netto-200-millios-vegkielegites-a-malev-vezerigazgatojanak | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-12-16 00:00:00 | [
"Sándor László"
] | [
"Alphanet Kft.",
"Malév Rt.",
"Technotrade Kft."
] | [] | [
"privatizáció",
"versenykorlátozás"
] | [] |
|
868 | Érdemes volt Juhásznak kölcsönadni | 2004.12.16. 00:00
Egy olyan honvédségi vállalkozás végezheti el az Iraknak felajánlott T–72-es tankok egy részének felújítását, amely igazgatóságának élén április óta az a vállalkozó áll, akinek apja tavaly kölcsönt nyújtott Juhász Ferenc szakminiszter 95 millió forintos házvásárlásához – derítette ki a Magyar Nemzet.
Újabb honvédelmi minisztériumi cég vezetőségébe került be a Juhász Ferenc tárcavezető tavalyi 95 millió forintos villavásárlásához hitelt nyújtó vállalkozó fia, Füzesi Attila – tudtuk meg a cégnyilvántartásból. Füzesi idén áprilistól igazgatósági elnöke a HM Currus Gödöllői Harcijármű-technikai Rt.-nek, amely elsősorban tankok nagyjavításával és megsemmisítésével foglalkozik. A társaság azt hirdeti honlapján, hogy a jövőben a honvédségen kívüli megrendelők számára is végezni kívánja a T–55-ös és T–72-es harckocsik modernizálását, amelyeket beszállítóik révén ágyúkkal, tűzvezető rendszerekkel, nappali és éjszakai figyelőműszerekkel is elláthatnak.
Mint ismert, Gyurcsány Ferenc kormányfő nemrég Bagdadban 77 darab T–72-es harckocsit ajánlott fel a honvédség hadrendből kivont készletéből az iraki hadseregnek. Bocskai István, a HM szóvivője akkor azt állította, hogy ezek az eszközök eladhatatlanok, a megsemmisítésük és az őrzésük pedig több száz millió forintjába kerülne a szaktárcának. A szóvivőtől azt is megtudtuk, hogy az iraki hadseregnek felajánlott tankok tizenöt százaléka „kisebb felújításra szorul”, amelyet a Currusszal végeztethetnek el.
Bocskai elismerte: a NATO koordinációs részlege januárban megtekinti a felajánlott T–72-eseket, és ha azokhoz kiegészítő felszereléseket kérnek majd, tisztes fizetség ellenében a Currus Rt. elvégezheti ezt a korszerűsítést is a harckocsikon.
A Currus Rt. hajtja végre egyébként a Magyar Honvédség hadrendjéből kivont harckocsik és harcjárművek nemzetközi szerződésekben előírt megsemmisítését is. A hadsereg elfekvő készleteinek kezelését Juhász Ferenc kiemelt feladatnak tekinti, ezért december elejétől külön miniszteri biztost bízott meg a feladattal Gömbös János személyében, aki korábban a miniszteri iroda vezetője volt.
Információink szerint a Currus Rt. részvényeinek 49 százalékát a jövő évben értékesíteni kívánja a minisztérium, ami azt jelenti, hogy a bevételekből magánrészvényesek is részesülhetnek majd. A szaktárca ezenkívül még két cégének részvényértékesítését tervezi, az irányítást biztosító befolyás megtartása mellett magánvásárlók jelenhetnek meg az Armcom Rt. és az Arzenál Rt. tulajdonosai között is.
Bocskai István ezzel kapcsolatban leszögezte, egyelőre csak vizsgálják a piacosítás lehetőségét, mert az a céljuk, hogy a HM-cégek kapacitásait jobban és gazdaságosabban használhassák ki.
Mint arról korábban beszámoltunk, Juhász Ferenc honvédelmi miniszter tavaly nyári villavásárláshoz egy magánszemély, Füzesi István nyújtott hitelt, amelynek fejében 15 millió forintos jelzálogot jegyeztek be a miniszter és felesége lakására. Füzesi fia 2003. februártól 2004. augusztus végéig igazgatósági elnöke volt a honvédelmi tárca egy másik cégének, a HM Verga Veszprémi Erdőgazdaság Rt.-nek is. Bekerült emellett az állami Antenna Hungária igazgatóságába és 2003 januárjáig a Népszava kiadójának igazgatója is volt.
Juhász Ferenc akkoriban úgy nyilatkozott: a kölcsön és a megbízatás között nincs összefüggés, már csak azért sem, mert Füzesit fél évvel korábban nevezték ki, mint ahogy ő a kölcsönt felvette. – Füzesi sikeres vállalkozó, ő tesz szívességet azzal, hogy rendbe rakja a céget – jelentette ki Juhász a korábbi ügyben. A honvédelmi minisztert a vállalkozó újabb kinevezéséről lapzártánkig nem tudtuk megkérdezni. Füzesiék két – korábban orosz tulajdonban lévő – céget működtetnek, az Interscrap Kft.-t és az Eurocast Kft.-t. Az Eurocast Kft.-nek 2000 és 2002 között pénzügyi és gazdasági vezetője volt Csuka László, aki a céghez a K&H Befektetési Rt.-től érkezett, majd azért távozott, mert a K&H Equities vezérigazgatójának nevezték ki.
Kulcsár Attila, a brókerbotrány főszereplője Csuka László papírjait hamisította meg, amikor saját végzettségét igazolta. | https://magyarnemzet.hu/archivum-magyarnemzet/2004/12/erdemes-volt-juhasznak-kolcsonadni | https://web.archive.org/web/20140429043523/http://www.mno.hu/portal/256776 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/erdemes-volt-juhasznak-kolcsonadni | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-12-16 00:00:00 | [
"Füzesi Attila",
"Juhász Ferenc"
] | [
"HM Currus Rt.",
"HM Verga Zrt.",
"Honvédelmi Minisztérium (HM)"
] | [] | [
"állami vállalat"
] | [] |
|
869 | Olajügy: ismét elítélték Flaisz Ferencet | 2004.12.14. 19:31
Adócsalás miatt egy év nyolc hónapi, felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték Flaisz Ferencet, a parlamenti olajtanú, Nógrádi Zsolt vallomásában is szereplő üzletembert - jelenti a HavariaPress.
A kalocsai bíróság szerint Flaisz érsekhalmi pincészetében 1998-ban több százezer liternyi rossz minőségű bort talált a pénzügyőrség. Flaisz Ferenc ártatlannak mondta magát, és felmentéséért fellebbezett, az ügyészség viszont elfogadta az ítéletet, amit 4 évi próbaidőre felfüggesztett a bíróság.
Az egyelőre nem jogerős döntés szerint a kiskunsági vállalkozónak ötmillió forintot is meg kell fizetnie az állam részére. A férfit egyébként a cukorcefre-gyanús fogást követően eredetileg mintegy négymilliárd forintos büntetéssel fenyegette meg a pénzügyőrség. | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/olajugy-ismet-eliteltek-flaisz-ferencet | https://web.archive.org/web/20231219090820/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/olajugy-ismet-eliteltek-flaisz-ferencet | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/olajugy-ismet-eliteltek-flaisz-ferencet | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-12-14 00:00:00 | [
"Flaisz Ferenc"
] | [] | [
"Bács-Kiskun megye",
"Érsekhalma"
] | [
"adócsalás",
"ítélet/döntés"
] | [] |
|
870 | Fidesz: egymilliárd az udvartartásra | 2004.12.13. 14:45
Idén mintegy egymilliárd forintot költött a kancellária az udvartartásra – mondta Répássy Róbert, a Fidesz frakcióvezető-helyettese, aki a közpénzből készített szakértői vélemények, közvélemény-kutatások, hatástanulmányok nyilvánosságra hozatalát kéri a kancelláriaminisztertől.
A Fidesz-Magyar Polgári Szövetség frakcióvezető-helyettese sajtótájékoztatóján elmondta: az üvegzseb program alapján közzé teendő szerződések listája arról tanúskodik, hogy idén több mint egymilliárd forintot fizetett ki a kancellária a Medgyessy–Gyurcsány-kormány udvartartására.
Az ellenzéki politikus, mint elmondta, arra kéri Kiss Péter kancelláriaminisztert, hogy hozza nyilvánosságra a „közpénzből készített szakértői véleményeket, közvélemény-kutatásokat, hatástanulmányokat és más dokumentumokat”, mert nyilvánvaló, hogy ezek közérdekű anyagok, mint bármi más, amit a kormány készített.
A Miniszterelnöki Hivatal által a múlt héten nyilvánosságra hozott szerződések listáján szerepel 22 tanácsadói megbízás, a leggyakoribb a kommunikációs tanácsadás, de volt, aki jogi, sőt akadt, aki politikai és vezetői tanácsokat adott az ország vezetőinek – mondta Répássy Róbert, hozzátéve: a tanulmány elkészítésére irányuló szerződések között akad 15 millió forintos is, de több mint 200 millió forint ment el például közvélemény-kutatásokra.
A megbízások közül 10 közvélemény-kutatás elkészítésére irányul. Ebből összesen bruttó 116 millió forint a Szonda Ipsos, 56 millió a Medián, 42 millió pedig a Marketing Centrum megbízása.
Az egymilliárdból 30 millió ment tolmácsolásra, 9 millió a miniszterelnök fotózására, 8 és fél millió „vendéglátóipari szolgáltatásokra„, 5 millió perköltségre.
Répássy Róbert elmondta, hogy a kancellária beszállítója többek között a MeH volt közigazgatási államtitkára, Zsuffa István által vezetett Hold-Ing Kft., a volt adatvédelmi biztos, Majtényi László által vezetett Eötvös Károly Központ Kht., Rudi Zoltán MTV-elnök korábbi cége, a Kiwiland Kft., valamint Gyurcsány Ferenc üzlettársának, Tunyogi Lászlónak a volt cége, az Econ-Trust Kft., illetve a „kakaóbiztos óvodai számítógépekről elhíresült” Haisystems Kft. és a Fiatal Baloldal korábbi választmányi elnöke, Komássy Ákos is.
Újságírói kérdésre, miszerint mennyi pénzt költöttek az előző ciklusban hasonló kiadásokra, Répássy Róbert azt válaszolta: minden kiadást a feladathoz kell viszonyítani.
Forrás: hvg.hu, fidesz.hu, radio.hu | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/fidesz-egymilliard-az-udvartartasra | https://web.archive.org/web/20240129114006/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/fidesz-egymilliard-az-udvartartasra | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/fidesz-egymilliard-az-udvartartasra | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-12-13 00:00:00 | [] | [
"Miniszterelnöki Hivatal (MEH)"
] | [] | [
"tanácsadás",
"klientúra"
] | [] |
|
871 | Belső vizsgálat a BKV-nál a metró-PR miatt | Aba Botond vezérigazgató "a tisztán látás kedvéért" javasol vizsgálatot - tudatták lapunkkal a közlekedési vállalat sajtóosztályán. Demszky Gábor üdvözölte, hogy belső vizsgálat indul. A főpolgármester nyomatékosította: jogszerű volt az a tender, amit a 4-es metró népszerűsítésére írt ki a BKV. A hat évre szóló, 300 millió forintos pályázaton a Sawyer Miller Group nyert, amelynek vezetője, Bruck Gábor kétszer is Demszky kampányfőnöke volt.
A DBR Metró Projekt Igazgatóság tegnap nyilvánosságra hozta, kik ültek a PR-pályázatokat elbíráló testületekben. A döntést előkészítő, és a pályázatok között rangsort állító bizottságban foglalt helyet a beruházó részéről Németh M. Tibor, Földesiné Töpper Ilona közbeszerzési szakértő, Suba János, Lovas György, valamint a Főpolgármesteri Hivatal részéről - szavazati jog nélkül - Czuk Dóra sajtófőnök. Az ajánlatokról szavazó tenderbizottságban pedig két városházi hivatalnokon kívül ott volt Mitus Zsuzsanna (MSZP), a városüzemeltetési bizottság alelnöke, Tüttő Kata (MSZP), a pénzügyi bizottság tagja, rajtuk kívül pedig a BKV két delegáltja.
A fővárosi ellenzék aggályosnak tartja a tendert. A városházi MDF egyenesen arra szólította fel a nyertest, hogy adja vissza a megbízást. Úgy tudják, hogy a Sawyer Miller Group 1998 óta máig folyamatosan kap megrendeléseket a fővárostól.
A tendert az Európai Unió sztenderdjei alapján írták ki és bírálták el, az eredményt Brüsszel is jóváhagyta. Vetélytársunknál több tízmillió forinttal olcsóbb ajánlatot nyújtottunk be - mondta lapunknak Bruck Gábor, az SMG vezetője. Nyomatékosította: 2000 óta nem állnak szerződéses viszonyban a fővárossal. | http://nol.hu/archivum/archiv-376940-190177 | https://web.archive.org/web/20240215145249/http://nol.hu/archivum/archiv-376940-190177 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/belso-vizsgalat-a-bkv-nal-a-metro-pr-miatt | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-13 00:00:00 | [
"Bruck Gábor"
] | [
"BKV (Budapesti Közlekedési Vállalat) Zrt.",
"Sawyer Miller Group"
] | [
"Budapest"
] | [
"PR",
"metró",
"állami vállalat"
] | [] |
|
872 | 180 millós GVH-bírság vadászati kartell miatt | 2004.12.13. 10:25
A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Vadgazdasági Termékek és Szolgáltatások Terméktanácsát 150 millió, Budapesti Agrárkamarát 15 millió, további 15 bérvadásztató és vadászatszervező vállalkozást összesen 17 millió forint bírság megfizetésére kötelezte – írja a hvg.hu.
A Gazdasági Versenyhivatal látókörébe 2003 júliusában a bérvadászati piac azért került, mert felmerült annak gyanúja, hogy a mintegy 8 milliárd forint árbevételt elérő piacon minimálárakat határoznak meg – áll a versenyhivatal közleményében.
A többszörösen kiterjesztett eljárás végül is 34 vállalkozás ellen folyt le, és 2004. december 9-én tartott tárgyaláson 182 millió forintos bírság kiszabásával zárult. Bérvadászattal csaknem 1200 vadászati jogosult foglalkozik Magyarországom. Az 1995 óta működő Vadgazdasági Termékek és Szolgáltatások Terméktanácsa 49 jelentős vadászati piaci szereplőt tömörít.
A bérvadásztatók részben maguk végzik a szervezést, de bevonnak vadászatszervező vállalkozásokat a nagyjából 110 szereplős vadászatszervezői piacról. A vadászatszervezők szerveződése a 2002 júliusában a Budapesti Agrárkamara kebelén belül létrejött önálló osztály. (hvg, vg) | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/180-millos-gvh-birsag-vadaszati-kartell-miatt | https://web.archive.org/web/20231221001509/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/180-millos-gvh-birsag-vadaszati-kartell-miatt | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/180-millos-gvh-birsag-vadaszati-kartell-miatt | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-12-13 00:00:00 | [] | [
"Budapesti Agrárkamara",
"Vadgazdasági Termékek és Szolgáltatások Terméktaná"
] | [] | [
"versenykorlátozás"
] | [] |
|
873 | A K&H még nyomoztatna | A K&H még nyomoztatna
Népszabadság • F. Gy. A. • 2005. szeptember 10.
A K&H Equities Rt. a Fővárosi Főügyészségnek küldött beadványában a
nyomozás folytatását javasolta a brókerügyben Rejtő E. Tibornak, a K&H Bank
Rt. volt vezérigazgatójának és Dunai Györgynek, a Betonút Rt. többségi
tulajdonosának tevékenységével összefüggésben. A K&H brókercége az MTI-hez
eljuttatott közleményében olyan "nyomozati cselekmények lefolytatását"
sürgeti, amelyeket a nyomozás idején a bank és az Equities indítványai
ellenére sem hajtottak végre, s amelyek a vádiratban foglaltakhoz képest
más, súlyosabb következtetésekhez vezethetnek bizonyos személyeknek a
visszaélésekben játszott szerepéről. A közlemény emlékeztet arra, hogy a
bank és a brókercég kezdettől szorosan együttműködött a hatóságokkal, és
minden esetben jelezte, ha belső vizsgálata a hatóságokétól eltérő
megállapításokkal zárult, vagy más következtetésekre jutott egyes személyek
visszaélésekkel kapcsolatos érintettségéről és felelősségéről.
A Fővárosi Főügyészség egyelőre nem kívánt reagálni a brókercég
közleményére.
Nem tekinti lezártnak a brókerbotrány alapügyének nyomozását Kerék Csaba
(az ügy másodrendű vádlottja) és ügyvédje, Ruttner György sem.
Emlékeztetőül: Kerék és védője korábban a Fővárosi Főügyészség kizárását
kezdeményezte az ügyből, arra hivatkozva, hogy a Kulcsár Attila egyik
kihallgatásáról készült videofelvétel tanúsága szerint nem várható az ügy
pártatlan megítélése a ma hivatalban lévő fővárosi főügyésztől, aki a
kérdéses időben a főügyészség osztályvezetőjeként maga is részt vett a
bróker kihallgatásain. Később Kerék és védője közokirat-hamisítás
gyanújával feljelentést is tett ismeretlen tettesek ellen, mivel
álláspontjuk szerint a videofelvételen látható és hallható, illetve a
jegyzőkönyvben rögzített vallomás között lényegi kérdésekben jelentősnek
mondható különbségek fedezhetők fel. Miután mind a Fővárosi Főügyészség
kizárására tett indítványát, mind pedig a feljelentését elutasították,
Ruttner, korábbi véleményét fenntartva, a héten panaszt nyújtott be az
elutasító határozatokkal szemben a Legfőbb Ügyészségre. | http://www.nol.hu/cikk/376655/ | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-kh-meg-nyomoztatna | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-10 00:00:00 | [
"Dunai György",
"Kerék Csaba",
"Kulcsár Attila",
"Rejtő E. Tibor"
] | [
"Betonút Zrt.",
"Kereskedelmi és Hitelbank (K&H Bank) Zrt."
] | [] | [] | [] |
|
874 | Épül, gyarapodik a kormány klientúrája – tízmilliós megbízások | 2004.12.08. 10:51
Számos kormány közeli, illetve baloldali kötődésű cég szerepel azon a listán, amely a Miniszterelnöki Hivatal által kifizetett, gyakran tízmillió forintos nagyságrendű megbízásokat tartalmazza.
Az üvegzsebtörvény alapján a Miniszterelnöki Hivatal (MeH) internetes honlapján nyilvánosságra hozott szerződésekből kiderül, hogy a kancellária idei beszállítója többek között a hivatal tavaly távozott közigazgatási államtitkára, Zsuffa István által vezetett Hold-Ing Kft., amely összesen 12,5 millió forintot kap a „közigazgatás működéséhez kapcsolódó vezetői tanácsadásért”. A milliós kifizetéseket tartalmazó, hosszú lista tele van ismerős cégnevekkel. Tanácsadóként ötmillió forintot kapott a kancelláriától az Eötvös Károly Központ Kht., amelynek ügyvezetője a Horn-kormány idején adatvédelmi biztosnak kinevezett Majtényi László, felügyelőbizottsági tagja pedig az SZDSZ-es Dornbach Alajos. Az 1991 és 1998 között Rudi Zoltán köztévéelnök által vezetett Kiwiland Kft. csaknem tízmillió forintot kasszírozott. Rudinak a cégbírósági adatok szerint tavalyig 70 százalékos tulajdonrésze volt a vállalkozásban, amelynek felesége is tagja volt.
Komássy Ákos az előző miniszterelnök személyi titkáraként csaknem 7,3 millió forintot keresett az idén. Havi több mint 610 ezer forintos fizetését annak ellenére folyósítják neki év végéig, hogy Medgyessy Péter utóda nem tartott igényt szolgálataira. Komássy emellett a Fiatal Baloldal – Ifjú Szocialisták (Fibisz) választmányi elnöke, édesanyja pedig az a Hortobágyi Éva, aki az MTV műsor-politikai főosztályát vezeti.
Gyurcsány Ferenc kormányfő üzlettársának, Tunyogi Lászlónak a volt cége, az Econ-Trust Kft. az idén hatmillió, tavaly pedig több mint tízmillió forintot vehetett föl a MeH-től. (Utóbbi összeget az informatikai közbeszerzésekről írt tanulmányáért kapta.) Tunyogi annak a Pertia Könyvvizsgáló Rt.-nek volt igazgatósági tagja 2000 és 2002 között, amelynek a Perfekt Rt. volt a kisebbségi részvényese, és amelynek tulajdonosa akkor a Gyurcsány-féle Altus Rt. volt. A Perfekt vezérigazgatója pedig a Gyurcsány üzlettársaként és barátjaként ismert Szilvásy György volt, aki jelenleg a Belügyminisztérium közigazgatási államtitkára. De Tunyogi László a Közbeszerzési Hírbörze Kft.-ben idén májusig tulajdonos volt a Perfekt Rt. mellett.
A kormányzat nem kevesebb, mint 43,5 millió forintot szánt a kommunikációjához kapcsolódó kutatások kidolgozására az év első felében. Az összegen két amerikai cég, a Greenberg Quinlan Rosner Research Inc. és a Greenberg Carville Shrum Management Ltd. (GCS) osztozott, előbbi a stratégiai, utóbbi a metodológiai kutatásokban jeleskedett. A GCS magyarországi munkáját a cég vezérigazgatója, Tal Silberstein irányítja, aki Ehud Barak egykori izraeli miniszterelnök kampányfőnöke is volt, a másik céget pedig Jeremy Rosner képviseli. Mint arról beszámoltunk, a két vállalkozás nem csupán kommunikációs kutatásokat végzett közpénzből, hanem a Medgyessy-kormányt ötletekkel is ellátta, amelyeket azonban az MSZP-frakció is fölhasznált a napi politikai csatározásokhoz.
Az Európa-terv népszerűsítésére és kommunikációs tanácsadásra 750 millió forintért szerződő kormány közeli Leo Burnett Kft.-t a MeH korábban tárgyalásos eljáráson választotta ki. A bírálóbizottság elnöke a kancellária akkori helyettes államtitkára, Braun Róbert volt, aki ma a miniszterelnök főtanácsadója. A júniustól október végéig futó kormányzati kampányok lebonyolítására már közbeszerzési eljárást írtak ki, amelyre azonban kizárólag a feladatot addig is ellátó ügynökséget hívták meg. Ezt azzal indokolták, hogy az Európa-tervet is népszerűsítő ügynökségnél „a kampánnyal kapcsolatos vizuális és kreatív elemek már kiforrottak, így egy újabb partner bevonása időveszteséget és pluszköltséget eredményezne”. Mint azt a Magyar Nemzet megírta, üzleti és személyes összefonódások vannak a MeH és a Leo Burnett között. A parlament előtti korcsolyapályát 2002-ben felépítő Szín-Lap Bt., amelynek tulajdonosa egy XVIII. kerületi szocialista képviselő édesapja volt, 30 millió forintot nyert el az idei, lényegében meghiúsult Tisza-tavi fesztivál megrendezésére. A szervezési és kommunikációs munkákat a Perspektíva Kommunikációs Ügynökség Kft. és a Relatív 3 Kft. végezte. A Perspektíva egyik tulajdonosa és ügyvezetője az a Kósa Margit, aki a kormányzati koordinációs titkárság főtanácsadója volt, és a Leo Burnett Kft.-vel a kapcsolattartást felügyelte. A Relatív tulajdonosa és egyik ügyvezetője pedig az a Hajnal Zsolt, aki egyben a Leo Burnett Kft. igazgatója is.
A kakaóbiztos óvodai számítógépeiről elhíresült Haisystems Kft. 18,725 millió forintot kapott a kancelláriától „iratkezelési fogalomtár elkészítésére”, és annak a „központi fogalomtárba való integrálására”. Emlékezetes, az informatikai tárca óvodai számítógépek vásárlására kiírt közbeszerzési pályázatát annak ellenére nyerte meg a Haisystems, hogy a 400 ezer forintért is beszerezhető masinákat 1,077 millió forintért kínálta, ráadásul a kiírtnál kevesebb gépet ajánlott.
Az üvegzsebtörvény végrehajtásának ellenőrzéséért idén kilencmillió forintot markolhat föl a 3G Consulting Kft., amely Király István családi cége. Király felügyelőbizottsági tagja az egykori demiszes Inhold Rt.-nek, amelyben korábban Karl Imre volt szocialista képviselő is felbukkant. Az Inhold tulajdonosa az Inhost Kft.-nek, amely több mint 11 millió forintot kapott „a költségvetési tervezésben való szakértői közreműködésért” a MeH-től. Az SZDSZ-es kötődésű Marketing Centrum Kft. „a kormányzati tervek és döntések társadalmi fogadtatásának” vizsgálatát 42 millió forintos keretösszegért végzi. A cég vezetője Demszky Gábor korábbi tanácsadója, Bruck Gábor. | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/epul-gyarapodik-a-kormany-klienturaja-tizmillios-megbizasok | https://web.archive.org/web/20150518062225/http://mno.hu/portal/255276 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/epul-gyarapodik-a-kormany-klienturaja-a-tizmillios-megbizasok | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-12-08 00:00:00 | [] | [
"Miniszterelnöki Hivatal (MEH)"
] | [] | [
"közbeszerzés",
"támogatás",
"PR",
"tanácsadás",
"kiszervezés",
"klientúra"
] | [] |
|
875 | Kulcsár szerint nincs politikai szál | Kulcsár szerint nincs politikai szál
Népszabadság • Hírösszefoglalónk • 2005. szeptember 8.
Kulcsár Attila szerint nem ő volt a haszonélvezője a brókerbotránynak.
Az exbróker azt mondta a Népszavának adott interjúban: a bűnügynek nincs
politikai szála, és a kárérték sem akkora, mint amekkorát a nyomozást
lezáró ügyészség feltételez. A magát önként feladó gyanúsított, Schönthal
Henrik Kulcsár szerint ártatlan. Idekapcsolódó hír: az előző igazságügy-
miniszter, Bárándy Péter lemondott Schönthal Henrik védelméről, miután
Répássy Róbert (Fidesz) kedden úgy nyilatkozott: álláspontjuk szerint
etikai és összeférhetetlenségi kérdéseket vet föl, hogy a volt tárcavezető
elvállalta a K&H-ügy egyik gyanúsítottjának védelmét. Bárándy szerint ez
nem így van, de "a pártpolitika betolakodott egy büntetőeljárásba, és
korlátozza egy gyanúsított szabad védőválasztáshoz fűződő jogát".
Schönthalhoz kapcsolódó hír, hogy a bíróság elhalasztotta a döntést
előzetes letartóztatása ügyében, mert a nyomozati iratok még nem érkeztek
meg.
Visszatérve a Kulcsár-interjúhoz: az ügy első számú vádlottja szerint Kerék
Csaba és Mészáros János az ő letartóztatása után amit csak lehetett,
kimentettek maguknak a Brittonból. Pedig az ott felhalmozott vagyon
körülbelül fedezte volna a bank hiányát. Tehát - véli Kulcsár - a zár alá
vételnél a hatóságok késtek.
Kulcsár azt mondta, hogy Bécsből ő vette fel a kapcsolatot a nyomozást
vezető Molnár Csabával, és maga ajánlotta fel, hogy vallomást tesz. Az
ügyészségi kihallgatásról készült videofelvételről az exbróker azt mondta,
hogy nem ügyvédje, Zámbó Gyula diktálta a vallomást, ő csak arra
törekedett, hogy minden pontosan kerüljön a jegyzőkönyvbe.
Egy kérdés az interjúban nem hangzott el, de állítólag erre nem is hajlandó
válaszolni: miből él? | http://www.nol.hu/archivum/archiv-376370 | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kulcsar-szerint-nincs-politikai-szal | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-08 00:00:00 | [
"Kerék Csaba",
"Kulcsár Attila",
"Mészáros János (Britton)",
"Molnár Csaba (ORFK)",
"Schönthal Henrik"
] | [
"Britton-csoport",
"Kereskedelmi és Hitelbank (K&H Bank) Zrt."
] | [] | [] | [
"Kulcsár-ügy"
] |
|
876 | Megkezdődött Molnár Csaba ügyének tárgyalása | 2004.12.08. 15:31
A Fővárosi Bíróság megkezdte Molnár Csaba rendőr alezredes, a brókerbotrány korábbi főnyomozója és két társa ügyének tárgyalását - jelenti a HavariaPress. A vád mindhármuk esetében vesztegetés, Molnár Csabát emellett azonban hivatali visszaélés és államtitoksértés miatt is vádolják.
A vád szerint Molnár pénzváltóknak tartott előadások során ismerkedett meg két vádlott-társával, akik szintén pénzváltással foglalkoztak. A nyomozás adatai szerint egyikük, a főnöke utasítására egyre intenzívebbé tette a kapcsolatot Molnárral, s amikor arról értesültek, hogy az őket ügynökként foglalkoztató Volksbank – amely pénzmosás gyanúja miatti belső vizsgálatot indított – szerződést kíván bontani velük, a közbenjárását kérték. 2003. augusztus 20-án egy benzinkúthoz hívták a főnyomozót, majd ajándékot adtak át neki, hogy így próbálják rávenni: igyekezzék más döntésre bírni a bankot.
Molnár Csaba az ajándékot elfogadta, és a találkozót követő napon fel is hívta a pénzintézetet, soron kívüli találkozót kérve annak vezetőitől. A benzinkútnál átadott csomagban egyébként egy körülbelül háromezer forint értékű karkötő, két kis fatárgy és néhány sütemény volt. Molnár mindemellett – a nyomozás megállapításai szerint – tájékoztatta pénzváltó ismerősét egy, az osztályához érkezett, pénzmosásról szóló bejelentésről is. A harmadrendű vádlott testvére ugyanis szintén pénzváltót üzemeltetett, de ő a K&H-nak volt ügynöke, és ellene az ő bankja tett bejelentést pénzmosás gyanúja miatt. Molnár a jelentésekből megtudta, hogy 2003 nyarán összesen 260 millió forint értékű angol fontot váltottak a cégnél. Molnár 2003. október 22-én figyelmeztette a másod- és harmadrendű vádlottat, hogy ezúttal túlzásba estek. A vádirat szerint így a nyomozó államtitoksértést is elkövetett, bár épp ő maga volt az, aki a beérkezett jelentést titkosította.
Molnár azzal védekezett, hogy rengeteg munkája volt az adott időszakban, és emiatt történhetett meg az, hogy figyelmetlenségében indokolatlanul minősítette államtitoknak az adott cégről érkezett bejelentéseket. A bíróság úgy ítélte, hogy az államtitokká nyilvánítás nem volt feltétlenül indokolatlan, ezért nem ejtik ezt a vádpontot.
A védelem azzal indokolta Molnár kapcsolattartását a másod- és harmadrendű vádlottal, hogy – munkaköréből adódóan – szüksége volt olyan kapcsolatok kiépítésére, amelyek későbbi információszerzését segíthették. A védelem kérte továbbá, hogy – bizonyos, esetleg elhangzó információk védelme érdekében – zárt ajtók mögött folytassák a tárgyalást. A bíróság ezt elutasította, azzal a kitétellel, hogy amint ilyen adatok, információk felmerülhetnek, abban az esetben maga zárja majd ki a nyilvánosságot.
Molnár Csaba szabadlábon védekezhet, a másik két vádlott viszont – más ügyekből kifolyólag – előzetes letartóztatásban, illetve háziőrizetben van. | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/megkezdodott-molnar-csaba-ugyenek-targyalasa | https://web.archive.org/web/20231110052911/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/megkezdodott-molnar-csaba-ugyenek-targyalasa | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/megkezdodott-molnar-csaba-ugyenek-targyalasa | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-12-08 00:00:00 | [
"Molnár Csaba (ORFK)"
] | [] | [] | [
"vesztegetés"
] | [] |
|
877 | Gyanúsított lesz Kodela László? | 2004.12.08. 10:50
Újabb áldozata lehet a brókerügynek, miután a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal Kodela Lászlót, a Miniszterelnöki Hivatal (MeH) volt helyettes államtitkárát is gyanúsítottként hallgatná ki Bálint Tamás mellett egy ötmillió forintos vesztegetési ügyben – értesült a Magyar Nemzet. Ma Molnár Csaba, a Kulcsár-ügy egykori nyomozója tagadta a terhére rótt vádakat a Fővárosi Bíróságon.
A Magyar Nemzet információi szerint az ügyészség nyomozói gyanúsítottként idézték be Kodela Lászlót, miután Kulcsár Attilának, a K&H Equities volt ügyvezetőjének a vallomása, valamint több tanú meghallgatása után a kiemelt ügyek osztálya úgy vélte: Kodela kihallgatása indokolt. Dobos Gabriella, az ügyészség szóvivője az ügyben nem kívánt nyilatkozni.
Kulcsár az ügyészségen tett vallomásában jegyzőkönyvbe mondta: rendszeres találkozásaik egyikén megemlítette Kodelának, Mészáros Jánosnak és Kelemen Lászlónak, hogy a K&H Bank bejelentette a Betonút Rt.-vel kapcsolatos ügyleteket az ORFK pénzmosás elleni osztályának, ezért segítségüket kérte az ügyek elsimításában. Kodela ezt követően Kelemennel egyeztetett, majd Kulcsár vallomása szerint két hét múlva felhívták őt, és közölték, hogy „elintézték” az ügyet, és ezért kértek tőle „ötmillió forintot, mert ez az ára az ügyintézésnek”. Kulcsár közölte azt is, hogy a pénzt ő adta át Kodelának. Pár nap múlva – tette hozzá – egy fax érkezett a pénzmosás elleni osztályról, miszerint nem indítanak eljárást. A fax arról tájékoztatott, hogy a Montrade, a Geometax és a Betonút Rt. cégekkel kötött ügylet nem alapoz meg pénzmosást. Kulcsár kitért arra, hogy az ötmillió forintot Szekér Gyula taxisofőr jelenlétében adta át Kodelának. Ezt Szekér tanúvallomásában megerősítette.
Az ügyészségi nyomozó hivatal még szeptember 21-én hivatalos személy által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntettének elkövetésével gyanúsította meg Bálint Tamást, aki az ügyészség szerint 10 millió forintot fogadott el Kulcsártól egy, a PSZÁF gazdálkodásáról készített jelentésért. Kulcsár ekkor azt vallotta: Bálint Tamást jó ismerőse, Kodela László ajánlotta neki. Bálint akkoriban a kancellária közpénzügyi államtitkárságának főtanácsadójaként dolgozott, előtte pedig Keller László kabinetfőnöke volt. Bálint Tamás tagadta, hogy pénzt fogadott volna el a brókertől. Kulcsár Kodela kezdeményezésére fényképes igazolványt kapott a MeH-től, ami állandó parlamenti belépésre is jogosít.
Nem ismerte el bűnösségét a hivatali visszaéléssel és államtitoksértéssel vádolt Molnár Csaba, a Kulcsár-ügy egykori nyomozója a fővárosi bíróságon – jelentette az Info Rádió.
A vád szerint az alezredes az azóta már megszűnt Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóság Pénzmosás Elleni Osztályának vezetőjeként pénzváltókkal tartott fent kapcsolatot, és ajándékért cserébe vállalta, hogy a pénzintézet ne mondja fel velük a szerződéseket, ezen kívül államtitoknak minősülő információkat is átadott. Molnár Csaba ügyvédje szerint a vádak alaptalanok, védence nem követett el bűncselekményt. Elsőfokú ítélet január közepére várható. | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/gyanusitott-lesz-kodela-laszlo | https://web.archive.org/web/20220703181257/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/gyanusitott-lesz-kodela-laszlo | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/gyanusitott-lesz-kodela-laszlo | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-12-08 00:00:00 | [
"Bálint Tamás",
"Kelemen László",
"Kodela László",
"Kulcsár Attila",
"Mészáros János (Britton)",
"Molnár Csaba (ORFK)"
] | [
"Betonút Zrt.",
"Geometax Ltd.",
"Montrade Ltd."
] | [] | [
"vesztegetés"
] | [
"Kulcsár-ügy"
] |
|
878 | Augusztus 20-i rendezvények: közpénz hamis referenciákra | 2004.12.06. 23:03
Noha több mint három hónappal az augusztus 20-i ünnepségek után sincs elszámolás a központi rendezvényekről, annyi már kiderült: a rendezés jogát elnyerő Hungexpo–Mafilm páros nem a valóságnak megfelelő referenciák alapján kapta meg a Miniszterelnöki Hivatal megbízását – tudta meg a Magyar Nemzet.
Valótlanok voltak azok a referenciák, amelyek alapján a Hungexpo–Mafilm páros elnyerte az idei központi ünnepségek lebonyolítási jogát – derül ki a Magyar Nemzet birtokába jutott dokumentumokból. Az augusztus 20-i rendezvények megvalósításához alapkövetelményként előírt referencianyilatkozatok szerint a Mafilm Rt. az utóbbi két év központi ünnepségeinél 23 millió, illetve 22 millió forint értékben végzett pirotechnikai munkákat, a társaság azonban hét éve nem rendelkezik saját jogú referenciával, így azóta nem is lát el pirotechnikai tevékenységet. Az idei pályázat elnyeréséhez szükséges referencia egyik kibocsátója, a Nike-Fiocchi Kft. ügyvezetője, Szabó Péter elismerte: a pirotechnikai munkákat valóban nem a Mafilm Rt.-től rendelték, hiszen annak nincs is erre szakosodott részlege, hanem egy, a Mafilm Rt.-nek csupán résztulajdonában álló másik cégtől, a Mafilm Szcenika Kft.-től.
Gárdonyi László, a Szcenika ügyvezetője megerősítette: nem a Mafilm, hanem a társaságuk által elvégzett referenciák alapján nyerte el a Hungexpo–Mafilm páros a Miniszterelnöki Hivatal (MeH) száznegyvenmillió forintos megbízását, ám a tűzijátékot végül mégsem ők bonyolították le. A referencianyilatkozatokról Gárdonyi kijelentette: azok sem összegükben, sem a teljesítésben nem felelnek meg a valóságnak.
Barabás János, a fővállalkozó Hungexpo Rt. vezérigazgatója korábban lapunknak megerősítette, hogy társaságuk azért indult a Mafilm Rt.-vel közösen, mert a cég pirotechnikai részlege megfelelő referenciát jelentett a tűzijáték lebonyolításában. A vezérigazgató nem tudott arról, hogy a szakmai referenciája miatt bevont Szcenika Kft. mégsem vett részt a tűzijáték kivitelezésében. Szerettük volna megszólaltatni az ügyben Rózsa Editet, a Hungexpo rendezvényszervezési igazgatónőjét, hogyan kerülhetett a nyertes állami vállalattól egy magáncéghez a MeH megrendelése, ám ő lapunk többszöri megkeresésére sem reagált.
Friss Gábor, a MeH rendezvény- szervezési főosztályvezető-helyettese annyit közölt: nem túl „elegáns” megoldás a Szcenika mellőzése, hiszen a hazai piac egyik legnagyobb pirotechnikai cégének tartott társaság miatt adták a megbízást a Hungexpo–Mafilm kettősének. A referencianyilatkozatokat beadó Mafilm Rt. ügyvezetője, Tolmár Tamás korábban megkérte lapunkat, ne kérdezzük az ügyről.
Mint ismeretes, az Orbán-kormány idején a szocialisták valamennyi augusztus 20-i ünnepség után azonnali, tételes elszámolást kértek, amelyet a MeH közleményekben és parlamenti beszámolókban meg is tett. Támadások érték a Happy End Kft.-t is, amely korábban az országos ünnepekkel kapcsolatos feladatok húsz százalékát látta el, megbízását közbeszerzési pályázatokon elnyerve. | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/augusztus-20-i-rendezvenyek-kozpenz-hamis-referenciakra | https://web.archive.org/web/20231110040443/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/augusztus-20-i-rendezvenyek-kozpenz-hamis-referenciakra | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/augusztus-20-i-rendezvenyek-kozpenz-hamis-referenciakra | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-12-07 00:00:00 | [
"Tolmár Tamás"
] | [
"Happy End Kft.",
"Hungexpo Rt.",
"Mafilm Rt."
] | [] | [
"közbeszerzés",
"rendezvényszervezés"
] | [] |
|
879 | Keller ellen nyomoz az Ügyészségi Nyomozóhivatal | 2004.12.07. 11:30
A legfőbb ügyész kezdeményezte az Országgyűlésnél Keller László közpénzügyi államtitkát mentelmi jogának felfüggesztését. Az Ügyészségi Nyomozóhivatal hivatali visszaéléssel, valamint személyes adatokkal való visszaéléssel gyanúsította meg a kormánypárti politikust.
Keresztes Imre az Info Rádiónak elmondta: előterjesztést nyújtottak be a mentelmi jog felfüggesztésére, ez viszont megköveteli, hogy megalapozott legyen a gyanú. Kellert a közpénzügyi államtitkárság hatáskörére vonatkozó szabály megszegésével és túllépésével gyanúsítják.
Keller a vádhatóság szerint államtitkárként túllépte a hatáskörét a Somogy megyei vadászati adatgyűjtések kapcsán, és jogosulatlanul jutott hozzá személyes adatokhoz – pontosít a HavariaPress.
Keller törvényi felhatalmazás nélkül olyan, vadászatra vonatkozó adatokat gyűjtött, amelyek kétségtelenül személyes adatnak minősülnek: hogy ki, kivel, hol és mikor vadászott. A hivatali visszaélést az ügyészség abban látja, hogy Keller mindezt politikai jelentőséggel bíró információkhoz való hozzájutás érdekében tette.
Ezeket az információkat szerette volna Keller a munkájában felhasználni, az információkat tehát nem azzal a céllal szerezte meg, amit eredetileg megjelölt. | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/keller-ellen-nyomoz-az-ugyeszsegi-nyomozohivatal | https://web.archive.org/web/20231111151614/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/keller-ellen-nyomoz-az-ugyeszsegi-nyomozohivatal | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/keller-ellen-nyomoz-az-ugyeszsegi-nyomozohivatal | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-12-07 00:00:00 | [
"Keller László"
] | [] | [] | [
"hivatali visszaélés"
] | [] |
|
880 | Ügyészségi gyanú Sümeghy ellen | 2004.12.07. 11:18
Az Ügyészségi Nyomozóhivatal Sümeghy Csaba országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztetését kezdeményezte. Az ellenzéki képviselőt folytatólagosan, részben tettesként, részben pedig bűnsegédként elkövetett csődbűntettel, valamint bűnsegédként közokirat-hamisítással gyanúsították meg.
Sümeghy Csaba ügyében 2004 áprilisa óta nyomoz a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal, mivel akkor merült fel a képviselő érintettsége a korábban tulajdonában lévő békéscsabai BCD Egyesült Textil Művek Rt. gazdálkodásával összefüggő csődbűntett, és más bűncselekményekkel kapcsolatban – mondta az Info Rádiónak Keresztes Imre, a Fővárosi Főügyészség helyettes vezetője.
Egyrészt abban a vonatkozásban, hogy a cég átruházásakor olyan rendelkezést tett, amely bizonyos vagyonnak a részére történő biztosítását tette lehetővé – tette hozzá Keresztes Imre. Mint mondta, mind a két ügyben hallgattak ki tanúkat, a csődbűntettben körübelül tízen érintettek.
Sümeghy Csaba az ügyben nem nyilatkozott, közleményében azonban azt tudatta az ellene folytatott alaptalan és nemtelen támadások mielőbbi tisztázása érdekében, a mentelmi és összeférhetetlenségi bizottság döntésétől függetlenül lemond képviselői mentelmi jogáról. Közleményében azt is közölte: a személyét alaptalanul és aljas módon rágalmazók ellen megteszi a megfelelő jogi lépéseket. (Info Rádió) | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/ugyeszsegi-gyanu-sumeghy-ellen | https://web.archive.org/web/20240103172951/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/ugyeszsegi-gyanu-sumeghy-ellen | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ugyeszsegi-gyanu-sumeghy-ellen | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-12-07 00:00:00 | [
"Sümeghy Csaba"
] | [
"BCB Egyesült Textil Rt."
] | [
"Békés megye",
"Békéscsaba"
] | [
"közokirat-hamisítás",
"csődbűntett",
"gazdálkodás"
] | [] |
|
881 | Őrizetbe vették Schönthal Henriket | Őrizetbe vették Schönthal Henriket
Népszabadság • Fekete Gy. Attila • 2005. szeptember 6.
Ferihegyen hétfőn a Fővárosi Főügyészség és a Nemzeti Nyomozó Iroda
munkatársai őrizetbe vették Schönthal Henriket. A vállalkozó ellen egy éve
a brókerbotránnyal összefüggésben pénzmosás gyanújával adott ki nemzetközi
elfogatóparancsot a Fővárosi Bíróság. A magyar hatóságokat nemrég
értesítették, hogy a 67 éves vállalkozó nem kíván tovább bujkálni, és kész
válaszolni az őt milliárdos pénzmosás gyanújával köröző hatóságok
kérdéseire.
Schön-thalt a reptéren őrizetbe vették, és a kora délutáni órákban
megkezdték gyanúsítotti kihallgatását. A rendőrség tájékoztatása szerint a
vállalkozót pénzmosással, bűnsegédként elkövetett sikkasztással és okirat-
hamisítással gyanúsították. A vállalkozó védelmét az a Bárándy Péter ügyvéd
látja el, aki egy éve, még a Medgyessy-kormány igazságügy-minisztereként a
nemzetközi elfogatóparancsot aláírta. A Népszabadságnak Bárándy azt mondta:
védence az előtt a hatóság előtt tesz vallomást, amely ki akarja hallgatni.
Mint emlékezetes, a brókerügy egyes gyanúsítottjai - köztük Kulcsár Attila
és Rejtő E. Tibor - kizárólag az ügyészségen tettek vallomást, a rendőrök
előtt nem. Bárándy szerint Schönthal a hétfői első - rövidre tervezett -
kihallgatását követően néhány napon belül részletes vallomást tesz a
nyomozó hatóság előtt.
Schönthal Henriket milliárdos pénzmosás gyanújával köröztette a rendőrség.
A nyomozás adatai szerint ugyanis az "érdekeltségi körébe tartozó" Montrade
Ltd. nevű offshore cégen, valamint a szintén a befolyásolása alatt álló
Balmoral Llc. nevű társaságon keresztül jutottak el Kulcsár elsikkasztott
milliárdjai két szír pénzváltóhoz, akik a bróker megbízásából a pénzt
cégeknek és magánszemélyeknek küldték tovább. Schönthal elfogása után
Kulcsár Attila a Népszabadságnak azt mondta: a Schönthal nevével
összefüggésben megemlített cégeken még hárommilliárd forint sem folyt
keresztül, s amit átfuttatott rajta, a terhére rótt bűncselekményből
származott. Kulcsár szerint a szír pénzváltók által készpénzzé tett
összeget is csak a tőkepiaci szakértő tévedése nyomán jelölte meg 6,2
milliárd forintban a nyomozóha tóság. A brókerbotrány elsőrendű vádlottja
közölte: új tőkepiaci szakértő kirendelését kezdeményezik a bíróságnál.
Sem a nevük mellőzését kérő rendőrségi források, sem Schönthal védője nem
zárja ki, hogy a vállalkozó elleni eljárás - feltéve, hogy a nyomozás végén
az ügyészség vádat emel ellene - a bíróságon "utoléri" a brókerügyet,
amelyben két hete 21 személy ellen emelt vádat a Fővárosi Főügyészség. A
hatóságok később kezdeményezik Schönthal Henrik letartóztatását.
A rendszerváltozás előtt Schönthal az IBUSZ londoni irodáját vezette, majd
vállalkozásokba kezdett. Egyik cége, a Fiduc Kft. a K&H Equities Rt. - azaz
lényegében Kulcsár Attila - ügyfele volt, innen az ismeretségük. Később ő
lett a ciprusi bejegyzésű Montrade Ltd. offshore társaság kézbesítési
megbízottja, de befolyása volt a K&H Equitiesből elsikkasztott milliárdok
tisztára mosásában érintett másik offshore társaságra, a Balmoralra is,
noha annak nem ő volt a hivatalos képviselője. Korábban felröppentek olyan
hírek is, hogy Schönthal valójában Rejtő E. Tiboron keresztül került
kapcsolatba a K&H brókercégével, ezt azonban az érintettek minden
alkalommal kategorikusan cáfolták.
Az igazságügyi szervek több száz magyar állampolgárt köröztetnek a
világban. Nem vezetnek róluk külön nyilvántartást, de számuk összességében
nem éri el az ezret - közölte Garamvölgyi László, az ORFK szóvivője.
Többségüket hosszabb-rövidebb idő elteltével elfogják a hatóságok abban az
országban, ahol bujkáltak. Az viszont csak ritkán fordul elő, hogy több
hónapos bujkálás után valaki önként repülőre szálljon, és itthon feladja
magát a magyar hatóságoknak. | http://www.nol.hu/archivum/archiv-376050 | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/orizetbe-vettek-schonthal-henriket | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-06 00:00:00 | [
"Kulcsár Attila",
"Rejtő E. Tibor",
"Schönthal Henrik"
] | [
"Balmoral Group Ltd.",
"Montrade Ltd."
] | [] | [
"offshore",
"pénzmosás"
] | [] |
|
882 | A Proware szerint Orbánék idején készült a Kulcsár-recept | A kormányváltás után számos nagy állami cég átvilágítójaként feltűnt Proware Kft. az elmúlt hónapokban csőd közeli állapotba került, miután az állam mintegy négyszázmillió forintos számlatartozását nem egyenlítette ki. A Tarjányi Péter vezette vállalkozás az átvilágítások lezárulása után állami informatikai üzletekbe kívánt bekapcsolódni: egy konzorcium tagjaként kidolgozták a Nemzeti Adatvagyon-védelmi Központ terveit is.
Tavaly a cég a nagyszabású projekt egyik beszállítójaként közbeszerzési pályázatot nyert, majd szerződést kötött a Miniszterelnöki Hivatallal. A cégvezető állítása szerint az adatvédelmi beruházást a terv kiszivárgása után váratlanul leállították, majd hónapokig tagadták létezését, és nem utalták át a Proware-nek az elvégzett munkákért járó összeget. A projekt azonban a múlt héten ismét felbukkant, amikor a Fidesz politikusai bejelentették, hogy az IHM egy, a korábbihoz hasonló, de titkosított beruházásról szóló javaslatot adott be a Parlament bizottságaihoz.
Beleláttak a lapokba
Tarjányi Péter
A Proware sajtótájékoztatóján Tarjányi azt állította, hogy az előző kormány idején milliárdos informatikai beruházásokat bonyolító In-Forrás Kht. átvilágításával indult üzletből politikai okok miatt hagyták ki az eredeti koncepciót kidolgozó céget. Az ügyvezető úgy vélekedett, hogy a kormányváltás után végzett átvilágításaik során számos "politikus lapjaiba beleláttak", ami sokak számára kényelmetlenné válhatott, ezért akarják a céget "megrendszabályozni". A volt rendőrtiszt a sajtó képviselői előtt két lehetséges indítékot említett.
Megtalálták a receptet
Tarjányi szerint a "megélhetési politikusok"-nak az Állami Autópálya-kezelő Rt. előző kormány idején folytatott gazdálkodásának átvilágítása volt a legfájóbb. A Proware ügyvezetője szerint az rt.-ről készült jelentésben megírták, hogy a 2000 és 2002 közötti időszakban több tíz esetben bukkantak többmilliárdos értékű költségvetési kiutalásokra, amelyek a felhasználásuk előtt akár egy évig is a régi menedzsment rendelkezésére álltak különböző befektetésekre.
Az átutalások minden esetben az MFB-től érkeztek. A Proware vezetője szerint egyébként az autópályacég körül nem a Fidesz és az MSZP embereit találták, hanem megfogalmazása szerint olyan politikusokat, akik a pártokat felhasználva próbáltak előnyöket szerezni. Tarjányi szerint a K&H Equities által bonyolított üzletek "előképéről" nem csak a jelentésben számoltak be: voltak olyanok, állítja Tarjányi, mint Puch László, az MSZP pénztárnoka, akik mélyebb információt kértek arról, milyen technikák működtek az Orbán-kormány idején.
Így is, és úgy is lehet
Tarjányi azt állítja, a beszélgetések során annak idején érzékeltette, hogy a módszereket "így is, és úgy is lehet használni". A Kulcsár-ügy kipattanása utáni napokban állítása szerint Tóth András, a nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelő államtitkár hívta beszélgetésre. Tarjányi azt állítja, elmagyarázta az üzletek lényegét, és azt is elmondta az államtitkárnak, hogyan találhat az ÁAK Rt.-nél bizonyítékokat. Állítása szerint a nemzetbiztonságiak másnap be is szerezték az általa említett iratokat.
Tóth mindent tudott és jelenetett is
Információink szerint a Nemzeti Autópálya Rt. és az ÁAK Rt. a brókerbotrány kirobbanása után rendelt el belső vizsgálatot. Akkor derült ki, hogy valóban voltak milliárdos befektetések a 2002-t megelőző években, de az állampapírok vásárlása minden esetben kitűnő üzletnek bizonyult.
Tóth András az este folyamán válaszolt az Index kérdésére: a Tarjányi által említett időpontban valóban beszéltek a brókerügy vagy azok előzményeiről, amelyben a Proware vezetője is elmondta a maga verzióját. Tóth véleménye szerint azonban Tarjányi állításai számára nem tartalmaztak új információt, de a beszélgetéseken elhangzottakat jelentette a nemzetbiztonság az ügyben az ügyben adatokat gyűjtő részlegének.
Baja baja a Proware-rel
Az átvilágító cég vezetője szerint az is visszaütött a Proware-re, hogy az In-Forrás Kht. vizsgálatánál talált adatokat nem akarta "megszellőztetni". Tarjányi azt állítja, hogy az átvilágításra megbízást adó Baja Ferenc és csapata folyamatosan követték a Proware munkáját, amely során egy bizonyos Kovács Kálmánra nézve terhelő adatok kerültek elő. Tarjányi szerint az államtitkár egy beszélgetésben kifejtette, jó lenne, ha a miniszterre vonatkozó információk "önálló életet kezdenének". Tarjányi azt állítja, hogy megtagadta a kérést, és később be is bizonyosodott, hogy az adatok nem az informatikai miniszterre vonatkoztak. A cégvezető elmondta azt is, hogy később érzékeltették vele, ha a kérést akkor teljesíti, nem így állnának a cége ügyei.
Visszautasítja és minden alapot nélkülözőnek nevezi Baja Ferenc államtitkár a ProWare Kft. ügyvezetőjének állításait az In-Forrás Kht.-nál folytatott adatmentési projektről. "A ProWare Kft. ügyvezetője, Tarjányi Péter újabb sajtótájékoztatón ismételte meg már többszörösen cáfolt állításait az In-Forrás Kht.-nál folytatott állítólagos adatmentési projektről" - fogalmaz Baja Ferenc, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára a közleményben. Mint írja, bár Tarjányi Péter legújabb sajtótájékoztatóján "már csak pilot-projektről beszél", állításai változatlanul minden alapot nélkülöznek, és azokat az eddigiekhez hasonlóan visszautasítja. "Újabb, személyeskedő, ugyancsak minden alapot nélkülöző kijelentéseit pedig nevetségesnek tartom, és a lehető leghatározottabban cáfolom" - közli Baja Ferenc. | https://index.hu/belfold/proware1128/ | https://web.archive.org/web/20201021232845/https://index.hu/belfold/proware1128/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-proware-szerint-orbanek-idejen-keszult-a-kulcsar-recept | Index | hungarian-news | 2003-11-28 00:00:00 | [
"Baja Ferenc",
"Puch László"
] | [
"Állami Autópálya Kezelő (ÁAK) Zrt.",
"Fidesz",
"In-Forrás XXI Kht.",
"Kereskedelmi és Hitelbank (K&H Bank) Zrt.",
"Magyar Fejlesztési Bank (MFB)",
"MSZP",
"Nemzeti Adatvagyonvédelmi Központ",
"Nemzeti Autópálya Rt.",
"Proware Kft."
] | [] | [
"informatika",
"állami vállalat"
] | [] |
|
883 | Százmilliárdok homályban | Hová tűnt négyszázmilliárd forint? – ez a kérdés a konklúziója a Proware Kft. vizsgálódásainak, amelynek eredményeit átadta a megbízónak, a Miniszterelnöki Hivatalnak. | http://www.magyarhirlap.hu/szazmilliardok_homalyban.html | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/szazmilliardok-homalyban | Magyar Hírlap | hungarian-news | 2002-10-03 00:00:00 | [
"Bártfai Béla",
"Berkecz Mária",
"Deutsch Tamás",
"Rapcsák András",
"Stumpf István",
"Wermer András"
] | [
"BÁV Zrt.",
"Defend Kft.",
"Ezüsthajó Kft.",
"Fidesz",
"Happy End Kft.",
"Kisrókus 2000 Kft.",
"Magyar Fejlesztési Bank (MFB)",
"Millenáris Kht.",
"Miniszterelnöki Hivatal (MEH)",
"MiZo Rt.",
"Nemzeti Autópálya Rt.",
"OTP Bank Nyrt.",
"Pro-Cash Rt.",
"Sportfólió Kht.",
"Sportminisztérium",
"Well Done Kft."
] | [] | [
"hűtlen kezelés",
"közbeszerzés",
"autópálya",
"állami vállalat"
] | [
"Millenáris Kht. (akta)"
] |
|
884 | Súlyos visszaéléseket állapítottak meg az OEP-nél | 2004.12.03. 23:01
Súlyos szabálytalanságokat, például túlszámlázást, ellenőrizhetetlen elszámolást állapított meg egy belső ellenőrzés jelentése az Országos Egészségbiztosítási Pénztárnál (OEP) abban a modellkísérletben, amelyre a kormány az egész magyar egészségügyi reformot kívánta alapozni. A kínos megállapítások közrejátszhattak a hivatal főigazgatójának, Matejka Zsuzsának a lemondásában.
Tisztázatlan pénzügyi kérdések sorát vetette fel a vizsgálat a hivatalosan irányított betegellátási rendszernek nevezett programban. A modellkísérlet lényege: egy kijelölt lakossági csoport után fejkvótát fizet az egészségbiztosító egy úgynevezett ellátásszervező csapatnak, amely a hozzá tartozók egészségügyi ellátását irányítja. A pénzt egy virtuális számlán kezelik, s ebből vonják le az ellátás tényleges kiadásait. Ha az ellátásszervezők megtakarítást érnek el, annak egy részét megkapják. A modellkísérlet 1999 nyarán indult. Azóta folyamatosan nő a szervezők és a kísérletben részt vevő lakosság száma. A vizsgált időszakban, azaz 2003 közepén egymillió lakos egészségügyi ellátását irányította ilyen rendszerben 11 szervező.
Közülük szúrópróbaszerűen ellenőriztek egyet, a Dombóvári Szent Lukács Egészségügyi Kht.-t. A birtokunkban lévő jelentés szerint az elszámolást, így a szervezőnek kiutalt megtakarítást nem lehetett ellenőrizni a szabályozatlanság és a hiányzó dokumentumok miatt. A revizorok nem találták a szakmai teljesítésigazolásokat sem, sőt milliós túlszámlázásra bukkantak. Megállapították azt is, az ellátásszervezők fejkvóta alapján jutnak finanszírozáshoz az OEP-től, ám a fejkvóta kiszámításának módját semmilyen hivatalos dokumentum nem határozta meg. Ehhez azt a módszert használták, ami a szervezőre nézve kedvezőbb volt. A belső ellenőrzés jelentésében az áll: a fejkvóta kiszámításához szükséges adatok visszamenőleg ellenőrizhetetlenek, azok dokumentumokkal nem voltak alátámasztva. A szabályozatlanság olyan szintű, hogy az ellenőrzést csak szóbeli interjúk segítségével sikerült elvégezni.
A lesújtó tapasztalatok miatt a revizorok azt javasolják, hogy a modellkísérletet 1999-ig visszamenőleg ellenőrizzék. Aggályosnak tartják továbbá, hogy azt a jelenleginél nagyobb lakosságszámra terjesszék ki. A megállapítások azért érinthették kínosan Matejka Zsuzsát, mert ő az egyik ilyen ellátásszervezőtől, a Veresegyházi Misszió Egészségközponttól érkezett az OEP főigazgatói székébe. Matejkát lapzártánkig nem tudtuk elérni.
A kormány egyébként erre a modellkísérletre alapozta az egészségügyi reformot. Az egyik legfőbb változtatás az lett volna, hogy nyereségérdekelt vállalkozásoknak is lehetővé teszik, hogy ellátásszervezők legyenek. Az elképzelés azonban a kabineten belül ellenálláson megbukott. | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/sulyos-visszaeleseket-allapitottak-meg-az-oep-nel | https://web.archive.org/web/20240126050112/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/sulyos-visszaeleseket-allapitottak-meg-az-oep-nel | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/sulyos-visszaeleseket-allapitottak-meg-az-oep-nel | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-12-04 00:00:00 | [
"Matejka Zsuzsa"
] | [
"Dombóvári Szent Lukács Egészségügyi Kht.",
"Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP)"
] | [] | [
"egészségügy",
"gazdálkodás"
] | [] |
|
885 | Félmilliárdot fizetett a Malév távozó munkatársainak | 2004.12.02. 10:02
Félmilliárd forintot fizetett ki az idén a Malév Rt. a privatizálás előtt álló vállalat távozó munkatársainak – derül ki a Magyar Nemzet birtokába jutott dokumentumokból. A Malév Rt. illetékesei konkrét számokról üzleti titokra, illetve piaci érdekekre hivatkozva nem adtak tájékoztatást.
Folyamatosan alkalmazkodnia kell az erősödő versenyhelyzethez a privatizáció előtt álló társaságnak, így nem lehet hónapokat várni az új tulajdonos elképzeléseire – jelentette ki még szeptemberben Sándor László. A Malév elnök-vezérigazgatója nem is tétlenkedett, hiszen irányításával megszüntették a vezérigazgató-helyettesi szintet, az igazgatók számát pedig 17-ről 11-re csökkentették. Mint azt Sándor közölte, a szervezeti átalakítás éves szinten 100-150 millió forintos megtakarítást hoz.
A Malév munkatársai előtt a mai napig rejtély, hogy mire volt jó ez a sietség, hiszen szeptemberben még nem lehetett tudni, hogy az ÁPV Rt. eredménytelennek nyilvánítja a cég privatizációjára benyújtott pályázatot. A légitársaság egyes munkatársai úgy vélik, a szervezeti átalakítás csupán arra volt jó, hogy „még a magánosítás előtt állami pénzeket szivattyúzzanak ki a Malévből”, illetve hogy Sándor megszabaduljon „belső ellenzékétől”.
A Magyar Nemzet birtokába jutott dokumentumok szerint a Malév az idén csaknem félmilliárd forintot fizetett ki a cégtől távozó munkatársaknak, akiknek nagy többsége közös megegyezéssel intett búcsút a társaságnak. A távozóknak fizetett végkielégítések közül számtalan meghaladja a tízmillió forintot, de például a kereskedelmi vezérigazgató-helyettes csaknem 60 millió, a vállalkozásbiztonsági igazgató 42 millió, a kontrollingigazgató pedig 28 millió forintot zsebelhet be lelépéséért. „A Malév Rt. a konkrét számokra vonatkozó tájékoztatást nem adhatja meg, mert a kért adatok üzleti titkot képeznek, azok közlése a társaság jogszerű pénzügyi, gazdasági és piaci érdekeit sértené” – tartalmazza a vállalat Magyar Nemzethez eljuttatott, szűkszavú válasza. A lap nem tudta elérni Sándor Lászlót, mivel az elnök-vezérigazgató éppen szabadságát tölti Kubában. | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/felmilliardot-fizetett-a-malev-tavozo-munkatarsainak | https://web.archive.org/web/20231227160316/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/felmilliardot-fizetett-a-malev-tavozo-munkatarsainak | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/felmilliardot-fizetett-a-malev-tavozo-munkatarsainak | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-12-02 00:00:00 | [] | [
"Malév Rt."
] | [] | [
"privatizáció",
"gazdálkodás"
] | [] |
|
886 | Rejtélyes tokaji szőlőtőkék | Ez derül ki abból, ahogy a Tokaj Kereskedőház (TK) rendszerhibára hivatkozva pontosította az Orbán család meggazdagodását vizsgáló bizottság kérésére kigyűjtött adatokat az előző ciklus felvásárlásairól.
A kereskedőház Stumpf István kancelláriaminiszter előterjesztésére négymilliárd forint tőkejuttatást kapott az Orbán-kormány idején. Stumpf szerint a pénz a mai napig a kereskedőház tőkéjét gyarapítja, noha az ÁPV Rt. 2002 júliusában megállapította: azt már addigra elköltötték.
Ismert, hogy több tízmillió forint értékben vásárolt fel a TK szőlőt. (Sokszor gyenge minőségűt, igaz, nem ecetnek, hanem asztali bornak valót, ellentétben lapunk egy korábbi állításával.) Az eladók között volt Stumpf Miklós, a kereskedőház vezérigazgató-helyettese (Stumpf István unokatestvére) és családtagjai, Kállai Attila, az Orbán Viktor feleségének akkori résztulajdonában lévő Sárazsadány Kft. ügyvezetője, illetve a cég résztulajdonosai, Kékessy Dezső volt párizsi nagykövet és Szász I. Attila ügyvéd, a TK jogi képviselője. A kereskedőház pontosított 2002-es felvásárlási adatai szerint Kállai és Stumpfék is 1099-1099 forintos kilónkénti áron értékesítettek aszút, más szőlőfajtákat pedig 62-65 forintért.
Az árak hasonlóságának külön jelentőséget ad, hogy a szőlőbotrányt kirobbantó Élet és Irodalom (ÉS) ma megjelenő számában azt firtatja: honnan származhatott a nagy mennyiségű szőlő, ha a kft. tokaji jelenlétét megalapozva 1997-ben - mint tulajdonosai állítják - parlagföldet vásárolt az önkormányzattól? Új telepítésű ültetvény azonban csak a negyedik évben ad használható termést, viszont az ÉS által közölt jegyzőkönyvekben már 1997-es, '98-as és '99-es évjáratú szőlők értékesítéséről tárgyaltak a Sárazsadány Kft. tagjai. | http://nol.hu/archivum/archiv-375678-189006 | https://web.archive.org/web/20170212000753/http://nol.hu/archivum/archiv-375678-189006 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/rejtelyes-tokaji-szolotokek | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-09-02 00:00:00 | [
"Kállai Attila",
"Kékessy Dezső",
"Orbán Viktor",
"Stumpf István",
"Stumpf Miklós",
"Szász István Attila"
] | [
"Szárhegydűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft.",
"Tokaj Kereskedőház Zrt."
] | [] | [
"borászat",
"vagyonosodás"
] | [
"Orbán szőlők"
] |
|
887 | Becsapták a biztosítót – Szabálytalanságok az Univerz-Med Kft.-nél | 2004.11.29. 01:43
Háromszázmillió forintért próbál eladni egy üzletember az irgalmas rendnek egy egészségügyi vállalkozást. A cégnél súlyos szabálytalanságokat talált az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP), s ezért felbontotta a vele kötött finanszírozási szerződést. A revizorok megállapították: a cég el sem végzett vizsgálatokat akart kifizettetni a biztosítóval.
A Budapesten kisvárosnyi embert ellátó Univerz-Med Kft. értékesítéséről a hazánkban élő, német származású Heinz Friedrich Grein már tárgyalt Kozma Imre atyával, az irgalmasok magyarországi vezetőjével. Greint az Egyesült Államokban a bíróság gazdasági visszaélés miatt korábban elmarasztalta, és tízmillió dollár megfizetésére kötelezte.
Az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) helyszíni ellenőrzést rendelt el az Univerz-Med Kft.-nél, amely Budapesten, a XI. kerületben körülbelül húszezer ember járóbeteg-ellátását végezte. A revizorok súlyos szabálytalanságokra bukkantak, amelyek miatt 2004 szeptemberében felbontották a céggel a finanszírozási szerződést – erősítette meg a lap értesüléseit Bartucz Attila, az OEP szóvivője.
A lap birtokában lévő jelentés szerint a betegdokumentáció sokszor nem egyezett azokkal az adatokkal, amelyeket a kft. az egészségbiztosítónak jelentett az elszámoláshoz. Az ellenőrök megállapították, hogy el sem végzett vizsgálatokat is ki akartak fizettetni az OEP-vel. Feltehetőleg többször előfordult, hogy a finanszírozási összeget fölvették olyan betegek után, akik az adott napon nem jártak a rendelőben. Erre utal, hogy a taj-számokat tartalmazó korábbi elszámolásokból egész blokkokat másoltak át úgy, hogy a páciensek sorrendjét nem változtatták meg. Előfordult az is, hogy olyan orvos pecsétje szerepelt a dokumentáción, aki már régen nem dolgozott a cégnél.
Az Univerz-Med Kft. ügyvédje, Kiss Elemér, a Medgyessy-kormány volt kancelláriaminisztere levélben fordult az egészségbiztosítóhoz. Ebben elismeri a hibákat, és közli, hogy a túlszámlázások ellenértékét a cég visszafizeti. A jogi képviselő szerint a szabálytalanságok miatt még nem kellett volna felmondani a finanszírozási szerződést. A biztosító azonban hajthatatlan volt, és fölmondta az együttműködést a kft.-vel.
Az Univerz-Medet épp most próbálják eladni. Vevőként az irgalmas rendi kórházat szemelték ki. A rend magyarországi vezetőjével, Kozma Imre atyával már tárgyalt a cég képviseletében a Magyarországon élő, német származású Heinz Friedrich Grein. A kórháznak tett ajánlatban az áll: „Az Univerz-Med tulajdonosa egészségi állapotára való tekintettel úgy határozott, hogy befejezi üzleti tevékenységét, és ezért értékesíteni kívánja egészségügyi szolgáltatást nyújtó vállalkozását.” Arról az írásos anyagban nem tájékoztatta a reménybeli vevőt, hogy az OEP szerződést bontott a céggel, mert egy vizsgálat súlyos szabálytalanságokat tárt föl.
Az ajánlat szerint értékesíteni kívánják a pácienskört, a rendelő gépeit, műszereit és eszközeit (ezek többsége lízingelt). Ezenkívül továbbfoglalkoztatásra átadnák az orvosokat és szakdolgozókat. Mindezt összesen 284,5 millió forintért. Az irgalmas rendnek elküldött dokumentumban könyvelési adatok támasztják alá a cég nyereségességét. Ezek azonban az OEP-finanszírozáson alapulnak, így valódiságuk az említett ellenőrzés eredményeinek ismeretében megkérdőjelezhetők.
Heinz Friedrich Grein nemrég egy másik magán-egészségügyi szolgáltatóval, a Medicina Kft.-vel is megpróbált üzletet kötni. A cég többek között a fővárosi Skála Áruház több ezer dolgozójának foglalkozás-egészségügyi ellátását végzi. A laphoz eljutott dokumentumok szerint fejenként 1550 forintért többtucatnyi szűrővizsgálatot végzett volna az Univerz-Med Kft. a Skála alkalmazottain. Ehhez a taj-számukat és a személyes adataikat tartalmazó adatbázist kellett volna átadni neki. Kérdés, hogy miért, hiszen ezeket a vizsgálatokat az OEP nem finanszírozta volna. A Magyar Nemzet megkereste Olajos Attilát, a Medicina Kft. ügyvezetőjét, aki elmondta: „Grein úr jelentkezett nálam. Megpróbált meggyőzni, hogy fogadjam el az ajánlatot, hiszen ezzel szélesebb körű szolgáltatást kínálhatok a velem szerződésben álló cégeknek.” Olajos Attilát meglepte, hogy az Univerz-Med olyan vizsgálatokat is elvégezne – az OEP finanszírozásnál is olcsóbban –, amelyeket csak bizonyos tünetek esetén szokás. Nem értette azt sem, miért van szüksége Greinnek több ezer taj-számra, ha a szűrések költségét úgysem állja az OEP.
A Magyar Nemzet lehetőséget kívánt adni Heinz Friedrich Grein úrnak álláspontja kifejtésére, ám az üzletembert sem a cégiratokban feltüntetett lakcímein, sem az Univerz-Med Kft. székhelyén, sem a cég telephelyein nem sikerült megtalálnunk. A lap a továbbiakban is készséggel helyet ad a német vállalkozó észrevételeinek. | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/becsaptak-a-biztositot-szabalytalansagok-az-univerz-med-kft-nel | https://web.archive.org/web/20231226164314/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/becsaptak-a-biztositot-szabalytalansagok-az-univerz-med-kft-nel | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/becsaptak-a-biztositot-a-szabalytalansagok-az-univerz-med-kft-nel | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-11-29 00:00:00 | [
"Heinz Friedrich Grein"
] | [
"Univerz-Med Kft."
] | [
"Bp. XI. kerület",
"Budapest"
] | [
"egészségügy",
"csalás"
] | [] |
|
888 | Járdástul elkerítettek egy utcát Terézvárosban | Elképzelhetőnek tartja-e ön, hogy valaki a belvárosban az úttestből egy jókora darabot elkerít, amihez a kerületi önkormányzatnak egy rossz szava sincs? Ez történt az Andrássy út legfrekventáltabb helyén, az Operaház mellett. | A Fővárosi Közterület-fentartó Rt. nem tartja indokoltnak és betarthatónak a várakozóhelyek számának csökkentését, és javasolja a parkolási rend fenntartását azon a területen, amelyet a közelmúltban egy vállalkozó lekerített. Úgy tudjuk, hogy a kerület semmilyen engedélyt nem adott arra, hogy a Dalszínház utca egyik szakaszának csaknem kétharmadát elzárják a forgalom elől, de Fürst György alpolgármester szerint erre nincs is szükség.
A nemrégen felújított Andrássy út 20. szám alatti ház földszintjén kávézót alakítanak ki. A vállalkozó, Kóczé Zoltán megbízásából félméteres tüskékkel kerítettek el száz négyzetméternyi járdát és úttestet közvetlenül az Operaház mellett. Fürst György szerint nincs is szó elkerítésről, hiszen a gyalogosok továbbra is átjárhatnak a területen.
Sétálóutca 1.0
Az alpolgármester az Indexnek azt mondta, hogy már régóta tervezik az opera környékének átalakítását. A környéket egyszer majd sétálóutcává fejlesztik, az elkerített részen pedig megnyilhat a kávézó terasza.
A terület átalakítását az önkormányzat a vállalkozóval közösen kezdeményezte, mondta Fürst, aki szerint ehhez egyedül a fővárostól kell beszerezni az engedélyt. A fővárosi önkormányzatnál ezzel szemben azt állították, hogy az Andrássy út ezen része kerülethatáron belül található, így kizárólagosan a VI. kerületi önkormányzat rendelkezhet felette.
Az igaz ugyanakkor, hogy - hat hónapos időtartamra - a területre nemrégen forgalomtechnikai kezelői hozzájárulást adtak, mondta az Indexnek Czuk Dorottya, a főváros sajtófőnöke, aki hozzátette, a hozzájárulás nem jogosít fel senkit sem arra, hogy bármit is elkerítsen, ahhoz a kerület engedélyére van szükség.
Eltekint a bevételtől
Noha a vállalkozó terveinek gördülékenységét nem ez segíti elő, de a terézvárosi képviselőtestület tagjai előtt közismert, hogy Fürst baráti kapcsolatokat ápol Kóczé Zoltánnal. Az erre vonatkozó kérdésünkre Fürst annyit jegyzett meg, hogy a kerületben mindenkivel jóban van, aki "a Terézvárosért tenni akar".
Az alpolgármester "lazaságát" viszont erősen kritizálja Terézváros másik alpolgármeste, Rabin László, aki egyszerűen csodálja, hogy Fürst milyen könnyedén lemond a kerület bevételének például a parkolóhelyek számának csökkenéséből adódó részéről. Szerinte a "történet gengsztersége" abban is kimutatható, hogy az önkormányzat adta be a fővároshoz a kérvényt.
Nem adnának engedélyt
Rabin úgy tudja, hogy a vállalkozó már korábban kapcsolatba lépett a kerülettel, de engedélyre nem volt esélye. Rabin biztos benne, hogy a kerületi főépítész semmi esetre sem adott volna engedélyt az elkerítésre.
A lakókat sem kérdezték meg a dologról. Igaz, az ő véleményüket akkkor sem kérték ki, amikor a ház felújításának tavaly nyári befejezése után fél éven keresztül még egy hatalmas reklám molinó takarta el a társasház Operaház felőli részét, és amely a városban elterjedt gyakorlattól eltérően nem a lakók, hanem a már emlegetett vállalkozás bevételeit gyarapította.
Rabin szerint a környék megújításának projektjét egyben kellene kivitelezni, nem pedig így, több részletben. Így gondolja az Andrássy úttal párhuzamos Révay utcában lévő Opera Hotel tulajdonosa is, aki több felháborodott levelet is írt a kerületnek, mert az elkerítés miatt a vengdégeit szállító buszok már nem tudnak ráfordulni a Dalszínház utcára.
Megkerestük Kóczé Zoltánt is, aki eddig nem reagált kérdéseinkre. | https://index.hu/belfold/budapest/terez0901/ | https://web.archive.org/web/20201021231624/https://index.hu/belfold/budapest/terez0901/ | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/jardastul-elkeritettek-egy-utcat-terezvarosban | Index | hungarian-news | 2005-09-04 00:00:00 | [
"Fürst György",
"Kóczé Zoltán"
] | [] | [
"Bp. VI. kerület"
] | [] | [] |
889 | Andrássy 47.: 150 milliós vételár, meg ugyanennyi zsebbe? | Andrássy 47.: 150 milliós vételár, meg ugyanennyi zsebbe?
A budapesti Trieszt Café tulajdonosa, Losonczy Pál, amikor megtudta, hogy eladják az Andrássy út 47-et, amelyben kávézója működik, vételi ajánlatot tett le banki biztosítékkal a Terézvárosi Önkormányzat asztalára. Hivatalos választ nem kapott, de egy tisztességtelen ajánlatot igen. Tekintélyes emberek egy pazar vacsora közben megsúgták neki, 150-200 millióért akár övé lehet az egész ház. Feltéve, hogy ugyanennyit még hozzátesz - egy aktatáskában.
Állvány az Andrássy út 47-en. Nem életveszélyes?
© Dévényi Veronika
Az Andrássy út 47. az Oktogon és a Liszt Ferenc tér sarkán áll. Réges régen felállványozták, ami a gyanútlan járókelőben azt az érzetet kelti, hogy már csak a szentlélek tartja a falakat. És valóban, a ház már három éve felkerült az önkormányzat kiárusítási listájára. A bérlőket tájékoztatták, hogy az épület életveszélyes, felújítására nincs pénze a kerületnek, ezért a házat eladják.
Megvan a vevő is: a belga Christian Polet tulajdonát képező Ennet Ingatlanfejlesztő Kft. Polet úrnak és nejének három önkormányzati lakása volt ebben a házban. Több százezer forint bérleti díjjal tartoztak ugyan a kerületnek, de minthogy "jelentős bérlők", Fürst György VI. kerületi gazdasági alpolgármester pályáztatás nélkül elfogadta a szerény nettó 150 milliós ajánlatukat a házra.
Polet a szerződéskötést megelőző napon kifizette az önkormányzatnak az elmaradt bérleti díjat. Ezután már nem volt akadály az üzletkötés előtt. Az önkormányzat testületi ülésén Lászay János önkormányzati képviselő még megpróbálkozott - néhány társával együtt -, hogy levetesse a napirendről az Andrássy 47. eladását. Fürst György gazdasági alpolgármesterhez címezte szavait: „az, hogy te nagyon szeretnéd, nincs az indokok között”. Ám kisebbségben maradt, és az ügyletet a testület jóváhagyta.
Veszélyes, vagy mégsem?
Losonczy Pál
Vállalhatatlan ajánlatot kapott
© Dévényi Veronika
Különös, hogy a kerületi vezetés még az eladás előtt kicseréltette az életveszélyesnek mondott épületben az összes közmű gerincvezetékét. Új vízvezetéket, elektromos kábeleket húztak be a házba, gázcsonkokat kötöttek be. Azóta Döbrentei Gábor igazságügyi ingatlanszakértő, aki az Alkotmánybíróságnak is készít szakvéleményeket, megvizsgálta a házat, és kiderítette, hogy messze nem életveszélyes. Mint szakvéleményében kifejtette, az állagromlás a kőműves szerkezeteket érint,i s ez csak a látványt befolyásolja, de a ház valódi állapotához nincs köze.
A ház értékét Döbrentei egymilliárd forintra becsülte. Szerinte, ha az egymilliárdból levonjuk a felújításra fordítandó összeget, és figyelembe vesszük a ház lakott jellegét, úgy is mintegy 450 millió forintra tehető az Andrássy út 47. jelenlegi értéke. Ezzel szemben a VI. kerület által megbízott Dollarland nevű cég nem egészen 139 millió forintra taksálja a házat.
Losonczy Pál és üzlettársa - mint a házban működő a Trieszt Café tulajdonosai- különös ajánlattal találkoztak, mikor a ház megvásárlásáról érdeklődtek. Egy elegáns belvárosi étterembe hívta őket vacsorára egy asztaltársaság, amelyik jó kapcsolatokat ápol az terézvárosi önkormányzat felső vezetésével.
Egy (vagy két) tisztességtelen ajánlat
Jövés-menés
A hvg.hu úgy értesült, hogy a Polet-val kötendő üzletet Tölgyesi Miklós, a VI. kerület SZDSZ-es képviselője hozta a testület elé. Ősszel Fürst György távozik a VI. kerületi önkormányzat gazdasági ügyekért felelős alpolgármesteri székéből. Meg nem erősített hírek szerint a kasszakulcsot Kékesi Tibor szocialista országgyűlési képviselő veszi át, bár formálisan nem ő fogja betölteni a gazdasági alpolgármester posztját.
Mint Losonczy a hvg.hu-nak kifejtette: „négy éve még eladási tilalom volt a házon, mikor beindítottuk a kávézót. Több mint 150 millió forintot költöttünk rá, hogy olyan legyen, mint most. A vacsorán egy befolyásos csoport közölte velünk, hogy csak akkor tarthatjuk meg a kávézót, ha a házat megvesszük 150-200 millióért, és még egyszer ennyi kenőpénzt is leteszünk. Nem hittem a fülemnek. Az ügyvédem tanácsára a társammal hivatalos vételi szándékot nyújtottunk be a kerülethez 250 millió forintra, banki háttérrel." Ekkor hivatalosan még nem volt a ház Cristian Polet cégének tulajdonában.
Losonczy folytatja: "Többszöri érdeklő-désünkre sem kaptunk semmilyen választ. Elmentünk hát Fürst Györgyhöz, aki sajnálkozva közölte velünk, hogy a ház elkelt. A pályáztatás pedig azért maradt el, mert olyan rossz állapotban van az épület, hogy annak értéke nem éri el a szükséges értékhatárt. (A VI. kerületben a pályáztatási limit 20 millió forint - a szerk.) Nála készségesebb volt Verók István polgármester, aki megadta Polet telefonszámát, hogy beszéljünk vele, és talán megegyezünk."
A belga vevővel azonban nem sikerült dülőre jutni. Előbb elzárkózott, majd felajánlotta, hogy havi 15-20 ezer eurós bérleti díj fejében a triesztesek kapnak valahol a házban egy 200 négyzetméteres üzlethelyiséget, amelyet "a házban tervezett luxuslakások színvonalának és építészeti jellegének megfelelően alakítanak ki, és mint étterem üzemeltetik". Erre Losonczyék nem voltak vevők.
Per és patthelyzet?
A pórul járt vállalkozók ezek után pert indítottak a Polet-val kötött adásvételi szerződés visszavonására. Jaszkovics László, megbízott ügyvédjük precedensértékű ítéletet vár a Fővárosi Bíróságtól. Annak megállapítását kérik, hogy a két fél között létrejött szerződésbe jogosan beleszólhasson egy kívüálló, ám az ügylethez mégis szorosan kapcsolódó harmadik személy. „Ha a bíróság megállapítja a szerződés jogtalanságát, a ház visszaszáll az önkormányzatra" – nyilatkozott Jaszkovics László. A hvg.hu megkereste Christian Polet-t, aki megerősítette, hogy övé a Liszt Ferenc téri sarokház, de egyelőre nem akart bővebben nyilatkozni.
Vagy talán mégsem Polet a valódi tulajdonos? A cégnyilvántartás szerint az Ennet Ingatlanfejlesztő Kft. idén áprilisban gazdát cserélt: 65 százalékos többségi tulajdont szerzett a cégben a Bermuda-szigetén bejegyzett Lupines Limited. A Lupines tulajdonosairól Magyarországon hivatalos adat nincs.
Megkérdeztük Fürst Györgyöt, a VI. kerületi gazdasági ügyekkel foglalkozó alpolgármesterét is, hogy miért adták el potom 150 millióért a házat, pályáztatás nélkül. "A legjobb létező ajánlatról döntöttünk"- nyilatkozta lakonikusan Fürst. | https://hvg.hu/itthon/20060626andrassy47 | https://web.archive.org/web/20201021223332/https://hvg.hu/itthon/20060626andrassy47 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/andrassy-47-150-millios-vetelar-meg-ugyanennyi-zsebbe | HVG | hungarian-news | 2006-06-26 00:00:00 | [
"Fürst György",
"Polet Christian",
"Tölgyesi Miklós",
"Verók István"
] | [
"Dollar Land Kft.",
"Ennet Ingatlanfejlesztő Kft.",
"Lupines Limited",
"MSZP",
"SZDSZ"
] | [
"Bp. VI. kerület"
] | [
"ingatlan",
"vesztegetés"
] | [
"Belvárosi ingatlanpanama (VI.-VII. kerület)"
] |
|
890 | Üzleti hasznot húzott Gyurcsány a nemre buzdító kiadványból | Kovács Zita
2004.11.25. 12:17
Gyurcsány Ferenc miniszterelnök cége számára több millió forintos üzleti hasznot jelent, hogy a szocialista párt kampánykiadványa, a Felelős döntés egy székelyudvarhelyi nyomdában készült – mondta Szijjártó Péter mai sajtótájékoztatóján.
Gyurcsány Ferenc miniszterelnök számára üzleti hasznot jelent, hogy a szocialista párt kampánykiadványa, a Felelős döntés egy székelyudvarhelyi nyomdában készült – mondta Szijjártó Péter csütörtöki budapesti sajtótájékoztatóján A Heti Világgazdaságban megjelentekre hivatkozva elmondta, hogy az Infopress Nyomda egy Altus-leányvállalattól veszi a nyomáshoz szükséges gumihengereket.
Szijjártó Péter hangsúlyozta: korábban azt feltételezték az emberek, azért nyomtatják a kampánylapot Székelyudvarhelyen, mert ott olcsóbb elkészíttetni, azonban a Heti Világgazdaság című hetilap legújabb számából kiderül, a szocialista miniszterelnöknek üzleti haszna származik a nyomtatásból.
Gyurcsány Ferenc cége, az Altus Befektetési és Vagyonkezelő Rt. 75 százalékban tulajdonos a Béta-Roll Hengergumizó Rt.-ben, amely 100 százalékos tulajdonosa a székelyudvarhelyi Beta-Roll Srl-nek. Utóbbi cég kapcsolatban áll azzal a székelyudvarhelyi nyomdával, amely a határon túli magyarok kettős állampolgársága elleni voksolásra felhívó kampánylapot készíti. Jóllehet Gyurcsány Ferenc az Altus Befektetési és Vagyonkezelő Rt. napi irányításban nem vesz részt, de haszna származik a bevételekből.
A Béta-Roll Srl. olyan gumihengerek előállításával foglalkozik, amelyek a nyomdaiparban használatosak, és szállítói kapcsolatban van a székelyudvarhelyi nyomdával – közölte. A nyomdában dolgozók tájékoztatása szerint a Béta-Roll Srl.-nek többmilliós megrendelést adott a székelyudvarhelyi nyomda. A Felelős döntés című újság nyomtatásához 120-130 darab hengerre van szükség, így több millió forintnak megfelelő összeghez jutott Gyurcsány cége – mutatott rá Szijjártó Péter. | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/uzleti-hasznot-huzott-gyurcsany-a-nemre-buzdito-kiadvanybol | https://web.archive.org/web/20240127141244/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/uzleti-hasznot-huzott-gyurcsany-a-nemre-buzdito-kiadvanybol | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/uzleti-hasznot-huzott-gyurcsany-a-nemre-buzdito-kiadvanybol | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-11-25 00:00:00 | [
"Gyurcsány Ferenc"
] | [
"Altus Zrt.",
"Béta-Roll Hengergumizó Rt.",
"MSZP"
] | [] | [
"vagyonosodás"
] | [] |
|
891 | Princz Bokros Lajost hibáztatja a Postabank-ügyben | 2004.11.24. 00:00
Megváltozott a Horn-kormány idején bevezetett Bokros-csomag hatására az akkori gazdasági környezet, az adósok jelentős része rosszabb pénzügyi helyzetbe került, és ez átalakította a Postabank jövedelmezőségét – vallotta Princz Gábor, a pénzintézet egykori elnöke az ellene és társai ellen indított büntetőügy tegnapi tárgyalásán.
Az emlékezetes: 1997. február 27-i bankpánikról Princz kijelentette: az ekkor bekövetkezett hetvenmilliárd forintos betétkivonás tényét csak az év nyarán hozták nyilvánosságra. – A további pánik elkerülése miatt, kormányzati kérésre, addig mindössze harmincmilliárdos tőkevesztésről nyilatkoztam – tette hozzá.
Princz a tárgyaláson tagadta, hogy irányítása alatt elmaradt volna a kockázatos hitelek fedezetéül szolgáló céltartalékképzés, és nem ismerte el a különösen nagy vagyoni hátrány okozását sem. – Az összes felettes szerv tudott a bank vezetésének minden döntéséről, és a könyvvizsgálók állapították meg a céltartalékot – nyilatkozta a volt elnök.
Ismeretes: Princz Gábor és hat vádlott-társa a pénzintézetnél a Horn-kormány idején keletkezett 153 milliárd forint vagyonvesztés miatt több mint 36 milliárd forintos hűtlen kezelés vádjával állt a Fővárosi Bíróság Diós Erzsébet vezette tanácsa elé. A vádirat szerint Princz és társai tevékenységükkel sorozatosan megtévesztették a tulajdonos magyar államot és a bankfelügyeletet, nem képeztek céltartalékot, és jól prosperáló bank látszatát keltették.
A tőkepiaci felügyelet a pánik után készült, a tárgyaláson felolvasott jelentése szerint az ügyfelek rohama után az egyetlen járható út a pénzintézet 12–15 milliárd forintos állami konszolidációja lett volna. A hatóság akkor a bank menedzsmentjének teljes cseréjét is javasolta. A bíróság pénteken Varga Iván egykori vezérigazgató-helyettest hallgatja meg. | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/princz-bokros-lajost-hibaztatja-a-postabank-ugyben | https://web.archive.org/web/20231222231210/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/princz-bokros-lajost-hibaztatja-a-postabank-ugyben | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/princz-bokros-lajost-hibaztatja-a-postabank-ugyben | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-11-24 00:00:00 | [
"Princz Gábor"
] | [
"Postabank"
] | [] | [
"hűtlen kezelés"
] | [] |
|
892 | Fidesz: Gyurcsány fizesse ki az egymilliárdos kárt! | 2004.11.23. 11:31
Aggályosnak nevezte Szijjártó Péter, hogy Gyurcsány Ferenc volt üzlettársa egymilliárd forinttal kevesebb pénzért vette meg a Nemzeti Tankönyvkiadót, mint amekkora az első körben megtett ajánlat volt. A miniszterelnök több mint hárommilliárd forintos magánvagyonából megtérítheti az adófizetőket ért kárt – mondta a fideszes képviselő mai sajtótájékoztatóján.
A stratégiai fontosságú, sikeres és az államnak évente félmilliárd forintnyi hasznot hozó Nemzeti Tankönyvkiadó privatizálásával megszűnt, hogy a kiadó tulajdonlásán keresztül az állam moderálhassa a kiadott tankönyvek árát, biztosíthassa a tankönyvellátás folyamatosságát, biztonságát és minőségét – mondta mai sajtótájékoztatóján Szijjártó Péter.
Mint ismert, a Gyurcsány Ferenc egykori üzlettársa által irányított Láng Rt. vásárolhatja meg a Nemzeti Tankönyvkiadó Rt. többségét. A Fidesz szerint a Nemzeti Tankönyvkiadó Rt. úgy került a miniszterelnök üzleti partneréhez 3,2 milliárd forintért, hogy a legmagasabb vételi ajánlat 4,2 milliárd forint volt.
A kiadó eladásával kapcsolatban a Fidesz már többször felhívta a figyelmet, hogy privatizációja céltalan, indokolatlan és felesleges – emlékeztetett az ellenzéki politikus. – Az eladással kapcsolatos kérdéseinkre a tegnapi parlamenti ülésen sem kaptunk választ – emelte ki Szijjártó Péter, aki aggályosnak nevezte, hogy egymilliárd forinttal kevesebb pénzért kapta meg a céget a győztes ajánlattevő, mint amekkora az első körben megtett ajánlat volt. Különös, hogy egy ilyen eljárás végén Gyurcsány Ferenc üzleti partnerének cége lehet a győztes – hangsúlyozta.
Mint ismert, korábban a Láng Rt. szerzett tulajdonrészt a Gyurcsány Ferenc érdekeltségébe tartozó Perfect Rt.-ben. Az eljárás arra enged következtetni, hogy a győztesen kívül a többi pályázónak lehetősége sem volt arra, hogy nyerjen. Az eljárás két fordulója előtt egymilliárd forintos kár érte az adófizető polgárokat, miközben a miniszterelnök üzleti partnere jól járt – hívta fel a figyelmet Szijjártó Péter, hozzátéve: a Fidesz szeretné felhívni Gyurcsány Ferenc figyelmét, hogy több mint hárommilliárd forintos magánvagyonából lehetősége van arra, hogy megtérítse az adófizetőket ért kárt. | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/fidesz-gyurcsany-fizesse-ki-az-egymilliardos-kart | https://web.archive.org/web/20231220130511/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/fidesz-gyurcsany-fizesse-ki-az-egymilliardos-kart | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/fidesz-gyurcsany-fizesse-ki-az-egymilliardos-kart | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-11-23 00:00:00 | [
"Gyurcsány Ferenc"
] | [
"Láng Holding Rt.",
"Országos Mentőszolgálat (OMSZ)"
] | [] | [
"privatizáció"
] | [] |
|
893 | Tízmilliók kutyaólra | 2004.11.22. 00:00
A honvédelmi tárca 18 millió forintot költött el azért, hogy 12 kutyának luxusólakat építtessen a szolnoki reptéren, míg a honvédségi lakásépítésekre csupán 206 millió forint jut jövőre – hívta fel a figyelmet tegnap Simicskó István (Fidesz).
Problémák vannak a Honvédelmi Minisztérium prioritásaival, hiszen a szűkös költségvetés ellenére a tárca több mint 18 millió forintért építtetett kutyaólakat a szolnoki repülőtéren, miközben honvédségi lakásépítésre csupán 206 millió forint jut jövőre – jelentette ki Simicskó István, a Fidesz országgyűlési képviselője tegnap.
Az ellenzéki politikus közölte: a jövő évi költségvetésben 30 ezer katonára fejenként 410 ezer forint jut. Emlékeztetett rá, hogy a Fidesz legutóbb az Állami Számvevőszék jelentése alapján tette szóvá, hogy a Magyar Honvédségen belül minden harmadik beszerzés szabálytalanul zajlik. – Vélhetőleg a személyi változások is annak köszönhetők a tárcánál, hogy valami nincs rendben a beszerzésekkel. Juhász Ferenc egy olyan stábot váltott le, amelyet korábban sikeresnek mondott – fejtette ki Simicskó. Hozzáfűzte: a miniszteri iroda korábbi vezetőjének létrehozta a miniszteri biztosi pozíciót, amely a honvédség feleslegessé vált inkurrenciaanyagainak értékesítésével foglalkozik majd, ugyanakkor a jövő évi költségvetésben nulla forintot jelenítettek meg ezeknek az értékesítéseknek a bevétele címén.
Zámbori Mihály gazdasági helyettes államtitkárt, aki felelős volt azokért a beszerzésekért, amelyeket az Állami Számvevőszék nagy részben jogszerűtlennek ítélt meg, szintén leváltották. Számára létrehozták az úgynevezett miniszteri kabinetet, azaz őt is „felfelé buktatták”. Zámbori kabinetvezetőként most a szaktárca részvénytársaságait felügyeli majd – emelte ki Simicskó István, aki megjegyezte: a leváltott Fehér József közigazgatási államtitkárt is azért menesztették, mert saját hatáskörben vizsgálatot indított a beszerzések ügyében. A helyére kerülő Fapál László annak a Zrínyi Kht.-nak volt a jogtanácsosa, aki Iváncsik Imre politikai államtitkár és Juhász Ferenc honvédelmi miniszter választási körzetében almafesztivált és gulyáspartit szervezett több mint 40 millió forintért – mutatott rá a képviselő. A kormány nemrég úgy nyilatkozott, hogy egy határon túli magyar állampolgársága 168 ezer forintjába kerül a magyar adófizetőknek, a HM viszont egy kutya lakhelyére 1,5 millió forintot költ el – hangsúlyozta Simicskó István. | https://magyarnemzet.hu/archivum-magyarnemzet/2004/11/tizmilliok-kutyaolra-1 | https://web.archive.org/web/20240215130200/https://magyarnemzet.hu/archivum-magyarnemzet/2004/11/tizmilliok-kutyaolra-1 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tizmilliok-kutyaolra | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-11-22 00:00:00 | [
"Zámbori Mihály"
] | [
"Honvédelmi Minisztérium (HM)",
"Magyar Honvédség"
] | [
"Jász-Nagykun-Szolnok megye",
"Szolnok"
] | [
"gazdálkodás"
] | [] |
|
894 | Gyurcsány embere a HM-ben? | 2004.11.19. 23:01
Fapál László kinevezésével egy olyan cég igazgatósági tagja lehet a Honvédelmi Minisztérium közigazgatási helyettes államtitkára, amely Gyurcsány Ferenc családjának egykori kapcsolati körébe tartozik – állítják minisztériumi forrásaink.
Fehér József közigazgatási helyettes államtitkár helyére Fapál László jogász léphet a Honvédelmi Minisztériumban (HM), aki igazgatósági tagja a Stabilitás Első Pénztári Vagyonkezelő Rt.-ből lett CDP Capital Közép-európai Rt.-nek. Az egykori vagyonkezelő társaság legnagyobb részvényese 2000 és 2001 között a Honvéd Önkéntes Magánnyugdíjpénztár (HÖM) volt, amely a honvédségi dolgozók megtakarítását kezeli.
Minisztériumi információink szerint a vállalkozás korábban kapcsolatban volt Gyurcsány Ferenc családjának cégeivel. A Stabilitás Rt. 2000-től 2002 novemberéig például egy székhelyen működött a Stabilitás Ingatlanforgalmazó Rt.-vel, ahol Vajda József, Gyurcsány anyósának egyik rokona volt a vezérigazgató. Fapál Lászlóról ezért a szaktárcánál néhányan úgy tartják, hogy Gyurcsány „embere”, de többek szerint kinevezése inkább annak köszönhető, hogy eredményesen működött közre jogtanácsadóként a minisztérium médiaügyeit intéző HM Zrínyi Kht.-nál. Mint arról beszámoltunk, többek között a Zrínyi Kht. szervezte meg azokat a szolnoki gulyásfesztiválon és a rakamazi almafesztiválon megtartott toborzókat, amelyekre egyenként több tíz millió forintot költöttek a HM költségvetéséből. Rakamaz Juhász Ferencnek, Szolnok pedig Iváncsik Imrének, a HM politikai államtitkárának a választási körzete.
A HM Zrínyi Kht.-n keresztül folytak azok a beszerzések is, amelyekkel az utolsó sorkatonák búcsúztatására költöttek csaknem százmillió forintot az adófizetők pénzéből. | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/gyurcsany-embere-a-hm-ben-2 | https://web.archive.org/web/20101218170820/http://www.mno.hu/portal/252192 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/gyurcsany-embere-a-hm-ben | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-11-20 00:00:00 | [
"Fapál László",
"Juhász Ferenc"
] | [
"HM Zrínyi Nonprofit Kft.",
"Honvédelmi Minisztérium (HM)"
] | [
"Rakamaz",
"Szabolcs-Szatmár-Bereg megye"
] | [
"közbeszerzés"
] | [] |
|
895 | Tankönyvkiadó: felháborítónak tartja a fejleményeket a Fidesz | 2004.11.19. 16:50
Pokorni Zoltán, a Fidesz alelnöke felháborítónak tartja, hogy a miniszterelnök üzleti partnere veheti meg a Nemzeti Tankönyvkiadó Rt. többségi tulajdonát.
Mint ismert, az ÁPV Rt. igazgatósága úgy döntött: a Láng Kiadó és Holding Rt. veheti meg a Nemzeti Tankönyvkiadó Rt. 70 százalék mínusz egy szavazat részvénycsomagját.
Pokorni Zoltán elmondta: a nemzeti stratégiai vállalat úgy került Gyurcsány Ferenc üzleti partneréhez 3,2 milliárd forintért, hogy az általuk ismert legmagasabb vételi ajánlat annál 1 milliárd forinttal több volt. A Fidesz alelnöke emlékeztetett arra: az ÁPV Rt. a második fordulóban a két másik pályázót formai okokra hivatkozva utasította el.
A szocialista Szabó Zoltán viszont azt mondta: nem érti, miért kellene kizárni a pályázatból egy céget azért, mert annak tulajdonosa Gyurcsány Ferenc üzleti partnere volt. (Info Rádió) | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/tankonyvkiado-felhaboritonak-tartja-a-fejlemenyeket-a-fidesz | https://web.archive.org/web/20231112063810/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/tankonyvkiado-felhaboritonak-tartja-a-fejlemenyeket-a-fidesz | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tankonyvkiado-felhaboritonak-tartja-a-fejlemenyeket-a-fidesz | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-11-19 00:00:00 | [
"Gyurcsány Ferenc"
] | [
"Láng Holding Rt.",
"Országos Mentőszolgálat (OMSZ)"
] | [] | [
"privatizáció"
] | [] |
|
896 | Tőkeinjekciót kap a K&H Equities | 2004.11.18. 17:50
A K&H Equities Rt. egyedüli részvényese, a K&H Bank Rt. november 12-én a társaság alaptőkéjének felemeléséről döntött – jelentette be csütörtökön a K&H Bank.
A tőkeemelésre 32 darab, egyenként 10 ezer forint névértékű és egyenként 115 625 000 forint kibocsátási értékű új részvény zártkörű forgalomba hozatalával kerül sor. Az árfolyamértéken 3,7 milliárd forintos tőkeemelés következtében a társaság jegyzett tőkéje 320 ezer forinttal, 200,4 millió forintra nő.
A tőkeinjekció vélhetően a brókercégnél tavaly elkövetett csalással van összefüggésben, amellyel kapcsolatban még folyik a nyomozás. A K&H Bank emiatt az idén már végrehajtott a leánycégnél egy tőkerendezést: előbb névértéken 667 ezer forintos, árfolyamértéken 8,6 milliárd forintos tőkeemelést hajtott végre, majd a tartalékképzés miatt keletkező veszteség elszámolására 638 millióról 200 millió forintra szállította le a társaság jegyzett tőkéjét.
A rendőrség korábbi bejelentése szerint a K&H Equitiesnél mintegy 21 milliárd forintot forgattak meg az ügyfelek felhatalmazása nélkül, s 10 milliárd forint feletti kár keletkezett. A K&H Bank a rendőrségi korábbi közlése szerint több feljelentést tett sikkasztás és más bűncselekmények miatt, amelyekben ügyfelek is érintettek. (FigyelőNet) | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/tokeinjekciot-kap-a-kh-equities | https://web.archive.org/web/20240103225810/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/tokeinjekciot-kap-a-kh-equities | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tokeinjekciot-kap-a-kh-equities | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-11-18 00:00:00 | [] | [
"Kereskedelmi és Hitelbank (K&H Bank) Zrt."
] | [] | [
"gazdálkodás"
] | [] |
|
897 | Princz a PM-et és a rendőrséget sem értette a bankpánik alatt | 2004.11.18. 18:45
A Postabank összeomlása az 1997-es februári bankpánik eredménye, amelyben számos furcsa egybeesés volt, oka azonban mindmáig tisztázatlan – mondta Princz Gábor vádlotti vallomásában a Fővárosi Bíróság csütörtöki tárgyalásán.
A Postabank 36 milliárdos vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel vádolt egykori elnök-vezérigazgatójának meghallgatása második napja tart, de várhatóan még legalább egy tárgyalást igénybe vesz.
„Mindenki azt javasolta: zárjuk be a bankot és jelentsünk fizetésképtelenséget. Mi azonban még hét végén is nyitva voltunk, és kilapátoltunk minden pénzt, csak az apró maradt, 1 milliárd forint” – mondta a bankvezér az 1997. február 27-én kezdődött tömeges lakossági betétkivonásról szólva.
A bankelnök szerint akkor, amikor egy többségében állami tulajdonú lakossági bank ilyen helyzetbe kerül, a pénzügyi kormányzatnak, vagy a jegybanknak állami garanciavállalást kell kezdeményeznie, de ez akkor elmaradt. Hozzátette: furcsa, hogy mindez éppen akkor történt, amikor a bank helyzete rendeződni látszott.
A volt bankelnök számára érthetetlen az is, hogy február 27-e előtt állami vállalatok a Pénzügyminisztériumból kaptak arra utaló jelzéseket, hogy ne üzleteljenek a Postabankkal, problémák lehetnek.
Princz Gábor a tárgyaláson elmondta azt is, hogy a bankpánik méretéhez képest nagyon szerény rendőrségi nyomozás folyt, csupán egy nyugdíjas alkalmazott felelősségét vetették fel, holott egyetlen személy nyilvánvalóan nem idézhette fel az akkori eseményeket. (InfoRádió) | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/princz-a-pm-et-es-a-rendorseget-sem-ertette-a-bankpanik-alatt | https://web.archive.org/web/20231107155611/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/princz-a-pm-et-es-a-rendorseget-sem-ertette-a-bankpanik-alatt | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/princz-a-pm-et-es-a-rendorseget-sem-ertette-a-bankpanik-alatt | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-11-18 00:00:00 | [
"Princz Gábor"
] | [
"Postabank"
] | [] | [
"gazdálkodás"
] | [] |
|
898 | Princz állítja, hogy nem tudott a rendellenességekről | 2004.11.16. 23:01
Új ügyvédje, Bárándy Péter volt igazságügy-miniszter oldalán jelent meg, és tagadta az ellene felhozott vádakat Princz Gábor, a Postabank Rt. volt elnök-vezérigazgatója a pénzintézetnél bekövetkezett vagyonvesztés miatt, és több mint 36 milliárd forintos hűtlen kezelés vádjával indított bírósági eljárás első napján. A bankvezér állítása szerint minden vitatott döntésükről tudomása volt a pénzügyi kormányzatnak és felügyeletnek, valamint a jegybanknak is.
Bankvezérként Princz Gábor havi rendszerességgel találkozott az aktuális pénzügyminiszterrel, a jegybank elnökével és a pénzügyi felügyelet vezetőivel, akik soha semmilyen formában nem jelezték, hogy valami nem lenne rendben a pénzintézetben – hangsúlyozta a volt elnök-vezérigazgató a Fővárosi Bíróságon (FB) Diós Erzsébet kérdésére válaszolva. A Postabank-per első érdemi tárgyalásán a bírónő elsősorban arról kérdezte a vádlottat, hogy milyen volt elnöksége idején a bank döntésellenőrző mechanizmusa, és kik hagyták jóvá az elnökség döntéseit. Princz megemlítette, hogy a Pénzügyminisztérium egyik tisztségviselője tagja volt a bank igazgatóságának.
Ismeretes: a vádirat szerint Princz Gábor és hat tettestársa szándékosan megszegte a pénzintézeti tevékenységről, valamint a hitelintézetekről szóló törvényben foglalt kötelezettségeit, és az általuk meghatározott és közvetlen részvételükkel végrehajtott üzletpolitika eredményeként a pénzintézet 1995. áprilisi, 9,7 milliárd forintos saját tőkéje 1997. december végére 2,4 milliárd forintra csökkent, miközben 17 milliárd forintos tőkeemelést is végrehajtottak. Mindezekre, valamint a kormány 12 milliárd forintos kezességvállalására és a bankpániknak betudható ötmilliárd forintos vagyonvesztésre figyelemmel a vádhatóság összesen 36,1 milliárd forint vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel vádolta meg a Postabank Rt. volt vezetőit. A vádlottak tevékenységükkel sorozatosan megtévesztették a tulajdonost és a bankfelügyeletet, nem képeztek céltartalékot, és jól prosperáló bank látszatát keltették – fogalmaz a dokumentum. Ezzel az üggyel az FB egyesítette azt a vizsgálatot, melynek során a Hengermalom Kft.-nek folyósított, 2,6 milliárd forintos hitelügylettel kapcsolatban – szintén Princz Gábor ellen – 121 millió forintos vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt emeltek vádat.
A bíróságon holnap Princz Gábor további meghallgatásával folytatódik a Postabank-per. | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/princz-allitja-hogy-nem-tudott-a-rendellenessegekrol | https://web.archive.org/web/20240129175526/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/princz-allitja-hogy-nem-tudott-a-rendellenessegekrol | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/princz-allitja-hogy-nem-tudott-a-rendellenessegekrol | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-11-17 00:00:00 | [
"Princz Gábor"
] | [
"Budai Hengermalom Rt.",
"Postabank"
] | [] | [
"hűtlen kezelés",
"gazdálkodás"
] | [] |
|
899 | Princz ártatlannak vallja magát | 2004.11.16. 10:15
Megkezdődött a Fővárosi Bíróságon (FB) a mintegy 36,1 milliárd forintos hűtlen kezeléssel vádolt Princz Gábor kihallgatása. Az exelnök mindössze annyit ismert el: 2002-től valóban voltak kétes hitelek a banknál. Princz Bárándy Péter volt igazságügy-minisztert jelölte meg egyik védőjeként.
Megkezdődött Princz Gábor kihallgatása a Fővárosi Bíróságon (FB). A tárgyalást azért halasztották november 16-ra, mert Princz védője, Nehéz-Posony István augusztus 10-én elhunyt, és a helyére lépő fiának, Nehéz-Posony Mártonnak kevés ideje volt az iratok áttanulmányozására.
A hajdani bankelnök, aki egyik védőjeként Bárándy Péter volt igazságügy-minisztert jelölte meg, az FB előtt továbbra is ártatlannak vallotta magát. Elmondta, hogy 1988-ban lett a Magyar Nemzeti Bank főosztályvezető-helyettese, s a rendszerváltást követően, a kétszintes bankrendszer kialakításakor kapott felkérést a Postabank vezetésére – tájékoztat a HavariaPress. (A vádbeli időszak ugyan csak 1994-től kezdődik, a bírák azonban azt is vizsgálják, hogy hogyan alakultak a banknál a megelőző évek költségei és bevételei.)
Az exelnök annyit elismert, hogy 1992-től már voltak kétes hitelek, az első kifogást azonban csak 1996-ban kapták az akkori bankfelügyelettől – mondta. A bíróság kitér annak vizsgálatára is, kinek milyen szerepe lehetett a kétes hitelekben, illetve a különböző tisztviselők milyen jogkörrel rendelkeztek.
Ismert: Princz Gábor, a Postabank Rt. volt elnök-vezérigazgatója és hat vádlott-társa a pénzintézetnél a Horn-kormány idején keletkezett 153 milliárd forintos vagyonvesztés miatt több mint 36 milliárd forintos hűtlen kezelés vádjával október 19-én álltak először a bíróság elé. A vád alapján akár nyolc év börtönbüntetés is kiszabható a pénzügyi botrány főszereplőire. Az üggyel az FB egyesítette azt a vizsgálatot, amelynek során a Hengermalom Kft.-nek folyósított, 2,6 milliárd forintos hitelügylettel kapcsolatban szintén Princz Gábor ellen 121 millió forint vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt emeltek vádat.
Diós Erzsébet, az ügy bírája novemberben még négy alkalomra, majd decemberre és a következő év januárjára tűzött ki tárgyalási időpontokat. A tárgyalás csütörtökön folytatódik. | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/princz-artatlannak-vallja-magat | https://web.archive.org/web/20240127151610/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/princz-artatlannak-vallja-magat | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/princz-artatlannak-vallja-magat | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-11-16 00:00:00 | [
"Princz Gábor"
] | [
"Postabank"
] | [] | [
"hűtlen kezelés",
"gazdálkodás"
] | [] |
|
900 | Négyszázmillió Kapolyi zsebébe az adófizetők pénzéből? | Kisberk Szabolcs
2004.11.15. 14:50
Megengedhetetlen, hogy kormányzati emberek vagy politikusok gazdasági hasznot szerezzenek az államháztartásból, idézte Gyurcsány szavait Deák András fideszes képviselő. Ennek ellenére a gazdasági miniszter 3-400 millió forintot rakott az adófizetők pénzéből Kapolyi László szocialista képviselő zsebébe – jelentette ki Deák hétfői interpellációjában.
Az Unión kívüli országból az Unióba importált minden 1MWh behozott villamos energiát 1 euró fizetési kötelezettség terhel. Ennek ellenére az egyik legnagyobb energiaexportőrnek, aki MSZP-s országgyűlési képviselő, nem kell fizetnie az ország közös pénztárcájába – mondta Deák András. Szakértői becslések szerint Kapolyi László cégcsoportja éves szinten 2 200 000 és 2 800 000 MWh közötti energiát importál Ukrajnából, amelynek importvámja 1 évben 2,2-2,8 millió euró – tette hozzá. A szocialista képviselő azonban ebből egy fillért sem fizetett, az eltelt 200 nap ukrán importja után a MAVIR fizetett helyette hozzávetőleg 1,2-1,6 millió eurót, azaz 3-400 millió forintot.
A pénz behajtását az akadályozza, hogy a felelős Gazdasági és Közlekedési Minisztérium a füle botját sem mozgatja a megfelelő rendelet megalkotása érdekében. Így április elseje óta a magyar kormány naponta 1,5-2 millió forint adót enged el Kapolyi úrnak. Ezt a veszteséget mi áramfogyasztók és adófizetők álljuk, mert hogy valakinek helyette be kell fizetnie a közös kaszába – fogalmazott Deák András.
A miniszter helyett válaszoló államtitkár elmondta, hogy a kormány nem támogatja Kapolyi cégét, és a kérdések valótlanságokat tartalmaznak.
Deák András értékelhetetlennek tartotta az államtitkári választ, és megjegyezte, hogy jó lenne, ha a közös teherviselés elve a megtollasodott szocialista iparmágnásokra is érvényes lenne. (Magyar Televízió) | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/negyszazmillio-kapolyi-zsebebe-az-adofizetok-penzebol | https://web.archive.org/web/20231112222813/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/negyszazmillio-kapolyi-zsebebe-az-adofizetok-penzebol | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/negyszazmillio-kapolyi-zsebebe-az-adofizetok-penzebol | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-11-15 00:00:00 | [] | [
"Gazdasági Minisztérium"
] | [] | [
"energia"
] | [] |
|
901 | Több száz milliós csalásban érintettek a roma vezetők? | 2004.11.11. 23:03
Polgármesterek, kisebbségi önkormányzati vezetők, ügyvédek érintettek az Osztrák Megbékélési Alap által folyósított roma holokauszt-kárpótlással kapcsolatos visszaélésekben. Mint a Magyar Nemzet megírta: tavaly 11 megyében indult nyomozás csalás és okirat-hamisítás gyanújával, becslések szerint több száz millió forint vándorolhatott illetéktelenek, szélhámosok zsebébe.
Az osztrák állam döntése értelmében a II. világháború alatt Ausztria területére hurcolt zsidó és roma kényszermunkások, üldözöttek vagy örököseik kárpótlásért folyamodhattak, az összeg kategóriától függően elérhette az 1,9 millió forintot. Tavaly az egész ország területéről érkeztek jelzések, hogy a holokausztnepperek idős, írástudatlan emberek adatait csalják ki 50–100 ezer forint fejében.
A nyomozások során kiderült: számos esetben kárpótlásra nem jogosult személyek minimális összegekért adták nevüket a csaláshoz, ügyvédek, cigány önkormányzatok közreműködésével.
Az Index úgy tudja, hogy az eddig megindított tizenhárom nyomozás alapján megyei és országos roma vezetők, köztük a romaügyi államtitkár, Teleki László szervezetének képviselői is a vádlottak padjára kerülhetnek.
„Egy hete előzetes letartóztatásba helyezték Horváth Attilát, az OCÖ és a győri cigány kisebbségi önkormányzat alelnökét. A győri CKÖ-elnök egyébként Teleki tanácsadójaként is dolgozott a Miniszterelnöki Hivatalban” – közli a hírportál.
Fónagy János (Fidesz), az alapítvány magyar kuratóriumi tagja elmondta, hogy októberig 7225 főnek folyósított kárpótlást az alap, összesen 33 millió euró, közelítőleg 8,2 milliárd forint összegben. Az osztrák alapítványnak beszámoltak a nyomozásokról, és azt fogják javasolni: a kárigény érvényesítése érdekében tegyenek feljelentést a visszaélések miatt. Mint mondta, még 300 kárpótlási kérvény vár elbírálásra, a megalapozottakat természetesen kifizeti az alapítvány. | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/tobb-szaz-millios-csalasban-erintettek-a-roma-vezetok | https://web.archive.org/web/20220927044856/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/tobb-szaz-millios-csalasban-erintettek-a-roma-vezetok | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tobb-szaz-millios-csalasban-erintettek-a-roma-vezetok | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-10-12 00:00:00 | [
"Horváth Attila"
] | [
"Cigány Kisebbségi Önkormányzat",
"Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ)"
] | [
"Győr",
"Győr-Moson-Sopron megye"
] | [
"csalás",
"kárpótlás"
] | [] |
|
902 | Szabálysértőnek vélt jogszabálytender | Szabálysértőnek vélt jogszabálytender
Népszabadság • Marnitz István • 2005. augusztus 31.
Eredetileg jövő hétfőig kellett volna beadni a pályázatokat a számítógépes
jogszabály-szolgáltatásra vonatkozó államigazgatási tenderen. Egyesek
szerint a kiírást a KJK Kerszövre "szabták", ez a cég azonban azt állítja:
csak tőlünk értesült a pályázat tényéről.
Még le sem zárult az államigazgatás nagyobb beszerzéseit intéző Központi
Szolgáltatási Főigazgatóság (KSZF) jogszabály-szolgáltatásra kiírt
pályázata, az Opten Kft. már meg is támadta azt a Közbeszerzési
Döntőbizottságnál. Indokaik szerint ők, és még számos hasonló profilú
magyar társaság sem tud megfelelni a kiírás követelményeinek. Egyes
panaszosoknak olybá tűnik, mintha a feltételeket a KJK Kerszöv nevű cégre
"szabták" volna.
Ma Magyarországon jobbára öt társaságnak van CD-n, illetve interneten
keresztül elérhető jogszabálygyűjteménye: ezek a KJK Kerszöv, a Magyar
Hivatalos Közlönykiadó (MHK), az Opten, a HVG-Orac és az Unió Kiadó. Az
eredeti kiírás szerint a terméknek tartalmaznia kell a hatályos
jogszabályok - és kapcsolódó dokumentumok - 1990-től érvényes változatait.
Ezt egy nemrég megjelent DVD formájában egyedül a Kerszöv tudja
maradéktalanul produkálni. Az Opten 1996-ig képes visszatekinteni; az Unió
1993-ig, igaz, a fejlesztéseiket végző Cdata Bt.-nél azt a tájékoztatást
kaptuk, hogy néhány hét alatt 1990-ig rá tudják tölteni az állományokat.
Emellett a termékből 2003-ban és 2004-ben 100 millió feletti forgalmat kell
felmutatni, ami többeknél kérdéses, de ennek ellenőrizhetősége sem
egyértelmű. A kiírás szerint öt különböző nagyfelhasználótól kell
megfelelőségi bizonyítványt kérni, ráadásul a szerződéstervezetből kiderül,
hogy ez csak államigazgatási szerv lehet. Ennek az Opten bizonyosan nem
felel meg, az Unió pedig a nyári szünet miatt nem tudta ezeket a papírokat
beszerezni.
"Furcsaságnak" tartják a berzenkedők - az Opten és az Unió legalábbis
bizonyosan -, hogy a kiírás, sőt az annak alapjául szolgáló normatíva is a
Kerszöv által használt és levédett fogalmakat alkalmazza, mint a "jogtár"
vagy az "időgép". Több egyéb kifogás mellett a kiírást úgy értelmezik, hogy
a jövőben az állami intézmények e pályázat nyertesével fognak szerződni,
ráadásul több hasonló szolgáltatás - mint az uniós joganyag vagy a
céginformációk - szállítója is most dől el.
Noha a KSZF-nél a főigazgató távollétében tegnap nem tudtak hivatalos
tájékoztatást adni, információnk szerint a hivatal egyes panaszokról
meglepetéssel - és tőlünk - értesült. Más jelzések folytán viszont már
módosították a kiírást és a beadási határidőt is elhalasztották egy
hónappal. Ennek nyomán - az 1990-es időpontot 1991-re tolták, az ISO
tanúsítvány meglétét törölték - felmérésünk szerint az esélyesek közé már
bekerült az MHK is. Ezt az is megerősíti, hogy Szabados Ottó, az MHK
közbeszerzési igazgatója érdeklődésünkre csupán annyit jegyzett meg:
tudomása szerint alkalmasak a pályázaton való részvételre.
A főigazgatóság, ha jogosnak tűnő panasz érkezik be hozzá, elvileg újabb
módosítást is elképzelhetőnek tart, de fontosnak gondolják, hogy ne
gyengítsenek túlságosan a feltételeken. Ráadásul, úgy tudjuk, a mostani
kifogások jó részét alaptalannak tartják. A kiírás például nem közvetlen
vásárlásra irányul, hiszen a három legkedvezőbb árajánlatot tevővel
kívánnak keretszerződést kötni. A jövőben az államigazgatási intézmények,
újabb pályázattal, e három közül választhatnának. Így a kiírásban szereplő,
a megrendelés várható összegére vonatkozó, évi 500 millió forintos
keretszám is csupán egy becslés. Azzal kapcsolatban azonban információnk
szerint várhatók bonyodalmak, ha csupán két pályázó bizonyul alkalmasnak:
úgy tudjuk, a főigazgatóságnak meglehetős szűk lehetőségei vannak az
elállásra, így extrém esetben előfordulhat, hogy így tetszőlegesen magas
árajánlatot is el kell fogadniuk. Ha azonban "a verseny nem érvényesül",
felhívhatják a közintézmények figyelmét, hogy mégse az általuk kihozott
nyertesek közül, hanem a teljes piacról válasszanak maguknak beszállítót. A
referenciákat továbbra is megkövetelik, de elismerik, hogy a 100 milliós
forgalmi határ ellenőrzésére a lehetőségeik korlátozottak. Az eddigi
gyakorlat alapján tehát az önbevallásra hagyatkoznak oly módon, hogy
legalább a teljes éves árbevételnek kell ezt meghaladnia. A kapcsolódó
szolgáltatások megléte itt nem feltétel, a Kerszöv által levédett szavak
pedig szerintük mára már átmentek a köztudatba. Az igazgatóságon úgy
tartják, ajánlatbeadás előtt nem szabad a döntőbizottsághoz fordulni:
ilyenkor velük kell egyeztetni. A másik fél úgy véli, erre tettek
kísérleteket, de hasztalan.
Lipovecz Éva, a HVG-Orac vezetője az ügy jelen fázisában nem kívánt
nyilatkozni.
Mindezek után - nem várt fordulatként - a "hírbe hozott" KJK Kerszöv
vezetője, Bucsi Szabó Zoltán azt közölte lapunkkal, hogy csupán tőlünk
értesült a pályázat tényéről. Némileg bosszús volt amiatt, hogy ezt a
nagyon fontos közbeszerzést a nyár közepére időzítették, de - megköszönve
"segítségünket" - biztosította lapunkat arról, hogy maguk is igyekeznek
beadni ajánlatukat. A vádakat ily módon is visszautasítva úgy vélte, a
kiírásban szereplő, a Kerszöv által bevezetett fogalmak is bizonyítják,
hogy cégük szolgáltatásai ebben az ágazatban megkerülhetetlenek.
Egy biztos: a várható vitákra felkészülvén mindegyik kiadó "beizzíthatja"
saját jogszabálygyűjteményét. | http://www.nol.hu/archivum/archiv-375473 | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/szabalysertonek-velt-jogszabalytender | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-08-31 00:00:00 | [] | [
"KJK Kerszöv Kft.",
"Központi Szolgáltatási Főigazgatóság"
] | [] | [
"közbeszerzés"
] | [] |
|
903 | Útfelújítás-PR: a Fidesz feljelent | Útfelújítás-PR: a Fidesz feljelent
Cs. G. • 2005. augusztus 30.
Hivatali hatalommal való visszaélés, sikkasztás és megvesztegetés
gyanújával tett feljelentést ismeretlen tettes ellen a 2005-ös
útfelújítások PR-megbízásai miatt a városházi közbeszerzési bizottság
elnöke. Deák András (Fidesz-MKDSZ) tegnapi, a Budapesti Rendőr-
főkapitányság épülete előtt tartott tájékoztatóján kiemelte: az útépítések
kommunikációs és tájékoztatási feladataira összesen ötvenmillió forintot
költöttek, szerinte a közbeszerzési törvényt megsértve. Hozzátette: az
összeget nyolc-tíz részre bontották, hogy az egyes megbízások értéke ne
lépje túl a hétmillió forintos közbeszerzési értékhatárt mondta. A
rendőrség majd kivizsgálja az ügyet, várjuk meg, mi lesz annak az eredménye
- fűzte hozzá érdeklődésünkre Czuk Dóra, a Főpolgármesteri Hivatal
sajtófőnöke.
A városháza közbeszerzési bizottsága február végén - Deák elnökletével -
egyhangúlag döntött a közbeszerzési pályázatáról. A Privy Council Kft. ez
alapján szerződött - tudatta lapunkkal a cég közleményben.
A főváros közbeszerzési eljárást írt ki az útfelújítási munkákra, és több
cég kapott megbízást. A szerződésükben benne van, hogy a munka mellett a
tájékoztatási feladatokat is el kell végezniük. Hogy ők kit bíznak meg a
kommunikációval, ahhoz a fővárosnak semmi köze. Az összehangolás azonban a
mi feladatunk. Az osztályvezetőnk körlevele is ezért, s nem az SZDSZ-es
polrikusok érdekében készült - mondta az üggyel kapcsolatban Demszky Gábor
egy lapinterjúban.
Mint arról többször beszámoltunk, az idei, mintegy nyolcvan kilométert
érintő útfelújításokhoz kapcsolódóan hat cég ötvenmillió forintért
szerződött a tájékoztatási és PR-feladatokra. A városházi Fidesz szerint
korrupciógyanús, hogy a nyertes társaságok között szerintük az SZDSZ-szel
kapcsolatba hozható cégek is vannak. | http://www.nol.hu/budapest/cikk/375295/ | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/utfelujitas-pr-a-fidesz-feljelent | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-08-30 00:00:00 | [] | [
"Privy Council Kft.",
"SZDSZ"
] | [
"Budapest"
] | [
"közbeszerzés",
"sikkasztás",
"hivatali visszaélés",
"vesztegetés",
"PR"
] | [] |
|
904 | Feljelentés a Kenézy-ügyben | Feljelentés a Kenézy-ügyben
Népszabadság • Debreceni tudósítónktól • 2005. augusztus 29.
A debreceni Kenézy Gyula Kórház-rendelőintézet labordiagnosztikai
osztályának működtetésétől elesett konzorcium képviselője a napokban
ismeretlen tettes ellen feljelentést tett a rendőrségen. Ezzel kapcsolatban
Batai Zsolt, a cégtársulás ügyvédje érdeklődésünkre azt nyilatkozta: a
feljelentést magánokirat-hamisítás és hűtlen kezelés kísérletének gyanúja
miatt tették. Dienes Imre, a debreceni rendőrkapitányság hivatalvezetője
kérdésünkre válaszolva elmondta: a nyomozást még nem rendelték el, jelenleg
a feljelentés tartalmának vizsgálata folyik.
Az ügy előzménye: a debreceni Kenézy kórház által a labordiagnosztikai
osztály működtetésére kiírt közebeszerzést a Pronett Invest Kft. és a
Prolabor Kft. által alkotott cégtársulás nyerte. Az intézmény a
konzorciummal szerződést kötött, ám azt a kórházvezetés felmondta, arra
hivatkozva, hogy a cégtársulás nem rendelkezik a tevékenységhez szükséges
ÁNTSZ-engedéllyel. A konzorcium képviselői azt állítják, hogy a szerződés
felmondása jogtalan volt. A kórház új közbeszerzést ír ki a labor
működtetésére. | http://www.nol.hu/archivum/archiv-375197 | https://web.archive.org/web/20090624170152/http://www.nol.hu/archivum/archiv-375197 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/feljelentes-a-kenezy-ugyben | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-08-29 00:00:00 | [] | [
"Kenézy Gyula Kórház"
] | [
"Debrecen"
] | [
"hűtlen kezelés",
"közbeszerzés",
"magánokirat-hamisítás",
"egészségügy"
] | [] |
|
905 | Perújrafelvételre vár Varga | Perújrafelvételre vár Varga
Az áfacsalásról még nem beszélt a volt Fidesz-tanácsadó
Népszabadság • Lencsés Károly • 2005. augusztus 27.
Már benyújtották a perújítási kérelmet a Varga Tamás ellen hozott két
korábbi jogerős ítélet ellen, ám az ítélkezési szünet miatt döntés nem
születhetett - mondta el érdeklődésünkre Zamecsnik Péter, az egykori
üzletember védője.
Már benyújtották a perújítási kérelmet a Varga Tamás ellen hozott két
korábbi jogerős ítélet ellen, ám az ítélkezési szünet miatt döntés nem
születhetett - mondta el érdeklődésünkre Zamecsnik Péter, az egykori
üzletember védője. A bíróságok nem utasíthatják el a keresetet, mert a
vádlott távollétében hozott ítélet esetén kötelező a perújrafelvétel.
A Fidesz-közelinek mondott vállalkozót idén áprilisban fogták el
Amszterdamban, majd júliusban hozták vissza Budapestre. A kiadatási
kérelmet a magyar hatóságok részben a két korábbi jogerős ítéletre, részben
az áfacsalási ügyben folyamatban levő büntetőeljárásra alapozták. Vargát
gépkocsik csempészete, illetve a dunaújvárosi önkormányzat Dunaferr-
részvényeivel való visszaélés miatt egyaránt két és fél év börtönbüntetésre
ítélték.
Zamecsnik arra számít, hogy a csempészet miatt kiszabott korábbi büntetést
jelentősen mérséklik majd, mert az Európai Unió területéről származó autók
miatt ma már nem lehet büntetőeljárást folytatni (erre a kiadatásnál a
holland hatóságok is hivatkoztak). Így az Amerikából behozott néhány
gépkocsi lehet a per tárgya. A védő álláspontja, hogy a Dunaferr-papírok
kapcsán sem kizárt az ítélet megváltozatása, mert ügyfelét első fokon
elítélték, majd másodfokon felmentették, és csak a Legfelsőbb Bíróság
utasítására megismételt eljárásban marasztalták el. Az tehát, hogy követett-
e el bűncselekményt Varga, jogértelmezési kérdés - állítja Zamecsnik.
Jóval bonyolultabbnak ígérkezik az áfacsalási ügy. A Fővárosi Főügyészség
huszonnégy személy ellen emelt vádat, mert egy cégcsoporton belüli
körbeszámlázással - fiktív beruházások után - mintegy hárommilliárd forint
forgalmi adót igényeltek vissza jogosulatlanul. A lánc végén álló cégek
végül a jelentős tartozásokkal együtt eltűntek: Kaya Irahim tulajdonába
kerültek. Mindebben a Fidesz gazdasági ügyeiben egykor kulcsfigurának
számító Varga állítólag meghatározó szerepet játszott. Zamecsnik azonban
hangsúlyozza, hogy az eljárás ügyfele külföldre távozása után kezdődött,
ezért a vádakkal kapcsolatos álláspontját még egyszer sem adhatta elő. | http://www.nol.hu/archivum/archiv-375116 | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/perujrafelvetelre-var-varga | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-08-27 00:00:00 | [
"Varga Tamás"
] | [
"Dunaferr",
"Fidesz"
] | [] | [
"adócsalás",
"gazdálkodás"
] | [] |
|
906 | Közműhitelek nagyító alatt? | Kupper javaslatában úgy fogalmaz: további vizsgálatokra van szükség annak kiderítésére, hogy a fővárosi tulajdonú cégek vajon az alapító okiratuknak megfelelően működnek-e. Az ellenzéki frakció az eset kapcsán amiatt is aggódik, hogy "milyen hagyaték várja 2006-ban - a választások után - az utódokat".
Lapunk megkereste az ügyben Vajda Pál (MSZP) városüzemeltetésért felelős főpolgármester-helyettest, de nem tudtuk őt elérni. Információink szerint gyakorlatilag semmi esélye annak, hogy a Fővárosi Közgyűlés jövő heti ülésén többséget kapjon a fideszes javaslat. | http://nol.hu/archivum/archiv-375129-188486 | https://web.archive.org/web/20231130053240/http://nol.hu/archivum/archiv-375129-188486 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kozmuhitelek-nagyito-alatt | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-08-27 00:00:00 | [] | [
"Főkétüsz Kft."
] | [
"Budapest"
] | [
"közbeszerzés",
"gazdálkodás"
] | [] |
|
907 | Újabb tízmilliós pénzeső a baloldalnak | 2004.11.11. 23:01
Újabb közpénzeső zúdult baloldali vagy a baloldalhoz köthető médiumok és cégcsoportok kasszájába. Többek között a Népszabadság, a Népszava, a Metro újság, a Klubrádió, a Magyar ATV, a Ringier, az Axel Springer és a Sawyer Miller Group jutott közvetlenül vagy közvetve tízmilliós nagyságrendű összegekhez a munkaügyi minisztériumhoz tartozó Nemzeti Felnőttképzési Intézet (NFI) közelmúltban lezárult pályázatán keresztül.
Ismét látványosan a baloldali kötődésű cégcsoportoknak kedvezett az NFI szeptember 9-i beadási határidővel a felnőttképzést és az egész életen át tartó tanulást népszerűsítő programok támogatására meghirdetett pályázata, amelynek eredményét október végén hozták nyilvánosságra az intézet honlapján.
A győztesek egy része ismerősnek számít, hiszen – amint arról a Magyar Nemzet már beszámolt – a korábbi tendereken is mesés összegekhez jutottak. Ezúttal a Népszabadság ötmillió forintot, a Népszavát kiadó Editorial Kft.-hez tartozó Diario Kft. négymillió forintot, a kormánypárti Bolgár György jegyzeteivel megspékelt, ingyenesen osztogatott Metro újságot kiadó MTG Metro Gratis Kft. hatmillió forintot kapott.
A Ringier Kft. hétmillió forintot szakított, míg a baloldali megyei lapok többségét kiadó Axel Springer hárommilliót. Most sem maradt ki a pénzosztásból a Bolgár György-féle beszélgetős műsoráról elhíresült Klubrádió Kft. (hárommillió forint), a Hit Gyülekezete érdekeltségi körébe tartozó Magyar ATV (12 millió forint) és az ORTT által többször elmarasztalt Nap-kelte producerének, Gyárfás Tamásnak a cége, az St. Plusz Kft. (10 millió forint).
Először nyert el támogatást a felnőttképzési intézet pályázatán a Sawyer Miller Group, 14 millió forintot. A céget Bruck Gábor vezeti, aki korábban Demszky Gábor SZDSZ-es főpolgármester kampányfőnöke volt. Ismert, a Sawyer Miller Group kommunikálta idén szeptemberig a 4-es metró „építését”. Szivi József, az NFI szakmai igazgatóhelyettese immár nem kívánt nyilatkozni a lapnak.
Korábban a pályázatok elbírálásáról azt állította: nem politikai, hanem szakmai szempontok alapján döntenek a győztesekről, ugyanakkor nem volt hajlandó elárulni, kikből áll a bírálóbizottság. A titkolózás jogszerűségét az adatvédelmi biztos is vizsgálja.
Mint azt a Magyar Nemzet megírta, a 2002-ben Kiss Péter akkori munkaügyi miniszter által létrehozott felnőttképzési intézet eddigi médiapályázatain a Gyárfás Tamás-féle St. Plusz 92 millió forintot, a Klubrádió több mint 12 milliót, a Metro újság kiadója 7,5 milliót, a Népszabadság tízmilliót, az Axel Springer érdekeltségei 31 milliót, míg a Népszava korábbi tulajdonosához, Bleuer Istvánhoz köthető két ESMA-cég 14 millió forintot kasszírozott. Mester Ákos Telegráf Kft.-jének 16 millió, a Mikroszkóp Színpadnak pedig 12 millió forint jutott. A Hit Gyülekezete sem maradt ki a pénzosztásból, hiszen a tulajdonában lévő Magyar ATV és a közvetlen befolyása alatt álló Új Spirit Kft. mintegy 15 millió forintot kapott.
Emlékezetes, idén a kulturális tárca miniszteri keretéből szintén a kormánypártok szellemi holdudvarához tartozó cégek, szervezetek jutottak többmilliós támogatáshoz. Az St. Plusz Kft. 25 millió forintot kapott, hétmillió jutott a Farkasházy Tivadar által alapított Hócipőnek, ötmillió a közismerten baloldali Mozgó Világnak, a Magyar Úttörők Szövetségének pedig hatszázezer forint. Az Antiszemita közbeszéd Magyarországon című kirekesztő könyvsorozatot kiadó B’nai B’rith Budapest negyedmillió forintot tehetett zsebre. | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/ujabb-tizmillios-penzeso-a-baloldalnak-2 | https://web.archive.org/web/20230205064645/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/ujabb-tizmillios-penzeso-a-baloldalnak-2 | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ujabb-tizmillios-penzeso-a-baloldalnak | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-11-12 00:00:00 | [
"Bruck Gábor",
"Gyárfás Tamás"
] | [
"ATV Zrt.",
"Axel Springer",
"Diario Kft.",
"Klubrádió",
"MTG Metro Gratis Kft.",
"Munkaügyi Minisztérium",
"Nemzeti Felnőttképzési Intézet",
"Ringier Kft.",
"Sawyer Miller Group",
"St. Plusz Kft.",
"Telegráf Kft."
] | [] | [
"média",
"PR"
] | [] |
|
908 | Havi hétmillió üres székházért | Havi hétmillió üres székházért
Népszabadság • H. M. • 2005. augusztus 26.
Havonta csaknem hétmillió forintért bérel egy gyakorlatilag üresen álló
épületet a tavaly megszüntetett Környezetgazdálkodási Intézet (KGI) számára
a környezetvédelmi tárca. Emiatt tegnap demonstrációt tartott az épület
előtt egy kevéssé ismert zöldszervezet, a Környezetvédelmi Unió.
A bérleti szerződést 1999-ben kötötte a KGI vezetése Pepó Pál akkori
környezetvédelmi miniszter jóváhagyásával. A bérlet időtartama tíz év, ami
2009. április 1-jén jár le, addig a szerződés gyakorlatilag
felmondhatatlan. A tárca által megbízott jogászok Pepó Pál 2000-ben
bekövetkezett menesztése óta keresik a kiutat a kontraktusból -
eredménytelenül. A tulajdonos, egy olasz cég, még abba is belement volna,
hogy a minisztérium "albérletbe" adja a KGI megszűnése miatt feleslegessé
vált bérleményt, de a szerződésben szereplő díjért (havi 6,7 millió forint
plusz rezsi) még érdeklődő sem akadt. Mindez önmagában is alátámasztja,
hogy a tárca hat éve irreálisan magas bérleti díjat vállalt az 1370
négyzetméteres épületért, amire amúgy semmi szükség nem lett volna - a KGI-
nek ugyanis volt saját székháza, de azt a vidékfejlesztési tárca vette
birtokba (anélkül, hogy az intézetet vagy a zöldtárcát kárpótolta volna).
Lapunk úgy tudja, a bérleti ügylet része annak a csomagnak, amellyel
kapcsolatban - egyebek mellett hűtlen kezelés gyanújával - nyomozás folyik
volt KGI-vezetők ellen. A 2000 óta zajló vizsgálat nyomán eddig egyetlen
elmarasztaló ítélet született, mégpedig Mujzer János, a visszaéléseket
feltáró KGI-főigazgató ellen, aki a bíróság szerint megsértette Gordos
Dénes egykori főigazgató jó hírnevét. | http://www.nol.hu/archivum/archiv-374922 | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/havi-hetmillio-ures-szekhazert | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-08-26 00:00:00 | [
"Gordos Dénes",
"Pepó Pál"
] | [
"Környezetgazdálkodási Intézet"
] | [] | [
"ingatlan",
"hűtlen kezelés"
] | [] |
|
909 | Márciustól brókerper? | Márciustól brókerper?
Nem indul büntetőeljárás Kerék Csaba feljelentése nyomán
Népszabadság • Fekete Gy. Attila • 2005. augusztus 26.
Előreláthatóan hétfőtől lesz olvasható a Legfőbb Ügyészség honlapján a
brókerbotrány vádirata. Kulcsár Attila és társainak pere legkorábban
márciusban kezdődhet el a Fővárosi Bíróságon.
Megtagadta a nyomozást az ügyészség Kerék Csabának, a brókerbotrány
másodrendű vádlottjának feljelentése miatt. Kerék azért tett feljelentést a
Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatalban, mert álláspontja szerint a Kulcsár
Attila 2004. június 9-i kihallgatásán elhangzottakat rögzítő jegyzőkönyv és
videofelvétel között érdemi eltérések vannak. Ez esetben viszont a
kihallgatást végző ügyészek elkövethették a hivatalos személy által
elkövetett közokirat-hamisítás bűntettét.
Mivel az ügyészség korábban kivizsgálta a történteket és mindent
törvényesnek és szabályosnak ítélt, nem volt kétséges, hogy a feljelentést
elutasítják. Ezt vetítette előre a Legfőbb Ügyészség azon döntése is,
amellyel elutasították Kerék és védője azon korábbi indítványát, hogy az
ügyből zárják ki a Fővárosi Főügyészséget, mert az inkriminált kihallgatást
a fővárosi főügyész vezette.
A brókerügyben szerdán benyújtott vádirat hétfőtől bárki számára
hozzáférhető a Legfőbb Ügyészség internetes oldalán, a www.mklu.hu címen -
közölte lapunkkal Dobos Gabriella, a Fővárosi Főügyészség szóvivője. Az
ügyészség szerdán már beszámolt a botrány nyomozásáról, s arról, hogy a
vádlottak milyen módszerekkel sikkasztották el az ügyfelek pénzét. Nem
beszéltek ugyanakkor arról, hogy pontosan kit és mivel vádolnak. A
Népszabadság értesülése szerint Kulcsár Attilát egyrendbeli, különösen
jelentős értékre elkövetett sikkasztással, valamint magánokirat-hamisítás
vétségével vádolták meg, Kerék Csabát, a Britton cégcsoport vezető
tisztségviselőjét pedig folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítással
és pénzmosással. Rejtő E. Tibort, a K&H Bank Rt. volt vezérigazgatóját
bűnsegédként elkövetett különösen jelentős értékre elkövetett,
sikkasztással vádolta meg a főügyészség.
A Rejtő elleni vádemelés még rendőrségi körökben is meglepetést okozott. Az
ügyiratok ismerői azt állítják, Kulcsár vallomásán kívül kevés bizonyíték
szól a bűnössége, jelesül amellett, hogy tudott Kulcsár sikkasztásairól, és
fedezte azokat.
Szerdán az MTV Este című műsorában a műsorvezető kijelentette: meghívták
Ihász Sándor főügyészt, de ő nem reagált a megkeresésükre. Azonban az adás
közben, az ott elhangzottak pontosítása érdekében betelefonáló Ihász
tagadta, hogy őt bárki is megkereste volna az MTV-től. Dobos Gabriella
kommunikációs zavarral magyarázta, hogy a hívás ellenére a főügyész nem
ment be a műsorba, amit közlése szerint időközben már a televízió
illetékeseivel is tisztáztak.
Dobos Gabriella cáfolta azt a sajtóértesülést is, hogy a brókerügy
mellékszálainak egyikén Puch László MSZP-pénztárnok és Baja Ferenc
államtitkár esetleges érintettségét is vizsgálná az ügyészség. Dobos
leszögezte: nevezettekkel szemben jelenleg semmiféle eljárás nem zajlik.
Csakhogy mindkét kormánypárti politikussal kapcsolatban tett Kulcsár olyan
kijelentéseket, amelyek felvethetik valamilyen bűncselekmény gyanúját.
Igaz, az érintettek minden esetben nyilvánosan és határozottan cáfolták
Kulcsár velük kapcsolatos állításait. | http://www.nol.hu/archivum/archiv-374919 | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/marciustol-brokerper | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-08-26 00:00:00 | [
"Baja Ferenc",
"Kerék Csaba",
"Kulcsár Attila",
"Puch László",
"Rejtő E. Tibor"
] | [
"Britton-csoport",
"Kereskedelmi és Hitelbank (K&H Bank) Zrt."
] | [] | [
"sikkasztás",
"magánokirat-hamisítás",
"pénzmosás"
] | [] |
|
910 | Versenyfelügyeleti eljárás a gyógyszercégek ellen? | 2004.11.10. 07:13
Versenyfelügyeleti eljárás indulhat a gyógyszercégek ellen az Egis-bírság nyomán a fogyasztókat megtévesztő reklámozás miatt.
A hivatal a közelmúltban azért szabott ki százmillió bírságot az Egisre, mert az termékén nem törzskönyvezett hatást is feltüntetett, és Orbán István, a cég vezérigazgatója akkor azt mondta, ezt a gyakorlatot versenytársaik is követik.
A GVH most az állítást bizonyító dokumentumokat vár az Egistől. A gyár ezeket nem köteles bemutatni, a versenyhivatal viszont dönthet úgy, hogy a sajtóban megjelentek alapján megindítja az eljárást – közölte a Világgazdaság. | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/versenyfelugyeleti-eljaras-a-gyogyszercegek-ellen | https://web.archive.org/web/20231225190610/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/versenyfelugyeleti-eljaras-a-gyogyszercegek-ellen | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/versenyfelugyeleti-eljaras-a-gyogyszercegek-ellen | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-11-10 00:00:00 | [] | [
"Egis Rt."
] | [] | [
"egészségügy",
"versenyfelügyeleti vizsgálat"
] | [] |
|
911 | HM-megbízás egy szombathelyi MSZP-s cégének | 2004.11.09. 00:16
MSZP közeli cég kapott megbízást a Honvédelmi Minisztérium társaságától szombathelyi katonai objektumok őrzésére. Az államnak jövőre hatmilliárd forintot kell áldoznia a honvédségi létesítmények védelmére, mert a sorkatonaság eltörlésével ezt a feladatot magáncégek végzik el.
Szocialista önkormányzati képviselő által vezetett cég szerzett megbízást szombathelyi katonai objektumok őrzésére a Honvédelmi Minisztérium (HM) társaságától – tudta meg a Magyar Nemzet. A vagyonvédelmi munkát a HM Elektronikai és Vagyonkezelő (EI) Rt. alvállalkozójaként nyerte el a Vasi Nyugalom Kft., amelynek ügyvezetője Szűcs Gábor, a szombathelyi szocialista frakció vezetője, a helyi önkormányzat gazdasági bizottságának elnöke. Az ügyvezető elismerte, szerződést kötöttek az EI Rt.-vel, de arról nem nyilatkozott, hogy mely objektumok őrzésére kaptak megbízást, és mennyit fizet számukra ezért a munkáért az állami cég.
A lap információi szerint a kft. őrzi az ország egyik legkorszerűbb katonai létesítményének számító Savaria Kiképzőközpontot, amely a HM fennhatósága alól nemsokára az Igazságügyi Minisztérium felügyelete alá kerül, mert börtönné alakítják.
Szűcs állítása szerint nem összeférhetetlen, hogy megkapták az állami megbízást, hiszen a munkának semmi köze az önkormányzathoz.
– A közbeszerzésen győztes EI Rt. ugyanakkor megnevezte a cégünket a pályázati anyagában, így teljesítenünk kellett a kiírás feltételeit – fűzte hozzá az ügyvezető. | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/hm-megbizas-egy-szombathelyi-mszp-s-cegenek | https://web.archive.org/web/20240214144503/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/hm-megbizas-egy-szombathelyi-mszp-s-cegenek | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/hm-megbizas-egy-szombathelyi-mszp-s-cegenek | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-11-09 00:00:00 | [
"Szűcs Gábor"
] | [
"HM EI Zrt.",
"Honvédelmi Minisztérium (HM)",
"Vasi Nyugalom Kft."
] | [
"Szombathely",
"Vas megye"
] | [
"közbeszerzés",
"állami vállalat"
] | [] |
|
912 | Helyreigazítás | Helyreigazítás
Népszabadság • Munkatársunktól • 2005. augusztus 25.
Lapunk és internetes portálunk 2005. augusztus 13-i "Mindenki mindenkivel,
mindenki mindenki ellen" című cikkében azt a látszatot keltettük, mintha
Kiss Péter kancelláriaminiszter meg nem engedett befolyást gyakorolt volna
a MÁV motorvonattenderének eredményére. A valóságban Kiss Péter nem
avatkozott közbe sem a hivatkozott, sem egyéb közbeszerzési eljárásba, e
jogellenes tevékenységre sem oka, sem szándéka, sem lehetősége nincs. | http://www.nol.hu/archivum/archiv-374818 | null | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/helyreigazitas-3 | NOL (Népszabadság) | hungarian-news | 2005-08-25 00:00:00 | [
"Kiss Péter"
] | [
"MÁV"
] | [] | [
"közbeszerzés",
"állami vállalat"
] | [] |
|
913 | Több mint 14 millió forint közpénz jutott Kóka János volt cégének | 2004.11.09. 00:17
Az oktatási tárca nem indít vizsgálatot a hatmilliárd forintos informatikai kartellbotrány ügyében, mivel indoklásuk szerint erre nincs lehetőségük. Időközben kiderült, hogy Kóka János gazdasági miniszter egykori cége, az Elender Rt. több mint tizennégymillió forintos állami támogatást kapott augusztusban a munkaügyi tárcától.
Sem eszköze, sem felhatalmazása nincs az Oktatási Minisztériumnak (OM) annak vizsgálatára, hogy az orvostudományi karok informatikai közbeszerzésein nyertes cégek megsértették-e a versenysemlegesség szabályait – tájékoztatták a Magyar Nemzetet a tárca sajtóosztályán. Mint ismeretes, a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) piacfelosztó kartell gyanúja miatt házkutatást tartott az IBM Magyarország Kft., az SAP Hungary Kft. és az ISH Kft. székhelyén, amelyek az év első felében négy egyetem közbeszerzési pályázatait nyerték meg, és öszszesen hatmilliárd forintos megbízáshoz jutottak.
Horváth Anita, a GVH sajtófőnöke a házkutatás tényét megerősítve elmondta: a rajtaütésszerű akciót hosszabb nyomozati munka előzte meg.
Korábban mindhárom cég részt vett az OM által szervezett háttérbeszélgetésen, amelyre a versenyszférából más vállalat képviselői nem voltak hivatalosak. Az oktatási tárca illetékese elmondta: a találkozót az öt orvostudományi karral rendelkező egyetem kezdeményezte, a minisztérium csupán annak szakmai koordinálását végezte, a meghívott cégek listáját az egyetemek javaslata alapján állították össze.
A minisztérium tavaly és idén is számos piaci szereplővel tárgyalt a gazdasági informatikai rendszerek bevezetéséről. Információk szerint elképzelhető, hogy akár másfél évig is elhúzódhat a vizsgálat, mivel a jogszabályok lehetőséget adnak arra, hogy az első hat hónapos nyomozási határidőt újabb félévvel meghosszabbítsa a versenyhivatal.
Nem ez az első botrányos kartellügy a szocialista–szabad demokrata-kormány hatalomra kerülése óta. Emlékezetes, a GVH versenytanácsa rekordösszegű, több mint hétmilliárd forintos bírsággal sújtott öt útépítő vállalatot, amelyek a gyanú szerint versenykorlátozó módon felosztották egymás között a négy autópálya-szakaszra kiírt, 128 milliárd forint értékű megbízást.
Magyar Bálint elhárítja a felelősséget
A kartellgyanú miatt végzett vizsgálatokra hívta fel a figyelmet Szijjártó Péter tegnap a parlament ülésén azonnali kérdésében. A fideszes képviselő arra is rávilágított, hogy a szaktárca vezetőjének unokatestvére éppen az egyik cégnél dolgozik. Magyar Bálint válaszában elmondta, hogy az OM-ben az egyetemek kezdeményezésére szerveztek egy megbeszélést azért, hogy az intézményekben alkalmazott informatikai rendszerek kompatibilisek legyenek egymással. A politikus hangsúlyozta, hogy a pályázatok kiírásában és elbírálásában a minisztérium nem vett részt.
Közpénz jutott Kóka volt cégének
Több mint tizennégymillió forintos állami támogatáshoz jutott augusztusban Kóka János gazdasági miniszter egykori cége, az Elender Rt. – adta hírül a Népszabadság. A Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium (FMM) által „a vállalkozói készségek fejlesztését célzó képzések támogatására” kiírt pályázat az egyetlen a humánerőforrás-fejlesztési operatív programon belül, amelyen közvetlenül indulhatnak cégek. Az Elender, amelynek Kóka János októberi miniszteri kinevezéséig elnöke volt, közel a legnagyobb elnyerhető összeget kapta adatbázis-kezelő tanfolyamokra. A képzés becsült összköltségének mintegy hetven százalékát fedezte az FMM vissza nem térítendő támogatása, ráadásul a nemzetközi cég szinte minden kategóriában előnyös megítélés alá esett. Rózsa Judit, a munkaügyi tárca illetékes főigazgatója visszautasította azt a feltételezést, hogy Kóka János esetleg nyomást gyakorolt volna a hatóságra. Kiemelte: erre nem volt lehetősége, másrészt az augusztusi döntéskor Kóka egy magáncég vezetője volt.
Mint arról beszámoltunk, szakértők szerint súlyosan sérül az esélyegyenlőség elve a hazánkba érkező uniós pályázati pénzek elosztásánál. Előfordult, hogy a feleslegesen túlbonyolított kiírásokból kihagytak a pályázat elkészítéséhez nélkülözhetetlen információkat, máskor pedig olyanokat is megneveztek győztesként, akik nem teljesítettek minden feltételt.
Emlékezetes, a száz leggazdagabb magyar közé rangsorolt Kóka Jánosnak vagyonbevallása szerint 353 millió forintja van számlákon, értékpapírokban és kölcsönökben, ezenkívül három budapesti és egy verőcei ingatlannak részbeni tulajdonosa. | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/tobb-mint-14-millio-forint-kozpenz-jutott-koka-janos-volt-cegenek | https://web.archive.org/web/20240103102811/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/tobb-mint-14-millio-forint-kozpenz-jutott-koka-janos-volt-cegenek | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/tobb-mint-14-millio-forint-kozpenz-jutott-koka-janos-volt-cegenek | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-11-09 00:00:00 | [
"Kóka János"
] | [
"Elender Rt.",
"IBM Magyarország Kft.",
"ISH Informatika Kft.",
"Munkaügyi Minisztérium",
"Oktatási Minisztérium (OM)",
"SAP Hungary Kft."
] | [] | [
"informatika",
"versenykorlátozás"
] | [] |
|
914 | Feljelenthetik a Demiszt | 2004.11.09. 10:17
Másfél évtized elmúltával sem állították fel Budapesten az aradi vértanúk emlékművét. Az erre összegyűjtött csaknem ötmillió forintot többek között a KISZ utódszervezete, a Demisz kezelte. Gyurcsány Ferenc éppen akkor volt a szervezet alelnöke, amikor annak vagyona eltűnt.
Még 1987. október hatodikán egy hallgató telefonált be a közrádióba, hogy az aradi vértanúknak miért nincs emlékművük a fővárosban. A rádió munkatársa még aznap este megszólaltatta a Budapest Galéria főigazgatóját, aki nem zárta ki egy állampolgári javaslatra születendő emlékmű felállítását. A nyilatkozatot hallva Nagy Bandó András felajánlotta, ha gyűjtés indul ő elsőként ötvenezer forintot ajánl fel. Ezt követően összesen négy és fél-ötmillió forint jött össze (mai áron 45-50 millió forint), amit a KISZ, később jogutódja a Demokratikus Ifjúsági Szövetség (Demisz) kezelt. A szobor azóta sem készült el.
– Még 1992-ben visszafizették az adományozóknak a pénzt, amelyet 1988-tól kezdve fizettek be az emlékműalap számlájára – közölte a Kossuth Rádióval Dobos Gabriella. A Fővárosi Főügyészség szóvivője mindezt a ténylegesen már régen nem működő Demisz utolsó irodavezetője, Takács István nyilatkozatára hivatkozva mondta el. Trebitsch Péter hétvégén sugárzott műsorában, A 23. órában az adományozók azonban tagadták, hogy egy fillért is viszontláttak volna. Sólyom László jogászprofesszor, a védnökség intézőbizottságának tagja kijelentette: fel kell szólítani a számlakezelőt arra, hogy számoljon el, hiszen „a Demisz jogilag még létezik, nem bújhat el”.
A Népszabadság információi szerint a védnökség elnöke, Pozsgay Imre egy kibővített intézőbizottsági ülést kíván összehívni, hogy pontot tegyenek a kínos emlékműügy végére – írja a Népszabadság.
Mint arról a Magyar Nemzet korábban beszámolt, Gyurcsány Ferenc éppen abban az időben volt a KISZ, illetve utódszervezetének, a Demisznek a vezetője, amikor annak több milliárd forintosra becsült vagyona szinte teljesen eltűnt. A miniszterelnök éppen a Demiszben kialakult ismeretségeit és kapcsolatait használta fel saját előmenetele érdekében. Az egykori mozgalmárok között több vállalkozóvá-menedzserré lett ifjú is akadt, akikről azóta sem terelődött el teljesen a gyanú árnyéka, hogy közreműködtek az 1989–1990-es átalakulás hónapjaiban hirtelen megcsappanó KISZ-, illetve Demisz-vagyon széthordásában, s ennek „morzsáiból” szedték össze a vállalkozásaikat megalapozó indulótőkét. A gyanú nem kerülte el Gyurcsány Ferencet sem, amikor kiderült: a saját érdekeltségébe tartozó cég végezte el a fénykorában legnagyobb KISZ-vállalatként ismert Ezermester Úttörő és Ifjúsági Kereskedelmi Vállalat végelszámolását. Gyurcsány milliárdos vagyonát a kilencvenes évek elején alapozta meg. Jelenlegi vagyonát 3,5 milliárd forintra becsülik. | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/feljelenthetik-a-demiszt | https://web.archive.org/web/20240129105007/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/feljelenthetik-a-demiszt | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/feljelenthetik-a-demiszt | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-11-09 00:00:00 | [
"Gyurcsány Ferenc"
] | [
"Demokratikus Ifjúsági Szövetség (Demisz)",
"Ezermester Úttörő és Ifjúsági Kereskedelmi Vállalat"
] | [] | [
"sikkasztás"
] | [] |
|
915 | Újabb kartellbotrány: gyanús informatikai közbeszerzések | 2004.11.07. 23:05
Házkutatást tartott a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) három nagy informatikai cégnél a napokban, miután a gyanú szerint azok egymással összejátszva nyerték meg az év első felében négy egyetem közbeszerzési pályázatait hatmilliárd forint értékben. Korábban mindhárom vállalat képviselői részt vettek egy háttérbeszélgetésen, amelyet az oktatási tárca szervezett.
Elektronikus adathordozókat és iratokat foglalt le a GVH kartellcsoportja a múlt héten az IBM Magyarország Kft., az SAP Hungary Kft. és az ISH (International System House) Kft. székhelyén – értesült az Index internetes újság. A rajtaütésszerű akciót a versenyhivatal szóvivője sem cáfolta, de további részleteket nem közölt. Az Index úgy tudja: az ügy hátterében öt hazai egyetem gazdasági információs rendszerekre kiírt közbeszerzési pályázatai állnak, amelyeken a gyanúba kevert cégek – több konkurens szerint – egymással egyeztetve léptek fel. Az IBM, az SAP és az ISH megerősítette a vizsgálat tényét, és csak annyit fűztek hozzá: együttműködnek a versenyhivatallal az eljárás során.
Elgondolkodtató, hogy a pályázatok kiírása előtt a versenyszférából csak ennek a három nemzetközi vállalatnak a képviselői vettek részt a Magyar Bálint vezette Oktatási Minisztérium (OM) által szervezett háttérbeszélgetésen. Rajtuk kívül Mang Béla felsőoktatási helyettes államtitkár, illetve Gábor András informatikai főtanácsadó, az egyetemek közül pedig a Szegedi Egyetem, a Pécsi Tudományegyetem, a Debreceni Egyetem, az ELTE és a Semmelweis Egyetem illetékesei voltak ott a konzultáción. A felsőoktatási intézmények az Index szerint lényegében szándéknyilatkozatot tettek, hogy a megjelent cégek termékeit választják. Az OM más piaci szereplők részvételével nem szervezett hasonló megbeszélést.
Több mint árulkodó, hogy Gábor András informatikai főtanácsadó a háttérbeszélgetésen kijelentette: „ha a megbeszélésen részt vevő ugyanazon (…) rendszer bevezetése iránt érdeklődő intézmények lehetségesnek látják az együttműködést, és hajlandók az összefogásra, az OM támogatni fogja kezdeményezésüket”.
Az oktatási tárca sajtóosztályán elismerték, hogy volt háttérbeszélgetés a témában, de azt teljesen szokványosnak minősítették. Cáfolták, hogy az egyetemek előre nyilatkoztak volna arról, mely cégekre számítanak a rendszerek bevezetésekor.
Az öt egyetem az év első felében írt ki pályázatot, amelyen mindhárom vállalat részt vett. A négy lezárult pályázaton az ISH nyert, de Pécsett és Szegeden is vállalta az IBM és az SAP alvállalkozóként történő bevonását. Az ELTE tenderének eredményét egy konkurens cég megtámadta, és a közbeszerzési bizottság döntése nyomán új győztest hirdettek, amely azonban alvállalkozóként alkalmazza majd az IBM-et és az ISH-t.
Az Index szerint több vállalkozás azért nem indult a tendereken, mert tudtak a minisztériumbeli megbeszélésről, és a gazdasági informatikai rendszerek piacán már jó ideje lehetséges összefonódásokat rebesgetnek. | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/ujabb-kartellbotrany-gyanus-informatikai-kozbeszerzesek | https://web.archive.org/web/20231112202813/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/ujabb-kartellbotrany-gyanus-informatikai-kozbeszerzesek | https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ujabb-kartellbotrany-gyanus-informatikai-kozbeszerzesek | Magyar Nemzet (MNO) | hungarian-news | 2004-11-08 00:00:00 | [
"Gábor András",
"Mang Béla"
] | [
"IBM Magyarország Kft.",
"ISH Informatika Kft.",
"Oktatási Minisztérium (OM)",
"SAP Hungary Kft."
] | [] | [
"informatika",
"versenykorlátozás"
] | [] |