question
stringlengths 3
345
| gold_answer
stringlengths 9
5.17k
| contexts
sequence | id
stringlengths 32
32
|
|---|---|---|---|
ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධයේදී, සංගමය යලි ඒකාබද්ධ කිරීම උතුරට වාසිදායක ලෙස සැලකුවේ ඇයි? | එය බොහෝ දුරට ව්‍යවස්ථාව සහ විප්ලවයේ උරුමය ආරක්ෂා කිරීමේ කාරණයක් විය. වෙන්වීම හරහා දකුණ විශ්වාස කළේ එයම කරන බව කරුණාවෙන් සලකන්න. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව යනු එක් පාර්ශ්වයක් තම වගකීම් ඉටු නොකළහොත් කොන්ත්රාත්තුව අවලංගු කළ හැකි කොන්ත්‍රාත්තුවක් බවට දකුණේ බොහෝ විට ඉදිරිපත් කරන ලද මතය උතුරේ බොහෝ දෙනෙක් ප්රතික්ෂේප කළහ. ඒ වෙනුවට, ඔවුන් විශ්වාස කළේ සංගමය සදාකාලික බවත්, සංගමයෙන් ඉවත් වීම ඔවුන් ඉතා ආදරය කරන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව ඉරා දැමීමක් බවත්ය. ඇත්ත වශයෙන්ම, කපු ලාභ මත ජාතික යැපීම සහ උතුරු බැංකුකරුවන්ට ගෙවිය යුතු විශාල දකුණේ ණය ප්රමාණය වැනි වෙනත් සාධක ක්රියාත්මක වේ. තවත් අර්ථයකින්, ලින්කන් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව ආරක්ෂා කිරීමට දිවුරුම් දී ඇති අතර එම නිසා වෙන්වීමට එරෙහිව බෙර ගැසීමේ වගකීම ඔහුට තිබුණි. අවසාන වශයෙන්, ඉතිහාසඥයින් අඩුවෙන් සාකච්ඡා කරන බියක් විය: කොන්ෆෙඩරසිය කිසිසේත්ම වෙන්වීමේ අවසානය නොවනු ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, යුද්ධය අතරතුර, දකුණු ඉලිනොයිස් ඇත්ත වශයෙන්ම වෙන් වී දකුණට එක්වීමට උත්සාහ කළේය. එහෙත් ෆෙඩරල් ආන්ඩුව යූනියන් එකට තබා ගැනීමට තරම් ශක්තිමත් නොවන්නේ නම් තමන් වෙන්වීම ගැන උතුරේ උනන්දුවක් දක්වන කණ්ඩායම් අතර මැසිවිලි නැඟීම එතරම් පැහැදිලි නැත. අවම වශයෙන්, දකුණට යාමට ඉඩ දීමෙන් අදහස් කරන්නේ CSA පවා ඉක්මවා එක්සත් ජනපදය තවදුරටත් විසුරුවා හැරීමට ඉඩ ඇති බවට යම් මට්ටමක බියක් ඇති විය. ඔබ මෙම විෂය පිළිබඳ කිසියම් පොතක් කියවා ඇත්නම්, කරුණාකර එය Elizabeth Varon ගේ *Disunion* වීමට ඉඩ දෙන්න. සිත්ගන්නාසුළු හා මනරම් ලෙස ලියා ඇත. කෙසේ වෙතත්, වහල්භාවයට එරෙහි යම් සදාචාරාත්මක කුරුස යුද්ධයක් සඳහා උතුර යුද්ධයට අවතීර්ණ නොවූ බව ඔබ පිළිගන්නා විට ඔබ හරි ය. ලින්කන්ගේ පළමු සමාරම්භය මෙය මනාව විදහා දක්වයි. යුද්ධය නිසැකවම වහල්භාවය නිසා ඇති වූ නමුත් උතුර සටන් කළේ (මුලදී) යුනියන් එකට තබා ගැනීම සඳහා ය. පසුව යුද්ධයේදී, විමුක්ති ප්‍රකාශය සහ උතුරේ සොල්දාදුවන් දකුණේ වහල්භාවය අත්විඳීමට පටන් ගත් පසු, කෙසේ වෙතත්, යුද්ධයේ අරමුණු එම දිශාවට මාරු වනු ඇත. | [
"> මම කියවා ඇති ගිහියාගේ දේවල් අනුව, දකුණේ වහලුන් නිදහස් කර ගැනීමේ කුරුස යුද්ධයකට යාමට උතුරට අවශ්ය වූ බවක් පෙනෙන්නට නැත. යුද්ධයේ සන්දර්භය වන්නේ දකුණේ ආණ්ඩු අංශ තුනේ බලය දකුණ විසින් භාවිතා කර තිබීමයි. පෙර දශකය හෝ දෙක දක්වා:1. වහල්භාවය ප්‍රදේශවලට ව්‍යාප්ත කිරීම2. පලාගිය වහලුන් අල්ලා ගැනීම, බොහෝ විට අතිශය දණ්ඩනීය ක්‍රම මගින්, උතුරේ මෙයට එරෙහිව උතුරේ උද්ඝෝෂණ කරන විට, දකුණ ප්‍රතිප්‍රකාශ කළේ විරුද්ධවාදීන් ඔවුන්ට ෆෙඩරල් බලය ලබා දුන් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ආයතනවලට ගරු කළ යුතු බවයි. එහෙත් 1860 දී රිපබ්ලිකානුවෙකු ජයග්‍රහණය කළ විට, රිපබ්ලිකන් ජනාධිපති ධුරයේ සහ රිපබ්ලිකන් කොංග්‍රසයේ ආයතනවලට ගරු කිරීම දකුණ ප්රතික්ෂේප කළේය. ඔබ අකමැති මැතිවරණ ප්‍රතිඵලයකට ප්‍රතිචාර දැක්වීම වෙන්වීම නම් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ක්රියාත්මක විය නොහැක. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය වෙනුවෙන් උතුරට විකල්පයක් තිබුණේ නැත. යුද්ධයේ මුල් දිනවල සංගමයේ මුර පදය වූයේ \"ෆෙඩරල් නීති බලාත්මක කිරීම\" -- ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීව තේරී පත් වූ ෆෙඩරල් ආන්ඩුවේ බලය සියලුම යුනියන් කෙරෙහි බලාත්මක කිරීම ය. ලින්කන්ගේ පළමු සමාරම්භය කියවන්න: _URL_0_ > ...ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව සහ නීති අනුව, සංගමය නොබිඳී ඇත; සහ මගේ හැකියාවේ ප්‍රමාණයට, සියලුම ප්‍රාන්තවල සංගමයේ නීති විශ්වාසවන්තව ක්රියාත්මක කිරීමට ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව විසින්ම ප්‍රකාශිතව පනවා ඇති පරිදි මම බලාගන්නම්. මෙය කිරීම මගේ පැත්තෙන් සරල යුතුකමක් ලෙස මම සලකමි; මගේ නීත්‍යානුකූල ස්වාමිවරුන් වන ඇමරිකානු ජනතාව අවශ්ය මාධ්‍යයන් රඳවා නොගතහොත් හෝ යම් බලධාරී ආකාරයකින් ඊට පටහැනිව මෙහෙයවන්නේ නම් මිස මම එය ප්‍රායෝගිකව කළ හැකි තාක් දුරට ඉටු කරමි. මෙය උවදුරක් ලෙස නොසලකනු ඇතැයි මම විශ්වාස කරමි, නමුත් එය ව්‍යවස්ථානුකූලව ආරක්ෂා කර පවත්වාගෙන යාම සංගමයේ ප්‍රකාශිත අරමුණ ලෙස පමණි. > ... > භෞතිකව ගත්තොත් අපිට වෙන් වෙන්න බෑ. අපට අපගේ අදාළ කොටස් එකිනෙකින් ඉවත් කිරීමට හෝ ඒවා අතර නොගිය හැකි පවුරක් ගොඩනගා ගත නොහැක. ස්වාමිපුරුෂයා සහ භාර්යාව දික්කසාද විය හැකි අතර, ඔවුන් ඉදිරියේ සහ එකිනෙකාට ළඟා විය නොහැකි ලෙස පිටතට යා හැකිය; නමුත් අපේ රටේ විවිධ ප්‍රදේශවලට මේක කරන්න බැහැ. ඔවුන්ට මුහුණට මුහුණ ලා සිටිය නොහැකි අතර, ඔවුන් අතර සුහද හෝ සතුරු සංසර්ගය දිගටම පැවතිය යුතුය. එසේ නම්, වෙන්වීමෙන් පසු එම සංසර්ගය පෙරට වඩා වාසිදායක හෝ තෘප්තිමත් කළ හැකිද? ** මිතුරන්ට නීති සම්පාදනය කරනවාට වඩා ගිවිසුම් පහසු කිරීමට පිටසක්වල ජීවීන්ට හැකිද? මිතුරන් අතර නීතිවලට වඩා විශ්වාසවන්තව විදේශිකයන් අතර ගිවිසුම් ක්රියාත්මක කළ හැකිද? ඔබ යුද්ධයට යනවා යැයි සිතන්න, ඔබට සැමවිටම සටන් කළ නොහැක. දෙපාර්ශ්වයේම විශාල පාඩුවකින් සහ කිසිම ප්‍රතිලාභයක් නොමැතිව, ඔබ සටන් කිරීම නැවැත්වූ විට, සංසර්ගයේ නියමයන් පිළිබඳ සමාන පැරණි ප්‍රශ්න නැවතත් ඔබ වෙත පැමිණේ.** > මේ රට, එහි ආයතන සමඟ, වාසය කරන ජනතාවට අයත් වේ. එය. පවතින ආන්ඩුව ගැන ඔවුන් වෙහෙසට පත්වන සෑම විටම, එය සංශෝධනය කිරීමේ ව්‍යවස්ථාපිත අයිතිය හෝ එය කැබලි කිරීමට හෝ පෙරලා දැමීමට ඔවුන්ට ඇති විප්ලවවාදී අයිතිය භාවිතා කළ හැකිය. > ... > ප්රධාන මහේස්ත්‍රාත්වරයා ඔහුගේ සියලු බලතල ලබා ගන්නේ ජනතාවගෙන් වන අතර, ප්රාන්ත වෙන් කිරීම සඳහා කොන්දේසි නියම කිරීමට ඔවුන් කිසිවක් ඔහුට පවරා නැත. ඔවුන් තෝරා ගන්නේ නම්, මිනිසුන්ට ද මෙය කළ හැකිය; නමුත් විධායකයට ඒ සඳහා කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත. ඔහුගේ රාජකාරිය වන්නේ වත්මන් රජය තමා අතට පැමිණි ආකාරයටම පරිපාලනය කිරීමත්, ඔහුගෙන් බාධාවකින් තොරව එය ඔහුගේ අනුප්‍රාප්තිකයා වෙත සම්ප්‍රේෂණය කිරීමයි.",
"හරියටම මගේ ප්‍රවීණත්වයේ ක්ෂේත්‍රය නොවේ, නමුත් සංසන්දනාත්මකව දුර්වල සහ කාර්මිකකරණයට ලක් නොවූ අසල්වැසියෙකු සමඟ දේශසීමා බෙදාගැනීමේ උපායමාර්ගික අනතුර ගැන සංගමය බිය වූ බව සඳහන් කිරීම වටී. එවැනි තත්වයක් විදේශ මැදිහත්වීමකට සහ සමහර විට ආක්‍රමණයට පවා මෝරනු ඇත. පශ්චාත් වෙන්වීමෙන් පසු භූගෝලීය ආරක්ෂාව ලබා ගැනීම වඩා දුෂ්කර වනු ඇත.",
"ප්‍රතිචාර දක්වා ඇති සෑම කෙනෙකුම අපගේ වැනි ෆෙඩරල්වාදී සංගමයක වෙන්වීම පිළිබඳ සංකල්පය සාකච්ඡා කිරීමේ අපූරු කාර්යයක් කර ඇතැයි මම විශ්වාස කරමි. මම නොසලකා හැර ඇති එකම දෙය නම් යටත් විජිත සමයේ සහ 19 වන සියවසේ මුල් භාගයේදී එක්සත් ජනපදය බටහිර දෙසට ව්‍යාප්ත වීමයි. දකුණ වෙන් වී යන විට, ප්රකාශනය දැනටමත් ජාතික මනෝභාවය තුළ බෙහෙවින් මුල් බැස තිබුණි. මිසූරි සම්මුතිය එක්සත් ජනපදය නව භූමි ප්‍රදේශ සංවර්ධනය කරන්නේ කෙසේද සහ නව රාජ්‍යයන් සංගමයට ඇතුළත් කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ වැඩෙන ආතතීන් ප්‍රමාද කළේය. උතුරට දකුණේ රාජ්‍යයන් පරාජය කර ඔවුන් නැවත සංගමයට ගෙන ඒමට නොහැකි වූයේ නම්, නිදහස් ප්‍රදේශ සම්බන්ධයෙන් සටන් පරම්පරා ගණනාවක් තිස්සේ දිගු විය හැකිය.",
"මට මේ සඳහා පූර්විකාවක් කියන්නට ඉඩ දෙන්න, මට ඇත්තේ *එකක්* Antebellum Civil Wa Course එකක් පමණි, එබැවින් මගේ ඉදිරිදර්ශනය මූලික වශයෙන් මගේ පරිසරවේදීන්ගේ මහාචාර්යවරයාගේ ඉදිරිදර්ශනය වූ අතර එය විශාල වශයෙන් වලංගු බව මට පෙනී ගියේය. දකුණ වෙන් වූයේ සමස්ත ජාතිය තුළම තම පාලනය සහ බලපෑම අඩුවෙමින් පවතින බව දැනුණු නිසාය. මිනිසුන් බටහිර දෙසට ගමන් කරමින් සිටි අතර, වහල්භාවය නීති විරෝධී පමණක් නොව, ඇතැම් ප්‍රදේශවල අවශ්ය නොවේ. උදාහරණයක් ලෙස ඇරිසෝනා වහල්භාවයේ ආයතනයට හිතකර ස්ථානයක් නොවේ. එසේ පැවසීමත් සමඟ \"බටහිර\" හි අවශ්‍යතා දකුණට වඩා උතුර සමඟ වඩාත් පෙලගැසී ඇත. මෙය දකුණු ප්‍රාන්තවලට, විශේෂයෙන් වර්ජිනියා සහ දකුණු කැරොලිනා පාංශු ඛාදනය, තම භූමි ප්රදේශය ව්‍යාප්ත කිරීමට නොහැකි වීම සහ එම නිසා ඇලබාමා සහ ලුසියානා වැනි ප්‍රදේශවලට ජනගහන හානියක් අත්විඳිමින් සිටි කරදරකාරී දෙයකි. දකුණ තුළ පවා නව දේශසීමා වෙත සංක්‍රමණය විය. පාලනය අහිමි වීමේ හැඟීම එය සංගමයක් ලෙස පෙනෙන්නට විය, එය උතුරට සහ බටහිරට වාසිදායක නමුත් දකුණට නොවේ. සංස්කරණය කරන්න: පාංශු ඛාදනය පිළිබඳ මාතෘකාව [Pharsalia: An Environmental Biography of a Southern Plantation, 1780-1880](_URL_0_) පිළිබඳ සිද්ධි අධ්‍යයනයකින් වාර්තා වී ඇති අතර, එය වතුකරයක් නඩත්තු කිරීම කොතරම් දුෂ්කරද යන්න පෙන්නුම් කරයි, විශේෂයෙන් පැරණි ප්‍රාන්තයක වර්ජිනියා ලෙස. මිනිසුන් ගමන් කිරීම යනු සියුම් ලෙස සඳහන් කර ඇති දෙයකි, ඔබ තිත් සම්බන්ධ කළහොත්, වෙන්වීමේ මනෝවිද්‍යාව පසුපස යයි.",
"මෙය සඳහන් කර ඇත්ද යන්න නිශ්චිත නැත, නමුත් මැද බටහිර දැවැන්ත කෘෂිකාර්මික නිෂ්පාදන සඳහා ප්‍රාථමික අලෙවිසැල වන ගල්ෆ් වෙත පිවිසුම් දොරටුව දකුණයි. දකුණෙන් තොරව ලාභ අපනයනයක් නැත, භාණ්ඩ චලනය නොවේ, මූලික වශයෙන් ඔබ කෙලෙසී ඇත. එහි භූදේශපාලනය එහි හොඳම. සහ වහලුන් සහ දේවල් ද වේ. නමුත් බොහෝ දුරට භූදේශපාලනය.මෙන්න [එක්සත් ජනපදය සහ එහි භූ දේශපාලනික අවශ්‍යතා](_URL_0_) පිළිබඳ විශිෂ්ට ප්‍රාථමිකයක්.",
"ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධය දෙස බැලීමේ එක් ක්රමයක් නම් පැරණි සම්ප්‍රදායන් (දකුණේ වහල්භාවය සහ වැවිලි ක්‍රමය සමඟ) නව සම්ප්‍රදායන් සමඟ සන්නද්ධ ගැටුමකට පැමිණීමයි (උතුර එහි වැටුප් සේවා ක්‍රමය හෝ වැටුප් වහල්භාවය සහ කාර්මීකරණය සමඟ). C.Vann Woodwards පොතේ [Reunion and Reaction: The Compromise of 1877 and the End of Reconstruction](_URL_0_) අවසානයේ සිවිල් යුද්ධය සහ ප්‍රතිසංස්කරණය අවසන් කළ අවසන් සම්මුතිය රටෙහි අඛණ්ඩ කාර්මීකරණය සඳහා සිදු කරන ලද බව අපි දකිමු. දක්ෂිණ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීන් සහ උතුරු රිපබ්ලිකානුවන් ධනවාදී රටකට පාර කැපීම සඳහා විග්ගිෂ් මූලද්‍රව්‍ය සමඟ එකතු වූහ. කාර්මිකකරණයේ ප්‍රගතිය සහ ආර්ථික වශයෙන් ශක්තිමත් වීම සඳහා ජාතිය එකට තබා ගැනීමට සංගමය සටන් කළ බව පහසුවෙන් තර්ක කළ හැකිය. සංස්කරණය: වියාචනය: මගේ ප්‍රවීණත්වය කම්කරු ඉතිහාසය වන අතර එය සාමාන්යයෙන් ආරම්භ වන්නේ 1877 සම්මුතියෙනි. මෙම ප්‍රකාශය කරන ලද්දේ මෙම තොරතුරු පිළිබඳ විශේෂඥ දැනුමක් ඇතිව මිස සිවිල් යුද්ධයට පෙර පැවති රජය ගැන නොවේ."
] | 87b2b926723b4a0a9ba5a16e94137602 |
යමෙක් රසදිය (හෝ ප්ලැටිනම්) රත්රන් බවට පරිවර්තනය කිරීමෙන් වළක්වන්නේ කුමක් ද? | මූලද්‍රව්‍ය සම්ප්‍රේෂණය කළ හැකි නමුත් එය න්යෂ්ටික ක්‍රියාවලියක් මිස රසායනික එකක් නොවේ. තවද එවැනි ආකාරයෙන් මූලද්‍රව්‍ය පරිවර්තනය කිරීම අතිශයින් මිල අධිකය. ප්ලූටෝනියම් යුරේනියම් වලින් න්යෂ්ටික ප්‍රතික්‍රියාකාරක වලින් සම්ප්‍රේෂණය වන අතර එය රත්රන් මෙන් 100 ගුණයක් පමණ වටිනා වේ (මූලද්‍රව්‍ය සම්ප්‍රේෂණය කිරීමේදී වැයවන මුදල රත්රන් වල මිලට වඩා බෙහෙවින් වැඩිය පවතින තාක්ෂණයන් භාවිතා කරමින් පරිවර්තනය සැබවින්ම ලාභදායී කිරීමට). | [
"එහි ප්‍රතිඵලය රන්වල විකිරණශීලී සමස්ථානික වීම හැර වෙන කිසිවක් නැත. සංස්කරණය: මෙය බොහෝ දුරට සමපේක්ෂනයකි, මිනිසුන් වෙනත් මූලද්‍රව්‍යවලින් රත්රන් සාදා ඇති බවත්, ඔවුන්ට රත්‍රං විකිරණශීලී සමස්ථානික ලැබුණු බවත් කියවා ඇති බව මට මතකයි.",
"මම ඇත්තටම ප්ලැටිනම් සිට රත්තරන් දක්වා පරිවර්තනයක් ගැන කියවා ඇත්තෙමි. එය සිදු කර ඇත. එකම ගැටළුව වන්නේ ප්ලැටිනම් රත්රන් වලට වඩා මිල අධික වන අතර, ක්රියාවලිය ඊටත් වඩා වැඩි වේ.",
"ඔබට රසදිය සමඟ මෙය කළ හැකිය. මම හිතන්නේ රසදිය වල සැහැල්ලුම සමස්ථානිකය වන Hg-196 හුදකලා කිරීම පහසුම ක්‍රමයයි. මෙය ස්වභාවිකව ඇති සියලුම රසදිය වලින් 0.15%ක් පමණ වේ, එබැවින් මෙය ඉතා මිල අධික වනු ඇත. එවිට ඔබ Hg-196 නියුට්‍රෝන සමඟ බෝම්බ හෙලන අතර, ඔබට Hg-197 ඇති කරන නියුට්‍රෝන ග්‍රහණ ප්‍රතික්‍රියා කිහිපයක් ලැබෙනු ඇත. Hg-197 අස්ථායී වන අතර, පැය 64 ක අර්ධ ආයු කාලයක් සහිත ස්ථාවර Au-197 බවට ඉලෙක්ට්‍රෝන ග්‍රහණයෙන් දිරාපත් වනු ඇත. රසදිය අනුක්‍රමිකව \"දාර්ශනික\" තත්වයකට \"පවිත්‍ර කිරීම\" යන ඇල්කෙමිකල් සංකල්පය සැබවින්ම මෙහි සිදු කර ඇති බව මට සිත්ගන්නා කරුණකි. , එය රසායනික ක්‍රියාවලියකට වඩා භෞතික කේන්ද්‍රාපසාරී ක්‍රියාවලියක් මගින් මිස, ඕනෑම අවස්ථාවක, මෙය කිරීමට ඉතා මිල අධික වේ. කෙසේ වෙතත්, ස්වභාවධර්මයේ සිදු නොවන සහ දුම් අනාවරක සඳහා භාවිතා කරන ඇමරිකියම් නිෂ්පාදනය සඳහා මේ ආකාරයේ දෙයක් සිදු කරයි. එය රත්රන් වලට වඩා දළ වශයෙන් 30 ගුණයකින් මිල අධික වන අතර සාමාන්‍ය න්යෂ්ටික ප්‍රතික්‍රියා වලදී සෑදීමට සාපේක්ෂව වඩා පහසුය."
] | b56d3f600f7649afb464aab3f5d6c474 |
දුර්ලභ හා අද්විතීය භාණ්ඩ සොරකම් කරන සොරුන් ඇත්ත වශයෙන්ම ඒවා විකුණන්නේ කෙසේද සහ එම භාණ්ඩ මිලදී ගන්නා පුද්ගලයින් ඒවායින් කරන්නේ කුමක්ද? | සෑම විටම එකම හේතුව මුදල් නොවේ. 1911 දී මොනාලිසා සොරකම් කළ [Vincenzo Peruggia](_URL_0_), ඔහුගේ එක් හේතුවක් ලෙස ප්‍රකාශ කළේ ප්‍රංශයේ ප්‍රසිද්ධ ඉතාලි කලා කෘතියක් ප්‍රංශයේ ප්‍රදර්ශනය කිරීමට අකමැති වීම සහ එය එහි මුල් ස්ථානයට ගෙන ඒමට අවශ්ය වීමයි. | [
"කලාව සඳහා: එය එකතුකරන්නන්. ඔවුන්ගේ එකතුව සම්පූර්ණ කිරීම සඳහා මෙම එක කැබැල්ලක් හිමිකර ගැනීමට අවශ්ය වන පිස්සු ධනවතුන් ගැන සිතන්න. ඔවුන්ට අවශ්ය වන්නේ ප්‍රදර්ශනය කිරීමට නොව එය * අයිති කර ගැනීමටය. ඇත්තටම ඒ වගේ කලා නිර්මාණවලට ලොකු වෙළෙඳපොළක් තියෙනවා. ඒ සඳහා ඔබට කප්පම් මුදලක් ලබා ගැනීමටද උත්සාහ කළ හැකිය.",
"හොඳයි මුලින්ම, සිතුවම් වැනි දේ සොරකම් කළ විට සිදු විය හැකි ප්රධාන කරුණු 2 ක් ඇත: 1) එය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු මිලකට විකුණනු ලැබේ - පැහැදිලිවම ඔබ දිනකට ඩොලර් මිලියන 100 ක් වියදම් කර ඇත්නම්, එවිට ඔබව සොයා ගැනීම පහසු වනු ඇත, නමුත් ඩොලර් 40000 රේඩාර් මත දිස්වීමට ඇති ඉඩකඩ අඩු වනු ඇත.2) සොරා සිතුවමක් අල්ලාගෙන එය කුණු වත්තකින් හෝ වෙනත් දෙයකින් සොයාගත් බව පැවසිය හැකිය. මෙය කරන පුද්ගලයන් අල්ලා ගැනීමට දැන් අපට පුළුල් ජාලයක් ඇතත්, සොරකම් කළ සිතුවම සෙවීම අවසන් වන තෙක් බලා සිට පසුව එය විකිණීමට තවමත් හැකිය. කෙසේ වෙතත්, සෑම කෙනෙකුම එය මුදලට කරන්නේ නැත. 'මම පොලිසිය අභිබවා ගියා' (හෝ ඒ සඳහා ඕනෑම නෛතික අධිකාරියක්) කීමට හැකි වීමේ ආඩම්බරය ඇත්ත වශයෙන්ම කෙනෙකුගේ මමත්වය පෝෂණය කිරීමට උපකාරී වේ."
] | ff9d5e2caaf84945b741b1ac2fa080ec |
සමහර කලාකරුවන් ඔවුන්ගේ ඇල්බම ජපන් සංස්කරණය කරන්නේ ඇයි? | මගේ අත්දැකීමට අනුව එය බොහෝ විට දිගු කාලයක් පවතින ආනයනික NA/UK/EU/මොනම අනුවාදයකට ප්‍රතිවිරුද්ධව දේශීය නිකුතුව මිලදී ගැනීමට ජපන් රසිකයින් දිරිමත් කිරීමයි. | [
"මට මතකයි මීට පෙර ජපන් නොවන ඇල්බම වල නිත්‍ය අනුවාදයන් ජපානයේ වෙළඳපොලේ කිසිවක් සඳහා අලෙවි වූ අතර, කලාකරුවන්ට පාහේ මුදල් නැති විය. එබැවින් විශාල ඇල්බම සඳහා තව ටිකක් ගෙවීමට ජපන් ජාතිකයින් දිරිමත් කිරීම සඳහා ප්‍රසාද ධාවන පථයක් එක් කිරීමේ අදහස හඳුන්වා දෙන ලදී.",
"ජපානයේ CD තැටි අතිශයින් මිල අධික වන අතර, ජපන් ජාතිකයෙකුට ඇමරිකාවෙන් හෝ යුරෝපයෙන් ඇල්බමයක් ආනයනය කිරීම වඩා ලාභදායී වේ. එබැවින් ජපන් ලේබල් සහ ප්‍රකාශකයින් එම මාර්ගයෙන් මිනිසුන් අධෛර්යමත් කිරීමට ජපන් අනුවාදයට අමතර යමක් එක් කිරීමට උත්සාහ කරනු ඇත.",
"ජපානයේ විනෝදාස්වාද කර්මාන්තය කෙලෙසී ඇති බැවිනි. විවිධ හේතූන් මත, සිල්ලර වෙළඳසැල්වල විකුණන සියලුම සීඩීස් රජය විසින් නියාමනය කරන ලද මිලකට විකුණනු ලැබේ. ඒවා අඩු මුදලකට විකිණීම නීති විරෝධී ය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ විදේශීය ලේබල් වලට ජපන් සිල්ලර වෙළෙන්දන්ට ඔවුන්ගේ නිෂ්පාදනය රැගෙන යාමට අවශ්ය නම්, ඔවුන් ඔවුන්ට ඉහළ මිලට සුදුසු යමක් ලබා දිය යුතු බවයි. අන්තර්ගතය විදේශීය ආනයනයට සමාන නම්, කෘතිමව උද්ධමනය කරන ලද මිල ගණන් යටතේ පාරිභෝගිකයාට දේශීය අනුවාදය මිලදී ගැනීමට කිසිදු හේතුවක් නොමැති අතර සිල්ලර වෙළෙන්දන්ට භාණ්ඩය රැගෙන යාමට කරදර වීමට හේතුවක් නැත.",
"ඒක හදන්නේ කලාකාරයෝ නෙවෙයි ජපන් ආනයනකරුවා. ජපන් පාරිභෝගිකයින් ඓතිහාසික වශයෙන් ඇල්බම පොත් පිංච සහ අනුබද්ධ ද්රව්ය ජපන් භාෂාවෙන් තිබීමට කැමැත්තක් දක්වා ඇති අතර, මේ සඳහා සාමාන්යයෙන් ජපන් බෙදාහරින්නන් විසින් ගෙවනු ලබන ඇල්බම විශේෂ ධාවනයක් අවශ්ය වේ. බෙදාහරින්නා ඉඳහිට පරිවර්තන සහ නව කලාව (හෝ ගැලපුම් කළ කලාව) සුදුසු විට කොමිස් කරයි. එම බෙදාහරින්නන් සෑම විටම \"Obi\", එම කඩදාසි කමිසය ජපන් නිකුතුවලට අනන්‍ය වූ තැටි පෙට්ටියේ වම් පැත්තට එක් කරයි. මේ සියල්ල ඇල්බමයේ මිල ඉහළ නංවයි, කෙසේ වෙතත්, බෙදාහරින්නන්ට අවශ්ය බැවින්, ඔවුන් සපයන සේවාව. මෙය හිලව් කිරීමට සහ ජපන් පාරිභෝගිකයින් දේශීයකරණය කරන ලද ඇල්බම සඳහා ඉහළ මිලක් ගෙවා තබා ගැනීමට (එහි මුල් භාෂාවෙන් ආනයනය මිලට ගැනීම වෙනුවට), බෙදාහරින්නන් බොහෝ විට යම් අගයක් එකතු කිරීමට උපකාර කිරීම සඳහා \"B-side\" ධාවන පථ එකතු කිරීමට සාකච්ඡා කරයි. පටිගත කිරීමේ සැසි සෑම විටම පාහේ ඇල්බමයකට සුදුසු ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි ද්රව්ය නිපදවන බැවින් සහ ජපන් තැටි මත B-පැති දැමීම සම්ප්‍රදායක් වී ඇති බැවින් අද බොහෝ කලාකරුවන් ඒවා ඇතුළත් කිරීමට සතුටු වෙති. මෙම ක්‍රමය නිසා සහ ජපන් වෙළඳපොල නිසා ඉතා සුවිශේෂී වේ, ජපානයේ භෞතික මාධ්‍ය අලෙවියට ඔවුන් ලෝකයේ සෙසු රටවල සිදු වූ මට්ටමට පාහේ අන්තර්ජාලයෙන් බලපා නැත.",
"මගේ සංගීත කණ්ඩායම මේක කළා. අපගේ ලේබලයට ජපානයේ විශාල බෙදාහැරීමක් නොතිබූ අතර ජපන් ලේබලයක් අපගේ අවසාන ඇල්බමය එහි තැබීමට උනන්දුවක් දැක්වූ බැවින් අපි ගනුදෙනුවක් සිදු කළෙමු. අපි එක් අමතර ගීතයක් පටිගත කළෙමු, ඔවුන් තුළ ඇති සියලුම පදවල ජපන් පරිවර්තනයක් ඇතුළත් කර, ජපානය පුරා ඇති වෙළඳසැල්වල අපගේ මුහුණු තැබුවෙමු. අපි පළමු වසරේ ලෝකයේ සෙසු රටවලට වඩා වැඩි ඇල්බම එහි පළමු මාසය තුළ අලෙවි කළෙමු. හැමෝටම හොඳින් වැඩ කළා.",
"එය වසර ගණනාවක් තිස්සේ සිදු කර ඇත. අන් අය විසින් ප්‍රකාශ කරන ලද පරිදි, එය ආනයන (ඔවුන්ට) අනුවාදවලට වඩා ජපන් අනුවාදයේ විකුණුම් ඉහළ නැංවීමට උපකාරී වේ. ඊට අමතරව, එම පිටපත් සමහරක් පසුව නැවත එක්සත් ජනපදයට ආනයනය කරනු ලැබේ, ආනයන පිටපත් ලෙස වැඩි මිලකට විකිණීමට ඇත. තනි විකුණුම් තල්ලු කිරීමට සහ ප්‍රස්ථාරවල ගීතයක් ඉහළට ගෙන ඒම සඳහා, ලේබල් ප්‍රසාද ධාවන පථ සහිත සංයුක්ත තැටියක් නිකුත් කරනු ඇත. එම ගීතයම විවිධ ප්‍රසාද ගීත සමඟ ජපානයට සහ එක්සත් රාජධානියට නිකුත් කෙරේ. එම කේවල බොහෝමයක් පසුව එක්සත් ජනපදයට විකුණනු ලැබේ. එකම ගීතය සඳහා අමතර විකුණුම් විශාල ප්‍රමාණයක් සහ සමහර පිටවීමේ සහ සජීවී ගීත (ලේබලය මූලික වශයෙන් ඉවතලන ධාවන පථ ලෙස දකිනු ඇත).",
"හැමෝම උපුටා දක්වන්නේ \"ජපානයේ සීඩී එකක් මිලට ගැනීම ඉතා මිල අධිකයි\" කියායි, ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිවෙකු මට කියන්න පුළුවන්ද ඒවායේ මිල කොපමණද? (කරුණාකර USD වලින්)",
"ජපන් සීඩී ප්ලේයර් අනෙක් දිශාවට කැරකෙයි, මැංගා මුද්‍රණය සඳහා භාවිතා කරන තාක්ෂණයම වේ. කලාකරුවන්ට ඔවුන්ගේ ගීත නැවත පටිගත කිරීමට සිදුවේ, එසේ නොවුවහොත් එය ජපන් ශබ්ද පද්ධතිවල පසුපසට වාදනය වේ. එය එතරම් සරල ය",
"ජපන් ඇල්බම පසුව නිකුත් වන අතර වඩා මිල අධික වේ, එබැවින් ඔබට අමතර ගීත, ඇල්බම කලා සහ වීඩියෝ පවා ලැබේ. කාරණය නම් ජපානයේ අපට වඩා හොඳ ශ්‍රව්‍ය උපකරණ තිබීමයි, කුඩා ශ්‍රව්‍ය ප්‍රජාවක් හැර SACD කිසි විටෙකත් ජපානයෙන් පිටත හසු නොවේ."
] | 77bf1384ae8a420eaeec5cc1f1e7b4bc |
අඩු වැටුප් සහිත රැකියා ඉහළ වැටුප් ලබන රැකියාවලට වඩා වැඩි ඉල්ලුමක් ඇත්තේ ඇයි? | වැටුප් තීරණය කරනු ලබන්නේ *වෙළඳපොල මිල* මත ය - අවශ්ය නිපුණතා මට්ටමින්, අවශ්ය රැකියා පිරවීමට ප්රමාණවත් පුද්ගලයින් ලබා ගැනීමට ඔබට කොපමණ මුදලක් පිරිනැමිය යුතුද යන්න. පිරිවැටුම (මිනිසුන් ඉක්මනින් පිටවීම) ඉතා මිල අධික වන නමුත් මිනිසුන්ට වැඩිපුර ගෙවීමක් බව ඔබ නිවැරදිය. එබැවින් මෙම සම්මුතිය තීරණයට ඇතුළත් වේ. | [
"ඔබට වැඩි කුසලතා ඇති විට සහ වඩා වටිනා නම්, ඔබට ඔබේ සේවායෝජකයාගෙන් වඩා හොඳ සැලකිල්ලක් සහ වැඩි ගෞරවයක් ඉල්ලා සිටිය හැකිය.",
"එය රඳා පවතින්නේ ඔබ කුමන ආකාරයේ රැකියා වෙළඳපොලකද යන්න මතය.. එය බොහෝ ස්ථානවල ඔබ සිතන ආකාරයට නොවේ.",
"විශාල සමාගම්වල පවා, කලාපීය ප්‍රදේශවල සිදු වන බොහෝ දේ ඇත්ත වශයෙන්ම දේශීය කළමනාකාරිත්වය විසින් අධීක්ෂණය කරනු ලැබේ. සමාගම් පුළුල් අවශ්‍යතා ඇත, ඇත්ත වශයෙන්ම සමහර විට ප්රධාන කාර්යාලයේ මානව සම්පත් ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රාදේශීය කාර්යාල අවුල් කළ හැකිය (උදාහරණයක් ලෙස යථාර්ථවාදී නොවන අඩු වැටුප් පරාසයන් සඳහන් කිරීමෙන්). නමුත් මධ්‍යස්ථව හොඳින් පවත්වාගෙන යන සමාගමක, ඔබට තවමත් ප්‍රාදේශීය වශයෙන් සුදුසුකම් නොමැති හෝ අදක්ෂ කළමනාකරුවන් සිටිය හැක. හොඳ ප්‍රාදේශීය කළමනාකරුවෙකු පවතින ගාස්තු මොනවාදැයි වාර්තා කළ යුතු අතර කාර්ය මණ්ඩලය අඩු පිරිවැටුමකට සහ ඉහළ මෙහෙයුම් කාර්යක්ෂමතාවයකට කළමනාකරණය කිරීමට උත්සාහ කළ යුතුය. ඔබ සඳහන් කරන පරිදි, ඉහළ පිරිවැටුම මෝඩයි - එය අකාර්යක්ෂම, මිල අධික වන අතර ගුණාත්මක භාවයට බලපායි. දුර්වල උපාය මාර්ග හෝ ක්රියාත්මක කිරීම හේතුවෙන් සමහර සමාගම් මූල්‍ය මිරිකීම්වලට ලක් වේ. ඔවුන් ඉක්මනින් වියදම් කපා හැරීමට උත්සාහ කරන විට (කොහේදැයි අනුමාන කරන්න) සහ කාර්ය සාධනය තවදුරටත් අඩු කිරීමට උත්සාහ කරන විට මෙය තත්වය වඩාත් නරක අතට හැරේ. නමුත් ඔබ විස්තර කර ඇති ආකාරයේ තත්වයන් මට ඇසෙන විට, ඒවා ටික වේලාවක් පැවතුනහොත්, ප්‍රාදේශීය කළමනාකරණ කණ්ඩායමට දොස් පැවරීම මම බොහෝ විට නිවැරදි වනු ඇත.",
"අඩු නිපුණතා සහිත රැකියා සඳහා අඩු දැනුමක් අවශ්ය වන අතර ශාරීරිකව අවශ්ය රැකියා සඳහා අඩු දැනුමක් අවශ්ය වේ, සමහර විට එවැනි සීමිත කුසලතා කට්ටලයක් භාෂා බාධක සැබෑ අවදානමක් ඇති නොකරන අතර යමෙකුට අවශ්ය පැහැදිලි කිරීමකින් තොරව දෘෂ්‍යමය වශයෙන් කුසලතාව ඉගෙන ගත හැකිය, එනම්: එම තාර, හාරන්න සිදුර, පින්තූර ගැලපීම මගින් එම රාක්කය ගබඩා කිරීම ආදිය ආදිය. \"පහසු\" ලෙස ඔබ නිර්වචනය කරන දෙය බුද්ධිමය වශයෙන් වෙහෙසෙන අතර මානසික රෝග ප්‍රකාශ වීමට හේතු විය හැක. දන්ත වෛද්‍යවරුන් සහ වෛද්‍යවරුන් මානසික අවපීඩනය සහ සියදිවි නසාගැනීම් සඳහා ප්‍රසිද්ධය. ඉංජිනේරුවන් ද එසේමය. ශාරීරික හෝ මානසික හෝ දෙකම වේවා, ඕනෑම වැඩ කරන පුද්ගලයෙකු විසින් ගෙවන ගාස්තුවක් තිබේ."
] | 86c6953ee59a4028a05da40e2c656b98 |
ප්රෝටෝන සහ නියුට්‍රෝන සෑම විටම 1/2 කැරකෙන්නේ කෙසේද? | මෙයට පිළිතුරු දීමට මම හොඳම නොවේ. කෙසේ වෙතත්, ඔබට 3/2 භ්‍රමණ තත්වය අංශුවේ උද්යෝගිමත් තත්වය යැයි පැවසිය හැකිය. එබැවින් පිළිතුර ඔව්, නමුත් අපි ඒවා තවමත් ප්රෝටෝන හෝ නියුට්‍රෝන ලෙස හඳුන්වන්නේ නැත. මම දන්නේ නැහැ ඇයි කියලා. උදාහරණයක් ලෙස ප්‍රෝටෝනයක් සෑදී ඇත්තේ උඩුකුරු 2කින් සහ පහළ ක්වාර්ක් එකකින් වන අතර එහි භ්රමණය 1/2කි. ඩෙල්ටා අංශුවක් උඩු යටිකුරු දෙකකින් සෑදී ඇති අතර එහි භ්රමණය 3/2 කි. එය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ප්‍රෝටෝනයේ උද්යෝගිමත් තත්ත්වයයි. අතිරික්ත ශක්තිය විමෝචනය කරන විට එය ප්‍රෝටෝනයක් බවට ක්ෂය විය හැක. සංස්කරණය කරන්න: [සිත්ගන්නා පත්රිකාව](_URL_0_) | [
"tauneutrino9 කියන දේ හරියටම හරි. භ්රමණය 3/2 සමඟ uud/udd සංයෝජන ඇත (සහ ක්වාර්ක් වල කක්ෂ ගම්‍යතා අඩංගු වන ඉහළ ශක්ති මට්ටම් සහිත තවත් බොහෝ ප්රාන්ත ඇත, එය බැරියෝනයේ සම්පූර්ණ කෝණික ගම්‍යතාවයට දායක වන අතර ක්වාක් නොමැති ආකෘතියක අපට අවශ්ය වේ. එය baryon ගේ භ්රමණය ලෙස හඳුන්වමු) නමුත් අපි ඒවා ප්රෝටෝන/නියුට්‍රෝන ලෙස හඳුන්වන්නේ නැති අතර එයට සරල හේතුවක් ඇත: උදාහරණයක් ලෙස හයිඩ්රජන් වල ශක්ති මට්ටම් ඉතා සමීපව තිබියදී (ඉලෙක්ට්‍රෝන වෝල්ට් කිහිපයක්, ඉතිරි ශක්තිය 10^9 පමණ වේ. eV) එහි නිශ්චල ස්කන්ධය හා සසඳන විට බැරියන් තත්ත්‍ව අතර ශක්ති හිඩැස් තරමක් විශාලය (එහි සංඝටක ඉතා සැහැල්ලු බැවින්). එම නිසා එම අවස්ථා අතර සංක්‍රාන්තිය බොහෝ දුරට ඉඩ නැති අතර අපි ඒවා විවිධ අංශු ලෙස හඳුන්වමු.",
"මෙය ඇත්තෙන්ම දුෂ්කර ප්රශ්නයක් වන අතර මම ඒ ගැන බොහෝ වේලාවක් සිතුවෙමි. යම් සංයුක්ත අංශුවක භ්රමණය ගණනය කිරීමට පෙර ඔබට ශක්ති ව්‍යුහය සඳහා යම් ආකාරයක ආකෘතියක් තිබිය යුතුය. නිදසුනක් ලෙස, පරමාණුක කවච ආකෘතිය භාවිතයෙන්, රිදී පරමාණුවක ඇති ඉලෙක්ට්‍රෝන පළමු කවච හතර සම්පූර්ණයෙන්ම පුරවනු ඇතැයි කෙනෙකුට පුරෝකථනය කළ හැකිය. එකිනෙකාගේ කෝණික මොහොත අවලංගු කර, අවසාන ඉලෙක්ට්‍රෝනය 5s තත්වයට පත් කිරීමට තබන්න. s තත්වයට කක්ෂීය කෝණික ගම්‍යතාවයක් නොමැත, එබැවින් රිදී පරමාණුව සඳහා සම්පූර්ණ කෝණික ගම්‍යතාව යුගල නොකළ ඉලෙක්ට්‍රෝනයේ භ්රමණය හෝ j=1/2 වේ. මෙය නිරීක්ෂණය කරනු ලැබේ.තවත් උදාහරණයක් ලෙස, න්යෂ්ටික කවච ආකෘතිය සමහර ස්ථායී න්‍යෂ්ටීන් සඳහා තරමක් හොඳින් ක්රියා කරන අතර, නියුක්ලියෝන සඳහා [මෙම තත්වයන්](_URL_0_) පුරෝකථනය කරයි. Oxygen-17 හි, 1s සහ 1p කවච ප්රෝටෝන 8 කින් සහ නියුට්‍රෝන 8 කින් පුරවා ඇත, එබැවින් මෙම යුගල එකිනෙක අවලංගු වේ. අවසාන යුගල නොකළ නියුට්‍රෝනය 1d තත්වය අල්ලාගෙන සිටින අතර, කක්ෂීය කෝණික ගම්‍යතාවය L=2 සහ භ්රමණය s=1/2 ඇත, එබැවින් න්‍යෂ්ටිය සඳහා එකතුව j=5/2 වේ.------------ ---ඉතින් ප්‍රෝටෝනයටම ගමන් කරනවා - ඔබට අහන්න පුළුවන් *භූමි තත්වය*ට j=1/2 තිබෙන්නේ ඇයි? සමහර විට u ක්වාර්ක් දෙක යුගල වී, ඉතිරි d ක්වාර්ක් එක L=0 සමඟ 1s තත්වයක ඇති නිසා ප්‍රෝටෝනය සඳහා එකතුව j=1/2 ද? සමහර විට මෙහි සත්‍යයක් තිබිය හැක, නමුත් තත්වය වඩාත් සංකීර්ණ වන අතර ප්‍රෝටෝනයේ භ්රමණය ව්‍යුහය කිසිවෙකුට වැටහෙන්නේ නැත.ප්‍රෝටෝනයේ භ්රමණය ව්‍යුහය සංකීර්ණ වන්නේ සරල කවච ආකෘතියක් නොමැති නිසා පමණක් නොව, පවතින නිසා ය. සංයුජතා ක්වාක් තුනට වඩා වැඩි සංඝටක. ඔබ සතුව ක්වාක්-ප්‍රතික්වාර්ක් යුගල වන \"මුහුදු ක්වාර්ක්\" සහ සමහර ග්ලූඕන ද ඇත. ඔක්සිජන් න්‍යෂ්ටිය නිදසුනෙහි මෙන් මුළු අංශු සංඛ්‍යාව ස්ථාවර කර ඇති පරිදි මුහුදු ක්වාර්ක් සහ ග්ලූවෝන සංඛ්‍යාව මැනවින් නිර්ණය කර නොමැත. මෙම ක්වාර්ක් සහ ග්ලූඕන සියල්ලම භ්රමණය සහ කක්ෂීය කෝණික ගම්‍යතාව යන දෙකටම දායක විය හැක. ප්‍රෝටෝනයේ භ්‍රමණ ව්‍යුහය විමර්ශනය කිරීමට සහ සමස්තයට දායක වන්නේ කුමක්දැයි සොයා බැලීමට ඉතා බැරෑරුම් පර්යේෂණාත්මක උත්සාහයක් ඇත. 1980 ගණන්වල අගභාගයේදී EMC අත්හදා බැලීමෙන් පෙනී ගියේ ක්වාර්ක් වල භ්‍රමණයෙන් ලැබෙන දායකත්වය සම්පූර්ණයෙන්ම අවලංගු වන බවයි, එබැවින් ප්‍රෝටෝනයේ සම්පූර්ණ භ්රමණය ප්රධාන වශයෙන් ග්ලූඕන හෝ කක්ෂීය කෝණික ගම්‍යතාවයෙන් විය යුතුය. මෙය ප්රෝටෝන භ්රමණය අර්බුදය ලෙස හැඳින්වූ අතර එය ප්රධාන නොවිසඳුණු ගැටලුවක් ලෙස පවතී.------------ප්‍රෝටෝනයක පිටවූ තත්වයක් ගැනද ඔබට විමසිය හැක, මෙම අවස්ථාවේ දී තත්වයන් පවතින බව සත්‍යයකි. u-u-d සංයුජතා ක්වාර්ක් අන්තර්ගතය සහ j=3/2, හෝ j=5/2 හෝ ඊට වැඩි ය. එය ඇත්ත වශයෙන්ම දේවල් නම් කරන ආකාරය පිළිබඳ ප්රශ්නයක් බව මම අනුමාන කරමි, නමුත් j=3/2 සහිත සැහැල්ලුම uud තත්ත්වය හැඳින්වේ උද්යෝගිමත් ප්‍රෝටෝනයකට වඩා ඩෙල්ටා බැරියෝනයක්. උද්වේගකර තත්ත්වය වෙනස් අංශුවක් ලෙස හැඳින්වීමට හේතු ගණනාවක් ඇත, නමුත් මම සිතන්නේ වඩාත්ම බලගතු එක නම් ඩෙල්ටා+ ප්‍රෝටෝනය සහ pi0 වෙනුවට නියුට්‍රෝනය සහ pi+ දක්වා නැවත ක්ෂය විය හැකි බවයි. මෙම වඩාත් දැවැන්ත අනුනාදයක් සඳහා ප්‍රෝටෝනය උද්දීපනය කළ හැකි ප්‍රබල අන්තර්ක්‍රියා සාමාන්යයෙන් pion හුවමාරුව ඇතුළත් වේ - එයින් අදහස් කරන්නේ උද්යෝගිමත් වන අංශුවේ සංයුජතා ක්වාක් අන්තර්ගතය සංරක්ෂණය නොකෙරෙන බවයි (බැරියන් අංකය සංරක්ෂණය කර ඇතත්, රස වෙනස් විය හැක). ----------------- රාත්රී අවට ප්රෝටෝන භ්රමණය වන භෞතික විද්යාව ඇති අයෙකු සිටිය හැකිය, එවිට එම පුද්ගලයාට ප්රශ්නයට වඩා හොඳ පිළිතුරක් ලිවීමට හැකි වනු ඇත."
] | 1f517270f7bf4866bc9beb4bc8a6a6fb |
අභ්‍යවකාශයේ "පහළට" තිබේද? මම අභ්‍යවකාශ නෞකාවක සිටිමින් දක්ෂිණ ධ්‍රැවයේ දකුණු දෙසට ගියහොත්, මට වෙනත් ග්‍රහලෝක සහ ආකාශ වස්තූන් හමුවිය හැකිද? විශ්වයේ පතුලක් තිබේද? | කිසියම් ගුරුත්වාකර්ෂණ වස්තුවක් සමඟ සම්බන්ධ වීමෙන් මිස අභ්‍යවකාශයේ ඉහළ හෝ පහළ නැත. පහළට කියන ලද ශරීරය දෙසට ඇදීම වන අතර ඉහළට එයින් ඈත් වනු ඇත. නමුත් එවැනි දෙයක් ගැන "විශ්වීය" කිසිවක් නැත. > මම අභ්‍යවකාශ යානයක සිටිමින් දක්ෂිණ ධ්‍රැවයේ දකුණු දෙසට ගියහොත් මට වෙනත් ග්‍රහලෝක සහ ආකාශ වස්තූන් හමු වේවිද? විශ්වයේ පතුලක් තිබේද?අපේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ 'පැතලි බව' ඇත්තටම අදාළ වන්නේ අපේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයට පමණයි. අපි මන්දාකිණියට සාපේක්ෂව අංශක 60 ක පමණ කෝණයකින් නැඹුරු වී සිටිමු. අනෙකුත් ග්‍රහලෝක පද්ධතිවල විවිධ නැඹුරුවීම් තිබිය හැක. මගේ දැනුමට අනුව, කිසියම් ආකාරයක ප්‍රමුඛ 'සමස්ත නැඹුරුවක්' ඇති බවක් නොපෙනේ. එබැවින් පෘථිවි දක්ෂිණ ධ්‍රැවය මන්දාකිණිය තුළ ඇති අර්ථවත් කිසිවක් සමඟ අනිවාර්යයෙන්ම අනුරූප නොවන අතර විශ්වයට විශාල වශයෙන් අර්ථවත් කිසිවක් නැත. මන්දාකිණිය පෙනුමෙන් ද සමතලා වී ඇත, නමුත් එම පැතලි බව මන්දාකිණියට පිටතින් ඇති කිසිම දෙයකට අනුරූප නොවේ. සැබවින්ම දිගු දුරකදී, විශ්වයේ ඕනෑම දිශාවක් වෙනත් ඕනෑම දිශාවකට සමාන වේ. වෙනත් මන්දාකිණි, ශාක පද්ධති සහ යනාදිය, ඔබ ප්රමාණවත් තරම් දුරින් බැලුවහොත් ඇත. මන්දාකිණිය තුළ පමණක් ඔබට තුනී මාර්ගයක් (තැටිය හරහා) සහ ඝන මාර්ගයක් (තැටිය හරහා) ඇති අතර සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය තුළ පමණක් අපගේ තුනී මාර්ගය (උතුරේ සිට දකුණට) සහ ඝන මාර්ගය (සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය හරහා) රඳවා තබා ගනී. සත්ය, සහ කලින් සඳහන් කළ පරිදි, ඒවා එකිනෙකට අනුරූප නොවේ. එසේම, සටහනක් ලෙස, දක්ෂිණ ධ්‍රැවයේදී, 'පහළ' යනු උතුරු දෙසට මිස තව දුරටත් දකුණට නොව, උතුරු ධ්‍රැවයේ ප්‍රතිලෝම වනු ඇත, එබැවින් පෘථිවියේ පවා පවතී. යනු 'විශ්වීය' පහත වැටීමක් නොවේ. | [
"ඔබට වෙනත් ආකාශ වස්තූන් සොයා ගත හැකිද, ඔව්, සෑම දිශාවකටම තරු ඇති නිසා. අවකාශයේ \"පහළ\" නැත. විශ්වයේ පතුලක් නැත",
"පහළ ඇත්තේ සතුරු දොරටුව දෙසට ය. /Sarcasm ඔබට සම්මුතියක් ඇති තාක් කල් සම්මුතිය නිර්වචනය කළ හැක. පෘථිවිය මත, අපි විශාලතම දේශීය ගුරුත්වාකර්ෂණ ළිඳ දෙසට නිර්වචනය කරමු, එය පෘථිවිය වේ. ඔබ සහ සෝල් හි සිටින අනෙක් සියල්ලන්ම සූර්යයා දෙසට තීරණය කළේ නම්, එය ස්ථාවර වනු ඇත. ඔබ සෝල් වලින් පිටත සිටින විට, ඔබට මධ්‍ය දෙසට සම්මුතියක් ඇති කර ගත හැකිය. ක්ෂීරපථයේ. නමුත් ඔබ ක්ෂීරපථයෙන් ඉවත් වූ පසු, එම පද්ධතිය බිඳ වැටේ."
] | b6f4f924039c4cd8973e1f65539c1d10 |
ඔබ බුරුසුව, floss සහ මුඛය සේදීම කළ යුත්තේ කුමන අනුපිළිවෙලටද? | ඒවා ඕනෑම අනුපිළිවෙලකට කිරීම කිසිසේත්ම නොකිරීමට වඩා හොඳය, නමුත් මගේ දන්ත වෛද්‍යවරයාට අනුව:FlossBrush (කෙල ගසන්න, සෝදන්න එපා)මුඛ සේදීම මඟ හරින්න, විශේෂයෙන් එහි ඇල්කොහොල් තිබේ නම්. අවශ්ය නම් "නැවුම්" කිරීමට දිවා කාලයේ එය භාවිතා කරන්න. | [
"[ADA ට අනුව:](_URL_0_) > මම මුලින්ම බුරුසුව හෝ floss කළ යුතුද? > > ඔබ පරිපූර්ණ කාර්යයක් කරන තාක් ඕනෑම ආකාරයකින් පිළිගත හැකිය. සමහර අය දත් මදින අතර අවාසනාවන්ත ලෙස flossing මග හරිනු ලබන්නේ ඔවුන්ගේ මුඛය පිරිසිදු යැයි හැඟෙන නිසා හෝ ඔවුන්ට කාලය මද විය හැකි නිසා හෝ වෙහෙසට පත් විය හැකි නිසා සහ flossing කල් දැමීම නිසා ය. එය හොඳ අදහසක් නොවේ.",
"Flossing ප්රධාන වේ. දත්මැදීමට පෙර හෝ පසු, එය කරන්න! මම කැමති කුට්ටි ඉවත් කිරීමට පෙර එය කිරීමට. ඔබේ දත් අතර ඉතිරි දන්තාලේප වැඩිපුර ලබා ගත යුතු නිසා පසුව එය කිරීම අර්ථවත් කරයි. කෙසේ වෙතත්, සෝඩියම් කුමක් වුවත්, එය ඉතිරි වුවහොත් ඔබේ විදුරුමස් කුපිත කළ හැකිය.",
"ඔබ පුද්ගලිකව ඔබේ මාතෘකාවේ ලැයිස්තුගත කර ඇති අනුපිළිවෙල; බොහෝ සමරු ඵලකය සහ ආහාර ඉවත් කිරීමට බුරුසුවක්, ඉතිරිය ලබා ගැනීම සඳහා floss කරන්න, සහ flossing වලින් කුඩා කැපුම් හෝ කෝපයට පත් වූ ස්ථාන විෂබීජහරණය කිරීමට මුඛ සේදීම.",
"ඔබ සැමට එක දෙයක් මග හැරී ඇත. ඇණවුම යයි, ෆ්ලෝස්, දත් ඉදිරිපස සහ පසුපස මදින්න, දිව මදින්න, මුඛය සේදීම",
"මම දත් මදින්න, පසුව floss (දත් බෙහෙත් තවමත් මගේ මුඛය තුළ). මට සංවේදී දත් (සහ සෑම විටම තිබුනා) ඇත, එබැවින් මම densensitizing දන්තාලේපයක් භාවිතා කරමි. දන්තාලේපය තවමත් මුඛයේ තබා ගැනීමෙන් දන්තාලේපයේ ඇති රසායනික ද්රව්ය මගේ දත් අතරට හොඳින් තල්ලු කරයි (ඒවා අහම්බෙන් අතිශයින් තද බැවින්, ෆ්ලෝස් කිරීම තරමක් අපහසු වේ). ෆ්ලෝරයිඩ් ඇල්කොහොල් රහිත මුඛ සේදීමක් අනුගමනය කරයි.",
"මම ඇල්කොහොල් රහිත මුඛ සේදීම ගැන සොයා බලමින් සිටි අතර, [ප්රධාන විෂබීජ නාශක වලින් එකක් සාමාන්‍ය දන්තාලේප ආකලන මගින් අක්‍රිය කළ හැකි බව](_URL_0_), එබැවින් ඔබ ඒවායින් එකක් භාවිතා කරන්නේ නම්, දත්මැදීම සහ දත්මැදීම අතර මිනිත්තු 30ක් තැබීම රෙකමදාරු කරනු ලැබේ. ඇණවුම නොතකා සේදීම."
] | e897cac6a3634e338ae12ddc55a40f9b |
ආහාරවල ආසනික්. ඇත්ත කතාව මොකක්ද? | [ආසනික්](_URL_0_) සඳහා CDC හි රසායනික පැතිකඩ පිටුව ආරම්භ කිරීමට ඇත්තෙන්ම හොඳ ස්ථානයකි.එක්සත් ජනපදයේ OSHA විසින් වෘත්තීය නිරාවරණය සඳහා පමණක් නිරාවරණ මට්ටම් සකසා ඇති අතර EPA විසින් පානය කිරීමේදී ආසනික් සඳහා ප්‍රමිතියක් සකසා ඇත. ජලය (0.01 ppm).සාමාන්යයෙන්, ඔබට පිළිකාවක් ඇති කිරීමට ප්රමාණවත් ආසනික් ඔබ ආහාර වලින් ලබා නොගනු ඇත, නමුත් ආසනික් වලට නිදන්ගත අඩු මට්ටමේ නිරාවරණයක් වෙනත් සෞඛ්‍ය බලපෑම් ඇති කරයි (ඔක්කාරය, වමනය, සම දුර්වර්ණ වීම, ...) ආසනික් වර්ගය සහ නිරාවරණය වන වර්ගය මත ද රඳා පවතී. අකාබනික ආසනික් සම හරහා පහසුවෙන් අවශෝෂණය වන අතර කාබනික ආසනික් සංයෝගවලට වඩා හානිකර බව සොයාගෙන ඇත. කාබනික ආසනික් පළිබෝධනාශකවල දක්නට ලැබේ, එබැවින් ඔබ ආහාරයට ගන්නා වර්ගයට වඩා වැඩිය. | [
"FDA එසේ නොකරන අතර රජයට දැනට ආහාරවල ආසනික් සම්බන්ධයෙන් කිසිදු මාර්ගෝපදේශයක් නොමැත. එය නිරීක්ෂණය කිරීම හෝ නියාමනය කිරීම සඳහා නීතිමය අවශ්‍යතාවයක් නොමැත. ආසනික් ප්රමාණය 10ppb හිදී 'හරි' වේ, නමුත් එම මට්ටමින්, මිනිසුන් 500 න් 1 දෙනෙකුට ඔවුන්ගේ ජීවිත කාලය තුළ එය නිසා පිළිකා වැළඳෙනු ඇතැයි ගණන් බලා ඇත. බෝතල් කළ ජලය නළ ජලය තරම්ම නියාමනය කර නොමැති අතර නළ ජලයට සමාන ප්‍රමිතීන්ට අනුකූල නොවේ. එය කනස්සල්ලට කරුණකි, නමුත් සිදුවෙමින් පවතින අනෙකුත් බොහෝ දේ තරම් විශාල සැලකිල්ලක් නොවේ._URL_2__URL_0__URL_1_",
"මට ඇපල් යුෂ සම්බන්ධයෙන් යම් ආලෝකයක් ලබා දිය හැකිය. [2006](_URL_1_) වන විට, EPA විසින් සකසා ඇති පරිදි පානීය ජලය සඳහා සම්මතය **බිලියනයකට කොටස් 10** වේ. [2001 (PDF)](_URL_2_) හි සම්මතය ** බිලියනයකට කොටස් 50**. [Dr. Oz](_URL_0_), ඇපල් යුෂ වල ඇති ඉහළම අගය වූයේ **බිලියනයකට කොටස් 36**ය. ඇපල් යුෂ පානය කරන්නේ ජලයට වඩා අඩුවෙන් වීමද විශේෂත්වයකි. කෙසේ වෙතත්, ඇපල් යුෂ වල දැනට පවතින ආසනික් මට්ටම මීට වසර 10 කට පෙර නළ ජලය පානය කිරීම තරම් භයානක ය. බිය උපදවන සුළු ය.",
"ආසනික් ස්වභාවිකව පසෙහි සහ එහි විෂ සහිත වේ. සිගරට් බොන අය මේ හේතුව නිසාම ආසනික් ඉහළ මට්ටමකට නිරාවරණය වේ. කැඩ්මියම් , තැලියම් ආදියද එසේමය . EPA විසින් භයානක යැයි සැලකෙන ආසනික් මට්ටම් වලට ඔබ නිරාවරණය වී ඇත්නම් එය ගැටළුවකි. එසේ ඔව් . යම් ආහාර නිෂ්පාදනයක් හෝ ජලය තුළ ආසනික් ඉහළ මට්ටමක පවතී නම් එය හොඳ නැත. නමුත් එය සිදු වේ."
] | db1ead9609154147992829dc8ad1120b |
කතෝලික පූජකයෙකු සාක්ෂියක් තුළ පාපොච්චාරණයකින් තොරතුරු බෙදා ගැනීමට බැඳී සිටීද? | කෙටි පිළිතුර නම් නැත. දිගු පිළිතුර වඩාත් රසවත් වන අතර, එය නීතිඥ/සේවාදායක වරප්‍රසාද පිළිබඳ එකම අදහසට යටත් වන බව පෙනේ_URL_0_ | [
"මා දන්නා පරිදි, පල්ලියේ තබා ගැනීම නම්, පාපොච්චාරණයේ මුද්‍රාව 100% කඩ කළ නොහැකි බවත්, පූජකයෙකු තම ජීවිතය හෝ වෙනත් කෙනෙකුගේ ජීවිතය බේරා ගැනීම ඇතුළුව කිසිම හේතුවක් නිසා එය නොකැඩිය යුතු බවත් ය. ප්‍රශ්නය උසාවියේදී එය පවතින්නේ කෙසේද යන්නයි. ඇමරිකාවේ පූර්වාදර්ශය *සාමාන්යයෙන්* පාපොච්චාරණයේ මුද්‍රාව වරප්‍රසාද ලත් තොරතුරු ලෙස ගරු කරයි, නමුත් එය රාජ්‍ය නීතියට සහ මෙම නඩුවේ පූර්වාදර්ශයට එන බැවින් මම ධනාත්මක නොවේ.",
"එය කටුක ප්රශ්නයක් වී ඇත. පල්ලිය කියා සිටින්නේ ඔවුන්ට කිසිම තත්වයක් යටතේ මෙය කළ නොහැකි බවයි. එහෙත් ඉතිහාසය පිරී ඇත්තේ එහිදී ඔවුන් ලබාගත් තොරතුරු ප්‍රයෝජනයට ගත් පූජකයන්ගෙන්...මෑතකදී ලිංගික අපයෝජනයට ගොදුරු වූවන් හඳුනා ගැනීමට සහ මනාලයා කිරීමට පාපොච්චාරණය භාවිතා කරන ලදී.නීත්‍යානුකූලව එය වෙනස් කාරණයක් විය හැකිය. බොහෝ අධිකරණ බල ප්‍රදේශයන් වෛද්‍යවරයෙකු හෝ උපදේශකයෙකු සමඟ කරන ආකාරයටම ඇමතිවරයා සහ පල්ලියේ පුද්ගලයා අතර රහස්‍යභාවය හඳුනා ගනී, නමුත් මෙම අයිතිය නිරපේක්ෂ නොවේ. හැකි පසුබෑමක් නිසා නීතිය ක්රියාත්මක කරන්නන් මෙය තද කරන්නේ කලාතුරකිනි, නමුත් අයර්ලන්තය මෑතදී නීති සම්මත කර ඇත."
] | 1f7561a9c9d3429b9e68d2233dfbddfd |
වයසක අයට ඇහෙන්න අමාරුයි, ඒත් සංගීතය වැඩියි කියලා මැසිවිලි නඟන්නේ ඇයි? | ඔබ එහිදී ඔබේ ප්‍රශ්නය තුළ විශාල උපකල්පනයක් සහ සාමාන්‍යකරණයක් කරනවා. වයසට යනකොට හැමෝටම කන් ඇසීමේ හැකියාව නැති වෙන්නේ නැහැ. බොහෝ දෙනෙකුට ඉහළ සංඛ්යාත ඇසීමේ හැකියාව නැති වී යයි, නමුත් එය බිහිරි හෝ දැඩි ලෙස ශ්‍රවණාබාධ වීම හා සමාන නොවේ. | [
"ඔබ තරුණ කස පහර දෙන්නන් සිතන්නේ ඒ සියල්ල පාදම ගැන වන අතර, තම්ප්-තම්ප්-තම්ප් තවමත් ශබ්ද නගා සහ පැහැදිලිව පැමිණෙන බැවිනි.",
"මගේ සීයා වැනි බොහෝ මහලු අයට ඇසීමට අපහසු නමුත් සමහර නාද අනෙක් අයට වඩා ඇසීමට පහසුය."
] | c0bc7ab468a04915ba76e941fcfc3942 |
ළමයින් කෑගසමින් සන්නිවේදනය කරන්නේ ඇයි? | > මට දරුවන් නැත, නමුත් මම බොහෝ පවුල් සහිත මහල් නිවාසයක ජීවත් වන අතර කුඩා දරුවන් (අවුරුදු 5 සහ ඊට අඩු) කතා කිරීමට වඩා කෑගැසීමෙන් එකිනෙකා සමඟ සන්නිවේදනය කරන බව මම දුටුවෙමි, ඔබ හයියෙන් කතා කරන්න, සෑම පිරිමි ළමයෙක්ම වහාම ඔබ වෙත අවධානය යොමු කරයි.ඔබ කෙඳිරිගායි, කිසිවෙකු ගණන් ගන්නේ නැත. ඔබේ අසල්වැසියන්ට එයින් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න ගැන දරුවන් තැකීමක් නොකරයි, ඔවුන්ට අවධානය අවශ්යයි. | [
"මගේ ළමයි එහෙම කරන්නේ නැහැ. වැඩිහිටියන් එසේ කරන බව මම දනිමි. මම අනුමාන කරන විවිධ හේතු. සෑම මනුෂ්‍යයෙකුටම එක හේතුවක් පමණක් නොවේ.",
"සමාජය තුළ නිසි ලෙස අන්තර් ක්රියා කිරීමේ සංකීර්ණතාවය නිසා කුඩා දරුවන්ට අඩු බලපෑමක් ඇති වේ. කෑගැසීම නුසුදුසු බව ඔවුන් තවම ඉගෙන ගෙන නැති අතර, අනවශ්‍ය දේ හෝ අන් අයව කුපිත කිරීමට යන්නේ කුමක්ද යන්න තේරුම් ගැනීමට ඔවුන්ට උපකාර කිරීමට පරිණතභාවයේ ආරක්ෂිත කපාටයක් නොමැතිව ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතා සහ අවශ්‍යතාවලින් ඔවුන් වඩාත් පීඩාවට පත්ව සිටිති. ඔවුන් කුඩා දරුවන් පමණි. ඔවුන් වැඩෙන විට ඔවුන්ගේ මොළයට බාධා නොකිරීම වැනි සමාජ කුසලතා සහ හේතු සහ ඵල විශ්ලේෂණය කිරීමට ඇති හැකියාව \"මට කුකීස් දෙකක් අවශ්ය නමුත් මම මගේ කුඩා සහෝදරයා සමඟ බෙදා නොගෙන දෙකම අනුභව කළහොත්. මට පසුව තවත් කුකීස් ලැබෙන්නේ නැත\" වැඩි වේ. කෑගැසීමත් එහෙමයි. \"අවධානය ගන්න කෑගැහුවොත් මට පස්සෙ කතා කරන්න බැරි වෙයි. ඒ නිසා මම මගේ වාරය එනකම් ඉන්නම්, එහෙමත් නැත්නම් සමාවෙන්න\" කියල කියන්නම්\".දැනට ඒ පුංචි කටහඬ ඔළුවේ නෑ. stahp\", එබැවින් ඔවුන් වැඩිහිටි ළමයින්ට වඩා බොහෝ සෙයින් දුවමින් කෑගසයි, විශේෂයෙන් ඔවුන් එකම දේ කරන සහ අනුකරණය කිරීමෙන් ශක්තිමත් කරන කුඩා ළමුන්ගේ කණ්ඩායම්වල සිටින විට.",
"එය උගත් හැසිරීමකි, ළමයා දඟයි නම්, අම්මා ඔහුට කෑගසයි, එබැවින් ඔහු සවන් දෙයි, අම්මා ඔහුට කෑගැසුවොත් ඔහු සවන් දෙන බව අම්මා ගණන් ගනී, එබැවින් ඇය ඔහුට සෑම දෙයක්ම කෑගසයි. DAN, STOP HITTING Our Sister', ඉක්මනින්ම 'DAN, ITS DINNER TIME' බවට පත් වේ, මන්ද අම්මා නිතරම කෑ ගසන නිසා, ඔහු සවන් දීම නවත්වයි, එබැවින් අම්මා හයියෙන් කෑගසයි. අයියා නංගිට බනිනවා, අක්කා අයියාට බනිනවා, එතකොට ගෙදර හැමෝම කෑ ගහන නිසා ටීවී එක හයියෙන් යනවා, ඒත් දැන් ටීවී එක සද්දේ තියෙන නිසා හැමෝටම හයියෙන් කතා කරන්න වෙලා. ඝෝෂාව පෙරනිමි සැකසුම බවට පත්වේ.",
"මිනිස්සු උද්යෝගයෙන් ඉන්නකොට හයියෙන් කතා කරනවා. කුඩා දරුවන් බොහෝ විට උද්යෝගිමත් වේ (ඔවුන් කලබල නොවන හෝ නිදා සිටින විට). ඔබ දැවැන්තයෙකු සමඟ සටන් කරන විට සහ ඇඩ්‍රිනලින් පොම්ප කරන විට ඔබේ මිතුරන්ට වඩා හොඳින් ඇසීමට සමහර පරිණාමීය මූලයන් ඇත.",
"මාපිය. කවුරුහරි කිව්වා වගේ, කෑගැසීමේ ප්රතිඵලයක් ලෙස වැඩිහිටියන්ට ඇහුම්කන් දෙන බව දකින විට, ඔවුන් සිතන්නේ එය ඔවුන්ටත් උපකාරී වන බවයි. ඒවගේම අම්මලා වැඩිය කෑ ගැහුවට එයාලට කිසිම විදිහකින් දඩුවම් නොදුන්නොත් කමක් නෑ කියලා හිතනවා. සමහර විට ළමයින් සෙල්ලම් කරන විට කෑ ගසන බව ඔබට දැක ගත හැකිය, අනෙක් අය කිසි විටෙකත් එසේ නොකරනු ඇත, මන්ද හිටපු අයගේ දෙමාපියන් ඔවුන්ට නොකළ යුතු යැයි නොකියන බැවිනි.",
"ඔවුන් තවමත් සියලුම සමාජ සම්මතයන් ඉගෙන ගෙන නැත, ඔවුන්ගේ කටහඬ ගමන් කිරීම සහ අන් අයට කරදර කළ හැකි බව ඔවුන්ට නොදැනේ, එය කිරීමෙන් ඔවුන්ට අවශ්ය ක්ෂණික ප්රතිඵල ලැබෙන බව ඔවුන් දනී.",
"ඇයි අපි පොඩි ළමයි කරන ජරාවට විෂය කරන්නේ, ඔවුන් යන සෑම තැනකම දුවන්නේ ඇයි?",
"ළමයින් පහසුවෙන් උද්යෝගිමත් වේ. අපි සාමාන්‍ය විදියට සලකන දේවල් එයාලා දැකලා නැහැ. අහසේ යෝධ සිදුරක් විවර වෙලා පිටසක්වල යාත්‍රාවක් එලියට ආවොත්.. ඔයා සමහර විට කාට හරි කෑ ගහයි. ඔවුන් ඔබව නොසලකා හැරියා නම්, ඔබ බොහෝ විට හයියෙන් පවසනු ඇත. මොකද.. විකාර!! පිටසක්වල ජීවින්!! පුද්ගලිකව, මම ඇත්තටම ළමයින් සෙල්ලම් කරන ශබ්දයට කැමතියි.",
"ළමයි 2ක්, 4ක් සහ 6ක් ඉන්න, මම දවස් දෙකකට කලින් දැක්කා මුලදි සාමාන්‍ය විදියට කතා කරනවා, ඒත් එයාලා දිගටම කතා කර කර විනෝද වෙන නිසා, හැම වෙලාවෙම අන්තිමට මහ හයියෙන් කෑ ගහනවා. මම මගේ බිරිඳ දිහාට හැරිලා ඇහුවා \"කොහොමද ඔවුන් ටිකක් විනෝද වීමට පටන් ගත් විට ඔවුන් ඉතා ඝෝෂාකාරී වේ\" සහ ඇය ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ \"ඒ ඔබයි. ඔබ දැන් ඔබ ගැන විස්තර කළා.\" දෙයියනේ. සමහර විට එය පහව යන්නේ නැත.",
"මගේ මිදුල ප්‍රාථමික පාසලකට පිටුපසින්. ඕනෑම දිනක එම ස්ථානයෙන් ඇසෙන ඝෝෂාකාරී කෑගැසීම් සහ නිරන්තර කෑගැසීම් ප්‍රමාණයෙන් ළමයින් මරා දමනවාක් මෙන් ඇසේ. අනුන්ගෙ ළමයි *නොසන්සුන්*",
"ඔවුන්ට දැනෙන දේ ප්‍රකාශ කිරීමට? මගේ උපකල්පනය පමණි, නමුත් ඔවුන් කුඩා දරුවන් වන අතර ඔවුන්ට අවශ්ය පරිදි එක් ආත්මයක් ප්‍රකාශ කිරීමේ පූර්ණ හැකියාවක් නොමැත.",
"මක්නිසාද යත් මිනිසුන් සන්නිවේදනය කරන්නේ කෑගැසීමෙනි. හයියෙන් කතා කිරීම හෝ කෑගැසීම මිනිසුන්ට වඩා හොඳින් අවධානය යොමු කරයි, ඔබ පවසන දේ ගැන ඔබ වඩාත් විශ්වාසයෙන් හා විශ්වාසයෙන් සිටින බව පෙනෙන්නට සලස්වන්න, සහ යම් දුරකට ඔබ පවසන දෙයට වැඩි වැදගත්කමක් ලබා දෙන්න. ආක්‍රමණශීලී බව සහ විශ්වාසය අගය කරන සංස්කෘතීන් (එක්සත් ජනපදය වැනි) උස් හඬින් කතා කිරීමට එය එක් හේතුවකි. දරුවන් ද තවමත් ජීවන අවධියේ රැකවරණය ලබමින් සිටින අතර රැකවරණ දෙන්නාගේ (දෙමාපියන්ගේ) අවධානය ලබා ගැනීමේ හැකියාව එහි කොටසකි. එබැවින් කෑගැසීම යනු ළදරුවන්ට හැඬීමට ඇති වන ආවේගයේ ස්වභාවික දිගුවකි.",
"මම හිතන හේතුවේ කොටසක් තමයි, ඔවුන්ගේ මමත්වය සම්පූර්ණයෙන් දියුණු නොවීම, ඒ නිසා ඔවුන්ගේ ඔළුවේ පොඩි කටහඬක් තියෙනවා වගේ නෙවෙයි, \"ෂ්, ඇතුලේ කටහඬවල්. මිනිස්සු අනුමත කරන්නේ නැහැ\" කියලා. කෙසේ වෙතත්, මෙයට පිළිතුරු දීමට මම සුදුසුකම් නොලබමි, එබැවින් යමෙකු තහවුරු කිරීමට අවශ්ය වනු ඇත."
] | 06d6f27a2408495cbd7a9b9a17557760 |
විනිසුරුවරයෙකුට කඩල ගෙඩියකින් තොරව ශබ්දයක් ඇසෙන්නේ ඇයි? | කඩල විස්ල් ස්පන්දන ඇති කරයි. කඩල නිරන්තර ස්වරයකට වඩා ඝෝෂාකාරී ස්වරයක් ඇති කරන ආකාරය සැලකිල්ලට ගන්න? සෑම ස්පන්දනයකටම තානය නිකුත් කිරීමට පෙර පීඩනය ගොඩනැගීමට සුළු කාලයක් ලැබේ. | [
"ඔබ ආරම්භ කරන්නේ දෝෂ සහිත පරිශ්‍රයකින්. සෑම විසිල් එකක්ම සමාන නොවන අතර කඩල යනු ඝෝෂාකාරී විස්ල් ශබ්දයක් ඇති නොකරයි. විද්‍යාලයෙන් මගේ ජීවිතාරක්ෂක විස්ල් එක මගේ බාලදක්ෂ දිනවලදී මට ලැබුණු ලාබ පීඩ් විස්ල් එකට සාපේක්ෂව ඔබේ කන් පිපිරෙන පීලස් (ෆොක්ස්40) විස්ල් එකක් විය. ඔබේ ප්‍රශ්නය සඳහා, අපි කඩල ඇටයක් ඇතිව සහ නැතිව එක සමාන විසිල් ගැන ගන්නවා යැයි සිතන්න (මගේ බාල බාලදක්ෂ විසිල් එකෙන් කඩල කඩා වැටුණු විට වගේ).ඒක ධ්වනි කුටියට සම්බන්ධයි. ඔබ ධ්වනි කුටිය හරහා කඩල රහිත කඩල විස්ල් එකකින් පිඹින්නේ නම්, එය තරමක් නිහඬ වූ තනි ස්වරයක් නිපදවයි. ධ්වනි කුටීරය තුළ ගැවසෙන කඩල වාතය ප්‍රවාහයට බාධා කරයි, මුඛය තුළ වාතය යම් ප්‍රමාණයකට උපස්ථ කිරීමට ඉඩ සලසයි, පසුව තානය මොඩියුලේට් කරන කුටිය හරහා යන වේග දෙකක් නිර්මාණය කරයි. ගැහෙන ස්වරය වැඩි දුරක් ගෙන යන අතර වඩා හොඳින් ඇසෙයි.",
"වරක් රූපවාහිනියේ Fox40 විස්ල් ගැන වාර්තා චිත්‍රපටයක් විය (එය \"එය සෑදූ ආකාරය\" මෙන් සිතන්න, නමුත් වෙනස් සංදර්ශනයක්). නව නිපැයුම්කරු, විනිසුරුවරයෙකු විසින්ම බෝල විස්ල් වලට වෛර කළේ 12 දෙනෙකුගෙන් යුත් කණ්ඩායමක් බොහෝ විට 7ක් හෝ 8ක් ක්රියා කරන නිසා සහ පන්දුව හසු වී විස්ල් එක හිරවීමේ අවදානමක් ඇති බැවිනි. ඔහු එය දෙවරක් ජීවත් විය, වරක් විකාර ඔලිම්පික් ක්‍රීඩා උළෙලකදී, ඇමතුමක් මඟ හැරීම නිසා ඔහු මෝඩයෙකු යැයි උපකල්පනය කරන ලද අතර තවත් වරෙක බ්‍රසීලයේ පාපන්දු ක්‍රීඩාවකදී (මම හිතන්නේ) ඇමතුම මඟ හැරීමෙන් පසු ඔහුගේ ආරක්ෂාව සඳහා ඔහුට පිටියෙන් පිටතට ගෙන යාමට සිදු විය. . ඔහු Fox40 නිර්මාණය කළේ ඝෝෂාකාරී සහ විශ්වාසදායක ලෙසයි. ඔහුගේ ලොකුම විකුණුම් තණතීරුව වූයේ විනිසුරු සමුළුවක් අතරතුර ඔහු අලුයම 2 ට ශාලාවේ සිටගෙන ඔහුගේ ෆොක්ස් 40 මූලාකෘතිය ඔහුට හැකි තරම් හයියෙන් පිම්බූ අතර මිනිසුන් එළියට පැමිණ ඒ ශබ්දය කුමක්දැයි විමසීය. ඔහු ළඟ තිබූ සෑම දෙයක්ම පාහේ විකුණුවා."
] | 017bc57b54494d1aaa602892db3db2ad |
අපි සැහැල්ලු වේගයකින් ගමන් කළත් එය ආරක්ෂිත වන්නේ කෙසේද? | > මට විශ්වාසයි වගේ, නොවැළැක්විය හැකි ග්‍රහලෝකයක්, ග්‍රහකයක්, තාරකාවක්, කළු කුහරයක් හෝ වෙනත් ඕනෑම දෙයක් හරහා නොපැමිණ "කෙළින්ම" අභ්‍යවකාශයේ A ලක්ෂ්‍යයේ සිට B ලක්ෂ්‍යයට යාමට නොහැකි බව. කිසිසේත්ම නොවේ. ඔබ අහඹු ලෙස අහඹු දිශාවක් තෝරා ගන්නේ නම්, ඔබට *අතිශයින්ම* ආලෝක වර්ෂ බිලියන ගණනක් කිසිදු හානියක් සිදු නොවී ගමන් කිරීමට ඉඩ ඇත. අවකාශය සැබවින්ම හිස් ය. | [
"විශේෂඥයෙක් හෝ කිසිවක් නොවේ, ගිහියෙක් පමණි. අවකාශය විශාලයි. මම කියන්නේ BIG. එය ඇදහිය නොහැකි තරම් විශාලයි. ඔබට නිශ්චිතවම දී ඇති මාර්ගයක් ගණනය කිරීමට සිදු වන අතර, ඕනෑම ගැටුමක් බොහෝ දුරට අනපේක්ෂිත අභ්‍යවකාශ සුන්බුන් කැබැල්ලක් විය යුතු අතර, නැවතත්, අවකාශය විශාල වේ, එබැවින් එය පවා කළ නොහැක්කකි. තව කවුරුහරි වැඩිපුර දායක වෙන්න තියනවනම් කරන්න.",
"කළු කුහරයක ස්කන්ධයක් වීම කිසිදා ආරක්ෂිත නොවනු ඇත. කවදාවත් ෆුල් ලයිට් ස්පීඩ් යන්න එපා ළමයි."
] | 29b69180d67b4b63bc648e73818718fe |
දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයෙන් පසු ආසන්නතම අවසානයේ දී, එක්සත් ජනපදය හැරුණු විට සියලුම සම්ප්‍රදායික මහා බලවතුන් විනාශයට පත් වූ බව බොහෝ විට ප්‍රකාශ වේ. එකල එක්සත් ජනපදය ලෝක අධිරාජ්‍යයක් පසුපස හඹා යෑම කෙතරම් ශක්ය වන්නට ඇත්ද? | අයෝමය හදවත් ඕනෑවට වඩා. එක්සත් ජනපදය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍යයක් ලෙස කළ නොහැකි අතර සෑම රටකටම යුද්ධය ප්‍රකාශ කිරීම මහජන මතයට පැහැදිලි කළ නොහැකි වනු ඇති අතර සදාකාලික යුද්ධයක සිටීම ගැන සතුටු නොවන සාමාන්‍ය ජෝස් නොසලකා හැරීම අතිශයින් දුෂ්කර වනු ඇත. අපි උපකල්පනය කරන්නේ නම් එක්සත් ජනපදය ඒකාධිපති ආඥාදායකත්වයක් වනු ඇත (ස්ටාලින් SU හෝ Nazi Germany වැනි), එසේ වුවද, ජනවිකාසය (ආයුධ දැරීමට ප්රමාණවත් මිනිසුන් නොමැති) හේතුවෙන්, එක්සත් ජනපදයට ලෝකයේ සෙසු රටවල් යටත් කර ගැනීම සහ පාලනය කිරීම බරපතල ගැටළුවක් වනු ඇත. ආර්ථිකය (යුද කාලීන ආර්ථික සැලසුම්) සහ උපායමාර්ගික සැලසුම් හේතුවෙන් (ලෝකය ජය ගැනීම සැලසුම් කිරීම තවමත් ඉතා සංකීර්ණ වේ)**TL;DR**: එය කළ නොහැකි වනු ඇත. | [
"ජෝර්ජ් සී මාර්ෂල් බොහෝ විට පැවසුවේ \"ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට අවුරුදු හතක යුද්ධ කළ නොහැක\" යනුවෙනි. දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු පිරිමි ළමයින් ගෙදර ගෙන ඒමට මහජන මතය ඉතා ශක්තිමත් විය. ජෝර්ජ් පැටන් වැනි සෝවියට් සංගමයට එරෙහිව සටන් කිරීම වෙනුවෙන් පෙනී සිටි පුද්ගලයින් පෞද්ගලික සංවාදවලදී පමණක් එසේ කළ අතර, ඔවුන්ගේ සම වයසේ මිතුරන් විසින් ඉක්මනින්ම බැණ වැදී ඇත.",
"කරලා ඉවරයි :)විහිලුවක්, ඇත්ත වශයෙන්ම, නමුත් සාමාන්‍ය නොවන USA අධිරාජ්‍යවාදී විරෝධී හැඟීම්වලට අනුකූලව. එක් අතකින්, ප්‍රමුඛ ආර්ථිකය ලෙස, නිදහස් වෙළඳාම බොහෝ ආකාරවලින් අධිරාජ්‍යයකට සමාන වේ. සංගීතයේ සිට හොලිවුඩය දක්වා සංස්කෘතික නිෂ්පාදනය ද ප්‍රමුඛ වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, එම ආධිපත්‍ය දෙකටම මිලිටරි ආධිපත්‍යය අවශ්ය නොවේ, නමුත් ඔවුන්ට ශක්තිමත් මිලිටරියකින් ව්‍යංග ප්රතිලාභ ලැබිය හැකිය. දේවල් වෙනස් කිරීමට වඩා මූලික වශයෙන් පවතින ආකාරයට තබා ගැනීමට මැදිහත් වීම අවශ්ය වේ. අනෙක් අතට, ලෝක ජයග්‍රහණයේ ප්‍රවාහණ සහ මිලිටරි නොහැකියාව හැරුණු විට, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී නොහැකියාව හා සම්බන්ධ නමුත් ඊට සමාන නොවන, ඇමරිකානුවන්ගේ ගෞරවය ද මතවාදී නොහැකියාවක් ඇති බව පැවසිය යුතුය. යටත් විජිත පැවතීම ඇමරිකානු ස්වයං ප්‍රතිරූපයේ සමහර මූලික අංග සමඟ කිසිසේත්ම නොගැළපේ (මම එය ඇමරිකානු නොවන ලෙස වටහාගෙන ඇති පරිදි) - සමස්ත \"කන්ද උඩ නගරය\" සංකල්පය, ඇමරිකානු ව්‍යතිරේකවාදය යනාදිය සමඟ. ස්පාඤ්ඤය සමඟ යුද්ධයෙන් පසු එම යටත් විජිත බිටු පවා ඒවා කිසිසේත්ම පිළිගත නොහැකි අතර තාවකාලික යැයි ප්‍රකාශ කළහොත් පමණි.",
"කොහෙත්ම බැහැ. දෙවන ලෝක යුද්ධයේදී යූඑස්එස්ආර් දරුණු ලෙස දුක් වින්දා, ඔව්, නමුත් නාසි ජර්මනිය බිඳවැටීමෙන් පසු අපි ඔවුන්ට පහර දීමට තීරණය කළේ නම්, එය ඉතා ලේ වැකි ගැටුමක් වනු ඇත. යූඑස්එස්ආර් හමුදාව විශාල, හොඳින් සන්නද්ධ වූ අතර සටන් වලින් ලේ වැගිරුණු අතර එය බටහිර පෙරමුණ කේක් වෝක් මෙන් දිස් විය. එය මහජන මතය සහ එහි ආර්ථික අංශවලට පවා ඇතුල් නොවේ.",
"එක්සත් ජනපදයට ඉරාකයේ, ඇෆ්ගනිස්ථානයේ හෝ වියට්නාමයේ කැරලි මර්දනය කිරීමට නොහැකි විය. ඒවාට වඩා විශාල, ජනාකීර්ණ සහ දියුණු රටවල ඔවුන්ට එය කළ හැකි යැයි ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද?",
"අපි හමුදාවට වඩා ආර්ථික ආධිපත්‍යයට කැමැත්තෙමු.",
"අනෙක් අය පැවසූ පරිදි, කළ නොහැකි නමුත් වැදගත් කරුණක් වන්නේ එක්සත් ජනපද රජයේ කිසිවකුට ලෝකය ජය ගැනීමට අවශ්ය යැයි මම නොසිතන බැවිනි. පළමුවෙන්ම, කිසිවෙකු, සහ මම අදහස් කළේ කිසිවෙකු, මානව ඉතිහාසයේ කිසි දිනෙක ලෝකය ජයගෙන නැත - අවදානම් ක්‍රීඩාවකින් හැර. ජර්මනිය සහ ජපානය පවා යථාර්ථවාදීව බලාපොරොත්තු වූයේ තම තමන්ගේ කලාපවල පමණක් ආධිපත්‍යය ලබා ගැනීමටය. නමුත් ඔබේ ප්‍රශ්නය ගැන මා සිතන සිත්ගන්නා කරුණ නම්, ඕනෑම ප්රධාන බලවතෙකු මුළු භූමි ප්‍රදේශයක්ම යටත් කර ගැනීම හොඳ දෙයක් යැයි සිතූ අවසාන අවස්ථාව දෙවන ලෝක යුද්ධයයි. WWII සිට, භූ දේශපාලනික සාර්ථකත්වය පිළිබඳ නිර්වචන සැලකිය යුතු ලෙස පරිණාමය වී ඇත. දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු ලෝකය ජය ගැනීමට එක්සත් ජනපදයට අවශ්ය නොවීය, මන්ද එය වචනානුසාරයෙන් හා භෞතිකව කළ නොහැකි හා හාස්‍යජනක විය හැකි බැවිනි. ඒ වෙනුවට, එය ආධිපත්‍යය දැරූ අතර, සේවාදායක රාජ්‍යයන් සමඟ සන්ධාන ජාලයක්, හමුදා කඳවුරු සහ බල ගිවිසුම් තත්ත්‍වයක් හරහා ලෝකය බොහෝ දුරට ආධිපත්‍යය දරයි. එක්සත් ජනපදය ජපන් හෝ දකුණු කොරියානු බලඇණි සමඟ සාමාන්‍ය නාවික පුහුණු අභ්‍යාස පවත්වන විට චීනය සහ උතුරු කොරියාව කලබල වන්නේ මන්දැයි ඔබ කල්පනා කරනවාද? එසේත් නැතිනම් මැද පෙරදිග ඇමරිකානු \"උඩඟුකම\" ගැන රුසියාව කෝපයෙන් පාහේ අප්‍රසාදයට පත් වී තිබේද? එයට හේතුව ප්‍රතිවාදීන්ගේ දේශසීමා මත යුධ, ආර්ථික සහ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික විදේශයන්හි ප්‍රක්ෂේපණය කිරීමේ අද්විතීය හැකියාව එක්සත් ජනපදයට ඇති බැවිනි. දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු වෙනත් කිසිම බලවේගයකට කළ නොහැකි දෙයක්. USSR*tl;dr* නැ හැර, තිරිසන් බලය හැර ලෝකය ආධිපත්‍යය දැරීමට අපට වඩා හොඳ සහ පහසු ක්රමයක් තිබූ බැවිනි. එසේම කිසිවකු ලොව ජය ගෙන නැත."
] | 57045cfa32b6467fbeb3a7bb423b5807 |
ඇමරිකානු නාගරික සමාජය තුළ ''නෝ ස්නිචිං'' සංස්කෘතිය. | ඔබ සාපරාධී ව්‍යාපාරයක් පවත්වාගෙන යන්නේ නම්, ඔබේ සංවිධානයෙන් පිටත සහ ඇතුළත සිටින පුද්ගලයන් නීතිය ක්රියාත්මක කිරීම සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමට ඔබට අවශ්ය නැත.මෙම කොටස කරන පුද්ගලයන් හෑල්ලු කිරීමකි. මෙයින් කොටසක් නීතිය ක්රියාත්මක කිරීමට වඩා දරුණු ප්‍රතිවිපාක ඔවුන් මත පැටවීමයි. WWII සමයේ උප නාගරික උසස් පාසල් සිසුන්ගේ සිට ප්‍රංශ ප්රතිරෝධය දක්වා අධිකාරියට එරෙහි වීමට කැමති ඕනෑම කණ්ඩායමක් සඳහා මෙය සත්ය බව සලකන්න. ඔබ අවට සිටින අය බලධාරීන් සමඟ වැඩ කිරීම වළක්වා ගත නොහැකි නම්, ඔබේ ප්රතිරෝධය අකාර්යක්ෂම වනු ඇත. | [
"මෙය නාගරික සමාජය තුළ පමණක් දක්නට ලැබෙන දෙයක් නොවන අතර, එම කණ්ඩායමේ කොටසක් වීමේදී \"අපට එදිරිව ඔවුන්\" යන මානසිකත්වයක් ඇති සෑම අවස්ථාවකම එය දක්නට ලැබෙන බව සටහන් කිරීමට කැමැත්තෙමි. හේතුව එය අභ්‍යන්තර කවය (එක්සත් ජනපදය) අභ්‍යන්තර කවයේ යහපත ගැන නොසිතන බාහිර බලපෑම්වලට පාවා දීමක් ලෙස සැලකීමයි. උදාහරණයක් ලෙස කල්ලි එදිරිව නීතිය ක්රියාත්මක කිරීම හෝ නීතිය ක්රියාත්මක කිරීම v අභ්‍යන්තර කටයුතු හෝ සේවකයින් v HR වේ.",
"ඔබ සහ බිලී CA හි Randomville හි වැඩිහිටියන් දෙදෙනෙකු යැයි සිතමු. මුදල් සඳහා ඉන්ධන පිරවුම්හලක් කොල්ලකෑමට බිලීට දීප්තිමත් අදහසක් ලැබෙන අතර ඔබ ටැග් කරන්න. මංකොල්ලය කිසිදු බාධාවකින් තොරව සිදු වේ, නමුත් එදින රාත්‍රියේ පොලිසිය ඔබේ මහල් නිවාසයට පැමිණ ඔබව අත්අඩංගුවට ගනී. මංකොල්ලය අතරතුර ඉන්ධන පිරවුම්හලේදී යමෙකු ඔබව හඳුනාගෙන ඇති අතර වීඩියෝ සාක්ෂි මගින් වෙළඳසැල කොල්ලකන පුද්ගලයින් දෙදෙනෙකුගේ දෘශ්ය විස්තරය උපස්ථ කරයි. එබැවින් ප්‍රශ්න කිරීමේ කාමරයේදී, රහස් පරීක්ෂකවරයා ඔබව සම්මුඛ සාකච්ඡා කර ප්‍රශ්න රාශියක් අසයි. ඔබ සහ රහස් පරීක්ෂක යන දෙදෙනාම ඔබට සහකරුවෙකු සිටි බව දනී, නමුත් ඔබ ටැග් කරමින් සිටි බව රහස් පරීක්ෂකයා නොදනී. තවමත්, රාජ්‍යයේ ඇස් හමුවේ, ඔබ අපරාධයේ සහායකයෙකි. කෙසේ වෙතත්, රහස් පරීක්ෂකවරයා දෙසට නැඹුරු වී මෙසේ කියයි, \"ඩීඒ ට ඔබ සමඟ ගනුදෙනුවක් කිරීමට අවශ්යයි.\" ඩීඒ කලක සිට අනුක්රමික මංකොල්ලකරුවෙකු සම්බන්ධයෙන් නඩුවක් පවත්වයි. ඒ ඔයාගේ යාළුවා බිලී. සොරුන් අතර * කේතයක් ඇත (විකල්පයක් ලෙස \"සොරුන් අතර * ගෞරවයක්* නොමැත\") ඔබ කිසිවිටෙක කෙනෙකුව එළියට නොදැමීමට නියම කරයි, එය \"snitching\" ලෙසද හැඳින්වේ. යමෙකු බසය ඉදිරිපිටට විසි කිරීම \"ඩික් චලනය\" ලෙස සලකනු ලැබේ, සහ- වෙනත් අපරාධකරුවන් සාර්ථක ලෙස වර්ග කිරීම සඳහා ස්නිච්ට දඬුවම් අඩු වේ. ඩීඒට අවශ්ය වන්නේ ඔබ අනුක්රමික මංකොල්ලකරු වන ඔබේ මිතුරා බිලීගේ අනන්‍යතාවය උදුරා ගැනීමයි. ඔබ එකඟ වී බිලීට උදුරා ගන්නේ නම්, ඔබට ලැබෙන්නේ මාසයක් සිරගත කිරීම සහ පැය 100 ක ප්‍රජා සේවයක් පමණි. ඩීඒ විනිසුරුවරයා ඉදිරියේ ඔබ වෙනුවෙන් සහතික වනු ඇත. සමහර විට ගනුදෙනුව වඩාත් ඉස්ම සහිත බවට පත් කිරීම සඳහා නඩුව මත පදනම්ව වෙනත් දිරිගැන්වීම් ඉසිනු ලැබේ. ඔබ කිසිවක් නොකරන්නේ නම්, ඔබ මාස 18 ක් සිරගත වන අතර බිලී ආරක්ෂිතයි. මංකොල්ලකෑම හොඳම භාවිත අවස්ථාව නොවන්නට ඇත. \"මත්ද්‍රව්‍යවලට එරෙහි යුද්ධය\" පහළ මට්ටමේ වෙළෙන්දන් අල්ලා ගැනීම සහ විමර්ශකයින් දාමය ඉහළට ගෙන යන තොරතුරු සඳහා ඔවුන්ව පෙරළීම සම්බන්ධයෙන් කුප්‍රකට ය. මෙම අවස්ථාවෙහිදී, සන්තකයේ තබා ගැනීම සඳහා දැඩි ලෙස විකෘති වූ වාක්‍ය ඛණ්ඩ හේතුවෙන් පහළ මට්ටමේ වෙළෙන්දෝ නිතරම තම අලෙවි නියෝජිතයන් උදුරා ගනී. අවුරුදු හයක් හිරේ යනවා වෙනුවට මාස හයක් හිරේ යන එක හොඳයි. වොල්ෆ් ඔෆ් වෝල් ස්ට්‍රීට් හි ප්රධාන කුමන්ත්‍රණ ලක්ෂ්යයක් වන්නේ සුදු කරපටි අපරාධ සඳහා ප්‍රබන්ධමය භාවිත නඩුවකි. ජෝර්ඩන් බෙල්ෆෝර්ට් කොටස් වංචා කරන අනෙකුත් \"ස්ට්‍රැටෝනයිට්\" පිළිබඳ ශ්‍රව්‍ය සාක්ෂි රැස් කිරීම සඳහා වයරයක් ඇඳීමට එකඟ වේ. ජෝර්ඩන් ඔවුන් දෙදෙනාම පටිගත කරන බව ඔහුගේ සහකරුට දන්වමින් ආයාචනා ගනුදෙනුව වළක්වයි (ප්‍රතිලෝම-ස්නිච්?)",
"පෙර පිළිතුරු හොඳ ය, නමුත් සමහර කණ්ඩායම් පොලිසිය හැර වෙනත් කිසිවෙකුට යහපත් ප්රතිඵලයක් ගෙන දීමට ඉඩ ඇති බවක් නොපෙනෙන බව මම එකතු කරමි. පොලිසියට උදව් කිරීම දේවල් වඩාත් නරක අතට හැරවීමට සහ මධ්‍යස්ථ ලෙස ඔබ දකින්නේ නම්, ඔබට ඔවුන්ට උදව් කිරීමට අවශ්ය වන්නේ ඇයි? විශේෂයෙන් ඔබ ඔවුන්ට උදව් කළ පසු ඔවුන් ඔබව ආරක්ෂා කිරීමට අපහසු යැයි ඔබට හැඟේ නම්?"
] | 9de16ad11081466da37fada42c0c62b9 |
රිය අනතුරු හෝ වෙනත් කම්පන සහගත සිදුවීම් වලදී අප අත්විඳින මන්දගාමී චලන බලපෑම කුමක්ද? | එය ඇත්ත වශයෙන්ම සංජානනය වැඩි කිරීම නොව මතකය ගොඩනැගීම වැඩි කිරීම බව මම කියවා ඇත්තෙමි. ඇඩ්‍රිනලින් මගින් දැනුවත්භාවයේ සහ සුපරීක්ෂාකාරිත්වයේ උච්චතම තත්වයක් ඇති කරන අතර, කාලය සැබවින්ම මන්දගාමී වන බව පෙනෙන්නේ ඔබේ සිදුවීම මතක තබා ගැනීම පමණි, මන්ද ඔබේ ශරීරය එහි සෑම මොහොතකම සවිස්තරාත්මක මතකයන් (සෑම තත්පර කාර්තුවකටම ඡායාරූපයක්, එකකට වඩා වෙනස්ව) නිර්මාණය කරයි. සෑම තත්පරයක්ම, උදාහරණයක් ලෙස) ඔබට එයින් ඉගෙන ගැනීමට සහ අනාගත පැවැත්මේ අවස්ථා වැඩි කිරීමට. මේ අනුව, ඔබට සිදුවීම පිළිබඳ මතකයන් ඝනත්වය, කාලය සෙමින් ගමන් කරන බව ආපසු හැරී බැලීමේ දී පෙනේ. | [
"ආතති සහගත සිදුවීම් වලදී නිකුත් වන ඇඩ්‍රිනලින් ඔබේ සියලු සංවේදනයන් ඉහළ නංවන අතර මොළයට රුධිර ප්‍රවාහය වැඩි කරයි. මෙමගින් ඔබේ මොළයට යම් කාලයක් තුළ වැඩි උත්තේජක සැකසීමට ඉඩ සලසයි. ඔබ පුරුදු වී ඇති ප්‍රමාණයට වඩා බොහෝ ප්‍රමාණයක් ඔබ සකසන බැවින්, එය කාලය මන්දගාමී වීමේ බලපෑම ඇති කරයි.",
"ඔබට කාලය සෙමෙන් නොපෙනේ, ඔබට ඒවා සෙමින් මතක තබා ගන්න. ආතතිය ඇති අවස්ථාවක, ඔබේ මොළය ඉතා සීරුවෙන් සිටින අතර තවත් තොරතුරු නිරීක්ෂණය කරන්න. ඔබ ඒවා මතක තබා ගන්නා විට, මෙය මන්දගාමී චලන බලපෑමක් ලෙස දැනේ.",
"සංස්කරණය: පෙනෙන විදිහට මෙයට පහළින් ඇති ඡේද දෙක සාවද්‍ය ය. විද්‍යාඥයන් වරක් මේ පිළිබඳව අත්හදා බැලීමක් සිදු කර ඇති අතර එහිදී ඔවුන් මිනිසුන් උස් වේදිකාවක් මත සිටුවා පසුව එයාර් බෑගයක් මතට පැන ඇත. වේදිකාවේ ඔවුන්ගේ පාද අතර අංක පෙන්වන ඩිජිටල් සංදර්ශකයක් විය. ඇත්ත වශයෙන්ම ඒවා කියවීමට නොහැකි තරම් ඉක්මනින් ඒවා හරහා බයිසිකල් පැදීමක් සිදු වූ නමුත් මිනිසුන් ඉහළ ආතතියට පත් වූ විට මිනිසුන් පැන ගිය විට, පර්යේෂකයන්ට සංඛ්‍යා මාලාවක් නිවැරදිව පැවසීමට ඔවුන්ට හැකි විය. ඒවා ඇත්ත වශයෙන්ම දැයි නිශ්චිතවම පැවසිය නොහැක. එකල එය මන්දගාමී චලිතයකින් අත්විඳ ඇත, නැතහොත් මතකය මන්දගාමී චලිතයකි, නමුත් එක්කෝ ඔවුන්ගේ මොළය සාමාන්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා වේගයෙන් යම් ආකාරයකින් ක්රියා කරයි.සංස්කරණය: හරි ඉතින් මම මෙය පදනම් කර ගත්තේ මම කලකට පෙර ඔවුන් මෙය විස්තර කළ දර්ශනයක් මතයි සහ සංදර්ශනයේදී ඔවුන් නිසැකවම පැවසුවේ ස්වේච්ඡා සේවකයන්ට අංක කියවිය හැකි බවයි. මම එය ලුහුබැඳීමට උත්සාහ කළ නමුත් මට මාතෘකාව මතක නැති අතර මට එතරම් වාසනාවක් නොතිබුණි. කෙසේ වෙතත් ගූගල් වටපිටාවෙන් බැලූ විට මෙය වැරදි බව පෙනේ. ටයිම්ස් පුවත්පතේ එක් ලිපියක් ඔවුන් ඉලක්කම් දැකිය හැකි බව අඟවන ආකාරයේ වෙසල් භාෂාවක් භාවිතා කර ඇති බව මට හමු විය, නමුත් එය හැර, අත්හදා බැලීම කළ පිරිමින්ගේ උපුටා දැක්වීම් ඇතුළුව, මට සොයාගත හැකි සෑම ලිපියකම පැහැදිලිවම පවසන්නේ ඔවුන්ට සංඛ්‍යා කියවිය නොහැකි බවයි. ඒ නිසා මම ටයිම්ස් පත්‍රය ජරා වාර්තාකරණයට යොමු කරනවා. වාර්තාව සඳහා මම මෙය YouTube හි සොයා ගත්තෙමි: _URL_0_ එය මා මුලින් දුටු සංදර්ශනය නොවේ, නමුත් එය ස්වේච්ඡා සේවකයාගේ සංජානනය ඇත්ත වශයෙන්ම මන්දගාමී වී ඇති බව ප්‍රකාශ කරයි. නැවතත්, එය නැවතත් ජරා වාර්තාකරණයක් මෙන් පෙනේ, නමුත් ඔබ දන්නවා මම මෙය තනිවම සාදා නොගත් බව.",
"Malcolm Gladwells පොත \"Blink\" මෙය විස්තරාත්මකව ආවරණය කරයි. IIRC -- ඕනෑම අවස්ථාවක ඔබේ මොළයේ සැකසුම් බලයෙන් විශාල ප්‍රතිශතයක් \"ස්වයං නියමු\" කාර්යයන් ක්රියාත්මක වන අතර ඔබේ විඥානය එයින් ඉවත් වේ. අර්බුදයකදී වෙනත් දේවල් පසෙකට දමා ඔබේ සියලු මොළයේ අවධානය සහ සැකසීම එක් කාර්යයක් වෙත යොමු කෙරේ -- එබැවින් ඔබ ඉතා තුනී කාල පෙත්තක් වඩාත් ප්‍රබල ලෙස සකසමින් සිටින අතර එම කෙටි කාලය තුළ ඔබට විශාල තොරතුරු ප්‍රමාණයක් රැස් කර ගත හැකිය. --කාලය මන්දගාමී වූවාක් මෙන් ඔබට දැනේ. එය එසේ නොවීය...එහෙත් තත්පරයකට ලැබුණු තොරතුරු ප්රමාණය ඔබ පුරුදු වූවාට වඩා බොහෝ වැඩිය."
] | c701bc0bd4b24a1692bfabd75f6dcdc1 |
ab+ ටයිප් කිරීමේ හැකියාව ඇති පුද්ගලයන්ට වෙනත් අයෙකුගෙන් ලේ ලබා ගත හැකි විට ab+ ලේ ලබා දීමෙන් ඇති ප්‍රයෝජනය කුමක්ද? | මන්ද අනෙකුත් සියලුම රුධිර වර්ග වෙනත් පුද්ගලයින්ට පරිත්‍යාග කළ හැකි බැවිනි. එකම කාර්යය සඳහා බහුකාර්ය රුධිරයට පෙර තනි අරමුණු රුධිරය භාවිතා කිරීම වඩා හොඳය. | [
"මන්ද AB+ හටද AB+ ලබා ගත හැකි අතර අන් කිසිවකුට එය ලබාගත නොහැක. එය අවශ්ය අනෙකුත් පුද්ගලයින් සඳහා වෙනත්, වඩාත් පුළුල් රුධිර වර්ග ඉතිරි කරයි.",
"රෝහලේ AB+ ලේ තිබේ නම්, ඔවුන් එය AB+ රෝගියකුට භාවිත කරයි. ඔවුන් එසේ නොකරන්නේ නම්, ඔවුන් අතේ ඇති වෙනත් ඕනෑම දෙයක් හෝ ඔවුන් සතුව ඇති ඕනෑම දෙයක් භාවිතා කරනු ඇත. නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම, මම O- නම්, මට O- අවශ්ය වන අතර O- හැර අන් කිසිවක් අවශ්ය නොවේ. රෝහලක් එම AB+ රෝගියාට ඔවුන්ගේ බැංකුවේ ඇති අවසාන O- එක භාවිතා කිරීමට සිදු වූයේ නම්, එවිට මම වාසනාවන්තයෙකු විය හැකිය. එබැවින් වෙනත් විකල්පයක් නොමැතිව රුධිරය වෙනත් අයෙකු වෙත යාමට ඉඩ ඇති එවැනි තත්වයන් වළක්වා ගැනීම සඳහා රෝහල් සෑම විටම පවතින ආසන්නතම වර්ගයේ රුධිරය භාවිතා කිරීමට කැමැත්තක් දක්වයි.",
"අපි රුධිර වර්ග නිර්වචනය කරන්නේ රුධිර සෛල මත ඇති සලකුණු මගිනි. ඔබට A රුධිරය තිබේ නම්, ඔබේ රුධිරයේ A සලකුණක් ඇත. ඔබේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය ඔබට නොමැති සලකුණු ඇති රුධිර සෛල වලට පහර දී කැටි ගැසීම සිදු කරයි. එබැවින් B රුධිරය A පුද්ගලයෙකුට ඇතුල් වුවහොත්, ප්‍රතිශක්තිය B සලකුණ ආක්‍රමණිකයෙකු ලෙස දකින අතර රුධිරය කැටි ගැසීම සිදු කරයි. ඔබගේ නහර වල රුධිර කැටි ගැසීම් වලින් අදහස් වන්නේ ආඝාත සහ ලබන්නාගේ මරණයයි. ඔබට AB+ රුධිරය තිබේ නම්, ඔබට සියලුම සලකුණු තිබේ. කිසිදු සලකුණක් කැටි ගැසීමේ ප්‍රතිචාරයක් ඇති නොකරයි. ඔබට O- රුධිරය තිබේ නම්, ඔබට සලකුණු කිසිවක් නොමැත. ඔබේ ලේ නින්ජාවන් වෙන කාටවත් හොඳයි. නමුත් ඔබගේ රුධිරය රහසිගත බැවින්, ඔබගේ රුධිරය අන් සියල්ලන්ගේම රුධිරය ආක්‍රමණිකයෙකු ලෙස හඳුනා ගන්නා අතර වෙනත් කිසිදු රුධිර වර්ගයක් ලබා ගත නොහැක. AB+ පුද්ගලයින්ට හැකි සෑම විටම AB+ රුධිරය ලබා ගත යුතු බව සලකන්න. හේතුව ඔබ තුළට පොම්ප කරන රුධිරයට තවමත් ක්‍රියාකාරී ප්‍රතිශක්තිකරණ ප්‍රතිචාරයක් තිබිය හැකිය. එබැවින් පොම්ප කරන ලද රුධිරය, ඔබ තුළ දැනටමත් රුධිරය කැටි ගැසීමට උත්සාහ කරනු ඇත. එය එතරම් නරක නැත, නමුත් තවමත් නරක ය."
] | 70b1f2f04d094cbfad13dadf27216378 |
dns සේවාදායකයන් සහ ip ලිපින | > එය කිව්වා DNS සේවාදායකයන් අන්තර්ජාලය සඳහා දුරකථන පොතක් වගේ, මම හිතුවේ IP ලිපින * URL (_URL_2_) = ඔබට ඇමතීමට අවශ්ය අයගේ නම* DNS සේවාදායකය = දුරකථන පොත* IP ලිපිනය = දුරකථන අංක IP ලිපින පරිගණක හඳුනා ගනී දුරකථන ජාල වල දුරකථන අංක මෙන් අන්තර්ජාලයේ. සෑම අන්තර්ජාල සැපයුම්කරුවෙකුටම [අන්තර්ජාල පවරන ලද අංක අධිකාරිය](_URL_0_) වෙතින් IP ලිපින විශාල ප්‍රමාණයක් ලැබේ. ඔබේ පරිගණකය/රවුටරය ඔබේ සැපයුම්කරු සමඟ සම්බන්ධතාවක් ඇති කළ විට ඔබට ඔබේ සැපයුම්කරුගේ IP ලිපිනවලින් එකක් ලැබේ. ඔබ සැමවිටම එකම IP ලිපිනය ලබා ගන්නේ නම් හෝ සැපයුම්කරු මත රඳා පවතී. ඔබගේ වත්මන් IP ලිපිනය සොයා ගැනීමට ["මගේ ip ලිපිනය"](_URL_1_) ගූගල් කරන්න (එය සියලු දෙනා සමඟ බෙදා නොගන්න). reddit වෙබ් සේවාදායකය සමඟ සන්නිවේදනය කිරීමට ඔබේ පරිගණකයට webserver හි IP ලිපිනය දැන ගැනීමට අවශ්ය වේ. එය ලබා ගැනීමට, එය "_URL_2_" හි IP ලිපිනය සෙවීමට DNS සේවාදායකයකින් අසයි. මෙය ක්රියාත්මක වීමට නම්, ඔබේ පරිගණකය අවම වශයෙන් එක් DNS සේවාදායකයක IP ලිපිනය දැන සිටිය යුතුය. සාමාන්යයෙන් එය ඔබේ සැපයුම්කරුගෙන් ස්වයංක්‍රීයව එකක් ලබා ගනී, නමුත් ඔබට නිශ්චිත DNS සේවාදායකයක් භාවිතා කිරීමට ඔබේ මෙහෙයුම් පද්ධතිය වින්‍යාසගත කළ හැකිය. | [
"මූලික වශයෙන්, ජාලකරණ ඉදිරිදර්ශනයකින්, _URL_0_ වැනි දෙයක් නැත, IP ලිපින ඇත. වසම් සේවාදායකයක් මානව හඳුනාගත හැකි ලිපින කැබැල්ලක් ගෙන එය ජාලකරණ උපකරණවලට තේරුම් ගත හැකි භාෂාවකට පරිවර්තනය කරයි; බොහෝ විට IP ලිපිනයක්.",
"IP ලිපින දුරකථන අංක වැනිය, නමුත් ඔබට මතක ඇත්තේ නම පමණි. DNS සේවාදායකයන් සේවාදායක නාමයක් (\"_URL_0_\") ගැළපෙන IP ලිපිනයට (\"192.41.209.139\") පරිවර්තනය කරයි."
] | 19a879abe314407daabd54d1368a37d1 |
ඇමරිකාවෙන් පිටත බෙනඩික්ට් ආර්නෝල්ඩ්ට කොතරම් අමතකද? | මම කැනඩාවේ (ක්විබෙක්) වෙමි, අපි කවදාවත් ඇමරිකානු විප්ලවයෙන් බෙනඩික්ට් නම් පුද්ගලයා ඉගෙන ගෙන නැත. ඔබේ විප්ලවය ගැන අපි දැනගත් එකම දෙය නම් එක්සත් ජනපදය මගේ පළාතෙන් ඔවුන් සමඟ විප්ලවයට සම්බන්ධ වීමට කැමති දැයි විමසූ අතර අපි එය ප්රතික්ෂේප කළෙමු. ජනපද 13 අපිව ආක්‍රමණය කරන්න ගියා. | [
"අයර්ලන්ත: පාසලේදී අපගේ ඉතිහාස පාඨමාලාව සමත්වීමේදී ඔහු ගැන සඳහන් වේ (දෙවන වසරේ, සිසුන් 14 පමණ වන විට). මට ජ්‍යෙෂ්ඨ චක්‍ර ඉතිහාස පාඨමාලාව (~16-18 වයස) සඳහා අදහස් දැක්විය නොහැක.",
"මගේ, AskHistorians හි මෙතෙක් මගේ මූලාශ්‍ර සියල්ලම ළමා ඉතිහාස පොත් ලෙස පෙනේ! බිහිසුණු ඉතිහාසය - ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය (විශේෂ) - ටෙරී ඩියරි. ඔබ බ්‍රිතාන්‍ය ජාතිකයෙක් නම්, ඔබ සම්පූර්ණ බිහිසුණු ඉතිහාස කතා මාලාවම කියවා තිබීමට ඇති ඉඩකඩ වැඩිය. බෙනඩික්ට් ආර්නෝල්ඩ් ගැන පොතේ ඇති අමතක නොවන වාක්‍ය ඛණ්ඩ දෙක කැරලි නායක තෝමස් ජෙෆර්සන්ගේ උපුටා දැක්වීමකි: \"අපි ඔහුව අල්ලා ගත්තොත් අපි එය කපා දමමු. ඇමෙරිකන් කකුල ගෞරවාන්විතව වළලන්න... ඉතිරි අයව අපි එල්ලා දමමු!\", සහ අවසාන වාක්‍යය \"ඔහු කිසි විටෙකත් බ්‍රිතාන්‍යයන් සමඟ පවා නොව කිසිවෙකු සමඟ ඉතා ජනප්රිය නොවූ අතර ණය වී මිය ගියේය.\" ඔහු ආවරණය කර නැත. ඔබ ක්‍රියාශීලීව උත්සාහ කර යමක් සොයන්නේ නම් මිස, මට සිතිය හැකි බ්‍රිතාන්‍යයේ වෙනත් ඕනෑම තැනක. මෙහි ඇති ඉතිහාස පාඨමාලා සීතල යුද්ධය සහ පුනරුදය වැනි වෙනත් ගැටළු සමඟ කටයුතු කරයි (මූලාශ්රය: ඉතිහාසය උසස් පෙළ කරන මිතුරන් (මම හිතන්නේ 'ප්රධාන' කෙනෙකුගේ අපගේ අනුවාදය?). එබැවින් අනිවාර්යයෙන්ම ස්මාරක නොමැත!",
"බොහෝ ඇමරිකානුවන් ඉංග්‍රීසියෙන් ලියන නිසා ඔහුගේ නම ඉඳහිට මතු වන අතර ඔහුගේ නම \"පර්ල් හාබර්\" වැනි ප්රධාන වැකියකි. ඔහු කළ දේ ගැන මට යම් නොපැහැදිලි අදහසක් ඇත (කිසියම් බලකොටුවක් අහිමි වීමට හේතු විය, මම හිතන්නේ), නමුත් පැහැදිලිවම මම ඉතිහාසය ගැන උනන්දු වන අතර, අපි එකිනෙකා සමඟ සම්බන්ධ වී සිටිමු. මම විස්තර නොදන්නේ නම්, බොහෝ බ්‍රිතාන්‍යයන් නොදන්නවා විය හැකිය.",
"වෙනිසියුලාව. මම කම්මැලි ඉංජිනේරුවන්ගෙන් සහ නල සවිකරන්නන්ගෙන් කාමර පිරවුමකින් ඇසුවෙමි. සාමූහික \"කවුද?\"",
"Belgium chiming in - මම අන්තර්ජාලයෙන් කියවන අහඹු දේවල් හරහා නම අසා ඇත, නමුත් පහත් හෝ උසස් අධ්‍යාපනයෙන් ආවරණය වී නොමැත. මම ඇමරිකානු ඉතිහාසය සහ ඇමරිකානු සංස්කෘතිය ඇතුළුව 'ඇමරිකානු' ඇති සෑම පාඨමාලාවක්ම හැදෑරූ අතර තවමත් කිසිවක් නැත. ඔහුව.",
"ඕස්ට්‍රේලියානු.ඔහු ගැන අසා ඇත්තේ ඇමෙරිකානු පොත්වලින්, රූපවාහිනියෙන්, අන්තර්ජාලයෙන්, යදාදාගෙන් පමණි. මම ඔහුගේ නම පමණක් කියමින් මා කතා කරන්නේ කවුරුන් ගැනදැයි අන් සියල්ලෝම දන්නා බව උපකල්පනය නොකරමි. අපි සීතල යුධ සමයේදී ඇමරිකාව ආවරණය කළා, නමුත් මම හිතන්නේ මෙහි කිසිවෙකුට පෙර WWII ඇමරිකාව ගැන සැලකිල්ලක් දක්වන්නේ නැහැ. අපි ප්‍රංශ විප්ලවය කළා, නමුත් තවමත්, උසස් පාසලෙන් පසු රොබෙස්පියර් කවුදැයි කිසිවෙකුට මතක නැත.",
"මෙහි සිංගප්පූරු ජාතිකයෙක්, ප්‍රශ්නය ආරම්භ කිරීම සාමාන්‍ය දෙයක් වූ අතර, මම බ්‍රිතාන්‍ය විෂය නිර්දේශය (GCSE O'Levels, A'Levels) අනුගමනය කරන පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලීය රටක සිට පාසල දක්වා ඉතිහාසය හදාරා ඇති අතර විශ්ව විද්‍යාලයේ ඉතිහාස ප්‍රධානියෙක් යැයි මම අනුමාන කරමි. මගේ අධ්‍යාපනයේ කිසිම අවස්ථාවක බෙනඩික්ට් ආර්නෝල්ඩ් ආවරණය කර නැති බව මට අවංකව පැවසිය හැකිය- මම එක්සත් ජනපද ඉතිහාසය පිළිබඳ මොඩියුල සහ පාඨමාලා හදාරා ඇත. ද්විතීයික පාසල සහ කනිෂ්ඨ විද්‍යාලය (අවුරුදු 7-12) සඳහා වැඩි අවධානයක් යොමු වූයේ 1900 සිට 2000 දශකය දක්වා වූවත්, නූතන ලෝක ඉතිහාසය කෙරෙහි ය. විශ්ව විද්‍යාලයේදී මම එක්සත් ජනපදයේ පාඨමාලා කිහිපයක් තිබී ඇත, නමුත් මම ඒ ගැන අවධානය යොමු නොකළ අතර, මම එවකට ආවරණය කළ බොහෝ දේ එක්සත් ජනපදයේ විදේශ ප්‍රතිපත්තිය සහ ආර්ථික ප්‍රතිපත්තිය වැනි දේ විය. බෙනඩික්ට් ආර්නෝල්ඩ් එතරම් වැදගත් නොවන නිසා, ඔහු කිසි විටෙකත් එහි සිටියේ නැත. මම ඔහුගේ නම වරක් දැක ඇති නමුත්, මට එය කිසි විටෙකත් දැන ගැනීමට අවශ්ය නොවීය.",
"මෙහි කැනේඩියානු ජාතිකයෙක්. මම ඔහුව ඇමරිකානු කාටූන් නැරඹීමෙන් හොඳින් හඳුනමි. අපි ඔහුව උසස් පාසලේ තෝරාගත් ඇමරිකානු ඉතිහාස පන්තියකින් ආවරණය කළ නමුත් මූලික විෂය මාලාවේ (ඔන්ටාරියෝ) ඔහු ගැන වැඩි යමක් සඳහන් කර නැත.",
"මෙතන ඉන්දියන්. reddit ට කලින් Benedict Arnold ගැන අහලා නෑ (පස්සේ මම හිතුවේ එයා තමයි Last Action Hero එකේ නරක කෙනා කියලා).",
"ජර්මනිය මෙහි: ඇත්ත වශයෙන්ම අපි ඇමරිකානු විප්ලවය ගැන ඉගෙන ගනිමු, නමුත් එය දේශපාලන සහ ජනරජ සංකල්ප, එය පිටුපස ඇති අදහස් ගැන වැඩි ය. ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රතිවිපාක (අයිතිවාසිකම් පනත් කෙටුම්පත සහ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව). නමුත් කවුද හරියටම කළේ කවදාද කියලා අපි විස්තර ඉගෙන ගන්නේ නැහැ. ආර්නෝල්ඩ් වැනි නම් හෝ උදාහරණයක් ලෙස Revere වැනි පුද්ගලයෙකු සාකච්ඡා නොකෙරේ. යුද්ධයේ කාලානුක්‍රමය සලකනු ලබන්නේ: ඩෙලවෙයාර් ක්‍රොසින් - ෆිලඩෙල්ෆියා - යෝර්ක්ටවුන් - හුරේ! යුද්ධය සම්බන්ධයෙන් ඔබ පාසලේදී ඉගෙන ගන්නා නම් වොෂින්ටන්, කෝන්වාලිස් සහ සමහර විට ඩි ලා ෆයෙට් සහ ස්ටීබන් ය."
] | 3c5d891a4d7b4088b99c6d50cad80d11 |
වර්තමාන මිනිසුන්ගෙන් සැලකිය යුතු ජීව විද්‍යාත්මක වෙනසක් සොයා ගන්නා තෙක් අප කොපමණ ඈත අතීතයකට යා යුතුද? | ඔබ වැදගත් යැයි සලකන දේ මත රඳා පවතී. නිල් ඇස් ඇති සියලුම නූතන මිනිසුන් මීට වසර 6,000 ත් 10,000 ත් අතර කළු මුහුදේ ජීවත් වූ එක් පුද්ගලයෙකුගෙන් පැවත එන්නන් වේ. ඒ කියන්නේ 10,000ක් විතර ගියොත් ඔයාට නිල් ඇස් තියෙන එක මනුස්සයෙක්වත් හොයාගන්න බැරි වෙයි._URL_0_සංස්කරණය: ඔබට නිල් ඇස් ඇති මිනිසෙක් හොයාගන්න පුළුවන් වෙන්න පුළුවන්, ඒ ඔවුන්ගේ ජානමය රේඛා අද දක්වාම නොපවතියි. | [
"මීට වසර 250,000 සිට 300,000 දක්වා කොහේ හරි. මම හිතන්නේ ඒ දිනය විකිපීඩියාවේ දක්වා ඇත.",
"කුඩා ඉඟියක් - පසුගිය ශතවර්ෂ කිහිපය තුළ අපගේ දත් වෙනස් වී ඇත. අපි දකින විට හිස් කබල් ඔවුන්ගේ දත් හාරා (ඒවා ඇති විට) තවත් බොහෝ දේ පෙළ ගැසී ඇත. ඉහළ සහ පහළ ඉදිරිපස දත් ස්පර්ශ වන නමුත් නූතන මිනිසුන් මෙන් අතිච්ඡාදනය නොවේ. මෙයට හේතුව අපි අපේ කෑම කන විට කෑම කන අතර ඔබ පැරණි මිනිසුන්ට කටගැස්මේ ප්‍රමාණයේ කුට්ටි වැඩිපුර ඉරා දැමීමට සිදුවනු ඇති බැවිනි. මට මෙය ලැබුනේ Mary Beard BBC4 doc ගෙන් බව මට විශ්වාසයි.",
"ලියන අවස්ථාව වන විට ඉහළම අදහස් දැක්වීම් දෙක අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, ඒවා අතර නිවැරදි පිළිතුර ලබා දී ඇත: \"එය කළ නොහැකි ප්රශ්නයක් නමුත් ඔබට වසර 250,000 කට පෙර යා හැකිය\". 'සැලකිය යුතු ජීව විද්‍යාත්මක වෙනසක්' නිර්වචනය කිරීම ඉතා අපහසුය - විශේෂයෙන් එය ලබා දී ඇත. පරිණාමීය වෙනස්වීම් බොහෝ විට ක්‍රමානුකූලව සිදු වේ, සෑම පරම්පරාවකම කුඩා වෙනස්කම් ඇත. සෑම පරම්පරාවක්ම පෙරට වඩා ටිකක් වෙනස් බැවින් පිරිසිදු කඩඉමක් නොමැත. සැලකිය යුතු දේ කුමක්ද? විවිධ පුද්ගලයන්ට විවිධ පිළිතුරු ඇත. කෙසේ හෝ වේවා, \"අවසාන x පරම්පරා ජීව විද්‍යාත්මකව එක හා සමානයි\" යන ඔබේ වාක්‍යය x කුමක් වුවත් වැරදි වනු ඇත. ප්‍රංශ ජාතිකයන් සාමාන්යයෙන් වසර 10,000කට පෙර ජීව විද්‍යාත්මකව සමාන නොවන නමුත් ප්‍රංශ සහ හෝමෝ ඉරෙක්ටස් අතර වෙනස හා සසඳන විට වෙනස ඉතා කුඩාය. 'ව්‍යුහ විද්‍යාත්මකව නවීන' ලෙස වර්ග කිරීමට අප සතුටු වන ආදිතම මිනිසුන් වූයේ ඇත්ත වශයෙන්ම වසර 250,000 කට පමණ පෙර ජීවත් විය. කෙසේ වෙතත්, මෙයට පෙර මිනිසුන් ඔවුන්ගේ පෙනුම සහ මූලික භෞතික ලක්ෂණ අනුව එතරම් වෙනස් නොවීය - මීට වසර මිලියන 2 කට පෙර පවා හෝමෝ ඉරෙක්ටස් සහ එර්ගාස්ටර් තවමත් විශාල මොළයක් ඇති භෞමික ද්විපාර්ශ්වික වූ අතර ඒවා නූතන මිනිසුන්ට සමාන විය හැකිය. [මෙන්න](_URL_0_) යොමුව සඳහා තුර්කානා පිරිමි ඇටසැකිල්ලේ පින්තූරයකි. මුල් හෝමෝ වලට පෙර ඔස්ට්‍රලෝපිතේසීන් විය. මොවුන් ජීවත් වූයේ 4mya සිට 2mya පමණ දක්වාය. ඔවුන් ද්විපාර්ශ්වික වූවත් නූතන මිනිසුන්ට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් වූයේ ඔවුන්ට ඉතා දිගු අත් සහ ඉතා කුඩා මොළයක් ඇති බැවිනි. [මෙන්න](_URL_1_) පින්තූරයක්. ඔවුන් ඉතා වෙනස් නමුත් පැහැදිලිවම, මිනිසුන් සහ [චිම්ප්ස්] (_URL_2_) ලෙස වෙනස් නොවේ. ඔබගේ ප්රශ්නයට වඩාත්ම සුදුසු පිළිතුර වන්නේ පළමු ව්‍යුහ විද්‍යාත්මකව නවීන මානවයන් සමඟ 250kya හෝ හෝමෝ කුලයේ පළමු සාමාජිකයන් සමඟ යා මිලියන 2 ක් බව මම තර්ක කරමි. කෙසේ වෙතත් මෙය හැසිරීම් සහ සංජානන පරිණාමය මෙන්ම සංවේදී කඩඉම් ඇඳීමේ ඉහත සඳහන් දුෂ්කරතා පිළිබඳ බොහෝ විවාද නොසලකා හරියි. **TL;DR - පරිණාමීය විපර්යාසයේ ක්‍රමානුකූල ස්වභාවය නිසා සාධාරණ නිවැරදි සහ පැහැදිලි කඩඉමක් නොමැත... නමුත් එය අර්ථවත් කළ හැකි කෘත්‍රිම කඩඉම් කිහිපයක් වේ.**",
"සැලකිය යුතු යන්නෙන් ඔබ අදහස් කරන්නේ කුමක්ද?අග්නිදිග ආසියාවේ මිනිසුන්ට ලෝකයේ අනෙකුත් රටවල් හා සසඳන විට කාබෝහයිඩ්‍රේට් දිරවන ජානවල පිටපත් වැඩිය. මෙය ඔවුන්ගේ ආහාර වේලෙහි සහල් තිබීමෙන් ඇති වූ පරිණාමීය පීඩනයේ ප්රතිඵලයක් ලෙස විශ්වාස කෙරේ. මෙය ව්‍යුහ විද්‍යාත්මක වෙනසක් නොවේ, නමුත් එය ඉදිරියට යන විට වැදගත් වේ. වැඩිහිටියන්ගේ ලැක්ටෝස් ඉවසීම හා සමානයි: අප්‍රිකාවේ සහ යුරෝපයේ බොහෝ වැඩිහිටියන්ට කිරි දිරවිය හැකි අතර ලොව පුරා සිටින අනෙක් අයට එය ජීර්ණය කළ නොහැක. මෙම අනුවර්තන දෙකම සිදු වූයේ තරමක් මෑතක දී (වසර 5 සිට 10 දහසකට වඩා අඩු කාලයකට පෙර) නමුත් ඓතිහාසික ඉදිරිදර්ශනයක් තුළ ඇත්ත වශයෙන්ම මෑත කාලීන නොවේ."
] | f69773b53fe046b0b66c7bf464bb1925 |
සාමාන්‍ය මෙහෙයුම් පද්ධති සහ තත්‍ය කාලීන මෙහෙයුම් පද්ධති අතර ඇති වෙනස්කම් මොනවාද, සහ සියලුම මෙහෙයුම් පද්ධති තත්‍ය කාලීන ආකාරයේ ලෙස සාදා නොගන්නේ මන්ද? | රියල් ටයිම් මෙහෙයුම් පද්ධතියක ප්රධාන ලක්ෂණය වන්නේ ඉල්ලීමක් කළහොත් එය *** X මිලි තත්පර හෝ ඊට අඩු කාලයකින් සම්පූර්ණ වීමයි. අනෙක් සියල්ල එයට ද්විතීයික ය. පරිගණකය ස්වයං-රිය පදවන මෝටර් රථයක් පාලනය කරන්නේ නම්, එය තත්පරයකට කිහිප වතාවක් සංවේදක වලින් දත්ත කියවීමට යන්නේ, සෑම අවස්ථාවකදීම ගැලපීම් සිදු කරයි. ඊළඟ කියවීම පැමිණීමට පෙර එම ගැලපීම් සිදු කළ යුතුය, අනපේක්ෂිත ප්‍රමාදයක් යනු පරිගණකය ඉතා සෙමින් ප්‍රතික්‍රියා කර අනතුරක් ඇති කළ හැකි බවයි. > සියලුම මෙහෙයුම් පද්ධති තත්‍ය කාලීන කාරුණික ලෙස සකසා නැත්තේ ඇයි?එය ඉතා සීමිත අවශ්‍යතාවයක් වන බැවිනි. මිනිත්තු 30 ක බෙදාහැරීම සහතික කළ පීසා එකක් තබන්න, නැතහොත් ඔබට ඩොලර් මිලියනයක් ලැබේ යැයි සිතන්න. ඔවුන්ට එකවර ඇණවුම් විශාල ප්‍රමාණයක් ලැබුනේ නම්, ඔවුන්ට බෙදාහැරීමේ රියදුරන් දුසිම් ගණනක් අක්‍රියව වාඩි වී සිටිය යුතුය. එය විනාඩි 30කට සසඳන්න නැතහොත් එය නොමිලේ සහතිකයක් වන අතර එහිදී ඔවුන්ට අවශ්ය රියදුරන් කොපමණ දැයි අනුමාන කළ හැකි අතර ඒවා වැරදි නම් ඉඳහිට නොමිලේ පීසා කිහිපයක් ලබා දිය හැකිය. තත්‍ය කාලීන OS හට නරක අවස්ථාව සඳහා ප්රමාණවත් සම්පත් තිබිය යුතුය. සෑම මොහොතකම. සාමාන්‍ය OS එකකට එහි සම්පත් වඩාත් කාර්යක්ෂමව භාවිතා කළ හැක, මන්ද ඔබේ බ්‍රවුසරය පූරණය කිරීමට අමතර තත්පර කිහිපයක් ගත කිරීම කාර්යබහුල වේලාවේදී බහු-කාර් ගොඩගැසීමක් ඇති නොකරන බැවිනි. | [
"තත්‍ය කාලීන මෙහෙයුම් පද්ධතියක ප්රධාන ප්‍රයෝජනය වන්නේ යම් කාර්යයක් ඉටු කිරීමට ගතවන පුරෝකථනය කළ හැකි කාලයක් ලබා දීමයි. සාමාන්‍ය OS එකකින් දුසිම් ගනනක් හෝ ක්‍රියාවලි සිය ගණනක් එකවර ක්රියාත්මක වීමට ඉඩ සලසන බෆරයක් භාවිතා කරන නමුත් අවසාන ප්‍රතිඵලය වන්නේ කාර්යය සැකසීමට ගතවන කාලයෙහි ප්‍රතිඵලය නොගැලපේ , එබැවින් ඔබට සිදු වීමට අවශ්ය සියල්ල ඔබට අවශ්ය විට සිදු වේ යන අර්ථයෙන් එය තත්‍ය කාලීන නොවේ. සාමාන්යයෙන් ඒවා භාවිතා කරනුයේ අභ්‍යවකාශ පාලන සහ විවිධ කාර්මික භාවිතයන් වැනි පුරෝකථනය කළ හැකි ප්රතිඵල ලැබීමේ ඉතා ඉහළ අගයක් ඇති අවස්ථාවන්හිදී පමණි.",
"/u/kouhoutek ඇත්තෙන්ම එය ඇණ ගසයි, තත්‍ය කාලීන එය හොඳ දෙයක් නොවේ, එය ඉතා සීමිතයි. නමුත් අතුරු සටහනක් ලෙස, බොහෝ පරිගණක සහ OS සැලසුම් ඔබට ඔබේ කේක් ලබා ගැනීමට සහ එය අනුභව කිරීමට ඉඩ සලසයි. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබගේ ජංගම දුරකථනය තුළ \"සැබෑ\" මෙහෙයුම් පද්ධතිය ඇත, එය තථ්‍ය කාලය නොවන අතර උපලේඛකයක් භාවිතා කරයි. ඊට පස්සේ *කුඩා වෙනම පරිගණකයක* තියෙන්නේ LTE රේඩියෝව සඳහා භාවිතා කරන OS එක. මෙය තත්‍ය කාලීන වන අතර එය ප්රධාන පද්ධතිය සමඟ RAM කොටසක් බෙදා ගනී. මේ ආකාරයට, ඔබට කාලසටහන්කරුවෙකු සමඟ බහු-කාර්ය OS එකක ප්රතිලාභ සහ කිසි විටෙකත් රේඩියෝ සංඥාවක් අතපසු නොකිරීමේ තත්‍ය කාලීන ප්රතිලාභ ලැබේ."
] | b69e1ebd16874fff9f06c400c1054340 |
ජංගම වීඩියෝ ක්‍රීඩා වල හදිසියේම රූපවාහිනියේ බොහෝ වෙළඳ දැන්වීම් ඇත්තේ ඇයි? | ජංගම ක්‍රීඩා වලට ලාභදායී වීමට හොඳම හැකියාව ඇත්තේ ඒවා සාම්ප්‍රදායික PC හෝ console ක්‍රීඩා වලට වඩා බොහෝ සෙයින් අඩු වියදමකින් සහ සෑම කෙනෙකුටම දුරකථනයක් ඇති නිසාය. සමාගම් කිහිපයක් එය හඳුනාගෙන ඇත ("සාගා" යන වචනය භාවිතා කරන ඕනෑම කෙනෙකුට නඩු පවරන කැන්ඩි ක්‍රෂ් හි පුද්ගලයින් ද ඇතුළුව. ඔවුන් අශෝභන නඩු වල නව රකුසා කේබලයයි) | [
"ජංගම දුරකථන, සහ ඒ අනුව ජංගම ක්‍රීඩා දැන් කොතරම් ජනප්‍රියද යත්, තවත් ක්‍රීඩා විකිණීම සඳහා විශාල රූපවාහිනී මුදල් වියදම් කිරීම සඳහා විශාල-නම් ක්‍රීඩා සඳහා මූල්‍යමය අර්ථවත් කරයි.",
"\"Free to play\" යනු ඉතා ඵලදායි වෙළඳ ප්‍රචාරණ මෙවලමක් වන අතර මෙම වෙළඳ දැන්වීම්වල \"සිනමාමය\" අංගය තිරපිටපත්වලට වඩා හොඳ ආකර්ෂණයන් වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබ ක්‍රීඩාවට සම්බන්ධ වූ පසු, එය එතරම් නොමිලේ නොවන බව ඔබට ඉක්මනින් වැටහේ. නමුත් ඔවුන්ට ඉලක්ක රඳවා ගැනීමේ අනුපාතයක් ඇති බව මට විශ්වාසයි, එබැවින් ක්‍රීඩකයින් අහිමි වීමත් සමඟ පවා ඔවුන් කේට් අප්ටන්ගේ පිරිවැය පියවා ගැනීමට අවශ්ය ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි මුදලක් උපයති."
] | a73ceb869b074e86aeb97de0407e9666 |
දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයෙන් පසු ජර්මනිය Panzerkampfwagen VI ටැංකි පෙළ සංවර්ධනය කිරීම අත්හැර දමා Leopard ටැංකි සංවර්ධනය කළේ ඇයි? | මුල් කොටි ටැංකියට ඉතා විශාල ගැටලු ප්‍රමාණයක් තිබී ඇති අතර, ඉන් ලොකුම දෙය නම් කොටියා ප්‍රථම වරට සටනක් දැක වසරකට පසුව, නමුත් 1944 දී මිත්‍ර හමුදාවේ මධ්‍යම ටැංකිවලට සමාන ගිනි බලයක් තිබීමයි, නමුත් බරින් අඩකි. ජර්මානුවන් මෙය වටහා ගත් අතර, පළමු කොටියා කර්මාන්ත ශාලාවෙන් පිටව යාමට පෙර ආරම්භ වූ කොටි බී/ටයිගර් II / කිං ටයිගර්, මුල් කොටි ටැංකිය සමඟ ඉතා අල්ප වශයෙන් සමානකම් දැක්වූහ. කෙසේ වෙතත්, නව කොටි ටැංකිය පවා එහි ආරම්භයේ දී සෝවියට් අයිඑස් -2 සහ ඇමරිකානු පර්ෂිං හි තුවක්කුවට ගොදුරු විය, ඊට අමතරව මධ්‍යම ටැංකි සහ මධ්‍යම ටැංකි විනාශ කරන්නන් මත සවි කර ඇති සැහැල්ලු තුවක්කු (17 පීඩීආර් සහ ඩී -10) වලට අමතරව, එය නැවත ඇති විය. ජර්මානුවන් ප්‍රතිස්ථාපන සැලසුමක් සෙවීමට. බර Maus සහ E-100 ටැංකි මෙම තුවක්කු වලට නොගැලපෙන (අඩුම තරමින් ඉදිරිපස) ඒවා ප්‍රායෝගික නොවන නිසා අවලංගු කර අවසන් විය. ජර්මානු සන්නාහයේ ගුණාත්මක භාවය අඩුවීම නිසා මිත්‍ර පාක්ෂික ආයුධවලට ප්රතිරෝධය දැක්වීම සඳහා සන්නාහය ඝනව හා ඝනව වැඩීමට සිදු වූ අතර, කොටින්ට සාපේක්ෂව පවා මෙම අධි බර ටැංකි ඇදහිය නොහැකි තරම් ප්‍රායෝගික නොවේ. යුද්ධයෙන් පසු ජර්මානු හමුදාවට නැවත ගොඩනැඟීමට අවසර දෙන විට බර ටැංකි සංකල්පය විශාල ඉදිරි පියවරක් ගෙන ඇත. සෝවියට්වරු IS-7, කිං ටයිගර්ගේ ප්රමාණය හා බරින් යුත් බර ටැංකියක් සහ ජැග්ටිගර් සහ මවුස්ගේ මිලිමීටර් 128 තුවක්කුවට නොගැලපෙන තරම් සන්නාහ ආරක්ෂාවක් සාදන ලදී. එපමනක් නොව, නව පරම්පරාවේ බර ටැංකි, Object 752 සහ Object 777 E-100 තරම් ඵලදායී සන්නාහයක් ඇති අතර තුනෙන් එකක් බරින් යුක්ත විය. 1940 ගණන්වල දැනටමත් හරියටම ප්‍රගතිශීලී මෝස්තර නොවූ කොටි, සංසන්දනය කිරීමෙන් හාස්‍යජනක ලෙස ප්‍රාථමික බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. මූලාශ්‍ර:*Herr Stiele Von Heydekampf ප්‍රශ්න කිරීම: ජර්මානු ටැංකි සහ එන්ජින් වැඩසටහන**Roy & Vulger හි සන්නාහයේ ගුණාත්මකභාවය පිළිබඳ සන්නාහයේ ශාඛා වාර්තාව* *Otchet po ispytnaniyu snaryadnym obstrelom lobovykh detaley korpusa i bashni nemetskogo tyazhelogo tanka Tigr B*Yuri Pasholok, *Panzerkampfwagen Maus*Yuri Pasholok, *Neschastlivye Tri Semyorki*Nikolai* ටිකොලයි-Nikolai- | [
"ජර්මානු බර ටැංකිවල ගැටලු සහ අවාසි රාශියක් තිබුණද, සැබෑ හේතුව වන්නේ සන්නද්ධ ධර්මය වැදගත් ආයුධයක් ලෙස 'හෙවි' ටැංකියෙන් ඉවත් වී ප්රධාන යුද ටැංකි සංකල්පයක් දෙසට මාරු වීමයි. දිවියා වෙත යාමට, අපි මුලින්ම බටහිර ජර්මනිය දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු නැවත සන්නද්ධ කළ ආකාරය ගැන ටිකක් කතා කළ යුතුයි. මෙම ක්රියාවලිය, මා මෙහි නොපැමිණෙන හේතූන් මත, ඉතා දිගු වූ අතර එය ඇද ගන්නා ලදී. කොරියානු ආක්‍රමණය ලොවම කම්පනයට පත් කළ 1950 වන තෙක් නැවත සන්නද්ධ කිරීම සඳහා වූ සාකච්ඡා ඇත්ත වශයෙන්ම ආරම්භ වූයේ නැත. තවමත්, යුරෝපයේ පාද ඇදීම නිසා 1954 අවසානයේ ජර්මනියට ඇගේ හමුදාව නැවත ගොඩනඟා ගැනීමට අවසර ලැබෙන තෙක් මෙම ප්‍රශ්නය මත බොහෝ චලනයන් වැළැක්විය. එම අවස්ථාවේදී, ජර්මානුවන්ට සම්පූර්ණයෙන්ම නව සංවිධානයක් නිර්මාණය කිරීමට සිදු විය (දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයෙන් පසු *වෙර්මාච්ට්* සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශ වී ඇත) සහ එය තවමත් නොතිබූ ආයුධවලින් සන්නද්ධ කිරීමට සිදු විය. 1950 ගණන්වල මුල් භාගයේදී මෙය මූලික වශයෙන් එක්සත් ජනපදයේ හමුදා ආධාර හරහා සිදු කරන ලදී. මෙයින් අදහස් කළේ 1950 ගණන්වල සහ 1960 ගණන්වල මුල් භාගයේදී ජර්මානු හමුදාව භාවිතා කළේ ඇමරිකානු දෙවන යුද ටැංකි බවයි. නමුත් ජර්මානු නිර්මාණකරුවන් ආනයනික ද්රව්ය වෙනුවට ගෘහස්ථ ටැංකියක් තැනීමට බලාපොරොත්තු විය. තවද, ඔබ අපේක්ෂා කළ හැකි පරිදි, ඔවුන්ට නවීන ආයුධ නිෂ්පාදනය කිරීමට අවශ්ය විය. 50 දශකයේ අගභාගයේදී, විශේෂයෙන් එක්සත් ජනපදයේ සන්නද්ධ න්‍යායේ විශාල වෙනසක් දක්නට ලැබුණි. මෙය දශක ගණනාවක් තිස්සේ සිතා බැලීමේ ප්රතිඵලයක් වූ නමුත් මූලික වශයෙන් එක්සත් ජනපද හමුදාව යුධ ටැංකි ආකෘති කිහිපයකින් ගොඩනගා තිබූ හමුදාවකින් සෙමින් ඉවතට තල්ලු වී ඇත්තේ තනි සැලසුමක් භාවිතා කළ එකක් වෙතටය. බර ප්‍රගති ටැංකියක් (එක්සත් ජනපදය කිසි විටෙකත් බිමෙන් බැස නොගිය ව්‍යාපෘතියක්), මධ්‍යම සූරාකෑමේ ටැංකියක් සහ සැහැල්ලු ඔත්තු බැලීමේ ටැංකියක් වෙනුවට, එක්සත් ජනපදය සිය හමුදාවන් එක ටැංකියකට යුගල කිරීමට පටන් ගත්තේය. පැටන් ටැංකි මාලාව සැබවින්ම MBT භූමිකාවට මෙම මාරුව නියෝජනය කළේය. මෙම ටැංකි සතුව සෝවියට් අවි ගබඩාවේ ඇති බොහෝ ටැංකි මරා දැමිය හැකි තුවක්කු තිබුණි, ඔවුන්ට යම් ආරක්ෂාවක් ලබා දෙන සන්නාහයක් තිබුණි, නමුත් ඉක්මනින් වෙනත් ස්ථානයකට යාමට තරම් යුධ පිටියේ කඩිසර බව පවත්වා ගෙන ගියේය. දැන්, ඇමරිකානුවන් බර ටැංකියක් සහ සැහැල්ලු ටැංකියක් සමඟ ෆිඩල් වාදනය කළහ. (M103 සහ M551), නමුත් ඔවුන් සාමාන්යයෙන් මෙම යුද ටැංකි යුධ පිටියේදී සෑහීමකට පත් නොවන බව සොයා ගත් අතර ඉක්මනින් ඒවා විශේෂ කාර්ය භාරයන් වෙත පහත හෙලන ලදී. ඒ හා සමානව, බ්‍රිතාන්‍යයන් ද අත්හදා බැලීම් කළේ බර ටැංකි සැලසුම් ද අත්හදා බැලීමයි. නමුත් සාමාන්යයෙන් මේවා සැහැල්ලු MBT වලට පක්ෂව ප්රතික්ෂේප විය. න්යෂ්ටික යුධ පිටියේ ගැටලුව අධ්‍යයනය කිරීමට පටන් ගත් විට ජර්මානුවන් එයට හේතුව තේරුම් ගත්හ. නේටෝ යුද සැලසුම්කරුවන් 1960 ගනන්වල වැඩි කාලයක් ජර්මානු සහාය ඇතිව සහ නැතිව වියදම් කර තිබුණේ උපකල්පිත ගිවිසුම් ආක්‍රමණයකට එරෙහිව සටන් කරන්නේ කෙසේදැයි සොයා බැලීමටය. ඔවුන් සොයා ගත් පිළිතුරට න්යෂ්ටික අවි විශාල ප්‍රමාණයක් සම්බන්ධ විය. දෙවන ලෝක සංග්‍රාමය මෙන් නොව, විශාල මිනිසුන් පිරිසක් තම උත්සාහය ස්ථිතික සතුරු ආරක්‍ෂාවේ පටු කොටසකට යොමු කළේ නම්, න්යෂ්ටික යුධ පිටිය දියාරු විය. හමුදාවන්ට වේගයෙන් ගමන් කිරීමටත් දැඩි ලෙස පහර දීමටත් සිදු වූ අතර, විශේෂයෙන් න්යෂ්ටික ප්‍රහාරයේ ප්රධාන ඉලක්ක වූ විස්තීර්ණ ආරක්ෂක ක්‍රියාවලින් වැළකී සිටීමට ඔවුන්ට සිදු විය. යුධ බිම හරහා වේගයෙන් ගමන් කර සතුරා වඩාත් අවදානමට ලක්විය හැකි ස්ථානයට පහර දීමේ වේගය සහ සංචලනය බර ටැංකි වලට නොතිබුණි. මෙය බටහිරට පමණක් සීමා වූ ගැටලුවක් නොවේ. ඒ සමගම පාහේ සෝවියට්වරු ඔවුන්ගේ බර ටැංකි සැලසුම් ඉතා විශාල බවත් යුධ පිටියේ ප්‍රායෝගික වීමට නොහැකි තරම් හොඳ ඉලක්කයක් බවත් හඳුනා ගත්හ. එබැවින්, මෙම ප්‍රශ්නය විසඳීමට ජර්මානු හමුදාව ගත් පළමු උත්සාහය Leopard 1 බව මම තර්ක කරමි. ඔවුන් න්යෂ්ටික යුධ පිටියේ ක්රියා කළ හැකි අවියක් නිර්මාණය කිරීමට උත්සාහ කළේ පිටත සහ ගෘහස්ථ අවි දෙකෙහි මිශ්‍රණයක් භාවිතා කරමිනි. ඔවුන්ගේ විසඳුම අද්විතීය ලෙස ජර්මානු වූ අතර, එය න්යෂ්ටික යුධ පිටියේ යථාර්ථයන් හඳුනා ගත් අතර එය ඔවුන්ගේ සහචරයින් විසින් නියම කරන ලද බොහෝ ප්‍රමිතීන්ට අනුකූල විය. තවද, කොටි මාලාවට, අවාසනාවකට එවැනි අලංකාර ටැංකියක් සඳහා, කාලය හුදෙක් බර ටැංකිය පසුකර ගියේය. ජර්මනිය 1946 දී නැවත සන්නද්ධ කළා නම්, ඔබ Tiger 3 ටැංකියක් දැක ඇති. නමුත් 1960 ගණන්වල මැද භාගය වන විට, දිවියා නිෂ්පාදනයට පිවිසෙන විට, බර ටැංකි නිකම්ම පිටව ගියේය. *මූලාශ්‍ර පිළිබඳ සටහනක්*මෙය ද්විතීයික මූලාශ්‍ර කිහිපයක කියවීමකින් සම්පාදනය කර ඇති අතර ඒවායින් සමහරක් මුද්‍රණය නොකෙරේ. මේ කාලයේ වැව් සංවර්ධනයේ හොඳම සාමාන්‍ය සාරාංශය වනුයේ Richard Ogorkiewicz ගේ පොත්, විශේෂයෙන්ම *වැව් තාක්ෂණය*. තවත් හොඳ පොතක් වන්නේ [The Cold War U.S Army: Building Deterrence for Limited War](_URL_0_). දැන් මෙම පොත පැහැදිලිවම එක්සත් ජනපද හමුදාව කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි, ජර්මානු නොවේ, නමුත් එය න්යෂ්ටික යුධ පිටිය සඳහා සැලසුම් කිරීම හා සම්බන්ධ ගැටළු බොහොමයක් ගවේෂණය කරයි. උපායමාර්ගික සහ සංවිධානාත්මක වෙනස්කම්වල සිට ආයුධ සංවර්ධනය සහ සැලසුම් කිරීම දක්වා එම අභියෝගවලට හමුදාවේ ආයතනික ප්‍රතිචාරය ගැන ද එය කතා කරයි. එය ජර්මානුවන් නැවත සන්නද්ධ කිරීමේ ගැටළු සමඟ කටයුතු කරන විට පුළුල් ලෙස සාකච්ඡා කරයි, පසුව සමස්ත යුරෝපීය විධානයට ඒකාබද්ධ වේ."
] | 6e3e3eb432924775a51128abfc61ed5d |
තුන්වන ලෝකයේ නගරවල ප්‍රභූකරණය පළමු ලෝකයේ නගරවල ප්‍රභූකරණයට වඩා වෙනස් විය හැක්කේ කෙසේද? | හොඳයි, තුන්වන ලෝකයේ නගරවල සාමාන්යයෙන් [favelas](_URL_0_) ඇත, ඒවා ජාලක පැල්පත් නගරයෙන් DIY මැඩ් මැක්ස් විලාසිතාවේ වාසස්ථාන වලින් බැහැර වේ. එබැවින් ඔබට විදුලිය, විශ්වාසනීය ජලාපවහනය, හදිසි සේවා යනාදිය වැනි මූලික සේවාවන්ගෙන් ඈත් වීමට ධනවත්-පොහොසත් සහ දියමන්ති ඩෙබී දිරිමත් කිරීමට සිදුවනු ඇත. එය දැඩි ලෙස විකිණීමක් වනු ඇත. විකල්පය යනු අප බටහිරින් අනවසර පදිංචිකරුවන් ලෙස හඳුන්වන ආකාරයටම, සැලසුම් සහගත නැවත සැක සහිත තත්වයකි. | [
"අනියම් නිරීක්ෂකයා උපකල්පනය කරන පරිදි ජනකකරණය හානිකර නොවේ. ප්‍රභූ අසල්වැසි ප්‍රදේශයක දුප්පත් පදිංචිකරු, නිරන්තරයෙන් දුප්පත් අසල්වැසි ප්‍රදේශයක දුප්පත් පදිංචිකරුවාට වඩා ඉවත් වීමට ඇති ඉඩකඩ අඩුය. අඩු ආදායම්ලාභී අසල්වැසි ප්‍රදේශවල වැඩිදියුණු කිරීම්වලට ජයග්‍රාහකයන් සහ පරාජිතයන් ඇත, නමුත් සාමාන්යයෙන් ඒවා අසල්වැසි අඩු ආදායම්ලාභීන්ගේ ජීවන තත්ත්වය සහ ආර්ථිකය වැඩිදියුණු කරයි. ජනවර්ගීකරණයේ විකල්පය අවශ්‍යයෙන්ම සංරක්ෂණය නොවන බව මතක තබා ගන්න, නමුත් එය බොහෝ විට වෙනස් ආකාරයක කඩා බිඳ දැමීමේ සහ නැවත සංවර්ධනය කිරීමකි. .",
"2nd worlder මෙතනින්: බොහෝ දුරට අපට gentriification වර්ග 3ක් ඇත:1. වැඩි දියර වර්ගය. ප්‍රදේශයේ මිනිසුන්ට වඩා හොඳ රැකියා ලැබුණා, අසල්වැසි ප්‍රතිරූපය හොඳ අතට හැරුණා, එබැවින් මිනිසුන් කැමැත්තෙන් එහි යාමට පටන් ගත්හ. ඉඩකඩ සලසා ගැනීම සඳහා, ඉඩම් හිමියන් දුප්පත් කුලී නිවැසියන් ඉවත් කරන අතර, නිවාස හිමියන්ට ඔවුන්ගේ යෝග්‍යතා විකුණා වෙනත් ස්ථානයකට යාමට පහසු වේ. 2. විජාතිකකරණය. මූලික වශයෙන්, කොමියුනිස්ට් පාලන සමයේදී, අප සියලු දෙනාම මහල් නිවාස සඳහා 'පවරනු ලැබුවේ'. ධනවාදය ආරම්භ වූ පසු අපගේ යෝග්‍ය මිල දී ගැනීමට වාරික ගෙවීමේ විකල්පය අපට ලැබුණි. අපගේ රැකියා සහ සමාජ තත්ත්වය මත අපට නිවසක් පවරන ලද බැවින්, ආදායම සම්බන්ධයෙන් අසල්වැසි ප්‍රදේශ ඉතා සමජාතීය වූ බැවින්, මුළු අසල්වැසි ප්‍රදේශම හදිසියේම ඔවුන්ගේ අයිතිකරුවන් විය. හිටපු කුලී නිවැසියන් (ඔවුන්ගේ නිවස මිලදී ගැනීමට පහසුවෙන් ඉතිරි කර ගත්), මුළු අසල්වැසියන්ම කුලිය ගෙවමින් සිටියහ (ඔවුන්ට නොහැකි වූ බැවින්). මෙම කුලිය වත්මන් කුලී මිලට වඩා බෙහෙවින් අඩු වූ බැවින් කුලී නිවැසියන්ට වෙනත් ස්ථානයකට යාමට නොහැකි විය. ඔවුන්ගේ නිවාස පසුව පුද්ගලික තෙවන පාර්ශවයන් විසින් මිලදී ගන්නා ලද අතර, ඔවුන් සියල්ලන්ම ඉවත් කිරීමට හෝ අසල්වැසි ප්රදේශය 'එහි මුල් අයිතිකරුට ආපසු ලබා දෙන ලෙසට' අල්ලස් ලබා දී ඇත (නීතිය යනු ඔවුන්ගේ බර්ජුවා නිවාසවලින් බලහත්කාරයෙන් ඉවත් කරන ලද පුද්ගලයින් සඳහා ය. 1950 ගණන්වල, නමුත් ඔබට එයට අල්ලස් දිය හැකිය). නීතියට අනුව, මෙය සිදු වුවහොත්, හිටපු කුලී නිවැසියන්ට නැවතී සිටීමට නව ස්ථානයක් ලබා දීමට ඔවුන් බැඳී සිටියි, නමුත් එය කලාතුරකින් ක්රියාත්මක වේ. 3. 'අසල්වැසි පිරිසිදු කිරීම්'. ඔබට කලින් ප්රධාන නගරයෙන් පිටත තිබූ ප්‍රදේශයක් ඇති බව පවසන්න, එබැවින් එහි පදිංචිව සිටියේ අනවසර පදිංචිකරුවන් සහ තවලම්කරුවන් විසින් එහි තම නිවෙස් පිහිටුවා ගත් බවයි. සාමාන්යයෙන් කොමියුනිස්ට් කාලයේ නිවාස පවරා නොගත් රොමානි ජනතාව. නගර පුළුල් වී එම ප්රදේශය ගිල දැමූ පසු, ඒවා හුදෙක් පන්නා දමන ලදී. සාමාන්යයෙන් මෙම පුද්ගලයින්ට සමාජ නිවාස ලබා නොදෙන බැවින් පරිධියේ තවත් පහළට යාමට බල කෙරෙයි. [මෙන්න එවැනි ක්‍රමානුකූල පිරිසිදු කිරීම් වලින් පසු ගොඩබිමක පිහිටුවන ලද ප්‍රජාවක්, එය වඩාත් ප්‍රසිද්ධ එකකි, නමුත් සෑම නගරයකම පාහේ එකක් ඇත](_URL_0_)"
] | 99c5e479747f43a683daf9abc0ce5186 |
එකම ඇල්බමයේ ගීත දෙකක් නිකුත් වේ. එක් ගීතයක් ගුවන් විදුලියේ ක්ෂණිකව ජනප්රිය වන අතර අනෙක් ගීතය මාස 6 කට පසු ගුවන් විදුලියේ ජනප්රිය වේ. මෙය සිදු වන්නේ කෙසේද? | IHeartRadio වැනි සින්ඩිකේටඩ් ගුවන්විදුලි මධ්‍යස්ථානවලට විවිධ ගීත දැඩි භ්‍රමණයකට යෙදීම සඳහා සංගීත චිත්‍රාගාර විශාල මුදලක් ගෙවන බව මට හොඳටම විශ්වාසයි. | [
"ගුවන්විදුලි වාදනයට ගීත තනි ගීත ලෙස නිකුත් කෙරේ. සාමාන්යයෙන් මධ්‍යස්ථාන ඒවා නිකුත් කිරීමට පෙර ඒවා වාදනය නොකරනු ඇත (අවංකවම, ඔවුන්ට මීට පෙර ඒවා නීත්‍යානුකූලව වාදනය කළ හැකිදැයි මම නොදනිමි.) ගීත හිතාමතාම ටික වේලාවක් එපිටින් මුදා හරිනු ලැබේ, එබැවින් ඒවා එකිනෙකාගේ විකාශනය විනාශ නොකරන අතර දිගු කිරීමට ඇල්බමයේ ජීවිත කාලය.",
"මගේ වැටහීම නම් ඇල්බමය නිකුත් කිරීමට පෙර / අතරතුර \"තනි\" කිහිපයක් නිකුත් කරන අතර නිකුත් වූ කෙටි කාලයකින් සාමාන්යයෙන් තවත් \"තනි\" හෝ දෙකක් නිකුත් වන බවයි. ඔවුන්ට හැකි තාක් කල් ඇල්බමය සඳහා උද්දීපනය සහ ප්‍රචාරණය පවත්වා ගැනීම සඳහා ඔවුන් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම තනි ගීත නිකුත් කිරීම අවුල් කරයි.",
"ප්රධාන ධාරාවේ ගුවන් විදුලියේ කාබනික 'ගීතය ජනප්රිය වීම' වැනි දෙයක් නැත. එය පාලනයෙන් බැහැරව තබා ගැනීම ඉතා ලාභදායී ය."
] | 194ffd159f2947359835f29ee83188b3 |
සතුන් නොව ශාක පමණක් තිබූ විට CO2 සහ 02 සමතුලිත වූයේ කෙසේද? | ශාක සහ සතුන් දළ වශයෙන් සමාන කාල රාමු මත වර්ධනය වූ නමුත් වඩාත් වැදගත් දෙය නම් ප්‍රභාසංස්ලේෂණ වර්ග සහ ඔක්සිජන්-පරිභෝජන වර්ග ඇතුළුව කලින් පැවති ඒක සෛලික ජීව වර්ග වලින් දෙකම වර්ධනය වීමයි. නමුත් මෙම සංයෝග පරිභෝජනය සහ නිෂ්පාදනය ජීව විද්‍යාත්මක පළාත් වලින් පමණක් සමතුලිත නොවන බව සත්‍යයකි, පසුගිය වසර බිලියන කිහිපය තුළ සාමාන්‍ය ප්‍රවණතාවය වූයේ අතිරික්ත ඔක්සිජන් නිෂ්පාදනයයි. සැබෑ පිළිතුර නම්, භූ විද්‍යාත්මක ක්‍රියාවලීන් සමඟ සම්බන්ධ විය යුතුය. විශේෂයෙන් වායුගෝලීය CO2 පාලනය කරනු ලබන්නේ කාබන්-සිලිකේට් චක්‍රය මගිනි: CO2 අභ්‍යන්තරයෙන් ගිනිකඳු වලදී මතු වේ, පසුව මතුපිට පාෂාණ සමඟ ප්‍රතික්‍රියා මගින් පරිභෝජනය කරයි, අවසානයේදී මුහුදු පත්ලේ තැන්පත් වී ඇති කාබනේට් ඛනිජ නිපදවන අතර නැවත අභ්‍යන්තරයට පහළට බැසීමේ කලාපවලට පැමිණේ. . වැදගත් කරුණ නම් CO2 නිෂ්පාදනය දළ වශයෙන් නියත වන නමුත් මතුපිට ප්‍රතික්‍රියා මගින් CO2 පරිභෝජනය උෂ්ණත්වයට බැඳී තිබීමයි. CO2 යනු උෂ්ණත්වය පාලනය කරන හරිතාගාර වායුවක් වන නිසා, මෙය සෘණාත්මක ප්‍රතිපෝෂණයක් ඇති කරයි, එය අද අප අත්විඳින රළු උෂ්ණත්වය පවත්වා ගෙන යන මට්ටමක CO2 තබා ගනී. මේ සියල්ලෙන් අදහස් කරන්නේ වායුගෝලයේ CO2 තරමක් අඩු වුවද, එය බොහෝ ප්‍රමාණයකින් සපයනු ලබන බවයි. පෘථිවි අභ්‍යන්තරයේ විශාල ප්‍රමාණයක් පාඩු ප්‍රතිස්ථාපනය කරනු ඇත. ඒ නිසා ජීවිතයට CO2 වලින් O2 නිපදවිය හැකියි හොඳ කාලයක් ඉවර නොවී. මේ අතර, වායුගෝලීය O2 පාලනය කරනු ලබන්නේ ප්‍රභාසංශ්ලේෂණයෙන් නිෂ්පාදනය සහ ජීවය මගින් පරිභෝජනය සහ මතුපිට ද්රව්ය සමඟ ප්‍රතික්‍රියා මගින් නිෂ්පාදනය අතර සමතුලිතතාවයෙනි. | [
"මට වඩා උගත් කෙනෙකුට අපට පැහැදිලි කළ හැකි බව මට විශ්වාසයි, නමුත් ඔක්සිජන් භාවිතා කරන ජීවීන් සෑහෙන කාලයක් තිස්සේ පැවතුනි. ඒවා බොහෝ විට ඒක සෛලීය ඒවා විය හැකි අතර ඒවා සත්ව ලෙස වර්ගීකරණය කර ඇත්දැයි මට විශ්වාස නැත. ඉතිහාසය පුරා ශාක සෛල හා සත්ව සෛල අනුපාතය මම නොදනිමි, නමුත් කාලයත් සමඟ පෘථිවිය විවිධ රසායනික සංයුතීන් හරහා ගොස් ඇති බව මම දනිමි. ගොඩබිම ජීවත් වන සතුන්ට පෙර භෞමික ශාක පරිණාමය වූ කාල පරිච්ඡේදයක් තිබුණි, නමුත් මෙම නඩුවේදී මෙය උපකාරවත් වූ බව මම විශ්වාස කරමි. ආත්‍රපෝඩාවන්ට සහ උභයජීවීන්ට සංක්‍රමණය වීමට මතුපිට වඩාත් වාසයට සුදුසු බවට පත් කිරීමට.",
"අද පවා O2 සෑදෙන්නේ ශාක වලින් නොවන බව වටහා ගන්න. ඩයටම් සහ කොකොලිතොෆෝර් වැනි ඒක සෛලික ජීවීන් සහ අනෙකුත් ඇල්ගී වර්ග වායුගෝලයේ ඇති සියලුම O2 වලින් දළ වශයෙන් 50% ක් පමණ වේ. එසේම, අපගේ වායුගෝලයේ CO2 ඉහළ යන විට, සැතපුම් සිය ගණනක් පුරා විහිදිය හැකි සහ අභ්‍යවකාශයේ සිට දැකිය හැකි සාගරයේ වැඩිපුර ඇල්ගී පිපීම අපට දැකීමට පටන් ගනී. ඉතින් ශාක හා සතුන් නැති යුගයකට ආපස්සට යද්දී චක්‍රය හැදුනේ ඒක සෛලික ජීවීන්ගෙන්.ඊට කලින් මොකද කියන්නේ . එකල ජීවය සඳහා ඔක්සිජන් විෂ ද්‍රව්‍යයක් විය. යම් අවස්ථාවක දී CO වැනි වායුගෝලීය රසායනික ද්රව්ය සැකසීමට සහ O2 බවට පරිවර්තනය කිරීමේ හැකියාව සමහර විශේෂ සඳහා ශක්ය වී තරඟකාරී වාසියක් ලබා දුන් අතර මෙය කළ හැකි කුඩා ඒක සෛලික ජීවීන් වර්ධනය විය. සහ වර්ධනය විය. වැඩි වැඩියෙන් O2 වායුගෝලයට මුදා හැරීමත් සමඟ අනෙකුත් ජීවීන් මිය ගියේය. වායුගෝලය CO වායුගෝලය O2 වායුගෝලයට (හෝ වෙනත් ඔක්සිකරණය වූ රසායනිකයක්) වෙනස් කළ බැවින් මෙය අපගේ පළමු මහා වඳවීම් වලින් එකක් විය හැකිය. ඔක්සිකරණය වූ රසායනිකය වැඩි වූ විට, එම රසායනිකය භාවිතා කර එය CO2 (හෝ වෙනත් දෙයක්) බවට පරිවර්තනය කළ හැකි නව ජීවයක් (තනි සෛලීය ජීවීන් ද) මතු විය. අවසානයේදී ජීවය වායුගෝලීය රසායනික සංයුතිය සමතුලිත කළ අතර ඒක සෛලික ජීවීන් CO2 සහ O2 චක්‍රයක් මත පදිංචි විය. එය සිදු වූ පසු, සහ O2 පහසුවෙන් ලබා ගත හැකි නිසා, වඩාත් සංකීර්ණ බහු සෛලීය ජීවීන් වර්ධනය විය හැක. ඒ වගේම තමයි අපි දැක්කා සත්තු සහ ශාක වර්ධනය, සාගරයෙන් පටන්ගෙන අවසානයේ ගොඩබිමට යන හැටි. ඒක සෛලික ජීවීන්ගේ ඉතිහාසය අනෙකුත් සියලුම ජීවීන්ගේ ඉතිහාසයට වඩා බොහෝ දිගු බව මතක තබා ගන්න. ඒක සෛලික ජීවීන් වසර බිලියන 3.5කට පෙර අතීතයට යයි. බහු සෛලික ජීවීන් දළ වශයෙන් වසර බිලියන 2.5 කට පෙර අතීතයට යයි. ඒක සෛලික ජීවය වායුගෝලයට බලපාන්නේ වසර බිලියනයකි. එතැන් සිට වසර මිලියන 700-600 කට පමණ පෙර අපට ශාක හා සතුන් නොපෙනේ."
] | 69093de3cefe4dab99c12f1fede77a69 |
වසර බිලියන ගණනක සිට ලාවා පෘථිවියෙන් පිටවෙමින් තිබේ නම්, එය අවසන් නොවන්නේ කෙසේද? | භූ තල තහඩු පහළට තල්ලු වී නැවත ආවරණයේ කොටසක් බවට පත්වන "උපකරණ කලාප" නම් ස්ථාන තිබේ. එය අඛණ්ඩ ක්‍රියාවලියක් වන අතර මහාද්වීප එහා මෙහා යාමට හේතුව ද වේ. එසේම, පෘථිවියේ පරිමාව දිගු කාලයක් තුළ පවා එයින් නිකුත් වන ලාවා ප්‍රමාණයට සාපේක්ෂව ඉතා විශාලය. | [
"ප්ලේට් ටෙක්ටොනික්ස්. ලෝකයේ සමහර ප්‍රදේශවල, තහඩු 2ක් එකිනෙක තල්ලු වන විට, එක් තහඩුවක් අනෙක් තහඩුවට යටින් තල්ලු වේ. පහළට යන තහඩුව අවසානයේ පෘථිවියේ උණුසුම් ද්‍රව ආවරණයට ළඟා වන අතර එහිදී එය දිය වී වැඩි මැග්මා සාදයි. මූලික වශයෙන් පෘථිවිය ප්‍රතිචක්‍රීකරණය කරයි.",
"එය කොහේවත් යන්නේ නැති නිසා. මැග්මා පෘථිවිය වටා කක්ෂගත කරන නිරන්තර පිපිරීම් තිබේ නම්, කතාව වෙනස් වනු ඇත; අපට නිරන්තරයෙන් මැග්මා අහිමි වනු ඇත. නමුත් සත්‍යය නම් එය පෘථිවි හරයෙන් එහි මතුපිටට ගලා ගොස් එතැන් සිට නැවත හරය තුළට යයි. පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ ඇති පාෂාණය පෘථිවි හරය තුළට ගිලී මැග්මා (දිය වූ පාෂාණය) බවට පත්වේ. මැග්මා ලාවා බවට පත් වීම සඳහා කබොලෙහි ඉරිතැලීම් හරහා පුපුරා යයි (එය ඇත්ත වශයෙන්ම කුමක් ද යන්නෙහි වෙනසක් නැත, පෘථිවි පෘෂ්ඨයට ඉහල සහ පහළ අතර වෙනස පමණි). දැන් ලාවා පොළොවට ඉහළින් ඇති බැවින්, එය නව පාෂාණ තට්ටුවකට සිසිල් වන තුරු ජලය මෙන් ගලා යයි. මෙම පාෂාණ තට්ටුව පෙර පාෂාණ ස්ථර මත බරින් ඒවා හරය වෙතට ගෙනයාම සඳහා ඒවා මැග්මා බවට පත් වේ, පසුව ලාවා බවට පත් වේ, පසුව සංවෘත චක්‍රයක් ලෙස නැවත පාෂාණ වේ. කාලයත් සමඟ නැති වී යන්නේ මෙය අභ්‍යවකාශයට විකිරණය වීම නිසා තාපයයි. පෘථිවියේ මුල් අවධියේදී ග්‍රහලෝකය සම්පූර්ණයෙන්ම සෑදී ඇත්තේ උණු කළ පාෂාණ බෝලයකිනි. කාලයාගේ ඇවෑමෙන්, එම තාපය විකිරණය වී නැතිවී ගොස් වඩාත් ඝන පෘෂ්ඨයක් සෑදී ඇත, එය අප දැන් කබොල ලෙස හඳුනනවා.",
"ලොව පුරා පැතිරෙන මධ්‍යස්ථාන සංඛ්‍යාවට යටත් කිරීමේ කලාප සමාන වන බව කිසිවෙකු සඳහන් කර නැත. මැග්මා නැවත පිටතට පැමිණෙන්නේ මෙහිදීය. අත්ලාන්තික් සාගරයේ මැදින් දිවෙන මධ්‍යස්ථාන වැනි පැතිරෙන මධ්‍යස්ථානවලට සාපේක්ෂව ගිනි කඳු කිසිවක් දායක නොවේ. ළිප මත ඇති භාජනයක උතුරන වතුර මෙන් උපක්‍රම කලාප යනු සංවහන සෛලයක කොටසකි. එබැවින් පෘථිවිය නිමක් නැතිව ද්රව්ය ප්‍රතිචක්‍රීකරණය කරයි. යුරේනියම් ක්ෂය වීම සියලු තාපය නිර්මාණය කරන අතර වසර බිලියන ගණනක දිරාපත්වීම සහ තාපය සෑදීම සඳහා ප්රමාණවත් තරම් ඉතිරි වේ. තවද බොහෝ මහාද්වීප සෑදී ඇත්තේ මැන්ටලයේ පාෂාණවලට වඩා සැහැල්ලු ඛනිජ වලින්ය. එබැවින් මූලික වශයෙන් මහාද්වීප පාවෙමින් ඇත්තේ මැන්ටලයේ ඇති වඩා බර යකඩ බහුල ද්රව්ය මත ය."
] | 6ae769204c98470a9e4d39adf639a189 |
සංගීත ක්ෂේත්‍රයේ, "තනි" යන යෙදුම පවතින්නේ ඇයි? සියලුම ගීත තාක්ෂණික වශයෙන් තනි ගීත නොවේද? | බොහෝ ඇල්බමවල බොහෝ ගීත කිසිදා තනි ගීත බවට පත් නොවනු ඇත. ඇල්බමයෙන් වෙනස්ව තනි තනිව නිකුත් කෙරේ. මුලින් ඒවා නිකුත් කරන ලද්දේ 45 rpm වයිනයිල් තැටි මත වන අතර, ඒ පැත්ත (තනි) සහ බී පැත්තේ ගීතයක් ද සමඟිනි. සාමාන්යයෙන් ගුවන් විදුලියේ වාදනය වන්නේ තනිකඩයන් ය. වර්තමානයේ, ඔබ ඉඳහිට තනි සීඩී තැටිවල විකුණනු ලබන තනි ගීත දකිනු ඇත, නමුත් සාමාන්යයෙන් එය සංගීත වීඩියෝවක් ඇති ගීතයක් සඳහා යෙදුමක් පමණි, සාමාන්යයෙන් විකල්ප සංස්කරණ කිහිපයක් (ගුවන්විදුලිය සඳහා පිරිසිදු අනුවාදයක්, සමාජ ශාලාවල වාදනය කළ හැකි නර්තන මිශ්‍රණයක්) සහ ඇල්බමයකින් ස්වාධීනව පුළුල් භාවිතය සඳහා අදහස් කෙරේ. | [
"තනි තනිව නිකුත් කරන ලද ගීතයක් ගැන සඳහන් වේ. අපට තවමත් භෞතික මාධ්‍ය පමණක් තිබූ විට, \"තනි\" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ එහිම වාර්තාවෙන් නිකුත් වූ ගීතයයි. ඉතින්, Pink Floyd Dark Side of the Moon නිකුත් කළේ නම්, Money තනි එකක් වනු ඇති අතර, ඔබ එම ගීතයට පමණක් කැමති නම් මුළු ඇල්බමයට වඩා එම ගීතය පමණක් සහිත 45 rpm වාර්තාවක් මිල දී ගත හැකිය. මෙය නව ආකාරයේ භෞතික මාධ්‍ය පරිණාමය වූ විට (ටේප්, සීඩී) එය අනුගමනය කළේය. මෙවැනි බෙදාහැරීමක් නොලැබුණු අනෙකුත් ගීත \"ඇල්බම් ට්‍රැක්ස්\" හෝ ඒ හා සමාන දෙයක් ලෙසින් හඳුන්වනු ලැබේ. මෙම කේවල සංගීත කණ්ඩායම/ඇල්බමය ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා ගුවන්විදුලි බෙදාහැරීම සහ විකාශන කාලයද ලැබෙනු ඇත. මේ නිසා \"තනි ගීත\" සාමාන්යයෙන් ඕනෑම සංගීත කණ්ඩායමක හොඳම ප්‍රසිද්ධ ගීත වේ. අදටත් පවතින්නේ එහි කොටසයි. \"Born This Way\" Lady Ga Ga ගේ අවසාන ඇල්බමයේ පළමු ගීතය වූයේ එය ගුවන්විදුලි මධ්‍යස්ථාන වෙත ප්‍රචාරණය වූ ගීතය වූ බැවින් අද සහ යුගයේ ඔබට ඕනෑම ගීතයක් අයිටියුන්ස් හි ඇල්බමයෙන් බැහැරව තනි තනිව ගොස් බාගත කළ හැකිය. කර්මාන්තය තවමත් සාමාන්යයෙන් ක්රියා කරන්නේ ප්‍රවර්ධනය සහ ප්‍රස්ථාර ගතවන ආකාරයට මිස මිලදී ගැනීම සිදුවන්නේ කෙසේද යන්නෙහි නොවන නිසා නාමකරණය දිගටම පවතී (ඔබ අපේක්ෂා කරන පරිදි, රූපවාහිනිය/ගුවන්විදුලිය/ මත නිරාවරණය වීම හේතුවෙන් තනිකඩයන් තවමත් විකිණීමට බොහෝ දුරට ඉඩ ඇත. Etc)Singles යනු සාමාන්යයෙන් ඔවුන් සටනට පිවිසි පසු (නැවත වරක් ප්‍රවර්ධන හේතූන් මත) ඔවුන් වෙනුවෙන් සංගීත වීඩියෝ ලබා ගත් ගීත වේ. තවද, ඔබ කවදා හෝ \"B-sides\" ගැන අසා ඇත්නම්, මෙය \"වාර්තාවේ අනෙක් පැත්තයි. .\" වයිනයිල්ගේ කාලයේ තනි ගීතයට අනෙක් පැත්තේ තවත් ගීතයක් හෝ දෙකක් තිබෙන අතර බොහෝ විට මේවා ජනප්රිය \"ඒ-සයිඩ්\" ගීතය සමඟ ඇසුරුම් කර තිබීම නිසා ජනප්‍රියත්වයට පත් විය. සංස්කරණය: යතුරු ලියනය.",
"මම උපකල්පනය කරන්නේ 1991 ඔබේ නමේ තේරුම ඔබේ වයස අවුරුදු 22ක් බවයි. එවැනි අවස්ථාවක, අපි Wayback යන්ත්‍රය තුළට යමු (එයද ඔබට නොලැබෙන බව මම අනුමාන කරමි): සියල්ල ඩිජිටල් වීමට පෙර, ඔබට ඇත්ත වශයෙන්ම ගබඩාවකට ගොස් වාර්තා සහ සීඩී තැටි හරහා රයිෆල් කිරීමට සිදු විය. - පටි. ඒවා මිල අධික විය: 1995 දී සුප්‍රසිද්ධ කලාකරුවෙකුගේ නව ඇල්බමයක් (සීඩී තැටියේ) *උද්ධමනය-ගැලපුම් නොකළ ඩොලර් වලින් ඩොලර් 15 ක් වැනිය. ඔබ දැනටමත් ඇල්බමය ඇති කෙනෙකුව දැන සිටියේ නම් මිස, ඔබට එය සැබවින්ම පෙරදසුන් කළ නොහැක. . එය අන්ධ විශ්වාසය මත මේවා මිලදී ගැනීම ඉතා අවදානම් යෝජනාවක් බවට පත් කළේය. නමුත් වාර්තා සමාගම් ඔබව බිය ගැන්වීමට තරම් දක්ෂයි. එබැවින් ඔවුන් ඇල්බමයේ ඇති ආකර්ශනීයම ගීතය හෝ ගීත හඳුනාගෙන ඒවා \"තනි\" ලෙස නිකුත් කළහ. එයින් අදහස් වන්නේ වෙළඳසැලේ ඔබට ගීත එකක් හෝ දෙකක් සහිත කුඩා කුඩා ඇල්බම සොයා ගත හැකි බවයි (සාමාන්යයෙන් එක් ජනප්රිය ගීතයක් සහ එහි රීමික්ස්/ධ්වනි අනුවාදය/ඕනෑම දෙයක්). වාර්තා සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඔබට ඇත්තෙන්ම හුරුබුහුටි, කුඩා වාර්තාවක් (45 ලෙස හැඳින්වේ) ලැබී ඇත. මේවා සම්පූර්ණ ඇල්බමයේ මිලෙන් කොටසක් බව තේරුම් ගත හැකිය. සම්පූර්ණ ඇල්බමය මිලදී ගැනීමට වාර්තා සමාගම් ඔබව තල්ලු කළේ කේවල ගීත වන අතර සංගීත කණ්ඩායම/ඇල්බමය ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා ගුවන් විදුලි මධ්‍යස්ථාන වාදනය කළේ එයයි. සමහර විට, ගීතය ඇල්බමයට වඩා කලින් නිකුත් කරන දිනයක් තිබුණි. මා දන්නා පරිදි, සම්මුතිය තවමත් අවම වශයෙන් නාමිකව පවතී. ඔබ \"තනි\" යන වචනය ඇසෙන විට, ඔවුන් සම්පූර්ණ ඇල්බමය මිල දී ගැනීමට ජනතාව ලබා ගැනීම සඳහා විශේෂයෙන් ප්‍රවර්ධනය කරන ලද සහ අලෙවි කරන ලද ගීත ගැන සඳහන් කරයි. අපාය, මම හිතන්නේ මිනිසුන් තවමත් සීඩී තැටි පවා මිල දී ගන්නවා, ඒ නිසා එහි පාවෙන සැබෑ, දෘඩ පිටපත් තනි තනිව තිබෙන්නට පුළුවන. සංස්කරණය: වාව් එය නැවත කියවීමේදී උපහාසාත්මක ලෙස ශබ්ද විය. එය නොදැනුවත්ව විය. සමාවෙන්න සහෝ."
] | 88e9d0b8db774900aefd867d1b37727f |
සමහර අය සාමාන්‍ය විදියට ටයිප් කරන්නේ ඇයි, සමහර අය මෙහෙම ටයිප් කරන්නේ ඇයි? | පසු විපරම් ප්රශ්නයක් ලෙස, ELI5 සෑම පළමු අකුරක්ම වාක්‍යයක ලොකු අකුරින් සටහන් කරන විට මට මෙතරම් කෝපයක් ඇති වන්නේ ඇයි? (මම විහිළුවක් කරනවා, නමුත් තවමත්.) | [
"ක්‍රමලේඛන/ස්ක්‍රිප්ටින් පළපුරුද්ද ඇති සමහරු එය නොදැනුවත්වම, මූලපද සඳහා ඔවුන්ගේ ක්‍රමලේඛන භාෂාවේ අවශ්‍යතාවයක් ලෙස හෝ [CamelCase](_URL_1_) හෝ [හංගේරියානු අංකනය](_URL_0_) වැනි විචල්‍ය ප්‍රකාශනයේ විවිධ සම්මුතීන් සඳහා කළ හැකිය. මා සතුව කිසිදු සාක්ෂියක් නැත, නමුත් එය නම්, ස්ථාන සහ ජයග්‍රහණ වැනි වැදගත් විස්තර කිරීම් හෝ වස්තු ප්‍රාග්ධනීකරණය කිරීමට අපට අවශ්‍යයෙන්ම උගන්වා ඇති බැවින්, එය එම වචන අවධාරණය කිරීමේ යටි සිතේ ප්රතිඵලයක් විය හැකි යැයි මම සිතමි. එසේම, මාතෘකා සෑම වචනයක්ම පාහේ කැපිටල් කර තිබිය යුතුය.",
"යතුර වෙත ළඟා වන සෑම අවස්ථාවකම අහම්බෙන් cAPS LOCK බොත්තමට පහර දෙන පුද්ගලයින්ට මම වෛර කරමි",
"මට විශ්වාස නැත, නමුත් මට සුළු න්‍යායන් දෙකක් හෝ තුනක් තිබේ:1. ජර්මානු භාෂාවෙන් ඔබ සෑම නාම පදයක්ම විශාලනය කරනු ඇත. එය සෑම වචනයක්ම කැපිටල් කිරීම වැනි අමුතු ව්‍යුහයක් ඇති නොකරනු ඇත, නමුත් මම ඔබව පැකිළීමට ලක් කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, ජර්මානුවන් (සහ ඔස්ට්‍රියානුවන් සහ ස්විට්සර්ලන්ත ජනතාව) අන්තර්ජාල-ජනගහනයෙන් එතරම් විශාල කොටසක් සෑදෙන්නේ නැත - මට පවා මේ ආකාරයට ටයිප් කිරීම අමුතු දෙයක්.2. සිරස්තලවල බොහෝ විට \"සහ\", \"ඉන්\", \"ඔෆ්\", ... වැනි ඉතා කෙටි ඒවා හැර සෑම වචනයක්ම කැපිටල් කර ඇත. සමහර විට අන්තර්ජාලයේ වැඩි කාලයක් ගත කරන අය බොහෝ සිරස්තල දැක මෙම විලාසිතාවට අනුගත විය හැකිද? (නැවතත්, මේ වගේ ටයිප් කිරීම වෙහෙසකරයි)3. මිනිසුන් නිකම්ම අමුතුයි, ඔවුන් කරදරකාරී දේවල් කරන විට ඔවුන් කෙසේ හෝ සිසිල්/හිප්/රසවත් යැයි සිතති. (බොහෝ විට වෙන්න පුළුවන්)"
] | 0f3f8af9645c4a7796d6d468c02078a9 |
කල් ඉකුත් වීමේ දිනය සැබවින්ම අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? | විසින් විකුණනු ලබන්නේ: බොහෝ වෙළඳසැල් මෙම අවස්ථාවේදී එය රාක්කයෙන් ඉවත් කරයි, මන්ද එය තවමත් යහපත් වුවද, "හොඳම" දිනය හෙට නම් පාරිභෝගිකයින් එතරම් සතුටු නොවනු ඇත. හොඳම අනුව: ආහාරවල ගුණාත්මකභාවය සාධාරණ ලෙස අපේක්ෂා කළ හැකිය. මෙම අවස්ථාවෙන් පසු පිරිහීමට, නමුත් තවමත් ආහාරයට ගැනීම ආරක්ෂිත වේ. භාවිතා කරන්න: මෙම අවස්ථාවෙන් පසු ආහාරය සෞඛ්‍ය අවදානම් ඇති කළ හැකිය. | [
"නිෂ්පාදකයාට තවදුරටත් නැවුම්බව හෝ ආහාරයට ගත හැකි බව සහතික කළ නොහැකි දිනය එයයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබ එය අනුභව කිරීමේදී ප්‍රවේශමෙන් සහ සාමාන්‍ය බුද්ධියෙන් ක්රියා කළ යුතු බවයි. කෑම එකපාරටම නරක් වෙන්නේ නැහැ. මූලාශ්රය: මම විද්‍යාලයේ ඉන්නේ, මට කෑම කන්න පුළුවන්ද කියලා බලන්න මේක බැලුවා.",
"නිසි ලෙස හසුරුවන ලද විවෘත නොකළ බහාලුම්වල ආහාර සුරක්ෂිතතාව සඳහා නිෂ්පාදකයා සම්බන්ධ වීමට පෙර දිනයක් රජයට අවශ්ය වේ. සමහර (සමහර විට සියල්ල) ප්රාන්ත මෙය අවසාන විකුණුම් දිනය ලෙස භාවිතා කරයි. කැලිෆෝනියාවේ, සිල්ලර වෙළෙන්දෙකුට මෙම දිනය පසු කළ නිෂ්පාදනයක් අලෙවි කළ නොහැක. සාමාන්යයෙන්, කෙසේ වෙතත්, විවෘත නොකළ කෑන් භාණ්ඩ මෙම දිනයෙන් බොහෝ කලකට පසුව හොඳ වේ. බොහෝ නිෂ්පාදකයින් එය නැවුම්බව ගැන දඟලති.",
"එය බොහෝ දුරට ආහාර මත රඳා පවතී. උදාහරණයක් ලෙස, Ultra තාප පිරියම් කරන ලද කිරි, න්‍යායාත්මකව \"වඳ\" වේ, එබැවින් එය බැක්ටීරියා මගින් නරක් නොවිය යුතුය, නමුත් එය තවමත් කල් ඉකුත් වීමේ දිනයක් ඇත. ඔබ පවසන පරිදි ගුණාත්මකභාවය බොහෝ විට අඩු වේ, නමුත් එය බොහෝ විට පානය කළ නොහැකි වනු ඇත. අනෙක් අතට, සාමාන්‍ය කිරිවල තවමත් බැක්ටීරියා අඩංගු වේ, එබැවින් UHT කිරි වලට වඩා කල් ඉකුත් වූ දිනට සතියකට පසුව වඩාත් නරක තත්ත්වයට පත් වනු ඇත, ඔබ (යම් අභක්තික හේතුවක් නිසා) එය පානය කළහොත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබව රෝගාතුර වනු ඇත."
] | 3afcdc5f841640e88fc23d8cd3dce354 |
සංගීතයේ තියුණු සහ තට්ටු පවතින්නේ ඇයි? තනි තනිව නම් කරන ලද සටහන් 13ක් පමණක් තබා නොගන්නේ මන්ද? | සංගීතය යනු, /u/ucanhearmyhairgrowin පැවසූ පරිදි, Math. එයද භාෂාවකි. ෂීට් සංගීතය සම්බන්ධයෙන් මෙය විශේෂයෙන්ම සත්ය වේ. ලබා දී ඇති නමකින් ස්වරයක් විස්තර කරන විට, එය වෙනත් සටහන් සමඟ සම්බන්ධ වන ආකාරය ද ඔබ විස්තර කරයි. ඒවා සඳහා තනි තනි නම් තිබීම, සංගීතය කියවීම දුෂ්කර කරයි, මන්ද ඔබට සටහන සන්දර්භගත කිරීමට නොහැකි වනු ඇත. අනෙක් සටහන් ඉතා පහසුවෙන්. 'අහඹු සටහන්' යනුවෙන් හැඳින්වෙන සටහන් අතර පැතලි හෝ තියුණු එකක් ද ඇත (මම හිතන්නේ එය ඉංග්‍රීසියෙන් හඳුන්වනු ලැබේ, මගේ පළමු භාෂාවෙන් නොවේ, වැරදි තිබේ නම් සමාවෙන්න). හදිසි අනතුරු සටහන් යනු ඔබ දැනට ක්‍රීඩා කරන දී ඇති පරිමාණයක් තුළ ස්වභාවිකව සිදු නොවන සටහන් වේ. පැතලි ('b'-ලකුණ) හෝ තියුණු ('#' ලකුණ) පහත දැක්වෙන සටහනෙන් අපගමනය වේ ඔබ දන්නා පරිමාණය. මෙම සම්ප්‍රදාය සැබවින් ම මධ්‍යකාලීන යුගය දක්වාම සොයා ගත හැකි අතර, අංකන පද්ධතිය ෂඩාස්‍ර මත පදනම් වූ විට විසංයෝජන (තානය සහ පහත දැක්වෙන අර්ධ ස්වරය අනවශ්‍ය එකඟතාවයක් ඇති කරයි) වැළැක්වීම සඳහා මුලින් සාදන ලදී. ඔබට තියුණු, තට්ටු, ස්වාභාවික සහ අංකනය පිළිබඳ කතාව ගැන වැඩි විස්තර දැන ගැනීමට අවශ්ය නම් "Musica Ficta" බලන්න. | [
"සංගීතය යනු ගණිතය පමණි. මම හිතන්නේ දැන් එය සකසා ඇති ආකාරය ගණිතය සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ ක්රියා කරන බැවිනි. අපගේ දින දර්ශනය සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ ක්රියා කරන ආකාරය වැනි (අධික වසර).",
"පළමුවෙන්ම, එය ක්‍රෝමැටික් පරිමාණයෙන් ස්වර 12 ක් මිස 13 ක් නොවේ. දෙවනුව, තියුණු සහ පැතලි සහිත 8-සටහන් පරිමාණයක් පිළිබඳ සංකල්පය සම්ප්‍රදායික බටහිර සංගීතයේ සම්මුතියක් පමණි. පෙරදිග සංගීතය (ජපන්, ඉන්දියානු, ආදිය) අපගේ බටහිර කනට තරමක් \"අමුතු\" ලෙස ඇසෙන්නේ එබැවිනි, මන්ද ඒවා අපට හුරු නැති ආකාරවලින් ස්වර ඒකාබද්ධ කරන බැවිනි. කෙසේ වෙතත්, 12 නාද පද්ධතියක් භාවිතා කළ බටහිර නිර්මාපකයින් ඇත; \"Atonality\" සහ විශේෂයෙන්ම Schönberg නම් නිර්මාපකයාගේ කෘතිය දෙස බලන්න.",
"විනෝදජනක කරුණ: නෝට්ටුවක තියුණු අගය ඊට ඉහළින් ඇති නෝට්ටුවේ සමතලාවට හරියටම සමාන නොවේ. ඒවා තරමක් වෙනස් සංඛ්යාත වන අතර, වාදනය කරන ලද සටහන ලබා ගැනීම සඳහා අපි ඒවා සාමාන්‍යකරණය කරමු. උදාහරණයක් ලෙස, A# =/= Bb. B# Cb එකකට වඩා ඉහළයි, නමුත් අපි එය සමාන කරන C ට වඩා වැඩි නොවේ. පෙනෙන විදිහට ප්‍රභූ සංගීතඥයන් මෙයට වන්දි ගෙවයි....දැන් මම සොයමින් සිටියද, මෙය සනාථ කිරීමට මට එක මූලාශ්‍රයක් සොයාගත නොහැක. මගේ භෞතික විද්‍යා ගුරුවරයා බොරු කියන්න ඇති. කිසිවෙකුට මෙය උපස්ථ කළ හැකිද?",
"මම විශ්වාස කරන්නේ ඒ සියල්ල සංගීතය පරිණාමය වූ ආකාරය හා සම්බන්ධ බවයි. මිනිසුන් හුදෙක් හොඳ ශබ්දයක් ඇති සංගීත අනුපාත සොයා ගැනීමෙන් ආරම්භ විය. බටහිර පරිණාමයේදී, මේවායින් ප්රමාණවත් තරම් ටෝන 7 පරිමාණයක් නිර්මාණය කිරීමට පෙළගස්වා ඇත. ඔවුන් ඒ ගැන භාෂාවක් හැදුවා (a හරහා g) එවිට ඔවුන්ගේ ස්වර 7 පරිමාණයේ සටහන් අතර තාක්ෂණික වශයෙන් අඩු ප්‍රසන්න සටහන් තිබුණත්, වෙනත් රසවත් සටහන් ඇති බව ඔවුන් සොයා ගත්හ. ඔවුන් ඒ වන විටත් භාවිතා කරන භාෂාව ටික කලක් තබා ගැනීමට අවශ්ය වූ අතර, එබැවින් ඔවුන් අවශ්ය පරිදි ඇතුළු කළ හැකි තියුණු සහ තට්ටු නිර්මාණය කළහ. මෙය ටෙම්පර්ඩ් ටියුනිං පැමිණීමත් සමඟ අපට තවත් අනවශ්‍ය ලෙස මෝඩ ලෙස පෙනේ. අතීතයේදී, පියානෝවක් යම් යතුරකට සුසර කරනු ලබන අතර, ප්‍රතිවර්තනය කිරීමෙන් වෙනස් හඬක් ඇති ගීතයක් ලැබෙනු ඇත. එබැවින් ඔබ එය සුසර කළ යතුරේ සෑම ගීතයක්ම වාදනය කරනු ඇත. නවීන පියානෝවකට ඕනෑම යතුරකින් ඕනෑම දෙයක් වාදනය කළ හැකි වන පරිදි එක් එක් සටහන ඊළඟට සමාන දුරක් කිරීමට යමෙක් ලඝුගණක භාවිතා කළේය. එබැවින් දැන් ඕනෑම යතුරකින් දේවල් බහුලව ලියා ඇත, එබැවින් පරිණාමය වූ සාම්ප්‍රදායික විලාසිතාව අවුල් සහගත බව පෙනේ.",
"තියුනු සහ සමතලා හටගන්නේ කොරපොතු මාරු කිරීමෙනි. පරිමාණයක් යනු අෂ්ටකයක් එකිනෙකින් නෝට්ටු දෙකක් අතර ඇති සටහන් සමූහයකි. ප්රධාන පරිමාණය වඩාත් හඳුනාගත හැකි එකකි. එය වඩාත් ස්වභාවික එකක් ද වේ. එය තන්තුවක් අනුබෙදීමෙන් හෝ හොරණෑව අධික ලෙස පිඹීමෙන් ඔබට 8 වැනි සිට 16 වැනි හාර්මොනික් දක්වා ලැබෙන දේට ආසන්න දළ අගයකි. සමහර ගැලපීම් සිදු කර ඇති අතර එමඟින් ඔබට අෂ්ටකයේ විවිධ උප කොටස් අතර හොඳ අනුපාත කිහිපයක් ඇති අතර, එනම් ස්වාභාවික පස්වන (දෙවන සිට තුන්වන හාර්මොනික්) මෙන් පස්වන දළ වශයෙන් 3:2 අනුපාතයක් තිබීම සහ තවත් සමහර දේවල් මම මුල් එක පුනරාවර්තනය වීමට පෙර සටහන් හතක් තිබීම වැනි ඒවාට නොයනු ඇත. එබැවින් ඔබට මෙම ප්රධාන පරිමාණය ඇති අතර එය විශේෂිත සටහනකින් ආරම්භ වේ. එය ඉහළ යන විට, සටහන් අතර ඇති සමහර හිඩැස් අනෙක් ඒවාට වඩා වෙනස් වේ. විශාල එකක් සහ කුඩා එකක් - පරතරය ප්‍රමාණ දෙකකින් අවසන් වේ. ලොකු එකකට අපි ටෝන් එකක් කියල පොඩි එකකට අපි කියන්නෙ semitone කියල.ඔයා උඩට යනකොට, ඔරිජිනල් නෝට්ටුවෙන් පටන් ගත්තම, ඉස්සෙල්ලම තියෙන්නෙ ටෝන් එකක්, ඊට පස්සෙ තව එකක්, ඊට පස්සෙ semitone එකක්, පස්සෙ ටෝන් තුනක් පේලියට, ඊට පස්සෙ semitone එකක් කියල. ඔබව නැවත මුල් සටහන වෙත ගෙන යයි, ඉහළට පමණි. මෙම විධිවිධානය ප්‍රියජනකයි. යම් ආතතියක් ඇති නමුත් සෑම සටහනක්ම ස්වභාවිකව අනෙකා පසුපස යන බවක් හැඟේ. නමුත් ඔබට වෙනත් සටහනකින් ආරම්භ කිරීමට අවශ්ය නම් කුමක් කළ යුතුද? ඒ වෙනුවට ආරම්භ කළ යුතු වඩාත්ම පැහැදිලි එක පස්වන සටහන වනු ඇත, මන්ද එය ආරම්භක සටහනට සමීපතම සම්බන්ධ සටහන වේ. (කලින් සඳහන් කළ 3:2 අනුපාතය නිසා). එය වඩාත් මූලික ස්වභාවික විරාමයයි. අපි අපේ සැකැස්ම පෙර සිට, tone-tone-semitone-tone-tone-tone-semitone, සහ පස්වන සටහනෙන් පටන් ගත්තොත්, අපි වෙනස් දෙයකින් අවසන් වෙනවා. එය ඒ වෙනුවට ස්වරය-ස්වරය-සෙමිටෝන්-ටෝන්-ටෝන්-සෙමිටෝන්-ටෝන් බවට පත් වේ. මෙය වෙනස් ලෙස පෙනේ - අවසානයේ ආතතිය වෙනස් වීම පරිමාණයට වෙනස් චරිතයක් නිපදවයි. එය තවදුරටත් එම ප්රධාන පරිමාණය නොවේ.අපට එය පෙර පරිදිම ප්රධාන පරිමාණය වීමට අවශ්ය නම්, අපි නව සටහනක් නිර්මාණය කළ යුතුය. එම සටහන පැමිණෙන්නේ එය නැවත මුල් සටහනට ළඟා වීමට මොහොතකට පෙර, එය අතර අඩක් දුරින් ය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබට එම අවසාන සෙමිටෝනය ස්වරයකටත්, අවසාන ස්වරය අර්ධ ස්වරයකටත් වෙනස් කළ හැකි බවයි. මම සටහන් නම් භාවිතා කිරීමෙන් වැළකී සිටියෙමි, නමුත් මම දැන් එය කරන්නේ නම් එය පහසු වනු ඇත. අප ආරම්භ කළ 'හෝම්' ප්රධාන පරිමාණය C වේ. ප්රධාන. C D E F G A B C. ඉහත C සහ C අතර ඇති යතුරු පුවරුවේ ඇති සුදු යතුරු. දැන් අපි එය G. G A B C D E F G වෙත ගෙන යමින් සිටින්නේ අපගේ නව පරිමාණයයි, නමුත් අවසාන බිට්, E F G, පෙර අවසන් බිට් එකට සමාන නොවේ, A B C, එබැවින් අපට නව සටහනක් ඇතුළත් කිරීමට සිදුවේ. මෙය අපි F# ලෙස හඳුන්වමු, E සිට ඉහළට ස්වරයක්, G. G A B C D E F# G සිට පහළට සෙමිටෝනයක් අපගේ නව පරිමාණය බවට පත් වේ, එය C Major ට බෙහෙවින් සමාන ය. ආරම්භක තණතීරුව වෙනස් වේ, නමුත් තණතීරු වල සැකැස්ම එකම රටාවක් අනුගමනය කරයි, එබැවින් ආතතිය එකම ලෙස දැනෙන අතර ඉහළ සටහනට ළඟා වීම එක හා සමානව තෘප්තිමත් වේ. අපට පරිමාණය වෙනස් සටහනකින් ආරම්භ කිරීමට අවශ්ය සෑම අවස්ථාවකම සටහන් එකතු කළ යුතුය. . ඔබ පස්වන වටේ ගියහොත්, ඔබ සෑම විටම එක් සටහනක් එක් කරනු ඇත. ඔබ B වලින් ආරම්භ වන පරිමාණයකට පැමිණෙන විට, ඔබ මුල් C පරිමාණයේ සෑම 'ටෝන්' පරතරයක් අතරම නව සටහන් පහක් එකතු කරනු ඇත. ඔබට අවශ්ය වන්නේ එපමණයි. මුල් පරිමාණයේ ස්වර හතෙන් පහක නාද හිඩැස් තිබූ අතර දෙකේ සෙමිටෝන් හිඩැස් තිබුණි. සියලුම නාද පිරවීමෙන් අදහස් වන්නේ ඔබට දැන් යතුරුපුවරුවේ ඕනෑම තැනක සිට එකම රටාවක් තිබිය හැකි බවයි. ඔබට නව සටහන් වලින් එකකින් පවා ආරම්භ කළ හැක.එබැවින් අප සතුව තනි තනිව නම් කරන ලද සටහන් 13ක් නොමැති වීමට හේතුව, ඔබ නූලක් හෝ ස්වභාවික හොරණෑවක් සමඟ අත්හදා බැලීම ආරම්භ කළහොත් ඔබට ලැබෙන ස්වභාවික පරිමාණයේ කොටසක් ඒවා නොසැපයීමයි. . නව පරිමාණය පැරණි පරිමාණයට සම්බන්ධ වන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ අදහසක් ලබා දෙමින්, ඔබ එම පරිමාණය නව සටහනකට ගෙන යන විට සිදුවන දේ පිළිබඳව ඔබට නිරීක්ෂණය කළ හැකි බව ද එයින් අදහස් වේ. මෙය සංගීතයේ භාෂාව පොහොසත් කරයි, මන්ද විවිධ පරිමාණයන් සම්බන්ධ වන ආකාරය සහ ඒවා අනුප්‍රාප්තික ලෙස භාවිතා කරන ආකාරය සඳහා එයින් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න ඔබට දැක ගත හැකි බැවිනි. තරාදි දෙකක් අතර එකම තියුණු වෙනසක් තිබේ නම්, මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඒවායේ බොහෝ සටහන් පොදු වන අතර, ඔබ ඒවායේ පරිමාණ දෙකෙන්ම එකවර සටහන් භාවිතා කර සංගීතය නිර්මාණය කරන්නේ නම් එය හොඳ ශබ්දයක් වනු ඇති බවයි. සංස්කරණය: මෙහි ඇති තරාදි දෙකේ වීඩියෝවක් ඉහත - C පරිමාණය සහ G පරිමාණය, එවිට ඔබට ඒවා එකිනෙකට වෙනස් වන ආකාරය ඇසෙනු ඇත. _URL_2__URL_0_සහ ඔබ මෙම පරිමාණයට සවන් දෙන්නේ නම්, F# එකතු කර ඇති බව ඔබට දැක ගත හැකිය, එය පළමු වීඩියෝවට වඩා සමානයි._URL_1_**tl;dr:** අපි ආරම්භ කළේ අෂ්ටකයකට සටහන් 8ක් ඇති ස්වභාවික ප්රධාන පරිමාණයෙන් ඔවුන් අතර අසමාන හිඩැස් ඇත, නමුත් ඔබට එය වෙනත් ස්ථානයක සිට ආරම්භ කිරීමට ගෙන යාමට අවශ්ය නම් එය වෙනස් ශබ්දයක් ඇති බව සොයා ගන්නා ලදී. එබැවින් අපි සටහන් අතර විශාල හිඩැස් පුරවා ඇති අතර එමඟින් ඔබ එකම රටාව අනුගමනය කරන්නේ නම් ඔබ ආරම්භ කරන ඕනෑම තැනක පරිමාණය එකම ලෙස ශබ්ද කළ හැකිය. තියුණු හා පැතලි හිඩැස් පුරවා ඇති අතර, එය සටහන් නම් වෙනස් කිරීම වෙනුවට එය එලෙසම තබා ගත්තේ තියුණු සහ තට්ටු නිරීක්ෂණය කිරීමෙන් සංගීතය ලිවීමේදී යතුරු අතර ඇති සුසංයෝගය නිරීක්ෂණය කිරීමේ හැකියාව ආරක්ෂා වන බැවිනි.",
"ඉහළම ශ්‍රේණිගත කිරීම් බොහොමයක් ගැඹුරු යුරෝ කේන්ද්‍රීය සහ ප්ලේටෝනික් ය. කාරණයේ සත්‍යය නම් එය සම්පූර්ණයෙන්ම අත්තනෝමතික වීමයි. ඔබට කැමති ආකාරයට ශබ්ද බෙදිය හැකි අතර, එය අප කරන ආකාරයට බෙදිය යුතු ගණිතමය හෝ ශ්‍රව්‍ය විද්‍යාත්මක හේතුවක් නොමැත. එය සම්මුතිය, පිරිසිදු හා සරල ය.",
"ඉහළම අදහස් කිහිපය මෙයට ප්රමාණවත් ලෙස පිළිතුරු දී ඇති බව පෙනේ, එබැවින් මට මෙය r/musictheory ප්ලග් කිරීමට මොහොතක් ලෙස භාවිතා කිරීමට ඉඩ දෙන්න! එය විශිෂ්ට ප්‍රජාවක් වන අතර, ඔබට සිතිය හැකි ඕනෑම සංගීත ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරු දීමට බොහෝ අය සතුටු වෙති!",
"සංගීතඥයෙක්/බහුභාෂාකාරයෙක් වෙන්න ඉගෙනගන්නවා...(දැන් ළඟත් නෑ) check in:පළමුවෙන්ම, idk OP ගේ සංගීතය පිළිබඳ අවබෝධය...ඉතින් ඔහු ආධුනිකයෙක් නම් මෙතෙක් ලබා දී ඇති ක්ලිච් පිළිතුරු සියල්ල සුදුසුයි. __කෙසේ වෙතත්__ OP යනු උසස් ක්‍රීඩකයෙකුට අතරමැදි එකක් නම්, එම පිළිතුරු සියල්ල සම්පූර්ණ විභවතා පරාසයක් ගවේෂණය නොකරයි. 'F# G# A# B C# D# E# F#' යන පරිමාණයේ එකම අකුරෙන් එකකට වඩා නොතිබීම සඳහා සියලුම පෙළපොත් පිළිතුරු වන නමුත් ඒවා තවමත් පිළිතුරු වන්නේ සියලු හැකියාවන් ගවේෂණය නොකරන බැවිනි, මන්ද A-L වෙතින් යතුරු නම් කිරීමෙන් ඔබට තවමත් හැකිය \"සංගීතය යනු ගණිතය\", \"එය සටහන් එකිනෙක සම්බන්ධ වන ආකාරය පැහැදිලි කරයි\", \"එය පරිමාණයක එකම අක්ෂර එකකට වඩා නොතිබීමට උපකාරී වේ\". වෙනස වන්නේ, දැන් WWHWWWH රටාව අනුගමනය කරන විට ඔබ නැත තව දුරටත් හෝඩිය අනුපිළිවෙලින් පැවසීම ... සහ අපට දේවල්වල මූලයට ආපසු යා හැකි ස්ථානය මෙයයි. සමහර සංස්කෘතීන්වල ඔවුන් තම උපකරණ සඳහා අකුරු ඉගෙන ගන්නේ නැත, ඔවුන් පරිමාණ ක්‍රමය ඉගෙන ගන්නේ 'do re mi fa so la ti do' භාවිතා කරමිනි ...ඔබ ඒ ගැන සිතන්නේ නම් එය විකාරයකි ... එබැවින් විවිධ නම් සහිත ප්‍රභේද 5 ක් එකතු කිරීමට එය සම්පූර්ණයෙන්ම කළ හැකි වන අතර එමගින් තියුණු හෝ තට්ටු සඳහා ඇති අවශ්‍යතාවය ඉවත් කරනු ඇත...කෙසේ වෙතත් මෙය ඔබ කුමන යතුර තුළ සිටින්නේද යන්න පැහැදිලි කිරීමට අවශ්ය නව ගැටලුවක් නිර්මාණය කර, එම ස්ථානයෙන් 'do re mi etc' භාවිතා කරන්න...උදාහරණයක් ලෙස: \"අපි 'ල' යතුරේ සිටිමු\" යැයි ඔබ කීවේ නම්, 'ල' උච්චාරණය කළ යුත්තේ 'ඩො' ලෙසය... එය නිරපේක්ෂ පොකුරු මගුලක් වනු ඇත... ඔබට නව 'ඩෝ රී මී' භාවිතා කළ හැකිය. පරිමාණයන් සඳහා +5(අමතර නම්) පද්ධතියක් සහ යතුරු සඳහා සංඛ්‍යා පද්ධතිය 1-12 සහ පරිමාණ රටා, පස්වන කවය, සාපේක්ෂ සුළු වැනි සියලුම සිද්ධාන්ත භාවිතයන් තවමත් එකම රටා වනු ඇත. නමුත් සියල්ලටම වඩා විශාල ගැටලුව වන්නේ ඔබ වසර සියයක් නොවේ නම් දහස් ගණනක් පැරණි ක්‍රමයකට එරෙහිව සටන් කරන බවත් කිසිවෙකු වෙනස් කිරීමට කැමති නැති බවත් ... නැතහොත් දකුණේ ඔවුන් පවසන පරිදි \"එය කැඩී නොමැති නම්, එය නිවැරදි නොකරන්න\".__TLDR__සංගීතය එය වූ අතර සදහටම පවතිනු ඇත සෑම විටම මෙන් ම වන්න.__ බෝනස් කියවීම__ ඔබ යතුර යැයි පවසන සාම්ප්‍රදායික සංගීතයෙන් වෙනස් වන සංගීත කණ්ඩායම් සමඟ මම නැෂ්විල් අංක පද්ධතිය භාවිතා කරන අතර අකුරු හෝ පත්‍ර සංගීතය භාවිතා කිරීම වෙනුවට ඉන් පසුව ඇති සියල්ල අංක වේ._URL_0_Ex: \"විශ්වාස කිරීම නවත්වන්න එපා \" - ගමන, යතුර: EIntro/verse/chorus(1, 5, 6m, 4 - 1, 5, 3m, 4)Bridge(4, 1) Hits(5, 4, 5, 1/3, 4)",
"> තනි තනිව නම් කළ සටහන් ~~13~~ 12ක් පමණක් තබා නොගන්නේ මන්ද?අපි එයත් කරනවා, ඒකට කියන්නේ solfege කියලා. සටහන් නම් කර ඇත: do, di, re, ri, mi, fa, fi, sol, si, la, li, and ti.",
"මක්නිසාද යත් සෑම සංගීතයක්ම පාහේ ඩයටොනික් වේ._URL_0_සංකේතය හරහා ප්‍රකාශිත ඩයටොනික් පරිමාණයක ස්වර හත භාෂාවක් ලෙස අර්ථ දැක්වීම පහසු කරන රටා වලට අනුගත වේ. සැබෑ ප්‍රශ්නය වන්නේ සියලුම සංගීතය පාහේ ඩයටොනික් වන්නේ මන්ද යන්නයි. පංචෙන්ද්‍රිය පරිමාණයන් ඩයටොනික් පරිමාණයන් කිහිපයක් ඇතුළත අපැහැදිලි ලෙස වැටේ, එබැවින් ඒවා ඩයටොනික්වාදය තුළට වැටේ යැයි පැවසිය හැකිය. ක්‍රෝමැටික්වාදය දෙස ආපසු හැරී බලන විට අපට සංඛ්‍යාතයක ලඝුගණක බෙදීම් 12 ක් ඇත. සමහර සංඛ්යාත සානුකම්පිතයි. අෂ්ටකයක් යනු 1:2 අනුපාතයකි. අපි කැමති සටහන් තෝරා ගත්තා. ඒක තමයි. ප්‍රශ්න අහන එක නවත්තන්න.",
"මම මෙය මා විසින්ම තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කරමි, එබැවින් මා එය තේරුම් ගන්නා ආකාරය පළ කිරීමට යන්නේ යමෙකු මා වෙනුවෙන් එය නිවැරදි කිරීමට හෝ සත්‍යාපනය කිරීමට උදවු කළ හැකිය යන බලාපොරොත්තුව ඇතිවය: C පරිමාණයේ, ඔබට එකට හොඳින් ශබ්ද කරන සංඛ්‍යාතවල ඇතැම් කොටස් තිබේ. (තත්පර 1 කම්පනය 4 වරක් 5 වරක් කම්පනය වන අතර එය තන්තු 2 කම්පනය වන අතර එය ලස්සනයි) සහ ඔබ අෂ්ටකයක් ලඝුගණක පියවර 12 කට බෙදුවහොත්, එම ප්‍රියජනක භාග සංඛ්‍යාතවලින් සමහරක් ලස්සන සමාන 1/12 වන භාගවලට ඉතා ආසන්න වේ, නමුත් සමඟ සමහර සටහන් අතර අමතර අර්ධ පියවර කිහිපයක්. ඔබට C මේජර් හි එම අඩ පියවර නොසලකා හැරිය හැක, නමුත් ඔබට G වැනි වෙනත් පරිමාණයකින් සංගීතය වාදනය කිරීමට අවශ්ය නම්, එම ප්‍රියමනාප කොටස්වලින් සමහරක් ඔබට C පරිමාණයේ සටහන් අතරට පතිත වන සංඛ්‍යාතයක් ලබා දෙයි, එබැවින් ඔබ \"ඔහ් වෙඩි තියන්න, අපට F සහ G අතර සටහනක් අවශ්යයි, එබැවින් ඔබ F# සාදන්න. සියලුම සටහන් පරිමාණයන් සඳහා මෙය දිගටම කරගෙන යන්න, ඔබ B සහ E හැර අනෙකුත් සියලුම සටහන් වලට පසුව තියුණු ලෙස එකතු කරන්න. ඒ නිසා මූලික වශයෙන් ඔබට තියුණු ඒවා ඇත, මන්ද එය C ප්රධාන පරිමාණයෙන් හොඳ සම්පූර්ණ සටහන් සඳහා වන බැවිනි, නමුත් සමහර විට අපට වෙනත් පරිමාණයක් භාවිතා කිරීමට අවශ්ය වේ. මම මේකට අලුත් නිසා මේකේ කොටසක් වැරදි වෙන්න පුළුවන්. එසේ නම් කරුණාකර මට දන්වන්න.",
"මට වැටහෙන ආකාරයට, එය ප්රධාන වශයෙන්ම සංගීතයේ භාෂාව සරල කිරීම සහ අත්පිටපතේ ආරම්භයේ ඇති ට්‍රෙබල්-ක්ලෙෆ් සමඟ තියුණු ලෙස ලියා ඇති සංගීතය කුමන 'යතුර' තුළ දැයි සටහන් කිරීම පහසු කිරීම සඳහා ය. පැතලි, හෝ කිසිවක් නැත (සී හි යතුරට සංගීත පරිමාණයේ පැතලි හෝ තියුණු නැති සහ සියලු ස්වාභාවික සටහන් අඩංගු වන බැවින්, තියුණු/පැතලි අංකනයක් 'C' හි යතුර නොවනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය සාපේක්ෂ මේජර් සමඟ වඩාත් සංකීර්ණ වේ. සුළු, ආදිය, සහ පරිමාණ මාදිලි සමඟ, නමුත් මම සංගීත න්‍යාය මා විසින්ම තේරුම් ගන්නා ආකාරය, පැතලි/තියුණු අංකනය, අෂ්ටක 12 කින් පමණක් ලියා ඇති සටහන් කිරීම පහසු සහ අඩු සංකීර්ණ කරයි.",
"ELI5: බටහිර සංගීතය ස්වර 12 හඳුනා ගනී. බටහිර සංගීතයේ තරාදි විවිධ ස්වර 7 කින් සහ 1 නැවත නැවත ඉහළ නංවා ඇත. 12 න් නම් මඟහැරීම වෙනුවට, ඔවුන් සෑම නමක්ම විවිධ පරිමාණයන් සඳහා විවිධ සාධක මත පදනම්ව වෙනස් කරන ලද නම් සහිත පරිමාණයකින් සෑම විටම පුනරාවර්තනය වන පද්ධතියක් සකසයි. ප්‍රතිසම ආකාරයෙන්: විවිධ ප්‍රමාණයේ පූඩ්ල් සඳහා තේ කෝප්පය, සෙල්ලම් බඩු, සම්මත සහ යෝධ මතක තබා ගැනීම පහසුය. එකම බල්ලා, නමුත් අනිවාර්යයෙන්ම වෙනස්. ELI16: ඕනෑම සන්නිවේදන මාධ්‍යයක් මෙන්, සංගීතඥයින්ට අවශ්ය වන්නේ කුඩාම වචන මාලාව ඔවුන්ගේ අර්ථය ලබා ගැනීමටයි. තනි නම් 12කට වඩා ඉක්මනින් ප්‍රකාශ කිරීමට නම් 7ක් වෙනස් කිරීම පහසුය. සංගීතඥයන් ද කම්මැලි ය (වඩාත් නිශ්චිතව සංගීත මුද්‍රණ යන්ත්‍රවලට ඒවා මග හැරිය හැකි නම් තොරතුරු ටොන් ගණනකින් විශාල ලකුණු ලබා ගැනීමට අවශ්ය නොවීය) එබැවින් ඔවුන් තීන්ත, කාලය, මුද්‍රණ මුද්‍රණ අච්චු ඉතිරි කරන සහ සංගීත අවබෝධය අප වෙත සංක්ෂිප්ත කරන පද්ධතියක් සංවර්ධනය කළහ. අද දන්නවා.",
"නම් කියන්නේ සම්මුතියක් විතරයි. රටා තමයි වැදගත්. යුරෝපයේ, ඔවුන් සටහන් සඳහා නම් 13 ක් ඇත, \"C, C#, D, Eb, E\" වෙනුවට \"Do, Di, Re, Ri, Mi\" යනුවෙන් පවසමින්, බොහෝ සංගීතඥයන් අනිවාර්යයෙන්ම පරිමාණයක් ගැන සිතන්නේ නැත \"හරි ඉතින් අපි A සහ ඊට පස්සේ B සහ C# සහ D etc...\" ඒ වෙනුවට ඔවුන් සිතන්නේ \"පරිමාණයකට මූල ඇත, පසුව 2, පසුව 3, පසුව 4 යනාදිය...\" එබැවින් මේජර් සිට සුළු දක්වා යාමට , ඔබ සිතන්නේ නැහැ \"හරි ඒ C# C ස්වභාවික බවටත් F# ස්වභාවිකව F# බවටත් හැරෙනවා\", ඒ වෙනුවට \"හරි ඔබ 3 වන හෝ 6 වන සටහන් වාදනය කරන සෑම අවස්ථාවකම එය අඩි භාගයක් පැතලි ලෙස වාදනය කරන්න.\" එම රටාව සෑම පරිමාණයකටම සත්ය වේ.",
"ඉහළම පිළිතුර මෙතරම් වැරදි වන්නේ කෙසේද...මෙන්න නිවැරදි පිළිතුර: සම්ප්‍රදාය. අතීතයේ සංගීතය පදනම් වූයේ අප දැන් \"මෝඩ්ස්\" ලෙස හඳුන්වන දෙය මතය. මෙයින් මූලිකවම අදහස් වන්නේ ඔබට ඇත්තටම වෙනස් පරිමාණයන් හෝ යතුරු නොතිබූ බව නොවේ, ඔබට එකක් පමණක් තිබූ අතර ඔබ වෙනස් \"ප්‍රකාරයක්\" ලබා ගැනීම සඳහා එම යතුරේ වෙනත් සටහනකින් ආරම්භ කරන්න. මිනිසුන් මෙම මාතයන් වැඩිදියුණු කරන විට (ඔවුන් බොහෝ විට මුල් පල්ලියේ සංගීතයේ කරන පරිදි) ඔවුන් බොහෝ විට \"ප්‍රකාරයේ\" හෝ පරිමාණයේ නැති නමුත් සංගීතමය වශයෙන් තෘප්තිමත් වන සටහන් භාවිතා කරයි. මෙම සටහන් මේ කාලයේ ඇති වූ ආකාරය අනුව \"අනතුරු\" ලෙස ප්‍රසිද්ධ විය. සංගීත න්‍යාය වර්ධනය වන විට, මෙම අහඹු සටහන් නිසි න්‍යාය තුළ ඒවායේ ස්ථානය සොයා ගැනීමට පටන් ගත් අතර, \"තියුණු\" හෝ \"පැතලි\" ලෙස සටහන් කිරීමට පටන් ගත්තේය. (ඇත්ත වශයෙන්ම සංගීතයේ යමක් වැඩි සංඛ්‍යාතයක් නම් තියුණු වන අතර යමක් අඩු සංඛ්‍යාතයක් නම් පැතලි වේ, එබැවින් මෙම නියමයන් අහඹු සටහන් සමඟ සිරවී ඇත.) විවිධ යතුරු පිළිබඳ සංකල්පය මතුවීමට පටන් ගත් විට මෙය විශේෂයෙන් වැදගත් විය. දැන් අපට කිව හැක්කේ මෙම කෑල්ලට හදිසි අනතුරක් නොමැති අතර \"C\" වලින් ආරම්භ වන බවයි, නැතහොත් මෙම කෑල්ල පැතලි එකක් ඇති අතර \"F\" වලින් ආරම්භ වන අතර මෙය අප දැන් විවිධ යතුරු ලෙස හඳුන්වන දේ පෙන්නුම් කරයි. නමුත් විවිධ යතුරු වල මුල් ලෝකය ඉතා සීමිත විය, මන්ද උපකරණ බොහෝ විට එක් යතුරක් සුසර වන ආකාරයට සුසර කර ඇති අතර අනෙක් යතුර ඔබ එම ප්රධාන යතුරෙන් ඉවතට යන විට ක්‍රමක්‍රමයෙන් තාලයට වඩා වැඩි විය. මෙය \"මධ්‍යන්‍ය ස්වභාවය\" මතු වූ විට ය, එයින් මූලික වශයෙන් අදහස් වූයේ කිසිදු යතුරකට සම්පූර්ණයෙන්ම පිරිසිදු කාල අන්තරයන් නොමැති බවයි, නමුත් පුළුල් පරාසයක යතුරු වලට ඉඩ දීම සඳහා ඒ සියල්ල මඳක් විසන්ධි කරනු ලැබේ. මෙම කාල පරිච්ෙඡ්දය, Bach ගේ \"The Well-tempered Keyboard\" මගින් සංකේතවත් කර ඇත, එය යතුරුපුවරුවේ සෑම යතුරක් සඳහාම කැබැල්ලක් ඇත, එය මීට ටික කලකට පෙර කළ නොහැකි දෙයක් විය. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙම නව මෘදු යතුරුපුවරුව සමඟ මිනිසුන්ට දැන් යතුරු අතර පහසුවෙන් මොඩියුලේට් කළ හැකිය, එබැවින් මේ දේවල් දැන් සටහන් කළ යුතුයි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, එය B-තට්ටුවක් ද A-තියුණු එකක් ද යන්න ඔබට දැන ගැනීමට අවශ්ය වූයේ ඒවාට විවිධ ටෝනල් ඇඟවුම් තිබූ බැවිනි. ඉතින් මම C Major එකේ ඉඳලා B-flat එකක් වාදනය කළා නම්, ඒක B Minor එකේ ඉඳලා A-sharp වාදනය කරනවාට වඩා ගොඩක් වෙනස් වෙයි, ඒවා පියානෝවේ හරියටම එකම සටහනක් වුනාට. මිනිස්සු tempered systems වලින් ඈත් වෙද්දී සහ සමාන ස්වභාවයකට, අපි ටෝනලිටි අදහසින් ඉවත් වීමට පටන් ගත්තෙමු. \"Atonal අනුක්රමික සංගීතය\" ව්යාපාරය ඇතුල් කරන්න. මෙහිදී, තියුණු සහ තට්ටුවල සැබෑ අරමුණ අපැහැදිලි වූ අතර, ඒවායේ මුල් අර්ථය ප්‍රායෝගිකව අනදාල විය. සත්‍යය නම් අපට සටහන් 12ක් (13 නොවේ, 13 වන සටහන 1 සටහනේ අෂ්ටක) සහ සමහර ආකාරයේ අංකනයකින් සටහන් කළ හැක. ඇත්තටම මේක කරන්න. එසේත් නැතිනම් ඔබ භාවිතා කරන සටහන් කොපමණ ප්‍රමාණයක්ද යන්න ඔබට සටහන් කළ හැක (උදාහරණයක් ලෙස ඔබ 12 ස්වර සමාන නොවන ස්වර සුසර කිරීමක් භාවිතා කරන්නේ නම්). නැතහොත් ඔබට උපකරණය මත පදනම්ව සටහන් කළ හැකිය (මෙය \"ටැබුලේචර්\" ලෙස හැඳින්වේ) හෝ වෙනත් ඕනෑම දෙයක්. වර්තමානයේ ඔබට අවශ්ය ඕනෑම දෙයක් කළ හැකිය. සංගීතය යනු ගණිතය හෝ භාෂාව නොවේ, එය ක්ෂේත්‍ර තුනම විශාල ලෙස සරල කිරීම සහ වැරදි ලෙස නිරූපණය කිරීමකි. .",
"තේරුම් ගත යුතු පළමු කොටස නම්, 8-සටහන් පද්ධතිය භාවිතා කිරීමට හොඳ හේතු කිහිපයක් ඇති බව ය , හෝ මයික්‍රොටෝනල් පද්ධති, හෝ වෙනත් සියලු වර්ගවල. තවද කිසිඳු පැහැදිලි කිරීමක් කිසිවිටෙක එම අනෙකුත් සියලුම පද්ධති පහව යන්නේ නැත. ඒ නිසා සංගීතය ගැන කතා කිරීමට ක්‍රම එකකට වඩා තිබීම සහ \"සටහනක්\" හඳුනාගැනීමේ ක්‍රම එකකට වඩා තිබීම වටිනාකමක් ඇත. එය නිරපේක්ෂ පද්ධති දෙකක් අතර ද්විමය තේරීමක් පමණක් නොවේ. එබැවින් 8-සටහන් පරිමාණ පද්ධතියට ආපසු පැමිණීම (සහ ELI5 අරමුණු සඳහා දළ වශයෙන් සරල කිරීම):- සංගීතයේ, සංඛ්යාත බෙදීම් අනන්ත ගණනක් ඇත. කුරුල්ලන්ගේ ගීත සහ තරංග C හි යතුරේ A440 වෙත සුසර කර ඇත, උදාහරණයක් ලෙස, ඒවා විවිධ සංඛ්‍යාතවල කම්පනය වන වායු පීඩනය අඛණ්ඩව ශබ්දයෙන් සාදා ඇත. - ඔබ සිහින් වාතයෙන් අහඹු සංඛ්‍යාතයක් තෝරා ගන්නේ නම්, අනෙකුත් බොහෝ සංඛ්‍යාතවල *අසංඛ්‍යාත* (එය \"නරක\" ලෙස හඳුන්වන්න, ELI5 අරමුණු සඳහා, දැනට නම්), රූපවාහිනී වැඩසටහනක සිටින සමහර මෝඩයන් ඔවුන් උපකරණයක් වාදනය කිරීමට උත්සාහ කරන විට වැනි කොහොමද දන්නේ නැහැ. එකවර හෝ තනුවක වාදනය කරන විට ඇතැම් සංඛ්යාත කුඩා සංඛ්යාවක් පමණක් *ව්යාංජනාක්ෂර* (හෝ \"ප්‍රසන්න\") ශබ්ද කරයි. - එම \"ව්යාංජනාක්ෂර\" සංඛ්යාත පදනම් වී ඇත්තේ සංඛ්යාත වර්ණාවලිය එකට ඉහළට සහ පහළට ලිස්සා යන නිශ්චිත සුසංයෝග *අන්තර්* මත ය. එබැවින් විවිධ පක්ෂීන් විවිධ \"යතුරු\" සහ \"සුසර\" සහ යනාදී ලෙස ගායනා කරනු ඇති අතර, ඔවුන්ගෙන් කිසිවක් ගිටාරය හෝ පියානෝව සමඟ නොගැලපේ, නමුත් ඔවුන් තවමත් \"තාලයට\", \"ව්යාංජනාක්ෂර\", සහ, වඩා හොඳ වචනයක් නැති නිසා, *සංගීත*. - එය හැරෙන පරිදි, එම \"ව්යාංජනාක්ෂර\" සංඛ්යාත සම්බන්ධතා **ගණිතමය භාග** හා සම්බන්ධ වේ. ඔබ දන්නවා, 1/2, 2/3, 3/4, 1/3, 1/5, 4/3, 1/6, ආදී වශයෙන් භාග. එකිනෙකින් සරල භාගයක සංඛ්යාත දෙකක් ශබ්ද කිරීමට නැඹුරු වේ පරිපූර්ණ ව්යාංජනාක්ෂර, හෝ \"තාලයට\". - මට ELI5 පළ කිරීමකින් ආවරණය කළ හැකි ප්‍රමාණයට වඩා බොහෝ සංකීර්ණ හේතු නිසා, වඩාත් ප්‍රයෝජනවත් සහ ව්යාංජනාක්ෂර භාග වන්නේ කුඩා සංඛ්‍යා සහිත සහ විශේෂයෙන් හරයන් සහිත ඒවා වේ: 1/2, 4/3, 3/2, 2/1, යනාදිය: මෙම සංඛ්යාත සම්බන්ධතා ඉතා ශක්තිමත් ව්‍යාංජනාක්ෂරයක් ඇති අතර කුරුල්ලන්ගේ ගීත වැනි දේ සෑදී ඇති ආකාරයේ කාල අන්තරයන් වේ. - 1/25 වැනි, 32/31, යනාදී වඩාත් සංකීර්ණ භාග, වඩාත් විසංයෝජනය කිරීමට නැඹුරු වන අතර, සාමාන්යයෙන් බොහෝ අඩු \"සංගීත\" වේ.- එබැවින් අපි එම සරල භාග සංඛ්යාත වර්ණාවලියක් මත සිතියම් ගත කරන විට, අපට ලැබෙන්නේ වර්ණාවලියේ \"උණුසුම් ස්ථාන\" මාලාවක්, අපට ඕනෑම සංඛ්‍යාතයක් මත මධ්‍යයට ඉහළට සහ පහළට ලිස්සා යා හැකි ආකාරයේ හරාත්මක \"පරිමාණ\" සලකුණු කරයි. භාග/සමානුපාතය ස්ථාවරව පවතින තාක්, \"උණුසුම් ස්ථාන\" එකට තනු වලට එකතු කළ හැකිය, නැතහොත් ස්වරවලට ඒකාබද්ධ කළ හැකි අතර, ඒවායින් බොහොමයක් තරමක් \"සංගීත\" ලෙස ශබ්ද කරනු ඇත (උණුසුම \"අතර\" අහඹු සංඛ්යාත ඒකාබද්ධ කිරීමට වඩා බොහෝ සෙයින් වැඩි ය. ලප). දැන්, සංගීත වර්ණාවලියේ ඕනෑම කොටසක් බෙදීමට හැකි භාග අනන්ත ශ්‍රේණියක් ඇති බැවින්, ඉදිකිරීම් තනු සහ සුසංයෝග සඳහා සංගීතමය වශයෙන් ප්‍රයෝජනවත් මෙවලම් පෙට්ටියක් අපට තිබිය යුතුද? එය විශාල ප්රශ්නයක් වන අතර විවිධ සංස්කෘතීන් සහ සංගීත සම්ප්‍රදායන් එයට විවිධ පිළිතුරු ලබා දී ඇත. මම මේ කමෙන්ට් එකට උත්තරේ දිගටම දාන්නම්...",
"ඔබ තනු නිර්මාණයෙන් පටන්ගන්නවා යැයි පවසන්න, කුරුළු ගීතයක් කියන්න. ඔබට එය වෙනත් කෙනෙකුට ඇසීමට අවශ්ය නමුත් ඔබට එම කුරුල්ලා අල්ලා ගත නොහැක. ඔබට කුරුල්ලා මෙන් අඩු වැඩි වශයෙන් ගීතය විස්ල් කළ හැකිය. ඔබ එය කිහිප වතාවක් පුරුදු කර ඔබට එය කටපාඩම් කර ඇත. ඔබට මෙම ගීතය මිතුරෙකු සමඟ බෙදා ගැනීමට අවශ්ය වුවද, ඔහු දුර බැහැර ගමකට ගොස් ඇති බව සොයා ගන්න. ඔබ කුරුල්ලාගේ ගීතය වියුක්ත කිරීමට ක්රමයක් නිර්මාණය කරයි, එවිට ඔබ ඔබේ නිවසට ආපසු යන විට එය මතක තබා ගත හැකිය. ඔබ වරක් අනෙක් ගමට ගොස් ඔබේ අංකනය කියවන ආකාරය ඔබේ මිතුරාට උගන්වන්න. දැන්, ඔබම සංචාරය කරනවා වෙනුවට, ඔබ එහි අංකනය සමඟ යමක් යවන්න. ලිඛිත සංගීතයේ මුල් දිනවල, තනුවක් සටහන් කිරීමට විවිධ ක්‍රම තිබුණි. කාලයත් සමඟ සමහර ඒවා අනෙක් ඒවාට වඩා ප්‍රයෝජනවත් විය. කාලයත් සමඟ සංගීතය වඩාත් සංකීර්ණ විය. අපි මනෝභාවය සටහන් කිරීම සඳහා තියුණු සහ සමතලා සහිත නෝට්ටු පරිමාණ 8 ක පද්ධතියට පැමිණෙන තෙක් සංගීතයේ සංකීර්ණත්වය අඩු ප්‍රයෝජනවත් අංකන පද්ධති ඉවත් කිරීමට පටන් ගත්තේය. විනෝදජනක කරුණ: මිනිස් මොළයට පමණක් නිරීක්ෂණය කළ හැකි බව පෙන්නුම් කරන පර්යේෂණයක් තිබේ. දේවල් හතක්, එකතු හෝ අඩුවෙන් දෙක, එකවර. මෙය පරිගණක ක්‍රමලේඛන පාඨවල හොඳ කේතීකරණ ක්‍රම අනුගමනය කරමින් සරල කේත ලිවීමට හේතුවක් ලෙස සඳහන් වේ. නවීන සංගීත පරිමාණයේ පළමු සටහනට ඉහලින් අෂ්ටක පුනරාවර්තනය කිරීමට පෙර හරියටම වෙනස් ස්වර හතක් තිබීම සිත් ඇදගන්නා සුළුය. ස්වභාවික තේරීම එහි කලාත්මක විශිෂ්ටත්වයයි! ඉන්පසු ජෑස් තිබේ. නැමුණු සටහන්. ප්‍රේක්ෂකයින් තුළ පරිපූර්ණ චිත්තවේගීය ප්‍රතිචාරයක් ඇති කිරීම සඳහා හිතාමතාම තාලයෙන් බැහැරව ගායනා කරන ලද සටහන්. ප්‍රේක්ෂකයින් ඔබ වාදනය කරන විට අසා ඇති දේ මත පදනම්ව වැඩිදියුණු කළ ස්වර සහ තනු. මේ සියල්ල, ශාස්ත්‍රීය සංගීතයේ මෙන්, ඇසෙන දේ ඉක්මනින් මතක තබා ගැනීමට මිනිස් කනට ඇති හැකියාවෙන් ප්‍රයෝජන ගනී. බීතෝවන්ගේ පස්වන සංධ්වනිය සරල, අවධාරණය කරන තේමාවකින් ආරම්භ වන අතර, පසුව තනු සහ රිද්ම සහ ස්වර ප්‍රගතිය මත සියුම් ලෙස ගොඩනඟයි. මෙය කළ හැක්කේ අප දැනුවත්ව උත්සාහ නොකර අපගේ කන්වලට එම මුල් සටහන් කිහිපය මතක ඇති නිසා පමණි.",
"කෙටි පිළිතුර: බටහිර යුරෝපීය සංගීත පද්ධතිය 7 සටහන් පරිමාණයක් මත පදනම් වේ. දොළහ, සමාන පරතරයකින් යුත් තණතීරු ඕනෑම සටහනකින් ආරම්භ වන 7 සටහන් පරිමාණය වාදනය කිරීමට ඉඩ සලසයි.",
"මම බොහෝ විට සාදයට ප්‍රමාද වී ඇත, නමුත් මට වඩාත්ම අර්ථවත් කළ පැහැදිලි කිරීම මට නොපෙනේ, එබැවින් මෙන්න. බටහිර සංගීතයේ බොහෝ පරිමාණයන් ස්වර 8 ක් (ඔබ අෂ්ටක ගණනය කළහොත්) වන අතර සංගීත අංකනය සැලසුම් කර ඇත්තේ කළු සහ සුදු යතුරු සහිත පියානෝව මෙන් මෙය මනසේ තබාගෙන ය. කෙසේ වෙතත්, අෂ්ටකයක ඇත්ත වශයෙන්ම සමාන බෙදීම් 12 ක් (හෝ \"අර්ධ-පියවර\") ඇති බැවින්, ගිටාර් වැනි ක්‍රොමැටික් උපකරණවලට මෙම වෙනස නොමැත. ඉතින්, ගිටාර් වාදකයෙක් ඉගෙන ගන්නවා සාම්ප්‍රදායික කොරපොතු සෑදීමට ඔබට මෙම බෙදීම් කිහිපයක් මඟ හැරිය යුතු බව. උදාහරණයක් ලෙස, ප්රධාන පරිමාණයක් (කොයි එකද) skip-skip-next-skip-skip-skip-next (හෝ 2-2-1-2-2-2-1, එය වර්ණ පරිමාණයේ 12 ට එකතු වේ. , හෝ, 0, 0-2-4-5-7-9-11-12 ආරම්භ වේ). කුඩා පරිමාණයන්, වර්ධක පරිමාණයන්, අඩු කරන ලද පරිමාණයන් සහ අනෙකුත් විවිධ රටා භාවිතා කරනු ඇත, සියල්ල සම්පූර්ණ වර්ණ 12 (අෂ්ටක) දක්වා එකතු වේ. එබැවින්, බොහෝ විට ගිටාර් වාදකයින් ආරම්භක සටහනට අදාළව සංඛ්‍යා අනුව ඉගෙන ගනු ඇත, මන්ද යතුර වෙනස් කිරීම සහ එම රාමුව තුළ වැඩිදියුණු කිරීම ඇත්තෙන්ම පහසුය (ගිටාර් වාදකයින් සාමාන්යයෙන් සාම්ප්‍රදායික ෂීට් සංගීතයට වඩා ටැබ් භාවිතා කරන්නේ එබැවිනි). පියානෝව (උපකරණම) සහ සාම්ප්‍රදායික ෂීට් සංගීතය වෙනස් ප්‍රවේශයක් ගන්නා අතර, 8 සටහන් පරිමාණයන් මනසේ තබාගෙන නිර්මාණය කර ඇත. ඉතින්, පියානෝව මත, C වලින් වාදනය කිරීම ඉතා පහසුයි, මන්ද ඔබ සියලු සුදු සටහන් වාදනය කරන අතර කළු ඒවා කිසිවක් (තියුණු සහ පැතලි) වාදනය නොකරයි. කුමන තියුණු සහ තට්ටු භාවිතා කළ යුතුද යන්න ඉගෙන ගැනීම විවිධ යතුරු වෙත මාරු කිරීම වඩාත් අපහසු කරයි, නමුත් ඔබ එය හදුනාගත් පසු, ඔබ ක්‍රීඩා කරන පරිමාණයෙන් (හෝ යතුරෙන්) පිටත සටහන් කිරීමට ඔබට ඇති ඉඩකඩ අඩුය. එබැවින්, දෙක උපකරණ එකම ගැටලුව සඳහා විවිධ ප්රවේශයන් ගනී; ක්‍රොමැටික් පියවර 12ක් ඇත, නමුත් බොහෝ පරිමාණයන් වල සටහන් 8ක් ඇත. කුමන සටහන් මඟ හැරිය යුතුද යන්න ඔබට ඉගෙන ගත හැකිය, නැතහොත් ලබා දී ඇති පරිමාණයේ සටහන් මොනවාදැයි ඉගෙන ගත හැකිය.",
"TL;DRmusic යනු භාෂාවක් වන අතර සටහන් වලට විවිධ කාර්යයන් ඇත. තියුණු සහ පැතලි මෙම කාර්යයන් සහ සටහන් එකිනෙක සම්බන්ධ වන ආකාරය තේරුම් ගැනීම පහසු කරයි. දිගු අනුවාදය: දැනටමත් ලැයිස්තුගත කර ඇති දේ නිවැරදියි. තවත් උදාහරණයක් වනුයේ: ඔබ ස්වර පරිමාණයකින් සමපාත කරන විට, ඔබ කෝඩ් ගොඩනඟන අතර සෑම ස්වරයකටම එයටම ආවේණික වූ කාර්යයක් ඇත. ප්‍රශ්නයෙන් විස්තර කර ඇති පරිදි සෑම සටහනක්ම සලකා බැලීමට ඔබට සිදුවුවහොත් ස්වරය ක්රියාත්මක වන ආකාරය තේරුම් ගැනීම වඩා දුෂ්කර වනු ඇත. උදා:C,Db,D,E,F,Gb,G,Ab,A,Bb,B,Cඇතැම් සටහන් (F සහ C) අසල තට්ටු නිවාස නොමැති බව සලකන්න. මේවා පිළිවෙලින් E සහ B නෝට්ටු අසලින් පරතරය ඇත. ඒවා මූලික වශයෙන් අනෙක් බොහෝ ඒවා මෙන් සම්පූර්ණ පියවරක් වෙනුවට සංගීත සටහනකින් 1/2 ක් එකිනෙකින් ඈත්ව ඇත. (b-c = අර්ධ පියවර; c-d = සම්පූර්ණ පියවර.)C Major Scale - තියුණු නැත (#) සහ පැතලි නැත (b)C-D-E-F-G-A-B-C1-2-3-4-5-6-7-8ඔබ ලිපියක් මඟ හැර එකතු කළහොත් ඔබ Chord triad එකක් ගොඩනඟන සටහන් තුනක්. ඔබ සටහන් 4ක් ගත් විට සිදු වන්නේ කුමක්දැයි බලමු. 1 Chord (I) C වනු ඇත, එය සටහන් (C-E-G-B)2 chord (ii) - D සුළු (D-F-A-C)3 (iii)... - E සුළු (E-G-B-D) )4 (IV) ... - F major (F-A-C-E)5 (V)... - G Dominant (G-B-D-F)මෙම දිගු පෝස්ටුව තරමක් දුරට තේරුම් ගත හැකි වන පරිදි මෙතැනින් නවතිමු. Chords I, IV, සහ V7 සියල්ලම ප්රධාන ස්වර වන නමුත් අපි කලින් සාකච්ඡා කළ පරිදි I සහ IV (B-C සහ E-F) අතර 4 වන not එක පියවර 1/2 ක් දුරින් ඇති ආකාරය බලන්න. V chord එක දෙස හොඳින් බලන්න. F-G යනු සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් කාර්යයක් කරමින් සම්පූර්ණ පියවරකි. දැන් මෙය දිගු හුළං සහිත පෝස්ට් එකක් නමුත් අපි මෙය විවිධ යතුරු කිහිපයකින් කරන්නේ නම් එය කොතරම් සංකීර්ණ වේද යන්න සිතා බලන්න. සෑම දෙයක්ම අතර සම්බන්ධය අවුල් සහගත වනු ඇත.",
"ඇත්ත වශයෙන්ම, තියුණු සහ පැතලි ඇයි යන්න තේරුම් ගැනීමට සංගීතය ක්රියා කරන ආකාරය ඔබ තේරුම් ගත යුතුය. මේවා *අර්ධ පියවර* ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර, ඒවායේ අදාළ සටහන සමඟ සුසංයෝගී ගුණාංග බෙදා ගනී. තාක්ෂණික වශයෙන් C*b* හෝ F*b* නොමැත. B*#* හෝ E*#* ද නැත මේ දෙකම එකිනෙක *4* වන අතර පාදක සටහන පෙරළන විට *5*s වේ (පාදය C 4 F වේ, Base F 5th වේ C).අඩු වූ/වැඩි කළ සටහන් (පිළිවෙලින් අඩක් පහළට/ඉහළට) සංගීතයේ ස්වර හැඩගැන්වීමේ දී තීරණාත්මක කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. C සුළු පරිමාණයක් B භාවිතා කරයි. A C බ්ලූස් පරිමාණය වෙනුවට B*b* භාවිතා කරනු ඇත (B සිට අඩක් පියවරක් පහළට), සහ F*#*, 4 වන සිට අඩක් **ඉහළ** - එයද අඩ පියවරකි. ***පහළට*** C හි 5 වෙනි සිට: E.Base notes සහ 5ths ඔබ යතුර වෙනස් කරන්නේ නම් මිස වෙනස් නොවේ. 3 වන සහ 7 වන අතර, ඔබට සංගීතයේ විලාසය වෙනස් කිරීමට අඩු කරන ලද/වර්ධන කළ සටහන් භාවිතා කළ හැකිය.",
"මොකද \"Do, Re, Mi, Fa, So, La, Ti, Do\" ගොඩක් හොඳයි. ඉතින් අපිට මේක ගායනා කරලා සී, ඩී, ඊ, එෆ්, ජී, ඒ, බී, සී සටහන් අරගෙන එනවා. ඒත් ඉන්න. මම ඒ තරම් ඉහළ ගායනයකට කැමති නැහැ, නමුත් මට කලින් C දක්වා පහළට යාමට මට අවශ්ය නැහැ. ඒ නිසා, මම එය කොටසක් පහළට උත්සාහ කර G වලින් ආරම්භ කරමි. එබැවින් මම \"Do\" (G) ගායනා කරමි. , \"Re\" (A), \"Mi\" (B), \"Fa\" (C), \"So\" (D), \"La\" (E), \"Ti\" --- දැන් විනාඩියක් ඉන්න. F \"Ti\" සඳහා නිවැරදි සටහන මෙන් නොපෙනේ. එම සටහන තරමක් වැඩි විය යුතුය. F සහ G අතර අඩක් දුරයි. මම දන්නවා, අපි එය \"F#\" ලෙස හඳුන්වමු. මහා! අපිට ඒක තියෙනවා. දැන් අපි D. එම ගැටලුවෙන් පටන් ගැනීමට උත්සාහ කරමු. අපට තවත් සටහනක් එකතු කර එය \"C#\" ලෙස ඇමතීමට සිදුවේ. අපට මෙය විවිධ සටහන් වලින් පටන් ගෙන දිගටම කරගෙන යා හැක. ඔබ එය දැන ගැනීමට පෙර අපට ටෝන 12 ක් අවශ්ය වන අතර මෙය ප්රමාණවත් බව අපි දකිමු. අඩුම තරමින්, එය අපගේ Do Re Mi ගීතයට ප්රමාණවත් වේ (ස්මාටි කලිසම් වලට \"[Solfège](_URL_0_)\" ලෙස හැඳින්වේ). [පස්වන කවය](_URL_1_) වටා ප්‍රතිවිරුද්ධ දිශාවට යාමෙන් පැතලි ජනනය කළ හැක (එය හතරවන කවයක් බවට පත් කිරීම).සංස්කරණය: සබැඳි",
"සංගීත න්‍යායේ යතුර B# හෝ E# වැනි දෙයක් නොමැති බව අවබෝධ කර ගැනීමයි, අනෙක් සියල්ල (A-C-D-F-G), ඒ අතර යමක් ඇති බව. ෆ්‍රෙට්බෝඩ් හෝ සමාන යාන්ත්‍රණයක් භාවිතා කරන ඕනෑම සංගීත භාණ්ඩයක් කටපාඩම් කිරීමටද මෙය ප්රධාන වේ. තන්තුව සුසර කර ඇත්තේ කුමක් දැයි ඔබ දන්නේ නම්, එම පරිමාණයේ ඕනෑම සටහනක් නූල ඉහළට හෝ පහළට ඇවිදීමෙන් ඔබට වහාම දැනගත හැකිය. ඔබ එය අල්ලා ගත් පසු, ඔබ ඇත්ත වශයෙන්ම ඉගෙන ගත යුතු කාල පරතරයන්, 1-2-3-4-5-6-7, සමාන සංකල්පයක් නමුත් විරාමයන් සාපේක්ෂ පද වේ, එබැවින් සංකල්පය 'යතුර' සඳහා අඥනික වේ, උදා., (A , B, C#, etc.) ඔබ වාදනය කරමින් සිටී. උදාහරණයක් ලෙස, 6 වැනි, හෝ 2 වැනි, හෝ සුළු 3 වැනි හෝ ප්රධාන 3 වැනි, සෑම විටම මුල් සටහන (හෝ සංගීතඥයන් 'ටොනික්' ලෙස හඳුන්වන දේ ලබා දී එකම ශබ්දයක් වේ. ගීතයේ ප්රධාන යතුර කුමක්ද, සියල්ල විසඳෙන්නේ කුමක් ද යන්නයි.) ඔබ කාල පරතරයන් තේරුම් ගන්නේ නම්, ඔබ කුමන යතුරකින් වාදනය කළත් කමක් නැත, ඔබට වාදනය කිරීමට අවශ්ය ශබ්ද, ඔබට නීති විරෝධී කිරීමට අවශ්ය හැඟීම්/හැඟීම සොයා ගත හැකි ස්ථානය ඔබ දනී. , ආදිය. විරාම භාවිතා කරමින් තනි තන්තු ස්ලයිඩ් ගිටාර් ලික්ස් ආවරණය කරන වීඩියෝවක් මෙන්න: _URL_0_",
"මම හිතන්නේ එය ඇත්ත වශයෙන්ම වත්මන් කාර්ය මණ්ඩලයේ වැඩි සටහන් සඳහා ප්රමාණවත් ඉඩක් නොමැති වීම සහ අනෙකුත් සටහන් සමඟ ඇති සම්බන්ධතා සහ ඒවා ලියා ඇති ආකාරය අනුව ඒවා කෝඩ් සාදන ආකාරය බලපායි. උදාහරණයක් ලෙස, යමෙකු C වෙනුවට B# ලිවීමට හේතුව, එම කෑල්ල ලියා ඇති යතුර හෝ සන්දර්භය සමඟ සම්බන්ධ වන අතර, එම සටහනේ අනෙක් සටහන් සමඟ ඇති සම්බන්ධතාවය අර්ථවත් කරයි. සෑම ස්වරයක්ම සෑදී ඇත්තේ අඩ පියවර ගණනකින් පරතරයකින් යුත් සටහන් සම්බන්ධතාවයකිනි. අර්ධ පියවර ගණන තීරණය වන්නේ කෝඩ් එකේ නමෙනි. සෑම අර්ධ පියවරක්ම සම්පූර්ණයෙන්ම නව නමකින් නිරූපනය කළේ නම් සහ තියුණු හෝ පැතලි (හෝ ද්විත්ව ... ඒවා පවතී :D), එය ස්වරය ගොඩනඟා ඇති ආකාරය සහ එක් සටහනකට ඇති සම්බන්ධය පිළිබඳ අඛණ්ඩතාව විනාශ කරයි. ඊළඟට අදහස් කරන්නේ. සන්දර්භය තුළ කාර්ය මණ්ඩලයේ තේරුමක් ඇති කිරීමට ස්වර සඳහා බොහෝ සටහන් නම් තිබේ. F සහ F තියුණු ලෙස එකම ස්ථානයේ තබා ඇති නිසා යෝධ නව කාර්ය මණ්ඩලයක් තැනීමට සිදුවනු ඇත, ඒ අසල # ලකුණක් ඇත. නව සටහන් සමඟ, ඔබට Q සටහන සඳහා වැඩි ඉඩක් වෙන් කිරීමට සිදුවනු ඇත, නැතහොත් එය F හි නිරූපණයක් පමණක් නොවේ.",
"මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ සිටින සෑම කෙනෙක්ම උත්තරය අතිශයින් සංකීර්ණ කරයි. බටහිර සංගීතය වෙනස් ස්වර 12ක් හඳුනා ගනී. සංගීතය තුළ මෙම ස්වර බොහෝ විට [මෙහි](_URL_0_) පෙනෙන පරිදි, ස්වර පරිමාණ හතකට සකස් කර ඇත. අපි කුමන යතුරකින් වාදනය කළත් තියුණු සහ පැතලි සමඟ එකම \"හැඩය\" තබා ගත හැකි ආකාරය සැලකිල්ලට ගන්න. බොහෝ සංගීතය අතිශයින් වර්ණවත් නොවන බැවින් (යතුරෙන් නොව තියුණු සහ තට්ටු ගොඩක් භාවිතා කිරීම) මෙම පද්ධතිය භාවිතා කිරීම අඩු කරයි. පිටුවේ ඇති අවුල් ප්රමාණය. අපට වෙනස් තාර නාම 12ක් තිබේ නම්, \"හැඩය\" වඩාත් අසමාන වන අතර ලිඛිත සංගීතය බොහෝ අවුල් සහගත වනු ඇත."
] | af301b9b199b42c1be97d7ad6b00cf27 |
එන්සයිමයක් කුමක් කළ යුතු දැයි දන්නේ කෙසේද? | එන්සයිම යනු ප්‍රෝටීන වර්ගයක් පමණි. ප්‍රෝටීන් නිපදවන ක්‍රියාකාරීත්වය හෝ බලපෑම එහි ව්‍යුහයෙන් පැමිණේ. බලපෑමක් සඳහා ගාමක බලය (සාමාන්යයෙන්) ATP ජල විච්ඡේදනය (අයන අයනික අනුක්‍රමයකින් පැමිණේ) වේ. මම හිතන්නේ ව්‍යාකූලත්වය ඔබ ප්‍රෝටීනයක් කාර්යයක් කරන වීඩියෝවක් දුටු විට එය යන්ත්‍රයක් ලෙස පෙනේ. එය යන්ත්‍රයකි, නමුත් එය අවශ්‍යයෙන්ම එහි රාජකාරිය එහි පරිසරය තුළ ගැටීමේ සීමාවේදී ඉටු කරයි (කෙසේ වෙතත් විසරණ සීමාව සම්මත අවස්ථාව නොවේ). එබැවින් ප්‍රෝටීනය X වාරයකට/තත්පරයකට ශ්‍රිතයක් ඉටු කළ හැකි අතර, ප්‍රෝටීනය එහි ක්‍රියාකාරිත්වය ඉටු කිරීමට නිවැරදි අනුකූලතාවක නොමැති තවත් බොහෝ වාර ගණනක් ඇත. මට මේක කෙටියෙන් විස්තර කරන්න අමාරුයි කියලා මට තේරුණා. ඕනෑම පැහැදිලි කිරීමක් ඇසීමට නිදහස් වන්න. | [
"ඔබ OP හි එන්සයිම විස්තර කළ ආකාරය අනුව, ඔබ එන්සයිම ශරීරයේ කුඩා රොබෝවරුන් ලෙස, ඔවුන් අදහස් කරන 'රැකියා' සිදු කරන බව පෙනේ. එන්සයිම රොබෝවරුන් සමඟ යම් සමානකමක් බෙදා ගත්තද, ඒවා එතරම්ම නොවේ.පළමුව, සැලකිල්ලට ගත යුතු එක් වැදගත් සංකල්පයක් නම්, එන්සයිම හුදෙක් උත්ප්‍රේරක ලෙස ක්රියා කරන අතර එයින් අදහස් වන්නේ ඒවා ඉන්ද්‍රජාලික ලෙස ප්‍රතික්‍රියා සිදු නොකරන බවයි. කිසියම් එන්සයිමයක් උත්ප්රේරණය කරන ප්‍රතික්‍රියාව එන්සයිමයක් නොමැතිව වුවද සිදු විය යුතුය. එන්සයිමයක් කරන්නේ එය ප්‍රතික්‍රියාවේ [සක්‍රීය කිරීමේ ශක්තිය](_URL_0_) අඩු කිරීමෙන් ප්‍රතික්‍රියාව සිදුවීමට ඇති ඉඩකඩ වැඩි කරයි. සාරය වශයෙන්, එන්සයිමයක් ප්‍රතික්‍රියාවක් වේගවත් කරයි. අපි පසුව කරුණු කිහිපයක් පැහැදිලි කිරීමට සරල එන්සයිමයක් දෙස බලමු. ලැක්ටේස් එන්සයිමය කිරිවල ඇති සංකීර්ණ සීනි වන ලැක්ටෝස්, ලැක්ටෝස් සෑදී ඇති ග්ලැක්ටෝස් සහ ග්ලූකෝස් බවට පරිවර්තනය කිරීම උත්ප්රේරණය කරයි. ඉතින් ලැක්ටෝස් සොයා ගන්නේ කෙසේදැයි ලැක්ටේස් දන්නේ කෙසේද? පිළිතුර එය එසේ නොවේ. එය කරන්නේ එය ලැක්ටෝස් සඳහා විශේෂිත වූ ත්‍රිමාන ව්‍යුහයක් ඇති අතර එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස ලැක්ටෝස් පමණක් එයට බැඳීමට හැකි වනු ඇත. එන්සයිමයට ලැක්ටෝස් බන්ධනය වීමේ සැබෑ ක්රියාවලිය අහම්බය මත පදනම් වන අතර ඒවා බන්ධනය වන විට උත්ප්රේරණය සිදු වේ. ලැක්ටෝස් ග්ලැක්ටෝස් සහ ග්ලූකෝස් බවට පරිවර්තනය කිරීම එන්සයිම නොමැතිව වුවද කළ හැකි ප්‍රතික්‍රියාවකි, නමුත් භෞතික විද්‍යාත්මක තත්ත්‍වයන් යටතේ, ලැක්ටේස් අවශ්ය වන්නේ එබැවිනි, එය කිසිදු සැලකිය යුතු වේගයකින් සිදු නොවිය හැකිය. එය සරල කර ඇතත්, මූලික වශයෙන් එය එන්සයිම-මැදිහත් උත්ප්රේරණය පිළිබඳ සංකල්පය. එය වඩාත් සංකීර්ණ එන්සයිම සඳහා අදාළ වන්නේ කෙසේදැයි ඔබ කල්පනා කරනු ඇත, එබැවින් ඔබ සඳහන් කර ඇති උදාහරණයක් බලමු: DNA පොලිමරේස්. DNA පොලිමරේස් යනු බහු වසම් සහ කාර්යයන් කිහිපයක් සහිත සංකීර්ණ එන්සයිමයකි. එය DNA වල තනි පොටක් 'කියවන' අතර නියුක්ලියෝටයිඩ එකින් එක එකතු කිරීමෙන් DNA අනුපූරක පොටක් සංස්ලේෂණය කරයි. මෙම විස්තරය එන්සයිමය එය කරන්නේ කුමක්ද යන්න 'දනී' වැනි ශබ්දයක් ඇති කළ හැක. කෙසේ වෙතත්, එය ඇත්ත වශයෙන්ම සිදු නොවන අතර ඔබ මෙම ඉතා වැදගත් එන්සයිමයේ තනි සංරචක දෙස බැලුවහොත් එය කරන්නේ කෙසේද යන්න ඔබට වැටහෙනු ඇත. පළමුව, DNA පොලිමරේස් එන්සයිමයට බැඳීමට ඉඩ සලසන ආකාරයෙන් හැඩගස්වා ඇති වසමක් ඇත. DNA වල තනි පොටකට මෙන්ම සංස්ලේෂණය වෙමින් පවතින අනුපූරක පොටක අවසානය. සැකිල්ල DNA නූල් වෙත ප්‍රවේශය සපයන යම් ආකාරයක නාලිකාවක් ද එහි ඇත. සිදු වන්නේ අවට ඇති නිදහස් නියුක්ලියෝටයිඩ නාලිකාව තුළට සහ පිටතට අහඹු ලෙස චලනය වන අතර එය නිවැරදි නියුක්ලියෝටයිඩය නම්, සැකිලි නූලෙහි නිදහස් නියුක්ලියෝටයිඩ සහ නියුක්ලියෝටයිඩ අතර හයිඩ්රජන් බන්ධන ඇති වන අතර මෙය සිදු වන විට DNA වල කොටසක් වේ. ෆොස්ෆොඩීස්ටර් බන්ධනය සෑදීමේ උත්ප්‍රේරකයට වගකිව යුතු පොලිමරේස් නිදහස් නියුක්ලියෝටයිඩය සංස්ලේෂණය කරන ලද නූල් වලට රසායනිකව බන්ධනය කරයි. නැවත වරක්, එන්සයිමය මෙය සිදු කරන්නේ මෙම බන්ධනය සෑදීම සඳහා සක්‍රීය කිරීමේ ශක්තිය අඩු කිරීමෙනි. 'වැරදි' නියුක්ලියෝටයිඩ නාලිකාවට ඇතුළු වූ විට, ඒවා සැකිලි පොටේ ඇති නියුක්ලියෝටයිඩ සමඟ හයිඩ්රජන් බන්ධන ඇති නොකරන අතර එම නිසා ඒවා පොලිමරේස් නව නූල් එකට බැඳීමට ප්රමාණවත් කාලයක් රැඳී නොසිටිති. DNA පොලිමරේස් DNA පිටපත් කරන ආකාරය 'දන්නේ' මූලිකවම එයයි.",
"ඔවුන් එසේ නොවේ, එය තාප ගති විද්‍යාවේ සහ විසරණයේ නියමයන් මත ක්රියාත්මක වේ. ඔබ එය ඉහළට සහ ඉහළට විහිදුවන විට එය භයානක හා පුදුම සහගතය. ඔබ තුළ ඇති සෑම දෙයක්ම, ඔබේ මොළය ඇතුළුව, සියල්ල ස්වයංක්‍රීය නියමු මත භෞතික විද්‍යාවේ නියමයන් මගින් ක්රියාත්මක වේ. සාරාංශයක් ලෙස, ඔබ සහ ඔබේ ශරීරය එක් යෝධ රසායනික ප්‍රතික්‍රියාවක නවතම භෞතික විපර්යාසය වන අතර එය වසර බිලියන දෙකක කාලයක් පුරා **නොකැඩූ** පෘථිවියේ සියලුම ජීවීන් ආරම්භ කළ මුල් දාම ප්‍රතික්‍රියාව දක්වාම ආපසු සොයා ගත හැකිය. වචනාර්ථයෙන්. ඔබේ වයස අවුරුදු බිලියන 2 ක් වන අතර, පරිණාමීය දෘෂ්ටි කෝණයකින්, ඔබ තනි පුද්ගල රසායනික ප්‍රතික්‍රියාව වසර බිලියන 2 ක නොබිඳුණු ජයග්‍රාහී මාවතක පවතී, දැන් සිතන්න උත්සාහ කරන්න ඔබේ මොළයේ ඇති සෑම දෙයක්ම, සෑම එන්සයිමයක්ම සහ ප්‍රෝටීනයක්ම සෑම උපාගමයක්ම පාලනය කරන්නේ නම්, ක්රියාත්මක වන්නේ තාප ගති විද්යාව මතයි එවිට \"ඔබ\" ගැලපෙන්නේ කොතැනටද? ඔබට එම ආලෝකය දෙස බැලීමට *අවශ්‍යද*, නැතහොත් එම ෆෝටෝන ශ්‍රේණිවලට ඔබේ දෘෂ්ටි විතානය මත පතිත වීමට ප්රමාණවත් විභව ශක්තියක් තිබේද, එය රසායනික ප්‍රතික්‍රියා මාලාවක් ඇති කරයි, එය ඔබේ ජාන ආකාරය අනුව, වසර බිලියන 2 සිට අත්හදා බැලීම සහ දෝෂය, ඔබේ මොළයේ ජෛව රසායනය සැලසුම් කරන්න, එවිට ඔබට එම දිශාව දෙස *බලන්න* සලස්වන්නසංස්කරණය: ඔබට එකම නහරයකින් යම් පෙළඹවීමක් අවශ්ය නම්, මේ ගැන සිතන්න. වසර 8000කට පෙර සිටි පිරිමි ළමයෙකුගේ සිට වසර මිලියන 65කට පෙර ලේනුන් ජීවියෙකු දක්වා වසර බිලියන 1.5කට පෙර බැක්ටීරියාව දක්වා ඔබේ සෑම මුතුන්මිත්තෙකුම ජීවත් වීමට තරම් නරකයි. **එකක්වත්** කෙනෙකුට කෙලවා තම දරුවන් සාර්ථකව ඇති දැඩි කිරීමට පෙර ඉතා දුර්වල ලෙස මිය ගියේය. ඔබේ රසායනික දාම ප්‍රතික්‍රියාව අබලන් වන ජානමය උපත් දෝෂ, විලෝපිකයන්, ලොව පුරා පැතිරෙන වසංගත, අයිස් යුගය, ඩයිනෝසෝරයන්, ග්‍රහක, මහා වඳවීම් 5ක්, ලෝකය කැටි ගැසීම සහ තවත් බොහෝ දේ ජයගෙන ඇත. එහෙත් ඔබ මෙහි සිටින්නේ පෘථිවියේ ප්‍රමුඛ විශේෂයේ අග්‍ර විලෝපිකයෙකි. ඔබ ඇත්තටම සිතන්නේ ඔබේ ජීවිතයේ කුමන ප්‍රශ්නයකට වුවද ඔබට එරෙහිව අනපේක්ෂිත අවස්ථාවක් ඇති බව ද? අපාය නැත.",
"_URL_1_එන්සයිමවල හොඳ නිරූපනයක් නම්, ඔබට ඒවා අච්චු ලෙස සිතිය හැකි අතර, ඒවා ක්රියා කරන්නේ ඒවායේ ක්‍රියාකාරී අඩවි වෙත නිවැරදි ද්රව්ය ඒවා සමඟ ගැටීමේ අවස්ථාව මත සම්පූර්ණයෙන්ම වාගේ ක්රියා කිරීමයි. ද්රව්ය A සහ B ද්‍රව්‍යය එන්සයිම 1 හි ක්‍රියාකාරී ස්ථානයට පහර දීමෙන් C ද්‍රව්‍යය සෑදී ඇත. එසේත් නැතිනම් C එන්සයිම 2ක ක්‍රියාකාරී ස්ථානයට පහර දෙන විට A සහ B සෑදේ. කෙසේ වෙතත්, එන්සයිම සඳහා තරඟයක් තිබිය හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස, F ද්‍රව්‍යය එන්සයිම 2 සක්‍රීය කරන ස්ථානයට ගැලපේ. නිෂේධනයද කළ හැක. නිෂේධනය යනු ද්‍රව්‍යයක් සක්රිය කරන ස්ථානය අවහිර කිරීම හෝ එන්සයිම නිෂ්පාදනය සඳහා භාවිතා කළ නොහැකි ලෙස හැඩය වෙනස් කිරීමයි._URL_0_එන්සයිම අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ජීව විද්‍යාත්මක උත්ප්‍රේරක වේ, ඔවුන් කරන කාර්යයන් අවසානයේ ඒවා නොමැතිව කළ හැකි නමුත් ඒවා කාර්යය බෙහෙවින් වේගවත් කරයි.",
"එය හරියට [ටෙට්‍රිස් කෑලි](_URL_0_) (සජීවීකරණය) අහඹු ලෙස චලනය වීම වැනිය - කිසිවෙක් ඒවා මෙහෙයවන්නේ නැත සහ ඔවුන් විසින්ම මෙහෙයවන්නේ නැත. ඒවා අහම්බෙන් තමන්ට ගැළපෙන තැනකට පැමිණියහොත්, ඒවාට බලපෑමක් ඇත. එසේ නොවේ නම්, එසේ නොවේ."
] | a8eef9b1171e46b2a2d5fb81b4681b96 |
මගේ ප්‍රියතම ඔන්ලයින් විද්‍යාත්මක පොඩ්කාස්ට්/දේශන සමහරක් - කරුණාකර ඔබේත් බෙදා ගන්න! | [CBC's Quirks & Quarks](_URL_0_) යනු විශිෂ්ට රේඩියෝ වැඩසටහනක්/පොඩ්කාස්ට් එකක්. ඔවුන් පර්යේෂකයන් සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡා කිරීමෙන් සහ ඔවුන්ගේ සොයාගැනීම් සාකච්ඡා කිරීමෙන් මාතෘකා ගණනාවක් ආවරණය කරයි. සෙනසුරාදා දිවා ආහාරය ගත කිරීමට විශිෂ්ට ක්රමයක්; එය සෙනසුරාදා දිනවල දහවල් (EST) විකාශය වේ - සමහර විට සියලුම වේලා කලාප දහවල් වේ, මම නොදනිමි. | [
"[AstronomyCast](_URL_0_) - Astronomy Cast එය ග්‍රහලෝකවල සිට විශ්ව විද්යාව දක්වා තාරකා විද්‍යාත්මක මාතෘකා පිළිබඳ සතිපතා සාකච්ඡා ශ්‍රාවකයන්ට පිරිනමන බැවින් විශ්වය හරහා කරුණු පදනම් කරගත් ගමනක් යයි. Fraser Cain (Universe Today) සහ Dr. Pamela L. Gay (SIUE) විසින් සත්කාරකත්වය දරන මෙම සංදර්ශනය තාරකා විද්‍යා ලෝලීන්ගේ ප්‍රශ්න සෘජුවම තාරකා විද්‍යාඥයෙකු වෙත ගෙන එයි. ෆ්‍රේසර් සහ පැමෙලා එක්ව අප වටා ඇති විශ්වය ගැන දන්නා සහ සොයා ගන්නා දේ ගවේෂණය කරති.",
"සමාජ අපගමනය පිළිබඳ TTC හි දේශන මාලාව. ඒක තියෙන්නේ ටොරන්ට් වල.",
"[iTunes හි පොඩ්කාස්ට් වෙතින්]ජීව විද්‍යා දේශන (පංතිය තුළ පටිගත කිරීම):* ජීව විද්යාව 2110-2120: ව්‍යුහ විද්යාව සහ කායික විද්යාව Doc C*Biology 3020 -- Doc C*Biology 3130 සමඟ ව්‍යාධි භෞතික විද්යාව -- Doc C*Biology 4130 සමඟ කළල විද්යාව 4120/4 -- Doc C*Bio 4125 සමඟ උසස් කායික විද්යාව: Doc C සමඟ වයස්ගත වීමේ ජීව විද්යාව* Doc C සමඟ අන්තරාසර්ග විද්යාව[මූලික දේවල් ප්‍රබෝධමත් කිරීමට/ඉගෙන ගැනීමට ජීව විද්යාව 2110-2120 සමඟ ආරම්භ කිරීමට මම ඔබට නිර්දේශ කරමි] වෛද්‍ය නිදොස්කරණය:*QuackCast තව තවත් specticism වැනි :* යථාර්ථ පරීක්ෂාව (සමහර විද්‍යා අංශ)*Skeptoid (සමහර විද්‍යා කථාංග, කෙටි සහ මිහිරි)පරිගණක විද්යාව / ආරක්ෂාව / ගුප්ත විද්යාව:*දැන් ආරක්ෂාව! (පළමු භාගය ආරක්ෂක පුවත් වේ, දෙවන කොටස සියලු සංකල්ප සඳහා බොහෝ කතාබහ සහ අතින් අල්ලාගෙන සිටින සැබෑ ඉගෙනුම් කොටසයි) iTunes හි විශ්ව විද්‍යාල අංශයක් ද ඇත, එය හොඳ අන්තර්ගතයක් නොමැති බව මට පෙනී ගියේය, වඩා කැමති MIT හි YouTube නාලිකාව",
"[ලෝරන්ස් ක්‍රවුස්, කිසිවක් නැති විශ්වයකි.](_URL_0_)",
"කිසිවෙකු තවමත් [විශ්වයට සංශයවාදීන්ගේ මාර්ගෝපදේශය](_URL_0_) පළ නොකළේ කෙසේද? මගේ හිතන විදිහ වෙනස් කළා.",
"ඒවා ඉතා කෙටි වන අතර ගැඹුරු විද්‍යා දේශනවලට වඩා විද්‍යා-මාධ්‍යකරණය දෙසට නැඹුරු වී ඇත, නමුත් [විද්‍යාත්මක ඇමරිකානු තත්පර 60 පොඩ්කාස්ට්](_URL_0_) රසවත් නව පර්යේෂණ ගැන ඉගෙන ගැනීමට විශිෂ්ට ආරම්භක ස්ථාන වී ඇත. ඔවුන් මනෝවිද්‍යාව, පාරිසරික ගැටළු සහ සාමාන්‍ය පර්යේෂණ පිළිබඳව වාර්තා කරයි. ඔබට ඒවා කෙටි වාණිජ විරෝධී ලෙස ඔබේ සංගීතය සමඟින් කලවම් කළ හැක."
] | de0239f1da664f1eb82da15f9bbdee87 |
ජනගහනයෙන් වැඩිවන % මස් පරිභෝජනයෙන් වැළකී සිටීම මස් නිෂ්පාදනයට යම් බලපෑමක් කර තිබේද? | [මෙම වෙබ් අඩවිය](_URL_0_) හි පිළිතුර ඇත. එය ඔබ වෙත ඉලක්කම් විසි කිරීමක් පමණි, එබැවින් මම එය දෙස බැලුවෙමි, නමුත් මස් පරිභෝජනය සෑම තැනකම වර්ධනය වන බව පෙනේ. ලෝක මස් පරිභෝජනය පිස්සුවෙන් මෙන් වැඩි වෙමින් පවතී, යුරෝපීය මස් පරිභෝජනය ටිකක් අඩු නමුත් තවමත් වර්ධනය වේ. | [
"[නැහැ.](_URL_0_)මස් අත්හැරීමට තීරණය කරන පළමු ලෝකයේ සෑම සාමාජිකයෙකුටම, ඊට වඩා බොහෝ සෙයින් ජනගහන වැඩිවීමක් ඇත. මස් නිෂ්පාදනයට ජනගහන වර්ධනයේ බලපෑම වට්ටම් කළද, ඒක පුද්ගල සංඛ්‍යාව වර්ධනය වීමට වැඩි වේ. ලොව පුරා, ඒක පුද්ගල මස් පරිභෝජනය 2009 දී කිලෝග්‍රෑම් 41.3 සිට 2010 දී කිලෝග්‍රෑම් 41.9 දක්වා වැඩි විය. ([මෙම අගය පිළිබඳ මූලාශ්‍ර වෙනස් වේ](_URL_1_)) එබැවින් ඔබේ රටේ/ලෝකයේ ජනගහනයෙන් වර්ධනය වන ප්‍රතිශතයක් මස් අනුභවයෙන් වැළකී සිටියත් පරිභෝජනය, වෙනස සෑදීමට වඩා ඉතිරි වන අය.",
"\"මාංශ පරිභෝජනයෙන් වැළකී සිටින ජනගහනයෙන් වර්ධනය වන%\" කුමක්ද? ලොව පුරා, මිනිසුන් මස් අනුභව නොකිරීමට විශාලතම හේතුව සෑම විටම (සහ තවමත්) එය දරාගත නොහැකි තරම් දුප්පත් වීමයි. ගෝලීය ජනගහනයෙන් විශාල කොටසක් දරිද්‍රතාවයෙන් මිදෙන බැවින්, ඔවුන් විශාල මස් ප්‍රමාණයක් පරිභෝජනය කිරීමට පටන් ගෙන ඇත - නිදසුනක් වශයෙන්, චීනයේ ඒක පුද්ගල (ජනගහන වර්ධනය නොසලකා හැරීම) පසුගිය වසර 25 තුළ මස් පරිභෝජනය දෙගුණ වී ඇත. , අද වන විට ගෝලීය % මස් අනුභව කරන්නන් වෙන කවරදාටත් වඩා විශාල වී ඇත, මන්ද වෙන කවරදාටත් වඩා වැඩි පිරිසකට එය අනුභව කිරීමට හැකියාව ඇති නිසා සහ ලාභ ප්රධාන භෝග පමණක් නොවේ.",
"මට පුදුමයි, සැලකිය යුතු වෙනසක් ඇති කිරීම සඳහා එක් එක් පුද්ගලයාට කොපමණ මස් ප්‍රමාණයක් පරිභෝජනය කළ යුතුද? මම නිර්මාංශිකයෙක්, නමුත් සෑම කෙනෙකුම එය මතට ගෙන ඒමට නොහැකි බව මට වැටහේ. නමුත් මිනිසුන් ඔවුන්ගේ මස් පරිභෝජනය අඩු කළහොත්, සමහර විට එය යමක් කළ හැකිය.",
"වඩාත් අදාළ ප්රශ්නයක් විය හැකිය - හරක් මස් නිෂ්පාදනය වර්ධනය වී හෝ හැකිලී තිබේද? මම නිර්මාංශ නොවෙමි, නමුත් දැන් කලාතුරකින් හරක් මස් හෝ ඌරු මස් කනවා ... වසරකට දෙවතාවක් මගේ In N' Out Double-Double ලබා ගත යුතු අතර, ඉඳහිට ස්ටීක් එකක යෙදෙන්න, නමුත් ඒ ගැන. කුකුල් මස් සහ මාළු වලට වැඩි කැමැත්තක් දක්වන මගේ බොහෝ මිතුරන් එක හා සමානයි. ඒ වගේම හරක් මස් හොයාගන්න අමාරු විදේශ රටවලට මම ගිහින් තියෙනවා. සමහර විට මම ජීවත් වන්නේ බුබුලක, නමුත් මම ඒ ගැන කුතුහලයෙන් සිටිමි.",
"එය පෙනෙන්නේ නැත.[Americans Now Eat Way More Meat.](_URL_0_)අපොයි, එයට මාළු ඇතුළත් නොවේ, එයද [පාරිභෝජනය ඉහළ යයි.](_URL_1_)",
"ප්රතිශතය වැඩිවීම පමණක් නොව ජනගහන වර්ධනය ද වේ. උදාහරණයක් ලෙස සියයට 1000. 10 ක ජනගහනයක් මස් අනුභව නොකරයි. ඒ කියන්නේ 900 දෙනෙක් මස් කනවා. ජනගහනය 1050 දක්වා වැඩි වේ, සියයට 11 ක් මස් අනුභව නොකරයි. මිනිසුන් 934.5 ක් මස් අනුභව කරති. කාලයත් සමඟ නිර්මාංශිකයින්ගේ ප්රතිශතය වැඩි විය හැක. නමුත් ජනගහනය ද එසේමය.",
"සෑම කෙනෙකුම කෙටි නිගමනයකට ඉඩ දෙන්නේ නම්, ප්‍රශ්නයේ අරමුණ වූයේ එක්සත් ජනපදයේ සහ වෙනත් තැන්වල බොහෝ මිනිසුන් තම මස් පරිභෝජනය දැඩි ලෙස කපා හැරීමට ගත් සාමූහික ප්‍රයත්නය එහි නිෂ්පාදනයේ negative ණාත්මක පාරිසරික බලපෑම් අවම කිරීමට උපකාරී වී තිබේද යන්න තීරණය කිරීම බව පෙනේ. . මෙහි ඇති සම්මුතිය නම් නැත; මක්නිසාද යත්, මස් අනුභවයෙන් වැළකී සිටින මිනිසුන්ගේ වැඩිවීමට වඩා මස් ලබා ගත හැකි පුද්ගලයින්ගේ සංඛ්‍යාවේ විශාල වැඩිවීමක් ඇති බැවිනි. ඊළඟ ප්‍රශ්නය නම්, අහිතකර පාරිසරික බලපෑම් මැඩලීම සඳහා ඵලදායී ක්‍රමය කුමක්ද? සුරාබදු බදු හෝ සලාකනය වැනි රජයේ රෙගුලාසි? එසේත් නැතිනම් ජල හිඟයක්, සාගතයක් හෝ පාලනයෙන් තොර හරිතාගාර වායු වැනි විශාල ප්රශ්නයක් මඟහරවා ගැනීමට තරම් ඉක්මනින් මිල අඩු විකල්පයක් වෙත ළඟා විය හැකිද? එසේත් නැතිනම් මේවා යම් ආකාරයක කඩාවැටීමකට තුඩු දෙනවාට වඩා ලෝක/ජාතික ජනගහනයට සීමාවක් තැබීමට යන්නේද?",
"ඔවුන්ට අවසානයේ එය දැරිය හැකි නිසා වැඩි වැඩියෙන් මස් පරිභෝජනය ඉල්ලා සිටින % ක් වැඩෙමින් පවතී. Vegans/Vegetarians රටවල් කිහිපයක වැඩෙන කණ්ඩායමක් විය හැකි නමුත්, ඔවුන් වැඩි වශයෙන් වර්ධනය නොවන අතර, ඉන්දියානුවන්, චීන, බ්‍රසීලියානුවන් ආදීන් මස්වල විශාල වැඩිවීමක් ඉල්ලා සිටින බව සමනය කිරීමට තරම් වේගයකින් නොවේ.",
"සමස්ත % ප්‍රඥාවන්ත නිර්මාංශිකයින් මම ක්‍රීසින්, නමුත් මාංශ භක්ෂකයින් ඔවුන්ගේ සංඛ්‍යාවෙන් ද වැඩි වෙමින් පවතී, ජනගහන පිපිරීමෙන් අදහස් වන්නේ කෙසේ වෙතත් මස් පරිභෝජනය ඉහළ යනු ඇති බවයි. මම මගේ වීගන් මිතුරන්ට පවසන පරිදි ඔවුන් මට මස් කන්නේ නැතැයි පවසන විට \"මට වැඩි මස් හේයි\"",
"මතුපිට පිළිතුර නම්: නිසැකවම ආසන්නයි. ඔවුන්ගේ ලුණු වටිනා ආර්ථික විද්‍යාඥයින්ට \"OTBE\" සලකා බැලීමේ මුල් බැසගත් ප්‍රත්‍යාවර්තයක් ඇත: අනෙකුත් දේවල් සමාන වීම. ගෝලීය පරිමාණයෙන්, ඉතිහාසයේ මෙතෙක් සිදු වූ විශාලතම දරිද්‍රතාවයෙන් මිදීම සමඟ මස් පරිභෝජනය වේගයෙන් වර්ධනය වෙමින් පවතී, වඩාත්ම දෘශ්‍යමානව PR චීනයේ. ශීඝ්‍රයෙන් සංවර්ධනය වෙමින් පවතින ආර්ථිකයන්හි නව ධනවතුන්ගේ නව මස් පරිභෝජනය, දියුණු ආර්ථිකයේ ජනගහනයෙන් කුමන වයසක වුවද මස් අනුභවයෙන් ඈත් වනු ඇත. \"සංවර්ධිත ලෝකයේ\" නව නිර්මාංශිකයින්ට කෙසේ වෙතත් මස් පරිභෝජනය ඉහළ යාම සුළු වශයෙන් මැඩපැවැත්විය හැකිය. එය නතර කිරීම. සමහර නිර්මාංශිකයින් සාප්පු සවාරි යාම නිසා ඉල්ලුම අඩු නොවන්නේ නම් මස් නිෂ්පාදනය කළ හැකි තරම් ඉහළ මට්ටමක නොමැති බව ප්‍රකාශ කිරීම මතභේදාත්මක නොවේ.",
"ඔබ මෙහි උපකල්පනය කරන්නේ මස් පරිභෝජනයෙන් වළකින ප්රතිශතය වර්ධනය වන බවට සාක්ෂි නොමැති විටයි, විශේෂයෙන් නිර්මාංශ ආහාර අනුභව කරන බහුතරයක් මිනිසුන් එසේ කරන්නේ තේරීමට වඩා ආර්ථික අවශ්‍යතාවයෙන් වන බැවින් සහ ගෝලීය දළ දේශීය නිෂ්පාදිතය සහ මස් නිෂ්පාදනය ඉහළ යනු ඇත. මස් වළක්වා ගැනීමට තත්වයන්ට බල කිරීම අඩුය.",
"ජනගහනයක ධනය වැඩි වන විට ඔවුන් වැඩිපුර මස් අනුභව කරති. එක්සත් ජනපදයේ දේශීයව පරිභෝජනය නොකරන ඕනෑම නිෂ්පාදනයක් උනන්දුවෙන් පරිභෝජනය කරන වෙනත් රටවලට අපනයනය කරනු ලැබේ. ඇමරිකානුවන් හරක් මස් සහ ඌරු මස් සිට කුකුල් මස් සහ තුර්කිය වෙත මාරු වී ඇත්තේ සෞඛ්‍ය ප්රතිලාභ සඳහා විය හැකි නමුත් ආර්ථික හේතු නිසා විය හැකිය. අපි ඊයේ රාත්‍රියේ රාත්රී ආහාරය සඳහා අනුභව කළ හරක් මස් විකිණීමට තිබී ඇත්තේ 7.99/lb USd නමුත් සතියකට පෙර අප සතුව තිබූ චිකන් 0.77/lb USd විය. බොහෝ ආහාර කාර්යක්ෂම වන්නේ එබැවිනි.",
"විද්‍යාත්මකව යමක් ගැන විමසන විට නායකත්වය නොදැමීමට හෝ උපකල්පන නොකිරීමට වග බලා ගන්න. ඔබේ ප්රශ්නයට ඇත්තටම කොටස් කිහිපයක් තිබේද?1. මස් නොකන ජනගහනය වැඩි වෙනවාද?2. මස් නොකෑම මස් නිෂ්පාදනයට සැලකිය යුතු බලපෑමක් ඇති කරයිද?3. මස් නොකන අයගේ (වැඩිවීම|අඩුවීම) මස් නිෂ්පාදනය කෙරෙහි සැලකිය යුතු බලපෑමක් ඇතිකර තිබේද?තවදුරටත් ඔබ මස් ලෙස ගණන් ගන්නා දේ සුදුසුකම් ලැබීමට අවශ්ය වේ. නිසැකවම හරක් මස් මස්, නමුත් පොල් මස් ගැන කුමක් කිව හැකිද? නිසැකවම ඔබ එය ඇතුළත් නොකරයි. එවිට මස් පලතුරක් ඇත, එය පලතුරකි, නමුත් එය මස් මෙන් රසයි, මස්වල අවශ්ය නිර්ණායකය රසද? කෙසේ වෙතත්, පිළිතුර බොහෝ දුරට නැත. සාමාන්යයෙන් මස් නොකෑමට \"තෝරා ගන්නා\" මිනිසුන් වෙනත් විකල්ප ඕනෑ තරම් ඇති සංවර්ධිත රටක සිට ඇත. සතුන්ට ආහාර, නහර, සම් හෝ හම්, ලේ ආදිය සැපයිය හැකි බැවින් දුප්පත් ප්‍රදේශ මස් මත දැඩි ලෙස රඳා පවතී.",
"මම වැඩ කරන්නේ රටේ විශාලතම ගව පෝෂක පොළක. මට කියන්න පුළුවන් හරක් මස් වෙලඳපොල ඉහල යන බව. බොහෝ මිනිසුන් මස් අනුභව නොකිරීමට තීරණය කරයි, නමුත් බොහෝ මිනිසුන් මස් පැමිණෙන්නේ කොහෙන්ද සහ එය ඇති කළේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව බුද්ධිමත් වීමට තෝරා ගනී. පරිපූර්ණ ලෝකයක සියලුම හරක් මස් තෘණ පෝෂණය සහ නිදහස් පරාසයක් වනු ඇත, නමුත් අපගේ හරක් මස් ඉල්ලුමෙන් කුඩා ප්‍රතිශතයක් ඒ ආකාරයෙන් සපුරාලීමට තරම් තණකොළ මේ පෘථිවියේ අපට නොමැත. එබැවින් CAFO (සීමිත සත්ව ආහාර මෙහෙයුම්) එම ඉල්ලුම සපුරාලීම සඳහා පවතී."
] | 67faf7d4a0d34f1cbe1f46357c256a31 |
ඔවුන් තවදුරටත් රෝමානු නොවන බව ඉතාලියානුවන්ට පැහැදිලි වූයේ කුමන අවස්ථාවේදීද? | ඔවුන් රෝමයේ සිට ඉතාලි වීමට ගියේ නැත, ඔවුන් රෝමයේ සිට කුමන ප්‍රදේශයකින් (වැනිසියානු, සිසිලියානු, නියපොලිටන්, ආදිය) ඉතාලි වීමට ගියේය. රෝමය බිඳ වැටීමෙන් පසු ඉතාලි ජාතිය එක් ආයතනයක් ලෙස එක්සත් වීමට බොහෝ කාලයක් ගත විය. | [
"ඉතාලි අර්ධද්වීපයේ සිටින බොහෝ මිනිසුන් කෙසේ හෝ දීර්ඝතම කාලයක් රෝම ජනරජයේ/රෝම අධිරාජ්‍යයේ යටත්වැසියන් පමණක් බවත් ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් (අවම වශයෙන් උතුරු අර්ධයවත්) කෙසේ හෝ රෝමය ගැන වැඩි සැලකිල්ලක් නොදක්වන බවත් මගේ හැඟීමයි. ඔවුන් වසර සිය ගණනක් ඔවුන් සමඟ එකට ජීවත් වී වෙළඳාම් කළත්. ඒ මිනිස්සු කවදා හරි තමන් රෝම කියල සැලකුවද?",
"හොඳයි, මම හිතන්නේ Ravenna උසාවිය තවමත් පැරණි රෝමානු පැට්‍රීසියානු තොගයක් ලෙස වෙළඳාම් කර ඇති නිසා සමහර විට අධිරාජ්‍යයින්ට ඔවුන්ගේ දේශපාලන අදාළත්වය නැති වී ගොස් රෝමය මෙහෙයවනු ලැබුවේ Ricimer හෝ Odoacer වැනි ම්ලේච්ඡ ජෙනරාල්වරුන් විසින් බව වැඩි වැඩියෙන් පැහැදිලි විය. පැට්‍රීසියානුවන් හෝ පොදුවේ රෝම නගරය සමඟ තමන්ව හඳුනාගැනීමෙන් අඩු ලාභයක්ද? ශුද්ධ වූ රෝම අධිරාජ්‍යය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එය හඳුනාගත් අය නගරය සහ සෙනෙට් සභික පවුල් ගැන පවා සිතුවාද, නැතහොත් \"රෝමය\" යනු පළාත්වල \"රෝමය\" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳ අදහස වටා වාචාල කතා පදනම් වී තිබේදැයි මම කල්පනා කරමි. විශාල කොස්මොපොලිටන් අධිරාජ්‍යය - (දේශීයව) ඉතාලි සොල්දාදුවන්, නිලධාරීන් හෝ පරිපාලකයින් පවා නොතිබුණි.",
"අධිරාජ්‍ය බිඳවැටීම රෝමවරුන් නොදැන සිටීම මිථ්‍යාවක් වන අතර එය තරමක් ව්‍යාකූල අදහසකි. අන් කිසිවක් නොවේ නම්, [බටහිර දේවධර්මයේ එකම ශ්‍රේෂ්ඨතම කෘතිය](_URL_0_) ලියා ඇත්තේ අධිරාජ්‍යය බිඳ වැටෙන බවට ඇති හැඟීමට ප්‍රතිචාරයක් වශයෙනි. ඔබේ ප්‍රශ්නය තවමත් අදාළ එකකි. ජාතික අනන්‍යතාවය වැනි ලිස්සන සුළු දෙයකට සැබවින්ම නිවැරදිව පිළිතුරු දිය හැකිදැයි මම නොදනිමි, නමුත් මම ආරම්භ කරන්නේ රෝම අධිරාජ්‍යය සමයේ ඉතාලියානුවන් තමන් ඉතාලියානුවන් ලෙස සිතීම නතර නොකළ බවයි.",
"අනන්‍යතාවය පිළිබඳ ප්‍රශ්න සංකීර්ණ විය හැක. \"රෝම\" වීම යනු විවිධ කාලවලදී විවිධ පුද්ගලයින්ට විවිධ දේ අදහස් වනු ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, රෝම අධිරාජ්‍යය 18 වන සියවස දක්වා යම් හිඩැස් සහ සිදුරු සහිතව උපායශීලීව සිටි නමුත්, ඒ අතරම, 200AD සහ 1700AD හි රෝම අධිරාජ්‍යය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම එකම දෙය යැයි පැවසීම දුෂ්කර ය. රෝමයේ අදහස්වලට අදාළ වෙනස්කම් පෙන්නුම් කරන වැලි වල රේඛා කිහිපයක් තිබේ. නිදසුනක් වශයෙන්, 568 දී, ලොම්බාර්ඩ්ස් රාජධානිය ඉතාලි අර්ධද්වීපයේ ආරම්භ කරන ලද අතර, එය රෝම ආක්‍රමණයෙන් පසු ඉතාලියේ පළමු පැහැදිලිවම රෝම නොවන රජය පිහිටුවන ලදී. පාප් වහන්සේ. මෙය ඔහු පළමු රෝම අධිරාජ්‍යයා බවට පත් කරයි (බයිසැන්තියානුවන් හැර) ඔහුගේ අධිරාජ්‍යයේ හදවත ඉතා පැහැදිලිව ඉතාලියෙන් පිටත පිහිටා ඇති අතර, අධිරාජ්‍යය ඉතාලි දෙයකට වඩා ජර්මානු දෙයක් බවට පත් කිරීමේ ක්රියාවලිය ආරම්භ කරයි. 11 වන ශතවර්ෂයේදී මිනිසුන් ලතින් භාෂාවක් සහ රෝම නගරයේ කතා කරන උපභාෂාව අතර පැහැදිලි වෙනසක් හඳුනා ගැනීමට පටන් ගනී. අනෙක් කරුණ නම්, අනන්‍යතා සංකීර්ණ වන අතර, පුද්ගලයෙකුට තනිකරම භූගෝලීය වශයෙන් කථා කළත්, අතිච්ඡාදනය වන අනන්‍යතා කිහිපයක් තිබිය හැකිය. . යමෙකුට තමන් රෝම අධිරාජ්‍යයේ කොටසක් මෙන්ම බොලොග්නාහි වැසියෙකු ලෙසද එකවර සැලකිය හැකිය. මධ්‍යතන යුගය පුරාවටම මෙම ඉතාලි නගර බොහොමයක් තමන් පොදුවේ අධිරාජ්‍යයාට යටත් යැයි සැලකීමට කැමති වූ නමුත් බොහෝ දුරට එම අධිරාජ්‍යයා ඇල්ප්ස් කඳුකරයේ අනෙක් පැත්තේ තම දින ගත කළ අතර කිසිදු ඉල්ලීමක් නොකළේය. ඒ කියන්නේ ඔවුන් තමන් රෝමානු ලෙස සලකනවාද? මට සම්පූර්ණයෙන්ම විශ්වාස නැත, විශේෂයෙන් සම්බන්ධ වූ අර්ථකථනය (මට පර්යේෂණ ප්‍රදානයක් සහ වසර කිහිපයක් ලබා දෙන්න, මම ඒ පිළිබඳව ඔබ වෙත නැවත එන්නම්).",
"මෙය බොහෝ දුරට අනන්‍යතාවය, ස්වයං අනන්‍යතාවය ගැන බව මම දනිමි, නමුත් වාර්ගික දෘෂ්ටිකෝණයකින්, \"රෝමයන්\" කාලයත් සමඟ අතුරුදහන් විය. නගරයේ විවිධ නෙරපා හැරීම් අතරතුර (මිලියන ප්‍රමාණයේ සිට 40,000 දක්වා) නගරයම බිහිසුණු ලෙස ජනාකීර්ණ විය. රෝමයට සෑම විටම සංක්‍රමණ විශාල ප්‍රමාණයක් තිබුණි, නමුත් රෝම ජනතාව, එවැනි වෙනස් ජනවාර්ගික කණ්ඩායමක් කවදා හෝ පැවතුනේ නම්, යුද්ධයෙන් පසුව එය නතර විය. ජර්මානු සංක්‍රමණ බොහොමයක් දේවල් ඉවත් කිරීමට උපකාරී විය."
] | b309dc8cd7064c1e8583f109c283ecb8 |
සුපිරි කුණාටුවක් මැද න්යෂ්ටික බෝම්බයක් පුපුරුවා හැරීමෙන් එය බිඳී යාවිද? | නැහැ, සුළි කුණාටුවකට න්යෂ්ටික බෝම්බයකට වඩා බොහෝ ගුණයක ශක්තියක් තිබෙනවා. එය කැරකෙන චක්‍රයේ දැල්වූ රතිඤ්ඤා රෙදි සෝදන යන්ත්‍රයකට දමනවා වැනිය. | [
"සුළි කුණාටු පර්යේෂණ අංශය ඔවුන්ගේ නිති අසන ප්‍රශ්නවල පිළිතුර තැබීය: _URL_0_Credits to[_URL_1_](_URL_1_) එය පළමුව පෙන්වීම සඳහා",
"මෙම ප්‍රශ්නය දිග හැරියොත්, අපට විශාල පුපුරණ ද්රව්ය යොදා ටොනේඩෝ ඉවත් කිරීමට හැකි නොවේද?",
"හොඳ අදහසක් නොවේ. කඩා වැටීම කොතරම් පුළුල් වේද යන්න සිතා බලන්න.",
"නැත. බොහෝ ස්වභාවික විපත්වලට බොහෝ න්යෂ්ටික බෝම්බ වලට වඩා වැඩි ශක්තියක් පහසුවෙන් ඇත."
] | 4c564313647e4a8f8b9a3a558e24263a |
මිනිසුන් සහ රෝග කාරකයන් අතර කිසිදා නොනවතින අවි තරඟයක් ඇති වේද? | ඉදිරි වසර සිය ගණනකින් හෝ දහස් ගණනකින් වසංගත රෝග තත්ත්වය ගැන අනාවැකි කිව නොහැක. ඉදිරි වසර කිහිපය සඳහා ප්‍රවණතා පුරෝකථනය කිරීම ඉතා අපහසුය, එය තවදුරටත් පසෙකට දමන්න. සරල පිළිතුර නම් සෑම විටම මෙන් මිනිසුන් සහ රෝග කාරක අතර පරිණාමීය අවි තරඟයක් දිගටම පවතිනු ඇති බවයි. මිනිසුන් සහ රෝග කාරකයන් (පුළුල් ලෙස කථා කරන විට) ඇත්තේ තරගය එකම ශක්ය උපාය මාර්ගය වන Nash සමතුලිතතාවයක ය. වඩාත් නිශ්චිත හෝ පොදු පිළිතුරක් දීමට නොහැකි ය; රෝගයක් ඇති වීමට පෙර මනුෂ්‍යත්වය විනාශ වීමට වැඩි ඉඩක් ඇතැයි මම සැක කරමි. කෙසේ වෙතත් සලකා බැලිය යුතු රසවත් කරුණු කිහිපයක් තිබේ. නව ප්‍රතිජීවක නිපදවීමේ වේගය මන්දගාමී වෙමින් පවතින අතර ප්රතිරෝධයේ අනුපාත ඉහළ යමින් පවතින අතර, ප්‍රතිජීවක ඖෂධවල මුල් සොයාගැනීම්වලට සමාන විශාලත්වයකින් යුත් වෙනත් ඉදිරි ගමනක් අපට වැළැක්විය නොහැක, එය මහජන සෞඛ්‍ය වැඩිදියුණු කිරීමට තවත් දශක කිහිපයකට අපට ලබා දෙනු ඇත. මෙම ප්‍රගතිය විවිධ ආකාරවලින් පැමිණිය හැකිය: ප්‍රවේණි විද්යාව පිළිබඳ වඩා හොඳ අවබෝධයකින් ඉන්ජිනේරු කළ ජීවීන්, ජෛව රසායන විද්‍යාවේ දියුණුවෙන් ඖෂධීය විසඳුම්, නැනෝ තාක්ෂණික විසඳුම්, හෝ ප්‍රෝටීන ව්‍යුහයන් ක්රියා කරන ආකාරය අවබෝධ කර ගැනීමේ ප්‍රගතියක් අපට තිබේ නම්, අපට නවකතා සහ ඉතා නිශ්චිත ඉංජිනේරුකරණය කළ හැකිය. ව්යාධිජනක සමඟ සටන් කිරීමට අපට උපකාර වන කාබනික අණු. පරිණාමීය දෘෂ්ටිකෝණයකින්, ජීවියෙකුට ඔරොත්තු දෙන ඖෂධය නොමැති සෑම පරිසරයකම විනාශකාරී ලෙස නුසුදුසු බවට පත් නොවී, ජීවියෙකු වර්ධනය කළ හැකි ප්රතිරෝධයේ සීමාවන් ඇති බව පෙනේ. ප්රතිරෝධයේ යෝග්‍යතා පිරිවැය අඩු කරන හෝ පරිසරයට ප්‍රතිචාර වශයෙන් එය මොඩියුලේට් කරන විකෘති සරල ප්‍රතිරෝධක විකෘති වලට වඩා දුර්ලභ වන අතර ජීවියෙකුට දරාගත හැකි දේ පිළිබඳ ඉහළ සීමාවක් තිබිය හැක. දශක ගණනාවක් තිස්සේ ප්‍රවේසම්කාරී පාලනයකින් තොරව බොහෝ ප්‍රතිජීවක බහුලව භාවිතා කර ඇති බැක්ටීරියා ක්ෂේත්‍රය තුළ, බොහෝ බැක්ටීරියා විශේෂ ප්රතිරෝධය පෙන්වන්නේ අර්ධ ප්‍රතිරෝධයක් පමණක් වන අතර, එසේත් නැතිනම් කිසිසේත්ම ප්රතිරෝධය දක්වන්නේ නැත. එබැවින් අපට පරිණාමීය බාධාවන්හි ඉතිරි කිරීමේ කරුණාව තිබිය හැකිය. විද්‍යාවේ සහ වෛද්‍ය විද්‍යාවේ ආසන්න වර්ධනයන් කිහිපයක් ඇති අතර ඒවා මෙම ගැටලුව අවම කිරීමට උපකාරී වේ. වඩා හොඳ සහ වේගවත් අනුක්රමික ක්‍රම මගින් ආසාදිත රෝගියකුගේ ඖෂධ ප්රතිරෝධය ඉක්මනින් හඳුනා ගැනීමට සහ ඔවුන්ට සුදුසු ප්‍රතිකාර ලබා ගැනීම සහතික කිරීමට අපට උපකාර වනු ඇත. වසංගත රෝග ආකෘති වැඩිදියුණු කිරීම් මගින් රෝග ව්යාප්තිය වඩා හොඳින් අවබෝධ කර ගැනීමට උපකාර වන අතර, වසංගත රෝග පූර්වයෙන් තුරන් කරනු ලබන වඩා හොඳින් හුදකලා කිරීම, එන්නත් කිරීම සහ පාලන ක්‍රමවේද වර්ධනය කිරීමට අපට හැකි වනු ඇත. වඩාත්ම අනුකූල පිළිතුරක් ලබා නොදීම ගැන කණගාටුයි. මට (මම එක අර්ථයකින්) මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ නිබන්ධනයක් ලිවිය හැකිය; මම තවම රාත්රී ආහාරය ගෙන නැති නිසා මගේ මනස තරමක් ලොම් ය. ඔබට තවත් නිශ්චිත ප්‍රශ්න තිබේ නම්, මට බොහෝ විට වඩා හොඳ පිළිතුරක් ලබා දිය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, ප්ලස් පැත්ත නම්, දියුණුව සහ පර්යේෂණ සඳහා බොහෝ මාර්ග තවමත් අපට විවෘතව ඇති බැවින්, අපි එළිදරව්වකින් බොහෝ දුරින් සිටිමු. | [
"රෝග කාරකයන්ට එරෙහිව අවි තරගය ජයගැනීමේ එක් ගැටලුවක් නම්, එක් ව්යාධිජනක බැක්ටීරියා විශේෂයක් තුරන් කිරීමට අපට හැකි වුවද, සෑම විටම එහි ස්ථානයට ගත හැකි තවත් බොහෝ දේ ඇත. කෙටි කාල පරිමානයෙන්, පරිසරයෙන් හෝ වෙනත් සතුන්ගෙන් පැමිණෙන අවස්ථාවාදී ආසාදන සහ නව සත්වෝද්‍යාන සහ දැන් සහ සැමවිටම පවතින අතර, කලින් හඳුනා නොගත් ආසාදනවලට ප්‍රතිකාර කිරීමට හොඳම ක්‍රමය සැලසුම් කිරීම දුෂ්කර විය හැකිය. අපි දිගු කාල පරාසයක් (වසර දස හෝ සිය දහස් ගණනක්) දෙස බලන්නේ නම්, නව ආසාදන ප්‍රභවයන් අනිවාර්යයෙන්ම දන්නා ව්යාධිජනක බැක්ටීරියා නොවිය හැකිය. කලින් පාරිසරික හෝ ආරම්භක ජීවියෙකුට නව DNA ලබා ගැනීමට හෝ ව්යාධිජනක නිකේතනයක් අනුගමනය කිරීම වාසිදායක වන පරිදි විකෘති එකතු විය හැක. මෙය මීට පෙර බොහෝ වාරයක් සිදු වී ඇති අතර, බොහෝ ආකාරවලින් අපගේ බඩවැලේ ක්ෂුද්‍ර ජීවීන් අතර (එයද ව්යාධිජනක විය හැකි වුවද) සාමාන්‍ය ආරම්භක ජීවියෙකු වන E. coli හි සමීප සහ ව්යාධිජනක ඥාතියෙකු වන Shigella වැනි උදාහරණ වලින් දැකිය හැකිය. සිත්ගන්නා කරුණ නම්, ධාරක සෛලයක් තුළ හුදකලා ස්ථානයක් ඇති රෝග කාරක තරමක් මෑත අතීතයේ පරිණාමය වී ඇති බව පෙනේ. මීට අමතරව, ඔවුන්ගේ ජෙනෝම සමහර විට දැඩි ලෙස අඩු කිරීමකට ලක් වන බැවින්, සම්භාව්‍ය උදාහරණයක් වන්නේ එම්. ලෙප්‍රේ ය, මෙම ජීවීන් තම පාරිසරික ඥාතීන් මෙන් පහසුවෙන් තම පරිසරයේ වෙනස්කම්වලට අනුවර්තනය වීම වළක්වයි. මේ නිසා, ඒවා ඉලක්ක කර ගැනීමට සෘජු මැදිහත්වීම් නිසා අවශ්ය නොවේ, මෙම හුදකලා රෝග කාරක දැනටමත් ඉතා දිගු කාලීනව අඩු සාර්ථක විය හැකිය ([මූලාශ්රය](_URL_0_)).එබැවින් මෙය වළක්වා ගැනීමට අපට සියලු බැක්ටීරියා තුරන් කළ හැකි යැයි ඔබ සිතනු ඇත. ආරක්ෂිත වීමට පමණි. මේ මොහොතේ, නව රෝග කාරක සඳහා ප්‍රභවයක් විය හැකි අපගේම ක්ෂුද්‍ර ජීවින් විශාල ප්‍රමාණයක් අතුගා දැමීමේ තාක්ෂණය අප සතුව තිබිය හැකිය, නමුත් මෙයද සෞඛ්‍ය ගැටලු ඇති කළ හැකිය. ආහාර දිරවීම සහ අපගේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියේ වර්ධනය ([මූලාශ්රය](_URL_1_) සඳහා යම් ප්‍රමාණයකට ඔවුන් මත යැපීමට අපි මෙම ජීවීන් සමඟ සහයෝගීව පරිණාමය වී ඇත ([මූලාශ්රය](_URL_1_). එබැවින්, එය දැනට ශක්ය විසඳුමක් නොවනු ඇත. ඔබගේ අවසාන අදහස ඇමතීමට > මම උපතේදීම දැවැන්ත කෘත්‍රිම මැදිහත්වීමකින් තොරව ලෝකය මිනිසුන්ට සම්පූර්ණයෙන්ම මාරාන්තික වන සමහර ඩිස්ටෝපියාව ගැන සිතමින්, කිසිවක් එතරම් පුළුල්, මාරාන්තික සහ උග්‍ර වනු ඇතැයි මම සිතමි, අවම වශයෙන් රෝග කාරක, අවම වශයෙන් මානව රෝග කාරක වලට අපව අවශ්ය බව ඔබ මතක තබා ගත යුතුය ජීවත්වීමට සහ පැතිරීමට.ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන්ට කිසිම ආකාරයක දුරදක්නා නුවණක් නැත, නමුත් කැස්සෙන් පැතිරෙන රෝග කාරක වර්ග දෙකක් සිතන්න.එකක් ඔබට කැස්ස ඇති කරවන මෘදු වන අතර කාලගුණය යටතේ මඳක් දැනෙන්නට පුළුවන, නමුත් ඔබට තවමත් යා හැක වැඩ කිරීමට, පාසැලට, සාප්පු සවාරි යනාදිය. දෙවන ආතතිය ඔබව භයානක හැඟීමක් ඇති කරයි, සහ ආසාදනය පුරාම ඔබව ඇඳේ තබයි.ඔබ අනුමාන කළ හැකි පරිදි, ඔබව අඩු රෝගාබාධ ඇති කරන රෝග කාරකය බොහෝ විට වැඩි පිරිසකට පැතිරී දිගටම ප්‍රජනනය කරයි ඔබ හොඳ වී බොහෝ කලකට පසුව, එය ඔබේ නිවස තුළ මිය යන අනෙක් ඒවාට වඩා සුදුසු වේ. මෙය දේවල් ඕනෑවට වඩා සරල කිරීමකි, නමුත් ඔබට පෙනෙන පරිදි මිනිසුන් මරා දැමීමට තුඩු දිය හැකි ආකාරයෙන් වඩාත් දරුණු ලෙස පරිණාමය වීම සෑම විටම රෝග කාරකය වඩාත් සුදුසු නොවේ. ([මූලාශ්රය](_URL_2_)) මීට අමතරව, පරිණාමය වන ප්‍රතිජීවක ප්රතිරෝධය මගින් රෝග කාරකයක යෝග්‍යතාවය ද අඩු කළ හැක. මම දන්නා එක් උදාහරණයක් Mycobacterium tuberculosis හි isoniazid ප්රතිරෝධය සමඟ සිදු වේ. සෛලය තුළ ඇති isoniazid සැකසීමට අවශ්ය ප්‍රෝටීන් විකෘති කළ හැකි අතර එය හානිකර නොවන බවට පත් කරයි, කෙසේ වෙතත් isoniazid නොමැති නම් ප්‍රතිරෝධී බැක්ටීරියාව අවාසිදායක තත්ත්වයකට පත් කරමින් ධාරක ආතතියට ප්‍රතිචාර දැක්වීමට ද එය වගකිව යුතුය. ප්‍රතිරෝධී වික්‍රියාව ද සංවේදී වික්‍රියාවලට වඩා අඩු වෛරස් වේ. එසේ සාරාංශගත කළහොත්, සියලුම රෝග කාරකයන් අවසානයක් නොපෙනෙන ලෙස නපුරු හා නපුරු බවට පරිණාමය වන්නේ නැත, නමුත් අපි ඒවාට විසි කරන ප්‍රතිකාරවලින් බේරීමට සහ බාධක නොතකා පැතිරීමට පමණි. මෙයින් බොහෝ දේ සරල කර ඇත. එය සදහටම නොනැසී තබා ගන්න, ඔබට ප්‍රශ්න ඇත්නම් මට වඩාත් විස්තරාත්මකව යා හැකිය, නමුත් රෝග කාරක සමඟ කටයුතු කිරීමේදී අප සිටින්නේ කොතැනද යන්න තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කිරීමේදී සලකා බැලිය යුතු හොඳ කරුණු කිහිපයක් මෙය යැයි මම සිතමි.",
"ඉදිරි වසර සිය ගණනකින් හෝ දහස් ගණනකින් වසංගත රෝග තත්ත්වය ගැන අනාවැකි කිව නොහැක. ඉදිරි වසර කිහිපය සඳහා ප්‍රවණතා පුරෝකථනය කිරීම ඉතා අපහසුය, එය තවදුරටත් පසෙකට දමන්න. සරල පිළිතුර නම් සෑම විටම මෙන් මිනිසුන් සහ රෝග කාරක අතර පරිණාමීය අවි තරඟයක් දිගටම පවතිනු ඇති බවයි. මිනිසුන් සහ රෝග කාරකයන් (පුළුල් ලෙස කථා කරන විට) ඇත්තේ තරගය එකම ශක්ය උපාය මාර්ගය වන Nash සමතුලිතතාවයක ය. වඩාත් නිශ්චිත හෝ පොදු පිළිතුරක් දීමට නොහැකි ය; රෝගයක් ඇති වීමට පෙර මනුෂ්‍යත්වය විනාශ වීමට වැඩි ඉඩක් ඇතැයි මම සැක කරමි. කෙසේ වෙතත් සලකා බැලිය යුතු රසවත් කරුණු කිහිපයක් තිබේ. නව ප්‍රතිජීවක නිපදවීමේ වේගය මන්දගාමී වෙමින් පවතින අතර ප්රතිරෝධයේ අනුපාත ඉහළ යමින් පවතින අතර, ප්‍රතිජීවක ඖෂධවල මුල් සොයාගැනීම්වලට සමාන විශාලත්වයකින් යුත් වෙනත් ඉදිරි ගමනක් අපට වැළැක්විය නොහැක, එය මහජන සෞඛ්‍ය වැඩිදියුණු කිරීමට තවත් දශක කිහිපයකට අපට ලබා දෙනු ඇත. මෙම ප්‍රගතිය විවිධ ආකාරවලින් පැමිණිය හැකිය: ප්‍රවේණි විද්යාව පිළිබඳ වඩා හොඳ අවබෝධයකින් ඉන්ජිනේරු කළ ජීවීන්, ජෛව රසායන විද්‍යාවේ දියුණුවෙන් ඖෂධීය විසඳුම්, නැනෝ තාක්ෂණික විසඳුම්, හෝ ප්‍රෝටීන ව්‍යුහයන් ක්රියා කරන ආකාරය අවබෝධ කර ගැනීමේ ප්‍රගතියක් අපට තිබේ නම්, අපට නවකතා සහ ඉතා නිශ්චිත ඉංජිනේරුකරණය කළ හැකිය. ව්යාධිජනක සමඟ සටන් කිරීමට අපට උපකාර වන කාබනික අණු. පරිණාමීය දෘෂ්ටිකෝණයකින්, ජීවියෙකුට ඔරොත්තු දෙන ඖෂධය නොමැති සෑම පරිසරයකම විනාශකාරී ලෙස නුසුදුසු බවට පත් නොවී, ජීවියෙකු වර්ධනය කළ හැකි ප්රතිරෝධයේ සීමාවන් ඇති බව පෙනේ. ප්රතිරෝධයේ යෝග්‍යතා පිරිවැය අඩු කරන හෝ පරිසරයට ප්‍රතිචාර වශයෙන් එය මොඩියුලේට් කරන විකෘති සරල ප්‍රතිරෝධක විකෘති වලට වඩා දුර්ලභ වන අතර ජීවියෙකුට දරාගත හැකි දේ පිළිබඳ ඉහළ සීමාවක් තිබිය හැක. දශක ගණනාවක් තිස්සේ ප්‍රවේසම්කාරී පාලනයකින් තොරව බොහෝ ප්‍රතිජීවක බහුලව භාවිතා කර ඇති බැක්ටීරියා ක්ෂේත්‍රය තුළ, බොහෝ බැක්ටීරියා විශේෂ ප්රතිරෝධය පෙන්වන්නේ අර්ධ ප්‍රතිරෝධයක් පමණක් වන අතර, එසේත් නැතිනම් කිසිසේත්ම ප්රතිරෝධය දක්වන්නේ නැත. එබැවින් අපට පරිණාමීය බාධාවන්හි ඉතිරි කිරීමේ කරුණාව තිබිය හැකිය. විද්‍යාවේ සහ වෛද්‍ය විද්‍යාවේ ආසන්න වර්ධනයන් කිහිපයක් ඇති අතර ඒවා මෙම ගැටලුව අවම කිරීමට උපකාරී වේ. වඩා හොඳ සහ වේගවත් අනුක්රමික ක්‍රම මගින් ආසාදිත රෝගියකුගේ ඖෂධ ප්රතිරෝධය ඉක්මනින් හඳුනා ගැනීමට සහ ඔවුන්ට සුදුසු ප්‍රතිකාර ලබා ගැනීම සහතික කිරීමට අපට උපකාර වනු ඇත. වසංගත රෝග ආකෘති වැඩිදියුණු කිරීම් මගින් රෝග ව්යාප්තිය වඩා හොඳින් අවබෝධ කර ගැනීමට උපකාර වන අතර, වසංගත රෝග පූර්වයෙන් තුරන් කරනු ලබන වඩා හොඳින් හුදකලා කිරීම, එන්නත් කිරීම සහ පාලන ක්‍රමවේද වර්ධනය කිරීමට අපට හැකි වනු ඇත. වඩාත්ම අනුකූල පිළිතුරක් ලබා නොදීම ගැන කණගාටුයි. මට (මම එක අර්ථයකින්) මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ නිබන්ධනයක් ලිවිය හැකිය; මම තවම රාත්රී ආහාරය ගෙන නැති නිසා මගේ මනස තරමක් ලොම් ය. ඔබට තවත් නිශ්චිත ප්‍රශ්න තිබේ නම්, මට බොහෝ විට වඩා හොඳ පිළිතුරක් ලබා දිය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, ප්ලස් පැත්ත නම්, දියුණුව සහ පර්යේෂණ සඳහා බොහෝ මාර්ග තවමත් අපට විවෘතව ඇති බැවින්, අපි එළිදරව්වකින් බොහෝ දුරින් සිටිමු.",
"රෝග කාරකයන්ට එරෙහිව අවි තරගය ජයගැනීමේ එක් ගැටලුවක් නම්, එක් ව්යාධිජනක බැක්ටීරියා විශේෂයක් තුරන් කිරීමට අපට හැකි වුවද, සෑම විටම එහි ස්ථානයට ගත හැකි තවත් බොහෝ දේ ඇත. කෙටි කාල පරිමානයෙන්, පරිසරයෙන් හෝ වෙනත් සතුන්ගෙන් පැමිණෙන අවස්ථාවාදී ආසාදන සහ නව සත්වෝද්‍යාන සහ දැන් සහ සැමවිටම පවතින අතර, කලින් හඳුනා නොගත් ආසාදනවලට ප්‍රතිකාර කිරීමට හොඳම ක්‍රමය සැලසුම් කිරීම දුෂ්කර විය හැකිය. අපි දිගු කාල පරාසයක් (වසර දස හෝ සිය දහස් ගණනක්) දෙස බලන්නේ නම්, නව ආසාදන ප්‍රභවයන් අනිවාර්යයෙන්ම දන්නා ව්යාධිජනක බැක්ටීරියා නොවිය හැකිය. කලින් පාරිසරික හෝ ආරම්භක ජීවියෙකුට නව DNA ලබා ගැනීමට හෝ ව්යාධිජනක නිකේතනයක් අනුගමනය කිරීම වාසිදායක වන පරිදි විකෘති එකතු විය හැක. මෙය මීට පෙර බොහෝ වාරයක් සිදු වී ඇති අතර, බොහෝ ආකාරවලින් අපගේ බඩවැලේ ක්ෂුද්‍ර ජීවීන් අතර (එයද ව්යාධිජනක විය හැකි වුවද) සාමාන්‍ය ආරම්භක ජීවියෙකු වන E. coli හි සමීප සහ ව්යාධිජනක ඥාතියෙකු වන Shigella වැනි උදාහරණ වලින් දැකිය හැකිය. සිත්ගන්නා කරුණ නම්, ධාරක සෛලයක් තුළ හුදකලා ස්ථානයක් ඇති රෝග කාරක තරමක් මෑත අතීතයේ පරිණාමය වී ඇති බව පෙනේ. මීට අමතරව, ඔවුන්ගේ ජෙනෝම සමහර විට දැඩි ලෙස අඩු කිරීමකට ලක් වන බැවින්, සම්භාව්‍ය උදාහරණයක් වන්නේ එම්. ලෙප්‍රේ ය, මෙම ජීවීන් තම පාරිසරික ඥාතීන් මෙන් පහසුවෙන් තම පරිසරයේ වෙනස්කම්වලට අනුවර්තනය වීම වළක්වයි. මේ නිසා, ඒවා ඉලක්ක කර ගැනීමට සෘජු මැදිහත්වීම් නිසා අවශ්ය නොවේ, මෙම හුදකලා රෝග කාරක දැනටමත් ඉතා දිගු කාලීනව අඩු සාර්ථක විය හැකිය ([මූලාශ්රය](_URL_0_)).එබැවින් මෙය වළක්වා ගැනීමට අපට සියලු බැක්ටීරියා තුරන් කළ හැකි යැයි ඔබ සිතනු ඇත. ආරක්ෂිත වීමට පමණි. මේ මොහොතේ, නව රෝග කාරක සඳහා ප්‍රභවයක් විය හැකි අපගේම ක්ෂුද්‍ර ජීවින් විශාල ප්‍රමාණයක් අතුගා දැමීමේ තාක්ෂණය අප සතුව තිබිය හැකිය, නමුත් මෙයද සෞඛ්‍ය ගැටලු ඇති කළ හැකිය. ආහාර දිරවීම සහ අපගේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියේ වර්ධනය ([මූලාශ්රය](_URL_1_) සඳහා යම් ප්‍රමාණයකට ඔවුන් මත යැපීමට අපි මෙම ජීවීන් සමඟ සහයෝගීව පරිණාමය වී ඇත ([මූලාශ්රය](_URL_1_). එබැවින්, එය දැනට ශක්ය විසඳුමක් නොවනු ඇත. ඔබගේ අවසාන අදහස ඇමතීමට > මම උපතේදීම දැවැන්ත කෘත්‍රිම මැදිහත්වීමකින් තොරව ලෝකය මිනිසුන්ට සම්පූර්ණයෙන්ම මාරාන්තික වන සමහර ඩිස්ටෝපියාව ගැන සිතමින්, කිසිවක් එතරම් පුළුල්, මාරාන්තික සහ උග්‍ර වනු ඇතැයි මම සිතමි, අවම වශයෙන් රෝග කාරක, අවම වශයෙන් මානව රෝග කාරක වලට අපව අවශ්ය බව ඔබ මතක තබා ගත යුතුය ජීවත්වීමට සහ පැතිරීමට.ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන්ට කිසිම ආකාරයක දුරදක්නා නුවණක් නැත, නමුත් කැස්සෙන් පැතිරෙන රෝග කාරක වර්ග දෙකක් සිතන්න.එකක් ඔබට කැස්ස ඇති කරවන මෘදු වන අතර කාලගුණය යටතේ මඳක් දැනෙන්නට පුළුවන, නමුත් ඔබට තවමත් යා හැක වැඩ කිරීමට, පාසැලට, සාප්පු සවාරි යනාදිය. දෙවන ආතතිය ඔබව භයානක හැඟීමක් ඇති කරයි, සහ ආසාදනය පුරාම ඔබව ඇඳේ තබයි.ඔබ අනුමාන කළ හැකි පරිදි, ඔබව අඩු රෝගාබාධ ඇති කරන රෝග කාරකය බොහෝ විට වැඩි පිරිසකට පැතිරී දිගටම ප්‍රජනනය කරයි ඔබ හොඳ වී බොහෝ කලකට පසුව, එය ඔබේ නිවස තුළ මිය යන අනෙක් ඒවාට වඩා සුදුසු වේ. මෙය දේවල් ඕනෑවට වඩා සරල කිරීමකි, නමුත් ඔබට පෙනෙන පරිදි මිනිසුන් මරා දැමීමට තුඩු දිය හැකි ආකාරයෙන් වඩාත් දරුණු ලෙස පරිණාමය වීම සෑම විටම රෝග කාරකය වඩාත් සුදුසු නොවේ. ([මූලාශ්රය](_URL_2_)) මීට අමතරව, පරිණාමය වන ප්‍රතිජීවක ප්රතිරෝධය මගින් රෝග කාරකයක යෝග්‍යතාවය ද අඩු කළ හැක. මම දන්නා එක් උදාහරණයක් Mycobacterium tuberculosis හි isoniazid ප්රතිරෝධය සමඟ සිදු වේ. සෛලය තුළ ඇති isoniazid සැකසීමට අවශ්ය ප්‍රෝටීන් විකෘති කළ හැකි අතර එය හානිකර නොවන බවට පත් කරයි, කෙසේ වෙතත් isoniazid නොමැති නම් ප්‍රතිරෝධී බැක්ටීරියාව අවාසිදායක තත්ත්වයකට පත් කරමින් ධාරක ආතතියට ප්‍රතිචාර දැක්වීමට ද එය වගකිව යුතුය. ප්‍රතිරෝධී වික්‍රියාව ද සංවේදී වික්‍රියාවලට වඩා අඩු වෛරස් වේ. එසේ සාරාංශගත කළහොත්, සියලුම රෝග කාරකයන් අවසානයක් නොපෙනෙන ලෙස නපුරු හා නපුරු බවට පරිණාමය වන්නේ නැත, නමුත් අපි ඒවාට විසි කරන ප්‍රතිකාරවලින් බේරීමට සහ බාධක නොතකා පැතිරීමට පමණි. මෙයින් බොහෝ දේ සරල කර ඇත. එය සදහටම නොනැසී තබා ගන්න, ඔබට ප්‍රශ්න ඇත්නම් මට වඩාත් විස්තරාත්මකව යා හැකිය, නමුත් රෝග කාරක සමඟ කටයුතු කිරීමේදී අප සිටින්නේ කොතැනද යන්න තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කිරීමේදී සලකා බැලිය යුතු හොඳ කරුණු කිහිපයක් මෙය යැයි මම සිතමි."
] | 9ea17d94fb4a4473a49868703b6ed3a3 |
ගීසා හි මහා පිරමීඩය ගොඩනැගීමේ ක්රියාවලිය තවමත් පැහැදිලි කළ නොහැකි අභිරහසක්ද නැතහොත් පුරාණ ඊජිප්තුවරුන් එය ගොඩනඟා ගැනීමට සමත් වූ ආකාරය අපි දන්නවාද? | මිනිස් බලය, බෑවුම් සහ ජ්‍යාමිතිය ගොඩක්. ඔවුන් සතුව [විශිෂ්ට සමීක්ෂණ මෙවලම්](_URL_1_) තිබූ බව අපි දනිමු, එබැවින් නිරවද්‍යතාවය ඇත්ත වශයෙන්ම අභිරහසක් නොවේ. නිශ්චිත ඉදිකිරීම් ක්‍රමය පිළිබඳ න්‍යායන් කිහිපයක් ඇත, නමුත් මට තේරෙන පරිදි වඩාත් පුළුල් ලෙස පිළිගනු ලබන්නේ ලීවර සමඟ ඒකාබද්ධව කුට්ටි ගෙන යන ලද තාවකාලික බෑවුමකි. ඇත්ත වශයෙන්ම එහි හොඳ විකියක් ඇත: _URL_0_ | [
"එය තරමක් හොඳින් දන්නා කරුණකි. වැඩෙන සමයේදී රජය නොදිරන ආහාර සහ විශාල බීර නිෂ්පාදන ලෙස බදු එකතු කරනු ඇත. නොවැඩෙන කාල වකවානුවල කරන්න දෙයක් නැති ගොවීන් රජයට ආහාර වෙනුවට යෝධ ගල් අදින වැඩ කරනවා. පිරමිඩ තැනීමේදී ඉතා සුළු හෝ වහල්භාවයක් සම්බන්ධ නොවීය. ගොඩනැඟිල්ල සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ගල් ඇදීම හැර කළ හැකි කිසිවක් නොමැති දැවැන්ත ශ්‍රම බලකායක් ඔබ සතු වූ විට, ඕනෑම ගල් ඇදීමක් කළ හැකි වේ. තඹ කියත් සහ වැලි ඝර්ෂණය සමඟ පාෂාණ කපා, විශාල බෝට්ටුවලින් නයිල් ගඟ දිගේ ඇදගෙන ගොස්, පසුව ලොග් රෝලර් මත පිරමීඩ ස්ථාන වෙත ඇදගෙන යන ලදී. එහි ගිය පසු ඒවා බෑවුම් උඩට ඇදගෙන ගොස් එහි තැබුවා. කිසිදු අභිරහසක් සම්බන්ධ නැත, මිනිස් බලයට බොහෝ දේ ඉටු කළ හැකිය.",
"[/r/AskHistorians](/r/AskHistorians) හි සිටින අයට මේ සඳහා ඔබට තවදුරටත් උපකාර කිරීමට හැකි වනු ඇත.",
"Jean-Pierre Houdin ගේ අභ්‍යන්තර රැම්ප් න්‍යාය බොහෝ දුරට පිළිගෙන ඇති බව මම විශ්වාස කරමි. මෙම ක්‍රමය සත්‍යාපනය කිරීමට වේදිකා සහ අමුතු කුහර යම් දුරකට උපකාරී වී ඇත. මෙම විෂය පිළිබඳ විශිෂ්ට වාර්තා චිත්‍රපටයක් තිබේ, මට මතක ඇති විට මගේ සටහන සංස්කරණය කරමි. එය හැඳින්වෙන්නේ, මේ අතරතුර, මෙම වෙබ් අඩවිය යම් උනන්දුවක් දැක්විය යුතු ය:_URL_0_edit: මම හිතන්නේ මෙය මා සිතමින් සිටි වාර්තා චිත්‍රපටයයි:_URL_1_",
"මුලින් සිතුවාට වඩා ගොඩක් අඩුවෙන් ගල් කැණීම අවශ්ය වූ බව මම අසා ඇත්තෙමි - IIRC ඔවුන් සිතන්නේ විශාල ගල් කුට්ටි අච්චුවකට කොන්ක්‍රීට් වත් කරනවාට සමාන ආකාරයකින් සාදා ගත හැකි බවයි - ඔවුන්ට අවශ්‍යයෙන්ම පාෂාණ සියල්ලම කැණීමට අවශ්ය නොවීය. .මෙය හොඳින් පිළිගත් න්‍යායක් නොවිය හැකිය - මට මූලාශ්‍රයක් නොමැත. මෙය කිසිවෙකු තුළ සීනුව නාද වේද?"
] | 2116ec6a8074492bb453d98009850b49 |
භෞතික විද්යාව කලනය තුළ ක්රියා කරන්නේ කෙසේද? | ඔයාට jerk කියලා දෙයක් ලැබෙනවා. ත්වරණය කෙතරම් ඉක්මනින් වෙනස් වේ. උදාහරණයක් ලෙස, තත්පර 2 කින් 20m/s/s/s ත්වරණයක සිට 30m/s/s දක්වා යන වස්තුවකට 5m/s/s/s ක කම්පනයක් ඇත. | [
"ත්වරණය යනු කාලයට සාපේක්ෂව විස්ථාපනයේ දෙවන ව්‍යුත්පන්නයයි. කාලය සම්බන්ධයෙන් බලයේ දෙවන ව්‍යුත්පන්නය එතරම් අර්ථවත් නොවේ. අවංකවම ඔබ අසන්නේ කුමක්දැයි මට සම්පූර්ණයෙන්ම විශ්වාස නැත. පොඩ්ඩක් පැහැදිලි කරන්න පුලුවන්ද?",
"> භෞතික විද්‍යාවට කලනය හරියටම කරන්නේ කුමක්ද? ගොඩක්. මතකයේ නිශ්චිත උදාහරණයක් නොමැතිව, එය ගණනය කිරීම දුෂ්කර ය. වීජ ගණිතය කරන්නේ කුමක්දැයි ඇසීම වැනිය. සාමාන්‍ය පිළිතුර නම්, ඔබ වෙනත් විචල්‍ය වෙනස් කරන විට සමහර විචල්‍ය වෙනස් වන ආකාරය දැන ගැනීමට අවශ්ය නම්, එය ගණනය කිරීමයි. එනම්, dx/dt ඔබට පවසන්නේ ඔබ t ටිකක් වෙනස් කළහොත් x වෙනස් වන්නේ කෙසේද යන්නයි. එක උදාහරණයක් දෙන්න. ඔබට නියත ත්වරණයක් යටතේ වස්තුවක් ඇති බව මම කියමු (පෘථිවියට ආසන්න ගුරුත්වාකර්ෂණය යටතේ ඇති ප්‍රක්ෂේපණයක් වැනි). ඔබට දෙවරක් අනුකලනය කළ හැකි අතර, likex(t)=x_0+v_0*t+0.5*a*t^2ආරම්භක පිහිටීමක් සහ ආරම්භක ප්‍රවේගයක් ලබා දීමෙන්, ඔබට යම් අවස්ථාවක දී එම වස්තුවේ පිහිටීම සඳහා විසඳාගත හැක. ප්‍රතිලෝම කරන්න - යමෙක් ඔබට කාලයෙහි ශ්‍රිතයක් ලෙස තනතුර ලබා දෙන්නේ නම් සහ ඔබට ත්වරණය අවශ්ය නම්, කාලයට අදාළව ව්‍යුත්පන්න දෙකක් ගන්න. මා ඉහත දැක්වූ සාමාන්‍ය උදාහරණයේ දී, ඔබ x(t) හි ව්‍යුත්පන්නය ගත්තේ නම්, ඔබ නැවත a=constant වෙත පැමිණේ. > ඉතින් ඔබ Force හි දෙවන ව්‍යුත්පන්නය ගතහොත් එය කුමක් විය හැකිද සහ එයින් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? ඔබට ව්‍යුත්පන්නයක් * ගත හැකි පමණින් එය අර්ථවත් යැයි අදහස් නොවේ. මෙම අවස්ථාවෙහිදී, බලයේ දෙවන ව්‍යුත්පන්නය (සම්බන්ධයෙන්) කාලය) ඔබට \"ජූන්ස්\" අනුව යමක් ලබා දෙනු ඇත. (snap ලෙසද හැඳින්වේ)_URL_0_එය බොහෝ දුරට අර්ථවත් නොවේ. බලවේග ත්වරණය ගැන සැලකිලිමත් වේ (බොහෝ කොටසකට). බොහෝ ශ්‍රිත සඳහා, ඒවා බහුපද හෝ අනන්ත වෙනස් කළ හැකි ය. නියත ත්වරණ උදාහරණය නැවත භාවිතා කිරීමට, jounce යනු 0 පමණි. නමුත් sin(wt) වැනි ශ්‍රිතයක් සඳහා , ඔබට අවශ්ය තරම් ව්‍යුත්පන්න ගත හැක. නමුත් එය ගණිත අභ්‍යාසයක් පමණි. > දෙවන ව්‍යුත්පන්නයෙන් අදහස් වන්නේ ත්වරණයයි. *ස්ථානයේ* (කාලය සම්බන්ධයෙන්) දෙවන ව්‍යුත්පන්නය ත්වරණය වේ.",
"ඔබ අර්ධ වශයෙන් ලබා ගන්නේ ගණිතය සොයා ගන්නා ලද හෝ සොයා ගන්නා ලද ද යන්න පිළිබඳ වඩාත් දාර්ශනික ප්‍රශ්නයයි. මිනිසුන් නිරීක්ෂණය කරන භෞතික විද්‍යාවේ ස්වභාවික සංසිද්ධි විස්තර කිරීමේ ක්රමයක් ලෙස කැල්කියුලස් \"නිපදවන ලදී\". ප්‍රවේගය, ත්වරණය, ජර්ක් යනාදී පද සියල්ලම චලනය වන වස්තුවක ගුණාංග වේ. භෞතික විද්‍යාවේ දැනටමත් පවතින මෙම ගුණාංග කැල්කියුලස් විස්තර කරයි. කැල්කියුලස් භෞතික විද්‍යාවට කිසිවක් \"කරන්නේ\" නැත, එය ස්වභාවික ලෝකය ක්රියා කරන ආකාරය විස්තර කිරීමට සහ තේරුම් ගැනීමට මාර්ගයක් පමණි. දාර්ශනික ප්‍රශ්නය පැමිණෙන්නේ කොතැනින්ද: මිනිසුන් තේරුම් ගැනීමට පෙර ස්වාභාවික ලෝකය මෙම නීතිවලට අවනත වූ බැවින්, ඒවා පිටුපස ඇති ගණිතය අප විසින් නිර්මාණය කරන ලද දෙයක්ද නැතහොත් එය කලින් පැවතියේද?",
"කැල්කියුලස් මඟින් ඔබට කරුණු දෙකකට ඉඩ ලබා දේ:* වස්තුවක ප්‍රවේගය පොළව මත පතිත වන ක්ෂණික ප්‍රවේගය වැනි ක්ෂණික විපර්යාස අනුපාතය ගණනය කරන්න* කාලයත් සමඟ අගයක සමුච්චය ගණනය කරන්න, ප්‍රවේගය වෙනස් වන වස්තුවක් ගමන් කරන මුළු දුර ප්රමාණය වැනි දෙවන ව්‍යුත්පන්න යනු ත්වරණය වේ. *විස්ථාපනයේ* දෙවන ව්‍යුත්පන්නය ත්වරණය වේ. භෞතික විද්යාව විස්ථාපනය නොවන බොහෝ දේ විස්තර කරයි. > ඉතින් ඔබ Force හි දෙවන ව්‍යුත්පන්නය ගතහොත් එය කුමක් විය හැකිද සහ එයින් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද?බලයේ ව්‍යුත්පන්නයන් සතුව ඇති විශේෂ නම් කිසිවක් මම නොදනිමි. බලයේ පළමු ව්‍යුත්පන්නය කාලයත් සමඟ බලයේ වෙනස් වීමේ වේගය වෙනස් වන ආකාරය විස්තර කරන අතර තත්පරයට නිව්ටන් (N/s) හෝ kg m/s^(3) මනිනු ලැබේ. දෙවන ව්‍යුත්පන්නය වෙනස් වීමේ අනුපාතිකයේ වෙනස වනු ඇති අතර, ඒකකය N/s^2 හෝ kg m/s^(4) වේ.ඕනෑම මිනුමක ව්‍යුත්පන්නයන් සඳහා මෙය සත්ය වේ. පළමුවැන්න වෙනස් වීමේ වේගය, දෙවැන්න වෙනස් වීමේ අනුපාතය වෙනස් වීමේ වේගයයි. විස්ථාපනය සඳහා වූ ඒවාට විශේෂ නම් ඇත."
] | 3e0a9024169f47c993fa0b06a68e5561 |
3 වසර සහ 4 වසර උපාධි අතර වෙනස | එංගලන්තයේ විශ්ව විද්‍යාලයේ සාමාන්‍ය අධ්‍යාපන අවශ්‍යතා නොමැති අතර ඇත්ත වශයෙන්ම මේජර් සහ බාල වයස්කරුවන් පිළිබඳ සංකල්පයක් නොමැත. ඔබ ආරම්භයේදීම පාඨමාලාවක් තෝරා ගන්නා අතර, එම වසර තුන පුරාම ඔබ එම පාඨමාලාව අනුගමනය කරයි. උදා. Physics කරනවනම් Physics වලට අදාල class විතරයි තියෙන්නේ. සමහර පාඨමාලා ඔබට වෙනත් දෙපාර්තමේන්තු වලින් පන්ති කිහිපයක් ගැනීමට ඉඩ සලසයි, නමුත් කිහිපයක් පමණි. එය එක්සත් ජනපද ක්‍රමයට සසඳන්න, මට තේරෙන පරිදි, ඔබට පන්ති තෝරා ගැනීමට සහ තෝරා ගැනීමට වැඩි නිදහසක් ඇත. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඉංග්‍රීසි විශ්ව විද්‍යාල අධ්‍යාපනය ඊට වඩා වැඩි බවයි. අවධානය යොමු කර ඇත, එබැවින් ඔබට අඩු වටකුරු අධ්‍යාපනයක් ලබා ගැනීමේ වියදමින් එය අඩු කාලයක් තුළ සිදු කළ හැකිය. තවත් අදාළ කරුණක් වන්නේ පෙර විශ්වවිද්‍යාල අධ්‍යාපනයට ද වැඩි අවධානයක් යොමු කර තිබීමයි. වයස අවුරුදු 16 දී සිසුන් සාමාන්යයෙන් විෂයයන් 3 සිට 5 දක්වා තෝරාගෙන ඒවා පමණක් ඉගෙන ගනී. එබැවින් විශ්ව විද්‍යාලයට යන ඔවුන් සාමාන්යයෙන් දැනටමත් ඔවුන් තෝරාගත් විෂය හෝ අවම වශයෙන් එයට අදාළ දේවල් පිළිබඳව තරමක් ගැඹුරු දැනුමක් ලබා ඇත. | [
"අපිට ඕස්ට්‍රේලියාවේ අවුරුදු තුන හතරක උපාධි තියෙනවා. ශාස්ත්‍රවේදී උපාධිය තුනයි, ඉගැන්වීම් උපාධිය හතරයි.",
"කැනඩාවේ 3 සහ 4 වසර විශ්ව විද්‍යාල උපාධි දෙකම ඇත. සාමාන්යයෙන්, අවුරුදු 3 ක උපාධියක් \"සාමාන්‍ය\" උපාධියක් (උදා: විද්‍යාවේදී උපාධිය) වන අතර, වසර 4 ක උපාධියක් විශේෂිත විය (උදා. භෞතික විද්යාව පිළිබඳ විද්‍යාවේදී උපාධිය).",
"එක්සත් ජනපදයේ, පසුගිය වසර 12 තුළ එය අපගේ හිස තුළට කාවැදී තිබුණද, අපගේ සියලුම සාමාන්‍ය පාඨමාලා විශ්ව විද්‍යාලයෙන් අවසන් කිරීමට සිදුවේ. අපේ අධ්‍යාපන ක්‍රමය ජරාවක් බව එයින් නොපෙන්වන්නේ නම් කුමක් කරයිදැයි මම නොදනිමි. එසේ නම් කිසියම් හේතුවක් නිසා අවශ්ය වන තේරීම් තිබේ. මචන් මම භෞතික විද්‍යාවෙන් උසස් අධ්‍යාපනය හදාරනවා ඒත් ඒක ලස්සන මැටි භාණ්ඩ පන්තියක. බොහෝ අවස්ථාවල දී උපාධියක් 5 වන වසර දක්වා අවසන් කර නොමැති අතර පන්ති ඉදිරිපත් කරන විටද කරන්න. උදාහරණයක් වශයෙන්, මගේ මිතුරෙකුට පන්ති දෙකක් ඉතිරිව තිබුනා, නමුත් ඒවා ලබා දුන්නේ වසන්තයේ දී නොවේ.",
"මම U.S (4 year) සහ U.K (3 year) දෙකේම ඉගෙන ගෙන ඇති අතර ප්රධාන හේතුව *සාමාන්‍ය අධ්‍යාපනය*. සන්දර්භය සඳහා මම සෑම විටම 'ව්යාපාරය' අධ්‍යයනය කරමින් සිටියෙමි. මගේ වසර තුළ මම ව්‍යාපාරික මාතෘකා අතලොස්සක්, කලා මාතෘකාවක්, ඉංග්‍රීසි භාෂා මාතෘකාවක් සහ වෙනත් අහඹු දේවල් කිහිපයක් කළෙමි. මේ සියල්ල මගේ උපාධියට ගණන් ගැනිණි. එංගලන්තයේදී මම ව්‍යාපාරික මාතෘකා පමණක් අධ්‍යයනය කළ අතර, සමහර විට ඒවා මුළු වසර පුරාම (එක් අධ්‍යයන වාරයක් පමණක් නොව) විහිදී ඇත. වසර 3ක පාඨමාලා සාමාන්යයෙන් වැඩි අවධානයක් යොමු කරයි, වසර 4කට වඩා සාමාන්‍යකරණය වූ අධ්‍යාපනයක් ලබා ගත හැකි අතර එමඟින් ඔබට 'වඩා හොඳ ලෝක දැක්මක්/පසුකාලීන ජීවිතයට ප්‍රවේශයක්/etc/etc/etc' ලබා දිය හැකි නමුත් එය තවත් ණය එකතු කිරීමට පමණක් බව මම සිතමි."
] | a0a05d2379c0434389bba200b707201e |
අඟහරු ග්‍රහයාගේ (හෝ සාමාන්යයෙන් අවකාශයේ) පින්තූර වර්ණ නිවැරදි කළ යුත්තේ ඇයි? | මේ ෆොටෝ වල අරමුණ ලස්සන පින්තූර හදන එක නෙවෙයි... විද්යාව කරන එක. දෘශ්ය ආලෝකය යනු විද්‍යුත් චුම්භක වර්ණාවලියේ ඉතා පටු පරාසයකි...ඔබට වර්ණාවලිය පුරා පුළුල් පරාසයක තොරතුරු ලබා ගත හැක, එබැවින් ඔබ විද්‍යාඥයා අධ්‍යයනය කරන දෙයට වඩාත්ම ප්‍රයෝජනවත් දේ භාවිතා කරයි. ඔබට කළු වර්ණය ගැන නිවැරදි අදහසක් තිබුණි. සහ සුදු රූප. එකම මුදලට, ඔබට වර්ණ කැමරාවකට වඩා හොඳ කළු සහ සුදු කැමරාවක් සෑදිය හැකිය ... ඔබ අභ්‍යවකාශයට යමක් යවන්නේ නම් මෙය විශේෂයෙන් වැදගත් වේ. වර්ණ පෙරහන් භාවිතා කිරීමෙන් සහ පෘථිවියේ ඇති සංයෝග එකලස් කිරීමෙන් ඔබට එකම තොරතුරු ලබා ගත හැකිය. එබැවින් සකසන ලද අතර, මෙම රූප * ඔබ සැබවින්ම දකින දේ වේ. | [
"වර්ණ විද්‍යාත්මක පින්තූර ගත් විට ඇත්ත වශයෙන්ම සිදු වන්නේ විවිධ පෙරහන් භාවිතා කර ඒකවර්ණ රූප තුනක් ලබා ගැනීමයි (ඒවා නිශ්චිත තරංග ආයාම කලාපවල ආලෝකය හරහා පමණක් ගමන් කරයි) ඉන්පසු එම රූප එකතු කර වර්ණ රූපය සෑදීමයි. කෙටිම තරංග ආයාම රූපය නිල් පැහැයෙන් ද, මැද රූපය කොළ පැහැයෙන් ද, දිගම තරංග ආයාම රූපය රතු පැහැයෙන් ද ඇත. එම එක් එක් රූපය වර්ණ රූපයේ පෙන්වන සාපේක්ෂ ශක්තිය, සංයෝජකයාට අවශ්ය ඕනෑම දෙයකට සැකසිය හැක. \"මිනිස් ඇසට පෙනෙන දේ පිළිබිඹු වන පරිදි සකස් කරන ලද වර්ණ\" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ එම රූප තුන මිනිස් ඇසට දර්ශනය පෙනෙන ආකාරය අනුකරණය කරන ආකාරයට ඒකාබද්ධ කර තිබීමයි. බොහෝ විට එයින් අදහස් වන්නේ මූලාශ්‍ර රූපවල තරංග ආයාමය ආසන්න වශයෙන් ඔබ සහ මම නිල්, කොළ සහ රතු ලෙස දකින බවයි.",
"චන්ද්‍ර එක්ස් කිරණ නිරීක්ෂණාගාරය හෝ ගුවන්විදුලි දුරේක්ෂයක් වැනි සමහර අවස්ථා වලදී (වඩාත් පැහැදිලි උදාහරණ සඳහා, සමහර විට) ආලෝකය එක්රැස් කර වාර්තා කිරීම මූලික වශයෙන් මිනිස් ඇසට නොපෙනේ. මිනිසෙකුට දැකිය හැකි \"සැබෑ වර්ණයෙන්\" එය පෙන්වීමට ක්රමයක් නොමැත. එම නිසා පටිගත කිරීම් තරංග ආයාමයෙන් හෝ තීව්‍රතාවයෙන් හෝ පින්තූරය ගත් අරමුණ සඳහා වඩාත් ප්‍රයෝජනවත් වන කුමන යෝජනා ක්‍රමයකින් හෝ වර්ණ සංකේත කර ඇත.",
"මේ ෆොටෝ වල අරමුණ ලස්සන පින්තූර හදන එක නෙවෙයි... විද්යාව කරන එක. දෘශ්ය ආලෝකය යනු විද්‍යුත් චුම්භක වර්ණාවලියේ ඉතා පටු පරාසයකි...ඔබට වර්ණාවලිය පුරා පුළුල් පරාසයක තොරතුරු ලබා ගත හැක, එබැවින් ඔබ විද්‍යාඥයා අධ්‍යයනය කරන දෙයට වඩාත්ම ප්‍රයෝජනවත් දේ භාවිතා කරයි. ඔබට කළු වර්ණය ගැන නිවැරදි අදහසක් තිබුණි. සහ සුදු රූප. එකම මුදලට, ඔබට වර්ණ කැමරාවකට වඩා හොඳ කළු සහ සුදු කැමරාවක් සෑදිය හැකිය ... ඔබ අභ්‍යවකාශයට යමක් යවන්නේ නම් මෙය විශේෂයෙන් වැදගත් වේ. වර්ණ පෙරහන් භාවිතා කිරීමෙන් සහ පෘථිවියේ ඇති සංයෝග එකලස් කිරීමෙන් ඔබට එකම තොරතුරු ලබා ගත හැකිය. එබැවින් සකසන ලද අතර, මෙම රූප * ඔබ සැබවින්ම දකින දේ වේ.",
"වර්ණ විද්‍යාත්මක පින්තූර ගත් විට ඇත්ත වශයෙන්ම සිදු වන්නේ විවිධ පෙරහන් භාවිතා කර ඒකවර්ණ රූප තුනක් ලබා ගැනීමයි (ඒවා නිශ්චිත තරංග ආයාම කලාපවල ආලෝකය හරහා පමණක් ගමන් කරයි) ඉන්පසු එම රූප එකතු කර වර්ණ රූපය සෑදීමයි. කෙටිම තරංග ආයාම රූපය නිල් පැහැයෙන් ද, මැද රූපය කොළ පැහැයෙන් ද, දිගම තරංග ආයාම රූපය රතු පැහැයෙන් ද ඇත. එම එක් එක් රූපය වර්ණ රූපයේ පෙන්වන සාපේක්ෂ ශක්තිය, සංයෝජකයාට අවශ්ය ඕනෑම දෙයකට සැකසිය හැක. \"මිනිස් ඇසට පෙනෙන දේ පිළිබිඹු වන පරිදි සකස් කරන ලද වර්ණ\" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ එම රූප තුන මිනිස් ඇසට දර්ශනය පෙනෙන ආකාරය අනුකරණය කරන ආකාරයට ඒකාබද්ධ කර තිබීමයි. බොහෝ විට එයින් අදහස් වන්නේ මූලාශ්‍ර රූපවල තරංග ආයාමය ආසන්න වශයෙන් ඔබ සහ මම නිල්, කොළ සහ රතු ලෙස දකින බවයි.",
"චන්ද්‍ර එක්ස් කිරණ නිරීක්ෂණාගාරය හෝ ගුවන්විදුලි දුරේක්ෂයක් වැනි සමහර අවස්ථා වලදී (වඩාත් පැහැදිලි උදාහරණ සඳහා, සමහර විට) ආලෝකය එක්රැස් කර වාර්තා කිරීම මූලික වශයෙන් මිනිස් ඇසට නොපෙනේ. මිනිසෙකුට දැකිය හැකි \"සැබෑ වර්ණයෙන්\" එය පෙන්වීමට ක්රමයක් නොමැත. එම නිසා පටිගත කිරීම් තරංග ආයාමයෙන් හෝ තීව්‍රතාවයෙන් හෝ පින්තූරය ගත් අරමුණ සඳහා වඩාත් ප්‍රයෝජනවත් වන කුමන යෝජනා ක්‍රමයකින් හෝ වර්ණ සංකේත කර ඇත."
] | fe3ee9208df546929784be7067690eca |
අපට සැකයක් ඇති වූ විට අපි අපේ ඇහි බැම ඉහළට ඔසවන්නෙමු, ඇයි? | සංස්කෘතික සම්මතයන්. මුහුණේ සමමිතිය බිඳ දැමීම නිසා එය කැපී පෙනේ. ඔබේ ඇහි බැම එකින් එක හෝ චාපයක් එසවීමේ හැකියාව ජානමය වන නමුත් එය සැක සහිත සිතුවිල්ලකට අනිවාර්යයෙන් ආරෝපණය කළ නොහැක. | [
"අපි සිනාසෙන විට අපගේ දත් පෙන්වන්නේ ඇයි? සත්ව ලෝකයේ බොහෝ ජීවීන් එය දරුණු කෝපයක් ලෙස සංඥා කරයි. අපි අපේ ඇහිබැම උස්සන්නේ ඇයිදැයි මම නොදනිමි, නමුත් සමහර අය සැකයෙන් ඔවුන්ගේ ඇස් කුඩා කර ගනිමින් ඔවුන්ගේ නළල රැලි කිරීමට කැමතියි.",
"සැකය ප්‍රකාශ කිරීමට. සමහර ශරීර භාෂාව බොහෝ සංස්කෘතීන් හරහා හඳුනාගත හැකි බව අපි දනිමු (උදා: බිය). සමහර ශරීර භාෂාව පැහැදිලිව ඉගෙන ගන්නා බව අපි දනිමු (උදා: ආචාර කිරීම). ඇත්තටම අපි ඊට වඩා දෙයක් දන්නේ නැහැ. එහෙත්, මිනිසුන් හිඩැස් පිරවීමට ප්‍රිය කරන බැවින්, ඔබට ශරීර භාෂාව සඳහා සියලු ආකාරයේ පහසු පැහැදිලි කිරීම් සොයාගත හැකිය. ඒ කිසිවක් බැරෑරුම් ලෙස නොසලකන එක හොඳයි. එය බොහෝ විට ගැඹුරු අර්ථයක් නොතිබිය හැකිය. එය අභින සංස්කෘතිය (බොහෝ ඉඩ) හෝ ජාන (අඩු විය හැකි) මත පදිංචි වී ඇත.",
"පහත් කළ ඇහි බැම අකමැත්ත පෙන්විය හැකි අතර ඇහි බැම ඉහළට යාමෙන් විස්මයට හෝ කම්පනය අදහස් විය හැක. අපි එක් ඇහි බැමක් පමණක් ඔසවන විට අපි මෙම ප්‍රකාශන අතර සිටින අතර එය ලබන්නාට තත්වය තුළ පැහැදිලි බවක් ලබා දීමට ඉඩ සලසයි, එවිට අපට එක් චිත්තවේගයක් මත පදිංචි විය හැකිය. අපගේ විශේෂයන් මෙය අතීතයේ ක්රියාත්මක වන බව සොයාගෙන තිබේ නම්, අපට හැඟෙන්නේ කෙසේදැයි අන් අයට පෙන්වීමට අපි එය දිගටම කරගෙන යන්නෙමු.",
"මට එක ඇහිබැමක් එසවිය නොහැක, එය දෙකම හෝ කිසිවක් නොවේ. මගේ බිරිඳට හැකි වුවද, එය මාව අවුල් කරයි",
"වෛද්‍ය පෝල් එක්මන්ගේ මුහුණු හඳුනාගැනීම සහ ප්රකාශනය පිළිබඳ පොත් කිහිපයක් කියවන්න. සුපිරි රසවත් දේවල්. ඩූඩ් ඔහුගේ ජීවිතය කැප කළේ වෙනත් සංස්කෘතීන්ගෙන් සහ අපගේ මුහුණු හඳුනාගැනීම ගැන ඉගෙන ගැනීමටය.",
"එය උගත් පුරුද්දකි. සමහරු ඇහි බැම ඔසවයි, තවත් සමහරු ඒවා පහළට ඇද දමති, තවත් සමහරු තොල්වලින් යමක් කරති.",
"මොකද අපි හැමෝම පරිණාමය වුනේ මේ ගමන ඉවත් කරපු පළමු වඳුරාගෙන්. සිරාවටම ඔය වඳුරා තරම් පුකක් ඔය කාටවත් ලැබෙන එකක් නෑ. මම එය සහතික කරමි.",
"මම තර්ක කරන්නේ තොල් උදුරා ගැනීම අවිශ්වාසයේ විශ්වීය සලකුණක් බවයි. ඇහි බැම උස්මහත් කිරීම යනු ඔබ \"අනේ ඇත්තද?\" ප්රකාශනය. එය ඉහළ සංස්කෘතික ය.",
"බල්ලෙකුට වඩා හොඳ දෙයක් තේරුම් ගැනීමට අවශ්ය යැයි හැඟේ නම්, එම හේතුව නිසාම ඔහුගේ හිස එක පැත්තකට ඇල කරනු ඇතැයි මම සිතමි: එය දැනටමත් බලන දෙයට තරමක් වෙනස් දෘෂ්ටිකෝණයක් ගැනීමට සහ එම නිසා විෂයය වඩාත් පරීක්ෂාවට ලක් කරන්න. මිනිස් හැසිරීම් වලදී, මෙය \"කෙනෙකුට/යමක් පැත්තකට හැරී බැලීම\" හා සම්බන්ධ වේ, එය හුදෙක් ඔබේ මොළය තොරතුරු සැකසීමට අරගල කරන බැවින් ඔබ දෙස බලන දේ පිළිබඳ වෙනත් කෝණයක් ලබා ගැනීම විය හැකි අතර, එය සංශයවාදය සමඟ සම්බන්ධ වී ඇත. . තනි ඇහි බැම එසවීම මෙහි නිශ්ශබ්ද අනුවාදයක් පමණක් වන අතර, එය සවිඥානික හෝ අවිඥානක ඕනෑම මට්ටමකට සංශය ප්‍රකාශ කිරීමේ සංඥාවක් බවට පත්ව ඇත.",
"මුහුණේ ඉරියව් සිදු කරන මාංශ පේශි තනි තනිව පාලනය කිරීමට සැලකිය යුතු මොළයේ ශක්තියක් අවශ්ය වේ. එක් ඇහිබැමක් එසවීම මෙම මාංශ පේශිවල සියුම් පාලනයක් පෙන්නුම් කරයි, එයින් පෙන්නුම් කරන්නේ ඔබ සන්සුන් මනසක සිටින බවයි. ඔබේ ඇහිබැම ආතතියෙන් රැලි වී නැත, ඔබේ ඇහි බැම අනතුරු ඇඟවීමෙන් ඉහළ නැත, සහ ඒවා කම්මැලි නොවන සංජානනය සමඟ මට්ටමේ නැත. එය ඔබ සවිඥානිකව සහ පෙනී සිටින බවත්, ඔබේ මොළය නවීන බවත් ඇඟවීමකි. එය \"මම රැවටීමට පහසු නොවනු ඇත\" යනුවෙන් පැවසීමේ ක්රමයකි. එය සැක සංනිවේදනය කිරීමේ ක්රමයකි. ඔබ සැක සහිත නමුත් එය සන්නිවේදනය කිරීමට අවශ්ය නොවන වෙනත් අවස්ථා තිබේ, මන්ද ඔවුන් ඔවුන්ගේ කුමන්ත්‍රණය ක්රියාත්මක කරන්නේ දැයි ඔබ බැලීමට කැමති නිසා ඔබට ඔවුන්ගේ චරිතය ගැන යමක් ඉගෙන ගත හැකිය. ඔසවන ලද ඇහි බැම වඩාත් සුදුසු වන්නේ ඔබ ගොළුබෙල්ලන් පොහොට්ටුවෙන් ඉවත් කිරීමට කැමති අවස්ථාවන් සඳහා ය. එය ඔබේ පුද්ගලයාට පිස්තෝලයක් හෙළි කිරීමට සමාන බුද්ධියකි. එය \"මම අවිවාහක සහ සූදානම්, එබැවින් කිසිවක් උත්සාහ නොකරන්න\" යැයි පැවසීමේ ක්රමයකි. විනාශකාරී බලයෙන් සන්නද්ධ වීම වෙනුවට ඔබ සංජානන බුද්ධියෙන් සන්නද්ධ වේ."
] | 6506472257be45208045bc4f26b3a97a |
ඔබේ 20 ගණන්වලදී විශ්රාම ගැනීම සඳහා ඉතිරි කිරීම ආරම්භ කරන්නේ කෙසේද? | මම කොතැනක හෝ අසා ඇති එක් ඉඟියක් නම්: ඔබ ඔබේ ජීවිතය ගෙවූ පසු ඔබට ඉතිරි වන දේ ඉතිරි නොකරන්න. ඔබ නිවැරදිව සොයා ගන්නා ප්‍රමාණයෙන් ඉතුරුම් කරන්න, ඉන්පසු ඔබට ඉතිරිව ඇති දේ සමඟ ජීවත් වන්න. | [
"වඩා හොඳ උපදෙස් සඳහා මම /r/personalfinance වෙත යන්නෙමි. ඔවුන් ආයෝජනය පිළිබඳ ඉතා සවිස්තරාත්මක මාර්ගෝපදේශ ඇත. > මගේ වැටුපෙන් හොඳ ප්‍රතිශතයක් ඉතිරි කර ගැනීමට කොපමණ ප්‍රතිශතයක් තිබේද?මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම රඳා පවතින්නේ ඔබ කොපමණ මුදල් උපයනවාද, ඔබේ ජීවන වියදම්, ඔබට ශිෂ්‍ය ණය තිබේද, ඔබේ සමාගම ඔබේ 401k වලට ගැලපේද යන්න මත ය. සාමාන්යයෙන්, මිනිසුන් නිර්දේශ කරන්නේ යම් දෙයක් සිදු වුවහොත් වැසි දින අරමුදලක් සඳහා මුදල් කැබැල්ලක් (මාස 1-3 මුළු වියදම්). > මුදල් ඉතිරි කර ගැනීමට මා විවෘත කළ යුත්තේ කුමන ආකාරයේ ගිණුමක්/සමාගමක්ද?ඔබ සිටින්නේ 401K වැඩසටහනක් ඇති සමාගමක නම්, ඔවුන් සාමාන්යයෙන් ඔබ ඉතිරි කරන මුදල් Fidelity වැනි කෙනෙකුගේ ගිණුමකට දමනු ඇත. > IRA ගිණුමට එදිරිව Roth IRA සාමාන්‍ය 401k සඳහා, ඔබ බදු රහිතව එයට මුදල් යොදවයි. කෙසේ වෙතත්, ඔබ විශ්රාම ගිය පසු මුදල් ආපසු ගන්නා විට ඔබට බදු අය කෙරේ. Roth ගිණුමක් සඳහා, ඔබ ඔබේ මුදල් එයට දැමීමට පෙර ඔබට බදු අය කෙරේ. කෙසේ වෙතත්, ඔබ ඉවත් කරන විට ඔබට බදු අය නොකෙරේ. ඔබ විශ්රාම ගිය විට ඔබ ඉහළ බදු පරාසයක සිටීමට යන්නේ නම්, රොත් බොහෝ විට වඩා හොඳය. > මුදල් පොළිය උපයන්නේ නිකම්මද, නැතහොත් මම එය යම් දෙයකට ආයෝජනය කළ යුතුද? එසේ නම්, හොඳම/ආරක්ෂිත ආයෝජනය කුමක්ද?ඔබේ මුදල් IRA ගිණුමක තිබේ නම්, එය සාමාන්යයෙන් අන්‍යෝන්‍ය අරමුදලක ආයෝජනය කෙරේ. ඔබේ සමාගමට ඔබට ආයෝජනය කළ හැකි අන්‍යෝන්‍ය අරමුදල් විකල්ප තිබිය හැක. පොලී උපයයි. හොඳම/ආරක්ෂිතම දේ කියන්න අමාරුයි. සාමාන්යයෙන්, ඔබ තරුණ නම්, ඔබට එය තරමක් අවදානම් දෙයක තැබීමට අවශ්ය විය හැකිය. > විශ්රාම ගැනීම සඳහා \"ආරක්ෂිත\" මුදලක් කොපමණ වේද?මෙය ඔබගේ ජීවන තත්ත්වය, ඔබ ජීවත් වන ස්ථානය, ඔබ විශ්රාම යාමට සැලසුම් කරන විට යනාදිය මත රඳා පවතී. ඔබ වයසට යන විට ඔබ කොපමණ මුදලක් වියදම් කිරීමට යන්නේදැයි සිතා බලන්න. ඔබ එය $20,000, $50,000... $100,000 වනු ඇතැයි ඔබ සිතනවාද? ඔබ 65 දී පමණ විශ්රාම ගැනීමට අදහස් කරන්නේ නම්, ඔබට කොපමණ ප්‍රමාණයක් අවශ්ය දැයි දළ ගණනය කිරීමක් කළ හැකිය.",
"1. 10% බොහෝ විට ආරම්භක ලක්ෂ්යයක් විය හැකිය. 15% වඩා හොඳ වනු ඇත. ඔබට ඔබේ දායකත්වය සහ ඔබේ සේවායෝජකයා කරන ඕනෑම ගැළපීමක් ගණන් කළ හැකිය (401(k) සැලැස්මක් සඳහා පොදු). 2. බොහෝ විට ඔබට ගිණුම පරිපාලනය කිරීමට තැරැව්කරුවකු හෝ අඩු වියදම් අන්‍යෝන්‍ය අරමුදල් සපයන්නෙකු අවශ්ය වනු ඇත. 3. IRA බදු අඩු කිරීම් දැන් සහ විශ්රාම යන විට ලැබෙන ආදායම මත බදු ගෙවන්න එදිරිව Roth IRA ගෙවන බදු දැන් බදු රහිතව උපයන්න. විශ්රාම යාමේදී ඔබේ බදු අනුපාතය හා සසඳන විට ඔබේ බදු අනුපාතය සාපේක්ෂ වශයෙන් ඉහළ නම්, සම්ප්‍රදායික IRA අර්ථවත් විය හැකිය, ඔබේ බදු අනුපාතය අඩු නම්, Roth හි බදු ප්රතිලාභ දැවැන්ත වේ. කෙසේ වෙතත්, ගිණුම් දෙක සඳහාම කොන්ග්‍රසය ලබා දෙන දේ ඉවත් කළ හැකි බව මතක තබා ගන්න (රොත්හි බදු ප්රතිලාභ සම්පූර්ණයෙන්ම රඳා පවතින්නේ වසර 40 තුළ කොන්ග්‍රසය අද ලබා දුන් පොරොන්දුවලට කොපමණ ප්‍රමාණයක් ඇලී සිටිනවාද යන්න මතය). 4. 401(k) යනු ඔබේ සේවායෝජකයා ආරම්භ කරන (විශ්රාම වැටුපක් වෙනුවට) IRA එකක් වැනිය. 5. බොහෝ විශ්රාම ගිණුම් නාමික පොලී අනුපාතයක් ගෙවන බැවින් ඔබට එය ආයෝජනය කිරීමට අවශ්ය වනු ඇත. හොඳම ආයෝජනයක් නොමැත, ඔබ සඳහා ප්‍රශස්ත කළඹක් තිබිය හැකිය. සාධාරණ නීතියක් වන්නේ ඔබේ වයස අවුරුදු 80න් අඩු කර එම% බැඳුම්කරවල ශේෂය සමඟ කොටස්වල ආයෝජනය කිරීමයි. 6. මම හිතන්නේ සාධාරණ නීතියක් යනු වත්කම්වල විශ්රාම යාමේදී ඔබේ ආදායම මෙන් 6-10 ගුණයක ගුණාකාරයකි. ඒ කියන්නේ ඔබේ තිස් ගණන්වලදී ඔබේ ආදායම 1-2 ගුණයක් පමණ වේ. 7. සාම්ප්‍රදායික සැලසුම් සමඟින්, ඔබේ ආදායම සීමාවට පහළින් පවතින තාක් කල්, ඔබට ඔබේ බදුවලින් ගිණුමට දායක මුදල් අඩු කළ හැක. එබැවින් ඔබ ඩොලර් 50,000 ක් උපයන්නේ නම් සහ බදු අරමුණු සඳහා විශ්රාම ගිණුමක (401 (k) හෝ IRA) ඩොලර් 5,000 ක් තැබුවහොත් ඔබ උපයන්නේ ඩොලර් 45,000 ක් පමණි. ප්‍රාග්ධන ලාභ බදු නොගෙවා මුදල් සංයෝග වන අතර, ඔබ විශ්රාම යන විට, ඔබ මුදල් ආපසු ගැනීම සඳහා බදු ගෙවයි. Roth සමඟින්, ඔබ දායක මුදල් අඩු නොකරයි (එබැවින් Roth එකක $5,000 දැමීමෙන් තවමත් අදහස් වන්නේ ඔබ බදු අරමුණු සඳහා $50,000 උපයා ඇති බවයි), නමුත් ඔබ විශ්රාම ගිය පසු ඔබ මුදල් ආපසු ගැනීම සඳහා බදු නොගෙවයි (ගිණුමකට $5,000ක් දමා ඇති බව මතක තබා ගන්න. ඔබගේ 20 ගණන්වලදී විශ්රාම ගැන්වීමේදී ඩොලර් 100,000ක් වැනි වනු ඇත, එබැවින් අද අමතර බදු වශයෙන් ඩොලර් 1,000ක් ගෙවීම යනු විශ්රාම ගැන්වීමේදී ඩොලර් 20,000ක් (සමාන බදු අනුපාතයක් උපකල්පනය කරමින්) ඉතිරි කර ගැනීමයි.කෙසේ වෙතත්, වසර 30-40කට පසුව බදු අනුපාත අනාවැකි කීම තරමක් අපහසුය.",
"පළමු දෙය පළමුව. ඔබට වසර 1 ක වැටුප සාපේක්ෂ වශයෙන් දියර අවශ්ය වේ. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඔබට ඔබේ රැකියාව අහිමි වුවහොත්, ඔබ නව රැකියාවක් සොයා ගන්නා තෙක් ඔබට සහාය වීමට ඔබේ ඉතුරුම් මත යැපීමට අවශ්ය වේ. ඔබ අවාසනාවන්ත නම් එයට වසරක් ගත විය හැකිය. ජනප්රිය දෙයක් වන්නේ රෝලිං ඉණිමඟක් සකස් කිරීමයි. සෑම මසකම මාස 1ක වැටුප කල් පිරෙන පරිදි කාලසටහනකට අනුව කල් පිරෙන ආයෝජන මාලාවක් ඔබ කරන්නේ මෙහිදීය. උදාහරණයක් ලෙස, වසර 1ක පරිණතභාවයක් සහිත අන්‍යෝන්‍ය බැඳුම්කර 12ක්, සෑම මසකම එකක් පරිණත වන තැනින් වෙන් කර ඇත. ඔබට එය අවශ්ය නම්, එය භාවිතා කරන්න. ඔබ එසේ නොකරන්නේ නම්, දායක වී නැවත ආයෝජනය කරන්න. ඔබට ඔබේ රැකියාව අහිමි වුවහොත්, එම බැඳුම්කර වැටුප් චෙක්පතක් ලබා ගැනීම හා සමාන වනු ඇත. මෙම දේවල් සැකසීමට කාලය ගතවේ, සාමාන්යයෙන් ඔබ සෑම මසකම මාස 1ක වැටුප් වටිනා ආයෝජන ඉලක්කයට ළඟා වන තෙක් වසර කිහිපයක් පුරා ආයෝජන මාලාවක්. ඔබට එය ඉක්මනින් කළ හැකි නම්, විශිෂ්ටයි, එසේ නොවේ නම්, ඔබේ කාලය ගන්න. මේ අතර, ඔබේ 401k තුළ ඔබේ සේවායෝජකයාගේ දායකත්වය ගැලපීමෙන් ආරම්භ කරන්න. පසුව, Roth IRA සඳහා දායක වන්න. ඔබ රොත් එකක් උපරිම කළ පසු, ඔබේ 401k හෝ වෙනත් ආයෝජනයක් දිගටම කරගෙන යාමට සලකා බලන්න. පළමුව 401k ඇයි? සේවායෝජකයාගේ දායකත්වය == නොමිලයේ මුදල්.ඇයි රොත් පසුව? ඔබ ඉවත් වන විට, ඔබ විශ්රාම යන විට 401k බදු අය කෙරේ. බදු වැඩි කිරීම සහ උද්ධමනය යනු ඔබ පසුව තවත් බදු ගෙවීමට යන බවයි. Roth යනු ඔබේ ශුද්ධ ආදායමෙන් ආදායම් බදු වලින් පසු මුදල් වේ. ඔබ දැන් බදු ගෙවා ඇත, ඔබ මුදල් ආපසු ගන්නා විට පසුව ගෙවන්නේ නැත. > මගේ වැටුපෙන් හොඳ ප්‍රතිශතයක් ඉතිරි කර ගැනීමට කොපමණ වේද? ඔබේ දළ ආදායමෙන් අවම වශයෙන් 10% ක් වත් දායක කරන්න. වැඩිපුර වඩා හොඳයි. > මුදල් ඉතිරි කිරීමට මා විවෘත කළ යුත්තේ කුමන ආකාරයේ ගිණුමක්/සමාගමක්ද?ඔබේ 401k ඔබේ සේවායෝජකයා විසින් නියම කරනු ලැබේ. ඔබ ඒවා හැර ගිය විට, ඔබට එය එහි තැබීමට හෝ එය Rollover හෝ Roth ගිණුමකට පෙරළීමට තෝරා ගත හැකිය, එවිට ඔබට එය ඔබ කැමති ආකාරයට කළමනාකරණය කිරීමට තෝරා ගත හැක. ඔබේ මීළඟ සේවායෝජකයාට ඔවුන්ගේම 401k සැලැස්මක් ඇත. > IRA ගිණුම එදිරිව Roth IRA වෙනස ගූගල් කිරීම පහසුය. වෙනස්කම් තේරුම් ගැනීමට අපහසු නැත, හුදෙක් සූක්ෂ්ම ආකාරයකි. ඔබ වැඩිපුර උපයන්නේ නම් මිස ඔබට රොත් එකක් භාවිතා කිරීමට අවශ්ය වනු ඇත ... > මුදල් එහි වාඩි වී පොලී උපයනවාද, නැතහොත් මම එය යම් දෙයකට ආයෝජනය කළ යුතුද? එසේ නම්, හොඳම/ආරක්ෂිත ආයෝජනය කුමක්ද?ඔබ ආයෝජනය කරන්නේ කෙසේදැයි නොදන්නේ නම්, ඉලක්කගත දින අරමුදලක් තෝරාගන්න. එය ආරම්භ වන්නේ ආක්‍රමණශීලී ලෙස ආයෝජනය කිරීමෙන්, ඔබට අවදානමක් දැරිය හැකි විට, සහ ක්‍රමයෙන් වඩාත් ගතානුගතික වන අතර, ඔබේ ආයෝජනය ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා ඔබ විශ්රාම යන විට එය පවතී. පහසු. > විශ්රාම ගැනීම සඳහා \"ආරක්ෂිත\" මුදලක් කොපමණ වේද? [හොඳ කැල්කියුලේටරයක්](_URL_0_) භාවිතා කර අංක සමඟ සෙල්ලම් කරන්න. මෙය පිළිතුරු දිය යුතු සුළුපටු ප්රශ්නයක් නොවේ. ඔබට ප්‍රක්ෂේපිත ජීවන වියදම, ජීවන තත්ත්වය සහ වෛද්‍ය වියදම් සඳහා සැලසුම් කිරීමට අවශ්ය වේ. ඔබේ වයසේදී ඔබට පහසුවෙන් මිලියන කිහිපයක් ඉතිරි කර ගත හැක, නමුත් වර්තමාන මුදලින් මිලියන කිහිපයක් යනු අනාගතයේ වසර 40 කින් මිලියන කිහිපයක් නොවේ. > මෙම ඉතුරුම් මත බදු ක්රියාත්මක වන්නේ කෙසේද? ඔබේ වැටුපෙන් බදු ඉවත් කිරීමට පෙර, ඔබේ දළ ආදායමෙන් 401k අරමුදල් සපයනු ලැබේ. එයින් අදහස් වන්නේ ඔබේ දළ අගය කුඩා වී ඇති නිසා ඔබට අඩු බදු අය කෙරෙන බවයි. ඔබ මුදල් ආපසු ගන්නා විට ඔබ බදු ගෙවයි. බදු වැඩි වනු ඇත, එබැවින් ඔබ දැන් ගෙවනවාට වඩා වැඩි බදු ගෙවනු ඇත. ඔබේ චෙක්පතෙන් බදු ඉවත් කිරීමෙන් පසු ඔබේ ශුද්ධ ආදායම, ඔබේ නිවසට ගෙන යාමේ ගෙවීම සමඟ IRA ඔබ විසින් ගෙවනු ලැබේ. ඔබ දැන් බදු ගෙවනු ලබන අතර, ඒවා අනාගතයේදී ඇති වීමට වඩා අඩුය. 401k සහ IRA යන දෙකටම වාර්ෂික දායක සීමාවන් ඇති අතර, IRA අඩුය. ඔබට මේ දෙකම උපරිම කළ හැකි ප්රමාණවත් මුදලක් ලබා ගැනීමට ඔබ සමත් වුවහොත්, ඔබට වෙනත් ක්‍රම හරහා ආයෝජනය කිරීමට සිදුවේ. කොටස් කළඹක් නරක අදහසක් නොවේ. ඔබට කළඹක් තුළ $50k රැස් කර ගත හැකි නම්, ඔබට කළමනාකරුවෙකුට එය හැසිරවිය හැක. විශ්රාම යන වයසට පෙර හදිසි මුදල් ආපසු ගැනීම් හෝ ජීවිතය වෙනස් කරන සිදුවීම් සඳහා ව්‍යතිරේක තිබේ; ඔවුන්ගෙන් සමහරක් විශාල බදු දඩයක් ගෙවයි, සමහරක් නැත. දිගු කතාවක් කෙටියෙන් කිවහොත්, ඔබ මූලික වශයෙන් කිසි විටෙකත් ඔබේ විශ්රාම අරමුදලට ගිල්විය යුතු නැත.",
"ඔබගේ සියලුම ප්‍රශ්න වලට පිළිතුරු දීමට මට හැකියාවක් නැත, නමුත් එක් පහසු ඉඟියක් -- ඔබගේ සේවායෝජකයා 401K ගැලපීම ලබා දෙන්නේ නම්, ඔබගේ 401K වෙත අඩුම තරමින් එතරම් ප්‍රමාණයක් දැමීමට ඔබගේ උපරිමය කරන්න. මට පිළිතුරු දිය හැකි ප්‍රශ්න:A 401K වේ තනි පුද්ගල විශ්රාම ගිණුමක්, නමුත් මෙය කුඩා අකුරක් බව සලකන්න. 401K IRA එකකට සමාන නමුත් සමාන නොවේ. 401K එකකට ලැබෙන ලොකුම ප්රතිලාභ නම්:* 401K එකකට දැමූ මුදල් ඔබ වසර 50කින් එය පිටතට ගන්නා තුරු බදු අය නොකෙරේ* ඔබේ 401K සඳහා ඔබ උපයන පොලියට ඔබ මුදල් ලබා ගන්නා තුරු බදු අය නොකෙරේ* මුදල් ඔබෙන් පිටවේ ඔබ එය දැකීමට පෙර වැටුප් චෙක්පත, එබැවින් ඔබට මුදල් \"අහිමි\" වන බවක් දැනෙන්නේ නැත* බදු ඇඟවීම් ඔබ වෙනුවෙන් හසුරුවනු ලැබේ -- ඔබට මුදල් නිරීක්ෂණය කර එය ඔබේ බදු වලින් අඩු කිරීමට අවශ්ය නැත, එය කලින් අඩු කර ඇත ඔබගේ W2 මත.* සේවා යෝජකයා සාමාන්යයෙන් ගාස්තු ආවරණය කරයි* බොහෝ සේවා යෝජකයින් \"401K ගැලපීම\" පිරිනමනු ඇත, එහිදී ඔවුන් ඔබ කොපමණ මුදලක් දැරුවද යන්න මත පදනම්ව ඔබේ 401K ගිණුමට මුදල් යොදනු ඇත. IRA එකක් ඔබ හැර බොහෝ දුරට සමාන වේ* එය ඔබම කළමනාකරණය කරන්න* ඔබට සේවාව සඳහා ගාස්තු ගෙවන්න* ඔබට 401K වැනි සමාගමක් අනුග්‍රහය දක්වන සැලසුමකට ප්‍රවේශය තිබේ නම්, ඔබට IRA බදු අඩු කිරීමක් සඳහා සුදුසුකම් නොලැබිය හැකිය* ඔබ IRA බදු අඩු කිරීමක් සඳහා සුදුසුකම් නොලබන්නේ නම්, ඔබ (අහම්බෙන් හෝ වෙනත් ආකාරයකින්) ඔබේ IRA වෙත බදු සහ බදු ගෙවීමට පෙර මුදල් දැමීම අවසන් කළහොත්, ඔබ ඔබේ ජීවිතයේ ඉතිරි කාලය සඳහා වෙනස් අගයන් දෙක නිරීක්ෂණය කරනු ඇත. Roth IRA මුදල් හැර* IRA එකකට බෙහෙවින් සමාන වේ. ඔබ ඇතුල් කරන මුදලට බදු අය කෙරේ* කෙසේ වෙතත්, ඔබ පිටතට ගන්නා මුදල් -- එකතු වී ඇති ඕනෑම පොලී ඇතුළුව - ඔබ එය පිටතට ගන්නා විට බදු නිදහස් කරනු ඇත.* \"ඔබ IRA සඳහා සුදුසුකම් නොලබයි\" Roth වෙත අදාළ නොවිය හැක IRAs. අවම වශයෙන්, නීති බොහෝ ලිහිල් වේ. සාමාන්‍ය රීතිය නම්, ඔබ විශ්රාම යන විට ඇති බදු අනුපාතයට වඩා දැන් වැඩි නම් (බොහෝ වැඩ කරන වෘත්තිකයන් සඳහා එය සත්ය වේ) එවිට ඔබට IRA/401K අවශ්ය වේ. ඔබ විශ්රාම යන විට පවතින බදු අනුපාතයට වඩා දැන් ඔබේ බදු අනුපාතය අඩු නම් (එය ඔබේ පළමු රැකියාව සඳහා සත්ය විය හැකි නමුත් එය ටිකක් ජරාවට පත් කිරීමකි), එවිට ඔබට Roth IRA එකක් අවශ්ය වේ. අවසාන වශයෙන්, ඔබේ සේවායෝජකයා, ඔහු 401K පිරිනමන්නේ නම්, 401K සමාගම ඔබට නොමිලයේ හෝ ඉතා අඩු වියදම් මුල්‍ය උපදේශන සේවා සපයනු ඇත. ඔබේ බැංකුව ද ඔබට මෙම සේවාවන් ලබා දිය හැක. Reddit හි ජීවිත කාලය පුරාම මූල්‍ය උපදෙස් ලබා ගැනීමට වඩා, ඔබ ඒවායින් ප්‍රයෝජන ගන්නා ලෙස මම ** දැඩි ලෙස** නිර්දේශ කරමි."
] | da54df30a53a4bd88d970ed1100968c2 |
මාධ්‍ය විසින් මූලාශ්‍රයක් නිර්නාමිකව ආරෝපණය කරන්නේ නම්, එම මූලාශ්රය සත්‍යද සහ එය ලිවූ/වාර්තා කළ කවුරුන් විසින් පමණක් ගොතන ලද ඒවාද යන්න කිසිවෙකු දන්නේ කෙසේද? | විශ්වසනීයත්වය. ප්‍රකාශනයට/මාධ්‍යවේදියාට නිවැරදි තොරතුරු වාර්තා කිරීමේ වාර්තාවක් තිබේද? මෙය මාධ්‍යවේදියාගේ ආචාර ධර්මවලට ද පහළ වේ. ඔවුන්ගේ මූලාශ්‍රවල සත්ය කතා වාර්තා කිරීම පිළිබඳ හොඳ වාර්තාවක් ඔවුන් සතුව තිබේද?එය ගොතන ලද එකක් නම් සහ එය ද්වේෂසහගත ප්‍රබන්ධයක් බව ඔප්පු කළ හැකි නම්, එය අපහාසයකි. එය ද්වේෂසහගත නොවේ නම් (ඔවුන් වැරදි මූලාශ්රය විශ්වාස කළහ), එය නරක පුවත්පත් කලාවක් පමණක් වන අතර එම පුද්ගලයාට ඔවුන්ගේ විශ්වසනීයත්වය නැති විය යුතුය. | [
"ඔබ එසේ නොකරන්නේ, ඔබ කවදා හෝ දන්නා පරිදි සිදුවෙමින් පවතින දේවල සත්‍යයට සමීප වීමට ඔබට කිසියම් උනන්දුවක් තිබේ නම්, ඔබ කියවන දේ වෛෂයිකව විශ්ලේෂණය කිරීමේ අවසාන වගකීම ඔබ සතු වන්නේ එබැවිනි. මූලාශ්‍රයක් නිර්නාමික වූ පමණින්, එම තොරතුරු සත්ය/අසත්‍ය/සම්පූර්ණයෙන්ම සෑදී ඇති බවට වැඩි හෝ අඩු ඉඩක් ඇති නොවන බවද මෙයින් අදහස් වේ.",
"ඉතා මැනවින්, කතුවැකි කාර්ය මණ්ඩලය වාර්තාකරුවන්ගේ සටහන් මත පදනම්ව කතාව සහ මූලාශ්‍ර පරීක්ෂා කරනු ඇත. වාර්තාකරුගේ තත්ත්වය, කීර්තිය සහ පළපුරුද්ද මත අඩු වැඩි වශයෙන් ඉඩක් ලබා දිය හැකිය.\"Shattered Glass\" යනු නැගී එන තරු වාර්තාකරුවෙකු ගැන කථා සහ මූලාශ්‍ර ගොතන්නට පටන් ගන්නා (සත්ය කතාවක් මත පදනම් වූ) චිත්‍රපටයකි - ඉතා හොඳ සහ රසවත්. කර්මාන්තය සහ ඒවායේ ක්රියාවලිය දෙස බලන්න",
"සාමාන්යයෙන් කතා කරන නිසා, නිර්නාමික මූලාශ්‍රයක් ඔවුන් පමණක් දන්නා දෙයක් ඔබට නොකියයි. ඔවුන් ඔබට *සමූහයක්* දන්නා දෙයක් කියනවා -- එය ඔබට කියන්නට කැමති ඔවුන් පමණක් බව පමණි. නිර්නාමික මූලාශ්රය ඔවුන් හා සම්බන්ධ වූ පසු, මාධ්‍යවේදියාට එම කණ්ඩායම වටා සිටින අනෙක් අය වෙත ගොස් \"අ නිර්නාමික මූලාශ්රය මට මෙය පැවසුවා, එය ඇත්තක්ද?\" දැන් කණ්ඩායමට වාර්තාවේ ඇති තොරතුරු තහවුරු කිරීමට හෝ ප්රතික්ෂේප කිරීමට සිදුවේ. එසේත් නැතිනම් නිර්නාමික මූලාශ්රය ඔබට වෙනත් ලියකියවිලි හෝ ඔවුන්ගේ හිමිකම් ඔප්පු කිරීමට යොමු කළ හැක, නමුත් ඔබ ඒවා ලබා ගත්තේ කොහෙන්දැයි නොකියන බවට ඔබට පොරොන්දු විය හැක. බොහෝ විට, ඔබ දන්නා සාක්ෂි සමඟ ඉදිරිපත් කළ තොරතුරු සනාථ කිරීමට බොහෝ විට, වෙනත් අදාළ පුද්ගලයින් පෙරළනු ඇත. එවිට ඔවුන් බොහෝ විට ඔබෙන් *ඔවුන්ගේ* නම් නිර්නාමිකව තබා ගන්නා ලෙස ඉල්ලා සිටිනු ඇත, එහිදී ඔබට \"බහු නිර්නාමික මූලාශ්‍ර පවසයි\" යන්න ලැබේ. එසේත් නැතිනම් ඔවුන් ප්රතික්ෂේප කරනු ඇත, නමුත් කතාවේ *ඇතැම්* විස්තර ප්රතික්ෂේප නොකිරීමට කටයුතු කරයි, එය තවත් ඔත්තුවක් වේ.මෙම පසු විපරම් දාමය අනුගමනය කිරීමෙන්, ඔබට සාමාන්යයෙන් මෙම කතාව නීත්‍යානුකූලද යන්න ඉතා ඉක්මනින් හඳුනාගත හැක. , හෝ සම්පූර්ණයෙන්ම ගොතන ලද."
] | 53bd9ef7a3674b4fa0e19223bf2d6f6e |
මුල් පිටුව වෙනදා තරම් වෙනස් නොවන්නේ ඇයි? | Reddit ඡන්දය අවුල් කර ඇත. 5000 ට වඩා 9000 ක් සහිත පෝස්ට් දැකීමට පටන් ගත්තේ මේ නිසා ය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ පැරණි පෝස්ට් වැඩි කාලයක් පවතින බවයි. | [
"මෑත කාලීන ගැටළු කිහිපයක් නිසා බොහෝ අය reddit හැර ගොස් ඇති අතර එය නැවත කිරීමට මම වෙහෙසෙන්නේ නැත. එයින් අදහස් වන්නේ අඩු පිරිසක් පළ කිරීම, අඩු පිරිසක් ඡන්දය දීම, අඩු තරල මුල් පිටුව.",
"reddit පරිපාලකගෙන් මෙම පැහැදිලි කිරීම බලන්න:_URL_0_"
] | 3837f3f5e8894ef396ba8d5dc2ebd4d0 |
අපි ග්‍රහකයක ස්කන්ධය සහ ප්‍රවේගය දන්නේ නම්, එයට පෘථිවියේ ගැටීමේ "අවස්ථාවක්" ඇත්තේ ඇයි? | මූලික වශයෙන්, අපි පිහිටීම, ප්‍රවේගය හෝ ස්කන්ධය නොදනිමු (මෙහිදී ස්කන්ධය එතරම් වැදගත් නොවේ). එහි චලනය නිරීක්ෂණය කිරීම සඳහා ඔබ යම් කාල පරිච්ඡේදයක් තුළ මිනුම් ගත යුතු අතර, සෑම විටම අවිනිශ්චිතතාවයන් පවතී. සමහර විට අපට ග්‍රහකයක් පෘථිවි-චන්ද්‍ර පද්ධතියෙන් පිටතට යන තුරු හෝ නොපෙනේ. නමුත් දන්නා ග්‍රහක සමඟ වුවද, නිරීක්ෂණ අවිනිශ්චිතතාවයන් තුළ ඇති විය හැකි කක්ෂ පරාසයක් ඇති අතර, ඒවායින් සමහරක් පෘථිවි ඡේදනය වනු ඇත - එය පෘථිවියට පහර දීමේ සම්භාවිතාව ලබා දෙයි. අමතර වශයෙන්, සමහර විට ඉතා සංවේදී අස්ථායී ලක්ෂ්‍ය පවතී. කක්ෂයක. මෙන්න, මෙම ස්ථානයේ පිහිටීමෙහි ඉතා කුඩා වෙනසක් අනාගතයේ ඇති විය හැකි ගමන් පථවල විශාල වෙනසක් ඇති කළ හැකිය. ග්‍රහකයක් පටු [යතුරු සිදුරක්](_URL_0_) හරහා ගමන් කරන්නේ නම් එය එහි මීළඟ ගමන් මාර්ගයේදී පෘථිවිය හා ගැටිය යුතුය - නමුත් මෙය ඉතා පටු කවුළුවක් වන අතර, ග්‍රහකයක් එය හරහා ගමන් කරන්නේ දැයි ඔබට කිව නොහැක. මූලික වශයෙන් දැනටමත් එහි ඇත.දෙවන කොටස සඳහා, මූලික වශයෙන් ග්‍රහලෝකයකට හෝ තාරකාවකට (හෝ කළු කුහරයකට පවා) ඇතුල් වීම තරමක් අපහසුය. ඔබ දුර සිට වැටෙන්නේ නම්, ඔබ සෑම විටම ගැලවීමේ ප්‍රවේගයට වඩා ඉහළින් සිටින පරිදි, ඔබ ඇතුළට වැටෙන විට ඔබ වේගවත් වේ. ග්‍රහලෝකයේ/තාරකාවේ/කළු කුහරයේ ගුරුත්වාකර්ෂණය, එන කක්ෂ වෙත "අවධානය" කිරීමට උපකාරී වේ, එබැවින් ඔබ ග්‍රහලෝකය හෝ වෙනත් ඕනෑම දෙයක් වෙත *හරියටම* ඉලක්ක කළ යුතු නැත, නමුත් සාමාන්යයෙන් ඔබට සැබවින්ම පහර දීමට ඉතා ආසන්නව ඉලක්ක කළ යුතුය. වස්තුව. සුපිරි කළු කුහර මුළු මන්දාකිණියම උරා නොගන්නේ ද මේ නිසා ය. | [
"හොඳයි, අපි යම් ශ්‍රේණියකට ස්කන්ධය, වේගය, පිහිටීම, දිශාව * දන්නා අතර, අපි ඒවා *නිවැරදිව* නොදනිමු. ඇස්තමේන්තුව සහ තාත්වික අගය අතර සුළු වෙනස්කම් පහසුවෙන් අනාවැකියක් සඳහා විශාල වෙනසක් සිදු කළ හැකිය, විශේෂයෙන් ග්‍රහකය චන්ද්‍රයා වැනි වෙනත් ස්කන්ධයකට සමීපව ගමන් කරයි නම්.",
"> නමුත් අපි භෞතික විද්යාව සහ ග්‍රහකයේ ස්කන්ධය සහ ප්‍රවේගය වැනි දේවල් දන්නවා නම්, එය වදිනවාද නැද්ද යන්න අපට නිශ්චිතව පැවසිය නොහැක්කේ ඇයි? එම මිනුම්වල අපට කොපමණ *දෝෂයක්* තිබේද යන්න සහ අපි එය අනුකරණය කළහොත් අපි දනිමු. අභ්‍යවකාශය හරහා පියාසර කළ හැකි ගමන් පථ නියෝජනය කරමින් වැඩෙන [gaussian blob](_URL_2_) ලෙස අනාගත ගමන් පථය, අපට පෘථිවියේ gaussian තලය ඡේදනය වන සම්භාවිතා එකතුව සහ ඒවා ගුණ කිරීම, සොයා ගැනීමට - මේ අවස්ථාවේ දී - 1/40k. සඳහා. මෙයට උදාහරණයක්, බලන්න [wikipedia](_URL_1_) (අවධාරණය මගේ): > 2029 අප්‍රේල් 13 දින, Apophis භූ සමමුහුර්ත සන්නිවේදන චන්ද්‍රිකාවලට වඩා පෘථිවිය ආසන්නයෙන් පෘථිවි පසුකර යනු ඇත, නමුත් පෘථිවි පෘෂ්ඨයෙන් කිලෝමීටර් 31,200 (සැතපුම් 19,400) ට වඩා සමීප නොවනු ඇත. **2029 ප්‍රවේශ දුරේ [3-සිග්මා අවිනිශ්චිතතාවය](_URL_0_) කලාපය කි.මී ±700 පමණ වේ.**",
"අපි පිහිටීම සහ ප්‍රවේගය හරියටම දැන සිටියත් (අපි නොදනිමු, අනෙක් පිළිතුරු බලන්න): ග්‍රහකයක ගමන් පථයට බලපාන එකම බලය ගුරුත්වාකර්ෂණය නොවේ. විකිරණ පීඩනය, වායුව ඉවත් කිරීම සහ තවත් කරුණු කිහිපයක් එහි ගමන් පථයට ද බලපායි. මේවා කුඩා ප්‍රයෝග වන නමුත් දශක කිහිපයක් පුරාවට අපගේ අපේක්ෂාවට සාපේක්ෂව පෘථිවියේ විෂ්කම්භය මෙන් කිහිප ගුණයකින් ග්‍රහකය පහසුවෙන් විස්ථාපනය කළ හැකිය."
] | 5075916cdaa049948202452325e30cc8 |
understeer සහ oversteer යනු කුමක්ද? | ** යටින්:** ඔබ පාරේ පදවනවා, රෝදය කරකවන්න, නමුත් මෝටර් රථය කෙලින්ම යනවා, පාරෙන් ඉවතට, ගසක හැපී ඔබ මිය යයි**අතිරේක:** ඔබ පාරේ පදවනවා, රෝදය හරවන්න නමුත් මෝටර් රථයේ පිටුපස කැරකෙනවා, ඔබ පාරෙන් පිටුපසට යනවා, ගසක හැපී ඔබ මිය යනවා. ඔබ මරා දමන ගස ඔබට නොපෙනෙන නිසා ඔවර්ස්ටීර් වඩාත් සුදුසුයි. *මූලාශ්රය: TopGear* | [
"අන්ඩර්ස්ටියර් යනු ඔබේ සුක්කානම් රෝදය කොපමණ දුරකට කරකවා ඇත්ද යන්නට සාපේක්ෂව ඔබේ මෝටර් රථය ප්රමාණවත් ලෙස හැරෙන්නේ නැති විටය. මෙය සිදු වන්නේ ඔබේ ඉදිරිපස රෝද ලිස්සා යන විටය. ඔවර්ස්ටියර් යනු ඔබේ සුක්කානම් රෝදය කෙතරම් දුරට හැරී ඇත්ද යන්න හා සසඳන විට ඔබේ මෝටර් රථය ඕනෑවට වඩා හැරෙන විටය. ඔබේ පිටුපස රෝද ලිස්සා යන විට මෙය සිදු වේ.",
"* අන්ඩර්ස්ටියර් යනු රෝදවල කෝණය දෙස බැලීමෙන් ඔබ බලාපොරොත්තු වන තරම් ඔබේ මෝටර් රථය හැරෙන්නේ නැති ස්ථානයයි. ඔබට *ඉදිරිපස රෝදවල* ග්‍රහණය ප්රමාණවත් නැත, එබැවින් ඔබ හරවා යැවීම වෙනුවට අවශ්‍යයෙන්ම මඳක් ඉදිරියට ලිස්සා යයි.* ඕවර්ස්ටියර් යනු ඔබ හැරෙන විට ඔබේ මෝටර් රථයේ පිටුපස කෙළවර මඳක් ලිස්සා යාමයි. ඔබට *පසුපස රෝදවල* ප්රමාණවත් ග්‍රහණයක් නොමැති බැවින් මෝටර් රථයේ ඉදිරිපස නිසියාකාරව හැරෙන විට පිටුපස ඉදිරියට යයි.",
"හරවන අතරතුර:- oversteer: ඔබේ මෝටර් රථය ඔබ කියනවට වඩා කැරකෙනවා.- understeer: ඔබේ මෝටර් රථය ඔබ කියනවට වඩා අඩුවෙන් භ්රමණය වේ.",
"_URL_0_වඩාත්ම ප්‍රයෝජනවත්",
"මට එය ඇසුණු හොඳම ක්‍රමය: යටින් යනු ඔබ මෝටර් රථයේ ඉදිරිපසින් ගසට පහර දෙන ස්ථානයයි, ඕවර් ස්ටියර් යනු ඔබ මෝටර් රථයේ පිටුපසින් ගසට පහර දෙන විටයි, අශ්වබලය යනු ඔබ ගසට කොතරම් තදින් වැදුණාද යන්න සහ ව්‍යවර්ථය යනු ඔබ එය ඇදගෙන යන ප්‍රමාණයයි. ."
] | 47f104343ad644f2bae05da5b57e2eb7 |
මම මගේ දුරකථනයට යමක් ඉතිරි කළ විට, මගේ දුරකථනය බර වැඩි වේද? | මම හිතන්නේ ඔබ මේ දෙසට එන්නේ වැරදි මාර්ගයක් විය හැකියි. ප්‍රශ්නයෙන් හැඟවෙන්නේ කෙසේ හෝ '1' '0' වලට වඩා බර විය හැකි බවයි, එබැවින් SSD හිස් නම් සහ ඔබ යම් ප්රමාණයක දත්ත ගබඩා කර ඇත්නම් '1' එම දත්තවල බරක් ඇති අතර උපාංගය බර වැඩි කරයිද?මෙය සමඟ ඇති ගැටළු දෙකක් නම්:* AFAIK '1' එකකට '0'ට වඩා වැඩි බරක් තිබිය හැකි එකම ක්‍රමය වන්නේ අදාළ නොවිය යුතු යම් යම් සාපේක්ෂතාවාදී ගුණයක් හරහාය. SSD නඩුව. (එය එසේ වුවද, ඔබ තවමත් ජංගම දුරකථන බැටරිය සහිත සංවෘත පද්ධතියක් ගැන කතා කරනු ඇත, එබැවින් තවමත් ස්කන්ධයේ සම්පූර්ණ වෙනසක් නොමැත)* SSD හි ඇති බොහෝ අවස්ථාවන් සඳහා SSD හි "භාවිතා නොකළ ඉඩ" (බලන විට 1s සහ 0s අනුව පැතලි ලෙස SSD භාවිතා කළ ඉඩට වඩා වෙනස් (බොළඳ) නොපෙනේ. දත්ත දූෂණය වැලැක්වීම සඳහා SSD එකක තොරතුරු එහා මෙහා ගෙන යන ආකාරය සමඟ මෙය විශාල වශයෙන් සිදු කළ යුතුය. දත්ත... ඒ වෙනුවට හිස් අවකාශය පෙනෙන්නේ "01011101011100010111010" ලෙසින් නමුත් ආමන්ත්‍රණය කර නැත (එනම්, එහි හිස් ඉඩ හැර වෙනත් යමක් ඇති බව ඔබට පැවසීමට කිසිවක් යොමු නොකරයි) ඉන්පසු ඔබ ඔබේ **"1001010111010101001"** ලියන්න. gibberish string සහ පසුව, වඩාත් වැදගත් ලෙස ඔබ මෙම දත්ත ඔබ තැබූ තැනම හරියටම සොයාගත හැකි බව ඔබ කොතැනක හෝ දර්ශකයකට ලියා ඇත. එය හැරෙන පරිදි, "අහඹු දත්ත" සහ ඉහළ සම්පීඩිත දත්ත (mp3s, mp4s, jpgs, ආදිය... ) එකිනෙකින් වෙන්කර හඳුනාගත නොහැකි තරම් වේ - ඒවා දෙකම තත්පර භාගයක් සහ අර්ධ 0 පමණ වේ. | [
"මෙම ප්‍රශ්නය සබැඳි භෞතික විද්‍යා සංසදවල බහු වාර්ෂික ප්‍රියතමයකි; උදාහරණයක් ලෙස, [මෙම StackExchange](_URL_0_) දෘඪ තැටිය පිරී ඇති විට වඩා බරද යන්න අසයි. සම්මත පිළිතුර \"ඔව්\" ලෙස පෙනේ, ඔබ \"හිස්\" සහ \"සම්පූර්ණ\" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්දැයි තෝරා ගත් පසු. ඔබ ආරම්භ කරන්නේ සියලු ශුන්‍යවලට ආරම්භ කරන ලද දෘඪ තැටියකින් යැයි සිතමු. තැටියට තොරතුරු ලිවීම සඳහා, ඔබට ශක්තිය අවශ්ය වන චුම්බක වසම් කිහිපයක් 0 සිට 1 දක්වා පෙරලීමට සිදුවේ (එනම් පෙළගස්වන ලද චුම්බක දෙකක් ප්‍රති-පෙළගැසී ඇති චුම්බක දෙකකට වඩා අඩු ශක්ති වින්‍යාසයක් බැවින්). එවිට E = mc^(2) අනුව මෙම අමතර ශක්තිය අමතර ස්කන්ධයක් ලෙස දිස්වන අතර එම නිසා ධාවකයේ බර වැඩි වේ.",
"මම හිතන්නේ උත්තරය නැහැ කියලා. දුරකථනයේ ස්කන්ධය වෙනස් නොවනු ඇත. චුම්බක වසම් වෙනස් කිරීමේදී වැය වන ශක්තිය වැඩි ස්කන්ධයකින් පිළිබිඹු වන බව පවසන පිළිතුර, දුරකථනය ඉහළ උන්නතාංශයකට ගෙන යාමෙන් එහි විභව ශක්තිය වැඩි වන අතර එම නිසා එහි ස්කන්ධය වැඩි වන බව පැවසීම අර්ථවත් කරයි. කුණු."
] | 2920ba0043f046e996de4e717fd576de |
සූර්යයා මෙන් දස ගුණයක විශාල ජල ස්කන්ධයකට සූර්යයා නිවා දැමිය හැකිද? | සූර්යයා කිසිවක් දහනය නොකරයි, එය හරය මත තද කරන සූර්යයාගේ බර මගින් මෙහෙයවනු ලබන විලයන ප්‍රතික්‍රියාවකි. සූර්යයාට වැඩි ස්කන්ධයක් එකතු කිරීමෙන් හිරු රශ්මිය *තවත් උණුසුම්* වේ. ජලය ද ජලය * රැඳී නොසිටිනු ඇත (විශේෂයෙන් එය එතරම් දැමීම). විලයන ප්‍රතික්‍රියාවේ තාපය ඉක්මනින් ජල අණුව හයිඩ්රජන් සහ ඔක්සිජන් පරමාණු බවට විඝටනය කරයි. එම ස්කන්ධවල වායුගෝලයේ පිටත ස්ථර සාමාන්යයෙන් සංවහන නොවන බැවින් සාමාන්‍ය ප්රධාන අනුක්‍රමයේ ජීවිත කාලය තුළ ඔක්සිජන් හරය බවට පත් නොවනු ඇත. ඔබ එකතු කරන සියලුම ස්කන්ධය ඔක්සිජන් බැවින් මෙය ඉතා අමුතු තාරකාවක් වනු ඇත. සාමාන්‍ය අංශු බර ඉතා ඉහළ මට්ටමක පවතින විට සාමාන්‍ය තාරකා වායුගෝල ආකෘති හොඳින් නොපැවැත්විය හැකිය. 11 සූර්ය ස්කන්ධ * වේ* (සමහර විට - ටිකක් අවිනිශ්චිතතාවයක් ඇත) අවසානයේ හරය තුළ ඔක්සිජන් විලයනය ආරම්භ කිරීමට ප්රමාණවත් වේ, වරක් හයිඩ්රජන් පසුව හරයේ හීලියම් භාවිතා වේ. කෙටියෙන් කිවහොත්, එය සූර්යයා නිවා නොදමනු ඇත, එය හරය මත පීඩනය වැඩි කිරීමෙන් සූර්යයා වඩාත් උණුසුම් කරයි. එවිට සූර්යයා වෙනත් ආකාරයකින් වඩා ඉක්මනින් පවතින ද්රව්ය හරහා දැවී යනු ඇත. | [
"එබැවින් මෙතෙක් ලබා දුන් පිළිතුරු සියල්ල හිස මත වැදී ඇත. 10 ඉතා සමීප ඕනෑම දෙයක සූර්ය ස්කන්ධ වේගයෙන් හා ස්වයංසිද්ධව තාරකාවක් බවට පත්වේ, එනම් තරු සෑදෙන්නේ එලෙසය. එය බර මූලද්‍රව්‍ය වලින් සාදන ලද්දේ නම් එය ඉතා ඉක්මනින් වඩාත් විචිත්‍රවත් වස්තුවක් බවට පත් වනු ඇත, නමුත් මම අපගමනය කරමි. තරුවක් වීම යනු බ්‍රහස්පතින් 75 ක් වටිනා හයිඩ්රජන් (හෝ ඊට වැඩි) එකක් සමීපව ඇති විට සහ එය විලයනය වීමට පටන් ගත් විට කරන දෙයක් පමණි. එවිට විශාල ද්රව්ය විශාල ප්‍රමාණයක් එය වටා කඩා වැටීමෙන් ඉතා සුළු ප්‍රමාණයක් එය සිදුවීම නැවැත්විය හැකිය.",
"සූර්යයාගේ ස්කන්ධය මෙන් දස ගුණයක ජල ස්කන්ධයක් තාරකාවක් වනු ඇත. සූර්යයා මෙන් දස ගුණයක විශාල ජල ස්කන්ධයක් ගුරුත්වාකර්ෂණය සම්පීඩනය කරන බැවින් සූර්යයාගේ දස ගුණයක විශාල ජල ස්කන්ධයක් ඉතිරි නොවේ. , එය තවදුරටත් එම ප්රමාණය හෝ එය ජලය නොවනු ඇත.",
"අපගේ එදිනෙදා අත්දැකීම් වලදී අප මුහුණ දෙන සුපුරුදු ආකාරයේ රසායනික ගිනි නිවා දැමීමට ජලය විශිෂ්ටයි. කඳවුරු ගින්දරට ජලය වත් කිරීමෙන් සිසිලස හා ගිනිදැල් නිවා දමනු ඇත.අනෙක් අතට හිරු, කඳවුරු ගින්නකට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් ය. සූර්යයා විලයනයෙන් දැවී යයි - එහි බරෙහි දැඩි පීඩනය යටතේ හයිඩ්රජන් හීලියම් බවට පරිවර්තනය කරයි. ජලයෙහි හයිඩ්රජන් විශාල ප්‍රමාණයක් අඩංගු වේ, එබැවින් සූර්යයා මත ජලය වත් කිරීමෙන් ඔබ ඉන්ධන (සහ ස්කන්ධය) එකතු කරනු ඇත, එමඟින් එය උණුසුම්ව දැල්වීමට පමණක් හේතු වේ!",
"> යෝධ ජල නළයක් සූර්යයා වෙත යොමු කළහොත් කොපමණ කාලයක් සූර්යයා පවතිනු ඇත්ද? මගේ හයවන ශ්‍රේණියේ සහෝදරයා වන ඇඩම් මගෙන් මෙය ඇසුවේය.—ඔස්ටින් ඩිකී ඔබේ සොහොයුරා පුදුමයට පත් වනු ඇත, ජලය නිසා සූර්යයා උණුසුම් වන බව දැනගත් විට! ඔස්ටින්ගේ හයවන ශ්‍රේණියේ සහෝදරයා, ඇඩම්, හිරු ජලයට ජලය සපයන්නේ හයිඩ්රජන් සහ ඔක්සිජන් වලින් වන අතර එය ඉන්ධන වේ. සූර්යයාගේ විලයනය සඳහා. නමුත් වඩා වැදගත් වන්නේ අමතර ස්කන්ධය සූර්යයා බර වැඩි කරයි. මෙය වඩාත් තදින් එකට පොඩි කර විලයනය වේගවත් කරයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ එය වඩාත් දීප්තිමත් ලෙස දහනය වන අතර ඉක්මනින් එහි ඉන්ධන හරහා ගමන් කරනු ඇති බවයි. ඔබ ජලය එකතු කරන විට, සූර්යයා විකාර විලයන අවධීන් රාශියක් හරහා ගමන් කරයි. (හීලියම් ෆ්ලෑෂ් ලෙස හැඳින්වෙන එක් අදියරකදී, ප්‍රතික්‍රියා අනුපාතය උෂ්ණත්වයේ 40 වැනි බලයට සමානුපාතික වේ - භෞතික විද්‍යා සමීකරණයක මා මෙතෙක් දැක ඇති විශාලතම ඝාතකය එය විය හැකිය!) නමුත් එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින්, අවසානයේ සම්පූර්ණ දේ එය තුළම කඩා වැටෙනු ඇත, එහි පිටත ස්ථර පුපුරවා හැර කළු කුහරයක් බවට පත්වේ. මෙම කළු කුහරය අවසානයේ දී ඔබ කරමින් සිටින දේ නාගරික ජල දෙපාර්තමේන්තුව විසින් නිරීක්ෂණය කර ඔබේ සේවාව වසා දමන තෙක්, ක්‍රියාවලියේ දී X-කිරණ ඉසීමෙන් ජලය පොඟවා ගෙන යනු ඇත. _URL_0_ වෙතින්",
"සූර්යයා නිවා දැමීමට හොඳ ක්රමයක් වනුයේ යකඩවල සූර්ය ස්කන්ධය 1,000 ගුණයක් හෝ බරින් වැඩි ඕනෑම මූලද්‍රව්‍යයක් එකතු කිරීමයි. අමතර බර නිසා සූර්යයා වඩාත් වේගයෙන් ඉන්ධන දහනය කිරීමට පටන් ගන්නා අතර, ඔබ ප්රමාණවත් බරක් ඉන්ධනවලට එකතු කළහොත් එය කාර්යක්ෂමව විලයනය කිරීමට නොහැකි වූ විට, එය සුපර්නෝවා බවට පත් වී කළු කුහරයක් බවට පත්වේ. චන්ද්‍රසේකර් සීමාව සූර්ය ස්කන්ධ 1.4 ට සකසා ඇත, එනම් සූර්ය ස්කන්ධ 1.4 හෝ ඊට වැඩි ඕනෑම සුදු වාමන සුපර්නෝවා යයි, ඊට අඩු ඕනෑම දෙයක් සුදු වාමන ලෙස පවතිනු ඇත. විලයන නොවන ඉන්ධන ප්‍රමාණයට එකතු කළ යුතු සීමාවක් තිබේදැයි මම කල්පනා කරමි. අපේ තරුව කෙළින්ම කළු කුහරයට යාමට - සුපර්නෝවා පියවර මඟ හැරීම. ඉක්මන් විකියක් තාරක ස්කන්ධ 40-50ට වඩා වැඩි ස්කන්ධයක් සුපර්නෝවා පියවර මඟ හැරීමට හැකි/හැකි ලෙස තබයි.",
"මෙය xkcd [whatif](_URL_0_) එකකින් ආවරණය කරන ලදී. කෙටි පිළිතුර නම්, වැඩිවන ගුරුත්වාකර්ෂණ පීඩනය (සහ හයිඩ්රජන් ඉන්ධන වැඩිවීම, එය ස්කන්ධයෙන් ජලයෙන් 1/9ක් පමණක් වුවද) නිසා ඕනෑම ජල ප්‍රමාණයක් සූර්යයා උණුසුම් කරයි යන්නයි.(එසේම, සූර්ය ස්කන්ධ දහයක් එකතු කිරීම එහි ඉන්ධන ප්රමාණවත් ලෙස ක්ෂය වූ පසු ජලය අවසානයේ [කළු කුහරයක්](_URL_1_) බවට පත් වීමට තරම් සූර්යයා දැවැන්ත බවට පත් කරනු ඇත. අවම අගය මම දන්නා පරිදි සූර්ය ස්කන්ධ 5-10 අතර කොතැනක හෝ ඇතැයි විශ්වාස කෙරේ.",
"සූර්යයා අභ්‍යවකාශයේ සිටින බවත් ඇත්ත වශයෙන්ම \"ගිනි\" නොවන බවත් මතක තබා ගන්න. අපගේ වායුගෝලයේ පවතින ආකාරයට අභ්‍යවකාශයේ ඔක්සිජන් නොමැති අතර දහනය කළ හැකි ගින්නට ඔක්සිජන් අවශ්ය වේ. ජලය ස්වභාවයෙන්ම ගින්න නිවා දමන්නේ එය තෙත් නිසා නොවේ, එය ගින්න නිවා දමන්නේ එය ගින්න නිවා දමන බැවිනි. ඔබට බ්ලැන්කට්ටුවක් හෝ කුණු හෝ ඔක්සිජන් ගින්නෙන් සාගින්නෙන් පෙළෙන ඕනෑම දෙයක් සමඟ ගින්නක් නිවා දැමිය හැකිය. තරු සහ ප්ලාස්මා සහ විලයන ගැන අන් සියල්ලන් පවසන දෙයට එම දැනුම යොදන්න, සමහර විට එය වඩාත් අර්ථවත් විය හැකිය.",
"ජලය ගින්න නිවා දමන්නේ ඔක්සිජන් පරිභෝජනය කිරීමට ඇති හැකියාව යටපත් කරමිනි. සූර්යයා අභ්‍යවකාශයේ පවතින අතර ඉතා උණුසුම් ලෙස දැවෙන බැවින් එය වටා ඔක්සිජන් වායුගෝලයක් අවශ්ය නොවන බැවින් ජලය එතරම් හොඳ දෙයක් නොකරනු ඇත. ජලය බොහෝ විට ඉන්ධන බවට පත්වනු ඇත.",
"ඇත්ත වශයෙන්ම, එය එහිම තරුවක් බවට පත් වනු ඇත. සූර්යයා ඔබ ගෙවතු බාබකියු එකක දකිනවාක් මෙන් රසායනික ගින්නක් නොවේ. එය න්යෂ්ටික විලයන ප්‍රතික්‍රියාවක් මගින් 'දැවෙන' හයිඩ්රජන් පරමාණු හීලියම් පරමාණු බවට පත් කරයි. සූර්යයා හයිඩ්රජන් විලයනය කරන අතර අනෙකුත් හයිඩ්රජන් ස්කන්ධ (බ්ලිම්ප් වැනි) සමාන න්යෂ්ටික ප්‍රතික්‍රියා වලට භාජනය නොවන හේතුව නම් සූර්යයා ඉතා විශාල වන අතර එහි ගුරුත්වාකර්ෂණය එහි මධ්‍යයේ ඇති හයිඩ්රජන් ප්රමාණවත් තරම් ඉහළ පීඩනයකට සම්පීඩනය කිරීමට ප්රමාණවත් වේ. විලයනය ආරම්භ කිරීමට උෂ්ණත්වය. ඔබේ යෝධ ජල ස්කන්ධය, එය එක් විශාල තලයක් යැයි උපකල්පනය කර අභ්‍යවකාශය හරහා තුනීව පැතිරෙන්නේ නැත, එහි හරය එලෙසම සම්පීඩනය කිරීමට තරම් විශාල වේ. ජලය අර්ධ වශයෙන් හයිඩ්රජන් වලින් සමන්විත බැවින් මෙම හයිඩ්රජන් ද විලයනය වීමට පටන් ගනී."
] | 14508bd664c347ef891013ceefe29c75 |
සමහර ශරීර කොටස් අනෙක් ඒවාට වඩා පිළිකා වැළඳීමට වැඩි ඉඩක් ඇත්තේ ඇයි? | සෛලීය ප්‍රතිනිර්මාණ ක්‍රියාවලියේදී පිළිකා වර්ධනය විය හැක, මන්ද නව සෛලය සඳහා සෛලයේ DNA වල *සියලුම* පිටපතක් සෑදිය යුතුය. මෙම ක්රියාවලිය අතරතුර, වැරදි සිදු විය හැක, එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස DNA අනවසර වර්ධනයක් සඳහා අහම්බෙන් කේතනය කරයි (ගැටිත්තක් ඇති වේ).ශරීරයේ ඇති ඇතැම් සෛල බොහෝ විට ප්‍රතිවර්තනය වන අතර එම නිසා පිළිකා වර්ධනය වීමට වැඩි ඉඩක් ඇත. මෙයට උදාහරණ වන්නේ ඔබේ GI පත්‍රිකාවේ හෝ පෙනහළු වල ඇති සෛලයි. ඔබේ මාංශ පේශී හෝ අස්ථිවල ඇති අනෙකුත් සෛල වර්ග, බොහෝ දුරට ප්‍රතිනිර්මාණය නොවන අතර එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස වඩාත් දුර්ලභ වේ. | [
"අනෙක් පිළිතුර නිවැරදි වුවද, ශරීරයේ සමහර කොටස් වලට හානි වීමට වැඩි අවදානමක් ඇති බව ද තිබේ. සමේ පිළිකා සාමාන්යයෙන් විකිරණ මගින් ඇති වන අතර ඔබේ සම එය වැඩිපුරම ලබා ගන්නා ස්ථානයයි.",
"දැනටමත් පවසා ඇති දේට ඉහළින්, පිළිකා සෛල වර්ධනය වීමට පටන් ගත් විට, ඒවාට මෙටාස්ටෙසිස් ලෙස හැඳින්වෙන අවධියක් හරහා යා හැකිය, මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන්ට ශරීරය හරහා වෙනත් ප්‍රදේශයකට ගොස් එහි වර්ධනය විය හැකි බවයි, එබැවින් අපට පහළ පිළිකා රාශියක් දක්නට ලැබේ. එම ඉන්ද්‍රියයන් හරහා විශාල රුධිර ප්‍රවාහයක් හේතුවෙන් අන්ත්‍ර ප්රදේශය, උදාහරණයක් ලෙස රුධිරය පෙරන අක්මාව, සාමාන්‍ය නිරෝගී සෛල වලට මෙටාස්ටෙසිස් හරහා යා නොහැක."
] | 239ddde7822044689c86c03e641b7a62 |
ssds මෙතරම් විශේෂ වන්නේ කුමක් ද? (සහ මිල අධික) | සාමාන්‍ය දෘඪ තැටියක් දත්ත ගබඩා කිරීම සඳහා ප්ලැටර් භාවිතා කරයි (සීඩී හෝ ඩීවීඩී වැනි). SSD ෆ්ලෑෂ් මතකය භාවිතා කරයි (ඔබේ කැමරාවේ හෝ දුරකථනයේ ඇති දේ වැනි). SSD ට සාමාන්‍ය දෘඪ තැටියකට වඩා ඉතා ඉක්මනින් ගොනු කියවීමට සහ ලිවීමට හැකි අතර ඇත්ත වශයෙන්ම එය සිදු කරනු ඇත. දිගු කල් පවතී. ඔවුන් කිසිදු තාපයක් ජනනය නොකරන අතර ඒවා භෞතිකව ඕනෑම ප්රමාණයක විය හැකිය. | [
"SSD යනු \"Solid State Drive\" යන්නයි, එනම් චලනය වන කොටස් නොමැත. මෙය වාසි කිහිපයක් ඇත: 1. චලනය වන කොටස් නොමැතිකම යනු ශබ්දය අඩු වීමයි1. චලනය වන කොටස් කිසිවක් යාන්ත්රික සංකීර්ණතාව අඩු කරයි. යමක් සරල වන තරමට එය කැඩීමට ඇති ඉඩකඩ අඩුය. SSDs දෘඪ තැටි ධාවකයන්ට වඩා බොහෝ ශක්තිමත් වේ. ඔබට ඒවා එහා මෙහා කළ හැකි අතර එය තවමත් හොඳින් ක්රියා කරයි. චලනය වන කොටස් නොමැති වීමෙන් ලැබෙන ප්රතිලාභ හැරුණු විට, SSD සතුව වෙනත් ගුණාංග කිහිපයක් ද ඇත:1. දෘඪ තැටි හා සසඳන විට ඉතා වේගවත් කියවීමේ වේගය. අහඹු කියවීමේ වේගය අඩු DDR3 සමඟ සැසඳිය හැක. එබැවින් SSD මිලදී ගැනීම *පාහේ* 64 GB+ RAM එකක් මිලට ගැනීම වැනිය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබගේ මෙහෙයුම් පද්ධතිය ආරම්භ කිරීම, වැඩසටහන් පූරණය කිරීම යනාදිය ඉතා වේගවත් වේ.1. අනුක්රමික කියවීමේ වේගයේ වැඩි වෙනසක් නැත. අහඹු කියවීමේ වේගයට සාපේක්ෂව. දෘඪ තැටි අනුක්රමික කියවීමේදී හොඳ කාර්යයක් ඉටු කරයි, නමුත් අහඹු ලෙස කියවීමේදී (SSD හා සසඳන විට) අසාර්ථක වේ.1. කල් පවතින නමුත් සීමිත \"ලිවීමේ චක්‍ර\" ඇත. SSD එය කිහිප වතාවක් ලිවීමෙන් පසු අසාර්ථක වනු ඇත (විශාල සංඛ්යාවක්, නමුත් තවමත් අනන්ත නොවේ). න්‍යායාත්මකව HDD වලට SSD වලට වඩා කල් පවතිනු ඇත, මන්ද HDD වලට සීමිත ලිවීමේ සීමාවක් නොමැත. කෙසේ වෙතත් ප්‍රායෝගිකව, පාරිසරික සාධක නිසා SSD වලට පෙර HDDs නියත වශයෙන්ම අසාර්ථක වනු ඇත.",
"_URL_0_මෙම පුද්ගලයන් එය ඉතා හොඳින් පැහැදිලි කර ඇත.",
"පන්ති කාමරයක් ගැන සිතන්න. ගුරුවරයාට අවශ්ය වන්නේ බිලී ද බිට් ඔහුගේ කතාව දීමටය. සාම්ප්‍රදායික දෘඪ තැටියක, ගුරුවරයාට බිලී සොයා ගැනීමට පළමුව වටපිට බැලීමට සිදු වේ, පසුව ඇවිද ගොස්, ඔහුව අවදි කර, ඔහුගේ කතාව දීමට ඔහුට පැවසිය යුතුය. SSD එකක් සමඟ, ගුරුවරයා බිලීට කතා කරන අතර ඔහු වහාම නැඟිට තම වාර්තාව ඔහුගේ මේසයෙන් පන්තියට ලබා දෙයි.",
"සාමාන්‍ය දෘඪ තැටියක් දත්ත ගබඩා කිරීම සඳහා ප්ලැටර් භාවිතා කරයි (සීඩී හෝ ඩීවීඩී වැනි). SSD ෆ්ලෑෂ් මතකය භාවිතා කරයි (ඔබේ කැමරාවේ හෝ දුරකථනයේ ඇති දේ වැනි). SSD ට සාමාන්‍ය දෘඪ තැටියකට වඩා ඉතා ඉක්මනින් ගොනු කියවීමට සහ ලිවීමට හැකි අතර ඇත්ත වශයෙන්ම එය සිදු කරනු ඇත. දිගු කල් පවතී. ඔවුන් කිසිදු තාපයක් ජනනය නොකරන අතර ඒවා භෞතිකව ඕනෑම ප්රමාණයක විය හැකිය.",
"SSD යනු \"Solid State Drive\" යන්නයි, එනම් චලනය වන කොටස් නොමැත. මෙය වාසි කිහිපයක් ඇත: 1. චලනය වන කොටස් නොමැතිකම යනු ශබ්දය අඩු වීමයි1. චලනය වන කොටස් කිසිවක් යාන්ත්රික සංකීර්ණතාව අඩු කරයි. යමක් සරල වන තරමට එය කැඩීමට ඇති ඉඩකඩ අඩුය. SSDs දෘඪ තැටි ධාවකයන්ට වඩා බොහෝ ශක්තිමත් වේ. ඔබට ඒවා එහා මෙහා කළ හැකි අතර එය තවමත් හොඳින් ක්රියා කරයි. චලනය වන කොටස් නොමැති වීමෙන් ලැබෙන ප්රතිලාභ හැරුණු විට, SSD සතුව වෙනත් ගුණාංග කිහිපයක් ද ඇත:1. දෘඪ තැටි හා සසඳන විට ඉතා වේගවත් කියවීමේ වේගය. අහඹු කියවීමේ වේගය අඩු DDR3 සමඟ සැසඳිය හැක. එබැවින් SSD මිලදී ගැනීම *පාහේ* 64 GB+ RAM එකක් මිලට ගැනීම වැනිය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබගේ මෙහෙයුම් පද්ධතිය ආරම්භ කිරීම, වැඩසටහන් පූරණය කිරීම යනාදිය ඉතා වේගවත් වේ.1. අනුක්රමික කියවීමේ වේගයේ වැඩි වෙනසක් නැත. අහඹු කියවීමේ වේගයට සාපේක්ෂව. දෘඪ තැටි අනුක්රමික කියවීමේදී හොඳ කාර්යයක් ඉටු කරයි, නමුත් අහඹු ලෙස කියවීමේදී (SSD හා සසඳන විට) අසාර්ථක වේ.1. කල් පවතින නමුත් සීමිත \"ලිවීමේ චක්‍ර\" ඇත. SSD එය කිහිප වතාවක් ලිවීමෙන් පසු අසාර්ථක වනු ඇත (විශාල සංඛ්යාවක්, නමුත් තවමත් අනන්ත නොවේ). න්‍යායාත්මකව HDD වලට SSD වලට වඩා කල් පවතිනු ඇත, මන්ද HDD වලට සීමිත ලිවීමේ සීමාවක් නොමැත. කෙසේ වෙතත් ප්‍රායෝගිකව, පාරිසරික සාධක නිසා SSD වලට පෙර HDDs නියත වශයෙන්ම අසාර්ථක වනු ඇත.",
"_URL_0_මෙම පුද්ගලයන් එය ඉතා හොඳින් පැහැදිලි කර ඇත.",
"පන්ති කාමරයක් ගැන සිතන්න. ගුරුවරයාට අවශ්ය වන්නේ බිලී ද බිට් ඔහුගේ කතාව දීමටය. සාම්ප්‍රදායික දෘඪ තැටියක, ගුරුවරයාට බිලී සොයා ගැනීමට පළමුව වටපිට බැලීමට සිදු වේ, පසුව ඇවිද ගොස්, ඔහුව අවදි කර, ඔහුගේ කතාව දීමට ඔහුට පැවසිය යුතුය. SSD එකක් සමඟ, ගුරුවරයා බිලීට කතා කරන අතර ඔහු වහාම නැඟිට තම වාර්තාව ඔහුගේ මේසයෙන් පන්තියට ලබා දෙයි."
] | a5951a76bf114cf0af1941960518d1e3 |
මෙම තත්වය තුළ RC හෙලිකොප්ටරයක් කරන්නේ කුමක්ද? | පොළවට ළං වූ විට, හෙලිකොප්ටර නැගී සිටීමට "භූමි ආචරණය" ලෙස හඳුන්වන දේ භාවිතා කරයි. ඉහළට, කොන්දේසි වෙනස් වේ. ඔබ එය කවුළුවෙන් පිටතට පියාසර කරන විට, කොන්දේසි වෙනස් වනු ඇත. මම හිතන්නේ ඔබ එය තව තවත් බලගන්වන්නේ නැත්නම් එය ඉක්මනින් පහත වැටෙනු ඇත. | [
"හෙලිකොප්ටරය 30 වන මහලේ ඇති සෝපානයට දමා, එය ස්ථාවර හෝවර් එකකට දමා, පසුව වෙනත් තට්ටුවකට මාරු කළහොත් කුමක් කළ යුතුද???",
"මෙහි අභ්‍යවකාශ ඉංජිනේරු. ඔබ භූමි බලපෑම් වලින් පැහැදිලි යැයි උපකල්පනය කළහොත්, ඔබ හෙලිකොප්ටරය බැල්කනියෙන් පිටතට ගෙන ගිය විට කිසිවක් සිදු නොවනු ඇත. මෙයට හේතුව හෙලිකොප්ටරයේ තල වාතයෙන් පිටත 'ප්‍රතික්‍රියා' කිරීමෙන් සෝපානය සපයන බැවිනි. භූමිය සමඟ අන්තර්ක්‍රියා නොමැත. ඔබගේ සියලු වායු ගුණ සමාන බැවින් (වායු පීඩනය, සාපේක්ෂ වේගය, ආදිය), හෙලිකොප්ටරයට බලපෑමක් ඇති නොවේ. ඔබ භූමි බලපෑම් සැලකිල්ලට ගන්නේ නම්, ඔබ බිම සමඟ අන්තර් ක්රියා කරන බැවින් පියාසැරි රටා වල වෙනසක් සිදුවනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, බිම් ආචරනයේ නිශ්චිත ප්රතිඵල මට මතක නැත.",
"එය ඇත්ත වශයෙන්ම හෙලිකොප්ටරයක විශාලත්වය මත රඳා පවතී. ඔබේ පින්තූරයේ ඇති රොටර් විෂ්කම්භය අඟල් 25ක් පමණ වේ, එබැවින් පැහැදිලිවම භූමි ආචරණය [මෙයින් එකක්](_URL_0_) ට වඩා විශාල වනු ඇත. කුඩා හෙලිකොප්ටරය විශාල එකකට වඩා අඩු විය යුතුය.",
"පොළවට ළං වූ විට, හෙලිකොප්ටර නැගී සිටීමට \"භූමි ආචරණය\" ලෙස හඳුන්වන දේ භාවිතා කරයි. ඉහළට, කොන්දේසි වෙනස් වේ. ඔබ එය කවුළුවෙන් පිටතට පියාසර කරන විට, කොන්දේසි වෙනස් වනු ඇත. මම හිතන්නේ ඔබ එය තව තවත් බලගන්වන්නේ නැත්නම් එය ඉක්මනින් පහත වැටෙනු ඇත.",
"හෙලිකොප්ටරය 30 වන මහලේ ඇති සෝපානයට දමා, එය ස්ථාවර හෝවර් එකකට දමා, පසුව වෙනත් තට්ටුවකට මාරු කළහොත් කුමක් කළ යුතුද???",
"මෙහි අභ්‍යවකාශ ඉංජිනේරු. ඔබ භූමි බලපෑම් වලින් පැහැදිලි යැයි උපකල්පනය කළහොත්, ඔබ හෙලිකොප්ටරය බැල්කනියෙන් පිටතට ගෙන ගිය විට කිසිවක් සිදු නොවනු ඇත. මෙයට හේතුව හෙලිකොප්ටරයේ තල වාතයෙන් පිටත 'ප්‍රතික්‍රියා' කිරීමෙන් සෝපානය සපයන බැවිනි. භූමිය සමඟ අන්තර්ක්‍රියා නොමැත. ඔබගේ සියලු වායු ගුණ සමාන බැවින් (වායු පීඩනය, සාපේක්ෂ වේගය, ආදිය), හෙලිකොප්ටරයට බලපෑමක් ඇති නොවේ. ඔබ භූමි බලපෑම් සැලකිල්ලට ගන්නේ නම්, ඔබ බිම සමඟ අන්තර් ක්රියා කරන බැවින් පියාසැරි රටා වල වෙනසක් සිදුවනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, බිම් ආචරනයේ නිශ්චිත ප්රතිඵල මට මතක නැත.",
"එය ඇත්ත වශයෙන්ම හෙලිකොප්ටරයක විශාලත්වය මත රඳා පවතී. ඔබේ පින්තූරයේ ඇති රොටර් විෂ්කම්භය අඟල් 25ක් පමණ වේ, එබැවින් පැහැදිලිවම භූමි ආචරණය [මෙයින් එකක්](_URL_0_) ට වඩා විශාල වනු ඇත. කුඩා හෙලිකොප්ටරය විශාල එකකට වඩා අඩු විය යුතුය."
] | ae6219365eca4f68858a7250ed5f3dfd |
ඇත්ත වශයෙන්ම පෘථිවියේ වක්‍රය එහි මතුපිට සිටගෙන සිටිය හැකිද? | ඔබේ දර්ශනය අවහිර කිරීමට භූමියක් නොමැති විට එය වඩාත් පැහැදිලිව පෙනෙන්නේ සාගරයේ ය. ඔබට පහළ කොටස දැකීමට පෙර ඈත නැව්වල ඉහළ කොටස දැකිය හැකිය. ඈත කඳුවලත් එහෙමයි. පෘථිවිය වටකුරු බව බොහෝ කලක සිට මිනිසුන් දැන සිටියහ. | [
"පෘථිවි වක්‍රතාවයේ ප්‍රතිවිපාක මතුපිට සිටගෙන ඔබට දැක ගත හැකිය - ඔබට ක්ෂිතිජයට පැහැදිලිව පෙනෙන්නේ නම්, ඔබට කුඩා ස්වරූපයෙන් සම්පූර්ණ වස්තූන්ට වඩා ඉන් ඔබ්බට ඇති දේවල මුදුන් දැකිය හැකි බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. නමුත් එය අනුමානයෙන් මිස වටකුරු දෙයක් ලෙස නොපෙනේ.",
"බ්‍රිතාන්‍ය මෝටර් රථ වැඩසටහනේ *ටොප් ගියර්* ධාරකයෙකු වන ජේම්ස් මේ මධ්‍යම ජර්මනියේ එහ්රා-ලෙසීන් හි වොක්ස්වැගන් හි පරීක්ෂණ ධාවන පථයට ගියේය (9 මාලාවේ 2 කථාංගය). පෘථිවි වක්‍රතාවය හේතුවෙන් ධාවන පථයේ දිගම සෘජු මාර්ගයේ (කිලෝමීටර් 8.7 හෝ සැතපුම් 5.4) එය පරිපූර්ණ පැතලි හා සමතලා මාර්ගයක් වුවද, ඔබට අනෙක් කෙළවරේ කෙළින්ම දැකිය නොහැකි බව ඔහු සඳහන් කළේය.",
"ඇත්තටම ඒක සෑහෙන්න අමාරුයි. භූගෝලයේ මතුපිට හෝ පෘථිවි න්‍යායික වක්‍රය මනාව අනුගමනය කරන මතුපිටක් (සම්පූර්ණයෙන්ම සන්සුන් මුහුදක් වැනි) ආසන්න වශයෙන් අඟල් 8/සැතපුමකින් පහත වැටේ (පරාබෝල ලෙස, ගණකය බලන්න [මෙහි](_URL_0_)). මෙය පියවි ඇසින් හඳුනා ගැනීම ඉතා අසීරු කරුණක් වන අතර එය දුර බැහැර වස්තූන් දෙස බැලීමේදී පවා සිදුවේ. මුහුදු මට්ටමේ අර්ධ විනීත දෘශ්‍යතාව සැතපුම් 10 ක් පමණ වන අතර එය අඟල් ~800 හෝ අඩි ~67 ක වක්‍රයෙන් \"බිංදුවකට\" සමාන වේ. මෙය සැතපුම් 10ක් ඈතින් පිහිටි නිවසක් දැකීමට සමාන වේ.තවත් ප්රධාන ගැටළුවක් වන්නේ එවැනි දුරකදී වායුගෝලීය දෘශ්ය ආචරණ පෘෂ්ඨය ආසන්නයේ ආලෝකය විකෘති කිරීමේදී විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කරන අතර පෘථිවිය ඇත්තට වඩා සමතලා හෝ වක්‍රව පෙනෙන්නට සැලැස්වීමයි. උදාහරණයක් ලෙස කාන්තාර මිරිඟුවක් දුර ඈත රූප සමීපව දිස් කරයි (පොළොවේ වාතය පෘථිවිය වටා ආලෝකය නැමීම), හෝ මුහුදේ නැව් සාගරය \"සැඟවීම\" මගින් ක්ෂිතිජයට ඉහලින් \"පාවෙන\" බව පෙනේ (මුහුදු නැමීමට ආසන්න වාතය. ආලෝකය අහස දෙසට). පෘථිවියේ වක්‍රය දැකීම පහසු නම්, අපට පැතලි පෘථිවි යන්ත්ර නොතිබෙනු ඇත. සංස්කරණය: මම මුලින් වඩාත් නිවැරදි පරාවලයික ආකෘතිය වෙනුවට රේඛීය කෙටිකතාවක් භාවිතයෙන් වක්‍රය ආසන්න කළෙමි. මම වක්‍රය නිවැරදිව ගණනය කරන සබැඳි කැල්කියුලේටරයකට සබැඳියක් එක් කළෙමි."
] | 14c9276a6eed452ba11b8f2529484921 |
යුරෝපීයයන් සැහැල්ලු සමක් වූයේ කෙසේද? | ඔබේ සමේ මෙලනින් නම් දෙයක් ඇති අතර එමඟින් සමට අඳුරු හෝ ලා පැහැයක් ලබා දේ. වැඩි මෙලනින් යනු තද පැහැය සහ අඩු යනු සැහැල්ලු වර්ණයයි. මෙලනින් වල පරමාර්ථය වන්නේ UV විකිරණ වලින් ආරක්ෂා වීමයි. උතුරේ පාරජම්බුල කිරණවලට නිරාවරණය වීම අඩු බැවින් සමට මෙලනින් අඩුවෙන් නිපදවීමට අවශ්ය වන අතර එහි සිටින මිනිසුන්ගේ සම පැහැපත් වේ. | [
"විටමින් ඩී, කෘෂිකර්මාන්තය සහ ගල්ෆ් ප්‍රවාහය.විටමින් ඩී පැමිණෙන්නේ ස්ථාන දෙකකින්... මස්, සහ හිරු එළියට නිරාවරණය වීම. එබැවින් ඔබ අව්ව සහිත ස්ථානයක ගොවියෙකු නම්, ඔබ හොඳින්, ඔබ දඩයම්කරුවෙකු හෝ ධීවරයෙකු නම්, වැඩි හිරු නැහැ, ඔබ හොඳින්. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ විටමින් ඩී ඕනෑ තරම් ලබා ගන්නේ නම්, අඳුරු සම ඔබට වෙනත් වාසි ඇත. නමුත් ඔබ වැඩි හිරු එළියක් නොලබන ගොවියෙකු නම්, ඔබට ගැටලුවක් තිබේ. විටමින් ඩී හොඳින් අවශෝෂණය කර ගැනීම සඳහා ඔබේ සම හැකි තරම් සැහැල්ලු වීමට ඔබට අවශ්‍යය. එසේනම් ඇයි යුරෝපය? ගල්ෆ් ඇළ හේතුවෙන් යුරෝපය අවශ්ය ප්‍රමාණයට වඩා උණුසුම් ය. එබැවින් කෘෂිකර්මාන්තයට සහාය වීමට තරම් උණුසුම් ලෝකයේ ඇති එකම ස්ථානය එයයි, නමුත් ශීත ඍතුවේ දී එතරම් හිරු එළිය නොලැබෙන තරම් ඈත උතුරයි.",
"සැහැල්ලු සම = හිරු අඳුරු සමෙන් වැඩි විටමින් ඩී = හිරුගේ හානිකර බලපෑම් වලින් වඩා හොඳ ආරක්ෂාවක්, විශේෂයෙන් ගර්භනී කාන්තාවන්ට නිරෝගී ළදරුවන් ලැබීමට අත්‍යවශ්‍ය වන ෆෝලික් අම්ලය බිඳවැටීම, සමේ ස්වරය විකෘති කිරීම් හරහා වෙනස් කළ හැකි අතර නිවැරදි සමේ තානය තිබීම. ප්රමාණවත් තරම් ෆෝලික් අම්ලය සමඟ ප්රමාණවත් විටමින් ඩී සමතුලිත වීම ඉතා ප්‍රබල ප්‍රජනන වාසියක් ලබා දෙයි (අම්මාට වැඩි සහ සෞඛ්‍ය සම්පන්න ළදරුවන් සිටී).ඔබට ලැබෙන හිරු ප්රමාණය ඔබ සමකයට කොපමණ දුරින් සිටිනවාද යන්නට කෙලින්ම සම්බන්ධ වන අතර ඔබට මෙය සමේ පැහැයෙන් දැකිය හැකිය. විවිධ ජනයාගේ (ඉන්දියානුවන්ට අඳුරු සමක් ඇත, මෙක්සිකෝවේ සහ දකුණේ ස්වදේශික ඇමරිකානුවන්ට අඳුරු සමක් ඇත, අයර්ලන්ත සහ බ්‍රිතාන්‍යයන්ට සැහැල්ලු සමක් ඇත, ඉතාලියානුවන්ට මධ්‍යම සමක් ඇත, ආදිය)."
] | 11614149c6e74a19baed776b8e509279 |
ජෝන් ලොක් සහ ඉමැනුවෙල් කාන්ට් අතර ඇති වෙනස්කම් මොනවාද? | ඔවුන් සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් පුද්ගලයන් දෙදෙනෙක්. ඔබ සොයන්නේ කුමන ආකාරයේ වෙනස්කම්ද, මන්ද ඔබ එය පටු නොකළහොත් ලැයිස්තුව අසීමිතයි. | [
"lol මෙය ඔබගේ hmwk පැවරුමද?",
"එය හාස්‍යජනක ප්රශ්නයකි, නමුත් ඔබට ප්‍රවේශ විය හැකි එක් කෝණයක් නම්, ලොක් විශ්වාස කරන්නේ අප ඉපදෙන විට අපගේ මනස හිස් බවත්, සහජ අදහස් නොමැති බවත්, සෑම දෙයක්ම අත්දැකීමෙන් ඉගෙන ගන්නා බවත්ය. කාන්ට් - එය ඔහුගේ දර්ශනයේ අත්‍යවශ්‍ය අංගයක් වන අතර ඔබට ඇත්ත වශයෙන්ම ඇයි දැයි තේරුම් ගැනීමට අවශ්ය නම්, ඔබට බොහෝ වැඩ කිරීමට සිදුවනු ඇත - අපගේ මනස අප ලෝකය අත්විඳින ආකාරය සඳහා මූලික වන ආකාරවලින් සහජයෙන්ම ව්‍යුහගත වී ඇති බව සිතයි."
] | a616fe855f4f481c983fc76605350f01 |
ඔබ විනාශ කළ නොහැකි ද්රව්ය සහිත සංවෘත පෙට්ටියක ජලය රත් කළහොත් කුමක් සිදුවේද? | මම උපකල්පනය කරන්න යන්නේ පෙට්ටිය විනාශ කළ නොහැකි දෙයක් පමණක් නොව, අසීමිත ලෙස ශක්තිමත් සහ දෘඪ. පීඩනය වැඩි වනු ඇත. ජලය සම්පූර්ණයෙන්ම නොගැලපෙන නමුත්, සාමාන්යයෙන් රත් කිරීමේ ප්රතිඵලයක් ලෙස සිදු වන පරිමාව වැඩිවීම සඳහා වන්දි ගෙවීමට විශාල පීඩනයක් අවශ්ය වනු ඇත. විකිපීඩියාව විසින් තොග මාපාංකය 2.2 GPa ලෙස ලබා දෙයි. අප 100C (4% පමණ) වෙත ළඟා වන විට සිදුවන සාමාන්‍ය පරිමාවේ වෙනස් වීම ඇස් බැන්දීමෙන් එම උෂ්ණත්වයට නියත පරිමාවක් පවත්වා ගැනීමට 90MPa පමණ පීඩනයක් අවශ්ය වන බව පෙනේ. ඊට පසු, ත්‍රිත්ව ලක්ෂ්‍යයට යන මාර්ගයේ කුමක් සිදුවේද යන්න මට පැහැදිලි නැත (එයින් ඔබ්බට ජලය වායුවක් ලෙස ක්රියා කිරීමට පටන් ගනී), නමුත් තාප ගතික සලකා බැලීම් යෝජනා කරන්නේ පීඩනය MPa සිය ගණනක් දක්වා වැඩි වන බවයි. ඉන්පසුව, 400C පමණ වන තැනක, ජලය දැන් සුපිරි ද්‍රවයක් වන බැවින් පීඩනය උෂ්ණත්වය සමඟ දළ වශයෙන් රේඛීයව වැඩි වනු ඇත. 'ජලය' වානේ ද්‍රවාංකය වටා යම් ස්ථානයකට පැමිණි පසු, එයට 1GPa පමණ පීඩනයක් අවශ්ය වේ. එය අඩංගු කිරීමට. | [
"ඔබට පහත [පීඩන-පරිමා-උෂ්ණත්ව රූපසටහන](_URL_0_) බැලීමට සිදුවේ. මූලික වශයෙන්, පරිමා අක්ෂයේ ලක්ෂ්යයක් සවි කර උෂ්ණත්ව අක්ෂයට සමාන්තරව රේඛාවක් දිගේ මතුපිට අනුගමනය කරන්න. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ සාමාන්‍ය කාමර පීඩනයෙන් සහ උෂ්ණත්වයෙන් ආරම්භ කරන්නේ නම් (මෙම අවිධිමත් සුපිරි-ශක්තිමත් සම්පුර්ණයෙන්ම ජලය පිරුණු පෙට්ටියක් යැයි උපකල්පනය කර), උෂ්ණත්වය කිසිදු ආකාරයක අවධි සංක්‍රාන්තියක් ඇති නොකරනු ඇත, එනම් ඔබ තාපාංකයකට ළඟා නොවනු ඇත, ඔබට සුපිරි ක්‍රික්ටිකල් තරලයක් ඇති වීමට පටන් ගනී, එනම් ජලය තව තවත් සංකෝචනය වන අතර සුමට ලෙස වායුවක් ලෙස හැසිරීමට පටන් ගනී, නමුත් හදිසි අවධි සංක්‍රාන්තියක් නොමැත.එවිට අපි ඉතා ආන්තික උෂ්ණත්වයකට ගියහොත් සිදුවිය හැකි න්යෂ්ටික ප්‍රතික්‍රියා ගැන මට කිසිම හෝඩුවාවක් නැත.",
"එය තාපාංකය දක්වා රත් වනු ඇත, එවිට තාපය ජලය හයිඩ්රජන් සහ ඔක්සිජන් වායුව බවට බෙදන තෙක් කිසිවක් වෙනස් නොවනු ඇත, එවිට එය ෆ්ලෑෂ් ලක්ෂ්‍යයට ඉහළින් පවතිනු ඇතැයි මම විශ්වාස කරමි, එය වහාම පිපිරී ජල වාෂ්ප බවට හැරෙනු ඇත. එය පිපිරුණු මොහොතේ උෂ්ණත්වය නැවත එම තත්වයටම අඩු කරන්න, වැඩි තාපයක් එකතු වී ඇති බව උපකල්පනය කරමින් ක්රියාවලිය වේගවත් වන අතර හයිඩ්රජන් පරමාණු වලින් ඉලෙක්ට්‍රෝන වැගිරෙන ස්ථානයට උෂ්ණත්වය ළඟා වන තෙක් නැවත නැවතත් ඔක්සිජන් පරමාණු එකතු වීමත් සමඟ සිදු වේ. න්යෂ්ටික ෆියුස් ලිතියම් මෙන් ක්‍රමක්‍රමයෙන් බරින් වැඩි වන අතර පසුව එම ක්‍රියාවලියම නැවත නැවතත් බර හා බර මූලද්‍රව්‍ය බවට පත් වීම ප්රතික්ෂේප කරනු ඇත උෂ්ණත්වය, 1.416785(71)×1032 කෙල්වින් අගයක් ඇති අතර එය මහා පිපිරුම් සිදුවීමක් විශ්වය මකා දමයි."
] | 95a88b52c8ca4956b7d974589da68b6d |
අභ්‍යවකාශ දියත් කිරීම් සෑම විටම ස්ථාවර ස්ථානයක සිට ආරම්භ වන්නේ ඇයි? | න්‍යායාත්මකව ජෙට් යානයක් භාවිතා කරමින් රොකට්ටුවක් උන්නතාංශයට ගෙන යාම හොඳ අදහසකි, සහ මෙයින් ලැබෙන උන්නතාංශය සහ ප්‍රවේගය භාවිතා කරමින් දරුණු අකාර්යක්ෂම සිරස් දියත් කිරීම මග හැරීම. එවැනි අභ්‍යවකාශ යානා කිහිපයක් දියත් කර ඇත, උදාහරණයක් ලෙස [X-15](_URL_0_) අභ්‍යවකාශ යානය රොකට්ටුවක් වෙනුවට B-52 වෙතින් දියත් කරන ලදී. විශාල ගැටලුව වන්නේ ඔබට ලබා ගැනීමට තවමත් ශක්තිය ටොන් ගණනක් අවශ්ය වීමයි. සාම්ප්‍රදායික ගුවන් යානාවල උපරිම උන්නතාංශයේ සිට කක්ෂය දක්වා. X-15 අභ්‍යවකාශයට ගිය නමුත් කක්ෂයට යාමට නම් ඊට වඩා වැඩි ශක්තියක් අවශ්ය වනු ඇත. [Pegasus](_URL_2_) රොකට්ටුවට ඇත්ත වශයෙන්ම කුඩා බර පැටවීමක් කක්ෂයට ලබා ගත හැකි අතර, මෙය කිරීමට ඇති ලාභම ක්‍රමවලින් එකකි. කෙසේ වෙතත්, මෙම පද්ධතිය ඉහළ කක්ෂවලට යාමට හෝ බර පැටවීම් රැගෙන යාමට හැකි වන පරිදි මෙම පද්ධතිය විශාල කිරීම මඟින් ඔබට ආරක්ෂිතව ගුවන් යානයක තටුවට බැඳිය හැකි සීමාවන් ඉක්මනින් ලබා ගත හැකිය - Pegasus දැනටමත් බරින් ටොන් 20 ක් හෝ ඊට වැඩි ය. වාහනය කක්ෂගත කිරීම සඳහා තනි අදියරක් පිළිබඳ අදහසක් ද ඇත, එය ධාවන පථයකින් ආරම්භ වී එහි යන අතරමගදී බූස්ටර ඉවත නොදමමින් කක්ෂයකට ඇතුළු විය හැකිය. [SABRE](_URL_1_) එන්ජිමට සුපර්සොනික් ගුවන් යානාවල ඇති සාමාන්‍ය ටර්බෝජෙට් එන්ජිමක් මෙන් ක්රියා කරන නැවතීමේ සිට දියත් කිරීමට හැකි විය යුතු නමුත් අභ්‍යවකාශයේ ද්‍රව ඉන්ධන රොකට් එන්ජිමක් මෙන් ක්රියා කළ හැකිය. මෙය සිරස් අතට දියත් කළ හැකි ඕනෑම රොකට්ටුවකට වඩා ඉන්ධන කාර්යක්ෂම වනු ඇත. | [
"එය දේවල් වඩාත් සංකීර්ණ කරයි (සහ එම නිසා මිල අධික සහ අසාර්ථක වීමට ඉඩ ඇත), සහ අවශ්ය ඉන්ධන සැලකිය යුතු ලෙස අඩු නොකරයි. රොකට්ටුව දැනටමත් අභ්‍යවකාශයට ළඟා වූ පසු එය කක්ෂගත කිරීම සඳහා වැඩි ශක්තියක් වැය වේ.",
"අභ්‍යවකාශ යානයක් කක්ෂයට ගෙන ඒමට ඉන්ධන *ගොඩක්* අවශ්ය වේ. u/DCarrier පැවසූ පරිදි, බොහෝ ඉන්ධන ගුවන් ගත කිරීම සඳහා හෝ අභ්‍යවකාශයට යාමට පවා භාවිතා නොකරයි, එය අභ්‍යවකාශයේ * රැඳී සිටීමට තරම් වේගයෙන් අභ්‍යවකාශ යානය වේගවත් කිරීමට භාවිතා කරයි. පියාපත් මගින් ධාවනය වන සෝපානය සමඟ එතරම් ඉන්ධන එසවීම යනු පියාපත් විශාල ප්‍රමාණයකි, එයින් අදහස් කරන්නේ වැඩි ඇදීමක්, එනම් වැඩි ඉන්ධන, එනම් වැඩි තටු... එය කෙලින්ම දියත් කිරීම පහසුය. එක් ව්‍යතිරේකයක් වන්නේ [SpaceshipOne] සඳහා නිර්මාණයයි. _URL_0_) සහ [SpaceshipTwo](_URL_1_), ඒවා ඉහළට එසවීම සඳහා විශාල ගුවන් යානයක් සමඟ ගුවනේ සිට දියත් කෙරේ. නමුත් ඒවා නිර්මාණය කර ඇත්තේ කක්ෂයේ රැඳී සිටීමට නොවේ, වරක් දෙවරක් රවුම් කර නැවත පහළට වැටේ. ඒවා මගීන්ගේ පහසුව සඳහා සැලකිය යුතු ලෙස නිර්මාණය කර ඇති අතර අනෙකුත් සාම්ප්‍රදායික අභ්‍යවකාශ යානා සැලසුම් කර ඇත්තේ මගීන් රැගෙන යන්නේ නම්* විශාල බරක් රැගෙන යාමටය.",
"භූ සමමුහුර්ත කක්ෂය පෘථිවියේ සිට සැතපුම් 22,300 ක් දුරින් සිදු වේ. බොහෝ ගුවන් යානා * අඩි 50,000 * පමණ පියාසර කරයි. එම දුරින් .001% ක් පියාසර කිරීමෙන් ඔබ වැඩි ශක්තියක් ඉතිරි නොකරයි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ගුරුත්වාකර්ෂණයට එරෙහිව සටන් කිරීමට (සහ කක්ෂීය ප්‍රවේගයට ළඟා වීමට) වැය කරන ශක්තියට සාපේක්ෂව ඇදගෙන යාම නිසා අහිමි වන ශක්තිය අසීමිත තරම් සුළු වේ මූලාශ්රය: මම කර්බල් අභ්‍යවකාශ වැඩසටහනේ ජරාවක් වාදනය කරමි. ඒ වගේම භෞතික විද්යාව ඉතා ආසන්නයි. විකල්පයක් ලෙස, සැබෑ ලෝකයේ රොකට් සමීකරණ කිහිපයක් කියවන්න. ගුරුත්වාකර්ෂණ බලයට සාපේක්ෂව ඇදගෙන යාමේ සංගුණකය හාස්‍යජනක ලෙස කුඩා වේ. PS: SABER පද්ධතිය වැනි සත්ය භූමියේ සිට අභ්‍යවකාශයට අභ්‍යවකාශ යානා එන්ජිමක් ක්රියා කරන්නේ නම්, ඔබ කක්ෂීය ප්‍රවේගය (හෝ ඒ අසල) සහ උන්නතාංශයට පැමිණි පසු, වෙනත් ග්‍රහලෝකයකට ගවේෂණයක් දියත් කිරීම පාහේ කේක් පාක් බවට පත්වන බව මම සඳහන් කළ යුතුය. බලශක්ති වියදම අනුව."
] | c4aaac1bffe24f5488d7487e7849c38f |
විදුලි පරිපථ ශබ්ද කළ හැකිද? | ඔව්. අවසාන වශයෙන්, ඕනෑම සාමාන්‍ය විද්‍යුත් පරිපථයක් ශබ්දයක් නිකුත් කිරීමට නම්, එය භෞතික කම්පනයක් ඇති කළ යුතුය. කෙසේ වෙතත්, "චලන කොටස්" නොමැති පරිපථවල පවා බොහෝ විට ප්‍රේරක ඇත, ඒවා සාමාන්යයෙන් කම්බි දඟර පමණි. ප්‍රේරකය එහි ඇත්තේ ශීඝ්‍රයෙන් වෙනස් වන වෝල්ටීයතා ඇති නිසා වන අතර වේගයෙන් වෙනස් වන වෝල්ටීයතාවලට ප්‍රතිචාර වශයෙන් ප්‍රේරක බොහෝ විට කම්පනය වේ. මෙය ඔබේ ගැටලුවේ මූලාශ්රය විය හැකිය. ඔබ සැබවින්ම කුතුහලයෙන් සිටියේ නම්, ඔබ කළ යුත්තේ නඩුව විවෘත කර මවු පුවරුව හෙළිදරව් කිරීමයි. ඔබ ඔබේ කනට බටයක්/පිදුරු දමා මවුපුවරුව වටා ගෙන ගියහොත්, ශබ්දය ඇති කරන සංරචකය අසල සිටින විට ඔබට එය පැහැදිලිව ඇසෙනු ඇත. ඔබට යෙදිය හැකි විවිධ ආලේපන ඇති අතර එමඟින් චලනය නතර වේ. | [
"ඇත්තටම මම විදුලි ඉංජිනේරු ශිෂ්‍යයෙක් නිසා මට මේක මතුවුණේ මෑතකදී. ව්‍යාපෘතියක් සඳහා 30VAC සිට 15VAC දක්වා වෝල්ටීයතාව අඩු කරන කුඩා විදුලි ට්‍රාන්ස්ෆෝමරයක් (ඵලදායි ලෙස චුම්බක සම්බන්ධිත ප්‍රේරක 2ක්) සැලසුම් කිරීම සහ තැනීම මට පැවරී ඇත. එය ක්රියාත්මක වන විට, මගේ සම්පූර්ණ බර මඳක් මුමුණන්නට වූ අතර, මම ඒ ගැන මගේ මහාචාර්යවරයාගෙන් විමසූ විට, ඔහු පැවසුවේ එය අසම්පූර්ණ වංගු සහ තරංග ආකෘතියේ ඇති හර්මොනික්ස් වලින් බවයි. එබැවින් ඔව්, විදුලි පරිපථ ශබ්දය ඇති කළ හැකි අතර, එය කුමක්ද යන්න මත පදනම්ව, එය ඇත්ත වශයෙන්ම සාපේක්ෂව ඝෝෂාකාරී විය හැකිය.",
"NeuroBill කියපු දේ සම්පුර්ණ ඇත්ත. විස්තරාත්මකව: ඔබේ ලැප්ටොප් එකෙන් එන ශබ්දයට හේතු දෙකක් තිබිය හැක. එකක් තමයි coilwhine ඒවට කියන්නේ coils වලින් එන snearing sound කියලා. බූස්ට් පරිවර්තකවල අවලස්සන වේගයෙන් අස්ථායී සැපයුම් වෝල්ටීයතාව සමතලා කිරීමට මෙම දඟර භාවිතා වේ. මම ක්‍රීඩාවක් කරන සෑම විටම, මගේ ග්‍රැෆික් කාඩ්පත නිසා මගේ ස්පීකර ශබ්ද කිරීමට පටන් ගනී. එය විශාල ශබ්දයක් ඇති කරයි. ශීඝ්‍ර ධාරා වෙනස්වීම් ඔබට ඇසෙන කම්පනය වන ප්‍රබල චුම්බක ක්ෂේත්‍ර නිර්මාණය කරයි. සිසිලන පංකා ඔබේ ලැප්ටොප් පරිගණකයේ ද තිබිය හැකි අතර එය ශබ්දයක් ද නිකුත් කළ හැකිය.",
"තවත් පුද්ගලයෙක් පැවසූ පරිදි, එය සංඝටක භෞතිකව කම්පනය වීම නිසා ඇතිවන චුම්බක සංකෝචනය වන අතර එමඟින් සම්පීඩන තරංග නිර්මාණය වන අතර එමඟින් සංරචකය පරිවර්තකයක් බවට පත් වේ. මට සිතිය හැකි වඩාත්ම කැපී පෙනෙන උදාහරණය පැරණි කැමරා ෆ්ලෑෂ් ය. ෆ්ලෑෂ් පරිපථය ආරෝපණය වන විට, එය සම්පුර්ණයෙන්ම ආරෝපණය වන තෙක් සංඛ්‍යාතය වැඩි වන අතර එයට ලාක්ෂණික squeeling ශබ්දය ලබා දෙයි. විකිපීඩියාවේ චුම්බක සංකෝචනය පිළිබඳ විශිෂ්ට ලිපියක් ඇත, නමුත් සාරාංශයක් ලෙස ෆෙරෝ චුම්භක සංරචක සඳහා යොදන චුම්බක ක්ෂේත්‍රයක් එහි වසම් තුළ චුම්භක ධ්‍රැවීකරණය ප්‍රතිසංවිධානය කරයි, එමඟින් වික්‍රියා ඇති කරන අතර චුම්බක ක්ෂේත්‍රය හා සමාන සංඛ්‍යාතයකින් සංරචකය භෞතිකව විකෘති කරයි. ඔබට ඇසෙන්නේ එයයි. සංස්කරණය කරන්න: ඩිජිටල් ඔරලෝසු සහ එවැනි දේවල බීප් සඳහා වගකිව යුතු විද්‍යුත් ක්ෂේත්‍ර සහ වෙනත් ද්රව්ය සමඟ පීසෝ ඉලෙක්ට්‍රික් ආචරණය නමින් සමාන දෙයක් තිබේ. කෙසේ වෙතත්, එය අනවශ්‍ය බලපෑම් ඇති කළ හැකිය."
] | aa4ef26253d14bdeb57da8b2c8d29295 |
මට කියන්න පුළුවන් විදියට, ලෝකේ හැම කෙනෙක්ම වගේ දවසක් පැය 24කට බෙදනවා, ඒ හැම එකක්ම විනාඩි 60කට බෙදෙනවා. මෙය සිදු වූයේ කවදාද සහ කෙසේද, සහ අපට දැන් අහිමි වී ඇති රැඩිකල් ලෙස වෙනස් කාල පද්ධති තිබේද? | ඔන්න යාලුවනේ. [දෙක](_URL_1_) [සබැඳි](_URL_0_)කෙටි අනුවාදය: 24, 60, 360 සියල්ලම බොහෝ සංඛ්‍යාවලින් ඒකාකාරව බෙදිය හැකි බැවින් දවස (සහ කවය) ඒකාකාර ඒකකවලට බෙදීම පහසු කරන බව සුමේරියානුවන් සොයා ගත්හ. පැති තීරුවේ ඇති විශාලතම පහර ------> | [
"දවසේ පැය 12 ක්‍රමය සුමේරියානුවන්ගෙන් පැවත එන නමුත් ඔවුන් සහ ඔවුන්ගේ ක්‍රමය මත පදනම් වූ ක්රමයක් භාවිතා කළ ඊජිප්තු ජාතිකයින්ට 'පැයක්' සඳහා නිශ්චිත දිගක් නොතිබූ අතර ඒ වෙනුවට කෙටි ශීත දිනවලදී ඒවා කෙටි කර දිගු කර ඇත. ගිම්හාන දින. ක්‍රිස්තු පූර්ව 2 වන සියවසේදී ග්‍රීකයන් පැයක් සඳහා ස්ථාවර දිගක් තිබිය යුතු යැයි යෝජනා කළ නමුත් විශ්වාසදායක යාන්ත්රික ඔරලෝසු සොයා ගන්නා තෙක් මෙය සම්මතයක් නොවීය! 'මිනිත්තු එක' (පැය කවයේ අංශක 1/60) සහ තත්පර එක (දෙවන බෙදීම, පැය කවයෙන් 1/60 න් 1/60) යන සංකල්ප මධ්‍යකාලීන යුගයේ ආරම්භ වූ නමුත් නැවත එය බහුලව භාවිතා නොවීය. ප්‍රබුද්ධත්වය හුදෙක් තාක්‍ෂණයට අදහස්වලට හසුවීමට *කාලය* අවශ්ය වූ බැවිනි. ස්කැන්ඩිනේවියාවේ විකල්ප පද්ධතියක් භාවිතා කරන ලදී. ඔවුන් සූර්යයා අහස හරහා ගමන් කරන මාර්ගය කොටස් අටකට බෙදා ඇති අතර ඒවා නිරීක්ෂණය කිරීම සඳහා ක්ෂිතිජයේ ඇති බිම් සලකුණු භාවිතා කළහ. බොහෝ ස්කැන්ඩිනේවියානු කඳු 'මිද්දාග්....' ලෙස හඳුන්වන්නේ එබැවිනි, එහි වචනාර්ථයෙන් 'මධ්‍යානය' යන්න සහ ඒවා 'මද්දහන' සලකුණු වූ බැවිනි. මෙහි වැඩිදුර කියවන්න _URL_0_ රෝම ක්‍රමයට බලපෑ ග්‍රීක ක්‍රමයට බලපෑ සුමේරියානු ක්‍රමය ඊජිප්තු ක්‍රමයට බලපෑවේය - එබැවින් මෙම මූලික සංකල්පය දිනකට පැය 12ක් (දිවා රෑ 24ක්) යුරෝපයේ, ආසියාවේ සහ උතුරේ බොහෝ ප්‍රදේශවල ව්‍යාප්ත විය. අප්රිකාව. කෙසේ වෙතත්, යුරෝපීය යටත් විජිතකරණය තෙක් නැගෙනහිර ආසියාවේ, ඇමරිකාවේ සහ වෙනත් තැන්වල විකල්ප පද්ධති පැවතුනි.",
"රැඩිකල් ලෙස වෙනස් කාල පද්ධති පිළිබඳ මාතෘකාව මත, [දශම කාලය](_URL_0_) චීනයේ 17 වන සියවස දක්වා භාවිතා කරන ලද අතර, එය දශම දින දර්ශනයක් සමඟින් විප්ලවවාදී ප්‍රංශයේ ස්ථාපිත කිරීමට අසාර්ථක උත්සාහයක් ද විය.",
"9 වන සියවසේ සිට Meiji විප්ලවය දක්වා භාවිතා කරන ලද සම්ප්‍රදායික ජපන් කාල ක්‍රමය සෑම හිරු උදාව සහ හිරු බැස යෑමේදී දවස පුළුල් ලෙස බෙදා ඇත. එහි එක් එක් කාල පරතරය තවදුරටත් කාල පරිච්ඡේද හයකට බෙදා ඇත. ඉර උදාව සහ හිරු බැස යෑම අතර කාල සීමාව සෘතු මත රඳා පවතින බැවින්, ජපන් 'පැය' ද දිගින් වෙනස් විය. මුල් ජපන් ඔරලෝසු සාදන්නන්ට මෙය අභියෝගයක් වූ අතර, එම කාලපරිච්ඡේදයේ යුරෝපීය ඒවාට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් වූ අද්විතීය යාන්ත්රික ඔරලෝසු නිපදවූ අතර, ඒවායින් බොහොමයක් කාල ක්‍රමය සඳහා තවමත් දෛනික ගැලපීම් අවශ්ය විය."
] | 19d9245248a74303808115891aaecbe6 |
ණය වාර්තා | > එයට උපකාර වන්නේ කුමක්ද? ගෙවීම් ඉතිහාසය, ණය භාවිතය, ණය ඉතිහාසයේ දිග, ණය වර්ග, සහ එම අනුපිළිවෙලෙහි නව ණය ඉල්ලීම්/විමසීම්. ගෙවීම් ප්‍රමාද වීම අංක එකේ සාධකය වන අතර, අවසානයේ පැහැර හැරීමේ ප්‍රබල පුරෝකථනයකි. ලබා ගත හැකි ණය තිබීම අංක දෙකේ සාධකයයි (එනම් හදිසි හදිසි අවස්ථාවක් අංක 1 සාධකයට යාමට ඇති ඉඩකඩ අඩුය). ණය ඉතිහාසයේ දිග අංක තුන සාධකයයි. වසර 20ක් තිස්සේ සෑම කෙනෙකුටම නියමිත වේලාවට ආපසු ගෙවා ඇති කෙනෙකුට හෝ අවුරුද්දක් සඳහා සෑම කෙනෙකුටම නියමිත වේලාවට ආපසු ගෙවූ කෙනෙකුට ඔබ මුදල් ණයට දෙනවාද? එම තුන ඔබේ ලකුණු වලින් 80% කි. ණය වර්ග (උකස්, වාහන ණය සහ ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් ආපසු ගෙවීමේ පළපුරුද්ද ඇති පුද්ගලයින්ට නව ණය ආපසු ගෙවීමේ හැකියාව කවදා හෝ ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් පමණක් ඇති පුද්ගලයින්ට වඩා හොඳින් විනිශ්චය කළ හැකිය. අවසාන වශයෙන්, කරදරයේ පළමු සලකුණු වලින් එකක් වන්නේ මිනිසුන් ය. නව ණය මූලාශ්‍ර සොයමින් හෝ සාපේක්ෂව දිගු කාලයක් තුළ කිහිප වතාවක් ණය ඉල්ලීම. > එය රිදවන්නේ කුමක් ද?ඉහත ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙය, බිල්පත් ගෙවීම ප්‍රමාද වීම, ඔබේ පවතින ණයවලින් වැඩිපුර ණය ගැනීම, දිගුකාලීන ගිණුම් වසා දැමීම, නව ණය සෙවීම. සමහර ප්රධාන උපක්‍රමවලට භාවිතයට නොගත් ණය මාර්ග වසා දැමීම (ඒවා භාවිතය වැඩි කරන බැවින්) සහ දිගු සක්රිය ගිණුමක් තවදුරටත් සක්‍රීය නොවේ. > එය ඇත්තෙන්ම අඩු නම් කෙනෙකු තම ලකුණු ඉහළට ගෙන එන්නේ කෙසේද?එය කෙතරම් දුර්වලද යන්න මත පදනම්ව, සාමාන්යයෙන් ලබා ගැනීමෙන් වඩා මිල අධික ණය (සාමාන්යයෙන් ලබා ගත හැකි එකම විකල්පය) සහ නියමිත වේලාවට එය ආපසු ගෙවීම සමහර ණය දෙන්නන් සම-අත්සන් කරන්නෙකු සමඟ ඉහළ අවදානම් සඳහා ණය දෙනු ඇත (බොහෝ ණය සඳහා කොසිනර් වීම බොහෝ දුරට නුවණට හුරු නොවන බව සලකන්න) > ණය නොමැති වන්නේ ඇයි? අඩු කරන්නද? නව ණය ගැතියන් ස්ථාපිත හොඳ ණය ගැතියන්ට වඩා අවදානම් නිසා. > ණය නොමැති විට සහ ණය නොමැති විට යමෙකු ආරම්භ කරන්නේ කෙසේද? අඩු අවදානම් සහිත ණය ගැතියන් සඳහා ණය දෙන්නන්ට වඩා ඉහළ පොලී අනුපාතයක් තිබුණද, වැඩි අවදානම් සහිත ණය ගැතියන්ට මුදල් ණයට දෙන ඇතැම් ණය දෙන්නන් බොහෝ විට ඇත. ඔබට ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් සඳහා අයදුම් කිරීමට උත්සාහ කළ හැකිය. ඔවුන් නව ණය ගැතියන් සඳහා අඩු සීමා කාඩ්පත් ලබා දිය හැක. > ඔබේ ණය උරා බොනවා නම් එය ඇත්තෙන්ම වැදගත්ද? ඔබට මුදල් ණයට ගැනීමට අවශ්ය නම් පමණක්. ණයට ගත් මුදල් නොමැතිව ඉටු කිරීම සඳහා නිවාස හිමිකම තරමක් අපහසු විය හැකි බව සලකන්න (එය කළ නොහැකි නමුත් එය පහසු නැත). | [
"ණය වාර්තාවක් යනු ඔබ සතුව ඇති සියලුම ගිණුම් ලැයිස්තුවක් සහ ඔබ ගෙවා ඇති/හොඳ තත්ත්වයක සිටින එම ගිණුම් නිකුත් කරන්නන්ගෙන් මාසිකව වාර්තා කිරීම යනාදියයි. ඔබේ ණයෙහි පහත පැති දෙස බැලීමෙන් එම දත්ත වලින් ණය ලකුණු ගණනය කෙරේ: ණය ඉතිහාසයේ දිග/සාමාන්‍යය. ගිණුම් වයස, ගිණුම් ගණන, ක්‍රෙඩිට් රේඛා මත උපයෝගිතා අනුපාතය (ක්‍රෙඩිට් කාඩ් සීමාවෙන් කුමන% භාවිතා කරන්නේද, එනම්. $1000 ශේෂය w/ $5000 සීමාව 20%), ප්‍රමාද ගෙවීම්, අපහාසාත්මක අදහස්, විවිධ වර්ගයේ ණය ගිණුම්, දුෂ්කර ගණන ණය ඇදීම් (ඇත්ත වශයෙන්ම ණය/ණය සඳහා අයදුම් කරන ආකාරයේ). එක් එක් ගණනය කරන ආකාරය සහ එක් එක් බරෙහි නියම මට්ටම් ණය ලකුණු අලෙවි කරන ණය කාර්යාංශයේ හිමිකාර රහසයි. නමුත් ඔබේ ලකුණු ඉහළ නැංවීම සඳහා, ඔබට අඩු උපයෝගිතා අනුපාතයක් තිබීම, ඔබේ සියලු ගෙවීම් නියමිත වේලාවට සිදු කිරීම යනාදිය අවශ්ය වන අතර කාලයත් සමඟ ඔබේ ලකුණු ඉහළ යනු ඇත. එය කලින් ණය ස්ථාපිත කිරීමත් සමඟ එය අල්ලා ගැනීම-22 වර්ගයක් විය හැකිය ... බොහෝ විට ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් ඩොලර් 500 ක් වැනි අඩු සීමාවන් සහිත කාඩ්පත් හෝ අවශ්ය තැන්පතුවක් සහිත කාඩ්පත් නිකුත් කරයි. ගබඩා ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් ද බොහෝ විට අඩු අවශ්‍යතා සහිතව නිකුත් කෙරේ... සෑම විටම නියමිත වේලාවට ගෙවා සම්පූර්ණයෙන් ගෙවන්න. ණයවල විවිධත්වය උපකාරී වේ, එබැවින් ඔබට ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත්, මෝටර් රථ ණය, උකස් යනාදිය මිශ්‍රණයක් ඇති විට, ඒවා සියල්ල හොඳ තත්ත්වයේ පවතින විට එය ඔබේ ලකුණුවලට උපකාරී වේ. ඔබට මෝටර් රථයක් හෝ නිවසක් මිලදී ගැනීමට හෝ විවෘත කිරීමට අවශ්ය නම් ලකුණු වැදගත් වේ. වෙනත් ණය රේඛා... එය ඔබට ණය ලබා ගත හැකිද නැද්ද යන්න සහ ඔබ ගෙවිය යුතු පොලී අනුපාතය බලපායි. ණය ලකුණු 800ක් ඇති අයෙකුට වසර 5ක් සඳහා නව මෝටර් රථයක් සඳහා 0% මූල්‍ය පහසුකම් ලබා ගත හැකි අතර, 600ක් ඇති අයෙකුට 15% පොලී අනුපාතයක් සහිත ණයක් පමණක් පිරිනමනු ලැබේ.",
"ඉතින් ගොඩක් අයට නොතේරෙන දෙයක් තමයි ණය වාර්ථාවක් ඔබට නොවේ, ණය දෙන ආයතන ඔබට මුදල් ණයට දිය යුතුදැයි සොයා බැලීමයි. ඔබේ ණය ලකුණු සඳහා බොහෝ සාධක තිබේ; සහ එක්සත් ජනපදයේ සමාගම් තුනක් ඔවුන්ගේම වාර්තා පවත්වාගෙන යයි: Equifax, Experian සහ TransUnion. අපි වැඩි වැඩියෙන් ණය මත යැපෙන නිසා, රජය පැමිණ ක්ෂේත්‍රයට නියාමනය කර ඇත. නමුත් ඔබේ ප්‍රශ්නවලට මූලික පිළිතුරු කිහිපයක් මෙන්න: > එයට උපකාර වන්නේ කුමක්ද? එය රිදවන්නේ කුමක්ද? ඔබේ ණය වර්ධනය වන්නේ 1) විවෘත ණය හෙවත් ණය හෝ ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් තිබීම සහ 2) ඔබට ණයට ගත් මුදල් නියමිත වේලාවට ආපසු ගෙවීම. ඔබට ගෙවීම් අතපසු වුවහොත් හෝ ප්‍රමාද වුවහොත් එය ඔබේ ණයට හානි කරයි. > කෙනෙකුගේ ලකුණු ඇත්තටම අඩු නම් ඉහළට ගෙන එන්නේ කෙසේද? එය දිගු ක්‍රියාවලියකි, නමුත් නැවතත්, ඔබේ ණය සහ ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් නියමිත වේලාවට ගෙවීම මෙය කිරීමට හොඳම ක්‍රමයයි. > ඕනෑම කෙනෙකුට ණය නොමැති විට සහ ණය නොමැති විට එය ආරම්භ කරන්නේ කෙසේද? ක්‍රම කිහිපයක් තිබේ. ණය සඳහා, ඔබට cosigner කෙනෙකු ලබා ගත හැකිය, ඔබට පිටුබලය දෙන කෙනෙක්. ගෙවීම් සඳහා ඔබ වගකිව යුතුය, නමුත් ඔබ නොගෙවන්නේ නම්, ඔබේ cosigner කොක්කෙහි සිටී. ඔබට සීමිත හෝ ණය නොමැති නම්, ඔබට වඩාත් ස්ථාපිත අයෙකු සොයා ගත හැකි අතර, එය ඔබට උපකාර කරනු ඇත. ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් සඳහා, බොහෝ විට නරක හෝ ණය නොමැති අය සඳහා විශේෂයෙන් නිර්මාණය කර ඇති කාඩ්පත් තිබේ. මෙම කාඩ්පත් සඳහා අඩු වියදම් සීමාවන් සහ ඉහළ පොලී ඇත, නමුත් සරලව එකක් විවෘත කර කුඩා මිලදී ගැනීම් සඳහා එය භාවිතා කිරීමෙන් ණය වැඩිවේ. මෙම කාඩ්පත් සඳහා cosigner ද අවශ්ය විය හැකිය. > ඔබේ ණය නරක් වූවත් එය ඇත්තෙන්ම වැදගත්ද? ඔබට ණය අවශ්ය නැත, නමුත් එය ප්‍රයෝජනවත් වේ. ඔබට මෝටර් රථයක් මිලදී ගැනීමට 30k හෝ නිවසක් මිලදී ගැනීමට 200k මුදල් නොතිබීමට ඉඩ ඇත. ඔබට මුදල් අවශ්ය නම්, ණය සහ ණය බොහෝ විට එය ලබා ගැනීමට පහසුම, ආරක්ෂිතම සහ සෘජු මාර්ග වේ.",
"ණය ඉතිහාසයක් නොමැති වීමෙන් ඔබේ ණය ලකුණු අඩු නොවේ, ඔබට ණය ලකුණු නොමැත. ඔබට ණය ඉතිහාසයක් නොමැති නම් උකසක් ලබා ගැනීමේදී ඔබට ගැටළු ඇති වනු ඇත, නමුත් එය ඔබ නිතිපතා බිල්පත් ගෙවා ප්‍රමාද වී නොමැති බව පෙන්වීම වැනි විකල්ප ණය පරීක්‍ෂණයක් හරහා සිදු කළ හැක.",
"ණය ගෙවීම සහ බොහෝ වේගයෙන් ඉවත් නොකිරීමේ හොඳ ඉතිහාසයක් තිබීම ඔබ හොඳ ණය ලකුණු තබා ගන්නා ආකාරයයි. ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් සහ ණය කුඩා ප්‍රමාණයක් තිබීම ණය දෙන්නන්ට විශ්වාසදායක ලෙස පෙනෙන්නේ ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් 8ක් ඇති අයෙකුට වඩා මෝටර් රථ ණයක් ඉල්ලා සිටීමයි. ණය ලබා ගැනීම ගැන විමසා බැලීම කෙටියෙන් හානි කරයි, එබැවින් යාම නුවණට හුරු නොවේ. ණය ඉල්ලන බැංකු කිහිපයකට."
] | 7b201047088b457e97b61d255c411955 |
ඇමරිකානුවන් ඔවුන්ගේ පොලිසිය විශ්වාස නොකරන්නේ ඇයි? | මෙය පුද්ගලික අත්දැකීමක් වන බැවින් මම විශ්වාසනීය මූලාශ්‍රයක්/කථාකරුවෙකු නොවිය යුතුය. නමුත් බොහෝ කණ්ඩායම් මෙන්ම පොලිසිය ධනවතුන්ට දුප්පතුන්ට වඩා වෙනස් ලෙසත්, පාට පාට අයට සුදු පැහැයෙන් වෙනස් ලෙසත් සැලකීමට ප්‍රසිද්ධය. ඔවුන් බොහෝ දුරට එයින් ගැලවී යයි. මම වාසනාවන්තයි. මම ග්‍රාමීය ප්‍රදේශයක සුදු ජාතික කාන්තාවක්, ඒ නිසා මට යම්කිසි හිරිහැරයකින් බේරෙන්න පුළුවන්. නමුත් එක් කාලයකදී මම පොදු නිවාසවල ජීවත් වූ අතර, පොලිසිය මට සැලකීම වෙනස් බව වහාම පැහැදිලි විය. මම හමුදා නිලධාරියෙකුගේ ස්වාමිපුරුෂයෙකු සමඟ විවාහ වූ විට, මගේ නිවස කඩාකප්පල් වූ අතර පොලිසිය උදව් සහ කරුණාවන්ත විය. ඔවුන් කතා කර අපගේ නඩුව පිළිබඳව පසු විපරම් කළ අතර අපගේ සමහර දේ සොයාගෙන ආපසු ලබා දුන්නේය. මගේ ලැප්ටොප් පරිගණකය මගේම ලැප්ටොප් පරිගණකයක් සොරකම් කළ බවට මගේ මහල් නිවාසය පොදු නිවාසවලට කඩා වැදුණු විට පොලිසිය මට චෝදනා කළේය... ඔවුන් කිසි විටෙකත් පසු විපරම් කළේ නැත. මම බය වුණා, ඔවුන් උදව් කළේ නැහැ. තවද මෙය ඉතා සාමාන්‍ය දෙයකි. වසර ගණනාවක් තිස්සේ පොලිසිය සුළු ජාතික කණ්ඩායම්වලට පහත් ලෙස සලකමින්, ඒකාකෘතිකරණය කරමින්, අයුක්ති සහගත ක්‍රියාවන්ගෙන් ගැලවී සිටින අතර, මිනිසුන් ඇත්ත වශයෙන්ම විරෝධතා දැක්වීමට පටන් ගෙන තිබේ. දරිද්‍රතාවයෙන් පෙළෙන පුද්ගලයින්ට සහ කණ්ඩායම්වලට නීති පද්ධතිය භාර ගැනීමට මුදල් නොමැති අතර ඔබේ ජීවිතය වචනාර්ථයෙන් විනාශ කළ හැකි ක්‍රමයකට විරෝධය දැක්වීම භයානක අපේක්ෂාවකි. ප්‍රතිශක්තිය ඇතිව මරා දැමිය හැකි බව නිලධාරීන් මෑතකදී ඔප්පු කර ඇති අතර සිදුවනු ඇති නරකම දෙය නම් එය අවසන් වන තුරු ඔවුන්ට වැටුප් සහිත නිවාඩුවක් ලැබීමයි. වෙනත් රටවල එය කෙසේ දැයි මම නොදනිමි, නමුත් පොලිස් නිලධාරීන් මට සැනසිල්ලක් සහ ආරක්ෂාවක් පිළිබඳ හැඟීමක් ඇති නොකරයි, නමුත් කාංසාව සහ සැලකිල්ලක්. මෙය උදව්වක්ද නැද්ද යන්න ගැන මට අදහසක් නැත. | [
"එය ඇත්ත වශයෙන්ම රඳා පවතී. මම පෞද්ගලිකව කවදාවත් පොලිසියට බය නැහැ. මගේ අත්දැකීම් ධනාත්මක මිස අන් කිසිවක් නොවේ. මම ඉන්නේ පිටිසර පළාතක. බොහෝ පැමිණිලි පැමිණෙන්නේ නාගරික ප්‍රදේශවලින්. විටෙක දූෂිත නිලධාරීන්, තවත් විටෙක දූෂිත දෙපාර්තමේන්තු. සමහර විට එය මහජන හැඟීම් තත්වයක් සමඟ පලා යාම සහ සමහර විට නිලධාරීන්ට ඕනෑවට වඩා දොස් පැවරීම ය. මෙම සියලු සිද්ධීන් සිදු වේ.",
"මට පුද්ගලිකව පොලිසිය සමඟ කිසිදා ප්‍රශ්න ඇති නොවුණත්, ප්‍රවෘත්ති වලින්, ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ බලය අයුතු ලෙස භාවිතා කරන පොලිස් නිලධාරීන් ආරක්ෂා කිරීමට අවශ්ය වීමේ සැබෑ ගැටලුවක් ඇති බව පෙනේ. ප්‍රවෘත්ති සාමාන්යයෙන් වාර්තා කරන්නේ ඍණාත්මක දේවල් පමණක් බව මම දනිමි, නමුත් එය තවමත් සිදු වන අතර, ඔවුන් විශ්වාස කළ යුතු නැත යන හැඟීම මිනිසුන්ට ලබා දිය හැකිය. එසේම, අවංකව කිවහොත්, වාර්ගික පැතිකඩ කිරීම තවමත් බොහෝ දෙයකි. මම කළු ජාතිකයින් කිහිප දෙනෙකු සමඟ වැඩ කරන අතර ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් හොඳ මෝටර් රථයක් පදවන කළු ජාතිකයෙකු වූ නිසා ඔවුන්ගෙන් වැඩි දෙනෙක් ඇදගෙන ගොස් ඇත. නීල් ඩෙග්‍රාස් ටයිසන්ට පවා මෙය සිදුවූයේ කතන්දර කිහිපයක් තිබේ.",
"[මෙන්න ඡන්ද විමසීමක්](_URL_0_) පෙන්නුම් කරන්නේ 1993 සිට (අපට ක්‍රැක්/කොකේන් සම්බන්ධයෙන් විශාල ගැටලු ඇති වූ විට සහ ඒ මත පදනම් වූ වැටලීම් රාශියක් ඇති විට) පොලිසිය කෙරෙහි ඇති විශ්වාසය අවම මට්ටමක පවතින බවයි. කෙසේ වෙතත්, ජනගහනයෙන් 18% ක් පමණක් පොලිසිය කෙරෙහි විශ්වාසයක් නැත. එසේම, එක්සත් ජනපදය විශාලයි. ඔබ වයස, ජාතිය, ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය, ආගම සහ භූගෝලීය පිහිටීම මත පදනම්ව විවිධ අදහස් ලබා ගැනීමට නියමිතය. ජනගහනය අනුව, එක්සත් ජනපදයේ එක්සත් රාජධානියේ ජනගහනය මෙන් පස් ගුණයක් ඇත. භූගෝල විද්යාව අනුව, එක්සත් ජනපදය යුරෝපයට වඩා දෙකහමාරක් විශාලය. එක්සත් රාජධානියේ, ඔබට ඔබේ පොලිස් බලකාය කෙරෙහි විශ්වාසයක් තිබිය හැකි වුවද, ජර්මනියේ බොහෝ මිනිසුන්ට (විශේෂයෙන් මුළු අලුත් අවුරුදු සිදුවීම්වලින් පසුව) බොහෝ වෙනස් ඉදිරිදර්ශනයක් තිබිය හැකිය. එක්සත් ජනපදය සඳහා ද එය එසේම වේ - එක් රාජ්‍යයක් එහි පොලිස් බලකාය සමඟ හොඳින් සිටිය හැකි වුවද, තවත් (ඉලිනොයිස්) විශාල ගැටළු ඇති විය හැකිය.",
"සමහර විට මාධ්‍ය විසින් පොලිස් ම්ලේච්ඡ කතා අතලොස්සක් අල්ලාගෙන ඒවා මාධ්‍ය දන්නා ආකාරයටම පුපුරවා හරිනු ඇත. සමහර වෙලාවට මේ කතන්දර ඇත්තට වඩා ලොකු ගනුදෙනුවක් කරන්න හදපු නිසා ඒවා සිද්ධ වෙන්නේ නැහැ කියලා මම කියන්නේ නැහැ.",
"Reddit යනු ප්‍රවෘත්ති සහ සමාජ මාධ්‍යවල පෙන්වන දෙයින් ලෝකය පිළිබඳ ඔවුන්ගේ සංජානනය පදනම් කරන තරුණ redditor ගේ නියෝජිතයෙකි. වැඩිහිටි redditors ඔවුන්ගේ පරිසරය සහ පෞද්ගලික අත්දැකීම් මත ඔවුන්ගේ සංජානනය පදනම් කර ගැනීමට නැඹුරු වේ. ඔබ මේ මොහොතේ reddit මත ඡන්දය ප්‍රකාශ කළේ නම්, ඔබට සාමාන්යයෙන් 50% විශ්වාසදායක පොලිසියක් මෙන්, 25% ක් පොදුවේ විශ්වාස නොකරන පොලිසියක්, 25% ක් පොලිසිය පිළිකුල් කරන බවක් ලැබෙනු ඇත. ඔබ 50+ ප්‍රජාවකින් ඡන්දය ප්‍රකාශ කළේ නම්, එය සාමාන්යයෙන් 90% විශ්වාසදායක පොලිසියක්, 8%ක් විශ්වාසභංග පොලිසියක් සහ 2% පොලිසියට වෛර කරන්නක් විය හැකිය. එම සංඛ්‍යාවන්හි විශාල වාර්ගික විෂමතාවයක් ද තිබේ. බොහෝ ඇමරිකානුවන් පොලිසිය අවිශ්වාස කරනවා යැයි කීම වැරදි නමකි. බොහෝමයක් නැහැ. සාම්ප්‍රදායික මාධ්‍ය විසින් පොලිස් විෂමාචාර සහ අපයෝජන පිළිබඳ ප්‍රවෘත්ති විකාශනය කිරීමට යොමු වී ඇත්තේ එය ඔවුන්ගේ නරඹන්නන්ගෙන් විශාල කොටසක් සමඟ හොඳින් අනුනාද වන බැවිනි. එය සාධකයක් නොවන වාර්ගික පීඩා මූලද්‍රව්‍යයක් තල්ලු කිරීමට හෝ පැහැදිලිවම වැරදි තොරතුරුවලට ගරු කිරීම සඳහා පවා. (බලන්න: මයිකල් බ්‍රවුන්)",
"මම හිතන්නේ පොලිසියේ (බටහිර රටවල) ප්‍රශ්න සාමාන්යයෙන් දූෂණය ගැන අඩුයි, බොහෝ පොලිස් දෙපාර්තමේන්තු වල නීතියට ඉහළින් සිටීම, මිනිසුන්ට ජරාවක් ලෙස සැලකීම, සුලු වීම, වගවීමක් නැති යනාදී සංස්කෘතියක් තිබේ. මා දැක ඇති ආකාරයට එක්සත් රාජධානියේ පොලිස් නිලධාරීන්ට එක්සත් ජනපද පොලිස් නිලධාරීන්ට සාපේක්ෂව ඔවුන්ගේ ප්‍රජාවන්ට ගෞරවාන්විතව හා සේවය කිරීමේ වඩා හොඳ සංස්කෘතියක් ඇත. විවිධ අපේක්ෂාවන්, පොලිස් නිලධාරීන්ට ප්‍රතිචාර හෝ වෙනත් සාධක ද තිබිය හැකිය.",
"මේ මම පමණයි, නමුත් මම කිසිවෙකු විශ්වාස නොකරමි. මා සමඟ අන්තර් ක්රියා කර ඇති බොහෝ නිලධාරීන් වෘත්තීය මිස අන් කිසිවක් නොවේ, නමුත් ඔබේ ජීවිතය ජරාවට පත් කිරීමට අවශ්ය වන්නේ නරක නිලධාරියෙකු පමණක් වන අතර මම සෑම විටම එම නරක නිලධාරියා 1 සඳහා සූදානම් වීමට උත්සාහ කරමි.",
"Reddit එක්සත් ජනපදයට සමාන නොවේ. බොහෝ ඇමරිකානුවන් (ඔබ Reddit සහ සුළු ජාතීන් බැහැර කරන විට) පොලිසිය විශ්වාස කරයි.",
"ජනතාවගෙන් 90%ක් පොලිසිය විශ්වාස කරනවා. මාධ්‍ය තමයි වැඩිපුරම ක්රියා කරන්නේ අපි නොකරන විදියට. තවද කුඩා නගරවල සිටින මිනිසුන් ඔවුන්ව විශ්වාස කරන පුද්ගලයින්ගෙන් 99.999% ක් කැමති වේ. අපරාධ ටොන් ගණනක් ඇති විශාල නගරවල පමණක් මිනිසුන් පොලිසිය විශ්වාස කරන බව කියයි."
] | ba6a0df212ad494c9f9f1c1e26d2ae15 |
කළු රැප් ගායකයින්ට "n වචනය" නිදහසේ භාවිතා කිරීම සුදුසු නමුත් කොකේසියානු පුද්ගලයෙකු නොවන්නේ ඇයි? | එය හරියට ඔබ ඔබේ මිතුරාට අපිරිසිදු හිසක් ලෙස හඳුන්වන්නේ කෙසේද යන්නයි, නමුත් ඔබ එය අහඹු පුද්ගලයෙකුට නොකියනු ඇත. | [
"මොකද ඒක එහෙම තමයි. කතා කිරීමේ නිදහස නීතිමය ප්‍රතිවිපාකවලින් පමණක් ඔබේ වචන තේරීම විවේචනයෙන් ඔබව ආරක්ෂා කරයි. ඔබ පවසන බොහෝ දේ සඳහා ඔබව නෙරපා හැරීමට හෝ නෙරපා හැරීමට හෝ කුමක් කළ හැකිද යන්න එබැවිනි. ඔබට අපරාධයක් සම්බන්ධයෙන් චෝදනා එල්ල කළ නොහැක. සමාජයක් ලෙස අපි පවසා ඇත්තේ කළු ජාතිකයන් නිසා කළු ජාතිකයින්ට එම වචනය භාවිතා කිරීමට අයිතියක් ඇති බවයි. බොහෝ තත්වයන් යටතේ බොහෝ සුදු ජාතිකයින්ට කිසිසේත්ම නොහැකි බව අපි තීරණය කර ඇත්තෙමු. අපි එය බොහෝ කාලයක් නරක ලෙස භාවිතා කළ අතර එම සෙල්ලම් බඩු අපෙන් උදුරා ගත්තා.",
"මන්ද එය කළු ජාතිකයින්ට අපහාස කිරීමට සහ පීඩාවට පත් කිරීමට භාවිතා කළ මඩ ගැසීමක් විය. ඔවුන් එය නැවත ලබා ගත් අතර, එය එකිනෙකා ධනාත්මක ලෙස හැඳින්වීමට යෙදුමක් ලෙස භාවිතා කරයි, එබැවින් වචනය තවදුරටත් එහි බලපෑමක් ඇති නොකරයි. මෙය බොහෝ කොන්දේසි සමඟ සිදු වේ, එය ප්‍රබල වචන පීඩකයන්ගෙන් ඉවතට ගැනීමේ සිවිල් අයිතිවාසිකම් උපාය මාර්ගයකි._URL_0_එබැවින් සුදු ජාතිකයෙකු එය භාවිතා කරන විට, එය මිනිසුන් පීඩාවට පත් කිරීමට භාවිතා කරන බව අර්ථකථනය වේ. කළු ජාතිකයෙකු එය භාවිතා කරන විට, එය පදය නැවත ලබා ගැනීම ලෙස අර්ථ දැක්වේ."
] | 258283fdf4f747da964bfaa2b5fff8ef |
ෂේක්ස්පියර් සැබවින්ම වචන සිය ගණනක් "නිපදවා" ගත්තේද, නැතහොත් ඔහුගේ නාට්‍ය එම වචන ලියා ඇති පැරණිතම උදාහරණ පමණක්ද? | මෙය දුෂ්කර ප්රශ්නයකි. වාග් විද්‍යාඥ ඩේවිඩ් ක්‍රිස්ටල් කියා සිටින්නේ ෂේක්ස්පියර්ගේ කෘතිවල පළමු ලිඛිත උදාහරණ ඇති වචන 2,200 න් දළ වශයෙන් 1,700 ක් නියෝලොජිස් බවයි; එනම් ශේක්ස්පියර් විසින් ඒවා සොයා ගන්නා ලදී. අනෙක් ඒවා පළමු වරට ලියා ඇත, නැතහොත් ඉතිරිව ඇති පැරණිතම ලිඛිත උදාහරණ වේ. ෂේක්ස්පියර් විසින් නිර්මාණය කරන ලද වචන බොහෝ විට කෙතරම් සාර්ථකද යත්, ඔහුට ඒවා සෑදිය හැකි දැයි අපට සිතීම අපහසු විය. "විශිෂ්ට" නොමැතිව අප සිටින්නේ කොහේද? | [
"ෂේක්ස්පියර් මුලින්ම වචන භාවිතා කළේ ඔහුගේ නාට්‍යවල නම් ඔහු අදහස් කළේ කුමක්දැයි මිනිසුන් තේරුම් ගත්තේ කෙසේද?",
"ෂේක්ස්පියර්ගේ සම්පූර්ණ කෘතිවලට ඉංග්‍රීසි භාෂාවේ වෙනත් සාහිත්‍යමය පූර්වාදර්ශයක් නොමැති *අවම වශයෙන්* වචන 1,700ක් ඇතුළත් වේ. ෂේක්ස්පියර් ලියන කාලයේ ඉංග්‍රීසි භාෂාවේ නීති රීති, අක්ෂර වින්‍යාසය සහ ව්‍යාකරණ තවමත් නොතිබූ බව තේරුම් ගැනීම වැදගත්ය. කේතනය කළ යුතුය. 17 වන සියවසේ අගභාගයේ සහ 18 වන සියවසේ මුල් භාගයේ නවීන ඉංග්‍රීසි ප්‍රමිතිකරණයට ලක් වූ කාලය වන විට, ෂේක්ස්පියර්ගේ කෘති පුළුල් ලෙස ජනප්රිය වූ අතර \"නිල\" ඉංග්‍රීසි බවට පත් වීමට ඔවුන්ගේ දායකත්වය විශාල විය. සැමුවෙල් ජොන්සන්ගේ *A Dictionary of the English Language* (1755) එහි වචන සහ වාක්‍ය ඛණ්ඩ අර්ථ දැක්වීමේදී වෙනත් ඕනෑම ලේඛකයෙකුට වඩා වැඩි වාර ගණනක් ෂේක්ස්පියර් උපුටා දක්වයි. ඉංග්‍රීසි භාෂාව මෙන්ම කාව්‍යමය සහ ව්‍යාකරණ ව්‍යුහයන් ව්‍යාප්ත කිරීම කෙරෙහි ඔහුගේ බලපෑම අධිතක්සේරු කිරීම ඉතා අපහසුය.14 වන සියවස වන තෙක් නෝමන්/ප්‍රංශ සංස්කෘතික ආධිපත්‍යය හේතුවෙන් ප්‍රංශ එංගලන්තයේ නිල භාෂාව විය. 1509 වන තෙක් ඉංග්‍රීසි රාජ්‍ය භාෂාව ලෙස පිළි නොගත් අතර 1583 දක්වා, පසුව නූතන ඉංග්‍රීසි බවට පත් වූ දේ පිළිබඳ වාචාලකම මූලික වශයෙන් චෞසර්ට ණයගැති විය. චෞසර් හැරුණු විට, එම කාලපරිච්ඡේදයේ ලිඛිත වාර්තාවල සාපේක්ෂ ඌනතාවය අපගේ සමකාලීන පොදු භාෂාවේ නවෝත්පාදනය අවිනිශ්චිත කරයි. සාහිත්‍ය විචාරකයෙකුට අනුව [Boris Ford](_URL_1_): > ශේක්ස්පියර් ලන්ඩනයට පැමිණීමට පෙර ඉංග්‍රීසි භාෂාවේ අනාගතය ගැන එතරම් බලාපොරොත්තුවක් නොතිබුණත්, 1613 වන විට, ෂේක්ස්පියර්ගේ අවසාන කෘතිය රචනා කරන විට, නූතන ඉංග්‍රීසි සාහිත්‍යය ඒ වන විටත් පොහොසත් විය. විවිධ ජයග්‍රහණ, ආත්ම විශ්වාසය සහ පරිණත. ෂේක්ස්පියර්ගේ වචන මාලාවේ විෂය පථය හුදෙක් මනස අවුල් කරන සුළුය. ඉංග්‍රීසි භාෂාවේ සාමාන්‍ය ස්වදේශික කථිකයා ~4,000 - 5,000 අද්විතීය වචන හඳුනාගැනීමේ වචන මාලාවක් භාවිතා කරයි. ඉහළම උගත් අය අතර සංඛ්‍යාව ~10,000 - 15,000 දක්වා වර්ධනය විය හැකිය. පැරණි ගිවිසුමේ ජේම්ස් රජුගේ අනුවාදයේ අද්විතීය වචන 10,867 ක් අඩංගු වේ. මිල්ටන්ගේ කෘති ~15,000 - 16,000 භාවිතා කරයි. [ෂේක්ස්පියර් ශබ්දකෝෂය සහ උද්ධෘත ශබ්දකෝෂය](_URL_2_) අනුව, ද බාර්ඩ් විස්මිත වචන 27,780ක් භාවිතා කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔහු විසින් ඉංග්‍රීසි භාෂාව පිළිබඳ ප්‍රබල විධානය සමහර විද්වතුන්ට ඔහු ඒවා තනිවම ලිවීමට හෝ ඒවා ලිවිය හැකි බවට සැක කිරීමට හේතු වී ඇත, මා [පෙර සටහනක] (_URL_0_) සාකච්ඡා කළ පරිදි. හැරල්ඩ් බ්ලූම්ට අනුව ඔහුගේ [*ෂේක්ස්පියර් පොතේ : The Invention of the Human,*](_URL_3_) විලියම් ෂේක්ස්පියර්ගේ අපේ භාෂාවට ඇති දැවැන්ත බලපෑම අප එකිනෙකා සමඟ සන්නිවේදනය කරන ආකාරය හැඩගස්වා ගත්තා පමණක් නොව, මිනිසුන් අප ගැන, එකිනෙකා ගැන සහ අප ජීවත් වන ලෝකය ගැන සිතන ආකාරය සදහටම වෙනස් කළේය. බ්ලූම් තර්ක කරන්නේ ෆ්‍රොයිඩ්ගේ කාලයට පෙර වෙනත් කිසිවකුට මිනිස් තත්ත්වය පිළිබඳ එතරම් ගැඹුරු අවබෝධයක් නොතිබූ බවත්, ෂේක්ස්පියර් උපත ලබා දීමට උපකාර කළ භාෂාව නවීන බටහිර සංස්කෘතියේ මනෝවිද්‍යාව සහ දර්ශනය හැඩගැස්වූ බවත් අප සියල්ලන්ම (අ) භාෂාමය හැඟීම) ඔහුගේ නිර්මාණය. මෙම නව වචන සමහරක් ඔහුගේ නව නිපැයුම් විය, අනෙක් ඒවා ඔහු විසින් පළමු වරට සරලව ලියා ඇත. අහෝ, එය කුමක්දැයි කීමට අපහසු (සමහර විට පවා නොහැකි) වේ.",
"අවසාන වශයෙන්, ඔබට ඇත්ත වශයෙන්ම කිව නොහැක, නමුත් එය බොහෝ විට දෙකෙන්ම ටිකක් විය හැකිය. එසේම, බොහෝ ඒවා \"නිපදවූයේ\" උපසර්ගයක් හෝ උපසර්ගයක් එකතු කිරීමෙන් බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය, එනම් ඔහු *රිචඩ් II* සඳහා නිර්මාණය කළ සියලුම වචන (ෂේක්ස්පියර් විසින් නිර්මාණය කරන ලද වැඩිම වචන සහිත නාට්‍ය වලින් එකක්) වැනි \"unking'd\" වැනි වචන විය. අනෙක් ඒවා පවතින ලතින් වචන වලින් ලබාගත් වචන වේ. ඔහු විසින් නිර්මාණය කරන ලද බොහෝ වචන සඳහා, ඔහුගේ නාට්‍යවල සන්දර්භය හැර වෙනත් භාවිතයන් නොමැත. එසේම, ඔහුගේ ව්‍යාකරණ ද ඇත. මේවා සම්පූර්ණයෙන්ම ශේක්ස්පියර්ගේ සොයාගැනීම් වේ, සමහර විට සමහර ව්යතිරේකයන් ඇතත්, අපට නිසැකව කිව නොහැකි බැවිනි.",
"ඔබේ ප්රශ්නයට පිළිතුරු දීමට උපකාරී වන රසවත් සටහනක් මා සතුව ඇත. මගේ ඔතෙලෝ පිටපතෙහි, නිශ්චිත වචනයක් සඳහන් කරන පාද සටහනක් ඇති පේළියක් තිබේ. මුහුණ දෙන පිටුවේ, එය මුද්‍රණය කර ඇත්තේ \"මෙම වචනයේ වාර්තාගත එකම භාවිතය මෙයයි. අපි සිතන්නේ එය සතුටක් යැයි අදහස් කරන බවයි.\" මම හිතන්නේ එය ෂේක්ස්පියර් ඔහුගේ ප්‍රේක්ෂකයින් ප්රමාණවත් අවධානයක් යොමු නොකරනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරමින් ඔහු ඉදිරියට යන විට වචන ගොඩනඟා ඇති බව (හෝ ප්රමාණවත් තරම් උගත් වීමට) වෙනස දැන ගැනීමට.",
"ආශ්‍රිත ප්‍රශ්නය, ෂේක්ස්පියර් මෙතරම් වචන සෑදීමට සැලකුවේ කෙසේද? 2013 වසරේ පටන් මගේ නාට්‍ය රචක ජීවිතය තුළ මා වචන 1700ක් නිර්මාණය කළේ නම්, මා හාස්‍යජනක ලෙස ඇවන්ගාඩ් හෝ සොම්බි ඩොක්ටර් සයුස් ලෙස සලකනු ලැබේ. ශේක්ස්පියර් මෙතරම් වචන ගොඩ නැගීම සඳහා අමුතු හෝ අසාමාන්‍ය ලෙස සලකනු ලැබුවේද? එසේත් නැතිනම් ඔවුන්ගේ සංස්කෘතියේ වෙනස් යමක් එය එතරම් කැපී පෙනෙන්නේ නැත?"
] | 2258e4af3e3043258696063d96dc5697 |
වාර්තා කිරීමේදී chroma යතුර දෙස බැලිය යුතු ස්ථානය කාලගුණ නිලධාරියා/කාන්තාව දන්නේ කෙසේද? | ඔවුන් නරඹන්නා දකින දේවල් බැලීමට කැමරාවෙන් ඉවතට බලයි. ඔවුන්ට එය කෙතරම් අපහසු/සුමුදු ලෙස ඉවත් කළ හැකිද යන්න ඔවුන්ගේ විශේෂඥභාවය සහ පළපුරුද්ද මත රඳා පවතී. YouTube වෙතින් [මෙම අහඹු උදාහරණය](_URL_0_) බලන්න. ඔහු සිතියමට ඉඟි කරන විට ඔහු බොහෝ වේලාවක් ගත කරන්නේ පැත්ත දෙස බලාගෙනය. සිතියමේ ඔහුගේ දෑත් තිබෙන තැනට අපගේ අවධානය යොමු වන නිසා එය අපහසුවක් නොවේ. | [
"හොඳයි, මොනිටරයට අමතරව, ඒ සියල්ල පුහුණුවීම් වේ. ඔවුන් මෙය කරන්නේ පළමු වතාවට නොවන අතර සිතියම සාමාන්යයෙන් කෙසේ වෙතත් සමාන වේ.",
"මොනිටරය සාමාන්යයෙන් කැමරාව අසල ඇති නිසා ඔවුන්ට එය ඉතා අපහසුවෙන් තොරව ඉතා පහසුවෙන් දැක ගත හැකිය. ඔබ එය නරඹන්නේ නම්, ඔවුන් කැමරාව වෙනුවට එම මොනිටරය දෙස බලන විට ඔබට දැක ගත හැක.",
"අනෙක් පිළිතුරු වලට අමතරව, සමහර චිත්‍රාගාර අරමුදල් යටතේ පවතින අතර වචනාර්ථයෙන් ඔවුන්ගේ කාලගුණ අංශ සඳහා විශාල රූපවාහිනියක් භාවිතා කරයි.",
"මම වීඩියෝ සංස්කාරකයක් + ඩිජිටල් අන්තර්ගත නිෂ්පාදකයෙක් ලෙස කාලයක් ප්‍රවෘත්තිවල වැඩ කළා. (වෙබ් ලිපි ලිවීම) කාලගුණ විද්‍යාඥයාට සාමාන්යයෙන් ප්‍රේක්ෂකයින් දකින දේ පෙන්වන රූපවාහිනී 2-3 ක් ඇත. ඔහු කිසි විටෙක ක්‍රෝමා යතුර දෙස නොබලයි, ඒ වෙනුවට ඔහු + කුඩා රූපවාහිනීවල එක් එක් පැත්තට හෝ කෙළින්ම කැමරාව අසල ඇති සිතියම නරඹයි. ඔවුන් සාමාන්යයෙන් තම සිරුර පැත්තට පැත්තකට හරවා තබා ගැනීමට වග බලා ගනී, එබැවින් ඔවුන්ගේ රූපවාහිනී ප්‍රතිබිම්බය දෙස හොරෙන් බැලීම වඩාත් ස්වාභාවික බව පෙනේ, අපි දර්පණවලට පුරුදු වී සිටින නිසා ඔබේ චලනයන් පෙරළුණු පරාවර්තනයකට ගැලපීම ඇත්තෙන්ම දුෂ්කර ය, නමුත් මම m එය පුහුණුවීමෙන් පහසු වන බව පැවසීය. කාලගුණ විද්‍යාඥයා (හෝ තිරයෙන් පිටත සිටින වෙනත් කාලගුණික යාලුවන්ගෙන් කෙනෙක්) යනු සිතියම් වෙනස් කර සජීවිකරණ රෝල් කරන තැනැත්තා ය. ඔවුන් සජීවිකරණ නිර්මාණය කරන්නන් + ඉදිරි සංදර්ශනය සඳහා ඔවුන් අවධානය යොමු කරන්නේ කොතැනටද යන්න තීරණය කරයි, එබැවින් ඔවුන් ඉදිරියට එන දේ සහ ඔවුන් පැවසීමට සැලසුම් කළ දේ හරියටම දනී. සංස්කරණය කරන්න: \"රූපවාහිනී 2-3\" \"කැමරා 2-3\" නොවේ"
] | f2460f2991ef41aebffd744f05898a9a |
මගේ මෝටර් රථ කවුළු මෙය කරන්නේ ඇයි සහ එය වළක්වා ගන්නේ කෙසේද? බොහෝ විට වැස්සේ සිදු වේ. | එය ඝනීභවනය වන්නේ ඔබේ වාහනයේ කුටියේ සහ පිටත උෂ්ණත්වයේ/ආර්ද්‍රතා වෙනස නිසාය. ඒවා ඔබට භාවිතා කළ හැකි ප්‍රති-ෆොගින් ආලේපන සාදයි (උදාහරණයක් ලෙස, වැස්සක් සාදනු ලැබේ) නමුත් ක්ෂණික සහනයක් සඳහා, ඔබේ වායු සමීකරණ යන්ත්‍රයේ ඇති ඩ්‍රොස්ටිං සැකසීම භාවිතා කරන්න. | [
"ඔබේ වාතාශ්රය සක්රිය කරන්න, ඔබේ උෂ්ණත්ව මිනුම උණුසුම් කරන්න. එය නිතර සිදුවන බව ඔබ සොයා ගන්නේ නම්, ඔබ ඔබේ වායු පෙරහන පිරිසිදු කළ යුතුය.",
"මෝටර් රථය වායු සමීකරණයකින් සමන්විත නම්, එය සක්රිය කරන්න, වාතාශ්රය ඉවත් කිරීමට සහ උෂ්ණත්වය උණුසුම් ස්ථානයකට සකසන්න. බොහෝ මෝටර් රථවල, මෙය ප්‍රතිචක්‍රීකරණයේ සිට පිටත වාතය දක්වා වාතය සකසනු ඇත. AC වාතයෙන් තෙතමනය ඉවත් කරන අතර ඔබට තවමත් උණුසුම් වාතය ලැබෙනු ඇත. ඝනීභවනය නතර වනු ඇත."
] | d58654997f9f47a99f43763e964d8add |
කාලගුණයට බලපාන මෝටර් රථ වෙනුවට එය මාර්ග විය හැකිද? | ඔබ දෙදෙනාම හරි! නාගරික හීට් අයිලන්ඩ් ආචරණය ලෙස හඳුන්වනු ලබන සාධක දෙකම වේ. වැඩි විස්තර සඳහා [මෙතැන](_URL_1_) (wikipedia) සහ [මෙතන](_URL_0_) (UWisc) බලන්න. මූලික වශයෙන්, නගරවල කොන්ක්‍රීට්, ඇස්ෆල්ට්, කාර්, දුම්රිය, ගොඩනැගිලි සහ ඉතා සුළු ගලා බසින අතර උෂ්ණත්වයේ කැපී පෙනෙන වෙනසක් ඇත. නගරයක් සහ අවට ප්රදේශය. | [
"mkjeep කිව්වා වගේ, ඔබ නිවැරදියි, මේ දේවල්වලට බලපෑමක් තියෙනවා. මෙය කාලගුණයට (දේශීය), දේශගුණයට (ගෝලීය) බලපෑමක් නොවන බව මතක තබා ගැනීම වැදගත්ය. නාගරික තාප දූපත් බලපෑම බොහෝ පදික මතුපිට ඇති ප්‍රදේශවලින් පිටත උෂ්ණත්වය වැඩි නොකරයි. පෘථිවියේ වැඩි කොටසක් ජලය වන අතර, ගොඩබිමෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් පදික වේදිකා නොමැති බැවින්, දේශගුණික විපර්යාස ඇති කිරීමට නාගරික තාප දූපත් බලපෑම ප්රමාණවත් නොවේ.",
"මෝටර් රථවලින් නිකුත් වන වායු විමෝචනය කාලගුණයට බලපෑම් ඇති කළ හැකිය. ආරම්භයක් සඳහා, ප්රධාන වශයෙන් මෝටර් රථවලින් ලැබෙන නයිට්‍රස් ඔක්සයිඩ්, 20 වැනි සියවසේ අගභාගයේ විශාල කාර්මික නගරවල දක්නට ලැබෙන දුමාරයට වගකිව යුතුය._URL_0_ප්‍රතිලෝමව, ගස් කාලගුණයට ද බලපෑම් කළ හැකිය- ඒවා වර්ෂාපතනයට හේතු වන රසායනික ද්රව්ය නිපදවයි. වැසි වනාන්තර ඇත්තේ එය තෙත් නිසා පමණක් නොවේ, වැසි වනාන්තරය නිසා එය තෙත් වේ."
] | 5ab150b59e254511af313009b0a7dde7 |
දුර්ලභ ජානමය තත්වයන්. උදාහරණයක් ලෙස අමතර අතක් හෝ කකුලක් සහිතව උපත ලැබීමේ සම්භාවිතාව 1700 න් 1 ක් හෝ 178+ iq තිබීමේ සම්භාවිතාව මිලියන 10 න් 1 කි. බිලියන 7 ක ජනතාවක් සිටින අපට මෙම තත්වයන් නිතර නොපෙනේ | ඔබට 1:1700 ලෙස අමතර අතක් හෝ පාදයක් තිබීමේ සම්භාවිතාව ඇත්තේ කොතැනින්ද? අමතර අවයවයක් වන පොලිමෙලියාව එතරම් ඉහළ මට්ටමක පවතින බවට මට කිසිදු තොරතුරක් සොයාගත නොහැක. අමතර ඇඟිලි හෝ පා ඇඟිලි වන Polydactyly සමහර ජනගහන කණ්ඩායමක 1000 කට 13.5 ක් තරම් ඉහළ අගයක් ගත හැකි නමුත් බටහිර රටවල වැඩිහිටියන් තුළ එය අපට නොපෙනේ. කුඩා අවධියේදී සරල ශල්යමය මැදිහත් වීමක් සමඟ සවි කළ හැකිය. | [
"1) විශාල අක්‍රමිකතා නිතර කලලයේ මරණයට හෝ මව්පියන් විසින් ගබ්සා කිරීමට හේතු වේ.2) කුඩා අක්‍රමිකතා බොහෝ විට චිරාත්‍ය සැත්කම් මගින් හසුරුවා ගත හැක.3) ඔබ ඒවායින් බොහොමයක් ගැන සඳහන් නොකරන්නේ, මිනිසුන් විශේෂයෙන් බැලීමට අකමැති බැවිනි. අමුතුයි. ඔබේ ඇඳුම් යට අමතර අත් පා තබා ගත හැකිය. අමතර/අතුරුදහන් ඇඟිලි බොහෝ විට අවධානයට ලක් නොවේ (මගේ උසස් පාසලේ මට ඇගේ එක් අතක ඇඟිලි 3 ක් පමණක් ඇති ගැහැණු ළමයෙක් සිටියේය, අපේ පන්තියෙන් පිටත අය ඒ ගැන අවධානය යොමු කළේ නැත) 4) දුර්ලභ ජාන කොන්දේසි ජානමය වේ. එයින් අදහස් වන්නේ ඔවුන් මුළු ජනගහනය හරහා අහඹු ලෙස නොව එකම පවුලක පෙනී සිටීමයි.",
"ඉහළ IQ සම්බන්ධයෙන්, එය දෘශ්‍යමාන ලක්ෂණයක් නොවේ. අප සියල්ලන්ම පරීක්ෂාවට ලක් වී නැති අතර, එය අනිවාර්යයෙන්ම ශාස්ත්‍රීය හා විද්‍යාත්මක සාර්ථකත්වයට පරිවර්තනය නොවනු ඇත - IQ 200ක් ඇති අයෙකු ඉතා හොඳ ගණකාධිකාරීවරයෙකු බවට පත්විය හැකිය. ඒවා ඔක්කොම අයින්ස්ටයින්ගේ වෙන්නේ නැහැ."
] | a3e72eebdbee49049c6bdaa0c26789f4 |
එක්සත් ජනපදයේ ව්‍යාපාර හිටපු සේවකයින්ගේ විරැකියාවට තරඟ කරන්නේ ඇයි? සමහර ගෙවීම් සඳහා ඔවුන් වගකිව යුතුද? සහ එසේ නම්, කුමන අනුපාතයට සහ කොපමණ කාලයක් සඳහාද? | මම ටෙක්සාස් හි කුඩා ව්‍යාපාර සේවා යෝජකයෙක් වන අතර එය ක්රියා කරන ආකාරය මෙන්න. අපි සෑම සේවකයෙකුටම විරැකියාව ගෙවන්නෙමු. එය ඔබට ලැබෙන හිමිකම් කීයක් මත පදනම්ව රාජ්‍යය විසින් සකසන ලද කුඩා ප්‍රතිශතයකි. එබැවින් ඔබට බොහෝ හිමිකම් තිබේ නම් (ඇත්ත වශයෙන්ම එය අනුමත වේ) එවිට ඔබේ ගාස්තුව ඉහළ යාමට හොඳ අවස්ථාවක් ඇත (අනුපාත වාර්ෂිකව තීරණය වේ).හිටපු සේවකයෙකු විසින් හිමිකම් පෑමක් ඉදිරිපත් කළ විට රජය එය සේවා යෝජකයා වෙත යවයි. කතාවේ ඔවුන්ගේ පැත්ත ගැනීමට. ඉන්පසු එතැන් සිට ඔවුන් හිමිකම් පෑම ගෙවනවාද නැද්ද යන්න රජය තීරණය කරයි.එබැවින් මම කියමු මම සේවකයෙකුට වැරදි නිවැරදි කිරීමට ඔවුන් ලවා ගැනීමට උත්සාහ කළ බව පෙන්වීමට (ලිඛිතව) ඕනෑ තරම් අනතුරු ඇඟවීම් ලබා දී ඇත, පසුව අවසානයේ මට සිදු විය. ඔවුන්ට යන්න දෙන්න, සාමාන්යයෙන් එම හිමිකම් ප්රතික්ෂේප කරනු ඇත. ඔවුන් සේවක අනතුරු ඇඟවීම් ලබාදී තත්වය ක්රියාත්මක කිරීමට උත්සාහ කර ඇති බව පෙන්වීම සේවා යෝජකයාගේ වගකීමකි. එබැවින් ඔව්, අවසානයේදී, සෑම හිමිකම් පෑමක්ම සේවායෝජකයා විසින් ආරවුල් කළ හැකි නමුත් සාමාන්යයෙන් ඔවුන්ට ලේඛන අත්සන් කර තිබිය යුතුය. අනතුරු ඇඟවීමෙන් පසුව පවා සේවකයා ඔවුන්ගේ කාර්යය නිවැරදිව ඉටු නොකිරීම නිසා සේවකයා සේවයෙන් පහ කර ඇති බව ඔප්පු කිරීමට ලිඛිතව ඔප්පු කිරීමට ය. අවංකවම මම අපගේ සියලුම හිමිකම් ගැන විවාද කළෙමි (සහ ජයග්‍රහණය කර ඇත) මක්නිසාද යත් අපි අපගේ සේවකයින් ඉවත් කරන්නේ අපට අවශ්ය නිසා මිස නොවේ මක්නිසාද යත් අපි දුෂ්ට සේවා යෝජකයන් වන අතර එය විහිළුවක් යැයි සිතන බැවිනි. අපි පුද්ගලයින් 10 දෙනෙකු සේවයේ යොදවා ඇති නිසා සෑම තනතුරක්ම තීරණාත්මක වන අතර යමෙකු තම කාර්යය නිවැරදිව නොකරන විට එය අපට දැඩි ලෙස පහර දෙයි. මා ඔවුන්ව විවාද කිරීමට හේතුව හිටපු සේවකයෙකුට තම කාර්යය නිවැරදිව කිරීමට අවශ්ය නොවූ නිසා අපට වැඩි බදු අනුපාතයක් තිබිය යුතු යැයි මම විශ්වාස නොකරන බැවිනි. | [
"සෙල්ලම් කරන දේවල් කිහිපයක් තිබේ. සේවකයා පිටව ගියේ ඇයි.1) ස්වේච්ඡාවෙන් වෙන්වීම (ඉවත්වීම) = විරැකියා ප්රතිලාභ නැත (බොහෝ ප්රාන්ත).2) හේතුව සඳහා අවසන් කිරීම (ප්‍රතිපත්ති උල්ලංඝනය කිරීම සඳහා සේවයෙන් පහ කරනු ලැබේ) = විරැකියා ගෙවීම් නොමැත (ප්රාන්ත බොහෝමයක්) 3) කැමැත්තෙන් අවසන් කිරීම / අවසානය කොන්ත්රාත්තුව අවසන් කිරීම (දොට්ට දැමීම) = සම්මත විරැකියා ප්රතිලාභ. ඔබ තවදුරටත් එහි වැඩ නොකරන්නේ මන්දැයි මත පදනම්ව, ඔබට ලැබෙන ප්රතිලාභ මත රඳා පවතී. නමුත් මෙන්න ගනුදෙනුව. හිටපු සේවකයා ප්රතිලාභ සඳහා ගොනු කළ යුතුය. \"සෙවණ ඇති\" මානව සම්පත් පුද්ගලයෙකු සැමවිටම ප්‍රතිලාභවලට තරඟ කරන අතර \"ඇසීම\" සඳහා රැඳී සිටිනු ඇත, මන්ද එය කුටිය උපක්‍රමයක් වේ. සේවකයා හිමිකම් පෑම ඉදිරිපත් කළ පසු, මූලික වශයෙන් ලියකියවිලි සැපයීම, සේවයෙන් පහ කිරීම \"හේතුව සඳහා\" (උප සේවයෙන් පහ කිරීම) බව පෙන්වීමට බර හිටපු සේවායෝජකයා මත වේ.",
"වෙනත් රටවල මෙම ක්‍රමය බොහෝ සෙයින් වෙනස් බව මතක තබා ගන්න. බොහෝ රටවල රැකියා අහිමි වූයේ ඇයිද යන්න නොසලකා සේවකයින්ට සෑම විටම විරැකියාව ඇති වේ. සේවායෝජකයා එක්සත් ජනපදයේ බොහෝ ඉහළ ගාස්තුවලට අවදානමක් ඇති බැවින්, වලංගු නොවන හිමිකම් නොගෙවීම ඔවුන්ට වැදගත් වේ. ක්‍රමය වෙනස් වූවා නම් සහ සේවා යෝජකයන්ට දඬුවම් නොකළේ නම්, තවත් බොහෝ දෙනෙකුට ප්රතිලාභ ලැබෙනු ඇත. වරද ඇත්තේ හාම්පුතුන්ගේ නොව රජයේ ගෙවීම් ක්‍රමයයි."
] | 100fb0e314d24ae887bcbcec46a6c51e |
එෆ්එම් රේඩියෝව තවමත් මාධ්‍ය ප්‍රභවයක් ලෙස සැලකෙන තරමට දියුණු වන්නේ කෙසේද? | එය කළ හැකි නමුත් ගුවන්විදුලිය නව සංගීතය ඇසීමට පහසු ක්රමයකි. සමහර අය කුමන සංගීතයට සවන් දිය යුතුද යන්න තීරණය කිරීමට හෝ පොඩ්කාස්ට් සොයමින් පිටතට යාමට අවශ්ය නැත, බොහෝ උදෑසන ගුවන්විදුලි සංදර්ශනවල යම් සංගීතයක් පමණක් නොව කතා සංදර්ශනයක්ද ඇත, එය ප්‍රවෘත්ති ලබා ගැනීමට විශිෂ්ට ක්රමයකි. එම රේඩියෝව මත එකතු කිරීම නොමිලයේ වන අතර බොහෝ නිල් කරපටි වෙළඳසැල් (යාන්ත්රික විද්යාව සහ ඒ හා සමාන) තවමත් වැඩ බිම්වල රේඩියෝ භාවිතා කරයි, FM සඳහා යම් කාලයක් ඉතිරිව ඇත. | [
"ඩිජිටල් රේඩියෝව වඩාත් සුලභ වෙමින් පවතී, නමුත් සාමාන්‍ය පැරණි එෆ්එම් රේඩියෝ ග්‍රාහකයක් ඇති මෝටර් රථ සංඛ්‍යාවට සාපේක්ෂව එය තවමත් සුදුමැලි වේ. මගේ මෝටර් රථ හරියටම අලුත් ඒවා නොවේ, ඔවුන් දෙදෙනාම අවුරුදු දහයක් පමණ පැරණි (නමුත් මෙය තවමත් 2008 දක්වා පමණක් මතකයි) සහ ඒවායේ සම්මත FM/AM රේඩියෝ ග්‍රාහක ඇති අතර, මට රැකියාවේදී හමුවන සෑම රේඩියෝවක්ම FM වේ. එක් අයෙකුට හෝ දෙදෙනෙකුට පුද්ගලික DAB ග්‍රාහක ඇති අතර ඉහළ මට්ටමේ නව මෝටර් රථ තිබේ, නමුත් වයස අවුරුදු හයක් හෝ හතකට වඩා වැඩි මෝටර් රථයක් ඇති ඕනෑම කෙනෙකුට ඩිජිටල් හෝ අන්තර්ජාල රේඩියෝවක් තිබීම සාමාන්යයෙන් ඉතා ඉහළ විකල්පයකි. කිසිසේත් හැකි විය. ඔබ නව මෝටර් රථයකින් ගොස් ඩිජිටල් හෝ අන්තර්ජාල ගුවන් විදුලියට පමණක් සවන් දෙන්නේ නම් එය සිතීම දුෂ්කර ය, නමුත් සාමාන්‍ය පැරණි සම්මත ඇනලොග් රේඩියෝව තවමත් සුලභ ය.",
"එය නොමිලේ සහ ප්රමාණවත් වේ, එය හොඳ රැඳී සිටීමේ බලයක් ලබා දෙයි බ්ලූටූත්/USB සම්බන්ධතාව FM රේඩියෝව විස්ථාපනය කරන්නේ ඔවුන්ගේ මාධ්‍ය මූලාශ්රය ලෙස භාවිතා කිරීමට කැමති පුද්ගලයින් සඳහා පමණි, නමුත් එයට අකමැති විශාල ජනගහනයක් සිටිති. උපන් මිනිසුන්ගෙන් ප්රතිශතය කොපමණද 1970 ට පෙර ඔබ සිතන්නේ බ්ලූටූත් ඔවුන්ගේ මෝටර් රථය එයට සහාය දුන්නේ නම් එය භාවිතා කරයි කියාද? විශාල ප්‍රතිශතයක් නොවේ. පැරණි පරම්පරාවන් \"ප්රමාණවත් තරම් හොඳ\" තාක්ෂණය ඇදහිය නොහැකි රැඳී සිටීමේ බලය ලබා දෙයි.",
"* සවන් දීමට නොමිලේ.* උපකරණ ඉතා ලාභදායී වේ.* එය භාවිතා කිරීමට බලයක් අවශ්ය නොවේ. අතේ ගෙන යා හැකි රේඩියෝවක් AA බැටරි මත වසර ගණනාවක් පවතිනු ඇත.* එය සෑම තැනකම පාහේ පවතී. wifi/අන්තර්ජාලය/දත්ත අවශ්ය නොවේ.* එය පරිශීලක ආදානයක් නොමැතිව නිරන්තරයෙන් වෙනස් වන අතර යාවත්කාලීන අන්තර්ගතය (සංගීතය, පුවත්, ආදිය)."
] | 2fe016555654408c8e305a51ab04cd0b |
හෙදියක් ඔබව රැගෙන ගොස් ඔබේ අත්‍යවශ්‍ය දේ පරීක්ෂා කරන විට සහ අවසානයේ වෛද්‍යවරයා කාමරයට එන විට හරියටම මෙතරම් කාලයක් ගත වන්නේ කුමක්ද? | හෙද නිලධාරියාගේ සටහන්, ඔබේ අතීත සටහන් ආදිය කියවීම, වෙනත් රෝගීන් දැකීම, අවසාන රෝගියාට සටහන් ලිවීම යනාදී වශයෙන් ඔවුන් කාලය නාස්ති කරන බවක් දැනෙන්නට පුළුවන, නමුත් ඔවුන් නිකම්ම දේවල්වලට හසු වී ඇත. එය ඉගැන්වීමේ පහසුකමක් නම්, එය ඊටත් වඩා මන්දගාමී විය හැකිය, මන්ද ඔවුන්ට පෙර සහ පසු සෑම දෙයක් ගැනම ඉගෙන ගත යුතුය. එනම්, එය ඉගෙන ගන්නෙකු ලෙස මා දුටු දෙයින් පමණි. සමහර දොස්තරලා මොනවා හරි කරනවා ඇති, කවුද දන්නේ. මෙය රීතියක් නොවේ, මා නිරීක්ෂණය කළ දේ පමණි. :) | [
"ඔහු ලේඛන කටයුතු අවසන් කිරීම, ඩම්ප් ගැනීම යනාදිය.",
"වෙනත් පුද්ගලයින් දැකීම, හෙදිය ලිපි ලේඛන ගොනු කිරීම සහ තත්වය පැහැදිලි කිරීම නිසා ඔහු කතා කරන්නේ කුමක් දැයි ඔහු දනී, ඔබ එහි සිටින බව ඔහුට දැනුම් දිය යුත්තේ කවදාදැයි ඇය තීරණය කිරීමේ සරල ක්රියාවලිය පවා.",
"ඔබ අදහස් කරන්නේ ඔබ ER හි සිටින විට හෝ ඔබේ සාමාන්‍ය වෛද්‍යවරයා ළඟ සිටින විටද?",
"ඔහු රෝගීන් දකිනවා. වෛද්‍යවරයාගේ කාලය ඔබේ කාලයට වඩා වැදගත් වන බැවින් ඔහු එක් දිනක් තුළ දකින රෝගීන් සංඛ්‍යාව උපරිම කිරීමට ඔවුන් බලා සිටින්නේ ඔබ මිස වෛද්‍යවරයා නොවන බව ඔවුන් සහතික කර ගනී. හෙදියන් කිහිප දෙනෙකු සහ එක් වෛද්‍යවරයකු සිටින බැවින් ඔවුන් ස්ථාවර ප්‍රවාහයක් සූදානම් කරයි. රෝගීන් නිසා වෛද්‍යවරයාට ඩියුස් එකක් දැමීමට හෝ ගොනුවක් කියවීමට ඉඳහිට විවේකයක් ඇතිව කාමරයෙන් කාමරයට යා හැක.",
"ඔෆිස් එකේ ඉන්න එකම ලෙඩා ඔයා නෙවෙයි, ඉතින් මම හිතනවා ඩොක්ටර් අනිත් ලෙඩ්ඩු බලනවා කියලා.",
"වෛද්‍යවරයා ආයතනය තුළ සිටින දුර්ලභම පුද්ගලයන්ය. සෑම දෙයක්ම කැරකෙන්නේ අඛණ්ඩව 'සූදානම්' රෝගීන්ගේ ප්‍රවාහයක් සැකසීම වටා ය, එබැවින් වෛද්‍යවරයාගේ කාලය වඩාත් ඵලදායී ලෙස භාවිතා වේ. එබැවින් නල මාර්ගයක් සකසා ඇත - රැඳී සිටින පුද්ගලයින්ගෙන් කාමර පිරී ඇත, එබැවින් වෛද්‍යවරයා කිසිවෙකු බලා සිටින්නේ නැත. එය වඩාත්ම සම්පත් කාර්යක්ෂම ක්‍රමයයි.",
"ඔවුන් සායනවලින් පිටතට යන ජරාවට වඩා කාලසටහන් ගත කරති. සෑම විටම පාහේ විස්සක් හෝ තිහක් ගතවන ඔබේ මූලික හමුවීම සඳහා ඔවුන් ඉතිරි කරන්නේ විනාඩි 15ක් පමණි. සමහරවිට ඔවුන් අන්තිම රෝගියාගෙන් අල්ලා ගන්නවා විය හැකිය."
] | fac0bf9fc0c04ec5b578fb792f84ab20 |
el15 මට වෙහෙසකින් තොරව ස්පර්ශ-ටයිප් කළ හැක්කේ ඇයි, නමුත් මට මගේ යතුරුපුවරුවේ යතුරු අනුපිළිවෙල නොබලා කියවිය නොහැක. | පේශි මතකය සහ දෘශ්ය මතකය වෙනස් වේ. | [
"එරික් ක්ලැප්ටන්ට ඒ ආකාරයෙන්ම බිබිලි සහිත ගිටාර් ඒකලයක් වාදනය කළ හැකි නමුත්, එම ඒකලයේ සියලුම සටහන් එකින් එක ඔබට පැවසීමට නොහැකි විය.",
"ස්පර්ශ ටයිප් කිරීම පුනරාවර්තන ක්‍රියාවක් හරහා මාංශ පේශි මතකය වර්ධනය කරයි. වචන ටයිප් කිරීමට අවශ්ය යතුරු සහ රටා ඇති ස්ථාන නොදැනුවත්වම 'මතක තබා ගැනීමට' මෙය ඔබට ඉඩ සලසයි. ඔබ වැඩිපුර ස්පර්ශ ටයිප් කිරීමට පුරුදු වන විට, ඔබ අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ඔබේ මොළයේ නව ස්නායු සම්බන්ධතා ඇති කරයි. ඒවා ස්ථාපිත වූ පසු, ඔබට අවශ්ය යතුරු ටයිප් කිරීමට ඔබේ ශරීරයේ/අත්හි/අත්වල/ඇඟිලිවල මාංශ පේශී පාලනය කිරීමට ඔබේ මොළය එම සම්බන්ධතා භාවිත කරයි. ඔබ එක් එක් යතුර ටයිප් කරන්නේ අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ඒ ගැන 'සිතීමෙන්' තොරවය - ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ ඇත්ත වශයෙන්ම සිතන්නේ ඒ ගැන ය, නමුත් එය සිදුවන්නේ යටි සිතේ මට්ටමක් ලෙස ය. යතුරු අනුපිළිවෙල කියවීමට සවිඥානික දෘශ්ය මතකය අවශ්ය වේ. යතුරු පුවරුවක 'රූපයක්' සඳහා ඔබේ මතකය සවිඥානිකව සෙවිය යුතු අතර යතුරු පිළිවෙලට ස්ථානගත කළ යුතුය. මේ සඳහා ඔබේ මොළයේ සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ස්නායු සම්බන්ධතා කට්ටලයක් අවශ්ය වේ - ඔබේ 'මාංශ පේශි මතකය' සම්බන්ධතා තරම් දියුණු හෝ සම්පූර්ණ නොවූ කට්ටලයක්, හුදෙක් යතුරුපුවරු රූපය සිහිපත් කිරීම ඔබ ටයිප් කිරීම තරම් කළ දෙයක් නොවන නිසා!"
] | 994f55d6dcc9404799b9f0205c2ac7b7 |
මෙතරම් සංකේන්ද්‍රිත ප්‍රදේශයක භාවිත වන උපාංග විශාල ප්රමාණය නිසා සෙනඟ පිරුණු ක්‍රීඩාංගනයක කෙනෙකුට කෙටි පණිවිඩයක් යැවීමට වැඩි කාලයක් ගත වේද? | ඔව්, ඇත්තෙන්ම එය එසේ කරයි. වෙරිසොන් වැනි සමහර සැපයුම්කරුවන්ට ජංගම දුරකථන කුළුණු ට්‍රක් රථ වන COWs නම් දේවල් ඇත්තේ එබැවිනි. Verizon ඔවුන්ගේ ගනුදෙනුකරුවන්ට වඩා හොඳ පිළිගැනීමක් ලබා ගැනීමේ එකම උත්සාහය සඳහා COW සමඟ Superbowl වැනි ප්රධාන ක්‍රීඩා වෙත යයි. කත්‍රිනා සුළි කුණාටුව, Verizon ආවරණය සහතික කිරීම සඳහා ආපදා ප්‍රදේශවලට ගවයින් විශාල ප්‍රමාණයක් යෙදවීය. හොඳ ආවරණයක් වන Verizon වෙත මාරු වීමට ඉතා හොඳ හේතු සියල්ල ~~our~~ ඔවුන්ගේ වැදගත්ම ඉලක්කය වේ.P.S. සම්පූර්ණයෙන්ම නොවේ, හෝ කවදාවත්, Verizon නියෝජිතයෙකු වී නැත. | [
"සෑම ජංගම දුරකථන කුළුණකටම යම් කාල සීමාවක් තුළ හැසිරවිය හැක්කේ සීමිත පණිවිඩ සංඛ්යාවක් පමණි, එබැවින් මුළු දුරකථන ටොන් ගණනක් එක තැනක තබන සිදුවීමක් දේශීය ධාරිතාව අධික ලෙස පටවා දේවල් මන්දගාමී විය හැකිය. කිසියම් හේතුවක් නිසා සාමාන්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා පණිවිඩ විශාල ප්‍රමාණයක් යවන විට ඔබ එම බලපෑමම දකිනු ඇත (උදා: ස්වභාවික විපතකදී මිනිසුන් සියල්ලන්ම එකිනෙකා සමඟ සම්බන්ධ වීමට උත්සාහ කරන විට, හෝ ප්‍රීතිමත් උදාහරණයක් ලෙස \"Happy\" හි හදිසි ගංවතුර මධ්‍යම රාත්‍රියේ අලුත් අවුරුදු පාඨ) එනම්, ක්‍රීඩාංගනයක් සාමාන්යයෙන් විශාල ජනකායක් එක්රැස් වන ආකාරයේ දෙයක් ලෙස පෙනේ, එබැවින් ඔවුන් අවසානයේ එම ප්‍රදේශයට වැඩි ධාරිතාවක් වෙන් කරනු ඇතැයි ඔබ අපේක්ෂා කරයි.",
"මම ඉතා විශාල ටෙලිකොම් සමාගමක සේවය කර ඇත, මම නම් නොකරමි, ඔබේ ප්රශ්නයට පිළිතුරු දීමට, නැත. ඒ සඳහා වැඩි කාලයක් ගත නොවේ, කෙසේ වෙතත් ඔවුන් පවසන බොහෝ දේ සත්ය වේ. සෑම කුළුණකටම නාලිකා ප්‍රමාණයක් ඇත, සෑම නාලිකාවකටම රඳවා ගත හැක්කේ සම්බන්ධතා සංඛ්යාවක් පමණි. එබැවින් ඔවුන් කුමන ජාලයක සිටියත් සියලු සම්බන්ධතා රඳවා තබා ගැනීමේ හැකියාව ඇතැයි උපකල්පනය කළහොත් කෙටි පණිවිඩයක් සඳහා වේගය ක්රියාත්මක නොකළ යුතුය. Verizon සතුව ගවයින් සිටින බව සත්‍යයක් වන අතර ඔවුන් සතුව COLTs ද ඇති බව සත්‍යයකි. ඒවා ජාල ධාරිතාව ගැටළුවක් විය හැකි හෝ ව්‍යසන ඇති වෙබ් අඩවි වෙත යවනු ලැබේ. බොහෝ කෙටි පණිවිඩ ක්රියා කරන්නේ 1X ජාලය හරහා වන අතර ප්‍රබල සම්බන්ධතාවයක් උපකල්පනය කර වේගය ක්රියාත්මක නොකළ යුතුය, iPhone IMessage භාවිතා කරයි, එය සැබවින්ම 3G හෝ 4g දත්ත නාලිකා හරහා ගමන් කරයි. එය ඇපල් සර්වර් හරහා ගමන් කර පසුව ආපසු හැරේ. එබැවින් ඔබ iMessage භාවිතා කරන්නේ නම්, ඔව්, බොහෝ අය සිටින විශාල ක්‍රීඩාංගනයක සිටීම iMessage වේගය අඩු කළ හැකි නමුත් එය කළ නොහැක්කකි. 4g දත්ත ජාලයේ ධාරිතා ගැටළු සමඟ ජාලය වඩාත් බිඳෙනසුලුයි.",
"මට දෘඪ සංඛ්‍යා හෙළි කළ නොහැකි අතර, හෙළිදරව් නොකිරීම, මම මේ පිළිබඳව යම් ආලෝකයක් ලබා දීමට උත්සාහ කරමි. මූලික සෛල කුළුණු සංකල්ප කිහිපයක් සමඟ ආරම්භ කරමු. ඔබේ දුරකථනය \"මම බොබ්, මම ළඟයි! ඔබට මාව අවශ්ය විටදී මට දන්වන්න\" යනුවෙන් කුළුණක් නාද කරයි. කුළුණ මෙය දකින අතර පසුව සුදුසු කුළුණු වෙත ගමන් කරන ස්විචය වෙත (සාමාන්යයෙන් සැතපුම් දුරින්) පණිවිඩය යැවීමට ඔබව සොයා ගත යුත්තේ කොතැනද යන්න බැක්හෝල් පද්ධතියට දැන ගැනීමට සලස්වයි. කුළුණුවලට දුරකථන සමඟ කතා කිරීමට මාර්ග කිහිපයක් (රේඩියෝ සංඛ්යාත) ඇත. එබැවින් ඔවුන්ට එකවර උපාංග කිහිපයක් හැසිරවිය හැකි නමුත් අනන්ත නොවේ. කුළුණකට ඔබේ දුරකථනයට කතා කිරීමට අවශ්ය වූ විට, එය ඔබේ දුරකථනයට භාවිත කළ හැකි නිශ්චිත සංඛ්‍යාතයක එය නිවේදනය කරයි. එවිට ඔබේ දුරකථනය එය සූදානම් බව පිළිගනිමින් පිළිතුරු දෙයි. කුළුණ පසුව පණිවිඩය යවයි, ඔබේ දුරකථනය එය ලැබුණු ප්‍රතිචාරයක් ලබා දෙයි. කුළුණට එම සංඛ්‍යාතය වෙනත් අයෙකු සඳහා භාවිතා කළ හැකිය. SMS සඳහා ඉතා කුඩා කලාප පළලක් අවශ්ය වේ, පාහේ නොසැලකිය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, පණිවිඩය බෙදා හැරීම සඳහා පොදු කාර්ය අවශ්ය වේ. එය සම්ප්‍රේෂණ කාලයට වඩා එය සැකසීමට වැඩි කාලයක් ගතවේ. ක්ෂණික පණිවිඩ යැවීම (Apples iMessage වැනි) ඇත්ත වශයෙන්ම වැඩි කාර්ය භාරයක් ගනී, මන්ද ඔබේ දුරකථනය කුළුණු වෙනුවට Apple සමඟද කතා කරයි."
] | ba31a9ede19c4436b8188666dd6c41a2 |
ලෝකයේ බොහෝ මුදල් භෞතිකව නොපවතින්නේ නම්, එය ගබඩා කර ඇත්තේ කුමන ආකාරයෙන්ද සහ සමාගමක් නොමිලේ මුදල් සෑදීමෙන් වළක්වන්නේ කුමක්ද? | ඒවායින් බොහොමයක් පවතින්නේ බැංකු වාර්තා සහ උකසක් වැනි නීත්‍යානුකූල ලියකියවිලි ආකාරයෙන් පමණි. මම හිතමු මම 1000ක් බැංකුවට දැම්මා. එවිට බැංකුව ඔබට එම 1,000 (අපි මොහොතකට නීති නොසලකා හරිමු) ණයට දෙයි. ඔබට දැන් වියදම් කිරීමට 1,000 ක් ඇත, නමුත් මට *ද බැංකුවේ 1,000 ක් ඇත. මුදල් සැපයුම දෙගුණයක් විය. දැන්, කවුරුහරි බැංකුවට මුදල් දමන සෑම අවස්ථාවකම එය එකතු කරන්න. බොහෝ දෙනෙකුට තම මුදල් අවශ්ය නොවන බව බැංකුව ගණන් බලයි. ඔබට මුදල් ආපසු ගැනීමක් කිරීමට අවශ්ය නම්, ඔවුන්ට එය ආවරණය කළ හැකි වන පරිදි ඔවුන් අතේ ප්රමාණවත් තරම් තබා ගනී. නමුත් එය බැංකුවේ ඇති මුළු මුදල පියවීමට තරම්වත් ප්රමාණවත් නොවේ. මහා අවපාතයේ ඇති වූ එක් ගැටලුවක් වූයේ එයයි: මිනිසුන්ට අවශ්ය වූයේ බැංකුවට ඒ සියල්ල ආවරණය කළ නොහැකි තරම් වේගයෙන් බැංකුවලින් ඉවත් කිරීමට ය. ඒකට කියන්නේ බැංකු ධාවනය කියලා. | [
"විගණන මගින් සමාගමක් නොමිලේ මුදල් සෑදීමෙන් වළක්වයි. ගිණුම් ලෙජරවලට සැකසහිත එන්නත් කිරීම IRS හි ඇහිබැම ඉහළ නංවන අතර විගණනයක් ආරම්භ කර සමාගමට විශාල දඩ මුදල් හෝ වෙනත් නීතිමය ක්‍රියාමාර්ගවලට යටත් වනු ඇත. මූලාශ්රය: නරක් වීමෙන් Skylar White",
"ප්‍රසිද්ධියේ වෙළඳාම් කරන සියලුම සමාගම් හෝ පොදු සමාගම් බාහිරව සහ අභ්‍යන්තරව දැඩි විගණනයන් කළ යුතු බව හැරෙන්නට, ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිවක් බැංකුවලට නොමිලේ මුදල් ඉපයීම වළක්වන්නේ නැත. මෙම මට්ටමින් විගණනය කරන බාහිර සමාගම් ප්රධාන ගිණුම්කරණ ආයතන වන අතර ඒවා Big 4 ලෙසද හැඳින්වේ. ඒවා PWC, EY සහ යනාදිය සමන්විත වේ. බාහිර විගණකවරුන් ඇතුළු වී පාලන මාලාවක් පරීක්ෂා කරයි. ප්‍රසිද්ධියේ වෙළඳාම් කරන සමාගම් ද ඔවුන්ගේ ඉපැයීම් වසරකට කිහිප වතාවක් වාර්තා කළ යුතුය. එන්රොන් සමඟ සිදු වූයේ ඔවුන් විශාල වශයෙන් ඔවුන්ගේ පොත් පිසූ අතර, අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම එහි වටිනාකමට වඩා වැඩි යමක් ප්‍රකාශ කිරීම සහ ආතර් ඇන්ඩර්සන් එය නිසා යටපත් විය. ගිණුම්කරණ ප්‍රමිතීන් දැන් වඩාත් දැඩිය. මූලාශ්රය: විගණකවරයෙකු සමඟ විවාහ වී ඇත",
"තවත් සමහරු බැංකු මුදල් ඉපයීමේ අදහසට පිළිතුරු දී ඇති අතර, ඒවායින් සමහරක් පුළුල් කිරීම සඳහා බැංකු දැඩි ලෙස අධීක්ෂණය කර නියාමනය කරනු ලැබේ. ඔවුන් සතුව \"ශේෂ\" තුළ ඇති මුදල් සඳහා නිසි සංචිත අවශ්‍යතා ඇති බව සහතික කිරීම සඳහා ඔවුන් මහ බැංකුවලින් දෛනික ඇගයීම් ලබා ගනී. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ඔවුන් කාගේ හෝ ගිණුමක ලැයිස්තුගත කර ඇති සෑම $ 100ක් සඳහාම ඔවුන්ට සත්ය වත්කම්වල එයින් කොටසක් අවශ්ය වේ, එය අනෙක් අය ලැයිස්තුගත කර ඇති පරිදි 5% යැයි පැවසුවහොත් ඔවුන්ට 5$ අවශ්ය වේ. නමුත් සමාගම් පිලිබඳ ප්‍රශ්නය මත ඔවුන්ට සැබෑ මුදල් නිර්මාණය කිරීමේ හැකියාවක් නොමැත. ඔබට හෝ මට මුදල් ණයට දිය හැකි ආකාරයටම මුදල් ණයට දීමට ඔවුන්ට විකල්පයක් ඇත, මා සතුව ඩොලර් 50 ක් ඇති බැවින් ඔබට එය ණයට ගෙන එය පසුව ගෙවිය හැකිය. ඔවුන්ට භාගික ණය දීමක් නොමැත. භාගික ණය දීමට ආසන්නතම දෙය රක්ෂණ සංචිත වේ, එබැවින් රක්ෂණය විකුණන සමාගම්, එක් විශාල එකක් වන්නේ ජීවිත රක්ෂණය ඔවුන්ගේ වාරික මුදල් වලින් කොටසක් ණයට දීමට තීරණය කළ හැකිය, කෙසේ වෙතත් ඔවුන්ගේ අවශ්ය සංචිතය 95% වන අතර එය නියාමනය වේ. ඔබට තිබිය හැකි තුන්වන අර්ථය ඔබේ ගිණුමෙන් ව්‍යාපාරයක් ගෙවීමට ඩෙබිට් කාඩ්පත් භාවිතා කිරීම වැනි ඩිජිටල් මුදල් පිළිබඳ අදහස විය. එය ඔවුන්ට ගබඩාවෙන් හෝ අන්තර්ජාලය හරහා මාරු කරනු ලැබේ. මේවා පරිගණක පද්ධති හරහා ලුහුබඳිනු ලබන අතර සෑම විටම සංචිත හරහා එක් බැංකුවකින් තවත් බැංකුවකට මාරු කරනු ලැබේ. ඉතින් මම ඇමේසන් එකේ ඩොලර් 100ක් වියදම් කරන්න කිව්වොත්, මගේ බැංකුව මගේ ගිණුමෙන් ඩොලර් 100ක් අඩු කරලා ඩොලර් 100ක් ඇමසන් බැංකුවට ඩොලර් 100 නියෝජනය කරමින් ඩොලර් 5ක සංචිත අගයක් හරහා ඇමසන් බැංකුවට බැර කරනවා. පද්ධති වඩාත් සංකීර්ණ වන නමුත් නැවතත් මේ සියල්ල ෆෙඩරල් බැංකු කර්මාන්ත විසින් නිරීක්ෂණය කරනු ලබන අතර සංචිත සපුරා ඇත්දැයි බැලීමට දිනපතා පරීක්ෂා කරනු ලැබේ. එක් එක් ගෙවීම සඳහා ඔවුන්ගේ මාරුවීම් ලැබෙන බවට වග බලා ගැනීමෙන් බැංකු ද එකිනෙකා සමතුලිත කරයි.",
"Sarbanes-Oxley පනතේ (_URL_0_) අවශ්‍යතා අනුව රාජ්‍ය සමාගම් ස්වාධීන බාහිර විගණනයකට භාජනය විය යුතුය. වාර්තා වන සංඛ්‍යා සමාගම පවසන පරිදි බව මෙයින් තහවුරු වේ. පුද්ගලික සමාගම් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඒවා විගණනයට භාජනය කිරීම අවශ්ය නොවේ. ඔවුන් කොපමණ මුදලක් උපයන්නේද යන්න ඔවුන් \"හදාගන්නවා\" නම්, මෙයින් පාඩු ලබන මහජන හිමියන් නොමැත. සමාගම්වල සේවකයින් සමඟ පුද්ගලික හිමියන් පමණක් කෙලවනු ඇත.",
"ඔබට ගත කිරීමට මිනිත්තු 30ක් තිබේ නම්, මෙම වීඩියෝව ඔබට මුළු මුදල් පද්ධතියම විස්තර කරයි. මම බෙහෙවින් නිර්දේශ කරමි. _URL_0_",
"ඔබ ඇසූ ප්රශ්නයට කිසිවකු සැබවින්ම පිළිතුරු දුන් බවක් මට දැනුනේ නැත, නමුත් සියල්ල වෙනත් දේවල් පිළිබඳ විශිෂ්ට පැහැදිලි කිරීම් වේ. ප්රශ්නයට පිළිතුරු දීමට, අපි මුලින්ම මුදල් යනු කුමක්දැයි ආවරණය කළ යුතුය. මුදල් යනු භාණ්ඩ හා සේවා සඳහා එකඟ වූ වටිනාකමක් සහිත සංකේතාත්මක අයිතමයක් මිනිසුන්ට ලබා දෙන පද්ධතියක නිෂ්පාදනයකි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ භාණ්ඩ හුවමාරු ක්‍රමයක වෙළඳාම් කිරීම සඳහා යම් භාණ්ඩයක් හෝ සේවාවක් සොයා ගැනීම වෙනුවට ඩොලර් අගය එකඟ වී පහසු ගනුදෙනු සපයන බවයි. ඒ නිසා මුදල් බලය මිලදී ගැනීම සංකේතවත් කරයි. එබැවින් මුදල් කිසිවිටෙක භෞතිකව පවතින්නේ නැත. මුදල් ගබඩා කර ඇත්තේ මිනිසුන්, නිෂ්පාදන සහ සේවා වල වටිනාකම් වලය. මේ දේවල්වල පරිමිත සෙට් එකක් තියෙන නිසා සීමිත අගයක් තියෙනවා. ඔබ වැඩිපුර මුදල් මුද්‍රණය කළහොත්, ඔබ අගය පහත හෙළයි. අපි දැනට පවතින අගයට මුදල් පවරමු.උදාහරණ 1: ඔබ ඩොලර් 100,000 ක නිවසක් මිලදී ගැනීමට යනවා (වටකුරු අංක වඩා හොඳය). ඔබට උකසක් අවශ්ය වන අතර ඔබ ප්‍රථම වරට නිවාස මිලදී ගන්නෙකු යැයි කියමු, එබැවින් ඔබ කිසිවක් නොතබන්න. ඔබට නිවස මිලදී ගැනීම සඳහා බැංකු ඔබට ඩොලර් 100,000 \"ණය\" ලබා දෙයි. සිදු වන්නේ ඔබ එය ආපසු ගෙවන බවට වූ පොරොන්දුව මත බැංකුව එම වටිනාකම ලබා දීම හෝ ඔවුන්ට නිවස විකුණා එය ආපසු ලබා ගැනීමයි. එබැවින් $100,000 සැබවින්ම කිසි දිනක නොතිබුණි, නමුත් නිවාස වටිනාකම වෙළඳාම් කරන ලදී. උදාහරණ 2: සමාගමක් \"නොමිලේ මුදල්\" නිර්මාණය කිරීමට පටන් ගත් බව කියමු. පළමු ගැටළුව නීත්‍යානුකූල භාවයයි, නමුත් එය කවුළුවෙන් ඉවතට විසි කර කුඩා කට්ටලයකින් ආරම්භ කරමු. ඔබට සහ මිතුරන් හතර දෙනෙකුට (එබැවින් පුද්ගලයන් 5 දෙනෙකුට), මුළු $100 ඇත. මෙයින් අදහස් කරන්නේ සමානව බෙදී ගිය විට සෑම පුද්ගලයෙකුම ඩොලර් 20 ක් තමන් සතු කර ගන්නා බවයි. ඔබ තක්කාලි ඩොලර් 4 කට (එබැවින් තක්කාලි 25 ක්, 5/පුද්ගලයෙකුට) එකිනෙකාට විකුණන බවට ඔබ සියලු දෙනා එකඟ වේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ තක්කාලි ඔබේ සියලු ධනයෙන් 5% ක් වටිනා බවයි. A පුද්ගලයා \"නොමිලේ\" මුදලින් ඩොලර් 400 ක් නිර්මාණය කිරීමට තීරණය කළේ නම්, ඔවුන්ට තක්කාලි විශාල ප්‍රමාණයක් මිලදී ගැනීමට හැකි වනු ඇත, නමුත් සිදු වීමට පටන් ගන්නේ මෙයයි. A පුද්ගලයා අනෙක් තක්කාලි 20 (මෙය ආරම්භයේ වටිනාකම $80) මිලදී ගැනීමට ඉල්ලීමට පැමිණි විට සහ ඔවුන් සතුව දැනටමත් ඩොලර් 20 බැගින් ඇති බව ඔවුන් තේරුම් ගත් විට, තක්කාලිවල මිල ඉහළ යනු ඇත. ඔවුන් දැන සිටි නිසා තක්කාලිවල මිල වැඩි වන අතර ඩොලරයට මිලදී ගැනීමේ ශක්තිය අහිමි වන බව ඔවුන් දැන සිටි බැවිනි. උදාහරණය 3: මෙය උදාහරණයක් ලෙස අඩුය, නමුත් ඔබ ලෝකයේ සෑම දෙයකටම ඩොලර් වටිනාකමක් ලබා දී හරියටම එතරම් මුදලක් මුද්‍රණය කළහොත් . පස්සේ හැමෝම එකඟ වෙලා මේ විදියට සල්ලි මාරු කළා. උද්ධමනය නතර වනු ඇත, නමුත් මිලදී ගැනීමේ බලය තවමත් වෙනස් වනු ඇත. ජනගහනය වෙනස් වන අතර භාණ්ඩ හා සේවාවල වටිනාකම වෙනස් වේ. එබැවින් එම නියත ප්‍රවාහය අගය වෙනස් කරන අතර සමාගමක් නොමිලේ මුදල් උපයා ගැනීමෙන් වළක්වයි. මෙතරම් මුදලක් වෙළඳපොළට එන්නත් කිරීමෙන් ඔවුන්ගේ භාණ්ඩවල අවශ්ය පිරිවැය වැඩි වන අතර අනෙක් සියල්ලන්ටම හසු වන තෙක් ඒවා වෙළඳපොලෙන් මිලට ගෙන එම මුදල් පුරවා ගනු ඇත (සියල්ලටම මිල වැඩි වේ)."
] | a2a2e2e18a384b6aa77d3c04b3158918 |
වානේ බහාලුම්වල ජලය ලෝහමය රසයට හේතුව කුමක්ද? පානය කිරීම තවමත් "ආරක්ෂිත"ද? | ලෝහ අයන ධනාත්මක බැවින් ඉලෙක්ට්‍රෝන ඒවාට ආකර්ෂණය වේ. ජලයේ ඇති ඉලෙක්ට්‍රෝන කන්ටේනරය වෙත ආකර්ෂණය වන අතර එමඟින් ජලය සුළු ධන ආරෝපණයක් ඇති කරයි. ලෝහවල සාමාන්යයෙන් සුළු ධන ආරෝපණයක් ඇත, එබැවින් රසය ලෝහ සමඟ සම්බන්ධ වේ | [
"1.වානේ/තඹ නම් මෙහි මලකඩ ඇතිවීමේ සම්භාවිතාවක් ඇත.2.ඊයම් නම් ජලයේ ලවණ සමඟ අර්ධ ප්‍රතික්‍රියාවක් හේතුවෙන් එය පානය නොකළ යුතුය.ඊයම් භාජනයක නොමැති නම් පානය කිරීම ආරක්ෂිත වේ. .",
"පිදුරු සමඟ පානය කිරීමට උත්සාහ කරන්න, එය තවමත් ලෝහ රස නම්, එය ඔබේ තොල් ලෝහය ස්පර්ශ කිරීම පමණක් නොවේ, එය මගේ අනුමානය විය හැකිය.",
"මම හිතන්නේ මේකට ගොඩක් සම්බන්ධයි ඔබ ලෝහ බඳුනෙන් පානය කරන විට ඔබේ මුඛය වානේ සමඟ ස්පර්ශ වීම. මා සතුව ප්ලාස්ටික් තොප්පියක් සහ මුඛ කුහරය සහිත මල නොබැඳෙන වතුර බෝතලයක් තිබේ, නමුත් එය හොඳ රසයක් ඇත, නමුත් s’well බෝතලයකින් (බොහෝ විට සුදුමැලි ලෝහමය ඉදිකිරීම් සහිත විසිතුරු නවීනතම රික්ත බෝතලයක්) පානය කිරීම, ඔබ ටින් මිනිසා සමඟ කටයුතු කරන බවක් දැනේ. මෙයට හේතුව ඔබේ දිව සහ තොල් සෘජුව ස්පර්ශ වන අතර ශක්තිමත් රසයක් ඇති කිරීමයි. එසේ පැවසුවහොත්, ප්ලාස්ටික් මුඛ කුහරයක් නොමැතිව වුවද මල නොබැඳෙන වානේ වලින් යම් රසයක් තිබිය හැකිය. නැවත නැවත භාවිතා කිරීමෙන් පසු මල නොබැඳෙන වානේ පිසූ භාණ්ඩ වලින් කුඩා ලෝහ ප්‍රමාණයක් කාන්දු වන බව දන්නා කරුණකි. වානේ දුර්වල ගුණාත්මක භාවයක් නම්, එය පහසුවෙන් රසයන් නිර්මාණය කළ හැකිය. ආරක්ෂාව සම්බන්ධයෙන්, ඔබ පිළිගත් මූලාශ්‍රයක් භාවිතා කරන්නේ නම් ඔබට කරදර වීමට කිසිවක් නැති බව මට විශ්වාසයි. නියම ආහාර ශ්‍රේණියේ මල නොබැඳෙන වානේ ඉතා ආරක්ෂිත වන අතර, එයින් කාන්දු වන ඕනෑම ලෝහයක් සෞඛ්‍ය ගැටලු ඇති නොකිරීමට ප්රමාණවත් තරම් කුඩා සාන්ද්‍රණයක් විය හැකිය.",
"මගේ වැටහීම නම්, යමක් \"ලෝහමය රසයක්\" ඇති විට, ඔබ රස විඳින්නේ ගන්ධය මත පමණක් බව (ප්‍රත්‍යවර්තන ආඝ්‍රාණය හේතුවෙන්, එය මූලික වශයෙන් ඔබ ගිලින විට යමක් ගඳ සුවඳ දැනීම) මිස ඔබේ දිවෙන් අහුලා ගන්නා කිසිවක් නොවේ. මූලද්‍රව්‍ය යකඩ හෝ කාබන් සඳහා මිනිසුන්ට රස ප්‍රතිග්‍රාහක නොමැත. එබැවින් තාක්ෂණික වශයෙන් එය \"රසයට\" වඩා \"රස\" වේ. ලෝහමය ගන්ධයන් පැමිණෙන්නේ මතුපිට ඇති ප්‍රතික්‍රියා වලින්, නමුත් මෙම අවස්ථාවේ දී සිදු වන ප්‍රතික්‍රියා මොනවාදැයි මට නිශ්චිතව පැවසිය නොහැකි වුවද. ආරක්ෂාව සඳහා: වානේ යනු යකඩ සහ කාබන් වලින් සාදන ලද මිශ්ර ලෝහයක් වන අතර එය කුමක් මත පදනම්ව විවිධ අංශු මූලද්‍රව්‍ය ද වේ. වානේ අදහස් කරන්නේ අරමුණ සඳහා ය. යකඩ සම්පූර්ණයෙන්ම හොඳයි, එය ඔබේ ශරීරයේ පෝෂණීය භාවිතයක් ඇත. කාබන් ද තරමක් ආරක්ෂිත වන අතර, මෙම ආකෘතියේ දී ඉතා ප්‍රතික්‍රියාශීලී නොවේ. කෙසේ වෙතත්, ඔබේ සිරුරේ වැඩි කොටසක් කාබන් වලින් සෑදී ඇති බැවින් එය අවශෝෂණය කළත් එය ඔබේ රසායනික ක්‍රියාවලියට බාධාවක් නොවේ. ඕනෑම දෙයක් ඕනෑවට වඩා වැඩි කිරීම ඔබට හොඳ නැත, ඇත්ත වශයෙන්ම, නමුත් එය බොහෝ විට ලෝහ භාජනයකින් සිදු නොවනු ඇත. හැකි එකම අවදානම වානේවල භාවිතා කරන අනෙකුත් ලෝහවලින් පමණි. කෙසේ වෙතත්, අනුමාන වශයෙන් ඔබ ආහාර/පාන සමඟ සම්බන්ධ වීමට නිර්මාණය කර ඇති බහාලුමක් භාවිතා කරන බැවින්, මිශ්ර ලෝහය කිසිදු භයානක ආකලන අඩංගු වන පරිදි නිර්මාණය කර නැත.",
"කාසිවල ගඳ එන්නෙත් ඒකම තමයි. 1-ඔක්ටෙන්-2-වන් වැනි දුගඳ හමන රසායනික ද්රව්ය නිපදවීමට ඔබේ සමේ ඇති තෙල් ලෝහය සමඟ ප්‍රතික්‍රියා කරයි. වානේවල ඇති යකඩ (වානේ බොහෝ විට යකඩ) රසායනික ප්රතික්රියාවට සහභාගී වේ. ඔබේ රුධිරයේ ඇති යකඩ ලෝහමය රසයක් ලබා දෙමින් එම ප්‍රතික්‍රියාවම කරයි._URL_0_"
] | 4b2297b22f93400487fc3cc2cd0e85b8 |
ප්රාන්ත තුනක හදිසියේ මරිජුවානා නීත්‍යානුකූල වූයේ කෙසේද? හැඟීම්වල හදිසි වෙනසක් ඇති වන්නේ ඇයි? | එය මනෝභාවයේ "හදිසි" වෙනසක් යැයි මම නොකියමි. නීත්‍යානුකූල කිරීමේ ව්යාපාරය සෑහෙන කාලයක සිට කම්පනය වෙමින් පැවතුනි. කෙසේ වෙතත්, විශාල ඉඟි දෙකක් නිසා විය හැකිය 1) *මත්ද්‍රව්‍යවලට එරෙහි යුද්ධය* එක් දැවැන්ත-හා මිල අධික-අසාර්ථක බව වැඩෙන අවබෝධය සහ 2) සූක්ෂ්ම බව වෛද්‍ය ආයතනය ඖෂධීය අරමුණු සඳහා මරිජුවානා භාවිතය භාර ගෙන ඇත. සංස්කරණය: විශාල ඉඟි කිහිපයක්! | [
"ළදරු බූමර්ගේ දරුවන් දැනටමත් වැඩී ඇති බැවින් ඔවුන් කුඩා කාලයේ බඳුනක් උත්සාහ කිරීම ගැන කරදර විය යුතු නැත",
"එය හදිසියේ සිදු වූවක් නොවේ, එය ආවරණය කර නැත, ඇත්තෙන්ම. ප්‍රවෘත්ති නිවේදිකාවන් නීත්‍යානුකූල බඳුන වටා ඔළුව ඔතා ගැනීමට උත්සාහ කරනවාට වඩා මාධ්‍ය කැමති වන්නේ අමන්දා බයින්ස්ගේ ට්වීට් දැකීමට ය. MJ නීතිගත කිරීමේ සටන එහි තහනම ආරම්භයේ සිටම පවතී. එසේම, බොහෝ මිනිසුන් ඒකාකෘති නිසා CO සමඟ නීත්‍යානුකූල වල්පැලෑටි සම්බන්ධ කරයි, සහ CO සාමාන්යයෙන් නව ප්රාන්ත 'බබළයි', ඒවා තුළ වැඩි අවධානයක් යොමු කර නව ප්‍රාන්තවලට නොවේ.",
"\"හදිසියේ\" මම එය තබන ආකාරය නොවේ. බොහෝ කලකට පෙර නීත්‍යානුකූලභාවයේ සිට නීතිවිරෝධීත්වය දක්වා වූ මාර්ගය අමතක කර, නීත්‍යානුකූලභාවයට ආපසු යන මාවත 70 ගණන්වලදී ආරම්භ වේ, අවම වශයෙන් සැලකිය යුතු නීතිමය වෙනස්කම් සහ/හෝ ඡන්ද ක්‍රියාමාර්ග සහ බිල්පත් අනුව:1. 1970 දී ෆෙඩරල් ආන්ඩුව වල් පැලෑටි සන්තකයේ තබා ගැනීම සඳහා අනිවාර්ය දඬුවම් ඉවත් කළ අතර, \"වඩා අමාරු\" ඖෂධ සඳහා ඒවා ඉතිරි කර ඇත. මෙමගින් මරිජුවානා \"අනෙකුත් ඖෂධ මෙන් නොව\" ලෙස සැලකීමේ පූර්වාදර්ශයක් තහවුරු විය.2. ඔරිගන් 73 දී වල්පැලෑටි තහනම් කළේය. ඊළඟ වසරේ තවත් ප්රාන්ත 4ක් ද, 70 දශකයේ අග වන විට තවත් බොහෝ ප්රාන්ත ද එය අනුගමනය කළහ. සාපරාධීකරණය තවත් බොහෝ ප්රාන්ත හරහා එය සිදු කර ඇති අතර, වසර කිහිපයකට පෙර තරම් මෑතක දී ප්රාන්ත එකතු කර ඇත.3. 2004 දී, Oakland CA විසින් එය නීත්‍යානුකූල කිරීමට උත්සාහ කළ නීති සම්මත කරන ලදී. අවසානයේදී, නීතියේ සැබෑ පාඨය ලියා ඇත්තේ පහර දීමෙන් වැළකී සිටීම සඳහා වන අතර එය අඩු ප්‍රමුඛතාවයක් පමණක් බවට පත් කළේය, නමුත් එය වල්පැලෑටි සඳහා බදු පැනවීම සඳහා රාමුවක් සකසා ඇත - එය ඕනෑම තැනක පොත්වලට පහර දුන් පළමු අවස්ථාවයි. නීත්‍යානුකූලව ඉදිරියට යාමට එයට රාජ්‍ය-නීතියේ සහය අවශ්ය බව එය පිළිගත්තේය. ඔබ ගංජා _වෛද්‍ය_ භාවිතයට අදාළ වෙනස්කම් ආවරණය කළහොත් ඔබට සමාන ප්‍රවණතාවක් පෙනෙනු ඇත. මම යෝජනා කරන්නේ \"හදිසියෙන්\" එය ඔබේ ප්‍රශ්නයේ වැරදි පදනමක් ඇත, නමුත්...මෙම තොරතුරු ප්‍රයෝජනවත් වේ යැයි බලාපොරොත්තු වෙමු! සංස්කරණය කරන්න: ඕක්ලන්ඩ් කොටසේ නිවැරදි විස්තර, /u/Sluisifer වෙත ස්තුතියි",
"ඇත්තටම ඒ ගැන හදිසි දෙයක් නැහැ. 80 ගණන්වල නැන්සි රේගන් හැමතැනම අපිට කිව්වා බෑ කියන්න කියලා, DARE හැම ඉස්කෝලෙකම තිබුණා, කාර් ටොන් ගණනක DARE බම්පර් ස්ටිකර් ගහලා, ටී ෂර්ට් එක පවා ඇඳගෙන හිටපු ළමයි. ඔබ හිපියන් නොවන වැඩිහිටියෙකු නම්, ඔබේ මිතුරන්ට එය දුම්පානය කිරීම ඔබට ඇත්ත වශයෙන්ම පිළිගත නොහැකි විය, සහ SWAT කණ්ඩායම් ඇත්ත වශයෙන්ම මිනිසුන්ගේ නිවෙස්වලට ගොස් ඔවුන් වැඩෙමින් සිටියදී අසුවී ඇත. සෑම දිනකම ප්‍රවෘත්තිවල විශාල මත්ද්‍රව්‍ය ජාවාරමක් සිදුවනු ඇත, නමුත් බොහෝ අධිකරණ බල ප්‍රදේශ මුළු පැලම කිරා මැන බලා ඒ තරම් බඳුනක් සොයාගෙන ඒ අනුව නඩු පවරන බව පැවසුවද, 90 දශකයේ එය ටිකක් හොඳ විය, ප්‍රසිද්ධ පුද්ගලයකුට විවෘතව පොට් ගැති යැයි පැවසිය හැකිය. දේවල් සහ එය කම්පනයට පත් විය, නමුත් පසුබෑම එතරම් නරක නොවීය. ක්ලින්ටන් තේරී පත් වූයේ ඔහු එය උත්සාහ කළ බව පිළිගැනීමෙන් පසුවය, නමුත් එය විශාල ප්‍රචාරක ප්රශ්නයක් විය. මේ දිනවල දේශපාලනඥයෙකුට මරිජුවානා නීතිගත කිරීමට විවෘතව පෙනී සිටිය හැකි අතර එය තවත් ප්රශ්නයක් පමණි. පුද්ගලිකව 80 දශකයේ ජීවත් වූ එය, මහජන ආකල්පයේ ඉතා ක්‍රමානුකූල නමුත් ඉතා ප්‍රසන්න වෙනසක් විය. කොලරාඩෝ සහ වොෂින්ටනය පොළවට ගිනි නොගෙන හෝ ක්රියා කිරීම නවත්වා නැති නිසා, එය දිගටම පවතිනු ඇතැයි සහ තවත් බොහෝ රාජ්‍ය නීති දක්වා වේගවත් වනු ඇතැයි මම අපේක්ෂා කරමි.",
"හදිසි වෙනසක් නොවේ. ඇලස්කාව '74 හෝ '75 දී එය සාපරාධීකරණය කළ පළමු රාජ්‍යය විය (සටහන: අපරාධකරණය වල් පැලෑටි නීත්‍යානුකූල වීම හා සමාන නොවේ). 70 දශකයේ ආරම්භ වූ මත්ද්‍රව්‍යවලට එරෙහි සංග්‍රාමය සමහර විට පොලිස් හමුදාව මිලිටරිකරණය කිරීම සහ අසල්වැසි ප්‍රදේශ පොලිසියට එරෙහිව හැරීම හැර අන් කිසිවක් සාක්ෂාත් කර ගැනීමට සම්පූර්ණයෙන්ම අසමත් වී ඇති බව වටහා ගැනීම ද ඇත. ලොව පුරා වෙනත් රටවල් දැනටමත් මත්ද්‍රව්‍ය කිහිපයක් නීතිගත කර ඇති අතර තවත් බොහෝ දෙනෙක් ඡන්දය ප්‍රකාශ කරති. එය දැන් එක්සත් ජනපදය වගේ.",
"එය හදිසියේ සිදුවූවක් නොවේ. ග්ලුකෝමා රෝගයට ප්‍රතිකාර කිරීම සඳහා 1970 ගණන්වල සිට නීතිමය වෛද්‍ය මරිජුවානා ක්රියාත්මක විය. කැලිෆෝනියාව 1996 දී වෛද්‍ය මරිජුවානා නීතිගත කළ අතර, තවත් ප්රාන්ත ගණනාවක් අනුගමනය කළ අතර, මෑත මැතිවරණයට පෙර, ප්‍රාන්තවලින් අඩකට ආසන්න ප්‍රමාණයකට යම් ආකාරයක නීත්‍යානුකූල මරිජුවානා තිබුණි. දරුණු අනාවැකි තිබියදීත්, වෛද්‍ය මරිජුවානා සඳහා එතරම් සමාජ අවාසියක් සිදු වී නොමැත. එය බොහෝ විට විනෝදාත්මක භාවිතය සඳහා වූ උපක්‍රමයක්. නීතිගත කිරීමේ ප්රාන්ත හතරේ පුද්ගලයින් සම්පූර්ණ නීතිගත කිරීම පිළිබඳ ඔවුන්ගේ හැඟීම් යාවත්කාලීන කිරීම සඳහා දශකයකට වැඩි කාලයක් වෛද්‍ය මරිජුවානා භාවිතා කර ඇත.",
"මෙය වසර ගණනාවක් තිස්සේ ක්‍රමානුකූලව සිදුවෙමින් පවතී. නීතිගත කිරීමේ පියවර මෑතක දී ද සමහර ප්‍රාන්තවල අසාර්ථක විය. මම හිතන්නේ පසුගිය වසර දහයේ ප්රධාන වෙනස්කම්:1. මත්ද්‍රව්‍යවලට එරෙහි යුද්ධය අසාර්ථක බව වැඩෙන පිළිගැනීමක්.2. රිපබ්ලිකන් පක්ෂයේ ලිබර්ටේරියන් අංශයේ බලපෑමේ වර්ධනය.3. දැන් අහස නොවැටෙන රාජ්‍යයන් නීතිගත කළ උදාහරණ තිබේ.",
"මත්ද්‍රව්‍ය නීත්‍යානුකූල කිරීම ඇත්ත වශයෙන්ම ගැටළු අඩු බව නිගමනය කළ අධ්‍යයන ගණනාවක් මෑතදී සිදු වී ඇති අතර, හිටපු ඉහළ පෙළේ නීතිය ක්රියාත්මක කරන නිලධාරීන් ගණනාවක් පිටතට පැමිණ මරිජුවානා බලාත්මක කිරීම හොඳ අදහසක් යැයි ඔවුන් නොසිතන බව ප්‍රකාශ කළහ. වර්තමාන ඉහළ පෙළේ නීතිය ක්රියාත්මක කරන නිලධාරීන්ගේ කම්පනයකි. ඊට අමතරව, මරිජුවානා මත මිනිසුන් සිරගත කිරීම සිරගෙදර සිටින ඉහළ මට්ටමේ පුද්ගලයින්ට (අපට මුදල් වැය වන) සැලකිය යුතු ලෙස දායක වන බවට හැඟීමක් වර්ධනය වෙමින් පවතින බව මම සිතමි. මරිජුවානා අවට ක්රියා ඇත්ත වශයෙන්ම මහජනතාවට වැඩි අනතුරක් ඇති කරයි. ඒ සියල්ල එකතු කරන්න, ඔබට වෙනස් වීමට සුදුසු වාතාවරණයක් ඇත. කාසියේ අනෙක් පැත්ත, වෙනසට විරුද්ධ වීම බොහෝ දුරට රජයම ය; 80 සහ 90 දශකවල \"මත්ද්‍රව්‍යවලට එරෙහි යුද්ධයේ\" නැගීම, දේශපාලකයන් සහ නීතිය ක්රියාත්මක කරන්නන් නීත්‍යානුකූලව මත්ද්‍රව්‍ය භාවිතයට බැඳී ඇතැයි විශ්වාස කළ හැකි ඉහළ අපරාධ රැල්ලක් පැදවීය. එතැන් සිට, අපරාධ අනුපාත සැලකිය යුතු ලෙස පහත වැටී ඇත. මේ වන විට, ඉහළ අපරාධ අනුපාත ඇතිවීමට හේතුව කුමක්ද යන්න පිළිබඳව අපට හොඳ අදහසක් තිබේ; ඊයම් විෂ වීම. _URL_0_ඉතින්, අපි ගනුදෙනු කරන්නේ අපරාධ අවම කිරීම සඳහා මත්ද්‍රව්‍ය මර්දනය කිරීමට අවශ්ය (සංස්කරණය) අවශ්ය යැයි විශ්වාස කළ යුගයක් හරහා පැමිණි දේශපාලනඥයන් සහ නීතිය ක්රියාත්මක කරන පරම්පරාවක් සමඟ, අප වචනානුසාරයෙන් විදේශිකයන් ඉරා දැමූ ප්‍රශ්නය සමඟ ය. අපේ \"මත්ද්‍රව්‍යවලට එරෙහි යුද්ධයේ\" නාමයෙන් රටවල්, එබැවින් දේශපාලනික වශයෙන් ප්‍රතිපත්ති ආපසු හැරවීමක් වටා බොහෝ අයහපත් දේ ඇති වනු ඇත, ඔවුන්ගේ අදහස් ඔවුන්ගේ හිසෙහි තබා ගත් සහ වෙනස් කිරීමට විවෘත නොවන සාමාන්‍ය මිනිසුන් සමඟ ඔවුන් සිතනවා. අනෙක් කාරණය නම්, රිපබ්ලිකන් පක්ෂය \"සදාචාරාත්මක සුළුතරය\" සමඟ හොඳින් ඇඳේ සිටීමයි, එබැවින් සදාචාරාත්මක ප්‍රශ්නයක සුවඳක් පවා ඇති ඕනෑම දෙයක්, රිපබ්ලිකන් පක්ෂය මා සමඟ පෙළගැසෙන ප්‍රශ්නයේ පැත්ත ගත යුතුය. \"සරල සදාචාරය\" යන පදය.",
"ප්රධාන කරුණු 2:1) මිලේනියල් (1980 - 1999) දළ වශයෙන් බූමර් පරම්පරාවේ ප්‍රමාණයට සමාන වන අතර අති බහුතරයකට දැන් ඡන්දය ප්‍රකාශ කළ හැකිය. තරුණ අය වඩාත් ලිබරල් ලෙස ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමට නැඹුරු වෙති.2) Oxycotin වසංගතය - Oxy නීත්‍යානුකූල නමුත් MJ වලට වඩා බෙහෙවින් ඇබ්බැහි වීම, නිදන්ගත වේදනාවක් ඇති බොහෝ අය දැන් Oxy ගැනීමට බිය වන අතර විකල්පයක් අවශ්ය වේ.",
"මම සිතන්නේ අවම වශයෙන් අර්ධ වශයෙන් මිනිසුන් \"ගේට්වේ මත්ද්‍රව්‍ය\" අදහස ගැන සිතූ අතර එය විකාරයක් බව වටහා ගත් බැවිනි",
"මම හිතන්නේ තවත් ප්‍රබල සාධකයක් වන්නේ එය දැනටමත් නීත්‍යානුකූල ප්‍රාන්තවල කොපමණ බදු ආදායමක් ගෙන එන්නේද යන්නයි. මරිජුවානා වලින් පමණක් කොලරාඩෝ හි බදු ආදායම ඔවුන් ඇස්තමේන්තු කළ ප්‍රමාණයට වඩා 10 ගුණයකින් වැඩි යැයි මම සිතමි. කෙසේ වෙතත් ඒ ගැන මා උපුටා දක්වන්න එපා.",
"මෙම ප්රාන්ත සඳහා මීළඟ පියවර කොලරාඩෝ වැනි විය හැකි අතර, එහිදී රජය විසින් පවත්වාගෙන යනු ලබන අරමුදල් වැඩසටහන් වලට උපකාර කිරීම සඳහා වර්ධනය කිරීමට සහ බෙදා හැරීමට බදු මත සැබෑ ඇඟවුම් ඇති විය හැකිද? මට විශ්වාසයි කොලරාඩෝට මෙඩිකේඩ් සඳහා අරමුදල් සම්පාදනය කළ හැකි නම්, මාස තුනක් ඇතුළත ඇමරිකාවේ සෑම වීදියකම කොනක \"වල්පැලෑටි ගබඩාවක්\" ඇත",
"මක්නිසාද යත් වැඩි ඡන්දදායකයින්ට අවශ්ය වන්නේ බේබදුකමට වඩා උසස් වීමට සහ මරිජුවානා මත්පැන් වලට වඩා අඩු භයානක ලෙස දැකීමට ය. බොහෝ වාචාල කතා කැරකෙන්නේ \"එය වෛද්‍ය අරමුණු සඳහා ය\" නමුත් සත්‍යය ලෙස මා දුටු දෙය නම් මිනිසුන්ට උසස් වීමට අවශ්ය වීමයි. අත්අඩංගුවට ගැනීමට බියෙන් තොරව.",
"වෛද්‍ය මරිජුවානා වැනි අළු ප්‍රදේශයක් තිබුණද, නීත්‍යානුකූලභාවය බොහෝ දුරට ද්විමය වේ. එය නීත්‍යානුකූල හෝ නැත. ක්‍රමානුකූලව වෙනස් වීම වූයේ එම ද්විමය ස්විචය පෙරලීමට සහය දුන් පුද්ගලයින්ගේ%යි. ඔවුන් සුළුතරයේ සිටි නමුත් ඔවුන්ගේ සංඛ්‍යාව ක්‍රමයෙන් වර්ධනය වී 50% ඉක්මවන තෙක් වර්ධනය වී නීතිය වෙනස් විය. ඔබ FL හි නොමැති නම්, සහ මිනුම 58% ලබාගෙන සහ තවමත් අප විසින් 48% ක ඡන්ද ප්‍රතිශතයකින් අපගේ ආණ්ඩුකාරවරයා තෝරා පත් කර ගෙන තිබියදීත්, මෙම ප්‍රාන්තයේ සංශෝධන සඳහා 60% ක අවශ්‍යතාවයක් ඇති මෝඩ මගුල නිසා තවමත් අහිමි වේ! ගාහ්!!!",
"ප්රාන්ත තුනක්? මට යමක් මග හැරී ඇත. මම හිතුවේ එය CO සහ WA හි විනෝදාත්මක ලෙස පමණක් නීත්‍යානුකූලයි, වෙනත් රාජ්‍යයක් තිබේද?",
"මොකද අපි දැන් අවුරුදු 40ක් තිස්සේ මාතෘකාව ගැන වාද කරනවා. ඒවගේම ඒකට විරුද්ධව හිටපු වයසක අය දැන් තනතුරුවලින් ඉවත් වෙලා ඒ වටා හැදුණු තරුණ දේශපාලනඥයෝ බලය ගන්නවා. මත්ද්‍රව්‍ය සංග්‍රාමය ඉවරයි, පැරදුනා, ඒක නීතිගත කරලා, අපේ ජීවිතයත් එක්ක එක ගමනක් යමු.",
"ඒක හදිස්සියේ නෙවෙයි, අපිට තිබුණේ මැතිවරණ සහ ඡන්ද දිනය විතරයි. නීතිගත කිරීම එම ප්‍රාන්තවල ඡන්ද පත්‍රිකා මත විය.",
"මරිජුවානා භාවිතය එය යැයි සිතූ \"ගේට්වේ මත්ද්‍රව්‍ය\" නොවන බව මෙන්ම දුම්කොළ සහ මධ්‍යසාර නිසා ඇති වූ මරණ තරම් ප්‍රමාණයක් එයින් සිදු නොවන බව පෙන්නුම් කරන අධ්‍යයන කිහිපයක් ද ඇති බව මම සිතමි.",
"මරිජුවානා නීතිගත කිරීම එක්සත් ජනපදයේ බහුලව පවතී. එසේම, තරුණ අය පක්ෂව සිටින අතර, වැඩිහිටි අය එසේ නොවේ. අඩු වයසක අය සහ තරුණ වැඩි.",
"ඉඟි ලකුණු. ඔබට අනාගත උදාහරණයක් ලබා දීම සඳහා, මෙක්සිකානු-ඇමරිකානු සහ මධ්‍යම ඇමරිකානු ජනගහනය මැතිවරණ චංචල වීමේ ප්රධාන ලක්ෂ්‍යයකට පැමිණෙන නිසා දශක කිහිපයකින් ටෙක්සාස් ඉතා නිල් පැහැයක් ගනී. එසේම බලන්න, සමලිංගික විවාහ ආරක්‍ෂාවේ සිට බැලූ බැල්මට කළ නොහැකි දෙයක් දක්වා ගමන් කරයි.",
"දිගු කලක් තිස්සේ ඡන්ද මුල පිරීම් කිසි විටෙකත් පෙත්සම් ඉදිරිපත් කිරීමේ අදියරෙන් සමත් නොවනු ඇත. බොහෝ දුරට ඡන්දදායක ජනතාව එයට විරුද්ධ වීම සහ මත්ද්‍රව්‍යවලට එරෙහි යුද්ධය සංකල්පය වටා භීතිය පදනම් කරගත් පරිසරයක් නිර්මාණය කිරීම නිසා ය. දැන් මත්ද්‍රව්‍යවලට එරෙහි යුද්ධය නිෂ්ඵල බව ඔප්පු වෙමින් පවතින අතර, @goodsam2 පෙන්වා දෙන පරිදි, නැගී එන තරුණ ජනගහනය ඊට පක්ෂව, සහ වැඩිහිටි ජනගහනය පහත වැටීමට එරෙහිව, ශේෂය හැරී ඇත. මීට අමතරව, කොලරාඩෝ වැනි ප්රාන්ත (සාපේක්ෂ වශයෙන්) හොඳින් නියාමනය කරන ලද පද්ධතියක් සමඟ නීතිමය සහ විනෝදාස්වාද භාවිතය යන දෙකටම පෙරමුණ ගෙන ඇති අතර, අනෙකුත් ප්රාන්ත නැවත මුලපිරීම් ගෙන ඇත. තවද, බදු හේතුවෙන් කොලරාඩෝ මූල්‍යමය වශයෙන් හොඳින් කටයුතු කරයි. කර්මාන්තය විසින් ජනනය කරන ලදී. සමහර විට තමන්ගේම ආකාරයේ මූල්‍ය ගැටළු සමඟ කටයුතු කරන වෙනත් රාජ්‍යයන් එය මුදල් රැස් කිරීමේ මාර්ගයක් ලෙස සලකයි. මුදල් මේසය මත වූ පසු, එය පරාජය කිරීම වඩාත් දුෂ්කර හා දුෂ්කර ගැටළු බවට පත්වේ. මත්පැන් දෙස බලන්න.අවසාන වශයෙන්, වත්මන් ජනාධිපති පාලනය ගංජා සඳහා ඔවුන්ගේ ප්‍රවේශය ගැන වඩාත් ලිහිල් වී ඇත්තේ එය සම්පත් නාස්තියක් ලෙස පෙනෙන බැවිනි. මෙම ලිහිල් ආස්ථානය රාජ්‍යයන්ට වෛද්‍ය සහ රෙක් සම්බන්ධ වීමේ අවදානම් භාර ගැනීම පහසු කරයි. මරිජුවානා.සංස්කරණය: ග්‍රැමර්ස්",
"වොෂින්ටනය ගැන විශ්වාස නැත, නමුත් කොලරාඩෝ අපායට බදු ගසමින් අසූචි ටොන් ගණනක් උපයා ගත්තේය. ජනතාව නීතියට ඡන්දය දෙනු ඇත, මන්ද ඔවුන් එක්කෝ බඳුනට කැමති නිසා, රාජ්‍යය බඳුනෙන් ලාභ ලබනවාක් මෙන්, සහ/හෝ නීතිගත කළ බඳුනෙන් මුදල් ඉපැයීමේ ක්රමයක් මිනිසුන් දන්නා බැවිනි.",
"සිගරට් ගේන්නේ වෙනදා සල්ලි නෙවෙයි. ඉක්මනින්ම, දැනටමත් එසේ නොවේ නම්, ඔබට සිගරට් බොන අයට වඩා භාජන දුම් පානය කරන්නන් වැඩි වනු ඇත. මත්ද්‍රව්‍යවලට එරෙහි යුද්ධය කෙසේ හෝ ක්රියාත්මක නොවන අතර, ප්‍රාදේශීය/ප්රාන්ත මට්ටමින් මිනිසුන් තුවායෙන් විසි කළහොත් - ෆෙඩරල්වලට කෙසේ හෝ කළ හැකි යැයි එය එසේ නොවේ. ෆෙඩරල් මහ බැංකුව උමතු වී වොෂින්ටන් සහ කොලරාඩෝ හි ෆෙඩරල් නීති ක්රියාත්මක කිරීමට සහ වෙන කොහේවත් නොව ක්රියාත්මක කිරීමට තීරණය කළේ නම්, පසුබෑම ගැන සිතා බලන්න.",
"ප්රධාන උත්ප්‍රේරකයක් වූයේ හොඳ අන්තර්ජාලයකට පහසුවෙන් ප්‍රවේශ විය හැකි වීමයි. 2000 ගණන්වල මැද භාගයේදී තරුණ පරිශීලකයින්ගේ සහ සමාජ මාධ්‍ය සම්බන්ධතාවන්ගේ සහාය ඇතිව නීතිගත කිරීමේ ව්යාපාරය විශාල ආකර්ෂණයක් ලබා ගත්තේය. සබැඳි පෞරුෂයේ නොපැහැදිලි බව මෙන්ම තරුණ පරිශීලක පදනමක් ඇත්ත වශයෙන්ම වැසිකිලි නීත්‍යානුකූල කිරීමේ උපදේශකයින් පිටතට පැමිණ හමුදාවන්ට එකතු වීමට මෙන්ම හේතුව සඳහා නව වේදිකාවක් ලබා ගැනීමට උපකාරී විය. නීත්‍යානුකූල කිරීම සඳහා සහය වන නීත්‍යානුකූල සාක්ෂි එක්රැස් කිරීමට සහ ලකුණු කිරීමට අන්තර්ජාලය ද උපකාර විය. එය Mass comm හි පර්යේෂකයන්ට බැලීම සඳහා හොඳ අවස්ථාවක් බවට පත් කරයි.",
"මම ජීවත් වෙන්නේ අපි දැන් නීතිගත කළ ඔරිගන්හි. මම පෝට්ලන්ඩ් හි ජීවත් වෙමි. පෝට්ලන්ඩ් හි වැඩිපුරම මිනිසුන් සිටින නිසා අපි මූලික වශයෙන් ප්‍රාන්තය සඳහා නීති සකස් කරමු. බැරෑරුම් ලෙස, ඔරිගන්හි සෙසු ප්‍රදේශ අනිවාර්යයෙන්ම පෝට්ලන්ඩ් තරම් ලිබරල් නොවේ. කෙසේ වෙතත්, වෛද්‍ය විද්යාව ටික කලකට නීත්‍යානුකූල වී ඇති අතර අපගේ අසල්වැසි වොෂින්ටනය නීතිගත කර ඇති නිසා මේ වසරේ විශාල තල්ලුවක් ඇති විය. මම දැක්කා පාරේ ටොන් ගණන් මිනිස්සු ඡන්ද ප්‍රචාරක කටයුතු සඳහා පෙත්සම් ඉදිරිපත් කරනවා. හොඳයි, ඔවුන් එය කළා! එවිට ඡන්දය දීම අපට භාරයි!",
"මමයි තාත්තයි නිතරම දුම් බොනවා. මගේ තාත්තා වෛද්‍ය වෘත්තිකයෙක් සහ යුද හමුදාවේ ප්‍රවීණයෙක්. මමයි මගේ අයියයි දෙන්නම යුධ හමුදා පාබල හමුදාවේ ප්‍රවීණයන්. සමහර කතා කරන කරුණු: මගේ සහෝදරයාට PTSD හොඳටම නරකයි. මීට වසර කිහිපයකට පෙර ඔහු වේදනා නාශක මත OD කිරීමට උත්සාහ කළේය. ඔහු බීමත්ව සිටියේය. WA ගංජා නීතිගත කළ නිසා ඔහු තවදුරටත් බොන්නේ නැත. ඔහු බඳුනක් දුම් පානය කර සිසිල් වන අතර, ඔහු මත්පැන් පානය කරන විට එම \"පහත්\" වලට පහර දෙන්නේ නැත. විවිධ තත්වයන් සඳහා මරිජුවානා වෛද්‍යමය භාවිතයන් ඇති බවට සිතීමට යම් නීත්‍යානුකූල භාවයක් ඇත. මගේ සහෝදරයා වැනි පිරිමින්ට, මරිජුවානා ඉතා විශාල මනෝචිකිත්සක බලපෑමක් ඇති කර ඇත, මන්ද ඔහු මරිජුවානා පහසුවෙන් ලබා ගත හැකි අතර ඔහුගේ මනස දේවල් වලින් ඉවත් කිරීමට *ප්රමාණවත්* කරන නිසා ඔවුන්ගේම අතුරු ආබාධ සමඟ එන පෙති හෝ මධ්‍යසාර වෙත යොමු නොවීය. . වෙනත් අය මරිජුවානා හරහා පිළිකා වැනි භයානක රෝගවල රෝග ලක්ෂණ වලට ප්‍රතිකාර කිරීමේ සාර්ථකත්වය අත්විඳ ඇත. ඒ කියන්නේ \"මරිජුවානා පිළිකා සුව කරයි!\" නමුත් වඩාත් වක්‍රව මරිජුවානා මගින් රසායනික චිකිත්සක රෝගීන්ට ඔවුන්ගේ ආහාර රුචිය රඳවා ගැනීමට හැකි වන අතර එමඟින් ඔවුන්ගේ සමස්ත සෞඛ්‍යයට උපකාරී වන අතර ඔවුන්ගේ ශරීරය විශාල රසායනික හා පිළිකා සමඟ කටයුතු කරයි. ඒක එක උදාහරණයක් විතරයි. ඒ වගේම වයසත් ඒකට ගොඩක් සම්බන්ධයි. මගේ තාත්තා ඉපදුණේ 1960. ඔහු හැදී වැඩුණේ ඔහුගේ සෙසු මිතුරන් සමඟ වල් පැලෑටි දුම් පානය කරමින්. අපි ජීවත් වෙන්නේ හිටපු පොට්ටනි පරම්පරාවක් හැදී වැඩී දැන් දේවල් කරගෙන යන කාලයකයි. ඔවුන් මරිජුවානා වටා සංසරණය වී ඇති සියලුම මෝඩ නිෂේධාත්මක මිථ්‍යාවන් දන්නා අතර, එම බිය ගැන්වීමේ උපක්‍රම බොහෝ දුරට ගොන් බව මරිජුවානා සමඟ පළමු අත්දැකීමෙන් දනී. ගොඩක් කල් ගිහින්.",
"ගොඩක් අය ඔයාට හොඳ උත්තරයක් දෙනවා ඒක \"හදිස්සියේ\" නෙවෙයි කියලා. එය තවදුරටත් පුළුල් කිරීම සඳහා සියැටල් හොඳ උදාහරණයකි.සියැටල් වසර ගණනාවක් තිස්සේ මරිජුවානා ඉවසා ඇත. [Seattle's Hempfest](_URL_0_) 1991 සිට පවතී. බොහෝ මිනිසුන් විවෘතව දුම්පානය කිරීම ඇතුළුව, සංවිධායකයින්, පොලිසිය සහ නගරය බොහෝ දුරට සමස්ත පීඩාව ඉවසා ඇත. මූලික වශයෙන් ආරක්ෂාව සැපයීම සඳහා කුලියට ගත් පොලිසිය Hempfest හි මරිජුවානා නීති ක්රියාත්මක නොකළේ එය ඇත්ත වශයෙන්ම නගරයට සේවාවක් සපයන්නේ නැති නිසා සහ එය කළ නොහැකි බැවිනි. Hempfest යනු පොදුවේ මත්ද්‍රව්‍ය පිළිබඳ අදහස් සඳහා සංකේතයක් විය. සියැටල්ට එය මිනිසුන් ඉහළ මට්ටමක පවතී නම් ඒ ගැන කනස්සල්ලට පත්වීමට තරම් ප්රමාණවත් දෙයක් නොවීය. වසර ගණනාවකට පෙර සියැටල් නිල වශයෙන් මරිජුවානා සන්තකයේ තබා ගැනීම නීතිය ක්රියාත්මක කිරීමේ අවසාන ප්‍රමුඛතාවය බවට පත් කළේ ය. මෙයින් අදහස් කළේ යමෙකු සන්ධියක් දුම් පානය කිරීමට පෙර පොලිස් භටයන් වචනාර්ථයෙන් ජේවෝකර් නැවැත්විය යුතු බවයි. මෙය ද ප්රමාණවත් තරම් හොඳ රාජ්‍ය සේවයක් ලබා නොදෙන නිසාත්, සංස්කෘතියට එය කළ නොහැකි නිසාත් සිදු කරන ලදී. මෙම සාමාන්‍ය සංස්කෘතිය අවට ප්‍රදේශවලට ව්‍යාප්ත විය. මුළු Puget Sound කලාපය දැන් වසර ගණනාවක් තිස්සේ ඉතා ඉවසිලිවන්තව සිටින අතර එය ඒ සම්බන්ධයෙන් ඉතා ස්ථාවර, පරිණත ආකල්පයක් වර්ධනය කර ඇත. තවද, ඖෂධීය මරිජුවානා වසර ගණනාවක් තිස්සේ පැවතුනි. වසර කිහිපයකට පෙර ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමට කාලය පැමිණි විට එය සම්මත වූයේ ඡන්දය දුන් ජනතාවගෙන් බහුතරයක් මෙම කලාපයේ ජීවත් වූ නිසා සහ එය ඊළඟ තාර්කික පියවර පමණි.",
"ඔබේ දරුවා බඳුනක් දුම් පානය කරන බව ඔබ දැන සිටියේ නම්, ඔහු ෆෙඩරල් චෝදනාවලට මුහුණ දීමට ඔබට අවශ්‍යද? එසේත් නැතිනම් ඔබ කවදා හෝ දුම් පානය කරන්නේ නම්, ඔබට අපරාධකරුවෙකු වීමේ වරද සමඟ ජීවත් වීමට අවශ්‍යද? ඒක මහ ලොකු දෙයක් නෙවෙයි, මිනිස්සු විෂය ගැන සම්මුතියකට ඇවිත්, සමාජය හරියට ක්රියාත්මක වුනාම කරන ආශ්චර්යමත් දෙයක්.",
"සාමාන්යයෙන් එය හැඟීම්වල විශාල වෙනසක් නොවේ. මිනිසුන් කී දෙනෙක් ගංජා සඳහා/දුම් පානය කරනවාද යන්න අදහාගත නොහැක. මේ ආණ්ඩුව අන්තිමට පොඩි පොඩි ක්‍රමවලින් නම් ජනතාවගේ කැමැත්තට අත දෙනවා.",
"පළමුව, නීතිගත කිරීමේ ක්‍රියාකාරීන් රාජ්‍ය ව්‍යාප්ත ඡන්ද පත්‍රිකාවකට ඇතුළත් කිරීම සඳහා සුදුසුකම් ලත් ඡන්දදායකයින්ගෙන් අත්සන් එකතු කරයි. ඔවුන් ප්රමාණවත් අත්සන් එකතු කළහොත් ප්‍රශ්නය ඡන්දදායකයින් වෙත යොමු කෙරේ. තේරී පත් වූ දේශපාලඥයෙකුට ද ප්‍රශ්නය ඉදිරිපත් කළ හැකි නමුත් මෙය කරන්නේ ඉතා සුළු දේශපාලඥයින් ය. එබැවින් එය අත්සන් එකතු කිරීමකි. ප්‍රචාරක අරමුදල් අත්‍යවශ්‍ය වන අතර ව්‍යාපාරයකට වැඩිපුර අරමුදල් ලැබෙන තරමට එයට අත්සන් එකතු කර ගත හැකිය. තීරුව එක් එක් ප්‍රාන්තය සඳහා වෙනස් වේ, නමුත් එය සාමාන්යයෙන් පුද්ගලයින් 100000 පමණ වේ. ඡන්දය ප්‍රකාශ කළ පසු, එය නීතියක් බවට පත්වීම සඳහා බහුතරයක් අනුමත කළ යුතුය. ආකල්ප වෙනස් කිරීම සඳහා, අන්තර්ජාලය විසින් මත්ද්‍රව්‍ය පිළිබඳ නව තොරතුරු සපයා ඇත, එය කුතුහලයෙන් සිටින ගූගල්කරුවන්ට පහසුවෙන් ප්‍රවේශ විය හැකිය. රාජ්‍ය ප්‍රචාරණය සෑම විටම මරිජුවානා එහි හානිය ගැන අසත්‍ය ප්‍රකාශ කරමින් එය සෘණාත්මක ආලෝකයකට යොමු කර ඇතත් ගූගල් ප්රතිඵල රාජ්‍ය ප්‍රචාරණ නොවේ. එක් උදාහරණයක් නම් \"මරිජුවානා මොළයට හානි කරයි\" යන බොරුව නිසා මිනිසුන් බොරුව දෙස බලන අතර සත්‍යය නම් ගංජා අධික ලෙස පානය කිරීමෙන් කිසිවෙකු මිය ගොස් නැති බවයි. වසර කිහිපයකට පෙර කැලිෆෝනියා ප්‍රොප් 19 සමඟින් පෙරමුණ ගෙන සිටියේය. එය අසාර්ථක වූයේ එයට ~45% ඡන්ද ප්‍රතිශතයක් පමණක් ලැබුණු බැවිනි. නමුත් කොලරාඩෝ සහ වොෂින්ටනය ඔවුන්ගේ ප්‍රාන්තවල නීති අනුමත කරන්නේ ටික කලකට පසුවය. අවසාන වශයෙන්, ඊයේ තවත් ප්රාන්ත දෙකක් සහ ඩීසී ද බහුතරය සමඟ ප්‍රශ්නය අනුමත කළේය. මෙය උපකාරී වේ යැයි බලාපොරොත්තු වෙනවා. ඔබට තවත් ප්‍රශ්න ඇත්නම් හෝ මගේ ප්‍රතිචාරය පැහැදිලි කිරීමට අවශ්ය නම්, මට දන්වන්න.",
"මරිජුවානා නීති විකාර නිසා සහ මිනිසුන්ගෙන් අතිමහත් බහුතරයකට දශක ගණනාවක් තිස්සේ අපරාධකරණයට අවශ්ය වී තිබේද? ඇත්ත වශයෙන්ම ආණ්ඩුවට ජනතාවගේ කැමැත්තට සවන් දීමට සහ ඒවාට සවන් දීමට ඉතා දිගු කාලයක් ගත වේ.",
"නව කමෙන්ට් බොහොමයක් විහිළු සහ පැහැදිලි නොකිරීමට පමණක් සීමා වී ඇති නිසා මෙන්ම නිසි පැහැදිලි කිරීම් දැනටමත් ලබා දී ඇති බැවින් අපි මෙම ත්‍රෙඩ් එක අගුළු දැමීමට තීරණය කළෙමු. සෑම විටම මෙන්, පැති තීරුව කියවීමට අපි ඔබට මතක් කිරීමට කැමැත්තෙමු. ඔබ දැනටමත් නොමැති නම්. > මුල් පළ කිරීමට සෘජු පිළිතුරු (එනම් \"ඉහළ මට්ටමේ අදහස්\") බරපතල ප්‍රතිචාර සඳහා පමණි. විහිළු, උපහාස සහ අඩු උත්සාහයන් පැහැදිලි කිරීම්, අවසර නැත සහ ඉවත් කිරීමට යටත් වේ. ඔබට කිසියම් ගැටළුවක් ඇත්නම්, ඔබට අපගේ modmail වෙත අපව සම්බන්ධ කර ගැනීමට [මෙතන](_URL_0_) නිදහස් විය හැකි බව අමතක කරන්න එපා."
] | 39d6542f91ab468db4c9e5052e584734 |
රොබ් ෆෝඩ් තවමත් නගරාධිපති වන්නේ කෙසේද? ඔහු හිරේ සිටිය යුතු නොවේද? | ඔබ සිරගත වන්නේ අපරාධයකට වරදකරු වුවහොත් පමණි. එහෙම වෙලා නෑ (තාම) ඒ නිසා හිරගෙදර නෑ. කැනේඩියානු නීතිය තුළ වාඩි වී සිටින නගරාධිපතිවරයෙකු ඉවත් කිරීමට ක්රමයක් නොමැත. දෝෂාභියෝගය (එක්සත් ජනපදයේ ඇති පරිදි) කැනඩාවේ පවතින දෙයක් නොවේ. නගර සභාව විසින් ඔහුගේ බලතල ඉවත් කරන ලදී, නමුත් සැබෑ මාතෘකාව අහිමි විය හැක්කේ මැතිවරණයකින් හෝ ප්‍රොවෙන්ස් ප්රශ්නයට බල කිරීම හරහා පමණි. ප්‍රොවෙන්ස් බොහෝ හේතු නිසා මෙය නොකරනු ඇත. මෙන්න ඔහු ඉවත් කළ හැකි සීමිත ක්‍රම පිළිබඳ හොඳ ලැයිස්තුවක්_URL_0_කොහොම වුණත් දැන් හැමදේටම අවධානය යොමු වී ඇත, ඉක්මනින් පිළිකාවෙන් මිය යාමට ඉඩ ඇත. | [
"Rob Ford යනු Rob Ford ය. ඒ වගේම Rob Ford කරන දේ Rob Ford කරනවා. මොකද Rob Ford කියන්නේ Rob Ford",
"මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම පිළිතුරක් නොවේ, නමුත් මම ටොරොන්ටෝ සිට මෙම පවුල එනතුරු බලා සිටි අතර ඔවුන් පැවසුවේ එය ඔවුන්ට එතරම් වැදගත් නොවන බවයි, මන්ද දේශපාලනඥයෙකුට දොර වසාගෙන ඔහුට අවශ්ය දේ කළ හැකි යැයි ඔවුන් විශ්වාස කරන නිසාත් ඔහු හොඳ නගරාධිපතිවරයකු සිටින තාක් කල් ඔවුන් ඔහු පිටුපසින් සිටින බවත්ය. කැනේඩියානුවන් දුර්ලභ වර්ගයකි.",
"දුම් පානය කිරීම අපරාධයක් නොවන නිසා, ක්‍රැක් සන්තකයේ තබා ගැනීම සහ දුම්පානය කිරීම අපරාධයක් නොවන අතර, ඔහු දුම් පානය කළේ කුමක්දැයි හරියටම නොපෙන්වන වීඩියෝව සහ ඇසෙන කතාව සාධාරණ සැකයකින් ඔබ්බට නිශ්චිත සාක්ෂියක් නොවේ. අනික මේක ඇමරිකාව නෙවෙයි, මෙහෙ මත්ද්‍රව්‍ය ප්‍රතිපත්ති ටිකක් අඩු මෝඩයි.",
"ටොරොන්ටෝ මැතිවරණය සම්බන්ධයෙන් මගේ සැමියා නිතරම පවසන්නේ: ධනවත් තදාසන්න ප්‍රදේශ නගර මධ්‍යයට වෛර කරන බැවින් ඔවුන් සමඟ පටලවා ගැනීමට ඡන්දය දෙන්න.",
"ඔහු මෑතකදී පිළිකාවක් ඇති බව හඳුනාගෙන ඇත, FYI.",
"ඉතින් කුමක් ද? ඔබත් හිරේ සිටිය යුතුයි. අපේ සමහර අය දන්නවා ඔයා මොනවද කළේ කියලා.",
"නීති අදාළ වන්නේ සාමාන්‍ය මිනිසුන්ට මිස නීති සම්පාදනය කරන හෝ ක්රියාත්මක කරන පුද්ගලයින්ට නොවේ.",
"මූලික වශයෙන් ඔහු හොඳ නගරාධිපතිවරයෙක් විය. ඔහු වඩා හොඳ සංක්‍රමණ පද්ධතියක් යෝජනා කළ අතර මම එයට සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟ වෙමි. කෙසේ වෙතත්, ඔහු වෙනුවට මැතිවරණයට ඉදිරිපත් වන සමහර අපේක්ෂකයින්ට ඔවුන් කරන්නේ කුමක්දැයි නොදැන සිටින අතර මූලික වශයෙන් අනෙක් පුද්ගලයින් පවසන දෙයට විරුද්ධ වේ."
] | 01586e295e7b47a08f436ae1f57b98b7 |
වෛද්‍යවරයාගේ "ලේඛන වර්ගය" කියවිය නොහැක්කේ ඇයි? | එය බොහෝ විට ඊළඟ පුද්ගලයාට වඩා කියවිය නොහැක. එය සාමාන්යයෙන් පිළිවෙළකට වඩා වේගය අවධාරණය කරමින් ඉක්මනින් ලියා ඇත. එය සහ බෙහෙත් වට්ටෝරුවක් සෑදී ඇත්තේ ඔබ හඳුනා නොගන්නා ඖෂධ නාමයන් හෝ ගිහියෙකුට හුරු පුරුදු නැති කෙටි යෙදුම්/කේත වලින්ය. උදාහරණයක් ලෙස ප්‍රතිජීවක ඖෂධ සඳහා බෙහෙත් වට්ටෝරුවක් අවසන් වන තුරු ඇමොක්සිසිලින් 500 mg 21 capssig tid ac ලෙස කියවිය හැකිය, එයින් අදහස් වන්නේ රෝගියා ඇමොක්සිසිලින් 500 mg කැප්සියුල ආකාරයෙන් දිනකට තුන් වරක් ආහාර සමඟ එනම් සතියක් ගන්නා තෙක් ආහාර සමඟ ගත යුතුය. | [
"වෛද්‍ය විද්‍යාලය අතරතුර, වෛද්‍යවරුන්ට මූලික වශයෙන් ඔවුන්ගේ මහාචාර්යවරුන් කතා කරන වේගය අනුව සටහන් ගත යුතුය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන් වේගයෙන් ලිවීමට ඉගෙන ගන්නා බවත්, වේගය සඳහා පිළිවෙල කැප කරන බවත්ය. එය කිසිදා නොකැඩෙන පුරුද්දකි. මූලාශ්රය: මම වරක් සේවය කළ වෛද්යවරයෙක්",
"ඔව් මම කොතැනක හෝ කියෙව්වා ෆාමසිවල මෙතරම් කාලයක් ගත වන බව සමහර විට ඔවුන්ට වෛද්‍යවරුන් අමතා ඔවුන් ලිවීමට හෝ මාත්‍රා පරීක්ෂා කිරීමට උත්සාහ කළේ කුමක්දැයි සොයා ගැනීමට අවශ්ය වන බැවිනි.",
"මම වෛද්යවරයෙක්: ඒ සියල්ල වේගය ගැන විය. මට මතකයි වාට්ටු වල ෆාමසි අලුත් කිරීම් ලිව්වා, මගේ දෙවියනේ, එය වේදනාකාරී විය; විවිධ රෝගීන් මත නැවත නැවතත් මෙඩ් ඇණවුම් 20 කට වැඩි ප්‍රමාණයක් නැවත ලිවීමට සිදුවේ. එසේත් නැතිනම් උදේ 6ට රෝගීන් 8 දෙනෙකු හමුවීමට සිදුවී, පෙරවරු 8ට ඔබ පැමිණීමත් සමඟ ඔබේ සටහන් වට කිරීමට පෙර ඔවුන් වෙත පැමිණීමට උත්සාහ කිරීම ඔවුන්ට අවශ්ය වේ. කෙසේ වෙතත්, මම කියන්නම්, මට හොඳ අත් අකුරු තිබුණා (එය මගේ ආයතනයේදී අවධාරණය කරන ලදී). \"ඔබේ ඇණවුම්/සටහන් මිනිසුන්ට කියවිය නොහැකි නම් ඔබ කාලය ඉතිරි කරන්නේ නැත, ඔබ කරන්නේ වෙනත් කෙනෙකුව නාස්ති කිරීමක්\" බව අපට නිතර කියනු ලැබේ. ඒ නිසා මම පුහුණුවීම් කළේ කොහෙද කියන එක එච්චර ලොකු ප්රශ්නයක් නෙවෙයි. දුක් වූ එකම දෙය මගේ අත්සනයි, එය උත්කර්ෂයට නැංවූ පළමු සහ අවසාන මුලකුරු බවට පත් විය. මෙම යුගයේ, දැන් අප සියල්ලන්ම (බලාපොරොත්තුවෙන්) ඉලෙක්ට්‍රොනික වාර්තා (එක්සත් ජනපදයේ) සිටින බැවින්, මෙය ගැටළුවක් නොවිය යුතුය. මම අන්තිම වතාවට පිටපතක් ලිව්වේ මට මතක නැහැ."
] | 42c7231e4ec743d6868ae48111bf647f |
මහා පිපිරුමට පෙර? | මම හිතන්නේ කිසිම සැබෑ බරක් සහිත න්‍යායන් නැහැ, අපිට ඇත්තටම පෙර මහා පිපිරුම් තත්වයක් විස්තර කරන්නේ කොහොමද කියන එක ගැන කිසිම තොරතුරක් නැහැ. එය සමහර විට සොයා ගැනීමට නොහැකි ය. මින් අදහස් කරන්නේ අපට ස්ථාවර න්‍යායන් නිර්මාණය කළ නොහැකි බව නොවේ, නමුත් එය ඒවා සත්‍යාපනය කිරීමට නොහැකි කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, දේවවාදී විවාදයේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන්, දෙවියන් වහන්සේ එහි ඇති ස්ථානගත කිරීමෙන් මෙම ගැටළු කිසිවක් විසඳන්නේ නැති අතර පැහැදිලි කිරීමේ දෘෂ්ටිකෝණයකින් ඔබට කිසිවක් නොලැබේ. . එය තවත් ස්ථාවර නමුත් ඔප්පු කළ නොහැකි න්‍යායක් පමණි. අපි පැහැදිලි කිරීමක් කර එය සත්‍යයක් යැයි උපකල්පනය කරන තුරු අපි නොදැන සිටියාට වඩා 'අපි නොදනිමු' යන්න හොඳ පිළිතුරක් බව මිනිසුන්ට ඒත්තු ගැන්වීම පුදුම සහගතය. | [
"> අදේවවාදියෙකු වශයෙන්, මම දේවවාදීන් ගැන විවාද කරන විට මගෙන් නිතරම අසන දෙයක් මෙයයි. ඔවුන්ගෙන් වහාම අසන්න, \"දෙවියන් වහන්සේ ඉදිරියෙහි එය කෙබඳුද?\" ඔබේ ප්‍රශ්නය ගැන සිතීමට පහසුම ක්‍රමය නම් වෙනත් ප්රශ්නයක් සාදෘශ්‍යයක් ලෙස භාවිතා කිරීමයි: \" ඔබ පිළිසිඳ ගැනීමට පෙර ඔබ කෙබඳුද?\" ප්‍රශ්න දෙකම තේරුමක් නැති ප්‍රශ්න. පිළිසිඳ ගැනීමට පෙර \"ඔබ\" නොසිටි ආකාරයටම මහා පිපිරුම \"පෙර\" නොතිබුණි. මහා පිපිරුමට පෙර කාලය තිබුණේ නැත. කිසිම දෙයක් තිබුණේ නැහැ. \"අවකාශය\" කිසිවක් නොවේ - වචනාර්ථයෙන්, සහ සත්ය වශයෙන්ම කිසිවක් නැත. එයට හේතුව කුමක් දැයි අපි කිසි විටෙකත් නොදනිමු. ඔබට අවශ්ය නම් කියවිය හැකි සමහර අදහස් ඔබ ගැන පාවෙමින් තිබේ - පටල පිළිබඳ හෝකින්ග්ගේ කල්පිතය බොහෝ දුරට ජනප්රිය විය හැකිය - නමුත් දෙයෙහි ස්වභාවය ඕනෑම ආකාරයක සැබෑ දැනුමක් වළක්වයි. අවංකවම, ආගමික විවාදයකදී එම අදහස් භාවිතා කිරීම ඔබට බැසීමට අවශ්ය මාර්ගයක් නොවේ - තාර්කික මිනිසුන් සමඟ ආරක්ෂිත, විද්‍යාත්මක පසුබිමක එය හොඳ වනු ඇත, නමුත් කැපවූ ක්ෂමාලාපකයින් හුදෙක් අදහස් විකෘති කර ඒවා විකෘති ලෙස භාවිතා කිරීමට යයි. ඔබට ඔවුන් තරම්ම විශ්වාසයක් ඇති බවට සාක්ෂි\" එය පොදු උපක්‍රමයකි. \"අපි නොදනිමු\" යනුවෙන් සරලව පිළිතුරු දීමට මම නිර්දේශ කරමි.",
"[මෙය කියවීමට උත්සාහ කරන්න](_URL_1_), හෝ [ගැටළුව පිළිබඳ බොහෝ නූල්](_URL_0_).",
"හොඳයි, යාළුවෝ හිටියා.",
"ඉතින් දේවවාදීන්ට මහා පිපිරුම විශ්වාස කරන්න බැරිද? ඔව් යුදෙව්වන්.",
"සරල කළ: කාලය = සිදුවෙමින් පවතින දේවල්. විශ්වයේ ආරම්භයේ දී, බොහෝ දේ සිදු විය, නමුත් එම ක්‍රියාවලීන් හරියටම ආරම්භ වූයේ කෙසේද යන්න නොදන්නා අතර එය සදහටම නොදැන සිටිය හැකිය. නමුත් යම් අවස්ථාවක දී, ආරම්භයට පසුපසට යන විට, දේවල් සිදු වීම නතර වේ. කාලය නතර වේ. අවකාශය නතර වේ. ඊට පස්සේ ... - කවුරුත් දන්නේ නැහැ. වැඩිපුරම කියන අය බොරු කියනවා. එසේත් නැතිනම් මිනිසුන් සත්‍යය පැවසීමට විශ්වාස කරන නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම අසත්‍යය ප්‍රකාශ කරන විට එය හඳුන්වන්නේ කුමක්ද. විශ්වයේ ආරම්භය යනු යථාර්ථයට සම්බන්ධ දැනුමක් නැති තැනකට අදහස් එක් කිරීමටත්, සියලු දේ එකවර ස්පර්ශ කිරීමටත් කදිම ස්ථානයකි. , ඒ නිසා මිනිස්සු ඒක කරන්න ආසයි. නමුත් ඇත්ත ප්‍රබන්ධයෙන් කිව යුතුයි. \"මම දන්නේ නැහැ\" යනු සත්ය ප්‍රකාශයකි. \"මම හිතන්නේ\" තවමත් සත්ය ප්‍රකාශයක්. \"දෙවියන් වහන්සේ එය කළේ මගේ ශුද්ධ පොතේ සඳහන් වන නිසා බව මම දනිමි\" යනු බලු අසූචි පොකුරක් වන අතර එය නීති විරෝධී විය යුතුය.",
"කිසිවෙක් නිශ්චිතව නොදන්නා අතර මහා පිපිරුමට පෙර සිදු වූ හෝ පැවති දේ පිළිබඳ බොහෝ න්‍යායන් තනිකරම න්‍යායන් වේ, මන්ද අපට භෞතික විද්යාව පිළිබඳ ප්රමාණවත් අවබෝධයක් නොමැති නිසා අපගේ විශ්වයට පිටතින් / ඊට පෙර යම් දෙයක් හැසිරෙනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, එම සමහර න්‍යායන් යෝජනා කරයි. අපගේ විශ්වය බහු පදයක් තුළ ඉපදී ඇති අසීමිත අවකාශ-කාල බුබුලු වලින් එකක් පමණක් බව. මෙම බුබුල සෑදුනේ කෙසේද / ඇයිද යන්න නොදන්නා කරුණක් වන්නේ අපට නැවතත් භෞතික විද්යාව පිළිබඳ දැනුම නොමැතිකම හේතුවෙනි. සමහර විට tachyons, කල්පිත, අසීමිත ශක්ති අංශුවක් අප කතා කරන විට බුබුලු නිර්මාණය කර ඇත (අපගේ විශ්වයෙන් පිටත, කාලයට ඉතා කුඩා අර්ථයක් තිබිය හැකිය; නමුත් සුළු මානයක් ලෙස). බහු පදය සෑම විටම අධි ශක්ති තත්වයක පවතින අතර නිරන්තරයෙන් විශ්වයන් නිර්මාණය කර ශක්තියෙන් / පදාර්ථයෙන් පුරවන්නේ (අපේ විශ්වයට තවත් පදාර්ථ / ශක්තියක් නොමැති නිසා නැවතත් කාලය අර්ථ විරහිත විය හැකිය - අපගේ *මෙම* විශ්වයේ මානය/අනුවාදය අසීමිත ශක්ති ප්‍රමාණයකින් පිරී ඇති / කැමැත්ත / ඇති විශ්වයක කොටසක් විය හැක. සත්‍යය නම් භෞතික විද්යාව පිළිබඳව අප තවමත් ප්රමාණවත් දැනුමක් නොමැති බැවිනි.",
"\"මහා පිපිරීමට පෙර\" නොතිබූ බව මම සිතන්නේ වර්තමාන චින්තනයයි. සිදුවීම අවකාශය හා කාලය නිර්මාණය කළේය. මීට පෙර කිසිවක් නොතිබුණි (හරියටම \"විශ්වයෙන් පිටත\" නැත) මම මෙය විස්තර කර ඇති ආකාරය (හෝකින් විසින්) මා අසා ඇති ක්රමයක් නම් උත්තර ධ්‍රැවයට සැතපුම් 2 ක් උතුරින් ඇති දේ සිතා ගැනීමට උත්සාහ කිරීමයි. ඒක තේරුමක් නැති ප්රශ්නයක්, උත්තර ධ්‍රැවයේ උතුරක් නැහැ. ඔබ බොස්ටන්හි ජීවත් වන්නේ නම්, ඔබ නත්තල් සීයාගේ වැඩමුළුවට ළඟා වන තෙක් ඔබට උතුරට, උතුරට, උතුරට යා හැකි නමුත් ඔබට තවත් උතුරට යා නොහැක. ඔබ අතීතයට ගියහොත්, ඔබ මැවීමේ මොහොත වන මහා පිපිරුම් සිදුවීමට ළඟා වන තෙක් ඔබට යන්නට යාමට හා යාමට හැකිය.",
"මෙම සිදුවීම \"පෙර\" සහ \"පසු\" ගැන කතා කිරීම අපහසුය, මන්ද කාලය පැවතියේ පසුව පමණි. :(සංස්කරණය: කාලය අභ්‍යවකාශ කාලයෙන් වෙන් වී නොමැති නම් මිස, ඒවා අන්තර්ක්‍රියා කරන බව සහ සම්බන්ධිත මානයන් බව පර්යේෂණවලින් පෙනී යන බව පෙනේ. අවකාශය නොමැති නම් කාලය පැවතිය නොහැකි බව පෙනේ. කෙසේ වෙතත්, මට දැන් මතක් වූයේ [ මනඃකල්පිත කාලය](_URL_0_) සමහර විට මෙම \"ගැටලුව\" (මහා පිපිරුම වැනි) කාල මානය සමඟ අවුල් වීම වළක්වා ගැනීමට භාවිතා කරයි.",
"FYI, මහා පිපිරුම මුලින් න්‍යායාත්මක කර වර්ධනය කරන ලද්දේ [කතෝලික පල්ලිය] (_URL_0_) විසිනි. ආහාර පාලනය සහ පුපුරන සුලු අහඹු බව පිළිබඳ අදහස අන්‍යෝන්‍ය වශයෙන් බැහැර නොවේ.",
"[මෙය කියන්න.](_URL_0_)",
"එක් ජනප්රිය න්‍යායක් නම්, මහා පිපිරුමට පෙර තවත් විශ්වයක් තිබූ බවත්, එය තවත් මහා පිපිරුමක් ඇති කරමින් කඩා වැටී ඇති බවත්:විකිපීඩියාවෙන්:\"සමහරු න්‍යාය කරන්නේ විශ්වය එය ආරම්භ වූ තත්වයට කඩා වැටී තවත් මහා පිපිරුමක් ආරම්භ කළ හැකි බවයි, එබැවින් මේ ආකාරයෙන් විශ්වය සදහටම පවතිනු ඇත, නමුත් ප්‍රසාරණය (මහා පිපිරුම්) සහ හැකිලීමේ (Big Crunch) අදියර හරහා ගමන් කරනු ඇත\"",
"කෙටි පිළිතුර නම් අපි නොදනිමු. \"අපි\" මිනිසුන් තුළ මෙන්. සමහර විට කිසිදා සොයා නොගනු ඇත.සමහර න්‍යායන් රසවත් වුවද. පුද්ගලිකව මට වඩාත්ම අර්ථවත් වන්නේ විශ්වය එක් ලක්ෂයකට කඩා වැටෙමින් පවතින අතර සියලු පදාර්ථ එක් ලක්ෂයකට ළඟා වන විට නව මහා පිපිරුමක් ආරම්භ වී නව විශ්වයක් පිළිසිඳ ගන්නා න්‍යායයි. ඉතින් අවසානයේ අපේ මහා පිපිරුමට පෙර වෙනත් ක්ෂය වෙමින් පවතින විශ්වයක් විය. කාරණය පැමිණියේ කොහෙන්ද, මගුල දනී.",
"[මෙම වීඩියෝව](_URL_0_), A Universe from Nothing by Lawrence Krauss විසින් නරඹන්න. ඔහු විශ්වය පැතලි විශ්වයක් නිසා 0 ක ශුද්ධ ශක්තියක් ඇති ආකාරය සහ සරල ක්වොන්ටම් උච්චාවචනයන් නව විශ්වයන් නිර්මාණය කළ හැකි බව පැහැදිලි කරයි.",
"මම අදේවවාදියෙකු නොව අඥෙයවාදියෙකු වීමට හේතුව මෙයයි.",
"[මෙම](_URL_0_) Horizon කථාංගය රසවත් අදහස් කිහිපයක් ඉදිරිපත් කරයි. මම කැමතිම දේ තමයි අපේ විශ්වයේ ආරම්භය කලින් එකක කඩා වැටීමක්.",
"[Asimov මහතා හොඳ නූල් කරකවයි](_URL_0_)",
"මට තේරුන විදිය තමයි මහා පිපිරුමට කලින් *කාලයක්* තිබුණේ නෑ කියන එක. මිනිස් මනසට මෙම සංකල්පය සරලව ග්‍රහණය කර ගත නොහැක. (අපි ද විශ්වය කෙරෙහි මානව මත තැබීමට නැඹුරු වෙමු, එනම්: \"මට ආරම්භයක් තිබුණි, විශ්වයට ආරම්භයක් තිබිය යුතුය!\" නැත, එසේ නොවේ, විශ්වය යනු ආරම්භයක් අවශ්ය නොවන පුද්ගලයෙකු නොවේ! )ඉතින් 'මහා පිපිරුමට පෙර' එකක් තිබුණේ නැහැ මොකද වෙලාවක් තිබුණේ නැහැ! එය රේඛීය කාලය පිළිබඳ සංකල්පයක් ද වේ, සමහර විට මිනිසුන් පමණක් 'සරල රේඛාවකින්' කාලය වටහා ගනියි' මම මෙහි බරපතල ලෙස වැරදි විය හැකිය, එය ඉවතට විසි කිරීම, නමුත් මට සිතුනේ මෙයයි. අපගේ භාෂාවට මෙම සිද්ධාන්ත පැහැදිලි කිරීමට නොහැකි වන අතර අපට ගණිතය මත විශ්වාසය තැබිය යුතු තැනට අපි පැමිණෙමු. අනන්ත ප්‍රතිගාමීත්වය යනුවෙන් දෙයක් ඇත, මූලික වශයෙන් යමක් සනාථ කිරීම සදහටම ආපසු යයි. \"විශ්වය ආරම්භ වූයේ කෙසේද? මහා පිපිරුම! මහා පිපිරුම ආරම්භ වූයේ කෙසේද? අපි නොදනිමු.\" මෙය ප්‍රදර්ශනය කිරීමට කුඩා දරුවන් ඉතා දක්ෂයි. මට තේරෙන දේ තමයි මම හිතන්නේ එක තැනකදී දේවල් වෙන්නේ \"පමණක්\" නිසා ගැඹුරු සාධාරණීකරණයක් නැති නිසා. (නැතහොත් එය සදාකාලිකව පහළට යන කේතය විය හැකි අතර අපට කිසිදා යථාර්ථයේ 'මූල' වෙත නොපැමිණෙනු ඇත) එබැවින් මහා පිපිරුමට පෙර තිබූ දෙයට අපි පිළිතුරු දුන්නත් මම හිතන්නේ දේවවාදීන් යනාදිය ඊට පෙර තිබුණේ කුමක්දැයි අසයිද? යම් අවස්ථාවක දී එය / අප නොදන්නා / අපට දැනගත නොහැකි නිසා පමණි! දේවවාදීන්ද මෙය කරයි. ඊළඟ වතාවේ දෙවියන් පැමිණියේ කොහෙන්ද කියා ඔවුන්ගෙන් විමසන්න. \"ඔහු නිකම්\" යන්න පිළිතුර විය හැකිය. විශ්වයටද එය එසේම වේ මහා පිපිරුමට පෙර විය. එය කිසිවක් නොවීය.",
"මහා පිපිරුමේ සිට ප්‍රසාරණය වූ අපගේ විශ්වය අනන්ත කාලයක් පුරා විශ්වයේ ඇති සියලුම ද්‍රව්‍යවල අන්වීක්ෂීය බෝලයක් බවට නැවත වරක් ප්‍රතිසංස්කරණය වන මහා ක්‍රච් සහ ප්‍රසාරණ න්‍යාය යන දෙකම ඇතුළත් වන න්‍යායක් මා සතුව ඇත. විශ්වය පවතින බව. ඔබට ග්‍රහලෝක සෑදීමට සමාන ආකාරයකින් විශ්වය ගැන සිතිය හැකිය, මන්දාකිණි පරිමාණයකින්. අංශු වසර මිලියන ගණනක් එහා මෙහා ගමන් කර අවසානයේ ගැටගැසෙනවා, හොඳින් අපේ විශ්වය පිටතින් ප්‍රසාරණය වන අතරේ එකම දේ කරනවා. අවසානයේදී, විශ්වය තමා තුළට වක්‍ර වී සම්පූර්ණයෙන්ම නව අහඹු මන්දාකිණි කට්ටලයක් සමඟ මහා පිපිරුම ප්‍රතිසංස්කරණය කරනු ඇත. ඒක තමයි මම කොහොමත් තාර්කිකව හොයාගෙන තියෙන්නේ.",
"මහා පිපිරුම යනු මානව අවබෝධයෙන් පරිබාහිර දෙයකි, මන්ද එය මහා පිපිරුමෙන් කාලය ආරම්භ වූ බව අනුමාන කෙරේ. මක්නිසාද යත්, මහා පිපිරුමෙන් කාලයම ආරම්භ වූ නිසා තාක්‍ෂණිකව එහි පෙර නොවේ. (මට වඩා දැනුමක් ඇති අයෙකු වේ නම් මාව නිවැරදි කිරීමට නිදහස් වන්න)",
"එහි ආරම්භයේ කාලය පවා කිසිවක් නැත - ග්‍රහලෝක නැත, තරු නැත, හිප්-හොප් නැත, රයිම් නැත. නමුත් පසුව මගේ GAT ශබ්දය වැනි පිපිරුමක් විය: විශ්වය ආරම්භ වූ අතර ජරාව phat විශ්වය ආරම්භ වූයේ ඒකීයත්වයකි. .එදා මොකද වුණේ කියලා කවුරුත් දන්නේ නැහැ, G. තත්පරයකින් ට්‍රිලියන ට්‍රිලියන ට්‍රිලියන ට්‍රිලියන දහයකට, විශ්වයේ තත්වය ගණනය කළ නොහැක. මූලික බලවේග එකමුතු විය - එය විස්තර කිරීමට අපට න්‍යායක් නැත, මම උත්සාහ කළත් . එවිට බලවේග දෙකඩ වී විශ්වය බිහි විය - එය උණුසුම් වූවාට වඩා පූජකයෙක් කිඩ්ඩි කාමුක දර්ශන නරඹයි.[M.C. හෝකින්](_URL_0_)",
"ඔබට යම් කාලයක් ඉතිරි කර ගන්න, කිසිදාක හෝ වෙනත් ආකාරයකින් ඔප්පු කළ නොහැකි දේවල් විවාද නොකරන්න.",
"වෙච්ච දේ මම කියන්නම් ඒත් වෙන කාටවත් කියන්න එපා. මහා පිපිරුමට පෙර තවත් විශ්වයක් එහිම කඩා වැටුණි. මේ විශ්වයත් දවසක ඒ දේම කරයි. එය අවසාන යළි පිහිටුවීමේ බොත්තමයි. විශ්වයේ ඇති පදාර්ථය සහ ශක්තිය සෑම විටම පවතී. ඌ කැමති අපිත් එක්ක හුකන්න විතරයි.",
"> අනුමාන තිබේද? *සමපේක්ෂන මිස * කිසිවක් නැත.",
"කලාම් තර්කය ඇත්තෙන්ම රසවත් බව මට පෙනේ:1. ආරම්භයක් ඇති සෑම දෙයකටම හේතුවක් ඇත.2. විශ්වයට ආරම්භයක් ඇත.3. එබැවින් විශ්වයට හේතුවක් ඇත. මැවුම්වාදීන් සහ වෙනත් ඕනෑම න්‍යායක අනුගාමිකයින් අතර කිසිදා නිම නොවන විවාදයේ මා වාඩි වී සිටින්නේ කොතැනදැයි මට දැනට අවිනිශ්චිතය.",
"පිළිතුරු බොහෝ විට නොදන්නා, මැනිය නොහැකි සහ පරීක්ෂා කළ නොහැකි ය. බොහෝ අනුමාන තිබේ. ඔබ පිළිගන්නා තෙක් දේවවාදීන්ට උදාහරණ කිහිපයක් ඇති බව මට විශ්වාසයි. විද්‍යාත්මක දෘෂ්ටිකෝණයකින්, පිළිගැනීමට පහසු එකක් වන්නේ [Hartle-Hawking state](_URL_0_). මූලික වශයෙන්, එය අනුමාන කරන්නේ කාලය සහ අවකාශය මහා පිපිරුම විසින් නිර්මාණය කරන ලද බවයි. \"මහා පිපිරුමට පෙර\" යන සංකල්පය අර්ථ විරහිත වන්නේ කාලය කියා දෙයක් නොතිබූ නිසාය. එය \"සදහටම\" (කාලය ආරම්භ වීමට පෙර) එසේ විය. විශ්වය අනන්තවත් විශාල යැයි පැවසීමට සාධාරණ සාක්ෂි ද තිබේ. මහා පිපිරුම ගැන සිතීම වඩාත් පහසු යැයි මම සිතමි. එනම්, ඔබ විශ්වයෙන් පිටත හෝ විශ්වයට පෙර සිදුවීම් ගැන සිතීමේ උගුලට හසු නොවේ. විශ්වය යනු සෑම දෙයක්ම වන අතර සෑම විටම සෑම තැනකම පවතී.",
"ඒ ගැන වැඩිය හිතන්න එපා, ඔයාගේ මොලේට හානියක් වෙයි.",
"සරලයි, අපි දන්නේ නැහැ. නමුත් එය යම් ආකාරයක දෙවියෙක් කළා යැයි සිතනවාට වඩා ඔබ නොදන්නා බව පැවසීම වඩා හොඳය.",
"මහා පිපිරුමෙන් පසු පළමු තත්පර 10^-43 දක්වා වත්මන් පුළුල් ලෙස පිළිගත් සිතුවිලි විශ්වයේ මූලාරම්භය ඇති බව මතක තබා ගන්න. එම ලක්ෂ්‍යයට පෙර ඕනෑම දෙයක් සහ අපගේ වර්තමාන ක්වොන්ටම් භෞතික විද්යාව බිඳ වැටේ...",
"මම හිතන්නේ නැහැ අපි කවදාවත් දැනගන්නවා කියලා. දැනට පවතින විශ්වයේ නියමයන් අනුගමනය නොකරන දෙයක් අප තේරුම් ගන්නේ කෙසේද?",
"පිපිරෙනවා, පුපුරනවා, පුපුරනවා, පුපුරනවා...",
"මම සාදයට ප්‍රමාදයි, නමුත් මම සෑම විටම එය තබමි: \"මම දන්නේ නැහැ\" කීම එකක් සෑදීමට වඩා අවංක පිළිතුරකි. ඔවුන් සතුව පිළිතුරක් ඇති බව පවසන අතර ඔබ එසේ නොකිරීමෙන් ඔවුන්ට වඩා ශක්තිමත් නඩුවක් ඇති බවක් අදහස් නොවේ.",
"මහා පිපිරුමට \"පෙර\" නැත, මන්ද කාලය නොතිබුණි.",
"මම හිතන්නේ ඔබ විවිධ සංකල්ප දෙකක් පටලවා ගන්නවා - කාලය සහ හේතුඵලය.*පෙර* යනු කාලයට සම්බන්ධ වචනයකි. මහා පිපිරුම විසින් අවකාශ-කාලය නිර්මාණය කළ බැවින්, මහා පිපිරුමට පෙර සිදුවූයේ කුමක්දැයි විමසීම උත්තර ධ්‍රැවයේ උතුර කුමක්දැයි විමසීමට සමානය. මහා පිපිරුමට පෙර කුමක්දැයි ඇසීම තේරුමක් නැත.කෙසේ වෙතත් මහා පිපිරුම ඇතිවීමට හේතුව කුමක්දැයි අසන්නට පුළුවන. ඒක අපි කවදාවත් නොදන්නවා ඇති. දේවවාදීන් සමඟ ඇති තර්කය විසංයෝජනය කිරීමට මා කැමති ආකාරය නම් ඔවුන්ගේ දෙවිවරුන් (දෙවියන්) පැවතීමට හේතුව කුමක්දැයි විමසීමයි. ඔවුන්ගේ දෙවියන් (දෙවියන්) හටගැනීමකින් තොරව පැවතිය හැකි යැයි ඔවුන් පවසන්නේ නම්, එය හැකි නම්, විශ්වයට හේතු රහිතව පැවතිය හැකි බව මම කියමි. දෘෂ්ටිකෝණ දෙක අතර වෙනස නම්, ඔවුන්ගේ දෘෂ්ටිකෝණයන් විශ්වයෙන් එක් පියවරක් ඔබ්බට ප්‍රමුඛ චලනයක් උපකල්පනය කරන අතර දෙවැන්න එසේ නොවේ.",
"මම හැම විටම සිතුවේ මෙය බොහෝ මහා පිපිරුම් වලින් එකක් පමණක් බවයි, එය අපට පෙර කුමන ආකාරයේ බුද්ධිමත් ජීවිතයක්ද යන්න ගැන කල්පනා කිරීමට ඉඩ සලසයි, සහ දැන් අප සමඟ සිටී!",
"මහා පිපිරුම යනු න්‍යාය පමණි.",
"කෙටි පිළිතුර: අපට කිසිසේත්ම විශ්වාස කළ හැකි අදහසක් නැත. දිගු පිළිතුර: Weeeeee doooooonnn't knnnnnoooooooooooowwwwwww yeeeeeeeet",
"මහා පිපිරුමට පෙර සිදුවූයේ කුමක්දැයි කිසිවෙකු දන්නේ නැත, දේවවාදියෙකු ඔබෙන් මෙය විමසූ විට ඔබ පවසන්නේ මෙයයි. \"මම දන්නේ නැහැ, නමුත් ඔබත් නැහැ, දෙවියන් වහන්සේ පිළිතුරක් නොවේ, අපට තවම එකක් නැත.\"",
"මෙයට කිසිදා පිළිතුරු දී නැත, ඔබට මෙහි පිළිතුරක් අවශ්‍යද? දැන්?",
"මම තාරකා භෞතික විද්‍යාඥයෙක් නොවෙමි, නමුත් මගේ වැටහීම නම් මහා පිපිරුමට පෙර සිදුවූයේ කුමක්දැයි විමසීම අභ්‍යවකාශයේ වම්පස ඇත්තේ කුමක්දැයි විමසීමට සමාන බවයි. පෙර වචනය කාලය මත රඳා පවතින අතර මහා පිපිරුමට පෙර කාලය නොතිබුණි. තවත් උදාහරණයක් නම් මෙයයි: කුඩාම ධන-ශුන්‍ය නොවන සංඛ්‍යාව කුමක්ද? මෙම කාරණය සම්බන්ධයෙන් දැනට පවතින එකඟතාවය නම්, අප දන්නා දෙය එම සන්දර්භය තුළ ක්රියා නොකරනු ඇති අතර, විශාල 'පෙර' සිදුවෙමින් පවතින දේ ගැන අපට ඇත්ත වශයෙන්ම අදහසක් නැත. බං, මොනවා හරි උනොත්."
] | 56a315238c2f43cdabe3f4853d2f9c32 |
ආහාර ගැනීමෙන් ඩොපමයින් වැඩි විය හැක, නමුත් හරියටම කෙසේද? | ඩොපමයින් මට්ටම් මෙහි හෝ එහි නැත. ප්‍රසන්න ක්‍රියාකාරකම් මඟින් ඔබේ මොළයේ, ventral tegmental ප්‍රදේශයේ (VTA) විනෝද පරිපථ සක්‍රීය කරයි. VTA සක්රිය කිරීම යනු දේවල් සතුටුදායක හැඟීමක් ඇති කරන අතර අනෙක් අතට ඔබට ඒවා නැවත කිරීමට අවශ්ය වේ. ලිංගිකත්වය, හුරතල් කිරීම, කතා කිරීම, ආහාර ගැනීම සහ සියලුම ආකාරයේ ක්‍රියාකාරකම් VTA සක්‍රීය කරයි. එබැවින් ඔබ ඒවා නැවත කිරීමට ඉගෙන ගන්න. දැන් එය එසේ වන්නේ VTA එහි සංඥා ස්නායු සම්ප්‍රේෂකය ලෙස ඩොපමයින් භාවිතා කිරීමයි. එබැවින් VTA සක්රිය කිරීම VTA තුළ ඩොපමයින් මුදා හැරීමට හේතු වේ. ආහාර ගැනීමේදී ඩොපමයින් ඉහළ යන්නේ මෙම තරමක් සීමිත අර්ථයෙන් ය. නමුත් එය වෙනත් ස්නායු සම්ප්‍රේෂකයකට වඩා VTA ඩොපමයින් භාවිතා කරන අහඹු සිදුවීමකි. | [
"අනේ මන්දා මේක හරිම සංකීර්ණ ප්රශ්නයක්. ඔබේ පසුබිම කුමක්ද, මම මෙය කාර්යක්ෂමව ලබා ගැනීමට උත්සාහ කිරීමට කැමතියි, නමුත් ඔබට කිසියම් අණුක ජීව විද්යාව, ජෛව රසායනය සහ ව්‍යුහ විද්යාව (විශේෂයෙන් ස්නායු ව්‍යුහ විද්යාව) ගැන නුහුරු නම් එය හරහා යාමට බොහෝ කාලයක් ගතවනු ඇත. . මෙය සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා එම විෂයයන් තුළ හඳුන්වා දී ඇති සංකල්ප මත විශ්වාසය තැබීමට මම කැමැත්තෙමි. එසේ නොමැතිනම් එය පැවසිය යුතු කරුණකි: පරිණාමීය පීඩනයන් අපව ඉහළ කැලරි ප්‍රභවයන්ට සංවේදී කර ඇත. රසකැවිලි සියලුම ආහාරවල වඩාත්ම බලගතු සහ ස්ථාවර ඩොපමයින් මුදා හැරීම ලබා දෙයි. ඔබ රසකැවිලි රස සහ සුවඳ දැනෙන විට, ඩොපමයින් මුදා හැරීමේ ප්රතිඵලයක් ලෙස ඔබේ මොළයට සංඥා ගමන් කරයි, මෙය මෙම හැසිරීම ශක්තිමත් කරන ප්‍රතිපෝෂණ පුඩුවක් සෑදීමට උපකාරී වේ. ඉතිරිය මෙම පොදු පිළිතුරේ සංකීර්ණතා පමණි.",
"පෝෂණය කිරීමේ අංගයන් සන්නිවේදනය කිරීම සඳහා බඩවැලේ සිට මොළයට යවන සංඥා කිහිපයක් තිබේ. 1. රුධිරයේ ගමන් කරන පෝෂ්‍ය පදාර්ථ මොළය මත කෙලින්ම ක්රියා කළ හැක (මෙයට ග්ලූකෝස්, ඇමයිනෝ අම්ල, මේද අම්ල, කීටෝන ඇතුළත් වේ)2. අන්තරාසර්ග අවයව හා අන්තරාසර්ග සෛල මගින් නිපදවන හෝමෝන ආහාර ජීර්ණ පත්රිකාව (Ghrelin, GLP-1, PYY) 3. ඔබේ ආමාශයේ භෞතික සංකෝචනය හෝ දිගහැරීම සයාේනිජ ස්නායුව හරහා මොළයට සංඥා කළ හැකමෙම රසායනික සංඥා මගින් පෝෂණයට සම්බන්ධ මොළයේ මධ්‍යස්ථාන සක්‍රීය කරනු ඇත. මෙම න්‍යෂ්ටිය ventral tegmental area (VTA) dopamine නියුරෝන වෙත ප්‍රක්ෂේපණය කරයි, එමඟින් න්‍යෂ්ටිය සමුච්චය තුළ ඩොපමයින් මුදා හරිනු ඇත. හයිපොතාලමික් ආදානයට අමතරව, බඩවැල මගින් නිපදවන මෙම ආහාර සැපයීමට අදාළ සමහර සංඥා සඳහා ප්‍රතිග්‍රාහක මෙන්ම චාප න්‍යෂ්ටිය මගින් නිපදවන අතිරේක ආහාර සම්බන්ධ සංඥා සඳහා ද VTA ප්‍රකාශ කරයි. මෙමගින් VTA හට බඩවැලට සෘජුවම ප්‍රතිචාර දැක්වීමට මෙන්ම හයිපොතලමස් හි සැකසූ බඩවැලේ තොරතුරු වලට ප්‍රතිචාර දැක්වීමට ඉඩ සලසයි. VTA ඩොපමයින් නියුරෝන වලට ඉන්සියුලින් සහ ලෙප්ටින් ඇතුළු සත්වයාගේ ශක්ති ගබඩා සන්නිවේදනය කරන සංඥා මගින් ද බලපෑම් ඇති කරයි."
] | bbd6e53bad314dc0855910a2f9542fa3 |
ක්‍රිමියාවට සහ සිරියාවට එතරම් අවධානයක් නොලැබෙන අතර මැලේසියානු ගුවන් යානා සිද්ධිය මෙතරම් ආවරණය වන්නේ ඇයි? | එය බොහෝ දුරට අතුරුදහන් වූ ගුවන් යානයක් සාමාන්‍ය පුද්ගලයෙකුට ශබ්ද කටගැස්මේ ස්වරූපයෙන් වඩාත් සිත්ගන්නාසුළු වන නිසා යැයි මම කියමි. "Crimea Conflict Escalates" හරහා "Missing Flight Mystery" වැනි ආකර්ශනීය විස්තරයක් සහිත සබැඳියක් පුද්ගලිකව මම ක්ලික් කිරීමට වැඩි ඉඩක් ඇති බව මම දනිමි. මූලාශ්රය: දුක්ඛිත ලෙස අඩු තොරතුරු සහිත පුද්ගලයා | [
"සත්‍යය: බොහෝ නරඹන්නන් ලැබෙන ඕනෑම දෙයක් ඔවුන් ආවරණය කරයි. මතය: මිනිසුන් තමන්ට නොතේරෙන සංකීර්ණ අදහසක් එදිරිව පහසුවෙන් ඔළුව ඔතා ගත හැකි සරල කතාවකට ප්‍රිය කරයි. අතුරුදහන් වූ ගුවන් යානයක් තේරුම් ගැනීමට පහසු වන අතර අභිරහසක් හෝ විභව කුමන්ත්‍රණයක් කෙරෙහි මිනිසුන්ගේ සහජ ආකර්ෂණය ඔවුන්ව සලබයන් මෙන් දැල්ලකට ඇද දමයි. ලෝකයේ කුඩා කොටසක ශතවර්ෂ ගණනාවක භූ දේශපාලන ඉතිහාසය පැහැදිලි කිරීම ප්‍රායෝගිකව කිසිදු ඇමරිකානුවෙකුට = BORING වෙත ගොස් නොමැත.",
"ක්‍රිමියාවේ හෝ සිරියාවේ දේශපාලන ව්‍යාකූලත්වයට වඩා \"ගුවන් යානයක් අතරමං විය\" යන්න තේරුම් ගැනීම පහසු බව එහි කොටසකි. ඔබ සැබවින්ම අවබෝධ කරගත් සහ මතයක් ගොඩනගා ගැනීමට හැකි යමක් සඳහා චිත්තවේගීයව ආයෝජනය කිරීම පහසුය. දේශපාලන තත්වයක් ඉතා ව්‍යාකූල වීමට පටන් ගත් පසු බොහෝ මිනිසුන් යාවත්කාලීනව සිටීමට ප්රමාණවත් ලෙස පෙළඹෙන්නේ නැත."
] | 7f5cce55c8574e39803424bc3b3640ef |
අභ්‍යවකාශයේ පළමු මිනිසාට යන තරඟයට වඩා සඳට යන තරඟය වැදගත් වූයේ ඇයි? | ඔවුන් රුසියාවේ ඔහුව හඳුනනවා. සෝවියට් දේශය මුලින්ම මිනිසෙක් අභ්‍යවකාශයට යැවූ නිසා, බටහිර රටවල එම ජයග්‍රහණය අවතක්සේරු කරන ලද අතර, පසුව සඳ ධාවන තරඟයට වන්දි ගෙවීම සඳහා සැබවින්ම උද්දීපනය කරන ලදී. | [
"\"අපේ රොකට් හඬින් ලෝකය වෙව්ලන විට ස්පුට්නික් සහ යූරි ගගාරින්ගේ හිස ඔසවන දින මට මතක් කර දෙයි. හොඳයි, ඔවුන් නැවතත් වෙව්ලනු ඇත - අපගේ නිහඬතාවයේ හඬට.\"",
"ප්රධාන වශයෙන් සඳ මතට ගිය පළමු මිනිසා එක්සත් ජනපදයට සහ අභ්‍යවකාශයට ගිය පළමු මිනිසා රුසියාවට ලැබුණු බැවිනි. ස්වාභාවිකවම, එක්සත් ජනපදයට ඔවුන්ව වඩා හොඳ කළ එක අවධාරණය කිරීමට අවශ්ය වනු ඇත. මම හිතන්නේ වෙනත් හේතු තිබුණා. නිදසුනක් වශයෙන්, සඳ මත පළමු මිනිසා කලින් දැඩි ලෙස ප්රසිද්ධියට පත් වූ අතර ලෝකයට සජීවීව විකාශනය කරන ලදී. මෙහෙයුම ව්‍යසනයකින් අවසන් වූයේ නම් මෙය නරක අතට හැරෙනු ඇත, නමුත් බොහෝ විට එය සිදු නොවන බවට වග බලා ගැනීමට එක්සත් ජනපදය අමතර උත්සාහයක් දැරීය. රුසියාවට ඒ සඳහා අයවැයක් නොතිබූ නිසා ඔවුන්ගෙන් එකක් සාර්ථක වන තුරු ඔවුන්ට රහසිගතව මෙහෙයුම් සිදු කිරීමට සිදු විය."
] | 684899bdafa5410fbe2cdd8993539087 |
වර්ධනය මත පදනම් වූ ආර්ථිකයට විකල්ප තිබේද? | ආර්ථික වර්ධනය ජනගහන වර්ධනය සමඟ පමණක් බැඳී නැත (හෝ මූලික වශයෙන් පවා බැඳී ඇත). ඔව්, සෑම විටම නව ළදරුවන් උපත ලබන අතර එම ළදරුවන්ට සපත්තු අවශ්ය වේ, නමුත් සම්පූර්ණයෙන්ම ස්ථාවර ජනගහනයක් තුළ පවා ආර්ථිකය තවමත් වර්ධනය වනු ඇත. වර්ධනයේ විශාලතම ධාවකය වනුයේ නව භාණ්ඩ හා සේවා නිර්මාණය කිරීම සහ නව වෙළඳපල විවෘත කිරීමයි. සමහර විට නව භාණ්ඩ සහ සේවා පැරණි ඒවා වෙනුවට, පැරණි වෙලඳපොලවල් වසා දමයි - අශ්ව කරත්ත සඳහා පවතින වෙළඳපල මෝටර් රථ සඳහා වෙළඳපොළට සසඳන්න - නමුත් මෙය විශේෂයෙන් සිදු වන්නේ පැරණි ඒවාට වඩා නව භාණ්ඩ සහ සේවා මිනිසුන්ට වඩා වටිනා බැවිනි. නව භාණ්ඩ හා සේවා මිනිසුන්ට වඩා වටිනා නොවේ නම්, ඔවුන් කිසි විටෙකත් පැරණි භාණ්ඩ හා සේවා විස්ථාපනය නොකරනු ඇත. ඉතින් ඒක තමයි සමස්ත ජනගහනය කවදාවත් වෙනස් නොවුණොත් තවමත් සිදුවෙන ආර්ථික වර්ධනයක්. මතක තියාගන්න ඕන අනිත් දේ තමයි, මම කිව්වා වගේ, නිතරම ළදරුවන් ඉපදෙන අතර, එම ළදරුවන්ට සපත්තු අවශ්යයි. ස්ථාවර රාජ්‍ය ජනගහනයක වුවද, අප කතා කරන්නේ කිසිදා වෙනස් නොවන හෝ වයසට නොයන අමරණීය මිනිසුන් සමූහයක් ගැන නොවේ. ළදරුවන් ඉපදී, දරුවන් බවට පත් වී, වැඩිහිටියන් වී, මහලු වියට පැමිණ මිය යයි. ඒ යන අතරමගදී ඒ මිනිස්සුන්ට ජීවිතේ විවිධ අවස්ථා වලදී විවිධ දේවල් අවශ්ය වෙනවා. ජනගහනය කිසි විටෙකත් වර්ධනය වී හෝ හැකිලී නොගියද, ඩයපර් සහ ලෙගෝ සඳහා තවමත් ඉහළ යන වෙළඳපොළක් පවතිනු ඇත. | [
"විකල්ප වලින් එකක් විය හැක්කේ වර්ධනය මැනීම, අප එය නිර්වචනය කරන ආකාරය එකතු කිරීමයි. අපි දැනට, සරල කළ වචන වලින්, මූලික වශයෙන් මනින්නේ \"අපි පසුගිය කාර්තුව/වසරට වඩා වැඩියෙන් විකුණන්නේද සහ නිෂ්පාදනය කරනවාද\" (ද.දේ.නි. වර්ධනය) යන්නයි. කෙසේ වෙතත්, මේ සඳහා බොහෝ යෝජිත විකල්ප තිබේ, උදාහරණයක් ලෙස වැඩිදියුණු කළ සෞඛ්‍ය සේවා, ජීවන තත්ත්වය, සමාජ-ආර්ථික පන්ති අතර වැටුප් පරතරය යනාදී පියවර ගැනීම. ඔබට කුතුහලයක් ඇත්නම්, මට දැන් අමතක වී ඇති සමහර නම් සඳහා මම සොයා බලමි. වඩාත්ම ශක්ය ඒවා.",
"ඔව්! විකල්පය හඳුන්වන්නේ *ස්ථාවර රාජ්‍ය* ආර්ථිකයක් ලෙසයි, එහිදී ආර්ථිකය එහි වර්තමාන ස්වරූපය තබා ගන්නා අතර විශාල වශයෙන් වර්ධනය නොවේ. කෙසේ වෙතත්, ජීවන මට්ටම් පහත වැටීමකින් තොරව ස්ථාවර රාජ්‍ය ආර්ථිකයක් පැවතීම සඳහා සපුරාලිය යුතු ඉතා වැදගත් කොන්දේසියක් ඇත, එනම් ජනගහනය වර්ධනය වීම නැවැත්විය යුතුය. එසේ නොවුවහොත්, ජනගහනය වර්ධනය වන නමුත් ආර්ථිකය එසේ නොවේ නම්, ආර්ථිකයේ සීමිත භාණ්ඩ අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම වැඩි වැඩියෙන් මිනිසුන් අතර පුළුල් හා පුළුල් ලෙස බෙදා ගැනීමට සිදුවනු ඇත. 1000ක් අතරේ බෙදා දෙන සපත්තු ජෝඩු 1000ක් හරි. නමුත් ජනගහනය 1500 දක්වා වර්ධනය වුවහොත්, නමුත් ආර්ථිකය සපත්තු යුගල 1000ක් පමණක් නිපදවන පැරණි තත්වයේ පවතී නම්, ඔබට ගැටලුවක් තිබේ."
] | 6100329dee4848258acd2d01becc34de |
ගණනය කිරීම් ක්රියාත්මක කිරීමේදී සහ කාර්යයන් ඉටු කිරීමේදී පරිගණක අකුණු සැර වේගවත් නම්, "ශීත කිරීමට" තත්පර හෝ මිනිත්තු පවා ගත වන්නේ ඇයි? | පරිගණකයක් දුම්රිය ස්ථානයක් ලෙස සිතන්න. පරිගණකය දුම්රිය ස්ථානය වටා ගමන් කරන විට වැඩසටහන් (දුම්රිය) කළමනාකරණය කරයි. සෑම විටම වේදිකා සහ පීලිවලට වඩා දුම්රිය වැඩි ප්‍රමාණයක් ඇත, නමුත් පරිගණකය ප්‍රවේශමෙන් දුම්රිය කළමනාකරණය කරයි, එබැවින් සෑම දුම්රියකටම එහි ව්‍යාපාරයක් කිරීමට වේදිකාවක කාලය ලැබේ. දැන් හිතන්න කෝච්චියක් මොකක් හරි හේතුවක් නිසා කැඩෙනවා. පිටුපසින් ඇති සෑම දුම්රියක්ම නවත්වන්නට බල කෙරෙන අතර, එය වේදිකාවට යාමට පෙර කැඩී ගිය දුම්රිය සවි කරන තෙක් බලා සිටින්න. පරිගණකයට පහසුවෙන් සවි කළ නොහැකි ආකාරයෙන් කැඩී ගිය දුම්රිය කැඩී ගියහොත්, එය දින නියමයක් නොමැතිව වාඩි වී සිටී. | [
"යෙදුම් CPU නූල් මත ධාවනය වේ. තනි නූල් යෙදුම් සියල්ල තනි නූල් මත පටවයි. ඔබට නූල් කාර්යයන් ලෙස සිතිය හැකිය. තනි නූල් යෙදුමක් එහි තනි නූල් මත සෑම දෙයක්ම කරනු ඇත. මෙම අවස්ථාවේදී, ඕනෑම දිගුකාලීන මෙහෙයුම් UI අගුලු දැමීමට සහ ප්‍රතිචාර නොදක්වන බවට හේතු වේ. මෙයට හේතුව නූල එයට පසුබිමේ වෙන් කර ඇති ඕනෑම කාර්යයකට සහභාගී වීමට කාර්යබහුල වීමයි - මෙය කාර්යබහුල වන විට එයට UI අන්තර්ක්‍රියා සැකසීමට නොහැක. වඩාත් සංකීර්ණ යෙදුම් සඳහා බහු-නූල් කිරීම වඩාත් කැමති වන්නේ මේ නිසාය. බහු-නූල් යෙදුම් UI නූල් වලින් ස්වාධීනව සහ (බොහෝ විට) අසමමුහුර්තව ක්රියා කරන සේවක නූල් වෙත දිගු කාලයක් ගතවන පසුබිම් කාර්යයන් ගෙන යයි. පරිශීලක ආදානය සැකසීමට සහ පසුබිමේ ක්රියාත්මක විය හැකි ඕනෑම ක්‍රියාකාරී කාර්යයක ප්‍රගතිය වාර්තා කිරීමට මෙය UI නූල් නිදහස් කරයි. මූලාශ්රය: මම වෘත්තීය මෘදුකාංග සංවර්ධකයෙක්.",
"ඔබ පරිගණකය අනන්ත ගණනය කිරීම් වලට යවන්නේ නම් - ඔහු මන්දගාමී හෝ වේගවත්ද යන්න ගැටළුවක් නොවේ. ඔහු එය සදහටම ගණනය කරනු ඇත). කැමති: අතරතුර (සත්ය) I=I+1 කරන්න. කේත දෝෂයක් නිසා එය කැටි වී ඇත. නැත්නම් අපි හිතමු සෙමෆෝර් ලොක් එක තියෙන්න පුළුවන් කියලා. A ක්‍රියාවලියට ඔහුගේ කාර්යය සම්පූර්ණ කිරීමට X සහ Y සම්පත් අවශ්ය වේ. ඔහු සම්පත් X අගුළු දමනු ඇත, නමුත් Y දැනටමත් B ක්රියාවලිය සඳහා අගුලු දමා ඇත, එබැවින් A Y මුදා හරින තෙක් රැඳී සිටිනු ඇත. මධ්‍යන්‍ය කාල ක්‍රියාවලියේදී B ඔහුගේ ගණනය කිරීම් සම්පූර්ණ කිරීමට සම්පත් X අවශ්ය වනු ඇත (සහ ඔහු ඊට පසුව Y සම්පත් මුදා හරිනු ඇත). නමුත් X දැනටමත් A ක්රියාවලිය මගින් අගුලු දමා ඇත. එබැවින් අපි ද්විත්ව අගුලකින් අවසන් කළෙමු, එය ඔබගේ පද්ධතිය සදහටම කැටි කරනු ඇත. (නැතහොත් මෙහෙයුම් පද්ධතිය මැදිහත් වී A සහ B යන දෙකම විනාශ කරන තුරු)) සහ සම්පත් වෙන් කිරීම නිසා එය කැටි වේ. මෙම සියලු කැටිකිරීම් CPU වේගයෙන් ස්වාධීන වේ.",
"ඔබේ CPU එක එක ගණනය කිරීම් අකුණු වේගයෙන් කරයි, නමුත් ඔබ එය කරන්නේ කුමක්දැයි සලකා බැලිය යුතුය. පළමුව, වැඩසටහන ධාවනය කරන්න. CPU දිගු කාලයක් ගත විය හැකි වැඩසටහන සඳහා උපදෙස් ක්රියාත්මක කිරීම ආරම්භ කරයි. කියන්න, දිගු පෙළ ගොනුවක වචනයක් තිබේදැයි බැලීමට ඔබ පරීක්ෂා කරන්නේ නම්, ඔබට එක් එක් වචනය වෙන වෙනම පරීක්ෂා කළ යුතුය. එය කිරීමට වැඩසටහනකට පවසන්න, එය සිදු කරනු ඇත, එම කාර්යය අවසන් වන තුරු වෙනත් කිසිවක් නොකරනු ඇත. නරකම දෙය නම්, CPU හට එම ගොනුවේ අන්තර්ගතය පැවසීම සඳහා දෘඪ තැටියක් බලා සිටීමට සිදු විය හැක. දෘඪ තැටිය RAM වලට වඩා මිලියන වාරයක් මන්දගාමී වන අතර එය අතිශයින් මන්දගාමී වේ. ඔබට යමක් කිරීමට සිදු වුවහොත්, ධාවනය වන තෙක් රැඳී සිටීම, යමක් කිරීමට, ධාවකය සඳහා රැඳී සිටීම යනාදිය, එය ඔබ gigahertz ප්‍රොසෙසරයෙන් කිලෝ හර්ට්ස් ප්‍රොසෙසරයකට මාරු වූවාක් මෙනි. තත්පරයකට බිලියන ගණනක මෙහෙයුම් වෙනුවට, ඔබ දහස් ගණනක් සිදු කරයි. දේවල් තවදුරටත් සංකීර්ණ කිරීම සඳහා, නවීන OS හි බහුකාර්යය. ඔවුන් සෑම වැඩසටහනකටම ප්‍රොසෙසරය ලබා දෙන්නේ කුඩා කාලයකට, මයික්‍රො තත්ත්පර විය හැක, පසුව එම වැඩසටහන ක්රියා විරහිත කර අලුත් එකක් ඇතුල් කරන්න. නැවතත්, වැඩසටහන් සාමාන්යයෙන් RAM හි පවතිනු ඇත, එබැවින් මෙම ස්විචය ඉතා වේගවත් වේ, නමුත් ඔබේ RAM නොමැති නම්, අමාරුයි. ධාවකය වෙනුවට භාවිතා වේ. හදිසියේම සෑම දෙයක්ම දහස් ගුණයකින් මන්දගාමී වේ. ධාවන වැඩසටහන තැටියට තැබීමෙන් වැළකී සිටීමට OS උපරිම උත්සාහයක් දරයි, නමුත් සමහර විට දේවල් අසාර්ථක වේ. සමහර විට වැඩසටහන් ද එකිනෙකා මත රඳා පවතින නිසා ඒවා එකිනෙකා බලා සිටින අතර, අවාසනාවන්ත ලෙස වැඩසටහන් වලට CPU කාලය ලබා දෙන අවාසනාවන්ත රටා නිර්මාණය කළ හැකිය. ඔවුන්ට අවශ්ය ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි කාලයක් බලා සිටින්න. ඒ වගේ, a, b සහ c ක්‍රමලේඛය ක්රියාත්මක වීමට අවශ්ය නම්, a ධාවනය කිරීමට අවශ්ය නම්, පසුව b, පසුව c, ඔබ ඒවා c, b සහ පසුව a ධාවනය කිරීමට සැලසුම් කර ඇත්නම්, ඔබ නැවතත් විශාල කාලයක් නාස්ති කරයි. මෙය සිදුවෙමින් පවතින අතරතුර, මූසිකය චලනය වී තිබේද නැතහොත් ඔබ යතුරක් ඔබා ඇත්දැයි පරීක්ෂා කිරීමට සමහර වැඩසටහන් සෑම තත්පරයකටම කිහිප වතාවක් CPU වෙත ගෙන යා යුතුය. නවීන OS සමඟ, මේ සඳහා OS භෞතික උපාංග පරීක්ෂා කිරීම සහ සුදුසු වැඩසටහන් වෙත ධජ යැවීම මෙන්ම මෙම ධජ පරීක්ෂා කරන සුදුසු වැඩසටහන් ද අවශ්ය වේ.",
"සාමාන්යයෙන්, එය කිසිවක් ගණනය නොකරයි, එය යම් බෙදාගත් සම්පතක් නිදහස් වන තෙක් බලා සිටී. උදාහරණයක් ලෙස, පරිගණකයක RAM ප්රමාණය අඩු වූ විට, එය අඩුවෙන් භාවිතා කරන RAM වලින් සමහරක් තැටියට පිටපත් කර එය නැවත පිටපත් කර පසුව අවශ්ය නම් වෙනත් යමක් තැටියට දමයි. මෙය මතක හුවමාරුව ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර, තැටිය RAM වලට වඩා 1000 වතාවක් පමණ මන්දගාමී වන බැවින්, පරිගණකය බොහෝ විට මෙය අවසන් වන තෙක් මඳ වේලාවක් බලා සිටීමට සිදුවනු ඇත. RAM එක ඉතා අඩු වූ විට, එය බොහෝ දේ මාරු කිරීමට සිදු වේ. මෙය thrashing ලෙස හඳුන්වන අතර ඔබේ දිගු කැටිකිරීම් රැසකට වගකිව යුතුය."
] | 5f607e75aeaf493b9561c56125f90239 |
පරමාණුවක් බොහෝ දුරට හිස් අවකාශයක් නම්, අපට ඕනෑම දෙයක් ස්පර්ශ කිරීමට හැකි වන්නේ කෙසේද සහ පරමාණු එකතු වී ඝන දෙයක් බවට පත් කරන්නේ කෙසේද? | සෑම දෙයක්ම පරමාණු වලින් සෑදී ඇති නිසා බොහෝ දුරට හිස් අවකාශයකි. ප්රෝටෝන, නියුට්‍රෝන සහ ඉලෙක්ට්‍රෝන වල ස්වභාවය නම් ඒවා නිශ්චිත ප්‍රමාණයකට වඩා එකට තල්ලු කළ නොහැකි වීමයි. හේතුව "ක්වොන්ටම් දේවල්", ELI5 ට මදක් ඔබ්බට, නමුත් දළ වශයෙන් ඒවා කුඩා අවකාශයකට සීමා කළ නොහැකි බැවිනි. ඔබේ ඇඟිල්ලේ පරමාණු වෙනත් දෙයකට හෝ ඔබේ ඇඟිල්ලේ ඇති අනෙකුත් පරමාණු පවා සමීප වූ විට, ඒවායේ ක්වොන්ටම් ස්වභාවයෙන් ඉඩ දෙන දුර ප්‍රමාණයට වඩා ළං වීම නැවැත්වීමේ බලය අප "ඝන" ලෙස හඳුන්වන දෙයට පරිවර්තනය කරයි. | [
"මෙය Pauli's Exclusion Principle ලෙස හැඳින්වෙන ඉතා සුවිශේෂී රීතියකට පැමිණේ. එය සංකීර්ණ ලෙස පෙනෙන අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම එය තරමක් ය, නමුත් සාමාන්‍ය වචන වලින්: ඔබට ෆර්මියෝන දෙකක් (ප්රෝටෝන, නියුට්‍රෝන, ඉලෙක්ට්‍රෝන, ක්වාර්ක්, නියුට්‍රිනෝ ආදිය) ගෙන යා නොහැක. එකම අවකාශය. ඔවුන් එයට කැමති නැත; ඒ වගේම විශ්වයේ කොයිතරම් ප්‍රමාණයක් ඔවුන්ට වාඩි වෙන්න කිව්වත් ඔවුන්ව හදන්නේ නැහැ. නිකම්ම එපා.මෙය සෑම ෆර්මියන් එකක්ම අනෙකාට එරෙහිව තල්ලු කරන බැවින් විකර්ෂණ ක්ෂේත්‍රයක් නිර්මාණය කරයි. අපට හැඟෙන්නේ එයයි. ඔබට කළ හැක්කේ ඔවුන් ව්‍යුහගත පිළිවෙලක් ගැනීමට සැලැස්වීමයි. මෙය සිදු කිරීමේ ප්රධාන ක්‍රම දෙක නම් ඒවා සීතල කිරීම හෝ එකට මිරිකා ගැනීමයි. ඔවුන්ට අවශ්ය ඕනෑම දෙයකින් සෑම තැනකම පියාසර කරන ජවසම්පන්න බලු පැටවුන් පොකුරක් ගැන සිතන්න. ඔබට බලු පැටවුන් පෙට්ටියක එකට තල්ලු කිරීමෙන් හෝ සිසිල් කිරීමෙන් ඔවුන්ට සාපේක්ෂ වශයෙන් ඝන ස්කන්ධයක් සෑදිය හැකිය, එවිට ඔවුන්ට දුවන්න සහ එකට එකට එකට එකට එකට ගැවසීමට අඩු ශක්තියක් ඇත. එකිනෙකා ඉවතට තල්ලු කිරීමට. පීඩනයට බොහෝ (නමුත් සියල්ල නොවේ) විකර්ෂක බලයෙන් ජය ගත හැක. වැදගත් සටහන: පරමාණු මෙන් නොව, බලු පැටවුන් එකට මිරිකීමෙන් හෝ කැටි කිරීමෙන් ඔබේ දොර ළඟට කෝපාවිෂ්ඨ සත්ව අයිතිවාසිකම් නිලධාරියෙකු ලබා ගැනීමට ඇති ඉඩකඩ වැඩිය.",
"ඔබ කවදා හෝ ඉතා ශක්තිමත් චුම්බක දෙකක් එකිනෙක (එකම ධ්‍රැවය) ළඟ තබාගෙන තිබේද? මූලික වශයෙන් ක්ෂුද්‍ර මට්ටමින් සිදුවන්නේ එයයි. කිසිම දෙයක් ඇත්ත වශයෙන්ම වෙනත් කිසිවක් ස්පර්ශ නොකරයි, ඒ සියල්ල මිනිස් පරිමාණයේ ඇති විද්‍යුත් චුම්භක බලයන් වේ.",
"ඔබට මෙහි හොඳ පිළිතුරු කිහිපයක් ලැබී ඇති නමුත් යූ ටියුබ් හි ඇති එම පොප් විද්‍යා නාලිකා මෙම නිශ්චිත ප්‍රශ්නය පිළිබඳ වීඩියෝ සාදා ඇත. ඔබ කැමති නම් ඒවා සොයන්න"
] | 58e9a599a3bb4ef0a768775d7ffee2e1 |
කලක් වැරදිකරුවන් ලෙස ඔප්පු වී වැරදි ලෙස දඬුවම් නියම වූ හිටපු සිරකරුවන්ට අනවශ්‍ය ලෙස සිරගතව සිටි කාලය වෙනුවෙන් යම් වන්දියක් ලැබේද? | එය බොහෝ සාධක මත රඳා පවතී.උදාහරණයක් ලෙස, සමහර රාජ්‍යයන් ගෙවනු ලබන්නේ *නිදොස් වූ* සිරකරුවන්ට පමණි. "නිදොස් කිරීම" අභියාචනයකදී හෝ නව නඩු විභාගයකදී "වැරදිකරු නොවේ" ලෙස පෙනී සිටීමෙන් වෙනස් බව සලකන්න. "නිදොස්" යන්න සමහර ප්රාන්ත විසින් නිර්වචනය කරනු ලබන්නේ වැරදිකරුවෙකු ලෙස නිරපේක්ෂව බැහැර කර ඇති බවයි-- උදාහරණයක් ලෙස DNA සාක්ෂි මගින්. නිදසුනක් වශයෙන්, නරක ජූරි උපදෙස් නිසා අභියාචනයේදී "නිවැරදිකරු නොවේ" යැයි සොයා ගැනීම ප්රමාණවත් නොවේ. වෙනත් ප්‍රාන්තවලින් වන්දි ලබා දෙන්නේ නඩු පවරන්නන්ගේ හෝ පොලිසියේ විෂමාචාරය හේතුවෙන් වරදකරුවන් වන පුද්ගලයින්ට පමණි-- නරක ජූරි තීන්දුවක් පමණක් නොවේ. පසුව පැත්තකින්. බලහත්කාරයෙන් පාපොච්චාරණය කිරීමේදී වන්දි ලබා ගැනීම ඉතා අපහසු විය හැකිය (එය සිදු වේ). බොහෝ ප්‍රාන්තවල, වැරදි ලෙස සිරගත වූවන්ට ගෙවීම් සඳහා නීතිමය මාර්ගෝපදේශ ඇත, නමුත් මුදල් ස්වයංක්‍රීයව ගෙවනු නොලැබේ. වැරදි ලෙස සිරගෙට යවන පුද්ගලයින්ට මෙම මුදල් ලබා ගැනීම සඳහා බොහෝ විට නඩු පැවරීමට සිදු වේ - සහ නඩු පැවරීමට සම්බන්ධ පිරිවැය එය දුෂ්කර විය හැක. මෙම අහිංසක ව්‍යාපෘතියට [එක්සත් ජනපදයේ වැරදි ලෙස සිරගත වූවන්ට ගෙවීමට නීති ඇති ප්‍රාන්තවලට හොඳ මාර්ගෝපදේශයක් ඇත. ](_URL_0_).උදාහරණයක් ලෙස, වැරදි ලෙස සිරගෙට යවන ලද පුද්ගලයන්ට ගෙවීමට Nevada හි කිසිදු නීතියක් නොමැත. අනෙක් අතට, ටෙක්සාස්, වසරකට ඩොලර් 80k සිර දඬුවමක් ලබා දෙයි, ඊට අමතරව ලිංගික අපරාධකරුවන් ලියාපදිංචි කිරීම, විද්‍යාල උපකාරක පන්ති සහ ළමා උපකාරක ගෙවීම් සඳහා වසරකට ඩොලර් 25k වියදම් කරයි-- නමුත් වැරදි ලෙස සිරගත කර ඇති පුද්ගලයාට සමාව ලැබී ඇත්නම් හෝ "අනුමත කර ඇත්නම් පමණි. සැබෑ නිර්දෝෂීභාවයේ පදනම මත සහන". කෙටි පිළිතුර නම්: එය තැනින් තැනට සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් වේ. මෙය තරමක් එක්සත් ජනපදය කේන්ද්‍ර කරගත් පිළිතුරකි: එක්සත් ජනපදයෙන් පිටත පවතින නීති මොනවාදැයි මට අදහසක් නැත. | [
"ඔව්! නිදසුනක් වශයෙන්, ජර්මනියේ, සිරගත කිරීම සඳහා දිනකට යුරෝ 25 කි.",
"වැරදි සිරගත කිරීම් සඳහා සෑම වසරකම ලක්ෂ 50 ක වන්දියක් ලබා දීමේ ප්‍රබල යෝජනාවක් ඇත, නමුත් ඔවුන් ඇත්ත වශයෙන්ම කොපමණ ප්‍රමාණයක් ලබා දෙනවාද යන්න තීරණය කිරීම තනි රාජ්‍යයන්ට භාරයි. සමහරු කිසිවක් නොදෙති, බොහෝ දෙනෙක් කුලී රථයක් සහ ආහාර වේලක් සඳහා වෙනසක් ලබා දෙති, සහ සම්පූර්ණ 50k ලබා දෙන්නේ අතළොස්සක් පමණි.",
"එය ඇත්ත වශයෙන්ම නඩුව සහ නඩු පවරන්නා කළ දේ මත රඳා පවතී. අපරාධයක් සම්බන්ධයෙන් වැරදි ලෙස වරදකරු වීම, ඔවුන් යමක් නොසලකා හරින්නේ නම් හෝ යම් වැරැද්දක් කළේ නම් මිස රාජ්‍යය වගකිව යුතු නොවේ.",
"පෙනෙන විදිහට කැනඩාවේ නැත: _URL_0_",
"පසුගිය ව්‍යවස්ථාදායක සැසිවාරයේදී වොෂින්ටන් ප්‍රාන්තයේ නීතියක් සම්මත කරන ලද අතර, නිදොස් කිරීමෙන් පසු වසරකට 20k සිර දඬුවම් ලබා දෙන ලදී. ක්ලාක් සමාගමෙන් එළියට ආවේ කොල්ලන් දෙදෙනකු දූෂණයට වරදකරු වී වසර 18ක සිර දඬුවමකින් පසුව DNA සාක්ෂි මගින් නිදොස් කළ නඩුවකින්. ඊට කලින් වන්දි නෑ.",
"කුමක් ද? සමාව ඉල්ලීම මදිද? ඉතා බැරෑරුම් ලෙස, මම සේවය කළේ අපගේ DNA පරීක්ෂණවලට ස්තූතිවන්ත වන පරිදි කොපමණ පිරිසක් නිදහස් කර ඇත්ද යන්න පිළිබඳව සොයා බලන සමාගමක ය.",
"මරණ දණ්ඩනයට ලක් වූ අහිංසක මිනිසුන්ගේ පවුල්වලට කිසියම් ප්‍රාන්තයක් (නැතහොත් එක්සත් ජනපද නොවන රටවල් ද අනුමාන කරන්නේ) වන්දි ගෙවන්නේද?",
"ඔබ වැරදි ලෙස වරදකරු වී ඇති බව පෙනී ගියහොත් ඔබේ වාර්තාව පවා ඉවත් නොකරන සමහර ප්රාන්ත තිබේ. ඩීඑන්ඒ සාක්ෂි නිසා වැරදි ලෙස වරදකරුවන් වී පසුව නිදහස් වූ කිහිප දෙනෙකු පිළිබඳ චිත්‍රපටයක් මම වරක් නැරඹුවෙමි. එක් පිරිමි ළමයෙකුට ස්ත්‍රී දූෂණ චෝදනා එල්ල වූයේ ඔහු ඒ වන විට වැරදි පාට කමිසයක් ඇඳ සිටි නිසාය. අවුරුදු 15 කට පසු ඔවුන් නිවැරදි පුද්ගලයා සොයාගෙන ඔහුව එළියට දැමීය. වාර්තාවේ ඔහු තවමත් වරදකරු වූ ස්ත්‍රී දූෂකයෙකු වූ අතර ඔහු වැරදිකරුවෙකු බව මිනිසුන්ට පැවසීමට සිදු විය. ඔහු තම වාර්තාව ඉවත් කර ගැනීමට සටන් කළ නමුත් එය කාලය ගත වන අතර මිල අධික විය. මිනිහා ඇත්තටම ඔහු යන සෑම තැනකම ඔහුගේ නිදොස් කිරීමේ ලියකියවිලි ඔහු සමඟ රැගෙන ගියේ පොලිසිය ඔහුව නවත්වනු ඇතැයි යන බිය නිසා, ඔවුන්ගේ ක්‍රමය ඔහුව වැරදිකරු දූෂකයෙකු ලෙස ලැයිස්තුගත කර ඇති බව දැක ඔහු සිරෙන් පැන ගොස් ඇතැයි සිතමින් ඔහුව අත්අඩංගුවට ගෙන ඇත.",
"Saundra westervelt විසින් \"Life after death row\" UNCG හි මගේ මහාචාර්යවරුන් නම් ඇය කෙනෙකි.",
"මම හිතන්නේ මෙම ප්‍රශ්නය T/F ප්රශ්නයක් වන්නේ කෙසේදැයි බැලීමෙන්, /r/පිළිතුරුවලට වැඩිපුර අයත් වේ.",
"ඔබට එය සුරැකීමට සහ අනාගත වාක්‍ය සඳහා එය ණය ලෙස භාවිතා කළ හැකි නම් පමණි. \"මම ඔබට චෝදනාව අසන අතර ඔබට වසර 3 ක සිරදඬුවමක් නියම කරමි\" - \"ස්තුතියි විනිසුරුතුමනි, මම මේ දක්වා වසර 5 ක කාලයක් ගත කර ඇති මගේ ණයවලින් සමහරක් භාවිතා කිරීමට කැමැත්තෙමි.\" - \"නිලධාරි, මේ නිදහස් මිනිසාට යන්න දෙන්න, දැනටමත් සේවය කර ඇති කාලය නියම කර ඇත.\"",
"ඕස්ට්‍රේලියාවේ වැරදි ලෙස වරදකරු වීම සඳහා වන්දි ගෙවීම පිළිබඳ විස්තර කිහිපයක් දක්වා යන මෙම [කඩදාසි](_URL_0_) ඇත. සාරාංශගත කිරීම සඳහා ඔබට වන්දි ලබා ගත හැකි ක්‍රම 3ක් ඇත* Ex Gratia ගෙවීම - රාජ්‍යයට ඔබට ගෙවීමක් කළ හැකි නමුත් ඔවුන් කිසිඳු වරදක් පිළි නොගන්නා අතර ක්රියාවලිය තරමක් රහසිගතය. මා සම්බන්ධ කළ පත්රිකාව මෙම ගෙවීම් සම්බන්ධයෙන් බෙහෙවින් විවේචනාත්මක ය* යමෙකුට නඩු පවරන්න - සාමාන්යයෙන් ඔබ පෙන්විය යුත්තේ ඔබේ වැරදි විශ්වාසයට යමෙකු වගකිව යුතු බවයි. මෙය කිරීමට අපහසු වන අතර සමහර අවස්ථාවලදී එය කිසිසේත්ම කළ නොහැක.* පුද්ගලික බිල්පත - ඔබට වන්දි ලබා දෙන බිල්පතකට අනුග්‍රහය දැක්වීමට දේශපාලකයෙකු ලවා. මෙය අතිශයින් දුර්ලභය.ඔබට ඕස්ට්‍රේලියාවේදී වන්දි ලබා ගත හැකි නමුත් එය සහතික කිරීමක් හෝ ක්රියාවලිය විනිවිද භාවයෙන් තොර නොවේ."
] | 6d2e3c4877a3403887ab20abb9acbe0a |
ජාතීන්ගේ සන්දර්භය තුළ අපි "ඇය" සර්වනාමය ලෙස භාවිතා කරන්නේ ඇයි? (උදා: ඇමරිකාව සහ ඇගේ සහචරයින්) | එය ඉතා දිගු කාලයක් ආපසු යයි; සමහරවිට අවම වශයෙන් අවුරුදු දහසක් වත්. එය කවදා හෝ නිශ්චිත අර්ථයක් තිබුනේ නම්, එය දිගු කලක් අමතක වී ඇත. මේ අවස්ථාවේ දී එය සම්ප්රදායේ ප්රශ්නයක් පමණි. | [
"මක්නිසාද යත් පුරවැසියන් තම මව් රට \"මව්බිම\" ලෙස හඳුන්වන බැවිනි.",
"සමහර රටවල් ජර්මනිය වැනි පිරිමින් වන අතර එය මව්බිම ලෙසද හැඳින්වේ",
"එය ඉංග්‍රීසියෙන් ස්ත්‍රී පුරුෂ නාම පද (පැරණි ඉංග්‍රීසි) තිබූ කාලයේ සිට ගෙන යාමක් වන අතර ගුවන් යානා, බෝට්ටු, කාර් යනාදිය සමඟ කටයුතු කිරීමේදී සමාන දේ සිදු වේ (සමහර න්‍යාය අනුව මිනිසුන් රැගෙන යන ඕනෑම දෙයක් ඇය ලෙස හඳුන්වනු ලබන්නේ ගර්භණීභාවය හා සම්බන්ධයක් නිසා ය) .භාෂාමය දෘෂ්ටි කෝණයකින්, එය ටිකක් පැහැදිලිය. ඉංග්‍රීසි පැවත එන ජර්මානු භාෂාව සාමාන්යයෙන් රටවල්වල නම් සඳහා ඩයි (ස්ත්‍රී) භාවිතා කරයි (ඉංග්‍රීසියෙන් බොහෝ දේ ගන්නා ප්‍රංශ සඳහාද එයම වේ). ඔබේ උදාහරණ වාක්‍ය ජර්මානු භාෂාවෙන්, \"Die USA und ihr Verbündeten...\" (ihr == her) වනු ඇත. සමහර දේවල් අනෙක් අයට වඩා වසර ගණනාවක් පුරා වෙනස් විය."
] | b85c0ed463de4087af5f90ded72c53a0 |
මා නින්දට යාමට මොහොතකට පෙර සිදුවන මෙම අමුතු සංසිද්ධිය පිළිබඳව යමෙකුට අවබෝධයක් බෙදා ගත හැකිද? | මෙය මෝහන තත්වයකි, අවදිවීම සහ නින්ද අතර සාම්ප්‍රදායික තත්වය, සමහර විට විචිත්‍රවත් දෘෂ්‍ය හා ශාරීරික මායාවන් සඳහා සටහන් වේ. සමහර අය, පුහුණුවීම් සමඟ, නින්දට මාරුවීම ප්‍රමාද කළ හැකි අතර හිතාමතාම දිගු මෝහනය අත්විඳිය හැකිය. > ප්‍රොප්‍රියෝසෙප්ටිව් ප්‍රයෝග, හිරිවැටීම සහ දැනෙන සිරුරේ ප්‍රමාණයේ සහ සමානුපාතයේ වෙනස්වීම්,[26] පාවෙන හෝ ඇඹරීමේ හැඟීම් සහ ශරීරයෙන් පිටත අත්දැකීම් සමඟින් නිරීක්ෂණය විය හැකිය.[32]Ref.:Mavromatis, Andreas (1987). Hypnagogia: අවදිවීම සහ නින්ද අතර ඇති සුවිශේෂී සිහිකල්පනාව. ලන්ඩන්: Routledge සහ Kegan Paul. ISBN 0-7102-0282-2. | [
"එය ඇලිස් ඉන් වොන්ඩර්ලන්ඩ් සින්ඩ්‍රෝමය විය හැක_URL_0_",
"ඇත්තටම [Exploding Head Syndrome](_URL_0_) නමින් මානසික සංසිද්ධියක් ඇත, එය ක්ලබ් සංගීත කණ්ඩායමකට හොඳ නමක් වේ යැයි මම නිතරම සිතුවෙමි. පැරසොම්නියා යනු නින්දේ අවධීන් අතර සංක්‍රමණයේදී අසාමාන්‍ය ශ්‍රවණ මායාවන් හෝ චලනයන් සඳහා වන තාක්ෂණික නාමයයි. සමහර අයට විශාල ශබ්ද ඇසේ, සමහරුන්ට කටහඬවල් ඇසේ, සමහරුන්ට ස්වේච්ඡාවෙන් තොරව මාංශ පේශි චලනය, ව්‍යාකූල උද්දීපනය හෝ රාත්රී භීතිය අත්විඳිති. කාලයකට වරක් එය සාමාන්‍ය දෙයක් නම්, ඔබට නින්ද පිළිබඳ විශේෂඥයෙකු හමුවීමට අවශ්ය විය හැකිය. ඖෂධ, මත්පැන් පානය සහ ආතතිය ඇතුළුව බොහෝ දේ සිදු විය හැක හෝ අන්තයට බලපෑම් කළ හැකිය. ආන්තික අවස්ථාවන් සඳහා ප්‍රතිකාර ලබා ගත හැකි නමුත්, එය ඔබට ඇත්තටම කරදරයක් නම් හෝ ඔබට පහර දෙන්නේ නම් මිස, ඔබ බොහෝ විට සාමාන්‍ය පරාසයක සිටී."
] | 2c5c428975ab42069c34fc5fe626e2f8 |
දැනට එක් වෛරසයක් හෝ තවත් වෛරසයක් සඳහා වාහකයන් වන්නේ ජනගහනයෙන් කොපමණ ප්‍රතිශතයක් ද? | සියයට සියයක් අඩු වැඩි වශයෙන්, මම හිතන්නේ. මම සිතන්නේ අපෙන් කිසිවකු සම්පූර්ණයෙන්ම වෛරස් වලින් තොරයි කියා සිතිය නොහැකි බවයි. ඔබ අදහස් කරන්නේ ආසාදන, රෝග ඇති කරන වෛරස් මිස, ඒ ගැන මට අදහසක් නැත. | [
"මට සියලුම වෛරස් සඳහා කතා කළ නොහැක, නමුත් මට මෙම සංඛ්‍යාලේඛන විශේෂයෙන් සිත්ගන්නා සුළු විය: > [HSV ආසාදනයේ ලෝක ව්‍යාප්ත අනුපාතය 65% සහ 90% අතර වේ.](_URL_0_)",
"අඩුම තරමින් අපගේ බඩවැලේ සහ රුධිරයේ ඇති හොඳ වෛරස් සංඛ්යාවක් මෙටජෙනොමික්ස් මගින් සොයා ගත හැකි අතර මෙම ක්ෂේත්‍රය \"වයිරොමික්ස්\" ලෙස හැඳින්වේ. අපි හැමෝගෙම ශරීරයේ වෛරස් ටොන් ගණනක් ඇත (බොහෝ විට අපගේ බඩවැලේ ඇති බව මම සිතමි) සහ ඒවායින් බොහොමයක් රෝග ලක්ෂණ නොමැති වුවද, [පුද්ගලයෙකුගේ වෛරස් සංයුතිය](_URL_1_) අපගේ ප්‍රතිශක්තිකරණ ආකාරය කෙරෙහි ප්‍රබල බලපෑමක් ඇති කරන බවට හොඳ ඇඟවීමක් තිබේ. පද්ධතිය ආදර්ශයට ගනී, ආදිය. මෙය සැබවින්ම \"උණුසුම්\" මාතෘකාවකි [දැන්](_URL_0_)."
] | 04bbb5d4ae5a488bba320e712e2de2aa |
චක්‍ර චලිතයකින් කැඩපතක් පිරිසිදු කිරීම කෙළින්ම වඩා අඩු ඉරි ජනනය කරන්නේ ඇයි? | මෙම අදහස් සමීප නමුත් නිවැරදි නොවේ. රෙදි තන්තුමය. එක් එක් ආඝාතය සමඟ පිරිසිදු කරන්නන්ගෙන් සමහරක් ඉතිරි වීමට ඉඩ සලසන අන්වීක්ෂීය නිම්න සහ කඳු වැටි ඇත. රවුම් පිස දැමීමෙන් ඉතිරි වන දේ අවම කරයි, මන්ද රෙද්දේ ඇති කඳු වැටි අනෙක් තන්තු මගින් ඉතිරි වන තරලය නිරන්තරයෙන් අතිච්ඡාදනය වන අතර, ඔබට තනි දිශානත පිසදැමීමට වඩා බොහෝ දේ ඉවත් කළ හැකිය. වාර්තාව සඳහා, ඔබ මේ ආකාරයෙන් වැලි දැමිය යුතුය. . ඔබට ඉතා අඩු කාලයකින් වඩාත් සුමට, ඊටත් වඩා නිමාවක් ලැබෙනු ඇත. සංස්කරණය කරන්න: එය ලීයෙන් නොව එය ලබා ගත්තා. මගේ පිළිතුර පදනම් වූයේ ලී වැඩකරුවෙකු ලෙස මගේ සීමිත අත්දැකීම් වලට වඩා ස්වයංක්‍රීය තාක්‍ෂණයක් ලෙස මගේ පුළුල් අත්දැකීම් මත ය. ඔබේ නිවැරදි කිරීම් සමඟ මෘදු ලෙස කටයුතු කිරීම ගැන ඔබ සැමට ස්තූතියි. | [
"සාමාන්යයෙන්, රවුම් චලිතයකින් පිස දැමීමේදී ඔබ පිරිසිදු කරන විට දර්පණයේ ප්රදේශය කිහිප වතාවක් \"පිස දමන්න\". කෙළින්ම පිස දැමීමෙන්, ඔබ එක් පාස් එකක් සාදා ඉතිරි ජලය හෝ වීදුරු පිරිසිදු කරන්නා යනු ඉරි ඇති කරයි. රවුම් රටාවක් භාවිතා කිරීමෙන් ඔබ කැඩපත කිහිප වතාවක් පිසදමන්න, එවිට ඉතිරිව ඇති ජලය හෝ පිරිසිදු කරන්නා, එනම් ඉරි අඩුයි!",
"ඔබ රවුම් පිසදැමීම් භාවිතා කරන විට, එය අඛණ්ඩ ස්ට්රීක් එකක්. ඔබ සරල රේඛා වලින් පිස දමන විට, ඔබ නතර කර ප්‍රතිවිරුද්ධ දිශාවට පිසදැමිය යුතුය, එමඟින් දෘශ්ය ඉරි ඇති වේ.",
"මම හිතන්නේ ඒක වැදගත් නැහැ. දර්පණ මත විනාකිරි සහ පුවත්පත් සමඟ සිරස් සහ තිරස් පිස දැමීමෙන් මට හොඳ ප්රතිඵල ලැබේ. කෙසේ වෙතත්, මෝටර් රථ කවුළු මත කිසිවක් ක්රියා නොකරන බව පෙනේ. මම දැන් භාවිතා කළ තාක්ෂණය හෝ ද්රව්ය කුමක් වුවත් කුඩා මීදුම සහ සියලු වර්ගවල ඉරි පැමිණේ.",
"අනෙක් අදහස් නිවැරදි වන අතර, යමෙකු වැලි ගැන සඳහන් කළේය. ලී වැලි දැමීමේදී හෝ ඔබේ මෝටර් රථය රවුම් චලිතයෙන් සේදීමේදී ප්‍රවේශම් වන්න, මන්ද සිදු කරන ඕනෑම සීරීමක් (දැව වැලි දැමීම හෝ සේදීමේදී ස්පොන්ජියේ/රෙදිවල යම් ඇඹරීමක් ඇත්නම්) ද රවුම් හැඩයකින් යුක්ත වනු ඇත. ඕනෑම දෙයකින් වෘත්තාකාර සීරීම් දැකිය හැකිය. කෝණය, නමුත් ඔබ ලීයෙන් වැලි ගසන්නේ නම් හෝ මෝටර් රථය සෘජු චලිතයකින් සෝදන්නේ නම්, සාමාන්යයෙන් සීරීමක් දෘශ්‍යමාන වන්නේ ලම්බක කෝණයක සිට සීරීම් දක්වා පමණි.",
"මට සම්පූර්ණයෙන්ම විශ්වාස නැහැ මේ ක්‍රම දෙක හොඳින්ම ක්රියාත්මක වෙයිද කියලා. ලකුණු අඩු වූ වහාම මා කරන්නේ වියළි පැත්ත කණ්ණාඩියට මුහුණ ලා ඇති පරිදි කඩදාසි තුවාය වටේට පෙරලීමයි. වියළි පැත්තකින් සියල්ල පිස දැමීමෙන් පසු ඔබට ඉරි නොපෙනෙන අතර පැහැදිලි කැඩපතක් තිබිය යුතුය!",
"පීසා කබොලක්, සෝස් ටිකක් සහ හැන්දක් හෝ හැන්දක් ගන්න. මට අවශ්ය ඔබ සෝස් දෙපැත්තට පැතිරීමටයි, ඉන්පසු චක්‍ර චලන හැර නැවත උත්සාහ කරන්න.",
"මම දන්නේ නැහැ, මෙහි ජනෙල් පිරිසිදු කරන්නා, ප්‍රොපර් ස්ක්‍රිම් රෙද්දක් භාවිතා කරන්න, එවිට ඔබට ඉරි කිසිවක් නොලැබෙනු ඇත, අපි මේ රෙදි වර්ගය භාවිතා කරන්නේ වීදුරු පිරිසිදු කිරීමට ඊයම් මෝස්තරයකින් යුක්ත වන අතර එය ඔබට භාවිතා කළ නොහැක. squeegee මත. ඔබට ඕනෑම චලිතයක් භාවිතයෙන් මෙම රෙද්දෙන් ඔබේ සියලු ජනෙල් ඵලදායී ලෙස පිරිසිදු කළ හැකි අතර එය වෙනසක් සිදු නොවේ. කෙසේ වෙතත් එය බොහෝ කාලයක් ගතවනු ඇත.",
"සරල කර ඇත: (මට එය හොඳින්ම වැටහෙන ආකාරය) තේරුම් ගැනීමේ පහසුව සඳහා ඔබ එහි තලයට 90^^O හි වීදුරුව දෙස බලන බව කියමු. ඒ වගේම ඔබ දෙදෙනාම කෙළින් සිටිනවා.ඔබට වීදුරුව පරිපූර්ණව පිරිසිදු වූ විට එහි ඇති සියලුම ආලෝකය පෙනෙනවා.දැන්. අපි හිතමු ඔබ වීදුරුව පිසදමන්නේ එක් මානයකින් පමණි. උඩ යට. සහ ඇතුළත පමණක් (මේ ගැන වැඩි විස්තර පසුව).දැන් ඔබට පෙනෙන්නේ වීදුරුව හරහා එන ආලෝකය වීදුරුව මත ඇති ඕනෑම දූෂණයක් හරහා නැමුණු ප්ලස් ආලෝකයයි. (ඉරි).\" නමුත් මෙය ධ්‍රැවීකරණය සමග ඇති සම්බන්ධය කුමක්ද?\" ධ්‍රැවීකරණය යනු ආලෝකයේ කෝණය සඳහා වන පොෂ් වචනයයි. සමහරක් ඉහළට, සමහරක් වමේ සිට දකුණට, සමහර විකර්ණ කට්ටල. ඔබ ඉහළ-පහළට ගියහොත් ඔබට ඉරි කිහිපයක් පෙනෙනු ඇත, නමුත් ජනේලයේ දූෂණයෙන් මඟ පෙන්වන ඒවා පමණක් වන අතර ඔබේ ඇස්වලට ආලෝකය ලබා දුන් ඒවා පමණි. දැන්. ආලෝකය යනු හාස්‍යජනක පැරණි දෙයකි. එය අංශුවක් සහ තරංගයක් යන දෙකම වේ. ආලෝකය අංශුවක් පමණක් නම් අපි මෙහි සිරවී සිටින්නෙමු. ඒත් ඒක රැල්ලක් නිසා අපිට ස්ට්රීක් එකට උත්තරයක් තියෙනවා. (ස්කන්ධ නොමැති වුවද ලේසර් මගින් දේවල් \"කැපීම\" සිදු වන්නේ එබැවිනි.) වීදුරුව ඝන ලෙස නොව වීදුරු පොලු සියල්ල මිශ්ර වී ඇති බව සිතන්න. ඉහළට, පහළට යනාදී. ආලෝක \"තරංග\" වීදුරුව හරහා පැමිණ ඉන්පසු ඔබ දෙසට ඉරි ඇදී යයි. දැන් විද්‍යාවෙන් ටිකක් අවසන් වූ පසු, තර්කනයට; උඩට ගොස් ඔබ ඉරි සිය ගණනක් නිර්මාණය කරයි, නමුත් ඔබට පෙනෙන්නේ ඉලක්ක එකක් හෝ දෙකක් පමණි. ඔබ වෙත කෙලින්ම ආලෝකය. ඔබ ඔබේ හිස කොන් කර ඔබේ ස්ථානය වෙනස් කළහොත් ඔබට කාලයත් සමඟ තවත් බොහෝ දේ පෙනේ. ඒකයි අම්මලා ඇවිත් කියන්නේ \"ඔයාට ටිකක් පාලුයි\" කියලා. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබට බිට් මග හැරුණි. ඔබට මගහැරුණු බර පැටවීම මග හැරුණි, නමුත් ඔබ නවකයන්ගේ තත්ත්වයෙහි නොසිටි බැවින් ඔබට ඒවා \"මිස්\" වී ඇත.දැන්. කවයන් තුළට යන්න, ඔබ සැම විටම ඉරි සොයා ගනු ඇත. අනෙක් සියල්ලන්ටම එසේ වේවි.එසේ නම්, ඇතුළත පහළට සහ පිටත පැත්තෙන් පැත්තට ඇයි? වීදුරුවේ කොයි පැත්තද ස්ට්රීක් යූසන් සහ අමුතු ඩෝර් දැයි ඔබ දන්නා නිසා, ස්ට්රීක් එක ඇතුලට සහ පිටත එකක් එකිනෙක කෙළින්ම ස්ථානගත කිරීමට ඔබ ඇත්තටම අවාසනාවන්ත නම්, ඔබට ඒවා දැකිය හැකිය. ඔබ සොයා ගන්නා ඉරි පිරිසිදු කිරීම ගැන සිතන්න, එය ඉවත් නොවීම සඳහා පමණි. ඔබ එය පිරිසිදු කර පිටුපසින් සිටින්න. එය තවමත් එහි ඇත. නැවත පිරිසිදු කරන්න. තවම එතන. ඔබ නොදන්නා දෙය නම් එය දෘශ්ය මායාවක් නිර්මාණය කර ඇති බව ය.ප්‍රෝ ඉඟිය: ධ්‍රැවීකරණය වූ වීදුරු. ඔවුන්ට නාවික හමුදාවේ භාවිතයන් ඇත. [අන් අයට නොහැකි දේ ගායනා] ඇතුළුව (_URL_0_). පරාවර්තක ආලෝකය සහිත ජලය යට මෙන්. (ආලෝක කෝණ පිළිබඳ ඉහත waffle බලන්න) විනෝදජනක කරුණ: වීදුරු විනිවිද පෙනෙන නොවේ. එය නිල්-කොළ. ගුවන් යානයක් හරහා එය දෙස බලන්න. \"තවත් සාක්ෂි!\" මට ඇහෙනවා ඔයා අඬනවා. හරි. ඔබට ඔබේ තාප අත්සන (ආලෝක තරංග වර්ගයක්) වීදුරු (හෝ වෙනත් ඝන වස්තුවක්) පිටුපසින් සැඟවිය හැක. ඔබ පොලිස් හෙලිකොප්ටර් මගින් පරීක්ෂා කරන්නේ නම්, ජිම් එකකට යන්න. FLIR කැන්බරාට ඔබව නොපෙනෙන අතර ඔබට රියෝ ~~මිලිටරි~~ පොලිසියට දහඩිය මහන්සියෙන් උදව් කිරීමට හේතුවක් ඇත.\"තවත් සාක්ෂියක්!\" හරි. ඔබට බීම වීදුරුවක්, උපැස් යුවළක් හෝ වෙනත් කුඩා වීදුරු වස්තුවක් තිබේද? එය හිරු එළිය තෙක් අල්ලාගෙන එහි සෙවනැල්ල දෙස බලන්න... මම ඔබට මෙහි මොහොතක් දෙන්නම්. එහි \"සෙවනැල්ල\". විනිවිද පෙනෙන, විනිවිද පෙනෙන වස්තුවක් සෙවනැල්ලක් දමයි. ඒ මම සඳහන් කළේ එම කරදරකාරී ධ්‍රැවීකරණය නම්. නමුත් මට එය පැහැදිලි කළ නොහැක.මගේ හොඳම සාදෘශ්‍යය චුම්බක වේ.ඔවුන්ට චුම්බක ක්ෂේත්‍ර ඇති බව ඔබ දනී.ඔවුන්ගේ ගුණ ඔබ දන්නා නමුත්... චුම්බක, තරබාරු බව මට දැන් කියන්න; මගුල ඔවුන් \"වැඩ කරන්නේ\" කෙසේදැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. වඩා හොඳ දේවල් සහ මම දන්නවා මෙය හුදෙක් \"බම්බල්බීස් පියාසර කරනවාද?\" අසන ලද ළමයෙකුට \"නිකම්ම\" කීම වැනි දෙයක් බව සමාවන්න.HTH.P.s. බරපතල ලෙස, YouTube සහ Google දැනුමේ අපූරු මූලාශ්‍ර වේ. යන්තම්... කරුණු පරීක්ෂා කරන්න.",
"වෘත්තීය කවුළු පිරිසිදු කරන්නා. අපි මයික්‍රෝ ෆයිබර් ස්ක්‍රබ් කිරීමේ මෙවලමක් භාවිතයෙන් මතුපිට ස්ක්‍රබ් කරන්නෙමු. මෙවලම හිරු එළිය පිඟන් සෝදන සබන් වල ගිල්වා ඇත. ස්ක්‍රබ් කළ පසු, රාමුවට ආසන්න වීදුරුවේ දාරය තෙත් තුවායකින් අතුල්ලයි. මෙය ධාවන බිංදු බවට හැරවිය හැකි අතිරික්ත තෙතමනය ඉවත් කරයි. එවිට මුළු ජනේලයම මිරිකන අතර පසුව අපි සත්ව චමෝයිස් භාවිතා කර නැවත සියලු දාර අතුල්ලන්නෙමු. ඔබ මෙම ක්රියා පටිපාටිය අනුගමනය කරන්නේ නම්, ඔබට කිසි විටෙකත් ඉරි ඇති නොවේ. කවදාවත් නැහැ. කාලය. ඔබ squeegee භාවිතා කරන්නේ කෙසේදැයි ඉගෙන ගත යුතුය. chamois යනු ස්වභාවික තෙල් සහිත සතෙකුගේ සමයි. කවුළු පිරිසිදු කිරීමේදී විශාල වෙනසක් ඇති කරයි."
] | 891f974d63a84118a263925d999932a4 |
හෙඩ්ෆෝන් හරහා සංගීතය අසමාන ලෙස බෙදා හැරිය හැක්කේ කෙසේද? | ඉතින් තවත් අය සඳහන් කර ඇත්තේ මෙය ස්ටීරියෝ සවුන්ඩ් ලෙස හඳුන්වන බවත්, නැත එය ක්‍රමලේඛනය කළ යුතු නැති බවත්ය. එක් එක් හෙඩ්ෆෝන් සඳහා එක් නාලිකාවක් ඇත, එබැවින් සෑම කණකටම තරමක් වෙනස් ශ්‍රව්‍ය ලැබේ (සරවුන්ඩ් ශබ්දය සමාන ලෙස ක්රියා කරයි, තවත් නාලිකා තිබේ). මිශ්ර කරන විට, එක් එක් ආදානය (මයික්රොෆෝනය හෝ උපකරණ ආදානය) පෑන් කළ හැක, එනම් ඔබ සංඥාවේ විවිධ මට්ටම් දකුණු සහ වම් නාලිකා වෙත යවයි. එක් එක් කනට ලැබෙන ශබ්දයේ වෙනස මත පදනම්ව අපගේ මොළය අර්ධ වශයෙන් ශබ්ද ස්ථානගත කරන නිසා, ස්ටීරියෝ ආචරණය මඟින් එම උපකරණය හෝ කටහඬ යම් දිශාවකින් පැමිණෙන බව පෙනේ. එය මිශ්‍රණයක් තුළ වෙන්වීමක් ඇති කිරීමේ එක් ක්රමයකි. හෙඩ්ෆෝන් පැළඳ සිටින විට එහි බලපෑම වඩාත් කැපී පෙනෙන්නේ ස්පීකර ඔබේ මෝටර් රථයේ ඇති ස්පීකර්වලට වඩා පුළුල් කෝණික වන බැවිනි. එසේම, ස්ටීරියෝ ආචරණය නිර්මාණය කිරීමට භාවිතා කරන ස්ටීරියෝ පටිගත කිරීමේ ක්‍රම තිබේ. සංගීත කණ්ඩායම් (ගායිකාවක් හෝ වාද්‍ය වෘන්දයක් වැනි) මෙන්ම ග්‍රෑන්ඩ් පියානෝ හෝ ධ්වනි ගිටාර් (සමහර තත්වයන් යටතේ) පටිගත කිරීමේදී මේවා බොහෝ විට භාවිතා වේ. මෙම ශිල්පීය ක්‍රම එකක් වෙනුවට ප්‍රභවයේ මයික්‍රෆෝන දෙකක් භාවිතා කරයි. වම් මයික්‍රෆෝනය වමට තද කර ඇති අතර දකුණු මයික්‍රෆෝනය දකුණට තද කර ඇත. ඔබ සැබවින්ම පැමිණ සිටියේ නම් එය කෙබඳුදැයි ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට මෙය උත්සාහ කරයි. | [
"ස්ටීරියෝ සංගීතය 1950 ගණන්වල සිට පවතින අතර 60 සහ 70 ගණන්වල වැඩි වැඩියෙන් පොදු විය. ස්ටීරියෝ ශබ්දය ඇසීමට ඔබට හෙඩ්ෆෝන් අවශ්ය නොවේ, හොඳ ස්පීකර් පද්ධතියකින් ඔබට එය ඇසෙනු ඇත.",
"එය ස්ටීරියෝ ශබ්දය ලෙස හැඳින්වේ. පෙර එය මොනෝ ෆොනික් ශබ්දය විය. තාක්ෂණික අංගයන් රෝස .විනෝද ඉඟිය විසින් නිර්මාණය කරන ලද මායා කර්මයකි. ඔබගේ හෙඩ්ෆෝනයේ ඉයර්පීස් එකක් කැඩී ගියහොත්. ඔබට ඔබගේ දුරකථන සැකසුම් මොනෝ ශබ්දයට වෙනස් කළ හැකිය, ඔබට නව හෙඩ්ෆෝන් ලබා ගත හැකි වන තෙක් ඔබට ස්ටීරියෝ නැති වීමට කිසිදු සංගීතයක් මග හැරෙන්නේ නැත.",
"මගේ දෙමාපියන් සතුව වමේ සිට දකුණට යන දුම්රියක පැරණි වයිනයිල් වාර්තාවක් ඇති අතර, එය ස්ටීරියෝ ආචරණය මනාව පෙන්නුම් කරයි. ඩිජිටල් යුගයේ වම සහ දකුණ වෙන වෙනම පටිගත කිරීම ඉතා පහසු යැයි මම සැක කරමි. ඔවුන් භාවිතා කළ චුම්බක පටි මෙන් නොව ඔබට ප්‍රවාහ දෙක ඉතා පහසුවෙන් සංස්කරණය කර සමමුහුර්ත කළ හැකිය. නමුත් මම අනිවාර්යයෙන්ම ස්ටීරියෝ සහිත පැරණි පටිගත කිරීම් අසා ඇත්තෙමි, විශේෂයෙන් වාද්‍ය වෘන්දය, ඔබට එක් නාලිකාවකින් වයලීනය සහ අනෙක් නාලිකාවෙන් සෙලෝ ඇසෙනු ඇත. ස්ටුඩියෝ පටිගත කිරීමක් තනි නාලිකාවකට පටිගත කිරීමට වැඩි ඉඩක් ඇතැයි මම සිතමි."
] | 2656f8d8743944129077339586b7eb5a |
එහි නාද කරන දුරකථනයක් 'කම්පනය' ලෙස සකසා අවසානයේ එය ක්රියාත්මක වන යාන්ත්‍රණය විනාශ නොකරන්නේ මන්ද? | ඇත්තටම ෆෝන් එකක චංචල කොටස් නෑ. චලනය වන එකම කොටස් කම්පනය ධාවනය කරන මෝටරය පමණක් යැයි මම අනුමාන කරමි, ශබ්දය සඳහා කම්පනය වන ස්පීකරය යැයි මම සිතමි. චලනය නොවන කොටස් සාධාරණ ලෙස හොඳින් ගොඩනඟා ඇතැයි උපකල්පනය කරමින් කම්පනය වීමෙන් සැබවින්ම බලපාන්නේ නැත. සමහර ඉලෙක්ට්‍රොනික උපාංගවල (ලැප්ටොප් පරිගණකයක් වැනි) චලනය වන කොටස් ඇති අතර එහා මෙහා ගෙන ගියහොත් හෝ ඕනෑවට වඩා කම්පනය වුවහොත් ගැටලු ඇති වීමට ඉඩ ඇත. | [
"කම්පන ඇත්ත වශයෙන්ම ගැටළුවක් නොවන අතර අවම හානියක් සිදු කරයි (වස්තු අනුනාද සංඛ්‍යාතයට ගැළපෙන තෙක් සංරචක අතර අතුරු මුහුණතෙහි ඉස්කුරුප්පු ඇරීම හෝ කුඩා ඇඳුම් ප්‍රමාණයන් ලිහිල් කිරීම. එම අවස්ථාවේදී ද්‍රව්‍යය එය වෙත මාරු කරනවාට වඩා ශක්තිය අත්විඳීමට පටන් ගනී. අවට ඇති වස්තූන්, කිසියම් ගැටළුවක් දැකීමට ඔබට ඔබගේ දුරකථනය නිතරම කම්පනය වීමට සිදු වනු ඇත, සමහර විට ප්‍රති බර කරකවන කුඩා විදුලි මෝටරය පළමුව අසාර්ථක වනු ඇත.",
"ඔවුන් කම්පනය සැකසීමට හොඳ මැද බිමක් සොයාගෙන ඇත. ඒ අතර ඉතා ප්‍රචණ්ඩකාරී වන අතර එය ඔබට කම්පනය දැනෙන්නේ නැති තරම් මෘදු එදිරිව දුරකථනය පිරිහීමට ලක් කරයි. එසේම, ඔවුන් දුරකථනයේ ව්‍යුහය කම්පනයෙන් හානියට පත් නොවන පරිදි සැලසුම් කරයි, එසේම එකම අරමුණක් ඉටු කරන ද්රව්ය භාවිතා කරයි.",
"කම්පනය එක් පැත්තක බරෙහි අසමතුලිතතාවයක් සහිත කුඩා ලෝහයක් මගින් මෙහෙයවනු ලැබේ. රූප සටහන [මෙහි](_URL_0_) යාන්ත්‍රණය පෙන්වයි. රතු කොටස යනු අසමතුලිත ලෝහය වන අතර, එය භ්රමණය වන අතර, කම්පනය ඇති කරයි. එය ඉතා අඩංගු බැවින් එය දුරකථනය විනාශ නොකරයි. ඊට අමතරව බොහෝ දුරකථන පොළවේ බිංදු කිහිපයකට ඔරොත්තු දෙන ලෙස සාදා ඇත, එබැවින් ඒවා කම්පනය හැසිරවීමට තරම් ශක්තිමත් වේ.",
"මන්ද යාන්ත්රික හා ද්රව්ය ඉංජිනේරුවන් බූරු ගසයි"
] | b6fb997ad2d7487aa4f130233e5bccce |
කාචය වෘත්තාකාර වුවද මගේ කැමරාව සෘජුකෝණාස්රාකාර ඡායාරූප (තිරස් එදිරිව සිරස් දිශානතිය) ගන්නේ ඇයි? | සංවේදකය හෝ පටලය සෘජුකෝණාස්රාකාර නිසා. | [
"උත්තර ගොඩක්. මෙන්න කිහිපයක්:- පළමුව, හතරැස් පින්තූර ගන්නා කැමරා තිබේ. නමුත් බොහෝ අය එසේ නොකරති.- චිත්‍රපට සෘජුකෝණාස්රාකාර වේ, මන්ද ඒවාට කිහිප දෙනෙකු දෙපැත්තට පෙන්වීමට අවශ්ය බැවිනි. චිත්‍රපට වැදගත් පින්තූර ප්‍රභවයක් වන බැවින්, සෘජුකෝණාස්රාකාර ඡායාරූප ද තිබීම අර්ථවත් කරයි.- බොහෝ ඇනලොග් කැමරා (ඔබේ පියාගේ කැමරාව) 35 මි.මී. ඔවුන් භාවිතා කළ චිත්‍රපටය බොහෝ ප්රධාන චිත්‍රපට රූගත කිරීම් සඳහා භාවිතා කළ චිත්‍රපටයම වේ. චිත්රපටයේ ස්ථාවර පළල 24 මි.මී. චිත්‍රපට (චිත්රපටයේ මෙන්) කැමරාවන් චිත්‍රපට තීරුව මත පින්තූරය පැත්තට නිරාවරණය කරයි - සෑම රාමුවක්ම 24 mm පළල සහ 16 mm පමණ උසකින් යුක්ත වේ. එම විභේදනය හොඳ නිශ්චල රූප සඳහා ප්රමාණවත් නොවීය (චලනය වන රූප සඳහා අඩු විභේදනයක් අවශ්ය වේ). එබැවින් නිශ්චල කැමරාවන් චිත්‍රපට තීරුවට දිගට පින්තූර නිරාවරණය කරයි, සෑම රාමුවක්ම මිලිමීටර් 24 ක් උස සහ මිලිමීටර් 36 ක් පළල කරයි. එබැවින් දැනටමත් පවතින චිත්‍රපටය භාවිතා කරන අතරතුර තවත් විභේදනයක් ලබා ගැනීමට මෙය සිදු කරන ලදී. හතරැස් රූප භාවිතා කිරීමෙන් රාමු 24x24 බවට පත් විය හැකි අතර, එහි විභේදනය අඩු වනු ඇත.- විවිධ හේතු නිසා මොනිටර සහ රූපවාහිනී සෘජුකෝණාස්රාකාර වේ. එයට ගැලපෙන ආකෘතියක් තිබීම අර්ථවත් කරයි.- කඩදාසි සහ ටැබ්ලට් සෘජුකෝණාස්රාකාර වේ. නැවතත්, එයට ගැලපෙන ආකෘතියක් තිබීම අර්ථවත් කරයි.",
"සංවේදකය සෘජුකෝණාස්රාකාර වේ, දෘෂ්ටි විද්යාව නිසා කාචය රවුම් වේ",
"කැපීම, ඡායාරූප වසර සියයකට පෙර මේ ආකාරයෙන් දිස් විය - _URL_0_"
] | 10814fa5f6fa49a89530bfeb2c031fdd |
ව්‍යායාම් ශාලාවක ව්‍යාපාරික ආකෘතිය පවතින්නේ කෙසේද? උපකරණ ඉතා මිල අධික වන අතර බොහෝ අවස්ථාවලදී සාමාජිකත්වය සඳහා කිසිවක් වැය නොවේ. එය ආයෝජනය ගෙවා ස්ථාවර ආදායම් මාර්ගයක් වන්නේ කෙසේද? | එය ග්‍රහලෝක යෝග්‍යතා ලාභ සාමාජිකත්වය වැනිය, එබැවින් සියලු දෙනා සහ ඔවුන්ගේ මව අත්සන් කරයි, නමුත් පසුව ඔවුන් කිසිදා නොයනු ඇත. ඉතින් ඩොලර් 20 ටොන්. මාසයක ගෙවීම් සහ ඔබට වාර්ෂික ගාස්තුවක් අමතක වුවහොත් කිසිවෙකු එය භාවිතා නොකරයි. | [
"මම හිතන්නේ එයින් බොහෝමයක් රඳා පවතින්නේ ඔවුන් කිසි විටෙකත් හෝ කලාතුරකින් භාවිතා නොකරන ව්‍යායාම් ශාලාවේ සාමාජිකත්වය සඳහා ගෙවන පුද්ගලයින් මත ය.",
"උපකරණ මිල අධික වුවද, සමහර ජිම් (මගේ වැනි) එකම උපකරණ ඉතා දිගු කාලයක් තබා ගනී. එය ගෙවූ පසු, සාමාජික ආදායමට සාපේක්ෂව නඩත්තු වියදම් කුඩා වේ. සංස්කරණය කරන්න: නැතිවූ වචනය එකතු කරන ලදී.",
"බොහෝ අවස්ථාවන්හිදී, ව්‍යාපාර ආකෘතිය නොනැසී පවතින බව එකතු කිරීමට අදාළ වේ. විශේෂයෙන් විභව සාමාජිකයින් කිහිප දෙනෙකු සිටින කුඩා නගරවල, ඔවුන් එසේ කරන්නේ නම්, ඔවුන් යන්තම් බිඳී යා හැකිය, සහ ප්රමාණවත් පුද්ගලයින් ලියාපදිංචි වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තුවෙන් දිගටම යන්න.",
"බොහෝ අයවැය ව්‍යායාම් ශාලාවල ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන්ගේ කාර්ය මණ්ඩලයට ගෙවන්නේ නැත. ඔබට පුද්ගලික පුහුණුකරුවෙකු ලෙස රැකියාවක් ලැබෙන අතර පිළිගැනීමේ නිලධාරියෙකු සහ පිරිසිදු කරන්නෙකු ලෙස සේවය කරන අතර ඔබ ව්‍යායාම් ශාලාව භාවිතා කරන්නන් සඳහා සාමාන්යයෙන් නොමිලයේ යෝග්‍යතා පන්ති පවත්වයි. පසුව ඔබ මිනිසුන් බඳවා ගැනීමට මෙය භාවිතා කරයි. ඔබේ පුද්ගලික පුහුණු ව්යාපාරය සඳහා ගනුදෙනුකරුවන් ලෙස ඔවුන්ගෙන් පැයකට ඩොලර් 40ක් අය කරන්න. ඔබේ පන්ති සඳහා ඔවුන්ගේ පහසුකම් භාවිතා කිරීමට ව්‍යායාම් ශාලාව ඔබට ඉඩ සලසයි. පුහුණුකරුවන්ට චිත්‍රාගාරයක් අවශ්ය නොවන අතර ජිම් සඳහා ඔවුන්ගේ කාර්ය මණ්ඩලයට ගෙවීමට අවශ්ය නොවේ.",
"මට අත්දැකීමෙන් කතා කළ හැකි එකම උදාහරණය නම් ප්‍රාදේශීය සභාව විසින් ක්රියාත්මක කරන ලද ව්‍යායාම් මධ්‍යස්ථානයක් පසුගිය වසරේ ඵලදායී ලෙස සුළු පාඩුවක් සිදු කළ බවයි. බොහෝ දුරට මෙහෙයුම් පිරිවැය සඳහා විශාලතම වියදම සේවක වැටුප් වේ. මෙම වැටුප්වලට නඩත්තුව ඇතුළත් නමුත් නව උපකරණ සඳහා වාර්ෂික වියදම සාපේක්ෂව කුඩා වේ. ආදායම ප්රධාන මූලාශ්‍ර තුනකින් පැමිණේ: සාමාජිකත්වයන්, ගාස්තු සහ ඔවුන්ගේ පහසුකම් කුලියට ගැනීම. සරලව කිවහොත්, ව්‍යාපාර ආකෘතිය වන්නේ \"සාමාජිකත්වය සඳහා ප්රමාණවත් අයකිරීම සහ ව්‍යායාම් ශාලාවේ ධාවන වියදම් බොහොමයක් ගෙවීමට එක් වර සංචාරය කිරීම, පසුව කුලියට ගැනීමයි. ඉතිරිය පිරිමැසීම සඳහා මන්දගාමී දිනවල ව්‍යායාම් පහසුකම්. මේ වසරේ, ඔවුන් ගෙවන වසර සඳහා ගාස්තු තරමක් අඩු වූ විට, පිරිසිදු ආර්ථික වශයෙන් ලාභ ලැබීමට නොහැකි වූ විට, සියලු ගාස්තු ටිකක් වැඩි කරනු ඇත. සමස්තයක් වශයෙන්, පද්ධතිය සාමාන්‍ය සෞඛ්‍යය වැඩිදියුණු කිරීම, රැකියා සැපයීම සහ ප්‍රායෝගිකව බදු සහනාධාරයක් ලබා නොගැනීමෙන් ප්‍රාදේශීය ප්රදේශය මුදල් උපයා ගනී.",
"TLDR: ව්‍යායාම් ශාලාවේ ඇත්තේ යන්ත්ර 10ක් පමණි, නමුත් එයට ඇත්ත වශයෙන්ම පහසුවෙන් සාමාජිකත්වයන් 200කට සහය විය හැක.\\-----ආදර්ශය රඳා පවතින්නේ සාමාජිකත්වය සඳහා ගෙවන පුද්ගලයින් සහ ඉඳහිට ව්‍යායාම් ශාලාවට පමණක් පෙන්වීම සහ අඩු ක්ෂයවීම්/නඩත්තු යන්ත්‍රවල. මේ නිසා ව්‍යායාම් ශාලාවල අවධාරණය කරන්නේ \"බර පටවන්න එපා\" යන්නයි. ඔබ ඔබටම හානි කර ගැනීමේ වැඩි අවදානමක් නැත, නමුත් ඔබ උපකරණ කැඩීමේ අවදානමක් ඇත. ඔබ සම්බන්ධ වූ විට ව්‍යායාම් ශාලාවල වසර පුරා ගිවිසුම් සහ ස්වයංක්‍රීය ගෙවීම් පද්ධති අවධාරණය කරන්නේ එබැවිනි. ඔබ නිතර ව්‍යායාම් ශාලාව භාවිතා කරන්නේ නම්, ඔබ සාමාජිකයෙකු ලෙස සිටීමට කැමති වනු ඇත. ඔබ නිතර ව්‍යායාම් ශාලාව භාවිතා නොකරන්නේ නම්, ඔබට සාමාජිකත්වය අමතක වීමට ඉඩ ඇත. සමහර ව්‍යායාම් ශාලාවල අවසන් කිරීමේ ගාස්තුවක් ද ඇත, නැතහොත් ඔබට පුද්ගලිකව ඉවත් වීමට අවශ්ය වන අතර එමඟින් විකුණුම් නියෝජිතයෙකුට ඔබට එයින් කතා කළ හැකිය. එසේම, බොහෝ අය අලුත් අවුරුද්ද වටා හැඩගැසීමේ අදහසින් එක් වෙති. ලබන වසරේ ආරම්භ වන අතර ව්‍යායාම් ශාලාවේ සාමාජිකත්වය කල් ඉකුත් වේ, නමුත් හේයි, මම මගේ යෝජනාව ලෙස නැවත ව්‍යායාම් ශාලාවට යාමට පටන් ගත යුතුය, එබැවින් මම අවලංගු නොකරමි. එබැවින් ඇත්ත වශයෙන්ම ඉහළ සාමාජිකයින්-එක් යන්ත්ර අනුපාතයක් ඇත, බොහෝ සාමාජිකයින් භාවිතා නොකරයි යන්ත්ර බොහෝ විට (හෝ සම්පූර්ණයෙන්ම).",
"දැනටමත් මෙහි විශිෂ්ට පිළිතුරු කිහිපයක් තිබේ. ජාතික දාමයන් විශේෂයෙන් සහ වෙනත් සමහර ව්‍යායාම් ශාලාවල තොග වට්ටම් ලබා දීමට ඉඩ ඇති බව මම එකතු කිරීමට කැමැත්තෙමි. අපි කියමු, ඔබ කඩේට ගොස් එකක් ගත්තොත්, ට්‍රෙඩ්මිල් එකක මිල ඩොලර් 2000ක් වෙනවා, නිෂ්පාදකයා ඒවා 1200කට විකුණන විට. නමුත් ගබඩාව කප්පාදු වෙනවා, ඔබ මිලදී ගන්නේ එකක් පමණයි. නමුත් ජාතික දාමයක් කෙලින්ම නිෂ්පාදකයා වෙත යා හැකියි. සහ ඒවා 2000ට වඩා 1200කට මිල දී ගන්න, ඔවුන් වරකට සිය ගණනක් මිල දී ගෙන ඒවා නව ස්ථාන තැනීමට හෝ පුළුල් කිරීමට හෝ සංචිත තබා ගැනීමට ගබඩා කරන්නේ නම්, ඔවුන් ට්‍රෙඩ්මිල් එකකට 1000 බැගින් ගනුදෙනුවක් කළ හැකිය. විශාල ඇණවුමක් කිරීම සඳහා වට්ටමක් ලබා දිය හැකි කර්මාන්තයේ මෙය ඉතා සුලභ ය, මන්ද එය තවමත් විශාල මුදලක් වන අතර එය නිෂ්පාදකයාට යම් කාලයක් සඳහා යම් වැඩක් සහතික කරයි. දැන් කුඩා කාලීන ව්‍යායාම ශාලාවක් වෙනුවට වෙළඳසැලට යා හැකිය. 2000 ට විකුණන අතර, ඔවුන් ට්‍රෙඩ්මිල් 10 බැගින් 1800 බැගින් මිලදී ගන්නා ගනුදෙනුවක් කරන්න. ගබඩාව තවමත් ට්‍රෙඩ්මිල් 10ක් එකවර විකිණීමෙන් මුදල් උපයමින් සිටින්නේ *එකකට* අඩු ලාභයක් වන අතර, ව්‍යායාම් ශාලාව උපකරණ සඳහා සුළු මුදලක් ඉතිරි කරයි. අවස්ථා දෙකේදීම, මිලදී ගන්නන් ප්‍රතිස්ථාපන කොටස් සඳහා ඔවුන් වෙත නැවත පැමිණෙනු ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ. පහසු ආදායම් මාර්ගයක් ද වේ.",
"ස්වයංක්‍රීය ගෙවීමක් සමඟ සාමාජිකත්වය අවලංගු කිරීම ඉතා අපහසු වන සමහර ව්‍යායාම මධ්‍යස්ථාන සමඟ එයට සම්බන්ධයක් තිබිය හැකිය"
] | 5f40e1fca78f4c5f9504aa5092b11027 |
ඝෝෂාකාරී ස්ථානයකදී පවා අපගේ කන්වලට අපගේ නම නිතරම ඇසෙන්නේ ඇයි? | මම විශ්ව විද්‍යාලයේ මනෝවිද්‍යා පන්ති කිහිපයකටම සහභාගී වූ අතර එයට කොක්ටේල් සාදයේ ප්‍රයෝගය සමඟ සම්බන්ධයක් ඇතැයි මම විශ්වාස කරමි. සාදයක සිටීම හා සමානව, බොහෝ ඝෝෂා සහිතව, සාදයේ එම ශබ්දය පෙරීමට සහ විශේෂිත දෙයකට අවධානය යොමු කිරීමට මොළයට හැකි වේ. , එම ඝෝෂාව අතර ඔබේ නම කැඳවීම වැනි. මූලික වශයෙන් අපගේ මොළයට වෙනත් බොහෝ දේ අතරින් වැදගත් වන ශබ්ද (උත්තේජන) තෝරා ගැනීමේ හැකියාව ඇත. | [
"වෙනත් දේ අතර ආරක්ෂාව සඳහා අපගේ නමට ප්‍රතිචාර දැක්වීමට අප පුහුණු කර ඇති නිසාද?",
"අනෙක් පරිශීලකයා දැනටමත් ප්‍රකාශ කර ඇති පරිදි මෙය සාමාන්යයෙන් කොක්ටේල් සාදයේ කොටසක් ලෙස සලකනු ලැබේ, එය සිදුවීමට හේතුව අපගේ මොළය තොරතුරු වටහා ගන්නා ආකාරය සහ අවධානය යොමු කළ යුතු දේ \"තෝරා ගන්නා\" ආකාරයයි. ඔබේ නම ඇසීමට සාපේක්ෂව කුඩා සීමාවක් ඇති අතර එබැවින් අවධානය යොමු කළ යුතු දේ තීරණය කිරීමේදී ඔබේ මොළය භාවිතා කරන පෙරහන මඟ හරින්න. ඔබේ නම ඇසුණු පසු ඒ හඬට අවධානය යොමු වෙනවා. ඔබට අසාමාන්‍ය හෝ නොවැදගත් වචන ඉහළ සීමාවක් ඇති අතර ඒවා කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට ඔබේ මොළය පොළඹවන්නේ නැත.",
"මම මනෝ වෛද්යවරයෙක් නෙවෙයි මේක කොහෙන් හරි කියෙව්වා. සාප්පු සංකීර්ණයක් හරහා ඇවිදීම ගැන සිතන්න. ඔබට එහි ඇති සෑම උත්තේජකයකටම ප්‍රතිචාර දැක්විය නොහැක, නමුත් අවශ්‍යතාවයෙන් තොර තොරතුරු පෙරීමට මොළය හාස්‍යජනක ලෙස දක්‍ෂ වන අතර ඔබට සහජයෙන්ම අදාළ දේවලට පමණක් නොදැනුවත්වම ප්‍රතිචාර දක්වනු ඇත, එබැවින් යමෙකු ඔබ දෙස බලන හෝ ඔබට ඇමතීම ඔබට පෙනෙනු ඇත. නම, හෝ අසල සටන් කරන කෙනෙකු (ගැලවීමේ සහජ බුද්ධිය), ඔබ දකිනු ඇත, නමුත් ඔබ පසුකර ගිය පුද්ගලයින්ගේ මුහුණු ඔබට මතක නැති අතර ඔබ ක්‍රියාශීලීව සවන් නොදෙන සංවාද ඇසෙන්නේ නැත.",
"මම එහෙම කරන්නේ නැහැ. ඇත්තටම විරුද්ධයි. බොහෝ උච්චාරණ -- \"ආහ්!\" \"හහ්?\" \"නහ්!\" \"ස්පා!\" -- මට ඝෝෂාකාරී තැන් වලදී ඇහෙනවා මට *හිතන්න* මට ඇහෙනවා කවුරුහරි \"රොබ්!\" ඒවගේම ජරාව අවුල් කරන්න. *මම ක්වෙන්ටින් ලෙස නම් කළා නම්.",
"ELy5 සඳහා උත්සාහයක් ලෙස. ඔබේ මොළය විවිධ ප්රධාන කාර්යයන් දෙකක් කරන බව සිතන්න - අඩක් අතේ ඇති කාර්යය කෙරෙහි අවධානය යොමු කරමින්, අනෙක් භාගය ඔබේ ආරක්ෂාවට ඇති තර්ජන කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි. අඩක් කරන තර්ජන තක්සේරුව සෑම විටම ක්රියාත්මක වේ - ඔබ නිදා සිටින විට පවා (නිදාගන්නා විට බලය අඩු වුවද). එහි කාර්යය වන්නේ ඔබේ හෘද ස්පන්දනය සහ පෙනහළු හුස්ම ගැනීම සඳහා සියලු ඉන්ද්‍රියයන් භාවිතා කිරීමයි - සහ අනෙක් භාගය (කාර්යය අතේ ඇති) එහි කාර්යය දිගටම කරගෙන යාමට අවශ්ය තොරතුරු සැපයීම, එනම් ජීවමානව සිටීමයි. තර්ජන තක්සේරුවට එන ඕනෑම තොරතුරක් \"අවශ්ය\" හෝ \"අනවශ්‍ය\" තොරතුරු ලෙස පෙරා ඇත. අවශ්ය සියලුම තොරතුරු (ඔබේ නම) අතේ අවධානය යොමු කර ඇති කාර්යයට තල්ලු කරනු ලැබේ, එබැවින් එයට එම තොරතුරු වඩාත් හොඳින් ඇගයීමට හැකිය. අනවශ්‍ය තොරතුරු සරලව පෙරහන හරහා ලබා දේ.සංස්කරණය: වෙනත් අය පවසා ඇති පරිදි කොක්ටේල් ආචරණය ලෙසද හැඳින්වේ.",
"වෙනත් ඕනෑම ශබ්ද ඉඟියකට වඩා ඔබේ නමට සම්බන්ධ වූ ස්නායු සම්බන්ධතා රාශියක් ඇත, එබැවින් ඔබ එය වහාම හඳුනා ගනී.",
"වසර ගණනාවකට පෙර E3 හි දිවා ආහාරය ගන්නා විට සමහර මිතුරන් මෙය දැක ඇත. අවට වාඩි වී කතාබස් කරමින් සිටින විට සමූහයා ගේ ඝෝෂාව මැදින් හඳුනාගත හැකි එකම වචනය වූයේ \"EverQuest\" යන්නයි. එතැන් සිට අපි මෙම සංසිද්ධිය හැඳින්වූයේ \"බ්ලා බ්ලා, එවර්ක්වෙස්ට්, බ්ලා බ්ලා\" ලෙසිනි.",
"ඔබ ස්වයංක්‍රීය ගුවන් නියමුවෙකු මත සිටින විට පවා ඔබේ කන් එන සියලුම ශබ්ද ග්‍රහණය කරයි. ස්වයංක්‍රීය නියමු මත, ඔබ සවන් නොදෙන අතර සංඥා සකසන මොළයේ කොටස් ස්වාධීනව ක්රියා කරන අතර අදාළ නොවන බව ඔවුන් සිතන තොරතුරු කොටස් ස්වයංක්‍රීයව පෙරහන් කරයි. එබැවින් ඔබ නිරන්තරයෙන් සෑම දෙයක්ම \"ඇසෙන\" නමුත්, මෙම කොටස් ඇත්ත වශයෙන්ම පමණි. ස්වයංක්‍රීය නියමු ක්රියා විරහිත කර පෙරහන හරහා යමක් ගමන් කරන විට ඔබේ අවධානය අල්ලා ගන්න උදා. ඔබේ නම.මෙයින් එක් ප්‍රයෝජනයක් නම්, ඔබේ මොළයේ ඉතිරි කාලය ඉතිරි කාලය තුළ වෙනත් තොරතුරු සැකසීමට නිදහසේ පැවතීමයි.එක් අඩුපාඩුවක් නම්, මෙම පෙරහන කිසිවිටෙකත් ප්‍රසාරණය වීම නතර නොවීමයි. එය අවසානයේ ඔබට ඔබේ ස්වයංක්‍රීය නියමුව ක්රියා විරහිත කිරීමට අවශ්ය විය හැකි දේවල් පෙරීම ආරම්භ කළ හැක උදා. ඔබේ උදෑසන අනතුරු ඇඟවීම. එබැවින් ඔබට ශ්‍රවණාබාධයක් නොතිබුණද, බාහිර පෝලිම්වලට පැමිණීම වඩාත් සවිඥානක උත්සාහයක් බවට පත්වේ.",
"එය ඔබේ මොළය මිස ඔබේ කන් නොවේ. ඔබ සෑම විටම නොතේරෙන ඝෝෂාවන් සියල්ල පෙරහන් කරයි. ඔබේ නම ඔබට ක්ෂණිකව හුරුපුරුදු වන අතර එම නිසා පෙරීම සිදු නොවේ.",
"රෙටිකුලර් සක්රිය කිරීමේ පද්ධතිය. මම දන්නවා මෙතන ඉන්න ගොඩක් අය කොක්ටේල් පාටිය ආචරණය ගැන කතා කරන බවත්, පරිගණක හෝ අන්තර්ජාල සාදෘශ්‍ය භාවිතා කරන බවත්, නමුත් එය ඇත්ත වශයෙන්ම RAS, මොළයේ කුඩා කොටසක් වන නියුරෝන මිටියක් වන අතර එය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම වගකිව යුතු වේ. ), දේවල් පෙරීම සහ වැදගත් දේවල් හරහා යාමට ඉඩ දීම. එය ඔබගේම නමින් පමණක් නොව ඔබගේ දරුවන්ගේ නම් වැනි ඔබට වැදගත් වන ඕනෑම දෙයක් සමඟ ක්රියා කරයි. ඔබ අලුත් වචනයක් ඉගෙන ගන්නා විට, එම වචනය සෑම තැනකම භාවිතා වන බව ඔබට ඇසෙන්නේද, නැතහොත් අලුත් සුබාරු එකක් මිලදී ගත් එක් මිතුරෙකුගේ කාරණයේදීද, සුබාරස් සෑම තැනකම දැකීමට පටන් ගැනීමට හේතුව එයයි. සංස්කරණය කරන්න: ව්‍යාකරණ, අක්ෂර වින්‍යාසය.",
"මම මනෝ විද්‍යාඥයෙක් හෝ වෛද්යවරයෙක් නොවේ - එබැවින් අනෙකුත් පැහැදිලි කිරීම් වඩාත් නිවැරදි විය හැක. මම වරක් මෙම සංසිද්ධිය ගැන කියවූ අතර එකම සාධාරණ නමුත් සම්පූර්ණයෙන්ම විශ්මය ජනක නිගමනය වූයේ ඔබ නිතරම අසන සියලුම සංවාදවලට ඔබ සවන් දෙන අතර එය ඔබේ මොළයේ යාන්ත්‍රණයක් පමණක් වන අතර ඒ සියල්ල ඔබේ විඥානයට ළඟා වීම වළක්වයි. ඒ සියල්ල සැකසීමට අවශ්ය ධාරිතාවක් නොමැත). ඔබ ඔබේ නම ඇසූ විට අනෙක් සාකච්ඡාව ඔබට සවිඥානක වේ. ඔබට මෙය උත්සාහ කළ හැකිය. ඔබ අවන්හලක සිටින්නේ නම්, ඔබට තනිවම සිදුවන දේ මඟ හැරෙන අතරතුර ඊළඟ මේසයේ සංවාදයට සවන් දිය හැකිය. ඔබේ කන් ඔවුන් කරන දේ ගැන කිසිවක් වෙනස් නොකරයි, එබැවින් මෙය ඔබේ මොළයේ සිදු විය යුතුය. මේ අදහස කියෙව්වම ඒ වෙලාවෙ මගේ හිත ගැස්සුනා. අනෙක් අතට, බොහෝ බාධා ඇති ස්ථානයක වැඩ කිරීම මට එතරම් අපහසු වන්නේ මන්දැයි එය මට පැහැදිලි කළේය."
] | 4cae3e58bf31404d85958bf996b37612 |
සිවිල් වත්කම් රාජසන්තක කිරීම "අපයෝජනය" එක්සත් ජනපදයේ 4 වන සංශෝධනයෙන් ආරක්ෂා නොවන්නේ ඇයි? විශේෂයෙන් අහිංසක සහ/හෝ අපරාධයක් සම්බන්ධයෙන් චෝදනා නොලබන පුද්ගලයන් සඳහාද? | සිවිල් රාජසන්තක කිරීමේදී, වත්කම් අත්පත් කර ගන්නා පුද්ගලයා නඩු විභාගයේ පාර්ශවකරුවෙකු නොවේ. එනම් ඔබේ දේපළ විත්තිකරු මිස ඔබ නොවේ. | [
"4 වැනි සංශෝධනයට අවශ්ය වන්නේ නිසි ක්‍රියාවලියක් තිබීමයි. අධිකරණ නියෝගයක් ලබා ගැනීම සහ එය ආපසු හැරවීමේ ක්‍රියාවලියක් තිබීම නියමිත ක්රියාවලිය ලෙස සුදුසුකම් ලබයි. එය ප්රමාණවත් නිසි ක්‍රියාවලියක් නොවන බව වරක් තර්ක කළ හැකි නමුත්, එය මුහුණින් බලන කල, එය 4 වැනි සංශෝධනය උල්ලංඝනය නොකරයි.",
"සිවිල් රාජසන්තක කිරීමේදී, ඔබට අපරාධයක් සම්බන්ධයෙන් චෝදනා එල්ල වන්නේ නැත, දේපල වේ. දේපල පුද්ගලයෙකු නොවේ, එබැවින් එයට ව්‍යවස්ථාපිත අයිතිවාසිකම් නොමැත.",
"එය ව්‍යවස්ථාපිත වන්නේ එය *සිවිල්* ක්රියා පටිපාටියක් මිස අපරාධයක් නොවන බැවිනි. 4 වැනි සංශෝධනය (සහ බොහෝ යුක්තිය සංශෝධන) අපව *සාපරාධී* කාරණාවලදී ආරක්ෂා කරයි. එක්සත් ජනපද නීති පද්ධතිය එහි අධිකරණ බලය සිවිල් නඩු සහ අපරාධ නඩු ලෙස බෙදා ඇත. අපරාධ නඩු සාමාන්යයෙන් රාජ්‍යය සම්බන්ධ වේ (ඔබ යම් වරදක් කර ඇත, නීතියක් කඩ කිරීම වැනි) සිවිල් නඩු සඳහා පාර්ශව දෙකක් සම්බන්ධ වේ (පුද්ගලයා A එදිරිව පුද්ගලයා B). සිවිල් නඩුවලට අපරාධකරුවන් සම්බන්ධ නොවන නිසා ඔවුන් සඳහා විවිධ නීති රීති තිබේ. බොහෝ සිවිල් නඩු වලදී (දික්කසාදය, ළමා ආධාර, මුදල්) සාක්ෂි භාරය වශයෙන් අවශ්ය වන්නේ සාක්ෂි ප්‍රමුඛතාව (51%) පමණි, සිවිල් වත්කම් රාජසන්තක කිරීම \"ව්‍යවස්ථාපිත\" වීමට හේතුව, එය ලබා ගත් පුද්ගලයා තාක්‍ෂණිකව කළ බැවිනි. අපරාධයක් කරන්නේ නැහැ. පුද්ගලයෙකු කළේ ඔවුන් එක් විශේෂිත කණ්ඩායමක් අකමැති දෙයක් සිදු කළ අතර දැන් එම පුද්ගලයා හෝ සංවිධානය (ඔව්, එක්සත් ජනපදය සංවිධානයක් ලෙස සැලකිය හැකිය) ඔබට එරෙහිව සටන් කිරීමට යති. එය හරියට වාර්තා සමාගමක් ප්‍රකාශන හිමිකම් කඩකිරීමක් සම්බන්ධයෙන් ඔබට නඩු පවරනවා වැනිය.තවද, සිවිල් වත්කම්වලදී, වැරදි ක්‍රියාවන් සම්බන්ධයෙන් චෝදනා එල්ල වන්නේ ඔබ නොව, *දේපළ* ම ය, ඒ නිසා ඔබ මෙහි වැනි අවස්ථා:The NYPD v. ඩොලර් 50,000 ක මුදල් හෝ The State of Vermont v. A Gold Necklace. (ඉහත උදාහරණ ව්‍යාජ btw වේ, නමුත් එය එහි හාස්‍යජනක බව පෙන්නුම් කරයි)"
] | e3013c20b7474a289a8fdc5bf8ae4ac3 |
එක් අවස්ථාවක ප්රධාන ලෝක ආගම් ලෙස සැලකූ මිය ගිය ආගම් අද ක්රිස්තියානි හෝ ඉස්ලාම් පරිමාණයෙන් තිබේද? | මනිචේවාදය පිළිබඳ මුල් පෝස්ටුව මකා දමා ඇති බැවින්, මම එය බිඳ දමමි. ක්‍රි.ව. 3 වන සියවසේදී, මනි නම් පර්සියානු ජාතිකයෙක් ඥානවාදී සමමුහුර්ත ආගමක් පිහිටුවූ අතර එය Manichaeism ලෙස හැඳින්වේ. එය බුද්ධාගම, සොරොස්ට්‍රියානුවාදය සහ ක්රිස්තියානි ධර්මයට ප්‍රබල සමානකම් තිබුණි. මෙම ආගම දැඩි ලෙස ද්වෛතවාදී වූ අතර, භෞතික ලෝකය දිව්‍ය ආලෝකයේ කැබලි කොටු වූ, නැවත නැවතත් පුනරුත්පත්තිය ලැබූ නමුත් කිසි විටෙකත් නිදහස් නොවූ අන්ධකාරයේ සිරගෙයක් ලෙස හෙළා ඇත. ජේසුස් වහන්සේ, මනිචීවරුන්ට, භෞතික ලෝකයෙන් (බුද්ධාගමේ බුදුන් වහන්සේගේ භූමිකාවට සමාන) නිදහස් වන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ දැනුම මිනිසුන්ට ලබා දීමට පැමිණි දිව්‍ය දූතයෙකු ලෙස සැලකේ. කෙසේ වෙතත්, වැදගත් කරුණ නම්, යේසුස් වහන්සේ භෞතික මනුෂ්‍යයෙකු නොව මනුෂ්‍ය ස්වරූපයෙන් දිව්‍යමය සත්වයෙකු ලෙස සැලකීමයි, එය ඥානවාදී ක්රිස්තියානි ධර්මයේ යේසුස්වහන්සේගේ සංජානනයට බෙහෙවින් සමාන ය. **සංස්කරණය:** [gingerkid1234's post](_URL_0_) මානිගේ පියා යුදෙව්-ක්රිස්තියානි කණ්ඩායමක් වන Ebionite නිකායක සාමාජිකයෙකු බව මට මතක් කර දුන්නේය. Manichaeism ඇදහිලිවන්තයන්ගේ ස්ථර දෙකක ව්‍යුහයක් ඇතුළත් කර ඇත: ගිහියන් සහ පැවිදි. පැවිද්දන්ට ඔවුන්ගේ මරණයෙන් පසු භෞතික ලෝකයෙන් නිදහස් විය හැකි යැයි සලකනු ලැබූ අතර ගිහියන්ට, පැවිදි ප්‍රජාවට සහයෝගය දැක්වීමෙන් සහ විවිධ චාරිත්‍ර වාරිත්‍ර පැවැත්වීමෙන්, අනාගත ජීවිතයේදී විමුක්තිය අපේක්ෂා කළ හැකිය. Manchaeism තුළ ආහාර සහ නිරාහාරය පිළිබඳ චාරිත්‍ර වැදගත් විය, මන්ද එය එක්තරා අර්ථයකින් සජීවී වූ බැවිනි: මිනිසුන් සහ සතුන් පමණක් නොව *සියලු ද්රව්ය* දිව්‍ය ආලෝකයේ කැබලි එහි සිරවී ඇති බව සලකනු ලැබූ අතර ආහාර පරිභෝජනය තවත් දිව්‍යමය කොටසකට සැබෑ ප්‍රචණ්ඩත්වය කිරීම. පැවිද්දන් සඳහා, ඔවුන් අනුභව කරන ඕනෑම දෙයක් ඔවුන්ගේ භෞතික ශරීරය මිය ගිය විට ඔවුන් සමඟ අන්ධකාරයේ ද්‍රව්‍යමය ලෝකයෙන් නිදහස් වනු ඇත. ගිහියන්ට ආහාර ගැනීම අත්‍යවශ්‍ය අකුසලයක් වූ අතර පැවිද්දන්ට අනුබල දීමෙන් ඔවුන්ට මෙම පාපයට එරෙහි විය හැකිය. ආගම තරමක් වේගයෙන් ව්‍යාප්ත විය (භූගෝලීය අර්ථයකින්), එහි නම්‍යශීලී ස්වභාවය නිසා -- මනි තමා යේසුස් වහන්සේගේ පුනරුත්පත්තිය ලෙස ප්‍රකාශ කළේය. බුදුන් වහන්සේ, සහ Zoroaster, සහ එසේ කිරීමෙන් විවිධ කණ්ඩායම් වලට ඵලදායී ලෙස අන්‍යාගමනය කිරීමට හැකි විය. හයවන සියවස වන විට, මනිචේයන් ප්‍රජාවන් ගෝල් සිට බටහිර චීනය දක්වා සිටි අතර, ක්රිස්තියානි ධර්මය හැර වෙනත් ඕනෑම ආගමකට වඩා එකල විශාල පරාසයක් විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, මම මගේ [අනෙක් පළකිරීමේ](_URL_1_) සාකච්ඡා කළ පරිදි, ක්රිස්තියානි ධර්මය Manchaeism බලවත් ප්‍රතිවාදියෙකු ලෙස දුටුවේය. > තවත් සටහනක් නම්, එය සිදු නොවූ වෙනත් ආබ්‍රහම් ආගම් තිබේද? මම හිතනවා, ඔබට *අවශ්ය නම්*, ඔබට මනිචේවාදය ආබ්‍රහමික් ආගමක් ලෙස සැලකිය හැකිය. එහි ද්විත්වවාදය ඕතඩොක්ස් ක්රිස්තියානි ධර්මය^1 සහ යුදෙව් ආගම සමඟ දැඩි ලෙස පටහැනිය. Samuel N.C. Lieu Manchaeism ගැන විශේෂයෙන් පොත් කිහිපයක් ලියා ඇත, නමුත් මා කියවා ඇති එකම එක වන්නේ *Manichaeism in Mesopotamia and the Roman East*.[1] "ඕතඩොක්ස්" ක්රිස්තියානි ධර්මය සතරවන ශතවර්ෂයේ මුල් කාලය වන තෙක් මතු වූ බව පැවසිය නොහැක, එබැවින් මනිචේවාදය ආරම්භ වූයේ ඥානවාදී ශාඛා ඇතුළුව ක්රිස්තියානි යැයි කියා ගන්නා බොහෝ සහ විවිධ කණ්ඩායම් සිටි සන්දර්භයක ය. ක්රිස්තියානි ධර්මයේ වර්ධනයට Manchaeism බලපෑ ආකාරය ගැන රසවත් සාකච්ඡාවක් තිබේ. හිපෝහි ඔගස්ටින් මනිචේවාදයෙන් පරිවර්තනය වූ අයෙක් වන අතර ඔහුගේ මුල් පාපය පිළිබඳ මූලධර්මය භෞතික, විශේෂයෙන් භෞතික ආශාවන් පිළිබඳ මනිචේන්/ඥානවාදී අවිශ්වාසයට යම් තරමක සමානකමක් දරයි.සංස්කරණය: ව්‍යාකරණ/පැහැදිලි බව | [
"මිත්‍රවාදය අනිවාර්යයෙන්ම ගණන් ගනු ඇත. මිත්‍රාස් යනු ක්‍රි.ව. පළමුවන සිට හතරවන සියවස දක්වා රෝමානු හමුදාව අතර අතිශයින් ජනප්රිය වූ සූර්ය දෙවියෙකි. මිත්‍රා මුලින් සොරොස්ට්‍රියානු දෙවියෙක් (පර්සියාවේ සිට) නමුත් ඔහුගේ නමස්කාරය රෝමවරුන් අතර ජනප්රිය වූ විට ඔහුගේ අරමුණ/ක්‍රියාකාරිත්වය වෙනස් වූ අතර පැහැදිලිවම වෙනස් විය. මිත්‍රා (සොරොස්ට්‍රියානු දෙවියා) - _URL_1_Mithras (දෙවියන් වහන්සේගේ රෝම සහ ග්‍රීක ස්වරූපය) - _URL_0_එක් අවස්ථාවක රෝමානු හමුදාවන්ගෙන් සැදුම්ලත් ජනගහනයෙන් වැඩි පිරිසක් මිත්‍රාට නමස්කාර කළ අතර මිත්‍ර අභිරහස්වලට සහභාගි වූහ. මම සම්භාව්‍ය ලෝකය අධ්‍යයනය කරන විට මට ඉගැන්වූයේ පුරාණ රෝමයේ යම් කාලයක් ක්රිස්තියානි ධර්මය සමඟ යම් ආගමක් සැබවින්ම තරඟ කරන්නේ නම් එය මිත්‍රවාදය බවයි.",
"යාලුවනේ! [උපුටා ගැනීම හෝ සම්බන්ධ කිරීම විකිපීඩියාව පිළිතුරු සඳහා අපගේ ප්‍රමිතීන් තෘප්තිමත් නොවන්නේ මන්ද යන්න] (_URL_0_) පැහැදිලි කරන මෙටා පළ කිරීමක් දැන් මුල් පිටුවේ ඇත. එනිසා, අද සවස සැකයෙන් ප්‍රයෝජනයක් නැත - සැලකිය යුතු පිළිතුරක් අඩංගු නොවන සියලුම ඉහළ මට්ටමේ අදහස් ඉවත් කර ඇත.",
"ඉපැරණි ඊජිප්තු දෙවිවරුන් ගැන සඳහන් කිසිදු පිළිතුරක් මම දැක නැත. ඔවුන්ගේ ආගම ප්රධාන ලෝක ආගමක් ලෙස සැලකීමට තරම් ප්‍රමුඛ වූවාද?",
"නූතන ආගම්වල භූගෝලීය ව්යාප්තිය පැරණි ආගම් කිසිවක් නොතිබුණි; වඩාත් සීමා සහිත (කලාතුරකින් මහාද්වීපික) ප්‍රදේශවල විශාල අනුගාමිකයින්ට හිමිකම් කියන ප්රධාන ප්‍රාදේශීය ආගම් හෝ ආගම් කණ්ඩායම් තිබුණි. Zoroastrianism මතු වී ඇත; එය සම්පූර්ණයෙන්ම මිය ගොස් නැත, නමුත් එය පර්සියාවේ ප්රධාන ආගමක් වූ අතර, ආබ්‍රහමික ආගම් වර්ධනයට දැඩි ලෙස බලපෑවේය. යුරෝපයේ, ග්‍රීක තොරණ රෝම තොරණ බිහි විය. ඔවුන් දෙදෙනා මධ්‍යධරණී මුහුද පුරාත්, රෝම ආභාසය අනුව යුරෝපය පුරාත් පුළුල් ලෙස ව්‍යාප්ත වීමට ඉඩ තිබුණි. ඒ හා සමානව, උතුරු යුරෝපයේ, නෝර්ස් තොරණ ස්කැන්ඩිනේවියාව, පූර්ව ක්රිස්තියානි ජර්මනියේ බොහෝ ප්‍රදේශ සහ බ්‍රිතාන්‍ය දූපත් වල ප්‍රදේශ ජනාවාස වූ/බලපෑවේය. කෝණ/සැක්සන්/ජුට්/ඩේන්ස්/නෝර්ස්. තොරණ තරමක් වෙනස් විය; නිදසුනක් වශයෙන්, සිකුරාදා නම් කර ඇත්තේ ෆ්‍රීජා සඳහා නොව ෆ්‍රිග් සඳහා වන අතර, විවිධ ජර්මානු ගෝත්‍ර අතර දේවතාවියන් දෙදෙනා එකම හෝ වෙනස් වන්නට ඇත. කෙසේ වෙතත්, බොහෝ ජර්මානු සහ නොර්ස් ගෝත්‍රවල ආගම් සමාන විය හැකි අතර, ඔවුන් ක්රිස්තියානි ආගමෙන් අවතැන් වන තෙක් උතුරු යුරෝපයේ සහ බෝල්ටික් ප්‍රදේශයේ ආධිපත්‍යය දැරීය. නැවතත්, මේවා ඔවුන්ගේ කාලයේ ප්රධාන ආගම් (හෝ ආගම්වල පවුල්) විය. අධිරාජ්‍යවාදය සහ යටත්විජිතවාදය ඇමරිකාව සහ ඉන් ඔබ්බට පැතිරෙන තෙක් ක්රිස්තියානි ධර්මය දේශීයකරණය වූ යුරෝපීය සංසිද්ධියක් බව මතක තබා ගන්න. ඉස්ලාමය වෙළඳ මාර්ග ඔස්සේ ව්‍යාප්ත වී, චීනය සහ අග්නිදිග ආසියාව දක්වා පැතිරී, වඩාත් භූගෝලීය වශයෙන් ව්‍යාප්ත වූ ආගමක් බවට පත් විය (බුද්ධාගමට සමගාමීව, බුද්ධාගම ඉන්දියාව / චීනය / අග්නිදිග ආසියාවේ, විශාල නමුත් සමීප \"ප්‍රාදේශීය\" ප්‍රදේශයක් තුළ සිදු විය. TL;DR අංකය. ඉතිහාසයේ කිසිම ආගමක් අද ඉස්ලාම් ක්රිස්තියානි ධර්මයට සමාන ප්‍රවේශයක් ලබාගෙන නොමැත. පරිමාණයන් සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් වේ.",
"ඉතින් මම වෙනත් ත්‍රෙඩ් එකක පෝස්ට් එකක් තියෙනවා [ඇයි මම වෙනත් පෝස්ට් එකක ආබ්‍රහමික් ආගමට අකමැති](_URL_0_). වඩාත්ම අදාළ කොටස බොහෝ විට (මම එය පළ කරන්නේ ප්රධාන වශයෙන් ලැයිස්තුව නිසා ය): > \"ආබ්‍රහමික්\" යන යෙදුම සම්බන්ධයෙන්, [...] එය භාවිතා නොකළේ නම් මට එහි ගැටලුව අඩු වනු ඇත. ඉස්ලාම්-ක්රිස්තියානි-යුදෙව් ආගම සඳහා. එය ඇත්ත වශයෙන්ම මුස්ලිම්වරුන්, ක්‍රිස්තියානීන්, සමරිතානුවන්, යුදෙව්වන්, බහායිවරුන්, බාබිවරුන්, මනිචියානුවන් (සමහර විට), ඩොන්මේස්, කරායිට්වරුන්, ඩ්‍රූස්, මැන්ඩේයන්, යසිඩියන්, අහමදියා යනාදිය අතර සබඳතා විශ්ලේෂණය කිරීමට යෙදුමක් භාවිතා කළේ නම්, මම එය අනුමාන කරමි. නීත්‍යානුකූල වන්න, නමුත් එය විවිධත්වය සැඟවීමට, කැපී පෙනෙන වෙනස්කම් අත්හැරීමට භාවිතා කරන වචනයක් ලෙස හැඟේ, ඔබ දන්නවාද? එය ඇත්ත වශයෙන්ම මෙම විවිධ කණ්ඩායම් අතර සබඳතා පරීක්ෂා කිරීමට භාවිතා කරන වචනයක් නොවේ. එය සිදු නොකළ අයගෙන් (එනම් 50,000 හෝ ඊට අඩු අනුගාමිකයින්), මගේ හිස මුදුනෙන් මම නෙස්ටෝරියානු ක්‍රිස්තියානීන්, කරායිට් යුදෙව්වන්, සමරිතානුවන් යැයි කියමි. යුදෙව්වන්\", ඩොන්මෙහ් (සහ \"බොරු ගැලවුම්කරුවන්ගේ\" අනෙකුත් සියලුම අනුගාමිකයින්), බබිස්, මනිචයින්, කැතර්ස් සහ ක්රිස්තියානි ධර්මයේ සියලුම ඥානවාදී නිකායන්. සංස්කරණය කරන්න: බහායි සහ අහමදියා හැර මහඩි පැමිණ ඇතැයි සිතූ ඕනෑම කණ්ඩායමක්.",
"> තවත් සටහනක් මත, එය ඇති නොකළ වෙනත් ආබ්‍රහම් ආගම් තිබේද? ඔබ අදහස් කරන්නේ යුදෙව් ආගම, ක්රිස්තියානි ආගම සහ ඉස්ලාම් හැර? ඔබට අවශ්ය කලින් විශාල නමුත් දැන් කුඩා ඒවාද නැතිනම් වෙනත් ඒවාද? මම ඒ දෙකෙන් කිහිපයක් ලැයිස්තුගත කරන්නම්. මම කතා කරන්නේ පැහැදිලිවම වෙනස්, නමුත් පවතින ආගම්වල විවිධ නිකායන් ලෙස අර්ථ දැක්විය හැකි සමහර කණ්ඩායම් ගැන බව සලකන්න. බොහෝ දුරට අතීතයේ සිට:* Ebionites. ඔවුන් මුල් යුදෙව් ක්රිස්තියානි නිකායක් වූ අතර, ඔවුන් විශ්වාස කළේ යේසුස් අනාගතවක්තෘවරයෙකු බවත්, නමුත් දෙවියන් වහන්සේ නොවන බවත්ය. ඔවුන්ගේ එකම ක්රිස්තියානි ශුද්ධ ලියවිල්ල වූයේ මතෙව්ගේ හෙබ්‍රෙව් අනුවාදයයි. ඔවුන් සියවස් කීපයකට පසු වඳ වී ගිය නමුත්, ඉස්ලාමයට බලපෑම් කිරීමට සෑහෙන කාලයක් පැවතිය හැකිය (ඔවුන් දළ වශයෙන් යේසුස් වහන්සේ ගැන මුස්ලිම්වරුන් විශ්වාස කරන දෙයම විශ්වාස කරන බව සලකන්න).* ඥානවාදීන්. මොවුන් සැලකිය යුතු මුල් ක්රිස්තියානි කන්ඩායමක් වූ අතර, දෙවියන් වහන්සේ නපුර මූර්තිමත් කරන demurge වලට එරෙහිව නිරන්තර අරගලයක යෙදී සිටින බව විශ්වාස කළහ. ඔවුන් විශ්වාස කරන්නේ ජේසුස් වහන්සේ කලින් සිටි නමුත් OT දෙවියන් දෙවැන්නා බවයි. අද අවට සිටින්නේ මැදපෙරදිග සිටින මැන්ඩියානුවන් සහ මම හිතන්නේ හුදකලා වූ වෙනත් නිකායන් කිහිපයක් පමණි. ඔවුන් කලින් සිටි විශාල පැමිණීම නොවේ. කෙසේවෙතත්, ඔවුන් කිසිසේත්ම ආබ්‍රහම්ද නැද්ද යන්න ගැන ඔබට තර්ක කළ හැකිය.* කරායිට්වරු. ඔවුන් මුල් මධ්‍යතන යුගයේ යුදෙව්වන්ගෙන් වෙන් වූ නිකායක් විය. ඔවුන් වරක් යුදෙව් ජනගහනයෙන් විශාල කොටසක් සමන්විත විය - මා අසා ඇති උපරිම අගය 40% කි. සංඛ්‍යාව කුමක් වුවත්, ඔවුන් යුදෙව්වන් අතර දැවැන්ත බලවේගයක් විය. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, ඔවුන් යුදෙව් සම්ප්‍රදාය අධිකාරී ලෙස ප්රතික්ෂේප කළ අතර සම්ප්‍රදාය සැලකිල්ලට නොගන්නා බයිබලය අර්ථකථනය කිරීමේ ක්‍රම භාවිතා කළහ. කෙසේ වෙතත්, සමහර සාර්ථක ප්රධාන ධාරාවේ යුදෙව්වන් ඔවුන්ගේ දේවධර්මය අපකීර්තියට පත් කිරීමට (විශේෂයෙන් සාඩියා ගාඕන් විසින්) දරන උත්සාහයන් නිසා සහ ඔවුන්ව ප්‍රජාවන්ගෙන් නෙරපා හැරීම නිසා, ඔවුන් අද තරමක් කුඩා ය. ඉතිරිව සිටින්නේ 50,000ක් පමණයි.* සමරිතානුවන්. ඔවුන් පුරාණයේ ලෙවන්ට් හි ජනගහනයෙන් සැලකිය යුතු කොටසක් සමන්විත විය. ඔවුන්ට යුදෙව්වන් සමඟ (සමහර විට ප්‍රචණ්ඩ) එදිරිවාදිකමක් තිබුණි. ඔවුන් සාමාන්යයෙන් බලපෑවේ යුදෙව්වන්ගේ කැරලිවලට සමාන්තරව රෝමවරුන්ට එරෙහි කැරලි නැතිවීමෙනි. කෙසේ වෙතත්, ජනගහනය ශක්තිමත්ව ඉදිරියට ගෙන යාම සඳහා රෝමවරුන්ට එරෙහි යුද්ධයේදී මරා දැමීමෙන් බේරීමට යුදෙව් ජනගහනයෙන් සෑහෙන ප්‍රමාණයක් සමත් වූ අතර, බයිසැන්තියානුවන්ට එරෙහි කැරලි වලදී සමරිතානුවන් දැඩි ලෙස පීඩාවට පත් විය. ක්රිස්තියානි ධර්මයට සහ ඉස්ලාම් ආගමට හිංසා පීඩා සහ හිංසා කිරීම් සිදු වූ අතර, අද ඉතිරිව ඇත්තේ සිය ගණනක් පමණි. මෙන්න තවත් සමහර ආබ්‍රහම් ආගම්, \"විශාල තුනේ\" කොටසක් නොවන නමුත් ඒවා වෙන කවරදාටත් වඩා ශක්තිමත් ය. මේවා ලැයිස්තුගත කිරීමේදී මම ටිකක් කෙටියෙන් කියන්නම්:* The Druze. ඔවුන් 11 වැනි සියවසේ ඉස්ලාම් ආගමෙන් කැඩී ගිය ආගමක්. ඔවුන්ගෙන් මිලියනයක් පමණ සිටින අතර, බොහෝ දුරට මැද පෙරදිග, එබැවින් ඔවුන් තවමත් හොඳින් කටයුතු කරයි.* යසිඩිවරු. මම විශ්වාස කරන්නේ ඔවුන් ඉස්ලාම් ආගමෙන් කැඩී ගිය කණ්ඩායමක් බවයි, ඔවුන් සිටින බව හැරෙන්නට ඔවුන් ගැන වැඩි යමක් මා දන්නේ නැත.* බහායිවරු. ඔවුන් සියවස් කිහිපයකට පෙර, බාබ් සහ බහාවුල්ලා යුවලගේ ඉගැන්වීම් අනුගමනය කරයි. ඔවුන් ඒබ්‍රහම්, මෝසෙස්, ජේසුස් සහ මුහම්මද් ඇතුළු තවත් ආගමික චරිත ගණනාවකගේ සත්‍යය විශ්වාස කරයි. ඔවුන්ගෙන් මිලියන කිහිපයක් ඇත, එබැවින් ඔවුන් තවමත් ඕනෑම මිනුමකින් අවට සිටිති.",
"මම මෙම යෝජනාව තවම දැක නැති නිසා: රෝම අධිරාජ්‍යයේ අධිරාජ්‍ය සංස්කෘතිය (මියගිය සහ දේවත්වයට පත් වූ අධිරාජ්‍යයන්ට නමස්කාර කිරීම සහ/හෝ ජීවමාන අධිරාජ්‍යයාගේ *ප්‍රාණවත්*, මඟ පෙන්වන ආත්මය) ක්රියාත්මක විය හැකිය. එය - අඩු වැඩි වශයෙන් - බොහෝ *දන්නා* ලෝකයේ ආධිපත්‍යය දැරූ අධිරාජ්‍යය සමග සමගාමී විය. ජීවමාන මිනිසුන්ට දෙවිවරුන් ලෙස නමස්කාර කිරීමට එරෙහිව රෝමයේ දිගු සම්ප්‍රදායන් පැවතීම සහ ස්වදේශික රෝමානු දෘෂ්ටිකෝණය වරප්‍රසාද ලබා ඇති බැවින්, සංස්කෘතියේ බලය සහ ප්රමාණය බොහෝ විට අවතක්සේරු කරනු ලැබේ (රෝම ජනතාව ඔවුන්ව දෙවිවරුන් ලෙස හැඳින්වීමට කැමති වූ කැලිගුලා සහ ඩොමිටියන් වැනි අධිරාජ්‍යයන් නරක කීර්තියක් ලබා ගැනීමට නැඹුරු වෙති. ඉතිහාස පොත්), නමුත් පළාත්වල - විශේෂයෙන් ඊජිප්තුවේ සහ නැගෙනහිර - අධිරාජ්‍යයා විසින්ම, ඔහුගේ *ප්‍රතිභාව* පමණක් නොව නමස්කාර කරන ලදී. රෝම නොවන යටත්වැසියන් විසින් බ්‍රහස්පතිට හෝ ජූනෝට හෝ මිනර්වාට නමස්කාර කිරීම රෝමවරුන්ට අවශ්ය නොවීය, නමුත් ඔවුන් අධිරාජ්‍යයන්ගේ ඇදහිලි ප්‍රවර්ධනය කිරීම, අරමුදල් සැපයීම සහ ඉඳහිට පැනවීම සිදු කළහ. (*කවර* අධිරාජ්‍යයන් වන්දනාමාන කළේද යන ප්‍රශ්නය සහ විවිධ ස්ථානවල විවිධ අධිරාජ්‍යයන් දක්වා තනි තනිව විසිරී ගිය නිකායන් සමූහයකට එරෙහිව *එක්* අධිරාජ්‍ය සංස්කෘතියක් තිබූ බව ඔබට සැබවින්ම කිව හැකිද යන ප්‍රශ්නය ඇත්තෙන්ම අවුල් සහගතය...)"
] | 49d47bf67ead47ac9b64c2eb41f8fa83 |
O-neg රුධිරයේ වෙනස කුමක්ද, එයින් අදහස් කරන්නේ එය විශ්වීය පරිත්‍යාගශීලියෙකු බවයි? | ඔබේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය සෛල මතුපිට ඇති සලකුණු දෙස බලමින් ඒවා ඔබේ (ස්වයං) හෝ වෙනත් දෙයක් (ස්වයං නොවන) ද යන්න තීරණය කරයි. එය හඳුනා නොගත් සලකුණක් දුටුවහොත්, එය ආක්‍රමණිකයෙකු ලෙස උපකල්පනය කර පහර දෙයි. එය සලකුණු කාරකයක් නොපෙනේ නම්, එය නොසලකා හරියි ඔබේ රුධිරයට ලකුණු 3ක් තිබිය හැක, එයට A, B, a + සහ ඔබට A-(එම මාර්කර්) සිට AB+(සියලුම ලකුණු 3ම) ලබා දීමට ඇති ඕනෑම සංයෝගයක් තිබිය හැක. O-(සලකුණු නොමැත) O- රුධිරයේ සලකුණු නොමැති බැවින් සෑම කෙනෙකුගේම ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය එය ස්වයං ලෙස සලකනු ලබන අතර එය නොසලකා හරිනු ඇත. AB+ රුධිරයේ සියලුම සලකුණු ඇති බැවින් AB+ රුධිරය ඇති අනෙකුත් පුද්ගලයින් හැර අන් සියල්ලන් විසින් එය ස්වයං නොවන ලෙස සලකනු ලැබේ. | [
"මූලික වශයෙන් ඔබේ රුධිරයේ ~~ප්‍රෝටීන~~ සීනි වලින් සෑදූ කුඩා සලකුණු ඇත, එය ප්‍රතිදේහජනක ලෙස හැඳින්වේ, එය ඔබේ රුධිරය බව ඔබේ ශරීරයට කියයි. එම සලකුණු මූලික වශයෙන් A හට තමන්ගේම, b ට තමන්ගේම, Ab ට a සහ b යන දෙකම ඇති සහ O කිසිවක් නොමැති ලේ වර්ග වේ. ඔබේ ශරීරය ප්‍රතික්‍රියා කරන්නේ ඔබේ සිරුරේ නොමැති ප්‍රතිදේහජනක වලට පමණයි. ඔබට A වර්ගයේ රුධිරය තිබේ නම්, ඔබට B වර්ගය ලැබුණහොත් ඔබේ ශරීරය කලබල වනු ඇත. ඔබට AB වර්ගය තිබේ නම්, ඔබේ ශරීරය A, B සහ AB \"ඔබේ\" රුධිරය ලෙස හඳුනාගෙන එයට ප්‍රතිචාර නොදක්වයි. O වර්ගය අද්විතීය වන්නේ එහි ප්‍රතිදේහජනක නොමැති බැවිනි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ප්‍රතික්‍රියා කිරීමට කිසිවක් නොමැති නිසා O- Wont වර්ගය කිසිසේත් ප්‍රතික්‍රියා නොකරන බවයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ O- වර්ගය ඇති කෙනෙකුට O- රුධිරය පමණක් ලබා ගත හැකි බවයි.",
"එබැවින් A,B සහ රුධිරයේ ධනාත්මක විස්තර මගින් රුධිර සෛල සහ ප්ලාස්මා යන දෙකෙහිම ප්‍රතිදේහජනක සහ ප්‍රතිදේහ වර්ග විස්තර කරයි. සාමාන්යයෙන් ශරීරයකට තිබෙන ප්‍රතිදේහජනකවලට වඩා වෙනස් ප්‍රතිදේහජනක රුධිරය ඔබ හඳුන්වා දෙන්නේ නම්, ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය එය ආගන්තුක යැයි හඳුනාගෙන එයට පහර දී පුද්ගලයා රෝගාතුර කරයි. O- වර්ගයේ රුධිරයේ ප්‍රතිදේහජනක හෝ ප්‍රතිදේහ නොමැති බැවින් කිසිදු ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියකින් එය හඳුනා නොගනී. විදේශ."
] | dfc395ae02a54826a46489c28ea110b3 |
නළුවන් සහ විනෝදාස්වාදයන් සමාජයේ අපගේ වඩාත්ම පිළිමයට ලක් වූයේ කෙසේද, සහ මානව ඉතිහාසයේ මෙය පළමු ප්‍රදර්ශනය දැකීමට ඔබට පටන් ගත හැක්කේ කවදාද? | සෑම කෙනෙකුටම අන්තර් ක්රියා කළ හැකි පුළුල් පොප් සංස්කෘතික බලපෑමක් ඔවුන්ට ඇති නිසා මම අනුමාන කරමි. *බොහෝ* මිනිසුන්ට ප්‍රසිද්ධ පුද්ගලයන්ට වඩා පිළිම වන්දනා කරන පුද්ගලයන් ඇත, නමුත් එම ප්‍රශංසා ඉලක්ක පැහැදිලි හේතූන් මත විශාල ජන කණ්ඩායම් අතර සුලභ නොවේ. "සැතපුම් පළල සහ අඟලක් ගැඹුරු" කථන රූපය ගැන සිතන්න. භෞතික විද්‍යාඥයෙකු හෝකින්ව පිළිම, විදේශ ප්‍රතිපත්ති විශේෂඥයෙකු Kissinger පිළිමගත හැක. නමුත් අනෙක් අය සරලව ගණන් නොගැනීමට වැඩි ඉඩක් ඇත. | [
"විනෝදාස්වාදය ලිඛිත වාර්තා වලට පෙර සිට ඇත, කෙසේ වෙතත් කතන්දර කට වචනයෙන් සහ සමහර වෘත්තීන් කතන්දරකරුවන් විසින් ව්‍යාප්ත විය. ඉලියඩ් සහ ඔඩිසි වැනි කතා ඇති හෝමර් අද ප්‍රසිද්ධ එකකි. මෑත ඉතිහාසය දක්වාම නළුවන් ප්‍රසිද්ධ නොවීය. පළමු නාට්‍ය හා වේදිකා නාට්‍ය ලිඛිත කෘති නිසා රංගන කුසලතාව එතරම් වැදගත් නොවීය. වෙස්මුහුණක් පැළඳ සිටින කෙනෙකු එම චරිතය රඟපාද්දී බොහෝ විට දර්ශනය පැහැදිලි කරනු ඇත. වෙනත් හේතූන් මත දන්නේ නම් මිස නළු නිළියන්ගේ කීර්තිය දැන සිටියේ නැත. ග්‍රීක ඛේදවාචක සහ හාස්‍ය නාට්‍ය මගින් ව්‍යුහගත කළ කෙසේ වෙතත් කතන්දර කීම තවමත් ප්‍රසිද්ධය. ෂේක්ස්පියර්ගේ කාලයේ නළු නිළියන් ප්රසිද්ධියට පත් වූ නමුත් ගෞරවයට හෝ ප්‍රශංසාවට ලක් නොවීය. චලන පින්තූරයේ පැමිණීම කීර්තිය හා කුසලතාවයට සම්බන්ධ වූ නමුත් අද අප සිතන ආකාරයට පරිණත වීමට පවා කාලය ගත විය.",
"> කවදාද?එක්සත් ජනපදයේ, එය 1920 ගණන්වල විය. ඊට පෙර, ආචාරශීලී සමාජයේ, විශේෂයෙන් ආචාරශීලී පියුරිටන් සමාජයේ නළුවන් සැබවින්ම පිළිගත්තේ නැත. ඓතිහාසික වශයෙන් මෙය බොහෝ ස්ථානවල, බොහෝ අවස්ථාවලදී සත්ය විය. දේශපාලනික සහ/හෝ ආගමික ගැටලු ආරම්භ වූ විට, නළුවන්, කලාකරුවන් සහ ජිප්සීස් මුලින්ම වටකරනු ලැබේ. කිසිවකුට තම පවුල තුළ නළුවකු සිටීමට අවශ්ය නොවීය. චිත්‍රපට චිත්‍රාගාර ඔවුන්ගේ ‘තරු සාදන යන්ත්ර’ ක්රියාත්මක වන තුරුම මිනිසුන් නළුවන් දෙස පහත් ලෙස බැලීම වෙනුවට ඔවුන් දෙස *උසස්* බැලීමට පටන් ගත්තේ ය. > කොහොමද? චේතනාන්විතව. දේවල් කිහිපයක් එකවර එකට එකතු විය: චලන පින්තූර සෑදීමේ සහ පෙන්වීමේ තාක්ෂණය, ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධයෙන් පසුව සහ බොහෝ කරදරකාරී ස්වදේශික ඇමරිකානුවන්ගේ රිය පැදවීමෙන් පසු ජීවන තත්ත්වයෙහි සුළු ඉහළ යාමක් අත්විඳින පරම්පරාවක්. සහ මෙක්සිකානුවන් සුදු ජාතිකයින්ට ජීවත් වීමට අවශ්ය ස්ථානවලින් පිටතට ගොස් වෘත්තීය සමිති පැමිණීමයි. 'එම්ජීඑම්' හි දෙවන 'එම්' ලුවී මේයර්, කම්කරුවන් සංගම් කිරීම තුඩෙහි ඇති චිත්‍රාගාර සපාකන බව දුටු අතර ඔහු අනාවැකි පළ කළේය. නළුවන්, අධ්‍යක්ෂවරුන්, නිෂ්පාදකයින්, කාර්මික ශිල්පීන් සහ ලේඛකයින් යන සියල්ලන්ම එකමුතු වීමට වැඩි කලක් ගත නොවනු ඇත, එය චිත්‍රාගාරවල පැවති මිහිරි ගනුදෙනුව විනාශ කරයි. එසේ වීම වැලැක්වීම චිත්‍රාගාරවලට හොඳ දෙයක්. ඔහුගේ කර්මාන්තයේ ප්‍රතිරූපය ඉහළ නංවා ගැනීමටත්, මා ඉහත සඳහන් කළ \"නළුවන් ජරා\" යන ආකල්පයට එරෙහිව සටන් කිරීමටත් හොඳ අදහසක් වනු ඇත. එබැවින් ඔහු චලන චිත්‍ර කලා හා විද්‍යා ඇකඩමිය නිර්මාණය කළේය. ඔහු එම නළු නිළියන්, අධ්‍යක්ෂවරුන්, නිෂ්පාදකවරුන්, කාර්මික ශිල්පීන් සහ ලේඛකයින් 36 දෙනෙකු එකතු කර, ඔවුන් වයින් කර ආහාර ලබා දී, ඔවුන් මෙම නව ඇකඩමියට සම්බන්ධ වන්නේ නම්, ඔවුන් චිත්‍රපට තරු සහ ජනප්‍රියත්වයේ ආකර්ෂණීය නව කර්මාන්තයේ ප්‍රභූ ක්‍රීඩකයින් බවට පත්වන බව ඔවුන්ට කීවේය. එසේත් නැතිනම්, ඔවුන්ට මේස-සුන්දර ඉල්ලන වෘත්තීය සමිති සමඟ ගැවසෙන්නට පුළුවන. සියලුම 36 දෙනා ඇකඩමියේ ආරම්භක සාමාජිකයින් බවට පත්වෙමින් අත්සන් කරන ලදී. වසර දෙකකට පසුව ඔවුන් ඇකඩමියේ සභාපති ඩග්ලස් ෆෙයාර්බෑන්ක්ස් (රොබින් හුඩ්, සෝරෝ, ද තීෆ් ඔෆ් බැග්ඩෑඩ්) විසින් සත්කාරකත්වය සපයන ලද පළමු සම්මාන උළෙල පවත්වන ලදී. එය රසවත් පෞද්ගලික රාත්රී භෝජන සංග්‍රහයක් වූ අතර මිනිත්තු 15ක් පැවති උත්සවයකි. එම පළමු උත්සවය ගුවන් විදුලියේ හෝ රූපවාහිනියේ විකාශනය නොවූ එකම උත්සවයයි, නමුත් වාර්තාකරුවන් ඕනෑ තරම් අත ළඟ සිටින බවට මේයර් වග බලා ගත්තේය.ඉන් පසුව ඒ සියල්ල ප්‍රචාරණය විය. ඔවුන් මාස කිහිපයකට පෙර ගුවන්විදුලියෙන් ජයග්‍රාහකයින් විකාශනය කිරීමට පටන් ගත් අතර, උත්සවයේ රාත්‍රියේ රාත්රී 11 දක්වා ජයග්‍රාහකයින් මුද්‍රණාලයට මුදා නොහැරීමෙන් වැඩි ඝෝෂාවක් ඇති කළ හැකි බව ඔවුහු සොයා ගත්හ. (දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු සාමාන්‍ය නිවසක වාණිජ රූපවාහිනී යන්ත්ර හමු නොවීය; පළමු රූපවාහිනී 'ඔස්කාර්' උළෙල 1953 දී ය.) චිත්‍රාගාර සොයා ගත්තේ සුපිරි තරු කිහිප දෙනෙකු නිර්මාණය කිරීමට අරමුදල් සැපයීමට වඩා ලාභදායී බව පමණක් නොවේ. වෘත්තීය සමිති සේවක පිරිසකට තරමක් හොඳ වැටුප් ගෙවීමට, නමුත් 'කීර්තිමත් පුද්ගලයෙකු' පිළිබඳ * අදහස* නිර්මාණය කිරීමෙන් ඔවුන්ට සාමාන්‍ය ජනතාවගෙන් වැඩි පිරිසක් සිනමා ශාලාවට යාමට පොළඹවා ගත හැකිය. මෙම යෝජනා ක්‍රමය බොහෝ වාරයක් ගෙවී ගියේය.පශ්චාත් WWII මුළු දේම සැබවින්ම පෙරළෙන විට... සමාගම් තම නිෂ්පාදන ප්‍රචාරණය කිරීම සඳහා ප්‍රසිද්ධ නළුවන් කුලියට ගනු ඇත, නැතහොත් මුද්‍රණාලයේ නිරාවරණය සඳහා ඔවුන්ට ඇඳුම් සහ ස්වර්ණාභරණ සහ මෝටර් රථ ලබා දෙනු ඇත; ලිමොසින් දොරක් විවෘත වන සෑම අවස්ථාවකම ෆ්ලෑෂ් බල්බ දහසක් නිවා දමමින් රතු පලස පැවැත්විණි. සඟරා සහ ඕපාදූප රැග් නිර්මාණය කරන ලද්දේ මිනිසුන් ප්‍රසිද්ධ පුද්ගලයන් ගැන කතා කිරීමට තබා ගැනීම සඳහා ය. ඔවුන් මූලික වශයෙන් එක්සත් ජනපදයේ පිළිගත හැකි ආකාරයේ රාජකීයත්වය නිර්මාණය කළහ. එවිට, සෑම විටම සිදු වන පරිදි, එක් සම්පූර්ණ පරම්පරාවක් හැදී වැඩුණු පසු, අනාගත පරම්පරාවන් උපකල්පනය කරන්නේ එය *සෑම විටම* එසේ යැයි උපකල්පනය කරනු ඇත. චිත්‍රපට 'තරු' පිළිබඳ අදහස විවේචනාත්මක ස්කන්ධයට ළඟා වූ පසු, චිත්‍රාගාරවලට අවශ්ය නම් එය නතර කළ නොහැකි විය."
] | 263e96916a844a21a16fd2bf6b069fde |
අද ප්‍රකාශයට පත් කළ HIV එන්නත පිළිබඳ ප්‍රශ්න 2ක්. මෙතරම් භයානක එන්නතක් සමඟ මානව අධ්‍යයනයන් සිදු කරන්නේ කෙසේද? එක්සත් ජනපදයේ FDA කැනඩාවේ අධ්‍යයන අනුමත කිරීමට සම්බන්ධ වන්නේ ඇයි? | 1. අධි අවදානම් කණ්ඩායමක HIV ඍණාත්මක ස්වේච්ඡා සේවකයන් පිරිසක් සොයා ගන්න. අඩක් එන්නත් ලබා ගන්න, අර්ධ ප්ලේසෙබෝ (හෝ ඔබ පරීක්ෂා කිරීමට උත්සාහ කරන වත්මන් චිකිත්සාව; පාලන කණ්ඩායම). වසරකට පසුව, එන්නත් කණ්ඩායමට සාපේක්ෂව පාලන කණ්ඩායමේ අලුතින් අත්පත් කරගත් ආසාදන සංඛ්‍යාවේ සංඛ්‍යානමය වශයෙන් සැලකිය යුතු වෙනසක් තිබේදැයි බලන්න.2. ඔබට USA හි යම් ඖෂධයක්/එන්නතක්/ප්‍රතිකාරයක් විකිණීමට අවශ්ය නම්, එය FDA විසින් අනුමත කළ යුතුය. මෙම එන්නත පැහැදිලිවම මෙහි අලෙවි කිරීමට නියමිත බැවින්, FDA විසින් USA හි නැවත අත්හදා බැලීමක් ඉල්ලා නොසිටීම සඳහා FDA තෘප්තිමත් වන පරිදි අත්හදා බැලීම් සිදු කළ යුතුය. | [
"HIV සුදු රුධිරාණු වලට පහර දී ශරීරයට වෛරසය විනාශ කළ නොහැකි නම් මෙම එන්නත ක්රියාත්මක වන්නේ කෙසේද?",
"මම ඇමරිකානු සායනික අත්හදා බැලීම් සමාගමක වැඩ කරන නමුත් මම එක්සත් ජනපදයේ පදනම් වී නොමැත. මට මෙම නඩුවේ විශේෂතා ගැන කතා කළ නොහැකි නමුත් මට පොදු දළ විශ්ලේෂණයක් ලබා දිය හැකිය. මම රෙගුලාසි පිළිබඳ විශේෂඥයෙක් නොවෙමි (මම වෙළඳාමෙන් මෘදුකාංග සංවර්ධකයෙක්) නමුත් මගේ රැකියාවේ විශාල කොටසකට FDA සහ MHRA සම්බන්ධයෙන් අදාළ නොවන බව පෙනෙන සිය ගණනක් තොරතුරු කියවීම ඇතුළත් වේ. රෙගුලාසි ඖෂධ නිෂ්පාදනය ආරක්ෂිත සහ ඇදහිය නොහැකි තරම් මිල අධික කරයි. ඒවා, මගේ අවංක මතය (ඕනෑවට වඩා දේශපාලනික නොවී) නිර්මල, පෙර නොකල *ලිබටේරියන්වාදයට* එරෙහි ප්‍රබලම තර්කය වන අතර රජයේ පාලනයන්ට ඔවුන්ගේ ජනගහනයේ අවශ්‍යතා සඳහා ක්රියා කළ හැකි ආකාරය පෙන්වයි. ඖෂධ කර්මාන්තය ලෝකයේ වඩාත්ම නියාමනයට ලක්ව ඇති අතර, මෙය සැබවින්ම භයානක දේවල් කිරීමෙන් ඔවුන් වළක්වන්නේ නැති බව ඔබට මා ඔබට පැවසිය යුතු නැත. මෙහි මිනිසුන් පවසන දෙයට පටහැනිව; ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ අලෙවි කරන ඖෂධයක් ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ පරීක්ෂා කිරීමට අවශ්ය නොවන නමුත් එයට FDA අනුමැතිය අවශ්ය වේ. රුසියාවේ, කෙසේ වෙතත්, ඖෂධයක් විකිණීම සඳහා එය රුසියානු භූමිය මත පරීක්ෂා කළ යුතුය; මෙයින් අදහස් කරන්නේ බොහෝ සායනික පර්යේෂණ සංවිධානවලට රුසියානු කඳවුරු ඇති බවයි. මුදල් ඇත්තේ එතැනයි. FDA සහ පොදුවේ ඖෂධ නියාමනය ඇදහිය නොහැකි තරම් සීමා කර ඇත. සෑම වසරකම අපි සම්පූර්ණ විගණනයට ලක් වන අතර, ඔවුන් සිතන්නේ නම්, ඔවුන් නීති කඩ කරන බව සිතන්නේ නම්, මත්ද්‍රව්‍ය අත්හදා බැලීමේ ඕනෑම වැඩක් කිරීම නැවැත්වීමට ඔවුන්ට බලය ඇත. තවද, ඔවුන්ට බොරු කීම ෆෙඩරල් වරදක් බව මම විශ්වාස කරමි, මෙය එක්සත් රාජධානියේ පුරවැසියන්ට අදාළ වේද යන්න මම නොදනිමි, නමුත් මම සොයා ගැනීමට කැමති නැත. උදාහරණයක් ලෙස, තොරතුරු තාක්ෂණ පද්ධතියක් ස්ථාපනය කරන විට දිනයක් ව්‍යාජ ලෙස සකස් කිරීම, එය පරිපූර්ණ ලෙස ක්රියා කළත් එම පද්ධතිය මතභේදයකින් තොරව බැහැර කළ හැකිය (එබැවින් අපි මෙය නොකරමු). මෙම තොරතුරු ගබඩා කිරීමට අප භාවිතා කරන පද්ධති ද පරීක්ෂා කරනු ලැබේ. මූලික වශයෙන්, අපි ඔවුන් සමඟ කෙලවෙන්නේ නැත. එක්සත් රාජධානිය, ජපානය, කැනඩාව සහ එක්සත් ජනපදය වැනි බොහෝ විශාල බටහිර රටවල ඖෂධ සංවර්ධන රෙගුලාසි බොහෝ දුරට සමාන ය, මෙය අහම්බෙන් නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, රෙගුලාසි වඩාත් සුමටව සිදු වන පරිදි, මෙම වරින් වර පවතින ආයතනවල උත්සාහයන් ඒකාබද්ධ කිරීම සඳහා, දැන් එකඟතා ක්‍රියාවලියක් (එය ජාත්‍යන්තර එකඟතා ක්‍රියාවලියක් වැනි දෙයක් ලෙස හැඳින්වේ) සිදුවෙමින් පවතී. ඉතා අවංකවම, කැනඩාවේ වෙසෙන රෝගියෙකුට එම ඖෂධය ප්රතික්ෂේප කිරීම සඳහා FDA සහ MHRA ස්වාධීනව ජීවිතාරක්ෂක ඖෂධයක් අනුමත කරන්නේ නම් එය ටිකක් විකාරයකි. සායනික අත්හදා බැලීම් වල සෑම දෙයක්ම පැන නගින්නේ [Helsinki ප්‍රකාශය](_URL_0_) බන්ධන ගිවිසුමක් නොව ඖෂධයක වලංගුභාවය සහතික කිරීම සඳහා අනුගමනය කළ යුතු සදාචාරාත්මක මූලධර්ම සමූහයකි. \"හොඳ සායනික/නිෂ්පාදනය/x පරිචය\" යනු අප සදාචාරාත්මකව, නීත්‍යානුකූලව සහ විද්‍යාත්මකව උත්සාහ කරන දෙයයි; ලාභයට අමතරව, එනම්.",
"1. අධි අවදානම් කණ්ඩායමක HIV ඍණාත්මක ස්වේච්ඡා සේවකයන් පිරිසක් සොයා ගන්න. අඩක් එන්නත් ලබා ගන්න, අර්ධ ප්ලේසෙබෝ (හෝ ඔබ පරීක්ෂා කිරීමට උත්සාහ කරන වත්මන් චිකිත්සාව; පාලන කණ්ඩායම). වසරකට පසුව, එන්නත් කණ්ඩායමට සාපේක්ෂව පාලන කණ්ඩායමේ අලුතින් අත්පත් කරගත් ආසාදන සංඛ්‍යාවේ සංඛ්‍යානමය වශයෙන් සැලකිය යුතු වෙනසක් තිබේදැයි බලන්න.2. ඔබට USA හි යම් ඖෂධයක්/එන්නතක්/ප්‍රතිකාරයක් විකිණීමට අවශ්ය නම්, එය FDA විසින් අනුමත කළ යුතුය. මෙම එන්නත පැහැදිලිවම මෙහි අලෙවි කිරීමට නියමිත බැවින්, FDA විසින් USA හි නැවත අත්හදා බැලීමක් ඉල්ලා නොසිටීම සඳහා FDA තෘප්තිමත් වන පරිදි අත්හදා බැලීම් සිදු කළ යුතුය.",
"HIV සුදු රුධිරාණු වලට පහර දී ශරීරයට වෛරසය විනාශ කළ නොහැකි නම් මෙම එන්නත ක්රියාත්මක වන්නේ කෙසේද?",
"මම ඇමරිකානු සායනික අත්හදා බැලීම් සමාගමක වැඩ කරන නමුත් මම එක්සත් ජනපදයේ පදනම් වී නොමැත. මට මෙම නඩුවේ විශේෂතා ගැන කතා කළ නොහැකි නමුත් මට පොදු දළ විශ්ලේෂණයක් ලබා දිය හැකිය. මම රෙගුලාසි පිළිබඳ විශේෂඥයෙක් නොවෙමි (මම වෙළඳාමෙන් මෘදුකාංග සංවර්ධකයෙක්) නමුත් මගේ රැකියාවේ විශාල කොටසකට FDA සහ MHRA සම්බන්ධයෙන් අදාළ නොවන බව පෙනෙන සිය ගණනක් තොරතුරු කියවීම ඇතුළත් වේ. රෙගුලාසි ඖෂධ නිෂ්පාදනය ආරක්ෂිත සහ ඇදහිය නොහැකි තරම් මිල අධික කරයි. ඒවා, මගේ අවංක මතය (ඕනෑවට වඩා දේශපාලනික නොවී) නිර්මල, පෙර නොකල *ලිබටේරියන්වාදයට* එරෙහි ප්‍රබලම තර්කය වන අතර රජයේ පාලනයන්ට ඔවුන්ගේ ජනගහනයේ අවශ්‍යතා සඳහා ක්රියා කළ හැකි ආකාරය පෙන්වයි. ඖෂධ කර්මාන්තය ලෝකයේ වඩාත්ම නියාමනයට ලක්ව ඇති අතර, මෙය සැබවින්ම භයානක දේවල් කිරීමෙන් ඔවුන් වළක්වන්නේ නැති බව ඔබට මා ඔබට පැවසිය යුතු නැත. මෙහි මිනිසුන් පවසන දෙයට පටහැනිව; ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ අලෙවි කරන ඖෂධයක් ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ පරීක්ෂා කිරීමට අවශ්ය නොවන නමුත් එයට FDA අනුමැතිය අවශ්ය වේ. රුසියාවේ, කෙසේ වෙතත්, ඖෂධයක් විකිණීම සඳහා එය රුසියානු භූමිය මත පරීක්ෂා කළ යුතුය; මෙයින් අදහස් කරන්නේ බොහෝ සායනික පර්යේෂණ සංවිධානවලට රුසියානු කඳවුරු ඇති බවයි. මුදල් ඇත්තේ එතැනයි. FDA සහ පොදුවේ ඖෂධ නියාමනය ඇදහිය නොහැකි තරම් සීමා කර ඇත. සෑම වසරකම අපි සම්පූර්ණ විගණනයට ලක් වන අතර, ඔවුන් සිතන්නේ නම්, ඔවුන් නීති කඩ කරන බව සිතන්නේ නම්, මත්ද්‍රව්‍ය අත්හදා බැලීමේ ඕනෑම වැඩක් කිරීම නැවැත්වීමට ඔවුන්ට බලය ඇත. තවද, ඔවුන්ට බොරු කීම ෆෙඩරල් වරදක් බව මම විශ්වාස කරමි, මෙය එක්සත් රාජධානියේ පුරවැසියන්ට අදාළ වේද යන්න මම නොදනිමි, නමුත් මම සොයා ගැනීමට කැමති නැත. උදාහරණයක් ලෙස, තොරතුරු තාක්ෂණ පද්ධතියක් ස්ථාපනය කරන විට දිනයක් ව්‍යාජ ලෙස සකස් කිරීම, එය පරිපූර්ණ ලෙස ක්රියා කළත් එම පද්ධතිය මතභේදයකින් තොරව බැහැර කළ හැකිය (එබැවින් අපි මෙය නොකරමු). මෙම තොරතුරු ගබඩා කිරීමට අප භාවිතා කරන පද්ධති ද පරීක්ෂා කරනු ලැබේ. මූලික වශයෙන්, අපි ඔවුන් සමඟ කෙලවෙන්නේ නැත. එක්සත් රාජධානිය, ජපානය, කැනඩාව සහ එක්සත් ජනපදය වැනි බොහෝ විශාල බටහිර රටවල ඖෂධ සංවර්ධන රෙගුලාසි බොහෝ දුරට සමාන ය, මෙය අහම්බෙන් නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, රෙගුලාසි වඩාත් සුමටව සිදු වන පරිදි, මෙම වරින් වර පවතින ආයතනවල උත්සාහයන් ඒකාබද්ධ කිරීම සඳහා, දැන් එකඟතා ක්‍රියාවලියක් (එය ජාත්‍යන්තර එකඟතා ක්‍රියාවලියක් වැනි දෙයක් ලෙස හැඳින්වේ) සිදුවෙමින් පවතී. ඉතා අවංකවම, කැනඩාවේ වෙසෙන රෝගියෙකුට එම ඖෂධය ප්රතික්ෂේප කිරීම සඳහා FDA සහ MHRA ස්වාධීනව ජීවිතාරක්ෂක ඖෂධයක් අනුමත කරන්නේ නම් එය ටිකක් විකාරයකි. සායනික අත්හදා බැලීම් වල සෑම දෙයක්ම පැන නගින්නේ [Helsinki ප්‍රකාශය](_URL_0_) බන්ධන ගිවිසුමක් නොව ඖෂධයක වලංගුභාවය සහතික කිරීම සඳහා අනුගමනය කළ යුතු සදාචාරාත්මක මූලධර්ම සමූහයකි. \"හොඳ සායනික/නිෂ්පාදනය/x පරිචය\" යනු අප සදාචාරාත්මකව, නීත්‍යානුකූලව සහ විද්‍යාත්මකව උත්සාහ කරන දෙයයි; ලාභයට අමතරව, එනම්."
] | f56c54a7231b4cc4ae6ab3fb8b3cab8d |