Datasets:

9wimu9

/

translated_eli5_dataset_sin_v2-gold-answer-removed-from-contexts

like 0

[ "හරි, මම කිසිසේත්ම ඉතිහාසඥයෙක් නොවෙමි, නමුත් Die Weiße Rose ප්‍රතිරෝධක කණ්ඩායම ගැන පර්යේෂණ කිරීමෙන් මම පද්ධතිය ගැන යම් යම් කරුණු දැන ගත්තෙමි. දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයේදී, ඔබ දන්නා පරිදි, වැනි ප්‍රතිරෝධක කණ්ඩායම් කිහිපයක් තිබුණි. ඩයි වෙයිස් රෝස්. වයිට් රෝස් මියුනිච් විශ්ව විද්‍යාලයේ මිතුරන් කිහිප දෙනෙකු සමඟ සොෆී සහ හෑන්ස් ෂෝල්ගෙන් සමන්විත විය. ඔවුන් කළේ යුද්ධය, හිට්ලර් සහ ඔහුගේ නාසි පාලනය පිළිබඳ ඔවුන්ගේ මතය ප්‍රකාශ කරන පත්‍රිකා බෙදා හැරීමයි. අපොයි හොඳයි... 1943 දී ඩයි වීස් රෝස් ඔවුන්ගේ 6 වැනි පත්‍රිකාව ලියා මියුනිච් විශ්ව විද්‍යාලයට ගොස් එහි වැතිර සිටිමින් විසි කළා. මිනිසුන්ට කියවීම සඳහා ඒවා කර්ණිකාගාරය තුළට. විශ්ව විද්‍යාලයේ ප්‍රධානියා හාන්ස් සහ සොෆී පලා යන අයුරු අල්ලා පොලිසියට සම්බන්ධ විය. රොබට් මෝර් ඔවුන්ගේ ප්‍රශ්න කරන්නා බවට පත් විය. මෝර් සොෆීට ඇලුම් කිරීම ගැන යම් අනුමාන තිබේ (මගේ ආත්ම ප්‍රකාශ කිරීමට වඩා හොඳ ක්‍රමයක් නොමැතිකම), ඔහුට ඉදිරියෙන් සටන් කරන පුතෙකු සිටීම හේතුවෙන්, ඩයි වයිස් රෝස් ඔවුන් තුළ ප්‍රකාශ කළ සිතුවිලිම ප්‍රකාශ කළ යුතුව තිබුණි. පත්‍රිකා, සොෆීව \"ගලවා ගැනීමට\" අවශ්‍ය වූයේ, ඇයට \"ඇගේ සහෝදරයා වන හාන්ස් විසින් ක්‍රියාවට බල කරන ලද\" බව පැවසීමට ඉඩ දීමෙනි. නමුත් ඇය එය ප්‍රතික්ෂේප කළාය. Die Weiße Rose විනිසුරුවරයෙකු හමුවට ඉදිරිපත් කරන ලදී, එනම් Roland Freisler, \"Führer ට ලැබෙනු ඇතැයි තමා විශ්වාස කරන පරිදි සෑම නඩුවක්ම විනිශ්චය කිරීමට\" අවශ්‍ය බව ඔහු කලින් ප්‍රකාශ කර තිබුණි. ඔවුන්, Die Weiße Rose ට මරණ දණ්ඩනය නියම විය.එය \"Führer >Law/Moral\" චින්තන ක්‍රියාවලිය පිළිබඳ කුඩා අවබෝධයක් ලබා දෙයිදැයි මම නොදනිමි. අවශ්‍ය නම් මගේ පරිගණකයේ මූලාශ්‍ර කිහිපයක් තිබේ. #1 සංස්කරණය කරන්න: ටයිප් කරන්න. දැනට වැඩ කරන නිසා මට මගේ පරිගණකයට ප්‍රවේශයක් නැහැ. අනාගත සංස්කරණයකදී මූලාශ්‍ර තබයි.", "නට්සි පාලන තන්ත‍්‍රයේ නීති සම්පාදනය සහ අධිකරණයේ ප‍්‍රවේශය, අතිච්ඡාදනය වන අධිකරණ බලතල, පරස්පර විරෝධී නීති සහ ඇත්ත වශයෙන්ම අධිකරණයට පරිබාහිර කි‍්‍රයාවල උමතු අවුල් ජාලයකි. ෆියුරර් පෞද්ගලිකව එකඟ වන තීන්දුවක් සම්මත කිරීමට ෆ්‍රයිස්ලර්ගේ අනපේක්ෂිත කතාව විශේෂයෙන් ප්‍රකාශ කරයි. Ian Kershaw විසින් \"Führer දෙසට වැඩ කිරීම\" ලෙස හඳුන්වන සංකල්පයක් එය නිදර්ශනය කරයි, එහිදී රජයේ නිලධාරීන් මූලික වශයෙන් ක්‍රියා කළේ හිට්ලර්ට වඩාත් ආකර්ශනීය යැයි සිතූ සහ පසුව බලාපොරොත්තු වූ හෝ විශේෂයෙන් ඉල්ලා සිටි ආකාරයටයි, උදාහරණයක් ලෙස T4 euthenasia වැඩසටහන සම්බන්ධයෙන්. ex post facto නීතිගත කිරීම." ]

[ "ඕවා ඕන නෑ, ලාබ නිසා මිනිස්සු එහෙ යන්නෙ නෑ.", "ඔවුන් සෑම විටම මගේ දේශීය වෙළඳ ජෝස් හි නිෂ්පාදන මත විකුණුම් ඇත" ]

[ "කුරුල්ලන්ට අපට මෙන් ඇස් චලනය කළ නොහැක, එබැවින් ඔවුන්ගේ දෘශ්‍ය ක්ෂේත්‍රය ස්ථාවරව තබා ගැනීම සඳහා ඔවුන්ගේ හිස නිසලව තබා ගැනීමේ හැකියාව ඔවුන් වර්ධනය කර ඇත.", "_URL_0_මෙන්න තවත් කුකුල් මස් හඹා යෑම් කිහිපයක්.", "_URL_0_මෙය ඔබට අවශ්‍ය කුකුල් හිස ලුහුබැඳීමයි.", "මාංශ පේශි ශරීරයේ චලනයට අනුකූලව හිස චලනය කරයි. ඔබ උත්සාහ කළහොත් ඔබට එයම කළ හැකිය; දුරස්ථ වස්තුවක් වෙත අවධානය යොමු කර ඔබේ ශරීරය සොලවන්න. වැඩිය හිතන්නෙ නැතුව ඔළුව එක තැන තියාගන්නවා. ඔබේ හිස හරවන්න, එවිට ඔබේ ඇස් ඔබ අවධානය යොමු කරන වස්තුව මත රැඳෙනු ඇත.", "OP, කරුණාකර අපට ඔබගේ gif සඳහා මූලාශ්‍රය වෙත සබැඳියක් ලබා ගත හැකිද? එහි සිදුවන්නේ කුමක්දැයි බැලීමට මම කැමතියි!", "_URL_0_මෙම වීඩියෝවෙන් හම්මිං කුරුල්ලෙකුට පෝෂණය කිරීමේදී ස්ථාවර හිසක් තබා ගත හැකි ආකාරය පෙන්වයි. ඉතා රසවත්.Tldw; හිස පිටුපස ඇති ජල ගෝනි හිස සමතුලිත කිරීමට ප්‍රති බලයක් ලෙස ක්‍රියා කරයි." ]

[ "ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ නිවැරදි ය. \"සංක්‍රාන්ති පොසිල\" ඉල්ලා සිටීමේ ආයාචනය එහි පහසු භාවිතයයි. එක් \"විශේෂ අතර විශේෂයක්\" සොයාගත් පසු, ඔවුන්ට තවත් දෙකක් ඉල්ලා සිටිය හැකිය, මන්ද කලින් එකක් තිබූ හිඩැස් දෙකක් දැන් තිබේ. උදාහරණයක් ලෙස, ඔවුන්ට කුකුළෙකු සහ සර්පයෙකු අතර යමක් අවශ්‍ය නම් සහ ඔබට කටුස්සෙකු හමු වුවහොත්, ඔවුන් දැන් කුකුළෙකු සහ කටුස්සෙකු අතර එකක් ද, සර්පයෙකු සහ කටුස්සෙකු අතර එකක් ද ඉල්ලා සිටිනු ඇත. තවද මෙය අනන්තවත් පාහේ නැවත නැවතත් කළ හැක.", "[මෙම Futurama](_URL_0_) ක්ලිප් එය අමතයි (අශෝභන වීඩියෝ ගුණාත්මක භාවය සඳහා සමාවන්න). එසේම සටහන් කිරීම වටී: [විරාම සමතුලිතතාවය.](_URL_1_) ඔබ සංක්‍රාන්ති ආකෘති ග්‍රහණය කිරීමට බලාපොරොත්තු නොවනු ඇත.", "ඔබ බොහෝ දුරට නිවැරදියි, නමුත් අවශ්‍යයෙන්ම බිලට ගැලපෙන පොසිල පිළිබඳ උදාහරණ අප සතුව ඇත. උදාහරණයක් වනුයේ Tiktaalik _URL_0_" ]

[ "මක්නිසාද යත් බොහෝ මිනිසුන් හදිසි නොවන වෛද්‍ය ප්‍රශ්න සමඟ එහි යන අතර සැබෑ වෛද්‍ය ගැටලු ඇති පුද්ගලයින්ගේ ජීවිත බේරා ගත හැකි පුද්ගලයින්ගේ කාලය නාස්ති කරයි.", "මම හිතන්නේ එය බොහෝ දුරට දැනටමත් පවසා ඇති නමුත් ඔව්, සැබෑ හදිසි රෝගීන් වහාම හෝ හැකි ඉක්මනින් දැකගත හැකිය. දිගු කලක් වෛද්‍යවරයකු වී ගිලන් රථයේ සහ ER එකක වැඩ කරමින් සිටින නිසා, \"හදිසි\" ප්‍රතිකාර අවශ්‍ය බහුතරයකට සාමාන්‍යයෙන් ක්ෂණික ජීවිතයට තර්ජනයක් වන හදිසි අවස්ථාවක් නොමැත. ඊට අමතරව, බොහෝ අය ER bc භාවිතා කරන්නේ ඔවුන්ට සලකනු ලබන බවත් ඒ සඳහා ගෙවීමට සිදු නොවන බවත් නීත්‍යානුකූලව ඔවුන්ට කිසිවක් සිදු නොවන බවත්ය. සෑම ER එකකම ප්‍රතිපත්ති සහ ක්‍රියා පටිපාටි ඇත, වහාම රැකබලා ගත යුතු පුද්ගලයින් ඉක්මනින් දැකීමට වග බලා ගන්න. මිනිසුන් සෑම විටම සිතන්නේ ඔවුන් ER වෙත පැමිණි විට ඔවුන් මිය යන බවයි, නමුත් සාමාන්‍යයෙන් කතා කරන විට බහුතරයක් එසේ නොවේ.", "ඔබට හදිසි අවස්ථාවක් නොමැති විට රැඳී සිටීමේ කාලය පැය 3 කට වඩා වැඩි වේ. සැබෑ හදිසි අවස්ථා ඔබට ඉදිරියෙන් ප්‍රමුඛත්වය ලැබේ." ]

[ "'නිශ්ශබ්දව සිටීමට ඇති අයිතිය' ඇතුළුව ඔබව අත්අඩංගුවට ගනු ලැබුවහොත්, ඔබේ මිරැන්ඩා අයිතිවාසිකම් ඔබට කියවීමට පොලිස් නිලධාරීන්ට නීත්‍යානුකූලව අවශ්‍ය වේ. ඔබ පවසන ඕනෑම දෙයක් ඔබට විරුද්ධව අධිකරණයකදී භාවිතා කළ හැකි බව ඔවුන් ඔබට කියනු ඇත, ඔබ පවසන දේ අධිකරණයකදී ඔබ වෙනුවෙන් භාවිතා කළ හැකි බව ඔවුන් නොකියයි, එනම් ඔබ අත්අඩංගුවට ගැනීමේදී ඔබ පවසන කිසිවක් ඔබට උපකාර කළ නොහැකි බවයි. . ඒ නිසා නිශ්ශබ්දව ඉන්න. ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දීමට පෙර ඔබේ නීතීඥවරයා එනතුරු බලා සිටීම සම්බන්ධයෙන්, ඔවුන්ගේ කාර්යය වන්නේ ඔබ ගොළු කිසිවක් නොකියන බවට වග බලා ගැනීම සහ ඔබ වෙනුවෙන්ම නඩුව නැති කර ගැනීමයි. ඔවුන්, ඔබටත් මටත් වඩා බොහෝ දුරට අධිකරණ පද්ධතිය දන්නා අතර, ප්‍රශ්න කිරීම් ඔබට හැකිතාක් සුමටව සිදුවන බවට සහතික කර ගැනීමට එහි සිටීමට අවශ්‍ය වේ. එය අඩුම තරමින් සුළු උපකාරයක් වේවා!", "LEO උසාවියේ නිලධාරියෙකු ලෙස සැලකේ. සාක්ෂි එකතු කිරීම ඔවුන්ගේ කාර්යයයි. ඔබ නිලධාරියෙකුට පවසන ඕනෑම දෙයක් සාක්ෂි ලෙස සැලකිය හැකිය, එම තොරතුරු ඔබට දෝෂාරෝපණය කළත්. ඔබ LEO කෙනෙකුට හැකි තරම් අඩුවෙන් පැවසිය යුතුය, මන්ද ඔවුන් ඔබ පවසන ඕනෑම දෙයක් සාක්ෂි ලෙස භාවිතා කරනු ඇත. ඔබට දෝෂාරෝපණය කරන්නේ කුමක් දැයි නිවැරදිව දැන ගැනීමෙන් සහ ඔබට දෝෂාරෝපණය කරන තොරතුරු ඔවුන්ට ලබා දීමෙන් ඔබව වළක්වමින් නීතිඥයෙකු උපකාර කරයි. ඔබෙන් තොරතුරු ලබා ගැනීම සඳහා ශක්තිමත් හස්තය සහ හැසිරවීමේ ශිල්පීය ක්‍රම හඳුනා ගැනීමටද ඔවුන් දක්ෂයි.", "පොලිස් නිලධාරීන් විසින් ප්‍රශ්න කිරීම ඇදහිය නොහැකි තරම් බිය උපදවන සුළුය. සමහර අය තමන් නොකළ අපරාධ පවා පාපොච්චාරණය කරනු ඇත, ඔවුන්ගෙන් ප්‍රශ්න කිරීම පොලිසිය නතර කිරීමට පමණි. එබැවින් පොලිස් නිලධාරීන් දීර්ඝ කාලයක් තිස්සේ ඔබෙන් ප්‍රශ්න කිරීම ඉතා භයානක ය. ඔබ එය වළක්වා ගන්නේ කෙසේද? සරල; \"මගේ ලෝයර් නැතුව මම මොකුත් කියන්නේ නෑ\" කියලා පොලිසියට කියන්න. ඔවුන් ඔබව ප්‍රශ්න කිරීම නැවැත්වීමට අවශ්‍ය වන අතර සාධාරණ ඉක්මනින් ඔබේ නීතිඥයා සම්බන්ධ කර ගැනීමට ඔබට ඉඩ සලසයි. සහ එහි නීතිඥයෙකු සමඟ, ඔබ පොලිස් නිලධාරීන් සමඟ කතා කිරීමට තීරණය කළහොත් (එය සාමාන්‍යයෙන් වැරදි තීරණයකි), මෝඩ දෙයක් පැවසීමට පොලිස් නිලධාරීන් ඔබට බලපෑම් කිරීමට පෙර ඇයට ප්‍රශ්න කිරීම නැවැත්විය හැකිය.", "පොලිස් නිලධාරියෙකුට ඕනෑම දෙයක් පැවසීමේදී ඇති වන කරදරය නම්, වරදට හසු නොවන දේවල් පවා, එය පසුව විකෘති කිරීමෙන් ඔබව නරක ලෙස පෙනෙනු ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, අත්ලාන්තික් නගරයේ සිදු වූ මිනීමැරුමක් සම්බන්ධයෙන් ඔබ අත්අඩංගුවට ගෙන චෝදනා ලැබ ඇතැයි සිතමු. දැන්, ඔබ කුඩා කාලයේ සිට අත්ලාන්තික් නගරයට ගොස් නැත, එබැවින් ඔබ අහිංසක විය යුතුය! ඉතින්, කෝපාවිෂ්ට පොලිස්කාරයෙක් ඔබව පාපොච්චාරණය කරන ලෙසට කරන පීඩනය යටතේ, ඔබ බොඳව යනවා \"ඒ මම නොවේ! මම කවදාවත් අත්ලාන්තික් නගරයට ගිහින් නැහැ!\"අවාසනාවකට, මෙය උසාවියේදී නරක අතට හැරෙනු ඇත. ඔබ කිසි දිනෙක නගරයට ගොස් නැති බව ඔවුන් දැන් වාර්තා කර ඇත, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබ අතිශයෝක්තියට නංවා ඇති අතර, ඔබ පීඩනය යටතේ අදහස් කළ දේට වඩා වැඩි යමක් කීවේය. ඉතින් නීතීඥයෙක් ඔබට වයස අවුරුදු 10 දී ඔබ ඔබේ පවුලේ අය සමඟ අත්ලාන්තික් නගරයට ගිය බව පවසන වාර්තා ඉදිරිපත් කරන විට, එය ඔබව බොරුකාරයෙකු ලෙස පෙනේ. ඔබ අවසන් වරට එහි සිටින විට ඔබට වයස අවුරුදු 10 ක් වූවාට කමක් නැත. දැන් ජූරි සභාව ඔබව දකින්නේ අවංක අය පවා ප්‍රකාශ කිසිසේත් විශ්වාස කළ නොහැකි බොරුකාරයෙකු ලෙසයි. මෙය විවිධ ආකාරවලින් සිදු විය හැක. ඔබ ඇත්තටම අත්ලාන්තික් නගරයට කවදාවත් ගොස් නැති බව කියන්න. නමුත් පොලිස් නිලධාරීන් අත්ලාන්තික් නගරයට ගොස් ඔබේ පින්තූරය වටේ යමින්, මීට පෙර කවුරුන් හෝ ඔබව දැක තිබේදැයි මිනිසුන්ගෙන් අසයි. සමහර සංචාරකයෙක් ඉදිරියට ඇවිත් කියනවා \"ඔව්, මම ඒ මිනිහව ගිය සතියේ දකින්න ඇති\" නැවතත්, ඔවුන් දැන් ඔබේ ප්‍රකාශයට පරස්පර ප්‍රකාශයක් ඇත, එය දුර්වල එකක් වුවද. ජූරි සභාව බොහෝ විට ඔබ ගැන පොලිසියට ඇහුම්කන් දෙනු ඇත. ඔවුන් අලස නම් පොලිසියට ද ඔබේ ප්‍රකාශය වැරදි ලෙස නිරූපණය කළ හැකිය. ඔබ පැහැදිලිව පවසන පරිදි \"මම අත්ලාන්තික් නගරයට ගොස් ඇත්තේ මට වයස අවුරුදු 10 දී පමණි, නමුත් මම එතැන් සිට කිසි දිනෙක නගරයට ගොස් නැත.\" හොඳයි, ඔබේ ප්‍රකාශය ලියා ගත් පොලිස් නිලධාරියා වෙනත් දෙයක් කිරීමට ඉක්මන් වූ නිසා ඔහු ලියා ඇත්තේ ඔබ \"මම අත්ලාන්තික් නගරයට ගොස් නැත\" කියා ඔබ පැවසූ බවයි. නැවතත්, මෙය ඔබගේ සත්‍ය ප්‍රකාශයේ කොටසක් පමණි, නමුත් උසාවියේදී ඔබ පැවසූ දේ සඳහා ඔවුන්ට ඉදිරියට යා යුත්තේ එම වාර්තාව පමණි. නැවතත්, ඔවුන්ට ප්‍රකාශය අභියෝගයට ලක් කරන දෙයක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය (ඔබ ඇත්ත වශයෙන්ම නොකළ බව), සහ ජූරි සභාව සිතන්නේ ඔබ බොරුකාරයෙකු බවයි. අධිකරණයේදී, ජූරි සභාවට ඇත්ත වශයෙන්ම සිදුවෙමින් පවතින දේ පිළිබඳ දර්ශනයක් පමණක් ලැබේ. සාක්ෂි බොහෝ දුරට පාලනය කරනු ලබන්නේ තත්වය හසුරුවන පොලිසිය විසින් වන අතර, ඔවුන් විසින්ම සියලු තොරතුරු ලබා නොගැනීමට හෝ වැරදීමකින් තොරතුරු විකෘති කිරීමට ඉඩ ඇත. නමුත් යම් දෙයක් උසාවි මේසය මත තැබූ පසු, එය සත්‍ය නොවූවත්, ඔබට එය ආපසු ගැනීමට අපහසු වනු ඇත. ජූරි සභාව දැනටමත් ඒ ගැන සිතමින් සිටින අතර එය ඔබට රිදවීමටයි. එබැවින්, ඔබ කවදා හෝ පොලිසිය සමඟ තත්වයකට පත් වුවහොත්, බුද්ධිමත්ව කටයුතු කරන්න, ඔබේ නීතිඥයා එහි පැමිණෙන තුරු කිසිවක් නොකියන්න. ඔහු ඔබේ උසාවි නඩුව ජයග්‍රහණය කිරීමට අවශ්‍ය නිසා, වාර්තා නිවැරදි බව තහවුරු කර ගැනීමට උත්සාහ කරයි.", "[මෙය](_URL_0_) එය ඉතා හොඳින් පැහැදිලි කරයි. කෙටි අනුවාදය නම්, නීත්‍යානුකූලව, උසාවියේදී ඔබට උපකාර කරන පොලිසියට කිසිවක් පැවසිය නොහැක. එය ඔබේ වරද ඔප්පු කිරීමට පෙළඹෙන්නේ නම්, එය සාක්ෂියකි, එය ඔබේ නිර්දෝෂී බව ඔප්පු කිරීමට නැඹුරු නම්, එය සාක්ෂියකි. එසේම, පොලිසිය සෑම විටම මිනිසුන් සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡා කරයි ... ඔබ වඩා දක්ෂ යැයි ඔබ සිතනු ඇත, නමුත් එය නැගී සිටීමට අපහසුය. ඔවුන්ගේ අත්දැකීම් වලට. ගේම ගහන්නෙවත් නැති එක හොදයි.", "ඔබ පොලිසියට කතා නොකළ යුතුය, මන්ද ඔබේ කතාවේ කිසියම් අඩුපාඩුවක් ඔබට රිදවීමට නැවත පැමිණෙනු ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔවුන් ඔබෙන් රාත්‍රී 9 ට ඔබ කොහේදැයි ඇසුවහොත්, ඔබට සත්‍යවාදීව පිළිතුරු දිය හැකි අතර ඔබ සාප්පුවෙන් ආහාර මිලදී ගන්නා බව පැවසිය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් ගබඩාවේ ලිපිකරුගෙන් ඇසුවොත්, ඔවුන් ඔබ එහි සිටියේ රාත්‍රී 8 ට (අවංක වැරැද්දක්) යැයි පැවසුවහොත්, ඔබ බොරු කියන බව පෙනේ. ජූරි සභාවකට, බොරු කියන කෙනෙකු වැරදිකරු වීමට වැඩි ඉඩක් ඇත. දෙවනුව, ඔබ පවසන ඕනෑම දෙයක් ඔබේ චෝදනාවට ලක් වූ අපරාධය සඳහා චේතනාවක් ලෙස භාවිතා කළ හැකිය. ඔබ වින්දිතයා සමඟ මිතුරු වූයේ දැයි පොලිස් නිලධාරියා ඔබෙන් ඇසුවොත්, ඔබ සත්‍ය වශයෙන්ම පිළිතුරු දී ඔබ ඔහුට කැමති නැති බව පැවසුවහොත්, ඔබ ඔබව හොඳ සැකකරුවෙකු කර ඇත. ඔබ බොරු කීවොත්, ඔබ ඔහුව කැමති යැයි කීවොත්, ඔබේ මිතුරන්ගෙන් විමසා ඔබ බොරු කියන බව පොලිසියට වැටහෙනු ඇත, මම ඉහත කීවාක් මෙන්, බොරුවක් කෙළින්ම පාපොච්චාරණයක් තරම්ම නරක ය." ]

[ "ග්‍රෑම් මවුලයට - > ද්‍රව්‍යයේ මවුල ස්කන්ධයෙන් ග්‍රෑම් බෙදන්න මවුල ග්‍රෑම්වලට - > ද්‍රව්‍යයේ මවුල ස්කන්ධයෙන් මවුල ගුණ කරන්න ඔබට ආවර්තිතා වගුවක ඕනෑම මූලද්‍රව්‍යයක මවුල ස්කන්ධයක් සොයාගත හැකිය, එය නිඛිලයක් නොවන සංඛ්‍යාවයි. අණුවක් හෝ සංයෝගයක් සඳහා සරලව එක් එක් මූලද්‍රව්‍යයේ මවුල ස්කන්ධය එක් කරන්න. මවුල = ස්කන්ධය / මවුල ස්කන්ධය, මෙම සමීකරණය මතක තබා ගන්න, එවිට ඔබට වැරදෙන්නේ නැත.", "මවුලයක් යනු ග්‍රෑම් යනු ස්කන්ධයේ මිනුමක් වන අතර අණු කීයක් තිබේද යන්න ගණනය කිරීමකි. එය එසේ වන්නේ පරමාණු සෑදෙන ප්‍රෝටෝන සහ නියුට්‍රෝන එකම ස්කන්ධයක් පමණ වන අතර අණුවේ සැලකිය යුතු ස්කන්ධයක් ඇති එකම දෙය වේ. ඒ නිසා දේවල් පහසු කිරීම සඳහා මවුලයක් ප්‍රෝටෝන මවුලයක් ග්‍රෑම් එකක් පමණ වන පරිදි අර්ථ දක්වනු ලැබේ. නමුත් අණුවක් පරමාණු කිහිපයකින් සමන්විත වන අතර එය ප්‍රෝටෝන සහ නියුට්‍රෝන කිහිපයකින් සමන්විත වන බැවින් ඔබ සතුව ඇති අණුවේ මවුලයක් ග්‍රෑම් ගණනින් ස්කන්ධයෙන් යුක්ත වේ.ඔබට ජල මවුලයක් ඇතැයි කියන්න. ජලය හයිඩ්‍රජන් පරමාණු දෙකකින් සහ ඔක්සිජන් පරමාණුවකින් සමන්විත වේ. හයිඩ්‍රජන් පරමාණුවක් යනු තනි ප්‍රෝටෝනයක් වන අතර ඔක්සිජන් පරමාණුවක් ප්‍රෝටෝන අටක් සහ නියුට්‍රෝන අටක් වන අතර මවුල ස්කන්ධය 16කි. එබැවින් සමස්තයක් ලෙස ජලයේ මවුල ස්කන්ධය 18 ක් වන අතර එයින් අදහස් වන්නේ ජල මවුලයක් ග්‍රෑම් 18 කි. මූලද්‍රව්‍යවල ආවර්තිතා වගුවේ නිශ්චිත මවුල ස්කන්ධ ලැයිස්තුගත කර ඇත. ඔබට මූලද්‍රව්‍ය දෙකක් අතර රසායනික ප්‍රතික්‍රියාවක් සමතුලිත වීමට අවශ්‍ය නම් ග්‍රෑම් වෙනුවට නියැදියක මවුල දැන ගැනීම වැදගත් වේ. රසායනික ප්‍රතික්‍රියාවක් පැහැදිලි වන්නේ අණු කිහිපයක් අතර එක් ප්‍රතික්‍රියාවක් මගිනි. කෙසේ වෙතත්, ඔබට ඒවායින් බොහොමයක් ප්‍රතික්‍රියා කිරීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබ මූලද්‍රව්‍ය කිරා මැන බැලිය යුතුය. නමුත් තනි අණුක බර වෙනස්. එබැවින් ඔබ එක් එක් අණුවෙහි ප්‍රතික්‍රියාව පවසන තරමට මවුල ඇති බවට වග බලා ගන්න එවිට ඔබට වෙනස් බරක් ලබා දේ.", "මම විශ්වාස කරනවා ගුරුවරයා අදහස් කළේ ඔබට ඖෂධ නිෂ්පාදනය කිරීමට අවශ්‍ය නම් ඔබ මෙම පරිවර්තනය දැනගත යුතු බවයි. එක් සංයෝගයකට අණු දෙකක් අවශ්‍ය නම් සහ ප්‍රතික්‍රියාවක් සඳහා තවත් අණු දෙකක් අවශ්‍ය නම් එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ එක සහ එක ග්‍රෑම් 2 ක් පමණක් භාවිතා කරන බවයි. අනෙකෙහි ග්රෑම්. මෙම අණු වලට බොහෝ විට විවිධ ඝනත්වයන් ඇත.මෙය වැදගත් වන්නේ ඇයි ඔබ ප්‍රතික්‍රියාවට අවශ්‍ය *සැබෑ අණු* ප්‍රමාණයන් සමඟ නිසි ලෙස නොගැලපේ නම් ඔබ ප්‍රතික්‍රියා නොකළ ද්‍රව්‍ය සමඟ අවසන් වේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ වෝල්ට් වයිට් විසින් මෙත් ඉතා ඉහළ සංශුද්ධතාවයක් ඇති කළ විට එය ප්‍රතික්‍රියා වලින් ප්‍රතික්‍රියා නොකර ඉතිරි වූ ඉතා සුළු ද්‍රව්‍යයක් ඉතිරි වූ බැවිනි.", "මට හැඟෙන්නේ මෙය සෑම කෙනෙකුටම අමතක වී ඇති බව මට හැඟෙන්නේ එය im පහක් ලෙස පැහැදිලි කිරීමයි. එබැවින් මම උත්සාහ කරමි. පරමාණු විශාල හා කුඩා වන අතර, එක් එක් ඒවායේ අංකය ඇත. සහ mol යන්නෙන් අදහස් වන්නේ 6.02×10^23 පරමාණු පමණි. උදාහරණයක් ලෙස කාබන් පරමාණුක ක්‍රමාංකය 12 වන අතර ඔබ සතුව කාබන් ග්‍රෑම් 12 ක් තිබේ නම් ඔබට කාබන් 1mol ඇත, එය කාබන් පරමාණු 6.02×10^23 වේ." ]

[ "සංවේදී ඉලෙක්ට්රෝඩ සහ ස්නායු අතර සෘජු සම්බන්ධතාවය මීට පෙර බොහෝ වාරයක් පර්යේෂණාත්මකව සිදු කර ඇත. මගේ සිතේ රැඳී ඇති එක් ක්‍රියා පටිපාටියක් 2002 දී [කෙවින් වෝර්වික්](_URL_0_) මත සිදු කරන ලදී (සටහන: ඔහු තරමක් මාධ්‍ය වේශ්‍යයෙක් වන අතර පළමු සයිබර්ග්ගෙන් බොහෝ දුරස් විය). ඉලෙක්ට්‍රෝඩය යනු එක් මැණික් කටුවක මධ්‍ය ස්නායුව තුළට ඇතුළු කරන ලද ඉඳිකටු වල හතරැස් අරාවකි. එක් ගැටළුවක් වන්නේ වත්මන් පරම්පරාවේ ඉලෙක්ට්‍රොනික සංවේදක භාවිතා කිරීම විද්‍යුත් රසායනිකව ක්‍රියා කරන ස්නායු සමඟ සම්බන්ධ වීමේ ඇදහිය නොහැකි තරම් රළු ක්‍රමයකි. ස්නායුව හරහා ගමන් කරන සංඥාවල විශ්වාසවන්තභාවය සංවේදනය කිරීමට, පරිවර්තනය කිරීමට සහ ඩිජිටල් ලෙස අර්ථකථනය කිරීමට ක්‍රමයක් නොමැත.තවත් ගැටලුවක් වන්නේ ශරීරය ඉලෙක්ට්‍රෝඩය ආගන්තුක වස්තුවක් ලෙස සලකන අතර ඒ වටා කැළැල් පටක ගොඩනඟා, නිෂ්ඵල තත්ත්වයට සංවේදීතාව අඩු කිරීමයි. කාලයත් සමඟ තවත් ගැටළුවක් වන්නේ ඉලෙක්ට්රෝඩයේ කල්පැවැත්මයි. මයික්‍රෝන 50 ක ඝනකමකින් යුත් සිහින් ඉඳිකටු භාවිතා කරන විට, ඒවා කැඩී බිඳී ගොස් වැඩ කිරීම නතර කරයි.", "ෂුවර් අපිට පුළුවන්. ප්‍රශ්නය නම් ක්ෂුද්‍ර ශල්‍යකර්මය ඉතා වෙහෙසකරයි. සංඥා ඉතා දුර්වලයි, එබැවින් ඔබට කෙසේ හෝ ජරා සංඥා/ශබ්ද අනුපාතයක් ලැබෙනු ඇත. එවිට, ඔබ සියල්ල නිවැරදිව තැබුවහොත්, එම ආදානය පිළිබඳ හැඟීමක් ඇති කර ගැනීමේ සම්පූර්ණ ගැටලුව තිබේ. එය නවීන තාක්‍ෂණයෙන් කළ හැකිය, එය ඉතා සාවද්‍ය වනු ඇත. ඔබට සීමිත හෝ ප්‍රොප්‍රියෝසෙප්ෂන් නොමැති වීම නිසා පරිශීලක දෘෂ්ටිකෝණයෙන් එය පාලනය කිරීමේ ගැටලුවක් ද ඇත.දැන්, සංවේදනයන් යැවීම තරමක් සරල ය, උදාහරණයක් ලෙස, චොක්ලියර් තැන්පත් කිරීම් වසර ගණනාවක් තිස්සේ පවතී. දෘෂ්ටි විතානයේ තැන්පත් කිරීම් පෙනෙන්නට පටන් ගනී. දෙකම ඉතා අඩු ගුණාත්මක, සහ ලිහිල් අර්ථයෙන් පමණක් නිවැරදි ලෙස හැඳින්විය හැක. ඒවා 32x32 පික්සල් රූපයක් ආකාරයෙන් හෝ 3 ක බිටු ගැඹුරක් සහ 8000hz නියැදි අනුපාතයක් ඇති ශ්‍රව්‍ය පටිගත කිරීමකින් නිවැරදි වේ.", "ගැටලුව ප්රධාන වශයෙන් ඉංජිනේරුමය එකක්. එදිනෙදා ක්‍රියාකාරකම් වලදී පැළඳිය හැකි ඉලෙක්ට්‍රෝඩයක් සහිත තනි ඇක්සෝන හෝ ඇක්සෝන මිටි දිගේ ක්‍රියාකාරී විභවයන් හුදකලා කිරීම අපහසුය. වියාචනය: බාහික නියුරෝන වල පටිගත කිරීමේ ක්‍රම සහ ඒවායේ සීමාවන් පිළිබඳව මම බොහෝ දුරට හුරුපුරුදුය, නමුත් පර්යන්ත සඳහා තත්වය සමාන යැයි මම සැක කරමි. නියුරෝන හුදකලා කිරීමට ටිකක් පහසු වුවද.", "DARPA දැනට ඔප්ටොජෙනටික් අතුරුමුහුණත් භාවිතයෙන් කෘතිම සංවර්ධනය සඳහා අරමුදල් සපයයි. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, කෘතිම පාදවල ඇති යාන්ත්‍රික සහ විද්‍යුත් සංවේදක (පීඩනය, තාපය ආදිය) සංවේදක සංඥා ලේසර් ආලෝක ස්පන්දන බවට පරිවර්තනය කර ෆයිබර් ඔප්ටිකල් ලෙස මොළයට සම්ප්‍රේෂණය වේ. ආලෝකය මගින් මොළයේ සෝමැටෝසෙන්සරි බාහිකයේ සෛලවල නිශ්චිත උප කුලක වෙත ජානමය වශයෙන් ඉලක්ක කර ඇති චැනල්රොඩොප්සින් ප්‍රෝටීනය සක්‍රීය කරයි, එය සාමාන්‍යයෙන් අවයවයෙන් ආදානය ලබා ගනී, එමඟින් එම සෛල ක්‍රියාකාරී විභවයන් ගිනිබත් කරයි. මෙම තාක්‍ෂණය තවමත් සංවර්ධනයේ මුල් අවධියේ පවතින අතර, මානව භාවිතය දැකීමට බොහෝ කාලයක් ගතවනු ඇත.", "මම වැඩ කරන්නේ සුෂුම්නාව තුවාල කරන රසායනාගාරයක. මගේ PI ඉංජිනේරුවෙකු වන අතර, මම ප්‍රතිසාධන ක්‍රම පිළිබඳ මගේ ආචාර්ය උපාධි පර්යේෂණ සඳහා වැඩ කරමින් සිටිමි. අපගේ විද්‍යාගාරය ඇවිදීමේදී තුවාල වූ සුෂුම්නාවෙහි නියුරෝන ක්‍රියාකාරිත්වය විමර්ශනය කරයි. මෙය වටා විශාල ගැටළු කිහිපයක් තිබේ:*Fidelity vs පහසුව:* රැහැන් රහිත ක්‍රම (EEG සහ TMS වැනි) භාවිතා කිරීමට ඉතා පහසු වේ, කෙසේ වෙතත්, ඒවායේ සංඥා පිළිබඳ ඔබේ අර්ථකථනය උපරිම කරයි. ප්‍රයෝග එතරම් පහසු නැත, මන්ද ඔබ වැඩි අඩු සංඛ්‍යාත තොරතුරු වාර්තා කරන බැවින් සමස්ත පද්ධතියම ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය ඔබට කියයි. සංඥා සැකසීම මේ සඳහා උපකාරී වන නමුත් එය තවමත් පරිපූර්ණ නොවේ. තනි නියුරෝන කරන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳ රේඛාවක් ලබා ගැනීමට ඔබට බද්ධ කළ හැකි ඉලෙක්ට්‍රෝඩ භාවිතා කළ හැකිය, නමුත් එවිට ඔබට පද්ධතියේ අනෙකුත් (සමහර විට වැදගත්) අංශ අහිමි වේ. ඊට අමතරව, කැළැල් ඇතිවීම හේතුවෙන් බද්ධ කිරීමෙන් වසරක් ඇතුළත යම් පරිහානියකට ලක් නොවන බද්ධ කළ හැකි ඉලෙක්ට්‍රෝඩයක් ගැන මම නොදනිමි.*ස්නායු*: ස්නායු යනු විශාල මිටියක් වන අතර ඒවා තුළ බොහෝ දේ සිදු වේ. ඔබට පහර දීමට අවශ්‍ය නොවන ඒවාට සම්බන්ධ නොවී එම මිටි තුළ ඇති නිවැරදි නියුරෝන වෙත සම්බන්ධ වීමට උත්සාහ කිරීම (උදාහරණයක් ලෙස, වේදනා නියුරෝන) ගැටළු සහගත වේ. සංඥා සැකසීම මෙහිදී ද උපකාරී වේ, නමුත් එය පෙනෙනවාට වඩා එහි සංකීර්ණ තත්වයක් -- සොයන්නේ කුමන රටා ද යන්න පිළිබඳ හොඳ අදහසක් ලබා ගැනීම සඳහා ඔබට මාස ගණනක් පරීක්ෂණ කිරීමට සිදු වනු ඇත, ඒවා අර්ථකථනය කිරීම සහ භාවිතා කිරීම වඩා අඩුය. නිසියාකාරව. තවද මොළය ඉතා බලගතු ප්‍රතිපෝෂණ පරිපථයක් සමඟ ක්‍රියා කිරීමට පුරුදු වී ඇති බව /u/JohnShaft ගේ වැදගත් නිරීක්‍ෂණය මම නැවත අවධාරණය කරමි. ඔබ සතුව ඇති වේගවත්ම සහ විශාලතම නියුරෝන ප්‍රතිපෝෂණ තොරතුරු සඳහා භාවිතා කරයි (ප්‍රොප්‍රියෝසෙප්ෂන් ලෙස හැඳින්වේ, එය මොළය සඳහා \"මම සිටින තැන\" දර්ශකයක් මෙන්ම නලයෙන් යවන ලද විධානවල පිරික්සුම් එකතුවක් සපයයි)." ]

[ "මූලික වශයෙන් එයින් අදහස් කරන්නේ ඔබට සමාගම කෙරෙහි උනන්දුවක් ඇති බව පමණක් වන නමුත් සෑම ආකාරයකින්ම ඔබට සමාගම අයිති නැත. ඔබට ගබඩාවලට ගොස් වෙඩි තැබිය නොහැක. 51% ක් පාලනය කරන උනන්දුව සමඟ ඔබට ඡන්ද බලයෙන් බහුතරයක් තිබිය හැකි බැවින් ඔබට එහෙන් මෙහෙන් සමහර ප්‍රතිපත්ති සඳහා ඡන්දය ප්‍රකාශ කළ හැකි අතර කම්මැලි අධ්‍යක්ෂවරුන්ට ඡන්දය ප්‍රකාශ කළ හැකිය. ඔබට කැමති ආකාරයට ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමට ඔබට හැකි වනු ඇති අතර ඔබට 51%ක ඡන්ද සංඛ්‍යාවක් ඇති බැවින් ඔබට අවශ්‍යයෙන්ම එම තීරණ ඔබටම ගත හැකි අතර අනෙකුත් ජනතාවගේ ඡන්ද වැදගත් වේ. මිනිසුන් මෙය කිරීමෙන් වැළකී සිටීමට විවිධ කුඩා උපක්‍රම රාශියක් ඇත. ඉන් එකක් තමයි ඡන්ද අයිතිය වෙනස් කරන විෂ පෙත්ත.", "1. අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලය සඳහා තරඟ කිරීම සඳහා අපේක්ෂකයින් පත් කිරීම, ඔබ එක් අයෙකු ලෙස, සමහරවිට සභාපති ලෙස.2. ඔබේ 51% ඡන්දයෙන් ඔවුන් සියල්ලටම ඡන්දය දෙන්න (බොහෝ සමාගම්වලට එකතැන පල්වෙන අධ්‍යක්ෂ ධුර අවශ්‍ය වන අතර එමඟින් සම්පූර්ණ පුවරුව ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමට වසර ගණනාවක් ගතවනු ඇත)3. ඔබේ අලුතින් තේරී පත් වූ මිතුරන් සමඟ, ප්‍රධාන විධායක නිලධාරී සහ අනෙකුත් ඉහළ නිලධාරීන් සේවයෙන් පහ කිරීමට යෝජනාවක් සම්මත කරන්න (ඇත්ත වශයෙන්ම සාමාන්‍යයෙන් විශාල වශයෙන් වෙන් කිරීම් ගෙවීමට සිදුවනු ඇත)4. ප්‍රධාන විධායක නිලධාරී, CFO, යනාදී ලෙස වෙනත් මිතුරන් පිරිසක් බඳවා ගැනීමේ යෝජනාවක් සම්මත කරන්න. දැන් ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියා (සමහර විට ඔබම විය හැක) ඔබේ මිතුරාට කියන්න, මේ සියලු අප්‍රසන්න බව අවුලුවාලූ එම රළු ආචාර කරන්නා වෙඩි තබන ලෙස ගබඩා කළමණාකරුට පවසන ලෙස සිල්ලර විකුණුම් VP හට ප්‍රාදේශීය SVP ට පවසන ලෙස COO ට කියන්න.6. ලාභයක්...? ඇත්ත වශයෙන්ම, බොහෝ විට නැත. පොලිසිය හෝ රජය මේ සියල්ලට හසු වන්නේ කෙසේදැයි විශ්වාස නැත. සේවකයා සේවයෙන් පහ කර පිටවීම ප්‍රතික්ෂේප කරන්නේ නම්, ඔබට පොලිසියට කතා කර ඔහු අනවසරයෙන් ඇතුළු වන බව පැවසිය හැකි නමුත් ඩොලර් බිලියන 60 ක කොටස් මිලට ගැනීම ඇත්ත වශයෙන්ම එයට බලපාන්නේ නැත." ]

[ "කණ්ඩායමක් තුළ ඇති සමානකම්වලට වඩා වෙනස්කම් කැපී පෙනේ. සුදු ජාතිකයින් සිටින ජනගහනයක් තුළ, මිශ්‍ර රුධිරය ඇති අයෙකු \"අර්ධ-සුදු\" ලෙස හඳුන්වනු නොලැබේ. ඒවා වෙනස් වන්නේ කෙසේද යන්න අනුව වර්ගීකරණය කර ඇත: \"අර්ධ-කළු,\" \"අර්ධ-ආසියානු,\" යනාදිය. මනඃකල්පිත ලෝකවල එකම දේ සිදු වේ. විස්තර මානව කේන්ද්‍රීය බැවින් අපි අර්ධ-එල්ෆ් සහ අර්ධ-ඕර්ක් ලෙස විස්තර කර ඇති මිශ්‍ර රුධිර \"ජාති\" ඇත. නමුත් එල්ව්ස් සමූහයක් සඳහා, අර්ධ එල්ෆ් අර්ධ-මිනිස් ලෙස සලකනු ඇත.", "ඔබ මුතුන් මිත්තෙකු වීමට තරඟයක් ගන්නේ නම්, එය සැබවින්ම ඔබේ දෙමාපියන් කවුරුන්ද යන්නයි. නිදසුනක් වශයෙන්, නාසි මූලධර්මය ආගම හෝ ලක්ෂණ නොසලකා අවම වශයෙන් 1/4 යුදෙව් මුතුන් මිත්තන් වාර්ගික වශයෙන් යුදෙව්වන් ලෙස නිර්වචනය කර ඇත. ඔබ ජාතිය සාමාන්‍ය උරුමයක් ලෙස සිතන්නේ නම්, එක් එක් දරුවන්ට උරුම වුවද දෙමාපියන් අතර මිශ්‍රණයක් උපකල්පනය කිරීම මෙයට සම්බන්ධ වේ. ඔවුන්ගේ දෙමව්පියන්ගෙන් වෙනස් ජාන උප කුලකයක් නිසා සහෝදර සහෝදරියන් කිහිප දෙනෙකුට විවිධ සමේ වර්ණ තිබිය හැකිය" ]

[ "ඔවුන් කතෝලික ගුප්ත විද්‍යාව, ආගමික වස්තු එකතු කිරීම වැනි දේවලට උමතු වූ බව සඳහන් කිරීම වටී, නමුත් සාමාන්‍යයෙන් යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් සහ යුදෙව්වන් ආරක්ෂා කිරීමට උත්සාහ කළ සමහර කතෝලික කණ්ඩායම් හැරුණු විට බොහෝ ක්‍රිස්තියානීන් ඉලක්ක කර නොතිබුණි. ඔවුන් අදේවවාදී නොවේ, වෙනත් දේශපාලන පක්ෂයක් ලෙස ආගමික නොවන. ඔවුන් ඊට අමතරව හිට්ලර් වටා පෞරුෂ සංස්කෘතියක් ගොඩනඟයි. දේශපාලන ආගමක් නිර්මාණය කිරීම; Thule සමාජයට සම්බන්ධ වූ අතර මෘදු ලෙස Jörg Lanz von Liebenfels ගේ දර්ශනය.", "මෙය ආගමික හේතු වලට වඩා දේශපාලන හේතු මත වුවද, නාසීන් පැහැදිලිවම අදේවවාදියෙකු යැයි ප්‍රකාශ නොකරනු ඇත - කාල් මාක්ස් විසින් ප්‍රචාරය කරන ලද සහ සෝවියට් සංගමය විසින් වැලඳ ගන්නා ලද කොමියුනිස්ට්වාදය පැහැදිලිවම අදේවවාදී වූ අතර කොමියුනිස්ට්වාදය පරම සතුරෙකු විය. ෆැසිස්ට් නාසි පක්ෂය. (කොමියුනිස්ට්වාදය අදේවවාදය සමඟ අත්වැල් බැඳගෙන යාම 1950 ගණන්වලදී ඇමරිකාවේ පල්ලියේ සාමාජිකත්වයේ උත්පාතයට දායක වූ බව ද දැකිය හැකිය). එබැවින් නාසීන් ප්‍රසිද්ධියේ අදේවවාදීන් නොවීය (ඕනෑම පුද්ගලයෙකුගේ පුද්ගලික විශ්වාසයන් බොහෝ දුරට නොදන්නා) කෙසේ වෙතත්, ක්‍රිස්තියානි ධර්මය නිර්වචනය කරන කිසිදු සාධාරණ මිතිකයකින් නාසීන් ක්‍රිස්තියානි යැයි කිව නොහැක. ඒ පිළිබඳ වැඩි විස්තර සඳහා \"ජර්මානු ක්‍රිස්තියානි\" ව්‍යාපාරය බලන්න, මාර්ටින් නීමොලර් සහ ඩීට්‍රිච් බොන්හෝෆර්ගේ \"පාපොච්චාරණ පල්ලිය\" වඩාත් සත්‍ය ලෙස ක්‍රිස්තියානි සහකරු ලෙස. ජර්මානු ක්‍රිස්තියානි ව්‍යාපාරය විසින් කරන ලද එක් සිත්ගන්නා කරුණක් නම්, ජර්මානු පල්ලිය \"ආර්යකරණය\" කිරීමට ගත් උත්සාහයේ මුල් මිථ්‍යාදෘෂ්ටික මාර්සියන් ගේ අඩිපාරේ යාමයි. එසේනම් නාසීන් යනු කුමක්ද? /u/MyopiaPod පහත සඳහන් කර ඇති පරිදි, ඔවුන් දේශපාලන පක්ෂයක් ලෙස පැහැදිලිවම ආගමික නොවූ නමුත් ඇඩොල්ෆ් හිට්ලර් වටා පෞරුෂ සංස්කෘතිය කේන්ද්‍ර කරගත් දේශපාලන ආගමක් නිර්මාණය කිරීමට ඔවුන් බොහෝ වෙහෙස මහන්සි වී ඇත. නාසි ආගමේ දෙවියා හිට්ලර් බව ඔබට සාධාරණව පැවසිය හැකිය. එය පුරාණ මිථ්‍යාදෘෂ්ටිකවාදයේ ප්‍රබල යටි ප්‍රවාහයක් ද ඇතුළත් විය, විශේෂයෙන් ජර්මානු මිථ්‍යාදෘෂ්ටිකවාදය - නාසීන් සදාචාරයට වඩා ශක්තිය අගය කළ අතර, සියලු \"යුදෙව්\" බලපෑමෙන් නිදහස් වූ අව්‍යාජ ජර්මානු ජාතියක් නැවත ස්ථාපිත කිරීමට උත්සාහ කළහ. ඓතිහාසික ක්‍රිස්තියානි ධර්මය දිගු කාලීනව ඉඩ දිය නොහැකි තරම් \"යුදෙව්\" විය - එය එක්කෝ පවිත්‍ර කිරීමට හෝ ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමට සිදු විය. එබැවින් මට නාසි පක්ෂයේ අධ්‍යාත්මිකත්වය ගුනාංගීකරනය කිරීමට සිදුවුවහොත්, සැබෑ නාසි දෙවියන් ජර්මානු ජාතිය සහ භූමියම බවත්, එහි ශ්‍රේෂ්ඨ උත්තම පූජකයා ලෙස හිට්ලර් සහ ජර්මානු නව-මිථ්‍යාදෘෂ්ටිකවාදයේ ප්‍රබල රසයක් ඇති බවත් කෙනෙකුට පැවසිය හැකිය (මූලාශ්‍රය: බ්ලේනි , ක්‍රිස්තියානි ධර්මයේ කෙටි ඉතිහාසයක්, 2011)." ]

[ "මම කියන්නේ... එකක් හෝ ඕනෑම එකක් තෝරන්න:* _URL_2_* _URL_0_* _URL_1_... etc.", "මම සැසඳීමක් කිරීමට උත්සාහ කරමි.* නිරායුධ කළු මිනිසුන් අසාධාරණ ලෙස පොලිස් නිලධාරීන් විසින් මරා දමන බව මම දනිමි, නමුත් ඊයේ මට වේගවත් ප්‍රවේශ පත්‍රයක් ලැබුණේ මට කිසිසේත් සුදුසු නැත. ඇයි මිනිස්සු ඒ ගැන අවධානය යොමු නොකරන්නේ?වරප්‍රසාද තලයක ඉන්න අය තමන්ගේ අඩු ප්‍රශ්න ගැන මැසිවිලි නඟනකොට කිසිම අනුකම්පාවක් ලැබෙන්නේ නැහැ. ඒ කියන්නේ උන්ට ප්‍රශ්න නෑ කියන එක නෙවෙයි ඊට වඩා ලොකු ප්‍රශ්න තියෙනවා කියන එක.", "මම හිතන්නේ ඉතිහාසය විතරද? මට ඔබේ අදහස සම්පූර්ණයෙන්ම වැටහෙනවා, නමුත් ඓතිහාසිකව බොහෝ දුරට සෑම දෙයකම සම්පූර්ණ පුරුෂ ආධිපත්‍යයේ ඉතා දිගුකාලීන සහ මෑතක සිට අභියෝගාත්මක තත්වයක් පවතී. මෙය සැබවින්ම පසුගිය පරම්පරා කිහිපය තුළ සැලකිය යුතු ප්රගතිශීලී වෙනස්කම් කිරීමට පටන් ගෙන ඇත. (සාපේක්ෂ වශයෙන්) පිරිමින්ට පක්ෂව අසමානතාවය පිළිබඳ මෑතකාලීන දැනුවත්භාවයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, මෙම අගතිය බොහෝ දුරට ඉවත් කර කාන්තාවන්ට සමාන අවස්ථා ලබා දීම සහතික කිරීම සඳහා නව ප්‍රමිතීන් අනුවර්තනය කිරීමට සහ හඳුන්වා දීමට බොහෝ ක්ෂේත්‍ර උත්සාහ කර ඇත. මෙම වෙනස්කම් සමඟ සෑම කෙනෙකුම එකඟ නොවේ. එබැවින් තරමක් අස්ථාවර දේශගුණයක් ලෙස හැඳින්විය හැකි පරිදි, පිරිමින් තම අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය කිරීම් ගැන පැමිණිලි කිරීම පහසුවෙන් වැරදි ලෙස අර්ථකථනය කළ හැකිය (සමහර විට හිතාමතාම සහ සමහර විට නිවැරදිව) ඔවුන්ගේ සැබෑ මානව සහ නීතිමය අයිතිවාසිකම් වැරදි ලෙස වටහාගෙන ඇති පිරිමින්ට ප්‍රතිලාභ ලැබීමේ අයිතියක් ඇත. ආයතනගත ලිංගිකත්වය, එය දැන් අභියෝගයට ලක්ව ඇත. මෙම සමාන අවස්ථා වෙනස්කම් අනෙක් දිශාවට බොහෝ දුර ගොස් ඔබ ලැයිස්තුගත කළ සමහර උදාහරණවල මෙන් පිරිමින්ට එරෙහි නැඹුරුවක් ඇති කළ බව පැවසීමට සමහර ක්ෂේත්‍රවලදී කරුණක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය. තවත් සමහර ක්ෂේත්‍රවල වෙනස්කම් ප්‍රමාණවත් තරම් දුරදිග ගොස් නැති බවත් කාන්තාවන්ට තවමත් සැබෑ සමානාත්මතාවය නොමැති බවත් පැවසිය හැකිය. ස්ත්‍රී පුරුෂ වැටුප් හිඩැස් තවමත් පවතින දෙයක් ලෙස දැකිය හැකිය. ලෝකය තවමත් සම්පූර්ණයෙන්ම සාධාරණ ස්ථානයක් නොවන අතර බොහෝ විට වැරදි සිදු වේ, නමුත් එය තවමත් සිදුවෙමින් පවතින කාර්යයක් යැයි මම සිතමි. පොදුවේ ගත් කල, එය බොහෝ විට ගැටුම් ඇති කළ හැකි උද්යෝගිමත් අදහස් රාශියක් නිර්මාණය කළත්, සමහර විට මිනිසුන්ට වැරදි ලෙස වටහා ගත හැකි අතර විවෘත මනසකින් යුත් කුතුහලය පොදු එකඟතාවයකින් තවදුරටත් ආරක්ෂා නොවන සහ යුක්ති සහගත ලෙස පහර දිය හැකි යම් ආකාරයක අගතියක් ලෙස වැරදි ලෙස අර්ථ දැක්විය හැකිය. . මෙය උපකාරී වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු!" ]

[ "එය අපගේ පැවැත්මේ ආරක්ෂාව සඳහා අපගේ ශිෂ්ටාචාරය පුළුල් කිරීමයි. ඉදිරි සියවස් කිහිපය තුළ විශාල ග්‍රහකයක් පෘථිවියට පහර දී අපව සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශ කළහොත් කුමක් කළ යුතුද? අපි සාර්ථකව පුලුල් කර අපටම ආපසු ගෙවීමේ ක්‍රමයක් ලබා නොදුන්නේ නම්, අප වඳ වී යනු ඇත. අභ්‍යවකාශ ජනපදකරණය අපගේ විශේෂවලට එරෙහි රක්ෂණ ප්‍රතිපත්තියක් ලෙස සිතන්න.", "දවස අවසානයේදී පෘථිවියේ සීමිත සම්පත් ප්‍රමාණයක් ඇත - සියල්ල පුනර්ජනනීය නොවේ. නව ග්‍රහලෝක = සූරාකෑමට නව සම්පත්. ඊට අමතරව, වඳවී යාමේ මට්ටමේ ග්‍රහකයක් ඉතා විශ්වාසදායක ලෙස විකර්ෂණය කිරීමේ තාක්‍ෂණය තවමත් එහි දුරස්ථව සමීප වී නැත - එයට අවශ්‍ය වන්නේ එක් විශාල එකක් සහ WHAMMO පමණි. ඉබාගාතේ යන කළු කුහර, ගැමා කිරණ පිපිරීම් (සියල්ල හොඳින් තිබේ එවිට සියල්ල හදිසියේම මිය යයි) වැනි අපට කිසිවක් කළ නොහැකි දේවල් ගැන සඳහන් නොකරන්න.", "පෘථිවියේ ඇති වැරැද්ද නිවැරදි කිරීමට අපට හැකි දැයි අපි තවමත් නොදනිමු. අපට බොහෝ විට ප්‍රගතිය මන්දගාමී කළ හැකි බව අපි සිතුවෙමු, නමුත් මෙයට ගෝලීය ජනගහනයෙන් අතිමහත් බහුතරයක් ඔවුන් ජීවත් වන ආකාරය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් කිරීමට සම්බන්ධ වනු ඇත, එය කනගාටුවට කරුණක් නම්, බොහෝ අය එසේ කිරීමට කැමති නැත. නමුත් ගන්න එහි ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමේ අංගය ඉවත් කරන්න. එය සාධකයක් නොවේ නම්, මිනිසුන් ප්‍රජනනය කරමින්, ගෝලීය ජනගහනය වැඩි කරමින්, *යමක්* එය වළක්වන තුරු දිගටම කරගෙන යනු ඇත. අවසානයේදී පෘථිවිය වාසයට නුසුදුසු වනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඒ සඳහා වසර ගණනාවක් ගත විය හැකිය, නමුත් මිනිසුන්ට ජනගහනයෙන් නිරන්තරයෙන් වර්ධනය වීමට සහ පෘථිවියේ ජීවය පවත්වා ගැනීමට හැකි නම්, අවසානයේදී, මිනිසුන්ට එක් හේතුවක් හෝ වෙනත් හේතුවක් නිසා මෙම පෘථිවියේ තවදුරටත් ජීවත් විය නොහැකි කාලයක් හමුවනු ඇත. අවම වශයෙන්, උපස්ථ සැලැස්මක් තිබීම, එකක් නොතිබීමට හිතකර වේ.", "මම අපේම ග්‍රහලෝකයේ ආයෝජනය කිරීමේ අදහසේ රසිකයෙක් - එය සදහටම ජීවත් කරන්න. එය බොළඳ බවක් පෙනේ, නමුත් එය විශිෂ්ට නොවේද?", "\"ඔබේ බිත්තර සියල්ල එකම කූඩයකට දමන්න එපා\" යන කියමන ඔබ කවදා හෝ අසා තිබේද? මේ වන විට, මානව වර්ගයා බිත්තර වන අතර, තාක්ෂණය දැන සිටියත්, අභ්‍යවකාශ ජනපදකරණය වැනි දැවැන්ත කාර්යයක් කළ හැකි සාමූහික ධනය තිබියදීත්, පෘථිවිය එහි සිටින තනි කූඩයයි. අභ්‍යවකාශ ජනපදකරණය ආර්ථික වැනි ගැඹුරු මානව ප්‍රශ්න විසඳීමට කිසි විටෙකත් ප්‍රකාශ නොකරයි. අසමානතාවය, කුසගින්න හෝ යුද්ධය. කෙසේ වෙතත්, එය ඉදිරිපත් කරන්නේ, මානව වර්ගයාට එය උපන් තොටිල්ලෙන් ඔබ්බට නොනැසී පැවතීමට අවස්ථාවකි. බොහෝ ප්‍රායෝගිකවාදීන් විශ්වාස කරන්නේ මානව වර්ගයා පීඩාවට පත් කරන බොහෝ සමාජ ගැටලු විසඳා ඉදිරියට ගෙන යන බවයි. කෙසේ වෙතත්, අපගේ ප්‍රශ්න විසඳීමට කාලය ගත වන අතර, අද අප මුහුණ දෙන බොහෝ නවීන සමාජ ගැටලු විසඳීමට පෙර එය අතුගා දැමිය හැකි මානව වර්ගයාට සැබෑ තර්ජන තිබේ. දේශගුණික විපර්යාස, න්‍යෂ්ටික යුද්ධය හෝ ව්‍යසනකාරී උල්කාපාතයක් මානව වර්ගයා අවසන් කිරීමට පිළිගත හැකි සහ ඉතා සැබෑ තර්ජන වේ. අභ්‍යවකාශ ජනපදකරණය යනු අපට මෙම ගැටලු විසඳා ගත හැකි ක්‍රියාවලිය දිගු කිරීමේ උත්සාහයක් පමණි. එපමණක් නොව, මානව සමාජ ප්‍රගතියට සමගාමීව ක්‍රියා කළ හැකි තාක්‍ෂණයන් සහ සංස්කෘතික ආදර්ශයන් නිර්මාණය කිරීමෙන් මෙම ගැටළු ඉදිරියට ගෙන යාමට ද එය උපකාරී වේ." ]

[ "දැනට පුළුල් ලෙස එන්නත් කර නොමැති (සියල්ල නම්) එන්නත් \"සිත්තම් පුවරුවේ\" ඇති රෝග තිබේද? එසේම, සමහර රෝග සඳහා එන්නත් ලබා ගැනීම වඩාත් අපහසු විය හැක්කේ කුමක් සඳහාද?", "VSV-EBOV තවමත් අත්හදා බැලීමේ අදියරේ පවතින බව මම දනිමි, නමුත් එබෝලා හෝ HIV වැනි රෝග වලට එරෙහිව එන්නත් කිරීම එතරම් අපහසු වන්නේ කුමක් ද?", "සෘතුමය උණ එන්නතෙහි සඵලතාවය පසුගිය දශක එකහමාර තුළ [10% සිට 56% දක්වා](_URL_1_) දක්වා ඕනෑම තැනක දරුණු ලෙස වෙනස් වේ. 1918 ස්පාඤ්ඤ උණ වැළඳීමේ බරපතලකමට සමාන ඉන්ෆ්ලුවෙන්සා සඳහා කෙතරම් විශාල අවදානමක් තිබේද සහ ජනනය කරන ලද ඕනෑම එන්නතක සඵලතාවය අඩුද? නිදසුනක් ලෙස 2009 H1N1 සූකර උණ එන්නතෙහි සඵලතාවය [72%](_URL_0_) දක්වා [72%] 87%](_URL_2_) මම මෙම අධ්‍යයන නිවැරදිව කියවන්නේ නම්. මගේ වැටහීම නම්, ඉන්ෆ්ලුවෙන්සා මාරාන්තික වීම ප්‍රධාන වශයෙන් අඩු වී ඇත්තේ උණ ආසාදනය සමඟ නිතර ඇති වූ බැක්ටීරියා නියුමෝනියාවට වඩා හොඳින් ප්‍රතිකාර කිරීමට අපට ඇති හැකියාව මගිනි.", "ආයුබෝවන් සහ අද අප හා එක්වීම ගැන ස්තුතියි!මේ දිනවල නිරන්තරයෙන් ප්‍රවෘත්ති වල සරම්ප පැතිරීමත් සමඟ, අපි එන්නත් කිරීමේ පෙරමුණේ පසුබෑමකට ලක්ව සිටින බව පෙනේ, මෙය සත්‍යයක් යැයි ඔබ විශ්වාස කරනවාද?සරම්ප තුරන් කිරීම වැනි දෙයකට ඇති ලොකුම බාධාව කුමක්දැයි ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද? ?එන්නත් වල ප්‍රතිශක්තිකරණ හැකියාවට බලපාන තරබාරුකම පිළිබඳ වත්මන් චින්තනය කුමක්ද? හැකි යාන්ත්‍රණයක් ගැන යම් අවබෝධයක්?", "එන්නත් කාලසටහන ගැන ඔබට කතා කළ හැකිද? සමහර එන්නත් තනි මාත්‍රාවක් වන අතර අනෙක් ඒවාට බූස්ටර අවශ්‍ය වන්නේ ඇයි? සාමාන්‍ය ජනතාවට බලපාන එන්නත්වල මීළඟ විශාල ඉදිරි පියවර ලෙස ඔබ දකින්නේ කුමක්ද?", "එන්නත ලබා ගැනීමට පෙර කෙනෙකු සූදානම් වන්නේ කෙසේද? මම කතා කරන්නේ විභව ස්වයං ප්‍රතිශක්තිකරණ ප්‍රතිචාර, සාමාන්‍ය දැවිල්ල, බරපතල වෛරස් ආසාදනය (අක්‍රිය හෝ ක්‍රියාකාරී එන්නත් වෛරසයෙන්) හෝ වෙනත් දරුණු අහිතකර බලපෑම් අවම කිරීම ගැන ය. එසේම පැහැදිලි කිරීම සඳහා, අක්‍රිය වෛරසයක් මගින් වෛරස සම්පූර්ණයෙන්ම ඉවත් නොකරයි, වෛරසය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කරයිද?පළමු ඡේදය ටිකක් ගැඹුරට හාරා ගැනීමට මට උදාහරණයක් උකහා ගැනීමට අවශ්‍යයි. නිදසුනක් වශයෙන්, Thimerosol සමහර එන්නත් වල අතිරේකයකි. එවැනි විෂ සහිත සංයෝගයකින් විය හැකි හානිය අවම කර ගන්නේ කෙසේද? මාත්‍රාව කුඩා වන නමුත් එය තවමත් කාබනික රසදිය විෂ සහිත සිට විෂ නොවන බවට වෙනස් නොකරන බව මට වැටහේ. එහි පරිපාලනය හා සම්බන්ධ ඕනෑම විභව හානියක් තව දුරටත් දියාරු කිරීමට හෝ වෙනතකට යොමු කිරීමට කෙනෙකුට ගත හැකි වෙනත් ක්‍රියාමාර්ග කිහිපයක් තිබිය යුතුය. ඔබට පළමු ඡේදය ගැඹුරින් හාරා ඒ ආශ්‍රිත තවත් අවදානම් සහ වඩාත් පොදු එන්නත් සමඟ මෙම අවදානම් සමඟ කටයුතු කරන්නේ කෙසේදැයි සොයා බැලිය හැකි නම් එය විශිෂ්ට වනු ඇත!", "මම anti-vaxxer කෙනෙක් නෙවෙයි, මම එන්නත් කරලා. නමුත් මම නිතරම කල්පනා කළේ එන්නත් *ප්‍රී සේ* (එන්නත් කිරීමේ ක්‍රියාවලිය සැලකිල්ලට නොගෙන) ඇත්ත වශයෙන්ම ඇති වන අවදානම් තිබේද යන්නයි. ඉතා දුර්ලභ අවස්ථාවකදී පවා යමෙකුට එයට නරක ලෙස ප්‍රතිචාර දැක්විය හැකිද?", "අප වයසට යන විට සමහර එන්නත් වල කාර්යක්ෂමතාව අඩු වීමට පටන් ගන්නේ ඇයි? අපට TDAP සහ MMR බූස්ටර අවශ්‍ය නමුත් වෙනත් එන්නත් සඳහා බූස්ටර අවශ්‍ය වන්නේ කෙසේද? MMR ටයිටර පරීක්ෂා කර ගැනීම වටී ද නැතහොත් සුදුසු කාලසටහනට අනුව සම්පූර්ණයෙන්ම එන්නත් කළ වැඩිහිටියන් ඒවා ආවරණය කර ඇති බව විශ්වාස කළ යුතුද?", "එන්නත් කිරීම සහ රංචු ප්‍රතිශක්තිය මගින් බොහෝ දුරට තුරන් කර ඇති සරම්ප රෝගයෙන් පරිබාහිර වෙනත් රෝග මොනවාද සහ දැන් පුපුරා යාමේ අවදානමක් තිබේද? රංචු ප්‍රතිශක්තිය සඳහා තීරණාත්මක එන්නත් ප්‍රතිශතය කුමක්ද? මෙය කිරීමට ස්තූතියි AMA!", "එන්නත් සඳහා ඇති බිය සම්බන්ධයෙන්, ඔබ වැඩ කළ/පර්යේෂණ කළ රටවල් හරහා ආකල්ප/උග්‍රනත්වයේ වෙනස්කම් ඔබ දැක තිබේද?", "ස්වයං ප්‍රතිශක්තිකරණ රෝග ඇති පුද්ගලයින් සඳහා, එන්නත් සාමාන්‍ය ජනගහනයට වඩා වෙනස් ලෙස ප්‍රතික්‍රියා කරයිද? ප්‍රතිශක්තිකරණය අඩු පුද්ගලයන්ට අනාරක්ෂිත විය හැකි ඒවා තිබේද? (මම සම්පූර්ණයෙන්ම එන්නත් කර ඇත, හැකි සංකූලතා තිබේ නම් මම කුතුහලයෙන් සිටිමි).", "එන්නත් ලබා නොදෙන විට රෝග වල දිගුකාලීන ප්රතිවිපාක මොනවාද? කම්මුල්ගාය සහ සරම්ප වලින් බේරුණු අයගේ ආයු අපේක්ෂාව අඩු වේද?", "අසාත්මික ප්‍රතික්‍රියා වැනි තනි අවස්ථා සලකා නොබලා, පොදු එන්නත් වල සාමාන්‍ය අතුරු ආබාධ මොනවාද?", "එන්නත් ජීවිතයට ඵලදායිද නැතහොත් \"බූස්ටර\" එන්නත් ලබා ගත යුතු කාල පරතරයන් තිබේද, විශේෂයෙන් සෑම වසරකම විද්‍යාව හොඳ අතට හැරෙන බව සලකන විට?", "අපි HIV එන්නතක් සෑදීමට ආසන්නව සිටිනවාද?", "සමහර එන්නත් එන්නත් කිරීමෙන් පසු අනෙක් ඒවාට වඩා \"රිදවීම\" පෙනෙන්නේ ඇයි?", "තම දරුවන්ට එන්නත් කිරීම ඔවුන්ට ප්‍රශ්නයක් නොවන නමුත් කාලසටහන ඉක්මන් වැඩි බැවින් ඔවුන්ට එය සමඟ සැපපහසු වීමට නොහැකි බව දෙමාපියන් පවසනු මම දැක ඇත්තෙමි. ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය ඉතා සමීපව බොහෝ එන්නත් මගින් “අධිකව පැටවිය හැකි” යන අදහසෙහි යම් සත්‍යතාවක් තිබේද? ඕනෑම රෝගියෙකුට පැතිරුණු කාලසටහනක් අවශ්‍යද, සහ සම්මත කාලසටහනේ එන්නත් අතර වේලාව තීරණය කරන්නේ කෙසේද?", "මෙම යෝජිත පිළිකා එන්නත් ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේද?", "එන්නත් වල සඵලතාවය අතිකාල අඩු වේද? මෙය න්‍යායාත්මකව විශ්වීය ප්‍රකාශයක්ද නැතහොත් සමහර එන්නත් අනෙක් ඒවාට වඩා හොඳින් ක්‍රියා කරන අතර නැවත නැවත පරිපාලනය කළ යුතුද?", "එක්සත් රාජධානියේ ළමා රෝග විශේෂඥයා මෙහි. & #x200B;අනිවාර්‍ය එන්නත් කිරීම පිළිබඳ ඔබේ අදහස් මොනවාද? බරපතල ආසාදන වලට සැබෑ ලෝක බලපෑමක් ඇති කරන ප්‍රති-වැක්ස් ව්‍යාපාරයේ විශාල වැඩිවීමක් අපි දකිමු - මගේ ප්‍රදේශයේ කම්මුල්ගාය, සරම්ප සහ අපි එන්නත් කරන තවත් බොහෝ රෝග පැතිරී ඇත, සමහර ප්‍රදේශවල දුර්වල ලෙස අවශෝෂණය වීම හේතුවෙන්. සමහර රටවල නීත්‍යානුකූල වෛද්‍ය නිදහසක් ලබා නොදෙන්නේ නම්, දෙමාපියන්ට දඩ නියම කරන / එන්නත් නොකළ ළමයින් සඳහා පාසල් පැමිණීම නතර කරන නීති ක්‍රියාත්මක වේ. පුද්ගලිකව, මෙය ලොව පුරා ගෙන යා යුතු දෙයක් යැයි මම සිතමි, නමුත් ඔබේ අදහස් ඇසීමට මම කැමතියි.", "ප්‍රියොන් රෝග වලට එරෙහිව \"එන්නතක්\" සඳහා බලාපොරොත්තුවක් තිබේද?", "HPV සහ ඒ ආශ්‍රිත පිළිකා සහ වෛරස් ප්‍රෝටීන ඉලක්ක කිරීමේ යාන්ත්‍රණයක් ලෙස භාවිතා කිරීම පිළිබඳ කිසියම් අදහසක් තිබේද?", "ඔබේ දැනුමට අනුව සදාචාර විරෝධී මානව පරීක්ෂණ වලින් පැමිණි එන්නත් තිබේද?", "වෛද්‍ය ඔමර්, මට සංචාරය කිරීමට පෙර සජීවී එන්නතක් ලබා ගැනීමට සිදු වූ විට, මම පෙති පානය කළ දිනවල මගේ පස්සට තට්ටු කළා. එම සංචාරය සඳහා මගේ එන්නත් ලබා දුන් වෛද්‍යවරයා එවැනි බලපෑම් ගැන කිසිවක් ප්‍රකාශ නොකළ අතර එන්නත් සඳහා මගේ සුපුරුදු ප්‍රතිචාරය සැලකිය යුතු ලෙස මෘදුයි. මම නිසැකවම පාඨමාලාව සම්පූර්ණ කරන අතර, පළමු හෝ දෙවන වටයෙන් පසුව යමෙකු නතර වන්නේ මන්දැයි මට පහසුවෙන් තේරුම් ගත හැකි විය, විශේෂයෙන් ඔවුන්ගේ අපේක්ෂාවන් මගේ තරම් දුර්වල ලෙස සකසා ඇත්නම්, ඔවුන් ප්‍රතිචාර දැක්විය හැකි ආකාරය පිළිබඳව වෛද්‍යවරුන් තම රෝගීන්ට දිය යුතු යැයි ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද? දී ඇති එන්නත් වටයකට? විශේෂයෙන්ම අද පවතින දේශගුණය තුළ මිනිසුන් උණ එන්නත වැනි දෙයක් \"ආන්දෝලනාත්මක\" ලෙස හඳුන්වයි?සහ සැබෑ අතුරු ආබාධ සහිත එන්නත් ගැන කුමක් කිව හැකිද (මම මෙහි සිතන්නේ ඇන්ත්‍රැක්ස් සහ දරු ප්‍රසූතිය ගැන, 90 ගණන්වල සිට)? සාමාන්‍ය ජනගහනයේ එන්නත් ප්‍රතිශතය අඩු කරන antivaxxer පිරිසට කතා කරන ලකුණු ලබා නොදී අපි මේ දේවල් ගැන සන්නිවේදනය කරන්නේ කෙසේද?", "පෝලියෝ රෝගය තුරන් කිරීමට අප කෙතරම් සමීප ද? අවම වශයෙන් එක් වික්‍රියාවක් දැනටමත් මුලිනුපුටා දමා ඇති බව මම දනිමි; සමහර වික්‍රියා අනෙක් ඒවාට වඩා තුරන් කිරීමට පහසු/ඉක්මන් කරන්නේ කුමක් ද? පෝලියෝ මීළඟ තුරන් කිරීම යැයි ඔබ සිතනවාද? අපගේ ජීවිත කාලය තුළ තුරන් කිරීමට අපට හැකි වෙනත් රෝග මොනවාද? (සමහර සතුන්ට වෙනත් සතුන්ගේ ජලාශ ඇති සේ විය නොහැකි බව මම දනිමි.)", "ආයුබෝවන් වෛද්‍ය ඔමර්, මම එක්සත් ජනපද වෛද්‍ය ශිෂ්‍යයෙක් වන අතර මා පුහුණු වීමට අදහස් කරන එක්සත් ජනපදයේ අද පොදු රෝග සඳහා නව එන්නත් නිපදවීම පිළිබඳව ප්‍රශ්නයක් තිබුණි. Staph aureus, Neisseria gonorrhea, සහ HCV වැනි ජීවීන් සඳහා එන්නත් නිපදවීමේ අපහසුතාවයක් ඇති බව මට වැටහෙන අතර, ඵලදායී එන්නතක් නිපදවීම සඳහා මෙම වෛරස් සාධකවලට විසඳුම් සෙවීමට අප තාක්ෂණය/දැනුම දියුණු කරන්නේ දැයි ඔබෙන් ඇසීමට අවශ්‍ය විය. Staph A, enterococcus, pseudommonas වැනි ජීවීන්ට එරෙහිව එන්නත් කළ හැකි නම්, ප්‍රතිජීවක ප්‍රතිරෝධය ඉහළ යන විට අපට හුස්ම ගැනීමේ කාමරයක් තිබිය හැකි යැයි මම සිතමි, මීට අමතරව, දැනට සංවර්ධනය වෙමින් පවතින එන්නත් මොනවාදැයි දැන ගැනීමට මට අවශ්‍ය විය. භාවිතා වේ.", "මගේ ප්‍රශ්නය වක්‍රව anti-vaxers වලට සම්බන්ධයි. සරම්ප (හෝ ඕනෑම රෝගයක් X) ජනගහනය හරහා දිගටම සැරිසැරීමට ඉඩ දීමෙන්, වෛරසයට විකෘති වීමට සහ වෙනස් වීමට අවස්ථාව තිබේ. මගේ ප්‍රශ්නය නම් සරම්ප/X එන්නත් කළ පුද්ගලයන් නැවත ආසාදනය කළ හැකි ආකාරයට විකෘති විය හැකි බවට ඔබ සැලකිලිමත් වන්නේ නම්? මක්නිසාද යත් විභව නව විකෘති ආලෝකයේ ආවරණය පුළුල්ද?", "ආයුබෝවන් මෙහි ඔබගේ කාලය සඳහා ස්තූතියි. පළමුව, මම හිතන්නේ එන්නත් කිරීමේ හැකියාව තිබීම ඉතා විශිෂ්ටයි. මගේ ප්‍රශ්න වඩාත් ජෛව රසායනික/භෞතික-රසායනික වේ. ජානමය වශයෙන් නැඹුරු වූ හෝ යම් මට්ටමක ක්‍රියාකාරී කණ්ඩායමක සිටින එන්නත් ලබන්නන් තුළ පරිවෘත්තීය හා ප්‍රතිශක්තිකරණ අධික ලෙස පැටවීමට තුඩු දිය හැකි ක්‍රියාකාරී යාන්ත්‍රණයන් පිළිබඳව ආලෝකය විහිදුවන ඕනෑම ශක්තිමත් අධ්‍යයනයක් ඔබට පෙන්වා දිය හැකිද? මයිටොකොන්ඩ්‍රිය ක්‍රියා විරහිත වීමද? මයිටොකොන්ඩ්‍රිය ක්‍රියා විරහිත වීම සම්බන්ධයෙන්, ඉහත කී තත්ත්වයෙහි එක් පැතිකඩක් සංලක්ෂිත කිරීම සහ රෝග විනිශ්චය කිරීමේ සංකීර්ණත්වය මට වැටහෙනවා. මෙය (NIH විසින් තහවුරු කරන ලද) බොහෝ සාහිත්‍යයක් නොමැති වීමට මෙය දායක සාධකයක් විය හැකිද? එය ශක්‍ය පර්යේෂණ මාර්ගයක් විය හැකි බව ඔබට හැඟෙනවාද? මයිටොකොන්ඩ්‍රිය ක්‍රියාකාරීත්වයේ ස්වභාවය සහ මෙම මාධ්‍යයේ ඉලෙක්ට්‍රෝන ප්‍රවාහනයේ ආශ්‍රිත භූමිකාව හේතුවෙන්, ග්ලූකෝස් පොස්පරීකරණය වැනි ප්‍රවාහන ආශ්‍රිත ක්‍රියාකාරකම්වල විභව කඩාකප්පල් වීම පිළිබඳව සොයා බලන අධ්‍යයනයක් තිබේද? එන්නත්වල ඇති ප්‍රති-ක්ෂුද්‍ර ජීවී සංඝටකවල ප්‍රතිඵලයක් ලෙස මේද අම්ල ඔක්සිකරණය වැනි වෙනත් බලපෑම් ප්‍රවර්ධනය කිරීම? & #x200B;ඔබේ කාලය සඳහා නැවතත් ස්තූතියි.", "සාම්ප්‍රදායිකව 'එන්නත් කළ හැකි' රෝගයක් බවට පත් කරන්නේ කුමක් ද?", "වෛද්‍ය ටෙටියානා ඔබුහානිච් සම්බන්ධයෙන් ඔබේ අදහස් මොනවාද?එන්නත් ගැන පැහැදිළිව ප්‍රවේශම් වන අයෙකු විසින් මෑතකදී ඇයව මගේ අවධානයට යොමු කරන ලදී. මට නම් ඇය හමුවන්නේ කුමන්ත්‍රණ න්‍යායවාදියෙකු පිළිබඳ පැහැදිලි නඩුවක් ලෙසය. පළ කරන ලද ලිපියෙන් ඇය එන්නත් පිළිබඳ බොහෝ සාධාරණ කරුණු ඉදිරිපත් කරන බවක් පෙනෙන්නට තිබුණත් ගිහියන් විසින් සන්දර්භයෙන් පහසුවෙන් ඉවත් කළ හැකි ඒවා විය. මම ලිපියේ ඇගේ එක් සඳහනක් අනුගමනය කර ඇත්ත වශයෙන්ම පත්‍රය කියවූ විට, ඇය කතුවරයා නිගමනය කළ දෙයට ප්‍රතිවිරුද්ධව කඩදාසියෙන් ඉවත් වන බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. මෙම කාන්තාව ආචාර්ය උපාධියක් ලබා ගැනීමට තරම් දීප්තිමත් නමුත් විද්‍යාත්මක ක්‍රියාවලිය සහ අවිඥානික පක්ෂග්‍රාහීත්වය සැබවින්ම තේරුම් නොගැනීමට තරම් නූගත්ද?[මෙහි](_URL_0_) ඇයගේ වෙබ් අඩවියයි.", "අපගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට එන්නත් නොකළහොත් අපි ජෛව ත්‍රස්තවාදයට ගොදුරු විය හැකිද?", "මම සාමාන්‍යයෙන් වෛද්‍ය පර්යේෂණ විද්‍යාඥයෙක් සහ එන්නත් ගැති කෙනෙක්, නමුත් මගේ පුතාට narcolepsy හැදුණා, බොහෝ දුරට H1-N1 එන්නත නිසා ඔහුගේ පරම්පරාවේ බොහෝ දරුවන් කළා වගේ. \"එන්නත් ආරක්ෂිතයි\" යන බ්ලැන්කට්ටුවෙන් මම වෙහෙසට පත්ව සිටිමි. මෙතරම් ඉක්මනින් වෙනස් වන සහ වර්ධනය වන කිසිදු ඖෂධයකට කිසිවෙකුට එසේ පැවසිය නොහැක. කිසිදු ප්‍රතිසංයෝජන DNA වල අන්තර්ක්‍රියා වල සෑම ප්‍රතිඵලයක්ම අපි නොදනිමු. සංස්කෘතික සංවාදය අවදානම් ප්‍රතිලාභයක් ලෙස වෙනස් කළ හැකි යැයි ඔබ සිතනවාද? H1-N1 ඔහුව මරා දැමීමට පවා ඉඩ තිබුණේ නැත, නමුත් ඔහුගේ ජීවිතයේ ක්‍රියා කිරීමේ හැකියාව සදහටම වෙනස් වේ. මෙවැනි එන්නත් මගින් ජීවිතයට අහිතකර ලෙස බලපාන පුද්ගලයින්ට ඔබ පවසන්නේ කුමක්ද?", "එන්නත මගින් වික්‍රියා ආවරණය නොවූ විට පවා ඉන්ෆ්ලුවෙන්සා එන්නතෙහි ප්‍රතිලාභයක් පෙන්නුම් කරන අධ්‍යයනයන් තිබේද? එන්නත රෝගයේ කෙටි/මෘදු ගමනකට තුඩු දෙන බව මට කියනු ලැබේ.", "මම පාසැලේදී ඉගෙන ගත්තා ඔබට වෛරස් වලට එන්නත් කළ හැකි බවත්, මෙය සිදු කළේ වෛරසයේ මිය ගිය හෝ දුර්වල වූ අනුවාදයක් ඔබ තුළට දැමීමෙන් බවත්, නමුත් බැක්ටීරියා ආසාදන සඳහා ඔබ අසනීප වූ පසු ගන්නා ප්‍රතිජීවක අවශ්‍ය වේ. පසුව මම දැනගත්තා ටෙටනස් සහ අපට එන්නත් කළ හැකි තවත් සමහර දේවල් බැක්ටීරියා බව. විවිධ යාන්ත්‍රණ සැබවින්ම ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේද? (ගූගල් කරලා කියෙව්වාම මට හිතාගන්න බැරි වුණා). මම උපකල්පනය කරන්නේ මට පාසලේදී ඉතා සරල අනුවාදයක් ලැබී ඇති බවයි. ගිහි කාන්තාවට මෙය පැහැදිලි කළ හැකිද?", "ඔබේ ප්‍රතිශක්තිය පරීක්‍ෂා කර ගැනීම හොඳ දෙයක් වන අතර සමහර පුද්ගලයන්ට එන්නත නොඇලෙන බව ඇත්තද නැතහොත් එය ව්‍යාජ ධනාත්මක/ඍණාත්මකද?", "සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල එන්නත් භාවිතය සඳහා ඇති ලොකුම අභියෝගය කුමක්දැයි ඔබ පවසන්නේ කුමක්ද?", "ඔවුන්ගේ මනඃකල්පිත විශ්වාසයන් ගැන කතා නොකර, එන්නත් මගින් ජීවිත බේරා ගැනීමට සහ රෝග වළක්වා ගැනීමට යමෙකුට අවබෝධ කර ගත හැකි වඩාත් පැහැදිලි සහ සංක්ෂිප්ත ක්‍රමය කුමක්ද?", "හායි මම මහජන සෞඛ්‍ය ශිෂ්‍යයාගේ ශාස්ත්‍රපතියෙකි. එන්නත් දෙගිඩියාව, එය ආරම්භ වූ ආකාරය, එය විශේෂිත ජනගහණයක් තුළ පමණක් ඇත්තේ ඇයි සහ එය නැවැත්වීමට උදව් කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ මගේ ශාස්ත්‍රපති නිබන්ධනය මම බලාපොරොත්තු වෙමි. වෛද්‍යවරයකු ලෙස එම මාතෘකාව සම්බන්ධයෙන් ඔබේ අත්දැකීම් මොනවාද? ඔබ අන්තර්ක්‍රියා කරන එන්නත් වලට සම්පූර්ණයෙන්ම විරුද්ධ පුද්ගලයින් තුළ විශේෂිත රටා ඔබ සොයා ගන්නවාද? උදාහරණයක් ලෙස කුමන්ත්‍රණ න්‍යායවාදීන් (ඔබට කෙසේ හෝ \"ලොකු ෆාමසියෙන්\" අපව ලෙඩ කරන මෙය එන්නත් කිරීම සඳහා ප්‍රතිප්‍රහාරයක් ලැබේ. සියලුම ස්වාභාවික ඒවා (මට සගන්ධ ෙතල්වලින් සියල්ල සුව කිරීමට ඉඩ දෙන්න. ඒවා ස්වභාවධර්මයෙන් පැමිණි නිසා ඔවුන්ට කිසිදා අඩු පාඩු ඇති විය නොහැක). යූ ටියුබ් වීඩියෝ කිහිපයකින් තමන් කෙසේ හෝ වැඩි උගත් යැයි සිතන අය. ඔබට මීට පෙර සම්පූර්ණයෙන්ම ඇන්ටිවැක්ස් පුද්ගලයින්ට එන්නත් ලබා ගැනීමට හැකි වූ අවස්ථා ඔබට තිබේද? (එන්නත් පැකිලීම නොව සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රතිවැක්ස්. එන්නත් දෙගිඩියාව පිළිබඳ කතා ඇසීමට මම කැමතියි එසේම) වෛද්‍ය නොවන හේතූන් මත එන්නත් ලබා දීමෙන් ඉවත් වීම වඩාත් අපහසු කිරීමට යෝජනා කර ඇති නව නීති ගැන ඔබේ අදහස් මොනවාද? බොහෝ ප්‍රශ්න සඳහා සමාවන්න. ජන සෞඛ්‍යය කෙරෙහි අවධානය යොමු කරමින් සමාජ විද්‍යාව පිළිබඳ මගේ ආචාර්ය උපාධිය ලබා ගැනීමට මම අදහස් කරමි. මෙම මාතෘකාව මට ප්‍රගාඪ ලෙස සම්මුති විරහිත ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියක් ඇති නිසා එය මට ඉතා පුද්ගලිකයි.මට අවශ්‍ය සියලුම එන්නත් ගැන බොරු කී නිසා මගේ උපාධි පාසල් නේවාසික මිතුරියක් ශිෂ්‍ය නිවාසවලින් ඉවත් කරන ලදී, දැන් මට මූලික වශයෙන් සෑම දෙයකටම බූස්ටර ලබා ගැනීමට යාමට සිදුවේ. ඇඟිලි තුඩු මට ආරක්ෂාව ලබා දීමට ප්‍රමාණවත් ප්‍රතිචාරයක් ඇත! එන්නත් ලබා දීමෙන් එය ඔවුන් ගැන පමණක් නොවේ යැයි මිනිසුන් තේරුම් ගත්තා යැයි මම ප්‍රාර්ථනා කරමි, මට තවමත් තරමක් සාමාන්‍ය ජීවිතයක් ගත කිරීමට හැකි නමුත් මම සෑම විටම රෝහල්ගත වීමෙන් එක් කිවිසුම් හෝ කැස්සක් පමණි.", "තමන්ට හෝ තම දරුවන්ට එන්නතක් ලබා ගැනීමට ඔබ ප්‍රති-වැක්ස්සර් කෙනෙකුට ඒත්තු ගන්වන්නේ කෙසේද?", "එන්නත් ආරක්ෂිත සහ ඵලදායී antivaxxers බව සනාථ කිරීමට සාක්ෂි කුමක් වුවත්, ඔවුන් ඉදිරියෙහි කුමක් වුවත්, එක් දෘෂ්ටිකෝණයකින් මනෝවිද්‍යාත්මකව උමතු වී සිටින පුද්ගලයින් සමඟ සමාජය කටයුතු කරන්නේ කෙසේද?", "වෛද්‍ය ඔමර්, එන්නත් මගින් වළක්වා ගත හැකි බොහෝ රෝග තුරන් කිරීමට රජයන් විසින් අනිවාර්ය එන්නත් ක්‍රියාත්මක කිරීම ප්‍රමාණවත් තරම් ඵලදායී උපාය මාර්ගයක් වනු ඇතැයි ඔබ සිතනවාද?", "හායි Dr Saad, මම කැනඩාවේ පවුලේ ඩොක්ටර් කෙනෙක්. අප සමඟ කාලය ගත කිරීම ගැන බොහෝම ස්තූතියි! මේ දිනවල අපට පාලනය කිරීමට අපහසු බෝවන රෝග වසංගත වැඩි වැඩියෙන් පවතින බව පෙනේ, උදාහරණයක් ලෙස zika, ebola, සහ MERS-CoV. මෙහි රසවත් දේවල් බොහොමයක් ඇත, නමුත් විශේෂයෙන් එන්නත් ගැන: මෙම නැගී එන රෝග සඳහා ඇති එක් අභියෝගයක් නම්, ලෝකයේ බොහෝ රෝග කාරක හඳුනාගෙන ඇති අතර මහා පරිමාණ වසංගත ඇතිවීමට හේතුව අනාවැකි කීම දුෂ්කර වීමයි. නිදසුනක් වශයෙන්, වසර කිහිපයකට පෙර zika යනු අපැහැදිලි මානව රෝග කාරකයන්ගේ දිගු ලැයිස්තුවෙන් එකක් පමණි. WHO (සහ ඔවුන්ගේ [ප්‍රමුඛතා රෝග ලැයිස්තුව](_URL_0_)) වැනි පර්යේෂකයන් සහ සංවිධාන අනාගතයේදී වසංගත ඇතිවීමට බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති රෝග තීරණය කරන්නේ කෙසේද? සහ දැනට කලාතුරකින් දැකිය හැකි නමුත් මහා පරිමාණ වසංගත ඇති කළ හැකි මෙම රෝග කාරක සඳහා, එන්නත් නිපදවීම වඩාත් සුලභ රෝග කාරක වලින් වෙනස් වන්නේ කෙසේද? ස්තූතියි!", "මට ලබා දුන් එන්නත් මොනවාද සහ නොකළ දේ සොයා ගැනීමට මට ක්‍රමයක් තිබේද? මගේ දෙමව්පියෝ කියනවා මටයි මගේ නංගිටයි ඒ කාලේ දොස්තරලා නිර්දේශ කරපු එන්නත් ඔක්කොම දැම්මා, නමුත් මේක 90 ගණන්වල ඉන්දියාව, මෙඩිකල් වාර්තා නෑ, අම්මලාට එන්නත් නම් මතක නෑ. සොයා ගැනීමට මට කළ හැකි පරීක්ෂණය? විකල්පයක් ලෙස, මම දැනටමත් වසර 20-25 කට පෙර එන්නත් ලබාගෙන තිබුණත් මට නව එන්නත් ලබා ගත හැකිද?", "තම දරුවන්ට එන්නත් ලබා නොදීම ගැන දැඩි ආකල්පයක් දරන හෝ එන්නත් කිරීම භයානක බවත් ඇත්ත වශයෙන්ම රෝග හා රෝග ඇති කරන බවත් දේශනා කරන වෙනත් වැඩිහිටියන්ට මම පහත් ලෙස හෝ නින්දා සහගත ලෙස කතා නොකර කතා කරන්නේ කෙසේද? එන්නත් ලෝකයට උපකාර කර ඇති බවත්, ජනතාවට හානියක් කිරීමේ කුමන්ත්‍රණයක් නොමැති බවත් ප්‍රතික්ෂේප කළ පුද්ගලයින් දැනුවත් කිරීමට ඔබට අපට ලබා දිය හැකි අධ්‍යයනයක් හෝ සබැඳි තිබේද?", "තම දරුවන්ට එන්නත් කළහොත් ඔටිසම් රෝගයෙන් පෙළෙන බව තවමත් විශ්වාස කරන පවුලේ සාමාජිකයෙකු සමඟ බෙදා ගත හැකි අධ්‍යයනයක් ඔබට යෝජනා කළ හැකිද? එම මාතෘකාවේදී, එන්නත් නොකළ පවුලේ සාමාජිකයින්ට ඔවුන් ඉපදෙන විට අලුත උපන් පවුලේ සාමාජිකයෙකු හමුවීමට හෝ ඔවුන් හමුවීමට ඉඩ නොදෙන බව පැහැදිලි කිරීමට යමෙකු යන්නේ කෙසේද? මම මේ ගැන ස්ථිරව සිටින අතර තවමත් මෙම පවුලේ සාමාජිකයාට එය සන්නිවේදනය කර නැත.", "- Prion රෝග වලට එරෙහිව එන්නත් කළ හැකිද? - තොරතුරු සහ ප්‍රවේශ්‍යතා යුගයේ ප්‍රති-vaxxer ව්‍යාපාරය ඉතා බහුල යැයි ඔබ සිතන්නේ ඇයි?", "ආයුබෝවන් ආචාර්ය ඔමර්, මෙම AMA සඳහා ඔබට ස්තුතියි! මම මෑත කාලීන MPH උපාධිධාරියෙක් වන අතර ගෝලීය රෝග වැළැක්වීම ගැන ඉතා උනන්දු වෙමි. ක්ෂේත්‍රයට නවකයෙකුට සහ ගෝලීය සෞඛ්‍ය සහ ගෝලීය පරිමාණයෙන් රෝග වැළැක්වීම පිළිබඳ වැඩි අත්දැකීමක් ලබා ගැනීමට ඔබට දිය හැකි උපදෙස් මොනවාද? ඔබේ මහජන සෞඛ්‍ය සේවය තුළ ඔබ අද සිටින තැනට පැමිණියේ කෙසේද? නැවත ස්තූතියි!", "ස්වයං ප්‍රතිශක්තිකරණ රෝගවලින් පෙළෙන අයකු වශයෙන්, විශේෂයෙන් උණ එන්නත මා හට කිසිදු එන්නතක් නොගන්නා ලෙස මගේ වෛද්‍යවරු නිර්දේශ කරන්නේ ඇයි? Tb එන්නත දැන් පළමු වර්ගයේ දියවැඩියාව සහ ෆයිබ්‍රොමියල්ජියා සඳහා ප්‍රතිකාර කිරීම සඳහා භාවිතා කරන බව ඇත්තද?", "එක් පිරිමි ළමයෙකුගේ පමණක් පර්යේෂණයකින් (වේක්ෆීල්ඩ්) - ​​එය නැවත නැවතත් අපකීර්තියට පත් වුවද - මෙය මෙතරම් පුළුල් ප්‍රශ්නයක් බවට පත් කිරීමට සමත් වී ඇත්තේ ඇයි? නව පර්යේෂණ මගින් ඉතා පහසුවෙන් සහ අඛණ්ඩව ප්‍රතික්ෂේප කරන දෙයක් විශ්වාස කිරීමට මෙම පුද්ගලයින්ට හේතුව කුමක්ද? ඔවුන් විශ්වාස කරන්නේ වේක්ෆීල්ඩ් අපකීර්තියට පත්වීම කිසියම් මහා කුමන්ත්‍රණයක් ලෙසද?", "එන්නත් තර්කය වටා ඇති සියලුම විද්‍යාත්මක ප්‍රකාශන සහ විශේෂඥ අධිකාරිය අත්හරිමින්, අපි අවංක වෙමු, ඇත්ත වශයෙන්ම සැලකිලිමත් වන්නේ සහ එය කියවිය යුතු ආකාරය දන්නේ මිනිසුන්ගෙන් කුඩා ප්‍රතිශතයක් පමණි, ඔවුන්ගේ සෞඛ්‍යය සහ විශාල ඖෂධ සමාගම් විශ්වාස කිරීමට යමෙකු පොළඹවන්නේ කෙසේද? යහපැවැත්ම?", "ආයුබෝවන් වෛද්‍ය ඔමර්, ඔබට දැනටමත් රෝගය වැළඳී ඇත්නම් එන්නතක් ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේද? ෂින්ග්‍රික්ස් එන්නත මගින් ෂින්ග්‍රික්ස් එන්නත රෝගීන්ට ප්‍රතිශක්තිය වර්ධනය කර ගැනීමට ඉඩ දෙන්නේ කෙසේද?", "ප්‍රශ්නයක් නැත, නමුත් ඔබ සහ ඔබේ සගයන් කරන සියලුම වැඩ සඳහා ස්තූතියි.", "SF1520 යනු මිනසෝටා හි සියලුම දිවා සුරැකුම්, පොදු, පෞද්ගලික සහ ගෘහාශ්‍රිත දරුවන් සඳහා එන්නත් සඳහා ඇති සියලුම හෘද සාක්ෂියට එකඟව නිදහස් කිරීම් ඉවත් කිරීමට උත්සාහ කරන නව පනතකි. එවැනි ව්‍යවස්ථාදායකයක් ගැන ඔබට හැඟෙන්නේ කෙසේද? ඕනෑම ආකාරයක අනිවාර්ය වෛද්‍ය මැදිහත්වීමකට විරුද්ධ වන අයෙකු ලෙස, ඇතැම් පුද්ගලයින්ගේ අවදානම් (දන්නා සහ නොදන්නා) සඳහා ප්‍රමාණවත් ලෙස ගිණුම්ගත කරන සහ එම පුද්ගලයන්ට අහිතකර සංකූලතා ඇතිවීම වළක්වන පද්ධතියක් නිර්මාණය කළ හැකි බව ඔබ විශ්වාස කරනවාද? නිවැරදිව තේරීමේ නිදහස ඔබට දැනෙන්නේ කෙසේද? මෙම සාකච්ඡාවට සම්බන්ධද?", "ආයුබෝවන්! මට ප්‍රශ්න රාශියක් ඇත, සමහරක් අනවශ්‍ය විය හැකි නමුත් මට ඉගෙන ගැනීමට අවශ්‍ය බැවින් මට ප්‍රති-vaxxers වලට වඩා හොඳින් ආමන්ත්‍රණය කළ හැකිය. කරුණාකර මා සමඟ ඉවසන්න: එන්නත් හෝ ළමා කාලසටහන සම්බන්ධයෙන් ඔබට සාමාන්‍ය ආරක්ෂක ගැටළු තිබේද? ඕනෑම එන්නතක් ස්වයං ප්‍රතිශක්තිකරණ රෝග හෝ ස්නායු ආබාධ සමඟ සම්බන්ධ වී තිබේද? එන්නත් මගින් කිසියම් ආකාරයක ප්‍රතිශක්තිකරණ අක්‍රමිකතාවයක් ඇති කළ හැකිද? එන්නත් වල වෛරස් හෝ අංශු දූෂණය සම්බන්ධයෙන් ඔබට කිසියම් කනස්සල්ලක් තිබේද? එන්නත් සඳහා භාවිතා කරන ඇලුමිනියම් සහායක මගින් හානියක් විය හැකි බවට සාක්ෂි තිබේද? පිළිකා කාරක හෝ විකෘති ගුණ සඳහා හෝ සශ්‍රීකත්වය අඩාල වීම සඳහා එන්නත් පරීක්‍ෂා කර තිබේද (නැතහොත් එවැනි දේවල් සම්බන්ධයෙන් සැලකිලිමත් වීමට කිසියම් අමුද්‍රව්‍ය හේතුවක්ද?)? එන්නත් සහ ඒවායේ සහායකයන් සම්බන්ධයෙන් ළදරුවෙකුගේ නොමේරූ රුධිර මොළයේ බාධකය ගැන යම් සැලකිල්ලක් තිබේද? එන්නත් ලබා ගැනීමට එරෙහිව රෝගයක් වැළඳීමේ ප්‍රතිලාභ තිබේද (උදාහරණයක් ලෙස, කම්මුල්ගාය ඩිම්බකෝෂ පිළිකා ඇතිවීමේ සම්භාවිතාව අඩු කරයි, පැපොල රෝගය ග්ලියෝමා රෝගය අඩු කරයි, ආදිය)? සමහර එන්නත් වලට නරක ප්‍රතික්‍රියාවක් ඇති විය හැක්කේ කාටද යන්න නිවැරදිව පුරෝකථනය කිරීමට පරීක්ෂණයක් වර්ධනය කළ හැකිද? ට්‍රාන්ස්ඩර්මල් එන්නත් ගැන ඔබේ අදහස් මොනවාද...එය ප්‍රති-වැක්ස්සර් එන්නත් ගැන බිය අඩු කරයි කියා ඔබ සිතනවාද? ඔබ ඇත්තටම anti vaxxers කොතරම් විශාල තර්ජනයක් විශ්වාස කරනවාද?", "ආචාර්ය ඔමර්, මෙය කිරීම ගැන ඔබට ස්තුතියි! මගේ එක ඉක්මන් එකක් --ඔබ ජීවත් වන්නේ වැඩිවන anti-vaxxers ජනගහනයක් සහිත ප්‍රදේශයක නම්, ඔබේ MMR ටයිටරය පරීක්ෂා කර ගැනීම හොඳ අදහසක්ද, දැනටමත් එක් සැලකිය යුතු සරම්ප රෝගයක් පැතිර ගොස් තිබේද? බොහෝ ඇමරිකානුවන් මෙන්, මට මගේ රක්ෂණයෙන් අඩු කළ හැකි නිසා මම එය කිරීමට තීරණය කළහොත් මේ සඳහා සාක්කුවෙන් ගෙවනු ඇති නිසා අසයි. නැවතත් ස්තූතියි!", "සමහර එන්නත් මගින් පරීක්‍ෂණයේදී ස්වයං ප්‍රතිශක්තිකරණ ගහනය බැහැර කර ඇති බැවින් (එනම් ප්‍රතිශක්තිකරණයට ලක් වූ අවස්ථාවලදී ඒවා ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේදැයි අපි නොදනිමු, නැතහොත් ඒවා වෙනත් ස්වයං ප්‍රතිශක්තිකරණ රෝග \"අගුලු දැමිය හැකි නම්\") ඒවා බව දැක්වීමට අධ්‍යයනයන්හිදී අපට සෙවිය හැක්කේ කුමක්ද? මෙම ජනගහනය සඳහා \"සමහරවිට ආරක්ෂිත\" ගත හැකිද? මෙම ජනගහනයේ ප්‍රතිශක්තිකරණ ගැටළු සඳහා ප්‍රමුඛ දර්ශකයක් ගැන වරක් කියවූ බව මට මතකයි, නමුත් එය කුමක්දැයි සොයා ගැනීමට නොහැකි විය. එසේම, ගබ්සා කරන ලද භ්‍රෑණ සෛල වලින් ලබා නොගන්නා එන්නත් ලබා ගැනීමට එන්නත් කරන්නන්ට (වෛද්‍යවරුන් සහ සෞඛ්‍ය දෙපාර්තමේන්තු) යම් නීතිමය හෝ සදාචාරාත්මක අවශ්‍යතාවයක් තිබේද?", "තවත් රෝග සඳහා එන්නත් නැත්තේ ඇයි?", "ප්‍රතිජීවක මගින් ප්‍රතිජීවක-ප්‍රතිරෝධී බැක්ටීරියා ඇති කළ හැකි සේම, එන්නත් මඟින් එන්නත්-ප්‍රතිරෝධී වෛරස් ඇති කළ හැකිද?", "ආයුබෝවන් වෛද්‍ය ඔමර්, මෙම AMA කිරීම ගැන ඔබට ස්තුතියි. ලයිම් රෝගය සඳහා එන්නතක් නැවත වෙළඳපොළට එනු ඇතැයි ඔබ සිතන්නේ දැයි මම කල්පනා කරමි. මගේ බල්ලන්ට එයට එරෙහිව එන්නත් ලබා දී ඇති අතර, මගේ ස්වාමිපුරුෂයාට ශීත ඍතුවේ දී ලයිම් රෝගය වැළඳීමෙන් පසුව, බුල්ස් අයි රෂ් නොමැතිව, අපි එන්නතක් ලබා ගැනීමට සලකා බලමු. පෙර එන්නත ප්‍රති-වැක්ස් ව්‍යාපාරයේ ආරම්භයේ ගොදුරක් වූ බව පවසන [Vox විසින් ලිපියක්](_URL_0_) ඇත. කිනිතුල්ලන් ගහනය සහ කිනිතුල්ලන් බෝවන රෝගය වැඩි කිරීමෙන් එය නැවත ගෙන එනු ඇතැයි ඔබ සිතනවාද?", "මතකය B හෝ T සෛල රෝගීන්ට \"බද්ධ\" කළ හැකිද? රෝගියාගේ පවතින මතකය B හෝ T සෛල අතිරේක ප්‍රතිදේහජනක ඇතුළත් කිරීමට \"සංස්කරණය\" කළ හැකිද?", "මම \"ප්‍රෝ-එන්නත්\" යැයි සලකමි, නමුත් CDC වැනි සෞඛ්‍ය සංවිධානවලට [පොදු එන්නත් සඳහා පේටන්ට් බලපත්‍ර](_URL_0_)හි හිමිකාරිත්වය තිබීම අවශ්‍ය බව ඔබ විශ්වාස කරනවාද? මෙය උනන්දුව අතර ගැටුමක් ලෙස සලකන්නේ නැද්ද?", "වෛද්‍ය ඔමර්, ඔබ හෝ ඇමරිකානු මහජන සෞඛ්‍ය උපකරණයේ යම් කොටසක් දේශගුණික විපර්යාස හේතුවෙන් අතීතයේ සිට ඇති වූ රෝග නැවත පැමිණීම ගැන කනස්සල්ලෙන් සිටිනවාද? ආක්ටික් ප්‍රදේශය දිය වෙමින් පවතින අතර ස්පාඤ්ඤ උණ, වසූරිය, සහ දෙවියන් වහන්සේ දන්නා තවත් දේ - නිත්‍ය තුහිනෙහි වැළලී ගිය අය අප විශ්වාස කළ පරිදි තවදුරටත් හුදකලා නොවන බවට දැනටමත් අනතුරු ඇඟවීම් තිබේ. තරමක් වෙනස් පත්‍රිකාවක් මත, වෙනස්වන කාලගුණික රටා ද වනජීවී ගහනය කාලය හා අවකාශය වෙනස් කිරීම මෙන්ම ඔවුන්ගේ වාසස්ථාන වෙනස් කරයි. සත්වෝද්‍යාන සම්ප්‍රේෂණ අවදානම වැඩි කිරීමේ විශාල විභවයක් ඇති බව මට පවසා ඇත. සමහර විට, සාමාන්‍ය ජනතාව තුළ හිතාමතාම නොදැනුවත්කම සමඟ කටයුතු කිරීමේදී, අපට හානියක් කිරීමට අප ගන්නා උත්සාහයට වඩා සොබාදහම සහ අපගේ බාහිර පරිසරය භයානක විය හැකි බව අපි අමතක කරමු.", "එන්නතක් ලබා ගැනීමේ යම් අවාසියක් තිබේද? ඇන්ටිවැක්ස් බවට පත්වීමට තරම් ශක්තිමත් නොවූවත් ඔවුන්ට එරෙහි නීත්‍යානුකූල හේතු මොනවාද?", "BMI ට වැඩි 40ක් ඇති අය තුළ ඇතැම් එන්නත් අඩු ඵලදායී විය හැක්කේ මන්දැයි ඔබට කිසියම් අවබෝධයක් තිබේද?", "Epstein-Barr Virus හෝ Coxsackie B වැනි වෛරස් වලට එරෙහිව එන්නත් නිපදවීමට වැඩි උනන්දුවක් නොදක්වන්නේ ඇයි, ඒවා සාමාන්‍යයෙන් සාපේක්ෂව මෘදු, ස්වයං-සීමිත රෝග වන නමුත් සමහර දිගු කාලීන සංකූලතා වලට සම්බන්ධ වේ?EBV ඉඳහිට දිගු කාලීනව සම්බන්ධ වේ - කල් පවතින තෙහෙට්ටුව, බොහෝ ස්වයං ප්‍රතිශක්තිකරණ තත්වයන් සහ සමහර පිළිකා; Coxsackie B පළමු වර්ගයේ දියවැඩියාව සහ අනෙකුත් ස්වයං ප්‍රතිශක්තිකරණ තත්වයන් වර්ධනය කිරීම සමඟ සම්බන්ධ වී ඇත. විවිධ ස්වයං ප්‍රතිශක්තිකරණ තත්වයන් වලක්වා ගැනීම අප (සමාජයක් ලෙස) තෝරා නොගත් පහත් පලතුරක් බව පෙනේ. ඇයි ඒ?", "සමහර පුද්ගලයින්ට එන්සෙෆලයිටිස් ඇති කරන එන්නත්වල සත්‍යයක් තිබේද? එම අවදානම පරීක්ෂා කළ හැකිද?", "පිළිකා කාරක හෝ විකෘති විභවය හෝ සරු භාවය අඩාල කිරීමේ විභවය සඳහා එන්නත් ඇගයීමට ලක් නොකළේ මන්ද? හොඳ පැහැදිලි කිරීමක් තිබේ නම්, පිළිකා කාරක හෝ විකෘති විභවය හෝ සශ්‍රීකත්වය අඩාල කිරීමට ඇති හැකියාව පිළිබඳව ඇගයීමට ලක් නොකළ වෙනත් ඖෂධ මොනවාද?", "ලයිම් රෝගය සඳහා අප සතුව ඇති එන්නත මිනිසුන්ට නොව බල්ලන්ට ආරක්ෂිත වන්නේ මන්දැයි ඔබට පැහැදිලි කළ හැකිද?", "අතිකාල එන්නත් ශරීරයේ ස්වාභාවික ආරක්ෂාව දුර්වල වීමට හේතු වන බව ඇත්තද?", "සියලු දෙනාටම ස්තුතියි. මම ඔබ සමඟ අන්තර් ක්‍රියා කිරීමෙන් ඇත්තෙන්ම සතුටක් ලැබුවා. මට ලබා ගැනීමට නොහැකි වූ බොහෝ ප්‍රශ්න ඇති බව මම දනිමි. කෙසේ වෙතත්, මා නිතර භාවිතා කරන මාධ්‍යයක් වන Twitter හරහා ඉදිරි දිනවලදී සංවාදය දිගටම කරගෙන යාමට මම සතුටු වෙමි. මගේ හසුරුව [@SaadOmer3](_URL_0_). & #x200B;P.S. අකුරු දෝෂ සඳහා සමාවන්න (බොහෝ ඒවා ඇති බව මට විශ්වාසයි). මම නරක සෝදුපත් කියවන්නෙක්; විශේෂයෙන් කඩිමුඩියේ.", "එන්නත් වලට වඩා පිරිසිදු ජලය සහ අපද්‍රව්‍ය කළමනාකරණය මගින් රෝග අඩුවීම ඔබ පැහැදිලි කරන්නේ කෙසේද? එන්නත් ඇත්ත වශයෙන්ම සමස්ත පරිහානියට අඩු බලපෑමක් ඇති බව ඇත්ත නොවේ. එන්නත් නොමැති රෝග අඩුවීම එන්නත් සහිත රෝගවලට සමාන වේගයකින් අඩු වී ඇත. එනම් ලාදුරු රෝගය කරුණාකර පැහැදිලි කරන්න.", "එන්නත් වලට වඩා හොඳින් ක්‍රියා කරන නැගී එන වෛද්‍ය ක්‍රම තිබේද?එමෙන්ම, ඔබ කවදා හෝ එන්නත් විරෝධී පුද්ගලයින් සමඟ සම්බන්ධ වී සිටිනවාද, නැතහොත් ඔබ ඒවා නොසලකා හැර ඔබේ වැඩ කටයුතු කරගෙන යනවාද?", "අපගේ ශරීරය සමහර විට ඒවා ප්‍රතික්ෂේප කරන්නේ ඇයි?", "මම එන්නත් කළොත්, මට තවමත් anti-vaxxers වලින් අසනීප විය හැකිද?", "ඇයි අපිට HIV වලට එන්නතක් නැත්තේ", "ඔබගේ කාර්යයට සහ පිළිතුරු සඳහා වූ කාලයට ස්තූතියි වෛද්‍ය ඔමර්. අග්න්‍යාශයේ බීටා සෛල ප්‍රතිජනනය කිරීමට කුඩා මාත්‍රාවලින් BCG එන්නත් සමඟ වෛද්‍ය ෆවුස්ට්මන්ගේ ක්‍රියාකාරකම් පිළිබඳව ඔබට කිසියම් අදහසක් හෝ දැනුමක් තිබේද? මෙය අග්න්‍යාශය පුනර්ජනනය කළ නොහැකි යැයි පැරණි චින්තනයට පටහැනි බව පෙනේ. T1D ලෙස සැලකිල්ලක් දක්වන්නේ එන්නත සාමාන්‍ය බැවින් මෙය සම්පූර්ණ කිරීම සඳහා මූල්‍ය දිරිගැන්වීමක් නොමැති වීමයි (2018 2B I අදියර තවමත් ඩොලර් මිලියන 5ක් පමණ කෙටි විය). මම අරමුදල් රැස් කිරීම කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කිරීමට කැමතියි නමුත් පූර්ණ කාලීනව වඩා වැඩ කරමින් මට හැකි තාක් එළිමහනේ මගේ නිදහස් කාලය භුක්ති විඳින්නෙමි. නැවතත් ස්තූතියි,", "Google මටම විසඳාගත නොහැකි වූ ප්‍රශ්න කිහිපයක්. මම මාතෘකාවට බෙහෙවින් ඇලුම් කරන බැවින් විශේෂඥයෙකු නොවන බැවින් මගේ ප්‍රශ්නය තේරුම් ගත හැකි යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. H5N1 සඳහා විශාල සාමාන්‍ය ජනතාව සඳහා බූස්ටර සහිත එන්නත් සහ පුපුරා යාමකදී රජය සහ යටිතල පහසුකම් සම්බන්ධ පුද්ගලයින් සඳහා බූස්ටර නොමැතිව කුඩා සංඛ්‍යාවක් (මහජන වශයෙන් නිපදවිය නොහැක). පන්ති දෙකක ඖෂධයක් යෝජනා නොකර අනුවාද දෙකක් ඇත්තේ ඇයි? ඒවා දෙකම තරමක් ආරක්ෂිත නමුත් හරියටම ආරක්ෂිත නොවන බව පෙනේ, නිවැරදිද?ඉන්ෆ්ලුවෙන්කා සඳහා සෑම විටම HxNy නම් කිරීම සහ (මට නිශ්චිත සංඛ්‍යා මතක නැත) H උප වර්ග 5ක් සහ N උප වර්ග 16ක් ඇති අතර, හැකි සංයෝජන 80කට පමණ මඟ පෙන්වයි. . සෑම වසරකම ත්‍රිකෝණාකාර හෝ හතරැස් ඒවා වෙනුවට සියල්ල එකකින් ලබා ගත නොහැක්කේ ඇයි? ශබ්ද 80ම ආවරණය වන එක් වෙඩිල්ලක් වඩාත් ප්‍රියජනක වන අතර මෙතෙක් මා දැක ඇති අධ්‍යයනයන් යෝජනා කරන්නේ එකවර රෝග 5කට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයකට එන්නත් කිරීමේ ගැටලුවක් නොමැති නිසා 80ක් ද හොඳ විය යුතු බවයි. ඔවුන් ක්‍රියා කරන විකල්පය ඉලක්ක කරන්නේ පරිණාමය නොවන වෛරසයේ කොටසක් නිවැරදි කිරීම නිසා, මගේ ගිහි ප්‍රවේශය මට සමාන නමුත් සරල බවක් නොපෙනේ. මෙහි ඇති ගැටලුව කුමක්ද? කියුබාව Climavax නමින් පළමු පෙනහළු පිළිකා එන්නත නිපදවා ඇත. තවමත් පරීක්‍ෂණයේ පවතින ඇමරිකානු සගයාට වඩා හොඳ ප්‍රතිඵල සහිත වේගවත් හා ලාභදායී සංවර්ධන පිරිවැයක් ඔවුන් සතු විය. මට එය කියුබාවෙන් ලබා ගත හැකිද, නැතහොත් එය නොකිරීමට ඔබ යෝජනා කරනවාද? සමහර පුද්ගලයින්ට තවමත් වසූරිය ප්‍රතිශක්තිකරණය ඇත, කෙසේ වෙතත් වසර 20 කට පසු ප්‍රතිශක්තිකරණය සම්පූර්ණයෙන්ම නැති වී යයි. සම්ප්‍රේෂණ වාහන වෛරසය (Modified-Vaccinia-Ankara-Virus) භාවිතා කළ හැක්කේ ජීවිතයේ එක් වරක් පමණි, මන්ද ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය එය හඳුනාගෙන එහි ගෙවීමට පෙර එය විනාශ කරයි. දැනට හරියටම මෙම විශේෂ/සුපිරි ප්‍රායෝගික වාහන වෛරසය HIV ප්‍රතිශක්තිකරණ පරීක්ෂණ සඳහා භාවිතා කරයි. මෙය සාර්ථක වුවහොත්, වසූරිය ප්‍රතිශක්තිකරණයට වඩා අවුරුදු 20ක් ඇති පුද්ගලයින්ට තවමත් එයින් ප්‍රතිලාභ ලැබේද නැතහොත් එය සැබවින්ම \"ජීවිත කාලය තුළ එක් විකල්පයක්\"ද? යම් ආකාරයක අවාසි ඇත, තවදුරටත් ආරක්ෂාවක් නොමැති අතර දැනටමත් එක් විහිළුකාරයා භාවිතා කර ඇත." ]

[ "මට නම් දේශපාලන ස්ථාවරයන් තිබීම ස්ථාවරයකට වඩා හොඳයි. දිනන්න පුළුවන් කාටද කියන එක බලල ඡන්දෙ දෙන එක නවත්තල බොරු කියන්නෙ කවුද කියන එක බලල ඡන්දෙ දෙන්න පටන් ගන්න ඕන.හාපර්, කාර්සන්, ක්ලින්ටන් වගේ ඇමතිවරු පට්ටපල් බොරු කියමින් බොරු වහගන්න හදන එක උන්ගෙ ප්‍රධානියා වෙන්න කලින් අයින් වෙන්න ඕන. පක්ෂය.", "ගෝත්රිකවාදය. එය කණ්ඩායමකට අයත් වීම ගැන ය. බොහෝ අය තම \"කණ්ඩායම\" සහාය දක්වන ඕනෑම මතයක් අනුගමනය කරන අතර, එම මතවලට එල්ල කරන ඕනෑම ප්‍රහාරයක් ඔවුන්ගේ සම වයසේ මිතුරන්ට එල්ල කරන ප්‍රහාරයක් ලෙස සලකති. මිනිසුන් සමාජ සතුන් වන අතර දැඩි සමාජ බැඳීම් ඇති කර ගැනීමට ඇති හැකියාව නිසා අපි මේ පෘථිවිය ආධිපත්‍යය දැරූ නමුත් සමහර විට එය නරක අතට හැරේ.", "මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ අදහස් නොනැසී පැවතීමට අවශ්‍ය වන අතර අදහස් සඳහා පැවැත්ම යනු ඔබ ඒවා පතුරුවා ආරක්ෂා කර ගැනීමයි. යමෙක් ඔවුන්ගේ දේ ගැන ශබ්ද නඟා, ඔබ ඔබේ දේ ගැන ඝෝෂා නොකරන්නේ නම්, ඔබේ පැවැත්මට ඇති ඉඩකඩ අඩුය. ඒකෙන් වාද විවාද ඇති වෙනවා.", "මක්නිසාද යත්, දේශපාලන වර්ණාවලියේ ඕනෑම පැත්තකින් ඕනෑම ක්‍රියාවක හෝ අතපසු වීමක අවශ්‍යතාවය ගැන විවාද කරනවාට වඩා එකකට එකකට ප්‍රතිප්‍රහාර එල්ල කිරීම පහසු නිසා මම හිතන්නේ අපි ගමන් කරන මාර්ගවලට (හෝ මාර්ගයට හෝ ක්‍රමවලට වඩා අප සමඟ හෝ අපට විරුද්ධව' යන්නට අපගේ තර්ක සීමා කර ඇත. ) කවුද, කවුරුන් සඳහාද යන්නට වඩා ඇයි, කුමක්ද, කෙසේද, කවදාද, හඳුනා ගැනීම අපහසුය", "එය ඔවුන්ට එතරම් පාලනයක් නොමැති දෙයක් නිසා, ඔවුන් එය පාලනය කිරීමට තමන්ට කළ හැකි දේ කරන බව ඔවුන්ට හැඟිය යුතුය. යමෙකුට විශාල මුදලක් තිබේ නම්, එයින් විශාල ප්‍රමාණයක් අහිමි වන නීතියක් සම්මත වුවහොත්, ඔවුන් යම් මට්ටමක වගකිව යුතු නිසා නීතියට අනුබල දුන් පුද්ගලයින් කෙරෙහි ඔවුන්ට විශාල වෛරයක් දැනෙනු ඇත. ආක්‍රමණශීලී ලෙස මනස වෙනස් කිරීමට සහ ඔවුන්ට එරෙහිව යන මිනිසුන්ගේ වාද විවාද අපකීර්තියට පත් කිරීමට උත්සාහ කිරීමෙන්, ඔවුන් බලාපොරොත්තු වන්නේ යථාර්ථයේ දී බොහෝ අවස්ථාවන්හි බලපෑම ඉතා අවම වුවද, ඔවුන්ට වාසිදායක වන පරිදි රජයේ ප්‍රතිඵලයට බලපෑම් කිරීමට ය.", "එය වචනය පැතිරවීම ඇතුළත් වේ. අපට මෙය ලැබෙන්නේ ආගම සමඟ අපගේ ඇසුරෙන් පිටතට ගොස් තවත් ඇදහිලිවන්තයන් ලබා ගැනීමට අපට කියනු ලැබේ. \"ඉවැන්ජලිස්ත කිරීම\" යන්නෙහි නිර්වචනය නම් (යමෙකු) ක්‍රිස්තියානි ආගමට හැරවීම හෝ පරිවර්තනය කිරීමට උත්සාහ කිරීමයි. ප්‍රධාන වශයෙන් ක්‍රිස්තියානි ජාතියක් වූ අපි මෙය උපරිමයට ගෙන ගියෙමු. එය දේශපාලනයට යොදා ගැනීමෙන් ඊට සම්බන්ධ වූවන් තම වටිනාකම් පිළිබිඹු කරන මනෝරාජිකයක් නිර්මාණය කිරීමට උත්සාහ කළ බැවිනි. තවද එය යුතෝපියාවක් ලෙස සැලකිය හැකි අපේ ජාතිය ගොඩනැගීමට යම් දුරකට බද්ධ වී ඇත. මේ අනුව, ජාතිය පරිණාමය වී වයසට යත්ම, සමාජය පිළිබඳ එවැනි පටු දැක්මක් තවදුරටත් පිළිබිඹු නොකරන සමාජයේ වෙනස්කම් වලට එය අනුගත විය. \"කොන්සර්වේටිව්\" යන වචනයේ තේරුම සාම්ප්‍රදායික ආකල්ප සහ සාරධර්මවලට ඇලී සිටීම සහ සාමාන්‍යයෙන් දේශපාලනය හෝ ආගම සම්බන්ධයෙන් වෙනස්වීම් හෝ නවෝත්පාදනයන් ගැන සැලකිලිමත් වීමයි. එය රිපබ්ලිකන් හෝ ඩිමොක්‍රටික් දෙයක් නොවේ. දෙකම ගතානුගතික විය හැකිය. එහෙත් මනෝරාජික සොයන්නන් කොන්සර්වේටිව් යන නමට හිමිකම් පෑහ." ]

[ "CDC ආසාදිත ප්‍රභවයකින් HIV ලබා ගැනීමේ සම්භාවිතාව ලැයිස්තුගත කරයි. එය ප්‍රතිග්‍රාහක ශිෂේණය-යෝනි සංසර්ගය සඳහා නිරාවරණය 10,000කට 10කි._URL_0_", "අනාරක්ෂිත ලිංගික සංසර්ගයකදී වුවද, ඇත්ත වශයෙන්ම HIV ආසාදනය වීම තරමක් අපහසුය. තවද, ඔබට වහාම ගත හැකි ප්‍රතිවෛරස් ඖෂධ ඇත, එය ඔබගේ අවදානම තවත් අඩු කරයි. HIV ආසාදිත රෝගියෙකු සමඟ අනාරක්ෂිත ලිංගික සංසර්ගයේ යෙදී පසුව ඉක්මනින් ප්‍රතිවෛරස් රෝග නිවාරණය ලබා ගන්නා රෝගීන් සඳහා රෝහලේ නිතර භාවිතා වන සංඛ්‍යාව 500 න් 1 යි. බොහෝ දුරට, අපි මෙය දකින්නේ ස්ත්‍රී දූෂණ සන්දර්භය තුළ ය.", "එසේම ලිංගික හැසිරීම් ක්රමය සම්ප්රේෂණය තීරණය කළ හැකිය. සිදු විය හැකි (අහම්) ඉරීම නිසා ගුද සංසර්ගය වැඩි විය හැක. කඳුළු අන්වීක්ෂීය විය හැකි අතර පුද්ගලයා ඒවා නොදැන සිටිය හැකි නමුත් ඒවා සම්ප්‍රේෂණය වැඩි කළ හැකිය. මව ගැබ්ගෙන සිටින විට ප්‍රතිවෛරස් ඖෂධ ලබා දීමෙන් මවගෙන් කලලයට සම්ප්‍රේෂණය වීම වැළැක්විය හැකිය. මෙය \"මවගෙන් දරුවාට සම්ප්රේෂණය වැලැක්වීම\" ලෙස හැඳින්වේ - PMTCT." ]

[ "එක් එක් පිස්ටන් සිලින්ඩරයකට වරකට ඉන්ධන කුඩා ප්‍රමාණයක් පමණක් එන්නත් කරනු ලැබේ. පසුව එය එහි දැල්වෙන තෙක් සම්පීඩනය කර, ගෑස් ටැංකියෙන් සහ ඉතිරි ඉන්ධන වලින් කොටස් කර ඇත.", "එය පාලනය කිරීමට සහ මුදා හරින ශක්තිය උපයෝගී කර ගැනීමට නිර්මාණය කර ඇති දහන කුටීරය තුළ පාලනය කරන ලද දහනයකි. සංවෘත සිලින්ඩර පිස්ටන් එන්ජිමක පිස්ටනය සිලින්ඩරයේ පහළට ගමන් කරන විට දැවීම සිදු වේ. ගින්නෙන් දැවෙන විට කුටියේ පරිමාව වැඩි වේ." ]

[ "හොඳයි, අපි පසුබිමෙන් පටන් ගනිමු, ඉන්පසු ඔබේ ප්‍රශ්නය දෙසට ගමන් කරමු. DNA යනු ජෛව රසායනික කේතයක් බව ඔබ තේරුම් ගන්නා බව මම විශ්වාස කරමි. එය මෙම භෂ්ම හතරෙන් හෝ නියුක්ලියෝටයිඩ වලින් සෑදී ඇත, ATGC. DNA කේතයක් උදාහරණයක් ලෙස AGTGGGCTCAGAATC වැනි දෙයක් විය හැක. අපගේ ශරීරයේ, මෙම DNA සඳහා විශාල ප්රෝටීන් සංකීර්ණයක් බඳවා ගත හැකි අතර එය එය කියවීමට පටන් ගත හැකිය. සෑම පාදයකටම අනුපූරක පදනමක් ඇත, එය A සිට T සහ C සිට G දක්වා බැඳී ඇත. මෙම සංකීර්ණය කේතය කියවීමට පටන් ගන්නා අතර එය සම්පුර්ණ කිරීම සඳහා නව කේත මාලාවක් නිර්මාණය කරයි. නමුත් එය RNA සාදයි, එය සීනි (නියුක්ලියෝටයිඩයේ කොටසක් වන) ඩිඔක්සිරයිබෝස් වලට ප්‍රතිවිරුද්ධව රයිබෝස් නිසා තරමක් වෙනස් වේ. ඒ නිසා අමතර ඔක්සිජන් තිබුණා. එසේම, RNA T පදනමක් නොමැත, ඒ වෙනුවට U. එබැවින් DNA අනුක්‍රමය AGTCGCA සඳහා ප්‍රතිලෝම අනුපූරකය RNA හි UGCGACU වේ. මෙම ආර්එන්ඒ පසුව ටිකක් සකසන්න, ටිකක් වෙනස් කර, අනුක්‍රමයේ සමහර කොටස් ඉවත් කිරීම සඳහා සංස්කරණය කර බෙදිය හැකිය. එවිට රයිබොසෝම නම් විශාල අණුක යන්ත්‍රයක් මෙම RNA තන්තුව අල්ලාගෙන එය කියවා, මෙවර නූලක් සාදයි. සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් භාෂාවකින්. පළමු ක්‍රියාවලිය පිටපත් කිරීම, දැන් එය පරිවර්තනයයි. එක් එක් භෂ්ම 3 සඳහා, බන්ධනය කළ හැකි tRNA අණුවක් ඇත (එය අනුපූරකය ඇත) සහ අනෙක් පැත්තෙන් එය විශේෂිත ඇමයිනෝ අම්ලයක් ඇත. ඇමයිනෝ අම්ල එකකට අනුපිළිවෙලකට වඩා, නමුත් අපි ඒ තුළට නොයමු. කෙසේ වෙතත්, දැන් සෑම භෂ්ම තුනකට හෝ කෝඩෝනයකට, ඇමයිනෝ අම්ලයක් ගෙනැවිත්, පොලිපෙප්ටයිඩ දාමය වන ඇමයිනෝ අම්ල තන්තුවට සම්බන්ධ වේ. මෙය ප්‍රෝටීනයකි, එය රසායන විද්‍යාවේ සහ භෞතික විද්‍යාවේ නියමයන් සමඟ තවත් සමහර ප්‍රෝටීන මගින් එයටම නැවී නිශ්චිත හැඩයක් ලබා ගැනීමට උපකාරී වේ. පසුව එය සෛලය තුළ නිශ්චිත ස්ථානයකට යැවීමෙන් පසුව එහි කාර්යය සිදු කරයි. එබැවින් දැන් ඔබ සාමාන්යයෙන් වෙනස දනී. DNA ද්විත්ව තන්තු සහිත වන අතර ATGC වලින් සෑදී ඇති අතර ස්ථායී තොරතුරු ගබඩාවක් ලෙස ක්‍රියා කරන අතර මිනිසුන් තුළ ඉතා දිගු වේ. RNA සතුව AUGC ඇති අතර, මිනිසුන් තුළ, නිෂ්පාදනයට තොරතුරු සම්බන්ධ කරන අතරමැදි පණිවිඩයක් ලෙස ක්‍රියා කරයි, එහි වර්ග දුසිම් ගණනක් සහ ඔබ කරදර නොවිය යුතු වෙනත් කාර්යයන් තිබේ. මම විස්තර කරන මෙම RNA යනු mRNA හෝ messenger RNA වේ, උදාහරණයක් ලෙස එන්සයිම ලෙස ක්‍රියා කළ හැකි වෙනත් ඒවා වේ, හෝ හෝ හෝ. වෛරස් වල තනි RNA (ss) ඇතුළත ඇත, ද්විත්ව තන්තු සහිත RNA (ds), ssDNA සහ dsDNA. වෛරසයකට තනිවම ජීවත් වීමට (පරිවෘත්තීය) හෝ ප්‍රජනනය කිරීමේ හැකියාවක් නොමැත. එය තවත් සංකීර්ණ සෛලයක් ආසාදනය කිරීමටත් එහි පද්ධති පැහැර ගැනීමටත් අවශ්‍ය වේ. සමහර වෛරස් අපගේ සෛල නොමැති බැවින් තීරණාත්මක වන ඔවුන්ගේම ප්‍රෝටීන කිහිපයක් ගෙන එයි, අනෙක් ඒවා ඔවුන්ගේම ජෙනෝමයේ අවශ්‍ය ප්‍රෝටීන සඳහා කේත කරයි සහ වෛරසය ප්‍රජනනය කිරීමට උපකාරී වන මෙම ප්‍රෝටීන සෑදීමට අපගේ යන්ත්‍ර භාවිතා කරයි. DNA යනු තොරතුරු ගබඩා කිරීම වන බැවින්, අපගේ සෛල පිටපත් කරන විට (සෛලය බෙදෙන විට) එය කියවීමට ඔප්පු කිරීමට බොහෝ ක්‍රම තිබේ, එසේම එය වැරදි වූ විට ගැටළුව අලුත්වැඩියා කරයි, සහ හානිය ඉතා දරුණු නම්, සෛලය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා සෛලය මරා දමන්න. සිරුර. අපි RNA ගැන වැඩි සැලකිල්ලක් දක්වන්නේ නැහැ, වැරදීමක් සිදු වුවහොත්, ප්‍රෝටීන් නිෂ්පාදනය දෝෂ සහිත වන අතර එය වෙනත් යාන්ත්‍රණ සමඟ විනාශ වේ. අපිත් RNA ප්‍රතිනිර්මාණය කරන්නේ නැහැ, ඒ නිසා අපි ඇත්තටම ගණන් ගන්නේ නැහැ. ඉතින් දැන් DNA සහිත වෛරසයක් අපට ආසාදනය වී එහි DNA ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට උත්සාහ කරන විට, එය කරන එන්සයිමයට සෝදුපත් කියවීමේ හැකියාව ඇති අතර සෛලයට වැරදි සිදු වුවහොත් ඒවා නිවැරදි කළ හැකිය. RNA සඳහා, අපි RNA ප්‍රතිනිර්මාණය නොකරන බැවින් ප්‍රතිනිර්මාණය සඳහා එන්සයිමය පැමිණෙන්නේ වෛරසයෙනි. තවද මෙය එක් අවුල් සහගත එන්සයිමයකි, එය වේගයෙන් ක්‍රියා කරන අතර බොහෝ දෝෂ ඇති කරයි, එයට සෝදුපත් කියවිය නොහැක සහ අපට වෛරසය සඳහා දෝෂ නිවැරදි කළ නොහැක. තවද මෙම එන්සයිමය වෛරස් ජෙනෝමය මගින් කේතනය කර ඇත, එබැවින් ජෙනෝමයේ දෝෂ ද එන්සයිමයේ දෝෂ ඇති කළ හැකි අතර එම නිසා ගැටළු සංකීර්ණ වේ. මම ප්‍රතිලෝම පිටපත් කිරීමේ සංකල්පයටවත් නොපැමිණෙන අතර එහිදී එය RNA වලින් DNA සාදා එතැනින් තවත් පියවරක් දෝෂ එකතු කරයි. RNA සමඟ ඇති අනෙක් ප්‍රශ්නය නම්, මා කීවාක් මෙන්, සමහර වෛරස් වල ssRNA ඇති අතර, \"බොහෝ RNA ප්‍රතිවර්තන අතරමැදි වල විස්තීරණ ද්විත්ව නූල් ව්‍යුහයන් නොමැති අතර, ද්විත්ව නූල් DNA මත ඵලදායී වන නොගැලපීම අලුත්වැඩියා පද්ධති ක්‍රියාත්මක වීම වළක්වයි\" (උපුටා ගැනීමකි. කඩදාසි). එබැවින් මෙම ඉහළ දෝෂ අනුපාතය සහ අඩු තත්ත්ව පාලනය විකෘති අනුපාතය ඉතා ඉහළ කරයි. මෙය ඔබගේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දෙනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.", "RNA වෛරස් DNA වෛරස් වලින් අනුකරණය කිරීම සඳහා වෙනස් ප්‍රෝටීනයක් භාවිතා කරයි. DNA එක වඩාත් නිවැරදි නමුත් මන්දගාමී වේ, යමෙකු රචනාවක් සෝදුපත් කියවනවාක් මෙන්. RNA එක බොහෝ වේගවත් නමුත් අඩු නිරවද්‍යතාවයකි (වැඩියෙන් විකෘති වේ), එය නියමිත දිනට පැය 2 කට පෙර තම රචනාව ලියන ශිෂ්‍යයා මෙන්, Breaking Bad හි කථාංග බිං කිරීම වඩා හොඳ අදහසක් යැයි ඔවුන් සිතූ බැවිනි.", "ඉතා සරල වචන වලින්:DNA ද්විත්ව නූල් වන අතර, නූල් එකක සෑම කැබැල්ලක්ම අනෙක් කෙඳි වලින් හරියටම දන්නා එක් කැබැල්ලකට සම්බන්ධ වේ. හානියක් සිදු වී කැබැල්ලක් විනාශ වූ විට, DNA වලට අනෙක් කෙඳි දෙස බලා විනාශ වූ දේ හරියටම දැක බලා ඒ අනුව එය ප්‍රතිස්ථාපනය කළ හැකිය. RNA වුවද, තනි කෙඳි ඇත, එබැවින් හානියක් සිදු වූ විට, එයට ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමට පදනමක් නැත, එබැවින් එය \"අහඹු\" කැබැල්ලකින් එය ප්‍රතිස්ථාපනය කරයි, එනම් එය විකෘති වේ.", "RNA DNA වලට වඩා සරලයි. මට ඔබට තේරුම් ගත හැකි සරල පැහැදිලි කිරීමක් කළ හැකිය. නමුත් ඔබේ ප්‍රශ්නයට අදාළව ඔබට දැන ගැනීමට අවශ්‍ය බොහෝ තොරතුරු තිබේ. ඒ නිසා මම ඒ ගැන ELI5 තොරතුරු ටිකක් එකතු කරන්නම්. වර්ණදේහයක් ලෙස හඳුන්වන නූල් බෝලයක් ගැන සිතන්න. එම නූල් සියල්ලම දිගු DNA නූලක් (සාමාන්‍යයෙන් මීටර් 3ක් පමණ) පමණි. එබැවින්, වර්ණදේහයක් යනු ඔබේ DNA යනු එය ආරක්ෂා කරන යම් ප්‍රෝටීන් ඇසුරුමක් සමඟින් ගොඩනැගුණු ඔබේ DNA පමණි. ඔබේ ශරීරයේ සෑම සෛලයකම න්‍යෂ්ටිය තුළ වර්ණදේහ 46ක් ඇත (ව්‍යතිරේක කිහිපයක්). ඒ කියන්නේ DNA තන්තු 46ක් එකතු වෙලා. DNA තන්තු 46ම එකතු වෙලා ඔයාගේ ජෙනෝමය ලෙස හඳුන්වනවා. ඔබේ ජෙනෝමය ඔබේ මුළු සිරුරේම සැලැස්මයි. එමනිසා, ඔබේ ශරීරයේ සෑම සෛලයකම සෑම න්‍යෂ්ටියකම ඔබේ මුළු ශරීරයටම සැලැස්ම අඩංගු වේ. මම අනාගතයේ සිටියා නම් සහ ඔබේ ශරීරය ක්ලෝන කිරීමට අවශ්‍ය නම්. අනාගත යන්ත්‍රයකට ඔබේ ජෙනෝමය ආදානය ලෙස අවශ්‍ය විය හැකිය. මට අවශ්‍ය වන්නේ ඔබේ සිරුරෙන් ඕනෑම තනි සෛලයක් පමණයි. ඔබේ ජෙනෝමය (සෛලයේ න්‍යෂ්ටියේ ඇති සියලුම වර්ණදේහ 46න් DNA) උපුටාගෙන යන්ත්‍රයට දමන්න. යන්ත්‍රයට ඔබේ ජෙනෝමයේ ඇති තොරතුරුවලින් ඔබේ ශරීරය ගොඩනඟා ගැනීමට හැකි වනු ඇත. සෑම DNA නූලක්ම ජාන ලෙස හඳුන්වන කොටස් වලින් සමන්විත වේ. ඔබ එක් දිගු නූල් නූලක් සෑදීමට විවිධ වර්ණ නූල් කොටස් බැඳ ඇති බව කියන්නාක් මෙන්. එම සෑම වර්ණ ඛණ්ඩයක්ම ජානයක් වනු ඇත. ජාන විවිධ දිගින් වෙනස් වේ. සෑම ජානයකම ඔබේ ශරීරයේ නිශ්චිත කොටස් තැනීම සඳහා තොරතුරු අඩංගු වේ. සෛල බෙදීමට පහසුකම් සැලසීමට අමතරව, DNA සාමාන්‍යයෙන් සෛලයක න්‍යෂ්ටිය හැර යන්නේ නැත. ඒ වෙනුවට එහි ජානවල පිටපත් සාදනු ලැබේ. මෙම පිටපත් හැඳින්වෙන්නේ, RNA.RNA සෑම සෛලයකම න්‍යෂ්ටිය තුළ නිපදවනු ලැබේ. RNA යනු ජානයක පිටපතකි (ඔබේ DNA හි නිශ්චිත කොටස). පිටපත මූලික වශයෙන් ජානයට ව්‍යුහයෙන් සමාන වුවත් එයට වෙනස් සංයුතියක් ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, කපු ටී ෂර්ට් එකක් හෝ නයිලෝන් ටී ෂර්ට් එකක්. දෙකම හැඩයෙන් සහ ප්‍රමාණයෙන් එකම ටී ෂර්ට් විය හැක. විවිධ ද්‍රව්‍ය වලින් සාදා ඇත.සෑම සෛලයකම රයිබොසෝම නම් නිෂ්පාදන කම්හල් ඇත. RNA න්‍යෂ්ටිය හැර ගොස් රයිබසෝමයකට ඇතුල් වේ. රයිබසෝම RNA වල තොරතුරු කියවා අවට පාවෙන ඇමයිනෝ අම්ල එකතු කරයි. එවිට එය RNA වෙතින් ලැබෙන තොරතුරු අනුව නිවැරදි ප්‍රෝටීනය සෑදීමට නිවැරදි ඇමයිනෝ අම්ල නිවැරදි අනුපිළිවෙලට ඒකාබද්ධ කරයි. ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට. RNA DNA වලට වඩා සැලකිය යුතු තරම් සරලයි. එය සාමාන්‍යයෙන් DNA කොටසක (ජාන) පිටපතකි, නමුත් විවිධ ද්‍රව්‍ය වලින් සෑදී ඇත. කෙසේ වෙතත්, ආර්එන්ඒ පොටක් ස්වාධීනව පැවතිය හැකිය. RNA බොහෝ විට පළමු ජීව ස්වරූපය ලෙස සැලකේ. විද්‍යාඥයන් ඉතා පාලිත තත්ත්ව යටතේ RNA පරීක්‍ෂා කිරීමට වෙහෙසෙමින් සිටිති. ආර්එන්ඒ යම් යම් ක්‍රමවල හැසිරීමට ඔවුන් ගෙන ඒමේදී පුදුමාකාර ජයග්‍රහණ කිහිපයක් ලබා ඇත. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් තවමත් එය ස්වභාවිකව වඩාත් සංකීර්ණ ජීව ස්වරූපයක් බවට පරිණාමය කර ගැනීමට සමත් වී නැත. වෛරස් ගැන කෙටියෙන්. වයිරසයක් යනු අජීවී නැනෝ උපකරණයකට සමාන ය. එය සෛලයකට වඩා සැලකිය යුතු තරම් කුඩා වේ. බොහෝ විට ජීව ස්වරූපයක් ලෙස සලකන්නේ නැත, මන්ද එයට තනිවම කිසිවක් කළ නොහැකි බැවිනි. එය DNA හෝ RNA අඩංගු කුඩා පෙට්ටියක් වැනි ය. ඇත්ත වශයෙන්ම, සියලුම සම්පූර්ණ ජීව ස්වරූපයන් පමණක් නොව, ග්‍රහලෝකයේ ඇති සියලුම සෛල වලට වඩා දස ගුණයකට වඩා වෛරස් තිබේ." ]

[ "සෑම පරමාණුවක්ම නිශ්චිත සංඛ්‍යාතවලදී ආලෝකය නැවත විමෝචනය කරයි. සමහර ද්‍රව්‍ය, සුදු වැනි ඒවා, සියලු වර්ණ පිළිබිඹු කරයි. රතු වස්තුවක් රතු සහ සමහර කහ/තැඹිලි, නමුත් ඉතා ඉතා කුඩා කොළ විමෝචනය කරයි. එනිසා, රතු-කහ සංඛ්‍යාතයකින් නැවත විමෝචනය කළ හැකි ලේසර් ශක්තිය පමණක් පරාවර්තිත ආලෝකය ලෙස පෙනේ. ඉතිරි ශක්තිය තාපය ලෙස අවශෝෂණය වේ. (මා සතුව කිසියම් සංකල්ප වැරදි තිබේ නම්, කරුණාකර මාව නිවැරදි කරන්න) මූලාශ්‍ර: උසස් පාසල් රසායන විද්‍යාව, AP රසායන විද්‍යාව", "මම හිතන්නේ මෙතන ඉන්න අය ඔබේ ප්‍රශ්නයට අකමැති වෙන්න හේතුව එය ප්‍රකාශ කළ ආකාරයයි. ලේසර් ආලෝකයක් වෙනත් වර්ණයක් \"හැරීම\" පමණක් සිදු නොකරයි. මම හිතන්නේ සුපිරි සමමිතිය නිවැරදියි, මෙම විශේෂිත මේසයේ ඇති රතු සායම් (කොළ-අවශෝෂක වර්ණකයක්) යම් දුරකට [ප්‍රතිදීප්ත](_URL_0_) විය යුතුය. ඔබේ පින්තූරයේ වඩාත්ම සිත්ගන්නා කරුණ වන්නේ එම තිරය මත කහ/තැඹිලි තිතක් ප්‍රක්ෂේපණය කර තිබීමයි. වැඩි විස්තර නොමැතිව මට එය පැහැදිලි කළ නොහැක ...", "පරමාණු විවික්ත ශක්ති මට්ටම් වලින් ආලෝකය විමෝචනය කරයි, එබැවින් මම අනුමාන කරන්නේ අවශෝෂණය කිරීමේ/විමෝචන ක්‍රියාවලියේදී යම් ශක්තියක් ලබාගෙන තැඹිලි ආලෝකය හෝ ෆෝටෝන අඩු ශක්ති මට්ටමක් ඇති බැවින් ද්‍රව්‍යයේ ඇති විවික්ත ශක්ති මට්ටමයි.", "සෑම පරමාණුවක්ම නිශ්චිත සංඛ්‍යාතවලදී ආලෝකය නැවත විමෝචනය කරයි. සමහර ද්‍රව්‍ය, සුදු වැනි ඒවා, සියලු වර්ණ පිළිබිඹු කරයි. රතු වස්තුවක් රතු සහ සමහර කහ/තැඹිලි, නමුත් ඉතා ඉතා කුඩා කොළ විමෝචනය කරයි. එනිසා, රතු-කහ සංඛ්‍යාතයකින් නැවත විමෝචනය කළ හැකි ලේසර් ශක්තිය පමණක් පරාවර්තිත ආලෝකය ලෙස පෙනේ. ඉතිරි ශක්තිය තාපය ලෙස අවශෝෂණය වේ. (මා සතුව කිසියම් සංකල්ප වැරදි තිබේ නම්, කරුණාකර මාව නිවැරදි කරන්න) මූලාශ්‍ර: උසස් පාසල් රසායන විද්‍යාව, AP රසායන විද්‍යාව", "මම හිතන්නේ මෙතන ඉන්න අය ඔබේ ප්‍රශ්නයට අකමැති වෙන්න හේතුව එය ප්‍රකාශ කළ ආකාරයයි. ලේසර් ආලෝකයක් වෙනත් වර්ණයක් \"හැරීම\" පමණක් සිදු නොකරයි. මම හිතන්නේ සුපිරි සමමිතිය නිවැරදියි, මෙම විශේෂිත මේසයේ ඇති රතු සායම් (කොළ-අවශෝෂක වර්ණකයක්) යම් දුරකට [ප්‍රතිදීප්ත](_URL_0_) විය යුතුය. ඔබේ පින්තූරයේ වඩාත්ම සිත්ගන්නා කරුණ වන්නේ එම තිරය මත කහ/තැඹිලි තිතක් ප්‍රක්ෂේපණය කර තිබීමයි. වැඩි විස්තර නොමැතිව මට එය පැහැදිලි කළ නොහැක ..." ]

[ "මොකද අපි කෘත්‍රිමව මරනවා ප්‍රතිබැක්ටීරියා වලට ප්‍රතිශක්තීකරණ නැති හැම එකාම ඉතුරු කරලා ප්‍රතිශක්තීකරණ තියෙන අය විතරක්. අවසානයේදී අපගේ කවුන්ටරවලට ප්‍රතිශක්තිකරණය සඳහා කෘත්‍රිමව තෝරාගත් බැක්ටීරියා ඇති අතර ඔවුන් අප සියල්ලන්ම මරා දමනු ඇත. එය අවම වශයෙන් න්‍යාය වේ.", "විකෘතිය අහඹු වේ, නමුත් ජීවියාගේ පරිසරය ප්‍රයෝජනවත් විකෘති මොනවාද සහ ඒවා නොවේද යන්න තීරණය කරයි. පරිසරය විසින් තෝරාගනු ලබන මෙම හිතකර විකෘති, නොනැසී පවතිනු ඇත.", "ඔබේ ශරීරයේ බැක්ටීරියා 100 ක් ඇති බව සිතන්න. අහඹු විකෘති හේතුවෙන් සෑම එකක්ම ඊළඟට වඩා තරමක් වෙනස් වේ. දැන් ඔබට ප්රතිජීවක ඖෂධ නියම කර ඇත. ඔබ ප්‍රතිජීවක සම්පූර්ණයෙන් ලබාගෙන බැක්ටීරියා 100ම මරා දමන්න. කෙසේ වෙතත්, මෙම බැක්ටීරියා 100 ප්රතිජීවක වලට වෙනස් සංවේදීතාවයක් ඇත. සමහර ඒවා ක්ෂණිකව මිය යන අතර අනෙක් බැක්ටීරියා වලට එයට එරෙහිව දිගු කාලයක් පැවතිය හැකිය. දැන් ඔබ ප්‍රතිජීවක ඖෂධ සම්පූර්ණයෙන් ලබා නොගන්නේ නම්, ප්‍රතිජීවක කිසිසේත් ඉවසා ගත නොහැකි නමුත් ඊට වඩා ප්‍රතිරෝධී ඒවා ඉතිරි කරන බැක්ටීරියා ඔබ මරා දමා ඇත. ඔබ අනෙක් බැක්ටීරියාව මරා දැමූ නිසා දැන් මෙම බැක්ටීරියාවට වැඩීමට වැඩි ඉඩක් සහ \"ආහාර\" ඇති අතර මෙම \"ප්‍රතිරෝධී\" වික්‍රියාව ඔබේ ශරීරය වර්ධනය වී ජනනය කරයි. ප්‍රතිබැක්ටීරියා නාශක සබන් භාවිතය සහ ප්‍රතිජීවක සම්පූර්ණයෙන් ලබා නොගැනීමේ ගැටලුව වන්නේ ඔබ නිරන්තරයෙන්ම වඩාත් ප්‍රතිරෝධී බැක්ටීරියා සඳහා තෝරා ගැනීමයි. ඔබට මූලාශ්‍ර අවශ්‍ය නම් මට ලබා දිය හැක. ඔබට කිසියම් ප්‍රශ්නයක් ඇත්නම් මට දන්වන්න", "තනි නිදර්ශකයක් පරිසරයෙන් විකෘති නොවේ (අයනීකරණ විකිරණ වලින් හැර). විශේෂයේ ජනගහනයක් සහ පරම්පරාවන් තෝරා බේරා පරිසරයට අනුවර්තනය වනු ඇත", "බැක්ටීරියා වලට ජාන මාරු කිරීමේ ක්‍රම ද ඇත, එබැවින් අත් සබන් වලට ප්‍රතිරෝධයක් ඇති බැක්ටීරියා තෝරා ගත් පසු, ඔවුන්ට ඉක්මනින් මෙම ජාන වෙනත් බැක්ටීරියා වලට ලබා දිය හැකිය, එබැවින් දැන් ඔබට එම ප්‍රතිරෝධය සහිත බැක්ටීරියා වැඩි ප්‍රමාණයක් ඇත." ]

[ "සමහර අය සිතන්නේ කෘතිම රසකාරකය ඔබේ ශරීරය රවටා එහි ආහාර දිරවීමේ ක්‍රියාවලිය ආරම්භ කළ හැකි බවත්, එමඟින් ඔබට බඩගිනි ඇති කරන බවත් එම නිසා වැඩිපුර ආහාර ගැනීමට ඉඩ ඇති බවත්ය. සමහර අය සිතන්නේ පැණි රසකාරකය ඔබේ ශරීරයට කෙසේ හෝ වැඩි කැලරි ප්‍රමාණයක් රඳවා ගැනීමට හේතු විය හැකි බවයි. සමහර අය සිතන්නේ එය ඔබේ රුධිරයේ සීනි නිසි ලෙස නියාමනය කිරීමට ඔබේ ශරීරයට ඇති හැකියාව අඩු කරන බවයි. ඒ කිසිවක් සත්‍යද නැද්ද යන්න ගැටළුවක් නොවේ: කැලරි ශුන්‍ය ආහාර සෝඩා සෘජුවම (ජලය නොවන) බර වැඩිවීමට හේතු විය නොහැක. ඔබ භාවිතා කරන ප්‍රමාණයට වඩා අඩු කැලරි ප්‍රමාණයක් ඔබ ගන්නේ නම්, ඔබ බර අඩු කර ගනු ඇත. ඔබට දිනකට එකම ආහාර වේලක් තිබේ නම්, නමුත් ඔබ කෝක් පානය කරනවා වෙනුවට ඩයට් කෝක් පානය කරන්නේ නම්, ඔබ බර අඩු කර ගැනීමට පටන් ගනී - ඔබ ඔබේ බර පවත්වා ගැනීමට අවශ්‍ය දේ පමණක් අනුභව කරන බව උපකල්පනය කරයි.", "අධ්‍යයනවලින් පෙනී යන්නේ ඩයට් සෝඩා පානය කරන පුද්ගලයින්ට වැඩි බරක් තිබිය හැකි බවත්, ඔවුන් ආහාර ගැනීම පාලනය නොකරන බවත්ය. ප්‍රශ්නය නම් මිනිසුන් රාත්‍රී ආහාරය සඳහා කේක් ආහාරයට ගැනීම කමක් නැතැයි යන ආකාරයට ඩයට් සෝඩා සමඟ කටයුතු කිරීමයි.", "නැහැ, ඔවුන් එසේ කරන්නේ නැහැ. ඩයට් සෝඩා වල සාමාන්‍ය සෝඩා මෙන් නොව බර වැඩිවීමට හේතු වන කිසිවක් අඩංගු නොවේ. යමෙක් ඩයට් සෝඩා පානය කළ හැකි අතර, ඔවුන් සාමාන්‍ය සෝඩා පානය කරනවාට වඩා වැඩි ආහාර අනුභව කළ හැකිය, මන්ද සෝඩා වල කැලරි නොමැති නිසා කමක් නැතැයි උපකල්පනය කළ හැකිය. ආහාර සෝඩා හෝ ශුන්‍ය කැලරි සහිත පානයක් පානය කිරීමෙන් පරිභෝජනය නොකරන කැලරි ප්‍රමාණයට වඩා අමතර ආහාරවල කැලරි වැඩි විය හැක.", "ඇතැම් කෘතිම රසකාරක ඔබේ ඉන්සියුලින් පද්ධති සමඟ අවුල් කරයි (රුධිරයේ සීනි මට්ටම නියාමනය කරයි), එබැවින් ඔබේ ශරීරය ඉන්ධන ලෙස භාවිතා කිරීමට මුදා හැරීම වෙනුවට පවතින මේදය ගබඩා කරයි.", "සාක්‍ෂි වැඩි වශයෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ ආහාර පාන වර්ග වැඩි බරක් සහ අඩු සමාජ පන්තියක් සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති බවයි. මේ ආශ්‍රය කියන්නේ හේතුඵල ධර්මයක් නෙවෙයි. වැඩි බරක් වෙනත් ආහාර පුරුදු වලට විශාල වශයෙන් අඩු වේ. තමන් සෞඛ්‍ය සම්පන්න බව දැනීම සඳහා ඔවුන්ගේ Big Mac සමඟ ආහාර සෝඩා පානය කරන මිනිසුන් මෙන්. සාමාන්‍ය බර ඇති අයට අඩු කැලරි ප්‍රතිස්ථාපන පරිභෝජනය කිරීමේ අවශ්‍යතාවය දැනෙන්නේ නැත. පැණි රසකාරක ඔබේ පරිවෘත්තීය ක්‍රියාවලිය අඩු කරන බව ඇතැමුන් ප්‍රකාශ කර ඇත, නමුත් මේ සඳහා ස්ථිරසාර කිසිවක් ඇතැයි මම නොසිතමි. පැණි රසකාරක මගින් ඔබට කුසගින්න වැඩි කළ හැකි බව ද ඔවුහු යෝජනා කරති. මෙය සත්‍ය නම්, එය තවමත් ආහාර ස්වයං පාලනයට බැස ඇති බව ඔබ මතක තබා ගත යුතුය. ඔබට එකම ආහාර වේල සහ ව්‍යායාම සහිත කණ්ඩායම් දෙකක් සිටියේ නම්, එක් එක් ආහාර වේලෙහි එක් අයෙකු ඩයට් කෝක් පානය කළ අතර අනෙකා සාමාන්‍ය කෝක් පානය කර ඇත්නම් - ආහාර බොන පුද්ගලයාට වඩා හොඳ බර අඩු කර ගැනීමට මම බලාපොරොත්තු වෙමි**Tl;dr:** සරලව කිවහොත්, සංගමයක් ඇත, නමුත් එය කිසිසේත්ම හේතු නොවේ. බොහෝ හිමිකම් ඇති අතර, ඒවායින් කිසිවකුට ඒවා උපස්ථ කිරීමට හොඳ අධ්‍යයනයක් නොමැත", "ඔබ \"ඊයම් කළ හැකි\" කොටස දැඩි ලෙස අවධාරණය කරන්නේ නම් මිස, එම ප්‍රකාශය පිළිබඳ නිශ්චිත සාක්ෂි නොමැත, මෙම අවස්ථාවෙහිදී, කැලරි 0 ගෝවා තවමත් බර වැඩිවීමට හේතු විය හැක.", "මෙහි Postdoc පර්යේෂකයා-- මම මෙම මාතෘකාවම අධ්‍යයනය කරමි! පැණි රසකාරක අධික ලෙස ආහාර ගැනීම ප්‍රවර්ධනය කිරීමට සැලකීමට ප්‍රධාන හේතුව වන්නේ පැණිරස ආහාරවල කැලරි ප්‍රමාණය / තෘප්තිය අවතක්සේරු කිරීමට ඒවා ඔබට උගන්වන බැවිනි. සාමාන්‍යයෙන් පැණි රස යනු කාබෝහයිඩ්‍රේට් (=කැලරි) වල හොඳ සංඥාවක් වන නමුත් රසකාරක --විශේෂයෙන් කැලරි රහිත පැණි රස ලබා දෙන ආහාර පාන-- මෙම උගත් ඇසුරට බාධා කරයි. ශරීරය සූදානම් කිරීමේ කායික ප්‍රතිචාර ගණනාවක් සඳහා මෙම ආශ්‍ර භාවිතා කරයි, (සෙෆලික් අදියර ප්‍රතිචාර), එබැවින් මෙම අපේක්ෂිත ඉගෙනීම කඩාකප්පල් කිරීම බලශක්ති පරිවෘත්තීය ක්‍රියාවලියට ද බලපායි (ඔබ පැණිරස ආහාර අධික ලෙස අනුභව නොකරයි, ඒවා අනුභව කරන විට අඩු ශක්තියක් දහනය වේ). . මෙය උපකාරී වේ යැයි සිතමු! පත්‍රිකාව සමාලෝචනය කරන්න: _URL_0_", "මම අසා ඇති දේ: ඔබ කිසි විටෙකත් සීනි (ආහාර සීනි නොව සීනි එකතු කර ඇත; රසකැවිලි) නොතිබුනේ නම් එය සිදු නොවේ. ඔබ පැණිරස දෙයක් (සීනි) ඇති විට ඔබේ ශරීරය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම පුහුණු වේ. එබැවින් ඔබ මාරු කරන විට, මිහිරි රසය තවමත් ඔබේ ශරීරය එකම ආකාරයකින් ප්රතික්රියා කරයි. අග්න්‍යාශයෙන් ලැබෙන ඉන්සියුලින් ටොන් ගණනක ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ඔබේ සිරුරට නොකළ යුතු කැලරි ගබඩා කිරීමට හේතු වේ._URL_0_ > කෘත්‍රිම රසකාරක ඔබට බර අඩු කර නොගැනීමට එක් හේතුවක් වන්නේ කැලරි නොමැතිව පැණි රසවලට ඔබේ ශරීරය නොරැවටීමයි. .2,3ලිපි උද්ධෘත සඳහා මූලාශ්‍ර: _URL_2__URL_1_", "එය තවමත් ඉන්සියුලින් ප්‍රතිචාරයක් ඇති කළ හැකි අතර, තවමත් ඔබව ටිකක් පුම්බා ගත හැකිය- එය තාවකාලිකයි. ඩයට් සෝඩා ඇත්ත වශයෙන්ම සාමාන්‍ය ආහාර වේලකට කැලරි හෝ කාබෝහයිඩ්‍රේට් එකතු නොකරයි. මම එයින් ඉවත් වන එකම අවස්ථාව කායවර්ධන සංදර්ශනයකට සූදානම් වීමයි.", "ඩයට් සෝඩා අධික බර සමඟ සහසම්බන්ධ වේ. මිනිසුන් අනුමාන කරන දේ හැර වෙනත් හේතු සම්බන්ධයක් නොමැත. මගේ අනුමානය නම් අධික ලෙස ආහාර ගැනීමට නැඹුරු වන අය අමතර ආහාර සඳහා \"මේකප්\" කිරීමට ඩයට් සෝඩා තෝරා ගන්නා බවත්, අධික ලෙස ආහාර ගැනීමට නැඹුරු වන අය අධික බරින් පෙළෙන බවත්ය. කැලරි හිඟය) සහ වසරේ ඉතිරි කාලය තුළ තරබාරු වීම (විස්කි සහ පීසා.) මම අදියර දෙකේදීම ආහාර සෝඩා පානය කරමි. එය මගේ බර වැඩිවීමට හෝ බර අඩු කර ගැනීමට බලපාන්නේ නැත, මන්ද එය (ප්‍රායෝගිකව) කැලරි ශුන්‍ය වේ.", "තවත් සමහර අය විද්‍යාවට සම්බන්ධ වූ නමුත්, ඔබ වඩාත් සවිඥානිකව සිටින වෙනත් ජීව විද්‍යාත්මක ක්‍රියාවලියක් සමඟ සාදෘශ්‍යයක් ප්‍රශ්නය පැහැදිලි කිරීමට උපකාරී වනු ඇතැයි මම සිතමි. ඔබ දුවන්නට පටන් ගත්තොත්, ඔබේ මාංශ පේශී ඔක්සිජන් සඳහා කෑගසනු ඇත, ඔබේ හෘද ස්පන්දනය වේගවත් වනු ඇත. . නමුත්, ඔබේ ශරීරයට *අවශ්‍ය නොවේ* මාංශ පේශී ඔක්සිජන් සඳහා කෑගසන තැනට, ඒ නිසා එය වෙනත් සංඥා භාවිතා කරමින් අවශ්‍යතා කල්තියා අපේක්ෂා කිරීමට උත්සාහ කරයි. කවුරුහරි ඔබ පිටුපසින් රිංගා \"බූ\" කෑගැසුවොත්, ඔබේ මාංශ පේශි ඔක්සිජන් සඳහා * කෑගසන්නේ නැතත් ඔබේ හදවත වේගයෙන් ගැහෙන්නට පටන් ගනී. එය අපේක්ෂාවෙන් බැහැර ය; සටන හෝ පියාසර ප්රතිචාරය. *කෙසේ වෙතත්, මෙම ආශ්‍රය ඉගෙන නොගත හැකිය.* ඉදිකිරීම් ස්ථානයක සේවය කරන කෙනෙකුට අවසානයේ \"ඝෝෂාකාරී ශබ්දය සමාන අනතුරකට සමානයි, එබැවින් සූදානම් වන්න\" ආශ්‍රය නැති වී යයි.දැන් කිසිදා කෘත්‍රිම රසකාරක අනුභව නොකළ නිරෝගී පුද්ගලයෙකු ගැන සිතන්න. ඔවුන් මිහිරි රසයක් ඇති දෙයක් අනුභව කරන්නේ නම්, එය සීනි වනු ඇත. ඉතින්, පැණිරස රසය සීනි පැමිණෙන බවට සංඥාවක් බවට පත් වන අතර, ඒ සඳහා සූදානම් වීමට. පළමු වරට කෘත්‍රිම රසකාරක පානය කරන විට මිහිරි රසය මගින් සීනි එන බවට සංඥාවක් ලබා දෙන බැවින් ශරීරය එය ලබා ගැනීමට සූදානම් වේ, *නමුත් සීනි කිසිදා නොපැමිණේ.* මෙය තෘෂ්ණාවට හේතු විය හැක. හැබැයි මාසයක් හැමදාම ඩයට් සෝඩා බීපන්... එතකොට ඔයාගේ ඇඟට \"පැණි රස සීනි එනවා, ඒ නිසා ලෑස්ති ​​වෙන්න\" කියන ආශ්‍රය * නැති වෙනවා. එතකොට කේක් කෑල්ලක් කනකොට... පැණි රසක් තියෙනවා, ඒත් ඒක ලෑස්ති ​​වෙන්න ප්‍රතිචාරයක් ඇති කරන්නේ නැහැ, නිරෝගී අය වගේ. එබැවින් සීනි රුධිරයට පහර දීම පද්ධතියට කම්පනය වේ. ශරීරය එය අපේක්ෂා කරනවා වෙනුවට එයට ප්‍රතිචාර දැක්විය යුතුය. රියැදුරු කොස් ඇටය ආරම්භ කළහොත් මෝටර් රථය ඉක්මනින් ගෙවී යනු ඇත්‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍තේරෙන්නේ නැහැ. වෛද්‍යතුමනි, මම ගුවන්විදුලියට සවන් දෙමි*", "මම මේ ගැන \"science vs\" සුපිරි පොඩ්කාස්ට් කථාංගයකට මෑතකදී සවන් දුන්නා. එය අප හොඳින් දන්නා දේවල වර්තමාන තත්ත්වය සාරාංශ කරයි _URL_0_", "සාමාන්‍ය සෝඩා පානය නතර කර, ආහාර වේලට මාරු විය. මාස 5 කට පසු මම රාත්තල් 52.5 කින් පහත වැටුණෙමි, මන්ද මා කලින් අනුභව කළ සියලුම ගොන් ආහාර වෙනුවට ඩයට් සෝඩා ආදේශ විය. ග්‍රහලෝකයේ ඇති අනෙකුත් සෑම ආහාරයක් ලෙසම, මධ්‍යස්ථභාවය සහ පුද්ගලික වගකීම වඩාත් වැදගත් වේ. ඔබට වසරක් පුරා සෑම දිනකම Taco Bell අනුභව කළ හැකි අතර ග්‍රහලෝකයේ සිටින සෞඛ්‍ය සම්පන්නම මිනිසා විය හැකිය.", "සහසම්බන්ධය =/= හේතුකාරකය පුද්ගලයන් ඩයට් සෝඩා පානයට දුර්වල ආහාර පුරුදු ඇත. මමම ආහාර සෝඩා රස විඳිමි. පසුගිය මාසය තුළ මම රාත්තල් 20ක් පමණ අඩු වීමි.", "කෝක් සීරෝ බොන ක්‍රියාශීලී පුද්ගලයින් සහ ශරීර සාදන්නන් ඕනෑ තරම් මම දනිමි. අපි කවුරුත් බර වැඩි වෙන්නේ නැහැ. නමුත් නැවතත්, අපි ක්රියාශීලීව සිටිමු.", "ඔවුන් එසේ කරන්නේ නැහැ. ඔවුන් සතුව කැලරි ශුන්‍ය වේ, එබැවින් ඔබට කෙලින්ම බර වැඩි කර ගත නොහැක. ප්‍රකාශය (සමහර සත්‍යයක් සමඟ) ඩයට් ඩ්‍රින්ක්ස් බොන අය වැඩිපුර ආහාර අනුභව කරනු ඇත, මන්ද ඩයට් ඩ්‍රින්ක් ඔවුන්ට හැකි යැයි සිතීමට ඉඩ සලසයි, නැතහොත් සීනි නොමැතිකම නිසා ඔවුන් තෘප්තිමත් නොවන අතර වැඩි කුසගින්නක් ඇති කරයි (මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම ආහාරයේ ප්‍රතිඵලයක් නොවේ. බීම, එය අඩු සීනි ප්රතිඵලයකි). මගේ කතාව: ෆිලර් ලෙස ඩයට් ඩ්‍රින්ක්ස් ගොඩක් බොන අතරතුර සති 10ක් තුළ මට පෞද්ගලිකව පවුම් 50ක් අහිමි විය. මම කන හැම දෙයක්ම පරිස්සමෙන් පාලනය කළ නිසා මම බර වැඩි වුණේ නැහැ." ]

[ "කාර්මික ඔත්තු බැලීම සහ පේටන්ට් බලපත්‍ර උල්ලංඝණය කිරීම සහ විවිධ සමාගම් විසින් සමාන්තරව සාක්ෂාත් කරගනු ලබන වර්තමාන තාක්‍ෂණය මත පදනම් වූ තාර්කික මීළඟ පියවර සමඟ සම්බන්ධ වේ. එසේම, බොහෝ ඊනියා \"ප්‍රගමනයන්\" පදනම් වී ඇත්තේ තාක්‍ෂණය නව හෝ නව්‍ය ද යන්න නොව අලෙවිකරණය මත ය. බොහෝ ඊනියා ප්‍රගමනයන් වසර ගණනාවක් තිස්සේ හොඳින් වටහාගෙන ඇති අතර නිෂ්පාදන අයිතමවලට එකතු කරනු ලැබුවේ පිරිවැය ලාභයට ඉඩ දෙන විට හෝ ප්‍රතිවාදියෙකු එම තාක්‍ෂණය භාවිතා කළ නිසා සහ දැන් ඔවුන් ජෝන්ස් සමඟ ඉදිරියට යා යුතුය.", "මෙම සමාගම් තමන් විසින්ම නිපදවන සෑම දෙයක්ම නිපදවන්නේ කලාතුරකිනි, නව නිෂ්පාදන සංවර්ධනය බොහෝ විට ඔවුන් එකතු කළ හැකි විශේෂාංග වලට වඩා මිලදී ගත හැකි කොටස් මත පදනම් වේ. වඩාත්ම පැහැදිලි එකක් වන්නේ සංදර්ශක පැනල් ය. දුරකථන නිෂ්පාදකයින් (හෝ රූපවාහිනී නිෂ්පාදකයින් පවා) ඔවුන්ගේ සංදර්ශක පැනල වෙනත් තැනකින් මිලදී ගැනීම සාමාන්‍ය දෙයක් නොවේ. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, බහු නිෂ්පාදකයින්ට එකම භාණ්ඩය බොහෝ දුරට අලෙවි කළ හැක. AMD එදිරිව Intel සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එයට හේතුව ඔවුන්ට විශාල අර්ධ සන්නායක වාත්තු ශාලා හිමි නොවීමයි. ඔවුන් ඔවුන්ගේ චිප්ස් වෙනත් අයෙකු විසින් සාදා ඇත. මෙම වාත්තු, අනෙක් අතට, ලබා ගත හැකි උපකරණ මගින් මෙහෙයවනු ලැබේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන් එක් එක් ප්‍රොසෙසරය සමඟ වැඩ කිරීමට සමාන සිලිකන් ප්‍රමාණයක් ඇති බවයි.", "අනිත් පෝස්ට් වල කියපු දේවල් වලට අමතරව පොඩි කොම්පැනි වලට කැරකෙන විශ්ව විද්‍යාල වල රිසර්ච් ටීම් වලින් ගොඩක් ඩිවලොප්මන්ට් එනවා. ඔවුන් පසුව ඔවුන්ගේ නව තාක්ෂණය හෝ හවුල්කරු විශාල සමාගම් වෙත බලපත්ර ලබා දෙයි.", "amd සහ intel යනු චිප් සමාගම් වේ. චිප් ඩයිස් මත කුඩා කොන්දොස්තර පීලි නිර්මාණය කිරීමට හැකි සෑම අවස්ථාවකම ඔවුන්ට ඉදිරි ගමනක් ඇත, මන්ද යත් ඊට වඩා වැඩි ඉඩක් ඇති නිසා වඩා සංකීර්ණ ව්‍යුහයන් සහ අඩු ශක්තියක් ඇත. apple, samsung සහ sony මෙම නව චිප්ස් මත රඳා පවතින්නේ ඔවුන් බොහෝ දුරට එකම චිප්ස් භාවිතා කරන අතර චිප්ස් එකම මට්ටමේ තාක්‍ෂණයෙන් යුක්ත වන නිසාත්, ඒවායේ ප්‍රගතිය එකවරම ඇති නිසාත් ය. ඔබ sony සහ ms ගන්නවා නම් gaming consoles සමඟද.", "අධ්‍යයන පර්යේෂණ මහජනතාවට ලබා ගත හැකිය (මිලකට). විද්‍යාඥයන් එහා මෙහා යනවා (මිලකට). ඔබට එය පිටපත් කළ හැකි පසු එය සිදු කළ පසු, පේටන්ට් බලපත්‍ර අයදුම්පත් වල ඉඟි අඩංගු වේ - ඔබට පේටන්ට් බලපත්‍රය වට කර ගත හැකි නම්, ඔබට එහි තොරතුරු වලින් ලාභ ලැබිය හැකිය." ]

[ "ඩීසල් පොම්ප බොහෝ දුරට පෙට්‍රල් ගන්නා දෙයකට නොගැලපෙන අතර ඒවා පැහැදිලිවම සලකුණු කර ඇත.", "ඔබට ප්‍රතිස්ථාපන භාණ්ඩ මෙන් දෙගුණයක් මිලදී ගැනීමට අවශ්‍ය නොවන පරිදි දේවල් එකම හැඩය/කොටස් සෑදීම වඩා ලාභදායී වේ. වාසනාවකට මෙන් ඩීසල් සාමාන්‍යයෙන් සෑම විටම පිළිකුල් සහගත කොළ පැහැයෙන් යුක්ත වන අතර අනෙක් තුණ්ඩයෙන් වෙන් වී ඇත", "ඩීසල් පොම්ප තුණ්ඩය පෙට්‍රල් තුණ්ඩයට වඩා විශාල බැවින් ඔබට එය ගැසොලින් මෝටර් රථයකට සවි කිරීමට නොහැකි වනු ඇත. නිසැකවම, ඔබට තවමත් ඩීසල් මෝටර් රථයක ගැසොලින් පොම්ප කළ හැකිය." ]

[ "නව මෝටර් රථවල එය ඉලෙක්ට්රොනික වේ. ඔබ එය තල්ලු කරන අතර එය එන්ජිමට කොපමණ ගෑස් සහ ඔක්සිජන් ප්‍රමාණයක් ඇතුළු කළ යුතුද යන්න කියයි (දහන සඳහා) පැරණි මෝටර් රථවල පැඩලයට සම්බන්ධ කර ඇති කේබලයක් තෙරපුම් ශරීරයට සම්බන්ධ කරයි (එන්ජිම තුළ වාතයට ඉඩ දෙයි). මගේ පැඩලය තල්ලු කිරීමෙන් කේබලය ඇද ත්‍රොටල් බොඩි සමනළ කපාටය විවෘත වේ. වැඩි ඔක්සිජන් = වැඩි බලය, එබැවින් ඔබ වැඩි වැඩියෙන් පැඩලය තල්ලු කරන තරමට ඔක්සිජන් වැඩි වන අතර එමඟින් මෝටර් රථය වේගවත් වේ.", "ඔබ තවමත් රිය පදවනවාද? මම හිතන්නේ ඒ සියල්ල ටිකක් පැහැදිලියි. පෙඩලය එන්ජිමට ඉන්ධන සහ වාතය ගලායාම පාලනය කරයි, එය කොපමණ බලයක් නිපදවන්නේද යන්න පාලනය කරයි. මෙය රේඛීය ක්‍රියාවලියක් නොවේ, එන්ජිම භ්‍රමණය වන වේගය (RPM) මෙන්ම එය යටතේ ඇති බරද එයට පැමිණේ. මූලික වශයෙන් නියත තත්ත්‍වයන් යටතේ ඔබ පැඩලය ස්ථාවරව තබාගත යුතුය. ඔබ පහසු කළහොත් මෝටර් රථයේ වේගය අඩු වේ, ඔබ එන්ජිම තද කළහොත්, ඔබ දැන් නිපදවීමට පවසන බලය නව බරට ගැලපෙන ස්ථානය දක්වා (මූලික වශයෙන් සුළං ප්‍රතිරෝධය වේගය සමඟ වේගයෙන් ඉහළ යයි. ) එම අවස්ථාවේදී මෝටර් රථය පෙරට වඩා ස්ථායී, වේගවත් වේගයකින් ගමන් කරයි. බොහෝ විට ඔබ ධාවනය කරන විට වේගය ඉක්මනින් වෙනස් වීමට වැඩි වායුවක් ලබා දෙනු ඇත, එවිට ඔබට යාමට අවශ්‍ය වේගයට ළඟා වන විට පහසු වේ. මූලික වශයෙන්, ඔබ කෙටි කාලයක් පවා රිය පැදවූ පසු, මේ සියල්ල ප්‍රතිපෝෂණ මගින් ක්‍රියා කරයි, එය භාවිතා කිරීමට එය ක්‍රියා කරන ආකාරය පිළිබඳ මූලධර්මය ඔබට දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නොවේ. මෙවැනි දේවල් ක්‍රියා කරන ආකාරය තේරුම් ගැනීමට මම කැමතියි, නමුත් එය අධික ලෙස සිතීම ඔබට රිදවිය හැකිය, ඔබ ඒ ගැන ඕනෑවට වඩා සිතන්නේ නම් ප්‍රතිපෝෂණ ලූපය කැඩී යයි!" ]

[ "\"ජීවන අනුපාතය\" යනු වයස්ගත වීම පිළිබඳ පැරණි, සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රතික්ෂේප කරන ලද දෘෂ්ටියකි, එය වයස්ගත වීම පිළිබඳ වඩාත් ජනප්‍රිය \"නිදහස් රැඩිකල් න්‍යාය\" ඇති කළේය. පරිවෘත්තීය අනුපාතය ජීවිත කාලය සමඟ අනිවාර්යයෙන්ම සහසම්බන්ධ නොවන අතර එය හොඳ පුරෝකථනයක් නොවේ.", "පැය අඩුවෙන් නිදා ගන්නා පුද්ගලයන්ට සාමාන්‍යයෙන් කෙටි ආයු අපේක්ෂාවක් ඇත. නමුත් එය හුදෙක් වෙනස් පරිවෘත්තීය වේගය නිසාද? නොවෙන්නත් පුළුවන්. දුර්වල ප්‍රතිශක්තිකරණ ක්‍රියාකාරිත්වය, දුර්වල වූ ග්ලූකෝස් පරිවෘත්තීය සහ හෘද වාහිනී ක්‍රියාකාරිත්වය අඩපණ කිරීම ඇතුළුව තවත් බොහෝ ගැටළු වලට නින්ද සීමා කිරීම හේතු වේ. එය බර වැඩිවීමට ද හේතු විය හැක, මන්ද නින්ද නොයන පුද්ගලයින් තමන් ගන්නා අමතර ආහාර ප්‍රමාණයෙන් අධික ලෙස වන්දි ගෙවීමට නැඹුරු වේ. වැඩිවන පරිවෘත්තීය වියදම් වලින් නින්ද සීමා කිරීමේ මෙම සියලු බලපෑම් වෙන්කර හඳුනාගත නොහැක, එබැවින් එහි බලපෑමට හේතුව කුමක්දැයි දැන ගැනීම ඉතා අපහසුය. අසාමාන්‍ය ලෙස දිගු නින්දක් ලබන පුද්ගලයින් ද මෙම න්‍යායට අමතර රැළියක් සපයයි. කෙටි ආයු කාලයක් ඇති කිරීමට නැඹුරු වේ. මෙය නින්ද වැඩි කිරීමට සහ ආයු කාලය අඩු වීමට යන දෙකටම දායක වන යටින් පවතින අනාවරණය නොවූ සෞඛ්‍ය තත්වයන් නිසා විය හැකි බවට තර්ක කර ඇත. එය නිසැකවම පිළිගත හැකි නමුත් අපි තවමත් නිශ්චිත හේතුව නොදනිමු. පරිවෘත්තීය අනුපාතයේ අන්තර් පුද්ගල වෙනස්කම් සම්බන්ධයෙන් නින්ද සීමා කිරීමේ බලපෑම් දෙස බලන කිසිදු අධ්‍යයනයක් ගැන මම නොදනිමි, එබැවින් මම මෙම ප්‍රශ්නය නොසිතමි. තවමත් පිළිතුරු දිය හැකිය." ]

[ "> අපගේ මෝටර් රථ පණගැන්වීමට අපට තවමත් විශාල පෙට්ටි බැටරියක් අවශ්‍යද?ඔව්, ඔව් අපට අවශ්‍යයි. බැටරිය ආරම්භක මෝටරය කරකවයි, අධි ව්‍යවර්ථ විදුලි මෝටරයක් ​​වන අතර එය තමන්ගේම බලය යටතේ ක්‍රියාත්මක වන තෙක් මෝටර් රථ එන්ජිම චක්‍ර කරයි. විශාල ඊයම් අම්ල බැටරි මෙම කාර්යය සඳහා හොඳින් ක්‍රියා කරන අතර ලිතියම් බැටරියකට කුඩා වන විට එකම දේ කිරීමට හැකි වුවද ඒවා කල් පවතින හෝ විශ්වාසදායක නොවේ.", "ලිතියම් කාර් බැටරි ටිකෙන් ටික ජනප්‍රිය වෙමින් පවතී. ඒවා ඊයම් ඇසිඩ් බැටරි වලට වඩා කුඩා සහ සැහැල්ලු වන අතර දිගු කල් පවතිනු ඇත. නමුත් ඒවා ඊයම් අම්ල බැටරි වලට වඩා බෙහෙවින් මිල අධිකය. ඊයම් අම්ල බැටරි ඉතා විශ්වාසදායක බැවින් (මුද්‍රා තැබූ ඊයම් අම්ල බැටරි වෙනස් කිරීමකින් තොරව වසර කිහිපයක් පවතී) සහ ලිතියම් සැපයුම සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ එක් ප්‍රභවයක් (චීනය) මත රඳා පවතින බැවින්, ලිතියම් අයන බැටරි තවමත් ප්‍රධාන පදනම බවට පත් වී නොමැත." ]

[ "මේවා පුළුල් ලෙස විවිධ මාතෘකා වන අතර, ඒ සෑම එකක්ම තමන්ගේම තනතුරක් සහතික කරයි. ඔබ ඇත්තටම ELI5 පැහැදිලි කිරීමක් සොයන්නේද, නැතහොත් මධ්‍ය වාරයකට පෙර ඔබව සුරැකීමට යමෙකු සොයන්නේද? මම මෙතැනින් ආරම්භ කරමි._URL_0_", "ප්‍රතිගමනය යනු ඔබ සතුව ඇති දත්ත කට්ටලයක් ලබා ගැනීම සහ එය දත්ත පිළිබඳ පුරෝකථනය කිරීමට ඔබට භාවිතා කළ හැකි ආකෘතියක් බවට පත් කිරීමට උත්සාහ කිරීමයි. ප්‍රතිගමනය කිරීමට ඔබට විචල්‍ය 2ක් අවශ්‍ය වේ, X (ස්වාධීන විචල්‍යය) සහ Y (යැපෙන විචල්‍යයක්). ඔබේ ඉලක්කය වන්නේ ඔබ සතුව ඇති X, Y දත්තවල ආකෘතියක් සෑදීමයි, එවිට ඔබට X හි නව අගයන් සඳහා Y හි අගයන් පුරෝකථනය කළ හැකිය. දත්තවල ආකෘතියක් සෑදීම සඳහා, අපට \"ගැළපෙන\" ශ්‍රිතයක් ඉදිරිපත් කළ යුතුය. \"දත්ත මෙන්ම හැකි තරම්. මෙම ශ්‍රිතය රේඛීය, බලය, ඝාතීය, sinusoidal, ඇත්තෙන්ම ඕනෑම දෙයක් විය හැකි නමුත් එය පරිපූර්ණ නොවනු ඇත. අප සතුව ඇති සියලුම දත්ත ලක්ෂ්‍ය සඳහා (X, Y), අපට ලක්ෂ්‍යය (X, ŷ) ද ඇත, එහිදී ŷ යනු ලබා දී ඇති X සඳහා Y සඳහා * පුරෝකථනය කරන* අගයයි. Y හි පුරෝකථනය කළ අගය අතර වෙනස. (ŷ) සහ Y හි සැබෑ අගය අවශේෂ ලෙස හැඳින්වේ. ඔබට සිතාගත හැකි පරිදි, අපට අපගේ අවශේෂ කුඩා වීමට අවශ්‍ය වේ, මන්ද එයින් අදහස් වන්නේ ආකෘතිය දත්ත වලට වඩා හොඳින් ගැලපෙන බවයි. සියලුම අවශේෂ වර්ග කොට ඒවා එකට එකතු කිරීමෙන් ආකෘතිය කෙතරම් හොඳද යන්න පිළිබඳ සමස්ත චිත්‍රයක් අපට ලබා ගත හැක -- අවශේෂවල වර්ගවල එකතුව අඩු වන තරමට අපගේ ආකෘතිය වඩා හොඳ වන අතර එය පුරෝකථනය කිරීම සඳහා වඩාත් නිවැරදි වනු ඇත. X හි අත්තනෝමතික අගයන් සඳහා Y හි අගයන්. එය \"අවම වර්ග ප්‍රතිගමනය\" ලෙස හඳුන්වන්නේ එබැවිනි -- අපි අපගේ ආකෘතිකරණ ශ්‍රිතය තෝරා ගන්නේ අවශේෂවල වර්ගවල එකතුව අවම කරන එකක් මත පදනම්වය. ප්‍රතිගමනය යනු සම්භාවිතා ව්‍යාප්තිය, වැදගත්කම පරීක්ෂා කිරීම, විශ්වාස අන්තරායන් සහ ඔබ සඳහන් කළ වෙනත් දේවල්වලට වඩා තරමක් වෙනස් මාතෘකාවකි.", "මේවා පුළුල් ලෙස විවිධ මාතෘකා වන අතර, ඒ සෑම එකක්ම තමන්ගේම තනතුරක් සහතික කරයි. ඔබ ඇත්තටම ELI5 පැහැදිලි කිරීමක් සොයන්නේද, නැතහොත් මධ්‍ය වාරයකට පෙර ඔබව සුරැකීමට යමෙකු සොයන්නේද? මම මෙතැනින් ආරම්භ කරමි._URL_0_" ]

[ "ප්‍රංශ රාජාණ්ඩුව පෙරලා දැමූ ප්‍රංශ විප්ලවය අතරතුර, ජාතික සභාව ඔවුන් හමුවූ විට කඳවුරු දෙකකට සංවිධානය විය. විප්ලවය දිගටම කරගෙන යාමට, රාජාණ්ඩුව අහෝසි කිරීමට සහ නව ජනරජයක් නිර්මාණය කිරීමට කැමති අය ශාලාවේ වම් පැත්තේ වාඩි වූ අතර, රජු ප්‍රතිෂ්ඨාපනය කිරීමට කැමති අය, විප්ලවය ආපසු හරවා පැරණි ක්‍රමවලට ඇලී සිටියෝ දකුණු පැත්තේ වාඩි වූහ. වම් පැත්ත සහ දකුණු පැත්ත යන යෙදුම්වල ආරම්භය එයයි. වාමාංශික අදහස් යනු සමාජ වෙනසක් සහ ඉදිරියට යාම (නැතහොත් ප්‍රගතිශීලී, මෙලෙස ප්‍රගතිශීලී) නව ආකාරයේ සමාජයක් සඳහා පෙනී සිටින අයයි. සම්ප්‍රදාය වෙනුවෙන් පෙනී සිටින දක්ෂිණාංශික අදහස් සහ වර්තමාන හෝ පෙර නියෝග (එනම් ඒවා සංරක්ෂණය කිරීම, එසේ ගතානුගතික) පවත්වාගෙන යාම. ලිබරල්වාදය යනු සමාජයක යම් ආකාරයකට (සමාජ, ආර්ථික, කුමක් වුවත්) සීමාවන් ලිහිල් කිරීමයි. එය නෛසර්ගිකව වාම හෝ දක්ෂිණාංශික තත්වයක් නොවන අතර විවිධ රටවල එය ඔවුන්ගේ සමාජ තත්වයන් අනුව විවිධ පියාපත් සමඟ සම්බන්ධ විය හැකිය. ලිබරල්වාදය ප්‍රගතිශීලීත්වයට සමාන වීම සාමාන්‍යයෙන් ඇමරිකානු ආස්ථානයකි, මන්ද සමාජ සම්බන්ධතා (ලිංගිකත්වය, ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය, ජාතිය, ආදිය) ලිබරල් කිරීමට වාමාංශික ව්‍යාපාරය වසර 60 ක් තිස්සේ ඇමරිකානු සමාජය තුළ ප්‍රමුඛ හා සංවිධානය වී ඇත. දක්ෂිණාංශික ලිබරල්වාදය සාමාන්‍යයෙන් නවලිබරල්වාදය ලෙස හඳුන්වනු ලැබේ. ඕස්ට්‍රේලියාවේ, ලිබරල්වාදය දක්ෂිණාංශය සමඟ ඉතා සම්බන්ධයි.එක්සත් ජනපද සංකල්පය තුළ ප්‍රගතිශීලී නමුත් ලිබරල් විරෝධී විශාල දේශපාලන න්‍යායයන් (මෙහි ප්‍රධාන වශයෙන් සමාජවාදය සිතීම) ඇත.", "ලිබරල්/ප්‍රගතිශීලි - \"අපි දේවල් යහපත් කරමු!\" කොන්සර්වේටිව් - \"එය කැඩී නැතිනම්, එය නිවැරදි නොකරන්න!\" ඔව්, සමහර වචන ක්‍රීඩා සිදුවෙමින් පවතී. \"ලිබරල්\" අකාර්යක්ෂම මහා රජය සමඟ සම්බන්ධ වූ නිසා \"ප්‍රගතිශීලී\" ජනප්‍රියත්වයට පත්විය. එසේම, ඔබ එකඟ නොවන්නේ නම්, \"ප්‍රගතිශීලී\" \"රැඩිකල්\" බවටත්, \"කොන්සර්වේටිව්\" \"ප්‍රතිගාමී\" බවටත් පත් වේ." ]

[ "ඔබ SSD මත මඳක් පෙරළන විට, ඔබ අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම පරිවාරකයක් හරහා විදුලි ධාරාවක් බල කරයි. අවසානයේදී, පරිවාරකය ගෙවී යයි.", "SSDs දත්ත ගබඩා කිරීම සඳහා විශේෂිත ට්‍රාන්සිස්ටරයක් ​​භාවිතා කරන \"ෆ්ලෑෂ්\" මතකය භාවිතා කරයි. දත්ත ලියා ඇත්තේ \"පාවෙන ගේට්ටුවක්\" මතට ආරෝපණයක් (ඉලෙක්ට්‍රෝන) බල කිරීමෙනි. එය සම්පූර්ණයෙන්ම පරිවාරක වලින් වට වී ඇති නිසා එය පාවෙන ලෙස හැඳින්වේ. පරිපථයක යමක් සම්බන්ධ නොවූ විට එය \"පාවෙන\" ලෙස හැඳින්වේ. පාවෙන ද්වාරය දෙපස විද්‍යුත් ක්ෂේත්‍රයක් තැබීමෙන් ඉලෙක්ට්‍රෝන බලහත්කාරයෙන් එම ද්වාරය මතට පටවනු ලැබේ. සෛලය මේ ආකාරයට ලිවීමේ ක්‍රියාවලිය සහ එම ආරෝපණ ඉවත් කිරීමෙන් එය මකා දැමීමේ ක්‍රියාවලිය ගේට්ටුව වටා ඇති තුනී පරිවාරකයට සුළු හානියක් සිදු කරයි. අවසානයේදී, එය ගෙවී යාමට පටන් ගන්නා අතර ආරෝපණ ගේට්ටුවෙන් කාන්දු විය හැක. එය අධික ආරෝපණයක් නැති වූ පසු, එය තවදුරටත් විශ්වාසදායක ලෙස කියවිය නොහැක. ෆ්ලෑෂ් මතකයේ ඇති සමහර බිටු ක්ෂය වීමට පටන් ගත් විට පවා, එය තවමත් සෑහෙන කාලයක් භාවිතා කළ හැකිය. නරක බිටු කිහිපයක් තිබීම ජය ගැනීම සඳහා භාවිතා කරන විවිධ දෝෂ නිවැරදි කිරීමේ යෝජනා ක්‍රම තිබේ. සියලුම බිටු එකම වේගයකින් දිරාපත් නොවේ, එබැවින් බිටු කිහිපයක් නරක් විය හැකි අතර චිපය තවමත් භාවිතා කළ හැකිය. වචනයක බොහෝ බිටු නරක් වූ විට පවා, SSD හට එම ස්ථානය භාවිත කළ නොහැකි ලෙස ටැග් කර ඒ වෙනුවට අමතර කොටස් භාවිතා කිරීමට පටන් ගත හැක. තවද වාරණයක හෝ පිටුවක හෝ නරක වචන ප්‍රමාණයක් ඇති විට, ඒවා සඳහා අමතර කොටස් ද තිබිය හැක. මේ සියල්ල අවසන් වූ පසු, චිපය තවදුරටත් විශ්වාසදායක ලෙස නොසැලකේ. ෆ්ලෑෂ් මතක සාදන්නන් ඔවුන්ගේ චිප්ස්වල \"කියවීම/ලිවීම විඳදරාගැනීම\" සංලක්ෂිත කිරීමට බොහෝ වැඩ කරයි, සහ SSD සාදන්නා ඊට ඉහළින් වැඩි යමක් කරනු ඇත. එබැවින් කියවීම් / ලිවීම් කීයක් කළ හැකිද යන්න පිළිබඳව ඔවුන්ට හොඳ අදහසක් ඇත. නමුත් එය ලියා ඇති දත්තවල ස්වභාවය, එක් එක් චිපයේ නිෂ්පාදන ගුණාත්මකභාවය යනාදී බොහෝ සාධක මත රඳා පවතින බැවින් එය තවමත් සාධාරණ විචල්‍යතාවයක් ඇත." ]

[ "ෆොසිල සාක්ෂි අනුව වැදෑමහ (Eutherian) ක්ෂීරපායීන්ගේ සහ montreme ක්ෂීරපායීන්ගේ අවසන් පොදු මුතුන් මිත්තන් මීට වසර මිලියන 220 කට පමණ පෙර ජීවත් විය. Marsupials යනු Eutheria වෙතින් මෑතදී (වසර මිලියන 120 කට පෙර) ඇති වූ ශාඛාවක් වන අතර, එබැවින් ඔවුන් KT වඳවී යාමට පෙර ද බෙදී ගියේය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, KT වඳ වී යන අවස්ථාවේ, වැදෑමහ, marsupials සහ monotremes දැනටමත් හොඳින් ස්ථාපිත වී ඇත. හඳුනාගත හැකි ය.", "මදක් [ඉක්මන් සෙවීමට](_URL_0_), ක්‍රිටේසියස් යුගයට පෙර ක්ෂීරපායී වර්ග කිහිපයක් අපසරනය වී ඇතැයි විශ්වාස කරන බව පෙනේ: > වැදෑමහ ඇණවුම් හතරක් K/T සීමාවට පෙර අභ්‍යන්තර විවිධාංගීකරණය පෙන්නුම් කරයි, නමුත් සාමාන්‍යයෙන් 10 කින් පමණි. වසර මිලියන ගණනකි. එබැවින් ඒක තේමා, මාර්සුපියල් සහ සමහර වැදෑමහ ටැක්සා නමුත් අනෙක් ඒවා සිදුවීමට පෙර අපසරනය වී ඇති බව පෙනේ." ]

[ "ඒක බයිබලයේ තියෙනවා. විශේෂයෙන්, [යෙසායා 14:12](_URL_0_). මෙන්න, එය දෙවියන් වහන්සේට වඩා ඉහළින් තැබීමට කැමති දේවදූතයා ගැන කතා කරයි, එය ඔහුව \"ආලෝකය ගෙන එන්නා\" හෝ ලුසිෆර් ලෙස හඳුන්වයි.", "බයිබලානුකුල පුරාවෘත්තයේ, සාතන්ව ස්වර්ගයෙන් හෙළනු ලැබීමට පෙර, ඔහු දේවදූතයන්ගේ නායකයා වූ අතර ස්වර්ගයේ වඩාත්ම අනුග්‍රහය දැක්වූ දේවදූතයා විය. නමුත් දෙවියන් වහන්සේ සහ සාතන් අතර ඇති වූ විරසකයක් හේතුවෙන් සාතන්ව පොළොවට හෙළනු ලැබුවා. රජවරු සෑම විටම තමන් ගැන ඉතා උසස් ලෙස සිතන අතර උදෑසන පළමු තරුව සිත් ඇදගන්නා සුළුය. නමුත් මෙම උදෑසන පළමු තරුව යන මාතෘකාව පැමිණෙන්නේ බොහෝ පැහැදිලි උදෑසනක සිදුවන දර්ශනයකිනි. මෙම දර්ශනය හිරු උදාවේදී තරුවක් බැබළෙන දර්ශනයකි. එනම්, අහස නිල් පැහැයෙන් පිරී යාමට පෙර පෙනෙන අවසාන තාරකාවයි. ආලෝකය ගෙන එන්නා මෙම තාරකාවට යොමු කරයි, එය උදෑසන පළමු තරුව හෝ උදෑසන තරුව ලෙසද හැඳින්වේ. ලුසිෆර් යනු රෝම පරිවර්තනයකි, එහි තේරුම උදෑසන තරුව යන්නයි. මෙය මුල් ක්‍රිස්තියානීන්ට යෝග්‍ය වූයේ ඔවුන් දේවදූතයන් අතර ප්‍රථමයා හෝ දේවදූතයන්ගේ නායකයා ලෙස සැලකුවේ සාතන්ය. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් සිකුරු ග්‍රහයා වෙත යොමු කරන උදෑසන තාරකාවයි. සිකුරු ග්‍රහයා වසරේ කාලය අනුව උදෑසන දීප්තිමත්ම තාරකාව ලෙස දිස්වේ. මෙයට හේතුව එය පෘථිවියට සාපේක්ෂව සමීප වන අතර සූර්යයාගේ ආලෝකය පහසුවෙන් පරාවර්තනය කිරීමයි. එය සාමාන්‍යයෙන් ඉර පායන විට උදේ අහසේ අතුරුදහන් වන අවසාන තාරකාවයි. එබැවින් ඉසියා ලුසිෆර් ගැන සඳහන් කරන විට ඔහු ඇත්ත වශයෙන්ම සිකුරු ගැන සඳහන් කළේය. පසුකාලීන රෝම පරිවර්තනය ලුසිෆර් නිර්මාණය කරයි, එය සාතන්ගේ නම බවට පත් විය, එය වැටුණු තාරකාවක් හෝ දේවදූතයන් අතර ශ්රේෂ්ඨ පළමු තාරකාව හෝ ස්වර්ගයෙන් හෙළන ලද දේවදූතයා හඳුනාගැනීමේ මාධ්යයක් ලෙසය. පරිවර්තනය වැරදියි, සාතන් ලෙස ලුසිෆර් උපත ලැබීය.", "සාතන්/ලුසිෆර්ගේ රූපය ඇත්ත වශයෙන්ම මිථ්‍යා කථා වල චරිත තුනක එකතුවක් බව සටහන් කිරීම සිත්ගන්නා කරුණකි.1) ඒදන් උයනේ සර්පයා. දූෂණයේ චරිතයක්. 2) හ-සාතන්, එනම් 'විරුද්ධවාදියා' යන්නයි. ඔබ මිය යන විට සහ දෙවියන් වහන්සේ ඉදිරියෙහි සිට විනිශ්චය කරනු ලබන විට ඔබේ පව් හෙළි කරන ස්වර්ගීය දිස්ත්‍රික් නීතිඥයෙකු ලෙස ඔහු ගැන සිතන්න. ඔහුට ද ස්වර්ගයේ ස්ථානයක් ඇති අතර නිතිපතා දෙවියන් වහන්සේ සමඟ කතා කරයි. 3) ලුසිෆර්, වැටුණු ඒන්ජල්, මෙහි අනෙක් අය ඉතා හොඳින් ආවරණය කර ඇත. ඔවුන් සියල්ලෝම පසුගිය වසර දෙදහස තුළ එකට පොඩි කර ඇත.", "මම මගේ උපාධිය (දේවධර්මය) කර ටික කලක් ගත වී ඇත, නමුත් මම මගේ නිබන්ධනයේ සාතන් මිථ්‍යාව කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කළ අතර මම ශාස්ත්‍රය හඹා ගියේ නම් වැඩිදුර වචනය ඕනෑම ආචාර්ය උපාධියක පදනම විය. මතකය සරල පැහැදිලි කිරීමක් කරන්නේ නම්, චරිතය ඇත්ත වශයෙන්ම පරිවර්තන ගැටළු, බයිබලීය යොමු කිරීම්, මිථ්‍යාදෘෂ්ටික කෞතුක වස්තු සහ එක් පුළුල් ආඛ්‍යානයකට ඒකාබද්ධ කර ඇති අපෝක්‍රිෆල් කථා කිහිපයක මිශ්‍රණයකි. සාතන් යනු හෙබ්‍රෙව්/ග්‍රීක/අරාමීය (මූලාශ්‍ර පාඨය සඳහා භාෂාව මතක නැත) ඇත්ත වශයෙන්ම මාතෘකාවකි, නිවැරදි යෙදුම 'හසාටන්' හෝ 'හෂයිතාන්' වැනි දෙයකි (එය මම මීට වසර 10 කට පෙර පර්යේෂණය කළෙමි. මා සමග). මෙම මාතෘකාව ඇත්ත වශයෙන්ම එවකට යම් කුප්‍රකට ඒකාධිපතියෙකු හෝ වෙනත් ස්ථානයක දේශපාලන පිහියක් විය. මම හිතන්නේ වචනාර්ථ පරිවර්තනය 'ප්‍රතිවාදියා' යන්නයි. මෙය මුල් විද්වතුන් විසින් නියම නාමයක් ලෙස අර්ථකථනය කරන ලද අතර මෙම නපුරු පුද්ගලයා ලෙස සංලක්ෂිත විය. කාලයාගේ ඇවෑමෙන් එය උත්පත්ති පොතේ සර්ප මිථ්‍යාව, මූලාරම්භ කවි, ඩැනියෙල් හි පළමු ඔසවා ගැනීමේ සලකුණු සහ එළිදරව්වේ දෙවැන්න, ග්‍රීක මිථ්‍යාවෙන් හේඩීස්, සරොස්ට්‍රියානු ඇන්ග්‍රා, චර්නොබොග්, පර්සියාවේ ජින් ලෙජන්ඩ්ස්, ඉනොක්ගේ කතාව වැනි දේ සමඟ එකට ගසාගෙන ගියේය. මෙම පුළුල් ආඛ්‍යානයට වැටීම සහ තවත් දහසක් සංස්කෘතික බලපෑම්. සාතන් විසින්ම නිරූපනය කරන්නේ 'අපට විරුද්ධ දේ' වන අතර, වැටුණු දේවදූතයාගේ ලුසිෆර් කතාව එනොක්, ඩැන්ටේ, බ්ලේක් සහ මිල්ටන්ගෙනි. වසර සිය ගණනක් පුරා විවිධ භාෂා දුසිම් ගණනකින් කතුවරුන් දහස් ගණනක් විසින් ලියා ඇති 'බයිබලය' දහස් ගණනක් ඇති බව මතක තබා ගැනීම වැදගත්ය (ඒවායින් බොහොමයක් අපට කියවීමෙන් පමණක් අනුමාන කළ හැකිය). බයිබලය ලෙස ඔබ සාමාන්‍යයෙන් සිතන්නේ පැරණි කොල්ලන් කීප දෙනෙක් නයිසියාහිදී හෝ ජේම්ස් රජු යටතේ හෝ කොහේ හෝ පල්ලියක හෝ විශ්ව විද්‍යාලයකදී එක් පොතකට එකතු වීමට තීරණය කළ දෙයයි. ඔබ සඳහන් කරන්නේ කුමක් ද යන්න රඳා පවතින්නේ ඔබ තෝරාගත් උමතු / හිරු නමස්කාරය මත ය. ඇත්ත වශයෙන්ම එක සාතන් කතාවක් නැත, මන්ද කතාව ඇත්ත වශයෙන්ම සංස්කෘතික සංසිද්ධියක් වේ. එය වසර දෙදහසකට වැඩි සංස්කෘතියක් ඇති සමාජයක් ලෙස අප විසින් නිර්මාණය කරන ලද පෞරුෂයකි. එය අනුගමනය කිරීම තරමක් අවුල් සහගත අවුල් සහගත නම් මට කණගාටුයි, නමුත් මම දශකයකට පෙර කළ පර්යේෂණ පිළිබඳ මගේ මතකයන්ගෙන් බොහෝ විස්තර ඉවත් කරමි. විනෝදජනක කරුණ: බයිබලයේ NRSV සංස්කරණයේ සාතන් හා සම්බන්ධ සියලුම චරිත අතරින්, ඔවුන්ගෙන් එක් කෙනෙක්වත් කිසිවිටෙක බොරු නොකියයි. යක්ෂයා සෑම විටම සත්‍යය කියයි (එනොක්ගේ ලුසිෆර් කතාවට ඔහුව සම්බන්ධ කිරීමට එය සැලකිය යුතු බලපෑමක් ඇති කර ඇත).Ninja සංස්කරණය - මගේ කොල්ලා Dante Alighieri අමතක වුණා", "හ්ම්ම්, ප්‍රොමිතියස් මෙන් ලුසිෆර් ද මෙම නම දැරුවේ ඔහු ඇඩම් සහ ඒව \"රැවටීම\" නිසා හොඳ සහ නරක පිළිබඳ දැනුමේ ඵල අනුභව කළ නිසා යැයි මම උපකල්පනය කළෙමි. ලයිට්බ්‍රිංගර් යනු බුද්ධත්වයට සමාන පදයක් වන අතර, සාතන් මනුෂ්‍ය වර්ගයාට අවබෝධය ගෙන දුන් තැනැත්තා යැයි සිතන බැවින් සාතන් එවැන්නෙකු ලෙස හැඳින්වීම අර්ථවත් කරයි. ඇත්තටම මම මේක විධිමත්ව අධ්‍යයනය කරලා නෑ, ඒ නිසා මේක ලුණු කැටයක් එක්ක ගන්න.", "හෙබ්‍රෙව් භාෂාවෙන් සාතන් යනු \"විරුද්ධකාරයා\" හෝ \"චෝදකයා\" පමණි. පැරණි ගිවිසුමේ සාතන් කිසිවෙක් නැත, එය මාතෘකාවක් පමණි; නව ගිවිසුම යනු සාතන්/යක්ෂයා චරිතයක් ලෙස වර්ධනය වන ස්ථානයයි. සාතන් ගැන බොහෝ වැරදි වැටහීම් ඇති නිසා එය මතක තබා ගැනීම වැදගත්ය. ලුසිෆර් සාතන්ට සම්බන්ධ වී ඇත්තේ යෙසායා 14 හි බබිලෝනියේ රජු ගැන උපහාසාත්මක ලෙස පරිවර්තනයේ \"දිදුලන උදෑසන තරුව\" ලෙස හඳුන්වන අනාවැකියක් නිසාය. කිසියම් නූගත් හේතූන් මත, එය බැබිලෝනියේ රජු ගැන කියමින් ප්‍රකාශය වචනානුසාරයෙන් ප්‍රකාශ කර තිබියදීත්, මිනිසුන් එය සාතන්ට නිර්දය ලෙස සම්බන්ධ කර ඇත්තේ ඔහුගේ සම්භවය පිළිබඳ සමපේක්ෂන නිසාය. සම්ප්‍රදාය ප්‍රබල දෙයක් වන අතර එය ව්‍යාජ-ආගමික මිථ්‍යාව පිළිබඳ සමකාලීන අවබෝධය මත විවිධ ආගමික කණ්ඩායම්වල, විශේෂයෙන් ඥානවාදීන්ගේ බලපෑමෙන් උපකාරී නොවේ.", "මා ඉගෙනගත් බයිබල් විද්‍යාලයේ එක් OT මහාචාර්යවරයෙක් පැවසුවේ ලුසිෆර් සහ සාතන්ගේ පළමු බැඳීම සඳහා දායක වූයේ වල්ගේට් ප්‍රසිද්ධ ජෙරොම් බවයි.", "මූලාරම්භය කුමක් දැයි මට විශ්වාස නැත, නමුත් එය සිත්ගන්නා සුළුය, මන්ද රෝම භාෂාවෙන් \"ලුසිෆර්\" යනු උදෑසන තාරකාවට ය. එළිදරව් පොතේ ජේසුස් වහන්සේ පවසන අවසාන දෙය නම්, \"මම දීප්තිමත් හා උදෑසන තාරකාව වෙමි.\" මම එය දකින්නේ මිනිසාගේ ද්විත්ව භාවය පිළිබඳ විවරණයක් ලෙස ය, නමුත් මම බයිබලානුකුල විශාරදයෙක් නොවේ.", "2 කොරින්ති 11:> 13 මක්නිසාද එවැනි බොරු ප්‍රේරිතයන්ය, වංචාකාර කම්කරුවන්, ක්‍රිස්තුස්ගේ ප්‍රේරිතයන් බවට පරිවර්තනය වේ. > 14 හා පුදුමයක් නැත; **මක්නිසාද සාතන් ආලෝකයේ දූතයෙකු බවට පරිවර්තනය වේ**. > 15 එබැවින් **ඔහුගේ සේවකයෝ ද ධර්මිෂ්ඨකමේ දේවසේවකයන් ලෙස පරිවර්තනය කරනු ලැබුවහොත් එය මහත් දෙයක් නොවේ. ඔවුන්ගේ අවසානය ඔවුන්ගේ ක්‍රියා අනුව සිදු වන්නේ ය." ]

[ "සමුද්දේශ රාමු තුනක් සම්බන්ධයි. එක් රාමුවක මම නිශ්චලව සිටිමි, ඔබ ඉතා වේගයෙන් පිටත්ව ගොස් ඉතා වේගයෙන් ආපසු එන්න. එකක ඔබ නිශ්චලව සිටින අතර පසුව මම ඉතා වේගයෙන් පිටත් වන අතර පසුව ඔබ අල්ලා ගැනීමට ඊටත් වඩා වේගයෙන් යයි. තුන්වන සමුද්දේශ රාමුවේ අපි දෙදෙනාම ගමන් කරන නමුත් ඔබ වේගයෙන් යනවා, එවිට ඔබ නතර වී මා එනතුරු බලා සිටින්න. ඔබ මුළු කාලයම නතර කළ සමුද්දේශ රාමුවක් නොමැත. ඔබ එහි කොටසක් නතර කර තිබිය හැක, නමුත් ඔබ එහි ඉතිරි කොටස සඳහා කෙතරම් වේගයෙන් ගමන් කරමින් සිටියේද යත්, ඔබ සමස්තයක් වශයෙන් අඩු වයස් ගත විය.", "ත්වරණය සාපේක්ෂ නොවේ - එය ඔබව වෙන්කර හඳුනා ගනී. ඔබ නැවත හැරවීමට වේගවත් වන තුරු, අභ්‍යවකාශ යානයේ සිටින පුද්ගලයා සහ පෘථිවියේ සිටින පුද්ගලයා යන දෙදෙනාම අනෙක් පුද්ගලයාට සාපේක්ෂව වයසින් අඩු බව පෙනේ.", "මෙතෙක් ලබා දී ඇති තාක්‍ෂණිකව නිවැරදි පිළිතුරු තවමත් ඔබව ව්‍යාකූලත්වයට පත් කළ හැකිය, මන්ද එක් නිවුන් දරුවෙකු වේගවත් කළත් නැතත්, චලනය සැබවින්ම සාපේක්ෂ නම්, වයසට යෑම මැදිහත් නොවන්නේ නම්, නිවුන් දරුවන් දෙදෙනාටම වයස්ගත වීම සමාන විය යුතු බව ඔබට (නිවැරදිව) වැටහෙන බැවිනි. සෘජුවම ත්වරණය විසින්ම (එය සෘජුවම නොවේ, විශේෂ සාපේක්ෂතාවාදයේ -- ඉතා කෙටි කාලයක් සඳහා ත්වරණය ඉතා ඉහළ මට්ටමකට ගෙන ඒමෙන් ඔබට ත්වරණයේදී අත්තනෝමතික ලෙස දායකත්වය කුඩා කළ හැක). ව්‍යාකූලත්වය අවසානයේ පැන නගින්නේ සාපේක්ෂතාවාදයෙන් [Machian](_URL_0_); වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, දර්ශනය (අයින්ස්ටයින් දේවානුභාවයෙන්) ඉතා ගැඹුරු අර්ථයකින් චලිතය සැබවින්ම සාපේක්ෂ වේ, උදාහරණයක් ලෙස තනි අංශුවක් අඩංගු විශ්වයක ත්වරණය කළ නොහැක. සැබෑ ලෝකය (සහ සාපේක්ෂතාවාදය) *මාෂියන් නොවේ* බවට හැරෙනවා -- ඇත්තටම චලිතය *පවත්වන* යමක් ඇත, නැතහොත් එම චලිතය *සාපේක්ෂ* වේ. ඒ *දේ* අවකාශ කාලයයි. බොහෝ විට සාපේක්ෂතාවාදය පෙන්වන පැහැදිලිම ප්‍රති-උදාහරණය වන්නේ *නැත* Machian යනු ගුරුත්වාකර්ෂණ තරංගවල පැවැත්මයි: එනම් අවකාශ කාලයේ රෙදිපිළි තුළ ඇති තරංග. ඒ නිසා ව්‍යාකූල වෙන්න එපා -- දේවල් ඇත්තටම යම් දෙයකට *සාපේක්ෂ* ගමන් කරයි: අවකාශ කාලයම. එබැවින් නිවුන් දරුවන් සැබවින්ම වේගවත් වූ සහ සිදු නොවූ \"ට්‍රොක්\" කිරීමට යමක් තිබේ. සාපේක්ෂතාවාදයේ \"සාපේක්ෂ\" යනු භෞතික විද්‍යාවේ නියමයන් සහ ආලෝකයේ වේගයයි: භෞතික විද්‍යාවේ නියමයන් ඕනෑම චලනය වන ශරීරයකට සමාන වේ. නමුත් ගැඹුරු දාර්ශනික අර්ථයෙන් චලනය \"සාපේක්ෂ\" නොවේ, එය ද්විත්ව විරුද්ධාභාසය ගැන ඔබ ව්‍යාකූල වීමට හේතු විය හැක." ]

[ "නැත, ඇත්ත වශයෙන්ම නොවේ. ඔබ ඔබේ පුටුවේ සම්පූර්ණයෙන්ම නිශ්චලව වාඩි වී සිටියද (සාපේක්ෂ වශයෙන් කථා කළහොත්), ඔබ තවමත් කාලය හරහා ගමන් කරයි *දැන්*. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය තත්පරයට තත්පර 1 ක සාමාන්‍ය අනුපාතයකින් ඉදිරි රේඛීය විලාසිතාවකින් යුක්ත වන අතර, එබැවින් අපි මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම වට්ටම් කිරීමට නැඹුරු වෙමු. නමුත් එය ඉතා සැබෑ අර්ථයෙන් කාල තරණයකි. දෙය නම්: 'කාල තරණය' යනු විශාල අපැහැදිලි යෙදුමකි, එබැවින් ඔබ සහ ඔබේ මිතුරා වාද විවාද කිරීම පුදුමයක් නොවේ. ඔබ බොහෝ විට එකම නිර්වචනයට කලින් එකඟ වී නැත.", "දෙක සම්බන්ධයි, නමුත් සමාන නොවේ. Teleportation යනු අභ්‍යවකාශ කාලය තුළ \"අභ්‍යවකාශයක් වැනි\" පැනීමක් සිදු කිරීමයි, එයින් අදහස් කරන්නේ ටෙලිපෝටර්ගේ ගමනේ ආරම්භයේ සිට අවසානය දක්වා කිසිවක්, ෆෝටෝනයකටවත් ගමන් කළ නොහැකි තරම් දුරින් වෙන් වූ ස්ථාන දෙකක සිදුවීම් දෙකක් සිදු වන බවයි. අභ්‍යවකාශය වැනි පැනීම් නිරීක්ෂකයා මත පදනම්ව ඉදිරියට, පසුපසට, හෝ නියමිත වේලාවට යාම ඇතුළත් විය හැක. ටෙලිපෝටේෂන් සමඟ සිදුවීම්වල නිශ්චිත අනුපිළිවෙලක් නොමැත; පෙනුම කරන්නේ කවුරුන්ද යන්න මත පදනම්ව, ටෙලිපෝටර්වරයෙකුට කාල සංචාරකයෙකු විය හැකිය. කාල තරණයට අභ්‍යවකාශ කාලය තුළ \"කාලය වැනි\" පැනීමක් ඇතුළත් වේ. සිදුවීම් ඇණවුම් කර ඇත, එනම් හේතුව සෑම විටම බලපෑමට පෙර ඇති බවයි (සමහර විට, \"සංවෘත, කාලය වැනි ලූපයකින්\" තමාගේම අතීතයට යා හැකි කාල සංචාරකයා හැර). කාලය වැනි සිදුවීම් සියල්ලම නිශ්චිත අනුපිළිවෙලකට පැමිණෙන බැවින්, මෙම අනුපිළිවෙල බිඳ දැමීම බොහෝ භෞතික විද්යාව බිඳ දැමීමට නැඹුරු වේ. උදා: තාප ගති විද්‍යාවේ දෙවන නියමය බිඳ වැටේ. මේ නිසා, භෞතික විද්‍යාවේ නියමයන් එවැනි සංවෘත, කාලය වැනි ලූප ඇතිවීම වළක්වනු ඇතැයි බොහෝ දෙනා විශ්වාස කරති.", "සැබෑ පිළිතුර ඇත්ත වශයෙන්ම නොදනී. සමහර විද්‍යාඥයන් කාල තරණය ටෙලිපෝටේෂන් වලට වෙනස් බව එකඟ වන අතර ඇතැමුන් එකඟ නොවනු ඇති අතර ඔවුන් දෙදෙනාම නිවැරදි වනු ඇත.ඔබේ අවුරුදු පහක දරුවෙකු ලෙස පැහැදිලි කිරීම අපහසුය, නමුත් කෙසේ හෝ උත්සාහ කිරීමට අපහසුය.මගේ ප්‍රවේශය තන්තු සිද්ධාන්ත පසුබිමකින් පැමිණේ. .අපි ජීවත් වෙන්නේ ත්‍රිමාන ලෝකයක, අපි හැම විටම මේ ලෝකයේ ඉදිරියට ගමන් කරන්නේ සිව්වන මාන ලෝකය වන කාල පරිමාණයෙන්. උතුර සහ දකුණ කාල දිශාවන් වන සහ නැගෙනහිර සහ බටහිර ඇති අසීමිත විශාල සිතියමක් සිතන්න. දුර දිශාවන්.මෙම සිතියමේ මිනිසුන් වශයෙන් අපි සෑම විටම උතුරු දෙසට ගමන් කරන නමුත් අප තෝරා ගන්නා ඕනෑම වේලාවක බටහිරට හෝ නැඟෙනහිර දෙසට ගමන් කිරීමට මා තෝරා ගත හැකිය, එනම් චලනය වන දුර, තාක්ෂණික වශයෙන් මෙම සිතියමේ ඕනෑම දිශාවකට ගමන් කිරීම යන දෙකම චලනය වේ. කාලය සහ දුර එකකින්, මක්නිසාද යත්, අප කලින් සිටි සිතියමේ කිසිඳු අවස්ථාවක එකම ස්ථානයේ නොසිටින නිසා, අපි සෑම විටම අප පෙර සිටි ස්ථානයට වඩා උතුරට යමු සහ මෙම කාල තරණය සහ දුර පිළිබඳ ලෝකය අවබෝධ කර ගැනීමේ ක්‍රමය හරහා. , කාල තරණය සහ ටෙලිපෝර්ටේෂන් එක සමාන බව අපට පැවසිය හැකිය, නමුත් සිතියමේ විවිධ දිශාවලට. තාක්‍ෂණිකව මම දැන් කාලයාගේ ඇවෑමෙන් ඉදිරියට ගමන් කරමින් සිටිමි, අනෙක් සියල්ලන්ම එසේමය, සහ තාක්‍ෂණිකව මම ශීතකරණයට යන විට, මම' m එහි යාමට මගේ සිතියමේ කාලය සහ දුර යන අක්ෂය හරහා ටෙලිපෝට් කිරීම. එබැවින් කාල තරණය පිළිබඳ ඔබේ අවබෝධය අනුව පුද්ගලයන් දෙදෙනාම හරි සහ වැරදි වනු ඇත, මෙය උපකාරී වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි." ]

[ "බොහෝ කලකට පෙර බාබර්වරු ද ශල්‍ය වෛද්‍යවරුන් මෙන් වූහ. රතු පාට රුධිරයට සමානයි, සුදු පාට වෙළුම් පටියක් සහ නිල් නහර වේ. ඔවුන් ඔබේ කොණ්ඩය කැපීමට වඩා වැඩි යමක් කළ නමුත් රෝග නිවැරදි කළා.", "මම හිතන්නේ බාබර්වරු මූලික ශල්‍යකර්ම මෙන්ම කොණ්ඩා කැපීම් සිදු කළ නිසා ය. කොහොම හරි ඒකට කණුව සම්බන්ධයි. නමුත් මට මතක නැහැ කොච්චර කණගාටුයිද කියලා!", "බාබර්වරුන්ට සමාන පදයක් පමණක් නොව, ඔබේ සාප්පුව බාබර් සාප්පුවක් ලෙස හැඳින්වීමට එදිරිව කොණ්ඩා මෝස්තරකරුවන්ට පමණක් බොහෝ ප්‍රදේශවල නාගරික නීතිවලට අනුව කණුවක් ප්‍රදර්ශනය කළ යුතුය.", "අනෙක් අය පවසා ඇති පරිදි, බාබර්වරු සැත්කම් කළහ! වෛද්‍ය ඉතිහාසයේ අපි ඔවුන්ව හඳුන්වන්නේ \"බාබර් ශල්‍ය වෛද්‍යවරුන්\" ලෙසයි. ඔවුන් ලේ වැකි රෙදි පිටත එල්ලා කණුව වටා කරකවමින් බාබර්ගේ කණුවේ සර්පිලාකාර රටාව නිර්මාණය කරයි. දැන් අනෙක් තොරතුරු අනෙක් අය සඳහන් කර නැත. වෛද්‍යවරු ශල්‍ය වෛද්‍යවරු නොවුණේ ඇයි? හොඳයි, එකල වෛද්‍යකරණය තනිකරම ශාස්ත්‍රීය ශිල්පයකි - ඖෂධ, ප්‍රතිකාර, මනසින් පමණක් සුව කිරීම. ශරීරය ස්පර්ශ කිරීම වෛද්‍යවරුන්ට යටින්, අපිරිසිදු කටයුත්තක් වූ අතර, එබැවින් අපි බාබර්වරුන් සැත්කම් කිරීමට සැලැස්වූවා, අපට වින්නඹු මාතාවන් ළදරුවන් ප්‍රසූත කිරීම යනාදියයි. නැහැ, අතේ ක්‍රියාවෙන් නොව සුවය ලැබෙන්නේ සිතේ සිතුවිලිවලින්. 1800 ගණන්වල මැද භාගය වන තෙක් වෛද්යවරුන් ශල්යකර්ම සහ ළදරුවන් යනාදිය ගැන දැඩි අවධානයක් යොමු කිරීමට පටන් ගත්තේය. නවීන වෛද්‍ය විද්‍යාවේ සිත්ගන්නා කරුණ නම්, ශල්‍ය වෛද්‍යවරුන් ක්‍රියා පටිපාටි කරමින් සහ වෛද්‍ය/ළමා වෛද්‍ය/මනෝ වෛද්‍යවරුන් ඔවුන්ගේ මනසින් පමණක් ක්‍රියා කරන එවැනි බෙදීමක් දළ වශයෙන් අපට තවමත් තිබේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, වෛද්‍ය විශේෂඥයින් තවමත් ක්‍රියා පටිපාටි සිදු කරයි, මෙය නිරපේක්ෂ නොවේ, නමුත් විශාල ශල්‍ය වෛද්‍යවරුන් විසින් වඩා ඉහළ වැටුප් සහිත ක්‍රියා පටිපාටි සිදු කරන අතර ධනවත්, මූලික වශයෙන් තම දෑත් භාවිතා කරමින් වැඩ කරන වෛද්‍යවරුන් තරමක් අඩු වැටුපක් ලබා ගනී. ඇත්ත වශයෙන්ම, බාබර්වරු දැන් කොණ්ඩය කපා දමති." ]

[ "මෙම ලිපිය මෙහි තාර සම්මතයේ ඉතිහාසය සාරාංශ කරයි: [_URL_0_](_URL_1_)", "මේ ත්‍රෙඩ් එකේ වැරදි වැටහීම් ගොඩක් තියෙන බව පේනවා, ඒ නිසා මම ඒවායින් කිහිපයක් නිරාකරණය කරන්න උත්සාහ කරන්නම්.1. නැත, ප්‍රසංග තණතීරුව වෙනස් කිරීම යනු සමගිය වෙනස් වීම හෝ එවැනි දෙයක් නොවේ. එය ආරම්භක ලක්ෂ්‍යයක් වන අතර *සියල්ල* සමානව මාරු කරයි, එබැවින් සියලු *අනුපාතයන්* එලෙසම පවතී. සංහිඳියාව ඇති කරන්නේ සටහන් අතර අනුපාතයයි.2. ඔබට සම්පූර්ණ Hz සටහන් තිබීම අවශ්‍ය නොවේ. හර්ට්ස් ඒකකය තත්පරයට චක්‍ර පමණි. දශම යනු එය සම්පූර්ණ තත්පර ගණනකින් විසඳෙන්නේ නැත. මෙය කිසිසේත් වැදගත් නොවේ, තත්පර යනු අප භාවිතා කිරීමට තෝරා ගන්නා කාල ඒකකයක් පමණි. දැන්, සැබෑ හේතුව වඩාත් සරල ය. මූලික වශයෙන් ඔබට ආරම්භක ලක්ෂ්‍යයක් ලෙස ප්‍රසංග තණතීරුවක් තීරණය කිරීමට අවශ්‍ය වේ. කාරණය නම්, ජාත්‍යන්තර ප්‍රමිතීන් වැනි දේවල් බහුලව භාවිතා කිරීමට පෙර සංගීතය පැවතුන අතර අන්තර්ජාලය සමඟ සසඳන විට සන්නිවේදනය වඩාත් දුෂ්කර විය. එබැවින් එක් කලාපයක් එක් සංඛ්‍යාතයක් තෝරා ගත් අතර තවත් දෙයක් වෙනත් දෙයක් තෝරා ගත්තේය. 432 සහ 440 පමණක් නොව විවිධ සංඛ්‍යා ගොඩක් * තිබී ඇත. සමහර සුසර කිරීමේ ගෑරුප්පු 455.4 Hz වැනි දේවල් සමඟ සොයාගෙන ඇත. දැන්, ඒවා සෑම විටම එක හා සමානයි. මෙය ප්‍රයෝජනවත් වන්නේ අපට අවශ්‍ය පරිදි සංගීත භාණ්ඩ සෑදිය හැකි අතර, මිනිස් කටහඬ සීමිත බැවිනි. ඉතින් ඔබ ගායක ගායිකාවන් සහ ඔවුන්ගේ වාචික පරාසය මෙන්ම සංගීතමය වශයෙන් ප්‍රයෝජනවත් දේ දෙස බලන්න (මිනිසුන්ට ඇසෙන දේට පහළින් ඇති bass tone නිෂ්ඵල බව පැහැදිලිය) දැන්, රසවත් දෙයක් සිදු වූයේ සංගීත භාණ්ඩ සංගීතය ජනප්‍රිය වූ විටය. තන්තුවලට වැඩි ආතතියක් ඇති විට විශේෂයෙන් තත් වාද්‍ය භාණ්ඩ වඩා හොඳින් ශබ්ද වන නිසා, සංගීතඥයන් එකිනෙකාට \"වඩා හොඳ ශබ්දයක්\" ලබා දීම සඳහා ඉහළට සහ ඉහළට සුසර කිරීමට පටන් ගත්හ (පැහැදිලිවම සංගීතඥයින් කණ්ඩායමක් තුළ සිටින සියල්ලන්ම එකිනෙකා සමඟ තාලයට ශබ්ද කිරීමට එකම සුසර කර ඇත). දැන්, ගායනය තවමත් භාවිතා කර ඇති අතර එය ඇත්ත වශයෙන්ම ගායකයින්ට ගැටලුවක් බවට පත් විය. අවසානයේ ප්‍රංශ ජාතිකයින් එය ප්‍රථම වරට උත්සාහ කර ප්‍රමිතිගත කිරීමට උත්සාහ කළේ ප්‍රසංග තණතීරුව 435 Hz (එය concert pitch back ලෙස හැඳින්වූයේ නැත. ඉන්පසු). ප්‍රධාන වශයෙන් ප්‍රංශයෙන් සහ එංගලන්තයෙන් උත්සාහයන් කිහිපයක්ම සිදු කරන ලද අතර අවසානයේ අපි 440 Hz වෙත පැමිණියෙමු (දැන් පවා එය වෙනස් වීමට පටන් ගනී. මන්ද යත් 432 Hz ඇත්තෙන්ම හොඳ යැයි ඔවුන් සිතන බැවිනි. මෙය විද්‍යාත්මකව තේරුමක් නැත, නමුත් අපි එම සාකච්ඡාවට නොයමු)." ]

[ "මම බොහෝ දාම අවන්හල්වල වැඩ කළා. මෙනුවෙන් පිටත ඕනෑම දෙයක් වූයේ එය මගුලක් වූ බැවිනි, එනම් අපට ස්ටීක්ස් වෙනුවට ඌරු මස් ලැබුණි. එසේත් නැතිනම් ඔවුන් ඔබේ දෛනික විශේෂ භාණ්ඩ හා සමාන භාණ්ඩයක් නරක් වීමට පෙර විකිණීමට උත්සාහ කළහ.", "මම වැඩ කළේ අර සූපවේදියාත් සාමාන්‍යාධිකාරීවරයා වූ තැනක. සමහර විට ඔහු බාර් ප්රදේශයේ වාඩි වී ගනුදෙනුකරුවන් සමඟ මිත්ර විය. ඔහු කාව හරි හොඳින් දැන හඳුනා ගත්තා නම්, ඔහු ඔවුන්ට කැමති සැන්ඩ්විච් හෝ බර්ගර් සාදා දෙනු ඇත. අපේ මෙනුවේ ස්ටීක් නොතිබුණත් ඔහු එය ඇණවුම් කළේ ඉදිරියෙන් කතා කරන කොල්ලන් දෙදෙනෙක් සිටි නිසාත් ඔහු ඔවුන්ට යාමට ස්ටීක් සහ ෆ්‍රයිස් සාදා දුන් නිසාත් ය.", "මෙය ද වරෙක මෙනුවේ තිබූ නමුත් අලුත් දේවල් සඳහා ඉඩක් ලබා දීමට ඉවත් කරන ලද දේවල් විය හැකිය, නැතහොත් එය ප්‍රමාණවත් තරම් ලාභ නොලබන නිසා විය හැකිය. එහෙත් ඔවුන් තවමත් වෙනත් දේවල් සඳහා එම අමුද්‍රව්‍ය රැගෙන යන අතර සාමාන්‍ය පාරිභෝගිකයින් එය මතක තබා ගනී.", "FYI, Starbucks සතුව රහස් මෙනුවක් නොමැති අතර, මිනිසුන් ඔවුන් මෙන් ක්‍රියා කරන විට එය එතරම් කරදරකාරී වේ. LOL ඒක එළියට දාන්න ඕන", "ආගන්තුක සත්කාරයේ දී පාරිභෝගිකයා සතුටින් තැබීම වැදගත් වන අතර, ඔබ ඔවුන් වෙනුවෙන් අමතර සැතපුමක් යන බව පෙන්වීමෙන් ඔවුන්ට වැදගත්කම පිළිබඳ හැඟීමක් ලබා දීම වැදගත් වේ. හොඳ ආයතනයක විශේෂ ඇණවුම් සඳහා සෑම විටම අතුරු මෙනුවක් ඇත. සත්ත්ව ආහාර වලින් තොර පාරිභෝගිකයෙකුට ඔබේ අවන්හලෙන් කෑමට අවශ්‍ය නම්, ඔබට ඔවුන්ගේ මුහුණට විසි කළ හැකි රළුම දේ කෙළින්ම 'නැහැ, අපි ඔබ වැනි මිනිසුන්ට සේවය නොකරමු' යන්නයි. ඒ වෙනුවට ඔබට පැවසිය හැක, \"අපේ සූපවේදීන්ට ඔබට [මෙය], [මෙය] හෝ [මෙය] පිරිනැමිය හැකිය\". එය සූපවේදියෙකු ඔබ වෙනුවෙන්ම විශේෂිත දෙයක් නිර්මාණය කරන බවක් පෙනෙන්නට ඇත, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් දැනටමත් අමුද්‍රව්‍ය සමඟ ආහාර සැලසුම් කර ඇත. ඔවුන්ගේ ප්‍රධාන මෙනුවෙන් තිබේ. ඔබට එමිරේට්ස් ගුවන් සේවය හෝ ඩුබායි හි ඕනෑම ඉහළ පෙළේ හෝටල් ඔබට විකල්පයක් ලබා නොදී ඔබේ ඉල්ලීමට එපා යැයි පවසන්නේ කලාතුරකිනි." ]

[ "බොහෝ අය ටොරන්ට් අවසන් වූ වහාම වසා දමයි. සම්පූර්ණ කරන ලද ගොනුවේ විශාල ප්‍රතිශතයක් සමඟ සම වයසේ මිතුරෙකු ලෙස රැඳී සිටීමෙන්, ටොරන්ට් \"සෞඛ්‍ය සම්පන්න\" වේ. එසේම, ඔබ ඉතා නිශ්චිත අනුපිළිවෙලක් සඳහා පෝලිමක සිටී, ඉල්ලීමට සේවය කිරීමට හැකි සම වයසේ මිතුරන් කිහිප දෙනෙකු සමඟ, ඔවුන්ට ඉටු කිරීමට තවත් බොහෝ ඉල්ලීම් තිබේ.", "ටොරන්ට් ෆයිල් ඩවුන්ලෝඩ් කරන්නේ ඔබේ ඩවුන්ලෝඩ් එකේ ඇති කුඩා ෆයිල් කෑලි ඩවුන්ලෝඩ් කිරීමෙනි. සීඩර්ස් බාගත කිරීම සඳහා ඔවුන්ගේ යන්ත්‍රවල බොහෝ කෑලි සත්කාරකත්වය දරයි. ඔබේ බාගැනීම ආරම්භ වූ විට, පවතින ඕනෑම ටොරන්ට් කැබැල්ලක් බාගත කළ හැක. ටොරන්ට් එක ඉදිරියට යන විට, එය ලබා ගත හැකි ඕනෑම දෙයක් බාගත කිරීමට හැකි වීම වෙනුවට වැඩි වැඩියෙන් නිශ්චිත කෑලි සොයමින් සිටී. එසේම, කාලයත් සමඟ ටොරන්ට් සීඩ් කර කූඩැල්ලන් වන විට, සමහර කෑලි අනෙක් ඒවාට වඩා සුලභ වන බැවින් කුඩා සංචිතයක් ඇත. සමහර කෑලි සඳහා සම වයසේ මිතුරන්. සීඩින් කරන සියලුම සම වයසේ මිතුරන් සතුව 100% ගොනුවක් නැත, බොහෝ අය අඩු පොදු කොටස් සඳහා බලා සිටිති. බොහෝ සේවාලාභීන් අහඹු අනුපිළිවෙලකට හෝ ලබා ගත හැකි දේ පමණක් බාගත කරන අතර, සමහර හොඳ සේවාදායකයින් පළමුව ටොරන්ට් වල දුර්ලභ කෑලි බාගත කිරීමට උත්සාහ කරති. නමුත් නිශ්චිත කෑලි සෙවීම හේතුවෙන් කාලයත් සමඟ තවමත් මන්දගාමී වනු ඇත.[ටොරන්ට් ක්‍රියා කරන ආකාරය](_URL_0_)", "මෙතෙක් ලබා දී ඇති පිළිතුරු අර්ධ වශයෙන් නිවැරදි නොවේ. 100% බීජකරුවන් නොමැතිකම නිසා ඇති වූ සැබෑ බලපෑමක් ඇත, නමුත් මෙහි ප්‍රධාන බලපෑම එය නොවේ. ඔබ අදහස් කරන්නේ පසුගිය 10-20% මෙන් ක්‍රමානුකූලව මන්දගාමී වීම නොවේ, නමුත් ඔබේ DL අනුපාතය පසුගිය 0.25-0.50% තුළ කිසිත් නැති තරම් අඩු වීම, හරිද? ඔබ අදහස් කරන දේ මම දනිමි. සාමාන්‍යයෙන්, ඔබ බාගත කරන විට, ඔබට විවිධ වේගයන් *ගොඩක්* දී සම වයසේ මිතුරන්ගෙන් කුට්ටි ලැබේ. එක් සම වයසේ මිතුරෙකු ඔබට 2mbps, එකක් 500kbps සහ 3ක් 10kbps බැගින් ඔබට එවනවා විය හැක. දැන් ඔබ බාගත කිරීමක අවසාන 1% තුළ සිටින බවත්, ඔබ මෙම සම වයසේ මිතුරන්ගෙන් ඉතිරි සියලුම කොටස් එකවර බාගත කරන බවත් සිතන්න. වේගවත් සම වයසේ මිතුරන්ගේ කොටස් ඉක්මනින් අවසන් වන අතර, ඔබට ඉතිරි වන්නේ මන්දගාමී සම වයසේ මිතුරන්ගෙන් කුට්ටි කිහිපයක් පමණි - එබැවින් ඔබේ බාගැනීම් අනුපාතය නාටකාකාර ලෙස මන්දගාමී වේ. න්‍යායට අනුව, සේවාදායකයෙකුට මන්දගාමී සම වයසේ මිතුරෙකුගෙන් කොටස අතහැර දමා එය වේගවත් එකකින් නැවත බාගත කළ හැකිය, නමුත් ඔවුන්ගෙන් කිසිවෙකු මෙය නොකරන බව මම නොසිතමි සහ එය නරක පුරුද්දක් ලෙස සැලකේ - මට එය අවුල් සහගත වනු දැකිය හැකිය. බොහෝ ට්රැකර්වරුන් විසින් අනුපාත ලුහුබැඳීම සිදු කරයි.", "ටොරන්ට් ඔබට විවිධ මූලාශ්‍රවලින් බාගත කිරීමට ඉඩ සලසයි, සමහරක් ඔබට මැද කොටස්, සමහරක් අවසානයේ සිට යනාදිය. ගොනුව බොහෝ දුරට අවසන් වූ විට, සාමාන්‍යයෙන් සමහර මූලාශ්‍ර ඔවුන්ගේ කොටස වේගයෙන් යවා ඇති අතර ඉතිරි බිට් නව සම්බන්ධතා ඇති කිරීමට ප්‍රමාණවත් නොවේ, එබැවින් ඔබට ඉතිරිව ඇත්තේ මන්දගාමී මූලාශ්‍ර එකක් හෝ දෙකක් පමණි. මේ නිසා අන්තිම තත්පර වල වේගය අඩු වෙනවා.", "පුද්ගලයන් 1000 ක කණ්ඩායමක් තුළ 1000 1000 කෑලි ප්‍රහේලිකා කෑලි වටා ගමන් කරන පින්තූරය. සමහර අයට සම්පූර්ණ ප්‍රහේලිකාවක් ඇති අතර තවත් සමහරු තවමත් කෑලි එකතු කරති. ආරම්භයේ දී, ඔබට කිසිවක් නොමැති අතර අනෙක් සියලුම පුද්ගලයින් 999 දෙනාටම ඔබට දේවල් ලබා දිය හැකි අතර ඔබ පළමු ප්‍රතිශත ලකුණු හරහා පියාසර කරනු ඇත. අවසානයේදී ඔබ අනෙක් පුද්ගලයින් 900 ක් ද තවමත් ප්‍රහේලිකාව මත වැඩ කරමින් සිටී නම්, ඔබ බොහෝ දෙනෙකුට නොමැති කෑලි සෙවීමට පටන් ගනී. කමක් නැහැ, ඒ කෑල්ල තියෙන අය සියයක් විතර ඉන්නවා, නමුත් එයාලා අනිත් 900 ට උදව් කරනවා ඒ නිසා ඔයා පෝලිමේ ඉන්න ඕන. අවසානයේදී ඔබට ඉතිරිව ඇත්තේ 100 දෙනෙකුට පමණක් ඇති සහ 900 දෙනෙකු පෝලිමේ සිටගෙන සිටින එම කෑලි පමණි. ඔබට ඒවා ලැබෙනු ඇත, නමුත් එය ටිකක් වැඩි කාලයක් ගතවනු ඇත." ]

[ "මේ මොහොතේ, මම හිතන්නේ ස්පාඤ්ඤය සහ ඉතාලිය වැනි රටවලින් සාක්ෂි තිබේ, දරුණු ලෙස පීඩාවට පත් නගරවල, අඩු ආදායම් ලබන ප්‍රදේශවල මරණ අනුපාතය වැඩි බව. වායු දූෂණය රෝගය උත්සන්න කරන සාධකයක් බවට ද සාක්ෂි ඇතැයි මම සිතමි. බොහෝ සෞඛ්‍ය තත්ත්වයන් (උදා: හෘද වාහිනී රෝග, ඇතැම් පිළිකා වර්ග) සමාජ අනුක්‍රමයක් ඇති බවට විශාල සාක්ෂි සමූහයක් ද ඇත. ඔබගේ ආදායම අඩු වන තරමට ඔබට බලපෑම් ඇති වීමට ඇති ඉඩකඩ වැඩිය. මේ සියල්ල අප්‍රිකානු ඇමරිකානුවන් සඳහා වක්‍ර මරණ අනුපාත ඉහළ යාමට හේතු විය හැකි සාධක වේ, අප්‍රිකානු ඇමරිකානුවන්ට අඩු ආදායම් ඇති බවට උපකල්පනය කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, මෙය අප්‍රිකානු ඇමරිකානුවන්ට ආදායම් මට්ටමෙන් ස්වාධීනව දරුණු කිරීටක වෛරස් ආශ්‍රිත ගැටළු ඇති වීමට වැඩි ඉඩක් තිබේද යන්න පැහැදිලි නොකරයි. ඔබේ ප්‍රශ්නයට සත්‍ය වශයෙන්ම පිළිතුරු දීමට මාස කිහිපයක් හෝ වසර ගණනාවක් ගත වී ඇති අධ්‍යයනයන් අවශ්‍ය වනු ඇත.", "එය උපකල්පනයක් පමණක් වුවද, වෛද්‍ය ජෝන් කැම්බල් යෝජනා කරන්නේ විටමින් ඩී ද වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කළ හැකි බවයි, මන්ද සැහැල්ලු සම අඳුරු සමට වඩා ඉක්මනින් විටමින් ඩී නිපදවන අතර විටමින් ඩී නොමැතිකම ප්‍රතිශක්ති ඌනතාවයට හේතු වේ. (මි 7 තත් 22 පමණ නරඹන්න) [_URL_0_](_URL_0_)" ]

[ "එය කිසිවක් නොකරන නමුත්, උණ්ඩුක පුච්ඡය ඉතා කලාතුරකිනි ඕනෑම දෙයක් රිදෙනවා (උපග්‍රන්ථය වැළඳෙන්නේ ස්වල්ප දෙනෙකි, එයින් මිය යන්නේ ඉතා ස්වල්ප දෙනෙකි). එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, උපග්‍රන්ථයක් තිබීම හෝ නොතිබීම ඔබ ප්‍රජනනය කරන ආකාරය බොහෝ වෙනස් නොකරන බැවින් එයින් මිදීමට පරිණාමීය පීඩනය ඉතා අඩුය.", "ඕනෑම පරිණාම ප්‍රශ්නයකට පිළිතුර වන්නේ කරුණු 3න් 1කි:1) එය ඇත්ත වශයෙන්ම *ප්‍රයෝජනවත්* නිසා 2) ඇත්ත වශයෙන්ම එය තිබීම *ප්‍රයෝජනවත්* නොවන නිසා, බොහෝ විට:3) පරිණාමය එසේ නොවන නිසා සැලසුමක් ඇත අපි අපගේ උපග්‍රන්ථය නැති කර ගැනීමට පරිණාමය වී නැත 1) නමුත් ප්‍රධාන වශයෙන් පරිණාමය කිසි විටෙක අහඹු ලෙස මිනිස් දරුවෙකු නොමැති බවට විකෘති කර නැති නිසා, ඒ සියල්ල අහම්බයක් නිසා." ]

[ "*ඒවගේම මම දන්නේ නැහැ මොකක්ද දාන්න ඕනේ කියලා කරුණාකරලා මට කියන්න*", "> **ELI5: අණු පරතරය ඇති නිසා අපට වාතය හරහා දැකිය හැකි නම්, ඒ අතර ඇති අවකාශය කුමක්ද? තවත් පරමාණු?** කිසිවක් නැත. එය හිස් අවකාශයකි." ]

[ "මම හිතන්නේ එය ඇත්ත වශයෙන්ම රඳා පවතින්නේ ඔබ අඩු ආගමික යන්නෙන් අදහස් කරන දේ මත ය. කතෝලික ආගම බොහෝ රෙපරමාදු නිකායන්ට වඩා ඇදහිලිවන්තයන්ගෙන් \"වැඩි දෙයක් අවශ්‍ය වේ\", එය තැබීමට වඩා හොඳ ක්‍රමයක් නොමැතිකම නිසා. කතෝලිකයන් සඳහා, රෙපරමාදු භක්තිකයන් සඳහා සක්රමේන්තු දෙකකට ප්රතිවිරුද්ධව සක්රමේන්තු හතක් ඇත. කතෝලිකයන් පාප වර්ග දෙකක් විශ්වාස කරයි, මාරාන්තික සහ venial sin- මාරාන්තික පාපය ඔබව නිරයට හෙළා දකියි, ඔබ Penance නමැති සක්‍රමේන්තුව හරහා පූජකයෙකුට පාපොච්චාරණය නොකළහොත්, රෙපරමාදු භක්තිකයන් පාපය කාණ්ඩවලට බෙදන්නේ නැත, සහ පසුතැවිල්ලක් අවශ්‍ය නොවේ. කතෝලික පල්ලියේ මාරාන්තික පාපවලට සමූහ මඟහැරීම සහ ස්වයංවින්දනය වැනි දේ ඇතුළත් වේ, එබැවින් ඔබට පහසුවෙන්ම අපායට හෙළා දැකිය හැකි විට කතෝලිකයන් හැකි තරම් භක්තිමත් වන්නේ මන්දැයි බැලීම පහසුය. කතෝලික ඇදහිල්ලට අවශ්‍ය වන්නේ කතෝලිකයන් යේසුස් ගැලවුම්කරුවා බව විශ්වාස කිරීම, ඔවුන්ගේ පව් පාපොච්චාරණය කිරීම, යේසුස් සමඟ සම්බන්ධතාවයක් ගොඩනඟා ගැනීම, සක්‍රමේන්තු සහ දිව්‍ය පූජාවලට සහභාගී වීම සහ පල්ලියේ මූලධර්මවලට කීකරු වීම ය. බොහෝ රෙපරමාදු නිකායන් සඳහා අවශ්‍ය වන්නේ යේසුස් වහන්සේ කෙරෙහි ඇදහිල්ල පමණි. දැන්, රෙපරමාදු යුරෝපීය රටවල් අඩු ආගමක් ලෙස, උතුරු යුරෝපීය රටවල රෙපරමාදු ආගම ඇද ගැනීමට විශාල හේතුවක් වූයේ එම රටවල ජනතාව දේශීය ආර්ථිකය අතහැර රෝමයට යාම ගැන අමනාප වූ නිසාත්, ප්‍රොතෙස්තන්ත ආගම හොඳ මාර්ගයක් ලෙස වංශාධිපතියන් දුටු නිසාත් ය. පල්ලියේ ඉඩම් රාජසන්තක කිරීම, පල්ලියේ බදු ඉවත් කිරීම සහ ඔවුන්ගේ යටත්වැසියන්ගෙන් වැඩි සහයෝගයක් ලබා ගැනීම. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, කතෝලික පල්ලියට වඩා ආගමික ග්‍රන්ථ පිළිබඳ ලූතර්ගේ අර්ථකථනය විශ්වාස කිරීම කතෝලික පල්ලියෙන් ඉවත් වීමට විශාල හේතුවක් නොවීය. රෙපරමාදු ආගමේ ජනප්‍රියතාවයට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා, කතෝලික පල්ලිය ප්‍රති-ප්‍රතිසංස්කරණ දියත් කළ අතර, එය පල්ලියේ බොහෝ දූෂණය ඉවත් කළ අතර අධ්‍යාත්මිකත්වය, ඇදහිල්ල, යාච්ඤාව සහ ආගමික උත්සවය අවධාරණය කළේය. එබැවින් මූලික වශයෙන්, රෙපරමාදු ආගම සාමාන්‍යයෙන් මිනිසුන්ගේ වාචික අවශ්‍යතා සඳහා ආයාචනා කළේය - පාප්තුමාගේ සහ ශුද්ධ රෝම අධිරාජ්‍යයේ බලපෑම සීමා කිරීමට අවශ්‍ය වංශාධිපතීන්, රෝමයට මුදල් යැවීම නැවැත්වීමට කැමති සාමාන්‍ය ජනතාව සහ පූජක වරප්‍රසාද අවසන් කිරීමට කැමති ගොවීන්. කතෝලික ධර්මය මිනිසුන්ගේ අධ්‍යාත්මික අවශ්‍යතා සඳහා ආයාචනා කරන ලදී - මුල් පල්ලියේ කොටසක් ලෙස සිටීමට කැමති අය සහ විශ්වාස කරන දේ ගැලවීම කරා ගෙන යනු ඇතැයි යන මූලධර්මය ආරක්ෂා කරයි. එබැවින්, කතෝලික ආගමික ප්‍රවාදය සහ සම්ප්‍රදායන් ඉල්ලා සිටින්නේ අනුගාමිකයින් ඇදහිල්ලට ක්‍රියාකාරීව සහභාගී වන ලෙසත්, ඓතිහාසිකව කතෝලික ධර්මයටත් ය. ලෞකික කටයුතුවලට වඩා ආගම හා මරණින් මතු ජීවිතය ගැන වැඩි සැලකිල්ලක් දක්වන මිනිසුන්ට ආයාචනා කළ අතර, කතෝලික රටවල් රෙපරමාදු රටවලට වඩා ආගමික ලෙස දැකිය හැකිය.* පෙරී, මර්වින්,. Western Civilization: A Brief History Volume 2. Boston: Houghton Mifflin (2011) 199-205.", "අපි යමෙක්/රටක් කෙතරම් ආගමිකද යන්න මනින්නේ කුමන ප්‍රමිතිකයෙන්ද?", "මට ඔබේ ප්‍රශ්නය මට වඩා හොඳින් තේරෙන රටක් අනුව වෙනත් ආකාරයකින් නැවත කියන්නට ඉඩ දෙන්න, ඇමරිකාව. ඇමරිකානු ලිබරල් විරෝධතාකරුවන් (මෙතෝඩිස්ට්, ලුතරන්, එම්සීසී, ආදිය) සාමාන්‍යයෙන් එවැන්ජලිකයින් හෝ කතෝලිකයින් තරම් නිර්දේශිත නොවේ. කතෝලිකයන් පාප්තුමාගේ දිව්‍යමය අධිකාරිය විශ්වාස කරයි, එවැන්ජලිස්තවරුන් ශුද්ධ ලියවිල්ලේ දිව්‍යමය හා වචනානුසාරයෙන් අර්ථකථනය කරයි, ලිබරල් විරෝධතාකරුවන් මේ දෙකම එතරම් නොවේ. ඔබ හොඳ 'මෙතෝදිස්තවරයෙකු' විය හැකි බවට තර්කයක් පහසුවෙන් ඉදිරිපත් කළ හැකි අතර කිසි විටෙකත් පල්ලියට නොයන්න, හෝ කිසි විටෙකත් බයිබලය කියවිය නොහැක, නමුත් එය දකුණු බැප්ටිස්ට් හෝ කතෝලික කෙනෙකු ගැන කිසි විටෙකත් පැවසිය නොහැක. ඔබ පෞද්ගලිකව විශ්වාස කරන්නේ නම් (හෝ ඔබේ අසල්වැසියන් සහ රටවලින් බහුතරයක් විශ්වාස කරන්නේ) ලෝකයේ ලිවීමේ හා වැරදි දේ තීරණය කිරීමට ඔබට බලය ඇති බව එවිට ඔබට එසේ පැවසීමට ව්‍යුහයක් අවශ්‍ය නොවේ. අවසානයේදී එය ඔබට හොඳ සහ නරක කුමක්දැයි කීමට පල්ලියක් අවශ්‍ය නැත යන අදහසට මුසු වේ. මේ අනුව, යමෙකු වෙනත් කෙනෙකුට වඩා අඩු හෝ වැඩි වශයෙන් ආගමික යැයි පැවසීම හිතුවක්කාර ය, ඔබ පල්ලියට ගිය පමණින් ඔබව ආගමික නොකරයි, ඔබ තෝරාගත් ආගම අනුගමනය කිරීමට පල්ලියට යාමට අවශ්‍ය නොවේ නම්. තවත් පෝස්ටරයක් ​​පෙන්වා දුන් පරිදි, \"දෙවියන් සිටීද\" යන ප්‍රශ්නය වඩාත් ප්‍රකාශ කරයි." ]

[ "මොනවා හරි කැඩිලා මිනිස්සු මැරෙනවා. ඔබ වයසට යන විට, දේවල් කැඩී යාමට ඉඩ තිබේ. නමුත් එය සෑම විටම ඔබව මරණයට පත් කරන විශේෂිත දෙයක් මිස “මහලු වීම නොවේ.” යමෙකු මහලු විය නිසා මිය ගිය බව පැවසීම, යමෙකු වයසට ගිය විට ඔබ පවසන දෙයයි, අත්‍යවශ්‍ය දෙයක් වැරදීමක් බොහෝ දුරට අපේක්ෂා කළ හැකි අතර, ඔවුන් එක්කෝ විස්තර කිරීමට කැමති නැත. නිශ්චිත හේතූන් මත හෝ දැන ගැනීමට සිදු නොවේ.", "මිනිසුන්ට මහලු වියේ සිට මිය යා හැකිය - ඔවුන්ගේ අවයව අවසානයේ වැඩ කිරීම නතර කරයි. ස්වාභාවික හේතූන් මත මිය යාම තරමක් වෙනස් ය- එයින් අදහස් කරන්නේ යටින් පවතින රෝගයක් හෝ තත්වයක් (පිළිකා හෝ නියුමෝනියාව වැනි) හරහා මිය යාම නමුත් අනතුරක්, මිනීමැරුමක්, සියදිවි නසාගැනීමක් යනාදිය කෙසේවත් නොවේ. මහලු වියේදී මිය යාම ස්වාභාවික හේතූන් මත මිය යාමයි. , නමුත් ස්වභාවික හේතූන් මත මිය යාම මහලු වියේදී මිය යාම අනිවාර්ය නොවේ (තරුණයන් ද රෝගාතුර වීම කණගාටුවට කරුණකි)." ]

[ "> අපගේ නිරීක්ෂණ අනුව අවකාශ-කාලය දේශීය වශයෙන් පැතලි බව මට වැටහේ. අභ්‍යවකාශ කාලය දේශීයව පැතලි, අඩු-ප්‍රාදේශීය වශයෙන් වක්‍ර සහ ගෝලීය වශයෙන් සමතලා වේ. එය දේශීයව පැතලි යැයි කීමෙන් අදහස් වන්නේ ඔබ කොතැනක සිටියත්, ඔබට එය මැනීමේ හැකියාව තුළ සමතලා වන *ප්‍රමාණවත් තරම් කුඩා* අවකාශ කාලයක් ඔබ වටා හඳුනාගත හැකි බවයි. . මෙය අභ්‍යවකාශයේ සෑම ලක්ෂ්‍යයක් සඳහාම සැමවිටම සත්‍ය වේ. නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම, ගුරුත්වාකර්ෂණය නිසා අවකාශ කාලය *සෑම තැනකම* සමතලා නොවන බව අපි දනිමු. අභ්‍යවකාශ කාලය සෑම තැනකම සමතලා නම්, ගුරුත්වාකර්ෂණය නොපවතිනු ඇත, අප එය බිම හෙළන විට දේවල් වැටෙන බැවින්, අපට සම්පූර්ණ \"සෑම තැනකම සමතලා\" න්‍යාය බොහෝ දුරට බැහැර කළ හැකිය. නමුත් පරිමාණයේ ප්‍රතිවිරුද්ධ අන්තයේ දී, අපි ප්‍රවේශමෙන් මිනුම් කර ඇත. සමස්ත නිරීක්ෂණය කළ හැකි විශ්වයේ ජ්යාමිතිය සහ එය පැතලි බව සොයා ගන්නා ලදී. මෙහි ඇත්ත වශයෙන්ම අදහස් වන්නේ, හැකි විශාලතම කවය (සියලු දෘශ්‍යමාන තරු සහ මන්දාකිණි පිටුපස ඇති අවසාන විසිරීමේ මතුපිටින් මුළු නිරීක්ෂණය කළ හැකි විශ්වය වටා ඇඳ ඇති කවයක්) අභ්‍යවකාශ කාලය සෑම තැනකම සමතලා නම් කවයක් පෙනෙන ආකාරයට පෙනේ. නිරීක්‍ෂණය කළ හැකි විශ්වය ගෝලීය වශයෙන් වක්‍ර වී ඇත්නම්, එම කවය එහි 360°ට වඩා වැඩි හෝ අඩුවෙන් තිබෙනු ඇත, නමුත් එය මැනීමට අපට ඇති හැකියාවේ සීමාවට, එය තුළ හරියටම 360°ක් ඇති බව පෙනෙන අතර එය ඉතා සිත්ගන්නා සුළුය. > මගේ පළමු උපකල්පනය නම් ප්‍රශ්නය තේරුමක් නැති බවයි, එය හොඳ සහජ බුද්ධියක්. මම අදහස් කළේ, ප්‍රශ්නය තේරුමක් ඇත්තේ ඔබ කියන දේ මට වැටහෙන බවයි, නමුත් ඔබ සමහර මූලික රූපක වැරදි ලෙස අර්ථකථනය කරන නිසා එය තේරුමක් නැත. අභ්‍යවකාශ කාලය \"නැඹුරු\" ලෙස සිතීමට කිසිවක් එයින් අදහස් නොවේ. ඇයි? මන්ද, නැඹුරුව යම් ආකාරයක වෛෂයික දිශානතියක් අදහස් කරයි. මෙහිදී පෘථිවි පෘෂ්ඨය ආසන්නයේ, ගුරුත්වාකර්ෂණ ත්වරණ දෛශිකය මතුපිටට ලම්බකව සෑම ස්ථානයකදීම මතුපිටක් තිබීම ගැන කතා කළ හැකිය, නැතහොත් එය නැඹුරු වීම ගැන කතා කළ හැකිය, එනම් ගුරුත්වාකර්ෂණ ත්වරණය දෛශිකය නියත මට්ටමක පවතින බවයි. සෑම ලක්ෂයකම පෘෂ්ඨයට කෝණයක් නමුත් එම කෝණය ලම්බක නොවේ. එක් කෙටි කකුලක් සහිත මේසයක් වැනිය. නමුත් ඒ සියලු සාකච්ඡාව පුරෝකථනය කර ඇත්තේ මෙම ගුරුත්වාකර්ෂණ ත්වරණය දෛශිකය මත වන අතර එය අපට මතුපිට සෑම ස්ථානයකදීම මැනිය හැකිය. එම දෛශිකය වෛෂයික දිශානතියක් ස්ථාපිත කරයි. විශ්වය සඳහා එවැනි සමාන සංකල්පයක් නොමැත. එය විශ්වීය \"පහළ\" හෝ එකක් වැනි දෙයක් ඇති බවක් නොවේ. \"පහළට\" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්ෂේත්‍රයේ අනුක්‍රමය යොමු වන දිශාව වන අතර, එය සෑම විටම අඩු අවකාශකාල වක්‍ර කලාපවල සිට වැඩි අවකාශකාල වක්‍ර කලාප දක්වා වේ… එය නැවතත්, අවකාශ කාලය වක්‍ර වී ඇත්නම් මිස කිසිදු අර්ථයක් ඇති සංකල්පයක් නොවේ. .මෙතරම් දිගු කතාවක් කෙටියෙන් ... නැහැ, එය ඇසීමට වලංගු ප්‍රශ්නයක් නොවේ. නැවතත්, ඔබ එය ඇසුවේ මන්දැයි මට වැටහේ, නමුත් එය රැඳී නොසිටින බවට හැරෙන සමහර උපකල්පන මත පදනම් වේ.", "ආහ් නෑ. ආනත තලයක් තවමත් ඒකාකාරව සමතලා වේ, එය සියලු ගුරුත්වාකර්ෂණය ගැන සැලකිලිමත් වේ. ඊට ඉහළින්, GR හි \"නැඹුරු\" යැයි පැවසීමට ක්‍රමයක් නැත, මන්ද එය මතුපිටට ආවේණික ගුණයක් නොවේ, එය වෙනත් ඉහළ අවකාශයක (ගුරුත්වාකර්ෂණය ගැන තැකීමක් නොකරයි) එහි තැන්පත් වීමේ ගුණයකි." ]

[ "ඒක කරන්න වෙන්නේ නැහැ. මිනිසුන්ට නියමිත වේලාවට නැවැත්වීමට නොහැකි වීමට හේතුව සාමාන්‍යයෙන් එය ප්‍රතික්‍රියා කාලය භයානක වන අතර පීඩනය යටතේ පරමාදර්ශී ලෙස ප්‍රතිචාර දැක්වීමට අප නරක වීමයි.", "මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම AI සහ ස්වයං-රිය පැදවීමේ මෝටර් රථ පිළිබඳ පොදුවේ උපුටා දක්වන ලද සදාචාරාත්මක උභතෝකෝටිකයක් වන අතර රජයට මැදිහත් වී මෙවැනි දේ පිළිබඳව තවත් මාර්ගෝපදේශ කිහිපයක් සැකසීමට තර්කයක් ලෙස පවතී. ස්වයං-රිය පදවන මෝටර් රථයක් පළමුව මගීන්ට සේවය කරන්නේද, නැතහොත් එය අමු අංක ක්‍රීඩාවක් පමණක්ද? මෝටර් රථය පදිකයෙකු මරා දැමීමට තීරණය කළහොත්, කිසිවෙකුට එරෙහිව නඩු පැවරීමට පවුලට අයිතියක් තිබේද? දාර්ශනික නොවන, තත්වයන්ගෙන් 99% ක්ම, \"මාව මරයි හෝ ඔවුන්ව මරා දමයි\" යන පැහැදිලි දර්ශනයක් ඇති නොවේ. ඔබ සඳහන් කළ එකෙහි, ඔබ මෝටර් රථයට වඩා දිවි ගලවා ගැනීමට බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති බැවින් එය ගොඩනැගිල්ල තුළට ධාවනය වනු ඇත.", "(මා අසා ඇති පරිදි ස්වයංක්‍රීයව ධාවනය වන මෝටර් රථවලට වාහනයේ පූර්ණ පාලනයක් නැත, අවශ්‍ය නම් මිනිසෙකුට එය පවරා ගත හැකිය.) ඒවා වේග සීමාව අනුගමනය කිරීමට ක්‍රමලේඛනය කර ඇති ආකාරය සහ වර්තමාන සැලසුම මත පදනම්ව බලන විට ඔවුන් උඩ 360° කැමරාවක් ඇත. මෝටර් රථය සම්පූර්ණයෙන්ම නතර කිරීමට හෝ පුද්ගලයා මග හැරීමට උත්සාහ කිරීමට හෝ අවම වශයෙන් බලපෑම අවම කිරීමට උත්සාහ කරන බව පැවසීම පැහැදිලිය (පුද්ගලයා මඟ හැරීමට නොහැකි නම්) කෙසේ වෙතත් පුද්ගලයා පෙනී සිටියහොත් සිහින් වාතයෙන් පිටත, එවිට මෝටර් රථය නියමිත වේලාවට නැවැත්වීමට අවස්ථාවක් නොලැබෙනු ඇත, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස (වේග සීමාව අනුව) පදිකයා මියයාමට හෝ අනතුරෙන් බේරීමට සිදුවනු ඇත, නමුත් රෝහල වෙත ගෙන යාමට අවශ්‍ය වේ. මෝටර් රථයේ සිටින පුද්ගලයාට/පුද්ගලයන්ට තුවාල සිදුවිය හැක හෝ මාරාන්තික අනතුරකින් අවසන් විය හැක (නැවතත් තනිකරම ස්වයං-රිය පදවන මෝටර් රථය කෙතරම් වේගයෙන් ගමන් කරනවාද යන්න මත පදනම් වේ). නමුත් මිනිසෙකුට ඕනෑම වේලාවක එය අත්පත් කර ගත හැකි ආකාරය දෙස බලන විට, එය එසේ වනු ඇත. රෝදය පිටුපස සිටින පුද්ගලයා මත රඳා පවතී.", "ඒ සඳහා ගෙවන්නේ කවුද? රියදුරු මෝටර් රථය සඳහා මුදල් ගෙවන නිසා මෝටර් රථය කිසි විටෙකත් හිතාමතාම අනාරක්ෂිත කිසිවක් කිරීමට යන්නේ නැත. එය කැඩී බිඳී යාමේදී පාගා දැමිය හැකි නමුත් පැති පැහැදිලි නම් මිස එය යමක් මග හැරීමට නොපැමිණෙන්නේය. ඊට ඉහළින් SDC අගය ඇමතුම් ලබා ගැනීමට යන්නේ නැත. පදිකයෙකු හැසිරවීමට යන්නේ කුණු මල්ලකට සමාන ආකාරයටය. පුද්ගලයා සහ වස්තුව අතර වෙනස හඳුනාගෙන යම් යම් අවස්ථාවන්හිදී පුද්ගලයාට එරෙහිව වස්තුවට වෙනස් ලෙස ප්‍රතිචාර දැක්වීමට ක්‍රමලේඛනය කර ඇති SDC ඔබට තිබිය හැකි වුවද, එය රියදුරුගේ ජීවිතය ඔහු හෝ ඇය දැනටමත් සිටිනවාට වඩා වැඩි අවදානමකට පත් නොකරයි." ]

[ "මක්නිසාද යත්, දශක ගණනාවක් ගත වන තුරු රුසියානුවන්ට ඔවුන්ගේ සියලු අපිරිසිදු රහස් හෙළි නොවූ බැවිනි.", "එය සියල්ලටම වඩා විඥානවාදී රුසියානු කොමියුනිස්ට්වාදී ජීවන රටාව සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති බව මම තර්ක කරමි. ඒක දැක්කම තව මොනවද හිතෙන්නෙ? රතු සහ රන්? කම්කරුවන් සහ ගොවීන් එකට එකතු වෙනවාද? වොඩ්කා, උශංකා සහ වලසුන්?" ]

[ "පිළිතුර සරලයි: මිනිසුන්ට විවිධ අදහස් ඇත. IMDb සහ Rotten tomatoes හි පෙන්වා ඇති ලකුණු සාමාන්‍ය අගයන් පමණි. බොහෝ දෙනෙක් චිත්‍රපටිය ඉහළ අගයක් ගනී, බොහෝ අය එය පහත් කරති. ඔබ IMDb හි සමහර සමාලෝචන කියවා ඇත්නම්, ඔබට මෙම විවිධ අදහස් පැහැදිලිව දැකගත හැකිය.", "Rotten Tomatoes හි චිත්‍රපටයට කැමති ප්‍රතිශතයේ ඔබයි. එය 30% නම්, ඔබ එයට කැමති 10 දෙනෙකුගෙන් 3 දෙනාගෙන් කෙනෙකි. මට නම් මම Speed ​​Racer චිත්‍රපටියට කැමති වුණා. එය හොඳ චිත්‍රපටයක් නොවන බව මම දනිමි, නමුත් මම එයට කැමති විය. ඉතින් මට තේරෙනවා 39%", "මම විද්‍යාලයේ මාධ්‍ය විවේචන පාඨමාලාවක් හැදෑරු අතර මගේ මහාචාර්යවරයා අපට පෙන්වා දුන් දෙයක් නම්, වෘත්තීය විචාරකයන්ට එන සෑම චිත්‍රපටයක්ම නැරඹිය යුතු බවත්, එය ඉක්මනින් ඔවුන්ගේ ඉදිරිදර්ශනය වෙනස් කරන බවත්ය. එබැවින්, ඔබ සහ ඔබේ මිතුරන් යන විට රාත්‍රී ආහාරය සඳහා පිටත්ව ගිය පසු, සමූහයා ප්‍රීති ඝෝෂා නඟන අතරතුර මනස්කාන්ත පිපිරුම් කිහිපයක් සහිත ට්‍රාන්ස්ෆෝමර් චිත්‍රපටයක් නැරඹීමට අවශ්‍ය වේ, ඔබ එය දකින්නේ ඔහුගේ හෝ ඇයගේ සිව්වන චිත්‍රපටය විය හැකි ඉක්මනින් එය නරඹන විචාරකයාට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් පසුබිමක ය එම සතිය.", "IMDb හි දීර්ඝ කාලයක් (සමාලෝචන 1500+ ක් සහිත චිත්‍රපට අතර) නරකම ශ්‍රේණිගත කළ චිත්‍රපටය වූයේ [*Gunday*](_URL_0_). එහි තවමත් ඇත්තේ තනි තරුවක් පමණි. එහෙත්, විවේචනාත්මකව එය බොහෝ දුරට 5 න් 3.5-4 පරාසය තුළ හොඳ සමාලෝචන ලබා ගත් අතර එය හොඳ බොක්ස් ඔෆිස් එකක් විය. බොහෝ බංගලිදේශිකයන් චිත්‍රපටයේ සමහර රාමු දෙබස් නිසා අපහාසයට පත් වූ බව හැඟී ගියේ එය ඔවුන්ගේ ඉතිහාසය වැරදි ලෙස නිරූපණය කරන බව සිතමිනි. ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් චිත්‍රපටය නැරඹීමෙන් තොරව ඔවුන්ට හැකි තැන්වලට විරෝධය පළ කරමින් චිත්‍රපටයට ඡන්දය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට ඔවුන්ගේ රංචු පිටින් අන්තර්ජාලයට පිවිසියේය. කාරණය නම්, අන්තර්ජාලයේ ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීම අමුතු හා අපූරු දෙයක් වන අතර, ධාරාවන් ඇදගෙන යන සියල්ල ගැන ඔබට කිසි විටෙකත් සහතික විය නොහැක. මේ වගේ සමූහ-මූලාශ්‍ර අඩවි වල ශ්‍රේණිගත කිරීම් එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින්." ]

[ "මෙවැනි ක්‍රියාදාමයන් ස්ටෝචස්ටික්, එනම් සම්භාවිතාවාදී වන අතර, අංශුවල විශාල එකතුවීම්වල සංඛ්‍යානමය ස්වභාවය අනුව ස්ටෝචස්ටික් බව පැන නගී. අත්යවශ්යයෙන්ම, බොහෝ අංශු පද්ධතියක් තුළ, ශක්ති ව්යාප්තියක් ඇති වනු ඇත, සමහර අංශු සාමාන්ය ශක්තියට වඩා අඩු (ඒවායින් අඩක්, ඇත්ත වශයෙන්ම!) සහ සමහර අංශු වැඩි වේ. ඉහළ සංක්‍රාන්ති ශක්තියක් මත \"පිම්මක්\" අවශ්‍ය වන ප්‍රතික්‍රියාවක් ප්‍රතික්‍රියාකාරකවලට වැඩි ශක්තියක් ඇති අංශුවකින් සොරකම් කිරීමට හැකි වූ විට වැඩි/අඩු සිදුවේ. ප්‍රතික්‍රියාකාරක මගින් සංක්‍රමණය වීමට ප්‍රමාණවත් ශක්ති ප්‍රමාණයක් ලබා දිය හැකි අංශුවකට \"ගැටෙන\" අවස්ථා පද්ධතියේ ශක්තීන් බෙදා හැරීම මත රඳා පවතී.", "පළමුවෙන්ම, විභව බලශක්ති රූපසටහන් කතාවේ කොටසක් පමණි. ප්‍රතික්‍රියා ඛණ්ඩාංකය දිගේ වඩාත්ම ස්ථායී ස්ථානය නියම කරන නිදහස් ශක්තිය එයයි. එබැවින් එය පිළිතුරේ එක් කොටසක් වනු ඇත: ප්‍රතික්‍රියාව මෙහෙයවිය හැකි විශාල එන්ට්‍රොපි වෙනස්කම් තිබේ නම්. එබැවින්, ඕනෑම අයෙකු ඔබට විභව ශක්ති වක්‍රයක් පෙන්වන විට එය ඔබට ස්ථායීතාවය කියන්නේ 0 K හි පමණක් බව මතක තබා ගන්න. ඊලඟට, Amarkov කිව්වා වගේ ප්‍රතික්‍රියාව ඛණ්ඩාංකය දිගේ කොහිදැයි නොදනී, එවිට ප්‍රතික්‍රියාවට ස්තාපිතව එහා මෙහා යා හැක. බාධකයක් හරහා ප්‍රතික්‍රියාව ධාවනය කිරීමට අහඹු චලිතයක් සිදු විය හැකි විට අවම අගය \"සොයා ගැනීම\". මම අන්තිමට කියන දේ තමයි ප්‍රතික්‍රියා වල (විශේෂයෙන් ප්‍රෝටෝන හුවමාරු ප්‍රතික්‍රියා සඳහා) බාධක හරහා යාමට බොහෝ විට උමං මාර්ග විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කළ හැකි බව." ]

[ "ඔබේ විශ්වාස පද්ධතිය කුමක් වුවත් එය නිරපේක්ෂ සත්‍යයකි - අනුපාතය පෘථිවියේ සිට සැතපුම් xxxxxx = වෛෂයික යථාර්ථය", "ඔයා කවදාවත් දන්නේ නෑ....", "විකිපීඩියා නිර්වචනය සම්බන්ධයෙන් ඔබේ ගැටලුව කුමක්දැයි අපට පැවසීමෙන් ඔබට උදවු කළ හැකිද? ඔබට උදව් කිරීමට පහසු වනු ඇත. > සාමාන්‍යයෙන්, වාස්තවිකත්වය යන්නෙන් අදහස් වන්නේ විෂයයක පුද්ගල පක්ෂග්‍රාහීත්වය, අර්ථකථන, හැඟීම් සහ පරිකල්පනයන්ගෙන් පිටත පවා සත්‍ය වීමේ තත්ත්වය හෝ ගුණාත්මක භාවයයි. ප්‍රස්තුතයක් සාමාන්‍යයෙන් වෛෂයිකව සත්‍ය ලෙස සලකනු ලැබේ (වෛෂයික සත්‍යයක් තිබීම) එහි සත්‍ය තත්ත්වයන් සපුරා ඇති විට සහ \"මනසින් ස්වාධීන\" - එනම් මනසකින් නිදහසේ හෝ ස්වාධීනව පවතින (සිතුවිලි, හැඟීම්, අදහස් ආදියෙන්) සංවේදී විෂය). _URL_0_", "අරමුණ - සියලු අපක්ෂපාතී නිරීක්ෂකයින් සඳහා සත්‍ය, \"ආත්මීය\" ට ප්‍රතිවිරුද්ධව. යථාර්තය - දේවල් ඇත්ත වශයෙන්ම පවතින ආකාරය. ඒවා එකට එකතු කර ඔබට වාස්තවික යථාර්ථයක් තිබේ... පැවැත්මේ තත්වය, පක්ෂග්‍රාහීත්වය, සංජානනය, විශ්වාසය යනාදියෙන් වර්ණවත් නොවේ. සරලයි නේද? එය නොවේ. අපගේ ඉන්ද්‍රියයන් අපට බොරු කීමට හෝ දේවල් තේරුම් ගැනීමට අසමත් විය හැකි බව අපි දනිමු. අපගේ මතකයන් වැරදි විය හැකි බවත් සමහර විට අමූලික බොරු බවත් අපි දනිමු. උපකරණවලට ව්‍යාජ කියවීම් ලබා දිය හැකි බව අපි දනිමු, ශබ්දයෙන් දූෂිත වූ, දුර්වල ලෙස ක්‍රමාංකනය කරන ලද යනාදිය සහ මිනිසුන් බොහෝ විට එකම බාහිර උත්තේජකය ඔවුන්ගේ පක්ෂග්‍රාහීත්වය අනුව විවිධ ආකාරවලින් අර්ථකථනය කරයි. තවද ඔබ ඒ සියල්ල ජයගත හැකි හෝ වැදගත් නොවන පරිදි කුඩා කළ හැකි බාධක ලෙස වට්ටම් කළද, ඔබ වනාන්තරයෙන් පිට නොවේ. ඔබ දැන් සිහින දකින්නේ නැති බවත්, සියල්ල ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබේ මනසෙහි මනඃකල්පිත බවත් ඔබ දන්නේ කෙසේද? ආලෝකයේ වේගය සීමා කිරීම නිසා අපට කිසිසේත්ම නොපෙනෙන කොටස් විශ්වයේ ඇති බව විද්‍යාව දැනට අපට කියන කාරණය සමඟ ඔබ කටයුතු කරන්නේ කෙසේද? ඔබ ඇත්තටම මිනිස් මනසක පරිගණක අනුකරණයක් නොවන බව ඔබ දන්නේ කෙසේද? අපගේ මුළු විශ්වයම අනුකරණයක් නොවන බව ඔබ දන්නේ කෙසේද?", "දර්ශනයේ දී, වෛෂයික යථාර්ථය යනු කුමක්ද යන්න පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක් නොව, එය කුමක්දැයි අපට පැවසිය හැක්කේ කෙසේද යන්නයි. අපි අපගේ සීමිත හා බොහෝ විට දෝෂ සහිත ඉන්ද්‍රියයන් හරහා ලෝකය ගෙන, අපගේ පක්ෂග්‍රාහී සහ මුළා වූ මනසින් එය ක්‍රියාවට නංවා, සියල්ල හඳුන්වා දෙන්නෙමු. ආත්මීයත්වය වර්ග. වෙනම මනසක් සහ ඉන්ද්‍රියයක් ඇති දෙදෙනෙකු සැබෑ දෙයට එකඟ වන්නේ කෙසේද?" ]

[ "ජලය ටිකක් ඇලෙන සුළු වන අතර ක්ෂණිකව පැතිරෙන්නේ නැත. පතුලේ කුඩා සිදුරක් සහිත බාල්දියක් සිතන්න. එය ක්ෂණිකව පිටතට ගලා යන්නේ නැත, එය කාලයත් සමඟ සෙමින් ගලා යයි. ප්‍රදේශයක් සාපේක්ෂ වශයෙන් සමතලා වූ විට පවා ජලයට සාගරයට යාමට මාර්ගයක් සොයා ගැනීමට අවශ්‍ය වන අතර, එම මාර්ග ශාක හා ගොඩනැගිලි සහ කුඩා කඳු වලින් අවහිර වන අතර ජලය අවට ගලා යා යුතුය. ඉක්මනින් බැස යා නොහැකි තරම් ජලය තිබේ.", "ජලය තනි තනි අණු මත පදනම් වේ. සෑම අණුවක්ම අවකාශය ගනී. ඒවගේම අහසින් වැටෙන තැනින් සාගරයට යන්නත් කාලයක් යනවා. ජලය ඉතා වේගයෙන් යන්නේ එය පවතින ස්ථානය සහ සාගරය අතර උන්නතාංශයේ වෙනස් වීම මත පමණි. ගංගා ක්ෂණිකව හිස් නොවේ. එබැවින් ජලය ගලා යාමට පටන් ගනී - නමුත් පසුව අනෙකුත් ජල අණු වලට පහර දෙයි. එය \"පේළියට ඇතුල් විය යුතුය.\" විනාඩියකට අඩි 200ක වේගයෙන් ගලා යන ජලය සැතපුම් 10ක් ගලා යාමට තවමත් පැය 5ක පමණ කාලයක් ගතවේ. සෑම විටම, වැඩි වර්ෂාපතනයක් ඇද හැලෙන අතර, ඉහළට ජලය ගලා යයි. ඒ වගේම ඉඩම සමතලා වන තරමට එම ජලය ගලායාම මන්දගාමී වේ.", "1. සුළු ශ්‍රේණියක් මත ජලය ඉතා සෙමින් ගලා යයි. අවසානයේ එය සිඳී යනු ඇත, නමුත් සති කිහිපයක් ගත විය හැක.2. විශාල ජල ප්‍රමාණයක් එයට යටින් ඇති පොළව සංතෘප්ත කරයි, එබැවින් පසට තවදුරටත් අවශෝෂණය කරගත නොහැකි බැවින් පසට අවශෝෂණය වීම නතර වේ.3. නාගරික සංවර්ධනය, පදික වේදිකා, වාහන නැවැත්වීමේ ස්ථාන, මහාමාර්ග, තණකොළ, ගොල්ෆ් ක්‍රීඩාංගන යනාදිය පස හා අපිරිසිදු වලින් අවශෝෂණ හැකියාව ඉවත් කරන අතර එමඟින් ප්‍රදේශයක් පුරා වැඩි ජලය පැතිරී එහි රැඳී සිටියි.4. හදිසි ගංවතුර අතරතුර, ගංවතුර ජලයෙන් තවත් බොහෝ \"දේවල්\" ඉහළට ගෙන යනු ලැබේ: සුන්බුන්, ගස්, අතු, කොළ, සාප්පු කරත්ත, ශීතකරණ, මෝටර් රථ, කසළ බඳුන්, ඉතා ඉක්මනින් ගොඩගැසී හුස්ම හිරවන ස්ථානවල එකතු වී නොපමාව නිර්මාණය කරයි. ජලාපවහනය බාධා කරන වේලි. මේවා අහඹු ලෙස නිර්මාණය කර ඇතත්, ප්‍රමාණවත් සුන්බුන් සමඟ ජල ප්‍රවාහය සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ නැවැත්වීමට පුදුම සහගත ලෙස ඵලදායී විය හැකිය." ]

[ "එය කෙතරම් සුලභ දැයි මම නොදනිමි, නමුත් ඔබ දැනටමත් නොමැති නම්, ඔබට ඌරු මස් උත්සාහ කිරීමට සිදුවේ. එය ඇදහිය නොහැකි අතර නෝර්වේ හි වැඩෙන අතර එය සෑම වසරකම නත්තලට සේවය කරන අතර එය වසරේ හොඳම ආහාර වේල වනු ඇත.", "එම බේකන් waffle house dawg හි සිසිලින් සිටින විට, එය පැහැදිලි කරන ආකාරය ඔබට ඇසෙනු ඇත. ඒ ප්‍රියමනාප සුවඳ ඔබේ නාසයට වදින විට, එය නිදහසේ සුවඳක් සේ දැනේ.", "මක්නිසාද යත් බොහෝ ඇමරිකානුවන් ඌරු මස් සමඟ අත්විඳින්නේ 1. ඔප දැමූ හැම්, 2. ඌරු මස් කැබලි, සහ 3. එම බේකන් තුනේ බේකන් හොඳම ය. මම හැදී වැඩුණේ මියාමිවල වන අතර කියුබානුවන් ඌරු මස් සඳහා කරන සෑම දෙයක්ම මට පෙන්වා දුන්නේ එය දෙවියන්ගේ මස් බවයි.", "ඒ සියල්ල [The Smell](_URL_0_) > ඉන් පැහැදිලි වන්නේ කාබනික සංයෝග 150කින් විශ්මිත සුවඳ හටගන්නා බවයි. තාපය යොදන විට, මස් වල ඇති සීනි, ඇමයිනෝ අම්ල සහ මේද Maillard ප්රතික්රියා වලට ලක් වන අතර ඒවායේ සුවඳ සඳහා භාවිතා කරන අණු නිර්මාණය කරයි. මෙම සංයෝග බොහොමයක් තනිවම පුදුමාකාර සුවඳක් ඇති අතර, ඒවා ප්‍රසංගයේදී සුවඳ දැනෙන විට ගණන් කළ යුතු බලවේගයකි.", "කුමන රටද? රෙඩිට් ජනරජය?", "ඔබ කන බේකන් බහුතරයක් හොඳින් පිළියෙළ කර නැති බව පෙනේ.", "උමතුව අතිශයින්ම අතිශයෝක්තියට නංවා ඇත. යමෙක් ඔවුන් පවසන පරිදි හෝ ඇත්ත වශයෙන්ම උමතුවක් ලෙස සැලකීමට ප්‍රමාණවත් තරම් එය පරිභෝජනය කරන්නේ නැත. එය හොඳ රසැති කෙටි ආහාරයක් වන අතර සමහර විට සමහර ආහාර සඳහා හොඳ එකතු කිරීමක් වේ, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම අන්තර්ජාලය එයට ඇති ආදරය අතිශයෝක්තියට නංවා ඇත.", "මම බේකන් වලට කැමතියි, නමුත් මැද සිට පහළ අන්තයේ අවන්හල්වල එය මඟ හැරීමට මම ඔබ සමඟ සිටිමි. නමුත් මම එය මා විසින්ම සාදන විට, මට එය සෑම විටම පරිපූර්ණව ලබා ගත හැකි අතර, එය පිරිසිදු ලිංගිකත්වය වේ. ලාභ අවන්හල් බේකන් වල ඇති ගැටළුව නම්, ඔවුන්ට විශාල දැලක් තිබීම සහ බේකන් ලබා ගැනීමට වඩා සූදානම් වීමේ කාලය (සහ වෙනත් සාධක) කෙරෙහි වැඩි සැලකිල්ලක් දැක්වීමයි. හරියටම පිසූ - පිටත හැපෙනසුළු සහ ඇතුළත ඉස්ම සහිත. ඒ නිසා එය ඉතා තුනී පෙති, පසුව ඉතා උණුසුම් හා ඉතා ඉක්මනින් පිසිනු ලැබේ. නමුත් එය තවමත් බේකන් වන අතර බොහෝ මිනිසුන් එය ගණන් ගන්නේ නැත, වඩා හොඳ කිසිවක් දන්නේ නැත, නැතහොත් දෙකම. බේකන් හොඳින් ආහාර පිසීමට පුදුම සහගත ලෙස දිගු කාලයක් ගතවේ.", "බේකන් meme එකක් බවට පත් වී ඇත. එය සැමවිටම හොඳයි, මිනිසුන් සැමවිටම එයට කැමතියි, නමුත් පසුගිය වසර 10ක පමණ කාලය තුළ එය පිස්සුවක් විය. බේකන් ලුණු, බේකන් මෙයොනීස්, බේකන් රස දුම්මල, චොකලට් ආවරණය කරන ලද බේකන්, මේපල් බේකන් මිල්ක්ෂේක්, බේකන් ඔතා සෑම දෙයක්ම, බේකන් ප්‍රින්ට් ටයිස්, යනාදිය ඇත. මෑතකදී එයට ඇබ්බැහි වූ නිසා, එය එකකි යන මට්ටමට මිල ඉහළ ගොස් ඇත. ස්ටීක් සහ මාළු වලින් පසු වෙළඳසැලේ වඩාත්ම මිල අධික මස්. රටේ විශාලතම ඌරු මස් නිපදවන ප්‍රාන්තවලින් එකක් වන NC හි මෙහි පවුමක් ඩොලර් 6 කි, නමුත් චිකන් පියයුරු ඩොලර් 3.50, චිකන් කලවා ඩොලර් 2.50, කෙට්ටු හැම්බර්ගර් ඩොලර් 4.50 සහ ඌරු මස් ටෙන්ඩර්ලොයින් පවා ඩොලර් 5.20. කෙසේ වෙතත්, මම මිනිසුන්ගෙන් කෙනෙකි. ඔබ සිතන්නේ නැත. මම හරක් මස් හෝ කුකුල් මස් වලට වඩා ඌරු මස් වලට කැමතියි. මම බේකන් වලට කැමතියි, නමුත් එය මගේ ප්රියතම ඌරු මස් නොවේ. එය ග්රිල් මත පිසින ලද ඌරු මස් ටෙන්ඩර්ලොයින් වනු ඇත. මට ඇත්තටම ඉඳහිට එය දරාගත හැකි වන පරිදි බේකන් උන්මාදය පහව යනු ඇතැයි මම ප්‍රාර්ථනා කරමි. මම අඩු මුදලකට ටෙන්ඩර්ලොයින් ලබා ගත හැකි විට 50% මේද බේකන් $6/lb ගෙවීම ප්‍රතික්ෂේප කරමි.", "අලෙවි. මට පසුව මගේ මූලාශ්‍ර සොයා බැලීමට සිදු වනු ඇත, නමුත් 50 දශකයේ දී \"ඇමරිකානු උදෑසන ආහාරය\" නිර්මාණය කිරීමට තල්ලුවක් විය. අලෙවිකරණය බේකන් සහ බිත්තර පිළිබඳ අදහස තල්ලු කළ අතර, එය වෙළඳ ප්‍රචාරණයේදී බොහෝ අය එය සමඟ ගියහ. Nutella ඒ අතින් බොහෝ දුරට සමානයි. Tl;dr ඉතා පහසුවෙන් අයාචිත තැපෑලක් විය හැකිය", "ස්වල්ප දෙනෙක් මේ ගැන දනිති, නමුත් එඩ්වඩ් බර්නේස් (සිග්මන්ඩ් ෆ්‍රොයිඩ්ගේ බෑණනුවන්) එයට වගකිව යුතු කොටසකි. මෙතැනින් බලන්න:_URL_0_", "ඇමරිකානු බේකන් අමුතුයි. එය හැපෙන මේද තීරුවක් වැනි ය. නිසි බේකන් මස් වේ. මම හිතන්නේ ඔබ එය කැනේඩියානු බේකන් ලෙස හඳුන්වන නමුත් මම බ්‍රිතාන්‍ය ජාතිකයෙක් වන අතර එය හොඳ බේකන් ය." ]

[ "මුලින්ම අපි පෙන්වා දිය යුත්තේ අපි අභ්‍යවකාශ නෞකාවේ සිටින්නේ නම්, අප ඇත්තටම අසන්නේ ආලෝකයේ වේගය ආසන්නයේ ගමන් කරන අභ්‍යවකාශ දූවිලි කැබැල්ලක් අපගේ අභ්‍යවකාශ නෞකාව පුපුරා යාමට හේතු වේද යන්නයි. මෙයට හේතුව ආලෝකය සෑම විටම අපගේ දෘෂ්ටි කෝණයට සාපේක්ෂව c හි නියත වේගයකින් ගමන් කිරීමයි. මේ අනුව, අපගේ දෘෂ්ටිකෝණයට අනුව, අපට කිසි විටෙකත් ආලෝකයේ වේගය ආසන්නයේ ගමන් කළ නොහැක. ගැටීමේදී නිකුත් වන ශක්තිය සම්බන්ධයෙන්, මට හොඳ පිළිතුරක් නොමැත. යූ ටියුබ් එකේ කොහේ හරි වීඩියෝ එකක් තියෙනවා විද්‍යාඥයන් රොත්තක් සර්න් අංශු ත්වරකයට අත තිබ්බොත් මොකද වෙන්නේ කියලා අහනවා. එයින් නිශ්චිත පිළිතුරක් නොපැමිණි නමුත් එය උත්සාහ කිරීම වටින්නේ නැති බව සම්මුතිය පෙනුණි :) දූවිලි සමහර අංශු වලට වඩා විශාල බැවින් හානියක් සිදුවනු ඇතැයි මම ඔට්ටු අල්ලමි, නමුත් මට වඩා දන්නා කෙනෙකුට බර කිරා මැන බැලිය යුතුය. එහි ප්රමාණය මත.", "මම ප්‍රශ්නය ඇසූ අතර ඉතා රසවත් පිළිතුරු මෙහි ඇත : _URL_0_BTW ඔබ මට වඩා වාසනාවන්ත වී ඇත..." ]

[ "මම ද උනන්දු වනු ඇත, පැහැදිලි කිරීමට ඔවුන් බර පුහුණුව සඳහා සහභාගී නොවූ නමුත්, විඳදරාගැනීම / ධාවන අභ්යාස පමණක්. මම බර පුහුණුව ගෙන එන්නේ මට හමු වූ සෑම අධ්‍යයනයකින්ම RDA වලට වඩා ප්‍රෝටීන් පරිභෝජනය කිරීමට උපදෙස් දෙන බැවිනි. _URL_3_ > උපරිම මාංශ පේශි අධි රුධිර පීඩනය ඇති වීමට, බර ඉසිලීමේ ක්‍රීඩකයින් ග්‍රෑම් 1.2-2.0 (ග්‍රෑම්) පරිභෝජනය කළ යුතුය. ප්රෝටීන් කිලෝග්රෑම්. (kg)-1 සහ > 44-50 kilocalories (kcal).kg-1 ශරීර බර දිනපතා [1-9]. **මෙය ප්‍රෝටීන් (දැනට 0.8 _URL_2_-1) සඳහා නිර්දේශිත ආහාර දීමනාවට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස වැඩිය (දැනට 0.8 _URL_2_-1) මාංශ පේශි ස්කන්ධය ලබා ගැනීමේ චේතනාවෙන් බර ඉසිලීමේ නිරත නොවන සියලුම නිරෝගී වැඩිහිටි ඇමරිකානුවන්ගෙන් 97.5%කගේ අවශ්‍යතා සපුරාලයි [8. ].බෝල්ඩිං මගේ ය. අධ්‍යයනයෙන් [අඩු ප්‍රෝටීන් ආහාර](_URL_1_) ~._URL_0_ අනුපාතයක් පිහිටුවා ඇති බව පෙනේ, එය මට .8_URL_2_ RDA ට වඩා අඩු බවක් නොපෙනේ. මට කිසිවක් සොයාගත නොහැකි විය බර පුහුණු කිරීමේ බලපෑම සහ පිළිකා අවදානම / වැළැක්වීම පිළිබඳ අධ්‍යයනයන්.", "මෙම විශේෂිත අධ්‍යයනයේදී සාමාන්‍ය සම්මුතියක් ඇති නමුත්, තවත් පර්යේෂණ කළ යුතු යැයි මට හැඟේ. එය කුඩා කණ්ඩායමක් පරීක්ෂාවට ලක් වේ. අඩු කැලරි BMI හි අඩුවීමට හේතු වනු ඇත. මෙය අනෙක් අතට මේද පටක අඩු කරන අතර, පසුව ඇති වන ආශ්‍රිත රෝග නිසා අතිරික්ත මේද පටක සෞඛ්‍යයට අහිතකර ලෙස බලපාන බව දන්නා කරුණකි. මෙය සාර්ව පෝෂක/කැලරි පාලනය කිරීමට සහ එම අධ්‍යයනය සිදු කිරීමට සිත්ගන්නාසුළු වනු ඇත, නමුත් යම් ප්‍රතිරෝධක පුහුණුවක් ඇතුළත් වන අතර ප්‍රෝටීන් මාත්‍රාව ප්‍රෝටීන් සංස්ලේෂණය සංඥා කරන්නේ කෙසේදැයි බලන්න. අවසානයේදී ඔබට දිගු කලක් ජීවත් විය හැකි බව නිසැකව පෙනෙන නමුත් හෝමෝන මට්ටම අඩුවීමට දායක විය හැකි බොහෝ සාධක තිබේ. දෝෂ සඳහා හොඳ ඉඩක්", "ඔවුන් එය සංසන්දනය කළේ \"උදාසීන විෂයයන් බටහිර ආහාර අනුභව කිරීම\" සමඟ ය. ඕනෑම දෙයක් පාහේ වඩා හොඳ වනු ඇත.", "Harvard School of Public Health වෙතින්: _URL_0_Cancer: ප්‍රෝටීන් ස්වල්පයක් හෝ විශාල ප්‍රමාණයක් ආහාරයට ගැනීම පිළිකා අවදානමට බලපාන බවට හොඳ සාක්ෂි නොමැත. කෙසේ වෙතත්, රතු මස් වැඩිපුර ආහාරයට ගැනීම, සැකසූ මස් අනුභව කිරීම මෙන්, මහා බඩවැලේ පිළිකා ඇතිවීමේ අවදානමට සම්බන්ධ වේ. (3) පර්යේෂණවලින් පෙනී යන්නේ රතු මස් අවම ප්‍රමාණයක් අනුභව කරන පුද්ගලයින්ට මහා බඩවැලේ පිළිකා, හෘද රෝග සහ දියවැඩියාව වැළඳීමේ වැඩි අවදානමක් ඇති අතර හෘද රෝග, පිළිකා හෝ ඕනෑම හේතුවක් නිසා මිය යාමේ වැඩි අවදානමක් ඇති බවයි. (3–7)" ]

[ "යෙදුම සම්පූර්ණ තිරයට යාම වැළැක්වීම සඳහා , ඩෙස්ක්ටොප් වංචා කිරීම සහ ඔබේ දත්තවලට බාධා කිරීම. එය ඔබට පිටවීමට විකල්පයක් ලබා දීමට හේතුව, වෙබ් අඩවියකට එයින් පිටවීමට පහසු ක්‍රමයක් ලබා නොදී සම්පූර්ණ තිරයට යා හැකි වීමයි, ඒවා ඇතුළත් කිරීමට අවශ්‍ය නොවේ. සම්පූර්ණ තිර ප්‍රකාරයේදී ඕනෑම පාලනයක්.", "මෙය බ්‍රවුසරයේ විශේෂාංගයක් වන අතර එය පරිශීලක අත්දැකීම් සහ ප්‍රවේශ්‍යතාව සමඟ සම්බන්ධ වේ. පරිශීලකයෙකු තම පරිගණකයට සිදුවූයේ කුමක්දැයි නොදන්නේ නම්, වීඩියෝ අඩවිය සිදු වූ දෙය ඔවුන්ට දන්වන අතර එය අනපේක්ෂිත නම් ඔවුන් පියවර ගනිමු.Tl:Dr සම්පූර්ණ තිර මාදිලියෙන් ඉවත් වන්නේ කෙසේදැයි නොදන්නා පුද්ගලයින් සඳහා" ]

[ "එය නියත වශයෙන්ම සම්පූර්ණයෙන්ම ජානමය නොවේ. ජාන විද්‍යාව බොහෝ සංකීර්ණ ගති ලක්ෂණ අනුව ළඟා විය හැකි විභවය තහවුරු කරන බවත්, පරිසරය (පෝෂණය ඇතුළුව) අඛණ්ඩව එක් අයෙකු අවසන් වන්නේ කොතැනද යන්න තීරණය කරන බවත් පැවසීමට අපි කැමැත්තෙමු. අපි දරුවන්ගේ වර්ධනය ඉතා පරෙස්සමින් මනිමු, ගැටලුවක් තිබේ නම් එය බොහෝ විට පෝෂණයට සෘජුව හෝ වක්‍රව සම්බන්ධ වේ. ඩීඑන්ඒ මත පදනම්ව උස විභවය අපට දැනට අනාවැකි කිව නොහැකි බැවින්, පැහැදිලිවම අපි දෙමාපියන්ගේ උස සැලකිල්ලට ගනිමු.", "ඒක කළා. Scurvy වලට අමතරව, ටොන් ගනනක දෝෂ විටමින් හෝ ඛනිජ ඌනතාවයන් සමඟ සම්බන්ධ වේ. ශරීරයේ බොහෝ එන්සයිම ප්‍රතික්‍රියා සඳහා ඒවා අත්‍යවශ්‍ය වන අතර එම නිසා සෛල වර්ධනය හා ප්‍රගුණනය වේ. මම basreps සමග (ගෞරවනීයව) එකඟ නොවෙමි - පෝෂණ ඌනතාවය ඔබ සිතනවාට වඩා බහුල වන අතර, බොහෝ ආහාර ශක්තිමත් කිරීම් මගින් නිසැකව අවධානය යොමු නොකෙරේ. සමහර ජනගහන සඳහා ශක්තිමත් කිරීම් ප්‍රයෝජනවත් වේ, නමුත් ඔබ සිතන දේ සඳහා අවශ්‍ය නොවේ: -උදාහරණයක් ලෙස, 1998 දී ඔවුන් ෆෝලික් අම්ලය සමඟ ධාන්‍ය වැනි ආහාර ශක්තිමත් කිරීමට පටන් ගත් අතර එය ගර්භනී කාන්තාවන්ගේ ස්නායු නල දෝෂ අඩු කිරීමට උපකාරී වේ. පෝෂණ ඌනතාවයන් විශේෂයෙන් වේ. සීමා සහිත ආහාර රටාවන් ඇති පුද්ගලයන් තුළ ගැටලුකාරී වන අතර ආහාර ශක්තිමත් කිරීම මෙම සියලු ගැටලු විසඳීමට තරම් පුළුල් නොවේ. විටමින් (එළවළු, පලතුරු සහ වෙනත් ආහාර වලින්) ඔබේ ශරීරයට වැඩිහිටියෙකු ලෙස නිසැකවම බලපෑම් කළ හැකි බව දැකීමට (විටමින් බී ඌනතාවයන් හේතුවෙන්) මතක ශක්තියෙන් පෙළෙන මත්පැන් පානය කරන්නන් දෙස බැලීම පමණක් අවශ්‍ය වේ - ඔබේ මවට සවන් දී ඔබේ කන්න එළවළු", "විටමින්/ඛනිජ ඌනතාවයන් නිසැකවම ඔබේ වර්ධනය අඩාල විය හැක. නමුත් මේ දිනවල අපගේ ආහාර සැපයුමේ \"ශක්තිමත්\" ප්‍රමාණය කොපමණද යන්න සැලකිල්ලට ගෙන ඔබ කුමක් ගැන අවධානය යොමු නොකළත් ඔබට ~~ ෂින්ගල්ස්~~ ස්කර්වි හෝ වෙනත් කිසිවක් හැදෙන්නේ නැති බව මම සිතමි. ඔබ කනවා.ඔබ එළවළු ආහාරයට නොගැනීමේ ප්‍රධානතම ගැටලුව වන්නේ ඔබේ ආහාර ජීර්ණ පද්ධතියට කාර්යබහුලව තබා ගැනීමට තන්තු හෝ පිරවුම්කාරක විශාල ප්‍රමාණයක් නොමැති වීමයි - ඔබ අධික කැලරි සහ මේද ඝණත්වය සහිත ආහාර අඩුකර ගැනීමයි. පීසා වැනි, ඔබ මස් සහ ධාන්‍ය ඔබේ පලතුරු සහ එළවළු වලට ද්විතියිකව තබා ගත යුතු විට.", "එය නියත වශයෙන්ම සම්පූර්ණයෙන්ම ජානමය නොවේ. ජාන විද්‍යාව බොහෝ සංකීර්ණ ගති ලක්ෂණ අනුව ළඟා විය හැකි විභවය තහවුරු කරන බවත්, පරිසරය (පෝෂණය ඇතුළුව) අඛණ්ඩව එක් අයෙකු අවසන් වන්නේ කොතැනද යන්න තීරණය කරන බවත් පැවසීමට අපි කැමැත්තෙමු. අපි දරුවන්ගේ වර්ධනය ඉතා පරෙස්සමින් මනිමු, ගැටලුවක් තිබේ නම් එය බොහෝ විට පෝෂණයට සෘජුව හෝ වක්‍රව සම්බන්ධ වේ. ඩීඑන්ඒ මත පදනම්ව උස විභවය අපට දැනට අනාවැකි කිව නොහැකි බැවින්, පැහැදිලිවම අපි දෙමාපියන්ගේ උස සැලකිල්ලට ගනිමු.", "ඒක කළා. Scurvy වලට අමතරව, ටොන් ගනනක දෝෂ විටමින් හෝ ඛනිජ ඌනතාවයන් සමඟ සම්බන්ධ වේ. ශරීරයේ බොහෝ එන්සයිම ප්‍රතික්‍රියා සඳහා ඒවා අත්‍යවශ්‍ය වන අතර එම නිසා සෛල වර්ධනය හා ප්‍රගුණනය වේ. මම basreps සමග (ගෞරවනීයව) එකඟ නොවෙමි - පෝෂණ ඌනතාවය ඔබ සිතනවාට වඩා බහුල වන අතර, බොහෝ ආහාර ශක්තිමත් කිරීම් මගින් නිසැකව අවධානය යොමු නොකෙරේ. සමහර ජනගහන සඳහා ශක්තිමත් කිරීම් ප්‍රයෝජනවත් වේ, නමුත් ඔබ සිතන දේ සඳහා අවශ්‍ය නොවේ: -උදාහරණයක් ලෙස, 1998 දී ඔවුන් ෆෝලික් අම්ලය සමඟ ධාන්‍ය වැනි ආහාර ශක්තිමත් කිරීමට පටන් ගත් අතර එය ගර්භනී කාන්තාවන්ගේ ස්නායු නල දෝෂ අඩු කිරීමට උපකාරී වේ. පෝෂණ ඌනතාවයන් විශේෂයෙන් වේ. සීමා සහිත ආහාර රටාවන් ඇති පුද්ගලයන් තුළ ගැටලුකාරී වන අතර ආහාර ශක්තිමත් කිරීම මෙම සියලු ගැටලු විසඳීමට තරම් පුළුල් නොවේ. විටමින් (එළවළු, පලතුරු සහ වෙනත් ආහාර වලින්) ඔබේ ශරීරයට වැඩිහිටියෙකු ලෙස නිසැකවම බලපෑම් කළ හැකි බව දැකීමට (විටමින් බී ඌනතාවයන් හේතුවෙන්) මතක ශක්තියෙන් පෙළෙන මත්පැන් පානය කරන්නන් දෙස බැලීම පමණක් අවශ්‍ය වේ - ඔබේ මවට සවන් දී ඔබේ කන්න එළවළු" ]

[ "\"මගේ උස අඩි හයක්, අඟල් 1.2661\" යනු ඉතා නිවැරදි ප්‍රකාශයකි. නමුත් එය කිසිසේත්ම නිවැරදි නොවේ. ඇත්තටම මම අඩි පහයි දහයයි.", "XIllusions සහ Corpuscle වෙතින් වන අදහස් දෙකම වචන දෙකෙහි විවිධ පුනරාවර්තන සඳහා නිවැරදි වේ." ]

[ "මගේ සිතේ නම්, හැනිබල් තමාට වඩා ඉදිරියෙන් සිටි මහා ඇලෙක්සැන්ඩර් සහ එපිරස්හි පයිරුස් යන දෙදෙනාටම වඩා වාසිදායක ලෙස සසඳන විට, සෑම කාලයකම සිටි ශ්‍රේෂ්ඨතම හමුදාපතිවරුන්ගෙන් කෙනෙකි. හැනිබල් තම හමුදාව අයිබීරියාවේ සිට ඉතාලිය දක්වා සාර්ථකව මෙහෙයවීය. එවැනි දෙයක් කළ නොහැක්කක් ලෙස සලකනු ලැබූ අතර, ඔවුන් අවම වශයෙන් බලාපොරොත්තු වූ විට ඔහු නිර්භීතව සතුරා මැද පෙනී සිටි අතර, පසුව ක්ෂේත්‍රයේ ප්‍රධාන රෝම හමුදා දෙක පරාජය කළේය. එතැන් සිට, ඔහු තම සතුරන්ගේ භූමියේ හදවතෙහි ව්‍යාපාරයක් පවත්වාගෙන ගියේය. *අවුරුදු පහළොවක්* සඳහා මාතෘභූමියෙන් ලැබෙන කිසිදු ආධාරයක් මුළුමනින්ම පාහේ කපා හරින ලදී. මෙය සිදු කිරීමේදී, ඔහු බහු වාර්ගික හමුදාවක මුලසුන දැරූ අතර, නිසැකවම භාෂා දුසිමක් කතා කළ යුතු, විවිධ පුද්ගලයින්ගෙන් සැදුම් ලත්, එක් එක් කෙනාට ඔවුන්ගේම න්‍යාය පත්‍ර සහ රෝමය පමණක් නොව ඔහුගේ හමුදාවේ අනෙකුත් කොටස් කෙරෙහි අගතියක් තිබුණි. රෝමානු යුධ යන්ත්‍රයේ ශක්තිය, එහි ඉහළ පෙළඹවීමක් ඇති සහ ගුණාත්මකව විශිෂ්ට සොල්දාදුවන් සමඟ, සාමය සඳහා කිසි විටෙකත් නොසිතා පාඩු නොකඩවා නැවත පිරවීමට හැකි විය. රෝමවරුන් සමඟ සටන් කිරීම හැනිබල්ගේ අවාසනාවකි, ලෝකයේ වෙනත් ඕනෑම ජනතාවක් සාමය සඳහා දුසිම් වාරයක් නිසැකවම නඩු පවරනු ඇත. එසේ වුවද, හැනිබල් සඳහා රෝමානු අවසාන පිළිතුර වූයේ ඔහු සමඟ සටන් නොකිරීමයි. ලෝකයේ නිර්දයම රට හැනිබල් කෙරෙහි පමණක් මෙම ආකල්පය අනුගමනය කරනු ඇත (කිසි විටෙකත් පයිරස් හෝ සිම්බ්‍රිට එරෙහිව නොවේ) සමහර විට ඔබට හැනිබල් බාර්කාට කළ හැකි සුදුසුම උපහාරය විය හැකිය. හැනිබල්ට එරෙහිව, මම සීසර් පමණක් තබමි. මාතෘභූමියෙන් එතරම් සහයෝගයක් නොමැති සතුරු රටක් මැද වසර ගණනාවක් පුරා පැවති ව්‍යාපාරයක් - දෙවැන්නාද එවැනිම තත්වයන්ට මුහුණ දුන් නිසා ඔහු වඩා විශාල අණ දෙන නිලධාරියෙකු විය. සීසර් අවසානයේ සාර්ථක වුවද, බොහෝ විට මිලිටරිමය වශයෙන් අකාර්යක්ෂම වූ විරුද්ධත්වයට එරෙහිව ඉතා සමජාතීය, ඵලදායී හමුදාවක් සමඟ සටන් කිරීමේ වාසිය අවම වශයෙන් *ඔහුට* තිබූ බව ඔබට නිරීක්ෂණය කළ නොහැක. හැනිබල් සඳහා, තත්වයන් බොහෝ විට හරියටම ආපසු හැරවිය. මම කියමි, පුරාණයේ සිටි සියලුම ජෙනරාල්වරුන් අතරින්, හැනිබල් අවම වශයෙන් උපරිමය කළ බවත්, දිගම සටන දිගටම කරගෙන ගිය බවත්, ඔහුගේ ශ්‍රේෂ්ඨතම විරුද්ධවාදියාගේ නොමැකෙන සතුරුකම - සහ ගෞරවය දිනාගත් බවත්ය.", "හැනිබල්ගේ කීර්තිය මූලික වශයෙන් පැන නගින්නේ යුද්ධය මූලික වශයෙන් සටන් මාලාවක් වන අතර ජයග්‍රාහකයා වැඩිපුරම සටන් ජයග්‍රහණය කළ පාර්ශ්වය යන අදහසට දායක වන හමුදා ඉතිහාස පාසලෙනි. මේ සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, හැනිබල් බොහෝ සටන් ජයග්‍රහණය කළ අතිශය සාර්ථක සෙන්පතියෙකි, විශේෂයෙන් කැනේ යනු රෝමයේ සමස්ත ඉතිහාසයේ විශාලතම යුධ පිටියේ පරාජය විය. ගැටලුව වන්නේ යුද්ධය සටන් සහ ජයග්‍රහණ මාලාවක් නොවීමයි. එය අවසානයේ ජාතීන් අතර තරඟයක් වන අතර, ජාතීන් අවසානයේ බලය ලබා ගන්නේ ඔවුන්ගේ ආර්ථිකය මගිනි; ආර්ථිකය මෙහෙයවනු ලබන්නේ දේශපාලනය විසිනි (එහි හරය වන්නේ සීමිත සම්පත් කොටස් කිරීමට රජය දරන උත්සාහයයි). හැනිබල්ට එරෙහි සටනින් රෝමය බොහෝමයක් පරාජය වන්නට ඇත, නමුත් එහි ආර්ථිකය සහ දේශපාලන බලය වඩාත් ශක්තිමත් වූ අතර, හැනිබල් ඔවුන්ගේ ඉතාලි හදවතේ උද්ඝෝෂනය කරන විට පවා ඔවුන්ගේ පාඩුව ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමට ඔවුන්ට හැකි විය. ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධව, ස්කිපියෝ අප්‍රිකානුස් අප්‍රිකාවට හමුදාවක් ගොඩ බැස්වීමත්, සාමාහිදී එකම සටනකින් හැනිබල් පරාජය කිරීමත් සමඟ ජාතියක් ලෙස කාර්තේජ් පරාජයට පත් විය. ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ පාඩුව රෝමවරුන් කළ ආකාරයටම ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමට නොහැකි විය. එනම්, \"තීරණාත්මක සටන\" පාසල හැනිබල්ගේ උපාය මාර්ගය අල්ලා ගැනීමට නැඹුරු වේ - එය ඇල්ප්ස් කඳුකරය හරහා ගමන් කර ඉතාලියේ හදවතට යුද්ධය ගෙන ඒම - ඉහළ ගෞරවයක්; ඔවුන් විශ්වාස කරන පරිදි කාර්තේජ් ජයග්‍රහණය කළ හැකි එකම ක්‍රමය හැනිබල්ට ක්‍රීඩා කිරීමට ඔහුගේ උසස් උපායශීලී කුසලතා ගෙන ඒම සහ ඔවුන්ගේ බල කඳවුර විනාශ වන තෙක් රෝමවරුන් මත තලා දැමූ පරාජයන් මාලාවක් ඇති කිරීමයි. වෙනත් පෝස්ට් මගින් සටහන් කර ඇති පරිදි, මෙයින් අදහස් කළේ ඇත්ත වශයෙන්ම රෝමය අල්ලා ගැනීමද නැතහොත් අනෙකුත් ඉතාලි නගර මත රෝමයේ පාලනය බිඳ දැමීමද යන්න විවාදයක් පවතී. ඒ වෙනුවට මම සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් දෘෂ්ටිකෝණයක් ඉදිරිපත් කරමි: හැනිබල්ගේ ඉතාලි ආක්‍රමණය ආරම්භයේ සිටම බරපතල උපායමාර්ගික වැරදි ගණනය කිරීමක් බව මම විශ්වාස කරමි. යුද්ධයේ අරමුණ _අනිවාර්‍යෙන්ම විරුද්ධ රාජ්‍යය සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශ කිරීම නොවන බව මතක තබා ගන්න. \"සම්පූර්ණ යුද්ධය\" - සතුරු රාජ්‍යය සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශ කිරීම සම්බන්ධය - දුර්ලභත්වය මිස සම්මතය නොවේ. ඉතාලිය ආක්‍රමණය කිරීමෙන් සහ රෝමානු හදවතට තර්ජනය කිරීමෙන් හැනිබල් කාර්තේජ් සම්පූර්ණ යුද තත්වයකට ඇද දැමීය, එය කාර්තේජ්හි උපායමාර්ගික අවාසි සැලකිල්ලට ගනිමින් විනාශකාරී විය. එබැවින්, කාර්තේජ් හට ජයග්‍රහණය කිරීමේ හොඳම අවස්ථාව ලබා දුන් දීප්තිමත් \"විසඳුමක්\" වෙනුවට, හැනිබල්ගේ උපාය මූලික වශයෙන් කාර්තේජ් ප්‍රධාන බලවතෙකු ලෙස පැවතිය හැකි ඕනෑම අවස්ථාවක් විනාශ කළේ උසස් ප්‍රතිවාදියෙකුට එරෙහිව පූර්ණ සටනක් කිරීමට බල කිරීමෙනි. ඇත්ත වශයෙන්ම සමහර වාර්තා අනුව මෙය හැනිබල්ගේ සම්පූර්ණ කාරණය විය - මෙම ගිණුම් කියා සිටියේ ඔහු රෝමවරුන්ට සම්පූර්ණයෙන්ම වෛර කළ බවත් දිගු පවුල් අමනාපයක කොටසක් ලෙස ඔවුන් විනාශ කිරීමට අවශ්‍ය බවත්ය - ඔහුගේ ක්‍රියාවන් නිසා කාර්තේජ් විනාශ විය හැකි බව ඔහුට කිසි විටෙකත් සිදු නොවීය. එපමණක්ද නොව, ඇල්ප්ස් කඳු තරණය කිරීම එහිම උපායශීලී ව්‍යසනයක් විය. කැනේ හි සටනේදී රෝමවරුන්ට දස දහස් ගණනක් සොල්දාදුවන් අහිමි වන්නට ඇත, නමුත් හැනිබල්ට ඇල්ප්ස් කඳුකරයේ ශීත ඍතුවේ දී ඔහුගේම දස දහස් ගණනක් අහිමි විය. \"සටන්\" ස්ථාවරයේ සිට හැනිබල්ට ඉහළ \"ලකුණු\" තිබිය හැක, නමුත් සමස්ත _අනතුරු_ ආස්ථානයෙන් ඇල්ප්ස් කඳුකරයේ ශීත ඍතුවේ ඔහුගේ පාඩුව බොහෝ දුරට ඔහු සතුව තිබූ ඕනෑම ද්‍රව්‍යමය නායකත්වයක් මකා දැමීය. ස්පාඤ්ඤයේ සහ අප්‍රිකාවේ ආරක්‍ෂාකාරීව සිටින්න. ඔහුට ඇල්ප්ස් කඳුකරයේ මෙතරම් මිනිසුන් අහිමි නොවනු ඇති අතර, ඔහුගේ උපායශීලී දක්ෂතාවය ඔහුට එරෙහිව යවන ලද රෝම හමුදාවන් පරාජය කිරීමට ඔහුට ඉඩ සලසයි, විශේෂයෙන් ඔහු මිත්‍රශීලී භූමියක සටන් කරන බැවිනි. මෙය යුද්ධය සඳහා රෝම සහයෝගය ඛාදනය වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ - විශේෂයෙන් ඔවුන්ගේ හදවතේ පැවැත්මේ තර්ජනයකට එරෙහිව මහජන සහයෝගය රැස් කර ගැනීමට නොහැකි වූ බැවින් - රෝමවරුන් සමඟ සාධාරණ සාමයක් ඇති කර ගත හැකි වන තුරු. එවැනි විකල්ප වාතාවරණයක් අවසානයේ කාර්තේජ් රෝමය විනාශ නොකරනු ඇත, නමුත් එය _ඉතිරී වන්නට ඉඩ තිබුණි සහ තුන්වන පියුනික් යුද්ධ වලදී මෙන් ඉතිහාසයෙන් සරලව මකා නොදමනු ඇත. ඒ වන විටත් එය යුධමය වශයෙන් බල රහිත විය. එබැවින් හැනිබල් භයානක උදාහරණයකි. ඔහුගේ උපාය භ්‍රමණය වූයේ _යුද්ධය_ දිනන්නේ කවුරුන්ද යන්න තීරණය කරන පුළුල් දේශපාලන හා ආර්ථික ප්‍රශ්න නොසලකා හමුදාවට _සටන්_ ජයග්‍රහණය කිරීමේ හොඳම අවස්ථාව ලබා දීම වටා ය. ඇත්ත වශයෙන්ම, පළමු ලෝක සංග්‍රාමයේදී ජර්මනිය - එහි මූලික යුද සැලැස්ම බොහෝ දුරට හැනිබල් සහ කැනේ විසින් ආනුභාව ලත් - මෙම සටන් කළ යුතුද යන්න නොසලකා සටන් ජයග්‍රහණය කිරීමේ අවස්ථාව උපරිම කරන උපාය මාර්ගයක් නිර්මාණය කිරීමේ මෙම උගුලට ගොදුරු වූ බව තර්ක කළ හැකිය. පළමු ස්ථානයේ සටන් කර ඇත. සංස්කරණය: පැහැදිලි කිරීම්." ]

[ "ආයුබෝවන් සැමට, මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ කෙටි, වැරදි, සමපේක්ෂන හෝ වෙනත් ආකාරයකින් අනුමත නොකළ අදහස් විශාල ප්‍රමාණයක් තිබී ඇති අතර, ඒවා mod-team විසින් ඉවත් කරන ලදී. කරුණාකර, ඔබ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට උත්සාහ කිරීමට පෙර, ගැඹුරු සහ විස්තීර්ණ ප්‍රතිචාර සම්බන්ධයෙන් [අපගේ රීති](_URL_0_) මතක තබා ගන්න. අප ඉල්ලා සිටින ප්‍රමිතීන්ට අනුකූල නොවන පිළිතුරු ඉවත් කරනු ලැබේ. මීට අමතරව, මාතෘකාවෙන් බැහැර සංවාදයකින් මෙම ත්‍රෙඩ් එක තවදුරටත් පීලි පැනීම OP ට අසාධාරණයි, එබැවින් යමෙකුට වැඩිදුර ප්‍රශ්න හෝ ගැටළු තිබේ නම්, මම ඔවුන්ව [modmail](_URL_1_) වෙත හෝ [META නූල්](_URL_2_) වෙත යොමු කරන ලෙස ඉල්ලා සිටිමි. [META]). ඔයාට ස්තූතියි!", "ඉක්මන් සෙවුමකින් පසුව, මට හරියටම එම ප්‍රශ්නය සහිත [මෙම උපසිරැසියේ පළ කිරීමක්](_URL_0_) හමු විය. එය දළ වශයෙන් වසරකට පෙර පළ කරන ලද අතර මෙම විෂය පිළිබඳ තරමක් සාකච්ඡාවක් ඇතුළත් විය. මෙහි ඇති බොහෝ අදහස් මකා ඇති ආකාරය දැකීමෙන් ඔබට සමහර තොරතුරු සඳහා පැරණි පළ කිරීම යොමු කිරීමට අවශ්‍ය විය හැක.", "පසු විපරම් ප්‍රශ්නය (අවසර නම්) -- නැපෝලියන් පිටුවහල් කළ විට, කොන්දේසි මොනවාද? මම මෙතන පෝස්ට් එකක් දැක්කා එයාට පත්තර බෙදලා පොඩි හමුදාවක් දුන්නා කියලා. ඔහු ශාන්ත හෙලේනාවේ සිටින විට ඔහුට ආහාර ලබා දුන්නේද? යම් ආකාරයක ආදායමක්?", "> මම හිතුවේ ඔහුට එතරම් විශාල සහ විශ්වාසවන්ත අනුගාමික පිරිසක් සිටි නිසා ඔහු ප්‍රාණ පරිත්‍යාගශීලියෙකු වීම වළක්වා ගැනීමට ඔවුන් එසේ කළාද? නැත, නමුත් නැපෝලියන්ට එංගීන් ආදිපාදවරයා ඝාතනය කිරීමට නියෝග කරන විට රෙජිසයිඩය පිළිබඳ ඔහුගේම පාඩම ඉගෙන ගැනීමට සිදු විය. එන්ගියන් දැඩි රාජකීයයෙකු වූ අතර, බෝර්බන් මන්දිරයේ කැඩෙට් නිලධාරියෙකු ලෙස, නැපෝලියන්ගේ බලයට දුරස්ථ නමුත් පැහැදිලි තර්ජනයක් විය. කොන්ඩේ හමුදාවේ අණ දෙන ලද්දේ, විප්ලවවාදී යුද්ධයේදී ඵලදායී ලෙස ක්‍රියා කිරීමට ජ්‍යෙෂ්ඨත්වය ඔහුට නොතිබුණද, එන්ගියන් තරමක් දක්ෂ ජෙනරාල්වරයෙකි. 1801 සාමය අවසන් වූ පසු, ඔහු ප්‍රංශයට මායිමේ පිහිටි නගරයක බේඩන් වෙත විශ්‍රාම ගියේය. උසාවිය නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඔහු අධිරාජ්‍යයාට එරෙහි අසාර්ථක කුමන්ත්‍රණයකට සම්බන්ධ බවට පැතිර යන කටකතා හේතුවෙන්. ඉන්ජියන් පසුව ප්‍රංශ හමුදා අධිකරණයක් හමුවට පමුණුවනු ලැබූ අතර, රාජ්‍යයට එරෙහි අපරාධ සම්බන්ධයෙන් වහා මරා දමන ලදී. මෙම සිද්ධියෙන් යුරෝපය කම්පනයට පත් විය. රුසියාවේ ඇලෙක්සැන්ඩර් විශේෂයෙන් කෝපයට පත් විය. එන්ගියන් ඔහුට එරෙහි සියලු චෝදනාවලින් සම්පූර්ණයෙන්ම නිර්දෝෂී බවට පත් වූ අතර මහජන අනුකම්පාව දැන් බෝර්බන් මන්දිරයේ පැත්තේ විය. බෝර්බන් මන්දිරයේ ශිෂ්‍ය භටයෙකු ක්‍රියාත්මක කිරීම නීතිවිරෝධී ක්‍රියාවක් පමණක් නොව, මහත්මා හැසිරීම උල්ලංඝනය කිරීම සහ කිරීටයේ බලය ලබා දී ඇති දෙවියන් වහන්සේට අපහාස කිරීම ද විය. වියානා සම්මේලනයෙන් පසුව, මහා බලවතුන් ඇත්ත වශයෙන්ම නැපෝලියන් කෙරෙහි කෝපයට පත් විය. නමුත් එකල පැවති ප්‍රමිතීන්ට අනුව කිසිවෙකු ඔහුව මරා දැමීමට එඩිතර වූයේ නැත. නැපෝලියන් මීට පෙර පාප් වහන්සේ විසින් කිරුළු පැළඳ සිටි අතර, ඔහු පරාජයට පත් වුවද, ඔහු තවමත් ප්‍රොවිඩන්ස් සහ ඒ නිසා රජවරුන්ගේ දිව්‍යමය අයිතිය ලබන්නෙකු විය. තවද, ඔහුගේ පවුල යුරෝපයේ රාජකීය නිවාස කිහිපයක විවාහ වී සිටි අතර රෝමයේ රජු මෙන් මෙම ප්‍රශ්නය හබ්ස්බර්ග් නිවසට (අනෙකුත් ඒවා අතර) හානියක් නොකර නීත්‍යානුකූල නොවන බව ප්‍රකාශ කළ නොහැක. > නැපෝලියන්ටත් එහා ගිය බොනපාට්වාදයේ චිරස්ථායී ජනප්‍රියත්වය අනුව එය ඇත්තක් විය හැකිද?බොනපාට්වාදය මුලින් ජනප්‍රිය වූයේ වෝටර්ලූට පසුවය. දින සියයේදී නැපෝලියන් පැරීසියට ගිය ගමනට පෙර පවා ප්‍රංශයේ පුවත්පත්වල විවිධ සිරස්තල තිබුණි. මුලදී ඔවුන් ඔහුව හැඳින්වූයේ එක්තරා ආකාරයක රාක්ෂයෙකු ලෙස නමුත් නැපෝලියන් නගරයට ළඟා වූ අතර වඩාත් සාර්ථක වූ විට මුද්‍රිත මාධ්‍ය එහි නාදය වෙනස් කළේය: * 10 මාර්තු: කෝර්සිකානු රකුසා ගෝල්ෆ්-ජුවාන් වෙත ගොඩ බැස්සා * මාර්තු 11: කොටියා පැමිණ ඇත මාර්තු 12 පරතරය දක්වා: රාක්ෂයා ග්‍රෙනොබල් හි නිදාගෙන ඇත*13 මාර්තු: ටිරාන් ලියෝන් තරණය කර ඇත*18 මාර්තු: කොල්ලකරු පැරිසියේ සිට ලීග හැටක් දැක ඇත*19 මාර්තු: බොනපාට් ඉදිරියට ගිය නමුත් ඔහු කිසි විටෙකත් පැරිසියට ඇතුළු නොවනු ඇත*20 මාර්තු : නැපෝලියන් හෙට අපේ නගර පවුරට පහළින් සිටිනු ඇත* 21 මාර්තු: අධිරාජ්‍යයා ෆොන්ටේන්බ්ලූ වෙත ළඟා විය * 22 මාර්තු: ඔහුගේ අධිරාජ්‍ය සහ රාජකීය මහිමය ඊයේ ඔහුගේ නීත්‍යානුකූල යටත්වැසියන් අතරට ඔහුගේ ටියුලර් මාලිගාවට ඇතුළු විය. නැපෝලියන් යුද්ධවලින් පසු මෙම ප්‍රතිගාමී ප්‍රවණතාවය. නැපෝලියන් සහ ඔහුගේ පැරණි සොල්දාදුවන්ට නමස්කාර කිරීම වෙනුවට, ප්‍රතිසංස්කරණ ප්‍රංශයේ අපිරිසිදු දෙයක් ලෙස සැලකේ. ජුලි රාජාණ්ඩුවේ වැටීමෙන් පසුව සහ ප්‍රථමයෙන් ප්‍රංශයේ ජනාධිපති ලෙස III වන නැපෝලියන් තේරී පත් වීමෙන් පසුව සහ පසුව එහි රාජාණ්ඩුව ලෙස බොනපාට්වාදය සැබවින්ම නැවත ප්‍රචලිත වනු ඇත." ]

[ "න්‍යායාත්මකව, ඔබට බැහැ. එය \"බාධකයක්\" නොවේ, ඔබ කොපමණ බලයක් ලබා දුන්නද එය ළඟා විය නොහැක. ඔබ ආලෝකයේ වේගයට *ඇත්තටම සමීපව* යන විට සිදු වන රසවත් දේවල් රාශියක් ඇත.", "ඔබට ආලෝකයේ වේගයට ළඟා විය නොහැක. ඔබ සී වෙත ළං වන විට, ඔබේ නෞකාව වඩ වඩාත් දැවැන්ත වේ. මේ අනුව, ඇත්ත වශයෙන්ම c වෙත ළඟා වීමට සීමිත ත්වරණයක් සහිත අසීමිත කාලයක් හෝ අනන්ත ත්වරණයක් සහිත සීමිත කාලයක් ගතවනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, අප ඉහත සියල්ල සත්‍ය නොවන බව මවා පෑවා නම්, Mass Effect නම් වීඩියෝ ක්‍රීඩාවේ මෙම ලිපියෙන් ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු ලැබෙනු ඇතැයි මම සිතමි. _URL_0_. ඒ කිසිවක් භෞතිකව කළ නොහැක්කකි (අවම වශයෙන් භෞතික විද්‍යාවෙන් අප එය තේරුම් ගෙන ඇත) නමුත් එය රසවත් කියවීමකි." ]

[ "මධ්යතන යුගයේ සටන් තරමක් කුඩා විය. වයිකින්ග් රේඩර්ස් වැනි කුඩා ඒකක කුඩා වූ අතර සෑම කෙනෙකුම තම පැත්තේ සිටින සෑම කෙනෙකුගේම මුහුණ දැන සිටියහ. මේ අය එකට ගමන් කරන සහ එකම කඳවුරක එකට ජීවත් වන අය වන අතර ඔවුන්ට සෑම කෙනෙකුගේම නම මතක නැතත් එකිනෙකා හඳුනා ගැනීමට හැකි වනු ඇත. ඔබ වෙනත් ළමයින් 3-400ක් සමඟ පාසල් ගිය කාලය මතක තබා ගන්න සහ උදාහරණයක් ලෙස පාසල් දෙකක් එකම ක්‍රීඩා ඉසව්වක සිටියේ නම් තවමත් ඔබේ පාසලේ අය හඳුනා ගැනීමට හැකි වනු ඇත. බොහෝ සටන් වල පරිමාණය මෙයයි. විශාල සටන් බොහෝ දුරට විවිධ අධිරාජ්‍යයන් අතර සිදු විය. එබැවින් ඔබට ඔවුන්ගේ ආම්පන්න මත පදනම්ව මිනිසුන්ව වෙන් කිරීමට හැකි වනු ඇත. පොලිෂ් නයිට්වරයෙකුට ප්‍රංශ නයිට්වරයෙකුට වඩා වෙනස් සන්නාහ විලාසිතාවක් ඇත. විශාල සටනක් සඳහා සමාන ප්‍රදේශවලින් ප්‍රමාණවත් තරම් මිනිසුන් එකතු කර ගැනීමට ඔබට හැකි වූ අවස්ථා ඉතිහාසය පුරා තිබුණි. නමුත් මෙයට විශාල සංවිධානයක් අවශ්‍ය වන්නේ ඔබේ යුද්ධයට සහභාගී වීමට මුදල් හෝ දේශපාලනය වුවද මිනිසුන්ට ඒත්තු ගැන්වීමට අවශ්‍ය බැවිනි. මොංගල්වරුන් හෝ කුරුස යුද්ධ පැමිණ ඔබේ රට ආක්‍රමණය කරන විට මිනිසුන් යුධ පිටියට ගෙන්වා ගැනීම පහසුය, කෙසේ වෙතත් අසල්වැසි නගරය ඔබේ බාල්දිය සොරකම් කළ විට මිනිසුන් සටන් බිමට කැඳවීම වඩා දුෂ්කර ය. එවැනි හමුදාවන් කළමනාකරණය කළ හැකි සංවිධානාත්මක ධනවත් සමාජයක් ඔබට ඇති විට, ඔබේ සොල්දාදුවන් යම් ආකාරයක නිල ඇඳුමකින් සන්නද්ධ කිරීමට ඔබට හැකි වනු ඇත. බොහෝ විට විවිධ කුලී හේවායන්ට හෝ ස්වාධීන ස්වාමිවරුන්ට අයත් වූ බැවින් හමුදාවක සිටින සියලුම සොල්දාදුවන්ට එකම නිල ඇඳුම නොලැබේ. කෙසේ වෙතත්, මුහුණු දහස් ගණනකට වඩා බැනර් කිහිපයක් මතක තබා ගැනීම පහසුය. එක් එක් බැනරය යටතේ සිටින පුද්ගලයින් ද බොහෝ දුරට එකිනෙකාගෙන් ඈත් කර තබන ලදී.නමුත් මධ්‍යතන යුගයේ සටන් වලදී මිත්‍රශීලී ගිනිගැනීම් පිළිබඳ කථා රාශියක් ඇත. සොල්දාදුවන්ට විශාල සටන් වලදී මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් හඳුනා ගැනීමට අපහසු වූ අතර සමහර විට ඔවුන්ගේ නිල ඇඳුම් හෝ බැනර් වැරදි ලෙස වටහා ගත්හ. එවැනි එක් ප්‍රසිද්ධ උදාහරණයක් රෝස මල් යුද්ධයේ එක් සටනකදී සිදු විය, අශ්වාරෝහක ආරෝපණයක් සතුරෙකු ප්‍රතිවිරුද්ධ පාබල හමුදාවන්ට භීතියට පත් කිරීමට සමත් වූ විට. නමුත් මෙම උපාමාරුව අශ්වාරෝහක හමුදාව ඔවුන්ගේ බැනර් හඳුනා නොගත් මිත්‍ර හමුදාවන් වෙතට යවයි. සොල්දාදුවන් නැවතී තමන් මිතුරෙකු හෝ සතුරෙකු යැයි නොදන්නා කෙනෙකු පහර දෙයිද නැද්ද යන්න බැලීම, සමහර විට ඔවුන්ගෙන් කෙලින්ම ඇසීම ද සාමාන්‍ය දෙයක් නොවේ. Braveheart චිත්‍රපටය මෙය කිහිප වතාවක්ම අංගයක් ලෙස භාවිතා කරන අතර සටනේ උණුසුම තුළ එවැනි ව්‍යාකූලත්වයක් ඇතිවිය හැකි ආකාරය සහ එය විසඳිය හැකි ආකාරය නිරූපණය කරයි.", "1) \"සම්මත\" නිල ඇඳුම් නොතිබුණද, හමුදාවන් බොහෝ විට ඔවුන්ගේ සෙබළුන් විශාල කුරුසයක් හෝ X හෝ වෙනත් දෙයක් වැනි විශේෂිත සංකේතයක් ඔවුන්ගේ ඇඳුම් මත සලකුණු කර ඇත. ඔබට උදාහරණයක් [මෙම පැරණි සිතුවමේ](_URL_0_) දැකිය හැක.2) සටන් නිතර නිතර අවුල් සහගත අවුල් සහගත තත්ත්වයකට පත් නොවීය. වෙනත් ඕනෑම සාධකයකට වඩා හමුදාවන් නොනැසී පවතින්නේ විනය සහ සහජීවනය මත ය. එබැවින් බොහෝ දුරට, ඔබ ඔබේ ඒකකයේ සෙසු කොටස් සමඟ දැඩි කණ්ඩායමක රැඳී සිටින අතර, ඔබේ ඒකකයේ සිටියේ කවුද සහ නොසිටියේ කවුරුන්ද යන්න ඉතා පැහැදිලි වනු ඇත. 3) සරලව කෑගැසීම. ඒකකයක් වෙන් වුවහොත්, නිලධාරියෙකු තම මිනිසුන්ට නැවත පිහිටුවීමට යන ලෙස කෑගසමින් එය නැවත සමූහගත කිරීමට උත්සාහ කළ හැකිය. සාමාන්‍ය සොල්දාදුවෙක් ද සටන් හඬක් නගනු ඇත, අර්ධ වශයෙන් සතුරා තුළ භීතිය ඇති කිරීමට සහ අර්ධ වශයෙන් ඒකක හඳුනාගැනීමක් ලෙස. භාෂාව සහ උච්චාරණය කවුරුන්දැයි හඳුනා ගැනීමට උපකාරී වනු ඇත.", "> මම වයිකින්ස් යනාදිය ඇති චිත්‍රපට දෙස බලන විට, ඒවායේ කිසිදු රෙගුලාසි නිල ඇඳුමක් නොමැති අතර ඔවුන්ගේ සතුරන් දළ වශයෙන් එකම පෙනුමැති ආම්පන්න අඳිති. සොල්දාදුවන් දැනගත්තේ කෙසේද, සතුරන් කවුද? කරුණු කිහිපයක් මෙය පහසු කළ හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔබ වෙනත් සංස්කෘතික කණ්ඩායමක් සමඟ සටන් කරන්නේ නම්, මේ දිනවල චිත්‍රපට සාමාන්‍යයෙන් එකම සාමාන්‍ය ජනවාර්ගික කණ්ඩායමක අමතර කොටස් ලබා ගැනීමට ගියත්, ඒවා බැලූ බැල්මට වෙනස් ලෙස පෙනෙනු ඇත. තවත් අංගයක් වන්නේ සොල්දාදුවන් සටනට යාමයි. ඔවුන්ගේම ඒකකය. ඔබ මිනිසුන් කණ්ඩායමක් සමඟ 24/7 ජීවත් වන්නේ නම්, ඔබට ඔවුන්ව ඉතා පහසුවෙන් හඳුනා ගැනීමට හැකි වනු ඇත, එබැවින් සටනේදී ඔබට ඔවුන් කවුදැයි හදිසියේම අමතක නොවනු ඇත. එම අවස්ථාවේ දී ඒකක අණදෙන නිලධාරීන්ට තම හමුදාව එකම හමුදාවකට වඩා වෙනස් ඒකකයකට නොපැමිණීම පමණි, එය නිවැරදි වර්ණ සහිත ප්‍රමිතියක් රැගෙන යාමෙන් සරලව සාක්ෂාත් කරගත හැකිය.", "නිල ඇඳුම්/ආයුධ විලාසය (අඳින ලද වර්ණ, ආම්පන්න, සළුව, ටැබඩ්, ආදිය), වාර්ගිකත්වය, පලිහ සැරසීම, කොඩි ලෙළදීම, එකිනෙකා පෞද්ගලිකව දැන හඳුනා ගැනීම යනාදිය. නමුත් වැරදි සිදු වීම සාමාන්‍ය දෙයක් විය.", "බොහෝ සටන් පිස්සුවකට බැස ගියේ නැත. වයිකින්ස් සහ අනෙකුත් වැටලීම්කරුවන් පවා, කොල්ලකෑම සිදු නොකරන විට, දැඩි පලිහක් සහිත බිත්තිවලට සංවිධානය වී ඇත, ඇත්ත වශයෙන්ම වැරදි සිදුවී ඇත. ඔස්ට්‍රියානුවන් වරක් ඔටෝමාන් රෙජිමේන්තු ලෙස වරදවා වටහාගෙන ඔවුන්ගේම මිනිසුන් දහස් ගණනක් මරා දැමූ අතර දෙපාර්ශවය අතර සටනක් ඇති විය. බොහෝ හමුදාවන් මිත්‍රශීලී ගින්න අවම කිරීම සඳහා බැනර්, නිල ඇඳුම් සහ වෙනත් සන්නිවේදන ක්‍රම පරිණාමය කළ නිසා මෙය සුළුතරයක් විය. නමුත් ඉඳහිට වැරදි සිදු විය, විශේෂයෙන් රාත්‍රියේදී.", "ලීක්ස් සංකේතයක් බවට පත් වූයේ කැරැල්ලකදී, ඉංග්‍රීසි සහ වේල්ස් යන දෙදෙනාම එකිනෙකා මරා ගන්නා බව දැනගත් ලෙවලින්, සමහර විට කතන්දර චරිතයක් විය හැකි බව මට පැවසීමට අවශ්‍ය වූ නිසා, ඔහු පසුබැසීමක් කැඳවා, අසල ඇති කෙතකට ගොස් ලීක්ස් දැමූ බව සාමාන්‍ය ජනප්‍රවාදයයි. ඔහුගේ මිනිසුන්. මේ අනුව, ලීක්ස් වේල්ස් ජාතිකයෙකු සලකුණු කරයි", "බොහෝ හමුදාවන් සංවිධනය වී සටන් කළ අතර එය හොඳ මිනිසුන් සියල්ලෝම මෙහි සිටින අතර නරක මිනිසුන් සියල්ලෝම එහි සිටියෝය. සංවිධන යුගයට පෙර සටන් (මිනිස්සු එකිනෙකාට ඇනගෙන දුවන) පැවති යුගයට පෙර, මූලික සමාජ ඒකකය ගමක් වීම යනාදිය උපකාර වන්නට ඇත්තේ සෑම කෙනෙකුම එකම භාෂාවක් සහ භාෂාවේ එකම උපභාෂාවක් කතා කරන බැවිනි (විහිලු උච්චාරණයකින් සියල්ලන්ම මරා දමන්න!!!!) තවමත්, පවා ගොඩනැගීම් යුගයේ, අනතුරු සිදුවිය හැකි සහ සිදු විය - පෙලෝපොනේසියානු යුද්ධයේදී, රාත්‍රී කාලයේ සටන් වලදී \"මිත්‍රශීලී පිහි ඇනුම්\" සිදුවීම් ඇති අතර, ඒවායින් සමහරක් උත්ප්‍රේරණය වූයේ වෙනත් පුද්ගලයින් විහිළු උච්චාරණයකින් කතා කිරීම අසා ඒවා බව නොදැන සිටීමෙනි. මිතුරන් මිස නරක අය නොවේ." ]

[ "ආලෝක ක්වොන්ටමයක (ෆෝටෝනයක) ශක්තිය එහි සංඛ්‍යාතයට සම්බන්ධ වේ. ෆෝටෝනයේ ශක්තිය වැඩි වන තරමට එහි සංඛ්‍යාතය වැඩි වන බැවින් ඒවායේ සම්බන්ධතා නැව රේඛීය වන අතර ප්ලාන්ක්ගේ නියතයට සමාන වේගයකින් වැඩි වේ. සංස්කරණය කරන්න: මෙය සියලුම ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාවේ අත්තිවාරමක් වන අතර අප ෆෝටෝන සලකන්නේ තරංග පමණක් නොව විවික්ත ශක්ති පැකට් (ක්වොන්ටා) ලෙසයි. මෙය අපට ඡායාරූප විද්‍යුත් ආචරණය හෝ අවිනිශ්චිතතා මූලධර්මය වැනි අසාමාන්‍ය නමුත් තීරණාත්මක භෞතික සංසිද්ධි සහ තවත් බොහෝ දේ පැහැදිලි කිරීමට උපකාරී වේ.", "මෙය උපාධි රසායන විද්‍යා පාඨයකින් වන අතර එය මගේ අවබෝධය උපරිම කරයි, එබැවින් වඩා හොඳ පිළිතුරක් සමඟ යමෙකු ඉක්මනින් පැමිණෙනු ඇතැයි මට විශ්වාසයි. එතෙක්... පරමාණුවලට ශක්තිය අවශෝෂණය හෝ විමෝචනය කළ හැක්කේ ඒවායේ සංඛ්‍යාතය අනුව විවික්ත මට්ටම්වලින් පමණි. අංශුවක් එක් ශක්ති මට්ටමේ සිට එයට යාබද මට්ටමට ගමන් කරන විට එහි ශක්තියේ වෙනස්වීම, ඩෙල්ටා E, ප්ලාන්ක්ගේ නියත (h) * සංඛ්‍යාතය (v) ට සමාන වේ. එය යාබද මට්ටමකට නොව යම් අත්තනෝමතික මට්ටමකට ගමන් කරන්නේ නම්, එහි ශක්තියේ වෙනස්වීම n*h*v වේ, එහිදී n යනු එය වෙනස් වූ ශක්ති මට්ටම් සංඛ්‍යාව නියෝජනය කරන පූර්ණ සංඛ්‍යාවකි. එබැවින්, මම එය සිතන ආකාරයට සිතමි. මෙම විවික්ත මට්ටම් අතර අවම ශක්ති ප්රමාණය. අංශුවකට ඇදහිය නොහැකි තරම් කුඩා/විශාල සංඛ්‍යාතයක් තිබුණද, එය මුදා හරින ශක්තිය තවමත් ප්ලාන්ක්ගේ නියතයේ ප්‍රමාණයේ පියවරෙන් සීමා වේ.", "හොඳයි, මෙය තරමක් දුෂ්කර ප්රශ්නයකි. මම ඉතා ගණිතමය නොවන (මම සාමාන්‍යයෙන් කිරීමට නැඹුරු වන) පිළිතුරක් දීමට උත්සාහ කරමි. එය ඉතා සංකීර්ණ නම්, මට සමාවෙන්න. :(පළමුවෙන්ම (ඓතිහාසික වශයෙන්), ප්ලාන්ක්ගේ නියතය යනු නිශ්චිත තරංග ආයාමයක ආලෝකය (එනම් නිශ්චිත වර්ණයක ආලෝකය) සහ තනි ආලෝක අංශුවක (ෆෝටෝනයක්) ඇති ශක්තිය අතර සමානුපාතිකත්වයයි. මෙය දැනටමත් තරමක් ගැඹුරු ප්‍රකාශයකි. .ශක්තිය සාමාන්‍යයෙන් මනිනු ලබන්නේ ජූල් වලින් වන අතර සංඛ්‍යාතය මනිනු ලබන්නේ හර්ට්ස් (= 1/තත්පර) වලින්ය.එනම් මෙම සමානුපාතික නියතය ජූල් *දෙවන ඒකකයක් ඇත.මෙම ඒකකය භෞතික විද්‍යාඥයින් *ක්‍රියාවක* ඒකකය ලෙස හඳුන්වයි. භෞතික විද්‍යාවේ ගණිතය ගැන සැලකිල්ලක් නොදක්වන අයෙක්, ක්‍රියාවක් යනු තරමක් වියුක්ත සංකල්පයකි.එය පද්ධතියක් කාල පරතරයක් තුළ කොපමණ ගතිකත්වයක් ප්‍රදර්ශනය කරන්නේද යන්න සඳහා මිනුමක් යැයි ඔබට පැවසිය හැකිය (නිශ්චිතව: එය චාලක සහ විභවය අතර වෙනසෙහි අනුකලනයයි කාල පරාසයක් තුළ පද්ධතියක ශක්තීන්) සිත්ගන්නා කරුණක් නම් අවට ඇති ඔබගේ භෞතික යථාර්තය හැකි අවම ක්‍රියාවක් තිබීමයි.සැබවින්ම අපට එයින් තේරුම් ගත හැකි දෙය නම් ප්ලාන්ක්ගේ නියතය සම්බන්ධයක් ලෙස දැකිය හැකි වීමයි. පද්ධතියක ගතිකත්වය. කෙසේ වෙතත්, එය පැන නගින්නේ ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාවේදී පමණි. අයි.ඊ. ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාවෙන් සම්භාව්‍ය භෞතික විද්‍යාව වෙන් කරන්නේ එයයි. ප්ලාන්ක්ගේ නිරන්තර ආකාරයේ මෙම ක්‍රියාව යම් අර්ථයකින් සීමා කරයි. සම්භාව්‍ය භෞතික විද්‍යාවේදී පද්ධතියක ක්‍රියාවට ඕනෑම අගයක් ගත හැකි අතර ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාවේදී ඔබ සැම විටම ප්ලාන්ක්ගේ නියතයේ ගුණාකාර වලට සීමා වේ. මේ ආකාරයට භෞතික විද්‍යාඥයින් පවසන්නේ ප්ලාන්ක්ගේ නියතය ශුන්‍ය යැයි උපකල්පනය කළහොත් සම්භාව්‍ය භෞතික විද්‍යාව සමහර විට ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාවෙන් ප්‍රතිසාධනය කළ හැකි බවයි. ප්ලාන්ක්ගේ නියතය පද්ධතියක ගතිකත්වයට සම්බන්ධ වීම, ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාවේ අංශු කුමන ආකාරයේ පිහිටීම් සහ ගම්‍යතා (එනම් ප්‍රවේගයන්) විය හැකිද යන්න පිළිබඳව එය පැවසීමට ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, හයිසන්බර්ග්ගේ අවිනිශ්චිතතා මූලධර්මය පවසන්නේ අංශුවක පිහිටීම සහ ගම්‍යතාව සම්බන්ධ වන අතර එමඟින් ප්ලාන්ක් නියතයට වඩා * දෙකම එකවර මැනිය නොහැක, එනම් ගම්‍යතා අවිනිශ්චිතතාවයේ සහ ස්ථාන අවිනිශ්චිතතාවයේ නිෂ්පාදනය ප්ලාන්ක්ගේ නියතයට වඩා විශාල විය යුතුය. . මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබ දෙකෙන් එකක් ඉතා හොඳින් මැන බැලුවහොත්, අනෙක් අවශ්‍යතා වඩාත් අවිනිශ්චිත වන බවයි (ඇත්ත වශයෙන්ම විශාල පරාසයක අගයන් ගනී). එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ අංශුවක් ඉතා කුඩා පරිමාවකට හසු කර ගැනීමට උත්සාහ කළහොත්, එහි ප්‍රවේගයේ සහ දිශාවේ අවිනිශ්චිතතාවය විශාල වන අතර අනෙක් අතට විශාල වනු ඇත, මන්ද එම දෙකේ නිෂ්පාදිතය ප්ලාන්ක්ගේ නියතයට වඩා විශාල විය යුතුය. එබැවින්, එක් ආකාරයකින් එකක් ප්ලාන්ක්ගේ නියතය ඇත්ත වශයෙන්ම අපගේ විශ්වයේ මූලික ඒකකයක් බව තර්ක කළ හැකිය; අපේ විශ්වය සන්තතික නොවේ, නමුත් ඉතා කුඩා පරිමාණයන් මෙන් ජාලකය (අනේ, ප්ලාන්ක්ගේ නියතයේ අගය 6.63 * 10^(-34) Js වේ, එය ඉතා හාස්‍යජනක ලෙස කුඩා වන අතර, නිසි උදාහරණයක් දිය යුත්තේ කෙසේදැයි මම නොදනිමි. ) තවද මෙම කුට්ටි වල ප්‍රමාණය ප්ලාන්ක්ගේ නියතයට කෙලින්ම සමානුපාතික වේ.හොඳයි, මෙය කෙසේ හෝ තේරුම් ගත හැකි හෝ ඔබට දැන ගැනීමට අවශ්‍ය දේට පිළිතුරු දෙනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම බොහෝ භෞතික විද්‍යාවේ හරය වේ, එබැවින් නිසි පැහැදිලි කිරීමක් සෑම විටම සමහර පැතිවලින් හිඟ වනු ඇත. ඔබට වඩාත් නිශ්චිත ප්‍රශ්න ඇත්නම්, අසන්න. :)සංස්කරණය: සමහර 'අකුරු වැරදි' නිවැරදි කළා. අහම්බෙන් ලියා ඇති හයිසන්බර්ග්ගේ අවිනිශ්චිතතා මූලධර්මය යන්නෙන් අදහස් වන්නේ මෙම දෙකෙහි ගුණිතය ප්ලාන්ක්ගේ නියතයට වඩා කුඩා විය යුතු අතර විශාල නොවිය යුතු බවයි (දෙවැන්න සත්‍ය වේ).", "හරි, ඔබට සැබෑ අවුරුදු පහක දරුවෙකු ගැන පැහැදිලි කිරීමක් අවශ්‍ය නම් අපි එය එසේ කරමු. Max Planck පෙන්වා දුන්නේ පදාර්ථය සහ ශක්තිය අඛණ්ඩ නොවන බව එකල පැවති විවාදයකි. ප්ලාන්ක් \"ක්වොන්ටා\" ගැන කතා කරයි. ෆෝටෝනයක (ආලෝක අංශුව) ශක්තිය ඔහුගේ සංඛ්‍යාතයට සමාන බව ඔහු ඔප්පු කළේය E=h*v E යනු ශක්තිය, h යනු ප්ලාන්ක්ගේ නියතය සහ v යනු ෆෝටෝනයේ සංඛ්‍යාතයයි. එයින් අදහස් කරන්නේ a ෆෝටෝනයට කිසිදු ශක්ති අගයක් ගත නොහැක. එයට ගත හැක්කේ ප්ලාන්ක්ගේ නියතයේ ගුණාකාර පමණි. ගණිතමය වශයෙන් එයින් අදහස් කරන්නේ E/v යනු සැමවිටම h හි ගුණාකාරයක් බවයි. අපි එය නිරූපණය කරමු: ශක්තිය පැකේජ මගින් මාරු කරන්නේ නම්, එය වරකට පැකේජ 1 ක් හෝ 2 ක් හෝ 26 ක් මාරු කළ හැකි නමුත් එය විය නොහැක. එකවර පැකේජ 3.6 ක් මාරු කර ඇත. සැබෑ ජීවිතයේ දී, 1 පැකේජයක් h=6,626.10^-34 J.s ට සමාන වේ. ඔබට විනෝදජනක කරුණක් දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නම්, පදාර්ථය අඛණ්ඩ බව මැක්ස් ප්ලාන්ක්ට ඒත්තු ගිය අතර එය සත්‍ය වශයෙන්ම එසේ නොවන බව ඔප්පු කිරීමට ඔහු සමත් විය. ඔහු ද පරමාණුක නොවන නමුත් පරමාණුවේ පැවැත්ම පිළිබඳ සාක්ෂි මතු වූ විට (අයින්ස්ටයින් ... U da හොඳම) ඔහු පරමාණුක වෙත පෙළ ගැසුණි.", "අපි මනින බොහෝ දේ සඳහා, අපට ඒවායේ භාග මැනිය හැකිය - තත්පරයෙන් හතරෙන් එකක්, කිලෝමීටරයෙන් තුනෙන් එකක්, යනාදී අපි මනින සමහර දේවල් වලට භාගික කොටසක් තිබිය නොහැක - ඔබට රන් පරමාණු 1.5 ක් තිබිය නොහැක. , පරමාණුව තවමත් රත්‍රන් ලෙස පවතින රත්‍රන් වල කුඩාම කොටස වන බැවිනි.මැක්ස් ප්ලාන්ක් පෙන්වා දුන්නේ ශක්තිය විමෝචනය කරන දේවල් අවම වශයෙන් එක් වරකට ෆෝටෝන 1 ක් විමෝචනය කළ යුතු බවයි, එබැවින් ශක්තිය භාග නොවන ප්‍රමාණවලින් විමෝචනය වේ. ෆෝටෝනයක ශක්තිය (ආලෝකයේ අංශුවක්) සෑම විටම නියතයක ගුණාකාරයක් වන අතර එය අපි දැන් ප්ලාන්ක් නියතය ලෙස හඳුන්වමු. සාරාංශයක් ලෙස, මෙම මට්ටමේ ශක්තිය මැනීම චොකලට් බාර් එකක කොටු මැනීම වැනි ය, ඔබට වර්ග 1 ක් හෝ කොටු 2 ක් තිබිය හැකි නමුත් කිසි විටෙක වර්ග 1.5 ක් නොවේ. ආලෝකයේ වර්ණය (තරංග ආයාමය) අනුව වර්ගවල විශාලත්වය වෙනස් වේ. ශක්තිය විමෝචනය කිරීම චතුරස්රයක් භාර දීම වැනි ය - ඔබට විවිධ ප්‍රමාණයේ කොටු භාර දිය හැකිය, නමුත් ඔබට වරකට එක් චතුරස්‍රයකට වඩා අඩුවෙන් භාර දිය නොහැක. මෙම සෑම චතුරශ්‍රයක්ම - දී ඇති ෆෝටෝනයක ඇති ශක්ති ප්‍රමාණය - ලෙස හැඳින්වේ. ආලෝකයේ ක්වොන්ටා\", සහ පරමාණුක සහ උප පරමාණුක අංශුවල හැසිරීම සහ ඒවා ශක්තිය සමඟ අන්තර්ක්‍රියා කරන ආකාරය අධ්‍යයනය කරන භෞතික විද්‍යා අංශයට ලබා දී ඇති නම සඳහා පදනම මෙයයි: ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාව. සංස්කරණය: නිවැරදි කිරීම සඳහා /u/sluuuurp වෙත ස්තූතියි.", "මම පැහැදිලි කිරීම් තේරුම් ගන්නේ නම්, එය විශ්වයේ කැටිති විස්තර කරයිද?", "ජීවිතය හෝ සමාවෙන්න! හොඳයි, අපි කියමු ඔබට ඔබේ කෑල්ල එක අවකාශයක් ගෙන යාමට එක් ශක්ති ඒකකයක්, ඔබේ කෑල්ල අවකාශය දෙකක් ගෙන යාමට ශක්ති ඒකක දෙකක් සහ යනාදියයි. ප්ලාන්ක්ගේ නියතය එවැන්නකි, නමුත් විශ්වයට. එය පවසන්නේ ඔබට ස්කන්ධයක් මත වැය කළ හැකි අවම ශක්ති ප්‍රමාණය (එනම් මාරු කිරීම) \"h\" සංඛ්‍යාවක් වන අතර එය ප්ලාන්ක් නියතය ලෙස හැඳින්වේ.**ආලෝකය සඳහා උදාහරණය:**තනි ආලෝක තරංගයක ශක්තිය ප්ලාන්ක්ගේ නියතයට සමාන වේ. ආලෝකයේ සංඛ්යාතයෙන් ගුණ කරනු ලැබේ (E = hf). (1) සංඛ්‍යාතය යනු යම් කාලයක් තුළ (සාමාන්‍යයෙන් තත්පරයක්) ලක්ෂ්‍යයකින් සම්පූර්ණ කාලපරිච්ඡේදයක් ගමන් කරන වාර ගණන වන අතර (2) රික්තයක ආලෝකය සෑම විටම එකම වේගයකින් චලනය වන බැවින්, c, මෙයින් අදහස් කරන්නේ දෙකක් ලබා දී ඇති බවයි. එකම දිග ආලෝක තරංග, වැඩි ශක්තියක් ඇති තැනැත්තාට එහි වැඩි තරංග ඇත. මෙයින් පැහැදිලිවම අදහස් වන්නේ එම තරංග එකිනෙකට සමීප වන බවයි, එනම් සෑම තරංගයක්ම කුඩා වන බවයි. එමනිසා, ආලෝකය ගැන කතා කිරීමට අපට වෙනත් මිනුමක් භාවිතා කළ හැකිය -- තරංග ආයාමය (λ) -- සංඛ්‍යාතයට පැහැදිලිව සම්බන්ධ වේ. ඔබ මෙය නොදැක්කා සේ මීට පෙර දැක ඇත. අපට විවිධ වර්ණ ඇති වීමට හේතුව එයයි. ආලෝකයේ විවිධ තරංග ආයාම අපගේ ඇස්වල විවිධ සංරචක උත්තේජනය කරන අතර අපගේ මොළය එම විවිධ උත්තේජනයන් විවිධ වර්ණ ලෙස අර්ථකථනය කරයි. මට මෙම ස්පර්ශකය සමඟ සදහටම යා හැකිය, නමුත් ප්ලාන්ක්ගේ නියතයට සැබෑ, ප්‍රත්‍යක්ෂ අර්ථයක් ඇත්තේ මන්දැයි මෙය පැහැදිලි කිරීමට උපකාරී වේ උප-හර්ට්ස් EM තරංග ආවරණය කිරීමට.", "> ඔබගේ භෞතික යථාර්ථය යනු හැකි අවම ක්‍රියාවක් ඇති එකකි. යමෙකුට මෙය තවදුරටත් ELI5 කළ හැකිද?", "මේ අනුව විශ්වය හොලෝග්‍රැෆික් අනුකරණයක් යන අදහසට විශ්වාසයක් ලබා දෙයිද? Plancks නියතය අපගේ ද්විමය 1s සහ 0s වලට සමාන විය හැකිද?", "TLDR: ප්ලාන්ක් යෝජනා කළේ ශක්තිය අසීමිත ලෙස බෙදිය නොහැකි බවත්, එය ඇත්ත වශයෙන්ම කැටිති බවයි. ප්ලාන්ක්ගේ නියතය යනු සියලු ශක්තීන්ට පූර්ණ සංඛ්‍යා ගුණාකාරයක් තිබිය යුතු මූලික සංඛ්‍යාතයයි (ප්ලාන්ක්ගේ නියතය=x, සංඛ්‍යාතයක් 4x හෝ 5x විය හැක, නමුත් 4.5x නොවේ).", "මිනිසුන් එදිනෙදා වස්තූන් දෙස ඉතා සමීපව බැලූ අතර සෑම දෙයක්ම ලෙගෝ වැනි ඉතා කුඩා ගොඩනැඟිලි කොටස් වලින් සෑදී ඇති බව සොයා ගත්හ. ඒක අමුතුයි ඒත් ඒක ඇත්ත. ඔබ ටැප් එක සක්රිය කර ජලය පිටවීමට පටන් ගන්නා විට එය ඉතා සුමට රේඛාවක් ලෙස පෙනේ. නමුත් ඔබ ඉතා සමීපව බැලුවහොත් එය බොහෝ කුඩා කුට්ටි වලින් සෑදී ඇත. කුට්ටි කෙතරම් කුඩාද යත් ඔබේ ඇඟිලිවලට එකින් එක දැනෙන්නේ නැති නිසා ජලය මෘදුයි. ආලෝකය පවා මේ ආකාරයෙන් ක්‍රියා කරන බව ප්ලාන්ක් මහතා සොයා ගත්තේය! ඔබ ෆ්ලෑෂ් ලයිට් එකක් ක්‍රියාත්මක කර ආලෝකය පිට වීමට පටන් ගත් විට එය ඉතා සුමට රේඛාවක් මෙන් පෙනේ. නමුත් ඔබ ඉතා සමීපව බැලුවහොත් එය කුඩා කුට්ටි රාශියකින් ද සෑදී ඇත. කුඩා ආලෝක කුට්ටි! ප්ලාන්ක් මහතාගේ අංකය අපට පවසන්නේ මෙම කුඩා කුට්ටි කොතරම් විශාලද යන්නයි. කුඩා \"Lego\" කෑලි සහ ඒවා එකට වැඩ කරන ආකාරය අධ්‍යයනය කිරීම සඳහා එය ඉතා ප්‍රයෝජනවත් වේ.", "හොඳයි... ඔයා දන්නවනේ පෘථිවිය රවුම් විදියට වටේ යන හැටි... ඒත් ලෑල්ල නිත්‍ය හොඳින්... නියතව පවතිනවා.. ලෑල්ලක් වගේ.", "භෞතික විද්‍යාවේදී අපට කිසිදා ගනුදෙනු කළ යුතු කුඩාම සංඛ්‍යාව එයයි. නියතය නිරීක්‍ෂණය කළ හැකි විශ්ව විශ්කම්භවලින් (OUD) මනිනු ලැබුවේ නම්, නියතයට වඩා කුඩා සංඛ්‍යාවක් ස්වභාවික භෞතික විද්‍යාවේ සිදු විය නොහැක. ඔබ ශක්තිය, දුර, පරිමාව යනාදිය මනින්නේ නම් කමක් නැත. එම සීමාවට පහළින් අයිතම මැනීමේදී සියලු මිනුම් අර්ථ විරහිත වේ. නිශ්චිතවම නිරීක්ෂණය කළ හැකි විශ්වයේ පරිධිය ගණනය කිරීමට ඔබට pi හි x ඉලක්කම් පමණක් අවශ්‍ය වන්නේ කොතැනදැයි ඔබ කවදා හෝ කල්පනා කර තිබේද? ප්ලාන්ක්ස් නියතය එය සොයා ගැනීමට උපකාරී විය. එය ක්වොන්ටම් භෞතික විද්‍යාවේ ද මනා භූමිකාවක් ඇත, නමුත් එය බොහෝ eli5 මාතෘකාවක් නොවේ." ]

[ "විෂබීජ සෛල පිළිකා ඇති සියලුම පිරිමින්ගෙන් 85% ක් තුළ ඇති බීටා-එච්සීජී පැවැත්ම සඳහා ගැබ්ගැනීම් පරීක්ෂණ තිරගත කරයි. අයි.ඊ. වෘෂණ කෝෂ පිළිකා. ඔබ කතා කරන්නේ තනි පිළිකා වර්ගයක් පෙන්නුම් කරන තනි සලකුණක් ගැන ය. පිළිකා සාමූහිකව පිළිකා ලෙස හඳුන්වනු ලබන්නේ ඒවා DNA වල ජාන විකෘති ලෙස ආරම්භ වන බැවිනි. අවාසනාවන්ත ලෙස සෑම වර්ගයකම පිළිකාවක් ඇත්ත වශයෙන්ම වෙනස් රෝගයක් වන අතර එහි විශේෂිත සලකුණු (ප්‍රෝටීන) ප්‍රකාශ කරයි. මෙම සලකුණු (ප්‍රෝටීන) ප්‍රමාණයෙන්, හැඩයෙන්, ක්‍රියාකාරීත්වයෙන්, ඇත්ත වශයෙන්ම සෑම ආකාරයකින්ම වෙනස් වේ. එබැවින් Hodgkins Lymphoma සඳහා වන සලකුණු වෘෂණ කෝෂ පිළිකා සඳහා වඩා සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් වේ. වකුගඩු මඟින් නිශ්චිත ප්‍රමාණයකට පසු ප්‍රෝටීන (සලකුණු) මුත්‍රා තුළට නොයනු ඇත, පිළිකා සලකුණු ලෙස භාවිතා කරන මෙම ප්‍රෝටීන සමහරක් වකුගඩු හරහා ගමන් කිරීමට නොහැකි තරම් විශාල වේ. මුත්රා තුළට.", "මෙහි යමක් නැවත නැවත කිරීමට අවශ්‍යයි. පිරිමින්ගේ ගර්භණී පරීක්ෂණයකින් සියලුම ආකාරයේ පිළිකා හඳුනා නොගනී. එය වෘෂණ කෝෂ වල සමහර උප වර්ග හඳුනා ගනී. එපමනක් නොව, නොසැලකිලිමත් ලෙස පරීක්ෂා කිරීම සැමවිටම ප්‍රයෝජනවත් නොවේ. පහත දර්ශනය සිතන්න: 1,000,000 කින් 1 පුද්ගලයෙකුට බලපාන රෝගයක් තිබේ. එය හඳුනා ගැනීමට ලාභ පරීක්ෂණයක් ඇත, නමුත් එය 1% සාවද්‍ය ධනාත්මක ප්‍රතිඵලයක් ලබා දෙයි. පුද්ගලයන් 1,000,000 ක් පරීක්ෂණයට භාජනය වුවහොත්, එක් සත්‍ය ධනාත්මක ප්‍රතිඵලයක් සහ ව්‍යාජ ධනාත්මක ප්‍රතිඵල 10,000 ක් ඇත. මේ සියලු දෙනාම බයොප්සි සඳහා තම වෛද්‍යවරයා වෙත යන නමුත් බයොප්සි පරීක්ෂණයකින් මාරාන්තික ආසාදනයක් ඇතිවීමේ සම්භාවිතාව 0.01%ක් යැයි සිතමු. එබැවින් අපගේ රෝගීන් මිලියන 1 න්, එක් අයෙක් තිරයෙන් ගැලවී ඇත, 10,000 ක් අනවශ්‍ය වැඩිදුර ප්‍රතිකාර වලට නිරාවරණය වේ, සහ ඔවුන්ගේ ව්‍යාජ රෝග විනිශ්චය හේතුවෙන් 1 ක් මිය යයි. පරීක්ෂා කිරීම සැමවිටම ප්‍රයෝජනවත් නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, සෑම අවස්ථාවකදීම හොඳින් ක්රියා කරන පිළිකා තිරයක් නිර්මාණය කිරීම අතිශයින් දුෂ්කර ය.", "යන්තම් පුනරාවර්තනයක්: hCG (human chorionic gonadotropin) උප ඒකක දෙකක් ඇත - ඇල්ෆා සහ බීටා. ඇල්ෆා ඒකකය LH, FSH සහ TSH වලට සමාන වේ (ren5311 විසින් සාකච්ඡා කර ඇති පරිදි). සම්පූර්ණ hCG, C-terminal peptide, free alpha-subunit, ß-core fragment, hyperglycosylated යනාදී hCG හි වෙනත් ආකාර ද ඇත. විෂබීජ සෛල රේඛා පිළිකා හඳුනා ගැනීම සඳහා හොඳම සලකුණ වන්නේ නික් හෝ ක්ලීව්ඩ් hCG ය. ගැබ්ගැනීම් පරීක්ෂණ සාමාන්යයෙන් hCG මට්ටම් හඳුනා ගනී, ප්රජනන සහ පරිවෘත්තීය ක්රියා නියාමනය කරන හෝමෝනයකි. එය ගර්භණී සමයේදී නිපදවනු ලැබේ, ට්‍රොෆොබ්ලාස්ටික් රෝග (ට්‍රොෆොබ්ලාස්ට් යනු කලලරූපය පෝෂණය කිරීමට උපකාරී වන වැදෑමහ සෛල වේ), සහ සමහර පිළිකා. එය තවදුරටත් ගර්භණී පරීක්ෂණයක් නොවේ. එය tumor marker ද වේ... පිරිමියෙකු ගර්භණී පරීක්ෂණයක් කර ධනාත්මක ප්‍රතිඵලයක් ලබා ගන්නේ නම්, එය බොහෝ විට වෘෂණ කෝෂ පිළිකා (0-5 mlU / ml) පෙන්නුම් කරයි. ඇල්ෆා-ෆෙටොප්‍රෝටීන සමඟ සංයෝජනය වන විට, ß-hCG යනු විෂබීජ සෛල පිළිකා නිරීක්ෂණය කිරීම සඳහා විශිෂ්ට පිළිකා සලකුණකි." ]

[ "ඒවා බොහෝ විට La Brea තාර වලවල් විය හැකිය. එය ජනප්‍රිය සංචාරක ආකර්ෂණයක් වන අතර ඔවුන් සිටින්නේ පොදු උද්‍යානයක බැවින් ඔවුන් මුදල් ලබා ගැනීම ගැන සතුටු වෙති. වලවල් ස්වභාවිකව සෑදී ඇත (ප්‍රධාන වශයෙන් ශාක ජෛව ස්කන්ධයෙන් අනෙකුත් ඛනිජ තෙල් සමඟ ස්වභාවිකව තාර සෑදී ඇත) නමුත් ඒවා නිරාවරණය වේ. කැණීම් ප්රතිඵලය වෙත.", "අනෙක් අය දැනටමත් ඔබේ ප්‍රධාන ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දී ඇති බැවින් මට කියන්නට අවශ්‍ය වන්නේ ඔබ ලොස් ඇන්ජලීස් නැරඹීමට පැමිණෙන විට, ලොස් ඇන්ජලීස් බ්‍රෙ ටාර් පිට්ස් වෙත යන්න. ඉතා ලස්සන කෞතුකාගාරයක් ඇති අතර ඔබට රසවත් පොසිල මෙන්ම තාර වලවල් ද දැක ගත හැකිය. ඇමරිකාවේ දෙවන විශාලතම නගරය මැද මෙම අමුතු හා දුගඳ සහිත ස්වභාවික ලක්ෂණයක් තිබීම අමුතු දෙයක්, නමුත් එය තිබේ. ලොස් ඇන්ජලීස් යටින් තෙල් ගොඩක් ඇති අතර නගරය පුරා තෙල් ළිං බොහොමයක් තිබේ." ]

[ "පසු විපරම: 1. ජෙනරල් ලීගේ පරාජයට එය සම්බන්ධයක් තිබේද? ඔහු පරාජය කළ නොහැකි ලෙස කොපමණ සැලකුවාද? ඔහුට දකුණේ මෙන් එකල උතුරේ ද ඒ ආස්වාදය තිබුණේ ද?2. ගෙටිස්බර්ග් ආරම්භයේ සිටම ප්‍රධාන සිදුවීමක් ලෙස සලකනු ලැබුවේද නැතහොත් එය සෙමෙන් ගිලී ගියේද? මගේ වැටහීම අනුව (විකි) ලින්කන්ගේ ආමන්ත්‍රණය සෘජුවම විවේචනයට ලක් විය. කතාව පිළිගැනීමෙන් පසුව සටනේ වැදගත්කම පිළිබඳ අදහස වෙනස් වී තිබේද?", "නීති විරෝධී අදහස් දැක්වීමට, පරිමාණයේ සාධකය ද ඇත. වික්ස්බර්ග් වටලෑමෙන් දින 40ක් පුරා දෙපාර්ශවයටම 8000ක් පමණ තුවාල සිදුවිය. ගෙටිස්බර්ග් දින තුනක කාලයක් තුළ 25,000 කට වැඩි පිරිසක් මිය ගොස් තුවාල ලැබීය. වික්ස්බර්ග්හි ප්‍රතිඵලය වූයේ 30,000කට ආසන්න කන්ෆෙඩරේට් යුද හමුදා භටයන් සංඛ්‍යාවකි, නමුත් ගෙටිස්බර්ග් නිසැකව ම ලේ වැගිරුණු එකක් විය. මාස කිහිපයකට පසු ගෙටිස්බර්ග් ආමන්ත්‍රණය ජනප්‍රිය විඥානය තුළ සටන තහවුරු කිරීමේදී ද වැදගත් විය.", "Vicksburg විශාල ගනුදෙනුවක් වූයේ යුනියන් මිසිසිපි හි පාලනය ලබා ගත් නිසා ය, නමුත් ඔවුන් ඒ වන විටත් New Orleans අල්ලාගෙන සිටි නිසා එය විය හැකි තරම් විශාල ගනුදෙනුවක් නොවීය. Gettysburg යනු ලී උතුරට කළ ප්‍රහාරයේ අවසානයයි. බොහෝ දුරට යුද්ධය දකුණු ප්‍රදේශයේ සිදු වූ අතර, එබැවින් ලින්කන් නැවත තේරී පත්වීමට තරම් යුද්ධය ජනප්‍රියව තබා ගනිමින් සංගමයට මුල් පිටුවට අඩු බලපෑමක් එල්ල විය. දකුණ ගෙටිස්බර්ග්හිදී ජයග්‍රහණය කළේ නම්, ඔවුන්ට ඊසානදිග ප්‍රධාන නගර කරා ගමන් කර සංගමයට බරපතල ගැටළු ඇති කළ හැකිය.", "එක් හේතුවක් වන්නේ දේවල කොන්ෆෙඩරේට් පැත්තයි. ලී කොන්ෆෙඩරේට් හමුදාවේ අණ දෙන නිලධාරියා වූ නමුත් යුද්ධය පුරාම ඔහු නැගෙනහිර රඟහලේ සහ වර්ජිනියාවේ හමුදාවේ ඔහුගේ පෞද්ගලික අණ යොමු කිරීමට තෝරා ගත්තේය. 1862 අග සහ 1863 මුල් කාලයේදී, අසාමාන්‍ය ශිල්පීය ක්‍රම කිහිපයක් භාවිතා කරමින් (උදාහරණයක් ලෙස, පෙරමුණු දෙකකට ප්‍රහාර එල්ල කිරීම සඳහා තම හමුදාව අඩකින් බෙදීම) ලී විසින් විස්මිත සහ නිර්භීත ජයග්‍රහණ කිහිපයක් ලබා ගත්තේය. ස්ටෝන්වෝල් ජැක්සන් අහිමි වීමත් සමඟ, ලීගේ ප්‍රධාන ජෙනරාල්වරයෙකු පෙන්සිල්වේනියාවට ගිය ගමනේදී තවදුරටත් නොසිටියේය. මෙය නිරපේක්ෂ සරල කිරීමකි, නමුත් ලී ඔහුගේ උතුරේ ආක්‍රමණයේ දී ඔහුගේ වාසනාව තද කර ගත් අතර, ලිට්ල් ඇන්ඩ් බිග් රවුන්ඩ්ටොප් සහ පිකට්ගේ ආරෝපණයේදී, ඔහුගේ වාසනාව අවසන් විය (විශාල අතිශය සරල කිරීම). ගෙටිස්බර්ග් සම්මේලනයේ චිත්ත ධෛර්යයට සහ ලීට පහරක් විය. එය යුද්ධයේ හැරවුම් ලක්ෂ්‍යයක් විය, මන්ද එය දැන් කොන්ෆෙඩරසිය ආරක්ෂා කර ඇත. ඔවුන්ගේ උතුර ආක්‍රමණය නතර කළා. දෙපාර්ශ්වයේම විශාල ජීවිත හානියක් සිදු වූ අතර, සී.එස්.ඒ. ඔවුන්ගේ නිලයන් නැවත පිරවීම සඳහා බඳවා ගැනීමේ අංක නොතිබුණි. සටන් දෙක අතර වෙනසෙහි තවත් අංගයක් වන්නේ වික්ස්බර්ග් වටලෑමකි (u/Illegal1234x පෙන්වා දුන් පරිදි). නිසැකවම ජීවිත හානි සහ පාඩු සහ වික්ස්බර්ග් ඇත, නමුත් ගෙටිස්බර්ග්හිදී හමුදාවට එරෙහිව ගොඩනැගුණු හමුදාවේ විශාල සංඛ්‍යාව වික්ස්බර්ග්හිදී එම සංඛ්‍යාව ඉක්මවා ගියේය. (සමහරක් ඇස්තමේන්තු කරන්නේ වික්ස්බර්ග්හි මරණ 20,000 ක් පමණ වන අතර, ගෙටිස්බර්ග්හි ඇස්තමේන්තු 50,000 ට වඩා වැඩි ය)", "ඊට සම්බන්ධ පුද්ගලයන් ද මම එකතු කරමි. Gettysburg බොහෝ ප්‍රසිද්ධ දක්ෂිණ ජෙනරාල්වරුන් මෙන්ම ඉහළ දේශපාලන සම්බන්ධකම් ඇති උතුරු ජෙනරාල්වරුන් කිහිප දෙනෙකු (Sickles වැනි) සම්බන්ධ විය. මෙයින් අදහස් කළේ යුද්ධයෙන් පසු ඔවුන් Gettysburg වඩා වැදගත් යැයි හැඟී එය වැඩි අවධානයක් යොමු කළ බවයි.", "සිවිල් යුද්ධයේදී සහ උතුරු වර්ජිනියාවේ හමුදාවෙන් පසු ඉතිහාසයේ, කොන්ෆෙඩරේෂන් මිලිටරි ප්‍රතිපත්තිය සහ ජනප්‍රිය මතකය තුළ කන්ෆෙඩරසියේ අනෙකුත් හමුදාවන් අභිබවා ගොස් ඇත. විශේෂයෙන්ම ෂෙල්බි ෆූට් ලීට (ඔහු 1863 දී වැරදි මාර්ගයක ගමන් කළ බව පවසමින්) සහ පසුකාලීනව නැඟෙනහිර රඟහල කෙරෙහි දැඩි අවධානයක් යොමු කළ ඉතිහාසඥයින් (සත්‍ය වශයෙන්ම ෂිලෝ හැරුණු විට බටහිර සටන් බොහෝ විට නොදන්නා කරුණකි. ජනප්රිය මතකයේ). වැදගත්කම අනුව, ගෙටිස්බර්ග්ට වඩා යුද්ධය අවසන් කිරීමට වික්ස්බර්ග් ඉතා වැදගත් බව මම තර්ක කරමි. ලී ගෙටිස්බර්ග්හිදී දැඩි ලෙස පරාජයට පත් වුවද, සමස්ත උපායමාර්ගික තත්ත්වය විශාල වශයෙන් වෙනස් නොවූ අතර, සටනෙන් පසුව ලී මත කඩා වැටීමට මීඩ් අසමත් වූ අතර වැටීම බොහෝ දුරට ජෙනරාල්වරුන් දෙදෙනා අතර උපාමාරු පමණක් විය. ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධව, වික්ස්බර්ග් බොහෝ කොන්ෆෙඩරේට් මරණ දුටු අතර මිසිසිපි ෆෙඩරල් අධිවේගී මාර්ගයක් ලෙස විවෘත කිරීමේ සහ කොන්ෆෙඩරසිය දෙකට බෙදීමේ ප්‍රධාන සාධකය වනු ඇත. ඊට අමතරව බටහිර රඟහල නැතිවූවන් පිළිබඳ මිථ්‍යාවන්ට නොගැලපෙන බව මම විශ්වාස කරමි. හේතුව, හෝ 1863 මැද වන තෙක් CSA \"ජයග්‍රහණය\" යන අදහසයි. විශේෂයෙන්ම 20 වැනි සියවසේ මුල් භාගයේ සිට මැද භාගය දක්වා කන්ෆෙඩරේට් ඉතිහාසය සම්ප්‍රදායිකව ජනප්‍රිය මතකයේ සහ ඉතිහාසයේ ආධිපත්‍යය දැරූ අතර බටහිර රඟහල මෙම මතකයට පටහැනි විය.", "යුද්ධයේ සමකාලීන මත හෝ විනාශයේ ප්‍රමාණය/පරිමාණයට වඩා ප්‍රශ්නය ඇත්ත වශයෙන්ම මතකය ගැන බව මම විශ්වාස කරමි. අපට ගෙටිස්බර්ග්හිදී හැකි ජයග්‍රහණයක් ගැන දවස පුරා \"මොකද\" හැකි වුවත්, ඒ සියල්ල අනුමානයක් වනු ඇත. ඉතිහාසය මිනිසුන් සමඟ ගනුදෙනු කරන්නේ නම් කුමක් ද යන්න පිළිබඳ මූලික ගැටලුවයි. මිනිසුන් අපේක්ෂා කළ නොහැකි අතර, හැකි ඕනෑම විකල්පයක් ගැන සැක පහළ කිරීමට සෑම සිදුවීමක්ම අන්තර් සම්බන්ධිත වේ. එබැවින් වොෂින්ටනයට පාගමනක්, නිව් යෝර්ක් වෙත වැටලීමක් යනාදිය මෙහි විෂය පථයෙන් බැහැර ය, මන්ද එයට කිසිදු සත්‍ය කරුණක් සමඟ සහාය දිය නොහැකි බැවිනි. කෙසේ වෙතත්, බොහෝ ඉතිහාසඥයින් එකඟ වන්නේ ලොස්ට් කෝස් මතවාදය (විශේෂයෙන් ජුබල් අර්ලිගේ සටන නිරූපණය කිරීම), 1913 ගෙටිස්බර්ග් නැවත එක්වීම සහ යුද්ධයේ නැගෙනහිර රඟහල ඉහළින් තැබීමේ සාමාන්‍ය ප්‍රවණතාවය නිසා ගෙටිස්බර්ග් මෙතරම් විශාල පිළිගැනීමක් සහ අවධානයක් ලබා ගත් බවයි. බටහිර. (බලන්න: David Blight, Race and Reunion, Gary Gallagher, Lee and his Generals in War and Memory, and Steven Woodworth, Jefferson Davis and his Generals) මෙම ප්‍රවණතාවය ගැන එක් ඉතිහාසඥයෙක් පවසන දේ මෙන්න. බටහිරට නැගෙනහිරින් තැබීමට. \"වර්ජිනියා පෙරමුණ බොහෝ දුරට වඩා කීර්තිමත් රංග ශාලාවක් විය. ... එහෙත් යුද්ධයේ ප්‍රතිඵලය තීරණය වූයේ එතැන නොව අප්පලාචියන් කඳුකරයේ සිට මිසිසිපි දක්වා බටහිරට විහිදුණු විශාල වපසරිය තුළ ය. මෙන්න, බටහිරින්, සැබවින්ම තීරණාත්මක සටන් කළා.\" - ස්ටීවන් ඊ.වුඩ්වර්ත්, ජෙෆර්සන් ඩේවිස් සහ ඔහුගේ ජෙනරාල්වරු", "ප්රධාන වශයෙන්ම තුවාල ලැබූවන්. වික්ස්බර්ග් යනු බොහෝ කාලයක් ගත වූ අතර සාපේක්ෂව සුළු ජීවිත හානි සිදු වූ දෙයක් විය. එය උපාය මාර්ගික වශයෙන් වැදගත් වූ නමුත් ජනතාව එය දුටුවේ වටලෑමක් ලෙස මිස සටනක් ලෙස නොවේ. එය බලා සිටීමේ ප්‍රශ්නයක් වූ අතර ප්‍රතිඵලය වඩාත් ස්ථිර විය. මේ අතර ගෙටිස්බර්ග්හිදී 50,000කට අධික පිරිසක් තුවාල ලැබූහ. එය යුද්ධයේ වියදම් අධිකම සටන විය.වික්ස්බර්ග් කොතරම් උපක්‍රමශීලීව වැදගත් වුවද, බොහෝ මිනිසුන් මිය ගිය නිසාම ගෙටිස්බර්ග් වැදගත් විය.", "එය උතුර හරහා ජනනය වූ ලීගේ ආක්‍රමණය පිළිබඳ පැතිරුණු බිය නිසා යැයි මම කියමි. ඔහුගේ පැහැදිලි ඉලක්කය හැරිස්බර්ග් වූ අතර, එම අවස්ථාවේ උතුරේ යුද ප්‍රයත්නය සඳහා මධ්‍යම සැපයුම් ගබඩාව විය. අතරමගදී කොන්ෆෙඩරේට් විසින් දේශීය යකඩ වාත්තු පොළක් නෙරපා හරින ලද අතර, අප්‍රිකානු ඇමරිකානුවන් වහල්භාවයට පැහැරගෙන යාම සහ වෙනත් ආකාරයේ පෞද්ගලිකත්වයන් සිදු කරන ලදී. එය ෂර්මන් පසුව ජෝර්ජියාවේ භාවිතා කරන සම්පූර්ණ යුද උපක්‍රම පිළිබඳ මෘදු දර්ශනයක් වූ අතර, නොඑසේ නම් උදාසීන උතුරේ වැසියන් බොහෝ දෙනෙකු ආයුධ අතට ගැනීමට එය ප්‍රමාණවත් විය. මාස කිහිපයකට පෙර දරුණු ලෙස විනාශ වූ, බඳවා ගැනීම් අවසන් වූ රෙජිමේන්තු, ආරක්‍ෂාව සැකසීමට උදව් කිරීමට උනන්දුවෙන් හැරිස්බර්ග් වෙත දිව ගියහ. ගඟෙන් තව දුරටත් පහළට, ෆිලඩෙල්ෆියා හි ඉහළම සමාජයෙන් සමහරක් අගල් හාරා පාලමක් ආරක්ෂා කරමින්, ප්‍රධාන කොන්ෆෙඩරේට් බාලදක්ෂයන් සමඟ සම්බන්ධ වීමට ආසන්න විය. පොටෝමැක් හමුදාවේ පෙර සටන් ඉතිහාසය හරියටම තාරකා නොවන බව අමතක නොකළ යුතුය. ඔවුන් චාන්සලර්ස්විල් හි පරාජයෙන් මිදෙමින් සිටි අතර නායකත්වයේ සංක්‍රාන්තියක් මධ්‍යයේ සිටියහ. බටහිරින් ශුභාරංචිය නිකුත් වුවද, යුද්ධය ජනගහනයෙන් බහුතරයකට නිවස ආසන්නයේ නැති වී යාමට ආසන්න බව පෙනෙන්නට තිබුණි. මෙම අවස්ථාවෙහිදී, ෆෙඩරල් අරමුණ සඳහා වැඩිපුරම මිනිසුන් දායක වූ ප්රාන්ත දෙක පෙන්සිල්වේනියා සහ ඔහියෝ බව අමතක නොකරන්න.", "ඕනෑම ප්‍රචාරක ව්‍යාපාරයක් සම්බන්ධයෙන් හොඳ පොතක් නිර්දේශ කළ හැකිද? සමහර විට අණ මට්ටමින් යුධ හමුදාවේ උපාය මාර්ග කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ දෙයක් විය හැකිය." ]

[ "අපගේ මන්දාකිනියේ, සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ හෝ පෘථිවිය සහ සඳ අතර අවකාශය ප්‍රසාරණය නොවන්නේ ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය මෙම ව්‍යුහයන් එකට තබා ඇති බැවිනි. එබැවින් මෙම ව්‍යුහය තුළ ඔබට නොපෙනෙන සෑම තැනකම අවකාශය වැය වේ.", "භෞතික විද්‍යාවේ දේශීය යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ සන්දර්භය මත ය. සාපේක්ෂතාවාදයේ දී එය වැදගත් වන්නේ සෑම දෙයකටම ස්වයං-කාලයක් / ප්‍රාදේශීය වේලාවක් ඇති නිසාත්, ඔබ එය දේශීය නොවන වෙනත් ස්ථානයක සිට නරඹන විට වේලාව වෙනස් වන නිසාත් ය. එය කාලය ප්‍රසාරණය හෝ කාලයෙහි සාපේක්ෂතාවාදය ලෙසද හැඳින්වේ. නමුත් quantenmechamics හි දේශීයත්වය යන්නෙහි අර්ථය වෙනස් ය. නිදසුනක් ලෙස අංශුවක පිහිටීමෙහි අවිනිශ්චිතතාවයක්, එබැවින් එය දේශීය නොවන නමුත් තරංග ක්‍රියාකාරිත්වයකින් විස්තර කෙරෙන අතර එය අංශුව යම් යම් ස්ථානවල මී මැසි වීමේ සම්භාවිතාව නියෝජනය කරයි.", "සන්දර්භය අනුව ප්‍රදේශය පිළිබඳ යම් යම් නිර්වචන ඇත, නමුත් මූලික අදහස නම් කිසිවකට ආලෝකයට වඩා වේගවත් වේගයකින් ගමන් කළ නොහැකි බවයි. දැන් නිශ්චිත සන්දර්භය මත:\\-පැතලි අවකාශ කාලයක අංශු හෝ ක්ෂේත්‍ර ගැන සාකච්ඡා කිරීමේදී (අවකාශකාල වක්‍රය නොසලකා හැරීම), ප්‍රාදේශීයත්වය යනු අංශු සහ ක්ෂේත්‍ර ආලෝකයට වඩා වේගයෙන් ප්‍රචාරණය නොවන බවයි.\\-අවකාශ කාලය ඇතුළත් සාමාන්‍ය සාපේක්ෂතාවාදය සාකච්ඡා කිරීමේදී වක්‍රය, ගෝලයක් වැනි වක්‍ර මතුපිටක් සිතන්න. ගෝලයේ ප්‍රමාණවත් තරම් කුඩා ඉඩක් බොහෝ දුරට පැතලි බව නිරීක්ෂණය කරන්න. දැන්, පැතලි අවකාශයන්හි ප්‍රදේශයේ සියලුම නීති වක්‍ර අවකාශයන්හි ද අදාළ වේ, නමුත් සෑම කුඩා අවකාශයකම (වඩා දැඩි ලෙස \"ස්පර්ශක අවකාශය\" ලෙස හැඳින්වේ, එය විශාල අවකාශයට ස්පර්ශ වන බැවින්). මෙහි ප්‍රදේශය යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ මූලික වශයෙන් ඔබ පවසන දෙය, ඔබ ආසන්නයේ ආලෝකයට වඩා වේගයෙන් ගමන් කරන කිසිම වස්තුවක් ඔබට නොපෙනෙන බවයි. \\-සාපේක්ෂතාවාදී ක්වොන්ටම් ක්ෂේත්‍ර න්‍යාය සාකච්ඡා කිරීමේදී, අංශු බොහෝ ප්‍රාන්තවල අධි පිහිටුමක තිබිය හැකි බැවින්, කාරණය වඩාත් අමුතු වේ. මෙහි ප්‍රදේශය යන්නෙන් අදහස් වන්නේ පරීක්‍ෂකයකුට ආලෝකයට වඩා වැඩි වේගයකින් තවත් පරීක්‍ෂකයකුට තොරතුරු යැවිය නොහැකි බවයි. කෙසේ වෙතත්, අංශු අතර සහසම්බන්ධතා ඒවා අතිශයින් දුරස් වුවද පැවතිය හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස, භ්‍රමණය = 0 සහිත අංශුවක් අංශු දෙකකින් ක්ෂය විය හැකි අතර, ඒ සෑම එකක්ම 1/2 හෝ -1/2 භ්‍රමණය විය හැකි අතර එමඟින් භ්‍රමණයන්ගේ එකතුවෙන් ශුන්‍ය ලැබේ. එවිට ඔබට මෙම අංශු දෙක ඉතා ඈතට ගෙන යා හැකිය (ඇන්ඩ්‍රොමීඩා වෙත, කියන්න), එබැවින් දී ඇති වේලාවක ඒවා හේතුකාරක ලෙස විසන්ධි වේ (ඒවාට එකිනෙකා සමඟ සන්නිවේදනය කළ නොහැක). මෙම අවස්ථාවෙහිදී, ඔබ ක්ෂීරපථයේ මෙහි ඇති අංශුව මැන, 1/2 භ්‍රමණයක් ලබා ගත්තේ නම්, ස්වයංක්‍රීයව ඇන්ඩ්‍රොමීඩාවේ අනෙක් අංශුවට -1/2 භ්‍රමණයක් ඇත. ඇන්ඩ්‍රොමීඩා අංශුව තම සහකරුගේ භ්‍රමණය ක්ෂණිකව \"දැන ගත්තාක්\" මෙන් (නමුත් මෙය තොරතුරු යැවීමට භාවිතා කළ නොහැක). එබැවින් සාමාන්‍යයෙන් අංශු \"දේශීය නොවන\" ආකාරයෙන් සහසම්බන්ධ කළ හැකි නමුත් අන්තර්ක්‍රියා තවමත් දේශීය වන අතර මේ සියල්ල අනුකූල වේ. සන්දර්භය මත පදනම්ව වෙනත් අර්ථයන් ඇත, බොහෝ විට ක්වොන්ටම් ගුරුත්වාකර්ෂණය තුළ හේතු ව්‍යුහයන් විවිධ වන අතර සමහර ඒවා ඉතා සිත්ගන්නා සුළුය. උදාහරණයක් ලෙස, ප්‍රචාරක තන්තුවක් සඳහා ප්‍රදේශය යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද, එය දිගු වූ වස්තුවකි. නමුත් මේවා තවමත් පැහැදිලි නැති වඩාත් වැදගත් දේවල් වේ. මම සම්මත නිර්වචනය බොහෝ දුරට ලබා දී ඇත." ]

[ "එම නීති විකාශන නාලිකා සඳහා පමණක් අදාළ වන බැවින් ඒවා සියල්ලම FCC විනීත රෙගුලාසි වලින් නිදහස් වේ. සිදුවී ඇත්තේ එය හොඳ ව්‍යාපාරික තීරණයක් නිසා TNT වැනි ජාල වාතය උරා බොන ද්‍රව්‍ය භාවිතා නොකිරීමට තෝරා ගැනීමයි. ඔවුන්ගේ ප්‍රචාරකයින් නිශ්චිත ප්‍රේක්ෂකයින් සොයමින් සිටින අතර වඩාත් පරිණත අන්තර්ගතය එම පාරිභෝගිකයින් ඉවතට තල්ලු කරන්නේ නම්, ඔවුන් ප්‍රචාරණය නොකරනු ඇත.", "FCC විනීත රෙගුලාසි අදාළ වන්නේ පොදු ප්‍රවේශ මධ්‍යස්ථාන වන විකාශන ජාල රූපවාහිනී සඳහා පමණි. FOX, ABC, CBS, NBC, PBS, CW, UPN, METV, ආදිය... මෙම මධ්‍යස්ථාන ෆෙඩරල් අධිකරණ බලය යටතට වැටෙන්නේ ඒවා නිශ්චිතව සපුරාලිය යුතු බවට වග බලා ගැනීමයි. වෙනස් කළ නොහැකි මාර්ගෝපදේශ. කේබල් සේවා, හෝ \"ගෙවීම්-රූපවාහිනී\" මෙම රීතියෙන් නිදහස් කර ඇති අතර වඩාත් අමූලික හෝ අසභ්‍ය දේවල් කළ හැකිය. සාමාන්‍යයෙන් කෙසේ වෙතත්, මෙම ජාල දැන්වීම්කරුවන් නිසා FCC හි විනීත මාර්ගෝපදේශවල ලිහිල් මැදිහත්වීම්වලට ඇලී සිටිනු ඇත. ඔවුන්ට තවමත් වෙළඳ ප්‍රචාරණ අවකාශය විකිණීමට අවශ්‍ය වන අතර ඇතැම් ප්‍රචාරකයින් ඇතැම් ගනුදෙනුකරුවන්ට අලෙවි නොකරනු ඇත.HBO/Showtime යනු \"වාරික සේවා\" ලෙස හැඳින්වේ. ප්‍රිමියම් සේවා අනෙක් ප්‍රවර්ග දෙක කරන ආකාරයටම දැන්වීම්කරුවන්ගේ ආදායම මත රඳා නොපවතී. ඔවුන් ග්‍රාහකයින්ගේ ගාස්තු ඉතා ඉහළ එකතු කරන අතර, වෙළඳ ප්‍රචාරණ ආයතන අවුල් කිරීම ගැන ඔවුන් කනස්සල්ලට පත් නොවන නිසා වඩාත් පැහැදිලි/පෙරන ලද අන්තර්ගතයක් සපයයි." ]

[ "එම පෝස්ට් එකේ සන්දර්භය මම නොදනිමි, නමුත් ණය වීමට හොඳ හේතු රාශියක් ඇත. බොහෝ දෙනෙකුට මුදල් ණයට නොගෙන නිවසක් මිලදී ගැනීමට හෝ ව්‍යාපාරයක් ආරම්භ කිරීමට නොහැකි විය. මුදල් ණය දෙන්නන් ඔබට මේ දේවල් කිරීමට දැනටමත් මුදල් අවශ්‍ය නොවන බව සහතික කිරීම මගින් සමාජ සංචලනය සිදු කරයි.", "එය ඔබට මුදල් උපයන්නේ නම් ණය හොඳයි ... එය ආයෝජනයේ ප්රතිලාභයක් ඇත. වටිනාකමින් වැඩෙන නිවසක් මිලදී ගැනීමට, ඔබේ ඉපැයීමේ ශක්තිය වැඩි කරන අධ්‍යාපනයක් සඳහා ගෙවීමට, ව්‍යාපාරයක ආයෝජනය කිරීමට ඔබ ණය ගන්නවා. සෑම අවස්ථාවකදීම, ඔබ අවසන් වන්නේ දිගටම වටිනාකමක් ලබා ගන්නා/ඔබට මුදල් උපයන වත්කමක් සමඟිනි. එසේම, මේවායේ සැලකිය යුතු කාලය/වටිනාකම් අංශ තිබේ... ශිෂ්‍ය ණය සඳහා යම් පොලියක් ගෙවා ඔබේ උපාධිය 22 ට ලබා ගැනීම වඩා හොඳය. අඩු වැටුප් සහිත රැකියාවලින් මුදල් ඉතිරි කර 40 හෝ 50 ට විද්‍යාලය ආරම්භ කිරීමට වඩා ඔබේ මුළු වැඩ ජීවිතයම වැඩි ඉපැයීමේ විභවයක් ඇති කර ගැනීමට -- විශේෂයෙන් ජීවන වියදමට වඩා ටියුෂන් ඉතා ඉක්මනින් වැඩි වන ආකාරය සැලකිල්ලට ගනී. ඒ හා සමානව, එය මිලදී ගැනීම වඩා හොඳය. ඔබේ දරුවන් දැනටමත් නිවසින් පිටව ගිය පසු නිවසක් සඳහා මුදල් ගෙවීමට කුලිය ගෙවීමට වඩා * සහ* මුදල් ගෙවීමට වඩා, ණය ගෙවීමෙන් කොටස් වලට අමතරව එහි මිල අගය වැඩි කර ගනිමින් ඔබේ පවුල ඇති දැඩි කිරීමට 30ට නිවසක්. කාලයත් සමඟ වාහනයේ වටිනාකම පහත වැටෙන බැවින් ඔබට සැපපහසු ලෙස දැරිය හැකි ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි මෝටර් රථ මිලදී ගැනීම සඳහා ඉහළ පොලී මෝටර් රථ ණයක් ගැනීමට වඩා මේවා බෙහෙවින් වෙනස් ය. නැතහොත් ඔබ ශේෂයන් රැගෙන යන ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් භාවිතා කිරීම, ඔබට දැරිය නොහැකි නව රූපවාහිනී හෝ නිවාඩු වැනි අනවශ්‍ය දේවල් සඳහා මුදල් වියදම් කිරීම. ඒවා බොල් ණය.", "හොඳ සහ නරක ණය තිබේ! ඔබට එය තේරුම් ගැනීමට කුඩා වචන මාලාවක් දැන ගැනීමට අවශ්‍ය වනු ඇත.1.) අවදානම් රහිත ප්‍රතිලාභ - මෙය (ඇමරිකාවේ) සාමාන්‍යයෙන් භාණ්ඩාගාර බැඳුම්කර පොලී අනුපාතය වේ. එය \"අවදානම් රහිත\" ලෙස සලකනු ලබන්නේ උපකල්පනය වන එක්සත් ජනපද භාණ්ඩාගාරය ඔබගේ බැඳුම්කර කිසිදා පැහැර හරිනු නොලැබේ, එබැවින්, වසරකට 2% බැගින් 1,000 බැඳුම්කරයක් මිලදී ගැනීම සැමවිටම ගෙවනු ඇත.2.) ඉහළ පොලී ණය: මෙය සාමාන්‍යයෙන් වෙළඳපොළට බැඳී ඇත. ඔබේ මුදල් වෙළෙඳපොළේ ආයෝජනය කිරීමෙන් ඔබට 5% ක ප්‍රතිලාභයක් ලබා ගත හැකි නම් සහ 2% පොළී අනුපාතයක් සමඟ ණයක් ලබා ගන්නේ නම්, ණය ඉක්මනින් ආපසු ගෙවීම \"ශුද්ධ පාඩුවක්\" ලෙස සැලකේ, මන්ද ඔබට 3% අමතර මුදලක් උපයා ගත හැකිය. එය ආයෝජනය කිරීමෙන් ඔබේ මුදල්! (සටහන: ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් ඉහළ පොලී සඳහා කුප්‍රකට ය; 16%+!!!!)3.) උද්ධමනය: සෑම වසරකම උද්ධමනය සාමාන්‍යයෙන් සිදුවේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබේ මුදල් අඩු අගයක් ගන්නා බවයි. අද දුම්මල පැකට්ටුවක් ඩොලර් 1 ක් විය හැකි නමුත්, ලබන වසර වන විට එහි වැඩි සම්භාවිතාවක් ඇත. නරක ණය: බොල් ණය සාමාන්‍යයෙන් මෙවැනි දේවල් සමඟ සම්බන්ධ වේ: ඉහළ පොලී, ආයෝජනයේ අඩු ප්‍රතිලාභ හෝ උඩු යටිකුරු ආයෝජනයක්. අධික පොලිය නිසා ඔබට මුදල් ණයට ගැනීම සඳහා විශාල මුදලක් ගෙවීමට සිදුවේ. සාමාන්‍යයෙන් උද්ධමනයේ පිරිවැය හෝ මුදල් මත \"අවදානම් රහිත ප්‍රතිලාභ\" වලට වඩා වැඩිය. ක්‍රෙඩිට් කාඩ් යනු \"බොල් ණය\" සඳහා කදිම උදාහරණයකි. හොඳ ණය: හොඳ ණය යනු ව්‍යාපාරික යෙදුමකි. තම ව්‍යාපාරයෙන් 100%ක්ම මුදල් වශයෙන් මුදල් සපයන සමාගම්වලට ණය නැත. කෙසේ වෙතත්, සාක්කුවේ මුදල් ටොන් වලින් පිටතට පැමිණීම සැමවිටම ප්‍රයෝජනවත් නොවේ. මෙය ඔබගේ මුදල් සංචිත (ඔබට වෙනත් දේවල් කිරීමට ඇති මුදල්) අඩු කළ හැකිය. සාමාන්‍යයෙන් ඔබේ වත්කම් ප්‍රයෝජනයට ගැනීම සඳහා \"හොඳ ණය\" ඔබට ඔබේ ව්‍යාපාරය පුළුල් කිරීමට, දේවල් මිලදී ගැනීමට සහ වඩාත්ම වැදගත් ලෙස බදු අය කළ හැකි ආදායම අඩු කිරීමට ඉඩ සලසයි. බොහෝ ණය සඳහා පොළිය බදු අඩු කළ හැකි බැවින් සාධාරණ අනුපාතයකට මුදල් ණයට ගැනීම සහ ඔබේ බදු අඩු කිරීම හොඳ ණය සඳහා පොදු පුරුද්දකි. බොහෝ විට හොඳ එදිරිව නරක ණය ගැන සිතීමට සරල ක්‍රමයක් නම්: මම මුදල් ගෙවීම හෝ ණය භාවිතා කිරීම වඩා හොඳද? පිළිතුර නම් \"මෙය ගෙවීමට හෝ එය මිලදී ගැනීමට වඩා මගේ මුදලින් මට හොඳ දේවල් කළ හැකිය\" එවිට දේවල් මූල්‍ය කිරීමට ණය භාවිතා කිරීම ප්‍රතිලාභයකි! සටහන: මෙය ඉතා පොදු ය." ]

[ "ඔබ විවේකයෙන් සිටින විට ඔබේ ශක්තියෙන් වැඩි කොටසක් ලබා දීමට ශරීරයේ මේදය සමත් වේ. නමුත් ඔබ ව්‍යායාම කරන විට, මේද පටක අඛණ්ඩව සැපයීම සඳහා ඔබේ මාංශ පේශිවලට ශක්තිය අවශ්‍ය වේ, එබැවින් ඔවුන් කාබෝහයිඩ්‍රේට් ගබඩා කිරීමට ඔබේ ශරීරය භාවිතා කරන ග්ලයිකෝජන් භාවිතා කිරීමට පටන් ගනී. ඔබ වඩාත් යෝග්‍ය සහ මාංශපේශී වන තරමට, ඔබට ඔබේ මාංශ පේශිවල වැඩි ග්ලයිකෝජන් ගබඩා කළ හැකිය, නමුත් ග්ලයිකෝජන් වැඩි වශයෙන්ම ජලය බැවින්, ඔබේ ග්ලයිකෝජන් ගබඩාවලට කිසි විටෙකත් සම්පූර්ණ ශක්තිය අනුව ඔබේ මේද ගබඩාවලට ළඟා විය නොහැක. දැන් ඇදහිය නොහැකි හැඩයක් නොමැති ඔබේ සාමාන්‍ය ජෝ ගන්න, ඔහුට ඕනෑම වේලාවක ඔහුගේ මාංශ පේශිවල ගබඩා කළ හැක්කේ කැලරි සිය ගණනක් වටිනා ග්ලයිකෝජන් පමණි. සාමාන්‍ය ජෝ දුවන අතර ඔහුගේ මාංශ පේශිවලට එම ක්‍රියාකාරිත්වය පවත්වා ගැනීමට විශාල ශක්තියක් අවශ්‍ය වන අතර එම ශක්තියෙන් 70% ක් පමණ මේදය වෙනුවට ග්ලයිකෝජන් වලින් පැමිණේ. ධාවනය කිරීමෙන් කැලරි විශාල ප්‍රමාණයක් දහනය වන අතර මිනිත්තු කිහිපයක් ඇතුළත ඔහුගේ මොළය මාංශ පේශි ග්ලයිකෝජන් හි අලාභය හඳුනාගෙන විවිධ සංඥා යවා ඔහු ධාවනය නතර කිරීමට සලස්වයි, එවිට ඔහුට ශක්තිය නැති නොවේ. (සටහන: ඔබ සිටින්නේ සටන්-හෝ-පියාසර මාදිලියේ නම්, ඔබේ ශරීරය ඇඩ්‍රිනලින් මුදා හරින අතර එය වෙනත් පද්ධතිවලින් ඉවතට ගන්නා අතරතුර ඔබේ මාංශ පේශිවලට වැඩි ශක්තියක් හරවා යවයි. එබැවින් ඔබ කොටියෙකුගෙන් දුවන්නේ නම්, ඔබට හැකි වනු ඇත. වැඩි කාලයක් ධාවනය කිරීමට.) ඊට අමතරව, ජෝගේ මාංශ පේශී බොහෝ මයිටොකොන්ඩ්‍රියා (ග්ලයිකෝජන් හෝ මේදය ATP බවට පරිවර්තනය කරන) නොමැති නිසාත්, ඔහුගේ හදවත සහ පෙනහළු එතරම් ශක්තිමත් නැති නිසාත් (ඔහුට සියල්ල දියුණු කළ හැකි) දිගු දුරක් ධාවනය කිරීමට හැකියාවක් නැත. ඔහුගේ යෝග්‍යතාවය වැඩි කිරීමෙන් මෙම ප්‍රමිතික). ඔහුගේ මේද පටක තුළ තවමත් කැලරි දහස් ගණනක් වටිනා ශක්තියක් ඔහු සතුව තිබියදීත් මිනිත්තු කිහිපයකට පසු ඔහු දිවීම වෙහෙසට පත්වන්නේ එබැවිනි. ජෝ ඒ වෙනුවට ඇවිදීමට තීරණය කළේ නම්, ඇවිදීම එතරම් තීව්‍ර නොවන බැවින් ඔහුගේ මේදයට ඔහුගේ ශක්තියෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් සැපයීමට හැකි වනු ඇත. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, බොහෝ දෙනෙකුට දුවනවාට වඩා බොහෝ වේලාවක් ඇවිදීමට හැකි වන අතර, වැඩි කැලරි ප්‍රමාණයක් දහනය කිරීමට පවා හැකිය. (ධාවනය බොහෝ කාලයක්-කාර්යක්ෂම වේ). කෙසේ වෙතත්, මෙහිදී අපි තවත් ගැටලුවකට මුහුණ දෙමු: ශරීරයේ මේදය සැකසීමේ ලක්ෂ්‍යය. ඔබේ ශරීරයේ මේදය කොපමණ ප්‍රමාණයක් තිබේද යන්න ඔබේ මොළය හරියටම දන්නා අතර එය සාමාන්‍යයෙන් එය අධික ලෙස නැති කර ගැනීමට අකමැති වේ. (ඔබේ මොළය ශරීරයේ මේදය ලබා ගැනීම කමක් නැතත් - මිනිසුන් ශරීරයේ මේදය නැතිවීම වැළැක්වීම සඳහා අතිරික්ත යාන්ත්‍රණ දුසිම් ගණනක් පරිණාමය කර ඇත, නමුත් මේදය වැඩිවීම වැළැක්වීම සඳහා දුර්වල යාන්ත්‍රණ කිහිපයක් පමණි.) ඔබට ශරීරයේ මේදය රාත්තල් දෙකක් අහිමි වුවහොත්, ඔබේ මොළය ඔබේ පරිවෘත්තීය ක්‍රියාවලිය මන්දගාමී කර හෝමියස්ටැසිස් යථා තත්ත්වයට පත් වන තෙක් ඔබේ ආහාර රුචිය වැඩි කරයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබේ මොළය ශරීරයේ මේදය අඩුවීමක් හඳුනාගෙන ඇත්නම් ඔබට ව්‍යායාම කිරීමට තරම් ශක්තියක් දැනෙන්නේ නැති බවයි. මෙම ක්‍රියාවලියට මැදිහත් වන ප්‍රධාන හෝමෝනය වන්නේ ලෙප්ටින් ය. ඔබේ ලෙප්ටින් වැඩි වන තරමට ඔබේ ආහාර රුචිය අඩු වේ, සහ අනෙක් අතට. නමුත් ඔබේ ලෙප්ටින් මට්ටම 75% කින් පහත වැටීමට රාත්තල් කිහිපයක් පමණක් අහිමි වීම ප්‍රමාණවත් වේ, එය ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබේ ශරීරයේ මේදය ප්‍රමාණයට සමානුපාතික නොවේ. ශරීරයේ මේදය අත්හැරීමට මොළයේ ඇති අකමැත්ත එයින් පැහැදිලි වේ.", "ශරීරයට එක් වරකට ශක්තිය බවට පරිවර්තනය කළ හැක්කේ මෙතරම් මේදය පමණි. දිනකට මේදය දහනය කළ හැකි ප්‍රමාණය සහ මේදය% මත පදනම්ව දළ දෛනික සීමාවක් ඇත. ඔබ සතුව ඇති මේදය වැඩි වන තරමට ඔබේ ශරීරය දහනය විය හැක. මෙය ඉතා අධික බර ඇති පුද්ගලයින්ට මුලින් ඉක්මනින් මේදය විශාල ප්‍රමාණයක් අහිමි වීමට එක් හේතුවකි, පසුව ඔවුන් සිහින් වන විට, තවත් නැති වීමට වැඩි කාලයක් ගත වේ.", "මම මෙහි මුදල් රූපක භාවිතා කිරීමට යන්නෙමි.ශක්ති ප්‍රභව දෙක වන්නේ මේදය සහ සීනිය, ඒ සෑම එකක්ම තමන්ගේම වාසි සහ අවාසි ඇත. මේදය චෙක්පතක් වැනි වන අතර සීනි මුදල් වේ. මේදයෙන් ලැබෙන ශක්තිය සීමා වන්නේ කෙනෙකුගේ ශරීරයේ මේදය ප්‍රමාණයෙන් හෝ බැංකු ගිණුමෙන් පමණි. ගැටලුව වන්නේ, බොහෝ විට, මුදල් භාවිතා කිරීමට පෙර \"චෙක්පත්\" ඉවත් කිරීමට දින කිහිපයක් ගතවනු ඇත. එබැවින්, වැඩි ශක්තියක් භාවිතා කිරීමට ඉල්ලීමක් ඇති නිසා, ඔබේ බැංකු ගිණුමෙන් (ශරීරය) භාවිතා කළ හැකි අරමුදල් බවට මේදය බලමුලු ගැන්වීමට යම් කාලයක් ගතවනු ඇත. අනෙක් අතට සීනි යනු මුදල් වැනි ය. ඔබට එය ලබා ගත හැකි තාක් කල් ඔබට එය වහාම භාවිතා කළ හැකිය. එකම ගැටළුව වන්නේ ඔබේ මුදල් පසුම්බියට ක්ෂණිකව ලබා ගත හැකි අරමුදල් සඳහා එතරම් ඉඩක් ඇති ආකාරයටම ශරීරය සීනි ගබඩා කිරීමට තරම් හොඳ වීමයි." ]

[ "සඳහන් කළ පරිදි ලුණු ජලයේ හිමාංකය අඩු කරන නමුත් වොස්ටොක් විල මිරිදිය ජලාශයකි, නමුත් අයිස් හොඳ පරිවාරකයක් වන අතර ජලය මත විශාල පීඩනයක් ඇති බව සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය (එමගින් අයිස් ස්ඵටික සෑදීමට අපහසු වේ). ප්‍රදේශයට ශක්තිය සපයන සාගර විවරයන් ද ඇත (එබැවින් භූතාපජ ශක්තිය සෘජුවම සපයනු ලැබේ) සහ පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ තුනී වීම නිසා ඇති වන විශාල චුම්භක විෂමතාවයක් ඇත, එය සත්‍ය නම් සංවහනයෙන් ශක්තිය පහසු කරයි. කබොල හරහා දකුණට විසුරුවා හැරීමට.යුරෝපා _URL_2_ භෞතික විද්‍යාව පිළිබඳ අපගේ අවබෝධය අනුව බොහෝ ද්‍රව ජලය සහ ජීවයට අවශ්‍ය තරම් තාප ශක්තියක් ඇත මෙම කැල්කියුලේටරය _URL_3_ අනුව ඉතා සුළු වශයෙන් ලක්ෂ්‍යය සෙල්සියස් අංශක -3.8 ක් පමණ වනු ඇත;dr අධි පීඩනය හිමාංකය අඩු වන අතර පරිවරණය සහ භූතාපජ ශක්තිය හේතුවෙන් එය ද්‍රවව පවතිනු ඇත, බොහෝ විට ඉහළ පීඩනය යටතේ ඇති සියලුම අයිස් සඳහා අදාළ වේ, කුමන අන්තර් තාරකා ශරීරය මත වුවද. දියර අඟහරු ලේක් අංක 1 මෙන්න අපි ආවා. Europa next.also වොස්ටොක් විල මිරිදිය විලක්_URL_0_", "පීඩනය යටතේ, අයිස් ද්රවාංකය අඩු වේ. වොස්ටොක් විලෙහි ගැඹුරේ දී, ද්‍රවාංකය මතුපිටට වඩා අඩුය. අයිස් ඇත්ත වශයෙන්ම බ්ලැන්කට්ටුවක් ලෙස ක්‍රියා කරයි, පෘථිවියේ සිට ඉහළට එන තාපය පරිවරණය කරයි. තාපය සාමාන්‍යයෙන් ස්වාභාවික විකිරණශීලී ක්ෂය වීම නිසා ඇති වන නමුත් සමහර භූතාප උල්පත් ද ඇති විය හැක.පෘථිවියේ පහළ ද්‍රවාංකය, පරිවරණය සහ ඉහළට එන තාපයේ එකතුව ජලය ද්‍රව තබා ගනී." ]

[ "මම විෂය පිළිබඳ ගිහියෙක්, නමුත් මට අඩුම තරමින් ඔබව [Flynn effect](_URL_0_) වෙත යොමු කළ හැක. \"ප්‍රගතියෙහි විය හැකි අවසානය\" යටතේ පිටුවේ ඉතා පහළින් ඇති එක් වාක්‍යයක්:\"දශකයකට IQ ලකුණු 1.28 ක තවදුරටත් පහත වැටීමක් ලෝකයේ ප්‍රවේණික IQ 2000-2050 වසර සඳහා ප්‍රක්ෂේපණය කර ඇත.\" මම එම ඡේදය නිවැරදිව කියවා ඇත්නම්, IQ ට ධනාත්මක ලෙස බලපෑම් කිරීම සම්බන්ධයෙන් පාරිසරික සාධක අවසන් වී ඇති බව පෙනේ.", "අන් අය පවසන දේට එකතු කිරීම සඳහා -\\- \"IQ පරීක්ෂණය\" හෝ වෙනත් බුද්ධි පරීක්ෂණයකදී යමෙකු ලබා දුන් පිළිතුරු මොනවාදැයි අපට නිශ්චිතව මැනිය හැකිය, නමුත් මෙම පරීක්ෂණ ලකුණු \"බුද්ධිය\" පිළිබඳ ඉතා අපැහැදිලි මිනුමක් වේ. \\- මීට අමතරව, \"අන්තර්ජාලය ආරම්භයේ සිට\" සහ \"විශේෂයෙන්, Google පරම්පරාව\" දක්වා වූ කාල පරාසය මිනුම්වල නිරවද්‍යතාවය හා සසඳන විට ඉතා කෙටි වේ. එබැවින් tl;dr: අපි මෙම ප්‍රශ්නයට දීමට උත්සාහ කළ හැකි ඕනෑම පිළිතුරක් අතිශයින්ම අපැහැදිලි සහ විශ්වාස කළ නොහැකි වනු ඇත." ]

[ "එය රාජ්‍යයක හෝ සමස්ත ජාතියේ ප්‍රධාන විධායකයකු වීමේ බලතලවලින් එකකි. එය ලොක්කා වීමේ වරප්‍රසාදයකි!නමුත් - බොහෝ දේවල මෙන් - මෙම බලයට චෙක්පත් තිබේ. එක්සත් ජනපදයේ, නිෂේධ බලය කිසි විටෙක වාතය රහිත නොවේ - නිෂේධ බලය වැළැක්වීමේ හැකියාව සැමවිටම පවතී. බොහෝ අවස්ථාවලදී, මෙයින් අදහස් කරන්නේ යම් ඡන්ද ප්‍රතිශතයක් (උදා. 75%.) එබැවින් ව්‍යවස්ථාදායකයක් ඡන්දය ප්‍රකාශ කර විශාල ලෙස පනතක් සම්මත කර, පසුව එය ජනාධිපතිගේ මේසයට යවන්නේ නම්, පනත සම්මත වුවහොත් ඔහුට හෝ ඇයට එය නිෂේධ කළ නොහැක. නිශ්චිත ආන්තිකයක් සමඟ. ඉතින් ජනාධිපතිවරයා හෝ ආණ්ඩුකාරවරයා දන්නවා ඒ අවස්ථාවේ දී ඔහු හෝ ඇය පනතට අත්සන් කිරීමට අවශ්‍ය බව ... නමුත් කිසිදු විධායක නායකයෙකුට තමාට හෝ ඇයට අවශ්‍ය නොවන දෙයකට අත්සන් කිරීමට බල කෙරෙනු ඇත්තේ ඉතා අඩුවෙනි. TL;DR එය විධායක නායකයෙකු වීමේ බලතල වලින් එකකි, නමුත් මග හැරිය හැක. නිෂේධ බලය නිරපේක්ෂ නොවේ.", "එක්සත් ජාතීන්ගේ නිෂේධ බලය ඉතා බලවත් මෙවලමකි. අවාසනාවන්ත ලෙස, එය නිෂේධ අයිතිය ඇති රටවල් 5 න් එකකට බලපාන්නේ නම්, විභේදන සංක්‍රාන්තිය තුළ ඇණහිටීමට හේතු වේ. ක්‍රිමියාවේ යෝජනාවට එරෙහිව රුසියාව සිය නිෂේධ බලය භාවිතා කිරීම සම්බන්ධයෙන්, එය සාධාරණ නොවන බව කෙනෙකුට පැවසිය හැකිය. රුසියාව සහ P5 හි ඕනෑම එකක් ජාත්‍යන්තර නීතියෙන් බොහෝ දුරට ප්‍රතිශක්තිකරණ වේ, එය ක්‍රිමියාවේ, සිරියාවේ කාරණාවලට උදව් නොකරන අතර අනාගතයේදී දේවල් වලට උදව් නොකරනු ඇත." ]

[ "මම හිතනවා මේ වීඩියෝ එකෙන් ඔයාගේ සමහර ප්‍රශ්න වලට උත්තර දෙන්න පුළුවන් වෙයි කියලා. _URL_0_කෙසේ වෙතත් ජෝන් ග්‍රීන් අප බටහිර \"දියුණු ශිෂ්ටාචාරයක්\" ලෙස හඳුන්වන විට අප පවසන බොහෝ දේ ප්‍රශ්න කරයි. මම Crashcourse නිෂ්පාදනය කරන සියලුම මාලාවන් නිර්දේශ කරමි. මට ඔවුන්ගේ ලෝක ඉතිහාසය සහ පරිසර විද්‍යා මාලාව ඉතා ඇස් ඇරෙන සුළු විය.", "සංසන්දනාත්මක ඉතිහාසඥ ෆ්ලොරිස් කොහෙන්ගේ පොතක් තිබේ, එය අවාසනාවකට ලන්දේසි භාෂාවෙන් පමණක් තිබේ. (_URL_0_) එම පොතේ ඔහු නවීන විද්‍යාව බටහිරින් ඇති වූයේ මන්දැයි පැහැදිලි කරයි. පොතේ මගේ ගිහි සාරාංශය මෙයයි: ගණිතය සහ විද්‍යාව නවීන විද්‍යාවට පෙර දර්ශනයේ (සුළු) ශාඛාවන් විය. එනිසා සෑම තැනකම පාහේ ආනුභවික දත්තවලට වඩා පිළිගත හැකි දාර්ශනික අදහස් ප්‍රමුඛත්වය ගත්තේය. නිවැරදි න්‍යායන් ලබා ගැනීම සඳහා, ඔබට රාජ්‍යයේ ස්ථාවරත්වයේ සහ අස්ථාවරත්වයේ නිවැරදි මිශ්‍රණයක් අවශ්‍ය වේ. චීනය වැනි ස්ථාවර මධ්‍යගත රාජ්‍යයක් තුළ පිළිගත් අදහස් සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රශ්න කිරීමෙන් ඔබ්බට විය. මධ්‍යතන යුගයේ යුරෝපයේ වගේ අස්ථාවර රාජ්‍යවල ගොඩක් වෙලාවට විද්‍යාව කරන්න අමාරු තත්ත්වයන් තිබුණා. යුරෝපය, අරාබි සහ මැද පෙරදිග, ඉතිහාසය එකිනෙකට බැඳී ඇත. මෙම කලාප එකට ස්වර්ණමය යුගයන් කිහිපයක් තිබුණි. මේ සෑම ස්වර්ණමය යුගයකදීම, පෙර ස්වර්ණමය යුගයේ විද්‍යාත්මක අදහස් නැවත භාවිත කෙරේ. කෙසේ වෙතත්, විද්වතුන්ගේ බලපෑම පහව ගොස් ඇත, එබැවින් නූතන රාජ්යයේ නරක අදහස් වඩාත් පහසුවෙන් ප්රතික්ෂේප කළ හැකිය. පුනරුදයේ විශාරදයින්ට සම්භාව්‍ය, අරාබි හෝ මධ්‍යකාලීන වැරදි වැටහීම් වලින් තොරව (හෝ අඩුම තරමින්) සම්භාව්‍ය අදහස්, අරාබි අදහස් සහ මධ්‍යතන යුගයේ අදහස් භාවිතා කළ හැකිය. කොහෙන්ට අනුව මෙය නූතනයට අවශ්‍ය කොන්දේසියකි. විද්යාව, නමුත් ප්රමාණවත් නොවේ. නිදසුනක් වශයෙන්, පුනරුදයට සමහර වැරදි වැටහීම් තිබුනි, මුලින් දාර්ශනිකයන් ඒවා ප්‍රශ්න කළ යුතු නැත. කෙසේ වෙතත්, අනෙකුත් ස්වර්ණමය යුගයන් මෙන් නොව, මෙම ස්වර්ණමය යුගය ගවේෂණ සමඟ සම්බන්ධ විය. වෙනත් ශිෂ්ටාචාරයන් ස්වර්ණමය යුගයේ බාහිර බලපෑම වසා දමනු ඇති තැන (බලය ඇති අයට පාලනය වැඩි කිරීමට අවශ්‍ය), බටහිර විවෘත විය (ධනය පිටරටින් පැමිණි නිසා, ජාතීන් වර්ධනය වීමට, ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ ක්ෂිතිජය පුළුල් කිරීමට අවශ්‍ය විය). වෙනසකට ඇති බිය නිසා විප්ලවවාදී විද්‍යාව වසා දමනවාට වඩා, බලයේ සිටින අය දර්ශනයේ මූලික කුළුණු ප්‍රශ්න කිරීම ඉවසනු ඇත. ඔහු ප්‍රධාන ප්‍රශ්නය නොවන බැවින් යුරෝපයේ ගවේෂණ යුගය ඇති වූයේ මන්දැයි යන ප්‍රශ්නය ස්පර්ශයෙන් පමණක් ආමන්ත්‍රණය කළේය. ඔහු න්‍යාය කරන්නේ එයට හේතුව බොහෝ ප්‍රාන්ත සහ අල්ලා ගැනීම සඳහා ආසන්නයේ ඇති කුඩා ඉඩම බවයි. අවසාන වශයෙන්, එය නිවැරදි ප්‍රමාණයේ ස්ථායීතාවය (අධික මධ්‍යගත වීමක් නොවේ, සහ ඉතා අඩු නොවේ) සහ ගවේෂණය කිරීමට ඇති තල්ලුව මිශ්‍රණයකි.", "\"ජනවාර්ගික කේන්ද්‍රවාදය\" යන සංකල්පය මෙහිදී වැදගත් යැයි මම සිතමි^1. එය සෙරීනා නන්දා සහ රිචඩ් එල්. වර්ම්ස් විසින් රචනා කරන ලද *සංස්කෘතික ගණන්* හි අර්ථ දක්වා ඇත, > අලංකාරය, වටිනාකම සහ සදාචාරය පිළිබඳ ඓතිහාසික ප්‍රමිතීන් එක් සංස්කෘතියක් තුළ වර්ධනය වී අනෙකුත් සියලුම සංස්කෘතීන් සඳහා යොදා ගැනීම ලෙසින්. මෙම අනෙකුත් සංස්කෘතීන් පෙනෙන්නේ \" අපට වඩා අඩු දියුණු\", නමුත් ඒ අප ඒවා අපගේම ප්‍රමිතීන් හරහා බලන නිසා පමණි. අපගේ වටිනාකම් සහ ප්‍රමිතීන් අපට ඇති ආකාරයටම ඔවුන්ට සැබෑ ලෝකය අවබෝධ කර ගැනීමේ ඔවුන්ගේම ක්‍රම තිබේ. යමෙකු යම් දෙයක් යම් නිශ්චිත ආකාරයකින් කරන්නේ මන්දැයි අදහසක් ලබා ගැනීමට උත්සාහ කිරීම සඳහා, ඔවුන් විසින්ම තමන් විසින්ම කරන්නේ කුමක්ද යන්න සලකා බැලීම වැදගත් වේ. යමෙකු යම් ක්‍රියාවක් සඳහා 'ඕනෑවට වඩා' කාලය ගත කරන බවක් පෙනෙන්නට තිබේ නම්, එය අපගේ සංස්කෘතියට වඩා ඔවුන්ගේ සංස්කෘතිය තුළ වඩාත් අර්ථවත් හෝ වැදගත් වේ. එම පරිච්ඡේදයේම, සංස්කෘතීන් සෑම විටම විශාල හෝ කුඩා ආකාරවලින් වෙනස් වන ආකාරය විස්තර කර ඇත. මෙයින් අදහස් කරන්නේ යම් යම් ගුවන් තොටුපළේ ගමන් කරන පදික වේදිකාවේ ප්‍රගතියෙන් බැස ගියාක් මෙන් අතීත යුගවල \"ධාතු\" වූ සංස්කෘතීන් නොමැති බවයි. ඔවුන් ඕනෑම කෙනෙකු සිටින තාක් කල් සිට ඇති අතර, ඔවුන්ගේ පරිසරයේ වෙනස්කම් වලට අනුවර්තනය වීමට සිදුවී ඇති අතර, වෙනත් සංස්කෘතීන් සමඟ (අදහස් සහ සම්පත් බෙදාහදා ගැනීමට තුඩු දෙන), මුළු කාලයම සම්බන්ධ වී ඇත. සෑම සංස්කෘතියක්ම නැවතත් පෙළපොත උපුටා දක්වන්නේ නම්, \"සමාජයේ සාමාජිකයන් ඔවුන්ගේ පරිසරයට අනුවර්තනය වී ඔවුන්ගේ ජීවිතයට අරුතක් ලබා දෙන ආකාරය\". මෙය මිනිසුන්ගේ ජීවිතවල විචල්‍ය, වැදගත් අංග බවට පත් කරයි, නමුත් අවම වශයෙන් ඕනෑම රේඛීය හෝ ධුරාවලියක ඒවා ශ්‍රේණිගත කිරීමක් හෝ අනුපිළිවෙලක් බැහැර කරන බව පෙනේ. විවිධ සංස්කෘතීන් අඩු වැඩි වශයෙන් දියුණු නොවන බව පැවසීම වඩාත් නිවැරදි බව පෙනේ, නමුත් ඒවා සියල්ලම වෙනස් ලෙස දියුණු වේ. මෙය උප ප්‍රමිතීන්ට ප්‍රමාණවත් යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි, මම මානව විද්‍යාව (සහ දර්ශනය, නමුත් එයයි. අඩු අදාළ). එය වැඩිදියුණු කිරීමට අවශ්‍ය නම් (හෝ ඩූම් කන්දේ ගින්නට විසි කළ යුතුය), මම හැකි ඉක්මනින් එය කරන්නෙමි. මා භාවිතා කළ මූලාශ්‍රය වූයේ 2012 සිට සෙරීනා නන්දා සහ දෙවන සංස්කරණය වන රිචඩ් එල්. වර්ම්ස් විසින් රචිත *සංස්කෘතික ගණනය කිරීම්: සංස්කෘතික මානව විද්‍යාව පිළිබඳ සංක්ෂිප්ත හැඳින්වීමක්* ය. කෙනෙකුගේම සංස්කෘතිය හරහා දේවල් බලන්න (සහ ඔබ එසේ නොකරන්නේ නම් දේවල් ඔබට එතරම් සුමට නොවේ, එබැවින් එය උඩු යටිකුරු වී ඇත). එය ක්‍රියාශීලීව මතක තබා ගත යුතු දෙයක්, මම එය සාමාන්‍යයෙන් දේවල් ඇගයීම සහ වර්ගීකරණය කරන ආකාරය තාවකාලිකව \"අත්හිටුවීමක්\" ලෙස සලකමි." ]

[ "පළමුව, ලබා දී ඇති සෑම වර්ගයකම කොන්සෝලය තුළ එකම සංරචක ඇති අතර, \"සූදු පරිගණකයක්\" යනු කුමක්ද යන්න සඳහා ප්‍රමිතියක් නොමැති අතර සෑම ක්‍රීඩා පරිගණකයක්ම වෙනස් වේ. දෙවනුව, කොන්සෝල ක්‍රීඩා නිෂ්පාදනය කරනු ලබන්නේ දෘඪාංග පිරිවිතර සපුරාලීම සඳහා බැවිනි. කොන්සෝලය, එම අවස්ථාවේ දී හොඳ PC දෘඪාංග පිරිවිතරයක් ලෙස සංවර්ධකයා තීරණය කරන ඕනෑම දෙයකට PC ක්‍රීඩා නිපදවනු ලැබේ. සාමාන්‍යයෙන්, කොන්සෝලයක් ප්‍රථම වරට නිකුත් කරන විට, එහි දෘඩාංග ඉහළ පෙළට ඉතා ආසන්න වේ, ඒ නිසා කොන්සෝල් ක්‍රීඩා කොන්සෝලයටම වඩා අති නවීන බවක් දැනෙන විට එම කාලය තුළම පිටතට පැමිණේ. කොන්සෝලයක ජීවන චක්‍රය අවසන් වන විට, එය බොහෝ විට ඉහළ පෙළේ ක්‍රීඩා පරිගණකයක් වන පිරිවිතරයන්ට වඩා බොහෝ පසුපසින් වැටී ඇත.", "1) Console සඳහා වන Games PC vesion වලට වඩා අඩු ග්‍රැෆික්ස් ඇත.2) කොන්සෝල මුලින්ම දියත් කරන විට ඉහල අන්තයේ කොටස් වලින් පිරී ඇත. පළාත් සභා අල්ලන්න ඕන. කොන්සෝල දැරිය හැකි මිලකට ලබා දීම සඳහා, මයික්‍රොසොෆ්ට් සහ සෝනි කොන්සෝල පාඩු ලබමින් විකුණති. උදා. [Xbox 360 නිෂ්පාදනය කිරීමට වැය වන මුදලට වඩා $126 අඩුවෙන් විකුණා ඇත](_URL_0_). අදහස නම් ඔවුන්ට මෘදුකාංග අලෙවියෙන් මුදල් උපයා ගත හැකි බවයි (Microsoft සහ Sony ඔවුන්ගේ පද්ධතිවල විකුණන ඕනෑම ක්‍රීඩාවක්, යෙදුමක්, චිත්‍රපටයක්ම කපා ගනී).", "වරින් වර කොන්සෝලයක ඇති එක් වාසියක් වන්නේ දෘඩාංග කට්ටලයකි. කාලයත් සමඟ දෘඪාංග නියතව පවතින නිසා සංවර්ධකයින්ට සෑම කුඩා අංගයක්ම ගසාකෑමට ඉගෙන ගත හැකිය. පරිගණකයක් සමඟින්, අවසාන පරිශීලකයා ක්‍රියාත්මක වන්නේ කුමක් දැයි ඔබ කිසිදා නොදන්නා අතර කණගාටුදායක ලෙස එය සෑම විටම වෙනස් වේ.", "හොඳ කරුණු, මම තවත් එකක් එකතු කරන්නම්. ක්‍රීඩා කොන්සෝල ඉතා බලවත් යන්ත්‍ර වේ, නමුත් එකකින් සියලුම යුෂ ලබා ගැනීමට ක්‍රීඩා ක්‍රමලේඛකයින් විශාල උත්සාහයක් සහ ප්‍රවීණත්වයක් දැරීමට අවශ්‍ය වේ. එබැවින් දෘඪාංග නියතව පවතිනවාට අමතරව, ක්‍රමලේඛකයන්ගේ කුසලතාව වැඩි වන අතර කාලයත් සමඟ වඩා හොඳ ක්‍රීඩා වලට මග පාදයි.", "කොන්සෝල සඳහා සාදන ලද ක්‍රීඩා \"ගොළු\" අනුවාද වේ. අලුතින් නිකුත් කරන ලද ක්‍රීඩාවේ දුර්වල ග්‍රැෆික්ස්, පාලක ගැටළු සහ එවැනි කොන්සෝලයේ සිට පරිගණකය දක්වා නරක වරායන් සම්බන්ධයෙන් අපි නිරන්තරයෙන් යුද්ධ කරන්නේ එබැවිනි.", "පළමුව, ලබා දී ඇති සෑම වර්ගයකම කොන්සෝලය තුළ එකම සංරචක ඇති අතර, \"සූදු පරිගණකයක්\" යනු කුමක්ද යන්න සඳහා ප්‍රමිතියක් නොමැති අතර සෑම ක්‍රීඩා පරිගණකයක්ම වෙනස් වේ. දෙවනුව, කොන්සෝල ක්‍රීඩා නිෂ්පාදනය කරනු ලබන්නේ දෘඪාංග පිරිවිතර සපුරාලීම සඳහා බැවිනි. කොන්සෝලය, එම අවස්ථාවේ දී හොඳ PC දෘඪාංග පිරිවිතරයක් ලෙස සංවර්ධකයා තීරණය කරන ඕනෑම දෙයකට PC ක්‍රීඩා නිපදවනු ලැබේ. සාමාන්‍යයෙන්, කොන්සෝලයක් ප්‍රථම වරට නිකුත් කරන විට, එහි දෘඩාංග ඉහළ පෙළට ඉතා ආසන්න වේ, ඒ නිසා කොන්සෝල් ක්‍රීඩා කොන්සෝලයටම වඩා අති නවීන බවක් දැනෙන විට එම කාලය තුළම පිටතට පැමිණේ. කොන්සෝලයක ජීවන චක්‍රය අවසන් වන විට, එය බොහෝ විට ඉහළ පෙළේ ක්‍රීඩා පරිගණකයක් වන පිරිවිතරයන්ට වඩා බොහෝ පසුපසින් වැටී ඇත.", "1) Console සඳහා වන Games PC vesion වලට වඩා අඩු ග්‍රැෆික්ස් ඇත.2) කොන්සෝල මුලින්ම දියත් කරන විට ඉහල අන්තයේ කොටස් වලින් පිරී ඇත. පළාත් සභා අල්ලන්න ඕන. කොන්සෝල දැරිය හැකි මිලකට ලබා දීම සඳහා, මයික්‍රොසොෆ්ට් සහ සෝනි කොන්සෝල පාඩු ලබමින් විකුණති. උදා. [Xbox 360 නිෂ්පාදනය කිරීමට වැය වන මුදලට වඩා $126 අඩුවෙන් විකුණා ඇත](_URL_0_). අදහස නම් ඔවුන්ට මෘදුකාංග අලෙවියෙන් මුදල් උපයා ගත හැකි බවයි (Microsoft සහ Sony ඔවුන්ගේ පද්ධතිවල විකුණන ඕනෑම ක්‍රීඩාවක්, යෙදුමක්, චිත්‍රපටයක්ම කපා ගනී).", "වරින් වර කොන්සෝලයක ඇති එක් වාසියක් වන්නේ දෘඩාංග කට්ටලයකි. කාලයත් සමඟ දෘඪාංග නියතව පවතින නිසා සංවර්ධකයින්ට සෑම කුඩා අංගයක්ම ගසාකෑමට ඉගෙන ගත හැකිය. පරිගණකයක් සමඟින්, අවසාන පරිශීලකයා ක්‍රියාත්මක වන්නේ කුමක් දැයි ඔබ කිසිදා නොදන්නා අතර කණගාටුදායක ලෙස එය සෑම විටම වෙනස් වේ.", "හොඳ කරුණු, මම තවත් එකක් එකතු කරන්නම්. ක්‍රීඩා කොන්සෝල ඉතා බලවත් යන්ත්‍ර වේ, නමුත් එකකින් සියලුම යුෂ ලබා ගැනීමට ක්‍රීඩා ක්‍රමලේඛකයින් විශාල උත්සාහයක් සහ ප්‍රවීණත්වයක් දැරීමට අවශ්‍ය වේ. එබැවින් දෘඪාංග නියතව පවතිනවාට අමතරව, ක්‍රමලේඛකයන්ගේ කුසලතාව වැඩි වන අතර කාලයත් සමඟ වඩා හොඳ ක්‍රීඩා වලට මග පාදයි." ]

[ "ඔව්. සමහර විට වාර්තාගත ඉතිහාසයේ ආරම්භයේ සිටම ඔත්තුකරුවන් සිටි. ඔවුන්ගේ කාර්යය වන්නේ තවත් සමහරක් රිංගා (හිස්, උසාවිය, බලකොටුව, රට, ගම) පුරවා ඔවුන් ඉගෙන ගන්නා දේ ඔවුන්ගේම මිනිසුන්ට වාර්තා කිරීමයි. සියලුම ප්‍රධාන රටවල් එය නිරන්තරයෙන් එකිනෙකාට කරන අතර එය අලුත් දෙයක් නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම මිනිසුන් යවා ඔවුන් අනතුරට පත් නොකර අපට දැන් එය කළ හැකිය.", "ඔවුන් හැම විටම ඔත්තු බලන බව මට විශ්වාසයි. කෙසේ වෙතත් ඔත්තු බැලීම එක් දෙයක් නමුත් ඔබ ඔවුන් ගැන ඔත්තු බලන්නේ නැත - ඔබ සිටින විට ඔබේ මිතුරන්ට පැවසීම තවත් දෙයකි. එන්එස්ඒ විදේශයන්හි ත්‍රස්තවාදය නැවැත්වීමට උත්සාහ කරන බව එක්සත් ජනපදය එක්සත් ජනපද මහජනතාවට ප්‍රකාශ කර ඇත. මෙය බොරුවක් බවට පත්ව ඇත. කාලය ගෙවී යත්ම, ඔවුන් මූලික වශයෙන් ලෝකයේ සෑම කෙනෙකුගේම දත්ත රැස් කරන බව අපි ඉගෙන ගනිමු. එන්එස්ඒ අවම වශයෙන් මිත්‍ර රටවල ඉහළ පෙළේ දේශපාලනඥයන්ගේ දත්ත/වාර්තා වෙත ප්‍රවේශ වීමට උත්සාහ කර ඇති බවට ප්‍රබල චෝදනා තිබේ - හරියටම ත්‍රස්තවාදී ක්‍රියාකාරකම්වල ප්‍රධාන උණුසුම් තට්ටුවක් නොවේ." ]

[ "ගගනගාමීන්ගෙන් එක් අයෙකු ඇඳුම ඇඳගෙන නැවෙන් පිටතට යා යුතුය. ඔහුට සිදු වන්නේ අසූචි චුට්ටය උඩට ගොස් වැස්ම ඉවත් කර ගැනීමයි. සමහර විට ඔවුන් ප්ලාස්ටික් බෑගයක් දමා එය අභ්‍යවකාශයේ පාවී යයි.සමහර විට වෙනත් නැවක් පැමිණ ඒ තුළට දුවන්නේ ෂටලවල වින්ඩ්ෂීල්ඩ් වයිපර් ඇත්තේ එබැවිනි.", "ගගනගාමීන්ගේ ආහාර වේල හොඳින් නියාමනය කර ඇති බව මට හැඟේ, ඔවුන් අප සැබෑ ඇමරිකානු මිනිසුන් මෙන් සෑම උදෑසනකම දැවැන්ත පීසා / විස්කි / බියර් ෂිට් නොමැති බව ය." ]

[ "බොහෝ ප්‍රතිසංස්කරණ පැමිණියේ අවිහිංසාවාදී හෝ අවම වශයෙන් විශාල විප්ලවයේ කොටසක් නොවේ. වැඩ වර්ජන වැනි ප්‍රචණ්ඩකාරී සිදුවීම් රැසකට සම්බන්ධ විය හැකි අතරම, වැඩි දැනුවත්භාවයකින් සහ රජයේ මැදිහත්වීමෙන් සේවා කොන්දේසි සහ රෙගුලාසි වැඩි කිරීමට ඔබට ප්‍රගතිශීලී යුගයේ උදාහරණ ඇත. 20 වැනි සියවසේ දේශපාලන පක්ෂ ප්‍රාථමික ක්‍රමය විවෘත කිරීම කුඩා පරිමාණයෙන් ඔබට ටැමනි හෝල් සහ කැළි කසළ වළකින් එය ගිය ආකාරය දෙස බැලිය හැකි උදාහරණයක් ලෙස සෘජුවම සෙනෙට් සභිකයින් තෝරා ගැනීම සඳහා ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයක් සම්මත කිරීම ද දැක්විය හැකිය. දූෂණය අඩුවෙමින් පවතින බලපෑමකට අවසානයේ වියළී ගියේය. එය බලය අහිමි වීමට පටන් ගත් ආකාරය පිළිබඳ දළ විශ්ලේෂණයක් සඳහා, මම චාල්ස් ලැසෙරා විසින් රචිත ෆ්‍රෑන්ක්ලින් ඩෙලානෝ රූස්වෙල්ට් සහ නිව් යෝර්ක්හි ටැමනි හෝල් දෙස බලන්නෙමි.", "ඔව්. Lew Kuan Yoo ගේ දීර්ඝ භාරකාරත්වය යටතේ, සිංගප්පූරුව දූෂණය අවම කිරීම ඇතුළු බොහෝ ආකාරවලින් නාටකාකාර ලෙස පරිවර්තනය විය. සිංගප්පූරුවේ නිලධාරීන්ගේ වැටුප් වැඩි කිරීම සහ දූෂණයට දඬුවම් දැඩි කිරීම මගින්, සිංගප්පූරුව දූෂණ මට්ටම පහළම මට්ටමට ගෙන ආවේය. නිව් යෝර්කර් සඟරාවේ මෑත කාලීන ලිපියක් එය සාරාංශ කර ඇත: > 1990 දී ලී අගමැති ධුරයෙන් ඉවත් වන විට සිංගප්පූරුව පෘථිවියේ වඩාත් දූෂිත රටවලින් එකක සිට අවම රටකට ගොස් තිබුණි. ට්‍රාන්ස්පේරන්සි ඉන්ටර්නැෂනල් හි නවතම දූෂණ සංජානන දර්ශකයට අනුව, සිංගප්පූරුව දැන් විනිවිද පෙනෙන රජයක් ලෙස ලෝකයේ හත්වන ස්ථානයේ සිටී - ඕස්ට්‍රේලියාව, අයිස්ලන්තය හෝ (හොඳ ආන්තිකයකින්) එක්සත් ජනපදයට වඩා අඩු දූෂිත ය. දුර්ලභ හා අභියෝගාත්මක වන්නේ මුල් බැසගත් දූෂණය ඉවත් කිරීම සහ සිංගප්පූරුවේ කැරට්/ස්ටික් ප්‍රවේශය වෙනත් තැන්වල ක්‍රියාත්මක කිරීමේ දුෂ්කරතාවයයි: > සිංගප්පූරුව වැනි රටකින් පාඩම් උකහා ගැනීමට පෙළඹිය හැකි නමුත් සිංගප්පූරුව ඇෆ්ගනිස්ථානයට උපක්‍රමශීලී ප්‍රතිසමයකි. වර්ග සැතපුම් තුන්සියයකට වඩා අඩු භූමි ප්‍රදේශයක මිලියන පහකට වඩා වැඩි ජනතාවක් සිටින සිංගප්පූරුව කුඩා, මධ්‍යගතව පාලනය වන, සාමකාමී සහ පොහොසත් ය. කුඩා දූපතේ දූෂණය පමණක් අහෝසි වී ඇති අතර එය පදික වේදිකාවේ කෙළ ගැසීමේ සිට පොදු වැසිකිළියක් සේදීමට අපොහොසත් වීම දක්වා විවිධ අඩු මිනිස් උල්ලංඝනයන්: ජනගහනය අධිකාරී දණ්ඩ නීති සංග්‍රහයකට යටත් වේ. වඩාත්ම වැදගත්, සමහර විට, සිංගප්පූරුවට, ලී ක්වාන් යූ තුළ, දූෂණ විරෝධී න්‍යාය පත්‍රයට සැබවින්ම ආයෝජනය කළ නායකයෙකු සිටියේය. මූලාශ්රය: \"දූෂණය සහ කැරැල්ල.\" *The New Yorker*. 2015 ජනවාරි 19.", "1700 ගණන්වල අගභාගයේදී මහා බ්‍රිතාන්‍යයේ දූෂණ රාශියක් තිබුණි. පොකට් බෝරෝ පමණක් නොව; පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන්ට sinecures සහ ස්ථාන ලැබෙමින් තිබුණි, නාවික ප්‍රසම්පාදනය දූෂිත වූ අතර ආපසු හැරවීම් ඥාතීන්ගේ අනුප්‍රාප්තියට ඉඩ සැලසිය හැකිය. 1800 ගණන්වල ප්‍රතිසංස්කරණ ඉතා ක්‍රමානුකූලව සිදු විය. KMT චීනයෙන් පලා යන විට දූෂණයට කුප්‍රකට විය. දැන්, _URL_0_ අනුව, තායිවානය නවසීලන්තය නොවේ, නමුත් එය පාකිස්තානය ද නොවේ." ]

[ "මට නම් ටිකක් පුරුදු වෙන්න ගත්තා, දැන් මම දවසට ගැලුමකට වඩා හොඳට බොනවා ලේසියෙන්ම. පළමුව උදෑසන විශාල වීදුරුවක් උපකාරී වේ. ඊට පස්සේ, දුවනවා. සැතපුමක් දුවන්න, එය මෙතෙක් රසවත්ම දේ වනු ඇත", "මිනිස් පිපාසය යාන්ත්‍රණය අතිශයින්ම නිවැරදි ය. නිර්දේශ නොසලකා හරින්න (ඒවා බොහෝ විට සාවද්‍ය හෝ නොමඟ යවන) සහ ඔබ ආශා කරන ජලය ප්‍රමාණය පානය කරන්න._URL_0_" ]

[ "එය අනිවාර්යයෙන්ම මාර්ගය වටා ඇති ක්ෂණික ශාක කෙරෙහි බලපෑමක් ඇති කරයි. පාර අයිනේ සිටුවනු ලබන ගස්, පඳුරු සහ මල් සෘජුව නිරාවරණය වීමෙන් ඒවාට හානි නොවන පරිදි ආරක්ෂා කළ යුතුය. තවද ඔබට එයට අවම වශයෙන් තරමක් ප්‍රතිරෝධී වන විශේෂ තෝරා ගැනීමට සිදුවනු ඇත. ඔබ සාමාන්‍යයෙන් මෙය දකිනුයේ ඔබ වැඩිපුර සැරසිලි වෘක්ෂලතා සහ ලුණු දැමීම වැඩි නගරවල, බොහෝ විට ගස් පතුලේ ටාපෝලින් වලින් ඔතා ඇති හෝ බාධක වලින් ආවරණය කර ඇති පැල ආදියයි. පාරෙන් එහා පරිසරයට බලපාන්නේ අඩුවෙන්. අධික ලෙස ලුණු දැමූ විශාල මාර්ග ද වඩා හොඳ ජලාපවහනයකින් යුක්ත වේ. එබැවින් බොහෝ ලුණු ජලය උණු කිරීමෙන් හෝ වර්ෂාවෙන් පසු සෝදා හරිනු ඇත.", "පාංශු රසායනය කැටායන මත රඳා පවතී. ලවණ පසෙහි ඇති කැටායන ආකර්ෂණ ස්ථාන වෙත දැඩි ලෙස බැඳී ඇති අතර, පෝෂ්‍ය පදාර්ථ හා අනාගත පෝෂ්‍ය පදාර්ථ පසුව ඇමිණීමට හැකි ස්ථාන කඩා දමයි. මේ අනුව පස පෝෂ්‍ය පදාර්ථ වලින් හිස් වන අතර අනාගතයේදී පෝෂ්‍ය පදාර්ථ ලබා ගැනීමේ හැකියාව නැති වේ. ලවණ ද තෙතමනයට ඇද දමයි. එක්කෝ මුල්, දිලීර වලින් තෙතමනය ඇද දැමීම හෝ නව තෙතමනය අවශෝෂණය වීම වැළැක්වීම.", "එය අනිවාර්යයෙන්ම ඍණාත්මක බලපෑම් ඇති කරයි, නමුත් මිනිසුන්ට ඒවා පිළිබඳ සම්පූර්ණ අවබෝධයක් ඇතැයි මම නොසිතමි. විවිධ පාංශු වර්ග සඳහා භූගත ජලය මත ක්ලෝරයිඩ් අයන වල බලපෑම සොයා බැලීමට උත්සාහ කළ පර්යේෂණ කණ්ඩායමක මම වැඩ කළ අතර සමීපයේ ඇති දේවලට ඇති බලපෑම හැරුණු විට විෂය පිළිබඳ තොරතුරු අඩුවෙන් තිබීම ගැන මගේ ලොක්කන් පුදුමයට පත් වූ බව මට මතකයි. පාරවල් වලට.", "මම මෑතකදී මේ ගැන කල්පනා කළෙමි. සැහැල්ලු හිම පතනය සඳහා පවා ඔවුන් මගේ ප්‍රදේශයේ වැඩි වැඩියෙන් ලුණු දමන බව පෙනේ, නමුත් මීට වසර 5-10 කට පෙර එම ප්‍රමාණයම ලුණු දමා නොතිබෙනු ඇත. සෝන් ප්‍රදේශ වල සින්ඩර් හෝ අළු භාවිතා කරන බව මට වැටහේ. මේවායේ පාරිසරික බලපෑම කුමක්දැයි දැන ගැනීමට මම උනන්දු වෙමි.", "මම මේ පිළිබඳ සම්මන්ත්‍රණයකට සහභාගි වුණා. ශීත කුණාටු වලින් පසු, ලවණතාව දිය පහරේ ඉහළ යා හැකි අතර, තාවකාලිකව එහි ජීවිතයට මාරාන්තික විය හැක. මීට අමතරව, ටික වේලාවකට පසු ලවණතා ස්පයික් විසුරුවා හැරේ, නමුත් සෑම වසරකම, මූලික ලවණතාව ඉහළ යයි. ඔවුන් තවමත් දිගු කාලීන බලපෑම් ගැන බොහෝ දේ දැන සිටියේ නැත.", "ඉහත/පහත දේවල් වලින් ඕනෑම දෙයක් සිදු විය හැකි නමුත් මගේ ශත 2 එකතු කිරීමට අවශ්‍ය විය: නගරයක සෝදා ගැනීමෙන් පසු අතිරික්ත ලුණු අපජල පවිත්‍රාගාරයට යන අතර එහිදී සමහර ලවණ ඉවත් කළ හැකිය (තාක්ෂණයට අනුව) පැලෑටි වල භාවිතා වේ, මෙය දුෂ්කර ක්‍රියාවලියක් වන අතර බොහෝ පවිත්‍රාගාර විසින් භාවිතා නොකරනු ඇත) ඉතිරිය තවදුරටත් පහළට තල්ලු කර විශාල ජල කඳන් (වැව, ජලාශය ආදිය) දක්නට ලැබේ. ලවණ එකතු වී විල් පතුලේ තැන්පත් වී වැව් පතුලට බලපෑම් ඇති කළ හැකි අතර එමඟින් ඇල්ගී සහ ජල ශාක විනාශ විය හැක. මෙමගින් ජලයේ ඔක්සිජන් අඩු වන අතර මසුන් / සත්ත්ව විශේෂ ද ජලයේ අඩු ඔක්සිජන් දියවීමෙන් මිය යාමට පටන් ගනී. ග්‍රාමීය මාර්ගවල සහ තදාසන්න ප්‍රදේශවල භාවිතා කරන ලුණු අපවහන පද්ධති සඳහා ජලාපවහනය නොමැති නම් අවට පරිසර පද්ධතියට කෙලින්ම යා හැකිය. මාර්ගවල වැලි ද ගැටළු ඇති කළ හැකි නමුත් අපජල පවිත්රාගාරවල අවසාදිත වෙන් කිරීම සාපේක්ෂව පහසුය. මූලාශ්‍රය: මම මගේ පූර්ණ කාලීන රැකියාව සඳහා භාවිතා නොකරන සිවිල් සහ පාරිසරික ඉංජිනේරු උපාධිය.", "ලුණු ජලය පසට ඇතුළු වූ විට, ශාකය සාමාන්‍ය ජලය මෙන් එහි මුල් පුරා එය අවශෝෂණය කර ගැනීමට උත්සාහ කරයි. කෙසේ වෙතත්, ලුණු ජලය ශාක පටක හරහා ඔස්මෝසිස් වලට ඉඩ නොදේ. එය කොතරම් ඝනද යත්, ලුණු ද්‍රාවණය ඇත්ත වශයෙන්ම ශාකයෙන් ජලය ඇද, විජලනය කර අවසානයේ එය මරා දමයි.", "මම විශේෂඥයෙක් නොවෙමි, නමුත් එය නිසැකවම උභයජීවීන්ට අහිතකර ලෙස බලපාන බව මම දනිමි. උභයජීවීන් ඔවුන්ගේ සම හරහා ජලය ලබා ගනී, එබැවින් ඔස්මෝසිස් ඇතිවීම සඳහා ඔවුන්ගේ ශරීරයේ ඇතුළත ලුණු සාන්ද්‍රණය පිටතින් වඩා වැඩි බව සහතික කර ගත යුතුය. ලුණු නිසැකවම මෙයට බාධා කරන අතර උභයජීවීන්ට සැබවින්ම අහිතකර ලෙස බලපායි. නැවතත්, විශේෂඥයෙක් නොවේ, එබැවින් මා වැරදියි නම් කරුණාකර මාව නිවැරදි කරන්න.", "හැමෝම එක එක දේවල් පාවිච්චි කරනවා. බොහෝ අය තවදුරටත් සෘජු ලුණු භාවිතා නොකරයි. මම වර්මොන්ට් හි සිටියදී එය නයිට්‍රේට් සහ වැලි මිශ්‍රණයක් වූ අතර නයිට්‍රේට් දියවීමේදී පොහොර ලෙස ක්‍රියා කරයි. මම කොලරාඩෝ හි සිටියදී කුඩා නගරවල ජල මෘදුකාරක \"ලුණු\" භාවිතා කළ අතර ඩෙන්වර් මෙම නපුරු රසායනික සංයෝගය භාවිතා කළ අතර එමඟින් මගේ මලකඩ රහිත ට්‍රක් රථය සතියකට පසු මා මත මල බැඳීමට උත්සාහ කළේය.", "මම කැනඩාවේ උතුරු ක්‍රි.පූ. ප්‍රදේශයේ ජීවත් වන අතර, ලුණු ලෙවකෑමට මූස් ඉතා ළං වී පාරට බැසීමේ ගැටලුවක් අපට තිබේ. මම හිතන්නේ ඔවුන් යම් හේතුවක් නිසා ශීත ඍතුවේ දී ඛනිජ නිධි ලෙවකනවා, සහ මාර්ග ලුණු රසවත්ද? අනතුරු ඇති කරයි, මිනිසුන් සහ වන සතුන් අනතුරේ හෙළයි", "මම ජීවත් වන්නේ කුඩා දූපතක වන අතර අපගේ මාර්ග අපගේ ජල පෝෂක ප්‍රදේශයේ ප්‍රධාන කොටස වේ. මේ නිසා මාර්ගවල ලුණු දැමීම තහනම් ක්‍රියාවකි. වාසනාවකට මෙන් දේශගුණය තරමක් සෞම්‍ය බැවින් එය බොහෝ විට පොළව කැටි ගැසීම හෝ අපට හිම වැටෙන්නේ නැත, නමුත් එය සිදු වේ. ඔවුන් ගල් කැට සහ සමහර රසායනික ද්‍රව්‍ය අරපිරිමැස්මෙන් භාවිතා කරයි, මන්ද ඔවුන්ට භාවිතා කිරීමට අවසර දී ඇත්තේ මාර්ග ලුණු මිල මෙන් පස් ගුණයක් පමණ වන නමුත් එය අපගේ ජල ගබඩා කිරීමේ හා ප්‍රතිකාර කිරීමේ ගැටළු ඇති නොකරන බැවිනි.", "ටොරොන්ටෝහි අපි සෑම දිනකම ඝන ස්ලැබ් එකක් තබමු, සෑම පදික මාරුවකදීම අඟල් හයක් ගැඹුරු අති ක්ෂාර තටාක ඇති බව සහතික කරමු. එය අපගේ වීදි රථ තුළ ගොඩගැසී ඇති බව; ඔන්ටාරියෝ විල සාගරයට සමාන ශරීරයක් බවට පත්කිරීමේ බලාපොරොත්තුවෙන්", "මාර්ග ලුණු සම්බන්ධයෙන් ඇති ප්‍රධාන ගැටළුව වන්නේ භූගත ජලය දූෂණය වීම සහ පරිසරයේ ඇති අධික ලවණ ශාක හා සාගර සතුන්ට අහිතකර ය. මාර්ගවල සාමාන්‍යයෙන් ලුණු දමා ඇත්තේ Natrium chlorid (NaCl හෝ මේස ලුණු) කෙසේ වෙතත් ෆෝමික් අම්ලයේ පොටෑසියම් ලුණු වන පොටෑසියම් ෆෝමේට් ය. භූගත ජලයට ඇතුල් වීමට පෙර එය කාබන්ඩයොක්සයිඩ් සහ ජලයට කැඩීම නිසා එය වඩාත් පරිසර විද්‍යාත්මක බව පෙන්වා දී ඇත. එසේම kaliumformiate සාමාන්‍ය ලුණු වතුර ද්‍රාවණය මෙන් නොව -58C දී භාවිතා කළ හැකි අතර ක්ලෝරයිඩ් ලවණවලට වඩා කොන්ක්‍රීට් සහ වානේ වලට විඛාදනයට වඩා අඩුය.Kalium formiate කෙසේ වෙතත් සාමාන්‍ය මාර්ග ලුණු වලට වඩා 15 ගුණයකින් වැඩි වේ.", "මෙය දැන ගැනීම ඇත්තෙන්ම මගේ රැකියාවේ කොටසකි. සමුච්චිත ලුණු වෘක්ෂලතා සඳහා මාරාන්තික තත්වයන් නිර්මාණය කළ හැකිය. MS4 වෙත ලුණු ගලා යන විට ඕනෑම පාර අයිනේ ශාක ජීවයක් සතුරු වැඩෙන පරිසරයකට මුහුණ දෙයි. මෙය විශේෂයෙන්ම වළවල් අතර ගැටලුවකි. වළ වටා ඇති වෘක්ෂලතාදිය පස ඛාදනය වීම සහ MS4 වෙත ගලා යාම වැළැක්වීම සඳහා යොදා ගනී. වෘක්ෂලතාදිය නැති වුවහොත් පස ඛාදනය වී MS4 දූෂණය කරයි, එය ආසන්නතම ස්වාභාවික ජල කඳට ගලා යයි. මෙමගින් එම ජල කඳේ pH අගය වෙනස් කළ හැකිය, නැතහොත් සාමාන්‍යයෙන් එම ජල කඳට නොපැමිණෙන දූෂක ද්‍රව්‍ය තැන්පත් කළ හැකිය. අමතර වශයෙන් අතිරික්ත ලුණු මගින් වන ජීවීන්ට විශාල බලපෑම් ඇති කළ හැකි ජලයේ ලවණතාව වෙනස් කළ හැකිය. ලුණු ප්‍රධාන ගැටලුවක් වන්නේ එය පාරවල් කපා දැමීමට භාවිතා කරන විටය.", "[මම මෙය සොයා ගත්තේ PBS News Hour](_URL_2_) in /r/environment: > ජැක්සන්ගේ නවතම පර්යේෂණයට අනුව, ලවණ මට්ටම මුහුදු ජලයෙන් දහයෙන් පංගුවකට ආසන්න වන විට, සමහර ප්‍රවාහවල අසාමාන්‍ය නොවන, අවම වශයෙන් තුනක් පරීක්ෂා කරන ලද [කෘමි] විශේෂ හතරක් මිය යාමට ඉඩ ඇත. ඔහු සිතන්නේ සමහර කෘමීන්ගේ භෞතික විද්‍යාත්මක යාන්ත්‍රණ අසාර්ථක වී ඇති බවයි. මම සති කිහිපයකට පෙර කියවූ [NYTimes](_URL_0_) වෙතින් කෘමි එළිදරව්ව වෙත සම්බන්ධය ලබා ගත්තෙමි. ඒ නිසා මම \"යුරෝපයේ භාවිතා කරන ලද මාර්ග ලුණු\" ගූගල් කර බැලුවා NYTimes ලිපිය සමඟ සම්බන්ධයක් තිබේදැයි බැලීමට. මම මගේ ප්‍රියතම ලිම්නොලොජිස්ට් (විල්/මිරිදිය කඳන් පිළිබඳ අධ්‍යයනය), විස්කොන්සින් විශ්ව විද්‍යාලයේ සහකාර මහාචාර්යවරිය වන ලිම්නොලොජි මැඩිසන් මධ්‍යස්ථානයේ හිලරි ඩුගන් (උපාධි පාසලේ මිතුරියක්) සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවක් සොයා ගැනීම අවසන් කළෙමි!_URL_1_එබැවින් මම FB පිළිබඳ ඇයගේ ඉදිරිදර්ශනය ඉල්ලා සිටියෙමි. සහ ඇය මෙසේ ලිවීය: > සියල්ල ලුණු වැඩි වෙමින් පවතී. කෙසේ වෙතත්, කෘමීන් මරාදැමීමට තරම් ඉහළ සාන්ද්‍රණයක් ඇත්තේ ගංගා කිහිපයක පමණි. ශුභවාදය: කළමනාකරණ භාවිතයන් වෙනස් වෙමින් පවතී. අශුභවාදය: අපට අනාගතයේ ශීත ඍතුවක් ඇති නොවනු ඇත. මම ඇසුවෙමි: > කෘමීන් මරන්න හෝ ඔවුන්ගේ වර්ධනයට බාධා කරන්න? මිරිදිය වාසස්ථාන.", "සමහර නගර විකල්ප ක්‍රම භාවිතා කිරීමට පටන් ගෙන ඇත්තේ එබැවිනි. මගේ නගරයේ බීට් යුෂ වර්ගයක් භාවිතා වේ. මාර්ග කිහිපයක් දම් පාටයි. ඔවුන් පවසන්නේ එය මෝටර් රථය මලකඩ නොයන අතර ඔබේ ඇඳුම් / සපත්තු පැල්ලම් නොකරන බවයි. නිසැකවම පරිසරයට වඩා හොඳ විය යුතුය.", "හේයි, මම පිළිතුරු දීමට ඉතා සුදුසුකම් ඇති මාතෘකාවක්! මම මගේ ආචාර්ය උපාධිය කළේ පරිසරයේ ලවණතාවයේ සමස්ථානික ට්‍රේසර් නිපදවීම පිළිබඳවයි. මම වැඩිපුරම අවධානය යොමු කළේ ගැඹුරු ෂේල් සංයුතියකින් ඉතා ලවණ සහිත අති ක්ෂාර වලට, නමුත් මා උපාධිය ලැබීමට පෙර අප විසින් විමර්ශනය කරන ලද ප්‍රධාන ක්‍රීඩකයන්ගෙන් එකක් වූයේ උතුරු ඇමරිකාවේ 'ලවණීකරණ සින්ඩ්‍රෝමය' ය. 'මානව ජනක ලවණ යෙදවුම්' උතුරු ඇමරිකානු ජලයේ ලවණතාව අස්ථායී කරයි, ශාක හා සතුන් යන දෙඅංශයේම විශේෂ විවිධත්වය නැති වීමට තුඩු දෙයි, සහ එතරම් නුදුරු අනාගතයේ දී, අපගේ මිරිදිය සම්පත් පහසුවෙන් පිරිපහදු කළ හැකි පානීය ජල සැපයුම් ලෙස අහිමි වේ! මානව විද්‍යාත්මක ලුණු යෙදවුම්වලට මාර්ග ලුණු දැමීම, කෘෂිකාර්මික අපජලය, කාර්මික හා නාගරික අපජලය සහ කොන්ක්‍රීට් විසුරුවා හැරීම ඇතුළත් වේ. මේ සියල්ල ගංගාවල සම්පූර්ණ ද්‍රාවිත ඝන ද්‍රව්‍ය (TDS, මූලික වශයෙන් ද්‍රාවණයේ ඇති සියලුම අයන) වැඩි කරනවා පමණක් නොව pH අගය වැඩි කරයි. යථාර්ථය නම්, විද්‍යාඥයන් දැන් සැබෑ ලෙස හඳුනා ගැනීමට පටන් ගෙන ඇති විශාල, පුළුල් ප්‍රතිවිපාක ඇත. Gene Lykens පරම්පරාවෙන් PNAS හි ප්‍රකාශිත පත්‍රිකා දෙකක් මෙන්න. මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ සැබෑ විශේෂඥයා සුජේ කෞෂාල් ය. හුහ් අපේ ගංගාවල ලුණු වැඩි වෙනවා..._URL_0_අපොයි, මේක පානීය ජලයට සහ කෘෂිකර්මාන්තයට ප්‍රශ්නයක් වෙයි.._URL_2_අනේ, මේක නියම මහාද්වීපික ප්‍රශ්නයක්!_URL_1_EDIT: ඒ වගේම, ඔබ පෙන්සිල්වේනියාවේ තෙල් සහ ගෑස් සංවර්ධනයට ආසන්නව ජීවත් වෙනවා නම්, ගිම්හානයේදී දූවිලි මර්දනය ගැන ඔවුන් කරන දේ ගැන ඔබේ ප්‍රාන්තයට කතා කරන්න. ඔබ Alegheny ගඟ අසල ජීවත් වන්නේ නම්, ගඟට අපජලය බැහැර කිරීම ගැන ඔබේ ප්රාන්තයට කතා කරන්න. තෙල් සහ ගෑස් අති ක්ෂාර බොහෝ විට 150,000 mg/L TDS ඉක්මවන අතර ඒවා 'ප්‍රතිකාර' පහසුකම් හරහා මුදා හරින අතර දූවිලි මර්දන ලෙස මාර්ගවල පැතිරෙයි. යොමුව සඳහා, මුහුදු ජලය 30,000 mg/L TDS පමණ වේ. අති ක්ෂාර ද ඉතා විකිරණශීලී බව සඳහන් කිරීමට මට අමතකද? ඔහ් ඔව්, ඒවා ප්‍රමාණවත් තරම් නපුරු නොවූයේ නම් ඒවාට ඉහළ ලෝහ සාන්ද්‍රණයක් ද ඇත. ඔව්, ඔව්, මම දන්නවා ඔවුන් ළඟ සමහර නරක කාබනික ද්‍රව්‍ය ද පවතින බව.", "ඔබ විශේෂයෙන් ජලය හෝ පස සඳහන් කළ බව මම දනිමි, නමුත් Qi පොඩ්කාස්ට් (මාළු වැනි දෙයක් නැත) මත මොනාක් සමනලුන්ට ඇති කරන බලපෑම පිළිබඳ රසවත් යමක් මට ඇසුණු අතර එය හේතු වූ ආකාරය සාකච්ඡා කරන [මෙහි](_URL_0_) මූලාශ්‍ර කිහිපයක් මාර්ගගතව සොයාගෙන ඇත. පියාසර මාංශ පේශි වර්ධනය වැඩි කිරීම, පිරිමි සමනලුන් තුළ සහ කාන්තාවන්ගේ මොළයේ ප්රමාණය වැඩි වීම. සමනලුන්ගේ ශුක්‍ර තරලයේ ප්‍රමාණය හෝ ඝනකම වැඩි වීමක් ගැන පොඩ්කාස්ට් යමක් සඳහන් කළ නමුත් මට ඒ පිළිබඳ මූලාශ්‍ර කිසිවක් සොයාගත නොහැක.", "නෙදර්ලන්තයේ, සාමාන්‍යයෙන් මුහුදු වෙරළේ හමුවන [Samphire](_URL_0_) ශාකයක් වන අතර එමගින් ලවණ සහිත පරිසරයට අනුවර්තනය වන ශාකයක් ශීත ඍතුවේ දී මාර්ග ලුණු දැමීම හේතුවෙන් අධිවේගී මාර්ග දිගේ වර්ධනය වී වර්ධනය වන බව මම අසා ඇත්තෙමි. සොබාදහම මගක් සොයා ගනී!", "මෙහි සිටින අනෙකුත් පුද්ගලයින් තරම් සුදුසුකම් නොලබන නමුත්, මගේ (PBL) උසස් පාසලේදී, මම කස්තුරි ගහනය අඩුවීමට හේතු පිළිබඳව ව්‍යාපෘතියක් කළා. වඩාත්ම න්‍යායාත්මක හේතුවක් වූයේ මාර්ගවලින් බැහැර ලුණු අතිරික්තය, විශේෂයෙන් වගුරු බිම් වැනි ප්‍රදේශවල ය. මෙය කස්තුරිගේ සිරුරට සෘජුවම බලපෑවේ නැත, නමුත් ඔවුන්ගේ ආහාර / ජල ප්‍රභවයට. සමහර ගස් සහ විවිධ වර්ගයේ වෘක්ෂලතාදිය සමඟ, කැටේල්ට සියලු ලුණු සමඟ ජීවත් වීමට නොහැකි වනු ඇත. මෙම ගලායෑම් මාර්ගය අවට සැතපුමක් තරම් විශාල ප්‍රදේශවලට බලපෑ හැකි අතර, ඇළ දොළ අසල ගලා බසින ජලය ඇතුළු නොවී, ලුණු ගමන් කළ හැකි දුර නාටකාකාර ලෙස වැඩි කරයි. එසේම, ස්වභාවික ළිඳ හෝ ජල ස්පුට් ලුණු සමඟ දූෂිත කළ හැකි අතර, ඔවුන් වැඩි වැඩියෙන් පානය කරන තරමට විජලනය වේ. මේ ප්‍රශ්නය තවත් බොහෝ විශේෂ හා ශාක සම්බන්ධයෙන් සිදුවෙමින් පවතී, මන්ද ඒවා මිරිදිය සඳහා පුරුදු වී ඇති නිසාත්, අප පාරවල්වල ලුණු දැමූ සුළු කාලයකදී ලුණු ජලය පිළිගැනීමට අනුවර්තනය වීමට / පරිණාමය වීමට / විකෘති කිරීමට නොහැකි නිසාත් ය." ]

[ "ඒ ගැන ඉක්මන් කිසිවක් නැත, මෙම ආර්ථිකය මේ වසරේ සෑම මසකම නව රැකියා 140,000 ක් පමණ නිෂ්පාදනය කරයි. පසුගිය වසර කිහිපය තුළ රාජ්‍ය සේවා නියුක්තිය ක්‍රමයෙන් පහළ යමින් පවතින අතර එය සමස්ත රැකියා වර්ධනය දුර්වල වීමට එක් හේතුවකි. BLS ට අනුව රැකියා මූලික වශයෙන් සේවා අංශයේ වන අතර, එයින් අදහස් වන්නේ සිල්ලර වෙළඳාම සහ එවැනි දේ නිසා ඒවා රජයේ ව්‍යාපෘතිවල ප්‍රතිඵලයක් නොවේ.", "[ඒවායින් බොහොමයක් අර්ධ-කාලීන](_URL_1_).සමහරවිට ඊටත් වඩා කාරණයට, [ඔවුන් බොහෝ විට පූර්ණ-කාලීන රැකියා ප්‍රතිස්ථාපනය කරයි](_URL_0_). බොහෝ අංශවල පූර්ණ කාලීන රැකියා සංඛ්‍යාව අඩු වී ඇත, එබැවින් එය ඔබගේ පිළිතුරේ *කොටසක් වේ. ඔබේ පූර්ණ කාලීන සේවකයන් ඉවත් කරන්න, එකම තනතුර සඳහා අර්ධ-කාලීන සේවකයින් දෙදෙනෙකු බඳවා ගන්න, සහ වොයිලා - ඔබ ඔබේ වැටුප් වැඩි කරන්නේ නැහැ, ප්‍රතිලාභ වැනි කරදරකාරී දේවල් සඳහා මුදල් ඉතිරි කරන්න, සහ *තවමත්* ශ්‍රම බලකාය \"දෙගුණ කරන්න\". එහෙම කියන්නේ නැහැ. මෙය වැඩිවීමේ *සියල්ල* සඳහා හේතු වේ, නමුත් ඔබ \"නව රැකියා 165,000\" වැනි අංක සඳහන් කරන විට ප්‍රවේශම් වන්න - ඒවා බෙහෙවින් නොමඟ යවන සුළු විය හැක." ]

[ "> මම විභාගයක් හොඳින් කළ නමුත් අවසානයේ ජරාවක් කරන්නේ යැයි මට හැඟෙන්නේ ඇයි? [Dunning–Kruger effect] (_URL_0_) හි යම් ප්‍රභේදයක් විය හැකිය. > සහ මම එය වළක්වා ගන්නේ කෙසේද* වැඩිදුර අධ්‍යයනය කරන්න. * සටහන් ගන්න. * ඔබේ සටහන් පන්තියෙන් පිටත වඩාත් සංවිධානාත්මක ආකාරයකින් නැවත ලියන්න. * අධ්‍යයන කණ්ඩායමකට සම්බන්ධ වන්න / සාදන්න. * ඔබේ මහාචාර්යවරුන්ගේ කාර්යාල වේලාවෙන් ප්‍රයෝජන ගන්න.", "\"වැඩිදුරට අධ්‍යයනය කිරීම\" යනු සැබවින්ම දෙය නොවේ, නමුත් \"ඉතා දක්ෂ ලෙස අධ්‍යයනය කිරීම\" වේ. මිනිසුන්ට විවිධ ඉගෙනුම් ශෛලීන් ඇත, සමහරවිට ඔබට ඉගෙන ගැනීමට සහ මතක තබා ගැනීමට හොඳම ක්‍රම හඳුනා ගැනීමට අවශ්‍ය වේ. සටහන් නැවත ලිවීම හොඳ අදහසකි, පෙළක් හෝ වෙනත් මාර්ගෝපදේශයක් සමඟ එය කරන්න, සටහන් ඔබට අර්ථවත් බව සහතික කර ගන්න. අධ්‍යයන කණ්ඩායම් හොඳ විය හැක, නමුත් කණ්ඩායමේ අනෙක් අයට ද්‍රව්‍ය පිළිබඳ හොඳ අවබෝධයක් ඇති බවට වග බලා ගන්න, සහ ඔබේ බර අදින්න. කාර්යාල වේලාවන් ද හොඳ අදහසකි, නමුත් ඔබේ සටහන් වලින් නිශ්චිත ප්‍රශ්න හෝ ව්‍යාකූලත්වය සමඟ සූදානම් වන්න. ඔබ සමඟ පරීක්ෂණයට ගොස් ඔබට වැරදුණේ කොතැනදැයි සොයා බලන ලෙස prof ගෙන් ඉල්ලා සිටින්න. අත් නොහරින්න." ]

[ "හුස්ම ගැනීමේ හැකියාව බබා. ඒ නිසා මම රැලි වලට ඔරොත්තු දෙන අතරම ඉහලම % කපු කමිස වලට කැමතියි. ඉහළ පොලි මිශ්‍රණ සමහර විට ප්ලාස්ටික් බෑගයක් පැළඳීමට හැඟේ. mfg කාරයෝ මොනවා කිව්වත් මට වැඩක් නෑ.", "හුස්ම ගැනීමේ හැකියාව එක් සාධකයකි - පොලියෙස්ටර් හුස්ම ගැනීමේ හැකියාව සඳහා භයානක වන අතර ඔබට දහඩිය දමනු ඇත. කපු වඩා හොඳ වන අතර ලිනන් හොඳම වේ, එය බොහෝ දුරට භාවිතා කරන රෙදි විවීම සහ කෙඳිවල පළල නිසාය. තුනී කෙඳි තදින් ඇසුරුම් කර ඇති අතර අඩු වාතය හරහා ගමන් කරයි. දෙවන කරුණ නම්, ඔවුන් තෙතමනය කෙතරම් හොඳින් \"වික්\" කරන්නේද යන්නයි - එනම්, ජලය රෙදි වලට කෙතරම් ඉක්මනින් ස්පර්ශ වන අතර අනෙක් අතට රෙදි කෙතරම් ඉක්මනින් වියළී යා හැකිද යන්නයි. පොලියෙස්ටර් තෙතමනය හොඳින් අවශෝෂණය කර හෝ වාෂ්ප නොකරයි, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස එය රෙදි මත හිඳගෙන ඔබට තෙත් සහ ඇලෙන සුළු බවක් දැනේ. අනෙක් අතට ලිනන් තෙතමනය සමෙන් ඉවත් කර වායුගෝලයට ඉතා ඉක්මනින් ඉවත් කරයි, එමඟින් ඔබට දවස පුරා හොඳ සහ වියළි බවක් දැනේ. ඔබ බොහෝ විට එක් කමිසයකින් තවත් කමිසයකට වඩා දහඩිය දමන්නේ නැත, නමුත් ඔබ ලිනන් රෙදි වලට වඩා පොලියෙස්ටර් වල තෙතමනය ඔබේ සම මත තවමත් දැනෙනු ඇත." ]

[ "සමහර විට අවට ඇති විද්‍යුත් චුම්භක සංඥා මඟින් ස්පීකර්වල වයර් දඟරවල කුඩා ප්‍රේරිත විදුලි ධාරා ඇති කරයි. මෙය වයර් වලින් වට වූ ලෝහය කම්පනය වීමට හේතු වන අතර එමඟින් ශබ්දය නිර්මාණය වේ.", "විද්‍යුත් තරංග අවට වාතය හරහා ගමන් කරයි (සහ ඔබ හරහා.) විද්‍යුත් තරංග ඔබේ පරිගණකයේ ඇති කේබල් හරහා සහ ඔබේ ස්පීකර් වෙත ගමන් කරයි. ඔබේ ස්පීකර නිර්මාණය කර ඇත්තේ එම සංඥාව ලබා ගැනීමට සහ විස්තාරණය කිරීමට සහ ශබ්දය ඇති කිරීම සඳහා ස්පීකරයක් භෞතිකව සෙලවීමට එය භාවිත කිරීමටයි. සමහර විට, මෙම තරංග අංශකයකට අතිච්ඡාදනය වේ. ඉලෙක්ට්‍රොනික උපාංග නිර්මාණය කර ඇත්තේ ඔවුන් සොයන නිශ්චිත සංඛ්‍යාතය හැර අන් සියල්ල පෙරීමටය. කෙසේ වෙතත්, එය පරිපූර්ණ නොවේ." ]

[ "nyc හරියට අපිරිසිදුයි. කුණු විශාල ප්‍රමාණයක් පවතින විට මීයන් ද එසේමය. එය කෙතරම් අපිරිසිදු දැයි ඔබ නොදකිනු ඇත, නමුත් NYC හි මීයන් වර්ධනය වීමට ස්ථාන රාශියක් ඇත, පැරණි ගොඩනැගිලි අතර සැඟවුණු කුහර, උමං මාර්ග සිය ගණනක් (විශේෂයෙන් සමහරක් භාවිතයට නොගත්) සහ මලාපවහන පද්ධතිය විශාලතම හා වඩාත්ම සංකීර්ණ පද්ධතිවලින් එකකි. ලෝකයේ, විශාල මීයන් අභිජනන භූමියක් බවට පත් කළ හැකි භාවිතයට නොගත්/රහස් උමං කිහිපයක් ද අඩංගු වේ.", "පෙර අදහස් හා සමගාමීව, නාගරීකරණය හේතුවෙන් NYC හි ස්වභාවික විලෝපික සංඛ්යාව අඩු විය හැක. මීයන් කන අඩු දේවල්, ඊට අමතරව සුදුසු පෝෂණ නිකේතන සහ පුළුල් කිරීමට අවකාශය, ඕනෑම ජීවියෙකුට සැලකිය යුතු ලෙස වසංගත මට්ටම් කරා ළඟා වීමට සුදුසු ස්ථාන බවට පත් කරයි.", "1800 ගණන්වල කොළඹ නගරයේ මී උවදුර ගැන කියවෙන පොතක් මම උසස් පාසලේදී කියෙව්වා, එහි සඳහන් වූයේ මී ගහනය මෙතරම් වර්ධනය වීමට එක් හේතුවක් වූයේ නගරය ක්‍රමානුකූලව මීයන් වස දමා හෝ අල්ලාගෙන විනාශ කිරීමට උත්සාහ කිරීම බවයි. ඔවුන් උගුල්/විෂ යොදා අල්ලා හෝ මරා දැමූ අය දිවි ගලවා ගැනීම සඳහා අල්ලා ගැනීමේ අවදානමට යොමු වූ දුර්වල හා රෝගී මීයන් බව පෙනී ගියේය. ශක්තිමත් සහ සෞඛ්‍ය සම්පන්න මීයන්ට සම්පත් (ආහාර සහ අභිජනන ස්ථාන) සඳහා වෙනත් මීයන් සමඟ සාර්ථකව සටන් කළ හැකි නිසා තමන්ව නිරාවරණය කිරීමට අවශ්‍ය නොවීය. මෙම මීයන් පසුව නිරෝගී පැටවුන් බිහි කිරීම සඳහා ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කරන ලද අතර සම්පත් සඳහා තරඟ කිරීමට සෞඛ්‍යයට අහිතකර මීයන් අඩු වීමත් සමඟ චක්‍රය දිගටම පැවතුනි." ]

[ "මූලික වශයෙන්, Master-DVD එකක් කැටයම් කර ඇත, එය DVD එක විය යුතු දෙයට (ලකුණු ලෙස සිදුරු සහිත) ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙයකි. ඉන්පසුව, මෙම ප්‍රධාන තැටිය භාවිතයෙන් DVD තැටි 'පීඩනය' කරනු ලැබේ. මම මේක දන්නේ dvd-printing-lab එකක වැඩ කරපු මගේ යාළුවෙක් ළඟ පාවිච්චි කරන්න බැරි අසභ්‍ය තැටි විශාල එකතුවක් තියෙන නිසා... මම යම් කොටසක වැරදි නම් නිවැරදි කරන්න.", "ඔවුන් (වැඩි වාර්තා සමඟ) වීදුරු මාස්ටර් ද සාදනු ඇත, එයට ප්‍රධාන තැටියේ වීදුරු අනුවාදයක් සෑදීම ඇතුළත් වන අතර එය එහි ආකෘතිය බොහෝ කාලයක් රඳවා තබා ගනී, එවිට ඔබට තවත් සංයුක්ත තැටි එබිය හැකිය. ඔබ සීඩී තැටියක් වල ගැටිති මාලාවක් ලෙස සිතන විට එය උපකාරී වේ. 1 සහ 0 වගේ.. හරිම ලිහිල්. ඔබේ cd/DVD ප්ලේයරයේ ඇති ලේසර් පරාවර්තක ස්තරය බිට්ස්ට්‍රීම් නිර්මාණය කරන ලේසර් ආපසු හරවන විට මෙම වලවල් සහ ඒවායේ ගැඹුර කියවනු ඇත. මම මියුසික් ටෙක් ඩිග්‍රියක් කරලා මේ හැම දේම කවර් කළා. මම ටිකක් මලකඩ පැත්තේ ඉන්නේ නමුත් ඔබට මේ ගැන කිසියම් ප්‍රශ්නයක් ඇත්නම් කරුණාකර මගෙන් අසන්න, මම මගේ උපරිමය කරන්නම්!", "_URL_0_මෙය නැරඹූ පසු මම කල්පනා කරන්නේ ඔවුන්ට කෝනිං වීදුරු තට්ටුවක් හෝ ඒ හා සමාන තැටියක් මත තැබීමෙන් සීරීම්වලට ලක් නොවන ඩීවීඩී සෑදීමට නොහැකි වූයේ මන්දැයි යන්නයි. එය තැටියකට භාවිතා කරන ඉතා කුඩා ප්‍රමාණයක් වන බැවින් එය පිරිවැය වැඩි නොකරනු ඇත, තවද dvd හෝ cd වැඩි කාලයක් තබා ගැනීමේ හැකියාව ඒවා භාවිතා කිරීමෙන් පසු තැටි ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමට සිදුවන ක්‍රීඩා ක්‍රීඩකයින් විසින් අගය කරනු ඇත. වසර කිහිපයක් පුරා ගොඩක්. අපොයි මට මගේ ළමා සෙල්ලම් බඩු කතා තුනේ තැටිය xbox සඳහා තුන් වතාවක් ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමට සිදු වී ඇති අතර ළමයින් එය ඉතා ප්‍රවේශමෙන් හැසිරවිය යුතු බව දනී." ]

[ "සමහර ඖෂධ අනෙක් ඒවාට වඩා වේගයෙන් BBB හරහා ගමන් කරයි. මා තේරුම් ගත් පරිදි, මෝෆීන් සහ ඩයසිටිල්මෝෆින් (හෙරොයින්) අතර ඇති එකම වෙනස නම්, දෙවැන්න BBB වඩා වේගයෙන් තරණය කරන අතර එමඟින් වැඩි කඩිමුඩියක් ඇති කරයි. නමුත් ඔවුන් දෙදෙනාම එය තරණය කරති. සෑම විටම එවැනි දේවල් සිත්ගන්නාසුළු විය.", "එබැවින් බොහෝ විට මොළයේ සියලුම රුධිර වාහිනී මෙම astrocytes නම් සෛල මගින් ඔතා ඇත. මූලික වශයෙන් ඔවුන් රුධිර නාලය ඔවුන්ගේ ප්ලාස්මා පටලයේ උපග්‍රන්ථයක ඔතා ගනී. මෙයින් අදහස් කරන්නේ රුධිරයේ සිට මොළයට ඇතුළු වීමට නම් එය මෙම ප්ලාස්මා පටලය පසු කළ යුතු බවයි. මේදය ද්‍රාව්‍ය (කියවන්න: ධ්‍රැවීය නොවන) දේවල් ඉතා පහසුවෙන් ගමන් කළ හැකිය. ඩොපමයින් මේදය ද්‍රාව්‍ය නොවන බැවින් මොළයට ඇතුළු විය නොහැක, කෙසේ වෙතත් පූර්වගාමියා (එල් ඩෝපා) වේ, එබැවින් එය පාකින්සන් රෝගීන්ට දෙනු ලැබේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ග්ලූකෝස් වැනි දේ සඳහා විවිධ ක්‍රියාකාරී ප්‍රවාහනය ද කළ හැකිය. මක්නිසාද යත් නියුරෝන සුව නොවේ (හෝ ඉතා හොඳින් නොවේ), සහ නිසි ලෙස ක්‍රියා කිරීම සඳහා ඒවා වටා ඇති තරලයේ නිශ්චිත අයන සාන්ද්‍රණයක් අවශ්‍ය වේ. එය කෙසේ වෙතත් මගේ තරමක් මූලික අවබෝධයයි.", "BBB යනු එකම ඉලක්කයක් කරා ක්‍රියා කරන පද්ධති කිහිපයක් වැනි ය. ප්‍රධාන වශයෙන් එය එන්ඩොතලියම් සෛලවල සෛලීය ලිපිඩ ද්වී ස්ථරයයි. එම සෛල අතර, තද හන්දි (ඒවා ඔක්ක්ලුඩින් වැනි ට්‍රාන්ස්මෙම්බ්‍රේන් ප්‍රෝටීන වේ) ඉහත සඳහන් ලිපිඩ ස්ථර එකිනෙක සමීපව තබා ගනිමින්, සෛල අතර විසරණය වීම වළක්වයි. එසේම, අඩු අණුක බරක් සහිත සංයෝග කිහිපයක් රුධිර-මොළයේ බාධකයේදී එන්සයිමය ලෙස කැඩී යයි, උදාහරණයක් ලෙස ඇමයින් මොනොඇමයින් ඔක්සිඩේස් මගින් කැඩී යයි. අවසාන වශයෙන් P-glycoprotein සහ Oat-3 වැනි ක්රියාකාරී පිටකිරීමේ ප්රවාහකයන් කිහිපයක් ඇත, ඒවා ක්රියාකාරීව දුර්වල කාබනික අම්ල පොම්ප කරයි. ඇස්ටොසයිට් යනු අන්තරාසර්ග සෛල සමඟ සමීප සම්බන්ධතා ඇති ආධාරක සෛල වන අතර මේ ආකාරයේ ජෛව රසායනික ආධාරකයක් සපයයි. එම සියලුම පද්ධති අනවශ්‍ය අණු මොළයට හරස් කිරීම වළක්වයි, කෙසේ වෙතත්, CNS හි නිසි ක්‍රියාකාරිත්වය සහතික කිරීම සඳහා, ග්ලූකෝස් සහ ඇමයිනෝ අම්ල වැනි විවිධ කුඩා අණු වලට BBB විනිවිද යාමට හැකි විය යුතුය. මෙම අණු GLUT-1 වැනි සක්‍රීය වාහක ප්‍රවාහනය මගින් හරස් වේ. මේ අනුව, මස්තිෂ්ක තරලයට ඖෂධ ඇතුල් වීම පාලනය වන්නේ ප්‍රමාණය, lipophilicity, ප්‍රෝටීන් බන්ධනය සහ ක්‍රියාකාරී ප්‍රවාහනය මගිනි. විසරණය අණුක ස්කන්ධයේ වර්ගමූලය මත රඳා පවතින නිසා කුඩා අණු CSF තුලට ඇතුල් විය හැක. සංයෝගයක lipophilicity සෛල පටල විනිවිද යාමේ හැකියාව වැඩි කරයි, එබැවින් අධික ලිපොෆිලික් ඖෂධයක් වඩාත් නිදහසේ හරස් වේ. ප්‍රෝටීන් බන්ධනය ද විසරණයට බලපායි, මන්ද නොබැඳි ප්ලාස්මා භාගය පමණක් CSF වෙත නිදහසේ ගමන් කළ හැකිය. අවසාන වශයෙන් එය සක්‍රීය ප්‍රවාහන පද්ධති හෝ අණු සක්‍රියව පොම්ප කරන ප්‍රවාහ පද්ධති කෙරෙහි drug ෂධයේ අවකල සම්බන්ධතාවය මත ද රඳා පවතී." ]

[ "ඝන අවධියේ මීතේන් වැනි හයිඩ්‍රොකාබන සාමාන්‍යයෙන් ඒවායේ ෆ්ලෑෂ් පොයින්ට් එකට ඉහළින් පවතී. ඔක්සිජන් තිබුණත් ඒවා අධික ශීතල නිසා බාහිර දැල්ලෙන් පත්තු වෙන්නේ නැහැ.", "ඔක්සිජන් නොමැතිව මීතේන් දහනය කළ නොහැක, එබැවින් නැත.", "ඝන අවධියේ මීතේන් වැනි හයිඩ්‍රොකාබන සාමාන්‍යයෙන් ඒවායේ ෆ්ලෑෂ් පොයින්ට් එකට ඉහළින් පවතී. ඔක්සිජන් තිබුණත් ඒවා අධික ශීතල නිසා බාහිර දැල්ලෙන් පත්තු වෙන්නේ නැහැ." ]

[ "රහස්‍ය සේවය ව්‍යාජ මුදල් නෝට්ටුකරුවන් විමර්ශනය කර නඩු පවරන අතර ජනාධිපති සහ උප ජනාධිපතිවරයා ආරක්ෂා කරයි.", "MI6 රහස් සේවයට සමාන දෙයක් නොවේ. ඔබ අසන්නේ ඔවුන් සමාන වන අතර එය කුණු මිනිසුන් සහ තටාක පිරිසිදු කරන්නන් ඇත්තටම කරන්නේ කුමක්දැයි අසනවා වැනිය.", "MI6 යනු බ්‍රිතාන්‍ය විදේශ බුද්ධි අංශයයි. ඔවුන් කරන බොහෝ දේවලට ලොව පුරා බ්‍රිතාන්‍ය තානාපති කාර්යාලවල නියෝජිතයින් සිටුවීම ඇතුළත් වේ, ඔවුන් ඔවුන්ගේ රහස් සොයා ගැනීමට පළාත් පාලන ආයතන සමඟ සම්බන්ධතා පවත්වයි.", "එක්සත් රාජධානියේ, Mi6 අපගේ විදේශීය රහස් බුද්ධිය හසුරුවයි. මෙයින් නිල වශයෙන් අදහස් වන්නේ බ්‍රිතාන්‍ය රජයට එහි යහපැවැත්මට ඇති විය හැකි තර්ජන පිළිබඳ පූර්ව අනතුරු ඇඟවීමක් ඇති බව සහතික කර ගැනීම සඳහා වෙනත් ලෝක බලවතුන් පිළිබඳ ටැබ් තබා ගැනීමයි. නිල නොවන ලෙස මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන්ගේ ප්‍රධාන කර්මාන්තවලට සහ රාජ්‍ය ආයතනවලට නියෝජිතයන් ඇතුළු කිරීමෙන් වෙනත් රටවල ඔත්තු බැලීමයි. රහස් ඔත්තු සේවය යනු MI6 අයත් වන කණ්ඩායමයි. ඉතින් මතක තියාගන්න MI6 එතෙර දේවල් හසුරවනවා - MI5 එක්සත් රාජධානියේ සියලුම අභ්‍යන්තර දේවල් හසුරවනවා. GCHQ යනු රහස්‍ය සන්නිවේදනයන් හසුරුවන සහ දුරකථන මාර්ග සහ අන්තර්ජාලය වැනි දේවල් නිරීක්ෂණය කරන තවත් ආයතනයකි. දැන් මතක තියාගන්න මේ සේවා තුනේ ප්‍රධාන කාර්ය භාරය තමයි බුද්ධිය එකතු කරන එක. රහස් ඔත්තු සේවයට ඉහළින් සහ ඉන් පිටත සිටින්නේ ආරක්ෂක බුද්ධි අංශයයි. මේ රැස්කරගෙන ඇති බුද්ධි තොරතුරු හොඳින් සොයා බලන විශ්ලේෂකයෝ ය. කිසියම් හෝඩුවාවක් සඳහා නඩුවක් සොයන රහස් පරීක්ෂකයන් මෙන් ඔවුන් ගැන සිතන්න. මෙම සියලු සේවාවන් එකට ගෙන ඒම සහ ඔවුන් සියලු දෙනා ඒකාබද්ධ ඒකකයක් ලෙස වැඩ කරන බවට වග බලා ගැනීම ඒකාබද්ධ බුද්ධි කමිටුවයි." ]

[ "රක්ෂණය කියන්නේ අනපේක්ෂිත දේවල් ආවරණය කිරීමට නොවේද? ඔබේ කකුල කැඩීම දෙවියන්ගේ ක්‍රියාවක්ද?", "එය කිසිවකුට වග කිව නොහැකි සිදුවීමක් සඳහා සාමාන්‍ය සහ තරමක් පුරාණ නීතිමය යෙදුමකි. එය සාමාන්‍යයෙන් ස්වභාවික ව්‍යසනයක් වනු ඇත, නමුත් සිවිල් නොසන්සුන්තාව සහ යුද්ධය ද සුදුසුකම් ලබයි.එයට ආගමට සම්බන්ධයක් නැත." ]

[ "මෙම ප්‍රශ්නයට නොපැහැදිලි ලෙස සම්බන්ධ, බටහිර ලෝකය වත්මන් වර්ෂ ක්‍රමය භාවිතා කිරීමට පැමිණියේ කවදාද? අපගේ වර්තමාන දිනය අඛණ්ඩව පවතින 'මෙය x වසර' බව තීරණය කළේ කවදාද?", "අනෙක් ආකාරය නම් ඉතිහාසඥයින්ට විවිධ ස්ථාන අතර සහසම්බන්ධ විය හැකි බැවිනි. උදාහරණයක් ලෙස ඉංග්‍රීසි රජෙකුට ඔහුගේ පාලන කාලය 'ව්‍යාජ' කිරීමට අවශ්‍ය නම්, ප්‍රංශය, ස්පාඤ්ඤය, ඉතාලිය වැනි රටවල සගයන්ට වඩා නිශ්චිත අන්‍යෝන්‍ය සිදුවීම් සඳහා ලේඛනවල වෙනස් දිනයන් තිබේ. තවත් ප්‍රශ්න දෙකක්, නමුත් මට බොරු කීමට යම් පෙළඹවීමක් දැකිය හැකිය. කෙනෙකුට ඇත්තට වඩා වැඩි කාලයක් පාලනය කරයි, ඉතිහාසඥයෙකු ලෙස මට සිතාගත නොහැක, රජෙකු සැබවින්ම එය ක්‍රියාවට නැංවීමට උත්සාහ කරයි. මධ්‍යතන යුගයේ දී පවා බොරුවේ පරිමාණය ඉතා විශාල ය, තවමත් ප්‍රමාණවත් ලේඛකයන්-නොතාරිස්වරු ඔබ වටා සිටින අතර ඔබට සෑම කෙනෙකුම ගොඩට ගැනීමට සිදුවනු ඇත, එවිට අසල්වැසි රාජධානි ඔබේ ව්‍යාජ කාලරාමුවට නොගැලපීම පිළිබඳ ගැටළුව පහසුවෙන් පෙනේ - උදාහරණයක් ලෙස ගිවිසුමක් හෝ විවාහ ගිවිසුමක්. > මම සිතන්නේ රජෙකු/රැජිනක් යම් ආකාරයකට මතක තබා ගැනීමට අවශ්‍ය, ඒ නිසා සත්‍යයෙන් වෙන්කර හඳුනාගත නොහැකි නිර්මල ප්‍රබන්ධ නිපදවන අවස්ථාවක්. පළමුව, වෛෂයික ඓතිහාසික ලියවිල්ලක් නැත, එකක් නොවේ. සෑම ලේඛනයක්ම නිශ්චිත ආත්මීය දැක්මක් ඇති විශේෂිත කතුවරයෙකු විසින් නිෂ්පාදනය කරනු ලබන අතර විශේෂිත ප්‍රේක්ෂකයින් සඳහා අදහස් කෙරේ. ඉතිහාසඥයින් සැමවිටම පවතින පක්ෂග්රාහීත්වය සලකා බැලිය යුතුය. අනෙක් පැත්ත නම්, අතීතයේ මිනිසුන් ලේඛනයක් 'ව්‍යාජ' කිරීමට හෝ ලේඛනයක බොරු කිරීමට සිතන විට, ගිණුමේ සත්‍යතාව රඳවා ගන්නා ආකාරයට එය කිරීමට ඔවුන්ට සිදු විය. උදාහරණයක් ලෙස, මම බොහෝ විමර්ශන නඩු කියෙව්වා, මිනිසුන් සෑම විටම එහි බොරු කියනවා, නමුත් එය හඳුනා ගැනීමට හෝ පරීක්ෂා කිරීමට පහසු නොවන නිසා එය සම්පූර්ණ ගොතන ලද දෙයක් නොවේ. එබැවින්, ඒ වෙනුවට, මිනිසුන්ට සත්‍යය නැමී ඔවුන්ගේ තත්වයන්ට පිළිගත හැකි විකල්ප කතාවක් පැවසිය යුතුය. එහෙත්, ඉතිහාසයේ සුන්දරත්වය නම්, ඔවුන් ඔවුන්ගේම සංස්කෘතික ඓතිහාසික මොහොත තුළ ගිණුම පිළිගත හැකි බවට පත් කර ඇති නිසා එය සිදු විය හැකි බව සහ එය සත්‍යයක් ලෙස අර්ථකථනය කරනු ඇතැයි ඔවුන් අපේක්ෂා කළ / බලාපොරොත්තු වූ අර්ථයෙන් එය සත්‍ය ප්‍රකාශයකි. මේ අනුව, ව්‍යාජ හෝ ව්‍යාජ ලේඛනයක් පවා අපට අතීතය ගැන යමක් පවසන්නේ එම ලේඛනය ඉදිරිපත් කළ පුද්ගලයා එය සැබෑ ලෙස පෙනෙනු ඇතැයි අපේක්ෂා කළ බැවිනි.එම ආකාරයේ විශ්ලේෂණය සමාජ සංස්කෘතික සංසිද්ධි අධ්‍යයනය සඳහා වඩාත් යෝග්‍ය වේ. දේශපාලන හෝ ආර්ථික ඉතිහාසය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ගිණුමක් වෙනත් බොහෝ ලේඛන සමඟ සංසන්දනය කිරීමෙන් ව්‍යාජ/අධික-පක්ෂග්‍රාහීද යන්න තීරණය කිරීම සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රමාණවත්ය. නැවතත්, ඓතිහාසික කුමන්ත‍්‍රණ සාක්ෂාත් කර ගැනීම බොහෝ දුරට කළ නොහැක්කකි, එබැවින් සහසම්බන්ධ සාක්‍ෂිවල ප්‍රමුඛතාවය සාමාන්‍යයෙන් ඓතිහාසික යථාර්ථය පෙන්නුම් කරයි.", "මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ ඇති අනෙකුත් හොඳින් තර්කානුකූල පිළිතුරු වලට අමතරව, අරාබි, චීන, ඉන්දියානු, ග්‍රීක, පර්සියානු යනාදී සියල්ලෝම කාලය නිරීක්ෂණය කරමින් සිටි බවට ඔබට නිසැකවම ඔට්ටු තැබිය හැකිය! යමෙකුට දිනය ව්‍යාකූල කිරීමට අවශ්‍ය නම්, බහු කලාපීය දින දර්ශන භාවිතා කරමින් ඓතිහාසික විශ්ලේෂණයකින් බොරු කියන්නේ කවුරුන්ද යන්න පෙන්වනු ඇත.", "මගේ පැරණි පුරාවිද්‍යා මහාචාර්යවරයා මෙසපොතේමියානු මැටි භාණ්ඩවල පරිණාමයේ වේගය භාවිතා කළේ පුරාණ මැද පෙරදිග සිදුවීම් පිළිබඳ ස්ථාපිත දින දර්ශනය තරමක් ඉඩකඩ සහිත කාල සීමාවක් ඇති බවත්, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස සියවසක් හෝ දෙකක් කප්පාදු කළ බවත් ඔප්පු කිරීමටය. එබැවින් දින දර්ශනය කල්පිතයක් ලෙස පවතී - බොහෝ මූලාශ්‍ර ඇති කාලවලදී ඉතා කුඩා දඟලන ඉඩක් ඇති එකක් වුවද.", "මෙය ඓතිහාසික ප්‍රශ්නයකට වඩා දාර්ශනික/ඥානවිද්‍යාත්මක ප්‍රශ්නයක් වනු ඇත. විද්‍යාව මෙන් ඉතිහාසය ද දාර්ශනික වශයෙන් මතභේදයට තුඩු දිය හැකි සහ මතභේදයට තුඩු දෙන උපකල්පනවලට එකඟ වූ යම් සංචිතයක් ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, විද්‍යාවන් උපකල්පනය කරන්නේ නිරීක්‍ෂණයෙන් සහ චින්තනයෙන් බැහැරව පවතින සහ උපමා කළ හැකි \"සැබෑ ලෝකයක්\" ඇති බවයි. එය ප්‍රේරණය (සංසිද්ධිවල පුනරාවර්තන බව නිරීක්ෂණය කිරීම) ක්‍රියාකාරී නීති පිළිබඳ න්‍යායගත කිරීම සඳහා වලංගු මාධ්‍යයක් බවට උපකල්පනය කරයි. මේවා දාර්ශනිකව මතභේදයට තුඩු දිය හැකිය. මන්ද අපි මෙහි අවංක නම්, ඔබේ තර්කය දාර්ශනිකව, කාටිසියානු සොලිප්ස්වාදය (ඔබගෙන් ඕනෑම කෙනෙකුට හෝ ඕනෑම සංසිද්ධියක් තිබේද, නැතහොත් ඔබ සැබවින්ම විසිතුරු ය. මස් රොබෝවරු හෝ භූතයන් විසින් නිර්මාණය කරන ලද මිත්‍යාවන්?)එයින් අදහස් කරන්නේ ඔබේ තර්කය තාර්කිකව වලංගු නොවන බවයි, එය ඔබගේ තර්කය විද්‍යාත්මක ප්‍රජාව විසින් සමාජීය වශයෙන් වරප්‍රසාද නොලබන බව (එය ප්‍රේරක විද්‍යාත්මක ක්‍රියාවලිය අඩපණ කරන නිසා) ඔබට සලකා බැලීමට අවශ්‍ය විය හැකිය. උත්සාහ කරන්නේ /r/askphilosophy", "අපට කෞතුක වස්තු විකිරණ විද්‍යාත්මකව කාල නිර්ණය කිරීමටද හැකිය. මේ සඳහා අපට භාවිතා කළ හැකි එකම දෙය කාබන් නොවන අතර, එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, අපට දේවල් පිළිබඳ හොඳ සාර්ව දර්ශනයක් ලබා ගත හැකිය. මේ සම්බන්ධයෙන් වඩාත් පහසු තාක්ෂණික ක්‍රමයක් වන්නේ ඉදිකිරීම් ද්‍රව්‍ය කාල නිර්ණය කිරීමේ හැකියාවයි. උදාහරණයක් ලෙස, අපට කොලෝසියම් ඉදිකිරීම සඳහා භාවිතා කරන ලද කොන්ක්‍රීට් කාල නිර්ණය කළ හැකිය. යකඩ යුගයේ යුරෝපයේ අගනුවර මධ්‍යයේ ආසන 50,000 කින් යුත් මෙගා ක්‍රීඩාංගනයක් ඉදිකිරීම ගැන අවධානය යොමු නොවීම පුදුමයක් නොවේ, එබැවින් කොලෝසියම් සහ වෙනත් දේ ගැන සාකච්ඡා කරන ලියකියවිලි අප සතුව ඇත. කොලෝසියම් හි වයස අප දන්නා පරිදි අනෙකුත් සිදුවීම්වල දිනයන් ද අපට විස්තර කළ හැකිය.", "කාලය මැනීම සඳහා විවිධ ක්රම කිහිපයක් දෙස බැලීම වඩාත් සුදුසුය. තාරකා විද්‍යාත්මක වාර්තා (තවත් ප්‍රකාශයක සඳහන් කර ඇති පරිදි) එකක් වන අතර වඩාත් නිරවද්‍ය වීමට නැඹුරු වේ. විකිරණශීලී කාබන් කාල නිර්ණය තවත් එකකි. විශේෂිත මළ දෙයක් ජීවත්ව සිටියේ කවදාදැයි එය ඔබට පැවසිය හැක, උදා. ගසක් කපා දැමූ විට. අපගේ කාලානුක්‍රමය තුළ අපට වසර ගණනක් මග හැරී ඇත්නම්, අපට ඉතිහාස වාර්තාවලට වඩා බාල යැයි සොයා ගන්නා ලද පුරාවස්තු අපට ලැබෙනු ඇත. නමුත්, විකිරණ කාබන් කාල නිර්ණය නිවැරදි බව අප දන්නේ කෙසේද? වයස තීරණය කිරීමේ මගේ ප්‍රියතම ක්‍රමය භාවිතා කරමින් අපි එය ක්‍රමාංකනය කරමු: ඩෙන්ඩ්‍රොක්‍රොනොලොජි (එනම් ගස් මුදු ගණන් කිරීම). අප සතුව [අවුරුදු 8000](_URL_1_) පුරා විහිදුණු ගස් වළලු පිළිබඳ වාර්තා තිබේ. මෙම වර්ගයේ සාම්පල කාබන් කාල නිර්ණය කිරීම ඓතිහාසික වාර්තා වලින් ස්වාධීනව ක්‍රමයේ නිරවද්‍යතාවය සහතික කරයි. [වෙනත් ක්‍රම](_URL_0_) ද ඇත. වාර්තාගත ඉතිහාසයක් ඇති ප්‍රදේශ සඳහා, ඔබට දින නියම කිරීමට කලාපීය හෝ ගෝලීය සිදුවීම් වාර්තා සහසම්බන්ධ කළ හැක. සාමාන්‍යයෙන්, බහුවිධ ක්‍රම නිශ්චිත වර්ෂයක් හෝ අවම වශයෙන් වසර පරාසයක් මත අභිසාරී වේ. එක් ක්‍රමයක් එකඟ නොවන්නේ නම්, ස්මාරකයක ඇති දැව ස්මාරකය සඳහා වෙනත් ආකාරයකින් ස්ථාපිත කළ දිනයට වඩා පැරණි හෝ බාල බව තීරණය කර ඇති බව පවසන්න, යම් පැහැදිලි කිරීමක් තිබේ (දැව පැරණි ව්‍යුහයකින් ප්‍රතිචක්‍රීකරණය කර තිබේද නැතහොත් යම් අවස්ථාවක ස්මාරකය අලුත්වැඩියා කර තිබේද? ) අපට වසර ගණනාවක් මග හැරී ඇත්නම්, ආලය ක්‍රම නිරන්තරයෙන් එකිනෙකා සමඟ එකඟ නොවීම අවසන් වනු ඇත.", "මෙය කලින් පවසා ඇති බව මට විශ්වාසයි නමුත් ඉතිහාසය අධ්‍යයනය ඔබ ඉදිරිපත් කර ඇති ගැටළු සමඟ හරියටම කටයුතු කරයි. ඉපැරණි ලිපි, ලේඛන, ලෙජර යනාදිය සලකා බැලීමේදී එයම උද්වේගකර විය හැකිය (සෘණ ලෙජර) ඒවා සන්දර්භය තුළට දැමීම ඉතිහාසඥයාගේ සැබෑ කාර්යයයි. ඉතිහාසඥයෙකු විසින් සලකා බැලිය යුතු විශාල ප්රශ්න සඳහා උදාහරණයක්; මෙය ලිව්වේ කවුද? පක්ෂග්‍රාහී වීමට හෝ තොරතුරු හැසිරවීමට කිසියම් හේතුවක් තිබේද (උදාහරණයක් ලෙස එහි කුරිරු රජෙක්/රැජිනක් ගැන සඳහන් වේ)? පළමු හෝ දෙවන මූලාශ්රයද? එය ලියා ඇත්තේ ඇයි? කතුවරයා න්‍යාය පත්‍රයක් ඉදිරිපත් කරනවාද බදු එකතු කරනවාද? පැහැදිලිවම කිවහොත් මම අතිශය ආධුනිකයෙක් වන අතර එය විනෝදය සඳහා වැඩි වශයෙන් කරන්නෙමි, මුල් මූලාශ්‍ර පිළිබඳ මගේ මතය පිරිසිදු අනුමාන කිරීම් සමඟ සැසඳිය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, ක්රියාවලිය ඉතා ආකර්ෂණීයයි. එය ලියා ඇති කාල පරිච්ඡේදයේ සන්දර්භය තුළ තොරතුරු ගත යුතුය. ඓතිහාසික ලේඛනයක් විච්ඡේදනය කිරීමේදී අත් අකුරු (මම ශිෂ්‍යයෙක් නොවේ හෝ මම ශිෂ්‍යයෙකු වීමට උනන්දුවක් නැත) වැනි සියුම් කරුණු පවා සලකා බලයි. ඉතිහාසය බොහෝ දුරට අභිරහසක් සමඟ සැසඳිය හැකි අතර, එක් එක් ඉඟියක් පෙනෙන ආකාරයට නොතිබිය හැකි අතර විශාල සොයාගැනීම් ඕනෑම විෂයයක් පිළිබඳ සමස්ත චින්තනය වෙනස් කළ හැකිය.", "මෙය මෙහි නිතර අසන ප්‍රශ්නයකි. ඔබට [FAQ](_URL_4_) වෙතින් සම්බන්ධ කර ඇති මෙම සමාන ප්‍රශ්න වෙත යොමු වීමට අවශ්‍ය විය හැක:* [ක්‍රි.ව. 1 වසර 2012 වසරට පෙර බව අපට කොතරම් විශ්වාසද?](_URL_0_)* [මිනිසුන් ඇත්තටම එය කුමන වසරදැයි දන්නේ කෙසේද? ? ක්‍රි.පූ. සිට ක්‍රි.ව. දක්වා අප ආරම්භ කළ ඓතිහාසික සිදුවීම් මොනවාද?](_URL_1_)බලන්න [මෙම සිත් ඇදගන්නා පිළිතුර ඩෙන්ඩ්‍රොක්‍රොනොලොජි මඟින් වසර දක්වා කාලය ගත කළ හැකි ආකාරය](_URL_0_c84u1iw).සහ ඔබ උනන්දු විය හැකි අදාළ ප්‍රශ්නයක්:* [ශිෂ්ටාචාර \"වසර කුමක්දැයි තීරණය කළේ කෙසේද? \" එය \"ජාත්‍යන්තර\" වසරක් ස්ථාපිත කිරීමට පෙරද?](_URL_2_)" ]

[ "පෝෂණ අගය යනු යම් දෙයක පෝෂ්‍ය පදාර්ථ කීයක් තිබේද යන්න නොවේ, එය අපට කොපමණ ප්‍රමාණයක් ලබා ගත හැකිද යන්නයි. ඉවුම් පිහුම් අපට ප්‍රවේශ විය හැකි සංඛ්‍යාව වැඩි කරයි, සාමාන්‍යයෙන් වඩාත් සංකීර්ණ ව්‍යුහයන් වඩාත් පහසුවෙන් ජීර්ණය කළ හැකි ඒවා බවට බිඳ දැමීමෙන්.", "මිනිසුන් පවසන්නේ එය සමහර පෝෂ්‍ය පදාර්ථ අගුළු හරින බවයි, නමුත් පිසීමේදී වෙනත් පෝෂ්‍ය පදාර්ථ විනාශ වන බව හෝ බිඳ වැටෙන බව කිසිවෙක් තවම සඳහන් කර නැත. උදාහරණ (මා අසා ඇති) නිවිති පිසීම ප්‍රෝටීන් දිරවීම පහසු කරයි, නමුත් යම් උෂ්ණත්වයකට පසු ආහාර රත් කිරීමෙන් ආහාර දිරවීමට පහසු වේ. අඩු විටමින් සී. මා වැරදි නම් නිවැරදි කරන්න" ]

[ "අවම වශයෙන් ඔබේ එක් ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරු දීමට, සමාගම් ඔවුන්ගේ යන්ත්‍ර විශාල ප්‍රමාණයක් මිලදී ගනී, නැතහොත් ඒවා අභිරුචි-සාදන ලද, යන්ත්‍ර-මෙවලම් සෑදීමේ විශේෂිත වූ වෙනත් ස්ථානවලින්.", "ඔය යන්ත්‍ර විකුණන කොල්ලෙක් අඳුනනවා. එයාගේ කොම්පැණියට එයාලා ඇවිත් කියනවා \"අපිට ඉස්සෙල්ලම මේ අයිටම් එක පැකට් කරලා තියෙන අපේ ptoduct ඕනේ, ඊට පස්සේ ඒක පැත්තකට හරවන්න එතකොට අපිට දෙවෙනි බඩුව පැක් කරන්න පුළුවන්\" කියලා. මගේ මිතුරා අවශ්‍ය සියලුම කොටස් දෙස බලනු ඇත, එයින් ඔබට ඉඩ ප්‍රමාණය ගැන හොඳ අදහසක් ලබා ගත හැකිය. පාරිභෝගිකයා ද බොහෝ සේ සිතන්නේ \"මෙම භාණ්ඩ දෙක ඇසුරුම් කිරීමට එක් ඩමියක් ගෙවා දැමීම ලාභදායීද?\"", "> ඒවා නිර්මාණය කර ඇත්තේ කෙසේද? සම්බන්ධ වන්නේ කවුද?ඉංජිනේරුවන් සමාගම විසින් ගොඩනගා ගැනීමට උත්සාහ කරන දේ විශ්ලේෂණය කර එය ගොඩනැගීමේ ක්‍රියාවලියක් සැලසුම් කරයි. > සමාගම් වෙනත් ස්ථානවලින් යන්ත්‍ර මිලදී ගන්නවාද නැතිනම් ඔවුන් විසින්ම ඒවා නිපදවනවාද?මේ දෙකම විවිධ තත්වයන් යටතේ සිදුවේ. එය රඳා පවතින්නේ අවශ්‍යතා කෙතරම් අද්විතීයද යන්න මතය - යන්ත්‍රයට වාණිජමය වශයෙන් සාදන ලද ඕනෑම යන්ත්‍රයකට වඩා සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් දෙයක් කිරීමට අවශ්‍ය නම්, ඔව්, ඔවුන් විසින්ම එය ගොඩනගා ගැනීමට සිදුවනු ඇත. මෙහි මගේ ප්‍රියතම උදාහරණය 19 වන සියවසේ ඇමරිකානු ඔරලෝසු කර්මාන්තශාලා වේ. . පළමු සාර්ථක ඇමරිකානු ඔරලෝසු කර්මාන්තශාලාව වූයේ [Waltham Watch Company](_URL_1_), ප්‍රථම වරට 1850 දී ආරම්භ කරන ලදී. ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ සියලුම යන්ත්‍ර සූත්‍ර සොයා ගැනීමට සිදු වූ අතර, ඒ සඳහා අපහසු කාලයක් තිබුණි - මුල් සමාගම 1857 දී බංකොලොත් වූ නමුත් මිල දී ගන්නා ලදී. සහ ප්රතිසංවිධානය කරන ලදී. පෙනෙන විදිහට, ඔවුන් වැඩ කරන සූත්‍රයක් සොයා ගැනීමට මොහොතකට පෙර බංකොලොත් විය, මක්නිසාද යත් සමාගම ඉන් පසුව ආරම්භ වූ බැවිනි. එම සාර්ථකත්වයෙන් පසුව, 1860 සහ 1870 ගණන් වලදී දෙවන පරම්පරාවේ ඔරලෝසු සමාගම් සමූහයක් ආරම්භ කරන ලදී; මෙයින් වඩාත්ම සාර්ථක වූයේ [Elgin National Watch Company](_URL_0_). මෙම සමාගම් ආරම්භ කළ ආකාරය වූයේ ඔරලෝසු සෑදීමේ යන්ත්‍ර සූත්‍ර සහ කර්මාන්තශාලා ක්‍රියාවලීන් ගැන බොහෝ දේ ඉගෙන ගත් වෝල්තම් සේවකයින් එය සොයා ගත් කම්හලේම - සහ මුල් යන්ත්‍රෝපකරණවල සමහර නිපැයුම්කරුවන් පවා බඳවා ගැනීමයි. මෙම දෙවන පරම්පරාවේ කර්මාන්තශාලාද තමන්ගේම උපකරණ සාදා ඇත, නමුත් වෝල්තම්ගේ සාර්ථක කර්මාන්ත ශාලාව දැනටමත් මෙය කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ ආදර්ශයක් විය. එසේම, මෙම දෙවන පරම්පරාවේ සමාගම් බොහොමයක් අසාර්ථක විය. එවිට බොහෝ විට සිදු වූයේ ඔවුන්ගේ බංකොලොත් භාවයේ දී ඔවුන් ඔරලෝසු සමාගමක් ආරම්භ කිරීමට උත්සාහ කරන වෙනත් අයෙකුට තම යන්ත්‍රෝපකරණ විකිණීමයි. එයද අසාර්ථක වනු ඇත. සියලු හේතු මොනවාද යන්න කිසි විටෙක සම්පූර්ණයෙන්ම පැහැදිලි නැත, නමුත් සමහර ඔරලෝසු එකතු කරන්නන් විශ්වාස කරන්නේ අසාර්ථක වීමට එක් හේතුවක් විය හැක්කේ දෙවන අත යන්ත්‍රෝපකරණ ඇත්ත වශයෙන්ම නරක බව විය හැකි බවයි. පසුව 1880 ගණන් වන විට විශේෂිත ඔරලෝසු කර්මාන්තශාලා ආරම්භ කිරීමට අවශ්‍ය තරම් ව්‍යවසායකයින් උනන්දු විය. ඔරෙලෝසු නොව ඔරලෝසු සෑදීම සඳහා *මෙවලම්* සහ *යන්ත්‍රෝපකරණ* නිපදවන සමාගම් බිහි විය. මේවායින් වඩාත්ම කැපී පෙනෙන්නේ [American Watch Tool Company](_URL_2_), එය සමහර ඉහළම Waltham කොල්ලන් විසින් ආරම්භ කරන ලදී. එබැවින් 1880 ගණන්වලදී ඔබට ඔරලෝසු කම්හලක් ආරම්භ කිරීමට අවශ්‍ය නම්, **න්‍යායාත්මකව**, විශේෂිත සමාගමකින් මෙවලම් සහ යන්ත්‍ර සූත්‍ර විශාල ප්‍රමාණයක් මිලදී ගත හැකිය. ප්‍රායෝගිකව, ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙයින් පසු ආරම්භ කරන ලද බොහෝ සමාගම් ද අසාර්ථක වූ අතර ඔරලෝසු මෙවලම් සමාගම් බොහෝ දුරට ඔරලෝසු අලුත්වැඩියා කරන්නන් සහ කර්මාන්තශාලා සඳහා සාමාන්‍ය (විශේෂිත නොවන) මෙවලම් නිෂ්පාදනය කළහ. ඇමරිකානු ඔරලෝසු කර්මාන්තයේ ඉහළම සුනඛයන් වන වෝල්තම් සහ එල්ජින්, මෙවලම් සමාගම්වලින් ඔබට මිලදී ගත හැකි දේට වඩා හොඳ ඔවුන්ගේම වැඩිදියුණු කළ යන්ත්‍රෝපකරණ සහ ක්‍රියාවලීන් සොයා ගැනීම සහ ගොඩ නැගීම දිගටම කරගෙන ගියේය. එබැවින් එම අවස්ථාවෙන් පසු සාර්ථක ඔරලෝසු කර්මාන්ත ශාලාවක් ආරම්භ කිරීමට ඔබට තවමත් නව නිපැයුම් (හෝ පිටපත් කරන්න!) සහ ඔබේම ක්‍රියාවලියක් සහ යන්ත්‍රෝපකරණ තැනීමට සිදු විය - නමුත් ඔබට මිලදී ගත හැකි සරල යන්ත්‍ර රාශියක් සහ සංකීර්ණ යන්ත්‍ර සූත්‍ර රාශියක් ගොඩනගා ගත හැකිය. සරල යන්ත්‍ර මිල දී ගෙන එකට වැඩ කිරීම සඳහා ඒවා වෙනස් කිරීමෙන්. මෙය එක් කාල පරිච්ඡේදයක් තුළ (1850-1900) එක් කර්මාන්තයක් (ඇමරිකානු ඔරලෝසු) පමණක් වන නමුත් ඔබේ ප්‍රශ්නයට පහසු පිළිතුරක් නොමැති බව පෙන්නුම් කරයි.", "විවිධ නිෂ්පාදන පහසුකම් කිහිපයක වසර කිහිපයක් නඩත්තු යාන්ත්‍රික/තාක්ෂණිකයෙකු වීම, ඔබ කිසිවිටෙක ඇතැම් ක්‍රියාවලීන්හි පරිපූර්ණත්වය ලබා නොගනු ඇත. නිසැකවම ඔබට අවශ්‍ය වන අතර ඔබට බලාපොරොත්තු විය හැකි පරිදි එය ස්වයංක්‍රීය කර ගැනීමට උත්සාහ කරන්න. PLC සහ සංවේදක සෑම තැනකම ඇති දක්ෂ HMI සමඟින් වැරදි ක්‍රියා සිදු නොවන බව ඔප්පු කළ හැකිය, නමුත් ඔබට තවමත් ඒවා ක්‍රියාත්මක කිරීමට මිනිසුන් සහ එම උපකරණ නඩත්තු කිරීමට මිනිසුන් අවශ්‍ය වනු ඇත. දැනට රෙදිපිළිවල සේවය කරන අතර ක්‍රියාවලිය සම්පූර්ණයෙන්ම ස්වයංක්‍රීය කිරීමට උත්සාහ කළ හැකි සුපිරි ඉංජිනේරු/ව්‍යාපෘති කළමනාකරු හමුවීමට අපි කැමතියි." ]

[ "පාපන්දු ක්‍රීඩාවේ වඩාත් රසවත් යෝජනා ඇත්ත වශයෙන්ම කැමරා සම්බන්ධ නොවේ. ඒ වෙනුවට ඔවුන් පාපන්දු කෙළවරේ චිප්ස් කාවැද්දූ අතර එය ගෝල රේඛාව කැඩී ගියහොත් සංඥාවක් ලබා දෙනු ඇත.", "පයිලෝන් සහ අන්ත කලාපයේ කැමරා ඇති අතර බොහෝ ආලෝකය මත පදනම් වූ ප්‍රවේශයන් බිඳ වැටේ, මන්ද ඔබට එය අවශ්‍ය වන අවස්ථාව ගෝල් රේඛා ස්ක්‍රම් එකක් වන අතර, ඔබ සම්ප්‍රේෂකයක් වැනි පන්දුව මත යමක් තැබුවොත් ප්‍රශ්න තිබේ. එය පන්දුව පියාසර කිරීමේදී ගමන් කරන ආකාරය කෙරෙහි බලපාන ආකාරය මත." ]

[ "මම අනුමාන කරන්නේ මිනිසුන්ගේ ඔසප් චක්‍රය බොහෝ දුරට මාසික වන නිසා (අපි සෑම විටම උෂ්ණත්වයේ සිටිමුද?), අනෙකුත් ගැහැණු ක්ෂීරපායීන්ගේ ඔසප් චක්‍රය මෙන් නොව එය වසරකට වරක් හෝ වසරකට දෙවරක් හෝ සත්වයා අනුව කෙටි විය හැක.", "සත්ව රාජධානියේ සාර්ථකත්වය බොහෝමයක් ආහාර සහ ආරක්ෂාව සඳහා විශේෂයන් ඔවුන්ගේ සංක්‍රමණය නිසි වේලාවට සිදු කිරීම වටා කැරකෙයි. ඇතැම් අවස්ථාවලදී මව්වරුන් ගැබ් නොගැනීම වාසිදායකය. එබැවින් අද දින සංසර්ග චාරිත්ර. අනෙක් අතට, මිනිසුන්ට දිගු කාලයක් ඕනෑම තැනක ජීවත් වීමට හැකි වීම, ඇතැම් අවස්ථාවලදී ගැබ් ගැනීමට පමණක් අවශ්ය නොවීය. අප රැඳී සිටින නිසා, අපට හැකි විට පමණක් නොව අපට අවශ්‍ය විටෙක ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කිරීමට හැකිවීම අපගේ යහපතට හේතු වේ.", "බොහෝ දුරට, ආහාර සැපයුම් අඩු වන අතර උණුසුම සඳහා ගින්නක් නොමැති අතර ශීත ඍතුවේ මැද භාගයේදී දරුවෙකු ලැබීම ගැන අපට කරදර විය යුතු නැත. අනෙක් සතුන්ට එතරම් වරප්‍රසාද නැත. සමහර විට යමෙකුට ඒ ගැන වඩා ගැඹුරු අවබෝධයක් ඇති නමුත් මම එහි කොටසක සිටින බව මට හොඳටම විශ්වාසයි." ]

[ "සාමාන්‍යයෙන් නීත්‍යානුකූල නඩුවකදී පුද්ගලයෙකු පිස්සෙකු ලෙස ප්‍රකාශ කිරීම අතිශයින් දුෂ්කර ය. ආරක්ෂාව කලාතුරකින් භාවිතා වන අතර ඊටත් වඩා කලාතුරකින් ක්රියා කරයි. එය භාවිතා කිරීමට නම්, අපරාධය සිදු වූ අවස්ථාවේ විත්තිකරුවෙකුට හරි වැරැද්ද තීරණය කිරීමේ හැකියාව අහිමි වී ඇති බව පෙන්විය යුතුය. බ්‍රෙවික්ස් වැනි අපරාධයක් සමඟ, එයට පුළුල් සැලසුම් සහ සංවිධානයක් අවශ්‍ය වූ අතර, ඔහු එකල අවම වශයෙන් තරමක් තාර්කිකව සිටි බව යෝජනා කළේය.", "මමත් ගිහියෙක්, ඒ නිසා ඉවසන්න. එය ඔහු කළ ක්‍රියාවන්ට වඩා මිනීමැරුම් සිදු වූ අවස්ථාවේ ඔහුගේ මානසික තත්ත්වය හා සම්බන්ධ යැයි මම සිතමි. පිස්සෙකුට සහ සිහිබුද්ධිය ඇති මිනිසකුට දෙදෙනාටම කෙනෙකුව මරා දැමිය හැක, නමුත් සිහිබුද්ධිය ඇති මිනිසා තමාගේ ක්‍රියාවන් ගැන නොදැන සිටියේ නම් ඔහු පිස්සෙකු ලෙස සලකනු ඇත. ඔබ දුන් ආදර්ශය අනුව මම විශ්වාස කරමි, ඇන්ඩර්ස් බ්‍රෙවික් නීත්‍යානුකූලව සිහිබුද්ධියෙන් සිටින බව පෙනී ගියේය. එම තීරණය සරලව අදහස් කරන්නේ ඔහු මානසික රෝහලකට වඩා සිරගෙට යවන බවයි. ඔහු උමතු නොවී සිටියද, ඔහු කළ අපරාධවලට දඬුවම් විඳිමින් සිටීද, ඔහුගේ සිහිකල්පනාව තීරණය වන්නේ ඔහුව යැවිය යුත්තේ කොතැනටද යන්න තීරණය කිරීමයි. මම වැරදියි නම්, මාව නිවැරදි කිරීමට යමෙකුට නිදහස් විය හැකිය.", "ඔබ පස් වැනි: සමහර මිනිසුන් (පිස්සු නොවේ) හේතු සඳහා පිස්සු දේවල් කරයි. හරියට ඩොනී මාමා තමන්ගේ බල්ලාට පුද්ගලයෙක් විදියට කතා කරන විදිහ. ඔහුගේ බල්ලා මිනිසෙකු යැයි සිතීම ඔහුට වඩා හොඳ යැයි හැඟේ. නමුත් ඩොනී තම බල්ලා මිනිසෙක් බව විශ්වාස කිරීමේ සැබෑ ලකුණු පෙන්වීමට පටන් ගන්නේ නම් අපි ඔහුට වෙනස් ලෙස සලකමු. අපි ඔහුගේ සහ සමහරවිට ඔහු වටා සිටින අන් අයගේ ආරක්ෂාව ගැන සැලකිලිමත් වන්නෙමු. මානසික රෝග තේරීමක් නොවේ. නමුත් අපට අපටම බොරු කීමට තෝරා ගත හැකිය (cognitive dissonance) සමාජ රෝග මට්ටමින් සංජානන අසමගිය පුරුදු කරන අයට ගැඹුරුම අඳුරු සිරගෙවල් ලැබිය යුතුය.", "උමතු වීම පමණක් ප්‍රමාණවත් නොවේ. ඔබ ඔබේ ක්‍රියාවන් පාලනය නොකරන අතර හරි දේ වැරදි යැයි පැවසිය නොහැකි උමතු ස්වභාවයක් ඔබට තිබිය යුතුය. යමෙකු ඔබට හලූසිනොජන් ලිස්සා ගොස්, ඔබ කටුස්සෙකු වුවද ඔබව අනුභව කිරීමට උත්සාහ කරන කෙනෙකුට ඔබ පහර දුන්නා යැයි සිතමු. ඔබ ප්‍රචණ්ඩ හෝ සීතල නොවේ, ඔබ ඇත්තටම ව්‍යාකූල වී ඇත. නිවැරදි ආකාරයේ මොළයේ ගෙඩියක් හෝ ඔවුන්ගේ මොළයේ රසායනික අසමතුලිතතාවයක් ඇති අයෙකුට ද එය එසේම වේ." ]

[ "හායි ජෝර්ජ්, AMA සඳහා ස්තූතියි! මම වසර 10 කට ආසන්න කාලයක් බැටරි පර්යේෂණවල යෙදී සිටි අතර, මගේ සුරතල් ව්‍යාපෘති ඝන තත්ත්වයේ බැටරි වල ඇත. JCESR මම දන්නා තරමින් කවදාවත් මේ ක්ෂේත්‍රයේ සුපිරි ක්‍රියාකාරී වෙලා නැහැ. මෙයට නිශ්චිත හේතුවක් තිබේද? ඉදිරි වසර 5/10 ඇතුළත මෙම තාක්‍ෂණය පුළුල් ලෙස භාවිතයට ගනු ඇතැයි ඔබ සිතනවාද?", "බැටරි තාක්‍ෂණය \"පසුගාමී\" වීමට හේතු වූ සීමාකාරී සාධකය කුමක් ද?", "ආයුබෝවන්, මම පුනර්ජනනීය ද්‍රව්‍ය සහ තිරසාරත්වය ගැන දැඩි උනන්දුවක් දක්වන EE ශිෂ්‍යයෙක්මි. මම කල්පනා කරමින් සිටියේ, වඩා කාර්යක්ෂම බැටරියක් නිර්මාණය කිරීමේදී ජය ගැනීමට ඇති විශාලතම බාධක (භෞතික හෝ නිලධාරිවාදී) මොනවාද? එසේම, ඔබේ ක්ෂේත්‍රයේ ප්‍රගතිය දළ වශයෙන් අනෙකුත් තිරසාර ක්ෂේත්‍ර හා සසඳන විට කෙසේද?ඔබගේ කාලය ඉතා අගය කොට සලකයි!", "හේයි ජෝර්ජ්, ඔබේ කාලය සඳහා ස්තූතියි. පුහුණුවීම්වල ද්‍රව්‍ය ඉංජිනේරුවෙකු ලෙස, අපගේ ලිතියම් සැපයුම ඉක්මනින් අවසන් වන බවත්, එම නිසා විදුලි මෝටර් රථ සහ ප්‍රවාහන බැටරි සෑදීම ලාභදායී වනු ඇත්තේ කෙටි කාලයකට පමණක් බවත් මට අසංඛ්‍යාත වාරයක් පවසා ඇත. ඔබේ මතය අනුව වඩා බලාපොරොත්තු වන වෙනත් බැටරි රසායන විද්‍යාවන් තිබේද, ඒවා වඩාත් සුලභ කිරීමට අපට ඇති බාධාව කුමක්ද?", "ඔබ අවසානයේ ජනනය කරන්නේ කුමන අපද්‍රව්‍යද (භාවිතා කරන ලද බැටරි; ඉදිකිරීම්/මෙහෙයුම්/ප්‍රතිචක්‍රීකරණ ක්‍රියාවලීන් ආදියෙන්) ? EROEI ජීවන චක්‍රය යනු කුමක්ද?", "ආයුබෝවන් සහ මෙය කිරීම ගැන ඔබට ස්තුතියි! මම බලය සහ බලශක්ති පද්ධති කෙරෙහි අවධානය යොමු කරමින් මාස කිහිපයකින් මගේ EE උපාධිය සමඟ උපාධිය ලබා ගන්නෙමි, සහ මගේ අත්දැකීම් සහ මගේ මහාචාර්යවරුන්ගෙන් මා ඉගෙන ගත් දේ අනුව, බලශක්ති ගබඩා කිරීමේදී ඇති ලොකුම ගැටලුව වන්නේ පරිමාණය කිරීමේ ඉහළ දුෂ්කරතාවයයි. . ජාල මට්ටම දක්වා පරිමාණය කළ හැකි පද්ධතියක් සෑදීමේදී ඔබේ කණ්ඩායමේ ප්‍රධාන ප්‍රවේශය කුමක්ද? නිදසුනක් වශයෙන්, අතිරික්ත විදුලි උත්පාදනයෙන් දිවා කාලයේ බලාගාරයෙන් බැටරි ආරෝපණය කර රාත්‍රී කාලයේ භාවිතා කරන සූර්ය බලාගාරයකින් පමණක් ධාවනය කළ හැකි කුඩා නගරයක් තිබීම යථාර්ථවාදී නොවේද?", "ආයුබෝවන්, සහ AMA සඳහා ස්තූතියි! ඔබට ජාල සංවර්ධනය පිළිබඳ ඔබේ වැඩ ගැන පුළුල් කළ හැකිද? ඔබ බලමින් සිටින්නේ ජාලකයේ කුමන අංගයන්ද, කුමන ප්‍රගතියක් ලබා තිබේද, සහ අප බලාපොරොත්තු විය යුත්තේ කුමක්ද?", "හේ ජෝර්ජ් සහ මෙම AMA කිරීම ගැන ඔබට ස්තුතියි! Tesla හි දැවැන්ත බැටරි කර්මාන්තශාලා ගැන ඔබේ අදහස් මොනවාද? මෙය ක්‍රීඩාව වෙනස් කිරීමක් වේවිද?", "හායි ජෝර්ජ්. මෙම AMA සඳහා ස්තූතියි! මම වැඩ කරන්නේ Off Grid භාවිතය සඳහා නිෂ්පාදන සැලසුම් කරන සමාගමක වන අතර සහජයෙන්ම අකාර්යක්ෂමතාවයට හේතු වන එක් ගැටළුවක් වන්නේ එක් ආකාරයක විදුලි බලයක් තවත් වර්ගයකට පරිවර්තනය කිරීමයි. ජාලක බලය (AC) බැටරි බවට (DC) ගබඩා කර නැවත සත්‍ය භාවිතය සඳහා පරිවර්තනය කිරීමෙන් බොහෝ විට අපට ලබා දෙන ශක්තියෙන් 30% ක් අහිමි වේ, එබැවින් DC වලින් කෙලින්ම යා හැකි නිෂ්පාදන සහ අපි අපගේ සූර්ය සහ බැටරි පද්ධති සැලසුම් කරන විට අපි උද්යෝගිමත් වෙමු. එම විශේෂිත උපාංගයට ආවේණික පද්ධති වෝල්ටීයතාවයකින් ක්‍රියා කිරීමට, අත්දැකීම වඩා හොඳින් ඉහළ යයි. ගබඩා තාක්‍ෂණයේ 30% ක වැඩිවීමක් ලබා ගැනීම එක් ක්‍රමයක් වන නමුත් නිවැරදි වේදිකාවක් තිබීම විශාල වාසි ද ලබා දිය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, මගේ ප්‍රශ්නය නම්, ප්‍රමිතිගත DC වේදිකාවක් සහ, අනාගතයේ ඕනෑම වේලාවක ජාලකය සඳහා ඔබට කිසියම් අවස්ථාවක් පෙනෙන්නේද? එසේ නම්, අපි බලන්නේ කොහේද? එසේ නොවේ නම්, අපි එය සිදු කරන්නේ කෙසේද? එසේත් නැතිනම් එය විශාල බාධකයක් සඳහා සුළු ලාභයක්ද?", "ආයුබෝවන් ජෝර්ජ්, ජාල යෙදුම සඳහා සියලු ශක්තිය මෙම බැටරි තුළ ගබඩා කරනු ලැබේද නැතහොත් මන්දගාමී/උපරිම පැය සඳහා බලශක්ති ගබඩා කිරීමට/නිදහස් කිරීමට උපකාර කිරීමට වෙනත් තාක්ෂණයන් සංවර්ධනය වෙමින් පවතී. කැලිෆෝනියා වැනි ප්‍රදේශවල උණු කළ ලුණු බලශක්ති ගබඩාව වැනි විවිධ ප්‍රදේශවල විවිධ ආකාරයේ බලශක්ති ගබඩා තිබේද?", "ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දීමට කාලය ගත කිරීම ගැන ඔබට ස්තුතියි; මට දෙකක් තියෙනවා. ලිතියම් සඳහා වඩා හොඳ, වඩා ලාභදායී විකල්පයක් ලෙස ඔබ ytrium දකිනවාද? ප්‍රතිචක්‍රීකරණය කළ හැකි ද්‍රව්‍යවල අවශ්‍යතාවය ද ඔබේ සමාගම සැලකිල්ලට ගන්නවාද?", "මම වඩාත් දක්ෂ ජාලකයක් මත උච්ච රැවුල බෑම සහ පැටවීම තුලනය කිරීමේ යෙදුම් සඳහා පියාසර රෝදවල විභවය පිළිබඳ ඔබේ අදහස් ඇසීමට කැමතියි.", "> \"අපගේ මෙහෙවර මූලාකෘති දෙකක් ලබා දීමයි [...] 2012 දී අප දියත් කරන ලද වාණිජ බැටරිවල පිරිවැය මෙන් පස් ගුණයක ශක්ති ඝනත්වයකින් පහෙන් එකකට ලබා දීමට හැකියාව ඇත, සංසන්දනය කිරීම සඳහා බලශක්ති ඝනත්වය සහ පිරිවැය කුමක්ද? \"යොමු\" බැටරිවලද?ඉක්මනින් බැලූ බැල්මට, එම සංඛ්‍යා තෝරා ගන්නා ලද යොමුව මත බෙහෙවින් සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් විය හැක (එහෙත් මම ලිතියම් අයන් තෝරාගෙන ඇති බවට අනුමාන කළ හැක) ධාරාව වැඩි දියුණු කිරීම වැනි විශේෂිත අවධානය යොමු කළ යුතු ක්ෂේත්‍ර තිබේද? බැටරි වර්ග (උදා: Li ion, ක්ෂාරීය බැටරි) හෝ විකල්ප වශයෙන් නව බලශක්ති ගබඩා ක්‍රම මත ක්‍රියා කරන්නේද?", "ආයුබෝවන් කොහොම ද! මම මරිජුවානා කර්මාන්තයේ වැඩ කරනවා. එක් එක් වගා පහසුකම සඳහා අවශ්‍ය/භාවිත කරන ඇඳීම තාරකා විද්‍යාත්මක වේ. බොහෝ ප්‍රාන්ත නීත්‍යානුකූල කිරීම හෝ නීත්‍යානුකූල කිරීමට සූදානම් වීමත් සමඟ, DOE මෙය ඇති කරන කරල් සඳහා ගණන් බලා තිබේද? අපි ඉහළ නිමැවුම්/අඩු ඇඳීම් ලයිට් සමඟ අත්හදා බැලීම් කරමින් සිටි නමුත් මෙය ජාලක මත ඇති කරන ආතතිය සමනය කිරීමට ප්‍රමාණවත් නොවනු ඇත. මා වැනි ආධුනිකයෙකුට වඩා මේ දේවල් තේරුම් ගත් මිනිසුන්ගේ මේසවලට මේ ප්‍රශ්නය කවදා හෝ පැමිණ තිබේද? ස්තුතියි!", "හේයි යාලුවනේ, මෙය කිරීමට ස්තූතියි! ප්‍රවාහ බැටරි සහ අනෙකුත් විද්‍යුත් රසායනික ගබඩා පද්ධති දෙස බලන ඉංජිනේරු ශිෂ්‍යයෙකු ලෙස - PHS හා සැසඳිය හැකි ධාරිතාවක් ඇති පද්ධතියක් පවතිනු ඇතැයි ඔබ කවදා හෝ සිතනවාද? එසේත් නැතිනම් ඉදිරි වසර 10 තුළ ක්ෂේත්‍රය සැබවින්ම ඉදිරියට යනු ඇතැයි ඔබට හැඟෙන ඕනෑම දෙයක්. චුම්බක ආචයනය මෙන්ම සුපිරි ධාරිත්‍රකවල විභවය ගැන මම බොහෝ දේ කියෙව්වෙමි.", "හායි ජෝර්ජ්, ඔබගේ කාලයට ස්තූතියි. මම කල්පනා කරන්නේ ඔබ සිතන්නේ අප බලශක්ති ගබඩාවෙන් සහ සම්පුර්ණයෙන්ම පුනර්ජනනීය වෙත යන්නේ යැයි ඔබ සිතන්නේ කෙසේද යන්නයි. බලශක්ති සහ ෆොසිල ඉන්ධන දේශපාලනය නොතිබුනේ නම් අපට ඉක්මනින් එහි යා හැකි යැයි ඔබ සිතනවාද?", "සුභ උදෑසනක්. මට ප්‍රශ්න තුනක් තියෙනවා.1. මම දේශගුණික විපර්යාසවලට මුහුණ දීම සඳහා වැඩ කිරීමට කැමති ද්‍රව්‍ය විද්‍යාව පිළිබඳ 1 වන වසරේ ආචාර්ය උපාධිධාරියෙක්මි. ඔබ මගේ ස්ථානයේ සිටියේ නම් ඔබ සොයන්නේ කුමන පර්යේෂණ මාතෘකාද?2. ඉන්ධන සෛල එදිරිව බැටරි ගැන ඔබේ අදහස කුමක්ද?3. දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ ප්‍රශ්නය මානව වර්ගයා විසඳීම ගැන ඔබ සුබවාදීද?", "හායි ජෝර්ජ්, මෙය කිරීමට ස්තූතියි AMA. මහාචාර්ය Sadoway වසර 4 කට පමණ පෙර [Tedtalk](_URL_0_) ලබා දුන්නේය. මෙම කතාවේදී ඔහු උණුසුම්ව ක්‍රියා කරන සහ පොදුවේ පවතින ස්වභාවික සම්පත් භාවිතා කරන බැටරියක් විස්තර කළේය. ඔහුගේ ප්‍රකාශයන්ට අනුව, මෙම නවෝත්පාදනය පුනර්ජනනීය බලශක්තිය සඳහා \"අතුරුදහන් සබැඳිය\" විය. කෝ දැන් මේ බැටරිය? මෙය අතිශයෝක්තියෙන් ප්‍රචලිත වූවක්ද, තවමත් සංවර්ධනය වෙමින් පවතීද නැතහොත් අකාලයේ මුදා හැරීමට තරම් බාධාකාරීද?", "හේයි ජෝර්ජ්, නිවසේ \"බැටරි බිත්ති\" විලාසිතාවේ ගබඩා කිරීම පිළිබඳව ඔබට ඉදිරිදර්ශනයක් තිබේද? මම විද්‍යුත් මෝටර් රථවලට ප්‍රිය කරන තරමටම, ඔබ සැබවින්ම ජාලයෙන් වෙන්වීමට උත්සාහ කරන්නේ නම් මිස මේවා සඳහා කිසිදු උපයෝගීතාවයක් මට නොපෙනේ. ඔබට සූර්ය බලයක් තිබේ නම් ශුද්ධ මැනීම වඩා හොඳ අදහසක් සේ පෙනෙන අතර, උපරිම සහ අඩු මිල ගණන් අතර වෙනස ඔබට වෙනත් ආකාරයකින් ඔබේ ආයෝජනය ආපසු ලබා දෙනු ඇතැයි මට සිතාගත නොහැකිය. ස්තුතියි!", "1. මෝටර් රථ බැටරි සඳහා ඉදිරි වසර 10 තුළ සිදු වන විශාලතම නව සංවර්ධනය කුමක්ද? සිලිකන් ඇනෝඩ සහ Li-S රසායන විද්‍යාව ඉතා ඈත බව මා අසා ඇත.2. බලශක්ති ඝනත්වය වැඩි කිරීමට බැටරි මුහුණ දෙන විශාලතම බාධකය (විශේෂයෙන්) කුමක්ද?", "ශක්ති ඝනත්වය වැඩි වන විට, අධික ශක්තිජනක විසර්ජනයක හැකියාව සමඟ සාර්ථකව කටයුතු කිරීම වඩාත් විනාශකාරී වේ. බලශක්ති ගබඩා කිරීමේ නවීන, ඉහළ ඝනත්ව ආකාරවලින් ඇති වන වැටීම්වලින් කොටසක් අන්තරායන් හේතුවෙන් නැව්ගත කිරීමේ සීමා කිරීම්වලට තුඩු දෙයි. JCESR එවැනි කුඩා, බලශක්ති ඝන අයිතමවල ආරක්ෂාව දෙස බලන්නේ කෙසේද? යමෙක් නිර්මාණය කිරීමට බලා සිටිනවාද, නැතහොත් මෙම නව බැටරි හෝ ගබඩා උපාංග සඳහා ආවරණයක් ආරක්ෂිතව නිර්මාණය කරන්නේ කෙසේද යන්න සඳහා දැනට ප්‍රමිතියක් තිබේද?", "ජෛව පද්ධති ඉංජිනේරුවෙකු ලෙස මම බලශක්තිය උත්පාදනය කිරීම සඳහා ක්ෂුද්‍රජීවී හෝ ඇල්ගී වර්ධනය වැනි ජීව විද්‍යාත්මක විකල්ප සොයමින් සිටිමි. ඔබ දැනට කිසියම් ආකාරයක ජීව විද්‍යාත්මක බලශක්ති උත්පාදනයක් භාවිතා කරන්නේ හෝ විමර්ශනය කරන්නේද?", "ඉලක්ක පිළිබඳ මූලික ප්‍රශ්න කිහිපයක්: 2012 ට සාපේක්ෂව බෙදා හැරීමේ කාලරාමුව මට නොපෙනේ. මට 5x ඝනත්වය වසරකට 5-8% වැඩිවීමක් කියමින් Elon සමඟ සංසන්දනය කිරීමට අවශ්‍ය විය (ඔහු අඩු සංඛ්‍යාවක් කීවා යැයි මම සිතුවෙමි, නමුත් හිමිකම් කියන ලිපි කිහිපයක් හමු විය. ඒ ඉහළයි).මමත් අහන්න හිතුවේ ඔයා බලන 'ඝනත්වය' මොකක්ද කියලා. එය බරකට ශක්තියක් හෝ පරිමාවකට ශක්තියක් හෝ ඒවා සම්බන්ධද?", "ආයුබෝවන් ආචාර්ය Crabtree, මම බෙදා හරින ලද බලශක්ති උත්පාදනයේ වැඩ කරන ඉංජිනේරුවෙක්. අපි බැටරි පිරිවැය ඵලදායී බවට පත් කිරීම සඳහා විවිධ මාදිලි හඹා යමින් සිටින නමුත් \"හෝලි ග්‍රේල්\" යනු ප්‍රකාශ වෝල්ටීයතා DC කෙලින්ම ආරෝපණ පාලකයකට, බැටරියකට තල්ලු කිරීමට හැකි වන අතර පසුව එය ඉල්ලුම මත ඉන්වර්ටරයකින් පිටතට ගෙන ඒමට හැකි වේ - ලාභදායී ලෙස ( එනම් ජාල ගාස්තුවලට හෝ ඊට පහළින්.) මේ වන විට, උපයෝගිතා පරිමාණයේ සම්බන්ධිත සූර්ය/බැටරි පද්ධති එම මාදිලිය ඉවත් කිරීමට මිල අධික බව පෙනේ. පැහැදිලිවම එම මිශ්‍රණයේ විවිධ දේවල් රාශියක් ඇත - නමුත් ප්‍රධාන පර්යේෂණ ක්ෂේත්‍රය කුමක්ද? (ය) එය ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා බැටරි කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ යුතුද?", "හේ ජෝර්ජ්, මහා පරිමාණ සූර්ය ව්‍යාපෘති සඳහා ESS සැබවින්ම ලාභදායී බව ඔබ අපේක්ෂා කරන්නේ කවදාද? මිල 5 ගුණයකින් අඩු වී ඇති බව ඔබ පැවසූ බව මම දනිමි, නමුත් මූල්‍යමය වශයෙන් අර්ථවත් වන විසඳුමක් මා තවමත් දැක නැත. මම සූර්ය බලශක්ති ව්‍යාපෘති 5MW සිට 200MW දක්වා කළමනාකරණය කරන අතර බලශක්ති ගබඩා කිරීම ගැන අතිශයින් උනන්දු වෙමි. ඒ සියල්ල පුනර්ජනනීය ද්‍රව්‍යවල අනාගතය ගැන කතා කරයි. ESS පිරිවැය ඵලදායී බවට පත් කළ හැක්කේ කාටද, ඔහු විශාල මුදලක් උපයනු ඇත.", "ජාලක බැඳුනු බලශක්ති ගබඩා කිරීම කාලයාගේ ඇවෑමෙන් යම් ආකාරයක බේරුම්කරණයකි. මම ආර්ථික විද්‍යාව සවිස්තරාත්මකව පරීක්‍ෂා කර ඇති අතර, පැය 24ක දිවා/රාත්‍රී චක්‍රය හරහා බැටරි සඳහා කිසිදු ක්‍රමයක් දැන් මට නොපෙනේ. කෙසේ වෙතත්, දේශීය අස්ථාවරත්වය මත පදනම්ව, ප්‍රාථමික සංඛ්‍යාත සංචිතය සඳහා සහ මිනිත්තු 15 ක ස්ථාන වෙළඳපොලේ ඒවා දැනටමත් ලාභදායී විය හැකිය. ටෙස්ලා විසින් බැටරි ඇසුරුම් සෘජුවම නිවාස හිමියන්ට විකිණීමට පටන් ගෙන ඇත, නමුත් නේවාසික පාරිභෝගිකයින්ට සාමාන්‍යයෙන් සංඛ්‍යාත සහය සඳහා ප්‍රවේශය නොමැත. බලය සඳහා ස්ථාන වෙලඳපොලවල්. මෙහි DOE සහ FERC හට කළ හැකි දෙයක් තිබේද?", "පිරිසිදු බලශක්ති උත්පාදනය සහ ගබඩා කිරීම සඳහා භාවිතා කරන බොහෝ බලශක්ති තීරණාත්මක ද්‍රව්‍ය කුඩා මාත්‍රාවලින් විෂ සහිත වේ (ද්‍රව්‍ය අනුව උග්‍ර නිරාවරණය සඳහා 50 - 500 mg/kg) සහ පතල් කැණීම් සහ නිස්සාරණ ක්‍රියාවලීන් ඒවායේ අන්තරායකර අතුරු නිෂ්පාදන කොටස ජනනය කරයි. ඔබගේ පර්යේෂණ සහ සංවර්ධන කටයුතු වලදී, අපි එක් විභව පාරිසරික ව්‍යසනයක් තවත් ව්‍යසනයකට වෙළඳාම් නොකිරීමට ගන්නා පියවර මොනවාද?", "විකල්ප බලශක්ති ගබඩා කිරීමේ තාක්ෂණයේ දියුණුව $30/bbl තෙල් වෙනස් කරන්නේ කෙසේද?", "මෑතකදී නෙවාඩාහිදී මහජන උපයෝගිතා කොමිෂන් සභාව සූර්ය බලශක්ති පාරිභෝගිකයින්ට විදුලිබල පද්ධතියට සම්බන්ධ කිරීම සඳහා ගාස්තු විශාල ලෙස වැඩි කළ අතර ඔවුන් විදුලිබල පද්ධතියට එකතු කරන විදුලිය සඳහා උපයෝගිතා සමාගමට ලබා දිය යුතු තරඟය විශාල ලෙස අඩු කළේය. උපයෝගිතා සමාගම විසින් දැනටමත් සූර්ය පැනල සඳහා දහස් ගණනක් ආයෝජනය කර ඇති පුද්ගලයින් සඳහා \"සීයා\" වගන්තියක් යෝජනා කර ඇත්තේ මෑතකදී පමණි. මගේ ප්‍රශ්නය වන්නේ ඔබ ඉටු කිරීමට උත්සාහ කරන දෙයට මෙවැනි නීති සම්පාදනය විශාල තර්ජනයක් ලෙස ඔබ දකිනවාද?", "හායි ජෝර්ජ්, මෙය කිරීමට ස්තූතියි AMA. මම උපාධි අපේක්ෂක EE ශිෂ්‍යයෙක්, මම ඩොනල්ඩ් සඩෝවේගේ [TED talk](_URL_0_) ඔහුගේ උණු කළ ලුණු බැටරි තාක්ෂණය සහ එය වෙළඳපොළට ගෙන ඒම සඳහා ඔහු විසින් පිහිටුවන ලද සමාගම දුටුවෙමි. කතාව අතරතුර ඔහු \"විද්‍යාව සමාජයට සේවය කිරීම\" ගැන සඳහන් කරයි, එය මට සැබවින්ම පහර දුන් හැඟීමකි. මම මේ මොහොතේ පශ්චාත් උපාධිය සඳහා මගේ විකල්ප සොයා ගැනීමට උත්සාහ කරන අතර පුනර්ජනනීය බලශක්ති වර්ධනයට උපකාර කිරීම සඳහා ජාල මට්ටමේ බලශක්ති ගබඩා කිරීමේ ගැටලුව විසඳීමේ මාර්ගයට බැසීමට මම සැබවින්ම උනන්දු වෙමි. ඔබ ලබා දෙන උපදෙස් මොනවාද? මම වගේ ඔබේ ක්ෂේත්‍රයේ වෘත්තියක් කරගෙන ලෝකයට වෙනසක් කරන්න කැමති කෙනෙක්ද?", "ගුවන් යානා සහ විශාල භාණ්ඩ බහාලුම් නැව් සඳහා ක්ෂිතිජයේ පොසිල ඉන්ධන සඳහා විකල්ප තිබේද?", "අතිරික්ත ජාල ධාරිතාවක් ඇති විට කඳු උඩට [විදුලි මෝටර සහිත] අධික බරක් ධාවනය නොකරන්නේ මන්ද? බර ඉල්ලුම වැඩි වූ විට ඒවා [ජනක ප්‍රකාරයේදී] ධාවනය නොකරන්නේ ඇයි? මම දන්නවා එඩිසන් මාදිලියේ නිකල්-යකඩ බැටරි වඩාත්ම කාර්යක්ෂම නොවන බව, නමුත් කල් පවතින නව තාක්‍ෂණයන් තිබේද?ඔබේ කාලයට ස්තූතියි.", "හායි ජෝර්ජ්, මෙය කිරීමට ස්තූතියි AmA! මම ස්මාර්ට් ජාල සහ පුනර්ජනනීය ඒකාබද්ධතාවයේ පරිගණක විද්‍යා අංශයේ පර්යේෂකයෙක් වන අතර, බැටරි මූලාශ්‍ර මාරු කිරීම සහ උපරිම බලය අඩු කිරීම වැනි අවස්ථා සඳහා බොහෝ විභවයන් ලබා දෙයි. මම වැඩි වශයෙන් අවධානය යොමු කරන්නේ බැටරිවල මුදල් පිරිවැය කෙරෙහි වන අතර, මම නොසලකා හැරීමට නැඹුරු වෙමි. බැටරිවල සැබෑ පාරිසරික පිරිවැය (කැණීම්, බර ආහාර, නිෂ්පාදන අපද්රව්ය, ආදිය). ඔබට බැටරි පිරිවැයේ මෙම පැත්ත ගැන කිසියම් අවබෝධයක් ලබා දිය හැකිද? අපි දෙවන ජීවිතය Prius බැටරි සහ Lithium යකඩ පොස්පේට් (LFP) සමඟ වැඩ කර ඇති අතර, එය පිළිවෙලින් ප්‍රතිචක්‍රීකරණය සහ අඩු විනාශකාරී නිෂ්පාදනයක් සඳහා මට බලාපොරොත්තුවක් ලබා දෙයි, නමුත් අවසානයේදී, කෙතරම් පිරිසිදුද? ජාල පරිමාණ බලශක්ති ගබඩාවක් නිෂ්පාදනය කළ හැකිද?", "හේ ජෝර්ජ්. AMA එකක් කළාට ස්තුතියි. ඔබගේ මතය අනුව, ග්‍රැෆීන් ධාරිත්‍රක ශක්ති ගබඩා කිරීමේ යාන්ත්‍රණයක් ලෙස ගොඩගැසී ඇත්තේ කොතැනද? එවැනි තාක්ෂණයක් සමඟ ඔබ දකින සීමාවන් (තාක්ෂණික, ආර්ථික, ප්‍රායෝගික, ආදිය) සහ වාසි මොනවාද? පියාසර රෝද ගැන කුමක් කිව හැකිද?", "හායි ජෝර්ජ්, මෙම AMA කියවීම විනෝදජනක විය. ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දීමට කාලය ගත කිරීම ගැන ස්තූතියි. මම ද්විත්ව ක්‍රියාකාරී පිස්ටන් දෙකක් පීඩන වාතය හෝ තරලය මත ක්‍රියා කරන බලවත් මෝටරයක් ​​බවට පත් කරන රොටරි කපාටයක් නිර්මාණය කර ඇත. මම සම්පීඩිත වායු ප්‍රවාහන පර්යේෂණ කෙරෙහි අවධානය යොමු කර ඇත, නමුත් මෙම නව මෝටර් සැලසුම පොම්ප කරන ලද ජල ගබඩා කිරීම සඳහා වඩාත් සුදුසු වනු ඇතැයි විශ්වාස කරමි, එය පොම්පය සහ ටර්බයිනය ලෙස සේවය කළ හැකිය. සම්පීඩිත වායු ජාලක බලශක්ති ගබඩා කිරීම දැරිය හැකි මිලකට, අඩු වියදමකින් ඕනෑම පරිමාණයකට සාදා ගත හැකිය. මම DOE වෙත පණිවිඩ කිහිපයක් යවා ඇත, නමුත් පිළිතුරු වශයෙන් උපදෙස් දී ඇත්තේ අරමුදල් අවස්ථා සෙවීමට පමණි. මා ඉදිරිපත් කරන තාක්‍ෂණික ක්‍රම සඳහා අරමුදල් නොලැබෙන බවත්, එය අරමුදල් සම්පාදක අවස්ථාවක් සඳහා වන නිර්ණායක සපුරාලන්නේ නම් මිස නව අදහසක් ඉදිරිපත් කිරීමට අවස්ථාවක් නොමැති බවත් මට අවබෝධ වී ඇත. මට අනුමාන කළ හැක්කේ අරමුදල් ප්‍රතිපාදන කලින් තීරණය කර ඇති බැවින් DOE විසින් නව නවෝත්පාදන නොසලකා හරින බොහෝ අය සිටින බව පමණි. මගේ ප්‍රශ්නය නම්: DOE හි වත්මන් ප්‍රදාන පද්ධතියට වත්මන් අරමුදල්වලට නොගැලපෙන නව නැගී එන තාක්ෂණයන්ට සහාය වීමට හැකි ද යන්නයි. අවස්ථාවක්?" ]

[ "\"මුදල් ලැබෙන්නේ කාටද යන්න තීරණය කිරීම\" යන්නෙන් ඔබ අදහස් කරන්නේ කුමක්දැයි මට විශ්වාස නැත, නමුත් ඔවුන් වචනයේ නවීන අර්ථයෙන් පළමු බැංකුකරුවන්ගෙන් කෙනෙකි, අවදානම් (ණය) සඳහා ආයෝජනය කිරීමෙන් ඉතා කෙටි කාලයක් තුළ අතිවිශාල ධනයක් රැස් කර ගත්හ. ) මුදල් සමඟ බලපෑම පැමිණේ - ඔවුන් වංශාධිපතියන් බවට පත් වූ අතර ඔවුන්ගෙන් සමහරක් පාප්වරුන් පවා විය, එබැවින් ඔව් ඔවුන් සැබවින්ම බලගතු විය. ඔවුන්ගේ නිවස සියවස් දෙකක් පැවතුනි, එබැවින් ඔබ ඔබේ ප්‍රශ්නය වඩාත් හොඳින් සකස් කළ යුතුය.", "මම මගේ උපරිමය කරන්නම්, මම වැරදි වෙන්න පුළුවන් (ඕනෑම කෙනෙක්, ඔබ වෙනස් ලෙස අසා ඇත්නම් කරුණාකර මාව නිවැරදි කරන්න, මම මෙය වසරකට පෙර ඉගෙන ගත්තෙමි!). ඔබේ සංජානනය සැකසීමට උදවු කිරීමට, මයිකල්ඇන්ජලෝගේ එම ප්‍රතිමාව ඩේවිඩ් දන්නවාද? _URL_0_එය විශ්මයජනක සහ තාක්ෂණික වශයෙන් ඇදහිය නොහැකි ය. ඇදහිය නොහැකි තරම් සමහර විට සන්දර්භය නැති වී යයි. ඩේවිඩ් සහ ගොලියත්ගේ කතාව - යෝධයෙකු භාර ගැනීමට එඩිතර වී සාර්ථක වූ තරුණයා. මට නිවැරදිව මතක නම්, මයිකල්ඇන්ජලෝ මෙය කළේ මෙඩිසි පවුලට එරෙහි ජන බලයට සහය දැක්වීම සඳහා ය. මේ ආකාරයෙන් බලන විට, මෙඩිසිවරුන්ට විශාල බලයක් තිබූ බව ඔබට පැවසිය හැකිය, අඩි 8 ක දේශපාලන ප්‍රකාශයක් කිරීමට යමෙකු මයිකල්ඇන්ජලෝ (මූර්ති නිර්මාණය කරන විට ඔහුගේ වෘත්තීය ජීවිතය තුළ ප්‍රසිද්ධ) පත් කිරීමට තරම්. ටිකක් උසස්, මම මගේ කරුණු පරීක්ෂා කරන්නම්. මට පිරිනැමීමට අක්තපත්‍ර නැත, මම සමාව අයදිමි. එය පැනීමකි.", "අවංකවම, මම හිතන්නේ එය අතිශයෝක්තියක්. මට සමාවෙන්න, පහත කරුණු ව්‍යාකූලයි, නමුත් ඉතාලි දේශපාලනය කිසිවිටෙක සංකීර්ණ නොවීය. කොසිමෝට ටොන් ගණනක බලපෑමක් ඇති වූ බව ඇත්තයි, ෆ්‍රැන්චෙස්කෝ ස්ෆෝසා මිලාන්හි ආදිපාදවරයා බවට පත් කිරීමට උපකාර කළ එක් සාධකයක් ඔහු බව පැවසේ. කොසිමෝ ෆ්ලෝරන්ස් පාලනය කළේ වක්‍රව බව කිව හැකිය. [එය ඔවුන්ගේ බලයේ උච්චතම අවස්ථාව වනු ඇතැයි මම අනුමාන කරමි].කොසිමෝගේ පුත් ලොරෙන්සෝ දෙස බලමු. ඔහුගේ අතිවිශාල ධනය සහ ඔහුගේ පියාගෙන් ඉතිරි වූ බලපෑමෙන් වුවද, ඔහු සිවිල් යුද්ධයක් වැනි ප්‍රහාරයකින් (ඔහුගේ සහෝදරයා මරා දමන ලදී) බොහෝ දුරට මරා දමන ලදී, එයින් අපට පෙන්නුම් කළ හැක්කේ ඔහුගේ නගරය පාලනය එතරම් ස්ථිර නොවූ බවයි. ඔහුගේ සමකාලීනයන්ගේ වාර්තාවලින් අපට පෙනෙන පරිදි ඔහු දක්ෂ ප්‍රචාරකයෙක් විය; මෙඩිසිගේ බලය ඒ වන විටත් හීන වෙමින් පැවති නමුත් කලාව සඳහා ඔහුගේ අනුග්‍රහය ඒ සඳහා හොඳ මුහුණුවරක් ගත්තේය. ඔහු කෙසේ හෝ සැවොනරෝලාගේ නැගීම අවසන් කිරීමට හෝ කැමති වූයේ නැත. එය අපව ලොරෙන්සෝගේ පුත් පීරෝ වෙත ගෙන එයි. ප්‍රංශ ජාතිකයන් ගමන් කරන විට, මෙඩිසිවරුන්ට ෆ්ලෝරන්ස් වෙතින් පලා යාමට සිදු වූ අතර සැවොනරෝලා නගරය පාලනය කිරීමට පැමිණියේය. ඔහු පිටුවහල් කිරීමේදී මිය ගියේය. ලොරෙන්සෝගේ තවත් පුත්‍රයෙක් වූයේ කාදිනල් තනතුරට පත් වූ ගුලියානෝ මෙඩිසි ය - එය \"යහපත් පවුලක\" පූජකයෙකුට එතරම් අසාමාන්‍ය දෙයක් නොවූ අතර පසුව පාප් වීමට පවා ලැබුණි. දේශපාලන උපාමාරු හරහා ඔහු ලොරෙන්සෝ II බවට පත් කළේය. පියේරෝගේ පුත්‍රයෙකු වන මෙඩිසි, උර්බිනෝගේ ආදිපාදවරයා වීමටයි. විනෝදජනක ලෙස, පල්ලියේ දේශපාලනය හරහා මිස ඔවුන්ගේ ආර්ථික බලපෑමෙන් නොව, ෆ්ලෝරන්ස්හි ආදිපාදවරුන් වීමට පවා මෙඩිසි සමත් විය. Guilio Medici, ඔහු Guiliano ගේ ඥාති සහෝදරයෙක්, Guiliano (Hadrian VI) ගේ අනුප්රාප්තිකයා මිය ගිය පසු පාප් වහන්සේ බවට පත් කරන ලදී. දේශපාලන තත්ත්වය කෙසේ හෝ ඔහුට ඇලෙස්සැන්ඩ්‍රෝ (ඔහුගේම පුත්‍රයා බවට කටකතා පැතිර ඇත, නමුත් ඩි ජූර් II ලොරෙන්සෝගේ පුත්‍රයෙකි. මෙඩිසි) ෆ්ලෝරන්ස්හි ආදිපාදවරයා බවට පත් කිරීමට ඔහුට හැකි විය. දැන් පැමිණෙන්නේ විශිෂ්ට කෘතියයි. ලොරෙන්සෝ II ගේ එක් දියණියක්. කැටරිනා විවාහ වූයේ ප්‍රංශයේ රජු බවට පත් වූ ඔර්ලියන්ස් ආදිපාදවරයා සමඟයි. ඇය රැජින-රිජන්ට් බවටත්, ඇගේ පුතුන් රජවරුන් වීමටත්, ඇගේ දියණිය රැජින බවටත් පත් වූවාය. ඔවුන්ගේ ධනය ඇත්ත වශයෙන්ම වතිකානුවට පය තැබීමට උපකාරී වූ නමුත් අවසානයේ ඔවුන්ට \"සැබෑ\" තනතුරු කිසිවක් මිලට ගැනීමට නොහැකි විය. පවුලේ ඇතැම් පුද්ගලයන් ඊට පෙර බලපෑම් කළ නමුත් ඔවුන්ගේ බලපෑම සහ බලය තාවකාලික බව ඔප්පු විය." ]

[ "ඔබේ මොළයේ සතුටට උපකාර වන රසායනික ද්‍රව්‍ය නැවත ලබා ගැනීමට නින්ද උපකාරී වේ. ඔබට නින්ද අහිමි වූ විට එම රසායනික ද්‍රව්‍ය සිඳී ගොස් එම නිෂේධාත්මක සිතුවිලි ඇති කරයි.", "එය සාමාන්‍ය බව දැන ගැනීම සතුටක්", "ඔබ මෙහි තනිවම නොවේ, විශේෂයෙන් රූපවාහිනිය නැරඹීමට හෝ පරිගණකයේ සිටින විට සතුන් තුළද මෙය සත්‍ය වන බව පෙනේ. _URL_1_ප්‍රමාද වී සිටීම සර්කැඩියානු රිද්ම සමඟ අවුල් විය හැකි අතර මානසික අවපීඩනයට ද හේතු විය හැක: _URL_2_නින්ද මොළයේ ඇති විෂ ද්‍රව්‍ය ඉවත් කිරීමේ වැදගත් අරමුණක් ඉටු කරයි, නින්ද නොමැතිකම හෝ අවදියෙන් සිටීමෙන් නින්ද නොයාම මෙම විෂ ද්‍රව්‍ය ගොඩනැගීමට තුඩු දෙයි: _URL_0 - සහ මෙම කොටස සමපේක්ෂන වේ - ඔබ පසුව රැඳී සිටින තරමට, කාලය නොමැතිකම නිසා ඔබ සාමාන්‍යයෙන් නොපසුබස්නා දේවල් සඳහා ඔබට වැඩි කාලයක් ගත කළ හැකිය. නින්ද නොයාමෙන් පෙළෙන සමහරු නිදා ගැනීමට ඉතිරිව ඇති පැය ගණන් කිරීමට පටන් ගන්නා අතර, මෙම කනස්සල්ල නොසන්සුන් නින්දට සහ සෘණාත්මක වීමට හේතු විය හැක." ]

[ "ඒක ඉස්සර වගේ දැන් වලංගු නෑ. වර්තමාන පෞරුෂ පර්යේෂණවලින් වැඩි ප්‍රමාණයක් පැමිණෙන්නේ Big Five සමඟ අනුබද්ධ පස් සාධක ආකෘතියෙන් (FFM) ය. විශාල පහ නම් විවෘතභාවය, හෘදසාක්ෂිය, බාහිරභාවය, එකඟතාවය සහ ස්නායු භාවයයි. ඔබට ෆයිව් ෆැක්ටර් මොඩලය හෝ පෞරුෂ ලක්ෂණ ගැන තව දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නම්, ඩේවිඩ් ෆන්ඩර් හෝ ලුවිස් ගෝල්ඩ්බර්ග් විසින් ඕනෑම දෙයක් පරීක්ෂා කර බැලීමට මම නිර්දේශ කරමි. පෞරුෂත්වය පිළිබඳ අධ්‍යයනය සඳහා අත්‍යවශ්‍ය ලිපි දෙකක් මෙන්න:Funder's 1991 [ලිපිය](_URL_1_)[ගෝල්ඩ්බර්ග්ගේ ෆීනෝටයිපික් පෞරුෂ ලක්ෂණ පිළිබඳ කොටස] (_URL_0_)", "MBTI සාමාන්‍යයෙන් වලංගු යැයි නොසලකන අතර එය භාවිතයෙන් සිදු කෙරෙන ඕනෑම 'බැරෑරුම්' පර්යේෂණයක් සොයා ගැනීමට ඔබට අපහසු වනු ඇත - එහි බොහෝ දුර්වලතා සහ එහි පරෙවියෙකු මිනිසුන් තුළට තල්ලු කිරීම තිබියදීත්, එහි කාර්යක්ෂමතාව පිළිබඳ යම් පර්යේෂණයක් ඔබට සොයාගත හැකි වුවද. පිළිවෙළකට වර්ග 16ක්, එය බඳවා ගන්නන් සහ මානව සම්පත් දෙපාර්තමේන්තු සමඟ ඉතා ජනප්‍රිය මෙවලමක් බවට පත්ව ඇත. MBTI හි සඵලතාවය විශ්ලේෂණය කරන විනීත පත්‍රිකාවක් (Boyle, 1995) [මෙහි](_URL_0_) සොයාගත හැකිය. එහි හැඳින්වීමේ අවසාන පේළිය කරුණු මනාව සාරාංශ කරයි \"*මෙම බරපතල සීමාවන් සැලකිල්ලට ගෙන, MBTI නිතිපතා භාවිතා කිරීම නිර්දේශ නොකරයි, සහ විවිධ ආයතනික සහ වෘත්තීය සැකසුම් තුළ එය අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීමට ඉඩ ඇති බැවින් මනෝවිද්‍යාඥයින් ප්‍රවේශම් විය යුතුය.*.\"", "ප්‍රශ්නය: මිනිසුන් සුනඛ අභිජනන පෞරුෂ ලක්ෂණ අනුව වර්ගීකරණය කරන්නේ කෙසේදැයි ඔබ දන්නවාද? \"කොකර්ස්පැනියල්ස් නාඳුනන අය කෙරෙහි අවිශ්වාසයක් ඇති නමුත් පක්ෂපාතී ය\"; \"රිට්‍රීවර්ස් සෙල්ලක්කාර සහ මිත්‍රශීලී\" යනාදී ලෙස ඔබ එය 'විද්‍යාත්මකව වලංගු' ලෙස හඳුන්වනවාද? බොහෝ විට එසේ නොවේ, නමුත් ඒවා බොහෝ දුරට නිවැරදි සාමාන්‍යකරණයන් බව ඔබ විශ්වාස කරන අතර, ඔබේ දරුවා සඳහා බලු පැටියෙකු හදා ගැනීමට පෙර ඔබ ඒවා සලකා බලනු ඇත. මෙය මා MBTI සලකන ආකාරය අඩු වැඩි වශයෙන් වේ - බොහෝ විට වලංගු නමුත් එය සැබවින්ම විද්‍යාත්මක බව ප්‍රකාශ කළ නොහැක. මනෝවිද්‍යා ක්ෂේත්‍රයේ බොහෝ දේ මෙන්ම, MBTI ස්වයං-වාර්තාකරණය සහ සාමාන්‍යකරණය/සංඛ්‍යාන විශ්ලේෂණය මත දැඩි ලෙස රඳා පවතින අතර එබැවින් පැවසීම ඉතා අපහසුය. වඩාත් ගැඹුරින්: MBTI යනු සමාන පෞරුෂ ලක්ෂණ බෙදා ගන්නා පුද්ගලයින් වටා ඇති ප්‍රවණතා හඳුනා ගැනීමයි. එය මූලික වශයෙන් චංචල මානව විෂයයන් පිළිබඳ සංඛ්‍යානමය විශ්ලේෂණයේ යෙදීමයි, එයින් අදහස් වන්නේ එය සාමාන්‍යකරණයන් මත රඳා පවතින බවයි. විද්‍යාත්මක සත්‍යාපනය සම්බන්ධයෙන් මනෝවිද්‍යාව සමඟ සම්බන්ධ ඕනෑම දෙයක් උපක්‍රමශීලී වේ, විශේෂයෙන් එය ස්වයං වාර්තාකරණය මත රඳා පවතී. දෙදෙනෙකු තමන් යම් දෙයකට ආදරය කරන බව පවසන විට, ඔවුන් එකම ජෛව රසායනික ක්‍රියාකාරකම් සහ සංවේදනය අත්විඳිනවාද? ඔවුන් එම දෙයට ආදරය කරන්නේ එකම හේතු නිසාද? ඔවුන් ඒ දෙයට එලෙසම හැසිරේවිද? දැන ගැනීමට අපහසුය. MBTI (Myers-Briggs Type Indicator) සෑදෙන්නේ කුමක්දැයි බලමු. විශේෂයෙන්, MBTI ඔවුන්ගෙන් යුගල හතරක් කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි. සෑම ගති ලක්ෂණ යුගලයක්ම ප්‍රතිවිරුද්ධ වේ - අභ්‍යන්තරය / බාහිරකරණය, සංවේදකය / බුද්ධිමය, චින්තනය / හැඟීම, විනිශ්චය / සංජානනය. MBTI ප්‍රකාශ කරන්නේ මිනිසුන් යුගලයක ඇති එක් ලක්ෂණයකට මනාපයක් ඇති බවයි (හුදෙක් මනාපයක් - නිරපේක්ෂ නොවේ).2) MBTI න්‍යාය කරන්නේ සමාන මනාප ඇති පුද්ගලයින් වෙනත් පෞරුෂ ලක්ෂණ බෙදා ගන්නා බවයි. සියලු දෙනාටම එකම වර්ගයේ පුද්ගලයන්ගේ කණ්ඩායම් විශ්ලේෂණය කිරීමෙන්, ඔවුන් එක් එක් පෞරුෂ වර්ග අතර පොදු ලක්ෂණ සාරාංශ කරන 'පෞරුෂ පැතිකඩ' එකලස් කර ඇත. , උදාහරණ වශයෙන්? පෞරුෂ වෙනස්කම් නිසා පොදු සන්නිවේදන බිඳවැටීම් තිබේද? අනුපූරක පෞරුෂ වර්ග තිබේද, උදා., සූක්ෂම සංවිධිත එකක් සමඟ වඩාත් හොඳින් සම්බන්ධ වූ ආවේගශීලී නිර්මාණශීලී පුද්ගලයෙකි? මෙම මූලධර්ම තුන සාමාන්‍යකරණයන් සහ සංඛ්‍යානමය විශ්ලේෂණයන් මත රඳා පවතී. MBTI අවධානය යොමු කරන වර්ග හතරෙන් එකක් දෙස බලමු: අන්තඃකරණය/පිටතට ගැනීම. MBTI මෙය විස්තර කිරීමට නැඹුරු වන්නේ 'කෙනෙකුගේ ශක්තිය ලැබෙන්නේ කොතැනින්ද' ලෙසිනි. අභ්‍යන්තරිකයෙකු තනිව හෝ මිතුරන් කිහිප දෙනෙකු සමඟ කාලයත් සමඟ ප්‍රබෝධමත් වන නමුත් නිරන්තර සමාජ අන්තර්ක්‍රියා සිඳී යන බවක් දකී. බොහෝ පුද්ගලයන් සමඟ සමාජීය වශයෙන් අන්තර් ක්‍රියා කිරීමෙන් බාහිර පුද්ගලයෙකු ප්‍රබෝධමත් වේ. දැන්, ඔවුන් භාවිතා කරන නිර්වචනය විද්‍යාත්මකව අඳුරුයි - 'ඔබේ ශක්තිය ලැබෙන්නේ කොතැනින්ද'. ඔවුන් එයින් අදහස් කරන්නේ යමෙකු ඔවුන්ගේ වර්ගයට එරෙහිව ක්‍රියා කරන විට - එනම් අභ්‍යන්තරිකයෙකුට සාදයක ​​දී බලහත්කාරයෙන් බාහිරව හැරවීමට සිදු වූ විට - ඔවුන් එසේ කිරීමෙන් වෙහෙසට පත් වන බවයි. එය එතරම් විද්‍යාත්මක අර්ථ දැක්වීමක් ලෙස නොපෙනේ, එසේ නොවේ ද? කෙසේ වෙතත්, එය මට සත්‍ය බව මට ස්වයං-වාර්තා කළ හැකිය (සහ ඕනෑම අභ්‍යන්තරිකයෙකු එකඟ වනු ඇතැයි මට හැඟීමක් ඇත). මිනිසුන්ගේ හෝ නාඳුනන පුද්ගලයින්ගේ (සහ සමහර විට මිතුරන් පවා) සමාජ ක්‍රියාකාරකම් ප්‍රමාණය දිගු කිරීමට සිදුවීමෙන් මම සිඳීමි. එය 'විද්‍යාත්මකව වලංගු' බව ඔබ ඔප්පු කරන්නේ කෙසේදැයි මම නොදනිමි. අපට කළ හැක්කේ බොහෝ පුද්ගලයන් මත විමසා බැලීම සහ ස්වයං-වාර්තා කිරීම මත පදනම්ව 'ඇත්ත' කුමක්ද යන්න පිළිබඳ සම්මුතියක් තීරණය කිරීමයි. MBTI කරන්නේ කුමක්ද. මට, MBTI ගැන හැම දෙයක්ම ඒ වගේ - සමහර විට ඇත්ත, නමුත් පරීක්ෂා කළ නොහැකි දේවල්. මම මෙහි නීති කඩ කර උපමාවක් කියන්නට යනවා (සමාවන්න - මම එය දත්ත ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමට භාවිතා නොකරන බවට පොරොන්දු වෙනවා - මම එය කරන්නේ අදාළ කරුණක් ඉදිරිපත් කිරීමටයි). මම ඇත්තටම නව යොවුන් වියේදී MBTI වෙත පිවිසි අතර, පෞරුෂ වර්ග, න්‍යාය ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය යනාදිය පිළිබඳව ඉතා හුරුපුරුදු විය. DDLI (වඩාත් ගැඹුරු පරීක්ෂණ වලින් එකක්) ගැනීමට පෙර මම මගේ මිතුරන් සහ පවුලේ සියලු දෙනාගේ වර්ග නිවැරදිව පුරෝකථනය කළෙමි. . මට කවදාවත් වැරදුනේ නෑ. මෙය මට පවසන්නේ අවම වශයෙන් ටයිප් කිරීමේ සහ වර්ගීකරණ ක්‍රියාවලියේ වලංගු යමක් ඇති බවයි. මට කිව නොහැකි දෙය නම් එයට පුරෝකථන බලයක් තිබූ බවයි - එය අඩු වැඩි වශයෙන් මා ගැන සහ මා දැනටමත් දැන සිටි පුද්ගලයන් ගැන සාරාංශ කිරීමට සහ වර්ග කිරීමට ක්‍රමයක් පමණි. සාමාන්‍යයෙන්, විද්‍යාත්මක සිද්ධාන්තයක එක් ලක්ෂණයක් නම් එයට පුරෝකථන බලයක් තිබිය යුතු බවයි. MBTI හට සාමාන්‍යකරණය වූ හැසිරීම් නිරීක්ෂණ මත පදනම්ව පෞරුෂ වර්ග අතර අන්තර්ක්‍රියාවක් අඩු විය හැකි ආකාරය * යෝජනා කළ හැක. ඔබට ඔවුන්ගේ වර්ග සඳහා ජෝඩු කණ්ඩායම් පරීක්‍ෂා කළ හැකි අතර MBTI අනුව වසර 5+ එකට සිටි ජෝඩුවලට 'අනුකූල' වර්ග තිබේදැයි බැලීමට හැකිය, නමුත් ජෝඩු එකට සිටීමට හෝ බෙදී යාමට හේතු වන සියලුම පෞරුෂ නොවන හේතු ඉවත් කරන්නේ කෙසේද, ආකර්ෂණය, ආර්ථික හේතු, හවුල් අවශ්යතා, ආදිය?", "මම සාමාන්‍යයෙන් මෙහි ඇති ප්‍රධාන පිළිතුරු සමඟ එකඟ වන අතර, මම කරුණු 2ක් එක් කිරීමට කැමතියි:1) එය පරීක්ෂණයක් නොවේ; එය 'දර්ශකයක්' ලෙස හඳුන්වනු ලබන්නේ එය නිශ්චිත පිළිතුරක් නොව පුද්ගලයෙකු පිළිබඳ සාපේක්ෂ අදහසක් ලබා දීමට සැලසුම් කර ඇති බැවිනි. මම මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ දිශානතිය අතරතුර (සමාගම වේලාවට) එය ගැනීමට විකල්පය ලබා දීමට කැමතියි. එය සේවකයාට වඩාත් සුදුසු කුමන ආකාරයේ සේවා පරිසරයක්ද සහ ඔවුන් වඩාත් හොඳින් වැඩ කළ හැක්කේ කුමන පුද්ගලයින් සමඟද යන්න තක්සේරු කිරීමට උපකාරී වේ.", "[Jung's Cognitive Functions ගැන කුමක් කිව හැකිද?](_URL_0_) EEG ස්කෑන් භාවිතයෙන් ඒවා හඳුනාගෙන ප්‍රදර්ශනය කළ හැකි බව මම වරක් කියෙව්වා. මෙයින් අදහස් කරන්නේ මෙම කාර්යයන් සම්බන්ධයෙන් යම් ආකාරයක විද්‍යාත්මක වලංගුභාවයක් පවතින බව ද? සංස්කරණය කරන්න: රන් සඳහා කාරුණිකව ස්තූතියි :)", "'පෞරුෂ තක්සේරුව' ක්ෂේත්‍රයට යන පොත් පරිච්ඡේද, පාර-විශ්ලේෂණ සහ ගුණාත්මක සමාලෝචන ටොන් ගණනක් ඇත. එහෙත්, අවම වශයෙන් මගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් බලන කල, පෞරුෂ මිනුම වඩාත් වලංගු වන්නේ, විද්‍යාත්මක ප්‍රජාව තුළ සැබෑ එකඟතාවයක් නොමැත. මම කියන්න යන දේ කාර්මික/සංවිධාන මනෝවිද්‍යාඥයෙකුගේ කාචය හරහා පැහැදිලි කර ඇත, එබැවින් එය මතක තබා ගන්න. මට මතක ඇති පරිදි, පෞරුෂය පිළිබඳ මුල් කාලීන පර්යේෂණ වඩා සැලකිලිමත් වූයේ පිටස්තරයින් (එනම්, උන්මත්තකයන්) හඳුනා ගැනීම සඳහා ය. එනම්, ඔබට කිසියම් ආකාරයක මනෝවිද්‍යාවක් තිබේදැයි සොයා බැලීමට ඒවා නිර්මාණය කර ඇත. පසුව, මෙම පරීක්ෂණ සමහරක් සාමාන්‍ය පුද්ගලයා කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට අනුවර්තනය කරන ලදී. විවිධ පෞරුෂත්ව න්‍යායන් සහ ක්‍රියාමාර්ග ගණනාවකින් ඇකඩමියාව යටපත් විය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, පර්යේෂකයන් පෞරුෂය මනින නමුත්, ඔවුන් සියලු දෙනාම එකම ආකාරයෙන් පෞරුෂය මනින්නේ නැත. මෙය ගැටළු ඇති කළ හැකි (සහ කළා). නිදසුනක් වශයෙන්, පර්යේෂකයන් දෙදෙනෙකුට බාහිරකරණයේ විවිධ මිනුම් භාවිතා කළ හැකිය. මෙම පියවර වලින් එකක් විශ්වාසදායක වන අතර අනෙක් මිනුම එසේ නොවේ. ඔවුන් දෙදෙනාම බාහිරකරණය සහ රැකියා කාර්ය සාධනය අතර සම්බන්ධය අධ්‍යයනය කරමින් සිටියහ. පළමු අධ්‍යයනයේ දී ඔවුන් ඉතා හොඳ ප්‍රයෝග ප්‍රමාණය (.60) සොයා ගත්හ, කෙසේ වෙතත්, දෙවන අධ්‍යයනයේ දෙවන මිනුම මත විශ්වසනීයත්වය එතරම් ජරාවක් වූ නිසා බාහිරකරණය සහ රැකියා කාර්ය සාධනය අතර සම්බන්ධය ඇත්තෙන්ම නරක ය (.02). කතුවරුන් මෙම ප්‍රතිඵල මෙටා-විශ්ලේෂණාත්මකව ඒකාබද්ධ කළ විට (නිවැරදි කිරීම් යෙදීමෙන් පසුව පවා), පර්යේෂකයන් සොයා ගත්තේ පෞරුෂය සැබවින්ම කාර්ය සාධනය පුරෝකථනය නොකරන බවයි (_URL_1_). කෙසේ වෙතත්, වසර 10 කට පමණ පසු, පෞරුෂය සහ රැකියා කාර්ය සාධනය අතර සම්බන්ධය දෙස බලන තවත් පාර-විශ්ලේෂණයක් නිකුත් වූ අතර ඔවුන් ඉතා විශිෂ්ට ප්‍රතිඵල කිහිපයක් සොයා ගත්හ (_URL_2_). ඇයි? ඔවුන් 'විශ්වසනීය' පියවරයන්ට සීමා වූ නිසා. බොහෝ දුරට පෞරුෂයේ එෆ්එෆ්එම්. මම පෞරුෂත්වයේ මිනුම් එකතු කරන සෑම විටම මම PAR (සැබවින්ම මැක්‍රේ සහ කොස්ටා) විසින් FFM දේවල් වෙත ඇලී සිටීමට නැඹුරු වෙමි. ඔවුන් සතුව තරමක් විශ්වාසදායක සහ මනෝමිතික ඇගයීම් කිහිපයක් හරහා ගොස් ඇති දේවල් රාශියක් ඇත. අනෙක් අතට, කණ්ඩායම් ගොඩනැගීම සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් මෘගයෙකි... කාර්ය සාධනය පුරෝකථනය කිරීමට ඔබට කණ්ඩායමේ මාධ්‍යයන් දෙස සරලව බැලිය නොහැකි බව පර්යේෂණවලින් පෙන්වා දී ඇත - වඩා වටිනා වන්නේ වෙනත් සංඛ්‍යාලේඛන (විචලනය, මිනි, මැක්ස්, ආදිය. ) උදාහරණයක් ලෙස මෙම ලිපිය... _URL_0_'විද්‍යාත්මක කථනය' සම්පූර්ණයෙන් ම නොමැති වීම ගැන කණගාටුයි, නමුත් පෞරුෂය මගේ ප්‍රධාන මාතෘකා කලාපය නොවන අතර මම මගේ දරුවාට ආහාර ලබාදීමේ කාර්ය බහුලයි. Reddit හි මගේ පළමු සටහනට පෙර මෙය බොහෝ විට සිතිය යුතුය", "මනෝවිද්‍යා ක්‍ෂේත්‍රය පිළිබඳ මගේ අත්දැකීම නම් එය ඉතා විශාල සහ විවිධත්වයක් ඇති බවත්, පෞරුෂය සහ චරිත ක්‍රියාකාරිත්වය තේරුම් ගන්නා ආකාරය තරමක් විවාදාත්මක බවත් ඕනෑම පරීක්ෂණයක වලංගු භාවය පරීක්ෂණයේ අරමුණ මත රඳා පවතින බවත්ය. මා වඩාත් ශක්තිමත් ආනුභවික ශබ්ද පරීක්ෂණයකි. කෙනෙකුගේ \"ඇමිණීම\" මනිනු ලබන [අමුතු තත්ත්වය](_URL_1_) ගැන දැනුවත් වේ. කෙනෙකුගේ ඇමුණුම් විලාසය දැන ගැනීම ගැඹුරු විය හැකිය, ඔබ එය තේරුම් ගෙන ඇති බව උපකල්පනය කර ඇත්ත වශයෙන්ම අදහස් කරන දෙයට විවෘත විය හැකිය, එය පුහුණුවක් හෝ ප්‍රයෝජනවත් චිකිත්සකයෙකු නොමැතිව දුෂ්කර විය හැකිය. අඩු ශක්තිමත්, නමුත් විස්තරයේ මයර්ස් බ්‍රිග්ස් හා සමාන බොහෝ දේ මනෝවිශ්ලේෂණාත්මක චරිත ශෛලීන් වේ, හොඳම [මනෝවිශ්ලේෂණ රෝග විනිශ්චය](_URL_0_) හි නැන්සි මැක්විලියම්ස් විසින් විස්තර කරන ලදී. මෙය මනෝමිතික පරීක්‍ෂණයක් නොවන අතර පහසුවෙන් ආනුභවිකව වලංගු කළ නොහැක - කෙසේ වෙතත්, එය වෘත්තිකයන්ට ඔවුන්ගේ ගනුදෙනුකරුවන් සහ රෝගීන් (සහ තමන්) අවබෝධ කර ගැනීමට උපකාර වන ආකාරය පිළිබඳ යම් වලංගු භාවයක් සොයා ගනී. පරීක්ෂණ තවමත්, පුද්ගලයෙකු සිරගෙදරට වඩා සුදුසුද, නැතහොත් ප්‍රජා ප්‍රතිකාර සඳහාද, නැතහොත් යම් අධි පීඩන ක්‍රියාකාරකමක් සඳහා සුදුසුද යන්න තීරණය කිරීමට උපකාර කිරීම සඳහා, යනාදී වශයෙන්, එක් එක් පරීක්ෂණය සඳහා වලංගුභාවය එහි අපේක්ෂිත ප්‍රතිඵලය මත රඳා පවතී. එබැවින් මම අනුමාන කරන්නේ කුමක්ද? මම කියන්නේ මයර්ස් බ්‍රිග්ස් කොතරම් වලංගුද යන්න රඳා පවතින්නේ ඔබ එය භාවිතා කරන්නේ කුමක් සඳහාද යන්න සහ ප්‍රතිඵල කෙතරම් අනුකූලද යන්න මතය, එය අවම වශයෙන් [u/Mockingbird42's](_URL_2_) තොරතුරු පළ කිරීම අනුව, එතරම් නොවේ.", "මම ටිකක් වෙනස් උපක්‍රමයක් ගන්න යනවා, සහ Myers-Brigg නිර්මාණය කළ ආකාරය ගැන ඔබට තොරතුරු ටිකක් දෙන්න. මෙම පරීක්ෂණය කාන්තාවන් දෙදෙනෙකු විසින් දෙවන ලෝක යුද්ධයට පෙර නිර්මාණය කරන ලදී; කැතරින් බ්‍රිග්ස් සහ ඇගේ දියණිය ඉසබෙල් බ්‍රිග්ස් මයර්ස්. ඔවුන් පරීක්ෂණය නිර්මාණය කරන විට මනෝවිද්‍යාව පිළිබඳ විධිමත් අධ්‍යාපනික පසුබිමක් ඔවුන්ට නොතිබුණි (කැතරින් වැඩ ආරම්භ කළ අතර ඉසබෙල් එය ගෙන එය මත ගොඩනඟා ඇත). කැතරින් මනෝවිද්‍යාව කෙරෙහි උනන්දුවක් ඇති කර ගත් අතර එය කාල් ජුන්ග්ගේ එක් කෘතියක පරිවර්තනයක් කියවීමෙන් පසු ඇය ගොඩනඟා ගත් අතර, එය පුද්ගලයෙකුගේ විඥානයට සංජානන කාර්යයන් දෙකක් (සංවේදනය සහ ප්‍රතිභානය) සහ විනිශ්චය කිරීමේ කාර්යයන් දෙකක් (චින්තනය සහ හැඟීම) ඇති බව උපකල්පනය කළේය. මේවා ආකල්ප වර්ග දෙකකින් වෙනස් කර ඇත, බාහිරකරණය සහ අභ්‍යන්තරය. කැතරින් විඥානය සහ පෞරුෂය ක්‍රියා කරන ආකාරය පිළිබඳව ඇයගේම න්‍යායක් ගොඩනඟා ගෙන ඇති අතර ඒ හා සමාන උපකල්පනයක් ඉදිරිපත් කර ඇත. කැතරින් සහ ඉසබෙල් ජුංගේ කෘති පුළුල් ලෙස භාවිතා කළ අතර, මානව විඥානය සඳහා ඔවුන්ගේම, හතර-මාන, ටයිපොලොජි (ඔවුන් ජුන්ග්ගේ කෘතියේ හඳුනාගත් තුනට හතරවන මානයක් එක් කළහ) ඉදිරිපත් කළහ. මේ කිසිවක් විද්‍යාත්මක මූලධර්ම භාවිතයෙන් හෝ ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිදු මනෝවිද්‍යාත්මක පාසලක් සමඟ සම්බන්ධ වී සිදු කර නැත. මෙය ජුන්ග්ගේ කෘතියේ විද්‍යාත්මක නොවන අර්ථකථනයක් වූ අතර, එයම දෝෂ සහිත ය, මන්ද යත් ජුන්ග් සහ ෆ්‍රොයිඩ්ගේ කෘතිය මනෝවිද්‍යාවට වඩා විද්‍යාවක් නොවන මනෝ විශ්ලේෂණයක් ලෙස වඩාත් නිවැරදිව සිතිය යුතු බැවිනි. Myers-Brigg Personality Type Indicator වෙත ගෞරවනීයත්වය සහ ප්‍රමාණාත්මක වාස්තවිකත්වය ලබා දීම සඳහා, ප්‍රශ්නාවලියක් ආකාරයෙන් පරීක්ෂණයක් සම්පාදනය කිරීම සඳහා ඉසබෙල් බැංකුවක පුද්ගල කළමනාකරුවෙකුගෙන් සංඛ්‍යානමය විශ්ලේෂණයක් ඉගෙන ගත්තේය. එබැවින්, මෙය නිර්මාණය කරන ලද පරීක්ෂණයකි. මනෝවිද්‍යාව ඉතා දුර්වල ලෙස නිර්වචනය කරන ලද සහ නව ක්ෂේත්‍රයක් වූ කාලයක, එම අවස්ථාවේ මනෝවිශ්ලේෂණ පාසලෙන් බොහෝ සෙයින් යටපත් විය. පරීක්ෂණය සම්පාදනය කිරීමේදී වඩාත් පුළුල් ලෙස භාවිතා කරන ලද ජුන්ග්ගේ කාර්යය, පරීක්ෂා කළ හැකි උපකල්පන මත පදනම් නොවූ අතර එය විශාල මතභේදාත්මක ය; එය අද බහුලව භාවිතා නොවේ (ඔහුගේ කාර්යය බොහෝ දුරට ශුභාරංචිය යැයි විශ්වාස කරන ජුන්ගියානු මනෝවිද්‍යාඥයින් පිරිසක් සිටින නමුත්). පරීක්ෂණය ජනප්‍රිය වූයේ එකල කළමනාකරණය තුළ මානව සම්පත් චින්තනයේ අනුපූරක නැගීම නිසාය. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, කළමනාකරණ අධ්‍යයනවල මුල් දින හුදෙක් කාර්යක්ෂමතාව සහ ගනුදෙනුකාර නායකත්වය ගැන සැලකිලිමත් විය (එනම්, මට අවශ්‍ය දේ කිරීමට සේවකයාට මම දඬුවම් හෝ ත්‍යාග පිරිනමමි). කෙසේ වෙතත්, මෙය වෙනස් කළ ප්‍රධාන දෙයක් වූයේ Hawthorn Studies ලෙස හැඳින්වෙන දෙයකි; මූලික වශයෙන්, මේවා කම්කරුවන් වඩාත් කාර්යක්ෂම කරන්නේ කෙසේද යන්න තීරණය කිරීම සඳහා වූ අධ්‍යයන මාලාවකි. ඔවුන් සොයා ගත් දෙය නම්, අධ්‍යයනය කිරීමේ සරල ක්‍රියාව කම්කරුවන් වඩාත් කාර්යක්‍ෂම කරවීමයි - මූලික වශයෙන්, ඔවුන් කර්මාන්තශාලා බිමක ආලෝක මට්ටම් වෙනස් කළ අත්හදා බැලීම් සිදු කළ අතර, ඔවුන් ආලෝක මට්ටම් ඉහළ නැංවුවද, පහත් කළද, කම්කරුවන් වැඩි බව සොයා ගත්හ. කාර්යක්ෂමයි, මන්ද ඔවුන් අධ්‍යයනය කිරීමෙන් වටිනාකමක් ඇති බව හැඟෙන බැවිනි. මානව සම්පත් පාසල විශ්වාස කළේ සේවකයින් කෙරෙහි උනන්දුවක් දැක්වීමෙන් සහ ඔවුන් තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කිරීමෙන් ඔබට වඩා හොඳ කාර්යක්ෂමතාවයක් ලබා ගත හැකි බවයි. හදිසියේම, ඔබේ සේවකයන්ගේ පෞරුෂයන් අධ්‍යයනය කිරීමට වෛෂයික, \"විද්‍යාත්මක\", ප්‍රමාණාත්මක ක්‍රමයක් ඉදිරිපත් කරන පරීක්ෂණයක් පැමිණේ - ඉතිරිය, ඔවුන් පවසන පරිදි, ඉතිහාසයයි. අන් අය පෙන්වා දී ඇති පරිදි, මයර්ස්-බ්‍රිග් පිටුපස ඇති විද්‍යාව බංකොලොත් ය. , සහ OP හි ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට, නැත, එය විද්‍යාත්මක පෞරුෂ පරීක්ෂණයක් නොවේ. එය නිර්මාණය කිරීමේ ඓතිහාසිකත්වය ආමන්ත්‍රණය කිරීමෙන්, මෙය සිදු වූ ආකාරය අපට දැක ගත හැකිය. . පරීක්‍ෂණයේ ජනප්‍රියත්වය අර්ධ වශයෙන් පැහැදිලි කළ හැක්කේ කළමනාකාරිත්ව අධ්‍යයන තුළ මානව සම්පත් පාසලේ අභිසාරී වර්ධනය මගින් වන අතර, කම්කරුවන් අධ්‍යයනය කිරීමෙන් සහ අවබෝධ කර ගැනීමෙන් ඔබට වඩා ඵලදායී ශ්‍රම බලකායක් ලැබෙනු ඇතැයි විශ්වාස කළහ. පරීක්ෂණය බංකොලොත් වන අතර ඔබ එය බැරෑරුම් ලෙස නොගත යුතුය.", "Meyers Briggs හෝ එවැනි ඕනෑම පරීක්ෂණයක් පෞරුෂ පරීක්ෂණයක් ලෙස හැඳින්වීම තරමක් නොමඟ යවන සුළුය. චර්යා ඉන්වෙන්ටරි යනු වඩාත් නිවැරදි වාක්‍ය ඛණ්ඩයකි. ස්වයං වාර්තාකරණය මත පදනම් වූ එවැනි ඕනෑම \"පරීක්‍ෂණයක්\" බලාපොරොත්තු විය හැක්කේ විෂයයේ හැසිරීම් ප්‍රවණතා නිදර්ශනය කිරීමට පමණි. දැඩි විද්‍යාත්මක අර්ථයකින් සත්‍ය වශයෙන්ම වලංගු නොවන නමුත්, කෙසේ වෙතත්, පුද්ගලයෙකුට තමන්ව සහ දෙන ලද අවස්ථාවන්ට ඔවුන්ගේ ප්‍රතිචාරය තේරුම් ගැනීමට උපකාර කිරීම සඳහා ප්‍රයෝජනවත් වේ.", "මෙහි ක්‍රියාත්මක වන ඉතා පැහැදිලි ප්‍රශ්න දෙකක් තිබේ. එකක් නම් MBTI න්‍යායේම වලංගු භාවයයි, එනම් වර්ග 16 සහ යටින් පවතින ජුංගියානු සංජානන-ක්‍රියාකාරී න්‍යාය. තවත් ගැටළුවක් නම් ලැයිස්තුවකට ඔවුන්ගේ පිළිතුරු මත පදනම්ව කෙනෙකුගේ වර්ගය තීරණය කළ හැකි යැයි කියන *පරීක්ෂණවල* වලංගුභාවය/නිවැරදිභාවයයි. MBTI ගැන සාකච්ඡා කරන විට හෝ සිතන විට මෙම ගැටළු වෙන වෙනම තබා ගැනීම ඉතා ප්‍රයෝජනවත් වේ.", "මාතෘකාව පිළිබඳ මා සොයාගත් වඩාත්ම විද්‍යාත්මක පර්යේෂණ මෙයයි. Dario Nardio එකම \"වර්ගයේ\" පුද්ගලයන් ඔවුන්ගේ මොළය අනෙකුත් වර්ගවලට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස සමාන ලෙස භාවිතා කරන බව ඔප්පු කිරීමට මොළයේ පරිකල්පනය භාවිතා කරයි. පරීක්‍ෂණය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මෙය සාම්ප්‍රදායික උපකරණය හරහා ස්වයං වාර්තාවක් මත විශ්වාසය තැබීමට වඩා නිවැරදි පරීක්‍ෂණයක් විය හැකිය. _URL_0_Dr. Nardi google හි ඔහුගේ පර්යේෂණ ඉදිරිපත් කරන YouTube වීඩියෝවකින්: UCLA මහාචාර්ය සහ කර්තෘ, Dario Nardi, විවිධ පෞරුෂ වර්ගවල පුද්ගලයන් විවිධ මොළයේ කලාප මත පමණක් රඳා නොසිටින බව සොයා ගෙන ඇත -- ඔවුන් මූලික වශයෙන් විවිධ ආකාරවලින් ඔවුන්ගේ මොළය භාවිතා කරයි. වර්ණවත් කථාන්දර සහ මොළයේ නිරූපණ භාවිතා කරමින්, ආචාර්ය නාර්ඩි ඔහුගේ රසායනාගාරයෙන් ප්‍රධාන තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය බෙදා ගනී. මෙම තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය අතර: විවිධ පෞරුෂයන් ඇති පුද්ගලයින්ට නිර්මාණාත්මක ප්‍රවාහයක් සොයා ගැනීමට සහ පවත්වා ගැනීමට හැකි ආකාරය. මයර්ස්-බ්‍රිග්ස් වර්ග සමඟ හුරුපුරුදු අය ඇතුළු සාමාන්‍ය ප්‍රේක්ෂකයින් සඳහා මෙම කතාව සුදුසු වේ._URL_1_", "එබැවින් මම මෙහි ක්‍රීඩාවට ප්‍රමාදයි, නමුත් යමෙකු පහළට අනුචලනය කළහොත් පමණි. කරුණු කිහිපයක්:1) එය \"පරීක්‍ෂණයක්\" නොව \"ඉන්වෙන්ටරි\" වේ. ඕනෑම සහතික ලත් MBTI වෘත්තිකයෙක් මෙය දනී. මෙහි සිටින බහුතරයක් දෙනා එසේ නොවන බව විශ්වාස කිරීමට මා පෙලඹෙන්නේ එයයි. මා ගෙන යන දේ...2) ඉන්වෙන්ටරි පරිපාලනය කිරීමට සහ අර්ථ නිරූපණය කිරීමට ඔබ සහතික ලත් වෘත්තිකයෙකු විය යුතුය. මෙය සිදු කරනු ලබන්නේ ප්‍රකාශකයා හරහා වන අතර මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ පෙනෙන පරිදි තක්සේරුව පිළිබඳ වාචික කතාබහ වැළැක්වීමට උත්සාහ කරයි. 3) තක්සේරුවේ ලකුණු ප්‍රතිඵල ප්‍රකාශකයා \"මනාප පැහැදිලිතා දර්ශකය\" ලෙස හඳුන්වන දේ මත පෙන්වයි. ඇගයීම ඔබව කාණ්ඩවලට එකතු කරන බවට පැමිණිලි කරන සමහර අදහස් මම දුටුවෙමි. මේක ටිකක් වැරදි නමක්. පැහැදිලිතා දර්ශකය මඟින් ඔබ නිශ්චිත ද්විකෝටිකවලට කෙතරම් පැහැදිලිව පෙළගස්වන්නේද යන්න මනිනු ලැබේ, ඔබ E/I, T/F යනාදිය නොවේ.4) ඔබගෙන් බොහෝ දෙනෙක් විද්‍යාව න්‍යායෙන් හුදකලා කරයි, එය MBTI සඳහා බොහෝ දේවලට තුඩු දිය හැකිය. ... හොඳයි, මෙහි සාකච්ඡා කෙරෙන දේ. කෙටියෙන් කිවහොත්, න්‍යාය සෑම කෙනෙකුටම කාලයත් සමඟ වෙනස් නොවිය යුතු සහජ මනාපයන් ඇත - දකුණට එදිරිව වම් අත යන භෞතික උදාහරණ යනාදිය. කෙසේ වෙතත්, සෑම කෙනෙකුටම පාරිසරික විචල්‍යයන් ලබා දී ජීවිත කාලය පුරාම විවිධ මනාපයන් වෙත නැමිය හැකිය. tl;dr: ඔබ සහතික කර නොමැති නම් MBTI අර්ථ නිරූපණය කිරීමට උත්සාහ නොකරන්න. එය ඉන්වෙන්ටරියක් නොව පරීක්ෂණයකි. විද්‍යාව විච්ඡේදනය කිරීමට පෙර න්‍යාය තේරුම් ගන්න. සංස්කරණය: අක්ෂර වින්‍යාසය", "Myers-Briggs ට වඩා හොඳ පරීක්ෂණ ඕනෑ තරම් ඇති බව සෑම දෙනාම පවසන බව මට පෙනී ගොස් ඇත, නමුත් මිනිසුන් මුදල් ගෙවා පරිපාලනය කළ යුතු පරීක්ෂණ පළ කරන බව මම දිගටම දකිමි. මෙය බැලීමට පටන් ගන්නා බොහෝ අය තමන්ව හොඳින් තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කරති. වඩා හොඳ ඒවා කිරීමට කැමති නමුත් ඔබට ගෙවිය යුතු එකක් ලබා දීමට අවශ්‍ය වූ වහාම හොඳයි. ඒ ඒ ගැන ය.", "ඔබේ ප්‍රශ්නය ප්‍රමුඛ වේ. ආරම්භයක් සඳහා MB යනු ඇත්ත වශයෙන්ම පෞරුෂ පරීක්ෂණයක් නොවේ, නමුත් තොරතුරු ලබා ගැනීම සහ ගනුදෙනු කිරීම සඳහා ඔබේ මනාප පෙන්වීමේ මාර්ගයකි. එහි ඇති අලංකාරය එහි සරල බව සහ මිනිසුන්ට එය තේරුම් ගත හැකි පහසුවයි. මිනිසුන්ගෙන් අතිමහත් බහුතරයක් (ඔවුන් අවංකව පිළිතුරු දෙන්නේ නම්) නිවැරදිව ටයිප් කර ඇති අතර හැසිරීම් රටා එකම වර්ගයේ පුද්ගලයින් අතර පහසුවෙන් හඳුනාගත හැකිය. මගේ අත්දැකීමට අනුව යමෙකුට ඔවුන්ගේ වර්ගයේ 'පුස් බිඳීම' අතිශයින් දුෂ්කර වන අතර ඉක්මනින් අනුකූල වීමට නැඹුරු වේ. එබැවින්, වලංගු යන්නෙන් ඔබ අදහස් කරන්නේ 'වර්ග යථාර්ථයේ නිවැරදි පිළිබිඹුවක්ද?' එවිට ඔව් එයයි. නොමිලේ මාර්ගගත පරීක්ෂණයක් 100% නිවැරදි දැයි ඔබ අසන්නේ නම් පිළිතුර නැත. කෙසේ වෙතත්, එය ස්වයං-පැහැදිලි වේ. යමෙක් මිනිසුන් විශාල පිරිසක් ඉදිරියේ වේදිකාවේ නැටීමට කැමති නම්, ඔවුන් බාහිර හා මේ මොහොතේ ජීවත් වන අය යැයි කීමට ඔබ පෙළඹෙනු ඇත. විකල්පයක් ලෙස, යමෙක් සංකීර්ණ වියුක්ත ගැටළු සඳහා තනිවම හෝ කුඩා කණ්ඩායම් වශයෙන් වැඩ කිරීමට කැමති නම්, ඔවුන් අභ්‍යන්තරික චින්තකයෙකු යැයි ඔබට පැවසිය හැකිය. බොහෝ විද්‍යාඥයින් මෙම දෙවන කාණ්ඩයට අයත් වන අතර බොහෝ රංගන ශිල්පීන් පළමු කාණ්ඩයට වැටීම පුදුමයක් නොවේ.", "ඇඩම් එම් ග්‍රාන්ට් ඒ ගැන මෙහි හොඳින් ලියා ඇත:[එම්බීටීඅයි වෙත සමුගන්න, මිය නොයන ෆැඩ්](_URL_0_?)එහෙත් මෙහි ඉහළම අදහස් දැක්වීම විසින් කරන ලද නිශ්චිත උපුටා දැක්වීම් මම ඇත්තෙන්ම අගය කරමි.", "මට මෙම ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දීමට අවශ්‍ය නමුත් 2.3 gpa සමඟ උපාධිය ලබා ගැනීමට වසර 5 ක් ගත වූ සහ දැන් කාර්මික බොයිලේරු ආරක්ෂණ කපාට අලෙවි කරන මනෝ මේජර්වරයෙකු ලෙස මට මනෝ විද්‍යාව ගැන ඉගෙන ගත් සියල්ල බොහෝ දුරට අමතක විය.", "මෙහි සඳහන් බොහෝ විවේචන විශේෂයෙන් Myers Briggs පරීක්ෂණය ගැන කතා කර ඇති නිසා මම ඔබට උනන්දු විය හැකි තවත් පොදු අදහස් විවේචන කිහිපයක් ගෙන ඒමට සිතුවෙමි- 'පෞරුෂය' යන සංකල්පය විද්‍යාත්මකව වලංගුද? එයට සංස්කෘතියෙන් ස්වායත්ත වෛෂයික විද්‍යාත්මක පැවැත්මක් තිබේද? එහි උපකල්පන මොනවාද, පෞරුෂයේ පැවැත්ම පුරෝකථනය කරන්නේ කුමක්ද, මේ දේවල් සත්‍ය වේද? - පෞරුෂ පර්යේෂණයේදී භාවිතා කරන මිනුම් ක්‍රම වලංගුද? පෞරුෂය සැලකීම ප්‍රමාණාත්මකව මැනිය හැකිද? පෞරුෂ පර්යේෂණයේ සාමාන්‍ය මිනුම් ක්‍රමවලට likert පරිමාණය වැනි ශිල්පීය ක්‍රම ඇතුළත් වේ - පුද්ගලයන් ප්‍රතිචාරයක් තෝරාගත යුතුය (දැඩි ලෙස එකඟ නොවේ, එකඟ නොවේ, මධ්‍යස්ථ, එකඟ වීම, දැඩි ලෙස එකඟ වේ, යනාදිය) ඒවා අංකයක් පවරනු ලැබේ, සහ අවසාන ලකුණු ලබා ගැනීම සඳහා සියල්ල එකතු කරනු ලැබේ. . මෙය මූලික ගණිතමය මූලධර්ම උල්ලංඝනය කරමින් සාමාන්‍ය පරිමාණයක් අන්තර පරිමාණයක් ලෙස සලකයි. මේ ආකාරයේ තර්ක සඳහා හොඳ ආරම්භක ලක්ෂ්‍යයක් විය හැක්කේ ජොයෙල් මිචෙල්ගේ \"මනෝමිතික ව්‍යාධි විද්‍යාව ද?\"", "තවත් බොහෝ අය මෙහි අදහස් දක්වා ඇති පරිදි, Myers-Briggs Type Indicator ට එරෙහිව වඩාත්ම බලගතු සාක්ෂිය වන්නේ එහි අවිශ්වාසයයි. \"Myers-Briggs පරීක්ෂණය ශරීර තරල මැනීමට වඩා විශ්වාසදායක නොවේ; එක් අධ්‍යයනයකින් හෙළි වූයේ සති පහකට පසුව ප්‍රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් අඩකට වඩා අඩු ප්‍රමාණයක් එකම වර්ගයේ ලකුණු ලබා ගත් බවයි. සහ පුද්ගලයෙකුගේ වර්ගය පිළිබඳ දැනුම විශ්වාසදායක ලෙස හැසිරීම පුරෝකථනය කරන බවට සාක්ෂි නොමැත. රැකියාවේදී හෝ සබඳතාවලදී.\" C. Wade, & C. Tavris., (2012). මනෝවිද්යාව සඳහා ආරාධනය, 5 වන සංස්කරණය. ප්‍රෙන්ටිස් හෝල්. සැඩල් රිවර්, එන්.ජේ. [ISBN-13:978-0-205-03519-9]මෙන්න වඩාත් මනෝමිතික වශයෙන් වලංගු සහ විශ්වාසදායක පෞරුෂ ඉන්වෙන්ටරි කිහිපයක් වෙත සබැඳියක්, ඒවා ක්ෂේත්‍රයේ හොඳම ඒවා ලෙස නොසැලකිය හැකි නමුත් ඒවා නොමිලේ! _URL_0_" ]

[ "පසුගිය දශක කිහිපයේ ජෝගිං දර්ශනයේ ආධිපත්‍යය දැරුවේ විශාල කුෂන් විලුඹ සපත්තු පිළිබඳ අදහස වන අතර එමඟින් ඔබට ඔබේ පාදය ඉදිරියෙන්, ඇඟිලි ඉහළට, විලුඹ පහළට ගොඩ බැසීමට හැකිය. දණහිස, සහ උකුල් සන්ධි (අනම්‍ය ඝට්ටනය) වෙනුවට ඔබේ ඇඟිලි මත පතිත වීමෙන් ඔබේ පැටවාගේ සහ කලවා මාංශ පේශිවල (ප්‍රත්‍යාස්ථ ගැටුම) අවශෝෂණය වේ. කකුලේ ඇගිලි උඩින් බැස්සම දුවන එකෙන් බලපෑමක් නෑ කියලා කියන්නේ නෑ. එය නිසැකවම එහි ඇත. කෙසේ වෙතත්, මිනිසුන් අනෙක් ග්‍රහලෝකයේ හොඳම ධාවකයන් වේ. අපගේ සමස්ත භාෂා ශාස්ත්‍රය අප ධාවනය කරන ආකාරය නිරන්තරයෙන් වැඩිදියුණු කිරීමේ ප්‍රතිඵලයකි. බයිසිකල් පැදීම වැනි බලපෑමකින් තොරව ශක්තිය දහනය කිරීමට වෙනත් ක්‍රම තිබේ, නමුත් අපි ධාවනයට *ඇත්තටම දක්ෂයි*, ඔබේ 40 ගණන්වල පවා ඔබේ ශරීරයට හැකි විය යුතුයි එයට අනුවර්තනය වීමට ඔබ ජෝගිං ආරම්භ කිරීමට තෝරා ගත යුතුය.", "විශේෂයෙන් ට්‍රෙඩ්මිල් ඔබේ දණහිසට නරක යැයි මම නොකියමි. හේතුව: ඒවා සාමාන්‍යයෙන් ඔබේ ගොඩබෑමේ බලයෙන් කොටසක් විසුරුවා හැරීමට ප්‍රමාණවත් තරම් පෑඩ් කර ඇති නිසා නොවේ - ඔබට අවශ්‍ය නම් කම්පන අවශෝෂකයකි. මගේ අත්දැකීමට අනුව, දණහිස් වේදනාව ඔබේ ක්‍රියාකාරකම්, දෛනික ජීවිතය, ඉරියව්, *ඔබ ඇවිදින / දුවන ආකාරය, ඔබේ බර කොපමණද, සහ ජාන විද්‍යාව සමඟ වැඩි සම්බන්ධයක් ඇත (තවත් බොහෝ අවස්ථා තිබේ - ඒවා කිහිපයක් නම් කරන්න). මම ඒක එතනින් තියන්නම්. (කොන්ක්‍රීට් එදිරිව මංපෙත්, එදිරිව යනාදිය මත ඇවිදීම/ධාවනය කිරීම ගැන මගේ සත දෙක දැමීමට මට අවශ්‍ය වේ, නමුත් අසන ලද ප්‍රශ්නය එය නොවේ).", "ධාවනය වටා මිථ්‍යාවන් රාශියක් ඇත. ඔබේ ඇඟිලි මත දුවන ඕනෑම දෙයක් ඔබේ දෙපා විනාශ කරයි, නැතහොත් පාවහන් නොමැතිව ධාවනය කිරීමෙන් ඔබේ පාද විනාශ වේ. හැමදෙයක්ම අවස්ථානුකූලයි. අපගේ ස්වභාවික තත්ත්වය තුළ අපි මෘදු බිම මත පාවහන් නොමැතිව ධාවනය කරමු. අපේ නූතන රාජ්‍යයේ අපි කුෂන් සපත්තු වලින් දෘඩ පෘෂ්ඨවලට ඒවා නොමැතිව කරනවාට වඩා දැඩි ලෙස පහර දෙමු. එය දෘඩ පෘෂ්ඨ මත ධාවනය පහසු කරයි නමුත් විලුඹ බිමට තල්ලු කිරීම අපගේ ස්වාභාවික චලනය නොවේ. සපත්තු තමයි නියම ප්‍රශ්නය. ඒවා ඉවත් කරන්න, ඔබ වෙනස් ආකාරයකින් ධාවනය වනු ඇත." ]

[ "තීරු කේත නිර්මාණය කර ඇත්තේ ඒවා විවිධ තත්වයන් යටතේ කියවීමට පහසු වන පරිදි ය. උදාහරණයක් ලෙස, සියලුම සිල්ලර නිෂ්පාදන පාහේ සංකේතනය කිරීමට භාවිතා කරන ඉතා සුලභ UPC-A තීරු කේතය එකම තීරු සංඛ්‍යාවක් ඇති අතර එකිනෙකට සාපේක්ෂව තීරුවල පළලෙහි වෙනස්කම් පමණි. තීරු කේතය ප්‍රතිලෝමව වලංගු නොවන නමුත් ඔබ යමක් උඩු යටිකුරු කළහොත් ස්කෑනරයට එහි ස්කෑන් දිශාව ආපසු හැරවීමට ඉඩ සලසමින් ප්‍රතිලෝමව ඇති බව පහසුවෙන් හඳුනාගත හැක.", "ඒවායින් බොහොමයක් සත්‍ය වීමට ස්කෑනරය මත රඳා පවතී. ඉතා සරල තීරු කේත ස්කෑනරයක් සරලව එක් දිශාවක් කියවනු ඇත (සමහරක් නමුත් බොහෝ ඇලවීමට ඉඩ නොදේ) අනෙක් ඒවා මෙම අභියෝග සඳහා විවිධ ශිල්පීය ක්‍රම භාවිතා කරනු ඇත. බොහෝ අවස්ථාවලදී, ධාරාවට අතිශයින් සංවේදී වන තුනී තීරුවකට ආලෝක කදම්භයක් පත්තු කෙරේ. වෙනස් කිරීම, කදම්භයේ කෝණය පාලනය කිරීම සඳහා වේගවත් අඩු ධාරාවක් ස්පන්දනය කිරීමට ඉඩ සලසයි. සිල්ලර වෙළඳසැල් පිටවීමේ මංතීරු වැනි සමහරක්, ඕනෑම කෝණයක් පරිලෝකනය කිරීමට ඉඩ සලසන බහු බීම් සහ පරාවර්තක සපයයි. පරාවර්තනයක් හැකි විට කදම්භයේ පරාවර්තනය නැවත ස්කෑනරය වෙත යවනු ලැබේ, 1 සහ 0 අතර අභ්‍යන්තර තත්වයක් ටොගල් කරයි. මේ අතරතුර, එක්කෝ රාජකාරි චක්‍රය - එම 0/1 තත්වයේ “කියවීම” අතර කාලය, නිරන්තරයෙන් මන්දගාමී වේ. සහ වේගවත් කිරීම, හෝ පරාවර්තක සඳහා ස්පන්දන අනුපාතය වෙනස් වේ, නියැදි අනුපාතය ඉතා වේගයෙන් වෙනස් වේ. මෙමගින් දුර ප්‍රශ්නය බෙහෙවින් අඩු වීමට ඉඩ සලසයි. මූලික වශයෙන්, සෑම විටම ආලෝක කදම්භයක් ඇති අතර දෘඪාංගය නැවත නැවතත් අසන්නේ “ඔබට විමෝචනය වන IR ආලෝකය පෙනෙනවාද?” එම දත්ත චක්‍රීය බෆරයකට තල්ලු කරනු ලබන අතර, එක් එක් කියවීම චෙක්සම් ගණනය කිරීමක් ප්‍රේරණය කරයි. කේතය(ය) වල දිග දන්නා බැවින්, \"මේවා සංඛ්‍යා නම්, ඒවායේ එකතුව චෙක් අංකයට ගණනය කළ යුතුය\" යනුවෙන් ප්‍රකාශ කිරීමට ඉඩ සලසයි. - උදාහරණයක් ලෙස චෙක්සම් යනු මූලික සංඛ්‍යාංක මූලයක් පමණක් නම් සහ සංඛ්‍යා 6,4,8,3,7 ලෙස කියවෙන්නේ නම්, 6+4+8+3+7=28, 2+8=10, 1+0 =1, එබැවින් පිරික්සුම් අංකය 1 විය යුතුය. තීරු කේතයක ආරම්භය සහ අවසානය හඳුනා ගැනීමට, විශේෂිත අක්ෂරයක් බොහෝ විට භාවිතා වේ - ද්විමය සමඟ කටයුතු කරන බැවින්, එය බොහෝ විට * හෝ a,b, වැනි සංඛ්‍යාත්මක නොවන අක්ෂරයකි. c - මෙම අමතර දත්ත ස්කෑනරයකට තීරු කේතයක් ආරම්භ වන්නේ කොතැනද යන්න පැවසීමේ අරමුණ පමණක් නොව, කේතය කියවීමට වැඩි සැකසුම් බලයක් භාවිතා කළ හැකි බව එය දනී, නමුත් එය කුමන ආකාරයේ කේතයක්ද යන්න එය දන්නේ කුමන චෙක්සම් සූත්‍රයද යන්නයි. භාවිතා කිරීම සහ තීරු කේතය කොපමණ කාලයක් අපේක්ෂා කළ යුතුද යන්න. \"මගේ බෆරය * වලින් ආරම්භ නොවන්නේ නම්, එය තීරු කේතයක් නොවේ, දිගටම කියවන්න\" ඔබට ඉතා පැරණි ස්කෑනර් මත එහි ප්‍රතිවිපාක දැකීමට ක්‍රියා කළ හැකි බැවින්, මෙම කුඩා විස්තර ඔවුන්ට ඉතා වේගවත් වීමට ඉඩ සලසයි. නිශ්චිත වේගයකින් දැල්වීමට පටන් ගන්න, ඉක්මනින් ඉහළට සහ පහළට, පසුව එය එම දන්නා චරිතයට පහර දුන් විට වසා දමන්න, බොහෝ විට තත්පර 1-2ක් සඳහා විරාමයක් තබා barcode.tl;dr, ඔබට කඩදාසි කැබැල්ලක් ගෙන තැබිය හැකිය බ්‍රේල් ආකාරයෙන් තිත් මාලාවක්, එකකට තිත් 1ක්, අක්‍රිය සඳහා 2ක්. මෙට්‍රොනොමයක් අරඹා ඔබේ ඇඟිල්ලට යටින් ඇති ඕනෑම දෙයක් “කියවන්න”, එය එකම තිත් හෝ තිත් 3 ක් වෙන් වුවද, ඔබේ ඇඟිල්ල නියත වේගයකින් ගෙනයාම, ගණන් කිරීම/අක්‍රිය කිරීම සහ සෑම තිත් 4කටම කණ්ඩායම් කිරීම. ද්විමය සිට සංඛ්‍යා වලට පරිවර්තනය කරන්න. ඔබේ ඇඟිල්ල ටික් එකකට එක් එක් තිතට වරක් වදින තුරු මෙට්‍රොනොමය ඉහළට හෝ පහළට සීරුමාරු කිරීම නැවත කරන්න. ආලෝකය භාවිතයෙන් එය කරන්නේ එපමණයි.(ඔබ ඇත්ත වශයෙන්ම එය කරනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු නොවෙමි, නමුත් ඔබ කරන්නේ නම් - මුක්කු - එය අපට වඩා පරිගණක “සිතීමේ” වේගවත් බව ද නිදර්ශනය කරයි." ]

[ "කෙටි පිළිතුර නම්, අඩු භාණ්ඩ බර (එනම් කැමරාව) සහිත කෙටි කාලීන ගුවන් ගමන් සඳහා කුඩා පරිමාණයෙන් ඒවා ප්‍රායෝගික වන අතර, මිනිස් ප්‍රවාහනය සඳහා ආරක්ෂිත වේදිකාවක් ලෙස ඒවා හොඳින් පරිමාණය නොකරයි. අමතර රෝටර් එකතු කිරීම සංකීර්ණත්වය එකතු කරන අතර බර එකතු කරන අතර එමඟින් ඒවා වඩා මිල අධික වන අතර කාර්යය ඉටු කිරීමේ හැකියාව අඩු වේ.", "මෙහි ඇති ධාන්‍ය වලට එරෙහිව යාමට සහ සියලු හෙලිකොප්ටර් නියමුවන් සහ ඉංජිනේරුවන් සමඟ එකඟ නොවේ. > මිලිටරි හෝ ගලවා ගැනීමේ මෙහෙයුම්වල මිනිසුන් සහිත බහුකොප්ටර් නැත්තේ ඇයි?තවමත්._URL_3__URL_1__URL_2_ ඔව්, මම මේ මොහොතේ මෙය විශාල ඩ්‍රෝන යානයක් බව දනිමි, නමුත් නාසා ආයතනය සිතන්නේ එය පරිමාණය කළ හැකි බවයි. ඔව්, සාමාන්‍යයෙන් විද්‍යුත් පියාසැරිය සම්බන්ධ ගැටලුවක් තිබේ. බලය බර අනුපාතය සහ බැටරි වත්මන් බල ඝනත්වය. මෙය වැඩිදියුණු වනු ඇත, නමුත් අනුක්‍රමික දෙමුහුන් වල වර්ධනයන් කිහිපයක් ද ඇත. ඔබට මේවා විද්‍යුත් ගුවන් ගමන් උදාහරණ ලෙස හැඳින්විය හැකිද? සමහර විට එසේ නොවේ, නමුත් ප්‍රචාලක සඳහා ගාමක බලය විදුලිය නම්, ඔබට quadcopters භාවිතා කරන පාලන ක්‍රම භාවිතා කළ හැකිය. මෙය සහතික කිරීම ගැටළු සහගත වනු ඇත, නමුත් සම්පූර්ණ පැකේජය විකල්පයට වඩා පැහැදිලිවම ආරක්ෂිත නම්, එය සිදුවනු ඇත.Siemens සිතන්නේ එසේ ය._URL_0_සටහන, එය 50kg සිට 350 HP ට සමාන වේ, Audi V8, සමාන HP පමණ ඇත, සහ එය හරියටම ඌරු එන්ජිමක් නොවේ, ප්‍රත්‍යාවර්තකයක් හෝ ආරම්භකයක් නොමැතිව කිලෝග්‍රෑම් 160 ක් පමණ බරයි. ඒ තෙල් ගැලුම් 30ක් විතර එතන.", "සඳහන් නොකළ එක් දෙයක් නම්, quadcopter පාලනය කරනු ලබන්නේ එක් එක් ස්ථාවර තාර රෝටරය සඳහා තනි මෝටරවල වේගය වෙනස් කිරීමෙනි. Pitch, roll සහ yaw control යන සියල්ලම සිදු කරනු ලබන්නේ තනි තනි රොටර් RPM වෙනස් කිරීමෙනි. සාම්ප්‍රදායික හෙලිකොප්ටරයක, බ්ලේඩ් සියල්ලම විචල්‍ය තණතීරුවක් වන අතර රොටරයේ සෑම භ්‍රමණය පුරාම අඛණ්ඩව තණතීරුවේ සකස් කළ හැකිය. මෙය *විශාල ලෙස* වඩා යාන්ත්‍රිකව සංකීර්ණ වන අතර බහු රොටර්වලට සාපේක්ෂව RC හෙලිකොප්ටර් ඉතා මිල අධික වන අතර බරපතල විනෝදාංශයකගේ ක්ෂේත්‍රය වීමට එක් හේතුවක් වේ. කෙසේ වෙතත්, ඔබ මිනිසුන් සහිත දෙසට යන විට ස්ථාවර පිච් රොටර් සහ තනි විදුලි මෝටර හොඳින් පරිමාණය නොවේ. වාහන. සහ /u/Overunderrated විශාල, දිගු විචල්‍ය තණතීරු තල සහිත සාම්ප්‍රදායික හෙලිකොප්ටර් වලට සාපේක්ෂව quadcopter/multirotors සතුව ඇති කුඩා රෝටර් තැටි ප්‍රදේශය තිබීමේ අවාසි ආවරණය කරයි." ]