Mainak Manna
First version of the model
eabdbf2
|
raw
history blame
18.6 kB
metadata
language: Spanish
tags:
  - summarization Spanish model
datasets:
  - jrc-acquis
widget:
  - text: >-
      [notificada con el número C(2006) 166] (El texto en lengua portuguesa es
      el único auténtico) (2006/78/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
      Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Decisión
      90/424/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1990, relativa a determinados
      gastos en el sector veterinario [1], y, en particular, su artículo 3,
      apartado 2 bis, Considerando lo siguiente: (1) El 24 de noviembre de 2004
      se declararon brotes de fiebre catarral ovina en Portugal. La aparición de
      esta enfermedad puede representar un grave riesgo para la cabaña ganadera
      de la Comunidad. (2) Para atajar la propagación de la enfermedad en el
      plazo más breve, la Comunidad debe participar en los gastos
      subvencionables que suponen para Portugal la adopción de medidas de
      urgencia contra la enfermedad, en las condiciones previstas en la Decisión
      90/424/CEE. Por ello, el 15 de septiembre de 2005 se adoptó la Decisión
      2005/660/CE de la Comisión relativa a una ayuda financiera de la Comunidad
      para medidas de urgencia contra la fiebre catarral ovina adoptadas en
      Portugal en 2004 y 2005 [2]. (3) La Comisión ha adoptado varias decisiones
      para delimitar las zonas de protección y vigilancia y fijar las
      condiciones que deben cumplir los animales que vayan a salir de esas
      zonas; la última de ellas es la Decisión 2005/393/CE, de 23 de mayo de
      2005, sobre las zonas de protección y vigilancia en relación con la fiebre
      catarral ovina y las condiciones que se aplican a los traslados de
      animales desde estas zonas o a través de ellas [3]. (4) Desde el otoño de
      2004, la excepcional escasez de lluvias en Portugal ha afectado gravemente
      al suministro de forraje y, en consecuencia, a las posibilidades de
      alimentación animal, lo que ha conllevado costes adicionales para los
      ganaderos. La situación tiene consecuencias particulares en Portugal, pues
      las explotaciones especializadas en reproducción de bovinos y de ovinos
      están ubicadas en las zonas afectadas por las restricciones aplicadas a
      los traslados de animales, mientras que las especializadas en engorde, que
      constituyen la salida lógica de los animales criados en aquéllas, están
      localizadas fuera de dichas zonas. (5) Portugal, en colaboración con
      España, puso en marcha otras medidas para controlar la epidemia, como la
      realización de estudios epidemiológicos y la aplicación de medidas de
      vigilancia de la enfermedad, incluidas las pruebas de laboratorio para el
      control serológico y virológico en el marco de las pruebas realizadas a
      los animales antes de su traslado y en el de la vigilancia entomológica.
      (6) Portugal y España han presentado pruebas de su cooperación para evitar
      la propagación de la enfermedad tomando medidas de vigilancia de la misma.
      (7) De conformidad con el artículo 3, apartado 2, del Reglamento (CE) no
      1258/1999 del Consejo, de 17 de mayo de 1999, sobre la financiación de la
      política agrícola común [4], las medidas veterinarias y fitosanitarias
      ejecutadas según las normas comunitarias son financiadas por la sección
      Garantía del Fondo Europeo de Orientación y de Garantía Agrícola. El
      control financiero de estas acciones debe efectuarse de conformidad con lo
      dispuesto en los artículos 8 y 9 de dicho Reglamento. (8) El pago de la
      contribución financiera de la Comunidad se supedita a la realización
      efectiva de las acciones programadas y a la presentación por parte de las
      autoridades de toda la información necesaria en los plazos establecidos.
      (9) El 25 de febrero de 2005, Portugal presentó un primer cálculo de los
      costes de las demás medidas de urgencia, como las de vigilancia
      epidemiológica, tomadas para luchar contra la enfermedad. El importe
      estimado de las medidas de vigilancia epidemiológica se eleva a 4303336
      EUR. (10) A la espera de que se efectúen los controles in situ de la
      Comisión, procede fijar desde ahora el importe de un primer pago de la
      ayuda financiera de la Comunidad. Este primer pago ha de ser igual al 50 %
      de la contribución de la Comunidad, establecida sobre la base del gasto
      subvencionable calculado para las medidas de vigilancia epidemiológica.
      Procede asimismo determinar los importes máximos que se reembolsarán en
      concepto de pruebas realizadas y de trampas utilizadas en el marco de
      dichas medidas. (11) Las autoridades portuguesas han cumplido íntegramente
      sus obligaciones técnicas y administrativas relacionadas con las medidas
      previstas en el artículo 3 de la Decisión 90/424/CEE. (12) Las medidas
      previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité
      permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal. HA ADOPTADO LA
      PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 Concesión de una ayuda financiera de la
      Comunidad a Portugal 1. En el marco de las medidas de urgencia contra la
      fiebre catarral ovina adoptadas en Portugal en 2004 y 2005, Portugal
      tendrá derecho a una contribución comunitaria del 50 % de los importes
      desembolsados en concepto de pruebas de laboratorio para la vigilancia
      serológica y virológica, así como en concepto de vigilancia entomológica,
      incluida la adquisición de trampas. 2. El importe máximo de los gastos que
      se reembolsarán a Portugal en concepto de las pruebas y las trampas
      mencionadas en el apartado 1 no excederá de: a) vigilancia serológica,
      prueba ELISA: 2,5 EUR por prueba; b) vigilancia virológica, reacción en
      cadena de la polimerasa retrotranscriptásica (RT.PCR): 15 EUR por prueba;
      c) vigilancia entomológica, trampa: 160 EUR por trampa. 3. El impuesto
      sobre el valor añadido se excluirá de la participación financiera de la
      Comunidad. Artículo 2 Modalidades de pago A reserva del resultado de los
      controles in situ llevados a cabo de conformidad con el artículo 9,
      apartado 1, de la Decisión 90/424/CEE, se efectuará un primer pago de
      600000 EUR como parte de la ayuda financiera de la Comunidad prevista en
      el artículo 1. El pago se llevará a cabo previa presentación por parte de
      Portugal de justificantes de las pruebas de laboratorio y de la
      adquisición de las trampas mencionadas en el artículo 1, apartado 1.
      Artículo 3 Condiciones de pago y documentación justificativa 1. La ayuda
      financiera de la Comunidad contemplada en el artículo 1 se pagará
      atendiendo a los siguientes elementos: a) una solicitud que contenga los
      datos especificados en el anexo, presentada en el plazo establecido en el
      apartado 2 del presente artículo; b) la documentación justificativa
      mencionada en el artículo 2, que incluirá un informe epidemiológico y un
      informe financiero; c) el resultado de cualquiera de los controles in situ
      llevados a cabo de conformidad con el artículo 9, apartado 1, de la
      Decisión 90/424/CEE. Los documentos mencionados en la letra b) deberán
      estar disponibles para los controles in situ mencionados en la letra c).
      2. La solicitud mencionada en el apartado 1, letra a), se presentará en
      formato electrónico en un plazo de 60 días naturales a partir de la fecha
      de notificación de la presente Decisión. Si no se respeta este plazo, la
      ayuda financiera comunitaria se reducirá un 25 % por cada mes de retraso.
      Artículo 4 Destinatario El destinatario de la presente Decisión es la
      República Portuguesa. Hecho en Bruselas, el 31 de enero de 2006. Por la
      Comisión Markos Kyprianou Miembro de la Comisión [1] DO L 224 de
      18.8.1990, p. 19. Decisión modificada en último lugar por el Reglamento
      (CE) no 806/2003 (DO L 122 de 16.5.2003, p. 1). [2] DO L 244 de 20.9.2005,
      p. 28. [3] DO L 130 de 24.5.2005, p. 22. Decisión modificada en último
      lugar por la Decisión 2005/828/CE (DO L 311 de 26.11.2005, p. 37). [4] DO
      L 160 de 26.6.1999, p. 103.
      -------------------------------------------------- ANEXO Datos mencionados
      en el artículo 3, apartado 1, letra a) Gastos | Naturaleza de los costes |
      Número | Importe (sin IVA) | Pruebas ELISA | | | Pruebas RT.PCR | | |
      Otras pruebas virológicas | | | Trampas | | | Total | |
      -------------------------------------------------- 

legal_t5_small_summ_es model

Model for Summarization of legal text written in Spanish. It was first released in this repository. This model is trained on three parallel corpus from jrc-acquis.

Model description

legal_t5_small_summ_es is based on the t5-small model and was trained on a large corpus of parallel text. This is a smaller model, which scales the baseline model of t5 down by using dmodel = 512, dff = 2,048, 8-headed attention, and only 6 layers each in the encoder and decoder. This variant has about 60 million parameters.

Intended uses & limitations

The model could be used for summarization of legal texts written in Spanish.

How to use

Here is how to use this model to summarize legal text written in Spanish in PyTorch:

from transformers import AutoTokenizer, AutoModelWithLMHead, TranslationPipeline

pipeline = TranslationPipeline(
model=AutoModelWithLMHead.from_pretrained("SEBIS/legal_t5_small_summ_es"),
tokenizer=AutoTokenizer.from_pretrained(pretrained_model_name_or_path = "SEBIS/legal_t5_small_summ_es", do_lower_case=False, 
                                            skip_special_tokens=True),
    device=0
)

es_text = "[notificada con el número C(2006) 166] (El texto en lengua portuguesa es el único auténtico) (2006/78/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Decisión 90/424/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1990, relativa a determinados gastos en el sector veterinario [1], y, en particular, su artículo 3, apartado 2 bis, Considerando lo siguiente: (1) El 24 de noviembre de 2004 se declararon brotes de fiebre catarral ovina en Portugal. La aparición de esta enfermedad puede representar un grave riesgo para la cabaña ganadera de la Comunidad. (2) Para atajar la propagación de la enfermedad en el plazo más breve, la Comunidad debe participar en los gastos subvencionables que suponen para Portugal la adopción de medidas de urgencia contra la enfermedad, en las condiciones previstas en la Decisión 90/424/CEE. Por ello, el 15 de septiembre de 2005 se adoptó la Decisión 2005/660/CE de la Comisión relativa a una ayuda financiera de la Comunidad para medidas de urgencia contra la fiebre catarral ovina adoptadas en Portugal en 2004 y 2005 [2]. (3) La Comisión ha adoptado varias decisiones para delimitar las zonas de protección y vigilancia y fijar las condiciones que deben cumplir los animales que vayan a salir de esas zonas; la última de ellas es la Decisión 2005/393/CE, de 23 de mayo de 2005, sobre las zonas de protección y vigilancia en relación con la fiebre catarral ovina y las condiciones que se aplican a los traslados de animales desde estas zonas o a través de ellas [3]. (4) Desde el otoño de 2004, la excepcional escasez de lluvias en Portugal ha afectado gravemente al suministro de forraje y, en consecuencia, a las posibilidades de alimentación animal, lo que ha conllevado costes adicionales para los ganaderos. La situación tiene consecuencias particulares en Portugal, pues las explotaciones especializadas en reproducción de bovinos y de ovinos están ubicadas en las zonas afectadas por las restricciones aplicadas a los traslados de animales, mientras que las especializadas en engorde, que constituyen la salida lógica de los animales criados en aquéllas, están localizadas fuera de dichas zonas. (5) Portugal, en colaboración con España, puso en marcha otras medidas para controlar la epidemia, como la realización de estudios epidemiológicos y la aplicación de medidas de vigilancia de la enfermedad, incluidas las pruebas de laboratorio para el control serológico y virológico en el marco de las pruebas realizadas a los animales antes de su traslado y en el de la vigilancia entomológica. (6) Portugal y España han presentado pruebas de su cooperación para evitar la propagación de la enfermedad tomando medidas de vigilancia de la misma. (7) De conformidad con el artículo 3, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1258/1999 del Consejo, de 17 de mayo de 1999, sobre la financiación de la política agrícola común [4], las medidas veterinarias y fitosanitarias ejecutadas según las normas comunitarias son financiadas por la sección Garantía del Fondo Europeo de Orientación y de Garantía Agrícola. El control financiero de estas acciones debe efectuarse de conformidad con lo dispuesto en los artículos 8 y 9 de dicho Reglamento. (8) El pago de la contribución financiera de la Comunidad se supedita a la realización efectiva de las acciones programadas y a la presentación por parte de las autoridades de toda la información necesaria en los plazos establecidos. (9) El 25 de febrero de 2005, Portugal presentó un primer cálculo de los costes de las demás medidas de urgencia, como las de vigilancia epidemiológica, tomadas para luchar contra la enfermedad. El importe estimado de las medidas de vigilancia epidemiológica se eleva a 4303336 EUR. (10) A la espera de que se efectúen los controles in situ de la Comisión, procede fijar desde ahora el importe de un primer pago de la ayuda financiera de la Comunidad. Este primer pago ha de ser igual al 50 % de la contribución de la Comunidad, establecida sobre la base del gasto subvencionable calculado para las medidas de vigilancia epidemiológica. Procede asimismo determinar los importes máximos que se reembolsarán en concepto de pruebas realizadas y de trampas utilizadas en el marco de dichas medidas. (11) Las autoridades portuguesas han cumplido íntegramente sus obligaciones técnicas y administrativas relacionadas con las medidas previstas en el artículo 3 de la Decisión 90/424/CEE. (12) Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal. HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 Concesión de una ayuda financiera de la Comunidad a Portugal 1. En el marco de las medidas de urgencia contra la fiebre catarral ovina adoptadas en Portugal en 2004 y 2005, Portugal tendrá derecho a una contribución comunitaria del 50 % de los importes desembolsados en concepto de pruebas de laboratorio para la vigilancia serológica y virológica, así como en concepto de vigilancia entomológica, incluida la adquisición de trampas. 2. El importe máximo de los gastos que se reembolsarán a Portugal en concepto de las pruebas y las trampas mencionadas en el apartado 1 no excederá de: a) vigilancia serológica, prueba ELISA: 2,5 EUR por prueba; b) vigilancia virológica, reacción en cadena de la polimerasa retrotranscriptásica (RT.PCR): 15 EUR por prueba; c) vigilancia entomológica, trampa: 160 EUR por trampa. 3. El impuesto sobre el valor añadido se excluirá de la participación financiera de la Comunidad. Artículo 2 Modalidades de pago A reserva del resultado de los controles in situ llevados a cabo de conformidad con el artículo 9, apartado 1, de la Decisión 90/424/CEE, se efectuará un primer pago de 600000 EUR como parte de la ayuda financiera de la Comunidad prevista en el artículo 1. El pago se llevará a cabo previa presentación por parte de Portugal de justificantes de las pruebas de laboratorio y de la adquisición de las trampas mencionadas en el artículo 1, apartado 1. Artículo 3 Condiciones de pago y documentación justificativa 1. La ayuda financiera de la Comunidad contemplada en el artículo 1 se pagará atendiendo a los siguientes elementos: a) una solicitud que contenga los datos especificados en el anexo, presentada en el plazo establecido en el apartado 2 del presente artículo; b) la documentación justificativa mencionada en el artículo 2, que incluirá un informe epidemiológico y un informe financiero; c) el resultado de cualquiera de los controles in situ llevados a cabo de conformidad con el artículo 9, apartado 1, de la Decisión 90/424/CEE. Los documentos mencionados en la letra b) deberán estar disponibles para los controles in situ mencionados en la letra c). 2. La solicitud mencionada en el apartado 1, letra a), se presentará en formato electrónico en un plazo de 60 días naturales a partir de la fecha de notificación de la presente Decisión. Si no se respeta este plazo, la ayuda financiera comunitaria se reducirá un 25 % por cada mes de retraso. Artículo 4 Destinatario El destinatario de la presente Decisión es la República Portuguesa. Hecho en Bruselas, el 31 de enero de 2006. Por la Comisión Markos Kyprianou Miembro de la Comisión [1] DO L 224 de 18.8.1990, p. 19. Decisión modificada en último lugar por el Reglamento (CE) no 806/2003 (DO L 122 de 16.5.2003, p. 1). [2] DO L 244 de 20.9.2005, p. 28. [3] DO L 130 de 24.5.2005, p. 22. Decisión modificada en último lugar por la Decisión 2005/828/CE (DO L 311 de 26.11.2005, p. 37). [4] DO L 160 de 26.6.1999, p. 103. -------------------------------------------------- ANEXO Datos mencionados en el artículo 3, apartado 1, letra a) Gastos | Naturaleza de los costes | Número | Importe (sin IVA) | Pruebas ELISA | | | Pruebas RT.PCR | | | Otras pruebas virológicas | | | Trampas | | | Total | | -------------------------------------------------- "

pipeline([es_text], max_length=512)

Training data

The legal_t5_small_summ_es model was trained on JRC-ACQUIS dataset consisting of 23 Thousand texts.

Training procedure

The model was trained on a single TPU Pod V3-8 for 250K steps in total, using sequence length 512 (batch size 64). It has a total of approximately 220M parameters and was trained using the encoder-decoder architecture. The optimizer used is AdaFactor with inverse square root learning rate schedule for pre-training.

Preprocessing

An unigram model trained with 88M lines of text from the parallel corpus (of all possible language pairs) to get the vocabulary (with byte pair encoding), which is used with this model.

Pretraining

Evaluation results

When the model is used for classification test dataset, achieves the following results:

Test results :

Model Rouge1 Rouge2 Rouge Lsum
legal_t5_small_summ_es 80.23 70.16 78.69

BibTeX entry and citation info

Created by Ahmed Elnaggar/@Elnaggar_AI | LinkedIn