Transformers documentation

调试

You are viewing v4.46.2 version. A newer version v4.47.1 is available.
Hugging Face's logo
Join the Hugging Face community

and get access to the augmented documentation experience

to get started

调试

多GPU网络问题调试

当使用DistributedDataParallel和多个GPU进行训练或推理时,如果遇到进程和(或)节点之间的互联问题,您可以使用以下脚本来诊断网络问题。

wget https://raw.githubusercontent.com/huggingface/transformers/main/scripts/distributed/torch-distributed-gpu-test.py

例如,要测试两个GPU之间的互联,请执行以下操作:

python -m torch.distributed.run --nproc_per_node 2 --nnodes 1 torch-distributed-gpu-test.py

如果两个进程能够相互通信并分配GPU内存,它们各自将打印出 “OK” 状态。

对于更多的GPU或节点,可以根据脚本中的参数进行调整。

在诊断脚本内部,您将找到更多详细信息,甚至有关如何在SLURM环境中运行它的说明。

另一种级别的调试是添加 NCCL_DEBUG=INFO 环境变量,如下所示:

NCCL_DEBUG=INFO python -m torch.distributed.run --nproc_per_node 2 --nnodes 1 torch-distributed-gpu-test.py

这将产生大量与NCCL相关的调试信息,如果发现有问题报告,您可以在线搜索以获取相关信息。或者,如果您不确定如何解释输出,可以在issue中分享日志文件。

下溢和上溢检测

目前,此功能仅适用于PyTorch。

对于多GPU训练,它需要使用DDP(torch.distributed.launch)。

此功能可以与任何基于nn.Module的模型一起使用。

如果您开始发现loss=NaN或模型因激活值或权重中的infnan而出现一些异常行为,就需要发现第一个下溢或上溢发生的地方以及导致它的原因。幸运的是,您可以通过激活一个特殊模块来自动进行检测。

如果您正在使用Trainer,只需把以下内容:

--debug underflow_overflow

添加到常规命令行参数中,或在创建TrainingArguments对象时传递 debug="underflow_overflow"

如果您正在使用自己的训练循环或其他Trainer,您可以通过以下方式实现相同的功能:

from transformers.debug_utils import DebugUnderflowOverflow

debug_overflow = DebugUnderflowOverflow(model)

debug_utils.DebugUnderflowOverflowhooks插入模型,紧跟在每次前向调用之后,进而测试输入和输出变量,以及相应模块的权重。一旦在激活值或权重的至少一个元素中检测到infnan,程序将执行assert并打印报告,就像这样(这是在google/mt5-small下使用fp16混合精度捕获的):

Detected inf/nan during batch_number=0
Last 21 forward frames:
abs min  abs max  metadata
                  encoder.block.1.layer.1.DenseReluDense.dropout Dropout
0.00e+00 2.57e+02 input[0]
0.00e+00 2.85e+02 output
[...]
                  encoder.block.2.layer.0 T5LayerSelfAttention
6.78e-04 3.15e+03 input[0]
2.65e-04 3.42e+03 output[0]
             None output[1]
2.25e-01 1.00e+04 output[2]
                  encoder.block.2.layer.1.layer_norm T5LayerNorm
8.69e-02 4.18e-01 weight
2.65e-04 3.42e+03 input[0]
1.79e-06 4.65e+00 output
                  encoder.block.2.layer.1.DenseReluDense.wi_0 Linear
2.17e-07 4.50e+00 weight
1.79e-06 4.65e+00 input[0]
2.68e-06 3.70e+01 output
                  encoder.block.2.layer.1.DenseReluDense.wi_1 Linear
8.08e-07 2.66e+01 weight
1.79e-06 4.65e+00 input[0]
1.27e-04 2.37e+02 output
                  encoder.block.2.layer.1.DenseReluDense.dropout Dropout
0.00e+00 8.76e+03 input[0]
0.00e+00 9.74e+03 output
                  encoder.block.2.layer.1.DenseReluDense.wo Linear
1.01e-06 6.44e+00 weight
0.00e+00 9.74e+03 input[0]
3.18e-04 6.27e+04 output
                  encoder.block.2.layer.1.DenseReluDense T5DenseGatedGeluDense
1.79e-06 4.65e+00 input[0]
3.18e-04 6.27e+04 output
                  encoder.block.2.layer.1.dropout Dropout
3.18e-04 6.27e+04 input[0]
0.00e+00      inf output

由于篇幅原因,示例输出中间的部分已经被缩减。

第二列显示了绝对最大元素的值,因此,如果您仔细查看最后frame,输入和输出都在1e4的范围内。因此,在使用fp16混合精度进行训练时,最后一步发生了溢出(因为在fp16下,在inf之前的最大数字是64e3)。为了避免在fp16下发生溢出,激活值必须保持低于1e4,因为1e4 * 1e4 = 1e8,因此任何具有大激活值的矩阵乘法都会导致数值溢出。

在跟踪的开始处,您可以发现问题发生在哪个批次(这里的Detected inf/nan during batch_number=0表示问题发生在第一个批次)。

每个报告的frame都以声明相应模块的层信息为开头,说明这一frame是为哪个模块报告的。如果只看这个frame

                  encoder.block.2.layer.1.layer_norm T5LayerNorm
8.69e-02 4.18e-01 weight
2.65e-04 3.42e+03 input[0]
1.79e-06 4.65e+00 output

在这里,encoder.block.2.layer.1.layer_norm 表示它是编码器的第二个块中第一层的layer norm。而 forward 的具体调用是 T5LayerNorm

让我们看看该报告的最后几个frame

Detected inf/nan during batch_number=0
Last 21 forward frames:
abs min  abs max  metadata
[...]
                  encoder.block.2.layer.1.DenseReluDense.wi_0 Linear
2.17e-07 4.50e+00 weight
1.79e-06 4.65e+00 input[0]
2.68e-06 3.70e+01 output
                  encoder.block.2.layer.1.DenseReluDense.wi_1 Linear
8.08e-07 2.66e+01 weight
1.79e-06 4.65e+00 input[0]
1.27e-04 2.37e+02 output
                  encoder.block.2.layer.1.DenseReluDense.wo Linear
1.01e-06 6.44e+00 weight
0.00e+00 9.74e+03 input[0]
3.18e-04 6.27e+04 output
                  encoder.block.2.layer.1.DenseReluDense T5DenseGatedGeluDense
1.79e-06 4.65e+00 input[0]
3.18e-04 6.27e+04 output
                  encoder.block.2.layer.1.dropout Dropout
3.18e-04 6.27e+04 input[0]
0.00e+00      inf output

最后一个frame报告了Dropout.forward函数,第一个条目是唯一的输入,第二个条目是唯一的输出。您可以看到,它是从DenseReluDense类内的属性dropout中调用的。我们可以看到它发生在第2个块的第1层,也就是在第一个批次期间。最后,绝对最大的输入元素值为6.27e+04,输出也是inf

您可以在这里看到,T5DenseGatedGeluDense.forward产生了输出激活值,其绝对最大值约为62.7K,非常接近fp16的上限64K。在下一个frame中,我们有Dropout对权重进行重新归一化,之后将某些元素归零,将绝对最大值推到了64K以上,导致溢出(inf)。

正如你所看到的,我们需要查看前面的frame, 从那里fp16数字开始变得非常大。

让我们将报告与models/t5/modeling_t5.py中的代码匹配:

class T5DenseGatedGeluDense(nn.Module):
    def __init__(self, config):
        super().__init__()
        self.wi_0 = nn.Linear(config.d_model, config.d_ff, bias=False)
        self.wi_1 = nn.Linear(config.d_model, config.d_ff, bias=False)
        self.wo = nn.Linear(config.d_ff, config.d_model, bias=False)
        self.dropout = nn.Dropout(config.dropout_rate)
        self.gelu_act = ACT2FN["gelu_new"]

    def forward(self, hidden_states):
        hidden_gelu = self.gelu_act(self.wi_0(hidden_states))
        hidden_linear = self.wi_1(hidden_states)
        hidden_states = hidden_gelu * hidden_linear
        hidden_states = self.dropout(hidden_states)
        hidden_states = self.wo(hidden_states)
        return hidden_states

现在很容易看到dropout调用,以及所有之前的调用。

由于检测是在前向hook中进行的,这些报告将立即在每个forward返回后打印出来。

回到完整的报告,要采取措施并解决问题,我们需要往回看几个frame,在那里数字开始上升,并且最有可能切换到fp32模式以便在乘法或求和时数字不会溢出。当然,可能还有其他解决方案。例如,如果启用了amp,我们可以在将原始forward移到helper wrapper中后,暂时关闭它,如下所示:

def _forward(self, hidden_states):
    hidden_gelu = self.gelu_act(self.wi_0(hidden_states))
    hidden_linear = self.wi_1(hidden_states)
    hidden_states = hidden_gelu * hidden_linear
    hidden_states = self.dropout(hidden_states)
    hidden_states = self.wo(hidden_states)
    return hidden_states


import torch


def forward(self, hidden_states):
    if torch.is_autocast_enabled():
        with torch.cuda.amp.autocast(enabled=False):
            return self._forward(hidden_states)
    else:
        return self._forward(hidden_states)

由于自动检测器仅报告完整frame的输入和输出,一旦知道在哪里查找,您可能还希望分析特定forward函数的中间阶段。在这种情况下,您可以使用detect_overflow辅助函数将检测器放到希望的位置,例如:

from debug_utils import detect_overflow


class T5LayerFF(nn.Module):
    [...]

    def forward(self, hidden_states):
        forwarded_states = self.layer_norm(hidden_states)
        detect_overflow(forwarded_states, "after layer_norm")
        forwarded_states = self.DenseReluDense(forwarded_states)
        detect_overflow(forwarded_states, "after DenseReluDense")
        return hidden_states + self.dropout(forwarded_states)

可以看到,我们添加了2个检测器,现在我们可以跟踪是否在forwarded_states中间的某个地方检测到了infnan

实际上,检测器已经报告了这些,因为上面示例中的每个调用都是一个nn.Module,但假设如果您有一些本地的直接计算,这就是您将如何执行的方式。

此外,如果您在自己的代码中实例化调试器,您可以调整从其默认打印的frame数,例如:

from transformers.debug_utils import DebugUnderflowOverflow

debug_overflow = DebugUnderflowOverflow(model, max_frames_to_save=100)

特定批次的绝对最小值和最大值跟踪

当关闭下溢/上溢检测功能, 同样的调试类可以用于批处理跟踪。

假设您想要监视给定批次的每个forward调用的所有成分的绝对最小值和最大值,并且仅对批次1和3执行此操作,您可以这样实例化这个类:

debug_overflow = DebugUnderflowOverflow(model, trace_batch_nums=[1, 3])

现在,完整的批次1和3将以与下溢/上溢检测器相同的格式进行跟踪。

批次从0开始计数。

如果您知道程序在某个批次编号之后开始出现问题,那么您可以直接快进到该区域。以下是一个截取的配置示例输出:

                  *** Starting batch number=1 ***
abs min  abs max  metadata
                  shared Embedding
1.01e-06 7.92e+02 weight
0.00e+00 2.47e+04 input[0]
5.36e-05 7.92e+02 output
[...]
                  decoder.dropout Dropout
1.60e-07 2.27e+01 input[0]
0.00e+00 2.52e+01 output
                  decoder T5Stack
     not a tensor output
                  lm_head Linear
1.01e-06 7.92e+02 weight
0.00e+00 1.11e+00 input[0]
6.06e-02 8.39e+01 output
                   T5ForConditionalGeneration
     not a tensor output

                  *** Starting batch number=3 ***
abs min  abs max  metadata
                  shared Embedding
1.01e-06 7.92e+02 weight
0.00e+00 2.78e+04 input[0]
5.36e-05 7.92e+02 output
[...]

在这里,您将获得大量的framedump - 与您的模型中的前向调用一样多,它有可能符合也可能不符合您的要求,但有时对于调试目的来说,它可能比正常的调试器更容易使用。例如,如果问题开始发生在批次号150上,您可以dump批次149和150的跟踪,并比较数字开始发散的地方。

你还可以使用以下命令指定停止训练的批次号:

debug_overflow = DebugUnderflowOverflow(model, trace_batch_nums=[1, 3], abort_after_batch_num=3)
< > Update on GitHub