instruction
stringclasses 98
values | input
stringlengths 287
1k
| output
stringlengths 20
423
|
|---|---|---|
문서의 주요 내용을 요약하여 설명해주실래요? | 프랑스에는 이미 19세기부터 대중에게 개방된 문학관들이 있었다. 작가 생전의 삶의 흔적을 그대로 보존한 ‘작가의 집’이었던 이들 초기 문학관을 찾는 행위는 성지순례에 가까웠고 문학관은 말 그대로 성지였다. 따라서 문학관의 활동 목표는 유적의 보존이지 작품이나 작가를 널리 알리는 것은 아니었다. 상당수의 경우 역사적 가치가 큰 건축물도 아니었던 만큼 정부 역시 이 문학적 공간에 대해 별다른 관심을 두지 않았고 1980년대까지 제대로 된 실태조사도 이루어지지 않았다. 그러나 1980년대부터 지방 분권제의 확대와 함께 프랑스의 문학관은 급격한 성장을 하게 된다.(손정훈: 167~168) 프랑스 문학관협회가 2011년에 문화부의 요청을 받아 실시한 조사를 보면 개관연도가 파악된 96개 문학관 중에서 절반인 48군데가 1983년 이후에 설립된 것으로 나타난다. 이에 따라 협회 보고서는 프랑스의 문학관이 20세기 중반 들어 확대되고 1980년대부터 설립 움직임이 가속화되었다고 평가한다.(손정훈: 168) | 19세기 프랑스의 경우 작가가 살았던 집에 작가의 흔적을 보존한 초기 문학관은 대중에게 성지나 다름없었다. 1980년대 지방분권제가 확대되며 프랑스 문학관은 급성장을 하는데 2011년 조사에서 파악된 96개 중 48군데가 1983년 이후 설립됐다. |
간단히 이 문서에 대해 요약해 주실 수 있습니까? | 프랑스 정부의 문학관에 대한 관심은 1980년대 이후 지방분권화 확대와 문화관광 활성화의 흐름 속에서 나타났다. 프랑스에서는 1987년 10월 문화부장관과 관광부장관이 협정을 맺고 문화관광 진흥을 위한 정책을 본격적으로 시작했다. 지방 자치 확대의 분위기 속에서 각 지자체가 지역의 정체성을 살리고 지역성을 갖춘 문학관을 설치하고자 나선 것은 우리나라 문학관의 발전 배경과 유사하다. 곧, 문학관이 정부의 관심을 받게 된 것은 박물관이나 역사유적으로서 문학관의 가치가 아니라, 문화와 연계된 관광 인프라로서 문학관의 가치를 보았기 때문이다.(손정훈: 173~174) | 우리나라 문학관의 발전 배경과 유사하게 프랑스는 지방분권화 확대 분위기에서 문화관광 진흥정책을 통해 지역 정체성을 살리면서 지역성을 갖춘 문학관을 설치하기 시작하였다. |
이 문서 주요 내용을 간단히 정리해 주세요. | 1980년대 말부터 서유럽 각국에서 문학유산과 그것들을 소장한 문학관, 작가의 집, 문학박물관들의 현실에 대한 논의가 지역적으로 그리고 국가 차원에서 동시 다발적으로 진행되기 시작했다. 각 국가의 문학관 운영자들이 도출한 당면한 문제점과 해결방안은 거의 유사한 것이었다. 정보와 경험의 공유, 재정 지원 수단의 발굴, 홍보와 상업적 활동에서 공동 대응 등이 시급했고 이를 위해서 산재해 있는 문학관들의 협력적 네트워크의 필요성이 대두되었다. 그 결과 프랑스(1997), 스페인(1998), 영국(2003), 포르투갈(2004), 이탈리아(2005)에서 문학관 협회가 차례대로 설립되었다. 국가 단위의 문학관 협회와는 별도로 특정 지방이나 테마를 중심으로 하는 다양한 문학관 네트워크도 이 때 만들어졌다. 이들 소규모 네트워크는 주로 관광산업의 측면에 많은 비중을 두고 만들어졌다. 그림 형제의 동화를 소재로 한 독일 동화 루트(Fairy tale route), 비가 많고 호수가 많은 지역의 특성을 고려한 영국 레이크 디스트릭트(Lake District)의 물의 천국 (Watery Paradise) 프로젝트 등이 대표적인 경우이다. | 1980년대 말부터 서유럽 각국에서 진행된 문학유산 등 문학박물관들의 현실에 대한 논의 결과, 문학관들의 협력적 네트워크의 필요성이 주목받게되었다. 그리하여 프랑스(1997) 등을 시초로 각국에서 문학관 협회가 설립되었으며, 지방이나 테마를 중심으로 관광산업에 비중을 둔 다양한 네트워크가 형성되었다. |
이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요? | 사후에 문학관으로 조성될 것을 염두에 두고 있었기 때문에 다눈치오는 건축가와 함께 저택 곳곳에 자신의 색깔과 취향을 반영한 흔적을 남겼고, 그 결과 전례를 찾아보기 힘들만큼 독특하고 화려한 문학관이 만들어졌다. 정원에는 다눈치오의 무덤과 1500석 규모의 야외극장까지 마련되어 있다. 이런 덕분에 다눈치오 문학관은 이탈리아에서 가장 많은 방문객이 찾는 곳으로 알려져 있다. 문학관이 제공하는 교육프그램과 탐방프로그램은 문학관 주변 지역과 연계하여 매우 다양하며, 컨퍼런스, 콜로키움 등이 매년 학술위원회에 의해 운영되고 있다. 다눈치오 문학관은 기초 자치단체, 상공회의소, 문화부, 교육부 등이 참여한 공공재단에 의해 운영되고 있으며 재단의 대표와 이사회는 대통령이 임명한다. | 다눈치오는 자신의 집이 사후에 문학관이 될 것을 고려하여 저택을 개성있게 꾸며 이탈리아에서 방문객들이 가장 많이 찾는 명소가 되었다. |
이 문서를 요약해서 설명해줄 수 있어? | 한국 콘텐츠 산업은 글로벌 시장 확대를 통해 큰 성장을 이루어왔다. 좁은 국내 시장의 한계를 넘어 적극적으로 해외 시장을 개척해왔다. 한국콘텐츠산업 수출액은 2014년 52억7천만 달러, 2015년 58억3천만 달러로 매년 꾸준히 증가하고 있으며, 증가율은 2011년 이후 5년간 연평균 8.0%에 달한다. 이러한 성공에 있어서 문화적, 지리적 근접성이 높은 중국의 콘텐츠 시장 성장은 큰 도움이 되었던 것이 사실이다. 최근에는 새로운 성장의 모멘텀을 확보하고 지역 편중의 리스크를 줄이기 위해서, 중국을 넘어선 다음 시장에 대한 탐색이 적극적으로 시도되고 있다. | 한국 콘텐츠 사업은 적극적으로 해외 시장을 개척했고 수출액은 매년 증가하며 지역 편중 리스크를 줄이기 위해, 중국을 넘은 다음 시장 탐색이 시도되고 있다. |
중요한 점들만 간추려서 알려주실 수 있나요? | 글로벌 가치사슬의 등장은 단순히 생산과 유통, 소비라는 가치사슬체계가 글로벌하게 나타났다는 점에서 나아가 산업을 바라보는 패러다임 자체를 변화시키고 있다. 과거에는 한 국가 내에서 산업 단위나 산업 내에서 생산 과정이 이루어졌으나, 최근에 가속화된 글로벌화는 생산 과정 이분화되고 국가와 산업의 경계를 넘나드는 연계된 생산 과정 속에서 경계의 구분이 모호해지게 되었다. 즉, 기존의 ‘상품’ 단위가 아닌 ‘업무’ 단위로 교역이 전환되는 것을 의미하며, 이를 바탕으로 글로벌 경제성장과 기업의 생산성 확대가 이루어졌다는 것이다(양시환 & 이종호, 2017). | 글로벌 가치사슬 등장은 산업을 보는 패러다임을 변화시켰고 가속화된 글로벌화는 생산 과정을 이분화했고 국가의 경계를 넘는 연계 생산 과정 속 경계 구분이 모호해졌다. |
이 문서의 중심 내용을 집약적으로 설명해주실 수 있나요? | 정우식과 노준석(2015)은 중국 콘텐츠 산업 국제 경쟁력을 정성적 측면과 정량적 측면에서 분석하여 제시하였다. 포터의 다이아몬드 모형을 기반으로 하는 점은 여타의 연구와 유사하지만, 이들은 “(상품 수출-상품수입)/(상품 수출+상품수입)-(1)”12)로 정의되는 “무역특화지수”를 통해 정량적 분석을 시도했다는 점에서 높게 평가할 만하다. 이를 위해 중국국가통계국 등 국가기관에서 발표한 문화 및 콘텐츠 산업별 수출입 데이터를 수집해 산업 및 국가 간 국제 경쟁력의 흐름을 파악하였으며, 연구결과 해당 시점에서 중국 콘텐츠 산업의 산업(장르)별, 국가별 국제 경쟁력은 전반적으로 낮은 편으로 나타났다. | 정우식과 노준석은 정성적 측면과 "무역특화지수"를 통한 정량적 측면에서 중국 콘텐츠 산업 국제 경쟁력을 분석하였으며, 그 결과 중국의 경쟁력은 전반적으로 낮은 편으로 나타났다. |
주요 내용만을 요약해 이 자료를 설명해 주실래요? | 이와 관련하여 1993년부터 2013년까지 최근 20년 동안 KCI 등재지에 게재된 한국 중소기업의 국제화 관련 연구 178편의 동향을 분석한 정민지· 양희순 · 정재은(2014)의 연구를 참고할 수 있다. 이들은 수출 지원제도와 국제화 동인, 국제화 과정, 국제화 성과를 중심으로 연구를 구분한 후 연구에 포함된 세부 변인과 지표들을 정리하였다. 이 중 국제화 동인과 국제화 성과 연구는 한국 콘텐츠 기업의 글로벌 경쟁력 요인을 탐색하는 데 도움을 준다. 전자가 어떤 요인이 기업의 해외 시장 진출을 이끄는가를 이야기해준다면, 후자는 다양한 요소들 중 글로벌 성과에 직접적인 영향을 미치는 요인은 무엇인지를 가늠하게 해주기 때문이다. | 정민지, 양희순, 정재은은 수출 지원제도, 국제화 동인, 과정, 성과를 중심으로 연구하였는데, 이 중 국제화 동인, 성과 연구는 한국 콘텐츠 기업 글로벌 경쟁력 요인 탐색에 도움을 준다. |
이 문서의 중요한 내용을 요약해 줄 수 있겠니? | 아울러 본 연구는 기업가의 해외 경험과 해외 시장 지향성을 기업가역량 요소로 함께 측정한다. 기업가의 풍부한 해외 경험과 해외 시장 지향성은 해외 시장에서 기업이 자신이 보유한 자원을 활용할 수 있도록 하여 새로운 사업기회를 발견할 가능성을 높여주는 것으로 알려져 있다(McDougall, Shane & Oviatt, 1994). 본 연구에서는 김병재ㆍ이종현ㆍ권기환(2008)의 연구와 윤동섭ㆍ조대우(2007), 이장우ㆍ최명신ㆍ사무엘츄(2002)의 연구를 참고하여 해외 경험 및 해외 시장 지향성에 대한 측정 항목을 구성하였다. 위와 마찬가지로 최고국 및 국내 선도 기업 대비점수로 이를 측정하였다. | 본 연구는 여러 연구를 참고하여 해외 경험 및 해외 시장 지향성에 대한 측정 항목을 고안하였다. |
이 문서의 중요한 정보를 간단히 요약해주실 수 있습니까? | 게임과 애니메이션 분야를 중심으로 기업의 보유 자원과 역량에 대한 조사를 진행했고, 이를 필요에 따라 수출 여부와 매출 10억 원이란 기준으로 집단을 구분하여 검토했다. 그 결과 수출 유무와 매출 10억 원을 기준으로 집단 간 차이가 나타나고 있음을 확인할 수 있었다. 무엇보다 매출 10억 원 미만의 기업 중 수출 실적이 없는 기업은 다른 집단과 유의미한 수준에서 대부분의 지원 및 역량이 낮은 수준을 보였다. 달리 말하면, 매출 10억 원 이상으로 성장한 기업은 일정 수준 이상의 역량을 갖춘 안정적인 단계에 도달한다는 점을 의미한다. 이는 2017년에 발표된 콘텐츠 산업 비전에서 매출 10억 원 이상 기업의 수를 늘리겠다는 목표를 제시한 것이 합리적인 정책목표라는 점을 지지해주는 결과라고 할 수 있다. | 게임과 애니메이션 분야 중심으로 기업의 보유 자원, 역량에 대한 조사 결과를 보아 2017년에 정책목표로 콘텐츠 산업 비전에서 매출이 10억 원 이상인 기업 수를 늘리겠다고 제시한 것은 합리적이라 볼 수 있다. |
이 내용의 핵심을 빠르게 요약해 주실 수 있나요? | 집단별로 나누어 보면, 10억 매출 규모와 수출 여부를 기준으로 해서 글로벌 경쟁력에 유의미한 차이가 나타남을 확인할 수 있었다. 매출 10억 이상의 중견 기업으로 성장하는 것이 전체적인 기업경쟁력의 상승에 기여할 수 있는 지표가 될 수 있다는 점을 확인한 것이다. 콘텐츠 산업 중장기 정책 비전의 핵심 지표로 매출 10억 이상 기업의 비중을 높이겠다는 내용이 포함되어 있는 것은 콘텐츠 산업의 허리라 할 수 있는 중견 기업 육성을 통해 산업의 질적 성장을 도모하겠다는 정책 방향을 제시한 것이다. 본 연구의 결과는 이러한 지표가 타당하게 설정되었음을 잘 보여준다. | 집단별로 10억 매출 규모와 수출 여부를 기준으로 한 글로벌 경쟁력의 차이가 있었다. |
이 문서를 간추려서 설명해 주실 수 있나요? | 신문 산업은 구독료와 광고수익으로 구성되어 있으나, 2016년 구독료 수익이 광고수익을 넘어서면서 이제 신문 산업은 광고주보다 독자들과 더욱 밀접한 관계를 갖는 것이 중요해진 산업이 되고 있다. 특히 온라인화가 가속화되면서 신문 역시 온라인 구독 시장이 성장하고 있는데, 최근 들어 온라인 구독 시장의 성장 추세는 둔화되고 있어 새로운 구독자 유치가 점점 어려워지고 있음을 나타내 주고 있다. 이에 따라 최근 AI로 빅데이터 분석을 통해 이용자의 행동 패턴을 분석하여 이용자들을 유료 구독으로 전환시키고자 하는 등의 다양한 방법이 시도 중이다. | 신문 산업의 구독료와 광고수익 중에서 구독료 수익이 광고수익을 넘어섰고, 온라인화되었지만, 최근 시장이 주춤하면서 유료구독 유도를 위한 방법이 시도되고 있다. |
중요 정보를 명료하게 정리해주실 수 있겠어요? | 문화의 민주화 관점에서든 문화 민주주의 관점에서든 문화향유의 불평등을 해소하기 위한 정책은 지속적으로 확대되어 왔다. 다만, 정책현장에서는 다양한 문화예술을 여전히 포섭하지 못하고 있고, 시민의 문화적 욕구는 여전히 외면되고 있다. 특정장르, 특정 프로그램의 필요성은 여전히 문화서비스의 공급주체가 생각하는 필요성으로만 남아있다. 이러한 방식은 지속적으로 문화적 평등 추구라는 명분하에 문화서비스를 수요자에게 강요하는 현상으로 나타나고 있고, 이용자들은 정책의 공간이 아닌 다른공간에서 자신들이 문화 활동을 해나가는 괴리가 발생하고 있다. 그간 정책적 부단한 정책적 노력에도 정부가 정한 문화서비스 공급지표에 따른 문화서비스 이용률이 변화가 거의 없다는 점에서 그렇다. 1순위 기준으로 공급자가 설정한 문화서비스 기준으로 보면, 여전히 문화예술 참여/관람이 0.8%수준에 머물러 있다(문화체육관광부, 2016). 기존 공급지표에 의한 문화적 불평등의 문제도 여전히 미결의 과제다. | 다양한 문화예술 포섭의 어려움 및 시민 문화 욕구 외면 등으로 문화향유 불평등의 문제가 나타나고 있다. 정책적 노력에도 불구하고 문화서비스 공급지표 기준 문화예술 참여율이 상당히 낮게 나타나는데, 이는 여전히 해결해야 할 문제가 있음을 보여준다. |
이 문서에 대한 요약을 부탁드립니다. | 대상별 참여 여정을 분석하기 위한 핵심 대상 구분은 문화시설 참여빈도를 기준으로 하였다. 문화서비스 참여 빈도는 참여의 가장 대표적인 현황이면서 관여도 수준을 나타낼 뿐 아니라 인구통계학적, 사회적 여건 등 모든 특성이 반영된 결과이므로 이에 따라 참여여정, 제약 등을 분석하는 것이 모든 변수의 관계를 동시에 보는 효과가 있기 때문이었다. 본 연구에서는 문화서비스 참여 빈도를 4가지로 구분하여 일주일에 문화서비스를 최소 1~2회 이용하는 참여자를 애호 이용자(central audience), 한 달에 몇 번 정도 이용하는 참여자를 간헐적 이용자(occasional audience), 일 년에 적은 횟수로 이용하는 참여자를 잠재적 이용자(potential audience), 이용하지 않는 사람을 비이용자(non user)로 구분하였다. | 대상별 참여 여정 분석을 가장 대표적이고 모든 특성과 변수가 반영된 문화시설 참여빈도로 핵심 대상 구분해, 애호 이용자, 간헐적 이용자, 잠재적 이용자, 비이용자로 구분했다. |
중요 정보를 명료하게 정리해주실 수 있겠어요? | 문화서비스에 대한 중요성 인식을 바탕으로 공공부문의 문화서비스 공급은 지속적해서 증가하고 있다. 2017년 1월 기준 공공 부분에서 문화서비스를 제공하는 문화기반시설은 2,657개로 전년 대비 2.4% 증가하였고, 특히 공공도서관, 박물관, 미술관 등의 증가율은 상대적으로 더 높은 것으로 나타나고 있다(문화체육관광부, 2017). 상식적으로 생각하면 문화서비스 공급의 증가는 문화서비스 수요의 증가와 연결되는 것이 타당하다. 그런데 문화서비스 수요는 상식과는 다른 결과를 보여주고 있다. 공공도서관의 경우 2013년 대비 2017년의 시설 수는 28% 증가했지만, 총이용자 수, 즉 수요는 거의 변화가 없는 것으로 나타나고 있고(문화체육관광부, 2017), 공공도서관 외에도 모든 문화기반시설의 수요 총량은 변화가 없거나 감소하고 있어 이에 대한 검토가 필요한 상황이다. | 문화서비스에 대한 중요성 인식을 바탕으로 공공부문의 문화서비스 공급은 지속적안 증가 추세이다. 하지만 문화서비스의 수요는 공공도서관을 포함한 모든 문화기반시설의 수요 총량이 변화가 없거나 감소하고 있어 이에 대한 검토가 필요하다. |
이 문서를 요약해서 설명해줄 수 있어? | 참여자 그룹을 참여빈도(현황)을 구분할 경우, 거의매일+일주일에 몇번 방문자인 애호 이용자(central audience)는 전체 응답자의 28%수준이었고, 한 달에 1~3회 방문자인 간헐적 이용자(occasional audience)는 전체 응답자의 48% 수준으로 가장 높은 분포를 보였다. 몇 달에 1회 정도 방문하는 잠재적 이용자(potential audience)도 18%로 낮지 않은 비율로 나타났고, 비이용자(non user)의 비율은 5.8%로 나타났다. 한달에 1~3회 문화서비스 시설을 방문한다고 하여 간헐적 이용자라고 할 수는 없으나, 본 연구에서는 편의상 간헐적 이용자로 구분하였다. 잠재적 이용자 역시 용어의 오해가 있을 수 있으나, 정기적으로 이용할 수 있는 잠재성이 있는 이용자라는 의미에서 잠재적 이용자로 구분하였다. | 참여자들을 참여빈도로 구분했을 때, 간헐적 이용자, 애호 이용자, 잠재적 이용자, 비이용자 순으로 비중을 차지했다. 단 간헐적 이용자와 잠재적 이용자는 구분 범위에 편의상 예외를 두었다. |
이 문서 주요 내용을 한 번에 이해할 수 있게 요약해주세요. | 가구특성은 16종 문화시설 모두에서 유의미한 변수가 아동가구원 여부로 나타났는데, 연구 종속변수로 활용한 모든 문화시설은 가구 구성원 중 아동 가구원이 있을 경우가 그렇지 않을 경우보다 이용할 확률이 높게 나타났다. 또한 민간영역인 공연장과 영화관을 제외한 14종 문화시설의 이용에는 모두 영유아 가구원이 유의미한 변수로 나타났으며, 가구 구성원 중 영유아가 있을 경우가 그렇지 않을 경우보다 공공분야의 문화시설을 이용할 확률이 높은 것으로 나타났다. 노인 가구원 여부와 등록 장애인 가구원 여부는 문화시설 특성(종류)에 따라 이용 여부에 유의미성이 달리 나타났다. 문예회관, 지방문화원, 체육문화회관, 생활문화시설, 시군구민센터, 사회노인복지회관, 여성회관, 대학부설사회문화교실, 문화센터는 가족구성원 중 노인가구원이 있는 경우가 그렇지 않은 경우보다 이용할 확률이 높게 나타났다. 등록 장애인 가구원 여부의 경우 주민자치센터, 사회노인복지회관 이용에만 유의미한 결과를 나타내었다. | 가구특성은 16종 문화시설 모두에서 아동가구원 여부가 유의미한 변수로 작용했다. 또한 공연장과 영화관을 제외한 14종의 이용에는 영유아 가구원이 유의미한 변수였으며, 노인 가구원과 등록 장애인 가구원 여부는 시설의 특성에 따라 이용 여부에 영향을 끼쳤다. |
이 문서를 요약해줄 수 있습니까? | 전체 이용자의 참여 제약 분석은 서비스 품질을 제외하고 서비스 참여에 도달하는데 시계열성이 있는 욕구인식, 의사결정, 정보탐색, 접근의 단계로 나누어 살펴보았다. 전체 이용자를 대상으로 한 문화서비스 참여제약을 분석한 결과, 의사결정 단계에서 문화서비스 이미지, 문화서비스를 이용할 수 있는 시간, 문화서비스 비용에서 부정적인 응답이 긍정적인 응답보다 높은 것으로 나타났고, 접근 단계에서는 시설의 충분성에서 부정적 값이 긍정 값보다 높아, 이 부분에 대한 우선적 개선이 필요한 것으로 나타났다. 일반적으로 문화서비스 참여 제약 중 개인 요인으로 주장되는 문화서비스에 대한 욕구, 관심, 역량 영역은 참여 제약에 중요한 요인으로 나타나지는 않았다. | 전체 이용자 참여 제약 분석 결과 일반적인 참여 제약 요인은 중요 요인이 아니었다. 하지만 의사결정 단계에서는 문화서비스 비용 등이, 접근 단계에서는 시설의 충분성에서 부정적인 답이 많았다. |
이 문서의 주요 내용을 간단히 설명해주세요. | 수요 여건의 변화, 수요의 답보상태 등 문화서비스를 혁신을 압박하는 도전과제들이 속속 등장하고 있다. 공공 문화서비스 수요가 지속적으로 답보상태에 있다는 점은 정부의 공급 정책이 제대로 작동하지 못하고 있었거나, 고질적인 문화여가 참여 제약이었던 시간부족에 기인한 것으로 해석될 수 있다. 그러나 시간 부족의 문제를 일정 부분 해소할 수 있는 정책은 이미 시행된 상태다. 노동시간 정책이 제대로 작동하여 삶의 시간이 늘어나고 여가활동을 통해 삶의 시간이 풍요로워지려면 현재 문화서비스의 공급영역을 진단하고 수요자의 참여가 일어날 수 있도록 개선 방향을 찾는것이 중요한 시점이다. | 문화서비스 혁신을 압박하는 도전과제들이 나타나고 있어 이에 대한 해결 방안을 찾는 것이 중요한 시점이다. |
간단한 설명으로 이 자료의 요점을 정리해주세요. | 프랑스의 VSArt(Volontariat et Soutien par l’ Art)는 1987년 만들어져서 지금까지 운영 중인 단체로, VSArt의 수혜대상은 병원에 입원한 어린이와 어른, 노인, 소외지역의 청소년, 장애인, 수감자, 노숙자들이다. 2012년 한 해 동안 3,500회 이상의 문화행사를 제공, 67,000명 이상이 문화행사의 혜택을 보고 있다. 특히, <오늘밤 외출합니다(Ce soir je sore)> 프로그램은, VSArt의 동행인의 승용차를 타고 노인과 장애인, 시각장애인들이 선택한 공연에 동행하고 다시 집으로 데려다 주는 서비스로 인기가 많다. 이를 위해서 두 달마다 VSArt에서는 자신들의 예산에 맞춰서 흥미로운 프로그램을 찾아서 장애인이나 노인들에게 정보를 제공하고 특별할인 된 가격으로 구매할 수 있도록 돕고 있으며, 동행인의 공연비는 장애인이나 노인들이 제공하고 있다. | 프랑스의 VSArt는 오늘밤 외출합니다 등의 서비스와 문화행사로 문화소외계층들에게 문화서비스를 공급한다. 이를 위해 그들은 두달마다 흥미로운 프로그램을 찾고 특별할인도 실시하며, 동행인의 공연비는 장애인이나 노인들이 제공하게끔 하고 있다. |
이 문서에 대한 간단한 요약을 해주세요. | 문화서비스 품질이 아무리 좋아도, 참여 기회가 모두에게 개방되어 있어도 여전히 배제되는 사람들이 존재한다. 이들은 삶의 다른 문제들로 인해 문화서비스를 인식조차 할 수 없는 사람들이다. 보통 사각지대라고 일컬어지는 사람들은 일반인들에게 주는 방식의 기회 제공만으로는 수요가 일어나지 않는다. 보다 혁신적인 문화서비스 정책이 필요한 영역이다. ‘15년 사회서비스 수요ㆍ공급 실태조사는 하나의 단서를 제공하고 있다. 사회서비스 영역은 대부분 삶에서 가장 기본적인 영역을 서비스한다. 필수재를 서비스 한다는 의미다. 그리고 사각지대에 있는 사람들도 삶에 필수적인 서비스는 받고 있다. 그런데, 문화서비스는 어떤 사람에게는 필수재이지만 어떤 사람에게는 필수재가 아니다. 문화서비스가 필수재가 아닌 사람들, 삶의 다른 문제에 온전히 몰두하고 있는 사람들에게 문화서비스를 제공할 수 있는 가장 합리적인 방법은 삶의 필수적인 서비스와 문화서비스가 동시에 제공하는 방식일 수도 있다. 문화서비스가 꼭 직접 서비스일 필요는 없다. 문화서비스의 목적이 문화가 주인공이 되는 것이 아니라 삶을 보다 더 풍요롭게 하는 것이기 때문이다. | 문화서비스의 높은 품질과 참여 기회의 개방에도 이로부터 배제되는 사람들을 보통 사각지대라고 이른다. 이들을 위해서는 삶의 필수적 서비스와 문화서비스의 동시 제공과 같은 보다 혁신적인 문화서비스 정책이 필요하다. |
이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요? | 문화서비스는 법률적으로 사회서비스 안에 포함되어 공공서비스로 규정된다. 다만 통합이용권 등 일부 서비스를 제외하고 일반적인 의미의 사회서비스 영역에 포함되고 있지 못하다. 여러 가지 이유가 있겠지만, 이는 문화서비스의 기본적 특징인 문화서비스가 제공하는 문화상품은 여전히 기본적 공공재가 아니라는 점, 문화서비스가 개별 대상을 명확히 하여 제공하는 대인서비스가 아니라는 점 때문이다. 두 가지 문화서비스의 특징으로 인해 다음과 같은 질문에 봉착하게 된다. 어떤 수준의 서비스를 누구에게 제공해야하는가? 다양한 해답이 가능하겠지만, 현재 정부의 기본적인 방향은 민간과의 경쟁을 최소화 하고, 민간이 포용할 수 없는 서비스의 대상에게 서비스를 제공하는 것이다. | 공공재, 대인서비스가 아닌 문화서비스는 일부 서비스 제외, 일반적인 의미의 사회서비스가 아니다. 이에 현재 정부는 민간과의 경쟁 최소화, 민간 포용 불가능의 대상에게 서비스 제공을 목표로 한다. |
이 문서를 스캔하고 요약해줄래? | 문화서비스의 품질은 최근 들어 중요성이 증가하고 있다. 그런데 문화서비스의 다양성 구조는 문화서비스 품질이 균질적이지 못하게 하는 요인으로 작용하고 있다. 이는 문화서비스 뿐 아니라 많은 서비스 상품의 기본적인 특징이기도 하다. 다만, 가능한 범위에서 서비스 품질을 올리는 노력은 지속해야 한다. 첫 단계는 서비스를 정책으로 인정하는 것이다. 문화서비스는 사실상 문화시설과 동의어였고, 정책에 있어서는 시설확대 정책이 핵심이었다. 이제는 서비스도 주요한 정책으로 인정해야 한다. 앞으로 수요의 관점에서 보면 문화서비스의 품질 문제는 지속적으로 도전받는 과제가 될 것이기 때문이다. 수요자의 생활양식(시간, 공간, 선호, 기대 등)에 대한 고려가 없는 문화서비스는 선택받기 힘들고, 선택 받는다 하더라도 만족을 주기 어렵다. 문화로 행복한 한국이 되려면 보다 많은 국민이 배제되지 않고 문화서비스를 선택하고 참여할 때 가능하다. 국민의 선택을 받는 것은 중요한 정책영역일 수밖에 없다. | 문화서비스 품질의 중요성은 갈수록 높아지는데, 서비스의 다양성은 품질을 균등하지 못하게 한다. 하지만 서비스의 품질을 올리는 노력은 계속돼야 하며, 그 첫 단계는 서비스를 주요 정책으로 받아들이는 것이다. 많은 국민들에게 선택받는 문화서비스를 위한 정책이 필요하다. |
이 문서를 간략히 요약해 주실 수 있나요? | 대한민국 헌법에서 국가는 균형 있는 국민경제의 성장 및 안정과 적정한 소득의 분배를 유지하고, 시장의 지배와 경제력의 남용을 방지하며, 경제주체간의 조화를 통한 경제의 민주화를 위하여 경제에 관한 규제와 조정을 할 수 있다(제119조 제2항)고 규정하고 있다. Rousseau, Horold J. Laski는 국가와 정부를 엄격하게 구분하고 있으나 국가와 정부의 구별은 이론적인 문제일 뿐 현실에서 국가의 행위는 모두 정부의 행위이며, 정부가 있어야 국가의 의지가 효력을 얻을 수 있어(유시민, 2017) 불가분의 관계에 있다고 해도 과언이 아니다. | 대한민국 헌법은 국가가 국민경제 안정, 적정 소득 분대 유지, 시장 지배 견제 등 경제의 민주화를 위한 규제,조정을 할 수 있다고 명시하고 있다. |
이 문서의 내용을 간략히 요약해 줄 수 있을까요? | 관광자원개발은 관광자원과 관광개발이라는 두 개의 개념이 합쳐져 있는 의미이다. 관광자원은 관광객의 관광욕구를 유발시키기나 충족시켜 줄 수 있는 매력적인 요소를 지닌 유･무형의 자연적･인문적 관광대상을 의미한다(이후석 등, 2002). 관광자원과 관련하여 최규환(2018)은 관광 대상의 행동을 직접적으로 유발시키는 유인요소와 관광매력을 향유할 수 있도록 편익을 제공하는 관광시설로 구분하고 있으며, Gunn(1994)은 자원의 중심적 속성에 따라서 자연자원과 문화자원으로 구분하고 있다. 김영준･최승묵(2004)은 협의의 관광자원은 매력성에 기초하여 자연적 매력과 인문적 매력, 관광시설 매력으로 관광자원을 구분하였고, 광의의관광자원은 공급처리시설, 편의시설, 인력, 시간 및 여행 등의 생산요소가 포괄적인 개념으로 정의하였다. | 관광자원은 관광객의 욕구를 유발하거나 충족시킬 매력적 요소를 지닌 유･무형의 자연적･인문적 관광대상으로, 관광유인요소와 관광시설, 자연자원과 문화자원 또는 협의의 관광자원과 광의의 관광자원으로 구분하기도 한다. |
이 문서를 짧게나마 요약해줄 수 있니? | 관광개발은 관광자원을 정비하여 관광목적으로 이용할 수 있도록 제공하는 일이라고 보는 협의의 개념과 관광활동을 위하여 관광자원을 비롯한 시설과 서비스, 산업, 교통 등 제반 관광요소를 발전시키는 일이라고 규정하는 광의의 개념으로 구분된다(박석희, 2001). 박숙진(2003)은 관광개발을 지역관광지로부터 개별 관광지에 이르기까지 각각 상호작용하는 관광지역조건과 관광시장조건, 사회문화적･경제적･환경적 조건의 수용력 범위 내에서의 개발사업이라고 제시하였고, 김영준･최승묵(2004)은 점적 관광매력물 및 시설을 의미하는 관광지점, 관광명소가 집적된 특정지구를 선적, 면적으로 네트워크화 한 것으로 언급하고 있다. | 관광개발은 협의와 광의의 개념으로 구분되는데, 박숙진은 이를 지역관광지에서 개별관광지까지 상호작용하는 개발사업이라 제시, 김영준·최승묵은 관광지점·특정지구의 네트워크로 언급했다. |
이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요? | 1980년대 지역개발정책은 성장거점 중심의 균형발전을 추진하던 시기 상업적 관광개발이 본격적으로 시작되는 시기이자 대규모 관광개발이 진행된 시기이다. 1980년대는 기존 발전국가 전략에서 서서히 탈발전국가로의 이행이 시작되었다. 1990년대는 세계화로 인한 사회적 변동과 정치적 민주화, 산업구조의 고도화를 통한 경제적 구조조정이 이루어진 시기이다. 이 시기에는 지방자치시대가 시작되면서 지방자치단체와 기업, 민간 등과 같은 다양한 관광개발 주체들이 관광객의 욕구에 부합하는 소규모의 다양화된 관광개발에 참여하기 시작한다. 다원화된 탈근대적 관광객이 출현하면서 포스트 포디즘(post-Fordism)적 관광개발로 개발 방식이 변화하면서 지역의 정체성을 대변할 수 있는 문화유산, 안보관광, 템플스테이 및 농촌관광 등이 나타나게 된다. | 1980년대는 상업적 관광개발이 본격적으로 시작되고 대규모 관광개발이 진행되었다. 1990년대는 지방자치시대에 소규모의 다양화된 관광개발에 참여하기 시작한다. 탈근대적 관광 시대에 비획일적 방식으로 변화해야 한다. |
중요 정보를 간결하게 요약해주세요. | 문재인 정부는 20대 전략과 100대 국정과제를 제시하였다. 100대 국정과제와 별도로 국정비전을 부각할 수 있는 복합･혁신과제를 선정･추진중이다. 4대 복합･혁신과제는 ①불평등 완화와 소득 주도 성장을 위한 일자리경제, ②4차 산업혁명을 선도하는 혁신 창업국가, ③교육･복지･노동 체계 혁신으로 인구절벽 해소, ④국가의 고른 발전을 위한 자치분권과 균형발전이다. 이중 ④국가의 고른 발전을 위한 자치분권과 균형발전의 주요내용은 다음과 같다. 제2국무회의 도입과 국가사무의 획기적 지방이양, 자치분권 제도적 기반 확보, 국가균형발전 거버넌스 및 지원체계 개편, 지방재정 자립을 위한 강력한 재정분권 추진, 주민직접참여제도 확대 및 마을자치 활성화, 혁신도시 중심 신지역성장 거점 구축, 인재와 신산업이 모이는 산업단지 혁신, 세종 행정중심복합도시 육성이다. | 문재인 정부는 국정과제와는 별도로 복합,혁신과제를 추진중이다. 이 과제는 일자리, 4차 산업혁명, 인구절벽 해소, 균형발전 등의 내용을 담고 있다. 이중 국가균형발전 과제는 자치분권 실현을 위한 여러 구체적 방안들을 제시한다. |
이 문서에 대한 간단한 요약을 부탁드립니다. | 주요 내용으로는 첫째, 균형발전에 대한 국가의 책무를 강조하기 위하여 위원회, 특별회계, 계획의 명칭을 각각 균형발전위원회, 국가균형발전특별회계, 국가균형발전계획으로 변경하고, 주요 사항에 대해서는 위원회가 의결할 수 있도록 하였다(제4조, 제22조 및 제30조). 둘째, 시･도지사가 관할구역의 행정중심복합도시, 혁신도시 등과 인근 산업단지 등을 연계하여 국가혁신융복합단지 지정을 신청할 경우 국가균형발전위원회의 의결에 따라 국가혁신융복합단지를 지정하도록 하였다(제18조의2). 셋째, 정부에게 기업유치와 신산업 실증, 인･허가 지원 등을 통하여 국가혁신융복합단지를 육성하도록 하였다(제18조의3). 넷째, 시･도가 중앙부처와 계약을 맺고 추진하는 사업에 대해서는 예산을 우선 지원할 수 있도록 지역발전투자협약 제도를 개선한다는 것이다(제20조). 다섯째, 국가균형발전위원회의 당연직위원에 지방자치법에 따른 협의체의 대표자를 포함하도록 하였다(제23조). 여섯째, 시･도가 주도하는 지역혁신체계로서 지역혁신협의회와 지역혁신지원단을 설치하고, 시･도 계획 등 시･도의 중요 사항을 심의하도록 하였다(제28조). 일곱째 국가균형발전위원회가 국가균형발전 정책을 총괄 조정할 수 있도록 국가균형발전특별회계 예산에 대한 위원회 의견을 효력을 강화하였다(제38조). | 주요내용으로 위원회, 특별회계, 계획의 명칭을 균형발전위원회,국가균형발전특별회계,국가균형발전계획으로 변경하고, 시･도지사가 신청 시 위원회 의결로 국가혁신융복합단지를 지정하며, 국가혁신융복합단지는 정부가 육성하고, 시･도의 중앙부처와의 추진사업 예산을 우선 지원하며, 협의체 대표자의 당연직 위원 포함, 시･도의 지역혁신지원단 설치 등이다. |
중요한 내용을 간단히 요약하여 제공해주세요. | 첫째, 회계, 개정, 위원회 등 명칭이 변경되었다. 즉, 지역발전특별회계는 국가균형발전특별회계로, 생활기반계획는 지역자율계정으로, 경제발전계정은 지역지원계정으로, 지역발전위원회･기획단은 국가균형발전위원회 기획단으로 변경되었다. 둘째, 국가균형발전특별회계 예산 편성 과정상 국가균형발전위원회 의견제시 역할이 강화되었다. 셋째, 변경된 국가균형발전특별회계 예산 편성 절차는 다음과 같다. 지자체는 매년 4월 30일까지 예산신청서를 중앙행정기관과 균형위에 제출, 중앙행정기관은 지자체의 예산신청서 및 균형위의 의견을 기초로 작성한 예산요구서를 5월 31일까지 기획재정부에 제출, 균형위는 균특회계의 예산편성에 관한 의견을 5월 31일까지 기재부 및 과학기술정보통신부에 통보, 기재부 및 과기정통부는 균형위의 의견을 감안하여 예산을 편성 및 조정･배분하는 것으로 조정되었다. 넷째, 포괄보조 세부사업이 추가되었다. 2018년 예산 편성시 타 회계로부터 이관된 (국토부)지방하천정비, 공공형택시지원, (농식품부)농촌형교통모델, (문체부)지역문화행사지원, (해수부)수산물 안전검사체계구축 등 5개 세부사업, 사회적 가치 관련 ‘지역사회 활성화기반 조성’ 사업이 신설되었다. 다섯째, 지자체 사업선택 자율성이 보장되었다. 문화･체육시설 건립 관련 문화체육관광부 설립타당성 사전평가 대상사업을 관련 법령에 명시된 경우로 한정하였다. 변경 전에 공립박물관, 공립미술관, 문예회관, 지방문화원 및 공공도서관 등은 공립박물관, 공립미술관으로 변경되었다. 이외 균형위 평가 하위(미흡) 사업 구조조정 방식이 개선되었고, 포괄보조사업 전용 제도가 개선되었다. | 첫째로 회계, 개정, 위원회 등에서 국가균형발전, 지역자율, 지역지원 등의 용어 중심으로 명칭이 바뀌었다. 둘째, 국가균형발전 특별예산 편성시 국가균형발전위원회의 의견 제시가 강화되었다. 셋째, 특별예산 편성 절차가 조정되었다. 넷째, 다른 정부 부처의 포괄보조 세부사업이 이관되었다. 다섯째, 문체부의 사전평가 대상과 기능의 축소로 지자체의 사업 선택 자율성이 생겼다. |
이 문서를 짧게 요약해 줄 수 있겠어? | 첫째, 관광수요 및 정책 변화에 따라 관광공급의 대응이 이루어질 수 있는 다양한 형태의 정책 사업이 발굴되지 못하고, 관광자원개발 정책의 대상이 고정적으로 변화없이 유지되었다. 현재 추진중인 대부분의 관광자원개발 유형들은 관광인프라 확충이라는 정책 목표에 따라 하드웨어를 구축하는데 중점을 두었다. 이러한 정책 목표나 방법들은 시간 경과에 따라 관광수요나 지역환경 및 여건 등의 변화에 따라 탄력적으로 대응하여 변화되었어야 되나 대부분 시설을 건립하고 확충하거나 또는 조성하는데 초점을 두고 진행되었다는 점이다. 이러한 하드웨어 확충은 예산의 투자 및 집중 여부에 따라 성과가 다르게 나타날 수 있고 보다 지속적인 관점에서 지역관광 활성화를 바라 볼 때 적절하다고만 볼 수 없다. | 첫째, 정책은 관광 수요에 따라 공급이 대응할 수 없는 현상 유지이다. 현재 추진중인 개발과 같이 목표에 따른 하드웨어 구축이 아닌 지속적인 지역활성화가 적절하다. |
요약을 통해 자료의 주요 포인트를 알려주세요. | 첫째, 지역문제와 현실에 대한 치열한 고민을 통해 적합한 방법을 기획하고, 이를 뒷받침하는 구조 즉 자기조직화를 만들어 내는 동시에 지속 가능하도록 역량강화와 연계사업을 통해 성과를 만들어 낸다는 것이다. 즉, 지역이라는 장소를 무대로 사람, 지혜, 돈을 선순환시키는 협업(네트워크)이라는 구조적 특성을 기반으로 일자리 창출, 소득증대, 삶의 질 향상이라는 눈에 띄는 성과가 나타나게 된다. 지역특성과 여건을 고려한 맞춤형 기획의 관점에서 살펴보면 지역자원과 주민수요에 중점을 두었으며, 변화하는 환경에 대응하는 맞춤형 기획을 했다. 지역의 현실과 여건을 극복하고자 치열하게 고민하여 지역에 맞는 해결방안을 찾았다. | 자기조직화를 만들어 내는 동시에 지속 가능하도록 역량강화와 연계사업을 통해 성과를 만들어 낸다. 지역특상과 여건을 고려한 기획으로 일자리창출, 소득증대 등에 성과를 만들어 낸다. |
이 문서에 대해 빠른 요약 부탁드려요. | 둘째, 생각과 규칙을 공유하는 시스템 마련을 마련하였는데 기존 추진체계 또는 중앙부처의 지침을 지역적 상황에 적합하도록 개선 또는 정비한 점이다. 사업추진을 위해 이해당사자는 물론 관련기관 등을 네트워크화하여 실질적으로 작동하는 추진체계와 조직을 구축하였다. 맞춤형 기획과 자기조직화만으로 지속적 성장을 담보하기 어렵다. 지역발전을 위한 실질적 동력을 확보하는 일이 필요하다. 특히, 달라진 환경에 맞게 스스로를 재조직하는 ‘자기개혁능력’이 요구된다. 물론, 초기에는 추진위원장이나 공무원 등 지역리더의 열정적인 노력과 희생이 밑거름이 되었지만 사업단위에서 벗어나 역량강화를 통한 자기조직화 즉, 지역단위의 독자적인 시스템을 마련하여 지역을 발전시키는 특징을 보이고 있다. 강원 철원의 두루미 평화생태마을은 새농어촌건설에서 시작하여 정보화마을과 전통테마마을로 기반을 다지고 평화마을 읍면소재지정비와 마을기업으로 이어지는 사업을 지속적으로 추진하여 성과를 만들어 내고 있다. 경남 하동의 북천코스모스권역은 코스모스와 메밀을 식재하여 관광객을 유인하고 이를 코스모스 축제로 연결시켰으며, 권역종합정비사업을 통해 확장하여 현재 레이바이크 사업까지 끊임없이 도전하고 있다. 특히, 마을 만들기 총괄 전담부서를 신설하고 지원조례를 제정하여 협업시스템 등의 기반을 구축한 후, ‘거창한 마을대학’을 중심으로 한 역량강화를 통해 주민주도의 중간지원조직으로 발전하고 있는 경남 거창, 지역발전사업과 역량강화사업을 총괄하는 미래전략과를 신설하고 중간지원조직인 행복마을 만들기 지원센터를 통해 주민과 공무원, 전문가가 함께 창조적 마을 만들기를 단계적으로 추진하고 있는 충북 증평, 이 두 사례는 사업단위에서 벗어나 역량강화를 통한 자기조직화 즉, 지역단위의 독자적인 시스템을 마련하여 지역을 발전시키는 특징을 보이고 있다. | 생각과 규칙을 공유하는 시스템을 마련하여 기존 정책을 지역적 상황에 적합하도록 정비하였다. 맞춤형 기획과 자기조직화만으로 지속적 성장을 담보하기는 어려우니 실질적 동력을 확보하여 지역단위의 독자적인 시스템을 마련하여 발전시켜야 한다. 철원의 두루미 평화생태마을과 하동의 북천코스모스권역의 예시를 통해 사업단위에서 벗어나 자기조직화를 통해 지역을 발전시킨 사례를 볼 수 있다. |
중요 정보를 간결하게 요약해주세요. | 또 하나의 관광 특징은 관광의 일상성이 보다 증대되면서, 관광자원 역시 관광지나 관광단지로서의 별도 구분된 지역이 아닌, 일상적으로 지역민이 생활하는 공간과 지역이 관광으로 접목되는 경우가 증대되고 있다. 지역민들이 방문하는 시장, 카페거리, 마을지역이 대표적이라 할 수 있다. 지역민들이 생활하는 지역인 북촌 한옥마을이나 세종마을 등은 서울에서도 가장 많은 외래관광객이 찾는 명소로 자리매김하고 있어, 오히려 관광 수용력 초과 현상이라 할 수 있는 투어리스티피케이션이 발생하는 등의 문제점이 야기되기도 한다. 바로 이러한 측면이, 일상적인 장소의 관광이 가장 관광자원의 트렌드로 자리잡았다는 반증이 된다. | 관광의 일상성이 증대되어 지역민 생활공간과 지역관광이 접목되는 경우가 증대, 북촌한옥마을·세종마을처럼 투어리스티피케이션이 발생하는 등 일상적장소 관광이 트렌드로 자리잡았다. |
줄거리를 간단히 요약해 주세요. | 민간･공공 유휴시설 관광숙박시설 조성 사업이다. 이를 위해 민간･공공유휴시설의 관광숙박시설 리모델링 조성 사업 시행하며, 비교적 민간･ 공공유휴시설 중 숙박관광시설로서의 가치가 있는 고빈가 시설이나 매력있는 시설 중심의 선정을 통해 리모델링 조성사업 비용 일부 보조하도록 한다. 민간･공공 유휴시설 공유문화예술공간 조성이다. 즉, 민간･공공 유휴시설의 공유공간 및 문화예술공간 활용을 위한 조성 목적이며, 예술인 등 입점에 대한 지원혜택 및 활동기간 등의 주요사항에 대한 제도적 보완 내용이다. 민간･공공 유휴시설 지역 운영 지원이다. 민간･공공 유휴시설 등의 건물주와 국가/지자체 등 정부가 저렴한 임대차 계약을 맺고, 시설을 개발 후 지역주민이 운영을 시행하는 형태로 진행하도록 한다. | 민간･공공 유휴시설 공유문화예술공간 조성을 목표로 예술인 등 입점에 대한 혜택등을 제도적으로 보완한다. 운영도 지원하며 정부와 저렴한 임대차 계약을 맺고 지역주민이 운영하는 형태로 진행할 예정이다. |
이 보고서를 한눈에 볼 수 있게 요약해 주세요. | 그간 관광개발사업을 위해 다양한 재정투자사업을 지원하였으나, 물리적 시간 경과 및 관광객 수요 변화 등으로 노후 관광공간 문제가 발생하였다. 지역관광자원 개발사업을 대상으로 그간 지속적인 재원 투자를 하였으나, 관광기반시설 등이 노후화되어 점차 관광공간으로서 쇠퇴하는 현상도 나타나고 있다. 특히, 관광환경이 비슷한 인근 지자체간에 유사한 관광시설을 경쟁적으로 개발했으나 콘텐츠 부족 등으로 방치되는 관광시설물이 다수 존재하고 있어 지역내 문제 시설로도 대두되고 있다. 이러한 지자체(시군구)에서 자체적으로 재생 사업을 추진하기 보다는 대부분 신규 관광개발 등에 중점을 두어 정책 순위에서 점차 후순위로 밀려 그간의 투자 효과가 감소하게 된다. 노후 관광공간에 디자인을 가미하여 랜드마크로 재탄생시키고, 관광트렌드 변화로 외면 받는 관광지는 새로운 콘텐츠를 연계하여 활용도를 제고할 수 있도록 제도적 지원이 필요하다. | 지역관광자원 개발사업에 지속적인 재원 투자를 하였으나, 시간 경과 및 수요 변화 등으로 노후화 되었다. 노후 관광공간에 디자인을 더하여 재탄생시키고, 관광트렌드에 맞춘 새로운 콘텐츠를 연계하여 활용할 수 있도록 제도적 지원이 필요하다. |
이 문서 간단히 요약해줘. | 초기단계에는 기존 중앙부처 중심의 통계･평가센터의 정책평가팀 기능을 지방관광자원개발지원단 기능으로 확대 개편하여 진행하는 것이다. 중앙정부에서는 한국관광공사 등 관광관련 기관의 참여와 지방은 시도별 지방연구원과 네트워크 되고 있는 각 지방의 대학교수와 전문가 등으로 지원단 전문위원으로 구성하여 운영하는 것이다. 유사 사례로는 국내 한국농어촌공사 주관 농어촌체험마을 등급 결정을 위한 평가단 운영중이다. 이러한 형태가 단순히 정책 사업을 평가하거나 일회성으로 컨설팅하거나 하는 것이 아닌 일정한 기간동안 즉, 사업의 기획부터 집행과 성과 도출에 이르는 시점까지 지속적으로 지원단을 통해 지원을 받고 지원받는 과정중에 지역역량을 강화하는 계기를 마련하는 동시에 보다 전문적인 컨설팅 등이 지속적으로 이루어질 수 있도록 하는데 있다. 또한 중장기적으로는 이러한 지원단내 지역관광 활동가 및 전문인력을 양성하여 지원단이 지역관광 커뮤니티 등으로 발전될 수 있도록 지원하는 것이다. 이를 위해 인력, 운영 등에 대한 지원을 시작으로 사업 기획 및 집행 등 일련의 전사적으로 전과정을 지원하는 것이다. | 초기 단계에선 지방관광자원개발지원단 기능을 확대 개편하는것으로 지방의 대학교수나 전문가 위주로 자문위원을 구성하여 운영하는것이다. 단순히 일회성이 아닌 일정기간동안 기획부터 집행과 성과 도출에 이르는 시점까지 지원단의 지원을 받고 역량을 강화하는것이다. 또한 중장기력으로 전문인력 또한 양성한다. |
자료 전반에 대한 간단한 요약을 부탁드립니다. | 지역별 전통지식(온라인)도서관 구축 및 운영하는 것이다. 국내외 전통지식의 원형과 활용 사례 및 방안에 관한 종합적인 정보의 축적이 중요하기 때문이다. 현재 지적재산권과 관련한 전통지식은 특허청을 통해서 정보가 축척되고 있으나, 그 내용은 제한적이고, 전통지식 활용 관련 자료 와 정보 축적은 부재한 실정이다. 대한민국 대표 전통지식 발굴 및 교육 콘텐츠화하는 것이다. 우리나라를 대표하면서 미래세대에게 계승해야 할 전통지식을 선정하여 그 원형 발굴 및 교육콘텐츠 개발･보급하고, 한국적인 생활문화(의식주, 절기, 의례)부터 선조의 지혜(의학, 자연과학, 식품과학, 주거와 건축, 복식), 사라져 가는 전통놀이와 여가문화 등에 담긴 전통지식을 체계화하는 것이다. 전통지식 교육을 위한 (가칭)전통지식 관광코디네이터를 양성 및 배치하는 것이다. 일정한 소양을 갖춘 남성 고령인력을 선발하여 전통지식(전통문화표현물 포함) 콘텐츠교육을 시행하고, 전통지식 교육 콘텐츠교육 이수자를 대상으로 전통지식 관광코디 네이터를 선반하여 아동･청소년 교육기관의 현장학습을 지원하도록 배치하는 것이다. | 국내외 전통지식의 종합적인 정보의 축적을 위해 지역별 온라인 도서관을 구축한다. 특허청을 통해 축적된 것은 제한적이므로 미래세대에 계승 할 전통지식을 선정, 한국적인 생활문화부터 전통놀이 등에 담긴 지식을 체계화한다. 관광코디네이터를 양성하여 아동･청소년 교육기관의 현장학습을 지원한다. |
문서 전체를 간략히 요약해 주십시오. | 수정자본주의는 영국이 금본위제도(gold standard)를 포기한 1931년에 시작되어 약 50년간 지속되었다. 영국은 금본위제도를 포기하여 세계경제 주도권을 상실하게 되었고, 미국은 불황에 빠진 경제를 부흥하기 위하여 대대적인 정부개입 정책을 채택하였다. 1933년 미국 Franklin Roosevelt는 정부주도 뉴딜정책을 추진하며 전역에 대형인프라 건설을 주도하였고 동시에 John Maynard Keynes의 고용, 이자, 화폐의 일반이론(1936)을 통해 정부가 시장에 적극적으로 개입할 필요가 있음을 주장하였다. 당시 미국 정부는 Keynes의 유효수요 이론에 입각해서 보이는 손으로 경제에 깊숙이 관여하면서 시장 기능을 대폭 축소시켰다. 그러나 이 과정에서 정부 기능에 크게 의존하게 되었고, 막대한 재정 적자를 발생시켜 만성적인 인플레이션 현상이 나타났다. 1971년 금태환(금본위제) 중지선언과 1973년 석유 위기는 물가 상승과 실업률 증가가 동시에 일어나는 스태그플레이션이 나타나는 원인으로 인식되었다(조동성, 2012). | 불황에 빠졌던 미국의 정부주도 뉴딜정책은 시장기능을 대폭 축소시켰다. 그러나 정부의 지나친 개입은 막대한 재정 적자로 만성적 인플레이션 현상이 나타나고 물가상승과 실업률이 동시에 증가하는 스태그플레이션이 나타나는 원인이 되었다. |
이 문서를 간략히 요약해 주실 수 있나요? | 셋째, 대부분의 관광자원개발정책의 협력 주체가 중앙과 지방정부 또는 중앙과 민간단체 등으로 매우 한정적이라는 것이다. 이러한 정책 수행의 동반자를 보다 넓게 설정하고, 그 대상도 확대한다면 단순히 몇몇의 정책사업을 발굴하고 예산을 확보하는 것에서 벗어나 지역관광개발이나 발전의 새로운 시스템을 구축할 수 있는 기회가 될 수 있다. 이러한 점은 제시된 사업간 우선순위(중요도)에 있어 지역관광혁신센터 운영 지원 등 역량육성형 유형이 도출된 점과 일맥상통한다. 또한, 관광자원개발정책 이 소프트웨어와 콘텐츠웨어의 중요성과 더불어 기존 하드웨어에 대한 중요성도 높게 나타난 점도 병행해서 고려되어야 한다. | 기존에 한정적이었던 관광자원개발정책의 협력자를 보다 넓게 설정하는 것은 지역관광개발에 새로운 기회이며, 이 때 소프트웨어, 콘텐츠웨어와 함께 기존 하드웨어도 고려되어야 한다. |
자료를 간단하게 요약해 설명해 주세요. | 건물은 사계절 내내 햇빛을 가장 많이 받을 수 있도록 서남향으로 자리하고 있다. 서남향의 자리 배치는 주변지형을 살펴 바람이 건물을 비스듬히 스쳐 지날 수 있게 고려한 결과이다. 자연히 건물 안에도 최적의 통풍을 꾀하였다. 곧 살창은 건물 벽면의 위아래마다, 건물 앞 면과 뒷면마다 크기를 다르게 꾸몄다. 건물 앞면의 살창은 위가 작고 아래는 큰데, 아래쪽 살창이 위쪽 살창의 약 4배 크기이다. 뒷면 살창은 아래가 작고 위가 큰 모습으로, 위쪽 살창이 아래쪽보다 약 1.5배 크다. 건물뒷면의 출입문 역시 공기의 흐름을 돕게 하려고 문틀만 달고 문을 달지 않았다. 특히 경판은 글씨를 새긴 부분이 얇고 양쪽 끝의 마구리 부분은 두꺼워 바람이 글씨를 새긴 부분을 거쳐 위아래로 통할 수 있다. 이러한 살창과 출입문, 판가와 경판 등의 모습은 건물 뒤쪽 산기슭에서 내려오는 습기가 큰 살창을 통해 들어오는 햇빛으로 제어되고, 한편으로 살창으로 들어온 바람이 판가와 경판 사이를 끊임없이 흐르게 하여, 습도의 변화를 적게 하면서 적정 온도를 유지하려는 의도를 담고있다. | 건물은 서냠향으로 자리배치 했다. 건물 앞 뒷면의 살창은 크기를 서로 다르게 했으며, 뒷면의 출입문은 공기의 흐름을 돕기 위해 문을 달지 않았다. 또 살창, 출입문, 판가, 경판 등으로 습기가 햇빛으로 제어될 수 있게 하고 살창을 통해 습도 변화를 줄이며 적정 온도를 유지하고자 했다. |
문서의 주요 내용을 요약하여 설명해주실래요? | 한편 조선건국에 참가하지 않고 향촌으로 은거했던 신진사대부들이 성종 이후 정계에 진출하면서 사림을 형성하게 되어 독자적인 교육기관인 서원을 건립하게 된다. 주세붕이 세운 백운동서원으로 시작된 사원 건립은 대원군의 서원 철폐령까지 지속적으로 증가하여 지방의 교육과 사림의 구심 역할을 담당한다. 서원의 정착과 보급에 많은 역할을 했던 퇴계 이황을 모신 도산서원은 퇴계가 벼슬에서 물러나 제자를 가르치던 도산서당 뒤쪽으로 제자들과 율곡 이이 등 유림들이 건립하자 선조가 한석봉이 쓴 도산서원 현판을 하사한다. 퇴계가 직접 지은 건물인 도산서당과 농운정사, 역락서재는 유정문, 절우사, 몽천 등 주변 자연경관과 함께 퇴계의 사상과 인품을 간직하고 있어 400년이 지난 지금도 여전히 은은한 그 향기를 풍기고 있다. | 향촌으로 은거했던 신진사대부들은 사림을 형성하였고, 서원을 건립한다. 이 후 서원은 지방의 교육과 사림의 구심을 담당하였다. 대표적으로 이황의 도산서원이 있고 현재까지도 역사적인 유산으로 손꼽힌다. |
이 글을 간단히 요약해줄 수 있습니까? | 조동걸 사학자는 구한말 의병전쟁 시기를 전기(1894~1896. 10), 중기(1904~1907), 후기(1907.8~1909. 9. 10), 전환기(1909. 11~1915. 7), 말기(1915. 8~1918)로 나눴다. 이로 미루어볼 때 구한 말 의병 투쟁기는 20여 년간이다. 의병전쟁에 참여한 의병의 수에 대체로 연인원 60만 명 내외요, 희생자 수는 15만 명 내외로 추산하고 있다. 그런데 막상 의병 전적지를 다녀보면 그때의 유물이나 유적은 거의 없었다. 순천대 홍영기 교수는 그 점을 다음과 같이 말했다. “유물로는 화승총이나 진중일기 정도인데, 대부분 일제에 빼앗겨 전해지지 않습니다. 유적은 늘 일제에 쫓기는 의병들이 영구적인 시설을 새로이 만들기보다는 자연동굴이나 산성, 사찰, 재실 등 이미 지어진 건물을 이용하였기 때문에 의병만의 독자적인 유적을 발견하기가 쉽지 않습니다. 하지만 전남 화순 쌍산의소는 거의 완벽한 의병 유적지로 남아 있습니다.” | 20여 년간 의병 투쟁기가 이어졌으나, 의병들은 늘 일제에 쫓겨 자연동굴이나 이미 지어진 건물을 이용하였기에 그 유물이나 유적을 찾기는 어렵다. 남아있는 것도 일제에 빼앗겨, 전남 화순 쌍산의소는 거의 유일무의한 의병 유적지로 남아 있다. |
이 문서에 대한 핵심 사항을 요약해 주실래요? | 『사냥꾼들(The Hunters)』에서 교훈을 얻은 존 마셜은 영상을 촬영할 때 자신의 의도와 입장을 배제하고 촬영대상인 사람들의 시각에서 사물을 보고자 애썼다. 그러한 노력은 점차 그를 멀리서 지켜보기만 하는 관찰자의 입장에서 점차 줄호안시족 사회의 참여자로 변모시켰으며, 수십 편에 달하는 그의 다큐멘터리 영화에는 그러한 점진적인 변화의 모습이 잘 나타나 있다. 2002년 발표한 영화 『어떤 칼라하리 가족(A Kalahari Family)』에서 존 마셜은 줄호안시족과 함께 살아가는 자신 역시 그 사회 구성원으로서 카메라에 담았다. | 존 마셜은 영상 촬영 시 촬영대상자의 관점에서 사물을 촬영하는 기법을 사용했는데, 이는곧 그를 관찰자의 입장에서 촬영대상자의 사회 참여자로 변모시켰다. |
이 문서에 대한 핵심 사항을 요약해 주실래요? | 일렬로 나열했을 때 600km에 달하는 마셜의 영상필름은 2009년 유네스코 세계기록유산으로 지정되어 현재 미국 스미스소니언 협회 인문학연구소 필름보관소에 보관되어 있다. 보관작업 시 오랜 세월의 경과로 인해 필름의 일부가 닳고 수축된 상태인 것이 발견되었지만, 기록물은 전체적으로 모두 양호한 상태였으며, 보관소의 특수 캐비닛에 옮겨졌다. 다큐멘터리 교육 자료원(Documentary Educational Resources)의 전임 원장 신시아 클로즈(Cynthia Close)는 마셜의 자료에 대해 “인류 기록의 역사와 영화의 역사에서 전례가 없는” 기록물이라고 평가했다. | 유네스코 세계기록유산인 마셜의 영상필름은 미국 스미스소니언 협회 인문학연구소 필름보관소에 보관 중이다. 일부가 닳고 수축된 상태였지만, 기록물은 전체적으로 양호한 상태이다. |
자료의 핵심적인 부분만 요약해주세요. | 일제는 경의선을 용산에서 신의주까지만 운행할 욕심이 아니었다. 1911년 압록강 철교를 가설하고, 만주철도를 경의선과 같은 표준궤도를 개축하여 부산에서 출발한 열차가 펑텐(奉川), 창춘(長春)까지 달릴 수 있도록 하였다. 1930년대에는 일본의 세력 범위가 중국 본토로 확대되고 경의선을 통해 서울에서 베이징 사이에도 직통열차를 운행했다. 국제 연락 운수도 활발하여, 서울에서는 경의선과 만주철도, 시베리아철도를 거쳐 영국 런던까지 갈 수 있는 열차표가 판매되기도 하였다. 1945년 해방 이후 경의선은 38선 이남에 있는 서울에서 개성 사이의 74.8㎞ 구간에서만 단축 운행되었으며, 1951년 6월 12일 운영이 중단되었다. | 일제는 경의선을 부산에서 베이징까지 운행할 수 있도록 인프라를 구축하였다. 그리고 국제 연락 운수도 활발하여 영국 런던까지 운행도 가능하였지만 해방 이후 1951년 운영이 중단되었다. |
요약을 통해 자료의 주요 포인트를 알려주세요. | 웃음은 강력한 힘을 지닌다. 그것은 동서고금의 권력자가 모두 웃음을 금기시했다는 것에서도 증명된다. 절대적인 힘을 지닌 권력이나 지식 혹은 종교는 공통적으로 그토록 만만해 보이는 웃음을 무엇보다도 두려워했다. 그것은 웃음이 강고해 보이는 기존 질서에 균열을 내는 힘을 지니고 있기 때문이다. 유머는 새롭게 열린 문을 통해 삶과 세상을 다르게 바라보며, 나아가 다른 현실을 상상하도록 만든다. 풍자는 여러 가지 웃음 중에서도 ‘솜뭉치에 싸인 날카로운 바늘’에 비유할 수 있다. 풍자는 역사가 오래된 예술 기법으로서, 사회의 부정적 현상이나 가진 자들의 결점, 한계 등을 비판한다. | 웃음은 강력한 힘을 지닌다. 솜뭉치에 싸인 날카로운 바늘인 풍자는 역사가 오래된 예술 기법으로서, 사회의 부정적 현상이나 가진 자들의 결점, 한계 등을 비판한다. |
중요한 내용을 간단히 요약하여 제공해주세요. | 어수룩한 자세로 환하게 웃고 있는 호랑이. 그건 맹수가 아니라 분명 친근한 사람의 형상이다. 우리 민화 작호도(鵲虎圖, 까치호랑이) 속의 호랑이가 그렇듯 민화는 비현실적인 조형을 통해 다의적(多義的)인 상징성을 해학적으로 담아내고 있다. 다양한 주제와 소재로 그려진 민화의 바탕에 깔린 정서는 장수나 부귀영화와 같은 원초적인 욕망이다. 그러나 떠돌이 환쟁이가 그렸을 호랑이의 표정에는 그 욕망을 초월하는 여유가 있고 해학과 풍자가 있다. 옛사람들은 해학과 풍자가 만들어내는 웃음으로 고단한 삶의 시름을 잊었고 활력을 되찾았을 것이다. 민화 속의 해학과 풍자, 그것은 질곡의 시대를 살아가던 민초들에게 삶을 위로하고 긍정하게 하는 활력소이자 자양분이었다. | 우리나라 민화 작호도 속의 호랑이가 환하게 웃고 있는 것처럼, 민화는 비현실적 조형을 통해 다의적 상징성을 해학으로 풀어나고자 하고 있으며, 민초들에게는 활력소이자 삶을 위로하는 것이였다. |
이 자료의 중심 사항을 간단히 요약해 주실 수 있습니까? | 우리 겨레는 예부터 탈놀이를 즐겼다. 그 까닭은 무엇일까? 안동대 민속학과 임재해 교수는 『한국의 민속과 오늘의 문화』(지식산업사, 1994)에서 탈놀이는 “탈 잡는 일”이라고 했다. 예전 일반 백성은 지배층인 양반들에게 탈 잡을 일이 많았지만 대놓고 탈을 잡으면 바로 “뒤탈” 곧 보복을 당할 것이기에 드러내놓고 탈을 잡을 수 없었다. 그래서 그들은 그 탈출구로 탈놀이를 생각한 것이다. 백성은 탈을 써서 지배층의 눈길로부터 자신의 모습을 가리고, 거리낌 없이 탈을 잡을 수 있었다. 그리고 탈놀이를 하면서 탈을 잡는다는 것은 지배층의 탈을 드러내 경종을 울리는 것은 물론 탈 때문에 피지배층인 백성이 정신적으로 입는 탈, 곧 스트레스를 날려버릴 수 있었던 것이다. | 우리는 예부터 탈놀이를 즐겼다. 일반 백성은 양반들에게 대놓고 탈을 잡으면 보복을 당해 드러내놓고 탈을 잡을 수 없었다. 그래서 백성은 탈을 써 자신을 가리고, 거리낌 없이 탈을 잡을 수 있었다. |
이 문서에 대한 간결한 요약을 제공해 주실 수 있나요? | 채만식은 1902년 전라북도 옥구에서 농촌지주의 5남으로 태어났다. 중앙고보를 거쳐 1923년 와세다 대학 영문과에 입학하지만, 집안의 몰락으로 곧 학업을 중단한다. 1924년 강화의 사립학교 교원을 거쳐 동아일보사(1925), 개벽사(1929), 조선일보사(1934) 등에서 기자생활을 하였다. 1924년 이광수의 추천을 받아 「세길로」(『조선문단』, 1924. 12.)를 발표하면서 등단하였다. 1930년대 초반까지는 소작 쟁의, 동맹파업을 다루거나 궁핍한 현실과 지주계급의 몰락상에 초점을 맞추었으며, 이 시기에는 소위 동반자 작가로 불렸다. 30년대 중반부터 채만식은 생활세계의 실체적 진실을 다루는데 초점을 두게 된다. 이를 뒷받침하는 창작방법론이 바로 그 유명한 풍자이다. | 채만식은 1924년 이광수의 추천으로 등단했고 현실의 궁핍한 현실을 그리던 동반자 작가로 불렸다. 이후 풍자라는 창작방법론을 통해 생활세계의 실체적 진실을 다룬다. |
이 자료에서 중요한 점들만 추려주세요. | 전라도에서 불리는 남도들노래는 급하지 않고 느릿하면서도 구성진 맛이 특징이다. 드넓은 평야가 주는 여유와 풍요 덕분에 소리도 기름지다. 특히 진도는 섬인데도 들판이 많아서 농사일을 할 때 부르는 노래가 구수하다. 진도군 지산면 인지리에 전해오는 들노래는 1973년 국가무형문화재 제51호로 지정되었는데, 다른 지역의 영향을 받지 않고 토속적인 민요 가락을 지키고 있어 그 가치가 더욱 크다. 노래를 부르며 일을 하면 소리에 따라 여러 사람이 손발을 맞추게 되어 한결 쉽고 흥겹게 일을 끝낼 수 있다. 남도들놀이처럼 농사일을 할 때 부르는 노래를 농요라고 하는데 협동을 통해 일의 능률을 높이려 했던 조상들의 지혜를 엿볼 수 있다. | 전라도에서 불리는 남도들노래는 급하지 않고 느릿하면서도 구성진 맛이 특징이다. 남도들 노래는 농요로 하는데 협동을 통해 일의 능률을 높이려 했던 조상들의 지혜를 엿볼 수 있다. |
이 문서의 핵심을 간추린 요약을 해줄 수 있어? | 처음부터 그랬던 것은 아니다. 구둔역이 한창 붐비던 시절에는 청량리에서 열차를 탄 사람들이 태백이나 강릉으로 향할 때 반드시 거쳐야만 했던 중요한 역사였다. 구둔역은 1940년 4월 1일 보통역으로 처음 문을 열었다. 과거 간이역의 전형적 구조인 장방면 평면에 ‘T’자형 지붕을 얹은 형태다. 출입구는 박공형태다. 철로 방향에는 차양지붕을 달았고, 튀어나온 조정실 지붕은 작은 박공지붕이며 아직까지 그 형태를 잘 유지하고 있다. 일제강점기 말기인 1940년대에 건설되어 일본 시골 마을의 간이역과 비슷한 분위기를 풍긴다. 지금은 찾아볼 수 없는 건축미와 감성을 느껴볼 수 있다. | 구둔역은 청량리에서 태백이나 강릉으로 갈 때 꼭 거쳐야 했던 역사였다. 보통역으로 처음 문을 열었는데 일제강점기 말에 건설되어 일본 시골의 간이역과 비슷한 분위기를 풍긴다. |
자료의 핵심적인 부분만 요약해주세요. | 유림 양복과 같이 앞섶은 단추로 여미고, 뚜껑(Flap)이 달리고 주름 잡힌 네 개의 주머니가 달린 양복은 여러 독립운동가의 사진에서 볼 수 있다. 이처럼 유림 양복 상의와 같은 스타일은 중국의 중산복(中山服)에서 유래되었다. 한국광복군이 중국 국민정부로부터 군복을 포함한 군사적 원조를 받았던 것과도 밀접하다. 중산복은 학생복처럼 생긴 양복의 구조에 중국 전통사상의 의미를 부여한 것으로, 쑨원(孫文)이 즐겨 착용하여 그의 호인 중산(中山)을 따서 이름 붙인 것이다. 가슴 부위의 주머니 뚜껑이 산(山)자를 거꾸로 놓은 모양이며, 허리 쪽에 달린 입구가 튼 주머니는 호랑이 주머니(老虎袋)라고 불렀다. 앞섶의 단추 다섯 개는 입법(立法), 사법(司法), 행정(行政), 감찰(監察), 고시(考試)의 오권분립을 의미하며, 주머니 네 개는 예의염치(禮義廉恥)를 상징했다. 또 소매의 단추 세 개는 민생(民生), 민주(民主), 민족(民族)의 삼민주의를 나타낸다. 다만 유림 양복은 소매의 단추가 3개가 아닌 4개라는 점이 다르다. 때가 타는 것을 방지하기 위해 칼라 안쪽에 보조 칼라를 대는데, 유림 양복의 상의 안쪽에는 보조 칼라를 연결했던 스냅 단추만이 남아 있다. 또한 서스펜더가 달린 바지는 1930년대 중국 국민정부군의 제복 바지와 매우 유사하다. | 유림 양복 상의와 같은 스타일은 중국의 중산복에서 유래를 찾을 수 있다. 중산복은 학생복처럼 생긴 양복의 구조에 중국 전통사상의 의미가 부여된 옷이다. 옷의 이름인 '중산'은 평소 이 옷을 즐겨 입은 쑨원의 호이다. 다만 유림 양복은 소매의 단추가 3개가 아닌 4개라는 점이 중산복과 다르다. |
이 문서 주요 내용을 간단히 정리해 주세요. | 살다 보면 어려운 시기가 있다. 생존을 위해 당장 돈이 없으면 빚이라도 내서 살아야 한다. 개인뿐 아니라 국가도 이런 상황을 겪게 되고, 그러한 상황에서 발생되는 것이 국채(國債)이다. 그러나 우리는 우리가 만들지 않은 빚, 즉 일제의 강압에 의해 을사조약을 맺게 되고일본은 통감부를 지으면서 이때부터 높은 이자를 붙여 강제로 빚을 덮어씌웠다. 2017년 유네스코 세계기록문화유산으로 등재된 국채보상운동은 1907년 대구에서 시작한 경제적 자립운동이다. 국민 스스로 1,300만 원의 나랏빚을 갚기 위한 활동을 알려주는 2천 5백여점의 유물이 현재까지 남아 있다. 그 기록물들은 크게 3가지로 볼 수 있는데 첫째 국채보상운동의 발단과 전개를 기록한 것, 둘째 전파와 파급력을 기록한 문서, 셋째 일제 정부 관련 기록물, 마지막으로 신문 등 언론 기록물이 있다. | 돈이 없으면 빚이라도 내서 살아야 한다. 국가의 경우 이는 국채이다. 과거 일본이 높은 이자로 빚을 덮어씌웠다. 국채보상운동은 1907년 시작된 경제적 자립운동이다. 관련해 2천 5백여점의 유물이 남아있다. |
중요 정보를 명료하게 정리해주실 수 있겠어요? | DMZ는 한국전 당시 평화와 안보를 위해 목숨을 바친 한국인과 전 세계에서 온 병사를 포함한 수많은 목숨이 사라진 비극의 현장이자 세계 유일의 분단 현장이다. 유네스코가 정한 ‘유산(heritage)’의 정의는 ‘과거로부터 물려받은 것으로서, 현재 우리가 더불어 살아가고 미래 세대에게 물려주어야 할 것’이다. 유네스코가 정한 ‘유산’의 범위는 세계적으로 탁월하며 보편적 가치를 지닌 유산을 말한다. 용양보는 남북한뿐만 아니라 전 세계 젊은이들이 참전해 파괴했던 자연이 회복된 본보기가 된 소중한 장소이다. 용양보는 세계인이 모여 전쟁과 평화, 삶과 죽음, 과거와 미래, 개발과 보전에 대해 고민해볼 수 있는 상징적 장소이다. 세계자연유산에 등재하자! | DMZ는 비극의 현장이자 세계 유일의 분단 현장인데, 용양보는 전쟁으로 파괴됐던 자연이 회복된 본보기가 된 상징적이며 소중한 장소이다. |
이 문서를 한눈에 볼 수 있게 요약해 주세요. | 보존과 개발의 갈등으로 인한 민원업무의 급증은 문화재 보존관리업무를 담당하고 있는 부서의 업무부담을 가중시켰고 민원업무는 정보화를 통해 민원접수, 처리과정, 결과통보 등 전 과정을 하나의 시스템으로 관리하여 민원업무의 투명화, 효율화가 필요했다. 이에 따라, 2003년 문화재 정보화 중장기 전략계획(ISP)을 수립하고 문화재 지정/해제, 정기조사, 현상변경, 국고보조, 보수정비, 지표·발굴조사, 출토유물, 천연기념물관리, 무형문화재 전승자 관리 등 24개 분야 문화재 보존관리업무 전반을 온라인으로 처리하는 문화재 전자행정시스템을 구축하였다. 이를 통해 민원처리 기간이 대폭 단축되었을 뿐만 아니라 문화재 지정부터 발생하는 보존관리 이력정보들이 체계적으로 축적·관리되고 지자체 및 협업기관과 정보를 연계·공유하여 문화재 행정의 효율성·투명성이 한층 강화되었다. 2018년 말 현재 총 120종의 표준화된 전자서식을 사용하여 업무를 처리하고 있으며, 문화재청·지자체 직원, 수리기술자, 지표·발굴사업자, 무형문화재 전승자 등 4,000여 명의 사용자가 문화재 전자행정시스템을 이용하고 있다. | 문화재 보존관리를 담당하는 부서의 업무를 경감시키기 위해 24개 분야의 업무를 온라인으로 처리하는 문화재 전자행정시스템을 구축하였다. 결과적으로 민원처리 기간의 단축 및 문화재 보존관리 등 업무의 투명화, 효율화를 증가시켰고, 이는 현재에도 활발히 사용되고 있다. |
이 문서를 빠르고 간단하게 요약해 주십시오. | 경기전과 풍남문, 한옥마을 등이 자리한 전북 전주시 완산구는 신구(新舊)의 조화가 잘 이루어진 곳이다. 특히 사적 제288호 전주 전동성당은 조선시대 천주교 신자들을 처형했던 자리에 이를 기리고자 세운 건축물이다. 1891년 프랑스인 신부 보두네가 대지를 매입하고, 1908년 위돌박 신부의 설계로 착공하여 1914년에 준공했다. 호남지역의 서양식 근대건축물로는 가장 오래된 것으로 일제강점기 전주읍성을 헐면서 나온 돌을 성당의 주춧돌로 사용하였다. 회색과 붉은색 벽돌을 이용해 지은 건물은 두툼한 외부 벽체와 반원아치의 깊숙한 창이 로마네스크 양식의 특색을 잘 나타내고 있으며, 비잔틴풍의 종탑을 중심으로 양쪽에 작은 종탑을 배치해 건물의 상승감을 강조하였다. 특히 로마네스크 양식을 따른 둥근 아치와 화려한 스테인드글라스 등 여러 요소가 조화를 이뤄 초기 성당 건축의 수작으로 평가받는다. | 전주 완산구는 신구의 조화가 잘 이루어져있다. 특히 조선시대때 처형당한 천주교 신자를 기리고자 세운 전동성당은 로마네스크 양식을 따른 둥근 아치와 화려한 스테인드글라스 등 초기 성당 건축의 수작으로 평가받는다. |
이 내용을 짧고 명료하게 요약해주세요. | 남양주 수종사 사리탑은 경기도 남양주시 운길산 수종사에 전해오는 석조 사리탑이다. 1439년(세종 21)에 왕실의 발원으로 제작되었으며 태종 이방원(1367~1422)의 딸 ‘정혜옹주(?~1424)’를 위한 사리탑으로 확인된다. 이 사리탑은 지대석으로부터 기단부와 탑신부 그리고 옥개석과 상륜부가 완전히 남아 있으며, 조선 초기 양식으로 건립연대가 분명하고 각 부에 새겨진 문양의 우수성과 승탑의 형식으로 정혜옹주를 추모한 특이성이 있어, 조선 초기 왕실의 불교신앙과 그 조형의 새로운 경향을 알려준다는 점에서 지정가치가 크다. 이번에 지정 예고된 동 삼층석탑은 금당 후면에 다른 2기의 석탑과 함께 나란히 배치되어 있다. 총 높이는 4.1m로 2층 기단 위에 3개의 층으로 구성되었으며, 기단 상부에 괴임대 형식의 별석받침(별도의 돌로 만든 받침석)을, 1층 탑신 전·후면에 문고리와 자물쇠가 표현된 문비(문짝 모양)가 조각된 점 등으로 볼 때 전형적인 통일신라후기 석탑의 특징을 갖추고 있다. 이미 보물로 지정된 2기의 탑 못지않게 균형 잡힌 비례와 우수한 조형성을 갖추고 있다는 점에서 지정 가치가 있다. | 남양주 수종사 사리탑은석조 사리탑으로 의미를 지닌다. 이는 태종 이방원의 딸 정혜옹주를 위한 것으로, 조선초기양식으로 당시의 왕실불교신앙과 조형의 경향을 보여주는 가치가 있다. 한편 금당후면에 배치돼 있는 삼층석탑은 전형적인 통일신라후기 석탑특징을 보여준다. 균형있는 비례와 우수한 조형성을 갖췄다. |
이 문서를 요약해 주세요. | 향후 국민소득의 증가, 대체휴일제로 인한 휴일 증대, 징검다리의 휴가 활성화, 저가 항공의 증대 및 해외여행에 대한 욕구 증가 등의 관광여건 향상으로 국민 해외여행객은 지속해서 증가할 것으로 전망된다. 반면에 방한 외래객은 예측할 수 없는 정치적 갈등, 질병 발생 등의 정치적 사회적 여건 등의 여러 가지의 잠재적 변동 요인에 의해 영향을 받고 있다. 주요 관광선진국의 사례에서 보듯이 관광수지(여행수지) 적자는 관광산업의 자연스러운 현상으로 만성적인 관광수지 적자를 예상해 볼 수 있다. 이러한 측면에서 관광수지의 정책 목표로 경상수지 대비 관광수지의 적자 규모나 혹은 관광수지 적자의 절대 규모 액 기준으로 정책 목표를 검토해볼 필요가 있다. | 앞으로 국민 해외여행객은 증가될 것으로 전망되나, 방한 외래객은 예측이 어려워 관광수지의 정책 목표로 적자 규모나 적자의 절대 규모 액 기준으로 검토할 필요가 있다. |
주제별 요약을 통해 이 자료를 설명해 주십시오. | 우선 일본은 30년 불황의 터널을 빠져나오는 해법으로 관광을 택했다. 인구절벽에 따른 소비의 부진을 내외국인 관광객을 통해 만회하겠다는 전략이다. 이를 위해 일본은 이미 20여 년 전부터 ‘웰컴 21’ 관광정책을 통해 치밀한 준비를 해왔다. 이에 따라 아베 정권은 아베노믹스의 중요 정책 중 하나로 관광 육성정책을 내세웠다. 이를 위해 정부 주도의 체계적 중장기 관광입국 정책을 수립하는 한편, 중앙정부 주도의 협력 거버넌스도 가동하고 있다. 관광입국 실현이라는 큰 틀에서 각료회의, 차관급회의, 전문가 회의체 등을 운영하며 유기적 협조 관계를 활성화 시켜 나가고 있는 것이다. 그 가시적인 첫 결과가 카지노 산업 진출이다. 기존 사행산업인 파친코 시장(연간 240조 원 규모)이 건재함에도 내국인 카지노가 포함된 복합리조트 건설을 천명하는 등 과감한 도전에 나서고 있다. 그 목표는 내수관광 활성화를 통한 동북아 인바운드 관광시장의 석권이다. 사실 5~7년 후 일본에 10조 원 규모의 대규모 복합리조트가 문을 열 경우 우리 인바운드 시장에는 큰 타격이 불가피할 전망이다. | 일본은 불황을 벗어나는 방법으로 관광을 택했다. 이에 따라 다양한 관광 정책을 내세우며 정부 주도의 전략을 통해 카지노 산업을 진출하는 등 과감한 도전도 하고 있다. 일본의 목표는 동북아 인바운드 관광 시장을 선점하는 것이며 이는 우리 인바운드 시장에 큰 피해를 줄 수 있다. |
요약을 통해 이 자료를 설명해 주실 수 있겠어요? | 이를 해결하기 위해선 첫째, 중국인과 일본인 관광객에 집중되고 의존하고 있는 인바운드 시장구조를 다변화시켜 나가는 것이 필요하다. 이를 위해서는 중국 및 일본인 관광객에 대해서는 고부가가치 체험중심의 특수목적관광(SIT) 시장을 적극 개발하고 관광서비스 품질관리와 휴양, 웰니스, 뷰티관광 등 지역의 특색이 가미된 고급 테마형 관광상품 접목을 통해 재방문을 유도해 나가는 것이 필요하다. 또 다른 한편으로 최근 시장변화를 고려해 가급적 근거리에 위치해 관광객이 급증하고 있는 동남아시아 국가들을 대상으로 방한객 수는 중규모이지만 주력 시장을 대체할 정도로 미래성장 가능성이 큰 도약 시장과 무슬림시장 관련 인프라를 확대해 나가는 전략방안의 마련도 필요하다. | 중국인과 일본인 관광객 중심의 인바운드 시장구조의 변화가 필요하다. 중국 및 일본인 관광객의 재방문을 유도해야하며, 동남아시아 국가들을 대상으로 각종 시장 관련 인프라를 확대해야 한다. |
이 문서의 중요한 내용을 요약해 줄 수 있겠니? | 둘째, 수도권과 특정 지역에 집중되고 있는 기존 방한 외래관광객의 지방분산과 유치확대를 위한 획기적인 접근성 개선이 필요하다. 최근 급속한 고령화와 관광 접근 인프라 부족으로 활력을 잃어가고 있는 지역관광의 활력 제고를 위해 수도권과 지역의 주요 관광거점을 연결하는 K-셔틀 관광인프라와 함께 근본적으로 대중교통체계와의 연계 관광체계를 구축하는 것이 필요하다. 이를 위해서는 서울, 인천 등의 수도권을 기점으로 지방의 주요 도시를 연결하는 대중교통연계 시스템을 구축하는 한편, 지방공항, KTX역, 터미널 등과 지역의 주요 관광지나 주변 관광지의 연결이용이 가능토록 관광 콜밴 등 관광 순환교통수단, 교통 환승 인프라를 확충해 외래관광객들도 대중교통을 이용해 접근하기 쉽도록 하는 것이 필요하다. 특히, 외래관광객의 관문 역할을 하고 있는 지방국제공항이 있는 지역은 지역관광거점으로 지정하고, 외래관광객에게 종합적 관광서비스가 가능한 “투어리스트 하우스(여행자의 집)” 건설을 지원하는 방안의 고려도 바람직할 것이다. 또한 지방공항의 활성화와 함께 방한 외래관광객의 분산 유치를 위해 항공여행사를 대상으로 신규 관광항공 노선의 확보 차원에서 (가칭)항공 여객 블록 세일을 통해 외래관광객 유치 목표를 설정하고 일정 수준 이상의 외국인 관광객 유치하면 포상금을 지급하거나 적자운항을 보전해 주는 정책을 고려해 볼 수도 있을 것이다. 일본의 경우 지방 관광 활성화를 위해 100엔 버스나 하토버스 등을 개발해 지방 중소도시를 중심으로 공항, 철도, 터미널과 도심지 및 주요 관광지를 연계하는 버스를 운영하고 있으며, 국가별 언어로 만든 노선안내 자료도 제공하고 있는 것을 벤치마킹해 볼 필요가 있다. | 특정 지역에 치우진 방한 왜래관광객의 지방분산, 유치확대를 위해 접근성을 개선해야 한다. 이를 위해 대중교통연계 시스템 구축, 관광 순환교통수단과 교통 환승 인프라 확충이 필요하다. 지역관광거점 지정, "여행자의 집" 건설 지원 방안도 좋다. 또한 항공여행사에게 일정 수준 이상의 외국인 관광객 유치시 금전적 지원 등의 정책을 고려해야 한다. |
이 문서를 간추려서 설명해 주실 수 있나요? | 첫째, 국가의 관광 관련 의사결정 구조에 대한 혁신으로서 범정부ㆍ범지역적 법·제도·정책의 최고 조정기구가 필요하다. 이를 위해, 대통령 직속의 가칭 「국가관광전략회의」라는 국가위원회의 설치를 제안하고자 한다. 관광 개발사업 관련 중앙부처 간ㆍ지역 간 다원화와 경쟁 화에 따른 유사ㆍ중복 사업의 추진 등 예산 효율성 및 경쟁력 약화는 지속적으로 제기되어 왔던 문제점이다. 이러한 정책적ㆍ구조적 모순은 결국 통합적이고 협력적인 조정기구의 부재에서 기인된 것으로 판단된다. 따라서 일관된 정책 통합 및 조정을 위한 컨트롤 타워로서 관련 부처와 광역지방자치단체가 참여하는 대통령 직속의 법·제도·정책 조정기구의 도입이 필요하다. | 국가 관광 개발사업은 정부 통합기구의 부재로 예산 낭비 및 경쟁력 약화의 문제점이 보인다. 이에 관련 부처와 지자체가 함께 참여하는 대통령 직속기구의 도입이 필요하다. |
이 문서 요약 좀 부탁드릴게요. | 과학기술 분야와는 달리 인문사회 및 예체능계열에서 성공적인 산학협력 프로그램은 다양하지 않으나, 그 가운데 영국과 일본 사례를 통해 산학협력의 성공 요인을 살펴본다. ‘해리포터’의 성공으로 인해 영국 인문과학 창조산업 R&D 분야의 선두주자로 각광받고 있는 영국 예술·인문 연구회(AHRC : Arts and Humanities ResearchCouncil)는 순수 전통 인문학 영역에 장학 및 산학협력 지원이 이루어지면 적절한 해결방안을 도출할 수 있다는 관점에서 시장이 심리와 투자자의 감수성을 예술 및 인문학적 측면에서 접근하고 있다. 대표적인 사례로서, 영국 내 3개 대학이 참가한 AHRC의 롱스톤즈 프로젝트(TheLongstones Project)는 대학·비학문적 분야 전문가와 일반인들이 참여하여 영국 애브베리 지역의 신석기 초기 청동기 신전의식 유적을 조사하였다. 새로운 유적지에 대한 스토리텔링과 학문적 근거에 바탕을 두고 기획한 답사 프로그램이 관광객은 물론 학교 교사들의 흥미를 유도함으로써 관광객 증가와 다양한 미디어에 노출되어 지역 경제에 기여하는 결과를 나타냈다. | 인문사회 및 예체능계열에서 성공적인 산학협력 프로그램은 다양하지 않다. 하지만 영국과 일본의 성공 사례를 보면 예술 및 인문학적 접근이 시장의 투자를 이끌어낸다는 것을 알 수 있다. 대표적으로 영국의 롱스톤즈 프로젝트는 전문가와 일반인들이 유적지를 조사함으로써 지역 경제에 기여한 사례이다. |
이 문서에 대해 빠르게 요약해줘. | 관광부문에서 기존의 산학협력의 한계를 넘어서 보다 체계적이고 실질적인 산학협력 활동을 위해서는 다음과 같은 사항들이 고려되어야 할 것이다. 첫째, 관광부문 산학협력의 실질적인 협업과 공조의 실현을 위해 인식과 개념의 차이가 발생하는 이해당사자들 사이에 소통이 원활하게 이루어지는 유기적 프로세스가 필요하다. 둘째, 과학기술 분야와는 달리 인문사회 분야의 산학협력 활동은 단기적 성과보다는 근본적·장기적 연구·포괄적 가치를 추구하고, 산업체가 요구하는 실질적·직접적·경제적 성과에도 관심을 두어야 한다. 셋째, 인문사회 기반 산학협력의 무용론 등 부정적인 시각에서 벗어나 긍정적인 시각으로 관광부문 학계와 산업계 참여자들이 지속적으로 수행할 수 있도록 노력해야 한다. 마지막으로, 새롭게 개척하는 관광산업 기반 강화라는 측면에서 다양한 기법과 성공 노하우를 공유하고 지식을 전수하는 체계 마련이 필요하다. 영국 AHRC 사례에서처럼, 관광학계와 산업현장이 서로 교류하고 공감대를 형성할 수 있도록 정부 및 공공기관 차원의 연구회, 포럼 등과 같은 연결 고리를 통해 네트워크 형성 및 소프트웨어 중심의 인프라 지원에 노력을 기울여야 할 것이다. | 관광부문에서 지향해야 할 사항은 다음과 같다. 첫째, 인식과 개념의 격차 해소를 위한 원활한 소통, 둘째, 근본적·장기적 연구·포괄적 가치와 산업체가 요구하는 실질적·직접적·경제적 성과를 지향한다. 셋째, 학계와 산업계 참여자들이 지속적인 수행, 넷째, 다양한 기법과 성공 노하우의 공유와 지식체계가 필요하다. |
요약문을 작성해 주세요. | 최근의 우리가 접하는 미디어는 신문, 또는 방송과 같은 전통적인 대중 매체와 인터넷, 모바일환경을 기반으로 하는 소셜미디어로 나뉘고 있다. 전통 매체는 기본적으로 일부 소수의 송신자가 절대다수의 수신자(대중)들에게 일방향으로 커뮤니케이션을 하며, 특히 20세기에 들어서서 부 터 이들 대중 매체는 정치, 사회, 문화 모든 방면에 인류에 커다란 영향을 미쳐왔다. 이에 비하여, 소셜미디어는 web2.0을 기반으로 정보제공자와 이용자의 구분이 사라지고 이용자들 간의 쌍방향 커뮤니케이션이 가능한 온라인 플랫폼을 기반으로 하는 매체를 의미한다. 소셜미디어는 20세기 후반 이후 현재까지 기존의 전통 매체의 기능을 보완 또는 대체하고 있으며, 이제는 스마트폰 등 모바일 기기를 이용하여 누구나 편리하게 사용할 수 있는 보편적인 커뮤니케이션 수단이 되었다. 특히 최근에 관광산업은 이러한 소셜미디어를 활용이 관광소비자, 관광상품 제공자, 관광 관련 조직, 정부 등 관광 관련 모든 영역에서 중요시되고 있고, 이러한 현상은 스마트관광이라는 명칭으로 관광산업과 관광학 분야에서 주요 실행 과제 또는 연구 주제가 되고 있다. 하지만 방송을 중심으로 전통미디어도 관광, 외식산업과 관련한 다양한 프로그램을 통하여 각종 정보를 제공하고 있으며, 인기 방송 프로그램에서 다루는 지역은 즉각적으로 여행객이 증가하는 직접적인 효과를 거두고 있기 때문에 이에 대한 관심도 지속적으로 높아지고 있다. 이에, 본고에서는 관광과 커뮤니케이션 그리고 미디어의 관계를 간단히 서술하고, 최근의 전통미디어 특히 여행 관련 방송 프로그램의 현황과 제언을 제시하려 한다. | 최근 미디어는 일방향 소통의 전통 매체와 양방향 소통의 소셜미디어를 모두 가지고 있다. 전통 매체의 대안으로 등장한 소셜미디어는 다른 분야 뿐만 아니라 관광 분야에서 특히 큰 성과를 보이고 있다. 그러나 전통 매체의 경우도 방송을 통해 관광 분야에 성과를 드러내, 관심도가 떠오르고 있다. 따라서 본고는 전통 매체의 방송을 중심으로 관광과 소통, 미디어의 관계를 나타낼 것이다. |
이 자료의 중심 사항을 간단히 요약해 주실 수 있습니까? | 위에서 언급한 대로 현재 관광을 테마로 하는 예능프로그램은 최근의 여행 트렌드를 반영하고 있으며, 때로는 새로운 트렌드를 주도하고, 이제까지 알려지지 않은 관광상품 개발에 촉발점이 되고 있다. 이러한 상황에서 국내외 지역 정부, 관광 관련 단체나 조직, 관광업계 등은 방송 콘텐츠와의 연계를 적극적으로 시도하고 있다. 또한 방송 콘텐츠는 PD, 작가 등 스토리텔링 전문가가 참여하여 극적인 요소를 통하여 다수의 시청자에게 즐거움과 감동을 효과적 전달하는 커뮤니케이션 수단으로, 프로그램 내에 비쳐지는 관광지는 경험적으로 시청자들에게 목적지 이미지에 대한 긍정적인 효과를 불러일으키며, 관광지에 대한 불확실성을 감소시키고, 여행의 동기를 즉시 부여할 수 있다. | 관광 테마의 예능 프로그램의 다양한 효과로 인해 관광업계에서는 방송 콘텐츠와의 협업을 적극 시도 중이다. |
간단한 설명으로 이 자료의 요점을 정리해주세요. | 앞서 열린 개막식에서 안영배 한국관광공사 사장은 “지난 2월 동계올림픽이 개최됐던 이곳 강원도에서 시작된 남북한의 평화·화해 무드가 남북정상회담으로 이어지고, 한반도에 봄이 성큼 다가오는 뜻깊은 계기가 됐다.”며 “오늘 이 자리에서 논의되고 제안된 혁신적이고 창의적인 아이디어가 관광이 당면한 현안을 해결하고, 전 세계 관광산업의 지속적인 성장과 발전에 기여할 수 있기를 기대한다.”라고 언급하였다. 최문순 강원지사는 “평창올림픽이 열리기 4년 전에는 외국인들이 평창과 평양을 혼동할 정도였는데 올림픽 개최 이후 평창과 평양을 구별할 수 있게 됐다.”며 “다음에는(PATA 연차총회가) 평양에서 열리기를 바란다.”라고 피력하였다. 내년 PATA 연차총회 (PAS 2019)는 필리핀 세부에서 개최된다. | 안영배 한국관광공사 사장은 본 행사가 관광의 현안의 해결과 전 세계 관광 산업에 대한 기여를 기대한다고 하였다. 최문순 강원지사는 2019 PATA 연차총회의 다음 개최지는 평양이길 기원한다고 피력했다. |
이 문서를 간결하게 요약해 주시겠어요? | 2001년 이후 관광수지의 증감 추이를 볼 때 미국발 경제위기 전인 2007년 관광수지 적자는 108억6천만 달러로 2001-2006년까지 평균 35억 달러의 관광수지 적자보다 훨씬 상회하는 규모를 보여주고 있다. 이 기간 동안 관광수지 적자는 2001년 9.11 테러, 2003년 미국-이라크전쟁 및 사스(SARS) 발생으로 전년 대비 각각 3.3%와 11.1%의 방한 외래객의 감소에 의한 것으로 볼 수 있다(참고). 2001-2006년 기간 동안 내국인 출국은 연평균 약 13.5% 증가율을 보이고 있는 반면 방한 외래객은 연평균 2.9% 증가율을 기록하게 된다. 방한 외래객 대비 내국인 출국 간의 불균형은 약 1.5배로 추정된다. | 2001-2006년 동안 관광수지는 2007년 한해 동안의 적자보다 낮았으며, 9. 11 테러 등의 위기로 발생했다. 방한 외래객 대비 내국인 출국 간의 불균형은 1. 5배 정도로 나타났다. |
이 문서를 요약해서 말해줄래? | 이번 IMEX 쇼에서 필자가 개인적으로 가장 인상이 깊었던 행사는 IMEX 최초로 개최된IMEX정책포럼(IMEX Policy Forum)이었다. 남아프리카공화국, 네덜란드, 아르헨티나, 스웨덴, 한국 등 30여 명의 국가, 지역의 지도자, 공무원들이 80여 명의 MICE 전문가들이 함께한 이번 포럼에서는 MICE 산업이 직면한 과제 중 글로벌화(Globalization), 지속가능성(Sustainability) 및 유산(Legacy) 등이 중점적으로 논의되었다. 중앙 및 지방정부 그리고 MICE 산업 간 존재하는 ‘파트너십 부재(Partnership Gap)’을 어떻게 해결할 탐색하기 위해‘긍정적 정책 제정의 legacy (The legacy of Positive Policy Making)’를 테마로 선정하였다. | IMEX정책포럼은 30개국과 80여 명의 MICE전문가들이 참여하여 MICE산업이 직면한 과제 중 글로벌화, 지속가능성 및 유산 등의 과제를 중점적으로 논의했다. |
이 문서 요약 좀 해줄래? | 필자가 IMEX를 찾은 것은 지난해에 이어 2회째이다. 올해 IMEX는 지난해에 비해 진화해있었고 아시아 국가들의 MICE 산업에 대한 관심과 발전을 위한 노력들을 눈으로 볼 수 있었다는 점이다. 특히, MICE 분야에서 상대적으로 발전이 늦었던 국가들이 그간 관광산업을 통해 얻은 hospitality 분야 경험과 노하우 그리고 천예의 자연환경에 가격경쟁력을 바탕으로 MICE 산업을 통해 고부가가치 관광객을 유치하기 위한 노력은 눈물겨웠다. 말레이시아와 대만의 부상이 눈부셨고 태국은 새로운 도약을 스리랑카, 필리핀, 인도네시아는 존재감을 알리느라 열심이었다. 일본은 참가 지자체가 늘었다. 특히 중국의 움직임은 놀랍다 못해 무서웠다. 지난해까지 국가관을 운영하던 중국은 올해 국가관이 아닌 성 및 시 단위로 대규모 부스를 운영했다. 하남성과 운남성이 대형 독립 부스를 운영했고 항저우를 비롯한 대형도시들이 별도의 부스를 운영했다. 필자 보기에 상대적으로 전통적 MICE 강자인 우리나라, 싱가폴 및 홍콩 등의 경우는 상대적으로 정체되어 있다는 느낌이 들었다. 새로운 MICE 목적지를 찾고자 하는 고객들에게 unique venue와 다양한 체험활동을 포함한 새로움으로 무장한 동남아 국가들의 적극적 마케팅이 효과를 발휘한 게 아닌가라는 생각이 든다. | 올해 IMEX는 지난해에 비해 진화해 있었고 아시아 국가들의 MICE 산업에 대한 관심과 발전을 위한 노력이 눈에 보였다. 전통적 MICE 강자인 우리나라, 싱가폴 및 홍콩 등은 상대적으로 정체되어 있었던 데 반해 비교적 발전이 늦었던 국가들이 오히려 괄목할 만한 도약을 이뤘다는 느낌을 받았다. |
자료 전반에 대한 간단한 요약을 부탁드립니다. | 한국의 럭셔리 관광은 이제 걸음마를 시작하였다. 유구한 전통과 더욱더 발전할 수 있는 충분한 관광인프라를 갖추고 있음에도 불구하고 그동안 우리는 럭셔리 관광시장을 너무나도 간과하고 있었다. 그리고 한국 럭셔리 관광의 발전을 위해서는 해결해야 할 몇 가지 과제들이 있다. 이러한 과제들을 살펴보자면, 관광통역안내사 3만 명 시대 임에도 불구하고 럭셔리 관광고객들의 니즈를 충족시킬 수 있는 VVIP 전문 관광통역안내사와 전문가이드가 부족한 실정이라는 점. 한국 럭셔리 관광시장에는 VVIP 고객들의 니즈를 충족시킬만한 VVIP 투어 전문 DMC(Destination Management Company) 여행사의 육성이 필요하다는 점. 유구한 전통을 가지고 있음에도 시대의 변화에 발맞추지 못해 해외의 다른 콘텐츠들에 꾸준히 도전을 받고 있는 한국 럭셔리 관광을 체험과 경험을 중시하는 최근의 럭셔리 관광시장의 트렌드에 맞게 수정하여 고객들이 원하는 한국만의 유니크한 럭셔리 콘텐츠를 지속적으로 발굴하고 홍보해야 한다는 점. 등이 있다. | 이제 걸음마를 시작한 한국의 럭셔리 관광의 발전을 위해서는 VVIP 투어 전문 DMC 여행사의 육성과 관광시장 트렌드에 맞는 한국만의 유니크한 럭셔리 콘텐츠 개발 및 홍보가 필요하다. |
문서 전체를 간략히 요약해 주십시오. | 테마 크루즈를 기획한 단계부터 ‘Color Play’를 적용하기 위한 컬러 선택과 컬러에 대한 주제, 의미, 홍보를 이끌기 위한 과정을 생동감 있게 전달하였다. 첫 단계인 컬러 선택을 위해 ‘부산’ + ‘바다’ + ‘아시아 人’ 등 몇 가지 키워드를 중심으로 seablue 색상을 도출하였고, 두 번째 컬러에 의미를 부여함으로써 크루즈에 우리의 문화를 접목시키기 위한 확장성을 테마와 연계하여 진행하였다. 컬러와 콜라보가 가능한 패션, 메이크업, 네일, 헤어 등 뷰티 분야뿐만 아니라 음식(떡케이크 등), 핸드메이드 인형 등 일상생활 속에서 응용 가능한 분야로 확장하였다. | 테마 크루즈의 관련 키워드 중심으로 seablue 색상을 선택했고, 컬러에 의미를 줘 크루즈와 우리 문화를 연계하여 뷰티, 음식, 생활 소품 등의 분야로 확장했다. |
문서의 요점을 빠르게 설명해주실 수 있나요? | 근대산업유산 창작벨트화사업을 통해 구 조선은행 군산지점은 군산 근대건축관으로 탈바꿈하였다. 일제강점기에 조선은행 군산지점이었던 이 건물은 광복 이후 조선은행이 한국은행으로 바뀌고, 한국은행이 전주로 이전하면서 한일은행 군산지점으로 사용되다가 민간에 매각되어 유흥시설로 바뀌었다. 1990년대, 화재로 건물 대부분이 소실된 이후 방치된 상태였다. 구 일본 제18은행 군산지점은 군산 근대미술관으로 바뀌게 되었다. 이 건물은 1930년대 후반 일본 제18은행이 철수한 후에는 조선미곡창고주식회사(1963년 대한통운주식회사로 변경)에서 사용하였고, 전시시설로 리모델링되기 이전까지 재활용품 매장으로 사용된 건물이었다. | 민간에 매각되어 유흥시설이었다가 화재로 방치되었던 일제 강점기 조선은행 군산지점은 근대건축관으로 바뀌었고 조선미곡창고주식회사였던 구 일본 제18은행 군산지점은 근대미술관이 되었다. |
이 내용의 핵심을 빠르게 요약해 주실 수 있나요? | 2부 첫 번째 순서는 한국문화관광연구원 통계평가센터 정책평가팀 윤주 부연구위원의 주재로 2019년 지역관광개발사업 평가계획 및 컨설팅 공모 안내가 있었다. 지역관광개발사업의 체계적인 관리 및 지원체계 구축을 위해 2014년부터 추진된 지역관광개발 평가사업은 지난 5년간(1914~18년) 총 331건 사업, 126개 지역의 평가를 하였다. 올해는 지방분권 등 대외적 환경변화에 대응하기 위해 ‘보조사업 적격성 심사, 재정사업 자율평가, 광역권 관광개발사업’ 등의 신규 평가영역을 적극적으로 확보하였다. 또한 평가영역 뿐아니라 ‘컨설팅, 멘토링, 워크숍 및 역량 강화 교육’ 등의 지자체 기획지원사업을 더욱 강화할 계획이다. 특히 전문가 심층 컨설팅 개소 수를 5개로 확대하고, 사업 유형 및 특성에 따라 세부지침 등을 마련할 계획이다. | 올해 지역관광개발 평가사업은 ‘보조사업 적격성 심사, 재정사업 자율평가, 광역권 관광개발사업’ 등의 신규 평가영역을 적극적으로 확보하고, 지자체 기획지원사업을 더욱 강화할 계획이다. |
이 문서에 대한 요약을 요청드립니다. | 지역관광의 혁신을 갈구하는 열기가 채 식기도 전에 2부에서는 한반도 평화관광의 전개와 잠재적 과제를 중심으로 전문가들의 발제와 토론을 이어나갔다. 한국문화관광연구원의 신용석 부연구위원은 ‘금강산 관광, 어떻게 재개할 것인가?’라는 제목으로 금강산 관광의 주요 현안과 정책방안을 제시하였다. 신용석 부연구위원은 금강산 관광의 재개를 위해서는 UN 대북제재의 완화와 더불어 관광객 신변안전 보장, 우리 관광사업자의 사업환경 안정화, 금강산관광 남북 공동관리기구 설치 등의 현안을 선결 조건으로 내세웠으나 궁극적으로 금강산 관광의 재개가 남북관광의 출발점임을 강조하였다. | 발제와 토론은 한반도 평화관광의 전개와 잠재적 과제중심으로 전개되었다. 금강산 관광의 주요현안과 정책방안을 제시했고, 금강산 관광재개가 남북관광의 출발점임을 강조했다. |
이 문서에 대한 요약을 간단히 해줄 수 있어? | 세미나의 마지막 발제는 ‘신 남북관광의 실천과제와 추진방안’으로 한국해양수산개발원 윤인주 센터장의 남북관광에 대한 현황 설명으로부터 시작되었다. 윤인주 센터장은 개성 문화유적지, 구월산 자연경승지, 금강산 자연경승지 등 북한의 주요 관광지를 소개하는 한편, 남북 및 북미 관계의 변화에 따라 남북관광을 재개, 복원, 발전 등의 단계로 구분하여 향후 남북관광의 대상과 범위를 전망하였다. 또한, 신 남북관광의 실천과제로 경제협력에서 교류협력으로의 패러다임의 변화, 콘텐츠 다양화, 배타적 특수성에서 경쟁적 다양화로의 비즈니스 모델의 변화를 제안하였다. | ‘신 남북관광의 실천과제와 추진방안’으로 향후 남북관광의 대상과 범위를 전망하고 교류협력으로의 방향전환,콘텐츠 다양화 등 신 남북관광의 실천과제를 제안했다. |
이 문서 주요 내용을 한 번에 이해할 수 있게 요약해주세요. | 스마트 관광도시는 시민들의 일상생활을 기반으로 그들의 삶의 질을 높이는 기술들이스마트관광과 결합하여 관광객들이 기존 국가에서 사용하는 앱과 목적지 인프라가 결합되어 스마트 도시안에서 기능이 완벽하게 연결되어야 한다. 이때 국가와 도시 정책은 기존의 인프라가 관광 산업의 기능이 연결되어 하나의 아이덴티티를 가져야 한다. 그러면서 인공지능이 스마트관광도시에 도입되더라도 새로운 것을 위해 기존의 것을 버리는 것이 아니라, 기존의 인프라에 새로운 기술을 도입하고 기존의 전통적인 방식과 함께 선택될 수 있도록 하는 것이 중요하다고 설명하였다. 예를 들면, 스마트 관광 도시에 공유자전거 또는 주차 서비스를 사용할 때도 시민과 관광객이 기존 방식의 동전과 화폐 그리고 신용 카드를 사용할 수 있도록 하거나, 전화를 통한 인공지능 방식의 스피커와의 대화, 앱을 통한 방식 모두가 선택적으로 사용될 수 있도록 해야 할 것이다. 마지막으로 미래의 관광과 인공지능의 역할을 살펴보면, 관광은 사람의 감정이 중요한 산업이기 때문에 인공지능과 사람이 함께 공존하며, 인간과 인공지능의 접점을 찾고, 그 접점이 되는 부분에서 인공지능이 어디까지 역할을 하는지 결정하고 시스템을 구현해야 한다. | 스마트 관광도시는 기술들이 스마트관광과 결합하여, 스마트 도시안에서 기능이 완벽하게 연결되어야 한다. 또한 기존의 인프라가 관광 산업의 기능과 연결되어 하나의 아이덴티티를 가져야 한다. 이 때 인공지능은 기존 전통을 살리고 사람과 함께 공존할 있게 활용되어야 한다. |
핵심 내용만 요약하여 설명해주세요. | 주식회사 리스트의 이명진 이사는 “관광지식베이스, 스마트관광서비스”라는 주제로 인공지능의 중요한 구성요소 중 하나인 지식베이스에 관하여 설명하였다. 지식베이스는 사람이 알고 있는 지식을 컴퓨터가 이해할 수 있는 형식으로 표현하여 저장해 놓은 저장 공간을 의미하며, 대표적으로 DB Pedia나 Google의 Knowledge graph가 있다. 이명진 이사는 우리는 이미 다양한 디바이스를 소유하고 있으며, 이를 어떻게 활용할 것인가에 대한 고민이 필요하다고 주장하였다. 지식베이스의 데이터들이 관광업에서 유기적으로 통합되어 사용될 때 관광객에게 더 좋은 서비스를 창출할 수 있다고 설명하였다. 그러면서 이질적인 환경에서 쌓인 데이터들을 동질적인 관계 형태의 지식으로 활용할 수 있어야 데이터가 우리의 여행 기간 동안 여행의 경험을 더욱 풍부하게 해주며, 더 나은 의사결정을 도와주는 지원 역할을 할 수 있다고 시사하였다. | 이명진 이사는 “관광지식베이스, 스마트관광서비스”에서 지식베이스는 사람의 지식을 담은 컴퓨터의 저장공간으로, DB Pedia나 Google의 Knowledge graph가 대표적으로, 관광업에 사용하면 좋은 서비스 창출이 가능하다 설명했다. |
줄거리를 간단히 요약해 주세요. | 21세기 들어서 본격화된 포용적 성장(inclusive growth)과 관련된 담론은 국내 관광산업이 직면해 있는 불평등 및 불균형의 문제에 대한 해답을 찾기 위한 중요한 실마리가 될 수 있다. 포용적 성장에 관한 논의가 본격화된 배경은 성장 일변도의 경제모델이 오히려 사회 전체의 지속가능한 발전을 저해하고 있다는 자각에 있다. 산업혁명 이후 지속적인 과학기술혁신과 더불어 사회경제제도의 변화는 인류가 이제까지 경험해보지 못했던 거대한 부를 축적할 수 있게 했고, 인류사회의 지속적인 발전과 성장에 대한 일부의 의구심을 잠재우는 듯했다. 하지만 20세기 후반부터 본격화한 신자유주의 정책(규제 완화와 감세 등)을 통해 이루어진 경제성장은 소위 낙수효과(trickle down effects)를 가져오지 못하고 계층 간의 사회경제적 불평등을 심화시키는 원인이 되고 있다는 주장이 설득력을 얻고 있다(Dabla-Norris, Kochhar, Suphaphiphat, Ricka & Tsounta, 2015). 계층 간의 사회경제적 불평등은 다양한 사회문제를 일으켜 전반적인 사회의 안정성을 저해하기 때문에 궁극적으로는 지속가능한 성장을 이룰 수 없다는 자각이 확산되면서 포용적 성장에 관한 논의가 확산되고 있다. 경제협력개발기구(OECD), 세계경제포럼(World Economic Forum), 세계은행(World Bank), 국제통화기금(IMF) 등 여러 국제협력기구는 기존의 성장 중심의 패러다임을 대체하기 위해 포용적 성장(inclusive growth)이라는 사회경제적 성장모델을 제시하고 있다. | 포용적 성장 관련 담론은 국내 관광산업의 문제점 해결을 위한 실마리가 될 수 있고 이에 관한 논의는 성장에 치우친 경제모델이 사회 전체의 발전을 저해하고 있다는 자각에 있다. 산업 혁명 후 인류의 부 축적이 사회의 지속 발전 및 성장에 대한 의심을 잠재웠지만 신자유주의 정책은 계층 간 불평등을 심화시키는 원인이 되었다. 이로 인해 포용적 성장 관련 논의가 확산되어 국제협력기구들도 이를 사회경제적 성장모델로 제시한다. |
주제별 요약을 통해 이 자료를 설명해 주십시오. | 첫째, 장애인을 포함한 고령층까지 신체적 및 심리적으로 제약요인을 많이 지니고 있어서 관광 활동에 대한 접근이 제한되는 사람들을 위한 관광정책이 필요하다. 국내에서 실행되고 있는 장애인 관광 활성화 정책들이 이에 해당하는 대표적인 노력이라고 볼 수 있다. 예를 들어, 열린 관광지 사업의 경우에는 유니버설 디자인 개념을 적용하여 장애인들과 고령층 등 신체활동에 일정한 제약이 있는 사람들이 관광지의 다양한 시설(위락, 숙박, 편의 등)을 불편하지 않게 이용할 수 있도록 하는 목적을 지니고 있다. 물론, 이러한 정책적 노력은 아직 일부 관광지에 제한되어 있지만, 관광의 영역이 일상의 생활공간으로 확대되어 간다는 점을 고려하면 적용 대상 지역의 한계는 없다고 볼 수 있다. 장기적으로 보면, 열린 관광지 모델이 도시 전체, 더 나아가서는 모든 지역의 보편적인 디자인 표준이 되어야 한다. | 신체, 심리적 제약요인을 가진 이들을 위한 관광정책이 필요하다. 국내 장애인 관광 활성화 정책 중 열린 관광지 사업은 신체활동에 제약이 있어도 시설 이용이 가능하다. 장기적으로 모든 지역의 디자인 표준을 열린 관광지 모델로 해야 한다. |
이 내용을 짧고 명료하게 요약해주세요. | 포용적 성장론의 핵심은 성장의 과실이 소수에게 편중되지 않고 다양한 계층과 조직에 배분되도록 하자는 것으로 이해할 수 있다. 이를 위해서는 성장의 과정에 다양한 이해관계자들을 포용하는 정책과 사업이 필요하다. 포용적 관광도 마찬가지로 관광의 지속가능한 성장을 담보하기 위해서는 이와 같은 포용의 정신에 기초한 성장 전략이 공급과 수요 관점에서 요구된다. 포용적 관광을 위해 위에서 제시한 전략들은 모든 것을 포괄한다고 볼 수는 없다. 예를 들어, 4차 산업혁명으로 대변되는 ICT(정보통신기술)의 발전은 포용적 관광의 기회이자 위협이 될 수 있다(김희수, 2018). 기회라는 측면에서는 플랫폼 비즈니스를 통해 누구나 손쉽게 관광사업자로 시스템에 참여할 가능성이 열려있지만, 정보통신기술에 익숙하지 않은 디지털 소외 계층에게는 관광시스템에서 배제되는 큰 위협이 될 수 있다. 향후, 이러한 문제들이 포괄적인 논의의 대상이 되어야 할 것이다. | 포용적 관광도 배분을 중시하는 포용적 정신에 기초한 성장 전략이 요구된다. 위에 제시한 전략들이 모든 것을 포괄하지는 못한다. 일례로 정보통신기술 발전으로 시스템 참여 문턱은 낮아졌지만, 디지털 소외 계층 배제 문제는 향후 추가로 논의되어야 한다. |
이 내용을 짧고 명료하게 요약해주세요. | 현시점에서 지역관광의 활성화에 기여하는 것은 국내 관광시장이다. 국내 관광의 참가자 수는 2015년 3,831만 명에서 2017년 4,068만 명으로 증가하고 있으나 여전히 10% 이상의 국민이 여행하지 못하고 있다. 그리고 국내 관광 이동 총량은 2012년 3.7억 일(日)에서 2017년 3.8억 일로 증가하고 있으나 인바운드나 아웃바운드에 비하면 더딘 성장률을 보이고 있다(문화체육관광부, 2018b). 다만 국내관광 이동총량의 82.3%는 도(道) 지역,78.3%는 비(非)수도권 지역에 집중되고 있다는 점에서 그나마 지역관광 활성화에 기여하고 있다. | 현재 국내 관광시장이 지역관광 활성화에 기여한다. 국내관광의 이동 총량은 증가세이나 성장률은 더디다. 다만 도(道)지역 등에 집중되어 지역관광 활성화에 기여한다. |
이 문서의 중요한 내용을 요약해 줄 수 있겠니? | 셋째, ‘제도 정비’ 단계에서는 포용적 성장이 일시적인 유행이나 트렌드에 국한되지 않고 장기적인 정책추진 전략으로 삼기 위해서는 관련 법령을 재정비하고 관련 예산 항목을 설정할 필요가 있다. 우선 관광기본법의 경우 지역관광 진흥에 대한 조항이 부재하다는 점에서 ‘정부는 지역관광의 지속가능하고 포용적 성장에 필요한 시책을 강구하여야 한다’는 조항을 추가할 필요가 있다. 그리고 관광진흥법의 경우 취약계층의 복지증진 시책 강구(2014년), 지속가능한 관광 활성화(2009년), 지역관광협의회 설립(2015년)의 조항 신설 사례처럼 포용적 지역관광지원사업(예: 관광두레사업, 지역관광지원센터 등)을 구체적으로 명시할 필요가 있다. 또한 재정적 지원을 위해 포용적 관광 성장을 위한 지원사업의 발굴과 동시에 예산지원을 위하여 관광진흥개발기금법에 관련 조항을 신설하며, 최근 고용 및 산업 위기지역 특별융자 지원사업과 같이 ‘관광 낙후지역’에 대한 포용적 관광지원사업의 근거를 마련해야 한다. | 포용적 관광 성장을 위하여 관광기본법과 관광진흥법에 지역관광 지원과 관련한 조항을 추가하고 구체화할 필요가 있다. 재정적 지원을 위한 지원 사업 발굴, 조항 신설은 물론 관광 낙후 지역에 대한 포용적 관광지원사업의 근거도 마련하여 장기적으로 정책을 추진해야 한다. |
이 문서를 간결하게 요약해 주시겠어요? | 불과 몇 년 전만 해도 일부 연구자들 중심으로 해외사례 정도로 언급되던 ‘사회적 경제’라는 용어가 우리 사회에서 빠르게 확산되고 있다. 지난 19대에 이어 현 20대 국회 개원초기 여야가 모두 발의했던 ‘사회적경제기본법’부터, 문재인 정부 출범 당시 100대 국정과제에“사회적 경제 활성화”가 포함된 것 등을 보면서, 아직은 좀 낯설고 생소하지만, 이 시대를 읽어내고 헤쳐 나가는 중요한 화두 중 하나가 될 것이라는 인식이 커지고 있다. 생각보다 ‘사회적 경제’가 자본주의의 부침과 경제위기를 수차례 겪어온 유럽 국가들이나 국제기구 등에서 ‘사회연대경제’, ‘시민경제’등의 개념으로 입법화되고 중요한 주체로서 한몫을 담당하고 있다는 점은 알려진 사실이다. | 국회 입법 및 국정과제에도 포함된 '사회적 경제'라는 용어와 개념이 빠르게 확산되고 있으며, 중요한 화두 중 하나가 될 것이라는 인식이 커지고 있다. |
이 보고서를 한눈에 볼 수 있게 요약해 주세요. | 게다가 지역관광을 살려야 한국 관광도 살아날 수 있습니다. 한국을 찾는 외국인 관광객의 80%가 수도권에 머물러 있는 이 현실을 타개할 수 있어야 합니다. 정치 경제 문화가 지금처럼 수도권에 집중되어 있는 한, 지역관광은 한낱 공염불에 불과할 것입니다. 지역은 지역다움이 있는 것이 아니라 서울의 아류만 넘치기 때문입니다. 굳이 열등한 것을 보러 지역을 찾을 이유가 없어진 것입니다. 지역 균형발전과 관광이 밀접한 이유입니다. 거꾸로 관광이 이러한 지역불균형을 해소하고 남북문제를 해결하는 수단이 될 수도 있습니다. 균형된 고용과 산업 창출은 물론이고 포용적 성장에, 관광을 그 어떤 순위보다 정책의 으뜸에 놓아야 합니다. | 지역불균형을 해소하고 남북문제를 해결하는 수단이 될 수도 있는 지역관광을 활성화 시켜야 균형된 고용과 산업 창출은 물론 포용적 성장을 이룰 수 있다. |
이 문서를 간추려서 설명해 주실 수 있나요? | 지역에서는 대체로 지방 이양에 대해 기대가 큰 것이 사실입니다만, 앞서 말씀하신 경험과 능력에 대한 우려가 있는 것도 사실입니다. 먼저 현재 중앙정부 차원에서 논의되고 있는 속도와 지방정부에서체감하고 있는 정도는 확실히 차이가 있어 먼저 충분한 설명과 협의 그리고 준비 기간이 필요하다고생각합니다. 사실 중앙정부에서 논의되는 이러한 이야기들은 직접 관련되는 부서에서만 일정 부문인지 하는 상황으로 실제 사업추진부서는 잘 모르고 있는 경우가 많습니다. 여러 가지 의견이 많습니다만, 지방 이양에 대해서는 일단 긍정적인 효과를 기대하는 측면이 많습니다. 정책집행의 독립성 및 자율성 강화에 따라 지방의 성장 동력에 대한 더욱 장기적인 지원과 육성 그리고 정책집행이 시급한 곳을 선제적으로 지원할 수 있게 됩니다. 이를 가능하게 하는 지역특화와 균형발전이 더 현실적으로 실현할 수 있는 좋은 방법이라고 생각합니다. 다만 책임에 대한 부분은 상당한 시간과 노력, 협력이 필요하다고 생각합니다. 일단 부서의 업무량 증대에 따른 대책 마련이 먼저 필요하고 현재 사업추진역량의 한계에 따른 중앙-지방 정부의 파트너십과 지방정부 내 더욱 발전적인 거버넌스 구축이 선행되어야 합니다. 성공적 지방 이양은 세부적이고 실천적인 로드맵을 기반으로 서서히 진행하는 것이 무엇보다 중요할 것입니다. | 지역에서는 지방 이양에 대해 기대가 크지만, 경험과 능력에 대한 우려도 있습니다. 먼저 현재 중앙정부 차원에서 논의되는 속도와 지방정부에서 체감하고 있는 정도는 확실히 차이가 있어 충분한 설명과 협의, 준비 기간이 필요하다고 생각합니다. 성공적 지방 이양은 세부적이고 실천적인 로드맵을 기반으로 서서히 진행하는 것이 무엇보다 중요합니다. |
이 문서에 대한 간단한 요약을 해주세요. | 원리주의 입장이 강하신 분들은 이양이 되면 자치하면 되지 중앙이 왜 관여하냐고 합니다. 이양사업이라는 것은 결국 지방의 사업으로 정착이 되어야 하기에, 중앙정부가 가이드라인을 준다거나 하는 식으로 관여하는 것은 적절하지 않다고 생각합니다. 오히려 이 사업을 관장하는 중앙부처 관련 부서들을 축소하거나 폐기를 해서 더 이상 관여하는 여지를 없애야 한다는 강경한 입장을 취합니다. 문제는 지자체 실무자가 이것을 관리할 능력이 있는가? 아직은 그렇지가 않다는 것입니다. 지금까지 순응적으로 집행을 해왔는데, 이제는 스스로 기획하고 발굴하고 관리하고 성과를 내야 하는 부분에서 준비 태세가 되어있는지는 의문입니다. 지금이 공백 기간인데, 이양되고 나면 정착할 때까지 중앙이 뒷짐을 질 수는 없고 내실 있게 준비할 수 있도록 지도를 한다거나, 견인을 해줘야 합니다. 그 부분은부처가 고민해야 합니다. 과거처럼 국가 보조 사업을 주는 식으로 미주알고주알 다 할 수는 없는 것입니다. 순수 자치 사업으로 해야 할 것은 지방에 맡기고 국가적이나 광역적인 차원에서 통합하고 연계시켜야 하고, 전략적으로 추진해야 하는 것들은 부처가 방향성 정도는 제시할 필요가 있습니다. | 원리주의 입장에 있는 분들은 중앙정부가 가이드라인을 지정해 관여하는 것이 적절하지 않다고 비판한다. 지자체 실무자가 아직은 관리능력이 출충하지 못하기 때문에 적략적으로 추진해야 하는 것들은 부처가 방향정 정도는 제시할 필요가 있다는 것이다. |
이 문서의 중요한 정보를 간단히 요약해주실 수 있습니까? | 근본적으로 ‘왜 분권을 해야 하는가’ 라는 생각을 해봅니다. 최근에 분권이 사회적으로 화두라 많은 전문가 회의가 열리고 있는데 최근에 제가 들었던 내용을 말씀드리고 싶습니다. 보통 중앙이 가진 것을 지방으로 이양하는 것을 분권이라고 하는데, 분권이라는 개념 속에는 중앙이 가진 것을 지방으로 이양(수직적 측면)하는 것도 있지만, 공공이 가진 것을 민간으로 이양(수평적 측면)하는 것도 분권의 중요한 요소라고 합니다. 수직적 측면과 수평적 측면을 같이 보아야 할 영역이 있는데 관광이 그런 분야가 아닌가 싶습니다. 다른 전문가께서는 지방분권의 논의에서 어떤 일을 어떻게 넘길 것인지에 대한 고민도 중요하지만, 중앙정부, 광역자치단체, 기초 자치단체 각각의 정부가 효율적으로 잘할 수 있는 일을 찾아 재배분하는 과정으로 볼 필요가 있다고 하셨는데 공감이 가는 견해라고 생각합니다. 너무 과도하게 중앙이 잘할 수 없는 일들까지 가지고 있는 것이 아닌가 하는 생각을 하고, 중앙정부와 지방정부 간에 일의 균형을 이루는 것이 중요하다고 봅니다. 지방정부가 해야 할 일을 효율적으로 하기 위해서는 지방에 있는 리더, 액션 그룹들을 육성하고 활성화할 필요가 있습니다. 지방이 중앙의 일을 받아서 집행은 잘하지만, 기획과 관리와 운영의 노하우가 미약합니다. 이러한 점을 보완하기 위해서 지방의 리더, 액션그룹들을 수평적으로 잘 연계해서 상호 시너지효과를 내도록 하는 거버넌스를 만드는 것이 필요합니다. 이러한 지역의 역량 강화를 위해 중앙정부의 지원도 필요하지만, 지역 내 관련 주체들이 부족하더라도 주체적으로 우선 움직이게 하는 것이 필요하다고 봅니다. | 중앙이 가진 것을 지방으로 보내는 것을 분권이라 하는데, 왜 분권을 해야 하는가라는 생각을 하면, 정부가 잘 하지 못할 일들을 각각의 지방 정부에 효율적으로 재배분해 지방과 중앙 간의 균형을 이루는 것이 중요하기 때문입니다. |
이 문서를 요약해줄 수 있습니까? | 따라서 스마트 도시라는 개념은 다음의 세 가지 특징을 구성한다. 첫째, 스마트 도시는 도시 안의 네트워크들이 상호 간에 연결되어 기술과 데이터가 도시의 경쟁력을 높이고, 지속성장이 가능하도록 효율성과 효과성을 최적화할 수 있는 도시에 관한 데이터를 지속적으로 수집하고, 분석하고, 배포해야 한다. 둘째, 공통의 정의와 표준을 수립하여 도시에 관한 데이터와 정보를 상호 공유하여 쉽게 재이용될 수 있도록 해야 한다. 셋째, 종합적 관점에서 도시의 다양한 문제에 관한 해결책을 제공할 수 있도록 다기능적으로 작용해야 한다. 스마트 도시는 인간이 삶을 영위해 나가는 데 있어 도시의 다양한 서비스 및 상업적인 활동을 포함한 도시민의 욕구에 인공 지능적으로 응답할 수 있는 능력을 갖춘 도시로 정의된다. 스마트 도시는 스마트 인프라스트럭처를 구축하는 것만이 아니라 스마트 정부, 스마트 시민, 스마트 경제, 스마트 환경, 스마트 삶과 같이 도시 생태계를 구성하는 각 요소를 하나로 연결하는 사상이다. <그림 1> 스마트 도시의 구성을 개념과 활동들에 대한 소개이다. | 스마트 도시라는 개념은 네트워크들이 서로 연결되어 데이터가 도시의 경쟁력을 높이고, 이러한 데이터를 상호 공유하기 쉽게 되며, 종합적 관점에서 도시의 많은 문제에 대한 해결책을 제공할 수 있도록 다양하게 작용한다는 뜻이다. |
요 문서를 간단히 요약해볼래? | 아울러 스마트 도시와 스마트 관광을 완벽하게 연결하기 위해서는 정부 차원의 정책적 지원과 기존에 구축된 시스템들을 통합하는 노력이 뒷받침 되어야 한다. 스마트 도시는 시민이 관광객을 포용하고 관광객은 시민의 삶의 혜택을 공유할 수 있는 디지털 융합(컨버전스)을 기반으로 하는 새로운 창의적인 가치를 경제적으로, 문화적으로, 사회적으로 발전시키는데 그 목표가 있어야 한다. 즉, 현대 스마트 도시는 개개인의 삶의 질을 향상하는 동시에 도시의 경제 성장을 향상하고 관광객과 시민이 공공서비스를 함께 공유하여 현대 사회가 스마트 관광 도시로의 역할로 중요한 발전을 가져올 수 있어야 한다. | 스마트 도시와 스마트 관광의 완벽한 연결은 정부의 정책과 기존 시스템들의 통합이 지원되어야 하며 관광객과 시민의 공공서비스 공유를 기반으로 새로운 가치를 발전시켜야 한다. |
이 문서를 요약해 주세요. | 스마트 관광 도시는 살아가는 ‘사람’과 외부의 ‘방문자’두 가지 모두에게 초점을 맞추어 기술이 개발되어야 하고 글로벌하게 이용되는 통합된 도시를 구축해야 한다. 스마트 관광 도시의 기술은 각 도시의 자치단체와 그 도시의 시민들 그리고 방문객 사이의 관계를 변화시킬 수 있다.시민들이 활용하는 소셜 미디어와 모바일 APP을 통해 지방자치단체 공무원 또는 기관과 양방향의 대화가 가능하다면, 이것은 바로 방문객 또는 관광객 또한 양방향 대화가 가능해야 하며 그 기능의 모든 요소가 관광에 필수적인 기능 서비스로 연결되어야 할 것이다. 스마트 도시는 기술을 이용하여 광범위한 도시 문제들을 해결하기 위하여 대중의 의견을 반영하고, 스마트 관광 도시는 지속적인 글로벌 사용자들을 받아들일 수 있도록 시스템 확장과 옵션을 개선해야 한다. 결국, 스마트 관광 도시로 도시가 변한다는 것은 최종적으로 시민의 삶의 질을 향상할 수 있으며 그 도시를 방문하는 관광객과의 요구와 시민의 요구를 충돌하지 않고 효과적인 기능이 접합되어 도시는 좀 더 글로벌해지며 다양한 방문자들이 잠시 또는 장기간 방문하여 머무는 동안에도 스마트 도시 속의 모든 기능을 활용할 수 있도록 해야 한다. | 스마트 관광 도시의 기술은 거주하는 시민의 삶과 도시를 방문하는 관광객의 기대를 모두 고려하고 충족시킬 수 있어야 한다. 지자체가 시민 및 관광객과 양방향 대화를 통해 의견을 반영하여, 시민과 관광객의 충돌 없이 모두가 만족하는 기술을 개발해나간다면 도시는 스마트 관광도시로 변화, 발전할 수 있을 것이다. |
이 문서의 핵심 내용을 요약해줄 수 있을까? | 지난해 우리나라를 찾은 방한 외래 관광객은 1,534만 명으로 2017년 대비 소폭 증가하였으나, 사드 여파에 따른 중국인 단체관광객 감소, 신규 호텔건립 증가 및 공유숙박 활성화 등 여러 요인으로 인해 호텔업계의 경영실적은 여전히 나아지지 않고 있다. 특히 서울 및 수도권 지역을 중심으로 호텔 공급과잉 현상이 심화해 업계에서는 수익성 악화로 인한 대대적인 인력 구조조정 등 경영난이 심각한 상황이다. 또한 최저임금 인상, 근로시간 단축 등 인건비 비중이 높은 업계의 경영 특성을 고려한다면, 올 한해도 어려운 시기를 맞이할 것으로 업계는 내다 보고 있다. | 사드 여파에 따른 중국인 단체관광객 감소, 신규 호텔 건립 증가 및 공유숙박 활성화로 인해, 호텔업계의 경영실적은 올 한해도 어려울 것이다. |
자료 요약 부탁드립니다. | 현재 MICE 분야 소관 부처인 문화체육관광부는 한국관광공사와 한국MICE협회, 한국PCO협회를 통해 MICE산업 진흥을 목적으로 관광진흥 개발기금 일부를 지원하고 있다. 2018년도 ‘MICE 산업 육성지원 사업’은 약 250억 원으로 MICE 홍보를 위한 유치사업, MICE 인력양성및 업계지원 사업 그리고 해외교류 사업 등에 사용되고 있다. 하지만 대부분 기금이 MICE 유치 개최 지원에 편중되어 있어, MICE 산업육성지원은 ‘외래관광객유치’를 주요 목적으로 하고 있음을 알 수 있다. 정부는 해외관광객유치 활동 중에 하나로 MICE 산업을 바라보고 있으며, 예산 지원 근거가 외래관광객 유치에 있다 보니 MICE 참가를 목적으로 하는 외국인 참가자 수와 개최 건수를 중심으로 산업 통계가 이루어지고, 이와 관련된 한정된 사업들만 예산 지원이 가능한 구조적 한계가 있다. | 문화체육관광부는 MICE산업 진흥을 목적으로 관광진흥 개발기금 일부를 지원하고 있다. 하지만 정부가 해외관광객유치 활동 중에 하나로 MICE 산업을 바라보고 있어 대부분 기금이 MICE 유치 개최 지원에 편중되어 있다는 한계가 있다. |
이 보고서의 핵심 내용을 정리해주실래요? | 마지막으로 MICE는 인프라를 기반으로 하므로 정부의 관심과 지원이 절대적으로 필요하다. 2013년 이후 우리나라는 MICE 산업에 대한 동력을 잃어가고 있다. 4차 산업혁명 시대라고 말하며, 새로운 산업 동력이 필요함에도 불구하고 신산업에 대한 제대로 된 투자가 이루어지고 있지 않은 실정이다. 각 지역의 컨벤션센터, 지역마케팅공사(DMO), 컨벤션뷰로(CVB)가 주도적으로 지역의 커뮤니티를 형성하고 지역경제 활성화에 이바지할 수 있도록 해야 한다. 관은 정책적, 행정적 지원을 그리고 전문가로 구성된 전담기구에서는 지역 마케팅과 MICE 유치, 특화 MICE발굴과 개발 등 그간 수도 없이 논의되었던 일들을 실행할 수 있도록 지원을 아끼지 말아야 한다. | 4차 산업혁명의 신산업에도 불구하고 동력을 잃어가고 있는 MICE는 정부의 절대적 관심과 지원, 전담기구의 지역 마케팅과 MICE 유치, 특화 MICE발굴과 개발 등에 적극적 지원이 필요하다. |
이 내용을 짧고 명료하게 요약해주세요. | 근대문화유산이 이날 전략회의에서 주요 안건으로 논의되지는 않았으나 지방정부에서 근대문화유산을 관광자원으로 활용하고자 하는 사례는 셀 수 없이 많다. 과거에는 역사자원 발굴이 주로 근대 이전을 대상으로 했던 것에 비하여 최근 10여 년 사이에 근대문화유산이 관광활성화를 위한 중요한 역사자원으로 인식되기에 이르렀다. 근대문화유산의 상당수는 일제강점기에 형성된 것으로 근대 이전의 역사자원과는 달리 부정적인 측면을 내포하고 있어, 관광자원으로서 부적절하게 여겨져 왔다. 그러나 현재 근대문화유산을 지역 관광 활성화를 위한 역사자원으로 보지 않는 지방정부는 거의 없다. 특히 국가의 중요 정책 과제로 추진되는 도시재생사업과 맞물려 지역의 근대문화유산은 도시재생과 관광 활성화를 위한 가장 중요한 지역 자산 중 하나로 인식되고 있다. | 최근 지방정부에서는 과거와 달리 근대문화유산을 도시재생과 관광 활성화를 위해 매우 중요한 지역 자산으로 인식하고 있다. |
이 문서를 짧게 요약해서 설명해줄 수 있나? | 블랙리스트 DB에서 개인 및 단체의 블랙리스트 등재 사유를 분석하여, 주요 키워드를 추출하였고, 각 키워드별 빈도를 분석하였다. 주요 키워드에 대한 기재 횟수 3만여 건 중에서 ‘문재인’ 관련 키워드가 55%로 가장 높은 비중을 차지하였으며, 그 뒤로 ‘박원순’, ‘세월호’ 관련 키워드가 각각 16%, 13%를 차지하였다. 이는 ‘9,473명 시국선언’ 명단이 포함된 결과이나, 선언 명단을 제외하여도 ‘문재인’은 블랙리스트 등재 사유로서 압도적 비율을 차지하는 것으로 나타났다. 이 외에도 ‘좌 성향/좌파’ 키워드는 3%를 차지하였으며, 사회적 이슈가 되었던 제주 해군기지, 광우병, 용산참사, 한미 FTA 등 관련 키워드는 약 1%를 차지하였다. | 블랙리스트 DB에서 블랙리스트 등재 사유를 분석, 주요 키워드를 추출하고 빈도 분석 결과 '문재인’ 관련 키워드가 가장 높은 비중을 차지했다. 이슈였던 제주 해군기지, 광우병 등은 약 1%였다. |
이 자료에서 중요한 점들만 추려주세요. | 박근혜 정부가 ‘블랙리스트’라 분류한 문화예술인들은 2016년 11월 4일 광화문 광장에서 시국선언 기자회견을 열었다. 7,449명의 문화예술인들, 289개의 문화예술단체들은 “우리 모두가 블랙리스트 예술가다”라고 외치며 박근혜 정부의 예술 검열, 문화행정 파탄, 비선 실세들의 국정 농단 등을 비판했다. 이들은 ‘박근혜 정부의 퇴진’, ‘블랙리스트 사태의 진상 규명’ 등을 위해 광화문 광장에 개인용 텐트 다수를 설치하고 이 예술인 캠핑촌을 거점으로 하여 다양한 예술 행동을 실천하고 촛불 시민들과 연대하고자 했다. 문재인 당시 더불어민주당 상임고문은 2016년 11월 11일 광화문 캠핑촌에 방문하여 문화예술인들과 간담회를 가졌고, 대통령으로 선출된 이후 문화예술계 블랙리스트를 비롯하여 적폐의 철저하고 완전한 청산을 ‘국정과제 1호’로 삼았다. | 박근혜 정부가 ‘블랙리스트’라 분류한 문화예술인들은 광화문 광장에서 시국선언 기자회견을 열어 정부를 비판했다. 당시 문재인은 이곳에서 그들과 간담회를 가졌고, 대통령이 된 후 적폐의 청산을 ‘국정과제 1호’로 삼았다. |
이 문서의 핵심 내용을 요약해줄 수 있을까? | 10일 도종환 새정치민주연합 의원실이 예술위로부터 입수한 자료를 보면, 예술위는 문학 장르별 우수작품 100편에 1000만 원씩 지원하는 ‘2015 아르코 문학창작기금’ 선정에서 특정 작가 배제 및 결과 조정을 요구했다. 당시 심의 위원 중 한 명은 예술위 쪽이 이윤택 등 특정 작가들을 거론하며 “선정 리스트를 줄여 달라” “심사 결과를 조정해 달라”라고 말했다고 밝혔다. 또 다른 심의 위원은 “예술위 쪽이 14명을 빼야 한다며 이씨를 거론했다. 그 명단을 주겠다고 했지만 위원들이 거부했다”라고 전했다. 결국 예술위는 지난 7월 이사회를 열어 애초 선정됐던 102명 가운데 32명을 제외한 70명으로 지원 대상을 축소 선정하는 수정안을 의결했다. 이윤택 작가는 희곡 분야에서 100점을 받아 1순위였음에도 탈락했다. | 예술위는 '2015 아르코 문학창작기금' 에서 특정작가를 배제하고 결과를 조정하여, 애초 선정됐던 102명 중 32명을 제외한 70명을 지원대상으로 선정한 수정안을 의결했다. |
이 보고서의 주요 사항을 간단히 정리해주세요. | 2017년 6월 30일 문체부는 문화예술계 블랙리스트 사태 재발 방지를 위해 구성키로 한 가칭 블랙리스트 진상조사 및 제도개선위원회의 출범에 앞서 사전 준비팀(T/F)을 발족하였다. 위원회의 구성 방식 등에 대한 문체부와 문화예술계 간 견해 차이로 인해 위원회의 출범이 다소 지연되면서 우선 위원회의 구성 방식을 논의하기 위해서였다. 문체부는 “사전 준비팀(T/F) 발족은 진상조사위의 신뢰성을 높이고 문화예술계와의 협치 정신을 발현하기 위한 취지”라며, “그간 소통 과정에서 드러난 예술계 안의 다양한 의견과 시각을 사전 단계부터 충분히 반영하기 위한 것”이라고 밝혔다. | 2017년 6월 문체부는 가칭 블랙리스트 진상조사 및 제도개선위원회의 구성 방식 논의을 위해 사전 준비팀을 출범했다. 문체부는 문화예술계와의 협력, 다양성 반영을 강조했다. |