【高加米拉战役】
高加米拉战役（ 希腊语：Γαυγάμηλα；英语：Battle of Gaugamela），又称阿贝拉战役，发生在前331年10月1日，是亚历山大大帝率领马其顿军队与大流士三世波斯军队对决的一场战役。这场战役是两位国王之间的第二次对决，最终亚历山大彻底摧毁了波斯的军事力量，注定了波斯帝国的灭亡。
前331年，波斯的大流士三世领的30万军队（号称百万）、战象15头、刀轮战车200多辆，驻扎在底格里斯河左岸的高加米拉村，企图阻止亚历山大继续东侵；亚历山大则率步兵4万、骑兵7000赶来迎战。战场发生在布末杜斯（Bumodus）河岸一座名为高加米拉的村庄附近，该地名的字面意义为「骆驼屋」，靠近古代城市阿贝拉一带，即现代伊拉克的艾比尔。此战中大流士的人数远高于亚历山大的军队，以至于现代学者评论「胜利的概率已经低到让大多数经验丰富的军人选择放弃」。
尽管人数压倒性的劣势，亚历山大命令军队与波斯军展开会战，他令其右翼斜向楔入，波斯左翼骑兵迂回迎击远征军右翼却先胜后败，波斯的刀轮战车亦未奏效。亚历山大重采伊苏斯战役的战法，率骑兵直接插入敌军左翼的缺口，直扑大流士三世的指挥营。大流士三世以为败局已定，再度逃跑，波斯军顿时群龙无首，全线溃败。亚历山大透过优异的战术和聪慧运用轻步兵，成功击败波斯，据阿利安记载，波斯军损失超过15万人，远征军则仅以数千人的代价赢得了这场重要战役。此战大流士三世威望尽失，注定了日后被部将杀害的命运，也注定 阿契美尼德帝国的灭亡。
== 背景 ==
在前333年11月，波斯王中之王大流士三世在伊苏斯战役败给亚历山大大帝，不仅自己王后斯妲特拉和自己母亲西绪甘碧丝被俘，连两个女儿斯妲特拉、德莉比娣丝也沦为阶下囚。亚历山大在伊苏斯战役中的胜利，也使他完全稳固了小亚细亚西部和南部的控制区，而大流士被迫退回巴比伦城来重组他战后残余的部队。
得胜的亚历山大军队于隔年前332年发动泰尔围城战，在历经1月至6月的围攻下，攻占了这座战略城市，并控制了黎凡特地区。紧接著亚历山大继续进攻埃及的门户，爆发加萨围城战。加萨的波斯军因为人数劣势，加上埃及的驻军之前在伊苏斯战役中被抽调一空，加萨城随即寡不敌众而陷落，埃及也因为缺乏抵抗力量而向亚历山大投降loc= 3.1。
=== 大流士试图与亚历山大和谈 ===
大流士试图透过外交手段来阻止亚历山大进一步入侵他的帝国，古代历史学家们对于大流士的和谈有著不同版本的描述，这些描述中显示至少有三次议和企图loc= footnote 79。
古代历史学家查士丁、阿里安、库尔提乌斯·鲁福斯主要书写于一世纪和二世纪之间，他们都提到大流士三世在伊苏斯战役后就写信给亚历山大，信中要求亚历山大从亚细亚撤军，并释放所有俘虏，为此查士丁和库尔提乌斯·鲁福斯都有提到大流士愿提供大量赎金，但阿里安则没有，另外库尔提乌斯·鲁福斯提到该信的语气令人感到冒犯。无论如何，亚历山大拒绝了这个条件3loc= 4.1.7–14。
第二次和谈尝试发生在泰尔城被攻破之后，大流士愿意让亚历山大娶自己的女儿斯妲特拉，并把哈里斯河以西的国土都割让出去。查士丁对此和谈描述较少，也没有提到让女儿和亲，仅说要割让一部分国土2loc= 4.5.1–8。一世纪的古希腊历史学家西西里的狄奥多罗斯不仅提到大流士愿意割让哈里斯河以东的领土，也愿意用一大笔金钱换回家人并缔结一份友好条约，然而仅有狄奥多罗斯提到亚历山大隐藏了这封大流士的求和信，他在与伙友们的战争会议讨论中也不拿出来，让决议结果成功往自己期待的方向进行，让战事继续。因此亚历山大再一次拒绝了大流士的议和loc= 17.39.1–2。
在第二次议和失败后，大流士三世开始准备下一场决战，同时他也不放弃议和的希望。当亚历山大从埃及出发之时，大流士再一度发起第三次议和，这次也是最后一次尝试。大流士这次议和的条件更加优渥，他赞美亚历山大仁慈地对待他的母后西绪甘碧丝，并愿意割让幼发拉底河以西的领土，把一个女儿嫁给他，以及30,000塔兰同银子，以及阿契美尼德帝国共治者之位。只有狄奥多罗斯的记载提到亚历山大把这些议和条件公布被他的伙友们，但其中只有帕曼纽发表意见，这位老臣说：「如果我是亚历山大，我就会接受这个提议」。然而亚历山大回答：「如果我是帕曼纽，我也会接受这个提议，但我是亚历山大」。并拒绝了波斯议和的来使，并坚持整个亚细亚只会有一位国王，他要求大流士要嘛向他投降，要嘛与他在战场上决战，来决定谁才是亚细亚唯一的王loc= 17.54.1–6。
其他古代历史学家有关第三次议和的记载也与狄奥多罗斯的类似，仅在细节有些差异。狄奥多罗斯、库尔提乌斯、阿里安都提到大流士是派出一位议和使节3loc= 2.25，然而查士丁和普鲁塔克则说是大流士写了一封议和信2loc= 4.29.7–9。此外，普鲁塔克和阿里安都提到赎回大流士家人的赎金是10,000塔兰同，但狄奥多罗斯、库尔提乌斯、查士丁提供的数字则是30,000塔兰同。仅有阿里安认为这次议和是在泰尔城被攻破之后，但其他历史学家则说在高加米拉战前loc= 2.25。无论如何，大流士这次的议和举动再次失败，他开始专心于军备，准备与亚历山大展开另一次大决战。
== 大战之前 ==
自从伊苏斯战役之后两年，亚历山大占据了东地中海沿岸和埃及，解除了波斯海军对希腊本土的威胁。前331年亚历山大安顿好埃及事务，于春季回到了泰尔城loc= 3.6，开始从叙利亚往波斯帝国中心地带进军。亚历山大在同年7月或8月左右进军至幼发拉底河西岸，阿里安提到大流士命马扎亚斯率领3,000名骑兵并在泰普撒克斯附近的幼发拉底河渡口防守，但他听闻亚历山大大军将至就仓皇逃跑，让马其顿军在没有什么抵抗下渡过了幼发拉底河loc= 3.7。
=== 亚历山大进军美索不达米亚北部 ===
一块记载亚历山大于高加米拉战役击败阿契美尼德王中之王大流士三世的楔形文字泥板，还叙述他胜利般进入巴比伦城。泥板发现于伊拉克巴比伦遗址，今收藏于大英博物馆。
亚历山大渡过幼发拉底河后，他继续沿著北边的道路朝巴比伦前进，而不是走东南向巴比伦最短路线进军，一来是他可以让幼发拉底河和亚美尼亚山脉作为他左侧的屏障，二来是这条道路也较易获得补给，还可以让军队避暑，而东南向最短路线没有这些优点。马其顿军截获几个波斯军斥侯，从他们口中获得大流士三世率领大军驻在底格里斯河对岸，准备阻止亚历山大渡河。亚历山大率军来到底格里斯河，没有发现大流士的军队也没有发现有守军在渡口，因此马其顿军无受阻碍的渡过底格里斯河loc= 3.7。
古希腊历史学家狄奥多罗斯有提到大流士派遣马扎亚斯率部防守底格里斯河渡口，然而他没有把这件任务放在心上，因为他巡视过渡口后发现当前水流太过湍急，水也很深，不可能渡河。马扎亚斯因此疏忽了渡口防御，而转身从事其他工作，狄奥多罗斯和库尔提乌斯提到他派兵去附近地区进行焦土政策，准备让敌军让无法渡河时也凑不到粮草2loc= 4.9.14。
在马其顿军队渡过底格里斯河之后，有一场月食发生loc= 3.7，因此现代学者可以通过计算，测定这场战役发生在前331年10月1日loc= footnote 77。亚历山大渡河后往南沿著底格里斯河东岸而下，在渡河后第四天时，马其顿斥候回报前方发现波斯军一支不超过一千人的骑兵队，他连忙从大军抽掉出一支骑兵前去攻击波斯骑兵，因为寡不敌众波斯人连忙逃跑，多数波斯骑兵撤离，但仍有一些波斯人被马其顿骑兵赶上而被杀，还有人被俘。透过这些战俘，亚历山大得知大流士的大军就在不远之处，驻扎在高加米拉附近loc= 3.7–8。
=== 战略分析 ===
，1602
一些后世的军事研究者批评波斯军没有在亚历山大进军美索不达米亚北部时，对敌军进行阻击或骚扰，也没有突袭马其顿军过长的补给线2p= 216。古典派历史学者彼得·M·格林推测，亚历山大选择北线来进军是出乎波斯意料，那条路线没有波斯军防守，大流士可能推估亚历山大会走最近的东南线直接来到巴比伦，如同前401年小居鲁士在库纳克萨战役前走的路径一样，大流士运用焦土战术和刀轮战车都是想复制那场战役的战术。如果亚历山大选择东南道路，就算没有波斯军马扎亚斯的焦土战术，这条路径上缺少的补给也会让马其顿军陷入困局，马其顿士兵也会因天气炎热而疲惫不堪，很有可能会在库纳克萨平原上被大流士三世击败。当亚历山大选择了北线，马扎亚斯只得带回这条消息返回巴比伦城，第一时间大流士很可能想要阻止亚历山大渡过底格里斯河，但这项计划很快因亚历山大快速过河而失利，最终大流士只得临时选择他当前最适合的战场高加米拉作为决战地点p= 282–285。而另一位历史学者持相反的意见，认为从头开始高加米拉就是大流士精挑的战场，是马扎亚斯故意放亚历山大过河，诱导马其顿军来到波斯选好的战场上来2004。
==位置==
大流士选择了一个平整、开阔的平地，在这里他可以让大的军队完全展开，不像两年前于伊苏斯战役他受限于狭窄的战场，无法有效布署大军。大流士甚至让他的士兵事先平整战场环境，来给他200辆刀轮战车提供最佳的使用环境，尽管这些刀轮战车没有在后来的战斗中发挥功效。这块平地上仅有少量的小丘，也没有河流或水池保护亚历山大的侧翼，平坦的地形让马其顿军没有任何地形优势，更使波斯军可以有效利用数量优势的骑兵，而此时秋季天气也转温和且干操p= 69–72。关于战场上的准确位置，学者们多数同意考古学家马尔克·奥莱尔·斯坦因在1938年提出的地点，即现代伊拉克摩苏尔以东的地点（）。
==波斯军规模==
此时，大流士三世从帝国各地招来部队和士兵，组成了一支庞大的军队，意图利用人数优势粉碎亚历山大。根据阿利安记载，大流士军队有100万步兵、4万骑兵，但现代估计总数约在25万上下(约20万步兵以及4万5千骑兵)。
在战役前夕，亚历山大的将军帕曼纽提议，应该发动夜袭来对付拥有压倒性数量优势的波斯军。而亚历山大回答说，偷来的胜利是不光彩的，他要正大光明夺得胜利，事实证明亚历山大判断是正确的，因为大流士担心遭受马其顿军夜袭，命令他的军队整晚站立保持清醒和警觉，而马其顿军则是充分休息。
虽然大流士三世拥有数量优势，但他大部分部队素质远低于马其顿军，和缺乏训练和装备的波斯步兵相比，亚历山大除了配备萨里沙长枪的马其顿方阵外，还有为数不少的希腊重装步兵。而大流士值得相提的仅有10,000名波斯不死军和10,000名希腊雇佣军，而雇佣军配备重型盾牌和不到3米长的长枪，组成阿哥斯式密集方阵作战，而其他可能的重装部队有仿照希腊式的亚美尼亚重装步兵，其余其他的部队就是像阿契美尼德帝国传统上配带弓和箭的轻装步兵。
战前，大流士从东方各省和西徐亚人部落招募优秀的骑兵，也为了布署刀轮战车而整地，清除战场的障碍物和灌木丛，更从印度那得到15头战象，但是战象似乎没有用在战斗中。
== 配置 ==
战前配置
大流士三世依照波斯惯例坐镇全军中央，身旁是金苹果卫队以及波斯不死军，希腊雇佣军在中央两侧展开，在中央最前方是战象和50辆刀轮战车。而巴克特里亚总督贝苏斯统率在波斯左翼中亚的骑兵，亚美尼亚骑兵在波斯右翼，两翼前方有十多辆战车和铁甲骑兵组成的突击方阵。在左、右、中所构成的第一阵列后方，大量的轻装步兵组成第二阵列。
亚历山大远征军中央为马其顿方阵，两翼为骑兵，右翼前方有弓箭兵、标枪兵，两翼后方配有二线骑兵作机动。老将帕曼纽率领左翼，亚历山大大帝与伙友骑兵在右翼，在第一道阵列后面由雇佣军组成第二道阵列，以因应各种突发状况，整个马其顿军形成一个空心方阵，并使左翼步兵正面外朝45度以因应波斯的侧面攻击。
== 战役 ==
战役开始亚历山大命令步兵方阵以斜型阵列朝波斯军中央的前进，自己率领骑兵开始慢慢朝右方移动，骑兵后方隐藏一队轻装部队一同向右行动，同时大流士为了阻止亚历山大继续向外移动，令波斯左翼骑兵向外延伸，意图包抄马其顿右翼，双方就此在外围展开交战。在经过新一批增援下，马其顿右翼外围部队抵挡住波斯包抄部队。此时大流士开始命令刀轮战车朝马其顿方阵突击，以图切开缺口，但一些被方阵阵前的标枪兵解决，剩下的战车冲向方阵时，马其顿军队自行打开一个缺口，使战车冲进缺口内而被后方部队解决，大流士的意图落空了，双方中央步兵开始交战。
同时，越来越多的波斯左翼部队往马其顿右翼外围的战斗增援，使波斯中央和左翼露出了一个缺口，亚历山大等待的战机出现了，立即率领伙友骑兵组成楔形队形朝这个缺口突击，在亚历山大后方隐藏的轻装部队随即现身，来阻止波斯左翼骑兵回头援救。
亚历山大的决定性打击
亚历山大奋不顾身亲率骑兵与波斯部队厮杀，并往波斯军中央阵线夹击，波斯不死军和希腊雇佣军纷纷被突破，马其顿骑兵直扑大流士。大流士发觉他陷入危险当中，心惊胆跳的他随即跳上一匹快马疯狂逃命，波斯军中央阵线开始溃散（普遍公认的说法）。
但就在亚历山大往波斯军中央突击时，统率马其顿军左翼的帕曼纽陷入困境，大批大批的波斯军骑兵冲向左翼的正面和侧翼，使在此的色萨利骑兵拼死抵挡，加上亚历山大的向右行动，使左右两翼间出现缺口，大批的波斯部队涌入，一支波斯骑兵更突破马其顿军后方的第二道阵列，直扑马其顿军大营意图解救大流士的母亲，而关押在大营内的波斯战俘立即鼓动起来，一起攻击大营的辎重部队，而马其顿军第二阵列指挥官随即派人回军，才击退波斯部队。
尚不知道大流士遁逃的波斯右翼指挥官马扎亚斯，几乎获得对马其顿军左翼的胜利；而就当亚历山大正要追击大流士时，接到了帕曼纽处境危急的求援，只得回头往波斯右翼急驰。在路上他解决掉先前涌入马其顿缺口的残兵后，亚历山大从波斯侧翼与色萨利骑兵击退波斯右翼，马扎亚斯意图像波斯左翼贝苏斯一样撤退，却无法吓阻右翼全线溃散，战役到此告一段落，亚历山大获得高加米拉战役的胜利。
== 战后 ==
因解救亚历山大左翼部队，错失追击大流士的最佳时机，但却夺取大流士的营地和财宝以及半个波斯帝国。此战，据阿利安记载，马其顿军则仅以阵亡数百人，但实际上可能更高。大流士战后判断亚历山大会往巴比伦进军，自己与残存的金苹果卫队大部和贝苏斯的巴克特里亚骑兵往埃克巴坦那撤退，途中与幸存的希腊佣兵会合，决定再纠集东方各省的部队，联盟北方的西徐亚人部落，再与亚历山大决战，然而大流士三世却被巴克特里亚首长贝苏斯所杀。
== 另一种记载 ==
主要希腊史料都描述大流士舍弃军队，率先逃跑。与当时美索不达米亚的《巴比伦编年史》中的记载相比有很大的不同，从这份古代楔形文字泥板得知，当时是波斯军队先舍弃大流士溃逃。记载到：
根据希腊史家西西里的狄奥多罗斯记载，当亚历山大逐渐靠近大流士时，他向大流士丢了一支标枪，但没有射中大流士，反而射中大流士身后的战车驾驶，而驾驶中枪落地。这使得波斯军中离大流士有一段距离的士兵误以为国王阵亡了，起初一部分人开始溃逃，之后从一个接著一个溃退，到一小群接著一小群溃逃，终使得大流士的卫队全面败退，当大流士发觉身旁的士兵们都溃散了，开始撤退。最后才演变成波斯军全线溃散。
按此记载，战况应为：
亚历山大带著当时全世界最强大的近战骑兵-伙伴骑兵对上了波斯最精锐的禁卫军-长生军。伙伴骑兵的马匹冲撞、长枪戳刺、弯刀挥砍，长生军的步兵矛头上挺、矛尾挥砸、短弓齐发。亚历山大艰难地在血路中前进，抛出了决定命运的投枪，它没有带走大流士三世的性命，却带来了亚历山大的胜利—长生军们误以为主帅已死，开始动摇溃退，长生军的溃退使中军步兵连锁动摇，导致主力部队的大逃亡，大流士三世未死，却如同已死，无奈之下只能带著还能听令的部队自战场中撤离。
同时狄奥多罗斯也赞扬大流士的撤退战术，并说大流士利用骑兵仰起大量尘土，使追击的亚历山大不知大流士准确的撤退方向。而且在尘土的掩护之下大流士不是往后方撤退，而是反向把败兵撤往马其顿军后方的村庄，安然躲过亚历山大的追击。
== 注解 ==
== 参照 ==
* 格拉尼库斯河战役
* 伊苏斯战役
* 希达斯皮斯河战役
== 参考文献 ==
* 《亚历山大远征记》阿利安著，台湾商务印书馆，ISBN 957-05-1703-4
* 《地中海的秩序》，华东师范大学出版社，ISBN 978-7-5617-5113-8