【郑松泰】
郑松泰（Cheng Chung-Tai；11月5日），因获得博士学位而绰号泰博，社会学学者及政治人物，前香港立法会议员新界西地区直选议员，曾于香港理工大学应用社会科学系担任专任导师，任教香港社会、香港政治经济学、现代中国文化及社会学导论等科目。已婚，育有一女，郑松泰他曾为政治组织热血公民主席，曾在网络电台热血时报主持节目《热血政治》。
== 背景 ==
郑松泰出身基层，祖父是广东中山人，父母为屋邨街市小商贩。中学毕业于张振兴伉俪书院，后来考入香港理工大学社会政策系，到北京求学前曾担任民主党湾仔区议员李继雄的议员助理接近一年，后转投民建联。2005年到北京大学修读社会学系硕士及博士，及后于2010年于北大取得社会学哲学博士学位，导师为谢立中，博士论文题目为《流动与联系——关于80后农民工使用手机的经验研究》。在北京生活的五年，他坦言见证了中国大陆的变化，亦令他决定毕业后回香港发展，更让他体会到在中国大陆生活得越长时间，就越不想香港变成中国的普通城市。
== 专任导师及热血公民成员时期 ==
=== 港铁范围示威 ===
2014年8月20日，一只流浪犬误闯东铁线路轨，港铁公司在未能将它带离路轨范围就通车，结果遭一列直通车辗毙。翌日郑与热血公民在旺角东站声讨港铁处理失当，搭往上水站时在车厢向乘客派发传单，并于上水站月台进行拜祭及展示标语。月台职员警告郑「未经特准展示资料以作广告用途」
=== 狙击李飞 ===
2014年9月1日，全国人大常委会副秘书长李飞访港出席香港政府及中联办联合举办的政制发展简介会，当晚郑松泰率领热血公民成员在李飞入住的香港君悦酒店附近街道示威，警方以怀疑有人冲击警察防线拘捕郑松泰等20人，郑被控「在公众地方行为不检」，获准保释候查。
=== “亲中”媒体点名批评 ===
2014年10月16日，郑松泰在《热血时报》发表了一篇名为《你们的子女在替你们埋单》的文章，《文汇报》及《大公报》分别于23日及24日发表文章批评郑松泰，事件在网络惹起很大回响，及后《热血时报》发现文章内容被人恶意篡改。
2015年2月11日，《文汇报》港闻版点名批评郑松泰「多次带领热血公民成员四处搞事」。
=== 参与反水货客行动 ===
2015年1月18日，郑松泰联同「四眼哥哥」郑锦满与一众热血公民成员前往上水港铁站示威，在站外派发单张，又在站内提醒拖箧客及水货客将行李过磅，警方及港铁职员在场监视。同年2月及3月，郑松泰带领热血公民成员与其他组织进行光复屯门及光复元朗，组织示威游行抗议水货走私。 3月8日晚上，郑松泰以个人身份参与其他组织在尖沙咀所进行的反水货客示威。
=== 遭“亲中团体”要求撤职 ===
2015年3月5日，数名市民及家长于香港理工大学向校长唐伟章递交信件，表达对郑松泰立场及行为的不满，校方表示会向郑松泰、其系主任及院长转达有关意见及作出适当跟进。
3月13日早上，“亲中团体”「忠义民团」近30名成员于香港理工大学请愿，批评郑松泰发起及煽动群众组织反水货客行动，促请校方将其解雇。理大发言人表示，一直维护学术及言论自由，教职员可以自由透过不同渠道发表言论，惟必须自行承担因言论而衍生的责任，校方不会对他们的言论及行为负责。发言人又指出，理大在维护学术自由及言论自由的同时，亦要求教职员客观及理性地表达意见，以及尊重不同的意见和立场，任何言论暴力或者肢体冲撞行为都不恰当。
2016年，香港理工大学校董刘炳章以政治干预学术，于3月校董会向校方施压，要求校方检视郑松泰教席。理工大学发言人回应指教职员若以个人身份发表言论或参与政治活动，大学原则上不会干预。
== 担任热血公民主席时期 ==
=== 倒插国旗及区旗案事件 ===
2016年10月19日当届立法会第二次会议，5名未完成宣誓的议员包括黄定光、姚松炎、刘小丽、游蕙祯及梁颂恒按程序需要依次完成宣誓，但当黄定光和姚松炎完成宣誓后，38名建制派议员全部离席抗议并欲导致流会。在点算人数期间，郑松泰走到民建联议员的坐席位置，并将议员自行带来插在枱上的中国国旗和香港区旗倒转，随即被立法会主席梁君彦裁定行为不检而赶离场，成为当届会议上首个被逐离场的立法会议员。事件直至梁君彦宣布流会，郑松泰仍逗留在会议厅内。
==== 被动议取消议员资格 ====
谢伟俊在2016年12月14日立法会会议上动议议案，认为郑松泰在此事上属于行为不检，要求根据《基本法》第79(7)条取消郑松泰的议员资格，立法会成立调查委员会进行调查，调查委员会包括主席及副主席在内共有7名成员，在泛民主派杯葛下，成员全部是建制派议员。
2018年4月11日，调查委员会向立法会提交报告，指郑松泰在该立法会会议上，公开及故意羞辱国旗及区旗，同时构成《基本法》第79(7)条所指的「违反誓言」和「行为不检」。调查委员会谴责郑松泰的行为，并一致认为已确立的事实，足以构成谴责郑议员的理据。5月17日，立法会恢复辩论谴责郑松泰议案，郑松泰没有出席，最终议案表决结果为39票赞成，25票反对，所有非建制派议员均反对议案。由于未获得三份之二出席会议的议员支持，议案被否决。
==== 被控侮辱国旗及区旗事件 ====
2017年4月10日，郑松泰称接获中区警署通知，警方将会正式落案起诉郑松泰「侮辱国旗罪」及「侮辱区旗罪」。郑松泰在2017年4月11日晚上十时在深水埗MyRadio所属大楼入口被十四名警员带走。案件于4月18日于东区裁判法院提堂，郑松泰于5月16日在庭上否认以上2项控罪。案件于9月7日开审，郑松泰没有作供，亦没有传召辩方证人，其后裁判官裁定表证成立。9月29日，裁判官裁定郑松泰两项控罪均成立，每项控罪各判罚款2,500港元，合共罚款5,000港元。裁判官指出「玷污」意思并不局限于实质上的弄污或损毁，亦包括污辱、使其声誉受损，倒插旗帜必然会损害它的尊严；但他也指郑非预谋犯案，平日心系社会事务，也没有焚烧旗帜，故毋须判监。
==== 香港理工大学不获续约 ====
2017年10月13日，身兼理工大学应用社会科学系专任导师的郑松泰，被校方通知已成立「纪律委员会」跟进其被刑事定罪一事，纪律委员会由一名校董会行政委员会成员任主席，成员包括一名副校长或院长、一名系主任或讲座教授、一名非学术部门主管。一个月内会有结果通知，最严重的处分可对涉事人作出解雇决定，或者也可以以警告信等方式作出处理。
2018年1月12日，郑松泰收到校方就案件的纪律裁决信件，指他的操守和定罪与大学承诺的优良教育及促进国际化的抱负不符，在2018年6月约满后，将不再获续约。而郑松泰亦毋须再教授原本安排好在1月15日开始新学期的科目，换言之直至约满，郑松泰都不能因公务接触学生。
=== 遭市民入禀要求法庭撤销其议员资格 ===
2017年3月7日，市民罗景杨入禀指郑松泰在宣誓前后表示支持抗争运动，高呼「全民制宪」及「重新立约」。罗景杨要求法庭根据人大就《基本法》104条及《宣誓及声明条例》，裁定郑松泰宣誓是否违反法定要求，宣誓时是否不真诚、不庄严及没有完成宣誓，以及郑松泰是否非真诚相信誓辞；罗同时要求法庭裁定郑松泰是否应该因此而被撤销议员资格。案件于2017年7月26日在高等法院提讯，但申请人罗景杨因早前未有按程序，在入禀后7天内交2万元保证金到法庭，三月底交出的保证金支票因为写错抬头而「弹票」，亦无寻求法庭指示，至今迟了四个月仍未交保证金。案件因而被暂援处理，代表入禀人罗景杨的大律师马恩国解释，案件罕见，原告不了解法律程序，寻求法庭行使酌情权，但法官区庆祥质疑非合理理由而押后裁决，其后法官在7月30日早上颁发书面判决，决定拒绝原告补交保证金，诉讼继续搁置，申请人要支付自己原告及朱郑两被告的讼费。
2017年10月30日立法会新界西选区选民Cheng Wai Kee，以郑松泰的宣誓是违反了人大常委会就《基本法》第104条释法内容入禀控告立法会行政管理委员会以及郑松泰。法庭根据香港法例《立法会条例》第73条 （2），要以丧失资格为理由针对任何人提出法律程序，是不得在自有关的人以议员身分行事或声称有权以该身分行事的日期起计的6个月后提出。事发至入禀至今，法庭没有处理其入禀申请。
=== 热血公民内部会议录音流出事件 ===
2017年6月10日，网民仇思达公布一条立法会议员郑松泰夹杂大量脏话的录音，内容指大众「白痴」，以为青年新政和热血公民同属本土派，因此郑松泰需要在公众面前和梁颂恒及游蕙祯等青政成员保持良好关系。郑松泰其后证实工作汇报和内部沟通被人流出，深表遗憾。2017年6月10日晚（至11日凌晨），网民仇思达在其Facebook直播中播放一段声称为郑松泰在热血公民内部工作会议中的「秘密」录音，并在翌日（11日）把约17分钟长的录音上载至其Facebook帐户；同晚，郑松泰在其Facebook帐户发文承认该段录音属实，认为该内部限时直播的讲话并无不妥，亦对有党员违反党纪私自流出内部工作会议录音表示遗憾。同月12日，时长约52分钟的完整直播片段先后被《热血时报》和热血公民上载至其Facebook专页。而在录音流出后郑松泰于其Facebook帐户发文补充，宣称在2016年香港立法会选举中所有「支持梁、游二人而导致黄毓民败选」的人全都有「智力问题」。。
=== 误指西九龙站因台风玻璃爆裂 ===
2018年9月18日，郑松泰在Facebook指收到市民报料香港西九龙站天空走廊在台风山竹吹袭下爆玻璃窗，并要求港铁同政府回应。事后港铁回应传媒查询，指「没有爆玻璃，完好无缺」。其后郑松泰办事处在19日派员实地了解，由于只能远距离观察，但确实玻璃窗并无爆破。报料市民亦再去同一位置拍摄，相片的倒影略有不同，估计是因为倒影造成的错觉，就此，郑松泰办事处特地澄清，并就造成资讯混乱同有关争议致歉。
=== 不满政府将男士侍产假只增加两天而投下唯一反对票 ===
2018年10月24日至25日，劳工及福利局局在立法会就《雇佣修订条例草案》中男士侍产假提出由原本3日增至5日，会议进行三读阶段时，民主派议员提出修订，要求将侍产假日数增至7日，劳工及福利局局长罗致光在发言时指将侍产假由3日改为5日是唯一劳顾会劳资双方都可以接受的方案。他指如果议员提出的任何一个修正案获得通过，会收回这条例草案，结果相关的修正案全数被否决，而其中属建制派而有提倡争取男士侍产假的港九劳工社团联会及香港工会联合会立法会议员，包括潘兆平、何启明、陆颂雄、黄国健、麦美娟及郭伟强，于民主派修正案上均只是出席而未有投票，而当时正值怀孕的新民党容海恩则对修正案投反对票。最后进行三读相关的《雇佣修订条例草案》投票，以54票赞成、1票反对、4票弃权，议案获得通过并于2019年1月18日实施。唯一投反对票的郑松泰批评政府的手法是「叫港人唔要就罢」，香港男士应得到7日男士侍产假，不应蒙受「嗟来之食」的羞辱。弃权4票分别来自张超雄、陈志全、朱凯廸及梁耀忠。
=== 2019年香港七一冲突涉嫌串谋破坏被捕 ===
2019年8月30日，郑松泰于流浮山出席狗场活动前被警方拘捕；警方表示，在七一冲突中，立法会大楼被示威者冲击及闯入，并破坏楼内设施三小时，郑松泰在立法会大楼内涉嫌串谋摧毁或损坏财产，被扣留调查后在8月31日获准以两千元保释外出。而其位于青衣的办事处前门被人掷石破坏，海报和横额被扯下。
=== 2019冠状病毒病疫情 ===
==== 指控医院管理局隐瞒病人袭击护士实情 ====
2020年1月25日，郑松泰于社交网站表示收到有医护人员匿名控诉，指在处理怀疑感染COVID-19的个案时，医护人员突然遭到病人袭击。该病人更扯掉护士的口罩，威胁传染病菌，并尝试逃离隔离病房。郑同时上载了医护的手写记录作证，并表示向相关的威尔斯亲王医院及医院管理局投诉。
==== 指控政府侮辱民安队 ====
于2020年2月14日， 郑松泰于社交媒体转载一封给予民安队的通函，指政府对在COVID-19隔离营管守的民安队队员只多补400元津贴了事，滥用队员服务社会的情操。他批评香港警察于反对逃犯条例修订草案运动期间镇压示威所获得的超时工资超过10亿，但却要求民安队队员近距离接触接受隔离人士，而且防护装备（包括保护袍及口罩等）极度不足，根本是「揾命搏」。
==== 指摘政府对私营教育机构袖手旁观 ====
COVID-19疫情扩散，教育局宣布暂定全港学校继续停课至2020年3月16日，食物及衞生局局长陈肇始亦劝喻补习社暂停营业。坊间的私营教育中心组成联盟，于2020年2月14日联同三名立法会议员包括郑松泰、叶建源及梁耀忠召开记者会。联盟表示教育中心正面对营运困境的时候却得不到政府资助及支援。郑松泰发言时指私营教育机构是教育制度一部分，若政府袖手旁观会增加社会成本、需要承担管治失败的责任。
==== 反对通过政府300亿抗疫防疫基金申请 ====
立法会财务委员会于2020年2月21日审议三佰亿元抗疫防疫基金拨款，经历十小时会议，最终在五十九票支持、三票反对下通过拨款，其中一票反对票来自郑松泰，郑松泰批评政府大洒三佰亿元抗疫防疫基金，是用来掩饰起初拒绝封关的错误决定，基金分配亦重商业轻民生，而且列为隔离及监察怀疑患者的火炭骏洋邨，该邨居民被迫延迟或取消上楼入伙，而防疫基金仅赔偿每户6,000港元，由于不公所以投下反对票。
==== 促请政府向音乐及艺术中心发放补贴及资助 ====
音乐及艺术中心大联盟在2020年4月16日召开记者会，政府次轮防疫抗疫基金向持有教育牌照的补习社提供补贴，免申领牌照的音乐及艺术教育中心未能受惠，疫情令许多课程被迫暂停，大联盟料业界将会出现结业潮。列席记者会的郑松泰促请政府向持有商业登记和实体店的音乐及艺术中心，补贴7成租金及发放一笔过8万元资助，并向每位导师发放每月9,000港元补贴。
=== 斥特首与高官表现差劲促减薪 ===
2020年至2021年度香港政府财政预算案公布赤字达1,391亿港元，并预期未来5年库房仍然亏蚀。财政司司长陈茂波于2020年2月27日出席立法会财委会会议，并回应议员有关预算案的提问。郑松泰批评政府全年表现失败，并重提2003年沙士事件官员都有带头减薪的先例，既然现时库房面对庞大财赤，官员亦应该要带头减薪。行政长官林郑月娥于2020年3月24日宣布行政长官和各司局长、行政长官办公室主任、各副局长及政治助理捐出一个月的薪酬予香港公益金作慈善用途，以及在2020年4月9日宣布特首、全体司局长及特首办主任在未来一年，将按通胀调整后的薪俸减薪一成，与市民共渡难关。
=== 被误指租住僭建村屋多年 ===
东方日报在2020年5月4日报导郑松泰租住沙田小沥源涉僭建村屋十年，2020年现行法例规定村屋不能兴建多于三层，涉事村屋于天台搭建了一个巨型金属上盖。郑松泰回复东方日报查询时称，他之前租住该单位期间没有任何问题。其后郑松泰在其个人Facebook专页显示了一幅由Google地图在2019年6月拍摄得的街景图，图中出现了民政署在2019年区议会选举选民登记的宣传横额，而涉事的村屋天台在街景图中并没有金属上盖。涉事村屋业主在报导后表示金属上盖是太阳能光伏板，已向有关当局申请加建。
=== 陈健波主持立法会内务委员会选举风波 ===
立法会内务委员会自2019年10月复会半年后仍然未能选出正副主席。2020年5月18日陈健波被立法会主席梁君彦钦点作为内务委员会的主持，泛民主派议员在会上于主席台前与保安发生冲撞，而郑松泰则未有离席，此举遭泛民主派支持者批评。郑松泰事后表示由于2016年立法会选举，选民只让热普城中最温和的自己一个进入议会，今届任期只会专心做好份内事，党友郑锦满亦发文表示热血公民已有清晰分工。
=== 国歌条例草案三读投下唯一反对票 ===
立法会在2020年6月4日进行《国歌条例草案》三读会议，辩论草案期间及表决投票期间多位民主派议员反对草案，及阻碍议会进行表达不满，立法会最终以41票赞成、1票反对三读通过《国歌条例草案》。在场议员仅有郑松泰一人投下反对票，而全体民主派未有投票。
=== 国务院港澳事务办公室不点名赞赏郑松泰 ===
2020年11月11日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议审议通过《全国人民代表大会常务委员会关于香港特别行政区立法会议员资格问题的决定》，香港政府随即宣布取消梁继昌、杨岳桥、郭荣铿及郭家麒四人的议员资格。原有延任议会的21位非建制派中，其中15名民主派立法会议员宣布集体总辞。而剩下的郑松泰及陈沛然表明留任，郑松泰向记者表示不认为总辞会对政权带来直接的威胁，民主派已经错失了总辞最合适的时机。之后国务院港澳事务办公室发言人表示，发动总辞的民主派议员公然挑战中央政府和基本法，会将香港拖入乱局；而一部份被标签为反对派的议员选择继续履行议员职责，这样的明智之举值得肯定。
=== 指责安心出行手机应用程式 ===
2021年2月13日农历新年大年初二，郑松泰中午到沙田车公庙参拜期间，指出政府要求市民必须在手机上使用安心出行才可进入庙内祈福，措施属于智障，造成排队的市民需要花长时间安装及学习使用程式，以及登记资料导致出现排队人龙，等候多时才可入内拜神。而郑松泰亦在其本人面书FACEBOOK展示了自已使用安心出行手机应用程式才可进入车公庙的相片，其后引来网民讨论，指出郑松泰若对安心出行不满可以不使用不入庙内拜神。
=== 立法会《议事规则》修订案投下唯一反对票 ===
立法会2021年7月14日通过修订《议事规则》的拟议决议案，包括限制委员会人数，每名议员最多只可加入6个委员会，议员须穿着商务衣饰出席立法会会议，日后只能在发言时展示物件，议员若无合理原因缺席会议导致流会，将被罚一日薪酬等。投下唯一反对票的郑松泰表示议会不应该只求达到目的，忽略少数派代表的民意，否则是削足适履，批评日后法案委员会的人数上限订于15人，会令独立的议员难以加入，对议会内的少数派议员不利，认为是令议会阶级化。
=== 立法会《都市固体废物收费》修订条例案投下唯一反对票 ===
立法会在2021年8月26日早上三读通过都市固体废物收费修订条例草案，在18个月准备期后当条例正式落实后，垃圾将按量收费，市民须购买指定垃圾袋掉垃圾，综援人士可获每人每月10元补贴。修订条例草案最终以37票赞成及1票反对下，三读通过草案；反对票由热血公民郑松泰投下。郑松泰在发言时表示政府的环保政策袋征费未必达到实际效果，例如延伸了很多替代品好像环保袋，对环境破坏更大。郑松泰又批评，政府的环保政策只向小市民开刀，但其他如生产者、供应商、大型连锁店等的责任却鲜有提及。
=== 香港第七届立法会选举已丧失议员资格 ===
2021年8月26日下午，郑松泰无法通过选委会资格审查，即时丧失立法会议席。身兼资格审查委员会主席的政务司司长李家超表示，在过程中有要求郑松泰提供额外资料和解释，在考虑所有因素后，资审会决定寻求国安委意见，最终国安委亦定出审查意见书，指郑松泰不符合拥护基本法及效忠香港特区的条件。另外，2021年8月26日，因应郑松泰无法通过选委会资格审查，被取消议员资格以及5年不得参选立法会权利，故不能参选2021年第七届立法会选举。
== 选举 ==
=== 2015年区议会选举 ===
2015年10月11日，郑松泰宣布参选2015年香港区议会选举，与民主党的何俊仁、建制派的独立何君尧及阮伟忠等共六人竞逐屯门乐翠区（L19）区议员议席。最后郑松泰仅获391票，民主党何俊仁连任失败，是届议席由何君尧以2013票而夺得。。
=== 2016年立法会选举 ===
郑松泰与张耀心合组名单，代表热血公民参选2016年立法会新界西选区地区直选，以54,496票成功当选新界西立法会议员。排名第四，仅次于朱凯迪、田北辰及陈恒镔，与此同时黄洋达将热血公民领导权交棒与郑松泰，其后郑松泰任命郑锦满为副手。而他当选后，更因为不满黎智英、戴耀廷借雷动计划操控泛民主派的选举策略，更扬言「打倒《苹果日报》、打倒肥佬黎！」
=== 2020年立法会选举 ===
2020年4月29日在网台「热血时报」节目《热血政治》及《栋笃．笑死朕
Sit Down Comedy》中，热血公民主席郑松泰宣布积极考虑于新界西选区寻求议席连任。于2020年7月18日在中环码头海傍召开记者会宣布正式参选。
2020年7月31日，行政长官林郑月娥宣布因2019冠状病毒病疫情肆虐影响公众安全，引用《香港法例》第241章《紧急情况规例条例》，押后至2021年9月5日才选行立法会选举。全国人大常委会根据《宪法》及《基本法》议决第六届立法会继续履行职责，不少于一年，直至第七届立法会任期开始为止，而第七届立法会依法产生后，任期仍为4年。 郑松泰透露其本人会选择延任。
=== 2021年立法会选举 ===
2021年8月26日，因应郑松泰无法通过选委会资格审查，被取消议员资格以及5年不得参选立法会权利，故不能参选2021年香港立法会选举。
== 著作 ==
=== 社会研究著作 ===
=== 学术著作 ===
* Cheng, Chung-tai (In Press). “The Flow of Information as Empowerment and the Changing Social Networking Landscape in Rural China.” Library Trends 62(1), Summer 2013.
* Shek, D. T. L., Sun, R. C. F., Tsien-Wong, T. B. K., Cheng, C. T. and Yan, H. R. (2013). “Objective Outcome Evaluation of a Leadership and Interpersonal Development Subject for University Students.” International Journal on Disability and Human Development (2013) vol. 12, issue 2, pp. 221–227.
* Cheng, Chung-tai (2013). “Chinese Migrant Workers and the Internet.” In Karen Christensen, Ashley Esarey and Randy Kluver (eds.), The Internet in China: An Encyclopedic Handbook of Online Business, Information Distribution, and Social Connectivity. Great Barrington: Berkshire Publishing Group.
* Wen, Ying-na and Cheng, Chung-tai (2012). “Resource Platform, Capacity Building and Social Networking: A Case Study of NPI Initiative.” China Journal of Social Work (2012) vol. 5, issue 2, pp. 139–147.
* Wang, Jing and Cheng, Chung-tai (2012). “The History of the Mobile Phone in China.” In Chu Wai-chi, Fortunati Leopoldina, Law Pui-lam and Yang Shanhua (eds.), Mobile Communication the Greater China. London: Routledge.
* Cheng, Chung-tai (2012). “The Principled Machine: A Socio-political Inquiry of Mobile Voting in Chinese Society.” In Law Pui-lam (ed.), New Connectivities in China: Virtual, Actual, and Local Interactions. The Netherlands: Springer.
* Cheng, Chung-tai (2012). “Dot the ‘I’s’ and Cross the ‘T’s’: A Sociological Interpretation of Chinese Cyberspace and Grace Wang Qianyuan Incident.” In Law Pui-lam (ed.), New Connectivities in China: Virtual, Actual, and Local Interactions. The Netherlands: Springer.
* Cheng, Chung-tai (2011). “Floating Workers and Mobile QQ: The Struggle in the Search for Root.” In Leopoldina Fortunati, Raul Pertierra and Jane Vincent (eds.), Migrations, Diaspora, and Information Technology in Global Societies. London: Routledge.
* Cheng, Chung-tai (2011). “Imagined Performativity: The Great Virtue of Cyberspace in Chinese Workers’ Social Life.” In Larissa Hjorth, Hajo Greif, Amparo Lasen, and Claire Lobet-Maris (eds.), Cultures of Participation. Berlin: Peter Lang.
* Chu, Wai-chi and Cheng, Chung-tai (2011). “Cultural Conclusions: Examining the Chineseness of Cyber China.” In David Herold and Peter W. Marolt (eds.), On-line Society in China. London: Routledge.
* Cheng, C. T. (2010). “Young Rural Workers’ Living Ecologies and Self-identification from the Perspective of ‘Information-led’ (In Chinese: “信息主导”背景下农民工的生存状态和身份认同).” Sociological Research (社会学研究) (2010) 2: 106-124.
* Cheng, C. T. (2009). “New Media and Event: A Case Study on the Power of the Internet.” Knowledge, Technology and Policy (2009) 22: 145-153.
* Cheng, Chung-tai (2008). “Government-led Strategies of Socio-economic Development: The Taiwan’s Experience after World War II (In Chinese: 政府主导下的社会经济发展战略－以二战后台湾经济及社会发展为例).” In Xie Lizhong (ed.), Economic Growth and Social Development: A Comparative Study（经济增长与社会发展︰比较研究及其启示）. Beijing: Social Sciences Academic Press (China).
* Cheng, Chung-tai (2008). “Government Intervention behind Positive Non-interventionism: The Hong Kong’s Experience after World War II (In Chinese: 积极不干预政策背后的政府作用－以二战后香港经济及社会发展为例).” In Xie Lizhong (ed.), Economic Growth and Social Development: A Comparative Study（经济增长与社会发展︰比较研究及其启示）. Beijing: Social Sciences Academic Press (China).