【原始德内－高加索语】
原始德内-高加索语是假定的超语系——德内-高加索语系的祖语，其中包含巴斯克语、北高加索语系、布鲁夏斯基语、汉藏语系、叶尼塞语系、纳-德内语系，可能还包括几个其他语系。德内-高加索语系不被主流历史语言学界认可。
==构拟音系==
与原始印欧语和原始乌拉尔语相似，研究原始德内-高加索语的语言学家并不常用IPA。为便于与文本形式的比较，本节采用了斯塔罗斯金的转写（与Bengtson的大体相同），后面会跟有IPA注音，斜线中的表示音位，方括号中的表示实际语音。它尤在塞擦音和边音的写法上与IPA相差甚大，这种习惯与APA的做法十分相近。
与所有祖语构拟一样，下表中的每个音都是假设性的，会随着更有说服力的假说而变动。
==辅音==
* ¹ 今日高加索诸语，除/ʡ/和/ʔ/外所有塞音和塞擦音都要么是浊音，要么是挤喉音，要么送气。因为送气并不构成音位，所以本文的原始德内-高加索语、高加索诸语、纳-德内语系的音位转写不写出送气。
* ² 这些音可能不是独立的音位，而仅作为清音的同位异音出现在浊音周围。
==元音==
元音的构拟更加具有不确定性。长短对立不能确定能不能形成音位，但在后代语言中的演变会起到决定性的作用。
==原始德内-高加索语词根==
===词根结构===
原始德内-高加索语最基础的词根结构构拟如下：
*名词及动词词根
** */C1VC2V/
** */C1VC2VC3V/
*动词及形容词词根可能前接分类前缀，形成如下结构（/=/表示类标记的位置）：
** */=VC1V/
** */=VC1VC2/
*代词词根可能是单音节的：
** */CV/
===超音质特征===
来自汉藏语系、叶尼塞语系和北高加索语系的证据似乎支持动力重音的存在（以元音上的锐音符表示）：
* 倒数第二个音节的重音：
** */C1V́C2V/
** */C1VC2V́C3V/
* 倒数第一个音节的重音：
** */C1VC2V́/
** */C1VC2VC3V́/
==规则对应==
===超音段===
原始德内-高加索语中，落在倒数第二个音节上的重音会使得整个词在原始北高加索语中“紧化”。但是在原始北高加索语中，只有擦音和塞擦音能被紧化，因此没有这些音的词就会与不紧化的词相混。第3个音位上长元音之后的声门塞音，在原始叶尼塞语中会消失，这是妨碍构拟原始德内-高加索语的另一因素。
下表中，P表示原始北高加索语的塞音，F表示擦音或塞擦音。
===音段成分===
====辅音====
=====§1 塞音=====
注意：纳-德内语系普遍对塞音区分3种发声态，一般是清音、送气和挤喉音，通常写作/t tʰ tʼ/，下表中，它们则分别写作/d t tʼ/以便于和其他德内-高加索语系语言的词汇进行比较。
==音素对应==
下表描述了原始德内-高加索语的音素变为后代语言音素的过程。原始德内-高加索语音素用斯塔罗斯金式转写，巴斯克语用自己的正字法转写，两者都给出IPA（布鲁夏斯基语尚无完善的转写系统）。纳-德内语对应较为不确定，来自Bengtson (2008)。横杠暗示着音素在不同环境下有不同的演化。“0”表示音素消失。原始叶尼塞语音素“r₁”的语音形式尚不明确。原始德内-高加索语的复辅音会各自演变。
注意：纳-德内语系普遍对塞音区分3种发声态，一般是清音、送气和挤喉音，通常写作/t tʰ tʼ/，下表中，它们则分别写作/d t tʼ/以便于和其他德内-高加索语系语言的词汇进行比较。
* ¹ /h/在巴斯克语南部方言中消失了。
* ² 更早期的巴斯克语中，/ɦ/拟作(*)；在两种北方方言中变为/h/，在其他方言中消失。
* ³ Next to /o/ and /u/.
* 4 延长前面的元音。
* 5 鼻化前面的元音。
* 6 原始北高加索语中，作用在词素上的“紧化”是通过词素中的长辅音表现的（一个或多个）。斯塔罗斯金也用上标的T来标记紧化的词素，用上标的L来标记不紧化的，即原始北高加索语*(...)Cː(...) = *(...)C(...)T；*(...)C(...) = *(...)C(...)L。
* 7 若重音在后音节上，且后音节以流音起首（/CVˈRV/），整词会变为/CRV/而非/CVR/。
* 8 在第一个（或仅有的）音节的元音后（/CVʔC/），除非元音为长元音（/CVːC/）。
==书目==
*citation | first=John D. | last=BENGTSON | author-link = John Bengtson | contribution = Materials for a Comparative Grammar of the Dene–Caucasian (Sino-Caucasian) Languages. | contribution-url = http://starling.rinet.ru/Texts/dene_gr.pdf | title = Aspects of Comparative Linguistics | volume = 3 | place = Moscow | publisher = RSUH Publishers | year = 2008 | pages = 45–118|ref=refBeng08
*BENGTSON, John D., 2004. "Some features of Dene–Caucasian phonology (with special reference to Basque)." In Cahiers de l'Institut de Linguistique de Louvain (CILL): 33–54.
*NIKOLA(Y)EV, Sergei L., 1991. "Sino-Caucasian Languages in America." In Shevoroshkin (1991), pp. 42–66.
*STAROSTIN, Sergei A., 2004–2005.  Sino-Caucasian comparative phonology &  Sino-Caucasian comparative glossary.
*STAROSTIN, Sergei A., 2000. "Genesis of the Long Vowels in Sino-Tibetan." In Проблемы изучения дальнего родства языков на рубеже третьего тысячелетия: Доклады и тезисы международной конференции РГГУ Problems of the research on the distant origin of languages at the beginning of the third millennium: Talks and abstracts of the international conference of the RGGU, Moscow 2000.
*STAROSTIN, Sergei A., 1996. "Word-final resonants in Sino-Caucasian." Journal of Chinese Linguistics 24.2: 281–311. (written for the 3rd International Conference on Chinese Linguistics in Hongkong in 1994)
*ref="refStar94
* publisher = Bochum: Brockmeyer Translation of Starostin 1984
*Citation | first = Sergei A. | last = STAROSTIN | author-link = Sergei Starostin | editor-last = Vardu | editor-first = I. F. | contribution = Гипотеза о генетических связях синотибетских языков с енисейскими и северокавказскими языками A hypothesis on the genetic relationships of the Sino-Tibetan languages with the Yeniseian and the North Caucasian languages | title = Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока Linguistic reconstruction and the ancient history of the East | year = 1984 | pages = 19–38 | place = Moscow | publisher = Академия наук, Институт востоковедения Institute of Orientalistics of the USSR Academy of Sciences See Starostin 1991 for English translation