【元知识论】
元知识论是元哲学的主题和知识论的研究方法。它的目的为构建我们知识的知识以及了解本身的知识。
在元知识论中，有两种基本研究元知识论的方法：传统的规范知识论和自然知识论。
传统的知识论一直关注正当性。根据传统的知识模型，命题p是当且仅当 ：
# X相信p，
# p是真的，
# X有理由相信p
自笛卡尔时代以来，笛卡尔一直试图建立获取真实信念的标准，并确定我们有理由相信的信念。因此，知识论的主要项目就是阐明这种知识概念中的辩证条件，以形成合理的真实信念。
自然知识论始于20世纪的威拉德·范奥曼·蒯因。他的主张被称为“替代自然主义”。这套理论是要从知识论中删除一切规范性描述。他希望把知识论与经验心理学的理论结合，以使每一个知识论的陈述都被经验心理陈述所取代。
== 定义 ==
知识论是知识的研究和理论，它包括以下问题：什么是知识？如何获取、测试、存储、修订、更新和检索知识？
元知识论的目标是确定不正确的传统假设，或者是迄今为止被忽略的概括范围。然而，尽管知识论通常被视为哲学的一个分支，但它也会以生物学中的例子为例，它们在研究方式上似乎是相关的。
==参看==
*知识论
*哲学
*元哲学
== 参考文献 ==
* isbn=978-1-175-96872-2
* Anthony_Stafford_Beer|Beer, Anthony Stafford (1972/1981) Brain of the Firm. Wiley: NY & London.
* E.W._Beth|Beth, E.W. and Jean_Piaget|Piaget, Jean (1966) Mathematical Epistemology and Psychology. D.Reidel: Dordrecht.
* Furth, H.J. (1969) Piaget and knowledge. Prentice-Hall: NJ.
* Gruber, H.E. and J.J.Vonèche (eds) (1977) The Essential Piaget. Routledge & Kegan Paul: London.
* Donald_Olding_Hebb|Hebb, Donald Olding (1949/1964) The organization of behaviour. Wiley: NY & London.
* Immanuel_Kant|Kant, Immanue (1781 "A" / 1787 "B" / 1993 / 2007) Critique of pure reason. Palgrave Macmillan: Boston; N. Kemp Smith translation, 978-0-230-01338-4.
* Nitsch, F.A. (1796/1977) A View of Professor Kant's Principles of Man, World and the Deity. Yale University facsimile.
* Jean_Piaget|Piaget, Jean (1923/1926) Language and Thought of the Child. Routledge & Kegan Paul: London.
* Piaget, Jean (1949/1950) Traité de logique, Armand Collin: Paris. — Republished (1972) as Essai de Logique Operatoire, Dunod.
* Piaget, Jean (1952) "La logistique axiomatique ou 'pure', la logistique operatoire ou psychologique, et les réalités auxelles elles correspondent". Methodos, 4(13), 72–85.
* Piaget, Jean (1967/1971) Biology and Knowledge. Chicago University Press.
* Karl_Popper|Popper, Karl (1934/1959/1972) Logik der Forschung / The Logic of Scientific Discovery. Hutchinson: London.
* Popper, Karl (1975/1994) "The rationality of scientific revolutions"; (i) in Rom Harré (ed.) (1975) Problems of Scientific Revolution. Scientific Progress and Obstacles to Progress in the Sciences, The Herbert Spencer Lectures 1973, Clarendon Press, Oxford. — Also in (ii) M.A.Notturno (ed.)(1994) The Myth of the Framework: In defence of science and rationality; Routledge, London; 0-415-11320-2; pp. 1–32.
* Thagard, Paul (1992) Conceptual Revolutions. Princeton University Press 0-691-02490-1 — Or try his actual "ECHO" software, now accessible online:  date=20080212082511
* Traill, R.R. (1978) Thesis on Piaget and Ashby etc.. Cybernetics|Cybernetics Department, Brunel_University|Brunel University.  — plus collection of related papers (1976/2007)  date=20160707210738
* Traill, R.R. (1999) "Four Learning-system Types (Epistemologies): with a Common Basic Strategy" — Chapter 4, within Mind and Micromechanism. Ondwelle, Melbourne.  date=20160324004932  — 0-9577737-0-6
* Traill, R.R. (2006 / 2008) Thinking by molecule, synapse, or both? — From Piaget's schema, to the selecting/editing of ncRNA Ondwelle, Melbourne.  date=20060819073145  — "Table S" is in the 2008 Supplement, p. 31. — also available in French / aussi en français:  date=20160324003229
* Whitehead, A.N. and B.Russell (1910–1913) Principia Mathematica. Cambridge University Press.