【苏州和服事件】
苏州和服事件是2022年8月14日从新浪微博开始，通过网络传播的舆论事件。8月10日，女Cosplayer在苏州淮海街穿着浴衣式和服拍摄，被警察以涉嫌寻衅滋事罪带离。8月14日，女Cosplayer在新浪微博发文讲述事件经过，引起舆论广泛关注。
== 事件经过 ==
2022年8月10日下午4时左右，一名女性Cosplayer在苏州淮海街进行《夏日时光》小舟潮一角的Cosplay拍照。完成小舟潮的JK服拍摄后，她换上小舟潮的浴衣式和服继续拍摄。晚间19时左右，淮海街所在的苏州高新区狮山派出所警员在她排队购买拍摄道具——章鱼小丸子时进行干涉。女子和摄影师被以涉嫌寻衅滋事罪带离现场。20时30分左右，至狮山派出所进行调查。
带离前，摄影师拍摄了双方对话视频，对话如下：
《北京青年报》深一度报道曾提及，该女子自述为向浴衣的预定买家解释，她在8月12日下午，将事件发布在QQ空间。被人转发至微博，引起网友讨论。13号上午，她发现QQ空间被封禁，原因是被多人投诉举报dead-url=yes Cite news |url=https://news.ifeng.com/c/8IaL5AtIKYM |title=苏州穿和服女孩：警察没收了我的衣服鞋袜 说是作案工具 |date=2022-08-18 |accessdate=2022-08-20 |archivedate=2022-08-18 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20220818125324/https://news.ifeng.com/c/8IaL5AtIKYM |author1=纪佳文 |author2=吴琳 |author3=张从容 |editor1=杨宝璐 |work=凤凰网 |publisher=北京青年报 |quote=8月10日，大三女生小亚和同伴在苏州淮海街穿日式浴衣拍照时，被狮山派出所警察以“寻衅滋事”为由带回派出所问话。12日，她将此事过程发布在QQ空间里，因被人转发至微博，引起网友讨论。……深一度记者从淮海街物业工作人员处得知，这条街的管理规定凡是营利性和赞助性的拍摄需要报备，如果是个人的拍摄则不需要。据淮海街一家卖章鱼小丸子的店家称，平时淮海街上穿cosplay拍照的人很多，之前也见到过穿日式服装拍照的人被保安驱赶，而另一家日料店商家表示，没有明文规定不能穿和服。……8月18日下午，深一度记者致电苏州市高新分区狮山派出所，派出所表示电话里无法回答采访提问。截至发稿前，狮山派出所未有其他回应。以下为深一度与小亚的对话：……深一度： 有传言说，在现场你的衣服被撕烂了？小 亚： 浴衣被撕烂的情况是没有的。因为浴衣袖子下面本身是有开口的，对方扯了浴衣的一角，那个开口露出来了而已。小亚向记者解释当时的情况“写认知和反思时，被告知衣服也不能带回去”深一度： 到了派出所后发生了什么？小 亚： 到高新区狮山派出所大概是晚8点半，我和摄影师被分开带到两个房间……深一度： 警察查你手机都查了些什么内容？小 亚： 我手机里面下载的软件比较多，他查了挺久……我每个社交平台的账号都被他拍了照，然后打印下来。警察拿着相机操作，删除了里面穿浴衣拍的照片，不过相机有两份数据，所以保留下来了一部分。深一度： 他有没有解释为什么要查你的手机？……深一度： 查完手机后又做了什么？小 亚： 查完手机我和摄影师分别被带去做笔录，就是描述当天事情的经过，大概录了1个小时，做完笔录我问那个警察，我们可以走了吗？他让我再写一个东西，写写我对这件事的认知、反思，500字左右。我不知道他这样做是不是合理的，但是我当时只能配合着做，而且我已经很累了。深一度： 你都写了些什么内容？小 亚： 大意是“我知道穿着日式服装上街是很危险的行为”。……“我们二次元这个群体也很爱国”深一度： 你为什么选择在QQ空间发表说说？小 亚： 说说是12号下午发的。11号下午，摄影师打电话告诉我，那天在街上他录了视频，我说我不想看，我有点接受不了。他也一直在安慰我。但后来我还是看了那段视频。那件浴衣我之前挂在闲鱼上卖掉了，原本打算拍完照，11号给买家寄出去的，但现在没法寄了，我就从头到尾给对方解释了一遍。解释完我自己都觉得离谱，我就把事情的经过发到了QQ空间，仅好友可见。深一度： 什么时候发现这条说说被大量传播的？小 亚： 12号晚上，我和朋友在外面吃饭，看到这条说说的转发量很大，我有点担心，想着要不就删掉。朋友劝我说，又不是我的错，我为什么要删？深一度： 后来为什么转移到微博上发声？小 亚： 13号上午，我发现我的QQ空间被封了，说是被多人投诉举报。14号，我从朋友那里得知，有人把我的说说内容发在了微博上。我发现转发量很大，评论区有很多质疑，就想着自己发微博澄清一下。……深一度： 为什么15号又发了一条微博澄清？小 亚： 发了那三条微博后，转发量又大了起来，有很多朋友给我看网上的言论，我第一反应是害怕，觉得因为这件事太打扰到大家了，我也怕对我们的小圈子造成负面的影响。很多人质疑我故意在那几个日子发，其实不是的，所以我想最后澄清一次，也和大家道个歉。深一度： 你有思考过为什么自己会被这样对待吗？小 亚： 思考过。我也能够理解那些人的想法，他们想的是，你穿和服就是没有家国情怀，我想的是，我们有穿衣的自由。这两种想法完全不在一条线上，没有办法。我不光喜欢二次元文化，也喜欢中国的传统文化……其实在我眼里，汉服与和服都是很好看的衣服。我们二次元这个群体也很爱国。深一度： 后来微博上出现自称是你本人的言论，称当天的事件是自导自演，你知道这件事吗？小 亚： 这太离谱了，怎么会有人信呢？17号下午我的朋友给我发了截图，还问那个发微博的人是不是我，这怎么可能呢？我哪里有钱和精力找一堆群演陪我演戏？……|language=Zh-hans|dead-url=yes。引发网络舆论关注则是在8月14日。8月14日，该女子为在新浪微博关于此事讨论中，进行澄清。她使用帐号“是影子不是本人”发表超七百字长文，讲述事情经过，并上传她与警员对话现场的视频。该女子在长文中称10日当天，警方在派出所内，对她和摄影师进行“教育、笔录、查勘手机所有内容、删照片、给我拍照、没收c服Cosplay服装”8月11日凌晨1时许，警方允许他们离开。离开后，警方通知摄影师的学校。
8月14日，该女子微博发布后，引发关注。网友除支持外，亦有微博网友质疑她选择公开的时间点敏感efn|2022年8月13日是淞沪会战爆发85周年、8月15日是日本投降77周年。。8月15日，该女子在微博再度发文，“澄清若干网友的误解，并深觉打扰大家感到抱歉”。
8月18日，《北京青年报》深一度采访化名小亚的当事女子。小亚表示「2020年也曾穿和服在苏州淮海街拍照，当地也没有禁止穿和服拍照的规定，何况『以前我也见过其他人在这条街上穿和服』」。小亚亦指涉事警员为辅警。10日视频开始拍摄前，该辅警曾指责小亚「你们穿和服，我觉得你们是在煽动民族仇恨啊」。同时，她的和服没有如传言所说的在现场"被撕烂，因为和服袖子下本身是有开口，对方扯了和服的一角，那个开口便露出来。”除笔录外，她在派出所时，还写一份约五百字的书面检讨，大意是“我知道穿着日式服装上街是很危险的行为”。当时，警员虽然删除拍摄的浴衣式和服的照片，但因“相机有两份数据，所以保留下来了一部分。”离开时，除和服外，警方扣留了小亚的“袜子和木底人字拖”，因为「这一看就是日本的，也要收掉」。
深一度问及小亚：“你有思考过为什么自己会被网络舆论这样对待吗？”她表示：“思考过。我也能够理解那些人的想法，他们想的是，你穿和服就是没有家国情怀，我想的是，我们有穿衣的自由。这两种想法完全不在一条线上，没有办法。”并否认本次事件是微博传言的“自导自演”。
深一度记者采访淮海街物业工作人员，被告知淮海街管理规定凡是营利性和赞助性的拍摄需要报备，如果是个人的拍摄则不需要。淮海街一家售卖章鱼小丸子的店家称，平时淮海街上穿cosplay拍照的人很多，之前也见到过穿日式服装拍照的人被保安驱赶。另一家日料店商家表示，没有明文规定不能穿和服。亦有相关评论引用来源于盖帝图像、2020年10月在淮海街拍摄的，穿和服的市民群体的照片。
深一度报道发表前的8月18日下午，记者致电狮山派出所，派出所表示电话里无法回答采访提问，亦未有其他回应。报道后被删除。
8月19日晚间，《北京青年报》报道，当日下午5点，狮山派出所警员上门归还此前没收的衣服和鞋袜。
8月20日，早报网相关报道提及，小亚所使用的微博帐号“是影子不是本人”所有贴文均已删除，仅留下空白页面。
== 各方观点 ==
各方讨论焦点多为三个方面，个人自由（和服自由）、警权边界、寻衅滋事罪。除《北京青年报》在8月18日对当事女子的采访报道被删除外，香港01文章指“相关评论尤其是批评警权不可任性、寻衅滋事不可滥用的文章，也有不少被删除”。此外，有普通网友在微信发布秋瑾、鲁迅、李大钊等人的和服照片，“意在告诫意识形态过于强烈的人不要太大惊小怪”。
2022年8月15日，胡锡进在新浪微博发文评论，他认为中国社会不应禁止穿和服，“但是有人要穿和服时，我劝他们一定要注意周围环境，防止引起周围人不悦，更要尽量避免自己成为不必要的争议中心。尊重多数人的感受，这总不是错的。”胡锡进的立场被认为偏向苏州警方。
8月17日，长平在《德国之声》网站发表评论，他认为“对于普通民众来说，苏州警察传递出的信号仍然强烈而且有效的：那就是要强化仇日反美自觉意识，任何立场失误都有可能带来麻烦，而且这些麻烦正在升级。这是一个以暴力和恐吓为基础的‘再教育’的典型案例。”
黄智贤在今日头条发文，将事件视为“和服自由”和公权力的碰撞。“用‘法无禁止皆可为’来为一系列媚日言行辩护，是很低等的手段。”“如果我在现场，我会直接上去，以和平方式向她表达我的厌恶与鄙视。”
或有评论者认为，此事为人为推动的舆论事件，但猜测的「推手」身份不同。有评论者认为，此类在中国大陆常见的「女性+和服+九一八、国家公祭日等敏感时间点」的行为「或是脱敏，或是冲淡纪念日的氛围」。自由亚洲电台报道，旅美时事评论员唐靖远认为，8月10日的事件“在‘8.15’日本投降日这个时间点上被拿出来炒作，是中国官方有意为之。”本次事件与之前发生的取消多地夏日祭活动等事件，是中国方面为“转移国内矛盾视线，最近透过一系列涉及日本的事件，近一步煽动反日、仇日情绪”。