【9月6日九龙大游行】
2020年9月6日旺角大游行，是指香港反对逃犯条例修订草案运动期间，于九龙佐敦至旺角一带进行的游行。警方出动2000名防暴警员在周边布防和截查，到晚上开始包围大量人群进入截查，截至9月6日晚上9时至少289人被捕。期间发生多次暴力制服事件，以及直接把大批疑似只是逛街或路过的市民也作游行人士拘捕，引起批评。
== 背景 ==
游行当日原本是举行立法会选举的日子，惟政府因疫情关系于2020年7月底宣布将立法会选举延期一年。是次游行由一Telegram频道筹办，旨在反对中央政府推行《港区国安法》以及香港政府押后立法会选举的决定。原定游行路线是由九龙佐敦道出发，游行至亚皆老街。
9月4日，香港警方在其Facebook专页表明游行未获警方的不反对通知书，表示组织或煽惑他人参与未经批准集结，或者参与非法集结，均有可能触犯《公安条例》，亦有可能违反「限聚令」。此外，《立场新闻》记者亦于当日发现旺角西洋菜南街行人路地砖已用胶水封好。此外，警方部署至少2,000名警力应对，当中包括1,600名防暴警察于油尖旺一带戒备，此外各警区也有部署警力应付。
== 过程 ==
=== 警员在周边布防和截查 ===
多架警车泊于弥敦道来回线戒备
当天12时许，警方开始在红磡海底隧道及西区海底隧道九龙出口架设路障，并有多架警车泊于弥敦道来回行车线戒备。
下午2时左右，示威者改往佐敦道、炮台街一带集合，现场大批警员驻守，并截查部份市民。下午约2时15分，前香港众志秘书长黄之锋在逸东酒店门外现身，他对媒体表示现时已无人能确保自己人身安全，「依家香港人不能够担心咁多。」之后返回酒店内。社民连主席黄浩铭以及前主席梁国雄亦现身佐敦，手持横额并高叫「以言入罪可耻」、「我要投票」等口号。一批防暴警称他们涉嫌违反限聚令，要求他们出示身份证并立即解散，更一度拟向他们发出告票。三人及后被警方拘捕，被带上警车。另外，激进建制派人士石房有亦有到场，并与在场示威者口角对骂，之后在防暴警察协助之下离开。
=== 示威者在佐敦聚集 ===
防暴警员包围石房有「大波man」，其后在护送他转入内街
多名防暴警员围封永安百货对出的弥敦道
下午2时40分，网民号召改往佐敦道炮台街集合，现场大批防暴警员驻守，并截查部份人士。而其中一批示威者在佐敦永安百货对出聚集，高叫「光复香港，时代革命」、「香港人，建国」、「香港独立，唯一出路」等口号，亦有示威者手持抗议标语声援12名上月底因偷渡在中国水域被截获的港人，警方随即警告示威者违反限聚令。期间激进建制派人士石房有「大波man」一度到场，对在场的记者和市民指骂和出言挑衅，其后在大批警方护送下转入内街，之后登上的士离开。
此外，警方在永安百货对出展示蓝旗，警告示威者正在参与非法集会，呼吁示威者立即离开；防暴警察亦于永安百货出入口截查市民。另外，警方于油麻地宁波街以封锁线围起逾50名记者，要求记者逐一出示记者证方能离开。下午3时40分，多名防暴警更突然跑到果栏对开的新填地街截查多名市民和记者，并将部份人拘捕。
此外，「贤学思政」成员于弥敦道派发防疫物资，但被大批警员包围，并驱赶在场数十名记者，之后全部成员被带上警车。而警方更要求不属政府登记机构的记者票控违反限聚令。
=== 示威者在旺角聚集 ===
朗豪坊1至3楼有不少市民高叫口号和唱「愿荣光归香港」
下午3时许，示威者分别在旺角朗豪坊和西洋菜南街一带聚集。约3时半，一名穿黑衣女子在朗豪坊对出砵兰街感到不适倒卧在地，大批防暴警员到场拉起封锁线，警告市民不要在该处聚集，其后有救护员到场协助。朗豪坊部分出入口关上。数分钟后，大批防暴警员突然截查多名在朗豪坊对出等候过马路的市民，之后全部被票控违反限聚令。而朗豪坊1-3楼有不少市民高叫口号和唱「愿荣光归香港」。议会阵线朱凯迪也一度在朗豪坊逗留。
到下午3时35分，十多名年轻人在登打士街休憩处旁后巷和近家乐坊位置被防暴警员截查。到4时18分，弥敦道近信和中心也有多名市民被截查，包括区议员谭凯邦。
=== 警方于西洋菜南街一带驱散 ===
警方在油麻地盘谷银行大厦外截查多人
防暴警在山东街曾发射胡椒球弹
下午4时45分，警方于西洋菜南街发射多次胡椒球枪驱散市民，引起市民尖叫和走避。有示威者将摆放在路边的纸皮及垃圾摆放于西洋菜南街路面，之后有十多人被截查，当中包括《立场新闻》前记者何桂蓝。同时，有防暴警在油麻地窝打老道交界截查一辆行走970路线的巴士，并要求车上乘客出示身份证，巴士司机下午约5时30分被警员带上警车。
下午5时左右，防暴警察在山东街曾发射胡椒球弹，其后有一名记者倒地，急救员为他急救，但情况未见好转。警方在此时展示蓝旗，之后更展示紫旗。下午5时许，一名隶属网媒PSHK的记者于采访工作期间被拉入封锁线，其后被警方以非法集结罪名拘捕，被绑索带押上警车。他当时只戴上记者证，未有身穿反光衣。同时，一名隶属网媒TMHK的摄影记者于旺角西洋菜街采访期间，被防暴警员拘捕，他当时有配戴该台及摄影记者协会之记者证。稍后，警方在西洋菜南街与山东街交界举起紫旗，警告在场人士涉嫌违反《港区国安法》，现场有一名市民不适倒地。另外，近十名手持伸缩警棍的便衣警员于旺角山东街与洗衣街交界制服数名男子。现场市民为此感到不满，并向便衣警员投掷物品，警方向他们施放胡椒喷剂。之后防暴警发射多发胡椒球弹驱散现场人士，令不少在场市民感到不适。警方其后封锁奶路臣街、花园街一带，截查近10人，附近店舖亦暂停营业。
=== 警方包围衞讯 禁止店内顾客离开达4小时 ===
卫讯店内的30名顾客无法离开，有警员进入搜查，全部人被指涉「未经批准集结」被捕
近晚上7点，防暴警员突然急速推进，不少市民走入西洋菜南街「卫讯电讯」店内回避，不过警员随即封锁店铺门口，禁止店内顾客离开，更走入店内逐一登记市民的身份证及拍摄容貌。到晚上8时半，警方布以「未经批准集结」拘捕近30名市民，他们套上索带，分3架警车送往警署。有3名女子因身体不适需由救护车送院。有中年市民更流泪，向警察指自己是无辜被捕，但警员没有回应。有媒体观察整个截查至拘捕行动历时近4小时，被搜查的市民须一直站立等待警车到场。而邻近的豉油街商务印书馆、山东街及西洋菜南街一带亦有约十多人市民急救员和记者遭截查，其中4名《学媒》记者在百老汇门外被截查约一小时，其后表示在同日内第二次票控违反「限聚令」。
== 拘捕 ==
大量市民在街道上被截查不能离开，之后全部被捕，上警方旅游巴离开
截至9月6日晚上9时，警方表示共拘捕289人，包括177名男性及112名女性，年龄由13至71岁，涉及罪名包括涉嫌非法集结、参与未经批准集结、组织未经批准集结、在公众地方行为不检、危险驾驶、藏有攻击性武器、刑事毁坏、游荡、阻碍警务人员执行职务、拒捕、管有第一部毒药、未能出示身份证明文件及逾期居留等。此外，有117人因违反「限聚令」被发出告票。其中驾驶970的37岁新巴车长，以涉嫌危险驾驶被捕，到9月7日以司机袋中检获士巴拿为又，被加控涉嫌藏有攻击性武器。
红磡警署内有约200名被捕人士，秀茂坪警署内则约有100名被捕人士。不少家属、义工及区议员在凌晨于警署门外等候。不过律师到场被拒进入警署，而食物及药物也无法送给被捕人士。区议员批评警方刻意拖慢程序为难市民。
2020年9月11日，警方网络安全及科技罪案调查科科技罪案调查组于沙田拘捕1名21岁女子，涉嫌透过Telegram，煽动他人在9月6日参与九龙区未经批准的游行及集结。被捕者为Telegram频道管理员。
== 起诉 及 提堂 ==
经调查及索取律政司意见后，警方起诉被捕新巴司机「不小心驾驶」罪，于9月15日在九龙城裁判法院应讯。警方消息指该司机只用单手控制軚盘是不必要，也同时持续响号，认为司机有向不同方向作出挑衅手势。另外，司机行驶时极之贴近路面的行人，认为会构成危险。其后控方加控他同日在薄扶林道近何东夫人纪念堂外不小心驾驶一辆双层巴士，车长否认控罪。到2021年5月18日，九龙城裁判法院裁判官严舜仪裁定他危险驾驶罪不成立，而薄扶林的不小心驾驶罪名成立。裁判官认为车长同日发生了两次过失，直斥被告「究竟将自己乘客同其他道路使用者安全摆系边？」。她表示会考虑停牌处理，案件押后至6月8日判刑。
主任裁判官严舜仪指被告没有专注路面情况和无合理情况下调节车速和车距，改判不小心驾驶罪成。同时指被告车上有不少乘客，指出不可以罚款处理，会考虑停牌。加上被告连续3次犯不小心驾驶下，故不会考虑判罚款。法官认为社会服务令报告指被告有悔意，判履行100小时社会服务令。新世界第一巴士公司职工会会长林锦标认为判刑过重，质疑当日警方明知有大型游行却没有封路，认为警方处理不当才引发误会。他又称不少巴士司机无可避免会单手驾驶或整理东西，担心此案判决后，每天可能有不少司机跌入法网。
== 反应 ==
* 傍晚，香港特区政府发表声明指出，就有示威者在九龙多区参与未经批准的集结及作出违法行为表示强烈谴责，并表示参与非法集结是涉嫌触犯《公安条例》、「限聚令」和《国安法》，并肯定警方的执法行动。
* 香港中联办就此发表声明，称推迟立法会选举决定合乎情理和顺应民意，斥「顽固揽炒派」煽动街头对抗，在疫情之下公然违反限聚令的非法行径，是对相关法律和国家意志的公然挑衅，也是对广大市民生命健康安全的冷血漠视，予以强烈谴责。
* 有被捕获保释候查的未成年男女市民表示，当时只是路过山东街及弥敦道交界，准备去食晚饭。不过期间突然被防暴警员捉入封锁线内，起初以为只是作截停搜查，但最后以非法集结罪名拘捕。也有到旺角买电脑的市民找洗手间时，经过豉油街W Plaza却突然被警方拘捕，他透露警署只有水饮，直至9月7日早上9时才派早餐。有人饥饿至肚痛，警方也未有理会。
== 争议 ==
=== 12岁女童买文具 遭多名警员压在地上制服 ===
下午4时许，一名12岁女童自行在西洋菜南街往附近店舖买文具期间，突然被防暴警员截停。女童表示自己当时害怕防暴警而逃跑，但被至少3名警员将她压在地上，警员更骑在少女腰上，事后左手踭擦伤。其20岁兄长上前了解亦遭按地制服，左膝肿起。警员表示3人违反限聚令，并发出告票。何太对子女被发出告票及推跌感到愤怒，事后陪同他们乘救护车到医院治理。而警方同日晚上在Facebook表示，指12岁女童「拔足逃跑，形迹可疑」，会对其人身安全构成威胁。称以最低所需武力将其制服。
何太在9月7日接受香港电台节目访问，形容警员拉入一名不相识的中年男子与兄妹凑够3人「违反限聚令」，她重看影片后感到心痛，表示至少会向警方作出投诉。她也表示妹妹不想提及和重看片段。以后会教育仔女在游行示威时要尽量避开警察，形容今次经历了无辜受伤。
到同年9月27日，警方修改字眼，表示当日以最低武力将该名少女截停。油尖旺区议员余德宝引述母亲查询，不接受警方的解释，而警方也没有安慰少女及其兄长。11月18日，余德宝表示当事人收到警方的正式回复，称已经撤销罚款通知书。余要求警务处长邓炳强和警队向事主郑重道歉。
=== 反锁男子被指挣扎 遭压颈1分钟 ===
晚上7时许，警方在西洋菜南街驱散人群期间，《明报》拍摄到一名染金发男子被防暴警员压倒在地后锁上手铐后，再推至路边铁闸。警员以被捕者挣扎为由，警员以膝压其头部至少1分钟，后来被带上警车。
=== 乔装警拖行一名男子近20米拘捕 ===
下午5时许，手持伸缩警棍及胡椒喷剂的便衣警员在旺角山东街及洗衣街交界制服一名堵路男子时，有示威者向警员投掷杂物。便衣警冲前喷椒及挥动警棍，并在路中心及行人路制服3名男子，其间扯住其中一名未有反抗男子的裤、袋，在地上拖行近20米。一名男子头部流血，另一名男子被胡椒喷剂喷中眼睛，需要用清水洗眼。多名被捕男子被押上警车带走。 油尖旺区议会副主席余德宝表示，被警员拖行的20多岁男子在9月8日因发烧入院，斥警方指该男涉袭警是「匪夷所思」，认为他当时并没有反抗。
=== 被捕人士一度晕倒昏迷 ===
在卫讯电讯内被捕人士一度晕倒昏迷，之后送上救护车
晚上，警方在西洋菜南街卫讯电讯内拘捕多人近3小时，一名27岁男被捕人士抬落警车时已晕倒昏迷，警员一度为他急救，贴上体外心脏去颤电击片，最后消防处救护员到场为伤者再次做体外心脏去颤电击，把伤者送上救护车。不过警方的facebook专页直播期间指该名男子涉嫌干犯非法集结，经急救处理后「已恢复生命迹象」。
=== 新巴司机响号提醒警员涉危驾和藏有攻击性武器被捕 ===
下午4时40分，防暴警走上一辆970号新巴调查
猪嘴」的防毒口罩的新巴司机被查逾一小时，之后被拘捕
下午4时40分，至少40名市民在油麻地弥敦道近众坊街被警截查至少1小时期间，一辆970号新巴沿弥敦道驶至文明里时遭警方截停，警方指司机向马路上警员响号，司机被查逾一小时后被警方带走。到晚上8时，警方在Facebook专页称，涉事巴士一度非常贴近路旁正在执勤的警务人员，警方称该名司机驾驶态度十分危险，故截停司机，以危险驾驶罪拘捕该名司机。警方同时会翻查行车纪录片段及附近闭路电视片段，案件交由西九龙总区交通部调查。
警方亦有于现场进行直播，根据片段，4时21分该辆970号新巴已被截停，当时巴士停在中间行车线，司机被要求离开驾驶室。警方直播期间，称涉事司机无故响号，「严重影响警员工作，亦有可能挑动在场人士情绪」，故将其截停调查。巴士司机当时有戴俗称「猪嘴」的防毒口罩。现场有警员向该名司机表示，会以危险驾驶罪名将他拘捕。其后警方指带返警署后，在其司机袋内检获一支扳手（士巴拿），以涉嫌藏有攻击性武器拘捕他。直至9月7日下午，司机才获释离开警署。
新巴职工会理事长林锦标表示，事发时涉事车长沿中线驾驶，见到大批警员在马路，故响号提醒警员避开，岂料被截停，后来更被拘捕。他称涉事巴士有录影及录音装置，巴士昨晚被警方扣留，未能返回车厂，认为警方只要查看事发片段，就可以了解当时实际情况。他对控罪有所保留，指不少司机上班时都会自备「士巴拿」，以便调校倒后镜。他形容巴士司机因藏有「士巴拿」而被捕是前所未有，表示新巴方面会提供合理辩解。
大批网民也发动到新巴城巴Facebook专页，留言支持被拘捕的新巴城巴车长。一众新巴车长因不满警方滥捕970路线车长，在9月8日起发动按章工作抗议，呼吁同业加入响应。
=== 九巴员工汇报弥敦道行车状况被警员指违法 ===
晚上9时30分，网媒「香城公民媒体」拍摄到数名九巴员工在弥敦道汇报该处行车状况期间，被防暴警察以违反限聚令而要求他们离开，不容许逗留弥敦道一带。其后九巴亦有车辆到场了解时，警方再次作出警告并要求离开，警告不能2人以上聚集。不过根据599G《预防及控制疾病（禁止群组聚集）规例》 附表1 ，「在工作地点为工作而进行的群组聚集」属豁免之列。