【原始汉藏语】
原始汉藏语（Proto-Sino-Tibetan language，缩写为 PST），或称“原始跨喜马拉雅语”（Proto-Trans-Himalayan），是基于语言学上假设汉藏语系拥有共同起源的假说而建构出的祖语。学者相信，这种语言为汉藏语系的共同先祖，使用这种语言的族群为原始汉藏族。由于现存的文字记载中，没有记录下原始汉藏语的形态，语言学者通常利用比较语言学的方法，比较汉藏语系下各语言之间的共同特征，以复原出原始汉藏语。
许多语言学家相信，原始汉藏语即是未分化前的原始藏缅语。
==历史==
学者一般相信，原始汉藏语先分化出原始汉语与原始藏缅语二支，之后再进一步分化。詹姆斯·马提索夫认为原始藏缅语即为未分化前的原始汉藏语。
==特点==
原始汉藏语拥有众多复杂的复辅音且没有声调，同时具有复杂的屈折变化。原始汉藏语同如今的汉语、藏语有很大区别。
== 从原始汉藏语到上古汉语及原始藏缅语的韵母演变 ==
=== 韵尾的演变 ===
原始汉藏语 *-p, *-t, *-k, *-m, *-n, *-ng 等韵尾，在上古汉语以及原始藏缅语都保持不变（但上古汉语，*-k 与*-ng 在高元音 *-i- 后有 *-k＞*-t，*-ng＞*-n 的不规则变化），*-kw 与 *-ngw 在原始藏缅语变为 *-k 与 *-ng，在上古汉语则仍然保存，但到了中古汉语 *-kw 与 *-ngw 也与原始藏缅语一样变为普通的 *-k 与 *-ng。
==== 清塞音韵尾 ====
==== 鼻音韵尾 ====
====浊塞音韵尾====
原始汉藏语的 *-d 在上古汉语仍然保存，但在原始藏缅语则变为 *-y；原始汉藏语的*-g，也在上古汉语中保存，而在原始藏缅语中在元音 *a 与 *-a  之后，未留下任何痕迹完全消失。在元音 *u 之后 *-g 变为 *-w。原始汉藏语的 *-gw 在上古汉语中保存，但在原始藏缅语中都变为 *-w。
====流音韵尾====
原始汉藏语的 *-r、*-l，在原始藏缅语中保存，在上古汉语中则依方言的不同而有或保存或变成 *-n 等不同的演变，而造成上古汉语中「歌、寒」「脂、真」与「微、文」诸韵之间的「阴阳对转」，也造成这些韵母之间的「同源异形词」。
从上面的例子可知：上古汉语保存原始汉藏语的韵尾 *-g,*-gw 与 *-d，至于原始藏缅语则发生了如下的变化：
1.   原始汉藏语的 *-d 在原始藏缅语演变为 *-y。
2.   原始汉藏语的 *-gw 在原始藏缅语演变为 *-w。
3.   原始汉藏语的 *-g 在 *-u- 元音后演变成原始藏缅语的 *-w。在 *-a- 与 *-a- 元音后消失，而未留下任何痕迹。
== 脚注 ==
== 参考文献 ==
* Baxter, W. H. III. 1985. Tibeto-Burman cognates of Old Chinese *-ij and*-Õj. Linguistics of the Sino-Tibetan Area: The State of the Art, ed. by Graham Thurgood, James A. Matisoff and David Bradley, 242-263.Canberra: Department of Linguistics, Research School of Pacific Studies, Australian National University.
* Baxter, W. H. III. 1994. Some phonological correspondences between Chinese and Tibeto-Burman. Current Issues in Sino-Tibetan Linguistics, ed. by Hajime Kitamura, Tatsuo Nishida and Yasuhiko Nagano, 25-35. Osaka: The Organizing Committee, the 26th International Conference on Sino-Tibetan Languages and Linguistics.
* Benedict, Paul K. 1942. Thai, Kadai, and Indonesia: A new alignment in Southeastern Asia. AA 44.4:576-601.
* Benedict, Paul K. 1948. Archaic Chinese *g and *d. HJAS 11:197-206.
* Benedict, Paul K. 1972. Sino-Tibetan: A Conspectus. Contributing editor: James A. Matisoff. Cambridge: Cambridge University Press. 汉译本：《汉藏语言概论》，本尼迪克特著，马提索夫编，乐赛月、罗美珍译，瞿霭堂、吴妙发校，1984。北京：中国社会科学院民族研究所语言室。
* Bodman, N. C. 1980. Proto-Chinese and Sino-Tibetan: Data towards establishing the nature of the relationship. Contributions to Historical Linguistics: Issues and Materials, ed. by Frans van Coetsem and Linda R. Waugh, 34-199. Leiden: E. J. Brill. 汉译本：《原始汉语与汉藏语》，包拟古著，潘悟云、冯蒸译，46-241，1995。北京：中华书局。
* Bradley, David, 1979. Proto-Loloish. Scandinavian Institute of Asian Studies Monograph Series No.39. London and Malmö: Curzon Press.
* Coblin, W. South. 1986. A Sinologist’s Handlist of Sino-Tibetan: Lexical Comparison. Nettetal: Steyer Verlag.
* Conrady, A. 1896. Eine indochinesische Causativ-Denominativ-Bildung und ihr Zusammenhang mit den Tonaccenten. Leipzig: Otto Harrassowitz.
* Gong, Hwang-cherng.1980. A comparative study of the Chinese, Tibetan,and Burmese vowel systems. BIHP 51.3:455-490.
* Gong, Hwang-cherng. 1994. A hypothesis of three grades and vowel length distinction in Tangut. Journal of Asian and African Studies 46-47:305-314.
* Gong, Hwang-cherng. 1995. The system of finals in Proto-Sino-Tibetan. The Ancestry of the Chinese Language, ed. by William S-Y. Wang, 41-92. Journal of Chinese Linguistics Monograph Series Number 8. Berkeley: Journal of Chinese Linguistics.
* Karlgren, Bernhard. 1940. Grammata Serica: Script and phonetics in Chinese and Sino-Japanese. BMFEA 12:1-471.
* Karlgren, Bernhard. 1957. Grammata Serica Recensa. BMFEA 29:1-332.
* Lehmann, Winfred P. 1992. Historical Linguistics. London: Routledge.
* Li, Fang-kuei. 1973. Languages and dialects of China 中国的语言与方言. Journal of Chinese Linguistics 1.1:1-12.
* Matisoff, James A. 1972. The Loloish Tonal Split Revisited. Berkeley: University of California, Center for South and Southeast Asian Studies.
* Matisoff, James A. 1983. Linguistic diversity and language contact. Highlanders of Thailand, ed. by John Mckinnon and Wanat Bhruksasri, 56-86. Oxford/New York/Toronto: Oxford University Press.
* Matisoff, James A. 1994. Regularity and variation in Sino-Tibetan. Current Issues in Sino-Tibetan Linguistics, ed. by Hajime Kitamura, Tatsuo Nishida and Yasuhiko Nagano, 36-58. Osaka: The Organizing Committee, the 26th International Conference on Sino-Tibetan Languages and Linguistics.
* Shafer, Robert. 1940-1941. The vocalism of Sino-Tibetan, Part I: JAOS 60 (1940); part II: JAOS 61 (1941).
* Shafer, Robert. 1955. Classification of Sino-Tibetan languages. Word 11:94-111.
* Simon, W. 1929. Tibetisch-chinesische Wortgleichungen: Ein Versuch. MSOS 32:157-228.
* Trubetzkoy, N.S. 1962.Grundzüge der Phonologie. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
* 龚煌城. 2003. 中央研究院《从原始汉藏语到上古汉语以及原始藏缅语的韵母演变》，《古今通塞：汉语的历史与发展》187-223 第三届国际汉学会议论文集语言组 2003-4-001-001-000018-2
* 丁邦新. 1979.〈上古汉语的音节结构〉，《中央研究院历史语言研究所集刊》50.4:717-739。又收于丁邦新 (1998)《丁邦新语言学论文集》，2-32。北京：商务印书馆。
* 丁邦新. 1987.〈上古阴声字具辅音韵尾说补证〉，《师大国文学报》16:59-66。又收于丁邦新(1998)《丁邦新语言学论文集》，33-41。北京：商务印书馆。
* 丁邦新. 1994.〈汉语上古音的元音问题〉，《中国境内语言暨语言学》第二辑，21-36。台北：中央研究院历史语言研究所。
* 王力. 1957.《汉语史稿》。北京：科学出版社。
* 王力. 1985.《汉语语音史》。北京：中国社会科学出版社。
* 李方桂. 1971.〈上古音研究〉，《清华学报》新9.1-2:1-61。
* 李荣. 1956.《切韵音系》。北京：科学出版社。
* 服部四郎. 1963.《音声学》。东京：岩波书店。
* 孙宏开. 1982.《独龙语简志》。北京：民族出版社。
* 马学良主编. 1991.《汉藏语概论》。北京：北京大学出版社。
* 张济川. 1982.《仓洛门巴语简志》。北京：民族出版社。
* 陈新雄. 1999.《古音研究》。台北：五南图书出版有限公司。
* 董同龢. 1954.《中国语音史》。台北：中华文化出版事业委员会。
* 董同龢. 1970.《汉语音韵学》。台北：学生书局。
* 郑张尚芳. 1987.〈上古韵母系统和四等、介音、声调的发源问题〉，《温州师范学院学报》（社科版）1987.4:67-90
* 罗常培,傅懋𪟝. 1954.〈国内少数民族语言文字的概况〉，《中国语文》1954.3:21-26。
* 藤堂明保. 1957.《中国语音韵论》。东京：江南书院。
* 龚煌城. 1990.〈从汉藏语的比较看上古汉语若干声母的拟测〉，《西藏研究论文集》3:1-18。台北：西藏研究委员会。
* 龚煌城. 1993.〈从汉、藏语的比较看汉语上古音流音韵尾的拟测〉，《西藏研究论文集》4:1-18。台北：西藏研究委员会。
* 龚煌城. 1997.〈从汉藏语的比较看重纽问题（兼论上古*-rj-介音对中古韵母演变的影响）〉，《声韵论丛》6:195-243。
* dead-url=no
== 外部连结 ==
*  龚煌城〈从原始汉藏语到上古汉语以及原始藏缅语的韵母演变〉 date=20201103131246