【郑永年】
郑永年（汉语拼音：Zhèng, Yǒngnián；Cheng, Yung-nien，曾用笔名：Mong Xiong；catIdx=Z郑），浙江余姚人，中国政治、国际关系与社会问题专家。香港中文大学（深圳） 全球与当代中国高等研究院首任院长、讲席教授。曾任新加坡国立大学教授、东亚研究所所长，英国诺丁汉大学中国政策研究所教授。他是《China: An International Journal》期刊的编辑。被媒体称作“习近平的经济国师”之一。
==生平==
郑永年是浙江省余姚县（今宁波市辖余姚市）人。郑永年于北京大学获得国际关系学学士（1985年）、政治科学硕士（1988年），并留校任教。后赴美国留学获普林斯顿大学政治科学硕士和博士（1995年）。
其主要兴趣或研究领域为民族主义与国际关系；东亚国际和地区安全；中国的外交政策；全球化、国家转型和社会正义；技术变革与政治转型；社会运动与民主化；比较中央地方关系；中国政治。
郑永年参与创办了英国诺丁汉大学中国政策研究所，并曾任其首任研究主管及教授级研究员、华南理工大学公共政策研究院学术委员会主席。
郑永年在进行学术研究的同时，经常在报刊及其它媒体发表自己的评论。他在1997年到2006年担任过香港《信报》的专栏作家，2004年开始在新加坡《联合早报》撰写专栏。
==论点==
郑永年在中国中央电视台播出的大型纪录片《大国崛起》中作为专家接受过采访，曾称：大国外部的崛起的必然是它内部力量的一个外延。此外，若国家制度不健全，就难以成为可持续的大国。
郑永年是亲历天安门学运后随著游历多国的经验，转而支持中国共产党发展价值观的新保守主义代表人物。郑永年是亨廷顿文明冲突论和福山历史终结论的极力反对者，认为此两者的观点偏颇和短视；他并认为，所谓「普世价值」是带有侵略性的政治口号，并在世界各地酿成灾难后无法收拾。其《中国模式经验与挑战》一书2010年成为中共中央党校指定教材。
郑永年认为，民主制不必然等于普选。其核心观点认为民主有多重不同版本与定义，并非欧美有单一定义权并且认为自己的制度就是最后完美模式，并认为不是民主法治而是法治民主，法治在前，因为先有民主之后产生法治的国家在世界上连一个范例也没有，比如许多拉美、非洲国家二战后就有投票、多党制、宪政、自由媒体但依然国力衰弱法律混乱，而日本明治维新，新加坡的李光耀，甚至欧美自己都是先有法治观念深入社会和经济适当发展解决温饱，之后再转型由君主帝制到民主，反而较上轨道，但他同时也认为这个表像有欺骗性，因为多党制民主已经遇到新时代困境也提不出解决方案，在可见之年有可能逐渐被历史放弃。因为多党型民主在一定条件下是好的，如果条件变了，这种民主也会是非常糟糕的一个政体。此外，民主制不必然等于普选；在人均GDP过低的情况下推行普选，公民易被收买，无法作出理性选择。
郑永年认为，中国目前执行的制度其实是传统儒家为主、法家为辅的儒法制度变形，皇权是垄断的，但「官权」是向全社会开放的，只要科举考试考得好的话都可以进入官场。只是传统的皇权转变成现在的党权，传统的皇权是以个人家族血统传承驱动，党则是一个意识形态组织，较大程度压减了血统效果；皇帝不再需要姓同一个姓，可以从较大人群范围内遴选；也就是透过「开放的一党制」达成内部多元性的竞争。尤其2012年习近平就任中共中央总书记后成立了多个领域的领导小组吸收基层民意，本质是一种内部多党制竞争辩论，但为了免除无意义无限期的辩论内耗，争议点最后由最高领导人来下最终裁决，决定后大家就口径一致对社会推行。但西方的外部多元制，不同意见就各自立党变成多党，裁决由四年一次的普选来总裁判，反而相对粗糙，且容易产生多年的内耗空转。
郑永年在《未来30年》一书认为，中国总体战略路径已经清晰了，毛泽东的30年主任务是分裂和混乱国家的整合；邓小平的30年基本是在搞经济建设，把物质生产力总量冲上来，把一个穷国变成全世界第二大经济体。那下一个30年就是社会和制度理论成形自己的一条特色道路。这也需要30多年的时间验证经济上采共产加市场混合制，政治上采一党加内部多元混合制，吸收过去百年来世界两大阵营之所长来融合改进；若是能成功，则中国将形成自己的整套意识形态体系傲立于世界上，达成中华民族的伟大复兴。
2019年8月19日，郑永年接受中国《人民日报》海外版采访。在采访中，对于中央政府如何结束香港反送中运动转述他朋友的观点，“你只需要威胁断水就好了”。这一说法引发巨大争议，评价两极对立，自由主义派人士反对，中文网络舆论支持。部分中国官媒将断水论作为标题，被郑永年本人斥为“标题党”。但是郑永年的声明并未否认在人民日报采访原文中有关断水的文字。
2016年中华民国总统选举，支持台湾独立的民主进步党上台，郑永年表示：中国国民党无法处理经济导致了民进党获得机会，但民进党更无法处理经济、同时还要面对大陆发动的经济战争，所以其实这不是哪一党的错，是西方式民主本身造成的矛盾怪区；民主的本质其实就是一句话「小政府」，但面对新自由式资本主义发展进入弊病期，小政府没有权力工具解决大问题，只能不断地让人失望和「换人会更好」的死路中回圈，这是制度性困境，和哪一党坐在那位置上无关，全世界多国都落入这泥潭而找不到解药。
他形容日本的外交政策已「躺平」，指日本放弃自身独立的外交政策，完全依附于美国，尤其是在台湾主权问题上。在中美关系上，他认为中国要保持理性，不被美国的节奏带著走，不是美国说要跟中国冷战，中国就会跟美国进行冷战。
==涉非礼指控==
郑永年涉及两宗非礼指控，新加坡警方与新加坡国立大学对两宗事件展开调查。
第一宗是新加坡国立大学东亚研究所研究助理Charlotte于2020年8月初通过@Chary19513账号在Twitter上爆料，称在2019年5月报警指控郑永年2018年5月曾对其进行性骚扰。Charlotte对媒体表示，自己在经历了「整整一年挣扎后」，于2019年5月向警方报案。警方对郑永年发出严厉警告（offence for Outrage of Modesty）。新加坡国立大学对该事件进行调查。
第二宗是同在新加坡国立大学东亚研究所的另一位女性员工通过新加坡政府网站举报称，其在2012年瑞吉酒店某学术会期间乘搭电梯时遭郑永年非礼。
2020年9月7日，郑永年通过代表律师否认所有指控，并上媒体回应。对于第一宗举报，据郑称，东亚所也对阴女士发出了“警告”。对于第二宗举报，郑向外界公布自己「被该员工长期骚扰的51封电邮」，内容涉及「大量性暗示」。根据郑的描述，警方在调查完毕后没有采取进一步行动，宣布结案，显示并未构成罪责或事实的裁断，说明指控不成立。
新加坡国立大学于2020年11月17日公布相关调查结果，认为虽没有证据证明郑永年非礼罪成立，但他未经同意拥抱女同事，新加坡国立大学本应给予书面警告。新加坡国立大学在最新声明中表示，其已于2019年5月「意识到」针对郑的指控。在警察和大学进行调查期间，郑被要求离开校园，只能在家工作。新加坡国立大学还对郑发出了「不得接触命令」（no-contact order），禁止他与东亚研究所的工作人员联系。郑永年也承认在5月30日在办公室拥抱该女职员，但否认拍臀部或触摸她的臀部。
==研究·出版物（部分）==
* 《论中央-地方关系 : 中国制度转型中的一个轴心问题》（与吴国光合著，香港：牛津大学出版社，1995）ISBN 0195873564
* Discovering Chinese nationalism in China : modernization, identity, and international relations （Cambridge and New York: Cambridge University Press, 1999）ISBN 0521641802
* Will China become democratic? : elite, class and regime transition (Singapore, London and New York : Eastern Universities Press , 2004) ISBN 9812103538
* Globalization and state transformation in China (Cambridge and New York: Cambridge University Press, 2004) ISBN 0521830508
* De Facto Federalism in China : Reforms and Dynamics of Central-Local Relations (Singapore and New Jersey : World Scientific, 2007 ) ISBN 9812700161
* "Technological Empowerment: The Internet, State, and Society in China" (Stanford University Press, 2007) ISBN 0804757372
* The Chinese Communist Party as Organizational Emperor: Culture, Reproduction, and Transformation (London: Routledge, December 2009) ISBN 9780415559638
== 参考文献 ==