【蔡子强】
新地喜阅指数2012记者会上分享读书心得
蔡子强（Ivan Choy Chi-keung，1965年），香港时事评论员，现任香港中文大学政治与行政学系高级讲师（Senior Lecturer），前任香港城市大学社会科学学部讲师。他专门研究香港选举制度、政党及议会发展，并有于香港各大报章发表文章，蔡子强及马岳于2021年12月16日公开指出随着旧选举制度走入历史，新选举制度无论从组成、背后所反映民意的程度、运作的逻辑都有很大变化，分析框架都和以前不再一样，预料日后会逐步淡出研究香港选举及评论时事工作。
蔡子强反对台独跟港独，认为这两者对解决问题无益。
==简历==
蔡子强1984年毕业于慈幼英文学校，当时蔡已参与学校辩论队、演讲及校际问答比赛。
在香港中文大学修读企业管理系时，他开始对政治产生兴趣。在1986年担任第十六届香港中文大学学生会副会长，1987年担任第十七届香港中文大学学生会会长，并选修政治与行政学系的科目。
担任中大学生会长期间，蔡子强大力支持脱离英国殖民，主张民主回归祖国，理念上属于「民主回归派」，相信中国，主将与北京建立良性互动，藉对话增进彼此的了解和互信，为彼此在民主、普选等看法上，奠定基础与共识，达至双赢。1987年时，他曾以中大学生会长身分领导学生，致函中国总理赵紫阳赞同民主回归。
完成学士课程后，他在中大研究院进修哲学硕士课程，他的研究专攻政治，并开始以选举制度作为重点。完成课程，取得政治与行政学的哲学硕士学位后，蔡子强曾任教澳门大学以及香港城市大学。在2004年担任中文大学政治与行政学系高级导师。除了有撰写学术著作，也在报章、电台和电视发表评论，并多次担任电视台和电台政论节目主持人。与黄念欣一起主持香港电台电视部读书节目《阅读解码》，该节目于2008年4月至6月间播出。他曾经积极参与香港民主运动，他曾加入终极普选联盟。与陈健民、马岳、李咏怡等学者，同为推动普选组织，民主发展网络的成员。
2019年7月31日，蔡子强于《明报》撰文表示，港府正面对「双重危机」，连日来多次的严重冲突事件已令警民双方和「蓝黄」两营之间仇恨不断加深，社会严重撕裂。对于「成立独立调查委员会、问责官员下台、行会总辞」等方案来解决危机的黄金时机已过，蔡子强认为「林郑下台」才能使社会和解，「更换特首」可能是唯一两边都会接受的最大公因数，因为无论是抗争者、民主派、「黄丝」、警察、建制派、「蓝丝」都对林郑月娥的怨气甚深。
2019年10月，蔡子强自资出版新书《百年修得同船渡》，文章写法以感性为主，是蔡向他人生路上22位良师益友的一份致意，首三篇的主角是「占中三子」陈健民、朱耀明、戴耀廷。他表示从民主发展网络年代开始，便认识陈健民与朱耀明，看到昔日战友被判入狱很不开心，就决定两人写篇文章，后来觉得没甚么理由不写同是「占中三子」的戴耀廷，就此写了开首三篇。出书的另一原因，五十多岁的他开始思考退休的事，出书是为人生作阶段性总结。
2020年9月，蔡子强在报章专栏提及，这年大学流失新生特别多，没有接受大学取录的DSE考生数目急升，而且几间排名较前的大学，情况更为严重，不少成绩好的学生都出去了外国大学升学。全国政协副主席梁振英就蔡的文章评论，指新生流失的原因是家长对前中大副教授陈健民、中大校长段崇智、中大学生吴傲雪及港大学生会叶芷琳会长，避而远之。梁振英更在社交网站向蔡子强隔空提问：「你知道在二号桥事件后，街市街坊给中大的花名吗？」
2021年6月，蔡子强撰文《告别的年代：每个道别都感恩》，宣布暂停《明报》撰写政评专栏。他表示自己写了二十多年政治评论，曾经对选举制度等起过一些作用，但今天发现这世界不讲道理，再在政治评论中讲道理变得相当滑稽，而且最近政治气氛令人感到沉重及窒息，在这种无力感和困乏情况下，希望休息一段时间。他更表示告别的不单是朋友，更是长久以来的生活方式和相信的价值，如无罪推定、言论自由、公营广播等。
2021年12月，香港政府在2021年香港立法会选举投票日推出「免费乘车」来鼓励市民投票，蔡子强认为大部分选民只需步行便可以由居所到达所属票站，不需乘车前往，免费乘车的措施显得政府章法大乱，政府目的是向北京显示在鼓励投票的工作上没有懒惰。蔡分析港府大力催谷投票，可能与特首林郑月娥她即将到北京述职争取连任有关。
2021年12月16日，香港中文大学政治与行政学系副教授马岳和高级讲师蔡子强出席《特区选举：制度与投票行为》新书发布会，当中两人表示，随着2021年3月全国人大落实修改选制后，旧有的选举制度被改变，新选举制度在组成、背后所反映民意的程度、运作的逻辑都有很大变化，分析框架都和以前不同，所以俩人会逐步淡出研究香港选举及评论时事工作。蔡子强更表示：「我们的时代过去了。」
== 齐昕家庭照言论 ==
2014年7月3日，蔡子强在《明报》发表评论文章《如果是你的子女》（2010年梁振英著书《如果是你的子女》），蔡评论时任行政长官梁振英女儿梁齐昕在网上发布自残相片的行为，引述梁齐昕访问指公园家庭照是公关伎俩（lame PR stunt) 。其后，梁妻唐青仪批评蔡言论无知、冷血、凉薄且刻毒，「我不禁倒抽一口凉气」。蔡子强回应指，文章是基于《信报》记者与梁振英女儿一个白纸黑字的对话纪录，并指所讲的公关技巧是梁齐昕提出；如果梁的家人不同意，应该在过去一个星期，直接面对记者提问和质询，而非回避记者提问。事件触发数百名中大政治及行政系学生及校友联署，指出唐青仪「不单扭曲文章内容，且严重诋毁了一位资深的香港政治学者和敝系的老师」。
== 感情生活 ==
在《东周刊》专访中，蔡子强透露在爱情路上并不如意。中学时期，由于他念男校，有点怕女生，很迟才学会和与女孩子相处。大学时期，和女性交往又太过煞有介事，一直在感情路上无结果。他自言自己是那种只顾工作的男人，「会在办公室过夜，煮公仔面加两条香肠来吃」。他曾有一位气质有点像艺人李若彤的女朋友，感情维持了四年，已进展到谈婚论嫁阶段，但在2003年七一大游行前夕，女朋友一声不响地离开了。分手三年半后，蔡子强才逐渐忘怀失恋之痛。蔡子强说，他喜欢朱德庸笔下的一只狗，虽然见尽人间悲剧，但依然乐观向前走，相信前面会有好风景，并表示「我等待爱情亦一样。」
2010年4月12日，梁家权发表《蔡子强不坏》文章，认为蔡子强为人太正经，可能令有心人也难以接近。 4月14日，张宝华回应指「那位讲师」没人爱，不是因为他坏，而是他小家气、心胸狭窄。张宝华指，在英国回来后一次跟他这位老朋友交谈时，蔡傲慢的跟她说，如果她还想做记者，便要踏踏实实地做。蔡更眩耀他任职讲师几万元的薪金如何丰厚、福利如何好等。张宝华更不满蔡在他的专栏内常提在她，并以大哥哥看小妹的角度说，看见她这样很心痛，批评她不应该作为记者去社交场合、不应该年资有限而出书、不应该问了一个「Too simple」的问题而被人关注等等。所以之后张宝华对他「避之则吉」 。4月30日，萧若元在其网台节目《萧鼓声中》分析蔡子强和同居女友分开的原因。
2022年1月21日，张宝华于她自己的YouTube Channel节目中，澄清蔡子强并无追求过她。
==著作列表==
* 蔡子强、马岳、陈隽文（2021）。《特区选举：制度与投票行为》。香港：香港城市大学出版社。。
* 蔡子强（2019）。《百年修得同船渡》。香港：进一步多媒体。ISBM 9789888011643。。
* 蔡子强、黄洁慧（2013）。《拆穿官场语言伪术》。香港：明报出版社。ISBN 9789888207428。
* 蔡子强（2010）。《餐桌现象学》，香港：上书局出版社。ISBN 9789881866431。
* 蔡子强（2009）。《新君王论 V：政治领导的二十四门课》。香港：上书局出版社。ISBN 9881789664。
* 蔡子强（2008）。《政治化妆大拆解 = It's spin, stupid; or it's stupid, spin?》。香港：上书局出版社。ISBN 9789881773562。
* 陈健民、蔡子强（2008）。《民主的小故事与大道理》。香港：上书局出版社。ISBN 988999514X。
* 蔡子强（2007）。《带书上路》。香港：上书局出版社。ISBN 9889928647。
* 蔡子强（2006）。《新君王论 IV：曾荫权的领导笔记》。香港：上书局出版社。ISBN 9889928655。
* 蔡子强、原复生、刘细良（2005）。《新君王论 III：大企业领袖》。香港：Cup出版社，ISBN 9889821575。
* 蔡子强（2004）。《新君王论 II：从政治巨人身上寻找领导智慧》。香港：Cup出版社。ISBN 9889775492。
* 蔡子强（2004）。《新君王论 : 政治领导的三十六门课》。香港：Cup出版社，ISBN 9628699377。
* 马岳、蔡子强（2003）。《选举制度的政治效果 : 港式比例代表制的经验》。香港：香港城市大学出版社，ISBN 9629370875。
* 蔡子强（2002）。《特区首个五年的选举与政治》。香港：明报出版社。ISBN 9629736780。
* 蔡子强、黄昕然、庄耀洸、蔡耀昌（1998）。《同途殊归﹣前途谈判以来的香港学运》。香港：人民科学出版社，ISBN 9626550120。
* 蔡子强（1998）。《香港选举制度透视》。香港：明窗出版社，ISBN 9629730391。
* 蔡子强等（1998）。《叛逆岁月 : 香港学运文献选辑》。香港：青文书屋，ISBN 9627258261。
==参考连结==
==外部连结==
* 香港中文大学：蔡子强导师 date=20171004194102
* 《东周刊》专栏 - 书写人生 date=20160528152311
category:香港政治人物