【阿斯利康】
阿斯特捷利康制药公司（AstraZeneca plc.），是一家由瑞典阿斯特公司（Astra AB）和英国捷利康公司（Zeneca Group PLC）于1999年4月6日合并而成的大型英瑞合资生物制药企业；而捷利康本身是于1993年由英国帝国化学工业公司分拆出来的制药公司。阿斯特捷利康公司研发、制造及销售用于治疗消化、心血管、肿瘤、中枢神经、呼吸系统疾病以及用于麻醉的药物和疫苗。公司总部位于剑桥的剑桥生物医学园区。
==历史==
2007年4月23日，阿斯利康斥资156亿美元收购美国生物制药公司MedImmune。
2015年12月16日，阿斯利康斥资5.75亿美元收购日本武田药品的核心呼吸药品业务，包括可预防慢性阻塞性肺病的药品Daliresp（Daxas）。
2015年12月17日，阿斯利康斥资40亿美元收购未上市生物制药企业Acerta Pharma的55%权益，以便获得后者的一种治疗白血病的新药物。
2019年3月29日，阿斯利康制药投资69亿美元与日本第一三共共同开发癌症治疗用药，以提升在肿瘤医学用药市场地位。
2020年12月30日，阿斯利康与牛津大学合作研发的AZD1222疫苗获得Medicines and Healthcare products Regulatory Agency紧急使用许可，世界卫生组织于2021年2月15日将该疫苗列入紧急使用清单，这款疫苗将以成本价向贫穷国家供应，并成为全球疫苗分配计划（COVAX）首种分发使用的疫苗。
== 争议 ==
=== 与欧盟的疫苗供应量诉讼 ===
2020年8月，阿斯利康与欧盟签署一项协议，以供应欧盟3亿剂阿斯利康疫苗的合同，另外还有1亿剂的购买选择权。2021年1月，阿斯利康宣布，由于该公司在欧洲供应链中一个制造基地的产量下降，将在第一季度交付给欧盟的疫苗数量减少60%至3100万剂，引起欧盟卫生专员斯特拉·基里亚基德斯（Stella Kyriakides）在推特上表示，欧盟各国政府“对此深表不满”。阿斯利康于2月开始向欧盟交付疫苗。3月12日，阿斯利康发表声明表示，尽管已经加速供应，但计划向欧盟运送的疫苗数量还是出现短缺。阿斯利康在早前的声明中曾表示，由于生产过程的产量低于预期，其欧洲供应链正面临短缺，正在寻求通过其国际供应网络采购疫苗来弥补部分短缺。而阿斯利康在第二季度提供给欧盟的剂量中，其中一半的供应量和第一季度的1000万剂量来自其国际供应链。欧盟委员会表示，2021年前三个月只有3000万剂疫苗，而阿斯利康本应提供9000万剂疫苗。而第二季度，阿斯利康表示，只能提供承诺的1.8亿剂中的7000万剂。
2021年4月26日，经过数月的纠纷后，欧盟正式在比利时布鲁塞尔启动对阿斯利康因疫苗交付延误的法律诉讼。欧盟委员会以阿斯利康没有遵守其疫苗供应合同的条款，以及对阿斯利康将疫苗优先提供给英国表示不满。阿斯利康在回应公告的声明中表示，该公司已完全遵守与欧盟的协议，将在法庭上为自己辩护，并希望尽快解决争端。同年5月11日，欧盟在比利时法院听证会上，对阿斯利康提出第二次新诉讼，要求阿斯利康在第二季度交付9000万剂，此外还有2022年3月底交付的3000万剂，总计1.2亿剂疫苗。欧盟委员会随后在新闻发布会上表示，这些诉讼的最终目标是获得疫苗剂量，而不是惩罚阿斯利康或寻求罚款。但也表示，阿斯利康公司可能会受到经济处罚。阿斯利康在听证会上表示没有义务提供合同中规定的全部剂量，因为它只承诺尽「最大合理努力」来实现这一目标。对于欧盟部分人士指控阿斯利康拒绝转移在英国的两家工厂生产的剂量，阿斯利康辩称，在百年一遇的大流行和无法预见生产与交付疫苗的挑战下，其在英国的生产工厂需优先遵从与英国政府的合同。阿斯利康首席执行官苏博科曾声称，根据合同，他有义务先向英国居民提供在牛津和斯塔福德郡生产的药物。阿斯利康将供应量减少归咎于比利时工厂的生产问题，但欧盟表示，其合同确定了欧盟可以和英国的多家工厂采购供应。
6月18日，比利时法院一审法庭裁定阿斯利康严重违反与欧盟27国集团的合同，指令阿斯利康必须于9月27日前交货8020万剂疫苗，否则每剂罚款10欧元。虽然欧盟委员会声称该裁决是一项胜利，符合欧盟委员会对阿斯利康没有履行在合同中做出承诺的立场，不过法庭并没有依照欧盟的主张向阿斯利康发出严格的交付指令及严厉的罚款。欧盟原本希望法庭判处阿斯利康须在2021年6月底前交付1.2亿剂疫苗，在9月底前把全部3亿剂疫苗交付完毕，并且对延迟运交的每剂疫苗每天罚款10欧元，然而法庭判决的交付时程不但远较欧盟的要求宽松，每剂疫苗的延期罚款也没有被每天计算，亦没有对全部3亿剂疫苗裁定交货完毕的限期，不过法庭也表示阿斯利康仍是要尽力完成3亿剂的总交货量。阿斯利康方面在法庭宣判前已交付近7000万剂疫苗，亦即只需在9月27日前交付多约1000万剂便能符合这次裁决在9月交付8020万剂的要求。
2021年9月1日，经过几个月的协商，欧盟与阿斯利康达成一项和解协议，以结束阿斯利康对疫苗交付速度缓慢的法律诉讼。欧盟委员会表示，欧盟与阿斯利康根据双方在1年前签署的预先采购协议达成共识，阿斯利康必须在2021年12月结束前交付1.35亿剂疫苗，而在2022年3月交付6500万剂疫苗，总计3亿剂疫苗，而阿斯利康在达成和解协议时已交付当中的1亿剂疫苗。
=== 深圳市员工篡改报告骗取医保基金 ===
2021年8月，阿斯利康进行内部合规检查时，发现在中国深圳市的员工有篡改患者检测报告的行为，被篡改的医疗记录与该公司的一款已列入医保的肺癌治疗药有关，怀疑有员工透过篡改病历报告骗取医保基金，于是通报执法部门调查。2021年12月27日，国家医保局和公安部联合约谈阿斯利康中国。2022年1月29日，国家医保局督促深圳市成立医保、公安、卫生健康、市场监管等部门组成的联合专案组，对阿斯利康进行调查。
== 评价 ==
英国《每日邮报》在2021年3月28日报导，阿斯利康在肺炎疫情中紧急开发疫苗，并放弃在疫情大流行期间赚取可观的利润，以成本价平均约3.6英镑一剂出售，又承诺生产30亿剂，却因为接连因美国注册数据、欧洲血栓个案，又卷入欧盟与英国的疫苗纷争，饱受欧盟责骂，使阿斯利康管理层感到困扰，报导又称如果阿斯利康将疫苗的定价增加一倍，便能赚取110亿英镑。阿斯利康放弃如其他疫苗研发商般趁机谋取巨额利润，将研制出的疫苗以成本价供应。
2021年6月26日，英国《卫报》点评阿期利康在生产疫苗的背后所经历的试验和磨难中，所遭受到的许多打击。《卫报》在综合评论上表示，牛津大学的科学理想主义者与大型制药公司的结合是促成研发出牛津—阿斯利康疫苗的重大因素，正是这种思想和金钱的投入，将理想主义与实用主义融合，可是不幸地牛津和阿斯利康合作开发的疫苗走上了最艰难的道路。在临床试验结果在受试群体的年龄及剂量问题便引起质疑，也对之后申领认证造成障碍。牛津大学对老年人采取极其谨慎的态度，其最早的试验中只招募60岁以下的人。其次是用于研究的疫苗在试验过程中出现意外的效果；这是一起研究人员在研究过程中，因为操作人员程序失误，为受试群体第一次注射时使用了两种不同强度的剂量，却在机缘巧合下证明给予半剂量比全剂量的志愿者得到更多的保护，半剂量对全剂量的有效率差距是90%对62%，但美国食品和药物管理局对这种意外的结果始终抱有怀疑的态度。在2020年9月时有两名美国人在接种阿斯利康疫苗后，其保护脊髓的髓鞘受损，阿斯利康受到美国评论员的各种批评，虽然最终没有证据证明与接种疫苗有关，但美国食品和药物管理局依然对副作用有所怀疑。牛津大学和阿斯利康的科学家对接二连三的冲击感到震惊，他们日以继夜地工作以更新数据，但阿斯利康疫苗在美国仍然没有获得许可。
虽然2020年在美国的试验停滞不前，但阿斯利康在欧洲也面临困境，欧盟对阿斯利康减少提供的剂量感到不满。随著欧洲领导人目睹英国稳步推出疫苗，问题迅速升级为全面爆发。英国牛津大学、阿斯利康制药公司和一些时事评论员认为，英国脱欧的紧张局势及英国政府宣扬其领先欧盟的疫苗接种计划，都加剧了英欧之间的争吵，阿斯利康公司因而成为被欧盟针对的对象。另一个大问题是公众对疫苗的信心遭到动摇，德语媒体《商报》在2021年1月25日刊登了「阿斯利康疫苗显然对老年人几乎没有效果」的报道后，欧洲国家的一些领导人包括法国总统埃马纽埃尔·马克龙为了在英欧纠纷中抢占舆论焦点，在未经查证下也宣称阿斯利康疫苗对65岁以上的人「几乎无效」，但法国在同年3月初却批准阿斯利康疫苗适用于65岁及以上的国民接种，总统马克龙因而被迫公开表示自己也会接种阿斯利康疫苗。尽管在现实世界的数据最终证明该疫苗在老年人身上效果很好，但在年轻人却出现很罕见的血栓问题，虽然因为肺炎病例持续激增，牛津—阿斯利康疫苗仍然获得全球多数国家的应用，而欧洲药品管理局在调查后对疫苗的总结是「利大于弊」，但对阿斯利康的形象所造成的损伤害已难以弥补。牛津—阿斯利康疫苗的形象也饱受民族主义的损害，和西方国家研发的其他疫苗一样遭受中俄两国政府操控的媒体中伤，如俄罗斯政府及其利益集团为了推广其开发的卫星5号等本国疫苗，便利用各种媒体大量散布错误与虚假信息进行恶意攻击，意图分裂西方社会及破坏欧美产品在公众的信心，还将阿斯利康的产品称作「猴子疫苗」，以诋毁其竞争对手所研发的疫苗。
==参考文献==