【中华职棒比赛用球争议】
中华职棒比赛用球争议，本文列出中华职棒自2010年起爆发过的比赛用球争议。中华职棒21年（2010年）曾发生过比赛用球弹性系数过低的问题，而中华职棒27年（2016年）采用「华樱990」中高恢复（弹性）系数（coefficient of restitution，简称COR）版本 比赛用球造成打击数据大幅提升，中华职棒31年（2020年）再度爆发比赛用球弹性系数过高的问题。中职恢复系数合格数值范围为0.540-0.580（ASTM 美国材料和试验协会测试方式），美国职棒大联盟则是0.514-0.578（ASTM 美国材料和试验协会测试方式），日本、韩国职棒合格数值范围为0.4134-0.4374（日本车両検查协会测试方式）。
== 沿革 ==
* 2010年
中华职棒21年比赛用球改采美津浓MB210，恢复系数接近最低标的0.5423，导致严重的投高打低现象，上半季场均仅0.54轰，甚至还被质疑球会变形。下半季换成美津浓M150，恢复系数为0.542-0.551，场均升至0.78轰，隔年换回华樱990，和2010年上半季相较，场均倍数成长至0.99轰。
* 2014年
中华职棒25年（2014年）四队的全垒打总支数为209支，平均每场比赛为0.87支， 义大犀牛外野手高国辉以18支全垒打夺下全垒打王头衔， 中信兄弟先发投手郑凯文以2.48的防御率夺下防御率王宝座。
* 2015年
然而仅隔一年，同样四队的全垒打总支数却翻倍成为429支，场均1.78支更是超越了中华职棒三年（1992年）球季的1.74支， 义大犀牛洋投罗力的3.26防御率虽非史上最高防御率王， 然而四队平均防御率却首度超过五，为史上最高。
* 2016年（弹力球事件）
打击大爆发的状况到了中华职棒27年（2016年）更明显，截至4月10日止的28场比赛便出现72支全垒打，平均每场为2.57支，引起一连串的话题讨论。 2016年8月27日在桃园国际棒球场的例行赛中，Lamigo桃猿打者阳耀勋将统一7-ELEVEn狮投手廖文扬的一颗眼睛以上高度的坏球「砍劈」成反方向之全垒打，更是登上大联盟的Cut4专栏，成为国际棒球迷的焦点， 也让部分球员与教练首度明确表达对「弹力球」的看法。
* 2020年（弹力球事件再起）
中华职棒31年官办热身赛平均每场3.3轰，打击率高达0.327，平均每场比赛得分近15分，3项联盟打击数据都是历史新高。上半季120场比赛打完场均2.73轰，再度被质疑用球弹性系数过高。最终中华职棒决定于下半季更换比赛用球。
== 检测与回应 ==
* 球探土法检测
针对打击数据集体提升的现象，曾为台湾第一位大联盟球探的钟胜宏（原名钟孟文）在四月初将业余比赛用球及历年中华职棒用球进行简单测试，结果发现从5.75公尺释放中职用球，反弹高度如下：2010年用球反弹高度=110公分；2014与2015的球反弹高度=125公分；2016的球反弹高度=平均超过130公分，显示2016年中华职棒用球真的较其他用球弹， 也是后来「弹力球」的由来。
* 中职用球第一次检测声明（官方）中华职棒官方对此宣称，比赛用球和前一年相同，且已经在开季时委托台北市立大学运动器材科技研究所送验。而在四月底出炉的检测结果中，显示无论在外观、缝线数、重量、圆周、直径、缝线高度、缝线宽度、恢复系数（COR）及压缩值（C-D）等共九项都为合格标准，而恢复系数为0.576，合乎中职官方要求的0.540-0.580间标准报导中为0.560-0.580，然实为0.540-0.580，针对此范围，钟胜宏先生2016年8月30日于运动视界网站发表 评论。逼近0.58上限。 然数据亦指出，在相同条件下，和2014年相比，2016年击球飞行距离多了9公尺（约30英尺），形同全垒打墙往内缩的情况。
然而这项结果并无法让球迷满意，且TVBS新闻台于五月制作相关专题， 先前曾进行检测的钟胜宏收看报导时，从画面上发现可能有一个数据有超标状况，认为应该持续检测，而非迳行宣布合格。
* 中职用球第二次检测声明（官方）中职官方则在八月份将球再度交由台北市立大学运动器材科技研究所检验，且检测用球数从6颗增加为18颗，除本来的「恒湿恒温保存14天后测试」外，新增「常温直接测试」、「恒湿恒温保存两天后测试」两项项目，结果原预计九月中出炉， 然中职官方于8月29日提前公布最新检测结果，仍为合格，恢复系数皆在0.573-0.575间。依然逼近0.58上限。
* 后续处置
中华职棒会长吴志扬表示，领队会议已决议不降低比赛用球恢复系数标准，因此将要求参与招标的厂商于招标时提供比赛用球的检测数据，当做招标参考，而距离上限愈远的系数会愈有利。2017-2018年的比赛用球，将要在9月12日投标。
== 各方反应与建议 ==
=== 2010年比赛用球弹性系数过低争议 ===
==== 上半季美津浓MB210比赛用球 ====
郭岱琦指出，「美津浓MB210」打出去感觉「呆呆的」、「死死的」，是12年职业生涯印象最深刻的球，当时常听队友讨论球，不过他的想法是「我得想办法克服，毕竟用一样的球大家都公平，如果210的球打不出去，那就提升自己能力，增加挥棒速度，不能打不好就怪球不弹、球棒不好。」
==== 下半季美津浓M150比赛用球 ====
郭岱琦说，「2010年刚用210的球，打起来弹性就有差，常感觉这球会飞出去，最后竟然没出去，到了下半季换成150，觉得击球飞行距离变好了。」
=== 2016年比赛用球弹性系数过高争议 ===
* 教练与球评的看法
前La new熊球员、曾任FOX体育台球评潘忠韦表示，过去很多飞球以往外野手有机会接到或已站定位的球，今年多飞出全垒打墙，已打破其个人过去经验。然而除了球「弹」的因素外，潘忠韦认为，训练方式改变、旅外球员回归、打者从早期「碰球」到现在全力挥击，加上教练团未调整调度投手的方式，造成严重打高投低的情况，亦为重要原因。 义大犀牛总教练叶君璋早在中职将球第一次送验结果出炉时即表达看法，认为「原本以为是德州安打的球，结果却愈飞愈远」，还以子弟兵高国辉只打到棒头却形成全垒打的状况作为观察。 八月下旬时则建议，为了备战隔年的经典赛，不妨考虑采用与经典赛差不多弹性的比赛用球，一来与国际接轨，二来中职打者是否真的很会打，马上一清二楚。
时任统一7-ELEVEn狮总教练郭泰源表达对「投手可能因此已经不敢投、没信心」的忧虑，认为目前比赛已经不太正常了。
* 投手的意见
义大犀牛左投赖鸿诚认为吸引球迷进场而将系数增加一点还可接受，但调整过头且好球带又未适度放宽，致中职成超级打击联盟，很多打者数据看起来可直升大联盟，但国际赛又无亮眼成绩，变成「国内王」，反成负面效果。且赖鸿诚亦表示，任何决策都要公平、公正、公开，必须禁得起检视才行。
中信兄弟右投林克谦透露中职官方季前并未告知调整系数的状况，将影响季前调整、球季成绩与季后谈薪。
Lamigo桃猿右投曾孟承则以内野手的观点表达看法，认为过去打者击出滚地球，内野手尚有时间向两侧移动进行接传，而弹力球造成滚地球更强劲，打者常直接打穿防线形成安打，内野手根本来不及反应，毫无守备机会。同队洋投泰霸也有同样的反应，认为「打过多国职棒，从来没看过打者打出去的球，速度像今年这么快的」。
* 打者的观点
中信兄弟内野手林智胜认为与球棒做得比以前更好及裁判因素有关，队友蒋智贤则表示中职仅四队，让打者易熟悉投手。
统一7-ELEVEn狮内野手陈镛基则表示，近年多队多找曾在美国职棒系统执教多年的教练，球队球风逐渐从日式转为美式，亦为主因之一。
* 其他方面的回应
制作中华职棒比赛用球的华樱棒垒球则强调，比赛用球制程和规格都一样，对品管也相当费心。 华樱每颗中职用球约110元；美日大联盟用球每颗约300元台币。
时任中华职棒球员工会理事长胡金龙先透露自2015年起的用球比过去扎实，后呼吁球的恢复系数应仿效日本职棒改采固定目标值而非区间值，以维持球的一致性。
== 影响 ==
* 截至2016年10月14日例行赛结束为止，中华职棒四队投手平均防御率为5.95，为史上最高，其中本土投手防御率为6.39，比中华职棒26年（2015年）的5.64还要高，洋投防御率也高达5.32，一举打破中华职棒20年（2009年）史上最高洋投防御率4.45。
* 比赛时间冗长，平均每场耗时3小时27分为史上最长。
* 打者可能形成「国内一条龙，国外一条虫」的情况。
== 国外案例 ==
* 日本职棒于2011年起采用「统一球」，造成全垒打数量下滑，故在未公开说明的情况下，私下要求美津浓公司生产新球，结果球变得会飞，全垒打产量暴增。读卖巨人主砲阿部慎之助表示「非常丢脸！为何现在才说实话」； 德州游骑兵投手达比修有直接在推特上痛批「这就是欺骗」。不仅是选手不满，日本政府官方，如内阁官房长官菅义伟、文部科学大臣下村博文皆表示严重关切， 最后会长加藤良三因此于九月宣布下台负责。
* 隔年日职再度在比赛用球出现特别会飞的情况，会长熊崎胜彦为此公开致歉。