【谁杀了唐吉诃德】
是一部2018年英国、比利时、西班牙、法国和葡萄牙合拍的奇幻冒险喜剧片，由泰瑞·吉连执导，Tony Grisoni撰写剧本，且轻度地改编自米格尔·德·塞万提斯的小说《唐吉诃德》。该片被认为是影史上最著名的开发地狱项目之一，吉连在十九年间曾试图制作电影达八次。
该片的前期制作最初于1998年开始，预算为3210万美元，没有美国资金，由Jean Rochefort饰演唐·吉诃德、强尼·戴普饰演21世纪的广告导演陶比·葛里索尼（Toby Grisoni），以及凡妮莎·帕拉迪丝饰演一名女演员。剧组于2000年开始在纳瓦拉拍摄，但其设备被洪水摧毁、罗契夫因病退出制作，再加上制作上的保险和其他财务困难，而导致制作工作及后续的制作都遭到取消。2002年，纪录片《Lost in La Mancha》主要叙述了吉连制作《谁杀了唐吉诃德》的失败。吉连于2005年至2015年间仍尝试重新开始制作电影，其中包括劳勃·杜瓦、麦可·帕林和约翰·赫特等演员都有望饰演唐吉诃德，而戴普、伊旺·麦奎格和杰克·欧康纳也有望饰演陶比·葛里索尼。但由于各种原因电影仍处于停产状态，如不能获得资金、戴普因工作档期过忙且对该项目失去兴趣，以及赫特被诊断患有癌症而过世。
2016年，吉连在第69届坎城影展上宣布，电影将于2016年10月开拍，麦可·帕林饰演吉诃德、亚当·崔佛饰演葛里索尼、欧嘉·柯瑞兰寇则会饰演女主角。但当监制Paulo Branco无法获得资金后，制作再次被放弃；2017年3月，据报导，电影将展开十七年来首次开拍，吉诃德改由强纳森·普莱斯饰演，而崔佛仍会参演葛瑞森尼。6月4日，吉连宣布电影的拍摄终于完成。《谁杀了唐吉诃德》在因与前制片人布兰卡间的官司而使该片的发行受到阻碍，但仍于2018年5月19日登上第71届坎城影展作为闭幕片，并在当天法国戏院上映。
== 剧情 ==
故事叙述一名迷惑的老人相信自己是知名的文学人物唐·吉诃德，并将广告导演陶比·葛里索尼当作自己的Squire桑丘·潘萨，两人展开了一场在21世纪和17世纪间穿梭的奇异冒险。渐渐地，陶比就像桑丘一样被虚幻世界所影响，而无法将自己的梦想与现实区分开来，而充满幻想和情感的故事即将进入高潮性的结局。
== 演员 ==
* 亚当·崔佛饰演陶比·葛里索尼（Toby Grisoni）：一名广告导演，被吉诃德误认是自己的Squire桑丘·潘萨。强尼·戴普、伊旺·麦奎格和杰克·欧康纳都曾是该角的人选。
* 强纳森·普莱斯饰演唐·吉诃德：坚信自己是知名文学人物的老人。Jean Rochefort、麦可·帕林、劳勃·杜瓦和约翰·赫特都曾是该角的人选；其中，帕林在2000年代曾是该片的演员之一，但饰演的角色不同。
* 史戴伦·史柯斯嘉饰演老板（The Boss）：陶比的上司和洁奇的丈夫。
* 欧嘉·柯瑞兰寇饰演洁奇（Jacqui）：老板的妻子。
* 乔安娜·里贝隆（Joana Ribeiro）饰演安格丽卡（Angelica）
* Óscar Jaenada饰演吉普赛人
* 杰森·华特金斯饰演鲁伯特（Rupert）：陶比的经纪人。
* 塞吉·罗培兹饰演农民
* Rossy de Palma饰演农夫的妻子
* 霍威克·库奇科莱恩（Hovik Keuchkerian）饰演拉鲁（Raul）
* 詹迪·莫拉饰演阿列克谢·米斯金（Alexei Miiskin）
== 制作 ==
=== 1998年至2000年 ===
导演泰瑞·吉连早于1990年代就开始构思该片，但之后在制作上却遇上了诸多困难。
==== 写作 ====
导演泰瑞·吉连于1989年首先读了小说《唐吉诃德》，并于1990年初期开始构思以此为题材的电影《谁杀了唐吉诃德》。吉连打算将自己其他作品中体现的主题引入该片中——如个人对上社会及理性的概念。
由于米格尔·德·塞万提斯的原作太浩大，因此吉连和他的合作编剧Tony Grisoni决定创作属于自己版本的唐吉诃德故事，其中包括受到马克·吐温小说《A Connecticut Yankee in King Arthur's Court》中一项重大变化的启发。桑丘·潘萨一角仅会出现在电影的初期现身，而后由21世纪的广告导演陶比·葛里索尼（Toby Grisoni）取而代之。该片将于西班牙和整个欧洲进行拍摄。
==== 发展 ====
1998年，吉连在导演作品《Fear and Loathing in Las Vegas (film)》的英国首映会上宣布《唐吉诃德》将是他的下一部作品，并于同年开始前期制作。该片将是史上预算最高的欧洲大陆电影之一，从原来的4000万美元缩减至3210万美元。这本是吉连最雄心勃勃的电影之一，且没有半点美国资金的投入；据吉连的说法，这笔预算是「我们需要的一半钱」。René Cleitman将担任该片的监制之一。在当年，吉连表示：「我希望这会很有趣。它已经长途跋涉地走到今天这一步。」
==== 选角 ====
法国演员Jean Rochefort被选中饰演唐·吉诃德，为此他花了七个月的时间来学习英语。强尼·戴普将饰演广告导演陶比·葛里索尼，而凡妮莎·帕拉迪丝则会饰演一女演员兼陶比的爱人。其他会出演电影的演员还包括米兰达·李察逊、克里斯多福·艾克斯顿、Rossy de Palma、强纳森·普莱斯和Sally Phillips。
==== 拍摄和取消 ====
主要拍摄于2000年9月开始，Nicola Pecorini受聘担任摄影指导。第一个取景地为Bardenas Reales，位于西班牙马德里北部的军事基地附近的贫瘠地区。因F-16战斗机反复地从上方飞过，破坏了收音，使剧组得在后期制作阶段重新配音。在拍摄的第二天却遇上了暴洪，这使搭好的景及设施被冲走和摧毁，以及改变了峭壁的颜色，由于连贯性的问题，这让先前拍摄的素材都无法使用。最终结果是该片的保险并未涵盖洪水造成的损害。且几名演员也没能出席其片场。
演员尚·罗契夫在进行骑马的特技时，露出了痛苦的神情，并要求协助下马；他当时患有前列腺的问题，且在骑马时能看出有很大的问题。后来，他飞往巴黎找医生，但却在那被诊断出患有椎间盘脱出症。几天后，剧组试图拍摄不涉及罗契夫的场景，包括戴普在石修道院的一幕；但在经过时间的流逝，罗契夫被证实无法回来工作。摄影师佩科里尼在当时表示：「在这行的二十二年以来，我从未看过如此倒霉的总和。」吉连对此非常失望，因为他花了两年时间试图投入完美的演员。虽然吉连继续努力，但该制作于2000年11月仍被取消。
==== 《救命呐！唐吉诃德》 ====
1988年，当他的电影《The Adventures of Baron Munchausen》几乎像是被抛弃般地在票房上获得失败后，吉连决定记录他所有电影的制作，以防其中一部电影被取消。对于《谁杀了唐吉诃德》，他找上了曾负责制作《未来总动员》（1995）花絮的凯思·富尔顿（Keith Fulton）来拍摄《谁杀了唐吉诃德》的花絮；而在《谁杀了唐吉诃德》被取消之后，该花絮改为《救命呐！唐吉诃德》，是一部描述该片制作失败的纪录片，《救命呐！唐吉诃德》于2002年对外发行。
该纪录片因对电影制作中会时常遇上的困难及艺术家吉连的详细描述而获得了好评。
==== 后续影响 ====
在2000年遭取消后，《谁杀了唐吉诃德》被普遍认为是影史上最著名的开发地狱项目之一，也因其制作过程坎坷而甚至获得了「被诅咒」的声誉。
IndieWire网站将该片称之为「影史上最麻烦的制作之一」，而/Film网站则认为他们「可以写一本关于电影难题的书」，并表示「天堂和地狱似乎团结起来抗拒泰瑞·吉连的《谁杀了唐吉诃德》。」
《卫报》对其制作发表评论：「吉连先生梦幻般的项目就像一场慢动作的车祸般瓦解。他的主演尚·罗契夫的双疝和滑落的椎间盘、扫走他摄影机设备的山洪、空中的北约喷射机破坏了他的配乐、没有现身的演员，以及在最后，那些无情的金钱分子宣称影星的病不在保险范围内，因为这是上帝的行为。愤怒的旧约天意是对泰瑞·吉连怀有严重的怨恨。」Geeks of Doom网站称该片的失败是一次「传奇式的崩溃」。
当该片因与布兰科于2018年发生纷争而遇到法律问题时，有一些记者对该问题发表了评论，声称关于该片中不合时宜的复杂历史，就目前的官司相对来说是无关紧要的；《卫报》表示：「对于这最困难的制作来说，是漫长道路上又一次的颠簸，虽然导演等了将近二十年的时间才在银幕上看到他的巨作，他能再坚持几个月。」
=== 2005年至2016年 ===
制作完成后，代表电影投资者提交了保险索赔。据报导，制片方已支付1500万美元，将剧本权转交给保险公司。自2003年以来，偶尔会有谣言声称吉连和他的制片人将重启制作。而在第58届坎城影展上，证实有一些消息确实是真的。在和《奇幻世界》（2005年）的英国制片人Jeremy Thomas合作后，宣布汤玛士有兴趣再次重启该项目。2005年，吉连表达了他对杰哈·德巴狄厄来重新诠释唐·吉诃德的兴趣。
2006年7月，经过法国制片商和德国保险公司间近六年的法律义务后，版权的问题得到了解决。吉连在慕尼黑国际纪录片影展上宣布了这一点，声称制作公司愿意将版权给予吉连，而汤玛士能对该项目的制作很感兴趣。2006年8月，吉连在《奇幻世界》的一次放映问答会上表示，电影因官司而难产的问题终将解决，且剧本的版权也将还给吉连与编剧葛里索尼。
此时，先前的演员强尼·戴普仍不清楚是否仍会参演该片。2009年，戴普在《头号公敌》的新闻发表会上表示：吉连和我已经讨论过它。但说实话，关于泰瑞的事......我喜欢泰瑞，我会做任何他想做的事情。但是对于《唐吉诃德》......我的跳舞卡片在这几年中是很疯狂的漂亮。所以我不想把它放在某个位置上或要求处于某个位置，它必须等待我，这是不对的。但同时，我觉得我们去那尝试了一些东西，且无论它是什么——这些元素和所有我们起床后的东西——都在那，且都在那部片《救命呐！唐吉诃德》中发生并记录得很好。所以我不知道我是否适合回到那里。我不知道泰瑞是否适合，但如果他想......。
2008年，吉连重新开始了新版电影的前制工作。该片将被重新拍摄，而Jean Rochefort的角色也将会重选。2008年，据报导，麦可·帕林与吉连以进入会谈，以有望取代罗契夫饰演唐·吉诃德。2009年11月，吉连表示自己已经完成了演员的重选，但他拒绝透露演员的身份。2009年12月，在接受Collider的采访时，劳勃·杜瓦在镜头前声称自己是吉诃德的新人选；这后来被吉连所证实，而戴普仍会饰演陶比·葛里索尼。但自从戴普签下了两份迪士尼电影的合约后，其制作被怀疑是否将延迟，而拍摄则仍定于2010年初开始。因戴普表示他不会在紧凑的日程表中为吉连的电影腾出空间，所以该片的制作时程表是否能够维持仍是未知数。戴普甚至声称，他不确定他是否想重返复活的电影项目。《谁杀了唐吉诃德》由杰瑞米·汤玛士的Recorded Picture Company出资制作，而国际发行则由HanWay Films负责。
2009年，吉连再次回到了前期制作阶段。在终于获得剧本的版权后，他和葛里索尼于2009年1月开始重写剧情，并希望能在一个月内完成。2010年5月17日，伊旺·麦奎格被宣布将出演该片。之后，吉连表示主要选角工作都已完成，杜瓦和麦奎格仍会参与。但在同年9月5日，他透露资金在一个半月之前就已流产，结果使拍摄被延迟。直到2012年，杜瓦仍有可能参与该片，但麦奎格并非如此；东尼·葛里索尼在同一年声称：「我们这些《唐吉诃德》的幸存者是种奇怪的不正常家庭。每年我们都重写了剧本，我们让它相当地不错。你会很高兴听到唐的回来及在马鞍上并准备骑上新的颜色。」
2013年11月，在导演作品《明日定律》于第70届威尼斯影展上的宣传期间，吉连告诉《综艺》：「我会再试一次，...我们会看到它是否会发生。我只是想做出来并摆脱掉它，将它从我的生活中解救出来。」
2014年1月，吉连在他的Facebook页面上，发表了「唐·吉诃德之梦已经重新开始了。...今年我们能否把这个老混蛋重新带回他的马上？」在接受《帝国杂志》的采访时，吉连表示，其制作将于2014年9月29日在加那利群岛开始进行。西班牙制片人阿德里安·格拉（Adrián Guerra）会为该项目提供资金。吉连谈到格拉：「他很聪明，喜欢看电影。他还年轻，仍爱看电影，但我们仍然需要投入并获得资金，但除此之外，这就是交易。」此前，吉连也释出了合伙人戴夫·华伦（Dave Warren）所绘制的新概念艺术。2014年8月，吉连在接受TheWrap网站的采访中表示，他已经获得了资助，且电影的故事情节产生了变化：「我们的主角其实早在他的历史中就制作过唐·吉诃德的电影，且对许多人有著不好的影响。有些人发疯了、有些人转而喝酒、有些人变成了妓女。」2014年9月，英格兰演员约翰·赫特证实将取代劳勃·杜瓦来饰演唐·吉诃德。
2014年9月，在接受《滚石》的采访时，吉连表示下一步制作《唐吉诃德》「...是我的计划，但计划与现实无关。我们将看看会发生什么。此刻我什么都不能说，因为再次发生了一点小耽误。该西西弗斯的岩石不停地回滚。就像我们几乎到达山顶......我们来看看会发生什么。我在此刻并不是名快乐的人。」当被问及为什么他要继续尝试制作该片时，吉连表示：「哦，我不知道，贪心、愚蠢，我真的不晓得了。我开始真的想，『如果这次不行，我要放弃它。』我这一生已经浪费了大多的时间。如果你要做吉诃德，你必须变得像吉诃德一样疯狂。...我浪费了多少年？十五？是的，这有一定的意义在。这是个疯狂且不合理的决心。我周围的每个聪明人都说，『远离它。』但那些人是合理的。」2014年11月，杰克·欧康纳被选为陶比·葛里索尼的新演员。在谈到修改后的剧本与原始版的相比，吉连表示：「这一切都发生在现在、它是当代的，它有更多是关于电影是如何伤害人。我们的主角在他的历史中实际上制作了唐·吉诃德电影，且对许多人有著不好的影响。」
2015年6月9日，吉连与亚马逊影业达成了一项协议，将以院线模式来放映该片，后在亚马逊的串流媒体平台上播出。吉连谈到这笔交易时表示：「我对他们的做法很感兴趣。他们先进入电影院，然后在一两个月后进入串流媒体。我认为这很好，因为你有机会在大银幕上看到它，但我知道有更多的人在DVD上看过我的片而不是在戏院中，这就是现实生活。」2015年9月，由于约翰·赫特在拍摄前不久被诊断出患有胰腺癌，而使该片的制作再次暂停。赫特于2017年1月25日因癌症而过世。吉连在Facebook上向他表示敬意：「可悲的是，约翰·赫特的世俗奇迹已离我们而去。两年前，他要我去拍《谁杀了唐吉诃德》时，他被诊断出患有一种特别邪恶的癌症。虽然有可怕的预兆，他决心继续工作。他做到了，到最后的一幕。最后，癌症是他无法战胜的风车。约翰不仅仅是一名非凡的演员，且是一个非常优秀的人。我很荣幸能成为朋友。」同一年，最初被选为唐·吉诃德的演员尚·罗契夫也被证实已过世。吉连也向他表示敬意：「几年前我看到他时，他似乎越来越年轻，而不会老。我想到的是，就像是唐·吉诃德，他有能力永生。离开的他应该不会再是令人难以置信的悲伤。永别了，尚。」
==== 保罗·布兰科担任制片人 ====
2016年2月，在第66届柏林影展上，吉连为了制作电影需要至少1600万欧元的预算，为此找上了葡萄牙制片人Paulo Branco，他承诺自己将在9月前获得所需的资金，以赶上几周后的拍摄。
随著电影再次进入前制，吉连让麦可·帕林饰演吉诃德、亚当·崔佛饰演葛里索尼，而欧嘉·柯瑞兰寇则被选为女主角。据报导，崔佛将从该片获得61万欧元的片酬，而帕林则会获得28.5万欧元。吉连表示，崔佛是葛里索尼一角的完美选择，并称他是「这些年来我一直在寻找的人。」崔佛与帕林在被录用后不久便为该片接受了Equitation课的训练。吉连还聘请他的女儿艾美·吉连（Amy Gilliam）来担任Unit production manager。新版本将在现代设定，导演陶比·葛里索尼打算拍一部广告片，并将自己在学生时代的剧本重现；该剧本是对唐·吉诃德故事的重新讲述，使他回到了西班牙小村庄，并在那开拍的期间碰上了一连串的冒险和灾难。
但难题又再度发生，因布兰科想要对项目进行创造性的控制；虽然被警告不要和布兰科合作，但吉连认为，如果想在今年开拍《谁杀了唐吉诃德》的话就得与他合作，且布兰科先前曾成功为大卫·柯能堡的《Cosmopolis (film)》（2012年）筹集资金。同样地，布兰科也认为吉连「对制片人极度憎恨。」在2016年5月的第69届坎城影展前不久，亚马逊因布兰科作为制片人的名声而退出了该项目，亚马逊代表马修·海因兹（Matthew Heintz）在发送的邮件中声明：「关于我们在与布兰科互动的方面，我们不希望与他进一步地对话」。但吉连在坎城影展上仍宣布，该片将于2016年10月开拍。
当布兰科试图从承诺的1600万中降低预算时，冲突又进一步地产生。他还将帕林的片酬从28.5万欧元削减至10万欧元，这使帕林感到不满；当吉连写信给布兰科抱怨，他的降薪行为像是给帕林「一巴掌」时，对方回应该片需要「一名真正的制片人」，并称自己是该项目的「队长」。2016年4月29日，吉连签署了一项关于拍片的交易，布兰科除了自己的工资之外，还能赚取75万欧元的薪酬，该钱本来是作为编导的吉连的工资。除了与其他几家对该项目感兴趣的制作公司开始断绝关系外，布兰科很快试图减少其他剧组成员的薪酬，包括发型师、副导演和艾美·吉连。他还因觉得帕林太老而试图将他赶出该项目，且打算让自己的妹妹来担任服装设计师而将拍摄时程提前几个月，并用数位的方式来拍片，而非吉连想要用的35毫米胶片。
最终，布兰科没有在承诺的期限内提供该片资金。当吉连对此抱怨时，布兰科则回应他「不会接受这种被宠坏的孩子之行为。」8月6日，布兰科发邮件给吉连，要他完全接受自己的条件，包括削减预算及给予布兰科对于该项目的完全控制权，否则威胁取消该项目并解散剧组。吉连回答，这些要求无法接受：「这与我签的合约并不相符」，而女儿艾美则称布兰科的行为是「独裁和恶霸的行为」。布兰科于2016年10月2日正式停止其制作。吉连对此感到非常沮丧，且还使自己的心脏病发作。但他仍打算和新的制片人合作，他表示：「我们应该能在坎城影展上拍完这部片，然后你可以问我为什么搞得这么乱，或为什么我拍了这么好的片。」
=== 2017年至今 ===
==== 拍摄 ====
在从新制片人那获得资金后，泰瑞·吉连于2017年3月宣布，该片即将展开十七年来的首次开拍，强纳森·普莱斯将饰演吉诃德、亚当·崔佛和欧嘉·柯瑞兰寇则会分别饰演葛里索尼和女主角。后来宣布Óscar Jaenada、Rossy de Palma和杰森·华特金斯也将参演。2017年6月4日，吉连宣布，拍摄终于完成。
==== 后期制作 ====
2017年11月，吉连表示，该片的剪辑大多已完成，并说：「我们现正在做，在这和那搞好一些东西，所以它几乎好了。我们在视觉效果、音效和音乐方面还有数个月的工作要做。但就故事而言，现在的它相当紧凑，且令人惊讶的精彩。」12月23日，他表示：「今年即将结束...且《谁杀了唐吉诃德》便是如此。」
==== 基督会院的争议 ====
在葡萄牙拍摄期间，吉连的团队被指控破坏公共财产——被联合国教科文组织列为世界遗产的托马尔的基督会院。该指控来自葡萄牙新闻频道RTP1的一份报导，表示剧组「在葡萄牙中部托马尔的基督12世纪会院留下了碎砖、破碎的屋顶瓦片和连根拔起的树木。」吉连否认了这些指控，他说：「我觉得基督会院是我见过最辉煌的建筑之一，我们在那所做的一切都是为了保护建筑以免受伤害......并且我们成功了，树木没有被砍倒、石头没有被打破、...没有一丝不敬的情绪。人们应该在歇斯底里地叫嚣前了解下事实。」葡萄牙政府在接下来的几个星期内进行了一项调查，以确认新闻报导是否准确，并承认「某些损害」确实存在。检测员确定在无关电影的制作初期，该树木的破坏就已发生。2017年7月4日，葡萄牙当局裁定，吉连的团队仅对「微不足道的损害」负责，并指责「缺乏严谨性且显示出缺乏科学知识」。
==== 与保罗·布兰科的法律纠纷 ====
前制片人Paulo Branco于2017年6月表示，这新版本是「非法」的、吉连并非拥有电影的版权；为此，为该片拍摄的任何内容都是前制作公司之一Alfama Films旗下的财产。布兰科于2016年期间是该片的监制，他为该片寻得资金；作为交换，吉连将自己担任编导的薪水让给布兰科。最后，布兰科在拍摄前几周才提供承诺和暂停制作的资金，这导致吉连早在此前就找到了能使电影顺利拍摄的其他制片人。虽然没有按计划提供电影资金，但布兰科声称他仍然拥有这些权利和吉连的薪水。据吉连的说法，对方要求支付总额350万欧元；其中，在发行之前是200万欧元，但之后又增加了150万欧元。
考虑到布兰科未能获得资金而取消了交易，吉连在2017年初，试图让该法律合约两度在法庭上失效，一次在巴黎，另一次在伦敦，为此他能利用自己的薪水来制作电影；但在这两场官司中，法院都支持布兰科一方。2017年春季，吉连再次试图取消合约，但被Trial court裁定反对。布兰科还指责吉连非法获得了《谁杀了唐吉诃德》的新资金，而吉连则否认了这一说法，并称税务海关总署非常清楚这笔资金的性质。
《谁杀了唐吉诃德》的制片人表示，布兰科的主张是「荒谬的」，「他对电影并没有任何的权利」。Recorded Picture Company的执行长彼得·华森（Peter Watson）说：「布兰科先生对于法律边界的野蛮表达，如果他真的想杀死那些老东西，我建议他采用马上比武的方式。」吉连称布兰科为「在黑暗扭曲的疯狂中沉迷于巨大胜利的幻想，同时散布著谎言和威胁」，而布兰科则表示，吉连是名「疯狂且谎言癖」的人。
截至2018年4月，布兰科仍声称，未经他的许可，该片就无法对外发行，这使该争议又在法庭上进行辩论；结果，该片原本计划在第71届坎城影展上进行的首映会则遭取消。吉连的律师和法国电影发行商Océan Films都表示，布兰科正积极尝试阻挡该片加入各影展的活动中，迫使制片人向他付钱，以便在此期间解决这个问题。Océan Films的制片人和发行负责人表示「不会屈服于这种企图性的威胁」。他们还表示，布兰科以前曾试图取消拍摄，但他的申诉已于2017年5月19日被法院驳回。
该项裁决起初预计于2018年6月15日出炉，但后来延迟至5月18日。此前，该片被裁定能在法国戏院上映。布兰科曾试图阻止该片在坎城影展上首映，并于5月7日举行听证会，以决定电影是否被授权在该影展上展出。5月9日，宣布该片将被允许在坎城放映。
该影展的主办方对于布兰科的说法表达了看法：「坎城影展的使命是纯粹以艺术为由来挑选作品，且须首获得电影导演的同意。现在就是这种情况。过去的经验让我们意识到可能的诉讼及我们正在承担的风险，但事实上，当我们做出决定时，并未反对在影展放映这部电影。」他们补充：「我们这行的都知道，『强迫问题』一直是布兰科先生最喜欢的方法，我们大概记得他几年前办了一次新闻发表会，就因没有『承诺选择』他的一部电影而谴责了坎城影展。」
2018年6月，Court of Appeal of Paris裁定布兰科持有《谁杀了唐吉诃德》的所有权；布兰科表示，他不仅要求吉连赔偿自己的损失（法院先前要求向布兰科制片公司支付1万1600美元），还要对从制作、完成到宣传等各方面要求赔偿。
== 发行 ==
演员们及导演出席于第71届坎城影展。
《谁杀了唐吉诃德》定于2018年5月19日在第71届坎城影展上首映并作为闭幕片。4月19日，宣布该片将于当天在法国戏院上映。
因吉连和保罗·布兰卡之间的法律纠纷，迫使该片登上该影展的过程受阻。2018年5月9日，法院裁定同意让该片在坎城影展放映。此前的5月8日，虽然亚马逊影业为该片提供了大量资金，但亚马逊证实，他们将不再负责该片在美国的发行。
该片定于2018年6月20日在布鲁塞尔国际奇幻影展上放映，后于6月25日在比利时上映。而在中国则由Turbo Film公司发行。9月17日，吉连宣布将于9月20日在美国奇幻影展上放映。12月17日，Screen Media Films取得了该片的北美发行权，并定于2019年3月上映。之后，官方宣布，该片将于2019年4月10日在美国限定戏院举行一夜放映活动。
=== 市场营销 ===
该片于2018年2月21日释出首张剧照。2018年4月5日，首支预告片在法国市场上释出，该预告包括了法文字幕和英文字幕。
== 反响 ==
《谁杀了唐吉诃德》获得了不错的评价。在烂番茄网站上，该片根据54篇评论而持有63%的新鲜度，平均得分6.5 / 10。而在Metacritic网站上，该片根据18篇评论，则获得了58分，这代表著「好坏平均参杂的评价」。
== 延伸阅读 ==
* dead-url=no （网页与几篇文章的连结，当中记录了2000年失败的制作）
* dead-url=no
== 参考文献 ==
== 外部连结 ==
* 1318517