öldü. Adli patolog Charles Lee tarafından rapor, Vancouver Genel Hastanesi, "Kronik alkolizm" önemli bir katkıda faktör, "kısıtlama sırasında ani ölüm" olarak ölüm başlıca nedeni sıraladı.

Bir başka benzer bir olay ise, Sidney, Avustralya'da meydana gelen brezilyalı 21 yaşındaki genç turist Roberto Laudisio Curti’dir. O hatta yakalandıktan sonra Taser uygulaması tekrarlandı ve öldü (onun göğsünü sıkıştırmak ve zor nefes yapma) (ağırlığının üstünde yatan birçok polis memurundan dolayı). Ve aynı anda biber gazı da püskürttüler. Koroner polisin "arsız" davranışı kırıcı oldu. Tasers silahın birden fazla defa tekrar tekrar kullanılması, aşırı ve gereksiz olarak kabul edildi. 
Pierre Savard, Ing., PhD., Ecole Polythechnique de Montreal, vd., Canadian Broadcasting Corporation (CBC) tarafından yapılan çalışma, ölümcül ventriküler fibrilasyon tanısına ikna etmek için gereken enerji eşiğinin her biri önemli ölçüde azalmıştır olarak belirtti; Bununla birlikte, tek bir darbe bazı durumlarda ölümcül ventriküler fibrilasyona yol açmak için yeterli enerji sağlayabilir. Kadınlar için eşik daha az olabilir.

Taser her şeye rağmen programlanabilir bir cihazdır. Mesela, kontrol yazılım mermi patlamaları sayısını ve patlamalar arasındaki süre tetik sürekli basılı tutulduğunda, veya şok döngüleri tekrar edilebilir sayısı ise sınırı yoktur. Böylece tasarım yeterince kurbanın kalbi ölümcül ventriküler fibrilasyon girme olasılığını azaltmaz.

Elektroşok silahlar WaffG 2 tarafından Almanya’da yasadışı yapılmıştır ve onlarda sağlık riski teşkil etmediğini gösteren onaylı resmi mühür taşımamaktadır. Temmuz 2011 itibarıyla, böyle bir mühür piyasada herhangi bir cihaza yayımlanmamıştır. 40 Abs § 4 WaffG’a göre, Alman federal polisi istisna olarak onaylayabilir. Böyle bir özel satın alma, mülkiyet onay ve 31 Aralık 2010 yılına kadar yürürlükte geçiyordu. 1 Ocak 2011 itibarıyla, cihazların PTB onay 'ın mührünü yasal taşıma saydı. Sahipleri önceki cihazlarını tutabilir, ama taşıyamaz veya bunları satamaz. Airtasers gibi bir mesafe üzerinde elektroşok silah etkili, ve bundan dolayı 1 Nisan 2008 tarihinden bu yana Almanya'da tamamen yasadışı edilmiştir.

Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Komitesi Tasers kullanımının neden olduğu akut ağrı, bir işkence biçimi olabilir diye bildiriyor ve bazı durumlarda ölüm ihtimaline karşı uyarıyor. Uluslararası Af Örgütü işkence olarak, cihazlar neden fiziksel acı için değil, aynı zamanda onların artan kötü potansiyeli sadece ilk yaralanmaları, sıradan polis cop yapmak gibi neden açısından algılanan "zararsızlık" için. Uluslararası Af Örgütü. Muhtemelen işkence derecesine varmayan aşırı elektroşok tabancası kullanımı birkaç sözde vakalarını rapor etmiştir. Onlar da, Amerikan polisinin, diğer elektro-şok cihazlarının kullanımı konusunda ve Amerikan hapishanelerinde geniş endişeleri artırdı (Uluslararası Af Örgütü ‘ne göre,) kişiler üzerinde acımasızca zor kullanabilmek için kullandı. 
Tasers ayrıca dayağın morluk gibi geleneksel işaretlerini bırakmayan bir yöntem olabilir.Aynı zamanda, Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği İngiliz insan hakları örgütü Kardiyak Arrest Resist, bunların kullanımıyla ilgili endişelerini artırdı.







Kütahya'da Haziran 2015 Türkiye genel seçimleri

Haziran 2015 Türkiye genel seçimleri'nde (resmî adıyla 25. dönem Türkiye Büyük Millet Meclisi üyelerinin seçimi) Kütahya ilinin 4 milletvekili seçilmiştir.Bir önceki seçime göre Kütahya ilinin vekil sayısı 1 vekil azaltılmıştır.Sonuçlar resmi verilerdir.Toplu sonuçlar resmi seçim sonuçlarına göre girilmiş olup,il bazlı sonuçlar YSK'nın SEÇSİS sistem sonuçlarına göre girilmiştir.

2011 Türkiye genel seçimleri'nde 5 milletvekili çıkarabilen Kütahya ilinin 4 milletvekili Adalet ve Kalkınma Partisi'ne aitken 1 milletvekili Milliyetçi Hareket Partisi'ne aitti.Bu seçime katılım %91,19 oranlarında gerçekleşmişti.
Kütahya ili seçim çevresinde 19 Parti ve 1 bağımsız aday seçimlere katılmıştır.Toplumsal Uzlaşma Reform ve Kalkınma Partisi bu seçim çevresinde aday çıkarmamıştır.
! align="center" colspan="9" | Sonuçlar
! align="center" colspan="2"| 
! align="center" | Parti
! align="center" | Çevre Oyu
! align="center" | Gümrük Oyu
! align="center" | Toplam
! align="center" | Oy oranı
! align="center" | MV Sayısı
! align="center" | Adaylar
! align="center" colspan="3" | Toplam
! align="center" colspan="4" | "Geçersiz ya da boş"
! align="center" colspan="4" | "Katılım oranı"

7 Haziran Pazar günü yapılan seçimlerin ardından seçilen 25.Dönem Kütahya milletvekilleridir.




Yüksek enerjili parçacık çarpıştırma deneylerinin güvenliği

Yüksek enerjili parçacık çarpışmalarının güvenliği, Relativistik Ağır İyon Çarpıştırıcısı(RHIC) ve sonrasında Büyük Hadron Çarpıştırıcısı(LHC)'nın-dünyanın en büyük ve en güçlü parçacık hızlandırıcıları- inşa edildiği zaman diliminde ,yaygın bi tartışma ve merak uyandıran bir konuydu.Alışılmamış parçacıklar ve maddenin formlarını üretmek için yapılan yüksek enerji deneylerinin, maddenin zararlı formlarını oluşturma potansiyelinin olduğu gibi bazı endişeler ve hatta kıyamet senaryoları baş gösterdi.2008-2010'da LHC devreye girdiğinde iddilar daha da ateşlendi.İddialar kararlı mikro kara deliklerin ve strangelets denilen kuramsal parçacıkların oluşması gibi maddeler içeriyordu ve bu sorular medyada,internette ve hatta bazı zamanlar mahkemelerde tartışıldı.
LHC bağlamındaki endişeleri ele almak ve bu senaryoları incelemek için,CERN bağımsız bilimadamlarından oluşan bir gruba talimat verdi.2003'te düzenlenen bir raporda RHIC ve diğer parçacık deneylerinde olduğu gibi LHC parçacık çarpıştırmalarının da olası bir tehlike ortaya çıkarmadığı bildirildi.CERN tarafından yapılan ikinci inceleme 2008'de yayınlandı. CERN'e bağlı fakat LHC deneylerinde yer almayan bir grup fizikçi tarafından hazırlanan rapor,LHC çarpıştırmalarının güvenliğini bir kez daha doğruladı.Rapor 20 bilimadamından oluşan bir komite ve Parçacık Bölünmeleri Yönetici Komitesi & Amerikan Fizik Derneği tarafından tekrar gözden geçirildi ve tekrar onaylandıktan sonra UK Fizik Enstitüsü tarafından Journal of Physics G'de yayımlandı.
Rapor LHC hakkındaki kıyamet senaryolarını reddediyor,LHC,RHIC ve diğer deneylerde bulunan fiziksel koşulların ve çarpışma olaylarının evrende doğal ve rutin olarak meydana geldiğini ve tehlikeli sonuçlara neden olmadığını belirtiyordu.Rapor aynı zamanda ultra-yüksek enerjili kozmik ışınların Dünya'ya suni bir parçacık hızlandırıcıda olandan daha fazla yüksek enerjilerle çarptığını da belirtiyordu.

Parçacık çarpıştırıcılar, fizikçiler tarafından evrenin temel yönlerini anlamak amacıyla kullanılan bir çeşit parçacık hızlandırıcılardır.İşyleyişi ,çok yüksek kinetik enerjide hızlandırılmış parçacıkların çarpışmasına dayanır,bu çarpışmalardan elde edilen yanürünler bilim insanlarına atomaltı dünyanın yapısı ve doğa yasaları hakkında önemli bilgiler verir.Bu ancak yüksek enerjide ve çok küçük bi zaman diliminde görünebilir ve bu yüzden başka yöntemlerle çalışmak bir nevi imkansızdır.
Yüksek enerji seviyelerine bağlı olarak,kamu alanında bazı zamanlar bu tarz çarpışmalar güvenli mi değil mi ya da ekstrem enerjilerinden dolayı öngürülemez bazı problemleri tetikleyebilir mi gibi bazı endişeler baş göstermiştir.

Dünyanın en büyük parçacık hızlandırıcısı olan Büyük Hadron Çarpıştırıcısı(LHC), proton veya öncü çekirdek karşıt ışınlarının çok yüksek enerjilerde çarpıştırılması amacıyla tasarlandı.İsviçre'de Cenevre yakınlarında, Avrupa Nükleer Araştırma Merkezi (CERN) tarafından inşa edildi.LHC'nin asıl amacı, teorideki mevcut parçacık fiziği olan Standart Model'in geçerliliğini ve sınırlarını keşfetmektir.İlk parçacık çarpışmaları 7 Tera elektron volt(TeV) 'a kadar olan enerjide , Kasım 2009'da gerçekleşti.30 Mart 2010'da , proton parçacıkları,3.5 Tera elektron volt enerjiyle çarpıştırıldı,bu insan eliyle yapılmış bir parçacık çarpıştırıcısı için yeni bir dünya rekoru demekti.

Olası ters sonuçlar hakkındaki endişeler RHIC'nin bağlanmasıyla beraber yükseldi.Ayrıntılı çalışmalardan sonra bilim adamları,şu sonuçlara eriştiler:"makul şüphelerin ötesinde, RHCI'deki ağır-iyon deneyleri gezegenimizi tehlikeye sokmayacak" ve "elimizde, tehlikeli strangelet oluşumu ihtimalinin bulunmadığına dair güçlü deneysel kanıtlar var."
Relativistik Ağır İyon Çarpıştırıcısı çalışmaya başlamadan önce,eleştirmenler ekstrem yüksek enerjinin,kara delik meydana gelmesi veya sıradan maddeden daha sabit olan garip maddenin oluşması gibi felaket senaryolarına neden olabileceğini varsaydı.Bu hipotezler karmaşıktı, ama birçoğu belirtilen teorilere bağlı olarak Dünya'nın saniyelerden bin yıllara kadar olan bir zaman çerçevesinde yok edilebilceğini öngördü.Güneş Sistemi cisimlerinin kozmik parçacıklarla, RHC ve diğer insan yapımı çarpıştırıcılarda olandan daha büyük ölçüde enerjilerle milyar yıllardır Güneş Sistemi'ne zarar vermeden bombardımana tutulduğu gerçeği,bu hipotezleri asılsısz kıldı.

Tartışmalı bir diğer temel konu da ,eleştiri getirenlerin böylesine katastrofik bir senaryodan olasılık elementini mantık çerçevesinde(veya neden sonuç ilişkisinde) ayırmasını talep etmesiydi.Fizikçiler katasrofik olayların sıfır olasılığı üzerindeki deneysel ve astrofizik kısıtlamaları ortaya çıkaramadılar.Sonuç(yukarıdada bahsedildiği gibi) insandan kaynaklanmasa da yıkıcı olabilirdi.
RHIC parçacık hızlandırıcısına bağlı olarak medyada ve popüler bilim medyasında endişeler yükseldi.RHIC hususundaki felaket senaryoları riskinin 50 milyonda 1 gibi bir rakam olduğu Martin Rees tarafından belirtildi.Strangelets oluşumu konusuna gelince ,Oxford Üniversitesi'nde profesör olan Frank Close,"bunun olma ihtimali sayısal lotoda en büyük ödülü 3 hafta boyunca kazanmak gibi,problem ise insanların sayısal lotoda 3 hafta boyunca büyük ödülü kazanacağına inanması" diyerek konuya açıklık getirdi. Ayrıntılı çalışmalardan sonra bilim adamları,şu sonuçlara eriştiler:"makul şüphelerin ötesinde, RHCI'deki ağır-iyon deneyleri gezegenimizi tehlikeye sokmayacak" ve "elimizde, tehlikeli strangelet oluşumu ihti