spra'da yaşamıştır. Kasaba, armasında yer alan Kırlangıç Yuvası ile ünlüdür.

951 Gaspra adlı asteroit Gaspra şerefine adlandırılmıştır.




Australian National Kennel Council

Australian National Kennel Council (ANKC) ("Avustralyalı Ulusal Köpek Evi Konseyi"), Avustralya merkezli kar amacı gütmeyen bir kurum olup köpek yetiştiriciliğinin, şekil gösterilerinin yanı sıra bakım, itaat, köpekler ile ilgili diğer aktiviteler ve gerek fiziksel, gerekse de mizaci olarak olgun köpeklerin bireyler tarafından Avustralya genelinde yetiştirilmesini destekleme ve tanıtma görevini üstlenmektedir. 1949 yılında Sidney'de kurulmuştur. ANKC aynı zamanda Annual National Breed Council Conferences ("Yıllık Ulusal Cins Konseyi Konferansları'nı") düzenlemektedir.

Aşağıdaki eyalet üye kurumlarını temsil etmektedir:

ANKC'nin 1998'den günümüze başkanlığını Hugh Gent sürdürmektedir. Önceki başkanlar arasında Bay A Howie (1959–1986) ve Bay J G W Head (1986–1997) yer almaktadır.

Avustralyalı Ulusal Köpek Evi Konseyi, Dünya Köpek Federasyonu tarafından üye olarak tanınmış Avustralya'nın tek kuruluşudur.





AM 0702-601

AM 0702-601 (ayrıca ESO 119-27 olarak da bilinir), Karina takımyıldızı yönünde yaklaşık olarak 425 milyon ışık yılı uzaklıkta bulunan ve etkileşim halinde olan bir gökadalar çifti.

Gökadalar birbirlerine uzak olmalarına rağmen muhtemelen etkileşim halindedirler. Sarmal kolların dış yapısının genişlemeye başlaması ve maddeden oluşan bir gelgit kuyruğunun uzaya doğru uzanması gibi etkileşimin ilk işaretleri, soldaki gökadada görünmektedir.




Yalova Termal Oteli

Yalova Termal Oteli mimar Sedad Hakkı Eldem tarafından tasarlanmış; 1934 ile 1937 yılları arasında Yalova’da inşa edilmiş bir oteldir. Türkiye mimarlık tarihinde önemli yapılarından birisidir.

Yalova bölgesi özellikle 20. yüzyılın başından itibaren bir termal merkezi olarak ön plana çıkmaya başlamıştır. Türkiye’nin kurulmasından sonra özellikle Atatürk döneminde İstanbul’a yakınlığı nedeniyle gözde tatil yerlerinden birisi olmuştur. Sedat Hakkı Eldem’in tasarladığı ve betonarme taşıyıcı sisteme sahip okan yapı Osmanlı mimarisine özellikle geleneksel Osmanlı konut mimarisine gönderme yapan modern bir tasarımdır.

Yıllar içinde bakımsız kalan bina 1983 yılında dönemin cumhurbaşkanı Kenan Evren’in emri ile yıkılmıştır. Ancak sonradan Gazi Üniversitesi’nin desteği ile birinci sınıf eski eser restorasyonu kapsamında aslına uygun olarak yeniden inşa edilmiştir.




Sıfır hipotez

Bilim uygulaması "hipotezler"in formüle edilmesini ve sınanmasını içerir. Bu hipotezler gözlemlenen verileri kullanarak yanlış oldukları ispat edilebilecek açıklamalardır. Sıfır hipotez tipik olarak "genel" veya "varsayılan" duruşa karşılık gelecek şekilde hipotezdir. Örneğin, "iki ölçülen olgu arasında bir bağlantı yoktur" veya "denenen tedavinin bir etkisi yoktur" "sıfır hipotez" olabilirler. Çoğu hukuk sistemlerinde, "sanık (suçlu olduğu ispatlanana kadar) masumdur" karinesini kabul edilir ve bu "o kişinin masumiyeti "sıfır hipotez"dir" diyerek yorumlanılabilir. "Sanık suçludur" şeklinde bir "sıfır hipotez" de tamamiyle değişik başka bir hukuk sisteminde mümkün olabilir.

"Sıfır hipotez" terimi ilk olarak İngiliz asıllı istatistikçi ve genetikçi Ronald Fisher tarafından tanımlanıp kullanılmıştır.

Tipik olarak çıkarımsal analiz için "sıfır hipotez" yanında "alternatif hipotez" adı verilen bir ikiz hipotez ile birlikte ortaya konulur. "Alternatif hipotez" kavramı R.Fisher'in formülasyonun da bulunmamaktadır. Jerzy Neyman ve Egon Pearson adlı Amerikalı istatistikçiler tarafından "alternatif hipotez" kavramı geliştirilmiştir. "Alternatif hipotez"'in mantıken "sıfır hipotez"in aksi olması gerekli değildir. Eğer bir deney yapılırsa "alternatif hipotez" gerçek ise, bu deneylerin sonucunu tahmin edip edilemiyeceğinin olasılığına işaret eder. Günümüzde istatistiksel çıkarımsal analizlerde hem "sıfır hipotez" hem de "alternatif hipotez" kullanılması bir gelenek haline girmiştir.

"Hipotez sınaması", toplanan verinin, "sıfır hipotez"in doğru olduğunu varsayarak, bunun ne olasılıkla mümkün olduğunu ölçerek yapılır. Veriler fazla olanak dışıysa (genellikle %5’inden daha az olasılıkla gözlemlenecek şekilde iseler) o zaman araştırıcı "sıfır hipotez"in yanlış olduğu çıkarımına varır. Şayet veriler "sıfır hipotez" ile çelişmiyorsa o zaman hiçbir çıkarıma varmaz. Bu halde "sıfır hipotez" doğru da olabilir yanlış da; veriler herhangi bir çıkarım yapabilmek için yeterli kanıt vermemektedir.

Mesela, belirli bir ilaç kalp krizi geçirme tesadüfünü düşürebiliyorsa; muhtemel "sıfır hipotez"ler "bu ilaç kalp krizi geçirme olasılığını azaltmaz" veya "bu ilacın bir kalp krizi geçirme olasılığına bir etkisi yoktur" şeklinde olur. Hipotez sınaması, bir "denetimli deney (controlled experiment)" olarak çalışma grubundaki insanların yarısına bu ilacı vermek şeklinde olur. Veriler, ilacı alan insanlarda istatistiksel anlamlı bir değişiklik gösterirse, "sıfır hipotez" reddedilir.

Sıfır hiptotezin seçimi ve (eğer "tek-kuyruklu sınama" ise) yönlenmesi hakkında fikirler hipotez sınaması için çok kritiktir. Bir yazı-tura deneyinde havaya atılan madeni paranın yansız olup olmadığı (yani çok sayıda yapılan deneylerde %50 defa 'yazı' gelip gelmediği) sorusunu sorduğumuzu kabul edelim. Bu deney için mümkün olan bir sıfır hipotez "bu madeni para 'yazı' gelmesi için yanlı değildir" olabilir. Deney madeni parayı tekrar tekrar çok defa havaya atıp ne tarafına (yazı mı tura mı) düştüğünü kaydetmektir. Madeni parayı 5 defa havaya atarsak mümkün olan bir sonuç 5 tane 'yazı' gelmesidir. Yapılmış olan sıfır hipoteze göre, bu verilerin ortaya çıkmış olması çok az olasıdır, çünkü eğer madeni para yansız" ise ide bu deneyde 5 'yazı' gelmesi olasılığı %3 olacaktır. Bu deney verisi, sıfır hipotezi yanıtlamamaktadır; bundan çıkarım, atılan madeni para yanlı olduğudur.

Alternatif olarak "madeni para yansızdır" sıfır hipotezi, 'yazı' sonuçları yanında 'tura' sonuçlarının da ele alınmasına izin verir. Bu halde 5 'yazı' veya 5 'tura' gelmesi olasılığı, (iki-kuyruklu sınama ile) %6'ya yükselir ve bu da sıfır hipotezi korumak için istatistikesl olarak anlamlı olmamaktadır.

Bu gösterim hipotez sınama tekniğinin tehlikesini ortaya koymaktadır; tek bir veri setini kullanarak değişik sıfır hipotezler verilerek sınamalar yapmak, verisetindeki onu alınamaz "gürültü" nedeniyle sinanan bazı "sıfır hipotezlerin" yanlış olarak rededilmesine yol açacaktır.

Ele alınan iki rastgele örnek içinde hem erkek hem de kadınlar rastgele bulunmakta ve örnek bunları bir test notu olduğunu farzedelim ve acaba "erkekler ortalama notu" ile "kadınlar ortalama notu" arasında bir fark olup olmadığını inceleyelim. Bir mümkün sıfır hipotez, "erkekler ortalama notu" ile "kadınlar ortalama notu"'nun aynı olduğudur; yani

burada

Aynı anakitleden rastgele örneklem ile elde edilen veri-setinden daha güçlü sıfır hipotezler de ele alınabilirdi: örneğin notların varyanslarının eşitliği veya notların dağılımların belirli bir teorik olasılık dağılımı şekilde olması.

Sıfır hipotezlerle bağlantılı terminoloji burada kısmen ele alınacaktır ve bunlar doğrudan istatistiksel hipotez sınaması konusu ile ilgilidirler. Fakat bu terimler daha ayrıntılı ve daha ince analizle de ele edilmektedir ve bunun için daha detaylı için bakılacak bilgiler istatistiksel hipotez sınaması maddesindedir.

Ele alınan ilk terimler
olur.

"Nokta hipotez" terimini tanımlamak çok karmaşık olabilir. Bu terim bütün mümkün anakitle dağılımlarının parametrik formda alınmaları halinde kullanılır. Bir "nokta hipotez" ya parametrelerin tümünün veya parametrelerin bir kısmı setinin tamamiyle gerçek olarak tanımlanması halleridir. Formel olarak, sadece parametrelerin bir kısmının tanımlanması halinde "bileşik hipotez" ortaya çıkar; ama buna rağmen pratikte "nokta hipotez" terimi çok kere yine de kullanılmaktadır. Özellikle bu halde hipotez sınaması öyle yapılanmıştır ki test istatistiğinin dağılımı (yani sıfır hipoteze uygun olarak verilmiş dağılımı), nokta sıfır hipoteze uygun olarak tanımlanmayan değerleri olmayan parametrelere bağlı olmaz.

Parametrelerin bir kısım altsetinde nokta hipotezlerin dikkatli olarak ele alınmaları, onların bileşik hipotez olacak incelenmesine yol açar. Böylelikle test istatistiğinin sabit kritik değeri için p-değeri ile nokta sıfır hipotezle tanımlanmayan parametrelerin birlikte değişmesi incelenir,

Bir "tek-kuyruklu hipotez", bir parametrenin değerinin ya 
tanımlayan bir hipotezdir.

Tıp alanında bir tek-kuyruklu hipotez örneği, halen bilinen bir tedavi olan A tedavisinin yeni bir tedavi olan B tedavisinden hiç olmazsa daha fena sonuç verip vermiyeceğinin incelenmesidir. Buna tekabül eden alternatif hipotez tedavi B'nin tedavi A'dan daha iyi tedavi sonucu vereceğidir. Burada eğer sıfır hipotez kabul edilirse (yani, tedavi A'nın tedavi B'ye kıyasla hiç olmazsa daha iyi olacağı hipotezinin rededilmesi için hiçbir neden bulunmaması halinde), yapılacak çıkarım tadavi A'nın kullanılmasına devam edilmesidir. Eğer sıfır hipotez rededilirse çıkarım, yeni tedavi B'nin gelecekte kullanılmasıdır; çünkü bu tedavinin A tedavisinden daha iyi olacağı hakkında kanıt bulunmaktadır. Bu halde sınama ve çıkarım A ve B tadavilerinin değişik olup olmadığı sorusunu inceleme ile yetinmemektedir; hipotez sınaması ile aranan kanıt, tedavi B'nin tedavi A'dan iyi olup olmadığı hakkındadır. Hipotezi "daha iyidir" şekilde karşılaştırma olarak formüle etme, hipoteze bir "yönleme sağlama" olarak ifade edilmektedir.







Güç (uluslararası ilişkiler)

Uluslararası İlişkilerde Güç birkaç farklı şekilde tanımlanabilir. Siyaset Bilimciler, tarihçiler ve diplomatlar siyasi gücün aşağıdaki kavramlarını kullanırlar:

Modern söylem genelde ekonomik ve askeri gücü belirten devlet gücü üzerine konuşur. Güçlü bir devleti neyin tanımladığına dair ortak olarak kabul edilmiş bir standart olmamasına rağmen uluslararası sistemde önemli miktarda güce sahip bu devletler orta güçler, bölgesel güçler, büyük güçler, süpergüç veya hipergüç