lıyor. Filmin ikinci yarısında ise Atatürk’ün var olduğu bir cumhuriyet anlatılmaktadır."

Filmin galası Lütfi Kırdar Kongre ve Kültür Merkezi'nde yapıldı. Etkili bir şekilde süren sağanak yağışa rağmen galaya gelen çok sayıda davetli, mehteran takımı ile karşılanmıştır. Galada salon görevlilerinin, filmde olduğu gibi "ginger" adı verilen iki tekerlekli akülü ulaşım aracını kullanarak görev yapması dikkat çekmiştir.

Filmde, özellikle Atatürk'ün karga kovalarken öldüğü sahnesi çok konuşulmuştur. Bununla ilgili en büyük tepkiyi Profesör Toktamış Ateş vermiştir. Toktamış Ateş: " “Atatürk’ün karga kovalarken ölmesini fevkalade münasebetsizce buldum. Halk ne der, espri olarak kabul eder mi, hoş görür mü açıkçası bilemiyorum. Ancak kendisini Atatürkçü olarak tanımlayan bir insanın böyle bir sahneden rahatsız olacağını, böyle bir sahnenin hoşa gitmeyeceğini tahmin ediyorum. Karga kovalarken öldüğü sahneyi çok dramatik bir an olarak göstermiş olsa dahi bunu bile münasebetsiz bir şey olarak görüyorum. Kabul edilebilir bir durum değil.”" demiştir.

Fakat, Gani Müjde: "“Film Atatürk’ün çocukluğunun geçtiği Selanik’te başlıyor. Filmin başında Atatürk’ün 7-8 yaşlarında karga kovalarken ölümünü konu ediyoruz. Bunun yanlış yorumlanacağını hiç sanmıyorum. Çünkü biz sonrasında değişen tarihi sorguluyoruz, dalga geçmiyoruz. Bu sahne aslında bir dramın başlangıcı. Kimse benim ne denli Atatürkçü olduğumu sorgulayamaz. Filme gelenleri bekleyen başka bir sürpriz daha var ama söylemem. Bu hikâyenin samimiyetine inanan herkesin Atatürk düşmanı bile olsa filmi merakla izleyeceğini düşünüyorum. Filmde sert bir gönderme yapmıyorum. Benim Atatürk sevgim filmin her karesine sinmiştir. Kuşkum, çekincem hiçbir zaman olmadı. Olumsuz yorumlar ancak filmi henüz seyretmeyenler açısından olabilir. İnsanlar salondan bu filmi alkışlayarak ayrılacaklar.”" diye karşı çıkmıştır.

Murat Özer: " “Kahpe Bizans’ı aratıyor. Keşke ‘Kahpe Bizans’taki gibi parodi üzerinden giden bir film çekseymiş. Senaryodan kaynaklanan sorunlar var, anlatımdan kaynaklanan sorunlar var, oyunculuktan kaynaklanan sorunlar var. Son zamanlarda kabaran milliyetçilik damarımız üzerinden de giderek biraz ajitatif bir film haline getirmiş.”".

Kerem Akça: " "Fikir bazındaki başarısını birçok konuda yerine getirerek günümüz hükümetini ‘Atatürk olmasaydı işte böyle olurdu!’ mesajıyla sarsan alegorik bir yapı kurmada bir hayli başarılı. 2008 Türkiye’sinde Ankara başta olmak üzere bütün yan öğeler ve karakterler üç boyutlu ve zekice kurulmuş. Padişahın ne hallere düştüğünü anlatan durumlar ve olay örgüsü de iyi yerleştirilmiş. Yani filmin senaryo adına fazla bir sorunu yok. Yine de bazı eksikleri olduğunu kabul etmek gerek.

Murat Erşahin: " “Ben filmi beğendim. Çok dört başı mamur olmamakla birlikte beklediğimden iyi çıktı. Sulu sepken bir şey değil. Ciddi bir şeyler söylemeye çalışıyor kendince ve bunu bir tutarlılık içinde yapıyor. Tam bağımsızlık uğruna güzel şeyler söylüyor. Ben Gani Müjde’nin sağlam bir film çektiğini düşünüyorum. Özet olarak kötü film değil.”".

Şenay Aydemir: " “Bence ne olduğuna tam karar verememiş; komedi mi, drama mı? Bu yüzden hiçbir şey yerli yerine oturmuyor. Film boyunca padişahın hikâyesini komedi unsurlarıyla bezeyip film sonunda bu kadar drama yüklendiği zaman ne komedinin ne de dramanın anlamı kalıyor. Her şey ciddiyetini kaybediyor. Trajikomik bir olaya dönüşüyor. Filmin en büyük problemi bu.”".

Esin Küçüktepepınar: " “Şu andaki memleketin karmaşık hissiyatı gibi olduğunu düşünüyorum filmin. Ama bu karmaşıklığın bilinçli olduğunu düşünmüyorum. Biraz niyeti konusunda kafası karışmış bir film. Bir komedi drama olamamış, yetersiz kalmış. Getirdiği yeni bir şey yok. Bir sinema yapıtı olarak beklentileri vermiyor. Dönem filmi de değil, komedi filmi de değil. Dolayısıyla ironisinin arkasında düşünülmüş bilinçli bir fikir de yok. Bir kaynaştırma bir taraf tutma metodu da çok anlaşılmıyor. Sinemaseverler bir şekilde eğlenecektir.”".

Cüneyt Cebenoyan: " “Gülmeyi umuyordum, gülemedim. Komedi filmi olduğunu düşünmüyorum, milliyetçi ulusalcı duyarlılığa hitap eden bir film olduğunu düşünüyorum. Antiemperyalist duyarlılık bende de olan bir şey, katılıyorum ama bu hali çok geri. Çocukça hatta. Aydınımızın, entelektüelimizin en büyük sorununu yansıtıyor; Kemalizm’in başöğretmen tavrı ... Öğreten adam konumunda görmüş kendisini yönetmen ve senarist; öğretiyor, bize bir şeyler bildirmeye çalışıyor.”".

Nil Kural: " “Komedi filmi gibi lanse edildi ama bu bir komedi filmi değil. Distopya ya da ütopya diyebileceğimiz, bir fikirden yola çıkan, gelecek nasıl olurdu tahayyülü üzerine kurulmuş bir film. Komedi, küfür gibi şeylerle girmesine rağmen, ağırlıklı olarak bir distopya. Filmin hem ülkenin politik atmosferinde ortaya koyduğu çok ataerkil bir toplum portresiyle, hem de şiddet ve milliyetçilik açısından, ülkenin kuruluşuna dair Mustafa’nın yarattığı tartışmaları arttıracağını düşünüyorum. Bir yandan da film kendine bir komedi olarak değil, bir distopya olarak yer verdiği için, verdiği fikirleri de kafası karışık ve tehlikeli buluyorum.”"

Fırat Yücel: " “‘Osmanlı Cumhuriyeti’, “Ya Atatürk olmasaydı” fikrini, bugünün siyasi gündemine dair spesifik öğelerle yeterince beslemiyor, ilkokullardaki haliyle bırakıyor. ‘Liboşluk’, ‘Amerikan yandaşlığı’, ‘vatan hainliği’ gibi zaten insanların yıllardır birbirlerini karalamak için kolayca kullandıkları, içi boş bir etikete dönüşmüş sıfat ve konumlar, filmde yeniden üretiliyor. Mizah, sosyal hayatın nasıl da kaba ve sert kalıplar üzerine kurulu olduğunun farkına vardırır ve insanların bu kalıpları/stereotipleri/çatışma noktalarını sorgulamalarını sağlar. Osmanlı Cumhuriyeti ise bu kalıpları, olduğundan da daha kaba bir halde tekrar önümüze sunuyor. Üstelik ‘ne ABD, ne Avrupa Birliği, ne IMF’ şeklinde özetlenebilecek ucuz ve naif bir milliyetçiliğe savrulyor ve hatta ‘Türk’ün Türk’ten başka dostu yoktur’ raddesine kadar ulaşıyor.”".


Yönetman:

Senaryo Yazarları

Yapımcı

Görüntü Yönetmeni

Kurgu

Köstüm Tasarım

Yapım Ekibi

Yönetmen Ekibi

Sanat

Yapım





Mikadonun Çöpleri

Mikadonun Çöpleri, Melih Cevdet Anday tarafından 1967 yılında yazılmış olan iki perdelik oyun. İlk kez 1967 yılında Kent Oyuncuları tarafından oynandı. Aynı yıl İlhan İskender armağanı kazanan eser, 1971-1972 sezonunda Devlet Tiyatroları'nca da sergilenerek, Sanatseverler Derneği tarafından yılın en iyi oyunu seçildi.

1996 yılında Şehir Tiyatroları tarafından oynanan "Mikado'nun Çöpleri"'nde, başrolleri Mehmet Gürhan ve Tomris İncer paylaştılar. En son Zeliha Berksoy tarafından sahneye konan ve Timuçin Esen ile Devin Özgür Çınar'ın oynadıkları oyunun yapımı Beşiktaş Belediyesi Kültür Sanat Platformu Prodüksiyon Tiyatrosu tarafından gerçekleştirildi.

Melih Cevdet Anday, oyunda; insanların boşa çıkmış yaşam beklentileri, burukluklar, aykırılıklar, çekinmeler, kırılmışlıklardan oluşan mutsuzluklarını, hüzünlerini, yerli yersiz öfke patlamalarını, ender neşe anlarını, bilinçli olarak kurguladıkları 'oyun'lardan oluşan dünyalarını sahneye getirir. İnsan kişiliklerinin derinliklerinde yatan çatışmaları, 'öteki'yle ilişkilerde yaşanan karşılıklı kaypaklıkları, yalanları inandırıcı kılmak için takınılan maskeleri oyunun yapısına özgü bir mantıkla yüzeye çıkarır ve sergiler.




Aulus Hirtius

Aulus Hirtius (d. MÖ 90 civarı - ö. MÖ 43) Jül Sezar'ın hemen ardından Roma konsülü olmuştu. Ayrıca askerî konular üzerine yazardı.

MÖ 54 yılından beri Sezar'ın legatusu olmasıyla bilinirdi. MÖ 50'de Pompey'e elçi olarak hizmet vermişti. Roma'nın iç savaşları sırasında Hispania'da görev yapmıştı. MÖ 48'de tribün olmuş olabilir. MÖ 47'de Antakya'daydı. MÖ 46'da praetor ve MÖ 45'te Narbon Galyası valisi oldu. Sezar MÖ 43'te Hirtius ve Pansa'yı konsül olarak aday göstermişti. Sezar'ın öldürülmesinin ardından karşıt tarafların manevralarında yoğun bir şekilde yer almıştır.

Başlangıçta Marcus Antonius'u destekleyen Hirtius arkadaşı Cicero tarafından ustalıkla ikna edilmiş ve Hirtius senatodan yana taraf değiştirip Mutina'yı kuşatmış olan Antonius'a saldırmak üzere bir orduyla yola çıkmıştı. Octavius ile birlikte Antonius'u geri çekilmeye zorlamış ancak çatışma sırasında (25 veya 27 Nisan) öldürülmüştü. Kendisinden birkaç gün önce öldürülen Gaius Vibius Pansa Caetronianus ile birlikte devlet töreniyle onurlandırılmıştır.

Sezar'ın "De Bello Gallico" serisine sekizinci bir kitap eklemiştir. Ayrıca muhtemelen "De Bello Alexandrino"'nun da yazarıdır. Hirtius'un Cicero ile olan yazışmaları dokuz kitap halinde basılmış ama günümüze kalmamıştır.




C3 karbon tutulumu mekanizması

C3 karbon tutulumu mekanizması, fotosentezdeki karbon tutulumu mekanizmalarından biridir.

Bu süreçle karbondioksit ve ribulozbifosfat (RuBP, 5 karbonlu bir şeker), aşağıdaki reaksiyonla 3-fosfogliserata dönüştürülür:

Bu reaksiyon bütün bitkilerde Kalvin döngüsünün ilk adımı olarak meydana gelir.





1984 Yaz Olimpiyatları'nda voleybol

1984 Yaz Olimpiyatları'na voleybolda erkeklerde 10, bayanlarda 8 ülkenin ulusal takımı katıldı. Maçlar 29 Temmuz-11 Ağustos 1984 tarihleri arasında oynandı. Takımlar erkeklerde beşerli, bayanlarda dörderli iki gruba ayrılarak tek devreli lig usulü karşılaştılar. Gruplarında ilk iki sırayı alan takımlar yarı finale yükseldiler ve çapraz olarak eşleştiler. Galipler altın, mağluplar bronz madalya için karşılaştılar. Erkeklerde ABD, bayanlarda Çin altın madalyanın sahibi oldu.





























The Net 2.0

The Net 2.0, Nikki DeLoach'ın baş rolünü oynadığı ve The Net adındaki filmin ikinci bölümü zannedilen fakat bunun tam tersine yeniden yazılan ve çekilmiş aksiyon filmi. Filmin büyük bir bölümü İstanbul'da çekilmiştir ve Türk oyuncular da görev almıştır.

Amerika'da yaşamakta olan Hope Cassidy adında güzel bir bilgisayar uzmanı İstanbul'dan iş teklifi alır ve uçakla Türkiye'ye gelir. İşe başlar fakat bir anda kendisini gizli bir tehlikenin içerisinde bulur. Amerikalılar tarafından kimliği esrarengiz bir şekilde değiştirip başka birisi onun yerine geçip Hope C