teologi komparatif merupakan salah satu cabang dari teologi kristen yang mengkaji kemajemukan agama-agama dan perbandingannya, serta refleksi teologis atasnya.
francis x. clooney.
comparative theology: deep learning across religious borders.
southern gate: john wiley &
sons. teologi komparatif mensyaratkan pengenalan dan pembelajaran akan tradisi agama lain secara langsung melalui pengalaman bersama.
teologi komparatif muncul akibat kebuntuan dari tipologi tripolar dalam diskursus teologi agama-agama yang terjebak dalam argumen-argumen mengenai keunggulan model-model teologi agama-agama yang pembahasannya mengawang-awang.
pengantar teologi agama-agama.
teologi komparatif menawarkan untuk melihat agama-agama lain dari sudut pandang dan tradisi agama tersebut.
tokoh-tokoh teologi komparatif antara lain francis x. clooney dan james l. fredericks.
kritik terhadap tipologi tripolar
tipologi tripolar (eksklusivisme-inklusivisme-pluralisme) adalah salah satu pendekatan pada teologi agama-agama yang dipopulerkan oleh alan race. ian markham.
"christianity and other religion".
dalam the blackwell companion to modern theology.
gareth jones (ed.).
malden, ma: blackwell publishing.
tipologi tripolar digunakan untuk memetakan beragam pendekatan mengenai relasi kekristenan dengan agama-agama lain.
alan race. 1983.
christians and religious pluralism: patterns in the christian theology of religions.
maryknoll, ny: orbis books.
pembagian posisi ke dalam tiga kategori tersebut didasarkan pada kesamaan dan perbedaan cara pandang terhadap agama-agama non-kristen.
eksklusivisme adalah pandangan yang mengatakan bahwa keselamatan hanya ada di dalam agama kristen, sedangkan tradisi agama yang lain tidak mendatangkan keselamtan.
charles b. jones.
the view from mars hill: christianity in the landscape of world religions.
cambridge, ma: cowley publication.
salah satu tokoh yang mewakili pandangan ini adalah karl barth.
inklusivisme adalah sikap atau pandangan yang melihat bahwa agama-agama lain di luar kekristenan juga dikaruniai anugerah dari allah, namun pemenuhan keselamatan hanya ada di dalam yesus kristus.
pandangan ini diusung oleh karl rahner.
sikap yang ketiga adalah pluralisme, yaitu padangan bahwa semua agama menuju pada satu "yang nyata" (the real) yaitu allah.
yesus kristus dilihat sebagai salah satu jalan keselamatan di antara jalan-jalan keselamatan lain, bukan satu-satunya.
john hick adalah salah satu tokoh yang menggunakan pandangan ini.
pendekatan tipologi tripolar dalam diskursus teologi agama-agama dinilai telah menemui kebuntuan dalam menyikapi kemajemukan agama.
menurut para teolog komparatif, tipologi tripolar yang memulai dari tradisi agama sendiri untuk menilai tradisi agama lain dalam usaha membangun teologi agama-agama, dapat saja dibutakan oleh tradisi agama sendiri sehingga tidak mampu melihat keunikan tradisi agama lain.
menurut fredericks, ketiga tipologi dalam teologi agama-agama tersebut menghalangi umat kristen untuk memahami kekuatan dan sesuatu yang baru dari tradisi agama lain.
faith among faiths: christian theology and non-chirstian religions.
mahwah, nj: paulist press.
lebih lanjut ia mangatakan bahwa teologi agama-agama tripolar tidak mendorong dialog yang otentik, serta tidak menghargai perbedaan dan keunikan setiap agama.
posisi eksklusivisme dan inklusivisme merupakan posisi yang tidak menghargai agama-agama yang lain, sedangkan pluralisme mereduksi partikularitas atau keunikan agama-agama.
selain itu, teologi agama-agama tripolar juga dianggap menghilangkan kesempatan bagi umat kristen untuk belajar dari agama-agama yang berbeda.
pokok pemikiran teologi komparatif
di dalam teologi komparatif, dialog antar-iman menjadi sumber bagi penyusunan sebuah teologi agama-agama, bukan sebaliknya.
karena itu, menurut para teolog komparatif, pengenalan terhadap agama-agama dengan segala perbedaan dan keunikan masing-masing sangat diperlukan.
para teolog komparatif menganggap bahwa teologi agama-agama merupakan perumusan hasil berdialog, bukan yang mendahului dialog.
pendekatan teologi komparatif juga didasarkan pada penghargaan terhadap perbedaan-perbedaan serta keunikan dalam setiap agama.
penghargaan terhadap perbedaan dan keunikan setiap agama sangat diutamakan, sehingga dalam berdialog peserta tidak perlu meninggalkan keunikan agamanya.
melalui perbedaan yang ada serta usaha membandingkannya dengan tradisi-tradisi agama lain, umat kristen dapat semakin memperdalam pengertiannya tentang iman kristen.
pendalaman iman kristen melalui perjumpaan dengan dan pengenalan terhadap agama lain itulah yang menjadi tujuan utama dari teologi komparatif.
francis x. clooney
dalam berteologi komparatif, clooney menyatakan perlunya sifat inklusivistis, yang berbeda dengan posisi inklusivisme menurut tipologi tripolar.
clooney juga menyatakan bahwa seorang komparativis kristen yang memegang teguh kebenaran kristen namun mencoba mencari kebenaran dalam tradisi lain, tidak akan menghakimi salah satu kebenaran salah atau tak berguna.
konflik antara klaim-klaim kebenaran kemungkinan akan berakhir tanpa kesimpulan akhir dan tanpa jawaban mengenai klaim yang benar.
namun demikian, komparasi antara dua tradisi untuk saling memperdalam tetap dapat dilakukan.
lebih lanjut menurut clooney, kebenaran yang diyakini oleh masing-masing agama hanya dapat dipahami dan kemudian dinilai dari kultur dan sistem mereka sendiri-sendiri.
ia menganjurkan para teolog kristen untuk dengan sabar menunda masalah-masalah kebenaran, karena pemahaman mengenai kebenaran dalam masing-masing agama terikat dan tertanam dengan teks dan bahasa masing-masing agama.
kesabaran menunda semacam ini memberi keluasan untuk meneliti lebih jauh dan dialog bisa terarah pada jalan menuju kebenaran.
usaha penilaian terhadap berbagai anggapan kebenaran bisa tercapai kalau menunggu dengan sabar untuk memahaminya dalam bahasa dan konteks masing-masing.
james l. fredericks
menurut fredericks, jika orang kristen ingin berteologi komparatif, maka ia perlu menanamkan persahabatan dengan sesama yang non-kristen.
dalam tradisi kristen, pengertian mengenai persahabatan dapat dilihat dari hubungan antara kasih philia dan agape.
james l. fredericks. 1999.
faith among faiths: christian theology and non-chirstian religions.
mahwah, nj: paulist press.
dalam kasih philia, seseorang bersahabat dengan seseorang karena ia melihat ada kualitas yang baik dari sahabat tersebut, dan karena itu ada hubungan timbal-balik di dalamnya.
sedangkan kasih agape adalah kasih yang tanpa syarat yang dilakukan tanpa perlu melihat kualitas baik dari karakter sahabat tersebut, dan merupakan bentuk kasih yang lebih radikal.
kasih agape merupakan kasih tak bersyarat dan dipandang sebagai bentuk kasih tertinggi, sedangkan kasih philia adalah kasih yang memihak pada pihak tertentu dan bersifat resiprokal.
lebih lanjut fredericks menyatakan bahwa orang kristen selama ini sangat menekankan kasih agape karena ini yang diperintahkan oleh yesus.
penekanan orang kristen pada kasih agape ini menyebabkan orang kristen mengasihi orang-orang non-kristen tanpa menghiraukan kepercayaan dan praktik religius mereka.
karena itu, fredericks menyatakan perlunya penekanan pada kasih philia, yang menghargai orang non-kristen bukan karena perintah yesus, tetapi karena kebaikan dan nilai-nilai dalam agama-agama lain tersebut, namun bukan menganjurkan orang kristen meninggalkan kasih agape.
kelebihan dan kekurangan
teologi komparatif memiliki kelebihan jika dibandingkan dengan teologi agama-agama tripolar.
pertama, teologi komparatif memulai pendekatannya dengan dialog atau pengalaman, kemudian membangun teologi berdasarkannya.
kedua, teologi komparatif menghargai keunikan atau partikularitas agama-agama dan membuka diri terhadap perspektif agama lain.
ketiga, dalam pendekatan teologi komparatif terjadi refleksi sehingga pengalaman perjumpaan dan dialog dapat memperkaya pemahaman mengenai iman kristen.
namun, di sisi lain, teologi komparatif juga memiliki kelemahan.
clooney mengakui bahwa teolog komparatif harus seorang yang berkompeten dan benar-benar memahami imannya, sehingga perjumpaan dan dialog dengan agama lain dapat memperkaya pemahamannya, bukan malah merelatifkan imannya.
dengan demikian, teologi komparatif hanya dapat dipraktikkan oleh orang-orang tertentu.