alih suku rejang
monoteisme (berasal dari kata yunani  (monos) yang berarti tunggal dan  (theos) yang berarti tuhan) adalah kepercayaan bahwa tuhan adalah satu/tunggal dan berkuasa penuh atas segala sesuatu.
terdapat berbagai bentuk kepercayaan monoteis, termasuk:
teisme, istilah yang mengacu kepada keyakinan akan tuhan yang 'pribadi', artinya satu tuhan dengan kepribadian yang khas, dan bukan sekadar suatu kekuatan ilahi saja.
deisme adalah bentuk monoteisme yang meyakini bahwa tuhan itu ada.
namun, seorang deis menolak gagasan bahwa tuhan ini ikut campur di dalam dunia.
jadi, deisme menolak wahyu yang khusus.
sifat tuhan ini hanya dapat dikenal melalui nalar dan pengamatan terhadap alam.
karena itu, seorang deis menolak hal-hal yang ajaib dan klaim bahwa suatu agama atau kitab suci memiliki pengenalan akan tuhan.
teisme monistik adalah suatu bentuk monoteisme yang ada dalam hindu.
teisme seperti ini berbeda dengan agama-agama semit karena ia mencakup panenteisme, monisme, dan pada saat yang sama juga mencakup konsep tentang tuhan yang pribadi sebagai yang tertinggi, mahakuasa, dan universal.
tipe-tipe monoteisme yang lainnya adalah monisme bersyarat, aliran ramanuja atau vishishtadvaita, yang mengakui bahwa alam adalah bagian dari tuhan, atau narayana, suatu bentuk panenteisme, namun di dalam yang mahatinggi ini ada pluralitas jiwa dan dvaita, yang berbeda dalam arti bahwa ia bersifat dualistik, karena tuhan itu terpisah dan tidak bersifat panenteistik.
panteisme berpendapat bahwa alam sendiri itulah tuhan.
pemikiran ini menyangkal kehadiran yang mahatinggi yang transenden dan yang bukan merupakan bagian dari alam.
tergantung akan pemahamannya, pandangan ini dapat dibandingkan sepadan dengan ateisme, deisme atau teisme.
panenteisme adalah suatu bentuk teisme yang berkeyakinan bahwa alam adalah bagian dari tuhan, tetapi tuhan tidaklah identik dengan alam.
pandangan ini diikuti oleh teologi proses dan juga hindu.
menurut hindu, alam adalah bagian dari tuhan, tetapi tuhan tidak sama dengan alam melainkan mentransendensikannya.
akan tetapi, berbeda dengan teologi proses, tuhan dalam hinduisme itu mahakuasa.
panenteisme dipahami sebagai "tuhan ada di dalam alam sebagaimana jiwa berada di dalam tubuh".
dengan penjelasan yang sama, panenteisme juga disebut teisme monistik di dalam hinduisme.
namun karena teologi proses juga tercakup di dalam definisi yang luas dari panenteisme dan tidak menerima kehadiran yang mahatinggi dan yang mahakuasa, pandangan hindu dapat disebut sebagai teisme yang monistik.
monoteisme substansi, ditemukan misalnya dalam sejumlah agama pribumi afrika, yang berpendapat bahwa tuhan yang banyak itu adalah perwujudan dari substansi yang satu yang ada di belakangnya, dan bahwa substansi yang ada di belakangnya itulah allah.
pandangan ini banyak miripnya dengan pandangan tritunggal kristen tentang tiga pribadi yang mempunyai hakikat yang sama.
perbandingan dengan politeisme
sebagai perbandingan, lihat politeisme, yang berpendapat bahwa ada banyak tuhan.
dualisme mengajarkan bahwa ada dua kekuatan ilahi atau prinsip-prinsip kekal yang independen, yang satu adalah kebaikan, dan yang lainnya adalah kuasa jahat, seperti yang diajarkan oleh zoroastrianisme kuno (zoroastrianisme modern sepenuhnya bersifat monoteistik).
pandangan ini lebih lengkap diajarkan dalam aliran-aliran yang muncul belakangan dari sistem gonistik, seperti misalnya manikheisme.
kebanyakan kaum monoteis akan mengatakan bahwa berdasarkan definisinya, monoteisme pasti berlawanan dengan politeisme.
namun, para pemeluk di lingkungan tradisi politeistik seringkali berperilaku seperti kaum monoteis.
ini disebabkan karena keyakinan akan tuhan yang banyak itu tidak berarti bahwa mereka menyembah banyak tuhan.
secara historis, banyak pemeluk politeis percaya akan keberadaan banyak tuhan, tetapi mereka hanya menyembah satu saja, yang dianggap oleh si pemeluk itu sebagai tuhan yang mahatinggi.
praktik ini disebut henoteisme.
ada pula teologi-teologi monoteistik di dalam hinduisme yang mengajarkan bahwa rupa-rupa tuhan yang banyak itu, yaitu wisnu, syiwa, atau dewi, semata-mata mewakili aspek-aspek dari kekuatan ilahi yang ada di belakangnya atau brahman (lih.
artikel tentang nirguna brahman dan saguna brahman).
sebagian orang mengklaim bahwa hinduisme tidak pernah mengajarkan politeisme
dan klaim seperti itu bisa dianggap benar sebagai salah satu pandangan hinduisme, yaitu pandangan smarta yang adalah sebuah pandangan monoteistik yang inklusif dari monoteisme, seperti yang akan dibahas kelak.
pandangan smarta ini mendominasi pandangan hinduisme di barat dan telah membingungkan semua orang hindu karena mereka dianggap politeistik.
aliran smarta ini adalah satu-satunya cabang dalam hinduisme yang sepenuhnya mengikuti pandangan ini.
swami vivekananda, seorang pengikut ramakrishna, serta banyak tokoh lainnya yang memperkenalkan agama hindu ke barat, semuanya adalah penganut aliran smarta.
hanya seorang pemeluk smarta yang tidak mempunyai masalah untuk menyembah syiwa atau wisnu bersama-sama karena ia memahaminya sebagai aspek-aspek yang berbeda dari tuhan yang semuanya membawa kepada tuhan yang sama.
jadi, menurut teologi smarta, tuhan dapat memiliki banyak sekali aspek, dan dengan demikian, begitu keyakinan ini, mereka percaya bahwa wisnu dan syiwa sesungguhnya adalah tuhan yang satu dan sama.
para teolog smarta telah banyak mengutip referensi untuk mendukung pandangan ini.
misalnya, mereka menafsirkan ayat-ayat dalam sri rudram, mantra yang paling suci dalam syiwaisme, dan wisnu sahasranama, salah astu doa yang paling suci dalam wisnuisme, untuk membuktikan keyakinan ini.
sebaliknya, seorang pemeluk wisnuisme menganggap wisnu sebagai tuhan satu-satunya yang sejati, yang layak disembah dan menganggap penyembahan terhadap bentuk-bentuk yang lainnya lebih rendah atau sama sekali keliru.
monoteisme dapat dibagi menjadi berbagai bentuk berdasarkan sikapnya terhadap politeisme: monoteisme inklusif menganggap bahwa semua tuhan atau dewa dalam politeisme semata-mata hanyalah nama-nama yang lain dari tuhan monoteistik yang sama; smartaisme, sebuah denominasi hindu, mengikuti keyakinan ini dan percaya bahwa tuhan itu hanya satu namun mempunyai berbagai aspek dan dapat disapa dengan nama yang berbeda-beda.
keyakinan ini mendominasi pandangan hinduisme di barat.
sebaliknya, monoteisme eksklusif mengklaim bahwa semua tuhan ini adalah salah dan berbeda dari tuhan yang monoteistik.
mereka itu hanyalah rekaan kuasa jahat, atau semata-mata suatu kekeliruan, sebagaimana yang dipahami oleh wisnuisme, suatu aliran dalam hinduisme, terhadap penyembahan apapun selain kepada wisnu.
monoteisme eksklusif adalah ajaran yang terkenal dalam ajaran agama-agama abrahamik.
kaitan di agama abrahamik
monoteisme diduga berasal dari ibadah kepada tuhan yang tunggal di dalam suatu panteon dan penghapusan tuhan-tuhan yang lain, seperti dalam kasus penyembahan aten dalam pemerintahan firaun mesir akhenaten, di bawah pengaruh istrinya yang berasal dari timur, nefertiti.
ikonoklasme pada masa pemerintahan firaun ini dianggap sebagai asal usul utama penghancuran berhala-berhala dalam tradisi abrahamik, yang didasarkan pada keyakinan bahwa tidak ada tuhan lain di luar tuhan yang mereka akui.
dengan demikian, sebetulnya di sini tergantung pengakuan dualistik dan diam-diam tentang keberadaan tuhan-tuhan yang lain, namun hanya sebagai lawan yang harus dihancurkan karena mereka mengalihkan perhatian dari tuhan utama mereka.
monoteisme sebagaimana yang diwarisi oleh bangsa israel dalam pengalaman exodus di bawah pimpinan musa, dianggap, oleh mereka yang berpendapat bahwa bangsa israel ini adalah orang-orang hiksos, sebagai pewaris kebijakan-kebijakan keagamaan akhenaten, karena sebelumnya orang-orang yahudi ini adalah politeis seperti halnya orang-orang mesir.
masalah-masalah lain seperti hak ilahi raja juga muncul dari hukum-hukum firaun tentang penguasa sebagai demigod atau wakil-wakil dari pencipta di muka bumi.
kuburan-kuburan yang besar di piramida mesir yang mengikuti observasi astronomis, menggambarkan hubungan antara firaun dengan langit atau sorga dan karena itu kemudian diambil oleh para penguasa krisen yang mengklaim bahwa mereka diberikan kekuasaan langsung oleh allah.
zoroastrianisme dianggap oleh sebagian pakar sebagai bentuk kepercayaan monoteistik yang paling awal yang berevolusi dalam kehidupan manusia, meskipun sebagian turunannya tidak sepenuhnya demikian, karena tuhan yang utama dalam turunan-turunan seperti zurvanisme bukanlah pencipta satu-satunya.
ada teori yang menyatakan bahwa yudaisme dipengaruhi oleh zoroastrianisme, terutama pada masa pembuangan di babel, dan setelah itu banyak bagian dari perjanjian lama yang ditulis dan disunting.
yudaisme yang lebih awal diasumsikan hanya mengakui bahwa yhvh adalah allah suku mereka (kemungkinan terkait dengan yaw) yang merupakan dewa pelindung para keturunan abraham, atau bahwa ada banyak allah tetapi bahwa hanya allah mereka sajalah yang paling kuat.
pandangan ini tidak sesuai dengan pemahaman diri agama-agama abrahamik - yudaisme, kristen, islam  yang secara tradisional menegaskan bahwa monoteisme eksklusif adalah agama asli dari seluruh umat manusia, sementara allah-allah lainnya dipandang sebagai berhala dan makhluk-makhluk yang keliru disembah sebagai tuhan.
beberapa profesor arkeologi membuat klaim yang controversial bahwa banyak cerita di dalam kitab suci ibrani, termasuk catatan-catatan penting mengenai musa, salomo, dan lain-lainnya, sesungguhnya mula-mula dikembangkan oleh para penulis yang dipekerjakan oleh raja yosias (abad ke-7 sm) untuk merasionalisasikan keyakinan monoteistik terhadap yhvh.
teori ini mencatat bahwa negara-negara tetangga, seperti misalnya mesir, persia dll., meskipun menyimpan catatan-catatan tertulis, tidak mempunyai tulisan-tulisan mengenai cerita-cerita alkitab atau tokoh-tokoh utamanya sebelum 650 sm. klaim-klaim seperti itu diuraikan secara terinci dalam buku who were the early israelites?
oleh william g. dever, william b. eerdmans publishing co., grand rapids, mi (2003).
buku lainnya yang serupa adalah the bible unearthed oleh neil a. silberman dan rekan-rekannya, simon dan schuster, new york (2001).
meskipun orang kristen percaya akan satu allah, mereka mengakui bahwa allah ini, pada kenyataannya, mempunyai tiga pribadi: allah bapa, allah anak, dan allah roh kudus (bersama-sama disebut tritunggal), orang kristen menekankan bahwa agama mereka bersifat monoteis.
biasanya teologi kristen mengaku bahwa ketiga pribadi ini tidaklah independen melainkan 'homoousios', artinya bersama-sama mereka mempunyai hakikat atau substansi ilahi yang sama.
namun, sebagian orang mengatakan bahwa agama kristen adalah suatu bentuk dari triteisme.
lebih jauh, sebagian sekte minoritas dari agama kristen, seperti misalnya saksi yehuwa, menyangkal gagasan tentang tritunggal , sementara yang lainnya, seperti sekte mormonisme, menyembah hanya satu allah, namun terbuka terhadap keberadaan yang lain-lainnya.
rastafarian, seperti banyak orang kristen lainnya, percaya bahwa allah adalah esa dan juga tritunggal, dalam kasus mereka, allah adalah haile selassie.
kaum rasta memandang diri mereka sendiri, dan kemungkinan juga semua orang, sebagai unsure roh kudus dari tritunggal, dengan haile selassie sebagai penjelmaan dari allah bapa dan allah anak.
haile selassie juga dipandang sebagai kepala, dan kaum rastafarian sebagai tubuh, dari allah.
monoteisme dalam islam
dari pernyataan di atas, kita dapat melihat bahwa seperti yudaisme dan kekristenanpenafsiran al qur'an tentang allah adalah tuhan yang kehadiran rohaninya dialami di dalam seluruh jagad raya.
islam menjelaskan monoteisme dalam cara yang sederhana.
terjemahan monoteisme dalam bahasa arab adalah (tauhid).
tauhd berarti satu (berasal dari kata wahid/ahad).
kata ini menyiratkan penyatuan, kesatuan atau mempertahankan sesuatu agar tetap satu.
kebenaran seseorang dalam islam diukur dari "penyerahan dirinya secara total kepada ajaran allah".
penyerahan diri yang dimaksud adalah menempatkan diri sebagai pelayan tuhan maksudnya hidup karena mencari keridhaan allah dan tidak lagi hidup untuk kepentingannya sendiri, karena hanya dengan demikian pemeluk islam dianggap kaffah dalam beragama.
mereka yang mengaku diri islam namun dalam kehidupan mereka tidak melaksanakan ajaran-ajaran yang ada dalam islam, dapat disebut sebagai orang munafik.
orang munafik adalah orang yang tidak jelas keyakinannya, orang yang di satu sisi mengakui islam namun di sisi lain ia tidak melaksanakan apa yang diperintahkan dalam islam.
orang-orang yang seperti inilah yang disebut dengan orang-orang yang kafir dengan sebenar-benarnya.
dalam pengertian yang universal tauhd sering juga dilambangkan dengan angka o (nol), yang berarti suatu keadaan di mana seseorang sudah mengikhlaskan diri sepenuhnya kepada allah, sudah menanggalkan egonya, kepentingannya sehingga dirinya dengan kesadaran hidup meridukan ridha dari allah , yang ada hanyalah allah dan dirinya hanyalah perpanjangan tangan allah.
jika ego telah hilang maka inilah penyatuan dengan yang maha kuasa atau manunggaling kawulo gusti yang sebenarnya hanya ada dalam agama hindu.
ketika syeh siti jenar mengungkapkan ini di tolak oleh sebagian besar umat islam.
karena itu simbol nol tidak ada artinya dalam umat islam.
nol berarti nir kehampaan dan ini padanannya adalah nirwana atau nirguna tuhan tak tergambarkan, namun kenyataannya islam menggambarkan tuhan dengan sifat-sifat, maha besar, maha kuasa, dan lain-lain.
monoteisme dalam agama bah'
seperti dalam agama islam, agama bah' memahami monoteisme dalam pengertian yang sederhana.
doa wajib dalam agama bah', misalnya, mengandung pernyataan kesaksian monoteistik yang jelas.
kedua agama ini menyatakan "keesaan allah" (tauhd) sebagai ajaran utama mereka.
seperti juga halnya islam, bah' menganggap ajaran tritunggal dalam agama kristen sebagai penyimpangan terhadap ajaran asli yesus yang ada dalam bah'.
bah' memandang ajaran-ajaran non-monoteisme yang muncul sebelumnya sebagai versi kebenaran yang kurang dewasa.
agama bah' juga menerima keotentikan para pendiri agama yang mengajarkan monoteisme, seperti misalnya wisnuisme gaudiya, yang memusatkan ibadahnya kepada krisna sebagai tuhan atau bahkan apa yang kadang-kadang dipahami sebagai ajaran-ajaran ateistik seperti misalnya buddhisme.
dalam hinduisme, ada beberapa pandangan yang terdiri dari monisme, dualisme, panteisme, panenteisme, yang disebut oleh sebagian pakar sebagai teisme monistik, serta monoteisme yang ketat.
namun mereka bukan politeistik, seperti yang dipandang kebanyakan orang luar.
hinduisme seringkali keliru ditafsirkan banyak orang sebagai agama politeistik.
contohnya adalah pemeluk hindu sendiri, contohnya kaum smarta, yang mengikuti filsafat advaita, adalah monis, dan memahami berbagai manifestasi dari tuhan yang esa atau sumber keberadaan.
kaum monis hindu memahami satu keesaan, dengan berbagai pribadi tuhan, sebagai aspek-aspek yang berbeda dari yang maha tinggi dan esa, seeprti halnya satu pancaran cahaya yang dipisah-pisahkan menjadi berbagai macam warna oleh sebuah prisma, dan semuanya sah untuk disembah.
sebagian dari aspek-aspek tuhan di dalam agama hindu mencakup dewi, wisnu, ganesya, dan syiwa.
pandangan smarta inilah yang mendominasi pandangan tentang hinduisme di barat.
hal ini disebabkan karena swami vivekananda, seorang pengikut ramakrishna, di antara banyak orang lainnya, yang memperkenalkan keyakinan hindu ke dunia barat, semuanya adalah penganut smarta.
aliran-aliran hinduisme lainnya, seperti yang digambarkan kelak, tidak menganut keyakinan ini secara ketat dan lebih erat berpegang pada persepsi barat tentang arti keyakinan yang monoteistik.
selain itu, seperti agama-agama yudeo-kristen yang percaya akan malaikat, orang hindu juga percaya akan keberadaan yang tidak begitu kuat, seperti halnya para dewa.
hinduisme kontemporer saat ini dibagi menjadi empat pembagian utama yaitu, wisnuisme, syiwaisme, saktiisme, dan smartaisme.
seperti halnya yahudi, kristen, dan muslim yang mempercayai satu tuhan namun berbeda dalam konsep ketuhanan, semua pengikut agama hindu percaya pada satu tuhan namun berbeda dalam konsepnya.
dua bentuk utama dari perbedaan ini adalah antara dua kepercayaan monoteistik dari wisnuisme yang menganggap tuhan adalah wisnu dan syiwaisme, yang memahami tuhan sebagai syiwa.
aspek-aspek tuhan yang lainnya pada kenyataannya adalah aspek-aspek dari wisnu atau syiwa; lihat smartaisme untuk informasi lebih lanjut.
hanya seorang pemeluk smartaisme tidak akan mengalami masalah untuk menyembah syiwa atau wisnu bersama-sama karena ia memandang berbagai aspek dari tuhan menuntun kepada satu tuhan yang sama.
pandangan smartalah yang mendominasi pandangan hinduisme di barat.
sebaliknya, seorang pemeluk wisnuisme menganggap wisnu sebagau tuhan satu-satunya yang sejati, yang layak disembah, sementara bentuk-bentuk lainnya adalah penampakan yang lebih rendah.
lihat misalnya, ilustrasi tentang pandangan pemeluk wisnuisme tentang wisnu sebagai tuhan sejati yang esa di sini.
dengan demikian, banyak pemeluk wisnuisme, misalnya, percaya bahwa hanya wisnu lah yang dapat menganugerahkan tujuan terakhir manusia, moksa.
lihat misalnya, di sini.
demikian pula, banyak pemeluk syiwaisme juga menganut keyakinan yang sama, seperti yang diilustrasikan pada di sini dan di sini.
namun, bahkan pemeluk wisnuisme, seperti orang-orang hindu lainnya, mempunyai toleransi terhadap keyakinan-keyakinan yang lain karena dewa krisna, avatar wisnu, mengatakannya demikian di dalam gita.
beberapa pandangan melukiskan pandangan toleran ini:
krisna berkata: "dewa atau bentuk apapun yang disembah seorang percaya, aku akan menguatkan imannya.
namun, hanya akulah yang mengaruniakan keinginan mereka." (gita: 7:21-22)
kutipan lain di dalam gita mengatakan:
"o arjuna, bahkan pemeluk-pemeluk yang menyembah tuhan-tuhan lain yang lebih rendah, (mis. dewa-dewa) dengan iman, mereka pun menyembah aku, tetapi dalam cara yang tidak tepat, karena akulah yang maha tinggi.
hanya akulah yang menikmati semua ibadah kurban (seva, yajna) dan tuhan sarwa sekalian alam." (gita: 9:23)
bahkan sebuah ayat weda melukiskan tema toleransi ini.
kitab-kitab weda dihormati di dalam hinduisme, apapun juga alirannya.
misalnya, sebuah nyanyian rig weda yang terkenal menyatakan bahwa: "kebenaran hanya satu, meskipun para bijak mengenalnya dalam berbagai bentuk."
hal ini berlawanan dengan keyakinan-keyakinan di dalam tradisi-tradisi agama lain, yang mewajibkan pemeluknya mempercayai allah hanya dalam satu aspek dan menolak sama sekali atau meremehkan keyakinan-keyakinan lainnya.
monoteisme dalam taoisme
tao adalah yang tertinggi yang tidak dapat didefinisikan dengan bahasa manusia, sifatnya adalah ketiadaan (nothingness) dan mengandung tuhan-tuhan yang lainnya.
berbeda dengan monoteisme timur tengah, tao tidak mempunyai sifat-sifat pribadi seperti kesucian, cinta kasih, dan kebenaran.
hal ini membuat taoisme terbebas dari masalah-masalah teodisi.
allah dalam agama abrahamik