alih padi#padi gogo
rekaman lima puluh sembilan detik tersebut disiarkan di perancis dengan panduan dari charles enderlin, ketua biro stasiun di israel, yang tak hadir saat adu tembak tersebut.
berdasarkan pada informasi juru kamera, enderlin berkata kepada para penonton bahwa keduanya merupakan "target tembak dari pihak israel" dan sang bocah tewas.anne-elisabeth moutet, "l'affaire enderlin", the weekly standard, 7 july 2008.
setelah pemakaman publik yang emosional, muhammad dihormati di seluruh dunia muslim sebagai seorang martir.david cook, martyrdom in islam, cambridge university press, 2007, 155156.
berbulan-bulan dan bertahun-tahun kemudian, para komentator mempertanyakan keakuratan dari laporan france 2.
pasukan pertahanan israel mula-mula menyatakan tanggung jawab atas penembakan tersebut namun kemudian menariknya.
"israel 'sorry' for killing boy", bbc news, 3 october 2000.kalangan jurnalis perancis yang menonton rekaman mentahnya mengkonfirmasikan bahwa france 2 telah memotong beberapa detik terakhir dimana muhammad terlihat mengangkat tangannya dari wajahnya; mereka mengetahui bahwa ia meninggal, namun mengatakan bahwa rekaman itu sendiri tidak ditampilkan.
penyunting berita france 2 berkata pada 2005 bahwa tidak seorang pun sepakat siapa yang melayangkan tembakannya.doreen carvajal, "photo of palestinian boy kindles debate in france", the new york times, 7 february 2005.
komentator lainnya, terutama philippe karsenty, seorang komentator media perancis, lebih lanjut, menuduh bahwa adegan tersebut dibesar-besarkan oleh para pemprotes palestina; france 2 dituduh melakukan fitnah dan pada 2013 ia didenda 7,000 oleh mahkamah banding paris.
"media analyst convicted over france-2 palestinian boy footage", associated press, 26 june 2013.
pada mei tahun tersebut, sebuah laporan pemerintah israel mendukung pandangan karsenty.
jamal al-durrah dan charles enderlin menyangkal tuduhan tersebut dan menyerukan penyelidikan internasional independen.jack koury, "mohammed al-dura's father calls for international probe into whether idf killed his son", haaretz, 20 may 2013.
rekaman ayah dan putra tersebut disebut sebagai kekuatan bendera tempur oleh seorang penulis.
perangko-perangko di timur tengah mencantumkan gambar tersebut; salah satu gambar diperlihatkan di bagian latar belakang saat daniel pearl, seorang jurnalis yahudi-amerika, dipenggal al-qaeda pada 2002.
james fallows menyatakan mengenai kontroversi tersebut bahwa "tidak ada versi yang benar yang dapat dianggap terpercaya oleh seluruh pihak yang terlibat."
persimpangan netzarim, dimana penembakan tersebut terjadi, dikenal sebagai persimpangan al-shohada (martir).
persimpangan tersebut dilintasi jalan saladin, beberapa kilomter dari selatan kota gaza. sumber konflik di persimpangan tersebut adalah dekat dengan pemukiman netzarim, dimana 60 keluarga israel tinggal sampai israel menarik diri dari gaza pada 2005.
upaya militer menentukan nasib para pemukim apakah mereka pergi atau datang ke pemukiman tersebut, dan sebuah pos depan militer israel, magen-3, menjaganya.
kawasan tersebut telah menjadi wilayah insiden kekerasan dalam beberapa hari sebelum penembakan tersebut.
"israeli settler convoy bombed in gaza, three injured", cnn, 27 september 2000.suzanne goldenberg, "making of a martyr", the guardian, 3 october 2000.
jamal dan muhammad al-durrah
sampai penembakan, jamal bekerja untuk moshe tamam, seorang kontraktor israel, selama 20 tahun, sejak ia berusia 14 tahun.
penulis helen schary motro mengenal jamal saat ia mempekerjakannya untuk membantu membangun rumahnya di tel aviv. ia menceritakan bahwa ia perlu bangun pada pukul 03.30 dini hari untuk menaiki bus untuk melintasi perbatasan pada pukul empat, kemudian bus kedua keluar dari gaza sehingga ia dapat bekerja pada pukul enam.
tamam menyebutnya "pria yang malang," terkadang ia dipercaya untuk bekerja sendiri di rumah-rumah pelanggannya.helen schary motro, "living among the headlines", salon, 7 october 2000.
muhammad jamal al-durrah (kelahiran 1988) adalah bocah kelas lima sd, namun sekolahnya ditutup pada 30 september 2000; otoritas palestina menyerukan serangan umum dan hari berkabung setelah kekerasan di yerusalem sehari sebelumnya.william a. orme, "muhammad al-durrah: a young symbol of mideast violence", the new york times, 2 october 2000.
"strike call after jerusalem bloodshed", bbc news, 30 september 2000.
ibunya berkata bahwa ia menyaksikan kerusuhan tersebut dan meminta jika ia tergabung didalamnya.
ayah dan putranya memutuskan untuk pergi menggunakan mobil sewaan.talal abu rahma, "statement under oath by a photographer of france 2 television", palestinian centre for human rights, 3 october 2000.
jamal menjual 1974 fiat miliknya, tulis motro, dan muhammad mencintai mobil, sehingga mereka datang untuk menyewanya bersama.
charles enderlin lahir pada 1945 di paris; kakek-neneknya adalah yahudi austria yang meninggalkan negara tersebut pada 1938 saat jerman melakukan invasi.
mustapha kessous, "charles enderlin, conteur averti du proche-orient", le monde, 30 january 2016.
setelah belajar kedokteran, ia pindah ke yerusalem pada 1968 dimana ia menjadi warga negara israel.
ia mulai bekerja untuk france 2 pada 1981, menjabat sebagai kepala biro mereka di israel dari 1990 sampai ia pensiun pada 2015.
michael bloch, "charles enderlin prend sa retraite aprs 30 ans en isral: 'il n'y aura pas deux etats'", le journal du dimanche, 24 july 2015.
enderlin adalah pengarang dari sejumlah buku tentang timur tengah, yang salah satunya menyinggung tentang muhammad al-durrah, un enfant est mort: netzarim, 30 septembre 2000 (2010).
pierre haski, "un enfant est mort: charles enderlin dfend son honneur", l'obs, 29 september 2010.
mendapatkan sanjungan yang tinggi dari para pemirsanya dan menjadi tenar di perancis, ia mendapatkan sebuah surat dari jacques chirac, saat philippe karsenty melayangkan gugatan fitnah, yang menyanjung integritas enderlin.
letter from jacques chirac to charles enderlin, 25 february 2004 (courtesy of media ratings france).
pada 2009, ia dianugerahi penghargaan tertinggi di perancis, lgion d'honneur.
"charles enderlin dcor de la lgion d'honneur", france 2, 12 august 2009.
menurut jurnalis anne-lisabeth moutet, sorotan enderlin terhadap konflik israel-palestina disanjung oleh para jurnalis lainnya namun sering dikritik oleh kelompok pro-israel.
akibat kasus al-durrah, ia meraih ancaman kematian, istrinya diserang di jalan, lisabeth schemla, "un entretien exclusif avec charles enderlin, deux ans aprs la mort en direct de mohamed al-dura
gaza", proche-orient.info, 1 october 2002.
anak-anaknya diancam, keluarganya berpindah rumah dan pada satu kesempatan mereka dianggap berimigrasi ke amerika serikat.for enderlin's children being threatened: bob garfield, deborah campbell, "images of mohammed al-durrah", on the media, wnyc radio, 22 december 2001 (transcript, archived).
talal abu rahma
talal hassan abu rahma belajar administrasi bisnis di amerika serikat, dan mulai bekerja sebagai kameramen lepas untuk france 2 di gaza pada 1988.
pada waktu penembakan, ia menjalankan kantor pers miliknya sendiri, national news center, yang berkontribusi kepada cnn melalui kantor pers al-wataneya, dan merupakan anggota utama asosiasi jurnalis palestina.
penyorotannya terhadap penembakan al-durrah membuatnya meraih beberapa penghargaan jurnalisme, termasuk rory peck award pada 2001.
"talal abu rahma", rory peck awards, 2001.
menurut koresponden france 2 grard grizbec, abu rahma tak pernah menjadi anggota sebuah kelompok politik palestina, dua kali ditangkap oleh kepolisian palestina karena memfilmkan gambar-gambar yang tidak mendapatkan persetujuan yasser arafat, dan tak pernah dituduh menerobos keamanan oleh israel.
grard grizbec, "affaire al-dura: grard grizbec ragit  la contribution de pierre-andr taguieef", le meilleur des mondes, october 2008.
tempat kejadian pada hari tersebut
sebuah pos dua lantai tersebut penjagaan idf tersebut berada di barat laut persimpangan tersebut.
dua pos enam lantai penjagaan palestina (yang dikenal sebagai menara kembar dan sering disebut sebagai kantor atau apartemen) berada langsung di belakangnya.diagram attached to talal abu rahma's affidavit, 3 october 2000.
di selatan persimpangan tersebut, yang secara diagonal mengarah ke idf, terdapat pos pasukan keamanan nasional palestina di bawah komando brigadir-jenderal osama al-ali, seorang anggota majelis nasional palestina.
dinding dimana jamal dan muhammad meringkuk berseberangan dengan depan bangunan tersebut; tempat tersebut berjarak kurang dari 120 meter dari titik paling utara pos israel.
shapira 2002, 00:36:52:00.
selain france 2, associated press dan reuters juga menempatkan kru kamera di persimpangan tersebut.
mereka mengambil rekaman al-durrah dan abu rahma.ed o'loughlin, "battle rages over fateful footage", the age, 6 october 2007, 2.
abu rahma adalah satu-satunya jurnalis yang merekam peristiwa al-durrah ditembak.
kedatangan di persimpangan, penembakan dimulai
jamal dan muhammad datang ke persimpangan tersebut menggunakan sebuah mobil menjelang tengah hari, pada perjalanan mereka dari tempat penyewaan mobil.
esther schapira, drei kugeln und ein totes kind: wer erschoss mohammed al-dura?, ard, 18 march 2002, from 00:19:00:00 (interview with jamal al-durrah).
di tempat tersebut, para pengunjuk rasa melempari batu, dan idf menanggapinya dengan mengeluarkan gas air mata.
abu rahma merekam peristiwa tersebut dan mewawancarai para pengunjuk rasa, termasuk abdel hakim awad, kepala gerakan pemuda fatah di gaza. karena unjuk rasa tersebut, seorang perwira polisi menghentikan mobil jamal dan muhammad untuk bergerak lebih jauh, sehingga ayah dan putra tersebut berjalan kaki di sepanjang persimpangan tersebut.
menurut jamal, pada saat itulah tembak-tembakan dimulai enderlin berkata bahwa tembakan pertama datang dari pihak palestina dan dibalas oleh para prajurit israel.
jamal, muhammad, dan kameramen associated press, dan shams oudeh, kameramen reuters, menyusuri tembok di bagian tenggara persimpangan jalan tersebut, yang secara diagonal berseberangan dengan pos israel. with english subtitles.
esther schapira, georg m. hafner, das kind, der tod und die wahrheit, hessischer rundfunk, 4 march 2009, 00:09:47:05, courtesy of vimeo . on youtube (without subtitles): 1/5, 2/5, 3/5, 4/5, 5/5.
jamal, muhammad dan shams oudeh meringkuk di balik drum setinggi tiga kaki (0.91 m), yang nampaknya merupakan bagian dari sebuah gorong-gorong, yang tergeletak di sebelah tembok.
sebuah penutup batu diletakkan di atas drum tersebut, yang memberikan perlindungan tambahan.james fallows, "who shot mohammed al-durra?", the atlantic, june 2003.
abu rahma bersembunyi di balik bus mini putih yang diparkirkan di tepi jalan yang berjarak sekitar 15 meter dari tembok kameramen reuters dan associated press merekam jamal dan muhammad saat sedang meringkukkamera-kamera lainnya tertuju pada pos penjagaan israelsebelum pria tersebut pergi menjauh.
jamal dan muhammad tidak dapat bergerak lebih jauh, namun tertahan di balik drum selama 45 menit.
dalam wawancara enderlin, mereka dalam keadaan takut.
laporan france 2
setiap hal telah memuncak di dekat pemukiman netzarim di jalur gaza.
orang-orang palestina menembaki peluru tajam, orang-orang israel membalasnya.
paramedis, jurnalis, orang-orang yang lewat terjebak dalam tembak menembak tersebut.
disini , jamal dan putranya mohammed menjadi target tembakan dari pihak israel.
mohammed berusia dua belas tahun, dan ayahnya berusaha untuk melindunginya.
tembakan lainnya meletus.
mohammed tewas dan ayahnya luka berat.
charles enderlin, "la mort de mohammed al dura", france 2, 30 september 2000 ( alternate link).
rekaman tersebut menampilkan jamal dan muhammad meringkuk di balik sebuah benda silinder, sang bocah berteriak dan sang ayah menenangkannya.
jamal sempat berteriak ke arah juru kamera , kemudian berteriak ke arah pos israel.
terdapat kabut tembakan dan kamera pergi keluar fokus.
saat tembakan mereka, jamal duduk tegak dan terluka dan muhammad terbaring di kakinya.
enderlin memotong beberapa detik terakhir dari rekaman yang menunjukkan muhammad mengangkat tangannya dari wajahnya.
potongan tersebut menjadi dasar beberapa kontroversi terhadap film tersebut.
rekaman mentah berhenti merekam pada titik tersebut dan mulai kembali dengan orang asing yang masuk dalam sebuah ambulan.
schapira and hafner 2009, 00:13:12:19.
(pada titik laporan tersebut, enderlin berkata: "seorang polisi palestina dan seorang supir ambulan juga kehilangan nyawa mereka dalam pertempuran tersebut.")
bassam al-bilbeisi, seorang supir ambulan yang menuju ke tempat kejadian tersebut, dikabarkan ditembak dan tewas, meninggalkan seorang janda dan 11 anak.suzanne goldenberg, "the war of the children", the guardian, 27 september 2001.
abu rahma berkata bahwa muhammad mengalami pendarahan selama sekitar 17 menit sebelum sebuah ambulan membawa ayah dan putra tersebut bersamaan.
schapira and hafner 2009, 00:14:13:21.
ia berkata bahwa ia tidak merekamnya karena ia hanya memiliki satu baterai.
abu rahma masih berada di persimpangan tersebut selama 30-40 menit sampai ia merasa aman untuk meninggalkan tempat tersebut, kemudian pergi studionya di kota gaza untuk mengirim rekaman tersebut ke enderlin.
schapira 2002, 00:19:25:00.
59 detik dari rekaman tersebut mula-mula disiarkan di berita malam france 2 pada pukul 20.00 waktu lokal (gmt+2), setelah itu france 2 mengirim beberapa menit rekaman mentahnya ke seluruh dunia tanpa melakukan pengubahan.
schapira 2002, 00:20:55:00.
luka-luka dan pemakaman
jamal dan muhammad dibawa oleh ambulan ke rumah sakit al-shifa di kota gaza. abu rhama menghubungi rumah sakit tersebut dan berkata bahwa tiga orang telah didatangkan di sana: seorang pengemudi mobil jip, seorang supir ambulan, dan seorang bocah, yang awalnya secara salah kaprah disebut rami al-durrah.
schapira and hafner 2009, 00:42:35:03 and 00:43:13:08.
menurut dr. abed el-razeq el masry, ahli patologi yang memeriksa muhammed, bocah tersebut mendapatkan luka para pada bagian perutnya.
pada 2002, ia memberikan gambar-gambar post-mortem muhammad beserta dengan kartu identifikasi namanya kepada esther schapira, seorang jurnalis jerman.
schapira 2002, 00:24:17:00.
schapira juga mendapatkan rekaman saat ia dibawa ke rumah sakit menggunakan tandu dari seorang jurnalis palestina.
schapira and hafner 2009, 00:45:48:05.
esther schapira, "lettre ouverte desther schapira  charles enderlin", tribune juive, 12 february 2013 ( in english).
pada pemakaman publik yang emosional di kamp pengungsian bureij, muhammad diiring-iringi dengan bendera palestina dan dikirim di bawah terik matahari pada hari kematiannya, mengikuti tradisi muslim.alan philps, "death of boy caught in gun battle provokes wave of revenge attacks", the daily telegraph, 1 october 2000.
jamal mula-mula dibawa ke rumah sakit al-shifa, gaza. dr. ahmed ghadeel berkata bahwa jamal mendapatkan luka berganda dari peluru-peluru berkecepatan tinggi yang mengenai siku kanannya, paha kanannya dan bagian bawah lututnya; arteri femoralisnya terpotong.
"les blessures de jamal a dura", france 2, 1 october 2000.
"jamal a dura l'operation", france 2, 1 october 2000.
talal abu rahma mewawancarai jamal dan dokternya di sana sambil membawa kamera sehari setelah penembakan tersebut; dr. ghadeel menyimpan foto-foto sinar x dari siku kanan dan panggul kanan jamal.
catatan juru kamera
enderlin menuduh bahwa idf telah menembak bocah tersebut berdasarkan pada laporan juru kamera, talal abu rahma.
charles enderlin, "non  la censure  la source," le figaro, 27 january 2005 ( courtesy link).
abu rahma secara jelas menyebut pasukan israel melancarkan tembakan tersebut dalam wawancara.
contohnya, ia berkata kepada the guardian: "mereka membersihkan kawasan tersebut.
pada saat itu, mereka melihat sang ayah.
mereka tertuju pada sang bocah, dan yang itu membuatku terkejut, ya, karena mereka menembaknya, tak hanya sekali, namun beberapa kali."
abu rahma berkata bahwa penembakan tersebut juga datang dari pos pasukan keamanan nasional palestina, namun mereka tidak menembak saat muhammad diserang.
tembakan israel tertuju kepada pos palestina, katanya.
ia berkata kepada national public radio:
aku melihat bocah tersebut terluka di lututnya, dan ayahnya membantu menolongnya.
kemudian, aku melihatnya mendapatkan luka di lengannya, sang ayah.
sang ayah meminta ambulan untuk menolongnya, karena ia pikir melihat ambulan.
ia tidak melihat ambulan ... aku tak ingin menjauh, dari mereka [jamal dan muhammad] yang saling hadap hadapan selama sekitar 15 menit, 17 meter.
namun sang ayah tak berhasil mendapatkan ambulan dengan mencegat mereka.
ia memandangku dan ia berkata, "tolong aku."
aku berkata, "aku tidak bisa, aku tidak dapat menolongmu."
tembak-tembakan pada saat itu masih sangat keras ... peristiwa tersebut benar-benar hujan peluru, selama lebih dari 45 menit. ... aku mendengar, "bom!"
yang sebenarnya datang dari arah kabut.
aku melihat sang bocah, aku rekam bocah tersebut dalam pangkuan ayahnya, dan ayahnya benar-benar, mendapatkan luka yang sesungguhnya, dan aku sangat merinding.
aku berkata, "ya allah, bocah itu tewas, bocah itu tewas," aku ketakutan, aku kehilangan pikiranku.
saat aku rekam, bocah tersebut tewas ... aku sangat takut, aku sangat tertekan, aku menangis, dan aku teringat anakku....
peristiwa tersebut merupakan hal yang paling mengerikan yang pernah aku alami sebagai seorang jurnalis.
"shooting to shooting", national public radio, 1 october 2000.
abu rahma menuduh bahwa "bocah tersebut secara sengaja dan berdarah dingin ditembak mati dan ayahnya dilukai oleh tentara israel."
tanggapan awal israel
pada 3 oktober 2000, kepala operasi idf, mayor-jenderal giora eiland, berkata bahwa sebuah penyelidikan dalam membuktikan bahwa tembakan tersebut dikeluarkan oleh para prajurit israel.
para prajurit tersebut, pada saat tembak menembak, telah menembak dari celah-celah kecil di tembok pos mereka; jenderal yom-tov samia, kepala komando selatan idf pada waktu itu berkata bahwa mereka tidak benar-benar menjalankan visi dengan jernih, dan telah menembak ke arah yang mereka yakini tembakan tersebut datang.
eiland mengeluarkan pernyataan minta maaf: "ini adalah sebuah insiden mematikan, sebuah peristiwa yang kami perlu minta maaf untuk semuanya."
tentara-tentara israel berusaha berbicara dengan para komandan palestina selama berjam-jam, menurut sekretaris kabinet israel, isaac herzog; ia menambahkan bahwa pasukan keamanan palestina memutuskan untuk berhenti melakukan penembakan.
"boy becomes palestinian martyr", bbc news, 2 october 2000.
posisi keempat dan minoritas yang terdapat pada adegan tersebut dibuat oleh para pengunjuk rasa palestina untuk menampilkan seorang martir cilik atau setidaknya nampak demikian.david frum, "l'affaire al-dura", the national post, 17 november 2007.
peristiwa tersebut dikenal oleh orang-orang yang mengikuti kasus tersebut sebagai pandangan yang "dibesar-besarkan", yang bertentangan dengan pandangan yang "dikecil-kecilkan" yang memandang bahwa tembakan tersebut mungkin tak ditembakkan oleh idf. pandangan yang dibesar-besarkan menyatakan bahwa pasangan ayah dan anak al-durrah tidak ditembak dan muhammad tidak mati, atau bahwa ia dibunuh secara sengaja oleh tentara palestina.william a. orme, "israeli army says palestinians may have shot gaza boy", the new york times, 28 november 2000.james fallows, "news on the al-dura front: israeli finding that it was staged", the atlantic, 2 october 2007.amnon lord, "who killed "muhammad al-dura.
blood libelmodel 2000", jerusalem center for public affairs, 15 july 2002.
pandangan bahwa adegan tersebut merupakan sebuah hoax media berasal dari sudut pandang penyelidikan pemerintah israel pada november 2000.
pandangan tersebut paling disuarakan oleh stphane juffa, ketua penyunting metula news agency (mena), sebuah perusahaan perancis-israel;stphane juffa, "the mythical martyr", wall street journal, 26 november 2004.
luc rosenzweig, mantan ketua penyunting le monde dan kontributor mena;luc rosenzweig, "charles enderlin et laffaire al dura", cits, 4(44), 2010.
luc rosenzweig, "aprs jrme cahuzac et gilles bernheim, charles enderlin?", atlantico, 20 may 2013.
richard landes, seorang sejarawan amerika yang ikut terlibat setelah enderlin menampilkan rekaman mentahnya saat berkunjung ke yerusalem pada 2003;johnson 2012, 199, n. 81. dan philippe karsenty, pendiri situs pengamat media perancis, media-ratings.ruthie blum leibowitz, "'muhammed al-dura has become a brand-name'", the jerusalem post, 29 november 2007 (interview with philippe karsenty).
richard landes, phillipe karsenty, "right of reply: conspiracy theories and al-dura", the jerusalem post, 11 june 2008.
pandangan tersebut juga didukung oleh grard huber, seorang psikoanalis perancis, dan pierre-andr taguieff, seorang filsuf perancis yang mengkhususkan diri dalam antisemitisme, yang keduanya menulis buku tentang peristiwa tersebut.
grard huber, contre-expertise d'une mise en scne, paris; ditions raphal, 2003.
pierre-andr taguieff, la nouvelle propagande antijuive: du symbole al-dura aux rumeurs de gaza, paris: presses universitaires de france, 2015.
pandangan hoax meraih dukungan tambahan pada 2003 dari laporan pemerintah israel kedua, laporan kuperwasser.alistair dawber, "the killing of 12-year-old mohammed al-durrah in gaza became the defining image of the second intifada.
only israel claims it was all a fake", the independent, 20 may 2013.michael schwartz, elise labott, "new controversy over video of gaza boy's death 13 years ago", cnn, 21 may 2013.
beberapa komentator menganggap peristiwa tersebut sebagai teori konspirasi sayap kanan dan kampanye kotor.ed mcloughlin, "truth is sometimes caught in crossfire", the sydney morning herald, 6 october 2007.larry derfner, "rattling the cage: al-dura and the conspiracy freaks", the jerusalem post, 28 may 2008.larry derfner, "rattling the cage: get real about muhammad al-dura", the jerusalem post, 18 june 2008.larry derfner, "on the al-dura affair: israel officially drank the kool aid", +972 magazine, 22 may 2013.
masalah-masalah pentingnya meliputi bagaimana rekaman tersebut direkam; bahwa rekaman tersebut diblur saat jamal dan muhammad diserang; bahwa france 2 memotong beberapa detik dimana bocah tersebut bergerak; dan bahwa kameramen berhenti merekam pada titik tersebut.
disamping keberadaan dari kru-kru kamera dari (setidaknya) france 2, associated press dan reuters, tak ada rekaman dari sekitar 17 menit jamal dan muhammad yang sedang menunggu ambulan atau mencegat kendaraan.for abu rahma discussing the 17 minutes, see schapira and hafner 2009, from 00:12:53:00.
tidak ada rekaman kematian supir ambulan pertama, bassam al-bilbeisi, yang dikabarkan tertembak saat ia berjalan menuju ke arah mereka.
beberapa komentator mempertanyakan kapan waktu penembakan tersebut terjadi; kapan waktu muhammad datang ke rumah sakit; kenapa terdapat sedikit darah di tanah saat mereka tertembak; dan bagaimana peluru-peluru tersebut terkumpul.
beberapa menuduh bahwa, dalam adegan lainnya pada rekaman mentah, peristiwa tersebut jelas-jelas adalah para pemprotes yang sedang bermain akting.
seorang dokter berkata bahwa bekas luka jamal tidak berasal dari luka peluru, namun berasal dari cedera yang ia dapatkan pada awal 1990an.
tidak ada penyelidikan kejahatan.tom segev, "who killed mohammed al-dura?", haaretz, 22 march 2002.
kepolisian palestina mengijinkan para jurnalis untuk memfoto tempat kejadian pada hari berikutnya, namun mereka tidak mengumpulkan bukti forensik.
menurut seorang jenderal palestina, tidak ada penyelidikan dari pihak palestina karena mereka tidak ragu terhadap pernyataan bahwa tentara israel telah menewaskan bocah tersebut.
schapira 2002, 00:29:52:00.
jenderal yom tov samia dari idf berkata bahwa keberadaan para pemprotes membuat tentara israel tidak dapat berkutik dan mengambil foto kejadian tersebut.
schapira 2002, 00:29:42:00.
meningkatnya kekerasan di persimpangan tersebut menjebak para pemukim nezarim, sehingga idf mengevakuasi mereka, dan seminggu setelah penembakan tersebut, ledakan terjadi pada jarak 500 meter dari pos israel, sehingga menghancurkan tempat kejadian tersebut.
schapira 2002, 00:33:14:00.
seorang ahli patologi memeriksa jenazah bocah tersebut, namun tidak melakukan otopsi penuh.
tidak jelas apakah peluru-peluru dikumpulkan dari tempat kejadian atau dari jamal dan muhammad.
pada 2002, abu rahma berkata kepada esther schapira bahwa ia tidak mengumpulkan peluru-peluru dari tempat kejadian, dengan berkata: "kami memiliki beberapa rahasia untuk diri kami sendiri.
kami tak dapat memberikannya ... segala hal."
schapira 2002, 00:30:44:00.
menurut jamal al-durrah, lima peluru keluarkan dari tubuhnya oleh para dokter di gaza dan empat peluru di amman.
pada 2013, ia berkata: "peluru-peluru yang tentara israel tembakkan mengarah ke otoritas palestina."
kapan rekaman tersebut ditampilkan
pertanyaan berkembang tentang bagaimana rekaman tersebut ada dan kapan rekaman tersebut menampilkan bocah tersebut tewas.
abu rahma berkata bahwa aduk tembak tersebut terjadi selama 45 menit dan ia merekam sekitar 27 menit dari kejadian tersebut.
doreen carvajal dari international herald tribune berkata pada 2005 bahwa france 2 telah menunjukkan "rekaman 27 menit asli dari insiden tersebut" kepada surat kabar tersebut.the international herald tribune, yang juga meliputi adegan terpisah dari para pemuda melempari batu."
2 melawan philippe karsenty, france 2 memberikan mahkamah tersebut dengan 18 menit dari rekaman tersebut, dengan berkata bahwa sisanya dihancurkan karena bukanlah tentang penembakan tersebut.
"la justice visionne les rushes d'un reportage de france 2, accus de trucage," agence france-presse, 14 november 2007.
enderlin saat ikut berkata bahwa hanya 18 menit dari rekaman tersebut yang menunjukkan penembakan.
menurut abu rahma, enam menit dari rekamannya berfokus pada al-durrah.
france 2 menyiarkan 59 detik dari adegan tersebut dan merilis beberapa detik lainnya dari rekaman tersebut.
tidak ada bagian rekaman yang menunjukkan bocah tersebut tewas.
enderlin memotong beberapa detik terakhir saat muhammad nampak mengangkat tangannya dari wajahnya.
final moments of footage, france 2, 30 september 2000, courtesy of youtube.
enderlin berkata bahwa ia memotong adegan tersebut agar sejalan dengan kode etis france 2, karena adegan tersebut menunjukkan bocah tersebut dalam keadaan mati sekarat ("agonie"), yang ia katakan "tak tertahankan" ("j'ai coup l'agonie de l'enfant.
c'tait insupportable ... cela n'aurait rien apport de plus).the atlantic, september 2003: "james fallows menulis, 'rekaman dari penembakan tersebut ... yang mengilustrasikan cara televisi mengubah kenyataan, dan yang paling penting, 'france 2 atau kameramennya memiliki rekaman yang ia putuskan untuk tidak dirilis.' kamit dak mengubah kenyataan.
namun sejak beberapa bagian adegan tak tertahankan, france 2 memotong beberapa adegan dari adegan tersebut, sesuai dengan kode etis kami."charles enderlin, "letters to the editor: who shot mohammed al-dura?", the atlantic, september 2003.hannah johnson, blood libel: the ritual murder accusation at the limit of jewish history, university of michigan press, 2012, 126127.
pada 2007, ia berkata bahwa ia menggunakan kata agony, bukan agonie.
jika ia menyunting rekaman tersebut kembali, ia berkata pada 2005, ia akan memasukkan adegan tersebut.le nouvel observateur pada 10 februari, enderlin feb. 10, enderlin ditanyai bagaimana ia mendeskripsikan gambar-gambar pada video yang sama pada saat ini.
ia menjawab bahwa ia akan berkata hal yang sama, namun dalam proses penyuntingan, ia akan memasukkan rekaman 'bocah sekarat,' yang menimbulkan pertanyaan lagi tentang klaim sebelumnya.
pada penyuntingan pertama, enderlin berkata, video yang dipertanyakan tersebut 'memotong bagian tersebut pada waktu itu karena bagain tersebut membuat laporan tersebut menjadi sangat sulit.'"
kenapa rekaman tersebut berhenti saat direkam
masalah lainnya adalah kenapa france 2, associated press dan reuters tidak merekan adegan secara langsung setelah penambakan, termasuk kematian supir ambulan yang tertembak saat datang menuju ke jamal dan muhammad.
rekaman abu rahma sempat berhenti setelah penembakan ayah dan putra tersebut, kemudian dimulai kembalidari posisi yang sama, dengan sebuah minibus putih dimana abu rhama nampak berdiri saat adu tembak tersebutsementara orang-orang lainnya masuk ke dalam sebuah ambulan.
abu rahma berkata bahwa muhammad mengalami pendarahan selama sekitar 17 menit sebelum sebuah ambulan membawa jamal dan muhammad bersamaan, namun ia tidak merekamnya.
saat esther schapira bertanya kenapa, ia menjawab: "karena saat ambulan tersebut datang tempat tersebut ditutup, kau tau?"
schapira and hafner 2009, 00:13:32:14.
saat ditanya kenapa ia tidak merekam ambulan yang datang dan pergi, ia menjawab bahwa ia hanya memiliki satu baterai.
schapira and hafner 2009, 00:14:01:09.
enderlin dikabarkan berkata kepada mahkamah banding paris bahwa abu rahma mengganti baterai pada saat itu.
schapira and hafner 2009, 00:13:45:09.
enderlin menulis pada 2008 bahwa "rekaman yang direkam oleh seorang juru kamera pada saat abu tembak tidak menggunakan kameran yang sama dengan yang ada di pasar swalayan."
abu rahma "merekam apa yang boleh diambil."
"charles enderlin rpond", le monde, 6 june 2008.
pandangan para jurnalis perancis terhadap rekaman tersebut
jeambar dan leconte menulis sebuah laporan tentang pengamatan tersebut untuk le figaro pada januari 2005.
tidak ada adegan yang menunjukkan bahwa bocah tersebut tewas, tulis mereka.
mereka menyangkal bahwa adegan tersebut ditunjukkan, namun saat ada suara enderlin yang mengatakan bahwa muhammad tewas, enderlin berkata "tidak mungkin menentukan bahwa ia pada kenyataannya tewas, dapalagi ia ditambak oleh prajurit idf." mereka berkata bahwa rekaman tersebut tidak menunjukkan bocah tersebut mati sekarat: "keberadaan 'agonie' yang enderlin tampilkan yang dipotong dari rekaman tersebut tidak ada."
denis jeambar and daniel leconte, "guet-apens dans la guerre des images", le figaro, 25 january 2005.
beberapa menit dari rekaman tersebut memperlihatkan orang-orang palestina sedang bermain perang sambil disorot kamera, mereka tulis, jatuh seperti terluka, kemudian bangun dan berjalan menjauh.
pihak france 2 berkata kepada mereka, "kau tau, hal tersebut selalu seperti itu," sebuah komentar yang leconte katakan ia temukan mengganggu yang diberikan terhadap kontroversi tersebut.
christine delavennat, direktur komunikasi france 2, berkata bahwa tidak ada adegan dalam rekaman tersebut yang dibesar-besarkan.
jeambar dan leconte menuduh bahwa tembakan datang dari pihak palestina, yang memberikan trayektor peluru.
leconte berkata dalam sebuah wawancara: "jika peluru-peluru tersebut adalah peluru israel, peluru tersebut akan menjadi peluru yang sangat aneh karena peluru-peluru tersebut berada pada sekitaran sudut tersebut."
ia menampik pernyataan france 2 yang menyatakan bahwa peluru-peluru tersebut menyerang bocah tersebut saat telah terbaring ke tanah.
"peristiwa tersebut bisa saja terjadi, namun harus ada delapan atau sembilan peluru di antaranya, yang pergi ke sekitaran sebuah sudut?
mereka harus menyatakan suatu hal."
gagasan penulisan tentang rekaman mentah tersebut dibuat oleh luc rosenzweig; ia awalnya menawarkan sebuah cerita tentang peristiwa tersebut kepada l'express, tentang bagaimana jeambar (penyunting l'express) menjadi terlibat.
namun jeambar dan leconte mengakhiri keputusan mereka sendiri dari rosenzweig.
ia terlibat dengan agensi berita metula israel-perancis (yang dikenal sebagai mena), yang menekankan pandangan bahwa adegan tersebut adalah palsu.
rosenzweig kemudian menyebutnya "sebuah kejahatan media yang hampir sempurna."david gelernter, "when pictures lie," los angeles times, 9 september 2005 ( courtesy link).
saat jeambar dan leconte menuliskan laporan mereka tentang rekaman mentah tersebut, mereka awalnya menawarkannya kepada le monde, bukan le figaro, namun le monde menolak untuk menerbitkannya karena mena telah terlibat pada kasus masa sebelumnya.
jeambar dan leconte membuat penjelasan dalam le figaro bahwa mereka bukan mengira-ngira saat membuat hipotesis:
kepada orang-orang, seperti mena, yang berusaha menggunakan rekaman tersebut untuk mendukung teori bahwa kematian anak tersebut dilakukan oleh tentara palestina, kita berkata bahwa mereka telah salah kaprah beserta dengan para pembaca mereka.
tak hanya tidak berbagi sudut pandang, namun mereka menunjukkan bahwa, yang memberikan kami kehadiran pengetahuan dari kasus tersebut, tidak ada dukungan terhadap tuduhan tersebut.
pada kenyataannya adalah sebaliknya."
enderlin memberikan respon kepada leconte dan jeambar pada januari 2005 dalam le figaro.
ia berterima kasih kepada mereka karena telah menyangkali adegan yang telah dilebih-lebihkan tersebut.
ia mengabarkan bahwa tembakan tersebut dikeluarkan oleh tentara israel karena, ia tulis, ia mempercayai sang juru kamera, yang telah bekerja untuk france 2 sejak 1988.
berhari-hari setelah penembakan tersebut, saksi mata lainnya, termasuk jurnalis lainnya, menawarkan beberapa konfirmasi, katanya.
ia menambahkan bahwa tentara israel tidak menjawabtawaran france 2 untuk bekerja sama dengan penyelidikan mereka.
alasan lainnya yang ia berikan terhadap penembakan tersebut kepada israel, ia tulis bahwa "gambar tersebut menampilkan kenyataan keadaan tak hanya di gaza namun juga di tepi barat."
mengutip ben kaspi dari surat kabar israel maariv, ia menyatakan bahwa, pada bulan pertama intifada kedua, idf menembakki sejuta amunisi700,000 di tepi barat dan 300,000 di gaza; dari 29 september sampai akhir oktober 2000, 118 orang palestina tewas, termasuk 33 orang yang masih di bawah usia 18 tahun, berbanding dengan 11 orang dewasa israel yang tewas pada periode yang sama.
keraguan tentang garis waktu
keraguan berkembang terhadap garis waktu.
juru kamera berkata bahwa penembakan tersebut dimulai pada siang hari dan berlangsung selama 45 menit.
catatan jamal menyatakan: ia dan muhammad datang ke persimpangan tersebut pada waktu sekitar siang hari, dan berada di bawah adu tembak selama 45 menit.
laporan france 2 yang dibuat enderlin menyatakan bahwa penembakan tersebut terjadi pada siang hari.
rekaman suaranya mengatakan bahwa jamal dan muhammad ditembak sekitar pukul 15.00 waktu lokal (gmt+3).berlawanan dengan garis waktu siang hari dan pukul 15.00, mohammed tawil, dokter yang menangani muhammad di rumah sakit al-shifa, kota gaza, berkata kepada esther schapira bahwa bocah tersebut datang sekitar pukul 10.00 waktu lokal, bersama dengan supir ambulan, yang ditembak di jantungnya.
schapira and hafner 2009, 00:38:22:11.
thomas thiel, "was geschah mit mohammed al-dura?", frankfurter allgemeine, 4 march 2009.
tawil kemudian berkata bahwa ia tidak memanggil apa yang ia sebut wartawan terntang peristiwa tersebut.
charles enderlin, un enfant est mort: netzarim, 30 septembre 2000, paris: don quichotte, october 2010.
catatan dari rumah sakit al-shifa menunjukkan bahwa seorang bocah muda diperiksa di departemen patologi pada tengah hari.
ahli patologi, dr. abed el-razeq el masry, memeriksanya selama satu setengah jam.
ia berkata kepada schapira bahwa organ-organ dalam bocah tersebut terbuai ke luar tubuhnya, dan ia menunjukkan gambar-gambar jenazahnya kepada schapira, dengan sebuah kartu yang mengidentifikasikan bahwa bocah tersebut bernama muhammad.
schapira and hafner 2009, 00:39:28:01.
sebuah arloji pada lengan seorang pakar patologi dalam salah satu gambar menunjukkan pukul 03.50.
schapira and hafner 2009, 00:40:39:22.
wawancara dengan para prajurit
pada 2002, schapira mewawancarai tiga prajurit israel anonim, "ariel, alexej dan idan," yang berkata bahwa mereka bertugas di pos idf pada hari tersebut.
schapira 2002, 00:03:59:00; 00:14:59:00 for the names.
mereka mengetahui apa yang terjadi, kata salah satunya, karena kru-kru kamera berkumpul.
schapira 2002, 00:05:00:00.
salah satu prajurit berkata bahwa tembakan dimulai dari blok-blok palestina yang dikenal sebagai "kembar"; penembak tersebut menembak ke arah pos idf, katanya.
schapira 2002, 00:15:50:00.
prajurit tersebut menambahkan bahwa ia tidak melihat al-durrah.
schapira 2002, 00:16:15:00.
tentara israel membalas tembakan ke arah pos palestina yang berjarak 30 meter dari al-durrah.
senjata mereka dilengkapi dengan optik yang membuat mereka dapat menembak secara akurat, menurut prajurit tersebut, dan tidak ada yang mengubah tembakan secara otomatis.
schapira 2002, 00:16:48:00.
dalam pandangan prajurit tersebut, tembakan jamal dan muhammad bukanlah kecelakaan.
tembakan tersebut tidak datang dari pihak israel, katanya.
schapira 2002, 00:17:24:00
padan 2007 yehuda david, seorang dokter di rumah sakit tel hashomer dekat tel aviv, berkata kepada channel 10 di israel bahwa ia mengobati luka pisau dan kapak jamal al-durrah pada 1994 di lengan dan lututnya, luka-luka yang didapatkan saat serangan geng.
david menyatakan bahwa bekas-bekas luka jamal yang disebut luka peluru pada kenyataannya merupakan bekas-bekas luka dari operasi perbaikan tandon david yang dilakukan pada awal 90an.
"scars from the past", channel 10, 13 december 2007; interview with yehuda david, channel 7 (israel national news), 20 may 2012, courtesy of youtube.
saat david mengeluarkan tuduhannya dalam sebuah wawancara dengan "daniel vavinsky," yang diterbitkan pada 2008 dalam actualit juive pada paris, jamal melayangkan sebuah gugatan kepada tribunal de grande instance de paris atas dakwaan pemfitnahan dan pelanggaran kerahasiaan dokter-pasien.
"ministere public c/ benattar, weill, david", tribunal de grande instance de paris, 29 april 2011.
pengadilan menyebutkan bahwa "daniel vavinsky" merupakan sebuah pseudonim dari clment weill-raynal, seorang deputi penyunting di france 3.
sophie lherm, "affaire al-dura: quand un rdac'chef de france 3 se prend pour le justicier masqu", tlrama, 21 february 2011.
pada 2011, pengadilan menyatakan bahwa david dan actualit juive telah memfitnah jamal.
david, weill-raynal dan serge benattar, penyunting pelaksana actualit juive, masing-masing membayar denda sebesar 5,000, dan actualit juive diperintahkan mencetak pencabutan.
pemerintah israel berkata bahwa mereka akan membayar denda david.
"french court convicts israeli of slandering al-durra", the jerusalem post, 29 april 2011.
pengadilan banding diadakan pada 2012; david didakwa melakukan pemfitnahan dan pelanggaran kerahasiaan.
"french court acquits israeli doctor of libel over al-dura case", ynet news, 15 february 2012.
benjamin netanyahu, perdana menteri israeli, menghubungi david untuk mengucapkan ucapan terima kasih kepadanya.
jamal al-durrah berkata bahwa ia akan mengajukan banding terhadap pengadilan tersebut.
pada 2012 rafi walden, deputi direktur rumah sakit tel hashomer dan anggota badan physicians for human rights, menyatakan kepada haaretz bahwa ia memeriksa berkas pengobatan 50 halaman jamal, dan menemukan bahwa luka-luka dari penembakan tahun 2000 merupakan "luka-luka yang berbeda secara keseluruhan" dari luka-luka yang didapatkan pada 1994.
walden menyebutkan "sebuah tembakan mengenai pergelangan tangan, tulang lengan bawah hancur, luka fragmen berganda di telapak tangan, luka tembak di paha kanan, panggul patah, sebuah luka di pantat, sebuah sobekan di saraf utama paha kanan, sebuah sobekan di pangkal arteri dan vena utama, dan dua luka tembak di lutut kiri bawah."rafi walden, "rubbing salt into the wound", haaretz, 19 february 2012.
2000: laporan shahaf
shahaf dan doriel membangun model tembok, drum dan pos idf, dan berusaha untuk mereka ulang penembakan tersebut.
tanda pada drum tersebut berasal dari biro standar israel yang membolehkan mereka untuk menentukan ukuran dan komposisinya.
mereka berkesimpulan bahwa tembakan tersebut datang dari posisi di belakang juru kamera france 2, dimana polisi palestina dituduh berdiri disana.
pada 23 oktober 2000, shahaf dan doriel mengundang 60 minutes dari cbs untuk merekam reka ulang tersebut.
doriel berkata kepada koresponden, bob simon, bahwa ia yakin bahwa kematian bocah tersebut sungguhan, namun peristiwa tersebut dirancang untuk merusak citra israel.
orang-orang yang mengetahuinya, katanya, termasuk juru kamera dan ayah dari bocah tersebut, tidak menyadari bahwa bocah tersebut tewas.bob simon, "probing root causes of mideast violence", cbs 60 minutes, 9 november 2000.anthony h. cordesman, jennifer moravitz, the israeli-palestinian war: escalating to nowhere, greenwood publishing group, 2005, 372.
saat jenderal samia mendengar tentang wawancara tersebut, ia mengeluarkan doriel dari penyelidikan.
laporan dari para penyelidik diserahkan kepada kepala intelijensi militer israel, poin-poin penting diterbitkan pada november 2000 seperti tidak mengkesampingkan bahwa idf telah menembak bocah tersebut, meskipun menggambarkannya sebagai "cukup masuk akal" bahwa ia diserang oleh peluru-peluru palestina yang menuju ke pos idf. "israeli army says palestinians may have shot gaza boy", the new york times, 27 november 2000.
shapira 2002, 00:37:07:00.
penyidikan tersebut memicu merebaknya kritikan.suzanne goldenberg, "israel washes its hands of boy's death", the guardian, 28 november 2000.
sebuah editorial haaretz berkata, "peristiwa tersebut sulit untuk digambarkan dalam hal kebodohan ringan dari penyelidikan aneh tersebut.""
stupidity marches on," haaretz, 10 november 2000 ( courtesy link).
2005: penarikan pengakuan sebelumnya
pada 2005, mayor-jenderal giora eiland secara terbuka menarik pengakuan tanggung jawab idf, dan sebuah pernyataan terhadap dampaknya yang disetujui oleh pihak perdana menteri pada september 2007.
pada tahun berikutnya, seorang jurubicara idf, kol.
shlomi am-shalom, berkata bahwa laporan shahaf telah menunjukkan bahwa idf tidak menembak muhammad.
ia meminta france 2 untuk mengirimkan rekaman mentah 27 menit yang belum disunting kepada idf, serta rekaman juru kamera france 2 yang dibuat sehari setelahnya.haviv rettig gur, "french court overturns al-dura libel judgment", the jerusalem post, 24 may 2008.
2013: laporan kuperwasser
pada september 2012, pemerintah israel mengadakan penyidikan lainnya atas permintaan perdana menteri benjamin netanyahu.
tim tersebut dipimpin oleh yossi kuperwasser, direktur-jenderal kementerian urusan strategi.ben caspit, "muhammad al-dura: the boy who wasn't really killed", the jerusalem post, 12 may 2013.
pada mei 2013, tim tersebut menerbitkan sebuah laporan 44 halaman yang menyatakan bahwa al-durrah tidak diserangoleh tembakan idf dan tidak tertembak secara menyeluruh.isabel kershner, "israeli report casting new doubts on shooting in gaza", the new york times, 19 may 2013.
"the france 2 al-durrah report, its consequences and implications: report of the government review committee", ministry of international affairs and strategy, state of israel, 19 may 2013.
"publication of the report of the government review committee regarding the france 2 al-durrah", prime minister's office, state of israel, 19 may 2013.
laporan kuperwasser menyatakan bahwa klaim-klaim utama france 2 tidak sejalan dengan yang terjadi di lapangan pada waktu itu; bahwa bocah tersebut bocah tersebut masih hidup pada akhir video; bahwa tak ada bukti yang menunjukkan jamal atau muhammad terluka seperti yang dikabarkan oleh france 2 atau bahwa jamal mendapatkan luka serius; dan bahwa mereka tidak ditembak secara keseluruhan.france 2, charles enderlin dan jamal al-durrah menyanggah tuduhan laporan tersebut dan mereka akan bekerja sama dengan penyelifikan internasional independen.
france 2 dan enderlin membujuk pemerintah israel untuk memberikan surat penunjukkan, keanggotaan dan bukti dari komisi tersebut, termasuk foto-foto dan nama-nama para saksi mata.barak ravid, "after state panel's mohammed al-dura report, france 2 hits back at israeli government", haaretz, 29 may 2013.
enderlin berkata bahwa komisi tersebut tak mau berbicara dengannya, france 2, al-durrah atau saksi mata lainnya,robert mackey, "complete text of israel's report on the muhammad al-dura video", the new york times, 20 may 2013. dan telah berkonsultasi tanpa pakar-pakar independen.
elena brunet, "charles enderlin: 'pas un seul expert indpendant'", l'obs, 21 may 2013.
menurut enderlin, france 2 siap untuk menolong al-durrah untuk memeriksa jenazah putranya; ia dan al-durrah berkata bahwa mereka akan melakukan tes poligrafi.harriet sherwood, "israeli inquiry says film of muhammad al-dura's death in gaza was staged", the guardian, 20 may 2013.harriet sherwood, "father of muhammad al-dura rebukes israeli report on son's death", the guardian, 23 may 2013.
litigasi philippe karsenty
2006: enderlin-france 2 v. karsenty
kasus dimulai pada september 2006.
enderlin menghadirkan sebuah bukti surat februari 2004 dari jacques chirac, presiden perancis pada waktu itu, yang mengatakan tentang integritas enderlin.
mahkamah menerima komplain pada 19 oktober 2006, yang menggugat karsenty agar membayar denda sebesar 1.000 dan memberikan ganti rugi sebesar 3.000. ia mengajukan banding pada hari tersebut.roger l. simon, interview with philippe karsenty, pajamas media, 2 march 2008.
2007: karsenty v. enderlin-france 2
pengadilan banding pertama dibuka pada september 2007 di mahkamah banding paris, yang diikuti panel tiga hakim yang dipimpin oleh hakim laurence trbucq.
pengadilan meminta france 2 agar memberikan 27 menit rekaman mentah dari rekaman yang dikatakan telah ia rekam, untuk ditampilkan saat penayangan publik.
france 2 memberikan 18 menit dari rekaman tersebut; enderlin berkata bahwa hanya 18 menit yang direkam.helen schoumann, "french court sees raw footage of al-dura", the jerusalem post, 14 november 14, 2007.
pengacara france 2, francis szpiner, konsel untuk mantan presiden perancis jacques chirac, menyebut bahwa karsenty adalah "seorang yahudi yang membayar seorang yahudi kedua untuk membayar seorang yahudi ketiga untuk bertarung melawan jatuhnya darah israel yang terakhir," membandingkannya dengan pakar teori konspirasi 9/11 thierry meyssan dan penyangkal holocaust robert faurisson.
karsenty melayangkannya ke enderlin, szpiner berkata, karena enderlin menyoroti timur tengah.nidra poller, "a hoax?", wall street journal, 27 may 2008.
para hakim mengeluarkan keputusan 13 halaman terhadap pengadilan melawan karsenty pada mei 2008.for a translation: , wikisource, 21 may 2008.
mereka menyatakan bahwa ia memberikan kepercayaan baik dalam haknya untuk mengiritik dan tampil pada pengadilan tersebut menggunakan "badan bukti koheren." "french tv loses gaza footage case", bbc news, 22 may 2008.
pengadilan menyatakan ketidakkonsistenan pernyataan enderlin dan berkata bahwa pernyataan juru kamera tidaklah "bersifat kredibel dalam hal bentuk atau konten."
terdapat panggilan untuk penyidikan publik dari sejarawan lie barnavi, seorang mantan duta besar israel untuk perancis, dan richard prasquier, presiden conseil reprsentatif des institutions juives de france.
lie barnavi, "l'honneur du journalisme," marianne, 581, 713 june 2008.
"prasquier: 'establishing the truth about the al-dura case'", conseil reprsentatif des institutions juives de france, 19 july 2008.devorah lauter, "french jews demand al-dura probe", jewish telegraphic agency, 8 july 2008.
le nouvel observateur yang berpaham sayap kiri memulai sebuah petisi dalam mendukung enderlin yang ditandatangani oleh 300 penulis perancis dan menuduh karsenty melakukan kampanye kotor selama tujuh tahun.
2013: pengadilan fitnah
france 2 juga digugat mahkamah kasasi (mahkamah tinggi).
pada februari 2012, muncul keputusan untuk mengadakan pengadilan banding, yang memerintahkan agar mahkamah tersebut tidak meminta france 2 untuk menyediakan rekaman mentah.
"france high court ordered judges to examine palestinian boy killing case", agence france-presse, 29 february 2012.
"arrt de la cour de cassation a-dura frane-2 karsenty", wikisource.
kasus tersebut dikirim kembali ke mahkamah banding, yang menyelesaikan gugatan fitnah karsenty pada 2013 dan memberikannya 7,000.
"french media analyst convicted of defamation, fined in mohammed al-dura case", associated press and haaretz, 26 june 2013.
anak-anak palestina menjadi terganggu dengan penyiaran rekaman tersebut secara berulang, menurut seorang terapis di gaza, dan adegan ulang dilakukan di taman-taman bermain.bryan pearson, "death of mohammed al-durra haunts palestinian children," agence france-presse, 6 november 2000.
negara-negara arab mengeluarkan perangko pos yang mencantumkan gambar tersebut.
taman-taman dan jalan-jalan dinamai muhammad, dan osama bin laden menyebutnya dalam sebuah "peringatan" kepada presiden george bush setelah 9/11.cordesman and moravitz 2005, 371.
gambar tersebut dituduh memicu insiden ramallah 2000 dan membangkitkan antisemitisme di perancis.
salah satu gambar terlihat di latar belakang saat jurnalis daniel pearl, seorang yahudi amerika, dipenggal oleh al-qaeda pada februari 2002.
kalangan yahudi dan israel, termasuk pemerintah israel pada 2013, mengeluarkan sebuah pernyataan yang menyatakan bahwa peristiwa prajurit idf menewaskan seorang bocah sebagai sebuah "fitnah darah", sebuah rujukan kepada tuduhan berabad-abad yang menyatakan bahwa yahudi mempersembahkan anak-anak kristen untuk darah mereka.
perbandingan dibuat dengan urusan dreyfus 1894, saat seorang kapten angkatan darat yahudi perancis dituduh melakukan pengkhianatan berdasarkan pada sebuah fitnah.
pierre-andr taguieff, "l'affaire al-dura ou le renforcement des strotypes antijuifs...", le meilleur des mondes, september 2008.
pierre-andr taguieff, la nouvelle propagande anti-juive, presses universitaires de france, 2010.
dalam pandangan charles enderlin, kontroversi tersebut merupakan sebuah kampanye kotor menggunakan sebuah rekaman yang datang dari wilayah pendudukan palestina.martin patience, "dispute rages over al-durrah footage", bbc news, 8 november 2007.
doreen carvjal menulis dalam the new york times bahwa rekaman tersebut adalah "sebuah prisma kebudayaan, dengan para penonton melihat apa yang mereka ingin saksikan."
original france 2 report, september 30, 2000, charles enderlin's blog, france 2, accessed january 12, 2010.
france 2 raw footage, seconddraft.org, the al-durrah material begins around 02:10 mins.</ref>
final moments of the footage, not shown by france 2, september 30, 2000, courtesy of youtube, accessed 18 september 2010.
180 seconds of the same scene, filmed by a reuters cameraman crouching behind the al-durrahs, seconddraft.org, accessed january 3, 2010.
eight seconds of the same scene, filmed by an associated press cameraman, seconddraft.org, accessed january 3, 2010.
debate between arlette chabot of france 2 and philippe karsenty (french), part 1/21, filmed september 18, 2008, courtesy of youtube, accessed january 12, 2010.