perang budak ketiga merupakan satu-satunya pemberontakan budak yang secara langsung mengancam wilayah inti romawi di italia dan sangat membuat rakyat romawi ketakutan akibat gerombolan budak pemberontak, yang dengan cepat bertambah banyak, berulang kali memperoleh kemenangan atas pasukan romawi antara tahun 73 dan 71 sm.
pemberontakan pada akhirnya berhasil dihentikan melalui upaya militer terkonsentrasi di bawah satu komandan, yaitu marcus licinius crassus, meskipun pemberontakan ini tetap memberikan pengaruh tak langsung terhadap politik romawi bertahun-tahun setelahnya.
antara tahun 73 dan 71 sm segerombolan budak pelarian-awalnya berupa kelompok kecil yang terdiri atas 78plutarkhos, kehidupan crassus 8 gladiator pelarian yang kemudian berkembang menjadi lebih dari 120,000appianos, perang saudara, 1:117 "...
spartacus mengurbankan 300 tawanan romawi untuk arwah crixus, dan berarak ke roma dengan 120,000 orang..." pria, wanita, dan anak-anakberkeliaran di seluruh italia dan banyak melakukan penjarahan di sana dengan relatif sukes di bawah kepemimpinan beberapa orang, termasuk jenderal gladiator yang terkenal spartacus.
para petarung dalam gerombolan ini secara mengejutkan menjadi pasukan bersenjata yang efektif dan berulang kali mampu bertahan menghadapi militer romawi, mulai dari patroli campania setempat, milisi romawi, hingga legiun romawi terlatih di bawah komando konsul.
plutarkhos menggambarkan tindakan para budak sebagai upaya budak romawi untuk kabur dari tuan mereka dan melarikan di melalui galia cisalpina, sedangkan appianos dan florus menggambarkan pemberontakan ini sebagai persang saudara yang mana para budak melancarkan kampanye untuk menaklukan kota roma.
keberhasilan militer gerombolan ini yang berkelanjutan serta penjarahan yang mereka lakukan terhadap kota-kota dan daerah pedesaan romawi membuat senat romawi semakin lama semakin waspada dan pada akhirnya romawi mengerahkan pasukan sebanyak delapan legiun di bawah pimpinan marcus licinius crassus yang keras namun efektif.
perang berakhir pada tahun 71 sm ketika pasukan spartacus, setelah menjalani pertempuran yang panjang dan keras, terus mundur ketika legiun crassus mendekat.
setelah menyadari bahwa legiun gnaeus pompeius magnus dan marcus terentius varro lucullus sedang bergerak untuk mengurung mereka, gerombolan budak akhirnya melancarkan serangan penuh terhadap legiun crassus dan secara telak dikalahkan.
perang budak ketiga menjadi signifikan dalam sejarah romawi kuno secara lebih luas dalam pengaruhnya terhadap karier pompeius dan crassus.
dua jenderal ini memanfaatkan keberhasilan mereka dalam memadamkan pemberontakan untuk meningkatkan karier politik mereka, menggunakan dukungan rakyat dan ancaman tersirat legiun mereka untuk mempengaruhi pemilihan konsul pada tahun 70 sm demi kepentingan mereka.
tindakan mereka sebagai konsul kelak sangat berpengaruh dalam subversi lembaga politik romawi dan pada akhirnya ikut berperan dalam peralihan republik romawi menjadi kekaisaran romawi.
untuk waktu yang lama, budak diperlakukan dengan buruk dan keras pada periode republik romawi.
di bawah hukum republik, budak bukanlah manusia, melainkan barang.
pemilik budak berhak memukul, melukai atau bahkan membunuh budaknya sendiri tanpa ancaman hukum apapun.
meskipun ada banyak jenis dan tingkatan budak, jenis budak yang paling rendah, sekaligus yang paling banyak, adalah yang bekerja di ladang dan tambang, dan mereka mengalami kehidupan yang keras karena harus terus-menerus bekerja berat.smith, greek and roman antiquities, "servus", hlm.
102239 merangkum hukum rumit romawi mengenai status hukum budak.
perlakukan dan penindasan terhadap para budak tersebut mengakibakan terjadinya pemberontakan.
pada tahun 135 sm dan 104 sm, perang budak pertama dan kedua, secara berturut-turut, terjadi di sisilia ketika sekumpulan kecil pemberontak berhasil mengajak puluhan ribu pengikut untuk melepaskan diri dari kehidupan tertindas sebagai budak romawi.
meskipun peristiwa ini dianggap sebagai gangguan sipil oleh senat romawi, karena butuh waktu bertahun-tahun dan campur tangan langsung dari militer romawi untuk memadamkannya, tetapi pemberontakan tersebut tak pernah dianggap sebagai ancaman serius bagi keberlangsungan republik.
wilayah inti romawi di italia tidak pernah diguncang pemberontakan budak, dan para budak tak pernah dianggap sebagai ancaman potensial bagi kota roma. namun semua ini berubah dengan terjadinya perang budak ketiga.
setelah berhasil kabur, para gladiator pelarian itu memilih pemimpin di antara mereka.
mereka memutuskan untuk memilih tiga orang pemimpin, yaitu dua orang budak galiacrixus dan oenomausserta spartacus, yang disebutkan sebagai auxilia thrakia dalam legiun romawi yang kemudian dijadikan budak, atau tawanan yang ditangkap oleh legiun.plutarkhos, crassus, 8:2para budak pelarian ini mampu mengalahkan pasukan kecil yang dikirim untuk mengejar mereka dari capua.
mereka melengkapi diri dengan perlengkapan militer yang mereka rampas serta dengan senjata gladiator.plutarkhos, crassus, 9:1 sumber-sumber kuno saling bertentangan mengenai urutan peristiwa yang terjadi setelah para budak melarikan diri, namun umumnya sumber-sumber itu menunjukkan hal yang sama bahwa gerombolan gladiator pelarian ini menjarah daerah di sekitar capua, merekrut banyak budak lainnya ke dalam kelompok mereka, dan akhirnya mundur ke daerah yang lebih mudah dipertahankan di gunung vesuvius
kekalahan pasukan praetor
meskipun demikian, pada tahun itu juga, romawi mengerahkan pasukan militer di bawah otoritas praetor untuk menghentikan pemberontakan.meskipun para budak kurang terlatih secara militer, pasukan spartacus menampikan kecerdasan mereka dalam memanfaatkan benda yang tersedia di sekitar mereka, serta dalam menggunakan siasat yang cerdik dan tak lazaim dalam menghadapi pasukan romawi yang disiplin.frontinus, stratagems, buku i, 5:2022frontinus, stratagems, buku vii:6 menanggapi kepungan glaber, anak buah spartacus membuat tali dan tangga dari tanaman menjalar dan pepohonan yang tumbuh di lereng vesuvius lalu menggunakannya untuk menuruni gunung di sisi lain di seberang pasukan glaber.
mereka memutari kaki gunung vesuvius, mengepung pasukan romawi, dan membinasakan para tentara glaber.broughton, magistrates of the roman republic, hlm.
ekespedisi kedua, di bawah praetor praetor publius varinius, kemudian dikerahkan untuk melawan spartacus.
karena alasan tertentu, varinius nampaknya membagi pasukannya di bawah komando bawahannya furius dan cossinius.
plutarkhos menyebutkan bahwa furius memimpin 2.000 orang, namun jumlah tentara pada pasukaan lainnya, serta apakah ekspedisi ini terdiri atas milisi atau legiun, tidak diketahui.
pada akhirnya ekspedisi berakhir dengan kegagalan bagi romawi; kedua pasukan dikalahkan oleh para budak pelarian, sementara cossinius terbunuh, varinius nyaris tertangkap, dan perlengkapan pasukan dirampas oleh para budak.plutarkhos, crassus, 9:45sallustus, historia, 3:6467.
dengan semua keberhasilan ini, semakin lama semakin banyak budak yang masuk ke dalam pasukan spartacus, serta ditambah dengan "banyak pengiring ternak dan gembala di daerah itu."
akibatnya jumlah gerombolan pemberontak bertambah hingga menjadi kira-kira 70.000 orang.plutarkhos, crassus, 9:3 para budak pemberontak menghabiskan musim dingin tahun 73-72 sm dengan berlatih, mempersenjatai dan melengkapi orang-orang baru mereka, serta memperluas wilayah penjarah hingga meliputi kota nola, nuceria, thurii dan metapontumflorus, epitome, 2.8
kemenangan para budak pemberontak tidak dicapai tanpa kerugian.
pada suatu waktu dalam masa ini, salah satu pemimpin mereka, yaitu oenomaus, hilang, diduga tewas, dan tak disebutkan lagi dalam catatan sejarah pemberontakan.orosius, historia 5.24.2bradley, slavery and rebellion, hlm. 96.
kekalahan pasukan konsul
pada titik ini dalam sejarah, ada perbedaan dalam sumber-sumber kuno mengenai jalannya peristiwa, yang tidak dapat dirukunkan hingga masuknya marcus licinius crassus dalam perang.
sejarah yang paling komprehensif mengenai perang ini, ditulis oleh appianos dan plutarkhos, menuturkan peristiwa yang sangat berbeda.
akan tetapi, kedua catatan tersebut tidak bertentangan secara langsung, namun hanya melaporkan peristiwa yang berbeda, mengabaikan beberapa kejadian dalam naskah lainnya, dan menuturkan peristiwa yang hanya ada dalam laporan yang bersangkutan.
menurut appianos, pertempuran antara legiun gellius dengan pasukan crixus di dekat gunung garganus merupakan awal dari serangkaan manuver militer yang panjang dan rumit yang nyaris mengakibatkan terjadinya serangan langsung pasukan spartacus terhadap kota roma.
setelah kemenangan atas crixus, gellius bergerak ke utara, mengejar kelompok utama budak di bawah spartacus, yang sedang menuju galia cisalpina.
pasukan lentulus dikerahkan untuk memotong jalan spartacus, dan para konsul berharap untuk mengepung para budak pemberontak di antara mereka.
pasukan spartacus akhirnya berhadapan dengan legiun lentulus, mengalahkannya, berbalik arah, lalu menghancurkan pasukan gellius, memaksa legiun romawi mundur secara acak-acakan.appianos, perang saudara, 1:117
appianos mengklaim bahwa spartacus menghukum mati 300 prajurit romawi yang tertangkap untuk membalas kematian crixus.
dia memaksa mereka saling bertarung satu sama lain hingga mati, seperti gladiator.bradley, slavery and rebellion, hlm.121pasukan konsul yang kalah mundur kembali ke roma untuk berkumpul kembali sementara para pengikut spartacus bergerak semakin jauh ke utara.
para konsul lalu berhadapan lagi dengan spartacus di suatu tempat di daerah picenum, dan lagi-lagi mereka dikalahkan.
appianos mengklaim bahwa pada titik ini spartacus mengubah tujuannya berarak menuju roma. ini menyiratkan bahwa ini merupakan tujuan spartacus menyusul konfrontasi di picenum,appianos, perang saudara, 1.117
plutarkhos lalu menjabarkan rincian konflik yang tak disebutkan dalam sejarah appianos.
menurut plutarkhos, pasukan spartacus melanjutkan pergerakan ke utara ke daerah di sekitar mutina (modena modern).
di sana, pasukan romawi yang berjumlah sekitar 10.000 tentara, dipimpin oleh gubernur galia cisalpina, yaitu gaius cassius longinus, berusaha memotong pergerakan spartacus namun dikalahkan.bradley, slavery and rebellion, hlm. 96livius, periochae , 96:6plutarkhos tak menuturkan peristiwa lainnya hingga konfrontasi awal antara marcus licinius crassus dengan spartacus pada musim semi tahun 71 sm. dia juga tak menyebutkan pergerakan menuju roma atau gerakan mundur ke thurii yang dicatat oleh appianos.
akan tetapi, plutarkhos menuturkan bahwa crassus memaksa para pengikut spartacus mundur ke selatan dari picenum, yang mengindikasikan bahwa para budak pemberontak mendekati picenum dari selatan pada awal tahun 71 sm, menyiratkan bahwa mereka mundur dari mutina ke italia selatan atau tengah untuk menjalani musim dingin tahun 7271 sm.
tidak diketahui mengapa mereka melakukan tindakan tersebut dan tidak memilih untuk meneruskan perjalanan dan melarian diri melewati alpen, yang menurut plutarkhos merupakan tujuan spartacus.plutarkhos, crassus, 9:5
meskipun ada pertentangan pada sumber-sumber kuno mengenai peristiwa pada tahun 72 sm, nampaknya ada kesepakatan umum bahwa spartacus dan para pengikutnya berada di italia selatan pada awal tahun 71 sm.
crassus memimpin legiun
senat, kini waspada terhadap pemberontakan yang terjadi di italia yang tampaknya tak dapat dihentikan, memberikan tugas untuk memadamkan pemberontakan kepada marcus licinius crassus crassus bukanlah orang awam dalam politik atau komando militer romawi, karena dia sudah pernah menjadi komandan lapangan di bawah lucius cornelius sulla selama perang saudara kedua antara sulla dan faksi marius pada tahun 82 sm, dan telah bertugas di bawah sulla selama masa kediktatorannya yang berlangsung kemudian.plutarkhos, crassus, 6appianos, perang saudara, 1:761:104crassus diberikan jabatan praetor, dan mengumpulkan enam legiun tambahan untuk mendukung dua legiun yang sebelumnya dipimpin oleh konsul gellius dan lentulus.
ini membuatnya memiliki pasukan berjumlah 40,00050,000 tentara romawi terlatih.smith, a dictionary of greek and roman antiquities, "exercitus", hlm.
494plutarkhos hanya menyebutkan desimasi 50 legiuner dalam satu cohort sebagai hukuman atas kekalahan mummius dalam konfrontasi pertama antara crassus dan spartacus.plutarkhos, crassus, 10:13 terlepas dari apa yang sebenarnya terjadi, perlakukan crassus terhadap legiunnya membuktikan bahwa "dia lebih berbahaya bagi mereka daripada musuh," dan membuat para tentaranya lebih takut kepadanya daripada kepada spartacus.
ini memacu mereka untuk berjuang sekeras mungkin untuk meraih kemenangan supaya tidak membuat komandan mereka marah.
crassus dan spartacus
dengan pasukan spartacus sekali lagi bergerak ke arah utara, crassus mengerahkan enam legiunnya ke perbatasn daerah itu (plutarkhos mengklaim bahwa pertempuran awal antara legiun crassus dan para pengikut spartacus terjadi di dekat daerah picenum, sedangkan appianos mengklaim bahwa itu terjadi di dekat daerah samniumappianos, perang saudara, 1:119), dan mengirimkan dua legiunnya di bawah pimpinan legatusnya, mummius, untuk bermanuver di belakang spartacus, namun crassus melarang mereka berhadapan langsung dengan para pemberontak.
ketika ada suatu kesempatan, mummius mengabaikan perintahnya dan menyerang pasukan spartacus.
dia akhirnya dikalahkan.
meskipun mengalami kekalahan awal, crassus kemudian bertempur melawan spartacus dan berhasil mengalahkannya, dalam prosesnnya pasukannya membunuh sekitar 6.000 pemberontak.
keadaan perang nampak mulai berubah.
legiun crassus mempeoleh kemenangan dalam beberapa bentrokan, membunuh ribuan budak pemberontak, dan memaksa spartacus untuk mundur ke selatan melalui lucania ke selat di dekat messina.
menurut plutarkhos, spartacus melakukan kesepakatan dengan bajak laut kilikia untuk mengangkutnya beserta sekitar 2.000 anak buahnya ke sisilia, dan di sana dia berniiat memicu pemberontakan budak untuk mengumpulkan lebih banyak pasukan.
akan tetapi, dia dikhianati oleh bajak laut itu, yang mengambil uangnya dan mengabaikan para budak pemberontak.
sumber-sumber minor menyebutkan bahwa ada sejumlah usaha untuk membuat rakit dan perahu oleh para pemberontak secara cara untuk melarikan diri, namun crassus melakukan bebagai tindakan untuk mencegah para pemberontak menyeberang ke sisilia, sehingga usaha mereka akhirnya gagal.florus, epitome, 2.8cicero, pidato, "teruntuk quintius, sextus roscius...", 5.2
pasukan spartacus kemudian mundur ke arah rhegium.
legiun crassus mengejar mereka dan berhasil membangun perbentangan melintasi tanah genting di rhegium, meskipun beberapa kali mendapat serangan dari para budak pemberontak.
para pemberontak kini berada dalam pengepungan dan tak dapat lagi memperoleh pasokan pangan.plutarkhos, crassus, 10:45
pada saat ini, legiun pompeius sedang kembali ke italia setelah memadamkan pemberontakan quintus sertorius di hispania.
sumber-sumber kuno berbeda pendapat mengenai apakah crassus meminta pasukan tambahan, atau pakah senat hanya memanfaatkan kembalinya pompeius ke italia, tetapi yang pasti pompeius diperintahkan untuk melewati roma dan langsung bergerak ke selatan untuk membantu crassus.plutarkhos, crassus, 11:2 senat juga mengirim pasukan tambahan di bawah komando "lucullus", yang secara keliru disebutkan oleh appianos sebagai lucius licinius lucullus, komandan pasukan yang terlibat dalam perang mithridates ketiga pada masa itu, namun nampaknya "lucullus" yang dimaksud adalah prokonsul makedonia, marcus terentius varro lucullus, adik dari lucullus yang pertama.strachan-davidson mengenai appianos.
1.120 dengan legiun rompeius yang berarak menuju selatan, dan pasukan lucullus berlabuh di brundisium, crassus menyadari bahwa jika dia tidak menghentikan pemberontakan budak dengan cepat, maka kredit untuk perang akan didapat oleh jenderal yang tiba dengan pasukan bantuan.
oleh karena itu dia memacu legiunnya untuk menyelesaikan konflik dengan cepat.appianos, perang saudara, 1:120
mengetahui kedatangan pompeius, spartacus mencoba bernegosiasi dengan crassus untuk menyelesaikan konflik sebelum tiba bala bantuan romawi.
ketika crassus menolak, sebagian pasukan spartacus menerobos pengepungan crassus dan melarikan diri menuju pegunungan di sebelah barat petelia (strongoli modern) di bruttium, sambil dikejar oleh legiun crassus.plutarkhos, crassus, 10:6meskipun demikian legiun crassus juga menderita kerugian.
pasukan romawi di bawah komando seorang perwira kavaleri bernama lucius quinctius dan quaestor gnaeus tremellius scrofa dipukul mundur oleh sejumlah budak pelarian yang berbalik untuk melawan merekabradley, slavery and rebellion.
hlm. 97plutarkhos, crassus, 11:4 namun, para budak pemberontak bukanlah pasukan profesional, dan sudah tak kuat lagi.
mereka tak mau lagi melarikan diri.
akhirnya sekelompok pemberontak memisahkan diri dari pasukan utama dan secara langsung menyerang legiun crassus yang sedang mendekat.plutarkhos, crassus, 11:5
dengan kedisiplinan pasukannya yang runtuh, spartacus memutar balik pasukannya dan mengerahkan semua pengikutnya yang tersisa untuk menghadapi legiun yang sedang mendekat.
dalam perlawanan terakhir ini, yang disebut pertempuran sungai siler, pasukan spartacus akhirnya dikalahkan, dan sebagian besar pemberontak terbunuh di medan tempur.plutarkhos, crassus, 11:67livius, periochae, 97.1
meskipun sebagian besar budak pemberontak terbunuh di medan perang, sekitar 6.000 pemberontak yang berhasil selamat ditangkap oleh legiun crassus.
kesemua 6.000 orang itu kemudian disalibkan di sepanjang jalan appia dari roma ke capua.appian, civil wars, 1.120.
pompeius dan crassus memperoleh banyak keuntungan politik karena berhasil memadamkan pemberontakan.
baik crassus maupun pompeius kembali ke roma bersama legiun masing-masing dan menolak untuk membubarkannya, mereka lebih memilih untuk berkemah di dekat roma. keduanya lalu mencalonkan diri sebagai konsul pada tahun 70 sm, meskipun pompeius sebenarnya tidak layak menjabat karena masih muda dan belum pernah menjadi praetor atau quaestor.appianos, perang saudara, 1:121 meskipun demikian, keduanya tetap terpilih sebagai konsul untuk tahun 70 sm,plutarkhos, crassus, 12:2 sebagian karena ancaman tersirat dari legiun mereka yang bersenjata dan sedang berkemah di dekat roma.fagan, the history of ancient romeappianos, perag saudara, 1:121
pengaruh perang budak ketiga terhadap perilaku romawi terhadap perbudakan, dan terhadap institusi perbudakan di romawi, sulit diketahui.
jelas bahwa pemberontakan itu telah mengguncang rakyat romawi, yang "karena merasa ketakutan nampaknya mulai memperlakukan budak mereka tak sekasar sebelumnya."davis, readings in ancient history, hlm.
90 para pemilik latifundium yang kaya mulai mengurangi jumlah budak di lahan-lahan pertanian dan mulai mempekerjakan lebih banyak mantan budak dengan kesepakatan bagi hasil.
dengan berakhirnya perang galia julius caesar pada tahun 52 sm, perang penaklukan besar romawi berhenti hingga masa pemerintahan kaisar trajanus (berkuasa 98117 m). berhentinya penaklukan mengakibatkan terhentinya pula pasukan budak yang murah dalam jumlah besar.
masa perdamaian ini lebih jauh lagi meningkatkan pemanfaatan mantan budak sebagai buruh di lahan-lahan pertanian.
status hukum dan hak budak di romawi juga mulai berubah.
pada masa kaisar claudius (berkuasa 4154 m), seuatu konstitusi diberlakukan yang menyatakan bahwa membunuh budak yang tua atau lemah merupakan suatu tindakan kejahatan, dan juga menyatakan bahwa jika budak semacam itu diabaikan oleh pemiliknya, maka mereka menjadi merdeka.suetonius, kehidupan claudius, 25.2 di bawah kekuasaan kaisar antoninus pius (berkuasa 138161 m), hukum mengenai hak budak semakin diperluas.
dengan hukum ini, pemerintah harus menahan pemilik budak yang membunuh budaknya, menjual paksa budak yang dianiaya oleh pemiliknya, dan menyediakan (secara teoretis) pihak ketiga yang netral bagi para budak untuk mengajukan keluhan.gaius, institvtionvm commentarivs, i:52seneca, de beneficiis, iii:22sulit menentukan hingga sejauh mana peristiwa-peristiwa dalam perang ini mempengaruhi perubahan dalam pemanfaatan dan hak hukum budak romawi.
akhir perang budak ketiga nampaknya bertepatan dengan akhir dari periode paling terkenal dalam pemanfaatan budak romawi, dan awal dari cara pandang baru terhadap budak dalam masyarakat dan hukum romawi.
perang budak ketiga merupakan perang budak yang terakhir, dan romawi tidak pernah lagi dilanda pemberontakan budak dengan sekala sebesar ini.zosimus, historia nova, i.71.
tujuan para budak
banyak catatan modern populer mengenai perang ini mengklaim bahwa terjadi perpecahan di kalangan budak pelarian antara para pengikut spartacus, yang ingin pergi melewati alpen supaya dapat bebas, dan para pengikut crixus, yang ingn tetap bertahan di italia selatan untuk melanjutkan penyergapan dan penjarahan.
ini nampaknya merupakan interpretasi atas peristiwa yang berdasarkan hal berikut: daerah yang florus sebutkan sebagai tempat yang dijarah oleh para budak meliputi thurii dan metapontum, yang secara geografis jauh dari nola dan nuceriaplutarkhos, crassus, 9:7
ini mengindikasikan keberadaan dua kelompok: lucius gellius publicola pada akhirnya menyerang crixus beserta sekelompok pengikutnya yang berjumlah sekitar 30,000 orang, yang digambarkan terpisah dari kelompok utama pimpinan spartacus.
plutarkhos menuturkan adanya keinginan beberapa budak pelarian untuk menjarah italia, alih-alih melarikan diri melewati alpen.plutarkhos, crassus, 9:56 walaupun perpecahan ini tidak dibantah dalam sumber-sumber kuno, nampaknya tak ada bukti langsung yang mendukungnya.
kisah fiksi, misalnya film stanley kubrick tahun 1960 yang berjudul spartacus, seringkali menggambatkan spartacus sebagai pejuang kebebasan romawi kuno, yang berjuang untuk mengubah masyarakat romawi yang korup serta mengakhiri institusi perbudakan romawi.
meskipun ini tidak dibantah oleh para sejarawan kuno, tidak ada catatan sejarah yang menyebutkan bahwa tujuan para budak pemberontak adalah mengakhiri perbudakan di republik, selain itu tampaknya tak ada tindakan-tindakan spartacus yang secara spesifik dilakukan untuk mengakhiri perbudakan.
bahkan para sejarawan kuno, yang menulis hanya sepuluh tahun setelah peristiwa tersebut, nampaknya terbagi-bagi mengenai motif spartacus.
appianos dan florus menulis bahwa dia berniat bergerak menuju roma, meskipun in nampaknya lebih merupakan cerminan dari rasa takut orang romawi.
jika spartacus berniat bergerak menuju roma, tujuan tersebut kemugkinan pada akhirnya diabaikan.
sementara plutarkhos mencatat bahwa spartacus hanya ingin melarikan diri ke galia cisalpina dan membawa para budak kembali ke kampung halaman masing-masing.
tidak jelas apakah para budak merupakan kelompok yang seragam di bawah kepemimpinan spartacus.
meskipun ini merupakan asumsi tersirat dari para sejarawan romawi, ini kemungkinan merupakan pengaruh dari cara pandang orang romawi terkait hierarki kekuatan mliter dan kepemimpinan dalam kelompok budak yang ad hoc . jelas bahwa pemimpinn budak lainnya juga disebutkan, antara lain crixus, oenomaus, gannicus, dan castus, dan tidak dapat diketahui secara pasti dari sumber-sumber kuno apakah mereka merupakan ajudan, bawahan, atau bahkan pemimpin setara yang membawahi kelompok mereka sendiri dan bergerak bersama-sama dengan para pengikut spartacus.
kategori:konflik abad ke-1 sm