alih karanglor, manyaran, wonogiri
pembuktian melalui deduksi adalah sebuah jalan pemikiran yang menggunakan argumen-argumen deduktif untuk beralih dari premis-premis yang ada, yang dianggap benar, kepada kesimpulan-kesimpulan, yang mestinya benar apabila premis-premisnya benar.
askoxford, bartleby, cambridge dictionary of american english, merriam-webster.
contoh klasik dari penalaran deduktif, yang diberikan oleh aristoteles, ialah
semua manusia fana (pasti akan mati).
sokrates adalah manusia.
sokrates pasti (akan) mati. (kesimpulan)
untuk pembahasan deduktif secara terinci seperti yang dipahami dalam filsafat, lihat logika.
untuk pembahasan teknis tentang deduksi seperti yang dipahami dalam matematika, lihat logika matematika.
penalaran deduktif seringkali dikontraskan dengan penalaran induktif, yang menggunakan sejumlah besar contoh partikulir lalu mengambil kesimpulan umum.
penalaran deduktif dikembangkan oleh aristoteles, thales, pythagoras, dan para filsuf yunani lainnya dari periode klasik (600-300 sm.).
aristoteles, misalnya, menceritakan bagaimana thales menggunakan kecakapannya untuk mendeduksikan bahwa musim panen zaitun pada musim berikutnya akan sangat berlimpah.
karena itu ia membeli semua alat penggiling zaitun dan memperoleh keuntungan besar ketika panen zaitun yang melimpah itu benar-benar terjadi.
thales of miletus
penalaran deduktif tergantung pada premisnya.
artinya, premis yang salah mungkin akan membawa kita kepada hasil yang salah, dan premis yang tidak tepat juga akan menghasilkan kesimpulan yang tidak tepat.
brief discussion on inductive/deductive profiling
alternatif dari penalaran deduktif adalah penalaran induktif.
perbedaan dasar di antara keduanya dapat disimpulkan dari dinamika deduktif tengan progresi secara logis dari bukti-bukti umum kepada kebenaran atau kesimpulan yang khusus; sementara dengan induksi, dinamika logisnya justru sebaliknya.
penalaran induktif dimulai dengan pengamatan khusus yang diyakini sebagai model yang menunjukkan suatu kebenaran atau prinsip yang dianggap dapat berlaku secara umum.
penalaran deduktif memberlakukan prinsip-prinsip umum untuk mencapai kesimpulan-kesimpulan yang spesifik, sementara penalaran induktif menguji informasi yang spesifik, yang mungkin berupa banyak potongan informasi yang spesifik, untuk menarik suatu kesimpulan umu.
dengan memikirakan fenomena bagaimana apel jatuh dan bagaimana planet-planet bergerak, isaac newton menyimpulkan teori daya tarik.
pada abad ke-19, adams dan leverrier menerapkan teori newton (prinsip umum) untuk mendeduksikan keberadaan, massa, posisi, dan orbit neptunus (kesimpulan-kesimpulan khusus) tentang gangguan (perturbasi) dalam orbit uranus yang diamati (data spesifik).
penalaran deduktif didukung oleh logika deduktif.
metode deduksi sifatnya pasti.
berikut ini adalah contoh logika deduksi:
premis 1: semua manusia pasti mati
premis 2: socrates adalah manusia
kesimpulan: socrates pasti mati
"socrates pasti mati" adalah kesimpulan atau konsekuensi dari dua premis sebelumnya.
jika premis 1 dan premis 2 benar, maka kesimpulannya juga benar.
induksi dan deduksi
penalaran deduktif harus dibedakan dari konsep yang terkait yaitu deduksi alamiah, sebuah pendekatan kepada teori pembuktian bahwa upaya-upaya untuk memberikan sebuah model penalaran logis yang formal sebagaimana ia terjadi "secara alamiah".
sherlock holmes, detektif fiktif yang diciptakan oleh sir arthur conan doyle, terkenal karena rujukannya kepada penalaran deduktif dalam berbagai cerita doyle.
namun kesimpulan- kesimpulannya yang paling terkenal jelas sekali adalah kasus-kasus abduksi.
bacaan lebih lanjut
vincent f. hendricks, thought 2 talk: a crash course in reflection and expression, new york: automatic press / vip, 2005, isbn 87-991013-7-8
zarefsky, david, argumentation: the study of effective reasoning parts i and ii, the teaching company 2002