kampanye pertama pada 492 sm, dipimpin oleh mardonios, berhasil menduduki kembali thrakia dan memaksa makedonia menjadi negara klien persia.
akana tetapi, armada mardonios dihantam badai di lepas pantai gunung athos sehingga kampanye itu harus dihentikan.
setahun kemudian, darius mengirim utusan ke semua negara kota yunani, meminta mereka untuk tunduk pada persia.
hampir semua negara kota bersedia tunduk, secuali athena dan sparta.
kedua negara kota itu bahkan membunuh utusan darius.
akibatnya, darius memerintahkan untuk dilaksanakannya kampanye selanjutnya.
kampanye kedua, pada tahun 490 sm, dilakukan di bawah komando datis dan artaphernes.
pertama-tama, ekspedisi diarahkan ke pulau naxos, yang berhasil ditaklukkan dan dibakar.
armada persia kemudian mendatangi pulau-pulau lainnya di kepulauan kyklades dan mereka menaklukkan tiap pulau yang mereka datangi.
setelah itu pasukan persia berlabuh di eretria, yang kemudian dikepung, dan setelah beberapa hari, berhasil ditaklukkan.
eretria dihancurkan dan penduduknya dijadikan budak.
pada akhirnya pasukan persia bergerak menuju attika, mendarat di marathon dan hendak menuju athena.
tapi di sana pasukan persia harus menghadapi pasukan athena.
meski berjumlah lebih sedikit, pasukan athena berhasil meraih kemenangan dan mengalahkan persia pada pertempuran marathon.
kekalahan ini membuat pasukan persia terpaksa kembali ke asia. meski gagal meraih keberhasilan penuh, namun pasukan persia berhasil melaksanakan sebagian tujuan kampanye, yaitu menghukum naxos serta eretria dan menguasai sebagian besar wilayah aigea.
namun, darius masih tidak puas dengan kekalahan dari ahena, oleh karena itu dia bersiap melaksanakan kampanye berikutnya.
akan tetapi darius terlebih dahulu meninggal, sehingga tanggung jawab invasi selanjutnya dikendalikan oleh penerusnya, xerxes i, yang memimpin invasi kedua persia ke yunani, dimulai pada tahun 480 sm.
banyak sejarawan kuno di kemudian hari yang, meskipun mengikuti jejak penulisan herodotos, mengkritiknya, bermula dari thukydides.thukydides, sejarah perang peloponnesos, 1.22finley, hlm.
15. meskipun demikian, thukydides memilih untuk memulai catatan sejarahnya pada peristiwa dimana herodotos menyelesaikan catatannya sendiri, yaitu pada pengepungan sestos, dan dengan demikian thukydides mungkin merasa bahwa tulisan herodotos sudah cukup akurat sehingga tak perlu dikoreksi atau ditulis lagi.
plutarkhos mengkritik herodotos dalam esainya "mengenai kejahatan herodotos", menggambarkan herodotos sebagai "philobarbaros" (pencinta orang barbar), karena menurutnya herodotos kurang memihak yunani.
ini menunjukkan bahwa herodotos kemungkinan telah melakukan penulisan sejarah yang cukup netral dan tidak terlalu berat sebelah.holland, hlm. xxiv.
pandangan negatif tentang herodotos berlanjut hingga eropa renaisans, meskipun karyanya tetap banyak dibaca.
akan tetapi, sejak abad ke-19 reputasinya secara dramatis mengalami perbaikan akibat temuan-temuan arkeologis yang berulang kali menunjukkan bahwa catatan sejarahnya memang akurat.holland, hlm. 377.
pandangan modern yang kini berlaku adalah bahwa herodotos secara umum melakukan pekerjaan yang baik dalam karyanya historia, namun beberapa rincian spesifiknya (terutama mengenai jumlah pasukan dan tanggal kejadian) harus dicermati dengan skeptisisme.
meskipun demikian, masih ada beberapa sejarawan yang menganggap bahwa banyak bagian dari catatan herodotos dikarang oleh dirinya sendiri.fehling, hlm.
sejarawan sisilia diodoros sikolos, yang menulis pada abad pertama sm dalam karyanya bibliotheka historika, juga membuat catatan sejarah mengenai perang yunani-persia, sebagian diambil dari sejarawan yunani yang lebih awal, ephoros.
catatan ini cukup konsisten dengan tulisan herodotos.diodoros sikolos, bibliotheka historika perang yunani-persia juga diceritakan secara kurang rinci oleh sejumlah sejarawan kuno lainnya termasuk plutarkhos, ktesias dari knidos, dan disinggung oleh beberapa penulis lainnya, misalnya penulis drama aiskhylos.
bukti arkeologis, misalnya tiang ular, mendukung beberapa klaim spesifik herodotos.catatan untuk herodotos 9.81
pemberontakan ionia bermula dari ekspedisi ke naxos yang berakhir dengan kegagalan.
upaya tersebut merupakan kerjasama antara satrap persia artaphernes dan tiran miletos, aristagoras.holland, hlm.
154157 kegagalan ekspedisi itu membuat artaphernes memutuskan untuk melengserkan aristagoras dari jabatannya, namun sebelum itu sempat dilakukan, aristagoras telah lebih dulu mundur dan memproklamasikan miletos sebagai negara demokrasi.
kota-kota ionia lainnya mengikuti langkah ini, menumbangkan para tiran mereka yang ditunjuk oleh persia, dan menyatakan bahwa mereka adalah negara demokrasi.nadif, hlm.
8herodotos 5.97 artistagoras kemudian memohon dukungan dari negara-negara kota di yunani daratan, namun hanya athena dan eretria yang bersedia mengirim pasukan.holland, hlm. 157161bauer, hlm.
keterlibatan athena dalam pemberontakan ionia muncul dari sederet keadaan yang rumit, bermula dari pendirian demokrasi athena pada akhir abad ke-6 sm. pada tahun 510 sm, dengan bantuan dari kleomenes i, raja sparta, rakyat athena mengusir hippias, penguasa tiran dari athena.bauer, hlm. 593herodotos 5.65 keluarga hippias telah berkuasa selama 50 tahun, dengan ayah hippias, peisistratos, memerintah selama 36 tahun.
hippias sendiri sudah berkuasa selama beberapa tahun dan sebenarnya ingin meneruskan kekuasaannya.
setelah diusir dari athena, hippias mengungsi ke sardis, tepatnya di istana satrap persia, artaphernes, dan menjanjikan kendali atas athena kepada persia jika mereka bersedia membantunya untuk kembali berkuasa.bauer, hlm.
kleomenes tidak senang dengan semua kejadian itu, dan akhirnya dia berarak ke athena dengan pasukan sparta.holland, hlm.
136138 usaha kleomenes untuk memulihkan kekuasaan isagoras di athena berakhir dengan kegagalan.
akan tetapi rakyat athena sudah keburu merasa takut dan memutuskan untuk mengirim utusan kepada artaphernes di sardis, untuk memohon bantuan dari kekaisaran persia.holland, hlm.
142 artaphernes meminta athena memberinya 'tanah dan air', tanda tradisional untuk ketundukan, yang disetujui oleh utusan dari athena itu.
akan tetapi, para utusan itu dicela oleh rakyat ketika kembali ke athena.bauer, hlm.
594 kleomenes lalu berusaha menghasut suatu plot untuk memulihkan hippias sebagai penguasa athena.
rencananya gagal dan lagi-lagi hippias harus melarikan diri ke sardis.
hippias lalu membujuk persia untuk menaklukkan athena.herodotos 5.96 athena mengirim utusan kepada artaphernes untuk mencegahnya mengambil tindakan, namun artaphernes hanya menyuruh orang athena untuk menerima kembali hippias sebagai tiran.
orang athena menolak keras hal ini, dan dengan demikian mereka secara terbuka menyatakan perang kepada persia.
dengan menjadi musuh persia, athena menjadi berada dalam posisi untuk mendukung kota-kota ionia ketika mereka mulai melakukan pemberontakan.
selain itu, kenyataan bahwa demokrasi ionia diilhami oleh athena semakin mendorong athena untuk mendukung pemberontakan ionia, apalagi kota-kota ionia dipercaya bermula sebagai koloni-koloni athena.
kota eretria juga mengirim bantuan bagi orang ionia dengan alasan yang tak sepenuhnya jelas.
kemungkinan faktornya adalah alasan perdagangan; eretria adalah kota dagang, yang perniagaannya terancam oleh dominasi persia di aigeia.
herodotos berpendapat bahwa eretria mendukung pemberontakan sebagai balasan karena dulu orang miletos pernah membantu eretria dalam perang melawan khalkis.herodotus v, 98
athena dan eretria mengirim satuan militer yang terdiri atas 25 trireme ke asia kecil untuk membantu pemberontakan.herodotos 5.99 ketika berada di sana, pasukan yunani mengejutkan dan mengalahkan pasukan artaphernes, sebelum kemudian bergerak menuju sardis dan membumihanguskan kota itu.holland, hlm. 160bauer, hlm.
597 akan tetapi, setelah itu pasukan yunani dikejar-kejar hingga ke pantai oleh pasukan berkuda persia dan kehilangan banyak tentara dalam prosesnya.
meskipun serbuan mereka bisa dibilang berakhir sia-sia, eretria dan athena telah memicu kebencian kekal darius, sehingga raja persia itu bersumpah untuk menghukum kedua kota itu.holland, hlm.
168 kemenangan angkatan laut persia dalam pertempuran lade pada tahun 494 sm mengakhiri pemberontakan ionia, dan pada tahun 493 sm, tempat pertahanan pemberontak terakhir telah ditaklukkan oleh armada persia.holland, hlm.
176 pemberontakan itu digunakan oleh dairus sebagai alasan untuk memperluas kekaisarannya ke pulau-pulau di aigeia timurherodotos 6.31 dan propontis, yang sebelumnya bukan bagian dari wilayah kekuasaan persia.herodotos 6.33 berakhirnya pemberontakan ionia memungkinan persia untuk mulai merencanakan pergerakan mereka selanjutnya, yaitu memusnahkan ancaman dari yunani terhadap kekaisaran persia, dan menghukum athena serta eretria.holland, hlm. 177178toynbee, hlm.
dari sana armada persia meneruskan perjalanan ke hellespontos, dan setelah semua sudah siap, kapal-kapal persia menyeberangkan pasukan darat ke eropa.
pasukan kemudian berarak melalui thrakia, menaklukkan kembali daerah tersebut, karena sebelumnya pernah dikuasai oleh persia pada tahun 512 sm, pada masa kampanye darius melawan bangsa skythia.holland, hlm.
153 setelah mencapai makedonia, persia memaksa makedonia menjadi kerajaan klien (negara bawahan) persia.
sebelumnya makedonia sudah menjadi sekutu persia namun tetap merdeka.
sementara itu, armada persia berlayar menyeberangi thassos, dan membuat orang thasos tunduk pada persia.
armada persia lalu berlayar di sepanjang pesisir hingga sejauh akanthos di khalkidike, sebelum kemudian berupaya untuk memutari gunung athos.
akan tetapi, kapal-kapal persia terjebak badai besar, yang membuat mereka terdampar di pesisir athos.bauer, hlm.
598 akibat dari badai itu adalah rusaknya 300 kapal dengan tewas dan hilangnya 200.000 tentara (menurut herodotos).
di tempat lain, ketika pasukan darat persia sedang berkemah di makedonia, suku bryges, satu suku thrakia lokal, melakukan serangan malam terhadap perkemahan persia, membunuh banyak tentara persia dan melukai mardonios.herodotos 6.45 meskipun terluka, mardonios berhasil memimpin pasukannya mengalahkan dan menguasai suku bryges.
dengan insiden yang menimpa armada laut dan pasukan daratnya, mardonios akhirnya memimpin pasukan darat persia kembali ke hellespontos, sedangkan sisa-sisa kapal persia juga mundur ke asia. meskipun tujuan utama kampanye ini tidak tercapai, namun persia berhail memperluas wilayahnya dan mengamankan daerah perbatasan dengan yunani.
ini membuat bangsa yunani menyadari bahwa darius memiliki tujuan tertentu terhadap mereka.
setelah ekspedisi yang gagal, darius beralih pada upaya diplomasi.
kemungkinan karena dia beranggapan bahwa ekspedisi sebelumnya telah membuat orang yunani mengetahui rencananya, dan barangkali dia merasa bahwa tekad kota-kota yunani mulai melemah.
pada tahun 491 sm darius mengirim utusan kepada semua negara kota yunani, meminta "tanah dan air," tanda tradisional untuk ketundukan.herodotos 6.48 sebagian besar kota tunduk kepadanya, karena takut akan amarah darius.
akan tetapi, di athena para utusan darius dibunuh, sedangkan di sparta utusan darius dilempar ke dalam sumur.holland, hlm.
178179 ini menjadikan jelas siapa yang akan menjadi lawan persia dalam bentrokan selanjutnya, yaitu sparta dan athena.
kedua negara ini bekerja sama dalam menghadapai persia meskipun keduanya pernah saling bermusuhan.
akan tetapi, sparta kemudian dilanda kericuhan internal.
mulanya adalah ketika penduduk aigina tunduk kepada persia, dan athena, yang khawatir persia akan menjadikan aigina pangkalan angkatan laut, meminta sparta untuk ikut campur.holland, hlm.
179181 salah satu dari dua raja sparta, kleomenes i, pergi ke aigina untuk secara langsung mengkonfrontir penduduk aigina, namun orang aigina memnta kepada raja sparta lainnya, demaratos, untuk mendukung sikap mereka.herodotos 6.49 kleomenes menanggapi dengan menyatakan bahwa demaratos sudah tak berhak lagi menjabat sebagai raja.
dengan bantuan pendeta di delphi, yang dia suap, kleomenes berhasil menggantikan demaratos dengan sepupunya leotykhides.
kini berhadapan dengan dua raja sparta, rakyat aigina akhirnya menyerah dan menyerahkan sandera kepada athena sebagai jaminan sikap mereka.herodotos 6.73 akan tetapi, di sparta fakta penyuapan kleomenes kepada pendeta delpi terungkap, dan dia pun diusir dari kota.herodotos 6.74 kleomenes lalu berusaha menggalang dukungan di peloponnesos, yang membuat sparta mengalah dan mengizinkannya kembali ke kota.
pada tahun 491 sm, kleomenes dianggap gila dan dihukum penjara.
dia meninggal sehari kemudian.
kleomenes digantikan oleh saduara tirinya leonidas i.
memanfaatkan kericuhan di sparta, yang secara efektif membuat athena menjadi sendirian, darius memutuskan untuk melancarkan ekspedisi amfibi dengan tujuan menghukum athena dan eretria.holland, hlm.
181183 pasukan dikumpulkan di susa, dan berarak menuju kilikia, di sana armada laut telah bersiap.
komando ekspedisi diberikan kepada datis orang mede dan artaphernes, putra satrap artaphernes.
menurut herodotos, armada yang dikerahkan oleh darius terdiri atas 600 trireme.herodot0s 6.95 tidak disebutkan dalam sumber kuno berapa jumlah kapal angkut yang mengiringinya, jika memang ada.
herodotos menyebutkan bahwa 3,000 kapal angkut mengiringi 1,207 trireme pada invasi xerxes tahun 480 sm.herodotos 7.97 di kalangan sejarawan modern, beberapa menerima jumlah ini sebagai jumlah yang wajar; diduga bahwa jumlah 600 kapal itu meliputi trireme dan kapal angkut,green, hlm.
90 atau bahwa kapal angkutnya tidak termasuk dalam 600 kapal trireme itu.lazenby, hlm.
herodotos tidak menghitung jumlah pasukan persia, hanya menyebutkan bahwa mereka merupakan "pasukan infanteri yang besar yang dikumpulkan dengan baik.herodotos 6.94 dalam sumber-sumber kuno lainnya, penyair simonides, yang agak sezaman, mengatakan bahwa pasukan kampanye itu berjumlah 200.000 tentara, sedangkan penulis dari masa selanjutnya, cornelius nepos dari romawi, menaksir jumlahnya 200,000 infanteri dan 10,000 kavaleri.cornelius nepos, miltiades, 4 plutarkhos dan pausanias sama-sama memberi jumlah 300.000 tentara, begitu pula kamus suda.plutarkhos, moralia, 305 bpausanias 4.22suda, entri hippias plato dan lysias memberi angka 500,000;plato, menexenos, 240 alysias, pidato pemakaman, 21 sedangkan justinus 600,000.justinus ii, 9
sejarawan modern pada umumnya menganggap bahwa angka-angka di atas terlalu berlebihan.
salah satu cara untuk memperkirakan jumlah tentara persia adalah dengan menghitung jumlah marinir yang dibawa oleh 600 trireme.
herodotos menuturkan bahwa tiap trireme pada invasi kedua ke yunani membawa 30 marinir, tambahan untuk 14 marinir standar.herodotos 7.184 dengan demikiam 600 trireme dapat membawa 18,00026,000 infanteri.kampouris (2000) jumlah tentara persia yang dikemukakan oleh para sejarawan berkisar antara 18,000100,000.davis, hlm. 913holland, hlm. 390lloyd, hlm.
164 akan tetapi, konsensusnya kemungkinan berada pada kisaran 25.000 tentara.
perkiraan untuk kavaleri biasanya ada pada kisaran 1,0003,000 tentara.    (history of the greek nation volume ), athens 1971 kavaleri persia biasanya berisi tentara dari etnis persia, baktria, mede, kissia, dan saka; sebagaian besarnya kemungkinan bertempur sebagai kavaleri misil bersenjata ringan.lazenby, hlm.
232 armada persia kemungkinan bersar disertai setidaknya beberapa kapal angkut, karena kavaleri tidak dapat dibawa oleh trireme, meskipun herodotos menyatakan sebaliknya.
lazenby memperkirakan bahwa diperlukan 30-40 kapal angkut untuk membawa 1000 kavaleri.
setelah berkumpul, pasukan persia berlayar dari kilikia pertama-tama ke pulau rhodos.
sebuah kronik kuil lindos mengungkapkan bahwa datis sempat mengepung kota lindos namun berakhir dengan kegagalan.lind. chron. d 159 in higbie (2003)
armada persia kemudian bergerak ke utara di sepanjang pesisir ionia ke menuju samos, sebelum kemudian berbalik arah dengan cepat menuju laut aigea.holland, hlm.183186 mereka lalu berlayar menuju naxos, dengan tujuan menghukum kota itu karena dulu pernah menggagalkan ekspedisi persia di sana satu dekade sebelumnya.
ketika naxos akhirnya takluk oleh pasukan persia, banyak penduduknya yang melarikan diri ke pegunungan; mereka yang tertangkap dijadikan budak.
pasukan persia lalu membumihanguskan kota itu dan kuil-kuil orang naxos.herodotos 6.96
armada persia meneruskan perjalanan dengan berlayar menuju delos.
setiba di sana, penduduk delos juga telah melarikan diri dari rumah-rumah mereka.herodotos 6.97 setelah menunjukkan kemarahan persia di naxos, datis berniat memberikan pengampunan kepada kota-kota lainnya jika mereka berseida tunduk kepada persia.
dia mengirim utusan kepada rakyat delos, mengumumkan:
setelah berlayar melintasi kyklades, armada persia akhirnya tiba di ujung selatan euboea, di karystos.
penduduk karystos menolak menyerahkan sandera kepada persia.
akibatnya pasukan persia mengepung mereka dan merusak lahan mereka, hingga akhirnya penduduk karystos menyerah dan bersedia tunduk kepada persia.herodotus 6.99
tidak lama seusai pertempuran itu, herodotos menuturkan bahwa armada persia berlayar di sekitar tanjung sounion untuk menyerang athena secara langsung,herodotos 6.115 meskipun beberapa sejarawan modern berpendapat bahwa usaha itu dilakukan oleh armada persia sebelum pertempuran.holland, hlm.
191194 pasukan athena jelas sadar bahwa kotanya masih dalam bahaya, dan bergerak secepat mungkin untuk kembali ke athena.herodotos 6.116 pasukan athena tiba tepat waktu untuk mencegah armada persia berlabuh di athena.
menyadari bahwa kesempatan telah hilang, armada persia berbalik arah dan kembali ke asia. keesokan harinya, pasukan sparta tiba di marathon setelah menempuh jarak sejauh
darius dengan demikian mulai mengumpulkan pasukan baru dengan jumlah tentara yang sangat banyak yang dia maksdukan untuk sepenuhnya menguasai yunani.
akan tetapi, pada tahun 486 sm, bangsa taklukannya di mesir memberontak, sehingga ekspedisi ke yunani harus tertunda hingga waktu yang tak tentu.holland, hlm.
202203 darius meninggal dunia dalam perjalanan ke mesir, dan takhta persia diwariskan kepada putranya xerxes i.bauer, hlm. 600holland, hlm.
206208 xerxes menghentikan pemberontakan mesir, dan dengan sangat cepat memulai kembali persiapan untuk menyerbu yunani.holland, hlm.
208211 ekspedisi ini akhirnya siap pada tahun 480 sm, dan dengan demikian invasi kedua persia ke yunani pun dimulai; dalam ekspedisi ini pasukan persia dipimpin langsung oleh xerxes.bauer, hlm. 601holland, hlm.
240244 pasukan persia meraih keberhasilan awal pada pertempuran thermopylae dan pertempuran artemision (agustus 480 sm).nadif, hlm. 11-12bauer, hlm. 602lazenby, hlm.
151 akan tetapi, kekalahan persia dalam pertempuran salamis pada bulan september 480 sm menjadi titik balik dalam kampanye militer itu,nadif, hlm. 12-15bauer, hlm. 603-604lazenby, hlm.
197 dan setahun kemudian ekspedisi itu berakhir dengan kemenangan telak yunani dalam pertempuran plataia.holland, hlm. 350355bauer, hlm.
bagi persia, dua ekspedisi ke yunani bisa dibilang merupakan suatu keberhasilan; wilayah-wilayah baru ditambahkan ke dalam kekaisaran dan eretria berhasil dihukum.
hanya ada kegagalan kecil ketika invasi persia dihentikan melalui kekalahan mereka pada pertempuran marathon; kekalahan tersebut tidak terlalu berpengaruh terhadap sumber daya militer persia yang amat besar.holland, hlm.
200 namun bagi orang yunani, peristiwa di marathon merupakan suatu kemenangan besar.bauer, hlm.
605-606 itu adalah pertama kalinya orang yunani dapat mengalahkan pasukan persia, dan menunjukkan bahwa persia dapat dikalahkan, dan bahwa perlawanan, bukannya ketundukan, adalah mungkin untuk dilakukan.holland, hlm. 201
secara militer, pelajaran utama bagi orang yunani dari pertempuran marathon adalah potensi pasukan hoplites bergaya phalanx.
gaya ini telah berkembang selama perang-perang yang menghancurkan di kalangan bangsa yunani sendiri; karena tiap negara kota bertempur dengan cara yang sama, keuntungan dan kerugian hoplites bergaya phalanx belum terlihat dengan jelas.holland, hlm.
194197 pertempuran marathon adalah kesempatan pertama bagi pasukan bergaya phalanx untuk menghadapi pasukan yang bersenjata ringan, dan menunjukkan betapa efektifnya hoplites dalam pertempuran.
formasi phalanx masih rentan dalam menghadapi kavaleri (yang membuat pasukan yunani berhati-hati pada pertempuran plataia), namun jika digunakan dalam kondisi yang tepat maka amat berpotensi menjadi senjata yang sangat berbahaya dan menghancurkan.holland, hlm.
di pihak lain, persia sepertinya tidak terlalu memerhatikan penyebab kekalahan mereka di marathon.
komposisi infanteri persia pada invasi kedua tampak sama seperti pada invasi yang pertama, padahal pada masa itu di sejumlah daerah jajahan persia juga sudah tersedia hoplites dan infanteri berat lainnya.lazenby, p28 kemungkinan persia bersikap begitu karena sebelum kalah di marathon, pasukan persia berhasil mengalahkan sejumlah pasukan hoplites di beberapa kota lainnya di yunani, sehingga persia kemungkinan masih merasa bahwa infanteri mereka tidak kalah unggul dibanding hoplites dan menganggap bahwa peristiwa di marathon hanyalah suatu penyimpangan.
thukydides, sejarah perang peloponnesos
diodoros sikolos, bibliotheke
lysias, pidato pemakaman
cornelius nepos kehidupan para komandan terkenal (miltiades)
plutarkhos kehidupan paralel (aristides, themistokles), mengenai kejahatan herodotos
pausanias, hellados periegesis
marcus junianus justinus epitome sejarah phillipik pompeius trogus
photios, bibliotheke atau myriobiblon: epitome persika oleh ktesias
bauer, susan wise. (2010).
sejarah dunia kuno. jakarta: elex media komputindo.
lazenby, jf. the defence of greece 490479 bc. aris &
phillips ltd., 1993 (isbn 0-85668-591-7)
lloyd, alan. marathon:the crucial battle that created western democracy.
souvenir press, 2004.
davis, paul. 100 decisive battles.
oxford university press, 1999.
higbie, c. the lindian chronicle and the greek creation of their past. oxford university press, 2003.
powell j., blakeley d.w., powell, t.
biographical dictionary of literary influences: the nineteenth century, 1800-1914.
greenwood publishing group, 2001.
fuller, j.f.c. a military history of the western world.
fine, jva. the ancient greeks: a critical history.
harvard university press, 1983 (isbn 0-674-03314-0).
fehling, d. herodotus and his "sources": citation, invention, and narrative art.
translated by j.g. howie.
leeds: francis cairns, 1989.
(history of the greek nation volume ), athens 1971
kampouris, m. (2000).
,      (the battle of marathon, the dawn of classical greece).
(war and history magazine), no. 26, january 2000, communications editions, athens.
nadif, faisal a., & h, astid d. (2011).
sejarah perang-perang besar di dunia.
toynbee, arnold. (2004).
sejarah umat manusia.
yogyakarta: pustaka pelajar.
kategori:perang melibatkan yunani kuno
kategori:perang melibatkan kekaisaran akhemeniyah
kategori:perang melibatkan siprus
kategori:perang melibatkan mesir kuno
invasi persia pertama ke yunani
kategori:perang melibatkan sparta
kategori:perang melibatkan athena