alihdewan wali iran
nordholt lulus dengan gelar sarjana sejarah dari universitas vu di amsterdam pada tahun 1980.
dia memperoleh gelar phd dalam ilmu-ilmu sosial dari universitas bebas pada tahun 1988 dengan tesis tentang sejarah sistem politik di pulau bali. dia mengajar antropologi dan sejarah asia di universitas amsterdam dari tahun 1985 sampai 2005, dan merupakan seorang profesor iias untuk sejarah asia dari tahun 1999 hingga 2007.
dia mengajar di universitas erasmus di rotterdam].
nordholdt memimpin program penelitian 'pemerintahan, pasar dan warga (2013-2017)' yang disponsori oleh program scientific indonesia - belanda (spin) dan terlibat dalam program 'operasi militer belanda di indonesia, 1945-1950' .
bolesaw iii (juga dikenal sebagai boleslaus iii bolesaw iii krzywoustyoswald balzer was in favor of 1086 as the year of birth, in bases of the records of the oldest polish source: roczniki witokrzyskie and rocznik kapitulny krakowski; o. balzer: genealogia piastw, p. 119.k. jasiski: rodowd pierwszych piastw, pozna: 2004, pp. 185187.
28 october 1138), merupakan seorang adipati polandia kecil, silesia dan sandomierz pada sekitar tahun 1102 dan 1107 dan seluruh polandia pada sekitar tahun 1107 dan 1138.
ia adalah putra tunggal pangeran wadysaw i herman dan istri pertamanya judith, putri vratislav ii dari bohemia.
bolesaw mulai memerintah pada dekade terakhir di abad ke-11, ketika pemerintah pusat polandia melemah.
wadysaw i herman jatuh di bawah ketergantungan politik comte palatinus sieciech, yang menjadi penguasa negara yang sesungguhnya.
didukung oleh ayahanda mereka, bolesaw dan saudara tirinya zbigniew akhirnya mengusir sieciech dari negara pada tahun 1101, setelah beberapa tahun bertempur.
setelah kematian wadysaw i herman pada tahun 1102, dua negara mandiri yang dibuat diperintah oleh bolesaw dan zbigniew.
bolesaw berusaha untuk mendapatkan pommern yang menyebabkan konflik bersenjata di antara kedua bersaudara tersebut, dan mendesak zbigniew untuk melarikan diri dari negara dan mencari bantuan militer dari raja jerman, heinrich v. bolesaw menghukum zbigniew dengan membutakan matanya.
tindakan ini menimbulkan kemarahan para pendukung zbigniew, yang mengakibatkan krisis politik di polandia.
bolesaw sekali lagi memperoleh bantuan dari rakyatnya dengan penebusan dosa di depan umum, dan melakukan ziarah ke biara pelindungnya, gilles di hongaria.
bolesaw, seperti juga bolesaw ii yang dermawan, menjaga hubungan baik dengan tetangganya, hongaria dan rus kiev untuk kebijakan luar negerinya, dengan siapa ia menjalin hubungan yang kuat melalui pernikahan dan kerjasama militer untuk mematahkan ketergantungan politik di jerman dan vasalnya, raja bohemia, yang pada saat-saat kelemahan polandia dipaksa untuk membayar upeti di silesia.
aliansi tersebut memungkinkan bolesaw untuk membela negaranya dari serangan pada tahun 1109.
beberapa tahun kemudian, bolesaw dengan terampil mengambil keuntungan dari perselisihan dinastik di bohemia untuk memastikan perdamaian di perbatasan barat-selatan.
bolesaw mengabdikan paruh kedua pemerintahannya untuk menaklukkan pommern.
pada tahun 1113 ia menaklukkan benteng utara di sepanjang note, yang memperkuat perbatasan dengan pommern.
pada tahun-tahun berikutnya, ia mengambil langkah-mangkah ke arah penaklukan pommern.
resolusi konflik dengan kekaisaran romawi suci mengijinkan bolesaw untuk mencaplok pommern barat dan menyatukannya dengan pommern gdask.
beberapa ekspedisi militer dilakukan di dalam tiga tahap, yang berakhir pada tahun 1120-an dengan kesuksesan militer dan politik.
integrasi wilayah baru yang baru dicaplok memperbolehkan bolesaw membangun gereja-gereja dan mulai memproses kristenisasi pommern.
uskup otto dari bamberg memastikan kristenisasi dari tahun 1123 seterusnya.
pada tahun 1130-an bolesaw berpartisipasi di dalam sengketa dinastik di hongaria.
setelah suatu kekalahan yang tidak terduga, ia dipaksa untuk membuat kesepakatan dengan jerman.
kongres merseburg pada tahun 1135 membahas masalah pommern, silesia (mungkin juga polandia) kedaulatan dan supremasi keuskupan agung magdeburg atas gereja polandia.
bolesaw menikah dua kali.
pernikahan pertamanya adalah dengan seorang putri kiev, zbysawa yang memberinya alasan untuk ikut campur di dalam urusan militer dalam negeri rusia.
setelah kematian istri pertamanya, bolesaw menikahi seorang bangsawan wanita berkebangsaan jerman, salomea dari berg, yang di dalam beberapa cara menyebabkan perubahan kebijakan luar negeri polandia, di paruh kedua pemerintahannya, pangeran berusaha untuk memulihkan hubungan diplomatik dengan tetangganya di barat.m.
plezia: wstp, [in:] gallus anonymus: cronicae et gesta ducum sive principum polonorum, pp. 2731.
tindakan terakhirnya diduga adalah tindakannya yang paling penting, yaitu wasiatnya yang dikenal sebagai "undang-undang suksesi" dimana ia membagi negara di antara putra-putranya, yang mengarah ke fragmentasi feodal kerajaan polandia selama hampir 200 tahun.
bolesaw iii telah diakui oleh historiografi sebagai simbol aspirasi politik polandia hingga memasuki abad ke-19.m. sprna, p.
wierzbicki: sownik wadcw polski i pretendentw do tronu polskiego, p. 65; s.
trawkowski: bolesaw iii krzywousty [in:] a. garlicki (ed.): poczet krlw i ksit polskich, p. 80; r. grodecki, s.
zachorowski, j. dbrowski: dzieje polski redniowiecznej, vol. i, p. 158.
ia juga menjunjung tinggi kemandirian keuskupan gniezno, meskipun gagal untuk sementara pada tahun 1130-an.
meskipun keberhasilannya tidak diragukan, ia melakukan kesalahan politik yang serius, terutama terhadap zbigniew, saudara tirinya.
kejahatan terhadap zbigniew dan hukumannya menunjukkan ambisi besar bolesaw serta kemampuannya untuk berkompromi di dalam politik.s. trawkowski: bolesaw iii krzywousty [in:] a. garlicki (ed.): poczet krlw i ksit polskich, p. 89.
situasi polandia pada tahun 1080-an
pada tahun 1086 penobatan vratislav ii sebagai raja bohemia, dan keselarasan dengan lszl i, raja hongaria, mengancam posisi penguasa polandia, pangeran wadysaw i herman.o.
balzer's genealogy doesn't mention the coronation of vratislav ii, but he places the traditional date given by the chronicles of cosmas of prague (15 june 1086) to the coronation of the first king of bohemia; o. balzer: genealogia piastw, p. 108.
v. novotny indicates that the synod of mainz took place in late april or may 1085; v. novotny: ceske dejiny.
diiu i cast 2.
od bretislava i do premysla i, prague 1912, p. 245.
he believes that vratislav ii's coronation as king of bohemia and poland took place on 15 june 1085, after the synod, and not in 1086, as reported by o. balzer and cosmas of prague.
compare to w. mischke: poland czech kings crown (in polish) [available 24 august 2009], pp. 1112, 2729.cosmas of prague affirmation about the coronation of prince vratislav ii as king of poland is disputed by many historians.
medievalists consider it a mistake of the chronicler; g.
labuda: korona i infua. od monarchii do poliarchii, krakw: 1996, p. 13.
a detailed argument over the supposed coronation of vratislav ii was presented by w. mischke: poland czech kings crown (in polish) [available 24 august 2009], pp. 1129.
m. sprna and p. wierzbicki believe that message of cosmas is authentic. as king of poland, vratislav ii stemmed from the emperor's claim to sovereignty over the polish homage (fief indirect, second-degree); m. sprna, p. wierzbicki: sownik wadcw polski i pretendentw do tronu polskiego, p.496.
oleh karena itu, pada tahun yang sama wadysaw i dipaksa untuk mengingat pengasingan hongaria putra tunggal bolesaw ii yang dermawan dan ahli waris yang sah atas takhta polandia, mieszko bolesawowic.
sekembalinya, bolesawowic muda menerima pengalihan wewenang pamandanya dan menyerahkan tuntutan warisannya atas mahkota polandia dan sebagai gantinya ia akan ditempatkan di urutan pertama untuk menggantikannya.r.
grodecki, s. zachorowski, j. dbrowski: dzieje polski redniowiecznej, vol. i, pp. 127128.
sebagai imbalannya, wadysaw i herman menyerahkan distrik krakw kepada keponakannya.m. sprna, p. wierzbicki: sownik wadcw polski i pretendentw do tronu polskiego, p. 353; m. k. baraski: dynastia piastw w polsce, p. 175.
situasi semakin rumit bagi wadysaw i herman karena kurangnya ahli waris laki-laki yang sah, putra sulungnya, zbigniew bukan keturunan yang sah dan diaku oleh gereja.r.
grodecki, s. zachorowski, j. dbrowski: dzieje polski redniowiecznej, vol. i, p. 130.o. blazer didn't include the mother of zbigniew in the list of wadysaw i herman's wives.
jan wagilewicz named her krystyna; o. balzer: genealogia piastw, p. 107. t. grudziski believes that by 1080, wadysaw i herman was still unmarried.
in contrast, many historians stated the zbigniew's mother was the first wife of prince wadysaw i; k. jasiski: rodowd pierwszych piastw, pozna 2004, p. 164.
today it is widely accepted that the mother of zbigniew was przecawa, a member of the prawdzic family; see a. nawrot (ed.): encyklopedia historia, krakw 2007, p. 738.
dengan kembalinya mieszko bolesawowic ke polandia, wadysaw i menetralkan hubungan dengan kerajaan hongaria serta rus kiev (pernikahan mieszko bolesawowic dengan seorang putri kiev yang diatur pada tahun 1088).m. k. baraski: dynastia piastw w polsce, p. 178.
tindakan-tindakan ini memperkuat kekuasaan herman dan mengurangi ketegangan selanjutnya di dalam urusan internasional.strengthening the polish situation in the first years of the rule of wadysaw i, he could refuse to pay tribute to bohemia for silesia.
m. k. baraski: dynastia piastw w polsce, p. 179.
kelahiran bolesaw. nama dan julukan
namun kurangnya ahli waris yang sah, tetap menjadi keprihatinan wadysaw i dan pada tahun 1085 ia dan istrinya judith dari bohemia mengirimkan hadiah-hadiah besar, diantaranya adalah sebuah patung berukuran seorang anak yang terbuat dari emas, kepada benediktin gillesthe cult of saint giles began to expand rapidly in europe during the first half of the 11th century.
polish lands went through the clergy, or pilgrims going to saint-gilles and santiago de compostella; k. maleczyski: bolesaw iii krzywousty, pp. 1415. di saint-gilles, provence untuk memohon keturunan.wadysaw, by the grace of god prince of the polans, and judith, his legitimate wife, send to odilon, the venerable abbot of saint giles, and all his brothers humble words of profound reverence.
learned that saint giles was superior to others in dignity, devotion, and that willingly assisted [the faithful] with power from heaven, we offer it with devotion these gifts for the intentions of had children and humbly beg for your holy prayers for our request.
gallus anonymus: cronicae et gesta ducum sive principum polonorum, vol. i, cap. xxx, pp. 5758.12th century chronicles mentions that at the coffin of st. giles was a golden image of some form. j. ed. vielard: la guide du plerin de saint-jacques de compostelle, xii-wieczny przewodnik pielgrzymw st. gilles, st. giles 1938; m. k. baraski: dynastia piastw w polsce, p. 179. para utusan polandia dipimpin oleh paderi pribadi adipati wanita judith, piotr.k.
maleczyski: bolesaw iii krzywousty, p. 13.
tanggal lahir bolesaw terkait erat dengan kematian ibundanya, judith.
kenyataan ini dibuktikan dengan sumber-sumber modern:
gall anonim di dalam cronicae et gesta ducum sive principum polonorum menyatakan bahwa adipati wanita judith melahirkan bolesaw di hari santo stefanusgallus anonymus: cronicae et gesta ducum sive principum polonorum, vol.
ii. cap. i. p. 62.
(yang hari peringatannya sejak abad ke-11 jatuh pada tanggal 20 agustus).
namun kesehatan adipati wanita tersebut tidak pernah pulih dari melahirkan dan meninggal pada malam natal (yaitu 2425 desember).
gall tidak menulis tanggalnya di dalam babadnya.
cosmas dari praha menulis dengan bahasa latin di dalam chronica bomorum ("chronicle of bohemians") bahwa bolesaw lahir tiga hari sebelum kematian judith, yang meninggal pada viii kalends januari (25 desember) tahun 1085.kosmasa kronika czechw., vol. ii, cap. xxxvi, pp. 7778.
kalendarz krakowski menyatakan bahwa adipati wanita judith meninggal pada tanggal 24 desember 1086,in 1637, on the tombstone of judith at krakw cathedral was placed the date of her death as 24 december 1082, in clear contradiction to all known sources.
o. balzer: genealogia piastw., p. 104. dan hanya menunjuk bahwa kelahiran bolesaw jatuh pada tahun yang sama.o. balzer: genealogia piastw., p. 119.
daftar kematian biara saint-gilles melaporkan kematian judith pada tanggal 24 desember 1086.k. jasiski: rodowd pierwszych piastw., p. 165, footnote 59, p. 172.
rocznik kapituy krakowskiej (terkait erat dengan kalendarz krakowski) yang menempatkan kematian judith pada tanggal 24 desember 1086.k. jasiski: rodowd pierwszych piastw., p. 167.
sejarahwan august bielowski menyatakan bolesaw dilahirkan oada tanggal 26 desember 1085 dan kematian ibundanya dua hari kemudian, pada tanggal 28 desember.
menurutnya, gall anonim telah membuat dua kesalahan.
pertama, bukan hari minggu setelah hari raya natal yang dituliskan salah di dalam hari minggu natal.
kedua, ia keliru hari santo stefanus (26 desember) dengan perayaan raja istvn dari hongaria (20 agustus).
kedua koreksi ini menyebabkan tanggal kelahiran bolesaw pada tanggal 26 desember.
teori ini didukung oleh fakta bahwa pada tahun 1085, 28 desember jatuh pada hari minggu.k. jasiski: rodowd pierwszych piastw., p. 166.
oswald balzer membantah teori bielowski dan menunjuk bahwa kematian judith adalah di suatu malam di antara tanggal 2425 desember 1086, dan kelahiran bolesaw terjadi empat bulan sebelumnya, pada tanggal 20 agustus.
menurutnya, jika judith meninggal pada tanggal 24-24 desember mungkin membedakan penentuan tanggal yang tepat dari kejadian tersebut.
seluruh sumber yang diketahui memiliki kebenaran dari catatan kematian judith.
gall menulis bahwa judith meninggal tak lama setelah melahirkan seorang putra.
sumber-sumber kemudian menafsirkan ini sebagai kematian di saat melahirkan dan cosmas dari praha mengikuti fakta ini, meskipun ia bukan yang pertama-tama menerima informasi tersebut.
oleh karena itu, kesalahannya berada di titik ini.
sebaliknya, hak yang dinyatakan oleh gall, tanggal kelahiran bolesaw adalah 20 agustus.
di dalam tradisi abad pertengahan setiap tahun yang dimulai pada tanggal 25 desember.
dalam hal ini, laporan-laporan dari cosmas harus disimpulkan bahwa bolesaw belum lahir pada tahun 1085.
namun informasi ini bertentangan dengan laporan dari kalendarz krakowski, yang memberi tahun 1086.
judith menurut para penulis kalendarz bergelar "regina polonia" (ratu polandia di dalam bahasa latin), dan gelar ini dapat dikaitkan dengan penobatan ayahandanya sebagai raja bohemia dan polandia pada tanggal 15 juni 1086 (menurut cosmas).o.
balzer: genealogia piastw., p. 103.wincenty kadubek in his writings gave to judith and wadysaw i herman the titles of queen and king. w. kadubek: kronika polska., vol.
ii, cap 22, pp. 8182.
karol maleczyski membantah argumen-argumen balzer, yang menerima tanggal penobatan vratislav ii yang diberikan oleh cosmas.
namun sebagian besar peneliti menunjukkan bahwa penobatan itu berlangsung pada tanggal 15 juni 1085, sehingga judith dapat disebut sebagai ratu setahun sebelumnya.
karol maleczyski menetapkan bahwa kematian judith terjadi di suatu malam pada sekitar tanggal 2425 desember 1085, dan bolesaw dilahirkan empat bulan sebelumnya, pada tanggal 20 agustus.
para peneliti menemukan bahwa tanggal yang diberikan oleh rocznik kapituy krakowskiej (24 desember 1086) pendirian yang sama oleh cosmas (25 desember 1085).
perbedaan tahun dapat dijelaskan ke dalam berbagai gaya dari tanggal yang diikuti oleh cosmas, yang memulai tahun menurut kalender julius pada tanggal 1 januari dan hari raya natal (nativitate di dalam bahasa latin) pada tanggal 25 desember.
for maleczyski, kazimierz jasiski not consider this calendar difference who occurs only during the period 2531 december.k.
jasiski: rodowd pierwszych piastw., p. 166.
compared with k. maleczyski: w sprawie daty urodzin bolesawa krzywoustego., "kwartalnik historyczny", no50, pp. 442445.
arkeolog wojciech szafraski mengambil kembali teori bielowski: judith dari bohemia meninggal pada tanggal 28 desember 1085, dan bolesaw dilahirkan dua hari sebelumnya, pada tanggal 26 desember.
menurut szafraski cosmas menggunakan viii kalends januari, tanpa tanggal tertentu.
namun di dalam babad gall harus dibaca bahwa judith meninggal di hari raya natal, namun pada hari minggu octave natal.
menggunakan seperti perluasan hari, penyidik menentukan kelahiran boleslaw pada hari peringatan santo stefanus (26 desember).the date was widely supported by the investigator, for which he advocated to a.
bielowski against k. jasiski.
jasiski: rodowd pierwszych piastw., p. 166. untuk alasan-alasan ini, tanggal 1085 yang diberikan oleh bielowski benar menurutnya.
namun jasiski menunjukkan kelemahan argumen dari szafraski karena gall menulis tentang octave, namun secara khusus mengenai malam natal, namun penyidik tidak mempertimbangkan semua sumber-sumber lain, serta hasil-hasil penelitian di dalam silsilah.
marian plezia berpendapat bahwa bolesaw dilahirkan pada tanggal 2 september 1085 atau 1086.k. jasiski: rodowd pierwszych piastw., p. 186.
menurut gall, hari raya raja istvn dari hongaria juga diperingati pada tanggal 2 september.from 1686 to 1939 the day of king stephen of hungary was celebrated on 2 septemberafter which was transferred on 16 august.
official website of the parish of st. stephen in warsaw: wity stefan, krl, 9691038 (in polish) [retrieved 13 july 2014].
jasiski menganggap teori ini tidak beralasan.
di polandia hari raya raja istvn dari hongaria ditunjuk oleh kalendarz krakowski dan kalendarz kodeksu gertrudy pada tanggal 20 agustus.
selain itu, jika bolesaw dilahirkan pada tanggal 2 september, gall mungkin akan dicatat bahwa ini adalah hari setelah perayaan santo gilles (1 september), yang berkaitan dengan perantara kelahirannya.
kazimierz jasiski menempatkan kematian judith pada suatu malam sekitar tanggal 2425 desember 1086k.
jasiski: rodowd pierwszych piastw., pp. 164165, 168.
dan kelahiran bolesaw empat bulan sebelumnya, pada tanggal 20 agustus.k.
jasiski: rodowd pierwszych piastw., pp. 185187.
dalam hal ini, ia setuju dengan penemuan balzer.
ia mendukung pandangannya dengan argumen-argumen tambahan: seluruh sumber yang berbasis di dalam rocznika kapituy krakowskiej yang hilang, dan teks yang dikenal berikutnya sumber ini mengacu pada peristiwa di tahun 1086.k. jasiski: rodowd pierwszych piastw., p. 167, 185.
cosmas, menulis babadnya beberapa dekade kemudian, yang mungkin diambil dari tradisi lisan dan dapat terjadi kesalahan ketika ia menempatkan tahun.
laporan-laporannya yang menempatkan kelahiran bolesaw tiga hari sebelum kematian ibundanya dilambangkan dengan waktu yang cukup singkat.cosmas often uses the latin term tertio die to determine a short period.
k. jasiski: rodowd pierwszych piastw., pp. 186187.
hari ini pandangan baik dari jasiski dan balzer paling banyak diakui, bahwa bolesaw kemungkinan besar lahir di hari peringatan raja istvn dari hongaria, tanggal 20 agustus 1086.o. balzer: genealogia piastw., p. 119; k. jasiski: rodowd pierwszych piastw., pp. 185187.
julukan bolesaw adalah "bermulut mencong" (bahasa polandia: krzywousty) yang muncul dari sumber-sumber polandia dan latin abad ke-13: genealogii pockiej (criwousti)k.
jasiski: przydomek bolesawa krzywoustego [in:] genealogia.
studia i materiay historyczne, vol.
vi, p. 143.
dan roczniku witokrzyskim modszym (crzyvousti).
asal julukan ini diduga berasal dari abad ke-12 dan berhubungan dengan beberapa karakteristik fisik penguasa polandia, yang tampak pada saat pemerintahannya.
mungkin ia mulai dijuluki demikian setelah tahun 1114, karena gall anonim di dalam babadnya tidak pernah menyinggung hal tersebut.k.
maleczyski: bolesaw iii krzywousty, pp. 342343.
di dalam kronice ksit polskich dan kronice polsko-lskiej bolesaw memenuhi syarat dari curvus, yang kepentingannya masih belum jelas.
menurut kroniki o piotrze wostowicu di abad ke-14, pangeran itu bungkuk (bahasa latin: gibbosus) atau bermulut mencong.monumenta poloniae historica (pomniki dziejowe polski), vol.
iii, p. 68, 457, 626, 765.
penulis kronik dari abad ke-15, jan dugosz menulis :
ia memiliki mulut yang mencong di satu sisi dan untuk itu ia disebut bermulut mencong; namun ini tidak jelek melainkan menambahkan beberapa pesona di wajahnya.jan dugosz: jana dugosza kanonika krakowskiego dziejw polskich ksig dwanacie, vol i, p. 422.
(in polish) [retrieved 23 july 2014].
pada tahun 1974, di katedral pock, dimana bolesaw dimakamkan menurut tradisi, sebuah proyek penelitian arkeologi dilakukan.
sebuah peti mati ditemukan mengandung tulang dari 16 orang laki-laki dan perempuan.
salah satu dari tengkorak tersebut, terdapat tengkorak seorang pria yang berusia 50 tahun yang cacat mandibula mandibular condylar hyperplasia.
m. sprna, p. wierzbicki: sownik wadcw polski i pretendentw do tronu polskiego, p. 66.</ref> terdapat hipotesis bahwa tengkorak itu adalah bolesaw.
penentang teori ini menunjukkan bahwa ada seorang pangeran dengan nama serupa bertahun-tahun setelah kematiannya, dan kontemporer gall tidak menyebutkan cacat fisik di dalam babadnya.
pembela dari hipotesis ini berpendapat bahwa karya gall memiliki karakteristik panegirik untuk menghormati bolesaw, karena penuli sejarah tidak menyebutkan kelemahan fisiknya.
juga dispekulasikan bahwa kerusakan tulang terjadi sebagai akibat dari komplikasi-komplikasi persalinan, yang menyebabkan kematian ibundanya beberapa bulan kemudian.r.
jaworski: bolesaw krzywousty, w: wadcy polski (dodatek do rzeczpospolitej), p. 11.
julukan boleslaw juga dijelaskan dengan cara lain.
menurut legenda, boleslaw menghantam wajahnya ke dinding setelah menyaksikan sikap tunduk ayahandanya kepada jerman dan ceko.j. machnicki: przewrotna historia polski - do 1795 roku, p. 30.
menurut jan dugosz, pangeran di masa mudanya menderita penyakit maag, yang menyebabkan perubahan bentuk wajahnya.jan dugosz: jana dugosza kanonika krakowskiego dziejw polskich ksig dwanacie, vol i, p. 537. (in polish) [retrieved 23 july 2014].
menurut historiografi kuno, ia mendapat julukan bermulut mencong atas sumpah palsunya.e.
kowalczyk: krzywousty - skaza moralna czy fizyczna, "kwartalnik historyczny", nr 101, pp. 314.another view is shown by k.
jasiski, who argued that is more likely he received this nickname for a physical defects than inmoral conduct.
k. jasiski: przydomek bolesawa krzywoustego [in:] genealogia.
studia i materiay historyczne, vol. vi, pp. 138146.
setelah kelahiran bolesaw, iklim politik di negara itu berubah.
posisi bolesaw sebagai ahli waris terancam oleh kehadiran mieszko bolesawowic, yang telah berusia tujuh belas tahun saat itu dan terlebih lagi, dengan perjanjian wadysaw i herman sendiri, yaitu urutan pertama yang menjadi ahli waris.
di dalam segala kemungkinan situasi ini yang diambil sang pangeran dengan kematian muda mieszko pada tahun 1089.the poisoning of miesko bolesawowic is attributed to sieciech.
m. sprna, p.
wierzbicki: sownik wadcw polski i pretendentw do tronu polskiego, p. 353; .
piernikarczyk: palatyn sieciech (10801100) (in polish) [retrieved 13 july 2014].
pada tahun yang sama, putra pertama wladyslaw i herman, zbigniew dikirim ke biara quedlinburg, sachsen.zbigniew, after the birth of bolesaw, was sent to learning for a future clerical post in krakw cathedral.
behind his removal from court was probably duchess judith, mother of bolesaw. k.
maleczyski: bolesaw iii krzywousty., pp. 2223.
hal ini menunjukkan bahwa wladyslaw i herman bermaksud untuk menyingkirkan zbigniew dengan menjadikannya seorang biarawan, dan oleh karena itu menghalanginya dari kesempatan suksesi.p.
ksyk-gsiorowska: zbigniew, [in]: piastowie.
leksykon biograficzny, krakw 1999, p. 72.
grodecki believes that the banishment of zbigniew to quedlinburg abbey was thanks to count palatine sieciech and duchess judith-sophia; r. grodecki, s. zachorowski, j. dbrowski: dzieje polski redniowiecznej, vol. i, p. 129. hal ini menghilangkan dua penuntut takhta polandia, dan mengamankan warisan bolesaw muda serta mengurangi oposisi wladyslaw i herman di kalangan bangsawan.the opposition, who supported the rights of mieszko bolesawowic and zbigniew, demanded the legal recognition of the two princes as pretenders to the throne.
szczur: historia polski  redniowiecze, p. 117. namun tak lama setelah kenaikan takhtanya, wadysaw i herman dipaksa oleh para baron untuk menyerahkan wewenang de facto kepada comte palatinus sieciech.
peristiwa ini mungkin terjadi karena herman berutang takhta kepada para baron yang paling berkuasa yang berasal dari sieciech..
piernikarczyk: palatyn sieciech (10801100) (in polish) [retrieved 13 july 2014].
pada sekitar waktu itu, wadysaw i herman menikah lagi.
mempelainya adalah judith-maria, putri kaisar heinrich iii dan janda raja salamon, raja hongaria, yang setelah menikah mengganti namanya menjadi sophia untuk membedakan dirinya dari istri pertama wadysaw i herman.
melalui pernikahan tersebut bolesaw mendapatkan tiga atau empat saudari tiri, dan ia tetap menjadi putra tunggal yang sah dan ahli waris.
diyakini bahwa adipati wanita yang baru dengan aktif membantu sieciech di dalam rencananya untuk mengambil alih negara dan bahwa ia menjadi kekasihnya.k.
maleczyski: bolesaw iii krzywousty, p. 30.
posisi sieciech di polandia
pada tahun 1090 tentara polandia di bawah komando sieciech berhasil menguasai pommern gdask, meskipun untuk waktu yang singkat.
kota-kota besar yang ditempatkan oleh tentara polandia, dan sisanya dibakar untuk menggagalkan perlawanan di masa depan.
beberapa bulan kemudian, pemberontakan elit pribumi menyebabkan restorasi kemerdekaan wilayah tersebut dari polandia.s.
szczur believes that the plans of sieciech to impose the polish administration by force allowed the rapid integration with poland; s. szczur: historia polski  redniowiecze, pp. 117118.
tahun berikutnya sebuah ekspedisi hukuman diselenggarakan, demi memulihkan pommern gdask.
kampanye diputuskan di pertempuran sungai wda, dimana para ksatria polandia menderita kekalahan meskipun dibantu pasukan bohemia.m. sprna, p. wierzbicki: sownik wadcw polski i pretendentw do tronu polskiego, p. 445.
penerimaan bangsa yahudi di polandia pada tahun 1096, dilukis oleh jan matejko.
masa kecil pangeran bolesaw terjadi pada saat migrasi politik besar-besaran dari polandia berlangsung,m. k. baraski: dynastia piastw w polsce, p. 182. karena represi politik sieciech ini.k.
maleczyski: bolesaw iii krzywousty, p. 26.
msebagian besar elit yang menjadi pengungsi politik menemukan sebuah tempat berlindung yang aman di bohemia.
konsekuensi lain dari penganiayaan politik sieciech adalah penculikan zbigniew oleh musuh sieciech dan kembalinya dari luar negeri pada tahun 1093.
zbigniew mengungsi ke silesia, sebuah kubu sentimen negatif baik bagi sieciech serta pelindung nominalnya, wadysaw i herman.in the return of zbigniew to poland also involved bretislaus ii, duke of bohemia; m. k. baraski: dynastia piastw w polsce, pp. 182183.
dengan absennya sieciech dan bolesaw, yang ditangkap oleh hongaria dan dijadikan tawanan, pangeran wadysaw i kemudian melakukan ekspedisi pidana ke silesia, yang tidak berhasil dan kemudian mewajibkannya mengakui zbigniew sebagai seorang ahli waris yang sah.
pada tahun 1093 wadysaw i menandatangani uu legitimasi yang menjamin zbigniew hak-hak keturunan dari garisnya.
zbigniew juga diberikan hak atas takhta.
setelah sieciech dan bolesaw melarikan diri dari hongaria, sebuah ekspedisi melawan zbigniew dilancarkan oleh comte palatinus.
tujuannya adalah untuk menghapuskan uu legitimasi tersebut.
para kontestan yang bertemu di pertempuran gopo pada tahun 1096, dimana pasukan sieciech memusnahkan para pendukung zbigniew.
zbigniew sendiri ditawan, namun ia dibebaskan setahun kemudian pada bulan mei 1097, atas campur tangan dari para uskup.l. korczak: wadysaw i herman [in]: piastowie.
leksykon biograficzny, krakw 1999, p. 65.
isbn 83-08-02829-2.the release of zbigniew took place during the consecration of gniezno cathedral; m. k.
baraski: dynastia piastw w polsce, p. 183.
pada saat yang sama hak-haknya yang dijamin oleh uu legitimasi dipulihkan.r.
grodecki, s. zachorowski, j. dbrowski: dzieje polski redniowiecznej, vol. i, p. 131.
bersamaan dengan itu migrasi besar bangsa yahudi dari eropa barat ke polandia dimulai pada sekitar tahun 1096, di sekitar waktu terjadinya perang salib pertama.
aturan toleran wadysaw i herman menarik bangsa yahudi yang mengizinkan untuk menetap di seluruh kerajaan tanpa batas.
pangeran polandia memiliki perhatian besar terhadap ibrani diaspora, karena ia memahami pengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi negara.m. baaban: historia i literatura ydowska ze szczeglnym uwzgldnieniem historii ydw w polsce, vol.
i-iii, lww 1925, p. 72.
warga yahudi yang baru segera mendapatkan kepercayaan bangsa kafir di masa pemerintahan bolesaw iii.
mengingat ketidaksetujuan ayahandanya, dan setelah mengetahui rencana-rencana sieciech dan adipati wanita judith-sophia untuk mengambil alih negara zbigniew memperoleh sekutu di diri pangeran muda bolesaw.
kedua saudara itu menuntut kendali pemerintahan harus diserahkan kepada mereka.
namun sulit untuk dipercaya bahwa bolesaw membuat keputusan mandiri pada saat itu karena ia hanya berusia dua belas tahun.
hal ini hanya dijadikan sebagai alasan bahwa di tahap ini ia hanyalah sebuah pion dari perebutan kekuasaan baron.
namun wadysaw i herman, setuju untuk membagi wilayah di antara saudara,according to k.
maleczyski, bolesaw and zbigniew received separated districts already in 1093, and the first actual division of the principality took in a few years later; k.
maleczyski: bolesaw iii krzywousty, pp. 3435.
in 1093, wadysaw i admitted, inter alia, to give kodzko to bolesaw (hypothesis presented by g. labuda).
gadkiewicz (ed.): kodzko: dzieje miasta.
kodzko 1998, p. 34.
isbn 83-904888-0-9. masing-masing diberikan provinsi sendiri-sendiri sedangkan sang pangeran  wadysaw i sendiri  terus mengendalikan mazovia dan ibukotanya di pock. wadysaw juga mempertahankan kendali satu kota yang paling penting yaitu wrocaw, krakw dan sandomierz.s.
szczur: historia polski  redniowiecze, p. 119.zbigniew he should rule over mazovia after the death of his father.
this district, along with the towns inherited by bolesaw (wroclaw, krakow and sandomierz) had to ensure the future control and full authority over the state. r. grodecki, s. zachorowski, j. dbrowski: dzieje polski redniowiecznej, vol. i, pp. 131132.
provinsi zbigniew mencakup polandia besar termasuk gniezno, kuyavia, tanah czyca dan tanah sieradz.
bolesaws territory included polandia kecil, silesia dan tanah lubusz.historians presented different views on the division of the country.
r. grodecki think that first division took place during the reign of wadysaw i (in 109798) and the second after his death in 1102, under the arbitration of archbishop martin i of gniezno. r. grodecki, s. zachorowski, j.
dbrowski: dzieje polski redniowiecznej, vol. i, pp- 131135.
g. labuda believes that the division occurred around 1097, but only when bolesaw had completed 12 years. g. labuda: korona i infua. od monarchii do poliarchii, krakw:1996, pp. 1669.
k. maleczyski placed the date of the first division around 1099.
wyrozumski: historia polski do roku 1505, warszaw 1984, p. 101.
pembagian negara dan tunjangan bolesaw dan zbigniew untuk memimpin bersama-sama sangat mengkhawatirkan sieciech, yang kemudian mulai mempersiapkan untuk membuang saudaranya.
sieciech mengerti bahwa pembagian negara akan melemahkan posisinya.s. szczur: historia polski  redniowiecze, p. 120.
ia memulai penyelesaian masalah militer dan mendapat dukungan sang pangeran untuk itu.m. k.
baraski: dynastia piastw w polsce, p. 184.
posisi wadysaw i dipandang sebagai ambigu karena ia memilih untuk mendukung sieciech bukan putra-putranya.these events are described, inter alia, in the publication of zdzisaw s. pietras, "bolesaw krzywousty".
see z. s. pietras: bolesaw krzywousty, cieszyn 1978, pp. 4560.
perang melawan sieciech
menanggapi persiapan-persiapan sieciech ini bolesaw dan zbigniew membuat aliansi.
peristiwa ini berlangsung di sebuah majelis populer atau veche yang diselenggarakan di wrocaw oleh seorang raja yang bernama skarbimir dari keluarga awdaniec.
disana diputuskan untuk menghapus wali bolesaw, seorang bangsawan yang bernama wojslaw yang merupakan kerabat sieciech, dan mengatur ekspedisi melawan palatinus.
selanjutnya, di tahun 1099, tentara comte palatinus dan pangeran herman bertemu dengan pasukan zbigniew dan bolesaw di dekat arnowiec di pilica.
disana kekuatan pasukan bolesaw dan zbigniew mengalahkan pasukan sieciech, dan wadysaw i herman terpaksa menghapus sieciech dari posisi comte palatinus untuk selamanya.
di tahun yang sama, pada hari raya natal, bolesaw menyimpulkan perdamaian berumur pendek dengan bohemia.
perjanjian tersebut disimpulkan di atec.the excuse for this conflict by wadysaw i was the absence of regulation in the payment of tribute to bohemia.
for bretislaus ii, was the lost of kamie and barda.
k. maleczyski: bolesaw iii krzywousty, p. 28.
menurut cosmas, bolesaw mengangkat miecznik (pembawa pedang) pamandanya bretislav ii dari bohemia.
selain itu, pangeran muda akan membayar sejumlah 100 keping perak tipis dan 10 talenta emas setiap tahun sebagai penghormatan kepada bohemia (di sekitar tanah silesia, yang upetinya ia bayar kepada wadysaw i).kosmasa kronika czechw, vol.
iii, cap. ix, p. 97.
pasukan pemberontak kemudian selanjutnya mengarah ke sieciechw,p.
jasienica: polska piastw, p. 116.
dimana palatinus berlindung.
pada titik ini, pangeran memutuskan untuk menggulingkan ayahanda mereka.
oposisi mengirim zbigniew dengan kontingen bersenjata ke mazovia, dimana ia mengambil kekuasaan dari pock, sementara bolesaw diarahkan ke selatan.
tujuannya adalah mengepung ayahanda mereka, pangeran wadysaw i. pangeran memprediksikan manuver ini dan mengirim pasukannya kembali ke mazovia.
di lingkungan pock pertempuran itu akhirnya digabungkan dan pasukan wadysaw i dikalahkan.
pangeran itu kemudian dipaksa untuk mengasingkan sieciech dari negara tersebut.z. s. pietras: bolesaw krzywousty, p. 58.
palatinus meninggalkan polandia pada sekitar tahun 1100/1101.
ia dikenal sebagai orang asing di tanah jerman.
ia akhirnya kembali ke polandia namun tidak memainkan peran politik lagi.
ia diduga telah dibutakan.
tahun-tahun pertama pemerintahan
perjuangan untuk supremasi (110206)
pembagian polandia di antara bolesaw (merah) dan zbigniew (hijau)
wadysaw i herman meninggal pada tanggal 4 juni 1102.p.
jasienica: polska piastw, warsaw 2007, p. 117.
negara itu dibagi menjadi dua provinsi yang masing-masingnya dikelola oleh salah satu putra mendiang pangeran.
luas masing-masing provinsi yang diberikan sang pangeran sangat menyerupai wilayah-wilayah yang diberikan oleh ayahanda mereka tiga tahun sebelumnya, satu-satunya perbedaan adalah bahwa zbigniew juga mengendalikan mazovia dengan ibukotanya di pock, memerintah bagian utara kerajaan, sedangkan adik tirinya, bolesaw memerintah di bagian selatan.stanisaw szczur: historia polski: redniowiecze  krakow, 2008, pp.121 dengan cara ini dua negara yang hampir terpisah telah diciptakan.k.
maleczyski:bolesaw krzywousty: zarys panowania, krakow: 1947, pp. 5356.
menurut beberapa sejarawan, zbigniew mencoba untuk memainkan peran princeps atau maharaja,t.
manteuffel believed that zbigniew tried to play the role of tutor of his younger half-brother.
see t. manteuffel: polska wrd nowych pastw europy [in:] t. manteuffel (ed.), polska pierwszych piastw.
pastwo, spoeczestwo, kultura., p. 34.
s. szczur felt that the issue was a matter of overlordship.
s. szczur: historia polski  redniowiecze., p. 121. r. grodecki thought that the principle of seniorate was most accepted.
the equality of both rulers came only in 1106.
r. grodecki, s. zachorowski, j. dbrowski: dzieje polski redniowiecznej, vol. i, pp. 135136.
a different view is presented by g. labuda, who pointed out that zbigniew maintained the equality of rule between both districts since the division of 1102.
g. labuda: korona i infua. od monarchii do poliarchii, pp. 1617. karena pada saat itu bolesaw hanya berusia 16 tahun.
karena ia masih belum berpengalaman memerintah langsung wilayah-wilayahnya, bangsawan lokal berkumpul disekelilingnya dan mengambil pengaruh besar di dalam urusan politik, termasuk gurunya, skarbimir dari wangsa awdaniec.m. k. baraski: dynastia piastw w polsce, warsaw 2008, p. 193.
mereka melaksanakan kebijakan yang terpisah secara internal maupun eksternal.
mereka masing-masing mencari aliansi dan kadang-kadang musuh satu sama lain.
begitu pula yang terjadi dengan pommern, dimana bolesaw mengarahkan ambisinya.
zbigniew, yang negaranya berbatasan dengan pommern, ingin menjaga hubungan baik dengan tetangganya di utara.
bolesaw, ingin memperluas kekuasaannya dan ia menyelenggarakan beberapa serangan ke pommern dan prusia.
pada musim gugur tahun 1102 bolesaw mengatur sebuah pesta perang ke pommern dimana pasukannya dijarah di biaogard.m. k. baraski: dynastia piastw w polsce, warsaw 2008, p. 194.
sebagai balasannya, suku pommern mengirim pasukan perang ke wilayah polandia, namun karena pommern berbatasan dengan wilayah zbigniew, razia tersebut melanda tanah sang pangeran yang tidak bersalah.
oleh karena itu, untuk mendesak bolesaw, zbigniew bersekutu dengan boivoj ii dari bohemia, dengan siapa ia berjanji untuk membayar upeti atas bantuannya.
dengan menyelaraskan diri dengan tetangga selatan bolesaw, zbigniew berharap dapat memaksa bolesaw untuk menghentikan serangan ke dalam pommern.
di sisi lain, bolesaw, bersekutu dengan rus kiev dan hongaria.
pernikahannya dengan zbysawa, putri sviatopolk ii dari kiev iziaslavich pada tahun 1103, adalah untuk menyegel aliansi diantaranya dengan pangeran kiev.s. szczur: historia polski  redniowiecze, p. 121.
namun langkah diplomatik pertama bolesaw adalah untuk mengakui paus paskalis ii, yang menjadikannya oposisi yang kuat dengan kekaisaran romawi suci. kunjungan kemudian wakil paus gwalo, uskup beauvais yang membawa urusan-urusan gereja ke dalam ordo, juga turut meningkatkan pengaruh bolesaw.m. k. baraski: dynastia piastw w polsce, warsaw 2008, pp. 193194.
zbigniew menolak untuk menghadiri pernikahan bolesaw dan zbyslava.
ia melihat ikatan ini dan aliansi dengan kiev sebagai sebuah ancaman serius.
berkat sebuah suap,m. k.
baraski: dynastia piastw w polsce, warsaw, 2008, p. 195. oleh karena itu ia membujuk sekutunya, boivoj ii dari bohemia untuk menyerang provinsi bolesaw, seolah-olah untuk menuntut mahkota polandia.r. drogi: pastwo czeskie przemylidw (historia czech, cap.
iii, t. 1) (in polish) [retrieved 13 july 2014].
bolesaw membalas dengan ekspedisi-ekspedisi ke moravia pada tahun 110405, yang membuat pangeran muda bukan hanya menjarah namun juga menghancurkan aliansi suku pommern dan zbigniew.m. sprna, p. wierzbicki: sownik wadcw polski i pretendentw do tronu polskiego.
krakow, 2003, pp. 62.
ketika pasukan kembali, satu bagian yang dipimpin oleh elisaw dikalahkan oleh bohemia.
bolesaw, yang memimpin bagian lainnya tidak dapat mengalahkan mereka.
skarbimir, berkat suapan bisa menghentikan boivoj ii.
dengan sejumlah besar uang, penguasa bohemia itu kembali ke tanah airnya dan menyimpulkan perdamaian yang seumur jagung dengan bohemia.
kemudian boivoj ii mengakhiri aliansinya dengan zbigniew.
dalam rangka untuk melumpuhkan aliansi pommern dan kakandanya, bolesaw melakukan beberpaa serangan di wilayah bagian utara pada tahun 1103 (pertempuran koobrzeg, dimana ia menangm. k. baraski: dynastia piastw w polsce, pp. 195196.), dan pada tahun 110405, berakhir dengan kesuksesan.m. sprna, p. wierzbicki: sownik wadcw polski i pretendentw do tronu polskiego, p. 62.
ikut campur bolesaw di dalam sengketa dinastik di hongaria membawanya ke dalam situasi politik yang sulit.
awalnya, ia mendukung pembela almo, dan berbaris ke hongaria untuk menolongnya.
namun selama pengepungan abajvr pada tahun 1104, lmos berubah pikiran dan percakapan perdamaian dibuat dengan saudara dan saingan raja klmn, yang pada titik ini adalah sekutu zbigniew.
bolesaw kemudian menarik pasukannya dari hongaria dan pada tahun 1105 membuat sebuah perjanjian dengan klmn.
diputuskan kemudian bahwa bolesaw tidak mendukung lmos melawan aliansi klmn-zbigniew.
selain itu, raja hongaria memutuskan perjanjiannya dengan kerajaan bohemia.m. k. baraski: dynastia piastw w polsce, p. 196.
sengketa dinasti di praha di antara boivoj ii dan sepupunya svatopluk menyebabkan campur tangan bolesaw dan sekutunya raja klmn yang mendukung svatopluk, dengan tujuan utama untuk menempatkannya di atas takhta bohemia.m. k. baraski: dynastia piastw w polsce, pp. 196197.
namun pemberontakan baru lmos memaksa klmn dan pasukannya kembali ke hongaria.
bolesaw juga memutuskan untuk mundur.
svatopluk mencoba untuk menguasai kota seorang diri, namun menderita kekalahan berat; upayanya untuk merebut kekuasaan di bohemia tidak berhasil.m. k. baraski: dynastia piastw w polsce, p. 197.
juga pada tahun 1105, bolesaw mengadakan perjanjian dengan saudara tirinya, dengan cara yang sama seperti beberapa tahun sebelum membuatnya dengan ibu tiri mereka judith-sophia (yang di dalam pertukaran dari oprawa wdowia yang berlimpah (mahar tanah), yang menjamin netralitasnya di kontes politik bolesaw dengan zbigniew).
perjanjian yang ditandatangani di tyniec, adalah sebuah kompromi dari kedua bersaudara di dalam kebijakan luar negeri; namun tidak ada kesepakatan mengenai pommern yang ditetapkan disana.k.
maleczyski: bolesaw iii krzywousty, pp. 5960.
setahun kemudian, perjanjian tersebut berakhir ketika zbigniew menolak untuk membantu saudara tirinya di dalam perjuangannya melawan pommern.
ketika berburu, bolesaw mendadak di serang oleh mereka.
di dalam pertempuran, pangeran muda itu hampir kehilangan nyawanya.
bohemia menggunakan keterlibatan bolesaw di dalam urusan-urusan pommern sebagai alasan untuk menyerang silesia.
sang pangeran mencoba kembali untuk mendirikan aliansi dengan saudara tirinya tanpa keberhasilan.m. k.
baraski: dynastia piastw w polsce, pp. 198199.
efek dari penolakan ini adalah pemulihan hubungan dengan kerajaan bohemia pada tahun 1106.
bolesaw berhasil menyuap boivoj ii dan membuatnya bergabung di dalam timnya untuk melawan zbigniew dan segera bersekutu dengan klmn dari hongaria.
dengan bantuan sekutu-sekutu kiev dan hongaria, bolesaw menyerang wilayah zbigniew dan memulai perang saudara untuk kekuasaan tertinggi di polandia.m. k.
baraski: dynastia piastw w polsce, p. 199.
pasukan sekutu bolesaw dengan mudah menguasai kota yang paling penting termasuk kalisz, gniezno, spycimierz dan czyca,r.
grodecki, s. zachorowski, j. dbrowski: dzieje polski redniowiecznej, vol. i, p. 137. pada dasarnya mengambil setengah wilayah zbigniew.
melalui mediasi baldwin, uskup krakw, sebuah perjanjian damai ditandatangani di czyca,s.
szczur: historia polski  redniowiecze, p. 122. dimana zbigniew dengan resmi mengakui bolesaw sebagai pangeran agung di seluruh polandia.
namun ia diizinkan untuk mempertahankan mazovia sebagai sebuah perdikan.k.
maleczyski: bolesaw iii krzywousty, p. 65.
penguasa tunggal polandia
ekspedisi pertama ke bohemia dan pengasingan zbigniew
pada tahun 1107 bolesaw iii bersama dengan sekutunya raja klmn dari hongaria menyerang bohemia untuk membantu svatopluk memperoleh takhta ceko. ikut campur di dalam suksesi kerajaan ceko dimaksudkan untuk mengamankan kepentingan polandia selatan.r. grodecki, s. zachorowski, j.
dbrowski: dzieje polski redniowiecznej, vol. i, pp. 136137.
ekspedisi itu sangat sukses: pada tanggal 14 mei 1107 svatopluk dilantik sebagai adipati bohemia di praha.the date was given by cosmas of prague.
at the news of the rebellion boivoj ii (who was in the congress of merseburg) complained to emperor henry v and request his intervention. z. s. pietras: bolesaw krzywousty.
cieszyn, 1978, pp. 9091
kemudian di tahun itu bolesaw melakukan sebuah ekspedisi untuk menghukum saudaranya, zbigniew.
alasan untuk ini adalah bahwa zbigniew tidak mematuhi perintahnya dan telah menolak untuk membakar salah satu benteng di kurw di dekat puawy.k.
maleczyski: bolesaw iii krzywousty, p. 68.
alasan lainnya adalah bahwa zbigniew tidak melakukan tugasnya sebagai seorang vasal dengan tidak memberikan bantuan militer kepada bolesaw untuk kampanye melawan suku pommern.
pada musim dingin tahun 110708 dengan bantuan sekutu-sekutu kiev dan hongaria, bolesaw memulai kampanye akhir untuk melepaskan diri dari zbigniew.
pasukannya menyerang mazovia dan dengan cepat mendesak zbigniew untuk menyerah.
setelah itu zbigniew dibuang dari negara itu dan dengan para pengikutnya mengungsi di praha, dimana ia mendapat dukungan dari svatopluk.m. k. baraski: dynastia piastw w polsce, p. 201.
sejak saat itu, bolesaw menjadi penguasa tunggal di wilayah polandia,m.
sprna, p. wierzbicki: sownik wadcw polski i pretendentw do tronu polskiego, p. 63.
meskipun ia mulai memimpin sesungguhnya pada tahun 1107 ketika zbigniew membayar penghormatan kepadanya.
pada tahun 1108 keseimbangan kekuasaan di eropa berubah.
svatopluk memutuskan untuk memberi penghormatan kepada kaisar heinrich v sebagai imbalan penobatan resmi bohemia.
di saat yang sama, raja klmn dari hongaria diserang oleh pasukan gabungan kekaisaran romawi suci dan bohemia.
svatopluk juga mengarahkan serangan ke polandia; di dalam ekspedisi ini zbigniew dan para pengikutnya ambil bagian.
bolesaw menghindari konfrontasi langsung karena ia disibukkan oleh pommern.
sekarang koalisi hongaria-polandia memutuskan untuk memberikan bantuan dan melindungi boivoj ii. belakangan di tahun itu, bolesaw dan klmn melaksanakan ekspedisi baru ke bohemia.
ekspedisi ini dipicu oleh sernagan koalisi jerman-bohemia ke hongaria (pengepungan ke kastil pozsony)m. k. baraski: dynastia piastw w polsce, p. 202. dan fakta bahwa svatopluk yang berutang bolesaw takhtanya, tidak menghormati janjinya dimana ia mengembalikan kota-kota silesia yang disita dari polandia (antara lain racibrz, kamieniec, kole) dengan para pendahulunya.r. grodecki, s.
zachorowski, j. dbrowski: dzieje polski redniowiecznej, vol. i , p. 141.
bolesaw kemudian memutuskan untuk memulihkan boivoj ii ke atas takhta bohemia.
upaya ini tidak berhasil karena serangan suku pommern.
bolesaw terpaksa membawa pasukannya ke utara, dimana serangan dapat ditolak.
karena situasi tersebut terjadi, boivoj ii gagal merebut kembali takhtanya.
perang polandia-jerman tahun 1109
menanggapi agresifnya kebijakan luar negeri bolesaw, raja jerman dan kaisar romawi suci heinrich v melaksanakan sebuah ekspedisi untuk menghukum polandia pada tahun 1109.wincenty kadubek: kronika polska, vol.
iii, cap. 18, pp. 133138.
see also k. kmk: wojna polsko-niemiecka 1109 (in polish) [retrieved 15 july 2014].
di dalam pertempuran ini, heinrich v dibantu oleh para ksatria bangsa ceko yang disediakan oleh svatopluk dari bohemia.
alasan perang tersebut diduga karena pengeksilan zbigniew dan restorasinya.
bolesaw menerima ultimatum dari raja jerman: ia akan mengabaikan ekspedisi tersebut hanya jika zbigniew dipulihkan dengan setengah wilayah polandia sebagai pemimpin, pengakuan resmi kekaisaran romawi suci sebagai tuan dan bayaran sebesar 300 keping perak tipis sebagai upetinya.k.
kmk: wojna polsko-niemiecka 1109 (in polish) [retrieved 15 july 2014].
selama negosiasi di antara jerman dan polandia, dan penguasa polandia di tengah-tengah peperangan melawan pommern.
di sisi barat sungai oder, polandia, heinrich v buru-buru mengumpulkan para ksatrianya untuk ekspedisinya melawan polandia.
sebelum pertempuran berkahir di pommern, pasukan jerman hampir mencapai gogw.m. k. baraski: dynastia piastw w polsce, pp. 203204.
pertempuran hundsfeld, the polish chronicle oleh marcin bielski (1597)
operasi militer tersebut terutama terjadi di barat daya polandia, di silesia, dimana pasukan heinrich v mengepung benteng-benteng utama gogw, wrocaw dan bytom odrzaski.
pada saat ini bersama dengan pertahanan kota, bolesaw melakukan perang gerilya melawan kaisar romawi suci dan sekutu-sekutunya.
ia dilaporkan mengalahkan ekspedisi di pertempuran hundsfeld pada tanggal 24 agustus 1109,wincenty kadubek describes this battle following the reports of gallus anonymus.
however, at the end of the 19th century, historians recognized kadubek's relate as unreliable, as reflected, inter alia, [in:] s. orgelbrand: encyklopedia powszechna, vol.
xii, od polska do rohan, p. 406.
meskipun keberadaan pertempuran ini diragukan oleh para sejarawan karena pertama kali dicatat pada sekitar seabad kemudian."s.
orgelbranda encyklopedia powszechna", warsaw 1902, vol.
xii, page 406m.
kaczmarek, "bitwa na psim polu", in: encyklopedia wrocawia, wrocaw 2000
ekspedisi kedua ke bohemia
pada tahun 1110 bolesaw melaksanakan sebuah ekspedisi militer yang gagal melawan bohemia.
tujuannya adalah untuk menempatkan ahli waris lainnya ke atas takhta ceko, sobslav i,m. k. baraski: dynastia piastw w polsce, p. 207.
yang mencari perlindungan di polandia.
selama kampanye kemenangan yang menentukan melawan ceko di pertempuran trutina pada tanggal 8 oktober 1110;tomasz gasowski, jerzy ronikier, zdzisaw zblewski: bitwy polskie.
leksykon, editorial znak, 1999.
namun setelah pertempuran ini ia memerintahkan pasukannya untuk mundur dari serangan lebih lanjut terhadap bohemia.
alasan untuk ini dispekulasikan karena ketidakpopuleran sobslav i diantara bangsa ceko dan juga karena keengganan bolesaw untuk memperburuk hubungan dengan kekaisaran romawi suci. pada tahun 1111 gencatan senjata di antara polandia dan kekaisaran romawi suci ditandatangani yang menyatakan bahwa sobslav i dapat kembali ke bohemia dan zbigniew dapat kembali ke polandia.probably in this treaty was stipulated that zbigniew received sieradz as a fief. p. ksyk-gsiorowska: zbigniew, [in:] s. szczur, k. og (ed.), piastowie.
leksykon biograficzny, p. 75.
bolesaw mungkin juga setuju saudara tirinya kembali akibat dari tekanan dari banyak pendukung pangeran yang diasingkan pada tahun 1108, yang menurut laporan gallus anonymus dikelilingi oleh penasihat-penasihat buruk (di dalam kelompok ini yang paling tidak disukai bolesaw mungkin adalah martinus, uskup agung gnieznoz. dalewski: rytua i polityka.
opowie galla anonima o konflikcie bolesawa krzywoustego ze zbigniewem, p. 25.).
setelah berada di polandia, zbigniew dapat menuntut kedaulatan atas wilayah sebelumnya atas dorongan dari kelompok ini.
langkah pertama dari tahap ini adalah kehadirannya di dalam upacara adven (yang dilarang oleh bolesaw setelah mengakuinya sebagai tuan di czyca pada tahun 1107),z. dalewski: rytua i polityka.
opowie galla anonima o konflikcie bolesawa krzywoustego ze zbigniewem, pp. 3940.
yang hanya diperuntukkan bagi para penguasa.
zbigniew tiba dengan dikelilingi oleh para pejabat, yang sebelumnya disambut dengan pedang.
tindakan ini dapat dianggap oleh boleslaw sebagai tindakan pengkhianatanz. dalewski: rytua i polityka.
opowie galla anonima o konflikcie bolesawa krzywoustego ze zbigniewem, p. 13, 46.
dan menyebabkan pelanggaran definitif di dalam hubungan mereka, dimana zbigniew adalah vasal dan boleslaw penguasa.z. dalewski: rytua i polityka.
opowie galla anonima o konflikcie bolesawa krzywoustego ze zbigniewem, p. 38.
mungkin faktor-faktor ini mempengaruhi keputusan bolesaw untuk menghukum zbigniew: setahun kemudian, pada tahun 1112, ia dibutakan atas perintah bolesaw.the date of zbigniew's blinding is disputed.
cosmas of prague favored the year 1110 (kosmasa kronika czechw, vol.
xxxiv. p. 115); for the year 1111 are in favor l. giesebrecht: wendische geschichte aus den jahren 7801182, p. 176 and m. gumblowicz: zur geschichte polens im mittelalter.
zwei kritische untersuchunden ber die chronik baldwin gallus.
aus dem nachlass des verfassers herausgegeben, p. 94; for the year 1112 are in favor o.
balzer: , p. 117, s. szczur: historia polski  redniowiecze, p. 124 and t. tyc: zbigniew i bolesaw [in:] arcybiskup marcin i gniezno, p. 23; for a time between 1112 and 1113 are in favor r. grodecki, [in:] gallus anonymous: kronika polska, pp. 2829, m. plezia, [in:] gallus anonymous: kronika polska, p. 38; and for the year 1113 is in favor k. maleczyski: bolesaw iii krzywousty, pp. 7075.
marcin, uskup agung gniezno.
pembutaan zbigniew menimbulkan reaksi negatif yang kuat di antara pengikut-pengikut bolesaw.
tidak seperti pembutaan di timur, pembutaan di abad pertengahan polandia tidak dilakukan dengan membakar mata keluar dengan tongkat besi panas merah atau pisau, melainkan dengan teknik yang jauh lebih brutal yang menggunakan sebuah tang khusus.
korbannya kemudian dibuat untuk membuka matanya dan jika mereka tidak melakukannya, maka kelopak mata mereka juga akan dicungkil.
sumber kontemporer tidak memberikan informasi yang jelas jika bolesaw memang dikecualikan dari komunitas gereja.z.
dalewski: rytua i polityka.
opowie galla anonima o konflikcie bolesawa krzywoustego ze zbigniewem, p. 144.
umumnya dipercaya bahwa uskup agung marcin dari gniezno (seorang pendukung kuat zbigniew) mengekskomunikasikan bolesaw atas tindakannya terhadap saudara tirinya itu.t.
tyc: zbigniew i bolesaw [in:] arcybiskup marcin i gniezno, pp. 3040.
ekskomunikasi itu membebaskan seluruh pengikut bolesaw dari sumpahnya untuk taat.
sang pangeran dihadapkan dengan kemungkinan nyata pemberontakan yang mengasingkan bolesaw.
melihat situasi yang genting ini bolesaw mencari penebusan dosa adat yang akan mendamaikan imamat tinggi.
menurut gall anonim, bolesaw pertama-tama berpuasa selama empat puluh hari dan memberikan hadiah-hadiah kepada masyarakat miskin:
(...)ia tidur di atas abu dan pakaian berkabung, di antara aliran air mata dan isak tangis, karena ia meninggalkan persekutuan dan percakapan dengan rakyat.gallus anonymus: cronicae et gesta ducum sive principum polonorum, vol.
xxv, p. 158.
terdapat kemungkinan bahwa bolesaw memutuskan untuk mengadakan upacara penebusan dosa publik sebagai akibat dari respon publik yang negatif terhadap pembutaan zbigniew.
niatnya adalah untuk membangun kembali kekuasaannya melemah dan mendapatkan penilaian baik dari para pendukung zbigniew.z. dalewski: rytua i polityka.
opowie galla anonima o konflikcie bolesawa krzywoustego ze zbigniewem, p. 145; k. maleczyski: bolesaw iii krzywousty, pp. 7677.
hukuman membutakan digunakan di eropa pada abad pertengahan untuk para bangsawan yang memberontak.
tindakan bolesaw melawan saudara tirinya dapat diterima oleh masyarakat polandia sebagai pelanggaran prinsip solidaritas di antara anggota wangsa yang berkuasa, menerima dasar dari ketertiban umum.z. dalewski: rytua i polityka.
opowie galla anonima o konflikcie bolesawa krzywoustego ze zbigniewem, p. 183.
reruntuhan biara santo gilles di somogyvr, hongaria.
menurut gall, bolesaw juga mencari dan menerima pengampunan dari saudara tirinya.
selanjutnya untuk menebus dosanya, sang pangeran berziarah ke hongaria ke biara-biara santo gilles di somogyvr dan raja santo stefanus di szkesfehrvr.
ziarah ke biara santo gilles juga memiliki tujuan politik; bolesaw memperkuat hubungan persahabatan dan aliansi dengan wangsa rpd.r. grodecki, s. zachorowski, j. dbrowski: dzieje polski redniowiecznej, vol. i, p. 142.
according to maleczyski, any agreement between bolesaw and king coloman was signed during this trip.
witnessing this was bolesaw's later pilgrimage to the tomb of saint adelbertus, where he gave numerous gifts to the clergy and mint commemorative coins.
maleczyski: bolesaw iii krzywousty, p. 77.
setelah kembali ke polandia, bolesaw bahkan pergi ke gniezno untuk membayar penebusan dosa lebih lanjut di makam santo adalbertus, rakyat miskin dan ulama menerima banyak hadiah-hadiah mahal dari sang pangeran.gallus anonymus: cronicae et gesta ducum sive principum polonorum, p. 161. hanya setelah ekskomunikasi itu akhirnya dicabut.during the hungarian pilgrimage, according to gallus anonymous in his chronicle: (...)despite the fact that he ruled over some no principality, but over a great kingdom (in terms of bolesaw iii wrymouth) and that he was in uncertain peace, from various hostile christian and pagan peoples, they entrusted themselves and their kingdom in defense of the power of god(...). this piece, which focuses on devotion to the care of the apostolic see of lands belonging to the prince (following the rerms of the previous dagome iudex), has not been approved by polish medievalists.
gallus anonymus: cronicae et gesta ducum sive principum polonorum, p. 159.
tindakan penyesalan pangeran polandia membuat komitmen jelas untuk gereja.k.
maleczyski: bolesaw iii krzywousty, p. 77.
tidak ada informasi yang selamat mengenai kematian zbigniew.
di dalam obituari biara benediktin di lubi tanggal 8 juli 1113 dilaporkan kematian seorang biksu di tyniec yang disebut saudara zbigniew.
para sejarawan percaya bahwa ia adalah saudara tiri bolesaw.
informasi menandakan bahwa tempat pemakamannya berada di biara benediktin di tyniec.m. sprna, p.
wierzbicki: sownik wadcw polski i pretendentw do tronu polskiego, p. 501; b.
snoch: protoplasta ksit lskich, p. 13.
penaklukkan dan konversi pommern
map pommern termasuk pulau rugia (abad ke-17).
pemisahan pommern pada masa pemerintahan kazimierz i odnowiciel melemahkan negara polandia, dan penguasa berikutnya di paruh kedua abad ke-11 tidak mampu menyatukan seluruh wilayah yang dulunya adalah milik mieszko i dari polandia dan bolesaw i sang pemberani.
seluruh upaya yang dilakukan untuk merebut kembali wilayah itu gagal.
hanya setelah mengalahkan zbigniew dan memukul mundur tuntutan-tuntutan bohemia melawan silesia pada tahun 1109, bolesaw iii mampu mengarahkan ekspansi ke barat, yang diinginkannya kembali ke polandia.s.
arnold: historia polski do poowy xv wieku, p. 29.
memperkuat perbatasan polandia-pommern
isu penaklukan pommern menjadi kejaran seumur hidup bolesaw iii.
tujuan-tujuan politiknya yang dua kali lipat; pertama  untuk memperkuat perbatasan polandia di sisi sungai note, kedua  untuk menundukkan pommern dengan menguasai politik polandia tanpa benar-benar menggabungkannyawestern pomerania, rich principality ruled by wartislaw i. the confluence of the oder river and the lands of the lower and upper areas were also a matter of interest to german and danish margraves, so bolesaw must be also interested in them. s. szczur: historia polski  redniowiecze, p. 124.
dengan pengecualian pommern gdask dan sabuk selatan utara sungai note yang diserap oleh polandia.
pada tahun 1113 perbatasan utara telah diperkuat.
kota-kota benteng di perbatasan termasuk: santok, wiele, nako, czarnkw, ujcie dan wyszogrd.
beberapa sumber melaporkan bahwa perbatasan dimulai dari mulut sungai warta dan oder di barat, lalu di sepanjang sungai note sampai ke sungai vistula.r. grodecki, s. zachorowski, j. dbrowski: dzieje polski redniowiecznej, vol. i, pp. 143144.
sebelum bolesaw iii mulai berkembang di pommern gdask (pomerelia), ia menormalisasi hubungan politiknya dengan bohemia.
peristiwa ini terjadi pada tahun 1114 pada sebuah konvensi besar di perbatasan sungai nysa kodzka river.
selain itu bolesaw juga membantu pangeran-pangeran bohemia dari garis premyslid: vladislav i, otto ii dan sobslav i. pakta itu disegel oleh pernikahan bolesaw (seorang duda sejak istrinya zbyslava meninggalaccording to o.
balzer, zbyslava of kiev died between 1109 and 1112.
o. balzer: genealogia piastw, p. 121.) dengan saudari ipar vladislaus i dan otto ii, seorang wanita bangsawan jerman yang bernama salomea.richeza and sophia of berg, salomea's sisters, are the wives of vladislaus i and otto ii the black, respectively.
s. trawkowski: bolesaw iii krzywousty [in:] a. garlicki (ed.) poczet krlw i ksit polskich, pp. 8089.
penaklukan pommern gdask
setelah menormalisasi hubungan dengan bohemia, bolesaw mengarahkan upayanya melawan prusia, dan pada tahun 1115 ia berhasil memenangkan sebuah ekspedisi, dengan menjarah tanah suku mereka.
akibatnya, perbatasan timur-utara menjadi damai, yang memungkinkannya dengan bebas mempersiapkan serangan ke pommern gdask.k.
maleczyski: bolesaw iii krzywousty, pp. 141142.
penaklukan bagian dari tanah pommern (yang dibuat pada tahun 111519), menobatkan perjuangan penguasa polandia dengan waktu yang panjang.
hasilnya adalah penggabungan lengkap wilayah di sungai vistula, termasuk kastelan nako, ke polandia.k. maleczyski: bolesaw iii krzywousty, p. 158.in 1116 there was another great expedition to eastern pomerania.
bolesaw had a difficult victory, but didn't join this area to poland.
a. marzec: bolesaw iii krzywousty, [in:] s. szczur, k. og (ed.), piastowie.
leksykon biograficzny, p. 81.
perbatasan-perbatasan utara mendirikan keadipatian polandia yang diduga di sepanjang jalur sungai-sungai gwda dan uniesta (di kemudian hari kali arus sungai ini adalah batas di antara pommern dan slavik oder).
terdapat kemungkinan bahwa perbatasan itu berada di sepanjang eba.
para penguasa lokal yang ditaklukkan di gdask dan supsk disingkirkan dari kekuasaan dan digantikan oleh bangsawan-bangsawan polandia.
bolesaw juga memperkenalkan organisasi ulama polandia, yang dibuat untuk melindungi kepentingannya di wilayah tersebut.
namun wilayah tersebut menolak untuk mengikuti organisasi gereja.
penggabungan ke gereja polandia hanya terjadi selama tahun 112526 pada saat kunjungan wakil paus gilles, kardinal tusculum.
selama kampanye di pommern, bolesaw dihadapkan dengan sebuah pemberontakan yang dilakukan oleh seorang comte palatinus skarbimir yang berasal dari wangsa awdaniec.
pemberontakan tersebut ditumpas oleh sang pangeran pada tahun 1117the rocznik kapituy krakowskiej indicates in 1117 that voivode skarbimir rebelled against bolesaw and was blinded.
dan bansgawan yang memberontak itu dibutakan sebagai hukumannya.
konflik di antara bolesaw dan wangsa awdaniec sulit untuk dijelaskan karena sumber yang kurang memadai.
penyebabnya diduga karena pengaruh pertumbuhan keluarga, ambisi dan kecemburuan dari skarbimir terhadap bolesaw dan poplaritasnya yang meningkat.b. snoch: protoplasta ksit lskich, p. 17.
faktor kemungkinan lain adalah keinginan untuk menempatkan wadysaw ii, putra pertama bolesaw, sebagai penguasa tunggal setelah kematiannya atau juga karena kekhawatiran boleslaw akan kehilangan posisinya, seperti di dalam konflik dengan sieciech.
juga diduga bahwa skarbimir berhubungan dengan suku pommern dan volodimer ii monomakh, pangeran agung rus kiev.k. maleczyski: bolesaw iii krzywousty, pp. 157158.
historiografi abad pertengahan juga mengaitkan pemberontakan dengan hukum suksesi yang dikeluarkan oleh boleslaw.
masalah dengan prinsip pewarisan muncul di antara tahun 1115 dan 1116 (setelah kelahiran putra keduanya, leszek, putra pertama dari pernikahan keduanya).
menurut suatu hipotesa skarbimir menolak menerima undang-undang yang mengubah kebiasaan-kebiasaan suksesi tradisional polandia.this theory is supported, among others, by m. k. baraski: dynastia piastw w polsce, p. 202; j. bieniak: polska elita polityczna xii wieku (cz ii. wrda i zgoda), [in:] kuczyski k. (ed.), spoeczestwo polski redniowiecznej, vol.
iii, pp. 5152.
others historians, however, believed that the origin of skarbimir's rebellion as a result of an act of succession as only speculative. s. szczur: historia polski  redniowiecze, pp. 127128.
the theory of j. bieniak is further criticized by m. dworsatschek: wadysaw ii wygnaniec, p. 37.
di dalam penumpasan pemberontakan yang memainkan peran utama adalah piotr wostowic dari wangsa labedz, yang menggantikan skarbimir sebagai comte palatinus.skarbimir yang dikalahkan hanya menerima hukuman ringan dari bolesaw.m. sprna, p. wierzbicki: sownik wadcw polski i pretendentw do tronu polskiego, p. 64.
pemberontakan skarbimir juga menenangkan kepentingan penaklukkan pommern gdask.k.
maleczyski: bolesaw iii krzywousty, pp. 212214; a.
jwik: grodzisko w czermnie (in polish) [retrieved 17 july 2014].
ikut campur rus kiev
mungkin di dalam pemberontakan skarbimir penguasa rurikid, vladimir ii monomakh dan putra-putranya ikut campur.
pada tahun 1118 monomakh memasukkan volhynia ke dalam wilayah-wilayahnya dan mengusir penguasanya, yaroslav sviatopolkovich, yang mencari perlindungan pertama-tama di hongaria, i  , vol. 2: i , p. 8. i  , vol. 7:    , p. 24.
dan kemudian di polandia. i  , vol. 1: i   , p. 128.
di tempat yaroslav ini, monomakh menempatkan putranya roman sebagai seorang penguasa di volhynia, dan setelah kematian awalnya pada tahun 1119, menggantikannya dengan putranya yang lain, andrew, yang pada tahun 1120 menyerang wilayah polandia dengan bantuan suku kipchak.
setahun kemudian, bolesaw dengan yaroslav yang dieksil (yang adalah saudara iparnya),in his second marriage, yaroslav married with sophia, bolesaw's half-sister.
melaksanakan ekspedisi pembalasan ke czermno. i  , vol. 7:    , p. 25.
setelah ini, selama beberapa tahun bolesaw ikut campur di dalam sengketa-sengketa wangsa rurik.
selama tahun 1120-an pangeran-pangeran kiev melanjutkan ekspedisi-ekspedisi mereka melawan polandia.
netralitas kerajaan tetangga kerajaan peremyshl menyebabkan comte palatinus piotr wostowic,members of the rostislavich branch of the rurikid dynasty, princes volodar and vasilko gained political autonomy at the end of the 11th century and beginning of the 12th century and fought for their independence from kiev, but, unable to stop the combined forces of grand prince sviatopolk ii of kiev and king coloman of hungary, finally were defeated and vasilko was captured and blinded. j.
ochmaski: dzieje rosji do roku 1861, p. 50.
yang pada tahun 1122 menangkap pangeran volodar.s. szczur: historia polski  redniowiecze, p. 125.
jan dugosz placed this event in 1122 and again in 1134, where his reports about the kidnapping story appears volodar captured by piotr wostowic.
the chronicler mistaken the name of the kidnapped volodar with yaropolk.
jan dugosz: jana dugosza kanonika krakowskiego dziejw polskich ksig dwanacie, vol. i, p. 499, 521523.
(in polish) [retrieved 17 july 2014].
setahun kemudian bolesaw ikut campur lagi di volhynia, dimana ia ingin memulihkan yaroslav.
sebuah ekspedisi (yang dibantu oleh pasukan-pasukan bohemia, hongaria, peremyshl dan terebovl) gagal karena kematian yaroslav dan perlawanan keras dari volodymyr-volynskyi yang dikepung, yang dibantu oleh para pendukung skarbimir.
kegagalan ekspedisi militer ini menyebabkan gangguan hubungan polandia-hongaria-halych. i  , vol. 2: i , p. 9.
penaklukkan pommern barat
pada tahun 1121 (atau 1119for this date is in favor j. spors [in:] j. spors: studia nad wczesnoredniowiecznymi dziejami pomorza zachodniego xii-poowa xiii w., p. 119.) adipati-adipati pommern warcisaw i dan witopek i dikalahkan oleh pasukan bolesaw di pertempuran niekad di dekat gryfice.e. rymar: rodowd ksit pomorskich, p. 98.
pasukan polandia menjarah pommern, menghancurkan benteng-benteng aslinya, dan memaksa ribuan suku pommern bermukim jauh ke dalam wilayah polandia.i. ihnatowicz, a. mczak, b.
zientara: spoeczestwo polskie od x do xx wieku, pp. 5556.
ekspansi bolesaw lebih lanjut diarahkan ke szczecin (112122).
ia sadar bahwa kota ini dipertahankan dengan baik oleh sungai oder dan benteng-bentengnya yang dibangun dengan baik, seperti koobrzeg.
satu-satunya cara untuk mendekati dinding itu adalah melalui perairan beku rawa di dekatnya.
dengan memanfaatkan elemen ini, bolesaw meluncurkan serangannya tepat ke arah itu, dan mengambil alih kota tersebut.
banyak dari penduduk yang dibunuh dan bagi yang selamat dipaksa untuk memberikan upeti kepada penguasa polandia.o. baranowska: pomorze zachodnie  moja maa ojczyzna, pp. 4042.
langkah lebih lanjut yang diambil diduga adalah berjuang di dalam pertempuran di sisi barat sungai oder, dimana boleslaw telah menujukan wilayah ke danau morzyce (wilayah yang sekarang bahasa jermannya adalah mritz).
wilayah-wilayah tersebut berada di luar lingkup suku pommern.
sejalan dengan ekspansi penguasa polandia ke barat dilanjutkan dengan penaklukkan wilayah-wilayah ini oleh lothar ii, kaisar romawi suci. menurut sumber-sumber modern, pasukan sachsen mendekati dari atas sungai elbe ke arah wilayah yang sekarang adalah rostock.
mereka menaklukkan warini, sirsipania, kesinia dan bagian dari suku-suku tollenser.k.
maleczyski: bolesaw iii krzywousty, p. 154.
ekspansi yang dipimpin oleh dua penguasa ini mungkin hasil dari perjanjian yang tidak diketahui sebelumnya.
ini adalah langkah pertama untuk kristenisasi kemudian tanah-tanah pomern.k.
maleczyski: bolesaw iii krzywousty, p. 155.
pada tahun 1122 bolesaw akhirnya menaklukkan pommern barat, yang menjadi perdikan polandia.
adipati warcisaw i dipaksa untuk memberikan penghormatan kepada penguasa polandia, dengan membayar upeti tahunan sebesar 500 marek perak tipisone mark of silver was equal to 240 denarii.
czubinski, j. topolski: historia polski, ossolineum 1989, p. 39.
dan kewajiban untuk memberikan bantuan militer ke polandia atas permintaan bolesaw.r. grodecki, s.
zachorowski, j. dbrowski: dzieje polski redniowiecznej, vol. i, pp. 144145.l.
fabiaczyk: aposto pomorza, p. 39.
pada tahun-tahun berikutnya, upeti dikurangi menjadi 300 marek.j.w. szymaski: ksicy rd gryfitw, p. 381.
keberhasilan ini membuat bolesaw menaklukkan lebih lanjut.
pada tahun 1123 pasukannya bahkan mencapai rgen, namun tidak menguasai wilayah-wilayah tersebut.
menurut historiografi modern, bolesaw mulai membayar upeti kepada kaisar heinrich v, setidaknya dari tahun 1135.
diduga bahwa jumlah sebesar 500 marek perak tipis pertahunnya.
tidak diketahui mengapa bolesaw mulai memberi penghormatan kepada heinrich v, karena sumber-sumber tidak menyebutkan referensi mengenai penguasa polandia menjadi negara pembayar upeti kekaisaran romawi suci selama tahun 112135.k. maleczyski: bolesaw iii krzywousty, pp. 155156.
kristianisasi pommern barat
santo otto dari bamberg.
di dalam rangka untuk memperkuat hubungan polandia dan pommern, bolesaw menyelenggarakan misi untuk mengkristenisasikan wilayah yang baru diperolehnya.
raja polandia mengerti bahwa mengkristenisasi wilayah yang ditaklukkan akan menjadi sarana yang efektif untuk memperkuat kekuasaannya disana.
pada saat yang sama ia ingin menggabungkan pommern ke keuskupan gniezno.
sayangnya upaya-upaya pertama yang dilakukan tidak mengalami kemajuan yang diinginkan.r.
zachorowski, j. dbrowski: dzieje polski redniowiecznej, vol. i, p. 145.
upaya lain yang secara resmi disponsori oleh bolesaw dan dipimpin oleh bernard the spaniard, yang melakukan perjalanan ke wolin pada tahun 112223, berakhir dengan kegagalan lainnya.l. fabiaczyk: aposto pomorza, pp. 3435.
dua misi berikutnya yang dilakukan pada tahun 112425 dan 1128 oleh uskup otto dari bamberg (yang disebut rasul pommern).
setelah berkonsultasi dengan bolesaw, uskup otto menetapkan tahap pertama kristenisasi wilayah tersebut pada tahun 1124.
di dalam misinya otto menetap awalnya di istana bolesaw, dimana ia dilengkapi dengan peralatan yang sesuai, api dan beberapa ulama untuk perjalanannya ke pommern.
uskup yang didampingi seluruh misinya oleh penguasa pommern, warcisaw i, yang menyambutnya di perbatasan wilayah-wilayahnya, di dalam lingkungan kota sanok.l. fabiaczyk: aposto pomorza, p. 38.
di stargard pangeran pagan itu menjanjikan otto bantuannya selama perjalanan.
ia juga menugaskan 500 orang ksatria berlapis baja yang akan bertugas sebagai penjaga untuk melindungi uskup, dan memperoleh pembaptisan para tetua pemimpin suku.j. koczowski: modsza europa.
europa rodkowo-wschodnia w krgu cywilizacji chrzecijaskiej redniowiecza, p. 35.
kegiatan misionaris terutama diarahkan ke pyrzyce, kemudian kota-kota kamie, wolin, szczecin dan sekali lagi wolin.according to sources otto christianized even the towns of gartz, niekadz, kodkowo, koobrzeg and biaogard. k. maleczyski: bolesaw iii krzywousty, p. 176.
pada dua kota pertama, kristenisasi dilaksanakan tanpa perlawanan.
di kamie tugas itu dilakukan dengan perantaraan istri dan pejabat-pejabat warcisaw i. di szczecin dan wolin, yang merupakan pusat-pusat penting mitologi slavik, oposisi terhadap konversi sangat kuat di antara para imam pagan dan penduduk setempat.
konversi tersebut akhirnya diterima hanya setelah bolesaw merendahkan upeti tahunan yang dikenakan pada suku pommern.
empat kuil besar pagan dirobohkan dan gereja-gereja dibangun di tempat mereka.
misi otto pada tahun 1124 berakhir dengan pelantikan keuskupan di lubusz untuk pommern barat dan di kruszwica untuk pommern timur (gdask), yang tunduk pada keuskupan agung gniezno.m. sprna, p.
wierzbicki: sownik wadcw polski i pretendentw do tronu polskiego, p. 64; j.
krzyaniakowa: rola kulturalna piastw w wielkopolsce [in:] r. heck (ed.), piastowie w dziejach polski, p. 181.
pada tahun 1127 pemberontakan pagan pertama mulai berlangsung.
hal ini terjadi karena kedua upeti besar yang dikenakan oleh polandia serta wabah yang terjadi di pommern yang menyalahkan kristiani.
pemberontakan-pemberontakan itu sebagian besar dipicu oleh imam-imam tua pagan, yang tidak datang untuk berdamai dengan keadaan baru mereka.
warcisaw i berhasil memadamkan beberapa pemberontakan tersebut namun tidak mampu mencegah serangan gerilyawan ke wilayah polandia.
karena ini bolesaw mempersiapkan ekspedisi hukuman besar yang mungkin akan merusak semua prestasi pekerjaan misionaris uskup otto sebelumnya.r. grodecki, s. zachorowski, j.
dbrowski: dzieje polski redniowiecznej, vol. i, p. 147.
berkat diplomasi otto konfrontasi langsung dapat dihindari dan pada tahun 1128 ia memulai misi lain ke pommern.
warcisaw i menyambut otto di demmin dengan beberapa ksatria polandia.
kali ini beberapa tekanan dilakukan terhadap wilayah-wilayah barat sungai oder, antara lain usedom, wolgast dan gtzkow,l.
fabiaczyk: aposto pomorza, pp. 5254. yang tidak berada di bawah kekuasaan raja polandia.
tahap akhir misi ini kembali ke szczecin, wolin dan kamie.
kristenisasi pommern dianggap sebagai salah satu prestasi terbesar dari kebijakan pommern bolesaw ini.
pada tahun 1129 bolesaw beraliansi dengan niels, raja denmark yang diarahkan melawan warcisaw i dan upaya-upaya lothar iii, raja jerman untuk menundukkan pommern barat.
sebagai balasan atas serangan di pock oleh warcisaw i pada tahun 1128, pasukan denmark-polandia mengambil kepulauan pommern barat wolin dan usedom.the polish-danish expedition to the island of wolin and usedom is mentioned by saxo grammaticus.
e. rymar: rodowd ksit pomorskich, p. 98.
pada akhir tahun 1120-an bolesaw mulai menerapkan sebuah organisasi gerejawi pommern.
pommern gdask ditambahkan ke keuskupan wocawek, yang dikenal pada saat itu sebagai keuskupan kuyavia.
sebuah strip perbatasan utara note dipecah di antara keuskupan gniezno dan keuskupan poznan.
bagian besar pommern itu membuat keuskupan pommern yang mandiri (yang uskup pertamanya merupakan salah satu peserta di dalam ekspedisi misionaris dan mantan pendeta kerajaan polandia, adalbertr. grodecki, s.
zachorowski, j. dbrowski: dzieje polski redniowiecznej, vol. i, pp. 148149.on 14 october 1140 pope innocent ii formally invested adalbert as bishop of pomerania in wolin.
the bishopric was erected in 1124 in wolin by wartislaw i and otto of bamberg. e. rymar: rodowd ksit pomorskich, pp. 102103.), yang didirikan di wilayah kadipaten pommern pada tahun 1140, dan setelah bolesaw meninggal pada tahun 1138 kadipaten tersebut terbebas dari polandia.
proyek uskup agung norbert dari magdeburg
selama tahun 1130-an sebuah proyek dirancang oleh norbert, uskup agung magdeburg, dimana pommern akan dibagi di antara dua keuskupan subordinasi ke keuskupan agung magdeburg.
di saat yang sama, ia membangkitkan tuntutan lama mengenai kedaulatan gerejawi magdeburg atas seluruh polandia.
bulla pertama telah disiapkan pada tahun 1131, namun tidak pernah diberlakukan.archbishop norbert tried to take over the bishopric of pozna and incorporated under the suzerainty of the archbishopric of magdeburg.
k. maleczyski: bolesaw iii krzywousty, p. 301.
meskipun kesulitan, norbert melanjutkan tindakannya menundukkan gereja polandia selama tahun 113233.
untuk para uskup polandia, sebuah panggilan dibuat di kuria.k.
maleczyski: bolesaw iii krzywousty, p. 303.
para uskup polandia tidak muncul sebelum paus innosensius ii, yang mengakibatkan terbitnya bulla sacrosancta romanaph.
jaff: regesta pontificum romanorum ab condita ecclesia ad annum post christum natum mcxcviii, cap. i, p. 860, nr 7629.
text of the bull sacrosancta romana was published [in:] codex diplomaticus majoris polonia, vol. 1, nr 6 (in latin) [retrieved 19 july 2014].
pada tahun 1133, yang menegaskan kedaulatan keuskupan agung magdeburg atas gereja polandia dan keuskupan pommern.
privilegium maius yang resmi adalah puncak dari upaya norbert ini.k.
maleczyski: bolesaw iii krzywousty, pp. 303304.
bolesaw mencoba menyelamatkan upaya masa lalunya di dalam politik pommern, yang memilih untuk tunduk di merseburg pada tahun 1135.r.
grodecki, s. zachorowski, j.
dbrowski: dzieje polski redniowiecznej, vol. i, pp. 151153.
penaklukan rgen dan aliansi dengan warcisaw i
untuk menguatkan kekuasaannya atas pommern, bolesaw pada tahun 1130 melakukan sebuah ekspedisi ke pulau rgen.
untuk tujuan ini, ia menyimpulkan sebuah aliansi dengan adipati denmark, magnus nielsen (menantunyaaround 1127, magnus married ryksa, bolesaw's eldest daughter) yang memberinya armada sebagai pertukaran atas dukungan di dalam upaya-upayanya untuk mendapatkan takhta swedia.
armada magnus mengangkut tentara polandia ke pantai pulau rgen.
namun pertempuran yang dimaksud tidak terjadi di pulau tersebut, karena rani saat melihat pasukan gabungan polandia-denmark mengakui kemaharajaan bolesaw.e. kosiarz: wojny na batyku x-xix w., p. 38.
setelah serangan sukses ke ibukota denmark, roskilde pada tahun 1134 bolesaw membentuk aliansi dengan warcisaw i dari pommern melawan raja erik ii emune (sekutu kaisar lothar iii).
peran pangeran polandia terbatas hanya untuk membantu wangsa gryfici, bukan karena kepentingan sesungguhnya di dalam urusan-urusan denmark.
bangsa denmark, setelah memukul mundur serangan pertama, sebagai balasan mengirim sebuah ekspedisi yang menyebabkan ekspansi mereka ke tanah pommern.
latar belakang politik
pada tahun 1125 heinrich v, kaisar romawi suci dan raja jerman, meninggal.
ahli warisnya, lothar ii, kaisar romawi suci, terlibat di dalam sengketa warisannya.
untuk mahkota kerajaan, ia terlibat di dalam urusan kepausan.
pada tahun 1130 terdapat pemilihan ganda untuk takhta apostolik.
lothar mendukung paus innosensius ii, berharap dengan cara ini dapat mengamankan penobatannya sendiri.w.
czapliski, a. galos, w. korta: historia niemiec, p. 138.
bertentangan dengan apa yang diharapkan, penobatan kerajaan lothar tidak mengakhiri sengketa melawan pesaing takhta jerman.w.
czapliski, a. galos, w.
korta: historia niemiec, p. 137.
pada tahun 1130 bolesaw menguasai wilayah yang terletak di tepi kiri sungai oder di pulau rgen.
jerman juga ingin mengendalikan tanah ini, namun situasi politik dalam negeri dan keterlibatan di dalam perang sipil di hongaria tidak memungkinkan konflik bersenjata.
bulla sacrosancta romana pada tahun 1133 memberikan keuskupan agung magdeburg hak berdaulat atas keuskupan pommern yang dilembagakan oleh bolesaw.
kematian raja istvn ii dari hongaria pada tahun 1131 menjadikan negara tersebut jatuh ke dalam perang saudara di antara dua penuntut takhta: bla si buta (putra lmos) dan borisz (diduga putra raja klmn).
borisz meminta bantuan dari penguasa polandia, yang berharap memiliki hubungan lebih dekat dengan hongaria dan kerjasama dengan pangeran kiev rus (borisz adalah putra dari putri volodimer ii monomakh).
namun, bolesaw melebih-lebihkan kekuatannya melawan bla, yang bergantung pada dukungan dari seluruh negaranya.
tentara polandia menghadapi pasukan gabungan dari hongaria, bohemia, austria dan jerman di dalam pertempuran sungai saj (22 juli 1132), dimana koalisi mendapatkan kemenangan penuh atas pangeran polandia yang terpaksa mundur.
sukses di hongaria digunakan oleh penguasa bohemia, sobslav i, seorang vasal kerajaan, yang selama tahun 113234 berulang kali memimpin serangan-serangan ke silesia.
masalah atas properti silesia menjadi sasaran keputusan lothar iii.
pada bulan februari 1134 sobslav i dari bohemia dan pejabat-pejabat raja bla ii dari hongaria, bersama dengan uskup piotr dari szkesfehrvr pergi ke altenburg, dimana mereka diberikan tuduhan-tuduhan mereka terhadap penguasa polandia.
mereka meminta campur tangan kekaisaran romawi suci (permintaan-permintaan awal yang terjadi dua tahun sebelumnya).
lothar iii menerima permintaan tersebut dan bertindak sebagai arbiter di dalam sengketa dinasti di eropa tengah.l.
fabiaczyk: aposto pomorza, p. 68.
pada waktu yang sama, bla ii dan pangeran volodymyrko volodarevych melakukan ekspedisi militer melawan polandia.
pasukan gabungan tersebut menduduki polandia kecil, mencapai wilica.
tak lama setelah itu, bolesaw menerima surat panggilan ke istana kerajaan di magdeburg pada tanggal 26 juni 1135.
namun ia hanya bermain dengan waktu dengan hanya mengirim deputi-deputi.
kaisar mengirim delegasi lain dan meminta kehadiran pribadi penguasa polandia, yang menetapkan tanggal baru pada tanggal 15 agustus 1135, kali ini di merseburg.l.
fabiaczyk: aposto pomorza, p. 69.
bolesaw menyadari bahwa tanpa kesepakatan dengan lothar iii ia tidak dapat mempertahankan kendali atas tanah baru yang ditaklukkan di sisi barat oder dan pulau rgen.
bahkan sebelum kongres merseburg dilakukan, bolesaw membujuk salah satu penguasa pangeran dari pommern barat, racibor i untuk melakukan sebuah ekspedisi melawan denmark.
hal ini jelas-jelas mengekspresikan kesombongan kaisar lothar iii karena raja denmark merupakan salah satu vasal jerman.
armada yang dibentuk sebanyak 650 kapal (dengan 44 orang ksatria dan 2 kuda) menyerang kota pelabuhan norwegia yang kaya, kungahlla (yang sekarang kunglv di swedia).l. fabiaczyk: aposto pomorza, p. 70.
kongres itu berlangsung pada tanggal 15 agustus 1135.
di dalam upacara tersebut, kaisar lothar iii mengakui hak-hak penguasa polandia atas pommern.
di dalam retribusi, bolesaw setuju untuk membayar upeti untuk tanah-tanah pommern dan kerajaan rugia,the hypothesis about the polish ruler paying homage to germany was undermines by k.
maleczyski, who pointed that in this way bolesaw retained the sovereignty over his pomeranian lands.
the annals of magdeburg, which reported this information, added a note with the year 1113 (congress in merseburg), who is considers reliable.
it shall give the fact that any other german or bohemian sources doesn't mention this event.
k. maleczyski: bolesaw iii krzywousty, pp. 239246.
on the other hand s. szczur, referring to the annals, indicates that the polish prince acknowledged the sovereignty of the emperor not only for western pomerania and rgen, but also for poland.
s. szczur: historia polski - redniowiecze, p. 126.
dengan bayaran 6000 keping perak tipis dari tanah-tanah ini ke kekaisaran romawi suci; namun ia tetap sebagai penguasa yang mandiri sepenuhnya dari wilayah utamanya, polandia.
dengan kematian bolesaw pada tahun 1138, otoritas polandia atas pommern berakhir,kyra t. inachin: die geschichte pommerns, hinstorff rostock, 2008, p. 17, isbn 978-3-356-01044-2: "mit dem tod kaiser lothars 1137 endete der schsische druck auf wartislaw i., und mit dem ableben boleslaw iii. auch die polnische oberhoheit." yang memicu persaingan dari kekaisaran romawi suci dan denmark atas wilayah.
konflik dengan hongaria juga berakhir, dengan bolesaw mengakui pemerintahan bla ii. kesepakatan itu disegel dengan pertunangan putri bolesaw, judyta dengan bla ii gza (pernikahan ini tidak pernah terjadi).
di dalam kasus sengketa mediasi kerajaan bohemia-polandia gagal.
bolesaw berpendapat bahwa ia harus diperlakukan sebagai penguasa yang berdaulat, yang tidak berlaku pada kasus sobslav i, seorang vasal kerajaan.
lothar iii, tidak dapat mencapai kesepakatan dengan penguasa polandia, yang mengusulkan untuk membahas masalah ini di dalam negosiasi-negosiasi berikutnya.
kongres tersebut berakhir dengan upacara gereja, dimana bolesaw membawa pedang kekaisaran.
hal ini merupakan suatu kehormatan yang diberikan hanya untuk penguasa berdaulat.
tujuan langsung diplomasi polandia adalah pembatalan sukses dari bulla kepausan pada tahun 1133 dan pengakuan hak-hak metropolitan dari keuskupan gniezno di sinode, pisa pada tahun 1135.
pada tanggal 7 juli 1136 mengeluarkan para proteksionis bullathe authenticity of the only known copy of this bull is disputed.
according to k.
maleczyski this was a forgery made after 1139.
he believes that the 7
july 1136 issued document for the archbishopric of gniezno indeed was only a privilege, as evidenced by not only by the names of the cardinals signed there, but also by the fact that the bull bears the stamp who originally belonged to pope innocent ii.
this document, however, later widened at the law firm of gniezno new church property as collateral against greed lay people, hence the current text can even deviate significantly from the original 1136 text. k. maleczyski: bolesaw iii krzywousty, pp. 309310, 311.
compare [with]: k.
maleczyski: w kwestii autentycznoci bulli gnienieskiej z r. 1136., reprint, [in:] k. maleczyski: studia nad dokumentem polskim, pp. 170188.
the authenticity of the bull, in turn, was defended by h. owmiaski: pocztki polski: polityczne i spoeczne procesy ksztatowania si narodu do pocztku wieku xiv, vol.
vi, cap. 1, pp. 337343; there is also a summary of the sources of the years 19371975.
ex commisso nobis a deoph.
jaff: regesta pontificum romanorum ab condita ecclesia ad annum post christum natum mcxcviii..
cz. i. s. 872, nr 7785. tekst bulli ex commisso nobis a deo opublikowany zosta, [w:] codex diplomaticus majoris polonia, t. 1, nr 7 (ac.).
[dostp 16 grudnia 2009].
yang oleh paus innosensius ii menegaskan kedaulatan yang dipertanyakan dari keuskupan gniezno atas keuskupan polandia.l. fabiaczyk: aposto pomorza, p. 71.at the same time fell a plan to appoint two other pomeranian dioceses.
r. grodecki, s. zachorowski, j.
dbrowski: dzieje polski redniowiecznej, vol. i, p. 152.
tahun-tahun terakhir dan kematian
normalisasi hubungan dengan tetangganya
setelah masuk ke dalam lingkup pengaruh kekaisaran, polandia menormalisasi hubungan dengan bohemia di kongres kodzko pada tanggal 30 mei 1137 (yang disebut perdamaian kodzko), namun rincian perjanjian ini tidak diketahui.s.
szczur: historia polski  redniowiecze, p. 127.
perjanjian ini telah dikonfirmasikan di kota niemcza, dimana wadysaw, putra sulung bolesaw, hadir sebagai ayah angkat di dalam upacara pembaptisan vclav ii, putra sobslav i.r. grodecki, s.
zachorowski, j. dbrowski: dzieje polski redniowiecznej, vol. i, p. 154.
sarkofagus bolesaw iii di katedral pock.
pada tahun-tahun terakhir hidupnya, perhatian utama bolesaw adalah untuk mengatur pernikahan politik bagi anak-anaknya demi memperkuat hubungan dengan negara-negara tetangga.
pada tahun 1137 bolesaw memperkuat hubungannya dengan rus kiev dengan menikahkan putranya bolesaw iv dengan putri viacheslava, putri vsevolod, pangeran pskov.
sebaliknya, di tahun kematiannya, akhirnya menormalisasi hubungan dengan hongaria melalui pernikahan putranya, mieszko dengan putri elbieta, putri raja bla ii.
bolesaw iii meninggal pada tanggal 28 oktober 1138, kemungkinan di kota sochaczew.l. fabiaczyk: , p. 74.
tidak ada catatan mengenai sebab kematiannya.
sumber-sumber dari abad ke-12 tidak menyediakan informasi mengenai lokasi pemakamannya.
barulah pada abad ke-15, ketika jan dugosz mencatat bahwa makam sang pangeran terletak di katedral pock.
namun ia tidak menunjukkan darimana informasi ini diambil.
agaknya penulis sejarah yang mengambil laporan ini dari rocznik mazowiecki yang hilang.
wawrzyniec wszerecz, kanon pock dari abad ke-16 dan 17, menulis bahwa bolesaw ditempatkan di dalam sebuah peti mati biasa di katedral, dimana ayahandanya, wadysaw i herman dan beberapa penguasa piast masovia juga dimakamkan.k. jasiski: rodowd pierwszych piastw, pp. 187188.
pernikahan dan keturunan
bolesaw menikah dua kali:
zbyslava (skt. 1085/90  skt.
1114a wide scientific discussion over the death of zbyslava was presented in the work of k.
see k. kollinger: the problem of food in 1109, zbyslava's death and the polish-kievan alliance in 11021114, pp. 4246 (in polish) [retrieved 13 september 2009].), istri pertamanya, berasal dari keluarga dinasti rurik.
ia adalah putri sviatopolk ii iziaslavich, pangeran polotsk (106971), novgorod (107888), turov (108893) dan pangeran agung kiev (10931113).
pernikahan tersebut mungkin dilaksanakan pada tahun 1103o.
balzer: genealogia piastw, p. 121; k. jasiski: rodowd pierwszych piastw, p. 189.
dengan tujuan untuk memperoleh bantuan militer di masa depan dari kiev di dalam memerangi zbigniew.
ikatan ini juga terkenal membatasi serangan dari para pangeran galisia dan terebovlia melawan polandia.
sampai kematian zbyslava hubungan di antara polandia dan kerajaan galisiavolhynia tetap bersahabat.k.
maleczyski: bolesaw iii krzywousty, p. 312.
salomea (skt. 1093/1101  27 juli 1144), istri keduanya, adalah seorang bangsawan jerman.
ia adalah putri heinrich dari berg-schelklingen, comte berg. pernikahan dilangsungkan pada bulan januari atau februari 1115.o. balzer indicates that marriage of bolesaw and salomea was concluded in 1113.
o. balzer: genealogia piastw, pp. 122123.
k. maleczyski, however, believes that this marriage took place in late marchjuly 1115.
maleczyski: bolesaw iii krzywousty, p. 313. k. jasiski was in favor of j. bieniak, who indicates that the marriage occurred in the first two months of 1115.
jasiski: rodowd pierwszych piastw, pp. 190191.
ikatan ini dimotivasikan oleh situasi politik di saat itu, pada kesempatan penandatanganan perjanjian damai di antara polandia dan bohemia.
salomea berasal dari keluarga yang berkuasa dan berpengaruh, yang setelah kematian kaisar heinrich v pada tahun 1125, sebagai hasil dari dukungan oposisi di jerman, kehilangan pengaruh politik mereka di istana lothar iii.k. maleczyski: bolesaw iii krzywousty, pp. 313314.
di dalam historiografi kuno, adelaide, putri kaisar heinrich iv, disalahdugakan sebagai istri lain bolesaw.
informasi mengenai hal ini tercatat bahwa setelah kematian zbyslava, bolesaw menikahi di bamberg pada tahun 1110.
laporan ini dibuat oleh jan dugosz dan archdiacon sulger.
pandangan ini ditentang oleh oswald balzer.o.
balzer: bolesaw iii krzywousty, pp. 122123.
keturunan zbyslava dari kiev
wadysaw ii (1105  30 mei 1159), putra bolesaw dan zbyslava, adalah pangeran krakw, silesia, sandomierz, polandia besar timur, kuyavia, pommern barat dan pommern gdask (113846).p. jasienica: polska piastw, p. 127; a. marzec: bolesaw iii krzywousty, [in:] s. szczur, k. og (ed.), piastowie.
leksykon biograficzny, p. 84; s.
szczur: historia polski  redniowiecze, p. 132. gallus anonymous menulis bahwa ahli waris takhta polandia lahir di musim dingin tahun 110708, namun jenis kelamin dan nama anak tersebut tidak diketahui.
rocznik witokrzyski dan rocznik kapitulny merekam kelahiran wadysaw pada tahun 1105.k.
maleczyski: bolesaw iii krzywousty, p. 314.k. jasiski: rodowd piastw lskich, cap. i, pp. 5758.
seorang putri, [judith?]according to latopis hipacki (the only reliable early source who mentioned her), doesn't give her name.
in older literature, however, was assumed that her name was judith, for example j.
yliska: piastwny i ony piastw. pp. 99, 113.
m. sprna and p. wierzbicki, however, confirmed the existence of this daughter but her name is unknown; see m. sprna and p. wierzbicki: sownik wadcw polski i pretendentw do tronu polskiego, pp. 501502.
(skt. 1112  setelah 1124), menikah pada tahun 1124 dengan vsevolod davidovich, pangeran murom.
filiasinya diragukan, karena penulis sejarah rusia hanya mencatat bahwa istri vsevolod datang dari polandia; i  , vol. 2: i , p. 10.k. jasiski: rodowd pierwszych piastw, p. 207.
ia mungkin adalah putri bolesaw atau zbyslavaatau anggota keluarga wangsa awdaniec sebagai putri skarbimir.this hypothesis was formulated by j. bieniak and supported by k. jasiski.
k. jasiski: rodowd pierwszych piastw, p. 207.
historiografi yang lebih tua mengaitkan anak lain yang lahir dari pernikahan bolesaw dan zbyslava.
selain wadysaw ii dan seorang putri yang tidak bernama juga ditambahkan putra kedua yang tidak bernama.
gallus anonymous menulis bahwa putra tersebut lahir pada sekitar tahun 110708.gallus anonymus: cronicae et gesta ducum sive principum polonorum, vol.
ii, cap. 40, p. 108.
menurut oswald balzer, ia meninggal tak lama setelah dilahirkan.o.
balzer: genealogia piastw, pp. 135136.
namun, karol maleczyski percaya bahwa ia tidak pernah ada, menunjuk bahwa mungkin sumber yang tersedia pada tahun 1105 sebagai tanggal kelahiran wadysaw ii (rocznik witokrzyski dan rocznik kapitulny) dapat membuat kesalahan.k.
maleczyski: bolesaw iii krzywousty, pp. 315316.
keturunan salomea dari berg
leszek (1115/16  26 agustus sebelum tahun 1131), putra sulung bolesaw dan salomea.
ia mungkin meninggal sewaktu bocah.k.
jasiski: rodowd pierwszych piastw, p. 209.
ryksa (1116  setelah 25 desember 1156), putri sulung bolesaw dan salomea, pada tahun 1127 ia menikah dengan pangeran denmark, magnus i, calon raja vstergtland.
ikatan ini dibuat untuk mendapatkan dukungan denmark untuk polandia di dalam perang melawan jerman, namun pada tahun 1134 denmark berpihak pada jerman di dalam konflik.
setelah kematian magnus pada tahun 1134, ryksa kembali ke polandia.
kemudian ia menikah dengan volodar glebovich, pangeran minsk dan hrodno; pernikahan ini disimpulkan untuk mendapatkan sekutu di dalam perang polandia melawan hongaria.
pernikahan ketiganya adalah dengan raja swrkir i dari swedia.k.
maleczyski: bolesaw iii krzywousty, p. 316.k.
jasiski: rodowd pierwszych piastw, p. 211, 214.
seorang putri (sebelum 1117/22  setelah 1131),k.
jasiski: rodowd pierwszych piastw, pp. 217218; o. balzer, genealogia piastw, 2nd edition, krakw 2005, p. 270, placed her birth around 1118.
dijodohkan atau menikahit's possible that there was no actual marriage -the annalista saxo uses the phrase "was married to" (in latin desponsata fuit in the sentence: huic desponsata fuit filia ducis polanorum); gh pertz: annalista saxon in chronica et annales aevi salici (monumenta historica germaniae) (in latin), vol.
vi. p. 768. [retrieved 19 may 2014].
pada tahun 1131 dengan konrad, comte pltzkau dan markgraf nordmark.k. jasiski: rodowd pierwszych piastw, pp. 217218.
kazimierz, dikenal di historiografi sebagai si tua (9 agustus 1122  19 oktober 1131), menurut sumber-sumber (seperti rocznik kapituy krakowskiej), ia meninggal pada usia 9 tahun.k. jasiski: rodowd pierwszych piastw, p. 222.
jan dugosz di dalam sejarahnya menulis bahwa ia lahir dari pernikahan bolesaw dan adelaide,jan dugosz: jana dugosza kanonika krakowskiego dziejw polskich ksig dwanacie, vol. i, p. 499 (in polish) [retrieved 21 july 2014].
yang diduga adalah istri kedua sang pangeran.
gertruda (1123/24  7 mei 1160), seorang suster di zwiefalten (1139).k. jasiski: rodowd pierwszych piastw, p. 246.
bolesaw iv (skt. 1125  5 januari 1173), pangeran masovia dan kuyavia (113846), dari krakw, gniezno dan kalisz (114673), dari sandomierz (116673),k. jasiski: rodowd pierwszych piastw, pp. 224228. menikah pada usia 12 tahun dengan viacheslava, putri vsevolod, pangeran pskov. i  , vol. 2: i , p. 14.k.
maleczyski: bolesaw iii krzywousty, p. 317.
jan dugosz melaporkan ulang tahunnya pada tahun 1127 sebagai putra kedua yang dilahirkan dari bolesaw dan adelaide.jan dugosz: jana dugosza kanonika krakowskiego dziejw polskich ksig dwanacie, vol. i, pp. 509510 (in polish) [retrieved 21 july 2014].
mieszko iii stary (1126/27  kalisz, 13 maret 1202), adipati polandia besar (11381202), dari krakw (117377, 1190, 11991202), dari kalisz (11731202), dari pommern gdask hulu (11731202) dan kuyavia (119598),k. jasiski: rodowd pierwszych piastw, pp. 234235.
pada sekitar tahun 1136 menikah dengan elbieta, putri raja bla ii dari hongaria.
pernikahan itu disimpulkan sebagai salah satu ketentuan kongres merseburg.
dobroniega (1129  1160), setelah kematian ayahandanya ia dijodohkan oleh ibundanya salomeak.
maleczyski: bolesaw iii krzywousty, p. 334.
pada sekitar tahun 114142 dengan dietrich i,k. jasiski: rodowd pierwszych piastw, pp. 251253. yang kemudian menceraikannya.
judyta (1130  8 juli 1175), dijodohkan pada tahun 1136 dengan pangeran gza, putra raja bla ii dari hongaria; namun pernikahan itu tidak pernah dilangsungkan dan pada tahun 1148 ia menikah dengan otto i dari brandenburg.k. maleczyski: bolesaw iii krzywousty, p. 318.k.
jasiski: rodowd pierwszych piastw, pp. 255258.
henryk (1131  18 october 1166), adipati sandomierz (114666),k.
jasiski: rodowd pierwszych piastw, pp. 248249.
menurut jan dugosz ia dilahirkan pada tahun 1132.
selanjutnya ia disebutkan membuat thariknya pada tahun 1139, yang menggambarkan pembagian negara di kabupaten.jan dugosz: jana dugosza kanonika krakowskiego dziejw polskich ksig dwanacie, vol. i, p. 509, 535536 (in polish) [retrieved 21 july 2014].
karol maleczyski menempatkan kelahirannya di antara tahun 1127 dan 1131.
selama ayahandanya masih hidup, henryk tidak memainkan peran politik yang penting.
ia meninggal pada tahun 1166 di dalam perang melawan prusia, ia tidak menikah dan tidak memiliki keturunan.
agnieszka (1137  setelah 1182), pada sekitar tahun 114041 ia menjadi salah satu calon mempelai yang akan dijodohkan dengan putra-putra pangeran agung vsevolod ii olgovich.
ikatan ini adalah untuk memastikan dukungan dari kiev di dalam sengketa di antara putra-putra salomea dan wadysaw ii, saudara tiri mereka.k.
maleczyski says she was engaged to yaroslav vsevolodovich.
k. maleczyski: bolesaw iii krzywousty, p. 318.
pada akhirnya, pernikahan tersebut tidak pernah dilangsungkan dan ia menikah pada sekitar tahun 114951 dengan mstislav ii, pangeran pereyaslavl dan pangeran agung kiev sejak tahun 1168.k.
jasiski: rodowd pierwszych piastw, pp. 261263.d.
dbrowski: genealogia mcisawowiczw, pp. 225228.
kazimierz ii sprawiedliwy (1138  5 mei 1194), adipati wilica (116673), dari sandomierz (117394) dari krakw (117794), dari masovia dan kuyavia (118694),k.
jasiski: rodowd pierwszych piastw, p. 265. untuk waktu yang lama dianggap sebagai anak yang telah meninggal, dan alasan ini tidak termasuk di dalam wasiat ayahandanya.
historiografi yang lebih tua mengaitkan dua putri dari pernikahan bolesaw dan salomea: adelaide dan sophia.o. balzer: genealogia piastw, p. 123, 138143, 152153.
adelaide (skt. 1114 - 25 maret sebelum 1132), adalah istri pertama adalbert ii yang saleh, putra sulung luitpold iii dari austria.
para sejarawan modern menyangkal bahwa ia adalah putri bolesaw.among historians who refuted her piast origin are stanisaw ktrzyski, karol maleczyski and gerard labuda.
see: k. jasiski: rodowd pierwszych piastw, p. 208.k. maleczyski: bolesaw iii krzywousty, p. 315.
sophia (meninggal 10 oktober 1136), diduga adalah ibunda mateusz, uskup krakw.this view was formulated by j.
he also pointed that sophia and bishop mateusz would belonged to the leszczycw family.
see also k. jasiski: rodowd pierwszych piastw, p. 223.k.
maleczyski points out that there is no way to resolve the issue of sophia's parentage.
the rocznik witokrzyski dawny reported sophia's death on 10 october 1136, while the obituary of zwiefalten from the manuscript of cividale recorded her death on 11 october 1136, naming her a polish princess.
thus, sophia could be bolesaw's daughter, or a close relative.
maleczyski: bolesaw iii krzywousty, p. 316.
undang-undang (wasiat bolesaw iii)
"prinsip senioral" menetapkan bahwa anggota tertua dari dinasti itu memiliki kekuasaan tertinggi atas sisanya dan juga untuk mengendalikan secara terpisah "bagian senioral": satu strip wilayah yang luas yang membentang di selatan-utara polandia, dengan krakw sebagai ibukotanya.a. miech: testament bolesawa krzywoustego (in polish) [retrieved 22 july 2014].
hak-hak prerogatif senior juga termasuk wewenang atas pommern, perdikan dari kekaisaran romawi suci. sumber-sumber menunjukkan perbedaan di dalam hal kekuatan yang dilakukan oleh adipati senior.
paus innosensius iii berbicara mengenai anak sulung, dan wincenty kadubek mengacu baik senioritas dan primogenitur.
kadubek menggabungkan satu kalimat di dalam dua sistem, yaitu pewarisan kekuasaan tertinggi pada masing-masing wilayah, dimana primogenitur berlaku.
di antara para sejarahwan, terdapat pandangan bahwa bolesaw tidak menciptakan senioritas, namun primogenitur yang berlaku secara eksklusif kepada wadysaw ii dan keturunannya.e. rymar: primogenitura zasad regulujc nastpstwo w pryncypat w ustawie sukcesyjnej bolesawa krzywoustego, "lski kwartalnik historyczny sobtka", no 1 (48), pp. 1015, 1993.
fakta yang mendukung hipotesis ini adalah cakupan dan sifat kekuasaan yang dilakukan oleh bolesaw iv pada tahun 1146.issues about the principate-seniority rules after bolesaw's death were further revised in the publication of a. miecha, testament bolesawa krzywoustego.
in statut o sukcesji wadzy w polsce the author presents the views of polish medieval studies.
a. miech: testament bolesawa krzywoustego (in polish) [retrieved 22 july 2014].
see also [in:] s. szczur: historia polski  redniowiecze, p. 128.
divisi negara polandia
provinsi czyca salomea dari berg
bolesaw membagi wilayahnya ke dalam provinsi-provinsi berikut:
provinsi senioral (dengan ibukotanya di krakw) seharusnya tidak menjadi warisan dan tidak terpisahkan.m.
kantecki argued that bolesaw described the heritability of the seniorate province.
this view was supported by w. ktrzyski.
the arguments of m. kantecki met with criticism between contemporary medieval studies.
e. rymar: primogenitura zasad regulujc nastpstwo w pryncypat w ustawie sukcesyjnej bolesawa krzywoustego, "lski kwartalnik historyczny sobtka", no 1 (48), pp. 45, 1993.
wilayah ini terdiri dari polandia kecil, sieradz dan czyca, bagian barat kruszwica dan kuyavia,p.
jasienica: polska piastw, p. 127.modern medievalist historians pointed that sieradz and czyca were not included in the territorial district of the seniorate province.
miech: testament bolesawa krzywoustego (in polish) [retrieved 22 july 2014]. bagian timur polandia besar, kalisz, gniezno dan gdask pommern.a. marzec: bolesaw iii krzywousty, [in:] s. szczur, k. og (ed.), piastowie.
leksykon biograficzny, p. 84; k.
maleczyski: bolesaw iii krzywousty, p. 328.
pommern barat sebagai sebuah perdikan akan tetap berada di bawah wewenang princep.s. szczur: historia polski  redniowiecze, p. 132.
wadysaw ii menerima provinsi silesia, yang terdiri dari silesia, dengan ibukotanya wrocaw dan wilayah lubusz.r.
zachorowski, j. dbrowski: dzieje polski redniowiecznej, vol. i, p. 155.
ia mungkin telah menerima wilayah ini pada sekitar tahun 1124 dan 1125 setelah menikahi agnes dari babenberg.g. labuda: korona i infua.
od monarchii do poliarchii, p. 18.
sebagai putra sulung, ia menjadi adipati senior pertama (atau princep).g.
labuda believes that bolesaw established the seniorate province, which had in turn passed to all his sons, according to seniority, along with a senior district.
g. labuda: testament bolesawa krzywoustego [in:] a.
horst (ed.), opuscula casimiro tymieniecki septuagenario dedicata, p. 193.
bolesaw iv menerima provinsi masovia, dengan ibukotanya di pock dan kuyavia timur.
mieszko iii menerima provinsi polandia besar, yang terdiri dari sisa bagian wilayah barat polandia besar, dengan ibukotanya di pozna.
henryk menerima kadipaten sandomierz, yang terdiri dari polandia timur wilayah polandia yang berpusat pada sekitar kota sandomierz dan sungai bug (barat) ke utara, dengan ibukotanya di lublin.according to modern medievalist historians, henry would receive his domains only in 1146.
a. miech: testament bolesawa krzywoustego (in polish) [retrieved 22 july 2014]. g. labuda believed that bolesaw divided the country between three and not four sons: wadysaw ii, bolesaw iv and mieszko iii. g. labuda: testament bolesawa krzywoustego [in:] a.
horst (ed.), opuscula casimiro tymieniecki septuagenario dedicata, p. 193.
salomea dari berg, janda bolesaw, menerima czyca atau sieradz-czycak. buczek: jeszcze o testamencie bolesawa krzywoustego, "przegld historyczny", no 60, pp. 621639; g. labuda: testament bolesawa krzywoustego [in:] a. horst (ed.), opuscula casimiro tymieniecki septuagenario dedicata, p. 193.
sebagai oprawa wdowia atau kedudukan janda.
setelah kematiannya, wilayah-wilayah tersebut dimasukkan ke dalam provinsi seniorate.
kazimierz ii, putra bungsu bolesaw, tidak dimasukkan ke dalam wasiat, karena ia dilahirkan setelah kematian ayahandanya atau tak lama sebelumnya.
di antara sejarawan abad pertengahan terdapat pandangan bahwa undang-undang hanya menyediakan warisan keturunan-keturunan bolesaw pada generasi pertama (yaitu putra-putranya).
setelah kematian mereka, wilayah-wilayah mereka dimasukkan ke dalam provinsi seniorate.
namun, perkelahian kemudian di antara mereka menjadikan provinsi berubah menjadi wilayah turun-temurun.s. szczur: historia polski  redniowiecze, p. 130.
pembagian feodal polandia
organisasi negara polandia di masa pemerintahan bolesaw
bolesaw membagi wilayah-wilayahnya ke dalam provinsi-provinsi, kabupaten-kabupaten dan gord (sejenis kota benteng atau kastelan).
di dalam mereka tinggal opole.the division within the provinces on castellanies and opole as smaller territorial units, presented by r. grodecki.
r. grodecki, s.
zachorowski, j. dbrowski: dzieje polski redniowiecznej, vol. i, p. 199.
lingkup wilayah provinsi yang berhubungan dengan yang kemudian dzielnica.
diyakini bahwa 67 provinsi yang diciptakan adalah: masovia, silesia, polandia besar, krakw, sandomierz, kalisz-czycas.
szczur: historia polski  redniowiecze, p. 150.
dan pommern (dari wilayah pommern gdask).j. topolski (ed.): dzieje polski do roku 1501, pp. 141142.
selama upaya-upaya di masa pemerintahan bolesaw dibuat untuk mengatur perbatasan mengkuti model jerman.
di antara batasan-batasan yang dikautkan di dalam sumber-sumber yang tersedia adalah: gogw, gdask dan mungkin lubusz.s.
szczur: historia polski  redniowiecze, p. 151.
mungkin bolesaw memiliki sejumlah terpelihara dengan baik istana yang bertugas di bidang politik, ekonomi dan administrasi.
sifat negara di masa wangsa piast adalah patrimonial.
istana keadipatian (bahasa latin: curia ducis) adalah pusat kekuasaan, yang menjadi milik keluarga yang memerintah (bersama dengan istana terpisah oleh adipati wanita), setelah mereka masuk sekuler dan pejabat-pejabat gereja dan pengikut-pengikut, di samping para pejabat yang lebih rendah, ksatria dan pangeran istana dan pastor-pastor.t. lalik: spoeczne gwarancje bytu [in:] j. dowiat (ed.), kultura polski redniowiecznej x-xiii w, p. 145.
kantor yang paling penting di istana wadysaw i herman dan bolesaw adalah comte palatinus (juga dikenal sebagai voivode).s.
szczur: historia polski  redniowiecze, pp. 149150.
comte palatinus (latin: comes palatinus) termasuk jabatan utama dari ekspedisi militer (sebagai ganti pemimpin), pertahanan negara, pengawas administrasi (sebagai kepala istana adipati), wewenang dan pelantikan kepala-kepala kastelan dan pelaksanaan istana.
kantor compte palatinus dihapuskan pada tahun 1180.
selama pemerintahan mieszko ii lambert menyaksikan perkembangan aparat birokrasi polandia.
pemungut (bahasa latin: camerarius), mengatur ekonomi di istana adipati.
kantor khusus lain di istana adipati czenik (pembawa cangkir), stolnik (tuan yang terhormat), stranik (pengawal), miecznik (pembawa pedang), koniuszy (master kuda) dan owczy (master berburu).
di masa pemerintahan bolesaw muncul kantor kanselir, yang memimpin pekerjaan kantor-kantor istana dan kapel adipatit.
lalik: spoeczne gwarancje bytu [in:] j. dowiat (ed.), kultura polski redniowiecznej x-xiii w, p. 146.
(latin: capella), yang terdiri dari sekelompok tugas sekuler dan agama.r. grodecki, s.
zachorowski, j. dbrowski: dzieje polski redniowiecznej, vol. i, p. 197.
micha awdaniec adalah kanselir pada saat itu.
juga milik pemerintah pusat bendahara, master pencetak uang dll.
juga pada masa pemerintahan bolesaw struktur negara terkait erat dengan organisasi gereja polandia.
gereja itu tunduk pada penguasa, yang memiliki hak investiture.t. lalik: spoeczne gwarancje bytu [in:] j. dowiat (ed.), kultura polski redniowiecznej x-xiii w, p. 147.
istana adipati telah melakukan kontak dengan pengikut-pengikut melalui para kastelan, yang dikelola oleh naczelnik atau kepala kota (bahasa latin: princeps terrae).
ia memiliki kedaulatan atas kastelan-kastelan atau grodd (bahasa latin: comes), sedangkan kastelan-kastelan (penguasa grodd) harus melaksanakan wewenang sipil setempat, mendapatkan manfaat dari umum, mengatur pertahanan dan mungkin mengatur istana.
di bawah kewajiban langsung dari penguasa adalah baillis, upan (gastald), para pencetak uang, celnik (pemungut pajak) dan pemungut-pemungut.
seluruh fungsi penting di dalam kerajaan itu dipegang oleh kaum bangsawan.m. k. baraski: dynastia piastw w polsce, pp. 240250.
kastelan milik kelompok bangsawan, pejabat dan menteri-menteri.
beberapa bekerja langsung kepada penguasa, lainnya memegang kantor, sementara peran lain dari kekurangan pangan.
para markgraf (yang bertanggung jawab atas wilayah perbatasan) bawahan langsung penguasa polandia dan memiliki kekuatan yang elbih besar daripada kepala provinsi.
pada akhir abad ke-11 organisasi pangeran ini berkurang dan digantikan dengan pasukan model eropa barat yang terdiri dari ksatria.
istilah latin milites, yang digunakan untuk menentukan tentara kemudian disebut kategori ksatria-ksatria dan pejuang-pejuang yang mampu menjaga kuda.i.
ihnatowicz, a. mczak, b. zientara: spoeczestwo polskie od x do xx wieku, p. 65.
agnkatan bersenjata polandia di masa bolesaw ini terdiri dari tiga jenis: tentara pangeran (oddziau nadwornego), tentara tuan-tuan (druyny monowadcw) dan militia (pospolite ruszenie), terdiri dari cabang-cabang tuan-tuan feodal kecil dan petani-petanisources didn't provide the amount of this different groups.
nowak, j. wimmer: historia ora polskiego 9631795, p. 67.
(menurut pandangan lainnya pasukan-pasukan ajudan milisi kuat dan juga disusun oleh ulama dan awaml.
ratajczyk (ed.): historyczny rodowd polskiego ceremoniau wojskowego, p. 351.).
tentara pangeran terdiri dari bangsawan-bangsawannya-pada akhir abad ke-11, yang disebut "masyarakat baru" (bahasa polandia: nowi ludzie): kepala-kepala suku, para pemimpin lokal dan penguasa opolne yang bercita-cita untuk berpartisipasi di dalam pemerintahan, mengirim putra-putra mereka ke istana adipati, dimana ia mendampingi penguasa.i.
ihnatowicz, a. mczak, b. zientara: spoeczestwo polskie od x do xx wieku, p. 47. pengawal pribadi bolesaw mungkin dipilih olehnya sendiri, dengan menggunakan permohonan yang tertulis di dalam babad gallus anonymous:
seorang anak muda, dengan tata krama yang hebat dan kelahiran tinggi, yang berada di sisiku terus menerus di dalam pertempuran, denganku terbiasa dengan kesulitan!
gallus anonymus: cronicae et gesta ducum sive principum polonorum, vol.
iii, cap. 23, p. 149.
para bangsawan mengatur tentara mereka sendiri, yang terdiri dari ksatria miskin yang didukung oleh para petani.
mereka juga bertanggung jawab untuk persenjataan mereka.
di antara peralatan yang digunakan oleh mereka adalah senjata-senjata kayu (seperti tombak), senjata-senjata tumpul (seperti pentungan), senjata-senjata pemotong (seperti pedang) dan senjata-senjata sendawa (seperti busur bersilang, busur dan panah, umban), dan yang disebut alat pelindung (perisai, helm, baju baja).t. m. nowak, j.
wimmer: historia ora polskiego 9631795, p. 20, 22.
tentara-tentara ini dari waktu ke waktu menjadi lebih besar daripada pangeran, contoh yang paling terkenal dari ini adalah sieciech.t. m. nowak, j. wimmer: historia ora polskiego 9631795, p. 66.
selama konflik-konflik berkelanjutan pada awal abad ke-12, bangsawan-bangsawan memanggil milisi, terutama wilayah-wilayah yang terancam punah.
seluruh milisi dibagi menjadi cabang, yang diberi nama-nama kabupaten asli mereka (misalnya kruszwiczan hordesgallus anonymus: cronicae et gesta ducum sive principum polonorum, vol.
ii, cap. 5, p. 69.).
di dalam kasus konflik bersenjata dengan senjata yang lebih besar yang disebut cabang mandiri yang disusun oleh para petani (misalnya, pada tahun 1109).
selain para bangsawan (yang terkait dengan penguasa dan istananya) dan prajurit masyarakat polandia di masa bolesaw juga terdiri dari petani bebas dan pegawai (yang melekat ke tempat tinggalnya).
sebuah kelompok sosial yang berbeda adalah orang-orang bebas, yang disebut tamu-tamu (bahasa latin: hospites) -yang tidak memiliki properti-, para prajurit (bahasa latin: milites gregarii) yang memiliki peternakan dan dihitung ke dalam masyarakat biasa.
di akhir skala sosial adalah budak-budak (perang bracy, atau keturunan mereka).
terdapat sedikit perbedaan di antara mereka dan petani bebas, namun tugas mereka terhadap penguasa mereka lebih tinggi.m. k.
baraski: dynastia piastw w polsce, pp. 250256.
populasi yang tidak bebas juga digunakan untuk layanan pribadi atau untuk bekerja di wilayah demi penguasa.s.
arnold: historia polski do poowy xv wieku, p. 37.
semua aspek kehidupan di negara yang diatur oleh hakim adipati (bahasa latin: ius ducale).
ia menutupi semua hak adipati, di dalam kaitannya dengan bawahan-bawahan atau propreti, penegakan berbagai manfaat, iuran dan kementrian.s. szczur: historia polski  redniowiecze., pp. 152154.
aparatur negara diperluas dan gereja dikelola oleh manfaat dari populasi memproduksi barang-barang material.
beban utama dari pajak terletak pada kelas sosial terendah: kaum tani (bahasa latin: heredes, rustici ducis, possesores).m. k. baraski: dynastia piastw w polsce, p. 251.
tergantung mereka yang menyerahkan pungutan-pungutan tertentu, persepuluhan, dan bentuk pajak lainnya seperti podworowe (di dalam bentuk sapi, yang terdiri dari seluruh desa), podymne (untuk setiap rumah), poradlne (untuk setiap bagian dari wilayah), narzazu (untuk babi merumput di hutan), stacji atau stanu (yang memungkinkan pemeliharaan istana adipati) dan posug komunikacyjnych, yang mengatur cara-cara transportasi di negara ini dan dibagi ke dalam tiga pajak utama : przewd ("kabel"), powz ("kereta") dan podwd ("gerobak").
pajak kecil lainnya yang terlibat berburu, militer, penjaga-penjaga (yang menjaga grodd), pajak-pajak regalia dan hukuman pidana.
selain itu, warga diminta untuk memperbaiki jalan, jembatan-jembatan, konstruksi dan pemeliharaan kastil-kastil.
segel dan koin
bulla yang ditemukan di gbokie (2002).
bulla yang ditemukan di ostrw tumski (2005).
dari lima segel yang diawetkan dari para penguasa polandia, empat yang ditemukan di berbagai tempat pada tahun 200206, sedangkan yang satu lebih dari 100 tahun yang lalu.the first seal, on basis of detailed research, was assigned to wadysaw i herman.
m. andraoj, w.
andraoj: nie nio si historykom (in polish).
[retrieved 26 july 2014]; f.
piekosiski: najdawniejszy dokument polski, wiadomoci numizmatyczno-archeologiczne, vol. iv, 18991902.
arkeolog polandia menemukan lebih lanjut di gbokie, gniezno (2002), di ostrw tumski (2005), di gniezno (2005) dan di sebuah lokasi yang dirahasiakan di desa susk di dekat sierpc, 32 km. from pock (2006).s.
suchodolski: nowe (mazowieckie) znalezisko bulli bolesawa krzywoustego i problemy oowianych pieczci we wczesnoredniowiecznej polsce, p. 1 (in polish).
[retrieved 26 july 2014].m.
andraoj, w. andraoj: bulle ksicia bolesawa krzywoustego (in polish) [retrieved 26 july 2014].
studi pendahuluan pertama menyatakan bahwa segel itu diduga adalah milik bolesaw iii.
segel itu terbuat dari timbal, bahan yang tahan lama dengan diameter 3640 mm.
segel-segel memimpin digunakan pada saat itu di istana-istana eropa dan dari semacam bulla.the bulla is the seal of the highest rank.
originally from ancient rome, in the middle ages was commonly used in offices and in the zones with byzantine cultural influence, including the principalities of kievan rus': the oldest preserved bulla from this area are dated already from the second half of the 10th century, including the bulla of duke sviatoslav. m. andraoj, w. andraoj: nie nio si historykom (in polish) [retrieved 26 july 2014].
segel-segel dikenal di dalam perintah-perintah kota dan militer.
terkadang, di dalam dokumen yang paling penting (tindakan-tindakan) menggunakan bulla emas.m. andraoj, w. andraoj: nie nio si historykom (in polish) [retrieved 26 july 2014].
bulla-bulla yang ditemukan dari pemerintahan bolesaw jatuh ke dalam dua jenis utama, yang dibedakan di dalam bentuk tulisan:
tipe i: diperpanjang disimpan pada bagian depan genetif, dengan kata latin sigillum.
tipe ii: pendek dan di sekitar bulla tersebut.
salah satu contoh dari kedua jenis segel itu yang berkaitan dengan santo adelbertus, dimana ia menekankan pengakuan kepausan (di dalam tipe i) dan di tongkat uskup, dengan sikap pengenaan tangan, terlihat jelas di segel itu setelah restorasi (di dalam tipe ii). penggunaan segel genetif di polandia berasal dari abad ke-12, sebuah fenomena (yang belum pernah terjadi sebelumnya), yang setara hanya dengan yang kemudian moneter di denarius dengan legenda latin: denarivs ducis bolezlai.s.
suchodolski: denar w kalecie, ill.
nr 16.s. suchodolski: nowe (mazowieckie) znalezisko bulli bolesawa krzywoustego i problemy oowianych pieczci we wczesnoredniowiecznej polsce, p. 2 (in polish) [retrieved 26 july 2014].
pada akhir pemerintahan bolesaw ini kembali dicetak prasasti dengan legenda latin: dvx bolezlavus.
menurut s. suchodolski bulla-bulla yang digunakan untuk mensahkan dokumen pangeran seperti surat-surat, hak istimewa, penilaian, dll.,s. suchodolski: nowe (mazowieckie) znalezisko bulli bolesawa krzywoustego i problemy oowianych pieczci we wczesnoredniowiecznej polsce, p. 3 (in polish) [retrieved 26 july 2014]. dan oleh t. jurek, mereka juga dapat digunakan untuk mengamankan pengaturan bisnis (seperti membeli pintu, lemari, peti).
pada bulan oktober 2006, ptpn memastikan bahwa mereka menemukan bulla-bulla selama 200205 milik bolesaw iii.
bractea pelindung bolesaw.
denarius dengan legenda adalbibvs.
denarius dengan salib "kavaleri" sieciech.
di dalam pemerintahan bolesaw muncul sebuah denarius dua sisi, yang berdenominasi mata uang asing (bahasa polandia: monet obc).
denarius pertama yang diketahui dari masa ini berisi legenda latin bolezlav.
untuk koin yang lain yang paling umum digunakan menyandang inskripsi latin bolezlavs, denarivus, dicis bolezlai dengan santo adalbertus di baliknya.
tipe lain dari koin itu tidak memiliki legenda.
perbedaan mereka sebagian besar berasal dari berat: lebih terang, dan ditempa murni untuk tujuan ekonomi.w.
garbaczewski: polska: epoka denarowa w mennictwie polskim (in polish) [retrieved 26 july 2014].
saat itu juga dimodelkan terutama pada teknik magdeburg, sebuah bractea, yang merupakan salah satu yang tertua di eropa.
terdapat dua jenis bractea yang berasal dari pemerintahan bolesaw:
tipe ii menunjukkan di kedua sisi pada bolesaw dan santo adalbertus, yang menempatkan tangannya di atas penguasa dalam gerakan melindungi.
legenda itu menunjukkan inskripsi latin bolezlaus adalbertus.
bractea ini awalnya dianggap sebagai cara penebusan dosa bolesaw atas pembutaan zbigniew.in older literature, there was a view that classified this bracteate with the name of penitential. w.
garbaczewski: polskie monety kruszcowe od x wieku, p. 6 (in polish) [retrieved 26 july 2014]; m. gumowski: podrcznik numizmatyki polskiej, p. 25.
mungkin dicetak di krakw pada sekitar tahun 1127.according to a.
mikoajczyk this bracteate was minted only in 1135. m. folwarniak: pierwsze polskie brakteaty.
pogldy na ich temat w ujciu historycznym (in polish) [retrieved 26 july 2014].
tipe i kurang sering.
menunjukkan santo adalbertus di dalam jubah uskup, memegang tongkat uskup dan injil.
legenda koin ini menentukan bentuk uskup agung gniezno.w.
garbaczewski: polskie monety kruszcowe od x wieku, p. 6 (in polish) [retrieved 26 july 2014] penelitian selanjutnya menunjukkan bahwa koin itu dicetak di antara periode kongres merseburg (1135) dan kematian bolesaw (1138).
ini sekarang disebut pelindung, karena menggambarkan perlindungan santo adalbertus kepada penguasa polandia, yang setelah penghormatan kepada kekaisaran romawi suci pada tahun 1135 hanya mengakui santo sebagai pelindungnya.
ini merupakan salah satu dari beberapa contoh propaganda politik di dalam legenda koin.m. folwarniak: pierwsze polskie brakteaty.
pogldy na ich temat w ujciu historycznym (in polish) [retrieved 26 july 2014].
menurut a. schmidt ini adalah koin uskup agung yang dicetak di gniezno, mungkin pada tahun 1135.
selain dua bractea dari bolesaw ada satu yang sekarang dianggap sebagai yang tertua di dalam numismatik.
bractea ini ditemukan di brzeg (di gmina pczniew) dan diawetkan hampir 2/3 bagian dari seluruh berat 0.61 g dan diameter 27 mm.
koin itu menunjukkan sosok penguasa dengan mahkota, pedang di tangan dan dengan tangan yang terentang.
awalnya diduga bahwa koin itu menunjukkan wadysaw ii. penelitian selanjutnya, termasuk oleh a. mikolajczyk, yang mengenali gambar ini sebagai bolesaw iii.
namun di antara peneliti saat ini, terdapat perbedaan mengenai penguasa yang tergambar di dalam koin, karena inskripsi yang diawetkan tidak lengkap.
pencetakan uang pangeran sebagian besar berlokasi di wrocaw, pock, gniezno dan krakw.
pada saat itu juga terdapat percetakan-percetakan pribadi, seperti sieciech palatinus, yang berlokasi di sieciechw dan di dekat krakw.
kegiatan keagamaan besar merupakan sebuah adat di antara keluarga penguasa yang memerintah di abad ke-12 seperti sumbangan-sumbangan untuk kepentingan gereja.
tujuan utamanya adalah untuk menyebarkan agama kristen.
hal ini adalah untuk menyertakan acara penguasa agama di hadapan tuhan, hierark gereja, ulama dan masyarakat.
bolesaw tidak terkecuali, dan ia bukan hanya seorang prajurit predator, seorang politikus yang licik dan diplomat; ia juga menjadi seorang pelindung perkembangan budaya di dalam kerajaannya.
seperti layaknya raja di abad pertengahan, ia mendirikan beberapa gereja dan biara.
diantaranya yang terpenting adalah:
biara benediktin (wity krzy).
benediktin biara salib suci di atas ysa gra yang didirikan di situs sebuah kul pagan kuno.
abbas pertama biara tersebut, boguchwa, menulis tentang yayasan itu dan sang adipati:
yang saleh adipati bolesaw mendirikan ysa gra sebuah biara yang dipersembahkan untuk tritunggal mahakudus dengan para biarawan ordo santo benediktus.
dokumen-dokumen yang disimpan dari sekitar tahun 1427 (disebut witokrzyskie dokumenty pergaminowe) memastikan sejarah uskup dan menambahkan bahwa rekan-pendiri biara itu adalah ksatria wojsaw.k. micorek: witokrzyskie millenium (in polish) [retrieved 27 july 2014].
gereja st. giles di inowdz, yang didirikan pada tahun 1138.
gereja st. giles, inowdz dibangun dengan gaya roman.
menurut sebuah inskripsi piring modern (diduga berasal dari abad ke-17) kuil ini dibangun di tahun 1082 oleh wadysaw i herman.
namun penelitian modern mengungkapkan bahwa dasar dari gereja itu diduga dari abad ke-12 (terhitung sejak tahun 1138) dan pendirinya adalah bolesaw.
koci w. idziego w inowodzu (in polish) [retrieved 27 july 2014]
gereja collegiate di ostrw tumski didirikan berkat sumbangan-sumbangan heymo dan comte wojsaw pada tahun 1120, menyusul laporan dari abad ke-15 rocznika gogowskiego.modern research debated the time of the foundation during 112026.
the first known source who mentioned the collegiate was from 1218 (13th century), where mentioned the first provost, peter.
h. podoliska: koci grodowy (i) na ostrowie tumskim - historyczny wiadek obrony gogowa (in polish) [retrieved 27 july 2014].
sarjana-sarjana modern percaya bahwa pendirinya adalah bolesaw (t. lalik), atau yayasan yang dibuat oleh uskup heymo dan wojsaw dengan persetujuan sang adipati (h. gerlic) atau sebuah yayasan yang dibuat oleh uskup heymo dan bolesaw (t. jurek).
di dalam beberapa studi sebelumnya dari sejarah silesia terdapat opini bahwa bolesaw mendirikan collegiate itu sebagai tanda terima kasih atas kesetiaan dan keberanian rakyat gogw dan juga sebagai cara penebusan dosa telah membutakan zbigniew.h. podoliska: koci grodowy (i) na ostrowie tumskim - historyczny wiadek obrony gogowa (in polish) [retrieved 27 july 2014].
biara benediktin di tyniec (krakw) menurut beberapa hipotesis juga didirikan oleh bolesaw.
pada tahun 1124 wakil kepausan mengeluarkan pengesahan barang yang diterima dari wilayah-wilayah biara.m.
gronowski: opactwo benedyktynw w tycu.
spr o fundatora opactwa (in polish) [retrieved 27 july 2014].
biara lubi direstorasikan pada tahun 113738 oleh bolesaw dan keluarga awdaniec.s.
szczur: historia polski  redniowiecze, p. 183.
katedral wawel diselesaikan di masa pemerintahan bolesaw.
pada tahun 1118 uskup maurus dimakamkan disana.z.
wiechowski, e. gawlikowska-wiechowska: sztuka polska, romanizm, p. 64.
kanon biasa di trzemeszno diduga didirikan disana bolesaw.
bukti dari ini terdapat di dalam dokumen yang dikeluarkan oleh mieszko iii pada tahun 1145.z. wiechowski, e.
gawlikowska-wiechowska: sztuka polska, romanizm, p. 93.
biara zwiefalten, jerman.
hubungan di antara bolesaw dan istri keduanya salomea dengan biara swabia di zwiefalten dengan baik diketahui.
penjelasan dan rincian mengenai berthold dari zwiefalten adalah satu-satunya bukti dari perkembangan budaya, artistik dan agama di istana polandia pada abad ke-12.j.
yliska: piastwny i ony piastw, pp. 100101; b. snoch: protoplasta ksit lskich, p. 41.
sumber yang sama menyebutkan bahwa salib emas yang disumbangkan ke biara itu dibuat oleh master leopard, yang bekerja untuk penguasa polandia pada tahun 112937.z. wiechowski, e. gawlikowska-wiechowska: sztuka polska, romanizm, p. 328.
relik dari tahun 1113 adalah contoh dari perkembangan seni di masa pemerintahan bolesaw ini; yang dibuat pada masa perjalanan tobat ke makam santo adalbertus di katedral gniezno setelah membutakan zbigniew, menurut laporan gallus anonymous:
bukti dari pekerjaan besar pandai emas, bolesaw telah membuat sebuah relik dari santo, sebagai kesaksian pengabdian dan penebusan dosanya.
setengah peti mengandung 80 grzywna, emas paling murni, tidak termasuk mutiara dan batu mulia yang mungkin cocok dengan nilai emas.
relik tersebut berisi kepala santo adalbertus.
pada akhir abad ke-15 dilelehkan untuk dibuat yang baru.
menurut catatan tahun 1494 memiliki bentuk kuil segi delapan.
dinding sampingnya memiliki bentuk kotak dan dipisahkan oleh sebuah kolom kecil, yang didasarkan pada jumlah santo-santo atau rasul-rasul.
monumen tersebut dihiasi dengan 8 mutiara dan 40 batu safir.z.
wiechowski, e. gawlikowska-wiechowska: sztuka polska, romanizm, pp. 327328.
historiografi polandia di masa pemerintahan bolesaw
sebuah batu prasasti untuk menghormati gallus anonymous di wrocaw.
selama pemerintahannya, bolesaw menginginkan sejarah wangsa piast dituliskan.
tugas ini diberikan ke biarawan benediktin yang tidak diketahui namanya (yang telah keliru disebutkan sebagai gallus anonymous16th century bishop and historian marcin kromer believed that the author was gallus due to the assumption that the monk came from provence, france.m.
plezia: nowe studia nad gallem-anonimem, [in:] h. chopocka (ed.): mente et litteris.
o kulturze i spoeczestwie wiekw rednich, pp. 111120.).
namun penelitian modern menunjukkan bahwa biarawan itu berasal dari venesia.d.
borawska: gallus anonim czy italus anonim, "przegld historyczny", no 56, pp. 111119; t. jasiski: czy gall anonim to monachus littorensis?, "kwartalnik historyczny".
no. 112, cap. 3, pp. 6989.see also r. sidorski: kierunek: wenecja!.
wywiad z tomaszem jasiskim (in polish) [retrieved 27 july 2014].
an extensive discussion on the origin of gallus anonymous was concluded by polish medievalists.
see w. mischke and others: kronika ycia naukowego (in polish) [retrieved 27 july 2014].
chronica polonorumnya, ditulis di dalam bahasa latin, yang dibuat di antara tahun 1112 dan 1116.this dates are suggested by m. plezia in the introduction to her 2003 book.
according to the author, the work is probably developed between 1112 and 1116.
gallus anonymus: cronicae et gesta ducum sive principum polonorum, p. 14.
sejarah negara (bahasa latin: gesta ducum) yang dibuat menggambarkan nasib para penguasa.
babad tersebut mencakup sejarah dari zaman legendaris sampai tahun 1114.m. plezia in the introduction to the chronicles of gallus suggested that the work stopped in 1113.
gallus anonymus: cronicae et gesta ducum sive principum polonorum, p. 20.
contemporary medievalists assumes that the chronicle of gallus anonymous has been brought to 1114.
behind that advocated, among others, k. jasiski, which dates back to zbyslava's death in 1114.
k. kollinger: ruskie posiki dla bolesawa iii krzywoustego w 1109, mier zbysawy i trwao sojuszu polsko-ruskiego w latach 11021114.
terdiri dari tiga bagian, karya sastra yang belum selesai ini membenarkan hak-hak wangsa piast untuk memerintah di polandia.
babad tersebut juga menjelaskan banyak kejadian kontroversial yang terjadi di bawah tanggung jawab para penguasa, dan memberikan penjelasan lengkap mengenai kebijakan mereka.s. szczur: historia polski  redniowiecze, pp. 199200.p. jasienica: polska piastw, pp 133136.
sejarah polandia di masa wangsa piast
r. grodecki, s. zachorowski, j. dbrowski: dzieje polski redniowiecznej, vol. i, p. 129.
norbert buske: pommern, helms schwerin 1997, p. 11, isbn 3-931185-07-9
kyra inachim: die geschichte pommerns, hinstorff rostock, 2008, p. 17, isbn 978-3-356-01044-2
map of the feudal dissolution
gallus anonymous: cronicae et gesta ducum sive principum polonorum, krakw 1923.
wincenty kadubek: kronika polska, wrocaw 2003.
cosmas of prague: kosmasa kronika czechw, warsaw 1968.
jan wikarjak (ed.): pomorze zachodnie w ywotach ottona, warsaw 1979.
i  ,    i  i, vol. 1, i   ,  1846.
i  ,    i  i, vol. 2, i ,  1843.
i  ,    i  i, vol. 7,    ,  1856.
marcin bielski: polska (in polish), krakw 1597, [retrieved 28 july 2014].
august bielowski (ed), monumenta poloniae historica (in polish), vol.
ii, lww 1872, [retrieved 28 july 2014].
papal bull ex commisso nobis a deo in: codex diplomaticus majoris polonia (in latin), vol. 1, nr 7, [retrieved 28 july 2014].
papal bull sacrosancta romana in: codex diplomaticus majoris polonia (in latin), vol. 1, nr 6, [retrieved 28 july 2014].
gallus anonymous: kronika polska (in polish), wrocaw 2003, [retrieved 28 july 2014].
jan dugosz: jana dugosza kanonika krakowskiego dziejw polskich ksig dwanacie (in polish), vol. i, krakw 1867, [retrieved 28 july 2014].
g. h. pertz: annales magdeburgenses (monumenta germaniae historica) (monumenta germaniae historica) (in latin), vol.
xvi, hannover 1859, [retrieved 1 july 2011].
g. h. pertz: annalista saxo w: chronica et annales aevi salici (monumenta germaniae historica) (in latin), vol.
vi, hannover 1844, [retrieved 28 july 2014].
collective work: monumenta poloniae historica (in polish) (polish historical monuments), vol.
iii, lww 1878, [retrieved 28 july 2014].
s. arnold s: historia polski do poowy xv wieku, warsaw 1968.
o. baranowska: pomorze zachodnie  moja maa ojczyzna, szczecin 2001.
m. k. baraski: dynastia piatw w polsce, warsaw 2006.
j. bieniak: polska elita polityczna xii wieku (part ii: wrda i zgoda), [in:] k.
kuczyski (ed.): spoeczestwo polski redniowiecznej, vol.
iii, warsaw 1985.
d. borawska: gallus anonim czy italus anonim [in:] "przegld historyczny", nr 56, 1965.
k. buczek: jeszcze o testamencie bolesawa krzywoustego [in:] "przegld historyczny", nr 60, 1969.
w. czapliski, a. galos, w. korta: historia niemiec, wrocaw 1990.
z. dalewski: rytua i polityka.
opowie galla anonima o konflikcie bolesawa krzywoustego ze zbigniewem, warsaw 2005.
d. dbrowski: genealogia mcisawowiczw, krakw 2008.
j. dowiat (ed.): kultura polski redniowiecznej x-xiii w., warsaw 1985.
m. dworsatschek: wadysaw ii wygnaniec, krakw 2009.
l. fabiaczyk: aposto pomorza, szczecin 2001.
l. giesebrecht: wendische geschichte aus den jahren 7801182, berlin 1843.
r. gadkiewicz (ed.): kodzko: dzieje miasta, kodzko 1998.
a. f. grabski: polska w opiniach obcych x-xiii w., warsaw 1964.
r. grodecki, s. zachorowski, j. dbrowski: dzieje polski redniowiecznej, vol. i, krakw 1995.
m. gumblowicz: zur geschichte polens im mittelalter.
zwei kritische untersuchunden ber die chronik baldwin gallus.
aus dem nachlass des verfassers herausgegeben, innsbruck 1898.
m. gumowski: podrcznik numizmatyki polskiej, krakw 1914.
i. ihnatowicz, a. mczak, b. zientara: spoeczestwo polskie od x do xx wieku, warsaw 1979.
s. helsztyski: o gallu anonimie i jego dziele [in:] gall anonim, wielkie czyny bolesawa krzywoustego, warsaw 1948.
ph. jaff: regesta pontificum romanorum ab condita ecclesia ad annum post christum natum mcxcviii, cap. 1, leipzig 1885.
p. jasienica: polska piastw, warsaw 2007.
k. jasiski: przydomek bolesawa krzywoustego [in:] genealogia.
studia i materiay historyczne, vol.
vi, pozna-wrocaw 1995.
k. jasiski: rodowd piastw lskich, krakw 2007, cap.
k. jasiski: rodowd pierwszych piastw, pozna 2004.
t. jasiski: czy gall anonim to monachus littorensis?
[in:] "kwartalnik historyczny", no 112, cap 3, 2005.
j. koczowski: modsza europa.
europa rodkowo-wschodnia w krgu cywilizacji chrzecijaskiej redniowiecza, warsaw 2003.
l. korczak: wadysaw i herman, [in:] s.
szczur, k. og (ed.): piastowie.
leksykon biograficzny, krakw 1999.
e. kosiarz: wojny na batyku x-xix w., gdask 1978.
e. kowalczyk: krzywousty  skaza moralna czy fizyczna [in:] "kwartalnik historyczny", nr 101, 1994.
j. krzyaniakowa: rola kulturalna piastw w wielkopolsce, [in:] r. heck (ed.): piastowie w dziejach polski.
zbir artykuw z okazji trzechsetnej rocznicy wyganicia dynastii piastw, wrocaw 1975.
p. ksyk-gsiorowska: zbigniew [in:] s.
szczur, k. og (ed.): piastowie.
leksykon biograficzny, krakw 1999.
g. labuda: korona i infua. od monarchii do poliarchii, krakw 1996, isbn 83-03-03659-9.
g. labuda: testament bolesawa krzywoustego [in:] a. horst (ed.): opuscula casimiro tymieniecki septuagenario dedicata, pozna 1959.
h. owmiaski: pocztki polski: polityczne i spoeczne procesy ksztatowania si narodu do pocztku wieku xiv, vol.
vi, cap. 1, warsaw 1985.
j. machnicki: przewrotna historia polski  do 1795 roku, kielce 1999.
k. maleczyski: bolesaw iii krzywousty, wrocaw  warsaw  krakw  gdask 1975.
k. maleczyski: studia nad dokumentem polskim, wrocaw 1971.
k. maleczyski: w kwestii autentycznoci bulli gnienieskiej z r. 1136 [in:] prace wrocawskiego towarzystwa naukowego, serie a, nr 2, wrocaw 1947.
k. maleczyski: w sprawie daty urodzin bolesawa krzywoustego, [in:] "kwartalnik historyczny", nr 50, 1936.
t. manteuffel: polska wrd nowych pastw europy [in:] t. manteuffel (ed.): polska pierwszych piastw.
pastwo, spoeczestwo, kultura, warsaw 1968.
a. marzec: bolesaw iii krzywousty [in:] s.
szczur, k. og (ed.): piastowie.
leksykon biograficzny, krakw 1999.
a. nawrot: (ed.) encyklopedia historia, krakw 2007.
v. novotn v: esk djiny.
dlu i. st ii, od betislava i. do pemysla i, prague 1912.
t. m. nowak, j. wimmer: historia ora polskiego 9631795, warsaw 1981.
j. ochmaski: dzieje rosji do roku 1861, warsaw  pozna 1974.
f. piekosiski: najdawniejszy dokument polski.
wiadomoci numizmatyczno-archeologiczne, vol.
iv, 18991902, p. 493.
z. s. pietras: bolesaw krzywousty, cieszyn 1978.
m. plezia: nowe studia nad gallem-anonimem, [in:] h. chopocka (ed.): mente et litteris. o kulturze i spoeczestwie wiekw rednich, pozna 1984.
m. plezia: wstp [in:] gallus anonymous: kronika polska, wrocaw 2003.
j. powierski: data konsekracji katedry gnienieskiej (1 maja 1099) na tle sytuacji politycznej polski, rusi i krajw ssiednich [in:] "roczniki historyczne", 1994.
l. ratajczyk l. (pod red.), historyczny rodowd polskiego ceremoniau wojskowego, warszawa 1981.
e. rymar: primogenitura zasad regulujc nastpstwo w pryncypat w ustawie sukcesyjnej bolesawa krzywoustego, [in:] "lski kwartalnik historyczny sobtka", cap. 1, nr 1 (48), 1993.
e. rymar: rodowd ksit pomorskich, szczecin 2005.
b. snoch: protoplasta ksit lskich, katowice 1985.
j. spors j: studia nad wczesnoredniowiecznymi dziejami pomorza zachodniego xii-poowa xiii w., supsk 1988.
m. sprna, p. wierzbicki: sownik wadcw polski i pretendentw do tronu polskiego, krakw 2003.
s. suchodolski: denar w kalecie, wrocaw 1981.
s. szczur: historia polski  redniowiecze, krakw 2002.
j. w. szymaski: ksicy rd gryfitw, goleniw  kielce 2006.
z. wiechowski, e. gawlikowska-wiechowska: sztuka polska, romanizm, vol. i, warsaw 2005.
j. topolski (ed.): dzieje polski do roku 1501, warsaw 1993.
s. trawkowski: bolesaw iii krzywousty [in:] a. garlicki (ed.): poczet krlw i ksit polskich, warsaw 1978.
t. tyc: zbigniew i bolesaw, [in:] arcybiskup marcin i gniezno, pozna 1927.
j. wyrozumski: historia polski do roku 1505, warsaw 1984.
b. zientara: wadysaw ii wygnaniec, [in:] a. garlicki (ed.): poczet krlw i ksit polskich, warsaw 1978.
j. yliska: piastwny i ony piastw, warsaw 1975.
m. andraoj, w. andraoj: bulle ksicia bolesawa krzywoustego (in polish) [retrieved 28 july 2014].
m. andraoj, w. andraoj: nie nio si historykom (in polish) [retrieved 28 july 2014].
o. balzer: genealogia piastw (in polish), krakw 1895 [retrieved 28 july 2014].
r. drogi: pastwo czeskie przemylidw (historia czech, cz.
iii. 1) (in polish) [retrieved 28 july 2014].
m. folwarniak: pierwsze polskie brakteaty.
pogldy na ich temat w ujciu historycznym (in polish) [retrieved 28 july 2014].
w. garbaczewski: polska: epoka denarowa w mennictwie polskim (in polish) [retrieved 28 july 2014].
w. garbaczewski: polskie monety kruszcowe od x wieku (in polish) [retrieved 28 july 2014].
m. gronowski: opactwo benedyktynw w tycu.
spr o fundatora opactwa (in polish) [retrieved 28 july 2014].
k. kmk: wojna polsko-niemiecka 1109 (in polish) [retrieved 28 july 2014].
k. kollinger: ruskie posiki dla bolesawa iii krzywoustego w 1109, mier zbysawy i trwao sojuszu polsko-ruskiego w latach 11021114 (in polish) [retrieved 13 september 2009].
b. kozowski: mier ksicia zbigniewa, olepionego przez bolesawa krzywoustego (in polish) [retrieved 2 september 2009].
w. mischke and others: kronika ycia naukowego (in polish) [retrieved 28 july 2014].
w. mischke: polska korona krlw czeskich (in polish) [retrieved 28 july 2014].
. piernikarczyk: palatyn sieciech (10801100) (in polish) [retrieved 28 july 2014].
h. podoliska: koci grodowy (i) na ostrowie tumskim  historyczny wiadek obrony gogowa (in polish) [retrieved 28 july 2014].
j. prajzner: numizmatyka: katalog polskich monet obiegowych.
monety 19162010 (in polish) [retrieved 28 july 2014].
s. orgelbranda encyklopedja powszechna (in polish), vol. 12, od polska do rohan, warsaw 1902, [retrieved 28 july 2014].
j. serafin: pomniki gogowa (in polish) [in:] j. sadowski (ed.): encyklopedia ziemi gogowskiej, vol.
xliii, gogw 2001, [retrieved 28 july 2014].
r. sidorski: kierunek: wenecja!.
wywiad z tomaszem jasiskim (in polish) [retrieved 28 july 2014].
s. suchodolski: nowe (mazowieckie) znalezisko bulli bolesawa krzywoustego i problemy oowianych pieczci we wczesnoredniowiecznej polsce (in polish) [retrieved 28 july 2014].
a. miech: testament bolesawa krzywoustego (in polish) [retrieved 28 july 2014].
kategori:penguasa monarki katolik roma
kategori:penguasa monarki polandia
kategori:tokoh dari kekaisaran romawi timur