kelompok ini harus dibedakan dari rumpun bahasa sulawesi selatan.
austronesian basic vocabulary database
sebuah analisis berjudul austronesian basic vocabulary database yang dibuat tahun 2008 mendukung kesatuan kelompok sulawesi, yang dibagi sebagai berikut :
kelompok southeast celebic (85% kepastian), yang pada gilirannya terdiri dari :
rumpun pamona-tolaki (90%), yang dibagi dalam :
rumpun bahasa kaili-pamona dan
rumpun bahasa bungku-tolaki;
kelompok greater muna-buton (100%), yang dibagi dalam :
rumpun bahasa tukangbesi-bonerate, yang pada gilirannya terdiri dari :
bahasa tukang besi,
bahasa popalia dan
rumpun bahasa muna-wolio (75%), yang pada gilirannya terdiri dari :
rumpun bahasa wotu-wolio dan
rumpun bahasa muna-buton.
rumpun bahasa tomini-tolitoli tidak diliputi oleh penelitian di atas.
lain halnya dengan website www.ethnologue.com, yang membagi rumpun sulawesi sebagai berikut :
kelompok timur (33 bahasa) :
rumpun bahasa saluan-banggai :
kelompok timur :
bahasa balantak dan
bahasa banggai; dan
kelompok barat :
kelompok saluanic dan
kelompok tenggara :
rumpun bahasa bungku-tolaki :
kelompok timur dan
rumpun bahasa muna-buton :
kelompok muna-buton inti
rumpun bahasa kaili-pamona (16 bahasa) :
kelompok utara :
kelompok kaili :
bahasa kaili ledo,
bahasa kaili unde,
bahasa sedoa dan
kelompok pamona :
bahasa pamona dan
kelompok selatan :
kelompok badaic :
bahasa behoa dan
bahasa sarudu dan
rumpun bahasa tomini-tolitoli (10 bahasa) :
bahasa boano dan
tomini, yang terdiri dari :
kelompok utara :
bahasa lauje dan
bahasa tomini; dan
kelompok selatan, yang terdiri dari :
bahasa taje dan
wotu-wolio (5 bahasa) :
bahasa kalao dan
bahasa wolio dan
pulau sulawesi beragam dari segi bahasa.
rumpun di sebelah utara, yaitu gorontalo-mongondow, sangiric dan minahasa, memiliki pola tata bahasa yang sama dengan bahasa di filipina dan borneo.
pola ini ditemukan dalam bahasa proto-melayu-polinesia.
bahasa di bagian tengah dan selatan pulau sulawesi kehilangan pola ini.
wouk dan ross (2002) argued from this that sulawesi was the center of dispersal for a group of languages which share this loss, which they call nuclear malayo-polynesian.
they leave gorontalo, sangiric, and minahasan outside their nuclear mp, and the various other sulawesi families as primary branches of nuclear mp. adelaar and himmelmann (2005) go further and classify gorontalo, sangiric, and minahasan as philippine languages, with gorontalo in a "greater central philippine" branch along with tagalog.
however, the 2008 study only supported the inclusion of gorontalo with the philippine languages, as a coordinate branch (100% support for gorontalo-philippines and a primary division into gorontalo vs philippine languages).
moderate (80%) support was found for unifying sangiric and minahasan; like the other groups of sulawesi, south sulawesi and celebic, lexically at least these appear to lie within nuclear malayo-polynesian and are perhaps most closely tied within that group to central-eastern malayo-polynesian.
celebic may be closer to central-eastern than sangir-minahasan or south sulawesi.
(see nuclear malayo-polynesian.)
fay wouk and malcolm ross (ed.), the history and typology of western austronesian voice systems.
australian national university, 2002.
k. alexander adelaar and nikolaus himmelmann, the austronesian languages of asia and madagascar.
austronesian basic vocabulary database, 2008.
www.ethnologue.com : "austronesian, malayo-polynesian, celebic