alih taman sari gua sunyaragi
alih the war of the worlds
teori belajar behavioristik adalah sebuah teori yang dicetuskan oleh gage dan berliner tentang perubahan tingkah laku sebagai hasil dari pengalaman [gage, n.l., &
berliner, d. 1979. educational psychology.
second edition, chicago: rand mc. nally].
teori ini lalu berkembang menjadi aliran psikologi belajar yang berpengaruh terhadap arah pengembangan teori dan praktik pendidikan dan pembelajaran yang dikenal sebagai aliran behavioristik.
aliran ini menekankan pada terbentuknya perilaku yang tampak sebagai hasil belajar.
teori behavioristik dengan model hubungan stimulus-responnya, mendudukkan orang yang belajar sebagai individu yang pasif.
respon atau perilaku tertentu dengan menggunakan metode pelatihan atau pembiasaan semata.
munculnya perilaku akan semakin kuat bila diberikan penguatan dan akan menghilang bila dikenai hukuman.
belajar merupakan akibat adanya interaksi antara stimulus dan respon (slavin, 2000:143).
seseorang dianggap telah belajar sesuatu jika dia dapat menunjukkan perubahan perilakunya.
menurut teori ini dalam belajar yang penting adalah input yang berupa stimulus dan output yang berupa respon.
stimulus adalah apa saja yang diberikan guru kepada pebelajar, sedangkan respon berupa reaksi atau tanggapan pebelajar terhadap stimulus yang diberikan oleh guru tersebut.
proses yang terjadi antara stimulus dan respon tidak penting untuk diperhatikan karena tidak dapat diamati dan tidak dapat diukur.
yang dapat diamati adalah stimulus dan respon, oleh karena itu apa yang diberikan oleh guru (stimulus) dan apa yang diterima oleh pebelajar (respon) harus dapat diamati dan diukur.
teori ini mengutamakan pengukuran, sebab pengukuran merupakan suatu hal penting untuk melihat terjadi atau tidaknya perubahan tingkah laku tersebut.
faktor lain yang dianggap penting oleh aliran behavioristik adalah faktor penguatan (reinforcement).
bila penguatan ditambahkan (positive reinforcement) maka respon akan semakin kuat.
begitu pula bila respon dikurangi/dihilangkan (negative reinforcement) maka respon juga semakin kuat.
beberapa prinsip dalam teori belajar behavioristik, meliputi: (1) reinforcement and punishment; (2) primary and secondary reinforcement; (3) schedules of reinforcement; (4) contingency management; (5) stimulus control in operant learning; (6) the elimination of responses (gage, berliner, 1984).
tokoh-tokoh aliran behavioristik di antaranya adalah thorndike, watson, clark hull, edwin guthrie, dan skinner.
berikut akan dibahas karya-karya para tokoh aliran behavioristik dan analisis serta peranannya dalam pembelajaran.
menurut thorndike, belajar adalah proses interaksi antara stimulus dan respon.
stimulus adalah apa yang merangsang terjadinya kegiatan belajar seperti pikiran, perasaan, atau hal-hal lain yang dapat ditangkap melalui alat indera.
sedangkan respon adalah reaksi yang dimunculkan peserta didik ketika belajar, yang dapat pula berupa pikiran, perasaan, atau gerakan/tindakan.
jadi perubahan tingkah laku akibat kegiatan belajar dapat berwujud konkrit, yaitu yang dapat diamati, atau tidak konkrit yaitu yang tidak dapat diamati.
meskipun aliran behaviorisme sangat mengutamakan pengukuran, tetapi tidak dapat menjelaskan bagaimana cara mengukur tingkah laku yang tidak dapat diamati.
teori thorndike ini disebut pula dengan teori koneksionisme (slavin, 2000).
ada tiga hukum belajar yang utama, menurut thorndike yakni (1) hukum efek; (2) hukum latihan dan (3) hukum kesiapan (bell, gredler, 1991).
ketiga hukum ini menjelaskan bagaimana hal-hal tertentu dapat memperkuat respon
teori belajar menurut clark hull
clark hull juga menggunakan variabel hubungan antara stimulus dan respon untuk menjelaskan pengertian belajar.
namun dia sangat terpengaruh oleh teori evolusi charles darwin.
bagi hull, seperti halnya teori evolusi, semua fungsi tingkah laku bermanfaat terutama untuk menjaga agar organisme tetap bertahan hidup.
oleh sebab itu hull mengatakan kebutuhan biologis (drive) dan pemuasan kebutuhan biologis (drive reduction) adalah penting dan menempati posisi sentral dalam seluruh kegiatan manusia, sehingga stimulus (stimulus dorongan) dalam belajarpun hampir selalu dikaitkan dengan kebutuhan biologis, walaupun respon yang akan muncul mungkin dapat berwujud macam-macam.
penguatan tingkah laku juga masuk dalam teori ini, tetapi juga dikaitkan dengan kondisi biologis (bell, gredler, 1991).
teori belajar menurut edwin guthrie
asas belajar guthrie yang utama adalah hukum kontiguiti.
yaitu gabungan stimulus-stimulus yang disertai suatu gerakan, pada waktu timbul kembali cenderung akan diikuti oleh gerakan yang sama (bell, gredler, 1991).
guthrie juga menggunakan variabel hubungan stimulus dan respon untuk menjelaskan terjadinya proses belajar.
belajar terjadi karena gerakan terakhir yang dilakukan mengubah situasi stimulus sedangkan tidak ada respon lain yang dapat terjadi.
penguatan sekadar hanya melindungi hasil belajar yang baru agar tidak hilang dengan jalan mencegah perolehan respon yang baru.
hubungan antara stimulus dan respon bersifat sementara, oleh karena dalam kegiatan belajar peserta didik perlu sesering mungkin diberi stimulus agar hubungan stimulus dan respon bersifat lebih kuat dan menetap.
guthrie juga percaya bahwa hukuman (punishment) memegang peranan penting dalam proses belajar.
hukuman yang diberikan pada saat yang tepat akan mampu mengubah tingkah laku seseorang.
saran utama dari teori ini adalah guru harus dapat mengasosiasi stimulus respon secara tepat.
pebelajar harus dibimbing melakukan apa yang harus dipelajari.
dalam mengelola kelas guru tidak boleh memberikan tugas yang mungkin diabaikan oleh anak (bell, gredler, 1991).
teori belajar menurut skinner
konsep-konsep yang dikemukanan skinner tentang belajar lebih mengungguli konsep para tokoh sebelumnya.
ia mampu menjelaskan konsep belajar secara sederhana, namun lebih komprehensif.
menurut skinner hubungan antara stimulus dan respon yang terjadi melalui interaksi dengan lingkungannya, yang kemudian menimbulkan perubahan tingkah laku, tidaklah sesederhana yang dikemukakan oleh tokoh tokoh sebelumnya.
menurutnya respon yang diterima seseorang tidak sesederhana itu, karena stimulus-stimulus yang diberikan akan saling berinteraksi dan interaksi antar stimulus itu akan memengaruhi respon yang dihasilkan.
respon yang diberikan ini memiliki konsekuensi-konsekuensi.
konsekuensi-konsekuensi inilah yang nantinya memengaruhi munculnya perilaku (slavin, 2000).
oleh karena itu dalam memahami tingkah laku seseorang secara benar harus memahami hubungan antara stimulus yang satu dengan lainnya, serta memahami konsep yang mungkin dimunculkan dan berbagai konsekuensi yang mungkin timbul akibat respon tersebut.
skinner juga mengemukakan bahwa dengan menggunakan perubahan-perubahan mental sebagai alat untuk menjelaskan tingkah laku hanya akan menambah rumitnya masalah.
sebab setiap alat yang digunakan perlu penjelasan lagi, demikian seterusnya.
analisis tentang teori behavioristik
kaum behavioris menjelaskan bahwa belajar sebagai suatu proses perubahan tingkah laku dimana reinforcement dan punishment menjadi stimulus untuk merangsang pebelajar dalam berperilaku.
pendidik yang masih menggunakan kerangka behavioristik biasanya merencanakan kurikulum dengan menyusun isi pengetahuan menjadi bagian-bagian kecil yang ditandai dengan suatu keterampilan tertentu.
kemudian, bagian-bagian tersebut disusun secara hierarki, dari yang sederhana sampai yang komplek (paul, 1997).
pandangan teori behavioristik telah cukup lama dianut oleh para pendidik.
namun dari semua teori yang ada, teori skinnerlah yang paling besar pengaruhnya terhadap perkembangan teori belajar behavioristik.
program-program pembelajaran seperti teaching machine, pembelajaran berprogram, modul dan program-program pembelajaran lain yang berpijak pada konsep hubungan stimulus-respons serta mementingkan faktor-faktor penguat (reinforcement), merupakan program pembelajaran yang menerapkan teori belajar yang dikemukakan skiner.
teori behavioristik banyak dikritik karena seringkali tidak mampu menjelaskan situasi belajar yang kompleks, sebab banyak variabel atau hal-hal yang berkaitan dengan pendidikan dan/atau belajar yang dapat diubah menjadi sekadar hubungan stimulus dan respon.
teori ini tidak mampu menjelaskan penyimpangan-penyimpangan yang terjadi dalam hubungan stimulus dan respon.
pandangan behavioristik juga kurang dapat menjelaskan adanya variasi tingkat emosi pebelajar, walaupun mereka memiliki pengalaman penguatan yang sama.
pandangan ini tidak dapat menjelaskan mengapa dua anak yang mempunyai kemampuan dan pengalaman penguatan yang relatif sama, ternyata perilakunya terhadap suatu pelajaran berbeda, juga dalam memilih tugas sangat berbeda tingkat kesulitannya.
pandangan behavioristik hanya mengakui adanya stimulus dan respon yang dapat diamati.
mereka tidak memperhatikan adanya pengaruh pikiran atau perasaan yang mempertemukan unsur-unsur yang diamati tersebut.
teori behavioristik juga cenderung mengarahkan pebelajar untuk berfikir linier, konvergen, tidak kreatif dan tidak produktif.
pandangan teori ini bahwa belajar merupakan proses pembentukan atau shaping, yaitu membawa pebelajar menuju atau mencapai target tertentu, sehingga menjadikan peserta didik tidak bebas berkreasi dan berimajinasi.
padahal banyak faktor yang memengaruhi proses belajar, proses belajar tidak sekadar pembentukan atau shaping.
skinner dan tokoh-tokoh lain pendukung teori behavioristik memang tidak menganjurkan digunakannya hukuman dalam kegiatan pembelajaran.
namun apa yang mereka sebut dengan penguat negatif (negative reinforcement) cenderung membatasi pebelajar untuk berpikir dan berimajinasi.
menurut guthrie hukuman memegang peranan penting dalam proses belajar.
namun ada beberapa alasan mengapa skinner tidak sependapat dengan guthrie, yaitu:
pengaruh hukuman terhadap perubahan tingkah laku sangat bersifat sementara;
dampak psikologis yang buruk mungkin akan terkondisi (menjadi bagian dari jiwa si terhukum) bila hukuman berlangsung lama;
hukuman yang mendorong si terhukum untuk mencari cara lain (meskipun salah dan buruk) agar ia terbebas dari hukuman.
dengan kata lain, hukuman dapat mendorong si terhukum melakukan hal-hal lain yang kadangkala lebih buruk daripada kesalahan yang diperbuatnya.
skinner lebih percaya kepada apa yang disebut sebagai penguat negatif.
penguat negatif tidak sama dengan hukuman.
ketidaksamaannya terletak pada bila hukuman harus diberikan (sebagai stimulus) agar respon yang muncul berbeda dengan respon yang sudah ada, sedangkan penguat negatif (sebagai stimulus) harus dikurangi agar respon yang sama menjadi semakin kuat.
misalnya, seorang pebelajar perlu dihukum karena melakukan kesalahan.
jika pebelajar tersebut masih saja melakukan kesalahan, maka hukuman harus ditambahkan.
tetapi jika sesuatu tidak mengenakkan pebelajar (sehingga ia melakukan kesalahan) dikurangi (bukan malah ditambah) dan pengurangan ini mendorong pebelajar untuk memperbaiki kesalahannya, maka inilah yang disebut penguatan negatif.
lawan dari penguatan negatif adalah penguatan positif (positive reinforcement).
keduanya bertujuan untuk memperkuat respon.
namun bedanya adalah penguat positif menambah, sedangkan penguat negatif adalah mengurangi agar memperkuat respons.