Datasets:

shay681

/

Inference_Precedents

like 0

בבית המשפט העליון ע"א 2133/01 - ב' בפני: כבוד הרשם בעז אוקון המערערת : עיזבון המנוחה נג'לה סלום [ליוס] ז"ל באמצעות בתה ויורשתה נגד המשיבים : 1. אמיל עסאף 2. אנואר רזקאללה עראף 3. חנא רזקאללה עראף 4. רומל רזקאללה עראף 5. חסיב רזקאללה עראף 6. כרים רזקאללה עראף 7. אכרם רזקאללה עראף 8. עו'ד ויקטור מנסור בקשה למחיקת ערעור החלטה המשיבים יגיבו לבקשה להפחתת סכום העירבון בתוך 10 ימים. המערערת תגיב לבקשה לדחות הערעור על הסף בתוך 10 ימים. ניתנה היום, כו' בניסן תשס"א, 19 באפריל 2001. בעז אוקון, שופט ר ש ם _________________ העתק מתאים למקור COURT.DOT נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> - ב' בפני: כבוד הרשם בעז אוקון המערערת : עיזבון המנוחה נג'לה סלום [ליוס] ז"ל באמצעות בתה ויורשתה נגד המשיבים : 1. אמיל עסאף 2. אנואר רזקאללה עראף 3. חנא רזקאללה עראף 4. רומל רזקאללה עראף 5. חסיב רזקאללה עראף 6. כרים רזקאללה עראף 7. אכרם רזקאללה עראף 8. עו'ד ויקטור מנסור בקשה למחיקת ערעור החלטה המשיבים יגיבו לבקשה להפחתת סכום העירבון בתוך 10 ימים. המערערת תגיב לבקשה לדחות הערעור על הסף בתוך 10 ימים. ניתנה היום, כו' בניסן תשס"א, 19 באפריל 2001. בעז אוקון, שופט ר ש ם _________________ העתק מתאים למקור COURT.DOT נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

בבית המשפט העליון בג"ץ 4748/18 - ב' בפני: כבוד הרשם בעז אוקון המערערת : עיזבון המנוחה נג'לה סלום [ליוס] ז"ל באמצעות בתה ויורשתה נגד המשיבים : 1. אמיל עסאף 2. אנואר רזקאללה עראף 3. חנא רזקאללה עראף 4. רומל רזקאללה עראף 5. חסיב רזקאללה עראף 6. כרים רזקאללה עראף 7. אכרם רזקאללה עראף 8. עו'ד ויקטור מנסור בקשה למחיקת ערעור החלטה המשיבים יגיבו לבקשה להפחתת סכום העירבון בתוך 10 ימים. המערערת תגיב לבקשה לדחות הערעור על הסף בתוך 10 ימים. ניתנה היום, כו' בניסן תשס"א, 19 באפריל 2001. בעז אוקון, שופט ר ש ם _________________ העתק מתאים למקור COURT.DOT נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

ב בית-המשפט העליון בג"ץ 1876/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר העותר : האני דג'אני נגד המשיב ה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותר: עו"ד האני טנוס החלטה לתגובת המדינה בתוך 21 ימים ממועד ההמצאה לעתירה למתן צו על-תנאי. לתגובתה המיידית של המדינה לבקשה למתן צו ביניים, בהתחשב בכך שטיסת העותר קבועה למחר בבוקר. ניתנה היום, ט"ז באדר תשס"ב (28.2.02). ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 02018760. L01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il

ב בית-המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> בפני: כבוד השופטת ד' דורנר העותר : האני דג'אני נגד המשיב ה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותר: עו"ד האני טנוס החלטה לתגובת המדינה בתוך 21 ימים ממועד ההמצאה לעתירה למתן צו על-תנאי. לתגובתה המיידית של המדינה לבקשה למתן צו ביניים, בהתחשב בכך שטיסת העותר קבועה למחר בבוקר. ניתנה היום, ט"ז באדר תשס"ב (28.2.02). ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 02018760. L01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il

ב בית-המשפט העליון ע"א 10650/08 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר העותר : האני דג'אני נגד המשיב ה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותר: עו"ד האני טנוס החלטה לתגובת המדינה בתוך 21 ימים ממועד ההמצאה לעתירה למתן צו על-תנאי. לתגובתה המיידית של המדינה לבקשה למתן צו ביניים, בהתחשב בכך שטיסת העותר קבועה למחר בבוקר. ניתנה היום, ט"ז באדר תשס"ב (28.2.02). ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 02018760. L01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 3217/95 - א' בפני: כבוד הרשם עודד שחם המבקשים: 1. דניאלה י. אורן (סלומון) 2. אליהו סיוון (סלומון) נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד משה סטמרי 2. האפוטרופוס הכללי בקשה לשחזור תיק החלטה לתגובת המשיבים תוך 10 ימים מיום קבלת החלטה זו. ניתנה היום, כ"ב באייר תשס"ד (13.5.04). עודד שחם ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 95032170_K06.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il אש

בבית המשפט העליון בירושלים <LEGAL_CLAUSE> - א' בפני: כבוד הרשם עודד שחם המבקשים: 1. דניאלה י. אורן (סלומון) 2. אליהו סיוון (סלומון) נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד משה סטמרי 2. האפוטרופוס הכללי בקשה לשחזור תיק החלטה לתגובת המשיבים תוך 10 ימים מיום קבלת החלטה זו. ניתנה היום, כ"ב באייר תשס"ד (13.5.04). עודד שחם ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 95032170_K06.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il אש

בבית המשפט העליון בירושלים בג"ץ 4748/18 - א' בפני: כבוד הרשם עודד שחם המבקשים: 1. דניאלה י. אורן (סלומון) 2. אליהו סיוון (סלומון) נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד משה סטמרי 2. האפוטרופוס הכללי בקשה לשחזור תיק החלטה לתגובת המשיבים תוך 10 ימים מיום קבלת החלטה זו. ניתנה היום, כ"ב באייר תשס"ד (13.5.04). עודד שחם ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 95032170_K06.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il אש

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5597/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת י' וילנר המערערים: יורשי עזבון המנוח מוחמד אחמד עבדאללה חלילה ז"ל נ ג ד המשיבים: 1. יורשי עיזבון המנוח מוחמד אחמד עבדאלה ז"ל ו-8 אח' 2. עמר בן יוסף בן מוחמד אחמד עבדאללה חליליה 3. ג'אלב זועבי 4. ריאד זועבי 5. מדינת ישראל-משרד המשפטים ורשם המקרקעין 6. האפוטרופוס לנכסי ניפקדים 7. יורשי המנוחה כאמלה מוחמד אחמד עבדאלה חליליה 8. פאוזי מוחמד איוב ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת בת"א 011616-04-12 שניתן ביום 05.06.2018 על ידי כבוד השופט ז' הווארי תאריך הישיבה: כ"ד באדר התשפ"א (08.03.2021) בשם המערערים: עו"ד איימן אבו רייא בשם המשיב 1: עו"ד עימאד חמאיסי בשם המשיב 2: עו"ד עבד אל מאלכ דהאמשה פסק-דין המערערים קבלו המלצת בית המשפט ומשכו את ערעורם והוא נדחה בזאת. אין צו להוצאות בערכאה זו. עם זאת על מנת לכסות את ההוצאות שנפסקו לזכות המשיבים 1 בערכאה קמא אזי, בהסכמת המערערים, מתוך סכום הערבות הבנקאית הסך של 25,000 ₪ יועבר לבא כוח המשיבים 1, והיתרה על סך 10,000 ₪ תוחזר למערערים באמצעות בא כוחם. ניתן היום, ‏כ"ד באדר התשפ"א (‏8.3.2021), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 18055970_E20.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים <LEGAL_CLAUSE> לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת י' וילנר המערערים: יורשי עזבון המנוח מוחמד אחמד עבדאללה חלילה ז"ל נ ג ד המשיבים: 1. יורשי עיזבון המנוח מוחמד אחמד עבדאלה ז"ל ו-8 אח' 2. עמר בן יוסף בן מוחמד אחמד עבדאללה חליליה 3. ג'אלב זועבי 4. ריאד זועבי 5. מדינת ישראל-משרד המשפטים ורשם המקרקעין 6. האפוטרופוס לנכסי ניפקדים 7. יורשי המנוחה כאמלה מוחמד אחמד עבדאלה חליליה 8. פאוזי מוחמד איוב ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת בת"א 011616-04-12 שניתן ביום 05.06.2018 על ידי כבוד השופט ז' הווארי תאריך הישיבה: כ"ד באדר התשפ"א (08.03.2021) בשם המערערים: עו"ד איימן אבו רייא בשם המשיב 1: עו"ד עימאד חמאיסי בשם המשיב 2: עו"ד עבד אל מאלכ דהאמשה פסק-דין המערערים קבלו המלצת בית המשפט ומשכו את ערעורם והוא נדחה בזאת. אין צו להוצאות בערכאה זו. עם זאת על מנת לכסות את ההוצאות שנפסקו לזכות המשיבים 1 בערכאה קמא אזי, בהסכמת המערערים, מתוך סכום הערבות הבנקאית הסך של 25,000 ₪ יועבר לבא כוח המשיבים 1, והיתרה על סך 10,000 ₪ תוחזר למערערים באמצעות בא כוחם. ניתן היום, ‏כ"ד באדר התשפ"א (‏8.3.2021), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 18055970_E20.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים בג"ץ 4748/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת י' וילנר המערערים: יורשי עזבון המנוח מוחמד אחמד עבדאללה חלילה ז"ל נ ג ד המשיבים: 1. יורשי עיזבון המנוח מוחמד אחמד עבדאלה ז"ל ו-8 אח' 2. עמר בן יוסף בן מוחמד אחמד עבדאללה חליליה 3. ג'אלב זועבי 4. ריאד זועבי 5. מדינת ישראל-משרד המשפטים ורשם המקרקעין 6. האפוטרופוס לנכסי ניפקדים 7. יורשי המנוחה כאמלה מוחמד אחמד עבדאלה חליליה 8. פאוזי מוחמד איוב ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת בת"א 011616-04-12 שניתן ביום 05.06.2018 על ידי כבוד השופט ז' הווארי תאריך הישיבה: כ"ד באדר התשפ"א (08.03.2021) בשם המערערים: עו"ד איימן אבו רייא בשם המשיב 1: עו"ד עימאד חמאיסי בשם המשיב 2: עו"ד עבד אל מאלכ דהאמשה פסק-דין המערערים קבלו המלצת בית המשפט ומשכו את ערעורם והוא נדחה בזאת. אין צו להוצאות בערכאה זו. עם זאת על מנת לכסות את ההוצאות שנפסקו לזכות המשיבים 1 בערכאה קמא אזי, בהסכמת המערערים, מתוך סכום הערבות הבנקאית הסך של 25,000 ₪ יועבר לבא כוח המשיבים 1, והיתרה על סך 10,000 ₪ תוחזר למערערים באמצעות בא כוחם. ניתן היום, ‏כ"ד באדר התשפ"א (‏8.3.2021), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 18055970_E20.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

בבית המשפט העליון בירושלים ע"א 6411/10 - ב' בפני: כבוד הרשם גיא שני המערערת: דבורה בחוביץ נ ג ד המשיבים: 1. בנק הפועלים שוויץ 2. סיגל כהן בקשה להארכת מועד החלטה הערבון יופקד עד ליום 27.10.2010 שאם לא כן יידחה ההליך ללא הודעה נוספת. ניתנה היום, י"ב בחשוון תשע"א (20.10.2010). גיא שני ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10064110_D02.doc כש מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים <LEGAL_CLAUSE> - ב' בפני: כבוד הרשם גיא שני המערערת: דבורה בחוביץ נ ג ד המשיבים: 1. בנק הפועלים שוויץ 2. סיגל כהן בקשה להארכת מועד החלטה הערבון יופקד עד ליום 27.10.2010 שאם לא כן יידחה ההליך ללא הודעה נוספת. ניתנה היום, י"ב בחשוון תשע"א (20.10.2010). גיא שני ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10064110_D02.doc כש מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים בג"ץ 4962/15 - ב' בפני: כבוד הרשם גיא שני המערערת: דבורה בחוביץ נ ג ד המשיבים: 1. בנק הפועלים שוויץ 2. סיגל כהן בקשה להארכת מועד החלטה הערבון יופקד עד ליום 27.10.2010 שאם לא כן יידחה ההליך ללא הודעה נוספת. ניתנה היום, י"ב בחשוון תשע"א (20.10.2010). גיא שני ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10064110_D02.doc כש מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

ב בית המשפט העליון בג"ץ 1850/02 - ב' בפני: כבוד השופטת ד' דורנר העותרים : 1. רן וולף, חבר מועצת עיריית ירושלים 2. גלעד ברנע עו"ד, חבר מועצת ירושלים נגד המשיבים : 1. עיריית ירושלים 2. שרת החינוך, לימור ליבנת 3. שר האוצר, סילבן שלום 4. שר הפנים, אלי ישי 5. ממשלת ישראל 6. רשת גני ילדים ומעונות יום "בית יעקב" 7. עץ הדעת לפעילות חברתית תורנית בקשה לשחרור כספי משכורות ושכר דירה החלטה לתגובת בא-כוח היועץ המשפטי לממשלה בתוך שבעה ימים מהיום. ניתנה היום, כ' באדר תשס"ב (4.3.02). ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור COURT.DOT נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il

ב בית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> - ב' בפני: כבוד השופטת ד' דורנר העותרים : 1. רן וולף, חבר מועצת עיריית ירושלים 2. גלעד ברנע עו"ד, חבר מועצת ירושלים נגד המשיבים : 1. עיריית ירושלים 2. שרת החינוך, לימור ליבנת 3. שר האוצר, סילבן שלום 4. שר הפנים, אלי ישי 5. ממשלת ישראל 6. רשת גני ילדים ומעונות יום "בית יעקב" 7. עץ הדעת לפעילות חברתית תורנית בקשה לשחרור כספי משכורות ושכר דירה החלטה לתגובת בא-כוח היועץ המשפטי לממשלה בתוך שבעה ימים מהיום. ניתנה היום, כ' באדר תשס"ב (4.3.02). ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור COURT.DOT נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il

ב בית המשפט העליון ע"א 7799/08 - ב' בפני: כבוד השופטת ד' דורנר העותרים : 1. רן וולף, חבר מועצת עיריית ירושלים 2. גלעד ברנע עו"ד, חבר מועצת ירושלים נגד המשיבים : 1. עיריית ירושלים 2. שרת החינוך, לימור ליבנת 3. שר האוצר, סילבן שלום 4. שר הפנים, אלי ישי 5. ממשלת ישראל 6. רשת גני ילדים ומעונות יום "בית יעקב" 7. עץ הדעת לפעילות חברתית תורנית בקשה לשחרור כספי משכורות ושכר דירה החלטה לתגובת בא-כוח היועץ המשפטי לממשלה בתוך שבעה ימים מהיום. ניתנה היום, כ' באדר תשס"ב (4.3.02). ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור COURT.DOT נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בג"ץ 4/22 - א' לפני: כבוד השופט נ' סולברג העותר: חאלד אבראהים דויב נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש 3. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה החלטה 1. העתירה תובא לדיון לפני מותב תלתא בהקדם האפשרי. 2. תגובה לעתירה תוגש עד 24 שעות לפני מועד הדיון. 3. לבקשתו, פטור העותר מהתייצבות לדיון. ניתנה היום, ‏כ"ט בטבת התשפ"ב (‏2.1.2022). ש ו פ ט _________________________ 22000040_O01.docx פג מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> - א' לפני: כבוד השופט נ' סולברג העותר: חאלד אבראהים דויב נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש 3. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה החלטה 1. העתירה תובא לדיון לפני מותב תלתא בהקדם האפשרי. 2. תגובה לעתירה תוגש עד 24 שעות לפני מועד הדיון. 3. לבקשתו, פטור העותר מהתייצבות לדיון. ניתנה היום, ‏כ"ט בטבת התשפ"ב (‏2.1.2022). ש ו פ ט _________________________ 22000040_O01.docx פג מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

בבית המשפט העליון בג"ץ 9113/06 - א' לפני: כבוד השופט נ' סולברג העותר: חאלד אבראהים דויב נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש 3. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה החלטה 1. העתירה תובא לדיון לפני מותב תלתא בהקדם האפשרי. 2. תגובה לעתירה תוגש עד 24 שעות לפני מועד הדיון. 3. לבקשתו, פטור העותר מהתייצבות לדיון. ניתנה היום, ‏כ"ט בטבת התשפ"ב (‏2.1.2022). ש ו פ ט _________________________ 22000040_O01.docx פג מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

בבית המשפט העליון רע"א 97 / 1363 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המ בקשת : אינג' י. רייזנר מוצרים כימיים נגד המשיב ה : גרמק בע"מ בקשה למתן ערובה אחרת בשם המבקשת: עו"ד שמואל כהן החלטה לנוכח העובדה שעל פסק הדין המחייב את המשיבה לשלם למבקשת סכום של 100,000 ש"ח הוגש ערעור אשר נקבע לדיון בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב, הבקשה ליתן התחייבות עצמית במקום ערבון - נדחית. הערעור יופקד תוך שלושים יום מיום קבלת ההחלטה. ניתנה היום, ז' באדר ב' תשנ"ז (16.3.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97013630. Q01

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> / 1363 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המ בקשת : אינג' י. רייזנר מוצרים כימיים נגד המשיב ה : גרמק בע"מ בקשה למתן ערובה אחרת בשם המבקשת: עו"ד שמואל כהן החלטה לנוכח העובדה שעל פסק הדין המחייב את המשיבה לשלם למבקשת סכום של 100,000 ש"ח הוגש ערעור אשר נקבע לדיון בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב, הבקשה ליתן התחייבות עצמית במקום ערבון - נדחית. הערעור יופקד תוך שלושים יום מיום קבלת ההחלטה. ניתנה היום, ז' באדר ב' תשנ"ז (16.3.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97013630. Q01

בבית המשפט העליון בע"א 5064/97 / 1363 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המ בקשת : אינג' י. רייזנר מוצרים כימיים נגד המשיב ה : גרמק בע"מ בקשה למתן ערובה אחרת בשם המבקשת: עו"ד שמואל כהן החלטה לנוכח העובדה שעל פסק הדין המחייב את המשיבה לשלם למבקשת סכום של 100,000 ש"ח הוגש ערעור אשר נקבע לדיון בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב, הבקשה ליתן התחייבות עצמית במקום ערבון - נדחית. הערעור יופקד תוך שלושים יום מיום קבלת ההחלטה. ניתנה היום, ז' באדר ב' תשנ"ז (16.3.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97013630. Q01

בבית המשפט העליון רע"א 5418/19 לפני: כבוד הרשמת שרית עבדיאן המבקשים: PIERRE JEEGRS ו-9 מערערים נוספים נ ג ד המשיבים: 1. יצחק מרסיאנו 2. הכונס הרשמי 3. המנהל המיוחד לנכסי החייב, עו"ד מיכאל שמואל המשך טיפול החלטה ממזכירות בית המשפט נמסר כי עד למועד זה לא הופקד עירבון בהליך שבכותרת, וזאת חרף החלטתי מיום 16.10.2019 ומשלוח הודעה למבקשים על רישום ההליך לדחייה. אשר על כן, אני מורה על דחיית ההליך. ניתנה היום, ‏י"ט בחשון התש"ף (‏17.11.2019). שרית עבדיאן ר ש מ ת _________________________ 19054180_D03.docx מש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> לפני: כבוד הרשמת שרית עבדיאן המבקשים: PIERRE JEEGRS ו-9 מערערים נוספים נ ג ד המשיבים: 1. יצחק מרסיאנו 2. הכונס הרשמי 3. המנהל המיוחד לנכסי החייב, עו"ד מיכאל שמואל המשך טיפול החלטה ממזכירות בית המשפט נמסר כי עד למועד זה לא הופקד עירבון בהליך שבכותרת, וזאת חרף החלטתי מיום 16.10.2019 ומשלוח הודעה למבקשים על רישום ההליך לדחייה. אשר על כן, אני מורה על דחיית ההליך. ניתנה היום, ‏י"ט בחשון התש"ף (‏17.11.2019). שרית עבדיאן ר ש מ ת _________________________ 19054180_D03.docx מש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

בבית המשפט העליון בג"ץ 4748/18 לפני: כבוד הרשמת שרית עבדיאן המבקשים: PIERRE JEEGRS ו-9 מערערים נוספים נ ג ד המשיבים: 1. יצחק מרסיאנו 2. הכונס הרשמי 3. המנהל המיוחד לנכסי החייב, עו"ד מיכאל שמואל המשך טיפול החלטה ממזכירות בית המשפט נמסר כי עד למועד זה לא הופקד עירבון בהליך שבכותרת, וזאת חרף החלטתי מיום 16.10.2019 ומשלוח הודעה למבקשים על רישום ההליך לדחייה. אשר על כן, אני מורה על דחיית ההליך. ניתנה היום, ‏י"ט בחשון התש"ף (‏17.11.2019). שרית עבדיאן ר ש מ ת _________________________ 19054180_D03.docx מש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

בבית המשפט העליון רע"א 1690/14 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס המבקש: כפיר בן אדוה, עו"ד נ ג ד המשיבה: חברת דואר ישראל בע"מ בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 13.2.2014 בתיק ת"צ 34911-09-12 שניתנה על ידי כבוד השופט י' אטדגי תגובת המבקש מיום 2.5.2014 לעניין חיוב בהוצאות לטובת אוצר המדינה הודעת המשיבה מיום 4.5.2014 להוספת אסמכתאות להתבטאויות חריגות של המבקש השלמת תגובת המבקש מיום 11.5.2014 לעניין חיוב בהוצאות לטובת אוצר המדינה בשם המבקש: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד אייל בליזובסקי; עו"ד אלון בר-אל החלטה 1. בהחלטה מיום 10.4.2014 דחיתי בקשת רשות ערעור של המבקש, שהינו עורך דין. בבקשה השיג המבקש על החלטה של בית המשפט המחוזי לדחות את בקשתו למחוק את תשובתה של המשיבה לבקשתו לאשר תובענה ייצוגית. בסיומה של ההחלטה נדרש המבקש לנמק מדוע לא יוטלו עליו הוצאות לטובת אוצר המדינה. דרישת ההנמקה באה נוכח ביטויים שונים בהם עשה המבקש שימוש בגדרה של בקשת רשות הערעור. הבאתי בהחלטה דוגמאות להתנסחויות בלתי ראויות שהופיעו בבקשה. כך למשל, כתב המבקש (בפיסקה 18 לבקשה) כי בית המשפט "'ארג' את הסיפור" באמצעות "ליקוט חלקי ומטעה של עובדות ועניינים מסוימים מתוך התיק...". ברור, שמדובר בלשון שאין מקומה בכתבי בי-דין, במיוחד כאשר מנסח הדברים הינו פרקליט. 2. בהנמקה שהגיש מדבר המבקש רבות על חופש הביטוי. כנראה שלטעמו חופש הביטוי מצדיק התנסחויות בלתי ראויות בכתבי בי-דין. ברור שחופש הביטוי אינו פתח לחופש מוחלט, אף לא כשמדובר בהתבטאויות של עורך דין כלפי בית המשפט. בהחלטתי הנזכרת ציינתי כי התבטאויות מסוימות של המבקש בבקשת רשות הערעור "... הן על פני הדברים גבוליות". לאחר שקילה נוספת של העניין ראיתי לנכון להימנע, זו הפעם, מהשתת הוצאות לטובת אוצר המדינה. הטעמים לכך הם שניים: ראשית, ההגדרה של ההתבטאויות כגבוליות משמעה פשוטה; הן על קו הגבול בין המותר לאסור. שנית, האמור בהחלטה מיום 10.4.2014 ובהחלטתי זו ישמש כאות אזהרה למבקש. על כן, אם ימשיך לכלול ניסוחים בלתי ראויים בכתבי בי-דין המוגשים על ידו, בין בהליך של התובענה הייצוגית בה עסקינן ובין בהליכים אחרים, יהא מקום לשקול בחיוב השתת הוצאות עליו לטובת אוצר המדינה. יוער, כי המבקש אף טען כי אין סמכות לשופט להשית הוצאות לטובת אוצר המדינה. ובכן, סמכות כזו אכן קיימת לכל שופט כחלק מסמכותו הטבועה לנהל הליך שיפוטי (ראו, רע"א 11087/04 ליסטר נ' מדינת ישראל (15.9.2005); ע"א 4845/95 ניר נ' מדינת ישראל , פ"ד מט(2) 639, 646-645 (1995); ע"א 6185/00 חנא נ' מדינת ישראל , פ"ד נו(1) 366, 379-377 (2001); שלמה לוין תורת הפרוצדורה האזרחית – מבוא ועקרונות יסוד 67 (מהדורה שניה, 2008); הוועדה לקידום התנהלות דיונית תרבותית בבתי המשפט – דין וחשבון בעמ' 14, 31 (ספטמבר 2011)). זאת, כמובן, בצד הסמכות הנתונה לגורמים שונים להגיש הליך משמעתי בפני בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין. 3. יצוין, כי המשיבה הגישה ביום 4.5.2014 הודעה בה ביקשה לצרף חומר נוסף – כתב בי-דין שהגיש המבקש והחלטות של בית המשפט – על מנת להראות שגם במקרים אחרים עשה המבקש שימוש בהתבטאויות בלתי ראויות. לא ראיתי מקום להתייחס לדוגמאות שצורפו. יחד עם זאת יש לומר באופן ברור, כי בית משפט קמא רשאי בהחלט להפעיל סמכויותיו וכוחותיו, כולל השתת הוצאות לטובת הצד שכנגד ולטובת אוצר המדינה, אם המבקש יסטה בהתבטאויותיו מן המקובל, הראוי והנכון, ככל שמדובר בדברים הנאמרים או נכתבים על ידי פרקליט. 4. כאמור, במקרה הנוכחי נמנע אני מהשתת הוצאות על המבקש. ניתנה היום, כ"ה באייר התשע"ד (25.5.2014). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14016900_S04.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס המבקש: כפיר בן אדוה, עו"ד נ ג ד המשיבה: חברת דואר ישראל בע"מ בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 13.2.2014 בתיק <LEGAL_CLAUSE> שניתנה על ידי כבוד השופט י' אטדגי תגובת המבקש מיום 2.5.2014 לעניין חיוב בהוצאות לטובת אוצר המדינה הודעת המשיבה מיום 4.5.2014 להוספת אסמכתאות להתבטאויות חריגות של המבקש השלמת תגובת המבקש מיום 11.5.2014 לעניין חיוב בהוצאות לטובת אוצר המדינה בשם המבקש: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד אייל בליזובסקי; עו"ד אלון בר-אל החלטה 1. בהחלטה מיום 10.4.2014 דחיתי בקשת רשות ערעור של המבקש, שהינו עורך דין. בבקשה השיג המבקש על החלטה של בית המשפט המחוזי לדחות את בקשתו למחוק את תשובתה של המשיבה לבקשתו לאשר תובענה ייצוגית. בסיומה של ההחלטה נדרש המבקש לנמק מדוע לא יוטלו עליו הוצאות לטובת אוצר המדינה. דרישת ההנמקה באה נוכח ביטויים שונים בהם עשה המבקש שימוש בגדרה של בקשת רשות הערעור. הבאתי בהחלטה דוגמאות להתנסחויות בלתי ראויות שהופיעו בבקשה. כך למשל, כתב המבקש (בפיסקה 18 לבקשה) כי בית המשפט "'ארג' את הסיפור" באמצעות "ליקוט חלקי ומטעה של עובדות ועניינים מסוימים מתוך התיק...". ברור, שמדובר בלשון שאין מקומה בכתבי בי-דין, במיוחד כאשר מנסח הדברים הינו פרקליט. 2. בהנמקה שהגיש מדבר המבקש רבות על חופש הביטוי. כנראה שלטעמו חופש הביטוי מצדיק התנסחויות בלתי ראויות בכתבי בי-דין. ברור שחופש הביטוי אינו פתח לחופש מוחלט, אף לא כשמדובר בהתבטאויות של עורך דין כלפי בית המשפט. בהחלטתי הנזכרת ציינתי כי התבטאויות מסוימות של המבקש בבקשת רשות הערעור "... הן על פני הדברים גבוליות". לאחר שקילה נוספת של העניין ראיתי לנכון להימנע, זו הפעם, מהשתת הוצאות לטובת אוצר המדינה. הטעמים לכך הם שניים: ראשית, ההגדרה של ההתבטאויות כגבוליות משמעה פשוטה; הן על קו הגבול בין המותר לאסור. שנית, האמור בהחלטה מיום 10.4.2014 ובהחלטתי זו ישמש כאות אזהרה למבקש. על כן, אם ימשיך לכלול ניסוחים בלתי ראויים בכתבי בי-דין המוגשים על ידו, בין בהליך של התובענה הייצוגית בה עסקינן ובין בהליכים אחרים, יהא מקום לשקול בחיוב השתת הוצאות עליו לטובת אוצר המדינה. יוער, כי המבקש אף טען כי אין סמכות לשופט להשית הוצאות לטובת אוצר המדינה. ובכן, סמכות כזו אכן קיימת לכל שופט כחלק מסמכותו הטבועה לנהל הליך שיפוטי (ראו, <LEGAL_CLAUSE> ליסטר נ' מדינת ישראל (15.9.2005); <LEGAL_CLAUSE> ניר נ' מדינת ישראל , פ"ד מט(2) 639, 646-645 (1995); <LEGAL_CLAUSE> חנא נ' מדינת ישראל , פ"ד נו(1) 366, 379-377 (2001); שלמה לוין תורת הפרוצדורה האזרחית – מבוא ועקרונות יסוד 67 (מהדורה שניה, 2008); הוועדה לקידום התנהלות דיונית תרבותית בבתי המשפט – דין וחשבון בעמ' 14, 31 (ספטמבר 2011)). זאת, כמובן, בצד הסמכות הנתונה לגורמים שונים להגיש הליך משמעתי בפני בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין. 3. יצוין, כי המשיבה הגישה ביום 4.5.2014 הודעה בה ביקשה לצרף חומר נוסף – כתב בי-דין שהגיש המבקש והחלטות של בית המשפט – על מנת להראות שגם במקרים אחרים עשה המבקש שימוש בהתבטאויות בלתי ראויות. לא ראיתי מקום להתייחס לדוגמאות שצורפו. יחד עם זאת יש לומר באופן ברור, כי בית משפט קמא רשאי בהחלט להפעיל סמכויותיו וכוחותיו, כולל השתת הוצאות לטובת הצד שכנגד ולטובת אוצר המדינה, אם המבקש יסטה בהתבטאויותיו מן המקובל, הראוי והנכון, ככל שמדובר בדברים הנאמרים או נכתבים על ידי פרקליט. 4. כאמור, במקרה הנוכחי נמנע אני מהשתת הוצאות על המבקש. ניתנה היום, כ"ה באייר התשע"ד (25.5.2014). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14016900_S04.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בג"ץ 4955/17 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס המבקש: כפיר בן אדוה, עו"ד נ ג ד המשיבה: חברת דואר ישראל בע"מ בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 13.2.2014 בתיק בג"ץ 4955/17 שניתנה על ידי כבוד השופט י' אטדגי תגובת המבקש מיום 2.5.2014 לעניין חיוב בהוצאות לטובת אוצר המדינה הודעת המשיבה מיום 4.5.2014 להוספת אסמכתאות להתבטאויות חריגות של המבקש השלמת תגובת המבקש מיום 11.5.2014 לעניין חיוב בהוצאות לטובת אוצר המדינה בשם המבקש: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד אייל בליזובסקי; עו"ד אלון בר-אל החלטה 1. בהחלטה מיום 10.4.2014 דחיתי בקשת רשות ערעור של המבקש, שהינו עורך דין. בבקשה השיג המבקש על החלטה של בית המשפט המחוזי לדחות את בקשתו למחוק את תשובתה של המשיבה לבקשתו לאשר תובענה ייצוגית. בסיומה של ההחלטה נדרש המבקש לנמק מדוע לא יוטלו עליו הוצאות לטובת אוצר המדינה. דרישת ההנמקה באה נוכח ביטויים שונים בהם עשה המבקש שימוש בגדרה של בקשת רשות הערעור. הבאתי בהחלטה דוגמאות להתנסחויות בלתי ראויות שהופיעו בבקשה. כך למשל, כתב המבקש (בפיסקה 18 לבקשה) כי בית המשפט "'ארג' את הסיפור" באמצעות "ליקוט חלקי ומטעה של עובדות ועניינים מסוימים מתוך התיק...". ברור, שמדובר בלשון שאין מקומה בכתבי בי-דין, במיוחד כאשר מנסח הדברים הינו פרקליט. 2. בהנמקה שהגיש מדבר המבקש רבות על חופש הביטוי. כנראה שלטעמו חופש הביטוי מצדיק התנסחויות בלתי ראויות בכתבי בי-דין. ברור שחופש הביטוי אינו פתח לחופש מוחלט, אף לא כשמדובר בהתבטאויות של עורך דין כלפי בית המשפט. בהחלטתי הנזכרת ציינתי כי התבטאויות מסוימות של המבקש בבקשת רשות הערעור "... הן על פני הדברים גבוליות". לאחר שקילה נוספת של העניין ראיתי לנכון להימנע, זו הפעם, מהשתת הוצאות לטובת אוצר המדינה. הטעמים לכך הם שניים: ראשית, ההגדרה של ההתבטאויות כגבוליות משמעה פשוטה; הן על קו הגבול בין המותר לאסור. שנית, האמור בהחלטה מיום 10.4.2014 ובהחלטתי זו ישמש כאות אזהרה למבקש. על כן, אם ימשיך לכלול ניסוחים בלתי ראויים בכתבי בי-דין המוגשים על ידו, בין בהליך של התובענה הייצוגית בה עסקינן ובין בהליכים אחרים, יהא מקום לשקול בחיוב השתת הוצאות עליו לטובת אוצר המדינה. יוער, כי המבקש אף טען כי אין סמכות לשופט להשית הוצאות לטובת אוצר המדינה. ובכן, סמכות כזו אכן קיימת לכל שופט כחלק מסמכותו הטבועה לנהל הליך שיפוטי (ראו, בש"א 4273/03 ליסטר נ' מדינת ישראל (15.9.2005); בש"א 4273/03 ניר נ' מדינת ישראל , פ"ד מט(2) 639, 646-645 (1995); בג"ץ 4955/17 חנא נ' מדינת ישראל , פ"ד נו(1) 366, 379-377 (2001); שלמה לוין תורת הפרוצדורה האזרחית – מבוא ועקרונות יסוד 67 (מהדורה שניה, 2008); הוועדה לקידום התנהלות דיונית תרבותית בבתי המשפט – דין וחשבון בעמ' 14, 31 (ספטמבר 2011)). זאת, כמובן, בצד הסמכות הנתונה לגורמים שונים להגיש הליך משמעתי בפני בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין. 3. יצוין, כי המשיבה הגישה ביום 4.5.2014 הודעה בה ביקשה לצרף חומר נוסף – כתב בי-דין שהגיש המבקש והחלטות של בית המשפט – על מנת להראות שגם במקרים אחרים עשה המבקש שימוש בהתבטאויות בלתי ראויות. לא ראיתי מקום להתייחס לדוגמאות שצורפו. יחד עם זאת יש לומר באופן ברור, כי בית משפט קמא רשאי בהחלט להפעיל סמכויותיו וכוחותיו, כולל השתת הוצאות לטובת הצד שכנגד ולטובת אוצר המדינה, אם המבקש יסטה בהתבטאויותיו מן המקובל, הראוי והנכון, ככל שמדובר בדברים הנאמרים או נכתבים על ידי פרקליט. 4. כאמור, במקרה הנוכחי נמנע אני מהשתת הוצאות על המבקש. ניתנה היום, כ"ה באייר התשע"ד (25.5.2014). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14016900_S04.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בג"ץ 4547/03 - ו' בפני: כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: 1. מחמד נביל חלבי 2. האנא אבו היקל 3. אנעאם השלמון 4. פאתן אלחוסייני 5. וופא אלחוסייני 6. מוחמד נגיב שרבאתי 7. יוסף אברהים אבו סבחה 8. שהינאז יוסף שרבאתי 9. אכרם אלראזם 10. גהאד רושדי געברי 11. גמיל געבר 12. אמנה מחמוד בקרי 13. ארגון אלחק נ ג ד המשיבים: 1. ראש הממשלה 2. שר הבטחון 3. שר לבטחון פנים הודעה מטעם המשיבים בשם העותרים: עו"ד יונתן כותאב בשם המשיבים: עו"ד ענר הלמן החלטה העותרים יודיעו לבית המשפט בתוך 14 ימים אם הם עומדים על עתירתם ואם כך הדבר יגדירו באילו נושאים מתחייבת הכרעה. ניתנה היום, ט' בטבת תשס"ה (21.12.04). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03045470_N08.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> - ו' בפני: כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: 1. מחמד נביל חלבי 2. האנא אבו היקל 3. אנעאם השלמון 4. פאתן אלחוסייני 5. וופא אלחוסייני 6. מוחמד נגיב שרבאתי 7. יוסף אברהים אבו סבחה 8. שהינאז יוסף שרבאתי 9. אכרם אלראזם 10. גהאד רושדי געברי 11. גמיל געבר 12. אמנה מחמוד בקרי 13. ארגון אלחק נ ג ד המשיבים: 1. ראש הממשלה 2. שר הבטחון 3. שר לבטחון פנים הודעה מטעם המשיבים בשם העותרים: עו"ד יונתן כותאב בשם המשיבים: עו"ד ענר הלמן החלטה העותרים יודיעו לבית המשפט בתוך 14 ימים אם הם עומדים על עתירתם ואם כך הדבר יגדירו באילו נושאים מתחייבת הכרעה. ניתנה היום, ט' בטבת תשס"ה (21.12.04). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03045470_N08.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון ו"ע 14375-12-17 - ו' בפני: כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: 1. מחמד נביל חלבי 2. האנא אבו היקל 3. אנעאם השלמון 4. פאתן אלחוסייני 5. וופא אלחוסייני 6. מוחמד נגיב שרבאתי 7. יוסף אברהים אבו סבחה 8. שהינאז יוסף שרבאתי 9. אכרם אלראזם 10. גהאד רושדי געברי 11. גמיל געבר 12. אמנה מחמוד בקרי 13. ארגון אלחק נ ג ד המשיבים: 1. ראש הממשלה 2. שר הבטחון 3. שר לבטחון פנים הודעה מטעם המשיבים בשם העותרים: עו"ד יונתן כותאב בשם המשיבים: עו"ד ענר הלמן החלטה העותרים יודיעו לבית המשפט בתוך 14 ימים אם הם עומדים על עתירתם ואם כך הדבר יגדירו באילו נושאים מתחייבת הכרעה. ניתנה היום, ט' בטבת תשס"ה (21.12.04). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03045470_N08.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון ע"א 5480/16 - א' לפני: כבוד השופט א' שהם המבקשים: 1. א.ג.י. השרון אחזקות והשקעות בע"מ 2. א.כ.ב. השקעות ואחזקות בע"מ נ ג ד המשיבה: בן הפנדי בע"מ בקשה לעיכוב ביצוע בשם המבקשים: עו"ד אבי סרוסי החלטה ניתן בזאת צו ארעי לעיכוב אכיפת הסכם האופציה מיום 26.7.2011, וזאת עד להחלטה בבקשה לעיכוב ביצוע. הבקשה לעיכוב ביצוע תועבר לתגובת המשיבה, עד ליום 7.8.2016. ניתנה היום, ‏ד' בתמוז התשע"ו (‏10.7.2016). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16054800_I01.doc יא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> - א' לפני: כבוד השופט א' שהם המבקשים: 1. א.ג.י. השרון אחזקות והשקעות בע"מ 2. א.כ.ב. השקעות ואחזקות בע"מ נ ג ד המשיבה: בן הפנדי בע"מ בקשה לעיכוב ביצוע בשם המבקשים: עו"ד אבי סרוסי החלטה ניתן בזאת צו ארעי לעיכוב אכיפת הסכם האופציה מיום 26.7.2011, וזאת עד להחלטה בבקשה לעיכוב ביצוע. הבקשה לעיכוב ביצוע תועבר לתגובת המשיבה, עד ליום 7.8.2016. ניתנה היום, ‏ד' בתמוז התשע"ו (‏10.7.2016). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16054800_I01.doc יא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בג"ץ 4639/02 - א' לפני: כבוד השופט א' שהם המבקשים: 1. א.ג.י. השרון אחזקות והשקעות בע"מ 2. א.כ.ב. השקעות ואחזקות בע"מ נ ג ד המשיבה: בן הפנדי בע"מ בקשה לעיכוב ביצוע בשם המבקשים: עו"ד אבי סרוסי החלטה ניתן בזאת צו ארעי לעיכוב אכיפת הסכם האופציה מיום 26.7.2011, וזאת עד להחלטה בבקשה לעיכוב ביצוע. הבקשה לעיכוב ביצוע תועבר לתגובת המשיבה, עד ליום 7.8.2016. ניתנה היום, ‏ד' בתמוז התשע"ו (‏10.7.2016). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16054800_I01.doc יא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון ע"א 2379/18 - ט' לפני: כבוד הרשמת שרית עבדיאן המערער: אברהם אליעזר תמרי נ ג ד המשיבים: 1. כונס הכנסים הרשמי 2. עו"ד אורן הראל- מנהל מיוחד לנכסי החייב 3. סטאקפלס בע"מ בקשת רשות להגיב על תגובת המשיב 2 החלטה משניתנה החלטתי מיום 16.12.2018 בבקשה למחיקת ההליך, לא ראיתי להורות על הגשת תגובות נוספות. הבקשה נדחית אפוא. ניתנה היום, ‏ג' בשבט התשע"ט (‏9.1.2019). שרית עבדיאן ר ש מ ת _________________________ 18023790_D05.docx מש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> - ט' לפני: כבוד הרשמת שרית עבדיאן המערער: אברהם אליעזר תמרי נ ג ד המשיבים: 1. כונס הכנסים הרשמי 2. עו"ד אורן הראל- מנהל מיוחד לנכסי החייב 3. סטאקפלס בע"מ בקשת רשות להגיב על תגובת המשיב 2 החלטה משניתנה החלטתי מיום 16.12.2018 בבקשה למחיקת ההליך, לא ראיתי להורות על הגשת תגובות נוספות. הבקשה נדחית אפוא. ניתנה היום, ‏ג' בשבט התשע"ט (‏9.1.2019). שרית עבדיאן ר ש מ ת _________________________ 18023790_D05.docx מש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

בבית המשפט העליון בג"ץ 4748/18 - ט' לפני: כבוד הרשמת שרית עבדיאן המערער: אברהם אליעזר תמרי נ ג ד המשיבים: 1. כונס הכנסים הרשמי 2. עו"ד אורן הראל- מנהל מיוחד לנכסי החייב 3. סטאקפלס בע"מ בקשת רשות להגיב על תגובת המשיב 2 החלטה משניתנה החלטתי מיום 16.12.2018 בבקשה למחיקת ההליך, לא ראיתי להורות על הגשת תגובות נוספות. הבקשה נדחית אפוא. ניתנה היום, ‏ג' בשבט התשע"ט (‏9.1.2019). שרית עבדיאן ר ש מ ת _________________________ 18023790_D05.docx מש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10351/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי המערער : חאתם ג'רושי נגד המשיב ה : מדינת ישראל ערעור על גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 20.11.01 בת"פ 40005/01 שניתן על ידי כבוד השופט ג' קרא תאריך הישיבה: ט"ז באב התשס"ב ( 25.07.02 ) בשם המערער : עו"ד גוגול קרן בשם המשיב ה: עו"ד קרשן מיכאל פסק-דין בהסכמת הצדדים, ובהתחשב בנסיבותיו המיוחדות של המערער, אנו מקבלים את הערעור במובן זה שהערעור על גובה הקנס יתקבל, והקנס יועמד על סך 225,000 ש"ח. סכום זה ישולם החל ב1.9.2002- בשלושה תשלומים מדי חודשים (70,00 ש"ח ב1.9.2002-, 70,000 ש"ח ב1.10.2002- ו85,000- חודשיים לאחר מכן). שאר חלקי גזר-הדין יעמדו בעינם. ניתן היום, ט"ז אב, תשס"ב (25.7.2002). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור COURT.DOT נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים <LEGAL_CLAUSE> בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי המערער : חאתם ג'רושי נגד המשיב ה : מדינת ישראל ערעור על גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 20.11.01 בת"פ 40005/01 שניתן על ידי כבוד השופט ג' קרא תאריך הישיבה: ט"ז באב התשס"ב ( 25.07.02 ) בשם המערער : עו"ד גוגול קרן בשם המשיב ה: עו"ד קרשן מיכאל פסק-דין בהסכמת הצדדים, ובהתחשב בנסיבותיו המיוחדות של המערער, אנו מקבלים את הערעור במובן זה שהערעור על גובה הקנס יתקבל, והקנס יועמד על סך 225,000 ש"ח. סכום זה ישולם החל ב1.9.2002- בשלושה תשלומים מדי חודשים (70,00 ש"ח ב1.9.2002-, 70,000 ש"ח ב1.10.2002- ו85,000- חודשיים לאחר מכן). שאר חלקי גזר-הדין יעמדו בעינם. ניתן היום, ט"ז אב, תשס"ב (25.7.2002). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור COURT.DOT נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים בר"ע 312/08 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי המערער : חאתם ג'רושי נגד המשיב ה : מדינת ישראל ערעור על גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 20.11.01 בת"פ 40005/01 שניתן על ידי כבוד השופט ג' קרא תאריך הישיבה: ט"ז באב התשס"ב ( 25.07.02 ) בשם המערער : עו"ד גוגול קרן בשם המשיב ה: עו"ד קרשן מיכאל פסק-דין בהסכמת הצדדים, ובהתחשב בנסיבותיו המיוחדות של המערער, אנו מקבלים את הערעור במובן זה שהערעור על גובה הקנס יתקבל, והקנס יועמד על סך 225,000 ש"ח. סכום זה ישולם החל ב1.9.2002- בשלושה תשלומים מדי חודשים (70,00 ש"ח ב1.9.2002-, 70,000 ש"ח ב1.10.2002- ו85,000- חודשיים לאחר מכן). שאר חלקי גזר-הדין יעמדו בעינם. ניתן היום, ט"ז אב, תשס"ב (25.7.2002). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור COURT.DOT נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בש"א 6370/10 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש המבקשת: מזל טוב סצ'ו קפויה נ ג ד המשיבים: 1. אסף ששון 2. עמידר החברה הלאומית לשכון בישראל בקשה לאיחוד דיון בשם המבקשת: עו"ד נתן מולכו החלטה המשיבה 2 תגיש את תשובתה לבקשה בתוך 10 ימים. ניתנה היום, כ"ב באלול התש"ע (1.9.2010). ה נ ש י א ה _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10063700_N01.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש המבקשת: מזל טוב סצ'ו קפויה נ ג ד המשיבים: 1. אסף ששון 2. עמידר החברה הלאומית לשכון בישראל בקשה לאיחוד דיון בשם המבקשת: עו"ד נתן מולכו החלטה המשיבה 2 תגיש את תשובתה לבקשה בתוך 10 ימים. ניתנה היום, כ"ב באלול התש"ע (1.9.2010). ה נ ש י א ה _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10063700_N01.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון רע"א 4985/06 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש המבקשת: מזל טוב סצ'ו קפויה נ ג ד המשיבים: 1. אסף ששון 2. עמידר החברה הלאומית לשכון בישראל בקשה לאיחוד דיון בשם המבקשת: עו"ד נתן מולכו החלטה המשיבה 2 תגיש את תשובתה לבקשה בתוך 10 ימים. ניתנה היום, כ"ב באלול התש"ע (1.9.2010). ה נ ש י א ה _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10063700_N01.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון ע"א 665/13 - י"ט לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור המערערים: 1. אבק סרטים הפקות בע"מ 2. יעקב קוצקי 3. חנן קוצקי נ ג ד המשיבות: 1. יונייטד קינג וידאו (1990) בע"מ 2. יונייטד קינג פילם 2000 (1999)בע"מ בקשה דחופה לארכה קצרה להגשת סיכומי תשובה ולהגדלת היקף סיכומי התשובה מיום 28.10.2014 בשם המערערים: עו"ד גל תורג'מן החלטה סיכומי התשובה יוגשו עד ה-30.10.2014 לא יאוחר מהשעה 10:00, בלא הגדלת היקפם. ניתנה היום, ‏ד' בחשון התשע"ה (‏28.10.2014). המשנָה לנשיא _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13006650_C17.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> - י"ט לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור המערערים: 1. אבק סרטים הפקות בע"מ 2. יעקב קוצקי 3. חנן קוצקי נ ג ד המשיבות: 1. יונייטד קינג וידאו (1990) בע"מ 2. יונייטד קינג פילם 2000 (1999)בע"מ בקשה דחופה לארכה קצרה להגשת סיכומי תשובה ולהגדלת היקף סיכומי התשובה מיום 28.10.2014 בשם המערערים: עו"ד גל תורג'מן החלטה סיכומי התשובה יוגשו עד ה-30.10.2014 לא יאוחר מהשעה 10:00, בלא הגדלת היקפם. ניתנה היום, ‏ד' בחשון התשע"ה (‏28.10.2014). המשנָה לנשיא _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13006650_C17.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון ע"פ 2359/17 - י"ט לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור המערערים: 1. אבק סרטים הפקות בע"מ 2. יעקב קוצקי 3. חנן קוצקי נ ג ד המשיבות: 1. יונייטד קינג וידאו (1990) בע"מ 2. יונייטד קינג פילם 2000 (1999)בע"מ בקשה דחופה לארכה קצרה להגשת סיכומי תשובה ולהגדלת היקף סיכומי התשובה מיום 28.10.2014 בשם המערערים: עו"ד גל תורג'מן החלטה סיכומי התשובה יוגשו עד ה-30.10.2014 לא יאוחר מהשעה 10:00, בלא הגדלת היקפם. ניתנה היום, ‏ד' בחשון התשע"ה (‏28.10.2014). המשנָה לנשיא _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13006650_C17.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 6895/04 - א' בפני: כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ המבקשים: 1. ד"ר וליד עבד אלהאדי עיאד ואח' נ ג ד המשיבים: 1. האפוטרופוס לנכסי נפקדים 2. משרד הבטחון בקשה לפטור מעירבון החלטה הבקשה אינה כוללת פירוט מצבם הכלכלי של המבקשים. מתגובת המשיבים עולה כי המבקשים בעלי השכלה גבוהה ועיסוקים נכבדים, כך שאין יסוד להניח שאין באפשרותם לעמוד בהפקדת סכום של 15,000 ₪. בנסיבות אלו דין הבקשה להידחות. העירבון יופקד תוך חמישה עשר יום מהמצאת החלטה זו. ניתנה היום, ו' באלול התשס"ד (23.8.04). חגית מאק-קלמנוביץ' ש ו פ ט ת ר ש מ ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04068950_Q02.doc עס מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים <LEGAL_CLAUSE> - א' בפני: כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ המבקשים: 1. ד"ר וליד עבד אלהאדי עיאד ואח' נ ג ד המשיבים: 1. האפוטרופוס לנכסי נפקדים 2. משרד הבטחון בקשה לפטור מעירבון החלטה הבקשה אינה כוללת פירוט מצבם הכלכלי של המבקשים. מתגובת המשיבים עולה כי המבקשים בעלי השכלה גבוהה ועיסוקים נכבדים, כך שאין יסוד להניח שאין באפשרותם לעמוד בהפקדת סכום של 15,000 ₪. בנסיבות אלו דין הבקשה להידחות. העירבון יופקד תוך חמישה עשר יום מהמצאת החלטה זו. ניתנה היום, ו' באלול התשס"ד (23.8.04). חגית מאק-קלמנוביץ' ש ו פ ט ת ר ש מ ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04068950_Q02.doc עס מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים בג"ץ 4748/18 - א' בפני: כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ המבקשים: 1. ד"ר וליד עבד אלהאדי עיאד ואח' נ ג ד המשיבים: 1. האפוטרופוס לנכסי נפקדים 2. משרד הבטחון בקשה לפטור מעירבון החלטה הבקשה אינה כוללת פירוט מצבם הכלכלי של המבקשים. מתגובת המשיבים עולה כי המבקשים בעלי השכלה גבוהה ועיסוקים נכבדים, כך שאין יסוד להניח שאין באפשרותם לעמוד בהפקדת סכום של 15,000 ₪. בנסיבות אלו דין הבקשה להידחות. העירבון יופקד תוך חמישה עשר יום מהמצאת החלטה זו. ניתנה היום, ו' באלול התשס"ד (23.8.04). חגית מאק-קלמנוביץ' ש ו פ ט ת ר ש מ ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04068950_Q02.doc עס מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים בש"א 1276/11 - א' בפני: כבוד הרשם גיא שני המבקשים: 1. משה קידר 2. יואב קידר 3. חברת תמנון עבודות ימיות בע"מ נ ג ד המשיבה: עיריית ראשון לציון בקשה להארכת מועד החלטה כמבוקש וכמוסכם, המועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 19.1.2011 יימנה מיום מתן החלטתו של בית המשפט בבקשה למתן הוראות לשמאי. ניתנה היום, ט"ז באדר א' תשע"א (20.2.2011). גיא שני ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11012760_D01.doc כש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים <LEGAL_CLAUSE> - א' בפני: כבוד הרשם גיא שני המבקשים: 1. משה קידר 2. יואב קידר 3. חברת תמנון עבודות ימיות בע"מ נ ג ד המשיבה: עיריית ראשון לציון בקשה להארכת מועד החלטה כמבוקש וכמוסכם, המועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 19.1.2011 יימנה מיום מתן החלטתו של בית המשפט בבקשה למתן הוראות לשמאי. ניתנה היום, ט"ז באדר א' תשע"א (20.2.2011). גיא שני ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11012760_D01.doc כש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים בג"ץ 20/00 - א' בפני: כבוד הרשם גיא שני המבקשים: 1. משה קידר 2. יואב קידר 3. חברת תמנון עבודות ימיות בע"מ נ ג ד המשיבה: עיריית ראשון לציון בקשה להארכת מועד החלטה כמבוקש וכמוסכם, המועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 19.1.2011 יימנה מיום מתן החלטתו של בית המשפט בבקשה למתן הוראות לשמאי. ניתנה היום, ט"ז באדר א' תשע"א (20.2.2011). גיא שני ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11012760_D01.doc כש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בג"ץ 3961/05 בפני: כבוד המישנה לנשיא מ' חשין העותרות: 1. ליליה גריגוריאן 2. אנה קונימיאן נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. משרד הפנים - הממונה על ביקורת הגבולות 3. משרד הפנים - מנהל מינהל האוכלוסין 4. בית הדין לביקורת משמורת של שוהים שלא כדין תשובה מיום 20.12.05 להודעה מטעם המשיבים מיום 7.11.05 החלטה צר לי שבא-כוח העותרות לא פירש נכונה את החלטת בית-המשפט מיום 14.9.05. באתי אפוא להעמיד דברים על דיוקם. וזה סדר ההליכים שקבענו בהחלטתנו הנ"ל: 1. תוך 30 ימים ימסרו המשיבים לעותרות החלטות על אודות שלילת אזרחותן, תוך הנמקה מלאה ושלמה של טעמי השלילה; 2. העותרות תהיינה רשאיות להשיג על החלטות אלו לפני הרשות המוסמכת תוך 30 ימים. 3. הרשות המוסמכת תחליט בהשגות תוך עשרה ימים; 4. אם יעמדו המשיבים על שלילת אזרחותן של העותרות, יגישו לבית-המשפט, תוך 20 ימים, הודעה משלימה מטעמם; 5. העותרות תהיינה רשאיות להגיב על הודעת המדינה תוך 20 ימים נוספים. נמצא לנו כי המשיבים הודיעו לעותרות על שלילת אזרחותן (מכתביהם מיום 7.11.05 ו- 9.11.05) ומכאן שעברנו לשלב השני (פיסקה 2 לעיל) בה רשאיות העותרות להשיג על החלטות אלו, תוך 30 ימים, לפני הרשות המוסמכת . בהודעה שהגישו העותרות לבית-המשפט ביום 21.12.05 (הודעה הקרויה "תשובה") סטו העותרות מן ההסדר שנקבע. העותרות מתבקשות אפוא לקיים את החלטתנו מיום 14.9.05 וללכת בדרך שהתווינו להן. הואיל וסדר הזמנים שובש, נקצוב להן מועד להשגה עד ליום 20.1.06. לוח הזמנים שלאחר מכן יישאר כשהיה. היום, כ"ה בכסלו תשס"ו (26.12.2005). המישנה לנשיא _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05039610_G14.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> בפני: כבוד המישנה לנשיא מ' חשין העותרות: 1. ליליה גריגוריאן 2. אנה קונימיאן נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. משרד הפנים - הממונה על ביקורת הגבולות 3. משרד הפנים - מנהל מינהל האוכלוסין 4. בית הדין לביקורת משמורת של שוהים שלא כדין תשובה מיום 20.12.05 להודעה מטעם המשיבים מיום 7.11.05 החלטה צר לי שבא-כוח העותרות לא פירש נכונה את החלטת בית-המשפט מיום 14.9.05. באתי אפוא להעמיד דברים על דיוקם. וזה סדר ההליכים שקבענו בהחלטתנו הנ"ל: 1. תוך 30 ימים ימסרו המשיבים לעותרות החלטות על אודות שלילת אזרחותן, תוך הנמקה מלאה ושלמה של טעמי השלילה; 2. העותרות תהיינה רשאיות להשיג על החלטות אלו לפני הרשות המוסמכת תוך 30 ימים. 3. הרשות המוסמכת תחליט בהשגות תוך עשרה ימים; 4. אם יעמדו המשיבים על שלילת אזרחותן של העותרות, יגישו לבית-המשפט, תוך 20 ימים, הודעה משלימה מטעמם; 5. העותרות תהיינה רשאיות להגיב על הודעת המדינה תוך 20 ימים נוספים. נמצא לנו כי המשיבים הודיעו לעותרות על שלילת אזרחותן (מכתביהם מיום 7.11.05 ו- 9.11.05) ומכאן שעברנו לשלב השני (פיסקה 2 לעיל) בה רשאיות העותרות להשיג על החלטות אלו, תוך 30 ימים, לפני הרשות המוסמכת . בהודעה שהגישו העותרות לבית-המשפט ביום 21.12.05 (הודעה הקרויה "תשובה") סטו העותרות מן ההסדר שנקבע. העותרות מתבקשות אפוא לקיים את החלטתנו מיום 14.9.05 וללכת בדרך שהתווינו להן. הואיל וסדר הזמנים שובש, נקצוב להן מועד להשגה עד ליום 20.1.06. לוח הזמנים שלאחר מכן יישאר כשהיה. היום, כ"ה בכסלו תשס"ו (26.12.2005). המישנה לנשיא _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05039610_G14.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון רע"פ 6131/05 בפני: כבוד המישנה לנשיא מ' חשין העותרות: 1. ליליה גריגוריאן 2. אנה קונימיאן נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. משרד הפנים - הממונה על ביקורת הגבולות 3. משרד הפנים - מנהל מינהל האוכלוסין 4. בית הדין לביקורת משמורת של שוהים שלא כדין תשובה מיום 20.12.05 להודעה מטעם המשיבים מיום 7.11.05 החלטה צר לי שבא-כוח העותרות לא פירש נכונה את החלטת בית-המשפט מיום 14.9.05. באתי אפוא להעמיד דברים על דיוקם. וזה סדר ההליכים שקבענו בהחלטתנו הנ"ל: 1. תוך 30 ימים ימסרו המשיבים לעותרות החלטות על אודות שלילת אזרחותן, תוך הנמקה מלאה ושלמה של טעמי השלילה; 2. העותרות תהיינה רשאיות להשיג על החלטות אלו לפני הרשות המוסמכת תוך 30 ימים. 3. הרשות המוסמכת תחליט בהשגות תוך עשרה ימים; 4. אם יעמדו המשיבים על שלילת אזרחותן של העותרות, יגישו לבית-המשפט, תוך 20 ימים, הודעה משלימה מטעמם; 5. העותרות תהיינה רשאיות להגיב על הודעת המדינה תוך 20 ימים נוספים. נמצא לנו כי המשיבים הודיעו לעותרות על שלילת אזרחותן (מכתביהם מיום 7.11.05 ו- 9.11.05) ומכאן שעברנו לשלב השני (פיסקה 2 לעיל) בה רשאיות העותרות להשיג על החלטות אלו, תוך 30 ימים, לפני הרשות המוסמכת . בהודעה שהגישו העותרות לבית-המשפט ביום 21.12.05 (הודעה הקרויה "תשובה") סטו העותרות מן ההסדר שנקבע. העותרות מתבקשות אפוא לקיים את החלטתנו מיום 14.9.05 וללכת בדרך שהתווינו להן. הואיל וסדר הזמנים שובש, נקצוב להן מועד להשגה עד ליום 20.1.06. לוח הזמנים שלאחר מכן יישאר כשהיה. היום, כ"ה בכסלו תשס"ו (26.12.2005). המישנה לנשיא _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05039610_G14.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון רע"פ 6616/14 לפני: כבוד השופט א' שהם המבקש: טל קריגל נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 12.8.2014, בע"פ 34373-02-14, שניתן על-ידי כב' השופט ב' גרינברגר המבקש: בעצמו החלטה מתבקשת תגובת המשיבה לבקשה לרשות הערעור, תוך התייחסות גם לנושא פנייתו של המבקש לקבלת מידע, וזאת עד ליום 10.11.2014. ניתנה היום, ‏י"ג בתשרי התשע"ה (‏7.10.2014). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14066160_I01.doc שח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> לפני: כבוד השופט א' שהם המבקש: טל קריגל נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 12.8.2014, בע"פ 34373-02-14, שניתן על-ידי כב' השופט ב' גרינברגר המבקש: בעצמו החלטה מתבקשת תגובת המשיבה לבקשה לרשות הערעור, תוך התייחסות גם לנושא פנייתו של המבקש לקבלת מידע, וזאת עד ליום 10.11.2014. ניתנה היום, ‏י"ג בתשרי התשע"ה (‏7.10.2014). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14066160_I01.doc שח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון ה"ט 29349-08-20 לפני: כבוד השופט א' שהם המבקש: טל קריגל נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 12.8.2014, בע"פ 34373-02-14, שניתן על-ידי כב' השופט ב' גרינברגר המבקש: בעצמו החלטה מתבקשת תגובת המשיבה לבקשה לרשות הערעור, תוך התייחסות גם לנושא פנייתו של המבקש לקבלת מידע, וזאת עד ליום 10.11.2014. ניתנה היום, ‏י"ג בתשרי התשע"ה (‏7.10.2014). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14066160_I01.doc שח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון ע"א 6635/21 לפני: כבוד הרשם רון גולדשטיין המערער: בלאל דבור נ ג ד המשיבים: 1. עזמי נסרי אליאס 2. עזיז אליאס 3. רשם המקרקעין בקשה להארכת מועד להפקדת ערובה החלטה הבקשה אינה מניחה טעם ממשי המצדיק את מתן הארכה המבוקשת, והיא אינה נתמכת בתצהיר או באסמכתה כלשהי. לפיכך הבקשה נדחית. הערובה תופקד עד ליום 7.11.2021 שאחרת יימחק ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת. ניתנה היום, ‏כ"ח בחשון התשפ"ב (‏3.11.2021). רון גולדשטיין, שופט ר ש ם _________________________ 21066350_S04.docx מש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> לפני: כבוד הרשם רון גולדשטיין המערער: בלאל דבור נ ג ד המשיבים: 1. עזמי נסרי אליאס 2. עזיז אליאס 3. רשם המקרקעין בקשה להארכת מועד להפקדת ערובה החלטה הבקשה אינה מניחה טעם ממשי המצדיק את מתן הארכה המבוקשת, והיא אינה נתמכת בתצהיר או באסמכתה כלשהי. לפיכך הבקשה נדחית. הערובה תופקד עד ליום 7.11.2021 שאחרת יימחק ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת. ניתנה היום, ‏כ"ח בחשון התשפ"ב (‏3.11.2021). רון גולדשטיין, שופט ר ש ם _________________________ 21066350_S04.docx מש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

בבית המשפט העליון בג"ץ 52/06 לפני: כבוד הרשם רון גולדשטיין המערער: בלאל דבור נ ג ד המשיבים: 1. עזמי נסרי אליאס 2. עזיז אליאס 3. רשם המקרקעין בקשה להארכת מועד להפקדת ערובה החלטה הבקשה אינה מניחה טעם ממשי המצדיק את מתן הארכה המבוקשת, והיא אינה נתמכת בתצהיר או באסמכתה כלשהי. לפיכך הבקשה נדחית. הערובה תופקד עד ליום 7.11.2021 שאחרת יימחק ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת. ניתנה היום, ‏כ"ח בחשון התשפ"ב (‏3.11.2021). רון גולדשטיין, שופט ר ש ם _________________________ 21066350_S04.docx מש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

בבית המשפט העליו ן בירושלים ע"פ 2247/10 - ו' בפני: כבוד הרשם גיא שני המערער: שלום ימיני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשה לעיון בתיק החלטה טרם מתן החלטה בנדון, אבקש את עמדות הצדדים כאמור בתקנה 4 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים) התשס"ג – 2003. העמדות תוגשנה תוך 7 ימים מעת ההמצאה. המזכירות תמציא לצדדים את הבקשה שלפני יחד עם החלטתי זו. ניתנה היום, כ"ד באדר א' תשע"א (28.2.2011). גיא שני ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10022470_D07.doc כש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליו ן בירושלים <LEGAL_CLAUSE> - ו' בפני: כבוד הרשם גיא שני המערער: שלום ימיני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשה לעיון בתיק החלטה טרם מתן החלטה בנדון, אבקש את עמדות הצדדים כאמור בתקנה 4 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים) התשס"ג – 2003. העמדות תוגשנה תוך 7 ימים מעת ההמצאה. המזכירות תמציא לצדדים את הבקשה שלפני יחד עם החלטתי זו. ניתנה היום, כ"ד באדר א' תשע"א (28.2.2011). גיא שני ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10022470_D07.doc כש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליו ן בירושלים בג"ץ 4748/18 - ו' בפני: כבוד הרשם גיא שני המערער: שלום ימיני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשה לעיון בתיק החלטה טרם מתן החלטה בנדון, אבקש את עמדות הצדדים כאמור בתקנה 4 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים) התשס"ג – 2003. העמדות תוגשנה תוך 7 ימים מעת ההמצאה. המזכירות תמציא לצדדים את הבקשה שלפני יחד עם החלטתי זו. ניתנה היום, כ"ד באדר א' תשע"א (28.2.2011). גיא שני ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10022470_D07.doc כש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4494/12 לפני: כבוד הנשיאה מ' נאור העותרת: עיריית הרצליה נ ג ד המשיבים: 1. שר התחבורה 2. המפקח על התעבורה במחוז מרכז בקשה מטעם העותרת בשם העותרת: עו"ד ליאור כץ החלטה עתירה זו תלויה ועומדת מאז חודש יוני 2012. הצדדים יודיעו בתוך 7 ימים (כשהפגרה נמנית) אם ניתן למחוק את העתירה, כאשר המשא ומתן יתנהל שלא בצילה. אם יודיע מי מהצדדים כי הוא לא מסכים למחיקת העתירה - ייקבע התיק לדיון. ניתנה היום, ‏כ"ו באב התשע"ה (‏11.8.2015). ה נ ש י א ה _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12044940_C22.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק <LEGAL_CLAUSE> לפני: כבוד הנשיאה מ' נאור העותרת: עיריית הרצליה נ ג ד המשיבים: 1. שר התחבורה 2. המפקח על התעבורה במחוז מרכז בקשה מטעם העותרת בשם העותרת: עו"ד ליאור כץ החלטה עתירה זו תלויה ועומדת מאז חודש יוני 2012. הצדדים יודיעו בתוך 7 ימים (כשהפגרה נמנית) אם ניתן למחוק את העתירה, כאשר המשא ומתן יתנהל שלא בצילה. אם יודיע מי מהצדדים כי הוא לא מסכים למחיקת העתירה - ייקבע התיק לדיון. ניתנה היום, ‏כ"ו באב התשע"ה (‏11.8.2015). ה נ ש י א ה _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12044940_C22.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 337/97 לפני: כבוד הנשיאה מ' נאור העותרת: עיריית הרצליה נ ג ד המשיבים: 1. שר התחבורה 2. המפקח על התעבורה במחוז מרכז בקשה מטעם העותרת בשם העותרת: עו"ד ליאור כץ החלטה עתירה זו תלויה ועומדת מאז חודש יוני 2012. הצדדים יודיעו בתוך 7 ימים (כשהפגרה נמנית) אם ניתן למחוק את העתירה, כאשר המשא ומתן יתנהל שלא בצילה. אם יודיע מי מהצדדים כי הוא לא מסכים למחיקת העתירה - ייקבע התיק לדיון. ניתנה היום, ‏כ"ו באב התשע"ה (‏11.8.2015). ה נ ש י א ה _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12044940_C22.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים בג"ץ 1823/11 לפני: כבוד הרשם גיא שני העותרים: 1. חסן סלימאן אבו לקבאש 2. עלי סלימאן אבו לקבאש 3. ברכאת אבו רשיד 4. סלימאן אבו רשיד 5. תמאם אבו רשיד 6. שחאדה אבו רשיד 7. מאגד מהאניה 8. אחמד מוחמד כעאבנה 9. אחמד אבו רישד נ ג ד המשיבים: 1. ראש המנהל האזרחי לאיו"ש 2. המפקד הצבאי לאיזור יהודה ושומרון בקשה להארכת מועד החלטה העתירה נקבעה לדיון מקדמי בפני כבוד השופט ע' פוגלמן ביום 23.10.2014 בשעה 09:00. ניתנה היום, ט"ז באלול תשע"ד (11.9.2014). גיא שני, שופט ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11018230_D26.doc כש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים <LEGAL_CLAUSE> לפני: כבוד הרשם גיא שני העותרים: 1. חסן סלימאן אבו לקבאש 2. עלי סלימאן אבו לקבאש 3. ברכאת אבו רשיד 4. סלימאן אבו רשיד 5. תמאם אבו רשיד 6. שחאדה אבו רשיד 7. מאגד מהאניה 8. אחמד מוחמד כעאבנה 9. אחמד אבו רישד נ ג ד המשיבים: 1. ראש המנהל האזרחי לאיו"ש 2. המפקד הצבאי לאיזור יהודה ושומרון בקשה להארכת מועד החלטה העתירה נקבעה לדיון מקדמי בפני כבוד השופט ע' פוגלמן ביום 23.10.2014 בשעה 09:00. ניתנה היום, ט"ז באלול תשע"ד (11.9.2014). גיא שני, שופט ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11018230_D26.doc כש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 811/01 לפני: כבוד הרשם גיא שני העותרים: 1. חסן סלימאן אבו לקבאש 2. עלי סלימאן אבו לקבאש 3. ברכאת אבו רשיד 4. סלימאן אבו רשיד 5. תמאם אבו רשיד 6. שחאדה אבו רשיד 7. מאגד מהאניה 8. אחמד מוחמד כעאבנה 9. אחמד אבו רישד נ ג ד המשיבים: 1. ראש המנהל האזרחי לאיו"ש 2. המפקד הצבאי לאיזור יהודה ושומרון בקשה להארכת מועד החלטה העתירה נקבעה לדיון מקדמי בפני כבוד השופט ע' פוגלמן ביום 23.10.2014 בשעה 09:00. ניתנה היום, ט"ז באלול תשע"ד (11.9.2014). גיא שני, שופט ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11018230_D26.doc כש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון רע"א 5033/11 בפני: כבוד השופט נ' הנדל המבקשת: סריגי ציביאק בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. בנק לאומי לישראל 2. בנק דיסקונט לישראל 3. בנק הפועלים לישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב –יפו מיום 23.6.11 בע"ר 2079-05-11 שניתן על ידי כבוד השופטת עפרה צ'רניאק בשם המבקשת: סריגי ציביאק בע"מ החלטה 1. מונחת לפניי בקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (בע"ר 2079-05-11 בפני כבוד השופטת ע' צ'רניאק ) במסגרתו התקבל ערעור המשיבים ונדחה ערעור המבקשת על החלטת רשמת בית המשפט המחוזי בנושא שומת הוצאות. 2. בין הצדדים התנהלו הליכים רבים שנמשכו למעלה מ – 20 שנות התדיינות. בהליך דנא הגישה המבקשת בקשה לערוך שומת הוצאות בניהול תיק מסוים. רשם בית המשפט המחוזי ערך תחשיבים של ההוצאות השונות וחייב את המשיבים בתשלום ההוצאות השונות (כמפורט בהחלטת הרשם בת.א 2931-89, עמוד 11 פסקאות 1 – 5). על החלטת הרשם בנושא שומת ההוצאות הוגשו ארבעה ערעורים מטעם הצדדים. בית המשפט המחוזי קיבל את ערעור המשיבים דחה את ערעור המבקשת בקובעו ששגה כבוד הרשם בחייבו את המשיבים באופן שווה, בעוד שהסכומים שנקבעו בפסק הדין בעניינם היו שונים. על כן היה מקום להתייחס באופן פרטני לכל משיב ומשיב. כן נקבע כי שגה הרשם בקובעו שהוא אמור לחשב באופן טכני את ההוצאות ואינו יכול להפעיל שיקול דעת, בעוד פסיקת בית המשפט המחוזי שהורתה לו לדון בעניין, העניקה לו את שיקול הדעת. בהתאם הוחזר התיק להמשך דיון על מנת שהרשם ישום את ההוצאות על פי שיקול דעתו. 3. המבקשת העלתה שלל טענות נגד החלטת בית המשפט המחוזי שעיקרן כי שגה בית המשפט המחוזי בקובעו כי לרשם קיים שיקול דעת מהותי בניגוד לשיקול דעת טכני בחישוב ההוצאות. 4. בקשת רשות ערעור כשמה כן היא. אין היא מהווה ערעור בזכות. על המבקש להראות כי קיימת עילה משפטית המצדיקה מתן רשות ערעור, מקום שהדין אינו מחייב זאת. המשוכה גבוהה יותר עת עסקינן בגלגול שלישי. הלכה היא כי רשות ערעור בגלגול שלישי תינתן במקרים המעוררים סוגיה משפטית בעלת חשיבות כללית או ציבורית, החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים (ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123 (1982)). הדברים יפים ביתר שאת עת עסקינן בהטלת הוצאות. לנוכח טיב ההוראה שנמסרה לרשם על ידי בית המשפט במקרה הקונקרטי, לא ברור כלל שההכרעה בעניין ההוצאות שטרם הסתיימה טומנת בחובה שאלה עקרונית. 5. הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תשובה אין צו להוצאות. ניתנה היום, י"ח בכסלו תשע"ב (14.12.11). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11050330_Z02.doc אמ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> בפני: כבוד השופט נ' הנדל המבקשת: סריגי ציביאק בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. בנק לאומי לישראל 2. בנק דיסקונט לישראל 3. בנק הפועלים לישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב –יפו מיום 23.6.11 בע"ר 2079-05-11 שניתן על ידי כבוד השופטת עפרה צ'רניאק בשם המבקשת: סריגי ציביאק בע"מ החלטה 1. מונחת לפניי בקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (בע"ר 2079-05-11 בפני כבוד השופטת ע' צ'רניאק ) במסגרתו התקבל ערעור המשיבים ונדחה ערעור המבקשת על החלטת רשמת בית המשפט המחוזי בנושא שומת הוצאות. 2. בין הצדדים התנהלו הליכים רבים שנמשכו למעלה מ – 20 שנות התדיינות. בהליך דנא הגישה המבקשת בקשה לערוך שומת הוצאות בניהול תיק מסוים. רשם בית המשפט המחוזי ערך תחשיבים של ההוצאות השונות וחייב את המשיבים בתשלום ההוצאות השונות (כמפורט בהחלטת הרשם בת.א 2931-89, עמוד 11 פסקאות 1 – 5). על החלטת הרשם בנושא שומת ההוצאות הוגשו ארבעה ערעורים מטעם הצדדים. בית המשפט המחוזי קיבל את ערעור המשיבים דחה את ערעור המבקשת בקובעו ששגה כבוד הרשם בחייבו את המשיבים באופן שווה, בעוד שהסכומים שנקבעו בפסק הדין בעניינם היו שונים. על כן היה מקום להתייחס באופן פרטני לכל משיב ומשיב. כן נקבע כי שגה הרשם בקובעו שהוא אמור לחשב באופן טכני את ההוצאות ואינו יכול להפעיל שיקול דעת, בעוד פסיקת בית המשפט המחוזי שהורתה לו לדון בעניין, העניקה לו את שיקול הדעת. בהתאם הוחזר התיק להמשך דיון על מנת שהרשם ישום את ההוצאות על פי שיקול דעתו. 3. המבקשת העלתה שלל טענות נגד החלטת בית המשפט המחוזי שעיקרן כי שגה בית המשפט המחוזי בקובעו כי לרשם קיים שיקול דעת מהותי בניגוד לשיקול דעת טכני בחישוב ההוצאות. 4. בקשת רשות ערעור כשמה כן היא. אין היא מהווה ערעור בזכות. על המבקש להראות כי קיימת עילה משפטית המצדיקה מתן רשות ערעור, מקום שהדין אינו מחייב זאת. המשוכה גבוהה יותר עת עסקינן בגלגול שלישי. הלכה היא כי רשות ערעור בגלגול שלישי תינתן במקרים המעוררים סוגיה משפטית בעלת חשיבות כללית או ציבורית, החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים (<LEGAL_CLAUSE> חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123 (1982)). הדברים יפים ביתר שאת עת עסקינן בהטלת הוצאות. לנוכח טיב ההוראה שנמסרה לרשם על ידי בית המשפט במקרה הקונקרטי, לא ברור כלל שההכרעה בעניין ההוצאות שטרם הסתיימה טומנת בחובה שאלה עקרונית. 5. הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תשובה אין צו להוצאות. ניתנה היום, י"ח בכסלו תשע"ב (14.12.11). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11050330_Z02.doc אמ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון רע"א 6087/02 בפני: כבוד השופט נ' הנדל המבקשת: סריגי ציביאק בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. בנק לאומי לישראל 2. בנק דיסקונט לישראל 3. בנק הפועלים לישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב –יפו מיום 23.6.11 בע"ר 2079-05-11 שניתן על ידי כבוד השופטת עפרה צ'רניאק בשם המבקשת: סריגי ציביאק בע"מ החלטה 1. מונחת לפניי בקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (בע"ר 2079-05-11 בפני כבוד השופטת ע' צ'רניאק ) במסגרתו התקבל ערעור המשיבים ונדחה ערעור המבקשת על החלטת רשמת בית המשפט המחוזי בנושא שומת הוצאות. 2. בין הצדדים התנהלו הליכים רבים שנמשכו למעלה מ – 20 שנות התדיינות. בהליך דנא הגישה המבקשת בקשה לערוך שומת הוצאות בניהול תיק מסוים. רשם בית המשפט המחוזי ערך תחשיבים של ההוצאות השונות וחייב את המשיבים בתשלום ההוצאות השונות (כמפורט בהחלטת הרשם בת.א 2931-89, עמוד 11 פסקאות 1 – 5). על החלטת הרשם בנושא שומת ההוצאות הוגשו ארבעה ערעורים מטעם הצדדים. בית המשפט המחוזי קיבל את ערעור המשיבים דחה את ערעור המבקשת בקובעו ששגה כבוד הרשם בחייבו את המשיבים באופן שווה, בעוד שהסכומים שנקבעו בפסק הדין בעניינם היו שונים. על כן היה מקום להתייחס באופן פרטני לכל משיב ומשיב. כן נקבע כי שגה הרשם בקובעו שהוא אמור לחשב באופן טכני את ההוצאות ואינו יכול להפעיל שיקול דעת, בעוד פסיקת בית המשפט המחוזי שהורתה לו לדון בעניין, העניקה לו את שיקול הדעת. בהתאם הוחזר התיק להמשך דיון על מנת שהרשם ישום את ההוצאות על פי שיקול דעתו. 3. המבקשת העלתה שלל טענות נגד החלטת בית המשפט המחוזי שעיקרן כי שגה בית המשפט המחוזי בקובעו כי לרשם קיים שיקול דעת מהותי בניגוד לשיקול דעת טכני בחישוב ההוצאות. 4. בקשת רשות ערעור כשמה כן היא. אין היא מהווה ערעור בזכות. על המבקש להראות כי קיימת עילה משפטית המצדיקה מתן רשות ערעור, מקום שהדין אינו מחייב זאת. המשוכה גבוהה יותר עת עסקינן בגלגול שלישי. הלכה היא כי רשות ערעור בגלגול שלישי תינתן במקרים המעוררים סוגיה משפטית בעלת חשיבות כללית או ציבורית, החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים (רע"א 6087/02 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123 (1982)). הדברים יפים ביתר שאת עת עסקינן בהטלת הוצאות. לנוכח טיב ההוראה שנמסרה לרשם על ידי בית המשפט במקרה הקונקרטי, לא ברור כלל שההכרעה בעניין ההוצאות שטרם הסתיימה טומנת בחובה שאלה עקרונית. 5. הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תשובה אין צו להוצאות. ניתנה היום, י"ח בכסלו תשע"ב (14.12.11). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11050330_Z02.doc אמ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון עע"מ 1581/22 לפני: כבוד הרשמת קרן אזולאי המערער: אנעאם קרמאן נ ג ד המשיבים: 1. הוועדה הארצית לתכנון ובנייה של מתחמים מועדפים לדי 2. רשות מקרקעי ישראל 3. הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה "זבולון" 4. פאיז עמריה 5. אחמד עמריה 6. מוסא עמריה 7. פנדי פאיז 8. חסן תורג'מאן 9. שרגא בלייזר 10. סימה בלייזר 11. אור חן דוד 12. לידיה עטאר 13. עבאדללה חסן עמרייה 14. עזאת עמרייה 15. חסן עמרייה 16. אדיב תורג'מאן 17. דניאל תורג'מאן 18. ג'קי תורג'מאן 19. עובדיה עיני 20. בנימין עיני 21. אריה שאשא 22. נדב אפרת 23. אגודת חיי תורה רכסים 24. מועצה מקומית רכסים 25. מושב כפר חסידים , אגודה שיתופית 26. ועד מקומי כפר איבטין 27. זאב בורנשטיין 28. מרים בורנשטיין 29. אילן בורנשטיין 30. בלה פישלר 31. נירית הרשקוביץ 32. יאיר גם 33. עמית מור 34. אסתר הלפרט 35. משה הלפרט 36. שני קרן 37. שמעון קרן 38. מירה נאמן 39. ישראל אורנשטיין 40. יואב בלום 41. אחמד בדארנה 42. מונא אבו ריא 43. נתיבי ישראל 44. נתיבי הגז הטבעי לישראל 45. חוצה ישראל 46. תשתיות נפט ואנרגיה בע"מ הודעת המערערת מיום 4.4.2022 על הגשת דף פתיחה מעודכן ובקשתה להארכת מועד להגשתו החלטה המזכירות מתבקשת לתייק את דף הפתיחה המעודכן בתיקי השופטים וכן לעדכן את רישומיה בהתאם לדף הפתיחה המעודכן. ניתנה היום, ‏ו' בניסן התשפ"ב (‏7.4.2022). קרן אזולאי, שופטת ר ש מ ת _________________________ 22015810_T06.docx כש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> לפני: כבוד הרשמת קרן אזולאי המערער: אנעאם קרמאן נ ג ד המשיבים: 1. הוועדה הארצית לתכנון ובנייה של מתחמים מועדפים לדי 2. רשות מקרקעי ישראל 3. הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה "זבולון" 4. פאיז עמריה 5. אחמד עמריה 6. מוסא עמריה 7. פנדי פאיז 8. חסן תורג'מאן 9. שרגא בלייזר 10. סימה בלייזר 11. אור חן דוד 12. לידיה עטאר 13. עבאדללה חסן עמרייה 14. עזאת עמרייה 15. חסן עמרייה 16. אדיב תורג'מאן 17. דניאל תורג'מאן 18. ג'קי תורג'מאן 19. עובדיה עיני 20. בנימין עיני 21. אריה שאשא 22. נדב אפרת 23. אגודת חיי תורה רכסים 24. מועצה מקומית רכסים 25. מושב כפר חסידים , אגודה שיתופית 26. ועד מקומי כפר איבטין 27. זאב בורנשטיין 28. מרים בורנשטיין 29. אילן בורנשטיין 30. בלה פישלר 31. נירית הרשקוביץ 32. יאיר גם 33. עמית מור 34. אסתר הלפרט 35. משה הלפרט 36. שני קרן 37. שמעון קרן 38. מירה נאמן 39. ישראל אורנשטיין 40. יואב בלום 41. אחמד בדארנה 42. מונא אבו ריא 43. נתיבי ישראל 44. נתיבי הגז הטבעי לישראל 45. חוצה ישראל 46. תשתיות נפט ואנרגיה בע"מ הודעת המערערת מיום 4.4.2022 על הגשת דף פתיחה מעודכן ובקשתה להארכת מועד להגשתו החלטה המזכירות מתבקשת לתייק את דף הפתיחה המעודכן בתיקי השופטים וכן לעדכן את רישומיה בהתאם לדף הפתיחה המעודכן. ניתנה היום, ‏ו' בניסן התשפ"ב (‏7.4.2022). קרן אזולאי, שופטת ר ש מ ת _________________________ 22015810_T06.docx כש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

בבית המשפט העליון בג"ץ 6552/11 לפני: כבוד הרשמת קרן אזולאי המערער: אנעאם קרמאן נ ג ד המשיבים: 1. הוועדה הארצית לתכנון ובנייה של מתחמים מועדפים לדי 2. רשות מקרקעי ישראל 3. הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה "זבולון" 4. פאיז עמריה 5. אחמד עמריה 6. מוסא עמריה 7. פנדי פאיז 8. חסן תורג'מאן 9. שרגא בלייזר 10. סימה בלייזר 11. אור חן דוד 12. לידיה עטאר 13. עבאדללה חסן עמרייה 14. עזאת עמרייה 15. חסן עמרייה 16. אדיב תורג'מאן 17. דניאל תורג'מאן 18. ג'קי תורג'מאן 19. עובדיה עיני 20. בנימין עיני 21. אריה שאשא 22. נדב אפרת 23. אגודת חיי תורה רכסים 24. מועצה מקומית רכסים 25. מושב כפר חסידים , אגודה שיתופית 26. ועד מקומי כפר איבטין 27. זאב בורנשטיין 28. מרים בורנשטיין 29. אילן בורנשטיין 30. בלה פישלר 31. נירית הרשקוביץ 32. יאיר גם 33. עמית מור 34. אסתר הלפרט 35. משה הלפרט 36. שני קרן 37. שמעון קרן 38. מירה נאמן 39. ישראל אורנשטיין 40. יואב בלום 41. אחמד בדארנה 42. מונא אבו ריא 43. נתיבי ישראל 44. נתיבי הגז הטבעי לישראל 45. חוצה ישראל 46. תשתיות נפט ואנרגיה בע"מ הודעת המערערת מיום 4.4.2022 על הגשת דף פתיחה מעודכן ובקשתה להארכת מועד להגשתו החלטה המזכירות מתבקשת לתייק את דף הפתיחה המעודכן בתיקי השופטים וכן לעדכן את רישומיה בהתאם לדף הפתיחה המעודכן. ניתנה היום, ‏ו' בניסן התשפ"ב (‏7.4.2022). קרן אזולאי, שופטת ר ש מ ת _________________________ 22015810_T06.docx כש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8980/00 בג"ץ 2320/01 בג"ץ 2971/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל העותר : כמאל גאליה נגד המשיבים בבג"ץ 8980/00: 1. עיריית סכנין 2. ראש עיריית סכנין, מוסטפא אבו ריא 3. גזבר עיריית סכנין, מישיל גנטוס 4. תופיק מחאמיד 5. סאלח חמד אבו יונס 6. שוואהנה הנדסאים בע"מ 7. מוחמד מחמוד טאהא אבו ריא 8. מוגיב סאלח זבידאת המשיבים בבג"ץ 2320/01: 1. עיריית סכנין 2. ראש עיריית סכנין 3. גזבר עיריית סכנין 4. משרד הפנים 5. עאדל חברה לבניין ופיתוח בע"מ המשיבים בבג"ץ 2971/01: 1. עיריית סכנין 2. ראש עיריית סכנין 3. גזבר עיריית סכנין 4. משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי, צו ביניים וצו החלטי תאריך הישיבה: ה' בחשון תשס"ב (22.10.01) בשם העותר : עו"ד נ' חדאד בשם המשיבים 3-1 בבג"ץ 8980/01: עו"ד א' אבו רייא, עו"ד מ' אבו-יונס בשם המשיבים 3-1 בבג"ץ 2320/01: עו"ד מ' אבו יונס בשם המשיב 4 בבג"ץ 2320/01 ובבג"ץ 2971/01: עו"ד ע' הלמן בשם המשיב 5 בבג"ץ 2320/01: עו"ד א' אבו-רייא בשם המשיבים 3-1 בבג"ץ 2971/01: עו"ד א' תוסיה-כהן ה ח ל ט ה בהודעה הנוספת שהוגשה אתמול מטעם משרד הפנים הוסבר, כי בעקבות קבלת נתונים מעיריית סכנין בדעת הבודק שמונה על-ידי משרד הפנים, מר אלי פורן, להגיש למשרד הפנים דו"ח משלים. כדי לאפשר השלמת המהלך הזה, וגיבוש עמדות הצדדים בעקבות הגשת הדו"ח המשלים על-ידי הבודק, הננו דוחים את המשך הדיון בעתירות למועד שתקבע המזכירות לפנינו לקראת סוף חודש דצמבר 2001. לקראת המועד שייקבע רשאים כל בעלי הדין להגיש הודעות משלימות. ניתנה היום, ה' בחשון תשס"ב (22.10.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ________________ העתק מתאים למקור 00089800. F08 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 /עכ.

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק <LEGAL_CLAUSE> <LEGAL_CLAUSE> <LEGAL_CLAUSE> בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל העותר : כמאל גאליה נגד המשיבים ב<LEGAL_CLAUSE>: 1. עיריית סכנין 2. ראש עיריית סכנין, מוסטפא אבו ריא 3. גזבר עיריית סכנין, מישיל גנטוס 4. תופיק מחאמיד 5. סאלח חמד אבו יונס 6. שוואהנה הנדסאים בע"מ 7. מוחמד מחמוד טאהא אבו ריא 8. מוגיב סאלח זבידאת המשיבים ב<LEGAL_CLAUSE>: 1. עיריית סכנין 2. ראש עיריית סכנין 3. גזבר עיריית סכנין 4. משרד הפנים 5. עאדל חברה לבניין ופיתוח בע"מ המשיבים ב<LEGAL_CLAUSE>: 1. עיריית סכנין 2. ראש עיריית סכנין 3. גזבר עיריית סכנין 4. משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי, צו ביניים וצו החלטי תאריך הישיבה: ה' בחשון תשס"ב (22.10.01) בשם העותר : עו"ד נ' חדאד בשם המשיבים 3-1 בבג"ץ 8980/01: עו"ד א' אבו רייא, עו"ד מ' אבו-יונס בשם המשיבים 3-1 ב<LEGAL_CLAUSE>: עו"ד מ' אבו יונס בשם המשיב 4 ב<LEGAL_CLAUSE> וב<LEGAL_CLAUSE>: עו"ד ע' הלמן בשם המשיב 5 ב<LEGAL_CLAUSE>: עו"ד א' אבו-רייא בשם המשיבים 3-1 ב<LEGAL_CLAUSE>: עו"ד א' תוסיה-כהן ה ח ל ט ה בהודעה הנוספת שהוגשה אתמול מטעם משרד הפנים הוסבר, כי בעקבות קבלת נתונים מעיריית סכנין בדעת הבודק שמונה על-ידי משרד הפנים, מר אלי פורן, להגיש למשרד הפנים דו"ח משלים. כדי לאפשר השלמת המהלך הזה, וגיבוש עמדות הצדדים בעקבות הגשת הדו"ח המשלים על-ידי הבודק, הננו דוחים את המשך הדיון בעתירות למועד שתקבע המזכירות לפנינו לקראת סוף חודש דצמבר 2001. לקראת המועד שייקבע רשאים כל בעלי הדין להגיש הודעות משלימות. ניתנה היום, ה' בחשון תשס"ב (22.10.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ________________ העתק מתאים למקור 00089800. F08 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 /עכ.

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בע"א 14511-04-16 בע"א 14511-04-16 בע"א 14511-04-16 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל העותר : כמאל גאליה נגד המשיבים בבג"ץ 4748/18: 1. עיריית סכנין 2. ראש עיריית סכנין, מוסטפא אבו ריא 3. גזבר עיריית סכנין, מישיל גנטוס 4. תופיק מחאמיד 5. סאלח חמד אבו יונס 6. שוואהנה הנדסאים בע"מ 7. מוחמד מחמוד טאהא אבו ריא 8. מוגיב סאלח זבידאת המשיבים בבג"ץ 4748/18: 1. עיריית סכנין 2. ראש עיריית סכנין 3. גזבר עיריית סכנין 4. משרד הפנים 5. עאדל חברה לבניין ופיתוח בע"מ המשיבים בבג"ץ 4748/18: 1. עיריית סכנין 2. ראש עיריית סכנין 3. גזבר עיריית סכנין 4. משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי, צו ביניים וצו החלטי תאריך הישיבה: ה' בחשון תשס"ב (22.10.01) בשם העותר : עו"ד נ' חדאד בשם המשיבים 3-1 בבג"ץ 8980/01: עו"ד א' אבו רייא, עו"ד מ' אבו-יונס בשם המשיבים 3-1 בבג"ץ 4748/18: עו"ד מ' אבו יונס בשם המשיב 4 בבג"ץ 4748/18 ובבג"ץ 4748/18: עו"ד ע' הלמן בשם המשיב 5 בבג"ץ 4748/18: עו"ד א' אבו-רייא בשם המשיבים 3-1 בע"א 688/20: עו"ד א' תוסיה-כהן ה ח ל ט ה בהודעה הנוספת שהוגשה אתמול מטעם משרד הפנים הוסבר, כי בעקבות קבלת נתונים מעיריית סכנין בדעת הבודק שמונה על-ידי משרד הפנים, מר אלי פורן, להגיש למשרד הפנים דו"ח משלים. כדי לאפשר השלמת המהלך הזה, וגיבוש עמדות הצדדים בעקבות הגשת הדו"ח המשלים על-ידי הבודק, הננו דוחים את המשך הדיון בעתירות למועד שתקבע המזכירות לפנינו לקראת סוף חודש דצמבר 2001. לקראת המועד שייקבע רשאים כל בעלי הדין להגיש הודעות משלימות. ניתנה היום, ה' בחשון תשס"ב (22.10.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ________________ העתק מתאים למקור 00089800. F08 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 /עכ.

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7249/01 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותר : יוסף לויפר נגד המשיבים : 1. הפטריארכיה היוונית-אורתודוקסית 2. המטרופוליט אירינאוס 3. ממשלת ישראל 4. שר המשפטים 5. השר לענייני דתות 6. היועץ המשפטי לממשלה בקשה מיום 11.10.01 מטעם משיבה 1 להגשת תגובה משלימה החלטה 1. בקשת משיבה 1 להגשת תגובתה המשלימה מתקבלת. 2. המשיבה 1 רשאית להגיב לתצהיר והמסמכים הנוספים שהוגשו על ידי העותר וצורפו לעתירתו בהחלטת בית המשפט מיום 11.10.01. המשיבה 1 רשאית להגיש תגובתה בתוך 7 ימים. ניתנה היום, כ"ח בתשרי תשס"ב (15.10.01). ש ו פ ט ת ________________ העתק מתאים למקור 01072490. R04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק <LEGAL_CLAUSE> בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותר : יוסף לויפר נגד המשיבים : 1. הפטריארכיה היוונית-אורתודוקסית 2. המטרופוליט אירינאוס 3. ממשלת ישראל 4. שר המשפטים 5. השר לענייני דתות 6. היועץ המשפטי לממשלה בקשה מיום 11.10.01 מטעם משיבה 1 להגשת תגובה משלימה החלטה 1. בקשת משיבה 1 להגשת תגובתה המשלימה מתקבלת. 2. המשיבה 1 רשאית להגיב לתצהיר והמסמכים הנוספים שהוגשו על ידי העותר וצורפו לעתירתו בהחלטת בית המשפט מיום 11.10.01. המשיבה 1 רשאית להגיש תגובתה בתוך 7 ימים. ניתנה היום, כ"ח בתשרי תשס"ב (15.10.01). ש ו פ ט ת ________________ העתק מתאים למקור 01072490. R04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4748/18 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותר : יוסף לויפר נגד המשיבים : 1. הפטריארכיה היוונית-אורתודוקסית 2. המטרופוליט אירינאוס 3. ממשלת ישראל 4. שר המשפטים 5. השר לענייני דתות 6. היועץ המשפטי לממשלה בקשה מיום 11.10.01 מטעם משיבה 1 להגשת תגובה משלימה החלטה 1. בקשת משיבה 1 להגשת תגובתה המשלימה מתקבלת. 2. המשיבה 1 רשאית להגיב לתצהיר והמסמכים הנוספים שהוגשו על ידי העותר וצורפו לעתירתו בהחלטת בית המשפט מיום 11.10.01. המשיבה 1 רשאית להגיש תגובתה בתוך 7 ימים. ניתנה היום, כ"ח בתשרי תשס"ב (15.10.01). ש ו פ ט ת ________________ העתק מתאים למקור 01072490. R04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

בבית המשפט העליון רע"א 4729/21 לפני: כבוד הרשמת שרית עבדיאן המבקש: ניסים שרעבי נ ג ד המשיבים: אלנקוה דהן ו-16 אח' הוגש הליך החלטה המבקש לא הפקיד את הערובה בד בבד עם הגשת ההליך, כפי הנדרש בתקנה 135(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. אני מאפשרת למבקש לתקן את הפגם האמור עד ליום 13.7.2021, שאם לא כן עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן החלטה נוספת. ניתנה היום, ‏כ"ו בתמוז התשפ"א (‏6.7.2021). שרית עבדיאן ר ש מ ת _________________________ 21047290_D01.docx מש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> לפני: כבוד הרשמת שרית עבדיאן המבקש: ניסים שרעבי נ ג ד המשיבים: אלנקוה דהן ו-16 אח' הוגש הליך החלטה המבקש לא הפקיד את הערובה בד בבד עם הגשת ההליך, כפי הנדרש בתקנה 135(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. אני מאפשרת למבקש לתקן את הפגם האמור עד ליום 13.7.2021, שאם לא כן עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן החלטה נוספת. ניתנה היום, ‏כ"ו בתמוז התשפ"א (‏6.7.2021). שרית עבדיאן ר ש מ ת _________________________ 21047290_D01.docx מש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

בבית המשפט העליון בג"ץ 8740/07 לפני: כבוד הרשמת שרית עבדיאן המבקש: ניסים שרעבי נ ג ד המשיבים: אלנקוה דהן ו-16 אח' הוגש הליך החלטה המבקש לא הפקיד את הערובה בד בבד עם הגשת ההליך, כפי הנדרש בתקנה 135(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. אני מאפשרת למבקש לתקן את הפגם האמור עד ליום 13.7.2021, שאם לא כן עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן החלטה נוספת. ניתנה היום, ‏כ"ו בתמוז התשפ"א (‏6.7.2021). שרית עבדיאן ר ש מ ת _________________________ 21047290_D01.docx מש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

ב בית המשפט העליון בירושלים בג"ץ 7796/99 - א' בפני: כבוד השופט י' זמיר העותרים : 1. איאל דאהוד 2. ג'ינה דאהוד נגד המשיב : שר הפנים בקשה לצו ביניים החלטה המשיב 1 מתבקש להודיע לבית המשפט את עמדתו עד יום 1.2.2000. מוצא בזה צו ביניים האוסר לגרש את אשתו של העותר 1 מישראל וזאת עד למתן החלטה אחרת בעתירה זאת. ניתנה היום, י"ט בטבת התש"ס (28.12.99). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99077960. I02

ב בית המשפט העליון בירושלים <LEGAL_CLAUSE> - א' בפני: כבוד השופט י' זמיר העותרים : 1. איאל דאהוד 2. ג'ינה דאהוד נגד המשיב : שר הפנים בקשה לצו ביניים החלטה המשיב 1 מתבקש להודיע לבית המשפט את עמדתו עד יום 1.2.2000. מוצא בזה צו ביניים האוסר לגרש את אשתו של העותר 1 מישראל וזאת עד למתן החלטה אחרת בעתירה זאת. ניתנה היום, י"ט בטבת התש"ס (28.12.99). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99077960. I02

ב בית המשפט העליון בירושלים ע"א 8504/96 - א' בפני: כבוד השופט י' זמיר העותרים : 1. איאל דאהוד 2. ג'ינה דאהוד נגד המשיב : שר הפנים בקשה לצו ביניים החלטה המשיב 1 מתבקש להודיע לבית המשפט את עמדתו עד יום 1.2.2000. מוצא בזה צו ביניים האוסר לגרש את אשתו של העותר 1 מישראל וזאת עד למתן החלטה אחרת בעתירה זאת. ניתנה היום, י"ט בטבת התש"ס (28.12.99). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99077960. I02

ב בית המשפט העליון בג"ץ 6993/01 בפני: כבוד השופט א' מצא העותרים : 1. ג'והינה טקאטקה 2. ג'ברין טקאטקה נגד המשיבים : 1. מנהל מינהל האוכלוסין 2. שר הפנים עתירה למתן צו-על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד מ' ח'לאילה ה ח ל ט ה העתירה תיקבע לדיון לפני הרכב בדחיפות, במהלך חודש ספטמבר. פרקליטות המדינה תקדים ותגיב על העתירה בכתב. ניתנה היום, יח' באלול תשס"א (6.9.01). ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01069930. F01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 /עכ.

ב בית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> בפני: כבוד השופט א' מצא העותרים : 1. ג'והינה טקאטקה 2. ג'ברין טקאטקה נגד המשיבים : 1. מנהל מינהל האוכלוסין 2. שר הפנים עתירה למתן צו-על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד מ' ח'לאילה ה ח ל ט ה העתירה תיקבע לדיון לפני הרכב בדחיפות, במהלך חודש ספטמבר. פרקליטות המדינה תקדים ותגיב על העתירה בכתב. ניתנה היום, יח' באלול תשס"א (6.9.01). ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01069930. F01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 /עכ.

ב בית המשפט העליון בג"ץ 7318/07 בפני: כבוד השופט א' מצא העותרים : 1. ג'והינה טקאטקה 2. ג'ברין טקאטקה נגד המשיבים : 1. מנהל מינהל האוכלוסין 2. שר הפנים עתירה למתן צו-על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד מ' ח'לאילה ה ח ל ט ה העתירה תיקבע לדיון לפני הרכב בדחיפות, במהלך חודש ספטמבר. פרקליטות המדינה תקדים ותגיב על העתירה בכתב. ניתנה היום, יח' באלול תשס"א (6.9.01). ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01069930. F01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 /עכ.

בבית המשפט העליון בג"ץ 3834/17 לפני: כבוד השופטת ע' ברון העותר: סאלם עלי מוסא קעאבנה נ ג ד המשיבים: 1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש 2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים בשם העותר: עו"ד מחמד מחמוד עבאסי החלטה ניתן בזאת צו ארעי האוסר על הריסת המבנה נושא העתירה, עד להחלטה אחרת. הצו לא יחול על הריסה הנדרשת עקב צרכי לחימה דחופים ומטעמי ביטחון מבצעיים ומובהקים. צו הפסקת העבודה שהוצאה למבנה ייוותר בתוקפו. המשיבות יגישו תגובתן לעתירה ולבקשה למתן צו ביניים עד ליום 25.6.2017. ניתנה היום, ‏י"ג באייר התשע"ז (‏9.5.2017). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17038340_G01.doc נס מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> לפני: כבוד השופטת ע' ברון העותר: סאלם עלי מוסא קעאבנה נ ג ד המשיבים: 1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש 2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים בשם העותר: עו"ד מחמד מחמוד עבאסי החלטה ניתן בזאת צו ארעי האוסר על הריסת המבנה נושא העתירה, עד להחלטה אחרת. הצו לא יחול על הריסה הנדרשת עקב צרכי לחימה דחופים ומטעמי ביטחון מבצעיים ומובהקים. צו הפסקת העבודה שהוצאה למבנה ייוותר בתוקפו. המשיבות יגישו תגובתן לעתירה ולבקשה למתן צו ביניים עד ליום 25.6.2017. ניתנה היום, ‏י"ג באייר התשע"ז (‏9.5.2017). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17038340_G01.doc נס מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בג"ץ 7559/04 לפני: כבוד השופטת ע' ברון העותר: סאלם עלי מוסא קעאבנה נ ג ד המשיבים: 1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש 2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים בשם העותר: עו"ד מחמד מחמוד עבאסי החלטה ניתן בזאת צו ארעי האוסר על הריסת המבנה נושא העתירה, עד להחלטה אחרת. הצו לא יחול על הריסה הנדרשת עקב צרכי לחימה דחופים ומטעמי ביטחון מבצעיים ומובהקים. צו הפסקת העבודה שהוצאה למבנה ייוותר בתוקפו. המשיבות יגישו תגובתן לעתירה ולבקשה למתן צו ביניים עד ליום 25.6.2017. ניתנה היום, ‏י"ג באייר התשע"ז (‏9.5.2017). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17038340_G01.doc נס מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

ב בית המשפט העליון בג"ץ 2494/98 - ב' בפני: כבוד הרשם אמיר זולטי העותר : נמר חסאן נגד המשיבים : 1. פקיד מרשם האוכלוסין משרד הפנים 2. מר אליהו סויסה שר הפנים בקשה למחיקת עתירה בשם העותר: עו"ד האני נטור החלטה לבקשת העותר, העתירה נמחקת. ניתנה היום, י"ט באדר ב' תש"ס (26.3.00). אמיר זולטי, רשם העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98024940. O04

ב בית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> - ב' בפני: כבוד הרשם אמיר זולטי העותר : נמר חסאן נגד המשיבים : 1. פקיד מרשם האוכלוסין משרד הפנים 2. מר אליהו סויסה שר הפנים בקשה למחיקת עתירה בשם העותר: עו"ד האני נטור החלטה לבקשת העותר, העתירה נמחקת. ניתנה היום, י"ט באדר ב' תש"ס (26.3.00). אמיר זולטי, רשם העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98024940. O04

ב בית המשפט העליון בג"ץ 1963/04 - ב' בפני: כבוד הרשם אמיר זולטי העותר : נמר חסאן נגד המשיבים : 1. פקיד מרשם האוכלוסין משרד הפנים 2. מר אליהו סויסה שר הפנים בקשה למחיקת עתירה בשם העותר: עו"ד האני נטור החלטה לבקשת העותר, העתירה נמחקת. ניתנה היום, י"ט באדר ב' תש"ס (26.3.00). אמיר זולטי, רשם העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98024940. O04

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5637/92 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט מ' אילן המערער : פקיד שומה תל אביב נגד המשיבים : 1. חברת א' זרה בע"מ 2. רפיק חביב ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 15.10.92 בתיק עמ"ה 58/90 שניתן על ידי כבוד השופטת י' פלפל תאריך הישיבה: ה' בחשון התשנ"ט ( 25.10.98 ) בשם המערער : עו"ד מרגלית בשם המשיבים: עו"ד יואב רזין ועו"ד שלומי קטלן פסק-דין באת כוח המערער הודיעה, שעל אף שהתוצאה וההנמקה של בית המשפט המחוזי אינה מקובלת על המערער, נוכח נסיבות המקרה המיוחדות היא מבקשת למחוק את הערעור. אנו מחליטים למחוק את הערעור, ובהסכמת בא כוח המשיב, אין צו להוצאות. ניתן היום, ה' בחשון התשנ"ט (25.10.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 92056370. E04

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים <LEGAL_CLAUSE> בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט מ' אילן המערער : פקיד שומה תל אביב נגד המשיבים : 1. חברת א' זרה בע"מ 2. רפיק חביב ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 15.10.92 בתיק עמ"ה 58/90 שניתן על ידי כבוד השופטת י' פלפל תאריך הישיבה: ה' בחשון התשנ"ט ( 25.10.98 ) בשם המערער : עו"ד מרגלית בשם המשיבים: עו"ד יואב רזין ועו"ד שלומי קטלן פסק-דין באת כוח המערער הודיעה, שעל אף שהתוצאה וההנמקה של בית המשפט המחוזי אינה מקובלת על המערער, נוכח נסיבות המקרה המיוחדות היא מבקשת למחוק את הערעור. אנו מחליטים למחוק את הערעור, ובהסכמת בא כוח המשיב, אין צו להוצאות. ניתן היום, ה' בחשון התשנ"ט (25.10.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 92056370. E04

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים בג"ץ 4748/18 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט מ' אילן המערער : פקיד שומה תל אביב נגד המשיבים : 1. חברת א' זרה בע"מ 2. רפיק חביב ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 15.10.92 בתיק עמ"ה 58/90 שניתן על ידי כבוד השופטת י' פלפל תאריך הישיבה: ה' בחשון התשנ"ט ( 25.10.98 ) בשם המערער : עו"ד מרגלית בשם המשיבים: עו"ד יואב רזין ועו"ד שלומי קטלן פסק-דין באת כוח המערער הודיעה, שעל אף שהתוצאה וההנמקה של בית המשפט המחוזי אינה מקובלת על המערער, נוכח נסיבות המקרה המיוחדות היא מבקשת למחוק את הערעור. אנו מחליטים למחוק את הערעור, ובהסכמת בא כוח המשיב, אין צו להוצאות. ניתן היום, ה' בחשון התשנ"ט (25.10.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 92056370. E04

בבית המשפט העליון ע"פ 8642/19 ע"פ 8651/19 ע"פ 8700/19 ע"פ 5/20 ע"פ 19/20 ע"פ 67/20 ע"פ 75/20 לפני: כבוד השופט י' עמית המערער בע"פ 8642/19 והמשיב 6 בע"פ 75/20: אמיר הייב המערער בע"פ 8651/19: פול מרשי המערער בע"פ 8700/19: אחמד בן עלי סעידה המערער בע"פ 5/20: דן שפריר המערער בע"פ 19/20: עאדל בן דיאב פאלח המערער בע"פ 67/20: פלוני המערער בע"פ 75/20: דן שפריר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל החלטה נקבע לשימוע פסק הדין ליום רביעי ה-13.10.2021 שעה 11:00. ככל שהצדדים יודיעו עד ליום שלישי ה-12.10.2021 שעה 12:00 כי הם מוותרים על השימוע, אזי פסק הדין ישוחרר ויישלח לצדדים באותו מועד. ניתנה היום, ‏ה' בחשון התשפ"ב (‏11.10.2021). ש ו פ ט _________________________ 19086420_E19.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> <LEGAL_CLAUSE> <LEGAL_CLAUSE> <LEGAL_CLAUSE> <LEGAL_CLAUSE> <LEGAL_CLAUSE> <LEGAL_CLAUSE> לפני: כבוד השופט י' עמית המערער ב<LEGAL_CLAUSE> והמשיב 6 בע"פ 75/20: אמיר הייב המערער ב<LEGAL_CLAUSE>: פול מרשי המערער ב<LEGAL_CLAUSE>: אחמד בן עלי סעידה המערער בע"פ 5/20: דן שפריר המערער בע"פ 19/20: עאדל בן דיאב פאלח המערער בע"פ 67/20: פלוני המערער בע"פ 75/20: דן שפריר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל החלטה נקבע לשימוע פסק הדין ליום רביעי ה-13.10.2021 שעה 11:00. ככל שהצדדים יודיעו עד ליום שלישי ה-12.10.2021 שעה 12:00 כי הם מוותרים על השימוע, אזי פסק הדין ישוחרר ויישלח לצדדים באותו מועד. ניתנה היום, ‏ה' בחשון התשפ"ב (‏11.10.2021). ש ו פ ט _________________________ 19086420_E19.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

בבית המשפט העליון רע"א 8436/11 רע"א 8436/11 רע"א 8436/11 רע"א 8436/11 רע"א 8436/11 רע"א 8436/11 רע"א 8436/11 לפני: כבוד השופט י' עמית המערער בבג"ץ 4748/18 והמשיב 6 בע"פ 75/20: אמיר הייב המערער בבג"ץ 4748/18: פול מרשי המערער ברע"א 8436/11: אחמד בן עלי סעידה המערער בע"פ 5/20: דן שפריר המערער בע"פ 19/20: עאדל בן דיאב פאלח המערער בע"פ 67/20: פלוני המערער בע"פ 75/20: דן שפריר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל החלטה נקבע לשימוע פסק הדין ליום רביעי ה-13.10.2021 שעה 11:00. ככל שהצדדים יודיעו עד ליום שלישי ה-12.10.2021 שעה 12:00 כי הם מוותרים על השימוע, אזי פסק הדין ישוחרר ויישלח לצדדים באותו מועד. ניתנה היום, ‏ה' בחשון התשפ"ב (‏11.10.2021). ש ו פ ט _________________________ 19086420_E19.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

בבית המשפט העליון בג"ץ 2204/13 לפני: כבוד השופט י' עמית העותרים: 1. סועאד תואבתה 2. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר נ ג ד המשיבים: 1. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית 2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד טל שטיינר החלטה התיק יועבר לדיון בפני הרכב, בהקדם. המשיב יגיש תגובה מקדמית עד 48 שעות לפני הדיון. ניתנה היום, י' בניסן התשע"ג (21.3.2013). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13022040_E01.doc עכ ב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> לפני: כבוד השופט י' עמית העותרים: 1. סועאד תואבתה 2. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר נ ג ד המשיבים: 1. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית 2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד טל שטיינר החלטה התיק יועבר לדיון בפני הרכב, בהקדם. המשיב יגיש תגובה מקדמית עד 48 שעות לפני הדיון. ניתנה היום, י' בניסן התשע"ג (21.3.2013). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13022040_E01.doc עכ ב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון ע"פ 550/20 לפני: כבוד השופט י' עמית העותרים: 1. סועאד תואבתה 2. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר נ ג ד המשיבים: 1. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית 2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד טל שטיינר החלטה התיק יועבר לדיון בפני הרכב, בהקדם. המשיב יגיש תגובה מקדמית עד 48 שעות לפני הדיון. ניתנה היום, י' בניסן התשע"ג (21.3.2013). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13022040_E01.doc עכ ב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5889/08 בג"ץ 2327/10 בג"ץ 7247/10 בג"ץ 8010/10 בג"ץ 913/11 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש העותר בבג"ץ 5889/08: העותר בבג"ץ 2327/10: העותרים בבג"ץ 7247/10: העותרים בבג"ץ 8010/10: העותרת בבג"ץ 913/11: עזבון רבקה פורמן ז"ל גדעון שנער דניאל אבן צור ואח' חוה זילברשטיין ואח' נחמה תיתן (ליברמן) נ ג ד המשיבים בבג"ץ 5889/08: המשיבים בבג"ץ 2327/10: המשיבים בבג"ץ 7247/10: המשיבים בבג"ץ 8010/10: המשיבים בבג"ץ 913/11: קרן קיימת לישראל ואח' קרן קיימת לישראל ואח' קרן קיימת לישראל ואח' שר הבינוי והשיכון ואח' קרן קיימת לישראל ואח' המשך טיפול – תגובה מטעם המדינה מיום 20.3.2011 ותגובה מטעם העותרים בבג"ץ 8010/10 מיום 27.4.2011 בשם העותרים בבג"ץ 8010/10: עו"ד צבי מימון בשם המדינה: עו"ד אורי קידר החלטה משקיבלתי את תגובת המדינה בבג"ץ 5889/08 להחלטתי מיום ה-9.3.2011 וכן את תגובת העותרים בבג"ץ 8010/10 להחלטתי מיום ה-7.4.2011, ובשים לב להחלטתי מיום ה-5.5.2011 כי תוגש עתירה מתוקנת בבג"ץ 8010/10, מוצאת אני לנכון לאחד את העתירות בבג"ץ 7247/10, בבג"ץ 913/11 ובבג"ץ 8010/10, עם העתירות בבג"ץ 5889/08 ובבג"ץ 2327/10. כלל העתירות ישמעו במאוחד עם בג"ץ 7247/10 ביום 3.10.2011. ניתנה היום, א' באייר התשע"א (5.5.2011). ה נ ש י א ה _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08058890_N32.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק <LEGAL_CLAUSE> <LEGAL_CLAUSE> <LEGAL_CLAUSE> <LEGAL_CLAUSE> <LEGAL_CLAUSE> בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש העותר בבג"ץ 5889/08: העותר בבג"ץ 2327/10: העותרים בבג"ץ 7247/10: העותרים בבג"ץ 8010/10: העותרת בבג"ץ 913/11: עזבון רבקה פורמן ז"ל גדעון שנער דניאל אבן צור ואח' חוה זילברשטיין ואח' נחמה תיתן (ליברמן) נ ג ד המשיבים בבג"ץ 5889/08: המשיבים בבג"ץ 2327/10: המשיבים בבג"ץ 7247/10: המשיבים בבג"ץ 8010/10: המשיבים בבג"ץ 913/11: קרן קיימת לישראל ואח' קרן קיימת לישראל ואח' קרן קיימת לישראל ואח' שר הבינוי והשיכון ואח' קרן קיימת לישראל ואח' המשך טיפול – תגובה מטעם המדינה מיום 20.3.2011 ותגובה מטעם העותרים בבג"ץ 8010/10 מיום 27.4.2011 בשם העותרים בבג"ץ 8010/10: עו"ד צבי מימון בשם המדינה: עו"ד אורי קידר החלטה משקיבלתי את תגובת המדינה בבג"ץ 5889/08 להחלטתי מיום ה-9.3.2011 וכן את תגובת העותרים בבג"ץ 8010/10 להחלטתי מיום ה-7.4.2011, ובשים לב להחלטתי מיום ה-5.5.2011 כי תוגש עתירה מתוקנת בבג"ץ 8010/10, מוצאת אני לנכון לאחד את העתירות בבג"ץ 7247/10, בבג"ץ 913/11 ובבג"ץ 8010/10, עם העתירות בבג"ץ 5889/08 ובבג"ץ 2327/10. כלל העתירות ישמעו במאוחד עם בג"ץ 7247/10 ביום 3.10.2011. ניתנה היום, א' באייר התשע"א (5.5.2011). ה נ ש י א ה _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08058890_N32.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1710/19 בג"ץ 4748/18 בג"ץ 1710/19 בג"ץ 4748/18 בג"ץ 4748/18 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש העותר בבג"ץ 5889/08: העותר בבג"ץ 2327/10: העותרים בבג"ץ 7247/10: העותרים בבג"ץ 8010/10: העותרת בבג"ץ 913/11: עזבון רבקה פורמן ז"ל גדעון שנער דניאל אבן צור ואח' חוה זילברשטיין ואח' נחמה תיתן (ליברמן) נ ג ד המשיבים בבג"ץ 5889/08: המשיבים בבג"ץ 2327/10: המשיבים בבג"ץ 7247/10: המשיבים בבג"ץ 8010/10: המשיבים בבג"ץ 913/11: קרן קיימת לישראל ואח' קרן קיימת לישראל ואח' קרן קיימת לישראל ואח' שר הבינוי והשיכון ואח' קרן קיימת לישראל ואח' המשך טיפול – תגובה מטעם המדינה מיום 20.3.2011 ותגובה מטעם העותרים בבג"ץ 8010/10 מיום 27.4.2011 בשם העותרים בבג"ץ 8010/10: עו"ד צבי מימון בשם המדינה: עו"ד אורי קידר החלטה משקיבלתי את תגובת המדינה בבג"ץ 5889/08 להחלטתי מיום ה-9.3.2011 וכן את תגובת העותרים בבג"ץ 8010/10 להחלטתי מיום ה-7.4.2011, ובשים לב להחלטתי מיום ה-5.5.2011 כי תוגש עתירה מתוקנת בבג"ץ 8010/10, מוצאת אני לנכון לאחד את העתירות בבג"ץ 7247/10, בבג"ץ 913/11 ובבג"ץ 8010/10, עם העתירות בבג"ץ 5889/08 ובבג"ץ 2327/10. כלל העתירות ישמעו במאוחד עם בג"ץ 7247/10 ביום 3.10.2011. ניתנה היום, א' באייר התשע"א (5.5.2011). ה נ ש י א ה _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08058890_N32.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון עע"מ 8389/14 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין המערערת: בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ ג ד המשיב: משרד התקשורת הודעת עדכון מטעם המערערת בשם המערערת: עו"ד ראובן בכר, עו"ד יורם בונן בשם המשיב: עו"ד יצחק ברט החלטה לתגובת המשיב תוך 10 ימים. ניתנה היום, ‏כ"ז בחשון התשע"ו (‏9.11.2015). המשנה לנשיאה _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14083890_T08.doc זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין המערערת: בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ ג ד המשיב: משרד התקשורת הודעת עדכון מטעם המערערת בשם המערערת: עו"ד ראובן בכר, עו"ד יורם בונן בשם המשיב: עו"ד יצחק ברט החלטה לתגובת המשיב תוך 10 ימים. ניתנה היום, ‏כ"ז בחשון התשע"ו (‏9.11.2015). המשנה לנשיאה _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14083890_T08.doc זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בג"ץ 8557/99 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין המערערת: בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ ג ד המשיב: משרד התקשורת הודעת עדכון מטעם המערערת בשם המערערת: עו"ד ראובן בכר, עו"ד יורם בונן בשם המשיב: עו"ד יצחק ברט החלטה לתגובת המשיב תוך 10 ימים. ניתנה היום, ‏כ"ז בחשון התשע"ו (‏9.11.2015). המשנה לנשיאה _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14083890_T08.doc זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7558/15 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית העותרים: 1. יצחק אייל מרצ'י 2. טל מרצ'י 3. נטע מרצ'י נ ג ד המשיבים: 1. כב' השופט פבלו ישראל אקסלרד, בבית במשפט המחוזי באר שבע 2. פרקליטות מחוז דרום עתירה נגד החלטתו של בית המשפט המחוזי באר שבע מיום 28.10.2015 בת"פ 49956-03-15 שניתנה על ידי כבוד השופט י' פ' אקסלרד בשם העותרים: עו"ד אשר אוחיון פסק-דין השופטת א' חיות: עתירה המופנית נגד החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 28.10.2015 בה נדחתה, בין היתר, בקשת העותרים להפריד אישום מסוים מכתב האישום שהוגש נגדם ונגד נאשמים נוספים. 1. נגד העותרים, יצחק, טל ונטע מרצ'י (להלן: יצחק , טל ו- נטע בהתאמה) ונגד 12 נאשמים נוספים הוגש ביום 24.3.2015 כתב אישום האוחז שישה אישומים שעניינם עבירות מס והלבנת הון של עשרות מיליוני שקלים בגין השתמטות מתשלום מיסי יבוא. בתמצית יצוין כי האישום המרכזי המיוחס לעותרים 1 ו-2 (להלן: יצחק ו- טל ) עוסק בפרשייה סבוכה של הברחתם לכאורה של משקאות אלכוהוליים עתירי מיסי יבוא לישראל בהיקף של עשרות מליוני ש"ח תוך השתמטות מתשלום מיסי ייבוא בסך כולל של למעלה מ-36 מליון ש"ח. במסגרת האישום החמישי נאשמים יצחק, טל והעותרת 3 (להלן: נטע ) בכך שהוציאו חשבוניות מס שלא כדין במטרה להתחמק או להשתמט מתשלום מס. על פי הנטען באישום החמישי יצחק, טל ונאשם הנוסף סחטו באיומים תושב אילת, בנו של עובד המכס באילת, על מנת שיחתים שלא כדין חשבוניות פיקטיביות בחותמת "אזור סחר חופשי אילת" בגין מכירה פיקטיבית של משקאות אלכוהוליים לבית קפה בעיר. חשבוניות פיקטיביות אלו הופקו, כך נטען, על-ידי נטע וטל על שם חברה פרטית שנטע היא בעלת המניות והדירקטורית שלה וכן המנהלת הרשומה שלה ברשויות מע"מ. 2. העותרים והנאשמים הנוספים הגישו שורה של בקשות מקדמיות ובין היתר עתרו לכך שבית המשפט יורה על הפרדת האישום החמישי מיתר חלקי כתב האישום, שכן בניגוד לטענת המאשימה, אין לטענתם חוט מקשר בין אישום זה ובין יתר הפרשיות בכתב האישום. בהחלטתו מיום 28.10.2015 דחה בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופט פ' אקסלרד ) את בקשתם של העותרים בקובעו, בין היתר, כי העובדות המפורטות באישום החמישי ודרכי הפעולה המתוארות בו דומות לעובדות ולדרכי הפעולה המתוארות באישומים האחרים בכתב האישום. משכך, לא ראה בית המשפט המחוזי מקום להורות על הפרדת האישום החמישי מכתב האישום. 3. מכאן העתירה שבפנינו בה טוענים העותרים כי בית המשפט דחה את בקשתם מנימוק שלא נטען על-ידי המדינה וכי החלטתו שגויה לגופה שכן אין קשר בין דרכי הפעולה באישום החמישי לדרכי הפעולה הנטענות באישומים האחרים וכן אין דמיון בעובדות ולשיטתם אין המדובר ב"עובדות דומות" אלא לכל היותר ב"עבירות דומות". העותרים מוסיפים וטוענים כי יש לדון בטענתם כבר עתה שכן צירוף האישום החמישי צפוי להאריך באופן משמעותי את המשפט ויפגע ביצחק וטל הנתונים במעצר בית מלא וכל רכושם נתפס באופן זמני עד לסיום המשפט תוך פגיעה מהותית בזכויות הקניין וחופש התנועה שלהם. נטע מצידה מוסיפה וטוענת כי הפגיעה הצפויה בה היא קשה אף יותר שכן סיימה לאחרונה את לימודי המשפטים והחשבונאות והיא אינה יכולה להתחיל להתמחות בתחומים אלו בשל כתב האישום שהוגש נגדה. לגישתה של נטע "זכותה הבסיסית" היא כי משפטה יסתיים בתוך התקופה הקצרה ביותר וכי האישום החמישי יידון בנפרד. 4. דין העתירה להידחות על הסף. בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק אינו מתערב בהחלטות ביניים שניתנו במסגרת הליכים פליליים, אלא במקרים נדירים ויוצאי דופן בהם מתעוררת טענה בדבר העדר סמכות או מתגלה תופעה קיצונית של שרירות בתחום מינהלי טהור (ראו למשל: בג"ץ 7768/12 צ'רני נ' בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו , פסקה 4 (26.10.2012)). העתירה דנן אינה נמנית עם אותם מקרים נדירים המצדיקים התערבות בהחלטת ביניים בהליך פלילי. טענות העותרים נבחנו על ידי בית המשפט המחוזי שדחה אותן לגופן בהחלטה מפורטת ומנומקת והעותרים לא העלו בעתירתם עילה של ממש להתערב בה. העתירה נדחית, אפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ח בחשון התשע"ו (‏10.11.2015). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15075580_V01.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק <LEGAL_CLAUSE> לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית העותרים: 1. יצחק אייל מרצ'י 2. טל מרצ'י 3. נטע מרצ'י נ ג ד המשיבים: 1. כב' השופט פבלו ישראל אקסלרד, בבית במשפט המחוזי באר שבע 2. פרקליטות מחוז דרום עתירה נגד החלטתו של בית המשפט המחוזי באר שבע מיום 28.10.2015 בת"פ 49956-03-15 שניתנה על ידי כבוד השופט י' פ' אקסלרד בשם העותרים: עו"ד אשר אוחיון פסק-דין השופטת א' חיות: עתירה המופנית נגד החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 28.10.2015 בה נדחתה, בין היתר, בקשת העותרים להפריד אישום מסוים מכתב האישום שהוגש נגדם ונגד נאשמים נוספים. 1. נגד העותרים, יצחק, טל ונטע מרצ'י (להלן: יצחק , טל ו- נטע בהתאמה) ונגד 12 נאשמים נוספים הוגש ביום 24.3.2015 כתב אישום האוחז שישה אישומים שעניינם עבירות מס והלבנת הון של עשרות מיליוני שקלים בגין השתמטות מתשלום מיסי יבוא. בתמצית יצוין כי האישום המרכזי המיוחס לעותרים 1 ו-2 (להלן: יצחק ו- טל ) עוסק בפרשייה סבוכה של הברחתם לכאורה של משקאות אלכוהוליים עתירי מיסי יבוא לישראל בהיקף של עשרות מליוני ש"ח תוך השתמטות מתשלום מיסי ייבוא בסך כולל של למעלה מ-36 מליון ש"ח. במסגרת האישום החמישי נאשמים יצחק, טל והעותרת 3 (להלן: נטע ) בכך שהוציאו חשבוניות מס שלא כדין במטרה להתחמק או להשתמט מתשלום מס. על פי הנטען באישום החמישי יצחק, טל ונאשם הנוסף סחטו באיומים תושב אילת, בנו של עובד המכס באילת, על מנת שיחתים שלא כדין חשבוניות פיקטיביות בחותמת "אזור סחר חופשי אילת" בגין מכירה פיקטיבית של משקאות אלכוהוליים לבית קפה בעיר. חשבוניות פיקטיביות אלו הופקו, כך נטען, על-ידי נטע וטל על שם חברה פרטית שנטע היא בעלת המניות והדירקטורית שלה וכן המנהלת הרשומה שלה ברשויות מע"מ. 2. העותרים והנאשמים הנוספים הגישו שורה של בקשות מקדמיות ובין היתר עתרו לכך שבית המשפט יורה על הפרדת האישום החמישי מיתר חלקי כתב האישום, שכן בניגוד לטענת המאשימה, אין לטענתם חוט מקשר בין אישום זה ובין יתר הפרשיות בכתב האישום. בהחלטתו מיום 28.10.2015 דחה בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופט פ' אקסלרד ) את בקשתם של העותרים בקובעו, בין היתר, כי העובדות המפורטות באישום החמישי ודרכי הפעולה המתוארות בו דומות לעובדות ולדרכי הפעולה המתוארות באישומים האחרים בכתב האישום. משכך, לא ראה בית המשפט המחוזי מקום להורות על הפרדת האישום החמישי מכתב האישום. 3. מכאן העתירה שבפנינו בה טוענים העותרים כי בית המשפט דחה את בקשתם מנימוק שלא נטען על-ידי המדינה וכי החלטתו שגויה לגופה שכן אין קשר בין דרכי הפעולה באישום החמישי לדרכי הפעולה הנטענות באישומים האחרים וכן אין דמיון בעובדות ולשיטתם אין המדובר ב"עובדות דומות" אלא לכל היותר ב"עבירות דומות". העותרים מוסיפים וטוענים כי יש לדון בטענתם כבר עתה שכן צירוף האישום החמישי צפוי להאריך באופן משמעותי את המשפט ויפגע ביצחק וטל הנתונים במעצר בית מלא וכל רכושם נתפס באופן זמני עד לסיום המשפט תוך פגיעה מהותית בזכויות הקניין וחופש התנועה שלהם. נטע מצידה מוסיפה וטוענת כי הפגיעה הצפויה בה היא קשה אף יותר שכן סיימה לאחרונה את לימודי המשפטים והחשבונאות והיא אינה יכולה להתחיל להתמחות בתחומים אלו בשל כתב האישום שהוגש נגדה. לגישתה של נטע "זכותה הבסיסית" היא כי משפטה יסתיים בתוך התקופה הקצרה ביותר וכי האישום החמישי יידון בנפרד. 4. דין העתירה להידחות על הסף. בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק אינו מתערב בהחלטות ביניים שניתנו במסגרת הליכים פליליים, אלא במקרים נדירים ויוצאי דופן בהם מתעוררת טענה בדבר העדר סמכות או מתגלה תופעה קיצונית של שרירות בתחום מינהלי טהור (ראו למשל: <LEGAL_CLAUSE> צ'רני נ' בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו , פסקה 4 (26.10.2012)). העתירה דנן אינה נמנית עם אותם מקרים נדירים המצדיקים התערבות בהחלטת ביניים בהליך פלילי. טענות העותרים נבחנו על ידי בית המשפט המחוזי שדחה אותן לגופן בהחלטה מפורטת ומנומקת והעותרים לא העלו בעתירתם עילה של ממש להתערב בה. העתירה נדחית, אפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ח בחשון התשע"ו (‏10.11.2015). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15075580_V01.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק ע"פ 9347/06 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית העותרים: 1. יצחק אייל מרצ'י 2. טל מרצ'י 3. נטע מרצ'י נ ג ד המשיבים: 1. כב' השופט פבלו ישראל אקסלרד, בבית במשפט המחוזי באר שבע 2. פרקליטות מחוז דרום עתירה נגד החלטתו של בית המשפט המחוזי באר שבע מיום 28.10.2015 בת"פ 49956-03-15 שניתנה על ידי כבוד השופט י' פ' אקסלרד בשם העותרים: עו"ד אשר אוחיון פסק-דין השופטת א' חיות: עתירה המופנית נגד החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 28.10.2015 בה נדחתה, בין היתר, בקשת העותרים להפריד אישום מסוים מכתב האישום שהוגש נגדם ונגד נאשמים נוספים. 1. נגד העותרים, יצחק, טל ונטע מרצ'י (להלן: יצחק , טל ו- נטע בהתאמה) ונגד 12 נאשמים נוספים הוגש ביום 24.3.2015 כתב אישום האוחז שישה אישומים שעניינם עבירות מס והלבנת הון של עשרות מיליוני שקלים בגין השתמטות מתשלום מיסי יבוא. בתמצית יצוין כי האישום המרכזי המיוחס לעותרים 1 ו-2 (להלן: יצחק ו- טל ) עוסק בפרשייה סבוכה של הברחתם לכאורה של משקאות אלכוהוליים עתירי מיסי יבוא לישראל בהיקף של עשרות מליוני ש"ח תוך השתמטות מתשלום מיסי ייבוא בסך כולל של למעלה מ-36 מליון ש"ח. במסגרת האישום החמישי נאשמים יצחק, טל והעותרת 3 (להלן: נטע ) בכך שהוציאו חשבוניות מס שלא כדין במטרה להתחמק או להשתמט מתשלום מס. על פי הנטען באישום החמישי יצחק, טל ונאשם הנוסף סחטו באיומים תושב אילת, בנו של עובד המכס באילת, על מנת שיחתים שלא כדין חשבוניות פיקטיביות בחותמת "אזור סחר חופשי אילת" בגין מכירה פיקטיבית של משקאות אלכוהוליים לבית קפה בעיר. חשבוניות פיקטיביות אלו הופקו, כך נטען, על-ידי נטע וטל על שם חברה פרטית שנטע היא בעלת המניות והדירקטורית שלה וכן המנהלת הרשומה שלה ברשויות מע"מ. 2. העותרים והנאשמים הנוספים הגישו שורה של בקשות מקדמיות ובין היתר עתרו לכך שבית המשפט יורה על הפרדת האישום החמישי מיתר חלקי כתב האישום, שכן בניגוד לטענת המאשימה, אין לטענתם חוט מקשר בין אישום זה ובין יתר הפרשיות בכתב האישום. בהחלטתו מיום 28.10.2015 דחה בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופט פ' אקסלרד ) את בקשתם של העותרים בקובעו, בין היתר, כי העובדות המפורטות באישום החמישי ודרכי הפעולה המתוארות בו דומות לעובדות ולדרכי הפעולה המתוארות באישומים האחרים בכתב האישום. משכך, לא ראה בית המשפט המחוזי מקום להורות על הפרדת האישום החמישי מכתב האישום. 3. מכאן העתירה שבפנינו בה טוענים העותרים כי בית המשפט דחה את בקשתם מנימוק שלא נטען על-ידי המדינה וכי החלטתו שגויה לגופה שכן אין קשר בין דרכי הפעולה באישום החמישי לדרכי הפעולה הנטענות באישומים האחרים וכן אין דמיון בעובדות ולשיטתם אין המדובר ב"עובדות דומות" אלא לכל היותר ב"עבירות דומות". העותרים מוסיפים וטוענים כי יש לדון בטענתם כבר עתה שכן צירוף האישום החמישי צפוי להאריך באופן משמעותי את המשפט ויפגע ביצחק וטל הנתונים במעצר בית מלא וכל רכושם נתפס באופן זמני עד לסיום המשפט תוך פגיעה מהותית בזכויות הקניין וחופש התנועה שלהם. נטע מצידה מוסיפה וטוענת כי הפגיעה הצפויה בה היא קשה אף יותר שכן סיימה לאחרונה את לימודי המשפטים והחשבונאות והיא אינה יכולה להתחיל להתמחות בתחומים אלו בשל כתב האישום שהוגש נגדה. לגישתה של נטע "זכותה הבסיסית" היא כי משפטה יסתיים בתוך התקופה הקצרה ביותר וכי האישום החמישי יידון בנפרד. 4. דין העתירה להידחות על הסף. בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק אינו מתערב בהחלטות ביניים שניתנו במסגרת הליכים פליליים, אלא במקרים נדירים ויוצאי דופן בהם מתעוררת טענה בדבר העדר סמכות או מתגלה תופעה קיצונית של שרירות בתחום מינהלי טהור (ראו למשל: בג"ץ 4748/18 צ'רני נ' בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו , פסקה 4 (26.10.2012)). העתירה דנן אינה נמנית עם אותם מקרים נדירים המצדיקים התערבות בהחלטת ביניים בהליך פלילי. טענות העותרים נבחנו על ידי בית המשפט המחוזי שדחה אותן לגופן בהחלטה מפורטת ומנומקת והעותרים לא העלו בעתירתם עילה של ממש להתערב בה. העתירה נדחית, אפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ח בחשון התשע"ו (‏10.11.2015). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15075580_V01.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1095/98 - א' בפני: כבוד השופט י. קדמי העותר : דובגל אלונה נגד המשיבים : 1. שר הפנים 2. משטרת ישראל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים החלטה 1. להעביר העתירה למתן צו על תנאי להרכב של שלושה; ולבקש מב"כ המשיבים להגיש תגובה בכתב לקראת מועד הדיון. 2. בהתחשב בכך שהעותרת מוחזקת במעצר כמיועדת לגירוש, ניתן בזה צו ביניים האוסר על גירושה עד שינתן פסק הדין בעתירה. את בקשתה להשתחרר מהמעצר, תוכל העותרת להעלות בפני ההרכב שידון בעתירה למתן צו על תנאי. 3. המזכירות תקבע הדיון בעתירה למתן צו על תנאי לא יאוחר מ- 1.4.98; ותזמן את בעלי הדין למועד שייקבע. ניתנה היום, כ"א בשבט תשנ"ח (17.2.98). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98010950. H01

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק <LEGAL_CLAUSE> - א' בפני: כבוד השופט י. קדמי העותר : דובגל אלונה נגד המשיבים : 1. שר הפנים 2. משטרת ישראל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים החלטה 1. להעביר העתירה למתן צו על תנאי להרכב של שלושה; ולבקש מב"כ המשיבים להגיש תגובה בכתב לקראת מועד הדיון. 2. בהתחשב בכך שהעותרת מוחזקת במעצר כמיועדת לגירוש, ניתן בזה צו ביניים האוסר על גירושה עד שינתן פסק הדין בעתירה. את בקשתה להשתחרר מהמעצר, תוכל העותרת להעלות בפני ההרכב שידון בעתירה למתן צו על תנאי. 3. המזכירות תקבע הדיון בעתירה למתן צו על תנאי לא יאוחר מ- 1.4.98; ותזמן את בעלי הדין למועד שייקבע. ניתנה היום, כ"א בשבט תשנ"ח (17.2.98). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98010950. H01

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3362/18 - א' בפני: כבוד השופט י. קדמי העותר : דובגל אלונה נגד המשיבים : 1. שר הפנים 2. משטרת ישראל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים החלטה 1. להעביר העתירה למתן צו על תנאי להרכב של שלושה; ולבקש מב"כ המשיבים להגיש תגובה בכתב לקראת מועד הדיון. 2. בהתחשב בכך שהעותרת מוחזקת במעצר כמיועדת לגירוש, ניתן בזה צו ביניים האוסר על גירושה עד שינתן פסק הדין בעתירה. את בקשתה להשתחרר מהמעצר, תוכל העותרת להעלות בפני ההרכב שידון בעתירה למתן צו על תנאי. 3. המזכירות תקבע הדיון בעתירה למתן צו על תנאי לא יאוחר מ- 1.4.98; ותזמן את בעלי הדין למועד שייקבע. ניתנה היום, כ"א בשבט תשנ"ח (17.2.98). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98010950. H01

בבית המשפט העליון בג"ץ 7526/17 - ט' לפני: כבוד השופט א' שהם העותרים: 1. ורד לוי הדר 2. ספיר משה 3. סימא כהן 4. ארגון איחוד הישיבות בארץ ישראל נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. מפקד מיט"ב- לשכת הגיוס תל השומר בקשה מוסכמת למתן ארכה מטעם המשיבים בשם העותרים: עו"ד נדב גדליהו; עו"ד גל נשרים בשם המשיבים: עו"ד לירון הופפלד החלטה ניתנת בזאת ארכה להגשת תגובה מקדמית מטעם המשיבים, עד ליום 15.03.2018, כמבוקש וכמוסכם. מובהר בזאת, שלא תינתנה ארכות נוספות. ניתנה היום, ‏כ"ה באדר התשע"ח (‏12.3.2018). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17075260_I09.doc לש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> - ט' לפני: כבוד השופט א' שהם העותרים: 1. ורד לוי הדר 2. ספיר משה 3. סימא כהן 4. ארגון איחוד הישיבות בארץ ישראל נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. מפקד מיט"ב- לשכת הגיוס תל השומר בקשה מוסכמת למתן ארכה מטעם המשיבים בשם העותרים: עו"ד נדב גדליהו; עו"ד גל נשרים בשם המשיבים: עו"ד לירון הופפלד החלטה ניתנת בזאת ארכה להגשת תגובה מקדמית מטעם המשיבים, עד ליום 15.03.2018, כמבוקש וכמוסכם. מובהר בזאת, שלא תינתנה ארכות נוספות. ניתנה היום, ‏כ"ה באדר התשע"ח (‏12.3.2018). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17075260_I09.doc לש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בג"ץ 8383/02 - ט' לפני: כבוד השופט א' שהם העותרים: 1. ורד לוי הדר 2. ספיר משה 3. סימא כהן 4. ארגון איחוד הישיבות בארץ ישראל נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. מפקד מיט"ב- לשכת הגיוס תל השומר בקשה מוסכמת למתן ארכה מטעם המשיבים בשם העותרים: עו"ד נדב גדליהו; עו"ד גל נשרים בשם המשיבים: עו"ד לירון הופפלד החלטה ניתנת בזאת ארכה להגשת תגובה מקדמית מטעם המשיבים, עד ליום 15.03.2018, כמבוקש וכמוסכם. מובהר בזאת, שלא תינתנה ארכות נוספות. ניתנה היום, ‏כ"ה באדר התשע"ח (‏12.3.2018). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17075260_I09.doc לש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3116/03 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור העותר: אחמד גבלי נ ג ד המשיבים: 1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש 2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד עאזם בשארה בשם המשיבים: עו"ד עינב גולומב פסק-דין עניינה של עתירה זו בצו הריסה שניתן בתיק בב"ח ר' 213/01 ביחס למבנה שנבנה ללא היתר בחלקה 215 גוש 5 מאדמות ראפאת בנפת ראללה. מהודעת המדינה מיום 30.6.04 עולה כי הוחלט נכון לעת זו להקפיא את ביצוע הצו נשוא העתירה. עוד הודיעה המדינה כי אם במועד כלשהו בעתיד יוחלט לפעול לביצוע הצו, תימסר על כך הודעה מראש לעותר, ותינתן לו אורכה של 30 ימים כדי לשקול את צעדיו. לאור עמדת המדינה, העתירה התייתרה ואנו מוחקים אותה. למותר לומר כי שערי בית המשפט פתוחים בפני העותר לחזור ולעתור אם יוחלט בעתיד לפעול לביצוע הצו, וככל שיימצא צורך ומקום לכך. העתירה נמחקת. ניתן היום, ט"ו בתמוז תשס"ד (4.7.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03031160_R06.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק <LEGAL_CLAUSE> בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור העותר: אחמד גבלי נ ג ד המשיבים: 1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש 2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד עאזם בשארה בשם המשיבים: עו"ד עינב גולומב פסק-דין עניינה של עתירה זו בצו הריסה שניתן בתיק בב"ח ר' 213/01 ביחס למבנה שנבנה ללא היתר בחלקה 215 גוש 5 מאדמות ראפאת בנפת ראללה. מהודעת המדינה מיום 30.6.04 עולה כי הוחלט נכון לעת זו להקפיא את ביצוע הצו נשוא העתירה. עוד הודיעה המדינה כי אם במועד כלשהו בעתיד יוחלט לפעול לביצוע הצו, תימסר על כך הודעה מראש לעותר, ותינתן לו אורכה של 30 ימים כדי לשקול את צעדיו. לאור עמדת המדינה, העתירה התייתרה ואנו מוחקים אותה. למותר לומר כי שערי בית המשפט פתוחים בפני העותר לחזור ולעתור אם יוחלט בעתיד לפעול לביצוע הצו, וככל שיימצא צורך ומקום לכך. העתירה נמחקת. ניתן היום, ט"ו בתמוז תשס"ד (4.7.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03031160_R06.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5236/98 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור העותר: אחמד גבלי נ ג ד המשיבים: 1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש 2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד עאזם בשארה בשם המשיבים: עו"ד עינב גולומב פסק-דין עניינה של עתירה זו בצו הריסה שניתן בתיק בב"ח ר' 213/01 ביחס למבנה שנבנה ללא היתר בחלקה 215 גוש 5 מאדמות ראפאת בנפת ראללה. מהודעת המדינה מיום 30.6.04 עולה כי הוחלט נכון לעת זו להקפיא את ביצוע הצו נשוא העתירה. עוד הודיעה המדינה כי אם במועד כלשהו בעתיד יוחלט לפעול לביצוע הצו, תימסר על כך הודעה מראש לעותר, ותינתן לו אורכה של 30 ימים כדי לשקול את צעדיו. לאור עמדת המדינה, העתירה התייתרה ואנו מוחקים אותה. למותר לומר כי שערי בית המשפט פתוחים בפני העותר לחזור ולעתור אם יוחלט בעתיד לפעול לביצוע הצו, וככל שיימצא צורך ומקום לכך. העתירה נמחקת. ניתן היום, ט"ו בתמוז תשס"ד (4.7.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03031160_R06.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8419/19 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין העותר: עיסא אבו עאהור נ ג ד המשיבים: 1. מפקד צבאי לאזור 2. שופט בית משפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ה' בטבת התש"ף (2.1.2020) בשם העותר: עו"ד חדאד אחלאם בשם המשיבים: עו"ד אילנית ביטאו פסק-דין לאחר שמיעת טענות הצדדים ולאחר שעיינו, בהסכמת באת-כוח העורר, בחומר המודיעיני החסוי בעניינו של העותר, ולאור הערות בית המשפט, הודיעה באת-כוח העורר כי הוא חוזר בו מהעתירה והיא נדחית בזאת. ניתנה היום, ‏ה' בטבת התש"פ (‏2.1.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19084190_B02.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק <LEGAL_CLAUSE> לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין העותר: עיסא אבו עאהור נ ג ד המשיבים: 1. מפקד צבאי לאזור 2. שופט בית משפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ה' בטבת התש"ף (2.1.2020) בשם העותר: עו"ד חדאד אחלאם בשם המשיבים: עו"ד אילנית ביטאו פסק-דין לאחר שמיעת טענות הצדדים ולאחר שעיינו, בהסכמת באת-כוח העורר, בחומר המודיעיני החסוי בעניינו של העותר, ולאור הערות בית המשפט, הודיעה באת-כוח העורר כי הוא חוזר בו מהעתירה והיא נדחית בזאת. ניתנה היום, ‏ה' בטבת התש"פ (‏2.1.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19084190_B02.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4748/18 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין העותר: עיסא אבו עאהור נ ג ד המשיבים: 1. מפקד צבאי לאזור 2. שופט בית משפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ה' בטבת התש"ף (2.1.2020) בשם העותר: עו"ד חדאד אחלאם בשם המשיבים: עו"ד אילנית ביטאו פסק-דין לאחר שמיעת טענות הצדדים ולאחר שעיינו, בהסכמת באת-כוח העורר, בחומר המודיעיני החסוי בעניינו של העותר, ולאור הערות בית המשפט, הודיעה באת-כוח העורר כי הוא חוזר בו מהעתירה והיא נדחית בזאת. ניתנה היום, ‏ה' בטבת התש"פ (‏2.1.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19084190_B02.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

בבית המשפט העליון בג"ץ 3987/15 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן העותרת: גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. פקיד הרישום על פי חוק מרשם האוכלוסין בקשה להקדמת מועד דיון מטעם העותרת בשם העותרת: עו"ד מיכל לופט החלטה הואיל ותיק זה היה קבוע ליום 5.7.2016 ונדחה, יבדוק היומן אפשרות לקבוע תאריך מוקדם יותר. ניתנה היום, ‏י"ד באייר התשע"ו (‏22.5.2016). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15039870_M07.doc נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן העותרת: גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. פקיד הרישום על פי חוק מרשם האוכלוסין בקשה להקדמת מועד דיון מטעם העותרת בשם העותרת: עו"ד מיכל לופט החלטה הואיל ותיק זה היה קבוע ליום 5.7.2016 ונדחה, יבדוק היומן אפשרות לקבוע תאריך מוקדם יותר. ניתנה היום, ‏י"ד באייר התשע"ו (‏22.5.2016). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15039870_M07.doc נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון רע"ב 5472/15 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן העותרת: גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. פקיד הרישום על פי חוק מרשם האוכלוסין בקשה להקדמת מועד דיון מטעם העותרת בשם העותרת: עו"ד מיכל לופט החלטה הואיל ותיק זה היה קבוע ליום 5.7.2016 ונדחה, יבדוק היומן אפשרות לקבוע תאריך מוקדם יותר. ניתנה היום, ‏י"ד באייר התשע"ו (‏22.5.2016). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15039870_M07.doc נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים בג"ץ 7150/09 בפני: כבוד הרשם יגאל מרזל העותר: מוחמד אחמד יאסין/כמיל נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים בקשה למחיקת עתירה פסק-דין לבקשת המשיבים ובהסכמת ב"כ העותר, אני מורה על מחיקת ההליך שבכותרת ללא צו להוצאות. ניתן היום, כ"ב חשוון תש"ע (9.11.2009). יגאל מרזל, שופט ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09071500_L02.doc טו מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים <LEGAL_CLAUSE> בפני: כבוד הרשם יגאל מרזל העותר: מוחמד אחמד יאסין/כמיל נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים בקשה למחיקת עתירה פסק-דין לבקשת המשיבים ובהסכמת ב"כ העותר, אני מורה על מחיקת ההליך שבכותרת ללא צו להוצאות. ניתן היום, כ"ב חשוון תש"ע (9.11.2009). יגאל מרזל, שופט ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09071500_L02.doc טו מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים בג"ץ 4748/18 בפני: כבוד הרשם יגאל מרזל העותר: מוחמד אחמד יאסין/כמיל נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים בקשה למחיקת עתירה פסק-דין לבקשת המשיבים ובהסכמת ב"כ העותר, אני מורה על מחיקת ההליך שבכותרת ללא צו להוצאות. ניתן היום, כ"ב חשוון תש"ע (9.11.2009). יגאל מרזל, שופט ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09071500_L02.doc טו מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים ע"א 3479/06 בפני: כבוד הרשם יגאל מרזל המערער: הוארי הוארי נ ג ד המשיבים: 1. אלי ארבע 2. דולב חברה לביטוח בע"מ 3. מריו לזניק מבני תעשיה בע"מ 4. ציון חברה לביטוח בע"מ 5. טל את זמיר בע"מ 6. מנורה חברה לביטוח בע"מ צו סיכומי טענות מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן: סיכום טענות 1. הצדדים יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב. מתכונת הסיכומים 2. היקף הסיכומים של המערער והמשיבים יוגבל ל-12 עמודים, וסיכומי התשובה של המערער ל-3 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה A4 . הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. 3. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים . 4. בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה. סדרי הגשת הטענות 5. המערער יגיש את סיכום טענותיו עד יום 28.6.07. 6. המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 30.8.07. 7. סיכומי תשובה יוגשו, אם חפץ המערער בכך, עד יום 10.10.07. 8. חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה. המצאה 9. בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם. שינוי 10. חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה. עיקרי טיעון 11. נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. השלמת טיעון בעל פה 12. הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 15.11.07 שעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד. הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה. ניתן היום, י"ג בתשרי תשס"ז (5.10.2006). יגאל מרזל, שופט ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06034790_L03.doc כש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים <LEGAL_CLAUSE> בפני: כבוד הרשם יגאל מרזל המערער: הוארי הוארי נ ג ד המשיבים: 1. אלי ארבע 2. דולב חברה לביטוח בע"מ 3. מריו לזניק מבני תעשיה בע"מ 4. ציון חברה לביטוח בע"מ 5. טל את זמיר בע"מ 6. מנורה חברה לביטוח בע"מ צו סיכומי טענות מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן: סיכום טענות 1. הצדדים יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב. מתכונת הסיכומים 2. היקף הסיכומים של המערער והמשיבים יוגבל ל-12 עמודים, וסיכומי התשובה של המערער ל-3 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה A4 . הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. 3. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים . 4. בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה. סדרי הגשת הטענות 5. המערער יגיש את סיכום טענותיו עד יום 28.6.07. 6. המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 30.8.07. 7. סיכומי תשובה יוגשו, אם חפץ המערער בכך, עד יום 10.10.07. 8. חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה. המצאה 9. בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם. שינוי 10. חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה. עיקרי טיעון 11. נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. השלמת טיעון בעל פה 12. הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 15.11.07 שעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד. הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה. ניתן היום, י"ג בתשרי תשס"ז (5.10.2006). יגאל מרזל, שופט ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06034790_L03.doc כש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים ע"א 4496/21 בפני: כבוד הרשם יגאל מרזל המערער: הוארי הוארי נ ג ד המשיבים: 1. אלי ארבע 2. דולב חברה לביטוח בע"מ 3. מריו לזניק מבני תעשיה בע"מ 4. ציון חברה לביטוח בע"מ 5. טל את זמיר בע"מ 6. מנורה חברה לביטוח בע"מ צו סיכומי טענות מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן: סיכום טענות 1. הצדדים יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב. מתכונת הסיכומים 2. היקף הסיכומים של המערער והמשיבים יוגבל ל-12 עמודים, וסיכומי התשובה של המערער ל-3 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה A4 . הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. 3. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים . 4. בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה. סדרי הגשת הטענות 5. המערער יגיש את סיכום טענותיו עד יום 28.6.07. 6. המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 30.8.07. 7. סיכומי תשובה יוגשו, אם חפץ המערער בכך, עד יום 10.10.07. 8. חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה. המצאה 9. בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם. שינוי 10. חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה. עיקרי טיעון 11. נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. השלמת טיעון בעל פה 12. הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 15.11.07 שעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד. הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה. ניתן היום, י"ג בתשרי תשס"ז (5.10.2006). יגאל מרזל, שופט ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06034790_L03.doc כש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1284/03 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשה מטעם הסניגור לעיין בתסקיר הנפגעת בשם המערער: עו"ד גוסטבו גרפונקל בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל החלטה העתק תסקיר הנפגעת יועבר לעיונה של באת-כוח התביעה ולעיונו של הסניגור. הסניגור יימנע מלמסור את תכנו של התסקיר למערער או למשפחתו. ניתנה היום, י"ז באייר התשס"ה (26.5.2005). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03012840_N12.doc /צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים <LEGAL_CLAUSE> בפני: כבוד השופטת ד' ביניש המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשה מטעם הסניגור לעיין בתסקיר הנפגעת בשם המערער: עו"ד גוסטבו גרפונקל בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל החלטה העתק תסקיר הנפגעת יועבר לעיונה של באת-כוח התביעה ולעיונו של הסניגור. הסניגור יימנע מלמסור את תכנו של התסקיר למערער או למשפחתו. ניתנה היום, י"ז באייר התשס"ה (26.5.2005). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03012840_N12.doc /צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים בג"ץ 4748/18 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשה מטעם הסניגור לעיין בתסקיר הנפגעת בשם המערער: עו"ד גוסטבו גרפונקל בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל החלטה העתק תסקיר הנפגעת יועבר לעיונה של באת-כוח התביעה ולעיונו של הסניגור. הסניגור יימנע מלמסור את תכנו של התסקיר למערער או למשפחתו. ניתנה היום, י"ז באייר התשס"ה (26.5.2005). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03012840_N12.doc /צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6368/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג המערערים: 1. אילנה קרבצ'וק 2. אלכסנדר קרבצ'וק נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד איתן שווץ 2. הכונס הרשמי הודעה מטעם משיב 1 בשם משיב 1: בעצמו פסק-דין השופט נ' הנדל: כמבוקש וכמוסכם (ראו בקשותיו של משיב 1 מן התאריכים 20.11.2019 ו-18.12.2019, והודעתו מיום 25.2.2020, תשובתו של משיב 2 מיום 4.12.2019, ותשובת המערערים מיום 12.1.2020), הערעור שבכותרת נמחק ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ט באדר התש"ף (‏15.3.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18063680_Z14.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים <LEGAL_CLAUSE> לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג המערערים: 1. אילנה קרבצ'וק 2. אלכסנדר קרבצ'וק נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד איתן שווץ 2. הכונס הרשמי הודעה מטעם משיב 1 בשם משיב 1: בעצמו פסק-דין השופט נ' הנדל: כמבוקש וכמוסכם (ראו בקשותיו של משיב 1 מן התאריכים 20.11.2019 ו-18.12.2019, והודעתו מיום 25.2.2020, תשובתו של משיב 2 מיום 4.12.2019, ותשובת המערערים מיום 12.1.2020), הערעור שבכותרת נמחק ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ט באדר התש"ף (‏15.3.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18063680_Z14.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים בג"ץ 4748/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג המערערים: 1. אילנה קרבצ'וק 2. אלכסנדר קרבצ'וק נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד איתן שווץ 2. הכונס הרשמי הודעה מטעם משיב 1 בשם משיב 1: בעצמו פסק-דין השופט נ' הנדל: כמבוקש וכמוסכם (ראו בקשותיו של משיב 1 מן התאריכים 20.11.2019 ו-18.12.2019, והודעתו מיום 25.2.2020, תשובתו של משיב 2 מיום 4.12.2019, ותשובת המערערים מיום 12.1.2020), הערעור שבכותרת נמחק ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ט באדר התש"ף (‏15.3.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18063680_Z14.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

בבית המשפט העליון ע"א 7601/08 וערעור שכנגד בפני: כבוד השופט י' עמית המערער והמשיב שכנגד: עסאם אבו דבאי נ ג ד המשיבות 1. אריה חברה לביטוח בע"מ והמערערות שכנגד: 2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 206/04 שניתן ביום 10.6.08 על ידי כבוד השופט ע' גרשון תאריך הישיבה: ב' באב התש"ע (13.7.2010) בשם המערער: עו"ד עאוני מנסור בשם המשיבות: עו"ד יוסף אפק החלטה הצדדים יודיעו עמדתם לתיק בית המשפט, תוך 30 יום. בהעדר הסכמה בין הצדדים, התיק יועבר לכתיבה או לדיון. ניתנה היום, ג' באב תש"ע (14.7.2010). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08076010_E04.doc עכ ב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> וערעור שכנגד בפני: כבוד השופט י' עמית המערער והמשיב שכנגד: עסאם אבו דבאי נ ג ד המשיבות 1. אריה חברה לביטוח בע"מ והמערערות שכנגד: 2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 206/04 שניתן ביום 10.6.08 על ידי כבוד השופט ע' גרשון תאריך הישיבה: ב' באב התש"ע (13.7.2010) בשם המערער: עו"ד עאוני מנסור בשם המשיבות: עו"ד יוסף אפק החלטה הצדדים יודיעו עמדתם לתיק בית המשפט, תוך 30 יום. בהעדר הסכמה בין הצדדים, התיק יועבר לכתיבה או לדיון. ניתנה היום, ג' באב תש"ע (14.7.2010). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08076010_E04.doc עכ ב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בג"ץ 4748/18 וערעור שכנגד בפני: כבוד השופט י' עמית המערער והמשיב שכנגד: עסאם אבו דבאי נ ג ד המשיבות 1. אריה חברה לביטוח בע"מ והמערערות שכנגד: 2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 206/04 שניתן ביום 10.6.08 על ידי כבוד השופט ע' גרשון תאריך הישיבה: ב' באב התש"ע (13.7.2010) בשם המערער: עו"ד עאוני מנסור בשם המשיבות: עו"ד יוסף אפק החלטה הצדדים יודיעו עמדתם לתיק בית המשפט, תוך 30 יום. בהעדר הסכמה בין הצדדים, התיק יועבר לכתיבה או לדיון. ניתנה היום, ג' באב תש"ע (14.7.2010). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08076010_E04.doc עכ ב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון רע"א 4871/16 לפני: כבוד השופט צ' זילברטל המבקשת: שירותי בריאות כללית נ ג ד המשיבים: 1. פלונית 2. פלוני 3. פלונית (משיבה פורמאלית) בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 51808-08-15 שניתנה ביום 19.5.2016 על ידי כב' השופט דניאל טפרברג בשם המבקשת: עו"ד אריה כרמלי החלטה המבקשת תנמק עד ליום 13.9.2016 מדוע לא תמחק בקשתה, שכן זו לכאורה מתייתרת נוכח פסק הדין שניתן ברע"א 4288/15 מכבי שירות בריאות נ' פלוני (28.8.2016). ניתנה היום , ‏כ"ד באב התשע"ו (‏28.8.2016). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16048710_L02.doc סח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> לפני: כבוד השופט צ' זילברטל המבקשת: שירותי בריאות כללית נ ג ד המשיבים: 1. פלונית 2. פלוני 3. פלונית (משיבה פורמאלית) בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 51808-08-15 שניתנה ביום 19.5.2016 על ידי כב' השופט דניאל טפרברג בשם המבקשת: עו"ד אריה כרמלי החלטה המבקשת תנמק עד ליום 13.9.2016 מדוע לא תמחק בקשתה, שכן זו לכאורה מתייתרת נוכח פסק הדין שניתן ברע"א 4288/15 מכבי שירות בריאות נ' פלוני (28.8.2016). ניתנה היום , ‏כ"ד באב התשע"ו (‏28.8.2016). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16048710_L02.doc סח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון ת"צ 38449-04-11 לפני: כבוד השופט צ' זילברטל המבקשת: שירותי בריאות כללית נ ג ד המשיבים: 1. פלונית 2. פלוני 3. פלונית (משיבה פורמאלית) בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 51808-08-15 שניתנה ביום 19.5.2016 על ידי כב' השופט דניאל טפרברג בשם המבקשת: עו"ד אריה כרמלי החלטה המבקשת תנמק עד ליום 13.9.2016 מדוע לא תמחק בקשתה, שכן זו לכאורה מתייתרת נוכח פסק הדין שניתן ברע"א 4288/15 מכבי שירות בריאות נ' פלוני (28.8.2016). ניתנה היום , ‏כ"ד באב התשע"ו (‏28.8.2016). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16048710_L02.doc סח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בג"ץ 475/21 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותרים: 1. עדנאן קבהא 2. מופק קבהא 3. אבראהים עמאר 4. זהיה צבאח 5. מוחמד יאסין 6. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר נ ג ד המשיב: המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית בקשה מוסכמת מיום 7.3.2021 להארכת מועד מטעם המשיב בשם העותרים: עו"ד תהילה מאיר בשם המשיב: עו"ד יונתן קרמר, עו"ד מוריה פרימן החלטה כמבוקש וכמוסכם, המשיב יגיש את תגובתו המקדמית לעתירה עד ליום 12.4.2021. ניתנה היום, ‏כ"ג באדר התשפ"א (‏7.3.2021). ש ו פ ט ת _________________________ 21004750_A04.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותרים: 1. עדנאן קבהא 2. מופק קבהא 3. אבראהים עמאר 4. זהיה צבאח 5. מוחמד יאסין 6. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר נ ג ד המשיב: המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית בקשה מוסכמת מיום 7.3.2021 להארכת מועד מטעם המשיב בשם העותרים: עו"ד תהילה מאיר בשם המשיב: עו"ד יונתן קרמר, עו"ד מוריה פרימן החלטה כמבוקש וכמוסכם, המשיב יגיש את תגובתו המקדמית לעתירה עד ליום 12.4.2021. ניתנה היום, ‏כ"ג באדר התשפ"א (‏7.3.2021). ש ו פ ט ת _________________________ 21004750_A04.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

בבית המשפט העליון רע"א 5985/16 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותרים: 1. עדנאן קבהא 2. מופק קבהא 3. אבראהים עמאר 4. זהיה צבאח 5. מוחמד יאסין 6. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר נ ג ד המשיב: המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית בקשה מוסכמת מיום 7.3.2021 להארכת מועד מטעם המשיב בשם העותרים: עו"ד תהילה מאיר בשם המשיב: עו"ד יונתן קרמר, עו"ד מוריה פרימן החלטה כמבוקש וכמוסכם, המשיב יגיש את תגובתו המקדמית לעתירה עד ליום 12.4.2021. ניתנה היום, ‏כ"ג באדר התשפ"א (‏7.3.2021). ש ו פ ט ת _________________________ 21004750_A04.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

ב בית המשפט העליון בג"ץ 7881/00 בפני: כבוד השופט א' א' לוי העותר : דענא אכרם ג'ודה נגד המשיב : משרד לבטחון פנים עתירה למתן צו על-תנאי החלטה לתגובת המשיב תוך 30 ימים. ניתנה היום, ט"ו בשבט תשס"א (8.2.01). ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00078810. O05 /אז

ב בית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> בפני: כבוד השופט א' א' לוי העותר : דענא אכרם ג'ודה נגד המשיב : משרד לבטחון פנים עתירה למתן צו על-תנאי החלטה לתגובת המשיב תוך 30 ימים. ניתנה היום, ט"ו בשבט תשס"א (8.2.01). ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00078810. O05 /אז

ב בית המשפט העליון בג"ץ 4748/18 בפני: כבוד השופט א' א' לוי העותר : דענא אכרם ג'ודה נגד המשיב : משרד לבטחון פנים עתירה למתן צו על-תנאי החלטה לתגובת המשיב תוך 30 ימים. ניתנה היום, ט"ו בשבט תשס"א (8.2.01). ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00078810. O05 /אז

בבית המשפט העליון בג"ץ 10030/17 - א' לפני: כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו העותר: יוסף בן ברוך נ ג ד המשיבים: 1. הממונה על עבודות שירות , מפקדת מחוז דרום באר שבע 2. ד"ר פבלו פלדמן רופא עבורודת שירות מטעם שב"ס 3. לוי חנן , רס"מ, מפקח עבודות שירות 4. אורינה אטלי סג"ד , רכזת עבודות שירות מחוז דרום בקשה מתוקנת לפטור מאגרה החלטה לאחר עיון בבקשת הפטור המתוקנת אשר הוגשה, מוכן אני להניח כי מצבו הכלכלי של העותר אינו מן המשופרים. משכך, ובשים לב גם למהות ההליך, רואה אני לפטור את העותר מתשלום האגרה בהליך זה. ניתנה היום, ‏י"ד בטבת התשע"ח (‏1.1.2018). גלעד לובינסקי זיו, שופט ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17100300_X04.doc מש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> - א' לפני: כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו העותר: יוסף בן ברוך נ ג ד המשיבים: 1. הממונה על עבודות שירות , מפקדת מחוז דרום באר שבע 2. ד"ר פבלו פלדמן רופא עבורודת שירות מטעם שב"ס 3. לוי חנן , רס"מ, מפקח עבודות שירות 4. אורינה אטלי סג"ד , רכזת עבודות שירות מחוז דרום בקשה מתוקנת לפטור מאגרה החלטה לאחר עיון בבקשת הפטור המתוקנת אשר הוגשה, מוכן אני להניח כי מצבו הכלכלי של העותר אינו מן המשופרים. משכך, ובשים לב גם למהות ההליך, רואה אני לפטור את העותר מתשלום האגרה בהליך זה. ניתנה היום, ‏י"ד בטבת התשע"ח (‏1.1.2018). גלעד לובינסקי זיו, שופט ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17100300_X04.doc מש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון ע"א 8500/06 - א' לפני: כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו העותר: יוסף בן ברוך נ ג ד המשיבים: 1. הממונה על עבודות שירות , מפקדת מחוז דרום באר שבע 2. ד"ר פבלו פלדמן רופא עבורודת שירות מטעם שב"ס 3. לוי חנן , רס"מ, מפקח עבודות שירות 4. אורינה אטלי סג"ד , רכזת עבודות שירות מחוז דרום בקשה מתוקנת לפטור מאגרה החלטה לאחר עיון בבקשת הפטור המתוקנת אשר הוגשה, מוכן אני להניח כי מצבו הכלכלי של העותר אינו מן המשופרים. משכך, ובשים לב גם למהות ההליך, רואה אני לפטור את העותר מתשלום האגרה בהליך זה. ניתנה היום, ‏י"ד בטבת התשע"ח (‏1.1.2018). גלעד לובינסקי זיו, שופט ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17100300_X04.doc מש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים ע"א 9683/05 בפני: כבוד הרשם יגאל מרזל המערערים: 1. דוד שוורצמן 2. שרה שוורצמן נ ג ד המשיבים: 1. גבעת אבני עמותה להתיישבות קהילתית 2. עמותת שלב ג' 3. דב פרימט 4. א. גאברין בע"מ 5. ערן מבל 6. גרשון לוי הוגש הליך החלטה בהמשך להחלטה מיום 23.1.06 ממונה בזה הנשיא (בדימוס) השופט י' אברמוביץ כמגשר בתיק זה. הצדדים ימסרו הודעה עם סיום הליך הגישור או בתוך 60 יום מעת המצאת החלטה זו, לפי המוקדם. ניתנה היום, י"ב אדר תשס"ו (12.3.2006). יגאל מרזל, שופט רשם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05096830_L03.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים <LEGAL_CLAUSE> בפני: כבוד הרשם יגאל מרזל המערערים: 1. דוד שוורצמן 2. שרה שוורצמן נ ג ד המשיבים: 1. גבעת אבני עמותה להתיישבות קהילתית 2. עמותת שלב ג' 3. דב פרימט 4. א. גאברין בע"מ 5. ערן מבל 6. גרשון לוי הוגש הליך החלטה בהמשך להחלטה מיום 23.1.06 ממונה בזה הנשיא (בדימוס) השופט י' אברמוביץ כמגשר בתיק זה. הצדדים ימסרו הודעה עם סיום הליך הגישור או בתוך 60 יום מעת המצאת החלטה זו, לפי המוקדם. ניתנה היום, י"ב אדר תשס"ו (12.3.2006). יגאל מרזל, שופט רשם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05096830_L03.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים בש"א 9155/17 בפני: כבוד הרשם יגאל מרזל המערערים: 1. דוד שוורצמן 2. שרה שוורצמן נ ג ד המשיבים: 1. גבעת אבני עמותה להתיישבות קהילתית 2. עמותת שלב ג' 3. דב פרימט 4. א. גאברין בע"מ 5. ערן מבל 6. גרשון לוי הוגש הליך החלטה בהמשך להחלטה מיום 23.1.06 ממונה בזה הנשיא (בדימוס) השופט י' אברמוביץ כמגשר בתיק זה. הצדדים ימסרו הודעה עם סיום הליך הגישור או בתוך 60 יום מעת המצאת החלטה זו, לפי המוקדם. ניתנה היום, י"ב אדר תשס"ו (12.3.2006). יגאל מרזל, שופט רשם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05096830_L03.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

ב בית המשפט העליון בג"ץ 8392/01 - ג' בפני: כבוד השופט מ' חשין העותר : נשאת מחמוד אבו כאס נגד המשיב : משרד הפנים תגובה מקדמית מטעם המשיב מיום 5.12.01 החלטה העתירה תועלה לדיון לפני מושב שלושה. רשם בית-המשפט מתבקש לשקול אפשרות להעמיד לעותר בא-כוח אשר ייצגו בהליך הנידון. היום, כ"ד בכסלו תשס"ב (9.12.2001). ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01083920. G03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

ב בית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> - ג' בפני: כבוד השופט מ' חשין העותר : נשאת מחמוד אבו כאס נגד המשיב : משרד הפנים תגובה מקדמית מטעם המשיב מיום 5.12.01 החלטה העתירה תועלה לדיון לפני מושב שלושה. רשם בית-המשפט מתבקש לשקול אפשרות להעמיד לעותר בא-כוח אשר ייצגו בהליך הנידון. היום, כ"ד בכסלו תשס"ב (9.12.2001). ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01083920. G03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

ב בית המשפט העליון בג"ץ 1065/07 - ג' בפני: כבוד השופט מ' חשין העותר : נשאת מחמוד אבו כאס נגד המשיב : משרד הפנים תגובה מקדמית מטעם המשיב מיום 5.12.01 החלטה העתירה תועלה לדיון לפני מושב שלושה. רשם בית-המשפט מתבקש לשקול אפשרות להעמיד לעותר בא-כוח אשר ייצגו בהליך הנידון. היום, כ"ד בכסלו תשס"ב (9.12.2001). ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01083920. G03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

בבית המשפט העליון בירושלים ע"א 4675/09 בפני: כבוד הרשם יגאל מרזל המערער: סמיר אבו פארס נ ג ד המשיב: האפוטרופוס הכללי חיפה הוגש הליך החלטה הגם שקיים ספק בעניין ההתנהלות בנוגע לערבון, וזאת בשל תיעוד של המזכירות על שיחה טלפונית בדבר רישום ההליך לדחייה; נכון אני לאפשר למערער, בגין הספק וזכות הערעור, להפקיד הערבון עד ליום 1.12.09 שאם לא כן ידחה ההליך בלא התראה נוספת. ניתנה היום, י"ח חשון תש"ע (5.11.2009). יגאל מרזל, שופט ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09046750_L04.doc כש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים <LEGAL_CLAUSE> בפני: כבוד הרשם יגאל מרזל המערער: סמיר אבו פארס נ ג ד המשיב: האפוטרופוס הכללי חיפה הוגש הליך החלטה הגם שקיים ספק בעניין ההתנהלות בנוגע לערבון, וזאת בשל תיעוד של המזכירות על שיחה טלפונית בדבר רישום ההליך לדחייה; נכון אני לאפשר למערער, בגין הספק וזכות הערעור, להפקיד הערבון עד ליום 1.12.09 שאם לא כן ידחה ההליך בלא התראה נוספת. ניתנה היום, י"ח חשון תש"ע (5.11.2009). יגאל מרזל, שופט ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09046750_L04.doc כש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים בג"ץ 4748/18 בפני: כבוד הרשם יגאל מרזל המערער: סמיר אבו פארס נ ג ד המשיב: האפוטרופוס הכללי חיפה הוגש הליך החלטה הגם שקיים ספק בעניין ההתנהלות בנוגע לערבון, וזאת בשל תיעוד של המזכירות על שיחה טלפונית בדבר רישום ההליך לדחייה; נכון אני לאפשר למערער, בגין הספק וזכות הערעור, להפקיד הערבון עד ליום 1.12.09 שאם לא כן ידחה ההליך בלא התראה נוספת. ניתנה היום, י"ח חשון תש"ע (5.11.2009). יגאל מרזל, שופט ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09046750_L04.doc כש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6584/10 בפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' עמית העותרים: 1. חברת לרום בי"ח שיקומי בע"מ 2. עמותת מרכז רפואי הר תבור נ ג ד המשיבים: 1. הוועדה הציבורית לקביעת ייעודם של עיזבונות לטובת המדינה 2. הממונה על עזבונות לטובת המדינה במשרד האפוטרופוס הכללי 3. משרד הבריאות 4. האפוטרופוס הכללי 5. בית חולים "לוינשטיין" 6. המרכז הרפואי ע"ש ח. שיבא 7. בית חולים הדסה "הר הצופים" 8. מרכז רפואי "העמק" 9. בית החולים המרכז הרפואי ע"ש "ברזילי" 10. בית חולים גליל מערבי נהריה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ח בתשרי התשע"ב (26.10.11) בשם העותרים: עו"ד יוסף אשכנזי; עו"ד לב זיגמן בשם המשיבים 1-4,6,9,10: עו"ד שוש שמואלי בשם המשיבים 5,8: עו"ד עודד רקובר בשם המשיב 7: עו"ד דן שפי; עו"ד עדיאל כהן פסק-דין בהמלצת בית-המשפט חזרו בהם העותרים מן העתירה. העתירה נמחקת בזאת ללא צו להוצאות. ניתנה היום, ‏כ"ח בתשרי התשע"ב (‏26.10.2011). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10065840_V17.doc מו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק <LEGAL_CLAUSE> בפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' עמית העותרים: 1. חברת לרום בי"ח שיקומי בע"מ 2. עמותת מרכז רפואי הר תבור נ ג ד המשיבים: 1. הוועדה הציבורית לקביעת ייעודם של עיזבונות לטובת המדינה 2. הממונה על עזבונות לטובת המדינה במשרד האפוטרופוס הכללי 3. משרד הבריאות 4. האפוטרופוס הכללי 5. בית חולים "לוינשטיין" 6. המרכז הרפואי ע"ש ח. שיבא 7. בית חולים הדסה "הר הצופים" 8. מרכז רפואי "העמק" 9. בית החולים המרכז הרפואי ע"ש "ברזילי" 10. בית חולים גליל מערבי נהריה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ח בתשרי התשע"ב (26.10.11) בשם העותרים: עו"ד יוסף אשכנזי; עו"ד לב זיגמן בשם המשיבים 1-4,6,9,10: עו"ד שוש שמואלי בשם המשיבים 5,8: עו"ד עודד רקובר בשם המשיב 7: עו"ד דן שפי; עו"ד עדיאל כהן פסק-דין בהמלצת בית-המשפט חזרו בהם העותרים מן העתירה. העתירה נמחקת בזאת ללא צו להוצאות. ניתנה היום, ‏כ"ח בתשרי התשע"ב (‏26.10.2011). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10065840_V17.doc מו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5259/08 בפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' עמית העותרים: 1. חברת לרום בי"ח שיקומי בע"מ 2. עמותת מרכז רפואי הר תבור נ ג ד המשיבים: 1. הוועדה הציבורית לקביעת ייעודם של עיזבונות לטובת המדינה 2. הממונה על עזבונות לטובת המדינה במשרד האפוטרופוס הכללי 3. משרד הבריאות 4. האפוטרופוס הכללי 5. בית חולים "לוינשטיין" 6. המרכז הרפואי ע"ש ח. שיבא 7. בית חולים הדסה "הר הצופים" 8. מרכז רפואי "העמק" 9. בית החולים המרכז הרפואי ע"ש "ברזילי" 10. בית חולים גליל מערבי נהריה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ח בתשרי התשע"ב (26.10.11) בשם העותרים: עו"ד יוסף אשכנזי; עו"ד לב זיגמן בשם המשיבים 1-4,6,9,10: עו"ד שוש שמואלי בשם המשיבים 5,8: עו"ד עודד רקובר בשם המשיב 7: עו"ד דן שפי; עו"ד עדיאל כהן פסק-דין בהמלצת בית-המשפט חזרו בהם העותרים מן העתירה. העתירה נמחקת בזאת ללא צו להוצאות. ניתנה היום, ‏כ"ח בתשרי התשע"ב (‏26.10.2011). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10065840_V17.doc מו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7924/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט י' עדיאל העותרים: 1. יוסף זוהדי סרנדח 2. מחמד זוהדי סרנדח 3. אנסאף זוהדי סרנדח 4. חרבייה זוהדי סרנדח 5. נגייה זוהדי סרנדח (אבו רקושה) נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. שר הבטחון 3. אלוף פקוד המרכז - צה"ל 4. שר האוצר 5. החברה לשיקום ולפיתוח הרובע היהודי בעיר העתיקה בירושלים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט"ז באדר ב' התשס"ה (27.03.2005) בשם העותרים מס' 1, 3, 4 ו-5: בשם המשיבים 1-4: בשם המשיבה מס' 5: עו"ד אברהם גורן עו"ד ערן אטינגר עו"ד אלישבע שקד החלטה אנו דוחים המשך שמיעת העתירה. מטרת הדחייה לאפשר צירוף עזבונו של העותר מס' 2 לעתירה. הערנו לבא כוח העותרים כי יש מקום לשקול המשך העתירה לגופה. עתירה זו נדחית מספר פעמים, והגיע הזמן לסיימה. ניתנה היום, ט"ז באדר ב' התשס"ה (27.03.2005), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03079240_A05.doc /דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק <LEGAL_CLAUSE> בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט י' עדיאל העותרים: 1. יוסף זוהדי סרנדח 2. מחמד זוהדי סרנדח 3. אנסאף זוהדי סרנדח 4. חרבייה זוהדי סרנדח 5. נגייה זוהדי סרנדח (אבו רקושה) נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. שר הבטחון 3. אלוף פקוד המרכז - צה"ל 4. שר האוצר 5. החברה לשיקום ולפיתוח הרובע היהודי בעיר העתיקה בירושלים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט"ז באדר ב' התשס"ה (27.03.2005) בשם העותרים מס' 1, 3, 4 ו-5: בשם המשיבים 1-4: בשם המשיבה מס' 5: עו"ד אברהם גורן עו"ד ערן אטינגר עו"ד אלישבע שקד החלטה אנו דוחים המשך שמיעת העתירה. מטרת הדחייה לאפשר צירוף עזבונו של העותר מס' 2 לעתירה. הערנו לבא כוח העותרים כי יש מקום לשקול המשך העתירה לגופה. עתירה זו נדחית מספר פעמים, והגיע הזמן לסיימה. ניתנה היום, ט"ז באדר ב' התשס"ה (27.03.2005), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03079240_A05.doc /דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק ע"א 8485/09 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט י' עדיאל העותרים: 1. יוסף זוהדי סרנדח 2. מחמד זוהדי סרנדח 3. אנסאף זוהדי סרנדח 4. חרבייה זוהדי סרנדח 5. נגייה זוהדי סרנדח (אבו רקושה) נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. שר הבטחון 3. אלוף פקוד המרכז - צה"ל 4. שר האוצר 5. החברה לשיקום ולפיתוח הרובע היהודי בעיר העתיקה בירושלים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט"ז באדר ב' התשס"ה (27.03.2005) בשם העותרים מס' 1, 3, 4 ו-5: בשם המשיבים 1-4: בשם המשיבה מס' 5: עו"ד אברהם גורן עו"ד ערן אטינגר עו"ד אלישבע שקד החלטה אנו דוחים המשך שמיעת העתירה. מטרת הדחייה לאפשר צירוף עזבונו של העותר מס' 2 לעתירה. הערנו לבא כוח העותרים כי יש מקום לשקול המשך העתירה לגופה. עתירה זו נדחית מספר פעמים, והגיע הזמן לסיימה. ניתנה היום, ט"ז באדר ב' התשס"ה (27.03.2005), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03079240_A05.doc /דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בג"ץ 521/06 בפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרים: 1. וילנה טולקושן 2. בוריס סברדלוב 3. ולדלנה טורילוב סברדלוב 4. רונן סברדלוב נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. משרד הפנים בקשה למתן צו מוחלט החלטה לתגובת המשיבים תוך 10 ימים. ניתנה היום, ט"ז בסיון תשס"ו (12.6.06). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06005210_H10.doc רג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> בפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרים: 1. וילנה טולקושן 2. בוריס סברדלוב 3. ולדלנה טורילוב סברדלוב 4. רונן סברדלוב נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. משרד הפנים בקשה למתן צו מוחלט החלטה לתגובת המשיבים תוך 10 ימים. ניתנה היום, ט"ז בסיון תשס"ו (12.6.06). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06005210_H10.doc רג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בע"א 4046/96 בפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרים: 1. וילנה טולקושן 2. בוריס סברדלוב 3. ולדלנה טורילוב סברדלוב 4. רונן סברדלוב נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. משרד הפנים בקשה למתן צו מוחלט החלטה לתגובת המשיבים תוך 10 ימים. ניתנה היום, ט"ז בסיון תשס"ו (12.6.06). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06005210_H10.doc רג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

ב בית המשפט העליון ע"א 6904/00 - ג' בפני: כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ המערער : עוזי קרן נגד המשיב : יצחק נוסבאום בקשה להארכת מועד להגשת תגובה בשם המערער: בעצמו החלטה ההחלטה מיום 5.11.00 אינה דורשת הגשת תגובה כלשהי, ולפיכך אין צורך בהארכת המועד. ניתנה היום, י' בכסלו תשס"א (7.12.00). חגית מאק-קלמנוביץ ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00069040. V03

ב בית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> - ג' בפני: כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ המערער : עוזי קרן נגד המשיב : יצחק נוסבאום בקשה להארכת מועד להגשת תגובה בשם המערער: בעצמו החלטה ההחלטה מיום 5.11.00 אינה דורשת הגשת תגובה כלשהי, ולפיכך אין צורך בהארכת המועד. ניתנה היום, י' בכסלו תשס"א (7.12.00). חגית מאק-קלמנוביץ ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00069040. V03

ב בית המשפט העליון בג"ץ 4748/18 - ג' בפני: כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ המערער : עוזי קרן נגד המשיב : יצחק נוסבאום בקשה להארכת מועד להגשת תגובה בשם המערער: בעצמו החלטה ההחלטה מיום 5.11.00 אינה דורשת הגשת תגובה כלשהי, ולפיכך אין צורך בהארכת המועד. ניתנה היום, י' בכסלו תשס"א (7.12.00). חגית מאק-קלמנוביץ ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00069040. V03

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1195/05 - א' בפני: כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: 1. ג'בר עבד אל מג'יד ג'בריל אבו מיאלה 2. שריפה אמין ג'בריל אבו מיאלה 3. תאבת ג'בר עבד אל מג'יד אבו מיאלה 4. רהף ג'בר עבד אל מג'יד אבו מיאלה נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צהל בגדה המערבית 2. משרד הפנים עתירה למתן צו על-תנאי החלטה העתירה תועבר לתגובת הפרקליטות, אשר תוגש בתוך 30 ימים. ניתנה היום, כ"ה בשבט התשס"ה (4.2.2005). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05011950_N01.doc /צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק <LEGAL_CLAUSE> - א' בפני: כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: 1. ג'בר עבד אל מג'יד ג'בריל אבו מיאלה 2. שריפה אמין ג'בריל אבו מיאלה 3. תאבת ג'בר עבד אל מג'יד אבו מיאלה 4. רהף ג'בר עבד אל מג'יד אבו מיאלה נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צהל בגדה המערבית 2. משרד הפנים עתירה למתן צו על-תנאי החלטה העתירה תועבר לתגובת הפרקליטות, אשר תוגש בתוך 30 ימים. ניתנה היום, כ"ה בשבט התשס"ה (4.2.2005). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05011950_N01.doc /צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק רע"א 8129/02 - א' בפני: כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: 1. ג'בר עבד אל מג'יד ג'בריל אבו מיאלה 2. שריפה אמין ג'בריל אבו מיאלה 3. תאבת ג'בר עבד אל מג'יד אבו מיאלה 4. רהף ג'בר עבד אל מג'יד אבו מיאלה נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צהל בגדה המערבית 2. משרד הפנים עתירה למתן צו על-תנאי החלטה העתירה תועבר לתגובת הפרקליטות, אשר תוגש בתוך 30 ימים. ניתנה היום, כ"ה בשבט התשס"ה (4.2.2005). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05011950_N01.doc /צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון רע"א 3628/94 - 1 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המ בקש : קרג'ה סעדי נגד המשיבים : 1. רון צבי 2. צחר טקסטיל (1989) בע"מ בקשה למחיקת ערעור בשם המבקש: עו"ד מנחם שחק החלטה לבקשת בא-כח המבקש אני מוחקת את הבקשה. הערבון יושב. ניתנה היום, י"ז בתמוז תשנ"ז (22.7.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 94036280. Q03

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> - 1 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המ בקש : קרג'ה סעדי נגד המשיבים : 1. רון צבי 2. צחר טקסטיל (1989) בע"מ בקשה למחיקת ערעור בשם המבקש: עו"ד מנחם שחק החלטה לבקשת בא-כח המבקש אני מוחקת את הבקשה. הערבון יושב. ניתנה היום, י"ז בתמוז תשנ"ז (22.7.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 94036280. Q03

בבית המשפט העליון בג"ץ 4965/21 - 1 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המ בקש : קרג'ה סעדי נגד המשיבים : 1. רון צבי 2. צחר טקסטיל (1989) בע"מ בקשה למחיקת ערעור בשם המבקש: עו"ד מנחם שחק החלטה לבקשת בא-כח המבקש אני מוחקת את הבקשה. הערבון יושב. ניתנה היום, י"ז בתמוז תשנ"ז (22.7.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 94036280. Q03

בבית המשפט העליון בג"ץ 207/04 - א' בפני: כבוד השופט מ' חשין המבקש: אריה גולדמברג נ ג ד המשיבים: 1. גולדה גולדמברג 2. בית הדין הרבני האזורי - חיפה 3. בית הדין הרבני הגדול בקשה מיום 7.4.04 להוספת מיסמכים החלטה כמבוקש. ניתנה היום, י"ז בניסן תשס"ד (8.4.2004). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04002070_G02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> - א' בפני: כבוד השופט מ' חשין המבקש: אריה גולדמברג נ ג ד המשיבים: 1. גולדה גולדמברג 2. בית הדין הרבני האזורי - חיפה 3. בית הדין הרבני הגדול בקשה מיום 7.4.04 להוספת מיסמכים החלטה כמבוקש. ניתנה היום, י"ז בניסן תשס"ד (8.4.2004). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04002070_G02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בג"ץ 4486/01 - א' בפני: כבוד השופט מ' חשין המבקש: אריה גולדמברג נ ג ד המשיבים: 1. גולדה גולדמברג 2. בית הדין הרבני האזורי - חיפה 3. בית הדין הרבני הגדול בקשה מיום 7.4.04 להוספת מיסמכים החלטה כמבוקש. ניתנה היום, י"ז בניסן תשס"ד (8.4.2004). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04002070_G02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

ב בית המשפט העליון בג"ץ 2122/97 בפני: השופטת ט' שטרסברג-כהן המבקשים: 1. שר האוצר 2. שר הפנים 3. המועצה הארצית לתכנון ובניה 4. רשות הגנים הלאומיים נ ג ד המשי בה : הועדה המקומית לתכנון ולבניה, חדרה בקשה להגשת תצהיר נוסף החלטה לתגובת המשיבה בכתב. ניתנה היום, ל' בכסלו תשנ"ח (29.12.97). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97021220. J04

ב בית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> בפני: השופטת ט' שטרסברג-כהן המבקשים: 1. שר האוצר 2. שר הפנים 3. המועצה הארצית לתכנון ובניה 4. רשות הגנים הלאומיים נ ג ד המשי בה : הועדה המקומית לתכנון ולבניה, חדרה בקשה להגשת תצהיר נוסף החלטה לתגובת המשיבה בכתב. ניתנה היום, ל' בכסלו תשנ"ח (29.12.97). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97021220. J04

ב בית המשפט העליון עע"מ 4835/156/15/15 בפני: השופטת ט' שטרסברג-כהן המבקשים: 1. שר האוצר 2. שר הפנים 3. המועצה הארצית לתכנון ובניה 4. רשות הגנים הלאומיים נ ג ד המשי בה : הועדה המקומית לתכנון ולבניה, חדרה בקשה להגשת תצהיר נוסף החלטה לתגובת המשיבה בכתב. ניתנה היום, ל' בכסלו תשנ"ח (29.12.97). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97021220. J04

בבית המשפט העליון רע"א 29/19 - ב' לפני: כבוד הרשם רון גולדשטיין המבקש: משה יעקובי נ ג ד המשיבים: 1. יצחק גינצבורג, עו"ד 2. כונס הנכסים הרשמי בקשה להוספת משיב לערעור החלטה עו"ד ויטה גבירצמן שיין והמשיבים 2-1 ישיבו לבקשה שבכותרת עד ליום 14.1.2019. ניתנה היום, ‏ב' בשבט התשע"ט (‏8.1.2019). רון גולדשטיין, שופט ר ש ם _________________________ 19000290_S02.docx מש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> - ב' לפני: כבוד הרשם רון גולדשטיין המבקש: משה יעקובי נ ג ד המשיבים: 1. יצחק גינצבורג, עו"ד 2. כונס הנכסים הרשמי בקשה להוספת משיב לערעור החלטה עו"ד ויטה גבירצמן שיין והמשיבים 2-1 ישיבו לבקשה שבכותרת עד ליום 14.1.2019. ניתנה היום, ‏ב' בשבט התשע"ט (‏8.1.2019). רון גולדשטיין, שופט ר ש ם _________________________ 19000290_S02.docx מש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

בבית המשפט העליון רע"א 8027/12 - ב' לפני: כבוד הרשם רון גולדשטיין המבקש: משה יעקובי נ ג ד המשיבים: 1. יצחק גינצבורג, עו"ד 2. כונס הנכסים הרשמי בקשה להוספת משיב לערעור החלטה עו"ד ויטה גבירצמן שיין והמשיבים 2-1 ישיבו לבקשה שבכותרת עד ליום 14.1.2019. ניתנה היום, ‏ב' בשבט התשע"ט (‏8.1.2019). רון גולדשטיין, שופט ר ש ם _________________________ 19000290_S02.docx מש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

בבית המשפט העליון ע"פ 8706/20 לפני: כבוד השופט ג' קרא המערער: נאזם אבו סלים נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת בתיק ע"פ 12576-09-19 מיום 12.12.2020 שניתנה על ידי כב' השופטת אסתר הלמן בשם המערער: עו"ד עמראן ח'טיב החלטה הדיון בערעור יתקיים ביום 15.12.2020 בשעה 11:30. עונש המאסר יעוכב עד ליום 16.12.2020. ניתנה היום, ‏כ"ז בכסלו התשפ"א (‏13.12.2020). ש ו פ ט _________________________ 20087060_Q01.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> לפני: כבוד השופט ג' קרא המערער: נאזם אבו סלים נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת בתיק <LEGAL_CLAUSE> מיום 12.12.2020 שניתנה על ידי כב' השופטת אסתר הלמן בשם המערער: עו"ד עמראן ח'טיב החלטה הדיון בערעור יתקיים ביום 15.12.2020 בשעה 11:30. עונש המאסר יעוכב עד ליום 16.12.2020. ניתנה היום, ‏כ"ז בכסלו התשפ"א (‏13.12.2020). ש ו פ ט _________________________ 20087060_Q01.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

בבית המשפט העליון ע"א 4645/16 לפני: כבוד השופט ג' קרא המערער: נאזם אבו סלים נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת בתיק ע"א 9243/12 מיום 12.12.2020 שניתנה על ידי כב' השופטת אסתר הלמן בשם המערער: עו"ד עמראן ח'טיב החלטה הדיון בערעור יתקיים ביום 15.12.2020 בשעה 11:30. עונש המאסר יעוכב עד ליום 16.12.2020. ניתנה היום, ‏כ"ז בכסלו התשפ"א (‏13.12.2020). ש ו פ ט _________________________ 20087060_Q01.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

בבית המשפט העליון ער"א 1916/21 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: ליאור עמוס נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת הרשמת ד' להב ברע"א 1103/21 מיום 15.3.2021 פסק-דין לפנַי ערעור על החלטת הרשמת ד' להב ברע"א 1103/21 מיום 15.3.2021 במסגרתה נדחתה בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה. 1. המערער הגיש בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דחה ערעור על החלטת רשמת בית המשפט בגדרה נדחתה בקשתו למתן פטור מאגרה בהליך שנקט. לצד בקשת רשות הערעור הגיש המערער בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. ביום 15.3.2021 דחתה הרשמת את הבקשה משום שהמערער לא ביסס תשתית ראויה המצביעה על היעדר יכולת כלכלית. עם זאת, בהתחשב בכך שהמערער אינו מיוצג ובהתחשב שבמוקד ההליך העיקרי עמדה דחיית בקשה לפטור מאגרה, גובה האגרה הופחת והועמד על סך של 500 ש"ח וגובה הערובה נקבע על סך של 2,000 ש"ח. 2. מכאן לערעור שלפנַי. עד כמה שניתן להבין את האמור בו, המערער שב ומבקש לקבל פטור מאגרה בשל מצבו הכלכלי. 3. דין הערעור להידחות. שיקול דעתו של רשם בית המשפט בעניינים כגון דא הוא רחב ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור (ער"א 42/21 פלוני נ' רשת מדיה בע"מ , פסקה 4 (7.1.2021); בש"א 8186/20 פלוני נ' פלונית , פסקה 4 (2.12.2020)). מקרה זה אינו נמנה כלל עם אותם מקרים חריגים המצדיקים התערבות. לא מצאתי מקום להתערב בהחלטת הרשמת, בפרט כאשר היא הלכה לקראת המערער כברת דרך כשהפחיתה את סכום האגרה והערובה, זאת על אף שהמערער לא הניח תשתית עובדתית ברורה ביחס למצבו הכלכלי הנטען. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏י"א בניסן התשפ"א (‏24.3.2021). ש ו פ ט _________________________ 21019160_N01.docx אש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

בבית המשפט העליון ער"א 1916/21 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: ליאור עמוס נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת הרשמת ד' להב ברע"א 1103/21 מיום 15.3.2021 פסק-דין לפנַי ערעור על החלטת הרשמת ד' להב ברע"א 1103/21 מיום 15.3.2021 במסגרתה נדחתה בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה. 1. המערער הגיש בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דחה ערעור על החלטת רשמת בית המשפט בגדרה נדחתה בקשתו למתן פטור מאגרה בהליך שנקט. לצד בקשת רשות הערעור הגיש המערער בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. ביום 15.3.2021 דחתה הרשמת את הבקשה משום שהמערער לא ביסס תשתית ראויה המצביעה על היעדר יכולת כלכלית. עם זאת, בהתחשב בכך שהמערער אינו מיוצג ובהתחשב שבמוקד ההליך העיקרי עמדה דחיית בקשה לפטור מאגרה, גובה האגרה הופחת והועמד על סך של 500 ש"ח וגובה הערובה נקבע על סך של 2,000 ש"ח. 2. מכאן לערעור שלפנַי. עד כמה שניתן להבין את האמור בו, המערער שב ומבקש לקבל פטור מאגרה בשל מצבו הכלכלי. 3. דין הערעור להידחות. שיקול דעתו של רשם בית המשפט בעניינים כגון דא הוא רחב ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור (ער"א 42/21 פלוני נ' רשת מדיה בע"מ , פסקה 4 (7.1.2021); <LEGAL_CLAUSE> פלוני נ' פלונית , פסקה 4 (2.12.2020)). מקרה זה אינו נמנה כלל עם אותם מקרים חריגים המצדיקים התערבות. לא מצאתי מקום להתערב בהחלטת הרשמת, בפרט כאשר היא הלכה לקראת המערער כברת דרך כשהפחיתה את סכום האגרה והערובה, זאת על אף שהמערער לא הניח תשתית עובדתית ברורה ביחס למצבו הכלכלי הנטען. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏י"א בניסן התשפ"א (‏24.3.2021). ש ו פ ט _________________________ 21019160_N01.docx אש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

בבית המשפט העליון ער"א 1916/21 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: ליאור עמוס נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת הרשמת ד' להב ברע"א 1103/21 מיום 15.3.2021 פסק-דין לפנַי ערעור על החלטת הרשמת ד' להב ברע"א 1103/21 מיום 15.3.2021 במסגרתה נדחתה בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה. 1. המערער הגיש בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דחה ערעור על החלטת רשמת בית המשפט בגדרה נדחתה בקשתו למתן פטור מאגרה בהליך שנקט. לצד בקשת רשות הערעור הגיש המערער בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. ביום 15.3.2021 דחתה הרשמת את הבקשה משום שהמערער לא ביסס תשתית ראויה המצביעה על היעדר יכולת כלכלית. עם זאת, בהתחשב בכך שהמערער אינו מיוצג ובהתחשב שבמוקד ההליך העיקרי עמדה דחיית בקשה לפטור מאגרה, גובה האגרה הופחת והועמד על סך של 500 ש"ח וגובה הערובה נקבע על סך של 2,000 ש"ח. 2. מכאן לערעור שלפנַי. עד כמה שניתן להבין את האמור בו, המערער שב ומבקש לקבל פטור מאגרה בשל מצבו הכלכלי. 3. דין הערעור להידחות. שיקול דעתו של רשם בית המשפט בעניינים כגון דא הוא רחב ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור (ער"א 42/21 פלוני נ' רשת מדיה בע"מ , פסקה 4 (7.1.2021); ע"א 10287/02 פלוני נ' פלונית , פסקה 4 (2.12.2020)). מקרה זה אינו נמנה כלל עם אותם מקרים חריגים המצדיקים התערבות. לא מצאתי מקום להתערב בהחלטת הרשמת, בפרט כאשר היא הלכה לקראת המערער כברת דרך כשהפחיתה את סכום האגרה והערובה, זאת על אף שהמערער לא הניח תשתית עובדתית ברורה ביחס למצבו הכלכלי הנטען. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏י"א בניסן התשפ"א (‏24.3.2021). ש ו פ ט _________________________ 21019160_N01.docx אש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

בבית המשפט העליון רע"א 8446/11 בפני: כבוד השופט א' גרוניס המבקשת: רשות העתיקות נ ג ד המשיבה: קיטל נכסים בע"מ בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 3.9.2011 ב-רע"א 35821-06-11 שניתנה על ידי כבוד השופטת ו' פלאוט בשם המבקשת: עו"ד י' ברסלע; עו"ד ר' בדחי; עו"ד ק' גולדשטיין החלטה 1. הבקשה שבפניי הינה בקשת רשות ערעור ב"גלגול רביעי". דינה של הבקשה להידחות. 2. בין בעלות הדין הושג הסדר פשרה שקיבל תוקף של פסק דין. לפי ההסכם, המבקשת הייתה אמורה לשלם למשיבה סכום כסף מסוים בשלושה תשלומים. התשלום השלישי, בסך 70,000 ש"ח, שולם באיחור של 17 ימים. לפי ההסכם, במקרה של אי תשלום במועד היה על המבקשת לשלם סכום נוסף של 20,000 ש"ח (בתוספת מע"מ). רשמת ההוצאה לפועל קבעה כי המבקשת פעלה בתום לב ושלא מתוך זלזול בפסק הדין ועל כן קיבלה טענת "פרעתי" של המבקשת. בית משפט השלום קיבל ערעור שהגישה המשיבה. משמע, על המבקשת לשלם את הסכום הנוסף. בקשת רשות ערעור שהוגשה על ידי המבקשת לבית המשפט המחוזי נדחתה. מכאן בקשת רשות הערעור שבפניי. 3. אין כל סיבה לפתוח את שעריו של בית משפט זה בפני המבקשת ב"גלגול רביעי". המבקשת אמנם טוענת כי קיימת חשיבות עקרונית וציבורית במקרה דנא. ברם, לא אלה הם פני הדברים. המחלוקת בין המבקשת למשיבה עוסקת כל כולה בנושא של יישום הדין על נתוני המקרה. נושא של יישום הדין בוודאי שאינו מצדיק מתן רשות ערעור ב"גלגול רביעי". 4. בקשת רשות הערעור נדחית בלא שהמשיבה נדרשה להשיב. על כן, לא ייעשה צו להוצאות. ניתנה היום, כ"ג בחשון תשע"ב (20.11.2011). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11084460_S01.doc הג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> בפני: כבוד השופט א' גרוניס המבקשת: רשות העתיקות נ ג ד המשיבה: קיטל נכסים בע"מ בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 3.9.2011 ב-<LEGAL_CLAUSE> שניתנה על ידי כבוד השופטת ו' פלאוט בשם המבקשת: עו"ד י' ברסלע; עו"ד ר' בדחי; עו"ד ק' גולדשטיין החלטה 1. הבקשה שבפניי הינה בקשת רשות ערעור ב"גלגול רביעי". דינה של הבקשה להידחות. 2. בין בעלות הדין הושג הסדר פשרה שקיבל תוקף של פסק דין. לפי ההסכם, המבקשת הייתה אמורה לשלם למשיבה סכום כסף מסוים בשלושה תשלומים. התשלום השלישי, בסך 70,000 ש"ח, שולם באיחור של 17 ימים. לפי ההסכם, במקרה של אי תשלום במועד היה על המבקשת לשלם סכום נוסף של 20,000 ש"ח (בתוספת מע"מ). רשמת ההוצאה לפועל קבעה כי המבקשת פעלה בתום לב ושלא מתוך זלזול בפסק הדין ועל כן קיבלה טענת "פרעתי" של המבקשת. בית משפט השלום קיבל ערעור שהגישה המשיבה. משמע, על המבקשת לשלם את הסכום הנוסף. בקשת רשות ערעור שהוגשה על ידי המבקשת לבית המשפט המחוזי נדחתה. מכאן בקשת רשות הערעור שבפניי. 3. אין כל סיבה לפתוח את שעריו של בית משפט זה בפני המבקשת ב"גלגול רביעי". המבקשת אמנם טוענת כי קיימת חשיבות עקרונית וציבורית במקרה דנא. ברם, לא אלה הם פני הדברים. המחלוקת בין המבקשת למשיבה עוסקת כל כולה בנושא של יישום הדין על נתוני המקרה. נושא של יישום הדין בוודאי שאינו מצדיק מתן רשות ערעור ב"גלגול רביעי". 4. בקשת רשות הערעור נדחית בלא שהמשיבה נדרשה להשיב. על כן, לא ייעשה צו להוצאות. ניתנה היום, כ"ג בחשון תשע"ב (20.11.2011). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11084460_S01.doc הג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון ע"א 6927/99 בפני: כבוד השופט א' גרוניס המבקשת: רשות העתיקות נ ג ד המשיבה: קיטל נכסים בע"מ בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 3.9.2011 ב-בג"ץ 5373/08 שניתנה על ידי כבוד השופטת ו' פלאוט בשם המבקשת: עו"ד י' ברסלע; עו"ד ר' בדחי; עו"ד ק' גולדשטיין החלטה 1. הבקשה שבפניי הינה בקשת רשות ערעור ב"גלגול רביעי". דינה של הבקשה להידחות. 2. בין בעלות הדין הושג הסדר פשרה שקיבל תוקף של פסק דין. לפי ההסכם, המבקשת הייתה אמורה לשלם למשיבה סכום כסף מסוים בשלושה תשלומים. התשלום השלישי, בסך 70,000 ש"ח, שולם באיחור של 17 ימים. לפי ההסכם, במקרה של אי תשלום במועד היה על המבקשת לשלם סכום נוסף של 20,000 ש"ח (בתוספת מע"מ). רשמת ההוצאה לפועל קבעה כי המבקשת פעלה בתום לב ושלא מתוך זלזול בפסק הדין ועל כן קיבלה טענת "פרעתי" של המבקשת. בית משפט השלום קיבל ערעור שהגישה המשיבה. משמע, על המבקשת לשלם את הסכום הנוסף. בקשת רשות ערעור שהוגשה על ידי המבקשת לבית המשפט המחוזי נדחתה. מכאן בקשת רשות הערעור שבפניי. 3. אין כל סיבה לפתוח את שעריו של בית משפט זה בפני המבקשת ב"גלגול רביעי". המבקשת אמנם טוענת כי קיימת חשיבות עקרונית וציבורית במקרה דנא. ברם, לא אלה הם פני הדברים. המחלוקת בין המבקשת למשיבה עוסקת כל כולה בנושא של יישום הדין על נתוני המקרה. נושא של יישום הדין בוודאי שאינו מצדיק מתן רשות ערעור ב"גלגול רביעי". 4. בקשת רשות הערעור נדחית בלא שהמשיבה נדרשה להשיב. על כן, לא ייעשה צו להוצאות. ניתנה היום, כ"ג בחשון תשע"ב (20.11.2011). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11084460_S01.doc הג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בג"ץ 1020/04 - א' בפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן העותר: אלינור טל נ ג ד המשיבים: 1. כב' מפכ"ל משטרת ישראל, ירושלים 2. כב' שר המשפטים, משרד המשפטים, ירושלים 3. כב' מנהל בתי המשפט, משרד המשפטים ירושלים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים החלטה 1. לתגובת המשיבים לעתירה למתן צו על תנאי תוך 30 יום, ולבקשה למתן צו ביניים תוך 21 יום. 2. לאחר קבלת התגובות, אחליט בדבר המשך הטיפול בעתירה. 3. לא מצאתי הצדקה למתן צו ביניים לעת הזו. ניתנה היום, י' בשבט תשס"ד (2.2.2004). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04010200_H01.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> - א' בפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן העותר: אלינור טל נ ג ד המשיבים: 1. כב' מפכ"ל משטרת ישראל, ירושלים 2. כב' שר המשפטים, משרד המשפטים, ירושלים 3. כב' מנהל בתי המשפט, משרד המשפטים ירושלים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים החלטה 1. לתגובת המשיבים לעתירה למתן צו על תנאי תוך 30 יום, ולבקשה למתן צו ביניים תוך 21 יום. 2. לאחר קבלת התגובות, אחליט בדבר המשך הטיפול בעתירה. 3. לא מצאתי הצדקה למתן צו ביניים לעת הזו. ניתנה היום, י' בשבט תשס"ד (2.2.2004). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04010200_H01.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון ע"א 7125/20 - א' בפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן העותר: אלינור טל נ ג ד המשיבים: 1. כב' מפכ"ל משטרת ישראל, ירושלים 2. כב' שר המשפטים, משרד המשפטים, ירושלים 3. כב' מנהל בתי המשפט, משרד המשפטים ירושלים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים החלטה 1. לתגובת המשיבים לעתירה למתן צו על תנאי תוך 30 יום, ולבקשה למתן צו ביניים תוך 21 יום. 2. לאחר קבלת התגובות, אחליט בדבר המשך הטיפול בעתירה. 3. לא מצאתי הצדקה למתן צו ביניים לעת הזו. ניתנה היום, י' בשבט תשס"ד (2.2.2004). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04010200_H01.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

ב בית המשפט העליון רע"פ 2677/99 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט ע' ר' זועבי המבקשים : 1. יוסף חאג' 2. אשרף חאג' נגד המשיבים : 1. הועדה המחוזית לתכנון ובניה צפון 2. יו"ר הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז צפון ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 25.3.99 בע"פ 838/98, שניתן על-ידי כבוד השופטים ש' ברלינר, ע' גרשון, ר' חוזה תאריך הישיבה: כ"ו בשבט תש"ס (2.2.2000) בשם המערערים : עו"ד סמיר חאג' בשם המשיבים : עו"ד מיקי חשין פרוטוקול עו"ד חשין: לנוכח השתלשלות העניינים ובהמלצת בית-המשפט, אנו מצהירים כי הצו המינהלי יבוטל, וזאת מבלי לפגוע בטענותינו המשפטיות, כי הצו הוצא בסמכות. עו"ד סמיר חאג': לאור הצהרה זו, אני חוזר בי מהבקשה, ואבקש למוחקה, תוך שמירת זכותי להעלות את טענותיי, אם יוצא צו נוסף. פסק-דין לנוכח הצהרת באת-כוח המדינה, שניתנה על-פי המלצת בית-המשפט, לפיה יבוטל הצו המינהלי, חזר בו המבקש מבקשתו, ואנו מוחקים אותה. ניתנה היום, כ"ו בשבט תש"ס (2.2.2000). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99026770. L05

ב בית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט ע' ר' זועבי המבקשים : 1. יוסף חאג' 2. אשרף חאג' נגד המשיבים : 1. הועדה המחוזית לתכנון ובניה צפון 2. יו"ר הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז צפון ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 25.3.99 בע"פ 838/98, שניתן על-ידי כבוד השופטים ש' ברלינר, ע' גרשון, ר' חוזה תאריך הישיבה: כ"ו בשבט תש"ס (2.2.2000) בשם המערערים : עו"ד סמיר חאג' בשם המשיבים : עו"ד מיקי חשין פרוטוקול עו"ד חשין: לנוכח השתלשלות העניינים ובהמלצת בית-המשפט, אנו מצהירים כי הצו המינהלי יבוטל, וזאת מבלי לפגוע בטענותינו המשפטיות, כי הצו הוצא בסמכות. עו"ד סמיר חאג': לאור הצהרה זו, אני חוזר בי מהבקשה, ואבקש למוחקה, תוך שמירת זכותי להעלות את טענותיי, אם יוצא צו נוסף. פסק-דין לנוכח הצהרת באת-כוח המדינה, שניתנה על-פי המלצת בית-המשפט, לפיה יבוטל הצו המינהלי, חזר בו המבקש מבקשתו, ואנו מוחקים אותה. ניתנה היום, כ"ו בשבט תש"ס (2.2.2000). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99026770. L05

ב בית המשפט העליון עע"מ 573/16 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט ע' ר' זועבי המבקשים : 1. יוסף חאג' 2. אשרף חאג' נגד המשיבים : 1. הועדה המחוזית לתכנון ובניה צפון 2. יו"ר הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז צפון ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 25.3.99 בע"פ 838/98, שניתן על-ידי כבוד השופטים ש' ברלינר, ע' גרשון, ר' חוזה תאריך הישיבה: כ"ו בשבט תש"ס (2.2.2000) בשם המערערים : עו"ד סמיר חאג' בשם המשיבים : עו"ד מיקי חשין פרוטוקול עו"ד חשין: לנוכח השתלשלות העניינים ובהמלצת בית-המשפט, אנו מצהירים כי הצו המינהלי יבוטל, וזאת מבלי לפגוע בטענותינו המשפטיות, כי הצו הוצא בסמכות. עו"ד סמיר חאג': לאור הצהרה זו, אני חוזר בי מהבקשה, ואבקש למוחקה, תוך שמירת זכותי להעלות את טענותיי, אם יוצא צו נוסף. פסק-דין לנוכח הצהרת באת-כוח המדינה, שניתנה על-פי המלצת בית-המשפט, לפיה יבוטל הצו המינהלי, חזר בו המבקש מבקשתו, ואנו מוחקים אותה. ניתנה היום, כ"ו בשבט תש"ס (2.2.2000). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99026770. L05

בבית המשפט העליון בג"ץ 39/12 - א' לפני: כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. עמותת תנועת ירושלמים 2. שרי אלמוג 3. מרים אנגל 4. אוריאל איילון 5. מרק שטרן רכז קהילות בתנועת ירושלמים נ ג ד המשיבות: 1. מדינת ישראל 2. משטרת ישראל 3. אגד אגודה שיתופית 4. כנען מדיה פרסום בקשה להגשת תגובה מטעם המשיבה 3 מיום 19.3.2012 בשם העותרים: עו"ד אביעד הכהן בשם המשיבה 3: עו"ד אשר אקסלרד בשם המשיבה 4: עו"ד עידו פרישתא החלטה מעיון בתיק עולה כי בשל פליטת קולמוס, נפלה שגגה בהחלטת בית המשפט מיום 19.3.2012, ונקבע כי המשיבה 3 תגיש את תגובתה עד ליום 22.4.2012 - 4 ימים לאחר המועד שנקבע לדיון בתיק. ברי, כי הגשת התגובה בשלב מאוחר זה, עלולה לפגוע ביעילות הדיון בעתירה. אי לכך, אין מנוס אלא להקדים את המועד שנקבע להגשת התגובה. המשיבה 3 תגיש את תגובתה לא יאוחר מיום 15.4.2012 בשעה 16:00. ניתנה היום, י"ב ניסן, התשע"ב (4.4.2012) ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12000390_C13.doc גו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> - א' לפני: כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. עמותת תנועת ירושלמים 2. שרי אלמוג 3. מרים אנגל 4. אוריאל איילון 5. מרק שטרן רכז קהילות בתנועת ירושלמים נ ג ד המשיבות: 1. מדינת ישראל 2. משטרת ישראל 3. אגד אגודה שיתופית 4. כנען מדיה פרסום בקשה להגשת תגובה מטעם המשיבה 3 מיום 19.3.2012 בשם העותרים: עו"ד אביעד הכהן בשם המשיבה 3: עו"ד אשר אקסלרד בשם המשיבה 4: עו"ד עידו פרישתא החלטה מעיון בתיק עולה כי בשל פליטת קולמוס, נפלה שגגה בהחלטת בית המשפט מיום 19.3.2012, ונקבע כי המשיבה 3 תגיש את תגובתה עד ליום 22.4.2012 - 4 ימים לאחר המועד שנקבע לדיון בתיק. ברי, כי הגשת התגובה בשלב מאוחר זה, עלולה לפגוע ביעילות הדיון בעתירה. אי לכך, אין מנוס אלא להקדים את המועד שנקבע להגשת התגובה. המשיבה 3 תגיש את תגובתה לא יאוחר מיום 15.4.2012 בשעה 16:00. ניתנה היום, י"ב ניסן, התשע"ב (4.4.2012) ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12000390_C13.doc גו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בג"ץ 4638/08 - א' לפני: כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. עמותת תנועת ירושלמים 2. שרי אלמוג 3. מרים אנגל 4. אוריאל איילון 5. מרק שטרן רכז קהילות בתנועת ירושלמים נ ג ד המשיבות: 1. מדינת ישראל 2. משטרת ישראל 3. אגד אגודה שיתופית 4. כנען מדיה פרסום בקשה להגשת תגובה מטעם המשיבה 3 מיום 19.3.2012 בשם העותרים: עו"ד אביעד הכהן בשם המשיבה 3: עו"ד אשר אקסלרד בשם המשיבה 4: עו"ד עידו פרישתא החלטה מעיון בתיק עולה כי בשל פליטת קולמוס, נפלה שגגה בהחלטת בית המשפט מיום 19.3.2012, ונקבע כי המשיבה 3 תגיש את תגובתה עד ליום 22.4.2012 - 4 ימים לאחר המועד שנקבע לדיון בתיק. ברי, כי הגשת התגובה בשלב מאוחר זה, עלולה לפגוע ביעילות הדיון בעתירה. אי לכך, אין מנוס אלא להקדים את המועד שנקבע להגשת התגובה. המשיבה 3 תגיש את תגובתה לא יאוחר מיום 15.4.2012 בשעה 16:00. ניתנה היום, י"ב ניסן, התשע"ב (4.4.2012) ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12000390_C13.doc גו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים בג"ץ 621/02 - ה' בפני: כבוד הרשם עודד שחם העותרים: 1. בארן איגור 2. קושמקוב אירינה 3. קושמקוב מישל נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנהל מינהל האוכלוסין למחיקה על ידי יוזם החלטה לבקשת העותרים, אני מורה על מחיקת העתירה, ללא צו להוצאות. ­­­­­בנסיבות העניין, לא ניתן להורות על השבת האגרה, שכן התקיים בתיק דיון בפני הרכב לגוף העניין (ראו תקנה 15(א) לתקנות בית משפט (אגרות), תשמ"ח-1987)). ניתנה היום, כ"ו בניסן תשס"ה (5.5.2005). עודד שחם, שופט ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02006210_K15.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים <LEGAL_CLAUSE> - ה' בפני: כבוד הרשם עודד שחם העותרים: 1. בארן איגור 2. קושמקוב אירינה 3. קושמקוב מישל נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנהל מינהל האוכלוסין למחיקה על ידי יוזם החלטה לבקשת העותרים, אני מורה על מחיקת העתירה, ללא צו להוצאות. ­­­­­בנסיבות העניין, לא ניתן להורות על השבת האגרה, שכן התקיים בתיק דיון בפני הרכב לגוף העניין (ראו תקנה 15(א) לתקנות בית משפט (אגרות), תשמ"ח-1987)). ניתנה היום, כ"ו בניסן תשס"ה (5.5.2005). עודד שחם, שופט ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02006210_K15.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים בג"ץ 2335/19 - ה' בפני: כבוד הרשם עודד שחם העותרים: 1. בארן איגור 2. קושמקוב אירינה 3. קושמקוב מישל נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנהל מינהל האוכלוסין למחיקה על ידי יוזם החלטה לבקשת העותרים, אני מורה על מחיקת העתירה, ללא צו להוצאות. ­­­­­בנסיבות העניין, לא ניתן להורות על השבת האגרה, שכן התקיים בתיק דיון בפני הרכב לגוף העניין (ראו תקנה 15(א) לתקנות בית משפט (אגרות), תשמ"ח-1987)). ניתנה היום, כ"ו בניסן תשס"ה (5.5.2005). עודד שחם, שופט ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02006210_K15.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון רע"פ 10141/09 בפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המבקש: אברהם בן חיים נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 7.7.09 בעפ 7250/09 שניתן על ידי כבוד השופטים: ז' המר – סג"נ, ע' פוגלמן ות' שפירא בשם המבקש: עו"ד ד"ר יואב ספיר החלטה לתגובת המשיבה בתוך 60 יום. ניתנה היום, ד' בטבת התש"ע (21.12.2009). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09101410_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> בפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המבקש: אברהם בן חיים נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 7.7.09 בעפ 7250/09 שניתן על ידי כבוד השופטים: ז' המר – סג"נ, ע' פוגלמן ות' שפירא בשם המבקש: עו"ד ד"ר יואב ספיר החלטה לתגובת המשיבה בתוך 60 יום. ניתנה היום, ד' בטבת התש"ע (21.12.2009). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09101410_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון רע"א 4955/21 בפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המבקש: אברהם בן חיים נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 7.7.09 בעפ 7250/09 שניתן על ידי כבוד השופטים: ז' המר – סג"נ, ע' פוגלמן ות' שפירא בשם המבקש: עו"ד ד"ר יואב ספיר החלטה לתגובת המשיבה בתוך 60 יום. ניתנה היום, ד' בטבת התש"ע (21.12.2009). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09101410_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים ע"א 6054/08 - א' בפני: כבוד הרשמת גאולה לוין המערער: אברהם פרץ נ ג ד המשיב: כונס הנכסים הרשמי בקשה לפטור מאגרה החלטה המערער יודיע, תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין), האם בכוונתו להגיש גם בקשה לפטור מהפקדת ערבון. אם כך הדבר, יגיש בקשה בהתאם, בתוך המועד שנקבע. ניתנה היום, ה' בתמוז תשס"ח (8.7.2008). גאולה לוין ר ש מ ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08060540_G01.doc טו מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים <LEGAL_CLAUSE> - א' בפני: כבוד הרשמת גאולה לוין המערער: אברהם פרץ נ ג ד המשיב: כונס הנכסים הרשמי בקשה לפטור מאגרה החלטה המערער יודיע, תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין), האם בכוונתו להגיש גם בקשה לפטור מהפקדת ערבון. אם כך הדבר, יגיש בקשה בהתאם, בתוך המועד שנקבע. ניתנה היום, ה' בתמוז תשס"ח (8.7.2008). גאולה לוין ר ש מ ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08060540_G01.doc טו מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים רע"פ 6485/20 - א' בפני: כבוד הרשמת גאולה לוין המערער: אברהם פרץ נ ג ד המשיב: כונס הנכסים הרשמי בקשה לפטור מאגרה החלטה המערער יודיע, תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין), האם בכוונתו להגיש גם בקשה לפטור מהפקדת ערבון. אם כך הדבר, יגיש בקשה בהתאם, בתוך המועד שנקבע. ניתנה היום, ה' בתמוז תשס"ח (8.7.2008). גאולה לוין ר ש מ ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08060540_G01.doc טו מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בש"א 6679/18 לפני: כבוד השופט א' שטיין המבקשים: 1. אגד- אג"ש לתחבורה בישראל בע"מ 2. פנחס חתן נ ג ד המשיבה: שומרה חברה לביטוח בע"מ בקשה להעברת מקום דיון בשם המבקשים: עו"ד עודד סימון החלטה 1. בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתא"מ 24292-05-18 מבית משפט השלום כפר סבא לבית משפט השלום ירושלים. מדובר בתביעה שהגישה המשיבה נגד המבקשים בגין תאונת דרכים שאירעה ביום 7.9.2017 בירושלים. 2. המשיבה מתנגדת לבקשה. היא מדגישה כי גם לבית משפט השלום כפר סבא יש סמכות לדון בתביעה, ולה, כתובעת, נתונה הזכות להגיש את תביעתה לכל בית משפט מוסמך, לפי בחירתה. 3. לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה, שוכנעתי כי בית משפט השלום ירושלים הוא הפורום המתאים לדון בתביעה לפי מבחן הזיקות. לתובע אכן נתונה הזכות להגיש את תביעתו לכל בית משפט המוסמך לדון בה, אך לכלל הזה יש חריג אשר מתקיים מקום שהנתבע משכנענו בנחיצות ההעברה מבחינת מכלול העלויות הקשורות להתדיינות ו מרים את נטל השכנוע המוטל עליו . ראו בש"א 5948/18 מדינת ישראל נ' פלונית ואח' (6.9.2018) והאסמכתאות המוזכרות שם. 4. המבקשים דכאן הרימו נטל זה בהצלחה. מהבקשה עולה כי העדים והשמאי הרלוונטיים להליך נמצאים בירושלים ובסמוך לה, ושם גם אירעה התאונה. בנסיבות אלה, מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת העברת הדיון לבית משפט השלום ירושלים. 5. הדיון בתא"מ 24292-05-18 (שלום כפר סבא) יועבר אפוא לבית המשפט השלום ירושלים. ניתנה היום, ‏כ"ג בתשרי התשע"ט (‏2.10.2018). ש ו פ ט _________________________ 18066790_F01.doc עב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> לפני: כבוד השופט א' שטיין המבקשים: 1. אגד- אג"ש לתחבורה בישראל בע"מ 2. פנחס חתן נ ג ד המשיבה: שומרה חברה לביטוח בע"מ בקשה להעברת מקום דיון בשם המבקשים: עו"ד עודד סימון החלטה 1. בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתא"מ 24292-05-18 מבית משפט השלום כפר סבא לבית משפט השלום ירושלים. מדובר בתביעה שהגישה המשיבה נגד המבקשים בגין תאונת דרכים שאירעה ביום 7.9.2017 בירושלים. 2. המשיבה מתנגדת לבקשה. היא מדגישה כי גם לבית משפט השלום כפר סבא יש סמכות לדון בתביעה, ולה, כתובעת, נתונה הזכות להגיש את תביעתה לכל בית משפט מוסמך, לפי בחירתה. 3. לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה, שוכנעתי כי בית משפט השלום ירושלים הוא הפורום המתאים לדון בתביעה לפי מבחן הזיקות. לתובע אכן נתונה הזכות להגיש את תביעתו לכל בית משפט המוסמך לדון בה, אך לכלל הזה יש חריג אשר מתקיים מקום שהנתבע משכנענו בנחיצות ההעברה מבחינת מכלול העלויות הקשורות להתדיינות ו מרים את נטל השכנוע המוטל עליו . ראו <LEGAL_CLAUSE> מדינת ישראל נ' פלונית ואח' (6.9.2018) והאסמכתאות המוזכרות שם. 4. המבקשים דכאן הרימו נטל זה בהצלחה. מהבקשה עולה כי העדים והשמאי הרלוונטיים להליך נמצאים בירושלים ובסמוך לה, ושם גם אירעה התאונה. בנסיבות אלה, מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת העברת הדיון לבית משפט השלום ירושלים. 5. הדיון בתא"מ 24292-05-18 (שלום כפר סבא) יועבר אפוא לבית המשפט השלום ירושלים. ניתנה היום, ‏כ"ג בתשרי התשע"ט (‏2.10.2018). ש ו פ ט _________________________ 18066790_F01.doc עב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il

בבית המשפט העליון בג"ץ 380/07 לפני: כבוד השופט א' שטיין המבקשים: 1. אגד- אג"ש לתחבורה בישראל בע"מ 2. פנחס חתן נ ג ד המשיבה: שומרה חברה לביטוח בע"מ בקשה להעברת מקום דיון בשם המבקשים: עו"ד עודד סימון החלטה 1. בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתא"מ 24292-05-18 מבית משפט השלום כפר סבא לבית משפט השלום ירושלים. מדובר בתביעה שהגישה המשיבה נגד המבקשים בגין תאונת דרכים שאירעה ביום 7.9.2017 בירושלים. 2. המשיבה מתנגדת לבקשה. היא מדגישה כי גם לבית משפט השלום כפר סבא יש סמכות לדון בתביעה, ולה, כתובעת, נתונה הזכות להגיש את תביעתה לכל בית משפט מוסמך, לפי בחירתה. 3. לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה, שוכנעתי כי בית משפט השלום ירושלים הוא הפורום המתאים לדון בתביעה לפי מבחן הזיקות. לתובע אכן נתונה הזכות להגיש את תביעתו לכל בית משפט המוסמך לדון בה, אך לכלל הזה יש חריג אשר מתקיים מקום שהנתבע משכנענו בנחיצות ההעברה מבחינת מכלול העלויות הקשורות להתדיינות ו מרים את נטל השכנוע המוטל עליו . ראו בג"ץ 380/07 מדינת ישראל נ' פלונית ואח' (6.9.2018) והאסמכתאות המוזכרות שם. 4. המבקשים דכאן הרימו נטל זה בהצלחה. מהבקשה עולה כי העדים והשמאי הרלוונטיים להליך נמצאים בירושלים ובסמוך לה, ושם גם אירעה התאונה. בנסיבות אלה, מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת העברת הדיון לבית משפט השלום ירושלים. 5. הדיון בתא"מ 24292-05-18 (שלום כפר סבא) יועבר אפוא לבית המשפט השלום ירושלים. ניתנה היום, ‏כ"ג בתשרי התשע"ט (‏2.10.2018). ש ו פ ט _________________________ 18066790_F01.doc עב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il

בבית המשפט העליון בג"ץ 8251/14 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותר: חדר ח'אלד סורכגי נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בקשה לפטור מהתייצבות בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה החלטה 1. העתירה תועבר לדיון בפני הרכב עד ליום 15.1.2015. 2. המשיבים יגישו תגובה לעתירה עד 24 שעות לפני הדיון שייקבע. 3. לבקשתו, העותר פטור מלהתייצב לדיון שייקבע. ניתנה היום, י"א בכסלו התשע"ה (3.12.2014). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14082510_A01.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותר: חדר ח'אלד סורכגי נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בקשה לפטור מהתייצבות בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה החלטה 1. העתירה תועבר לדיון בפני הרכב עד ליום 15.1.2015. 2. המשיבים יגישו תגובה לעתירה עד 24 שעות לפני הדיון שייקבע. 3. לבקשתו, העותר פטור מלהתייצב לדיון שייקבע. ניתנה היום, י"א בכסלו התשע"ה (3.12.2014). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14082510_A01.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בג"ץ 6702/12 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותר: חדר ח'אלד סורכגי נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בקשה לפטור מהתייצבות בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה החלטה 1. העתירה תועבר לדיון בפני הרכב עד ליום 15.1.2015. 2. המשיבים יגישו תגובה לעתירה עד 24 שעות לפני הדיון שייקבע. 3. לבקשתו, העותר פטור מלהתייצב לדיון שייקבע. ניתנה היום, י"א בכסלו התשע"ה (3.12.2014). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14082510_A01.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון עע"מ 82/18 - ז' לפני: כבוד השופט נ' סולברג המערערת: קליר כימיקלים ייצור ושיווק בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. משרד הביטחון 2. ועדת המכרזים - משרד הביטחון 3. סנו פרופשניונל בע"מ בקשה מטעם המערערת לדחיית מועד הדיון הקבוע ליום 4.7.2018 בשם המערערת: עו"ד רועי בלכר החלטה לתגובת המשיבים 1 ו-2 עד יום 20.6.2018. ניתנה היום, ד' בתמוז התשע"ח (‏17.6.2018). ש ו פ ט _________________________ 18000820_O06.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> - ז' לפני: כבוד השופט נ' סולברג המערערת: קליר כימיקלים ייצור ושיווק בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. משרד הביטחון 2. ועדת המכרזים - משרד הביטחון 3. סנו פרופשניונל בע"מ בקשה מטעם המערערת לדחיית מועד הדיון הקבוע ליום 4.7.2018 בשם המערערת: עו"ד רועי בלכר החלטה לתגובת המשיבים 1 ו-2 עד יום 20.6.2018. ניתנה היום, ד' בתמוז התשע"ח (‏17.6.2018). ש ו פ ט _________________________ 18000820_O06.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il

בבית המשפט העליון בג"ץ 4748/18 - ז' לפני: כבוד השופט נ' סולברג המערערת: קליר כימיקלים ייצור ושיווק בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. משרד הביטחון 2. ועדת המכרזים - משרד הביטחון 3. סנו פרופשניונל בע"מ בקשה מטעם המערערת לדחיית מועד הדיון הקבוע ליום 4.7.2018 בשם המערערת: עו"ד רועי בלכר החלטה לתגובת המשיבים 1 ו-2 עד יום 20.6.2018. ניתנה היום, ד' בתמוז התשע"ח (‏17.6.2018). ש ו פ ט _________________________ 18000820_O06.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il

בבית המשפט העליון רע"א 9460/06 - ו' בפני: כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ המבקשים: 1. יעקב וינרייב 2. אשר זילברמן נ ג ד המשיבה: קרן גמלאות של חברי דן בע"מ בקשה להחזרת ערבות בנקאית החלטה בשלב זה לא ניתן להשיב את הערבון למפקידו בשל עיקול שהוטל עליו על פי צו מטעם ראש ההוצאה לפועל. ככול שיש למבקשים טענה בנוגע לאפשרות לעקל את הערבון או לממשו, עליהם לפנות בעניין לגורמים המתאימים. ניתנה היום, י"ח בסיון תשס"ז (4.6.07). שושנה ליבוביץ ר ש מ ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06094600_E04.doc לח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> - ו' בפני: כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ המבקשים: 1. יעקב וינרייב 2. אשר זילברמן נ ג ד המשיבה: קרן גמלאות של חברי דן בע"מ בקשה להחזרת ערבות בנקאית החלטה בשלב זה לא ניתן להשיב את הערבון למפקידו בשל עיקול שהוטל עליו על פי צו מטעם ראש ההוצאה לפועל. ככול שיש למבקשים טענה בנוגע לאפשרות לעקל את הערבון או לממשו, עליהם לפנות בעניין לגורמים המתאימים. ניתנה היום, י"ח בסיון תשס"ז (4.6.07). שושנה ליבוביץ ר ש מ ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06094600_E04.doc לח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון רע"א 6259/00 - ו' בפני: כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ המבקשים: 1. יעקב וינרייב 2. אשר זילברמן נ ג ד המשיבה: קרן גמלאות של חברי דן בע"מ בקשה להחזרת ערבות בנקאית החלטה בשלב זה לא ניתן להשיב את הערבון למפקידו בשל עיקול שהוטל עליו על פי צו מטעם ראש ההוצאה לפועל. ככול שיש למבקשים טענה בנוגע לאפשרות לעקל את הערבון או לממשו, עליהם לפנות בעניין לגורמים המתאימים. ניתנה היום, י"ח בסיון תשס"ז (4.6.07). שושנה ליבוביץ ר ש מ ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06094600_E04.doc לח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים ע"א 9962/08 ע"א 10222/08 בפני: כבוד הרשם יגאל מרזל המערערת: קאלש מרדכי חברה לבנין בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. מרים שליטין 2. אבי אבנר 3. שלומית אבנר צו סיכומי טענות מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן: סיכום טענות 1. הצדדים יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב. מתכונת הסיכומים 2. היקף הסיכומים של המערערת והמשיבים יוגבל ל-8 עמודים במסמך אחד בכל הערעורים ביחד, וסיכומי התשובה של המערערת ל-2 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה A4 . הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה לא יפחת מרווח כפול. האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל ", תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. 3. תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים, רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך. 4. בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה. סדרי הגשת הטענות 5. המערערת בכל אחד מתיקי הערעור תגיש את סיכום טענותיה עד יום 13.5.2010. 6. המשיבים בכל אחד מתיקי הערעור יגישו את סיכום טענותיהם במסמך אחד עד יום ליום 15.7.2010. 7. סיכומי תשובה בכל אחד מתיקי הערעור יוגשו, אם חפצה המערערת בכך, עד יום 16.8.2010. 8. חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה. המצאה 9. בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם. שינוי 10. חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה. עיקרי טיעון 11. נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984. השלמת טיעון בעל פה 12. הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 16.9.2010 בשעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד. הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה. ניתן היום, כ' תמוז תשס"ט (12.7.2009). יגאל מרזל, שופט ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08099620_L07.doc כש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים <LEGAL_CLAUSE> <LEGAL_CLAUSE> בפני: כבוד הרשם יגאל מרזל המערערת: קאלש מרדכי חברה לבנין בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. מרים שליטין 2. אבי אבנר 3. שלומית אבנר צו סיכומי טענות מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן: סיכום טענות 1. הצדדים יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב. מתכונת הסיכומים 2. היקף הסיכומים של המערערת והמשיבים יוגבל ל-8 עמודים במסמך אחד בכל הערעורים ביחד, וסיכומי התשובה של המערערת ל-2 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה A4 . הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה לא יפחת מרווח כפול. האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל ", תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. 3. תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים, רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך. 4. בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה. סדרי הגשת הטענות 5. המערערת בכל אחד מתיקי הערעור תגיש את סיכום טענותיה עד יום 13.5.2010. 6. המשיבים בכל אחד מתיקי הערעור יגישו את סיכום טענותיהם במסמך אחד עד יום ליום 15.7.2010. 7. סיכומי תשובה בכל אחד מתיקי הערעור יוגשו, אם חפצה המערערת בכך, עד יום 16.8.2010. 8. חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה. המצאה 9. בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם. שינוי 10. חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה. עיקרי טיעון 11. נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984. השלמת טיעון בעל פה 12. הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 16.9.2010 בשעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד. הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה. ניתן היום, כ' תמוז תשס"ט (12.7.2009). יגאל מרזל, שופט ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08099620_L07.doc כש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים ת"א 35339-09-11 בג"ץ 3717/00 בפני: כבוד הרשם יגאל מרזל המערערת: קאלש מרדכי חברה לבנין בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. מרים שליטין 2. אבי אבנר 3. שלומית אבנר צו סיכומי טענות מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן: סיכום טענות 1. הצדדים יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב. מתכונת הסיכומים 2. היקף הסיכומים של המערערת והמשיבים יוגבל ל-8 עמודים במסמך אחד בכל הערעורים ביחד, וסיכומי התשובה של המערערת ל-2 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה A4 . הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה לא יפחת מרווח כפול. האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל ", תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. 3. תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים, רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך. 4. בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה. סדרי הגשת הטענות 5. המערערת בכל אחד מתיקי הערעור תגיש את סיכום טענותיה עד יום 13.5.2010. 6. המשיבים בכל אחד מתיקי הערעור יגישו את סיכום טענותיהם במסמך אחד עד יום ליום 15.7.2010. 7. סיכומי תשובה בכל אחד מתיקי הערעור יוגשו, אם חפצה המערערת בכך, עד יום 16.8.2010. 8. חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה. המצאה 9. בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם. שינוי 10. חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה. עיקרי טיעון 11. נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984. השלמת טיעון בעל פה 12. הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 16.9.2010 בשעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד. הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה. ניתן היום, כ' תמוז תשס"ט (12.7.2009). יגאל מרזל, שופט ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08099620_L07.doc כש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

ב בית המשפט העליון בירושלים בש"פ 5283/99 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר העורר ת: רותי חלימי נגד המשיב ה: מדינת ישראל ערר על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 15.7.99 בב"ש 91599/99 (ת"פ 40137/99) שניתנה על-ידי כבוד השופטת ש' סירוטה החלטה לאור הערות בית-המשפט הסכים בא-כוח העוררת למחוק את הערר. הערר נמחק. ניתנה היום, ז באלול תשנ"ט (19.8.99). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99052830. L01

ב בית המשפט העליון בירושלים בש"פ 5283/99 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר העורר ת: רותי חלימי נגד המשיב ה: מדינת ישראל ערר על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 15.7.99 בב"<LEGAL_CLAUSE> (<LEGAL_CLAUSE>) שניתנה על-ידי כבוד השופטת ש' סירוטה החלטה לאור הערות בית-המשפט הסכים בא-כוח העוררת למחוק את הערר. הערר נמחק. ניתנה היום, ז באלול תשנ"ט (19.8.99). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99052830. L01

ב בית המשפט העליון בירושלים בש"פ 5283/99 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר העורר ת: רותי חלימי נגד המשיב ה: מדינת ישראל ערר על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 15.7.99 בב"ש 91427/03 (ש 91427/03) שניתנה על-ידי כבוד השופטת ש' סירוטה החלטה לאור הערות בית-המשפט הסכים בא-כוח העוררת למחוק את הערר. הערר נמחק. ניתנה היום, ז באלול תשנ"ט (19.8.99). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99052830. L01

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6634/21 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ד' מינץ העותר: ראיק עבד אלרחמן צאדק בשאראת נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות הביטחון הכללי בקשה מוסכמת למחיקת העתירה ולביטול הדיון בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד מתן שטיינבוך פסק-דין רשמנו לפנינו את הסכמות הצדדים. בנתון לאמור העתירה נמחקת והדיון הקבוע ליום 21.10.2021 מבוטל. ניתן היום, ‏ח' בחשון התשפ"ב (‏14.10.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21066340_M02.docx נצ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק <LEGAL_CLAUSE> לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ד' מינץ העותר: ראיק עבד אלרחמן צאדק בשאראת נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות הביטחון הכללי בקשה מוסכמת למחיקת העתירה ולביטול הדיון בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד מתן שטיינבוך פסק-דין רשמנו לפנינו את הסכמות הצדדים. בנתון לאמור העתירה נמחקת והדיון הקבוע ליום 21.10.2021 מבוטל. ניתן היום, ‏ח' בחשון התשפ"ב (‏14.10.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21066340_M02.docx נצ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק רע"א 1025/17 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ד' מינץ העותר: ראיק עבד אלרחמן צאדק בשאראת נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות הביטחון הכללי בקשה מוסכמת למחיקת העתירה ולביטול הדיון בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד מתן שטיינבוך פסק-דין רשמנו לפנינו את הסכמות הצדדים. בנתון לאמור העתירה נמחקת והדיון הקבוע ליום 21.10.2021 מבוטל. ניתן היום, ‏ח' בחשון התשפ"ב (‏14.10.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21066340_M02.docx נצ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

בבית המשפט העליון רע"ב 2944/14 לפני: כבוד השופט צ' זילברטל המבקש: פלוני נ ג ד המשיב: שירות בתי הסוהר בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בתיק עת"א 16454-03-14 שניתן ביום 1.4.2014 על ידי כב' השופט יואל עדן בשם המבקש: בשם המשיב: עו"ד סמדר בן נתן; עו"ד ענת יערי עו"ד יונתן ברמן החלטה הדיון בבקשה לרשות ערעור יתקיים לפני מותב תלתא. ניתנה היום, ‏י"ח בסיון התשע"ד (‏16.6.2014). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14029440_L05.doc סח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> לפני: כבוד השופט צ' זילברטל המבקש: פלוני נ ג ד המשיב: שירות בתי הסוהר בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בתיק <LEGAL_CLAUSE> שניתן ביום 1.4.2014 על ידי כב' השופט יואל עדן בשם המבקש: בשם המשיב: עו"ד סמדר בן נתן; עו"ד ענת יערי עו"ד יונתן ברמן החלטה הדיון בבקשה לרשות ערעור יתקיים לפני מותב תלתא. ניתנה היום, ‏י"ח בסיון התשע"ד (‏16.6.2014). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14029440_L05.doc סח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בג"ץ 4748/18 לפני: כבוד השופט צ' זילברטל המבקש: פלוני נ ג ד המשיב: שירות בתי הסוהר בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בתיק בג"ץ 9320/17 שניתן ביום 1.4.2014 על ידי כב' השופט יואל עדן בשם המבקש: בשם המשיב: עו"ד סמדר בן נתן; עו"ד ענת יערי עו"ד יונתן ברמן החלטה הדיון בבקשה לרשות ערעור יתקיים לפני מותב תלתא. ניתנה היום, ‏י"ח בסיון התשע"ד (‏16.6.2014). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14029440_L05.doc סח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון ע"א 3551/12 - ג' לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור המבקשים: 1. מותקאל עווד חלבי 2. סלימאן עווד חלבי נ ג ד המשיבה: ע.ב. דליה אשדוד בע"מ בקשה לדחיית מועד דיון בשם המבקשים: עו"ד רמי חלבי בשם המשיבה: עו"ד יוסף עבד אל רזאק החלטה עיינתי בבקשה לדחיית מועד דיון, בתגובה לבקשה ובתשובה לתגובה, ואני מחליטה לדחות את הדיון בשל מנהגי המוסלמים. המזכירות תפעל לקביעת מועד דיון בקרוב, במקום המועד הנדחה. ניתנה היום, ד' בחשוון התשע"ד (8.10.2013). המשנָה לנשיא _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12035510_C07.doc יא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> - ג' לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור המבקשים: 1. מותקאל עווד חלבי 2. סלימאן עווד חלבי נ ג ד המשיבה: ע.ב. דליה אשדוד בע"מ בקשה לדחיית מועד דיון בשם המבקשים: עו"ד רמי חלבי בשם המשיבה: עו"ד יוסף עבד אל רזאק החלטה עיינתי בבקשה לדחיית מועד דיון, בתגובה לבקשה ובתשובה לתגובה, ואני מחליטה לדחות את הדיון בשל מנהגי המוסלמים. המזכירות תפעל לקביעת מועד דיון בקרוב, במקום המועד הנדחה. ניתנה היום, ד' בחשוון התשע"ד (8.10.2013). המשנָה לנשיא _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12035510_C07.doc יא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בג"ץ 4748/18 - ג' לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור המבקשים: 1. מותקאל עווד חלבי 2. סלימאן עווד חלבי נ ג ד המשיבה: ע.ב. דליה אשדוד בע"מ בקשה לדחיית מועד דיון בשם המבקשים: עו"ד רמי חלבי בשם המשיבה: עו"ד יוסף עבד אל רזאק החלטה עיינתי בבקשה לדחיית מועד דיון, בתגובה לבקשה ובתשובה לתגובה, ואני מחליטה לדחות את הדיון בשל מנהגי המוסלמים. המזכירות תפעל לקביעת מועד דיון בקרוב, במקום המועד הנדחה. ניתנה היום, ד' בחשוון התשע"ד (8.10.2013). המשנָה לנשיא _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12035510_C07.doc יא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בש"פ 2417/10 בפני: כבוד השופט ח' מלצר המבקשת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: פלוני בקשה תשיעית (בהסכמה) להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו-1996 בשם המבקשת: עו"ד עדי שגב בשם המשיב: עו"ד גבי לסקי החלטה לבקשת המדינה, מהטעמים המפורטים בבקשתה, ובהסכמת בא כוח המשיב שצורפה לבקשה, מוארך בזה מעצר המשיב בתשעים ימים נוספים, החל בתאריך 30.3.2010, או עד למתן פסק-דין ב-תפ"ח 1047/07 בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, לפי המוקדם מביניהם. ניתנה היום, ט' בניסן התש"ע (24.3.2010). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10024170_K01.doc מה מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בש"פ 2417/10 בפני: כבוד השופט ח' מלצר המבקשת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: פלוני בקשה תשיעית (בהסכמה) להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו-1996 בשם המבקשת: עו"ד עדי שגב בשם המשיב: עו"ד גבי לסקי החלטה לבקשת המדינה, מהטעמים המפורטים בבקשתה, ובהסכמת בא כוח המשיב שצורפה לבקשה, מוארך בזה מעצר המשיב בתשעים ימים נוספים, החל בתאריך 30.3.2010, או עד למתן פסק-דין ב-<LEGAL_CLAUSE> בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, לפי המוקדם מביניהם. ניתנה היום, ט' בניסן התש"ע (24.3.2010). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10024170_K01.doc מה מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בש"פ 2417/10 בפני: כבוד השופט ח' מלצר המבקשת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: פלוני בקשה תשיעית (בהסכמה) להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו-1996 בשם המבקשת: עו"ד עדי שגב בשם המשיב: עו"ד גבי לסקי החלטה לבקשת המדינה, מהטעמים המפורטים בבקשתה, ובהסכמת בא כוח המשיב שצורפה לבקשה, מוארך בזה מעצר המשיב בתשעים ימים נוספים, החל בתאריך 30.3.2010, או עד למתן פסק-דין ב-בג"ץ 1022/19 בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, לפי המוקדם מביניהם. ניתנה היום, ט' בניסן התש"ע (24.3.2010). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10024170_K01.doc מה מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7506/14 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערער: לוי דאנדקאר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע מיום 22.9.2014 ב-ת.פ. 42413-10-13 שניתן על ידי כבוד השופט י' עדן תאריך הישיבה: ט' בטבת התשע"ה (31.12.2014) בשם המערער: עו"ד טל ענר בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות בשם שירות המבחן: הגב' ברכה וייס פסק-דין 1. שמענו טענות המדינה לגבי הנימוקים לעשיית הסדר טיעון עם המערער, ואנו סבורים כי לא היה מקום בנסיבות עניין זה לסטות מן ההסדר. המדינה עמדה מאחורי ההסדר גם בפנינו. 2. הנאשם מסכים עם זאת לעמוד בפיקוח שירות המבחן למשך שנה, כהצעת קצינת המבחן. 3. על דעת הצדדים מוטל בזאת על המערער חלף גזר דינו של בית המשפט המחוזי מאסר על תנאי של 6 חודשים שלא יעבור תוך שלוש שנים מהיום אחת העבירות בהן הורשע. המערער יעבור לפיקוח שירות המבחן למשך שנה מהיום. יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם. ניתן היום, ‏ט' בטבת התשע"ה (‏31.12.2014). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14075060_C03.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים <LEGAL_CLAUSE> לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערער: לוי דאנדקאר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע מיום 22.9.2014 ב-ת.פ. 42413-10-13 שניתן על ידי כבוד השופט י' עדן תאריך הישיבה: ט' בטבת התשע"ה (31.12.2014) בשם המערער: עו"ד טל ענר בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות בשם שירות המבחן: הגב' ברכה וייס פסק-דין 1. שמענו טענות המדינה לגבי הנימוקים לעשיית הסדר טיעון עם המערער, ואנו סבורים כי לא היה מקום בנסיבות עניין זה לסטות מן ההסדר. המדינה עמדה מאחורי ההסדר גם בפנינו. 2. הנאשם מסכים עם זאת לעמוד בפיקוח שירות המבחן למשך שנה, כהצעת קצינת המבחן. 3. על דעת הצדדים מוטל בזאת על המערער חלף גזר דינו של בית המשפט המחוזי מאסר על תנאי של 6 חודשים שלא יעבור תוך שלוש שנים מהיום אחת העבירות בהן הורשע. המערער יעבור לפיקוח שירות המבחן למשך שנה מהיום. יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם. ניתן היום, ‏ט' בטבת התשע"ה (‏31.12.2014). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14075060_C03.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים בג"ץ 4748/18 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערער: לוי דאנדקאר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע מיום 22.9.2014 ב-ת.פ. 42413-10-13 שניתן על ידי כבוד השופט י' עדן תאריך הישיבה: ט' בטבת התשע"ה (31.12.2014) בשם המערער: עו"ד טל ענר בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות בשם שירות המבחן: הגב' ברכה וייס פסק-דין 1. שמענו טענות המדינה לגבי הנימוקים לעשיית הסדר טיעון עם המערער, ואנו סבורים כי לא היה מקום בנסיבות עניין זה לסטות מן ההסדר. המדינה עמדה מאחורי ההסדר גם בפנינו. 2. הנאשם מסכים עם זאת לעמוד בפיקוח שירות המבחן למשך שנה, כהצעת קצינת המבחן. 3. על דעת הצדדים מוטל בזאת על המערער חלף גזר דינו של בית המשפט המחוזי מאסר על תנאי של 6 חודשים שלא יעבור תוך שלוש שנים מהיום אחת העבירות בהן הורשע. המערער יעבור לפיקוח שירות המבחן למשך שנה מהיום. יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם. ניתן היום, ‏ט' בטבת התשע"ה (‏31.12.2014). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14075060_C03.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בג"ץ 9817/04 - ז' בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרים: 1. חוסאם אלעומרי 2. בדר אלעומרי נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנהל מינהל האוכלוסין בקשה מוסכמת להארכת מועד להגשת תגובה מטעם המשיבים החלטה המועד להגשת תגובת המשיבים יוארך ב-30 ימים נוספים, כמבוקש. ניתנה היום, י' בטבת תשס"ו (10.1.06). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04098170_R08.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> - ז' בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרים: 1. חוסאם אלעומרי 2. בדר אלעומרי נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנהל מינהל האוכלוסין בקשה מוסכמת להארכת מועד להגשת תגובה מטעם המשיבים החלטה המועד להגשת תגובת המשיבים יוארך ב-30 ימים נוספים, כמבוקש. ניתנה היום, י' בטבת תשס"ו (10.1.06). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04098170_R08.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בג"ץ 4748/18 - ז' בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרים: 1. חוסאם אלעומרי 2. בדר אלעומרי נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנהל מינהל האוכלוסין בקשה מוסכמת להארכת מועד להגשת תגובה מטעם המשיבים החלטה המועד להגשת תגובת המשיבים יוארך ב-30 ימים נוספים, כמבוקש. ניתנה היום, י' בטבת תשס"ו (10.1.06). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04098170_R08.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון רע"א 6947/17 לפני: כבוד השופט מ' מזוז המבקשת: מתן ייעוץ משכנתאות בע"מ נ ג ד המשיב: אוהד שמילוביץ בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו ברת"ק 28513-08-17 מיום 16.08.2017 בשם המבקשת: ליאור אילון החלטה 1. בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת א' כהן ) מיום 16.8.2017 ברת"ק 028513-08017, בה נדחתה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות (הרשמת הבכירה ע' דבי ) מיום 25.7.2017 בת"ק 45861-12-16. 2. ענייננו במחלוקת על תשלום עמלות על פי הסכם לשיתוף פעולה לארגון כנסים לציבור נוטלי משכנתאות בין המשיב למבקשת. בית המשפט לתביעות קטנות קבע כי על המבקשת לשלם 18,000 ₪ למשיב לפי אומדן נציג המבקשת דווקא, במהלך הדיון בבית המשפט, של מספר העסקאות שנערכו על ידי המבקשת בעזרה ובתיווך של המשיב. על פסק דין זה ביקשה המבקשת רשות ערעור מבית המשפט המחוזי, אשר דחה את הבקשה. המבקשת לא השלימה אף עם החלטה זו, והגישה "בקשת ערעור" לאותה ערכאה על ההחלטה האמורה. ביום 24.8.2017 הורה בית המשפט על מחיקת הבקשה, שכן "עם מתן ההחלטה מיום 16.8.2017 סיים ביהמ"ש מלאכתו בתיק". 3. כעת מונחת לפני בקשה לרשות ערעור שהגישה המבקשת על החלטת בית משפט המחוזי שלא לתת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות. 4. לאחר העיון, אין בידי להיעתר לבקשה. רשות ערעור ב"גלגול שלישי" לא תינתן אלא במקרים חריגים בהם מתעוררת שאלה משפטית שהשלכותיה חורגות מעניינם הפרטני של הצדדים להליך (ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123 (1982)) , לא כל שכן כאשר מקורו של ההליך בתביעה בבית משפט לתביעות קטנות. בבקשה שכזו אמת המידה האמורה תיושם באופן מחמיר עוד יותר (ראו למשל, רע"א 8144/04 בודקר נ' בשקירוב , פסקה ט (20.3.2005) ) . במסגרת הבקשה חוזרת המבקשת על טענות שהועלו בבית משפט קמא כלפי סכום הפיצוי שנפסק בבית המשפט לתביעות קטנות, בהתייחסות לטענות עובדתיות שלא הוכחו בידי מי מהצדדים (תוך הגשה שלא כדין של ראיות נוספות שלא עמדו בפני בתי המשפט קמא בהחלטתם), ובכל אופן ברי כי אין הבקשה מעוררת כל שאלה החורגת מעניינם האישי של הצדדים. 5. הבקשה לרשות ערעור נדחית. משלא נתבקשה תשובת המשיב, לא אעשה צו להוצאות. ניתנה היום, ‏כ"ח באלול התשע"ז (‏19.9.2017). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17069470_B01.doc אס מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> לפני: כבוד השופט מ' מזוז המבקשת: מתן ייעוץ משכנתאות בע"מ נ ג ד המשיב: אוהד שמילוביץ בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו ברת"ק 28513-08-17 מיום 16.08.2017 בשם המבקשת: ליאור אילון החלטה 1. בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת א' כהן ) מיום 16.8.2017 ברת"ק 028513-08017, בה נדחתה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות (הרשמת הבכירה ע' דבי ) מיום 25.7.2017 בת"ק 45861-12-16. 2. ענייננו במחלוקת על תשלום עמלות על פי הסכם לשיתוף פעולה לארגון כנסים לציבור נוטלי משכנתאות בין המשיב למבקשת. בית המשפט לתביעות קטנות קבע כי על המבקשת לשלם 18,000 ₪ למשיב לפי אומדן נציג המבקשת דווקא, במהלך הדיון בבית המשפט, של מספר העסקאות שנערכו על ידי המבקשת בעזרה ובתיווך של המשיב. על פסק דין זה ביקשה המבקשת רשות ערעור מבית המשפט המחוזי, אשר דחה את הבקשה. המבקשת לא השלימה אף עם החלטה זו, והגישה "בקשת ערעור" לאותה ערכאה על ההחלטה האמורה. ביום 24.8.2017 הורה בית המשפט על מחיקת הבקשה, שכן "עם מתן ההחלטה מיום 16.8.2017 סיים ביהמ"ש מלאכתו בתיק". 3. כעת מונחת לפני בקשה לרשות ערעור שהגישה המבקשת על החלטת בית משפט המחוזי שלא לתת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות. 4. לאחר העיון, אין בידי להיעתר לבקשה. רשות ערעור ב"גלגול שלישי" לא תינתן אלא במקרים חריגים בהם מתעוררת שאלה משפטית שהשלכותיה חורגות מעניינם הפרטני של הצדדים להליך (<LEGAL_CLAUSE> חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123 (1982)) , לא כל שכן כאשר מקורו של ההליך בתביעה בבית משפט לתביעות קטנות. בבקשה שכזו אמת המידה האמורה תיושם באופן מחמיר עוד יותר (ראו למשל, <LEGAL_CLAUSE> בודקר נ' בשקירוב , פסקה ט (20.3.2005) ) . במסגרת הבקשה חוזרת המבקשת על טענות שהועלו בבית משפט קמא כלפי סכום הפיצוי שנפסק בבית המשפט לתביעות קטנות, בהתייחסות לטענות עובדתיות שלא הוכחו בידי מי מהצדדים (תוך הגשה שלא כדין של ראיות נוספות שלא עמדו בפני בתי המשפט קמא בהחלטתם), ובכל אופן ברי כי אין הבקשה מעוררת כל שאלה החורגת מעניינם האישי של הצדדים. 5. הבקשה לרשות ערעור נדחית. משלא נתבקשה תשובת המשיב, לא אעשה צו להוצאות. ניתנה היום, ‏כ"ח באלול התשע"ז (‏19.9.2017). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17069470_B01.doc אס מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בע"א 1213/05 לפני: כבוד השופט מ' מזוז המבקשת: מתן ייעוץ משכנתאות בע"מ נ ג ד המשיב: אוהד שמילוביץ בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו ברת"ק 28513-08-17 מיום 16.08.2017 בשם המבקשת: ליאור אילון החלטה 1. בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת א' כהן ) מיום 16.8.2017 ברת"ק 028513-08017, בה נדחתה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות (הרשמת הבכירה ע' דבי ) מיום 25.7.2017 בת"ק 45861-12-16. 2. ענייננו במחלוקת על תשלום עמלות על פי הסכם לשיתוף פעולה לארגון כנסים לציבור נוטלי משכנתאות בין המשיב למבקשת. בית המשפט לתביעות קטנות קבע כי על המבקשת לשלם 18,000 ₪ למשיב לפי אומדן נציג המבקשת דווקא, במהלך הדיון בבית המשפט, של מספר העסקאות שנערכו על ידי המבקשת בעזרה ובתיווך של המשיב. על פסק דין זה ביקשה המבקשת רשות ערעור מבית המשפט המחוזי, אשר דחה את הבקשה. המבקשת לא השלימה אף עם החלטה זו, והגישה "בקשת ערעור" לאותה ערכאה על ההחלטה האמורה. ביום 24.8.2017 הורה בית המשפט על מחיקת הבקשה, שכן "עם מתן ההחלטה מיום 16.8.2017 סיים ביהמ"ש מלאכתו בתיק". 3. כעת מונחת לפני בקשה לרשות ערעור שהגישה המבקשת על החלטת בית משפט המחוזי שלא לתת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות. 4. לאחר העיון, אין בידי להיעתר לבקשה. רשות ערעור ב"גלגול שלישי" לא תינתן אלא במקרים חריגים בהם מתעוררת שאלה משפטית שהשלכותיה חורגות מעניינם הפרטני של הצדדים להליך (ע"א 6458/21 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123 (1982)) , לא כל שכן כאשר מקורו של ההליך בתביעה בבית משפט לתביעות קטנות. בבקשה שכזו אמת המידה האמורה תיושם באופן מחמיר עוד יותר (ראו למשל, ע"א 6458/21 בודקר נ' בשקירוב , פסקה ט (20.3.2005) ) . במסגרת הבקשה חוזרת המבקשת על טענות שהועלו בבית משפט קמא כלפי סכום הפיצוי שנפסק בבית המשפט לתביעות קטנות, בהתייחסות לטענות עובדתיות שלא הוכחו בידי מי מהצדדים (תוך הגשה שלא כדין של ראיות נוספות שלא עמדו בפני בתי המשפט קמא בהחלטתם), ובכל אופן ברי כי אין הבקשה מעוררת כל שאלה החורגת מעניינם האישי של הצדדים. 5. הבקשה לרשות ערעור נדחית. משלא נתבקשה תשובת המשיב, לא אעשה צו להוצאות. ניתנה היום, ‏כ"ח באלול התשע"ז (‏19.9.2017). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17069470_B01.doc אס מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3075/12 - ב' לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרים: 1. אברהים זכי אבו זערור 2. נאדר אבו אלתיים 3. ערפאת אבו אלתיים נ ג ד המשיבים: 1. שמורת הטבע 2. מפקד כוחות צה"ל 3. קמ"ט מסו"ת ומכרות מינהל האזרחי ביו"ש (פורמלי) הודעה מטעם העותרים בשם העותרים: עו"ד שאער איליא החלטה על יסוד הודעת בא כוח העותרים, המשיב 3 הינו משיב פורמלי בלבד, ואין הוא מחוייב בהגשת תגובה לעתירה מטעמו. ניתנה היום, ב' באייר התשע"ב (24.4.2012). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12030750_H02.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק <LEGAL_CLAUSE> - ב' לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרים: 1. אברהים זכי אבו זערור 2. נאדר אבו אלתיים 3. ערפאת אבו אלתיים נ ג ד המשיבים: 1. שמורת הטבע 2. מפקד כוחות צה"ל 3. קמ"ט מסו"ת ומכרות מינהל האזרחי ביו"ש (פורמלי) הודעה מטעם העותרים בשם העותרים: עו"ד שאער איליא החלטה על יסוד הודעת בא כוח העותרים, המשיב 3 הינו משיב פורמלי בלבד, ואין הוא מחוייב בהגשת תגובה לעתירה מטעמו. ניתנה היום, ב' באייר התשע"ב (24.4.2012). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12030750_H02.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3725/00 - ב' לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרים: 1. אברהים זכי אבו זערור 2. נאדר אבו אלתיים 3. ערפאת אבו אלתיים נ ג ד המשיבים: 1. שמורת הטבע 2. מפקד כוחות צה"ל 3. קמ"ט מסו"ת ומכרות מינהל האזרחי ביו"ש (פורמלי) הודעה מטעם העותרים בשם העותרים: עו"ד שאער איליא החלטה על יסוד הודעת בא כוח העותרים, המשיב 3 הינו משיב פורמלי בלבד, ואין הוא מחוייב בהגשת תגובה לעתירה מטעמו. ניתנה היום, ב' באייר התשע"ב (24.4.2012). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12030750_H02.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5531/11 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן העותר: רגוב נימר נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י' באב התשע"א (10.8.11) בשם העותר: עו"ד מחמוד ג'בארין בשם המשיבים: עו"ד רועי אביחי שויקה פסק-דין בעת דיון על פי צד אחד בחנו חומר חסוי שלא ניתן לגלותו. הבחינה נעשתה על רקע טענותיו של פרקליטו של העותר, במיוחד לעניין דבריו של העותר בחקירה כי דברים שמסר בכלא אינם נכונים. הגענו לכלל מסקנה כי אין עילה להתערב בהחלטה להאריך את מעצרו המינהלי של העותר וכי לא נפלה שגגה בהחלטות של בתי המשפט הצבאיים. העתירה נדחית. ניתן היום, י' באב תשע"א (10.8.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11055310_S03.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק <LEGAL_CLAUSE> בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן העותר: רגוב נימר נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י' באב התשע"א (10.8.11) בשם העותר: עו"ד מחמוד ג'בארין בשם המשיבים: עו"ד רועי אביחי שויקה פסק-דין בעת דיון על פי צד אחד בחנו חומר חסוי שלא ניתן לגלותו. הבחינה נעשתה על רקע טענותיו של פרקליטו של העותר, במיוחד לעניין דבריו של העותר בחקירה כי דברים שמסר בכלא אינם נכונים. הגענו לכלל מסקנה כי אין עילה להתערב בהחלטה להאריך את מעצרו המינהלי של העותר וכי לא נפלה שגגה בהחלטות של בתי המשפט הצבאיים. העתירה נדחית. ניתן היום, י' באב תשע"א (10.8.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11055310_S03.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק רע"א 10473/05 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן העותר: רגוב נימר נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י' באב התשע"א (10.8.11) בשם העותר: עו"ד מחמוד ג'בארין בשם המשיבים: עו"ד רועי אביחי שויקה פסק-דין בעת דיון על פי צד אחד בחנו חומר חסוי שלא ניתן לגלותו. הבחינה נעשתה על רקע טענותיו של פרקליטו של העותר, במיוחד לעניין דבריו של העותר בחקירה כי דברים שמסר בכלא אינם נכונים. הגענו לכלל מסקנה כי אין עילה להתערב בהחלטה להאריך את מעצרו המינהלי של העותר וכי לא נפלה שגגה בהחלטות של בתי המשפט הצבאיים. העתירה נדחית. ניתן היום, י' באב תשע"א (10.8.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11055310_S03.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בג"ץ 6179/15 לפני: כבוד השופט י' עמית העותרים: 1. יהושע דוד רובינשטיין 2. רוזמרי אן רובינשטיין נ ג ד המשיב: משרד הפנים רשות מנהל האוכלוסין הוגשה תגובת העותרים החלטה העתירה תועבר לדיון בפני הרכב. ניתנה היום, ‏כ"א באדר א התשע"ט (‏26.2.2019). ש ו פ ט _________________________ 15061790_E31.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> לפני: כבוד השופט י' עמית העותרים: 1. יהושע דוד רובינשטיין 2. רוזמרי אן רובינשטיין נ ג ד המשיב: משרד הפנים רשות מנהל האוכלוסין הוגשה תגובת העותרים החלטה העתירה תועבר לדיון בפני הרכב. ניתנה היום, ‏כ"א באדר א התשע"ט (‏26.2.2019). ש ו פ ט _________________________ 15061790_E31.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

בבית המשפט העליון רע"פ 8487/05 לפני: כבוד השופט י' עמית העותרים: 1. יהושע דוד רובינשטיין 2. רוזמרי אן רובינשטיין נ ג ד המשיב: משרד הפנים רשות מנהל האוכלוסין הוגשה תגובת העותרים החלטה העתירה תועבר לדיון בפני הרכב. ניתנה היום, ‏כ"א באדר א התשע"ט (‏26.2.2019). ש ו פ ט _________________________ 15061790_E31.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3756/99 - א' בפני: כבוד השופט י' טירקל העותרים : 1. אמין עלי מוסא אבו יוסף 2. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל נגד המשיבים : 1. שירות הביטחון הכללי 2. שר הביטחון עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד אלגרה פצ'קו החלטה 1. העתירה למתן צו על-תנאי והבקשה לצו ביניים יועברו לדיון לפני מותב תלתא. 2. המזכירות תקבע מועד לדיון תוך 24 שעות ותזמן את באי כוח בעלי הדין. 3. בא כוח המשיבים ישיב על העתירה ועל הבקשה בעת הדיון. ניתנה היום, כ"ג בסיון תשנ"ט (7.6.99). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT - /מפ

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק <LEGAL_CLAUSE> - א' בפני: כבוד השופט י' טירקל העותרים : 1. אמין עלי מוסא אבו יוסף 2. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל נגד המשיבים : 1. שירות הביטחון הכללי 2. שר הביטחון עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד אלגרה פצ'קו החלטה 1. העתירה למתן צו על-תנאי והבקשה לצו ביניים יועברו לדיון לפני מותב תלתא. 2. המזכירות תקבע מועד לדיון תוך 24 שעות ותזמן את באי כוח בעלי הדין. 3. בא כוח המשיבים ישיב על העתירה ועל הבקשה בעת הדיון. ניתנה היום, כ"ג בסיון תשנ"ט (7.6.99). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT - /מפ

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק רע"א 4735/04 - א' בפני: כבוד השופט י' טירקל העותרים : 1. אמין עלי מוסא אבו יוסף 2. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל נגד המשיבים : 1. שירות הביטחון הכללי 2. שר הביטחון עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד אלגרה פצ'קו החלטה 1. העתירה למתן צו על-תנאי והבקשה לצו ביניים יועברו לדיון לפני מותב תלתא. 2. המזכירות תקבע מועד לדיון תוך 24 שעות ותזמן את באי כוח בעלי הדין. 3. בא כוח המשיבים ישיב על העתירה ועל הבקשה בעת הדיון. ניתנה היום, כ"ג בסיון תשנ"ט (7.6.99). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT - /מפ

בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 6492/13 - א' לפני: כבוד הרשמת ליאת בנמלך המבקש: חזי אציל נ ג ד המשיב: בנק הפועלים סניף הצומת בקשה לפטור מאגרה ועירבון החלטה לתגובת המשיב בתוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו. ניתנה היום, כ"ט בתשרי תשע"ד (3.10.2013). ליאת בנמלך ר ש מ ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13064920_P01.doc טו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים <LEGAL_CLAUSE> - א' לפני: כבוד הרשמת ליאת בנמלך המבקש: חזי אציל נ ג ד המשיב: בנק הפועלים סניף הצומת בקשה לפטור מאגרה ועירבון החלטה לתגובת המשיב בתוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו. ניתנה היום, כ"ט בתשרי תשע"ד (3.10.2013). ליאת בנמלך ר ש מ ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13064920_P01.doc טו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים בג"ץ 4748/18 - א' לפני: כבוד הרשמת ליאת בנמלך המבקש: חזי אציל נ ג ד המשיב: בנק הפועלים סניף הצומת בקשה לפטור מאגרה ועירבון החלטה לתגובת המשיב בתוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו. ניתנה היום, כ"ט בתשרי תשע"ד (3.10.2013). ליאת בנמלך ר ש מ ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13064920_P01.doc טו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3546/00 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער : דני יאיר נגד המשיב ה : מדינת ישראל ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 11.5.00 בב"ש 1297/00 שניתנה על ידי כבוד השופט מ' רביד החלטה 1. הדיון בערעור יתקיים ביום 21.5.00 בשעה 9:15 במעמד הצדדים. 2. תחילת ריצוי עונש המאסר בפועל על ידי המערער תעוכב עד למתן החלטה בערעור. ניתנה היום, י"ג באייר תש"ס (18.5.00). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00035460. R01

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים <LEGAL_CLAUSE> בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער : דני יאיר נגד המשיב ה : מדינת ישראל ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 11.5.00 בב"<LEGAL_CLAUSE> שניתנה על ידי כבוד השופט מ' רביד החלטה 1. הדיון בערעור יתקיים ביום 21.5.00 בשעה 9:15 במעמד הצדדים. 2. תחילת ריצוי עונש המאסר בפועל על ידי המערער תעוכב עד למתן החלטה בערעור. ניתנה היום, י"ג באייר תש"ס (18.5.00). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00035460. R01

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים בג"ץ 5401/95 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער : דני יאיר נגד המשיב ה : מדינת ישראל ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 11.5.00 בב"בג"ץ 4748/18 שניתנה על ידי כבוד השופט מ' רביד החלטה 1. הדיון בערעור יתקיים ביום 21.5.00 בשעה 9:15 במעמד הצדדים. 2. תחילת ריצוי עונש המאסר בפועל על ידי המערער תעוכב עד למתן החלטה בערעור. ניתנה היום, י"ג באייר תש"ס (18.5.00). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00035460. R01

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4253/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערערים : 1. אבני בועז בע"מ 2. אדריכל אורי בריל נגד המשיבים : 1. יהושע מסינגר 2. יהושע מסינגר חברה לבנין ולפיתוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, בפני כבוד השופט ח' אריאל, בת.א. 1292/88, מיום 18.5.98 בשם המערערים : עו"ד משה יונאי בשם המשיבים : עו"ד שמואל אלקון פסק-דין אנו סבורים, שהגם שפסק-הדין שניתן על ידי בית משפט קמא על דרך הפשרה הוא תמציתי ביותר, עדיין עומד הוא בתנאי ההסכמה בין הצדדים, דהיינו, "עם הנמקה קצרה לפי שיקול דעתו של בית המשפט". לגוף העניין לא ראינו מקום להתערב בפסק-הדין. אשר על כן אנו דוחים את הערעור. המערערים ישלמו למשיבים 7,500 ש"ח הוצאות הדיון בערכאה זו. ניתן היום, ה' באלול התש"ס (5.9.2000). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98042530. A04 /דז/

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים <LEGAL_CLAUSE> בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערערים : 1. אבני בועז בע"מ 2. אדריכל אורי בריל נגד המשיבים : 1. יהושע מסינגר 2. יהושע מסינגר חברה לבנין ולפיתוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, בפני כבוד השופט ח' אריאל, בת.א. 1292/88, מיום 18.5.98 בשם המערערים : עו"ד משה יונאי בשם המשיבים : עו"ד שמואל אלקון פסק-דין אנו סבורים, שהגם שפסק-הדין שניתן על ידי בית משפט קמא על דרך הפשרה הוא תמציתי ביותר, עדיין עומד הוא בתנאי ההסכמה בין הצדדים, דהיינו, "עם הנמקה קצרה לפי שיקול דעתו של בית המשפט". לגוף העניין לא ראינו מקום להתערב בפסק-הדין. אשר על כן אנו דוחים את הערעור. המערערים ישלמו למשיבים 7,500 ש"ח הוצאות הדיון בערכאה זו. ניתן היום, ה' באלול התש"ס (5.9.2000). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98042530. A04 /דז/

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים בג"ץ 4748/18 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערערים : 1. אבני בועז בע"מ 2. אדריכל אורי בריל נגד המשיבים : 1. יהושע מסינגר 2. יהושע מסינגר חברה לבנין ולפיתוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, בפני כבוד השופט ח' אריאל, בת.א. 1292/88, מיום 18.5.98 בשם המערערים : עו"ד משה יונאי בשם המשיבים : עו"ד שמואל אלקון פסק-דין אנו סבורים, שהגם שפסק-הדין שניתן על ידי בית משפט קמא על דרך הפשרה הוא תמציתי ביותר, עדיין עומד הוא בתנאי ההסכמה בין הצדדים, דהיינו, "עם הנמקה קצרה לפי שיקול דעתו של בית המשפט". לגוף העניין לא ראינו מקום להתערב בפסק-הדין. אשר על כן אנו דוחים את הערעור. המערערים ישלמו למשיבים 7,500 ש"ח הוצאות הדיון בערכאה זו. ניתן היום, ה' באלול התש"ס (5.9.2000). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98042530. A04 /דז/

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7870/20 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערים: 1. אדהם היבי 2. נביל חמוד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 7.9.2020 בת"פ 65165-01-20 שניתן על ידי כב' סגן הנשיא י' כהן תאריך הישיבה: כ"ח באייר התשפ"א (10.05.2021) בשם המערער 1: עו"ד עליאן ענאן; עו"ד חיר היבי בשם המערער 2: עו"ד עמאד אלחאג'; עו"ד ג'וואד שחאדי בשם המשיבה: עו"ד עילית מידן פסק-דין שמענו את טענות הצדדים. לנוכח המלצתנו, כל אחד מהסנגורים הודיע כי הוא אינו עומד על הערעור שהוגש. בנסיבות אלה, הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ח באייר התשפ"א (10.5.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20078700_Z01.docx דב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים <LEGAL_CLAUSE> לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערים: 1. אדהם היבי 2. נביל חמוד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 7.9.2020 בת"פ 65165-01-20 שניתן על ידי כב' סגן הנשיא י' כהן תאריך הישיבה: כ"ח באייר התשפ"א (10.05.2021) בשם המערער 1: עו"ד עליאן ענאן; עו"ד חיר היבי בשם המערער 2: עו"ד עמאד אלחאג'; עו"ד ג'וואד שחאדי בשם המשיבה: עו"ד עילית מידן פסק-דין שמענו את טענות הצדדים. לנוכח המלצתנו, כל אחד מהסנגורים הודיע כי הוא אינו עומד על הערעור שהוגש. בנסיבות אלה, הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ח באייר התשפ"א (10.5.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20078700_Z01.docx דב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"א 9746/04 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערים: 1. אדהם היבי 2. נביל חמוד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 7.9.2020 בת"פ 65165-01-20 שניתן על ידי כב' סגן הנשיא י' כהן תאריך הישיבה: כ"ח באייר התשפ"א (10.05.2021) בשם המערער 1: עו"ד עליאן ענאן; עו"ד חיר היבי בשם המערער 2: עו"ד עמאד אלחאג'; עו"ד ג'וואד שחאדי בשם המשיבה: עו"ד עילית מידן פסק-דין שמענו את טענות הצדדים. לנוכח המלצתנו, כל אחד מהסנגורים הודיע כי הוא אינו עומד על הערעור שהוגש. בנסיבות אלה, הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ח באייר התשפ"א (10.5.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20078700_Z01.docx דב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים בש"א 5651/11 - ד' בפני: כבוד הרשם גיא שני המבקש: כוכבי דן נ ג ד המשיבים: 1. כונס הנכסים הרשמי 2. יואב שרון 3. ציון כוכבי בקשה לעיון חוזר החלטה נימוקי החלטתי מיום 3.8.2011 בעיינם עומדים, והבקשה מיום 10.8.2011 – "לעיון חוזר" – נדחית (מבלי להרחיב לגבי הטענות התמוהות המועלות בה). ניתנה היום, יד' באב תשע"א (14.8.2011). גיא שני ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11056510_D02.doc רכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים <LEGAL_CLAUSE> - ד' בפני: כבוד הרשם גיא שני המבקש: כוכבי דן נ ג ד המשיבים: 1. כונס הנכסים הרשמי 2. יואב שרון 3. ציון כוכבי בקשה לעיון חוזר החלטה נימוקי החלטתי מיום 3.8.2011 בעיינם עומדים, והבקשה מיום 10.8.2011 – "לעיון חוזר" – נדחית (מבלי להרחיב לגבי הטענות התמוהות המועלות בה). ניתנה היום, יד' באב תשע"א (14.8.2011). גיא שני ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11056510_D02.doc רכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בירושלים בג"ץ 4748/18 - ד' בפני: כבוד הרשם גיא שני המבקש: כוכבי דן נ ג ד המשיבים: 1. כונס הנכסים הרשמי 2. יואב שרון 3. ציון כוכבי בקשה לעיון חוזר החלטה נימוקי החלטתי מיום 3.8.2011 בעיינם עומדים, והבקשה מיום 10.8.2011 – "לעיון חוזר" – נדחית (מבלי להרחיב לגבי הטענות התמוהות המועלות בה). ניתנה היום, יד' באב תשע"א (14.8.2011). גיא שני ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11056510_D02.doc רכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים רע"א 7162/20 לפני: כבוד השופט ע' גרוסקופף המבקשים: לובה יונתנוב ו-47 אחרים נ ג ד המשיבים: 1. התחנה המרכזית החדשה בתל אביב יפו בע"מ 2. עיריית תל אביב יפו 3. הועדה המקומית לתכנון ובניה, תל אביב 4. אגד- אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ 5. דן- אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בע"מ 6. מדינת ישראל 7. הועדה המחוזית לתכנון ובניה, ת"א בקשה בהולה בשם המבקשים: עו"ד ערן בן עוזר החלטה כידוע, דחיית בקשת רשות ערעור אינה מונעת מהמבקש את האפשרות להעלות את הסוגיה לגביה התבקשה רשות הערעור במסגרת ערעור על פסק הדין שיינתן בבית המשפט קמא. לפיכך, זכותם של המבקשים להעלות שוב את בקשתם להחלת השתק פלוגתא או השתק עילה בפני מותב תלתא שמורה להם, אך זאת רק לאחר שיינתן פסק דין בתיק דלמטה. בהינתן האמור, דין הבקשה הבהולה שהגישו המבקשים להידחות. ניתנה היום, ‏י"ב באדר התשפ"א (‏24.2.2021). ש ו פ ט _________________________ 20071620_Y02.docx שש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים <LEGAL_CLAUSE> לפני: כבוד השופט ע' גרוסקופף המבקשים: לובה יונתנוב ו-47 אחרים נ ג ד המשיבים: 1. התחנה המרכזית החדשה בתל אביב יפו בע"מ 2. עיריית תל אביב יפו 3. הועדה המקומית לתכנון ובניה, תל אביב 4. אגד- אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ 5. דן- אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בע"מ 6. מדינת ישראל 7. הועדה המחוזית לתכנון ובניה, ת"א בקשה בהולה בשם המבקשים: עו"ד ערן בן עוזר החלטה כידוע, דחיית בקשת רשות ערעור אינה מונעת מהמבקש את האפשרות להעלות את הסוגיה לגביה התבקשה רשות הערעור במסגרת ערעור על פסק הדין שיינתן בבית המשפט קמא. לפיכך, זכותם של המבקשים להעלות שוב את בקשתם להחלת השתק פלוגתא או השתק עילה בפני מותב תלתא שמורה להם, אך זאת רק לאחר שיינתן פסק דין בתיק דלמטה. בהינתן האמור, דין הבקשה הבהולה שהגישו המבקשים להידחות. ניתנה היום, ‏י"ב באדר התשפ"א (‏24.2.2021). ש ו פ ט _________________________ 20071620_Y02.docx שש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים בג"ץ 2754/01 לפני: כבוד השופט ע' גרוסקופף המבקשים: לובה יונתנוב ו-47 אחרים נ ג ד המשיבים: 1. התחנה המרכזית החדשה בתל אביב יפו בע"מ 2. עיריית תל אביב יפו 3. הועדה המקומית לתכנון ובניה, תל אביב 4. אגד- אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ 5. דן- אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בע"מ 6. מדינת ישראל 7. הועדה המחוזית לתכנון ובניה, ת"א בקשה בהולה בשם המבקשים: עו"ד ערן בן עוזר החלטה כידוע, דחיית בקשת רשות ערעור אינה מונעת מהמבקש את האפשרות להעלות את הסוגיה לגביה התבקשה רשות הערעור במסגרת ערעור על פסק הדין שיינתן בבית המשפט קמא. לפיכך, זכותם של המבקשים להעלות שוב את בקשתם להחלת השתק פלוגתא או השתק עילה בפני מותב תלתא שמורה להם, אך זאת רק לאחר שיינתן פסק דין בתיק דלמטה. בהינתן האמור, דין הבקשה הבהולה שהגישו המבקשים להידחות. ניתנה היום, ‏י"ב באדר התשפ"א (‏24.2.2021). ש ו פ ט _________________________ 20071620_Y02.docx שש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.i l

בבית המשפט העליון בש"א 3296/15 לפני: כבוד הנשיאה מ' נאור המבקשים: 1. אבי טנג'י 2. שלומית ירושלמי נ ג ד המשיבים: 1. מנוף לבית היהודי 2. הרבנית אסתר טולדנו 3. הרב שמואל טולדנו 4. שלומית ירושלמי בקשה מוסכמת לאיחוד דיון בשם המבקשים: עו"ד אבי בן אדיבה החלטה לנוכח נימוקי הבקשה ובשים לב להסכמת הצדדים, הבקשה מתקבלת. מכוח סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, הנני מורה על העברת הדיון בתא"מ (שלום י-ם) 59528-07-14 לבית משפט השלום בפתח-תקווה, ועל איחוד הדיון שם עם תא"מ (שלום פ"ת) 7212-06-14. ניתנה היום, ‏כ"ה באייר התשע"ה (‏14.5.2015). ה נ ש י א ה _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15032960_C01.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> לפני: כבוד הנשיאה מ' נאור המבקשים: 1. אבי טנג'י 2. שלומית ירושלמי נ ג ד המשיבים: 1. מנוף לבית היהודי 2. הרבנית אסתר טולדנו 3. הרב שמואל טולדנו 4. שלומית ירושלמי בקשה מוסכמת לאיחוד דיון בשם המבקשים: עו"ד אבי בן אדיבה החלטה לנוכח נימוקי הבקשה ובשים לב להסכמת הצדדים, הבקשה מתקבלת. מכוח סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, הנני מורה על העברת הדיון בתא"מ (שלום י-ם) 59528-07-14 לבית משפט השלום בפתח-תקווה, ועל איחוד הדיון שם עם תא"מ (שלום פ"ת) 7212-06-14. ניתנה היום, ‏כ"ה באייר התשע"ה (‏14.5.2015). ה נ ש י א ה _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15032960_C01.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון רע"פ 5387/16 לפני: כבוד הנשיאה מ' נאור המבקשים: 1. אבי טנג'י 2. שלומית ירושלמי נ ג ד המשיבים: 1. מנוף לבית היהודי 2. הרבנית אסתר טולדנו 3. הרב שמואל טולדנו 4. שלומית ירושלמי בקשה מוסכמת לאיחוד דיון בשם המבקשים: עו"ד אבי בן אדיבה החלטה לנוכח נימוקי הבקשה ובשים לב להסכמת הצדדים, הבקשה מתקבלת. מכוח סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, הנני מורה על העברת הדיון בתא"מ (שלום י-ם) 59528-07-14 לבית משפט השלום בפתח-תקווה, ועל איחוד הדיון שם עם תא"מ (שלום פ"ת) 7212-06-14. ניתנה היום, ‏כ"ה באייר התשע"ה (‏14.5.2015). ה נ ש י א ה _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15032960_C01.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

ב בית המשפט העליון בג"ץ 2297/01 בפני: כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ העותר : יעקב סלוצקי נגד המשיבים : 1. משרד מבקר המדינה 2. מבקר המדינה הוגש הליך החלטה העותר לא שילם את האגרה כאמור בהחלטה מיום 21.3.01. העתירה נמחקת, איפוא, אלא אם תשולם האגרה תוך חמישה ימים מהמצאת החלטה זו. ניתנה היום, כ"ח באייר תשס"א (21.5.2001). חגית מאק-קלמנוביץ ר ש מ ת ________________ העתק מתאים למקור 01022970. V02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

ב בית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> בפני: כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ העותר : יעקב סלוצקי נגד המשיבים : 1. משרד מבקר המדינה 2. מבקר המדינה הוגש הליך החלטה העותר לא שילם את האגרה כאמור בהחלטה מיום 21.3.01. העתירה נמחקת, איפוא, אלא אם תשולם האגרה תוך חמישה ימים מהמצאת החלטה זו. ניתנה היום, כ"ח באייר תשס"א (21.5.2001). חגית מאק-קלמנוביץ ר ש מ ת ________________ העתק מתאים למקור 01022970. V02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

ב בית המשפט העליון ע"א 6438/95 בפני: כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ העותר : יעקב סלוצקי נגד המשיבים : 1. משרד מבקר המדינה 2. מבקר המדינה הוגש הליך החלטה העותר לא שילם את האגרה כאמור בהחלטה מיום 21.3.01. העתירה נמחקת, איפוא, אלא אם תשולם האגרה תוך חמישה ימים מהמצאת החלטה זו. ניתנה היום, כ"ח באייר תשס"א (21.5.2001). חגית מאק-קלמנוביץ ר ש מ ת ________________ העתק מתאים למקור 01022970. V02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

ב בית המשפט העליון ע"א 1611/02 - ב' בפני: כבוד השופטת ד' דורנר המ ערער: חלף אברהים דיאב נגד המשיבי ם: 1. חנן פולינה 2. עזבון המנוח מוחמד מוסטפא טבאש 3.עזבון המנוחה סונייה יגדייב באמצעות בנה יגדו יגדייב 4. רשם המקרקעין-חיפה בקשה לעיכוב ביצוע בשם המערער: עו"ד חביב אללה טארק החלטה בא-כוח המערער הודיע כי לא הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע לבית-המשפט המחוזי שדן בתיק. לפיכך, לפי תקנות 467 ו468- לתקנות סדר-הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, לא קמה לבית-המשפט שלערעור הסמכות לדון בבקשה, והיא נדחית. ניתנה היום, י"ג באדר תשס"ב (25.2.02). ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 02016110. L03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il

ב בית המשפט העליון <LEGAL_CLAUSE> - ב' בפני: כבוד השופטת ד' דורנר המ ערער: חלף אברהים דיאב נגד המשיבי ם: 1. חנן פולינה 2. עזבון המנוח מוחמד מוסטפא טבאש 3.עזבון המנוחה סונייה יגדייב באמצעות בנה יגדו יגדייב 4. רשם המקרקעין-חיפה בקשה לעיכוב ביצוע בשם המערער: עו"ד חביב אללה טארק החלטה בא-כוח המערער הודיע כי לא הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע לבית-המשפט המחוזי שדן בתיק. לפיכך, לפי תקנות 467 ו468- לתקנות סדר-הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, לא קמה לבית-המשפט שלערעור הסמכות לדון בבקשה, והיא נדחית. ניתנה היום, י"ג באדר תשס"ב (25.2.02). ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 02016110. L03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il

ב בית המשפט העליון בג"ץ 2468/19 - ב' בפני: כבוד השופטת ד' דורנר המ ערער: חלף אברהים דיאב נגד המשיבי ם: 1. חנן פולינה 2. עזבון המנוח מוחמד מוסטפא טבאש 3.עזבון המנוחה סונייה יגדייב באמצעות בנה יגדו יגדייב 4. רשם המקרקעין-חיפה בקשה לעיכוב ביצוע בשם המערער: עו"ד חביב אללה טארק החלטה בא-כוח המערער הודיע כי לא הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע לבית-המשפט המחוזי שדן בתיק. לפיכך, לפי תקנות 467 ו468- לתקנות סדר-הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, לא קמה לבית-המשפט שלערעור הסמכות לדון בבקשה, והיא נדחית. ניתנה היום, י"ג באדר תשס"ב (25.2.02). ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 02016110. L03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il