rufimelo/PortugueseLegalSentences-v0 huggingface dataset:
- Através da utilização do numerário decorrente da devolução, pelos emitentes das facturas e documentos análogos supra aludidos, dos montantes inscritos nos cheques emitidos para suportar o alegado pagamento daquelas facturas e documentos com relevo maior a partir de - cfr. 5 a 30 do Ap. 162 - Relatório de Perícia Financeira, e respectivos anexos no Ap., e
- Através da emissão de cheques das contas tituladas por E em qualquer um dos lapsos temporais -cfr. 5 a 30 do Ap. 162 - Relatório de Perícia Financeira, e respectivos anexos no Ap..
- Aquela teia de contactos, interesses e cumplicidades criada por E era do conhecimento de BF, BG, BH, B, BI, BJ, AG e O.
- Mais sabiam serem as suas condutas proibidas e punidas por lei, o que quiseram.
- A actividade da AU abrange a construção, instalação e renovação da infra-estrutura ferroviária, a gestão da capacidade da rede, o comando e controlo da circulação e a conservação e manutenção da infra-estrutura.doc. fls. 4 a 16, do Ap..
- E visou e assegurou o domínio dos procedimentos concursais e do exercício dos poderes/deveres de fiscalização.
- No dia 11 de Dezembro de 2000, caiu um bloco de pedra de grandes dimensões na via-férrea, ao Km. 85,100 da linha AV1, junto da Estação AV2, o que originou o descarrilamento do comboio n. ..docs. fls. 39, 46 e 54,do Inq. 3/07TELSB-Vol. 1, e fls. 100 a 103, do Ap. AJ9--A).
- Perante as contrapartidas prometidas e recebidas, F, transaccionando com a sua qualidade de funcionário da AU, em flagrante violação das suas obrigações funcionais e com notório prejuízo para a sua entidade patronal, aceitou a proposta de E....
- De facto, o arguido F, para além de ter ordenado a execução de trabalhos sem cobertura contratual, sem suporte documental, sem projecto e sem proposta, por forma a ultrapassar os constrangimentos decorrentes da natureza nacional do contrato, nomeadamente no que ao valor se reportava, processou cada uma das intervenções que autorizou como se de uma prestação de serviços isolada se tratasse. docs. 237 a 245, do Inq. 3/07TELSB-Vol. 2, e fls. 62 e 63, do Ap..
- Assim, não obstante os autos de medição apresentassem campos de preenchimento relativos aos trabalhos realizados anteriormente, estes normalmente não foram preenchidos docs. fls. 237 a 245, do Inq. 3/07TELSB-Vol. 2, e fls. 324, 326, 328, 330, 332, 334, 336, 338, 340, 342, 344, 346, 348, 350, 352, 354, 356, 358, 360, 362, 364, 367, 369, 371, 372, 374, 376, 378, 380, 382, 384, 386, 388, 391, 394, 397, 400, 403, 406, 409, 411, 412, 414 a 416 e 418, do Inq. 3/07TELSB-Vol..
- Ao arguido F competia, enquanto coordenador do Eixo  e , a gestão dos troços desactivados das linhas do CH e G. doc. fls. 217 e 218, do Ap..
- Nas guias de remessa apresentadas pela AU achavam-se registadas 24 cargas, perfazendo um peso total de 50000Kg. docs. fls. 602 a 625, do Inq. 3/07TELSB-Vol..
- Num segundo registo, mencionou 24 cargas num total de 36040Kg docs. fls. 660 a 666, do Inq. 3/07TELSB-Vol..
- Um e outro registo exibiam talões de pesagem distintos, provenientes de diferentes básculas docs. fls. 629 a 651 e 660 a 666, do Inq. 3/07TELSB-Vols. 3 e.
- Em 02 de Fevereiro de 2004, satisfazendo a demanda de F, E entregou-lhe novos talões de pesagem com distintos valores e com origem numa diferente balança os segundos supra aludidos - art. 16). - docs. fls. 660 a 666, do Inq. 3/07TELSB-Vol..
- Assim, a AU acabou por facturar 62092 Kg de sucata, superando a quantidade de carril levantado.
- Fruto do trabalho daquele grupo, o Conselho de Administração da AU veio a aprovar a norma 01/05-AM-AL, na qual condensou os procedimentos a adoptar na gestão de resíduos. doc. fls. 1066 a 1115, do Inq. 3/07TELSB-Vol..
- Em Outubro de 2004, o Conselho de Administração ordenou que fosse retomada a alienação de resíduos.
- A partir de então, a AU optou por realizar concursos autónomos, lote a lote, abandonando a celebração de contratos anuais para alienação de resíduos.
- Simultaneamente, lançou os procedimentos para a qualificação de operadores de resíduos, quer banais, quer perigosos.
- Apresentava como indicador de controlo de produção a composição da travessa assente numa relação de 9 de betão para 1 de aço. docs. fls. 996 a 1008, 1015 a 1018, do Inq. 3/07TELSB-Vol. 5, e fls. 339 a 342, do Ap..
- A fracção de betão seria removida e a de aço restava na posse da AU doc. fls. 996 a 1008, do Inq. 3/07TELSB-Vol..
- Estas travessas de betão bi-bloco consideradas não utilizáveis achavam-se concentradas no Complexo Logístico da AU, sito no J. doc. fls. 996 a 1008, do Inq. 3/07TELSB-Vol..
- O arguido  é funcionário da AU, desde 06 de Junho de 1997, exercendo, desde então, funções no Complexo Logístico da AU, sito no J. doc. fls. 217 e 221, do Ap..
- Enquanto Director do Departamento de Logística da AU, era responsável pelo Complexo Logístico, sito no J.
- Perante as contrapartidas prometidas e recebidas, , mercadejando com a sua qualidade de funcionário da AU, em flagrante violação das suas obrigações funcionais e com notório prejuízo para a sua entidade patronal, aceitou a proposta de E.
- A gestão do contrato de prestação de serviços de valorização de 000 toneladas de travessas de betão bi-bloco consideradas não utilizáveis foi partilhada pela Direcção do Ambiente e pelo Departamento de Logística. doc. fls. 1886 a 1895 do Inq. 3/07TELSB-Vol..
- Todavia, o Departamento de Logística, na pessoa do seu Director, o arguido , não cumpriu os poderes/deveres de acompanhamento e fiscalização destes trabalhos que lhe incumbiam.
- No dia 02 de Fevereiro de 2006,  e CJ, técnicos da Direcção do Ambiente, realizaram uma visita ao local dos trabalhos, tendo constatado que havia pouco betão para escoar doc. fls. 190 a 193, do Ap..
- Não obstante, no período de tempo compreendido, entre os dias 02 e 10 de Fevereiro de 2006, apurou-se uma proporção de 12,56 de betão para 1 de aço e foram pesados 27 camiões, correspondendo a 575 toneladas de betão. docs. fls. 1893 do Inq. 3/07TELSB-Vol. 10, e fls. 1017 do Inq. 3/07TELSB-Vol..
- De imediato, na báscula, o arguido  e  subiram ao camião para verificar o teor da carga.doc. fls. 189 a 193, do Ap..
- Aí, constataram que a carga incluía blocos inteiros de travessas de betão e armaduras de aço. docs. fls. 1011 a 1013, do Inq. 3/07TELSB-5, e fls. 189 a 201, do Ap..
- Como tal, ordenaram o descarregamento do camião, ao que verificaram a saída inicial de uma camada diminuta de betão cerca de 1/5 da, sendo a restante carga composta por terra cerca de 4/5 da. - doc. fls. 189 a 201, do Ap..
- Para tanto, E prometeu dar-lhes tais contrapartidas, bem comodonativos para o Partido .
- Perante as contrapartidas prometidas e recebidas, K e  aceitaram a proposta de E.
- Não obstante, CO repudiou, de pronto, qualquer abordagem sobre o assunto.
- CK assim fez, sendo certo que, após a apresentação a CQ de um esquiço do documento, foi afastada das funções que desempenhava.doc. fls. 217 a 291, do Ap..
- Deste modo, o arguido  manteve-se no exercício das suas funções de Director do Departamento de Logística.
- Aliás, no quadro desta contenda extrajudicial e judicial com a AU, E julgava-se prejudicado nas relações do universo empresarial, directa ou indirectamente, por si administrado e aquela empresa. cfr. designadamente os Produtos 3669, 5184, 5626, 6358, 9785, 12223, 12432, 12721, 16809, 17554 e 17748, do Alvo.
- Neste contexto, afigurou-se vital a E obter informação privilegiada junto de fontes da própria AU sobre o posicionamento do Conselho de Administração daquela empresa relativamente ao universo empresarial, directa ou indirectamente, por si gerido.
- Perante as contrapartidas prometidas e recebidas,  aceitou a proposta de E.
- Assim, mercadejando com a sua qualidade de funcionário da AU, em flagrante violação das suas obrigações funcionais e com notório prejuízo para a sua entidade patronal, na execução do acordo celebrado com E,
-  forneceu-lhe informação privilegiada sobre o posicionamento, o pensar e o sentir da administração da AU relativamente ao universo empresarial, directa ou indirectamente, por si gerido, nomeadamente relatando-lhe as resoluções cogitadas e assumidas pelo Conselho de Administração da AU relativamente aos acontecimentos da Linha G cfr. designadamente os Produtos 795, 1353 e 15097, do Alvo;
- Diligenciou pelo convencimento dos membros do Conselho de Administração da AU da bondade das pretensões de Ecfr. Produto 795 e 1353, do Alvo;
- Perante as contrapartidas prometidas e recebidas, N aceitou a proposta de E.
- Deste modo, transaccionando com a sua qualidade de funcionário da AU, em flagrante violação das suas obrigações funcionais e com notório prejuízo para a sua entidade patronal, na execução do acordo celebrado com E,
- E forneceu-lhe informação privilegiada sobre o posicionamento, o pensar e o sentir da administração da AU relativamente ao universo empresarial, directa ou indirectamente, por si gerido, nomeadamente relatando-lhe as resoluções cogitadas e assumidas pelo Conselho de Administração da AU relativamente aos acontecimentos da Linha G cfr. designadamente os Produtos 3308, 18865 e 19614, do Alvo;
- Perante as contrapartidas prometidas e recebidas, O aceitou a proposta de E.
- A partir daquele momento, O passou a relacionar-se com E como se de um superior hierárquico se tratasse e a agir imbuído do propósito de satisfazer os seus interesses em detrimento dos da AU cfr. designadamente os Produtos 5572, 6543, 7207, 9285, 10214, 10254, 10746, 11237, 11528, 11677, 12191, 12432 e 14994, do Alvo.
- Destarte, traficando com a sua qualidade de funcionário da AU, em flagrante violação das suas obrigações funcionais e com notório prejuízo para a sua entidade patronal, na execução do acordo celebrado com E,
- O forneceu-lhe informação privilegiada sobre o posicionamento, o pensar e o sentir da administração da AU relativamente ao universo empresarial, directa ou indirectamente, por si gerido cfr. designadamente os Produtos 3261 e 5572, do Alvo;
- Para tanto, Ecelebrou na qualidade de legal representante da com BZ, filha de P, um contrato de trabalho. cfr. fls. 39, do Ap. Buscas N / fls. 38851, do Vol. 114, e fls. 7791, 7793 e 7794, do Vol..
- Em 09 de Junho de 2008, BZ iniciou a prestação de trabalho para as empresas de E. cfr. fls. 39, do Ap. Buscas N / fls. 38851, do Vol..
- Perante as contrapartidas prometidas e recebidas, P aceitou a proposta de E.
- Na execução do acordo celebrado com E, K e  promoveram contactos com CN, Ministro, no sentido de o persuadir da bondade das pretensões de E e, bem assim,da necessidade de CO e  serem destituídos dos cargos que ocupavam. cfr. designadamente os Produtos 3669, 5184, 6358, 12223, 12645, 12649, 12702, 12719 e 12721, do Alvo.
-  encetou, igualmente, contactos com CO, Secretária de Estado , sob cuja tutela directa se achava a AU, no sentido de lhe fazer crer da bondade das pretensões de E e, bem assim, da necessidade de CP ser destituído do cargo que ocupava. cfr. designadamente os Produtos 5687 e 6358, , do Alvo.
- No dia 04 de Fevereiro de 2009, pelas 136 horas,  informou E que a AU havia constituído mais uma comissão de inquérito a propósito do acidente na linha G. cfr. Produto 795, do Alvo.
- Acrescentou que iria almoçar, na sexta-feira seguinte, com  no sentido de o convencer do bom fundamento das pretensões de E e de as transmitir a CP.cfr. Produto 795, do Alvo.
- No dia 07 de Fevereiro de 2009, E almoçou, em , com K cfr. designadamente os Produtos 984, 1047, 1067, 1092, 1099 e 1355, do Alvo.
No dia 10 de Fevereiro de 2009, pelas 135 horas, E e  discutiram assuntos relacionados com a vida interna da AU, mormente o futuro enquadramento profissional de  naquela empresa, e perspectivaram a saída, após as eleições legislativas seguintes, de CO das funções de Secretária de Estado . cfr. Produto 1353, do Alvo.6
- No dia 18 de Fevereiro de 2009, pelas 159 horas, , para além de informar E que iria retomar a sua actividade laboral na AU, teceu um conjunto de comentários depreciativos relativamente a , quadro superior da AU. cfr. Produto 2026, do Alvo.7
- No mesmo dia 03 de Março de 2009, pelas 140 horas,  e E coscuvilharam notícias internas da AU, dando conta de problemas entre CP e o Primeiro-Ministro . cfr. Produto 3008, do Alvo.8
- Aludiu, igualmente, ao mau relacionamento entre CP e o Primeiro-Ministro, por alegadamente o Presidente do Conselho de Administração não ter acatado uma ordem emanada daquele.cfr. Produtos 3004 e 3049, do Alvo.
- No dia 04 de Março de 2009, pelas 101 horas, U e E abordaram a destituição do Presidente do Conselho de Administração da AU como extremamente positiva para os interesses de E e das suas empresas. cfr. Produto 3068, do Alvo.
- Cada lote constituía uma fracção autónoma sendo o critério de adjudicação, para as propostas admitidas, o preço mais elevado atribuído a cada um dos lotes pelos proponentes. docs. fls. 167 a 178, do Ap..
- Em data não concretamente apurada, do início do ano de 2009,  encontrou-se com CO.
- Nesta reunião, N transmitiu a E que a AU iria lançar consulta para a alienação de 16 lotes de resíduos dispersos por diferentes estações sob a jurisdição da Unidade Operacional Norte.cfr. Produto 3523, do Alvo.10
- E declinou a oferta, afirmando que o assunto estava a ser tratado por K, que teria já falado com CN no no sentido de o induzir a acolher as suas pretensões.cfr. Produto 3669, do Alvo.
- No dia 11 de Março de 2009, pelas 130 horas,  relatou a E acontecimentos da vida interna da AU relacionados com CP, desdenhando o carácter deste. cfr. Produto 3842, do Alvo.
-  mais o informou que DF, um dos administradores do Metropolitano e indivíduo com o qual E tinha boas relações, era próximo de CO.cfr. Produto 3998, do Alvo.11
- Instantes depois, pelas 032 horas, BH fez chegar a E a conversa, que acabara de manter com P. cfr. Produto 2815, do Alvo 38249PM / Produto 4540, do Alvo.
- No dia 20 de Março de 2009 sexta-feira), por iniciativa de , E, , DA e DB encontraram-se em Lisboa cfr. Produtos 4067, 4438, 4559 e 4562, do Alvo.
- Mais lhe disse que havia já abordado o assunto com CN no sentido de o elucidar sobre a falsidade das notícias que imputavam a E a subtracção de carris.cfr. Produto 5184, do Alvo.
- No dia 31 de Março de 2009, pelas 014 horas,  deu a conhecer a E ter transmitido a DA a sua disponibilidade para contribuir para uma campanha partidária. cfr. Produto 5402, do Alvo 1T167PM / vide ainda os Produtos 4989 e 4993 do mesmo.
- Acrescentou ter obtido de DA a crença de que DB teria novidades no decurso daquela semana.cfr. Produto 5402, do Alvo.
- No dia 02 de Abril de 2009, pelas 022 horas, O informou E de que a saída do Presidente do Conselho de Administração da AU estava complicada, fruto da protecção sobre ele exercida por CO. cfr. Produtos 5571 e 5572, do Alvo.
- Acrescentou que no interior da AU, os quadros superiores CR, CT e CK agiam imbuídos do propósito de prejudicar as empresas de E, sendo certo que bastaria uma alteração na composição do Conselho de Administração, designadamente ao nível do seu Presidente, para que a sua atitude se alterasse.cfr. Produto 5572, do Alvo.
- E finalizou a conversa, manifestando a necessidade de falar com N e solicitando a O que lhe transmitisse tal míngua.cfr. Produto 5572, do Alvo.
- No dia 02 de Abril de 2009, pelas 115 horas, o arguido  e indagou junto de E a identidade do substituto de DH, Director da Direcção Geral de Organização e Desenvolvimento, ao que E lhe asseverou ignorar. cfr. Produto 5626, do Alvo 1T167PM, e doc. fls. 112, do Ap..
- Aduziu estar a diligenciar, afincadamente, pela destituição de CP, por intermédio de Kcfr. Produto 5626, do Alvo.
- No dia 02 de Abril de 2009, pelas 153 horas, O, para além de aludir ao receio que havia sentido em N, comunicou a E ter-lhe transmitido a sua vontade em falar com ele. cfr. Produto 5657, do Alvo.
- De pronto, O satisfez o peticionado por E. cfr. Produto 5658, do Alvo.
- Um quarto de hora depois 118, de modo a tranquilizar E e a reforçar a sua vinculação aos seus interesses, N enviou-lhe uma SMS reiterando a sua presença junto de CT, razão pela qual se via forçado a postergar o contacto entre ambos para ocasião posterior. cfr. Produto 5662, do Alvo.
- E informou-o da saída de DH das funções que desempenhava na AUcfr. Produto 5687, do Alvo 1T167PM, e docs. fls. 34, do Ap. AJ6, e fls. 112, do Ap..
- Bem como, sabedor que aquele se e quando chamado a acompanhar os levantamentos, omitiria o exercício do poderes/deveres de fiscalização que lhe incumbiam,
- Na verdade, a desconformidade entre a quantidade de resíduos efectivamente existentes nos lotes n. 3 e 5 e o inventário de Julho de 2008 não era suficientemente significativa. doc. fls. 143 a 157, do Ap..
- No dia 09 de Abril de 2009, pelas 029 horas,  deu nota a E que DA e DB continuavam a diligenciar pela resolução do diferendo com a AU. cfr. Produto 6244, do Alvo.
- Por fim, aduziu ao conhecimento que K, CN e  tinham do assunto.cfr. Produto 6358, do Alvo.
- No dia 14 de Abril de 2009, pelas 008 horas, E fez sentir a O a necessidade de entrar em contacto com N. O garantiu que lhe transmitiria essa necessidade. cfr. Produto 6543, do Alvo.
- No dia 15 de Abril de 2009, pelas 013 horas, B informou E que N seria um dos funcionários da AU a acompanhar o levantamento de carril a realizar na Estação , que havia sido objecto de conversa entre aqueles no dia 02 de Abril de 2009, pelas 105 horas. cfr. Produtos 6683 e 5673, do Alvo.
- Com efeito, em data não concretamente apurada, mas anterior a 15 de Abril de 2009, a AU havia determinado que os levantamentos de carril a realizar nas Estações  e  seriam acompanhados por N, em representação da direcção de Contratualização, Procurement e Logística, e DJs, em nome da Unidade Operacional Sul. doc. fls. 8, do Ap..
- Este levantamento resultou na recolha de 49,480 Toneladas de resíduos, valor coincidente com os respectivos talões de pesagem. docs. fls. 8 a 15, 305 e 308, do Ap..
- De facto, a presença de DJ inviabilizou a retirada de resíduos sem a necessária pesagem e a adulteração do peso dos resíduos recolhidos.
- Mais o informou ter sido decidido na AU adquirir uma balança móvel para efectuar as pesagens.cfr. Produto 6729, do Alvo.
- Logo após, questionou-o sobre a possibilidade de adulterar o peso dos resíduos recolhidos com tais instrumentos.cfr. Produto 6729, do Alvo.
- Ainda no dia 15 de Abril de 2009, pelas 145 horas, N comunicou a E que, uma vez que uma das cargas apresentava um peso superior ao estipulado, a retirada de resíduos sem a necessária pesagem e a adulteração do peso dos resíduos recolhidos na Estação  apenas seria possível caso os funcionários de E efectuassem o carregamento e o transporte na alvorada do dia seguinte. cfr. Produto 6787, do Alvo.
- No dia 20 de Abril de 2009 segunda-feira), pelas 153 horas, O informou E que o arguido  lhe transmitira que E tinha as portas fechadas na AU. cfr. Produto 7207, do Alvo.
- Mais lhe garantiu que, presencialmente, lhe cederia a informação que obtivera.cfr. Produto 7358, do Alvo.
- Este levantamento resultou na recolha de 55,860 toneladas de resíduos, valor coincidente com os respectivos talões de pesagem.docs. fls. 152 a 162, do Ap..
- Com efeito, a presença de DJ frustrou a retirada de resíduos sem a necessária pesagem e a adulteração do peso dos resíduos recolhidos. cfr. Produto 6726, do Alvo.
- Mais lhe transmitiu que lhe haviam subtraído o seu computador portátil e que tinha pedido a  um outro computador para o substituir e que este já lho havia entregue. cfr. Produto 9285, do Alvo.
- Em data não concretamente apurada, mas posterior a 14 de Maio de 2009 e anterior a 19 de Maio de 2009,  reuniu-se com DB. cfr. Produto 9364, do Alvo.
- No dia 19 de Maio de 2009, pelas 213 horas,  manifestou a E a necessidade de DB em com ele se encontrar. cfr. Produto 9785, do Alvo.
- O informou-o da realização de uma reunião entre , CO, CN e CP, na qual a actuação de CP enquanto Presidente do Conselho de Administração da AU teria sido criticada. cfr. Produto 10214, do Alvo.
- Acrescentou ter falado com DN, funcionário da AU, Director da Zona Operacional de Conservação Norte, que lhe teria dito que CP o havia instado a assumir a responsabilidade pelo sucedido na linha G vide arts. 19 e 19). - cfr. Produto 10214, do Alvo.
- Pelas 110 horas, E encontrou-se com K no seu gabinete nas instalações do DO, sitas no n. 19 da Avenida, em Lisboa. cfr. Produtos 10197, 10214 e 10289, do Alvo 1T167PM; Produto 5, do Alvo 39264M, e RDE de fls. 2787 a 2809, do Vol..
- K postergou a entrega para momento ulterior. cfr. Produto 18, do Alvo.
- No mesmo dia, pelas 041 horas, O deu conta a E da necessidade sentida por N em o contactar. cfr. Produto 10746, do Alvo.
- No dia 05 de Junho de 2009 sexta-feira), pelas 148 horas, K indagou E sobre se havia já solicitado a marcação de uma reunião com o Presidente do Conselho de Administração da AU cfr. Produto 33, do Alvo.
- Acto contínuo, DB pediu-lhe uma cópia do acórdão para o apresentar numa reunião a marcar com CO cfr. Produto 12200, do Alvo.
- No dia 15 de Junho de 2009 segunda-feira), pelas 138 horas, , procurando satisfazer a petição de DB, rogou a E uma cópia do acórdão, esclarecendo ser necessária para apresentar numa reunião a marcar com CO. cfr. Produto 12200, do Alvo 1T167PM, bem como o Produto 12588, do Alvo.12
- De pronto,  disse ir transmitir tal facto a CN cfr. Produto 12223, do Alvo 1T167PM / Produto 764, do Alvo.
- E alvitrou ser, agora, possível a pacificação da sua relação com a AU, tendo  afirmado ser não uma possibilidade, mas sim um imperativo. cfr. Produto 12223, do Alvo 1T167PM / Produto 764, do Alvo.
-  aludiu a um telefonema de CP convidando-o para almoçar. cfr. Produto 12223, do Alvo 1T167PM / Produto 764, do Alvo.
- No dia 19 de Junho de 2009 sexta-feira), pelas 132 horas, E contou a N que iria almoçar no dia seguinte com K e , os quais já lhe haviam garantido que CP, Presidente do Conselho de Administração da AU, e CO, Secretária de , não se manteriam nos cargos que ocupavam. cfr. Produto 12649, do Alvo.
- No dia 20 de Junho de 2009 sábado), pelas 121 horas,  e CN falaram em combinar um almoço para a semana seguinte. cfr. Produto 1051, do Alvo.
- Pelas 122 horas,  deu conta a E que iria abordar com CN a contenda judicial e extrajudicial que opunha as suas empresas e a AU cfr. Produto 1063, do Alvo 39354PM / Produto 12719, do Alvo.
- Mais tarde, pelas 133 horas, reiterou-lhe tal propósito, ao mesmo tempo que teceu comentários depreciativos relativamente a DR, membro do Conselho de Administração da AU. cfr. Produto 1066, do Alvo 39354PM / Produto 12721, do Alvo 1T167PM, e fls. 4 a 16, do Ap..
-  expressou, igualmente, a sua estranheza pela manutenção em funções de CO, na medida em que  criticava o seu comportamento e CO criticava o de CN cfr. Produto 1066, do Alvo.
- No dia 23 de Junho de 2009 terça-feira), pelas 110 horas,  informou E que DB tinha diligenciado por marcar um encontro com CO cfr. Produto 12992, do Alvo.
- No dia 13 de Julho de 2009 segunda-feira), pelas 157 horas, O transmitiu a E que o Presidente do Conselho de Administração da AU havia suspendido a passagem de serviço até Outubro. cfr. Produto 14994, do Alvo.
- Concluiu afirmando ser uma situação favorável a E, pois que, assim, o J iria ficar repleto de carril 5 cfr. Produto 14994, do Alvo.
- Momentos após, pelas 134 horas, E discutiu com  a vida interna da AU, designadamente as sucessivas deliberações tomadas por CP cfr. Produto 15097, do Alvo.
- No dia 20 de Julho de 2009 segunda-feira), pelas 237 horas,  instruiu a sua secretária de nome  a entrar em contacto com CO para marcar um jantar. cfr. Produto 3079, do Alvo 39354PM, bem como o Produto 15745, do Alvo.
- Mais lhe disse que CO lhe tinha solicitado um almoço, mas que esta decidiu ir adiando a sua concretização. cfr. Produto 3151, do Alvo 39354PM / Produto 15745, do Alvo.
- Esta balança é constituída por dois pratos plataforma onde é colocado o rodado para a e uma unidade central de dados, composto por visor e sistema de impressão.docs. fls. 130 a 141 e 205 a 213, do Ap..
- A ligação da unidade central aos pratos é efectuada por cabos de transmissão de dados.docs. fls. 130 a 141 e 205 a 213, do Ap..
- O registo da pesagem pode ser feito por eixo ou individualizado por roda, sendo o primeiro o comummente utilizado. docs. fls. 130 a 141 e 205 a 213, do Ap..