rufimelo/PortugueseLegalSentences-v0 huggingface dataset:
Foi sobre a questão da elisão da presunção de culpa na não celebração do contrato de seguro a favor do Autor, decorrente da norma do n. 1 do artigo 79 do Código Civil, que se formou uma situação de dupla conformidade entre as duas decisões.
Por outro lado, o artigo 79, n. 1 do Código Civil tem sido objeto de tratamento doutrinário e jurisprudencial de que o intérprete se pode socorrer na sua aplicação.
Trata-se de uma norma que já vem da versão original do Código Civil.
O recorrente não demonstrou, pois, que se mostrem preenchidos os pressupostos das alíneas e do n. 1 do artigo 67 do Código de Processo Civil.
Em face do exposto, acorda-se em rejeitar a admissão do recurso de revista excecional interposto pelo Autor do acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa de 29 de abril de 202
Lisboa, 28 de outubro de 2020
António Leones Dantas,
Findos os articulados, foi proferido despacho saneador, com dispensa de seleção da matéria de facto, designando-se data para a realização do julgamento.
No dia 21 de janeiro de 2019 veio a ocorrer a sessão de julgamento para produção de prova, tendo o mandatário dos embargantes faltado, sem então apresentar qualquer justificação.
Por despacho de 31 de janeiro de 2019, apreciando esse requerimento de 24/01/2019, foi decidido o seguinte:
Desse despacho de 31 de janeiro de 2019, vieram os embargantes logo interpor recurso, apresentando no final as seguintes conclusões:
No mesmo despacho acima - ora recorrido - o Tribunal a quodecidiu a matéria de facto provada e não provada;
No mesmo sentido impõem os Art.s 3, n. 3, 4, 5, n. 2,, infine, 6, n. 1, in fine, 40, n. 1,, 44, n. 1, 58, n.s 1 e 3, 151, n. 4, 269, n. 1,, primeiro trecho, 271, primeira parte, 275, n. 1, 602, n. 2,, 603, n. 1, in fine, 606, n. 2, primeira parte, e, para efeito de admissão do presente recurso, 630, n. 2, in fine, todos do P.;
Desta sentença, os embargantes também apresentaram recurso de apelação, constando do final das suas alegações as seguintes conclusões:
Despacho ainda que foi objeto de recurso antes da notificação da sentença ora recorrida, despacho que até agora não foi objeto de qualquer decisão por parte do Tribunal a quo;
No mesmo sentido os Art.s 3, n. 3, 3-A, 32, n. 1,, 36, n. 1, 37, n. 1, 60, n.s 1 e 3, 155, n.s 4 e 5, 276, n. 1,, primeiro trecho, 278, primeira parte, 283, n. 1, 650, n. 2,, 651, n. 1,, 656, n. 2, 664, 266, n. 2, e 266-B, n.s 1 e 3, todos do anterior P.;
Sentença que assim parece nula, nos termos do Art. 668, n 1,, e, primeira parte, todos do anterior CPC, porquanto:
Em qualquer dos casos não foram apresentadas contra-alegações.
Dito isto, em termos sucintos as questões essenciais a decidir são:
Os mandatários das partes não apresentaram datas alternativas;
Os embargados apresentaram recurso desse despacho em 15/2/2019 cfr. fls 174 a;
Como garantia do cumprimento do contrato referido em foi subscrita a livrança referida em;
Do texto do documento referido em, consta, além do mais, na parte aí identificada como CLÁUSULAS ADICIONAIS, o seguinte:
Estabelecidas as questões que fazem parte do objeto das apelações apresentadas, cumpre delas tomar conhecimento, começando pela apelação do despacho de 31 de janeiro de 201
)-Os embargantes só constituíram como seu advogado no processo o Dr. ;
É com base nestes factos que deveremos apreciar a questão da alegada anulabilidade do despacho recorrido.
O Art. 60, n. 1 do P.prescreve o seguinte:
No entanto, sendo os embargos de executado um enxerto de ação declarativa no quadro dum processo de execução, nos termos do Art.  n. 4 da Lei n. 41/2013 de 26/6, as normas do Novo Código de Processo Civil só se aplicariam aos embargos deduzidos depois da entrada em vigor dessa lei. Ora, como os presentes embargos haviam sido deduzidos em 5 de novembro de 2012, como foi decidido no despacho de 4/7/2017 cfr. fls e depois repetido no despacho saneador de 24/10/2018 cfr. fls, ao presente procedimento aplicar-se-iam as normas do P.entretanto revogado, já que o Novo Código só entrou em vigor a 1 de setembro de 2013 g. Art.  da Lei n. 41/2013 de 26/6).
Em qualquer dos casos, não impugnando a matéria de facto provada, nos termos do Art. 68-B do P.pretérito correspondente ao Art. 64 do P.vigente), consolida-se o julgamento da mesma, mostrando-se precludido o exercício desse direito, ressalvando-se apenas aquelas situações em que para a prova de factos a lei exija formalidade especial ou em que estejam em causa factos que apenas possam ser provados por documentos ou estejam plenamente provados, seja por documentos, seja por acordo ou confissão das partes Art.s 65 n. 2 e 65 n. 3, conjugado com o Art. 71 do P.pretérito, correspondentes ao Art. 60 n. 5,  parte, conjugado com o Art. 66 do P.).
Os Recorrentes vieram depois a apelar da sentença recorrida, invocando nulidades da mesma, por alegada violação do Art. 66 n. 1 al.s, e,  parte, do P.pretérito, aqui aplicável por força do que dispõe o Art.  n. 1 da Lei n. 41/2013 de 26/6, que de todo o modo corresponde ao atual Art. 61 n. 1 al.s, e do Novo Código de Processo Civil, sem qualquer alteração de redação.
Como vimos o Tribunal a quoexpressou o entendimento de que não se verificou esse vício.
Debruçando-nos diretamente sobre a decisão recorrida, o que podemos constatar é que a sentença discriminou os factos provados, por um lado, e a solução de direito, por outro, não se verificando a omissão absoluta que nos termos do Art. 66 n. 1 al. do P.justificaria a declaração de nulidade da sentença. Pelo que, improcedem nesta parte as conclusões que sustentam o contrário do exposto.
Também aqui o Tribunal a quosustentou não se verificar a pontada nulidade.
Apreciando, uma vez mais estamos perante um vício formal, em sentido lato, traduzido em error in procedendo ou erro de atividade que afeta a validade da sentença.
Ora, uma vez mais, o que se constata é que a sentença é internamente coerente entre a fundamentação nela expedida e a decisão a que chegou.
O Tribunal a quoveio sustentar que se debruçou sobre todas as questões sobre que tinha de se pronunciar, não se verificando a nulidade invocada.
Nos termos do Art. 66 n. 1 al. do P.pretérito, a sentença era nula quando o juiz deixasse de se pronunciar sobre questões que devesse apreciar. Tal como todas as demais situações previstas nesse preceito, estamos perante um vício meramente formal, em sentido lato. Um error in procedendo ou erro de atividade que afeta a validade da sentença.
Por outro lado, sustentavam que o conceito de incumprimento dessa cláusula também não seria definido no contrato, que assim era lacunar, havendo mesmo uma contradição com a cláusula , que admite a mora sem limite temporal, em termos manifestamente ambíguos, e uma cláusula  que admite amortizações parciais.
O Dec.Lei n. 446/85 de 25/10, na sua versão original, visou essencialmente introduzir no nosso país um regime jurídico corretivo da autonomia privada e da liberdade contratual.
A massificação do comércio jurídico tornou recorrente o uso de cláusulas contratuais que eram elaboradas unilateralmente por empresas, que poderiam abusar da sua posição dominante em detrimento do consumidor, impondo condições insuscetíveis de negociação concreta.
São pré-formuladas as condições contratuais que são preparadas ou organizadas antes da conclusão do contrato, com um propósito de utilização homogéneo e reiterado, independentemente do seu aspeto formal seu modo de reprodução, ser dactilografado ou não, etc.) ou do facto de ter sido o utilizador desses formulários o autor do texto proposto.
Não basta a pré-elaboração das cláusulas, é necessário que essa pré-formulação tenha tido o escopo de funcionar para uma pluralidade de contratos ou generalidade de pessoas, mesmo que na prática só venham a ser usadas num só contrato.
Condições predispostas para um contrato singular nunca serão tidas como cláusulas contratuais gerais, exceto se passarem a ser utilizadas de forma reiterada em contratos futuros.
De referir que o Dec.Lei n. 446/85 de 25/10 sempre teve uma finalidade mais vasta que a mera regulamentação das relações jurídicas de consumo, pois estabelece proibições de cláusulas estabelecidas em negociações entre empresários Art.s 17 e.
A cláusula tem outras alíneas, mas para o caso, releva apenas esta alínea da cláusula 1.
É, portanto, esta cláusula que os Recorrentes entendem ser nula, relembrando-se que na petição de embargos de executado sustentaram essa nulidade nos termos do Art. 19 al. do Dec.Lei n. 1 do Dec.Lei n. 446/85 de 25/1
O mesmo princípio aplica-se igualmente aos avalistas, nomeadamente se estes tiverem intervindo pessoalmente no contrato de onde emerge a emissão da letra ou livrança.
Acresce que ficou provado que o exequente escreveu cartas aos executados a comunicar-lhe os valores em dívida e a interpelá-los para o seu pagamento no prazo de 8 dias, relembrando que haviam entregado livrança que seria preenchida caso não se verificasse o cumprimento do pagamento devido facto provado.
Sucede que, a cláusula  do contrato é completamente irrelevante para o caso dos autos, porque aí se regula o cumprimento antecipado do contrato por iniciativa do devedor. Ou seja, o que aí se estabelece é uma regulamentação específica para a possibilidade do devedor cumprir o contrato antes do prazo, mediante pagamentos parciais destinados a amortizar antecipadamente o valor do empréstimo. Ora, nada disso foi sequer alegado e, portanto, irreleva a cláusula , que não enferma de qualquer ambiguidade, nem na conjugação com a cláusula 1, nem com a cláusula , porque, a primeira regula o incumprimento definitivo e, a segunda, situações de mora.
De facto, a cláusula 1 regula os casos de incumprimento definitivo e consequentes da resolução do contrato de empréstimo, enquanto que a cláusula  regula as situações de mora, estabelecendo a taxa de juros aplicável, a que acresceria uma cláusula penal de 4%. Não se vislumbra qualquer lacuna, nem ambiguidade. Qualquer pessoa compreenderia facilmente o sentido desse clausulado, que não envolve grande complexidade técnica na sua interpretação.
Em suma, julgamos que motivos não haveriam para procederem os embargos de executado com estes fundamentos, improcedendo as conclusões que foram apresentadas em sentido contrário do ora exposto.
Por todo o expostos, acorda-se em julgar as apelações improcedentes por não provadas, mantendo-se o despacho de 31 de janeiro de 2019, que decidiu indeferir o adiamento do julgamento e, bem assim, a sentença recorrida, que julgou os embargos improcedentes por não provados e ordenou o prosseguimento da execução, julgando igualmente que essa decisão não enferma de qualquer das nulidades que lhe foram apontadas.
As custas pelos apelantes Art. 527 n. 1 do P.).
No dia 29 de Setembro de 2006, cerca das 13,30 horas, o Autor marido quando conduzia o veículo automóvel de matrícula ...-no 12, em Canas de Senhorim, interveio em acidente de viação.
Pediram a condenação da Ré no pagamento:
Quanto ao pedido da Autora mulher, para além de não haverem sido alegados os pressupostos da responsabilidade , os danos não estão cobertos pelo seguro.
Os Autores replicaram e pediram a condenação da Ré como litigante de má fé.
Condenar a Ré a pagar ao Autor marido uma indemnização a liquidar em execução de sentença pelos danos patrimoniais decorrentes da incapacidade permanente parcial e da incapacidade temporária absoluta, no caso de internamento hospitalar, sofridas por aquele;
Absolver a Ré do demais peticionado pelo Autor marido;
Absolver a Ré do pedido da Autora mulher;
Absolver a Ré do pedido de condenação como litigante de má fé.
As questões submetidas a recurso, delimitado pelas conclusões são as seguintes:
Afirmando-se a responsabilidade da Ré, estimar o valor da indemnização.
A Autora sofre um profundo estado depressivo.
Os danos reclamados pelaAutora mulher são decorrentes das lesões corporais sofridas pelo condutor do veículo seguro, logo estão os mesmos excluídos da garantia de seguro no presente caso concreto, dado o disposto no art.7 n1 do 522/8
Em contrapartida, objecta a Apelante dizendo, em suma:
O enquadramento para a solução do problema passa necessariamente pela "relação de complementaridade " ou de interconexão entre o direito dos seguros regime do seguro obrigatório automóvel) e o instituto da responsabilidade extracontratual art.483 e segs.do.
Intervém aqui o direito comunitário e o princípio da protecção da vítima, como decorre das Directivas Comunitárias sobre o seguro obrigatório automóvel as Directivas 72/166/CEE, de 24 de Abril primeira, 84/5/CEE, de 30 de Dezembro de 1983 segunda, 90/232/CEE, de 14 de Maio de 1990 terceira, 90/232/CEE, de 14 de Maio de 1990 terceira, 2000/26/CE, de 16 de Maio de 2000 quarta e 2005/14/CE quinta.
Isto significa que o direito dos seguros alterou a fisionomia da responsabilidade , conferindo ao lesado uma maior e eficaz protecção.
A este propósito, salientando o princípio da protecção da vítima na interpretação do art.7 do n 522/85, o Ac STJ de 16/1/2007, proc. n 06A2892, em www dgsi.pt, aduz a seguinte justificação:
Na verdade, esse é o resultado interpretativo que se deve fazer do art  n.s 1 e 2, al.), do Dec. Lei n 522/85, de 31 de Dezembro, na redacção que lhe foi dada pelo aludido Dec Lei n 130/9
Não é terceiro o condutor do veículo, já que segundo o previsto no art.7 n1 e 2 do 522/85, o seguro não cobre as lesões corporais, nem as materiais por si sofridas, ou seja, os danos próprios do condutor.
Já vimos que a lei não exclui do seguro obrigatório, pelo que resta verificar da comprovação dos requisitos da responsabilidade
Uma vez afirmado o dano da Autora, objectivamente grave, e sendo aceite a responsabilidade do condutor Autor na produção do acidente, a questão que se coloca é a da imputação objectiva ao dano próprio) da Autora.
Daí que, se fale então do chamado " duplo nexo de causalidade ", ao incidir sobre as duas etapas do processo de responsabilização: ao nível da ligação entre conduta/evento e do facto/dano, embora assentes no mesmo critério cf., por ex., Pedro Carvalho, A Omissão e Dever de Agir em Direito Civil, 1999, pág.48 e segs. e Menezes Cordeiro, Direito das Obrigações, vol.2, pág.336 e segs.).
Este duplo nexo de causalidade remete para os critérios da imputação ou de avaliação a que são submetidos os dados empíricos, passando-se, assim, do plano ontológico para o normativo.
Assim, para que um facto seja causa de um dano é necessário, antes de mais, que, no plano naturalístico, ele seja condição sem o qual o dano não se teria verificado e depois que, em abstracto ou em geral, seja causa adequada do mesmo nexo de adequação).
O princípio do incremento do risco adopta o seguinte método: deve, em primeiro lugar, examinar-se qual a conduta que não se poderia imputar ao agente como violação do dever de acordo com os princípios do risco permitido; depois, estabelecer-se uma comparação entre ela e a forma de actuar do agente, para se comprovar, então, se, na configuração dos factos submetidos a julgamento, a conduta incorrecta do autor fez aumentar a probabilidade de produção do resultado em comparação do risco permitido.
Por conseguinte, tendo o dano não da Autora mulher sido causado indirectamente pelo acidente, provocado culposamente pelo marido, ele assume a qualidade de lesante. Nesta perspectiva, não parece consistente a justificação de que o dano da Autora mulher apenas seria ressarcível se o acidente e o dano do tivesse sido provocado por um terceiro responsável.
- A quantificação do dano não patrimonial
Processo n 204/10YRPRT
Origem: Centro de Informação de Consumo e Arbitragem do Porto
Adjunta Des. Maria de Fátima AndradeSUMÁRIO
Conclui a sua petição inicial formulando as seguintes
Para efeito de apreciação da questão acima enunciada, é a seguinte a materialidade a considerar:
A requerida recusou-se a efectuar qualquer um desses contratos;
Foi celebrado contrato de fornecimento de águas e drenagem de resíduos entre a ora autora e anterior proprietário do local de consumo em questão;
Os sistemas prediais instalados encontram-se em perfeito estado de conservação;
A autora intentou a presente ação de impugnação da ajuizada sentença arbitral ao abrigo do artigo 46 da Lei n 63/2011, de 112 Lei da Arbitragem Voluntária), normativo que no seu n 3 estabelece um elenco fechado ou taxativo de fundamentos de anulação.
na hipótese afirmativa, se o tribunal arbitral conheceu de alguma questão que extravase os seus poderes, nomeadamente por respeitar a matérias reservadas ao foro tributário.
Começando pela análise da primeira das enunciadas questões, dispõe o n 1 do citado artigo 15, sob a epígrafe Resolução de litígios e arbitragem necessária:
Pelos fundamentos acima expostos, acordam os Juízes deste Tribunal da Relação em julgar a presente ação de impugnação improcedente.
Refira-se que, em conformidade com o disposto no art. 4, n 1 do n194/2009, de 208, a titularidade desse serviço pertence exclusivamente aos municípios, podendo, todavia, a sua gestão ser feita por terceiros como é o caso da ora, nomeadamente entidades privadas.
In Manual de Direito de Consumo, 2 edição, Almedina, págs. 258 e seguinte.
Devem as declarações da Assistente ser tidas por fidedignas e aptas como meio de prova a ser utilizado para sustentar uma condenação, por as mesmas serem reiteradamente corroboradas pelas declarações do próprio Arguido e pelos depoimentos das demais testemunhas.
Devem as declarações da testemunha J. F. ser tidas por fidedignas e aptas como meio de prova a ser utilizado para sustentar uma condenação, por as mesmas serem reiteradamente corroboradas pelas declarações do próprio Arguido, da Assistente e pelos depoimentos das demais testemunhas.
Em especial, porque coincidentes nos respectivos pontos em que se interceptam, os depoimentos das testemunhas A. e F., porque já acreditados pelo tribunal a quo, devem ser apreciados por si próprios para sustentar uma condenação, e, em conjunto com as declarações da Assistente e da testemunha J. F., devem permitir conferir credibilidade a estas.
Todo o conjunto probatório assim reunido deverá sustentar a ampliação dos factos dados por provados na sentença.
Em conformidade deve o pedido de indemnização ser julgado inteiramente procedente por provado, modificando-se a decisão recorrida também quanto a este ponto.
A tal não se entender, o que não se concede atento acervo probatório reunido, e por mera cautela de patrocínio, deve o Arguido ser condenado pela prática de um crime de perseguição, p. e p. pelo art. 154-A n 1 do Código Penal, e pela prática de um crime de perturbação da vida privada, p. e p. pelo art. 190 n 2 do Código Penal, em concurso efectivo, por a sua conduta preencher ambos os tipos legais de crime.
O recurso foi admitido por despacho proferido a fls. 325, cujo efeito foi corrigido no exame preliminar a que se procedeu.
O arguido pugnou pela manutenção da decisão recorrida, na resposta ao recurso que rematou com as seguintes conclusões:
Ora, salvo o devido respeito e conforme resulta de toda a prova produzida, a decisão do Tribunal a quo é integralmente acertada.
À qual manifestamos, desde já, com o devido respeito, inequívoca desaprovação.
Entende o Arguido, tal como o Tribunal a quo, que os factos constantes do libelo acusatório de 1 a 11 não se encontram provados.
No respeitante aos pontos 45 a 52 da motivação de recurso da Recorrente, entende o Arguido, como na verdade se demonstra nos pontos acima mencionados 40 a 46, que existe uma evidente incompatibilidade entre os testemunhos do Arguido e da testemunha J. F., com aquilo que é relatado pela Recorrente, ainda a corroborar tal facto são os depoimentos das testemunhas R. e conferir ponto 44 acima.
No que concerne aos pontos 53 a 58 da motivação de recurso da Recorrente, entende o Arguido, como se relata nos pontos acima mencionados 47 a 50, não existirem provas concretas ou fortes que comprovem que o Arguido tenha praticado tais factos como foram descritos na acusação, tal como se comprova pelas declarações das testemunhas P. R., R. T. e , o que confirma a decisão do Tribunal a quo e que é totalmente acolhida pelo Arguido.
Ainda relevante é o facto da Recorrente invocar a falta de aceitação do final da relação por parte do Arguido, quando na verdade é esta que vai importunar um familiar da namorada do Arguido a difama-lo conferir pontos 58 a.
Por fim, deve ser realçado o facto do Arguido nunca ter tido a intenção de ferir a Recorrente na sua dignidade humana, através da prática de maus-tratos, aliás como bem fundamentou o Tribunal a quo na sua douta sentença, e que o Arguido apoia.
O Arguido sempre se preocupou com o bem-estar da filha, sendo, por isso, que vive com o receio de que os surtos da doença da Recorrente voltem a repetir-se, pondo a segurança da filha de ambos em causa, recorde-se que o pai da Recorrente também possui esse medo e que a própria Recorrente admitiu, no relatório clinico junto aos autos, já ter tido surtos apesar de com a medicação eles - conferir pontos 19 e 2
Posto isto, no modesto entendimento do Arguido, todo o alegado pela Recorrente na motivação de recurso é erróneo, uma vez que, não existe quaisquer elementos probatórios que sustentem tais considerações do pedido de indemnização cível deduzido pela Recorrente.
Antes pelo contrário, tal como Tribunal a quo referiu da análise crítica da qualidade da prova produzida não resulta o convencimento da veracidade dos factos em apreço.
- A prova produzida sustenta a ampliação dos factos tidos por provados na sentença;
- Ou, a tal não se entender, um crime de perseguição e um crime de perturbação da vida privada, p. e p., respectivamente, pelos arts. 154-A, n. 1 e 190, n. 2 do Penal;
- O pedido de indemnização deve ser julgado procedente, em conformidade.Importa decidir, para o que deve considerar-se como pertinentes os factos considerados provados e não provados, bem como a motivação da respectiva decisão:
Da sua união nasceu , no dia ../../...
No dia ../../.., cerca das 230 horas, R. chegava a sua casa, sita na Urbanização ..., em Guimarães, no carro conduzido por J. F., seu namorado, quando avistou o arguido aí parado no interior do seu veículo.
Temendo que o arguido encetasse uma discussão, J. F. seguiu a marcha.
Nesse instante, a ofendida e o namorado saíram da viatura e o arguido pediu-lhes que fossem conversar no parque de estacionamento sito na Alameda , ao que estes acederam.
Já no interior do referido estabelecimento, o arguido abordou novamente R..
No dia ../../, pelas 200 horas, o arguido disse a F., mãe da vítima, que esta tinha tentado matar a filha de ambos, que era incapaz de estar a sós com a mesma, de conduzir o carro ou passear com a menina e que era uma ladra.
No período compreendido entre 13/10/2016 e 21/11/2016 o arguido, através do telemóvel n. .., enviou para o telemóvel de R., com o n .., as seguintes mensagens de texto:
Data hora Mensagem
/../2013 22:16
:23
:28
:37
penso tu não queres atender por estas com o
"A sério já estamos misto a 20 minutos já
tínhamos falado e já estavas a dormir em vez
ver com a nossa filha se tu o não atendes da
/../201614:30
:46
:52
:53
:56
:00
deixares o cliente amo.te muito estou a
ti amo muito a nossa filha e vou lutar pelo
bem o J. F. eu vos a sair juntos por
favor fala estar e futuro dela até ao fim para
Ola boa trade gostaria de saber qd há
alguma coisa. Desculpa ao bocado avisa
/../201614:17
da 13 e não tenho qualquer tipo de resposta.
"Então vou levar as facturas agora a tua
/../2016 10:46
/../201611:43
:43Bom dia liga me se faz favor e urgente
/../201619:40
:44
amo te muito mas liga antes de ires para
"Eu não consigo lidar com isso eu não
/../201610:24
:19
:21
:30
:35
:39
:03
:11
:59
bem melhor estamos muito preocupados ctg
tua voz depois quando for para baixo tb te
"Por favor não nos facas isso oki por favor
deixa nos tu precisas de nos e nos aqui
estamos por favor por favor a gente ama te
muito não nos facas isto por favor nunca e
tarde;
"Não e preciso essas coisa somos família não
e preciso isso eu não quero problemas tu
sabes bem disso tu estas mal eu só quero
ajudar entende por favor ao menos deixa me
levar a nossa filha para te dar um grande
beijo tu mereces isso tu precisa el família
"Eu só quero ser feliz contigo e a nossa
pequena eu amo te eu quero Muito obrigado
eu estou a fazer uma vez por tomuito
na segunda de mandashã mais uma vez
"Lembra te a nossa filha esta metida desde
bem muito bem eu não estou a meter só
amam ao teu pé e isso não me podes