rufimelo/PortugueseLegalSentences-v0 huggingface dataset:
O enunciado julgamento de facto não foi impugnado pelos apelantes, pelo que o mesmo se encontra, em definitivo, assente.
B.6- Da alínea da conclusão das alegações de recurso dos apelantes.
Destarte, em face dos fundamentos probatórios que se acabam de enunciar, improcede este fundamento de recurso.
B.7- Da alínea E da conclusão das alegações de recurso dos apelantes.
Pretendem os apelantes que se considere como provada a matéria de facto que se segue:
Para tanto alegam que as declarações de parte prestados pelos próprios e o teor global do depoimento prestado pela testemunha Vítor impõe que se julgue provada esta concreta materialidade fáctica.
Acontece que sobre esta factualidade já nos pronunciamos supra, concluindo que a prova produzida não consente que se conclua pela respetiva prova, mas antes pelo contrário.
Termos em que sem maiores delongas, improcede este fundamento de recurso.
B.8- Da alínea F da conclusão das alegações de recurso dos apelantes.
Esses concretos factos, que a prova produzida consente efetivamente que se tivesse considerado como provados, encontram-se elencados nos pontos 7 e 22 dos factos julgados provados na sentença recorrida, os quais, porque não impugnados, se encontram, em definitivo, assentes.
Termos em que, atento o caráter conclusivo da matéria vertida na primeira parte da alínea e porque a prova produzida não consente que se conclua pela prova da restante matéria aí alegada pelos apelantes, improcede este fundamento de recurso.
B.1- Matéria do ponto 27 dos factos considerados provados na sentença recorrida.
Sustenta a apelante que atento o teor do documento n. 7, junto aos autos com a petição inicial, cujo teor não foi impugnado, se impõe alterar a redação daquele ponto por forma a tornar a matéria aí considerada provada conforme ao teor desse documento, nos termos que se seguem:
B.1- Matéria da alínea dos factos considerados provados na sentença recorrida.
B.3- Nulidade dos negócios celebrados por violação do princípio da especialidade.
Nos termos do n. 1 do art. 409, do CSC, os atos praticados pelos administradores, em nome da sociedade e dentro dos poderes que a lei lhes confere, vinculam-na para com terceiros, não obstante as limitações constantes do contrato de sociedade ou resultante das deliberações e acionistas, mesmo que tais limitações estejam publicadas, acrescentando o seu n. 4 que os administradores obrigam a sociedade, apondo a sua assinatura, com a indicação dessa qualidade.
É assim que se compreende que nos termos do enunciado art. 409, n.s 1 e 3 do CSC., os atos praticados pelos representantes da sociedade são sempre eficazes e vinculam-na, contanto que os terceiros estejam de boa fé.
Resulta do que se vem dizendo, que ao julgar improcedente a invocada exceção, a sentença recorrida não padece dos erros de direito que os apelantes lhe imputam, improcedendo todos os fundamentos de recurso por eles aduzidos.
B.5- Nulidade da obrigação por indeterminabilidade do respectivo objeto.
Vejamos se lhes assiste razão nas críticas que aduzem.
Debruçando-se sobre esta norma Pires de Lima e Antunes Varela, propugnam que a mesma comina de nulidade os negócios jurídicos de objeto indeterminável, mas não os de objeto indeterminado.
No entanto, os apelantes sustentam que essa indeterminabilidade de objeto verifica-se em relação ao pacto de preenchimento de fls. 59 verso.
Logo, a obrigação assumida não é indeterminável, mas perfeitamente determinável no montante em que foi celebrado o contrato, os apelantes prestaram a fiança e o aval a favor da aceitante.
B.6- Da nulidade pelo decurso do prazo prescricional.
Por sua vez, a exceção da prescrição da obrigação cambiária é igualmente uma exceção de direito material que apenas pode ser invocada pelo devedor a quem essa exceção aproveita.
Nesta conformidade, rejeita-se o enunciado fundamento de apelação, por se tratar de questão nova, não suscitada pelos apelantes junto do tribunal a quo e que não são do conhecimento oficioso do tribunal.
B.7- Da falta de preenchimento dos pressupostos da resolução contratual.
Destarte, improcede igualmente este fundamento de recurso.
B.8- Nulidade e excessividade da cláusula penal.
B.1- Aplicabilidade do regime das cláusulas gerais
O regime das cláusulas contratuais gerais, aprovado pelo n. 446/85, de 25/10, visa acautelar situações decorrentes do modelo tradicional do liberalismo individualista, assente na igualdade jurídica das partes e na força soberana do contrato, com o desenvolvimento do capitalismo e a massificação dos produtos, ter sofrido fortes restrições.
Ciente desta realidade e visando evitar abusos por parte de quem recorre a semelhante tipo de contratos, designados de contratos de adesão, surge então o enunciado regime das cláusulas contratuais gerais, cujo art. 1 estabelece:
"1- As cláusulas contratuais gerais elaboradas sem prévia negociação individual, que proponentes ou destinatários indeterminados se limitam, respetivamente, a subscrever ou aceitar, regem-se por este diploma;
Decorre do exposto, improceder a pretensa nulidade da cláusula penal ajustada, com fundamento no regime das cláusulas contratuais gerais.
B.2- Nulidade da cláusula penal com fundamento no art. 811, n. 3 do
A cláusula penal é a convenção em que as partes acordam antecipadamente numa determinada prestação, normalmente em dinheiro, que o devedor terá de satisfazer ao credor em caso de não cumprimento, ou de não cumprimento perfeito, máxime em termos de tempo, da obrigação.
Para além daquela classificação, noutra vertente e ainda atento o respetivo escopo, as cláusulas penais podem ser classificadas: em cláusula de fixação prévia do dano ou de fixação antecipada do dano e cláusula penal puramente compulsória.
Mediante a respetiva estipulação as partes contratantes prosseguiram inegavelmente aquela dupla finalidade: de liquidação prévia do dano sofrido pela apelada em caso de incumprimento definitivo daquelas obrigações e de compulsão da devedora ao cumprimento.
Na verdade, com a celebração do mencionado contrato a apelada não visou apenas a venda das quantidades de café ajustadas, mas também prosseguiu inegavelmente objetivos de promoção do seu produto e marca, de incrementação das vendas e de fidelização do cliente.
Por conseguinte, é sobre os apelantes, que pretendem impugnar a aplicação da cláusula penal com fundamento de que ela excede o montante do dano efetivo, que incumbe o ónus de alegar e provar que o valor desta excede o valor real do dano.
Resulta do que se vem dizendo, improcederem os fundamentos de recurso aduzidos pelos apelantes e a consequente nulidade da cláusula penal ajustada com fundamento na pretensa violação do art. 811, n. 3 do
B.3- Redução da cláusula penal por excessividade.
Pretendem os apelantes que a sentença recorrida padece de erro de direito ao não ter reduzido a cláusula penal com fundamento no art. 812 do
O mencionado preceito legal permite ao tribunal a redução da cláusula penal, de acordo com a equidade, quando esta se revelar manifestamente excessiva, ainda que por causa superveniente e ainda que o contrato tenha sido parcialmente cumprido.
Apesar da redução se destinar a afastar o exagero da pena e não a anulá-la, verificado que seja o evidente exagero daquela, o juiz pode reduzi-la, equitativamente, sem qualquer limite rígido preestabelecido, mesmo para baixo do valor do dano causado pela falta de cumprimento, mas não deverá colocar em crise o valor coercivo da cláusula.
É sobre o devedor que pretenda obter a redução da cláusula penal com fundamento na sua manifesta excessividade que cabe alegar e provar os factos que inculquem ou demonstrem a desproporcionalidade entre o valor da cláusula penal e dos danos a ressarcir art. 342, n. 1 do.
Naturalmente que aquela quantia de 16500,00 euros e as mais valias decorrentes da publicitação e promoção não correspondia ao lucro que a apelada obteria, posto que para além de se impor subtrair a essa quantia os enunciados 7917,00 euros, acrescidos de juros de investimento realizado, impunha-se deduzir o preço pelo qual a própria apelada adquiriria os 500 kgs. de café, acrescidos dos custos associados ao fornecimento administrativos e de.
No entanto, se ainda assim a apelada aceitou celebrar o contrato com a executada é porque este inegavelmente lhe era vantajoso.
No entanto, atentos todos os factores acabados de enunciar, entende-se ser justo e equitativo, reduzir a cláusula penal ajustada em 25% do respetivo valor por forma a eliminar-se a excessividade cometida e sem se colocar em crise o seu caráter cominatório.
Dra. Eugénia Maria Marinho da Cunha 2
Oliveira Ascensão, ob. cit., págs. 170 e 17
Ac. RL. de 09/07/1992, CJ, t. 4, pág. 14
Abel Delgado, in ob. cit., pág. 19
Abel Delgado, ob. cit., pág. 10
Ac. RE de 02/03/1978, BMJ n. 279, pág. 28
Ac. STJ. de 19/02/2015, Proc. 299/06TBMGD.PS1, in base de dados da DGSI.
Ac. STJ. de 04/06/2002, Proc. 03A318, in base de dados da DGSI.
Coutinho de Abreu, ob. cit., págs.184 a 185 e 192 a 19
Acs. STJ. de 04/06/2002, anteriormente já identificado e de 26/11/2014, Proc. 1281/17TBAMT-A.PS1, in base de dados da DGSI.
Neste sentido Acs. STJ. de 04/06/2009, Proc. 257/01YTLSB; de 15/01/2013, Proc. 600/05TCGMR.GS1; RE. de 27/04/2017, Proc. 147/18TBOLH.E1; RL. de 03/10/2017, Proc. 203/16T8MTA.L1-7, todos in base de dados da DGSI.
Ac. RL. de 05/06/2012, Proc. 120456/09YPRT.L1-3, in base de dados da DGSI.
Oliveira Acensão, ob. cit., pág. 11
Ac. STJ. de 20/10/2015, Proc. 60/16TBMTS.PS1, in base de dados da DGSI.
Menezes Cordeiro, CJ, 1992, t. , pág. 6
Ac. RP. de 04/07/2002, Proc. 0230592, base de dados da DGSI.
Acs. STJ. de 15/01/2013, Proc. 600/05TCGMR.G1; RE de 27/04/2017, Proc. 146/18TBOLH.E1, in base de dados da DGSI.
Antunes Varela, ob. cit., vol. , pág. 14
Antunes Varela, ob. cit., pág. 14
Ac. STJ. de 29/11/2000, Proc. 2892/01-7, Sumários, 55
Acs. STJ. de 31/03/2009, Proc. 08B3886, 17/04/2208, Proc. 08A630; RL. de 17/12/2015, Proc. 13161-12T2SNT.L1-8, todos in base de dados da DGSI.
A ampliação do pedido originário, requerida pelo ISS, foi admitida pelo despacho proferido a fls. 39
Procedeu-se a perícia, encontrando-se o relatório de avaliação do dano corporal a fls. 442 a 446, esclarecido a fls. 452 a 45
No apenso B processo n. 105/1..):
BB, e  intentaram contra a Ré Fidelidade a ação declarativa com o n. 105/1.., tendo pedido a condenação da Ré no pagamento:
Para o efeito, os Autores reproduziram a descrição do embate nos mesmos moldes da ação principal, tendo precisado que ele ocorreu cerca das 9h do dia  de janeiro de 2014, na EN ..., ao km 45,775, em ........, ........, .., e que o Autor BB era o condutor do XO e os Autores e  eram nele transportados.
Alegaram ainda, em síntese, que por força do embate, todos os Autores sofreram lesões que implicaram a necessidade de tratamento hospitalar; que das lesões resultaram sequelas que importam uma incapacidade permanente parcial correspondente a 7 pontos quanto ao Autor BB e a 5 pontos no que toca ao Autor ; que Autora  ficou com cicatrizes na face que determinaram um dano estético quantificado em grau 2 numa escala de 1 a; que, em virtude dos tratamentos a que se sujeitaram, os Autores e  sofreram perdas salariais e realizaram despesas médicas e medicamentosas; que todos eles sofreram dores e incómodos quando as lesões foram infligidas e durante os tratamentos e os incómodos e mal-estar continuarão a acompanhá-los; que as sequelas de que passaram a padecer são, para todos, motivo de tristeza e ainda, quanto aos Autores  e , de vergonha.
No apenso processo n. 114/1..):
-    Dos danos futuros que a Autora venha a sofrer em virtude do acidente;
Requereu a intervenção provocada do ISS e dos Hospitais para, querendo, reclamar os valores de que eventualmente são credores perante a Autora cf. fls. 14, do apenso.
Regularmente citadas:
Por despacho de fls. 67, do apenso , entendeu-se que, tendo sido citado o ISS, estava já promovida a intervenção requerida pela Autora SUVA.
A 24 de junho de 2019, foi proferida a seguinte sentença
Julgo parcialmente procedente a ação intentada pela Autora AA:
Absolvendo a Ré Fidelidade do demais contra ela peticionado;
Julgo parcialmente procedente a ação intentada pelos Autores BB, e apenso:
Condenando a Ré Fidelidade a pagar ao Autor BB:
Condenando a Ré Fidelidade a pagar ao Autor :
Julgo parcialmente procedente a ação intentada pela SUVA apenso:
Absolvendo a Ré Mapfre do pedido contra ela formulado.
As custas são da responsabilidade dos Autores das ações principal e apensas sob as letras B e e da Ré Fidelidade, na proporção do respetivo decaimento cfr. artigo 527/1/2, do, sem prejuízo do apoio judiciário de que goza a Autora AA.
Os Autores apresentaram contra-alegações, tendo concluído pela manutenção da sentença recorrida.
Por acórdão de 5 de dezembro de 2019, o Tribunal da Relação . decidiu o seguinte:
"Pelo exposto, acordam os juízes desta Relação em julgar parcialmente procedente a apelação em presença, revogando-se parcialmente a sentença recorrida, e, consequentemente, decide-se:
Os Autores AA, BB,  e , inconformados, interpuseram recurso de revista, apresentando as seguintes Conclusões:
O acórdão recorrido violou, entre o mais, o disposto nos artigos 564 do Código Civil e os artigos 3 e 13 do Código da Estrada.
Começando pela questão da divisão da responsabilidade em partes iguais 50%) que ocorreu no acórdão recorrido, com o devido respeito, nada mais errado.
Com efeito, e para o que a esta parte importa, ficou provado o seguinte:
Dispunha, assim, e como decorre da matéria de facto tida por provada, de 3,70 metros livres da sua faixa de rodagem por onde podia e devia ter circulado sem perigo de ter colidido, como colidiu, com o veículo dos recorrentes alínea b. dos factos.
É, assim, totalmente descabida a conclusão que é retirada no acórdão em crise, que não alterou minimamente fosse que alínea fosse da matéria de facto tida por provada e não provada a propósito do modo como ocorreu o acidente dos autos, quando decide atribuir 50% de responsabilidade ao condutor do veículo dos recorrentes por violação do disposto nos artigos 38 e 41 do Código da Estrada.
Não há, como está até fácil de perceber, a mais ténue possibilidade de inserir no comportamento tido por provado do condutor do veículo dos recorrentes o que vai previsto naqueles dois dispositivos legais.
E perceba-se de uma vez por todas que o embate ocorreu com a frente direita do veículo seguro na recorrida na parte da frente do veículo dos recorrentes; o mesmo é dizer, que independentemente de ter havido uma pequena invasão da parte final dessa zona zebrada por parte do condutor do veículo dos recorrentes, o embate ter-se-ia produzido de igual modo, se não na zona frontal, na sua zona lateral.
Claro ficou que quem entrou em rota de colisão com o veículo dos recorrentes, fazendo letra morta daquela zona de raias oblíquas, foi o condutor do veículo seguro na recorrida que, podendo explicar devidamente o modo como o acidente ocorreu, preferiu manter-se no registo de que se apercebeu e assustou com aquilo que declarada e demonstradamente não sucedeu, isto é, que o veículo dos recorrentes seguiu em frente...!
E com base nos factos tido por provado nas alíneas, e, os quais, como decorre do teor do acórdão recorrido, ali foram tidos em linha de conta, temos o seguinte:
ficou a padecer de uma IPG de 3 pontos;
Julgamos que não; quando muito pecará por defeito e não por excesso.
não obstante aqueles 2 conceitos de perda futura de ganho ou e o dano biológico, estarem bem sumariados nos pontos e do Acórdão de que se recorre e que isso sim, reflecte aquilo que deve ser achado e tido em conta para se indemnizar qualquer lesado, vítima de acidente de viação,
pois, como nos ensinam os vários Acórdãos proferidos pelo STJ deverá aditar-se ao lucro cessante, decorrente da previsível perda de remunerações, calculada estritamente em função do grau de incapacidade permanente fixado, uma quantia que constitua a justa compensação do referido dano biológico consubstanciado na privação de futuras oportunidades profissionais, precludidas irremediavelmente pela capitis deminutio de que ficou a padecer o, bem como pelo esforço acrescido que o já relevante grau de incapacidade fixado irá envolver para o exercício de qualquer tarefas da vida profissional ou pessoal do.
O facto do XO ter ocupado a zona de raias oblíquas após ter iniciado a manobra de ultrapassagem não poderá, e sempre com o máximo respeito, servir de factor desculpabilizador da perigosidade e da censurabilidade da conduta estradal do BR e, sobretudo, para minimizar o grau de culpa do mesmo para a eclosão do acidente.
A concreta e efectiva causa do acidente foi, tão só, e ao contrário do que se verte no acórdão recorrido, a invasão injustificada e protagonizada pelo BR da zona de raias obliquas existente do outro lado da sua hemi faixa.
Analisando a censurabilidade das condutas estradais de ambos os intervenientes neste acidente, temos que, abstractamente, numa manobra de ultrapassagem é exigível ao condutor que sinalize a manobra, se certifique que a pode iniciar com segurança e que dirija o veículo para a sua esquerda, podendo até ingressar na hemi fixa destinada ao transito em sentido contrário desde que se certifique que não existe circulação pela, para se colocar paralelamente ao veiculo a ultrapassar e depois, finalizar a manobra.
E com tal manobra, isoladamente considerada, nenhum perigo trouxe ao tráfego rodoviário.
Tanto mais quando o BR tinha a hemi-faixa que era estava destinada, inteiramente livre de obstáculos note-se que faixa de rodagem disponível media 3,70 e, portanto, completamente disponível para prosseguir normalmente a sua marcha.
O embate entre os veículos só ocorreu porque, sem qualquer justificado motivo, o BR perdeu o controlo do veículo e foi colher o XO.
Não fosse a interposição do factor externo e imprevisível consubstanciado no desnorte da condução do BR, a manobra e ultrapassagem iniciada pelo XO estava a ser realizada em local e de forma que não potenciava o risco de colisão.
Recorde-se a este respeito o entendimento vertido no Douto Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça de 18/02/2004, Processo 04B2400, disponível em www.dgsi.pt
Entende a recorrente Seguradora que, efectivamente, no caso dos autos e não obstante poder entender-se que o XO infringiu disposições legais em sede de condução estradal, certo é que, ainda assim se deverá considerar, numa aferição de juízo de causalidade adequada, que não foi essa infracção que deu causa ao acidente.
E por tal razão, a divisão salomónica da responsabilidade levada a efeito no acórdão recorrido é demasiado penalizadora para o condutor do XO.
Nessa medida, e sempre com o máximo respeito por entendimento diverso, a pugnar-se pela repartição de culpas, sempre deverá fixar-se 80% para o condutor do BR, veículo seguro na FIDELIDADE, e 20% para o condutor do XO; veículo seguro na aqui recorrente.
Ao verter diverso entendimento, o acórdão recorrido violou, entre o demais, o disposto nos arts. 483 e 487 do Cód. Civil.
Impõe-se, pois, igualmente nesta sede, a sua revogação nos termos sobreditos.
TERMOS EM QUE DEVERÁ SER CONCEDIDO
Por seu turno, a Ré Fidelidade apresentou contra-alegações, oferecendo as seguintes Conclusões:
" O presente recurso tem como objecto comum a ambos os recorrentes a culpa e contribuição do veículo XO para a produção do sinistro dos autos.
O recurso dos AA. visa ainda a reapreciação da quantia arbitrada ao A. , a título de compensação pelo dano biológico.
Em resumo: o sinistro destes autos ocorreu dentro de uma zona de raias oblíquas, onde se encontravam aí ambos os veículos intervenientes no mesmo.
Não se demonstrou a razão que levou o BR a invadir a zona raiada, mas demonstrou-se que o XO aí se encontrava porque estava a realizar uma manobra de ultrapassagem.
Apesar de toda a confusão que tentam gerar os recorrentes, eis a factualidade provada e não impugnada, nem:
Tendo o veículo BR embatido com a parte da frente do seu lado direito na frente do XO. sublinhados
O que resultou provado é que o XO circulava nas raias obliquas, onde se
encontrava a realizar uma ultrapassagem.
Sabe-se, também, que o acidente se deu dentro dessa zona raiada e que se o XO não circulasse, temerariamente, dentro dessa zona o sinistro jamais ocorreria.
Contudo, os recorrentes conseguem, repudiar veementemente o comportamento do BR, mas não o do condutor do XO, que é exactamante o mesmo!
Analise-se, mais uma vez, o Ac. do STJ, de 10/04/2014 proc. n 805/14TBPNF.PS1, disponível em www.dgsi.pt, já citado no recurso que antecede e nas alegações supra.
Não foi o acto isolado praticado pelo BR que produziu o sinistro.
Ambos os condutores actuaram em contravenção ao CE, ambos efectuaram manobras proibidas e perigosas e foi a conjugação do comportamento de ambos: a ultrapassagem na zona raiada e a invasão dessa mesma zona que deu origem ao sinistro dos autos, ocorrido dentro daquela mesma zona.
Assim, deve manter-se, integralmente, o Acórdão sob censura.
Parece é olvidar-se o recorrente que, in casu, o défice funcional é compatível com o exercício da actividade profissional.
Assim sendo, também quanto a esta questão dever manter-se, integralmente, o acórdão que antecede.
Deve o presente recurso ser julgado improcedente, mantendo-se integralmente o
Ponderando rejeitar o recurso de revista interposto pelos Autores BB e , a Relatora convidou as partes, nos termos do art. 65, n. 1, do CPC, a dizer o que houvessem por conveniente dentro do prazo legalmente previsto.
O objeto do recurso é delimitado pelas conclusões da alegação dos Recorrentes arts. 63, n. 4, 63, n. 2 e 63, n.os 1 e 2, do, não podendo o Tribunal conhecer de matérias nelas não incluídas, a não ser que as mesmas sejam de conhecimento oficioso art. 608, n. 2, in fine, aplicável ex  do art. 663, n. 2, in fine, do.
Estão em causa as seguintes questões:
se é de imputar apenas ao condutor do veículo BR como defendem os, ou a ambos os condutores como decidiu o Tribunal da Relação ..);
alteração ou não do quantum atribuído ao Autor  a título de indemnização pelo dano patrimonial futuro resultante do dano biológico).
Cerca das 9h00, do dia 102014, na EN ..., ao km .., sito em ........ de ........, ., o veículo ..-..-BR circulava pela E.N. , no sentido P/B., e o veículo de matrícula XO-..-.., conduzido pelo Autor BB, circulava em sentido contrário.
No local do embate, existe uma faixa de rodagem, com 3,70 de largura, para quem circulava no sentido P/B.
Essa faixa de rodagem, imediatamente antes do embate, está separada da via de rodagem contrária, por linhas contínuas paralelas, com uns pinos instalados entre estas linhas.
Para quem circulava no sentido B/P, imediatamente após o local do embate, existem duas faixas de rodagem com 6,90 de largura, demarcadas, entre elas, por uma linha longitudinal descontínua.
No local do embate, a estrada descreve uma curva para a esquerda, consoante o sentido P/B.
Tendo o veículo BR embatido com a parte da frente do seu lado direito na frente do XO.
O veículo BR, após esse embate, rodopiou no sentido dos ponteiros do relógio.
O piso, no local do embate, é asfaltado.
A Autora AA era passageira do veículo XO e ficou ferida.
Do local do embate, foi transferida para o Hospital .
Na data da entrada, apresentava dor e deformidade do joelho direito, dor no punho direito e deformidade no antebraço esquerda e ferida da perna direita.
Foi feita imobilização provisória das fraturas com talas de gesso e ficou em observação de cuidados intermédios.
Em 102014, foi transferida para o serviço de ortopedia para continuação do tratamento.
Durante o internamento desenvolveu tosse produtiva.
Em 302014, foi levada novamente ao bloco, tendo sido submetida a redução e osteossíntese da fratura dos ossos do antebraço esquerdo com placas -CP de pequenos fragmentos.
A Autora iniciou reabilitação física com apoio de medicina física e reabilitação no Hospital de ... .
Durante o internamento também foi avaliada por oftalmologia e neurologia, tendo sido orientada pelos especialistas.
Em 202014, foi submetida a extração de parafuso de osteossíntese dos ossos do antebraço para melhoria da amplitude de pronosupinação.
Teve recomendação para fazer penso 2 vezes por semana e retirar pontos ao 1 dia, e manter o braço imobilizado ao peito, sem fazer esforços, motivo por que continuou a deambular apenas com o auxílio de cadeira de rodas e a manter os tratamentos diários de fisioterapia.