rufimelo/PortugueseLegalSentences-v0 huggingface dataset:
Acrescente-se que temos de concordar com os fundamentos expendidos pelo Tribunal Constitucional, no sentido de o art. , n. 8, do RFGS ser inconstitucional, se interpretado no sentido de que ali se estabelece um prazo de caducidade, sem que o mesmo fique sujeito a quaisquer causas de suspensão ou interrupção.
O requerimento tem-se assim por intempestivo.
Por fim, anote-se ainda que não obsta a este entendimento qualquer consideração em torno da necessidade de existir ou não reclamação de créditos. Na exata medida em que foi o próprio autor quem disse, e está provado, que apresentou reclamação de créditos no PER de 2013, pelo que nem por aqui se encontra qualquer impedimento no sentido de o autor dever apresentar o requerimento logo a partir da entrada em vigor da nova lei assinalando-se, uma vez mais, que até o podia ter feito.
Em síntese, a conclusão obtida acaba por coincidir com a do processo n. 311/16BEPNF, embora com fundamentação diversa.
Assim, é de afastar no caso dos autos o efeito anulatório que decorreria da violação do disposto no art. 29 do Código Civil, conjugado com o art. , n. 8, do RFGS: seja como for, o requerimento foi apresentado fora do prazo. A ação deve, assim, improceder in totum.
Em Outubro de 2013 a empresa empregadora Requereu o PER
O Contrato Laboral do Trabalhador foi resolvido em 04/02/2014;
O Trabalhador requereu os seus créditos no PER em 28/04/2014
Em 23/08/2016 o trabalhador reclamou os créditos junto do FGS;
O Requerido foi recusado pelo FGS por despacho de 17/11/2016
A decisão de indeferimento foi confirmada em 17/05/2017
A presente Ação foi intentada em 11/08/2017;
O contrato de trabalho do Autor cessou como se viu em 04/02/2014, pelo que prescreveria, se não se verificasse interrupção, seguida de alteração do prazo, em 05/02/201
Também no recente acórdão deste TCAN n 662/12BEBRG, de 1 de fevereiro de 2019, se adotou solução que aqui, no essencial, se acompanhará, sendo que a referida decisão transitou já em julgado.
Apelação n 3329/12T8STS-G.P1 - 201
Contestou a R., que apresentou defesa por impugnação e por excepção.
Dela discordando, apelou a R.,que, nas respectivas alegações,formulou as seguintes conclusões:
O Juízo Central de Família e Menores de Santo Tirso, do Tribunal Judicial da Comarca do Porto, é o competente para dirimir a ação de honorários, intentada pelo recorrido contra a apelante, no tocante aos serviços discriminados nos arts. 6 a 9 da petição inicial;
O mesmo juízo, porém, é incompetente em razão do território para decidir a mesma ação, quanto aos serviços aludidos nos arts. 10 a 13, da mesma peça processual;
Deve a sentença colocada em crise ser revogada e substituída por outra que declare o dito juízo competente para conhecer das questões referidas nos arts. 6 a 9 da petição inicial, e incompetente, em razão do território, para se pronunciar sobre as indicadas nos arts. 10 a 13 da mesma peça processual, como é de Justiça.
Não tendo o A. oferecido contra-alegações, colhidos os vistos legais, cumpre decidir.
Acções de separação de pessoas e bens e de divórcio;
Acções intentadas com base no artigo 1647 e no n 2 do artigo 1648 do Código Civil, aprovado pelo Decreto n 47344, de 25 de Novembro de 1966;
RMCAC Urbanização P, Rua , 3860-347, interpõe recurso jurisdicional de decisão do TAF de Aveiro, que, em acção administrativa especial por si intentada contra Caixa Geral de Aposentações, P. Av. 5 de Outubro, n. 175, Apartado 1194, 1054-001 e CHBV, E. P. E. Av. A, 3810-501, julgou improcedente a acção.A recorrente, pedindo ainda que a acção seja julgada procedente, conclui:
O recurso abrange matéria de fato concretamente o ponto  da matéria de facto provado:
Consta que:
Quando devia constar
Tal resulta da prova documental junta, nomeadamente do doc. n. 3 e de modo especial a folha de recibo de entrega do requerimento.
Ainda nesse pondo deve constar a reprodução integral do requerimento que constitui o doc. n. 3 junto com a p.incluindo, nomeadamente, o seu campo  Tal resulta da prova documental junta nomeadamente do doc. n. 3 e de modo especial a sua folha 1/8 .
Há um evidente lapso de escrita ou de percepção na douta sentença quando aí se escreve que a autora nunca havia descontado para duas entidades. É exactamente ao contrário e tal consta expressamente do ponto  da matéria provada.
Mesmo considerando que se estaria perante um ato vinculado, a informação da entidade recorrida, como foi solicitado pela recorrente, de qual era o montante da sua aposentação impediu-a de usar dum direito: o de desistir do procedimento nos termos do artigo 11 do então vigente CPA.
A douta sentença recorrida ao julgar improcedente a ação violou, tal como o ato impugnado, o disposto nos artigos -A, , 8, 10 e 110 do CPA, bem como os princípios da Decisão, e da Participação o que configura uma violação do Princípio da Legalidade sancionada com anulabilidade nos termos do artigo n. 13 do P.A.A recorrida CGA contra-alegou, concluindo:
A Rcte requereu e foi-lhe deferida a pensão antecipada, nos termos do artigo 37-A do Estatuto da Aposentação.
por melhor e escorreita leitura insere-se já o campo 4 a que a recorrente se refere; e os docs. infra em  e  são reproduzido em mais completo teor
A 26 de setembro de 2018 a autora subscreve reclamação dirigida ao Diretor da Caixa Geral de Aposentações, onde consta:imagem que aqui se dá por reproduzida
# -Sobre esta matéria de facto:
Por outro lado, mas não menos importante, parece que a autora quando requereu a sua pensão Facto Provado ) se "limitou" a fazer simulações online e alega  ter-se dirigido aos serviços da ré e pedido informações, sem, todavia, ter feito qualquer prova disso nos autos, mas tão só das referidas simulações Factos Provados 2 e ).
A autora não usou esta possibilidade, em razão do que tendo requerido a atribuição de uma pensão por aposentação antecipada e tendo a sua pretensão sido deferida nos termos que requereu.
Tudo dito, não pode deixar de improceder a presente ação, com os fundamentos ora expandidos.
Mas também, nem antes, nem agora, por outros caminhos a autora enveredou.
O que se traduz num vício de forma que determina a anulabilidade do acto em causa nos termos do artigo 13 do.
Por outro lado, contesta a recorrente que possa ser afastado efeito invalidante por princípio de aproveitamento.
Custas: por autora e réus, em metade de responsabilidade cada.
Processo n. 114/12TELSB.S1
Absolver o arguido AA da prática de dois crimes de falsidade informática, pp. pelo n. 1 e pelo n. 2 do artigo  da Lei n. 109/2009, de 15 de Setembro;
Absolver o arguido AA da prática de dois crimes de pornografia de menores agravado, pp. pelas alíneas e do n. 1 e pelo n. 3 do artigo 17 e pelo n. 6 do artigo 17, ambos do Código Penal;
Absolver o arguido AA da prática de um crime de pornografia de menores agravado, pp. pelas alíneas e do n. 1 e pelo n. 3 do artigo 17 e pelo n. 7 do artigo 17, ambos do Código Penal;
Absolver o arguido AA da prática de dois crimes de actos sexuais com adolescente, p.p. pelos n. 1 e n. 2 do artigo 17 do Código Penal;
Absolver o arguido AA da prática de cinco crimes de pornografia de menores, pp. pelas alíneas e do n. 1 do artigo 17 do Código Penal;
Absolver o arguido AA da prática de um crime de aliciamento de menores para fins sexuais, previsto e punido pelo n. 1 do artigo 17-A do Código Penal;
Absolver o arguido AA da prática de um crime de pornografia de menores agravado, previsto e punido pela alíneas, e do n. 1 do artigo 17 e pelos n.os 6 e 7 do artigo 17, ambos do Código Penal;
Condenar o arguido AA pela prática de um crime de abuso sexual de crianças, p.p. pelo n. 1 e pelo n. 2 do artigo 17 do Código Penal:
na pena de 6 anos de prisão;
Condenar o arguido AA pela prática de um crime de pornografia de menores, p.p. pelo n. 5 do artigo 17 do Código Penal: o na pena de 1 ano e 2 meses de prisão;
Condenar o arguido AA pela prática de um crime de pornografia de menores, p.p. pelo n. 5 do artigo 17 do Código Penal: na pena de 1 ano e 2 meses de prisão;
na pena acessória de inibição do exercício de responsabilidades parentais por um período de 5 anos;
Condenar o arguido AA pela prática de um crime de pornografia de menores, p.p. pelo n. 5 do artigo 17 do Código Penal:
na pena de 1 ano e 2 meses de prisão;
Condenar o arguido AA pela prática de um crime de pornografia de menores, p.p. pelo n. 5 do artigo 17 do Código Penal: na pena de 9 meses de prisão;
O arguido não sofre de qualquer parafilia e que os factos ocorreram de forma completamente isolada por isso a probabilidade de o arguido voltar a incorrer na prática de actos semelhantes, comparativamente a alguém com uma parafilia, é substancialmente muito inferior, se não mesmo nula.
O sistema judicial tem sempre a garantia do controle apertado do TEP e dos serviços das DGRS.
A vida matrimonial e familiar do arguido decorre normal, sem contratempos.
Inibir o arguido de exercer as suas responsabilidades enquanto pai dos seus filhos, inibir de gerir o dia-a-dia destes, é de certa forma aniquilar certos laços óbvios e estreitos.
É claramente desnecessária, desadequada e desproporcional a pena acessória aplicada em 7 anos de inibição.
O recurso foi admitido, por despacho de 3 de Junho de 202
Defende a confirmação do julgado, abonando-se no acórdão recorrido.
O arguido declara-se arrependido;
Ao arguido não foi diagnosticada qualquer parafilia.
Importa também destacar, os termos do provado sob os artigos 74 e 75, com o seguinte teor:
Não depõem em favor da tese de que as necessidades de prevenção especial, não se mostrem in casu como bastante relevantes. O acórdão impugnado, ao demais, evidencia que o julgador, ponderou o binómio culpa / prevenção, bem como os critérios elencados no artigo 71, n  2, do Código Penal, tendo em atenção, igualmente, o disposto no artigo 40 do referido Código. A culpa do recorrente, releva do directo e persistente, não sendo especialmente relevante como mitigador da responsabilidade penal, neste tipo de crimes e com o recorte fáctico que emerge do provado, a assente inserção familiar e profissional do recorrente.
As penas parcelares, mostram-se fixadas um pouco acima de metade da moldura penal no caso do crime de abuso sexual de crianças, sendo de realçar especialmente o grau muito elevado da ilicitude dos factos que o integram, sendo que igual critério foi também aplicado para oito dos nove crimes de pornografia de menores.
O Recorrente respondeu, reiterando, no essencial, os termos do alegado na motivação do recurso.
Os Senhores Juízes do Tribunal recorrido sedimentaram o julgamento sobre a matéria de facto nos seguintes termos:
O arguido, mediante utilização do perfil mencionado nos pontos n. ,  e , disse a FF que tinha 20 anos e morava no  com os pais.
Pouco tempo depois de começarem os contactos, as conversações mantidas entre o arguido mediante utilização do perfil mencionado nos pontos n. ,  e ) e FF passaram a revestir cariz sexual.
Nesse contexto, o arguido pediu a FF o envio de imagens em que este aparecesse despido e exibisse o seu pénis e, de igual forma, a sua face, dizendo-lhe ainda o que deveria fazer, de molde a intensificar o seu prazer.
Pouco tempo depois de começarem os contactos, as conversações mantidas entre o arguido mediante a utilização do perfil mencionado nos pontos n. ,  e ) e GG passaram a revestir cariz sexual.
O arguido, mediante a utilização do perfil mencionado nos pontos n. ,  e , solicitou a GG que lhe enviasse um vídeo em que aparecesse com o seu irmão, já então com mais de 18 anos de idade.
A troca de mensagens apenas terminou porque o irmão de GG o aconselhou a bloquear as mensagens provenientes do utilizador do perfil mencionado nos pontos n. ,  e
O arguido, mediante utilização do perfil mencionado nos pontos n. ,  e  disse ao HH que tinha 20 anos.
Pouco tempo depois de começarem os contactos, as conversações mantidas entre o arguido mediante utilização do perfil mencionado nos pontos n. ,  e ) e HH passaram a revestir cariz sexual.
Pouco tempo depois de começarem os contactos, as conversações mantidas entre o arguido mediante a utilização do perfil mencionado nos pontos n. ,  e ) e passaram a revestir cariz sexual.
Pouco tempo depois de começarem os contactos, as conversações mantidas entre o arguido mediante a utilização do perfil mencionado nos pontos n. ,  e ) e JJ passaram a revestir cariz sexual.
Entre Novembro e Dezembro de 2017 o arguido, mediante a utilização do perfil mencionado nos pontos n. ,  e , encetou contactos com , nascido em 00 de  de 000
BB acedeu ao pedido referido em 3, remetendo fotos suas com exibição do órgão genital, tendo o arguido lhe remetido em contrapartida imagens de uma mulher nua, dizendo que eram suas.
O arguido desempenhava funções de ... e possuía conhecimentos informáticos.
No volume mencionado foram encontrados dois vídeos, gravados de pelo próprio arguido, nos balneários do Clube de Futebol ..., sendo visíveis jovens rapazes sem roupa, entre eles OO, nascido a 0 de  de 000
No volume encriptado mencionado no ponto n. 42, o arguido tinha 32 ficheiros vídeo de actos sexuais com penetração, figurando:
a. em 2 desses ficheiros, pessoas com idades compreendidas entre os 3 e os 6 anos;
b. em 20 desses ficheiros, pessoas com idades compreendidas entre os 7 e os 13 anos;
em 5 desses ficheiros, pessoas com idades compreendidas entre os 14 e os 15 anos;
em 4 desses ficheiros, pessoas com idades compreendidas entre os 16 e os 18 anos;
No volume encriptado mencionado no ponto n. 42, o arguido tinha 18 ficheiros vídeo de actos sexuais com penetração, figurando:
a. em 8 desses ficheiros, pessoas com idades compreendidas entre os 7 e os 13 anos;
b. em 7 desses ficheiros, pessoas com idades compreendidas entre os 14 e os 15 anos;
em 3 desses ficheiros, pessoas com idades compreendidas entre os 16 e os 18 anos;
No volume encriptado mencionado ponto n. 42, o arguido tinha 5 ficheiros vídeo de exposição de órgãos sexuais com penetração, figurando:
a. num desses ficheiros, uma pessoa com idade compreendida entre os 3 e os 6 anos;
b. em 3 desses ficheiros, pessoas com idades compreendidas entre os 7 e os 13 anos;
num desses ficheiros, uma pessoa com idade compreendida entre os 14 e os 15 anos;
O arguido destinava os ficheiros mencionados nos pontos n. 42 a 44 e 49 ao seu uso pessoal.
Em todas as condutas descritas nos pontos n. 6 a 40, o arguido actuou deliberadamente, para satisfação dos seus desejos sexuais chegando mesmo a afirmar que obtinha mais prazer pelo facto de determinar os comportamentos referidos nos pontos n. 9 a 13 do que com o acto sexual propriamente e com a intenção de obter dos jovens aí identificados fotografias, filmes e gravações em que apareciam nus, com exibição das partes intimas ou mesmo em práticas sexuais sozinhos ou com outras pessoas.
O arguido sabia que as pessoas identificadas nos pontos n. 6 a 40 e com quem interagia tinham entre 12 a 16 anos.
Sabia e não podia ignorar o arguido que os ficheiros mencionados nos pontos n. 44 a 46 e 51 reproduziam pessoas com idades entre os 3 e os 16 anos.
O arguido declara-se arrependido.
O arguido, desde que foi detido, procurou ajuda médica especializada.
O arguido foi visitado por familiares e amigos desde que está preso.
Uma vez em liberdade, o arguido irá ser apoiado pela esposa e amigos.
O arguido provém de uma família de condição sócio-económica média e é o mais novo de dois filhos.
O seu processo de desenvolvimento decorreu com os progenitores até aos 00 anos de idade, altura em que ocorre a separação destes, ficando os filhos a cargo da mãe.
O arguido manteve contactos regulares com o pai, tendo o seu crescimento decorrido num ambiente familiar afectuoso, estável e com razoáveis condições sócio-económicas.
O arguido foi durante muitos anos ... de um clube em ... onde  jovens, mantendo com estes relação de proximidade, amizade e de confidente, bem como com os pais destes.
Em 1993, o arguido iniciou uma relação de namoro com a actual esposa com quem veio a contrair matrimónio em 200 O casal veio a ter dois filhos, de 00 e 00 anos de idade, passou a viver em casa própria em ..., tendo mantido uma estrutura económica bastante estável e satisfatória.
A relação marital era funcional e afectiva a todos os níveis até 2015, começando então a sofrer alguns percalços derivados de uma  sofrida pelo arguido em 2016, a qual foi agravada por padecer de ....
À data da prisão, o arguido vivia em casa própria os dois filhos do casal, encontrando-se profissionalmente activo.
O arguido apresenta como projecto o regresso ao seu agregado familiar situação aceite pela, desconhecendo qual será a sua situação profissional.
Até quando foi possível recebia visitas dos familiares.
A actual situação teve reflexos ao nível económico, uma vez que a esposa é quem assegura todas as despesas do agregado.
O arguido é tido por quem com ele convive e conviveu como sendo uma pessoa reservada, austera, disciplinadora, profissional, organizada, com capacidade de liderança, disponível e leal, sendo reconhecido e admirado pelos pais dos jogadores de  que orientava.
O arguido, mediante utilização do perfil mencionado nos pontos n. ,  e , conseguiu convencer FF a enviar vídeos em que ele aparecesse despido, a exibir o pénis e onde se masturbava.
O arguido procedeu da forma referida no ponto n. 1 relativamente a BB.
Os factos referidos nos pontos n. 1 a 16 ocorreram, pelo menos, em 5 ocasiões.
O arguido logrou igualmente convencer FF a enviar uma fotografia em que aparecia a mostrar o pénis, juntamente com um seu primo de nome PP;
O arguido, mediante a utilização do perfil mencionado nos pontos n. ,  e , disse a FF e a BB que, se não agissem da forma por ele pretendida, iria publicar as fotos que tinha.
O arguido, mediante a utilização do perfil mencionado nos pontos n. ,  e , solicitou a GG que, no vídeo mencionado em 1, este e o seu irmão praticassem actos sexuais entre si.
Em várias ocasiões o arguido, mediante utilização do perfil mencionado nos pontos n. ,  e , convidou para ir ter consigo num encontro que teria lugar em  e tentou ir ter com aquele a ... mas sempre evitou qualquer encontro.
O arguido, mediante utilização do perfil mencionado nos pontos n. 1,  e , insistiu por diversas vezes na realização desse encontro mas nunca aceitou.
Nas condutas praticadas contra , o arguido actuou, além do mais com a intenção de o aliciar a um encontro, visando concretizar actos sexuais ou gravações pornográficas.
As imagens captadas pelo arguido no balneário destinavam-se a ser partilhadas em grupos de pornografia infantil ou com terceiros que, para satisfação sexual, tivessem interesse na aquisição de tais materiais.
O arguido tinha a intenção conseguida de obter vídeos de jovens a masturbarem-se ou mesmo em práticas sexuais sozinhos.
O arguido exerce forte autocensura sobre o seu comportamento.
Ingressemos agora na motivação concreta da decisão quanto aos pontos da matéria de facto.
No que tange aos factos contidos nos pontos n. 1 a 5 do elenco dos factos provados, a convicção exposta alicerçou-se na valoração das declarações do arguido, no segmento em que, em resumo, o mesmo admitiu os factos descritos nos pontos n. 1 a 7 da acusação.
No que se refere aos factos inscritos nos pontos n.os 13 e 14, a convicção exposta assentou na valoração conjugada das declarações prestadas pelo arguido, da reprodução das mensagens escritas trocadas entre este mediante a utilização do perfil mencionado nos pontos n. ,  e ) e FF que constam de fls. 3 a e dos videogramas aí mencionados, constantes do suporte informático anexo a fls. 24
E essa valoração indica-nos que, mediante a utilização do perfil mencionado nos pontos n. ,  e , foi o arguido que indicou a FF que e deveria interagir sexualmente com o seu irmão e, ulteriormente, lhe remeter os vídeos.
No que tange aos factos contidos nos pontos n. 15 a 19 do elenco dos factos provados, a convicção exposta alicerçou-se na valoração concatenada das declarações do arguido e do depoimento de GG.
Em resumo, o arguido admitiu parcialmente os factos vertidos nos pontos n. 66 a 70 da acusação, negando, no entanto, a solicitação de qualquer vídeo.
Sopesando a maior credibilidade que deve ser reconhecida ao seu testemunho em detrimento daqueloutro meio de prova, o tribunal concluiu pela demonstração dos factos inscritos no ponto n. 1 A valoração daquele testemunho serviu igualmente para ter como demonstrado os factos inscritos no ponto n. 1
Os factos contidos nos pontos n. 20 a 23 do elenco dos factos provados foram tidos como demonstrados com base na valoração das declarações do arguido, no segmento em que, em resumo, o mesmo admitiu os factos descritos nos pontos n. 43 a 47 da acusação.
Os factos contidos nos pontos n. 24 a 26 do elenco dos factos provados foram tidos como demonstrados com base na valoração das declarações do arguido, no segmento em que, em resumo, o mesmo admitiu os factos descritos nos pontos n. 52 a 55 da acusação.
Os factos contidos nos pontos n. 27 a 29 do elenco dos factos provados foram tidos como demonstrados com base na valoração das declarações do arguido, no segmento em que, em resumo, o mesmo admitiu os factos descritos nos pontos n. 61 a 65 da acusação.
Os factos contidos nos pontos n. 30 a 32 do elenco dos factos provados foram tidos como demonstrados com base na valoração das declarações do arguido, no segmento em que, em resumo, o mesmo admitiu os factos descritos nos pontos n. 80 a 82 da acusação.
Os factos contidos nos pontos n. 33 a 35 do elenco dos factos provados foram tidos como demonstrados com base na valoração das declarações do arguido, no segmento em que, em resumo, o mesmo admitiu os factos descritos nos pontos n. 48 a 51 da acusação.
Os factos vertidos no ponto n. 60 do elenco factual foram tidos como demonstrados com base na valoração do testemunho do Dr. QQ e, paralelamente, no relatório clínico pelo mesmo elaborado a fls. 650 e ss-.
A percepção do modo como o arguido é tido pelas pessoas que com ele convivem/conviveram e da admiração que granjeou junto dos pais dos jovens que / resultou da valoração conjugada dos testemunhos prestados por RR, SS, TT, UU, e WW amigos e/ou colegas do.
Os depoimentos testemunhais de UU, e WW foram prestados com segurança, coesão e de uma forma distanciada pese embora as aludidas relações, revelando estes conhecimento presencial dos factos que narraram. Por isso, o tribunal reputou tais testemunhos como credíveis, fiáveis e persuasivos.
Os antecedentes criminais do arguido foram colhidos no respectivo certificado do registo criminal de fls. 77
A convicção quanto aos factos não provados assentou na constatação de que não se produziu qualquer prova quanto aos mesmos.
O arguido negou a prática dos demais factos constantes da acusação.
Inexiste igualmente qualquer prova cuja valoração permita concluir que o arguido tentou coagir aqueles dois irmãos a actuarem da forma descrita na acusação.
GG não afirmou que o vídeo solicitado pelo arguido deveria documentar a prática de actos sexuais entre si e o seu irmão e nenhuma outra prova foi possível produzir a esse respeito.
De igual modo, a valoração da transcrição de fls. 352 e ss. não indica que o arguido haja pedido a BB o envio de fotogramas e vídeogramas em que aquele aparecesse em actos sexuais com FF.
Não foi produzida qualquer prova que o arguido utilizou o seu telemóvel para partilhar tais ficheiros.
Em sede de escolha e medida das penas, os Senhores Juízes do Tribunal recorrido ponderaram nos seguintes termos:
Para o efeito pondera-se:
ponderando que o arguido actuou sobre dois irmãos e fez uso enganoso de um perfil numa rede social que foi expressamente criado para esse efeito, com recurso a imagens de uma mas que não interagiu fisicamente com eles, o grau de ilicitude da conduta descrita nos pontos n.os 6, 13 e 14 do elenco factual, deve ser tido como medianamente elevado;
ponderando que o arguido obteve a fotografia em que figurava FF, mediante o prévio uso enganoso de um perfil numa rede social que foi expressamente criado para esse efeito pelo arguido, com recurso a imagens de uma e a sequente entabulação de conversações de cariz sexual com este e ainda a concreta idade deste jovem, o grau de ilicitude da conduta descrita nos pontos n.os 6 a 12 do elenco factual, deve ser tido como muito elevado;