Auflagenhöhe

Hohe **Auflagenzahlen** werden gerne zur Herausstellung des eigenen Erfolgs genannt, nicht so gute Zahlen eher verschwiegen. Dementsprechend ist die Angabe von Quellen in diesem Bereich besonders bedeutend, um Angaben entsprechend kritisch einordnen zu können. Daher wird im Folgenden nach tatsächlichen, IVW-geprüften Angaben und denen aus anderen Quellen unterschieden. Ein genauer Vergleich der Zahlen zeigt, dass sich Interview-Aussagen nicht immer mit den tatsächlichen Zahlen decken. Wobei bedauerlicherweise die IVW-Zahlen für einige Quartale nicht vorliegen, so dass bestimmte Aussagen (und weit verbreitete, gleichwohl mutmaßliche Annahmen) nicht valide überprüft werden können.

## Koralle-ZACK

### IVW-Auflagenmeldungen

IVW = Informationsgemeinschaft zur Feststellung der Verbreitung von Werbeträgern e.V.

In den IVW-Auflagenlisten sind Durchschnittswerte aufgeführt und zwar für Zeitschriften (wie ZACK) die durchschnittliche Auflage der Zeitschrift pro Ausgabe über alle Erscheinungstermine des Quartals.

### Auflagen laut Interview-Aussagen

#### Gigi Spina...

##### ...über Start- und Spitzenwerte

* Die Startauflage (**Druckauflage**) von ZACK betrug laut Gigi Spina **450.000**, die **verkaufte Auflage** lag "in Spitzenzeiten" bei **220.000**. Zur Entwicklung der Auflagenhöhe führt Spina aus, ZACK sei von Beginn an gut gelaufen, "stetig steigend" und weiter: "Wir hatten die erste Spitze im Sommer 1972 erreicht. Wie es am Comicmarkt nun mal ist - warum weiß auch keiner so genau - gibt es im Herbst immer eine kurze Flaute, und dann steigt die Auflage wieder. Wir haben jedes Jahr diese Kurve gehabt." Spina ergänzt nach einer Zwischenfrage: "In der Ferienzeit, wo viele Kinder unterwegs sind, hatten wir immer die höchsten Verkaufszahlen." Später, gegen Ende des Interviews kommt die Sprache noch mal kurz auf die Auflagenhöhe zu sprechen und auf die Frage, wann ZACK die höchste Auflage hatte, antwortet Gig Spina: "Die verkaufte Auflage hatte ihren Höhepunkt im Sommer '73!"

* *"220.000 in Spitzenzeiten", in Kombination mit "erste Spitze im Sommer 1972" muss zumindest kritisch hinterfragt werden: Die IVW-Zahlen, soweit sie vorliegen, geben 220.000 nur her, wenn man bedenkt, dass die Quartalszahlen Durchschnittswerte sind: Das würde aber z.B. bedeuten, wenn **eine** Ausgabe in einem Quartal mit ca. 160.000 Durchschnitt bei 220.000 gelegen hätte, müsste eine andere bei nur 100.000 gelegen haben, um im Schnitt auf 160.000 zu kommen. Das würde Schwankungen pro Ausgabe von 100.000 zu 220.000 innerhalb nur eines Quartals (ca. 13 Ausgaben) bedeuten. Auch ein einzelner Ausreißer nach oben, der von den übrigen 12 Heften ausgeglichen würde, würde unwahrscheinlich hohe Differenz von dieser einen zu allen übrigen bedeuten. Derart hohe Schwankungen sind zumindest fragwürdig. Dasselbe gilt für den von Gigi Spina genannten Höhepunkt der Verkaufsauflage im Sommer 1973. Die IVW-Zahlen weisen zwar mit "166.926" im III. Quartal 1973 ein tatsächliches All-time-Hoch auf, wenn aber hier ein Spitzenwert von 220.000 für einzelne Ausgaben erreicht worden wäre, würde das bedeuten, dass im Gegenzug andere Ausgaben dieses Quartals deutlich unter dem Durchschnittswert gelegen haben müssten, was in der Differenz von 220.000 zu solchen Tiefstwerten auch deshalb ungewöhnlich wäre, weil die Qualität der einzelnen Ausgaben dieses Quartals relativ konstant war und daher große Schwankungen nicht plausibel erklärbar wären.*
* *Auch für die nicht belegten Quartale II und III des Jahres 1972 erscheint es fragwürdig, dass hier derart hohe Spitzenwerte erreicht worden wären, denn dann ließe sich erstens im Vergleich zu den folgen, belegten Quartalen die Formulierung "stetig steigend" nicht mehr halten und zweitens wäre dann die Differenz zum ersten belegten Quartal (IV/1972) so gravierend, dass man versucht hätte, einem solch drastischen Abfall in der Verkaufskurve gegenzusteuern. De facto wurde mit unverändertem Konzept über ein Jahr - bis ins Jahr 1974 hinein - weiter gemacht.*
* *Auch dass das "Sommerhoch" und die "Herbstflaute" in "jedem Jahr" gewesen sein soll, lässt sich nur schwer mit den IVW-Zahlen in Einklang bringen, selbst wenn man berücksüchtigt, dass die Jahreszeiten nicht mit den Kalenderquartalen deckungsgleich sind.*

##### ...über die Enterprise-Wirkung

* Später im selben Interview führt Spina aus: "Als wir die “Enterprise“ zum ersten Mal veröffentlichten - es war die Nummer 44/72 - hatten wir innerhalb einer Woche einen Sprung von 20.000 in der verkauften Auflage."

* *Diese Aussage muss schon deshalb skeptisch betrachtet werden, weil Enterprise tatsächlich bereits eine Nummer früher, in ZACK 43/1972 erschien. Er irrt also in Bezug auf die Enterprise-Start-Zuordnung zu einer bestimmten ZACK-Ausgabe, so dass unklar ist, ob der Auflagensprung tatsächlich für den Enterprise-Start oder für die genannte Ausgabe gilt. Wenn die Ausgabe 44/72 irgendeine, möglicherweise simple Fortsetzung der Ausgabe 43/72 gewesen wäre, könnte man die Ungenauigkeit als unbedeutend für die Aussage einstufen. Dem ist aber nicht so, denn im genannten Heft 44/72 gab Lucky Luke sein ZACK-Debüt! Diese Serie war in Deutschland bereits durch andere Verlage bekannt und beliebt und mauserte sich auch in der Folgezeit schnell zu einer der beliebtesten Serien, wofür nicht nur der rasche Start einer eigenen Alben-Reihe spricht. So muss also zumindest in Erwägung gezogen werden, dass der vermeintliche Sprung in der verkauften Auflage - so denn die genannte Nummer stimmt - nicht eher mit Lucky Luke, denn mit Enterprise in Verbindung zu bringen wäre.*

##### ...über die Wiechmann-Phase

* Zur sogenannten Kauka- oder Wiechmann-Phase erzählt er, das die Auflage runter gegangen sei, weswegen der Deal mit Rolf Kauka ausgehandelt wurde. Die in dieser Phase (die ungefähr das erste Halbjahr 1976 ausmacht) vorgenommenen Änderungen hätten dazu geführt, dass die Auflage "ganz runter" gegangen sei. Auf Nachfrage, wie hoch die verkaufte Auflage dann gewesen sei, antwortet Spina: "Ich kann das nicht so genau sagen, aber an die 60.000 bis 70.000 vielleicht."

## Mosaik-/Blattgold-ZACK

Laut Mediadaten lag 2003 die verkaufte Auflage bei 7.500, die Druckauflage 2008 bei 10.000 Exemplaren.

Anlässlich des 50. Geburtstags des Magazins im April 2022, gewährte Herausgeber und Chefredakteur Tempel einen seltenen Einblick hinter die Kulissen, indem er die Auflage (gemeint ist wohl die Druckauflage) mit 8.000 Exemplaren angab.

## Quellen, Links, Literatur

* Interessantes Posting zum Thema im ZACK-Forum
* Andreas Koetter Anfang 2003 über die Auflagen- und Verkaufszahlen in 2002 (Der Artikel beschäftigt sich allgemein über den Comic-Markt, ein Bezug zu ZACK ist nur insoweit gegeben, als hier auch Alben-Ausgaben von ZACK-Serien und -Autoren genannt werden. Bei den im Artikel genannten Zahlen bleibt leider meist unklar, auf was genau sie sich beziehen: Zum Beispiel wird für einen Asterix-Band der Preis "8,60 Euro" genannt, was der damalige Preis der HC-Buchhandelsausgabe war, ohne dass dies so gesagt wird. Wenn dann später im Zusammenhang mit Lucky Luke Auflagenhöhen von "4.000" genannt werden, lässt sich vermuten(!), dass auch diese Angabe sich auf die Buchhandelsausgabe bezieht, aus dem Artikel geht das so aber nicht eindeutig hervor.)

## Fußnoten und Einzelnachweise

1. ↑ Webseite der IVW
2. ↑ IVW Auflagenliste für das IV. Quartal 1972, in der ZACK als Neuanmeldung erstmalig gelistet wird.
3. ↑ IVW Auflagenliste für das I. Quartal 1973
4. ↑ IVW Auflagenliste für das II. Quartal 1973
5. ↑ IVW Auflagenliste für das III. Quartal 1973
6. ↑ IVW Auflagenliste für das IV. Quartal 1973
7. ↑ IVW Auflagenliste für das I. Quartal 1974
8. ↑ IVW Auflagenliste für das II. Quartal 1974
9. ↑ 9,0 9,1 9,2 Die kursiven Angaben sind nicht in den IVW-Listen enthalten, sondern wurde hier zusätzlich ergänzt.
10. ↑ IVW Auflagenliste für das III. Quartal 1974
11. ↑ IVW Auflagenliste für das IV. Quartal 1974
12. ↑ IVW Auflagenliste für das I. Quartal 1975
13. ↑ IVW Auflagenliste für das II. Quartal 1975
14. ↑ IVW Auflagenliste für das III. Quartal 1975
15. ↑ IVW Auflagenliste für das IV. Quartal 1975
16. ↑ IVW Auflagenliste für das I. Quartal 1976
17. ↑ IVW Auflagenliste für das II. Quartal 1976
18. ↑ IVW Auflagenliste für das I. Quartal 1977
19. ↑ IVW Auflagenliste für das II. Quartal 1977
20. ↑ IVW Auflagenliste für das III. Quartal 1977
21. ↑ IVW Auflagenliste für das IV. Quartal 1977
22. ↑ IVW Auflagenliste für das I. Quartal 1978
23. ↑ IVW Auflagenliste für das II. Quartal 1978
24. ↑ IVW Auflagenliste für das III. Quartal 1978
25. ↑ IVW Auflagenliste für das IV. Quartal 1978
26. ↑ LZ steht vermutlich für "Lesezirkel"
27. ↑ IVW Auflagenliste für das I. Quartal 1979
28. ↑ IVW Auflagenliste für das II. Quartal 1979
29. ↑ IVW Auflagenliste für das III. Quartal 1979
30. ↑ IVW Auflagenliste für das IV. Quartal 1979
31. ↑ IVW Auflagenliste für das I. Quartal 1980
32. ↑ IVW Auflagenliste für das II. Quartal 1980
33. ↑ Gigi Spina am 19.8.1980 in Hamburg, im Rahmen des ZACK-Interviews mit Markus Tschernegg, veröffentlicht in: Markus Tschernegg: *Das war ZACK. Comic Forum Sonderband, Sondernummer 11a des Magazins Comic Forum, Eigentümer, Herausgeber, Verleger und v.i.S.d.P.: Wolfgang Alber, Wien August 1981, ISBN 3-900390-01-0*. Die Aussagen zu Auflagenhöhen finden sich dort auf Seite 30, 42, 35 und 33.
34. ↑ Die Quelle (https://www.zack-magazin.com/mediadat.htm) ist online nicht mehr verfügbar, die dort genannte Auflagenhöhe aber in diesem Forenthread dokumentiert.
35. ↑ Mediadaten 2008
36. ↑ Artikel zum 50jährigen ZACK-Jubiläum mit Aussagen von Andreas C. Knigge und Georg F.W. Tempel auf n-tv.de