Avsnitt 163 Ett litet steg för Neil, ett stort steg för bluffmakarna

## Avsnittsbeskrivning

Flashback Forever reser bakåt i tiden! Ina kollar en ny funktion på Flashback som låter en hoppa tillbaka 20 år i tiden, Mia berättar om sin tid som krusbärsplockande barn i Norrland, och Emmma tar avstamp i en påhittad händelse 1969. Vi ses i framtiden igen!

## Inas prata

Under veckan har en ny funktion som fungerar lite som en tidskapsel lanserats på Flashback. Man kan se vilka ämnen som var mest populära vid en viss tidpunkt för ett visst antal år sedan och Ina förklarar hur det fungerar för Emma och Mia. Den nya funktionen släpptes med 20 årsdagen av mordet på utrikesminister Anna Lindh en mängd ämnen om detta dyker upp bland de populära trådarna från 2003. Bland övriga diskussioner hittar Ina en tråd om IT-ord som folk stör sig på och TS själv ondgör sig över folk som säger “googla” istället för “att använda sig av en sökmotor”. “Data” och “mejl” är andra exempel på IT-uttryck som Flashbackarna störde sig på för 20 år sedan men inget slår nog personen vars pappa säger att han skickar “memo” istället för e-mail. Tråden har nu dessutom bumpats upp tack vare den nya funktionen och någon retar TS som faktiskt finns kvar på forumet så här 20 år senare och han erkänner att han har fått ge upp fighten eftersom uttrycket “googla” numera är vedertaget. Bumpen gör även folk oroliga för att en massa gamla och oftast döda trådar nu kommer att bumpas till höger och vänster men Admin som skapat tråden om den nya funktionen kommenterar risken för så kallad “nekrobumping” och en moderator går in och förtydligar att om allt skulle hårdbevakas skulle det inte finnas något Flashback kvar, då skulle forumet se ut som det Mia tagit upp i avsnitt 83 och 100 om hur forumet såg ut innan moderatorerna infördes.

Det är en stor grej när något ändras på Flashback, konstaterar Ina och Mia inflikar att det inte sker lika ofta som på sociala medieplattformar. Ina har kollat lite på hur användarna reagerat på tidigare förändringar på forumet och noterar att det först är en diskussion om förändringen innan den införs, något som skulle vara otänkbart på sociala medier. Ina tar upp en av dessa förändringar som diskuterades innan genomförandet, Admin ville införa en ny regel om mobbing av icke offentliga personer (en regel som sedermera infördes vilket Ina tycker är bra eftersom det är en ganska viktig regel) i syfte att komma till rätta med trådar där folk skrattar år bilder på fula personer på Bilddagboken och Facebook eller bilder på fula nyfödda barn från Akademiska sjukhuset. Tjejerna skrattar gott åt att folk ens orkar leta fram det sistnämnda innan fortsätter förklara att regeln även syftade till komma åt trådar där privata bilder tas ur sin kontext, exempelvis sexiga resenärer på Resedagboken eller mjölkfyllda MILF-bröst från Familjeliv. Vissa tycker att det är en bra regel medan gänget som vid varje förändring är det försök av sosseregimen att med judemaffians hjälp infiltrerat Jan Axelssons hjärna omedelbart börjar skrika att yttrandefriheten är hotad, någon påpekar även hur illa det kunde gått om regeln kommit innan Böglyftet (se avsnitt 44).

Det är samma sak vid varje förändring konstaterar Ina, konspiratorikerna skriker om PK-maffian, OCD-gänget vill bara att allt ska var som vanligt och några är lite försiktigt positiva till den nya funktionen men det får ta sin tid innan de vågar sig på det. Användaren Carl Serung, en känd Flashbackare, tar sig an den nya funktionen och lyckas gräva fram en tråd från 2008 om stora rattar i OS-byn. Dessvärre blir folk besvikna när länkar är döda men Ina tänker att det kanske finns bröst att hitta på andra ställen på nätet. Hon berättar att Admin i sin tråd även förklarar hur urvalet görs baserat på en viktning av antal visningar och svar och tjejerna diskuterar hur det går till rent praktiskt. Ina gissar urvalet görs bland trådar som är startade just den dagen så tråden om brösten kommer upp trots att det är få inlägg medan en tråd om cannabis kommer upp baserat på antalet svar, precis som i verkliga livet är fler intresserade av bröst än “The Herb” (se avsnitt 43) men sistnämnda grupp är å andra sidan väldigt intresserade.

Ina har testat den nya funktionen och hittat några intressanta frågeställningar. Varför duger inte solen som gud? Kan man träna bara en arm? I den tråden visar det sig att TS tänker sig dölja sin tränade arm bakom ryggen för att kunna utmana folk på armbrytning. Mias favorittroll Jonte400 som hon pratat om i avsnitt 19 och 90 undrar om man måste skjutsa hem barn från fotbollen utan att kräva ersättning. Efter tips i tråden har hon även testat att ange egna datum och hoppat 20 år bakåt i tiden från den dag då avsnittet släppts och hittat en tråd där poddlegenden Roger Persson ger dejtingtips och är lite som en föregångare till Andrew Tate konstaterar Ina. I en annan tråd söker någon efter porr med emobrudar vilket gör en användar sur över att TS tar upp tid för alla som vänder sig till Flashback med verkliga problem. Fokus i tråden skiftar dock när någon postar en länk som Ina inte klickat på, Emma hade nog däremot klickat direkt påpekar Mia, framför allt om det är en panda skojar Emma själv (se avsnitt 81).

Ina hoppar tio år framåt i tiden och hittar en tråd där TS fått sparken från sitt jobb efter att ha raggat på en brud som han ville äntra via köksingången eftersom hon har snygg häck. Han hade tidigare bett om råd på Flashback hur han skulle gå till väga och tog tillfället i akt och följde dessa när det vankades personalfest. Han drog med henne till toaletten för att prata lite mer enskilt och väl där la han direkt fram förslaget om den bruna träporten till Kvarsebo kyrka, något som tjejen inte väntat sig varför hon gråtandes rusar ut och berättar för samtliga kollegor vad han gjort och får hela festen emot sig när han själv gråtandes kommer ut från toaletten. Tjejerna skojar om situationen innan Ina konstaterar att den nya funktionen är riktigt rolig. Dels är det en tidskapsel och man kan se att Flashback varit som det alltid varit under alla år men det är även en stor portion nostalgi och avslutar med att ta upp en 20 år gammal tråd som någon grävt fram där TS berättar hur nöjd han är med sina nya digitalkamera och folk lovordar den nya digitala fototekniken. Ina tycker att det är kul att se tillbaka på hur det var på den tiden och rekommenderar alla att gå in på Flashback för att testa och minnas tillbaka.

https://www.flashback.org/t3555380

https://www.flashback.org/t1197074

https://www.flashback.org/t746057

https://www.flashback.org/t85314

https://www.flashback.org/t748835

https://www.flashback.org/t2222825

## Scroll-Mias prata

Mia inleder sin prata med att berätta om sitt ansträngda förhållande till fåglar, bland annat hennes systers undulat som pep gulligt åt alla andra utom just Mia. Hon berättar även när grannen skaffade höns och att hon efter att de rymt inte längre kunde gå ut för att plocka krusbär från busken hennes farmor planterat eftersom hönsen började jaga henne. Det gick så långt att hon knappt kunde gå ut längre eftersom grannens höns hörde henne vilket leder in henne på ämnet för veckan, djur som hatar en. Hon är nämligen inte ensam om sina bekymmer, på Flashback finns det många som har problem med djur. En användare skriver att han har fått problem med sin tupp som tidigare var väldigt snäll och vänlig men nu har vänt sig helt mot TS och går till attack. Han får lite råd om hur han ska bete sig, någon föreslår att TS ska försöka visa dominans mot tuppen genom att hoppa upp på en stubbe och kackla men Mia känner att det kan vara svårt att “förnedra sig” på det sättet när självförtroendet redan fått en törn av tuppens tidigare attacker. En person berättar om hur han haft problem med en tupp som fått något fel i hjärnan och föreslår att TS tupp kanske borde träffa en psykolog, en annan länkar till en artikel om en kvinna i Australien som blivit dödad av en tupp efter att den hackat på hennes åderbråck.

Mia känner att hennes problem med fåglar inte är lika illa som en Flashbackare som ständigt attackeras av hundar som blir arga. En annan person har ett liknande problem fast med kor som kommer skenanden så fort vederbörande går förbi hagen och tjejerna diskuterar vad det kan bero på, Ina tänker att vissa kanske har ett mer “punchable face” i djurens ögon. I tråden tipsas det om det gamla knepet att trycka upp ett finger i analen på hunden vilket får Emma att i likhet men en Flashbackare skämta om huruvida det är på sig själv eller hunden. Mia har även hittat en användare som skriver märkligt om hundattack och en titt på historiken visar en misstänkt tidig AI robot baserat på märkliga inlägg om problem med en liten penis, flintskallighet och kattsand i sängen. Sistnämnda leder Mia vidare till en katt som hatar sin matte och andra kvinnor men män har katten inga problem med. En person svarar att honkatter i likhet med kvinnor är östrogenstinna och ogillar att konkurrera med hondjur om hanarna, katten är helt enkelt avundsjuk på att matte får människokuk som TS förstår resonemanget. En annan tråd om katter gör Mia väldigt berörd av. TS har skaffat en katt tillsammans med sin pojkvän men katten hatar henne och nu fyra år senare utan någon förändring vet TS inte vad hon ska ta sig till. Katten attackerar henne nattetid så hon måste sova med sovrumsdörren stängd och låter sitt liv styras av katten och tar på sig skulden för att det blivit så. Hon kan inte gå med shorts och vågar inte somna i soffan av rädsla för att katten ska attackera henne. Hon får lite råd i tråden av en “kattexpert” och säger sig vara beredd att göra allt som föreslås men Mia känner att TS är lite för snäll och gullig för sitt eget bästa.

Djur som anfaller en kan vara jobbigt men djur som uttrycker sitt hat genom passiv aggressivitet är en värre form av förnedring, säger Mia. I en tråd skriver TS hur hon under en promenad med sina båda hundar blev påhoppad av “en finsk hora” och hundarna som i vanliga fall är väldigt beskyddande mot sin matte såg nu bara på och viftade glatt med svansen. Tråden spårar dock ur till ett bråk om hur svensk man är och en presentation av släktforskning ner till medeltiden när en användare reagerar på TS nedsättande ord om finnar. Mia avslutar sin prata genom att konstatera att det är kämpigt när djur vänder en ryggen men hon själv har under de 20 år som gått sedan incidenten med hönsen lyckats vända sin skräck och besvikelse till att lägga skulden på dem. Hon har nu byggt en ilska och ett starkt förakt mot höns som förts vidare till hennes barn och som kommer att ärvas av kommande generationer för lång tid framöver.

https://www.flashback.org/t3279575

https://www.flashback.org/t2432361

https://www.flashback.org/t2860135

https://www.flashback.org/t2081291

https://www.flashback.org/t2433446

## Emmas prata

Emma tar sig nu äntligen an ”månlandningen” som hon hintat om i avsnitt 149, 151 och 152. Det är en extremt lång tråd som startades redan 2001 och nu utvecklas till härlig soppa av fakta, kränkningar och personangrepp. TS inleder med att presentera klassiska “fakta” om att månlandningen 1969 och alla expeditioner till månen därefter är fejkade, TS har tidigare avfärdat alla dessa fakta som som konspirationsteorier men är nu helt övertygad om att dessa “fakta” är sanningen. TS lämnar dock tråden åt sitt öde efter sin trådstart och nu är det upp till andra att diskutera. Olika argument om varför månlandningen skulle ha varit fejkad presenteras. USA ville klå Sovjet i rymdkapplöpningen och hade därför mycket att vinna på att fejka och fortsatte med detta för att upprätthålla patriotismen. Emma sticker ut hakan och skämtar lite om att relationen mellan USA och Ryssland är lika kall nu som då. TS klassiska “fakta” ifrågasätts men de argument som läggs fram slås ned av användaren sten.b som upplyser om att rymden är så radioaktiv att det hade krävts tjocka blydräkter som då även kunde lånats ut i samband med Tjernobyl, om nu bara sådana dräkter funnits vilket de inte gör eftersom människan aldrig varit på månen.

Emma förklarar att sten.b tillsammans med användarna Chockad och Mankan (inte han med dagsbädden som Mia pratade om i avsnitt 17) ska visa vägen genom 1900-talets största skröna. Hon hoppar över alla bevis för att den skulle ha ägt rum för det är ju trots allt bara bluff utan går istället till Chockad som lägger fram bevis för att månlandningen är fejkad genom att hänvisar till en dokumentär som någon dock i sin tur är fejk upplyser någon. Han hänvisar till andra argument som att kameran var oskyddad, det var svårt ta bilder, de stora temperaturskillnaderna, vem filmade Neil Armstrong, varför syns inga stjärnor och varför har Stanley Kubricks (han nämns så många gånger att tråden till och med är taggad med hans namn) änka lagt fram bevis efter han blev mördad. Folk slår hål på alla hans argument och någon undrar om han känner till att fotbolls-VM -58 i Sverige aldrig ägt rum vilket han så klart blir intresserad av. Flashbackarna beundrar Chockad för sin övertygelse som är baserad på en fejkad dokumentär och länkar till massa intervjuer Neil Armstrong gjort när hävdar att Armstrong aldrig gjort några vilket skulle vara ytterligare bevis för att månlandningen aldrig ägt rum.

Emma hoppar motvilligt över en rad bevis för att månladningen är fejkad och berör lite snabbt diskussione om vrf hamnar alla Chockads trådar om konspirationsteorier hamnar i forumdelen Revisionism som enbart ska handlas om förintelsen. Moderatorn där för fram kritik och Chockad lyckas bli avstängd men så dyker som av en händelse användaren Smockad upp och lägger fram liknande bevis som Chockad. Han hänvisar även till bibliotekarie som omskolat sig till “känd forskare” och tjejerna skämtar lite om detta. Användare Smockad blir även han avstängd med hänvisning till regeln om att alternativkonton inte får användas i syfte att stötta sina egna påståenden. Emma hoppar framåt igen och skippar ännu en intressant teori och går efter argumentation om månsten till sten.b. Han undrar varför alla bilder från månen och Mars är så lågupplösta men får svar på tal och blir dessutom hånad för sina teorier om en okänd planet i solsystemet som kommer att krascha mot jorden på domedagen. sten.b bemöter kritiken genom att fråga varför månen ännu inte koloniserats om vi nu var där redan -69.

En kommentar från sten.b om skuggor leder in Emma på en avstickare till diskussione om att det skulle vara lättare åka till månen än fejka det hela och bygga upp allting. Emma går igenom bevisen för teorin medan Ina och Mia funderar på om det verkligen är lättare och diskuterar valet mellan att fejka eller att faktiskt åka till månen. En användare undrar varför USA skulle ta risken med att fejka alltsamman och användaren Mankan svarar att så gjorde ju USA med WTC och redogör för hur 11 september-attackerna fejkades. Därefter gör Emma ett svep över Mankans bästa argument. En användare bryter in och undrar varför USA ärkefiender Sovjet inte avslöjat bluffen. Mankan hänvisar då till Kubrick men blir upplyst om vad filmen 2001 egentligen handlar om. Emma hoppar ännu en gång över diverse sidodiskussioner, personangrepp och varningar och gör ett nedslag 2003 när sten.b bråkar med användaren George W Bush som påpekar att sten.b hämtar fakta från en sajt som påstår dinosaurierna är bluff. sten.b anmärker på hur Bush stavar ordet källkritik men denne bemöter i sin tur inte hur sten.b stava ordet diskutera. sten.b för även fram som argument att Nasa sagt att först 2012-2013 kommer man att kunna landa på månen, tillräckligt bevis för att som förnekar att landningen -69 skulle ha varit fejkad. Någon undrar om sten.b kommer att tro på dessa framtida månlandningar och sten.b svarar att det blir svårt fejka en gång till, han tror även att Kina kommer att hinna före.

Användaren Chockad är tillbaka efter sin avstängning och blir dissad när någon skriver att han nog inte kommer att bjudas in till Nobelfesten men han försvaras av sina nya bundsförvanter som kommer med fantasifulla förolämpningar i sann Kalle Anka-anda. Emma gör ännu ett nedslag kring argumentet om att man inte orkar inte skriva om historieböckerna och konstaterar att läget är lika låst som tidigare, förolämpningarna haglar. sten.b undrar varför ingen ännu besökt månen trots ekonomin och teknik finns och Emma rundar av genom att sammanfatta att tråden sett ungefär likadan ut de senaste 25000 inläggen, upprepningar av allt som som tidigare förts fram. 2019 får tråden ett uppsving eftersom det är 50 år sedan den första “månlandningen” och det har nu kommit ”nya” användare som avlöst det gamla gänget, kanske främst alternativkonton. Det kommer även nya bevis om andra länders ”landningar” hon avslutar pratan med några visdomsord från Mankan

https://www.flashback.org/t967842

## Övrigt

Emma berättar att hon blev tagen av en kontrollant på spårvagnen men räddades av en tjackis som försvarade henne och hennes kompis. Eftersom hon var lite småfull gick hon in på Västrafiks hemsida och skrev puss när hon kommit hem och Ina skojar om att detta är skillnaden Stockholms och Göteborgs influencers, i Stockholm får de grejer först och skriver om det medan de i Göteborg får åka gratis på spårvagnen och skriver puss. Ina är nominerad till Guldörat i kategorin Årets poddprogramledare, priset skulle göra sig bra på kontoret tillsammans med de andra priserna tjejerna vunnit och Ina hoppas att hon får mycket hybris om hon vinner. Tjejerna skojar även om att “Mjaumjau” (se avsnitt 41) är nominerad till Guldörat, att vederbörande är tillbaka i värmen och vunnit ofta. Emma berättar även att hon fick en Coyote Ugly-möhippa och Ina och Mia retar Emma för att hon tidigare hintat om hur bra pratan om månlandningen kommer bli.

Under Inas prata diskuterar tjejerna att sjukhusen förr la ut bilder på nyfödda och Mia kommer att tänka på när bilder på Hagamannens nyfödda barn dök upp i tråden om honom. Tjejerna pratar om det här med att träna bara en arm och jämför med discogymmare som bara tränar överkroppen men inte benen. Ina berättar om man som under närmare 30 års tid bankat snitslar för han på en krog i göteborg och fått en rejäl högerarm. Roger Perssons dejtingtips för in tjejerna på ett sidospår om maträtten chop suey och andra tidsmarkörer från den tiden. Under Mias prata kommer Ina att tänka på Instagramkontot Useless farm som lägger ut videos på en struts som försöker döda sin ägare. Ina skojar även om att hon skulle vilja bli “pattolog” och kommer att tänka på fiskar som attackerar människor med vårtor när de badar (länk aftonbladet). Emma säger att hon är rädd för skenande djur och tjejerna diskuterar vilka djur utöver hästar som skenar. Hon berättar även om sin katt som försöker prägla Emma genom att trampa henne i ansiktet och vara med överallt där hon är och tjejerna diskuterar varför en katt vill vara så tajt med sin människa när de av naturen är solitära och Ina berättar om en man som fått knäna sabbade av sina hundar.

## *Tobbes anteckningar*

Flashbacks egen Wayback Machine, arg över “googla” som verb, Flashbackarna får tycka till om förändringar, skratta åt folks bilder på sociala plattformar, kan man träna en arm, Roger Persson ger dejtingtips och är föregångare till Andrew Tate, misslyckat raggningsförsök på personalfest, Mias ansträngda förhållande till grannens höns, djur som hatar en, tjej hatas av sambons katt, kvinna förnedrad av sina kamphundar, Emmas magnum opus om den fejkade månladningen, Emma räddad från kontrollavgift på spårvagnen av tjackis

**Avsnittlista**