Империалистический капитализм

В данной статье я рассмотрю концепцию Макса Вебера “империалистический капитализм”.

Понятие “империалистический капитализм”обозначает тип капиталистических отношений, при котором политическое образование осуществляет свою экономическую деятельность при помощи политического насилия, направленного на другую политическую общность, а также за счет экспансии. Группы, которые имеют непосредственный интерес в таком виде капитализма – это “откупщики, кредиторы государства, государственные поставщики, привилегированные государственные экспортеры/импортеры и колониальные капиталисты”. Именно их интересы затронуты так как “их шансы на получение прибыли всегда и всюду зависят от прямой эксплуатации средств политического принуждения, а именно от экспансионистского насилия”. К средствам эксплуатации политического насилия относятся: насильственное обращение граждан другого государства в рабов; насильственная монополизация торговли.

В рамках теории Вебера существует два типа интересов, преобладающих в отношениях между политическими общностями: пацифистские интересы и империалистические интересы. Ведение внешней политики в согласии с этими двумя типами интересов определяется рентабельностью. Рентабельность же зависит от того, каким образом в политической общности удовлетворяются потребности: частным образом или за счет общественного сектора.

### **“Государственно-социалистические” политические общности и империалистический капитализм**

Вебер вводит в свое рассуждение идеальный тип “государственно-социалистических” политических общностей - политических образований, в которых максимальное число экономических потребностей удовлетворяется за счет общественного сектора.

В связи с этим Вебер выделяет следующую закономерность - если в политическом образовании значительная часть общественных потребностей покрывается политической общностью, то это политическое образование более склонно к империалистическому капитализму.

Вебер говорит о том, что такие политические общности в ситуации международной торговли, а именно в ситуации импорта незаменимых товаров, которые монополизированы другими политическими субъектами, будут использовать политическое принуждение для обеспечения самых выгодных для себя условий торговли.

### **Исторический пример**

Примером империалистического капитализма может послужить “открытие” Японии после ее 200 летней изоляции. В 19 веке США рассматривали Японию как возможного партнера в торговых отношениях, однако сама Япония не стремилась становится частью мирового политического сообщества. В середине 1853 года американская эскадра коммодора Мэтью Перри прибыла к берегам Японии. Корабли направили пушки на берег и коммодор передал письмо сегуну - главному полководцу - Японии, обещав вернуться за ответом.

На тот момент Японию по причине ее добровольной изоляции от остального мира нельзя было назвать страной с передовыми технологиями, поэтому ей пришлось согласится на условия более технологически развитых США. Результатом стали Ансэйские договоры 1858 года между Японией и пятью сверхдержавами: США, Голландией, Россией, Великобританией и Францией.

Договор предусматривал среди прочего открытие дополнительных портов Японии для граждан США наряду с портами, которые были открыты ранее согласно договору 1854 года. Помимо этого, договор предусматривал принятие Японией системы свободной торговли и учреждение японо-американской комиссии, которая должна была устанавливать пошлины на импортируемые в Японию товары. Другими словами, Япония лишалась права самостоятельно устанавливать пошлины на импортируемые товары.

Если рассматривать этот пример с точки зрения концепции Вебера, то можно проследить черты империалистического капитализма. Во-первых, торговые отношения были выстроены в результате угрозы политического насилия. Более сильное политическое образование - США - навязало другому политическому субъекту выгодные для себя правила торговых отношений. Во-вторых, мы можем видеть удовлетворение интересов капиталистических акторов - привилегированных экспортеров, которые смогли за счет экспансионистского насилия взять под контроль пошлины другого государства на ввозимые ими товары.

#### **Библиографический список:**

Вебер. М Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии. - М.: Издательские дом Высшей школы экономики , 2017. - 429 с.

Электронный ресурс: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ансэйские\_договоры (дата обращения 06.06.2023)