Ciencias Sociales

En el uso del método científico, las ciencias llamadas ―exactas‖ o ―duras‖ o apegadas a las matemáticas, tienen problemas distintos en comparación con los problemas que nos enfrentamos en las ciencias humanas. Las ciencias sociales, entre las que se encuentra la Etnología, trabajan con sociedades, es decir, con personas, las cuales son complejas y diversas, de tal manera que nuestro análisis será principalmente cualitativo, y, como veremos en este apartado, utilizaremos en ocasiones resultados cuantitativos (como es el caso de estadísticas o encuestas donde se manejan resultados con datos numéricos), pero estos son empleados como herramientas complementarias, que tienen la finalidad de generar interpretaciones cualitativas. (p. 237)

En las ciencias sociales, Bunge menciona que fueron los economistas los primeros en emplear el método científico, nombra a Marx, Cournot y Walras. Ellos formularon modelos para investigar en su disciplina, los cuales se fueron perfeccionando con el tiempo; posteriormente se fueron empleando estos modelos por los sociólogos, psicólogos sociales, politólogos, geógrafos sociales, antropólogos, lingüistas e historiadores sociales (Bunge, 2006).
Para fortalecer el conocimiento de una disciplina científica se trate de una investigación cualitativa o cuantitativa, es necesario utilizar un ―método‖, que en

palabras de Bunge, ―es un procedimiento regular, explícito y repetible para lograr algo, sea material, sea conceptual‖ (Bunge, 2006). Este procedimiento no siempre utiliza las mismas técnicas, por el contrario, tiene que existir una elección de tácticas que, de manera conjunta, se emplearán para construir conocimiento.
Existen dos tipos de métodos de investigación, el deductivo y el inductivo empírico. El primero se basa en la lógica-racional, el cual parte de unas premisas generales o hipótesis, se emplea la observación del fenómeno a analizar, se verifican o se comprueban las hipótesis de manera racional, este método va de lo general a lo particular. El segundo consiste en desarrollar premisas a partir de la experiencia, se observa el fenómeno, se clasifica para poder llegar a una generalización y contrastación, en este caso, se analiza de lo particular a lo general. En la práctica, es frecuente el uso de métodos llamados sintéticos, porque se trabajan en una mezcla con los métodos deductivo e inductivo (Lafuente & Egoscozábal, 2008; Gómez, 2010). Para ejemplificar estos tipos de métodos, podemos ver que el deductivo, es que a partir de una premisa general, concluiremos a una particular. Por ejemplo: todas las mujeres han experimentado de alguna manera violencia de género, Margaret Mead era mujer, por tanto debió haber experimentado en su vida violencia de género. En el método inductivo, la premisa particular que se repita será la que nos conduzca a concluir la premisa general, por ejemplo: Imaginemos un antropólogo que se encuentra en una comunidad en la que cada vez que suenan las campanas, la gente acude a la iglesia, él constata a partir de la premisa particular ―suena la campana y acude la gente a la Iglesia‖, por tanto, el llamado en las iglesias católicas en México a misa, es a través del sonido de campanas. Por último el método sintético es un procedimiento en que tanto el inductivo y deductivo son empleados para concluir y analizar un fenómeno social.
El método científico aplicado a nuestra disciplina, está basado inicialmente, por un proyecto de investigación, el cual inicia con un tema, que se basará en una pregunta, un planteamiento del problema, la justificación, objetivo general y particulares; las hipótesis, las cuales tendremos que trabajar durante nuestra investigación teórica y de campo, para darles una comprobación o no. Existen hipótesis que resultan verdaderas, falsas o nulas. En estos dos casos, no significa que el trabajo no se haya realizado adecuadamente, por el contrario, al investigar, partimos del hecho, de desconocimiento de ese resultado que buscaremos.

*―La expresión ―método científico‖ puede ser engañosa, pues puede inducir a creer que consiste en un conjunto de recetas exhaustivas e inefables que cualquiera puede manejar para inventar ideas y ponerlas a prueba. En verdad no hay tales recetas populares para investigar. Lo que sí hay es una estrategia de investigación científica” (Bunge, 2006).*

Asimismo, cabe destacar la influencia del enfoque positivista en la sociedad decimonónica y en la consolidación de las ciencias sociales. Más allá de las instituciones y eventos políticos y económicos, el marco social que dio origen a la Etnología cuenta con modelos de pensamiento específicos que penetraron los círculos académicos y universitarios; tal es el caso del ―positivismo‖ fundado por Augusto Comte (1798-1857), padre de la sociología y defensor de un enfoque científico que postulaba la posibilidad de encontrar leyes objetivas que conducirían a la sociedad humana a alcanzar el orden social y el progreso (Díaz-Polanco, 2016).