Аболиционизм

Этой статье требуется дополнение
Вы можете помочь в этом, добавив отсутствующую информацию или добавив ссылки на источники
**Аболиционизм** (гедонистический трансгуманизм) — течение в трангсуманизме и биотике, стремящиеся устранить страдания всех чувствующих существ.

## Осуществимость

Исследование, проведённое с участием близнецов, доказывает, что есть определённые гены, которые отвечают за счастье, в пределах которого все  (чувствующие существа) колеблются.

От страданий может избавить нас: генная инженерия, психотропные вещества, токовая стимуляция мозга (прямое воздействие на центры удовольствия головного мозга с помощью имплантированных электродов).

### Токовая стимуляция

*Всеобщее*, блаженство без разбора в облике токовой стимуляции или её эквивалентов, по крайней мере, при глобальном внедрении, быстро положило бы конец эксперименту под названием "человечество". Однако, лучше бы было бы достижение сверхсчастья и сверхразума одновременно.

В частности, для получения удовольствия через токовую стимуляцию используется стимуляция медиального пучка переднего мозга.

### Психотропные вещества

Психотропные вещества (иначе совершенные дизайнерские наркотики) в принципе способны обеспечить мозговое, чувственное, эстетическое и вероятно духовное благополучие, а не просто доставлять гедонистическое наслаждение в обычном одномерном и аморальном смысле этого слова. Если социально приемлемо принимать наркотик, который делает вас временно счастливым и глупым, почему бы не разработать наркотики, которые сделают людей постоянно счастливыми и более умными? На пути к решению через "совершенные дизайнерские наркотики" стоит множество препятствий, которые можно избежать.

### Генная инженерия

Исследования с участием однояйцовых и двуяйцовых близнецов, подтверждают, что в значительной мере депрессия может быть обусловлена генетической программой

Кроме оптимистов, есть очень небольшая группа людей, которых психиатрия называет гипертимиками. Гипертимики не страдают маниями или биполярностью, но по современным стандартам, они всегда чрезмерно счастливы, хотя и в разной степени. Что если человечество решит стать счастливыми гипертемиками, приняв адаптацию на оттенках благополучия?

Мы можем сохранить функциональные аналоги неудовлетворенности, которая по спорному мнению является двигателем прогресса, и не утратить способность к восприятию и критическому анализу, как жертвы маниакальной эйфории.

## Причины, по которым люди могут согласиться с гедонистическим трансгуманизмом

По мнению трансгуманистических гедонистов, если предположить, что течение нескольких столетий мы приобретем эту богоподобную власть над нашими эмоциями и предположить, что сигнальная функция неприятного опыта может быть заменена, либо посредством перенастройки, о которой мы здесь говорили, либо, через перекладывание всего неприятного или рутинного на неорганические протезы, бионические имплантаты и неорганические компьютеры, или же, в некоторых случаях, путем полного избавления, например, от такого свойства, как зависть, то всё равно возникает вопрос: "Почему кто-то должен принимать гедонистический трансгуманизм?"

Гедонистические трансгуманисты приводят следующее мнение: классический утилирист согласится с аболюционистким проектом; чтобы поддерживать аболюционисткий проект необязательно поддерживать классический утилиризм, но чтобы поддерживать классический утилитаризм обязательно надо поддерживать аболюционисткий проект; так и научно просветлённый буддист будет поддерживать его (проект). Спорить с представителями авраамических религий будет труднее, однако по мнению гедонистических трансгуманистов представители авраамических религий могут согласиться по причине "щедрости Бога".

По мнению гедонистических трансгуманистов, с представителями других философских течений также можно договориться, так как: все страдают от физической и психологический (здесь есть соблазн предположить, что это мене болезненно; однако, из-за этой боли ежегодно умирает по своей воли 800 тыс. человек в год), поэтому даже плюралисты и прочие согласятся с устранением боли.

## Источники

1. ↑ https://www.nature.com/articles/s41386-019-0369-9?error=cookies\_not\_supported&code=1b8cf727-4489-44f9-9d55-8dc63022696f
2. ↑ https://www.abolitionist.com/russian/index.html см подробнее.