Націонал-демагогія

**Націонал-демагогія** - псевдоідеологія яку заведено приписувати радикальним опозиційним українським силам, якими вони стали у 2022-2023 рр. КРУССЯР (Київська Русь, Українські Січові Стрільці, Холодний Яр) в Гетьманатоцентричному суспільстві.

## Псевдоідеологічнисть

Проблема націонал-демагогії полягає в тому, що вона стала результатом помилкових суджень, а не навпаки - помилкові судження як результат демагогії. Втім, вважається, що націонал-демагогія змогла витіснити націоналізм як основну ідеологію, хоч насправді, зі зміною риторики цей націоналізм набув більш прагматичних радикальних рис і мав більше характер масового психозу ніж цілеспрямованих дій і логічних міркувань.

## Виникнення

Вважається, що ідеологія виникла на основі націонал-центризму, що був характерний Київській Русі та Холодному Яру у 2021 році, в той час, як в першій ідеологічний розвиток фактично був паралізований війною дня Студента та Темною зимою на користь тимчасовому виживанню.

### Первинна ідея Холодного Яру

З виникненням Холодного Яру, заданням ідеологічного вектора зайнявся Фауст Бульбо, маючи не великий, проте значно більший досвід ніж у колеги співзасновника Дезгана. Націонал-центризм, який виражається в боротьбі з окупантами та сепаратистами на теренах України не викликав ні в кого сумнівів і легко просувався в маси, проте ідея Фауста про антипопулізм мала не таку однозначність.

* Відсутність агітації як джерела популізму (згодом це правило було пом'якшено)
* Ніякого прагнення до влади
* Політична нейтральність

Усі ці пункти Фауст пояснював візуальною відчуженістю Холодного Яру від Київської Русі, Камелоту і Гетьманату 2020 як держав, що неофіційно їх підтримували, а також запобіганням тому, щоб Холодний Яр мав власні інтереси які б суперечили загальним інтересам України. На його погляд, ця ідея водночас повинна була протидіяти демагогії.

### Виклики Великої повстанської війни

В ході війни, що набирала оберти, Холодний Яр вдавався до популізму для швидкого набирання нових сил, в результаті чого, нові учасники часто мали викривлене бачення подій. Продаж Гетьманату став поштовхом в сторону вибору сторони, а знищення Київської Русі та Камелоту, колективи яких були вже до того негативно налаштовані проти Гетьманату, для безпосередньої співпраці з представниками останніх. Це стало підґрунтям для розвитку в Холодному Яру реваншизму (помста Гетьманату), а отже, початком нового розколу в сегменті.

### Перші ознаки демагогії

Український сегмент чекав оголошення громадянської війни, але Холодний Яр на таке не наважувався. Звідси й перше використання демагогічних засобів. Неявний силогізм звучав так:

> Ми воюємо проти окупантів, тобто росіян, тобто Північного Союзу
>
>
> ФКЛ і Гетьманат є учасниками Північного Союзу
>
>
>
> Отже, ФКЛ і Гетьманат це те саме, що окупанти, росіяни
>
>

Вихід з помилкового силогізму був, якби назвати їх колаборантами, проте таке звинувачення мало сенс лише у випадку, якщо ціль великої повстанської війни не відновлення України на прийнятних умовах, як було досі, а знищення Північного Союзу за будь-яких умов. Прийнятні умови в очах кожного були дещо різні та корелювалися вони в межах від дешевого викуплення, до повноскладної України поза Північним Союзом безкоштовно.

Учасники Холодного Яру, такі як Фауст та Клаудбарн за таких умов побачили повстанську війну (та наслідкову невизнану громадянську війну) як недієвий метод боротьби і покинули організацію. Так само боротьбу покинули й Незалежність.

У своїх міркуваннях повстанці продовжували підміняти тезу "відновлення України без виплат окупантам, бо це справедливо" на "знищити Північний Союз, бо там росіяни", це і призвело до того, що всупереч первинній ідеї, в результаті купівлі за 100т, буде створено Карпатську Україну. Підміна тези як інший демагогічний засіб.

Покупцем став Запорожан, з якого і розпочалось Reductio ad Hitlerum (перехід на особистості). Навідміну від Запорожана, інші лідери повстанців, такі як Дезган і Урус Шайтан не вдавалися до відкритого переходу на особистості і не засуджувались у Гетьманаті. Запорожан в спробах зробити з лідерів Гетьманату втілення зла, став новим символом псевдопатріотизму і першим практиком націонал-демагогії.

### Результати

В результаті, на момент Знищення Тавриди між Священним Гетьманатом і Холодноярівською Січчю не сформувалося стійких відносин, а напроти конфлікт погіршився і після Ліквідації Холодноярівської Січі стало своєрідним мемом, якому немає кінця.