Debate mesas Fech del 7 de agosto 2020

El siguiente artículo es sobre el debate para la mesa Fech que hubo el 7 de agosto de 2020, que se puede ver en este link: [1]. En el artículo se busca extraer las ideas más relevantes del debate.

## Integrantes del debate

Fue moderado por Gabriel y Bárbara, integrantes del Tricel Central.

Les integrantes fueron:

* De la lista A, Fernanda Alvarado, ingeniería industrial, militante de RD.
* De la lista B, Joaquín Ugarte, derecho, CDU
* De la lista C, Nancy López, educación básica, independiente (creo)
* De la difunta lista D, Cristóbal Rodríguez, FEN, independiente.
* De la lista E, Valentina Valenzuela, no cacho.
* De la lista F, Camila Bustamante (también conocida como Milu), tampoco cacho.

## Preguntas cruzadas (de listas a otras listas)

### Cómo se posicionarían en la comunidad ante el regreso del estallido social?

Esta pregunta fue hecha por la lista F, dirigida a todas las listas.

La lista A diagnostica que la gente no se entera de lo que realiza la Fech, propone para posicionarse en la comunidad propuestas como crear programas radiales, actualizar la página web de la Fech, crear un boletín quincenal, elaboración de presupuesto en conjunto, etc.

La lista C apela a que fueron miles los estudiantes movilizados en el estallido, que son parte de ello, que la uchile está totalmente involucrada con el proceso constituyente, no+afp, caceroleos contra la violencia machista. Que para posicionarse en la comunidad, hay que involucrarse en estas luchas, "no como hoy día, que (la fech) mantiene absoluto silencio ante caada uno de los hechos que van ocurriendo". Además, esta fuerza organizada debe estar con otros sectores, como la clase trabajadora. Se menciona un caso en que integrantes de la lista trabajaron con trabajadores de la Fenach del Hospital Barros Luco, y se invita a conocer más sobre la lista C a través de redes sociales.

La lista E plantea que el estallido ya está volviendo, y que como estudiantes vamos a estar en la calle. Menciona que todo el pueblo de Chile está cansado del sistema, evidenciándose en las marchas por el agua, AFPs, salud, de mucho antes incluso que el 2019. Plantea que les estudiantes podemos aportar al debate, para pensar un nuevo país, vinculándose con los territorios. Aunque tiene cuidado de no olvidar los problemas internos que tenemos dentro de la Universidad, ni tampoco olvidar la parte cultural.

La lista F se responde a sí misma, dice que hay que estar "articulando a pulso, cabres, trabajando. Levantando lienzos, estando con las trabajadoras sociales, estando en los barrios, las ollas comunes", etc. Y con todo este movimiendo apuntar al buen vivir, a la dignidad, que es lo más importante.

### No les parece poco democrático quitar presupuestos a las marchas sin preguntarle a los CCEE?

Esta pregunta fue hecha por la lista E, dirigida a la lista B. La pregunta es motivada porque una de las propuestas de la lista B es quitarle los presupuestos a las marchas, aún cuando "los presupuestos se discuten con les centros de estudiantes, con las personas que representan, les delegades".

La respuesta consiste en que la discusión "en cuatro paredes" que defiende la lista E no basta para tener un presupuesto democrático, dice que se hará un plebiscito para tomar esa decisión, y que creen que en particular las marchas deben ser financiadas por los partidos que las promueven en lugar de la Fech. Se continúa con críticas concretas a decisiones del presupuesto, como 15 millones destinados al comando constituyente, "una inversión netamente política". Joaquín dice que la plata de la Fech debe ser gastada en el bienestar estudiantes, cosas como la salud mental, mencionando incluso la posibilidad de recibir financiamiento de privados.

La lista E replica que la forma de pensar de las listas B y D es completamente asistencialista, y que se deberían cuestionar por qué debe la Federación suplir las necesidades que el Estado debería garantizar. Dice que "claramente necesitamos apoyar a les estudiantes", pero también debe haber un cuestionamiento a un pueblo con hambre, y exigir justicia social. "La fech es mucho más que entregar cuadernos y bajas de aranceles que finalmente van a desfinanciar la universidad".

La lista B menciona en su réplica que sí buscan dar cara a las injusticias sociales, pero no las enfrentará con violencia sino de una forma constructiva, "desde nuestro conocimiento, desde la investigación, desde nuestro aporte como ciudadanos a nuestro país".

### Cómo esperan beneficiar a la gente con sus propuestas, cuando sólo piensan en su propio egoísmo?

Esta pregunta (y muchas otras) fue hecha por la lista D, dirigida principalmente a la lista A, pero también a todos los partidos que se vieran aludidos. El texto completo es largo y incluía acusaciones de robo, desperdicio del presupuesto, quizá incluso lavado de dinero. También se menciona que las marchas no movilizan a nadie. El texto completo se puede encontrar en la transcripción.

Lista A: No voy a hacerme cargo de acusaciones de ladrona, la información está, el presupuesto se decide con todos los CCEE.

Lista B: Se critica a la lista D por generalizar, y por la manera falta de respeto que están haciendo política. Se les acusa también de continuar el trabajo hecho por la CDU sin darles crédito, particularmente en los temas de transparencia del presupuesto, y de becas internas.

La lista D replica que la Fech hoy en día sigue "haciendo nada", que las cosas urgentes, como el arancel o el plan de vuelta a clases, están olvidadas.

La lista A replica que a la lista D le corresponde conocer más de finanzas públicas.

### Qué piensan del Acuerdo por la Paz? Cómo fundamentan ese acto traidor que hicieron?

Una pregunta hecha por la lista C, y dirigida directamente a la lista A, porque Fernanda es de RD, partido cómplice de aquel acuerdo, tratado junto a la derecha. Además plantea que el FA fue parte de la cortina parlamentaria, sin escuchar la rebelión popular del 18O.

Fernanda responde diciendo que ni ella ni su partido son traidores. Defiende el proceso conseguido, mencionando que la constitución actual es de Pinochet, que podría significar el fin de las AFPs, un Chile feminista. Que es una labor de los estudiantes lograr que gane el Apruebo y la convención constituyente, y construir una constitución con mujeres, disidencias, pueblos indígenas, diversidad funcional, etc.

Nancy (lista C) replica que no es la oportunidad que dice, porque el acuerdo no pormite tocar los tratados de libre comercio como el TPP-11, tiene veto de 2/3, y no permite votar a menores de 18 años, incluso cuando son elles quienes saltaron los torniquetes (cosa de la que la lista A se jactaba). Además dice que está pactado que los partidos que se presenten a constituyentes sean los mismos que hay en el congreso, y que el proceso no asegura "ni el fin de las AFP ni un chile feminista ni ninguno de nuestros derechos".

La lista A responde que el proceso constituyente va más allá de lo puntual que se quiera conseguir. Y menciona que también están en contra del TPP-11 y a favor de la firma del tratado de Escazú.

La lista F plantea que eso no les redime, que el acuerdo no integra los principios indígenas, no revindica sus luchas sociales. Critica la hipocresía del FA (que dice que defiende a les funcionaries) apelando a una ocasión en que Nicole Martínez "filtró un documento que perjudicó a una funcionaria de nuestra universidad". Aprovecha de mencionar que las propuestas de la lista F no están solo orientadas a afuera de la universidad, que tienen una propuesta de una defensoría estudiantil para que ningún estudiante se vaya de la U por reprobar 10 ramos o tener una mala situación familiar.

### Saben cuánto ha peleado la CDU por el presupuesto, su transparentación y reestructuración?

Pregunta de la lista B a la lista D, que critica a esta última por tener propuestas que no son serias, "llamarnos a todos ladrones" y pretender ser la primera lista en cuestionarse el presupuesto Fech, cuando no lo son.

La lista D dice que la B no tiene el derecho de llamarlos irresponsables, que los de la B son los irresponsables, porque han "formado la calaña de políticos universitarios junto a los otros que están ahí, que han matado a la Federación", destruyendo su participación y creando una crisis en la que podría llegar a acabarse la Fech. Además mencionan que la CDU puede haber propuesto antes la refundación de la Fech, pero nadie los pescó, así que la lista D es una alternativa real, que tiene más alcance con la gente. Defienden sus propuestas, como auditar las últimas mesas, el congreso refundacional, plan de vuelta a clases. Menciona que va a cambiar la Federación, ya que no serán los mismos de siempre.

La lista B replica que el alcance de la lista D se ha obtenido a punta de memes y violencia, y cuestiona el cambio que puedan hacer, ya que el presupuesto tampoco es tanto. Además cuestiona la novedad de la lista D, ya que lo que más hacen es criticar al FA, que no es para nada nuevo y hasta el mismo FA lo hace.

### Qué opinas de: Fin a las AFP? Aborto legal? Educación pública y gratuita?

Pregunta de la lista A a la lista B. Se menciona también que la lista A está abiertamente a favor del apruebo y la convención consitucional.

Joaquín no responde directamente (aunque en su defensa se le acababa el tiempo), sino que las respuestas a estas preguntas se pueden encontrar en el foro mesas Fech del 3 de agosto 2020, mencionando que aunque no entiende completamente el sistema AFP, comprende que existen fallas institucionales que deben mejorarse, por un vivir y una vejez dignos.

### Otros

La pobre lista F no fue aludida en ninguna pregunta cruzada directa, pero sí cuestiona ciertas afirmaciones de otras listas. En particular, hablan de que han sido muchos CCEE (incluyendo integrantes de la misma lista) los que se han cuestionado temas del presupuesto y su desglose, por lo que critica a la lista B por apropiarse de las luchas que han sido compartidas. Luego critica a la lista A por el acuerdo por la paz, pactado a espaldas de los pueblos, y advierte que no permite pasar sobre los tratados de libre comercio como el TPP-11, que no hay escaños para pueblos indígenas.

## Transcripción Literal

(Cuando hay un (?) significa que, sea el motivo que sea, era difícil entender lo que se estaba diciendo en ese momento, y la transcripción puede necesitar correcciones)

(Se parte hablando sobre las fechas y formas de votación, que hay que validarse, que probablemente haya una votación de prueba, etc. Esto se puede encontrar al final de la transcripción, ya que se habló de eso varias veces)

Gabo (Tricel): Partimos entonces presentando a las listas participantes de este debate. Vamos en orden alfabético, tenemos:

* La lista A “Despierta la Fech”, que nos acompaña acá la Feña Alvarado
* La lista B, representada aquí por Joaquín Ugarte, de centro derecha e independientes a la Fech
* La lista C, representada por Nancy López, “recuperemos la Fech para vencer”
* La lista D “unidad popular” de Crodri Rodríguez, bienvenido
* La lista E, que presenta Valentina Valenzuela de “Rebélate, levantemos la Fech”
* Y la lista F, que está arreglando sus problemas de audio y prontamente después va a presentar, que nos acompaña Milú, de Rebelión Verde e Independientes a la Fech.

Un gusto tenerlos, bienvenides, aquí prodrán tirar sus ideas, convencer a la gente que los está mirando, informar sobre el proceso y, bueno, a mí más que nada me interesaría saber por qué votar por su lista. Yo creo que esa es la pregunta que a todos nos convoca, y también qué es los que les diferencia, cuáles son sus ideas clave, qué les llama, que no, que opinan.

Bárbara (Tricel): Vamos a ir en orden alfabético, de la A a la F, y cuando la otra ronda partimos al revés, igual que como hicimos n los foros anteriores. Así que Feña de la lista A, tienes 3 minutos.

Fernanda (lista A): Hola, soy Fernanda Alvarado, actualmente soy senadora uniersitaria saliente. Soy representante de la lista A “Despierta la Fech”, un proyecto que está integrado por tanto independientes como militantes del FA. Está integrada por gente que estuvo movilizada en octubre, somos la generación que saltó el torniquete y quiere ir por una nueva constitución. Que frente a las luchas que el pueblo ha conseguido, está dispuesto a derribar la constitución de Pinochet y a levantar la bandera de una educación pública, gratuita y no sexista. Además también queremos lograr cambiar este modelo extractivista y terminar con las zonas de sacrificio que atentan contra la calidad de vida de tantos chilenas y chilenos. Chile despertó, y necesitamos que la chile también despierte. Necesitamos que hoy día la chile sea una universidad inclusiva, que este al servicio del pueblo, que termine con unas lógicas feudales y mercantiles que han abandonado la los trabajadores y trabajadoras y también a sus estudiantes. Queremos luhar por una educacion digna en donde la pandemau no lograe aumentar, es decir, queremos disminuir la brecha digital hacia quienes tengan menos¿res condiciones debido a esta pandemia, sabemos que la pandemia vino a hacer mucho más evidente las desigualdades e inequidades de este sistema. También estamos por la ampliación de la gratuidad, el ffin al CAE y también la condonación de la deuda.

Pero cómo lograr todo esto? Nuestra lista se caracteriza por el trabajo. Esa es nuestra principal herramienta y creemos que una Federación que deje sus pies en la calle va a conseguir de alguna forma todos los objetivos que se plantea. Desde alli nosotros tenemos 5 ejes principales: necesitamos compromiso y acción social (lo que es el trabajo). La Fech el verano constituyó un comando constituyente y fue hasta las casas de la gente a explicarles por qué necesitamos una nueva constitución, por qué hay que aprobar y por qué hay que votar por una convención constitucional este 25 de octubre. También creemos que el feminismo y las disidencias no se pueden quedar atrás, como país estamos viviendo un álgido momento en cuanto a la violencia de género, creemos que Chile tiene que ser un país en donde todes podamos vivir sin miedo y frente a eso la Federación tiene mucho que decir. En cuanto a medio ambiente y buen vivir creemos que el modelo extractivista de hoy tiene que parar, debemos respetar la naturaleza y el m/a como tal y eso viene muy ligado a la ciencia y el conocimiento en el futuro. Hace poco tuvimos una instancia en donde tenía muy ligada la ciencia, el conocimiento y el feminismo: creemos que necesitamos más mujeres en ciencias.

Ya se me acabó el tiempo?

Tricel: Sí. Tiempo. Es importante que vayan mirando el chat privado, que tenemos quienes están en la conversación para que vayan ordenando su palabra y no tengan problemas con lo que quieren decir en el tiempo que tienen. ¡Saludos a las más de 100 personas que tenemos ya en la transmisión en vivo de instagram! Ya somos hartos. Seguimos entonces con Joaquín Ugarte, de la lista B. Listo?

Joaquín (lista B): Sí. Buenas tardes, soy Joaquín Ugarte, candidato a presidente de la mesa fech por la lista B “unámonos, centro derecha+independientes a la Fech”. Por qué votar por nosotros? Porque creemos que realmente podemos generar un cambio. Porque creemos que hoy es el día que la Fech debe volver para ser de sus estudiantes. Porque vamos a defender nuestras ideas y vamos a buscar la unidad necesaria para lograr encauzar nuestras necesidades y darles realmente una respuesta. Yo creo en una comunidad universitaria donde exista la sana amistad, donde la violencia no se presente ni se acepte en ninguno de sus espacios. Queremos una universidad donde todos puedan hablar sin miedo, donde todos puedan encontrar un espacio donde se sientan aceptados. Yo quiero que la universidad de chile sea una cuna de tolerancia, de innovación, y servicio a nuestro país, donde los estudiantes encuentran la mejor educación posible, y sientan la necesidad de usar esos conocimientos para construir un mejor país, para construir una mejor comunidad. Es por eso por lo que queremos generar un cambio profundo, no sólo en la Federación, sino en cómo nos relacionamos como personas. Hoy realmente es la idea de que debemos ir juntos a enfrentar la crisis que vive nuestra universidad y nuestro país. Es el día de ser actores de cambio, por una Federación por y para sus estudiantes, y por una Universidad por y para su país. Queremos levantar la bandera de la unidad, y que cada uno de los presentes, que cada estudiante, que cada académico, que cada funcionario y que cada autoridad pueda apoyar, donde podamos unirnos para lograr lo que hoy desesperadamente necesitamos. No quiero una universidad ahogada en miedo, en desinterés, en angustia. Yo quiero una universidad donde se cumplan nuestras demandas y se escuchen nuestras voces. Seamos realmemnte actores del cambio. Seamos aquellos que vamos a devolver a la chile a los y las estudiantes. Es por eso que hoy les pido su apoyo. A cada uno de los que me está escuchando. No quiero votos, no quiero pantalla, no quiero prensa, quiero compromiso, quiero valentía, quiero esfuerzo para lograr algo histórico. Lo diré hoy y lo diré mañana. Unámonos. Muchas gracias.

Gabo Tricel: Muchas gracias Joaquín, por esa presentación. Continuamos entonces con la compañera de la lista C, Nancy López

Nancy (lista C):Muchas gracias. Saludar primero a todos y todas los compañeros y compañeras de la universidad que están mirando esta transmisión, gracias al tricel también. Mi nombre es Nancy López y estoy acá como candidata a la presidencia de la Federación representando a la lista C “Recuperemos la Fech para Vencer”. Nuestra lista y proyecto político parte de un diagnóstico que es evidente: que hoy día la Federación se ha transformado en un organismo totalmente apartado y por fuera de las necesidades, de los intereses y de las preocupaciones que tienen las y los estudiantes. Hoy día nos encontramos en un momento histórico en Chile: La enorme rebelión popular que estalló el 18 de octubre hizo que Chile despertara, fuimos miles los que salimos a las calles, estuvimos enfrentando a la policía, enfrentando la represión, durante semanas estuvimos en la Plaza Dignidad, nos mantuvimos organizados también: Entidades de salud, en comités de emergencia y seguridad, en primera línea, en asambleas territoriales. Aquella fue la enorme fuerza que abrió un momento histórico en Chile donde hoy día está planteado realmente acabar con la constitución de la dictadura pinochetista. Pero no debemos ser ingenuos, porque frente a esto vemos que la derecha también se prepara. Vimos el cambio de gabinete que hizo Piñera, colocando al pinochetista Víctor Pérez como Ministro del Interior, el mismo que estos días salió a decir en la prensa que no iban a negociar nada con nadie que estuviese sentenciado judicialmente, haciendo referencia explícita a los presos políticos mapuche que hoy día ya llevan 96 días en huelga de hambre. Ellos, la derecha (también la derecha que hoy día está aquí representada hablando burdamente de tolerancia, esa derecha) es la misma derecha que hoy día quiere un proceso constituyente pacífico, PERO cómo obtiene un proceso pacífico? Imponiéndolo a punta de represión. En ese marco, nosotros pensamos que también nos tenemos que preparar. Es por eo compañeres que hoy día no nos podemos resignar a que sean los mismos partidos políticos tanto del frente Amplio como Comunista, quienes tengan en sus manos la conducción de la Federación. Fueron los partidos políticos del Frente Amplio que luego del histórico paro nacional que hubo el 12 de Noviembre corrieron a cocinar junto con la derecha del gobierno el “acuerdo por la paz” hipócrita firmado el 15 de Noviembre a espaldas del pueblo y sobre la sangre de nuestros propios compañers asesinados y mutilados por la policía quienes todavía no tienen justicia. Si Chile despertó, la Fech no puede seguir dormida. Y por eso hacemos el llamado a recuperar la federacion en este histórico momento constituyente que se abre en chile y no podemos contentarnos con una Fech silenciosa, que se preocupe más del lobby parlamentario que de la organización y articulación necesaria para que hoy día mismo podamos proponernos efectivamente cconquistar una gran fuerza que movilizada, y en las calles, conquiste una asamblea constituyente realmente libre y soberana, que es lo que cientos de miles gritamos durante meses en las calles. Muchas gracias, compas.

Tricel: Muchas gracias, y tiempo.

(Intermedio solucionando problemas de conexión lista F)

Bueno, entonces continuamos con Cristóbal Rodríguez de la lista D “unidad popular” para que haga su presentación.

Rodrigo (lista D): Como lista D “unidad popular” no vamos a hablar como se hizo recién, del feudalismo, porque sería una tontera gigante. Lo que vamos a hacer hoy día es decir que: Esta federación ha sido inmóvil. El estallido social y el proceso constituyente son símbolos de una era, una nueva era para nuestro país. Una nueva constitución es la señal inequívoca de que aquí en este país, las instituciones son el problema. Pero por alguna razón que aún no logramos comprender, la Fech se ha cansado de decir que son ellos Parte de la solución: están invirtiendo millones de pesos para decir que son Parte de la solución, cuando ellos son parte del problema, ni siquiera tienen el 20% de participación. (gesto). Siguiendo, nosotros tenemos un diagnóstico claro: no ha sido un año fácil para la política y para nadie en realidad. La fech 2020-2021 tiene que estar preocupada por sus estudiantes y compañeros (y compañeras) no puede estar preocupado de problemas exógenos como primera importancia, lo que importa aquí son nuestros compañeros. Por eso nosotros proponemos cambiar los estatutos de manera… O sea, zaparrar (existe esa palabra? No entendí lo que dijo) con los estatutos. Queremos de una vez por todas que la mesa directiva realmente tenga poder, y eso lo queremos proponer, no imponer. Y todos estamos hablando de una nueva normalidad, tenemos que entender que la gente quienes quieren despertar a la Fech son quienes la mataron, son quienes cavaron su tumba, son quienes se la han estado robando. O sea, quién me va a poder explicar que 6 millones de pesos cuesta un lienzo? Quién lo va a poder explicar? Y quedemos dejar una cosa bien clara para terminar nuestra presentación. Se nos ha tildado de burgueses, se nos ha tildado de cuicos, se nos ha tildado de muchas cosas, de populistas, pero no, nosotros no queremos caerle bien a todo el mundo. (Repite). Lo que queremos nosotros es sacar a los quienes están ahí arriba robandose el dinero. Por eso no estamos ni ahí con caerle bien a la gente del Frente Amplio, no estamos ni ahí con caerle bien a las Juventudes Comunistas, no estamos ni ahí con caerle bien a la gente del PTR. Que ellos nos odien, pero os van a dejar de robar. Y una última cosa. La CDU dice que ellos van a proponer el real cambio, y el único cambio que ellos han hecho en 15 años es cambiar del 5to puesto de la mesa al 4to. Muchas gracias, y ojo con la Fech.

Gabo: Muchas gracias, estimado. Continuamos con la presentación de Valentina, de la lista E.

Valentina (lista E): Bueno. Nosotras de la lista E somos estudiantes feministas, que creemos que el cambio debe ser de parte de les estudiantes y también consideramos que es importante hacer un rol histórico de levantar la federación en un momento importante donde se van a discutir temas relevantes del país, pero no solo porque esté pasando eso en Chile, sino porque somos estudiantes, somos del pueblo y estamos en Chile, no podemos decir “vamos a ir por la vida sin preguntarnos los derechos sociales y los derechos de la naturaleza que vamos a defender”. Creo y creemos que eso es uno de nuestros puntos fundamentales. También pensamos en un trabajo en conjunto con los territorios, donde nos pongamos a disposición y además podamos colaborar en plantear nuevas problemáticas y problematizar los temas que están en cada cabildo, en cada asamblea popular y donde les estudiantes podamos hacer un aporte desde lo que estudiamos, desde las disciplinas que existen en la universidad, y no de una manera paternalista, sino que de una manera colaborativa finalmente, porque eso denota nuestro carácter de ser feministas también. También vamos por cuestionar el rol de la Universidad de Chile, que muchas veces se encuentra realizando investigaciones que no solucionan los problemas reales y que dan cuenta de que la Universidad estaba totalmente desconectada de lo que estaba pasando en Chile. Pensamos también en generar instancias de cultura con sentido y razón, porque creemos que ese es un punto que se ha dejado de lado durante mucho tiempo y nuestras carreras humanistas y nuestras carreras artísticas son muy importantes para lograr difundir información y lograr realizarse verdaderamente como persona. Esas son cuestiones que nos están motivando, creemos que eso es diferente, que es construir desde abajo la Federación, es plantearse No llegar al congreso (nosotres no queremos eso) no es el 2011 (creo que eso hay que tenerlo súper claro) estamos en un proceso de crisis, hay que plantearnos como estudiantes normales, comunes y corrientes, así que por eso vamos. Muchas gracias.

Tricel: Muchas gracias Valentina por la presentación de tu lista y ahora deberíamos pasar a la presentación de la lista F de la Milú.

(spot de relleno sobre que es importante validarse en www.eleccionesfech.cl, mandar dudas a [[2]])

Milú (lista F): Hola, buenas tardes (buenas noches ya) a todes, disculpen (…) torno a (…) la actualidad, aunque no somos ajenos (…) conozco les estudiantes de nuestra lista, principalmente las razones para votar por nosotres se encuentran hoy en que estamos presentando un proyecto político Construido, que revindica de manera izquierdista el rumbo nefasto que han tomado las dirigencias de la Fech desde el año 2011. Proponemos un trabajo de re-evolución constante a traves de la co-construcción y de la participación activa conjunto con las bases y organizaciones autogestionadas tanto dentro de la universidad como fuera de esta, pues creemos que la única maner de tomar nuevos rumbos es transformar este espacio en un lugar abierto, transparente, con un verdadero rol, público, de cara a los territorios, porque si la Fech continúa mirándose el ombligo, ensimismada en rencillas internas, o lo que es peor aún: como un simple trampolín para que sus dirigentes estudiantiles lleguen al parlamento, a disfrutar los privilegios del 1% más rico de Chile, entonces no habrá forma de terminar con una educación de mercado, clasista, discriminadora, lucrativa y antidemocrática que tenemos hoy. Además proponemos un programa de trabajo sólido, que ya hemos estado presentando en nuestras redes sociales, y que está abierto a la intervención de todas las partes que quieran retomar la Fech para acabar con los pisoteos del poder, que no solo incluyan el apartar a las personas que no comparten militancias, sino que también involucran la persecución política hacia personas movilizadas al avalar la violencia estatal ejercida contra elles. Y eso no puede seguir pasando. Tampoco puede seguir pasando que les mismes estudiantes vayan a desalojar a sus pares en la toma de Casa Central, por ejemplo. Pues debemos revindicar los mecanismos de protesta y de lucha, y reconocer de este modo que con este trabajo autogestionado se logró ganar un petitorio de toma por primera vez en beneficio de todes les estudiantes y funcionaries de la Universidad de Chile el 2019. Y dónde estaba la Fech en ese momento? Es primordial estar unides en el proceso de revolución que estamos viviendo a lo largo de los territorios y así mismo estar al servicio de las movilizaciones que hoy son objeto de la represión que va en alza y que no mide los daños. Tenemos que prepararnos para estar a la altura de los procesos sociales, de las demandas de los pueblos. Y ACTUAR, porque a punta de comunicados no vamos a devolverle la integridad a personas que les han violado sus derechos humanes, ni vamos a sacar a nuestros compas que hoy son presos políticos del estallido, a manos de un estado chileno asesino. Porque no somos solo posts de Instagram, consignas y panfletos. Voten la lista F, únanse a la rebelión verde

Tricel: Muchas gracias Milú. Antes de continuar, además de lo que hablamos de la validación, volver a mencionar ya los más de 120 personas viéndonos en la transmisión en vivo de Instagram (no sé cuántos nos están viendo en Facebook) de que las fechas de votación fueron modificadas para tener una etapa de pruebas, serán el 17 y 18 de agosto, para garantizar la mayor participación posible en este proceso. Y les invitamos a que estén atentes a la página de la fech oficial en Instagram y Facebook, y de elecciones Fech también en Facebook, para ir viendo cómo se va a votar, la plataforma, puedan participar e involucrarse.

Bastante fuertes todas las declaraciones que cada lista acaba de hacer. Con esto cerramos este episodio (las presentaciones) y vamos a comenzar con las preguntas cruzadas entre listas. Pueden hacer una pregunta a Las listas o a una lista en particular, y vamos a hacer una ronda de preguntas, ronda de respuestas (2 minutos) y una ronda de réplicas (1 minuto) en el caso de que quieran complementar o bien quieran replicarle a una lista por lo que comentó. Iremos en orden inverso: Parte la Milú (lista F)

Milú (lista F): Mi pregunta, para todas las listas, es cómo se posicionarían en la comunidad ante el regreso del estallido social.

Tricel: Vamos con la lista E que haga su pregunta (recuerden que la ronda de preguntas primero y después la ronda de respuestas)

Valentina (lista E): Mi pregunta va más que nada dirigida a la lista Unámonos, porque en su proyecto plantean que van a quitar el presupuesto a las marchas y creemos quee s relevante que se esclarifique esa parte, porque los presupuestos se discuten con les centros de estudiantes, con las personas que representan, les delegades, entonces creemos que es algo como poco democrático imponerlo así como proyecto.

Tricel: Lista D. Cristóbal, cuál es tu pregunta?

Rodrigo (lista D): Nuestra pregunta va dirigida a la lista A, la lista que sigue con el robo, la lista que sigue con el status quo, pero también la pueden tomar las otras si se sienten aludidas. La pregunta es: ¿Cómo dicen despertar, rebelar, unir a la Fech, vencer la Fech, cuando uds mismos, participantes de la mesa Fech (porque todos han participado, hasta el CDU, que siempre saca el 5to) han participado en esta mesa y se han estado robando la Fech? Cómo es posible? Cómo es posible que ahora estemos más preocupados de hablar del presupuesto para las marchas como la pregunta anterior si es que no movilizan a nadie? Cómo es posible que estén contratando por CEFECH a amigos que ni siquiera tienen título universitario, estudiantes de la misma universidad, por $ 600 000? Cómo se explica eso? Cómo explicar un gasto de 6 millones de pesos? Ahí están blanqueando dinero. Por qué nadie habla del arancel? Tienen que hablar del arancel?

Tricel: Cristóbal, por favor, la pregunta

Rodrigo (lista D): Esa es la pregunta. ¿Cómo esperan que con todas sus propuestas inoperantes la gente se vea beneficiada con sus propuestas, cuando están pensando solamente en el egoísmo de uds y en una carrera política futura

Tricel: Seguimos con una pregunta de Nancy, de la lista C

Nancy (lista C): Hoy la compañera Fernanda Alvarado, militante de RD, está hoy día como representante de la lista A del FA y mi pregunta parte de, bueno, el enorme proceso de rebelión popular que hubo donde uds con Catalina Pérez (presidenta de RD) estuvieron siendo parte íntegra de la cortina parlamentaria, junto a la derecha, junto a Piñera, junto a Kast, junto a Van Rysselberghe, junto a Desbordes, que terminó en el traidor acuerdo por la paz. Entonces la pregunta es qué pensaste tú de aquella decisión política y qué fundamentos tuvo aquel actuar (a mi gusto completamente traidor) que, bueno, uds tuvieron como partido político que hoy día se postulan a la Federación.

Tricel: Gracias por tu pregunta, vamos entonces con Joaquín de la lista B

Joaquín (lista B): Mi pregunta va a la lista D. Leyendo sus supuestas propuestas serias (que de serias no sé qué tienen) me resulta bastante particular que hablen tanto del presupuesto sin realmente conocer la realidad de cuánto ha peleado la Centro Derecha por este ítem en los últimos años. Siendo nosotros quienes constantemente han suscitado una mejor transparentación y una reestructuración sólida y auditable del presupuesto Fech. Frente a esto le pregunto a uds por qué se plantean, como aquellos que están recién costeándose un presupuesto, si ni siquiera son los primeros, y sumando que ni siquiera han sido capaces de señalar qué mejoras tienen a éste, y cómo pueden realmente llevarlo a los estudiantes más allá de criticar al Frente Amplio y a la Fech, llamándonos a todos ladrones. Y también una pequeña declaración: Nosotros integramos la Fech solo dos años como secretaría ejecutiva, el 2009 y el 2017-18 si no me equivoco, así que llamarnos ladrones que hemos hecho una vez en ~15 años y que el partido tiene 10 años de historia yo creo que está bastante equivocado. Solo señalo eso.

Tricel: Perfecto. Terminamos con la ronda de preguntas con la lista A, Feña Alvarado

Fernanda (lista A): Gracias, Bárbara. Quería hacerle una pregunta a Joaquín. En particular nosotros como proyecto nos planteamos abiertamente a favor del apruebo y la convención constitucional, por lo que esperamos tener una nueva constitución. Entonces poniéndonos en ese escenario, me gustaría preguntarle al candidato de la lista con respecto a tres temas: Si está a favor o en contra de el fin a las AFP, el aborto legal, y también la educación pública y gratuita. Esa es mi pregunta, gracias.

Tricel: Ok, creo que todos escucharon todas las preguntas de las listas, personales y generales. Así que vamos a partir en orden inverso con las respuestas: la Feña tiene 3 minutos para responder

Fernanda (lista A): 3 minutos para responder todas las preguntas que me hicieron?

Tricel: Exacto. Vamos ahora… ya!

Fernanda (lista A): Ya. Muchas gracias. Primero, me llama la atención el nivel de agresividad que se ha dado en este debate, se utilizan palabras como “ladronas”, “traidoras”, me parece que si queremos construir una organización diferente tenemos que partir por cambiar un poco las prácticas machistas, misóginas y también violentas, a las cuales nosotras mismas criticamos. Entonces hago un llamado, primero, a mejorar las relaciones entre las mismas listas.

Con respecto a la primera pregunta: cómo posicionarse con respecto a la… o sea luego con la comunidad universitaria, después de una pandemia y de un estallido, nosotros como lista tenemos un diagnóstico que es que justamente la Fech está de alguna forma alejada del estudiantado y por eso queremos proponer una fech en Contacto. Creemos que justamente la Fech no llega a sus estudiantes porque la gente no se entera de lo que se realiza, entonces queremos… tenemos diferentes propuestas como programas radiales, actualizar la página web de la Fech, crear un boletín quincenal, elaboración de presupuesto en conjunto, y ahí lo ligo un poco con la segunda pregunta que… emm… no voy a hacerme cargo como de acusaciones de ladrona, porque yo creo que los estudiantes tenemos la capacidad de buscar la información fidedigna, la información está, el presupuesto se decide (como ya se ha mencionado) conjuntamente, en todo el pleno (con todos los centros de estudiantes que lo componen), entonces creo que la información está y de acusaciones falsas yo no me boy a hacer cargo.

Por último, con respecto a la traición, yo no soy traidora, ni mi partido tampoco. Creo que el proceso que hoy día hemos conseguido nos va a permitir terminar con la constitución de pinochet, nos va a permitir crear una sociedad distinta, nos va a permitir terminar con las AFP, tener un Chile feminista. O sea, vamos a tener la primera constitución paritaria del mundo. Y creo que frente a eso los estudiantes tenemos una gran labor que no podemos dejar pasar. Tenemos una tarea inmensa de lograr que el apruebo gane con el mayor porcentaje y también que la convención constitucional logre posicionarse como la opción mayoritaria, y frente a eso construir una constitución democrática con las mujeres, con las disidencias, con los pueblos indígenas, con la diversidad funcional, con todos los y las olvidadas de nuestro país, que van a por primera vez en mucho tiempo ser escuchados y escuchadas. Muchas gracias.

Tricel: Muchas gracias Feña por la respuesta, continuamos con joaquón que también le hicieron hartas alusiones, tiene 3 minutos para responder.

Joaquín (lista B): Bastantes preguntas me hicieron, así que no sé si pueda responderlas todas. Lo primero me gustaría hacerle una respuesta a la lista E respecto a la situación del presupuesto. Nosotros creemos que el presupuesto debe representar a todos los estudiantes. En ese sentido, no basta con la discusión en cuatro paredes del piano como tú defiendes. El presupuesto debe ser conocido por todos los estudiantes, y vamos a proponer que el presupuesto sea aprobado en un plebiscito, así de simple. Donde todos los estudiantes puedan conocer y dar su aprobación. En particular sobre las marchas: creemos que las marchas deben ser financiadas por los partidos que las promueven, y no con la plata de la Fech, que son recursos públicos que deben ser gastados responsablemente por y para los estudiantes. Es así de simple. O sea: encuentro inaudito que recién a raíz de la pandemia se hayan generado becas por párte de la Fech y ya hace, cuánto ya, más de 10 años, se esté gastando en marchas ¡más de 5 millones! En el comando constituyente, una inversión netamente política, se gastó alrededor de 15 millones (lo que nosotros publicamos en nuestra cuenta de Instagram) y dentro del presupuesto en general hay más de 140 millones que no sabemos cómo se están gastando bien, porque nosotros hicimos una separación entre los 140 millones que se separaron netamente para el funcionamiento de la casa, de los funcionarios (que no queremos tocarlos en ningún sentido, que eso es un sueldo que se merecen, son funcionarios dignos) pero esos 140 millones que se gastan en otros ítems (que nosotros señalamos en nuestra red social) son ítems que nosotros creemos deben cambiar, por eso nosotros proponemos cosas como becas académicas, como becas de conectividad, como una fotocopia (?) solidaria, como la mejoración de la infraestructura de todos los campus: mejores casinos, mejores cafeterías. Incluso por eso aceptamos el financiamiento de privados para estudiantes dentro de la Fede – O sea, que el financiamiento de privados tenga cierta incidencia en la Federación. Mientras más plata reciba la Fech, mejor, pero que esta plata sea gastada realmente en los estudiantes, y en mejorar cada aspecto de vida y bienestar estudiantil. También se me olvidó mencionar que queremos mejorar la situación de la salud mental. Respecto también a la urción (?) que hizo la lista D, señalando que “todos los partidos que se vean aludidos” hacen un llamado bastante genérico llamándonos a todos ladrones (siendo que ellos nunca han participado netamente en política, y hablan como si fuesen operadores políticos hace años) creo que es una falta de respeto la forma en que se pretende hacer política por parte de su lista, de forma violenta con Todos. Donde acusan al FA y otros movimientos de robar plata, lo cual es gravísimo, en particular sobre nosotros. Tenemos las manos limpias, y hemos luchado por mejorar la transparencia mediante requerimientos a la contraloría: tú mencionaste el lunes un requerimiento que se hizo el año pasado, y te cuento que yo estuve presente ahí, con el ex secretaio ejecutivo de la fech Juan Carlos Bustos, y estuvimos con el diputado Diego Schalper. En ese requerimiento se mencionó el tema de las platas de la fech. Hemos exigido la creación de becas para los estudiantes y hemos trabajado en la profundización de la democracia, siendo los primeros que pusieron impulso en el voto electrónico, así que llamarnos de “ladrones” o cerrar espacio yo lo encuentro bastante irresponsable dentro de todo. Respecto a la pregunta de la lista A, bueno, yo di mis respuestas políticas en el foro del lunes respecto al aborto, a la nueva constitución, a la triestamentalidad y a otros elementos, respecto a las AFP personalmente yo no soy economista y no entiendo cómo funciona (?) completamente el sistema (ni siquiera he cotizado) pero yo sí creo que existen ciertas fallas institucionales dentro del país que deben mejorarse y que deben permitir a todos los trabajadores un vivir digno y una vejez digna. Así que más que nada me quedo con esas respuestas y perdón por no responder todo, porque fueron bastantes preguntas así que espero que con esto estén satisfechos. Muchas gracias.

Tricel: Muchas gracias a ti, Joaquín, por las respuestas, ahora le damos la palabra a Nancy López para que pueda responder. Nancy, tu tiempo empieza ¡ya!

Nancy (lista C): Gracias! Yo voy a referirme a la pregunta que hacía la Milú respecto del estallido y oyo creo que nosotros en la universidad fuimos miles los estudiantes que estuvimos movilizados, como decía nosotros desde nuestra agrupación que estamos leva – que levantamos esta lista “vencer” también nos hemos hecho parte de aquello y para nosotros es muy importante el problema de la articulación con otros sectores: articulación a la interna del propio estudiantado de la Universidad de Chile que hoy día sabemos está totalmente involucrada con el proceso constituyente que se ha abierto, está totalmente involucrada con las enormes luchas que se han abierto: no+AFP, los últimos caceroleos también que se han dado en contra de la violencia machista. Somos las y los compañeros también que, dentro de la Universidad, no somos solamente estudiantes: somos jóvenes, somos mujeres, somos diversidad sexual… Y pensamos que estos intereses, de esos compañeros y compañeras tienen que ser los que hoy día estén al centro de lo que bisque realizar la Federación. No como hoy día, que mantien absoluto silencio ante cada uno de los hechos que van ocurriendo. Eso por una parte, y quería también aprovechar de plantear que esa misma fuerza organizada tiene que ser con otros sectores. Entonces por eso, nosotros por ejemplo, hemos sido parte de instancias tales como el comité de salud y seguridad del Hospital Barros Luco, que se levantó *junto* a los trabajadores de la Fenach del Hospital Barros Luco, para dar frente a todas estas luchas que estamos danto, entonces nos parece que instancias como esa tienen que ser ejemplos, también, para las y los estudiantes de la Universidad, de cómo también nosotros tenemos que tomar en nuestras manos esa unidad con la clase trabajadora que es fundamental para poder vencer.

Tricel: Te queda un minuto aún

Nancy (lista C): Bueno, eso. Solamente invitarlos a conocer nuestra lista, a conocer también el proyecto que hemos levantado desde el comité de emergencia y seguridad en el Hospital Barros Luco como decía, ahí nos hemos organizado con trabajadores y trabajadoras de la salud, con estudiantes secundarios, con estudiantes universitarios, y desde ahí hemos hecho una serie de actividades, de protestas. Hicimos un pañuelazo el día 30 de julio junto a las trabajadoras de la salud. Bueno, esos ejemplos hoy día la Federación tiene *toda* la potencialidad para desplegar aquello, para ser *impulsor* de organismos de este estilo en cada una de las facultades, en cada rincón de la Universidad, y nosotros sin duda como proyecto político queremos ponernos a completa disposición de aquello. Vamos a ser una fuerza política, compañeros y compañeras, que *no* nos vamos a callar la boca ante ninguna de las máquinas que nos quiera pasar el FA, eso tengan absoluta seguridad, y también queremos buscar con toda la articulación al interior de la propia Universidad, con nuestras propias batallas y luchas, y también hacia la externa junto a las y los trabajadores que para nosotros han hecho un actor fundamental para poder conquistar nuestras demandas. Ahora sí creo que ya ocupé mi tiempo, gracias.

Tricel: Sí, tiempo. (habla sobre un temblor que ocurrió durante el debate) Bueno, tocaría que responda Cristóbal sobre las preguntas que se le hicieron. Adelante

Rodrigo (lista D): Genial. Antes de responder la pregunta que se nos hizo, quería des-responder (?) porque nos sentímos aludidos en la respuesta a la lista A. Y quería plantearles lo siguiente: ¿Cómo vamos a estar tranquilos? ¿Cómo vamos a tener paz y amor con uds cuando han estado robando la Federación por años, cuando por ejemplo se gastaron 6 millones y medio de pesos en la semana mechona *que no existió*? Dónde fueron esas platas? Se los puedo contar ahora. Esa plata se gastaron en un conversatorio online de a lo mejor una hora y media, adivinen cuánto: un millón 200 mil pesos. ¿Para quién? Para Karen Vergara, psicóloga, colaboradora del FA y cercana a mucha gente de la mesa anterior. Y ustedes representan a las personas que defineden eso. Además, Joaquín nos trató de irresponsables. Irresponsables son ustedes también, y nosotros no (nota del transcriptor: jajajaj la coherencia xd) porque ustedes han formado la calaña de políticos universitarios junto a los otros que están ahí, que han matado a la Federación. Nadie está interesado en la Federación, 20% de participación, mesa transitoria. Estamos a punto de que la federación se acabe porque no tenemos quorum necesario. Siguiendo respondiéndole a Joaquín, discúlpame, pero no sabía que no habían integrado en los últimos años, solo dos, o sea que es peor la participación de lo que *ya era*. Y sí, quizá ya propusieron ustedes lo de refundar la fech, pero básicamente nadie los pescó, *nadie*. Nosotros somos una alternativa real, nosotros tenemos alcance con la gente, pues hacemos que la gente se interese, tenemos propuestas serias también (ya que ustedes dudaron eso) y claras. Por ejemplo, te puedo nombrar las más importantes y necesarias: auditar las últimas mesas, el congreso refundacional, el plan de vuelta a clases, y hay algo importante es que nosotros no pensamos que si hay bajo quorum decir que representamos la voz de todos los estudiantes y de la Universidad de Chile con un 8% de los votos, como ha pasado. Por primera vez, cientos de personas están interesados e interesadas en estas elecciones ¿por qué? Porque por fin van a salir *ustedes*, las listas de los partidos (y los que se dicen independientes también porque han participado durante años en esto). Así que esa es mi respuesta y voy a usar mi tiempo que me queda para seguir planteando lo de los gastos innecesarios, por ejemplo computadores de 800 mil pesos, cuando perfectamente pueden haber gastado uno de 300 mil pesos, para la Fech, este mismo año. Por ejemplo, la semana mechona se empezó a pagar este 7 de marzo, pero nunca ocurrió la semana mechona. Así que de qué estamos hablando? Están lavando dinero claramente y eso es verdad. Muchas gracias.

Tricel: Muchas gracias por tus respuestas, Cristóbal, y seguimos con las respuestas de Valentina respecto a las preguntas que se le hicieron. Adelante.

Valentina (lista E): Ya. En verdad, respondiéndole a la Milú, que preguntaba sobre el estallido ocial y probablemente yo también soy creyente de que va a volver el estallido social, o ya está volviendo en definitiva, y vamos a estar siepre en la calle, porque eso es lo que nos caracteriza como estudiantes, al menos yo creo que eso es lo que nos motivó y motivó a todo el pueblo de Chile porque ya estábamos cansados y cansadas de este sistema porque habían años y años de movilizaciones por el agua, por las AFP, o la salud, o todo ese tipo de cosas, porque todo está amparado en el mismo sistema. Entonces, creemos que eso es lo que debe cambiar, creemos que la universidad es un punto que puede aportar mucho a este debate, entonces por eso planteamos un cambio. Un cambio que sea real y desde los estudiantes, desde las estudiantes, desde les estudiantes de la Universidad de Chile. Que se puedan asociar con estudiantes de otras facultades, de otras Universidades, pero que en definitiva piensen un nuevo país, porque el que tenemos ahora ya está en el suelo. O sea, hay que decirlo con todas sus letras. Entonces eso es lo que nos motiva: cambiar las cosas en la Universidad y no solamente a la externa como plantean otros, sino que también a la interna: tenemos problemas con los servicios de internet (estamos viendo a la Milú que no se puede conectar) entonces hay un montón de cosas que tenemos que seguir trabajando, en conjunto, así que a eso hacemos el llamado. Poder continuar con un trabajo más territorial, con un trabajo que se vincule con los territorios, con las personas, y también no dejar de lado la parte cultura, que siempre queda muy por afuera y no debería ser así. Así que ese es el llamado, gracias.

Tricel: Muchas gracias Valentina por tu respuesta. (conversación sobre un posible corte en la transmisión de Instagram y el método de votaciones. 54:10 a 54:40) Tienes tres minutos Milú para responder las preguntas.

Milú (lista F): Ya, perfecto. A nosotres en verdad solo nos ha aludido la lista B, con respecto a como decían les compañeres con respecto al presupuesto, si bien puede ser que los últimos años hayan sido los que más han instalado la cuestión al presupuesto, no creo que hayan sido los primeros en una federación que nace en 1906. Entonces eso, cuidado con la apropiación de las luchas porque en ese caso (olvidan que) también existimos: el año pasado distintos centros de estudiantes estuvimos cuestionando el presupuesto, pidiendo el desglose constantemente e incluso (…) (?) dentro del consejo constituyente. Entonces, ahora con respecto a una pregunta que hice a la compañera pero no fue respondida, por la lista A, una nueva constitución, con una supuesta carta en blanco, que fue pactada a espaldas de los pueblos, que no permite pasar sobre los tratados de libre comercio, así que aguja (?) ahí, y con ello amenaza aún más la soberanía si se aprueba el TPP-11, y nos deja al alero de la transnacionales. Así mismo, esa “carta en blanco” que hablan traería una nueva constitución pero ni siquiera respeta (…) o sea, ni siquiera integra escaños para los pueblos indígenas, así mismo, de qué sirve la paridad de género si no hay paridad para los antestrales (…) (?) antes del colonialismo. Y más encima que no toman como mecanismo la asamblea constituyente, que incluso esta (…) (?) era considerada anarquista, puede estarlo instalando entonces. ¿Cómo podemos avanzar hacia un buen vivir, alcanzar un bienestar social con un mecanismo que viene coptado y fue transado a las espaldas, en una cocina, por parte de sus partidos, cabres? Por parte de (?). Entonces eso por una parte, y para responderle a les demás compañeres la pregunta que nos hicimos ¿cómo aportar a un estallido social 2.0? o cómo lo vamos a revindicar? Cómo nos vamos a posicionar si es que llega a suceder de nuevo? Porque hay que estar articulando a pulso, cabres, trabajando. Levantando lienzos, estando con las trabajadoras sociales, estando en los barrios, estando en las ollas comunes, levantando nosotres también en conjunto desde nuestros territorios (?) fue lo que sucedió el año pasado. Y desde ahí obviamente apuntando al buen vivir, porque eso es lo que exige la calle: dignidad. Dignidad y asamblea constituyente. Entonces yo abriría el espacio a que por favor también, cuando uno hace una pregunta para todas las listas, que la respondan, porque solamente se refirieron la lista de Vencer y la lista de Rebélate. Así que ahí aguja cabres, respondan las preguntas.

Tricel: Muchas gracias Milú por las respuestas, y continuamos con esta parte de las réplicas de un minuto, el orden será aleatorio

Milú (lista F): Bueno, al parecer voy a tener que seguir hablando mientras tanto, porque dejaron el micrófono (?) con delay. Cabres, el buen vivir es importante, y no puede ser que nuevamente los partidos políticos vengan a apropiarse de esas palabras, palabras de los pueblos, de cosmovisiones primermundistas como lo está haciendo actualmente la lista A.

Tricel: Perdón, te juro que de repente con el delay no logro saber cuándo cierras, entonces me da como cosa interrumpirte. Pido disculpas si te pasé a llevar con eso porque no logro cachar por temas de conexión. Igual gracias por las respuestas, Milú, y, bueno, perdón. Ahora sí empezaremos con las réplicas, el orden va a ser aleatorio, y partiría la lista E haciendo la replica de un minuto, y luego va en el orden E B D C A F, así que partimos con la lista E, Valentina tienes un minuto.

Valentina (lista E): Ya, respecto al comentario de la lista D, sepan que la forma en que se está pensando la Federación es completamente asistencialista del plantear que solamente se van a dar algunos beneficios, y sin cuestionarse por qué tenemos que suplir las necesidades que el Estado debería siempre garantizar. Claramente necesitamos apoyar a les estudiantes, a nuestros compañeros y compañeras, pero no puede ser solamente esa la labor de la Federación. Tiene que haber un cuestionamiento a un pueblo con hambre, a un pueblo que no está teniendo trabajo, y exigir justicia social. La Fech es mucho más que entregar cuadernos y bajas de aranceles que finalmente van a desfinanciar la Universidad. Hay que plantear las cosas con mucho respeto y con mucha responsabilidad. Eso.

Tricel: Muchas gracias, lista B tiene su tiempo para réplicas

Joaquín (lista B): Bueno, mi réplica respecto a lo mencionado al final por la lista D también, que habla al respecto de su alcance, su alternativa, como si ellos fuesen los que fuesen a salvar la Fech: Sí, cabros, efectivamente tenemos un alcance bastante bueno y los felicito por eso. A punta de memes y a punta de violencia, pero lo hicieron, pero ahora se demostró cuál es su alcance. O sea, están hablando de presupuesto, OK, ya, excelente. Si tomamos el presupuesto de 280 millones y lo dividimos por los 40 mil estudiantes que hay en la Universidad te da aproximadamente 7 mil pesos. $7000 no van a cambiar la Federación. O sea oye, encuentro genial que estén cuestionándose lo que nosotros nos cuestionamos de una forma más masiva, pero aquí la cosa es simple. Aquí no está solo en cuestionarse a la Fech y pegarle al FA porque al FA le pegan todos, al FA le están pegando todas las listas, el primer enemigo del FA es el propio FA. Aquí tenemos prioridades más claras, aquí queremos aportar a una universidad más comprometida, que también le da cara a los procesos sociales, como nos apeló la lista E. También vamos a dar cara a las injusticias sociales, también vamos a dar cara a lo que está pasando en nuestro país. No queremos cerrarla a lo que está pasando, porque la Chile es, será y siempre será una universidad vanguardista, donde se enfrenten los problemas sociales. El problema es que nosotros no los enfrentaremos con violencia, nosotros lo haremos de una forma constructiva, nosotros ayudaremos desde nuestro conocimiento, desde la investigacion, desde nuestro aporte como ciudadanos a nuestro país.

Tricel: Tiempo

Joaquín (lista B): No con violencia, no con intolerancia. Muchas gracias.

Tricel: Continúa esta réplica la lista D. Tienes 1 min para hacer uso de complementación.

Rodrigo (lista D): lo que ocurre es que estamos en un momento único en la historia de nuestro país, estamos viviendo una crisis que aún no sabemos cuáles son sus dimensiones pero los datos preliminares ya dicen que viene muy fuerte. Sería la peor crisis en décadas, y pasa que la Fech hoy en día sigue estando en nada. Siguen haciendo nada, y lo que realmente nos debe importar aquí son las cosas urgentes. Por ejemplo, el arancel. En qué ha estado el arancel? También la verdad es que considero urgente un plan integral de vuelta a clases, que nosotros si llegamos a estar, a conformar mesa, vamos a oponernos a que se vuelva a clase, a menos que esté garantizado para todos y todas las estudiantes. De eso hay que preocuparse. De eso estamos preocupados. Y también, respondiéndole a la lista F, también estamos preocupados del debate nacional, pero noostros queremos fomentar la discusión entre todos, independiente de nuestras posiciones personales. No ser un bastión de un partido (?).

Tricel: Tiempo. Tiene uso de la palabra la lista C. Dale Nancy

Nancy (lista C): Ya. Bueno. Yo quería usar mi tiempo de réplica para desmentir lo que precisamente lo que la compañera de RD decía, porque no olvidemos que esa cocina parlamentaria que hicieron con el gobierno a puertas cerradas, no solamente tiene el aspecto de ya decir que no pueden tocar ningún tratado de libre comercio (como lo es el TPP-11, que salimos millones de personas, compañeros a movilizarnos contra esa ley) sino además, no olvidemos tiene un veto de ⅔, además que asegura que una minoría pueda oponerse a todos nuestros derechos. La misma compañera de RD fue la que mencionó “somos los que saltamos los torniquetes”, bueno, esos que saltaron los torniquetes hoy día no van a poder votar en el plebiscito, porque no pueden votar los menores de 18 años, y también no podemos olvidar que además está pactado para que sean los mismos partidos que hoy día son parte del congreso quienes puedan presentarse a constituyentes, así que ese es el pacto y ese es la constituyente que no va a asegurar ni a acabar con las AFP ni un chile feminista ni ninguno de nuestros derechos, compañeros y compañeras.

Tricel: Tiempo, justo. Gracias por tus respuestas y réplicas. Ahora toca la réplica a la lista A, así que le damos el paso a la palabra a la Feña para que responda.

Fernanda (lista A): Muchas gracias. Tanta réplica temblor, espero que lo único que tiemble sea el patriarcado y el capital (jaja). Bueno, nuevamente voy a volver a repetir, el presupuesto es público, cada centro de estudiantes ha aprobado la partida presupuestaria, así que le invito al candidato de la lista D a conocer más de finanzas públicas, me parece que sus aseveraciones, en tanto de no estar un poco el trabajo de funcionarias de la Federación de Estudiantes, y me parece que no corresponde. Con respecto al proceso constituyente, yo creo que sí es válido que podamos tener diferencias en la forma en que se ejecuta, en la que se llega a este acuerdo, sin embargo yo creo que hoy día la labor de los estudiantes va más aalla de eso. Va más alla de saber lo que queremos conseguir. Hoy día lo que queremos es cambiar la constitución, queremos lograr que en esa constitución estén todas y todos. Nosotros también estamos contra el TPP-11 y estamos por la firma del tratado de Escazú, porque creemos que el medio ambiente tiene que respetarse.

Tricel: Tiempo, Feña. Muchas gracias por las respuestas y las réplicas. Finaliza entonces la Milú por la lista F, un minuto de réplica con argumentación.

Milú (lista F): Ya, cabres. Primero que todo, me voy a referir a las últimas palabras: Pueden estar en contra del TPP y por la aprobación del Escazú y al mismo tiempo estar de acuerdo con la aprobación de un acuerdo por la paz social y una nueva constitución que no consagra ni siquiera los principios indígenas, que no los integra, y que al mismo tiempo, no revindica las luchas sociales de estos. Entonces, desde esa línea me gustaría ver cómo, cuando nosotros hablamos (?) de cuando tratamos mal a les funcionaries cuando criticamos el presupuesto, entonces por qué su compañera Nicole Martínez filtró un documento que perjudicó a una funcionaria de nuestra universidad, eso es importante también cabres, porque aquí no poedmos seguir con puros discursos. Y por otra parte, es importante relevar (?) que en cuánto, cuando hablamos de que (?) no solamente para ir hacia afuera sino también hacia adentro cabres. Nosotros proponemos una política de salud integral y buen vivir, y esa política integra una defensoría estudiantil para que ningún compañero este año y nunca más se vayan de esta universidad por reprobar 10 ramos o porque la situación de su familia es mala. Entonces cabres, yo creo que aquí tenemos que empezar a hablar con el corazón, verlo con la guatita, movernos y accionar.

Tricel: Gracias Milú, espero que hayas terminado tu intervención, entiendo que el delay es complejo (ya habían dicho “tiempo”). Ya, gracias. Ya que todas las listas han replicado ciertas cosas, voy a dar por cerrado, llevamos una hora y diez de este Live, que ha sido bastante extenso, vamos a hacer preguntas del público en honor al tiempo, y creo que es considerable escuchar a las personas que han estado siguiendo esta transmisión, este debate que ha estado bastante acalorado por momentos, y bastante calmo en otros, así que voy a ir a buscar alguna pregunta que está por acá y (aparece una pregunta en pantalla) bueno, creo que ahí mi productor ya hizo mi trabajo así que la voy a leer: Cuál creen que es **la** gran falencia de la Fech estos últimos años como para haber perdido tanta legitimidad? Por qué ustedes lo harían diferente?

Para responder son dos minutos. Anteriormente la lista que inició fue la E, lo voy a volver a hacer desordenado y voy a decir que la lista que parte es la C.

Nancy (lista C): Yo creo que la gran falencia que ha tenido la Federación no tiene que ver con la Federación en sí misma, tiene que ver con su conducción política. En ese sentido, me parece que una de las grandes falencias que ha tenido la Federación es precisamente que esos partidos políticos que la han conducido, el FA, llevan 10 años a la cabeza de la Federación, se han preocupado mucho más, como decíamos ya antes, del lobby parlamentario, de lo que sus partidos políticos se están jugando a negociar con parlamentarios corruptos, de derecha incluso dentro del parlamento, dejando completamente de lado las demandas sociales que nosotros hemos tenido como movimiento estudiantil y más transversalmente incluso. En ese mismo sentido nosotros pensamos que eso también es una forma de hacer política que se replica sustancialmente al interior de la Federación. Hemos tenido experiencias personales con el FA tanto en nuestros Centros de Estudiantes como en la misma Federación, de cómo ellos colocan por delante una “buena relación” con las autoridades (las mismas autoridades que, decanos que ganan más de 10 millones de pesos, rectores que ganan más de 12 millones de pesos mensuales, que no tienen idea de las necesidades que tenemos nosotros y nosotras como estudiantes) y bueno, poniendo por delante con ellos la negociación en vez de colocar por delante la real fuerza y articulación que necesitamos las y los estudiantes para conquistar nuestras demandas. Entonces me parese que ese diagnóstico que nosotros vemos pensamos que ha sido la falencia que tiene la Federación, insisto, tiene que ver con su conducción política. Hacia dónde la conducimos? Y hacia qué perspectivas y horizontes les colocamos a la Federación de la Universidad de Chile? Y compañeros y compañeras: el momento, que abre histórico y constituyente, es un momento histórico para todos y todas, no solamente para nosotros porque somos estudiantes de la Universidad de Chile, porque es un momento que nos permite salir con una fuerza capaz de derrotar la herencia de la dictadura, de derrotar las AFP, de de ir por nuestros derechos. Entonces pienso que eso tiene que estar completamente al centro de la política que hoy día tiene que tener la Federación para fortalecerse y salir de esta deslegitimación en la que la han lanzado los partidos como el FA y el PC.

Tricel: Muchas gracias por la respuesta, debería seguir la lista D, así que le doy la palabra. Dos minutos desde ahora ya.

Rodrigo (lista D): Ocurre que la gran falencia de la Fech de estos últimos años es no haberse preocupado de sus compañeros y compañeras, es no haberse preocupado del bienestar de los estudiantes, y haber estado pensando en el cargo político que le estaban prometiendo en sus respectivos partidos. Nosotros lo haremos distinto básicamente por varias cosas. Porque nosotros no respondemos a la agenda de algún partido o movimiento político, o sea que nosotros estamos aquí porque todo esto partió como una sátira que al final mucha gente se sentía identificada, y nosotros queremos hacer un cambio estructural al los estatutos de la Fech que deje de ser una mesa en la cual no hay motivación por ganar la mesa Fech por la simple razón de que — ay, disculpa, se acabó el tiempo? Ah, ya — La modificación (y voy a ser bien concreto) que queremos hacer en los estatutos es que la mesa directiva tenga más capacidad de comandar sus propuestas. Esto es un cambio importante en los estatutos, queremos refundarla. También queríamos decir que los consejos de delegados no tienen cuórum para ser electos, o sea que está asegurado que las personas van a salir electas, no hay ninguna motivación por ganar la elección, la elección al final termina siendo una entrevista en un medio de un amigo, y para ganar crédito en su partido. Entonces ¿Qué es lo que ocurre aquí? Lo que ocurre es que nosotros lo haremos diferente porque queremos terminar con este estatuto que está malo. Queremos que la mesa directiva pueda seguir con sus propuestas, y también queremos que el conssejo de delegados sea algo serio, por favor. Hay gente que va solo a votar, no a las reuniones, entonces, por favor, paremos con este juego. Están matando a la Fech y después no la van a poder despertar como ustedes mismos están diciendo.

Tricel: Tiempo lista D, muchas gracias. Bueno, le toca responder a la lista A la pregunta del público.

Fernanda (lista A): Yo creo que hay muchas autocríticas que uno puede hacer, pero también creo que la responsabilidad es compartida. Creo que todos deberíamos volcarnos a la acción y continuar con los trabajos relevantes que ha hecho la Fech en el último tiempo. Miremos los Centros de Estudiantes: Hay lugares en donde ni siquiera logran levantarse esos centros de estudiantes. Eso no es responsabilidad de los partidos, o de la misma Federación. Estamos atravesando por una crisis de legitimidad y de representatividad que está a nivel nacional. Acá la responsabilidad es compartida. No solo los militantes, sino que todos las, les y los estudiantes que conforman la orgánica estudiantil tenemos que replantearnos la forma en que nos estamos organizando, para qué nos organizamos, y por qué también. Entonces hoy día yo creo que no es tiempo de estar escribiendo estatutos sino que es tiempo de poner el trabajo por delante, y por sí sola la Fech mejorará. Yo creo que hoy día creer que los estudiantes y las estudiantes no se organizan es cerrado. O sea, tuvimos un comando constituyente, hoy día hay mas de 1300 estudiantes voluntaries que se encargan de la trazabilidad sobre el Covid en las comunas vulnerables como la mía (En El Bosque, donde la política pública no alcanza a llegar) entonces creer que la Fech no existe o no hace nada sólo demuestra un desconocimiento de la labor (de la gran labor) que realizan un montón de compañeros y compañeras. Lo que nosotros planteamos hacer diferente es trabajo: es trabajar, trabajar, trabajar, dejar los pies en la calle como lo venimos haciendo hasta ahora y nada, despertar la Fech porque Chile despertó.

Tricel: Muchas gracias Feña por la respuesta. Si es que no me equivoco nos queda la lista B.

Joaquín (lista B): Yes ¿Me escucho? Ya. La gran falencia de la Fech fue permitir que la violencia y la intolerancia se tomaran los espacios en la universidad, transformando los espacios en discusiones insípidas entre partidos que no incluyen un estudiante promedio. Hooy la Fech se desconectó del estudiante. Tenemos Facultades que están en situaciones decadentes en cuanto a infraestructura, tenemos casinos y cafeterías con precios elevados y platos vergonzosos, tenemos nulo apoyo a la salud mental, extrema burocracia y carreras cada vez más largas y más caras. Tenemos estudiantes enfrentando una situación de angustia tremenda. Tenemos estudiantes que se sienten solos. Los partidos tradicionales fallaron, la izquierda falló. La Fech no es transparente, la Fech no es para los estudiantes, pero puede serlo. Puede serlo si nos enfocamos en mejorar todo lo que señalé. Si nos enfocamos primero en las necesidades de cada Facultad, de cada carrera, de cada estudiante. Podemos generar hoy un cambio. A nosotros no nos interesa cumplir lineamientos partidarios, nos interesa sentar a todos los colores políticos de la Federación y plantear lo que realmente importa, lo que realmente debe cambiar. Nosotros somos distintos porque con pilares como la tolerancia, la innovación, y el servicio sabemos que podemos lograr una Chile mucho mejor. Hoy es el día que cambiamos la Fech. Estamos en una encrucijada: o dejamos la Fech botada y dejamos que muera, o que planteamos un cambio real, que pueda generar una diferencia para cuantos estudiantes hoy realmente la necesitan. A mí me preocupa el estudiante que se siente solo, el estudiante que tiene miedo, el estudiante que se siente dejado de lado por su Federación y su Universidad. Ese estudiante quiero que tenga una vida mejor, ese estudiante quiero que tenga una educación mejor. Eso es lo que yo quiero como Federación. Eso es lo que yo propongo como lista y eso es que yo firmemente creo como persona y como candidato. Muchas gracias.

Tricel: Muchas gracias por las respuestas, Joaquín. Así que damos paso también a la lista F, que pueda responder esta pregunta del público, y finalmente cierra la lista E. Así que dale Milú, tienes 2 minutos.

Milú (lista F): Primero (?) algo que ya habíamos dicho antes: el porqué la fech está así es porque se ocupó, lamentablemente, como un trampolín para que sus dirigentes llegasen al parlamento a disfrutar los privilegios del 1% más rico de Chile. Eso es importante seguir haciendo énfasis. Pero ahora, ¿cómo nosotros lo vamos a afrontar y cómo lo vamos a cambiar? Nosotres presetamos un proyecto integral para el bienestar y para el buen vivir, para la comunidad y para todes, para que las políticas que hemos levantado con trabajo, con trabajo político horizontal, como fue el protocolo de acoso sexual contra la discriminación arbitraria, así como también la política (?) corresponsabilidad social y la conciliación de padres y madres universitarias. Se tiene que implementar porque eso influye en la vida universitaria (?). Hoy las profesoras, a las estudiantes que somos madres nos dicen “¿por qué mejor no trabaja si tiene tantos problemas?”. Entonces, desde esa vereda nos vamos a parar e incluso ya tenemos pensado cómo vamos a enfrentar una futura crisis alimentaria, y eso es desde el cooperativismo. (?) comunidades rurales (?) con la agricultura familiar campesina. Y al mismo tiempo, no nos vamos a perder en dobles tintes como otros proyectos, porque para nosotros este trabajo es real, apunta a las preocupaciones, y ocuparnos de la calidad de vida y buen vivir estudiantil en su amplia expresión, desde nuestro corazoncito, (?) la guatita, vamos a buscar el resguardo de nuestras mentes, cuerpo, alma, para que todes nuestros compañeros puedan darlo todo en la lucha, en la calle, por el respeto de los ecosistemas, del buen vivir, de los pueblos indígenas… para todes, cabres. Esos somos nosotres, y por eso vamos, porque ((?) literalmente se cortó ahí).

Bárbara: Dale gabo

Gabo: es que estaba esperando los segundos necesarios pa ver si era por delay o no que había terminado la respuesta, pero parece que es por la respuesta, Milú. Le toca entonces a la lista E cerrar y responder esta pregunta, así que todo tuyo el micrófono Vale para que puedas responderla.

Valentina (lista E): Muchas gracias. En realidad en nuestra lista hacemos un diagnóstico que tiene que ver con la desconexión de la Federación con los territorios, con el medio donde estamos pensando la universidad, y cómo estamos pensando también aportar desde ella, entonces creemos que también (?) se ha vuelto una Fech que a veces es un poco de elite, y eso no tiene que ser así porque tiene que representar a la diversidad de estudiantes de la Universidad de Chile. Así que por lo mismo, creemos que debe haber un trabajo mucho más territorial, mucho más en conjunto, desde les estudiantes, y que va a ser un proceso largo. Que nosotras acá no somos las salvadoras del mundo ni nadie aquí presente en este debate. No es una cuestión de personalismos, es una cuestión que se va a trabajar en conjunto, que se va a trabajar en comunidad, como se intentan levantar los centros de estudiantes, como se intentan levantar de a poco las delegaturas en un momento súper complicado que es el de tener tantos problemas para poder conectarnos, para poder realmente saber qué le está pasando a nuestros compañeros y compañeras. Porque no nos estamos viendo, no nos estamos viendo, ya no compartimos los mismos espacios y hay que generar esos nuevos espacios virtuales, es todo mucho más lento, y de a poco puede hacerse una Federación diferente, entonces les invitamos a participar en este proyecto, porque solas no podemos, y nadie acá va a poder levantar la Federación de manera particular. Así que les invitamos a rebelarse, porque este sistema está mal (como decía Lisa Simpson), pero más allá de eso creemos que hay que cambiar las cosas. Muchas gracias.

Tricel: Muchas gracias Vale y muchas gracias a todes quienes ya hicieron respuesta de esta tanda de preguntas del público. Vamos entonces a dar cierre a este espacio de debate (solo debate) de las listas, y para eso todas van a tener 2 minutos para poder hacer su cierre, y vamos a partir en orden. Tal como comenzamos, vamos a terminar, de la lista A a la lista F, así que Feña, tienes tus 2 minutos para cerrar desde ahora, ya.

Fernanda (lista A): Bueno, compañeros y compañeras, mi nombre es Feña Alvarado, soy estudiante de Ingeniería Civil Industrial, vivo en El Bosque, soy senadora universitaria, y hoy día quiero invitarles a creer en este proyecto. Somos la generación de la marea feminista, del despertar de Chile, del Apruebo y de la Convención constitucional. Y a pesar del difícil momento en el que estamos hoy día, hemos decidido darle cara a este modelo de abuso que nos ha tenido precarizados y precarizadas durante más de 30 años. Luego de octubre, el estallido social, Chile despertó y nunca más vamos a pedir permiso. Seguiremos saltando los torniquetes y escribiremos nuestra historia derribando la constitución de Pinochet, las AFP, vamos a recuperar el agua, levantaremos un chile feminista donde todas y todos podamos vivir tranquilamente, donde el respeto a la vida sea fundamental. Nos queda mucho camino por delante. Hoy día necesitamos trabajar juntos, y juntas, por la expansión de la gratuidad, por la condonación de la deuda, por el fin al CAE y por nuestros derechos a una educación pública, gratuita, de calidad, no sexista. Recuperaremos nuestro ADN, recuperaremos la Federación de Chile, la Federación que se dedica a ayudar a su pueblo. Hoy día tenemos mucha rabia y tristeza, pero al mismo tiempo necesitamos con alegría y esperanza reconstruir. Nuestras manos se hacen pocas y los desafíos van a ser muchos, pero necesitamos trabajar por una Fech que esté a la altura. Hoy día tenemos un montón de compañeros y compañeras que están dispuestos a dar su tiempo y su trabajo para trabajar por el apruebo, trabajar por la convención constitucional, hoy día tenemos un montón de compañeros y compañeras que son voluntaries de, en conjunto (?), al colegio de médicos, que están ayudando en la trazabilidad, y esa es nuestra labor como estudiantes. Esa es nuestra labor: estar junto a la gente, estar junto a las y los abandonadas y abandonados por el estado, así que por eso les invito, este 17 y 18 (ahora) de agosto a votar por mí (por Fernanda Alvarado) y por todes los candidatos y candidatas de la lista A.

Tricel: Muchas gracias Feña por el cierre, vamos ahora con el cierre de la lista B. Joaquín, tienes tus 2 minutos.

Joaquín (lista B): Muchas gracias (?) de antemano. Bueno. Realmente estoy preocupado, pero más allá de la política y la contingencia, estoy preocupado por mis compañeros, mis amigos, por todos los que hoy están enfrentando solos los nuevos desafíos que trajo la pandemia. Estoy preocupado por que al igual que muchos, no sé que va a pasar el día de mañana, porque no tengo idea de cómo vamos a levantarnos juntos. Tengo una preocupación realmente profunda, y dentro (?) mío encontré la razón por la cual hoy me postulo a la Fech. Descubrí que en tiempos tan inciertos, el valor de nuestras acciones es más relevante que nunca, y el peso de nuestras decisiones va a ser gigantesco, (?) el valor para hoy enfrentarse a esto es muy difícil. Pero me cansé de tener miedo, me cansé de sentir angustia dentro de mis cuatro paredes, de sentir una desconexión con el resto y conmigo mismo. Hoy quiero generar un cambio, quiero ayudar a cada uno de los estudiantes que hoy se enfrentan a lo mismo que yo. No me interesa hacer esta campaña sólo por política, me interesa hacer esta campaña por ustedes, por todos los que hoy tienen miedo frente a esta incertidumbre. Quiero generar un espacio donde nos volvamos a encontrar, donde nos ayudemos el uno al otro sin etiquetas ni prejuicios. Quiero que nos unamos, porque unidos logramos vencer el miedo, lograremos vencer el aislamiento, y lograremos cambiar nuestra Universidad, y después nuestro país. Unidos defenderemos las ideas de la democracia, de la tolerancia y del servicio, porque el momento es ahora, y si no actuamos seremos cómplices en el fracaso de nuestra Universidad, seremos cómplices en el fracaso de nuestro país. Por eso los invito a votar, los invito a participar, los invito a creer en nuestro proyecto, los invito a unirse, porque hoy es el día que cambiamos la Fech, hoy es el día que juntos logramos realmente abrir los espacios. Por una Fech por y para sus estudiantes. Unámonos. Muchas gracias.

Tricel: Muchas gracias Joaquín. Seguimos entonces con el cierre de la lista C. Nancy, tus 2 minutos parten ahora, ya.

Nancy (lista C):Ya. Primero que todo, mandar (?) un saludo a todos los compañeros y compañeras que estuvieron visualizando este debate, queremos hablarle a todos los compañeros y compañeras que fueron parte de la rebelión chilena, que estuvimos en las calles, quienes salimos después (?) por el hambre, (?) justicia por Antonia, y quienes estábamos solidarizando completamente con las demandas del pueblo Mapuche, por la libertad de todas y todos los presos políticos del Wallmapu, también de la rebelión. A todos esos compañeros y compañeras queremos invitarlos a conocer nuestro proyecto a la Federación. Porque se abre un momento histórico para Chile (lo decíamos) podemos conquistar nuestras demandas, al interior de la universidad también tenemos que jugarnos por democratizarla, por acabar con el subcontrato, por ir por una educación pública y gratuita completamente, por acabar con el lucro educativo, pero también para prepararnos para el proceso constituyente que se avecina. Porque no podemos abandonar, como lo hicieron el FA y el PC, la demanda por que Salga Piñera, por que salga este gobierno asesino, este gobierno criminal. Nosotros vamos por “fuera Piñera”, y no solo eso, sino que con “fuera Piñera” ir por un proceso constituyente, por una asamblea constituyente, libre y soberana, donde ninguna institución de este régimen esté por sobre las decisiones democráticas de aquella asamblea, y que solamente la vamos a poder conquistar en unidad con el pueblo trabajador. Así que eso, dejarlos invitados a conocer nuestro proyecto, yo soy Nancy López, soy estudiante de educación básica, futura docente, voy por la lista C “Recuperemos la Fech para Vencer” y no dejemos, no nos resignemos a dejar esta Federación en las manos del FA que revindica la participación de ese traidor acuerdo por la paz y tampoco en las manos del PC, que viene aquí hoy día en el foro a decir que “le preocupa el pueblo que no tiene trabajo” cuando fueron los mismos (PC) quienes le votaron la ley de suspensión del empleo al gobierno de Piñera. Así que no nos confundamos, compañeros. Ni el FA ni el PC responderán nuestras demandas y les invitamos a conocer nuestro proyecto, la lista C “Recuperemos la Fech para Vencer”. Eso, muchas gracias.

Tricel: Muchas gracias Nancy, seguimos entonces con el cierre de Cristóbal, la lista D.

Rodrigo (lista D): Ya, genial. Lo que ocurre es que nos quedó claro que el FA no puede, está cegado con sus ansias de poder y dinero, y no quieren cambiar los estatutos. Yo ahora voy a proceder a utilizar estos dos minutos para agradecer a toda la gente que se conectó a este Live e hizo sus preguntas que les cuento que nuestra lista las copió y las pegó todas, tenemos un archivo con sus preguntas, que van a ser respondidas este fin de semana en nuestras publicaciones, para que estén atentos. Y lo que ocurre, vamos a responder una pregunta de una hater, específicamente de la lista A, que nos preguntó cómo pensábamos nosotros para bajar los aranceles. La economía chilena, en estos meses (el IMACEC específicamente) en junio tuvo una contracción (o que la economía chilena se redujo) un 12,4%. En mayo fue de un 15,3%, en abril un 14,1%. El desempleo ya está llegando al 13%. Entonces ¿Qué es lo que queremos nosotros como lista en primera instancia con el tema de los aranceles? Es que la Universidad de Chile no se haga la loca, que Ennio Vivaldi no se haga el loco. Y relativamente somos más pobres, cada día la vida va a ser más cara, entonces si la economía chilena se contrae un 15%, por qué los aranceles no pueden bajar en una proporción similar? Si ya no vamos a tener dinero para las cosas. Entonces lo primero que vamos a hacer es que, en concordancia con todos los indicadores económicos, también se han podido rebajar los arriendos (por ejemplo), por qué no el arancel de una universidad, y además cuando es tan innecesariamente cara. De esa manera nosotros queremos plantearle a la universidad central. Y las demás preguntas les queremos dar muchas gracias y una crítica al Tricel por elegir la pregunta más tibia, y las vamos a responder en nuestras publicaciones, que sean fans o haters las van a ver igual.

Tricel: Muchas gracias Cristóbal. Nuestra intención no es elegir la más tibia o la no más tibia, solamente elegimos la que podía ser dirigida (y la que fue dirigida) en los comentarios, a todas las listas. No queríamos elegir una en particular para que no se nos acuse tampoco de favorecer o no favorecer alguna, así que ese fue el criterio. Continuamos entonces con la lista E. Vale, tienes tus 2 minutos ahora ya.

Valentina (lista E): Ya. Sí. Invitarles a participar en el proceso eleccionario, desde la lista “Rebélate” creemos que este es un proceso histórico de la Federación, de poder levantarla en conjuntoo, y por eso les hacemos el llamado a participar, también creemos que es un proceso histórico el que se abre con el proceso constituyente, estamos por parte de marcar AC también, y creemos que hay que votar por la convención constitucional, y en una democracia universitaria realmente, que podamos tener funcionarios y funcionarias que voten en los consejos de facultad, que alguien puede pensar “no tiene ninguna incidencia”, pero sí hay cosas que se discuten ahí: los presupuestos de la facultad, cuánto vamos a pagar finalmente, entonces ahí hay que tener incidencia como estudiantes, como funcionarios, y por eso tenemos que rebelarnos contra este sistema, y por eso también tenemos que hacer un hincapié nuestro programa de género y disidencias, porque creemos que también está dejado de lado por la sociedad chilena, y el tener tantas diferencias con respecto al género lleva a que tengamos casos como el de Ámbar, tengamos casos de violencia machista, y por eso tenemos que salir de esas medidas. También desde la academia planteamos vincularnos realmente, no tener una academia tan sesgada, tan dentro de la universidad y sin pensar en lo que está pasando realmente. Así que les invitamos a participar, este 11 y 12 – ah, no, ya no es esa fecha, bueno, en la fecha que corresponde – a validarse, y realmente pensar en una salud integral dentro de la universidad, porque no podemos estar viviendo en… casi… mal por estudiar, así que tenemos que aportar desde esas medidas como Federación, eso con mucha responsabilidad lo decimos, así que muchas gracias.

Tricel: Muchas gracias Vale. Y vamos a terminar entonces la ronda con Milu, Milu nos escuchas? Tienes tu tiempo, lo tomamos desde el momento en que te escuches dado el desfase. Así que está la palabra abierta.

Milú (lista F): Sí. Como estudiantes libres de militancia, les llamamos a este giro socio-político junto a todos los territorios y los pueblos, con las manos y las conciencias limpias, con el Tiuque (?), amor y garra, porque aún no es tarde compañeres, aún podemos levantar la voz en solidaridad con los pueblos oprimidos, libertad a los presos políticos mapuches, del estallido, por la desmilitarización del Wallmapu, por firmar Escazú, por el no al TPP y por la Uchile libre de Apartheid. Por una democracia con participación, el eco de la acción, y no la indiferencia, pues vamos con conciencia, actuando consecuentes (?) sientes. Se cambia el maquineo, no partidos con deseo: aquí hay independientes. Independientemente, cual sea tu situación, busca la integración, (…) (?). ¡Justicia y reparación! ¡Nunca la pactación! Con quien nos dio metralla, le damos la batalla, al macho y la opresión. El buen vivir de los pueblos, buscando la armonía (…) (?) supremacía. De nada que contemplo, cuidando nuestro templo, y el de otras naciones. ¡No pagar con prisiones! ¡Querer autonomía y dar soberanía! ¡En vez de municiones! La Econstitución (de la que hablaba Parra) se viene con guitarra, con arte y con acción de bases con visión, la F viene armada ¡de furia transformada! (…) (?) es fantasía: rebelión verde o nada.

Bárbara: Muchas gracias Milu, con esto damos entonces por cerrada la ronda de cierre de este foro. Quisiéramos aprovechar también de ratificar la información que dimos en un comienzo, las votaciones van a ser el día 17 y 18, lunes y martes. Esto es una definición que toma el Tricel haciéndose cargo de recomendaciones del equipo de seguridad de la plataforma de votación, con el solo objetivo de poder darles mejores garantías, reducir los riesgos y aumentar la participación de las y los estudiantes, y en ese sentido es que hasta el día domingo 16 (el mismo día que terminan las campañas a las 23:59) es el día que termina la validación, en ese mismo horario. Para que puedan validarse y motivar la participación de todas y todes les estudiantes de la Universidad. Es el único ánimo por el cual se hace el cambio de fecha para el día lunes y martes 17 y 18, así que para que no queden dudas, de todas maneras estamos ya difundiendo por las redes sociales oficiales las nuevas fechas (las mismas razones que estamos comunicando aquí) y les pedimos también a todes quienes tienen acceso como Centros de Estudiantes, o personas que están hoy día con responsabilidades de representación en la universidad, que puedan ayudarnos a difundir, a que se involucren las y los y les compañeres de la universidad. Gabo?

Gabo: A mí me gustaría agregar igual algo respecto a los comentarios respecto de eso porque efectivamente nosotres como Tricel tenemos el deber de super-vigilar y hacer lo imposible por que estas elecciones funcionen, a como dé lugar. Nosotres como Tricel también hemos tenido discusiones como con respecto a la participación, con respecto a la construcción de la Federación, y nuestra comunidad universitaria, en este último periodo, y también los últimos Tricel, que pueden dar fe de esto también, ha estado la voluntad del Tricel por hacerlo. Me acuerdo en elecciones anteriores que fuimos como comunidad súmamente golpeada y tuvimos que alargar las elecciones de la Federación. Entonces, todo está en el marco de los estatutos según lo que determina el Tricel porque está en nuestro rol poder definir eso según la coyuntura que existe a nivel nacional – que en este caso es a nivel de pandemia, a nivel online) – lo que implica la aplicación a nivel virtual también siguiendo los acuerdos que se han dado a nivel de bases. Y nosotres como Tricel vamos a velar, y ha sido nuestro norte y nuestro horizonte, hacer lo posible por que eso se cumpla. Así que espero que eso también dé, y también hago el llamado también a que las listas y las personas que preguntan y que tienen dudas, a seguir construyendo Federación. No creo que sea lo — o sea, si tenemos una semana más para conversar, para discutir, ojalá que sea para eso, ojalá que puedan seguir difundiendo sus propuestas, sus ideas, y nosotres como Tricel vamos a tratar de velar por eso, en marcos como de convivencia y respeto que sean óptimos o necesarios para que eso se dé. Nadie y nada está sola o solo en este mundo, a nivel uchile, y nosotros vamos a hacer lo posible por resguardar eso. Y para terminar igual quiero recordar: Valídense! Valídense, participen, en www.eleccionesfech.cl. El 17 y 18 de agosto recuerden votar por la lista/persona favorita (recuerden que no solo es por la mesa lo que se vota sino también por lo que es delegatura, consejería de espacio, también por el plebiscito BDS (?), libre de apartheid) así que por favor infórmense, participen, voten. Hagámonos parte de esta federación porque la construimos todas, todos y todes. Así que eso. Muchas gracias.

Bárbara: Muchas gracias a todos los que nos vieron, por la disponibilidad, la disposición. Así que nos vemos ya la próxima semana también haciendo campaña. Que les vaya muy bien!

Todos: Gracias! (se empiezan a desconectar)

Bárbara: Quienes nos están escuchando y tengan alguna duda respecto al Tricel (porque ya estamos terminando la transmisión) pueden escribirnos a [[3]] en caso de cualquier duda o consulta sobre el proceso.

(ya se desconectó casi todo el mundo y no quedan cámaras visibles)

Gabo: shhhhhhhhhhhhhffuuushhhhfffuushhhhh