Володар перснів: канонічність

## Канон чи не канон?

Блукаючи протореними і не дуже стежками Середзем'я, часто досить важко говорити про те, що є "істинним" у контексті створеного Дж. Р.Р. Толкіном легендаріуму. Простими словами, які тексти, герої та історії є канонічними, а які – ні?

Існує кілька причин того, чому написано більше ніж півстоліття тому, досі викликає плутанину:

* Толкін розвивав Середзем’я протягом багатьох десятиліть, повсякчас вносячи суттєві зміни. Читачі, наприклад, могли помітити відмінності у зображенні, наприклад, чарівників та ельфів в таких творах як "Гобіт" та Володар перснів". В першому це більш казкові персонажі, в той час, як в другому, це більш глибокі та продумані герої, із своїми секретами, історіями та характерами. Це пов'язано з тим, що "Гобіт" був написаний, як казка для дітей Толкіна і, по суті, був дверцятами до світу Середзем'я. З плином часу Дж. Р.Р. Толкін від простого оповідання перейшов до більш філософських проблем, що, в свою чергу, призвело до зміни тону і глибини розповіді.
* Твори Толкіна переповнені деталями та натяками, які, подеколи, можуть бути суперечливими, особливо в посмертно опублікованих творах. Така інформація, на переконання адміністрації ресурсу, не повинна мати перевагу над більш чіткими твердженнями в інших місцях, але вона може допомогти конкретизувати розуміння самого Середзем’я. Загалом версії романів "Гобіт" та "Володар перснів" вважаються канонічними апріорі, але з твором "Сильмариліон" та іншими текстами автора, що були опубліковані вже після смерті Дж. Р.Р. Толкіна, справа дещо складніша.
* Син Дж. Р.Р. Толкіна, Крістофер Толкін неодноразово зазначав: коли він вирішив зайнятися доповненням і систематизацією вигаданих батьком мітів, то стикнувся з проблемою внутрішніх суперечностей рукописів і суперечностей з "Володарем Перснів". Зазначається, що Крістофер звертався як до найбільш пізніх, так і ранніх робіт батька для заповнення наявних прогалин. Так, наприклад, главу Про знищення Доріату Крістоферу довелося писати самому, щоб пов'язати її з рештою оповіді. В той же час, в "Історії Середзем’я" та "Незавершених оповідях Нуменору і Середзем'я", Крістофер Толкін навів текст в такому вигляді, в якому його залишив Дж. Р.Р. Толкін. Редагувалися в разі потреби тільки імена персонажів (у автора була звичка пробувати давати персонажам різні імена в процесі написання чернеток). В результаті деякі матеріали, що складають книгу, являють собою дійсно недописані історії, інші ж — збірники інформації про Середзем'я. Кожна оповідь супроводжується довгим набором коментарів, що пояснюють суперечливі і неясні моменти.

## Що таке "Канон" для Вікі "Скарбниця Середзем'я"

Для Вікі "Скарбниця Середзем'я" *канонічним* визначається будь-що, що стосується світу Арди та Середзем'я включно, що було написано/створено/винайдено Дж. Р.Р. Толкіном та узгоджено з матеріалами його основних публікацій, зокрема "Гобіт" та "Володар перснів". Публікації його незакінчених оповідань, творів та есе, видані після смерті автора його сином Крістофером Толкіном також вважаються *канонічними*.

В той же час, статті, що стосуються фільмів, серіалів та ігор, що були створені на основі або за мотивами творів Дж. Р.Р. Толкіна, їхні головні та другорядні персонажі, географічні особливості, тощо вважаються такими, що *не є каноном* і мають бути позначені шаблоном "Не канон" та віднесені до відповідної категорії.

## Зверніть увагу

Світ створений Дж. Р.Р. Толкіном вражає своїми масштабами і глибиною. Він ліг в основу великої кількості творів, фільмів, мультфільмів, ігор і т.д. Щоб не заплутати читача і дати максимально виважену та об'єктивну інформацію, велике прохання до авторів статей не забувати про шаблон "Не канон" при оформленні неканонічних статей. Це дозволить уникнути плутанини і зробити ресурс "Скарбниця Середзем'я" інформативним та корисним.