Soziale Partei Phillippiens

Die **Soziale Partei Phillippiens (SPP)** ist eine politische Partei im phillippischen Teil Merkelistans.

## Soziale Partei Phillippiens

### Parteifarbe/n

Rot
Gelb
Dunkelblau
Dunkelgrün

## Parteispitze

### Vize-Parteivorsitz

Frank Janinowitsch
Matthias Dornenberg
Stefan Keilhuber
Johanna Blinklicht
Olga Hranowa
Elfriede-Gina Plau

## Politische Informationen

### Ausrichtung

Mitte-Links
Steubistisch
Sozialdemokratisch
Sozialliberal
Konservativ
Regionalpolitik
Patriotisch

## Organisation

### Weitere parteinahe Subjekte

Schutzstaffel
Soziale Frauen
Rosenbund
Wehende Fahnen

### Website

spp.mk

Auf Bundesebene koaliert die Soziale Union aus Sozialer Partei Merkelistans und SPP mit der Freien Liberalen Partei als Seniorpartner und stellt die Obermerkel, den Imperator und den Konsul. Davon sind alle drei von der SPM. Parteivorsitzender ist Theodor Brunn.

Die SPP kandidiert in den Bundesländern Nord-Phillippien, Süd-Phillippien und Malta. In ersteren stellt sie mit absoluter Mehrheit den Ministerpräsidenten, in Malta ist sie in der Opposition.

Der einzige SPP-Politiker, der in Bundesregierungen vertreten war und ist, ist der Parteivorsitzende Theodor Brunn. Er war bereits mehrfach Imperator. Zusätzlich nahm er für SPP und SSD verschiedene Ministerämter und Beauftragtenposten ein.

## Inhaltliches Profil

*siehe Soziale Partei Merkelistans#Inhaltliches Profil*

## Geschichte

Die SPP wurde zu den 3. Reichstagswahlen als phillippische Schwesterpartei der Sozialen Partei Merkelistans gegründet. Nachdem bereits zu dieses Wahlen eine gemeinsame Fraktion mit SPM und dem Sozialen Bündnis eingegangen wurde, traten SPM und SPP ab den 4. Reichstagswahlen als gemeinsames Wahlbündnis namens Soziale Union an. Zwischenzeitlich bestand die Soziale Partei für Irum als Schwesterpartei für die Irumesischen Gebiete, diese wurde jedoch inzwischen aufgelöst und durch die Kandidatur der SPM in Vier Irums ersetzt. Bei den 15. Reichstagswahlen kam als weitere Partnerpartei die Partei für Sozialökologie dazu, nach dieser Wahl lösten sich SPM und SPP dann auf. Als Nachfolgeparteien dienten die schon zuvor bestehenden Sozialistischen Sozialdemokraten und die neu gegründete Konservative Volksallianz. Weiterhin gründete sich zu den 17. Reichstagswahlen die Steubistische Staatspartei, die die SPM/SPP wiederbeleben wollte, um der Familie von Steuben neue Macht einzuräumen. Mit dem Wahlbündnis Allianz LINKS versuchte die SSD, zum Teil erfolgreich, an die Erfolge der SPM anzuknüpfen. Ab den 20. Reichstagswahlen schlossen sich SSD, KVA, PdE, ATOM und SSP zu dem Wahlbündnis #AllianzSteuben zusammen, wodurch die SPM/SPP als Wahlbündnis quasi wiederbelebt wurde. Zu den 22. Reichstagswahlen kam auch die SPI dazu. Vor den 23. Reichstagswahlen formierten sich dann SPM und SPP neu, die SPI wurde in die SPM eingegliedert.

Allgemein war die SPP mit Ausnahme der 12. Legislaturperiode durchgehend in Regierungsverantwortung. Dabei war sie immer mit der SPM zusammen Seniorpartner.

## Wahlergebnisse bei Reichstagswahlen

Dieses Liniendiagramm zeigt die Entwicklung der Wahlergebnisse der SPP (3. Reichstagswahlen) bzw. der Sozialen Union (ab 4. Reichstagswahlen). Dabei war sie nur einmalig, nach den 12. Reichstagswahlen, in der Opposition. Ansonsten war sie stets Seniorpartner einer Koalition. Von den 16. bis zu den 22. Reichstagswahlen kandidierte sie nicht.

Das beste Ergebnis erzielte die Soziale Union zu den 4. Reichstagswahlen, bei denen sie 47,56% erreichte. Mit Ausnahme der 3. Reichstagswahlen, 12. Reichstagswahlen und der 27. Reichstagswahlen wurde die SPP oder das dazugehörige Wahlbündnis immer stärkste Kraft bei den Wahlen, bei denen sie kandidierte. Die absolute Sitzmehrheit erreichten Wahlbündnisse bzw. Fraktionszusammenschlüsse bei den 3., 4., 6. und 9. Reichstagswahlen.

## Wahlergebnisse bei UFoS-Wahlen

Die Soziale Union kandidierte gemeinsam von den 1. bis zu den 8. UFoS-Wahlen, zu den letzten beiden UFoS-Wahlen waren SPM und SPP bereits aufgelöst. Die Soziale Union wurde stets stärkste Kraft mit ihrem besten Ergebnis bei den 2. UFoS-Wahlen mit 42,71% und ihrem schlechtesten bei den 6. UFoS-Wahlen mit 24,20%.

Das Liniendiagramm zeigt den Verlauf der Ergebnisse der SPP gemeinsam mit der SPM bei den UFoS-Wahlen.