אור

כאן - ניתן לקרוא על מערכת היחסים בין האור לחשכה.

## מהו האור?

ההגדרה של מהו אור סבוכה היא. להלן דוגמאות לאורות שונים:

* העולם הפיזי כפי שמכירים אותו בסאב לומינוס מכיל אורות רבים ושונים. יש אור המאפשר את חוקי הפיזיקה. ויש אור המאפשר את קיומה ופועלה של כימיה בעולם. בסך הכל יש כמה עשרות אורות כאלו אשר בני האדם מכירים אותם בתור מדעים שונים.
* קיים אור אשר מאפשר ומקיים את השלישיה של wild, weaver, wyrm.
* קיים אור אשר מאפשר את קיומם וכוחותיהם של הפיות.
* קיים אור אשר מקיים את עקרונות הביוקרטיה.
* קיים אור המאפשר את המרקסיזם והסוציאליזם.
* קיים אור אשר מאפשר את קיומם וההופעה הפיזית של הפנתאון הכנעני. אור אחר תומך בפנתאון היווני. ואור שלישי מקיים את הפנתאון הקלטי.
* קיים אור המאפשר ומקיים כושר גופני ובריאות פיזית.
* קיים אור המאפשר את קיומם של הערפדים.

## זימון והרחקה של אור

ניתן לזמן אור למקום שאינו מכיל את האור על ידי מאמינים שעושים פעולות התואמות לאור. ככל שיש יותר כאלו כך הסיכוי שהאור יגיע וישרה על מקום גדל יותר.

קשה ביותר להרחיק אור מרגע שהוא קיים. ניתן להרוג את כל המאמינים, להרוס את כל חפצי האור, לשרוף את כל הספרים המסבירים על האור ועדיין יתכן שאחרי אלף שנה הוא יצוץ מחדש.

אפשר לקחת איתך אור - לדוגמא אפשר לקדש ספינה לאור מסוים. באופן כללי צריך לבצע טקס מתאים על ידי תבונה טיבעית לאור או מאמין.

לעיתים ניתן להרחיק אור על ידי צמצומו היטב ואז לקיחתו למקום אחר.

## מאמינים

תבוניים המאמינים באור יעדיפו אותו וידחו אורות אחרים פעמים רבות. בים האיזמרגד (וכלאי חשכה אחרים) התגלה שמאמינים אדוקים ילחמו למען האור שלהם כנגד האחרים עד מוות.

## שאלות שעלו בשיחה עם ג'יני

שאלה: זרקת כבר כמה פעמים על זה שיש אורות של פנתאונים. זה קצת מתנגש לי, מצד אחד אתה מדבר על אורות מאוד רחבים בתפיסה שלהם פיזיקה, קסם וכו'

ומצד שני הגדרת שאין באמת אור של ערפדים (או כוסות קפה) ושבעצם ערפדים מופיעים משילוב של אורות.

ואז נכנסים אורות דתיים שהם סופר סופר צרים בתפיסה שהיא humancentric ואני מתכוון לא רק בני אדם אלא בני תמותה שחיים בעולם מאוד מוגבל ובסיסי.

תשובה: גיני תוהה למה אור דתי הוא סופר צר ביחס נגיד לאור של גרוויטציה (שהוא אור פיסיקלי חשוב בתקופה הזו). נראה לה ששניהם די שווים בעובי - אם בכלל אפשר להגדיר דבר כזה. לשני סוגי האורות יש תבונות חשובות ויש להם חוקים ויש מקומות חשובים ויש אנשים מהותייים שהציגו את המידע לעולם ויש בהם אמונות ויש יסודות ויש בקיצור הכל. מה ההבדל בינהם?

היא גם תוסיף שכל דבר בעולם הוא שילוב של אורות. גם אתה אדריאן וגם היכולות שלך. וגם כוסות קפה וגם ערפדים. אפילו גיני עצמה לא הייתה קיימת אלמלא שילוב של אורות רבים.

דרך אגב - בהערה צדדית - ראוי לשים לב שלערפדים מהסוג של ארתור לא מספיק רק האורות שבעזרתם אדריאן מתקיים (אורות ביולוגיים ופיזיקליים ואחרים) הוא צריך בנוסף גם את האור הנוצרי בעוד שאדיראן לא זקוק לאור הספציפי הזה על מנת להתקיים בצורתו הנוכחית (בלי האור הנוצרי כנראה הוא יהיה שונה או אולי אפילו לא קיים - היא לא בטוחה).

שאלה: פשוט מאוד עניין של סקאלה , נצרות זה משהו מאוד ספציפי, זה דורש תבוניים ולא ממש מסביר את העולם זה יותר כמו נוסח חוקים לשליטה באנשים.

פיזיקה, גרביטציה זה חלק מהפיזיקה, מסבירה את התנהגות של היקום היא לא קשורה לאדם כזה או אחר אלא סט של תנאים שמאחד הכל מאנשים, כוסות קפה ערפדים, פלנטות וגלקסיות.

תשובה:זוהי כמובן אורנות (גזענות+אור). נצרות מסבירה את החיים ואת המוות ואיך בכלל חיים נוצרו. גרוויטציה ופיזיקה לא מסבירים את זה. לכל אור יש את הנושאים המרכזיים שהוא מסביר חלק חופפים אבל בהחלט יש חלק שאינו חופף.

שאלה: איך מסתדרים אורות מנוגדים. לדוגמא אור נוצרי ואור של פנתאון יוון? יש גם וגם? או שיש יחסי כוחות בין האורות? או לדוגמא אור פיזיקלי שמסביר הכל כמו תנועת פלנטות וחיים ומוות.

תשובה: אורות מנוגדים לא מסתדרים. זו הייתה אקסיומה ברורה.

החשכה היא זו שסיבכה הכל. הכאוטיות ועודף האפשריות שהיא מקיימת. החשכה מאפשרת לאנשים לחיות עם אורות מנוגדים ולהסתדר עם זה.

האדם יודע שממתק לא בריא לו וגם אוכל אותו בהנאה. כיצד? חשכה.

בן אדם יודע שהעולם נברא בשבע ימים וגם לקח לו מליארדי שנים של התפתחות. כיצד? חשכה.

בן אדם יודע שיש נצרות וגם יהדות וגם בודיזיהם. איך הוא מצליח לקבל הכל? חשכה.

בן אדם יודע שאור פיזיקלי הוא גם גל וגם חלקיק. איך? חשכה.

בן אדם יודע שכל החומרים מושכים זה את זה בעזרת הגרוויטציה וגם כל היקום מתפשט בקצב הולך וגדל. כיצד? חשכה.

אתה שם לב לאיזה חוט השני שעובר כאן?