Chapitre 1 : « L'art peut-il se passer de règles ? »

# **Introduction**

**Art** : *"ars"* = technique, savoir-faire → besoin de règles pour atteindre un objectif → l'art semble avoir des règles.

**Art de l'artiste :** a une dimension technique mais également de don, de talent = prédisposition naturelle, innée → quelque chose qui échappe aux règles

**≠**

**Art de l'artisan :** simple savoir-faire → acquis, non inné

Dans la structure de la question, il y a une opposition.

L'art suit une logique triangulaire :

La manière dont une oeuvre est reçue suit des règles :

* règles techniques
* règles théoriques, des principes
* règles naturelles
* règles sociales (moralité, politique...)

Difficulté au niveau du verbe *pouvoir* = capacité ou **autorisation** *(une oeuvre a-t-elle le droit d'outrepasser les lois morales ?)*

L'artiste possède un don, un talent, il ne doit pas uniquement avoir des techniques → sinon l'art serait explicable et pourrait être ré-appliquée par n'importe qui *(tout le monde pourrait être Mozart)*.

→ L'art intègre une autre dimension = **innovation**, **invention** → liberté

Mais les règles = obligations ou contraintes ?

→ Ces règles ne s'opposent pas nécessairement à la liberté. Or obligation → liberté et la contrainte ne s'oppose pas forcément à la liberté, c'est une visée **dialectique** = pour générer une nouvelle forme de liberté.
*Par exemple, pratiquer un instrument il faut en jouer et cela peut faire naître des contraintes, mais c'est pour ensuite pouvoir jouer et/ou composer ce que l'on souhaite, donc permet une liberté)*

**Art :**

* règles de l'art
* rapport entre l'art et la réalité
* le sens de l'oeuvre

# **I. *L'art de la nature***

## Kant (XVIII° siècle)

**Thèse :** L'art s'inspire de la Nature, sans pour autant la surpasser.

L'art et la Nature suivent un même mode opératoire (**création**) mais des manières de procéder différentes :

* La Nature crée pour une cause, une finalité
* L'Art = production libre

Les finalités sont aussi différentes

* La Nature crée par **nécessité**, **utilité**
* L'Art crée pour la **beauté**. Selon Kant, le critère de beauté est l'**harmonie**.

**Agréable** = simple plaisir sensible ; concerne aussi les animaux
**≠**
**Beauté** = sensibilité + entendement *(faculté de comprendre)*. 2 types de beauté :

* **libre** : oeuvre n'a pas d'utilité pratique
* **adhérente** : oeuvre rattachée à un concept

**≠**
**Sublime** = sentiment d'infini ; concerne exclusivement la Nature selon Kant.

**Beauté** = jugement de goût
**≠** **de jugement**
**Utile** = jugement de connaissance

**Génie** **:** prédisposition naturelle/innée, un don. 4 caractéristiques définissent le génie :

1. Il **invente** : crée, ne copie pas quelque chose déjà existant
2. Il **produit** : production matérielle de créé
3. Sa création est **originale** : pas une simple imitation
4. Sa création est aussi **exemplaire** : elle mérite d'être imitée

Le génie n'a pas conscience clairement de son oeuvre => cela dépasse son entendement => donc une oeuvre d'art peut être sublime, puisque son sens échappe en partie au génie, et le génie a une prédisposition innée donc qui provient de la Nature, qui est elle-même sublime.