recursal/Fanatic-Fandom huggingface dataset:
Propuesta:Pequeña reforma de las reglas

Esta propuesta ha sido aprobada por las votaciones, y aprobada por el congreso durante el congreso del {{{1}}}.

Ésta es una pequeña propuesta que Chief me dijo, así que, creo que vale pena considerarlo.

Consiste básicamente en que, cuando se quiera poner un ejemplo de alguna persona que incumplió las reglas en el **Chat**, no se le dará aviso ni cualquier otra sanción al que dirá el ejemplo.
Esta regla puede ponerse limitantes como:

* Solo esta regla aplica a personas con cargo.
* Solo puede ser valida en caso de flood y spam.

Eso es todo.

KaiserGreymon4 (discusión) 18:43 20 jul 2016 (UTC)
Propuesta:Eliminación de Categorías innecesarias

Esta propuesta ha sido aprobada por las votaciones, a pesar de que la propuesta recibió una o varias modificaciones durante el congreso del 3 de Abril de 2016.

Hola, denuevo vengo a proponer otra modificación o eliminación.

Proponga la eliminación o modificación de diversas categorías que se encuentran en la Wiki, debido a que he visto muchas categorías innecesarias en la Wiki, algunas mal utilizadas, y hasta repetidas.

Veamos:

* **"Personajes", "Animatrónicos Originales" y "Animatronics"**: Los 2 son lo mismo (A Excepción de "Animtrónicos Originales"), a todos los animatrónicos se les coloca ambas categorías. Propongo que se les coloque la categoría "Personajes" a aquellos que no son antagonistas (Mike, Jeremy, Guardia de Seguridad, Niño, Bytes, Charlotte, etc), y "animatronics" a los antagonistas del primer juego y los Whitered del segundo junto con Springtrap, Spring Bonnie y Fredbear, ya que existe la categoría "Toy Models, Phantom Animatronics, Nightmares y Adventures" para clasificarlos.

* **"Humanos", "Guardias" y "Protagonistas"**: Los 3 tienen el mismo objetivo, aunque, preferiría que mantuvieran la categoría de Humanos ya que aqui se podría colocar a los mismos y otros muchos personajes, y que se eliminara las categorías "Guardias" y "Protagonistas".

* **"Juegos" y "Five Nights at Freddy's (Franquicia)"**: Son absolutamente lo mismo. Quiero eliminar la categoría "Juegos" y dejar la otra, ya que nos permite categorizar los libros, mercancía, juegos de broma, etc; todo oficial. Además de que la categoría "Juegos" fue utilizada en los artículos de los Fangames apesar de que estos no son oficiales.

* **"Localizaciones" y "Cámaras"**: Los 2, igualmente, son lo mismo. Propongo que "Localizaciones" pase a ser utilizada para aquellos artículos de lugares que no posean cámaras (Como FNaF4, Freddy Fazbear's Pizza, FNaFWorld, etc). "Cámaras" pasará a ser solamente para las cámaras de "Five Nights at Freddy's", ya que están tambien "Cámaras (FNaF2)" y "Cámaras (FNaF3)".

* **"Mecánicas", "Mecánica del juego" y "Defensas"**: Absolutamente lo mismo a excepción de "Defensas" que categoriza las mismas, propongo que estas sean eliminadas pero que "Mecánica" se mantenga para categorizarlos (Caja de Música, Puertas, Linterna, Mascara de Freddy, etc).

* **"Trama" e "Historia"**: De nuevo, absolutamente lo mismo. Propongo la eliminación de "Historia" pero que "Trama" se mantenga.

Esto es todo por mi parte.
KaiserGreymon4 (discusión) 16:59 6 feb 2016 (UTC)
Propuesta:Quitar la censura a las malas palabras

Esta propuesta ha sido aprobada por las votaciones, y aprobada por el congreso durante el congreso del 3 de Abril de 2016.

Buenas Wikinaúticos!

Seré directo: Propongo agregar la siguiente regla: "Mientras no se use contra ningún Usuario, todas las malas palabras están permitidas"

Quizás pienses que es una locura, pero casi todas las wikis tienen esa regla, como:

Wiki Undertale: Exactamente la misma regla

Dragon Ball Wiki: Exactamente la misma regla

Terraria Wiki: Exactamente la misma regla

Grand Theft Encyclopedia: Mientras no se digan demasiadas, se pueden decir.

Hora De Aventura Wiki: Hay censuras, pero relativamente pocas, siendo menos de 40 palabras censuradas.

CreepyPasta Wiki: Exactamente la misma regla

Geometry Dash Wiki: Prohibido el lenguaje Sexual explícito y/o que discriminen.

Sin embargo, me gustaría que no pueda ser usado en Artículos, salvo en artículos con el prefijo "Fanmade:", ya que estos suelen requerir ese tipo de lenguaje.

Sin más me despido:

Usuario:Kianito (Fiaca de poner una firma :T)
Gran Congreso/Congreso del 18 de Enero de 2016

Congreso realizado el Lunes 18 de Enero de 2016, a las 20:00 PM en horario UTC, y este duró alrededor de do horas y media.

## Asistentes al congreso

* **Luisfernandolopez2000**
* **Kianito**
* **KaiserGreymon4**\*
* **RagnaTheSkuller**

* **Kosuke Kira 616**
* **GetRekt420Noscoped**\*\*

* **RyukTerra.**
* **SpiderLucas14**

\* Asistió al congreso, pero llegó mientras se realizaba.
\*\* Permaneció ausente por cierto lapso del congreso.

## Propuestas analizadas

1. Eliminación del Cupo para Reversor y Moderador
2. Teorías confirmadas y no confirmadas
3. Fusionar los artículos móviles
4. Usuarios a cargo del chat

### Propuestas aceptadas

* **Eliminación del cupo para Reversor y Moderador**: Con cinco votos a favor, y ninguno en contra, se acordó que se eliminaría el sistema de cupos para los cargos de Reversor y Moderador de Chat, tras una mutación de la propuesta original. Se acuerda también que los votos a partir de ahora serán justificados, o de lo contrario serán nulos. Se habló también de los nuevos requisitos para los cargos mencionados, en donde para el cargo de Reversor, se aumentan la cantidad de ediciones mínimas, se agrega límite de bloqueos, y la obtención del 70% de los votantes. Para el cargo de Moderador, se acordó el exámen de moderación obligatorio y la inclusión de bloqueo mínimo.

* **Teorías confirmadas y no confirmadas**: Con cuatro votos a favor y uno en contra, se acuerda que las páginas deberán ser actualizadas y con nuevas plantillas que mencionan las teorías que estén confirmadas, no confirmadas y desmentidas.

* **Fusión de artículos móvil**: Con tres votos a favor y uno en contra, se acordó que las páginas de los juegos en versión móvil serán fusionada con las páginas de los juegos originales de su versión en ordenador.

### Propuestas rechazadas

* **Usuarios a cargo del chat**: Con un voto a favor y tres votos en contra, la propuesta queda rechazada, y se continuará con el viejo sistema.

### Propuestas postergadas

* **Separación de los cargos de Moderador en Mod de Chat y Mod. de Foros**: Mientras se hablaba de la propuesta de la eliminación de los cupos, se dejó postergada la separación de ambos poderes de Moderador en dos cargos diferentes con sus propios requisitos.

## Notas u otros datos

* Dos espectadores estuvieron presentes.
* En los cargos de Moderador, quedó declinada el requisito de ser Reversor antes de postular al cargo.
Propuesta:Más especificación con las reglas

¿A qué me refiero con esto? Fácil, pongamos un ejemplo, *"No está permitido pasar enlaces sin permiso"*, y luego **permiten pasar imágenes con enlaces externos** ¿Muy contradictorio, no creen? Bien cualquier imagen podría tener contenido ofensivo, y después tampoco permiten el paso de enlaces de **wikis externas**, como por ejemplo Comunidad Central, Minecraftpedia, etc. Para esto igual hay que pedir permiso, cuando se puede confiar totalmente de Wikia, ya que Wikia tampoco permite el contenido +18 ni gore. *(Wikia es la empresa que sustenta a las demás wikis, incluida esta)*. Propongo que se cambie la regla:

*No pasar links en público sin permiso de un administrador o moderador antes, a excepción de enlaces de Wikia.*
Y que se añada esta:

*Cualquier imagen que sea independiente a MediaWiki:Emoticons y se quiera pasar por el chat, se tendrá que pedir permiso a un administrador o moderador.*
Ahora vamos con las reglas del flood y otros de este tipo; pongamos como un ejemplo, un usuario que llega y escribe más de 7,000 veces el caracter: "1", según el sistema de advertencias, obligatoriamente se le tendría que dar un aviso *(1/3)*, cuando bien se podría merecer una expulsión directa por haber sobre-abusado de la regla del flood.

Pondría como anotación esto:

*En caso de que se sobre-abuse de alguna regla, el administrador o moderador tendrá el libre criterio de expulsar o banear al usuario.*
O especificarlo de otra manera:

* *En caso de que se sobre-abuse de la regla del flood, el moderador o administrador expulsará al usuario inmediatamente del chat; solo esta regla contará si se sobrepasa de 30 caracteres.*

Vamos con el tercer punto, y estas son las reglas de las **5 líneas**; a mí consideración, yo creo que esta regla debería de ser eliminada, aunque por decirlo así, podríamos hacer una excepción anotando esto:

*Si el usuario quiere hacer copia de un comentario, artículo o frase, deberá de pedir a un administrador y moderador el permiso para pasarlo diciendo cuantas oraciones tendrá, y en caso de que un usuario esté escribiendo, solo se le dará un aviso si por cada oración este posee menos de 5 palabras.*

ZerphetuS
Propuesta:Bajar las restricciones de la Wiki

Esta propuesta ha sido aprobada por las votaciones, a pesar de que la propuesta recibió una o varias modificaciones durante el congreso del {{{1}}}.

Hola, vengo a proponer una baja en lo estricto de las reglas de la Wiki.
Tambien la modificación inmediata del T-0, cosas como estas deberian ser eliminadas:

**Para el T-0**

1. *...Los comentarios "Deberían de" "Falta..." "Eso no está correcto" comentarios qué critiquen el artículo del que se esté hablando, deberán ser escritos en el foro, con el tipo que este pertenezca; de lo contrario serán Eliminados...* - esta deberia ser eliminada completamente ya que no creo que fuese lo ideal.
2. *...Comentarios que inciten al odio, o inciten a quebrantar una regla serán sancionados por una Única advertencia, el infringir nuevamente conlleva a un bloqueo directo de 2 semanas...* - Esto es algo muy exagerado
3. *...El flood se hará presente aun cuando haya un carácter mínimo entre el flood (999.999.999)...* - Uf, que va. Hay que eliminarlo ya.

**Para las reglas generales:**

1. *No hacer flood, excediéndote de las 5 lineas o repitiendo un carácter más de 4 veces.* - Preferiria que el maximo fuese de 6 letras para una mayor "flexibilidad", además de eliminar lo de "Excederse de las 5 lineas" ya que lo veo innecesario, además de que esto provoca problemas en el chat ya que ¿como podemos verificar que el usuario no se excedió realmente si todos tenemos pantallas de diferentes tamaños?.
2. *Insultar en otros idiomas* - realmente veo inneceseria esta regla, a menos que solamente se aplique a "insultar" y no cuando se dicen malas palabras.
3. *No hablar en otros idiomas (esto solo para facilitar la comunicación con otros usuario).* - Esto merece una eliminación total
4. *Eso incluye también excederse de los 4 emoticones por párrafo...* - realmente veo innecesaria tener esta regla, ya que no tiene ningún sentido.
5. *Cualquier mal uso del sistema de advertencias será penado con una.* - Ridícula...

Esto era todo lo que queria proponer.
KaiserGreymon4 (discusión) 01:53 21 ene 2016 (UTC)
Propuesta: Aligeración de la Regla del Flood.

Esta propuesta ha sido aprobada por las votaciones, a pesar de que la propuesta recibió una o varias modificaciones durante el congreso del 29 de Octubre del 2016.

Saludos, lector. Seré breve:

Lo he estado pensando, y me he dado cuenta de que la regla del flood... no es que esté mal, sino que es demasiado estricta. Como sabrán, el límite de caracteres consecutivos es de cuatro (es decir, "aaaa" está permitido, pero "aaaaa" es adv.), y esto me parece algo exagerado, debido a que, ¿hace daño de verdad que alguien ponga cinco, seis o siete caracteres consecutivos? ¿Es realmente molesto eso? Para mí no.

No propongo la eliminación total de la regla, porque es útil, lo que sí propongo es que se cambie el límite a **diez caracteres consecutivos**, es decir, "aaaaaaaaaa" sería adv., pero "aaaaaaaaa" sería legal. Seamos honestos, cinco caracteres no son ningún exceso en sí, y es ridícula la limitación que hay, además de que es más fácil cometer un accidente teniendo tan pequeño límite, por eso creo que esta cantidad sería mucho más razonable.

Sin más que decir al respecto, dejo mi propuesta esperando a ser aceptada.
Propuesta: Rol en los Foros.

Esta propuesta ha sido rechazada según las votaciones o por el congreso, y por lo cual, no será efectuada en la wiki.

***Propuesta: Roles en los Foros***.

**Desde hace un tiempo que vemos algunas quejas por parte de los usuarios con los Roles en los Hilos en tales foros de la Wiki Freddy Fazbear's Pizza, pienso en cumplir esas quejas de una vez por todas con esta propuesta que tal vez pueda ayudar a la variedad de foros con rol basura o inscripciones para entrar en uno.**

***Mis Propuestas son Las Siguientes:***

* Crear una regla que prohíba totalmente los Roles en cualquier Foro.
	+ Solamente se puede hacer Roleplay Mensual.
* Hacer que los Moderadores de Hilos estén mas activos en los foros para evitar los Roles Basura o Inscripciones en un Roleplay Cualquiera.

Las razones para esta propuesta son la cantidad de personas que llenan la Actividad Reciente y ganan ediciones haciendo mas de 100 Comentarios a cada minuto/hora o segundo. Hay mas razones para esta Propuesta.

PD1: Gracias a Luis por las ideas para hacer las siguientes propuestas Anteriores.

~~~~~
Propuesta:Volver al viejo sistema

Esta propuesta ha sido aprobada por las votaciones, a pesar de que la propuesta recibió una o varias modificaciones durante el congreso del 3 de Abril de 2016.

Hola Wikinaúticos!

Tenemos una muy mala realidad. El examen de mod fue un fracaso. Seamos sinceros, al principio era buena idea, pero ahora se volvió terrible. Mucha gente pidiendo permisos, no toda apta, por doquier. Los Admins están cansados de conceder permisos.

Así que opino que debemos volver al viejos sistema de requisitos, pero sin cupos como antes.

Los requisitos que se me ocurrieron:

* No contar con más de dos baneos.
* No contar con más de tres bloqueos.
* Contar con la aprobación de dos administradores o de más alto rango.
* Contar con 450 ediciones.
* Contar con 50 ediciones en páginas.

Gracias por Leer

Atte: Kian.
Propuesta:Lo que no les incumbe a los usuarios V2

Hola. Me gustaría borrar la siguiente regla, aprobada en un congreso hace un par de meses:

* Cuando la administración no esté presente, los usuarios mandarán capturas al muro de los MARVBs, pero no van a intervenir en los asuntos que les corresponden a la administración, osea, Ruptura de Reglas.
* Solo pueden enviar un aviso, pero, solamente se podrá hacer eso. Si se ve que se extienden y terminan en una discusión, debate o pelea en el chat, se les sancionará. (incluyendo ironías o sarcasmos referentes al tema)
* Cuando un usuario rompa las reglas y la administración esté presente, los usuarios se mantendrán ajenos al tema, y los moderadores por su parte, decidirán por vía MP, cualquier asunto involucrado con este usuario. Solo un miembro o dos miembros de la administración podrán conversar directamente con el usuario.

Esa regla es contraproducente. No permite que los usuarios normales que cuiden el chat. Considerando que estamos faltos de MARVB's y de usuarios que contribuyan, prohibirles que ayuden no es que sea muy útil.

- Kian.
Propuesta:Renombrar curiosidades

Hola, Wikinaúticos. Para darle más vida a los artículos, propongo que cambiemos todos los títulos de "Curiosidades" a "¿Sabías que...". Así mismo, también deberíamos colocar puntos suspensivos (...) y signos de interrogación al final (?) de cada curiosidad, haciéndole juego al título.

Se que es un cambio plenamente estético, pero mejoraría mucho la estética de las curiosidades en si, que hay en todas las páginas y que son muchas.

- Kian.
Propuesta:Límite de participación en Exámenes de Moderación

Esta propuesta ha sido aprobada por las votaciones, a pesar de que la propuesta recibió una o varias modificaciones durante el congreso del {{{1}}}.

Saludos.

Bien como explica el título de esta propuesta, propongo que los usuarios, después de cierto número de participaciones en el Examen de Moderación, **no pueda volver a participar**.

La razón es que, si el usuario padece de lo conocido como "obsesión por el poder", puede intentar el examen hasta ganarlo, y por ende, recibir el cargo (o por lo mínimo, la semana de prueba, que como varios saben, se le da los permisos de Mod. para ver si los usa bien.).

Propongo que, el máximo de participaciones sea 3, una vez se haga dicha cantidad de exámenes, el usuario **NO** podrá participar de nuevo, por ende, tendría que conformarse con el lindo reversor o el cargo de "usuario común".

Pues, eso es todo.

- Skal
Propuesta: Exámenes de moderación individuales

¡Muy buenas, usuarios del wiki! Soy TheMarkin17, uno de los actuales reversores del wiki.

Mi propuesta se trata en hacer exámenes de moderación individuales, los cuales harían que un usuario que quisiera ser mod, cumpliendo con todo lo necesario y no pueda presentarse porque no hay gente, pueda hacerlo indiviualmente. ¿Porqué? Porque mayoritariamente, no suele presentarse nadie para el exámen, y si hacen uno, es cada mil años. Por ese motivo, pienso que el postularse en el muro para ser mod del chat, y hacer el exámen individual, puede suponer un gran apoyo para el chat, y una gran ventaja para los usuarios que quieran ser moderadores, y se les vea capacitados.

¡Un saludo, y hasta la próxima petición!

--TheMarkin17 ¿Hay algo que hablar? **Como contribuyo aquí** 22:33 10 nov 2016 (UTC)
Propuesta: Lo que no les concierne a los usuarios

Esta propuesta ha sido aprobada por las votaciones, y aprobada por el congreso durante el congreso del 29 de Octubre de 2016.

En muchas ocasiones, cuando un usuario rompe las reglas, los usuarios simplemente se unen al club a repetir lo que dijo otro usuario, o lo que dijo otro moderador, creyendo que decirlo, los hace autoridad.

Este acto imprudente de los usuarios, no ayudan para nada a los que están cargo, simplemente es más atareado dirigirse al tema, y en vez de arreglar ese problema con rapidez, solamente se dan vueltas y vueltas, e irónicamente, se generarán todavía más problemas.

Pero no solo hay que culpar a los usuarios, también a los moderadores y administradores. Que cuando ven que alguien rompe las reglas, estos van como locos a intentar arreglar el problema. De manera tan poco adecuada, que incluso (y lo más gracioso) es que termina en una discusión entre MARBVs.

Y ya con esta aclaración, continuaré y presentaré mi propuesta:

* Cuando la administración no esté presente, los usuarios mandarán capturas al muro de los MARVBs, pero no van a intervenir en los asuntos que les corresponden a la administración: Ruptura de reglas, flood, etc.
* Solo pueden enviar un aviso, pero, solamente se podrá hacer eso. Si se ve que se extienden y terminan en una discusión, debate o pelea en el chat, se les sancionará. (incluyendo ironías o sarcasmos referentes al tema)
* Cuando un usuario rompa las reglas y la administración esté presente, los usuarios se mantendrán ajenos al tema, y los moderadores por su parte, decidirán por vía MP, cualquier asunto involucrado con este usuario. Solo un miembro o dos miembros de la administración podrán conversar directamente con el usuario.

Y eso sería mi propuesta.

¡Hasta luego!

ZerphetuS
Propuesta: Nuevo Bot para Checar el Chat

* Introducción Breve
* Problema
* Solución
* Alternativa
* Desenlace

Bueno, espero que alguien pele esto..

¡Buenas! Así que hoy vengo a hablar de algo que se ha estado volviendo un problema en el nuevo 2019. Como muchos de ustedes saben, mensualmente hay nuevos ingresos de usuarios, sea en páginas o en el Chat mismo, pero ahora el problema es en el Chat.

Estoy consciente de que hay un bot que checa el Chat, pero no creo que esté haciendo algo de provecho. Entonces, vamos con el problema:
Hay ya una gran frecuencia de insultos y flood en el Chat. No solo está prohibido, sino que andar avisando por Discord y por la Wiki como tal es un proceso algo lento, además que a medida que pasa el tiempo, mayor se hace el problema. Ya han habido diversos reportes de usuarios con el mismo problema, en el año 2018 al igual que en 2019.

Esto solo es opinión propia,y no sé si estén a favor de esto. Necesitamos a un nuevo Bot que esté frecuentemente checando el Chat y que haga algo para detener estos problemas. No se quien lo creará, pero es algo urgente/se puede esperar.

Esto es menos probable que pueda ocurrir, pero es un auxuliar de más, solo por si acaso.

Nuevo Moderador de Chat. El Staff de la Wiki FFP es mu pequeña, en cuanto a actividad (solo PeterJunior) y como miembros. Si queremos que la Wiki tenga menos reportes de Flood y de insultos y con mas chances de que se pueda resolver, podrían tomar en cuenta esto y emepzar a reclutar a uno nuevo.

Una vez más, no sé si alguien cheque esto, ya que aquí ya nadie es activo y hay personas que lo chequen, pero bueno, espero que esto en algún momento se tome en cuenta

¡Un saludo a todos y que les vaya bien!
Propuesta:Extender el límite de mayúsculas

Esta propuesta ha sido aprobada por las votaciones, y aprobada por el congreso durante el congreso del {{{1}}}.

Esto ha estado rondando en mi cabeza durante varias semanas... y decidí hacerlo.

La propuesta en sí consiste sobre lo que dice el título, extender el límite de mayúsculas, y propongo esto porque a lo largo de mi tiempo en la wiki, usuarios en su mayoría recibieron muchas advertencias, y es la razón del por qué muchos de los usuarios iniciados terminan baneados. Además, pasa esto de que hacen mayúsculas accidentalmente, ya sea por una u otra cosa, y terminan siendo sancionados injustamente.

También lo hago para que los usuarios se sientan con "más libertad" de expresarse.

Yo propongo, como mínimo, que el nuevo límite sea de tres palabras por mensaje. Y que si se abusa o se escribe más de cuatro mensajes seguidos, implique advertencia.

- Milo
Propuesta:Alianzas con el internet

Hola, soy yo de nuevo.

Voy a ir al grano: Se me ocurrió que, para traer más usuarios a la wiki, se permita hacer alianzas con todo internet, no solo con Wikia. Eso haría que venga más gente de muchos más lados. Y el Staff estaría encantado, ya que hacemos publicidad de Wikia en todo internet con nuestras alianzas. Grupos de Facebook, Youtubers o gente de Twitter, blogs o páginas. Así, el caudal de usuarios aumentaría un montón, y generaríamos lazos con gente de toda esta gran web, no solo con gente de Wikia.

Solo eso.

- KianTheHuman.
Propuesta:Añadir aclaración sobre Mensajes Privados

Hola a todos.

Hace un par de horas desde que escribo esta propuesta sufrí de un inconveniente, en el que en medio de una joda un usuario cuyo nombre no mencionaré hizo un flood en un Mensaje Privado al estar jugando con el sonido de Mensaje Privado. Yo de manera lógica le dí una sanción por el Flood cometido en Chat Privado (quizás no de la manera apropiada, pues hice un kick directo), pero luego recibí numerosas críticas por ciertos usuarios por, según ellos, un kickeo injustificado. Al preguntar por razones, ellos contestaron que en Mensajes Privados **no existen las reglas de ningún tipo**, lo cual es raro, pues en las reglas no existe ningún tipo de especificación referente a esto, y a pesar de que insistí en la idea, ellos negaban rotundamente la idea de que en chat privado seguían habiendo reglas.

Es por esto, y para evitar conflictos a futuro por los mismos casos, que propongo que se añada una especificación a las reglas, en la que diga lo siguiente: "En un mensaje privado, se siguen ejerciendo las mismas normas de convivencia que en un chat público, a menos que los dos usuarios en cuestión decidan no seguir esas reglas".

```
{{SUBST:Usuario:Luisfernandolopez2000/Firma2}}  20:59 30 dic 2016 (UTC)

```
Propuesta: Remover emotes sobre explotados

Hola hola.

Sin mucho preámbulo, aquí escribiendo PipeDLH, como propuesta para el congreso, eliminar emotes sobre-explotados.

## Mecanismo

* Un emote se consideraría sobre explotado cuando haya usado más de 1500 veces en una semana
* Mediante el bot se puede verificar rápidamente cuantas veces fue usado un emote en una semana
* Sí un usuario considera que un emote fue sobre explotado, al final de la semana puede hacer la solicitud de verificación para comprobar cuantas veces fue usado, y de haber pasado el limite de un uso de 1500 veces, sería eliminado.

Y esa fue mi propuesta.

Con amor.

PipeDLH
Propuesta:Uso de "caras" en la wiki

Esta propuesta ha sido aprobada por las votaciones, y aprobada por el congreso durante el congreso del 29 de Octubre de 2016.

¡Saludos!

El tema de esta propuesta es el uso de "caras" con letras en la wiki y específicamente en el chat.

La cuestión es la siguiente:
Que el uso de caras con letras, no intervenga en las reglas de mayúsculas y flood. Por ejemplo:
HOLA SOY YO :**V**

En este caso. El ":**V**". No se contaría como una ruptura de las reglas. Pero sí, si en la misma cara se pone más de una letra. Por ejemplo:
HOLA SOY YO :**VVVV**

Esto ameritará una advertencia al usuario.

Esto funciona más como una aclaración en las reglas.

¡Hasta luego!

ZerphetuS
Propuesta:Quitar limites con los Chattags/hacks

Qué tal.
Hoy vengo proponiendo algo que tal vez les agrade a muchos por una sencilla razón. Ahora lo explicaré.

Estos códigos se suelen utilizar en el chat, ya sea al poner imágenes, vídeos, letras con colores de usuarios sin cargo alguno, etc. Éstos se pueden utilizar libremente, pero también existe un límite que, sinceramente, no lo veo muy "conveniente" o "agradable" para la estadía de quienes estén ahí.

El límite es de cuatro usos de los códigos en general. Ejemplo:

"*Un usuario utilizó el "big" para decir algo, luego puso 3 imágenes con el [img=] y con esas últimas ya no lo puede utilizar durante un pequeño lapso de tiempo para que no recaiga en las reglas y que el usuario se gane una advertencia por ello.*"

─ Algo que me gustaría aclarar es que la mayoría de MARBVs no hace válida esta regla, me puedo incluir yo en ocasiones. Parece ser que está únicamente de adorno, y solamente se les avisa ya cuando se considera abuso realmente.

### ¿Dónde se localiza esta regla exactamente?

Obviamente se encuentra en el reglamento de la comunidad y, para ser más exactos, en la parte de "**reglas sociales**" y sección "**chat**". La regla dice lo siguiente:

*No utilizar más de 4 veces continuamente los Chats-tags.*

Una vez se explicó lo anterior, pasemos a otra situación del mismo tema.

**Si la regla resulta ser eliminada y los chat-tags pueden ser usados libremente**, entonces pido aquí que solamente los MARBVs puedan decidir cuando un usuario está abusando de los mismos y darle una adv. o ponerlo al tanto. Esto quedaría a consideración del MARBV sobre cómo manejarlo, cada uno tendrá su forma de llevarlo a cabo. - Sería básicamente como se ha estado llevando hasta ahora.

Eso sería todo de mi parte. Adiós.

{{SUBST:Usuario:Sr.AlucardYT/firma}} 03:06 16 ene 2017 (UTC)
Propuesta: Servidor de Discord

Esta propuesta ha sido aprobada por las votaciones, y aprobada por el congreso durante el congreso del {{{1}}}.

¡Buenas! Soy el vigilante de la wiki **Supernal Chief**.

Vengo a proponer algo no tan importante pero que sin embargo me gustaría que sea una herramienta y sobre todo un medio social bastante divertido.

Un servidor de Discord para la comunidad.

Pero. ¿Qué es discord?

Bien, básicamente es un medio de comunicación VoIP dirigido a gamers.

Con palabras más entendibles. Es un chat que da más herramientas que el chat de Wikia.

Esta es alguna de las funcionalidades exlusivas que nos aporta Discord:

* Mayor fluidez y comodidad al momento de enviar mensajes.
* Aplicación para Android, iOS, Mac (OS X) y Windows. *(Se espera que Linux esté disponible próximamente)*
* Historial de mensajes, que al momento de ser recargado, estos no se borran, lo que permite tener un registro completo de todas las conversaciones que tienen los usuarios.
* Múltiples bots que ofrecen múltiples funcionalidad tanto administrativas como sociales.
* Creación de canales para un fin en específico.
* Notificaciones en aplicaciones.
* Permite cambiar el nombre, verificar un correo electrónico para poder tener una cuenta permanente, permite cambiar la imagen del perfil, permite tener "cuentas asociadas" con otras redes sociales, como lo es YouTube, Facebook, Twitch, etc.
* Herramientas dirigidas a personas que hacen livestreams.
* Canales de voz incorporados.
* Configuración de voz.

Bien, son pocas de las muchas funcionalidades que ofrece Discord.

En caso de que este chat no prospere, puede ser utilizado solamente por MARVBs para elaborar juntas o debatir sobre otros temas.
E incluso, simplemente borrarlo.

Esta ha sido mi propuesta.

¡Hasta luego!

ZerphetuS
Propuesta:Eliminación de Categorías (Masculino y Femenino)

Esta propuesta ha sido aprobada por las votaciones, y aprobada por el congreso durante el congreso del 30 de Julio de 2016.

Hola.

Quería proponer la eliminación de la categoría Masculino, Femenino y Género no confirmado. Estos no tienen ninguna utilidad salvo rellenar, porque ni los animatrónicos y personajes tienen género, y ni deberiamos tenerlo. Considerando eso y que su utilidad es totalmente nula, creo que sería mejor eliminarlas.

De no estar de acuerdo con su eliminación, podríamos utilizarlos (Solamente Masculino y Femenino, Género no confirmado debe irse si o si) con aquellos personajes de los libros, de la película, etc. Que sean humanos, nada de robots.

Eso es todo.

KaiserGreymon4 (discusión) 13:14 24 jun 2016 (UTC)
Propuesta: Blog de Quejas.

Esta propuesta ha sido aprobada por las votaciones, y aprobada por el congreso durante el congreso del 29 de Octubre.

Bienvenido Usuario/a.

Como sabes o ya sabras, esté lugar es donde puedo por fin dar mi propuesta o tal vez idea para toda la Wiki y espero que pueda funcionar entre usuarios y demas como una constribución o ayuda, pero lo unico que espero es que sea aceptada por la gente que le parezca bien la idea de que va y si es que pueda servir, puedo dar las aclaraciones con claridad y explicarte como funciona esta propuesta que voy a dar a continuación:

**Blog de Quejas**: una idea que estuve planeando desde hace días que no fue algo facíl de pensar y realizar por las faltas de tiempo, pero tuve la oportunidad de completar la información. El Blog de Quejas sirve para aquellos usuarios (incluyendo Marbv's) que tienen problemas o quejas dentro de la comunidad de nuestra Wiki y podran comentar esos mismos problemas en un Blog con el mismo nombre para así algunos encargados puedan resolverlos. Podre contarles más acerca de esto para no adelantarme.

*-Funcionamiento y aclaraciones.*

* En el primer paso, cuando la propuesta sea aceptada y el Blog creado unos momentos después, los usuarios tendran la oportunidad de comentar dentro del Blog sin problema alguno.
* En el segundo paso, dentro del Blog van a haber encargados que se van a encargar de la información que se recibe. Se tiene que igualmente tomar en cuenta quienes son responsables para manejar el Blog junto con otros usuarios.

*-Encargados.*

Los encargados pueden ser usuarios o hasta Marbv's que van a manejar sin obligación pero con responsabilidad el blog, manteniendo la información y resolver el problema con los encargados. (esto tampoco es obligatorio, pero se debe discutir). Un dato sobre este tipo de cargo dentro del Blog, es que el maximo de encargados son de 4 y quedan todavía cargos disponibles. **Lo ultimo se tomara en un hilo de votación cuando esta misma propuesta sea aprobada en una fecha futura o actual donde se presentaran las demas propuestas.**

Con toda esta información puede concluir mi propuesta, os aconsejo leer todo y pensar claramente en una opinión justa. Gracias.
Propuesta: Idiomas para la comunicación

Esta propuesta ha sido aprobada por las votaciones, a pesar de que la propuesta recibió una o varias modificaciones durante el congreso del 29 de Octubre del 2016.

¡Saludos!

No se puedes comunicarse usando otros idiomas que no sean español.

Esta es mi propuesta:

* Que se puede conversar con un usuario en algún otro idioma, solamente si este no es de nacionalidad hispanohablante o que no sepa escribir ni hablar en español.
* Que se tengan que usar tecnicismos en inglés para su fácil comprensión.

Esto ha sido corto, pero es mi propuesta.
¡Hasta luego!

ZerphetuS
Propuesta:Aumentar requisitos para Burócrata

Esta propuesta ha sido aprobada por las votaciones, a pesar de que la propuesta recibió una o varias modificaciones durante el congreso del 30 de Julio de 2016.

Hola.

Anteriormente he visto los requisitos generales de la Wiki y algunos de los cargos, y estoy de acuerdo con muchos de ellos y otros no. Pero hablaré específicamente del Burócrata, los requisitos de este cargo están unidos con los de Administrador, y me parece algo "injuso" ya que un Burócrata es alguien de mayor "rango" que el Administrador por lo que debería tener mayores requisitos.

Vengo a pedir que los requisitos para el cargo de Administrador y Burócrata sean diferentes, y que se establezcan así:

## Requisitos para ser Burócrata

* Tener 1000 ediciones, de los cuales el 25% sean en artículos.
* Tener cuatro meses o más de actividad.
* Contar con la aprobación de 2 o más burócratas.
* Ser activo tanto en el chat como fuera de él.

Eso es todo por mi parte.
KaiserGreymon4 (discusión) 19:33 30 jun 2016 (UTC)
Propuesta: Quitar el requisito de ediciones para el Moderador de chat

Esta propuesta ha sido aprobada por las votaciones, y aprobada por el congreso durante el congreso del 29 de Octubre de 2016.

Mi más cordial bienvenida, querido lector.

El día de hoy, haré mi segunda propuesta.
En esta ocasión, vengo a proponer que se quiten las 350 ediciones en el Moderador de Chat, tal y como el título lo dice.

### ¿Por qué?

Porque las ediciones en tal cargo son totalmente innecesarias, porque como lo dice el título de este mismo, se ocupa solamente del chat y no de la wiki en sí, sin mencionar que son exageradamente altas.

Esto no quiere decir que por quitarlo habrán postulaciones por doquier a tal cargo, de todas maneras existe el requisito de antigüedad, así como en todos los cargos, que tal cosa es llevar más de dos meses como usuario activo en el wiki. También, existe el que ya todos conocerán como **Examen de Moderación**, y esto último no es algo que cualquier tonto que se lo cruce pueda aprobar.

Bueno, creo eso fue todo, aunque me haya quedado un poco corto.

- Milo
Propuesta: Remover los permisos para poder pasar un vídeo.

Esta propuesta ha sido aprobada por las votaciones, y aprobada por el congreso durante el congreso del 29 de Octubre.

Saludos, mis estimados.

Hoy he venido con esta propuesta que tanto se ha mencionado en diversas ocasiones en el chat, y es que no es para menos, pues actualmente considero que esa dichosa regla no ayuda de mucho con la situación actual del chat.

Bueno, ahora pasemos lo interesante de esto:

## ¿De que serviría remover los permisos?

La respuesta es sencilla: se ahorra tiempo de que algún MARBV responda a dicha petición, ya que en ocasiones están ausente, no hay nadie presente, o simplemente ignoran al usuario que ha solicitado dicho permiso. Otra razón para quitar los permisos es que los usuarios ya saben las reglas llegados a este punto, por lo que saben lo que estará permitido y lo que no, ya que son conscientes de todo y por ende se puede deducir que tienen esa pizca de "madurez" y "respeto" para evitar quebrantar las reglas, hay que darles un poco más de confianza y con esto sería una buena opción.

## ¿Cómo se podría prevenir que el vídeo realmente no rompe alguna regla?

En este punto, lo mejor sería revisar cada vídeo que ellos mismos manden, ya sea que lo revise un MARBV o un usuario cualquiera, pero será únicamente para inspeccionar que no cometa alguna infracción.

## ¿Qué sucedería en caso de que el vídeo rompiese una o varias de las reglas establecidas?

Claramente se le dará su respectiva advertencia o sanción, esto último será según el contenido enviado.

## ¿Se puede cometer algún abuso con esto?

Me temo que sí, pero eso se puede contrarrestar fácilmente poniendo un limite de enlaces que se puedan enviar, y un ejemplo sería el siguiente:

*"Un usuario ya ha enviado 3 o 4 links de un vídeo en un corto lapso de tiempo, por ende deberá esperar algo más de tiempo para volver a enviar un link más, y si no esperá se le dará una advertencia por ello."* - Así se podría manejar. El tiempo para volver a enviar más enlaces dependerá de la autoridad que le ha advertido, aunque sugiero que sea por un período de unos 15-20 minutos.

Por otro lado, propongo que el vídeo que se desee enviar no se ponga más de dos veces consecutivamente.

## Propuesta final

Para evitar tantas vueltas al asunto, propongo que todo quede de la siguiente manera:

* Los usuarios no requerirán de permisos para poder pasar un vídeo YouTube.
	+ La única plataforma en la que no se requiere el permiso es para YouTube, el resto de páginas sí lo requerirán.
* Ya sea un MARBV o usuario, tendrá que revisar el contenido del vídeo para asegurarse de que no rompe alguna regla.
	+ La mayoría de las reglas seguirá contando en caso de que se rompan.
	+ También se podrá dar kickeo o banneo directo si el vídeo contiene escenas explicitas o gore.
* No se podrán enviar más de 3 enlaces en un corto lapso de tiempo desde que se envió el primero.
	+ Se tendrá que esperar a que pasen 15-20 minutos para volver a enviar otro una vez llegue al limite establecido.
	+ Tampoco se podrá enviar un mismo link repetidas veces.

Eso sería todo.

Sin más que comentar, me despido.

─ Sr.AlucardYT
Propuesta: Reglas para los videos

Saludos, vengo con una propuesta algo corta pero que considero importante.

En el chat se da advertencia a un usuario si un vídeo contiene malas palabras. Nosotros podemos usar malas palabras sin ofender a otros usuarios, ¿cuál seria el punto entonces de prohibir malas palabras en un vídeo? ¿cuál seria la diferencia de decirlas nosotros en el chat a que un vídeo las contenga?

- PipeDLH
Spike

"Spike The Beagle" Is An Beagle, Who Is Snoopy''s Brother, But He Only Appears In End Credits.

## Appearance.

Spike Is An Substantially Thinner, Has a Perpetually Sleepy Look, Sports long, Droopy Whiskers That Look Like a Mustache, And Wears a Fedora.

## Trivia.

* Spike Is Named After Charles Schulz's Childhood Dog "Spike".
* Snoopy And Spike Are Most Beloved Beagles.
* He Unknown Reasons As a Puppy In *Snoopy's Reunion,* Who Adopted By.
* Spike Is Too Friendly Beagle
Proxy Connection and Troubleshooting

Ordinarily, one must live in Japan to play the game, but through use of cookie editing to fake your browser's region flag, it is possible to bypass the block and play the game. If you have already connected to and played DMM's other games (e.g. KanColle or Touken Ranbu), then it is not necessary to read the following sections.

**Be sure to have an account before attempting to connect and play.**

## Modifying the region flag

### Cookie Editing (Automatic)

The following method is applicable to **Google Chrome**.

Simply download KC3改.
(View on Chrome Webstore)

KC3改 is originally used for playing Kantai Collection on the DMM website, but one of the features allows users to play Monster Musume no Iru Nichijou Online.

1. After downloading and installing it on Chrome, a button shaped like a sideways golden heart should appear in the corner, to the right of the address bar. Right click it, then click *Options*.
2. Scroll the the way down until you see **DMM Options**. Simply check the box that says *Force Cookie Hack* to access the game.

### Cookie Editing (Manual)

Open up the console of your web browser. Typically, the button used is **F12**.

Next, copy and paste the following into the console, then hit enter.

```
document.cookie = "cklg=welcome;expires=Sun, 09 Feb 2019 09:00:09 GMT;domain=.dmm.com;path=/";
document.cookie = "cklg=welcome;expires=Sun, 09 Feb 2019 09:00:09 GMT;domain=.dmm.com;path=/netgame/";
document.cookie = "cklg=welcome;expires=Sun, 09 Feb 2019 09:00:09 GMT;domain=.dmm.com;path=/netgame_s/";
document.cookie = "ckcy=1;expires=Sun, 09 Feb 2019 09:00:09 GMT;domain=.dmm.com;path=/";
document.cookie = "ckcy=1;expires=Sun, 09 Feb 2019 09:00:09 GMT;domain=.dmm.com;path=/netgame/";
document.cookie = "ckcy=1;expires=Sun, 09 Feb 2019 09:00:09 GMT;domain=.dmm.com;path=/netgame_s/";

```

You should now be able to access the game, though you **may** have to manually enter the cookies every time you open the game after closing the browser.

### How it works

1. When attempting to access one of DMM's games, the site will check your browser to see where you are connecting from. If it identifies you as not connecting from Japan, you will be redirected to an error page instead.
2. By modifying the cookies that DMM accesses, it will believe that you're connecting from Japan, and allow access to the game.

## FAQ

### Errors

* I'm getting "ga is not defined" after manually editing cookies!
	+ Turn off your AdBlock software.
Gameplay:Home Layout

## Home Screen Layout

* Orange - Outing
	+ Main gameplay. Go out with your monster girls!
* Yellow - Monster Girls
	+ Organize your homestays into different groups!
* Magenta - Meals
	+ Feed your homestays!
* Blue - Shopping
	+ Buy food for your homestays!
* Green - Relax
	+ Help remove stress from your girls.
* Purple - Care
	+ Touch-based events with your homestays.
* Bright Green - Ask
	+ Page for quests.
Care

Caring for your girls allows you to raise their stats outside of leveling using the Care Creams in the care mini-game

## Mini-game

To start the mini-game select one of the three different creams

* Bronze Care Cream - a basic cream which can give 1-2% for hitting all 10 uses on the 'Sweet Spot'. Found in some outings.
* Silver Care Cream - an advanced cream which can give 3% for hitting all 10 uses on the 'Sweet Spot'. Found in daily requests and other requests.
* Gold Care Cream - a premium cream which can give up to 10% for hitting all 10 uses on the 'Sweet Spot'. Found in Requests, Gem Shop, and Event Requests.

Then you 'massage' the girl by clicking on them. Each valid massage will use a use of the cream (invalid uses - didn't touch or Private areas), Every valid message will cause some hearts to appear.

* 1 heart - earns the lowest value\* and farthest from the 'Sweet Spot'
* 2 hearts - earns more value\* and closer to 'Sweet Spot' than 1 heart
* 3 hearts - earns more value\* and closer to 'Sweet Spot' than 2 hearts
* 4 hearts - earns high value\* and extremely close to 'Sweet Spot'
* Many Hearts - 'Sweet Spot' earns the maximum value and causes an animation \*bounce\*

Each girl has there own personal preference for where their possible 'Sweet Spot' location, which is fixed throughout the current cream, though generally it is

* Top of the Head
* Neck
* Stomach
* Arms/Hands
* Legs
* Other

## Affection

Affection can range from 0-100%, at every percentage point gained there is some stat growth dependent on the girl.

Before Level 30 the max Affection is 50%.

There are unlocks in the 'Bestiary' at certain percentage breakpoints.

Introduction
 10%
 30%
 50%
 70%
 90%\*
 100%
Free Massage Mode

* needs to be tested

## Strategy

1. Memorize (look up) the possible 'Sweet Spot' locations
2. Try the middle most 'Sweet Spot'
3. depending on heart value try a 'Sweet Spot' based on distance (1 - as far as a body length, 2 - as far as half a body length\*, 3 - as far as a head length, 4 - really close)
4. once you hit the sweet spot spam it since it doesn't move
Riado

## Info

**Riado / リアド**

**Stats**

**How to Obtain**

* Normal Gacha
* Daily Requests

**Notes**
Used to level a girl's skills. Can only be fused if the skill has a corresponding skill.
* Cute = Skill 1
* Cool = Skill 2
* Devil = Skill 3

The rarity of **Riado** determines the amount of Skill EXP gained.

1. Normal - 500
2. Rare - 1000
3. High Rare - 2500
4. Super Rare - 5000
Pirati

## Info

**Pirati / ピラティ**
**No.** 0080

 Species

**Stats**

**Skills**

**How to Obtain**
n/a

**Notes**

* Request reward during the event, "Home Defense of the Vampire".
	+ Available at x40 completions of **Beginner** and x15, x30, x50, of **Intermediate**. **Advanced** does not reward Pirati.

## Quotes

**Introduction**

**Home**

**Outing**

**Care**

**Hourly Notifications**
Actia

## Info

**Actia / アクティア**
**No.** 0082

**Stats**

**Skills**

**How to Obtain**

* Event Gacha - Acquired through redeeming "Torn Agreements".

## Quotes

**Introduction**

**Home**

**Outing**

**Care**

**Hourly Notifications**

## Trivia

* Actia's name stems from a genus of Saturniid moths, known as *Actias*. Though the *Actias* genus is known for having long tails on their hindwings, Actia's wings lack that defining trait.
Ariel

## Info

**Ariel / エリエル**
**No.** 0059

**Stats**

**Skills**

**How to Obtain**

* Premium Gacha

## Quotes

**Introduction**

このシルフ族のエリエル様を好きにできると思うなよ！
人間が考えることなんて全部お見通・・・・・・
んん～♪　このシロップ、あんま～い♪
There's no way I, Ariel-sama, member of the Slyph species is going to like you!
I have al of you humans thoughts.......
Yeeah! This syrup's soooo sweet~!

**Home**

**Outing**

**Care**

**Hourly Notifications**
Mero (Hospital)

## Info

**Mero (Hospital) / [療養]メロ**
**No.** 0116

 Species

**Stats**

**Skills**

**How to Obtain**

* Limited Gacha
* Premium Gacha (after promotion)

**Notes**

Mero (Hospital) was introduced along with Miia (Swimsuit) and Shaia.

## Quotes

**Introduction**

**Home**

**Outing**

**Care**

**Hourly Notifications**

## Trivia

* Mero (Hospital) is the 4th alternative version of Mero after Mero (Nurse), Mero (Maid), and Mero (Pretty).
Propuesta:Permisos para los Rollbacks

Esta propuesta ha sido rechazada según las votaciones o por el congreso, y por lo cual, no será efectuada en la wiki.

Buenas de Nuevo Wikinaúticos!

Tengo una idea:

Es así, si bien para los Videos y para los Links, se debe pedir permiso a algún MARB, la realidad es que a los Reversores, por más que sean MARBs, no se les permite dar permiso para eso, por más que no haya ningún Mod.

Mi propuesta es la siguiente: Cuando no hay ningún Mod, o el mod está en "Sin Linterna" (AFK), los Reversores pueden dar permiso para Link y para Video.

Sin más que decir, adiós!

Kian.
Kuu

## Info

**Kuu / クー**
**No.** 0005

**Stats**

**Skills**

**How to Obtain**

* Normal Gacha
* Outing 1-1 ~ 2-1

## Quotes

**Introduction**

そんな時には番犬の導入をオススメす....
うー, クーには難しい話なんて分かんなーい!

```
ご主人様! 一家に入, クーシー族をよろしくワン!

```
Well I’m here to recommend myself to you as your new guard dog….
Ooh, Kuu would not know how hard each minute would be without her!
Master! As a Cu Sith, it is a pleasure to meet you and join the family \*woof\*!
 Intro (Memorial) | ク一の何を知りたいワン?

**Home**

**Outing**

**Care**

**Hourly Notifications**
Events

*For a list of the daily outings, go to Daily Outings.*

* Finish the requests to get HR Nemes!
* More details on the event's page.

* Complete outings for a chance at getting HR Media! **Media** can also be acquired through her requests.
* More details on the event's page.

### Crunchy Ore Hunt

Duration: **February 29, 2016 ~ March 11, 2016 (10:29)**

* Collect "Ore" to get HR Tierra from the Ore Exchange!
* More details on the event's page.

### Cracked Treasure of the Cat Goddess

Duration: **February 10, 2016 ~ February 19, 2016 (10:29)**

* Collect "Pupil of the Cracked Sun" to get HR Rudy from the Event Gacha!
* More details on the event's page.

### Everything will become a Valentine color!

Duration: **February 10, 2016 ~ February 19, 2016 (10:29)**

* Finish the requests to get HR Sitri!
* More details on the event's page.

### Real-lifers Explode!

Duration: **February 1, 2016 (16:00) ~ February 9, 2016 (23:59)**

* Collect the "Torn Agreements" to get HR Actia from the Event Gacha!
* More details on the event's page.

### Home Defense of the Vampire

Duration: **January 20, 2016 (16:00) ~ January 30, 2016 (23:59)**

* Finish the requests to get HR Pirati!
* More details on the event's page.

### Moonlit Night of Temptation

Duration: **January 8, 2016 (16:00) ~ January 18, 2016 (23:59)**

* Complete outings for a chance at getting HR Ryuka!
* More details on the event's page.

### Search for the Lost Yeti!

Duration: **December 28, 2015 ~ January 6, 2016**

* Finish the requests to get HR Miti!
* More details on the event's page.