Дрейк/Прочее

## Планы на персонажа

* **Future Drake.** Личность данного персонажа покрыта тайной. Предельно серьезен. Дрейк из будущего, чья скорость вышла за пределы. В корне отличается от Дрейка в настоящем ― следует закону и истребляет нарушителей. Имеет еще больший уровень мастерства меча. Способен видеть атаки на четырехсветовой скорости, рубить одним взмахом клинка континенты (что не является его пределом). Считает себя "бывшим грязным червем, что решил очиститься". Единственный в первом и втором сезонах, кто сумел ранить истинного Шептуна. Количество звезд = 601.
	+ В будущем Дрейка превратят в вампира и он постепенно станет Вором, оставив некоторые вампирские способности. Отсюда изменение цвета волос и кожи.

## Сюжетные ходы

* **Феликс и Дрейк** получили сюжетное обоснование большей слабости относительно иных лидеров народа в Albert's Cross: Origins. Данный ход необходим для постепенного увеличения пауэрскейлинга внутри сериала для основных персонажей.

## Разбор персонажа

* Дрейк задуман великолепным мерзавцем-протагонистом, косящим под идиота и токсика, но низкий айкью автора не позволил обрисовать Дрейка по задумке, в итоге получился циничный аморальный идиот, рискующий на 3000iq мувах, нищий постоянно и безосновательно, непонятно почему сохраняющий пост и свой город, тупо уверенный в своих силах.
	+ Вряд ли зелья столько стоят и вряд ли они настолько важны, чтобы ради них жертвовать охраной города, вооружением и собственной защитой, кого заботит захват города Воров?
		- Если в нём нет охотников на монстров или иных сильных бойцов, кроме Грюзенфая, редко навещающего город?
		- За столько лет после войны с Токсис и захвата города Воров никто не решил напасть на него?
		- Никто не знал о его ослаблении?
			* Знали, судя по совету лидеров народа. Скорее, каждый народ знает, но почему-то кровожадные Берсерки не атакуют, либо кто из злодеев.
		- Берсерки особенно?
		- Почему Дрейк то хотел уничтожить Пиро, то хотел им помочь, что у него с головой? Спалился и показался Феликсу, хотя он может легко прятаться и оставаться незамеченным, если Вор. Феликсу, рассеянному и туповатому.
			* Будущий Дрейк, обворовавший Пиро за секунду, никак не демонстрирует опровержение. Дрейк пожертвовал репутацией своего города ради создания пушки чужими руками, желая пальнуть по Пиро и виноватым оставить своего ученика (слугу). От гоблинов наверняка разошлись слухи о слабости народа Воров, почему их не завоевали? Полно у кого есть возможность, вдруг кто считает Воров сильным или богатым на запрещённые вещи народом.
				+ Берсеркам вообще плевать, если слабак ― значит нужно прийти к нему и убить. Поживиться трупами у Воров никто не запрещал. Или Берсерки не настолько являются декларируемыми?
* Стал бы он прогонять Генерала Пита, будучи способным извлечь из него выгоду. О великий мастер манипуляции, сам себе поставил подножку, где можно было ничего не делать.
	+ Генерала Пита мог бы настроить против клоуна, но великий мастер не может, ему нужно пить зелья.
	+ Или нанять того, кто может, если сам не умеет.
	+ Кто мешал Дрейку снабдить город артефактами, техникой, квалифицированными специалистами, мощными магами, устроить у себя гильдии охотников на монстров, подослать кого в "Эволюцию", к клоуну, в иные страны?
* Почему столица страны настолько маленькая? Город Воров меньше деревни Зеленый Лосось, к слову.
	+ Про Город Пиро лучше писать в иной статье.
* Имеет столько артефактов, а пользуется лишь мечом, кинжалами и взрывными капсулами? К чему экономия, если от воровства и связей он может добыть практически любую вещь. Великий вор не может получить кучу нужного для битвы и продажи.
* Если бы Дрейк хотел сделать Альберта Вором, он бы не остановился в попытках перепрограммировать его. Не сработал один чип ― не повод останавливаться. Дрейк спасовал и не воспользовался возможностями слишком значительное количество раз.
* Альберту нужно знать слабости Дрейка? Дрейку нужно рассказывать особенности применения своих способностей роботу, коего он решил сделать Вором? Себе способы осложняет?
* Разбор? Выглядит, как разнос.
	+ В случае данного персонажа разбор ― он и есть. Нет качества ― нет хорошего мнения. Особенно от автора, способного оценивать свой сериал со стороны.
* "Великий манипулятор" прибегает только к жалкому жирному троллингу и насмешкам. Его "величие" сводится к банальному агро и запугиванию своей силой. Никакого мастерства психологии, только идиотизм и троллинг тех, кто не может дать сдачи и находится под влиянием. Откуда-то понимает рояльные черты "ты слабее меня, вижу по движениям" и "ты хотел его подставить, побежал в противоположную сторону". Рояли в кустах и точка.
	+ На роялях строится сюжет "Альберта" почти везде. Переделывать не нужно, слишком много косяков и легче забивать. Матчасть хромает настолько, что проект вызывает омерзение периодически даже у автора при попытке смены позиции изучения с ракурса иных предвзятых неменяемых основ, кои требуется защищать логикой, не иначе, а у обычного зрителя без умственной отсталости, как у автора (меня), тем более. С иной стороны, есть возможность исправления запредельной ЙАшности в виде создания кольцевой вики. Вселенная в роли викистатей вместо реального контента. Кольцевая вики отсылает на себя, как ориджинал, вселенная по вселенной и вики по вики. Любого персонажа легче продумывать и сюжет продвигать, если он создан на вики напрямую.
* Немного обелить персонажа поможет видовая интеллектуальная низость — Пиро никогда не отличались интеллектом, а в мире бессмертных интеллект не будет процветать настолько, как в мире ограниченных по времени жизни существ, поскольку стремления значительно ослабнут под влиянием понижением до отсутствия страха смерти, и жизнь будет от нечего делать. Не подгоняет ни смерть, ни идеология, свобода торжествует. А Дрейк не является Вором видово, он является Пиро. Любит сражаться сам ввиду инстинкта Пиро воевать ради войны, полез в пирамиду вместо иного способа получения денег ради приключений для приключений и становления сильнее через тяжёлую битву на грани смерти. Впрочем, не факт, что Воры не лишь немного умнее Пиро. Впрочем, он в целом является тупым, как выше, но, по крайней мере, это обосновано миром, в котором он живёт, и на фоне более тупых и доверчивых наивных Пиро он является в своём роде уникумом. То есть с перспективы зрителей, скорее всего, Дрейк будет тупым, но на фоне кого он в своём мире умнее? Что ему приходится такое делать, чтобы мозг эволюционировал логически настолько. Жить в иных условиях? Вроде нет. Мир позволяет расслабляться и по рофлу плясать в боевых приключениях, убивать и воровать так, что никто не заметит, на фоне кого он, может, и тянет на великолепного мерзавца. Кто в КА, мире, прописывающемся вокруг Альберта и его приключений, будет задавать ненужные вопросы, мешающие сюжету. Если мир рисуется под персонажей, есть ли смысл упрекать его в нереалистичности, что такое реалистичность? Соответствие реалиям пониманию зрителями для большинства? Я против принятия данных правил, для меня нет разницы между реалистичностью здесь и реалистичностью там. Разные условия - разные результаты, и зачем рисовать мир по правилам общепринятого понимания реалистичности, в чём здесь может быть объективный недостаток, если проект - созданный для автора, которого он устраивает.
* Либо Альберту нужен именно такой сюжет, кто разберёт, Дойл или Ватсон. Вполне возможно, единственный реально способный контролировать сюжет в какой-либо мере ― его создатель, Альберт. Тупой персонаж может преспокойно быть на вершине, если так хочет он. Сюжетные дыры относительно логики вне "Креста" внутри канона могут являться полноценными ― ибо Альберт.

## Отсылки

* **Мешанина плагиата** вкупе с **ничего своего**. За основу внешности Дрейка был использован Дарет из «Ниндзяго», характер и поведение в начале основывались на воронах из «Легенды Чимы», Ронане «Ниндзяго», Сайлусе «Подземелье драконов» и архетипе кровожадного наёмника, далее характер Дрейка был изменён внутрисюжетно, получив примесь различных неприятных автору знакомых в интернете личностей, в большинстве - токсиков и троллей.
* Народ Воров основан на популярном классе Разбойников / Воров в ролевых играх, спёрт с них.
	+ Классовые умения, расовые умения намекают.
* Способности Дрейка - плагиат:
	+ Удлиняющийся меч взят из «Блича» в качестве нёрф-версии занпакто одного из персонажей,
	+ Стихия Дождя взята с Пламени Дождя из «Учитель-мафиози Реборн».
	+ Народ Воров, как одиннадцать народов, украдены с концепции народов вселенной «Аватар». Только тут виды, а не нации.
	+ Энергетический поток напоминает миниатюрную камехамеху из «Dragon Ball».
	+ Ветка развития навыков спёрта с ролевых игр, планы на персонажа включают воровство с MMORPG.
	+ Некоторые особенности у Дрейка появились с прочитывания автором некоторых статей posmotre.li.
	+ Движения в анимации атак в некоторых сценах спёрты с MGB-анимации.
	+ Minecraft машинима способствовала получению некоторых аспектов характера персонажа. «Чайник», «Иуда: Посредник», «Инферно» - более самостоятельные проекты сравнительно передирания. Впрочем, упрекать за плагиат с них, как упрекать их за плагиат с аниме, игр, сериалов, фильмов, книг, комиксов. Есть, за что цепляться. Но они копируют и это смотрят, это уважают, это комментируют. Разве это не показывает, что меньшие воруют у больших, и что как им до создателей тех аниме, так и автору КА до создателей тех Minecraft сериалов? Вполне может показывать. Так к чему придираться за заимствование, если оно не повлияло на то, что их вообще кто-то смотрит, разбирает, да и десятками, а порой и сотнями тысяч. Отдельных и по миллионам. Оно им не мешает? С чего тогда здесь должно мешать, если это по всем параметрам хуже, как большинство считает. К чему критиковать на полном серьёзе то, что по вашему мнению является хуже всего, что имеет хоть какие-то просмотры, и где критика вообще в адрес их проектов, не видно что-то ничего, кроме слепого чирлидерования и "молодец, давай дальше". К чему беситься с разницы, если в общем доступе КА только для баланса между созданием для автора и возможностью посмотреть КА, если у автора потеряется доступ к аккаунту. Всегда можно получить больше выгоды с критики более известных проектов, которые пытаются соответствовать какому-то правильному сюжету, абстрактному качеству и иной хрени, считаемой объективной для зрителей в большинстве. Какой смысл лезть на КА, что от этого можно получить в сравнение с тем, что можно получить, критикуя, к примеру, известных создателей Minecraft сериалов. Здесь это только ограничится баном, и лезть с упорными рейдами на основе обиды и призывать знакомых / союзников помогать, единственное, что может устроить движуху, правда, не со стороны автора, если не брать в оборот баны. "Мы имеем право на мнение", да, имеете, а я на баны. "Не понравилось", наоборот, чем больше банов тех, кого это будет бесить и толкать на большее упорство, тем кайфовее. Чем больше ярлыков и упорства, тем больше банов, чем больше банов, тем больше упорства, интересно, кому надоест, тому, кто уязвлен за разницу в интересах и пытается задавить навязыванием правил или тому, кому прикладывание сил для кнопки бана сравнимо с нулем. Навязывание правил, в том числе какой-то относительной морали. "Банить за мнение плохо" - мне прекрасно понятно, что в твоих глазах я говно, нашёл, чем пугать, ступай в бан, приведешь друзей на рейд засера - больше банов. "Манямирок", "ты неадекватный" - что только не сказать для упорного продолжения навязывания правил собственной идеологии, установки правильности для личности. Что мне только не говорили, вроде как не изменило, не заставило менять что-либо, но ок, пусть будет снова с закономерным исходом. "Плагиат", "КА низкокачественный", ко-ко-ко, бам. Банхаммер по акку. "Крыса", "только воровать и можешь", а зачем это высказывать мне, если можно представить, что высказываешь это мне. В своей голове. В чём разница, кроме как получить блокировку там, где ты это сказал. Ноль воздействия. Или воображение такое плохое, что нужна иллюзия реальности, чтобы представить объект, которому нужно высказаться? Можешь наслаждаться представлением о том, что ты кого-то обидел, унизил, можешь убеждать в этом массы, можешь убеждать их идти это повторять и усердствовать, моё мнение не сдвинет, КА не изменит, больше бесноватых - больше банов. Моё поле - мои правила, на своем поле засирайте как хотите, не получите ни ответок, ни попыток вреда. Автор против нести ответственность за ваши представления о КА, вики, группе, себе и т.д. Представляйте на здоровье, рассуждайте на здоровье, но будете лезть конкретно на моё поле - заблок.
* Вследствие писанины выше не нужно воспринимать персонажа как самостоятельного, полноценного и продуманного. Продуманность, самостоятельность и логика не свойственны «Кресту Альберта» и отдельным элементам его вселенной, мира.

## Скины

Приветствуется использование в любом виде, включительно в своих сериалах.

### Ранний костюм

Дрейк (ранний костюм) - довольныйДрейк (ранний костюм) - испуганныйДрейк (ранний костюм) - серьезныйДрейк (ранний костюм) - пафосныйДрейк (ранний костюм) - яростный
### Роба вора

Дрейк (роба вора) - безэмоциональныйДрейк (роба вора) - озадаченныйДрейк (роба вора) - озадаченныйДрейк (роба вора) - недовольныйДрейк (роба вора) - довольныйДрейк (роба вора) - с подбитым глазомДрейк (роба вора) - раненый, довольныйДрейк (роба вора) - раненый, безэмоциональный
### Будущий

Дрейк из будущего - стандарт лицоДрейк из будущего - довольныйДрейк из будущего - надменное лицо