Opinie o kierunkach - studia licencjackie

Tu znajdują się opinie dotyczące kierunków studiów dostępnych do wyboru na studiach licencjackich w języku polskim.

Serdecznie zapraszamy do pozostawiania swoich opinii w niniejszej sekcji. Aby dodać swoją opinię należy kliknąć guzik edycji artykułu, a następnie **dodać nowy wiersz** klikając na tabelę i wyświetlającą się z lewej strony strzałkę. Po dokonaniu edycji należy zapisać zmiany.

## Finanse i rachunkowość

 Polecam FiR, jeśli jesteś pasjonatem finansów/giełdy/rachunkowości/podatków i wiesz, że to jest to, co chcesz robić w życiu. Jeśli nie jesteś pasjonatem lub jeszcze nie wiesz, czym chciałbyś zajmować się zawodowo - umiarkowanie polecam. Można odnieść wrażenie, że pracodawcy widzą studentów i absolwentów FiRu głównie w rolach księgowych, maklerów, doradców podatkowych lub finansowych, audytorów itp. Może być ciężko przejść do innych branż, samej nieraz zdarzyło mi się usłyszeć: "Ale jak to? Pani szuka stażu w marketingu, studiując finanse?". Treści na wielu przedmiotach się powtarzają, o dyskontowaniu, strukturze sprawozdania finansowego czy efektywnej stopie procentowej uczy się od nowa na kilku przedmiotach. Plusem jest to, że ten kierunek daje sporo wolnego czasu. Można przejść go z naprawdę minimalnym nakładem pracy, ale można też wybrać wersję ambitną z wykładowcami takimi jak dr Berent, dr Rogowski czy dr Tuzimek. Sam materiał nie jest trudny. Zaliczenia większości przedmiotów w czasach przed standaryzacją polegały na napisaniu egzaminu (i kolokwium/kolokwiów w przypadku przedmiotów z ćwiczeniami), czasami zdarzały się prezentacje lub referaty w ciągu semestru, jeśli ktoś chciał podnieść sobie ocenę. Nauka do egzaminów to na ogół pamięciówka - czytanie książek lub slajdów zamiast rozwiązywania zadań. Podsumowując: jeśli kręcą Cię finanse, myślisz poważnie o rozwoju w tym kierunku - bierz, jeśli nie pasjonujesz się finansami, możesz się nudzić. Jeśli zaś nie jesteś jeszcze pewien, co chcesz robić zawodowo, a nie boisz się matematyki i statystyki w wymiarze nieco tylko większym niż podstawowy, rekomendowałabym wybrać MIESI, które jest bardziej wszechstronnym i rozwijającym kierunkiem oraz daje więcej możliwości.

## Globalny biznes, finanse i zarządzanie (Governance)

Dużo tam nie tylko finansów, których tak wszyscy oczekują, ale przede wszystkim strony biznesowej. Zagadnień z prawdziwego życia w firmach, a to wszystko prowadzone przez najbardziej lubianych przez studentów naszej uczelni wykładowców - od idola MSG, gdzie zapisy na prace licencjackie ma na rok do przodu zapełnione dr Krzysztof Falkowski, aż po profesora Tomasza Berenta, który został wybrany Inspiracją Roku i tłumy studentów FiRu i nie tylko zapisują się na jego wykłady.
Wybór należy do Was :D
 Moim zdaniem jest to najbardziej wszechstronny kierunek, który daje wiele możliwości i wprowadza w świat biznesu. Przedmioty kierunkowe dają nam wiedzę zarówno z finansów, rozwijania biznesu jak i zarządzania. Nie ma matematyki, dzięki czemu nie trzeba zarywać wieczorów przed kolokwiami. Powinno być trochę luźniej niż na takim MIESI czy FIRze, dzięki czemu nie będzie problemu z dobraniem sobie interesujących przedmiotów z innych kierunków. Jak ktoś planuje pracować w startupach, doradztwie, marketingu, rozwijać coś własnego - GLO jest chyba optymalnym wyborem :) A i nie zamyka ścieżki pracy w innych branżach.

## Metody ilościowe w ekonomii i systemy informacyjne

 Z mojej perspektywy po MIESI - naprawdę dużo przydatnych zawodowo umiejętności (u mnie rozchodzi się głównie o R, ale niektórzy uczą się SAS-a), jakieś podstawy matematyczne i sporo przedmiotów, na których można się bardzo wiele nauczyć z teorii i praktyki.
Problemy z MIESI: wielu wykładowców ma średnie zdolności pedagogiczne. Ogólnie są braki w kadrach i zdarza się, że nie ma wyboru wykładowcy z kluczowego przedmiotu, albo że ktoś się nie dostaje na jakiś przedmiot w ogóle. Na pewno jest to kierunek bardziej czasochłonny od pozostałych, ale nie przesadzałbym. Co semestr robiłem ok. 40-50 ECTS-ów, a w ogóle się nie przemęczałem i miałem masę czasu wolnego (tylko że nie żyłowałem średniej). Fakt, że jest dość przedmiotów z ćwiczeniami, ale w większości obecność nieobowiązkowa. No i na MIESI jest statystycznie największe znerdzenie ludzi, ale to się zmienia wraz ze wzrostem popularności kierunku. Poza tym łatwo utknąć w jakimś back office/ IT w jakimś korpo, a to chyba nie jest kariera marzeń.
Równolegle robiłem hobbistycznie trochę przedmiotów z FIR-u i sama tematyka wydaje mi się znacznie ciekawsza. Wykładowców można spotkać naprawdę świetnych i naprawdę fatalnych, więc nic mądrego nie dodam, poza tym że żaden wykładowca na MIESI nie miał tak olewczego stosunku do studentów jak niektórzy z Fir-u.
 Dla osoby, która bardzo lubi matematykę, na SGH lepszego kierunku raczej nie ma. Na pewno mniej pamięciówki niż na FiRze (co nie znaczy, że nie ma przedmiotów, które wymagają po prostu nauczenia się na pamięć). W przypadku kilku przedmiotów kierunkowych jest wybór np. można zrobić demografię albo ekonomię matematyczną. Polecam metody ekonometryczne zamiast PSI II i matematykę finansową i ubezpieczeniową zamiast PSI I.
Główny problem jaki widzę w tym kierunku wynika ze specyfiki wyboru zajęć na SGH. Mamy całkowitą dowolność wyboru, co w przypadku przedmiotów matematycznych stanowi pewien problem. Dużo rzeczy powtarza się na różnych przedmiotach (bo po prostu każdy robi przedmioty w innej kolejności, materiał z jednych nie powinien być wymagany na drugich). Materiał jest porozrzucany, ciężko specjalizować się w czymś po tym kierunku (przedmioty ze specjalizacji MAD i ekonomia matematyczna, które robiłem, też nie miały ze sobą wiele wspólnego). Przykładowo, robiłem trzy przedmioty: indukowane reguły decyzyjne, metody optymalizacji, metody ekonometryczne. Na każdym z nich na początku mieliśmy krótkie wprowadzenie do programowania w R (zbyt krótkie moim zdaniem), a potem przechodziliśmy do wykorzystania związanego z przedmiotem. O ile lepiej byłoby umieścić w programie obowiązkowy przedmiot "Wprowadzenie do R", a na tych trzech przedmiotach od razu przejść do rzeczy.
Generalnie jestem zadowolony z kierunku, ale uważam, że niektóre rzeczy w programie dałoby się poprawić.

## Międzynarodowe stosunki gospodarcze

Co fajnego w MSG? Jest nas mało - jak na warunki sghowe znamy się całkiem dobrze. nie mamy przepychanek przy wypełnianiu deklaracji w WD, zazwyczaj otwierany jest przedmiot tylko u jednego wykładowcy - tego najbardziej polecanego przez poprzednie roczniki. Możesz pisać pracę licencjacką ze wszystkich dziedzin: marketingu, zarządzania, finansów, rachunkowości, konkurencyjności gospodarek, spraw EU, prawa. (w kontekście międzynarodowym).
Przede wszystkim tematyka przedmiotów jest fajna :)
Minusy: są do wyboru tylko dwie specjalizacje. Chciałam napisać więcej wad, ale teraz nic mi więcej do głowy nie przychodzi.
Ahhhhh no i z racji tego, że jest nas mało, to często z wykładów robi się konwersatorium. Ale to chyba lepiej dla nas - systematyczna praca, stopniowe oddawanie projektów, dyskusje, wykładowcy nas kojarzą. Często nie trzeba pisać już egzaminu, jeśli pracowało się systematycznie w ciągu semestru.
MSG jest "łatwiejsze" od innych kierunków, bo na pewno łatwiej tutaj dostać 3 za nic. Ale jeśli ktoś chce dostać 4 lub 5, to trzeba się zaangażować i napracować.
(Średnio co roku idzie na MSG 50 osób, co daje 100 osób na kierunku (2+3 rok). dzieląc 100 osób na 4 semestry (wolny wybór przedmiotów) daje 25 osób w grupie na przedmiocie. Stąd bardziej ćwiczeniowy charakter wykładu. Jeśli pójdzie na MSG więcej osób, nie wiem czy będzie nadal tak fajnie :P)
 MSG jest kierunkiem dla ludzi mających pomysł na siebie i chcących pracować niekoniecznie po 60h tygodniowo. Wiedzy jest sporo, zajęcia z samymi praktykami, dużo pracy na kejsach, prac w grupach i zaliczeń wymagających nieszablonowego myślenia. Ja bym nie zamieniła MSG na nic innego na esgiehu, tym bardziej, że wachlarz przedmiotów dodatkowych pozwala dokształcić się w interesującym nas kierunku.
 Dla osób preferujących zagadnienia trochę bardziej ogólne i mniej ścisłe, niż rachunkowość czy inne algebry - kierunek super. mi się osobiście mega podoba, część przedmiotów absolutnie fantastyczna, wielu świetnych, ciekawych prowadzących. Wiadomo, niektóre przedmioty trzeba po prostu przetrwać, ale na dużą część naprawdę chce się chodzić.
 Ja również mogę polecić MSG :) bardzo dużo ciekawych zajęć, a szczególnie prowadzący na tym kierunku są mega pozytywni i najczęściej ekspertami w swojej dziedzinie. Większość rzeczy omawianych na zajęciach może się w życiu przydać dlatego warto chodzić :) Ja osobiście jestem zadowolona z kierunku, nie jest nudny a mega ciekawy szczególnie porównując przedmioty do tych na 1 roku :)
 Ja też polecam MSG w 100%. Zdaniem wielu osób to kierunek o najszerszym i najbardziej praktycznym spojrzeniu, który pozwala się odnaleźć w wielu branżach i na różnych stanowiskach. Oczywiście jak ktoś jest bardziej ścisły to miesi albo fir jeśli interesuje Was po prostu świat finansów. Co do wykładowców - faktycznie z malutkimi wyjątkami to sami specjaliści, bardzo pozytywni i z ogromną wiedzą, czasem czysto teoretyczną a czasem mega praktyczną, którą chętnie przekazują. Kierunek z małą liczba osób, ale to też dobrze w sumie :)