Теории причин катастрофы

Поиски причин краха глобальной цивилизации в XXI веке начались ещё до НАКОНЦА, когда приближение этого краха стало очевидным. Поскольку это было сложное, многостороннее явление, к тому же плохо освещённое из-за утраты огромных массивов информации, на его счёт существует множество теорий. Все они более-менее идеологически окрашены: какую теорию предпочитает тот или иной исследователь, зависит от его масти.

Чёрные и синие более-менее сходятся в том, что обвал произошёл по множеству взаимосвязанных причин, но стал возможен только благодаря чрезмерной глобализации: после Последней мировой войны американско-европейский элитариат сосредоточил в своих руках необъятную власть, которой не смог распорядиться для решения назревших глобальных проблем. Единственным вариантом действий для него было: "ещё больше власти, ещё больше контроля, ещё больше концентрации ресурсов в наших руках". Некомпетентные действия властей Единого человечества только усиливали кризис, но элитариат, уверенный в собственной непогрешимости и полном контроле над происходящим, не мог свернуть с гибельного пути. Кризис был неизбежен, но если бы мир не был объединён, то он разворачивался бы неравномерно: крах в одной стране или регионе заставил бы другие регионы отреагировать, усвоить его урок и скорректировать свою политику. Единый же мир и рухнул как единое целое.

Другие масти в основном согласны с этой точкой зрения, но вносят свои акценты. Красные в свой оценке причин делают упор на гигантском классовом и межрегиональном неравенстве, и подчёркивают роль массовых протестов в политическом крахе Единого человечества. Они склонны описывать эти протесты как единое движение, называя его "мировой революцией 2070-2074 гг." С их точки зрения, НАКОНЕЦ был реакционным, контрреволюционным актом: мировой элитариат, осознав, что теряет власть, предпочёл обрушить мир в постапокалипсис, лишь бы не позволить "мировой революции" создать из Единого человечества "единую всемирную трудовую коммуну".

Зелёные ставят на первое место экологический фактор: экосистема Земли "устала" от человечества и "решила" сбросить с себя лишнее бремя. Коричневые тоже оценивают крах глобализма как позитивное событие, "возвращающее человека к природе". Серые описывают его как "кризис роста", аналог массовых вымираний геологического прошлого, неизбежный этап на пути коэволюции общества, биосферы и техносферы. Оранжевые подчёркивают культурный упадок западного мира в XXI веке, его "одичание" и "оглупление" в результате смешения с "примитивными" культурами Юга и Востока, и как результат - идеологическое ослепление и фатальную некомпетентность правящих западных элит. Фиолетовые любят изобретать фантастические маргинальные теории, предпочитая яркость и оригинальность логичности и фактуальной обоснованности.

Белые придают кризису религиозное измерение. Человечество погрязло в безбожии и грехе, и понесло за это небесную кару. Некоторые течения прямо отождествляют события XXI века с концом света, как он описан в священных книгах. И наконец, жёлтые верят в различные теории заговора, поскольку в их картине мира ничего не происходит само собой. Одни конспирологи убеждены в заговоре против элитариата (приписывая его социомедикам или каким-то тайным организациям), другие - в заговоре самого элитариата против остального человечества (эти последние убеждены, что элитариат продолжает править миром из каких-нибудь тайных убежищ, или скрываясь внутри влиятельных институтов Сомобщества).

Самой развитой и более-менее идеологически нейтральной теорией является модель мультикризиса, разработанная группой исследователей из Нарканды во главе с Мэри Сатья Раджан в 2090-2110-х гг.