天光照相馆强拆事件

此条目转载的他人撰写之评论及意见性文章仅代表其作者本人之个人立场与观点，不代表条目编辑者、管理员及本wiki立场。
**本条目或段落需要相关专门人士参与编辑。**
请帮助我們寻找合适的人士。有关细节详情等请参阅讨论页。

废墟中的天光照相馆与抗议标语

2003年6月26日晚，北大资源集团强行将天光照相馆和另几家商户的建筑拆毁，里面价值不匪的照相设备也尽数损坏。不久，店主李英就在废墟上搭起一简易篷，并挂起了条幅表示抗议。问及为何不诉诸法律，店主无奈地表示：因为无论是法学水平还是各方面的实力，他们与北大相比都有着巨大的差距，所以此事有着相当的难度，只有冀希望于社会舆论。

## 南风窗 新浪网记录

**此人已逝**

　**斯文窘境**

　　北大南墙的推倒曾经轰动不已，而北大南墙重塑中的“浴血”更让北大成为一时的焦点。2004年3月6日，拆迁户常永兴在北大南门拆迁后的临时“居所”上吊自杀，成为北大重塑南墙进程中的陪葬品，而北大也尴尬地面临着斯文扫地的窘境。

　　北大重新部署科技园，改善校园周边环境，决定“重砌南墙”，由北大的校办企业北大资源集团负责实施，而北大资源集团正是北大房地产产业的主攻手。尽管北大资源集团后来解释，“我们负责整治周边环境，但拆迁是由专门的拆迁公司负责的；北京市政府没有给北大赔偿，北大当然也不会给拆迁户很高的赔偿！”

　　2003年6月26日晚，在合同还没有到期的情况下，北大南门的天光照相馆遭到强行拆除，不仅推掉了房子，而且里面的照相设备也惨遭损坏，整个过程没有任何法院和仲裁程式。在照相馆被推掉后，照相馆的主人李英和常永兴找北大资源集团交涉无果。老两口在照相馆的废墟上搭起简易帐篷居住，并扯起白底黑字的条幅，张贴了合同和事件经过。老两口希望引起媒体关注，形成舆论压力。北大南门废墟上的抗议情形持续了一年多时间，其间北京媒体出现了集体性失语，网上有猜测认为，北大强大的行政权力和商业力量起了莫大的作用。

　　在传统的“诉苦”无效后，常永兴采取了极端方式——上吊自杀来作最后的抗争。尽管北京的媒体还是一如既往的噤声，但自杀事件给北大蒙上了一层不可抹去的阴影。

　　很多高校在获得征用土地的权力后，就马上盖起高楼大厦。目前房地产公司为征地与拆迁户的冲突不断上演，高校征用土地同样面临着拆迁赔偿和重新安置的问题，清华大学当初在南门蓝旗营收编土地，也一度闹得沸沸扬扬。当大学与动用暴 力或其它非正常手段解决拆迁矛盾有关时，专事教书育人的大学已斯文不再，校办产业的性质和功能变得令人心疑。

　　北大和清华进行了改制，但当校办产业的公司行为出现道德失范和责任缺位时，如果高校还是挡箭牌，那就超出了“ 有限责任”的范围。

　　清华大学经济管理学院副教授宁向东在《渐行渐远的清华》中写道：“清华的陌生之处，在于一种从骨头里向外渗出的味道，是一种如暴发户般散发着的速成的铜臭。仿佛一只光着的臭脚，塞在花皮鞋里。”

## BBS记录

**天光照相馆事件**大概是九大事件里持续时间最长的。北大2001年开始拆除商业街恢复南墙，在当时也算轰动一时的大事件。然而对于学生来说，日日所见的是**天光照相馆被暴力拆除**后的长年坚持。大一时我的前男友还在天光照相馆照过像，贵，且慢，且态度不好，我对他很没有什么好印象，但彼次暴力拆除还是让我很震惊。据说是资源集团请人所为，总之是某天我们走出南门，就看见照相馆一片狼藉，东西撒的到处都是，门口挂着一个纸牌子写着被拆及被打至伤的事件经过。天光照相馆的残骸一直坚持到我离开这个学校。最后听说是以其精神支柱在残骸内上吊自杀而结束。

关键字：拆迁

类似事件：北大周边的变化是非常大的。除了南边的飞宇网吧一条街之外，西门的酒吧街，东门一片民居，酒吧，书店——包括非常著名的万圣和当时很著名的羊皮坊——都曾是另外一番模样。天光照相馆事件按说是一个特例，也只是其中跟我们关系最小的一个部分，但由于两年多每次经过那里都遭受视觉和神经刺激，因此印象特别深刻。

## 十二牧的记录

**如果有一部纪录片叫《天光照相馆》！**

2005-01-07 07:49:12 　　来自: 十二牧 (北京海淀)

一直觉得 这是一个很好的题材：

　　《天光照相馆》

### 事件一

　　２００１年４月，北大宣布将放弃商业街重树南墙，还北大一个美丽宁静的南墙。但是今天你却未必能够看到一个完美的“南墙”，因为“南墙”也因拆迁问题而变得不是那么的“美”了。

　　６月２６日晚９时许，对于北京宏达业商贸有限责任公司（以后简称宏达业）在中关村眼镜店的值班人员老季来说，可谓是终身难忘了。老季象往常一样出门提水准备关门打烊的时候，四名自称是拆迁办的青年男子进入店中，什么也没有问，什么也没有出示的情况下，其中两名男子便将老季拽出店门，令他在店门１０米远的绿地旁蹲下，不让其自由走动。

　　据老季回忆说，当时看到在店门前停着一辆挖掘机，一名男子在把他的被褥拿出之后，挖掘机开始将宏达业经营的中关村眼镜店、北大人彩扩中心以及旁边的天光照相馆强行推倒了。此时周围已经围满了围观的群众。而整个过程持续近２个小时。

　　６月２７日，宏达业会同天光照相馆一起向海淀派出所报了案。称在不知情的情况下，自身财产受到侵害。经警方调查，初步确定为北大资源集团所委托的君诚拆迁公司所为。而据负责此事的夏警官介绍，由于此事涉及经济纠纷，派出所也无法最终认定。

　　是经济纠纷吗？１０月４日，宏达业总经理马腾向《中国经济快讯》介绍说，１９９３年推倒南墙，１９９４年１１月４日，与北大资源集团签订了《使用回迁房屋合同》，产权归北大资源集团，２００１年４月１３日，北大正式下文称根据国务院、教育部、北京市政府、中关村园区管委会、海淀区政府的指示精神，对北大周边环境进行治理，要求３天后搬出，并称将随时停电。之后，宏达业与其余几家店主开始了漫长的拆迁补偿之路。

　　“我们得讨个说法”。在房屋强拆之后宏达业与其余几家店主，在废墟边搭起了临时帐篷，并在北大南门边上张贴出了北大资源集团强拆房屋的大字报。惹眼的大字报，每天都引起了很多人的驻足，也成了北大南门一道不协调的“风景”。一时间北大资源集团成了被指责的对象。

### 事件二

　　2005年01月06日02:48 京华时报

　　昨天中午，北大南门西边拆迁过的废墟突然起火，当火被扑灭后,一名男子被发现吊死在墙边。据周围的居民称，此前死者就住在废墟里。

　　目击者杨先生称，中午12点半左右，北大南门西边拆迁过的废墟上突然冒起了浓烟，他发现好像还有一个人吊在废墟里的墙边，走近些看果然是一个人。北大的工作人员和颐和园消防中队的消防员赶到现场，将火扑灭，999急救车和海淀派出所的民警也随后赶到。

　　记者下午1点赶到现场时，999急救车和消防车已经离开，人仍吊在原处。记者看到，起火处为废墟中一、二层半塌的房子，房子的房顶仅有一半，只有北边的墙壁完整，南边、西边和东边都只剩些钢筋和断墙，里面有被子等一些简易生活用品，留有人住过的痕迹。死者脸被黑色帽子遮住，身穿黄色棉上衣，黑色裤子上有白色竖杠。他的脖子上套着一根白色尼龙绳，吊死在“房子”的西边梁上。据在现场维持秩序的海淀乡万柳地区办事处的保安称，死者为一男子，被发现时已经死亡。下午3点多，警方割断绳子将尸体运走。

　　据一位经常从此经过的张先生称，平常那里确实有人住。“我就住在北边院子里，经常看到那个人。”据张先生称，他从2003年9月来到北大后就时常在附近看到那名男子。“他大约30多岁，没说过自己叫什么，但说自己是密云的，家中还有老妈，有哥哥。他还说他头和身上经常疼，但一喝酒就不疼了。”张先生称，那名男子平常都是捡破烂卖。“我虽然没看到死者的脸，但一看衣服就知道是他。”

　　而经常收购死者破烂的朱老汉说，该名男子“精神有问题”，因而平常也没有问过他更多情况，只知道他是北京本地人，“12月31日他喝多了酒还打了我老伴。”

　　…………………………………………………………………………………………………………

　　快四年了 在北大这个敏感的地方 “天光照相馆”的废墟陈列着

　　很像一块“耻辱碑” 见证着北大的“繁荣昌盛”“自由民主”。

## 程序猿记录

今天在北大南门见到了传说中的天光照相馆废墟，废墟上面的白底黑字的大横幅更是触目惊心，周围四面贴的都是照片，媒体报道，相关协议之类，更要命的是废墟中间坐着个老爷爷。当事人之一，一个40岁左右的妇女在声泪俱下的讲解，我这个本来不喜欢看热闹的人也禁不住驻足围观了一阵子。他们把校方比作是恶魔，禽兽...唉，怎么说呢，怪就怪在北大既然想要清静，就不应该在10年前推倒南墙。

墙还是要恢复的，否则乱乱哄哄也影响向形象，不过一定要处理好这些原业主的工作，天光照相馆一家还是很可怜的。他们也不是个案，不解决他们的问题，想恢复南墙也不是件容易的事。

1. ↑ 发生在北京大学的强拆事件. 天涯
2. ↑ 已备份 校办产业的高科技迷途. 新浪
3. ↑ 已备份 [合集]本科所经历的九大事件（转载）(转载). 未名BBS
4. ↑ 已备份 如果有一部纪录片叫《天光照相馆》！. 现象
5. ↑ 已备份 天光照相馆. 程序猿