Kozłowski, Andrzej

## Analiza matematyczna dla informatyków

* Ogólne wrażenie dobre. Bardzo przyjazny wobec studentów, punkty zdobywa się przez przychodzenie do tablicy i rozwiązywanie prac domowych (można robić pod koniec semestru zaległe). W razie problemów można pisać na maila, rozwiąże zadanie i wyśle. Niestety czasem zapętli się w swoim tłumaczeniu i powtarza któryś raz to samo, przez co ćwiczenia nie nadążają za wykładem, ale nie jest to duża różnica. Da się wszystko ogarnąć (choć czasem nie bez trudu rozumie się o co chodzi prowadzącemu), ogółem polecam :)
* Mając (mniejsze lub większe) porównanie do innych ćwiczeniowców z analizy (p. Maszczyk, Kopiecki, Stępień-Baran), najbardziej bym polecał zajęcia własnie u Andrzeja. Jeśli chodzi o samo prowadzenie zajęć przed grupą, bywa, że Pan Kozłowski się plącze, ale stara się wszystko dokładnie tłumaczyć - ze zrozumieniem nie powinno być problemu, chociaż, jak dla mnie, jego przekaz nie bywał jakoś specjalnie porywający ;) Fajny sposób zdobywania punktów - jak ktoś się często zgłaszał, to mógł wyciągnać ich naprawdę dużo na koniec semestru. Poza tym, człowiek naprawdę w porządku - uprzejmy, chętny do pomocy. Przed egzaminem wysłał całej grupie maila ze szczegółowymi wskazówkami typu na co uważać, co powtórzyć itp. Na konsultacjach zawsze cierpliwie i dokładnie wszystko tłumaczył - jak przyszedłem raz do niego z pytaniem o różniczki, to wyszedłem po ponad godzinie (dużo opowiadał i odwoływał się nawet po drodze do historii matematyki). Generalnie, najwięcej chętnych było zawsze do jego grup - ja się nie dziwię ;) Polecam.

## Analiza matematyczna z Mathematicą

* Na plus: 1) pierwsze kolokwia są rozwiązywane z użyciem komputera, więc nie traci się punktów za błędy obliczeniowe. 2) mathematica bardzo ułatwia zrozumienie niektórych twierdzeń i ich zastosowań w praktyce 3) wszystkie materiały z zajęć można potem przetworzyć na spokojnie w domku, bo profesor umieszcza je na swojej stronie 4) dużo prac domowych, które są całkiem przekrojowe i dobrze odzwierciedlają kolokwium 5) najbardziej prostudencki prowadzący EVER :D rozwiąże każde zadanko, jakie student przyniesie, nieważne, czy w temacie aktualnych zajęć.
* Na minus: 1) Wolne tempo zajęć i mocne z analizy osoby mogą się trochę nudzić 2) lekkie plątanie się prowadzącego, ale to przeszkadza tylko na początku.
* Bardzo prostudencki, zawsze chętnie coś wytłumaczy albo umówi się na konsultacje, poza tym nagrywa rozwiązania zadań i materiały więc zawsze można zerknąć. Jeśli chodzi o samo tłumaczenie to czasami wolno mu to idzie i potrafi się zgubić, ale jeśli się go dopyta to odpowie. Ja jako student słabszy z analizy polecam.
* Można się wiele dowiedzieć o funkcjach Mathematici, ale z samej analizy ćwiczenia zostają sporo za wykładem, więc jeśli ktoś potrzebuje przećwiczyć dobrze materiał z wykładu na ćwiczeniach to raczej nie polecam. Sam prowadzący bardzo miły i pomocny, daje dużo punktów. Niestety często powtarza wiele razy to samo i w rezultacie mało się udaje przerobić. Jest lekki chaos. Rozwiązuje za to wszystkie problemy studentów :D

## Funkcje analityczne

* Pana doktora nie da się nie lubić. Jest prostudencki: pozwala nadrabiać zaległe prace domowe, łatwo zdobyć dobry wynik z ćwiczeń przy minimalnym zaangażowaniu, podeśle rozwiązania zadań, o które się go prosi, etc. Jedynym mankamentem jest ogólnie panujący na zajęciach chaos :)