Gregor Schöllgen

* **Gregor Schöllgen**: *Wissen in Bewegung -*Die Friedrich-Alexander-Universität. München, 2018, 256 Seiten

FAU

*Rezens Anna-Lena Scholz in Die Zeit 27. Dez. 2018, S. 67: Die verrisssene Uni.*
Das Buch will die Geschichte der Universität Erlangen-Nürnberg erzählen, einer akademischen Institution, die wie kaum eine andere in Deutschland enorme Wachstumsschmerzen verkraften musste; mehrere externe Institutionen hat sie sich einverleibt, die Pädagogischen Hochschulen aus Nürnberg und Bayreuth etwa. Ihre Studierendenzahl hat sich sprunghaft vervielfacht, auf heute 40.000.

… es klang nach einer Desavouierung vor allem der Philosophischen Fakultät als chaotischen Orts intellektuellen Gestrüpps, dem es an Freiheit und Führung zugleich fehle. …

## Gibt es ein einfach zu verstehendes Motiv der gezielten Krtik?

Zitat

Bleibt die Frage, was hinter dem Verriss ganzer Fachbereiche stehen könnte. Ein früherer Uni-Präsident, der erbost an Hornegger geschrieben hat, hat da eine Vermutung. Der Grund finde sich im Buch auf Seite 102. Dort schreibt Schöllgen, die Philosophische Fakultät habe gegen den Gründer des Erlanger *"Zentrums für Angewandte Geschichte" (ZAG)* geschlossen Position bezogen - obwohl er auf eine "stattliche Zahl abgeschlossener Projekte zurückblicken" konnte. Der Name des ZAG-Gründers fehlt im Buch. Er lautet: Gregor Schöllgen.

Dieser sei, so vermutet's der Ex-Präsident, nun der Versuchung erlegen, "offene Rechnungen zu begleichen". Schöllgen hatte das Zentrum 2006 unterm Dach der Uni gegründet. Es sollte "Geschichte kapitalisieren", also Mittel von Unternehmen einwerben, genauso wie das Medizin und Technische Fakultät tun. Im Gegenzug entstanden Firmengeschichten, deren Rezeption zwiespältig war. Manche fanden den Ansatz nachvollziehbar. Andere monierten, diese Firmengeschichten ließen sich kaum von "Werbeschriften unterscheiden", ähnelten einer "Apologetik-Agentur" und läsen sich, als seien sie vor 50 Jahren geschrieben.

In der Philosophischen Fakultät Erlangen, Schöllgens Fakultät also, dominierte letzterer Standpunkt. Mit dem Eintritt Schöllgens in den Ruhestand hat das ZAG 2017 seine Arbeit beendet.

## Gregor Schöllgens Firmengeschichte

Hallo Wikipedia!

Wer Gregor Schöllgens Firmengeschichte hier -ohne auch nur mit der Wimper zu zucken- als Basislektüre nennt, muss sich schon nach seiner Haltung zu den ethischen Grundlagen der Wissenschaft fragen lassen. Wer den WP-Artikel über **Gregor Schöllgen** kennt, sollte als Autor in einem Lexikon das Werk nur mit spitzen Fingern und der Bereitschaft zur Kritik von Auftragsforschung in seinem Aufbau und im Umfang der Verwendung der Quellen zitieren. Davon ist in dem Artikel nichts zu bemerken. Am besten wäre, das Werk nicht als Grundlage sondern wenn dann als Beispiel für eine „überaus wohlwollende Betrachtung“ in Gegenüberstellung zu anderen Sichtweisen in Fußnoten zu zitieren. Bitte schaut auf diese Kritiken:

* Schöllgen: Diehl, Ein Familienunternehmen in Deutschland 1902-2002, Berlin/München, 2002. ISBN
* Schöllgen: Brose - Ein deutsches Familienunternehmen 1908 – 2008. Berlin, 2008. ISBN
* Schöllgen: Der Eiskönig. Theo Schöller. Ein deutscher Unternehmer 1917- 2004. München, 2008. ISBN
* Schöllgen: Gustav Schickedanz. Biografie eines Revolutionärs. Berlin, 2010. ISBN

## www

* Olaf Przybilla: Jubiläumsbuch kanzelt Professoren ab. (Zum 275. Geburtstag der Friedrich-Alexander-Universität ist ein Buch zur Historie der größten Hochschule Frankens erschienen. Neben viel Lob für einige Fakultäten werden vor allem Professoren der philosophischen Fakultät heftig kritisiert. Möglicherweise ist ein alter Konflikt das Motiv des Autors, derart über Kollegen herzuziehen.)

* Olaf Przybilla, Uwe Ritzer, Willi Winkler: (der Journalisten) Olaf Przybilla, Uwe Ritzer, Willi Winkler: *Der Dienstleister. Gregor Schöllgen ist als Historiker angetreten, mit Geschichte Geld zu verdienen - er schrieb Bücher über Firmen. Seine Kollegen fanden das frivol. Jetzt hat er mit ihnen abgerechnet.* in: Süddeutsche Ztg., 15. Februar 2019, S. 12

* Anna-Lena Scholz, in Die Zeit vom 27. Dez. 2018, S. 67: *Die verrisssene Uni.*

* Cornelia Rauh: *„Angewandte Geschichte“ als Apologetik-Agentur? Wie Erlanger Forscher Unternehmensgeschichte „kapitalisieren“.* In: ZUG (2011), S. 102–115 (online bei hist.uni-hannover.de; Cornelia Rauh zitiert Fachkollegen zu Schoellgens ZAG-Publikationen)
* bzw. vgl. die *Selbstdarstellung auf der Homepage von Schöllgen* (Aufruf 2. April 2019)

Braucht Wikipedia eine regelmäßige Durchsicht seiner Artikel à la Vroniplag im Sinne eines Verhaltenskodex zur Verhinderung von *ungeprüfter Übernahme interessengeleiteter Auftragsforschung* bzw. bestehenden, nicht angezeigten Interessenskonflikten von angeblich wissenschaftlichen Veröffentlichungen? Dieser Artikel spricht für die Notwendigkeit.