變態香蕉（粉絲討論）：中國=法家=專制=反人類

凡贏國人拿西方經濟學說事的全部都是閹割的大傻逼。
西方經濟學只是西方政治學的一個細化分類，是西方哲學的一部分。
西方的政體是建立在西方哲學基礎上的體制，經濟學從來都是方法論。
贏國在改革開放這個舊時代期間單門摳出這個方法論來完善自己的政體方法論。
**贏國實質上是擁有先進方法論的秦制國家**

然後也獎勵耕種也是種的好
比照軍功還能封爵
這也是他國農民想都別想的
但是其他國家家把這些制度叫做
破壞祖宗規矩嗤之以鼻
根本呵呵

我提醒你一下，秦國也是所有諸侯國裡面建國最晚的一個。其他諸侯國都已經運轉幾十年了，秦國祖先還在牧馬和北部蠻族混居呢！

**你就想秦國的飢渴，希望得到承認的心，與現在贏國人渴望得到全世界的認可的心，有無不同？**

人會希望自己國家富強
人走出去聽到自己國家的評價是正面
那都人之常情但是你今天方法要正確
而不是成天老想鑽營旁門左道跟耍小聰明
然後還把這樣的行為叫做大智慧
當其他國家都蠢蛋那你不管再搞幾百年
都一樣只會被人恥笑

**所以棍哥說贏國人太著急了，什麼事都想速成，包括用旁門左道**

支那人希望別人看自己是正面，但他們沒想過正面反面都是由自己塑造的。
支那人希望別人看自己的國家是正面，但沒想過有怎樣的人民就有怎樣的政權。
如果別人看不到他們的正面，他們不會想到自己沒有正面，必定是人家歧視。

中國人的不幸從秦朝就開始了，可不是毛蠟開始的。按你這麼說，中國人的歷史就是一部不幸史。這部歷史被後人還可以寫得那麼精彩，還可以寫得那麼令人
垂涎。只能說明寫歷史的人絕對和你不是一個階層的。你知道我為何說贏國人沒救嗎？就是因為你這樣的人太多了，你分不清主子和自己到底有何區別。

當年商鞅設計秦法的時候，也沒想過自己會被秦法所車裂吧？
這就如同 it🐶盡心盡力的為包聖設計管理其他贏國🐷的整體技術方案時，他們並沒有想過自己也是贏國🐷的一份子一樣。

就跟當年幫皇帝修皇陵的工匠結局一樣……
古代為帝王造陵墓的工匠們，會給自己打造一條逃生通道，就是不明白有多少人逃出生天

當年商鞅是如此，徐達是如此。焉知 it🐶不是如此？
**這就叫作法自斃，等著吧**

去嗎？

無招聘要求，高收入，高風險，肯定是要命
前線戰場啊 wwwww
當現在人傻… 又不是當年 被忽悠進了疆再也走不了
知乎上有關於新疆招聘的話題 哈哈 裡面的答主現身說法 實在是能樂死人

😂😂😂
你知道在秦朝時候，這種招聘要求在軍隊中是什麼位置嗎？

炮灰
敢死隊？
長城守邊

你們對秦始皇兵馬俑瞭解多少？
我發現你們似乎對秦文化真的不怎麼瞭解情況哦

陪葬 活人祭祀了
記得以前看過 NHK 的紀錄片，談到過挖掘出的兵馬俑，有很多只有輕甲而且手持單手短武器的兵馬俑 = = 不會是這些？
這倒是不瞭解 = = 因為我至少沒去瞭解過秦的軍隊體制 = = 也沒去過西安

秦皇兵馬俑站在第一排的，
沒有武器，沒有甲冑的
他們一般被稱為死士
😂

美國古裝片裡，前幾排的基本上也都是肉盾，在對方密集的長茅下，根本沒法躲，只能頂上去。只有主角光環的人才能挑開矛頭衝進去。
當然具體記不清楚是不是有武器 = = 貌似也是 2 年前看到的 = =
哦對了，我想起來了，就是那種兵，NHK 有紀錄片提到過這種無甲冑只有短武器的兵
沒甲冑好理解，但沒武器？至少是會有短武器把？

你知道這幫兵做什麼用處的嗎？

**人肉盾
通俗點的說——人肉箭靶
吃一波弓箭和長矛？好讓後面的士兵順利衝鋒？**
又或者。。。我腦洞下，秦因為經常和蠻族打仗會不會是那種開戰就大吼著衝向敵人陣地？

😁
他們是秦始皇招募的家中最貧窮的或者是欠債纍纍的男丁。在送命後還可以得到些許補償或免除部分債務的人。
**這幫人在第一線是為了讓對方的長槍插在他們肚子裡。藉著拔不出來的時機，後面的戰士踩著衝刺用的。**

**大秦真是世界最早的法西斯軍國主義、世界最早的極權高壓、世界最早的反人類，這方面領先世界。
現代共產主義的各種統治技術 - 連坐, 告密, 愚民, 沒收私有財產在秦朝就通通有了, 中國人在這方面完全稱得上是領先世界兩千年**

以這個招募來說不完全是填海用的
(也沒海)，不過可以隨便犧牲的意思是相同；有空可以找一些贏國宣傳片來看，威武的軍警如何幾人一組應付暴恐之類的，我是不知道贏民看了會多心安或東突人
會如何思考新招，但不管哪一種小組掃恐總有人是最高危險的角色，大概就新招的去當😓😓

一到週末，就漲知識。。以後去駐馬店一定要帶點好吃的給棍兒作為感謝

這種戰術是秦獨有的嗎？

反正我不知道秦之前有沒有。但是周禮上似乎沒有提到過吧？
五人為一組的互相舉報制也是秦兵厲害的所在。
所以這就要推廣之的十戶聯保已經是皇恩浩蕩，人性滿溢了。

「皇帝稱呼予以保留，不廢除，可以保留宮殿，每年給四萬元補助金，共和國也保證永遠保護皇帝陵墓，作為條件，帝國交出統治國家的權力。」——這是北洋與清政府的條約，多好的君主立憲的機會，被一幫完全沒有契約精神的中國人毀掉了。

後來一系列的軍閥混戰、國共內戰和解放後的風風雨雨算活該不？

不太同意，中國這片土地的皇帝並不能和日本天皇或者是英國皇室那樣類比。因為中國的皇家都是兩百年一換，皇家沒有神聖性，造成了憲法沒有神聖性。況且皇家又是外來的滿族。
還有儒家本來就不帶有神聖的高尚品德。都是一群世俗的功利分子。

後來的事實如何？軍閥混戰、國共內戰和解放後的一系列整人運動。
**遵守一下契約會死麼？**

契約精神？那至少需要英國人殖民 200 年才能培養出來。**從秦朝開始，中國就是成王敗寇。什麼契約不都是隨便撕爛。**我相信如果有輪迴，我一定是上輩子做了什麼錯事才出生在這篇土地上的😑

挖槽 要打宗族勢力，這還真會引起上街哦🤗🤣

你要知道，接下來要發生什麼事情，包聖一清二楚。
這就夠了。

打掉凝結核，人無組織無力量，反抗就不具威脅

家族勢力 打不掉的。

是嗎？當年地主怎麼消失的？

文革雖然會 2.0。但是那樣血腥的不會再出現了。這次打也就是打 那些家族勢力作惡的 涉及經濟犯罪的 有政治圖謀的

**如果你相信文革 2.0 的話，不血腥怎幹掉人口呢？**

**從秦國變法開始宗族勢力一直就是君主打擊的重點對象，而且總能打掉。大不了誅九族**

你說的是大的宗族，現在已經沒了。我說的是村裡的家族勢力，一般只要不明顯做惡 不對抗政府 不會打他們。而且民主化後，宗族和家族很可能成為地方政壇的一個現象

🙄你肯定沒看過商君書。商鞅當時已經喪心病狂到一戶人家不能有兩個成年男子了，兒子大了必須分家另過。他們這麼幹的原因和邏輯你不知道所以你才認
為不會這麼幹。因為在你看來是不現實且沒必要的，但是根據他們的邏輯辦成這件事情雖然有點難度，但是是必須去做的，所以他們會調用一切資源和手段去辦成它

必須打成原子，分子，離子，組織才放心

其實還有一個更讓你失望的事情。
當你真懂了西方制度的成因後，你會發現西方制度根本沒可能適合贏國。也就是說你如何做都是徒勞的。
其中基督徒裡有一句話是大意是這麼說的。上帝說，每一個人生下來都是有用的，只是從事的職業不同。
這句話非常重要，屬於西方奠基的基礎理論。
可這卻不適用於贏國。

我覺得很多事情無法一步登天，特別是文化、民主素養，這些可能需要百年以上才能養成。中國一直在摧毀好的文化，卻沒有培養世界主流文化與素養，如果沒有開始就會永遠落後。

然後你弄了個三星堆文物的頭像？😁
**我認為，現在的中華人民共和國其實就是一個秦國奴隸制國家，然後披了一個比西方資本主義還先進的共產主義的外衣罷了。
你總不能說贏國還是奴隸制國家吧？這就是馬克思主義的重要性，用來提神醒腦的。
但贏國進步了沒有呢？肯定是進步了的，因為奴隸也維護奴隸制了。**

奴隸制是最好的傳統經濟制度，如果再加上斷子絕孫發展法，那麼在人間是無敵的，因為大自然一般不會有斷子絕孫的品種，所以我說不要和斷子絕孫奴隸制硬碰硬，你就躲得遠遠，看著他，呵呵。看上天最後如何玩大逆轉。

點贊點贊！！畜生黨！

我也是看了《VAR 金融時間序列風險》，明白了我此前為何內心總是不識時務，因為我們進化要考慮的事情（全局最優）太多，無法做到現實最優（局部最優），如果有人做到了現實最優，他就危險了，比如 TG 極其粉絲們

呵呵，棍哥這様的説話方式我太喜歡了，因為我原來説過差不多意思的話，跟老同學説的，好幾年前了，我説的：「封建主義加奴隸制在新時代的借屍還魂」。現在是赤色恐怖時代，誰還敢再説這様的話？譲人間地獄発酵去吧，反正奴隸主想殺奴隸的時候是由不得奴隸選択的。

道理都明白，但人就是人，外在條件不變不會那麼輕易改變的。諸夏想怎麼搞都隨意搞，最後只會讓一個 TG 2.0 上台而已。講講道理就行得通的話，還會「百代尤行秦政治」嗎？

台灣獨立是台灣獨立，並不會改變「大一統」思想在大陸人中的佔比，蒙古獨立多久了，還不是天天有人喊要「收復」嗎？！「大一統」病毒的感染者光靠說服是不能脫離感染的。

>
> 變態香蕉 Twitter 討論串精選，出處太多，自己搜索
>
>
>

相關：<a rel="nofollow" href="https://www.pin-cong.com/p/63140/?s=75914">
反對 TG，就一定要反對中國嗎？</a>
<a rel="nofollow" href="https://www.pin-cong.com/p/108667/?s=108808">中國的歷史就是社會主義的歷史，領先蘇聯數千年</a>