recursal/Fanatic-Fandom huggingface dataset:
Saeede Razmjoo 66

این تصورات در توضیحات معنایی رسمی مانند[م] به کار برده می شوند (واژه ی انگلیسی راف می تواند در ترکیب هایی مانند راف ترین =زمین ناهموار مورد استفاده قرار بگیرد، این ترکیب به زمینی اشاره دارد که با کمک پای انسان سختی و ناهمواری آن احساس می شود نه توسط دست افراد و این مورد می تواند مثالی برای مفاهیم مجزا ولی مرتبط باشد) گودارا (2012ا) ویرزبیکاتوضیحاتی در مورد دست ارائه داده اند. (2007سی )و
[م] مثلا به عنوان پوست درخت و یا لباس زبر می باشد
آ. این شی اینگونه توصیف می شود که
ب. اگر شخصی با دست آ ن را لمس کند
پ. می تواند چیزی در دستان خود احساس کند
ت. هنگام لمس کردن قادر خواهد بود به ویژگی های آن پی ببرد
ث. بنابراین این فرد حدس می زند که:
ج. برخی قسمت های آن با دیگر قسمت ها تفاوت دارد
چ. اگر عضوی از بدن یک فرد با آن تماس پیدا کند
ح. این فرد احساس خوبی ندارد
3.3.پ واژه ی اسموث به معنای نرم،صاف،لطیف و یکدست نزدیکترین واژه ی مرتبط به کلمه ی راف به معنای زبر،سخت،ناهموار و خشن می باشد.جای تعجب نیست که معمولا این دو واژه در لغت نامه به عنوان متضاد به کار برده می شوند،تا حدی می توان دلیل موجهی برای آن ارائه داد. توصیف[ ان] در واژه ی صاف با در نظر گرفتن بخش های مشابه آن (تمامی اجزای این شی مانند بخش های دیگر است) نتایج انتقاد آمیزی در پی خواهد داشت که می توانست به نوعی مقایسه ی تلویحی با ساختار مختلفی باشد که واژه ی راف به طور ضمنی به آن اشاره داشته است. همچنین مولفه ی پایانی [ان] با راف مشابه است ولی احساسات ناشناخته ای که با لمس کردن اجسام صاف برانگیخته می شوند معرف یک حس خوب می باشند(تا اینکه به عنوان حس بد تلقی شوند). از سوی دیگر این دو واژه به طور کامل متقارن نیستند، برای درک آن کافی است به محصولات غذایی اشاره کنیم از جمله کره ی بادام زمینی، پنیر یکدست ریکوتا و نوشیدنی هایی که اسموثی=روان و خوشمزه نامیده می شوند. کره ی نرم و صاف بادام زمینی را میتوان متضاد واژه ی کرانچی به معنای ترد و شکننده دانست تا واژه ی راف به معنای زبر و خشن. احتمالا پنیر یکدست ریکوتا نیز از برخی جهات با پنیر دلمه شده نیز قابل مقایسه است مثلا دلمه های ان از طریق دیدن و لمس کردن قابل تشخیص هستند و نوشیدنی اسموثی یک نوشیدنی پر از شیر همراه با تکه های میوه است که کامل با هم مخلوط شده اند به طوری که نمی توان تکه های میوه را با زبان احساس کرد. این مثال ها در زمینه ی مواد غذایی بیانگر ان می باشند که صافی و نرمی نه تنها با دست قابل تشخیص هستند بلکه با زبان نیز می توان این ویژگی را حس کرد یعنی با یکدیگر مرتبط می باشند. نرمی و صافی بر خلاف زبری و نا همواری یک سطح به طور واضح و آشکار مشخص نیست به همین دلیل می توان گفت که توصیف[ان] تنها با یک عضو از بدن انسان یعنی دست به عنوان منبإ نمونه ی اولیه ی حس لامسه امکان پذیر نیست بلکه با زبان، گونه و دیگر اعضا می توان این ویژگی را توصیف کرد.
[ان] مانند ابریشم، پوست بچه، کره بادام زمینی صاف و یکدست است
آ. این جسم اینگونه است که
ب. چنانچه عضوی از بدن آدمی آن را لمس کند
پ. این فرد می تواند چیزی را احساس کند
ت. بنابراین می تواند ویژگی های آن جسم را درک کند
ث. در نتیجه این فرد می تواند اینگونه تصور کند که
Roshanak Rezaeeyan page 70

70

مردم ارزش بالشهاي نرم ، کوسن ، تخت خواب، صندلي ، فرش و از اين دست اشيا را ميدانند زيرا هنگاميکه بدن آنها به چنين اشيايي فشار وارد ميکند اين اشيا بطوري که با بدن سازگارتر است به همان شکل تغییر میکنند و اين تغییر به اين معناست که برخی قسمتهاي اشيا که توسط بدن فشار داده ميشوند حرکت ميکند. (اهميت اصلي اشياي سفت متفاوت است : مردم ميتوانند از اشياي سخت همچون سنگ ، چوب و آهن براي تغيير شکل محيط پيرامون خود استفاده کنند تا حفاظت را ارائه و جابجايي را تسهيل بخشند ، باساختن ديوار ، جاده ، حصار و از اين قبيل که اشيايي با دوام بسازند و بتوانند زندگي روزمره را آسان تر و قابل کنترل تر کنند همچون لوازم خانه ، لوازم آشپزي ، ابزار و غيره ) بنابر اين توضیحی از واژه نرم را مطرح ميکنيم :

[R] اين شي نرم است

الف- اين شي بدین شکل است

ب- اگر قسمتي از بدن فردي که اين شي را لمس ميکند حرکت کند

پ\_ به این دلیل اين فرد ميتواند چيزي را در اين قسمت حس کند

ج- به اين دلیل اين فرد چيزي راجع به اين شي ميداند

ه- به اين دلیل اين فرد ميتواند اينگونه فکر کند

د- اگر قسمتي از بدن فردي که شي را لمس ميکند حرکت کند

ذ- به این دلیل قسمتهايي از اين شي ميتواند همزمان حرکت کند

ر-به این دلیل اين فرد حس خوبي را در اين قسمت از بدن خود حس می‌کند .
توضیحات [Q]  و [R] با عدم تقارنهاي گوناگون در حوزه استفاده از واژه های سفت و نرم سازگار هستند. عنوان مثال عبارت خز نرم نقطه مقابلي در خز سفت ندارد و با اين وجود بعضي از فرش ها را ميتوان نرم محسوب کرد (فرش نرم) ، بي معناست که فرشي را سفت توصيف کنيم (فرش سفت) بطور مشابه واژه سفت هميشه متضاد نرم نيست. براي مثال بعضي سيب ها را ميتوان سفت توصيف کرد اما در حالت عادي سيب ها را نميتوان نرم توصيف کرد (مگر اينکه پخته باشند) . مسئله اين نيست، سپس اينکه محدوده يکساني از اشيا را ميتوان هم سفت و هم نرم توصيف کرد. این توصیف این مسئله را تصديق ميکند که " سفتي " به مفهوم عدم وجود نرمي نيست يا بر عکس.بلکه هردو
بر اساس کيفي نمونه های اوليه گوناگون هستند.

آخرين جنبه معنايي واژه های سفت و نرم که توجه را در اينجا جلب ميکند مربوط به جزيي از بدن است که به عنوان منبع حس در ذهن تجسم ميشود.همانطور که قبل تر ديديم لاک هر دو معنا را به فشار هر قسمتي از بدن ما ربط ميدهد. در صورت نرمي اين فرمول دادن نکته برجسته بالش نرم ( خوشايند براي سر) ، رختخواب نرم ( خوشايند براي کل بدن) ، فرش نرم ( خوشايند براي پاها ) و غيره در مباحثه راجع به نرمي ممکن است مناسب باشد. حس سفتي گرچه ( از طريق واژه انگليسي سفت مفهوم يافته) ظاهر شده تا به روش مخصوصي با دستها مرتبط شوند: سنگ، چوب ، آهن ، لاک محافظ جانوران ، استخوانها ، آجيل و غيره همگي براي دستهايي که آنها را لمس ميکنند سفت هستند.

محتواي بصورت رمز درآمده در واژه انگليسي سفت در اين رابطه با نقطه مقابل خود که در بسياري از زبانها به صورت رمز درآمده اند متفاوت اند. براي مثال در زبان لهستاني واژه twardy  محدوده استفاده از سفت و سخت را در انگليسي پوشش ميدهد. در انگليسي سيبهايي که سخت می‌شود آنها را گاز زد سفت توصيف ميشوند و اما گوشتي که به سختي بتوان آن را گاز زد ،
SUPERBEAT: XONiC

**Superbeat: XONiC** is a 2015 rhythm game developed by Nurijoy and originally released for the PlayStation Vita. It has since been released on the PlayStation 4, and Nintendo Switch.

## Gameplay

The gameplay of SUPERBEAT XONiC involves hitting notes to the beat of a song, either with the PlayStation Vita's buttons or the touchscreen. Modes include 4TRAX, 6TRAX, and 6TRAXFX. When selecting any mode, 3 tracks are played in succession and the player's performance is evaluated at the end.

The game also has a FREE STYLE mode where players can play any songs they have earned on any difficulty level. DLC is only accessible in FREE STYLE mode.

In World Tour mode, players are given a series of missions that are unlocked through leveling up. Each area has 3 different difficulties, and players are to follow the requirements in order to proceed to the next song. All missions are set in 15 different nightclubs located around the world, with the final 15th club unlocking after the player completes the previous 14 clubs.
Edit page 85 Jafari

پاراگراف اول
همچنانکه ورزبيکا سال ها استدلال کرده ، که در حقيقت
نقاط

برگزيده در مفهوم بصري وجود دارند که در قالب نمونه
هاي اصلي محيط

بصري مانند :آسمان،خورشيد،دريا،آتش،سبزه،درخت و شب
و روز توضيح داده

شده است.(بعلاوه ي نمونه هاي اصلي داخلي خون) اما
اين نمونه هاي محيطي و

جسماني به موضوعاتي اشاره دارند که در تقابل زباني،ترجمه
ي ثابت متمرکزي

ندارند زيرا انها در زبان هاي مختلف مي توانند متفاوت
تصور شوند.(برگرفته از

فرضيه ي بيگيم 2004)به عنوان مثال آسمان مي تواند
آنچنانکه مردم انرا در يک

روز آفتابي مي بينند تصور شود.(در صورتيکه آسمان
آبي باشد)همچنين آسماني که

(مردم در طول روز مي بينند (اگر چه انها خورشيد را
ببينند يا نه

چنانچه اسمان صاف باشد.انها همچنين مي توانند آسمان
را ازطريق ديدن با در

دريامقايسه کنند.(در صورتيکه اسمان آبي باشد، و به
بيان ديگر آسمان آفتابي

باشد
Roshanak Rezaeeyan page 72

3.6 سنگين و سبک

سنگين و سبک توسط لاک ميان ويژگي هاي فيزيکي بر حسب لمس ذکر نشده است و به طرز قابل فهمي چنين است: شخصي صرفا نميتواند با لمس بفهمد که شي اي سنگين يا سبک است. پس چگونه آن شخص ميتواند بفهمد؟ اگر ما به فرهنگ لغت باور داريم آن وقت فکر ميکرديم که شخص ميتواند با قرار دادن اشيا بر روي ترازو اين مسئله را بفهمد: معمولا فرهنگ لغت ها واژه سنگين را بر حسب وزن کردن توضيح ميدهد. براي مثال کالينز کوبيلد تعريف ذيل را بيان ميکند " شي اي که سنگين است بيش از حد معمول وزن دارد و اغلب به سختي جابجا ميشود" همانطور که شخص انتظار دارد هرچند سنگيني تعريف ميشود به طور مدور از طريق سنگين :" اگر شي اي مقدار وزن به خصوصي داشته باشد ، اين مقدار همان مقدار سنگيني آن است"

. دومين بخش تعريف کالينز کوبيلد مفيدتر است: اشيا سنگين قطعا به سختي جابجا ميشوند مخصوصا اگر کسي بخواهد آن را به مکان دورتري جابجا کند. اما سخت از چه نظر؟ اشيا به دلايل زيادي جدا از سنگيني به سختي جابجا ميشوند. ( به طور مثال آنها ميتوانند بسيار بزرگ باشند يا شکلهاي عجيب و غريبي داشته باشند يا بدقلق باشند)اين مسئله ما را به جنبه ذهني از سنگيني ميبرد : چگونه مردم اشيا را سنگين و يا غير سنگين تعيين ميکنند؟ در نبود ترازوها ، روش مشخص سعي در بلند کردن يا برداشتن آنهاست. اگر شي اي سنگين است ، زماني است که اين کار را انجام ميدهيم اين حس در بازوها و کمر به طور واضح به ما مي فهماند که آن شي به طور فيزيکي پر استرس براي تلاش براي جابجايي اين شي به مکان دور با بدن خود به تنهايي ميباشد. اين ملاحظات ما را به تفاسير ذيل راهنمايي ميکند:

[U] اين شي سنگين است

الف- اين شي بدین شکل است

ب- اگر شخص کاري با قسمتهايي از بدن خود با اين شي انجام دهد

پ-همانند مردمي که کارهايي با آن شي انجام ميدهند، هنگاميکه ميخواهند آن شي را به بالاتر از جايي که هست قرار گيرد

ج-به این خاطر اين شخص حسي در بدن خود احساس ميکند

د-به اين خاطر اين شخص چيزي راجع به اين شي ميداند

ذ- به اين خاطر اين شخص ميتواند اين چنين فکر کند

ر-اگر شخصي براي مدتي با قسمتهايي از بدن خود کاري با اين شي انجام دهد چون اين شخص ميخواهد که اين شي دورتر از جاييکه قبلا بوده، باشد

ز-به این خاطر اين فرد حس بدي در بدن خود احساس ميکند.

اگر اين تفسير درست باشد ، مفهوم سنگيني قطعا شامل ايده اي باشد که جابجايي شي سنگين ( تنها با بدن خود) سخت خواهد بود ، در شرايطي خاص که به اجبار اين کار را انجام دهد احساس نامطبوعي در بدن خود حس ميکند و آن شخص ميتواند اين انتظار را بوسيله ارجاع به حس شخصي که حس ميکند هنگاميکه شخص تلاش ميکند چنين کاري انجام دهد را داشته باشد. مفهوم سبکي را ميتوان همانگونه که در زير آمده را با روشي معکوس تفسير کرد.
Sara kaviani page 65

Eبخاطر
ان این شخص میتواند اینطور فکر کند.

Fچیزی
میتواند اینگونه باشد که مدت کمی قبلتر در نزدیک اتش بوده باشد.

Gاگر
قسمتی از بدن کسی ان را لمس کند چنین احساس میکند.

Hان
شخص میتوانددر ان قسمت از بدنش احساس خوشایندی را تجربه کند.

همانطور که دیکشنری<کولوین
کوبولید> در نقل قولی گفته است:چیزی داغ است که دمای بالایی داشته باشد. داغ
مفهومی است که در کلمه دما حضور دارد. این یک برگشت به عقب طولانی است که به۳۰۰
سال پیش از لاک میرسد.

دما یک مفهوم انتزاعی
است که بر پایه مفاهیم داغ و سرد پایه ریزی شده است و باید بر این اساس ان را
توصیف کرد نه راه های دیگری.

بعلاوه استفاده
از مفهوم دما در تعریف داغ و سرد. محدودیت های ذهنی این مفاهیم از بین میرود که در
انالیزهای {جان لاک} به وضوح قابل مشاهده است.

تامسون و رز
۱۹۹۱ کلاف و جاسون۱۹۹۹. ویلیون ۲۰۰۲

این قضیه
همچنین یک دیدگاه علمی را مغرفی میکند که معنی کلمات داغ و سرد را خودشان
نمیبینند. تحقیقات {تام و راخیلینا}همین نتیجه گیری را داشت: مفهوم های دما بسیار
قوی و مهم هستند و یک توصیف معنایی کامل از این کلمه باید به ذات و احساسات بشری
معطوف میباشد یا به تسلط داشتن بر علوم.

۳ـ۴ زبر و نرم

بر اساس ویژگی
های فیزیکی این دو میتواند انواعی از معناها را برای انها تجسم کرد. برخی از انها
همانطور که تا به حال دیدیم بسته به موقعیت هستند.مانند مپال اخیر در مورد فیزیک
بودن به اتش. برخی دیگر از انها مربوط به ویژگی های ساختاری درونی  عینی انها میشوند.

بعنوان مثال در
انگلیسی توجه کنید به کلمه زبر{rough} در
کار پژوهشی جان لاک .زبری به طور واضحی بر پایه یک حس بوده و ان هم لامسه و هیچکس
نمیتواند بشنود یابو کند چیزی را در ارتباط با کلمه زبر و اگرچه گاهی ممکن استبا
دیدن چیزی فکر کنید که ان زبر است اما هیچ رابطه ای جز لمس کردن ان وجود ندارد که
بتواند از واقعیت ان اگاه شوید. به طور کلی زبزی از مفهوم سطحی با داشتن قسمت های
کوچک حاصل میشود.{چیزی شبیه سطح پرزدار} اگر شخصی با دست زدت به سطحی قسمت هایی را
در زیز دستش حس کند دلالت بر این ویژگی عینی دارد. قسمت های کوچک در این سطح شبیه
بقیه قسمت ها نیستند.

این لمس
کردنممکن است ناخوشایند هم باشد. برای مثال وقتی شما با دستتان تشخیص دهید که اگر
کسی ان را بتراشد یا مثلا  با سرعت برس
بزند.

ممکن است باعث
اسیب او شود و یا برایش ازار دهنده باشد. این ایده ها میتواند نشان داده شوند در
ویژگی های معنایی جدولm}}
Sara kaviani page64

عبارات k
درباره حس محدود گرما هم بکار میرو د. مثلا وقتی گرما از بودن در محیط گرم صحبت
میکنیم.بعلاوه نسخه ضعیف تر ترکیب های متداولی که درگیر با  اتش هستند شامل ترکیب های مفهومی میشود. که با
واژه خورشیددرگیر میشوند.

مکانی مانند این باشد که خورشید در بالای ان
بتابد؟

{k} اینجا یک مکان گرم است

Aاین
مکان اینگونه است:

Bاگر
شخصی دراین مکان وجود داشته باشد میتواند چیزی را درون حجمش حس کند.

Cهمین
حس موجب میشود که شخصی چیزهایی درباره این مکان بداند.

Dبخاطر
این حس میتوان اینطور فکر کرد:

Eیک
مکان زمانی میتواند این چنین باشد که نزدیک اتش باشد.

Fیک
مکان زمانی میتواند شبیه این باشد که خورشید در بالای ان بتابد.

Gاگر
کسی در این مکان باشد این حس به او دست میدهد.

Hاین
شخص بخاطر گرما میتواند یک احساس خون در بدنش حس میشود.

با وجود اینکه معنای کلماتی مانند اتش و خورشید
از لحاظ لغوی جهانی هستند.اما معناهایی پیچیده ای که براساس ان ساخته میشود مانند
داغ.سرد و گرم و خنک که خیلی با قواعد زبانی مطابقت ندارند.

براساس سندهای{اسم خاص} از ان عبور میکند مخصوصا
در زبان های اولی.سوعدی و انگلیسی.

با این
حال ما معتقدیم که تحقیقات توانایی انعطاف پذیری و گرفتن های فراتر از زبان ها
وجود دارد درست شبیه یک زبان فردی.

اگرچه فاصله از گسترش این موضوع در اینجا
جلوگیری میکند. ما برای شما یک مثال میزنیم:

کلمهchuadدر
فرانسه که فاصله بین معنای دو کلمه داغ و گرم را در انگلیسی میپوشاند و تقریبا
هردوی این معنی ها را میدهد.معنای این کلمه همانl  را نشان میدهد.

مفهوم کلیدی ان درباره چیزی میتواند اینچنین
باشد که قبلتر در کنار اتش بوده اند.

M اگر در مقایسه از این کلمه در فرانسوی و در
کلمه داغ و گرم در انگلیسی انجام میدهد میبینیم که چراchaudمتناظر
با گرم است.

به عبارت دیگر در موردchaudتعریف
دما متفاوت است:نه مثل گرم در انگلیسی که تعریفش مدتی قبل درکنار اتش بوده
است.بلکه در کلمهchaudمنظور
مدتی کوتاه قبل ازکنار اتش بوده است.

این مثال بیان میکند که چرا معنای کلمه chaud در
زبان فرانسه با کلمه داغ در زبان انگلیسی هم پوشانی دارد.

L}}cecicst chaud داغ و گرم است در زبان فرانسوی.

Aچیزی
میتواند اینجور باشد:

Bقسمتی
از بدن او با ان چیز درارتباط است.

Cان
شخص میتواند در ان قسمت بدنش چیزی را حس کند.

Dبخاطر
ان این شخص میتواند بداندچیری را درباره ان.
90-1 Jafari

ادامه صفحه 89
چنان که این مثال ها نشان می دهند ریشه ..  [نمونه های
اصلی] کیفیت دائمی شیء را همچنان که آن شیء در مکان و زمان مشخصی از نظر بصری
برجسته است را ارائه نمی دهد. کلمه دیگری که به عنوان درخشش از راه دور تفسیر شده..  می باشد نسخه
دوم فعل... مانند  X  به روشن بودن و به سادگی دیده شدن در محیط تعریف
شده و همچنین به چشم گیر بودن، درخشان بودن و مورد توجه قرار داشتن تفسیر شده است
که  با جملات زیر به تصویر کشیده شده است
آنها به راحتی می توانند ( با لباس های روشن) در اطراف قدم بزنند، به طوری که شما
از فاصله دور به آسانی دیده شوید.

پاراگراف اول

برای توضیح بیشتر کلمه "درخشان" این
کلمه به، با فاصله دیده شدن اشاره ندارد اما بیانگر برجسته بودن در مقابل محیط
است.  که
از یک  شیء سفید در  یک صفحه  سیاه متمایز  استفاده  می شود. مثالی که این مطلب را حمایت می کند:
مقدار زیادی شیوه های خوردنی براق وجود دارد که ما می توانیم آنها را ببینیم
[مانند قطرات آّب] درخشیدن قطرات شبنم بر روی چمن ها، سفیدی قطرات آبی که جرقه های
درخشانی بر رو  لثه ها ایجاد می کنند و
چیزهایی از این دست. ( برای دیدن مثال های بیشتر به  ورزبیکا 2008 مراجعه کنید).

پاراگراف دوم

همه اینها بیان کننده فرهنگ سنتی وارپیری است که در آن مردم را به توجه در
مورد اشیاء درخشان پیرامونشان ، مخصوصاً در فاصله و استخراج اطلاعات از آن در مورد
اینکه چه وقایعی اطراف اشخاص اتفاق می افتد، تشویق

می کند.

به طور خاص این موضوع توجه را به منابع احتمالی آب جلب می کند چنانچه در
استرالیا ی مرکزی صخره هایی که از فاصله دور می درخشند نشان دهنده وجود آب بین
صخره ها هستند.

پاراگراف سوم

چادر نشینانی که اصولاً در دنیای طبیعی ( و صحرا) زندگی می کنند چنین توجهی که
به وضوح مناسب تر است از اختلاف  بین رنگهای
انتزاعی وجود دارد: عادتی ذهنی که در دنیای پر از اشیاء تولیدی حس می شود، جایی که
بسیاری از اشیاء هم نوع می توانند نسبت به دیگر اشیاء از همان نوع فقط در رنگ
متفاوت باشند.
87-3 Jafari

آنهایی که از نظر ببینندگان شبیه به بعضی ویژگی های آشنا و برجسته بصری محیط
هستند. (بطور معمول در مورد مواد معدنی محلی، پوشش گیاهی تازه پس از بارندگی،  ویژگی های خاک محلی، دود شب هنگام ناشی از آتش
اردوگاهها و مواردی از این قبیل رخ میدهد

پاراگراف اول

در دیکشنری واپیری تفسیرهای انگلیسی، تعریف ها و ترجمه هایی که تعبیر رنگ در
آنها  مقدم است، ارائه می­شود در حالی که در تعریف و نظرات مردم وارپیری اینگونه
نیست، و در حقیقت در بخشهایی از دیکشنری که به زبان وارپیری است، به هیچ وجه لغتی
برای رنگ وجود ندارد.
Arezoo Ghambarali Page(56)

این قسمت بر روی کارجامع سوم اشاره شده در ابتدا تمرکز دارد: تمامی زبان ها ارائه دهنده این هستند  که صحبت کنندگان شان ویژگی‌های خاصی را یا آنی یادائم به همه چیز- هر چیز فردی و یا هر نوع چیز دیگر- نسبت می‌دهند. کلمات خیلی
اوقات، اما نه به هیچ وجه برای همه وقت، برای چنین کیفیت هایی در جفت هایی آشکار
میشوند. برای مثال، کلمات انگلیسی سرد و گرم، نرم و سخت، زبر و صاف، و سبک و سنگین.مهم این است که خصلت‌های چیزهایی که توسط چنین قید هایی (یا در برخی زبان‌ها، افعال،آورده شده در 1982) از طبقه بندی ضمنی اسم های [دستور زبان] برای انواع چیزهایی مانند
(پروانه یا قاشق) متمایز شده باشد. از نقطه نظر معنایی این نظریه، پروانه ها،
"یک نوع از موجودات زنده" و قاشق "چیزی درست شده توسط انسان" است،در حالی که چیزهای سنگین یا چیزهای سخت به هر حال اصلا به عنوان "نوعی از چیز"
در در نظر گرفته نمی‌شوند. در حالی که طبقه بندی بر مبنای نوع مفهوم استوار است، خصلت‌ها
بر مبنای مفهوم ذهنی نخستین استوار است.

کاراصلی در این فصل ترسیم دقیق می باشد اینکه توصیف کننده هایی مانند شیرین،گرم،
سخت، زبر، سنگین و تیز و متضاد آنها را چگونه می توان از نظر عناصر معنایی "مانند"و دیگر چیزها بررسی کرد. بیشتر کار ما بر انگلیسی تمرکز دارد اما ما به برخی مقایسه های میان زبانی اولیه از فرانسوی، لهستانی، و کره ای را برای نشان دادن اینکه تفاوتهای زبانی متقابل در این حوزه وجود دارد و همچنین نشان دادن اینکه رویکرد توسعه یافته رامی توان به زبان های دیگر گسترش داده شود، استناد میکنیم. ما امیدواریم که زمینه‌ای
را برای معانی مطالعات جامع تر اصلاحات خصوصیت فیزیکی را در طیف گسترده‌ای از زبان به جای بگذاریم.

3.2. کیفیت های مبنی بر طعم: شور، شیرین، ترش

برای شروع با چیزهایی که مفهومشان نسبتا واضح است، اجازه دهید ما جمله ای مانند "این سوپ شور است" را در نظر بگیریم. به وضوح، گوینده یک توصیف از ویژگی برونی از یک کاسه سوپ خاص در نظر دارد. در ضمن، این جمله توصیفی است که مشخصه هدف مورد نظر را از طریق اشاره به نوع خاصی از احساس (شور) که آن می تواند در افراد
تولید کند، را بیان می کند. این احساس خاص (شور) را می توان با اشاره به یک  شکل اولیه - نمک- شناسایی کرد. این در واقع مساله‌ای بود که لبنیز 1903 با رویکردش به کار تعریف کلمات طعم در لاتین پرداخت. بنابراین، تحت عنوان مزه (sapor) "طعم" او موارد
زیر را ارائه نمود:

…… بی مزه - که یا مزه کمی دارند و یا بدون طعم و مزه
هستند. دیگر مزه ها را می توان با استفاده از نمونه های بهتر توضیح داد.

تند/داغ - تند مانند فلفل.

تلخ - مانند نمک صفراوی

نمک های طبی-مانند نمک

شیرین - مانند قند

اسید - مانند سرکه

ترش - مانند مواد غذایی نرسیده
Roshanak Rezaeeyan page 74

صفت ها در گروه ب به سهولت با فعل احساس کردن ترکيب نميشوند چون به ويژگي ها ي قابل مشاهده اشيا معين هرگونه حس مستقل که انسان ممکن است در ارتباط با آنها تجربه کند ارجاع داده  ميشوند. آنهايي که در گروه الف هستند ، از طرف ديگر با فعل احساس کردن ترکيب ميشوند چون در معناي آنها دام مناسبي وجود دارد که ارجاعي به احساس در قسمتهايي از بدن انسان است. با بکار بردن اين آزمون براي واژه تيز ميتوانيم ببينيم که به گروه الف متعلق است ونه به گروه ب : من حس کردم که چقدر تيز بود. ثانيا اگر ما ذهني بودن را انکار کنيم ، جنبه تجربي معناي واژه تيز سخت خواهد بود که بر روي حقيقت اينکه معمولا از اين واژه براي هشدار استفاده ميکنند بيشتر از براي مثال واژه سنگين ، حساب کرد. اگر شي اي سنگين بر روي سر شخص قرار گرفت ، اثر آن به مضر بودن آسيب ديدگي توسط بريدگي با شي تيز خواهد بود ، با اين حال واژه سنگين بطور عادي براي هشدار دادن همانند واژه تيز استفاده نميشود.اين مسئله را مطرح ميکند که در مورد واژه تيز ، ارجاعي براي آسيب بالقوه و درد بصورت معناي خود واژه در مي آورد. حقيقت اينکه واژه تيز مرتبا براي توصيف نوع خاصي درد بيان ميشود و به موضوع يکساني اشاره ميکنند.

تفسير [W] اين شي تيز است

الف-اين شي به اين شکل است

ب-اگر دست شخصي بعضي از قسمتهاي اين شي را لمس کند

پ-به این خاطر اين شخص ميتواند چيزي را در اين دستش حس کند

ج-به اين خاطر اين شخص چيزي راجع به اين شي ميداند

د- به اين خاطر اين شخص ميتواند اينگونه فکر کند

ذ- اگر اين شي وقتيکه قسمتهايي از آن شي ديگري را لمس کند ، حرکت کند

ر-به این خاطر چيزي ميتواند براي شي ديگر اتفاق بيفتد

ز-اين اتفاق ميتواند دريک لحظه اتفاق بيفتد.

س-به این خاطر وقتي اين اتفاق بيفتد ، بعضي از قسمتهاي اين شي ميتواند درون شي ديگر باشد

ش-اگر اين شي ديگر قسمتي از بدن فردي باشد

ه-اين شخص حس بدي به اين خاطر در اين قسمت از بدن خود حس ميکند.

اين که چه مقدار مفهوم تيزي براي گوينده هاي انگليسي اهميت دارد ، شخصي ممکن است اين انتظار را داشته باشدکه واژه تيز ممکن است در تمام زبانهاي ديگر معادل دقيقي داشته باشد. اين مسئله گرچه مورد نظر نيست : اينجا همانگونه در جاي ديگر ، واژگان زبانهاي مختلف به روش هاي متفاوت مفهوم ساختن دنياي فيزيکي اثر بگذارد.براي مثال کره اي (kyung-joo yoon , p.c) بين واژ هاي تيز و............. از نظر واژگاني حائل قائل ميشود
85

(85-1)مرضیه
جعفری                                                                                                                                                                                       پاراگراف اول

همچنانکه ویرزبیکا سال های زیادی استدلال کرده است که در حقیقت
نقاط

همنشینی از نظر مفهوم بصری وجود دارند که در قالب نمونه های
اصلی محیط

بصری مانند :آسمان،خورشید،دریا،آتش،سبزه،درخت و شب و روز
توضیح داده

شده است.(بعلاوه ی نمونه های اصلی داخلی خون)اما این نمونه
های محیطی و

جسمانی به موضوعاتی اشاره دارند که در تقابل زبانی،ترجمه ی
ثابت متمرکزی

ندارند زیرا انها در زبان های مختلف می توانند متفاوت تصور
شوند.(برگرفته از

فرضیه ی بیگیم 2004)به عنوان مثال آسمان می تواند آنچنانکه
مردم انرا در یک

روز آفتابی می بینند تصور شود.(در صورتیکه آسمان آبی
باشد)همچنین آسمانی که

مردم در بیشتر طول روز می بینند (اگر چه انها بتوانند خورشید
را ببینند یا نه)

چنانچه اسمان صاف باشد.انها همچنین می توانند آسمان را در
مقایسه بصری با در

دریا تصور کنند.(در صورتیکه اسمان آبی باشد، و به بیان دیگر
آسمان آفتابی

پاراگراف دوم

بنابراین نظریه نیجر در سال 2005 حقیقت ندارد که رنگ
های کانونی

در نهایت جهانی هستند. چیزی که حقیقت دارد این است که مفاهیم
بصری مشترکی

وجود دارند که ممکن است بتواند با تجربیات مشترک بصری
انسان، و در شرایط

مشترک زندگی مردم زمین مرتبط شوند.(در زیر آسمان و خورشید،در
زندگی

نباتی و در آهنگ شب و روز).آنها همچنین به بعضی از مشترکات
جسمانی مردم

در راس مشخصه بصری و خون مهم و حیاتی مرتبط هستند.
Sara kaviani

برای مثال در کد سرد در اصطلاحاتی مانند آب
سرد یا آب بسیار سرد که نشان­دهنده­ی دو مفهوم است : یکی به همان سرما و در واقع
یخ برمی­گردد و دیگری نشان­دهنده­ی مفهومی است در برابر سردی مانند 10 گرم مولوکول
های آب می­توانند به صورت مایع و یا به صورت یخ باشد .

E{}این
ماده به عنوان مثال آب و شیر سرد است .

(A)  این
--------- است.­

(C)
این فرد می­تواند چیزی را در بدنش حس کند.

(D) و به خاطر همین این شخص چیزی را در این مورد
می­داند.

(E)
چون به خاطر وجود آن می­تواند آن را حس کند.

(F)
یخ همیشه همین احساس زا منتقل می­کند.

(G) هیچ چیز نمی­تواند به این شکل
باشد. اگر کمی قبل­تر در برابر آتش قرار می­داشت.

ارتباط بین مفهوم داغ و سرد و مفهوم لمس در این مقاله
واضح است. در ادامه 1995 در این باره صحبت کرده است. تعداد زیادی از ایده­ها فقط
با یک حس با انسان ارتباط برقرار می­کنند. بنابراین نور ورنگهایی مثل سفید؛
قرمز؛زرد؛آبی فقط با چشمها درک می­شوند. همه­ی انواع صذاها و لحن­ها فقط با گوش
شنیده می­شوند و همین طور تعداد زیادی از مزه­ها با بینی و سقف دهان حس می­شوند و
اگر ارتباط این اعضا با مغز و سیستم عصبی قطع شود به هیچ طریق دیگری نمی­توان
متوجه­ی آنها شد. بیشترین احساس­هایی که فهمیدن آنها وابسته به لمس کردن است احساس
گرما ؛سرما و درجه­ی سختی است. مثل مثال قبلی شیرینی و شوری همانند گرما و سرما هردو
عینی و ذهنی­اند. هردوی آنها به تجسم و تجربه­ی بشری از آتش و استنشاق­های بشری از
یکسری از مفاهیم و همینطور موقعیت یکسری از گیرنده­های حسی وابسته هستند . در این
مقاله وجه تمایز قا‍‍یل می­شود.
Arezoo Ghambarali(57-58)

الف. این چیزی است مثل این:
ب. اگر بخش هایی از دهان کسی [M] این چیز را لمس کند.
این کس می تواند بخاطرش این چیزها را در این قسمت‌ها لمس کند
ج. به این دلیل، این فرد می تواند چیزی در مورد این چیز بداند
د. به این دلیل، این فرد می تواند این طور فکر کند:

```
"مقدار زیادی نمک [M] در این چیز وجود دارد".

```

ما پیشنهاد می کنیم که الگوی معنایی مشابه می تواند در توضیح شیرینی، همانطور که در[B] زیر نشان داده شده، بکار برده شود. جهت توصیف برخی چیزها بعنوان شیرین، گفتن اینکه اگر بخش هایی از دهان در تماس با این چیز هستند، در اینجا می تواند یک احساس موضعی باشد که موجب دانستن کمی می شود، که همراستای مجوزهای یک استنباط معین است. سناریوی استنباطی برای نمک گسترده تر است. چیزهای شیرین ابتدا با کیفیت لذت بخش شناخته می شوند، در جز (F): زمانیکه چیزی شبیه به این در دهان شخص است، این شخص می تواند چیز خوبی در دهان خود بخاطر آن احساس کند. سپس آن چیز، این ویژگی را با حضور بالقوه برخی از مواد خاص، پیوند می دهد، جزء (g): برخی از چیزها می توانند شبیه به این باشند اگر در اینجا مقدار زیادی از چیزهایی از یک نوع در آن موجود باشد. عنصر شباهت را در نظر گیرید: استنتاج بالقوه این نیست که در این چیز، یک چنین ماده خاص وجود دارد، بلکه در عوض اینکه چیزها می توانند شبیه به این باشند اگر آنها یک چیز خاصی در خود داشته باشند. جز نهایی (h) وجود برخی از انواع چیزها که همیشه هستند، یعنی بصورت ذاتی، شیرینی، که بموجب آن یک نوع ارتباط مفهومی با عسل، میوه ها، و مانند آن فراهم می‌شود (نگاه کنید به ویرزبیکا، 2009).

```
الف. این چیز (مانند چای، پرتقال) شیرین است. الف. این چیز مانند این است:

```

ب. اگر برخی از بخش های دهان شخص (m) این چیز را لمس کنند.
پ. این شخص می تواند چیزی را در این قسمت بخاطر آن احساس کند
ت. بخاطر این، این شخص می تواند برخی چیزها را در مورد این چیز بداند
ث. به خاطر این شخص می تواند در مورد مشابه این فکر کند:
ج. وقتی که چیزی شبیه به این در دهان شخص (m) است، این شخص می تواند بدلیل این چیز، احساس کند چیز خوبی در دهانش است
چ. بعضی چیزها می توانند مانند این باشند اگر در اینجا چیزهای خیلی زیادی از یک نوع در آن وجود داشته باشد.
د. برخی از انواع چیزها همیشه مثل این هستند
توضیح [C] زیر الگویی را برای ترشی اعمال می کند، و در این مورد بخش تفسیری هنوز پیچیده تر است. توجه داشته باشید که توضیح [C] رابطه نیمه مخالف بین شیرینی و ترشی توسط حضور بخش استنتاجی بالقوه از یک جزء محاسبه می شود، که در مخالفت مستقیم با جز شرکت کننده در شیرینی قرار دارد: یعنی زمانیکه چیزی مانند این در دهان [m] یک فرد است، این شخص می تواند چیزهای بدی را در دهان خود به دلیل آن احساس کند. علاوه بر این، با توجه به [C]، معنای ترشی محتوای اضافی کمی دارد که هیچ همتایی در معنی شیرینی ندارد، یعنی، توسط تجربه کننده که ترشی می تواند عامل حرکت بی اختیار بخش هایی از صورت یک شخص شود، تشخیص داده می شود (نگاه کنید به توضیح برای صورت در ویرزبیکا 2007c) ، یعنی که ویژگی «جمع کردن لب ها» مرتبط با چیزهای ترش، و اینکه این می تواند به عنوان علامت یا نشانه‌ای برای افراد دیگر از آنچه که فرد در حال تجربه است، کار کند.
90 Jafari

پاراگراف اول

برای توضیح بیشتر کلمه "درخشان" این کلمه به، ازدوردیده شدن اشاره ندارد اما بیانگرتمایز در مقابل محیط است ،که  از یک  شیء سفید در  یک صفحه  سیاه متمایز  استفاده  می شود. مثالهایی که این مطلب را تقویت می کنند: مقدار زیادی شیره خوراکی براق وجود دارد[مانند قطرات آّب] درخشیدن قطرات شبنم بر روی چمن ها، سفیدی قطرات آبی که جرقه های درخشانی بر روی  لثه ها ایجاد می کنند و چیزهایی از این دست،که ما می توانیم انها را ببینیم. ( برای دیدن مثال های بیشتر به  ورزبیکا 2008 مراجعه کنید.
پاراگراف دوم

همه اینها بیان کننده فرهنگ سنتی وارپیری است که در آن مردم را به توجه در مورد اشیاء درخشان پیرامونشان ، مخصوصاً در فاصله دور و استخراج اطلاعات از آن در مورد اینکه چه وقایعی اطراف اشخاص اتفاق می افتد، تشویق می کند

به طور خاص این موضوع توجه را به منابع احتمالی آب جلب می کند چنانچه در استرالیا ی مرکزی صخره هایی که از فاصله دور می درخشند نشان دهنده وجود آب بین صخره ها هستند.
پاراگراف سوم

در مورد چادر نشینانی که اصولاً در دنیای طبیعی ( و صحرا) زندگی می کنند چنین توجهی به وضوح از اختلاف موجود بین رنگهای انتزاعی  مناسب تر است مانند عادتی ذهنی که در دنیای پر از اشیاء تولیدی ،ودر جایی که بسیاری از اشیاء یک گونه می توانند نسبت به دیگر اشیاء از همان گونه فقط در رنگ متفاوت باشند،حس می شود.
Arezoo Ghambarali Page 59

[c]  این چیز (مانند سوپ) ترش است.

**الف**. این چیزی مانند این است:

**ب**. اگر برخی از بخش های دهان شخص [m] این چیز را لمس
کند،

**پ**. این شخص می تواند چیزهایی را در این قسمت‌ها بخاطر آن احساس کند،

**ت**. بخاطر این چیز، این شخص برخی چیزها را در مورد این چیز می تواند
بداند

**ث**. بخاطر این چیز، این شخص می تواند مانند این فکر کند:

**ج**. زمانیکه چیزهایی مانند این در دهان شخص [m] است، این شخص می
تواند چیزهای بدی را در دهان خود [m] بخاطر آن احساس کند

**چ**. به دلیل آن، بخش هایی از صورت این فرد [m] می تواند حرکت
کند، نه به خاطر این که شخص بخواهد

**خ**. اگر فرد دیگر این را ببینید، آنها می توانند بدانند که این شخص را
چه چیزی را خاطر این احساس می کند

د. چیزهایی از انواع کمی همیشه مثل این
هستند

برخی تعابیر در مورد این
نکته در استفاده از مولکول هایی از قبیل نمک، دهان، و ظاهر در توضیحات بالا است.
هر گونه استفاده ای از یک مولکول معنایی در یک پیش فرض تفسیری که مولکول می تواند
به طور مستقل و بدون مراجعه به کلمه که در توضیح آن به نظر می رسد، توضیح داده
شود، در غیر این صورت مدور بودن نتیجه خواهد شد. توضیحات کلمات بخش های بدن در ویرزبیکا (2007c) و پریستلی (در شرفb) ارائه شده اند. همانطور که برای نمک [m] وریزبیکا (1985a:193–194) یک توضیح از نمک را ارائه می کند که آن را، در اصل، بعنوان یک ماده سفید
که مردم به مقدار کم به غذاهای مختلف اضافه می کنند تا طعم بهتری را بسازند، تعریف
می کند.

این نقشه تجزیه و تحلیل توسعه یافته
برای طعم ها در این بخش را می توان به دیگر کلمات طعم و عطر مانند تلخی، خوش طعمی،
و تند در زبان انگلیسی، و همتایان آنها در زبان های دیگر، تعمیم داد (CF. Kerttula 2005:2007) اما ما این را اکنون
انجام نمی دهیم، چونکه تمرکز ما بطورکلی بر روی کیفیت های حسی است و ما می خواهیم
در بررسی طیف وسیعی از کلمات مختلف با کیفیت های حسی، با شروع در بخش بعدی با داغ
و سرد، حرکت کنیم. با اینحال، مثال های بررسی شده تاکنون در نظر گرفته این واقعیت
را روشن می سازد که چرا کلمات برای "کیفیت حسی" بر مفهوم مانند، بجای
نوع اساس هستند. اگر بنده می گویم که سوپ روی میزروبرو من شور است، به این معنی نیست
که آن متعلق به یک دسته از سوپ های شور است. من فقط می گویم آنچه که این سوپ خاص
مانند آن است. به همین ترتیب، اگر من می گویم که چایی که در حال نوشیدن آن هستم شیرین
است، من نمی گویم که آن را به یک گروه خاص از چای (چای شیرین) تعلق دارد. من فقط می
گویم: آنچه که این چای خاص مانند آن است.

-4درمقابل، شکرمی
تواند به عنوان یک ماده سفید شیرین تعریف شود.درحالیکه
ماده ای است که به طور معمول به خودی خود، خورده نمی شود. ولی یک عنصر از انواع
مختلف مواد غذایی که مردم برای لذت بردن می خورند (مانند کیک ها، شیرینی ها و آب
نبات های چوبدار) و آن مردم گاهی اوقات به نوشیدنی اضافه می کنند، است. جاذبه چنین
تجزیه و تحلیل هایی برای نمک و شکر این است که آنها مشابهت بین این دو را به سطح می
آورند:هر دو ``مواد افزودنی`` هستند، اما آنها به مواد غذاهایی از انواع مختلف
وبرای یک نوع هدف متفاوت در هر مورد اضافه می شوند.

5-از سوی دیگر، بیان زبان شناختی سیب
زمینی شیرین، نشان دهنده یک دسته مفهمومی، یعنی یک نوع مفهومی است.
Cooperationtranslationenferadijdku941 Wikia

ترجمه ی صفحه های66-70
این تصورات در توضیحات معنایی رسمی مانند[م] به کار برده می شوند (واژه ی انگلیسی راف می تواند در ترکیب هایی مانند راف ترین =زمین ناهموار مورد استفاده قرار بگیرد، این ترکیب به زمینی اشاره دارد که با کمک پای انسان سختی و ناهمواری آن احساس می شود نه توسط دست افراد و این مورد می تواند مثالی برای مفاهیم مجزا ولی مرتبط باشد) گودارا (2012ا) ویرزبیکاتوضیحاتی در مورد دست ارائه داده اند. (2007سی )و
[م] مثلا به عنوان پوست درخت و یا لباس زبر می باشد
آ. این شی اینگونه توصیف می شود که
ب. اگر شخصی با دست آ ن را لمس کند
پ. می تواند چیزی در دستان خود احساس کند
ت. هنگام لمس کردن قادر خواهد بود به ویژگی های آن پی ببرد
ث. بنابراین این فرد حدس می زند که:
ج. برخی قسمت های آن با دیگر قسمت ها تفاوت دارد
چ. اگر عضوی از بدن یک فرد با آن تماس پیدا کند
ح. این فرد احساس خوبی ندارد
3.3.پ واژه ی اسموث به معنای نرم،صاف،لطیف و یکدست نزدیکترین واژه ی مرتبط به کلمه ی راف به معنای زبر،سخت،ناهموار و خشن می باشد.جای تعجب نیست که معمولا این دو واژه در لغت نامه به عنوان متضاد به کار برده می شوند،تا حدی می توان دلیل موجهی برای آن ارائه داد. توصیف[ ان] در واژه ی صاف با در نظر گرفتن بخش های مشابه آن (تمامی اجزای این شی مانند بخش های دیگر است) نتایج انتقاد آمیزی در پی خواهد داشت که می توانست به نوعی مقایسه ی تلویحی با ساختار مختلفی باشد که واژه ی راف به طور ضمنی به آن اشاره داشته است. همچنین مولفه ی پایانی [ان] با راف مشابه است ولی احساسات ناشناخته ای که با لمس کردن اجسام صاف برانگیخته می شوند معرف یک حس خوب می باشند(تا اینکه به عنوان حس بد تلقی شوند). از سوی دیگر این دو واژه به طور کامل متقارن نیستند، برای درک آن کافی است به محصولات غذایی اشاره کنیم از جمله کره ی بادام زمینی، پنیر یکدست ریکوتا و نوشیدنی هایی که اسموثی=روان و خوشمزه نامیده می شوند. کره ی نرم و صاف بادام زمینی را میتوان متضاد واژه ی کرانچی به معنای ترد و شکننده دانست تا واژه ی راف به معنای زبر و خشن. احتمالا پنیر یکدست ریکوتا نیز از برخی جهات با پنیر دلمه شده نیز قابل مقایسه است مثلا دلمه های ان از طریق دیدن و لمس کردن قابل تشخیص هستند و نوشیدنی اسموثی یک نوشیدنی پر از شیر همراه با تکه های میوه است که کامل با هم مخلوط شده اند به طوری که نمی توان تکه های میوه را با زبان احساس کرد. این مثال ها در زمینه ی مواد غذایی بیانگر ان می باشند که صافی و نرمی نه تنها با دست قابل تشخیص هستند بلکه با زبان نیز می توان این ویژگی را حس کرد یعنی با یکدیگر مرتبط می باشند. نرمی و صافی بر خلاف زبری و نا همواری یک سطح به طور واضح و آشکار مشخص نیست به همین دلیل می توان گفت که توصیف[ان] تنها با یک عضو از بدن انسان یعنی دست به عنوان منبإ نمونه ی اولیه ی حس لامسه امکان پذیر نیست بلکه با زبان، گونه و دیگر اعضا می توان این ویژگی را توصیف کرد.
[ان] مانند ابریشم، پوست بچه، کره بادام زمینی صاف و یکدست است
آ. این جسم اینگونه است که
ب. چنانچه عضوی از بدن آدمی آن را لمس کند
پ. این فرد می تواند چیزی را احساس کند
ت. بنابراین می تواند ویژگی های آن جسم را درک کند
ث. در نتیجه این فرد می تواند اینگونه تصور کند که
Saeede RAzmjoo 69

هارد و اسموث اسامی هستند که تنها در ارتباط با وضع طبیعی جسم انسان به اشیاء اطلاق می شوند که به تدریج در میان انسان ها واژه ی هارد یاداور درد و رنج است و سختی ها و فشاروارده به هر عضو بدن باعث تغییر شکل و ظاهر گردیده از طرف دیگر واژه ی سافت وضعیت اعضای بدن را براساس لمس کردن اجسام بدور از درد و ناراحتی تغییر می دهد(پی.154)

```
3.5.پ  اهمیت جنبه ی مفاهیم انتزاعی واژه ی هارد و سافت  هنگامی مشخص می شود که با مفاهیم شکننده و آسیب پذیرمقایسه  شوند. لغات بریک ابل =شکننده وفرجیل=آسیب پذیر و همین طور هارد=سخت و صافت=نرم به احساسات آدمی اشاره ندارند. این نکته قابل توجه است که در مکالمات روزانه ی ذهنی و یا عینی زبان انگلیسی واژه هایی مانند هارد و سافت نسبت به یک واژه ی صرفاً انتزاعی همچون فرجیل= آسیب پذیر ،بریتل= بی دوام و یا  درابل= با دوام  کاربرد بیشتری  دارند(صرف نظر ازکلمات تخصصی و علمی مانند ادهسیو=چسبناک،  گلوتینس=چسبنده ویا  ویسکس=لزج). بدیهی است که سبک انتزاعی و عینی در ادراک هرروزه از جهان نسبت به سبک صرفاً عینی مختص به مباحث تخصصی و علمی نقش برجسته تری دارند.

```

3.5.ت در برخی اجسام سخت مانند صخره،دندان و استخوان مانند[کیو] ویژگی هارد به محکم بودن و غیرقابل نفوذ بودن اشاره دارد که تفاوت چندانی با ایده ی لاک ندارد وی معتقد بود که اشیاء سخت در برابر تلاش ما برای جدا کردن یا جا به جا کردن قسمت های آن مقاوم هستند. نگرش اصلی این است که اغلب مردم می خواهند با یک شی کاری انجام دهند اما در صورتی که بعضی بخش های آن مانند شکل گذشته ان نباشند نیاز به اعمال تغییر است در نتیجه احتمالاً تصمیم می گیرند انرا بشکنند، خراش دهند و یا قسمتی از آن را جدا کنند. در صورتی که این شی سخت و محکم نباشد می توانند تنها با کمک دست خود شکل آن را تغییر دهند اما اگر یک جسم محکم باشد با یک وسیله مانند چاقو، تیشه و یا هر ابزار دیگرمی توانند شکل دلخواه را به وجود آورند. توجه داشته باشید که با کمک لمس کردن اجسام می توان ویژگی واقعی و عینی را تشخیص داد. توصیف جسم[کیو] در زیر آمده است(واژه ی هارد معنای جداگانه ای نیز دارد مانند هارد بِد که یک نوع شی را توصیف می کند و می توان انتظار داشت که آن جسم ویژگی صافت نیز داشته باشد اما اگر چنین نباشد به توضیحات پایین توجه کنید)
[کیو]یک شی سخت و محکم است.
آ. این شی اینگونه است که
ب. اگر شخصی با دست خود آن را لمس کند
پ. چیزی را در دستش احساس می کند
ت. در نتیجه می تواند ویژگی های آن را برشمارد
ث. امکان دارد آن شخص اینگونه تصور کند که:
ج. اگر شخصی بخواهد صرفاً با دستانش از آن جسم استفاده کند
چ. چون این شخص فقط به بعضی بخش های آن نیاز دارد که همانند شکل قبلی خود نیستند
ح. نمی توانند از آن استفاده کنند مگر اینکه همزمان از ابزار دیگری استفاده کنند.
3.5.ث وازه ی سافت=نرم که کاملاً در جایگاه متضاد واژه ی هارد=سخت قرار می گیرد در واقع برای ایجاد تمرکز ویژه ای بر جنبه ی قابل جابه جایی بودن واژه های عینی به کار میرود. احتمالاً اهمیت اجسامی که با ویژگی سافت شناخته می شوند فراهم نمودن آسایش و آسودگی برای تن آدمی است.
87-1

در تفسیر                                                                                                                                                                     [EˏE]

که برپایه کلمات انگلیسی رنگی یا
سبز نیست تلاش می شود که از دید خودی به آن
نگاه شود و تنها از کلماتی استفاده شود که معادل های وارپیری دارد.

پاراگراف اول

انسان شناس
دایانایانگ در مورد سبزی در استرالیای مرکزی چینین نوشته است: زمین در کویر غربی
قرمز است اما بعد از یک بارندگی سنگین یا طولانی و رویش سریع دانه های فرصت طلب
زمین به یک الماس سبز درخشان تبدیل می شود. همچنانکه یانگ با رجوع به دو زبان
مرتبط به استرالیای مرکزی Yankunytiatjara
 و pitjantjatjara

اظهار داشت رنگ
سبز روشن ناشی از رشد گیاهان جدید، تنها در جایی که رطوبت وجود دارد اتفاق می
افتد.

Ukurt wira  یا (pitjantjatjara ، yankun
Ytiatjara )

در زبان انگلیسی یک اصطلاح به معنای سر سبز می باشد که مردم اغلب برای کشور و یا کشت و زرع استفاده می کنند.  .

که در زبان وارپیری هم درجایی که
عبارت متناظرش

- nyayirini  Yukuri – Yukuri

باشد به همین شکل است. بنابراین

Yukuri-Yukuri.

        به معنی سبز نیست و هر به سبزی اشاره ندارد بلکه به سبز
درخشان به این معنا که چیزی بسیار شبیه زمینی که پس از باران پوشیده شده از رستنی های جدید و تازه، توصیف شده است.

پاراگراف دوم

مسلماً مفسران وارپیری بصری
بسهولت می توانند زبان وارپیری را به روشی همسو با گویش وران بومی توصیف کنند. (با
توجه به مثال تعریف مردم)، اینکه هر توجیهی برای بیان معنی «واقعاً»  را ببینی آسان نیست و برای خودشان ناشناخته و
مجهول می باشد. مردم وارپیری به اصطلاحات مقوله لغات در انگلیسی مانند رنگ و سبز
فکر می کنند نه به اصطلاحات لغوی وارپیری. دیکشنری وارپیری یک منبع گران قیمت است
و مادر اینجا نمی خواهیم از آن انتقاد کنیم. مخالفت ما با نمونه

K&B

است که در آن
کلمه ای مانند

Yukuri – Yukuri

به سبز تعبیر
شده و به آنها یه عنوان کلمات رنگی نگاه می شود.

برگرفته از نظریه کای و دیگران
Sara kaviani page 63

توضیحات i
برای تشریح حالتی مانند:من سردم است از همان قواعد من گرمم است پیروی میکند.

h}}یک
سرما حالادر محیط وجود دارد.

Aاین
مکان شبیه این است:

Bاگر
کسی در اتاق باشد میتواند همین احساس را برای سرما پیدا کند.

Cبخاطر
این سرما هرکسی میتواند اطلاعاتی درباره این مکان بدست اورد.

Dبخاطر
این سرما کسی میتواند به این شکل فکر کند:

Eیک
مکان نمیتواند شبیه این باشد وقتی که اتش در آن وجوددارد.

Fیک
مکان نمیتواند شبیه این باشد وقتی که خورشید در بالای آن مانند یک اتش بدرخشد.

{i}من
سردم است.

Aمن
یک احساس بد درون جسمم حس میکنم.

Bهرکسی
که در چنین جای سردی قرار بگیرد میتواند این احساس را بفهمد.

مثال های مشابه را میتوان برای احساس های دیگری
نیز مانند گرما در انگلیسی مطرح کرد.

بر اساس توضیح آی زمانی که درباره گرما بودن
چیزی صحبت میکنیم درباره ایده نزدیک بودن چیزی به اتش درمدتی قبل از ان بحث میشود.این
ایده نزدیک بودن چیزی به اتش در واقع ورژن ضعیف بودن و مشابه تر مفهوم داغ است.
مکانی است که اتش در ان وجود دارد.در یک زمان عبارت های مبهم{نزدیک اتش} و مدت
زمان قبل از کنار اتش قرار گرفتن.رنج بسیار وسیعی از دماهای واقعی بوجود میاید که
میتوانند مفهوم گرما را پوشش دهند. یک مفهوم اضافی دیگرهم وجود دارد که در واقع
بین گرما و یک حس خوب ارتباط برقرار میکند.

اخرین مفهوم جی که گرمایی را با حس خوشایند نشان
میدهد میتوانید با لمس کردن به ان رسید{شبیه مفهوم خونسرد}

{j}این
چیزها مثل سوپ شیر بطری گرم است.

Aاین
چیزمثل این است:

Bاگر
بخشی از بدن کسی ان را لمس کند.

Cان
شخص میتواند احساس کند بخاطران

Dو
بخاطر ان شخص میتواندچیزی را راجع به ان بداند

Eبخاطران
ان شخص میتواند مثل این فکر کند:

Fچیزی
میتواندهمچنین حس را داشته باشند که مدتی قبل نزدیک اتیش بوده اند.

Gوقتی
قسمتی از بدن کسی همچین چیزی را حس کند.

H ان
شخص حس خوبی دارددر ان قسمت از بدنش بخاطر لمس ان چیز بوجود میاید.
Roshanak Rezaeeyan page 73

[V] اين شي سبک است

الف- اين شي بدین شکل است

ب-اگر شخصي با قسمتهايي از بدن خود کاري با اين شي انجام دهد

پ-همانند مردمي که کارهايي انجام ميدهند به هنگاميکه ميخواهند آن شي رابالاتر از جايي که هست قرار دهند

ج-به اين خاطر اين شخص حسي در بدن خود احساس ميکند

د-به اين خاطر اين شخص چيزي راجع به اين شي ميداند

ذ- به اين خاطر اين شخص ميتواند اين چنين فکر کند

ر- اگر شخص براي مدتي با قسمتهايي از بدن خود کاري با اين شي انجام دهد چون اين شخص ميخواهد که اين شي دورتر از جايي که قبلا بوده باشد

ز- به اين خاطر اين شخص حس بدي در بدن خود احساس نمي کند.

بنابراين سنگين و سبک همانند سفت و سخت به حالت ذهني به اضافه قابل مشاهده گونه هاي واژگاني تبديل ميشود. اشيايي که سنگين اند ( يا سبک) سنگنين ( يا سبک) حس ميشوند. اگر شي به هنگام بلند کردن هرگز سنگين حس نشود بنابراين سنگين نيست ، درست همانند شي اي که هيچوقت مزه شيرين ندارد و شيرين نيست، مهم نيست که حاوي چه مقدار شکر است.

3.7 تيز

آخرين واژه داراي خصوصيت فيزيکي که در اين جا  بايد مورد بحث قرار بگيرد واژه تيز است. به صرافت واژه تيز مفهوم مرتبط با لامسه است ، همانند زبر و صاف يا سفت و نرم : بعضي از اشيا براي دستهاي جستجوگر تيز حس ميشوند. با اين حال ممکن است تيزي ، ويژگي کاملا قابل مشاهده مطرح شود ، که تعريف آن نياز به هيچ ارجاعي براي حس توليد شده توسط دست فرد در رابطه با شي تيز و به نتيجه قضاوت نداشته باشد. در نظر ما ، دو نوع گواه وجود دارد که عليه چنين فرضي ميجنگد. اولي امتحاني بر اساس ترکيب پذيري با واژه احساس کردن است. تضاد بين دو گروه از جملات الف و ب را مورد توجه قرار دهيد:

الف-

من حس کردم که چقدر زبر ( يا صاف ) بود.

من حس کردم که چقدر سنگين ( يا سبک) بود.

من حس کردم که چقدر سخت يا نرم بود.

من حس کردم که چقدر داغ يا سرد بود.

ب-

من حس کردم که چقدر شکننده بود.

من حس کردم که چقدر قابل شکستن بود.

من حس کردم که چقدر در برابر آب مقاوم بود.

من حس کردم که چقدر کشسان بود.

من حس کردم که چقدر ماده تشکیل دهنده آن قوي بود.
89 Marziyeh Jafari

پاراگراف دوم و سوم

درحقیقت در تعریف مردمی وارپیری کلماتی مانند رنگ شده، رنگارنگ یا ملون وجود ندارد، این تعریف فقط کلماتی مثل .... را در

 بر می گیرد ( که از نظرلغوی به معنی خون و به طور کلی شبیه...  یعنی خون است) و کلمه... که از نظر تحت الفظی به معنی چمن و به طور کلی شبیه  ... چمن های بعد از بارندگی می باشد.

وارپیری زبانها در مورد اینکه چه چیزی به عنوان...  در نظر گرفته شده مثالهایی دارند و چیزی که این مثالها را به هم مرتبط می سازد همان موضوع بحث ماست که رنگ نیست بلکه قابلیت دید بالاست.

زمان و مکان درخشندگی اشیاء

اگر مفهوم بصری زبانی مثل انگلیسی، منعکس کننده تمایل به رنگ باشد، در آن صورت زبان وارپیری تمایل به اشیاء  "درخشان" را جایی در محیط اطراف گوینده ارائه می دهد. (درمورد اهمیت درخشندگی در زبانهای دیگر استرالیایی به کتاب جونز و میهن 1987 مراجعه کنید

دییکشنری وارپیری کلمات زیادی با مفهوم درخشندگی دارد و بحث ((درخشندگی)) منعکس کننده همراهی نظرات غنی  و ممتازمردمی با  فرهنگی آشکار می باشد.
Iddo

Iddo is a Melbourne born forumer, He dates back to the original times of when the Forums opened. He is well known for his Pessimistic attitude, Hating Melbourne and his roommate and his ongoing fling with Habbo User Dumplinz.... he also CHEATED ON user Pixeltards.. IDDO YOU **SCUM**! I Could've made you so happy. But now i take that back..FUCK YOU and your mother too!
Arezoo Ghambarali Page56

```
3.2. کیفیت های بر اساس طعم: شور، شیرین، ترش

```

برای شروع با چیزهایی که مفهومشان نسبتا واضح است، اجازه دهید ما جمله ای مانند "این سوپ شور است" را در نظر بگیریم. به وضوح، گوینده یک توصیف از ویژگی برونی از یک کاسه سوپ خاص در نظر دارد. در ضمن، این جمله توصیفی است که مشخصه هدف مورد نظر را از طریق اشاره به نوع خاصی از احساس (شور) که آن می تواند در افراد تولید کند، را بیان می کند. این احساس خاص (شور) را می توان با اشاره به یک نمونه اولیه- نمک- شناسایی کرد. این در واقع مساله‌ای بود که لبنیز 1903 با رویکردش به کار تعریف کلمات طعم و مزه در لاتین استفاده
کرد.

```
طعم او موارد زیر را ارائه نمود.بنابراین،تحت عنوان مزه (sapor)

```
Saeede Razmjoo 70

صفحه ی 70
مردم برای متکا، کوسن، تخت خواب، صندلی و هر جسم دیگری که نرم باشد اهمیت ویژه ای قائل هستند زیرا با فشار وارد کردن هر عضو از بدن بر روی آنها به حالتی که متناسب با بدن باشد تغییر می کند، این تغییر حالت به این معنا است که بعضی از بخش های آن با حرکت بدن فشرده می شود ( اهمیت اصلی این اجسام با ویژگی هارد متفاوت است: مردم می توانند از اجسام سخت مانند سنگ، چوب و فلز به منظور تغییر محیط اطراف خود استفاده کنند در نتیجه با ساختن دیوار، جاده و حفاظ می توان حمل و نقلی آسان داشت، وسایلی مانند اسباب واثاثیه منزل، ظروف آشپزخانه و... تداوم زندگی و آسایش و آرامش در زندگی را به همراه دارند و باعث می شوند که زندگی در کنترل انسان باشد).بنابراین توضیح جسمی با ویژگی سافت در زیر آمده است:
[آر] این جسم نرم و لطیف است
آ. شامل این ویژگی ها می شود:
ب. اگر عضوی از بدن انسان آن را لمس کند
پ. آن فرد می تواند در این قسمت چیزی را احساس کند
ت. و قادر خواهد بود ویژگی های آن را تشخیص دهد
ث. این فرد اینگونه تصور می کند که :
ج. اگرعضوی از بدن یک فرد تمام اجزای این جسم را لمس کند
چ. بخش های آن جسم نیز به طور همزمان جابه جا می شود
3.5.جتوضیحات جسم[کیو] و[آر] در راستای موافق با تفاوت های مختلف موجود در کاربرد واژه های هارد و سافت نمی باشد. برای نمونه ترکیب سافت فور به معنای خز لطیف مخالف آن ترکیب هارد فور نیست و برخی فرش ها که با ویژگی سافت شناخته می شوند (ا سافت کارپت) نمی توان ترکیب هارد کارپت را به عنوان ترکیب مخالف آن به کار برد. همین طور واژه ی هارد همیشه مخالف واژه ی سافت نمی باشد به عنوان مثال می توان ویژگی هارد را به برخی از سیب ها نسبت داد اما نمی توان گفت که یک سیب دارای ویژگی سافت است(مگر اینکه پخته شود). البته همه ی اجسام اینگونه نیستند برخی از اشیاء که در یک گروه قرار می گیرند می توانند هردو ویژگی هارد و سافت را داشته باشند. طبق آنچه که گفته شد نمی توان تصور کرد که "سختی" یک جسم به معنای عدم وجود ویژگی "نرمی" در آن جسم است و یا بالعکس. این دو ویژگی براساس نمونه های اولیه متفاوت از لحاظ کیفیت می باشد.
3.5.چ آخرین جنبه ی مربوط به مفاهیم هارد وسافت که در اینجا باید به آن توجه داشت اهمیت اعضای بدن به عنوان منباء احساسات می باشد. همانطور که پیش تر اشاره شد طبق نظرلاک هر دو واژه با فشاراعضای بدن مرتبط هستند. در مورد ویژگی نرمی نیز این قاعده صدق می کند به طوری که در متکای نرم (که برای راحتی سر به کار می رود)، تخت خواب(باعث راحتی کل بدن می شود)، فرش نرم(باعث راحتی پا می شود) و موارد دیگر ویژگی سافت نس دیده می شود. ویژگی "سختی" (که در واژه ی انگلیسی هارد مورد استفاده قرار می گیرد) در حالت خاصی با دست ارتباط دارد: مثلاً هنگامی که سنگ، چوب، فلز، صدف، استخوان، آجیل و... رابه دست می گیریم متوجه سختی آن ها می شویم.
3.5.ح مفهوم کد گذاری شده در واژه ی انگلیسی هارد با واژه های متضاد رمز گذاری شده ان در بسیاری از زبان های دیگر متفاوت می باشد. به عنوان مثال در زبان لهستانی واژه ی تواردی شامل گستره ی معنایی می شود که بین واژه های انگلیسی هارد و تاف تقسیم شده اند.
Rylen Volpole

**Rylen Volpole**, is a soldier in The Lord's Army and a former member of The Union. He is the father of Edd Volpole, Dunkan Volpole, Gryn Volpole and Jeth Volpole.

## General Info

* Fullname: Rylen Volpole
* Gender: Male
* Born: March 20th, 1469 (age 55)
* Origin: Riverwell, Atlassen
* Status: Alive
* Allegiance: The Lord's Army, formerly The Union

## Additional Info

* Nicknames/Aliases: Butcher of Ortegan
* Height: 184 cm (6'0)
* Weight: 90 kgs (198 lbs)

## Biography

Rylen abandoned his lover at the time and his four sons Edd, Dunkan, Gryn and Jeth at a young age.

He is currently the second in command of The Lord's Army in Ortegan.

He is also became the executioner in 1407 for The Lord's Army. He is responsible of over 50 executions since he became executioner.
88 Jafari

پاراگراف اول

چنانچه هال حدود نیم قرن پیش ذکر کرد، کسی در زبان وارپیری سنتی نمی تواند در مورد رنگ چیزی سوال کند در حالی که به طور معمول می تواند این سؤال را اینگونه مطرح کند.

Nyiyapiya nyampuju?      که از لغوی یعنی آن چطور است؟

اگر کسی بخواهد دقیق تر باشد او در واقع می تواند در زبان وارپیری معادل آن را به کار ببرد یعنی آن چه شکلی است؟ یا از نگاه مردم چگونه است؟ اما نمی گوئیم آن چه رنگی است

بنابراین برای وارپیری زبانها سؤال آن چه رنگی دارد، در واقع وجود ندارد. که احتمالاً به خاطر فقدان بحث رنگ  در وار پیری سنتی و همچنین  فقدان عملکردهای رنگی مانند رنگرزی یعنی رنگ زدن همه بخش های لباس مربوط می شود. از سوی دیگر، وارپیری مباحث بصری بسیار غنی دارد. همینطور هنر بصری غنی شامل نقاشی روی بدن و زمین که بر اساس طراحی رنگدانه ها و تفاوت بصری چشمگیر  می باشد.
پاراگراف دوم

انگشت نمای بصری

دیکشنری وارپیری (لاگرن و دیگران 2006 ) شامل لغات بسیاری است که بدون مشخص کردن منشاء خاصی از آن، اغلب در تعدادی از منابع احتمالی نوشته می شود. به عنوان مثال تکرار.... درخشان، روشن، براق و مایل به سفید توضیحی که در دیکشنری به عنوان  درخشان یا روشن (سفید، زرد، نارنجی، قرمز، نقره ای) تعریف می شود.

چنانچه مخالف رنگ های تیره مانند سیاه، آبی، سبز و بنفش می باشد. و به علاوه به عنوان  درخشان، زرد، نارنجی،روشن و براق تفسیر شده است. در حقیقت واضح است که معنی  ان اصلاً به رنگ بر نمی گردد، چنانکه مواردی در محدوده عناصری مانند: زرد، نارنجی، نقره ای، براق و درخشان که رنگ نیستند اما بر خلاف زمینه متفاوتشان

خیلی به چشم می آیند.