Avsnitt 30 Jag har fan inte lår som en fransman

## Avsnittsbeskrivning

I veckans avsnitt följer Emma en användare som verkar härlig att bärsa med, inte drar sig för de stora frågorna och som dessutom vågar sig på kulinariska äventyr som ölkaffe och gammalt gurkspad. Ina gräver i den heta konspirationen kring Tom Hanks och Mia har hittat en man med en världsledande fäbless för ett ansikte som inte är hans

## Emmas prata

Redan i föregående avsnitt introducerade Emma oss för användaren Kyrkbacken som hade problem med sin fru. Denna vecka återvänder Emma till denna spännande användare och har grävt vidare i alla hans problem. Hon inleder med en tråd där Kyrkbacken efter att ha hamnat i bråk fått ont i en tand och nu ber om råd på Flashback. Han råds åka in och söka professionell hjälp men Kyrkbacken vägrar. Han vänder sig även till forumet när han fått utslag på låret, något som gör att Mia blir alldeles till sig och vill se bild. Han blir tyvärr inte hjälpt utan istället förnärmad av svaren han får.

Kyrkbacken har problem när han går på stan, tydligen dras alla lodisar till honom som flugor till koskit och det har blivit ett stående skämt inom bekantskapskretsen. Folk i tråden verkar ha samma problem och delar med sig av sina erfarenheter, även Ina känner igen sig eftersom alla ”rävar” dras till honom och en tjej i bekantskapskretsen blev till och med socionom för att hon pratade så mycket med lodisar.

Kyrkbacken fortsätter vända sig till forumet med alla sina problem och frågor, ofta till moderatorernas stora förtret eftersom det är mer regel än undantag att trådar om så vitt skilda ämnen som att dricka gammalt gurkvatten, ölkaffe och att koka tvätt i vattenkokare hamnar i papperskorgen. Han har dock sina ljusa stunder också som när han till exempel undrar om inte fickorna på jeansen har blivit grundare, något som till och med podderskorna börja fundera på.

https://www.flashback.org/t3252235

https://www.flashback.org/t3053945

https://www.flashback.org/t3061700

https://www.flashback.org/t3028118

https://www.flashback.org/t3252772

https://www.flashback.org/t3049328

https://www.flashback.org/t3051588

https://www.flashback.org/t3054822

https://www.flashback.org/t3060744

https://www.flashback.org/t3062360

https://www.flashback.org/t3064128

https://www.flashback.org/t3027056

https://www.flashback.org/t3127884

## Inas prata

Det har varit en väldigt konstig sommar, det är alla överens om. Emma blir dock som ett levande frågetecken när Ina inleder sin prata med att dra ett svep över senaste utvecklingen vad gäller Tom Hanks och att han skulle ha ”flugit” med Epstein. Mia förklarar bakgrunden för Emma som nu förstår att det inte handlade om Nordegren och Epstein i P1.

Ina kastar lite mer ljus över historien när det visar sig att hon gjort ett besök bland Flashbacks foliehattar på avdelning för konspirationsteorier. I tråden Ina har med sig denna vecka fråga sig användaren Basselop huruvida skådespelaren Tom Hanks numera är borta för gott. Tidigt kommer drygt svar med konstiga begrepp som adrenochrome, covid och Wuhan som kräver en lite mer ingående förklaring och bakgrund.

Vi får ta del av en väldigt fantasifull och omfattande konspirationsteori om kändisar, droger utvunna ur kidnappade barn och deep state. Tom Hanks är en ledargestalt inom denna rörelse och att han nu är försvunnen har gjort vänsterkultureliten i Hollywood väldigt nervös. Vanliga människor förstår ingenting för de har ju sett Hanks i diverse sammanhang men Flashbacks församlade konspirationskingar bara skrattar och förklarar för alla simps. I klipp på Youtube förklaras varför Hanks postar konstiga bilder på sin Instagram, det finns en tydlig agenda och förklaring bakom dessa bilder och ”dom som vet, dom vet”.

Hanks anklagas även för att vara pedofil men tas i försvar. Dessa argument biter ju så klart inte på alla foliehattar, de har koll på hur det verkligen ligger till. Tom Hanks har dessutom många likar och följare över världen och använder sina sociala medier för att signalera till sina peddopeers. Frågorna är många, varför använda sociala medier och riskera att exponera sig, det finns ju dark web och bitcoins man kan kommunicera med. Dessutom har ju Hanks börjat synas i media igen men alla bevis slås ned. Han har nämligen stängt kommentarfältet på Instagram när han och hustrun Rita Wilson reste till hennes hemland Grekland där han tas emot med öppna armar på grund av sin pedofili. Det kanske är dags att vända sig till USA Today för en fact check om vad som egentligen har hänt.

https://www.flashback.org/t3242761

## Scroll-Mias prata

Den här veckan har Mia försökt krypa under skinnet på en väldigt olycklig ung man med användarnamnet thedarkenemy (i fortsättningen benämnd Kenny av Mia eftersom han någon gång givits detta smeknamn på forumet). Kenny är väldigt bitter över sina problem med "det täcka könet" och Mia tar sig nu an den unge Kennys lidanden. Vad är då orsaken till alla hans många vedermödor? Enligt hans egen utsago att han begåvats med ett ansikte som inte är lika vackert som Brad Pitts, det vill säga definitionen av hur en man ska se ut för att få ligga.

I den stora tråden Att inte vara lika snygg som Brad Pitt raljerar Kenny om sina problem och sin besatthet kring Brad Pitt. Tjejer väljer bara killar baserat på utseende och detta utseende ska vara feminint med kisande ögon. Alla andra kan bara gå och lägga sig för de kommer aldrig att få ligga, de blir ständigt brädade av Brad Pitt-killar.

Alla svar som kommer i tråden slås ned av Kenny, påstår någon att Pitt inte alls är snygg utan ger exempel på andra snygga män ger han svar på tal. Försöker någon ge råd återkommer han bara till Brad Pitt och när någon föreslår att Kenny någonstans finns det en tjej för honom att rota sig med visar det sig att det enda han vill är att få ligga runt precis som Brad Pitt. Kenny verkar lida av en nästan psykotisk besatthet, ungefär som med Mankan och hans dagsbädd eller Exism och hunden Gibson.

Mia gräver vidare och försöker jaga Kennys inre genom att titta närmare på hans posthistorik och de trådar han startat. Finns det någon djupare dimension hos denna djupt olyckliga unga man?

https://www.flashback.org/t2483064

https://www.flashback.org/t2099242

https://www.flashback.org/t2117531

https://www.flashback.org/t2164617

https://www.flashback.org/t2205042

https://www.flashback.org/t2205930

https://www.flashback.org/t2228834

https://www.flashback.org/t2478041

https://www.flashback.org/t2204111

https://www.flashback.org/t2710107

## Övrigt

Ina har skaffat hund och tjejerna hintar om att det är någon kul på gång framåt hösten. Podden har även förekommit på DNs ledarsida, Emma blev brutalt väckt av Ina och Mia och upplyst om att hon kanske tillhör den tredje vågens feminism. Under Mias prata får vi veta att Brad Pitts ansikte tillsammans med Adam Sandlers personlighet vore den perfekta mannen, det diskuteras huruvida tjejer (bortsett från Mia) verkligen gillar killar med feminint ansikte, så som exempelvis Torres som Mia blev väldigt förtjust i. Ina förkastar teorin om att tjejer bryr sig om killens ansikte genom att hänvisa till japansk mangaporr där tjejer hellre blir påsatta av the average tentakelmonster.

## *Tobbes anteckningar*

Brad Pitt, Brad Pitts ansikte, konspirationsteorier om Tom Hanks, ölkaffe och gammalt gurkspad

**Avsnittslista**