Utopie

## La notion d'Etat

L'évolution et sa logique

D'après Aristote, l'être humain est un animal politique par nature. Il signifie par là que l'Homme cherche le contact de ses semblables et qu'il est naturel (de part sa nature) pour lui de vivre en groupe, en société. Un homme qui vivrait seul s'apparentrait à un sauvage.

Selon Hobbes, L'humain serait un animal sauvage et violent par nature. Voué à s'entretuer, "L'homme est un loup pour l'Homme", l'Homme aurait choisit la société.

http://philosophie.philisto.fr/cours-1-la-sociabilityn-humaine.html

### Le rôle d'un Etat

L’etatisation est
une forme avancée est complexe de sociabilisation et de hiérarchie. Elle consiste
en une population cédant sont pouvoir décisionnaire à une organisation qui
devient, par ce fait, supérieur.

Le pouvoir est-il
naturel ou artificiel ?

Il est important
de se poser la question du côté naturel ou artificiel du pouvoir. L’homme est-il
sociable par nature, par nécessité, par la force ?

L’Homme faisant
partie des grands singes, il peut être intéressant de comparer notre
développement à celui de nos homologues primates pour distinguer et comprendre
ce qui pourrait être naturel de ce qui pourrait être artificiel.

**Tous**
les grands primates présentent une forme de sociabilité et de vie en groupe.

Si les grands
primates montrent une forme répandue de sociabilisation et de hiérarchie alors
le comportement humain à de forte chance d’être seulement une extension d’une
tendance naturelle.

Au-delà
de la ressemblance avec d’autres primates, il conviendrait d’observer le
comportement d’autres humains au travers de différentes cultures pour voir si
cette organisation est répandu ou une exception. Si peu d’exemples
contradictoire sont trouvés, ca pourrait être du à une sélection du mode de
gestion le plus efficace et non le plus naturel. L’absence de contre-exemple n’est
donc pas une preuve nécessaire du côté naturel. Par contre, un contre-exemple
peut être un bon point de départ.

De là,
les individus s’organisent en groupes autour de la famille, puis en tribu/clan.
En s’aggrandissant, et en gagnant en complexité, la tribu s’organise en village
où les individus deviennent spécialisés. Les villages grandissent en cités et
les cités se regroupent en Etats.

L’Etat
apparait ici comme une évolution de l’organisation naturelle de l’espèce.

On est ainsi
passé de 600 000 structures indépendantes (villages, cité) à 157 Etats en 5000
ans. Soit environ 3% du temps de l’Homme sur Terre.

### Le nombre de Dunbar

Si le côté grégaire
de l’être humain semble naturelle, l’organisation en hierarchie structuré est
certainement plus artificielle. L’Homme semble capable d’entretenir une relation
intime avec environ 150 individus en même temps. Au-delà de ce nombre, la confiance
n’est plus garantie. Sur des plus grosse structures, il convient donc de palier
aux limites de la confiance en instaurant une structure capable d’organiser les
hommes (Hobbes). L’Homme choisit donc de se plier aux contraintes d’une hierarchie
pour le bien être collectif.

En plus d’une
organisation, cette structure apporte l’ordre et imposant et en faisant
respecter des règles.

L’organisation de
la communauté et le respect des règles et de l’ordre se posent donc comme les 2
missions fondatrice de l’Etat.

### Le premier Etat

En 3100 AV JC, le
premier Etat apparait en Egypte.

Qu’est ce qui explique une
diffusion du modèle aussi rapide et aussi unanime ?

Si on suit la théorie de l’évolution
naturelle, pour prendre le dessus sur les autres modèles, celui d’Etat doit offrir
un avantage compétitif. Vu la suprématie du model et sa vitesse de diffusion,
les avantages doivent présenter une vraie rupture.

On peut penser à la suprématie miliaire,
la capacité à lever une armée plus grande qu’aucune citée individuelle

Suprématie financière, grâce à l’aggrégation
des richesses d’un plus grands territoire.

Bigger is better pour faire court,
mais est-ce le seul avantage ?

Le fait que la notion d’Etat soit apparue en Chine et en
Egypte sans échange culturel entre ses deux Etat pourrait être une preuve d’une
évolution naturelle de la société.

Regarder Afrique et Amérique pré Europe

### Légitimité d’un gouvernement

Comment acquérir
le pouvoir et le légitimé Machiavel et Hobbes

Choix de
gouvernement et mode de gouvernance. Quelle cohérence entre les deux

#### Les facteurs facilitants

Religion

Ecriture
(Education)

### Anarchie et Acratie

Comprendre le
rôle de l’Etat passe aussi par comprendre ce qu’il se passe en l’absence d’un
Etat. L’abscence d’Etat est qualifié d’anarchie ou d’acratie en fonction du
sens qu’on donne au mots.

En l’absence de
pouvoirs structuré, qui a le pouvoir ? Loi du plus fort ?

Que se passe t’il si anarchie à notre air.

Regarder les phases anarchiques célèbres.

Essayer de comprendre les limites et les avantages de l’anarchie.

### Couts/bénéfices d’un Etat

De l’analyse de la
présence d’un Etat et de l’absence d’Etat, établir une analyse coûts/bénéfice
de la présence de l’Etat. De manière globale mais aussi analyser pour qui sont
les coûts et les bénéfices.

On peut déjà
noter :

  La présence de règles à respecter
 Une forme d’imposition
 L’instauration d’une hierarchie
 Prospérité par rapport à la nature
 Ordre né de la prise de décisions par
 une instance reconnue

Plan de tout le doc