Historische Tradition der Griechen, Ägypter, etc. erwähnen Pelasgisches Reich

Ich möchte etwas mit euch teilen indem mit diesem Zitat beginne: De Jubainville, Les prem. habit. de l’Europe. I. 77 | „Historische Tradition der Griechen, Ägypter, Phönizier und Assyrer war die Erwähnung des riesigen Reiches eines pelasgischen Volkes, das sich zu seiner Zeit, in Macht und erhabener Größe, über einen großen Teil Europas, Asiens und Afrikas erstrecke“.

Und fahre wie folgt fort.. . Aufgrund zahlreicher bisher gesammelter Forschungsergebnisse unterschiedlichster Disziplinen (Linguistik, Genetik, Ethnologie, Anthropologie, Archäologie, etc.) und auch mit Hilfe alter Überlieferungen und kultureller Gepflogenheiten die in unserer noch lebendigen Kultur vorhanden sind und über die Jahre hinweg gesammelt wurden, haben unsere (auch die nicht-albanischen Forscher und interessierten darunter, die diesen Studien ihr gesamtes Leben widmeten), ich nenne sie mal „Pelasgologen“ um es treffender zu formulieren, folgende Betrachtungsweise über unser Volk zusammensetzen können:

Das Albanervolk, wie es heute in seiner Eigenart und Beschaffenheit existiert, weist deutliche Analogien zu allen Kontinenten, oder wenn man so will, zu allen drei Söhnen des Noah, also Japhet, Shem und Ham, auf. Was damit genauer gemeint ist:

Albaner sollen so ziemlich allen historischen Quellen zufolge die direkten, unveränderten Nachkommen der alten Pelasger sein. So viel wissen wir zumindest. So werden wir das auch stehen lassen. Auch wenn zu diesem Thema gern gestritten wird, wenn es denn überhaupt Mal zur Sprache kommt. Die Quellen, die uns hierzu vorliegen sind mehr als zahlreich und sprechen Bände. Man braucht sie quasi nur noch zusammenzulegen. Das darf man so stehen lassen, da die stärkste und auch jüngste aller wissenschaftlichen Errungenschaften (Genforschung) das albanische Volk oftmals und fortlaufend zum Urgestein erklärt.

Die Pelasger werden allgemein in der Regel als diejenigen Menschen bezeichnet, die alle drei Kontinente bevölkerten / bewohnten, bevor sie sich laut Aussagen griechischer Schriften in unterschiedliche Nationen aufteilten und sich von der Herkulessäule (Gibraltar) im Westen, bis hinaus zum Kaukasus (für eine gewisse Zeitspanne sogar bis nach Tibet hin) östlich, und von der Ostsee im Norden, bis nach Ägypten im Süden erstreckten. Auch soviel weiß man über die Pelasger ganz gewiss. Auch das lassen wir so stehen.

Das heißt, sie müssen diejenigen Vorfahren sein, die uns so gut wie alle interessieren mögen, da wir alle mehr oder weniger Abkömmlinge solcher Pelasgerstämme sind. Unabhängig davon, welche unserer Völker diesen tatsächlich noch am nächsten stehen. Wir als Albaner, freuen uns selbstverständlich besonders darüber, dass wir in der Literatur, ob klassisch oder modern, noch immer als DAS ziemlich unverändertste Substrat dieser Pelasger angesehen werden, neben anderen sehr alten Völkern wie zum Beispiel den Armeniern. Wenn man so viel darüber liest, wächst folglich sogar fast gezwungenermaßen ein Pflichtgefühl, hierüber mehr herausfinden zu müssen.

Wie dem auch sei, diese These wird durch sprachliche und ethnische Verbindungen zu unserem heutigen Volk bestätigt gefunden (Albaner weisen sowohl eine mediterrane, eine dinarische, als auch eine alpine Herkunft auf, sind aber seltsamerweise dennoch soweit homogenisiert, dass man davon ausgeht, dass sie wohl seit Anbeginn der Verteilung vieler Nationen nach der Zeit des Peleg (König von Babel, wenn man von der ersten abrahamitischen Schriftlehre ausgeht) beisammen kamen, oder lange Zeit vorher bereits aufeinander trafen, wenn man eben diesen Babylonischen Chroniken folgen will, da sie ja unsere ältesten Überlieferungen sind.

Ganz egal, ob man dieser oder allen anderen religiösen Überlieferungen zu unser aller gemeinsamen Völkerkunde an Zuverlässigkeit zusprechen mag oder auch nicht, gehen wir jetzt einfach mal davon aus, dass die drei klassifizierten Typen: Europid, Asiatik und Afroid (die ja tatsächlich in der Genetik des Menschen existieren) auf drei unterschiedliche Urväter zurückzuführen sind.

Kurz gesagt, Albaner können sich kulturell und genetisch gesehen nicht bloß auf eine speziellen dieser Herkünfte herleiten, sind aber ein so altes Volk, dass einige Pelasgologen nun davon ausgehen, dass man hier direkt bei Noah ansetzen möchte. Also dort, wo die Teilung zu einem bestimmten Volk gar nicht erst wirklich stattgefunden haben kann, da die Söhne in unterschiedlicher Weise noch nicht existierten, der Vater aber all diese Eigenschaften dennoch trägt. Das soll nicht bedeuten, dass dies andere Völker nicht auch betrifft. Wir sprechen hier jetzt nur von unserem Volk und von dem was wir darüber wissen. Was die anderen Völker über sich wissen, ist vorerst deren Sache. (Also bitte nicht falsch verstehen und denken, alles und jeder sei für mich nun ein Albaner, den Teil der Diskussion würde ich uns gerne ersparen ).

Während sich bei den Albanern, ähnlich wie bei den hamitischen Völkern (Noahs erstem Sohn), die Sprache viel früher teilte, hat sie sich nicht weiterentwickelt und ist Urvolktypisch geblieben, so, dass Albanisch gemeinsam mit den Sprachen der Völker Afrikas und einem Teil des fernen Asiens (auch wenn diese weiter entfernt liegen) zum alten Substrat zählen. Die (Stammes-)Kultur hat sich auf die gleiche Weise fortentwickelt (oder eben auch kaum) allerdings unterschiedlich - abhängig vom Klima, in dem sie lebten / sich fortentwickelten. Aber eben besonders aus sprachlicher Ebene, da die Griechen gerne und oft die Phönizischen Analogien zum Illyrischen klarstellen. Ein kleiner Hinweis noch: Es gibt afrikanische und asiatische Literatur, die explizit über Analogien auch zum Albanervolk aufzeigen. Theorien zur Genetik, Anthropologie, Geschichte, Archäologie, Linguistik, etc., die sämtliche Völker mit hamitischem (afrikanischen) Ursprung zum Ausdruck bringen möchten. Eines solcher Bücher das zum Beispiel darüber im Jahre 2010 herauskam ist: Kush Khamit Raamah | Faces of the Hamitic People (https://www.bookdepository.com/Faces.../9781453500514), in dem er insbesondere das Hamitische mit den Gegs, Arvaniten and Chameri Albanern verdeutlicht. Der Autor weist darauf hin, dass der albanische Stammesname „Cham“ eine Herleitung von Ham (dem ersten Sohn Noahs) sein muss. Und, dass das Kilt (Fustanella) das von unseren Pelasgern getragen wird, auch in ägyptisch/nordafrikanischer Tracht Verwendung findet.

Analogien zu Shem/Asiaten:

Shem (Noahs zweiter Sohn) der Repräsentant aller Semiten (die aus den Sumerern heraus entstanden sind), der ebenfalls einen Teil der Asiaten repräsentiert: Hier besteht die Verbindung zu den Albanern in der Gemeinsamkeit der Sprache (Phönizisch/Illyrisch?). Die albanische Sprache hat eine engere Verbindung zu den semitischen Sprachen, als zu den Hamitischen (Afrika und ein Großteil darüber hinaus bis Fernasien) und seltsamerweise auch mehr zu den semitischen als zu den Japhetischen Sprachen, die ja eigentlich als Indoeuropäisch gelten. Indoeuropäisch allein reicht leider nicht aus, um die albanische Sprache zu definieren, da sie so oft mit zahlreichen ausgestorbenen Sprachen harmoniert.

Analogien zu Japhet (Europa):

Japhet, der jüngste Sohn Noahs, bildet als Stammesvater aller Indoeuropäer das Arische (Aryanis) Volk. So, dass die Albaner in ihrer Anatomie die direkteste Verbindung zu diesem Bevölkerungsteil ausmacht.

Ich beende meinen Gedankengang mit diesem Zitat und würde gerne eure Meinung darüber wissen.

Public Opinion, Volume 34 -The Public Opinion Co., 1903: "If there is a truly autochthonous race in the world it is certainly the Albanian race, as it is formed of the descendants of the Pelasgians and has kept for centuries the unique qualities of energy and intelligence which characterized its ancestors".

Quelle Karte Seite 34: Harta preluata din caietele Daco-României, anul 3 nr.6, 23 Decembrie 1997; 21 Martie 1998, I.P. Tatomirescu-Ed. Aethicus - Pelasgiei la apogeul neolitic - John Pachia Tatomirescu, taken over by Mr. Napoleon Savescu "Noi nu suntemurmasii Romei" Bucharest, 1999 2002). https://moldovamare.files.wordpress.com/.../napoleon...

Völker und Stammesnamen:

http://xenohistorian.faithweb.com/genesis/gen11.html#Ham

http://xenohistorian.faithweb.com/genesis/gen11.html#Shem

http://xenohistorian.faithweb.com/genesis/gen11.html#Japheth

& In der Zeit von Peleg, König von Babel, begannen sich die Nationen zu trennen. Von Babel aus würden die drei Familien des menschlichen Geschlechts die Erde bevölkern, und hier haben wir die Anfänge aller Volksgruppen durch Sem, Ham und Japheth http://www.soundchristian.com/man/

The Epigraphic Society Occasional Papers: ESOP | Vol. 23 „The grandfathers of today's Albanians therefore, that is, the Pelasgians, lived since prehistoric times in most parts of the world then known, developing a very important civilization and building various structures“.