Chưa bao giờ Phản Động đáng kính đến thế

**Vũ Thạch -**  Trong thời gian qua, với từng bước xâm lấn ngày càng trắng trợn của
Trung Cộng (TC), người ta càng thấy Ban Tuyên Giáo Trung Ương lúng túng
không biết biện hộ thế nào cho chính sách cứ từ bại đến thua của lãnh
đạo Đảng CSVN. Và như để bù vào khoảng trống đó, đạo quân dư luận viên
(DLV) được lệnh túa ra chửi hết mọi người là "phản động".

- Ai nhắc lại chuyện lỗ lã Bôxít Tây Nguyên và có địch trên Nóc nhà Đông Dương ... là phản động.

 - Ai đụng tới chỗ nhược 16 chữ vàng, 4 tốt và quan hệ hữu hảo ... là phản động.

 - Ai tự tưởng niệm các chiến sĩ Hoàng Sa, Trường Sa, Biên giới 1979 ... là phản động.

 - Ai còn tiếc rẻ vụ sửa Hiến Pháp thua cả Miến lẫn Miên ... là phản động.

 - Ai đòi bất cứ cái gì "độc lập" ... đều là phản động.

 - Cả người biểu tình ôn hòa chống giàn khoan và kẻ bạo loạn được công an làm ngơ ... đều là phản động.

 - Và đặc biệt trên thế giới Internet, blogger, mạng xã hội ... chỉ toàn là đám phản động và phản động.

Nhưng có DLV nào hay những người ra lệnh cho họ dành ra chỉ vài phút
để tự hỏi "phản động" là gì không? Hoặc nếu "phản động" là thế, thì
"chính động" là gì? Chính động có đương nhiên tốt không?

**Phản động từ đâu ra?**

Theo nghĩa đen và bình thường trong tiếng Việt thì phản động là di
chuyển theo hướng ngược lại với một hướng nào đó. Nhưng trong lịch sử
Việt Nam, từ "phản động" chỉ xuất hiện ở thế kỷ 20 khi được rước từ Tàu
về. Đây là chữ dịch của từ ngữ nguyên thủy mà Lenin đẻ ra — ít là thế
giới tin như vậy vì Lenin dùng các chữ "phản động", "phản cách mạng" vô
số lần khi còn sống. Nhãn "phản động" từ thời đó cho đến nay vẫn được
dùng để lên án những ai không đồng ý với chế độ cộng sản, hay nói chính
xác hơn là không đồng ý với các lãnh tụ cộng sản đang nắm quyền. Và kẻ
phản động bị xem là đương nhiên xấu.

Điều cần nhấn mạnh là yếu tố "chỉ so với các lãnh tụ đang nắm quyền"
khi qui kết ai là phản động. Vì đã có rất nhiều trường hợp như lãnh tụ
Trotsky, một trong những cha đẻ ra chế độ Liên Bang Xô Viết. Khi Lenin
còn sống, mỗi lời của Trotsky đều là chân lý và mọi kẻ bất đồng với chân
 lý đó đều là lũ phản động. Nhưng chỉ mấy tháng sau khi Lenin chết và
Stalin thắng thế trong cuộc chạy đua lên ngôi, cũng cùng là con người và
 tư tưởng Trotsky đó, thì nay bị lên án là tên "cực kỳ phản động". Bà
Giang Thanh là trường hợp tương tự tại Trung Quốc trước và sau ngày chết
 của Mao Trạch Đông. Và hiện nay là trường hợp Chu Vĩnh Khang, Giang
Trạch Dân. Ông Khang từng là trùm công an - an ninh Trung Quốc, từng ném
 bao kẻ phản động vào chỗ chết, nhưng nay đang bị lãnh tụ đương quyền
Tập Cận Bình đạp xuống cùng hàng những kẻ phản động đó. Sẽ không mấy ai
kinh ngạc nếu vài tháng nữa thuyết Ba Đại Diện của ông Giang Trạch Dân
bị liệt vào loại tư tưởng phản động. Và còn hàng ngàn hàng vạn thí dụ
khác nữa tại từng chế độ cộng sản.

"Phản động", do đó, chỉ là vũ khí chính trị của lãnh tụ nào đang ngồi
 ở cực đỉnh. Các định nghĩa về "thành phần phản động" có thể thay đổi
bất kỳ lúc nào. Đặc biệt trong thời Cách Mạng Văn Hóa của Mao Trạch
Đông, có khi chỉ qua một đêm định nghĩa đã đổi khác, và vô số cán bộ hôm
 trước còn đứng giảng huấn người khác về cách mạng, hôm sau đã bị đội mũ
 giấy ghi chữ phản động hữu khuynh, phản động tả khuynh. "Phản động" do
đó hoàn toàn không có giá trị khoa học hay luân lý, và hầu như luôn đi
ngược lại đạo lý truyền thống của các dân tộc.

Dân chúng dưới mọi chế độ cộng sản, từ thời Lenin, Stalin, đến Mao
Trạch Đông dài đến Tập Cận Bình, đã từ lâu đồng nghĩa "phản động" với
kinh hoàng. Phản động đồng nghĩa với "không biết bị bắt đi lúc nào, ngày
 hay đêm, và biệt tăm tích kể từ đó" dưới thời Lenin. Phản động đồng
nghĩa với "không biết sẽ bị tra tấn đến cỡ nào và sẽ tự thú thêm cho
mình bao nhiêu tội nữa trước khi bị bắn" dưới thời Stalin. Phản động
đồng nghĩa với "chết đói cứng đờ giữa các trại tù tuyết trắng" dưới thời
 Kim Nhật Thành. Phản động đồng nghĩa với "té chết trong những hố phân
lỏng tại các trại lao cải" dưới thời Mao Trạch Đông.

**Phản động vào Việt Nam**

Từ ngày đưa chủ nghĩa cộng sản vào Việt Nam và đặc biệt từ khi lên
nắm quyền cai trị đất nước, các đời lãnh đạo đảng CSVN đều áp dụng triệt
 để công thức từ các nước đàn anh vừa để tận diệt tất cả những ai không
đồng ý với các lãnh tụ đang nắm quyền, vừa để giữ số đông quần chúng
trong tình trạng sợ hãi thường xuyên. Trong số các hung thần chuyên cột
bảng "phản động" vào cổ hàng ngàn nạn nhân trong thế kỷ 20 phải kể đến
Bộ Trưởng Công An đầu tiên Trần Quốc Hoàn, Trưởng Ban Tổ Chức Trung Ương
 Lê Đức Thọ, Trưởng Ban Tuyên Truyền Trung Ương Tố Hữu. Các đối tượng
phản động cùng với cha mẹ, vợ con, cháu chắt và cả vòng bạn hữu của họ
đều lập tức bị liệt vào loài đáng bị xa lánh, tù tội, đói khát, và vô
học suốt đời.

Ngày nay cũng vậy, cả công an và ban tuyên giáo đều đang liên tục
dùng lại nhãn "phản động" với ước mong nó cũng lại gióng lên sự kinh hãi
 tột cùng trong lòng người nghe — cả các đối tượng lẫn những người chung
 quanh họ — như trong thế kỷ trước. Họ luôn nghĩ ra những cách mới để
làm cuộc đời các "thành phần phản động" phải tăng thêm phần khốn đốn,
đau đớn, bất kể những người này còn ở ngoài hay đã vào tù.

Nhưng trong suốt 60 năm ngột ngạt, căng thẳng ngày đêm đó vẫn có
những con người đứng lên chấp nhận mình là "phản động". Họ là những nhà
trí thức như trong vụ Nhân Văn - Giai Phẩm phản đối chính sách Cải Cách
Ruộng Đất và đòi quyền tự do tư tưởng; kéo dài đến những đảng viên CS
cao cấp như Trần Xuân Bách, Nguyễn Hộ, Trần Độ, Hoàng Minh Chính, ...
đòi trả quyền làm chủ đất nước cho người dân; dài đến những người yêu
nước nồng nàn như Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Xuân Nghĩa, Trần Huỳnh
 Duy Thức, ... báo động toàn dân về tai họa Bắc Thuộc.

Câu hỏi được đặt ra là tại sao những con người này lại nhất quyết chọn con đường "phản động" như thế?

Câu trả lời có lẽ khá đơn giản: Vì họ còn lương tâm.

**Phản động thật đáng kính**

Chính vì còn lương tâm mà các vị này không thể đi tiếp theo hướng làm
 lụn bại đất nước và con người. Họ chọn hướng đi ngược lại. Chính vì còn
 lương tâm đối với công đức hy sinh của cha ông, đối với xương máu của
đồng đội, và đối với tương lai các thế hệ cháu con mà họ nhất quyết phải
 đổi hướng, phải "phản động", bất chấp các tai họa trút xuống trên đầu
họ và gia đình. Chỉ nội chừng đó thôi, những con người can đảm đó đã quá
 đáng kính phục rồi.

Nhưng còn hơn thế nữa, những con người phản động này có tầm nhìn rất
xa. Từ những năm 1950, 1960, trong lúc thế hệ lãnh đạo Đảng đầu tiên còn
 mê tít chủ nghĩa Cộng Sản, thì những Phan Khôi, Phùng Quán, Lê Đạt,
Nguyền Mạnh Tường, ... đã báo trước hậu quả của nạn diệt trừ văn hóa dân
 tộc qua đủ loại chính sách, từ giết chết tự do tư tưởng trong lãnh vực
văn hóa đến giết chết hệ thống nông nghiệp hài hòa truyền thống qua Cải
Cách Ruộng Đất. Phải mất gần nửa thế kỷ sau, giới lãnh đạo Đảng mới nhận
 ra sai lầm, mới nhận ra những cảnh báo của nhóm Nhân Văn, Giai Phẩm là
đúng. Không kính phục những con người phản động đó sao được?

Và ngày nay, vẫn đang có những tiếng nói phản động đáng kính khác vạch
ra hệ quả của bản Hiến pháp đổi mới như cũ; bản Hiến Pháp chắp nối đầu
gà với đuôi vịt, đang tiếp tục ghìm đất nước vào vị trí đi sau các nước
trong vùng. Và trong những tuần qua, tiếp theo sau vụ giàn khoan HD981,
các kêu gọi "thoát Trung" lại vang lên, ngược chiều với các dạy bảo "đã
lỡ lệ thuộc lắm rồi nên phải tiếp tục nương vào Bắc Kinh mà sống".

Không kính phục sao được khi các tính toán của các nhà khoa học phản
động đã được thực tế chứng minh là quá chính xác. Với các dẫn chứng khoa
 học và dùng kinh nghiệm của nhiều nước, các chuyên gia Việt Nam đã đưa
ra các tính toán cho thấy sự tai hại, phi lý và lỗ lã của ý định khai
thác Bôxít Tây Nguyên bên cạnh các nguy hiểm của việc giao Nóc nhà Đông
Dương cho người nước ngoài. Các lời can gián chân thành của họ lập tức
bị xem là ngược với "chủ trương lớn của Đảng". Các kết quả nghiên cứu
của họ bị thay thế bằng các con số tính toán từ các "chuyên gia Trung
Quốc". Và các tiếng nói phản động bị bịt hẳn với nghị quyết Cấm Phản
Biện Tập Thể. Phải mất hơn 5 năm sau, lãnh đạo Đảng mới thừa nhận sự tai
 hại và lỗ lã tận xương tủy của các khu khai thác Bôxít Tây Nguyên
(trong cùng chuỗi thất bại của nhà máy lọc dầu Dung Quất và sự lụn bại
của tất cả các tổng công ty và tập đoàn kinh tế). Tiếng nói của giới
chuyên gia Việt Nam chân chính không chỉ đáng kính phục mà còn rất cần
thiết cho hiện tại và tương lai của đất nước. Ai biết các đặc tính của
Việt Nam và yêu đất nước Việt Nam hơn những người dám phản động này?

Và ngày nay, vẫn đang có những tiếng nói phản động đáng kính khác cố gào
 lên khuyên can ý định xây các lò điện hạt nhân tại Việt Nam, nơi mà chỉ
 các đập thủy điện cũng chưa xây dựng, vận hành, hay bảo quản nổi cho ra
 hồn, và năm nào cũng gây ra thiệt hại nhân mạng và tài sản một cách rất
 vô trách nhiệm.

Không kính phục sao được khi các tư tưởng phản động đến từ những khối
 óc sáng suốt nhất. Trong nhiều năm toàn ban lãnh đạo Đảng nhảy tung
tăng son-đố-mì giữa vòng 16 chữ vàng, 4 tốt và quan hệ hữu hảo, thì
những nhà yêu nước như Điếu Cày, Nguyễn Xuân Nghĩa, Trần Huỳnh Duy Thức,
 ... chấp nhận tù ngục để cố báo động với toàn dân đó là cái bẫy lừa
bịp. Trong lúc lãnh đạo đảng suốt từ Hội Nghị Thành Đô đến nay liên tục
nhượng bộ Bắc Kinh nhân danh "bảo vệ hòa bình và để chúng không lấn thêm
 nữa", thì các tiếng nói phản động đã chỉ ra nguyên lý "nhân nhượng kẻ
ác chỉ là hành động khuyến khích xâm lược và chiến tranh". Thực tế hiện
nay, đặc biệt với vụ giàn khoan HD981, đã chứng minh sự sáng suốt của
thành phần phản động.

Và ngày nay, vẫn đang có những tiếng nói phản động đáng kính khác kêu
 gọi lãnh đạo Đảng phải tận dụng mùa biển động này để gấp rút kiện TC ra
 tòa án quốc tế. Dù thua, thắng, hay huề đều có lợi cho chủ quyền đất
nước. Cùng lúc, cũng phải tận dụng khoảng thời gian quí báu này để gấp
rút xây dựng các liên minh phòng thủ chung tại Biển Đông. Lãnh đạo Đảng
không còn lý do gì để tiếp tục ôm chặt con đường đàm phán song phương
cực kỳ tai hại hiện nay nữa. Và nhất là không được tiếp tục đẩy ngư dân
tay không ra khơi làm "cột mốc sống" thay cho hải quân và cảnh sát biển
nữa.

Ngày 28.7.2014, lại thêm tiếng nói đồng thanh rất đáng kính phục của
61 đảng viên CSVN đi ngược với ước muốn của lãnh đạo. Các vị này yêu cầu
 lãnh đạo phải công bố các mật ước tại Hội Nghị Thành Đô 1990, một hội
nghị được xem là biểu hiện của tâm thức "thà mất nước chứ không mất
đảng".

\*\*\*

Càng hò hét dán nhãn người khác là phản động, lãnh đạo Đảng càng thừa
 nhận toàn bộ hệ thống tư tưởng và guồng máy cai trị của họ đang đi
ngược lại với đạo lý dân tộc và truyền thống đặt tổ quốc trên hết của
người Việt Nam.

Chưa bao giờ PHẢN ĐỘNG lại đáng quí, đáng kính, và cần thiết cho vận
mạng đất nước bằng lúc này ... trước khi tiến trình mất chủ quyền không
còn lật ngược được nữa. Như một nhà yêu nước đang ngồi giữa tù ngục từng
 nói: "Trong tình hình đất nước hiện nay, nếu không phản động thì không
phải là con người, nhất là không phải con người Việt Nam."