Политический-бизнес цикл

Политический бизнес-цикл (*англ.* **Political business cycle**) — это периодические движения в экономике, обусловленные политикой в отношении занятости населения, которые были сформулированы и приведены в статье М. Калецкого «Political Aspects of Full Employment». Если описывать его максимально сжато, то такой экономический цикл представляет из себя: подъем и спад экономики, в зависимости от желания правительства снизить до минимума уровень безработицы (подъем); полную занятость в состоянии максимума и отсутствие интереса у крупного бизнеса в поддержании пика занятости (спад).

Чтобы яснее объяснить определение, я разобью "политический бизнес-цикл" на четыре части, а также представлю схему для удобства.

I.        Первая часть — это кризис, из которого и стартует цикл.  Кризис можно рассмотреть как исходные данные для модели, в этой точке наблюдается высокий уровень безработицы.

II.     Далее следует переход от кризиса к наивысшей точке развития экономики. Все в движение приводит решение правительства инвестировать в общественные институты (дороги, школы, больницы и т. п.), привлекая деньги с помощью ценных бумаг государственного займа[1]. "Продаются" такие бумаги, как правило, в руки частных инвесторов и других игроков рынка. Действия правительства по увеличению числа рабочих мест могут быть восприняты в штыки со стороны “**big businesses**”, как будет описано позже, но, во-первых, такая экономическая политика призвана смягчить последствия кризиса, а во-вторых — это увеличит прибыли промышленников и прочих, поэтому сопротивления развитию экономики встречно не будет.

III.   В наивысшей точке экономического развития наступает полная занятость, насколько ее можно представить. Это и является целью проводимой политики. В краткосрочном периоде такой исход развития событий удовлетворяет как рабочих, так и бизнес. Но в долгосрочной перспективе вырисовывается уже другая картина, собственно, картина спада.

IV.  Когда рантье и крупные капиталисты устают от “экономического бума” (“**boom tired**”)[2], то они способны начать оказывать давление на правительство, чтобы те переходили к политике сокращения бюджетного дефицита: “**The pressure of all these forces, and in particular of big business—as a rule influential in Government departments—would most probably induce the Government to return to the orthodox policy of cutting down the budget deficit**”[3]. Усталость обусловлена развивающейся инфляцией, которая невыгодна рантье (поскольку те получают все те же фиксированные суммы, а цены вокруг растут), а для “**big businesses**” представляет проблему затруднительное управление сотрудниками — из-за условий полной занятости и поддержания такого уровня, рабочие становятся в меньшей степени зависимы от места работы и могут потерять стимулы работать усердно.

После 4-й части все возвращается в исходную 1-ю и начинается сначала. М. Калецкий отмечает, что такой политический бизнес-цикл является скорее не гипотетическим, а реально существующим. Он приводит пример из 1937-1938 гг., когда было произведено резкое сокращение бюджетного дефицита, что сорвало "**boom**". Можно уйти в рассуждения и привести множество примеров, но для описания сухого определения достаточно незаурядной схемы.

[1] M. Kalecki // "Political Aspects of Full Employment", page 322

[2] M. Kalecki // "Political Aspects of Full Employment", page 329

[3] M. Kalecki // "Political Aspects of Full Employment"^ page 330