Про мысленные "эксперименты"

**Читаем из Википедии,**
энциклопедического громкоговорителя радио математического релятивизма.

**Мысль первая**

== "Мысленный эксперимент в физике
зачастую напоминает доказательство теоремы методом от противного в математике,
когда некоторое положение физической модели или схемы сначала отвергается, а
затем путём преобразования модели мы приходим к противоречию с тем или иным
принципом, который считается безусловно истинным.

Термин "мысленный эксперимент" (нем. Gedankenexperiment) ввёл
немецкий учёный Эрнст Мах. **Мысль вторая**

== " Мы́сленный экспериме́нт в физике,
философии и некоторых других областях знания — вид познавательной деятельности,
в которой ключевая для той или иной научной теории ситуация разыгрывается не в
реальном эксперименте, а в воображении» ==
**Хорошее корневое в слове**
Gedanken, danken=спасибо! , а расширение с артиклем(не удивляемся, ge-это
артикль, изуродованный толмачами-лингвистами в средние века, причем
определенный, дословно равно английскому the=се(русское
старинное)=это(современное))--уже мысль. А спасибо то мысленное, кивком головы
сопровождаемое, культурно, а у османов отрыжкой в знак особого удовлетворения.

== А мы давайте кулинарный
мысленный эксперимент проведем, на основании данных: клиент любит перченое,
соленое и кислое. ==
**Сбацаем салатик из кайенского**
перца, зальем уксуса, да горсть соли.....по идее должно понравится.

**Тупо, но бесперспективно,**
спасибо вам выразят по физиономии, от противного.

**В википедии:**

**"История механики в Новое время**
начинается с нескольких классических мысленных экспериментов Галилео Галилея.
Это мысленный эксперимент с комнатой на корабле (находясь в комнате на корабле,
мы никакими способами не можем установить, движется ли корабль или стоит на
месте); мысленные эксперименты с маятником и так называемыми "горками Галилея";
мысленный эксперимент с падающими телами (если тяжёлое тело А падает быстрее
лёгкого тела Б, как это считает Аристотель, то как будет падать тело,
составленное из двух этих тел? Лёгкое тело должно тормозить тяжёлое, поэтому
тело А+Б будет отставать от тела А. Но с другой стороны, тело А+Б тяжелее тела
A, поэтому оно будет обгонять его: противоречие).

**Яркие мысленные эксперименты в механике**
были изобретены Симоном Стевином (равновесие на наклонной плоскости,
гидростатическое равновесие) и Христианом Гюйгенсом (движение тел под влиянием
удара, определение приведённой длины физического маятника).

**Богата мысленными экспериментами и история**
термодинамики, начинающаяся с работы Сади Карно

***ВСЕМ ХОРОШ ЦИКЛ КАРНО, но***
только мощность тепловой машины в цикле Карно равна нулю.

Рассуждения о движущей силе огня и о машинах, способных развивать эту силу. В
этом трактате были рассмотрены мысленные эксперименты с идеальной
тепловой машиной Карно, в которых было показано, что максимальный
КПД тепловой машины не зависит от используемого в ней рабочего вещества и
определяется только температурами нагревателя и холодильника.

**Известны также мысленные эксперименты**
Густава Кирхгофа и Вильгельма Вина, связанные с термодинамикой излучения.

**Ряд мысленных экспериментов лежит в основе**
релятивистской электродинамики и общей теории относительности. В частности, это
мысленный эксперимент с «лифтом Эйнштейна», в котором постулируется
невозможность локального эксперимента, позволяющего установить, находимся ли мы
в ускоряющейся системе отсчёта или во внешнем гравитационном поле, и парадокс
Эренфеста с вращающимся диском.

**В некоторых случаях мысленный эксперимент**
обнаруживает противоречия теории и «обыденного сознания», что далеко не всегда является
свидетельством неверности теории. Так, знаменитый парадокс близнецов является,
в сущности, мысленным экспериментом, демонстрирующим неприменимость «обыденного
сознания» в релятивистской физике. Апории
Зенона
(«Стадион»,
«Ахиллес и
черепаха», «Стрела») также являются мысленными экспериментами,
демонстрирующими логическую противоречивость представлений о дискретности
пространства и времени.»

**русскими словами апория=равно**
пороть чушь.  Однокоренные слова то.

**http://ru.wikipedia.org/wiki/Мысленный\_эксперимент**

**Про мысль 1.   Вот именно, что познавательной деятельности.**
А не фантастических рассуждений.  Правдоподобных, вероятно!  Но и
вероятность такая не доказательство, а всего лишь вероятность под
названием  гадание, может быть, а может и не быть,  как карты лягут!!!

**Любой мысленный эксперимент**
типа рассуждения Галилея «с комнатой на корабле (находясь в комнате на корабле,
мы никакими способами не можем установить, движется ли корабль или стоит на
месте) или Эйнштейна с его «лифтом»  появляется от незнания изучаемого
предмета в предположении отсутствия средств и приборов.

**Так Галилей жил в то**
время, когда надо еще было доказывать, что земля вертится вокруг солнца. Он не
знал про гироскоп и акселерометр, магнитометр, не подозревал, к примеру, что
можно все измерения положить на график и четко понять, куда и как движешься.
Постулат Эйнштейна основан на таком же незнании природы гравитации, и отрицании
наличия среды в которой она появляется. Что же касается среды, то это весь
комплекс взаимосвязанных электрических и магнитных явлений наполняющий все
пространство, в котором мы существуем и имеется множество приборов, способных
определить как начало движения, процесс движения, так и его завершение.
Таким образом, все зависит от среды, в которой находится и с которой, так или
иначе, взаимодействует!!! независимо от нас  движущееся, либо «покоящееся»
тело.

**Была бы лодка, да якорь с**
веревкой, хоть плавучий, и потом хоть как глаза завязывай, или в каюте
запирай,  а то еще и компас есть!.

**500 лет минуло с поры**
Галилея и сто исполняется специальной теории относительности.

**Пора бы хоть понятие**
неоднородности среды не отрицать. А в теории относительности это понятие
однородности среды прикрыто изумительной по своей категоричности фразой «Все
процессы протекают одинаково в любой инерциальной системе отсчета»

Поэтому она (современная теория относительности) к физике уже отношения не
имеет. Собственно на вещество  и ту среду, в которой оно находится, она
наплевала. Результат – подгон в виде постулатов и отчаянный поиск
«экспериментов», которых невозможно осуществить.

Одного этого противоречия достаточно.

**Да и релятивисты в лице**
некоторых доблестных и особенно упертых  защитников сами так и
говорят  «Но свойства реальных сред не имеют никакого отношения к понятию
ИСО»

**А это основная фишка в**
теориях!!! Позор для физики.

**ТО есть Исо к реальной среде,**
где ветер дует и дождь идет, тепло или холодно,

**никакого отношения не**
имеет, а значит никуда и не годится!!!!!!

**Проехали ее со свистом вместе**
с такой теорией и относительностью от фонаря.

**http://fatyf.aiq.ru/velocty.htm   про мразматику от физмата  с точками отсчета..**

**Фатьянов А.В Спб**

**Вот нарыл еше про ментальные рассуждалки у**
К.А. Хайдарова  см.

**http://bourabai.kz/catechesis.htm#gedanken     для для пущей уверенности,**
что не грохнется ссылка, даю текст:

=== Что такое "мысленный эксперимент"?

# =

**Вот что пишет об этом рупор релятивизма и**
спекулятивного мышления "Википедия":

**повторять не будем, см. в начале**

**- В этом определении Википедия выдает**
себя с головой, как проводник спекулятивной, мотивационной формы мышления, то
есть такой формы, когда основной целью является достижение мотива, собственной
цели путем имитации (разыгрывания) доказательства риторическими приемами. В
отличие от научной, каузальной формы, целью которой является не достижение
превосходства над оппонентом в споре, а нахождение объективной истины путем
выявления причин.

**Заполнение физики воображаемыми,**
"мысленными экспериментами" привело к возникновению абсурдной
сюрреалистической, спутанно-запутанной картины мира. Настоящий исследователь
должен отличать такие "фантики" от настоящих ценностей.

**Релятивисты и позитивисты утверждают, что**
"мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий
(также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают
людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от
объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой
своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие
видимых для заявителя противоречий в заявлении.

**Это мы видим на примере СТО и ОТО,**
превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным
мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть
формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените
факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже
для факта").

**Максимально, на что может претендовать**
"мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость
гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя.
Соответствие практике это не проверяют. Настоящая проверка может состояться
только в действительном физическом эксперименте.

**Эксперимент на то и эксперимент, что он**
есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль
не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.

**Понятие "мысленный эксперимент"**
придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены
реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным
словом".

**Мысленными манипуляциями вы можете**
проверить лишь внутреннюю непротиворечивость своей мысли, а не соотвествие ее
практике. И даже это может состояться лишь только тогда, когда рассуждения
лишены прагматической основы (личной заинтересованности) и построены строго в
соответствии с семантическими законами логики.

**Применение мысленных экспериментов**
(gedanken experiment) просто незаконно. Этот трюк придуман спекулянтами для
обмана людей. Само понятие "эксперимент" означает проверку на
практике мысли, гипотезы. Как сама гипотеза может быть проверкой самой себя? -
Это нонсенс.

**Любые рассуждения сами по себе правильны**
лишь в Вашем собственном мозгу, внутри Ваших представлений о реальности,
которые могут быть очень далеки от действительности.

**Если не иметь астрофизической информации,**
то таким образом можно при помощи gedanken-experiment-а показать, что Земля
плоская и Солнце вращается вокруг Земли.

**Реальное (классическое) естествознание**
опирается на следующие принципы:

**1. Принцип логичности, то есть полное и**
неукоснительное соотвествие всех умозрительных (сиреч теоретичеких,
гипотетических построений) законам логики. Причем, соответствие логике означает
не кусочно-шулерскую логику, царящую в современной релятивистской науке, когда
вырывая из контекста, начинают анализировать сам в себе как бы непротиворечивый
кусок, но напротив, - идут от самого начала, зная, что  Основная масса
теоретических измышлений в современной астрофизике не соответствует этому
принципу. Поэтому возникают такие монстры спящего разума, как световые волны ни
в чем, Большой Взрыв, черные дыры и прочая чушь.

**2. Принцип причинности, то есть признание**
того, что без причины ничего не может существовать. Сама наука имеет право на
существование только в том случае, если она и всё в ней причинно. Иначе она
превращается в шулерскую вольность.

**3. Принцип первичности экспериментального**
факта. Факты вообще все экспериментальны. Тут действие современной
релятивистской науки дошло просто до предельной формы "насилования
рассудка" (выражение Филиппа фон Ленарда, Нобелевского лауреата 1905 г. в
книге "Относительность, Эфир, гравитация", М., 1922) В науке
стало возможным говорить о "мысленном эксперименте"!

**Что такое эксперимент? - Это проверка**
наших умственных гипотез. Что такое "мысленный эксперимент"? - Это
подмена экспериментальной проверки верованием в правильность мыследействия
человека, предлагающего нам такое незаконное понятие БЕЗ ПРОВЕРКИ НА ПРАКТИКЕ.
Как не назвать это действиями незабвенного Остапа Ибрагимовича Бендера с его
Нью-Васюками и прочими аферами?

от себя добавлю, очень многие манипуляции формулами --сродни мысленному эксперименту.

см. **http://fatyf.aiq.ru/wave-light.htm тут присвоение безразмерной 2 пи длине волны, к примеру, такую же хрень продемонстрировал Эйнштейн в более крутом разводе лохов.**

Теория "Специальной" относительности

эту же фигню наблюдаем в теории электричества в случае с отрицательным???дифференциальным сопротивлением..... херня по полной, а не физика. и все с рук сходит.