Архив опросов

*Здесь сохраняются результаты опросов, которые находились на заглавной странице викии.*

*Опрос* *может быть снят по достижении 40 голосов.*

## Как Вы оцениваете период правления германского императора Вильгельма II? (01.01.2017-25.06.2017)

* Положительно. Активно развивал внешнеполитическую сеть Германии, построил флот, до Ноябрьской революции с честью защищал интересы Германии. 9 человек (20.45%).
* Отрицательно. Вёл агрессивную политику, втравил Германию в Первую Мировую, испортил отношения со странами Антанты. 7 человек (15.91%).
* Умеренно. Этот период в истории Германии имел как положительные, так и отрицательные стороны. 27 человек (61.36%).
* Нейтрально. 1 человек (2.27%).
* Итог: большая часть читателей считают, что правление Вильгельма II противоречиво.

## Как Вы оцениваете реформаторскую деятельность и правление российского императора Александра II Николаевича? (25.06.2017-25.07.2017)

* Положительно. Довёл процесс отмены крепостного права до окончания. Начал постепенную либерализацию страны. Поощрял развитие науки и культуры. Зверски был убит заговорщиками. 12 человек (30%).
* Скорее положительно. С постепенной либерализацией на время его правления пришлось горькое поражение в Крымской войне. Авторитет Российской Империи в мире спал, но российский император завершил войну на Кавказе, которую начал его отец Николай Павлович. 14 человек (35%).
* Нейтрально. Эта личность весьма противоречива в российской и всемирной истории. 5 человек (12.5%).
* Скорее отрицательно. Манифест об отмене крепостного права не дал особых результатов, большая часть крестьян работала у дворян. Народы Империи также не получили никаких плюсов от манифестов императора. Его правление спасла победа на Кавказе. 8 человек (20%).
* Отрицательно. Разрушил интересы российского дворянства, проиграл Крымскую войну, где погибли тысячи солдат, расшатал абсолютную монархию в Российской Империи. Недовольный народ убил "императора-реформатора" справедливо. 1 человек (2.5%).
* Итог: большая часть читателей считают, что Александр II сделал больше положительных деяний, чем отрицательных.

## Как Вы относитесь к краху Первой Империи и отречению Наполеона I Бонапарта? (25.07.2017-22.03.2018)

* Положительно. Наполеоновская империя рухнула и в Европу возвратились свобода и процветание. Многие государства снова получили свою независимость благодаря Венскому конгрессу и мир вступил в новое для него время. 10 человек (22.73%).
* Скорее положительно. Развал империи Наполеона поспособствовал самостоятельному развитию многих государств. Между мировыми державами появилось недоверие, но главный враг был побежден. 7 человек (15.91%).
* Нейтрально. Падение Наполеона поспособствовало новой борьбе между европейскими государствами. 5 человек (11.36%).
* Скорее отрицательно. Наполеон сделал и много положительного, например укрепил внутреннее положение Франции, вернувшись на престол, Бурбоны не сделали ничего лучше этого. 12 человек (27.27%).
* Отрицательно. Наполеон был гением своего времени, он настолько развил Европу, подвластную ему, что это можно сравнить с промышленной революцией. Ни одна страна не сравнится с могуществом Первой Империи, ни одна личность не похвастает таким гением, какой был у Наполеона I Бонапарта. 10 человек (22.73%).
* Итог: большинство считает, что отречение императора Наполеона I и падение его Империи ничего хорошего не принесли, ведь династия Бурбонов, вернувшись на престол, ничего лучше не сделала, держась у власти короткое время. Но все же личность "императора французов" до сих пор является одной из самых противоречивых в истории.