Sugestões

//**atenção: colocar as sugestões de baixo pra cima para que as novidades fiquem sempre primeiro.**

50-

49- comunidades do orkut

https://disparada.com.br/olavo-de-carvalho-b-orkut-brasil/

https://twitter.com/claysonfelizola/status/1080863234373107718

[será que dá pra achar o link?]

48-[o perdão]

Se vocês acompanharam os raciocínios finais do filme "O Jardim das Aflições", não terão dificuldade de entender o que vou explicar em seguida. Se enfatizo tanto a importância do perdão, não é só porque ele é o centro e o topo da revelação cristã, mas porque meditei personalizadamente o assunto desde um ponto de vista não religioso ou teológico, mas metafísico, e adotei como tese formal da minha filosofia a convicção de que ele é uma das chaves essenciais da estrutura mesma da realidade como um todo. No filme -- assim como em muitas aulas --, expliquei que não há um intermediário entre o ser e o nada: o que quer que tenha entrado na esfera do ser por uma fração infinitesimal de segundo não pode nunca mais retornar ao nada, porque nunca esteve nele e, ao contrário, pertenceu sempre à esfera do ser. Se tentamos conceber o transcurso do tempo como estrutura total da possibilidade, entendemos o que é a eternidade, no sentido de Boécio: a posse atual e simultânea de todos os momentos. Logo, o que quer que aconteça na esfera temporal está contido na eternidade de uma vez para sempre. Isso é a irrevogabilidade absoluta do acontecer. Ao nada, nada retorna, porque do nada, nada proveio. Ora, em toda a esfera do acontecer universal, desde as partículas subatômicas até a totalidade das galáxias, e atravessando mesmo todos os mundos supracorpóreos e espirituais que possam existir, só há UM tipo de fato que, uma vez ocorrido no tempo, pode ser suprimido da eternidade. São os nossos pecados. O perdão sacramental apaga o pecado do registro do ser. O perdão divino não é somente um castigo suspenso, mas uma anulação do fato, um DESACONTECER total e definitivo. Correlato da criação "ex nihilo", o perdão devolve ao nada o que nunca esteve no nada. O perdão é obra da liberdade divina e, nesse sentido, transcende a estrutura inteira da possibilidade universal. Quem quer que tenha a oportunidade de participar desse milagre, sob qualquer maneira que seja, deve aproveitá-la ao máximo, porque nada, nada, nada deste mundo lhe dará, na medida das forças humanas, compreensão mais luminosa do mistério da existência.

47- a imitação de baixo nível

https://www.youtube.com/watch?v=cOTOoz4W\_dw

APRENDENDO A IMITAR OLAVO DE CARVALHO feat ALBA EXPIDER

46- palavrões parte 2:

04 de dezembro de 2006 - 1º true outspeak

https://www.youtube.com/playlist?list=PLM\_ovO\_tRDDA9DIMmNlk9ayoKwaCHVqYy

=

https://olavodecarvalho.org/valei-me-alborghetti/

Diário do Comércio (editorial), 1o de setembro de 2006

A única linguagem na qual ainda cabe falar deste país e do povo que o habita é a do repórter policial Luiz Carlos Alborghetti, um tipo admirável mas, infelizmente para mim, inimitável (confira em http://www.youtube.com/results?search\_query=Alborghetti&search=Search). Sei dizer palavrões, como ele, mas odeio gritar. Prefiro rosnar impropérios direto no ouvido dos destinatários, poupando de constrangimentos os circunstantes inocentes. Juro que, se encontrar por aqui algum ministro de Estado, deputado, senador, comandante militar, alto magistrado da Justiça ou o próprio sr. presidente, de preferência em alguma ocasião solene, na presença de autoridades americanas, puxarei o desgraçado a um canto e lhe lançarei em voz baixa, discreta, serena, educadíssima, insultos e maldições apocalípticas que nem mesmo existem na língua portuguesa e que inventarei especialmente para essa doce ocasião. Direi coisas tão horríveis que o próprio Alborghetti, se as ouvisse, coraria como donzela pudica.

https://olavodecarvalho.org/estupidez-criminosa/

Contra a estupidez maciça não há argumento. Desisto. Chamem o Alborghetti. Só ele é capaz de discutir com essa gente num nível que ela compreende. Voegelin aplaudiria entusiasticamente o vocabulário dele em tais circunstâncias.

Rabelais e Alborghetti foram os meus professores de obscenidades didáticas

[https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/1171363946349011?comment\_id=1172133542938718]

==

Minha esperança é que os meus alunos, com o tempo, consolidem um genuíno estilo brasileiro de alta cultura: inseparavelmente popular e erudito, engraçado até ao ponto de matar de rir, com clarões de lucidez escandalosa que parecem loucura à primeira vista. Sem folclorismos veados. Profundamente cristão sob uma aparência enganosamente obscena. Aristóteles no programa do Alborghetti. Cogito ergo Mussum. Isso há de acontecer, se Deus quiser.

==

45- http://www.montfort.org.br/bra/cartas/gnose/20040728192545/

44- [rené guénon, gnose e olavo na montfort]

http://www.montfort.org.br/bra/cartas/gnose/20040728192545/

[via temas] http://www.montfort.org.br/bra/cartas/apoio/20040728195221/

http://www.montfort.org.br/bra/home/temas/27/?order=autor

http://www.montfort.org.br/bra/cartas/polemicas/20180302092941/

http://www.montfort.org.br/bra/cartas/gnose/20040728213522/

http://www.montfort.org.br/bra/cartas/gnose/20040728210598/

http://www.montfort.org.br/bra/cartas/gnose/20040728201413/

http://www.montfort.org.br/bra/cartas/gnose/20040728204536/

http://www.montfort.org.br/bra/cartas/outros/20040813114907/

http://www.montfort.org.br/bra/destaques/palestras/20180303/

http://www.montfort.org.br/bra/veritas/igreja/o-filosofo-camaleao/

http://www.montfort.org.br/bra/veritas/igreja/agape-a-gnose-bajuladora-do-padre-marcelo-rossi/

http://www.montfort.org.br/bra/home/busca/?q=%22olavo+de+carvalho%22

[são 127 resultados; os ícones das páginas são quase ocultos, mas dá pra ver o\_o]

[Actualmente, o Professor *Alberto Zucchi* é o presidente da Associação Cultural Montfort.]

43- interpretação dada pela montfort [de 2018; já tinha saído a explicação do próprio olavo e eles não leram?]: http://www.montfort.org.br/bra/veritas/igreja/palavroes\_olavo/

os posts da montfort sobre olavo: http://www.montfort.org.br/bra/home/busca/?q=%22olavo+de+carvalho%22

42-  de agora em diante seria só repetição do que já foi dito

   [Olavo de Carvalho fala no Último True Outspeak: ''O Porquê dos palavrões'', e mais ...]

"falar na linguagem do esculacho brasileiro, que não é a minha linguagem"

   criar a linguagem da própria baixaria pra falar dela mesma

maus imitadores - macaqueadores - não pegaram o espírito da coisa

41-Esta entrevista integra o "Tributo a Olavo de Carvalho" produzido pela Revista Esmeril de abril/2020. Para ler a edição NA ÍNTEGRA, confira o número 7 aqui: https://revistaesmeril.com.br/categor...

https://revistaesmeril.com.br/category/abril-2020/

40- Continuação:

Olavo de Carvalho fala no Último True Outspeak- ''O Porquê dos palavrões'', e mais ... [https://www.youtube.com/watch?v=xiKzEy1a34k]

[Descrição do vídeo: Em 2019 o professor @Olavo de Carvalho estava sendo cobrado por fazer uso de palavrões. Aqui ele explica como faz o uso correto e justificável do palavrão. Em suma, entendi que é uma forma dele exigir respeito.] << Mas provavelmente é da época do true outspeak, e pela qualidade da gravação parece ser 2007 mais ou menos.

tem também na entrevista na romênia... [é só ver na transcrição]

39- Minha esperança é que os meus alunos, com o tempo, consolidem um genuíno estilo brasileiro de alta cultura: inseparavelmente popular e erudito, engraçado até ao ponto de matar de rir, com clarões de lucidez escandalosa que parecem loucura à primeira vista. Sem folclorismos veados. Profundamente cristão sob uma aparência enganosamente obscena. Aristóteles no programa do Alborghetti. Cogito ergo Mussum. Isso há de acontecer, se Deus quiser.

[acrescentar no "**aforismos furunculosos**" - e https://www.facebook.com/carvalho.olavo/posts/324403741045040/ e https://m.facebook.com/carvalho.olavo/posts/648903671928377]

https://www.youtube.com/watch?v=sIYjPrepCFs

[as 7 bostas interiores]

38- Em política, a hegemonia das idéias, dos símbolos e do vocabulário em circulação corresponde ao que é, na arte militar, o domínio do espaço aéreo. Uma eleição, nessa hora, tem a importância estratégica de uma briga de bar no meio de um bombardeio. Tenho pois o direito de me sentir ofendido quando alguém supõe que raciocino desde alguma tomada de posição eleitoral, pois considero esse tipo de raciocínio uma ocupação boa para estrategistas de botequim.

37-[Livro Sob a Máscara]

Prof. Orlando Fedeli (1933-2010) e Olavo de Carvalho (1947-) travaram nos anos de 2000 e 2001 uma importante polêmica em torno da gnose de Olavo, que ficou para sempre marcada em certos ambientes católicos brasileiros.

Após a morte do Prof. Fedeli, Fernando Schlithler escreveu em 2013 o artigo “O modernismo de Olavo de Carvalho” no qual mostrou - a partir de citações posteriores à polêmica de 2000-2001 - como as convicções de Olavo e seus ensinamentos continuavam se desviando e contribuindo para que muitos se desviassem daquilo que a Igreja Católica sempre ensinou.

[publicado em 2019]

[https://www.floscarmeliedicoes.com.br/sob-a-mascara]

[**Vinicius**]

36- Mas hoje é ainda pior. O que os clérigos prometem ao povo são as falsas maravilhas da "justiça social", o mais enganoso dos bens terrestres [27 de julho de 2015, https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10153467087767192].

35- [27 de setembro de 2015] .@juliosevero é uma mente porca, um santarrão canalha, um dos homens mais desonestos e indignos de confiança que já conheci nesta vida. [https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10153616152227192]

34- Às vezes, de propósito, digo coisas óbvias de uma maneira chocante, justamente para separar, na porta, os leitores maliciosos, forçando-os a revelar-se. Os cretinos caem como patinhos. [8 de novembro de 2013; https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10151972770747192]

Se eu quisesse soar agradável e sedutor, saberia fazer isso melhor do que ninguém neste país. Faço o contrário porque NÃO QUERO a concordância fácil, não quero platéia, quero ESTUDANTES SÉRIOS. Uso a dissonância e a má impressão como critérios de seleção. [nos comentários]

'Se o objetivo dos meus escritos fosse arregimentar eleitores, eu teria de escrever num estilo completamente diverso. [idem]

Quando escolhi como objetivo criar uma nova elite intelectual neste país, sabia que para isso teria de não só atrair os bons e talentosos, mas afugentar os maus e ineptos. [idem]

33- [o vídeo do Conde] https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10158541686532192

32- [Gramsci se arrependeu?] https://www.facebook.com/photo/?fbid=1918952975049687&set=a.1474025529542436&\_\_cft\_\_[0]=AZXO2zuEDDZSxDFLsn\_rwWxsfquy7E41S8TpFG4MrqXQ20qcmk9ar0QcRAMwwPwBlw3e6oc28jtPtKd4UkYhgg4eQplGxjyAvATCEvdY6iesVYZixJTL4RMZi2HsFtBDulI&\_\_tn\_\_=R]-R

31-Antonio Gramsci ensinava que o único obstáculo sério ao comunismo era a Igreja Católica. Que é que falta para os católicos entenderem que o anãozinho malvadinho tinha razão? [https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10155228369417192]

**[Vinicius]**

30- Pradines pode ser classificado entre os filósofos da mente no período entre guerras. [p.39 do conhecimento por presença]

**[Vinicius]**

29- 480. Se vocês esperam que eu seja “um católico exemplar”, perdem o seu tempo. É Jesus Cristo quem fará isso de mim. Será nos últimos dias da minha vida e vocês não estarão lá para ver.

28- [gugu] Meus filhos mais novos chamavam o irmão mais velho de “o chefe”.

O Guru não batia nos irmãos menores. Era o PROTETOR deles e aliás também dos outros meninos pequenos da vizinhança. Era um justiceiro por natureza.

27-Duas frases não me saem da cabeça: “As escolhas fazem o destino” (L. Szondi) e o verso de Manuel Bandeira. “A vida inteira que poderia ter sido e que não foi.” Quarenta anos atrás, meu irmão tinha uma namorada que era uma santinha e, sem exagero, uma das garotas mais bonitas da cidade. Até hoje, quando lembro que ele a deixou, mal consigo reter as lágrimas.

26- 1) A vida moral começa no instante em que o bebê tem de escolher entre a posse imediata de um objeto desejado e a amizade com o irmãozinho.

2) A escolha revela o senso inato da hierarquia de bens.

25- Uma consciência culpada é o maior tesouro de um ser humano. Quem foge dela corre direto para o lixo

24-Alinne Silva olavo,eu queria que voce falasse das tendencias socialistas de anatole france.

Olavo de CarvalhoEsse era realmente um bobão. Ele é representado satiricamente em “Sous le Soleil de Satan” de Georges Bernanos.

–

Carlos Veadasco Desmascarando a seita gnóstica dos Irmãos Veadascos e do tariqueiro Caio Rossi– Prometheo Liberto, um blog para nazistas, antissemitas e psicóticos, que está a formar uma seita radical.

23-Felipe Soares O senhor não pode morrer sem ver o Brasil ser mudado, fessô. Segura aí!

Olavo de Carvalho Deus te ouça, irmãozinho.

22- Umberto Eco era um gozador, e escreveu “O Nome da Rosa” com plena consciência de que a hipótese fundamental do enredo era materialmente impossível. Ele teria orgasmos múltiplos ao saber que num certo país do Terceiro Mundo o livro chegou a ser citado como fonte historiográfica...

21- Poucas experiências na vida me estimularam a enfrentar os mais difíceis problemas da filosofia do que o meu esforço juvenil de compreender em profundidade algumas idéias que não eram minhas, e sim de René Descartes. No fim das contas, “Visões de Descartes” não passa de uma “explication de texte” levada — como deve fazê-lo um filósofo — às suas últimas conseqüências filosóficas.

20- Olavo de Carvalho By the way, a obra filosófica principal do supracitado José Ortega y Gasset não é por acaso o seu estudo sobre Leibniz? E o “Nietzsche” de Martin Heidegger não é um dos cumes da filosofia do próprio Heidegger?

19- Ortega y Gasset, “serán filosofos… todos los que no puedan ser otra cosa”.

A reninente oposição uspiana entre “estudo monográfico” e especulação filosófica é o trejeito verbal mais boboca que alguém já inventou para justificar sua incapacidade de filosofar. Um filósofo de verdade não apenas pode se aproveitar do estudo dos textos de um outro filósofo para ali desenvolver criativamente a sua própria filosofia, como o fato é que o fará quase que necessariamente, já que, como dizia Ortega y Gasset, “serán filosofos… todos los que no puedan ser otra cosa”. Se o sujeito consegue parar de filosofar enquanto se atém à mera prática escolar da “explication de texte”, isso quer dizer que jamais será um filósofo, que nunca passará de um professor de ginásio, se chegar a tanto. Se o cidadão tem a filosofia no sangue, não pode se impedir de praticá-la ao expor a filosofia alheia. O próprio Mário Ferreira dos Santos não inaugura a grande fase da sua especulação filosófica com estudos sobre Pitágoras e Platão? Eu mesmo não estreei na arena filosófica com uma investigação sobre Aristóteles na qual já se anunciam os temas que ocupariam o meu cérebro em trabalhos de outro gênero? E mesmo em “O Jardim das Aflições”, não expus acaso as minhas idéias ao fio de uma sondagem meio arqueológica do pensamento de um pseudofilósofo uspiano, o falecido José Américo Motta Pessanha?

Olavo de Carvalho By the way, a obra filosófica principal do supracitado José Ortega y Gasset não é por acaso o seu estudo sobre Leibniz? E o “Nietzsche” de Martin Heidegger não é um dos cumes da filosofia do próprio Heidegger?

18- Ortega y Gasset, “serán filosofos… todos los que no puedan ser otra cosa”.

17-As filosofias de Platão e Aristóteles continuam rendendo bons frutos depois de 2400 anos. As de Kant e Marx começaram a gerar merda no dia seguinte. Merda previsível que eles não previram.

Por isso é que odeio a expressão “grandes filósofos” usada para coleções de centenas de volumes. Grandes filósofos nunca foram mais de cinco ou seis.

Platão, Aristóteles, Sto. Tomás, Leibniz, Schelling e mais um ou dois.

16- Minha maior ambição na vida: criar a melhor geração de cientistas sociais que já houve neste país. E já estou perto de alcançá-la.

[plêiade de gênios]

15-Não me considero pai de meus alunos, mas tenho um monte de irmãozinhos.

\*

É o irmão mais velho, e não o pai, quem ensina aos menorzinhos os princípios da briga de rua.

14-Prestem atenção: a revolução cultural não está em Brasília:

está em cada divã de psicanalista, em cada consultório médico, em cada sessão de aconselhamento matrimonial e orientação pedagógica.

Foi um trabalho de SESSENTA ANOS, que não encontrou a menor resistência.

\*

Enquanto os militares, em Brasília, achavam que estavam mandando, fazendo e acontecendo,

milhares de comunistas iam ocupando espaços miúdos e discretos em setores aparentemente alheios a toda atividade política.

Estão lá até hoje. ISSO é revolução cultural.

\*

13-“Se mentir para si é esquecer a verdade, neurose é esquecer o esquecimento, apagar as pistas do embuste. Na neurose, a mentira se transforma num sistema, num programa que se automultiplica, ocultando a mentira inicial sob montanhas de entulhos só para depois alguém ter de pagar a um psicanalista para removê-los” (p.64), continua Olavo.

12-cartas sobre olavo [?]

https://olavodecarvalhofb.wordpress.com/2017/09/18/a-carta-alunos-se-manifestam/

https://olavodecarvalhofb.wordpress.com/2017/09/21/a-carta-alunos-amigos-e-familiares-se-manifestam-ii/

11- Devo esta ao JS Cesar : RÁDIO BOXTA.

Estou com o saco cheio de ter boas idéias, dar a certos sujeitos os meios de realizá-las, e por fim vê-los destruir tudo e me cobrar indenização pela sua própria incompetência.

Tão logo sumiu o MSM, a platéia foi toda para a Rádio Vox, achando que eram canais irmãos. Mas eram irmãos como Caim era de Abel.

**[anon]**

10-[do mesmo vídeo] aula 547; Bolsonaro encarnou duas ou três ideias, e encarnou bem [mas só].

9-Quartim De Moraes - A esquerda militar no Brasil [2m20; https://www.youtube.com/watch?v=GF7I2AVZzrk]

=

8- A metafísica do brasileiro (o tratado de lavação da burra de ângelo Monteiro idem): Sofrem de platonismo *à outrance*: crêem na existência de um geral em si, dotado de substância metafísica própria, independente dos casos particulares que o compõem. [https://olavodecarvalho.org/pobreza-e-grossura/]

[Vinicius]

7-O bárbaro, o selvagem, pode decorar as regras e imitá-las na frente de quem ele acha que liga para elas. Mas não capta o espírito delas, não percebe que são apenas uma cartilha de solicitude, de atenção, de bondade, que pode ser abandonada tão logo a gente aprendeu o verdadeiro sentido do que é ser solícito, atencioso e bom. [https://olavodecarvalho.org/pobreza-e-grossura/] O bem ensinado na escola vs o Bem real e a relação entre ambos

6- Viram nisso uma prova do meu elitismo cruel e desumano, do meu aristocrático desprezo pela sorte dos pobres e desvalidos. Contra a minha doutrina, citaram uma abundância de frases sapientes, desde o escolástico “ *primum vivere, deinde philosophari* ” até o grossíssimo Bertolt Brecht: “Primeiro o meu estômago, depois a vossa moral”.

5- Dicas de Estudo

s cartas continuam vindo, e o pedido que mais se repete é o de uma bibliografia filosófica essencial. É pedido impossível. O primeiro passo nessa ordem de estudos não é receber uma lista de livros, mas formá-la por iniciativa própria, na base de tentativa e erro, até que o estudante desenvolva uma espécie de instinto seletivo capaz de orientá-lo no labirinto das bibliotecas filosóficas. O que posso fazer, isto sim, é fornecer um critério básico para você aprender a discernir à primeira vista, entre os autores que falam em nome da filosofia, quais merecem atenção e quais seria melhor esquecer.

[https://olavodecarvalho.org/quem-e-filosofo-e-quem-nao-e/]

4-Educação – Gramsci e Althusser criaram uma tradição, muito difundida, sobre a atuação da escola como um “aparelho ideológico” do Estado. Como o senhor considera essa questão?

Carvalho – No regime capitalista a escola só parcialmente está integrada no aparelho ideológico do Estado. A simples existência de escolas particulares assegura o pluralismo, a variedade, a liberdade. Só de maneira muito remota, problemática e, às vezes, invertida e contestatória a escola reflete, assim, a ideologia dominante. Mas, certamente, uma parte das escolas desempenha esse papel, sobretudo a rede de ensino público. Ora, que fazem, diante disso, os ideólogos tipo Freytag? Assumem que essa parte é o todo, fingindo ignorar que a escola particular é justamente o inverso de um aparelho ideológico estatal e, pregando a estatização de todas as escolas, aí sim transformam todo o sistema educacional num aparelho ideológico de doutrinação e propaganda. Ou seja: acusam os outros de fazer precisamente aquilo que eles próprios pretendem fazer. O mínimo que posso dizer desse tipo de teorização é que é vigarice.

3-O incêndio no Museu Nacional é o símbolo e resumo de meio século de história deste país: a progressiva, abrangente e inexorável destruição da alta cultura, da inteligência, e de tudo o que havia de nobre e digno na vida nacional.

https://blogdoolavo.com/simbolo/

2-Há pessoas que JAMAIS conseguirão sobrepor aos seus interesses pessoais, já não digo um ideal intelectual ou uma virtude espiritual, mas um mero objetivo político.

[camada 4]

1- O processo é trabalhoso, mas simples: cumprir as tarefas tradicionais do estudo acadêmico, dominar o *trivium* , aprender a escrever lendo e imitando os clássicos de três idiomas pelo menos, estudar muito Aristóteles, muito Platão, muito Tomás de Aquino, muito Leibniz, Schelling e Husserl, absorver o quanto possível o legado da universidade alemã e austríaca da primeira metade do século XX, conhecer muito bem a história comparada de duas ou três civilizações, absorver os clássicos da teologia e da mística de pelo menos três religiões, e então, só então, ler Marx, Nietzsche, Foucault. Se depois desse regime você ainda se impressionar com esses três, é porque é burro mesmo e eu nada posso fazer por você.

https://olavodecarvalho.org/pela-restauracao-intelectual-do-brasil/

http://old.olavodecarvalho.org/semana/060213dc.htm

http://old.olavodecarvalho.org/semana/060227dc.htm

[https://olavodecarvalho.org/a-origem-da-burrice-nacional/]