Nachträge

## Nachträge zu "Juristische Themenarbeiten", 3. Auflage 2017

Nützliche Texte und wichtige Informationen, die in der gedruckten 3. Auflage nicht berücksichtigt sind (später erschienen oder übersehen):

### Haupttext

* ✔️ Fn. 5: Überblick zu den Schwerpunktbereichen deutschlandweit: JuS 2012, 278 ff.; t 1p.de/ Schwerpunktbereiche
* ✔️ Fn. 18: *Döllefeld*, AL 2022, 353 ff.
* ✔️ Fn. 24: *Bergmans*, Lern- und Arbeitstechniken.
* ✔️ Fn. 57: zu Citavi *Träger*, S. 129 ff.; *Beyerbach*, Rn. 80 ff.
* ✔️ Fn. 59: *Tuhls*, Wissenschaftliche Arbeiten schreiben mit Microsoft Office Word 2016, 2013, 2010, 2007; *Weber*, Word für Dummies; *Gookin*, Word 2016 für Dummies.
* ✔️ Fn. 73: *Scherpe*: Die Studienarbeit im Schwerpunkt - Formalia und Sprache, JuS-Extra 2017, 10
* ✔️ Fn. 105: *v.Lijnden*, Zwischen Belletristik und Fachbeitrag, LTO v. 5.9.2013
* ✔️ Fn. 114: Worüber der Themensteller zuletzt geforscht und publiziert hat, kann man meist gut überblicken, wenn man im SWB unter seinem Namen sucht.
* ✔️ Fn. 117: Lehrreich zu formalen und sprachlichen Schwächen in Themenarbeiten *Kaiser*, ZJS 2018, 221 ff. mit empirischem Material.
* ✔️ Fn. 128: [www.tilasto.com/Tilasto]
* ✔️ Fn. 130: DuckDuckGo; Übersicht zu Suchmaschinen; die in der Fußnote erwähnte Suchmaschine Ixquick wird nicht mehr eigenständig weitergeführt, deren Betreiber bieten nun startpage an, das Google-Ergebnisse liefert, aber keine Daten sammelt. Ecosia benutzt die Bing-Suchmaschine, bemüht sich aber um Klimaverbesserung durch Bäumepflanzen.
* ✔️ Fn. 137: BibTip
* ✔️ Fn. 146: podcasts der LTO; podcasts von Thomas *Hoeren*; podcasts von JuraCast
* ✔️ Fn. 157: *v. Schlieffen/Fischer*, Rechtsquelle Wikipedia?.
* ✔️ Fn. 159: umfangreiche (aber nicht vollständige) Übersicht
* ✔️ Fn. 163: auch regionale Wikis
* ✔️ Fn. 199: Abkürzungen auflösen
* ✔️ Fn. 215: Nützlich zum GG docpatch; zu den 100 Jahren vor dem GG *Ipsen* (Hrsg.), Deutsche Verfassungen.
* ✔️ Fn. 258: Seltene Ausnahme *Hartmann*, Unterlassungsansprüche im Internet, München 2009 (hybride Publikation).
* ✔️ Fn. 327: Aphorismen-Archiv
* ✔️ Fn. 375: Es sind doch immerhin ca. 100.
* ✔️ Fn. 383: *Beck-Bornholdt / Dubben*, Der Hund, der Eier legt - Erkennen von Fehlinformation durch Querdenken; *Bauer/Gigerenzer/Krämer/Schüller*, Grüne.
* ✔️ Fn. 385: *van Helsing*, Nachmieter; *Verbraucherschutz Saarland*, Rechtsirrtümer im Verbraucheralltag;
* ✔️ Fn. 387: *Rasper*, No sports.
* ✔️ Fn. 434: *Karpen* JuS 2016, 577 ff.; *Wyss*, Rechtsetzungslehre.
* ✔️ Fn. 435: *Aderhold/Koch/Lenkaitis*, Vertragsgestaltung; *Kunkel*, Vertragsgestaltung.
* ✔️ Fn. 477: *Oehlrich*, 123 ff.
* ✔️ Fn. 489: Transdisziplinarität: Zurückhaltung noch in der Doktorarbeit empfiehlt *Brandt*, Dr. jur., Rn. 218 ff.
* ✔️ Fn. 516: *Brandt*, Dr. jur, Rn. 271 ff.
* ✔️ Fn. 532: *Amend-Traut / Mette*, Fundheft Rechtsgeschichte; *Wanninger,* ZJS 2021, 757 ff. = www.t 1p.de/v43o
* ✔️ Fn. 536: *Kischel*, Rechtsvergleichung; *Seiwerth*, Einführung in die Methodik des Rechtsvergleichs, Jura 2016, 596 ff.; Arbeitsanleitung: *Ranieri*
* ✔️ Fn. 539: *Maas* (Hrsg.), Furchtlose Juristen.
* ✔️ Fn. 544: *Majer*, Das römische IPR; Arends, Geschichte des Strafrechts
* ✔️ Fn. 545: *Braun*, Jura 2014, 865 ff.; *Roth-Isigkeit*, AL 2017, 265 ff.; *v.Schlieffen/Nolting*, Rechtsphilosophie; *Sieckmann*, Rechtsphilosophie.
* ✔️ Fn. 546: *Zenthöfer*, Jura 2004, 822 ff.
* ✔️ Fn. 547: *Frenzel*, JuS 2018, 517 ff.
* ✔️ Fn. 553: *Kühmstedt*, Klug recherchiert: für Historiker
* ✔️ Fn. 555: *Büdenbender*, JA 2013, 161 ff.; an einem beispiel *Beaucamp*, JA 2022, 223 ff.
* ✔️ Fn. 567: *Towfigh/Petersen*, Ökonomische Methoden; *Tröger/Scheibenpflug*, AL 2017, 273 ff.
* ✔️ Fn. 595: hilfreiche Tipps zur Visualisierung in den Blogbeiträgen von *Pridik*
* ✔️ Fn. 613: *Brandt*, Dr.jur., Baden-Baden 2018.
* ✔️ Fn. 653: *Olschner* LTO v. 28.9.2021 = (t1 p.de/m9zq)
* ✔️ Fn. 661: *Kocher*, AL 2017, 281 ff.; *Schultz/Böning/Peppmeier/Schröder*; *Martens*, Jura 2018, 1191 ff.
* ✔️ Fn. 674: Rescriptum in München; Der Jurist in Passau teils online; ReWir in Recklinghausen; nicht nur studentische, sondern überhaupt online-Zeitschriften, z.B. ZVR
* ✔️ Fn. 677: Für kurze Texte auch die online-Formate, z.B. Verfassungsblog, Völkerrechtsblog JuWissBlog, LTO
* ✔️ Fn. 700: bei Rechtsschutzbedürfnis: anders jetzt *VG Neustadt/Weinstraße* v. 26.4.2018, Az. 5 N 200/18.NW (juris).

* ✔️ Rn.2: Zur nach wie vor eher randständigen Rolle von Themenfragen in Staatsexamensklausuren *Kuhn*, in: *Griebel* (Hrsg.), S. 9.
* ✔️ Rn. 23: soziale Netzwerke als Zeitfresser: Empfehlungen zur digitalen Entwöhnung
* ✔️ Rn. 25: Beispiel für kommerzielle Software: [https://software.fandom.com/de/wiki/TextLab TextLab
* ✔️ Rn. 54: zum Umgang mit Schreibblockaden auch *Brandt*, Dr. jur., Rn. 178 ff.; es gibt auch schon Online-Workshops; interessant auch das Blog Scriptoria von *Boeglin*.
* ✔️ Rn. 60 in Fn.: zu Word 2016 *Möllers*, Arbeitstechnik, Anhang 4.
* ✔️ Rn. 62: Formatvorlagen selbst anlegen: *Loose/Kralitschka*, S. 88 ff.
* Rn. 95: z.B. *Westle*, Methoden der Politikwissenschaft; *Frankenberger*, Methoden in der Politikwissenschaft.
* ✔️ Rn. 112: *Kruse*: Kritisches Denken und Argumentieren (einige Empfehlungen zu kritischen Fragen auf S. 208). Mut zur Kritik empfiehlt auch *Kaiser*, ZJS 2018, 221, 223
* ✔️ Rn. 122: *Basak*, ZJS 2018, 568 ff.
* ✔️ Rn. 119: Wissenschaftliche Sprache versucht unnötige Wertungen zu vermeiden.

> Beispiel: Will man ein bestimmtes Produkt oder neue Technologien vorstellen, die für den Gedankenfaden der Arbeit interessant sind, weil sie rechtliche Fragen aufwerfen werden, so spreche man nicht ohne Not von *intelligent* oder *innovativ* oder *revolutionär*, nur weil der Produkthersteller das Produkt mit diesen Attributen bewirbt.
>
>
>

* ✔️ Rn. 130: Juristische Themenarbeiten sind regelmäßig Literaturarbeiten. Das ist so charakteristisch, dass es in den Anleitungen kaum je gesondert erwähnt wird. Die Folge ist aber, dass Einführungen in das wissenschaftliche Arbeiten, die etwa für Naturwissenschaftler geschrieben sind, Juristen oft nicht recht hilfreich vorkommen, weil sie keine Laborbücher führen müssen und selbst Statistikkentnnisse nur sehr ausnahmsweise verlangt werden. - Zu maschineller Übersetzung: deepL
* ✔️ Rn. 131: *Hamann*, Empirische Erkenntnisse in juristischen Ausbildungsarbeiten, Jura 2017, 759 ff.; *Missong/Ihden/Christensen*, "Statistik" als Schlüsselqualifikation für Juristinnen und Juristen, ZDRW 2017, 112 ff.; *Ihden*, ZDRW 2017, 187 ff.; wer empirische Daten mit Fragebögen erheben will/muß, plane ausreichend Zeit für Unvorhergessehenes ein und lese *Bühner*, Einführung; *Raab-Steiner/Benesch*, Fragebogen. - Wer anderweitig erhobene Daten auswertet oder sich auf die Auswertungen anderer Leute verlässt, braucht ebenfalls ein Grundwissen in empirischer Forschung.

Beispiel: Was ist davon zu halten, wenn die innovative Umfragemethode eines Meinungsforschungsinstituts von anderen – konkurrierenden – Instituten massiv kritisiert wird, zumal angesichts divergierender Umfrageergebnisse? (Dazu z.B *Höfele*, Repräsentativ daneben?, in: taz v. 15.9.2018, S. 18)
* ✔️ Rn. 134: *Jurion* heißt jetzt *Wolters Kluwer Online*
* ✔️ Rn. 135: Ein anschauliches Beispiel für die Notwendigkeit von Quellenkritik liefern die Fachzeitschriftenbeiträge zum Dieselskandal, die teils auf Gutachten beruhen, die im Auftrag der VW AG verfasst wurden, und nicht immer deutlich gekennzeichnet sind; dazu *Votsmeier*, Handelsblatt online v.6.11.2019
* ✔️ Rn. 136: Mit den Mitteln des Internets verbessern sich aber vielleicht auch die Möglichkeiten zur Identifikation von fake news; ein Beispiel bei hoaxmap; nützlich vielleicht auch mimikama
* ✔️ Rn. 137: Filterblasen-Probleme: *Meineck/Kreil*, Spiegel online v. 30.12.2017 und *Pariser*, Filter Bubble; deutlich zurückhaltender *Lenzen*, Künstliche Intelligenz, S. 163 ff. ("Mythos Filterblase").
* ✔️ Rn. 138 (oder Fn. 155): Nicht selten gibt auch das Impressum einen tauglichen Indikator für die Seriosität der Quelle ab. Fehlt es ganz? Ist es raffiniert versteckt? Entspricht es halbwegs den presserechtlichen Vorschriften? Muss man auf der Impressums-Unterseite mehrfach scrollen, bis man nach haufenweise irrelevanter Textbaustein-Information die Kontaktdaten des Verantwortlichen findet? Ist dieser ausschließlich unter einer Postfachadresse in Dubai erreichbar, obwohl es sich um ein deutschsprachiges Angebot handelt, das vorwiegend oder ausschließlich im deutschsprachigen Teil der Welt abgerufen wird? Plastisches Beispiel: http://www.wortbedeutung.info/ dort auch der vielsagende Hinweis: "Jede Art von Werbeblocker ist auf dieser Seite unerwünscht."- Wenn die Quelle als vertrauenswürdig identifiziert ist, bedeutet das noch nicht zwangsläufig, dass der konkrete Text wissenschaftlich verwertbar ist; Beispiel: Die WIPO geht in Ordnung, aber ist [1] zitiertauglich? - Sehr zurückhaltend sollte man Informationen zitieren, die in erster Linie werblich kommuniziert werden; Beispiel: Wer etwas über distressed M&A-Transaktionen mitteilen will, sollte nicht auf anwaltliche Internetseiten wie [2] zurückgreifen. - Zur Verlässlichkeit von Internetquellen *Windau*, NJOZ 2018, 761 = www.zpoblog.de/?p=6374
* ✔️ Rn. 156: Meta-Bibliographie zum Strafrecht: *Matzke*, Strafrechtsbezogene Fachbibliographien
* ✔️ Rn. 167: Zur Suche nach Gesetzesmaterialien insb. bei Artikelgesetzen *Hebeler/Schröder*, JA 2018, 641, 645 ff.
* ✔️ Rn. 174: Selbst die Online-Datenbanken sind nicht immer auf aktuellem Stand; ein Beispiel bei *Herberger*
* ✔️ Rn. 179: Tarifregister teils mit online zugänglichem Material, z.B. in NRW, Hessen; weitere Links
* ✔️ Rn. 190: Zu den Mühen der Ebene beim Urteilsversand durch Gerichte *Zenthöfer* FAZ online v. 7.11.2018
* ✔️ Rn. 198: Beispiele zu online-Buchveröffentlichungen
* Rn. 202: Online-Zeitschriften: in der Schweiz sui generis, in Österreich das Austrian Law Journal; Übersicht zu open-access-Zeitschriften
* ✔️ Rn. 207 ff.: *Scherpe*: Die Studienarbeit im Schwerpunkt - Formalia und Sprache, JuS-Extra 2017, 10
* ✔️ Rn. 212: Juristen können wirklich nicht zu jeder Debatte etwas beitragen. Aber manchmal besteht der Beitrag nur in einer vorsichtigen Versachlichung - und ist allein deshalb nützlich oder gar willkommen. Beispiel: In emotional aufgeheizten politischen Streitfragen wie etwa der Grenzziehung zwischen Lebensschutz und Entscheidungsfreiheit in der Abtreibungsfrage hilft es wenig, von *selbsternannten* Lebensschützern zu sprechen oder von *AbtreibungsbefürworterInnen* (im Gegensatz zu *Abtreibungsgegnern*). In solchen Fragen kann eine kluge Wortwahl der Hysterisierung ein wenig entgegenwirken.
* ✔️ Rn. 228: Auch bei journalistischem Herangehen sollte man es zu vermeiden versuchen, in der Einführung nur ein paar buzz words zu droppen. Wer also *Digitalisierung* und *Globalisierung* kurz hintereinander fallen lässt, überlege, ob es nicht möglich ist, wenigstens knapp zu erklären, welche Aspekte der Digitalisierung angesprochen sind und wann der Globalisierungstrend begonnen hat, der für die Arbeit die wichtigste Rolle spielt. Bedenken Sie: Für einen halbwegs routinierten Leser von Abschlussarbeiten sind *Digitalisierung* und *Globalisierung* oder *Paradigmenwechsel* sowie *Nicht mehr wegzudenken aus ... ist ...* heiße Kandidaten fürs bullshit bingo; ähnlich wie im Schlusskapitel *abzuwarten bleibt* und *die Zukunft wird zeigen, ob ...*.
* ✔️ Rn. 229: Statt *Da ist es natürlich kontraproduktiv, wenn man dem Verbraucher Informationen mitteilen muss, die das Angebot schlechter dastehen lassen.* vielleicht besser: *Vor diesem Hintergrund ist es kontraproduktiv, dem Verbraucher Informationen übermitteln zu müssen, die das Produkt weniger attraktiv erscheinen lassen.* - Geht *Während andere Mitgliedsstaaten ihrer Umsetzungspflicht nachkamen, hing die Bundesrepublik hinterher* besser?
* ✔️ Rn. 250: Zum juristischen Jargon gehört auch die abkürzende und oft ungenaue Bezeichnung von Gesetzen. Die geht in Ordnung, zumal wenn man an passender Stelle festhält, von welchem Gesetz in welcher Fassung die Rede ist.

Beispiel: Im Titel einer Themenarbeit kann man vielleicht einmal plastisch vom *Extremistenbeschluss* oder dem *Radikalenerlass* oder den *Berufsverboten* sprechen; aber im Text sollte dann möglichst früh klargestellt werden, dass es um den *Gemeinsamen Runderlass der Ministerpräsidenten und aller Landesminister zur Beschäftigung von rechts- und linksradikalen Personen im öffentlichen Dienst vom 18. Februar 1972 (MBl. NRW 1972, 342)* geht.
* ✔️ Rn. 259: Meist ist Ihre Arbeit eine Prüfungsleistung, oft in einer Pflichtprüfung. Sie wollen also die Prüfung bestehen, und zwar bestmöglich. Deshalb dürfen Sie auch einmal überlegen, wie man dem Prüferleser eine Freude machen kann. Beginnen Sie mit ganz trivialen Fragen: Was sollte der Leser am Ende der Lektüre erfahren haben, was er vorher noch nicht wußte? Das kann - bei einem klugen Leser, der mit dem Thema gut vertraut ist - ziemlich wenig sein. Aber auch wenig ist besser als nichts.
* ✔️ Rn. 263: Wie verhält es sich bei *human* und *dancer*?
* ✔️ Rn. 300: Mit den Gemeinplätzen korrespondieren die floskelhaften Formulierungen wie etwa *immer mehr* und *immer häufiger* [*Oehlrich*, S. 97].
* ✔️ Rn. 309: Wer Zahlen für den Einstieg heranzieht, überlege immer: Manche Zahlen erläutern sich selbst, aber viele brauchen eine Einordnung. Lassen Sie den Leser nicht allein damit, sondern erläutern Sie nötigenfalls, warum und in welcher Hinsicht die Handvoll nackter Zahlen, die Sie präsentieren, die praktische Bedeutung Ihres Themas verdeutlicht.

Beispiel: *Die xy-Branche ist in den Jahren 2010-2019 um durchschnittlich z % jährlich gewachsen.* Das ist ein guter Anfang. Vielleicht wäre aber auch eine absolute Zahl interessant, denn es kann sich ja auch um Wachstum auf winzigem Ausgangsniveau gehandelt haben. Und vielleicht wäre ein Vergleichswert nützlich: *Damit erreicht sie mittlerweile dieselbe Größenordnung wie die t-Industrie.*
* ✔️ Rn. 310: Auch bei einer journalistischen Einleitung sollte man aber nicht zu reißerisch schreiben [*Oehlrich*, S. 188] und möglichst nicht sehenden Auges ungenau formulieren. Einen kleinen Originalitätspunkt kann man in der Einleitung vielleicht schon dadurch holen, dass man das Nächstliegende vermeidet oder kurz hält, einen gedanklichen Schritt seitwärts macht und einen von den Erwartungen des Lesers abweichenden Zugang wählt.
Beispiel: Wer über *rechtliche Probleme des Inluencer-Marketings* schreibt, wird als nächstliegenden Einstieg vermutlich die erhebliche und weiter steigende wirtschatliche Bedeutung dieses Geschätszweigs vorstellen. Stattdessen könnte man aber auch einmal den Inluencer als kulturelles Phänomen in den Blick nehmen (werfen Sie einmal einen Blick in das Buch von *Nymoen* und *Schmitt*.
* ✔️ Rn. 312: Allgemeines Interesse an einem Thema lässt sich vielleicht auch mit Google Trends belegen.
* ✔️ Rn. 317: Übersicht zur quantitativen Rechtswissenschaft bei *Coupette/Fleckner*, JZ 2018, 379 ff.
* ✔️ Rn. 327 in Fn. *Skupy* (Hrsg.), Handbuch der Zitate.
* ✔️ Rn. 334: Zu Funktionen und Elementen des Einleitungskapitels *Brandt*, Dr. jur., Rn. 106 ff.
* ✔️ Rn. 336: Versuchen Sie Binsenweisheiten zu vermeiden. Wer in der Einleitung schreibt "Globalisierung und Digitalisierung haben zu enormen geselleschaftlichen Umbrüchen geführt", wird kaum Widerspruch ernten - aber vielleicht einen Begeisterungsschrei des Lesers, der gerade Abschlussarbeiten-bullshit-Bingo spielt und auf einen Schlag zwei Treffer gelandet hat. Wenn man schon um *Globalisierung* und *Digitalisierung* nicht glaubt herumkommen zu können, könnte man immerhin versuchen etwas genauer zu schreiben, was damit gemeint ist oder welche Aspekte dieser jeweils vielschichtigen Phänomene für die eigene Arbeit wichtig sind.
* ✔️ Rn. 399: Gelegentlich kann der beschreibende Teil aber auch geradezu knapp ausfallen.

> Beispiel: Bei einem Referat über die prozessuale Verwertbarkeit von DashCam-Aufnahmen wird man vielleicht verschiedene Typen von DashCams kurz vorstellen; aber da digitale Fotos in hoher Qualität Teil des Alltags sind, braucht man den Leser in dieser Hinsicht nicht mehr auf eine lange Reise in die Geschichte der Fotografie zu schicken. Interessanter ist dann wieder die Frage, ob die Bilder als Teil eines kontinuierlichen Streams gefertigt und gespeichert werden oder nur in (drohenden) Unfallsituationen.
>
>

* ✔️ Rn. 421: Exkurse sind keine Belesenheitsnachweise - obwohl sie in Wissenschaftstexten gern einmal als solche genutzt werden. Sie sollten Ihrem Leser also ausddrücklich oder wenigstens implizit klar mitteilen, warum der Exkurs nötig ist.

> Beispiel: Wenn Sie einen historischen Exkurs über die Geschichte der Geschäftsgrundlagenlehre präsentieren, sollte klar werden, dass Sie und der Leser diesen Exkurs brauchen, etwa weil sonst das Verständnis der unterschiedlichen Begriffe nicht gelingt. Bestenfalls können Sie so auch entscheiden, ob der Schwerpunkt des Exkurses im Römischen Recht, im 19. oder im 20. Jahrhundert liegen muss.
>
>

* ✔️ Rn. 437: Das Verhältnis von Diagramm zu Text kann man schön studieren an den Grafiken auf dem graphitti-blog. Als Text wären die Aussagen oft eher trivial, über die Grafiken muss man oft aber unwillkürlich grinsen.
* ✔️ Rn. 460: Empfehlungen zur Reihung von Argumenten etwa bei *Harbst*, JA 2018, 129, 131 f.
* ✔️ Rn. 462: Übersicht zu universitären Debattierclubs; *Strecker/Euler*, Übersicht zu Moot Courts; Redewettstreit Bayern; zum rechtspolitischen Debattieren als Format der Einübung juristischer Rhetorik *Steinhoff*, ZDRW 2018, 245 ff.
* ✔️ Rn. 496: Einige interdisziplinäre Zugriffe auf das Recht lassen sich erschließen mit den Beiträgen in *Boulanger/Rosenstock/Singelnstein* (Hrsg.).
* ✔️ Rn. 502: Empfehlungen zum Schlussteil bei *Brandt*, Dr. jur, Rn. 239 ff.
* ✔️ neue Rn. 514a: **bb) Fragen**: In erster Linie stehen Fragen am Anfang Ihrer Überlegungen. Nicht selten stehen sie aber auch am Ende. Je kürzer Ihr Text und je bescheidener sein Gegenstand, desto eher bleiben am Ende Fragen. Sie können und dürfen benennen, welche Fragen offenbleiben. Das muss den Wert Ihrer Arbeit nicht schmälern. Oft lassen sich nämlich damit Aussagen darüber verbinden, welche Antworten nicht in Betracht kommen oder wie die Frage sinnvollerweise genauer und zielgerichteter gestellt werden kann.
* ✔️ Rn 544: Empfehlungen zu Remonstrationen Universität Göttingen Juristische Fakultät, Remonstrationsleitfaden der Fachschaft Jura der Universität Osnabrück, Fachschaft Jura der Universität Hamburg Hinweise zur Remonstration; *Dornis/Keßenich/Lemke*, § 7 (S. 141 ff.)
* ✔️ Rn. 546: Wer die folgende Übersicht noch ein wenig weiterdenken will, kann vielleicht eine Ausdifferenzierung mit dem Gedanken der Perspektive erreichen. Beim klassischen Rechtsgutachten ist die Perspektive die des Richters, der geltendes Recht so unparteiisch wie irgend möglich anwendet und eher ausnahmsweise über Rechtsfortbildung nachdenkt, über künftige Rechtsänderungen fast gar nicht. In einer Themenarbeit kann man dagegen ein Rechtsproblem aus der Perspektive des Automobil- oder Arzneimittelherstellers betrachten oder aus dem Blick des Erwerbers / Käufers / Anwenders / Nutzers, aus dem Blickwinkel der werbetreibenden Wirtschaft oder des schutzwürdigen (?) Verbrauchers. Man kann die Frage in den Vordergrund rücken, wie eine sinnvolle Regelung aussehen müsste (ein Teil der Antwort kann dann etwa in rechtsvergleichenden Überlegungen bestehen), man kann die Kritik an den bisherigen Regelungen zusammenfassen. Der Fokus kann auf prozessualen oder materiellen Problemen liegen – denn man klebt ja nicht am konkreten Fall.
* ✔️ Rn. 583: *Loose/Kralitschka*, S. 111 ff.
* ✔️ Rn. 593: Meist wird es sinnvoll sein, in der Einleitung darauf hinzuweisen, welcher interdisziplinäre Ansatz gewählt wurde und welche Folgen das für Aufbau und Gedankenführung hat.
* ✔️ Rn. 600: *Neumann*, Schreiben im Geschichtsstudium.
* ✔️ Rn. 604: Hilfreich ist es oft, das Ergebnis eines Urteils und die Begründung auseinanderzuhalten. Manchmal ist das Ergebnis überzeugend, die Begründung aber nicht. Dann müssen Sie erklären, was die „richtige“ Begründung für das Ergebnis gewesen wäre.
* ✔️ Rn. 606: zum Plädoyer (im Strafverfahren) z.B. Herberger
* ✔️ Rn. 615: Es wird allerdings zuletzt schwieriger, Rechtsgebiete erstmals ökonomisch zu betrachten, weil der Ansatz sich mittlerweile auch auf Themen ausweitet, die ursprünglich nicht im Fokus gestanden haben. Fn.: Z.B. *Rodi*, Ökonomische Analyse des öffentlichen Rechts; *Behrens/Eger/Schäfer* (Hrsg.), Ökonomische Analyse des Europarechts; *Bork/Eger/Schäfer* (Hrsg.), Ökonomische Analyse des Verfahrensrechts.
* ✔️ Rn. 624: *Scherpe-Blessing*: Der Vortrag zur Studienarbeit im Schwerpunkt, JuS 2017, 624 ff.; *Petersen*: Heinrich von Kleists »Über die allmähliche Verfertigung der Gedanken beim Reden« im Spiegel der mündlichen Staatsprüfung, Jura 2011, 818 ff.
* ✔️ Rn. 626: Hilfreich auch die Empfehlungen bei *Tröger*, Rhetorik, Kapitel G. und H.
* ✔️ Rn. 634: Jura-Slam des DAV; *Kahrmann* LTO v. 4.11.2013
* ✔️ Rn. 684: Ratschläge zum juristischen Schreiben / Themenwahl: *Ulrich Schwäble*, Zur wissenschaftlichen Selbstdarstellung – oder: Ratschläge für jüngere Juristen, in GS Nagelmann, 453 ff.
* ✔️ Rn. 685: *Glawe/Bernau*: Die Vorbereitung einer juristischen Dissertation, JuS 2012, 765 ff.; *Wergen*, Promotionsplanung, S. 75 ff.; *Veelken*; *Ehrenbrink*
* ✔️ Rn. 690: Tages-/Wochenzeitung(en): Ganz interessant kann auch mal ein Medium sein, das man nicht täglich am Kiosk kauft, z.B. Das Parlament, in dem der Schnittbereich zwischen Tagespolitik und aktuellen Gesetzgebungsverfahren gut zu erschließen ist.
* ✔️ bei, in oder nach Rn. 693: Zeit als limitierender Faktor: Anders als bei einer Dissertation, deren zeitliche Ausdehnung durch Erwerbserfordernisse und die Geduld der Betreuer begrenzt ist, sind die meisten Themenarbeiten je nach Prüfungsordnung streng zeitlich begrenzt. Tricksen ist nur begrenzt möglich (eine Woche "Krankheitsausfall" ist aber meist zu bewerkstelligen). Das bedeutet: dass die Wahl des Themas auch von der zur Verfügung stehenden Zeit mitgesteuert wird. Man übersehe nicht, dass parallel zur Themenarbeit oft noch eine Nebentätigkeit zu bewältigen ist und/oder die Vorbereitung auf Pflichtklausuren. Das Thema darf also nicht zu groß werden, allein weil sonst die Arbeitsmotivation empfindlich leiden kann.
* ✔️ neue Rn. 701a: Fallen bei der Themenwahl. Eine Falle besteht darin, dass man ein (großes) Themengebiet als interessant identifiziert, auf dem man sich noch wenig oder gar nicht auskennt; die eigenen Themenideen werden dann oft zu groß oder zu allgemein für die zur Verfügung stehende Bearbeitungszeit. Klingt harmlos, kann aber sehr arbeitsaufwendig und schlussendlich frustrierend enden, wenn nicht der Betreuer rechtzeitig korrigierend eingreift.
* ✔️ neue Rn. 708a: Wenn das Thema feststeht, ergibt sich die "richtige" Überschrift manchmal von selbst. Oft braucht es aber noch einmal gesondertes Überlegen. Handelt es sich um eine Abschlussarbeit, liegt aber auf der Hand, dass die damit verbundene Mühe sich auch außerhalb der Prüfung auszahlen kann. Ein geschickt formuliertes Thema kann auch in Bewerbungssituationen noch einmal nützlich werden. Oft bietet es sich an, einen Haupt- und einen Untertitel zu wählen. Mit dem einen (Das muss nicht immer der Haupttitel sein) wird das große Themengebiet gekennzeichnet, mit dem anderen der Teilausschnitt, den man realistischerweise zu bearbeiten gedenkt. Bei der Überschriftenformulierung kann man auch einmal die Frageform wählen.

Beispiel: Ganz pfiffig der Beitrag von *Schmitt-Leonardy* in JuS 2018, 848 ff., der nicht nur mit der Frage überschrieben ist *Warum waren wir nochmal gegen die Todesstrafe?*, sondern auch mit einer Frage im Text endet.
* ✔️ Rn. 710: *Erdnüß*, Wissenschaftliche Paper publizieren.
* ✔️ Rn. 718 letzte Fn.: zum re-writing *Möllers*, Arbeitstechnik, § 4 Rn. 48 ff.
* ✔️ Rn. 727: *Kliemannel*, Sodomie; *Becker*, Absurde Verträge; *Fischer* / *Hoven* (Hrsg.), Schuld; *Hövermann*, Recht und Elektrizität; *Habel*, Roboterjournalismus.
* Rn. 766: Helmpflicht für Radfahrer? (Parallelen der Argumente mit der Diskussion um die EInführung einer Anschnallpflicht für Autofahrer?); Streikrecht für verbeamtete Lehrer? - Verfassungsrechtliche und einfachgesetzliche Rahmenbedingungen; Entkriminalisierung des Schwarzfahrens: Rechtsdogmatische und kriminalpolitische Erwägungen; Negativzinsen; Poser und Raser - Strafrecht und OWi-Recht gegen durchgeknallte Autofahrer?; Vererbung von digitalen Daten und Accounts (BGH v. 12.7.2018, Az. III ZR 183/17 = NJW 2018, 3178 ff.); Die "Raserfälle" - rechtsdogmatische Einordnung und rechtspolitischer Handlungsbedarf?; Rechtsfragen digitaler Währungen; THC-Legalisierung?; Fahrverbote für Diesel-Pkw: Rechtsgrundlagen, Zuständigkeiten, Zweckmäßigkeit, Verfassungswidrigkeit?; Zustimmungs- oder Widerspruchslösung bei der Organentnahme?; Tierwohl als Rechtfertigungsgrund für Hausfriedensbruch? Stalleinbrüche jetzt in Serie?; Grenzen der Zulässigkeit staatlichen Informationshandelns; Lebensmittelampel oder Zuckersteuer?; Deutsches Delikts- und Sachenrecht als Waffe im Kampf gegen den weltweiten Klimawandel: Kann der Bauer in den Anden die RWE AG auf Schadensersatz für schmelzende Gletscher in Anspruch nehmen? (dazu zB *Comes*, KJ 2018, 115 ff.; *Kling*, KJ 2018, 213 ff.; *VG Berlin* v. 31.10.2019, Az. 10 K 412.18); Rechtliche Folgewirkungen des Brexit (ein ganzes Themenbündel); Beispiele zu Jubiläen aus den Jahren 2018/2019 bei *Jäkel*, ZJS 2018, 207 ff.; *ders.* ZJS 2018, 300 ff.; ein Jubiläum mit einer Dauerfrage verbindet elegant *Holler*, ZJS 2018, 503 ff.; zu 100 Jahre WRV *Pieroth*, Jura 2019, 789 ff.; *Gusy*, JA 2019, 561 ff.; *Waldhoff*, JuS 2019, 737 ff. je mwN.; zu 70 Jahre GG z.B. *Heinig/Schorkopf* (Hrsg.); vielversprechend auch immer die Themen, die aus dem Sommerloch des jeweiligen Jahres hochploppen, z.B. 2018: Einführung einer allgemeinen Dienstpflicht?; Sollte eine Klarnamenverwendungspflicht für soziale Netzwerke eingeführt werden, ggf. mit welcher Reichweite?; 2019: Grundrechtsverwirkung für Demokratiefeinde? Phänomene am Rand des Rechts: das Beispiel Kirchenasyl; Phänomene am Rand des Rechts II: Wie verschafft man sich Rechtsschutz gegen die Herxheimer Kirchenglocke (das ist die mit dem Hakenkreuz) - dazu *VG Neustadt a.d.W.*, Urt. v. 22.10.2018, Az. 3 K 751/18.NW und 3 K 802/18.NW sowie *OVG Rheinland-Pfalz*, 25.1.2019, Az. 10 A 11561/18); Braucht es neue rechtliche Regeln für das Influencer-Marketing?; Müssen Kryptowährungen rechtlich reguliert werden? Wenn ja: Wie?; Von MeinPof und SpickMich zu Mein-Prof-hetzt - Möglichkeiten und Grenzen von Lehrerbewertungs-, -melde- und -denunziationsportalen; Rechtliche und wirtschaftliche Folgen einer (Wieder-)Einführung der Börsenumsatzsteuer; Verbandsklagebefugnisse im Umwelrecht ausbauen oder abbauen?; Ab wann muss sich ein Vermieter steuerrechtlich Liebhaberei vorwerfen lassen, wenn er unterhalb des Marktmietzinses vermietet?; Sollte das Containern straflos sein?; Menschenrechtsschutz durch Wertschöpfungskettengesetze?; Von Esra zu Stella: Neuere Entwicklungen im Persönlichkeitsrechtsschutz; - Wer bei der Themensuche bei Gerechtigkeitslücken oder überhaupt gesetzgeberischem Änderungsbedarf anfängt, kann auf einer Petitionsseite wie change.org beginnen. Zeitungsmeldungen und -reportagen geben oft interessante Ausgangspunkte, z.B. Impfgegner und Impfmüde als Gefahr für die Allgemeinheit - Rechtliche Hürden bei der Einführung von Impfpflichten? - Ein Ansatz bei der Themensuche kann auch die Frage sein "Was steht nicht im Curriculum der Universität?"; damit kommt man auf Exotenthemen wie Welches Recht gilt an Bord der ISS? (nicht ganz theoretisch, siehe https://www.lto.de/recht/kurioses/k/iss-astronautin-erste-straftat-weltall-geschichte-internet-rechtsordnung/); rechtspolitische Fragen: Ist eSport Sport?

Nimmt man kleine Einbußen an Originalität bei der Themenwahl in Kauf, kann man sich auch an das Thema einer unlängst erschienenen Doktorarbeit anlehnen (allerdings um den Preis, in der eigenen Arbeit einen Gedanken präsentieren zu müssen, der in der Dissertation nicht auftaucht); drei Beispiele aus dem Neuerscheinungskatalog Herbst 2018 eines Fachverlags: Markus *Mayer*, Polizeikosten im Profifußball, Berlin 2018; Anne *Paschke*, Digitale Gerichtsöffentlichkeit, Berlin 2018; Jasper *Schedensack*, Crowdinvesting, Berlin 2018. Wenn es nicht gleich eine Dissertation sein soll, funktioniert als Ideengeber vielleicht auch ein kleinerer Text; Beiträge mit Themen, die über den Tag hinaus wichtig zu sein versprechen, finden sich häufig in der JZ sowie für viele Teilrechtsgebiete in den jeweils inhaltlich spezialisierten Archivzeitschriften. Dass der Begriff "Recht" mit fast allen anderen Begriffen kombinierbar ist (und dabei mögliche Themen abwirft), sieht man etwa an Caroline *Douhaire*, Rechtsfragen der Düngung - eine steuerungs- und rechtswissenschaftliche Analyse vor dem Hintergrund unions- und völkerrechtlicher Verpflichtungen und politischer Zielsetzungen zum Umwelt- und Ressourcenschutz, Berlin 2019 (dazu auch Rn. 695).
* ✔️ Rn. 767: bei Jubiläen Beispiel: 40 Jahre „Deutscher Herbst“ – Neue Überlegungen zu Sicherheit und Recht - Tagungsband zum JuWissDay 2017 in Köln, hrsgg.v. Tobias *Brings-Wiesen* und Frederik *Ferreau*, Baden-Baden 2019; bei den englischen Modeschlagwörtern kann Wordspy interessant sein.
* Rn. Zuordnung noch ungewiss: **Gruppenarbeit**. Bei juristischen Themenarbeiten ist die Regel, dass genau ein Verfasser eine Arbeit schreibt. Team- oder Gruppenarbeiten kommen eher vereinzelt vor, sind aber in aller Regel möglich (vorbehaltlich der jeweiligen Prüfungsordnung und des Einverständnisses des Veranstaltungsleiters). Lit.: *Fröhlich/Henkel/Surmann*, Zusammen schreibt man weniger allein.

.

### Literaturverzeichnis

**Neuauflagen**

* ✔️*Abels*, Heinz: Einführung in die Soziologie, 2 Bände, 5. Auflage, Wiesbaden 2019
* ✔️*Adomeit*, Klaus / *Hähnchen*, Susanne: Latein für Jurastudierende, 7. Auflage, München 2018
* ✔️*Adomeit*, Klaus / *Hähnchen*, Susanne: Rechtstheorie mit juristischer Methodenlehre, 7. Auflage, Heidelberg 2018
* ✔️*Anders*, Monika / *Gehle*, Burkhard: Das Assessorexamen im Zivilrecht, 15. Auflage, München 2022
* ✔️*Baer*, Susanne: Rechtssoziologie, 5. Auflage Baden-Baden 2022
* ✔️*Bergmann*, Marcus / *Schröder*, Christian / *Sturm*, Michael: Richtiges Zitieren - ein Leitfaden für Jurastudium und Rechtspraxis, 2. Auflage, München 2023 (angekündigt für Dezember 2022)
* ✔️*Beyerbach*, Hannes: Die juristische Doktorarbeit – Eine Anleitung zum wissenschaftlichen Schreiben und Zitieren, 4. Auflage, München 2021
* ✔️*Buckel*, Sonja / *Christensen*, Ralph / *Fischer-Lescano*, Andreas: Neue Theorien des Rechts, 3. Auflage, Stuttgart 2020
* ✔️*Bydlinski*, Franz: Grundzüge der juristischen Methodenlehre, 4. Auflage, Stuttgart 2022
* ✔️*Disterer*, Georg: Studienarbeiten schreiben, Seminar-, Bachelor- und Masterarbeiten in den Wirtschaftswissenschaften, 8. Auflage, Berlin 2019
* ✔️*Dreier*, Horst / *Wittreck*, Fabian: Grundgesetz, 12. Auflage, Tübingen 2019
* ✔️*Eco*, Umberto: Wie man eine wissenschaftliche Abschlussarbeit schreibt, 14. Auflage, Wien 2020
* ✔️*Eisenhardt*, Ulrich: Deutsche Rechtsgeschichte, 7. Auflage, München 2019
* ✔️*Engisch*, Karl: Einführung in das juristische Denken, 12. Auflage, Stuttgart 2018
* ✔️*Esselborn-Krumbiegel*, Helga: Richtig wissenschaftlich schreiben, 7. Auflage, Paderborn 2022
* ✔️*Foljanty*, Lena / *Lembke*, Ulrike: Feministische Rechtswissenschaft, 3. Auflage, Baden-Baden 2024 (angekündigt für April 2024)
* ✔️*Frotscher*, Werner / *Pieroth*, Bodo: Verfassungsgeschichte, 21. Auflage, München 2025
* ✔️*Gmür*, Rudolf / *Roth*, Andreas: Grundriss der deutschen Rechtsgeschichte, 15. Auflage, München 2018
* ✔️*Hähnchen*, Susanne: Rechtsgeschichte - von der römischen Antike bis zur Neuzeit, 6. Auflage, Heidelberg 2021
* ✔️*Harke*, Jan Dirk: Römisches Recht, 3. Auflage, München 2023
* ✔️*Kamanabrou*, Sudabeh: Vertragsgestaltung, 5. Auflage, München 2019
* ✔️*Kirchner*, Hildebert: Abkürzungsverzeichnis der Rechtssprache, 9. Auflage, Berlin 2018
* ✔️*Köbler*, Gerhard: Juristisches Wörterbuch, 18. Auflage, München 2022
* ✔️*Konrath*: Christoph (Hrsg.), SchreibGuide Jus – Juristisches Schreiben für Studium und Praxis, 4. Auflage, Wien 2018
* ✔️*Krüper*, Julian (Hrsg.): Grundlagen des Rechts, 5. Auflage Baden-Baden 2024
* ✔️*Kruse*, Otto: Lesen und Schreiben – Der richtige Umgang mit Texten im Studium, 3. Auflage, Konstanz 2018
* ✔️*Kornmeier*, Martin: Wissenschaftlich schreiben leicht gemacht, 9. Auflage, Bern etc. 2021
* ✔️*Kühtz*, Stefan: Wissenschaftlich formulieren – Tipps und Textbausteine für Studium und Schule, 6. Auflage, Paderborn 2021
* ✔️*Lange*, Barbara: Jurastudium erfolgreich, 9. Auflage, München 2024
* ✔️*Langenfeld*, Gerrit / *Moes*, Christopher: Grundlagen der Vertragsgestaltung, 3. Auflage, München 2020
* ✔️*Mahlmann*, Matthias: Rechtsphilosophie und Rechtstheorie, 7. Auflage, Baden-Baden 2022
* ✔️*ders.*: Konkrete Gerechtigkeit, 6. Auflage, Baden-Baden 2022
* ✔️*Meder*, Stephan: Rechtsgeschichte, 7. Auflage, Köln 2020
* ✔️*Meincke*, Jens Peter: Römisches Privatrecht auf Grundlage der Institutionen Justinians, 5. Auflage, Baden-Baden 2023
* ✔️*Möllers*, Christoph: Juristische Methodenlehre, 5. Auflage, München 2023
* ✔️*Putzke*, Holm: Juristische Arbeiten erfolgreich schreiben, 7. Auflage, München 2021
* ✔️*Röhl*, Klaus F. / *Röhl*, Hans Christian: Allgemeine Rechtslehre, 4. Auflage, München 2022 (angekündigt für 2022)
* ✔️*Rückert*, Joachim / *Seinecke*, Ralf (Hrsg.): Methodik des Zivilrechts - von Savigny bis Teubner, 4. Auflage, Baden-Baden 2023
* ✔️*Rüthers*, Bernd / *Fischer*, Christian: Rechtstheorie, 12. Auflage, München 2022
* ✔️*Schimmel*, Roland: Juristische Klausuren und Hausarbeiten richtig formulieren, 15. Auflage, München 2022
* ✔️*Seelmann*, Kurt / *Demko*, Daniela: Rechtsphilosophie, 7. Auflage, München 2019
* ✔️*Schäfer*, Hans-Bernd / *Ott*, Claus: Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 6. Auflage, Berlin 2020
* ✔️*Sikora*, Markus / *Mayer*, Andreas / *Kell*, Bernadette: Kautelarjuristische Klausuren im Zivilrecht, 6. Auflage, München 2021
* ✔️*Theisen*, Manuel R.: Wissenschaftliches Arbeiten - Erfolgreich bei Bachelor- und Masterarbeit, 18. Auflage, München 2021
* ✔️*Träger*, Thomas: Zitieren 2.0 - elektronische Quellen und Projektmaterialien richtig zitieren, 3. Auflage, München 2022
* ✔️*Vogel*, Ivo: Erfolgreich recherchieren Jura, 3. Auflage, Berlin 2020
* ✔️*Voss*, Rödiger: Wissenschaftliches Arbeiten, 7. Auflage, Stuttgart 2020
* ✔️*Walter*, Tonio: Kleine Rhetorikschule für Juristen, 2. Auflage, München 2017
* ✔️*Wank*, Rolf / *Maties*, Martin: Die Auslegung von Gesetzen, 7. Auflage, München 2023
* ✔️*Wienbracke*, Mike: Juristische Methodenlehre, 2. Auflage, Heidelberg 2020
* ✔️*Willoweit*, Dietmar/*Schlinker*, Steffen: Deutsche Verfassungsgeschichte, 8. Auflage, München 2019
* ✔️*Zippelius*, Reinhold / *Würtenberger*, Thomas: Juristische Methodenlehre, 12. Auflage, München 2021

**Neuerscheinungen (und Übersehenes)**

* ✔️ *Aderhold*, Lutz / *Koch*, Raphael / *Lenkaitis*, Karlheinz: Vertragsgestaltung, 4. Auflage, Baden-Baden 2021
* ✔️ *Adomeit*, Klaus / *Mohr*, Jochen: Rechts- und Wirtschaftsphilosophie, 4. Auflage 2018
* ✔️ *Aichele*, Alexander: Rechtsgeschichte, München 2017
* *Ambos*, Kai: Nationalsozialistisches Strafrecht - Kontinuität und Radikalisierung, Baden-Baden 2019
* ✔️ *Bauer*, Thomas / *Gigerenzer*, Gerd / *Krämer*, Walter / *Schüller*, Katharina : Grüne fahren SUV und Joggen macht unsterblich - Über Risiken und Nebenwirkungen der Unstatistik, Fankfurt am Main 2022
* *Bauer*, Waldemar / *Bleck-Neuhaus*, Jörn / *Dombois*, Rainer / *Wehrtmann*, Ingo: Forschungsprojekte entwickeln - Von der Idee bis zur Publikation, 2. Auflage, Baden-Baden 2018
* *Beck*, Hanno: Recherchieren, Strukturieren, Präsentieren – So überzeugen Sie in Abschlußarbeiten, Artikeln, Reports und Vorträgen, München 2014
* ✔️ *Beck-Bornholdt*, Hans-Peter / *Dubben*, Hans-Hermann: Der Hund, der Eier legt - Erkennen von Fehlinformation durch Querdenken, Reinbek 1997 überarbeitete Auflage 2007
* ✔️ *Becker*, Maximilian: Absurde Verträge, Tübingen 2013
* ✔️ *Becker*, Marcus / *Pordzik*, Philipp: Das wissenschaftliche Schreiben, in: Jura 2019, 617 ff., 750 ff.; 851 ff.
* ✔️ *Behr*, Andreas: Grundwissen Deskriptive Statistik, 2. Auflage, Stuttgart 2019
* *Behrens*, Peter / *Eger*, Thomas / *Schäfer*, Hans B. (Herausgeber): Ökonomische Analyse des Europarechts, Tübingen 2010
* *Beller*, Sieghard: Empirisch forschen lernen - Konzepte, Methoden, Fallbeispiele, Tipps, 3. Auflage, Bern 2016
* ✔️ *Benninghaus*, Hans: Deskriptive Statistik, 12. Auflage, Wiesbaden 2022
* *Berger*, Helga: Schritt für Schritt zur Abschlussarbeit - gliedern - formulieren - formatieren, Paderborn 2019
* ✔️ *Bergmans*, Bernhard: Juristische Informationen suchen - bewerten - beschaffen - aktualisieren, Aachen 2007
* ✔️ *Bergmans*, Bernhard: Lern- und Arbeitstechniken für das Jurastudium - ein Ratgeber für den Studienerfolg, Stuttgart 2013
* *Boeglin*, Martha: Wissenschaftlich arbeiten Schritt für Schritt – Gelassen und effektiv studieren, 2. Auflage, Paderborn 2012
* ✔️ *Boulanger*, Christina / *Rosenstock*, Julika / *Singelnstein*, Tobias (Hrsg.): Interdisziplinäre Rechtsforschung - eine Einführung in die geistes- und sozialwissenschaftliche Befassung mit dem Recht und seiner Praxis, Wiesbaden 2019
* ✔️ *Brandt*, Edmund: Dr. jur. - Wege zu einer erfolgreichen Promotion, Baden-Baden 2018
* ✔️ *Brauneder*, Wilhelm: Europäische Privatrechtsgeschichte, Wien 2014
* *Bühner*, Markus: Einführung in die Test- und Fragebogenkonstruktion, 3. Auflage, München 2011
* *Burkhardt*, Martin: Arbeiten im Archiv - praktischer Leitfaden für Historiker und andere Nutzer, Paderborn 2006
* *Damjanovic*, Daniel: Juristische Textwerkstatt - verständlich schreiben mit System, Bern/Wien 2022
* ✔️ *Diringer*, Arnd: #JuraZitate, Stuttgart 2019
* ✔️ *Dornis*, Tim / *Keßenich*, Florian / *Lemke*, Dominik: Rechtswissenschaftliches Arbeiten – Ein Leitfaden für Form, Methode und Inhalt zivilrechtlicher Studienarbeiten, Tübingen 2019
* *Douhaire*, Caroline: Rechtsfragen der Düngung - eine steuerungs- und rechtswissenschaftliche Analyse vor dem Hintergrund unions- und völkerrechtlicher Verpflichtungen und politischer Zielsetzungen zum Umwelt- und Ressourcenschutz, Berlin 2019
* ✔️ *Dunkl*, Martin: Recht verständlich formuliert - Klartext statt Amtsdeutsch - Rechtstexte zielgruppengerecht schreiben für Mitarbeiter, Kunden, Bürger, Wiesbaden 2021
* ✔️ *Erdnüß*, Frank: Wissenschaftliche Paper publizieren für Dummies, Weinheim 2015
* ✔️ *Fischer, Thomas / Hoven, Elisa* (Hrsg.): Schuld, Baden-Baden 2017
* *Franck*, Norbert: Das Promotionshandbuch - die Doktorarbeit erfolgreich schreiben, verteidigen und präsentieren, Paderborn 2019
* *Frankenberger*, Rolf: Methoden in der Politikwissenschaft, Stuttgart 2018
* *Fröhlich*, Melanie / *Henkel*, Christiane / *Surmann*, Anna: Zusammen schreibt man weniger allein - (Gruppen-)Schreibprojekte gemeinsam meistern, Opladen 2017
* ✔️ *Gookin*, Dan: Word 2016 für Dummies, Weinheim 2016
* *Groebner*, Valentin: Wissenschaftssprache. Eine Gebrauchsanleitung, Konstanz 2012
* ✔️ *Gußen*, Lars: Wissenschaftliches Arbeiten im Jurastudium, Paderborn 2020
* ✔️ *Habel*, Dominic: Roboterjournalismus, Baden-Baden 2019
* *Haferkamp*, Hans-Peter: Wege zur Rechtsgeschichte: Das BGB, 2. Auflage Köln 2023
* *Haffinger*, Linda-Maria: Redeangst war gestern! Ein Übungsprogramm in 10 Schritten, Paderborn 2019
* *Haller*, Michael: Methodisches Recherchieren, 8. Auflage, Konstanz 2017
* *Hanewinkel*, Inge / *Linder*, Nikolaus: Römisches Recht im kulturellen Kontext, Baden-Baden 2021 (angekündigt für September 2024)
* ✔️ *Heidenreich*, Felix: Theorien der Gerechtigkeit : eine Einführung, 2. Auflage, Opladen 2022
* *Heinig*, Hans Michael / *Schorkopf*, Frank: 70 Jahre Grundgesetz - in welcher Verfassung ist die Bundesrepublik?, Göttingen 2019
* ✔️ *van Helsing*, Falk: Die heiligen drei Nachmieter und andere juristische Irrtümer, Oldenburg 2009
* ✔️ *Hesse*, Hans Albrecht: Einführung in die Rechtssoziologie, Wiesbaden 2014
* ✔️ *Hövermann*, Jan: Recht und Elektrizität - Der juristische Sachbegriff und das Wesen der Elektrizität 1887 bis 1938, Tübingen 2017
* *Hofer*, Sybille: Leitfaden der Rechtsgeschichte - Quellen und Grundzüge der Rechtsordnung, Stuttgart 2019
* *Hug*, Theo / *Poscheschnik*, Gerald: Empirisch forschen, 3. Auflage, Konstanz 2020
* ✔️ *Ipsen*, Jörn (Hrsg.): Deutsche Verfassungen 1849-1949, 2. Auflage, Heidelberg 2017
* *Jaensch*, Michael / *Küfner-Schmitt*, Irmgard / *Schmitt*, Laura: Juristisches Arbeiten - für den erfolgreichen Start in das Rechtsstudium - mit zahlreichen Beispielen, Berlin 2016
* *Jaensch*, Michael: Juristische Methodenlehre - Rechtsgeschichte, Auslegung und Rechtsfortbildung - mit zahlreichen Beispielen und Klausurfällen, Berlin 2016
* *Keiser*, Thorsten: Rechtsgeschichte seit der Vormoderne, Baden-Baden 2022 (angekündigt für März 2024)
* ✔️ *Kirste*, Stephan: Geschichte der Rechtsphilosophie der Neuzeit, Baden-Baden 2021 (angekündigt für März 2024)
* ✔️ *Kirste*, Stephan: Rechtsphilosophie - Einführung, 2. Auflage, Baden-Baden 2020
* ✔️ *Kischel*, Uwe: Rechtsvergleichung, München 2015
* ✔️ *Klein*, Andrea: Wissenschaftliche Arbeiten schreiben - praktischer Leitfaden mit über 100 Software-Tipps, Frechen 2017
* ✔️ *Kliemannel*, Kristin: Sodomie – Von der Natur des Unnatürlichen. Zugleich ein Beitrag zum Rechtsgüterschutz im Tierschutzrecht, Berlin 2017
* ✔️ *Klippel*, Diethelm: Die rechtswissenschaftliche Dissertation - Eine Anleitung, Stuttgart 2020
* *Kötz*, Hein: Europäisches Vertragsrecht, 2. Auflage, Tübingen 2015
* ✔️ *Kötz*, Hein / *Schäfer*, Hans Bernd: Judex oeconomicus - 12 höchstrichterliche Entscheidungen kommentiert aus ökonomischer Sicht, Tübingen 2003
* ✔️ *Kotulla*, Michael: Deutsche Verfassungsgeschichte – Vom Alten Reich bis Weimar (1495 bis 1934), Berlin 2007
* *Krajewski*, Markus: Lesen Schreiben Denken - zur wissenschaftlichen Abschlussarbeit in sieben Schritten, 2. Auflage, Köln 2015
* ✔️ *Kühmstedt*, Estella: Klug recherchiert - für Historiker, Göttingen 2013
* *Kühmstedt*, Estella: Klug recherchiert - für Politikwissenschaftler, Göttingen 2012
* ✔️ *Kuhli*, Milan: Geschichte des Strafrechts - Einführung für die Rechts- und Geschichtswissenschaft, Baden-Baden 2022 (angekündigt für März 2023; Kurzfassung in ZJS 2021, 21 ff.; 271 ff.)
* ✔️ *Kuhn*, Tomas: Anregungen für ein effektives Selbststudium anhand von Fällen sowie für die richtige Lektüre und die Gestaltung von Lehrbüchern, in: Jörn *Griebel* (Hrsg.): Vom juristischen Lernen, Baden-Baden 2018, S. 9 ff.
* ✔️ *Kunkel*, Carsten: Vertragsgestaltung - eine methodisch-didaktische Einführung, Berlin 2016
* *Lange*, Ulrike: Fachtexte lesen - verstehen - wiedergeben, Paderborn 2013 (dort Kap. 4, S. 100-130 mit praktischen Empfehlungen zum wissenschaftlich sauberen Paraphrasieren etc.)
* ✔️ *Lenzen*, Manuela: Künstliche Intelligenz - Was sie kann & was uns erwartet, 4. Auflage, München 2023
* ✔️ *Lindner*, Benjamin: Wissenschaftliches Arbeiten - eine Handreichung für Lehre und Studium, Hamburg 2017
* ✔️ *Lobin*, Henning: Die wissenschaftliche Präsentation; Konzept – Visualisierung – Durchführung, Paderborn 2012
* ✔️ *Loose*, Sven /*Kralitschka*, Julian: Die juristische Studienarbeit - Ein Ratgeber zum wissenschaftlichen Schreiben, Leipzig 2018
* ✔️ *Maas*, Heiko (Hrsg.): Furchtlose Juristen - Richter und Staatsanwälte gegen das NS-Unrecht, München 2017
* ✔️ *Majer*, Christian: Das römische Internationale Privatrecht, Stuttgart 2017
* *Matzke*, Michael: Strafrechtsbezogene Fachbibliographien, 2. Auflage Berlin 2015
* ✔️ *Martens*, Sebastian: Leitfaden für die juristische Promotion: Themenfindung – Methodik – Veröffentlichung, Berlin 2019
* *Mohrhard*, Josefine Johanna: Slow Reading - Der neue Lesetrend, Mainz 2018
* ✔️ *Möllers*, Thomas: Juristische Arbeitstechnik und wissenschaftliches Arbeiten, 10. Auflage, München 2021
* *Müller*, Ragnar / *Plieninger*, Jürgen / *Rapp*, Christian: Recherche 2.0 - Finden und Weiterverarbeiten in Studium und Beruf, Wiesbaden 2013
* *Muthorst*, Olaf: Grundlagen der Rechtswissenschaft - Methode, Begriff, System, 2. Auflage, München 2019
* ✔️ *Neumann*, Friederike: Schreiben im Geschichtsstudium, 2. Auflage, Opladen 2021
* *Neumann*, Ulfrid: Rechtsphilosophie - Einführung, Baden-Baden 2022 (angekündigt für September 2023)
* ✔️ ders.: Juristische Argumentationstheorie, Baden-Baden 2022
* ✔️ *Nymoen*, Ole / *Schmitt*, Wolfgang M.: Influencer - Die Ideologie der Werbekörper, Berlin 2021
* ✔️ *Oehlrich*, Marcus: Wissenschaftliches Arbeiten und Schreiben – Schritt für Schritt zur Bachelor- und Master-Thesis in den Wirtschaftswissenschaften, 2. Auflage, Berlin 2019
* ✔️ *Pariser*, Eli: Filter Bubble, München 2012
* ✔️ *Potacs*, Michael: Rechtstheorie, 2. Auflage, Wien 2019
* ✔️ *Rasper*, Martin: "No sports" hat Churchill nie gesagt - Das Buch der falschen Zitate, Salzburg 2017
* ✔️ *Reimer*, Franz: Juristische Methodenlehre, 3. Auflage, Baden-Baden 2024
* ✔️ *Reimer*, Philipp: Rechtstheorie - Einführung, Baden-Baden 2022
* *Reiter*, Christian: Einführung in das römische Privatrecht - Ausgewählte Themengebiete und Fälle, Köln 2021
* *Rodi*, Michael: Ökonomische Analyse des öffentlichen Rechts, Berlin 2014
* *Ryser Büschi*, Nadine / *Schlegel*, Stephan / *Pflaum*, Sonja: Juristische Arbeiten erfolgreich schreiben und präsentieren - Wegweiser zu einer optimalen Arbeitstechnik, 2. Auflage, Zürich 2017
* *Schaller*, Jan: Papierlos studieren - Wissenschaftlich arbeiten in digitalen Zeiten, Opladen 2020
* *Scheuermann*, Ulrike: Schreibdenken, 3. Auflage, Opladen 2016
* ✔️*Schimmel*, Roland: Juristendeutsch? Ein Buch voll praktischer Übungen für bessere Texte, 2. Auflage, Paderborn 2021, mit online-Ergänzungen unter www.utb-shop.de/juristendeutsch-11123.html
* ✔️ *Schlieffen*, Katharina Gräfin von / *Nolting*, Jenny: Rechtsphilosophie – Grundlagen für das Jurastudium, Paderborn 2018
* ✔️ *Schlinker*, Steffen/*Ludyga*, Hannes/*Bergmann*, Andreas: Privatrechtsgeschichte, München 2019
* ✔️ *Schlinker*, Steffen: Rechtsgeschichte, München 2021
* *Schlieffen*, Katharina Gräfin von/*Fischer*, Jens: Rechtsquelle Wikipedia? Praxis – Fiktionen – Standards
* ✔️ *Schlosser*, Hans: Neuere Europäische Rechtsgeschichte : Privat- und Strafrecht vom Mittelalter bis zur Moderne, 5. Auflage, München 2023
* *Schultz*, Ulrike / *Böning*, Anja / *Peppmeier*, Anja / *Schröder*, Silke: De jure und de facto: Professorinnen in der Rechtswissenschaft - Geschlecht und Wissenschaftskarriere im Recht, Baden-Baden 2018
* ✔️ *Sieckmann*, Jan-Reinard: Rechtsphilosophie, Tübingen 2018
* ✔️*Skupy*, Hans-Horst (Hrsg.): Das große Handbuch der Zitate - 25000 Aussprüche & Sprichwörter von der Antike bis zur Gegenwart, zuletzt München 2013
* ✔️*Steiner*, Elisabeth / *Benesch*, Michael: Der Fragebogen - Von der Forschungsidee zur SPSS-Auswertung, 6. Auflage, Wien 2021\* *Stoetzer*, Matthias-Wolfgang, Erfolgreich recherchieren, München 2012
* *Strecker*, Michael / *Euler*, William, Moot Court Competitions: Alle Fakten im Überblick
* ✔️ *Träger*, Thomas: Zitieren 2.0 – Elektronische Quellen und Projektmaterialien richtig zitieren, München 2016
* ✔️ *Tröger*, Thilo: Rhetorik für Juristen - Recht reden, Baden-Baden 2021
* ✔️ *Tuhls*, G.O.: Wissenschaftliche Arbeiten schreiben mit Microsoft Office Word 2016, 2013, 2010, 2007, Frechen 2016
* ✔️ *Vogel*, Ivo: Erfolgreich recherchieren Jura, 3. Auflage, Berlin 2020
* ✔️ *Volkmann*, Uwe: Rechtsphilosophie, 2. Auflage, München 2023
* ✔️ *Weber*, Daniela: Die erfolgreiche Abschlussarbeit für Dummies, 3. Auflage, Weinheim 2017
* ✔️ *dies.*: Wissenschaftliche Arbeiten schreiben mit Word für Dummies, Weinheim 2016
* ✔️ *Weber*, Johannes: Juristische Kommunikation - Mandantengespräch, Plädoyer, Verhandlung, Paderborn 2023 (angekündigt für März 2023)
* ✔️*Wergen*, Jutta: Promotionsplanung und Exposee - die ersten Schritte auf dem Weg zur Dissertation, 3. Auflage, Opladen 2019
* ✔️*Wesel*, Uwe: Rechtsgeschichte der Bundesrepublik Deutschland - Von der Besatzungszeit bis zur Gegenwart, München 2019
* *Westle*, Bettina: Methoden der Politikwissenschaft, 2. Auflage, Baden-Baden 2018
* ✔️*Wyss*, Martin: Rechtsetzungslehre - ein Abriss mit Arbeits- und Studientexten, Bern 2016

.

### Abkürzungsverzeichnis

* ✔️ ARSP für Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie (Zeitschrift)
* ✔️ GesR für Gesundheitsrecht (Zeitschrift)
* ✔️ GS für Gedächtnisschrift
* ✔️ WIPO für World Intellectual Property Organization
* ✔️ ZVR für Zeitschrift für Verwaltungsrecht (Online-Zeitschrift)

### Errata und Verbesserungsvorschläge

können gerne hier hinterlassen werden. Danke!