DEATH NOTE デスノート

29-290：名無シネマさん ：2007/01/09(火) 12:12:22 ID:mWvuphDo

デスノート 後編
ライトの指示でレムが嘘ルールをノートに
書き足しました。
その後、レムはＬに「ノートのルールは本物か？」と聞かれ、
「すべて本物だ」と嘘をついています。
何故ですか？
29-291：282 ：2007/01/09(火) 12:22:09 ID:CJYPJYp1

>>290
映画版は知らないが
ライトの策略を狂わせない為に嘘をついたんだろ、ミサを救いたくてね
てか新作は>>1読め
30-228：名無シネマさん ：2007/03/14(水) 06:48:40 ID:Tszd7p0r

デスノート前編で質問があります。
瀬戸朝香が月の恋人を美術館で人質にとって『私をデスノートで殺しなさい』と言う場面ありますよね？
なんで月は書こうか迷うそぶりをするんですか？元々瀬戸朝香と彼女の名前を書いてあったからその場で書く必要はなく、隠しカメラにうつった姿で疑われてしまうのでは？？
30-229：名無シネマさん ：2007/03/14(水) 15:45:40 ID:7UD3FOLP

映画を観ている人をはらはらさせるため。
監視カメラを覗いているLやその他捜査員はデスノートのことはしらない。
しかし観客は映画を神の視点で観ている。
月が監視カメラの前でデスノートをつかうとLに殺人の証拠を押さえられる。
つかわなければ恋人は助けれそうにもない。
果たして月はLに見られていても、恋人を救うためにノートをつかうのか？
と映画を観ている人に思わしたかっただけ。
30-231：名無シネマさん ：2007/03/14(水) 16:39:10 ID:Tszd7p0r

>>229さん、レスありがとうございます\_(.\_.)\_
そうですか…やはり、観客あっての映画ってことですかね。
確かに初めてあのシーンを見ている人にとっては、月が事前にノートを書いていることを知らない訳ですからハラハラしますよね。
でも月は映画の中の人物であって、観客へのパフォーマンスをすることは不自然ですから、演出がおかしい様な気が…。
それとも、月は書く仕草をすることでＬを挑発してるとか？(実は監視カメラも気付いていて…)
30-232：名無シネマさん ：2007/03/14(水) 17:10:33 ID:7UD3FOLP

いや誘拐も誤射で恋人が射殺されることも瀬戸の自殺も全部
月がデスノートをつかってやったことだろ。
Lに自分がキラじゃないと思わせるために。
監視カメラで全てLにみせるためにやったはず。
挑発はともかく恋人の危機で焦っている（という演技）をL
にみせるためにああいう仕草をした、ならありうるな。
30-233：名無シネマさん ：2007/03/14(水) 17:15:35 ID:pf+jTvZi

常識的に考えるとデスノートうんぬん言っている
瀬戸朝香の方が正気でない。
でも従わないと恋人が殺される。
意味不明な要求だが、別に出来ない要求ではない。
だったらとりあえず書くそぶり見せて隙を伺う＆時間稼ぎするのは
別におかしくもなんともなく常套手段。
言い訳も後でなんとでも立つ。
無論、デスノートなんて知らないのが前提なので
その範囲内での”そぶり”でないとならないが。
ここでかえって”ノート”という発言の存在を隠そうとするような行為は逆効果。
無理しなくとも恋人を殺された瀬戸の異常妄想発言で片付けられる。
Ｌはそう簡単にはいかないだろうが、
どちらにせよ瀬戸に発言されてしまったものはもうどうしようもないし
それを普通にヒントとして与えるライトのＬに対する挑発の意もあるかもしれない。
ライトはＬとの対決を楽しんでいる面もあるからね。
30-234：名無シネマさん ：2007/03/14(水) 17:42:15 ID:Tszd7p0r

>>232さん、>233さん
ありがとうございます。
なるほど(゜ Д゜ 　)!!なんかうまく言えないけどよく分かりました☆
デスノートを持ってるかどうかは別としても、
あんなピンチな場面でそんなことを要求されたら、とりあえず瀬戸朝香の様子を伺う為にも書くフリをするってのは確かにアリですね。
しかも233さんの言う通りで、逆に冷静にノートを持っていないことを主張した方が、あとあと瀬戸＆しおりが死ぬことからしても月は疑われてしまいますもんね。
もし私の理解が間違っていたらごめんなさい。しかし、皆さんの考えが深くまで及んでてすごく尊敬しちゃいます。
30-525：名無シネマさん ：2007/04/08(日) 18:44:06 ID:EtKHOBqn

デスノート後編で質問です。
なんでレムはライトじゃなくてワタリを殺したの？
そしてリュークがライトを裏切ってライトの名前を書いたのも意味わかんね。
しかもリューク死なないし。
死神が自分の意志でデスノ使ったら砂になるんじゃないの？
30-526：名無シネマさん ：2007/04/08(日) 18:45:27 ID:EtKHOBqn

すみません。
新作映画なのでスレチでした。
30-529：hakusyoku ：2007/04/08(日) 19:33:42 ID:T/inOmqP

リュークは傍観者、ライトは相棒だと思ってたけど。
恐らくライトは元々死ぬ予定だったんだろ。
たまたま、では無くわざとノートを落した。
飽きたから殺した
30-530：名無シネマさん ：2007/04/08(日) 20:46:22 ID:a/eH0hon

>>525
レムがライトを殺せないのは
「俺が死ねばミサも後追い自殺するだろう」みたいなことをライトが言ったから
ミサが大事だから、そのミサが命を賭けて愛しているライトに手が出せなかった
Lとワタリはミサ監禁（ライト曰く、今度こそミサ死ぬかも！）をする敵と思ったから名前を書いた
で、それはつまり「死神である自分のためではなく、人間であるミサの命に関して有利になるように
死神のノートを使った」ってことでジェラスと同じ行為であり、同じように砂になった
リュークは誰か人間のために、その命に有利になるようにノートを使った訳じゃないから砂にはならない
ライトが手詰まりになって、自分に頼るんじゃあもう面白くないので終わらせただけ
32-383 ：名無シネマさん ：2007/10/07(日) 17:06:50 ID:G6SRrca9

映画実写デスノート前編なのですが
南空ナオミが何故バスジャックに行き着いたのか分かりません。
漫画ではナオミに「今日バスジャックに会った」と言ってる描写があるので分かるんですが、
もしかして「まあわざわざ描かんでも普通言うだろ婚約者には」という前提だから、
もしくは元有名FBIだから分かるんじゃねと誰も謎に思わないのでしょうか？
32-387 ：名無シネマさん ：2007/10/08(月) 00:24:57 ID:iVZx6xBf

>>383
そこら辺は個人の解釈かと思われます
・映ってないシーンでバスジャック及び追尾対象の夜神月の事を話してたとか(気にしてるシーンありますし)。
・レイはキラに殺されたのでキラに殺された一人として恐田の事件を洗ってていきついたとか。
こんな感じじゃないですか？
私は映画→コミックとﾃﾞｽﾉｰﾄを見ましたが、映画の初見でこのシーンでそういった疑問は思いませんでした。
32-393 ：名無シネマさん ：2007/10/08(月) 05:46:40 ID:VxtDTEYn

>>387
なるほどです
レイの様子が少しおかしかった日の事件で都内のを洗ってたということも考えました
（少し変な様子で「どうしたの」とナオミに聞かれている）
だとすると、バスに行き着けば、沿線住民のライトに行き着くだろうというのもアリですね
32-883：名無シネマさん ：2007/11/02(金) 13:49:48 ID:jIi+j59a

デスノート後編
デスノートを焼却したからミサの記憶はなくなったようだけど、
なんで八神パパやLはノートのこと覚えてたのですか？
32-884：名無シネマさん ：2007/11/02(金) 14:12:17 ID:cm6u2bwQ

>>883
記憶が消えるのは所有者のデスノートに関する記憶だけ。
リュークのノートはLが持ってても所有者はアマネだし、
もう一つのノートも月が所有者だから記憶が消えるのは二人だけ。
33-884：名無シネマさん [sage] ：2008/02/08(金) 23:27:02 ID:258cs4mT

デスノート 後編
Ｌは最後自分を殺させないために前もって自分でノートに自分の名前を書いておいたんですよね。
それなら何故わざわざライトが持ってたノートを偽物と入れ替える必要があったのですか？
33-885：名無シネマさん ：2008/02/08(金) 23:37:01 ID:GUk8OgSy

デスノート　the last name
原作のニアもそうだけど、デスノートを処分したのに何故Lや捜査本部の人の記憶はなくならないのですか？
所有権を放棄せずに処分した場合は記憶が消えないということですか？
33-886：名無シネマさん ：2008/02/09(土) 01:24:35 ID:BVLRLHwA

>>884
すり替えとかないと、月の父ちゃんや捜査本部の人達が
死ぬ可能性があったから……じゃない？
33-887：名無シネマさん [sage] ：2008/02/09(土) 02:00:28 ID:36oEiGf5

記憶がなくなるのはノートの所有権を持つ人間が所有権を失ったとき
なんでしょ。