Avsnitt 118 Kurri Kurri Kurri Ram Sam Sam

## Avsnittsbeskrivning

Äntligen är det tisdag igen! I veckans avsnitt har Emma ställt sig frågorna ingen annan ställt efter Håkan Hellströms Ullevi-spelningar. Mia har förkovrat sig bland Flashbacks torraste kategorier och hittat forumets roligaste frågor. Och Ina undrar vad vi höll på med på skolgårdarna egentligen.

## Emmas prata

Emma inleder med att berätta att hon var på Håkan Hellströms konsert på Ullevi kvällen när Greta Thunberg och Fridays For Future gästade. De höll tal om klimatet och vävde in Håkans texter, Emma ger några roliga exempel på hur kanske kan ha låtit. Hon tänker också att klimatet kanske är på tapeten när avsnittet sänds så hon kollade upp vad Flashback tyckte men det var inte mycket aktivitet i tråden om Håkan-spelningarna på Ullevi. Hon går därför vidare till Gretas skvallertråd men hittar inte hittar inte mycket där heller.

Desto mer snack är det utanför Flashback och i övriga samhället. Emma gissar att folk är upprörda för att Håkan tog ställning i klimatfrågan och konstaterar att det inte är så många som tar ställning mot klimatet numera, att förneka klimatkrisen är lite som att förneka förintelsen. Vad tycker då Flashback om klimatkrisen frågar sig Emma och har upptäckte att det trots allt finns några klimataktivister på Flashback. I en papperskorgad tråd hävdar exempelvis en användare att Greta hade rätt. Det misstänkta trollet ifrågasätts och i tråden skriver folk att man inte märker av klimatkrisen, det är ju så kallt ändå. Några påpekar att Greta inte var först med att upplysa om klimatförändringarna, en annan användare skriver att vi som lever nu kan leva klart våra liv utan några större bekymmer men våra barnbarn kan få det lite jobbigt. En annan användare hävdar att judemaffian har hittat på klimatkrisen och någon föreslår Jimmie Åkessson som statsminister och Greta Thunberg som klimatminister som lösning på problemet.

Det finns ingen kris och vi kan inte göra något konstaterar Flashback krasst enligt Emma. Men vilka uppoffringar är folk beredda att göra då? Detta undrar TS i en tråd där han stör sig på att de som gapar mest om klimatet ofta inte göra något själva. Leonardo Di Caprio flyger till exempel runt med privatjet och predikar om klimatet, lite kontraproduktivt kanske. Vad är Flashbackarna beredda att göra då? Ingenting säger de flesta, fuck MP och det finns ingen kris säger de istället. Någon menar att barn är det största klimathotet och användaren EnLitenUggla föreslår att atombomba halva jorden och någon tycker att västvärlden ska låta Afrika och Asien gå under med strypta bidrag. En användare ger hela tråden en reality check och skriver att det är dumt att tro att människan kan påverka universums öde.

I den sista tråden Emma tar upp har TS läst på om Parisavtalet och testat sig själv i en klimatkalkylator, trots att TS vegan och lever miljövänligt skulle det behövas nästan två jordklot om hela världen levde som användaren i fråga. När Emma testade visade det sig att vi skulle behöva minst fyra jordklot om alla levde som hon gör. TS gör ett nytt test med en fiktiv vegan utan fritidsintressen som dessutom är självförsörjande på grönsaker men även detta skulle kräva nästan två jordklot. Fler användare testar olika fiktiva scenarier med samma resultat. Man måste vara som en amish men det räcker ändå inte, alla konsumtion måste bort och vi behöver bo i hyddor utan uppvärmning. Kalkylatorn visar svart på vitt utan försköna sanningen och tjejerna skojar om att boskam är den nya grejen efter flygskam, köttskam och annan klimatskam. Användaren EnLitenUggla återkommer och pressar det till max genom en person som bor i en liten hydda av fekalier utan el men det skulle likväl krävas 1.6 jordklot om alla skulle leva så. Enda möjligheten sänka antalet jordklot ännu mer är att bara leva i två dagar och tjejerna skämtar lite om detta. Det är en mörk bild klimatkalkylatorn målar upp, oavsett hur spartanskt man lever behövs ändå nästan två jordklot. Emma tycker det är bra att Flashback visar vad man måste uppoffra istället att lyssna på forskarna och avslutar sin prata med några visdomsord från en klimatförnekare som säger sitt lugnt i båten, det är påhitt i syfte att förslava mänskligheten.

https://www.flashback.org/t3426889

https://www.flashback.org/t3448374

https://www.flashback.org/t3438422

https://www.flashback.org/t3014089

## Scroll-Mias prata

Mia inleder sin prata genom att reflektera lite kring svårigheten i att hitta relevanta frågeställningar i forskning och spaningar. Hon har en har teori att om just spanandet är viktigare än vad själva spaningen består i. Själv tycker hon att de spaningarna och frågeställningarna finns på Flashback och tar några snabba exempel. Trots mothugg försöker folk likväl svara på frågan som ställts. Hon har även djupdykt i några roliga spörsmål och inleder med en tråd där TS undrar varför asiater alltid har för små cyklar. Många i tråden visar sig ha gjort samma spaning. Någon har lagt märke kvinnliga studenter från Asien på för små cyklar och en annan sålde en barncykel till just en utbytesstudent från Asien. Flashbackarna har många teorier och Mia tror sig ha hittat en ganska bra. Västerländska cyklar höga för att benet ska vara rakt när pedalen är i bottenläge men då blir det svårt ner ner till marken och därav mindre cyklar för asiaterna. Ina har en egen teori om att vissa asiater inte cyklar så mycket och är man ovan blir det lättare med mindre cykel samt att det är mest mopeder i Sydostasien. Hon kommer också att tänka på när japaner kommer cyklande i djungeln i alla krigsdokumentärer hon har sett och Mia fyller i att användaren Åsa-Nietzsche som numera bor i Japan bekräftar att även japanerna kör runt på små cyklar.

Mia håller sig kvar vid ämnet cyklar och går vidare till en tråd där TS berättar om sin spaning att kvinnor aldrig använder cykelns växlar utan kör alltid på högsta och att han äntligen fått svar på sin fråga. Det ser helt enkelt fult ut att trampa fort. Kvinnor går hellre av i backar och blir omcyklade av män som lagt i en lägre växel när det går tungt. Ina berättar att hon läger i en växel som funkar och sedan kör hon på den hela tiden. Det visar sig att TS tänker lite samma sak, att kvinnor betraktar det som en inställning, ungefär som sätet i bilen. Ina berättar vidare att hon riktigt förstår hur växlar fungerar. Det är jobbigt när man inte kommer någonstans trots mycket trampande och det blir en diskussion om växlar på en cykel och Mia förklarar och jämför med växlarna på en bil. Emma kommer sin tur att tänka på när en växel hoppar av och man slår i fiffi när man halkar ner på ramen av det tvära stoppet.

TS har även gjort en annan spaning och undrar varför hoppar kvinnor av cykeln vid stopp, ställer sig med ramen mellan benen och sedan sparkar igång medan män bara sätter ner foten. Ina tycker man ska se till hamna så man kan hålla i stolpen vid rödljuset och slippa sätta ner fötterna. TS fyller i att förfarandet även förekommer bland män med utländsk bakgrund, längd har inget med saken att göra. Ibland står kvinnor med en foten på pedalen,  sparkar igång och svingar sedan över det andra benet när cykeln fått upp fart och Ina säger hon gillar när tanter i Holland gör så. TS reflekterar över könsskillnader gällande cykling, genetiskt eller kulturellt och hur gör en transperson, måste hen lära om hur man cyklar. Fler personer i tråden har gjort samma spaningar som TS. Kvinnor kämpar i uppförsbackarna, även med elcyklar eftersom de inte verkar förstår inte hur växlar fungerar. Ina håller med samma som med moms, oavsett hur många gånger man får det förklarat för sig så är det lika obegripligt. Emma berättar om sina olika cyklar, hon har en racercykel med bockstyre och växlar som hon optimerar för att cykla så snabbt som möjligt men på elcykeln lägger hon i högsta växel och fortsätter köra på den hela tiden. TS har även gjort en sista spaning om att tjejer sätter ner foten i marken för att bromsa istället för att använda cykelns fotbroms. Tjejerna diskuterar kring detta, barn gör så och Mia har sett sina familjemedlemmar göra likadant. Inga förklaringar i tråden blir det heller, inte ens från trådens enda två tjejer som bara vill påpeka att de minsann inte gör så som TS beskriver, de cyklar som män gör.

TS avslutar med en teori om att kvinnor transporter sig från punkt A till punkt B medan han själv ägnar mycket tid åt att göra cyklingen bekväm.

Vidare till den stora frågan om vilket som är det manligaste klockslaget. Fem på eftermiddagen föreslår en kille direkt, då kommer mannen hem efter jobb och slit på sitt tunga fabrikskneg, knäcker en öl och kramar sedan fru och barn. Mia gillar ordningen för mannens förehavanden. Någon svarar nästan omedelbart emot och säger 12.00, high noon, tiden för en revolverduell mitt i gatan. 13.50 föreslår någon för där har manliga Volvoförare de handskklädda händerna på ratten men tjejerna själva tänker att det mer är kvinnor som kör så, det är inte direkt manligt att ha båda händerna på ratten. En annan användare föreslår sent på eftermiddag innan arbetsdagens slut för då är alla veklingar trötta och på dekis medan de riktiga hårdingarna är de enda man kan få tag på. Ytterligare ett förslag är tidigt på morgonen, mannen vaknar innan frun med en stenhård penis, scrollar lite på Flashback innan magen gör sig påmind och det är dags för morgontoaletten

Slutligen undrar RaddarenIRoven varför fula kvinnor blir attraktiva på byggen, ett fenomen som brukar kallas “byggsnygg”. Han har upplevt samma sak själv, till en början oförstående när arbetskamraterna blev hänförda när någon inte alltför attraktiv kvinna dök upp på bygget men till slut blev även han förtrollad. Nu har han lämnat branschen och förvånas varje gång han går förbi ett bygge över de kvinnor han en gång i tiden fann attraktiva. Någon har en teori om eftersom det är så få kvinnor i närheten gör det de som dyker upp attraktiva. Emma hade först en liten förhoppning om att det är för att man är samma jobb och lärt känna kvinnan och sett hennes vackra insida men det är random kvinnor. Fenomenet uppstår även på andra ställen med få kvinnor, en användare berättar om när han gjorde FN-tjänst och en osnygg kvinnlig fältartist var på besök och gjorde soldaterna sugna. Det gick så långt att de till och med började springa efter Babsan (Lars-Åke Wilhelmssons dragkaraktär, reds. anm). Ina berättar appropå sista spaningen i Mias prata om fenomenet “Stockholmssnygg”, en ful tjej som beter sig som om hon vore snygg. Mia har en teori om att de handlar om att se rik ut och Ína utvecklar henne teori till ett resonemang om att sätta snygga fälgar på gammal skruttig bil.

https://www.flashback.org/t3300118

https://www.flashback.org/t3068954

https://www.flashback.org/t3387375

https://www.flashback.org/t3274210

## Inas prata

Ina inleder sin prata med att berätta om en tråd där användaren Hoegaarden beskriver att han har ett litet problem som består i att han alltid börjar dra ramsor på fyllan vilket kanske inte är så lämpligt alla gånger. Han undrar nu varför man alltid börja skrika och dra olika ramsor på fyllan och undrar om man kan göra något åt det. Ina berättar att hon känner igen och därför fastnade för tråden. Tjejerna diskuterar lite kring fenomenet och drar några egna exempel. Ina säger vidare att hon hoppas på tips och råd men blir utan mycket sådant utan folk tycker det hör till när man super, festar och umgås i grupp. Det dyker upp exempel i tråden, någon länkar till en hel hemsida med olika ramsor och en vänlig själ uppmanar folk att inte hetsa TS. Det fortsätter ramla in exempel på ramsor och en användare försöker förminska TS problem genom att berätta att han själv brukar börja “Tourettesheila” på fyllan. Till slut flyttar moderator tråden till psykisk ohälsa där den tyvärr självdör så småningom.

Tråden får Ina att börja reflektera över det här med ramsor på fyllan om till exempel kvinnliga poliser och vad de gör med batongen. Hon söker olika anledningar till det och kommer fram till att det förmodligen börjar redan i barndomen med grova kränkande ramsor som spreds som en löpeld även på tiden innan Internet. Flashback har också tänkt mycket på detta, det finns många trådar på ämnet. Ina drar några kända och okända ramsor användare skriver om och folk känner igen dem. Tjejerna diskuterar hur allt kunde spridas innan

Internet fanns och Ina gissar att kan bero på de flesta gillar “ronk n knoll”, inte minst podden är ju bevis på detta inflikar hon så därför sprids ekivoka ramsor bland barn. Emma påpekar att man tog med ramsorna till lantstället och på så vis sprids de vidare. Mia tänker att de ekivoka ramsorna kanske hade som syfte att kunna säga könsord utan konsekvens.

Ina hänger med på resonemanget och tar upp andra ramsor som har ett slags syfte så som “Jag kan sång går folk på nerverna”. En Flashbackare berättar om ramsa man fick dra om man varit dum i skolan, kanske lite väl mörkt. Apropå skolan kommer Ina in på ramsor med syfte att lära sig saker som exempelvis “En ball groda dansar aldrig ensam” för att lära sig strängarna på gitarren, “Laga ni, äta vi” om Hallands floder eller ramsan om hur många dagar månaderna har. Sistnämnda får Ina tänka på hur mycket hon ogillar folk som kan räkna månaderna på knogarna. En Flashbackare skriver om nationalistiskt ramsa som underlättar att lära sig hur ledarna i trefas el ska kopplas.

Ett annat syfte med ramsor är att göra sig lustig över andra människor som exempelvis kinesen med väderspänningar fes eller en spansk ramsa om cunnilingus. Tjejerna diskuterar bakgrunden till mamma kines, pappa japan och funderar på om barn fortfarande så, kanske i smyg. Det är roligt för att man är elak mot någon annan vilket påminner Mia om ramsan om vad en kvinnlig polis gör med sin batong och Ina drar ramsan och resonerar lite kring innebörden. Emma berättar om när de dissade ungar från skolan i grannbyn som barn, de dissade i sin tur tillbaka och sedan var slagsmålet igång. Ina skämtar om att det är lite som West Side Story-musikalen.

Ina kommer härefter in på mer obegripliga ramsor och deras syfte. Det är inte könsord, det är inte för att lära sig något eller att kränka någon. Många känner igen dessa absurda nonsensramsor, Ina har hört dem alla och begriper dem verkligen inte. Emma föreslår att det kanske är någon form av räkneramsor men inte ens det passar in. Ina lanserar en teori om att ramsor är ett sätt att känna gemenskap och använder det som argument försvara att hon och Hoegaarden river av ramsor på fyllan, det är skoj och visar att de har barnasinnet kvar. Dessutom finns det ju även tillfällen då det är fullt acceptabelt att dra eller sjunga ramsor, det vill säga snapsvisor. Ina berättar att hon dock ogillar många snapsvisor, de är för långa och det är melodier man aldrig hört. Emma påpekar att det varit för mycket studentikost inflytande över dessa visor. Ina tycker att engelska fotbollsramsor som att Suarez tänder är offside eller fritera italienarnas pizza är roligare.

Ina har trots allt hittat ett gäng snapsvisor från Flashback som hon gillar. Hon har satt ihop dem i ett snapsvisehäfte som tryckt ut och delar ut till Emma och Mia. Detta läggs dessutom upp på Pateron. Tjejerna avslutar avsnittet med att köra igenom allt från hockeyinspirererade ramsor till mer ekivoka sånger om att olla någon i pannan, “tajja i fajjan” och “ta dig i bajjan”, en sång tjejerna roas enormt av. Tjejerna diskuterar uttrycket “fitta, fat, handranat” och Emma ber Ina köra ramsan om poliskvinnan och batongen igen. De kör den tillsammans och Ina rundar av sina prata genom att konstatera att vi tidigt blir indoktrinerade med visor och ramsor och att det inte är något att skämmas för när man drar igång det på fyllan.

https://www.flashback.org/t3086976

https://www.flashback.org/t1065559

https://www.flashback.org/t694691

https://www.flashback.org/t3433237

https://www.flashback.org/t336856

## Övrigt

Avsnittet är förinspelat eftersom Emma och Ina ska till Lund Comedy men inte som artister utan hänga och snackar lite om detta. De spelar dessutom in på kvällen och kan dricka lite öl samtidigt enligt Emmas önskemål i avsnitt 117. Det blir även en liten update om utomjordingarna på Esrange från avsnitt 116 och en follow up på Emmas ligga-sms till E-type från avsnitt 117. Sistnämnda visar sig ha tagit en oväntad och lite mörk vändning. Tjejerna pratar lite om att det snart är dags för höstens shower, Emma vill till “hemmaplan” så därför blir det Värnamo och Falkenberg. Det blir även några shower på Mias hemmaplan i form av Luleå och Härnösand. När Mia berättar att det ska bli spännande att komma till Luleå eftersom hon aldrig varit där skojar Emma om hur sjukt det är, det är som om hon själv aldrig skulle ha varit i Falkenberg.

Mia har på sig sin Leonardo Di Caprio-tröja och berättar om traumat hon genomled när hon råkade vända den bak och fram och trodde att Leos ansikte försvunnit i tvätten. I slutet av avsnittet berättar Mia om ramsa med en dräng som skulle titta när piga satt på gärdsgården och kissade, man trodde att slutordet skulle skulle rimma på titta men istället var det gärdsgård som skämt och Emma berättar att när de drog samma ramsa när hon var barn kunde de inte hålla sig utan sa det förväntade rimordet.

## *Tobbes anteckningar*

Flashback om klimatkrisen, klimatkalkylator målar upp mörkt scenario, Flashback visar klimatkrisen svart på vitt, märkliga men roliga spaningar, asiater på barncyklar, kvinnor vet inte hur växlarna på cykeln fungerar, manligaste klockslaget, byggsnygg, ramsor, grova ramsor med könsord, obegripliga ramsor, snapsvisor

**Avsnittlista**