Авторитарная демократия

**Авторитарная демократия** (сокр. *Автодем*) — система норм и ценностей, форма вики-власти, существующей в настоящем, или просто как стремление к ней. Зародилась на Энциклопедии FNaF, благодаря влиянию и выходцам из которой распространилась и дальше. Выступает за прагматизм, гибкость принципов, прогрессивизм и отрицание того, что установившаяся власть не может менять со временем формы, что выражается в названии-оксюмороне.

## История появления

 Файл:GroßFNaF Reich.png
Авторитарная демократия в своей первоначальной форме родилась во время периода администрирования Рената на Энциклопедии FNaF, позже она получила негласное одобрение у других статусников и смирение у простых участников вики. Датой начала установления данной системы ценностей и идеалов можно считать окончание Второй революции и месяцы весны 2016 года. В те времена администрация вики были дезорганизована, страдала от кризиса статусников и отсутствия дальнейших планов, оптимизма. Основным идеологом данного подхода был Ренат, часто конфликтовавший в то время с Товарищем, который выступал за некую форму парламентаризма, регулярных собраний, более широких полномочий в свободе выбора.

 Файл:Citadel.png
Первые месяцы после введения этой формы власти оставили негативный отзыв о себе в основном у Товарища, Алекса Красного и Вычислителя. Это может быть связано с недавней революцией: пусть Ренат и оставил статус админа у себя и пообещал выполнить предвыборные обещания, он всё ещё был окутан аурой недоверия со стороны участников. Товарищ имел более «идеологические» подоплёки этого противостояния и, к тому же, сам являлся убеждённым коммунистом (на тот момент времени).

Периодом полного установления авторитарной демократии можно считать момент получения Ренатом статуса бюрократа. Пусть он и давно самолично или вместе со статусниками решал многие вопросы, получение этого статуса было формальным шагом вперёд. Участники уже более восторженно встречали нового бюрократа, а через некоторое время статус снял и Отас. Таким образом, Ренат остался единственным активным бюрократом на вики. Зимой 2017 был уничтожен последний оплот оппозиции в лице Гордона.

Главным идеологом формы вики-власти является Ренат, годами и поныне продолжающий совершенствовать данную систему. Изначально он был сторонником более широкой демократии, но затем переменил свои взгляды, во многом учитывая опыт и ошибки других людей, стоявших во власти на Энциклопедии FNaF.

## По каким причинам возникло?

Первый год своего существования Энциклопедия FNaF не имела какого-либо конкретного подхода в администрировании, но бó‎льшую часть из этого времени она была под управлением двух «тиранов-балаболов» — бюрократов Дефендера и Эдварда Прайса. Учитывая их сомнительный вклад в историю вики, они отличались неадекватным поведением. Дефендер буквально считал себя королём всего и вся, подвергая вики опасности ради своего развлечения, например, подключая анонимных пользователей, против чего обычные участники неоднократно выражали своё несогласие. Прайс оправдывал свои действия «трудной жизнью». В их период Энциклопедия FNaF расцветала, однако же имела первые признаки метастаз, вызванных неумением и нежеланием статусников заниматься своими обязанностями. Для администраторов была важна только коммуникация — чат и форум. Администрация, правила и статьи пришли в полное запустение, на вики стал происходить произвол, что и вызвало Первую революцию. В итоге второе поколение бюрократов было свергнуто, а осенью — окончательно выжжено с администраторских кресел.

Это было только первой частью решения проблемы, т.к. третье поколение бюрократов пусть и отличалось большей разумностью, но не имело особого опыта и не совсем понимало, куда нужно вести вики дальше. На вики обострились уже ставшие бытовыми проблемы, такие как срачи между хейтерами и фанатами, недостаток рабочих рук, неопределённость будущего вследствие объявленного Скоттом завершения франшизы. Это вылилось в уже Вторую революцию, неудачную. Впоследствии провокаторы, среди которых были последние кандидаты в полноценную администрацию, были заблокированы, что «обескровило» вики чуть меньше чем полностью. Остался лишь Ренат, мысливший пессимистичными прогнозами, которые сам и любил публиковать. Однако, он обещал выполнить предвыборные обещания революционеров, которые во многом несли в себе положительные изменения. На фоне возращённого доверия, уважения участников, и медленному скатыванию в неактив Отаса и Джета, Ренат стал получать все рычаги власти, уже участвуя в решения любого вопроса, также набирая статусников, общаясь с простыми пользователями, делая для них развлекательные блоги. Администраторскому составу того времени нравилось его стремление выполнять работу, да и думал он за всех сразу. В 2016 был также первый период империализма, показавший, что внутренние дела вики идут настолько хорошо, что у неё появился ресурс для решения внешних проблем. На фоне всего этого начала формироваться привычная система автодема.

## Основные установки

* **Обязательно соблюдение равенства между непривилегированными участниками и статусниками**. Это выражается в равенстве голосов, мнений и положений. Иначе говоря, владеющий статусом отличается от не обладающего таковым исключительно инструментами, новыми обязанностями и ответственностью в данной системе. Система ценностей авторитарной демократии видит зависть к ним вредной, поскольку эти люди обязательно заслужили ещё бó‎льшую ответственность за свои смелость и вклад.
* **Свобода слова, плюрализм мнений и справедливость** — неотъемлемые аспекты авторитарной демократии, которые обеспечиваются соответствующими правилами и работой администрации.
* **Пользователь не ограничен в своих возможностях, правах и стремлениях**, но каждый волен оставаться в том их пределе, который считает комфортным. Чем человек более показателен и стремится ко власти, тем более он её заслуживает.
* **Власть преимущественно делегируется от низших к высшим**. Это значит, что классы наиболее продуктивных и ответственных людей — администрация и меритократия — служат обычным пользователям-потребителям. Они могут решать сложные вопросы или те, что допустимы к обсуждению за кулисами, но именно сам народ решает исход касающихся лично его мероприятий, будь то голосование о смене названия, иконки, выбор темы месячного турнира, опрашивание мнений о статусниках и работе власти и т.д.
* С другой стороны, **власть может делегироваться и от высших к низшим**, что прежде всего выражается в повышении продуктивности труда высших классов посредством встраивания пользователей в стройную систему их деятельности в соответствии с их желанием, умениями, идеями и т.д. Чем менее человек разумен, ответственен и продуктивен, тем менее он заслуживает власти.
* **Недопущение ко власти тиранов** в их исконном древнегреческом значении — **популистов-демагогов**. При наличии статуса они, будучи безответственными в отношении исполнения служебных обязанностей и воплощения своих обещаний в жизнь, не являются сколько-нибудь полезными, а впоследствии, особенно при вредоносных уважении, правах и статусах, легко приведут проект в упадок ценой их личного самоудовлетворения.

## Слои иерархии

Слои иерархии в авторитарной демократии — формальное понятие. Нахождение в одном из них — это выбор самого участника, чем условность, навязанная автодемом. Каждый слой имеет воздействие на вики, и каждый участник так или иначе важен. Наличие у каждого участника права решать и делать вещи уровня ответственности администрации потенциально может только навредить, однако и полное их ограничение с закрытием социальных лестниц нерационально. Невозможно выделить чёткие границы между различными социальными слоями, точно так же как и обязать эти слои разделять общие обязанности, поэтому разделение нестрогое. Чаще всего при автодеме в сообществе проглядываются следующие группы людей:

1. **Администрация** — способные к продуктивной деятельности люди, никто из которых не получает и оставляет статус из дружбы или жалости. Широкие демократичные выборы модераторов и администраторов, как правило, не проводятся, но бывают исключения. Для всех участников открыт социальный лифт. Обычно участники, пожелавшие подняться по карьерной лестнице, сначала получают опыт на более низких постах, и только потом имеют право получить более высокий статус. Администрация не ограничивает участников в возможностях. В администрации всё может клониться как к авторитарным решениям, так и к более либертарным. Всё зависит от ситуации на вики, интересов самих статусников и прочих факторов. Чего-то постоянного быть не должно, т.к. администрация должна адаптироваться к ситуации, которая постоянно меняется.
2. **Меритократия** — это экзопедисты и метапедисты, отличающиеся уникальным и крупным вкладом на вики, который влияет на её развитие пропорционально. Как правило. это тип уважаемых и полезных участников; вкладчики, которые уже обладают опытом. Они ответственны за поддержание порядка и стабильности системы, развитие вики и привнесение новаторства, пишут и редактируют статьи, пополняют культуру сообщества, придумывают мемы, делают оформление и т.д. Их существование как опоры власти в рамках проекта желательно, а связь с сообществом должна быть неразрывной. Меритократия — это не отдельная каста и не закрытый клуб, а объединение способных, инициативных людей, из которых часто можно выделить олдфагов, наделённых повышенной ответственностью, а потому и решающих более важные вопросы, пусть эта группа может быть разделена и не все люди из неё могут быть доверенными.
3. **Вкладчики** — экзопедисты и метапедисты, вносящие полезный вклад в вики, но чьё влияние в силу их собственного желания не такое крупное. Они составляют бó‎льшую часть сообщества, выходят из ньюфагов или являются ими. Если у вкладчиков имеется желание влиять на жизнь вики, они легко становятся статусниками или меритократией.
4. **Новички** — новые участники вики без опыта. Они могут быть слабоактивными и закрытыми от сообщества, занимаясь только тем, ради чего пришли на проект. Они могут как вносить свой вклад, так и оставаться читателем. Личности многих новичков не знакомы другим участникам, которые находятся на вики уже некоторое время, поэтому к ним прислушиваются с особым вниманием. При желании любой новичок может начать вносить вклад и узнавать сообщество — и стать вкладчиком.

## Что противоречит авторитарной демократии?

* **Консерватизм**. Он губителен для всего и недопустим в рядах любых групп участников. Наиболее вреден консерватизм среди статусников, т.к. это может привести к стагнации или даже полному упадку вики. Консерватизм излечим, но зачастую доходит до термальных стадий. От людей, исповедующих такие взгляды, лучше избавляться, если их вклад теряет всякую пользу.

* **Абсолютная диктатура**/**тоталитаризм**. Они приводят чаще всего к тому же, что консерватизм и традиционализм. Пусть широкая демократия и не поощряется, сменяемость и гибкость власти обеспечивает развитие проекта. Одни люди могут задерживаться больше, другие меньше, однако никто не обладает правом сидеть на одном месте вечно и просто так. Если человек или группа людей начинает делать всё, чтобы поджать сообщество под себя — они становятся паразитами, от которых нужно избавляться.

* **Традиционализм**. Никто не спорит, что некоторые вещи хороши с момента их создания и их не стоит трогать. Но в большинстве случаев это не так, и всё должно меняться и обновляться со временем. Всегда нужно предлагать что-то новое, следить за трендами и оценивать их. Отсутствие новаторства ведёт к консерватизму, консерватизм — к стагнации. Традиции всегда можно и нужно пересматривать, дабы откидывать более неактуальное.

## Что является ключевым в авторитарной демократии?

Она является одновременно как конкретной группой идей, так и размытой. Соблюдение всего по шаблону, написанному в этой статье, не является обязательным — это лишь один из примеров. Автодем может быть как более авторитарным, так и более либертарным; как более иерархичным, так и менее. Суть автодема в том, что он всегда подстраивается под ситуацию и не пропагандирует наличие одного ответа на все вопросы. Из этого же исходит прогрессивизм и прагматизм, ведь не существует формы власти, которая без изменений смогла бы адекватно сопровождать сообщество во всех стадиях его развития. Автодем против радикализма, против неумелого применения реальных политических режимов и против отсутствия справедливости, потому изложенное в этой статье является предложением для любого цивилизованного общества. Модификация, изменение системы под нужды конкретной вики и людей — это то, что делает автодем таким, каким он есть.

## Сообщества под влиянием автодема

Здесь перечислены те сообщества, которые точно работают по одной из моделей и хорошо исследованы на
предмет этого и/или же находятся под влиянием сторонников автодема. Вероятно, что схожие автодему режимы могут присутствовать и в других уголках ФЭНДОМа.

* **Чернильная Энциклопедия** — авторитарно-меритократичная модель.
* **Цитадель** — либерально-меритократическая модель.
* **Библиотека Лосяша** — меритократическая модель.
* **Polandball** — меритократическая модель.
* **Darkest Dungeon** — меритократическая модель.
* **Проекты Викийного Альянса и их сервера**. Культ прогресса, являющийся идеей Альянса, во многом полагается на идеалы автодема, пусть и является отличимой от него вещью.