David Mueller v. Taylor Swift

El **juicio por agresión sexual de Taylor Swift**, oficialmente llamado **David Mueller v. Taylor Swift**, fue un caso legal que tuvo lugar en la Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Colorado. El juicio involucró a David Mueller, un ex DJ, que presentó una demanda por difamación contra Taylor Swift. Mueller afirmó que ella hizo que lo despidieran injustamente luego de un incidente en un meet-and-greet en 2013. Swift luego demandó a Mueller por agresión y abuso sexual, buscando $1 por daños. El juicio duró una semana, comenzando el 7 de agosto de 2017, y tanto Mueller como Swift comparecieron ante el tribunal. Concluyó la noche del 14 de agosto de 2017, cuando el jurado falló a favor de Swift y ordenó a Mueller que le pagara $1.

El juicio fue objeto de una gran atención de los medios, debido al estatus de Swift como una celebridad de alto perfil. Los medios de comunicación y noticias informaron sobre los detalles del caso y la reacción del público a diario. En una declaración emitida por Swift después del juicio, reveló que su razonamiento para contrademandarse era empoderar a otras si habían sido víctimas de abuso, y el caso ocurrió pocos meses antes del movimiento Me Too. En el comunicado, también se comprometió a donar a organizaciones que ayudan a financiar los costos legales de las víctimas de agresión sexual que eligen defenderse.

## Antecedentes

### Incidente

El 2 de junio de 2013, mientras se encontraba en su tercera gira de conciertos, Swift asistió a un meet-and-greet previo al espectáculo organizado por la radio KYGO antes de uno de sus conciertos en el Pepsi Center en Denver, Colorado. Numerosos fanáticos y empleados de la estación estuvieron presentes en el evento, donde llamaron a los invitados a reunirse con Swift antes de tomarse fotos con ella. En el evento, Swift posó para una foto con Mueller, un empleado de radio en ese momento, y su entonces novia Shannon Melcher, también empleada de la estación. Swift alega que durante la fotografía, Mueller metió la mano debajo de su falda y le agarró la nalga. Inmediatamente después del incidente, una vez que Mueller y Melcher salieron de la habitación, Swift se lo informó a su madre, al gerente de la gira, al fotógrafo y a los miembros de su equipo de seguridad.

Tras el informe, el equipo de seguridad de Swift se reunió con Mueller detrás del escenario y lo acusó de tocarla de manera inapropiada, lo que resultó en que lo escoltaran fuera del concierto. El incidente también se informó a la radio KYGO y Mueller fue despedido poco después de que llevaron a cabo su propia investigación sobre el evento.

### Demanda judicial

En septiembre de 2015, Mueller demandó a Swift por difamación, alegando que nunca había tocado a Swift debajo de su falda. Alegó que, como resultado de las afirmaciones falsas, había perdido injustamente su trabajo, su imagen pública se había visto empañada y se le había prohibido injustificadamente participar en cualquiera de los futuros conciertos de Swift. Su demanda declaró:

> "El argumento de que el Sr. Mueller levantó la falda de la Sra. Swift y la agarró por el trasero, mientras estaba de pie con su novia, frente al fotógrafo de la Sra. Swift y al personal de seguridad altamente capacitado de la Sra. Swift, durante una meet-and-greet VIP entre bastidores patrocinada por la empresa, es una tontería, sobre todo teniendo en cuenta que la falda de la Sra. Swift está en su lugar y la mano del Sr. Mueller no la levanta en la fotografía".
>
>

Mueller buscó aproximadamente $3 millones en ingresos perdidos, afirmando que ganaba aproximadamente $150,000 por año en KYGO y que las carreras de radio "pueden extenderse por más de 20 años". En su demanda, reconoció que Swift había sido agredida, pero en cambio culpó al empleado de KYGO, Eddie Haskell, alegando que se trataba de un caso de identidad equivocada en nombre de Swift y su equipo. Su traje también nombró a Frank Bell, el director de promociones de la radio KYGO, y a la madre de Swift, Andrea.

Al mes siguiente, Swift presentó una contrademanda por agresión y asalto. En la demanda, expresó que estaba completamente consciente de quién la había agredido, nombrando a Mueller como la persona que deliberadamente le tocó el trasero, de manera inapropiada y sin su consentimiento. La demanda también indicó que antes de comenzar en KYGO, Mueller no había trabajado en la radio desde mayo de 2006 y antes de esto había sido despedido dos veces de puestos de radio. En su demanda, Swift exigió un juicio con jurado y expresó que todo el dinero que ganara en el juicio se donaría a organizaciones benéficas que protegen a las mujeres de la agresión sexual y otros actos violentos.

El 26 de julio de 2016, Swift dio su declaración. Se le concedió su solicitud de que la foto del meet-and-greet de ella y Mueller de 2013 no se pusiera a disposición del público, y que el juez sellara los documentos. La imagen en cuestión se filtró más tarde en noviembre de 2016 por el sitio web sensacionalista TMZ. En su declaración, Swift detalló su relato del evento alegando que Mueller levantó intencionalmente su mano por su vestido y le tocó la nalga. Swift describió saber que no fue un accidente cuando ella intentó alejarse y su mano todavía estaba allí, afirmando que ella "nunca había estado tan segura de nada" en su vida.

El 31 de mayo de 2017, el juez William Martinez dictaminó que un jurado decidiría el resultado del juicio.

Casi dos meses después, el 19 de julio de 2017, Mueller fue sancionado por el juez Martínez por destruir evidencia clave. En su declaración, reveló que solo proporcionó archivos de audio editados de su reunión de dos horas con Call, que había grabado en su teléfono. Afirmó que los archivos completos se habían dañado cuando derramó café sobre el teclado de su computadora portátil y perdió o arrojó otros dispositivos electrónicos.

## Juicio

El juicio comenzó el lunes 7 de agosto de 2017, con la presencia de Mueller, Swift y sus respectivos equipos legales. Ese día se interrogó a los posibles jurados sobre su objetividad hacia el caso. Se preguntó a los candidatos si eran fanáticos de la música de Swift o de Mueller. Las consultas sobre Swift preguntaban a los candidatos si habían escuchado su música, habían asistido a sus conciertos, habían visto sus videos y habían comprado un álbum de ella. Las preguntas también examinaron si los miembros del jurado alguna vez habían sido manoseados inapropiadamente o si alguna vez habían sido acusados de tocar a otra persona sin su permiso. De 60, se eligió un total de ocho miembros del jurado, seis mujeres y dos hombres.

Al día siguiente, los abogados de Swift y Mueller dieron sus declaraciones de apertura. Douglas Baldridge, el abogado de Swift, dijo que Swift estaba "defendiendo a todas las mujeres" y describió el incidente como un asalto en el lugar de trabajo. Babe McFarland, el abogado de Mueller, siguió afirmando que Mueller no había tocado a Swift de manera inapropiada y que el incidente le había costado a Mueller "el trabajo de sus sueños". Después de las declaraciones de apertura, Mueller dio su testimonio, indicando que su mano entró en contacto con una parte de su cuerpo que parecían ser sus costillas.

El 9 de agosto de 2017, la madre de Swift, Andrea, subió al estrado para detallar su recuerdo del incidente. Ella describió cómo se sintió enferma después de que le dijeran lo que había sucedido y cuando vio la foto, inmediatamente se dio cuenta de que su hija se sentía incómoda.

Al día siguiente, la propia Swift subió al estrado, su madre no pudo estar presente en el tribunal durante su testimonio. Ella testificó durante casi una hora describiendo cómo fue un agarre "definitivo" y "muy largo" y habló de su respuesta monótona a Mueller y su novia después de la foto. Durante su testimonio, Swift fue interrogada sobre sus sentimientos al descubrir que Mueller había perdido su trabajo, a lo que ella dijo que no la afectó.

En los días siguientes declararon numerosos testigos. El jueves 11 de agosto, Stephanie Simbeck, la fotógrafa de Swift, subió al estrado para contar lo que había visto al tomar la foto. Al día siguiente, Greg Dent, ex guardaespaldas de Swift también testificó. Esto fue seguido por la ex novia de Mueller, Shannon, quien dijo que no había estado observando la colocación de las manos de Mueller y describió la foto como de ritmo rápido. Ryan Kliesch, el coanfitrión de KYGO 98.5 de Mueller, testificó que inicialmente pensó que las acusaciones eran una broma porque no sabía que Mueller fuera irrespetuoso con las mujeres.

El viernes 12 de agosto, el juez Martínez desestimó el caso de $3 millones de Mueller contra Swift citando pruebas insuficientes de que Swift lo había hecho despedir.

El juicio concluyó el 14 de agosto de 2017. Ambos equipos legales dieron sus declaraciones finales antes de que el jurado deliberara durante horas. Al final, el jurado dictaminó que Mueller había agredido a Swift en el meet-and-greet de 2013, otorgándole $1. El jurado también decidió que Andrea Swift y Frank Bell no tuvieron ningún impacto en el despido de Mueller.

## Respuesta del público

En los dos años previos al juicio, numerosas agencias de noticias escribieron artículos sobre el incidente, enfrentándose al interés público. Tras la noticia del caso legal, muchos miembros del público recurrieron a las redes sociales para burlarse del incidente.

Durante el juicio, los empleados de Craftsy, un sitio web de creación y diseño con sede en Denver ubicado directamente frente a las salas del tribunal, comenzaron a colocar notas adhesivas en las ventanas de sus oficinas. Las notas deletreaban letras y nombres de canciones de la discografía de Swift, incluyendo "Fearless", "I Knew You Were Trouble" y "Shake It Off" como signos de aliento y apoyo para la cantante durante sus apariciones en la corte.

Durante el espectáculo de Swift en Tampa Bay de su gira Reputation Stadium Tour el 14 de agosto de 2018, el primer aniversario del juicio, los fanáticos de la audiencia sostuvieron billetes de $1 en su honor como símbolo de apoyo para ella. Swift pronunció un discurso sobre las víctimas de agresión sexual antes de continuar con la lista de canciones de la gira, interpretando una mezcla de "New Year's Day" y "Long Live".

En el discurso de Swift declaró: "Hace un año no me presentaba en un estadio con entradas agotadas en Tampa, estaba en una sala de audiencias en Denver, Colorado. Ese es el día en que el jurado se puso a mi favor y dijo que me creían." Continuó hablando sobre la creencia de las víctimas, y se disculpó con cualquier persona a la que no se le hubiera creído o que estuviera demasiado asustada para hablar por temor a que no le creyeran. Cerró su discurso agradeciendo a quienes la habían apoyado en lo que fue "una parte realmente horrible de [su] vida" y contemplando dónde habría estado su vida si la gente no la hubiera creído.

## Resultado

[19][20]
En diciembre de 2017, Swift fue nombrada "Silence Breaker" en la edición de Persona del año de la revista *Time*. En la revista, Swift dio su primer relato del asalto y el juicio, detallando cómo se sintió al testificar y los consejos que ofrecería a los fanáticos. También reveló que a esa fecha aún no le habían pagado el dólar simbólico que había ganado. Swift también recordó que fue la mayor cantidad de veces que se habló del término "trasero" en la Corte Federal de Colorado.

También se ha especulado ampliamente que Swift hizo una referencia a su juicio por agresión en su video musical para "Look What You Made Me Do", pero esto nunca fue confirmado por la propia Swift.

En la edición de abril de 2019 de *Elle*, Swift habló una vez más de su juicio. En el artículo, titulado "30 cosas que aprendí antes de cumplir los 30", Swift enumeró su opinión de que cree en las víctimas en casos de agresión sexual como su decimotercera lección. Ella atribuyó esta lección a su propia experiencia en el juicio, basándose en lo que describió como el estigma que muchas mujeres sienten cuando hablan sobre la agresión.

Tras el resultado del juicio, Mueller luchó durante meses para encontrar un trabajo en la radio. A principios de 2018, finalmente fue contratado por KIX-92.7 como anfitrión de un programa matutino en Mississippi, presentándose bajo el seudónimo de Stonewall Jackson.

## Galería

Bosquejos de la sala de audencia
Equipo de defensa de Swift
(8/8/2017)David Mueller
(8/8/2017)Swift consultando con su abogado
(8/8/2017)Andrea Swift testificando
(9/8/2017)Eddie Haskel dando testimonio
(10/8/2017)Taylor Swift testificando
(10/8/2017)Declaración de la defensa
(11/8/2017)Declaraciones de cierre
(14/8/2017)En lectura de veredicto
(14/8/2017)
Bosquejos por Kandyba Graphics.
## Referencias

1. ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 Finkelstein, Sabrina (7-8-2017). "A Timeline of Events Leading Up to Taylor Swift Groping Trial". *Billboard*. Recuperado el mayo 8, 2019.
2. ↑ 2,0 2,1 "Taylor Swift wins assault case against DJ". BBC (15-8-2017). Recuperado el mayo 6, 2019.
3. ↑ "Taylor Swift sexual assault case: Why is it significant?". BBC News (15-8-2017). Recuperado el mayo 9, 2019.
4. ↑ Miller, Julie (14-8-2017). "Taylor Swift Wins Sexual-Assault Trial, Vows to Help Other Victims". *Vanity Fair*. Recuperado el mayo 7, 2019.
5. ↑ 5,0 5,1 Grady, Constance (15-8-2017). "Taylor Swift won her day in court. Here's what you need to know.". *Vox*. Recuperado el mayo 9, 2019.
6. ↑ Cuevas, Mayra. "Colorado DJ sues Taylor Swift over accusation". CNN.
7. ↑ "Taylor Swift Groping Trial: DJ Stands By Decision to Sue Pop Singer" (16-8-2017). Recuperado el junio 1, 2019.
8. ↑ McGhee, Tom (8-8-2017). "Ex-radio host claims coffee spilled on MacBook destroyed audio recordings about meet-and-greet with Taylor Swift". Denver Post. Recuperado el junio 6, 2019.
9. ↑ Ward, Mary (29-10-2015). "Taylor Swift files counterclaim against radio DJ who allegedly groped her". Recuperado el mayo 31, 2019.
10. ↑ "TAYLOR SWIFT THE 'SEXUAL ASSAULT' PHOTO I Wanted to Keep Secret". TMZ (November 12, 2016). Recuperado el junio 11, 2019.
11. ↑ Butler, Bethonie (10-8-2017). "Taylor Swift testifies in groping trial: 'It was a definite grab. A very long grab.'". *Washington Post*. Recuperado el junio 2, 2019.
12. ↑ McGee, Tom (9-8-2017). "Ex-radio host claims spilled coffee destroyed audio recordings about meet-and-greet with Taylor Swift". The Mercury News. Recuperado el mayo 28, 2019.
13. ↑ "Taylor Swift in court as potential jurors quizzed ahead of singer's sexual assault trial against DJ". ABC News (8-8-2017). Recuperado el junio 1, 2019.
14. ↑ 14,0 14,1 14,2 14,3 14,4 Tracy, Brianne (14-8-2017). "Taylor Swift Groping Trial: A Timeline of Everything That's Happened in Court". People. Recuperado el mayo 12, 2019.
15. ↑ 15,0 15,1 15,2 15,3 Dockterman, Eliana. "'I Was Angry.' Taylor Swift on What Powered Her Sexual Assault Testimony". TIME. Recuperado el mayo 12, 2019.
16. ↑ Bruner, Raisa (16-8-2017). "Taylor Swift Just Showered Her Supporters With Floral Bouquets". Recuperado el mayo 11, 2019.
17. ↑ Schnurr, Samantha (15-8-2018). "Taylor Swift Emotionally Addresses Anniversary of Sexual Assault Lawsuit Victory as Fans Hold Up $1 Bills". E! News. Recuperado el mayo 12, 2019.
18. ↑ 18,0 18,1 18,2 Merrett, Robyn (15-8-2018). "Taylor Swift Fights Back Tears at Her Concert on the Anniversary of Sexual Assault Trial Verdict". People. Recuperado el mayo 28, 2019.
19. ↑ Moran, Rob (30-8-2017). "The diamond bath in Taylor Swift's new music video cost $12 million". *Sydney Morning Herald*. Recuperado el junio 15, 2021.
20. ↑ Nevins, Jake (28-8-2017). "Look what you made her do: decoding the disses of Taylor Swift's new video". *The Guardian*. Recuperado el junio 15, 2021.
21. ↑ Larocca, Courteney. "The Dollar In The "Look What You Made Me Do" Video Is Probably The Most Significant Detail Of The Whole Ordeal". Bustle. Recuperado el junio 10, 2019.
22. ↑ Swift, Taylor (March 6, 2019). "30 THINGS I LEARNED BEFORE TURNING 30". *Elle*. Recuperado el junio 11, 2019.
23. ↑ Jones, Marcus (January 30, 2018). "The DJ Who Groped Taylor Swift Has Landed A New Job". BuzzFeed. Recuperado el junio 11, 2019.