Politisches Spektrum

Das **politische Spektrum** bezeichnet die unterschiedlichen Gesichtspunkte von Partei- und Politikideologien. Durch diese zeichnen sich verschiedene Agenden und Handlungstypen zwischen den Parteien und Kandidaten ab.

## Gesichtspunkte

Bis jetzt haben sich insgesamt drei gängige Punkte bei allen vertretenden Parteien abgezeichnet. Hierbei ist aber anzumerken, dass es sich hierbei um Spektren handelt. Folglich müssen Parteien nicht zwangsläufig nur weil sie den Namen eines Extremas zugeordnet werden diesem zu 100% zustimmen. Für den Fall das eine Partei eher in der Mitte des Spektrums liegt gibt es hierfür ebenfalls einen Namen.

Die drei Gesichtspunkte lauten hierbei:

### Wertepolitik vs. Umbruchspolitik

Hierbei steht die Frage im Raum in welchem Kontrast die Politik zur bereits bewährten oder gegenwärtigen Politik steht. Es werden auch Fragen gestellt inwiefern bereits bestehende Systeme angepasst werden müssen oder sogar geschaffen werden müssen. Auch die Wertfrage wird hierbei in revisionistischer oder konservierender Sicht betrachtet. Wo die Wertepolitik das geschaffene Behalten will und so z.B. Steuersätze konstant halten will, fordert die Umbruchspolitik radikale Änderungen in die eine oder andere Richtung.

Als Mittelweg ist die Fortschrittspolitik zu verstehenden die zwar Änderungen einräumt, aber auch nicht stark vom Etablierten abweicht.

Anzumerken ist hierbei, dass Parteien oft ihrer Ansichten hierzu ändern, da die Frage nach Umbruch oder Erhaltung stark vom derzeitigen Status Quo abhängt. Jedoch fordert eine Umbruchspartei meist dauerhaft Neuerungen zu vorhergegangene Kursen, teils selbst gegen die eigenen. Hierbei kann man eher von einer schnellen Reaktion auf Probleme seitens einer Umbruchspartei sprechen.

### Autoritätspolitik vs. Liberalpolitik

Die Frage nach Autoritätspolitik oder Liberalpolitik stellt klar den Regierungsstil in den Vordergrund. Hierbei hat ein Autoritätspolitiker den Anspruch möglichst viel Macht auf sich selbst zu vereinen. Hierbei liegt jenes Handeln oft der Philosophie einer starken, leitenden Hand zu Grunde. Oftmals sieht man bei jenem Stil ein kleines oder gar minimales Team, um Macht zu konzentrieren. Zudem werden Verordnungen meist nach generalistischen Stil ausgeführt und liegen eigenes erstellten Plänen zugrunde.

Hingegen sieht die Liberalpolitik den Nutzen eines großen Planungskörpers, sodass der Stil bei weitem breiter aufgebaut wird. Pläne gehen auch mehr vom Volk aus. Die Regierung sieht sich hier mehr als Impulssetzer oder Reiz für gewisse erdachte Richtungen. Besonders dem Individuum werden große Entscheídungskompetenzen zu Teil.

Die Mittelposition hierbei ist die Rätepolitik, in der die Entscheidungshoheit zwar ausgeweitet wird, aber lediglich einem auserkorenen Kreis zu Teil kommt. Pläne werden weiterhin Zentral geplant. Jedoch wird durch Beratung eine Mehrheit weiterhin garantiert.

### Zentralismus vs. Dezentralismus

Bei der Frage inwiefern eine Partei oder eine Politik zentralistisch oder dezentralistisch ausgerichtet ist, handelt es sich sowohl um eine räumliche Frage als auch um eine Frage der geopolitischen Anschauung. Wo der Zentralismus den Fokus des Handelns auf den Community Districts setzt und diesen als Leistungsträger der Gesellschaft ansieht, betrachtet ein Dezentralist den Community District eher als einen zu mächtigen Cluster und strebt an den Fokus auf umliegende Projekte zu setzen.

Der Mittelweg hierbei ist der Semi-Zentralismus der zwar den Community District als Mittelpunkt aufrechterhalten will, aber auch das umliegende Land fördern will, um eine Balance zu schaffen.

## Weitere Punkte

Die Punkte sind Aspekte die manche Parteien als Ausrichtung angeben und verkörpern. Jedoch liegen sie auf keinem direkten Spektrum zueinander, sondern drücken meist eine gewisse politische Richtung oder Bemühung aus.

* Baupolitik - Politik die die Ausführung des Baus von staatlicher Seite einräumt
* Subventionspolitik - Politik die vor allem durch Anreize Aktionen schaffen will
* Sanktionspolitk - Politik die durch Verbote und Regularien Aktionen schaffen will. Meist zusammen mit der Baupolitk.
* Umweltpolitik - Initiative zur Begrünung des Servers
* Unterhaltungspolitik - Agenda mit Fokus auf Events und anderen Medientypen
* Klientelpolitk - Politik die nur auf eine bestimmte, kleine Zielgruppe zugeschnitten ist
* Bürokratiepolitk - Politk die sich mit der Einführung neuer Behörden, Verordnungen etc. die Ausweitung von Regularien fordert

## Extremismus

Anders als die radikalen Pole der jeweiligen drei Gesichtspunkte, zeichnet sich Extremismus durch eine Ablehnung gegen die demokratische und gesellschaftliche Grundordnung aus. Folglich sind jene extremistischen Ziele auch verboten, da sie unter anderem auch nicht mit dem Serverrecht vereinbar wären.

Als Beispiel ist besonders die Autoritäts vs. Liberalismus Achse zu nennen. Hierbei findet man über die radikalen Ränder hinaus die Ideologien des Libertarismus und des Totalitarismus. Ersteres würde die Individualrechte zu weit in den Vordergrund stellen, dass Grundgesetze wie das Landrecht oder das Besitzrecht hinfällig werden. zudem würde durch Libertarismus das Grundprinzip der Staatsgewalt komplett umgeworfen werden, sodass es folglich nicht vereinbar ist. Beim Totalitarismus hingegen würde das Individualrecht so gebrochen werden, dass Aktionen des Individuums gänzlich erzwungen werden könnten, was ebenfalls nicht mit dem Serverrecht vereinbar ist.

Manche Parteien wie die PAF überschreiten diese Grenze hinsichtlich des Totalitarismus parteiintern durch ihr eigenes Hierarchieverständnis. Da es sich hierbei aber um die Gegebenheiten einer freiwilligen Organisation und nicht um das allgemeine öffentliche Leben handelt, sind solch Handlungsansätze legitim.

## Parteien im Überblick

Alle Parteien lassen sich nach den obigen Gesichtspunkten einordnen. Hierbei ist aber weiterhin anzumerken, dass jene Punkte nur grobe Richtlinien sind. Jene Partei muss nicht gänzlich mit den genannten Ansichten übereinstimmen.

Stand: Zweite Bürgermeisterwahl

### Partei für Aufbruch und Fortschritt

Die PAF ist unter den Punkten Umbruchspolitk, Autoritätspolitik und Dezentralismus einzuordnen. Sie hat einen machtvollen Führungsanspruch und ein starkes Verständnis durch einen starken Anführer ihre Ziele umzusetzen. Sie steht im starken Kontrast zum Status Quo, da sie durch hohe Steuermittel Großprojekte finanzieren will, die stark außerhalb des Community Districts fokussiert werden sollten.

Ihr Gesamtverständnis ist die einer revolutionären Partei mit starkem Durchsetzungsanspruch.

Zudem wird sie oft als Ein-Mann Partei um ihren Vorsitzenden Kai klassifiziert. Man spricht hier von einer Monokratie.

### Soziale Partei für Gemeinschaft

Die SPG ist unter den Punkten der Fortschrittspolitik, Liberalpolitik und des Semi-Zentralismus anzuordnen. Anders als die PAF hat sie einen geringeren Anspruch viel Macht zu konsolidieren, sondern will vielmehr die Zusammenarbeit durch ein starkes Mitspracherechts des Individuums fördern. Sie steht jedoch auch im Kontrast zu den bestehenden Werten und will durch Steuermittel vor allem Sozialprojekte fördern und durchsetzen.

Ihr Gesamtverständnis ist die einer gemäßigten Partei der politischen Mitte.

### Liberale Wertepartei

Die LWP ist den Punkten der Fortschrittspolitk, Liberalpolitik und des Zentralismus zuzuordnen. Sie versteht sich als Bürokratiepartei die durch den Aufbau eines großen Staatskörpers vor allem mit Subventionen und Anreizen Aktionen fördern will. Sie setzt sich zudem stark für den Community District ein und fordert ein strammes Steuerprogramm.

Anzumerken ist, dass sie eher Wertepolitk betreibt, diese aber in der ersten Legislatur schaffen muss.

Ihr Gesamtverständnis ist die einer liberalen Partei mit bürokratischen Ressortprinzipien.

## Trivia

* Aufgrund von fehlenden sozialen Aspekten machen Einordnungen in reale politische Lager wenig Sinn