Economia

Tem q usar mais teoria dos jogos nesse treco. Tá uma bagunça essa página mas é prq o momento é de brainstorm.

No inicio da revolução industrial o desemprego era praticamente nulo, se pegava as crianças, mendigos e todo mundo que tava de bobeira na rua e jogava nas industrias. Como atualmente o gargalo da produção não é mão de obra, se tem desemprego. Praticamente desemprego é problema de pobre, e problema de pobre não é problema (assim que a elite age, consequentemente a política).

Como os entidades privadas tem objetivos individuais (e não é possível esperar algo diferente) então é necessário distorções sistêmicas para poder chegar em um máximo global.

Acredito que as pessoas e organizações privadas conseguiriam atingir um objetivo social melhor se:

-Renda cidadã (com comprovação de ocupação) baseado no pib percapita.

-Imposto sob lucros e salários em uma formula n linear (exemplo mais abaixo)

-Não "premiar" o perdedor.

-Premiação para automação e melhorias processuais (automação n pode sob hipótese nenhuma piorar a vida das pessoas q tiveram seu trabalho substituído)

-Desemprego no máximo 1%. (Estudar certas áreas fundamentais e necessárias para a comunidade deveria ser considerado um emprego na prática)

Acho que o modelo cooperativista sofre de um pouco de falta de competitividade, talvez se misturar um pouco com o modelo moderno de empresas abertas ao mercado de ações fique bom.

Acionistas com voto decidem os cargos de liderança, alta transparência, trabalhadores com PPR mensal (cooperado que pode ser demitido pela liderança?) .

Problema gerado no modelo proposto acima: trabalhador é uma commodity, igual o sistema capitalista comum (gerando desemprego e desigualdade). Solução:

**Indexar o desemprego** no imposto (mensal) de pessoa física (principalmente o rico) de forma brutal.

**Indexar a desigualdade** com redistribuição de renda (função entre pib percapita e o q mais???)

Como eu normalmente digo, na sociedade atual problema de pobre não é problema, mas se indexar o problema do pobre no rico o problema agora é um problemão. Ou seja, desemprego de 1% a elite e a sociedade estão de boas. Com desemprego de chegando a 9% uma função quadrática poderia resolver taxando quem ganha mais de forma mais rigorosa.:

Ex:

 imposto
 salário liquido

Com a desigualdade da pra fazer algo parecido, fazer uma função que diminui a desigualdade na marra com redistribuição e taxação.

Acredito que o futuro da economia é ter um sistema de retroalimentação mais amplo ex:

Diminuição pib percapita -> aumento de horas de trabalho.

Desemprego -> agregar demanda.

Dívida publica -> impostos.

Inchaço da máquina publica -> limite de impostos, de gastos, reservas e uso delas.

???
Dividendos, tributação, retorno de ativos financeiros (ações, etc)

Como incentivar contribuição social empresarial? (exemplo: treinamento de novos aprendizes) é um gasto com retorno baixo, uma desvantagem competitiva do ponto de vista de teoria dos jogos.

## Moeda

Criação de dinheiro a partir de empréstimos parece algo muito idiota, da muito poder aos bancos. Apesar disso bancos não são ruins, é indispensável a necessidade das pessoas conseguirem crédito e juros a partir de poupanças.

Os juros não deveriam ir para os bancos, mas sim devolvidos para o estado, Sendo parte devolvida para o banco, de forma linear, para os custos e investimento do proprio banco