Результаты турнира сильнейших сухопутных существ.

## Введение.

Тут мы анализируем результаты турнира сильнейших сухопутных существ, расставляем всех участников по завоеванным местам, чтобы положить конец **многолетним** спорам о том, кто же сильнее всех, кто на втором месте, и так далее. Набранные баллы помогают более-менее количественно сравнить боевые возможности всех сильнейших живых существ между собой.

## Результаты участников.

1. Т.рекс - 577 - **ЗОЛОТО!**
2. Аргентинозавр - 385 - серебро.
3. Маммут - 347 - бронза.
4. Дейнозух - 343.
5. Трицератопс - 223.
6. Анкилозавр - 165.
7. Спинозавр - 151.

Итак, по результатам турнира, т.рекс награждается золотой медалью, и может однозначно считаться сильнейшим сухопутным существом. Это - неоспоримо, так как в теории он точно также выиграл бы любой другой турнир - против водных существ, против летающих - безразлично. Если только это будет бой насмерть, т.рекс в любом случае победит хотябы потому, что будет жить вечно, и в конце концов останется один. Насколько нам сейчас известно - *Tyrannosaurus rex* - это единственный биологический вид, достигающий бессмертия, и, если это так, то он сильнее всех в любом случае. Если же, теоретически, были еще бессмертные существа, то они могли бы уйти с т.рексом в ничью, но, не убить его. Однако, на текущий момент ничто не говорит в пользу этого.

Аргентинозавр может считаться серебряным призером. В последнее время, зауроподы в значительной степени недофоршены. Но, как видим, по сумме баллов они являются наиболее компетентными бойцами, после т.рекса.

Маммут получает бронзовую меадаль. Как мы уже говорили, он не крупнее всех, но, сочетание ума и опасного оружия дают многое.

Стоит сделать важную оговорку: все эти мысленные эксперименты производились с учетом условно равной прочности у всех этих живых существ (кроме т.рекса). И если бы вдруг выяснилось, что, к примеру, трицератопс прочнее маммута, это бы существенно изменило все. Однако, по нулевой гипотезе это не так, и все существа имеют сопоставимую прочность, если не доказано обратное (как с т.рексом).

## Анализ результатов и выводы.

Как мы видим, т.рекс получил золото, и это неоспоримый результат. Он сохранит этот титул до тех пор, пока не будет найдено второе бессмертное существо. Он также выиграет турнир с добавлением любых водных или летающих существ: даже если бой, к примеру, с кетцалькоталем, состоится в воздухе, т.рекс, конечно, будет постоянно падать. Но, кетцалькоатль или улетит, или в конечном счете проиграет. Т.рекс не проиграет даже упав с высоты 11 и более километров. Он также мог бы вести бой в открытом Космосе, или на любой планете, чего не могут другие живые существа без технологий. А еще он победит даже совсем небольших существ, типа микроорганизмов потому, что если его с ними запереть где-то без подпитки извне, то в конце концов останется только т.рекс. То есть, его бессмертие дает ему имбалансное преимущество перед любыми противниками именно в гипотетических схватках, в которых бой ведется в любом случае до конца. В не гипотетических схватках, понятное дело, его преимущества не такие значительные - он не станет гоняться за микробами, за стрекозами, и даже за плезиозаврами. Это - просто сухопутный гигантский т.рекс, и делать он будет то же, что делают другие т.рексы: искать добычу покрупнее и охотится на нее. Также, как уже говорилось, к примеру, дейнозух мог бы неожиданно напасть на НТР из воды, укусить его, и, поняв что это - что-то слишком не поддающиеся воздействию - отпустить и отступить. Т.рекс не стал бы его прямо принципиально преследовать в воде. Если анализировать состоявшуюся схватку, то дейнозух ее выиграл, потому, что причинил бы НТР боль, не понеся ответного дамага. Точно также и трицератопс или анкилозавр может быть когда-то, при каких-то обстоятельствах, могли бы отбиться от НТР: мы не можем утверждать, что Король монстров всегда непременно, как робот, уничтожал конкретную цель. Он мог быть иной раз и не так уж голоден, и также мог бы предпочесть другую добычу, если бы не смог взять этих животных сразу. По крайней мере иногда такая ситуация скорее всего могла бы сложиться. Так что не стоит думать, что все так однозначно.

Что касается серебряного призера - аргентинозавра, то, как уже говорилось, он виграл за счет своей массы. Кроме того, что он весит 70 тонн - уже как полноценный тяжелый танк, он еще и скорее всего имеет немалую прочность. Как таскать такую тушу без прочности? Даже Грегори Пол считает, что возможно, кости зауропод имели какие-то особые свойства. И вот если аргентинозавр был прочным, и если он еще и имел некоторую подвижность, то его шансы увеличиваются. Особенно - в замкнутых аренах и в смертельных битвах. Кроме прочего, он имеет хороший обзор, и, к примеру, отнять голову ему совсем непросто: он же увидит, и легко ее уберет, так как она двигается по большой траектории за счет длинной шеи. И куда-то, кроме как в голову его убивать крайне муторно, и какому-нибудь 7 тонному гиганотозавру может быть не хватило бы даже сил расчленить эту тушу прямо насмерть. Даже НТР скорее всего не сразу бы убил этого колосса: ему прошлось бы расчленять массивный корпус, который трудно укусить, и в процессе он вполне мог бы пропустить солидную оплеуху гигантским хвостом. Ну и стоит заметить, что гигантские зауроподы - отдельная тема, и весьма возможно, что были и более крупные, чем аргентинозавр, ящеры. Еще стоит отметить то, что также как и в случае с НТР, тут на практике в реальных боях преимущество зауропода не было таким тотальным. То, что он мог бы задавить анкилозавра роли не играло: им не за что конфликтовать. Аллозавры могли просто объедать их с боков, не неся ответного дамага, а гипотетический дейнозух мог бы отнять голову, стоило динозавру сунуть ее в воду.

Бронзу получает маммут. Маммут ненамного отстал от зауропода, и является единственным синапсидом в турнире. Справедливо ли он получил бронзу? У нас есть сомнения, что маммут был таким же прочным, как и динозавры. Не зря ведь первобытные гоминиды охотились там на каких-то палеолоксодонов. нО, этот вопрос сложный: охотились довольно редко в любом случае, и наверняка не на самых сильных особей и не тогда, когда они были в хорошем состоянии. Максимально ослабленное животное, имеющее прочность не будет показывать каких-то особых свойств. Ну вот и с той оговоркой, что они были примерно равны по прочности большинству динозавров, слоны могли бы вырвать себе бронзу. Конечно, на практике все это нивелировалось рядом причин, и такие большие хоботные были "царями зверей" только здесь и сейчас, но, завтра и при других обстоятельствах уже ими не были. Завяз, к примеру, такой слон где-то, не пил долго, не ел. Ну и что ему прочность поможет разве, если за него всерьез возьмётся охотничья партия людей или прайд львов? Да, нифига почти.

Довольно неплохой результат у дейнозуха, он отстал от бронзы всего на полногтя, далее - идет трицератопс. После - анкилозавр, который с точки зрения БиБиСи убивает т.рекса как Танос - одним касанием, а на деле является очень ограниченным бойцом, специализированным к обороне от теропод. Наконец, иронично то, что последнее место занял перепиаренный спинозавр. Согласно тому, что БиБиСи (Джейпи = БиБиСи) вколачивало в головы палеофанам столько лет, спинозавр ЖИВЕТ ТОЛЬКО идеей пожирать т.рексов. Якобы он в романтическом галопе он развивал огромную скорость (при весе свыше 40 тонн и более), буквально подскакивая при виде т.рекса (максимальный вес - которого около 3 тонн!), переворачивался в воздухе, и убивал его просто одним взглядом, в котором выражалось тотальное превосходство спинячества. На самом же деле эта лапша заняла последнее место в нашем турнире, ну ничего, хоть выгулял свой парус! Пусть спасибо скажет что взяли. Ххххххххххоть бы т.рекс вернулся вместе со спинозавром только для того, чтобы разорвать его в мелкие кусочки, чтобы перемолоть его буквально в фарш прямо перед офисом БиБиСи! После Король монстров должен исчезнуть обратно в пара-миры.

## Сверх-турнир: золотой чемпион против 100 и БОЛЕЕ маммутов!

Ну, а теперь, напоследок, проанализируем такой бой: а что если взять 100 (СТО) маммутов, и натравить их на одного НТР? Мы взяли маммутов, потому, что они получили медаль на турнире, и также потому, что ум и относительно небольшой размер позволили бы им сплотиться. Что было бы в таком случае? Тут нужно оговорить то, какой именно тактике боя мы бы обучали маммутов. Они могли бы пойти на т.рекса всей гурьбой, но, непосредственно с динозавром столкнулись бы в первую очередь два-три "слона". Что в этот момент должны делать другие? Так и переть, толкая тех, кто встал, бивнями, и формировать груду слонов, с целью задавить т.рекса своими трупами, как делали зауроподы в фильме "Кинг-Конг"? Если бы они действовали таким образом, то, допустим, т.рекс бы убил одного маммута, который оказался бы непосредственно перед ним, но, в это же время сбоку еще один навалился бы на него, и стал бы тыкать бивнями в бок. И в это же время спереди, встав на тушу убитого маммута, на него попер бы еще один "слон".

Для маммутов, соответственно, при таком навале главным было бы затолкать т.рекса таким образом, чтобы он упал. Но, тут есть еще та проблема, что очень скоро т.рекс мог бы окружить себя трупами убитых маммутов, и новый не удавалось бы взойти на эти трупы. Однако, представим то, что маммуты научились оттаскивать трупы, чтобы отчистить себе путь к НТР. Также, представим, что и сам НТР рвется в бой, и хочет перебить всех маммутов, а не убил несколько, и доволен этим. Если трупы "слонов" таким образом не станут препятствием, то рано или поздно, т.рекса замкнут со всех сторон, и общими усилиями почти точно свалят. Связано это будет с тем, что маммуты должны будут гипотетически быть обученными действуя в команде пытаться свалить т.рекса. После того, как он оказался бы сбит с ног, т.рекса необходимо было бы заблокировать как можно бОльшим количеством "трупов". Маммуты должны будут постоянно мешать его попыткам встать с ног, и также не попадаться под захват челюстей. Такой бой протекал бы так что по следующему сценарию: вначале маммуты сбили бы т.рекса с ног, на что ушло бы от 5 до 10 юнитов; затем - они бы начали удерждивать его в такой позиции, все время препятствуя попыткам встать и тыкая бивнями, и в такой позиции несли бы все равно некоторые потери: кому-то мог бы ногу отнять, лежа на земле. Но... М ведь ведем бой до конца! Рано, или поздно, маммуты начнут уставать, и нуждаться в первую очередь в воде. Теоретически, их могли бы сменить "слоны" из запаса, и держать т.рекса "в плену" до тех пор, пока их датчики не замигают красным, неся при этом еще и некоторые потери. Так мало-помалу, рано или поздно, все маммуты будут критически усталы и обезвожены, а также травмированы. Т.рекс рано или поздно, поднимется на ноги, и начнет преследовать оставшихся обезвоженных животных, которые бы плелись от Короля монстров на трясущихся ногах. Кончилось бы это тем, что арена была бы залита кровью маммутов, забросана их разорванными в клочья трупами, разломанными в разных местах, и т.рекс ходил бы "как новенький", и выедал бы у "слонов" печень. Представьте, сколько крови могло выбежать из одного 28 тонного маммута? Да, если учесть, что их было сто, то суммарно должно было из них вытечь не менее 35000 литров крови! Это был бы бой-мечта. За такой бой маммуты в сумме получили бы 20 баллов за причинение т.рексу боли, удержание его на лопатках. Но, т.рекс все равно получил бы оставшиеся 80 за то, что убил бы каждого "слона", и при этом скорее всего "лично".

Даже пойдем на уступки. Предположим, что выдохнувшимся маммутам мы даем время восстановиться, а также еду и воду, и еще и раненным обрабатываем раны и даже делаем протезы. Что будет тогда? Насколкьо они продлят нам удовольствие смотреть захватывающий поединок? Тут, конечно, многое упирается в срок жизни маммутов. Они в любом случае не могут жить вечно - НТР - может. Однако, даже если представить, что за один месяц сражения маммуты несли бы невосполнимые потери в 1 юнито, то уже через 8 лет их силы были бы полностью истощены. А скорее всего сил бы уже не хватало, чтобы удерживать т.рекса еще раньше. С такими допущениями, т.рекс все равно убьёт всех 100 маммутов, но, за бОльшее время. Т.рекс, таким образом, получает 70 баллов, маммуты (с поддержкой людей) - 30.

А можем ли мы хоть какими-то способами добиться ничьей в противостоянии т.рекса и маммутов? Представьте, можем. Вообразим так: у нас есть целая планета, на которой мы создали идеальные условия для маммутов, и оттуда мы постоянно набираем маммутят, обучаем их в специальном огромном центре подготовки маммутов, и после - кидаем в бой. Раненых по возможности лечим, кормим, поим. И постоянно поставляем новых бойцов. При таком раскладе, если НТР будет убивать не больше маммутов, чем мы могли бы ставить на замену, бой бы длился столько, сколько бы существовал наш проект. Любой вид животных может существовать теоетически вечно, также, любую технику теоретически вечно можно менять и чинить. Таким образом, маммуты бы заработали 50 баллов, и НТР - 50, так как в конечном счете никто бы никого не уничтожил полностью, но, обе стороны постоянно бы несли дамаг или боль, не способный, однако, полностью уничтожить ни одну из сторон. Конечно, мы бы нуждались в способах отчистки арены от туш слонов, которые угрожали бы переполнить ее до краев, и т.рекс тогда бы сбежал, и уже принялся бы за нас.

Такой анализ заставляет нас высказать ту точку зрения, что маммут в чем-то лучше аргентинозавра: с последним организовать все это было бы намного сложнее в силу его размеров и тупости. Так что помимо бронзовой медали в индивидуальных сражениях, маммут получает еще и дополнительную награду как коллективный боец, с которым проще всего было бы организовать бесконечный бой с НТР, из двух претендентов.

## Выводы.

Итак, турнир завершен. Победил, безусловно, т.рекс, но, со вторым местом сложнее: маммут не намного отстал от аргента, и, кроме того, выиграл у него как коллективный боец. Поэтому, пусть серебряную медаль все равно получает аргентинозавр, нужно иметь ввиду, что боевой скилл маммута включает потенциальную способность коллективно атаковать НТР обученным строем. А это - круто. Приблизиться к бесконечности, и хотябы какое-то время низвергнуть самого Короля монстров на землю - это великий почет. И это - не каждому дано, скажем прямо. Но, тем не менее, тупо, масса позволила аргентинозавру забрать честное серебро. А трупами в конце концов т.рекса можно закидать любыми: и "аргентинскими" в том числе. Свалим, мы,  примеру, на арену сразу миллиард аргентинозавров. Круто же. Конечно, они собьют его с ног. Но, рано или поздно, т.рекс выберется наружу, и рано или поздно последний аргент умрет, а т.рекс так и будет ходить по их истекающим кровью трупам, а потом - по их костям, пока не истолчет их в мельчайшую костную пыль, которая будет напоминать о былых сражениях... Но и дейнозух тоже был очень близок к бронзе. Анкилозавр, к примеру, оказался перепиарен: слишком заточен под теропод. Трицератопс  - в целом крепкий середняк, а спинозавру - респект за то, что участвует. В конце концов, в таком престижном турнире, главное - не победа, а участие. Надеемся, он соглоаситься поучаствовать в реальной битве с т.рексом перед офисом БиБиСи: для БиБиСишников это будет днем великого траура. Всем БиБиСи будут реветь целый месяц!