recursal/Fanatic-Fandom huggingface dataset:
スカーフェイス

33-759：名無シネマさん [sage] ：2008/01/30(水) 02:45:30 ID:GmrfuAgC

スカーフェイス

トニーたちがやってた「金を洗う」というのは具体的にはどういうことですか？
あと、最後に襲ってきた集団はソーサの差し金ですか？
33-760：日本ではでは党総裁 [sage] ：2008/01/30(水) 03:16:22 ID:QOhZj1Aw

>>759
海外銀行の口座などを転々とさせたりして、
入手した時点での紙幣番号がわからなくしたりすることで犯罪で手に入れた金であることをわからなくする
マネーロンダリング
http://ja.wikipedia.org/wiki%E8%B3%87%E9%87%91%E6%B4%97%E6%B5%84

・Yes
暗殺を勝手に止めるどころか部下まで殺されたことに対する報復
35-181：名無シネマさん [sage] ：2008/05/26(月) 22:29:28 ID:jHnFAtkC

スカーフェイス
トニーがマニーを誤解して殺したみたいなことになってますが、
ジーナとマニーが結婚していることはトニーにとってそれほど重要なことなのでしょうか？
トニーが結婚の事実を知らなかったというだけでなぜマニーを撃ったのかが理解できません。
35-182：名無シネマさん [sage] ：2008/05/26(月) 22:32:54 ID:jHnFAtkC

要するに結婚の事実を知らなくても、二人が付き合っているという風にトニーが解釈すれば何も問題は無かったのではないかということです。
連投すみませんでした
35-184：日本ではでは党総裁 [sage] ：2008/05/26(月) 22:57:48 ID:edgWBOCc

>>181-182
トニー自身が考える理想の「父親」として、
ジーナのことも(トニーの考えの中の)理想の人生に導いてあげようとしていた
(ジーナの気持ちは関係ない＝「理想」の押しつけ)

チンピラの若者と一緒になるなんてもってのほか
「悪い虫」がついたら駆除するのは当然

http://www.movie-faq.com/main-901.html
35-186：名無シネマさん [sage] ：2008/05/27(火) 01:54:49 ID:zsw/80xu

>>184
そこは理解しています　しかしマニーが相手ならトニーは結婚を認めたのではないでしょうか？
それに、やはりトニーはマニーをとっさに撃ってしまったことを後悔しているように見えます
>>185
結局、あんなことになってしまったのはトニーの短気さが原因なのでしょうね
シマを任されているときに消えてしまうマニーにも多少責任があると思いますが

あとチェーンソーのシーンなんですが、wikipediaには
＞電ノコで頭を切りつけるシーン
と書いてあったのですが、あそこは頭ではなく腕を切りつけたのではないでしょうか？
頭のとれた男に、「次は脚だ」といって切りつけるのはどうも不自然なような気がします
35-192：日本ではでは党総裁 [sage] ：2008/05/27(火) 19:47:35 ID:yZshSeBU

>>186
>>185が言ってるように状況の中でマニーとジーナのことを初めて知り、
「真っ当で幸せな人生を歩めるようにしてきたのに、
　ヤクザ者なんかとデキちまいやがって!!」
「妹に手を出しやがって！
　ホントの弟のようにかわいがってきたお返しがコレか！」
とジーナにもマニーにも裏切られた気持ちになって感情が爆発したんだよ
やっちまった後で、「殺すまでやる必要はなかった！」と思う訳だ
かわいがってた弟分なんだから
「マニーなら認めたはず」ってのは
描かれてないので想像するしかないので、基本スレ違い
ただ、個人的には認めないだろうな　トニーはカチカチに頑固だよ

あと、wikiは常に正しい記述が書かれている訳ではない
35-743：名無シネマさん [sage] ：2008/07/09(水) 03:53:46 ID:iDJ0sfvI

スカーフェイスでトニーがあんなに妹を溺愛する理由は何故なんですか？
35-744：名無シネマさん [sage] ：2008/07/09(水) 04:45:32 ID:WmzMMH6n

肉親を愛する理由を聞かれてもな……
＊リメイク元の「暗黒街の顔役」では、モデル＝アル・カポネの非人間性を強調するため、近親相姦の匂いを含ませた。
＊リメイクでもその設定を受け継いだ。ただし、近親相姦というよりは狂気的な性格ゆえの溺愛になっているように見える。
ゴーストシップ

34-516：名無シネマさん [sage] ：2008/04/06(日) 10:37:40 ID:iy0lGifM

ゴーストシップ
サルベージスタッフが漂流客船内で食料を探し、缶詰を見つけ出します。
食べられることを慎重に確認した上で、貪り食い始めます。
ふと気付くと、缶詰の中身は蛆虫にすりかわっています。
悪魔の仕業だと推察されるのですが、意図が判りません。
一体なにが狙いでハメたのでしょうか？
34-518：名無シネマさん ：2008/04/06(日) 11:56:06 ID:ZdE4Sb2W

>>516
嫌がらせ
34-519：名無シネマさん ：2008/04/06(日) 11:58:39 ID:BXCmCBGk

>>516
オープニングのグロさは異常
34-520：名無シネマさん [sage] ：2008/04/06(日) 12:37:09 ID:0u4c5iCV

ウジって栄養価高いらしいよ
34-521：名無シネマさん [sage] ：2008/04/06(日) 13:12:05 ID:PJOkRGEf

戦時中に白人捕虜に栄養取らせてあげようとゴボウを食べさせたら虐待だ！って怒られたみたいに、
悪魔さんの精一杯の優しさだったのかもしれんね（つд`）
34-523：名無シネマさん [sage] ：2008/04/06(日) 15:49:57 ID:iy0lGifM

あの悪魔の行動原理は、
１．地獄へ送るべき人間の魂を集めること
２．生きている人間の魂を汚すため、罪を犯させる（業を負わせると言った方が良いか？）こと
なわけですよね。
標的に嫌がらせをしたり気遣ってあげたりしても、
何の得にもなりそうにないのですが。
34-524：名無シネマさん [sage] ：2008/04/06(日) 16:03:18 ID:UES8awiO

その映画は見てないが、「悪魔は基本的に意地悪（イタズラ）大好き」で
「いつも陽気に笑ってる」もんなんすよ。
34-531：名無シネマさん [sage] ：2008/04/07(月) 11:55:50 ID:SkgkpIjL

>>516
悪魔のテリトリーに入り、悪魔がその力を見せたことの描写じゃないか
もう術中にハマってるってこと
34-535：名無シネマさん [sage] ：2008/04/07(月) 16:49:42 ID:nNbJgqpO

>523
精神的に追いつめて、2の状況に近づけることができるじゃないか。
キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン

28-79 ：名無シネマさん ：2006/09/22(金) 11:09:33 ID:Ojuoigaz

キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン
終盤、飛行機に乗ったディカプリオはその後どうやって家まで逃げたの？
乗った飛行機は知られているんだから、空港で警察が待ち伏せとか当然してたわけでしょ？
なんで降りた空港で捕まえられなかったの？
28-80 ：名無シネマさん ：2006/09/22(金) 11:41:44 ID:GEy+49Ew

＞７９
映画ではまるまる省略されていたかと思います。
原作ではあの頃には既にいくつもの「本物の」パスポートも持っていて、
スチュワーデス達も居なくて、地味に突破していきます。
ただ、パスポートがいっぱい有るシーンはあったような気がします。（不正確）
行き先を一度海外にしてから別ルートで帰国し、全く別人だったらなかなか判らないのかもしれませんね。
007 ユア・アイズ・オンリー

28-695：名無シネマさん ：2006/11/25(土) 12:24:00 ID:S1MCD6Fs

007シリーズについて2つ質問があります
１：スペクターを出さなくなったのはなぜですか？
２：[007　死ぬのは奴らだ]のDr.カナンガの最後について
最後ボンドに空気圧縮弾？を飲ませられて、Dr.カナンガが風船になってしまうのはなぜですか？
弾が破損してその中から空気が漏れているならわかるんですが、劇中ではそのまま丸飲みさせてますよね？
28-696：名無シネマさん [sage] ：2006/11/25(土) 13:19:44 ID:2iQFbB4l

>>695
1
ユア・アイズ・オンリーでボスが死んだのでスペクターは組織ごと消滅してしまったようです。
出さなくなったのではなく、うっかりうかつにボスを殺してしまったので
以降のｼﾘｰｽﾞでは出せなくなった、とも言われてますが真偽は分かりません。
33-67：名無シネマさん ：2007/11/20(火) 18:26:08 ID:w+zbJGSF

スレPart28　696
ユア・アイズ・オンリーで死んだのは正確には「ブロフェルドに似た誰か」です。
制作裏話になりますが、この頃スペクターおよびブロフェルドのキャラクター使用権利を巡って
関係者から訴訟が起こされており、その結果スペクターとブロフェルドを007シリーズに出演
させる事が出来なくなってしまったのです。
煙突に落としてあぼーんしたのは、英国人ならではのブラックジョークです。
使えなくなったのなら「永久にさよなら（完全にヌッコヌコしてやんよ）」、というわけです。
サイレン FORBIDDEN SIREN

30-473：名無シネマさん ：2007/04/02(月) 16:39:09 ID:dPxZqoKZ

「サイレン FORBIDDEN SIREN」
なんか、へんな石造みたいのに刻まれていた文字で
「鏡を通して・・狗は神・・生は悪・・」
てありましたが、これは何か意味があるのでしょうか？
赤い服を着た少女は何者？
犬はどうしたの？
全員殺されたはずの離島に何故今も、異人さん風の人が住んでいるの？
どなたか教えてください・・・納得いかなくて暴れだしそうですｗ
30-476：hakusyoku ：2007/04/02(月) 17:42:54 ID:oZ1jKRZF

スペルを反対にすると
dog犬から god神
live生からevil悪
島民については主人公が統合失調症だったと言うオチ
30-477：473 ：2007/04/02(月) 18:26:39 ID:dPxZqoKZ

>>476
ありがとーございます！すっきりしました。
んでも、この暗号（ﾒｯｾｰｼﾞ？ｗ）って物語において何かしらの意味を成すんですかね？ｗ
30-478：hakusyoku ：2007/04/02(月) 19:17:49 ID:oZ1jKRZF

だから、元からなんでもなかった
何もなかったってオチ
だからメッセージとか意味無い
よくアクション映画は無駄とか言う人いるけど
この映画以上に無駄な映画はない
34-440：名無シネマさん [sage] ：2008/03/30(日) 22:17:07 ID:Y7Y8ZKcT

昨夜の「サイレン」ですが。
あれは結局、冒頭の船の上からラストの鉄塔から飛び降りるところまで、
すべてヒロインの幻覚ということなんでしょうか？
だとすると、何ヶ所かあるヒロインを誰かが見張っているシーンも、「サイレンが
鳴ったら外に出るな」と忠告し、後にヒロインを助けて犠牲になる男の存在も、
血と毛の付いた犬の首輪も幻覚なんでしょうか。
ではあの赤衣の女(人魚？)は…？？？
34-441：名無シネマさん [sage] ：2008/03/30(日) 22:25:55 ID:QfzqmKl6

基本的に現実。弟の姿は幻覚。
たぶん赤い服の人も幻覚。姉と同じ顔だったし。
たぶんお父さんのパソコンの人魚伝説の資料を見たからそれに触発された。
だから昔の島民の写真も、そうじゃないのに今の島民の顔に見えた（島民が人魚の肉食って不老不死だと思った）。
サイレンがなってからのゾンビ風島民も幻覚（塔から落ちたとき消えていた）。
犠牲になるオッサンはどうだろ？幻覚かな。
ゾンビ化したお父さん、隣のおねえさん、おまわりさんは、
実際は普通だったのに「ああ見えていた」のかと。
34-442：名無シネマさん [sage] ：2008/03/30(日) 23:15:57 ID:Y7Y8ZKcT

劇中で描写はあるものの説明がされていないものがいくつかあるけど。
・冒頭の昔の事件で捜索隊が島民を探しているシーンで、窓に誰かの影が映る
・父親が昼間島内を散策しているシーンで、赤衣の女を目撃している
・父親が崖から転落した際に無くしたビデオカメラを医師が再生しているシーンで、
　ビデオに何かが写っている
これらのシーンにはヒロインはいないのですが…
>441
ヒロインと赤衣の女は俳優が別々です。
34-445：名無シネマさん [sage] ：2008/03/31(月) 00:46:41 ID:muX5g5KE

>>440
エンディングで確か島の言い伝えが流れなかったか？
推測だが
赤い服の女(人魚)の呪は実際にある
冒頭の阿倍ちゃんはその犠牲者。島民殺して海に投げ込んだ…かもしれない
主人公はずっと弟の幻覚を見ている
その治療にあの島に来た(のんびりと暮らせば何とかなるだろう的な考え)
で、そこで赤い女を目撃し、幻覚を見てる中でさらに幻覚に踊り
最後にぶっ壊れて、手始めに医者、そして島民を皆殺しに…するかもしれない
34-460：名無シネマさん ：2008/03/31(月) 21:40:25 ID:0LUFWKvt

サイレンの質問させてください。
1.ヒロインが家を掃除してる時に見たら血痕はなんだったのか
2.上のほうで「基本的に現実世界の話」といったレスがあったのですが、ってことは田中はヒロインを追っかけてあの鉄塔に登ったんでしょうか
2.なんかかなりくだらない質問ですが、お願いします
34-462：名無シネマさん [sage] ：2008/03/31(月) 23:05:58 ID:A1yseGyc

>>460
２．そうだと思う。
　　もしあそこがヒロインの妄想だったら、妄想の中で「弟は死んだ」って先生が告げることはないと思う。
34-463：名無シネマさん [sage] ：2008/04/01(火) 10:48:32 ID:xI0mL76u

>460
1. 血痕だと思っているのはヒロインだけ。そもそも血痕自体が幻覚かも知れない。
2. 田中にとって真の患者は(実在しない)弟ではなくヒロインの方である。
　　様子を見に来た田中がヒロインの後を追いかけてきて鉄塔に登った。
　　ヒロインが鉄塔に登る際に足をつかむ男と地上にいる屍人の群れと屍人化した
　　田中はヒロインの幻覚だが、真相を語って説得している田中は現実。
グリーン・カード

27-517：名無シネマさん ：2006/08/19(土) 20:18:00 ID:zJxwdJY3

グリーンカード
手首の痣？の話になったとき、男がいきなり「生理の周期は？月のはじめごろが多い？」とかすごい
気味悪いこと聞いてきたじゃん。あれって物語的になんの意味があったの？気持ち悪いし、なんであんなことを
聞いてきたのか、さっぱりワケワカメです。。。
27-571：名無シネマさん ：2006/08/21(月) 22:54:08 ID:ZAebf/YO

>>517
グリーンカード取得の為に本当の夫婦らしく演じる必要があったから
夫としては妻の生理周期とか寝るときはベットのどちら側とか知っておく必要があった。
X-MEN

27-850：名無シネマさん ：2006/09/07(木) 20:29:06 ID:vPM1U+5B

『X-MEN』、一作目限定で。
原作は10年前に微妙にブームが来た頃に翻訳版を数冊読みました。
映画のストームの反撃がいつも後手後手なのはなぜ？スペックからいうと
とんでもなく強く万能なキャラの一人だった筈なので意外。
あるいは、強大な力だからこそ、発現までに時間がかかる等のSFならではの
設定でも原作か映画限定かであるのでしょうか？
27-851：名無シネマさん ：2006/09/07(木) 21:38:54 ID:m0lvFibl

>>850
ありません。強いて言うなら脚本の都合。
更に強いて言うなら、当時はストーム役のハルベリーはアカデミー賞受賞前の３番手以下。
ヒューやファムケよりも扱いが下で、上二人のウルとジーン達がメインどころだったので。
映画的には２からの扱いのほうが不自然。
さ

* PLANET OF THE APES 猿の惑星
* THE ROOM ザ・ルーム
* THE ROOM 閉ざされた森
* さくらん
* サイレン FORBIDDEN SIREN
* サイレントヒル
* サイン
* サウスパーク 無修正映画版
* サウンド・オブ・サンダー
* サスペリア2
* サスペリア
* サハラ 死の砂漠を脱出せよ
* サマータイムマシン･ブルース
* ザ・ケイヴ
* ザ・コア
* ザ・シューター 極大射程
* ザ・セル
* ザ・ビーチ
* ザ・リング2
* ザ・ロック
* ザ・ワイルド
* ザスーラ
* 猿の惑星
* 座頭市(2003)
* 座頭市
* 最狂絶叫計画
* 最高の人生の見つけ方
* 殺人の追憶
* 殺人鬼
* 里見八犬伝
アカルイミライ

31-124 ：名無シネマさん：2007/06/13(水) 21:26:56 ID:TfJ6dCr7

質問ですがアカルイミライでクラゲに刺された藤竜也は死んでないんですか？
ラストでオダギリは藤竜也のもとを離れたんですか？
31-126 ：名無シネマさん：2007/06/13(水) 22:26:52 ID:7hyFsVFE

>>124
自分の解釈だが、藤竜也は死んでないと思う。
そばには死んだ息子（浅野）がずっと側にいて、これからも同じように生きていくと思う。
オダギリは藤竜也の元を離れたと思う。
クラゲ大移動の様子を見て、何かを感じたんだと思う。
それで、中盤オダギリが行動を共にしていた学生たちもまた、最後クラゲたちのように移動を始めた。
移動の先がアカルイミライ、という風に解釈した。
ゴッドファーザー PART Ⅲ

25-281：名無シネマさん ：2006/04/13(木) 13:59:24 ID:Lo04b7my

ゴッドファーザー3
ラストシーンですがマイケルの居た場所は故郷のように見えます。
でもまるで華美ではない状況から察するとクライマックスからラストシーンまでのあいだに何が起こったのでしょうか。
各人想像する部分かも知れませんが、サイドストーリーとかあるのでしょうか。
25-283：名無シネマさん [sage] ：2006/04/13(木) 15:40:03 ID:Im6D+QBy

>>281
女房子供とも完全に疎遠になり、引退後故郷でひとりさびしく
死んでいく。
ファミリーの為に最愛の娘を死に追いやり、実兄までも殺した
男の孤独な末路です。
26-462：名無シネマさん ：2006/06/11(日) 00:33:19 ID:kYgiMdgk

ゴッドファーザー３
ジョーイ・ザザがマイケルに「おめーは敵だ」とか言ってドン達の会合の場を去った後
ヘリからマシンガンで襲撃されるシーンありますが、
あの時マイケルとビンセントが車に乗って逃げる際に
なぜかクラクションを6回鳴らした後に車を発進させてます。
アレはどういう意味があるのでしょうか？
26-463：名無シネマさん ：2006/06/11(日) 01:30:07 ID:MYQ6FN3a

ア・イ・シ・テ・ル・ヨ
26-464：名無シネマさん ：2006/06/11(日) 01:54:48 ID:udaEcmks

ドリカムｗｗｗ
29-984：名無シネマさん ：2007/02/22(木) 22:33:19 ID:ELdoDrNw

ゴッドファーザーpartⅢ
コニーは本当にフレドが溺死したと思っているの？
29-985：名無シネマさん ：2007/02/22(木) 22:34:02 ID:CzgOYbJ+

完結編なんだからそういう事にしとけ
29-986：名無シネマさん ：2007/02/23(金) 00:16:06 ID:O3fLSZUX

裏切り者のドン・アルトベロを葬り去ったのもあの人。
ヴィンセントが腹を決めたのもあの人の一言。
本当は全てを理解していながらファミリーの為に耐えて忍んでるに違いない。
コンスタンザ姐さんを舐めてはいけない。
30-82：名無シネマさん ：2007/03/01(木) 23:50:20 ID:Sqg18KLC

ゴッドファーザー３
裏切り者の幹部に、オペラ劇場で毒入り菓子をたべさせようとしたとき、
最初にコニー（ボスの妹）がひとくち食べさせられますよね？
何故に無事だったのでしょうか？
30-83：名無シネマさん ：2007/03/02(金) 00:15:04 ID:XZt5h2QU

>>82
事の成り行きを双眼鏡で見ながら、祈るようなセリフを言ってたからねぇ。
何個か入った菓子のどれか一個に毒を入れて、後は運任せだったんじゃないの？
30-84：名無シネマさん ：2007/03/02(金) 00:29:06 ID:oNF/K1ry

>>82
無防備に全部喰うのも
どうかと思うし、
検死にもひっかかるよねｗ
30-106：名無シネマさん ：2007/03/03(土) 23:22:40 ID:f9bu3VXC

ゴッドファザー３
アンディ・ガルシアの設定はソニーの庶子でしょうか？
だとしたら母親は「１」の結婚式の最中にやってしまったあの女性でしょうか？
30-107：名無シネマさん ：2007/03/03(土) 23:27:17 ID:6J2FyRfp

ヴィンセントはサンティーノ・コルレオーネとルーシー・マンシーニの子
最初ヴィンセント・マンシーニって言ってたでしょ。
ルーシー・マンシーニってのは１にも出てた愛人の事。
30-108：名無シネマさん ：2007/03/03(土) 23:43:18 ID:f9bu3VXC

ありがとうございます！
ソニーには正妻に３人の子供がいましたよね。
皆、カタギになったんでしょうか。日陰の子が出てきたというのは。
30-113：107 ：2007/03/04(日) 01:08:41 ID:6NRux1H1

>>108
サンティーノ（ソニー）と正妻のサンドラの間には
ニ男・二女の4人の子供が居る。

フランク/（長男）　銃撃事件の後、退院して自宅に戻ったヴィトおじいちゃんの枕元に
　　　　　　　　　　　連れて来られて「おじいちゃん早く良くなってね！」って挨拶する子。
　　　　　　　　　　　成人してからのエピソードはわからない。
サンティーノJr/（次男）　ヴィト銃撃事件の連絡を電話で聞いて熱くなってたソニーの後ろで
　　　　　　　　　　　　　　　サンドラに抱かれてた赤ん坊がそうらしい。
　　　　　　　　　　　　　　　映画制作当初、別の脚本では敵対するファミリーにそそのかされて
　　　　　　　　　　　　　　　マイケル暗殺計画に加わる話もあったらしい。
　　　　　　　　　　　　　　　結局、成人してからのエピソードは不明。
フランチェスカ/　　キャサリンとは双子。アンソニーの洗礼式のシーンにちょっとだけ出てた。
　　　　　　　　　　　その時マイケルにフィアンセを紹介して祝福を頼んでいる。
　　　　　　　　　　　　マイケルの回想シーンで、ソニーと無断入隊の件でやりあった時に
　　　　　　　　　　　　「パパとマイケルおじさんが喧嘩してる～！」って騒いでた子供がそう。
キャサリン/　　　　同様に映画ではあまり出番無し。成人してからのファミリーとの関係も不明。

31-239 ：名無シネマさん：2007/06/26(火) 21:30:10 ID:/jCFC/Es

ゴッドファーザーpart3でコニーが殺した老人は誰だったのでしょうか？
見返してみてもわからず、ここに質問するに至りました。
31-245 ：名無シネマさん：2007/06/27(水) 16:43:40 ID:KHqhyOtH

>>239
ドン・アルトベッロ
コニーのゴッドファザー（洗礼親）
BROTHER

32-800 ：名無シネマさん ：2007/10/30(火) 04:08:39 ID:tUtJjPZw

少し前の映画のことなので、
詳しく覚えてらっしゃる方がいたら助かるのですが、
先日北野武の「Brother」を見ました
ラストシーン近くでどうしてもわからないシーンがあるので質問します
最後、山本とデニーがマフィアの親方を拉致しますよね
それで「今からゲームをする」とか言って
引き金につながる針金を引っ張って拳銃でロシアンルーレットをさせるのですが、
１、２本目は当たりで３本目を選ぶときに山本が指を２本立て、
それをわざと見えるように出して２番目の針金を引かせます
するとその針金はハズレで拳銃が発砲するのですが、
マフィアの親方は「クソッ！！騙しやがったな！！」
というだけでその後も死んでいません
マフィアの親方は銃口と対面しているので発砲したら
即死、もしくは大怪我のはずですがなんともないような感じです
なぜなのでしょう？
32-802 ：名無シネマさん ：2007/10/30(火) 11:05:18 ID:IbXtQLm6

>>800
単に銃口がそれてただけ
クリムゾン・リバー

27-670：名無シネマさん ：2006/08/27(日) 22:54:06 ID:uyJl/dgV

「クリムゾンリバー」
大学関係者に復讐をするのに何でわざわざ目玉をくり抜いたり、
特殊なことをしなければいけなかったのですか？
単純に殺すだけじゃだめだったので？
27-673：名無シネマさん ：2006/08/27(日) 23:07:40 ID:+z3IuJur

同じくクリムゾンリバーで。
強靱な肉体と優れた知性を持つ民族を創造するために
優秀な遺伝子同士を選んで組み合わせてんのに
異常を持つ子供が生まれたから
じゃあ村人の健康な子供と取り替えましょうって
もうぐだぐだになってんじゃん。あれ？当初の目標は？みたいな。
それで村の偉いさん達はオッケーなんですか？
強引に解釈スレに行ったほうがいいのかな。
27-674：名無シネマさん ：2006/08/27(日) 23:08:34 ID:qnwBRFnm

＞670
それは大学関係者が、健康体の地域住民の子供達と
視神経に異常のある自分達の子供を摩り替えてたから。
原作に出てくるけど、犯人の母親は大学側の優勢実験の
ため、双子の一人を取り上げられたことから復讐を
決行し、死亡を偽装して、娘に復讐させることにした。
で、その娘の方は生き別れになった妹と再会する過程で
そうした陰謀の存在を知り、報復のために関係者を殺害
していたというため。
27-678：名無シネマさん ：2006/08/27(日) 23:24:18 ID:Mbs2JlvX

>>673
単純に優位性の問題かと。
血を濃く優秀な子孫を作るため掛け合わす。
障害児が生まれたら、遺伝子の優秀な子とすり替える。
繰り返して長いスパンで血を濃く残す。
27-679：673 ：2006/08/27(日) 23:40:44 ID:+z3IuJur

>>678
いやこう、なんていうのかせっかく優秀な遺伝子を選んでんのに
生まれた子供を別のと取り替えたらそこでもうおじゃんなのになーと思って。
まったく別人と取り替えるってことは、今までの遺伝子的目論見も全部パーじゃんか。
しかも田舎の村人の子供って、いくら優秀なの選んでも
大学教授のと比べたら見劣りしない？
もう健康ならなんでもいいぐらいにまで破綻してるような気が。
いかん、細かいことに拘り過ぎてる。ちょっと原作読んでくる。
レス㌧クス。
27-680：名無シネマさん ：2006/08/28(月) 00:18:56 ID:RleJ6pd2

>>679
せっかく遺伝子がよくても体に障害があったら「完璧」じゃないから、他から優秀な遺伝子持ってきて「作り直す」んだよ。
遺伝子という「ハード」が優秀なら、教授だろうが田舎娘だろうが学歴や知識なんていう「ソフト」は後から詰め込めるし。
連れてくる女が馬鹿でも遺伝子がよければ産まれる子は優秀。
劇中でも言ってたけど、競馬の繁殖場みたいな感じか。
27-684：名無シネマさん ：2006/08/28(月) 13:33:21 ID:UEm/Wv/1

>>679
やつらは常人から見ておかしい。
つーか異常な事件を描くと、結局その異常性が事件の根源だったり動機だったりして、
なんだかなあという感じになること多いな。
27-685：名無シネマさん ：2006/08/28(月) 17:36:00 ID:RcC0Zuxv

>>679
いまでもナチス・アレルギーの残るフランス人にとっては、
同じフランス国内で、ナチスみたいな優性民族思想を
実践してる連中がいた、という題材自体がかなりショッキングだと思う。
原作と映画の狙いは、そこにあると思うんだが…
32-680 ：名無シネマさん ：2007/10/23(火) 20:32:26 ID:urpEuRh+

クリムゾン・リバーの原題の意味について教えてください。
日本語に約すと深紅の河らしいですけど。本編にはそんなものでてきませんでした。
なんのこっちゃって感じです。
32-681 ：名無シネマさん ：2007/10/23(火) 20:35:59 ID:IS1twJsf

>>680　血脈？
32-683 ：名無シネマさん ：2007/10/23(火) 21:24:06 ID:iknlxK+/

クリムゾン・リバーは「血筋」の意味
濃い血は悪くなる（川のように流れないで閉鎖されよどんだものは腐っていく）という暗喩
34-550：名無シネマさん [sage] ：2008/04/09(水) 04:26:06 ID:mX+eTVXE

クリムゾンリバー
・そもそも子供をすりかえる必要はあったのか？
34-551：名無シネマさん [sage] ：2008/04/09(水) 09:28:52 ID:5G2uBp3o

すり替えないと先天的な異常持った子供残るじゃん。
34-560：名無シネマさん [sage] ：2008/04/09(水) 18:33:15 ID:mX+eTVXE

>>551
それはそうなんだけど、
すりかえるくらいなら殺人の方がまだマシだと思える。
なんとも後味の悪い映画だ。
34-561：名無シネマさん [sage] ：2008/04/09(水) 19:22:33 ID:IMGkjyj/

>560
異常持ちとはいえ自分達の子供殺すの抵抗あるとか。
ギャング・オブ・ニューヨーク

29-466：名無シネマさん ：2007/01/21(日) 06:13:39 ID:mPri2mCP

「ギャング・オブ・ニューヨーク」で質問なんですが
ＯＰの戦いで神父が敵の大将に殺されましたけど最後の息の根を止める時に
「三途の川で必要だろう」とか言ってナイフ渡しましたけど何で三途の川でナイフが必要なんですか？
29-469：名無シネマさん ：2007/01/21(日) 13:10:51 ID:xS+JbshZ

>>466
映画の中で何教の設定だったか忘れたので、
三途の川が日本向けの意訳だったか忘れたが、
どの宗教でもあの世へ行く時の番人に金を渡す逸話（三途の川の場合は船の渡し賃）があり、
埋葬の時に金を埋める風習があるが、
金はめぐんでやらんが、代わりにナイフやるからそれで番人脅して行けよという意
I am Sam アイ・アム・サム

30-258：名無シネマさん ：2007/03/17(土) 02:51:36 ID:XMKoef5Y

アイアムサム
サムの奥さんが子供産んですぐいなくなった理由が分かりません。
30-259：名無シネマさん ：2007/03/17(土) 03:01:03 ID:3i+Vim/H

>>258
成り行きでできた子供を産んだが、
子供育てるうえに旦那の面倒まで見るのが嫌になって逃げた。
劇中で言ってるぞ。
30-260：名無シネマさん ：2007/03/17(土) 04:06:16 ID:XMKoef5Y

>>259
サムのスレ見たら女はホームレスだと書いてありますね。
ということは結婚はしてなかったんですか？
もし結婚してなかったならなぜおろさなかったのかが分からない。
30-261：名無シネマさん ：2007/03/17(土) 05:36:41 ID:3i+Vim/H

>>260
劇中で詳しい描写がなかったから何ともいえんが、
結婚するのも離婚したのも、もしくはしないまま産んだとしても別におかしくないだろ。
グッドフェローズ

34-590：名無シネマさん ：2008/04/12(土) 23:30:32 ID:hF/DpwxO

「グッド・フェローズ」
１、ピザやを営んでいる主人公のボスはなぜギャングにもかかわらず麻薬の
取引だけはやめておけよと主人公に釘をさしておく必要があったのですか？
２、気に入らないという理由だけでなぜ人を殺すの？
３、警官はなぜギャングを取り締まろうとせず見て見ぬふりなの？
４、今でもみかじめ料をとったりしているのでしょうか？
５、主人公はなぜギャングに憧れを抱いていたの？
６、主人公の父親になぜギャングの雑用をやっていることがばれた？
34-594：名無シネマさん [sage] ：2008/04/13(日) 00:06:15 ID:bawROrfY

>>590
「グッドフェローズ」
1.自分に捜査の手が伸びるのを嫌ったから
2.トミーはそういう人だから
3.捜査はしていた(音声解説参照)けど煙草の密売程度なら賄賂でOK
4.今？
5.マフィアが仕切っていたタクシーの配車センターのバイトがきっかけで
6.学校からの手紙、服装など
以上うろ覚えですが
34-596：名無シネマさん [sage] ：2008/04/13(日) 00:14:30 ID:jtEWVXL3

>>590
グッドフェローズ回答
１．ヤクで頭のイカレタ奴に取り引きさせたら必ずポカする。犯罪商売は頭の聡明な奴でないと任せられない。
２．殺しに罪悪感を持ってないから。
３．ワイロをもらってる…見ぬふりする事で利益を得ている。
４．60年代終わりからFBIの掃討作戦にあい､マフィアは以前の力を失った。
今の彼らに“みかじめ”を要求できる力があるとは とても…
５．羽振りのいいギャング共が 同じ街で人生謳歌してれば、憧れるなと云う方が無理。
６．近所の噂｡
かもめ食堂

28-447 ：名無シネマさん ：2006/11/02(木) 21:42:26 ID:WHjhtBOs

かもめ食堂のもたいまさこのトランクの中身。
オレンジの花が敷き詰められていたようなのだが、どういう意味があるんだ？
28-448 ：名無シネマさん ：2006/11/02(木) 22:08:47 ID:Mf3CZdou

>>447
あれってきのこじゃなかったか？
28-449 ：名無シネマさん ：2006/11/02(木) 22:14:38 ID:WHjhtBOs

>>448
きのこだとしても、意味がわかんねぇ～
28-450 ：名無シネマさん ：2006/11/02(木) 22:26:21 ID:nXbZVnc+

>>449
トランクの中身なんて森で拾ったきのこくらいのものなんだ
→だから帰国とか左右するものではない→まだ帰らなくていいや
を表してるんだと思ってた。
DVD見てないからコメントとかあったらごめん。
28-451 ：名無シネマさん ：2006/11/02(木) 22:30:50 ID:WHjhtBOs

>>450
あれって、行方不明になっていたトランクだったんじゃないのかな？
だから、日本から持ってきた荷物が入っている。
その中身が、花満載（きのこかもしれん）ってところで、
なんで、そんなものを日本から持ってきたのかが、わからん。
ストーリーを記憶マチガイしているのかな。
28-452 ：名無シネマさん ：2006/11/02(木) 22:36:04 ID:nXbZVnc+

>>451
いやだからさ、トランクが行方不明だったからまだ滞在してたんじゃなかったっけ？
そのトランクが出てきたからついに帰国か……
でもトランクなんて結局関係ないんだ→帰国したくない→しなくていいっかー
ってことを、荷物の中身がきのこに見えたことで表してるのかなあって。
中身がきのこって訳じゃなくてさ、きのこくらいなものに「見えちゃった」っていう表現というか。
28-453 ：名無シネマさん ：2006/11/02(木) 22:41:55 ID:WHjhtBOs

>>452
その行方不明のトランクが見つかったって話じゃなかったっけ？

28-454 ：名無シネマさん ：2006/11/02(木) 22:51:23 ID:nXbZVnc+

>>453
そう。だから、当初はそれでもう帰国するつもりだった。
でもその大切だったはずのトランクの中身が、
今のもたいには森で拾ったきのこ程度のものに「見えちゃった」
（実際にきのこが入ってるんじゃなくて、映像の表現として）。
つまりもたいには帰国（＝トランクが返ってくる）はどうでもよくなっている、
ってことかなあと。

つーかさ、あそこでもたいの視点になってビジュアルがきのこになっちゃってるから
訳わかんないんだと思うんだよね。リアルというか現実っぽい映画なのに唐突に
主役以外の一人称の視点でファンタジックなんだもん…。
28-455 ：名無シネマさん ：2006/11/02(木) 22:54:59 ID:WHjhtBOs

>>454
きのこは、リアルじゃなくって、幻想だったんだ。
そうすると、訳が分かってくる。
確かになんで、そこだけが幻想なんだ。
28-456 ：名無シネマさん ：2006/11/02(木) 23:00:42 ID:nXbZVnc+

>>455
そうなんだよね、どうしてあの場面だけああなのか…
もたいの演技だけでどうにかならなかったのかなあ。
長々と書いたけど、違ってたらごめんねw
28-457 ：名無シネマさん ：2006/11/02(木) 23:03:11 ID:WHjhtBOs

>>456
その後、飛行機会社に、なんか荷物違うんです。って電話しているところは、
メンヘルなんかな
28-458 ：名無シネマさん ：2006/11/02(木) 23:08:31 ID:nXbZVnc+

>>457
「おかしいな、違和感がある…でも何が違和感なんだろう」
って、まだ帰国したくない（＝トランクが無価値になっている）自分の気持ちの変化を
自覚してないのを表現してるのかなと。
ぶっちゃけトランクの中身がこっちの森で拾ったきのこになってる訳がない。
見てるもたい（の気持ち）が変化したとしか思えない。
猫預かっちゃった件からも、ここにいたいと思っているのは明白。
それから逆に考えてみたんだけど。
と、いつまでも出てきてごめん、もう消えるw
28-459 ：名無シネマさん ：2006/11/02(木) 23:14:34 ID:WHjhtBOs

>>458
いや、とても参考になった。
違和感を違和感でおいておくところが、文学なのかもしれんし。
もっと、色んな人の見解を聞いてみたいね
29-755：名無シネマさん ：2007/02/07(水) 09:00:12 ID:fxNtp+18

かもめ食堂で、
見つかったトランクから出て来た
キノコっていったい何を表しているのでしょうか？
精神的に病んでいるとも考え憎いのですが。
29-757：名無シネマさん ：2007/02/07(水) 10:41:46 ID:4lD41p1g

＞754
必死になって探していたものだけど
いざ見つかって開いてみると
過去のつながりばかりで、必要のないものばかりだった。
新しい変な（大胆な）服のように
新しい人生が待っている。
私は、という風に感じたけど。
スターシップ・トゥルーパーズ

31-87 ：名無シネマさん：2007/06/08(金) 08:32:42 ID:CUlXOkQM

スターシップトゥルーパーズ　でヒロインの乗っていた宇宙戦艦に接触した隕石がその後ブエノスアイレスに落ちたのですか？
31-90 ：名無シネマさん：2007/06/08(金) 11:56:18 ID:AZYB+Ggd

>>87
そうです
31-962 ：名無シネマさん：2007/08/28(火) 23:32:43 ID:XL4DZ4NT

「スターシップ・トゥルーパーズ」
今更ですが、中盤（1時間20分）辺りで隊長（元先生）が山から石が転がってるのに気づきます。
気づいているのに誰にも言わずに通信兵（軍曹？）に山に登れと命令します。案の定、通信兵は敵に捕らえられ
隊長に射殺されます。その後「私が捕まっても同じように殺せ」と隊員に命令し主人公のリコを軍曹に昇格します。
なぜ通信兵をわざと殺させたんでしょう？例を見せるためでしょうか？
使えない軍曹を戦死させ、リコを軍曹にさせたかったのでしょうか？
よろしくお願いします。

31-963 ：名無シネマさん：2007/08/28(火) 23:48:29 ID:QoqVEPyV

>>962
隊長は石では何も気づかなかったと思う
谷のような地形で電波が届かないからなるべく高い所に登らせた
たぶん定時連絡とか、新しい情報がないか確認する為だったのでは？

32-606 ：名無シネマさん ：2007/10/20(土) 23:23:54 ID:1TRuAKpw

スターシップ・トゥルーパーズですが、新兵訓練所での実弾使用戦闘訓練で事故死者が出る場面。
新兵のヘルメットがずれてそのため新兵の視界をふさいでしまう。
リコたちは元にかぶりなおさせようとしていったんヘルメットを脱がしてしまう。
ちょうどそこに銃弾直撃して新兵死亡。
ヘルメットがずれてしまったのを直すのになぜそんなに手間取ったのでしょうか？
ヘルメットのずれなんていったん脱ぐまでも無く着用者本人が片手で数秒あれば直せると思ったので。
32-607 ：名無シネマさん ：2007/10/20(土) 23:28:22 ID:gBmDSuFf

あそこでは、死んでリコの責任が問われることが重要な要素だから
32-614 ：名無シネマさん ：2007/10/21(日) 03:39:12 ID:Qbx4a5Jp

>>606
ヘルメットずれてた奴は以前からグズとか呼ばれてて、リコも分隊長になったので
自分が何でもしようと勢いが空回りした。
32-620 ：名無シネマさん ：2007/10/21(日) 17:40:49 ID:JZ/7o96M

>>606
「君にＭ－３型ヘルメットを直す技術が？」と聞いてることから
普通のヘルメットではないことは明白
17歳のカルテ

25-374：名無シネマさん [sage] ：2006/04/17(月) 19:49:32 ID:vK26UN4L

「17歳のカルテ」で、主人公がドアに指はさんで怪我するシーンの意味が分かりません。
25-379：名無シネマさん [sage] ：2006/04/17(月) 21:17:18 ID:nXYoyEdp

>>374
アンジェリーナジョリーが薬の入った注射器持って追い掛けてきたので
追い付かれないためにあわてて戸をしめたらあわてすぎて手をはさんだ
とマジレス
25-383：名無シネマさん ：2006/04/18(火) 12:37:07 ID:uNl7eZOv

>>379
いや、そんなことは分かってるんだけど、
なんであんなシーンを挿入する必要があったのかってことです。
あのシーンって別に無くても良かったようなきもするし、
なにか意味があるような気もするし。
25-384：名無シネマさん [sage] ：2006/04/18(火) 12:59:12 ID:kqcoDoUE

>>383
指を挟んだことで苛つきとかそういう表現したかったか
不意になにが起こるかわからない表現か
実際そういうことは起こるんだし、劇中に説明がないから必要ないって事はないと思います。
25-385：名無シネマさん [sage] ：2006/04/18(火) 13:06:34 ID:uNl7eZOv

>>384
なんかずれてるというか…。
必要だろうからあのシーンをいれたんだろうけど、その意味がいまいち分からないっていってるわけで、
スレタイの通り、あのシーンが「あの映画のココが分からない」ってところなんです。
25-386：名無シネマさん [sage] ：2006/04/18(火) 13:14:15 ID:kqcoDoUE

>>385
それを説明してるのに理解出来ませんか？
25-387：名無シネマさん [sage] ：2006/04/18(火) 13:22:40 ID:LIO70b7f

慌てて逃げるシーンで主人公が転んだ。
なぜ転ぶシーンを入れたのか。その意味が分からない。
転ばせる必要はあったのか。転ばなくても良かったのではないか。
んなこと言われたらもう何も言えﾈｰﾖ('A`)
25-388：名無シネマさん ：2006/04/18(火) 14:17:51 ID:tkoM8I6j

自分の気付いてない重要な意味のあるシーンかと思ったんだろ
まぁマジレスすると大して意味の無いシーンだから気にするなって事だな
25-389：名無シネマさん ：2006/04/18(火) 15:15:51 ID:k0Rmg8L3

映画の中で描かれている事にはすべて意味がある、
なんて思ってないか？
25-390：名無シネマさん [sage] ：2006/04/18(火) 16:01:21 ID:8Y6j9CvM

>>385
自分も>>384の説明と々ことしか言えないな。
何より貴兄が「あのシーンは別に無くても良かったような気がする」と思うなら
ここより、矛盾スレのが合いそうな気がしますが。
ゴーストワールド

33-157：名無シネマさん [sage] ：2007/11/27(火) 21:02:08 ID:ekG0N4mN

「ゴーストワールド」についてです。
ラスト（本編ではなくエンドロールの後）の１シーンは一体…？
本編と何か関わりがあるのでしょうか。
33-159：名無シネマさん [sage] ：2007/11/27(火) 22:19:40 ID:B0fqBa1e

>>157
ただのお遊びかと。
もしくはブシェミの妄想シーンを本編では採用しなくて未公開シーンぽく付け足した。
33-160：名無シネマさん [sage] ：2007/11/27(火) 23:30:29 ID:ekG0N4mN

>>159
ありがとうございます。
そっか、カウンセリング受けてたし、妄想の可能性もあるんですね。
それにしてもあのコンビニに入り浸っていたオッサン最高ですｗ
33-165：159 [sage] ：2007/11/28(水) 18:54:22 ID:cYpWXPI/

>>160
映画作品板にゴーストワールドスレがあったんだが、先月末にデータ落ちしてる ＯＴＺ
いちおう関連レス拾っとくよ。
77 名前：名無シネマ＠上映中[sage] 投稿日：2007/10/06(土) 23:00:35 ID:yEQkOYId
エンドクレジット後のヌンチャク男に反撃できるブシェミはどういう意味？
78 名前：名無シネマ＠上映中[] 投稿日：2007/10/07(日) 00:48:35 ID:Lli5wt0r
>>77
オイラはバスが来るのと同じような空想もしくは願望と解釈した。
つまり現実ではないってこと。
33-166：名無シネマさん [sage] ：2007/11/28(水) 18:55:30 ID:cYpWXPI/

79 名前：名無シネマ＠上映中[] 投稿日：2007/10/07(日) 19:33:22 ID:GXOz79oh
>>76
曲名は「a smile and a　ribbon」で、ＣＤあるぞ。アマゾンで買った
>>77-78
最後微妙に笑い声入ってる様に聞こえないか？
だからNGシーンっていうか本当にオマケ的な感じで入れたのかと思った
80 名前：名無シネマ＠上映中[sage] 投稿日：2007/10/07(日) 21:45:21 ID:COnlrMPu
>>75
アート系の学校だったら平気じゃない？そっち系の専門学校とか。
場所を選べば全然OK！へこたれるな！
>>79
>NGシーンっていうか本当にオマケ的な感じで入れた
私もそう思う。
向こうのコメディだとそういうノリで撮った意味わかんないシーンがｴﾝﾄﾞｸﾚｼﾞｯﾄの時流れる、みたいなの結構あるよね。
33-167：名無シネマさん [sage] ：2007/11/28(水) 18:57:33 ID:cYpWXPI/

81 名前：77[sage] 投稿日：2007/10/08(月) 00:11:18 ID:24kZxrtl
>>78-80
カウンセリング後のブシェミが速攻でコンビニに行って仕返ししたのかと思ってたw
深く考えても納得できるし、そのまま受け取っても納得がいく不思議なシーンだね。
この映画の存在は知っていたけど自分には無関係の作品だと思ってスルーしていたのに
先週のスカパーでたまたま見てからというもの頭から離れない。
83 名前：名無シネマ＠上映中[] 投稿日：2007/10/08(月) 19:03:41 ID:/RyiU3Co
>>77
普通に考えれば、不意打ちでもなければブシェミにヌンチャク男がやられることはありえない。
だから、お遊びとして撮影してエンディングに入れたんじゃないかな。
あとは本編用として考えていたが、流れを壊すのでカットした可能性。
しかし、それならエンディングに入れることはしないような気がする。
せいぜい、ＤＶＤの未公開シーン入りかな。
まあ、映画が映画なので後者の可能性も残されているとは思うけど。
ゴジラ FINAL WARS

26-163：名無シネマさん ：2006/05/25(木) 23:48:12 ID:IDDPLeIW

ゴジラ FINAL WARS
「ジラ」という怪獣とゴジラが戦って、一撃でふっとばされた後のセリフ
「まぐろ食ってるのはダメだな」
とはどういう意味なのでしょうか
26-164：日本ではでは党総裁 ：2006/05/25(木) 23:51:00 ID:vY7HQu6M

>>163
ｴﾒﾘｯﾋの撮ったﾊﾘｳｯﾄﾞ版『GODZILLA』を揶揄ってる　ｱﾚは魚を食うからね
26-165：名無シネマさん ：2006/05/25(木) 23:51:08 ID:8hj9QcfV

ジラ＝米版ゴジラに対しての皮肉
26-166：名無シネマさん ：2006/05/26(金) 07:53:42 ID:UyOpDdBG

>>163
もう説明されてるがもうちょっと詳しく
ジラの名で登場する怪獣は
ゴジラ史上最弱との呼び声高い（現代兵器に殺されるし）ハリウッド版ゴジラがモデル。
ハリウッドゴジラは日本ゴジラのような火を吐く、兵器が効かないような超常的な存在ではなく、
巨大な恐竜という感じの、現実的な動物としての能力しかない存在で
劇中でマグロの餌につられてくるような、日本ゴジラファンから
すればかなりなさけなさを感じる設定。
そんな弱いゴジラを日本のゴジラが一撃で倒して
「マグロを食っている（ようななさけない設定のゴジラ）ようなのは
（怪獣としても、ゴジラ映画としても）ダメだな」
という皮肉で笑いにしている。
過去のゴジラ作品（ＧＭＫ）でも劇中で「ニューヨークのはあれはゴジラじゃない」とかのセリフがあったりして
基本的に日本ゴジラではハリウッド版は仲間外れにされてる風潮のよう。
自分は好きなんだけどね、ハリウッドゴジラ
コンボイ

28-155 ：名無シネマさん ：2006/10/03(火) 11:50:42 ID:JaqW4UiX

{CONVOY}
最期に橋の上で砲撃戦していますがどうしてあの男はタンク切り離さないんでしょうか？
あと、あの男は本当に死亡したのかね？死んだような描写がないから今一なのだが。
因みに、日本も暴走車が出たときはＣＯＮＶＯＹ同様砲撃戦やれば？
28-156 ：名無シネマさん ：2006/10/03(火) 12:43:32 ID:QdoeDwZ0

＞155
力で解決するアメリカ。
力で切り抜けるアメリカ。
28-157 ：名無シネマさん ：2006/10/03(火) 13:24:43 ID:U4B6QlCD

>>155
>あと、あの男は本当に死亡したのかね？死んだような描写がないから今一なのだが。
何を見たんだ？

28-158 ：名無シネマさん ：2006/10/03(火) 15:53:29 ID:JaqW4UiX

>>157
だって、運転席に隠れて後ろから警官が銃でタンク吹っ飛ばしてキャブが墜ちてで
主役はどうなったのかが今ひとつ。
>>156
戦前の日本も同じでは？
28-159 ：名無シネマさん ：2006/10/03(火) 16:04:32 ID:zMfVXcyt

>>158
「コンボイ」って、サム・ペキンパーの「コンボイ」だよね。
それなら最後の葬式のシーンをもう一度見直せ。
シックス・デイ

31-417 ：名無シネマさん：2007/07/10(火) 14:53:00 ID:aN76TaV1

シックスデイで飛行機でヘリに乗るとき本物のシュワが密かに後部座席に乗り込む作戦で
シンコードの場所をごまかしてたけど二人はその作戦はどうやって立てたの？
そんな会話してたらスキャンされた時に速攻バレると思うんだけど
31-493 ：名無シネマさん：2007/07/17(火) 14:00:33 ID:V4rX6rB/

>>417
普通に作戦立ててたけどドラッカーが気付かなかっただけ。あの場面で分かっても展開は変わらないだろうし

32-193 ：名無シネマさん ：2007/09/14(金) 15:44:25 ID:b0i9e5MS

「シックス・デイ」でリペット屋を訪ねると店主は二回目なので「まだ決めかねているんですか？」と質問する。
でも実際は家に帰るとリペットがいた。
これっておかしくないですか？
二回目の後、またリペット屋に行ったの？
32-201 ：ズブのズブロッカ ◆ZsgPU0mcew ：2007/09/14(金) 20:01:15 ID:yTNmSEto

>>193
これまとめサイトで間違ってるんだが…
あのリペットは奥さんが買ったんだよ。
ガレージのシーンで言ってるよ。
32-206 ：名無シネマさん ：2007/09/15(土) 08:53:47 ID:d0BS/PQ4

>>201
三年越しの疑問が解けそうです。
有難うございます。
早速確認してみます。
そんなシーンが無かったらまた質問します。
アヴァロン

33-387：名無シネマさん [sage] ：2007/12/25(火) 00:26:40 ID:tx8lYMT4

アヴァロン
途中のビショップの台詞
「クリアできそうで出来ないゲームとクリア不可能に見えて可能なゲーム。どちらがよいゲームかは言うまでもない」
なんですが、どちらが良いゲームなのかわかりません。
ビショップ、アヴァロンのゲーム世界はどちらを良いとしているのでしょうか
33-388：名無シネマさん [sage] ：2007/12/25(火) 00:28:01 ID:MHxZBPS+

後者でしょ
35-597 ：名無シネマさん [sage] ：2008/06/25(水) 22:15:31 ID:s6z3rZVl

アヴァロン（avalon）のラスト
Welcome to avalon
の意味が分からない
35-598：名無シネマさん [sage] ：2008/06/25(水) 22:45:35 ID:RX62fgq0

>>597
まとめサイトに書いてあるけど、公開当時のスレでの議論からの一解釈を書くと
・アッシュが映画冒頭にいたのは、アヴァロン（オリジナル）を何回もコピーをくり返した劣化コピー/不完全な影の世界（像の頭部が壊れている）
・アッシュはゲームにログイン/ログオフするたび、少しずつ上層の世界へと移行している
・アッシュは愛犬がいなくなったことをきっかけに、自分が違う世界へと移行していること、今いる世界が不完全であることに気づく（本棚の本の中身がない）
・アッシュはクラスリアルにたどり着き、ビショップと再会。彼を倒す。そしてゴースト（少女）と遭遇する。
・ゴーストは更なる上の世界への鍵である
・アッシュはゴーストをも倒し、アヴァロンへと迎えいれられた（welcome to Avalon）
35-600 ：598 [sage] ：2008/06/26(木) 01:41:05 ID:eKfmWSiJ

すみません。うろ覚えで書いたのでちょこちょこ間違ってました。
×ビショップ　→　○マーフィ
×アッシュはゴーストをも倒し　→　銃を構えただけでまだ撃ってなかったですね。
押井監督自身が書いた映画の続編小説だと、アッシュはアヴァロンの管理者の1人になってるそうなので、
ゴーストを出現させた後何らかの方法でアヴァロンへと到達したことは間違いなさそうです。
28週後

35-324：名無シネマさん [sage] ：2008/06/07(土) 09:16:26 ID:tgJoi4NF

28週後
ラストは、あの子供兄弟がヘリで救出されたけど、
少年から感染が広がり28日後にまた感染者で街が溢れてしまった。
という解釈でいいんでしょうか？
35-327：名無シネマさん [sage] ：2008/06/07(土) 14:15:39 ID:Y9EuVWUR

>>324
確定じゃないけどね。でもその解釈であってると思う。
35-328：名無シネマさん [sage] ：2008/06/07(土) 16:55:30 ID:lzYiWLfs

>324
その後どうなったかは知らないが、
28ヵ月後という続編企画があった。
あーいうホラーでは定番の終わり方だが、まだ企画が動いてるなら続編でわかるでしょう。
35-414：名無シネマさん ：2008/06/13(金) 03:19:18 ID:dEQnSf9o

>324
そうです。今度はフランスで広がり、感染は止められないのです。
ジャンヌ・ダルク

29-459：名無シネマさん ：2007/01/20(土) 19:24:42 ID:vu6JXUoA

「ジャンヌダルク」
イギリス兵は何故シチューをテーブルにこぼして食ってンの？
29-460：名無シネマさん ：2007/01/20(土) 22:11:00 ID:r2+6bgNV

>>459
熱かったから
29-462：名無シネマさん ：2007/01/20(土) 23:45:56 ID:dwirYhP1

>>459
当時、イギリスの庶民には食器は一般的に使われていなかった。
代わりに、テーブルにくぼみを掘ってそこに料理をよそって食べた。
フォークやスプーンも使わずほとんど手で食べてたようだし
そこでフランス＞＞＞＞イギリスの文化の差を表現している。
33-835：名無シネマさん ：2008/02/05(火) 03:05:31 ID:WN9Cg4kr

「ジャンヌ・ダルク」
１、ジャンヌは結局何だったの？
あの映画を見る限り、ただ英国兵に復讐したい一心で神の啓示を受けたというのは
彼女の作り話であったように思えるのですが？
33-838：名無シネマさん ：2008/02/05(火) 07:51:03 ID:v04kIofN

>>835
・当時はああいう風にジャンヌが裁かれたって意味
んで今はあれは間違ってたとされたが、たしか現在も聖人リストには載ってないはず
まあ事実は分からんと
33-840：名無シネマさん [sage] ：2008/02/05(火) 09:12:02 ID:ZTnokHDy

>>835「ジャンヌ・ダルク」
史実は別として映画では実際に神の啓示をうけるシーンがあったでしょう？
あれが本当に神の啓示であったかどうかはともかく、少なくとも彼女自身は真実で
あったと心から信じており、彼女の作り話ではない。
>>838
1920年5月16日にベネディクトゥス15世によって列聖され、聖人となった。
33-843：名無シネマさん [sage] ：2008/02/05(火) 12:39:52 ID:KjPXDp6w

>>840
そのとおり。彼女は神の啓示を受けたと信じていたが、最後には
裁判で言われたように、それが妄想だったのではと自分の良心
（ダスティン・ホフマン）と葛藤することになる。
ジャンヌを高潔な聖女として扱うのではなく、人間的に悩むところ
を見せたかったのでは。
あなたのために

32-729：名無シネマさん [sage] ：2007/10/25(木) 23:39:43 ID:Fe9ftPGM

ナタリーポートマン主演「あなたのために」
冒頭、ウォルマートのレジでお金を払っているとき
ただのお金渡しの最中なのに何かに気付いたみたいに急に焦って外へ出て行って
恋人の車がないことに。だけどあのときヴァレリーはレジしか見てなかったはず。
なぜ恋人がどこかへ行ってしまったとあの時点で気付いたんだろう？
33-50：名無シネマさん [sage] ：2007/11/18(日) 07:34:40 ID:RMzO15GW

前スレで「あなたのために」の質問があったが、いま見たので回答。
冒頭で主人公が母親にまつわる確執が原因で、「５」という数字が嫌いになったと言っている。
直後、ボーイフレンドと寄ったウォルマートの会計でお釣りが「５ドル５５セント」と、
大嫌いな５並びが続いたのを見て不吉に感じ、外へ飛び出してみたら案の定車がなく
置いてきぼりにされていた、ということ。だと思う。
ギルバート・グレイプ

28-103 ：名無シネマさん ：2006/09/25(月) 13:24:53 ID:LWvUWelm

まとめサイトみてきたけど、「ギルバート・グレイプ」のお母さんの死は
自然死じゃなくて自殺じゃないの？？そう見えるんだけど・・・。
その直前の、階段をのぼるシーンがスローで意味深で、「これから自殺する」っていう
雰囲気がなんかあった。

28-108 ：名無シネマさん ：2006/09/25(月) 23:54:42 ID:K3n0vlMU

＞103
え、いやどう考えても自殺なんかじゃないと思うけど。
ずっと同じ日常の繰り返しで停滞していたグレイプ家だけれど
皆がそれぞれ一歩ずつ踏み出そうとする。
巨体の母親も力を振り絞って前進したが、力尽きて倒れる。
が結果的にそのことが「家」に縛り付けられていた家族の開放につながる。
そういうシーンだと思いますが。
A.I.

33-792：名無シネマさん [sage] ：2008/01/31(木) 22:51:14 ID:eBL4ZbUm

A.I
で主人公のロボットが本当の子供と意地を張って食事するシーンで
あれだけ高性能のロボットなのに口から入った食べ物が内部のメカに影響するのに
プールに落ちても大丈夫って納得いかないのですが、これは理不尽なのでおいておいて
食べたあと皮膚が弛むシーンがありますが
内部のメカがおかしくなって壊れたとしても皮膚の素材が弛むとか関係ないと思うんですけど
どうなんでしょうか？
33-794：名無シネマさん [sage] ：2008/01/31(木) 23:29:05 ID:frf2eBhv

>>792
メカが壊れて人口筋肉が弛緩するから皮膚が緩む
ゴッドファーザー PART Ⅱ

25-170：名無シネマさん [sage] ：2006/04/07(金) 07:13:56 ID:VzYKxtGP

ゴッドファーザーPart2です。
若き日のヴィトーが、仲間から５０ドルづつ借りて
説得役を引き受け、薄暗い喫茶店みたいな店でファヌッチと会談して、
その後、彼はファヌッチを暗殺するわけですが、
会談の時ファヌッチは、約束の金額を持って来ずに、
無職だから金が無いとすっとぼけたヴィトーに対して、
見所のある男とか、わりと好意的な対応を見せます。
普通、ヤクザに金を要求されて、すっとぼけたりしたら、
もっとキツい制裁があるはずなのに、どうしてファヌッチは、
ヴィトーを大目に見たのですか？
25-171：名無シネマさん [sage] ：2006/04/07(金) 08:06:57 ID:F60i2Jv6

100ﾄﾞﾙでも大金だからじゃない？
はじめから払えっこない200ﾄﾞﾙを要求したんだろ
25-178：名無シネマさん [sage] ：2006/04/07(金) 15:05:47 ID:3Yt1cUgG

>>170
ファヌッチは町を仕切ってはいるけれど、実は金に困っていた。それをヴィトーは見抜いていた。
ファヌッチにとって100ドルは大金なので、それで手を打った。
25-179：名無シネマさん [sage] ：2006/04/07(金) 15:08:24 ID:lrR84Qfh

>>170
ヤクザの普通なんてわからないけど、
その街のみんなが怖じ気づいてる彼に対して
言った金額分を用意しないで堂々と逃げもせずに話をした事を
たいした度胸だと思ったんでしょう。
25-238：名無シネマさん [sage] ：2006/04/11(火) 06:17:48 ID:cpyQFH1i

ゴッドファーザー２でマイケルが兄貴に持ってこさせた賄賂２００万ドルだけど、
その後、ロスと渡すとか渡さないとかやりとりしてて、
結局、キューバ革命が起こってうやむやになったけど、
あの混乱のさなか、マイケルは無事２００万ドルを持って帰れたのだろうか？
そしてロスは、キューバ革命の勃発を予期していたのだろうか？
革命が起こると知っていて、マイケルを罠にかけるため、キューバに肩入れしたとか。
25-249：名無シネマさん [sage] ：2006/04/12(水) 01:10:12 ID:ywn1Elf9

>>238
>あの混乱のさなか、マイケルは無事２００万ドルを持って帰れたのだろうか？
多分持って帰れたんじゃないかな
それにあれは賄賂じゃなくてロスが持ってるキューバの利権を買い取るための金
>そしてロスは、キューバ革命の勃発を予期していたのだろうか？
ロスもキューバ政府上層部も知っていた
>革命が起こると知っていて、マイケルを罠にかけるため、キューバに肩入れしたとか。
キューバに持っていた利権を、価値がなくなる前に全てマイケルに売りつけて逃げるつもりだった。
株が暴落する前に売り捌いて逃げたホリエモンを参考にしてね
28-37 ：名無シネマさん ：2006/09/18(月) 10:58:38 ID:jn8hkmQy

ゴッドファーザーⅡ
フレドの店で殺された女とその女と寝ていた男は誰でしょうか？
28-43 ：名無シネマさん ：2006/09/18(月) 14:16:43 ID:3legY0BU

>>37
コルネオーレの犯罪を追求してた上院議員とそのお気に入りのコールガール
（SMﾌﾟﾚｲ?）だったと思ったが、記憶違いかな？
これで弱みを掴まれ逆らえなくなったわけだ。
28-498：名無シネマさん ：2006/11/09(木) 17:22:29 ID:q8Cr2Jwx

「ゴッドファーザーⅡ」
なんでマイケルはフレドと縁を切ったの？
フレドがせっかく「委員会のクエスタッドはロスの仲間だ」
と教えてくれたのに
28-505：名無シネマさん ：2006/11/10(金) 02:52:27 ID:OeD0hl9f

>>498
確かにあのシーンの直前まではマイケルはフレドを、敵に騙された
哀れな兄として、命までは獲ろうとする雰囲気ではなかったけど、
フレドの心の底にある弟への深い劣等感を知り、フレドは騙された
のではなく、劣等感ゆえに自らすすんで自分を潰そうとした事を
知ったからではないかな？
29-549：名無シネマさん ：2007/01/28(日) 00:23:49 ID:FVBDptng

ゴッドファーザー2
味方の殺し屋たちは
どういう理由で
自分の命を捨ててまで
ドン・マイケルの命令を実行するのですか？
29-550：名無シネマさん ：2007/01/28(日) 00:26:57 ID:8j4JW9eW

>>549
ドン・マイケルの命令だから
29-551：名無シネマさん ：2007/01/28(日) 01:01:52 ID:EDRN9CWh

>>549
ドンの命令で殺しを請け負って死んだのってそんなに沢山居たっけ？
空港でハイマン・ロスを殺って直後に射殺されたロッコ・ランポーネくらいじゃなかったか？
あれは内通･裏切りを疑われて、無理な命令を引き受けざるを得なかったって説がある。
ロサト兄弟と撃ち合いやったウィリー・チーチは死んでないし、キューバでハイマン暗殺に
失敗したアメリゴ・トート（ミオ）はタイミングが悪かっただけ。
あとは、まぁ・・・ドンの命令は絶対だから。
29-552：549 ：2007/01/28(日) 01:21:19 ID:FVBDptng

Part1のマイケルって
ファミリーに対してそんな無情なキャラだったかなあ？
裏切り者やファミリーを侮辱したやつには容赦しなかったけど、、、
なんか、腑に落ちないんだよなあ、、、
29-555：名無シネマさん ：2007/01/28(日) 01:31:17 ID:EDRN9CWh

>>552
１で兄のフレデリコを死に追いやってるからねぇ
ファミリーのドンともなれば鉄砲玉役の一人や二人・・・
34-896：名無シネマさん [sage] ：2008/05/11(日) 05:19:39 ID:8DojjLMm

ゴッドファーザー２の最後で
主人公は弟を湖のボートで殺しますが(直接じゃなくて命令で)
ファミリーの母親亡くなったときに抱き合って許したのかと思ったのに何故?
子供のアンソニーとも仲よかったのに・・
34-897：名無シネマさん ：2008/05/11(日) 07:12:44 ID:kdsFZpan

>>896
｢血の掟｣で成り立ってる組織で、“兄貴だから見逃す”なんて理屈は通りません。それは組織崩壊を意味します。
｢マイケル個人｣は兄貴を許したいが｢ドンの立場｣では許されないのです。
34-899：名無シネマさん [sage] ：2008/05/11(日) 07:59:31 ID:IPI6SHV9

むしろ３で、兄貴を殺したことをいまだに引きずってることに違和感を感じたな。
ジャッキー・チェンの酔拳

29-386：名無シネマさん ：2007/01/17(水) 00:57:34 ID:kPanEZmT

ジャッキーチェンの酔券
ジャッキーが食い逃げ目的でご飯を食べるシーンで、
一品目をつまみ食いした時に吐き出したのはなぜでしょうか？
その後の注文はガツガツ食ってましたが
29-387：名無シネマさん ：2007/01/17(水) 01:00:45 ID:kPanEZmT

すいません
酔券　→　酔拳
でした
29-388：名無シネマさん ：2007/01/17(水) 01:21:14 ID:E44WhQL4

>>386
劇辛だったんじゃなかったっけ
29-390：名無シネマさん ：2007/01/17(水) 01:53:55 ID:46mVbF6a

>>386
赤かったので
八宝菜か何かの唐辛子。
あの映画のココがわからない まとめサイトについて

# 概要

ここは２ちゃんねる、映画一般・8mm板の
「あの映画のココがわからない」スレッドにて日夜交わされている、
いろんな映画に関する疑問と回答をまとめたサイトです。

# 見かた・使いかた

基本
映画のタイトルをクリックすると、その映画についてのレス（書き込み）が表示されます。
レスは書き込まれた順に並んでいるので、必ずしも質問の直後に回答が表示されるわけではありません。

## 同じ人ばっかり？

ほとんどのレスの名前欄にある「名無シネマさん」というのは、「匿名」の意味です。
２ちゃんねる映画一般板では、書き込む際に名前欄を空白のままにしておくとこのように表示されます。

## 新たな質問やツッコミがしたい場合

映画に関する新たな疑問や、ここに載っている内容へのツッコミなどは、必ず先に下記ルールに目を通した後、
２ちゃんねるのあの映画のココがわからない Part32でへどうぞ。ツッコミたい場合、
「まとめサイトに載ってる『○○』のことだけど･･･」という感じで書けば話が通じやすいです。

## 「あの映画のココがわからない」スレッドのローカルルール

* 質問前に必ずチェック！

まとめサイト http://www.movie-faq.com/
ケータイ版 http://mvfaq.com/
今までに出たほとんどの質問と回答が掲載されています。

* 新作（公開からDVDが販売されるまで）についての質問は「新作映画のココがわからない」スレか、映画作品板の作品ごとのスレッドへ。
* 矛盾点にツッコミたいだけの方は「映画の理不尽な点を強引に解釈するスレ」へ。
* 内容以外の質問は「質問スレッド＠映画板」へ。
* 他の回答者と解釈が違ったからと言って、長々と議論をするのは控えましょう。人によって答えが違う場合も当然有り得ます。
* 回答の前に

1. まとめサイトにおけるログ整理の都合上、回答者はなるべくレス1つにつき1作品のみ言及するようにして下さい。特に、同一レス内に複数作品のネタバレが書かれている場合、どんなにナイスな質問や回答であっても、まとめサイトへの収録ができませんのでご協力お願いします。
2. テレビ放送の映画ではストーリー的に大事なシーンをカットしていることも多々あるため疑問を感じる部分が出てくるでしょうが、そのような疑問は当スレッドでは詳しく解答出来かねますので（回答者はオリジナル版しか観てない場合が多い為）より理解を深めるためにはオリジナル版を観るのもいいでしょう。
3. 大抵の映画は2回観ればわかります。そして、自分だけで理解した方が映画から得るものも大きいでしょう。

* 回答される方へ

1. 釣り、荒しと思われるレスはスルー推奨です。
2. 他の回答者と解釈が違ったからと言って、長々と議論をするのは控えましょう。人によって答えが違う場合も当然有り得ます。

## 編集方針

* 各レスの内容には手を加えていません。誤字脱字も修正していません。明らかなアンカーミス等は修整しています。
* 回答へのお礼のレスは省くようにしています。
* 内容の確認は行っていません。
* いわゆる「スレ違い」なスレの流れでも、読んで面白いものはまとめに入れたり、その他に収録するようにしています。
* 嫌いなものはつまらない書き込みです。

## その他

* 開設 19xx年xx月xx日

制作・管理 まとめ人 ◆
※

* 当サイトへのリンクはご自由にどうぞ。連絡不要です。
300(スリーハンドレッド)

33-432：名無シネマさん [sage] ：2007/12/28(金) 23:25:51 ID:ylzHHpzo

スパァルタァァァァァァッ！の「300」なんだけど
狭い谷の入り口の防衛拠点に到着するまでの間に
既に村が襲われて壊滅してたじゃん？
アレを襲った連中は一旦海岸までわざわざ退却した訳？
33-436：名無シネマさん [sage] ：2007/12/29(土) 01:28:36 ID:pcN8Tc/V

>>432
あれは少数の先発斥候部隊の仕業
村を壊滅させた後本隊に戻り、
さらにまた一足早くホットゲートでスパルタ人たちと緒戦を交えたと思われ
（食人族ばりのディスプレイになったり壁の漆喰代わりになった連中ね）
最初の使者や司祭・セロンと通じていた者など
少数なら既にスパルタ内に入り込んでたしね
1900年

30-515：名無シネマさん ：2007/04/05(木) 00:50:32 ID:zrLCqHbG

「1900年」のラストで老人になったアルフレードが線路に横たわるシーンで、
あの体勢だと明らかに列車に轢かれてしまうと思うんですけど、
あれはわざとなんですか？それともあれは単に子供時代にやった遊びと
同じことをやっただけなんでしょうか？
非常に感動する有名なシーンらしいですが、どうもそこが引っかかって聞いていたほど
感動できなかったので疑問点を解決してからもう一回見てみようと思うので
どなたか教えていただけませんか？
30-518：名無シネマさん ：2007/04/05(木) 23:28:16 ID:Nz8xSAhd

>>515
どう考えてもわざとです
めぐりあう時間たち

33-516：名無シネマさん ：2008/01/08(火) 01:04:04 ID:+apDOZL6

めぐりあう時間たち
ロンドンに行かないことに決めたのにニコール・キッドマンはなんで自殺したんですか？
ジュリアン・ムーアは父親にも息子にも愛されてるのに何で自殺しようとしたんですか？
また、何で家を出てカナダに行ったのでしょうか？自分には幸せな家庭に見えました。
また、メリル・ストリープの若い頃にジェフ・ダニエルズたちと何があったのかがいまいちよく分かりませんでした。
33-521：名無シネマさん [sage] ：2008/01/08(火) 15:30:53 ID:/qHpSgNf

>>516
ニコール　夫に迷惑がかかるから
ジュリアン　夫を愛してないことに気付いた
メリル　エドハリスを男と女で取り合った
33-525：名無シネマさん [sage] ：2008/01/09(水) 02:33:48 ID:haHdOY4E

>>521
夫を愛してない　だっけ？記憶が曖昧だー
幸せに溺れて窒息しそう
幸せな生活に疲れた
妻であり、母であることに疲れた
みたいにとらえてた、もっかい見るかな
アイデンティティー

28-361：名無シネマさん ：2006/10/24(火) 15:08:20 ID:HQs3A2WP

アイデンティティーのことで質問です。
２人目が殺されて、女の人が殺されそうになったとき、
その女の人は犯人を見てるんですよね？
なぜみんなに犯人を教えなかったり、
一緒に車で逃げようとしたりしたんですか？
28-362：名無シネマさん ：2006/10/24(火) 16:04:20 ID:lgnKjA/X

>>361
女が見たのは影だけ
（手に凶器らしき物を持っているのが見えたから犯人と判断した）
それと、道路は水没して車が通れる状態じゃなかった。
28-363：名無シネマさん ：2006/10/24(火) 16:41:03 ID:HQs3A2WP

>>362
なるほど。影だけを見たのか。
逃げるというか、走り続けるってことでしたね。
ありがとうございました。
28-466 ：名無シネマさん ：2006/11/04(土) 13:56:37 ID:S4Z+D4dy

アイデンティティー
カップルが泊まる部屋の扉が閉められた途端、ドアについてる部屋番号が壊れて６→９になりますが、
何か意味があるのでしょうか？予告編に使えそうな思わせぶりなシーンってだけ？
28-469 ：名無シネマさん ：2006/11/04(土) 16:03:51 ID:TlaAC9sc

＞466
見たのがすごい前なんで詳細は忘れちゃったけど
あの映画に出てくる数字は「残りの人格数」を表してたはず。
30-31：名無シネマさん ：2007/02/27(火) 17:33:17 ID:u6Yevbis

アイデンティティー
結局、あの子供（スキンヘッドの多重人格なデブが数十年後の大人になった姿）が全てやったってことで、いいの？
それとも全て子供が作り出した人格で作り話？よくわからん、
なぜ遺体が消えた？よくわからん映画だった
30-32：名無シネマさん ：2007/02/27(火) 17:44:35 ID:jQgzz0fv

>>31
http://www.movie-faq.com/main-656.html
30-33：名無シネマさん ：2007/02/27(火) 19:51:37 ID:2LSeUzBh

>>31
24人のビリーミリガン読むとよくわかるかも。
30-34：名無シネマさん ：2007/02/27(火) 20:31:03 ID:sl7T82T+

>>31
違うよ。
子供をはじめとしたモーテルの人々は全部デブの脳内人格で、モーテルはデブの脳内。
デブは子供の数十年後ではなく、モーテルとデブのシーンはほぼ同時進行。
デブは子供時代父親に虐待をされ、母親は売春婦。そういう環境から人格が乖離して多重人格になった。
そして売春婦を狙った連続殺人を起こし逮捕され死刑判決を受けた。
その連続殺人を起こした人格は、おそらく本来の彼の人格であろう子供の人格と思われる。
弁護士と精神科医がデブが多重人格であり、殺人者人格は殺人罪であるが、
他の人格たちに殺人の罪はないという考えから彼の脳内で、人格たちを統合することを試みる。
その統合の舞台がモーテル。
あのモーテルでの死は「人格の消滅」。だから遺体が消える。
30-37：アイデンティティー ：2007/02/27(火) 22:25:27 ID:AP4sQsI2

部屋のドアの「９」が回転して「６」になったのも人格の消滅をあらわしてるそうだ。
以前見た回答。
30-131：名無シネマさん ：2007/03/04(日) 18:10:32 ID:cCyv4qRI

アイデンティティーで、囚人二人が車で輸送されるシーンがありましたよね？
あのシーンは何を表してたんですか？
あと、その殺された輸送車の運転手もハゲデブの人格の一人だったのでしょうか？
どなたか教えてください
30-132：名無シネマさん ：2007/03/04(日) 18:35:58 ID:0dOCtX4A

>>131
囚人二人の片方が、護送してる刑事を殺害し、刑事になりすますシーンでしょう？
刑事に成りすましている犯罪者だったんだ！という種明かし。
そういう意味じゃなくて？
護送している刑事は人格の一人じゃないと思う。
モーテルまでたどり着いてないから。妄想の中の登場人物なのでは？
アドレナリン

33-280：名無シネマさん ：2007/12/15(土) 22:54:08 ID:DaZXNAHM

アドレナリン　がレンタル開始されたようなので。
途中で、コンビニエンスストアみたいな所に強盗に入って、缶入り飲料を奪い、がぶ飲みしていましたが、
あの缶飲料は何だったのでしょうか？
飲んだらアドレナリン分泌が促進されるような飲料って何でしょう？
33-281：名無シネマさん [sage] ：2007/12/16(日) 00:32:39 ID:yHUJY8pM

>>280
レッドブルというオーストリア産の栄養ドリンクです。L-アルギニンやカフェインを含んでいるようですね。
アリナミンAとかユンケルの類かと。amazonでも売ってます。詳細が知りたければそちらへ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000P6LD6O
クレヨンしんちゃん 嵐を呼ぶ! 夕陽のカスカベボーイズ

25-124：名無シネマさん ：2006/04/05(水) 15:03:53 ID:3CLq2zT/

「クレヨンしんちゃん　嵐を呼ぶ夕日のカスカベボーイズ」を見たんですが
結局つばきちゃんは何だったのでしょうか？
25-125：名無シネマさん [sage] ：2006/04/05(水) 17:04:59 ID:D3n/URFd

中の人
25-129：名無シネマさん [sage] ：2006/04/05(水) 18:53:56 ID:IKKZJu8s

>>124
しんちゃんたちが迷い込んだ映画の元々の登場人物。
現実から来た人たちを見てる内に
自分もその一人と思いこんでしまった。
途中で気づくが最後までしんちゃんを助ける。
「これで春日部に帰れるね」
しんちゃんのセリフに応える最後の笑顔が切ない…
シークレットワルツ

26-239：名無シネマさん ：2006/05/30(火) 19:06:10 ID:dPucf8E/

堤真一主演の「シークレット・ワルツ」Ⅴシネ系
最後、マキがネックレスを取り戻そうと建物に入って行き銃で撃たれて殺される。
その銃声を聞いた車の中のシンジは、瀕死の状態でなぜか「ニヤッ」と笑う。
何故姉さん殺されたのに笑うの？？
26-307：名無シネマさん ：2006/06/02(金) 14:04:37 ID:gX6sQUG8

>>239
銃声を聞いてシンジが笑ったのは、たぶん姉と一緒に同じところ(天国)へ行けると思ったからだろう。
ニコっとしてるときシンジの脳裏にはもうあの海辺(天国？)でマキと走ってる光景が浮かんでいたのでは。
この映画マイナーなんで芸能人板か噂板の堤慎一スレを探して聞いたほうが、
たくさんの回答を得られるかもしれないよ。見てる人多いからね。
うる星やつら2 ビューティフル・ドリーマー

31-766 ：名無シネマさん：2007/08/12(日) 00:36:02 ID:hOlMDVJF

うる星やつら2　ビューティフルドリーマー
子ブタの尻の「マルC」ってどういう意味があって書いてあるの？
他の作品からの拝借キャラだったりするのかな
31-767 ：名無シネマさん：2007/08/12(日) 00:47:49 ID:hOlMDVJF

…と思いながらBS2のBDを引き続き見てたら
本編終了後のアニメ夜話延長戦でその話題が出て
謎が氷解しました
板汚し失礼
31-768 ：名無シネマさん：2007/08/12(日) 07:01:57 ID:Q9ekCurq

>>767
教えておくれ
俺も見てたけどその後の生放送見ながら早々に寝ちゃった
31-769 ：名無シネマさん：2007/08/12(日) 07:21:32 ID:hOlMDVJF

マルCは著作権者、つまり制作のお偉いさんで
その人が強権を発動して「これは没！」的に
作ったものをブワーっと壊してしまう
というようなことだそうです
アレックス

27-711：名無シネマさん ：2006/08/29(火) 19:58:55 ID:W63pEQ0b

すいません他にスレが見当たらなかったのでここで・・・
モニカベルッチ主演の「アレックス」で最後にフランス語で何か文字が出たと思うんですが
(確か字幕では「時は全てを破壊する」？だった気がします)
その文字(フランス語)教えてもらえませんか？
27-713：名無シネマさん ：2006/08/29(火) 20:16:30 ID:+xk9zIed

>711
IRREVERSIBLE（戻すことのできない）って出たんだと思う。
この映画は逆回しになってるから、この映画のタイトルが
最後に出て来たってこと。
「時は全てを破壊する」は本当に冒頭に出たんじゃなかったっけ？
27-714：713 ：2006/08/29(火) 20:19:52 ID:+xk9zIed

ついでに「時は全てを破壊する」は原語では
Temps detruit tout です。
クリスティーン

25-502：名無シネマさん ：2006/04/28(金) 21:41:02 ID:yBpsWgHh

「クリスティーン」
作られているのは５８年型プリマス
なんで西暦は１９５７年なの？
25-509：名無シネマさん [sage] ：2006/04/29(土) 00:05:20 ID:FxlZww+s

>>502
現実のアメリカ車の場合
秋には翌年のモデルが発売される
今年の秋に出るのは2007年型ということ
32-685 ：名無シネマさん ：2007/10/23(火) 22:42:10 ID:zGflgs3d

「クリスティーン」
この車の設定を見てみると
あの廃屋で既に新車同然のはずでは？
（どんなに壊れようが元に戻れるため）
あと、ガソリンスタンドに特攻したときにご自身のガソリンに火が点かなかったのは当時のアメ車が燃えにくい構造だったことの証拠？
32-686 ：名無シネマさん ：2007/10/23(火) 23:08:44 ID:gblEAUWG

>>685
あの車は持ち主の精気を吸い取って甦る人喰い車だから
持ち主がいなければ、干からびたミイラとなる
要するに「吸血鬼」の自動車版だわさ
ガソリンで燃えないのは、霊的な存在であることを強調する演出
つうか、あの映画を見て、「アメ車って頑丈なんだ」という感想を持つのは、
ゆとり脳ぐらいなもんだろｗｗ
IT

32-220 ：名無シネマさん ：2007/09/17(月) 00:08:09 ID:Gi10Wx97

　テレビ映画ですが、スティーブン･キング原作の『ＩＴ』。
　なんで大蜘蛛の化身がピエロだったんでしょうか？

32-221 ：名無シネマさん ：2007/09/17(月) 00:14:50 ID:J80Kq05L

>>220
（１）昔、デリーに来たサーカスのピエロに変装していたから。
＋
（２）サーカスが子供を誘拐するという都市伝説から。
（２）は日本でも子盗りに盗まれた子はサーカスに売られるという都市伝説があった。
32-222 ：名無シネマさん ：2007/09/17(月) 06:45:47 ID:Hk0K7fNF

>>220
確か見る奴によって変わるんじゃなかったっけ？
吃りの奴だとピエロでユダヤの奴だと鳥で喘息の奴は浮浪者とか
相手が潜在的に恐怖している姿になるって設定だった気がする

32-223 ：名無シネマさん ：2007/09/17(月) 08:32:40 ID:iq49P7hY

>>220
アメリカの有名な連続殺人鬼がピエロの格好していたんだよ。
ジョン・ゲイシーって人だよ。
サウスパークの映画でケニーが地獄に落ちて行く時に
ちらっと出ている。
35-757：名無シネマさん [sage] ：2008/07/10(木) 01:08:50 ID:nL3Fn0yD

｢IT・イット｣
レンタルで見たのですが、昔の仲間が集まる前にユダヤ人が
風呂場で殺されて終わってしまいました。
ここで終わりなのですか？小説には続きがあるのでしょうか？
35-768：名無シネマさん [sage] ：2008/07/12(土) 17:25:19 ID:hnalJwBC

>>757
>>759-767辺りがレスしてるけど、本当のことを言おう。
そこで終わりだよ。前後編に分けて、製作する予定だったんだけど
後編製作中に主演俳優の事故が立て続けにおきて、製作中止になった。
だから原作の小説を読んで、後編の映像は妄想するしかない。
一部ラストが変になってる映像が捏造されて出回ってるみたいだけど
それは気にしなくていい。
ITっていい映画だよね。あの子どもたちの演技が素晴らしいし、
ITを追い払った後の雨の中の誓いのシーンなんて、映画史上に残る名場面だと思うね
アビス

25-975：名無シネマさん [sage] ：2006/05/17(水) 04:52:52 ID:grcVgqf5

アビス
って最後宇宙船みたいなとこでキスした後どうなったの？
25-981：名無シネマさん [sage] ：2006/05/17(水) 23:14:59 ID:fZY9GXJb

>>975
あの夫婦は離婚届破棄。
人類は奴らと名刺交換。
28-818：名無シネマさん ：2006/12/03(日) 22:54:30 ID:oOUhuoqe

今となっては昔の映画ですが　「アビス」
終わり頃、深海用潜水服を着て潜って行きますが、その潜水服の中を満たしていた奇妙な液体。
あれは何なのでしょうか？
あの潜水服は映画「リバイアサン」に出てきた潜水服と同じように、海から人を隔絶して中の人が
水圧や低温にさらされないようになっていると思うのです。なぜ潜水服の中に液体をいれるのかが分かりません。
またなぜその液体の中でも呼吸出来るのでしょうか？
28-820：日本ではでは党総裁 ：2006/12/03(日) 23:06:21 ID:hD1o8aVo

>>818
ｱﾚは液体酸素で運用する試作潜水服
ﾎﾞﾝﾍﾞ背負う通常の潜水服より行動時間が長い　とか、そういう説明が劇中であったはずだけど？
28-822：名無シネマさん ：2006/12/03(日) 23:52:53 ID:172SqOrS

>>818 >>820
あの水は「液体酸素」ではなく、水に大量の酸素を溶け込ませたもの。
高濃度酸素水を肺に入れることで、空気からではなく水から酸素を取り入れる
「液体呼吸」ができるとされる。
液体呼吸はまだ実用化されていないが、実験的には可能で
「アビス」の中でラットが水槽の中にいるシーンは
特撮ではなく、実際の実験映像らしい。
28-823：名無シネマさん ：2006/12/03(日) 23:57:08 ID:cqnvRK+r

へー実験映像だったのか。勉強になるな。
エヴァンゲリオン初めて見たときにアビス思い出した。
28-824：日本ではでは党総裁 ：2006/12/04(月) 00:07:16 ID:2x8ZBzWK

>>822
訂正ﾄﾝ
28-825：名無シネマさん ：2006/12/04(月) 00:15:17 ID:sIpQ8dXO

>>822
そういう方式の方が高水圧に耐え得る、
とかって事情（と言うか設定）もあるんでしょうね、
アビスの場合。
28-830：名無シネマさん ：2006/12/04(月) 09:04:04 ID:cSsogd9c

>>818
確かアビスの公開前後は、液体呼吸の実験が盛んだった頃で
ビーカーの液体の中にラットが入れられている映像とか
テレビニュース映像や、理科の授業ビデオとかでみたよー。
（肺に液体が満たされるまでと、液体から出るときが、
すごく苦しいとかビデオで言っていたきがする。こえぇ）
液体の中で、犬も２時間生きてたりしたらしい。
でも未だに実用化は無理っぽい。
28-833：名無シネマさん ：2006/12/04(月) 10:15:55 ID:m5+6p1Tm

「アビス」のあの液体は
字幕ではおもいっきり「液体酸素」と訳されてたな
凍るよ。
28-834：名無シネマさん ：2006/12/04(月) 10:24:41 ID:sBJ3cwTl

>>833
マイナス183度ｗｗｗ
33-300：名無シネマさん [sage] ：2007/12/18(火) 17:27:21 ID:xPlaGjVY

アビス
海中で、ヒロインが未知なる生命体らしき存在に遭遇したとき、
何故そいつが宇宙から飛来したと考えたのですか？
人類にとっては未発見のまま、昔から海中に棲息していた海洋生物だと考えないのが不思議です。
33-301：名無シネマさん [sage] ：2007/12/18(火) 19:17:27 ID:x6OrgAZd

>>300
作中に明確に「宇宙人」って言ってましたっけ？
33-302：名無シネマさん [sage] ：2007/12/18(火) 19:25:10 ID:x6OrgAZd

>>300
>>301のつづき。スクリプト調べてみたら、alienと呼んだのは一回だけ。
そのほかは「なにか、知的な、人間でない生物」「陸生でない知的生物」みたいな呼び方してるもよん。です
33-310：名無シネマさん [sage] ：2007/12/19(水) 00:45:37 ID:afuanTTB

>>300
＞海中で、ヒロインが未知なる生命体らしき存在に遭遇したとき、
＞何故そいつが宇宙から飛来したと考えたのですか？
「宇宙」とはいちども言っていない。
”Extra-terrestrial”と形容していたと思った。
Terraのもともとの語義は「大地」だから、「非陸生」とも解釈出来るし、
また現在では「地球」の意味でも使われるから「地球外」とも取れる。
スコーピオン・キング

31-481 ：名無シネマさん：2007/07/17(火) 05:22:57 ID:21Oi5cO/

映画『スコーピオンキング』の舞台はエジプトのはずなのに
なぜ預言者は中国人女性なのですか？
31-482 ：名無シネマさん：2007/07/17(火) 09:30:35 ID:YUWraigO

>>481
むしろ古代エジプトなのに主人公が白人男性であることのほうが不思議だ。
31-483 ：名無シネマさん：2007/07/17(火) 09:34:43 ID:6Qb63No4

>>482
彼はサモアンだろ。白人じゃない。
31-486 ：名無シネマさん：2007/07/17(火) 10:19:40 ID:akgq1Tfv

>>481
知っててわざと質問してるのかもしらんが
あの映画は９９％フィクションです。
もうちょっと調べりゃ歴史と矛盾してる点なんて山ほど出てくる。
っていうかありえないことのオンパレード。
それに比べりゃ預言者の人種なんぞ鼻で笑うとこ。
あれは歴史モノじゃありません。
ＡＶＰ見るようなノリで見てください。
もしくはあの映画の世界は僕らのすんでる地球とは別の地球の話なんだ、
としておくのが一番無難。
そもそももとになってるハムナプトラがああいう内容なんだから。
31-501 ：名無シネマさん：2007/07/18(水) 02:33:43 ID:txGIp77D

>>482
北アフリカはコーカソイド（白人）だろ？
アイアン・ジャイアント

25-501：名無シネマさん [sage] ：2006/04/28(金) 20:59:38 ID:aIpq/7cT

「アイアン・ジャイアント」
本筋は置いといて、当時のアメリカの核に対する認識は
本当にあんなもんだったのか、それともあれは一種の風刺
どっちか分かる？
25-511：名無シネマさん [sage] ：2006/04/29(土) 01:01:55 ID:+SLA3oAp

>>501
冷戦時代、核兵器は効率の良い爆弾として認識されていた。
日本のように放射能汚染による汚い兵器のイメージは薄い。
開発時の核実験の映像では、塹壕はあるものの兵士を爆風の風下に
立たせている（着替えたり洗い落としたりすればよいと思ってた様子）。
映画で例をあげると、「トゥルーライズ」や「トータル・フィアーズ」なんか
作品としては結構良くできてるのに核爆発の描写は・・・。
同じ娯楽作でも、日本映画の「太陽を盗んだ男」は放射線障害の描写があるし
爆発そのものは映像では見せていない。
25-515：名無シネマさん [sage] ：2006/04/29(土) 10:36:05 ID:giEVP/fS

>>501
「宇宙戦争」（古い方）では一般市民がサングラスをかけて軍による
核攻撃を見物しているシーンがある。それがトンデモ演出としてある
のではなく、実際にその程度の認識だったみたい。
25-524：名無シネマさん [sage] ：2006/04/29(土) 12:48:19 ID:lFa7vFLH

>>501
アイアンジャイアントに関しては
描写が明らかに『アトミック・カフェ（50年代前後のアメリカの宣伝映像をつなげた
風刺映画。原爆落ちたら机の下に隠れよう、とかそういうの）』を意識してるので
風刺と見ていいと思う
ゴッドファーザー

28-438 ：名無シネマさん ：2006/11/02(木) 12:45:35 ID:BIQrUyGz

「ゴッドファーザー」
マイケルがクレメンザに銃の使い方を教わってるときに
「この銃は指紋が残らない、テープを巻いておいた」
みたいなセリフが出てくるけどテープを巻くだけで本当に残らないの？
28-439 ：名無シネマさん ：2006/11/02(木) 12:59:36 ID:mdniQFnN

観てないが、撃った後にはがせばいんじゃね？
28-440 ：名無シネマさん ：2006/11/02(木) 13:17:11 ID:3fz0wZaQ

上手く剥がせなくて逆に指紋ベッタベタだったらﾜﾛｽ
28-441 ：名無シネマさん ：2006/11/02(木) 15:33:29 ID:NnBVgRUf

テープをはがした後、その手で握ってしまい、テープの糊で指紋くっきりｗ
28-442 ：名無シネマさん ：2006/11/02(木) 16:25:41 ID:Rybt0Y4L

スベスベのテープじゃねぇーんだよ！
28-443 ：名無シネマさん ：2006/11/02(木) 17:10:56 ID:Ix6vl3Pq

>>438
×この銃は「指紋が残らない」テープを巻いておいた
○この銃は「指紋が残らないテープ」を巻いておいた
29-525：名無シネマさん ：2007/01/26(金) 18:53:18 ID:5U3amh3O

ゴッドファーザーでマイケルがレストランで警官とソロッツォを撃ち殺すシーンがあるじゃないですか。
何故マイケル達は会談先のレストランの場所が分かったんだっけ。
それとマイケルがわざわざ銃をその場に置いていったのは何故?
29-528：名無シネマさん ：2007/01/26(金) 22:35:29 ID:5U3amh3O

>>525
誰か・・・
教えてくれ
29-529：名無シネマさん ：2007/01/26(金) 22:57:51 ID:hLzTtnn7

>>528
しょーがねーな・・・
ソロッツォの連れのマクラスキー警部は警察の中の人だから
緊急時に備えて常に居場所を署に言って出掛ける決まりになってるのが
コルレオーネ情報網に引っかかった。
持って歩くと足が付くから使った拳銃はその場に捨てて来いってのは
確かクレメンツァの指示。拳銃には指紋が残らない特殊テープが巻いてあった。

全て台詞のやり取りの中にあった。
極々普通に観てればわかる話。
34-17：名無シネマさん [sage] ：2008/02/22(金) 04:28:33 ID:Zg11kkYO

『ゴッドファーザー』
トムが「ルカがこのままじゃ済まない」とか
ソニーたちが「ルカがどう動くか気になる」とか
ルカブラジはみんなから一目置かれるほどの実力者のようですが、
ただのソロッツォに簡単に殺された雑魚にしか思えないんですが？
34-18：名無シネマさん [sage] ：2008/02/22(金) 05:49:27 ID:tjGsJWz4

>>17
確かにあれだとそう思ってしまうな。
ここを参考にどうぞ。
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend/2792/cpdata.htm
>映画では単なる殺され役だが小説ではヴィト・コルレオーネさえ扱いに苦慮する
>ファミリー最強の殺し屋で暗黒街で最も恐れられている男。
>タッタリアファミリーに潜伏しようとするがガロットで絞殺され魚の餌に。
>着込んでいた防弾チョッキは魚に包まれてコルレオーネ家に宅配。
CUBE ZERO

27-761：名無シネマさん ：2006/09/01(金) 18:11:46 ID:m8ORIrDs

「CUBE ZERO」
最初に母親(？)が見ていた夢は一体？未来の夢を見ていたって事？
27-762：名無シネマさん ：2006/09/01(金) 18:12:23 ID:KdJGaQ8Y

ただの夢だよ
27-764：名無シネマさん ：2006/09/01(金) 18:33:29 ID:fyIJGMa5

>>761
cubeに放り込まれる前に娘ともども襲撃捕獲された時の記憶が
夢となって現れただけ。
つーか無駄に深読みしすぎです。
27-765：名無シネマさん ：2006/09/01(金) 18:37:30 ID:sZ8yJ/+w

まあこの頃のcubeはまだ記憶消去が完璧でなかったのだーという
表現もあるのかもね。
今作はZEROであるという主張。
33-865：名無シネマさん [sage] ：2008/02/06(水) 20:12:11 ID:4VrZ+ina

CUBEシリーズだけど……
１とZEROでは微妙にキューブの形が違うって事は、キューブは複数あるっていう事のなのかな？
33-866：名無シネマさん [sage] ：2008/02/06(水) 20:19:09 ID:uEzrDc7o

1以外は後付けの設定で話がむちゃくちゃになってるから、真面目に考えない方がいいよ。
33-869：名無シネマさん [sage] ：2008/02/06(水) 21:43:16 ID:ABy7fesk

>>865
同じキューブかと。
1よりZEROの方が古臭うに見えるのはプロトタイプって風に見せたかったのか、
単にキャスト同様似せる気がなかったのか･･･
まぁ純粋な続編ってわけじゃないし深く考えるものではない
33-870：名無シネマさん [sage] ：2008/02/06(水) 22:32:20 ID:QXz31TVC

>>865
続編をにおわす演出はあるけど
違うものって思っていいんじゃないの？
1の罠は現実にありそうだけど
ZEROのはなんかありえないようなのばっかりだったし
サスペリア

33-469：名無シネマさん [sage] ：2008/01/02(水) 18:19:04 ID:O+Cic1rZ

サスペリアのラストですが、結局どういうことだったのでしょう？
学校職員が魔女の仲間で、頭の校長？が死んだから全員死んだのでしょうか。
またなぜ主人公は無事脱出できたのでしょうか？
33-476：名無シネマさん [sage] ：2008/01/03(木) 12:04:57 ID:OPOLJuLo

>>469
私の個人的な解釈
・魔女は校長だけ、他の職員は悪魔崇拝者だったので校長が死んだら魔力が解けてしまい全員死亡
確かスージーがサラの友人の精神科の先生と魔女の話をしてるシーンで、そういう事を言っていたと
思う。
・何故脱出出来たか？
実はスージーも魔女で、あの事件で魔力に目覚めたという解釈があり。
一撃で校長を刺し殺す、脱出の際にドアが次々と破壊される、最後のカットの微笑。
冒頭で「Ｓはスネークの頭文字、Ｓで始まる名前は蛇の化身」みたいな台詞なかったっけ？
あと、学園側は荷物を強引に寮に運び込んだり、倒れたスージーに赤ワイン（血かも？）を
無理に飲ませたりとスージーを仲間に取り込もうとしていた節がある。
ただし、ダリオ・アルジェントはストーリーよりもビジュアルを重視してこの映画を撮影した
感じを受けるので監督本人はそれほど意識していなく、偶然かもしれませんが。
アンダーワールド

34-675：名無シネマさん [sage] ：2008/04/19(土) 09:49:03 ID:kxBKlOQt

アンダーワールド
吸血鬼族の長老が眠りに就いている”棺”が、
やけにハイテクで現代的というか近未来的なのですが。
長老の就寝と起床は数百年単位ということですが、
長老たちが寝ている間に最新の棺に入れ替えたのですか？
それとも何百年も昔から、吸血鬼族はあれだけの技術を備えていたのでしょうか？
34-676：名無シネマさん [sage] ：2008/04/19(土) 10:37:59 ID:n/eMoyAj

人間が夜寝て昼に労働しているように、吸血鬼も夜に労働してるだけじゃ
ないか。血を吸う(食事)だけで1日の活動が終わる訳じゃなかろうし。
それに、アンダーワールドはどうかしらないけど、プラム・ストーカーが
作って定着した吸血鬼の設定では、昼間活動してくれる奴隷的人間が
いるので、事実上、24時間活動できる。
それはそれとして、アンダーワールドは「吸血鬼と狼男族の戦いを描く
ゴシック・サイバー・アクション」なんだから、かっこよければいいっつー
世界でしょ。
34-677：名無シネマさん [sage] ：2008/04/19(土) 10:48:10 ID:Af/onDYw

>>675
そこら辺は映画で語られてないんだから
わからないけど
普通に考えればそういう技術があったと考えるのが普通じゃないの？
34-678：名無シネマさん ：2008/04/19(土) 17:42:30 ID:Boe9Ra1N

当然バンパイヤ専用の棺は下僕たちにより常に開発が行われています。
当然自動車同様に何年かに一度モデルチェンジも行われます。
また某自動車メーカーでもカローラクラスからセルシオクラスまであるように
棺もクラスがあります当然長老たちはモデルチェンジに合わせ最上級クラスに
乗り換えを行っております。
人間でも人生の約１／３を睡眠に費やすのですから寝具は重要なアイテムですので
寝具を選ぶ際は質の良いものを選ぶことをお勧めします。
それでは私はお腹が空きましたので新鮮な血液を補充してまいります。
キング・コング(2005)

26-251：名無シネマさん ：2006/05/31(水) 18:02:37 ID:J+mf45/f

最近出来たキング・コング。
何故そこらの船にマシンガンが積んである？
26-260：名無シネマさん ：2006/05/31(水) 20:49:45 ID:trqHUbkt

>>251
元々あの船は、野生生物の違法捕獲団の船。
猛獣狩りするのにマシンガンも必要なのだろう。
だからクロロホルムも積んであったわけで。
31-840 ：名無シネマさん：2007/08/16(木) 11:21:10 ID:P/IBQdR2

「キングコング」（ピーター・ジャクソン監督のやつ）
コングの棲むドクロ島は、船を寄せ付けないかのごとく
それまでずっと廻りの海に常に霧が立ちこめて周りが見えない海だったようだが
島に上陸したとたん、見渡すかぎり快晴になっていて
島からは夕陽すら見える（まわりの海に霧がぜんぜんない）のはどういうこと？
31-841 ：名無シネマさん：2007/08/16(木) 11:43:54 ID:h7usQ5OQ

>>840
↓なんとなくこちらのスレ向きの話題だと思われます
映画の理不尽な点を強引に解釈するスレ　第十六幕
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1182276677/
31-845 ：名無シネマさん：2007/08/17(金) 11:10:53 ID:/VejDguB

>>841
あっちはネタでしかレスが返って来ないので
ちゃんとした理由付けを知りたいときにはこっちの方が良いのだ
31-846 ：名無シネマさん：2007/08/17(金) 12:07:23 ID:YVuWBifX

じゃあ
映画だからあまり細かいことを考えて作ってはいない
物理的に前後関係がおかしいとわかっていても
都合上わざとそうする事も多い
例：ロードオブザリングの王の帰還でデネソール焼け死ぬ時に
ミナスティリスの崖っぷちまで火に包まれて走っていくが
物理的にはありえないが、絵として映えるからそうしたと監督も言っている
31-849 ：名無シネマさん：2007/08/17(金) 14:12:07 ID:ZbdQ4hwI

キングコングで今まで霧が立ちこめて船を近づけさせてなかったドクロ島が
快晴になっていたのは理由があるんだが
変なのが湧いてきてレスしているので答えは避けてとくよ
コメンタリーやインタビュー等見ればわかるよ。
あと、夕陽の件は簡単にいうと
霧ってのは海上辺りに漂っていて船の視界を遮っていても
ドクロ島の頂上の高いいただきでは晴れていていつも夕陽が見えるのは普通。
31-858 ：名無シネマさん：2007/08/18(土) 03:03:05 ID:2EibLopV

キングコングなんだけど、でかい大猿なんぞより古代の恐竜の方が学術的価値があるだろ
見世物としても恐竜出した方が受けがいいと思うんだが、さらに言えば知能が高いコングよりも
捕獲も容易いはず、ＪＢはこっち捕まえた方が良かったんじゃ・・・・・・
31-860 ：名無シネマさん：2007/08/18(土) 13:33:45 ID:V6JGNg/L

>>858
現代でこそ、恐竜がどういう生物なのか、誰でも知っているけど
当時は恐竜なんてただのでかいトカゲとしか思っていない人も多い。
トカゲよりもゴリラのほうが、大衆の興味を引ける、と（オリジナルの製作者も）考えていたのでは。
ところで>>857さん。
質問した>>840の名誉のために書きますが、質問者と「主体性がない」と書いた私>>853は別人だから。
私はあらゆるスレで「～の信者がうざいから、～が嫌いになった」等の他人のせいにした書き込みを見ると、
必ず「きみは主体性がないのか」と書き込んでます。
31-861 ：名無シネマさん：2007/08/18(土) 14:00:04 ID:XwYtr4yx

単純にインパクトでいうと全く見たことない巨大な怪物より
見慣れたものの巨大版縮小版の方が驚くらしいよ。
ゴジラより単純に巨大な人間、巨人の方が
人間に与える精神的ショックは大きい。
全く非現実なものはまるで夢のように思えるが
見慣れたもののサイズ違いの方が見る人間の常識観を直撃して破壊する。
とまあ、そんなことはおいといて
ショーに使う以上、ある程度の知能は必要でしょ。
ゴリラなら調教次第で飼いならしたり、演技させたりも出来るだろうが
恐竜じゃ檻の中で見せるのが精一杯、観客の飽きもきやすい。
31-863 ：名無シネマさん：2007/08/18(土) 14:34:22 ID:gy+QoGxf

>>858
最初から目的がコングだったからでしょう
恐竜は、うじゃうじゃいたけどコングは一頭だけだったし
現場の判断でも希少価値という点でもコングになるでしょう
31-864 ：名無シネマさん：2007/08/18(土) 14:42:51 ID:r+r+JPdF

ここはこうすりゃいいとかって次元の話はその映画に対する完全否定だから不毛
その映画の世界観、価値観、その他倫理観とか？・・・そういったのを自分らの物差しで測るとかも、ね
題がキングコングなんだから猿SUGEEEEEEEってことで
あと、最低限のマナーってのは必要だけどそれが律儀に守られてきたかっていうとそんなでもないわけで
いちいち言葉の端々にピキピキして、馬鹿だアホだって罵り合ってるのもおかしな話
過剰に刺激しあわず、マッタリ行きましょうや