贸易联盟

贸易联盟（德语：Industrie- und Kommerz Allianz für Politik，英语：Industry and Commerce Alliance for Policy，缩写INCAP），又称为工商政治贸易联盟，或是英客党。是1990年日耳曼尼亚在超革命主义人民政治反噬下解体后诞生的一个超国家主权实体。和世界政府一样，它是一个下属多个国家的超国家组织，和世界政府不同的是，它对其。

早在60年代超革主义出现时，就已经为这样一个整体的出现埋下伏笔，简而言之，自60年代起，日耳曼尼亚尝试在不改变其帝国主义国家本质的情况下，通过对资产阶级代议制和资本主义制度的不断调整来规避所有社会危机。

这种工作在20世纪下半叶有效地体现了其作为一种绥靖政策的优势，它通过在不改变资本主义制度和资产阶级代议制的情况下，不停扩大对“人的自由权”的解释范围来维持。然而这样的行为使其中央权力不断被削弱，政府的法团化愈发严重。和当年的美国一样，最终在金融危机的冲击下解体。民族主义由于妨碍这些法团对个人权力的追求而变得一文不值。

在不可阻挡的进一步的自由放任主义思想冲击下，为了维护资本主义和资产阶级代议制度，日耳曼尼亚政府最终被这些巨型企业冲垮，在一场由既得利益者联合体幕后操控的改革后，《千禧宣言》高喊着“全球自由“和“金钱本位”，INCAP由此产生。

## **简介**

在雾蒙蒙的欧洲天际下，英客（Industrie- und Kommerz Allianz für Politik / Industry and Commerce Alliance for Policy）作为一个超国家主权实体崛起，它不仅是一个权力机构，更是一个无形的、全方位的社会影响网络。成立于日耳曼尼亚和OKN（Organization of Krieger Nations）组织控制区，英客的影响力迅速蔓延至整个新英国、法兰西和德意志之地。

1990年从日耳曼尼亚的仆从国美利坚自由人联盟国掀起的风暴翻起了历史的波澜，原本坚固的国家架构被一系列神秘的政治集团侵蚀、替代。英客的影子政府，这个掌握着真正权力的隐秘组织，在2000年彻底摧毁了旧世界的国家概念，以“最高商业协调部”之名将自己合法化，宣告了新时代的来临。

英客的世界是资本的世界，是信息的世界。在这个世界里，财富不仅是权力的象征，更是权力本身。金钱成了衡量一切的尺度，从个人的影响力到对最高商业协调部的控制。一个人的社会地位和权力完全取决于他们掌握的财富多少。在这里，贫穷等同于无声，而富有则意味着咆哮。

英客的基本原则是极端的市场自由化。他们推崇一种混合了奥地利经济学派、18世纪法国古典自由主义以及19世纪旧德国个人主义的经济理念。在英客的世界里，人权被高度强调，但这些权利仅在私人契约和所有权的框架内得以实现。国家的统一法律被废除，取而代之的是多元化的公司法律。在这个体系中，公民根据个人偏好雇佣不同的法律公司和配套警察来执行他们的权利。

在这个世界里，一切服务——包括个人自由和财产的保护——都必须通过市场机制来提供。英客认为，所有的产品和服务都应该通过自由市场的手段来交换。因此，任何非自愿的财产征收都被视为非法，无论这种行为是由个人、集体还是国家实施的。

然而，这种看似理想的自由市场经济下，二律背反的现象屡见不鲜。在这个由财富和权力主导的世界中，社会不平等和信息控制变得日益严重。贫困人口被边缘化，他们的声音在金钱的嘈杂中默默无闻。与此同时，控制信息流动的巨头们塑造着公众的认知，操纵着历史的真相。在这个世界中，真相不再是不可动摇的事实，而是可以被重新编写和修改的叙述。

英客的出现和崛起不仅是对国家权力的重新分配，也是对人类社会最深层次的价值观和信仰的挑战。在这个被世界下，人们开始质疑：自由和真相究竟能否存活？

## **架构**

在表面上，贸易联盟（INCAP）似乎是一个典型的由市场力量驱动的经济体系，其内部架构体现了奥地利经济学派所提倡的自由市场原则和企业自主。然而，在深入观察下，这种架构实际上呈现出威权贵族资本主义的特征，其中几个大型企业和金融机构对经济和政治权力拥有深层的、巨大的、几乎不受约束的影响力。尽管联盟在表面上倡导自由市场和企业自主，但实际上，政府机构在经济决策中的角色被严重削弱，市场经济被少数大资本所操控。

在这种架构下，贸易联盟呈现出一种明显的矛盾：一方面，它在表面上展示了自由市场和企业自主的典范；另一方面，实际上却是由少数财团和大资本控制的威权贵族资本主义体系。这种体系在短期内可能看起来高效和强大，但从长远来看，它的不透明、垄断和自利倾向可能导致经济和社会的不稳定，甚至引发国际紧张和冲突。

### **核心结构**

#### **欧洲银行（EU Bank）**

表面上是市场自由和效率的化身，但实际上，欧洲银行的运作和决策过程充满了不透明和垄断。银行的高层由少数几个大资本家家族控制，他们通过金融操作来间接控制整个联盟的经济命脉。

在2044年，英客银行仍然是联盟经济政策的中心，但其影响力现在受到了更多监管和公开审查。联盟内部实施了一系列反垄断和金融透明政策，以防止过度集中的金融权力和潜在的经济危机。

#### **英客最高商业协调部（INCAP Supreme Commercial Coordination Department）**

虽然名义上负责协调联盟内的商业活动，但在实际上，最高商业协调部更像是一个为大企业服务的机构。这里的内幕交易和利益调解常常忽视了普通民众和小企业的利益。

最高商业协调部作为政府也保留了基本的法院作为法律的象征，但它基本得不到什么来自政府的支持，民众由于其羸弱更倾向于充值购买私有的法律服务和私有的法律执行机构。

在2044年，虽然它仍是商业活动的核心，但最高商业协调部的功能已经扩展，包括更多公共利益代表、非政府组织（NGO）和独立监管机构的参与。这些机构负责监督和调节内部商业活动，确保公平竞争和利益的平衡。

#### **IMC（INCAP Military-Industrial Complex）**

IMC在表面上是联盟的防御和安全保障，实际上却成为了一个强大的军事工业集团，其政策和行为受到大型军工企业的深刻影响。这种结构导致了联盟军事决策的商业化和利益驱动，有时甚至以牺牲国际和平为代价。

在2044年，虽然其仍然是联盟的军事核心，但IMC现在受到更多的民主监督和国际法规的约束。联盟增加了民选代表和独立观察员在IMK/IMC决策过程中的参与，以确保其行动符合国际法和人权标准。

## **外交**

在对外政策上，联盟似乎是在推动自由贸易和国际合作，但实际上却常常为了保护内部利益而采取保护主义和干预主义的策略。此外，在21世纪前期，贸易联盟通过其企业在全球范围内提供服务，虽然一定程度上推动了全球化和自由的进程。然而，这种全球化往往伴随着对当地经济和文化的霸权，以及对资源的掠夺性开发上。虽然表面上看似为全球60%的地区带来了繁荣，但实际上却加剧了不平等和对发展中国家的经济依赖。

表面上，贸易联盟积极参与国际组织和多边外交，但在关键问题上往往以维护自身利益为优先。联盟在国际舞台上的行为常常被指责为追求新殖民主义和经济帝国主义。因此，贸易联盟一直在尝试与其盟友更深度地操控苏联解体后的世界政府，并且经常在争议地区挑起战争。

在处理国际冲突时，虽然声称倡导和平与合作，但贸易联盟实际上往往更倾向于采取军事干预、颜色革命和支持傀儡政权的方式，以保护其经济和战略利益。

贸易联盟的外交政策虽然一方面推动了某些地区的经济发展，但另一方面也引发了对其自利动机和影响力的批评。随着中国和新苏联的崛起，以及全球经济和政治格局的变化，贸易联盟在未来的国际舞台上将面临更多挑战和竞争。

**操控与影响世界政府**

贸易联盟在世界政府内拥有显著的影响力。作为世界政府中最有影响的成员之一，联盟经常利用其经济和军事实力来左右世界政府的决策和方向。虽然表面上强调多边合作和国际法的重要性，但贸易联盟在实际操作中更倾向于推动符合其自身利益的议程。

贸易联盟在世界政府中的策略往往被认为是一种“软实力”的运用，通过提供经济援助、技术支持以及在关键议题上的外交支持来确保其他成员国的忠诚。这种操控不仅体现在对世界政府各项决议的影响，还包括在关键的国际会议和谈判中发挥主导作用。

贸易联盟经常利用世界政府作为推广其全球战略和政策的平台。通过在世界政府的议程中注入自己的利益点，联盟能够在全球范围内塑造有利于自己的国际规则和标准。

尽管贸易联盟对外宣称支持国际合作与和平，但在许多关键议题上，其实际行动常常显示出一种霸权主义倾向。不论是在经济、环境政策，还是在安全和人权议题上，联盟都倾向

于推动符合其自身利益的决策，有时甚至不惜违背其他成员国的利益或国际共识。

在处理国际冲突和危机时，贸易联盟的行动往往被指责为采用双重标准，特别是在涉及人权和民主方面。联盟在推动自身议程时往往强调国际法和规则，但在自己的行动中则常常选择性地忽略这些标准。

因此，尽管在世界政府中拥有显著的影响力，但贸易联盟的行为也引起了国际社会的批评和不满，特别是在那些寻求更加独立和自主决策权的成员国中。

### **与苏联及其继承国的复杂关系**

贸易联盟与俄罗斯联邦在冷战后期的关系开始时相对友好，主要基于经济合作和利益交换。然而，随着俄罗斯在国际政治中的立场逐渐变得更加独立和自信，双方的关系开始出现裂痕。

2012年起，随着俄罗斯尝试重新加强其在东欧，北美和中亚的影响力，贸易联盟对俄罗斯的扩张行为感到日益不安。

在一系列网络安全、人权问题、地区冲突等的争端后，贸易联盟停止了与俄罗斯的合作，并对俄罗斯实施了一系列严酷的经济制裁，而俄罗斯则以反制裁回应，导致两者关系进一步恶化。

贸易联盟在国际组织和多边论坛上经常与俄联邦发生对立，尤其在涉及人权、国际安全和环境保护等议题上。贸易联盟试图通过外交和政治手段来孤立俄联邦，限制其在国际社会中的影响力。

2038年，俄联邦政府倒台，欧亚社会主义联邦（ASGE）建立。欧亚社会主义联邦的形成为贸易联盟带来了新的挑战。最初，贸易联盟试图通过内部渗透来影响ASGE的政策，但随着ASGE政府加强与中国的关系并在国际上采取更加独立的立场，贸易联盟与ASGE的关系逐渐转向外部直接对抗。

ASGE的社会主义政策和其在国际事务中的独立立场与贸易联盟的资本主义和市场经济原则形成了鲜明对比。贸易联盟试图通过政治和经济手段来打压ASGE的影响力，包括在国际组织中对其进行外交孤立。此外，ASGE积极寻求与中国等其他大国的合作，以加强其在国际上的地位。这导致贸易联盟在多个地区，特别是在亚洲和东欧，面临直接的政治和军事对抗。

### **与中国的紧张竞争关系**

贸易联盟与中国的关系紧张，在很大程度上源于两者在全球经济中的直接竞争。贸易联盟试图通过一系列经济策略，如关税壁垒、技术出口限制和对中国企业的直接竞争，来阻碍中国经济的增长和国际影响力的扩张。

在贸易和投资方面，贸易联盟对中国的“世界政府振兴”倡议表示强烈的警惕，认为这是中国扩大其全球影响力的战略。联盟试图通过加强对印度、东南亚国家和非洲国家的控制、暗杀当地政要、策划颜色革命、对当地政府施压等方式来对抗中国的经济发展。

贸易联盟与中国在高科技领域的竞争尤为激烈，特别是在新能源、人工智能和量子计算等前沿技术领域。联盟在国内外对中国技术公司进行严格的监管、限制和打压。在网络空间，贸易联盟利用其在互联网和社交媒体上的影响力，试图塑造国际舆论，以减少中国在国际事务中的话语权。

在军事方面，贸易联盟对中国在世界政府军事行动的参与上保持高度警惕。联盟将其视为中国军事影响力扩张的一部分，并且积极在中国周边挑动边境冲突。

贸易联盟还密切关注中国在全球的军事基地建设和海外军事存在，认为这是中国在挑战贸易联盟的霸权地位。因此，联盟在国际论坛上频繁表达对中国军事扩张的关切，并在必要时采取反制措施。

### **盟友及成员国**

贸易联盟在官方声明和国际场合上经常赞扬其与盟友、以及联盟内各国政府之间的“坚固联盟”和“共同价值观”。然而，这种关系在仔细观察下显得颇为微妙。联盟经常以“合作伙伴”或“盟国”来形容这些关系，但这些词汇往往掩盖了更为复杂的真实情况。

贸易联盟对其所谓盟友的支持，往往伴随着对其内政和外交政策的深度干预。这种“支持”通常以提供经济援助、军事支持或政治背书的形式出现，但实际上，联盟对这些国家的政策和决策拥有决定性的影响力。这些盟友国家在国际事务中经常被要求强制性地支持贸易联盟，他们的政策和行动往往需要得到联盟的批准或指导。

贸易联盟对盟友的经济和军事支持，通常与其全球战略利益密切相关。在提供援助时，联盟经常附加一系列条件，包括政治改革、市场开放或军事基地的使用权。在许多情况下，这些国家的自主性和独立性受到明显限制，被迫在国际事务中支持或附和贸易联盟的立场。

此外，贸易联盟通过其强大的经济力量，对盟友国家的经济进行了深入的渗透和控制。这不仅包括直接的贸易和投资，还包括通过金融机构和国际贸易协议对这些国家的经济政策施加影响。

## **民生**

### **信息化时代**

EW的人民现在生活在一个信息化的时代。但这种生活却和我们想象的大为出入，人民的生活并没有过得更好，而是越来越差，高科技，低生活是EW的公民生活常态。

赛博圈地运动之前，普通公民可以查阅的信息量是惊人的。几乎任何类型的知识和信息都可以通过公共图书馆、大学和信息服务机构访问。其中许多系统是免费的，因此收入不是其中的限制因素。今天，信息被视为有价值的商品。公司和政府向其他公司和政府支付访问其数据库的费用。

同时，在EUA-2005070721BK的TittyFun运动后，普通公民通常只接触到低俗音像制品，头条新闻和信息“片段”。再加上这种私有企业高层之间私有化和利益博弈的事实，在消费者层面能够免费获取的大多数信息都充斥着宣传和虚假信息。因此，在普通公民层面，EW是由那些感到满足的公民组成的——尽管他们的绝大多数信息是制造和伪造的，目的就是让他们沉浸在EUA-21号命令的控制下。

媒体是 2020 年世界的一股力量。它渗透到EW的方方面面，以至于全球经济的 20% 都建立在信息和娱乐的交流之上。在这个范围的顶端是大型公司。

整洁的办公室里，衣冠楚楚的男人，按照其需要，买卖和塑造我们时尚和娱乐的潮流。

在EW，那些知道真相的人由于从20世纪日耳曼尼亚时期开始的政治惯性逐渐忘记了什么是阶级。他们是迷失的革命者，就如大崩溃前的厄斯卡一样。他们必须不断地努力从虚假的糟糠中分辨出真理的核心。不过相比百年前的厄斯卡，他们还是有所进步，他们可以独自发展一些自己的社群，并分辨出一些与众不同的信息。

他们发展出了一整套对抗IMC秩序的方法论。如“兼听则明“——根据竞争对手相互间的说法的相互对抗得出结论。有些人拼尽一生才终于有资本在BK论坛获得一个页面，就将它制造为人民群众的自留地，而在需要进一步调查真相的情况下。总是有办法。私家侦探，独立媒体人……真相的价格寸时寸金，成倍上涨。

### **民众经济状况**

虽然平均工资有所下降，但自 1990 年代以来，普通EW人的购买力一直保持相对稳定。欧元的购买力大约是卢布购买力的20倍。每周赚200€ 相当于每周赚40000卢布。一个1990 年的1 卢布现在什么也买不到，在 2020年，随着旧苏联加盟国的进一步颓势，许多俄国企业只接受欧元作为付款方式。

城市地区的生活空间成本非常高。公司私有化集体宿舍的发展大大增加了城市中心的人口密度。平均居住面积在12㎡，这样的公寓每月大约1200 €，隔音公寓要贵 300 €，带露台的公寓则超过2000€。自带折叠式家具和电器的综合式公寓每月运行约 3200 €。当然，这些公寓会作为公司职员福利发放，如果您不属于公司职员，就需要另外购买——这些房子是开放给非公司雇员租用的。

不过， IMK的军人生活馆能有减半的租金，前提是你能接受24/7全球部署和生命作为代价，以及你的心肠能坚硬地执行公司那些绝对理性的任务，如强制征收粮食，彻底毁灭反抗的非洲村落，种族灭绝当地不服从的居民等，当然，这些工作公司会绝对保护每一位大兵的隐私权——合同期内您不用担心任何人知道您的这些烂事。

对于大多数EW人来说，真正的公寓是遥不可及的，通常需要 5,000 € 的押金和每月1,500 € 的费用。因此，应聘一家大公司成为了绝大多数体面人的不二之选。2020 年，三居室、两卫的平均房价为 850,000 欧元。

## **历史**

### **第一时代（到1941年）**

在41-D观测站的档案中，16世纪至1941年的时期被记录为资本主义的形成和扩张阶段。这一时期内，资本主义作为一种经济制度在西方社会逐步确立，资产阶级虽掌控民用工业，但政治权力仍集中于国家机器和官僚体系。这种分离表明，尽管资本主义在经济领域崛起，但其对政治权力的直接掌握还未完全实现。在第一次世界大战期间，国家对基础设施的控制显得尤为重要。

随着意大利的墨索里尼提出的以人的团结和主观道德为基础的改良主义意识形态，法西斯主义在欧洲得以兴起，资本主义与法西斯主义开始出现融合，尤其是在阿道夫·希特勒的推动下，这种意识形态得到了极大的发展。与主世界线不同的是，这一时期的法西斯主义强调国家与行会、资本的以主观道德为纽带的紧密合作，这使得资本家在政治上获得了更大的影响力。

在第二次世界大战期间，民用工业被迅速转化为战时生产。这不仅刺激了国民的民族主义和集体主义热情，加重了这种主观道德的影响力，也为资本家提供了进一步掌握国家机器的机会。在观测档案中，对第一次世界大战期间国家对基础设施的控制进行了详细的分析。指出这是资本主义向法西斯主义过渡的关键时刻。资本家开始利用其经济力量来影响政治决策，从而将自己从经济领域的主导者转变为政治领域的统治者。

法西斯主义的推广，特别是在德国，导致了国家与资本家之间的界限日益模糊。IG法本、大众汽车等公司的战时生产转型，不仅体现了国家对经济的直接控制，也反映了资本家对政治权力的渗透。这一过程被41-D观测员描述为资本主义向更高级别的政治经济结构演变的重要标志。大型企业行会和资本集团逐渐代替政府机构成为国家政策的制定者和执行者，实质上将国家机器转变为了服务于资本家利益的工具。

随着资本家对经济的控制加深，他们的政治影响力也随之增强。资本家通过对重要产业和资源的控制，以及与国家机构的紧密合作，逐步成为了实际的统治阶级。与现实中不同的是，这种资本与国家的融合被前苏联视为资本主义发展到一定阶段的必然产物。法西斯主义被视为资本主义在危机中的一种自我救赎方式，通过国家权力的强化来维护资本家的统治地位。

### **第二时代（1941~1990）**

第二时代的开端标志着全球政治经济格局的重大转变。随着欧洲一体化的加速和二战后对私有制企业的日益依赖，资本家开始更加直接地参与政府和政治。这一阶段，一种与主世界线新自由主义有一定相似性的，被称为“超革命主义”的意识形态作为一种经济和政治哲学开始流行，这种“超革命主义”强调主观道德和政府法团化，从而导致资本在全球范围内的自由流动和集中。

欧洲各地资本凭借对民用工业的控制和在战时的贡献，逐渐在法团制度下获得了政治权力。生产资料的集中在大资本家手中，不仅加剧了资本的积累，也使他们在政治领域拥有了更大的发言权。

在联合会的视角下，这一时期的政治变革被视为资本主义进入更高级阶段的体现。资本家不仅在经济上占据主导地位，也开始在政治结构中占据核心位置，逐步形成了统治阶级。

亲卫队履行二十五条纲领时的政策，特别是对资产阶级利益的保护，为超革主义的兴起奠定了基础。这种政策不断扩大对个人自由权的解释，鼓励消费主义和娱乐，以避免无产阶级和资产阶级之间的直接冲突，从而维持了表面上的社会稳定。

随着大型公司的不断发展和国际化，资本之间的跨国串联成为了常态。这些公司不仅在自身国家掌握着巨大的影响力，还逐渐扩展到其他国家和地区，通过经济手段控制或影响当地政府。

这种全球化过程中，大公司逐渐成为各国政治的关键力量。他们通过在不同国家的业务扩张，有效地消除了国家间的经济边界，从而在某种程度上实现了资本主义的全球一体化。

随着全球化的深入和资本的自由流动，贸易联盟作为一种新的国际政治经济组织形式应运而生。这一体制的建立标志着资本主义全球化的高级阶段，其中私人企业不仅在国内拥有绝对的统治地位，也在国际上扮演着决定性的角色。

### **建立（1990 – 2037）**

2000年，随着贸易联盟（EW）的正式成立，它继承了日耳曼尼亚及其控制区域，迅速成长为一个庞大的商业帝国。联盟的成立标志着资本主义全球化进入一个新阶段，其中跨国公司和财团对国际政治和经济拥有了前所未有的影响力。

在最敏感的暴力机构和能源，粮食等产业方面，贸易联盟建立了EWIMC（EW Industrial-Military Complex），这一机构由各大公司代表共同控制，旨在规范和管理成员国的第一产业和军事活动。EWIMC成为了联盟内部权力结构的核心，对成员国施加了严格的经济和政治控制。

同时，苏联作为曾经的超级大国，由于内部权力斗争和企业的贪婪，逐渐走向衰落。联盟的操纵和破坏活动在2006年导致苏联的最终解体，从而失去了对抗贸易联盟的能力。在这之后的数十年里，贸易联盟一家独大，成为了全球唯一的单级势力。为了在思想上反对普通群众和被经济殖民国家的抵抗，EW的核心控制企业决定发起TittyFun运动（提案号EUA-2005070721BK）。这一运动在一段时间内加剧了社会认知的撕裂，导致原本就由于超革主义有着严重社会割裂的欧洲在短时间内出现了一段经济更为动荡的时期，特别是法国和东欧地区。

2007年，为了更进一步在思想上控制民众，贸易联盟发起了第一次用户体验优化运动（提案号EUSP-2007022592NL），通过舆论手段和颜色革命，将市场完全扩散至全球。这一策略最终压制了劳工暴乱，使得欧洲在经济和政治上更加团结，更加服从于贸易联盟的利益和目标。

贸易联盟的发展展示了一个由跨国企业和财团主导的全球政治经济体系的形成。在这一体系中，传统的国家主权和公民权利受到了侵蚀，而商业利益和市场力量成为了主导因素。

## **市场**

### **泛美洲市场**

EW的美洲市场主要集中在自由区，南美和美利坚自由人联盟国，在新加州共和国和北美洲北部，大洋集团这样的企业一家独大。

新美利坚合众国在1994年随着苏联的改革先后跟进了休克疗法改革。全球化导致了EW的全球战略在当地的垄断地位。虽然市场在这些地方得以扩张，但经济却比千禧年前受到更多的控制，贸易也并非那么自由。EW的扩张和州际贸易导致这些国家的警惕，随之而来的则是官僚主义的增加和国家权利的复苏。

法律由于休克疗法后这种不当的对EW市场的对接，而变得不透明和人治化——因为法律的判断依据是极为复杂和自相矛盾的，大量案件必须特殊处理。此时，大约 30% 的国民生产总值来自于严格意义上的非法所得。因为法律的制定远远跟不上贸易的速度。

并非所有交易都是非法的，而是当商品和服务在征税渠道之外进行交易时处于“灰色”地带。泛美洲区经济的 20% 是基于信息和娱乐的交流。

到2020年，美国工业主要分为制造业、科技业和服务业。由于美国生活水平低下以及缺乏工会，贸易联盟大量在美洲自由区圈地，开设工厂，至少在形式上，大部分这些工厂受到世界政府人权与道德委员会的监督。技术部门中的网络软件、纳米技术和生物产业是美国经济中利润最高的企业，而这些产业基本由EW的la galaxié和Bibliotheka垄断。

### **欧洲市场**

千禧宣言后的日耳曼尼亚有一个阶级分明的经济体和一个中间的，极小且不断缩小的中产阶级。到 2022年，EW成为世界上收入不平等程度最高的国家。90% 的财富由 2% 的人口控制。这 2% 的人构成了超级富豪，他们基本是“英客“体系内的人物；15% 构成中产阶级；10%处于贫困边缘；72% 的人生活在肮脏的苦难和第三世界的条件下。这与亚洲和美洲部分地区形成鲜明对比，在这些地区，30左右% 的人口被认为是中产阶级。

到2000年，大约 30% 的公民正在接受某种形式的政府援助。千禧宣言见证了EW所有社会福利的终结，包括但不限于：医疗保险、医疗补助、食品券、福利、失业救济金、补贴和价格控制。

2032年报告的平均工资为每年3,000€；不包括零收入人群或公司工资单中没写的回扣。人工智能评估使实际统计数据略低，为每年 2,800 €。福利和津贴在这个数字上增加了大约 2,000€。政府的平均工资是 5,000€。

EW公司看起来像国家的一面在很大程度上被归入主要城市的三大机构私有土地内。公司仍旧不允许推出自己的货币，但是EW就业法允许在公司商店内发放 “虚拟货币”和员工代金券。

### **亚洲市场**

亚洲市场陷入一种风云变幻的场景：被IMC称为反全球化，反人权、强制劳动和贸易保护主义的世界政府将亚洲市场和亚洲潜在的用户严丝合缝地封闭起来。

70年代改革的巨大成功奠定了中国接下来数十年来以反历史惯性，不忘初心，反腐化斗争为主基调的斗争态势。到1985年，亚细安特区和日本的建立和稳固就是这一路线的成果之一。

然而到了1990年，中国人开始发现自己腹背受敌。在西北部，环太平洋勘探公司逐渐成为了苏联的僭主。在南部和东部，EW的威胁愈发强大，以至于又一次和中国国内外的反动实力结成死死的同盟。世界政府几近瘫痪，一切危在旦夕。

2002 年，澳大利亚危机作为火药桶在亚细安特区引爆了第二次公司战争，由于中国又一次遭到腹背夹击，中国人无法干预和保护自己的利益。

2022年，在世界政府的重整和高启明大法官领导的世界政府刑警组织一系列秘密行动下，情况得以好转，一场内部革命将腐化分子迭代，随后通过重启OGAS计划，中国开始重整旗鼓，并尝试恢复世界政府的权威。

到 2024 年，中国人已经逐步夺回了国内市场的决定权。IMK为了反制中国人自导自演地炮制了僵尸人事件。并通过用户体验优化运动将油盐不进的将中国描述为一个新兴的强盗大亨资本主义大国。

## **英客党**

“英客要你三更死，没人留你到五更。你怎么可能对抗风？你怎么可能砸碎山？你怎么可能填埋海洋？你怎么可能照亮黑暗？你怎么可能熄灭光明？你应该放弃你的抵抗，只要人性存在，英客就永远存在。”

——“判官“领袖，莱因哈特之后，条顿资本创始人，克里斯托弗·盖伦

英客的起源同这番话一样，除了它的局内人以外没人清楚，但它被描述为比地球上任何政府都更大、更古老。

【37.4.25|英客集团的旗帜】

这表明英客的基础可以追溯到远古时代，INCAP控制着EW。而INCAP的出现并不需要一个一脉相承的组织的催化。我们会发现，伴随着人类历史，总是会出现这样那样的英客。

目前已知的INCAP成员有BIblioteka老板和公明交易所的主持人，当然在赛博空间，这些都被当做一种阴谋论。

英客党（INCAP）是一个由旧日耳曼尼亚时期就基本形成的各个利益集团组成的委员会，为了自己的利益管理和监督日耳曼尼亚社会。该集会由这些利益集团领袖的私人关系组成，表现为一个俱乐部形式。

英客极其神秘，但知情者都知道，他们才是社会的终极权威。英客成员用不计其数的小公司和大型集团控制着日耳曼尼亚的通讯、水利、能源、信息、几乎是各个行业。受到所有知情者的恐惧和尊重，他们在全球范围内还幕后操控着日耳曼尼亚各个仆从国、卫星国、盟友和总督府的警察、政治家和官僚，这使他们几乎凌驾于法律之上。

基本上，最高商业协调部是英客党的私人会所，IMC股东都是英客党人，当然你如果加入时不是，加入后也会是的。

一支极其精锐的暗杀特工部队“判官”是英客的主要代理人和执行者，有权审判和伤害任何敢于挑战英客的人，处理英客的各种脏事，甚至是英客成员自己。

毕竟，表面上，EW是典型的资产阶级民主代议制国家，而英客则代表着国家权力实际上由潜在和未经授权的权力网络组成，并凌驾于国家政治领导层，以追求自己的议程和目标。

英客的权力合法性包括国家机关中的暴力机构，例如武装部队或公共当局，例如情报机构、警察、秘密警察、行政机构和政府机构。

在世界政府刑警组织的情报中，英客包含了EW根深蒂固的职业官僚或公务员组成的“永久政府”，他们根据其利益联系的大家族的授权行事。英客的意图可以包括国家本身的连续性、公务员的工作保障、增强的权力和权威，以及追求意识形态或纲领目标。它可以通过阻挠、抵制和颠覆他们的政策、条件和指令来反对不服从他们的官员的议程。

不过随着千禧宣言后英客集团主动付出水面，这些情报由于其时效性也丧失了作用。