Mapa de la Guerra de Corea

**MAPA ORIGINAL**

Por razones de reconocer la autoría original del mapa, lo que se expone aquí es un icono representativo del mismo. Para poder ver el mapa original, consultar este enlace: http://han-association.com/wp-content/uploads/2012/09/guerra\_de\_corea\_18431.jpg

**COMENTARIO DE MAPA HISTÓRICO**

Clasificación
de mapa

-Tipológico: Bélico.

-Origen: Fuente secundaria (mapa creado a posteriori).

-Intencionalidad: este mapa en concreto está dirigido
al ámbito público ya que su diseño es de libro escolar.

Comentario

A pesar de que el conflicto armado y directo de la
Guerra de Corea tuvo lugar dentro de la propia península, la influencia de
segundos y terceros países a nivel económico y de vidas humanas no pasa nada
desapercibido, y es que ésta sigue a las dos guerras mundiales como una de las
más costosas del siglo XX en cuanto a vidas humanas. Catalogada por algunos
como una de las muchas guerras de descolonización del siglo XX y llegando a ser
conocida como “la Guerra Olvidada”, los que la analizan consideran los meses
entre Julio y octubre de 1950 como un punto de inflexión que marcó la historia
dela Guerra Fría.

Iniciada oficialmente al 25 de junio de 1950 y
“acabada” con el armisticio signado al 27 de Julio de 1953, siguen existiendo
muchos puntos sobre los que los distintos estudiosos del conflicto no llegan a
un consenso: ¿Hay que tener en cuenta los movimientos nacionalistas y
revolucionarios que se iniciaron durante la ocupación japonesa? ¿Fue directa la
influencia de la URSS cuando las tropas del Norte atacaron al 25 de junio?… Un
punto en el que coinciden la mayoría de expertos es que, con o sin conflicto,
la división de la península era un hecho histórico, previsible e inevitable.

La mayoría de autores se ponen de acuerdo al situar
los antecedentes dela Guerra de Corea durante los 35 años de ocupación
japonesa, pues éstos habían dividido la península según sus intereses: el sur
se había convertido en una zona pobre de agricultura y ganadería, mientras que
el norte se había convertido en la zona industrial y rica. Sobre el año 1920
aparecieron movimientos cristiano-capitalistas modernizadores y
marxistas-leninistas a Corea, pero estos trabajaban unidos contra la represión
japonesa y no fue hasta el 15 de agosto de 1945 que ambos iniciaron un
conflicto que hubiese ocurrido con o sin ocupación americana y soviética.

El paralelo 38 fue escogido como línea divisoria de
contención por dos oficiales americanos, y si bien debía ser temporal, el
conflicto de la Guerra Fría la convirtió en permanente. Al Norte las industrias
fueron nacionalizadas, los colaboradores japoneses expulsados y la tierra
redistribuida, mientras que al Sur se dejó al poder los colaboracionistas
japoneses ante la necesidad de personas con experiencia, causando el
descontento de los habitantes sureños que se unieron en guerrillas, viendo el
comunismo del norte como su salvación. Así pues, dadas las circunstancias, la
URSS confiaba en que a la larga toda la península pasaría de modo pacífico bajo
el control comunista.

A pesar de todo, los intentos de crear un gobierno
unido fallaron y en 1947, incapaces de encontrar una solución, el caso fue
llevado ante las Naciones Unidas. Finalmente, ignorando la oposición de la
URSS, al 10 de mayo de 1948 se proclamaron elecciones al Sur y cinco días
después se declaró la República de Corea con el presidente Syngman Rhee. En
respuesta, el Norte declaró al 9 de Septiembre La República Popular Democrática
de Corea con el presidente Kim Il-sung. Ninguno de los dos regímenes reconocía
el otro, y así se inició a lo largo del paralelo 38 todo un seguido de
enfrentamientos con la intención de reunificar el territorio y derrotar al
gobierno opuesto.

Si bien es cierto que los soviéticos daban soporte
militar y ayudas al Norte, la mayoría de autores tienen claro que no hubo una
implicación directa en el ataque del 25 de junio de 1950.La URSS fue
sorprendida cuando las tropas de Kim Il-sung realizaron un ataque relámpago,
anticipándose a los planes establecidos. Ese podría ser uno de los motivos por
los cuales los soviéticos tardaron en reaccionar, además de la clara intención
de minimizar su rol para evitar un conflicto directo con Estados Unidos ante el
miedo de una III Guerra Mundial.

Así pues, el Norte, armado con tanques y artillería
soviética y contando con la ayuda de veteranos de la Guerra Civil China,
concluida hace poco, optó por un ataque veloz aprovechando que el Sur no estaba
nada preparado para contener a su vecino, antes de que, como pasó pocos meses
después, con la ayuda e intervención americana el Sur se convirtiera en un
enemigo demasiado fuerte para ser combatido. A los tres días las tropas
comunistas tomaron Seúl y siguieron avanzando hasta rodear a los nacionalistas
y a las tropas americanas en el conocido Perímetro de Busan. Inmediatamente los
Estados Unidos pidieron permiso a las Naciones Unidas para contraatacar bajo
las órdenes del General Douglas MacArthur. Éstos, con un ataque sorpresa desde
Incheon, recuperaron la capital al 28 de septiembre y expulsaron el ejército de
Kim Il-sung al norte. En pocos meses el combate había recorrido toda la
península para volver a su punto de inicio. Seguidamente, ignorando el paralelo
38, las políticas de contención del presidente Truman y las advertencias de
China, las tropas de las Naciones Unidas avanzaron hacia el norte con la
esperanza de hacer caer a Kim Il-sung, pero Mao, considerando el avance una
amenaza, respondió brutalmente con cientos de miles de “voluntarios” chinos.

A principios de 1951 comenzaron las negociaciones del
armisticio, éstas duraron 2 años durante los cuales siguieron existiendo
batallas en ambos lados del paralelo 38. La ironía es que el armisticio de 1953
no presenta diferencias del propuesto en 1951 y que ninguna de las dos Coreas
tuvo influencia al decidir cómo y cuándo tenía que terminar el conflicto.

Cuando pensamos en la Guerra de Corea, únicamente
pensamos en los ejércitos coreano, americano, soviético y chino, pero el
conflicto benefició indirectamente a países terciarios como Japón, quien vio su
economía recompensada, y afectó a otros 15 países de las Naciones Unidas. Por
eso, muchos autores se cuestionan hasta qué punto se puede considerar una
“guerra civil”: la península era y sigue siendo un punto clave para la
contención del comunismo y su influencia a nivel internacional sigue siendo
importante.

Acabado el conflicto, se estableció la famosa Zona
Desmilitarizada como frontera entre ambos países: 4km de ancho y 250 km de
largo se convirtieron en tierra de nadie, e irónicamente, en una de las
fronteras más militarizadas y con más tensiones bélicas del mundo, además de la
última frontera de la Guerra Fría. A pesar de que el armisticio fue signado, el
conflicto *de facto* sigue en pie, pues
nunca se llegó al tratado de paz y siguen existiendo, de manera puntual,
conflictos entre los regímenes vecinos. A lo largo de 59 años su relación ha
ido variando desde décadas críticas a años en los que el sueño coreano de la
reunificación parecía una realidad.

A nivel popular el miedo de muchos ha sido, y sigue
siendo, un posible segundo ataque del Norte de manera injustificada, ya que se
considera que sus dirigentes “no son racionales”, pero claramente esta es la
idea de alguien que nunca ha estudiado el conflicto. Como bien analiza David C.
Kang, al día de hoy una segunda guerra es improbable, pues, aunque Corea del
Norte tiene un ejército superior en número, no tiene la potencia necesaria para
combatir la alianza entre Sur-Estados Unidos sin autodestruirse en el intento.
Aunque sigue existiendo tensión, la balanza de poder es estable y las acciones
de los dirigentes del Norte al aferrarse a la amenaza nuclear son racionales
des del punto de vista de aquél que sólo quiere sobrevivir. Corea del Norte
podría haber cometido atentados terroristas en Seúl, Tokio o Washington, pero
nunca lo ha hecho ya que buscan la supervivencia, no la destrucción suicida.

De cualquier modo, el conflicto sigue abierto y son
muchos los que estudian sobre una posible reunificación coreana. Lo que muchos
apuntan es que, quizá, Estados Unidos debería cambiar sus políticas exteriores
de cara a Corea. Sea como sea, al día de hoy el resultado de lo que fue una
guerra fraticida sigue siendo un tema sin cerrar.