휴이 롱

**이 문서에서 다루는 인물은 누명을 썼습니다.**

이 문서에서 다루는 인물은 현실에선 걸출한 저명인사였지만, 카라 제작진의 농간에 의해 나쁜 놈들과 엮이거나, 심지어는 인간성과 업적 등이 나쁜 쪽으로 탈바꿈해 유저들에게 욕을 먹고 있는 불쌍한 사람입니다. 예를 들어 **휴이 롱**, 조지 오웰 등이 있습니다.

??? : **휴이 롱** 니뮤... 우리 세계의 천국에선 편히 쉬십시오...

**이 인물은 갓-능력의 소유자입니다.**

이 문서에서 설명하는 인물은 갓-능력의 소유자입니다. 이 인물에게 해결할 수 없는 정치적 및 경제적 사안이란 존재하지 않으며, 그저 거기까지 도달하는 길이 험난할 뿐입니다.

"우리 사회적 경제에 연관된 많은 주제가 즉각적인 개선을 요하고 있습니다. 예를 들면 우리는 현재보다 더 많은 시민에게 노후 연금과 실업 보험을 적용해야 합니다. 우리는 정당한 의료의 도움을 받을 기회를 더 넓혀야 합니다. 효과적 고용을 받을 자격이 있거나 필요로 하는 사람들이 고용될 수 있도록 더 나은 체계를 만들어야 합니다. 나는 개인적인 희생을 외쳤습니다. 거의 모든 미국인이 기꺼이 이러한 외침에 답하여 줄 것으로 확신합니다. 우리가 안전하게 만들려는 앞날에서는 네 가지 본질적이고 인간적인 자유에 기초를 둔 세계를 고대합니다." - 쿠엔틴 루스벨트, 1941년 '4가지 자유(Four Freedoms)' 연설에서

**반동이다!**
전위대! 전위대!

## **개요**

미국제일당의 총재이자, 미국 내전이 발발할 경우 미주연합의 대통령이 되는 인물. 현실에선 미국 진보주의 최대 거물 중 한 명이었지만, 카라 세계관에서는 실제 본인이 그토록 싫어했던 남부 수꼴들 및 용역깡패들과 엮여서 미국제일당을 창당하게 되는 고인능욕을 당하게 되었다.

수꼴들이 판치는 미국 남부에서 홀로 루이지애나를 온전히 장악하고 진보주의적 어젠다의 실현을 꽃피운 인물로, 실제로 이러한 치적 덕분에 그가 자수성가해서 일으켜세운 롱 가문은 미국 남부에서 유일하게 민주당 내 진보파를 대표해 루이지애나에 막대한 영향력을 행사했고 이러한 점 덕분에 레이건 행정부 이후 남부 주들이 공화당으로 이탈하는 가운데 루이지애나 주만큼은 2000년대 중후반까지 민주당의 성채로 남게 되었다.

## **대략적인 정치 활동**

카라 세계관에서도 실제 본인이 주장했던 '부의 공유' 및 '모든 사람이 왕' 정책을 그대로 주장하며, 이러한 주장에 입각해 1928년부터 1932년까지 루이지애나 주지사로 활동하며 1920년대 초부터 이어진 연방정부의 자유방임주의적 정책 기조를 거슬러 유례없는 수준의 규모의 공공사업, 도로 및 교량 건설, 병원 및 공공교육에 대한 투자로 경제를 살려놓았다. 이러한 정책을 통해 롱은 반대파들이 막대한 경제력으로 지원하는 지역 언론 및 찌라시의 난무에도 불구하고 루이지애나 주민, 특히 대공황으로 인해 대거 발생한 빈민층에게 어마어마한 지지를 받게 되었다. 다만 이 과정에서 반대파들을 정치적으로 궁지에 몰아넣거나 협박하는 등의 좀 뒤가 구린 일을 행하긴 했지만 직접적으로 깡패를 보내 린치하거나 하는 일은 결코 하지 않았다.

루이지애나 주지사로 활동하면서 그는 반대파의 힘이 거세지면서 끝내 자신의 고향인 배턴루지의 시의회 의사당 건물 및 여러 공공도로들을 건설하는 데에 필요한 예산을 확보하는 안이 부결되는 것으로 '주지사라는 직책만으로는 더 이상의 진보적 정책을 펼치기 힘들 것이라는 생각을 하게 되었고, 주지사를 하면서 얻은 정치적 경험을 통해 1930년 민주당 상원의원 경선에서 경쟁후보인 조지프 E. 란스델을 무려 15퍼센트의 득표차로 탈탈 털어버렸다. 이후 32년 총선을 목표로 해서 그는 루이지애나 내의 경쟁파벌들이 결집한 뉴올리언스에 대해 여러 경제적 투자 및 이권을 끌어내겠다는 제안을 통해 협력관계를 구축하는 데에 성공했으며, 뉴올리언스에 건설될 새로운 공항을 위해 미시시피 강 하구를 지날 대교의 건설과 뉴올리언스-배턴루지 간의 공항 고속도로 건설을 승인하고 그 대신 가솔린에 붙는 세금 인상, 새로운 공교육 투자, 루이지애나 주의회 의사당 건설비용, 7500만 달러에 달하는 도로망 건설비용을 확보하는 각종 법안에 대한 공식적인 지지를 받는 등 윈-윈 구상에 성공하게 되었다. 그의 반대자들은 롱이 루이지애나의 독재자가 되기 위해 권력을 집중시키고 있다는 이유로 그를 고발했지만, 루이지애나 주립대학(LSU)의 확장 및 주립대학 부속 의대 설립에 열렬한 지지를 보내 청년층의 압도적인 지지를 받는 등 이미 루이지애나 내에서 그에 반대할 수 있는 제대로 된 세력이 남아있지 않았다.

1931년엔 반대파의 사주를 받은 부주지사 키르가 롱의 상원의원 선출은 그의 주지사직 포기를 뜻한다는 존나 어이터지는 이유를 들어 자신을 적법한 주지사로 선포하고 롱의 권한을 강제로 탈취하려 했으나, 이러한 소식에 롱은 즉시 주방위군을 소집하고 주의회 의사당을 포위한 뒤 키르의 선언을 자신에 대한 쿠데타 시도라고 발표했다. 결국 키르는 부주지사직에서 쫓겨나게 되었고, 그 대신 주의회 상원의장이자 롱의 우방이었던 앨빈 올린 킹이 부주지사직에 앉게 되었다. 결국 그는 1932년 루이지애나 상원의원에 당선될 때까지 주지사직을 계속 수행했다.

1932년 민주당 소속으로 상원의원이 되면서, 처음에 그는 당에 충성했지만 당내 수꼴들과 친 자유방임주의적 태도에 매우 실망해 민주당의 수장인 상원의원 가너와 공화당의 수장인 허버트 후버 대통령을 '도무지 대공황을 해결할 의지 따윈 보이지 않고 지들끼리 당파 싸움이나 하고 앉아있다' 라고 싸잡아 비난했다. 이후 그는 1932년 대선에 민주당 경선 후보로 참여하려 했으나 지명을 받는 데에 실패했으며, 당내의 분열로 인해 표가 몰리지 못하고 병신같은 대통령인 허버트 후버의 재선이 이뤄지자 '아 씨발 이게 정치냐! 이게 정치냐고!!!' 라고 외치며 빡돌아서 당을 뛰쳐나갔다. 이후 그는 제3지대인 '부의 공유당'의 창설을 진지하게 고려하게 되었으며, 후버는 그가 미국의 '전통'인 양당제를 거부한다는 이유로 그를 급진적인 선동가로 취급해 맥아더 장군과 '미국에서 가장 위험한 두 명의 인물 중 한 명이다'라고 뒷담을 깠다.

1933년 이래로, 후버 행정부는 롱의 정치 인생을 끝장내버리기 위해 첫 번째 시도로 루이지애나에 대한 연방정부의 경제적 후원 관련 논의를 거부했다. 거기에다가 1934년에는 국세청이 롱의 경제력과 관련해서 '불법적인 청탁 등을 받았을 지도 모른다' 라는 명분으로 세무조사에 나서게 되었는데, 정작 국세청은 롱에 대해 아무런 혐의점도 찾을 수 없었지만 경제적 지원을 끊어버리는 병크를 저질렀다. 결국 그는 연방정부의 개짓거리들에 환멸을 느껴, 이상하게 돌아가는 나라꼴을 바꿔놓기 위해 1934년 미국제일당을 창당하고 숨은 세입원에 대한 징세 및 신문광고에 대한 2퍼센트의 간접세를 매기는 식으로 당 활동비 충원이 가능하게 안배했다. 그는 범죄식별국이라는 새로운 개인 부처를 만들어 사복경찰들로 구성된 일종의 특수부대로 대공황으로 인해 발생한, 마피아로 대표되는 각종 범죄자들을 소탕하기 위해 노력했으며 이는 존 에드거 후버 국장 하에서 겨우 반체제 인사로 추정되는 국민에 대한 감찰이나 일삼던 일 존나 못하는 FBI 대신 범죄자들을 소탕해 큰 인기를 끌었다. 결과적으로 그의 카리스마 넘치는 언행 및 대공황으로 인한 여러 문제에 대한 강경한 대처 태도, 여러 진보적인 사회보장정책 모두가 그와 미국제일당에 대한 큰 인기를 가져왔으며, 그의 당은 창당 단 1년만인 1935년 이미 전국에 750만 명의 당원과 이를 훨씬 상회하는 지지자들을 갖추게 되었다. 이러한 인기는 그의 상원의원 사무실이 매주 6만 통의 전국에서 온 우편물을 받는다는 사실로 대표된다.

## **정치적 성향 및 주장**

### 부의 공유

롱은 연방준비제도, 통칭 연준에 대한 완전한 반대파이며, 대신 개인 자산, 수입, 유산 상속의 일부를 징수해 축적하는 식의 새로운 법안을 주장한 바 있다. 그는 과거에는 '루이지애나 프로그레스'로 불렸던 '아메리칸 프로그레스'라는 신문 겸 라디오 방송 채널을 소유하고 있으며, 이를 통해 대중에게 그의 주장을 널리 알리고 있다. 이러한 주장 중에서 경제와 직접적으로 관련된 방안들이 바로 '부의 공유'이며, 이 '부의 공유' 정책에서 그는 미국에 모든 사람이 모두 안락한 삶을 누릴 수 있는 수준의 부유함이 있지만 그 부유함이 소수의 백만장자 은행가, 사업가, 그리고 공장주들에게 불평등하게 편중된 상태라고 강력하게 주장한다.

따라서 그는 진보적인 형태의 누진세를 도입하고자 하는데, 총 재산이 200만 달러 이하라 서민, 또는 중산층으로 구분되는 자들에게는 적용되지 않지만 200만 달러 이상에겐 1%, 300만 달러 이상은 2%, 400만 달러 이상은 4%, 500만 달러 이상은 8%, 600만 달러 이상은 16%, 700만 달러 이상은 32%, 800만 달러 이상은 64%, 그리고 900만 달러 이상은 수입 전체를 징수하는 식으로 100만 달러만큼 재산이 늘어날 때마다 세율이 2배씩 증가하는 지극히 합리적인 방안을 내놓았다. 지금도 200만 달러의 자산을 가지고 있으면 우리나라로 따졌을 때 수십억 원을 가진 자산가라는 소리이니 누진세 매길 만한데, 당시 100만 달러의 가치는 현재의 1786만 달러, 즉 당시 200만 달러는 현재의 약 400억 원에 달하는 어마어마한 자산이라는 소리이다. 이 정도 자산을 가지고 있으면 현실에서도 갑부네 뭐네 하는 소리 듣는데, 겨우 1퍼센트의 누진세 붙는 정도론 별 말이 안 나와야 정상 아닌가??? 수입 전체를 징수하는 구간의 초입인 900만 달러는 현재의 약 1800억 원이다! 그러므로 롱은 당시 미국에 만연하던 돈 많은 개돼지들에 대해 철퇴를 내리려 했을 뿐이다.

이렇게 징수된 세금을 통해 그는 전액을 서민 계층에 대한 경제적 지원에 사용하고자 했는데, 평균적인 미국 서민 및 중산층 가정의 1년 수입이었던 2~3천 달러 정도를 매년 모든 서민가정에 지원해 적어도 각각의 가정이 매년 5천 달러에 달하는 안정적인 수입을 확보해 대공황에 대항해 가정의 붕괴를 막고 견실한 중산층을 형성하게 하려 했다. 또한, 그는 단순히 서민 가정들이 안정적인 수입을 확보하는 것 외에도 보통교육 및 고등고육을 정부 주도의 지원으로 전면 무료화해 현실의 1950년대 미국의 완전고용과 베이비부머 세대로 대표되는 경제적 전성기를 이끌어낸 G-I 법안과 같은 혁신적인 수단을 도입하고자 했고, 노인연금 설립, 퇴역군인에 대한 추가적인 수당 및 퇴직금 지급, 농업 지원금 지급, 주간 노동시간의 30시간 제한 등 수많은 진보적이고 현실적인 경제적 접근법을 주장했다. 이러한 정책들은 당시 자유방임주의에 물들어있던 기득권층에게는 혁신적이다못해 급진적으로 비춰져, 심지어 그는 빨갱이로 오인받기까지 했다.

### '모든 사람이 왕'

휴이 롱의 양대 정책 중 '모든 사람이 왕'이라는 모토를 내건 이 정책은, 기업과 개인의 순자산에 대한 직접세를 매겨 그렇게 확보한 예산으로 대공황으로 인해 촉발된 빈곤과 범죄를 억제하는 형태의 새로운 사회주의식 부의 재분배 방안이었다. 경제 회복을 촉진시키기 위해, 롱은 공공사업, 공교육, 노인연금과 기타 사회 복지 프로그램에 대한 연방정부의 지출이 있어야 한다고 주장했다. 그는 미국 연방준비제도의 대출 억제 정책이라는 자유방임주의에 입각한 좆같은 행위에 대한 맹렬한 비판자였다.

미국 상원이 롱의 제안을 지원하는 걸 언짢아하자, 1934년 2월 그는 정치조직인 '부의 공유당'을 설립했다. 국내 조직자 중 한 명인 제럴드 L. K. 스미스 신부가 이끄는 지역 클럽들의 연결망과 함께, 부의 공유당은 후버 행정부와 민주당-공화당 양당에 대한 반대파로 기능하게 되었다.

## **인성**

그는 자신의 반대파를 상대함에 있어서 항상 강경한 수단으로 일관했지만, 그 수단도 정치적 로비나 협박 수준에 머물렀지 직접적으로 깡패를 불러 린치하거나 한 적은 없다. 하지만 자신의 주장을 실현시키기 위해 꼭 필요한 대통령 당선을 위해 미국제일당, 또는 부의 공유당을 창당했다가 남부 수꼴들이랑 엮이게 되었고, 수꼴 패거리들이 미니트맨 조직을 창설하는 등 대공황이라는 국제적 위기 속에서 미국의 민주주의 체제를 지켜나가길 원했던 그의 바람과는 정반대로, 위기에서 미국을 구하기 위해 어쩔 수 없이 시도한 것들이 오히려 민주주의를 파괴하게 되는 일들이 일어나게 되었다.

그는 사회주의자로 오인받는 것도 싫어했고 사회주의 그 자체도 싫어했으며 자신의 정책을 '생디칼리즘으로부터 나라를 구하기 위한 유일한 방안'으로 생각했지만, 적어도 사회주의에 대해 상종조차 하지 못할 대상으로 여기진 않았다. 그는 미국사회당의 당수이자 CSA의 의장인 노먼 토머스를 1934년 정중히 초빙해서 생디칼리즘과 부의 공유 사상 간에 어떠한 차이점이 있고 어느 쪽이 현실적이고 효과적인지에 대해 공개 토론회를 개최하기도 할 정도로, 적어도 '무조건 혁명!'을 외치지 않는 온건한 쪽의 사회주의자 및 생디칼리스트들과는 대화를 시도할 준비가 되어있었다.

그는 사회주의자들보다도 미국의 중산층과 서민층의 상황을 완전히 파탄내놓고도 아무 것도 하지 않고 서민의 고혈을 쥐어짜 놀고먹고만 있는 민주당 및 공화당 수뇌부, 그리고 이들을 지지하는 자산가들을 싫어하다못해 증오하는 수준으로, 그의 정책들은 전부 이러한 기득권층을 조져 장기적으로 서민경제를 살리기 위한 것에 초점이 맞춰져있다. 단순히 좌파적 포퓰리즘의 일환으로 볼 수도 있겠지만, 실제로도 이러한 정책은 트루먼 및 아이젠하워, 존슨 행정부에 이르기까지 1950~60년대의 미국의 경제적 전성기 당시 구상되고 실현되어 미국과 서유럽에 빨간 물이 드는 것을 막는 수많은 정책들을 무려 20년 이상 일찍 주장한 것이다. 단순히 '서민 살려야 한다고요 빼애액' 식의 얼척없는 공상이 아니라, 빈곤과 범죄의 기저에 깔린 근본적인 문제인 낮은 교육수준과 중산층의 붕괴, 1차산업의 쇠퇴 등을 정확히 저격한 정책들이 주장되었고 인게임에서도 이러한 정책이 진보당의 헨리 월리스에 의해 ㅆㅅㅌㅊ 수준 성능의 디시전들로 나타난다. 근데 왜 이런 갓-인성과 갓-선구안의 소유자를 남부 수꼴들과 엮었을까...

휴이 롱이 극우랑 엮인건 본인 본연의 사상이나 정책 그 자체보단 정치적 행적과 스타일에 기인한다. 일단 현실 미국에선 옛날부터 민주주의의 고향 치곤 엘리트주의적인 정치 문화도 있고, 경제적으로도 분배 정책 같은걸 극혐했던지라 본인은 '공산주의를 막기 위해 서민들을 도와야 한다'고 주장했지만 주로 휴이 롱과 치고 박았던 정재계의 기득권 입장에선 그놈이 그놈인 빨갱이로 보았다. 게다가 본인 정치 스타일도 유사파시스트스럽게 급진적인 대중 동원에 정적들 상대로 협박과 모욕을 가하며 주의회에서 상대편을 윽박지르고 겁줄 뿐만 아니라 교지를 통해 본인을 비난하던 루이지아나 주립대 대학생들을 퇴학시켜버리는 등 독재자적인 면이 분명 있었다. 인종문제에서도 휴이 롱이 왜 미국 정계 주류에선 경계했던지 잘 드러나는게, 한편으론 차별받던 흑인들 대상으로한 복지와 인프라도 확충하고, 정치적 메세지도 일부로 인종보단 경제 문제에 집중하는 등 동시대 미국 남부 기준에선 진보적인 면도 있었지만 한편으론 당시 KKK 같은 깡패들 깽판으로 인해 실질적으로 사문화되있던 남부 흑인 투표권은 확실하게 막고, 필요에 따라선 남부 백인들의 인종차별적 감성에 호소하는 등 기회주의적이고 이중적인 면을 보였다.

현실에서 휴이 롱은 주지사로서 객관적으로 업적도 뛰어나고, 민심을 대변했던 업적이 많은 정치인이지만 동시에 정치적 수단이나 행적이 지극히 구리고 독재자스러운 면을 보인 위험한 인물이기도 했다. 그리고 경제적으론 자본주의에 반대하지만 특히 인종문제 관련해선 극우로 기우는건 사실 휴이 롱 본인의 고향이자 AUS 본진인 남부인들의 남북전쟁 시절부터 유지해왔던 성향이기도 하다. 현실 대중문화에선 바람과함께 사라지다, 국가의 탄생 같은 친남부적 영상물에서 '피도 눈물도 없는 북부 자본가'란 논조를 보이는 이유기도 하고. 휴이 롱 본인 스스로는 난 미국의 애국자일 뿐이지 무슨무슨 주의 사상놀음 관심없다고 주장했지만 그의 방법이나 정치 스타일엔 분면 파시스트스러운 면도 있었기 때문에 카라에선 남부기반 반공 우익 대중주의 성향 미주연합 대빵으로 나온것이다.