Прочный рубиджия (ПР).

## Общее.

Прочный рубиджия - ПР - монстр из пара-миров, встреченный несколько раз различными охотниками, и показавший свою пуленепробиваемость.

По образу жизни, ящер предпочитает держаться вблизи водоемов, и, судя по всему, в пара-мирах сосуществует с людьми, то есть, вполне конкурентоспособен в экосистемах, подобных нашей. Судя по всему, этот ящер способен наедать свою биомассу на относительно небольшой добыче, что делает его экологически довольно устойчивым.

## Внешнее описание и обоснование классификации.

Самое полное описание монстра дано в книге Бронсона "На закрытых территориях", которая процитирована здесь. Мы разберем основные тезисы Джордана:

"...*head big as that of a lioness but shaped and marked like a leopard*...".

Несмотря на общую указанную длину в 4,27 - 4,57 метров (что даже превышает оценки длины для известных рубиджий), голова существа указывается как относительно небольшая - с голову львицы. По принципу минимализма, на этом основании, мы склонны считать, что животное было меньше, и что Джордан от испуга несколько преувеличил общую длину. Расстояние, с которого наблюдали динозавра было небольшим - около 9 метров, поэтому, скорее всего, Джордан правильно оценил размеры головы, которую рассмотрел скорее всего лучше всего, так как в нее целился.  Преувеличение длины тела могло быть из-за искажения силуэта водной поверхностью и человеческого фактора.

Обратите внимание на то, что форма головы была более похожа на оную у леопарда, а не все той же львицы. То есть, это не был вытянутый череп.

"...*two long white fangs sticking down straight out of his upper jaw*...".

А вот это - ключевой тезис. У животного была некоторая саблезубость, что позволяет сузить круг подозреваемых: скорее всего, с учетом остальных факторов, это был какой-то "пермский" таксон, типа горгонопса.

"...*back broad as a hippo, scaled like an armadillo*...".

Чешуйчатый покров полностью не исключен для горгонопсов, хотябы потому, что синапсиды и сейчас иногда формируют чешуи, но, также возможно, что это была не настоящая чешуя, а просто такая необычная текстура кожи, которая казалась чешуей (особенно из-за сложного "леопардового" узора).

"...*and a broad fin tail, with slow, lazy swishes of which he was easily holding himself level in the swift current, headed up stream*...".

Трудно что-то сказать про форму хвоста, но, теоретически, какой-то широкий плавник мог быть и у горгоноспид. В любом случае какая-то чешуя и хвост точно маловероятны для саблезубых кошек.

Далее Джордан говорит про отпечатки ног с когтями рептилии. Это позволяет исключить, например, ластоногих. Говоря в целом, из того, что известно нам сейчас это больше всего напоминает крупного горгонопсида, типа иностранцевии. Мы склонны считать динозавра рубиджией на том основании, что череп рубиджии более короткий, чем у иностранцевии, и имеет ярко выраженный заглазничный выступ, который Джордан мог принять за "леопардовое ухо". Кроме того, рубиджия обитал как раз в Африке.

Тем не менее, заострим внимание на том, что мы немного "модерировали" свидетельские показания: голова размером с голову львицы и длина в 4,6 метров плохо соотносятся с тем, что ожидается от рубиджии, также, ни у одного из горгоноспид не доказано положительно наличие хвоста с плавником, и чешуи. Если принимать описание очевидца "как есть", то мы должны скорее говорить о том, что он столкнулся с чем-то, что не имеет аналогов в нашем мире. По принципу минимализма же, говоря о криптозоологических объектах мы должны в первую очередь исчерпать те жизненные формы, о которых точно знаем, что они существуют. Мы не знаем точно, может ли впрямь 5 метровый горгонопсид-как хищник прокормиться головой, размером с голову львицы (у динозавров-теропод, к примеру, длина головы часто очень хорошо соотносится с массой тела, то есть, имеется относительно сильная корреляция, насколько тяжелое тело оптимальнее всего кормить насколько длинной головой), мы также не знаем то, может ли водное животное, явный синапсид, вернуться к чешуйчатой структуре кожного покрова. Зато мы точно знаем, что такая жизненная форма, как рубиджия - работает, и точно была по крайней мере в нашем мире. Если это так, то до тех пор, пока нельзя точно исключить те формы, что точно существовали у нас, стоит на них и опираться.

Также, особо обратим внимание, почему мы не взяли какого-то другого африканского горгонопсида с короткой мордой. Дело в том, что есть второй счет наблюдения такого животного, где очевидец указывает длину аж в 5 метров. Может быть, 5 метров ящер и не был, но, по крайней мере, учитывая эта две оценки, мы должны по возможности подбирать наиболее крупного горгонопсида, а рубиджия - самый крупный из африканских горгоноспид. Насчет этого, второго сообщения, важно вот что: там очевидец не описывал длинных клыков. Может быть это - половой диморфизм, или второе существо было старым или травмированным. Но, также возможно то, что при некотором ракурсе клыки могут быть и не видны.

Этот рубиджия судя по всему, взялся из пара-миров, так как если бы популяция таких хищников где-то жила в нашем мире, о них давно было бы известно также, как о львах, носорогах, крокодилах, и других крупных животных Африки.

## Прочность.

Один из примечательных моментов этого счета - то, что Джордан с расстояния в примерно 9 метров сделал выстрел в существо "позади его леопардового уха". Выстрелил он .303 калибром с твердым носом пули. По словам Джордана, с такого расстояния эта пуля убила бы кого угодно. Весьма возможно, что это так. Не стоит приводить тот пример, что этот калибр меньше минимального калибра для охоты на "Большую пятерку (.375 Н&Н Magnum): дело в том, что на практике едва ли вам придется стрелять с расстояния в 9 метров в голову слона или льва, а власти африканских стран по возможности хотят снять с себя ответственность за гибель охотников, поэтому для надежного поражения таких животных в подавляющем количестве ситуаций .303 - это недостаточно. Тем не менее, с такого расстояния, имея голову размером с голову львицы, животное , кажется, не могло иметь достаточно толстых костей, чтобы остановить эту пулю. Как описано в той же книге, пуля такого калибра один раз проникла в кость черепа носорога (хотя и не пробила его насквозь, а там и осталась, скомканная), а в данном случае была явно не носорожья голова, и место поражения было близко к мозгу. Нельзя полностью исключить, что голова была больше, или что кости рубиджии (или что это было?) относительно длины черепа настолько толще, чем у современных животных, что имеют ту же толщину что и у носорога (даже в районе уха), или что в итоге животное умерло, но, его все-таки не нашли. Однако, мы в данном случае полагаемся на аналогии с современными животными, опыт Джордана, и его вывод о том, что животное не было убито, потому, что они (его группа) его не нашли. Наши выводы про прочность, таким образом по своей силе обратно пропорциональны силе вышеописанных предположений. Также, пуленепробиваемость монстра поддерживает второе наблюдение, в котором в него также стреляли, и также не убили (оно нырнуло в реку).

## Экологическая актуальность.

Очень многие крутые и огромные животные древности на самом деле для нас совершенно не актуальны из-за того, что погибли бы в нашем мире без вмешательства со стороны человека, так как просто не прижились бы в наших экосистемах. Но, для ПР есть соображения обратного типа. Дело в том, что негры, которые первый раз и сообщили Джордану об этом монстре, рассказывали, что тот ушел в воду, как только их заметил:

"...*they had seen a frightful strange beast on the river bank, which at sight of them had plunged into the waterr*...".

Если животное действительно напугалось людей, то это говорит о том, что в пара-мирах, откуда оно пришло, оно встречалось с людьми. К этому мы должны добавить то, что животное за счет ли прочности, не за счет ли прочности, но, может выжить после попадания калибра .303 в голову в область уха с расстояния 9 метров. Эти факторы говорят за то, что в своем мире монстр имеет дело с достаточно хорошо вооруженными людьми, которые могут убить его сразу же, не устраивая хитрых засад, и многочисленных скоплений народа (в противном случае он был бы смел, как берберийский лев). А это уже говорит о том, что скорее всего монстр сосуществует в пара-мирах с людьми, у которых есть огнестрельное оружие. Ну и раз он научился там выживать (рядом с по крайней мере относительно современными людьми, а не в гипотетическом пара-мире, где сохранилась дегро-идиллия перми), то и в нашем мире выживет и наведет шухера, если проникнет на регулярной основе.

Во втором наблюдении, получив пулю монстр нырнул в реку. Это тоже наводит на мысль, что он сосуществует с огнестрельными людьми: если бы это было не так, он мог бы не понимать, с чем связана внезапная острая боль, а тут четко ушел из под обстрела в воду.

Очень важно отметить то, что обычно считается, что горгонопсы трофически привязаны к крупным животным. Но, во-первых, этот рубиджия как-то выживает в мире, где полно огнестрельных людей, а во-вторых, по некоторым предположениям, такие горгонопсы как рубиджия как раз приспособлены коннорить относительно небольшую добычу.

Тем не менее, нельзя конечно исключать, что монстр в обоих случаях так себя повел чисто случайно.

## Опасность и меры защиты.

Опасность тут в сочетании неплохой прочности, и экологической актуальности. То есть, ПР соответствует требованиям так сказать "золотой середины" для монстров. С одной стороны он и достаточно велик и прочен, и с другой стороны - достаточно небольшой и экологически актуальный. Подстрелить динозавра такого непросто, также, непросто его выбить вообще из-за его способности наедать большую биомассу на небольшой добыче. Но, стоит отметить, что если взять калибр побольше, и быть искусным стрелком, то бороться с ними можно: в конце концов монстр подпустил охотника на расстояние в 9 метров. То есть, он не обладает особым каким-то шестым чувством. Он достаточно осторожен, но в то же время его можно застать врасплох, а там главное - иметь калибр побольше. Но, прямо всех их будет сложно перебить, также, как экологически довольно устойчивые крокодилы, эти ящеры тоже могли бы заселять водоемы и являться постоянной угрозой.

## Выводы.

ПР показывает то, что даже существа из перми могут быть относительно актуальны, устойчивы перед современным оружием, и опасны. Мы делаем довольно много допущений в этой статье: допускаем, что все счета не являются выдумкой, а ведь это могло быть так, ведь количество счетов недостаточно, чтобы проверить это. Мы допускаем, что существо по отношению к людям вело себя закономерно, а не случайно. А ведь могло же быть так, что негры его напугали потому, что выглядели слишком необычно. Это также запросто мог быть не горгонопсид. Мы также полагаемся на то, что современные животные являются хорошим прокси на то, смог бы рубиджия выдержать выстрел, или нет. Но, это - разумные допущения, и при наличие текущего материала ничего нельзя сказать точнее. Если принять все эти допущения, то в пара-мирах обитает такой монстр, который мог бы потягаться с современными людьми, и где-то задать им жару. Нет, управа на него найдется, всегда можно сделать калибр больше, но, это - уже соревнование, а не однозначный отстрел.