Opinie o wykładowcach - język rosyjski

Tu znajdują się opinie o wykładowcach z języka rosyjskiego.

Serdecznie zapraszamy do pozostawiania swoich opinii w niniejszej sekcji. Aby dodać swoją opinię należy kliknąć guzik edycji artykułu, a następnie **dodać nowy wiersz** klikając na tabelę i wyświetlającą się z lewej strony strzałkę. Po dokonaniu edycji należy zapisać zmiany.

## Krystyna Ewertowska

* podsumowanie: polecana
* ciekawość: duża
* nakład pracy: niski

 Złota kobieta. Obecność sprawdza, pasuje chodzić na zajęcia, ale ogólnie bez spiny.
 Mega kochana, krzywdy nie zrobi; jak masz parę więcej nieobecności to nic strasznego się nie dzieje, musisz coś dodatkowego przygotować (jakiegoś newsa czy coś) i chill :)
 Pani Krystyna jest meeeeega sympatyczna, taka pocieszna. Tylko, jak ktoś się nastawia na dużo nauki to nie bardzo. Tzn. jak ktoś chce to na pewno się nauczy :)
Ogólnie bardzo pozytywna <3

## Maria Jędrys-Pawlicka

* podsumowanie: średnio
* ciekawość: mała
* nakład pracy: wysoki

 Trzeba starać się dobrze z nią żyć, bo może stać się uciążliwa. Dużo wymaga, kolokwia dość trudne, ale schematyczne. Zajęcia często nieznośnie nudne, ale.koniec końców można się sporo nauczyć.

## Wanda Kalota

* podsumowanie: średnio
* ciekawość: umiarkowana
* nakład pracy: umiarkowany

 Na początku atmosfera niezbyt miła, kazała powtarzać gramatykę i robiła z tego testy, które chyba w sumie i tak nie liczyły się do niczego, a w pierwszym semestrze zadawała dużo prac domowych, które opierały się na tym, że właściwie musisz nauczyć się opowiadać jakiś tekst 'od deski do deski'. w drugim semestrze za to była już dość przyjemna, lepiej oceniała jakiekolwiek prace domowe, chociaż i tak pojawiały się problemy z zaliczaniem kolokwiów, bo ocenia dość surowo.

## Elżbieta Kawalec

* podsumowanie: raczej polecana
* nakład pracy: niski

 Miła Pani z którą idzie się dogadać, przejść przez przedmiot bez stresu i porozmawiać na różne tematy w języku rosyjskim :)

## Anna Matuszewska

* podsumowanie: raczej polecana
* nakład pracy: niski

## Anna Strmiska-Mietlińska

* podsumowanie: wymagająca, ale raczej polecana
* ciekawość: duża
* nakład pracy: wysoki

Stawia ogromny nacisk na rosyjski w biznesie, korespondencję handlową itp.
 Potwierdzam, że jest wymagająca ale nawet jak ktoś jest słaby a ona widzi, że taka osoba się stara to ostatecznie przepuszcza.
 Najlepsza, najbardziej kompetentna, najbardziej wymagająca, chyba nie najbardziej bezwzględna. Wiedza podczas zajęć z Nią rośnie w postępie wykładniczym. Jest koordynatorem języka rosyjskiego i zdecydowanie najlepiej przygotowuje do egzaminu licencjackiego. Uważać na spóźnienia oraz nieobecności - tylko 2 są dopuszczalne oraz sumiennie wykonywać prace domowe, które Pani Doktor zadaje na KAŻDYCH zajęciach. Warto się pomęczyć - już w drugim semestrze bardziej przypomina dobrą ciocię ( dla tych, którzy przetrwali pierwszy oczywiście :) )
 Dr Anna Strmiska-Mietlińska jest specjalistka w swoim fachu. Dużo wymaga. Dużo można się nauczyć. Ogólnie u niej jest tak, że co semestr 3/4 grupy ma poprawki. Jednych magluje krótko innych dłużej. Na końcu raczej puszcza wszystkich. U mnie w grupie (po 2 semestrach) nie oblała nikogo.
 Pani Doktor to wybitny specjalista w zakresie języka rosyjskiego w sferze biznesu. Jest bardzo wymagająca, każdy, nawet najdrobniejszy błąd interpunkcyjny i stylistyczny jest zauważany. Porównywałem metodologię oceniania z lektoratami z niemieckiego - mam wrażenie, ze na rosyjskim u pani Doktor jest surowiej, szczególnie jeśli idzie o egzekwowanie formy listów handlowych. Pani Doktor uczy bardzo formalnego słownictwa, co dla osób z ledwie zdaną maturą może okazać się szokiem. Do dziś wśród absolwentów lektoratu powtarzana jest anegdota o słownictwie z książki autorstwa pani Doktor ( chociażby wagon do przewozu ziarna z wychylnym pudłem). Część Rosjan, którym pokazywałem książkę pani Doktor, łapało się za głowy, nie dowierzając, jak trudnych struktur uczymy się. Fakt, rosyjski nauczony u pani Doktor, szczególnie jeśli uda Wam się zakończyć lektorat z oceną bardzo dobrą, bardzo przyda się w pracy zawodowej, do analizy aktów prawnych, dokumentacji technicznej itp. Wiele osobliwych struktur gramatycznych przedstawionych na zajęciach spotkałem dopiero na egzaminie państwowym na poziomie C2 -to gwoli połechtania ego studentów- więc jest to lektorat na poziomie. Oczywiście w zakresie języka literackiego i języka obiegowego, codziennego trzeba pracować we własnym zakresie - szczególnie jeśli chcecie rzeczywiście tym językiem się płynnie posługiwać. Nowo przyjętym do SGH polecam przed pierwszymi zajęciami przypomnieć, a może przerobić sobie, koniugację i deklinację - przez pierwszy semestr pani Doktor będzie Was tym mocno zajmować - a na pierwszych zajęciach warto pokazać swoją wiedzę z liceum.

## Marzena Wielowska

* podsumowanie: brak danych
* ciekawość: brak danych
* nakład pracy: brak danych

## Magdalena Zmysłowska-Kirczuk

* podsumowanie: polecana
* nakład pracy: średni

## Magdalena Zwolińska

* podsumowanie: brak danych
* ciekawość: brak danych
* nakład pracy: brak danych

## Anna Żwirska

* podsumowanie: brak danych
* ciekawość: brak danych
* nakład pracy: brak danych