Majeures de l'école

Les ***majeures*** sont les cursus de spécialisation accessibles à partir de la 4ème année d'étude (ING2) à l'EPITA. Les étudiants choisissent parmi 14 majeures scientifiques et techniques (dont une délivrée par l’apprentissage) et peuvent intégrer une majeure double compétence *pas très utile* de recherche pour se préparer simultanément à un parcours doctoral.

Chaque majeure est plus ou moins bien cotée selon les années. Certaines sont particulièrement critiquées par rapport à leur organisation générale ou à leur direction (les majeures sont dirigées par des *"chefs de majeure"*).

Voici un descriptif détaillé du ressenti de chaque majeure, issu du *"Guide des majeures"* conçu par des étudiant.e.s des différentes majeures (ce descriptif est bien évidemment très subjectif et ne représente pas forcément l'état réel des majeures) :

## SRS (Cybersécurité)

Par {anonyme} : *Tu seras forcément déçu, soit de pas faire assez de technique, soit pas assez de théorie, et surtout de faire du Windows et de pleurer sur les DMs du chef de majeure qui te mettra la pression en plus pour le FIC (projet de fin d'étude des SRS). Sachant d'ailleurs que la charge de travail est à peu près équivalente à celle de l'ING1. Du coup tu vas finir par faire un burn-out à un moment ou un autre : On l'appelle cette majeure "ING1.5" dans le milieu.*

*En revanche, ces mésaventures contribuent à souder le moral des élèves, ce qui a pour effet d'en faire l'une des majeure avec la meilleure cohésion de groupe d'EPITA. Depuis peu, SRS a retrouvé ses lettres de noblesse auprès des assistants qui sont nombreux à la choisir en parallèle de leur travail d'ACU & YAKA. Il faut croire que ceux-ci aiment se faire du mal...*

## GISTRE (Systèmes embarqués et robotique)

Par T : *Majeure complètement abandonnée par son chef de majeure, des technologies étranges et peu utilisées en entreprise, et maintenant même plus le droit de choisir son propre sujet pour le projet de fin d'étude. C'était l'une des majeures avec le meilleur potentiel mais c'est maintenant la majeure la moins demandée de l'école, et un peu la majeure "de la dernière chance". Autrefois réputée comme étant la majeure assistant, il semblerai qu'elle soit depuis tombée en désuétude auprès de ces derniers au profil de SRS.*

## ICE (IT, Consulting et exploration)

Par A : *C'est probablement d'après les retours la seule majeure saine qui fait ce qu'elle promet, il n'y a pas énormément de code et beaucoup d'étudiant.e.s sont des salés de l'ING1. La majeure et son chef M. Sason sont souvent critiqués par les autres majeures ; La majeure a porté le nom par le passé de "majeure costard", nom porté par les majeures StartUp et GITM maintenant.*

## SCIA (Intelligence artificielle)

Par L : *Situation un peu spéciale vu qu'elle vient de changer de chef de majeure, du coup ça pourrait corriger son plus gros problème : L'ancien chef de majeure n'acceptait que les stages en ML, le reste il n'en voulait pas. Sinon la majeure est assez bien cotée et sur le CV ça fait classe de dire que tu fais de "l'IA" (même si dans les faits c'est principalement du machine learning de bas niveau).*

## TCOM (Télécommunications)

Par J : *Majeure en déclin depuis quelques années, elle bénéficie cependant d'une importante communauté d'anciens qui font vivre ce qu'il reste de la majeure. Son principal défaut ? Bosser sur des technologies anciennes et ne pas apprendre beaucoup de choses. Ses qualités ? C'est le même chef de majeure depuis la création de la majeure (~ années 90), le mec a un réseau de malade et si t'arrives à te démarquer des autres tu peux gérer en post-diplôme.*

## MTI (Développement web et mobile)

Par S : *Beaucoup de "bullshit" lors de la présentation, le chef de majeure est tellement "dépressif et bipolaire" que ça en devient contagieux et la plupart des technologies qui sont abordées sont obsolètes ou quasiment. Beaucoup de projets dont la plupart ne sont pas utiles et du coup les étudiants doivent rester à jour à côté. Moins dur que SRS mais si tu ne bosses pas les premiers jours, le prof te saque et tes chances de redoubler quadruplent. Se faire apprécier du prof == réussir la MTI.*

## SIGL (Système d'information)

Par R : *Du bullshit, plein de bullshit, trop de bullshit. Il faut aimer bosser tard et avoir des cours à 22h sur le campus car le chef de majeure n'est pas capable d'engager des profs et il préfère prendre des ingénieurs qui bossent en entreprise la journée. Le gros point positif, vous avez vos après-midis et pouvez bosser vos PowerPoint bullshits directement au bar.*

## IMAGE (Imagerie)

Par A : *Majeure présente depuis quelques années, elle forme avec SCIA et SANTÉ le trio de majeures "scientifiques" quasiment sans code mais énormément de théorie. Les profs sont compétents et les retours excellents, mais les profs (du LRDE) poussent les étudiants à faire des thèses en post-diplôme, un peu dommage quand on connaît les salaires des étudiants-chercheurs face aux ingénieurs.*

## SANTÉ (Numérique et santé)

Par {anonyme} : *Nouvelle majeure apparue en 2021, la présentation était bancale et ne donnait pas beaucoup envie. Cependant, la qualité principale de la majeure réside dans son chef de majeure, c'est probablement le chef de majeure le plus motivé de l'ensemble des majeures, faisant aimer ses cours à ses étudiants. Même si les cours scientifiques sont clairement surcôtés par rapport à la présentation "santé" de la majeure, les enseignements sont intéressants et permettant aux étudiants une liberté dans le choix de leur PFEE. Son défaut ? Le partenariat initial avec l'entreprise Doctolib, qui n'a pas servis à grand chose.*

## RECHERCHE (Double compétence)

Par {anonyme} : *C'est pas vraiment une "majeure" et quasiment personne ne prend ça. Mais bon, on va quand même la mettre ici car elle existe.*