Último Sagrado Jucio de los Mestas

Es el proceso enmarcado en los Último Juicios de Mestas, en el año 484, que consistió en el proceso al ``Gran Pontífice Supremo´´, Maxoliak Estuper por los delitos de; Corrupción, Homicidio intencionado, Despotismo, Tortura, Robo, Expropiación indebida, Apología del odio de clase, Apología del odio étnico, Inaptitud en el gobierno y persecución violenta de los movimientos opositores. Todo ello, bajo el marco del recién creado ``Código Penal Estu´´.

## Antecedentes al proceso.

En el año 484, las tropas de la Populara Armeo lideradas por Fieko Loblanch entran en Fundum Ciudad tras un asedio de dos semanas acabando así la Revolución Primera y deponiendo el Pontificado Supremo Estuper. Así comienzan una serie de procesos civiles y penales a ciudadanos, funcionarios, militares y mandatarios del régimen estuperiano que habían tenido algún tipo de responsabilidad en los crímenes y represiones que se dieron durante la dictadura.

Una vez constituido el poder laboristoj, se comienzan a promulgar distintas medidas como la Directiva De Persekutado (de Persecución), y se aprueba en el Consejo Provisional Laboristoj el Código Penal Estu, que sería ratificado el año 485. A pesar de las críticas de los sectores más conservadores del laboristoj y de otras figuras como Lambert que pedían una división mucho más específica, se establecieron dos tipos de procesos, el Militar y el No Militar. A partir de este momento empezaron los juicios

### Código Penal Estu:

Establecía una serie de delitos relacionados con el abuso de poder de los mandatarios, los individuos y los militares, que comprendía no solo crímenes relacionados con la tiranía, sino cualquier tipo de acción que se hubiera apoyado en el poder tiránico del pontificado y que resultara a ojos de la llamada, Idea Laboristoj, de una injusticia insoportable.

Introducía además figuras no encontradas en el resto de la jurisprudencia estu, como el delito de Despotismo, que consistía en el uso indiscriminado de las prerrogativas ejecutivas de un dirigente con el objetivo de centralizar el poder en su figura y utilizarlo de forma arbitraria y a propio beneficio. También encontraríamos el delito de Inaptitud en el Gobierno, el cual preveía una serie de hechos o delitos en el mismo, que juntos conformarían el delito de Inaptitud, el cual sería castigado con la expropiación del poder y una pena de cárcel de 5 años.

Las penas en el Código Penal Estu eran de varios tipos, yendo desde multas o sanciones económicas para los casos mas leves, hasta la pena de muerte en los más graves. Contemplaban también sanciones como la expropiación de propiedades, la reclusión domiciliaria o la cadena perpetua.

### Procesos Militar y No Militar:

El sector más conservador del movimiento laboristoj, encarnado en Luind Bosk sostuvo en los debates del Consejo Provisional Labristoj que no se podía incluir a ciudadanos de a pie, por muy culpables que fueran, en los mismos procesos que mandatarios no militares, como el propio Maxoliak Estuper. Esta postura fue secundada incluso por miembros cercanos a Kurnglon Marxios como Julhiab Lambert. Esto era contrario a lo propuesto e ideado por el propio Marxios y Loblanch antes incluso del levantamiento, pues su idea era la de depurar las responsabilidades no solo del sistema polítco, sino de la sociedad, apartado que defendieron incluso en las tesis laboristoj. La votación dio como resultado una victoria para las tesis de Marxios por una ventaja de 3 votos.

De esta forma se comenzó un proceso militar en el que se juzgarían a los cargos militares, fuera cual fuera su graduación, con unas penas equitativas al rango militar del acusado. El proceso No Militar siguió el mismo procedimiento, añadiendo agravantes a los individuos que habían desmepeñado cargos de responsabilidad.

Fueron juzgados 900 estus, de los cuales, 100 fueron condenados a muerte y 70 ejecutados, 200 fueron condenados a cadena perpetua, 500 fueron condenados a penas de entre 2 y 10 años de prisión, 150 fueron condenados con sanciones económicas o administrativas y 50 fueron declarados inocentes.

## Proceso al Pontífice Maxoliak Estuper

Tras el Asalto a la Basílica Estuper, Maxoliak es detenido y llevado junto al resto de mandatarios del régimen a la Prisión Stono, en Fundum Ciudad, la cual fue remodelada en tiempo récord, con los propios prisioneros en su interior para convertirla en una cárcel de máxima seguridad.

A pesar de la decisión de homogeneizar los procesos de los civiles y los mandatarios no militares, por razones obvias para el Consejo Provisional Laboristoj, se terminó separando la causa de Estuper de las del resto, incluso se instauró un tribunal diferente, con un jurado elegido entre los miembros de La Estrella Roja. Sin embargo, por decisión personal de Marxios, se recluyó a Estuper en las celdas de los acusados con menos responsabilidad, civiles sin ningún tipo de responsabilidad pero que se aprovecharon de alguna manera del régimen.

### Acusaciones:

El proceso acusatorio corrió a cargo de Markiak Gramdon, eminente jurista laboristoj, que redactaría con posterioridad las bases fundamentales de la Kunigo de Laboristoj. Markiak ya tenía la acusación preparada antes de que acabara la guerra, sin embargo basándose en la nueva ley, debía recopilar la información y testimonios suficientes para fundamentar los cargos.

La defensa estuvo a cargo de Lilliak Estuper, sobrino de Maxoliak Estuper y de los pocos del clan Estuper que no fue acusado en los juicios.

#### Corrupción:

Markiak recogió 200 testimonios de diversos funcionarios (algunos de ellos acusados), en los que se detallaban las prácticas fraudulentas del pontífice, a partir de los ajustes de presupuesto que eran utilizados para aumentar su poder adquisitivo, y como durante la llamada ``Hambruna de 476´´, para asegurar el apoyo de las élites económicas, aumentó los impuestos de las clases más bajas y promulgó la Ley Patria, por la cual el incumplimiento del pago de impuestos sin plazo se castigaría con la expropiación de bienes y capital.

> `` Presentamos la previsión de la balanza de pagos ante el Pontífice, y ciertamente era preocupante, el incendio de las 200 hectáreas de Bandioq-Urbo nos había dejado con un déficit de casi dos toneladas de comida para el comienzo del 476, además de que impedía de forma directa a casi un 10% de la población de Bandioquies su actividad laboral y afectaba indirectamente a un 30% de todo el Estado. El Consejero Económico Prio Laenta entonces pasó a exponer que el rescate de las clases bajas supondría un esfuerzo económico de las distintas élites económicas que seguramente supondría una ralentización de su crecimiento económico irreversible, además de que no sería bien recibido por estas. El Pontífice miró detenidamente los informes y preguntó cuales podrían ser las medidas económicas que podríamos imponer a las clases agricultoras de Bandioquies. Laenta afirmó que las medidas no serían suficientes si solo se impusieran a los agricultores de una región, que era necesaria la imposición a todos los estratos inferiores de la nación. El Pontífice Estuper declaró entonces de forma literal ``Que se haga lo que se tenga que hacer, no podemos permitirnos que Bruviel y sus amigos empiecen a echarnos mierda´´. Prio Laenta activó así la Ley Patria, de la que ahora nos hace responsables.´´ Transcripción literal del manifiesto del exdelegado primero de la Consejería Económica Silo Napol, acusado de delitos de corrupción e incitación al odio.
>
>

La defensa de Maxoliak Estuper alegó falso testimonio interesado por parte de los distintos funcionarios para exculpar su propia negligencia, aportando también documentos en los que se declaraba la descentralización de la actividad económica, intentando así absolver a Maxoliak de dichos cargos.

La estrategia de la defensa fue desbancada con la publicación de una serie de transcripciones y diarios de las reuniones entre las cúpulas financieras y el pontífice, así como las que se dieron en los consejos monetarios, en los que quedó probado el conocimiento y la intención de Estuper para con las medidas, así como el objetivo de enriquecimiento personal de este.

El Tribunal le declaró culpable de dicho cargo y sentenció a Maxoliak Estuper a 30 años de cárcel por corrupción con el agravante de responsabilidad mayor.

#### Expropiación indebida:

Este venía unido al anterior delito, siendo acusado Maxoliak Estuper a partir de la promulgación de la Ley Patria. La acusación recopiló trescientos testimonios de estus de diversa índole los cuales fueron víctimas de dichas expropiaciones al retrasarse en el pago de los impuestos. La defensa poco pudo alegar, más que las mismas tesis que en el anterior delito.

El Tribunal falló en contra del Pontífice y le condenó a 15 años de cárcel por el delito de Corrupción indebida.

#### Robo y Homicidio intencionado:

El último de los delitos económicos del que fue acusado, sin embargo, este se centraba tan solo en los hechos que acontecieron a los Primeros Juicios de Mestas, de los que en su momento fue acusado Zetio. Estos cargos, junto con el de Homicidio Intencionado, tienen una importante carga simbólica, pues el movimiento laboristoj necesita volver a poner en valor ciertos momentos del derrocado triunvirato, especialmente aquellos usados por Estuper para declarar la ilegitimidad del antiguo sistema.

Los documentos que indicarían que efectivamente Maxoliak planeó el asesinato de Aspakia y la preparación de pruebas del caso tardarían aun mucho tiempo en descubrirse, por lo que el testimonio clave fue el del portero de la barriada en la que vivía Aspakia:

> ``- Gramdon: ¿Observó usted en algún momento que Zetio entrara en la barriada Ops-ulque? - Herzberg (portero): No vi en ningún momento a Zetio, le hubiera reconocido pues el día anterior, su vuelta y el discurso de Maxoliak habían hecho que su retrato saliera en todos sitios. - G: ¿Vio algún tipo de movimiento en Ops-Ulque, algo que pudiera estar relacionado? - H: Vi a un grupo de soldados del triunvirato que salían de la barriada, que además pasaron por delante de la portería, entre los cuales estaba Diu, que entonces era cabo si no me equivoco´´
>
>

La acusación centro su tesis en el hecho de que Zetio no hubiera podido pasar inadvertido, más aun en el estado en el que se presumía que se encontraba, sin embargo, los únicos que si fueron vistos en el lugar del crimen fue una escuadrilla del triunvirato, liderada por el que se convertiría en el primer General de los Pugnas. La defensa se centró en que efectivamente, las pruebas no eran ni mucho menos concluyentes y que dependían más del imaginario colectivo que de hechos racionales

A pesar de esto, y claramente por el peso político del asunto, el Tribunal declaró a Maxiolak culpable de los hechos y lo condenó a 50 años de cárcel, así como decretó el inmediato reemplazo de las placas y monumentos conmemorativos por unos nuevos que contarán la historia desde el punto de vista laboristoj.

Julhiab Lambert, en una entrevista bastantes años después ya como alcalde de Fundum Ciudad, reconoció: ``desde un punto de vista jurídico la falta de pruebas concluyentes hubiera sido un sinónimo de absolución inmediata de dichos cargos. Por decirlo de otra manera, el testimonio de un portero que creyó ver y no ver algo veinte años atrás en cualquier juicio de la Kunigo Laboristoj hoy en día se hubiera echado atrás. Por otra parte, en las reuniones del partido muchos de los camaradas más idealistas saltaban de sus asientos, opinaban que no podíamos sentar ese precedente, que era una irresponsabilidad comenzar una nueva etapa con una injusticia así. También estaba claro que Estuper no iba a salir vivo del juicio, por lo que mucha gente opinaba que el cargo de asesinato de Aspakia era innecesario. Lo que toda esta gente no entendía era que necesitábamos desbancar la principal mentira que utilizaron Sublio y sobre todo, Estuper, para acabar con el Triunvirato y en definitiva con una democracia que empezaba a formarse. Casi dos décadas levantando monumentos a Aspakia, a la ``Víctima anónima´´, con diminutas placas en las que se podía leer, ``Nunca olvidaremos la maldad de Zetio y la inaptitud del Triunvirato, que tanto daño hizo a los estu´´, en un monumento construido en la calle de al lado de Las Orbes que tenía que leer cada maldito día ponía, ``El precio de la libertad que tan caro se pagó´´, ¡¿y a pesar de qué todos sabíamos que había sido un trapo sucio de Maxoliak íbamos a dejar que acabara su juicio sin plantear la cuestión, sin escuchar sus mismas respuestas vagas, sin dejar claro que quien echó la culpa a la libertad fue el mismo qué acabo con ella?!. Por eso le juzgamos, y estoy seguro de que entre los miles de documentos del pontificado y del último triunvirato que están revisando los académicos, algo de este asunto saldrá´´.

Por otra parte, para que no sentara un precedente, se promulgó la medida de que la jurisprudencia no valdría, salvo que no quedara más remedio como fuente del derecho.

#### Despotismo:

Primer delito político grave según el Código, se recogieron casi mil declaraciones entre testamentos, directivas, órdenes y testimonios con los que se afirmaba que la política tiránica de Estuper fue no solo una constante, sino también de una fuerza irresistible.

En el juicio, un desmejorado Maxoliak tuvo que escuchar como desde el estrado doscientos testigos y víctimas relataban sus atrocidades. El juicio en este punto se convirtió en algo caótico, muchos testigos se negaron a responder a las preguntas del abogado de la defensa, negativa que suponía la paralización del proceso, ya que era necesario que los testigos contestaran también a las preguntas de la defensa, pues si no el juicio carecía de validez. El proceso se alargó una semana por estos incidentes.

La estrategia de la defensa en este punto fue la de responsabilizar a los funcionarios y a los mandos de los pugnas, atribuyéndoles un abuso de poder para llevar a cabo sus actividades. Estos alegatos fueron rápidamente desvirtuados, cuando se demostró no solo el conocimiento de Estuper de dichos actos, sino que todas las ordenes provenían además del propio pontificado. Fueron incluidas además diversas imágenes y documentos de la Semana Vicaria o los Juicios Rápidos Pontificios.

El Tribunal declaró culpable a Maxoliak Estuper y lo condenó a pena de muerte por decapitamiento.

#### Tortura:

A pesar de que muchos juristas

####