Дигесты 2:1. О юрисдикции

1. *Ульпиан в 1-й книге «Правил».* Обязанности того, кто объявляет право , обширнейшие: ибо он может предоставить владение наследственным имуществом и ввести во владение, назначить опекуна над несовершеннолетним, не имеющим опекуна, дать тяжущимся судей.

 2. *Яволен в 6-й книге «Из Кассия».* Кому дана юрисдикция, тому, по-видимому, предоставлено и то, без чего юрисдикция не может быть осуществляема.

 3. *Ульпиан во 2-й книге «Об обязанностях квестора».* Империй бывает либо чистый, либо смешанный. Чистый империй, который еще называют (просто) властью, означает власть меча (право жизни и смерти) для наказания преступников. Смешанный империй — это тот, который состоит в предоставлении владения имуществом и в котором, сверх того, заключена юрисдикция. Юрисдикция, к тому же, является полномочием назначать судью.

 4. *Он же в 1-й книге «Комментариев к эдикту».* Приказ о предоставлении обеспечения в силу преторской стипуляции и ввод во владение относятся более к области высшей власти, чем к области юрисдикции.

 5. *Юлиан в 1-й книге «Дигест».* Обычаем предков установлено, что лишь тот может поручать осуществление юрисдикции другому лицу, кто обладает юрисдикцией в силу своего права , а не в силу предоставления ему юрисдикции другим лицом.

 6. *Павел во 2-й книге «Комментариев к эдикту»,* так как ему и непосредственно не была дана юрисдикция, и закон сам по себе (ее) не предоставляет, но лишь утверждает врученную юрисдикцию. Поэтому в случае, если тот, кто поручил осуществление юрисдикции, умрет прежде, чем начнет вести дела тот, кому данное право предоставлено, то поручение (это), говорит Лабеон, отменяется, подобно тому как это бывает и в других случаях.

*7. Ульпиан в 3-й книге «Комментариев к эдикту».* Если кто-либо злоумышленно повредит то, что выставлено на белой доске , на бумаге или на другом материале для установления постоянной юрисдикции , а не в связи с отдельным делом, то против него выносится судебное решение о штрафе в 500 золотых; этот иск может быть предъявлен любым лицом.

 7.1. И рабы, и сыновья семейства охватываются словами эдикта; и претор распространяет свой эдикт на лиц обоего пола.

 7.2. Если повреждение произведено во время выставления или ранее выставления (эдикта), то постановление эдикта не применяется. Но Помпоний говорит, что эдикт по своему смыслу должен быть распространен и на эти действия.

 7.3. В отношении рабов, которым господа не окажут защиты на суде, и в отношении людей, работающих из-за нужды, применяется телесное наказание.

 7.4. В тексте эдикта упоминается о злом умысле, так как не подвергается ответственности тот, кто совершил (указанное действие) по незнанию, по неразвитости или по приказу самого претора либо случайно.

 7.5. Но отвечает по этому эдикту и тот, кто унесет (выставленный текст) хотя бы без повреждения, и тот, кто действует своими руками и кто поручает это другим; но если один совершил действие без злого умысла, а другой дал поручение со злым умыслом, то отвечает тот, кто дал поручение; если оба действовали со злым умыслом, то отвечают оба; если многие совершили действие, или повредили, или дали поручение, то отвечают все,

 8. *Гай в 1-й книге «Комментариев к провинциальному эдикту»,* и притом в (полной) мере, так как было бы недостаточно, чтобы (лишь) один из них уплатил штраф.

 9. *Павел в 3-й книге «Комментариев к эдикту».* Если чьи-либо рабы повредят белую доску, то в данном случае эдикт устанавливает иные правила, чем в случае воровства, где не дается иска против остальных, если только господин, желающий предоставить защиту, выступает от имени одного; (это происходит), может быть, потому, что здесь наказывается неуважение к величию претора и не совершены многие действия, подобно тому как в случаях, если несколько рабов нанесли обиду или причинили ущерб, ибо здесь много действий, а не одно, как при воровстве. Октавен говорит, что здесь следует прийти на помощь господину. Но это можно сказать, если они руководились чужим злым умыслом при повреждении белой доски; ибо в этом случае имеется один умысел, а не много действий; это замечает и Помпоний в 10-й книге.

 10. *Ульпиан в 3-й книге «Комментариев к эдикту».* Осуществляющий юрисдикцию не должен вершить суд ни по своим делам, ни по делам своей жены или своих детей, ни своих вольноотпущенников или лиц, которые находятся при нем.

 11. *Гай в 1-й книге «К провинциальному эдикту».* Если одно лицо предъявляет к другому несколько исков и стоимость каждого из этих исков находится в пределах юрисдикции рассматривающего дело, но сумма всех исков превосходит пределы его юрисдикции, то, по мнению Сабина, Кассия, Прокула, он может предъявлять иски у этого судьи; этот взгляд подтвержден рескриптом императора Антонина.

 11.1. Но если иски являются взаимными и один требует меньшей суммы, а другой — большей суммы, то лицо, требующее меньшей суммы, может обратиться к тому же судье , дабы от коварства моего противника не зависело выдвинуть вопрос: могу ли я предъявить иск у того же судьи.

 11.2. Если общий иск принадлежит нескольким лицам, как, например, иск о разделе наследства, о разделе общего имущества, об определении границ участков, то следует исходить из того, входят ли отдельные части в юрисдикцию рассматривающего дело, как думают Офилий и Прокул, так как каждый спорит о своей части, или же скорее следует исходить из того, входит ли вся вещь в пределы юрисдикции, так как вещь целиком является предметом судебного рассмотрения и может быть присуждена одному, как думают Кассий и Пегас, и, конечно, их мнение заслуживает одобрения.

 12. *Ульпиан в 18-й книге «Комментариев к эдикту».* Муниципальным магистратам не разрешается подвергать раба тяжкому наказанию , но не следует отрицать их права подвергать раба умеренному наказанию.

 13. *Он же в 51-й книге «Комментариев Сабину».* Нужно, чтобы тот, кто приказывает судить, был магистратом.

 13.1. Магистрат же или тот, кто занимает должность, облеченную властью, как, например, проконсул или претор или другие лица, управляющие провинциями, не могут издавать этого приказания в тот день, когда они становятся частными лицами.

 14. *Он же в 39-й книге «Комментариев к эдикту».* Признано, и мы пользуемся этим правом, что если кто-либо высший или равный подчиняет себя юрисдикции другого лица, то решение может быть
вынесено в его пользу или против него.

 15. *Он же во 2-й книге «О всякого рода судах».* Если по ошибке обратились к одному претору вместо другого, то не имеет силы то, что совершено. И не следует слушать того, кто скажет, что они (стороны) согласились о суде, потому что, как пишет Юлиан, не приходят к соглашению те лица, которые заблуждаются: ибо что является более противоположным соглашению, чем заблуждение, которое выявляет незнание.

 16. *Он же в 3-й книге «О всякого рода судах».* Обыкновенно осуществление юрисдикции предоставляет претор, и притом предоставляет либо всю целиком, либо в отношении какого-нибудь одного случая. И тот, кому поручено осуществление юрисдикции, действует вместо поручившего, а не за себя.

 17. *Он же в 1-й книге «Мнений».* Претор может предоставить другому осуществление как всей юрисдикции целиком, так и в отношении определенных лиц или какого-то одного случая, особенно если до своей магистратуры он имел законное основание взять на себя защиту той или другой стороны.

 18. *Африкан в 7-й книге «Вопросов».* Если достигнуто соглашение, чтобы производил суд не тот претор, который обладает юрисдикцией (в данном случае), а другой, но прежде, чем (к нему) обратятся, намерение (тяжущихся) изменится, то, без сомнения, никто не, принуждается соблюдать подобное соглашение.

 19. *Ульпиан в 6-й книге «Фидеикомиссов».* Если какая-нибудь девушка, защищаясь на процессе у компетентного судьи, была осуждена и после этого вышла замуж за человека, находившегося под юрисдикцией другого лица, то, был задан вопрос, следует ли исполнять прежнее судебное решение? Я ответил, что следует, потому что оно было принято раньше. Но и в случае, если это (замужество) случится после начала разбирательства, (но) до вынесения решения, я бы полагал то же самое. И решение прежнего судьи выносится правильно, и вообще это (правило) следует соблюдать во всех случаях такого рода.

 19.1. Если возникает вопрос о том, относится ли данное дело по своей цене к данной юрисдикции, то всегда нужно выяснить, на какую сумму предъявлено требование, а не какова сумма долга.

 20. *Павел в 1-й книге «Комментариев к эдикту».* Производящему суд за пределами своей территории можно безнаказанно не повиноваться. То же (будет) и в случае, если он пожелает производить суд по делам, выходящим за пределы его юрисдикции.

1. ↑ Имеется в виду претор.
2. ↑ В силу прав, вытекающих из данной должности
3. ↑ На доске, выкрашенной в белый цвет, писался преторский эдикт
4. ↑ Имеются в виду правила общего характера, имеющие руководящее значение
5. ↑ К судье, у которого рассматривается иск на большую сумму
6. ↑ Возможно, слово supplicium означает здесь смертную казнь, хотя последняя обозначается обычно термином summumsupplicium