FAQ do Sistema de Tiers

## P: Quando não é viável utilizar dimensões superiores como evidência para Tier 2 e superiores?

R: Se as entidades de dimensões superiores se qualificam ou não para esses níveis elevados, depende de vários fatores diferentes, que podem criar raízes dentro e fora do verso. Para explicar esta situação, devemos primeiro esclarecer o que exatamente implica ser de dimensão superior.

Os seres de dimensões superiores são infinitamente maiores que os equivalentes de dimensões inferiores?

De certa forma, sim, embora não como a maioria pensaria ao usar esta palavra. Basicamente, um objeto arbitrário de dimensão n é essencialmente composto pela soma total de incontáveis ​​objetos infinitos de uma dimensão a menos, que podem ser descritos como "fatias" de dimensão inferior, cada uma correspondendo a um dos pontos infinitos de uma linha. Por exemplo, um quadrado é feito de um número infinito de segmentos de linha (alinhados no eixo y), um cubo de um número infinito de quadrados (alinhados no eixo z) e assim por diante.

Pode-se pensar nisso como uma multiplicação entre conjuntos: por exemplo, o quadrado unitário [0,1]² pode ser expresso como o produto de dois intervalos unitários [0,1] x [0,1], que por sua vez pode ser visualizado como pegar "cópias" do primeiro intervalo e alinhá-las ao longo de cada ponto do segundo intervalo, dos quais existem incontáveis e infinitos, formando assim um quadrado a partir de infinitos segmentos de linha.

Os seres de dimensões superiores são infinitamente mais fortes do que os equivalentes de dimensões inferiores?

Por mais não intuitivo que seja: não necessariamente, pois uma série de características através das quais quantificamos a força ou o poder de um personagem podem permanecer inalteradas durante a transição entre dimensões superiores e inferiores. Por exemplo: Massa é uma quantidade que está separada da dimensão do objeto ao qual é inerente e, ao contrário do volume, não é dividida em unidades correspondentes a cada dimensão particular (1 volume [comprimento], 2 volumes [área], 3 volumes, 4 volumes...). É de natureza singular e as suas unidades aplicam-se igualmente a todas as dimensões; se está distribuído por uma área ou volume apenas nos diz sobre a extensão do espaço em que está espalhado, não sobre a quantidade em si.

Como consequência disso, muitos dos métodos de cálculo utilizados para medir a resistência aplicam-se igualmente às dimensões superiores e inferiores, pois não se preocupam com as variáveis extras e muitas vezes trabalham com uma única delas. Exemplos disso são energia cinética (Ek=0,5\*M\*V^2), força (F=M\*A), trabalho (W=F\*d) e etc.

Um exemplo intuitivo disso é encontrado na definição geral de Trabalho conforme definido na física: Em essência, como o próprio trabalho denota a energia aplicada a um objeto à medida que ele é deslocado ao longo de um determinado caminho, a fórmula básica para calculá-lo leva apenas em conta uma única variável, e o próprio caminho é tratado como um objeto unidimensional, independentemente da dimensão do espaço em que a ação em si ocorre.

Consequentemente, uma entidade de dimensão superior pode ser mais forte ou mais fraca do que uma entidade de dimensão inferior e, portanto, geralmente são quantificadas com base em seus próprios feitos, em vez de apenas na dimensionalidade. Se um personagem for meramente declarado como de dimensão superior e simultaneamente não tiver outros talentos dos quais derivar algo digno de nota, então ele será colocado como Desconhecido, e o mesmo se aplica a dimensões inferiores.

Observe, entretanto, que o fato de eles não se qualificarem para o Nível 2 e acima não significa que sejam seres “falsos” de dimensões superiores ou algo do tipo. Acontece simplesmente que ser de dimensão superior não significa inerentemente que eles tenham poder infinito em primeiro lugar, como explicado acima.

## P: Então, quando as dimensões superiores são válidas?

R: Uma das maneiras mais diretas de se qualificar para Tier 2 e superiores através de dimensões superiores é afetar universos inteiros de dimensões superiores que podem incorporar todos os universos de dimensões inferiores dentro de si. Por exemplo: Uma cosmologia onde a totalidade do nosso universo tridimensional é na verdade um subconjunto de um espaço quadridimensional muito maior, ou generalizações deste mesmo cenário para um número maior de dimensões; ou seja, uma cosmologia onde o continuo espaço-tempo quadridimensional é apenas a superfície infinitesimal de um objeto penta dimensional, e etc.

No entanto, casos mais vagos em que um universo é meramente declarado como sendo de dimensão superior enquanto existe num vácuo de escala sem nenhuma relação de superioridade previamente estabelecida em relação aos de dimensão inferior (ou nenhuma evidência para inferir tal relação) devem ser analisados com mais cuidado. Nos casos em que a informação sobre a sua natureza exata e escala é escassa, é preferível que as dimensões superiores em questão sejam totalmente dimensionadas para serem elegíveis.

Além disso, as entidades de dimensões superiores também podem se qualificar para níveis mais elevados quando o versículo de onde elas provêm as define explicitamente como estando infinitamente acima das de dimensões inferiores em poder e/ou status existencial. Um exemplo disso são versos como Umineko no Naku Koro ni. No entanto, o fato de seres de dimensões inferiores serem considerados "planos" em comparação com alienígenas de dimensões superiores não é necessariamente motivo para assumir que estes últimos têm infinitamente mais poder (pelas razões descritas na resposta acima) e, portanto, tais cenários também devem ser analisado caso a caso.

P: Como as dimensões temporais afetam a classificação por níveis?

R: A relação entre as dimensões espaciais de um universo e as dimensões temporais adicionais pode ser visualizada como algo semelhante aos quadros de um filme colocados lado a lado. Basicamente, a direção do tempo pode ser pensada como uma linha composta por incontáveis pontos infinitos, cada um dos quais é um "instantâneo" estático de todo o universo em um determinado momento, com o conjunto de todos esses eventos compreendendo a totalidade do espaço-tempo. .

Esta estrutura pode então ser generalizada para qualquer número de dimensões, razão pela qual destruir um continuo espaço-tempo é uma façanha maior do que destruir apenas o conteúdo do universo físico (2-C Inferior, em vez de 3-A ou 3-A Superior).

Um continuo espaço-tempo com dois eixos de tempo, em vez de apenas um, também poderia ser visualizado como uma linha composta por incontáveis ​​pontos infinitos, cada um dos quais é um "instantâneo" estático de toda a linha do tempo regular com 3 dimensões de espaço e 1 dimensão de tempo. Seria, portanto, um nível de superioridade qualitativa acima de um cronograma e, como tal, tier de base 1-C Inferior. Da mesma forma, adicionar ainda mais dimensões temporais acrescentaria um nível de superioridade qualitativa de cada vez.

Fora das explicações que afirmam que existem múltiplas dimensões de tempo, é difícil mostrar que uma ficção tem mais de uma. O ponto-chave que deve ser estabelecido é que existe um tipo de tempo que flui numa direção diferente do passado ou do futuro ou de qualquer uma das direções espaciais.

Coisas como linhas do tempo com tempo que passa em taxas diferentes não seriam qualificadas, pois até mesmo a teoria da relatividade geral já estabelece que com apenas uma dimensão de tempo regular o tempo pode fluir em taxas diferentes em lugares diferentes. O tempo fluindo para trás em outro universo também não o qualificaria para ter uma dimensão de tempo adicional, pois ainda usaria as mesmas direções de passado e futuro que o tempo normal, apenas com os eventos ocorrendo ao contrário. Pelas mesmas razões, declarações sobre fluxos de tempo independentes ou sobre tipos separados de tempo, que poderiam fluir paralelamente ao tempo original, não seriam elegíveis.

Nem as dimensões que são vazios atemporais ou que são descritas como além do espaço-tempo em geral não se qualificariam. A menos que se contradigam, estes domínios não deveriam ter uma dimensão temporal, com a mudança neles acontecendo de acordo com outros princípios. Se eles, por outro lado, se contradizem, a afirmação de que não têm horário regular não seria inerentemente confiável, tornando a ideia igualmente inutilizável.

De particular consideração são os casos em que os cronogramas como um todo são alterados, de modo que haja um cronograma (ou vários cronogramas) antes de serem alterados e depois de serem alterados ou criados/destruídos. Como os cronogramas como um todo são alterados, o antes e o depois neste contexto não podem ser o passado e o futuro que os cronogramas normalmente usam, mas devem ser uma direção separada.

No entanto, é necessário cautela. Conforme explicado acima, exigimos que a dimensão de tempo adicional seja “uma linha composta por incontáveis pontos infinitos”. Se novas versões de linhas do tempo só fossem criadas se fossem alteradas, devido a viagens no tempo, por exemplo, então o número de "instantâneos" da linha do tempo seria muito mais limitado. A quantidade de instantâneos seria um a mais do que as vezes em que a linha do tempo foi alterada. Assim, por exemplo, se a linha do tempo for reescrita 2 vezes, haverá 3 instantâneos da linha do tempo: o original, a linha do tempo após a primeira reescrita e a linha do tempo após a segunda reescrita. Isso é muito menos do que os incontáveis e infinitos necessários.

Além de declarações diretas, a maneira mais fácil de confirmar que a linha é composta por incontáveis pontos/"instantâneos" infinitos é mostrar que o desenvolvimento das linhas do tempo é semelhante ao tempo. Ou seja normalmente alguém desejaria que uma declaração como a alteração das linhas do tempo estivesse sujeita ao seu próprio fluxo de tempo ou dizendo que a viagem no tempo especial pode ir para versões anteriores das linhas do tempo em vez do passado. A palavra-chave neste último caso é viagem no tempo, pois especifica que a ação acontece através do movimento através de algo parecido com o tempo. Observe que tais afirmações podem ser consideradas contraditas se a ficção especificar que novas versões da linha do tempo, ou seja, instantâneos adicionais, só são criadas quando a linha do tempo é alterada ou semelhante. Uma outra armadilha a considerar é o caso de linhas de tempo ramificadas, onde se pode retornar a um passado com menos linhas de tempo simplesmente voltando a um ponto no passado regular que existia antes da divisão acontecer. Nesses casos, é preciso decidir com base no contexto se isso se refere ou se se refere a uma versão anterior em que as divisões também não existiam no futuro regular. O primeiro caso não se qualifica para uma dimensão de tempo adicional, enquanto o último pode, se atender aos outros critérios descritos.

## P: As entidades de dimensões superiores obtêm automaticamente velocidade imensurável?

R: Não. Simplificando: embora a presença do eixo adicional resulte em um espaço de dimensão superior sendo infinitamente maior em comparação com um espaço de dimensão inferior, os próprios valores numéricos permanecem inalterados, pois uma "dimensão" nada mais é do que um continuo de números representando uma direção do espaço. Consequentemente, a distância euclidiana entre um Ponto A e um Ponto B é sempre representada por um caminho unidimensional (independentemente da dimensão do espaço em que estão inseridos), cujo comprimento é sempre mensurável e dado por uma generalização do conceito pitagórico teorema para n dimensões. Aquilo é:

Pitágoras

Ou, em linguagem simples: subtrair cada uma das coordenadas dos pontos inicial e final (a distância é sempre dada pelo valor absoluto, portanto, se o resultado é negativo ou não é irrelevante), elevar ao quadrado os resultados, resumi-los e depois tomar a raiz quadrada do valor resultante.

Assim, por exemplo, no espaço bidimensional, a distância entre os pontos (4,4) e (8,8) é calculada através da seguinte fórmula:

d(4,8) = √4² + 4²

d(4,8) = √16 + 16

d(4,8) = √32

d(4,8) = √32 = 5,656854 ≈ 6

Então, para generalizar isto para dimensões superiores, só temos de ter em conta as variáveis adicionais. Por exemplo, no espaço de 6 dimensões, a distância entre as coordenadas (2,2,2,2,2,2) e (8,8,8,8,8,8) é:

d(2,8) = √6² + 6² + 6² + 6² + 6² + 6²

d(2,8) = √36 + 36 + 36 + 36 + 36 + 36

d(2,8) = √216 = 14,6969384567 ≈ 15

Tomando o “15” como uma unidade arbitrária de distância, é perfeitamente possível medir uma velocidade definida para um personagem que o atravessa em um determinado período de tempo. Por exemplo, se 15 neste caso são 15 metros, então um personagem que cruzasse isso em um segundo estaria naturalmente se movendo a 15 m/s

Da mesma forma, mover-se em um espaço de dimensão superior também não se qualifica como velocidade incomensurável e seria mais apropriadamente classificado como alcance interdimensional.

É claro que esta fórmula nem sempre ilustra como funciona a distância entre dois pontos na vida real, já que a Terra tem curvatura e obviamente não é um plano perfeitamente plano como o Espaço Euclidiano (pelo menos não localmente), e o mesmo se aplica a o universo em geral. Isto não é problema, no entanto, uma vez que existem muitas métricas que podem ser aplicadas a espaços não euclidianos: por exemplo, a distância entre dois pontos na superfície de uma esfera é dada por uma geodésica, em oposição a uma linha reta que passa diretamente pelo interior da esfera, cujo comprimento é dado pela sua distância esférica.

Eles podem se qualificar para Velocidade Imensurável, entretanto, se a dimensão regular do tempo aparecer como uma dimensão espacial a partir de sua perspectiva dimensionalmente superior. Isto é, que pode ser percorrido livremente tanto para a frente como para trás, permitindo-lhes aceder a qualquer ponto do mesmo e mover-se livres das noções de tempo inerentes ao espaço inferior. Um exemplo disso são os Bulk Beings de Interestelar.

## P: Destruir vários multiversos infinitos é um feito melhor do que destruir um único?

R: Apesar do que nossas intuições possam nos dizer, destruir ou afetar totalmente múltiplos multiversos de tamanho infinito não é, na verdade melhor do que fazer o mesmo com um único multiverso infinito e, portanto, não acima da "linha de base" para 2-A

A razão é que a quantidade total de universos contidos em uma coleção de múltiplos multiversos de tamanho infinito (mesmo que consista em um número infinito deles) é de fato igual à quantidade de universos contidos em um único dos multiversos que formam este conjunto. : É contável infinito, pois a união de muitos conjuntos contáveis é em si contável e, portanto, não difere em tamanho de seus componentes. A única diferença geral entre múltiplos multiversos de tamanho infinito e um único é a representação. O que é considerado multiversos múltiplos em uma ficção poderia ser considerado um multiverso único em outra, e vice-versa, sem que as propriedades objetivas dessas coleções de universos mudassem. A única diferença é onde um autor decidiu traçar a linha entre o que pertence ao mesmo multiverso e o que não pertence. Assim, apenas um número incontável e infinito de universos realmente faz alguma diferença em termos de Potência de Ataque, nesta escala.

Isto ilustra algumas das propriedades menos intuitivas de conjuntos com elementos infinitos: Nomeadamente, dado um conjunto X, ser um subconjunto de outro conjunto Y não implica que Y > X em termos de tamanho. Um exemplo disso é como o conjunto de todos os números naturais contém números ímpares e pares, mas todos esses conjuntos têm, na verdade, o mesmo número de elementos.

Semelhante à Potência de Ataque, afetar vários multiversos por padrão não pode ser considerado um feito de alcance superior a afetar um único. Como mencionado anteriormente, não há diferença real entre o tamanho ou as propriedades de um ou vários multiversos. Portanto, também não pode haver diferença objetiva no alcance. Isto é ainda pior pelo facto de o que consideramos o alcance multiversal, como a distância entre universos ou as distâncias entre coisas dentro ou entre multiversos, geralmente não ser diretamente declarado ou quantificável na ficção, mas em vez disso ser aproximado pelo número de universos. Essa ideia perde o sentido se tentarmos quantificar diferentes intervalos dentro de conjuntos de universos de números iguais. Como consequência, mesmo que um versículo fornecesse um indicador indireto de diferentes intervalos no seu multiverso, seria impossível compará-lo com uma ficção diferente onde tal quantificação não existisse.

Por exemplo, se se diz que viajar para outro multiverso leva mais tempo do que viajar dentro do mesmo, isso pareceria uma indicação de alcances diferentes, mas ao mesmo tempo não se pode comparar essas informações com outra ficção, pois não há maneira de saber como viajar dentro do mesmo multiverso em outra ficção compara o alcance a qualquer uma dessas distâncias.

No entanto, feitos relacionados a afetar múltiplos multiversos podem de fato ser qualificados como de alcance superior se o próprio versículo os tratar como tal. Esses feitos precisam ser relativamente explícitos e objetivos. Por exemplo, um multiverso estando fora do alcance de um efeito ou do poder de um personagem que pode afetar um multiverso infinito não significa necessariamente que o multiverso esteja mais distante. Outros fatores, como diferenças na natureza e domínio dos multiversos ou personagens, poderiam, entre outros muitos outros fatores, também ser o motivo.

## P: Uma estrutura é maior que uma estrutura 2-A, 1-C Inferior por padrão?

Não, a suposição padrão é que este não é o caso. "Maior" poderia significar ter mais estruturas 2-A e, como explicado com mais detalhes anteriormente, ter mais estruturas 2-A, ou mesmo um número infinito de estruturas 2-A, a menos que muitas estruturas 2-A incontáveis, não ultrapassem um único 2-A. Uma estrutura em tamanho. Isso se deve ao fato de que essas estruturas têm, na verdade, o mesmo tamanho de uma estrutura 2-A de linha de base. É, no entanto, possível pelo menos alcançar acima do poder 2-A da linha de base aumentando a escala de outros personagens que realizaram talentos 2-A ou dos próprios talentos, em vez de afetar estruturas 2-A contendo outras estruturas 2-A . No entanto, se "maior" for indicado como significando uma diferença de tamanho que torna a estrutura qualitativamente superior a uma estrutura 2-A, a estrutura se qualifica para 1-C Inferior, a menos que a ficção especifique o contrário.

Para elaborar, uma estrutura maior que 2-A atende aos requisitos de superioridade qualitativa sobre eles se mencionar explicitamente um número incontável e infinito de universos ou tiver representações/declarações de ser maior em tamanho do que estruturas 2-A a tal ponto que mesmo infinito multiplicadores além do tamanho dessa estrutura não têm relevância para ela. Estruturas multiversais além de 2-C Inferior frequentemente têm uma distância de comprimento desconhecido ao longo de um eixo penta dimensional que as separa. Isso não é automaticamente 1-C Inferior, pois para 1-C Inferior a distância deve ser conhecida como de tamanho não insignificante.

A esse respeito, é importante considerar que, pela sua natureza, não é possível representar com precisão o espaço penta dimensional. Como tais representações do multiverso geralmente não devem ser entendidas como uma representação precisa da distância entre os universos, mas apenas como analogias qualitativas da estrutura do multiverso.

Como sempre, a avaliação de qualquer evidência adicional precisa ser feita caso a caso.

## P: Como os números cardinais se relacionam com o Sistema de Tiers?

R: Em primeiro lugar, deve ser destacado que perguntar sobre o nível de um número cardinal é efetivamente uma pergunta sem sentido quando a quantidade que ele denota também não está especificada na pergunta, e faz tanto sentido quanto perguntar "Qual é o nível número 8?"

Tomemos o menor cardinal infinito (aleph-0, ou ℵ0, a cardinalidade de conjuntos infinitos contáveis) como exemplo neste caso: Um conjunto composto por um número infinito contável de pontos de dimensão 0 é ele próprio um espaço de dimensão 0 sob o noções usuais de dimensionalidade, sendo portanto, ainda infinitamente pequenas. Enquanto isso, um número infinito contável de planetas é 3-A Superior, um número infinito contável de universos 2-A e dimensões infinitas contáveis 1-B Superior.

Passamos então para o conjunto de potências de ℵ0, P(ℵ0), que é uma quantidade infinita incontável e representa o conjunto de todas as maneiras pelas quais você pode organizar os elementos de um conjunto cuja cardinalidade é a primeira, e também é igual ao tamanho do conjunto de todos os números reais. Em termos de pontos, pode-se dizer que tudo, desde o espaço unidimensional até o espaço (contável) de dimensão infinita, se enquadra nele, pois todos esses espaços possuem o mesmo número de elementos (coordenadas, neste caso), apesar de cada sendo infinitamente maior que o anterior pelas noções intuitivas de tamanho que utilizamos regularmente (Área, Volume, etc)

Por outro lado, um número P(ℵ0) de universos é 1-C Inferior, e um número semelhante de dimensões/camadas espaciais da realidade é 1-A Inferior.

No entanto, o mesmo não se aplica necessariamente ao aproximar conjuntos de cardinalidades mais altas do que este (como P(P(ℵ0)), o conjunto de potências do conjunto de potências de aleph-0), pois eles seriam estritamente maiores do que todos os espaços mencionados acima, por todas as noções rigorosas de tamanho, independentemente de quais sejam seus elementos. Deste ponto em diante, todos esses conjuntos são 1-A Inferior, no mínimo.

Observe, entretanto, que esses infinitos devem referir-se especificamente a elementos que existem fisicamente na cosmologia de um versículo. A existência deles como conceitos matemáticos no universo não é suficiente para que nada seja dimensionado para eles, a menos que haja uma comparação direta que permita fazer o dimensionamento.

## P: Como posso determinar se algo é “transcendente”?

R: "Transcendência" é um termo vago que pode ser usado em vários contextos, muitos dos quais não se alinham de forma alguma com a forma como é normalmente usado em nossos fóruns, pois significa simplesmente "ir além do comum", antes de mais nada . Por exemplo, declarações de “transcender o espaço e o tempo” podem referir-se a coisas como viagem no tempo, viagem dimensional ou até mesmo ausência de idade em alguns casos. Portanto, é muito preferível determinar o significado das declarações que envolvem este termo a partir do contexto de fundo (se houver), sendo especialmente cuidadoso com linguagem floreada ou prosa roxa.

Agora, um dos cenários mais comuns onde esta questão pode surgir é quando se lida com cosmologias envolvendo “planos superiores de existência” ou estruturas semelhantes. Nesses casos, é muito importante observar o que exatamente implica ser um “plano superior” no contexto do cenário: por exemplo, é muito comum que o Céu e o Inferno sejam definidos como planos de existência superiores e inferiores, respectivamente, em relação ao universo normal, caso em que "superior" e "inferior" tendem simplesmente a indicar sua posição em uma cosmologia, em oposição a qualquer tipo de status existencial, que obviamente não é suficiente para nada remotamente de Nível 1.

Eles podem se qualificar, no entanto, se o referido "plano superior" for definido como tendo uma relação de superioridade qualitativa sobre os reinos inferiores de uma forma ou de outra, como por percebê-los como ficção/irrealidade literal (ou sendo comparativamente mais "reais" em natureza ), abrangendo-os em uma porção infinitesimal de si mesmo, residindo em um estado de ser totalmente superior, e etc.

## P: Qual nível transcende o espaço e o tempo?

R: Como dito acima, “transcender espaço e tempo” é uma afirmação muito vaga por si só e pode significar várias coisas dependendo do contexto em que é feita, bem como de como essa característica é retratada em primeiro lugar. No entanto, se for especificado que eles "transcendem o espaço e o tempo" no sentido de que existem em algum nível superior de realidade que é qualitativamente superior a um continuo espaço-tempo na natureza, então eles devem ser colocados em 1-C Inferior, assumindo o O continuo em questão é composto por quatro dimensões. A resposta pode variar dependendo deste fator.

É perfeitamente possível que uma afirmação como transcender o espaço e o tempo signifique que um personagem está simplesmente “desamarrado” do espaço-tempo do universo e, portanto, não é afetado por alterações na linha do tempo e intromissões semelhantes. Não é exatamente incomum que a viagem no tempo (ou qualquer ação/processo que afete algo através de diferentes pontos no tempo) seja descrita como “transcendendo o tempo e o espaço”. Transcender espaço e tempo também pode se referir a um continuo espaço-tempo diferente de um continuo espaço-tempo "regular" (digamos, uma realidade de aparência estranha que pode conter algumas leis físicas diferentes, por exemplo) ou ser um pouco mais complexo do que um universo normal , até significativamente, mas não qualitativamente superior. Diz-se que algo A "transcende" algo B na vida real pode se referir ao primeiro ser superior ao último em algumas qualidades de uma forma notável, mas ainda assim aproximadamente compatível. Não significa necessariamente transcendência, não de uma forma imensurável que seria graficamente indescritível, como as qualidades de A sendo superiores às de B em quantidades infinitas. Com isto em mente, não se presume que declarações de realidades ou seres com transcendência sobre o espaço e o tempo/o universo/etc., por si só, se refiram à superioridade qualitativa, a menos, claro, que um contexto adicional possa elaborar e contextualizar isto.

Deve-se notar também que simplesmente existir em algum estado alternativo de existência que carece de tempo e/ou espaço não é realmente motivo para qualquer nível em particular, já que a falta de tais coisas não se traduz em ser superior a elas, e na maioria das vezes se sobreporia a elas. habilidades como Acausalidade ou Fisiologia Inexistente. Um bom exemplo de um caso como este é Dormammu do UCM(Universo Cinematográfico Marvel), que afirma existir em um reino “muito além do tempo”, mas nunca mostra qualquer superioridade sobre ele, e é de fato vulnerável a habilidades baseadas no tempo devido à sua natureza atemporal.

## P: Como faço para diferenciar entre 1-A, 1-A Superior e 0 na prática?

R: Simplificando, esses três níveis são todos definidos pela propriedade de serem "inacessíveis" em relação a um determinado ponto de partida: Por exemplo, 1-A Inferior é definido como um tamanho que é inacessível em relação a qualquer número contável de dimensões e/ou domínios superiores de existência, enquanto 1-A banaliza tais tamanhos de maneira semelhante. 1-A Superior é uma extensão dessa ideia e marca estados que são indefiníveis em relação aos domínios 1-A e além de quaisquer extensões deles, enquanto 0 os transcende de maneira semelhante.

Observe entretanto, que essas definições envolvem apenas a transcendência de todas as formas de tamanho em contraste com uma escala específica. Embora seja realmente muito mais fácil obter esses níveis quando um espaço de dimensão infinita (ou estrutura semelhante) está presente, tais coisas não são necessárias para se qualificar para eles, em princípio.

## P: Como pode um personagem ser 1-A e acima sem uma cosmologia de dimensão infinita/camadas infinitas, então?

R: Uma boa maneira de conseguir isso seria mostrar que qualquer estado de ser em que existam é completamente independente do número de camadas/dimensões presentes no cenário. Por exemplo, se eles não são afetados por dimensões adicionadas ou removidas arbitrariamente do espaço físico em virtude de transcendê-lo inteiramente, ou se existem como um "fundo" ou uma espécie de tela na qual qualquer quantidade deles pode ser inserida. Este argumento também se generaliza para níveis superiores a 1-A.

Observe que, para pular para 1-A desta forma, não basta que adicionar uma ou várias camadas/dimensões não faça diferença para o personagem em questão. Isso poderia ser verdade mesmo que o personagem tivesse apenas um nível de superioridade qualitativa em relação aos construtos, pois então todos eles pareceriam ter tamanho zero/infinitamente pequeno para eles. Tem que ficar claro de alguma forma que mesmo que um número infinito ou ilimitado de dimensões/camadas seja adicionado ou removido, isso não fará diferença para o personagem. O mesmo se aplica a saltos igualmente grandes em outros níveis, como de 1-A para 1-A+ etc.

## P: Transcender um personagem 1-A está no mesmo grau em que transcende humanos normais 1-A Superior?

R: Não. Devido ao uso de uma régua de medição muito maior em comparação com as camadas inferiores (conjuntos de potência de conjuntos infinitos, em vez de adicionar dimensões individuais), a lacuna entre quaisquer dois níveis em 1-A na verdade excede todo o sistema abaixo. e equivale a repetir todo o processo que conduziu ao nível anterior numa escala muito superior. Assim, a maioria das declarações que fazem uso de tais comparações equivaleriam apenas a um nível adicional na camada, a menos que esteja presente algum contexto adicional que mostre que é mais elevado.

## P: Anteceder os conceitos de espaço e tempo é um feito 1-A?

R: Não. Como dito acima, ser anterior a um determinado conceito não implica necessariamente qualquer forma de superioridade sobre ele, especialmente na medida em que justifique uma classificação 1-A.

## P: Qual tier transcende as dimensões?

R: Conforme especificado acima, uma “dimensão” nada mais é do que um conjunto de valores que representam uma determinada direção dentro de um sistema, e um espaço multidimensional pode ser pensado como uma multiplicação de várias “cópias” desses conjuntos. Por exemplo, o espaço tridimensional em que vivemos é frequentemente visualizado como o conjunto de todas as 3 tuplas de números reais (assim, tomando seus valores da reta numérica real, R), e é, portanto, o resultado da multiplicação iterada : R x R x R = R³, da mesma forma, o espaço quadridimensional é o conjunto de todas as 4 tuplas de números reais e, portanto, é igual a R x R x R x R = R⁴ e assim por diante.

Na prática, isso significa que não há limite para o número de dimensões que um espaço pode ter, podendo-se construir espaços cuja dimensão corresponda a qualquer número cardinal, inclusive os infinitos mencionados acima. Também não é necessário nos restringirmos aos valores retirados dos números reais: também é possível definir o espaço de todas as n-tuplas de números cardinais (que toma seus valores de V, a classe de todos os conjuntos)

Como resultado, não é de todo viável considerar quaisquer declarações envolvendo um personagem que existe "além das dimensões" pelo seu valor nominal, pois isso levaria a classificações extremamente inflacionadas, em grande parte dependentes de Falácias Sem Limites. Portanto, tais descritores devem ser avaliados levando-se em conta o número de dimensões que o versículo demonstrou conter; por exemplo, um personagem declarado existir acima das dimensões físicas em relação a uma cosmologia quadridimensional seria 1-C Inferir sem contexto adicional.

## P: O que é superioridade qualitativa?

R: Superioridade qualitativa, às vezes também chamada de ser qualitativamente maior, é um termo coloquialmente usado para significar que algo é superior a um ponto que justifica estar em um nível mais alto de infinito em termos de nosso Sistema de Níveis do que aquilo a que é superior. Isso significa que um personagem qualitativamente superior ao continuo espaço-tempo usual seria, por exemplo, o nível de Multiverso Complexo Inferior (1-C Inferior) no nível representado pelo R ^ 5. Alguém qualitativamente superior a esse teria o mesmo nível, mas no nível mais alto do infinito representado pelo R ^ 6 e alguém qualitativamente superior a esse nível estaria no nível básico de Complexo Multiversal (1-C).

Na mesma linha, um espaço sendo qualitativamente superior a outro espaço significa que destruir esse espaço o levaria a um nível mais alto de infinito no Sistema de Níveis do que destruir o espaço ao qual ele é superior.

Em termos aproximados, significa ser "mais do que infinitamente contável vezes maior em poder ou tamanho".

A razão pela qual é chamada de superioridade qualitativa é que, em vez de termos quantitativos como ser 2 vezes, 100 vezes ou mesmo infinitas vezes mais poderoso ou maior, este tipo de superioridade é normalmente justificado pela natureza da superioridade. O caso mais padrão é a dimensionalidade, onde uma diferença na qualidade que é a dimensionalidade implica a diferença quantitativa necessária. Outro exemplo típico são as diferenças entre realidade e ficção. São casos como ver um plano de realidade como mera ficção, como por exemplo escrever numa folha de papel ou um sonho. Presume-se que eles implicam superioridade em escala semelhante.

É claro que os mesmos níveis de superioridade também podem ser alcançados através de declarações quantitativas suficientemente explícitas, como quando cardinalidades acima do infinito contável se envolvem de uma maneira que implica uma diferença correspondente em poder/tamanho.

Como implica a ideia de "mais do que infinitamente contávelmente maior em poder ou tamanho", a maioria das declarações de superioridade não seriam suficientes para alcançar a superioridade qualitativa, mesmo se aplicadas a já serem infinitamente mais fortes do que as linhas de base do nível. Por exemplo. ser duas, cem ou até infinitas vezes mais forte que um personagem de nível + do Multiverso, que já possui força multiversal infinita, ainda não seria suficiente para alcançar superioridade qualitativa sobre um multiverso.

## P: Quando a destruição ou criação de um universo ou linha do tempo é classificada como 2-C Inferior (Tier Universal+)?

R: Como especifica o Sistema de Níveis, a área afetada deve ser um grande espaço quadridimensional, ser qualitativamente superior aos espaços tridimensionais ou, mais comumente, ser um continuo espaço-tempo inteiro.

Este último significa que todo o espaço tridimensional do universo deve ser destruído ou criado, a cada momento. Ou seja toda a linha do tempo deve ser destruída.

Observe que apenas a destruição ou criação direta se qualifica. Apenas destruir o universo no início dos tempos e o resto desaparecer devido ao paradoxo de causalidade resultante não atende aos requisitos e seria classificado apenas como 3-A (nível do Universo).

Observe que considerações adicionais devem ser levadas em consideração para talentos de criação.

## P: Qual é o tier para destruir ou criar várias linhas do tempo?

R: Conforme especifica o Sistema de Níveis, destruir ou criar múltiplas linhas de tempo ou contínuos espaço-tempo geralmente é classificado entre 2-C e 2-A, dependendo do número de linhas de tempo envolvidas.

No entanto, existem dois casos extremos que requerem considerações específicas.

Primeiro, observe que, em nossos termos, um universo e, portanto, também os contínuos espaço-tempo e as linhas do tempo, sempre incluem todo o espaço tridimensional que pode ser alcançado a partir dele. Isto é, qualquer lugar que teoricamente possa ser alcançado apenas através do movimento tridimensional regular (por exemplo, através de voos espaciais) seria considerado como parte do mesmo universo e, portanto, da mesma linha do tempo, independentemente de a ficção o considerar como tal. Viajar de um universo para outro só deveria ser possível através de portais, movimento em dimensões superiores, teletransporte ou outro meio de transporte incomum.

Por padrão, presume-se que os universos tenham espaços tridimensionais separados, mas se uma peça de ficção demonstrasse a destruição oposta de várias linhas de tempo conectadas dessa forma, seria apenas 2-C Inferior (Tier Universal+).

Em segundo lugar, é o caso das linhas do tempo que em determinados pontos estão conectadas. Ao contrário do caso em que sempre se pode viajar de um universo para outro através do movimento tridimensional, isso só é possível em determinados momentos. Na verdade, em determinados momentos eles podem ser o mesmo universo. Por exemplo. se uma linha do tempo se ramifica em duas, então as linhas do tempo eram o mesmo universo antes da divisão da ramificação acontecer. Por outro lado, se duas linhas do tempo se fundirem em uma, então elas serão o mesmo universo somente depois de terem sido fundidas.

Nesses casos, a destruição de qualquer linha do tempo só é contada se ela não estiver conectada a nenhuma outra linha do tempo por um período de tempo infinito. Caso contrário, se houver várias linhas do tempo, nenhuma delas separada por um período infinito de tempo, todas serão contadas como apenas uma linha do tempo para fins de classificação em níveis de sua destruição ou criação.

Observe que os cronogramas, por padrão, são considerados infinitamente longos, ou seja, presume-se que não há fim para o tempo. Portanto, a menos que seja mostrado o contrário, a destruição de linhas de tempo que se ramificam umas das outras e nunca mais se fundem novamente ainda seria classificada entre 2-C e 2-A (dependendo da quantidade).

A ideia subjacente a tudo isso é que cada linha do tempo contada ainda deve ser um grande objeto quadridimensional, pois esse é o critério fundamental para se qualificar para esses níveis.

Considere que, mais uma vez, apenas a destruição ou criação direta se qualifica. Apenas destruir o universo no início dos tempos e a(s) linha(s) do tempo desaparecerem devido ao paradoxo da causalidade resultante não atende aos requisitos. Isto, em particular, significa que é preciso tomar cuidado para que, se múltiplas linhas de tempo, que se ramificam umas das outras, forem destruídas, isso não seja feito apenas destruindo adequadamente uma linha de tempo e o resto ficando paradoxalmente fora da existência devido à sua mútua passado sendo destruído. Se isso é provável ou não, é decidido caso a caso e depende de fatores como a natureza e a descrição dos ataques.

Observe que para talentos de criação considerações adicionais devem ser levadas em conta.

## P: Qual é o tier para possuir Poder Infinito ou Força Infinita?

R: Afirmações sobre poder infinito, força infinita ou quantidades ilimitadas não indicam automaticamente a capacidade de produzir uma quantidade infinita de energia de uma só vez. Por exemplo, uma fonte de energia que nunca se esgota pode ter uma quantidade infinita de energia, mas não pode necessariamente ser manejada com magnitude infinita (nem toda de uma vez). Declarações envolvendo "poder/força infinita" devem ser claramente indicativas de magnitude para se qualificarem para níveis, a fim de evitar classificações inflacionadas ou inconsistências em uma história. Além disso, a natureza hiperbólica da frase deve ser levada em consideração, onde os personagens são propensos a descrever o poder de alguém como infinito em um contexto onde é tão grande que é intransponível da sua perspectiva, mas não verdadeiramente infinito de uma maneira relevante para a sua perspectiva. nível. Se comprovadas, no entanto, as declarações de força infinita se qualificariam para 3-A Superior ou acima se forem estabelecidas evidências relativas a um maior grau de infinito acima da linha de base.

Como por exemplo personagens como Saitama de One Punch Man se realmente comprovado a ter Força Infinita seria classificado com 3-A Superior, até o momento atual (cap. 231).

## P: A que tier pertence um personagem que está além das dimensões?

R: Isso precisaria ser avaliado de forma semelhante às afirmações sobre transcender o espaço e o tempo. Se o personagem está além das dimensões, no sentido de ser qualitativamente superior a eles, então eles deveriam estar apenas um nível de superioridade qualitativa acima de quantas dimensões o versículo possui. Isso ocorre porque tal afirmação normalmente se referiria às dimensões que o versículo possui, e não incluiria dimensões teóricas.

## P: A tier corresponde um personagem que é a fonte de todas as dimensões?

Para que este seja um talento quantificável, primeiro deve ser confirmado que o personagem atende aos padrões de talentos de criação ou de estabilização. Se for esse o caso, o nível do personagem é determinado pela quantidade de dimensões que o versículo realmente possui.

## P: A qual tier equivale um personagem capaz de destruir uma quantidade ilimitada de dimensões?

Tal feito seria considerado o limite superior de Nível 1-B se não houvesse mais contexto. Isso porque poderia ser entendido como tendo o mesmo significado da afirmação: “O personagem é capaz de destruir o espaço n-dimensional, para qualquer número n”. Nessa formulação fica claro que tal afirmação cobriria todas as dimensões finitas, mas não assumimos que “uma quantidade ilimitada” cobriria um número infinito de dimensões ou mesmo cardinalidades mais elevadas delas. Se o versículo for conhecido por ter dimensões infinitas, então isso seria interpretado como sendo capaz de destruir todas as dimensões que o versículo possui.

## P: A qual tier pertence um personagem que é qualitativamente superior a todos os planos de existência, não importa quão altos eles sejam?

Tal personagem seria considerado um nível de superioridade qualitativa superior ao nível que a destruição de todos os planos de existência receberia. Normalmente não seria considerado para cobrir planos de existência cuja existência não se sabe, pois não sabemos os limites práticos de quantos poderiam existir e a declaração em si não é clara se 'todos os planos' inclui reinos além daqueles que existem . Se for esclarecido que as dimensões teóricas estão incluídas, então a questão é quantas são conhecidas para serem consideradas no quadro teórico.

## P: A qual tier equivale destruir todos os espaços de dimensões finitas de uma vez?

Se um personagem com um único ataque destruir um espaço unidimensional, um espaço bidimensional, um espaço tridimensional e assim por diante, para qualquer número finito de dimensões eles seriam considerados 1-B Superior. O mesmo se aplica se cada um dos espaços estiver contido um no outro, ou seja se o espaço unidimensional fizer parte do espaço bidimensional, que fizer parte do espaço tridimensional e assim por diante. A razão para isso é que a unificação de todo o espaço dimensional finito é melhor modelada através do espaço de todas as sequências finitas que tem inúmeras dimensões contáveis.