Мощность огнестрельного оружия

## Три закона огнестрельного оружия.

«***В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ОРУЖИЕ И БОЕПРИПАСЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ БЕЗОПАСНЫ ДЛЯ САМОГО СТРЕЛКА.».***

***«ОРУЖИЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ МАКСИМАЛЬНО ПРОСТЫМ И ДЕШЁВЫМ, А ПАТРОНЫ ДОЛЖНЫ ПРОДАВАТЬСЯ НА КАЖДОМ УГЛУ».***

***«*Стоимость сотни патронов для оружия, как минимум не должна превышать 2/3 стоимости самого оружия, а по-хорошему - быть на половину меньше**, иначе стрельба такими патронами будет верхом расточительности.***».***

## С чего началось.

Переход с древнего дульнозарядного оружия на современное казнозарядное под унитарные патроны занял довольно продолжительное время. Начиная с 1869 года прекратилось производство архаичных образцов и началась их переработка и утилизация. Дюжину лет ушло на перевооружение и создание стратегических запасов, тогда капсюльное и кремневое ударное оружие всё-ещё было кое-где в ходу, но к 1881 году этим неудобным тяжеленным архаичным раритетам с чудовищной отдачей перестали находить применение, и перевооружение фактически завершилось.

Ещё в 1869 году было однозначно установлено, что чем меньше диаметр пули, тем легче она пробивает препятствие и тем больше её скорость, а по удобству использования, малогабаритному унитарному патрону самокрутные патроны с пулей в виде свинцового шара размером с вишню, уступали на порядок. С окончательным отказом от использования самокрутных "бумажных" патронов в конце 60-х годов Х1Х века, расход пороха и свинца уменьшился в разы, даже при том, что количество выпускаемых патронов год от года только наращивалось. А ещё, траектория полета пули стала настолько пологой, что на расстоянии тридцати шагов можно было быть уверенным, что пуля попадёт именно туда куда целишься. Это, в совокупности с крайне низкой отдачей, лёгкостью самого оружия и слабым звуком выстрела, стало достаточным для отказа от «самокрутов» и громоздкого оружия под них.

Повышение точности стрельбы для огнестрела было крайне важным фактором. Огромное дуло древних стволов чисто психологически выглядит очень страшно, но их точность невелика, а разброс довольно значительный, уже на расстоянии в двадцать шагов неопытный стрелок мог запросто не попасть даже в такую крупную мишень как стоящий человек. При этом **перезарядка дульнозарядного оружия неунитарным патроном всегда была делом долгим, суетным, и требующим регулярной тренировки и недюжинной сноровки**... А между тем, **любое** попадание из огнестрельного оружия было опасно и недвусмысленно ассоциировалось со смертью. Каждый знал, что даже если в тебя случайно попали, даже крохотной пулечкой - никто не даст тебе никаких гарантий, последствия могут быть непредсказуемыми. Возможности медицины совсем не безграничны, а быстро найти опытного врача, особенно за пределами города, задача зачастую трудно выполнимая.

## Поражающие факторы.

 Файл:Рана от "мелкашки"..jpg
Раны **от мелкокалиберных унитарных пулек** выглядят совсем не так страшно, как от архаичных фузей и пистолей, но без экстренной помощи от них частенько **умирают потом, долго и мучительно**. И дело даже не в том, что пули бывало смазывали ядом, как какие-нибудь совсем уж примитивные дикари наконечники стрел своих луков. При выстреле пуля несла на себе вредные для организма частицы угля, серы и селитры, из которых состоял порох, вбивала в тело частицы грязной верхней одежды и **с чем более близкого расстояния производился выстрел, тем больше этих вредных веществ загонялось под кожу**. Да и сам свинец попав внутрь организма, если пулю не вытащить и не обработать рану, начинал выделять ядовитые соединения и **всё это не считая вреда от самого выстрела!** Самая большая смертность на полях сражений была даже не среди непосредственно убитых на поле боя, а уже после того как всё кончилось, в первые месяц-два после боя умирало более 60% раненых… В общем, **если тебя не убьёт пуля - убьёт сепсис**.

Для понимания мощности выстрела используются либо древний примитивный метод стрельбы по сосновым доскам дюймовой толщины, оказывающий впечатление на неспециалистов, либо измеряют и рассчитывают мощность при помощи хронографа. С 1876 года уже мощность пули измеряют в «*Джоулях»* и рассчитывают на основании веса самой пули и скорости пули в футах в секунду, которую измеряют хронографами Ле-Буланже или Гальске.

Было установлено, что ***для смертельного поражения достаточно 15 Дж дульной энергии пули - на 1 пуд веса цели***. Военные Франции, Бельгии, Италии и Испании были более конкретны в своих требованиях, **мощность военных образцов не должна быть меньше 40 *Дж***, а в германских странах даже требовалось 60 *Дж*, хотя чисто технически **для нанесения смертельной раны человеку хватит даже 20-30 *Дж* дульной энергии** с учётом пробития. Сколько **это**? Представьте, что **шестифунтовая гиря падает с трёх футов** и здесь очень важную роль играет площадь поражения, чем меньше - тем лучше проникающая способность. Может показаться что это не так уж и много, но в способности убивать на том же расстоянии в три фута шпаги (которая весит фунт-полтора) или стилета который весит и того меньше, никто не сомневается, хотя стилет с показателем в районе 6 *Дж* никак не дотягивает даже до половины минимального смертельного значения… Правда быстро летящие снаряды работают по иным законам, но цифровой показатель всё равно очень нагляден, в общем *Джоуль* понятие растяжимое…

Пробиваемость для пули конечно-же одно из основных качеств, но чрезмерная пробиваемость - это тоже не очень хорошо. На показательных демонстрациях, особенно в былые времена, когда пуля для подтверждения боеспособности оружия должна была пробить с некоего расстояния одну, две или три сухих сосновых дощечки в дюйм толщиной, пробитие выглядело очень эффектно. Но пуля оставляющая сквозное ранение (если не затронуты важные органы) менее опасна и это может подтвердить любой врач. Слепое ранение, когда пуля остаётся в теле, опаснее для жизни и здоровья. Пуля, которая пробивает насквозь - уносит часть своей разрушительной энергии с собой (что так же может привести и к неожиданным, а порой и трагическим последствиям), и **только пуля оставшаяся в цели отдаёт ВСЮ свою разрушительную энергию для её поражения. Это является важным фактором такого воздействия боеприпаса как останавливающая сила.**

Так, пуля калибра ***.17*** (4,25 мм) **затрачивает на пробитие одежды и кожно-жирового слоя только 9 *Дж***, пуля ***.22* калибра уже 13 *Дж***, пуля ***.25* калибра - 18 *Дж***, пуля ***.32* калибра - 27 *Дж***, а дерринджеровская ***.41*** **калибра** затрачивает уже **39 *Дж***. Но и это ещё не всё, например пуля патрона *.32 short* имеет примерно такую-же мощность как и пуля патрона *.41 short,* но тратит на пробитие почти на 20% меньше энергии. Поэтому после пробития пуля меньшего диаметра имеет большую остаточную энергию, проникает глубже и наносит более опасные повреждения. Но, опять-же, останавливающая сила пули патрона *.41* почти на 40% больше. В общем, чисто технически, если для убийства лучше подходит «*трёхлинейный*» патрон, то для защиты предпочтительнее «*четырёхлинейный*».

Метод стрельбы по сосновым доскам дюймовой толщины, совсем прост - пробитие одной доски (~18-24 Дж) считается достаточным для поражения человека, для поражения некрупной лошади или верхового пони требуется пробитие трёх досок (~90-130 Дж), и при отсутствии точных приборов он считается приемлемым и достаточным.