Massacre de Marikana

## massacre de Marikana também conhecido Ataque Lonmin

A seção EPC da Lonmin Platinum, com Bapong em primeiro plano

## Beligerantes

### Beligerantes

Associação dos Mineiros e Sindicato da Construção, Lonmin segurança privada, Serviço de Polícia Sul-Africano, Mineiros não afiliados, Sindicato Nacional dos Mineiros

## Baixas civis

### Baixas civis

12 a 14 de agosto: 6 mineiros mortos, 16 de agosto: 34 mineiros mortos (78 mineiros feridos), 12 a 14 de agosto: 2 policiais e 2 seguranças mortos

O **massacre de Marikana** foi o assassinato de trinta e quatro mineiros pelo Serviço de Polícia Sul-Africano (SAPS) em 16 de agosto de 2012, durante uma greve selvagem de seis semanas na mina de platina Lonmin em Marikana , perto de Rustenburg , na província do Noroeste da África do Sul . O massacre constituiu o uso da força mais letal pelas forças de segurança sul-africanas contra civis desde a revolta de Soweto em 1976  e foi comparado ao massacre de Sharpeville em 1960 .

O massacre ocorreu no sétimo dia de uma greve selvagem ilegal na mina: embora os grevistas iniciais fossem principalmente operadores de perfuração de rocha pertencentes ao Sindicato Nacional dos Mineiros (NUM), a acção de greve foi lançada sem o endosso do NUM. Os grevistas procuraram um aumento salarial considerável, para 12.500 rands mensais, a ser negociado fora do acordo colectivo de trabalho existente. Os primeiros relatórios, posteriormente negados, sugeriam que tinham sido encorajados nesta exigência pela Associação dos Mineiros e do Sindicato da Construção (AMCU), o rival mais militante e em rápido crescimento do NUM. Quando o NUM se recusou a representar as suas reivindicações e a Lonmin se recusou a reunir-se com eles, os mineiros lesados ​​lançaram a greve em 10 de agosto de 2012. Em 11 de agosto, altos representantes do NUM abriram fogo contra os grevistas enquanto marchavam em direção ao escritório do NUM; dois grevistas feridos foram erroneamente declarados mortos, aumentando enormemente as tensões.

Entre 12 e 14 de Agosto, a violência aumentou entre os grevistas, o SAPS e os agentes de segurança privada empregados pela Lonmin. Durante este período, enquanto os grevistas se armavam e forças policiais adicionais eram enviadas para Marika, dez pessoas foram mortas. Cinco deles – três grevistas e dois membros do SAPS – foram mortos num único confronto em 13 de Agosto. Além disso, dois agentes de segurança da Lonmin foram mortos em 12 de Agosto e três outros funcionários da mina Lonmin foram mortos em incidentes isolados pelos quais se presume que os grevistas sejam responsáveis. Tentativas fracassadas de negociar uma resolução pacífica foram lançadas pelo SAPS e pela liderança da Amcu e do NUM.

O massacre de 16 de Agosto foi o resultado da decisão do SAPS de dispersar à força os mineiros em greve, que ao longo da semana se tinham reunido num *koppie* público ( em africâner para o topo de uma pequena colina) vizinho da mina. O tiroteio ocorreu em dois locais, a cerca de 500 metros de distância um do outro, com 17 pessoas mortalmente feridas em cada local. A grande maioria das mortes foi causada por tiros de rifle de assalto R5 . O número oficial de grevistas feridos durante o tiroteio é de 78.

A greve de Lonmin terminou a 18 de Setembro, quando foi assinado um acordo colectivo de trabalho que garantiu um aumento salarial médio de 11 a 22 por cento para os mineiros de Lonmin; depois de seis semanas, os grevistas voltaram ao trabalho em 20 de setembro. Entretanto, contudo, greves selvagens semelhantes, muitas vezes com exigências salariais idênticas e por vezes conduzindo a mais confrontos violentos, foram iniciadas noutras minas em toda a África do Sul . Esta onda de greves levou o Presidente Jacob Zuma a enviar as forças armadas nacionais para a cintura mineira de platina em meados de Setembro e, colectivamente, fez de 2012 o ano mais cheio de protestos no país desde o fim do apartheid .

No rescaldo do massacre, 270 mineiros de Lonmin foram presos e, ao abrigo da doutrina do propósito comum , acusados ​​do assassinato dos seus colegas em 16 de Agosto; as acusações foram finalmente retiradas em meio a protestos públicos. Uma comissão oficial de inquérito , presidida pelo juiz reformado Ian Farlam , concluiu a sua investigação em 2015, mas foi ambivalente ao atribuir a culpa pelo massacre, criticando a estratégia e as ações da polícia, mas também criticando a conduta dos grevistas, dos sindicatos e da gestão das minas.

## Antecedentes

### Rivalidade NUM – ​​Amcu

A greve de Marikana ocorreu num contexto de antagonismo entre o Sindicato Nacional dos Mineiros (NUM) e o seu rival emergente, a Associação dos Sindicatos dos Mineiros e da Construção (AMCU). O NUM era a maior afiliada do Congresso dos Sindicatos Sul-Africanos (Cosatu), que por sua vez era aliado do partido no poder da África do Sul, o Congresso Nacional Africano (ANC), e contribuiu com muitos dos principais líderes do ANC.  De acordo com o *Guardian* , a popularidade do NUM começou a diminuir sob o secretário-geral Frans Baleni , em parte devido à percepção de proximidade do NUM com o governo e a gestão, o que em alguns casos levou os membros a acreditar que o sindicato aceitava acordos salariais injustos que amarrou os trabalhadores a anos de aumentos salariais insuficientes.  A Amcu, por outro lado, foi fundada por Joseph Mathunjwa depois que ele desentendeu-se com o NUM em 1998.  Nos meses e anos anteriores à greve de Marikana, a Amcu começou a competir com o NUM por membros e direitos de negociação, especialmente nas minas de platina da África do Sul – o sector da platina do NUM, durante o mandato de Baleni, tornou-se cada vez mais alienado do mainstream do NUM.  Em janeiro e fevereiro de 2012, uma greve de seis semanas na mina Impala Platinum em Rustenberg, província do Noroeste, tornou-se amarga quando o NUM acusou Amcu de alimentar a greve para ganhar membros;  quatro pessoas morreram na violência que se seguiu.

A greve que ocasionou o massacre ocorreu na mina Marikana, uma mina de platina em Marikana, Rustenberg , não muito longe da mina Impala, onde ocorreu a violência anterior. A mina era operada pela Lonmin , o terceiro maior produtor mundial de platina.  O domínio do NUM nas minas de Lonmin vacilou nos anos anteriores: o seu número de membros diminuiu de 66 por cento dos trabalhadores de Lonmin para 49 por cento e, portanto, perdeu os seus direitos exclusivos de organização nas minas.  Simultaneamente, o apoio da Amcu disparou para cerca de 20 por cento dos trabalhadores da Lonmin.

### Queixas dos trabalhadores

A greve em Marikana foi impulsionada por operadores de perfuração de rocha, que de todos os mineiros normalmente trabalham em algumas das condições mais perigosas no subsolo.  A Lonmin empregou cerca de 4.100 desses operadores.  Os perfuradores de rocha buscaram um aumento salarial de três vezes, de R 4.000 por mês para R12.500 por mês,  apesar do fato de que o acordo salarial coletivo vigente não expiraria até 2013.  Em Pelo menos alguns dos grevistas foram inspirados pelos aumentos salariais obtidos pelos perfuradores de rocha na greve da mina Impala no início daquele ano (de R4.000 para R9.500).  Alguns teriam ficado encorajados pelo facto de, em Julho de 2012, a Lonmin ter concordado em conceder um aumento do subsídio de habitação aos mineiros na sequência de uma greve desprotegida, sugerindo que a mina estava disposta a negociar fora do acordo salarial colectivo.  No entanto, também foi relatado que Amcu havia prometido aos grevistas de Marikana que o salário de R12.500 era alcançável - e assim, nas palavras do *Guardian* , "pendurou um pedaço gordo de fruta na frente do olhos dos trabalhadores".  O presidente da Amcu, Mathunjwa, confirmou que a greve foi uma resposta aos baixos salários: "Enquanto os patrões e os quadros superiores receberem cheques gordos, isso será bom para eles. E estes trabalhadores estarão sujeitos à pobreza para o resto da vida."  No entanto, a 17 de Agosto – após o massacre – ele negou que a Amcu tivesse prometido aos trabalhadores que poderia negociar um salário de R12.500.

No rescaldo da greve e do massacre, os comentadores voltaram a sua atenção para as condições mais amplas na indústria mineira que poderiam ter contribuído para as queixas dos trabalhadores e para o ambiente volátil durante a greve. A Al Jazeera disse que a greve ocorreu em meio a "tensões intensas" na mina, como resultado de "péssimas condições de vida, rivalidade sindical e desinteresse empresarial".  A Bench Marks Foundation argumentou que um dos principais desencadeadores da violência foi a exploração dos mineiros: "Os benefícios da mineração não estão a chegar aos trabalhadores ou às comunidades vizinhas. Falta de oportunidades de emprego para os jovens locais, condições de vida precárias, o desemprego e as crescentes desigualdades contribuem para esta confusão."  Rob Davies , Ministro do Comércio e Indústria da África do Sul , descreveu as condições nas minas como "terríveis" e disse que os proprietários de minas que "ganham milhões" tinham perguntas a responder sobre como tratam os seus trabalhadores.  A Organização Internacional do Trabalho concordou, afirmando que os trabalhadores em minas como Marikana estavam frequentemente "expostos a uma variedade de riscos de segurança: queda de pedras, exposição a poeira, ruído intenso, fumos e altas temperaturas, entre outros".

## Greve inicial: 10 a 16 de agosto

### A greve começa: 10 de agosto

Na quarta-feira, 8 de agosto de 2012, um grupo de operadores de perfuração de rocha de várias minas de Lonmin teve uma reunião em massa na qual concordaram com a sua exigência de um aumento salarial significativo, embora os líderes do NUM presentes na reunião se recusassem a apoiar a exigência.  O dia seguinte foi feriado, Dia da Mulher , e outra reunião de perfuradores de rocha foi realizada no estádio de futebol de propriedade da Lonmin , que fazia fronteira com o alojamento dos trabalhadores em Wonderkop ; os participantes concordaram em abordar diretamente a administração da Lonmin, pois o NUM se recusou a representá-los.

Em 10 de agosto, os trabalhadores da mina Marikana reuniram-se e marcharam ( *toyi-toyi* ' d)  até os escritórios da administração da Lonmin. Lonmin recusou-se a reunir-se com eles, instruindo-os a consultar a sua liderança do NUM,  e, em resposta, 3.000 trabalhadores abandonaram o trabalho.  Isto iniciou uma greve selvagem ilegal , destinada a alcançar o aumento salarial desejado pelos grevistas para R12.500.  De acordo com fontes entrevistadas pelo *Daily Maverick* , os instigadores da greve eram em grande parte membros do NUM, mas "se uniram como trabalhadores, não como um sindicato" e realizaram a greve sem qualquer representação sindical.  Depondo mais tarde, as testemunhas discordaram sobre se as reuniões de 10 de Agosto tinham sido pacíficas ou se os participantes tinham demonstrado agressão à gestão da Lonmin.

Pouco noticiado na altura foram os confrontos ocorridos na noite de 10 de Agosto entre os grevistas e agentes de segurança privada empregados pela Lonmin. De acordo com responsáveis ​​da Lonmin e da NUM, houve intimidação generalizada dos trabalhadores que desejavam apresentar-se ao serviço em vez de aderirem à greve.  Em pelo menos três ocasiões durante a noite de 10 de Agosto, agentes de segurança da Lonmin dispararam balas de borracha contra multidões de grevistas, que, segundo eles, estavam armados com armas tradicionais, incluindo knobkerries e lanças . Dois mineiros foram feridos por tiros e apresentaram queixa criminal por tentativa de homicídio, mas a investigação subsequente não estabeleceu se tinham sido atingidos com munições reais ou apenas com balas de borracha.  O Serviço de Polícia Sul-Africano (SAPS) foi convocado por Lonmin durante os distúrbios na noite de 10 de agosto e mais tarde testemunhou que naquele dia formulou um plano de contingência que lhe permitiria conduzir o policiamento no caso de ação de ataque prolongada ou hostil.

### Confronto com o NUM: 11 de agosto

No início da manhã de sábado, 11 de agosto, os grevistas – ainda principalmente operadores de perfuração de rocha afiliados ao NUM – ​​marcharam até os escritórios principais do NUM em Wonderkop, onde pretendiam apresentar um memorando aos líderes de suas filiais do NUM (que são representantes eleitos, sênior para delegados sindicais , pagos pela mina por seu trabalho sindical). O memorando solicitava formalmente que o NUM representasse os grevistas na sua exigência de um salário de R12.500.  No entanto, de acordo com os grevistas e outras testemunhas, uma vez que a marcha estava a cerca de 100 ou 150 metros de distância do escritório do NUM, em algum lugar nas proximidades da praça de táxis de Wonderkop , cerca de 15 a 20 representantes do NUM – ​​empunhando entre cinco e 15 armas de fogo entre eles – saíram do escritório e abriram fogo contra os manifestantes, utilizando munições reais e aparentemente sem aviso ou provocação.

Em investigações posteriores, os representantes do NUM não contestaram que pelo menos alguns deles tinham aberto fogo contra os manifestantes, mas alegaram que os manifestantes estavam armados com armas tradicionais, atiraram pedras e gritaram ameaças à medida que se aproximavam, e não forneceram qualquer indicação de que esperava falar pacificamente com a liderança do NUM. Na verdade, os representantes do NUM ouviram um boato de que os manifestantes pretendiam incendiar o escritório do NUM e, portanto, acreditavam estar agindo em legítima defesa .  Este relato foi desmentido pelos grevistas, que alegaram ter se armado, precisamente para fins de autodefesa, somente *após* o confronto nos escritórios do NUM.  Também houve alguma confusão sobre as vítimas ocorridas durante o confronto. O *Daily Maverick* informou em 2012, com base em entrevistas com fontes, que dois manifestantes – ambos perfuradores de rocha e membros do NUM – ​​foram mortos a tiros.  Esta afirmação foi repetida posteriormente.  No entanto, a investigação oficial descobriu posteriormente que dois manifestantes foram baleados por representantes do NUM, mas sobreviveram.

Após o confronto fora dos escritórios do NUM, os grevistas dispersaram-se e mais tarde reuniram-se no estádio de futebol de Lonmin. Lá, eles decidiram, para sua segurança, transferir suas reuniões para o *koppie* próximo ( em africâner para um pequeno topo de colina), que estava localizado em terras públicas e facilmente acessível a partir das várias minas Lonmin na área e dos assentamentos Marikana e Wonderkop. O *koppie* se tornou o principal palco de confrontos na semana seguinte.  De acordo com fontes do *Guardian* , foi na tarde de 11 de agosto que outros mineiros de Lonmin se juntaram aos operadores de perfuração de rocha na sua greve, enfurecidos com a resposta do NUM ao protesto e com o que consideraram como um conluio do NUM com a Lonmin. .  Fontes também disseram ao *Guardian* que os participantes na reunião da tarde recolheram dinheiro para recrutar um *sangoma* , um curandeiro tradicional, para os proteger da violência.

### Mais violência: 12 a 15 de agosto

Nos dias seguintes, o SAPS aumentou drasticamente a sua presença em Marikana, destacando membros adicionais de outras províncias . De acordo com os números do SAPS, havia 209 membros do SAPS em Marikana no dia 13 de Agosto; este número aumentou para 532 membros em 14 de agosto, 689 membros em 15 de agosto e, finalmente, 718 membros em 16 de agosto.  Os destacamentos adicionais acompanharam uma escalada acentuada da violência. Apesar dos relatos contraditórios na altura e nos meses seguintes, a investigação subsequente sugeriu que pelo menos dez pessoas foram mortas em Marikana entre 12 e 14 de Agosto: três mineiros e dois polícias numa única altercação; e, noutros confrontos, mais três funcionários da mina Lonmin e dois oficiais de segurança da Lonmin.

#### Confrontos com a segurança da Lonmin: 12 de agosto

No dia 12 de Agosto, ocorreram pelo menos três confrontos violentos entre grevistas e seguranças da Lonmin. Primeiro, ocorreu uma briga durante uma marcha de grevistas do *koppie* até o escritório de administração da Lonmin, aparentemente precipitada por uma pedra atirada contra os agentes de segurança por um grevista e inflamada quando os agentes de segurança abriram fogo com balas de borracha.  Muitos dos grevistas estavam, a essa altura, armados, inclusive com pangas ,  e os oficiais de segurança ficaram feridos durante sua retirada.  Um segundo confronto ocorreu num albergue de mineiros, onde dois agentes de segurança da Lonmin – Hassan Fundi e Frans Mabelane – foram mortos, presumivelmente por grevistas.  E um terceiro ocorreu no poço K4 da mina Marikana, onde trabalhadores que tentavam entrar na mina para trabalhar foram agredidos e gravemente feridos, e um trabalhador, Thapelo Eric Mabebe, foi morto.  Vários veículos também foram queimados.  A investigação oficial condenou posteriormente o incidente K4 como "um ataque não provocado a pessoas desarmadas... para reforçar o ataque com intimidação".  Outro mineiro, Julius Langa, foi morto a facadas nas primeiras horas de 13 de Agosto, novamente provavelmente por grevistas.

#### Confronto com SAPS: 13 de agosto

No dia 13 de Agosto, ocorreu o primeiro confronto sangrento entre grevistas e a polícia, embora, apesar do vídeo policial do incidente, o curso exacto dos acontecimentos não seja claro.  É geralmente aceite que um pequeno grupo de cerca de 100 a 200 grevistas marchou do *koppie* em direcção ao poço K3, onde ouviram dizer que alguns funcionários ainda estavam a trabalhar. Uma vez informados pela segurança da Lonmin que o poço estava vazio, os grevistas voltaram para o *koppie* , mas foram interceptados, perto da linha férrea , por um contingente policial.  Imagens de vídeo mostram o major-general William Mpembe, vice-comissário de polícia provincial da província do Noroeste, tentando negociar com os grevistas, que ele exigiu que se desarmassem - eles carregavam bastões e pangas - antes de serem autorizados a se juntarem novamente. o grupo no *koppie* . Na conversa gravada, os grevistas recusaram-se a desarmar-se, dizendo que as suas intenções não eram violentas, mas que precisavam das armas para se protegerem do NUM.  O líder do grupo implorou à polícia: "Por favor, abra o caminho para nós. Essa é a única coisa que pedimos. Não estamos brigando com ninguém. Só queremos ir ao koppie."  Os grevistas e a polícia chegaram então a um acordo de que a polícia escoltaria os grevistas até ao koppie, onde entregariam as suas armas.

No entanto, momentos depois – logo após o corte do vídeo policial – uma briga começou. O *Guardian* deu a entender que Mbembe apareceu, no vídeo, para mudar de ideias depois de receber um telefonema;  enquanto o próprio Mbembe testemunhou que os grevistas tinham acusado a polícia,  embora mais tarde tenham surgido mais imagens de vídeo que pareciam contradizer isto.  No caos que se seguiu, pelo menos uma bomba de gás lacrimogéneo e uma granada de efeito moral foram disparadas pela polícia, embora haja controvérsia sobre se Mbembe ordenou esta acção.  De acordo com os registros policiais, pelo menos três policiais (um deles portando uma pistola e os outros dois com rifles de assalto R5 ) dispararam pelo menos 37 tiros entre eles.  Dois suboficiais, Hendrick Monene e Sello Lepaaku, foram mortos, assim como três mineiros no local ou perto dele: Phumzile Sokhanyile, Semi Jokanisi e Thembelakhe Mati.  Outro policial ficou gravemente ferido e foi levado de avião para o hospital.  De acordo com o *Guardian* , na noite de 13 de agosto, policiais de todo o país circularam fotografias dos corpos brutalizados dos policiais mortos;  os advogados dos grevistas alegaram mais tarde que o incidente deu aos membros do SAPS um "motivo de vingança" que infectou os acontecimentos nos dias subsequentes.  Nos anos que se seguiram à greve, tiveram início dois julgamentos de homicídio separados em relação ao incidente: um relativo à morte dos oficiais e outro sobre a morte dos mineiros, com agentes da polícia acusados, em particular, de deliberadamente "caçar" e matando Sokhanyile depois que ele fugiu do local.

#### Negociações sobre o koppie: 14 a 15 de agosto

Na noite de 13 de Agosto, a polícia tomou a decisão de tentar negociar uma resolução pacífica com os grevistas, que ainda ocupavam o *koppie* .  O tenente-coronel Stephen James McIntosh, um negociador de reféns treinado , chegou ao *koppie* no início da tarde de 14 de agosto. Mais tarde, ele contou que houve entre 4.000 a 5.000 grevistas no *koppie* , muitos deles armados com armas tradicionais ou caseiras, e muitos deles "desordeiros e agressivos".  Depois que McIntosh se dirigiu à multidão por um alto-falante, cinco representantes dos grevistas se aproximaram de seu veículo blindado para negociar com os oficiais do SAPS. Eles conversaram em Fanagalo , com um funcionário da Lonmin intérprete para a polícia.  Os grevistas reiteraram a McIntosh que a greve era por causa de salários, que eles estavam no *koppie* porque o NUM os havia atacado em 10 de agosto e que exigiam falar com a administração da Lonmin.  Por volta das 17 horas do dia 14 de Agosto, os negociadores da polícia foram informados de que um cadáver tinha sido encontrado nas costas do *koppie* . Era o corpo de Isiah Twala, um supervisor de Lonmin, a quem alguns dos grevistas acusaram de ser um *impimpi* (informante).  Os representantes dos grevistas concordaram em deixar a polícia pousar um helicóptero perto do *koppie* para conduzir investigações no local.

Nesta altura, a administração da Lonmin acreditava que a greve tinha sido impulsionada pela Amcu e pelo seu apoio à exigência salarial de R12.500 – uma afirmação posteriormente retirada.  No entanto, na altura, essa crença também circulou nos meios de comunicação social, que reproduziram a narrativa de que a violência em curso em Marikana era o resultado da rivalidade entre Amcu e NUM.  Também em 14 de agosto, o secretário-geral do NUM, Baleni, negou isso, dizendo que o NUM foi vítima de Amcu na violência.  Ao mesmo tempo, ele expressou alarme de que "a escalada da violência foi autorizada a continuar inabalável pelas agências de aplicação da lei " e apelou ao envio de uma força-tarefa especial ou dos militares para "lidar de forma decisiva com os elementos criminosos em Rustenberg e sua mina circundante".  O vice-presidente da Amcu, Jeff Mthahmeme, em resposta, negou que o NUM fosse uma vítima, acusando os membros do NUM de serem "os autores desta violência" e de terem levado à morte de dois membros do Amcu.  Segundo o presidente da Amcu, Mathunjwa, os mineiros que ocupavam o *koppie* eram principalmente líderes descontentes do NUM, que haviam perdido a fé em seus representantes sindicais: "É possível que membros da Amcu estivessem lá, mas não foi a Amcu quem coordenou o protesto na montanha ".

De acordo com Mathunjwa, ele e outros líderes da Amcu envolveram-se na greve não porque esta tivesse prometido aos grevistas negociar o aumento salarial, mas porque lhe tinha sido pedido, no dia 13 de Agosto, que interviesse no impasse, embora não o tenha feito oficialmente. representam os trabalhadores envolvidos.  Na verdade, as negociações entre o SAPS e os grevistas deveriam ser retomadas na manhã de 15 de agosto, e Mathunjwa colocou-se à disposição para ajudar. Em 15 de agosto, ele e o presidente do NUM, Senzeni Zokwana, apareceram juntos no *Fórum de Xolani Gwala às 8h* , um programa matinal de rádio transmitido pela SAFM logo após o noticiário das 8h. No final do programa, Zokwana e Mathunjwa concordaram em ir juntos a Marikana para falar com os grevistas e instá-los a regressar ao trabalho.  Ambos os líderes sindicais dirigiram-se à multidão no *koppie* através de alto-falantes, de dentro de veículos blindados - em um vídeo, Mathunjwa é visto se opondo a este acordo, dizendo "Estas são pessoas e nós somos um sindicato. Não temos medo deles, não fizemos nada de errado".  Os grevistas recusaram-se a ouvir Zokwana – que mais tarde disse que os grevistas não confiavam no NUM e nunca teriam desejado o seu envolvimento nas negociações  – mas Mathunjwa foi capaz de abordá-los.  No entanto, de acordo com o *Daily Maverick* , as tentativas de Mathunjwa de mediar entre os grevistas e a administração foram frustradas pela recusa da Lonmin e da polícia em atender à exigência dos grevistas de que a administração da Lonmin os abordasse diretamente.  Na verdade, a Lonmin reiterou naquela manhã a sua insistência em que se envolveria com os seus funcionários apenas através das estruturas oficiais "num ambiente muito seguro onde não há armas. Não na montanha".

#### Decisão da polícia de desarmar mineiros: 15 de agosto

Em 14 de Agosto, os membros do SAPS reuniram-se com a direcção da Lonmin e o Comissário da Polícia do Noroeste, Zukiswa Mbombo, propôs que a Lonmin emitisse um ultimato aos seus trabalhadores para regressarem ao trabalho; O SAPS tentaria então cercar os grevistas do *koppie* e oferecer-lhes a oportunidade de depor as armas e deixar o *koppie* um por um. Na conversa, que foi gravada, Mbombo disse que se os grevistas não entregassem as armas no dia seguinte, “é sangue”.  No entanto, ela também disse: "Não quero uma situação em que 20 pessoas morram. Não é para isso que estamos aqui."  No entanto, no dia seguinte, a visita dos líderes sindicais a Marikana levou o SAPS a adiar a tomada de medidas enérgicas contra os grevistas.

Mais tarde, em 15 de agosto, uma "sessão extraordinária" do Fórum Nacional de Gestão do SAPS foi realizada em Midrand, Gauteng , e endossou uma nova estratégia: se o plano para cercar os grevistas e fazê-los desarmar e dispersar voluntariamente falhasse, o SAPS desarmaria-se à força e remova-os do *koppie* . Esta contingência, a chamada “opção táctica”, foi portanto pré-arranjada e não foi – contrariamente às sugestões iniciais – apenas formulada no terreno na tarde de 16 de Agosto, quando os acontecimentos no koppie se agravaram.

#### Confrontos com a segurança da Lonmin: 12 de agosto

No dia 12 de Agosto, ocorreram pelo menos três confrontos violentos entre grevistas e seguranças da Lonmin. Primeiro, ocorreu uma briga durante uma marcha de grevistas do *koppie* até o escritório de administração da Lonmin, aparentemente precipitada por uma pedra atirada contra os agentes de segurança por um grevista e inflamada quando os agentes de segurança abriram fogo com balas de borracha.  Muitos dos grevistas estavam, a essa altura, armados, inclusive com pangas ,  e os oficiais de segurança ficaram feridos durante sua retirada.  Um segundo confronto ocorreu num albergue de mineiros, onde dois agentes de segurança da Lonmin – Hassan Fundi e Frans Mabelane – foram mortos, presumivelmente por grevistas.  E um terceiro ocorreu no poço K4 da mina Marikana, onde trabalhadores que tentavam entrar na mina para trabalhar foram agredidos e gravemente feridos, e um trabalhador, Thapelo Eric Mabebe, foi morto.  Vários veículos também foram queimados.  A investigação oficial condenou posteriormente o incidente K4 como "um ataque não provocado a pessoas desarmadas... para reforçar o ataque com intimidação".  Outro mineiro, Julius Langa, foi morto a facadas nas primeiras horas de 13 de Agosto, novamente provavelmente por grevistas.

#### Confronto com SAPS: 13 de agosto

No dia 13 de Agosto, ocorreu o primeiro confronto sangrento entre grevistas e a polícia, embora, apesar do vídeo policial do incidente, o curso exacto dos acontecimentos não seja claro.  É geralmente aceite que um pequeno grupo de cerca de 100 a 200 grevistas marchou do *koppie* em direcção ao poço K3, onde ouviram dizer que alguns funcionários ainda estavam a trabalhar. Uma vez informados pela segurança da Lonmin que o poço estava vazio, os grevistas voltaram para o *koppie* , mas foram interceptados, perto da linha férrea , por um contingente policial.  Imagens de vídeo mostram o major-general William Mpembe, vice-comissário de polícia provincial da província do Noroeste, tentando negociar com os grevistas, que ele exigiu que se desarmassem - eles carregavam bastões e pangas - antes de serem autorizados a se juntarem novamente. o grupo no *koppie* . Na conversa gravada, os grevistas recusaram-se a desarmar-se, dizendo que as suas intenções não eram violentas, mas que precisavam das armas para se protegerem do NUM.  O líder do grupo implorou à polícia: "Por favor, abra o caminho para nós. Essa é a única coisa que pedimos. Não estamos brigando com ninguém. Só queremos ir ao koppie."  Os grevistas e a polícia chegaram então a um acordo de que a polícia escoltaria os grevistas até ao koppie, onde entregariam as suas armas.

No entanto, momentos depois – logo após o corte do vídeo policial – uma briga começou. O *Guardian* deu a entender que Mbembe apareceu, no vídeo, para mudar de ideias depois de receber um telefonema;  enquanto o próprio Mbembe testemunhou que os grevistas tinham acusado a polícia,  embora mais tarde tenham surgido mais imagens de vídeo que pareciam contradizer isto.  No caos que se seguiu, pelo menos uma bomba de gás lacrimogéneo e uma granada de efeito moral foram disparadas pela polícia, embora haja controvérsia sobre se Mbembe ordenou esta acção.  De acordo com os registros policiais, pelo menos três policiais (um deles portando uma pistola e os outros dois com rifles de assalto R5 ) dispararam pelo menos 37 tiros entre eles.  Dois suboficiais, Hendrick Monene e Sello Lepaaku, foram mortos, assim como três mineiros no local ou perto dele: Phumzile Sokhanyile, Semi Jokanisi e Thembelakhe Mati.  Outro policial ficou gravemente ferido e foi levado de avião para o hospital.  De acordo com o *Guardian* , na noite de 13 de agosto, policiais de todo o país circularam fotografias dos corpos brutalizados dos policiais mortos;  os advogados dos grevistas alegaram mais tarde que o incidente deu aos membros do SAPS um "motivo de vingança" que infectou os acontecimentos nos dias subsequentes.  Nos anos que se seguiram à greve, tiveram início dois julgamentos de homicídio separados em relação ao incidente: um relativo à morte dos oficiais e outro sobre a morte dos mineiros, com agentes da polícia acusados, em particular, de deliberadamente "caçar" e matando Sokhanyile depois que ele fugiu do local.

#### Negociações sobre o koppie: 14 a 15 de agosto

Na noite de 13 de Agosto, a polícia tomou a decisão de tentar negociar uma resolução pacífica com os grevistas, que ainda ocupavam o *koppie* .  O tenente-coronel Stephen James McIntosh, um negociador de reféns treinado , chegou ao *koppie* no início da tarde de 14 de agosto. Mais tarde, ele contou que houve entre 4.000 a 5.000 grevistas no *koppie* , muitos deles armados com armas tradicionais ou caseiras, e muitos deles "desordeiros e agressivos".  Depois que McIntosh se dirigiu à multidão por um alto-falante, cinco representantes dos grevistas se aproximaram de seu veículo blindado para negociar com os oficiais do SAPS. Eles conversaram em Fanagalo , com um funcionário da Lonmin intérprete para a polícia.  Os grevistas reiteraram a McIntosh que a greve era por causa de salários, que eles estavam no *koppie* porque o NUM os havia atacado em 10 de agosto e que exigiam falar com a administração da Lonmin.  Por volta das 17 horas do dia 14 de Agosto, os negociadores da polícia foram informados de que um cadáver tinha sido encontrado nas costas do *koppie* . Era o corpo de Isiah Twala, um supervisor de Lonmin, a quem alguns dos grevistas acusaram de ser um *impimpi* (informante).  Os representantes dos grevistas concordaram em deixar a polícia pousar um helicóptero perto do *koppie* para conduzir investigações no local.

Nesta altura, a administração da Lonmin acreditava que a greve tinha sido impulsionada pela Amcu e pelo seu apoio à exigência salarial de R12.500 – uma afirmação posteriormente retirada.  No entanto, na altura, essa crença também circulou nos meios de comunicação social, que reproduziram a narrativa de que a violência em curso em Marikana era o resultado da rivalidade entre Amcu e NUM.  Também em 14 de agosto, o secretário-geral do NUM, Baleni, negou isso, dizendo que o NUM foi vítima de Amcu na violência.  Ao mesmo tempo, ele expressou alarme de que "a escalada da violência foi autorizada a continuar inabalável pelas agências de aplicação da lei " e apelou ao envio de uma força-tarefa especial ou dos militares para "lidar de forma decisiva com os elementos criminosos em Rustenberg e sua mina circundante".  O vice-presidente da Amcu, Jeff Mthahmeme, em resposta, negou que o NUM fosse uma vítima, acusando os membros do NUM de serem "os autores desta violência" e de terem levado à morte de dois membros do Amcu.  Segundo o presidente da Amcu, Mathunjwa, os mineiros que ocupavam o *koppie* eram principalmente líderes descontentes do NUM, que haviam perdido a fé em seus representantes sindicais: "É possível que membros da Amcu estivessem lá, mas não foi a Amcu quem coordenou o protesto na montanha ".

De acordo com Mathunjwa, ele e outros líderes da Amcu envolveram-se na greve não porque esta tivesse prometido aos grevistas negociar o aumento salarial, mas porque lhe tinha sido pedido, no dia 13 de Agosto, que interviesse no impasse, embora não o tenha feito oficialmente. representam os trabalhadores envolvidos.  Na verdade, as negociações entre o SAPS e os grevistas deveriam ser retomadas na manhã de 15 de agosto, e Mathunjwa colocou-se à disposição para ajudar. Em 15 de agosto, ele e o presidente do NUM, Senzeni Zokwana, apareceram juntos no *Fórum de Xolani Gwala às 8h* , um programa matinal de rádio transmitido pela SAFM logo após o noticiário das 8h. No final do programa, Zokwana e Mathunjwa concordaram em ir juntos a Marikana para falar com os grevistas e instá-los a regressar ao trabalho.  Ambos os líderes sindicais dirigiram-se à multidão no *koppie* através de alto-falantes, de dentro de veículos blindados - em um vídeo, Mathunjwa é visto se opondo a este acordo, dizendo "Estas são pessoas e nós somos um sindicato. Não temos medo deles, não fizemos nada de errado".  Os grevistas recusaram-se a ouvir Zokwana – que mais tarde disse que os grevistas não confiavam no NUM e nunca teriam desejado o seu envolvimento nas negociações  – mas Mathunjwa foi capaz de abordá-los.  No entanto, de acordo com o *Daily Maverick* , as tentativas de Mathunjwa de mediar entre os grevistas e a administração foram frustradas pela recusa da Lonmin e da polícia em atender à exigência dos grevistas de que a administração da Lonmin os abordasse diretamente.  Na verdade, a Lonmin reiterou naquela manhã a sua insistência em que se envolveria com os seus funcionários apenas através das estruturas oficiais "num ambiente muito seguro onde não há armas. Não na montanha".

#### Decisão da polícia de desarmar mineiros: 15 de agosto

Em 14 de Agosto, os membros do SAPS reuniram-se com a direcção da Lonmin e o Comissário da Polícia do Noroeste, Zukiswa Mbombo, propôs que a Lonmin emitisse um ultimato aos seus trabalhadores para regressarem ao trabalho; O SAPS tentaria então cercar os grevistas do *koppie* e oferecer-lhes a oportunidade de depor as armas e deixar o *koppie* um por um. Na conversa, que foi gravada, Mbombo disse que se os grevistas não entregassem as armas no dia seguinte, “é sangue”.  No entanto, ela também disse: "Não quero uma situação em que 20 pessoas morram. Não é para isso que estamos aqui."  No entanto, no dia seguinte, a visita dos líderes sindicais a Marikana levou o SAPS a adiar a tomada de medidas enérgicas contra os grevistas.

Mais tarde, em 15 de agosto, uma "sessão extraordinária" do Fórum Nacional de Gestão do SAPS foi realizada em Midrand, Gauteng , e endossou uma nova estratégia: se o plano para cercar os grevistas e fazê-los desarmar e dispersar voluntariamente falhasse, o SAPS desarmaria-se à força e remova-os do *koppie* . Esta contingência, a chamada “opção táctica”, foi portanto pré-arranjada e não foi – contrariamente às sugestões iniciais – apenas formulada no terreno na tarde de 16 de Agosto, quando os acontecimentos no koppie se agravaram.

### Mais violência: 12 a 15 de agosto

Nos dias seguintes, o SAPS aumentou drasticamente a sua presença em Marikana, destacando membros adicionais de outras províncias . De acordo com os números do SAPS, havia 209 membros do SAPS em Marikana no dia 13 de Agosto; este número aumentou para 532 membros em 14 de agosto, 689 membros em 15 de agosto e, finalmente, 718 membros em 16 de agosto.  Os destacamentos adicionais acompanharam uma escalada acentuada da violência. Apesar dos relatos contraditórios na altura e nos meses seguintes, a investigação subsequente sugeriu que pelo menos dez pessoas foram mortas em Marikana entre 12 e 14 de Agosto: três mineiros e dois polícias numa única altercação; e, noutros confrontos, mais três funcionários da mina Lonmin e dois oficiais de segurança da Lonmin.

#### Confrontos com a segurança da Lonmin: 12 de agosto

No dia 12 de Agosto, ocorreram pelo menos três confrontos violentos entre grevistas e seguranças da Lonmin. Primeiro, ocorreu uma briga durante uma marcha de grevistas do *koppie* até o escritório de administração da Lonmin, aparentemente precipitada por uma pedra atirada contra os agentes de segurança por um grevista e inflamada quando os agentes de segurança abriram fogo com balas de borracha.  Muitos dos grevistas estavam, a essa altura, armados, inclusive com pangas ,  e os oficiais de segurança ficaram feridos durante sua retirada.  Um segundo confronto ocorreu num albergue de mineiros, onde dois agentes de segurança da Lonmin – Hassan Fundi e Frans Mabelane – foram mortos, presumivelmente por grevistas.  E um terceiro ocorreu no poço K4 da mina Marikana, onde trabalhadores que tentavam entrar na mina para trabalhar foram agredidos e gravemente feridos, e um trabalhador, Thapelo Eric Mabebe, foi morto.  Vários veículos também foram queimados.  A investigação oficial condenou posteriormente o incidente K4 como "um ataque não provocado a pessoas desarmadas... para reforçar o ataque com intimidação".  Outro mineiro, Julius Langa, foi morto a facadas nas primeiras horas de 13 de Agosto, novamente provavelmente por grevistas.

#### Confronto com SAPS: 13 de agosto

No dia 13 de Agosto, ocorreu o primeiro confronto sangrento entre grevistas e a polícia, embora, apesar do vídeo policial do incidente, o curso exacto dos acontecimentos não seja claro.  É geralmente aceite que um pequeno grupo de cerca de 100 a 200 grevistas marchou do *koppie* em direcção ao poço K3, onde ouviram dizer que alguns funcionários ainda estavam a trabalhar. Uma vez informados pela segurança da Lonmin que o poço estava vazio, os grevistas voltaram para o *koppie* , mas foram interceptados, perto da linha férrea , por um contingente policial.  Imagens de vídeo mostram o major-general William Mpembe, vice-comissário de polícia provincial da província do Noroeste, tentando negociar com os grevistas, que ele exigiu que se desarmassem - eles carregavam bastões e pangas - antes de serem autorizados a se juntarem novamente. o grupo no *koppie* . Na conversa gravada, os grevistas recusaram-se a desarmar-se, dizendo que as suas intenções não eram violentas, mas que precisavam das armas para se protegerem do NUM.  O líder do grupo implorou à polícia: "Por favor, abra o caminho para nós. Essa é a única coisa que pedimos. Não estamos brigando com ninguém. Só queremos ir ao koppie."  Os grevistas e a polícia chegaram então a um acordo de que a polícia escoltaria os grevistas até ao koppie, onde entregariam as suas armas.

No entanto, momentos depois – logo após o corte do vídeo policial – uma briga começou. O *Guardian* deu a entender que Mbembe apareceu, no vídeo, para mudar de ideias depois de receber um telefonema;  enquanto o próprio Mbembe testemunhou que os grevistas tinham acusado a polícia,  embora mais tarde tenham surgido mais imagens de vídeo que pareciam contradizer isto.  No caos que se seguiu, pelo menos uma bomba de gás lacrimogéneo e uma granada de efeito moral foram disparadas pela polícia, embora haja controvérsia sobre se Mbembe ordenou esta acção.  De acordo com os registros policiais, pelo menos três policiais (um deles portando uma pistola e os outros dois com rifles de assalto R5 ) dispararam pelo menos 37 tiros entre eles.  Dois suboficiais, Hendrick Monene e Sello Lepaaku, foram mortos, assim como três mineiros no local ou perto dele: Phumzile Sokhanyile, Semi Jokanisi e Thembelakhe Mati.  Outro policial ficou gravemente ferido e foi levado de avião para o hospital.  De acordo com o *Guardian* , na noite de 13 de agosto, policiais de todo o país circularam fotografias dos corpos brutalizados dos policiais mortos;  os advogados dos grevistas alegaram mais tarde que o incidente deu aos membros do SAPS um "motivo de vingança" que infectou os acontecimentos nos dias subsequentes.  Nos anos que se seguiram à greve, tiveram início dois julgamentos de homicídio separados em relação ao incidente: um relativo à morte dos oficiais e outro sobre a morte dos mineiros, com agentes da polícia acusados, em particular, de deliberadamente "caçar" e matando Sokhanyile depois que ele fugiu do local.

#### Negociações sobre o koppie: 14 a 15 de agosto

Na noite de 13 de Agosto, a polícia tomou a decisão de tentar negociar uma resolução pacífica com os grevistas, que ainda ocupavam o *koppie* .  O tenente-coronel Stephen James McIntosh, um negociador de reféns treinado , chegou ao *koppie* no início da tarde de 14 de agosto. Mais tarde, ele contou que houve entre 4.000 a 5.000 grevistas no *koppie* , muitos deles armados com armas tradicionais ou caseiras, e muitos deles "desordeiros e agressivos".  Depois que McIntosh se dirigiu à multidão por um alto-falante, cinco representantes dos grevistas se aproximaram de seu veículo blindado para negociar com os oficiais do SAPS. Eles conversaram em Fanagalo , com um funcionário da Lonmin intérprete para a polícia.  Os grevistas reiteraram a McIntosh que a greve era por causa de salários, que eles estavam no *koppie* porque o NUM os havia atacado em 10 de agosto e que exigiam falar com a administração da Lonmin.  Por volta das 17 horas do dia 14 de Agosto, os negociadores da polícia foram informados de que um cadáver tinha sido encontrado nas costas do *koppie* . Era o corpo de Isiah Twala, um supervisor de Lonmin, a quem alguns dos grevistas acusaram de ser um *impimpi* (informante).  Os representantes dos grevistas concordaram em deixar a polícia pousar um helicóptero perto do *koppie* para conduzir investigações no local.

Nesta altura, a administração da Lonmin acreditava que a greve tinha sido impulsionada pela Amcu e pelo seu apoio à exigência salarial de R12.500 – uma afirmação posteriormente retirada.  No entanto, na altura, essa crença também circulou nos meios de comunicação social, que reproduziram a narrativa de que a violência em curso em Marikana era o resultado da rivalidade entre Amcu e NUM.  Também em 14 de agosto, o secretário-geral do NUM, Baleni, negou isso, dizendo que o NUM foi vítima de Amcu na violência.  Ao mesmo tempo, ele expressou alarme de que "a escalada da violência foi autorizada a continuar inabalável pelas agências de aplicação da lei " e apelou ao envio de uma força-tarefa especial ou dos militares para "lidar de forma decisiva com os elementos criminosos em Rustenberg e sua mina circundante".  O vice-presidente da Amcu, Jeff Mthahmeme, em resposta, negou que o NUM fosse uma vítima, acusando os membros do NUM de serem "os autores desta violência" e de terem levado à morte de dois membros do Amcu.  Segundo o presidente da Amcu, Mathunjwa, os mineiros que ocupavam o *koppie* eram principalmente líderes descontentes do NUM, que haviam perdido a fé em seus representantes sindicais: "É possível que membros da Amcu estivessem lá, mas não foi a Amcu quem coordenou o protesto na montanha ".

De acordo com Mathunjwa, ele e outros líderes da Amcu envolveram-se na greve não porque esta tivesse prometido aos grevistas negociar o aumento salarial, mas porque lhe tinha sido pedido, no dia 13 de Agosto, que interviesse no impasse, embora não o tenha feito oficialmente. representam os trabalhadores envolvidos.  Na verdade, as negociações entre o SAPS e os grevistas deveriam ser retomadas na manhã de 15 de agosto, e Mathunjwa colocou-se à disposição para ajudar. Em 15 de agosto, ele e o presidente do NUM, Senzeni Zokwana, apareceram juntos no *Fórum de Xolani Gwala às 8h* , um programa matinal de rádio transmitido pela SAFM logo após o noticiário das 8h. No final do programa, Zokwana e Mathunjwa concordaram em ir juntos a Marikana para falar com os grevistas e instá-los a regressar ao trabalho.  Ambos os líderes sindicais dirigiram-se à multidão no *koppie* através de alto-falantes, de dentro de veículos blindados - em um vídeo, Mathunjwa é visto se opondo a este acordo, dizendo "Estas são pessoas e nós somos um sindicato. Não temos medo deles, não fizemos nada de errado".  Os grevistas recusaram-se a ouvir Zokwana – que mais tarde disse que os grevistas não confiavam no NUM e nunca teriam desejado o seu envolvimento nas negociações  – mas Mathunjwa foi capaz de abordá-los.  No entanto, de acordo com o *Daily Maverick* , as tentativas de Mathunjwa de mediar entre os grevistas e a administração foram frustradas pela recusa da Lonmin e da polícia em atender à exigência dos grevistas de que a administração da Lonmin os abordasse diretamente.  Na verdade, a Lonmin reiterou naquela manhã a sua insistência em que se envolveria com os seus funcionários apenas através das estruturas oficiais "num ambiente muito seguro onde não há armas. Não na montanha".

#### Decisão da polícia de desarmar mineiros: 15 de agosto

Em 14 de Agosto, os membros do SAPS reuniram-se com a direcção da Lonmin e o Comissário da Polícia do Noroeste, Zukiswa Mbombo, propôs que a Lonmin emitisse um ultimato aos seus trabalhadores para regressarem ao trabalho; O SAPS tentaria então cercar os grevistas do *koppie* e oferecer-lhes a oportunidade de depor as armas e deixar o *koppie* um por um. Na conversa, que foi gravada, Mbombo disse que se os grevistas não entregassem as armas no dia seguinte, “é sangue”.  No entanto, ela também disse: "Não quero uma situação em que 20 pessoas morram. Não é para isso que estamos aqui."  No entanto, no dia seguinte, a visita dos líderes sindicais a Marikana levou o SAPS a adiar a tomada de medidas enérgicas contra os grevistas.

Mais tarde, em 15 de agosto, uma "sessão extraordinária" do Fórum Nacional de Gestão do SAPS foi realizada em Midrand, Gauteng , e endossou uma nova estratégia: se o plano para cercar os grevistas e fazê-los desarmar e dispersar voluntariamente falhasse, o SAPS desarmaria-se à força e remova-os do *koppie* . Esta contingência, a chamada “opção táctica”, foi portanto pré-arranjada e não foi – contrariamente às sugestões iniciais – apenas formulada no terreno na tarde de 16 de Agosto, quando os acontecimentos no koppie se agravaram.

O robusto Cyril Ramaphosa do ANC , que foi um antigo líder do NUM e em 2012 foi membro do conselho de administração da Lonmin, foi criticado por não ter defendido os interesses dos trabalhadores. Em vez disso, os e-mails que ele escreveu durante a greve – posteriormente divulgados publicamente – foram interpretados como uma demonstração de que ele havia defendido a intervenção da polícia. Em 15 de agosto, ele escreveu ao diretor comercial principal da Lonmin: "Os terríveis acontecimentos que se desenrolaram não podem ser descritos como uma disputa trabalhista. Eles são claramente criminosos covardes e devem ser caracterizados como tal... É necessária uma ação concomitante para resolver esta questão". situação."  Num outro e-mail, ele escreveu que “a Ministra [ Susan Shabangu , Ministra dos Recursos Minerais ] e, na verdade, todos os funcionários do governo precisam de compreender que estamos essencialmente a lidar com um acto criminoso”.  Em Maio de 2017, Ramaphosa – então Vice-Presidente da África do Sul – pediu desculpa pela formulação dos e-mails.

## Massacre: 16 de agosto

### Eventos pela manhã

Na manhã de 16 de agosto, o comando operacional do SAPS realizou uma reunião na qual se referiu ao dia seguinte como " Dia D ", sugerindo que estavam preparados para fazer cumprir a chamada opção tática.  Às 9h30, Mbombo deu uma conferência de imprensa na qual anunciou a firme intenção da polícia de que "hoje encerramos este assunto", dizendo à eNCA que "O plano é que pretendamos garantir que hoje terminamos esta greve. Se eles resistem, como eu disse, hoje é um dia que pretendemos acabar com a violência”.  Da mesma forma, o porta-voz do SAPS, Dennis Adriao, disse a um jornalista: "Hoje, infelizmente, é o dia D. É uma reunião ilegal. Tentamos negociar e tentaremos novamente, mas se isso falhar, obviamente teremos para ir para uma fase tática."  Para outros jornalistas ele disse:

> Tentámos durante vários dias negociar com os líderes e com a reunião aqui na mina, o nosso objectivo é fazer com que as pessoas entreguem as suas armas e se dispersem pacificamente. Hoje é o dia D em termos de que se eles não cumprirem teremos que agir... teremos que tomar medidas.
>
>

Prosseguindo com o plano de cercar os mineiros e oferecer-lhes uma oportunidade de dispersão, os SAPS reuniram-se em torno do *koppie* , com a diferença dos dias anteriores consistindo principalmente no facto de os seus veículos blindados - vários Nyalas pré-posicionados em torno do *koppie* - puxarem reboques cheios de arame farpado .  O arame farpado deveria ser desenrolado discretamente num momento posterior para evitar que os grevistas se dispersassem nas linhas policiais e os atacassem,  mas o arame ficou imediatamente visível do *koppie* e provocou uma resposta hostil dos grevistas.  Outros preparativos incluíram um pedido de 4.000 cartuchos adicionais de munição R5 (que foi entregue a Marikana à tarde, mas enviado de volta como desnecessário) e um pedido para estacionar quatro veículos mortuários, equipados para remover até dezesseis cadáveres, em Marikana ( embora apenas um carro funerário estivesse disponível e só chegou por volta das 13h).  Além disso, as forças policiais estacionadas em Marikana incluíam agora várias unidades de elite: além de 176 policiais de ordem pública, havia 337 oficiais de unidades especializadas, incluindo a Unidade de Reação Tática, a Força-Tarefa Especial , a Unidade de Intervenção Nacional e o K-9.

> Quando meu marido estava indo trabalhar, me deixando, ele me disse que eles vão para uma reunião, onde serão abordados pelo sindicato. Ele esperava ouvir do sindicato se eles haviam conseguido chegar a um acordo com a Lonmin, se voltariam ao trabalho amanhã e quanto receberiam.
>
>

A atmosfera no local foi posteriormente descrita como altamente hostil. Em resposta ao evidente endurecimento da atitude da polícia, pelo menos dois grevistas fizeram discursos inflamados aos outros grevistas, nos quais insinuaram a intenção de resistir a qualquer intervenção policial, inclusive possivelmente através de meios violentos.  Houve também relatos de que alguns grevistas foram ungidos com *muti* , o que o SAPS disse mais tarde os fez acreditar que eram "invencíveis"; outros observadores sugeriram que, mesmo que este não fosse o caso, os relatórios poderiam ter encorajado a percepção por parte dos agentes policiais de que os grevistas eram irracionais ou ameaçadores.

Por volta das 13h, Johannes Seoka , bispo anglicano de Pretória e presidente do Conselho Sul-Africano de Igrejas , chegou ao *koppie* e falou com os líderes dos grevistas, que lhe pediram que a administração da Lonmin se dirigisse à multidão no *koppie* .  Por volta da mesma hora, a partir das 13h30, o comando operacional do SAPS realizou outra reunião. De acordo com a ata da reunião, o comando operacional decidiu que o SAPS pediria novamente aos grevistas que depusessem as armas e abandonassem o *koppie* e, a partir de então, revistaria quaisquer retardatários que permanecessem no *koppie* ; mas a reunião também reafirmou a opção táctica como último recurso caso os grevistas se recusassem a obedecer. Discutiram também como a opção tática seria implementada no terreno.  A investigação subsequente concluiu que o SAPS provavelmente entendeu neste momento que os atacantes não obedeceriam e que a opção tática seria necessária.  Quando o Bispo Seoka se reuniu com os gerentes da Lonmin, eles lhe disseram que os grevistas deveriam ser informados novamente de que a administração negociaria apenas se eles se desarmassem e deixassem o *koppie* ; entretanto, antes que Seoka pudesse transmitir esta mensagem ao *koppie* , alguém o puxou de lado e o avisou que o *koppie* havia se tornado uma "zona de risco de segurança" fora dos limites.

O comando operacional concordou em lançar a operação às 15h30, mas foi adiada por uma visita final ao *koppie* do presidente da Amcu, Mathunjwa.  Numa coletiva de imprensa no dia seguinte, Mathunjwa chorou ao relatar sua tentativa de persuadir os mineiros ocupantes a se dispersarem: "Eu implorei a eles: 'A escrita está na parede, eles vão matar vocês'".  Posteriormente, foi divulgado um vídeo no qual ele podia ser visto de joelhos implorando aos grevistas.  Mathunjwa disse mais tarde que os grevistas aprofundaram o seu protesto porque a Lonmin renegou o seu compromisso de que "uma vez que você esteja pacificamente no trabalho, a administração resolverá suas queixas através de estruturas sindicais".  Especificamente, ele afirmou que a administração da Lonmin tinha prometido em 15 de Agosto que negociaria com os grevistas se estes regressassem ao trabalho, mas que esta promessa foi retirada na manhã de 16 de Agosto.  Mathunjwa deixou o koppie pouco antes das 15h40, quando a operação começou.  Os eventos subsequentes ocorreram em dois locais principais: a chamada cena um, no *koppie* que os grevistas ocuparam durante a semana, e a cena dois, num *koppie* menor próximo (ver locais abaixo ) .  De acordo com dados oficiais, 34 pessoas morreram e 78 ficaram feridas no total em ambas as cenas.

### Cena um

Durante os primeiros quinze minutos da operação, os agentes da polícia desenrolaram o arame farpado e uma Nyala foi reposicionada, isolando alguns grevistas que saíam do *koppie* com as suas armas. O SAPS alegou que durante este período ocorreram vários confrontos menores enquanto grupos de grevistas tentavam entrar na zona neutra entre as linhas policiais e a multidão de grevistas, e que alguns grevistas dispararam contra uma Nyala. Evidências subsequentes contradizem isto, mas indicam que pelo menos um Nyala foi atacado com lanças e outras armas rudimentares.  O comandante disse que estava noutra Nyala e pôde ouvir que também estava sob ataque, mas não sabia se estava a ser atingido por pedras ou por balas.  Acreditando que as forças policiais de ordem pública estavam sob ataque dos grevistas, o comandante autorizou o uso de força não letal e depois instruiu os Nyalas a dirigirem-se entre os grevistas na tentativa de dispersá-los e impedi-los de atacar. as linhas policiais.  No geral, os relatos policiais sobre os acontecimentos enfatizaram a percepção dos agentes de que estavam sob ataque dos grevistas.

Aparentemente, contribuiu para a percepção de ameaça por parte da polícia o facto de, pelas 15h53, um grupo de mais de 100 mineiros se aproximar de uma passagem de terreno entre uma linha policial e um *kraal* na base do *koppie* ; alguns deles ainda carregavam armas afiadas.  Pouco depois, a unidade de policiamento de ordem pública iniciou o uso de força não letal, disparando três granadas de efeito moral, oito bombas de gás lacrimogêneo e dois canhões de água .  Isto fragmentou o grupo de mineiros que avançavam, mudando o rumo da maioria deles, mas um grupo de 11 ou 12 mineiros continuou a avançar em torno do *kraal* e ao fazê-lo chegou a 20 metros de uma linha de membros da Equipa de Resposta Tática.  O SAPS alegou que este grupo pretendia atacar a polícia e afastá-la do *koppie* . Os representantes dos grevistas salientaram que o grupo seguia por um caminho que conduzia ao assentamento informal vizinho de Nkaneng e afirmaram que pretendiam apenas deixar o *koppie* para Nkaneng.  Por volta das 15h54, um mineiro deste grupo disparou pelo menos um tiro de pistola enquanto o grupo avançava,  conforme mostrado em vídeo e testemunhado por um fotógrafo da Reuters .  Em dez segundos, 47 membros da Equipe de Resposta Tática abriram fogo com seus rifles de assalto R5, assim como um policial de ordem pública.  Os representantes legais dos grevistas argumentaram que os oficiais abriram fogo como resultado de uma ordem, segundos antes, do comandante operacional para "engajar, envolver, envolver", mas os oficiais envolvidos disseram que a ordem foi claramente dirigida ao público -ordenar aos policiais, e não aos membros da Equipe de Resposta Tática, e que os membros da Equipe de Resposta Tática, em qualquer caso, acreditavam que estavam sob ameaça de ataque iminente por parte dos grevistas.  A polícia disse mais tarde que o uso de munição real se tornou necessário quando o uso de força não letal não conseguiu deter o avanço do que chamou de "grupo militante [que] atacou a polícia disparando tiros e empunhando armas perigosas ".

> A maioria das pessoas então pediu que descêssemos da montanha e, quando descíamos, o tiroteio começou. A maioria das pessoas baleadas perto do kraal tentava entrar no assentamento; o sangue que vimos é deles. Corremos na outra direção, pois agora era impossível passar pelas balas... Corremos até chegar ao ponto de encontro e assistir aos incidentes no koppie. Dois helicópteros pousaram; soldados e policiais cercaram a área. Nunca vimos ninguém saindo do koppie.
>
>

A saraivada de tiros durou oito ou 12 segundos e envolveu 328 cartuchos de munição real.  Durante os primeiros quatro segundos, vários tiros de advertência foram disparados para o chão na frente dos grevistas, levantando uma nuvem de poeira que obscureceu a visão dos oficiais sobre os grevistas, mas na qual muitos deles continuaram a atirar. Após cerca de nove segundos, um comandante da Equipe de Resposta Tática ergueu o punho e gritou “cessar fogo”, mas alguns oficiais continuaram a atirar. Vários oficiais admitiram que seus rifles foram ajustados para disparo automático .  17 grevistas foram mortos,  e os feridos no local um só receberam atendimento médico cerca de uma hora depois.

### Cena dois

Os tiroteios na cena dois, no *koppie* menor a menos de 500 metros da cena um, começaram cerca de 15 minutos após o primeiro tiroteio.  Os oficiais superiores da polícia presentes em Marikana, incluindo o comandante operacional geral, disseram que não sabiam que o tiroteio no local um tinha ocorrido e, portanto, não interromperam a intervenção, mas reuniram-se nas proximidades para se reagruparem. A investigação subsequente lançou dúvidas sobre a alegação de desconhecimento do tiroteio anterior.  Em qualquer caso, três unidades policiais distintas – a Unidade de Intervenção Nacional, a Equipa de Resposta Tática e uma unidade mista incluindo o K9 – acabaram por convergir para o pequeno *koppie* vindos de direcções diferentes, aparentemente com a intenção de desarmar e prender grevistas que tinham fugido. em direção ao pequeno *koppie* durante e após as filmagens na cena um.

Ao longo de 11 minutos,  vários membros de cada uma das três unidades dispararam contra os grevistas no pequeno *koppie* , descarregando 295 balas no total.  Quatorze mineiros morreram no local e três morreram mais tarde no hospital.  Dez foram mortos em uma fenda em uma área rochosa no *koppie* , onde pareciam ter tentado se esconder.  Um relatório policial apresentado na madrugada de 17 de Agosto ao Presidente e ao Ministro das Relações Internacionais e Cooperação forneceu o seguinte relato dos acontecimentos no local dois:

> A acção de dispersão tinha começado nesta altura e os manifestantes foram expulsos do seu reduto para um terreno elevado e arbustivo nas proximidades. Os membros da Polícia cercaram a área e tentaram expulsar os manifestantes por meio de canhões de água, balas de borracha e granadas de efeito moral. A Polícia avança para prender os manifestantes armados, resultando **em** que os agentes da Polícia tenham de recorrer novamente à força para se defenderem de perto. Isso resultou em mais 13 mortes de manifestantes, com mais 15 feridos no segundo incidente.
>
>

Os agentes da polícia testemunharam que disseram repetidamente aos mineiros para largarem as armas e saírem ao ar livre, mas que alguns recusaram ou até dispararam contra a polícia.  Vários oficiais também disseram que foram informados, ou inferiram pelo som de tiros, que estavam sob ataque dos mineiros; investigações subsequentes sugeriram que eles poderiam ter acreditado erroneamente que os tiros do SAPS vinham dos grevistas.  Além disso, o analista David Bruce, do Instituto de Estudos de Segurança, argumentou que os tiroteios na cena dois provavelmente envolveram "um forte elemento de hostilidade vingativa contra os grevistas", apontando em particular para os vários depoimentos de testemunhas que afirmavam que alguns dos as vítimas foram baleadas enquanto se rendiam.  Com base em um exame preliminar da cena do crime, Greg Marinovich do *Daily Maverick* concluiu que "polícia fortemente armada perseguiu e matou os mineiros a sangue frio" na cena dois.

Os acontecimentos no local dois foram especialmente difíceis de reconstruir porque não foram tiradas fotografias do local do crime e o local do crime não foi adequadamente preservado.  Em particular, um suboficial testemunhou ter removido armas das pessoas e da vizinhança de mineiros feridos e mortos, por sua própria iniciativa e sem registrar onde as encontrou. Ele então recolocou as armas, mas admitiu não ter certeza de tê-las retornado às suas posições originais.  Estimou-se que, como resultado, armas foram plantadas nos corpos de pelo menos seis mineiros mortos.  Além disso, o SAPS não forneceu imediatamente um relato claro dos acontecimentos na cena dois, mas sugeriu nas suas declarações iniciais à comunicação social que os tiroteios tinham ocorrido numa única fase contínua num único local em torno do *koppie* principal .

## Resposta imediata do governo: 16 a 19 de agosto

No dia 16 de Agosto, quando os meios de comunicação começaram a noticiar que a polícia tinha aberto fogo contra os grevistas, o Ministério da Polícia reconheceu que tinha havido mortes, mas defendeu as acções da polícia, escrevendo: "Protestar é um direito legal e constitucional de qualquer cidadão. No entanto, estes direitos não implicam que as pessoas devam ser bárbaras, intimidadoras e realizar reuniões ilegais. Tivemos uma situação em que pessoas armadas até aos dentes atacaram e mataram outras."  O Presidente Jacob Zuma – que na altura estava em Maputo, Moçambique , participando numa cimeira da Comunidade de Desenvolvimento da África Austral  – condenou os assassinatos, mas não fez referência às acções da polícia, dizendo num comunicado:

> Estamos chocados e consternados com esta violência sem sentido. Acreditamos que há espaço suficiente na nossa ordem democrática para que qualquer disputa seja resolvida através do diálogo, sem quaisquer violações da lei ou violência. Apelamos ao movimento trabalhista e empresarial para que trabalhem com o governo para deter a situação antes que ela se deteriore ainda mais. Instruí as agências de aplicação da lei a fazerem todo o possível para controlar a situação e prender os autores da violência... Apresentamos as nossas mais profundas condolências às famílias de todos os que perderam as suas vidas desde o início desta acção violenta. .
>
>

No dia seguinte, Zuma regressou cedo de Moçambique para visitar o local do tiroteio em Rustenberg, e anunciou que iria criar uma comissão de inquérito para descobrir "a verdadeira causa" da tragédia (ver abaixo ) .  No mesmo dia, o Comissário da Polícia Nacional Riah Phiyega disse à mídia: "Não é hora de culpar, não é hora de apontar o dedo. É hora de lamentarmos".  Phiyega disse que a polícia agiu em legítima defesa ,  tendo sido "forçada a usar a força máxima para se defender".  Para apoiar este argumento, ela apresentou fotografias aéreas dos acontecimentos que, segundo ela, demonstravam que os grevistas tinham avançado em direcção à força policial antes de a polícia ter aberto fogo.  No entanto, a Direcção Independente de Investigação da Polícia (IPID) anunciou que seria realizada uma investigação para determinar se a resposta da polícia tinha sido proporcional à ameaça representada pelos mineiros em greve.

No dia 19 de agosto, Zuma convocou uma semana nacional de luto , como uma oportunidade para “refletir sobre a santidade da vida humana e o direito à vida ”.  Entretanto, no dia seguinte ao tiroteio, um grupo de cerca de 50 mulheres da comunidade de Marikana organizou um protesto, exigindo que os agentes policiais responsáveis ​​pelo tiroteio fossem despedidos.  As famílias dos mineiros criticaram o atraso do governo na produção de uma lista dos mortos, o que deixou muitos sem saber se os membros desaparecidos das suas famílias estavam entre os mortos, feridos ou presos em 16 de Agosto.

## Prisões e acusações de homicídio: agosto a setembro

Em 16 de Agosto, o SAPS prendeu 259 mineiros nas proximidades do local do massacre,  mantendo-os em celas em várias esquadras de polícia no Noroeste e na província de Gauteng .  Durante a quinzena seguinte, mais 11 grevistas foram presos nos assentamentos ao redor de Marikana, supostamente incluindo alguns que foram detidos após receberem alta do hospital.  Em 30 de Agosto, a Autoridade Nacional de Procuradoria (NPA) disse aos meios de comunicação que todos os 270 mineiros seriam acusados ​​no Tribunal de Magistrados de Ga-Rankuwa e, além disso, que cada um seria acusado não só de violência pública, mas também de violência pública. com o assassinato dos seus 34 colegas massacrados em 16 de agosto.  Este foi o caso apesar de alguns dos detidos estarem desarmados ou atrás da multidão, e apesar de seis deles terem permanecido hospitalizados devido aos ferimentos sofridos durante o massacre.  O NPA não contestou que foram os agentes do SAPS que atiraram nas 34 vítimas, mas argumentou que as acusações de homicídio eram legalmente válidas ao abrigo da doutrina de propósito comum da África do Sul .  A doutrina alcançou notoriedade pública por seu uso histórico pelo governo do apartheid contra ativistas anti-apartheid ,  mas foi reafirmada pelos tribunais na era pós-apartheid.

As notícias das acusações contra os mineiros causaram protestos públicos, começando com uma manifestação de cerca de 100 pessoas que protestaram pela libertação imediata dos detidos em frente ao tribunal, no dia 30 de Agosto.  O Tesoureiro-Geral do ANC, Mathews Phosa, chamou a decisão do NPA de "absurda",  e Jeff Radebe , Ministro da Justiça da África do Sul , reconheceu que o anúncio causou "choque, pânico e confusão" entre o público e prometeu procurar uma explicação do NPA.  O chefe da NPA, Diretor Nacional do Ministério Público em exercício, Nomgcobo Jiba , lançou uma revisão da decisão e anunciou em 2 de setembro que ela havia sido revogada. Os 270 mineiros seriam libertados e as acusações de homicídio seriam retiradas provisoriamente, embora as outras acusações provisórias contra eles permanecessem em vigor.  Jiba enfatizou que a decisão final sobre as acusações seria tomada somente depois que todas as investigações fossem concluídas.

A libertação dos mineiros detidos começou no dia seguinte.  Foram libertados condicionalmente, mediante advertência, e os seus casos foram adiados enquanto se aguarda a finalização das investigações, incluindo a finalização da comissão de inquérito anunciada por Zuma.  O NPA também salientou que a decisão anunciada dizia respeito apenas às acusações de homicídio propostas ao abrigo da doutrina de propósito comum – uma questão separada do assassinato de outras dez pessoas na semana anterior a 16 de Agosto. Os promotores disseram que sete suspeitos foram presos em conexão com o assassinato dos dois oficiais do SAPS em 13 de agosto, e que uma pessoa foi acusada do assassinato dos dois guardas de segurança de Lonmin em 12 de agosto.

Após a sua libertação, vários mineiros disseram à comunicação social que tinham sido sujeitos à brutalidade policial enquanto estavam detidos.  Na verdade, 150 deles apresentaram queixas ao IPID alegando que tinham sido agredidos pela polícia nas suas celas.

## Continuação da greve: agosto-setembro

> Estamos tratando os acontecimentos em torno das operações policiais esta tarde com a maior seriedade. O Serviço de Polícia Sul-Africano (SAPS) tem sido responsável pela ordem pública e segurança no terreno desde que a violência entre facções trabalhistas concorrentes eclodiu no fim de semana, ceifando a vida de oito dos nossos funcionários e dois policiais. Escusado será dizer que lamentamos profundamente a perda adicional de vidas no que é claramente uma questão de ordem pública e não de relações laborais.
>
>

### Ultimatos ignorados: 20 a 24 de agosto

Num comunicado, a Lonmin lamentou a perda de vidas durante o massacre, que considerou mais como uma questão de “ordem pública” do que de “ relações laborais ”.  No rescaldo do massacre, a empresa enfrentou sérias pressões económicas, dados os já baixos preços da platina no mercado mundial: o valor das suas acções tinha diminuído em milhões de dólares, e rapidamente anunciou que não seria capaz de cumprir o seu compromisso anual. metas de produção e poderá ter que renegociar o pagamento da sua dívida.  Simon Scott, diretor financeiro e diretor executivo interino da Lonmin , disse que a empresa precisava "reconstruir a marca Lonmin e reconstruir a marca platina".

Em 19 de agosto, a Lonmin emitiu um “ultimato final”, ordenando aos seus funcionários que regressassem ao trabalho no dia seguinte – uma segunda-feira – ou seriam despedidos .  Os grevistas disseram à imprensa que, a menos que Lonmin atendesse às exigências da greve, eles não voltariam ao trabalho, mas ao *koppie* , vendo o ultimato como um "insulto" àqueles que foram mortos, presos e hospitalizados no dia 16. Agosto.  Amcu concordou que o ultimato era "muito injusto".

No dia seguinte, a Lonmin disse que apenas cerca de 27 por cento dos trabalhadores tinham chegado para os seus turnos  e anunciou que iria conceder uma prorrogação de 24 horas no prazo para regressar ao trabalho.  No entanto, na sexta-feira, 24 de agosto, apenas cerca de 23 por cento da força de trabalho estava presente na mina, um número demasiado pequeno para que a produção fosse retomada.  Este número diminuiu para 13 por cento na segunda-feira, 27 de agosto, embora a semana de luto nacional já tivesse terminado.

### Negociações: agosto a setembro

Numa declaração saudada por Lonmin, o governo anunciou em 24 de Agosto que o Departamento do Trabalho ajudaria Lonmin a negociar com os grevistas para alcançar "um acordo de paz ... que permita um regresso pacífico ao trabalho".  Quando as negociações começaram, foram mediadas pelo Bispo Seoka do Conselho Sul-Africano de Igrejas.  Patekile Holomisa , o líder do Congresso de Líderes Tradicionais , também esteve envolvido.  Lonmin insistiu que não negociaria salários até que um acordo de paz fosse assinado,  mas os grevistas continuaram a insistir em sua exigência de um salário mensal de R12.500,  embora eles supostamente discordassem até entre si se isso valor incluía deduções.  A certa altura das negociações, os representantes dos grevistas concordaram em reduzir a sua exigência salarial – em um único rand, para R12.499.  No dia 5 de Setembro, enquanto as negociações estagnavam e as greves selvagens se espalhavam por outras minas em todo o país (ver abaixo ) , mais de 1.000 mineiros realizaram uma manifestação na mina de Marikana, reiterando as suas reivindicações salariais no meio de uma forte presença policial.  Tarde da noite, os negociadores finalizaram um acordo de paz, mas - embora tenha sido assinado pelo Departamento do Trabalho, o NUM, e dois sindicatos menores, Solidariedade e UASA - não foi assinado pela Amcu ou pelo representante da Lonmin. trabalhadores não sindicalizados.

No dia 8 de setembro, o presidente da Amcu, Mathunjwa, disse sobre o seu sindicato: “Quando o empregador estiver preparado para fazer uma oferta na mesa, estaremos à disposição”; no mesmo dia, Lonmin informou que apenas dois por cento dos trabalhadores de Marikana tinham chegado para os seus turnos.  Lonmin disse que as greves foram conduzidas por cerca de 3.000 operadores de perfuração de rocha e que os seus outros 26.000 funcionários não participaram, mas enfrentaram intimidação dos grevistas e, portanto, tiveram medo de regressar ao trabalho.  Baleni do NUM concordou que outros mineiros não regressaram ao trabalho porque enfrentaram intimidação dos grevistas: "Os trabalhadores ainda estão assustados. Houve ameaças de que aqueles que se apresentassem para o serviço teriam as suas casas incendiadas. Alguns dos trabalhadores também se sentem ameaçados pelos seus gestores. A paz não prevaleceu realmente nesta fase, o que é a principal razão pela qual os trabalhadores se manteriam afastados."

As negociações sobre os salários da Lonmin começaram na segunda-feira, 10 de Setembro, com um executivo da Lonmin a dizer à imprensa: "Se os trabalhadores não vierem trabalhar, continuaremos a seguir o caminho da paz. Isso é muito, muito necessário para alcançarmos, porque este nível de a intimidação e as pessoas que temem pelas suas vidas obviamente não ajudam ninguém. Por enquanto é um processo frágil e precisamos nutri-lo."  No mesmo dia, os grevistas de Marikana afastaram-se do trabalho e organizaram uma manifestação, desafiando o acordo de paz de 6 de Setembro.  O prazo para os mineiros regressarem ao trabalho foi prorrogado por mais 24 horas, mas também não regressaram ao trabalho no dia seguinte.  A Comissão de Conciliação, Mediação e Arbitragem, um organismo público que facilita as negociações, alertou os mineiros em greve que não poderia iniciar negociações salariais até que regressassem ao trabalho.

### Repressão de segurança: 14 a 16 de setembro

As tensões aumentaram naquele fim de semana, depois de, na sexta-feira, 14 de Setembro, os mineiros em greve se terem reunido no *koppie* e terem rejeitado colectivamente como inadequado o aumento salarial proposto por Lonmin.  A greve já havia se espalhado para as minas próximas de Rustenberg da gigante de platina Anglo American Platinum (Amplats) (veja abaixo ) , e alguns ativistas trabalhistas na área propunham uma greve geral dos mineiros.  Naquela tarde, o grupo de ministros de segurança do gabinete do Presidente Zuma anunciou a repressão aos protestos trabalhistas ilegais, com o Ministro da Justiça Radebe declarando: "Nosso governo não tolerará mais esses atos", e alertando que qualquer pessoa que participasse de reuniões ilegais iria ser "tratado muito rapidamente, sem mais demora".  Os militares – cerca de 1.000 soldados – foram destacados para o cinturão de platina para fornecer apoio ao SAPS.  Antes do amanhecer de 15 de Setembro, 500 oficiais do SAPS, auxiliados pelo exército, invadiram albergues de mineiros em Marikana, apreendendo armas, incluindo barras de metal, facões, lanças e paus.  Seis homens foram presos durante as batidas por posse ilegal de armas e drogas,  e outros seis foram detidos em protestos em Marikana no final do dia, enquanto o SAPS usava balas de borracha e gás lacrimogêneo para dispersar uma reunião de Atacantes Lonmin.  Helicópteros militares e policiais e carros blindados da polícia permaneceram presentes ao redor da mina Marikana durante o resto do fim de semana.  No domingo, 16 de setembro, em resposta à violência do dia anterior, uma multidão de centenas de mineiros da área de Rustenberg – supostamente dominada por trabalhadores das minas Amplats  – marchou em direção à delegacia de polícia de Rustenberg, protestando contra a violência contra os grevistas. . Eles foram persuadidos pelo SAPS a se dispersarem porque não tinham autorização para a manifestação e, portanto, estavam se reunindo ilegalmente,  mas a Al Jazeera informou que a presença de helicópteros da polícia foi vista como uma intimidação calculada para obrigá-los a se dispersar.

### Resolução: 18 a 20 de setembro

Em 18 de Setembro, o Bispo Seoka anunciou que os grevistas tinham concordado em moderar as suas reivindicações salariais  e depois que uma resolução tinha sido alcançada.  Tarde da noite,  as partes assinaram um novo acordo salarial que garantiu o retorno dos grevistas ao trabalho. Implicou aumentos salariais de magnitudes variadas para diferentes categorias de trabalho, com um aumento médio entre 11 e 22 por cento, com efeitos a partir de 1 de Outubro.  Os operadores de perfuração de rocha, por exemplo, receberiam um aumento para R11.078 mensalmente.  Todos os trabalhadores também receberiam um bônus único de R2.000 para compensá-los pelos salários que haviam perdido durante a greve.  Os grevistas aparentemente foram informados da oferta na tarde de 18 de setembro,  e, no dia seguinte, eles se reuniram no estádio Wonderkop - onde os perfuradores de rocha inicialmente concordaram em atacar em 9 de agosto - para comemorar o acordo, cantando o hino nacional .  De acordo com o *Mail & Guardian* , os grevistas foram parcialmente convencidos a aceitar o acordo por causa de "um acordo tácito entre todos os envolvidos para permitir que os trabalhadores acreditassem que um salário mínimo bruto inicial de R12.500 seria implementado dentro de dois anos ".  O mineiro que representou os grevistas não sindicalizados durante as negociações disse que a administração da Lonmin foi convidada a prometer trabalhar nesse sentido.

Lonmin expressou satisfação com o acordo como a conclusão de um processo difícil,  ao mesmo tempo que reconheceu que era "apenas um passo num processo longo e difícil que se avizinha para todos os que foram afectados pelos acontecimentos em Marikana".  Mathunjwa da Amcu disse em um comunicado: "Isso poderia ter sido feito sem perder vidas".  A Comissão de Conciliação, Mediação e Arbitragem felicitou as partes pelos seus esforços,  e, após o anúncio do acordo, o preço à vista da platina caiu dois por cento e a taxa de câmbio fortaleceu-se.  No entanto, embora a Lonmin tenha dito que via a situação em Marikana como "extraordinária", alguns observadores temiam que as concessões da Lonmin aos grevistas criassem risco moral e inspirassem greves selvagens imitadoras , com exigências salariais igualmente ambiciosas, em outras minas.  Zwelinzima Vavi , o secretário geral da Cosatu, ecoou esta preocupação;  como fez Baleni do NUM: "Os processos normais de negociação foram comprometidos. Isso sugere que a ação desprotegida, um elemento de anarquia , pode ser facilmente recompensada, as pessoas podem fazer certas coisas erradas com impunidade e isso significa que pode passar para outras operações."  Observando as limitações do acordo de outra perspectiva, um membro da Campanha de Solidariedade Marikana destacou que ainda havia muito mais trabalho a ser feito, inclusive no apoio às famílias das vítimas do massacre, oferecendo aconselhamento para os pós- estresse traumático e supervisionar o inquérito oficial do governo:

> A campanha continuará. Esta campanha visa ajudar os trabalhadores. Pessoas morreram aqui em Marikana. Algo precisa ser feito. Esta é uma campanha para garantir justiça ao povo de Marikana. Queremos que os culpados sejam julgados e é crucial que a justiça seja feita aqui. É nosso dever e dever deste país garantir que a justiça seja feita, para que possamos garantir que este país seja uma democracia e impedir que a África do Sul vá pelo ralo... Durante a semana passada, pessoas foram retiradas das suas casas. e presos pela polícia, e pessoas foram baleadas. Precisamos de garantir a segurança destas pessoas e precisamos de ajudar a impedir a acção policial contra a população de Marikana. O trabalho é enorme. Algumas pessoas ainda precisam de cuidados médicos, e também precisamos de olhar para as condições de vida dos trabalhadores e da comunidade em geral. Depois, há o problema do desemprego das mulheres e da elevada taxa de analfabetismo aqui. Precisamos de ajudar a concretizar programas que garantam que as pessoas possam obter um rendimento e desfrutar de um nível de vida razoável .
>
>

Conforme acordado,  os mineiros da Lonmin voltaram ao trabalho em 20 de setembro,  embora as operações na mina de Marikana tenham sido temporariamente interrompidas mais uma vez um mês depois – em 18 de outubro – quando milhares de funcionários da Lonmin realizaram uma greve de um dia para protestar contra as detenções de outros mineiros noutras greves mineiras noutras partes do país.

## Reação pública e política

### Resposta política

Jonny Steinberg – um académico sul-africano da Universidade de Oxford – sugeriu que a resposta repressiva da polícia em Marikana pode ter reflectido uma tentativa do Presidente Zuma de projectar autoridade sobre um país e um governo cada vez mais fracturados antes da 53ª Conferência Nacional do ANC , em Dezembro de 2012.  Ironicamente, porém, os observadores esperavam que os acontecimentos em Marikana aumentassem a pressão política sobre Zuma antes da conferência.  Julius Malema , o ex-líder da Liga da Juventude do ANC , visitou o local do tiroteio e pediu a renúncia de Zuma, dizendo: "Como ele pode pedir às pessoas que lamentem aqueles que ele matou? Ele deve renunciar."  Ele também disse:

> Um presidente responsável diz à polícia que você deve manter a ordem, mas por favor aja com moderação. Ele diz para eles usarem força máxima. Ele presidiu a matança do nosso povo e, portanto, deve renunciar. Nem mesmo [o] governo do apartheid matou tantas pessoas. [O governo] não tinha o direito de atirar. Temos que descobrir a verdade sobre o que aconteceu aqui. A este respeito, decidi instituir uma comissão de inquérito. A investigação permitir-nos-á chegar à causa real do incidente e também retirar as lições necessárias. É claro que há algo sério por trás destes acontecimentos e é por isso que tomei a decisão de criar a comissão, porque temos de chegar à verdade. Isso é uma coisa chocante. Não sabemos de onde vem e temos que enfrentá-lo.
>
>

Na verdade, a Al Jazeera questionou-se se a controvérsia sobre Marikana ressuscitaria a carreira política de Malema, após a sua suspensão do ANC vários meses antes.  Ramaphosa disse que foi "muito lamentável que [Malema] tenha assumido uma plataforma como esta onde há tristeza e raiva, para inflamar a situação mais uma vez".  A oposição Aliança Democrática juntou-se a Malema nas críticas à resposta da polícia à greve.  O Congresso Pan-Africano da Juventude de Azania apelou a Zuma para despedir Phiyega e o Ministro da Polícia Nathi Mthethwa e "condenou veementemente a conduta bárbara da polícia e a indiferença do governo na resolução da disputa".

O massacre atraiu uma resposta política no exterior: em Auckland , os manifestantes atacaram o Alto Comissariado Sul-Africano com bombas de tinta;  e o vice-secretário de imprensa da Casa Branca , Josh Earnest , disseram aos repórteres que, "O povo americano está triste com a trágica perda de vidas [nas minas de Lonmin] e expressa nossas condolências às famílias daqueles que perderam entes queridos neste incidente."  Nas semanas após o massacre, Zuma procurou tranquilizar os investidores internacionais: ao visitar a sede da União Europeia (UE) em Bruxelas, Bélgica , ele reconheceu a tragédia - dizendo: "Certamente consideramos o incidente de Marikana como um incidente infeliz. . Ninguém esperava tal evento"  - mas enfatizou que poderia ter acontecido em "qualquer país", que "aconteceu no contexto de uma democracia muito estável e de um Estado de direito muito estável ", e que ele estava em "plena controle" da resposta do governo.  No entanto, Karel de Gucht , o Comissário do Comércio da UE , disse: "Percebo que este é um conflito social, que está completamente dentro da competência da legislação sul-africana e do sistema político sul-africano. Mas estamos... profundamente preocupado com o fato de todas essas vítimas mortas."

Em 21 de Agosto, a Ministra da Defesa , Nosiviwe Mapisa-Nqakula, tornou-se o primeiro funcionário do governo sul-africano a pedir desculpa pelo tiroteio quando, durante uma visita ao *koppie* de Marikana , pediu perdão aos mineiros furiosos que lhe mostraram pacotes de plástico com cartuchos de balas. Ela disse: "Concordamos, como vocês nos veem aqui na sua frente, que sangue foi derramado neste lugar. Concordamos que não foi algo do nosso agrado e, como representante do governo, peço desculpas... Estou implorando, imploro e peço desculpas, que vocês encontrem perdão em seus corações."

### Recriminações sindicais

Os parceiros políticos do ANC na Aliança Tripartida tendiam a sugerir que Amcu era responsável pela tragédia. O Partido Comunista Sul-Africano apelou à prisão dos líderes da Amcu pelo seu papel na greve.  A Cosatu apoiou o relato da polícia sobre os acontecimentos, dizendo que a polícia primeiro usou gás lacrimogêneo e canhões de água contra os mineiros, que "retaliaram"  com munição real.  Baleni, secretário-geral do NUM, também defendeu a polícia, dizendo à Kaya FM que, "A polícia foi paciente, mas estas pessoas estavam extremamente armadas com armas perigosas".  Argumentando que Amcu havia instigado o derramamento de sangue, o porta-voz do NUM, Lesiba Seshoka, disse: "Essas pessoas disseram hoje que querem morrer no topo da colina. Eles disseram que trarão seus filhos para morrer lá. É por isso que dizemos que os líderes devem ser preso."

Amcu, por outro lado, culpou Lonmin, a polícia e o NUM pela tragédia. De acordo com o presidente da Amcu, Mathunjwa, o conflito em Lonmin "não teve nada a ver com Amcu", mas foi "uma luta interna *[ sic ]* dos membros do NUM com seus escritórios", com os membros do NUM ocupando o *koppie* porque haviam perdido a fé na capacidade dos representantes do NUM de negociar um acordo justo.  Ele acusou o NUM de conspirar com a administração da Lonmin para orquestrar o massacre - uma acusação fortemente negada pelo NUM - e disse: "Temos que enviar condolências às famílias cujos membros foram brutalmente assassinados por falta de cooperação dos gestão. Fizemos a nossa parte. Se a administração tivesse mudado seu compromisso, certamente vidas poderiam ter sido salvas."  Sobre a resposta da polícia, o secretário-geral da Amcu, Jeffrey Mphahlele, disse: "Não havia necessidade alguma de que essas pessoas fossem mortas daquela forma".  Alguns dos mineiros em greve e os seus familiares também culparam a NUM pelo início da violência no dia 11 de Agosto, quando representantes da NUM dispararam contra os grevistas.

Afastando-se ligeiramente da linha da Cosatu, o porta-voz do Sindicato Nacional de Educação, Saúde e Trabalhadores Aliados – outra grande afiliada da Cosatu – disse:

Esta matança atroz e sem sentido de trabalhadores é deplorável e desnecessária. Nosso sindicato acha que a Lonmin deveria ser responsabilizada por esta tragédia. Exigimos também uma investigação sobre o papel dos corretores de trabalho em todo este [incidente]. A remuneração e as condições de trabalho dos mineiros também precisavam de ser abordadas, uma vez que estas empresas mineiras foram autorizadas a escapar impunes de homicídios durante demasiado tempo. O nosso serviço policial adoptou e aperfeiçoou as tácticas do apartheid e a militarização do serviço, e incentivou o uso da força para resolver disputas e conflitos. As táticas e o treinamento da polícia precisavam ser revistos à luz do tiroteio de quinta-feira. O sindicato exige que todos os policiais que lidam com protestos aprendam formas disciplinadas de controlar os manifestantes. Não podemos permitir-nos ter uma força policial que massacra manifestantes na nova situação.

### Sociedade civil

No dia seguinte ao massacre, um pequeno protesto público contra as matanças foi realizado em frente ao Parlamento , na Cidade do Cabo .  Em 21 de agosto, uma delegação do Conselho Nacional Inter-religioso da África do Sul visitou Marikana para oferecer condolências e apoio à comunidade. A delegação incluiu o Pastor Ray McCauley ; Arcebispo Buti Tlhagale; e Rabino Chefe Warren Goldstein .  O diretor do Instituto para a Democracia na África , Paul Graham, perguntou: "Por que os policiais sul-africanos usaram munição real e interferiram na cena do crime?" Ele também criticou a comissão de inquérito proposta, descrevendo-a como "muito decepcionante que os nomeados para a comissão de inquérito incluam ministros. Eles não podem ser independentes e não serão confiáveis".  A Campanha de Solidariedade Marikana local recebeu posteriormente apoio de uma delegação cívica – incluindo o Instituto de Direitos Socioeconómicos, Sonke Justiça de Género, Estudos sobre Pobreza e Desigualdade, Estudantes de Direito e Justiça Social, a Campanha de Acção para Tratamento e Secção 27 – que viajou para Marikana para se encontrar com trabalhadores e mulheres.

No primeiro aniversário do massacre, a revista *Amandla!* refletiu que:

> Talvez a lição mais importante de Marikana seja que o Estado pode abater dezenas de trabalhadores negros com pouca ou nenhuma reação da “ sociedade civil ”, do sistema judicial ou de dentro das instituições que supostamente formam a base da democracia... Por outras palavras , o Estado pode escapar impune de assassinatos em massa , com aparente impunidade em termos de concepções institucionais de justiça e responsabilidade política ... O debate público matizado e rigoroso e a reflexão crítica que deveriam ter acontecido depois de Marikana não aconteceram. Em vez disso, o país passou o último ano a tentar ignorar ou esquecer o massacre ou menosprezá-lo, classificando-o como uma mera “tragédia”, como se fosse um acto da natureza ou “uma falha de inteligência ”.
>
>

### Mídia

> A mídia sul-africana mostrou imagens gráficas e fotos dos tiroteios, sob manchetes como "Campo de Morte", "Chacina em Minas" e "Banho de Sangue". O Sowetan publicou um editorial de primeira página que argumentava que Marikana refletia que as brutalidades do apartheid contra os trabalhadores negros estavam "continuando agora com uma aparência diferente". A Reuters descreveu o incidente como tendo levado a África do Sul a questionar "sua alma pós-apartheid". A Al Jazeera sugeriu provisoriamente que as ligações de Lonmin ao ANC no poder reflectiam um "apartheid económico", enquanto Bloomberg relacionou os confrontos a uma crescente disparidade de riqueza . Mining Weekly disse que o massacre prejudicaria a África do Sul como destino de investimentos .
> Numa controversa série de programas de comédia stand-up , o comediante sul-africano Trevor Noah fez pouco caso dos acontecimentos, parecendo estar do lado da polícia, argumentando que esta tinha "usado gás lacrimogéneo durante toda a semana", mas "não conseguia controlar as pessoas" e "tinha usar munição porque os grevistas tinham armas". Ele também brincou que “o gás lacrimogêneo é uma perda de tempo” e ineficaz contra os manifestantes, perguntando “Qual greve já terminou por causa do gás lacrimogêneo?” Comparando esta resposta com a crítica mordaz de Noah à resposta da polícia americana aos protestos de George Floyd , um comentarista descreveu os comentários de Noah sobre Marikana como "o melhor exemplo de [uma certa] hipocrisia da classe média sul-africana ".
>
>

### Greves em outros lugares

À medida que a greve de Lonmin continuava, Thandi Modise , o primeiro-ministro do Noroeste , previu correctamente que as greves se espalhariam se o governo não abordasse adequadamente a desigualdade na África do Sul.  Na verdade, alguns políticos – nomeadamente Julius Malema – argumentaram que outros mineiros deveriam aceitar a exigência dos trabalhadores de Lonmin por um salário de R12,5000 e apelaram a uma greve nacional no sector mineiro da África do Sul , inclusive com o objectivo de remover o titular do cargo. Liderança NUM.  No início de setembro, em West Rand , centro de mineração de ouro da África do Sul , Malema disse a uma multidão de mineiros:

> Você deve tornar as minas ingovernáveis... Deve haver uma greve nacional. Eles estão roubando esse ouro de você. Agora é a sua vez. Você quer seu pedaço de ouro. Essas pessoas estão ganhando bilhões com essas minas.
>
>

#### Mineração de platina

A primeira onda de ataques de imitadores eclodiu em outras minas no cinturão de platina de Rustenberg (centrado no complexo de Bushveld ),  que juntas respondem por cerca de três quartos das reservas mundiais de platina.  A primeira mina a ser afetada foi outra mina de platina de maioria NUM  em Rustenberg, a joint venture Bafokeng Rasimone Platinum, que era operada pela Royal Bafokeng Platinum e localizada a cerca de 30 quilômetros a noroeste de Marikana.  A greve selvagem de Bafokeng também foi iniciada por operadores de perfuração de rocha, no poço norte da mina, e repetiu a exigência em Marikana por um salário de R12.500.  Iniciada em 22 de agosto,  a greve envolveu cerca de 500 trabalhadores, mas permaneceu em grande parte pacífica e terminou em 24 de agosto em um acordo entre os trabalhadores e a administração da mina.  Mais tarde, as operações foram suspensas na mina de platina Bokoni da Atlatsa Resources, na província de Limpopo , onde os trabalhadores lançaram uma greve selvagem em 1 de outubro,  levando à demissão de 2.161 mineiros  e não totalmente resolvida até dezembro.  A Impala, que organizou uma greve selvagem no início de 2012, não foi afectada em grande parte, mas emitiu um aumento salarial preventivo de 4,8 por cento em Setembro para evitar o risco de novas acções industriais.

Contudo, especialmente atingido foi o maior produtor mundial de platina,  Amplats, onde os trabalhadores lançaram uma greve desprotegida em 12 de Setembro para exigir um salário base de R16.000 por mês.  A greve teria começado com cerca de 1.000 trabalhadores na mina Siphumelele  e rapidamente se espalhou para outras operações da Amplats, forçando a empresa a suspender as operações em pelo menos cinco das minas da empresa.  Em 19 de setembro, um dia após um acordo ter sido alcançado em Marikana, a polícia usou balas de borracha, gás lacrimogêneo e granadas de efeito moral para dispersar uma reunião em um acampamento vizinho a uma mina Amplats;  de acordo com um relatório não confirmado do Bispo da Igreja Metodista Central , Paul Verryn , uma mulher morreu após ser atingida por uma bala de borracha.  A greve de Amplats foi frequentemente violenta, com protestos centrados no assentamento informal de Nkaneng.  Em 4 de outubro, um grevista de 48 anos morreu depois que a polícia abriu fogo com balas de borracha  contra uma reunião de grevistas em uma colina adjacente ao recife Merensky de Amplats .  A polícia também usou gás lacrimogêneo, granadas de efeito moral e canhões de água para dispersar os grevistas.  Em 5 de outubro, Amplat demitiu 12.000 grevistas, alegando o descumprimento dos ultimatos da empresa para retornar ao trabalho e depois comparecer às audiências disciplinares.  Na semana seguinte, na manhã de 11 de Outubro, dois homens morreram em Nkaneng, onde mineiros em greve se manifestavam – uma das vítimas foi baleada duas vezes e morreu no hospital, enquanto a outra foi incendiada.  Amplats disse que um dos homens era funcionário de uma mina a caminho do trabalho.  Os táxis microônibus, usados ​​pelos trabalhadores para chegar ao trabalho, também foram incendiados.  Mais tarde, em 11 de outubro, um grupo de grevistas foi à mina de Bathopele para tentar suspender as operações lá; foram dispersos por balas de borracha da polícia e houve 14 prisões.  A greve diminuiu no final de outubro, quando a Amplats concordou em reintegrar os mineiros demitidos e pagar-lhes um bônus por dificuldades caso voltassem ao trabalho.

##### Mineração de ouro

No entanto, muito antes de a greve da Amplats ter sido resolvida, as greves da platina tinham-se espalhado para o sector mineiro de ouro (que representava cerca de um terço da produção mundial de ouro)  e para a província de Gauteng, na África do Sul, necessitando, em última análise, de uma operação multi-minas. processo de negociação coletiva na Câmara de Minas .  Gold Fields , o quarto maior produtor mundial de barras de ouro , foi afetado por uma ação industrial desprotegida em pelo menos duas de suas minas sul-africanas entre o final de agosto e o início de novembro, em seu pico envolvendo 23.540 dos 35.700 funcionários da Gold Fields e custando à empresa mais de R1,2 bilhão em receita.  Primeiro, KDC East – a secção oriental da mina KDC em West Rand, perto de Carletonville, Gauteng – foi afectada por uma greve desprotegida que durou uma semana, principalmente no que diz respeito à exigência dos mineiros afiliados à NUM de que os seus representantes NUM renunciassem.  Embora a greve tenha terminado em 5 de setembro,  uma greve desprotegida maior começou dias depois, em 9 de setembro, entre os 15.000 funcionários da KDC West. Em 21 de setembro, a greve se espalhou para a seção oeste da mina Beatrix de Gold Fields, no Estado Livre (empregando 9.000 pessoas); em 24 de setembro, toda a mina Beatrix foi afetada e a produção foi suspensa na KDC West e na Beatrix.  Em meados de outubro, depois que mais de 70 mineiros de Gold Fields foram presos por violência pública em conexão com a greve,  a greve foi retomada por aproximadamente 8.500 dos 12.400 funcionários empregados na KDC East, necessitando a suspensão da produção em toda a operação KDC.  A maioria dos trabalhadores da Beatrix e KDC West voltou ao trabalho entre 16 e 18 de outubro, tendo sido ameaçados de demissão;  no entanto, Gold Fields teve que cumprir seu ultimato demitindo vários milhares de trabalhadores que não cumpriram o prazo: 1.500 funcionários do KDC West,  e 8.100 funcionários do KDC East.  Dado o fracasso do ultimato para garantir o regresso ao trabalho no KDC East, a greve não terminou até ao início de Novembro, quando a maioria dos despedidos foram reintegrados.

Uma sequência semelhante de eventos ocorreu na mina de ouro Kusasalethu da Harmony Gold, perto de Carletonville. Lá, a maioria da força de trabalho (compreendendo 5.400 pessoas) esteve em greve desprotegida entre 3 de Outubro  e 25 de Outubro, quando a maioria dos trabalhadores cumpriu um ultimato da Harmony Gold para regressar ao trabalho sob ameaça de despedimento.  As minas Gold One também foram afetadas, embora de forma mais intermitente. Em 4 de setembro, uma greve selvagem tornou-se imediatamente violenta quando cerca de 60 mineiros em greve na mina Modder East da Gold One, perto de Springs, Gauteng , tentaram impedir que outros funcionários se apresentassem ao trabalho; a segurança privada da mina e o SAPS dispersaram-nos à força com gás lacrimogéneo e balas de borracha, e quatro mineiros foram hospitalizados.  Os grevistas foram demitidos e 13 foram presos sob a acusação de violência pública.  No mês seguinte, em 1º de outubro, outra greve selvagem eclodiu no poço Cooke 4 na mais nova aquisição da Gold One, a mina de ouro e urânio Ezulwini.  Ezulwini empregava apenas 1.900 funcionários, mas, na semana seguinte, Gold One demitiu 1.435 deles;  suspendeu então as operações na mina durante um mês inteiro, a fim de garantir a segurança dos seus trabalhadores e bens.

Finalmente, uma greve selvagem a nível nacional afectou as operações da AngloGold Ashanti , o terceiro maior produtor mundial de barras de ouro. A greve começou em 20 de Setembro entre os 5.000 funcionários da mina Kopanang da AngloGold , com os trabalhadores aparentemente exigindo um aumento salarial para R12.500.  Em 26 de Setembro, a AngloGold suspendeu as suas operações em todo o país, dizendo que a greve se tinha espalhado pelas suas outras minas e afectado a maior parte dos seus 35.000 trabalhadores.  Em meados de outubro, todas as seis minas sul-africanas da AngloGold ainda estavam fechadas, com cerca de 24.000 trabalhadores em greve.  A maioria dos trabalhadores da AngloGold regressou ao trabalho no final de Outubro, mas a greve continuou na região de West Witswatersrand da AngloGold , que compreende as minas de Mponeng , TauTona e Savuka.  Apesar de um ultimato emitido pela AngloGold, protestos e interrupções no trabalho continuaram em Mponeng até novembro.

#### Outros setores

A platina e o ouro também não foram os únicos sectores afectados. Houve também greves selvagens na mina Sishen da Kumba Iron Ore, no Cabo Setentrional ;  Mina Cullinan da Petra Diamonds no Cabo Norte;  Mina de cromo ocidental de Samancor no Noroeste;  uma mina Xstrata em Brits , no Noroeste;  e a mina de carvão Mooiplaats da Coal of Africa em Mpumalanga .  Em meados de Outubro, estimou-se que 80.000  a 100.000  mineiros sul-africanos aderiram a greves – a maioria desprotegidos – desde Agosto. Como observou o *Guardian* , 75.000 mineiros equivaliam a 15% da força de trabalho do sector.  Além disso, a onda de greves de mineração pós-Marikana estava ligada a uma grande greve de caminhões em setembro a outubro de 2012.

## Comissão de Inquérito Marikana

### Data

1 de outubro de 2012 – 14 de novembro de 2014

### Localização

Rustenberg (2012–2013)Pretória (2013–2014)

### participantes

Ian Farlam (Presidente)Pingla Devi HemrajBantubonke Tokota

### participantes

Ian Farlam (Presidente)Pingla Devi HemrajBantubonke Tokota

### participantes

Ian Farlam (Presidente)Pingla Devi HemrajBantubonke Tokota

No final de Agosto de 2012, o Presidente Zuma nomeou uma comissão de inquérito aos acontecimentos em Marikana, a ser presidida por Ian Farlam , um juiz reformado do Supremo Tribunal de Recursos . O seu mandato era investigar "questões de interesse público, nacional e internacional decorrentes dos trágicos incidentes na mina Lonmin em Marikana" em agosto.  A comissão, quando começou em 1º de outubro,  estava sediada no Centro Cívico de Rustenberg, mas mais tarde mudou-se para Centurion, Gauteng .  Os líderes de evidências da comissão incluíram os defensores Matthew Chaskalson, Mbuyiseli Madlanga e Geoff Budlender ; e os mineiros foram representados por vários advogados, incluindo George Bizos  e Dali Mpofu .

Entre as primeiras tarefas da comissão estava uma visita ao local do massacre e aos assentamentos próximos. Tania Page, da Al Jazeera, disse que o local foi limpo desde o tiroteio e que o desafio da comissão seria "ver a verdade e encontrar um equilíbrio objetivo quando todas as partes envolvidas tiverem tempo para encobrir seus rastros".  Na verdade, os representantes dos mineiros alegaram mais tarde perante a comissão que a polícia tinha plantado armas ao lado dos corpos dos mineiros mortos depois de terem sido baleados.

Embora inicialmente programada para durar quatro meses,  a comissão recebeu várias prorrogações e, por fim, reuniu-se por 300 dias, com sete dias dedicados a sustentações orais .  Realizou sua última audiência em novembro de 2014. Seu relatório, embora apresentado à presidência em março de 2015, não foi divulgado ao público até 25 de junho de 2015.  O custo total da comissão ao longo de sua vida foi de R153 milhões.

### Descobertas

Na opinião da comissão, a causa central e decisiva da morte dos mineiros foi a decisão – tomada na reunião do SAPS de 15 de Agosto – de entrar no que a polícia chamou de “fase táctica”, implicando uma tentativa, em 16 de Agosto, de desarmar e dispersar os mineiros. A comissão disse que este plano, embora tenha sido concebido com a intenção razoável de dispersar a greve (e não de causar danos aos grevistas), foi "preparado às pressas", [  que deveria ter ficado claro que não poderia ser realizado sem derramamento de sangue significativo,  ​​e que substituiu um plano alternativo – cercar os mineiros – que tinha sido preparado com mais cuidado e que era "relativamente isento de riscos".  Além disso, antes de abrir fogo, a polícia deveria ter usado gás lacrimogêneo e/ou dado aos grevistas a oportunidade de se renderem.  Não obstante, a comissão afirmou que vários tiroteios no primeiro local foram cometidos em legítima defesa por agentes que tinham motivos razoáveis ​​para acreditar que as suas vidas estavam sob ameaça – embora tenha notado que pelo menos alguns dos mortos tinham claramente apresentado nenhuma ameaça e recomendou uma investigação mais aprofundada sobre essas mortes.  A comissão não fez conclusões individuais sobre nenhuma das 17 mortes na segunda cena: Farlam escreveu que ainda não estava claro o que exatamente aconteceu no "caótico livre para todos" que aconteceu lá.

> A África do Sul não deveria ter outro Marikana. A perda de vidas dos grevistas, dos membros da polícia, do pessoal de segurança da Lonmin e dos funcionários da Lonmin deve ser profundamente lamentada. As lesões sofridas por alguns dos grevistas também são lamentáveis. Danos à propriedade não devem seguir-se à expressão de qualquer descontentamento civil. Portar armas contra uma autoridade legal deveria provocar indignação generalizada. Uma carreira no serviço policial não deve ser uma sentença de morte. Aqueles que forem considerados culpados em relação aos actos criminosos cometidos no período de 9 a 16 de Agosto de 2012 em Marikana deverão suportar as consequências da sua conduta.
>
>

A comissão recomendou que o NPA investigasse mais detalhadamente vários dos assassinatos alegadamente cometidos durante a greve. Criticou tanto o Comissário da Polícia Nacional, Phiyega, como o Comissário da Polícia do Noroeste, Mbombo, recomendando inquéritos sobre a sua aptidão para ocupar cargos, e também criticou a conduta de outros comandantes da polícia no local. Farlam disse que a polícia, ao "mais alto nível", tentou enganar o público - especialmente ao não relatar o tiroteio na segunda cena - e a própria comissão.  No entanto, o relatório foi ambivalente sobre o papel das principais figuras políticas, incluindo o Ministro da Polícia Mthethwa, e absolveu totalmente Ramaphosa de qualquer irregularidade.  Criticou tanto o NUM quanto o Amcu por não conseguirem controlar seus membros e, no caso do NUM, por dar maus conselhos a seus membros; e concluiu que a Lonmin não tinha feito esforços suficientes para interagir com os mineiros ou para proteger os seus funcionários.  Os próprios mineiros foram considerados parcialmente responsáveis ​​por terem infringido a Lei de Regulamentação de Reuniões e a Lei de Posse de Armas Perigosas.

## Consequências

Após a divulgação do relatório da Comissão Farlam, Phiyega foi suspensa com pagamento integral até atingir a idade de aposentadoria em 2017; seu pedido de anulação das conclusões da comissão foi indeferido pelo Tribunal Superior de Pretória em 2021.  Embora um painel independente tenha sido criado em 2015 para aconselhar o Ministro da Polícia sobre como implementar as recomendações de Farlam,  o progresso na implementação foi lento.  Em 2022, o próprio Farlam lamentou que o relatório não tivesse levado nenhuma instituição pública a iniciar processos disciplinares contra funcionários do Estado.  Em 2017, o IPID entregou 72 processos à NPA para processo; mas, em agosto de 2022, apenas "um punhado" de policiais foram acusados, e todos em relação a cinco mortes em 13 de agosto, sem nenhum processo contra os policiais envolvidos nas 34 mortes durante o massacre de 16 de agosto.

As famílias dos mineiros presos, feridos ou detidos ilegalmente durante as greves levaram o governo a tribunal em diversas ocasiões, levando a negociações entre as famílias e o governo sobre a compensação pelos danos . Em Agosto de 2022, o estado tinha pago mais de R70 milhões às famílias dos mortos e mais de R102 milhões a 287 trabalhadores que foram presos ilegalmente; outras negociações ainda estavam em andamento.  No final de 2021, 329 mineiros processaram Ramaphosa – que já tinha tomado posse como Presidente – pelo seu alegado papel na intervenção policial de 16 de Agosto. Em Julho de 2022, o Tribunal Superior de Joanesburgo decidiu que os queixosos não tinham apresentado quaisquer fundamentos para a sua alegação de que Ramaphosa tinha incitado a polícia a cometer homicídio, mas que o caso poderia continuar por outros motivos.

Amcu organizou eventos comemorativos anuais em Marikana até pelo menos 2016,  e uma grande comemoração foi realizada no koppie no aniversário de dez anos do massacre em 2022.  Um ano após a greve de Marikana, Amcu foi reconhecido como o sindicato majoritário na Lonmin, representando mais de 70 por cento de sua força de trabalho em agosto de 2013.

De acordo com um estudo de 2023, o massacre levou à criação de um novo partido de oposição e levou os eleitores nas áreas próximas ao massacre a mudarem do partido em exercício para o novo partido.

## Matando sites

 Posição de mais de 30 veículos e membros do SAPS antes da intervenção

## Na mídia

*Documentários sobre o massacre de Marikana incluem The Marikana Massacre: Through the Lens* (2013), da eNCA ; A *noite está chegando: uma trenódia para as vítimas de Marikana, de* Aryan Kaganof (2014); *e Miners Shot Down* (2014), de Rehad Desai , que contém imagens de vídeo dos tiroteios  e que ganhou um Emmy Internacional .

Os livros sobre o massacre incluem:

* Alexandre, Pedro; Lekgowa, Thapelo; Mmope, Botsang; e outros. (2012). *Marikana. Uma vista da montanha e um caso para responder.* Joanesburgo: Jacana Media. ISBN  978-1-431407330 .
* Alexandre, Pedro; Lekgowa, Thapelo; Mmope, Botsang; e outros. (2013). *Marikana: Vozes do Massacre da Mineração na África do Sul.* Imprensa da Universidade de Ohio. ISBN 978-0-8214-2071-3 .
* Marinovich, Greg (2015). *Assassinato em Small Koppie.* Joanesburgo: Pinguim. ISBN 9781770226098 .
* Rodny-Gumede, Ylva; Swart, Mia, Eds. (2020). *Marikana não resolvida: o massacre, culpabilidade e consequências.* Cidade do Cabo: University of Cape Town Press. ISBN 978-1775822783 .
* Marrom, Juliano (2022). *Marikana: a história de um povo* . Joanesburgo: Jacana Media. ISBN 9781431431519 .