Guerre du Jambon-Beurre

## Prémice

La guerre du Jambon Beurre éclata plusieurs décennies après la fin de la guerre du pain saucisse. Les tensions entre les Boulangers et les Bouchers s'étaient apaisées, et les deux communautés avaient réussi à coexister pacifiquement. La loi de seigle, instaurée après la guerre du pain saucisse, imposait une parité entre les ingrédients d'origine boulanger et boucher lors de la confection d'un plat, afin de préserver l'équilibre et l'harmonie entre les deux métiers.

Cependant, un jour, un Boucher audacieux eut l'idée d'ajouter deux produits de boucherie dans un sandwich traditionnellement composé d'un seul produit boulanger et d'un seul produit boucher : le Jambon Beurre. Cette transgression de la loi de seigle fut perçue comme une grave provocation par les Boulangers, qui y virent une tentative des Bouchers de s'approprier une part plus importante de la production alimentaire.

Les Boulangers, furieux, exigèrent que les Bouchers respectent la loi de seigle et cessent immédiatement de préparer des sandwichs Jambon Beurre avec deux produits de boucherie. Les Bouchers, de leur côté, soutenaient que cette innovation culinaire était simplement le fruit de leur créativité et n'était pas destinée à offenser qui que ce soit.

## Guerre

Malgré les tentatives de médiation, les tensions entre les deux communautés s'intensifièrent rapidement. Les Boulangers organisèrent des manifestations pour défendre la loi de seigle et l'équilibre entre les métiers, tandis que les Bouchers revendiquaient leur droit à la liberté de création et d'expression. La situation dégénéra en une série d'affrontements violents entre les partisans des deux camps, faisant renaître les vieux démons de la guerre du pain saucisse.

## Résolution du conflit

Face à cette escalade de violence, les leaders des deux communautés décidèrent de réunir au sein d'un nouveau conseil : Le Conseil du Dagobert, composé de représentants des Boulangers, des Bouchers et d'autres métiers, afin de trouver une solution pacifique au conflit. Les sages se réunirent pendant plusieurs jours, écoutant les arguments des deux parties et cherchant un compromis pour rétablir l'harmonie entre les métiers.

Finalement, le Conseil du Dagobert proposa une solution innovante : au lieu d'interdire la création de sandwichs Jambon Beurre contenant deux produits de boucherie, la loi de seigle serait modifiée pour encourager la collaboration entre les métiers. Ainsi, chaque fois qu'un Boucher souhaiterait ajouter un produit supplémentaire de boucherie à un plat, il devrait également inclure un nouvel ingrédient provenant d'un autre métier boulanger, comme un fruit ou un légume cultivé par un agriculteur boulanger, par exemple.

Cette proposition fut bien accueillie par les Boulangers et les Bouchers, qui y virent une opportunité de renforcer leur coopération et de promouvoir l'innovation culinaire. La loi de seigle fut amendée en conséquence, et les tensions entre les deux communautés commencèrent à s'apaiser.

Le Jambon Beurre revisité, désormais garni de légumes, de fruits ou d'autres ingrédients provenant de différents métiers boulangers, devint rapidement populaire et symbolisa à nouveau l'unité et la collaboration entre les professions. Les Boulangers et les Bouchers comprirent que leur force résidait dans leur complémentarité et leur capacité à travailler ensemble pour créer de nouveaux plats savoureux et équilibrés.

La guerre du Jambon Beurre, bien que moins destructrice que la guerre du pain saucisse, servit de rappel aux habitants de cet univers de l'importance de la communication, du respect des lois et des traditions, et de la nécessité de maintenir un équilibre entre les différentes professions.

Ainsi se termina la guerre du Jambon Beurre, laissant derrière elle un héritage d'unité, de respect mutuel et de collaboration entre les différentes professions.