У шкатулки - тройное дно

**У шкатулки - тройное дно** (фанская кличка - **Шктлк**, по псевдотранслитерации слова *шкатулка* на космолингву) - произведение сетературы, формально являющееся фанфиком по Алисиане Кира Булычёва. В начале процесса написания было определено автором как *"квазилитературный проект"*, впоследствии в подзаголовке сайта это определение было заменено на *"Не(д)омениппея"*. "Энциклопедия Алисианы" характеризует его как *"фантастический роман-памфлет"*.

## История

Преддверием активной работы над романом стал рассказ, написанный автором в 1992 году на основе более ранних набросков и впервые опубликованный в августе 2002 с незначительной редактурой в гостевой книге сайта "Миелофон" под названием "Из ненаписанного" (ещё десять лет спустя окончательно включённый в "Шкатулку" в качестве пролога, закрепив тем самым проблематику соотношения реальностей).

Хронологически следующим шагом к будущей "Шкатулке" стала первая часть "Тупикового хронопотока", опубликованная в гостевой книге "Миелофона" осенью 2002 года во время виртуального суда над Алисой под названием "Написано в ночь перед поединком". По признанию автора, название является мистификацией (как и сам постановочный поединок Маякоркского): набросок был написан ещё летом как продолжение поэтических пикировок с Маякоркским по поводу "Ненаписанного" и развивал тему двух эпиграмм в форме диалога Алисы c Наташей. Здесь уже обозначены сеттинг и фабульная канва будущего романа: недалёкое тоталитарное будущее с экономическим упадком после непродолжительной гражданской войны, толчком к которой послужил мошковгейт, культ личности Императора, за которым в тени стоят космические пираты, попаданчество Алисы и её исчезновение вместе с Алесей Мурашкевич...

Первая глава собственно "Шкатулки" была выложена почти год спустя, 1 сентября 2003 года, вторая - 5 сентября, за несколько часов до известия о смерти Кира Булычёва. В дальнейшем периодичность обновления станет значительно реже, новые главы выкладываются кусками, и первая часть "Шкатулки" будет закончена спустя почти год, вызвав определённый резонанс, включая волну неприятия, связанную с политической позицией автора и рядом провокационных моментов, особенно в заключительных двух главах первой части.

Выкладка первой главы второй части пришлась на украинский кризис президентских выборов 2004 года, когда размеренно-предсказуемый дрейф общественной жизни на постсоветском пространстве забурлил первым серьёзным водоворотом, раньше срока подняв со дна ожидающие своего времени настроения и политические силы, заставив многих увидеть, что многое, в том числе и в "Шкатулке", казавшееся абстрактно-вероятностными прогнозами, а то и либеральными страшилками, оказалось прочно заложено в социально-политическую структуру на протяжении прошедшего десятилетия. С этого времени обновления становятся ещё более медленными (особенно после 2:05), а повествование и архитектоника - заметно более неровными (что неоднократно подчёркивается и доводится до абсурда в самом тексте). В целом окончание второй части оттянулось на восемь (!) лет, до 2012 года, с огромными паузами (хотя эпилог со спойлерами был опубликован ещё в ноябре 2006 года). Политическая сатира в ней заметно потеснилась, уступая место нравственной и экзистенциальной проблематике, в большинстве сводящейся к варьированию довольно тривиальных идей об абсолютной свободе выбора и необходимости его совершать независимо от кажущейся степени результативности, об обретении и осмыслении в этом действенном выборе субъектного "я", об установлении и укреплении глубинных связей между людьми. Впрочем, при этом политические и религиозные экскурсы и прогоны во второй части ещё обширней, чем в первой.

Хронологически последними текстами, связанными со "Шкатулкой", долгое время оставались три наброска, опубликованные автором после операции в июле 2015 года как начала трёх сиквелов. Идёт ли работа над каким-либо из них, наразі невідомо. В 2021 году неожиданный кроссовер со "Шкатулкой" возникает в романе-фанфике автора по канонам Изумрудного города "Из-под земли и с неба" (заключительная часть трилогии "Если бы Тотошка...", в первых частях которой, впрочем, имелись краткие эпизоды-отсылки к Шктлк, равно как и незначительные аллюзии в предшествовавшей повести "Технократ Рубинового зáмка").

## Авторство и название

*"И др."* в подписи расшифровывается автором как указание на "неявных соавторов". На очевидном уровне речь о двухлетних дискуссиях в Гостевой книге "Миелофона", кристаллизировавших идейно-тематически-образную структуру "Шкатулки", и особенно о сайте АСН, послужившем, хотя и в очень модифицированном виде, основой для её космологии и терминологии. Одновременно оно может также служить намёком на информацию из будущего и "соавторство" в рамках Проекта. Вместе с тем глава 1:10 написана в "явном" соавторстве с Н. Светловым, а 2:07 - с Одиночкой. В качестве соавторства могут рассматриваться также включённые в качестве приложений фанфики второго порядка от Маякоркского и Михаила Кузнецова. Собственно, "Шкатулка" начиналась как возможный межавторский проект-буриме, однако эта идея не была поддержана.

Название является неточным воспроизведением весьма расхожей цитаты из "Поэмы без героя" (глава "Решка") Анны Ахматовой, аллюзия на один из ключевых образов которой - Гостя из будущего - была в своё время заложена в название первой части повести "Сто лет тому вперёд" ("Гость из прошлого"), а затем в название фильма "Гостья из будущего". Обращает внимание, что при всей насыщенности "Шкатулки" интертекстуальными конструкциями, прямые отсылки или переклички с собственно ахматовским произведением в ней не прочитываются, по крайней мере, при поверхностном анализе. Учитывая широкий культурный контекст "Поэмы...", это представляется маловероятным и наводит на подозрения о сознательном умолчании, которое может быть понято и как особо подчёркнутое "от противного" указание, и напротив, как отсечение или сужение контекста. В последнем случае помимо тривиальной заявки на заложенность в тексте нескольких уровней смысла и интерпретации (см. т.ж. Полисемия проектных хинтов), возможна отсылка к непосредственному контексту цитаты в источнике цитирования, где обращают на себя внимание не только "симпатические чернила" и "зеркальное письмо" как намёк на способы интерпретации-дешифровки, но и "может быть, обвинят в плагиате", ещё раз подчёркивающее мотив "неявного соавторства". В первом же речь может идти об особом "коде Ахматовой".

Также "тройное дно" (triple bottom) - графическая ценовая модель теханализа, служащая признаком разворота нисходящего ценового тренда на подъём ( → Н. Светлов, основным направлением научной деятельности которого являются теории стоимости и цен). В фабуле "Шкатулки" действительно можно выделить три обвала (отката) после попыток возвращения к магистральному хронопотоку, что призвано внушать надежду на оптимистичность открытого, по большому счёту, финала.

См. тж. Тройное правило и Шкатулка (артефакт).

## Примечания

1. ↑ Мой креатифф: Прозявки
2. ↑ В котором, как и в концовке, заложена явная аллюзия на "Из ненаписанного".
3. ↑ В домене spero.by.ru, зарегистрированном за автором с 2001 года (несмотря на случившийся 20 марта 2003 года обвал сервиса гостевых книг by.ru, избирательными жертвами которого стали, в частности, форум "Миелофон" - основной на то время смыслогенератор алисофэндома - и рабочая площадка виртуального суда над Алисой).
4. ↑ Ещё осенью-зимой 2003 в качестве полемизирующего произведения Михаилом Кузнецовым будет написано продолжение "Тупикового хронопотока".
5. ↑ Первый более-менее значительный разбор полётов со стандартным набором претензий и вразумительными ответами. Must read.
6. ↑ Длительное отсутствие обновлений главы 2:06 (вернее, её отражения в Реальности-2), упоминается в ней самой, а трёхлетнее молчание - в 2:08, в первом написанном после него эпизоде.
7. ↑ В действительности ещё раньше - на первом форуме "Шкатулки" на by.ru.
8. ↑ Некоторым аргументом в его пользу может служить Санкт-Петербург как место действия и художественный образ в 1-й главе "Тупикового хронопотока" при подчёркнутой опосредованности его "присутствия" в "Шкатулке".