Нижегородский Обком

Файл:43325381-icon.jpg
 Файл:1077794.1.jpg
 Файл:Plenum vlksm bogor.jpeg
 Файл:Ленина.jpeg

 Файл:Kompas-rf-opy.jpg
 Файл:106.JPG
 Файл:Stalens.jpeg
 Файл:Kprf12.jpg
 Файл:10 ryabov.jpg
 Файл:02037802.gif
**Нижегородский Обком, Обком Партии или просто Обком** — **об**ластной **ком**итет Коммунистической Партии. Историческое наименование : Нижегородский (Горьковский) ОБКОМ КП РСФСР (до июля 1990 г. — КПСС) или Областной комитет Всесоюзной коммунистической партии (большевиков).

## Суть явления

Основной орган, управляющий Нижегородской областью при советской власти. Полномочия руководителя обкома равнялись губернаторским.

Во времена СССР располагался в Губернаторском Доме, затем в специально выстроенном здании.

Ныне находится по адресу Покровская, 7, 3-й этаж.

Временно утратив власть сегодня, Нижегородский обком регулярно выступает с заявлениями, направленными на разоблачение Единой России и защиту интересов трудового народа, одновременно, производит подготовку законопроектов, прием обращений граждан и собственные расследования.

## В советское время

### История

Нижегородский (Горьковский) обком партии был создан в связи с преобразованием Горьковского края в область в соответствии с новой Конституцией СССР, принятой в декабре 1936 г.

В июне 1937 г. прошла V областная (отсчет велся от краевых) партийная конференция. К этому времени в структуре областной партийной организации насчитывалось 61 районная и 2520 первичных организаций. Обком партии, как единый руководящий партийный орган области, функционировал до февраля 1963 г., когда Указом Президиума Верховного Совета РСФСР на территории области были созданы Горьковские промышленный и сельский обкомы партии, парткомы территориальных производственных управлений, имевшие самостоятельные фонды. Эта структура партийной организации области просуществовала до января 1965 г., когда были воссозданы единый обком партии и районные партийные организации.

22 октября 1990 г. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР г. Горькому было возвращено его историческое название — Нижний Новгород, в соответствии с этим изменилось и название обкома. Областной комитет партии ликвидирован 23 августа 1991 г. в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР».

Нижегородский обком компартии осуществлял функции партийного руководства всеми сферами деятельности в области. Фонд представлен полным комплексом документов всех его структурных подразделений и выборных органов.

В фонде содержатся стенограммы и протоколы областных конференций, пленумов, заседаний партийно-хозяйственных активов области, бюро, секретариата, различных совещаний, переписка министерств, ведомств и отделов с ЦК партии, документы по контролю за выполнением постановлений Центрального Комитета, обкома КПСС, материалы научно-практических конференций, социологических исследований и др. аналитический материал.
В фонде имеются документы, запечатлевшие трагические и героические этапы истории: массовые репрессии 30—40-х — начала 50-х годов, борьбу с инакомыслием в 60—70-х годах, события Великой Отечественной войны и послевоенного строительства. В этих документах нашли отражение вопросы экономического, культурного, социально-политического положения, состояния науки, образования и др.

Значительный интерес представляют документы, принятые в состав фонда в 1991 —1992 гг. в связи с ликвидацией обкома КП РСФСР.

В фонде отложилось значительное количество документов за подписями известных партийных деятелей, работавших в организации: Ю. М. Кагановича, А. И. Шахурина, М. И. Родионова, Н. Г. Игнатова, Д. И. Чеснокова, Л. Н. Ефремова, К. Ф. Катушева, И. Н. Дмитриева, Н. И. Масленникова, М. Т. Ефремова, Л. Д. Рябева, Н. Н. Смелякова.

(Справочник по фондам Центра документации новейшей истории Нижегородской области: Научно-справочное издание / Сост. Л.П.Гордеева, Н.П.Егошина, В.В.Смирнов, Л.Г.Чандырина, Т.Г.Шестопалова. – Нижний Новгород, 1997. Ф. 3. Ед. хр. 98908. Декабрь 1936—январь 1963, январь 1965 — август 1991 гг.)

### Типовые повестки дня

Заседание IX пленума от 15 февраля 1968 г. (протокол и стенограмма)
Присутствовали: члены обкома КПСС – 102 чел.; кандидаты в члены обкома КПСС – 39 чел.; члены ревизионной комиссии – 12.
1. Утверждение отчетного доклада обкома КПСС на ХХ отчетно-выборной партийной конференции.
ГУ ГОПАНО. Ф.3 Оп.2 Д.2448 Л.1-5.
Заседание I пленума от 20 февраля 1968 г. (протокол и стенограмма)
Присутствовали: члены обкома КПСС – 115 чел.; кандидаты в члены обкома КПСС – 38 чел.; члены ревизионной комиссии – 17; член ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета РСФСР Яснов И.А., зав. сектором отдела оргпартработы ЦК КПСС Косарев А.Т.
1. Выборы секретарей, членов и кандидатов в члены бюро обкома КПСС.
2. Утверждение заведующих отделами обкома КПСС.
3. Утверждение редактора газеты «Горьковская правда».
ГУ ГОПАНО. Ф.3 Оп.2 Д.2450 Л.1-11.
Заседание II пленума от 25 марта 1968 г. (протокол и стенограмма)
Присутствовали: члены обкома КПСС – 114 чел.; кандидаты в члены обкома КПСС – 45 чел.; члены ревизионной комиссии – 13.
1. Организационный вопрос.
ГУ ГОПАНО. Ф.3 Оп.2 Д.2452 Д.1-4.
Заседание III пленума от 18 апреля 1968 г. (протокол и стенограмма)
Присутствовали: члены обкома КПСС – 120 чел.; кандидаты в члены обкома КПСС – 51 чел.; члены ревизионной комиссии – 16.
Организационные вопросы.
ГУ ГОПАНО. Ф.3 Оп.2 Д.2454 Л.1-9.
Заседание IV пленума от 5 июля 1968 г. (протокол и стенограмма)
Присутствовали: члены обкома КПСС – 107 чел.; кандидаты в члены обкома КПСС – 34 чел.; члены ревизионной комиссии – 13.
1. О задачах партийных организаций области по улучшению идеологической работы (докл. Горев А.Ф.).
2. Мероприятия Горьковской областной партийной организации по подготовке к 100-летию со дня рождения В.И.Ленина.
ГУ ГОПАНО. Ф.3 Оп.2 Д.2456 Л.1-114.
Заседание V пленума от 23 ноября 1968 г. (протокол и стенограмма)
Присутствовали: члены обкома КПСС – 121 чел.; кандидаты в члены обкома КПСС – 47 чел.; члены ревизионной комиссии – 13.
1. Итоги октябрьского Пленума ЦК КПСС «О ходе выполнения решений XXIII съезда и Пленумов ЦК по вопросам сельского хозяйства» и задачи
областной партийной организации (докл. первый секретарь обкома КПСС Масленников Н.И.).
О внешнеполитической деятельности Политбюро ЦК КПСС (докл. первый секретарь обкома КПСС Масленников Н.И.).
ГУ ГОПАНО. Ф.3 Оп.2 Д.2458 Л.1-137.
Заседание VI пленума от 27 декабря 1968 г. (протокол и стенограмма)
Присутствовали: члены обкома КПСС – 117 чел.; кандидаты в члены обкома КПСС – 40 чел.; члены ревизионной комиссии – 14.
1. О ходе выполнения постановления VII пленума обкома КПСС от 12 сентября 1967 г. «О мерах по развитию базы строительства в Горьковской области и задачах партийных организаций» (информация секретаря обкома КПСС Дмитриева И.Н.).

### Обком разоблачает

«В нашей области и в нашей областной парторганизации на протяжении ряда лет орудовало правотроцкистское, шпионо-террористическо-диверсионно-вредительское подполье, которое возглавлялось Прамнэком, Пахомовым, Столяром, Погребинским, Буровым, Зашибаевым и другими.
...В Дивеевском районе разоблачена правотроцкистская вредительская организация, которую возглавлял бывший секретарь райкома Стешов и бывший председатель райисполкома Дударев. Их деятельность была направлена главным образом на то, чтобы вызвать недовольство и раздражение масс. Причем, они ушли настолько далеко, что практически занимались террором над местными работниками. Они организовали убийство одного колхозника – Кудакова, пытавшегося их разоблачить.
... Дивеевская организация была связана с Погребинским и Росляковым. Лучинин в своих показаниях говорит, что он был на совещании у Погребинского. Тут присутствовали: Лучинин, Сухов, Стешов и Каганович (Первомайский район).
Должен сказать, что этот Каганович лишь однофамилец. Если у меня по линии родственников жены есть репрессированные, то по линии Кагановичей арестованных никого нет.
Вот он и говорит, что все они были там.
Еще кто был? Шелухин. Кто этот Шелухин? Уголовник, присужденный к расстрелу, которого Погребинский возвел в сержанты милиции.
Оказывается, что Погребинский занимался подготовкой повстанческо-террористических кадров и организовал из уголовников группу (человек 120) для боевой работы на случай, если потребуется. Пользовал он также уголовников саровской колонии.
И вот, вы видите, что «секретари райкомов» Лучинин и Шелухин-уголовник, все действуют вместе под руководством Погребинского.
Все это, товарищи, ярко и убедительно показывает, как все эти контрреволюционные, шпионские силы, уголовники, подонки человеческого общества переплелись в один клубок и представляли из себя, как говорит товарищ Сталин, оголтелую беспринципную банду вредителей, диверсантов, шпионов, действующих по заданиям иностранных разведок».
Как видим, имя Погребинского упоминается в докладе многократно. Что же о нем известно?
Погребинский Матвей (Мотя) Самойлович (1895 – 1937) – комиссар 3-го ранга, организатор трудовых коммун ОГПУ, автор книги «Трудовая коммуна ОГПУ» (1928). Сопровождая Горького в поездке на Соловки, отбирал среди уголовников молодежь, которая была переведена в Болшевскую коммуну ОГПУ (см. очерк Горького «Соловки», т. 20, с. 211 – 213). До перевода в Горький в 1932 г. был начальником Управления НКВД Башкирии. Будучи начальником УНКВД Горьковского края, 4 апреля 1937 г. покончил с собой в своем служебном кабинете. Перед смертью написал письмо Сталину. «Зря поспешил! – сказал Сталин. – Он бы еще многое рассказал...» А вот Максим Горький благоволил Погребинскому и шутя называл его «Мотя-милиция».
Вот как судьба играет человеком: сегодня тобою называют город, а завтра тебя топчут ногами. Правда, города Погребинска на карте так и не появилось. А ведь желающие были... В саранском архиве хранится такое коллективное обращение к Погребинскому:
«Дорогой Матвей Самойлович!
Очень жаль, что ты не можешь присутствовать на нашем празднике. Однако мы знаем, что наш рост, наши достижения и каждая наша победа в быту, на производстве – это плоды твоей отеческой заботливости о нас. Саров – твое детище, и наше общее желание вырастить Саров в город ПОГРЕБИНСК.
Желая присвоить Сарову твое имя, мы знаем, что этим самым ко многому обязываем себя. Но мы идем по верному пути, и трудности нас не пугают. Мы добьемся того, что каждый саровец будет достоин твоего имени. Говорить об этом нам дает право наше сегодня. Наше сегодня – это борьба за квалификацию и знания. Уже никто из нас не боится поднять руки, если нужно наказать нарушителя дисциплины.
Саров – это новая твоя победа в деле перевоспитания человека, и клянемся тебе: мы выстроим его в город ПОГРЕБИНСК.
Таково наше общее желание.
С приветом: общее собрание Трудколонии.
6 сентября 1936,
местечко Саров».

Вспоминается, что в середине 90-х годов, когда обсуждалось обратное переименование Арзамаса-16 в Саров, одна из горячих поклонниц Юлия Борисовича Харитона предлагала одну фирменную «клубничку» заменить другой: переименовать номерной объект в ЮБ. <..>[http://www.gazeta-sarov.ru/desert/?id=39 Газета "Саров", интернет-версия. 12 августа 2008г., 20:55

## Современные выступления обкома

### О курительных смесях

В ответ на обращение первого секретаря НРО КПРФ депутата Государственной Думы ФС РФ Рябова Н.Ф. (фракция КПРФ) к Председателю Правительства РФ В.В. Путину по поводу запрета на распространение в России курительных смесей Министерство здравоохранения и социального развития РФ сообщило следующее:

"Минздравсоцразвития России во исполнение поручения Правительства Российской Федерации от 19.11.2009 № АЖ-П12-6721 разработало проект постановления Правительства Российской Федерации "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств", предусматривающий:

- включение "Семян Розы гавайской", "Цветков и листьев Лотоса голубого", а также 23 позиций синтетических каннабиоидов (которыми опыляются курительные и ароматические смеси) в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681);

- определение для указанных частей растопий и химических веществ крупных и особо крупных размеров для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации (Постановление Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 № 76);

- установление запрета на культивирование растений Гавайская роза (Argyrca nervosa) и Голубой лотос (Nymphea caerulca) на территории Российской Федерации и утверждение размера данных растений для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации (до 10 растений) (Постановление Правительства Российской Федерации от 03.09.2004 № 454).

Помимо этого в указанном проекте продублированы позиции "Лист Шалфея предсказателей" "Сальвинорин А" (включенные в ранее подготовленный проект постановления Правительства Российской Федерации "О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров").

В настоящее время проект постановления Правительства Российской Федерации "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств" письмом от 30.11.2009 № 25-1/10/1-6682 направлен на согласование в заинтересовнааые федеральные органы исполнительной власти (ФСБ России, МВД России, ФСКН России, Минсельхоз России, Минпромторг России, ФТС России)».

Таким образом, многочисленные обращения депутатов-коммунистов в правительство РФ и к Президенту РФ возымели результат, и «партизанская война» с торговыми точками, продающими курительные смеси, на местном уровне заканчивается.

Правда, непонятно – почему правительство в течение почти года не реагировало на требования общественности о запрете наркосмесей, тем самым попустительствовало распространению этой заразы.

Депутаты от КПРФ будут контролировать соблюдение правительством своих обещаний по пресечению реализации аромамиксов на территории России.

### Телевидение – это ядерная бомба

Выступление депутата фракции КПРФ Н.Ф. Рябова 17 марта на «правительственном часе» в Госдуме с участием министра культуры РФ.

### Ответ Шанцеву

Нижегородский обком КПРФ: ответ Шанцеву

2008-05-13 13:46
Первый секретарь Комитета Нижегородского обкома КПРФ
Депутат Госдумы Николай Рябов

Всю вторую половину апреля и до настоящего времени оплачиваемые областным правительством средства массовой информации ведут кампанию очернительства и дискредитации Коммунистической партии РФ. Стартом этой кампании послужило выступление Губернатора Нижегородской области г-на Шанцева, в котором он выразил недовольство критикой его деятельности со стороны регионального отделения КПРФ. В статье «Играют на людских трудностях», опубликованной в газете «Нижегородские новости» 22 апреля, автор Зыкин цитирует слова Губернатора о том, что современные коммунисты «к коммунистической идеологии никакого отношения не имеют, сами ничего не делают, только твердят, что все плохо».

Губернатор возмущен тем, что депутаты-коммунисты направляют обращения в прокуратуру с целью проверки законности и эффективности расходования бюджетных средств областными чиновниками. Это напоминает г-ну Шанцеву 1937-й год, когда «пострадали лучшие люди, они работали, а на них все время писали доносы». А еще, по словам Губернатора, коммунисты «вместо того, чтобы успокоить» людей, их «взвинчивают», а это «нечестно» и «непорядочно».

Факт публикации заказного материала в «Нижегородских новостях» - газете, которую читают только ее издатели и учредители (Правительство Нижегородской области), - сам по себе не вызвал бы удивления и общественного резонанса. Однако в различных «авторских» вариациях тема дискредитации КПРФ тут же была растиражирована в областных и муниципальных СМИ, как печатных, так и электронных.

В Кстовской районной газете «Маяк» 25.04.08г., например, статья «Ответ критикам – нытикам» начиналась словами: «Вместо того, чтобы помогать людям и успокаивать их, КПРФ возбуждает людей на митингах. После этого взволнованный человек приходит домой, где у него какие-то проблемы, и от этого у него может случиться инфаркт», — считает губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев». Ну а дальше уже знакомая аналогия с репрессиями 1937 года: «Так же было и в 1937 году, когда изводили самых талантливых, деятельных людей, потому что завидовали, что у них все получается».

В газете «Нижегородская Правда» 22 апреля в статье под заголовком «Валерий Шанцев: «КПРФ не помогает людям, а возбуждает их на митингах» в сознание читателя вбивается та же мысль: КПРФ никак не дает гражданам совсем успокоится, подрывает идею «стабилизации», «экономического роста» и «улучшения качества жизни», о которых так много говорится в официальных СМИ. Как и другие подобные публикации, статья изобилует выпадами против секретаря Комитета НРО КПРФ, руководителя фракции КПРФ в Законодательном Собрании области Владислава Егорова, названного «главным оппонентом» Губернатора, «человеком, который постоянно подвергает обструкции деятельность областной исполнительной власти».

Продукция правительственного агитпропа не отличается оригинальностью и разнообразием, но свидетельствует о глубоком недовольстве заказчика наличием в области политической силы, открыто заявляющей свое мнение, критикующей действия областной власти и пользующейся поддержкой сотен тысяч избирателей. Именно результаты выборов 2 марта 2008 года, на которых за кандидата КПРФ проголосовал каждый четвертый нижегородец (438 тысяч человек), стали главным раздражителем для областных чиновников и дали импульс к «сведению счетов» в виде заказных антикоммунистических материалов в СМИ.

В связи с этой антикоммунистической кампанией в нижегородских СМИ считаем необходимым заявить следующее.

Компартия в регионе действительно ведет активную работу по организации общественного контроля за деятельностью органов власти всех уровней, активно борется за права трудового человека, пенсионеров, молодежи, помогает гражданам в защите их законных интересов от произвола бюрократии и крупного капитала. Среди форм такой работы и уличные акции протеста, и прямое взаимодействие с нижегородцами, инициативными группами, общественными объединениями, и обращения в областные и федеральные органы, отвечающие за соблюдение законности и контроль за использованием средств регионального бюджета.

Попытка ошельмовать КПРФ путем оскорблений и наклеивания ярлыков - проявление страха и слабости власти, применяющей в отношении оппозиции те же самые приемы печально памятного 37-го года. Аналогия с 1937 годом, проводимая Губернатором, действительно напрашивается, но только совсем в другом смысле: как и во времена репрессий 30-х, разворачивается кампания в прессе с целью дискредитации очередного «врага народа», а затем следуют «оргвыводы» - вплоть до публичных судебных процессов по сфабрикованным «делам».

Что же касается «возбуждения» коммунистами граждан на митингах, то стоит заметить – не КПРФ, а действующая власть в России регулярно взвинчивает цены и тарифы, выталкивая людей на улицу для выражения своего возмущения и протеста против нищенских условий жизни, на которые господа-«единороссы» обрекли народ.

Не «успокоятся» нижегородцы от убаюкивающих рассказов чиновников о блаженных перспективах в 2020 году, поскольку дожить до этих времен уготовано далеко не всем. И не верят люди власти, которая не желает учитывать мнение общества при формировании и реализации стратегии своей деятельности.

Вместо того, чтобы искать виноватых и вести «охоту на ведьм», Губернатору и областному Правительству следовало бы пересмотреть приоритеты и ориентиры своей экономической политики, сделать ее не на словах, а на деле социально направленной, нацеленной на решение насущных, злободневных проблем, которые волнуют сегодня большинство нижегородцев, таких как: рост цен на продукты питания, товары первой необходимости, транспортные, коммунальные услуги, отсутствие доступного социального жилья, резкое ухудшение экологической ситуации, коммерциализация здравоохранения и образования, развал сельского хозяйства…

Во всяком случае, советуем областному Правительству впредь использовать средства налогоплательщиков на более общественно полезные проекты, чем организацию антикоммунистической кампании в своих СМИ.

### Обком – избиркому

Председателю
Избирательной комиссии Нижегородской области
С.Н. Бисину

Уважаемый Станислав Николаевич!

На Ваше обращение об участии в соглашении о сотрудничестве между ИКНО и избирательными объединениями в ходе избирательных кампаний в муниципальных образованиях Нижегородской области, назначенных на 14 марта 2009 г. сообщаем следующее.

Нижегородское региональное и местные отделения КПРФ всегда оказывали и будут оказывать впредь всемерное содействие в организации контроля за соблюдением законности в ходе избирательных кампаний, в обеспечении состязательности избирательного процесса путём выдвижения кандидатов, ведения ими открытой и честной борьбы в соответствии с действующим законодательством, уставными нормами и программными целями КПРФ.

НРО КПРФ на протяжении последних 16 лет активно участвует во всех выборных кампаниях. При этом никаких замечаний о «нечестности», «аморальности», не говоря уже о нарушениях закона, со стороны избирательных комиссий в адрес НРО КПРФ не поступало.

Напротив, именно представители КПРФ регулярно выявляли нарушения закона, были инициаторами судебных процессов в связи с фактами подкупа избирателей, манипуляций с досрочным голосованием, голосованием на дому, по открепительным удостоверениям. НРО КПРФ решительно выступает против таких запрещенных законом и аморальных, но используемых властью приемов, как административное давление на избирателей, принуждение их голосовать только за одну политическую партию, репрессии против граждан, не пожелавших выполнить приказ сверху и сохранивших верность своим убеждениям.

КПРФ всегда защищала право избирателей на осознанный и свободный выбор, принципиально выступала за всенародные, прямые выборы глав регионов, городов и районов. Сразу после обнародования инициативы «Единой России» об изменении Устава Нижнего Новгорода, лишившего нижегородцев права самим выбирать главу города, НРО КПРФ провело десятки публичных мероприятий, проводило сбор подписей, обратилось в прокуратуру области с требованием не допустить устранения граждан от решения вопросов самоуправления.

21 декабря 2009 года из Избирательной комиссии Нижегородской области в НРО КПРФ поступило письмо с предложением подписать соглашение «За честные выборы». К письму прилагалось аналогичное обращение уже в Избирательную комиссию НО от НРО «Единая Россия» от 14 декабря, где прямо говорится о том, что инициатива данного соглашения принадлежит «Единой России».

В проекте соглашения, составленного в НРО «Единая Россия» и направленного нам за Вашей подписью, «Единая Россия» призывает коммунистов быть «честными и справедливыми», «соблюдать нормы законодательства», пренебрегая ради этого «групповыми и личными интересами», «уважать право каждого избирателя на свободу выбора», отказаться «от прямого или косвенного предоставления избирателям материальных благ с целью склонения их к подаче голосов в свою пользу». Большего лицемерия со стороны партии власти трудно представить.

В свете сказанного выше, НРО КПРФ вынуждено дать отрицательный ответ на предложение ИКНО и «Единой России» по следующим причинам:

1. Несоответствие предлагаемых «Единой Россией» в соглашении положений реальным действиям этой партии. Избирательная кампания только начинается, а использование административного ресурса партии власти и незаконная агитация в средствах массовой информации уже идёт полным ходом.

2. Принцип формирования избирательных комиссий даёт преимущество исключительно партии власти, так как выдвинутые органами местного самоуправления и собранием избирателей члены комиссий с правом решающего голоса, как правило, являются муниципальными служащими и (или) работниками социальной сферы – членами либо сторонниками ВПП «Единая Россия».

3. Неоднократное подписание партией КПРФ соглашений о проведении честных и чистых выборов ни разу не обеспечило проведение действительно честных и чистых выборов. И ответственность за это несут избирательные комиссии, органы власти и партия «Единая Россия».

В то же время, заверяем, что НРО КПРФ предпримет все усилия для предотвращения нарушения законности на выборах и обеспечения свободного волеизъявления нижегородцев.

С уважением,

Первый секретарь Комитета НРО ПП КПРФ
Н.Ф. Рябов

### Обращение к господам буржуям

Текст протокольного поручения депутата фракции КПРФ в Госдуме Н.Ф. Рябова комитетам Государственной Думы по собственности и по экономической политике и предпринимательству, внесенный на рассмотрение Госдумы 19 марта 2010 года.

Как долго Вы будете издеваться над народом?
Так, в Автозаводском районе Нижнего Новгорода имеется группа граждан, а это 489 семей, которые получили квартиры еще по советским законам. В ходе воровской, криминальной приватизации не могли их оформить в собственность. Эти дома и квартиры были при акционировании внесены в реестр собственности "ГАЗа". Но, проживающих в этих квартирах, никто не предупредил и с ними не согласовал. Просто забрали и все. Тогда работающие на "ГАЗе" все были акционерами, то есть собственниками. И, кстати, добивались безвозмездной передачи этих квартир в собственность. Но никто этот вопрос так и не решил в их пользу. В настоящее время квартиры находятся у жителей на правах коммерческого найма, и оплачиваются по тарифу 1 рубль за 1 квадратный метр общей площади квартиры в месяц. С 15 апреля 2010 года по заявлению группы "ГАЗ" плата эта будет установлена в размере 100 рублей за 1 квадратный метр и составит в среднем от 6000-9000 рублей в месяц только за площадь. Теперь основной владелец группы "ГАЗ" Дерипаска.

### Запрет говорить товарищу Рябову

Государственная дума на месяц лишила права выступлений депутата от фракции КПРФ первого секретаря нижегородского обкома партии Николая Рябова.

Большинство его коллег сочли обвинительную речь коммуниста, в которой он назвал «воровской статьей» ежегодные затраты региональных бюджетов на содержание представительств субъектов РФ при федеральном правительстве в Москве, оскорбляющей исполнительную власть.

Как рассказал Николай Рябов, поводом для разбирательства стало его обращение к бюджетному комитету запросить у правительства РФ информацию о необходимости региональных представительств в Москве и общей сумме затрат на них. По подсчетам депутата, в 2010 году только Нижегородская область потратит на содержание своего столичного представительства 53 млн руб. Совокупный объем средств, расходуемый на представительства субъектов, господин Рябов оценил в 4–5 млрд руб. ежегодно. «Более воровской статьи в бюджете придумать сложно», — констатировал коммунист. Тогда коллеги отказались принять протокольное поручение коммуниста, и он направил депутатский запрос премьер-министру Владимиру Путину, предложив ликвидировать региональные представительства. В ходе вчерашних слушаний инициативу комиссии по мандатным вопросам и депутатской этике на месяц лишить Николая Рябова права слова поддержали 308 депутатов. «Грязь лить не надо. Он фактически обвинил органы госвласти, в том числе и губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева, в уголовном преступлении. При этом никаких доказательств нет. Нужно быть сдержаннее, а если можешь себе позволить лишнее, то лучше заранее приготовить конспект выступления», — объясняет глава аппарата комиссии Николай Шаляпин.

В нижегородском правительстве также считают обвинения необоснованными. «В Москве решается очень много вопросов, и поэтому без регионального представительства обойтись крайне тяжело. А что касается уровня эрудиции и культуры Рябова, то пусть они останутся на совести фракции КПРФ, которую он представляет», — отмечает руководитель пресс-службы губернатора и правительства Нижегородской области Евгений Муравьев. По мнению самого Николая Рябова, он наказан за то, что «назвал воров ворами, и им это не понравилось».

Госдума лишает депутата Рябова права голоса повторно. В марте прошлого года коммунист раскритиковал депутата-единоросса Вячеслава Володина, который в интервью одному из федеральных телеканалов сообщил, что 1 марта на региональных выборах партия получила в среднем 66% голосов избирателей. Николай Рябов назвал эти слова «чудовищной ложью», сообщив, что по итогам довыборов в законодательное собрание Нижегородской области в Автозаводском одномандатном округе кандидат-единоросс получил поддержку 8% зарегистрированных в округе избирателей. Тогда коллеги осудили Николая Рябова с формулировкой «За недопустимое с точки зрения этики публичное высказывание в адрес другого депутата Государственной думы».

Директор департамента региональных и муниципальных программ Центра политических технологий Андрей Максимов поведение коммуниста объясняет простым желанием привлечь внимание: «Наказание пошло на пользу — он попал на страницы газет и ничего при этом не потерял, ведь вряд ли бы без запрета коммунист получил право на выступление в течение ближайшего месяца».

## Интересные факты

* Первый секретарь обкома назывался "Сам", реже - "Первый", что аналогично **The One** (в русском переводе - Избранный) из кинотрилогии "Матрица".

## Контакты

### Официальный сайт

* Компас-РФ - Коммунистическая партия Российской Федерации, Нижегородское региональное отделение.

## Смотрите также

* Застой

* Брежнев

* СССР

* Вашингтонский Обком

* Дом Губернатора

* Единая Россия

* МГЕР

* Нижегородский тюремный замок (Острог)