Двух-с-половиной-партийная система

**Двух-с-половиной-партийная система** - разновидность зрелой демократии, сложившаяся в США после раскола Демократической партии в 2052 г. Система включала в себя две главные, соперничавшие между собой пост-демократические партии - Прогрессивно-Демократическую и Национально-Демократическую, и третью, значительно более слабую Республиканскую партию.

До 2030-х гг. в США существовала двухпартийная система, когда на выборах соперничали с примерно равными шансами республиканцы и демократы. Но республиканцы постепенно теряли популярность. После 2032 они уже никогда не проводили своего кандидата в президенты и не получали большинства в Конгрессе. Республиканцы сохраняли контроль над наиболее консервативными штатами, но и там их база уменьшалась. Так двухпартийная система превратилась в полуторапартийную, но это не значило, что политическая борьба прекратилась. Она просто перетекла внутрь Демпартии. Итог президентских выборов теперь решался не на самих выборах (где успех кандидата-демократа против республиканца был предопределён), а на национальном съезде демократов, когда решалось, кто станет этим самым кандидатом. И тут борьба была настоящей, и исход непредсказуемым.

В этой внутрипартийной борьбе оформились два устойчивых крыла. Пока республиканцы представляли реальную угрозу, Демократическая партия сохраняла формальное единство. Но по мере ослабления республиканских соперников дело шло к расколу, который состоялся на национальном съезде 2052 г. С этого момента образовались две отдельные пост-демократические партии во главе с сёстрами-соперницами Ортега-и-Альварадо. Различие в их позициях можно проиллюстрировать следующей схемой:

Программа прогрессивных демократов была примерно такая: миру грозят глобальные угрозы, которые можно решить только объединёнными усилиями; естественным лидером объединённого мира являются США; но в одиночку лидерство не потянуть, поэтому нужно интегрироваться с Европой и Латинской Америкой; да, у США есть и свои собственные проблемы, но и их следует решать в глобальном контексте. Национальные демократы соглашались насчёт глобальных угроз, но утверждали, что мировое лидерство слишком дорого обходится американскому народу, страны мира должны действовать сообща на равной основе, а американцам следует решать насущные социальные, экологические, экономические проблемы своей собственной страны.

Республиканцы не могли претендовать на победу, но всё же их партия имела большой вес, так как могла обеспечить большинство той демократической партии, которая вступит в ними в союз. По разным вопросам они могли найти общую платформу как с национальными, так и с прогрессивными демократами. Как видно по схеме, с НДП у них был общим то, что они отдавали приоритет американским интересам над глобальными. Но их отделяла от НДП позиция по экономическим вопросам: республиканцы выступали за свободный рынок, низкие налоги и низкие государственные расходы; национал-демократы, наоборот, за обширные социальные программы, высокие налоги и государственное регулирование. Тут республиканцы скорее могли найти общий язык с ПДП, которые занимали в экономических вопросах центристскую, более про-рыночную позицию.

Поддержка НДП была выше на Восточном побережье и юге, ПДП - на тихоокеанском побережье, РП - в центре страны. В социальном плане НДП аппеллировала больше к бедным, ПДП и РП - к богатым и среднему классу; также избиратель ПДП был в среднем образованнее, чем у НДП и РП. В расовом отношении поддержка НДП была выше у чёрных, ПДП - у латиноамериканцев, РП - у белых. НДП и ПДП, сменяя друг друга, правили страной до 2072 г., когда президентские выборы неожиданно выиграл кандидат от Либертарианской партии Деннис Торн, чем и обрушил описанную систему.