Borgoño Torrealba, José Luis

Abogado, Profesor de Derecho Procesal Civil.

## Currículum

* Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas, Universidad de Chile.
* Master in International Law, Investments Trade and Arbitration (LL.M.int.), Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, Alemania.
* Master en Derecho Internacional, Inversiones y Comercio (LL.M.int.), Universidad de Chile.
* Máster en Organización y Dirección de Empresas (MBA), Concentración: Negocios Internacionales, Universitat de Lleida, España.
* Profesor de Derecho Procesal.

## Áreas de Práctica

* Su práctica se centra en resolución compleja de controversias en litigios civiles y comerciales ante tribunales ordinarios y arbitrales, litigación contenciosa administrativa y recursos constitucionales.
* Además se desempeña en asesorias de empresas en temas laborales, civiles, comerciales e inmobiliarios.

## Características

* Estricto, pero justo.
* No le gusta que lleguen tarde a su clase.
* Amable, si lo pillas comprandose un cafe nunca te quitara el saludo
* Tiene un sentido del humor el cual solo él entiende sus chistes. Pero nos reimos todos porque tiene una risa particular
* No parece ser el profesor que se cansa a medida que avanza las pruebas orales, pero hay casos y casos en que es medio tincado al evaluar.
* La dificultad va aumentando a medida de que avanzan los procesales.
* Hace reprobar mas gente en Derecho Procesal I, (Regla general)
* Borgoño es un profesor complicado, asi que escoge bien tus asignaturas al momento de tomar ramos; si tomas Orrego, Carolina Gonzalez, Covarrubias, Castilleja y Borgoño date por muerto. Planifica bien.
* La mayoria de reprobaciones de Derecho Procesal vienen de Borgoño.

## Sus clases

* En base a ppts durante la pandemia.
* Principalmente otorga apuntes propios en papel.
* Pasa lista.
* Entretenidas, te mantienen atento a la clase aunque es dificil tomar apuntes con el por lo rapido que habla; es recomentable comprarse una buena grabadora para transcribir sus clases
* Es estructurado al pasar la materia; contrario a Enrique Navarro que hay que ser un Dios para diferenciar en que punto esta hablando
* Constantemente esta humillando y burlandose de la doctrina o los honorables legisladores
* Hay poco de lo que se debe memorizar, exceptuando aquellas cosas que el mismo profesor indica como conceptos que no tienen sinonimos
* El no dudara en empezar la clase mas tarde si hay alguna duda en que sea necesaria su profundización
* Siempre dara consejos sobre como estudiar o como desempeñar el ejercicio de la profesión.
* Detesta cuando lo interrumpes mientras esta dando una explicación. Si te surge una duda mientras esta dando la explicación de algo es recomendable anotar tu duda en un cuaderno para que no se te olvide y preguntarle una vez que el indique la sesión de preguntas.
* Pasa una cantidad de materia inhumana y el mismo lo reconoce, pero sobre la misma te deja bien preparado.

## Sus pruebas

* Oral, tanto en exámenes como en solemnes.
* Exámen Oral con cámara durante clases online.
* Rara vez hace pruebas escritas o en plataforma online.
* Hace doble lista, voluntaria y obligatoria por orden de lista.
* Generalmente cuando hara una pregunta empezara del concepto para pasar a sus requisitos o clasificaciones; son preguntas facilmente deducibles si es que tomas con el por primera vez.
* Es bastante amable a la hora de evaluar, no se enojara contigo a no ser que te pille copiando (Derecho Procesal I online) o que tu internet sea de mala calidad; esto mejoro notablemente con la presencialidad y es un amor.
* Sus notas van del 2 al 7 (si te pillara copiando en una prueba de modalidad online te pondra el 1) en el primer semestre es mas piadoso y todas las notas partiran con 3,0. Aunque en Derecho Procesal II bajo la escala a 2,0
* No es complicado sacarse un 7,0 con el puesto que no pide todo de memoria (regla general), sino que pide comprensión, estructuracion y lenguaje juridico a la hora de dar una respuesta, aunque lo general es que te ponga un 6,7 si te propones el 7,0
* Es beneficioso ser la primera en la lista (el apellido que empiece con A y sea primero) puesto que hara preguntas mas faciles y por lo general siempre parte de la primera materia, luego es mas desordenado; contrariamente las personas que son de letra G para abajo les tocaran preguntas un poco mas dificiles
* Relacionado al anterior punto, muchos alumnos con tal de verse beneficiados con las preguntas que hace a la primera persona lo que hacen es pedir previamente una autorizacion con el (alegando que deben hacer algun tramite) esto por estadistica resulta muy mal; puesto que de 4 de 5 personas que hacen esto se sacan un rojo y no pregunta como ellos creian que preguntaria. Como consejo, no lo hagan incluso si legitimamente deben hacer algo.
* El profesor hara preguntas como si estuviese haciendote el examen de grado si tu promedio es arriba de 6,5 a la hora de presentarte a su examen, Por lo general a todos les va bien cuando hace preguntas del examen de grado,
* En el examen acostumbra ir en orden; si tienes mala suerte mezclara algo de la primera materia con la ultima
* Las pruebas recuperativas por regla general (en una posbilidad del 80%) solo entran las solemnes 1 y 2 aunque el profesor diga que entra toda la materia vista. Puede darse el caso que te pregunte sobre algo que no entraba en las solemnes, pero es algo realmente raro que ocurra. Aun asi traten de estudiar todo si tienen tiempo, de no tenerlo enfoquense en la materia que comprende la solemne 1 y 2.
* En las solemnes 1, 2 y recuperativa el profesor te dara la posibilidad de cambiar la pregunta si no te manejas bien o no sabes nada respecto a lo que te pregunto primeramente. Caso contrario pasa en el examen, si te pregunta algo y no sabes, te raja.
* Si te ve cara de simpatico tus probabilidades de que te vaya bien aumentan; contrariamente si tienes cara de alguien que odia la vida no sera tan buena onda contigo (no esta comprobado, es intuicion de este humilde colaborador)
* En escala de dificultad, las pruebas no son tan dificiles como las de Orrego o Covarrubias, pero si te quitara igual o mayor tiempo de estudio de lo que le dedicarias a Derecho Civil.

## Datos Freak

* Ex abogado integrante de la Corte de Apelaciones de Santiago.
* Ex Director Jurídico de la I.Municipalidad de Lo Barnechea.
* Es miembro del Colegio de Abogados de Chile.
* Hace clases en la U.San Sebastián de Procesal II y Procesal III
* Hace clases también en la U. Santo Tomás.
* Le gusta el golf
* Su esposa es japonesa
* No le cae muy bien la mayoria de opiniones doctrinarias
* De las pocas veces que habla de doctrina, el 100% es la opinión contraria y por alguna razón, logra convencernos de que la doctrina en general esta mal.
* Se rie como Francisco Saavedra
* A pesar de que odia a los burocratas, actua bastante similar a uno porque no suele salirse de la linea que ha estipulado la facultad para ciertos protocolos.
* Su ayudante es Daniela Alvarez Ferrer; sus clases son un poco fomes a veces pero se le quiere.
* Es bueno para las chuchadas, sus palabras favoritas son: "me van a cagar, weon, weones, el tribunal queda a la cresta"
* Ex ayudante de de la profesor María Teresa Hoyos de la Barrera
* Fue parte del fallo polémico que considero que negar a una persona homosexual la tuición de un menor era discriminatorio
* Según cuenta aquel fallo le costo el puesto de abogado integrante de la corte de apelaciones de Santiago