Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление

**Эта страница — эссе о Проектах FKAWP.**

Она поясняет некоторые особенности функционирования проектов или отражает мнение части участников о них. Эссе не являются правилами или руководствами. Вы можете обсудить эту страницу или обновить её в соответствии с текущей ситуацией в сообществе.

**Вашу статью хотят удалить?!** Некоторые участники смело создают новую статью, но вскоре другие участники её помечают к удалению, и это обсуждается на странице *Проект*:К удалению. Так бывает. Статьи, не соответствующие формату наших проектов или противоречащие правилам, удаляются, если сообщество согласится с этим. В очевидных случаях статьи помечаются к быстрому удалению без обсуждения. Однако бывают случаи, когда статью ставят на удаление другие участники, не согласные с точкой зрения, выраженной в статье, или негативно относящиеся к теме, которая в ней затронута. В таком случае конструктивное обсуждение (см. ниже) поможет сохранить статью.

## Процедура удаления

Участник прочитал статью и посчитал, что в проектах FKAWP ей не место, пометил её к удалению шаблоном {{К удалению}}. На странице *Проект*:К удалению он объясняет, почему эта статья ему кажется неподходящей, другие участники высказывают свои мнения. Обсуждение кандидатур на удаление, за исключением очевидных случаев, длится не меньше недели. Максимальный срок обсуждения не ограничен. Обсуждение считается законченным тогда, когда администратор или подводящий итоги подводит под ним итог и исполняет принятое решение: **удалить** статью или **оставить**.

### Статьи не удаляются автоматически

Статья может быть оставлена по нескольким причинам:

* Участники пришли к согласию о том, что статья подходит проекту.
* Статья приведена к энциклопедическому виду в ходе обсуждения, и сообщество это признало.
* Участники не достигли согласия, обсуждая необходимость удаления статьи, поэтому сторонники удаления сдались.

### Не голосование, а обсуждение

Решение об удалении статьи принимается по результатам обсуждения. В редактируемых проектах FKAWP есть критерии удаления статей, основанные на правилах и целях проекта. Среди критериев: критерии значимости персоналий, критерии значимости веб-сайтов, критерии значимости программ.

Участники обсуждения могут поддержать удаление или воспротивиться ему (сказать «**Оставить**» или «**Удалить**»). При этом они должны обосновать свою позицию со ссылкой на правила — неаргументированные мнения при подведении итога не учитываются!

Участники, изменившие своё мнение, ~~зачёркивают~~ (а не удаляют!) свой предыдущий вердикт и пишут новый.

### Орисс, марг, копивио (copyvio), реклама, спам, самопиар

Что делать, если вашу статью обозвали каким-нибудь из этих словечек и требуют её удаления?

* Орисс — оригинальное исследование. Такой термин применяется, если статья является *не изложением а*вторитетных источников, *а сочинением* автора статьи, либо компиляцией слабо связанных фактов в тему, которую авторитетные источники не рассматривают. Для спасения статьи нужно указать минимум 2-3 независимых авторитетных источника, которые рассматривают тему статьи и именно таким образом, как в ней написано.
* Маргинальная теория — это означает, что в статье содержатся мысли, которые существенно расходятся с общепринятыми концепциями в той или иной области. Например, под маргинальными теориями в науке имеются в виду теории, которые существенно расходятся с общепризнанными научными представлениями. Вам надо добавить ссылки на независимые источники, чтобы показать, что данная тема (данное решение) не одинока, существует как явление и имеет общественный резонанс. Даже если эти источники — противники работы, само их наличие означает, что данная работа известна.
* Копивио — подозрение о нарушении авторских прав, особенно когда статья скопирована с другой страницы без изменений. Если вы сами — автор, то напишите в комментариях, что готовы предоставить статью для нашего проекта на условии лицензии GEL’S Standard, PRO или CC-BY-SA. Если нет — свяжитесь с хозяином ресурса и попросите такое разрешение. А ещё можно пересказать содержание своими словами, но не допускать прямого копирования, так как в наших проектах принято соблюдать авторские права.
* Реклама, спам — такое обвинение можно услышать, когда в вашей статье что-то слишком эмоционально восхваляется и навязывается. Попробуйте изменить стиль статьи на более объективный и нейтральный, обязательно укажите независимые внешние источники, показывающие значимость материала.
* Самопиар — если вы пишете о себе, ваших заслугах в научной деятельности без прямого доказательства и ссылок на источники. Такое в проектах FKAWP не приветствуется.

### Как спасти свою статью

Большинство участников наших редактируемых проектов — вполне вменяемые люди, они не желают ни испортить вам настроения, ни уничтожения вашей статьи во что бы то ни стало. Будьте вежливы и обращайте внимание на их советы по улучшению статьи. Важную роль может сыграть проверяемость фактов, упоминаемых в статье, — давайте ссылки на источники в самой статье. Об улучшении статьи сразу сообщайте в обсуждении.

Другие участники тоже могут отредактировать вашу статью, приведя её к стандартному оформлению — или даже полностью переписав. В большинстве случаев такие правки улучшают статью — не надо их откатывать. Зачастую статьи спасает от удаления именно помощь со стороны участников, имеющих больший опыт в написании статей.

Обязательно прочитайте Правила и указания, чтобы знать, какие требования предъявляются к статьям в наших проектах. Если вам кажется, что вы внесли необходимые изменения в статью слишком поздно, и статья была удалена до того, как высказавшиеся за удаление участники смогли изменить своё мнение, — напишите запрос на восстановление на странице запросов на восстановление. Не надо просто заново создавать статью на старом месте.

### Как угробить свою статью

Основная статья: Как угробить свою статью

Иногда новичкам кажется, что они могут изменить ход дискуссии, «проголосовав» несколько раз или попросив друзей проголосовать. Такие «мнения» **не будут учтены**. Обычно это приводит к прямо противоположному результату, тем более что всегда можно проверить, сколько правок участник сделал до того, как полез в дискуссию. Кроме того, регистрация под несколькими именами с целью повлиять на исход дискуссии **запрещена** нашими правилами и может повлечь за собой административные санкции.

Не пытайтесь убрать раздел статьи на странице *Проект*:К удалению: до сих пор ни у кого не получалось сделать это незамеченным. И хоть это и не будет формальным нарушением правил, но такое действие будет расценено как явно некорректное. Соответствующий раздел на странице *Проект*:К удалению будет восстановлен. Дальнейшие попытки его убрать приведут к ограничению вашего доступа к нашим редактируемым проектам с получением жёлтой, оранжевой, красной карточки в ваш WWCO ID в соответствии с правилами. Не стоит убирать этот раздел даже в том случае, если причина выставления статьи на удаление устранена, об этом сообщено в обсуждении удаления и никто из участников не подверг сомнению такое сообщение в течение длительного времени. Правила наших проектов не ограничивают срок обсуждения удаления, и никто не обязан подводить итог даже в том случае, если молчание в обсуждении исчисляется месяцами или даже годами.

Также не следует вести себя агрессивно: доискиваться в личном обсуждении участника, вынесшего статью на удаление, зачем он это сделал, и требовать немедленно снять статью с обсуждения. И уж тем более не следует прибегать к оскорблениям, угрозам и вандализму. Казалось бы, элементарные вещи, но многие авторы статей об этом забывают. Статьи подавляющего большинства из них были **удалены**. Также не следует на каждый комментарий в пользу удаления писать пространные ответы в полэкрана — не все смогут (и будут) прочитать их полностью, и ваши аргументы могут остаться неуслышанными.

**Если вы хотите, чтобы интересующую вас статью оставили, будьте вежливы, искренни и лаконичны.**

Не стоит использовать в качестве аргумента существование других аналогичных статей. Возможно, ваша аналогия неверна, а возможно эти статьи также следует удалить.

Если же, напротив, вы во что бы то ни стало стремитесь распрощаться со своей статьей безвозвратно, то следуйте инструкциям, которые подскажут, как это сделать весело и со вкусом: Как угробить свою статью.

## Если статью всё же удалили

Наши редактируемые проекты свободных знаний — не единственные вики-проекты, в которых можно разместить свою статью. Есть и другие вики-проекты. В этих проектах действуют правила, отличающиеся от наших правил, — в частности, в других проектах могут быть другие критерии значимости или не будет запрета на оригинальные исследования. Может быть, статья по формату подойдёт одному из них. В случае, если вы не успели сохранить себе копию статьи, а её уже удалили, попросите любого администратора — он может извлечь из базы данных текст удалённой статьи; его можно попробовать перенести в другой вики-проект.