그리스

**이 국가, 또는 인물은 민주적입니다.**

이 문서에서 다루는 대상은 결과가 어찌 나오든간에 최소한 절차만큼은 제대로 된 민주주의를 밟으려 하는 모범적인 모습을 보여줍니다. 모두 본받읍시다.

**이 문서는 자유주의, 또는 자유주의자에 대해 다루고 있습니다.**

자유주의의 뿌리는 애덤 스미스의 자본론까지 거슬러 올라갑니다. 사회자유주의의 경우 여러 종류의 사회 및 경제 개혁이 수반된 수정주의적 자본주의를 뜻하며, 현실에선 프랭클린 D. 루스벨트, 존 메이너드 케인스를 비롯한 케인스 학파가 주장했습니다.
반면 시장자유주의는 시카고 학파와 오스트리아 학파가 주장한 바 있습니다.

## **개요**

1머전에서 패배해 제2차 발칸 전쟁 당시 얻었던 영토를 죄다 토해내고 공화정이 설립된 그리스로, 테살로니키와 아토스 반도 주변을 제외한 북부 영토를 전부 잃었다. 거기에 에게 해의 섬들도 전부 상실했고 크레타는 독일이 '원하는 기간 만큼' 조차해준 상태이며, 경제적으로도 부채와 해외투자, 전쟁배상금 등의 이유로 오헝과 독일에 완전히 잠식돼있어서 나라꼴이 말이 아니다. 정치 역시 군주정-민주정-군정-민주정이라는 20년동안 3번의 다이나믹한 변화까지 있었다.

검은 월요일 사건이 일어나면 독일과 오헝이 휘청휘청하는 틈을 노려서 외국인 자산을 전부 동결 및 국유화하고, 그렇게 확보한 자산을 바탕으로 경제성장을 촉진시켜 공황에서 빠르게 벗어나는 기상천외한 방법을 사용한다. 당연히 독일과 오헝의 입장에선 이런 막무가내식 정책을 보고 '이새끼들은 도대체 뭔 깡으로 이런 지랄을 떠는거지???' 하고 그대로 경제제재를 먹이게 되며, 특히 오헝의 경우 유저가 잡지 않는 이상 전면적인 제재를 실행해 그리스를 조져버리려 시도한다. 근데 유저 입장에서는 그냥 재재해라, 우리는 무시하고 국유화 할거임! 하는게 더 나은편이다.

또한, 국내 잔존 왕당파와 공화파, 베오그라드 조약 결성 여부, 오스만과 불가리아에 참교육 시전 등의 이유로 굉장히 다이나믹한 정치 트리를 보유하고 있다. 물론 빨갱이들도 플레이 도중에 튀어나온다. 당연히 카라의 상징인 내전도 있다.

## **정치**

일단 공화파들이 집권하고 있지만, 왕당파 세력도 만만하지 않는 가운데, 발칸 전쟁에서 불가리아에게 이기면 현 과도정부에서 군주정을 복원할지, 아니면 온전한 공화국 정부를 수립할지 국민투표를 하게 된다.

보통은 이 부분에서 내전이 일어나기 쉬운데, 먼저 플레이어의 포커스/이벤트 선택에 따라서 군주제가 유리하게 될지 공화정이 유리하게 될지 결정된다. 그리고 그 과정에서 선거조작을 시도 할 수 있는데, 이게 들키면 내전으로 이어진다. 공화파에게 유리하게 조작이면 우파 군부 쿠데타, 왕당파에게 유리하게 조작하면 생디칼리즘 봉기이다.

만약 왕정이 복구 될 경우에는 1917년에 왕이 되었다가 패전의 책임으로 쫓겨나서 인기는 없지만 공화주의자들에 대해 온정적인 알렉산드로스 왕과 인기가 많은데 공화주의자들을 퍼-지해야 한다고 주장하는 옛 왕인 콘스탄티노스의 장남 요르요스 왕자 중 하나를 선택하며, 공화정 복구의 경우에는 그런거 없고 선택에 따라 왕정주의자를 퍼지 할 수도 있다.

보통은 왕정 복고 국민투표와 비슷한 시간에 1938년엔 총선을 거치게 되는데, 상황마다 좀 다른 양상이 보여진다.

1. 국민 투표에서 왕정주의자들이 승리하면 공화주의자들이 멘붕해서 급진사회주의쪽과 합류한다. 그리고 이렇게 급진화 되는 농민 세력에 공포를 느낀 리버럴들이 연합을 하게 된다. 최종적으로는 사회보수주의 vs 리버럴 vs 급진사회주의 구도로 가게 된다.
2. 국민 투표에서 공화주의자들이 승리하면, 공화정 유지에 자신감이 생긴 좌파들이 생디칼리즘 중심으로 집결한다. 최종적으로는 사회보수주의 vs 시장자유주의 vs 사회자유주의 vs 생디칼리즘 구도가 나온다.
3. 국민 투표 도중에 38년 선거가 이루어지면, 사회보수주의 vs 시장자유주의 vs 사회자유주의 vs 사회민주주의간 구도로 이어진다. 특이한 점은 보수주의를 찍으면 왕정 복구에 유리하며, 반대로 사민주의를 찍으면 왕정 복고에 불리하다.

그외 권위 민주주의의 경우에는 왕정 체제에서 독재쪽으로 방향을 잡으면 집권 할 수 있다.

대체적으로 사회보수주의/권위민주주의 쪽은 정교회의 권한 강화와 국가 주도적 공업화에 초점을 두며, 반대로 시장자유주의/사회자유주의는 정치적 자유화와 민간 주도적 공업화, 마지막으로 사회민주주의/급진사회주의는 농민사회주의적 정당들이며, 농업경제에 초점을 두고 있다.

그 외에도 그리스도 내전 쑈를 할 수 있는데.... 위에서처럼 국민 투표 선거 조작을 하는거 외에도, 급진사회주의/생디칼리즘 정권이 집권하면 우파 군사 쿠데타가, 사회주의 정당 선거 금지/왕정 독재 같은걸 하면 생디칼리즘 봉기가 이루어진다.

군부 쿠데타의 경우에는 망명해있는 왕자들 중 하나인 파블로스가 절대 왕정을 구축하거나 현실 그리스 독재자였던 메탁사스가 지도자가 되어서 군사 독재를 한다. 반대로 생디칼리스트들이 정권을 잡는 경우, 위의 급진 사회주의와 달리 노동자 중심 사회주의를 추구하면서 급진사회주의-생디칼리즘 주도로 빨갱이식 민주주의를 하거나 전체주의가 이루어지면서 철권 통치 및 전 국가적 숙청이 일어날 수 있다.

## **군사**

### 육군

7개 보병사단과 2개 기병사단을 보유중이며, 적어도 불가리아랑 한판 뜰때 자기 몸 건사하기엔 충분하다. 물론 오스만한테까지 시비털었다가 좆되는건 책임 못짐. 근데 어차피 오스만은 카이로 조약이랑 싸우기 시작하면, 저 군대도 막을 군사력이 없어서 그리스에게 털린다.

### 해군

적어도 동맹국인 루마니아보다는 쌔며, 드레드노트 1척과 방호순양함 3척 등을 보유중이다. 근데 불가리아보단 얄짤없이 약하다.

## **외교**

다른 베오그라드 조약 당사국들인 세르비아, 루마니아와 친하다. 그래서 보통은 베오그라드 조약 제안에 가입을 하긴 하는데, 불가리아만 나눠 먹으면 그리스는 딱히 오힝에서 얻을 것이 없기 때문인지 바로 볼일 다 봤다고 하면서 베오그라드 조약에서 나가는 편이다.

당연히 최대 적대국은 당연히 케밥 오스만 제국. 포커스에서도 오스만을 공격해서 메갈라이데아를 이루는 선택지가 제공된다. 보통은 카이로 조약이랑 전쟁이 일어날때 슬쩍 뒷통수를 치면 된다.

그 외에 경제를 지배하는 오헝과 독일과도 관계도 좋은편은 아니라서, 국유화 하다가 무역 보복 당하는 경우도 있다.

무역 문제만 어떻게 해결되면 라이히스팍트에 가입은 할 수 있고, 당연히 구 협상국에도 가입 할 수도 있다. 그리고 빨갱이 루트를 탔다면, 당연하겠지만 인터네셔널에 가입 할 수도 있다. 그리고 주도적으로 가입 할 수는 없지만 오헝이 그리스에게 자기 세력에 가입하라는 권유도 하긴 한다.

## **경제**

윗동네 불가리아와 같이 농업에 많이 의존하며, 그 구조도 영세하거나 대지주 중심이라서 검은 월요일 이후로 농민들이 썰려나간다. 광업이나 공장 같은 2차산업 시설들은 오헝과 독일을 중심으로 한 외국인 투자세력이 전부 장악중이며, 이는 합쳐서 10퍼센트나 소비재 비율을 늘리는 좆같은 포커스 2개로 표현된다. 이러한 시설들을 검은 월요일로 인해 손절하려고 하는 외국인들이 나오면 이를 보상 없이 꿀꺽하거나 아니면 협상을 시도 할 수도 있다.

## **기타**

유난히 인게인 포커스/이벤트에서 다른 나라보다 기묘하게 현대의 빛쟁이 그리스를 풍자한 것이 많다. 블랙 먼데이 상황에서 본격 밀레니엄 던 식의 그리스 경제위기 극복 플레이 똥꼬쇼를 벌이며, 돈 빌려주고 투자해줬다가 그대로 떼어먹고, 그 대상이 하필 독일이라는 것도 동일하고.... 엥 미텔유로파 그거 완전 EU 아니냐?

그 외에 생디칼리즘 포커스에서 대놓고 '빛 안갚아! 배째!'라고 선언하는 것도 있고, 심지어는 너무 외국편만 들어주면 민중들이 빡쳐서 왕당파를 지지, 정치적 변동꺼지 이르킨다. 정말 플레이 하면 현대 그리스가 많이 생각나게 될거다.

다만 현대 그리스와 달리 전쟁 패배로 인해서 독일/오헝에게 경제적 침탈을 당하다가 이 따위 상황에 도달한 것임으로 변명할 여지는 있다. 뭐 꼬우면 전쟁에서 이기던가 하면 할말은 없지만 말이다.