Аннексия Крыма/Путин защитил Крым

* Путин защитил Крым от войны.

* Российская армия спасла крымчан от бедствий и преследования.

* Если бы в Крыму не было российских войск, там была бы война, как на юго-востоке Украины...

Разберём эти пропагандистские тезисы.

## Существовала ли угроза преследования русскоязычного населения Крыма со стороны "националистов" и "радикалов"?

Давайте выясним, от чего же "защитила" Россия Крым?

Ближайшим к Крыму регионом Украины является Херсонская область. От Крыма эта область отличается отсутствием гор, несколько большим процентом украинского населения и отсутствием крымских татар. Короче говоря, если не учитывать "южный берег Крыма" и горы, Херсонская область может показаться отражением Крыма в зеркале залива Сиваш.

Давайте теперь посмотрим, чем обернулась для Херсонщины "украинская оккупация"?

1. Сменился губернатор.

2. Беркут расформировали и собрали заново под новым названием.

Всё...

Беспорядки, страхи и паника, навеянные российской пропагандой, быстро развеялись, когда население убедилось в том, что "Правый сектор", в том виде, о котором о нём вещала российская пропаганда и пропаганда партии регионов - вымысел. Никто не запрещает в Херсоне русского языка, не преследует русскоязычных, не совершает этнических преступлений. В целом, жизнь жителей города и области не изменилась по сравнению с правлением российской марионетки Януковича, лишь с той оговоркой, что, в конце концов, вырос уровень патриотизма, несколько тысяч жителей области были мобилизованы для обороны Украины от "спасателей русскоязычных", несколько сотен, в большинстве русскоязычных, - были убиты российскими пулями и снарядами (см. Доказательства присутствия российских войск).

Но данное обстоятельство, с учётом того, что Украина ведёт оборонительную войну, постоянно теряя территории, не есть следствием агрессивных действий "майдановских" властей, а является следствием российской "помощи русскоязычным", как она сама это называет. На деле являющейся военной агрессией и международным преступлением.

Да, В Херсоне запрещено топтать украинские флаги, бросать в подвалы активистов за ношение украинской символики или за слова, объявлять "референдумы" и просить "путин-введи-войска". Но такие действия запрещены в любой стране, и караются по статьям "госизмена" и "сепаратизм".

Таким образом, глядя на херсонский пример, и на пример других соседних областей, Россия ни от чего не спасла крымчан. Все местные, кто считает, что русских в Украине ущемляют, при опросе, назовут "ущемлением" не пытки или иные силовые действия, а сам факт пребывания рядом с ними украинцев и факт существования украинского языка. Так как этнические русские в половине случаев просто ненавидят Украину и украинцев. Как немцы во времена нацистов ненавидели чехов, поляков и др народы. Даже проживая за пределами Германии, в качестве меньшинств.

## Что бы произошло, не введи Россия войска в Крым?

Ничего. Глядя на Херсон, Николаев, Запорожье, не имеющие с Россией общей границы, можно говорить, что беспорядки, вызванные пророссийскими провокаторами и марионетками, быстро бы сошли на "нет" и весной Крым бы, вместо десятков тысяч российских солдат и чиновников, вместо ядерных ракет и российского телевидения (которое и до этого можно было свободно смотреть в Крыму и в Украине) принял бы миллионы туристов. 2/3 туристов в Крыму в 2013м году - украинцы...

## Российская операция в Крыму - это не защита населения от войны, а провокация войны!

Что такое "ввод войск"? Ввести войска государство может только в пределах своих границ. Или же, получив международный мандат или приглашение принимающей стороны, государство может ввести свои войска на сопредельные территории или в дальние страны.

Если же эти "дальние и ближние страны" не давали соответствующих разрешений, такой "ввод войск" равнозначен объявлению войны.

В Крыму были расквартированы 20 тысяч украинских войск. Военные уставы чётко прописывают порядок реагирования частей в случае атаки войск противника. Огонь на поражение и полная боевая готовность. Украинские войска грубо нарушили уставы, не оказывая вооруженного сопротивления, а украинская власть - законы Украины, давая приказы частям "не поддаваться на провокации".

Благодаря тому, что "русофобская хунта" требовала от войск фактической капитуляции, оккупация Крыма прошла с минимальными людскими жертвами с обеих сторон.

Кто, что в Крыму не пролилась кровь - заслуга исключительно миролюбивых украинских военных и предательски осторожных и трусливых украинских политиков. Нельзя называть действия России в Крыму - защитой мира и порядка только там, в ходе оккупации, не велись боевые действия.

Фактически, вся операция по аннексии Крыма полагалась на два "авось":

1. На измену высших генералов и руководства Крыма, подчиняющегося напрямую Януковичу
2. На то, что простые крымчане, простые украинцы с материка, и украинская армия - никак не будут мешать процессу оккупации.

## Итог

В итоге, Крым был завоёван без боя за месяц. И следующей жертвой агрессии стал Донбасс. Снова были проплаченные митинги, нагнетание украинофобской паники через СМИ и местные администрации. Снова пришли зелёные человечки и в кратчайшие сроки, при поддержке сохранивших верность партии регионов силовиков, довольно быстро захватили большую часть Донбасса. Ситуация из беспорядков - в военный переворот переросла 12 апреля. В этот же день начались вооруженные штурмы мест дислокации украинских сил правопорядка. В этот же день украинские милиционеры, внутренние войска и солдаты, начали вооруженное сопротивление... Так началась война на Донбассе, которая унесла до 50 тыс жизней, лишила крова полтора миллиона граждан Украины.

Каким образом провокация россией военного конфликта в Крыму и на Донбассе способствовала защите местных русскоязычных? На Донбассе, Путин понадеялся на трусость новой киевской власти и на измену генералов, как в Крыму.

А если украинские военные начали действовать по уставу ещё в Крыму? В Крыму бы началась бы бойня. Крымская группировка ВСУ - была самой укомплектованной и боеспособной. Российская группировка в Крыму на тот момент была равнозначной. Для победы, России бы пришлось применить не легковооруженных "зелёных человечков" против безоружных солдат, как это было в феврале-марте, а авиацию и ракеты против превратившихся в крепости городов и военных баз в Крыму. Как полноценная война бы способствовала бы безопасности крымчан? Никак. И это на фоне мирного Херсона рядом...

Таким образом, российская агрессия в Крыму была в целом безопасной для населения только потому, что Украина - миролюбивое государство, и украинцы целый месяц не могли поднять оружие на тех, кого считали "братьями".