Urzyczyn, P.

### Uwagi ogólne

* Świetny w swoim fachu, ale jak mu się znudzi i troszkę wyłysieje, będzie mógł praktycznie bez dodatkowej charakteryzacji zagrać Herkulesa Poirot.
* Jeden ze zdecydowanie NAJLEPSZYCH dydaktyków na wydziale. Zazdroszczę mu tej umiejętności ubrania niemal każdej teorii w takie słowa, by wszystko wydało się ładne i piękne. Widać w nim dużą wiedzę, którą umie przełożyć na zaciekawienie studenta. Jest też dowcipny, zasnąć u niego nie można. Po prostu GENIALNE zajęcia.
* Potrafi stracić cierpliwość na egzaminie i objawić mroczną stronę, zwłaszcza jeżeli ktoś nie jest 'zgodnie po myśli' studentem.
* Oczywiście zna się na logice, ale jest też jest bardzo kulturalnym człowiekiem, podchodzących do studentów z szacunkiem, wielu ludzi na wydziale mogłoby się tego od niego nauczyć.
* Pan Urzyczyn moglby byc, pod kazdym wzgledem wzorem dla kazdego wykladowcy na wydziale. Poza tym, Pan Urzyczyn to czlowiek o wysokiej kulturze. Wszystkich studentow traktuje z szacunkiem.

### Logika (informatyka)

* Na wykładzie spać się nie dało ;) Pan Profesor prowadzi go dosyć szybko i przeplata madrości z anegdotami, więc zawsze jest sporo śmiechu. Podobnie na ćwiczeniach. Jak się choć trochę przyłożyć do ćwiczeń z U. to Logika przestaje być trudna.
* Ja na ćwiczeniach momentami nic nie rozumiałem, a stanie pod tablicą to była prawdziwa męka. Profesor umie bardzo dużo i nie ma dla niego rzeczy trudnych. Zyczliwy, z zaliczeniem nie było problemu. Systematyczne chodzenie na ćwiczenia gwarantuje powodzenie na egzaminie. Bardzo sympatyczny i te wąsy!
* Bardzo polecam! Wykład ciekawy, prowadzony zrozumiale. Pan Urzyczyn jest poza tym bardzo sympatyczny, uśmiechnięty i ma poczucie humoru!
* Zgadzam się z przedmówcami! Do wszystkiego dodam to, że istnieje bardzo dobry skrypt do przedmiotu napisany przez Urzyczyna (http://www.mimuw.edu.pl/%7Eurzy/Logika/ ).
* Świetny wykładowca, jeden z tych wielkich profesorów (obok Andrzeja Tarleckiego, Henryka Woźniakowskiego, ...), od których zawsze można się czegoś ciekawego dowiedzieć, nawet jeżeli na dany temat wie się już praktycznie wszystko.
* Jako jedyny prowadący ćwiczenia przerobił cały materiał (w sumie nic dziwnego bo był też wykładowcą) - ćwiczenia ogólnie bardzo fajne. W trakcie zajęć ani ludzie z JSIM się za bardzo nie nudzli, ani pozostali za bardzo nie gubili. Polecam!

### Wstęp do teorii mnogości

* Bardzo dobre wykłady! Sympatyczny człowiek, ćwiczenia prowadzone w sposób jasny i zrozumiały, choć zdarzają się zadania trudne (czasem daje też zadania domowe).
* Tak, takich wykładów się nie zapomina... I te teksty w stylu 'w przyrodzie występują najczęściej relacje 2-argumentowe'. Zdecydowanie polecam ;)
* Bardzo ciekawy wykładowca - świetnie przygotowany i doskonale znający temat. Wykład bardzo ciekawy i bardzo dobry od strony merytorycznej. Niestety 60% czasu wykładu to opowiastki i anegdoty o różowych słoniach - co większości osób przeszkadza zachować skupienie. Doskonały skrypt!
* W zasadzie zagadzam sie z powyzszym postem, poza tym 'Niestety'. Stety, dzieki temu sie na tym wykladzie nie zasypia. Dzieki tym anegdotom latwiej sobie czasami przyswoic material. Trzeba jeszcze dodac iz te opowiastki sa w wiekszosci ciekawe, niektorzy wykladowcy sila sie na jakies zarty, nistety z marnym skutkiem. Jak dla mnie jest to najlepszy wykladowca na pierwszym roku.
* Mógłby trochę zwolnić, ale ogólCónie na plus.
* Według mnie najlepsze zajęcia w pierwszym semestrze, zarówno wykład, jak i ćwiczenia. Bardzo sympatyczny człowiek, choć czasami dowody są pogmatwane strasznie, to jak się go dobrze słucha, to można wszystko zrozumieć. A anegdotki bardzo przydatna sprawa :)
* Na ćwiczeniach też bardzo ciekawie, zróżnicowany poziom zadań, świetne podejście do studenta. Prace domowe dużo dają, obowiązkowe, choć w końcu chyba wszyscy zaliczyli ćwiczenia - wystarczyło 10 zadań albo "poważna rozmowa". Ogólnie - super! No i skrypt świetny.
* Popieram przedmówców. Najlepszy wykładowca na pierwszym roku. Z żalem przyjąłem do wiadomości ,że nie będzie wykładał logiki na 2 semestrze. Człowiek przesympatyczny , z poczuciem humoru. Ćwiczenia ,choć posiadały elementy przymusu (prace domowe ,ciąganie do tablicy), były świetnie prowadzone i nawet jak sie nie wiedziało jak zrobić zadanie przy tablicy to i tak Pan Urzyczyn potrafił ze zrozumieniem poprowadzić rączkę studenta po tablicy. Na ćwiczeniach była zawsze luźna atmosfera i tak jak na wykładzie nie pozbawione były żartów i anegdot uniwersyteckich. Super wykładowca, super wykładowca.
* Bardzo ciekawie wykłada [no.. na tyle, na ile teoria mnogości może kogoś zaciekawić..] i udostępnia świetny skrypt [jest w nim każde, każdziutkie ważne słowo, jakie pada podczas wykładu, wszystko wyjaśnione zwięźle i zrozumiale - nawet dla kogoś kto na tych wspaniałych wykładach rzadko bywał]. Jest dowcipny i sympatyczny, jednak jeśli nie umiesz, to nie ma litości :) Ma specyficzny sposób oceniania zadań [zadanie jest albo dobrze zrobione, albo źle - nie da się zrobić każdego po trochu i uzbierać w ten sposób potrzebnej liczby punktów]. Polecam!
* Niesamowity, jak na razie - najlepszy dydaktyk
* Prawdą jest, że wykład prowadzony ciekawie i dynamicznie. Ale, może to przez zmianę materiału (o ile się zmienił), tempo zostało narzucone zbyt duże, do zadań na egzaminie nie zostaliśmy przygotowani odpowiednio. Część ludzi pozdawała na 3, a cześć nie zaliczyła. Z tym, że poziom wiedzy tych wszystkich był porównywalny, bardzo. Ćwiczenia miałem z kimś innym, więc nie wiem gdzie tkwi problem. Na szczęście mam ten przedmiot za sobą. Pozostałym życzę powodzenia ( ..i może zmiany czegoś w tym przedmiocie przez, jakże rozsądnych, ćwiczeniowców i wykładowcę).
* Wykład bardzo ciekawy - świetne wstawki nawiązujące do powiązania matematycznej abstrakcji ze światem rzeczywistym.

### Rachunek lambda

* BARDZO polecam. Ogromna wiedzia, duża charyzma, poczucie humoru, i do tego jest bardzo życzliwym człowiekiem. Wykłady prowadzone bardzo ciekawie i zadowalajaco pod względem merytorycznym. Na moim rankingu prowadzących w ścisłej czołówce :) .
* Właściwie trudno mi zrobić cokolwiek innego, niż podpisać się pod opinią powyżej :> Do tego mogę dodać, że ma świetne podejście do studentów (zwłaszcza polecam seminarium, o ile przetrwa) - zero formalizmu, raczej niczego na zasadzie "szkolnej" nie wymaga, za to potrafi znakomicie zachęcić do studiowania danej tematyki. Polecam!
* Rowniez bardzo polecam!
* Błyskawicznie sprawdzony egzamin (egzamin w piątek po południu, wyniki w niedziele rano).
* Bardzo ciekawy wykład, chociaż momentami trudny. Poczucie humoru profesora Urzyczyna jest bezcenne, np. "nie udało mi się zapytać Jean-Yves Girarda, czy jest spokrewiony z tym Girardem, który założył Żyrardów" :D. Świetnie się go słucha.
* Trochę było przelatywania nad momentami trudniejszymi. Moim zdaniem powinno być odwrotnie nad łatwymi rachunkami można przefrunąć, a trudniejsze powtórzyć.

### Teoria obliczeń

* Cóż, nie powiem nic istotnie nowego - prof. Urzyczyn jest rewelacyjnym wykładowcą. Wykład bardzo ciekawy, tak pod względem treści, jak i formy (świetne poczucie humoru i anegdotki!), bardzo dobre skrypty. Profesor prowadzi zajęcia z entuzjazmem, jest życzliwy dla studentów i bardzo sympatyczny.

### Podstawy matematyki

* Nie pozwolił mi przenieść się do swojej grupy ćwiczeniowej :-/ [komentarz - dodaj może tak pro forma, ile było chętnych osób... jak miał 30 chętnych, to mu się nie dziwię] Ja tylko stwierdziłem fakt :-) Gdyby powiedział wprost, że ma za dużo chętnych, to ok, ale zamiast tego przesłuchiwał mnie przez kilka minut. (BTW dr. Chrząstowski ma w grupie ćwiczeniowej dwa razy więcej osób niż było formalnie zaplanowane.)
* "Fakt 8.1 Jeśli n jest liczbą naturalną, to albo n = 0 albo n = s(m) dla pewnego m : N.

Dowód: Jeśli n = 0 to teza jest trywialna, a jeśli n = s(m), to też."

Podstawy matematyki dla informatyków

P. Urzyczyn

* Bardzo dobry wykładowca. Mówi jasno, ciekawie, podaje dużo przykładów, wykład okrasza ciekawymi anegdotkami/żartami. Słuchać go - sama przyjemność. Duży plus na wzorowy skrypt do przedmiotu.
* Warto chodzić na wykład - łatwiej wszystko zrozumieć niż samemu analizować skrypt, który też jest bardzo dobry. Prowadzący sympatyczny. Dzięki porównaniom do linii tramwajowych bez problemu zrozumiałem co to są klasy abstrakcji :D
* Ma bardzo usypiający głos. Na wszystkich wykładach na których byłem zasnąłem.
* Ewidentnie było widać po wykładzie, że Pan Profesor naprawdę zna się na tym, co mówi. Wykład prowadzony ciekawie, porównywanie różnych pojęć z matematyki do rzeczy ze świata codziennego bardzo pomagało. Poza tym, bardzo pomocny skrypt. Jedyne, do czego bym się przyczepił, to tempo - osobiście, przy trudniejszych tematach, często się gubiłem. Ale myślę, że ogólnie, wyraźnie na plus.
* Wykłady rewelacyjne, choć tempo szybkie (a materiał trudny). I te anegdotki!
* Cóż, na wykładach pozostawił po sobie bardzo dobre wrażenie, nie polecam go jednak jako ćwiczeniowca: zajęcia prowadzone są strasznie chaotycznie - prof. Urzyczyn niestety zatracił świadomość, które aspekty jego przedmiotu są trudne dla studentów, a które nie. Polecam się dobrze przyłożyć od samego początku i zdobyć jakąś książkę do Podstaw Matematyki. Pomijając to jednak, fantastyczny dydaktyk i człowiek o ogromnej kulturze osobistej.
* Świetne wykłady, ćwiczenia też dobrze wspominam, zawsze z humorem, potrafił opowiedzieć ciekawą historię związaną z tematem, żeby nieco rozluźnić atmosferę na zajęcia, w przypadku problemów ze zrozumieniem zadania starał się zobrazować je w inny, często przystępny sposób.
* Ćwiczenia prowadzone w sposób niezorganizowany, prowadzącemu wszystko wydaje się oczywiste. Dużo zadań rozwiązywanych przez machanie rękami, mało zapisywania rozwiązań.
* Bardzo wymagający, ćwiczenia prowadzi w zawrotnym tempie. Twierdzi, że wszystko co omawia jest trywialne, przez co rzadko kiedy pokazuje pełne dowody, których potem wymaga na egzaminie. Wykłady na duży plus, tak samo jak skrypt oraz dostęp do starych egzaminów i klasówek wraz z odpowiedziami. Jest zawsze w świetnym humorze, potrafi rozbawić studenta.

### Złożoność obliczeniowa (bioinformatyka)

* profesor Urzyczyn jest bardzo cierpliwy i powoli tłumaczy zagadnienia, ma niezłe poczucie humoru, a egzaminy są skalowane względem tego jak napisze grupa, więc jeśli się starasz i pracujesz, to będziesz miał dobrą ocenę. Niezłe poczucie humoru i nigdy nieznikający uśmiech z twarzy.