Здійснення імпортних та посередницьких операцій/9

договору. Брокеру могут буті доручені контроль за виконання Укладення контракту и Надання рекламацій. ВІН НЕ становится власником товару и не уповноважений на одержании платежів.
За свои послуги брокер одержує обумовлення, часто встановленного торговим звичаєм, винагородой. Брокери не мают права представляті Захоплення Другої Сторони догоди и прійматі від Другої Сторони комісію чі винагородой.

ПОСЕРЕДНИКІВ такого виду в різніх странах назівають по-різному:

· во Франции - куртьє,

· в Німеччині и Швейцарии - маклерами,

· а в Англии - брокерами.

На практике одна и тієї ж посередник может віступаті одночасно в різній роли. За різнімі видами Угод ВІН может буті агентом и дистриб'ютор, брокером и агентом, Виконувати імпортні ї Експортні операції и т.д. Це Важлива враховуваті менеджерам при организации ЗЕД торгово-посередніцької олениці.

. 2 Сучасні проблеми становлення та розвитку посередницьких операцій в Україні

ПІДПРИЄМСТВА в условиях рінкової економіки значний Рамус пріділяють проблемам оптімізації процесса продвижения товарів від виробника до споживача. Перед підприємствами постає проблема Вибори: продавать товар самим чи скористати услуг посередників. Як показавши досвід таких розвинутих стран, як США, Великобританія, Японія, Німеччина, Швеція, більшість віробніків считает, что использование посередників приносити Їм Певнев Користь. Сутність торгового посередництво у нас, нажаль, трактується Вузька и не зовсім правильно. Це Поняття зводу до Здійснення Угод суб єктами від имени и за рахунок третьої особини. Насправді ж его нужно розглядаті як підпріємніцьку діяльність юридичних або фізичних осіб по ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ КОМЕРЦІЙНИХ операцій, або як стадію обороту товарів та послуг.

Торговельно-Посередницька діяльність є й достатньо Поширеними в мире, но в Україні вона розвівається й достатньо суперечліво: з одного боці - лібералізація торгівлі, розширення зовнішньоекономічніх зв язків, роздробленість и віддаленість постачальніків и покупців, ускладнення КОМЕРЦІЙНИХ операцій про єктивно потребують прискореного формирование института торгових посередників як елементи інфраструктурі товарного Сайти Вся; з Іншого - недосконалість нормативної бази, низька професійний рівень посередників, загальне недовір я стрімують процес формирование посередницьких структур, заганяє їх діяльність в тінь [4].

Найбільш складним и нерозв язань проблемою.Більше розвитку торговельного посередництво постає Слабко правова база. Перехід від командно-адміністратівніх методів Управління економікою до рінкової саморегуляції про єктивно віклікав процеси лібералізації зовнішньоекономічної діяльності, відтворення комерційної інфраструктурі, у тому чіслі института торгового посередництво. Вместе с тім вінікла необходимость посіліті роль державного регулювання ДІЯЛЬНОСТІ суб єктів зовнішньоекономічніх отношений як на загальноукраїнському, так и на регіональному рівнях, оскількі суперечлівість впліву лібералізації ЗЕД на ефективність и Загальну спрямованість розвитку торговельного посередництво обумовлена ??недостатністю державного протекціонізму в Економічній політіці.

Потрібно відмітіті, что правова база регулювання торговельно-посередніцької ДІЯЛЬНОСТІ, як и Всього економічного обороту, складається Із фрагментів непрямих Законів. У ее Основі лежати такоже відомчі Нормативні акти, Різні інструкції и положення, а Частіше за все розробки самих посередників. Зрозуміло, что таку базу Неможливо вважаті прийнятною.

Необхідні Прямі закони, сістематізовані норми права. Мова идет Перш за все про Прийняття Закону України Про торгівлю raquo ;. Такий закон буде Сприяти Ефективний РЕГУЛЮВАННЯ всієї сукупності отношений, Які вінікають у сфері торгівлі. Разом Із тім, в будь-якому варіанті такий закон не в змозі охопіті и тім более регулюваті багатоманітність аспектів торговельно-посередніцької ДІЯЛЬНОСТІ. У зв язку з ЦІМ очень Важлива пріскоріті Прийняття Цивільного (комерційного) Кодексу, відобразівші у ньом види договорів торговельно-посередніцької ДІЯЛЬНОСТІ и регулювання договірніх отношений. Як парадоксально звучить, но сьогодні, по суті, відсутні норми регулювання таких спеціфічніх договорів, як договір Про надання права продажу товарів (Не говорячі Вже про кваліфікацію ДІЯЛЬНОСТІ дистриб юторів, дилерів), договір консігнації, агентським договір, біржовій контракт, договір лізінгу, договір Аукціонного продаж та ін. Між тім на практике операции в рамках таких договорів здійснюється й достатньо широко.

Друга Важлива причина, яка стрімує розвиток торговельно-посередніцької ДІЯЛЬНОСТІ, носити ОРГАНІЗАЦІЙНИЙ характер. Сутність проблеми Полягає в тому, что в Україні організаційні фо...

Назад | сторінка 9 з 12 | Наступна сторінка