FAQ

Cette page regroupe de manière thématique les réponses aux questions les plus courantes concernant l'historionomie

### Analogies antique/moderne

#### Quels sont les équivalents géopolitiques antiques et modernes ?

* Civilisation A = civilisation européenne = civilisation grecque classique = civilisation minoenne

La civilisation A est une méreuporie où un état-nation a atteint la phase de démocratie parlementaire

* Civilisation B = Amérique moderne = Rome = civilisation mycénienne

La civilisation B est un état-nation issu de A, qui devient une république suite à une révolution indépendantiste, et qui bénéficie de la culture isonomique venue de la démocratie parlementaire de A

* Athènes = Royaume-Uni

Premier état-nation de A à avoir atteint la démocratie parlementaire, et devenu la thalassocratie

* Sparte = France

2e état-nation de taille significative de A à avoir atteint la démocratie parlementaire, et à avoir affronté la thalassocratie pendant sa phase de révolution nationale

* Thèbes = Allemagne

3e état-nation de taille significative de A à avoir atteint la démocratie parlementaire

* Civilisation E = Macédoine = Russie

Etat-nation qui se développe en bordure de la civilisation A

### Démographie et migrations

* La croissance démographique est associée à la phase culturelle ascendante de la civilisation A
* La décroissance démographique est associée à la phase descendente de l'empire A/B, observée sous l'empire romain notamment

### Russie et Occident

#### Pourquoi la Russie a-t-elle envahi l'Ukraine ?

La Russie suit un processus de révolution nationale, dont les phases ont été identifiées pour de nombreux pays. Pendant une révolution nationale, a lieu une phase, l'immpérialiste revanchard, où les élites du pays et une grande partie de la population souhaitent restaurer la grandeur du pays par une politique extérieure agressive. C'est un phénomène ENDOGENE, qui aurait eu lieu avec ou sans provocation extérieure.

Pour une analyse détaillée, voir ces articles de Philippe Fabry :

* https://www.historionomie.net/copie-de-essentiel-7
* https://www.historionomie.net/copie-de-essentiel-9

#### L'Ukraine fait-elle partie de la sphère d'influence naturelle de la Russie ?

En phase d'impérialiste revanchard, un état-nation va vouloir d'abord restaurer son empire initial, puis le dépasser pour obtenir la plus grande puissance possible. La Russie commence donc par s'en prendre à l'Ukraine parce que l'Ukraine faisait partie de son empire initial.

#### D'où vient l'unilatéralisme américain ?

L'Amérique en tant que civilisation B a émergé d'une Révolution Indépendantiste de grande taille, comme Rome en son temps. Ce type de nation considère toute influence extérieure comme une menace existentielle.

Rome/USA passent donc par deux phases initiales dans leur histoire :

* isolationnisme total, pour s'éloigner des conflits de A/la Grèce/l'Europe
* après constat que l'isolationnisme ne suffisait pas à assurer la sécurité nationale, interventionnisme total, afin de devenir un "suzerain universel" pour empêcher l'émergence de toute menace potentielle.

#### Pourquoi l'Amérique a-t-elle soumis l'Europe ?

Les Etats-Unis ont vassalisé l'Europe occidentale suite aux deux guerres mondiales comme Rome a vassalisé la Grèce au -IIe siècle, essentiellement par opportunisme. Cette vassalisation est rendue inéluctable par :

* croissance tendancielle de la puissance de B/USA/Rome avant ces guerres
* décroissance tendancielle de la puissance de A/Europe/Grèce
* menaces croissantes suite au développement de puissances venues du coeur de l'Eurasie
* préférence culturelle de A/Europe/Grèce pour une soumission à B/USA/Rome plutôt qu'à l'Eurasie

#### L'Occident menace-t-il la Russie ?

A ce stade de son histoire, même si certains individus puissants aux USA voient dans l'Empire en construction des opportunités d'enrichissement personnel, l'Amérique considère le reste du monde d'abord comme une source de menaces potentielles à éliminer, plutôt que comme une source de tributs. Les USA cherchent le "containment" de la Russie en tant que danger potentiel à ce titre.

Ce n'est qu'une fois pleinement passé en phase impériale, équivalent du Principat romain, que l'Amérique considèrera son empire d'abord comme source de tributs.

#### La Russie a-t-elle des chances de gagner la guerre ?

Selon le schéma des révolutions nationales que suit la Russie, une nation en phase impérialiste revanchard procèdent à d'importantes réformes de son armée pour corriger les erreurs PERÇUES comme étant celles qui ont amené à la défaite précédente face à la thalassocratie.

La Russie a donc corrigé, ou est en train de corriger, les erreurs qui ont mené à la défaite géopolitique de l'URSS en 89-91, ce qui va lui donner un avantage militaire à court et moyen terme.

Cependant, la thalassocratie/l'Occident moderne a l'avantage militaire à long terme, car dispose d'une plus grande profondeur stratégique et d'une économie plus puissante.

#### Que deviendra la Russie après la guerre ?

Après la victoire occidentale, à l'image des précédents impérialistes revanchards, la Russie deviendra une démocratie parlementaire normale et sera intégrée à l'ordre thalassocratique. Elle sera probablement réduite géographiquement et militairement, à l'image des précédents revanchards comme l'Allemagne et le Japon. En tant que démocratie parlementaire jeune, et comme l'Allemagne et le Japon en leur temps, elle devrait connaître une forte croissance économique.

### La France et sa révolution nationale

#### Pourquoi la Ve république n'est pas un régime de démocratie parlementaire normal ?

Dans un régime de démocratie parlementaire normal, l'assemblée représentative a l'ascendant sur l'exécutif, du fait de sa légitimité supérieure. Dans la Ve république, du fait de l'élection du président de la république au suffrage universel et de l'étendue de ses pouvoirs, l'exécutif a l'ascendant sur l'assemblée représentative. La France est une exception en Europe à ce titre, et la nature de son régime la rapproche de dictatures plus ou moins assumées.

* Pour une analyse comparative détaillée entre la constitution de la IIIe république et celle de la Ve république : http://historionomie.canalblog.com/archives/2015/11/10/32889451.html
* Pour une analyse comparative entre le régime de la Ve république et les autres démocraties parlementaires occidentales : https://www.historionomie.net/post/la-france-n-est-pas-une-d%C3%A9mocratie

#### Pourquoi la France va-t-elle connaître une nouvelle révolution nationale ?

L'humiliation de la défaite de 1940 a déclenché une révolution nationale en France, de 1940 à 1958. La Ve république gaullienne correspond à la phase autoritaire/militariste du parcours standard de révolution nationale. Cette révolution nationale n'a pas débouché sur un régime parlementaire normal, mais sur un régime présidentiel, dont la nature est proche d'un Ancien Régime.

Tout Ancien Régime est voué à s'effondrer, une fois atteint ces critères :

* perte de légitimité
* effondrement économique/social

Du fait de la nature dirigiste/autoritaire de l'Ancien Régime, atteindre ces critères n'est qu'une question de temps. L'atteinte de ces critères en France devient de plus en plus probable.

Pour une prospective du processus de révolution nationale à venir : https://www.historionomie.net/post/la-chute-de-la-ve-r%C3%A9publique-forme-cons%C3%A9quences

### Clivage politique gauche/droite

#### Comment l'historionomie définit la gauche et la droite ?

Selon la théorie historionomique, toute société est spontanément organisée pour avoir une gauche, une droite et des extrêmes

* l'extrême gauche regroupe les gens qui ont un intérêt à un changement brutal de l'ordre social existant
* la gauche regroupe les gens qui ont un intérêt à un changement progressif de l'ordre social existant
* la droite regroupe les gens qui ont un intérêt à une conservation de l'ordre social existant
* l'extrême droite regroupe les gens qui ont un intérêt au retour à l'ordre social précédent

l'extrême gauche se saisit donc régulièrement des nouvelles idées susceptibles de changer l'ordre social.

* les nouvelles idées pénètrent à gauche, sous une forme moins violente
* les nouvelles idées sont progressivement incorporées à l'ordre social, et la droite commence à les défendre
* l'extrême droite est le conservatoire des idées précédentes

Les mécanismes à l'origine de cette situation sont d'ordre anthropologique et biologique, ils permettent aux sociétés humaines d'évoluer de façon relativement stable et de s'adapter à leur environnement.

#### La gauche ou la droite gagnent-elles ou perdent-elles toujours ?

Non, les équilibres démographiques et sociaux du moment déterminent la répartition exacte des différents camps, et les équilibres politiques sont fluctuants.

Mais dès qu'un camp devient dominant, il est susceptible de se fractionner pour revenir à un équilibre.

#### Le socialisme est-il structurellement de gauche ?

Non, le socialisme est une idéologie apparue à l'extrême-gauche au XIXe siècle, adoptée par la classe ouvrière naissante des pays industrialisés comme leur instrument politique. Comme toute idéologie, il est ensuite passé à gauche au début du XXe siècle, puis à droite dans la 2 moitié du XXe siècle, et a atteint l'extrême droite en France, sous un habillage différent à chaque fois.

#### Le libéralisme est-il structurellement de droite ?

Non, le libéralisme est une idéologie apparue à l'extrême-gauche au XVIIIe siècle, adoptée par la bourgeoisie marchande des pays occidentaux comme leur instrument politique. Comme toute idéologie, il est ensuite passé à gauche à la fin du XVIIIe siècle, puis à droite dans la 1e moitié du XIXe siècle. Il a quasiment disparu en France aujourd'hui.

### Situation géopolitique globale

#### Comment expliquer la stratégie chinoise ?

La Chine moderne a commencé sa révolution nationale au début du XXe siècle (révolution chinoise de 1911). Tchang Kai Tchek aurait dû être sa phase de dictature militaire. Cependant, l'invasion japonaise en 1937 a provoqué un phénomène de "reboot" : le régime communiste qui a émergé de la guerre contre les Japonais et de la guerre civile s'est trouvé re-légitimé par la guerre contre l'envahisseur, établissant un nouvel Ancien Régime.

La Chine actuelle est donc en fin de phase "Ancien Régime", à l'image du IIe Reich allemand à la veille de la Première Guerre Mondiale, et réagit de manière similaire :

* le IIe Reich, "numéro 2" géopolitique qui s'efforçait de rattraper le numéro 1 britannique, se voit lui-même rattraper par la montée en puissance de la Russie.
* la Chine communiste, "numéro 2" géopolitique, s'efforce de rattraper le numéro 1 américain, et se voit rattrapé par la montée en puissance de l'Inde

### Mondialisation, mondialisme, élitismes et populismes

#### Y a-t-il un complot des élites mondiales ?

Il n'y a pas de "complot" au sens de machination organisée en secret par de petits cercles réduits. Penser que les révolutions sont le fruit de complot est un mode de pensée typique de l'extrême-droite au sens anthropologique du terme, c'est-à-dire les déclassés du système social actuel.

En réalité, les grands mouvements sociaux, révolutions et autres, ne peuvent pas se faire contre la volonté des peuples. Ils peuvent au mieux être freinés ou accélérés (cf cette analyse de Philippe Fabry).

Cependant, il y a bel et bien à l'échelle occidental un clivage en cours entre une classe "élitiste" (mais plus large que les petits cercles d'un complot, de l'ordre de 10 à 30% de l'électorat en fait), et le "peuple". Les "élitistes" reprennent des éléments culturels que l'on trouvait déjà chez Saint-Simon : volonté de structurer, "rationnaliser" la société, et de confier l'autorité politique à une élite (relativement large) d'entrepreneurs et de technocrates, fortement endogame. Cette évolution et cette mentalité concordent avec la théorie du clivage historionomique.

Il faut néanmoins comprendre que cette opposition élitistes/peuple est un phénomène émergent, qui s'expliquent par des mécanismes anthropologiques (endogamie, stratification sociale) plutôt que par un complot.