노르게펠데/역사

## **선사시대**

### **개요**

노르게펠데 섬의 형성에 대해 지질학자들은 기원전 16,000년에 생성된 도거란트(Doggerland) 주변의 해저화산들이 기원전 7,500년~7,000년 사이에 분화하면서 동부 지역이 형성되고, 후에 해수면이 높아지면서 현재의 영국 땅과 연결된 도거란트가 섬으로 분리되면서 형성된 것으로 추측된다. 하지만 도거란트에 인류(H.sapiens)가 이주하여 살기 시작 했던 시기는 기원전 14,000년~12,000년 정도로 추산된다. 당시 도거란트는 유럽대륙과 연결되어 있어 인류의 이주가 가능했었으며, 당시 도거란트의 환경도 인류가 살기에 충분한 편이었기에 가능한 일이었다.

인류가 이주해서 살아갔을 시기의 도거란트의 환경은 풍족한 편이었다. 물이 풍부했으며, 삼림이 우거져 있었고, 다양한 동식물들이 살았던 것으로 추정된다. 실제로 노르게펠데에서 오록스(*B.primigenius*)와 털코뿔소(*C.antiquitatis*)*,* 울리매머드(*M.primigenius*), 동굴사자(*P.spelaea*) 등 플라이스토세(Pleistocene)~홀로세(Holocene) 초기에 살았던 동물들의 화석이 발굴되기도 했고, 플라이스토세기의 지층에서 꽃가루를 분석해 본 결과 동식물들과 인류가 들어와 살 만한 환경인 것으로 확인이 되었다. 하지만, 플라이스토세-홀로세 사이에 있었던 빙하기와 화산활동으로 생태계가 무너졌던 것으로 보인다.

플라이스토세 말엽 부터 홀로세 초까지 도거란트를 뒤덮었던 바히셸 빙하기(Weichselian Glaciation, BCE.115,000~11,700)와 기원전 8,000년 경에 도거란트 동쪽에서 일어난 화산활동을 거쳐 환경이 급변하기 시작했다. 바히셸 빙하기로 인해 도거란트의 생태계가 위협 받기 시작했고, 거기에 홀로세 초에 일어난 화산활동으로 인해 생태계가 무너져내렸다. 그 뿐만 아니라 유럽 대륙과 도거란트 동부 지역의 연결이 끊겼고, 기원전 7,000년 경에는 영국과 연결되어 있던 서부 지역이 연결이 끊겨버리면서 사실상 도거란트는 대륙에서 분리됬다. 이로 인해 도거란트로 이주한 인류는 자연스럽게 대륙과 연결이 끊기면서 토착민이 되어 노르게펠데인의 조상이 된 것으로 추정된다.

## **부족시대**

### **개요**

대체로 노르게펠데 사학계에서 정의하는 부족시대는 스칸디나비아 반도에서 노르게펠데로 게르만계 부족들이 이주하여 살기 시작하던 기원전 7세기 부터 저지대 아스트마니아 속주로 로마 제국으로 편입된 시기까지를, 큰 범주로 따지면 476년 서로마 멸망 이후 아스트마니아 왕국이 건국되는 시기까지를 의미한다. 노르게펠데의 부족시대는 청동기 시대부터 철기 시대까지 아우르는 꽤 큰 범위의 역사적 시기로, 로마시대와 함께 노르게펠데인의 정체성을 규명할 수 있는 역사적 시대이다. 북해의 한 가운데에 존재하여 노르만 문화와 이후에 이주해 들어온 켈트계, 게르만계 민족들의 문화와 섞이면서 노르게펠데의 민족적, 문화적 정체성을 확립하는데 가장 큰 핵심이 되어주었다.

노르게펠데의 사학계에서의 부족시대 연구는 발굴조사를 통한 고고학 분야의 조사와, 중세기까지 전승되어 사본으로서 기록된 고대의 사가(Saga)나 서사시들 같은 문헌자료를 통해 부분적으로나마 추측이 가능할 뿐, 그 시대를 정확히 알기는 힘들지만, 이를 통해서 노르게펠데의 문화적, 인류학 분야에서는 큰 단서를 제공하였다는 것에 매우 큰 의미를 가지고 있다. 19세기에 '범(汎)노르게주의'가 대두됨에 따라 노르게펠데 사학계에서는 로마시대와 함께 연구를 시작하였고, 이에 따라 노르게인의 문화적/민족적 정체성을 추적하기 위한 학술적 연구가 이루어졌다. 당시 학자들은 로마 시대와 부족 시대에는 연속성이 존재한다고 보았고, 로마라는 주체 아래서 아스트마니아 인들이 하나로 규명되었으므로 부족 시대는 로마 시대에서 끝난 것이나 다름이 없었다는 주장을 내놓기도 했다. 로마라는 하나의 문화적 범주 아래서 다양한 부족들이 융합되어 하나가 되었기에 부족시대에서 로마시대로 연결된다는 연속성을 가질 수 밖에 없다는 주장을 내세웠지만, 20세기에 들어 발전하기 시작한 고고학적 연구와 문헌학적 연구를 통해서 또 다른 관점을 내세우게 되었다.

현재 학계에서 나온 노르게펠데의 부족시대에 대한 의견은 로마에 흡수되어 사라졌다고 보기 보다는 로마 제국의 속주인 저지대 아스트마니아 속주와 함께 공존했다고 본다. 아스트마니아 속주라는 로마 제국의 행정 구역 안이나 밖에서 로마화 되지 않은 부족들이 거주하고 있었던 것이나 문헌과 유물을 통해서 밝혀낸 바로 비로마화 부족이 로마화된 노르게인과 함께 공존하면서 자신들의 문화를 보존하면서 중세기 까지 살아남았던 것을 생각해 봤을때 노르게펠데의 부족시대는 그 기간과 범위가 상당히 넓었다는 것을 볼 수 있다. 특히나 13세기까지 살아남았던 북부 지역의 부족들 같은 경우에는 북방 십자군이 들이닥치기 전까지는 그들의 문화를 온전히 보전하고 있었다. 북방 지역으로 파견된 선교사나 군인들의 기록, 그리고 북방 부족들이 남겼던 사가들 중에서 북방십자군 시기를 거쳐 살아남은 일부 기록들이 현대 노르게펠데 사학계에서의 부족시대에 대한 새로운 관점을 뒷받침하고 있다.

앞서 말했던 것 처럼 노르게펠데의 부족시대의 성격을 규명할 수 있는 가장 중요한 핵심은 사가라고 할 수 있다. 사가는 주로 스칸디나비아 지역에서 유행했던 장편소설 형식의 문헌사료로, 노르게펠데에서도 몇 편의 사가가 확인 될 만큼 문헌의 주류를 이루는 것이었다. 특히나 노르게펠데의 사가 형식은 아이슬란드 지역에서의 그것과 비슷한 "역사서" 형식이 주를 이루고 있는데, 학자들은 노르게펠데 사가에 대해서 "노르게펠데에서 사가를 기록한 이들은 스칸디나비아 지역에서 그랬듯이 서사시와 무용담 형식으로 기록하였지만, 그러는 동시에 역사서로서의 성격도 상당히 강한 편이다." 라고 주장하며, 아스트마니아 왕국의 역사서 편찬 방식에 상당한 영향을 주었다고 입을 맞추어 이야기 하고 있다. 실제로 노르게펠데에서 현존하는 문헌 중에 가장 오래된 문헌인 레그나 사가(Regna Saga)에서도 노르게펠데 사가에 직접적인 영향을 받은 것으로 확인되기도 했다. 학자들은 레그나 사가에 대한 분석을 통해서 아스트마니아 왕국의 역사서 기록 형식은 부족 시대의 사가 형식을 토대로 그리스, 로마의 역사 기록 형식이 섞여 있는 것임을 규명하였고, 이를 통해서 아스트마니아 왕국과 부족시대의 연결점을 찾아낼수 있게 되었던 것이었다.

### **청동기시대**

노르게펠데에서 청동기가 본격적으로 쓰이기 시작한 것은 기원전 10세기 경 부터였다. 학자들은 발굴 조사를 통해서 아우구스텐베르크 북부 부터 뮈테른스가르트 일부 지역에 이르는 범위에서 청동기 문화가 존재했음을 확인하였고, 이러한 연구를 바탕으로 초기 청동기시대와 후기 청동기 시대로 나누었다. 기존의 학자들은 "필게스헤임 문화"와 "헤렌스발츠 문화"를 통해서 노르게펠데의 청동기 문화와 초기 부족사회의 성격을 설명하고 있는데, 두 청동기 문화가 차이점을 보이고 있는 동시에 공통점도 가지고 있어 학자들 사이에서 많은 논란이 되었다. 필게스하임 문화나 헤렌스발츠 문화 같은 경우에는 문화적 특성이 서로 다를지는 몰라도 시대 차이가 그렇게 큰 편이 아니라 서양 사학계에서도 논란의 대상이 되었고, 최근에 기원전 4세기 중반으로 추정되는 또 하나의 청동기 문화가 확인되어 노르게펠데의 청동기 문화에 대한 학계의 논의가 다시 진행될 것으로 보인다.

확실한 것은 노르게펠데의 청동기시대에서 씨족사회에서 부족사회로 넘어가는 과정을 보이고 있다는 것이다. 신석기 시대에서 부터 노르게펠데인의 사회구조는 씨족사회에서 부족사회로 넘어가기 시작하였고, 청동기시대에 이르러서는 그러한 현상이 명확하게 보이기 시작했다는 것이었다. 실제로 기원전 8세기의 유적인 필게스헤임 유적에서 확인되었던 것 처럼 30~40명 단위의 부락집단이 등장하기 시작했고, 기원전 6세기의 유적인 헤렌스발츠 유적에서 확인된 것 처럼 70명 이상의 대규모 부락집단이 등장하면서 노르게펠데의 부족사회는 점점 그 규모가 커지기 시작했다. 또한 베르거만 문화와 같은 신석기 문화에서도 확인됬듯이 반유목민 집단과 수렵채집민 집단의 공동사회 형성은 청동기시대에 와서 그 규모가 상당히 커지면서 문화의 발전을 가져오기도 했다. 필게스하임 유적에서 확인된 바로는 수렵채집민과 반유목민 집단이 하나의 부족집단을 구성하여 농번기에는 한 곳에 정착하면서 농사를 짓는 동시에 농한기에는 수렵채집민들이 이동하면서 다른 부족과의 물물교환이나 약탈을 통해서 식량을 얻어왔던 것으로 보인다. 실제로 헤렌스발츠 유적에서 확인된 목책과 해자의 흔적, 그리고 가이츠펠트에서 확인된 집단학살의 흔적을 통해서 부족 간에 약탈을 위해 전쟁을 생각보다 자주 벌였음을 확인하였고, 동시에 타 부족 간의 물물교환이 있었음을 입증하는 유물들이 확인되었다.

학자들은 이러한 초기 부족시대의 변화를 가져오게 된 것은 농경과 목축업의 발전이라고 추측하고 있다. 초기 청동기시대 까지만 해도 반유목민들이 농한기에 다른 곳으로 이동하여 그 곳에서 농번기 동안 농사를 짓는 식의 생활양식을 보여주었지만, 기원전 6세기의 유적인 헤렌스발츠 유적에서 볼수 있듯이 6세기 부터는 사실상 한 곳에 정착하면서 농한기에는 물물교환과 약탈을 통해서 버티는 식으로 살았던 것으로 보인다. 그리고 5세기 후반~4세기 초 부터 레퀼스키르헨에서 발견된 기원전 4세기 중반의 청동기 시대 유적에서 확인 된 것과 같이 초기적 형태의 부족연맹 사회를 구성하여 한 지역에 정착하여 살았던 것으로 보인다. 실제로 레퀼스키르헨 유적에서 120명 정도의 대형 부락의 흔적이 확인 되었을 뿐만 아니라 대규모 농경 유구와 농기구 유물, 그리고 염소와 소, 그리고 개의 뼈를 확인하여 농경과 목축업이 발전하면서 노르게펠데의 부족사회의 형태에 변화가 있었음을 증명하였다. 이처럼 노르게펠데의 청동기 시대는 초기 부족사회의 형성과정을 보여주는 중요한 단서가 되어주었고, 2017년에 발굴된 레퀼스키르헨 유적을 통해서 부족시대 연구에 대한 진보를 이룩할 수 있게 되었다.

#### **초기 청동기시대**

노르게펠데의 청동기 시대는 기원전 1500년 부터 동부 지역에서 처음 시작된 것으로 추정된다. 학계에서는 동부 지역에서의 청동기 시대 유적 발굴 조사를 통해서 기원전 1500~1300년 사이에 스웨덴 남부와 덴마크 일대에서 온 북유럽계 민족들이 동부 지역에 정착하여 청동기 문화를 이루었던 것으로 보고있으며, 이들이 기원전 10세기에 뮈테른스가르트로 이주하면서 선주민족과의 문화적 교류를 통해 필게스헤임 문화와 헤렌스발츠 문화와 같은 노르게펠데의 초기 청동기 문화를 형성했을 것으로 추측하고 있다. 뮈테른스가르트 일대에서 발굴된 기원전 8세기~6세기 사이의 청동기 유물들에서 덴마크, 스웨덴 남부 일대에서 발굴된 청동기 유물들과 유사한 부분이 띄고 있을 뿐만 아니라 인류학 분야에서의 연구에서도 필게스헤임 문화권의 사람에서 동부 지역의 북유럽계 민족들과의 유전학적 공통성을 가지고 있었음을 시사하고 있었다. 이를 통해서 초기 청동기 시대에는 기존의 우랄어계 선주민족들과 동부 지역에서 중부 지역으로 이주해온 북유럽계 민족들이 민족적, 문화적 융합을 이루었음을 알수 있었다.

초기 청동기 시대의 문화를 알 수 있는 단서는 뮈테른스가르트 일대에서 발굴된 매장지와 암각화를 통해서 알 수 있는데, 노르게펠데-덴마크 합동 조사를 통해 초기 청동기 문화의 대략적인 형태를 어느정도 유추하는 수준까지 다다랐다. 노르게펠데-덴마크 합동 조사팀은 2009년에 뮈테른스가르트 일대에서 발굴된 통나무 관과 그 안에 들어 있는 부장품들에 대한 분석을 통해서 이들의 문화가 북유럽 청동기 문화와 대부분 일치하는 것으로 확인하였고, 이를 통해서 선주민족과 북유럽계 민족 사이에서의 교류가 있었음을 확인하였을 뿐만 아니라, 관 안에서 발굴된 유골에 대한 DNA 검사를 통해 10세기 이후 뮈테른스가르트 일대에서 살았던 민족이 선주민족과 북유럽계 민족의 혼혈임을 밝혀내었다. 또한 암각화에서도 이러한 사실을 확인할 수 있었다. 뒤나부르크 암각화와 엥겔바움 암각화 에서 태양 숭배 의식에서 쓰였던 "태양 마차" 의 존재를 확인했을 뿐만 아니라, 슈타이네발츠 암각화에서는 "태양과 배" 심볼이 확인 되면서 북유럽 청동기 문화에서의 태양 숭배 사상을 받아들였음을 확인 할 수 있었다. 이와 같이 노르게펠데의 초기 청동기 문화는 북유럽 청동기 문화와 공통분모를 가지고 있으며, 부족 시대 초기의 문화적 성격을 규명할 수 있었다.

노르게펠데의 초기 청동기 문화를 대표하는 것은 기원전 8세기 정도에 형성된 것으로 추정되는 필게스헤임 문화와 기원전 6세기에 형성된 것으로 추정되는 헤렌스발츠 문화가 있다. 일단 필게스헤임 문화와 같은 경우에는 반유목민인 선주민족과 수렵채집민인 북유럽계 민족들이 하나의 공동체를 이루어 농경과 함께 수렵을 병행하면서 식량을 공급하였고, 수렵채집민들이 군인이자 상인의 역할을 담당하면서 농한기에 다른 부족과 교류를 통해서 식량을 얻어오거나 약탈을 통해서 식량을 강탈하는 식으로 살아남았던 것으로 추정된다. 또한 이들은 통나무로 관을 만들고 그 관 안에 시신과 함께 망자가 생전에 썼었던 물품을 부장품으로 두었다. 실제로 필게스헤임 유적에서 얼마 떨어지지 않는 지점에서 매장지에서는 남성 14명, 여성 6명, 어린아이 2명 정도가 묻혀있는 것을 확인하였고, 남성들의 관에서는 청동제 장검과 장신구가 확인되어 전사 중심의 사회가 있었음을 추측할 수 있었다. 또한 헤렌스발츠 문화에서는 공동체의 규모가 커졌을 뿐만 아니라 부족 간의 전쟁이 활발해졌음을 알 수 있는 흔적을 확인되었다. 쾨눙엔도르프 유적에서 확인된 성채의 흔적은 부족의 규모가 커졌을 뿐만 아니라 전쟁 또한 활발하게 일어나고 있었음을 충분히 유추할 수 있었으며, 앞서 말했던 가이츠펠트 유적에서 확인된 집단학살의 흔적에서도 이러한 상황이 흔하게 있었던 것을 확인 할 수 있었다.

물론 전쟁 뿐만 아니라 이들은 문화적인 교류도 활발하게 했던 것으로 보인다. 부족의 규모가 점점 커짐에 따라 다른 부족 공동체와의 접촉이 빈번하게 일어나기 시작했고, 무력적인 충돌 뿐만 아니라 물물교환과 같은 물적 교류의 빈도가 늘어나기 시작했음을 확인할 수 있었다. 실제로 헤렌스발츠 문화권의 유적 중 하나인 헤위트칼뤼넨 유적에서 발굴된 금제 장신구는 6세기 이후로 아우구스텐베르크 서부~남부 지역에 이주해온 켈트계 부족들과의 교류가 존재했음을 추측할 수 있었던 단서가 되었는데, 이는 초기 청동기 시대 말 쯤에 켈트인들이 유입되면서 기존의 부족들과 새로운 부족들과의 접촉이 빈번하게 있었음을 알 수 있는 좋은 사례가 되어주었다. 노르게펠데의 초기 청동기 시대는 반유목민과 수렵채집민이 하나의 공동체를 이루어 자신들만의 사회를 형성해나갔고, 그와 동시에 부족연맹으로의 발전을 이룩할 수 있는 기반이 되어주는 시대가 되었다. 또한 북유럽계 민족들과 켈트계 민족들과의 접촉을 통해서 고대 노르게펠데의 문화적 다양성을 확장시킬 수 있는 좋은 계기가 되었다고 할 수 있겠다.

#### **후기 청동기시대**

앞서 설명했던 필게스헤임 문화와 헤렌스발츠 문화와 같은 초기 청동기 시대에는 노르게펠데에 청동기 문화가 유입되고 이를 자신들의 문화로 흡수하는 과정이 존재했다. 북유럽계 민족들과 켈트계 민족들이 노르게펠데에 들어오게 되면서 기존의 선주민족들은 그들과의 교류를 통해서 발전을 이루어냈고, 또한 민족적으로도 동화되어 이전 시대와는 다른 양상을 띄게 되었다. 타 민족들과 섞이는 과정에서 하나의 부족 공동체를 이루게 되었고, 그 규모도 점점 커지면서 부족 연맹의 성격을 띄기 시작하는 시기로 들어서게 된 것이었다. 그리고 초기 청동기 시대에 들어온 북유럽 청동기 문화가 점차 노르게펠데만의 독자적인 형태를 갖추게 되면서 후기 청동기 문화가 형성되었다. 6세기 중반부터 3세기 까지 노르게펠데의 후기 청동기 문화는 다른 지역에서 들여온 문화가 노르게펠데 교유의 문화로 변형되는 과정을 여과 없이 보여준다고 할 수 있으며, 동시에 후기 청동기 시대에서 초기 철기시대로 넘어가게 되는 과도기적 과정을 겪고 있었다고 할 수 있다.

우선 노르게펠데의 후기 청동기 문화를 대표하는 레퀼스키르헨 유적을 통해서 이를 설명하고자 한다. 학계에서는 헤렌스발츠 문화를 기준으로 6세기 부터를 후기 청동기 문화라고 생각을 했으나, 이를 뒷받침 할 만한 근거가 없어 이에 대한 논란이 여러차례 오가고는 했다. 그러나 청동기 문화에 대한 연구의 진도가 상당히 나감에 따라서 헤렌스발츠 문화를 일종의 '과도기적 시기'라고 보게 되었고, 다른 문화에서 노르게펠데의 후기 청동기 문화를 설명할 수 있는 근거가 있을 것이리라고 추측하였다. 그러던 중에 2015년 레퀼스키르헨에서 청동 검과 토기가 출토되면서 후기 청동기 문화에 대한 명확한 증거가 나오게 되어 기존의 주장을 아예 바꿔버리게 되었다. 2016년 부터 레퀼스키르헨 지역에서의 발굴 조사를 통해서 학계에서는 노르게펠데의 후기 청동기 문화에 대해 규명하였고, 북유럽 청동기 문화를 받아들인 초기 청동기 시대와는 다르게 북유럽 청동기 문화에서 발전한 단계의 독자적 문화가 등장하기 시작하였음을 발표하였다.

레퀼스키르헨 유적에서 출토된 청동검은 북유럽식 청동검 양식과 켈트식 청동검 양식을 적절하게 섞은 형태였다. 손잡이 부분은 초기 청동기 시기에 유행했던 북유럽식의 그것과 유사한 형태이지만, 날 부분은 위로 길게 늘인 이등변 삼각형 형태로 할슈타트 문화를 대표로 하는 켈트계 청동기 문화에서 볼 수 있는 형태와 매우 유사하게 생겼다. 청동검과 같이 출토된 토기에서는 헤렌스발츠 문화의 토기와는 다른 특징을 관찰 할 수 있었는데, 레퀼스키르헨 유적의 토기에서는 종교적 의미로 새겨놓은 태양 문양과 기하학적 문양이 헤렌스발츠 문화의 토기보다 좀더 복잡하고 섬세한 형태로 그려져 있었다. 그리고 레퀼스키르헨에서의 추가 발굴조사를 통해서 얻어낸 결과로는 초기 청동기 문화의 특징과 6세기 경에 새로 유입된 켈트계 문화의 특징이 합쳐진 또 하나의 문화가 레퀼스키르헨을 포함한 뮈테른스가르트 중부~남부 지역에서 등장하였다는 사실을 알 수 있었다. 다시 말해서 두 문화를 하나의 문화로 융합하여 노르게펠데만의 독자적 문화를 형성하게 되었다는 것이다.

레퀼스키르헨 유적을 통해서 밝혀낸 후기 청동기 문화에 대한 중요한 사실은 5세기~4세기 까지 부족 사회의 구조에 대한 또 한번의 역변이 있었다는 것이었다. 초기 청동기 시대가 씨족 사회에서 부족 사회로 변화되고 초기 부족 사회의 발전 과정이라고 할 수 있다면, 후기 청동기 시대는 부족 사회의 최종적 형태가 구현되고, 더 나아가 부족 사회에서 확장된 형태인 부족 연맹의 형태가 드러나기 시작한 시대라고 할 수 있다. 실제로 레퀼스키르헨 유적에서 확인된 거주지 형태에서 볼 수 있듯이 최대 120 가구가 살 수 있는 대규모 촌락이 형성되었고, 돌을 깎아 문양을 세긴 유물에서는 부족장들로 보이는 인물들이 다수 모여 종교적인 의식을 가지고 회의를 하는 듯한 모습이 관찰되면서 이 곳에서 초기적 형태의 부족 연맹이 형성되었음을 확인할 수 있었다.

## **로마시대**

### **개요**

노르게펠데의 역사에서 로마시대는 **트라이아누스 황제 당시 현재의 노르게펠데가 있는 아스트마니아로 원정하여 아스트마니아 속주로 편입시켰던 때부터 서로마가 멸망하는 476년까지의 기간**을 의미한다. 부족 사회를 구성하며 살아가던 노르게펠데인에게 역사학적, 인류학적, 인문학 등 다양한 분야에서 큰 영향을 끼친 때라고 한다면 각 분야의 학자들은 단연코 로마 시대였다고 말한다. 부계 부족사회를 구성하며 살아왔던 노르만계 토착민들을 발전시켰을 뿐만 아니라, 본격적으로 노르게펠데 특유의 문화적 색체를 형성시켰던 시대였기에 노르게펠데의 역사에서 로마 시대는 큰 의미를 가진다.

### **노르게펠데와 지중해 세계의 접촉-피테아스 부터 도미티아누스 황제까지**

노르게펠데와 고대 지중해 세계의 접촉은 기원전 325년 브리튼 제도를 포함한 북유럽 일대를 탐험했던 그리스의 탐험가 마살리아의 피테아스(B.C.350~285)가 브리튼 제도의 동쪽으로 이동하던 도중에 노르게펠데 섬을 발견하고서 기록에 남긴 것이 최초의 접촉으로 추정된다. 물론 피테아스의 탐사 기록이 사라지면서 노르게펠데에 대해서 어떻게 기록되어 있는지 자세히 알 수는 없게 되었지만, 후대에 스트라본의 『지리학』과 대(大) 플리미니우스의 『박물지』에서 피테아스의 기록을 일부 인용하였고, 일부 인용문 중에서는 노르게펠데에 대한 언급이 부분적이나마 남아 있어 사학자들은 피테아스의 탐사를 계기로 지중해 세계가 노르게펠데의 존재를 어느정도 인식하고 있었을 것이라고 주장한다. 물론 최근의 연구에서는 고대 포이니키아 인들의 항해를 통해서도 노르게펠데가 지중해 세계에서 어느정도 알려졌을 것이라는 견해도 존재한다.

피테아스의 탐사 이후에도 지중해 세계와 노르게펠데의 접촉은 다시 한번 더 이루어 지는데, 가이우스 율리우스 카이사르(B.C.101~44)의 『갈리아 전기』에서 노르게펠데의 존재와 그곳에 사는 사람들의 존재를 기록한 것이다. 실제로 카이사르는 기원전 55년에 브리타니아를 침공한 이후에 노르게펠데 섬으로 향할 계획을 세웠던 것으로 보인다. 카이사르의 1차 브리타니아 침공을 다룬 『갈리아 전기』 4권에서도 브리타니아 침공 후에 브리타니아 동쪽에 있는 섬의 존재를 인식한 듯한 내용이 있으며, 5권에서는 동쪽 섬에서 사는 원주민(AVSTMAN)들과의 접촉을 기록하기도 했다. 여기서 로마인들이 현(現) 노르게펠데 지역을 이르는 "아스트마니아(AVSTMANIA)"라는 말이 나온 것으로 보인다. 언어학자들은 카이사르가 『갈리아 전기』에 노르게 원주민들을 "아스트만"이라고 적은 것은 원주민들이 "우리들은 동쪽에서 왔다." 라고 고대 노르드어로 말한 것이 로마인들이 "동쪽에서 온 사람"으로 알아 들은 것으로 추측 된다고 하였다. 아무튼, "동쪽에서 온 이들"과 접촉한 카이사르는 이를 계기로 브리튼 제도 동쪽에 대한 원정을 계획한 것으로 보이는데, 실제로 『갈리아 전기』에서 브리튼 제도 동쪽에 있는 땅에 관심을 가지는 듯한 구절과 이에 대해서 원정을 개시해야 한다는 내용이 언급 되는 것으로 보아 실제로 실천할 생각이었는 듯 하지만, 기원전 54년에 갈리아 북부에서 일어난 네르비족과 에부로네스족의 반란으로 인해 카이사르가 갈리아로 복귀하면서 원정계획이 무산된 것으로 보인다.

카이사르 이후에도 로마의 아스트마니아(AVSTMANIA) 원정 시도는 더 있었던 것으로 보인다. 원수정 로마를 열었던 아우구스투스(B.C.63~A.D.14)는 시민들의 지지율을 높이기 위해서 일리리쿰, 게르마니아, 그리고 아스트마니아 지역에 대한 원정을 계획하였으나, 아우구스투스가 일리리쿰, 게르마니아 지역에 전력을 집중한 탓에 아스트마니아는 그렇게 큰 위협을 받지 못했다. 물론 군단을 파견하여 저항하는 부족들을 진압하고 점령한 지역에서 주둔하였으나, 아우구스투스 사후에 티베리우스가 게르마니아 지방에 대한 원정을 중단하면서 아스트마니아 지역에 대한 원정도 일시 정지 되었다. 학자들은 이에 대해서 몇몇 기록을 통해 확인 해 본 결과 아스트마니아인들의 예상 외의 격렬한 저항과 북방에 있는 아스트마니아 지방의 가혹한 날씨 때문에 앞서 있었던 게르마니아 원정 당시 토이토부르거발트 전투에서와 같은 끔찍한 피해를 입을 것에 염려하여 원정을 멈췄던 것으로 보인다. 흥미로운 점은 이 동안 로마 군단병들과 부족들 간의 교류가 있었던 것인데, 실제로 고고학적 발굴 조사 결과 보겔루스족(Bogelusen) 유물 중에 로마에서 제조 된 것으로 보이는 귀금속 장신구가 발견되기도 했으며, 그 당시 기록에서도 로마 군단병 주둔 지역에서 가까운 곳에 있는 부족들이 가끔씩 소나 염소 등 가축이나 특산물들을 가져와서 로마인들의 장신구와 물물 교환을 했다는 기록이 남아 있는 것으로 보아 부족들 전부가 로마인들에 대해 부정적이었던 것은 아닌 것으로 보이며, 로마 군단병들도 주둔 지역에서 생존을 위해서 노르게 토착민들과의 교류를 했었을 것으로 추정이 된다.

그러나 A.D.43년에 클라우디우스때 브리타니아에 대한 원정이 개시되었고, 동시에 아스트마니아에 대한 원정이 이루어지면서 로마와 노르게인들의 충돌이 일어나게 되었다. 클라우디우스는 아우구스투스 때와 똑같이 격렬한 저항을 맞이하게 되는데, 당시 노르게펠데에서는 남부 지역의 부족들과 아우구스텐베르크 동쪽에 있는 산악부족과 평원 부족들이 영토 문제와 로마인들에 대한 의견이 상충하는 까닭에 갈등이 심화된 상황이었다. 이에 클라우디우스는 아스트마니아 방면 사령관 플라비우스 퀸투스 아퀼리우스(Flavivs Qvintvs Aqvillivs)에게 부족 들간의 갈등을 이용하여 로마에 비협조적인 부족들을 견제하기 위해 협조적인 부족들에 대한 원조를 계속 할 것을 명하였고, 이는 성공적으로 적용되어 부족들의 연합을 와해 시켰고, 저항을 약화시켜 현(現) 아우구스텐베르크 근처까지 밀어붙이는데 성공하였다. 이후 아퀼리우스는 부족장들과의 협상을 통해 국경을 정하고, 브리타니아 속주 총독 휘하의 행정관을 파견하여 점령지역을 통제하게 하였다. 이렇게 클라우디우스의 아스트마니아 원정은 마무리 되었다. 학자들은 이때부터 로마가 아스트마니아를 속주로 삼고자 한 것으로 보이며, 실제로도 이를 실천하려고 했던 것으로 보이나, 당시 상황이 그렇게 좋지 않았기에 독립속주로 두기 보다는 행정관 파견을 통해서 아스트마니아를 통제하려고 했던 것으로 보인다고 추정했다. 그 이후 네로 때 국경선 근처에서 일부 부족들이 산발적인 저항을 했었고, 네 황제의 해가 지난 이후 플라비우스 황조의 도미티아누스가 클라우디우스 때 정해진 협약을 어긴 일부 부족들에 대한 토벌을 빌미로 아스트마니아에 대한 원정을 개시하였지만, 원정은 별다른 성과를 거두지는 못했다. 도미티아누스 황제의 아스트마니아 원정에 대해서는 기록이 많이 남아있지는 않지만, 아우구스텐베르크 동쪽의 부족들의 완강한 저항으로 로마군들이 주춤했다는 기록을 통해서 이때도 강렬한 저항 때문에 더이상 나아가지 못했다는 것을 추정할 수 있었다.

카이사르 부터 아우구스투스, 클라우디우스, 도미티아누스 까지 해서 로마의 아스트마니아 원정은 계속되어 왔으나, 부족들의 완강한 저항과 가혹한 날씨로 인해 아우구스텐베르크 지역까지 밀고 들어온 클라우디우스 때의 원정을 빼고는 다른 원정은 별 다른 성과를 거둔 것이 없었다. 다른 지역에서 일어난 반란을 진압하고, 영토확장에 집중하느라 전력을 제대로 투사하지 못한 까닭도 있었으며 당시 노르게펠데 남부지역과 북부 지역에서의 저항이 컸었던 것도 원정이 제대로 된 성과를 거두지 못한 원인이라고 할 수 있겠다. 물론 로마와의 접촉은 노르게펠데 인들에게 있어서 매우 큰 영향을 주었다. 친로마 부족을 중심으로 해서 로마의 문물이 유입되었고, 이는 나중에 저지대 아스트마니아 속주(Provincia Avstmania Inferior)로 편입되었을때 "노르게인의 로마화"가 비교적 빨리 이루어 지는 요인이 되었고, "롬-노르만" 문화가 노르게펠데에서 형성되는 밑바탕이 되어 주었다. 또한 노르게펠데가 로마 세계와의 접촉을 통해 유럽이라는 "세계"에 하나의 구성원으로 들어오게 되는 전환점이 되었다.

### **트라이아누스 황제의 원정**

아우구스투스, 클라우디우스, 도미티아누스 황제 까지 로마의 아스트마니아 침공은 계속 이어졌다. 그러나 아스트마니아인들의 끊임없는 저항과 고된 날씨로 인해 진군이 더딜 수 밖에 없었고, 일부 부족들은 로마군 진지에 습격을 가해 피해를 입히기도 하는 등 제국의 입장에서는 상당히 골치 아플 수 밖에 없었다. 물론 로마인들과 아스트마니아인들 과의 교류를 통해서 상당수의 부족들을 친로마파로 만드는 데에는 성공했으나, 계속되는 저항 때문에 로마 입장에서는 이들을 제대로 정벌할 필요가 있었다. 네르바 사후, 로마는 새로운 황제를 맞이하게 되는데, 그가 바로 트라이아누스다. 그는 다키아 지역를 공격하는 동시에, 아스트마니아 남부지역에 대한 대대적인 공격을 명하여 로마에 비협조적인 부족들을 정벌하게 하였고, 이는 상당한 효과를 거두었다.

당시 아스트마니아의 부족 사회는 갈등의 절정을 겪고 있었다. 친로마화된 부족들과 그렇지 않은 부족들 간의 갈등이 심화되어 내전 발발 직전까지 다다르고 있었던 것이다. 트라이아누스는 이러한 상황을 눈여겨 보았고, 클라우디우스 때와 같이 친로마 부족들을 지원하여 반로마 세력의 부족들을 견제하는 동시에, 적극적인 군사개입을 통해 아스트마니아 남부 지역 자체를 로마의 세력권으로 편입하여 동부와 북부의 부족들을 공략하고자 하였다. 그는 이를 위해서 철저한 준비를 하였고. 대량의 선박과 정예 군단병, 게르마니아 지역 출신의 보조병들을 동원하였고, 아스트마니아 원정을 위해 군단병들을 정강이 받이, 팔 보호용 장갑(Manica), 안면 가리개 등으로 중무장시켜 부족들의 공격으로 부터 대비하였다. 이렇게 준비된 아스트마니아 원정대는 브리타니아에서 출발하여 아스트마니아 서부 지역에 상륙하였고, 군단 주둔지에서 머무르며 정비하다가 공세를 개시하였다. 처음에는 똑같이 부족들의 강력한 저항으로 군단병들이 주춤하기도 했지만, 중무장한 군단병과 추운 기후에서 적응이 가능했던 게르마니아 보조병들의 거센 공격이 부족들의 저항을 분쇄하기 시작했다. 현(現) 노르게펠데 미테가르드주 발츠도르프에 세워진 빅토리아 트라이아나(VICTORIA TRAIANA) 기념비의 내용에 따르면 원정대는 로마에 저항하는 6개 부족을 분쇄시켰으며, 10개 부족을 복속시켰다고 나와있다. 트라이아누스의 아스트마니아 원정은 매우 성공적이었다. 저항하는 부족들을 분쇄시켰을 뿐만 아니라 목표로 삼았던 아스트마니아 남부 지역을 대부분 점령하는데 성공했던 것이었다. 그러나 북방지역과 동부지역에 대한 공세를 이어나가기에는 트라이아누스 황제가 파르티아에 대한 원정을 결정하여 전력을 파르티아에 집중시킨 상황이었던지라 결국 남부지역을 로마의 영토로 편입시키는 것에 만족해야 했다.

트라이아누스 황제는 원로원에 아스트마니아 원정의 성과에 대해 보고하였으며, 점령지역을 로마의 관할구역으로서 저지대 아스트마니아 속주로 부를 것을 선언하였다. 동부지역과 북부지역의 부족들을 토벌하는 데에는 실패했지만, 상당수의 부족들이 타격을 입은 탓에 당분간은 저지대 아스트마니아 속주를 건들지 못했고, 본격적으로 점령지에 대해 주도를 중심으로 차근차근 로마 문화를 주입하기 시작할 수 있었다. 또한 속주를 다스리기 위한 행정체계도 구축하여 브리타니아 속주 총독 휘하의 행정관을 파견하여 저지대 아스트마니아 속주를 다스리게 하였던 클라우디우스의 조치를 바꿔 로마의 직접적인 통제를 받을 수 있도록 아스트마니아 속주에 총독을 직접 파견하여 독립속주화 시켰으며, 협조적인 부족들의 족장들을 모아 총독과 함께 정책회의를 하게 하는 등의 조치를 취했다. 또한 아스트마니아 속주를 점령하면서 얻은 다량의 자원들은 그의 원정에 상당한 보답을 해 주었고, 이는 로마가 아스트마니아를 로마의 통제 하에 두고자 노력 했던 것의 주된 요인이 되었다. 트라이아누스 황제는 파르티아 원정을 마치고 돌아오는 도중에 병에 걸려 용태가 악화되어 결국 숨을 거두었지만, 그의 후임 황제인 하드리아누스가 아스트마니아 속주에 대한 정책을 이어나가 아스트마니아를 완전하게 로마의 영향력 안에 들일 수 있게 하였다.

### **하드리아누스 황제부터 마르쿠스 아우렐리우스 황제까지.**

#### **하드리아누스 시기(A.D.117~138)**

트라이아누스의 후임으로 즉위한 하드리아누스는 넓어진 제국을 효율적으로 다스리고자 내정에 집중하였다. 그는 제국의 대외확장을 멈추고 선대 황제의 잦은 원정으로 인해 상당히 지출되었던 재정을 보충하였으며, 제국 곳곳을 순행하면서 국방, 행정체제를 재정비하는 등의 노력을 통해 이완되고 균열이 가시화 되던 제국을 안정화시켰다. 그가 황제에 등극했던 A.D. 117년 부터 티볼리의 별장에서 눈을 감았던 138년까지 그는 제국을 안정화 시키고자 백방으로 노력하였으며, 제국을 향한 그의 의지는 후임 황제인 안토니누스 피우스와 마르쿠스 아우렐리우스에 의해 계승되어 나중에 불어닥칠 제국의 위기를 이겨낼 수 있는 힘을 만들어내는데 큰 기여를 하게 되었다.

저지대 아스트마니아 속주는 트라이아누스가 아스트마니아를 독립속주로 인정하여 총독을 파견, 중앙정부에서 직접 통제할 수 있도록 하였는데, 거기에 하드리아누스는 저항이 많이 일어났던 아스트마니아를 안정적으로 다스리고자 많은 정책을 실시하였다. 하드리아누스는 즉위 3년 째인 A.D. 120년에 브리타니아 속주를 방문하는 동시에 저지대 아스트마니아 속주에 대해서도 직접 방문하여, 국경을 시찰하였고, 아스트마니아 총독과 회의하면서 총독에게 국경에 대한 방비와 행정의 재정비를 강조하였다. 국경의 방비를 위해 브리타니아 속주와 마찬가지로 방벽을 건립하라는 명령에 따라 A.D.123년 부터 북방 국경에서 부터 방벽을 건립하기 시작하여, 7년만인 A.D.130년에 방벽을 건립하였다. 하드리아누스는 외부로부터의 방비 뿐만 아니라 속주민들과 친로마 부족에 대한 민심을 잡고자 관용적인 정책을 펼쳐 극장과 테르마이 등의 편의시설과 도시와 항구를 설치하여 아스트마니아 속주민들의 지지를 얻어냈으며, 로마의 문물을 가져와 전파하며, 속주민들에 대한 세금감면을 실시하였다. 또한 친로마 부족들에 대해 로마 귀족의 명예직을 주고, 황제가 친히 남국의 과일이나 상아, 사자 가죽 같은 귀중품을 하사하는 등의 정책을 펼쳤다. 거기에 친로마 부족의 자치권도 어느 정도 인정하는 등의 관대한 정책을 펼치기도 하였다.

행정에 대해서도 속주의 행정구획에 대한 정비를 실시하여 아스트마니아 속주에 대한 로마의 영향력을 굳건히 하여 안정화 시키는데 성공하였다. 이는 선대 황제인 트라이아누스의 원정으로 인해 큰 타격을 입은 반로마 부족들이 로마에 대한 대대적인 저항을 하기 힘든 여건이었기에 가능했던 것이었다. 다만, 하드리아누스 때의 로마인들의 아스트마니아 지배는 그렇게 좋은 것 만은 아니었다. 먼저, 친로마 부족으로 구성된 아욱실리아(보조군)를 편성할 때 부족장의 명령보다 직속 군단장의 명령을 우선시 해야 함을 강제하였고, 후사가 없는 부족은 로마의 직속 행정구역으로 편입시키는 등의 정책을 펼쳤을 뿐만 아니라, 아스트마니아에 이주한 로마인들 중에서 고리대금업을 가져와 아스트마니아인들을 착취하기도 했다. 이에 대해서 하드리아누스 황제는 이를 철저히 조사하여 방지할 것을 명하였고, 정부에 의한 감시가 이루어 졌으나, 일부 고리대금업자들은 중앙정부의 감시를 교묘하게 피해 아스트마니아인들을 착취하기도 하기도 했으니, 로마인들의 지배가 마냥 기쁜 것 만은 아니었다고 할 수 있겠다.

#### **안토니누스 피우스 시기(A.D.138~161)**

A.D.138년에 하드리아누스가 붕어하고, 그의 후임으로 즉위한 안토니누스 피우스는 선대 황제의 뜻을 이어 받아 제국을 안정화시키기로 결정하였고, 하드리아누스의 정책을 충실히 이행하였다. 안토니누스는 퀸투스 롤리우스 우르비쿠스를 파견하여 칼레도니아 남부 지역에서 일어난 소요를 진압하였고, 그 곳에 A.D.142년 부터 방벽을 건설하기 시작하여 12년 만인 A.D.154에 완성하였다. 그는 칼레도니아 남부에 대한 공세의 성공 덕분에 원로원에서 임페라토르(군 통수권자)의 칭호를 받았으며, 그 외에도 일부 지역에서의 소요를 무사히 해결하였고, 재정도 충실하게 보충하여 당시에 건축물을 많이 지었음에도 불구하고 250만 세스테르티우스 정도의 예산이 국고에 남아 있었을 만큼 평화로울 뿐만 아니라 풍족해진 제국을 만들어내는데 성공하였다.

안토니누스의 정책은 아스트마니아에서도 똑같이 적용되었는데, 아스트마니아 북부와 동부에 있는 비협조적인 부족들에 대비하기 위해 북방의 산맥에 있는 통로에 방어시설을 건축하였고, 동부지역에 대해서는 아스트마니아 속주를 통해 교류 하고자 하는 부족들의 출입을 허가하면서도 동시에 그들을 통해 정보를 수집하여 동부 부족들의 움직임을 주시하게 하였다. 또한, A.D.140년에 동부 지역의 일부 부족들로 인한 소요가 발생하자 신속하게 반란을 진압 할 것을 명하였고, 국경에 배치된 군단병들이 투입되어 반란의 불씨가 커지기 전에 진압하는데 성공하여 아스트마니아의 평화를 지켜내는데 성공하였다. 또한, 내부적으로는 고리대금업으로 고통받는 속주민들에 대한 조사를 명하여 피해 상황을 보고하게 하였고, 고리대금업을 통한 착취를 근절할 것을 강력하게 주장하여 속주민들의 존경을 받았다. 그 뿐만 아니라 속주 내부의 행정에도 관여하여 친로마 부족들의 자치권을 전보다 대폭 늘려주었으며, 속주에서의 정책 결정에 대해서 부족장들도 참여할 수 있도록 하였다. 그 외에도 아스트마니아에서 A.D.146년에 지진이 발생하여 막대한 피해를 입자, 안토니누스는 피해 복구과 이재민들의 구호를 위해 아낌없이 재정을 지원해 줬을 뿐만 아니라, 아스트마니아 속주에 대한 세금 징수를 중지 할 것을 명하였다.

하지만, 안토니누스의 조치는 어느 정도 한계가 있었다. 북부와 동부에서 일어난 반란을 진압하는데에는 성공했었지만, 그것은 일시적인 조치였을 뿐이었고, 계속해서 일부 부족들의 저항과 반란으로 인해 아스트마니아 속주는 혼란이 가중되었다. 결정적으로 안토니누스 황제가 붕어했을때, 동부 지역에서 베른람루스(Barnlamrus) 부족을 중심으로 동부의 4부족들이 뭉쳐서 로마제국을 적대하여 일어서면서 상황은 악화되었다. 베른람루스족의 족장인 스베른(Svern)은 황제의 붕어를 틈타 부족들을 규합하여 자신만의 왕국을 세우겠다는 야심을 가지고 로마제국령 아스트마니아 속주를 공격하고자 하였다. 스베른은 로마제국령 아스트마니아에 대한 공격을 하기 앞서, 로마제국이 지은 "죄"에 대해서 나열하였으며, 다섯 가지 이유를 들어 로마제국을 몰아내고 아스트마니아인들이 다스리는 왕국을 건설할 것을 역설하였다. 이에 4부족은 응하여 스베른과 연합을 맺었고, 이후에도 다른 부족들도 이 동맹에 참여하면서 그 세력이 6만 명에 이르게 되었다. 그렇게 결성된 부족연합군을 이끌고 아스트마니아 속주에 주둔하고 있는 로마군과 로마군의 방어시설에 대한 공격을 퍼부었다. 아스트마니아에 주둔했던 아스트마니카(Avstmanica) 제 23군단과, 울피아 포르티스(Ulpia Fortis) 제 25군단이 스베른이 이끄는 부족연합군의 공격에 대해 방어전을 펼쳤지만 반란군의 세력이 너무나도 강력한 탓에 방어전은 힘겹게 이루어졌다.

#### **마르쿠스 아우렐리우스 시기(A.D.161~180)**

스베른의 역(役)은 아스트마니아 속주를 혼란스럽게 만드는데에 매우 충분했지만, 한계도 어느정도 있었다. 스베른이 공공연연히 아스트마니아 속주민들은 "로마의 친구"라고 언급하면서 이들도 또한 로마인들과 같이 죽여야 한다고 주장한 까닭에 아스트마니아 속주민들의 불안감을 조성하였고, 결국 아스트마니아 속주민들이 로마 제국을 강력하게 지지하는 결과를 낳게 되었다. 게다가 생각 외로 강력했던 로마군의 방어시설과 군단의 저항 때문에 부족연합군에서 적지 않은 피해가 발생하면서 스베른의 아스트마니아 속주 공략은 차질을 겪고 있었다. 그러던 와중에 로마에서는 안토니누스의 뒤를 이어 그의 양아들이었던 마르쿠스 아우렐리우스와 루키우스 베루스가 공동 황제로 즉위하면서 스베른의 세력 내에서 분열이 발생하기 시작했다. 일부 부족들은 적극적으로 동조하긴 했지만, 대부분은 스베른이 강제력으로 끌어들이거나 협박으로 인해 어쩔 수 없이 동조 한 것이기에 더 이상 스베른의 편을 들어 줄 수가 없던 상황이었다. 상황이 그렇게 되자 마르쿠스 아우렐리우스는 동생이자, 공동 황제였던 루키우스 베루스를 동방으로 보내어 파르티아 제국을 상대하게 하였고, 그 자신은 스베른의 역을 포함하여 브리타니아 속주에서의 반란, 게르만족의 침입 등 서방에서 발생한 혼란을 잠재우기 위해서 아픈 몸을 이끌고 직접 원정에 나섰다.

그는 먼저 아스트마니아 속주에서 발생한 스베른의 역에 주목하여 갈리아에서 주둔하고 있는 군단을 동원하여, 그들을 진압하게 하였다. 아스트마니아의 방어시설에서 스베른의 반란군에게 고전하던 로마군은 병력이 증강되자, 스베른의 반란군을 압도하였다. 로마군의 방어시설에서 적지 않은 피해를 입고, 부족 연합 내에서 분열이 발생하여 전보다 세력이 약해졌던 반란군은 순식간에 무너져내렸다. 스베른은 자신의 세력이 속절없이 무너져 내리는 것을 보고 도주하려고 했으나, 부하들이 그를 잡아 로마군에게 넘겨버리면서 스베른의 야심은 7개월 만에 무산되었다. 스베른은 로마로 압송되어 그곳에서 처형당했고, 베른람루스 부족은 물론이고 스베른에게 동조했던 주요 부족들은 반란의 댓가를 혹독하게 치뤄야 했다. 로마군은 아스트마니아 동부에 대한 공세를 개시하여 로마 제국에 대항했던 부족들을 강경하게 진압하여 그들의 영토를 아스트마니아 속주에 편입시켰다.

또한, 마르쿠스 아우렐리우스는 아스트마니아 속주민들의 민심을 안정화시키고자 노력을 기울여서 스베른의 역으로 인해 가중됬던 혼란을 잠재웠다. 그는 아스트마니아 속주에 직접 방문하여 로마 제국에 반하여 일어난 스베른의 반란군을 진압하는 데에는 아스트마니아 인들의 지지가 큰 역할을 하였다 라고 연설하였으며, 전공을 세운 아스트마니아 인들에 대해서는 후한 포상을 주었을 뿐만 아니라 세금을 면제해 주는 등의 안정화 정책을 펼쳤다. 그리고 아스트마니아 속주에 새로 편입된 동부 영토에서는 로마제국에 충성을 바치겠다는 부족들에 대해서 관대한 조치를 내려 속주민들이 누리는 혜택을 받을 수 있게 하였다. 그러나, 서방의 상황은 점점 악화되어갔다. 스베른의 역을 진압하고 속주민들의 민심을 안정시켰지만, 스베른의 후계자라고 주장하면서 일어난 크고 작은 반란이 터졌으며, 그럴 때마다 아스트마니아 주둔 로마 군단은 강경한 진압으로 맞섰다. 거기다가 공동황제였던 루키우스 베루스가 A.D.169년에 이탈리아 북부 지역에 침공했던 게르만족들을 제압한 뒤 로마로 귀환하던 도중에 병에 걸려 쓰러지고, 얼마 뒤에 붕어하면서 마르쿠스 아우렐리우스는 홀로 동분서주 하면서 로마 제국을 유지해야만 했다.

물론 이것으로 인해 아스트마니아 속주가 로마 제국으로부터 독립하려는 수준으로 까지 번지지는 않았다. 파르티아 전쟁과 게르만족의 반란, 그리고 자연재해로 인해 금고가 바닥을 치고 있는 와중에도 마르쿠스 아우렐리우스 황제는 아스트마니아 속주를 포함한 제국의 속주에 대해서 결코 세금을 인상하지 않았으며, 황궁 내에 있는 값비싼 물품들이나 황금 식기와 같은 귀금속을 모아 국고를 채우게 하는 등의 노력을 다했다. 거기다가 말년에는 아스트마니아 내에서의 잦은 반란을 잠재우고자 이탈리아 북부와 마르코마니아, 사르마티아 속주에서도 그랬듯이 아스트마니아 속주의 동부 지역을 방어선으로 설정하여 게르만족이나, 아스트마니아 내의 친로마 부족들을 이주시켜 그곳의 방비를 강화시켰을 뿐만 아니라, 친로마 부족들과 로마화된 아스트마니아인들을 중심으로 연맹 회의를 열게 하는 어느정도의 자치권을 허락하였다. 비록 마르쿠스 아우렐리우스는 빈도보나의 병영에서 숨을 거두었지만, 열정적으로 자신의 몸을 바쳐 제국을 유지하고자 하였던 그의 노력은 녹슬지 않고 그대로 이어져 제국의 불꽃을 태워나갔다.

### **2세기 말 ~3세기**

로마제국령 저지대 아스트마니아 속주는 동부 지역까지 편입하면서 넓어지게 되었다. 스베른의 역으로 인해 아스트마니아 속주 내부에서는 긴장감이 돌았지만, 마르쿠스 아우렐리우스 황제의 노력으로 아스트마니아 속주는 상당히 안정되었다. 동시에 로마제국의 편을 들어 반란을 진압했던 아스트마니아인들 덕분에 로마 제국으로 부터 자치권이 부여되어 연맹 회의를 통해 속주 내에서 발생한 문제를 해결하고, 정책을 결정할 수 있게 되었다. 물론, 완전한 자치는 아니어서 로마 제국의 통제를 받아야 했고, 회의를 통해 정책에 대한 의견을 낼 수는 있어도 최종적으로 정책을 실행토록 허가하는 것은 로마 제국의 몫이었기에, 아스트마니아의 연맹 회의는 어느 정도의 자치권은 가지되, 로마 제국으로 부터의 완전한 독립은 아니라고 할 수 있다. 하지만, 로마 제국 내에서의 내전이 빈번해 지면서 속주에 대한 로마 제국의 통제는 점점 약해졌고, 아스트마니아의 연맹 회의는 이러한 환경을 이용하여 로마 제국과의 관계를 유지하는 동시에 아스트마니아에 대한 이익을 취했던 것이다. 실제로 뒤에서 이어지는 다섯 황제의 해 에서나 3세기의 위기(군인황제 시대)에서 아스트마니아의 부족 연맹은 정치적으로 기민하게 움직여 취할 수 있는 이익은 최대한으로 취하기도 했으며, 이는 훗날 서로마 제국의 멸망 이후 친로마화 아스트마니아 인들과 연맹 회의의 주도 아래 아스트마니아 왕국을 건국할 수 있게 되는 기반이 되었다고 할 수 있다.

아스트마니아 속주의 자치권을 확인 할 수 있는 또 하나의 사례로는 로마군과 속주민들 과의 관계라고 할 수 있다. 앞서 말했듯이 아스트마니아 인들은 게르만족이 그랬듯이, 보조군(아욱실리아, Auxilia)에 입대하기도 했고, 친로마 부족들이 로마군과의 작전에 협조하는 경우가 많았지만 군단병과 동등한 취급을 받지 못했고, 아욱실리아로 복무한다 하더라도 25년의 복무기간을 채워야 로마 시민권을 얻을 수 있었기 때문에, 매우 힘들었다. 그러나 2세기 말부터 3세기 초에 아스트마니아인들이 군단병으로 복무하는 사례가 등장하면서 부터 상황은 달라졌다. 특히나, 세베루스 황조의 카라칼라 황제가 로마 제국 내에 있는 모든 이들에게 로마 시민권을 부여하도록 하는 정책을 실시 했을 때 부터 로마 군단 내의 아스트마니아 인들의 비율은 높아지기 시작했다. 그 덕분에 군단병으로 복무하던 아스트마니아인이 백부장으로 승진하는 경우도 있었으며, 심지어 3~4세기에는 로마군의 고위직에 아스트마니아인들이 진출한 사례도 있었다. 이는 연맹 회의의 주축이 되어 로마의 정치에 개입할 수 있는 여지를 만들어준 이유가 되었다.

2세기 이후 혼란했던 로마 제국의 정국은 아스트마니아 속주 내의 상황에서도 영향을 끼쳤다. 경제적으로는 아직까지는 안정된 상황을 보였지만, 인플레이션 현상이 가속화되기 시작하였고, 페르티낙스 황제가 살해당하고 벌어진 다섯 황제의 해는 로마 제국의 정국을 더욱 혼잡하게 만들기에는 매우 충분했다. 군사적으로는 로마의 대외정책이 하드리아누스 황제 이후로는 방어 중심의 정책으로 운용되기 시작하면서 변경 지역의 총독들의 권한이 상대적으로 강해지기 시작할 시점이었다. 이러한 혼잡한 상황에도 불구하고 로마 제국은 아직까지도 그 크기를 유지하고 있었고, 갈리아 제국과 팔미라 제국으로 분열되는 상황 직전까지는 여전히 강력한 편이었다. 거기다가 속주에 대한 중앙 정부의 통제력이 약화됨에 따라 마르쿠스 아우렐리우스 황제 당시에 허락되었던 연맹 회의의 권한도 무시할 수 없을 정도로 커지게 되었다. 물론 중간 중간 황제의 권한을 강화 시키기 위해서 연맹회의의 기능을 축소시킨 사례도 존재하지만, 회의 내에 속해 있었던 아스트마니아 인들은 총독부도 무시할 수 없는 수준의 권력을 여전히 가지고 있었다.

연맹 회의는 로마의 혼잡스러운 정치 상황 속에서 황제에 대한 후원을 통해서 그들의 입지를 다져나갔다. 예를 들어 다섯 황제의 해에 친로마 귀족들이 디디우스 율리아누스와 클로디우스 알비누스에 대한 후원을 끊어 버리고 군사적으로도, 정치적으로도 우위에 서 있었던 셉티미우스 세베루스에 후원하면서 정치적 입지를 다졌다. 셉티미우스 세베루스가 황제가 되자 아스트마니아 속주는 세금 감면과 함께 친로마 귀족에 대한 정치적 우대까지 더해지면서 연맹 회의는 아스트마니아 속주 내에서 우습게 볼 수 없는 권한을 가진 정치 집단으로 변모하였다. 그 후로도 여러차례 황제들이 암살 당하고 교체되는 혼란기를 맞게 되지만, 그 가운데서 연맹 회의는 정치적으로 기민하게 움직이면서 아스트마니아 속주의 이익을 챙겼다.

물론 그렇다고 이들이 로마 제국에 대해 부정하거나 그렇게 했다는 것은 아니었다. 속주에 대한 중앙 정부의 통제 권한이 약해진 것은 사실이나, 여전히 속주들은 로마 제국의 행정 구역으로서 남아 있었고, 변방의 총독이 반란을 일으켜 황제 자리를 찬탈하거나 심지어 다른 국가로서 독립하려 했던 사례도 존재했지만, 그렇게 튀는 상황 빼고는 속주들이 멋대로 독립하려고 하거나 하는 일은 많이 존재하지는 않았다. 아스트마니아 속주와 연맹 회의도 마찬가지로 이들은 아스트마니아 속주와 속주민에 대한 이익을 위해 움직이기는 하지만, 근본적으로는 로마 제국의 행정구역으로서의 역할을 충실히 다하였고, 황제의 통치에 대해 인정하였다. 물론 아스트마니아 왕국의 건국과정을 생각해 본다면 이들도 그렇게 로마 제국에 대해서 목매달았던 것은 아닌 것으로 보이긴 하지만 말이다.

### **3세기~서로마 제국 멸망**

이렇게 연맹 회의는 속주 내에서 정치적 영향력을 행사하며 그들만의 입지를 다져나갔고, 제국의 혼란스러운 정치 판도에서 살아남고자 하였다. 그 결과 아스트마니아 속주는 비교적 자치성을 가진 속주로서 변화되었고, 그들만의 정체성을 어느정도 유지할 수 있게 되었다. 그러나 이러한 상황에서 매우 큰 영향을 끼쳤던 것은 게르만족들의 집단 이주였다. 게르만족은 이전부터 로마 제국의 국경지대로 넘어와 제국의 허락을 받고 변경 지대에서 살곤 했었다. 실제로 게르만족들은 가족 단위나 부족 단위로 이주해와 제국에 터를 잡고 살았고, 전사들은 로마 제국의 보조군이나 심지어 정규군에 입대하여 복무하기도 하였다. 로마 제국은 이들에 대해서 봉토를 주고 그 댓가로 로마 제국의 국경지대를 방어하는 임무를 수행 할 것을 조건으로 내세우는 정책을 펼치기도 했다. 로마 제국의 군제 편성이 기존의 근위대-군단-보조군 체제에서 근위대-정규군-국경수비군의 형태로 바뀌게 되었고, 이에 따라 방어 전략에 대한 수정이 들어 가면서 국경지대에 넘어와 터를 잡은 게르만인들은 국경수비군으로 입대하는 사례가 점점 많아지기 시작하였다.

이와 마찬가지로 아스트마니아에서도 이러한 상황이 빈번하게 발생하곤 하였다. 아스트마니아에 정착하여 살게된 게르만계 부족들이나 친로마 부족민들이 북방 지역에 있는 부족들의 침략에 대비하여 로마군에 입대하는 상황이 빈번하게 일어났고, 이들 중에서는 로마군의 요직에 앉게 되는 이들도 존재했다.

### **로마 시대인가? 로마 지배기인가?**

이 시대의 명칭과 이 시대를 바라보는 시점을 두고 노르게펠데의 사학자들은 **"로마의 일부가 된 것은 맞으나, 로마의 지배를 받았으니 로마 지배기라고 불러야 하는 것이 맞다"** 라는 측과 **"로마의 영토로 편입 되고 나서 노르게펠데의 토착민들이 로마화가 되어 로마인으로서 살아갔으니 로마 시대라고 불러야 한다"**라는 의견으로 갈려 19세기부터 현재까지 열띤 논쟁을 해 왔는데, 특히나 19세기 중반에 노르게펠데의 사학계에서 가장 큰 논쟁이었던 노이만-에케손 논쟁이 대표적인 사례라고 할 수 있을 것이다. "로마 지배기"를 주장했던 대표적 사학자인 알브레히트 노이만은 "노르게펠데가 로마의 영토로서 편입되어 로마 제국의 일원으로 살아간 것은 맞으나, 노르게인들이 로마인들에게 무력으로 정복되었다는 사실과 '침략자' 로마에 맞서 일부 부족들이 저항했다는 사실은 변함이 없다."라고 주장하며, 유물사관의 시각으로 노르게펠데인들이 피지배층으로 로마제국에게 지배를 받았으며 일부 부족들의 대 로마 항쟁을 근거로 들어 로마시대가 아닌 로마 지배기라고 불러야 할 것을 강조하였다. 이에 헤르만 에케손은 "역사적, 문화적으로 노르게펠데의 고대사를 바라보았을때, 노르게인들이 로마에게 지배만 받는 일방적인 관계가 아니라 로마의 힘을 입어 이 섬의 지배자가 되기도 했었다는 점도 고려 해 봐야 할 것이다."라고 지적하며 노이만의 주장을 반박하였다. 헤르만-에케손 논쟁 이후에도 사학계에서는 고대사를 두고 열띤 논쟁을 이어 나갔는데, 이는 고대사 연구에 많은 도움을 주었다.

어찌되었든 간에, **노르게펠데의 역사에서 로마는 상당한 영향을 끼친 것은 사실**이다. 노르게펠데의 역사에서 과거 부족 사회로부터 발전한 문명사회로의 방향으로 전환 된 것은 매우 큰 사건이었으며, 사학계 뿐만 아니라 **인문학 분야에서도 이를 혁명적인 것이라고 평가**한다. 실제로 인문학자인 헬가 에크스트룀은 "노르게펠데의 역사 라는 그림에 로마는 한 획을 그었을 뿐이지만, 이는 노르게펠데인들의 문화적 방향을 결정하는 계기가 되었다."라고 평하였으며, 하인리히 폰 데어 레벤스부르크 백작도 "로마는 노르게펠데인들에게 추진력을 더해주었다."라고 평하였다. 이 처럼 로마는 노르게펠데에게 큰 영향을 끼친 것은 사실이나 이 또한 일방적인 것은 아니었다. 로마에게 정복 당한 뒤에도 부족사회의 문화나 전통은 어느정도 살아남아 로마의 문화와 융합되어 독자적인 문화를 구성했었다는 점에서 "비문명인들에 대한 문명인들의 개화"라는 시점에서 로마시대를 바라보는 것은 옳다고 볼 수는 없겠다. 『인류에 대한 사색』의 저자인 노르게펠데의 인문학자인 오스카르 헬스트룀은 노르게펠데의 문화사에 대해 스펀지에 비유하며 "노르게펠데인들은 타국의 문화를 흡수 했을 뿐만 아니라 이를 적극적으로 다른 이들에게 전파하기 위해 흡수한 것을 자신들의 방식으로 창조하여 전파하였다."고 주장하며 로마시대도 이러한 시점으로 바라봐야 할 것임을 강조하였다.

이처럼 노르게펠데의 사학계와 인문학계에서는 로마시대를 두고 각기 다른 시점으로 바라보지만, 그들이 공통적으로 인정하는 부분은 "노르게펠데가 세계로 한 발짝 나아갈 수 있었던 것은 로마시대를 거쳐서였다."라는 것이다. 로마시대 동안 로마의 문화를 받아들인 노르게펠데인들은 자신들의 전통문화에 로마의 문화를 융합시켜 노르게펠데 특유의 문화를 구성하였고, 이렇게 "롬-노르만 문화"를 형성하여 문화적인 면에서 진보를 이루었다. 물론 연구가 진행됨에 따라 로마시대가 노르게펠데에 빛을 주었을 뿐만 아니라 어둠도 주었음을 밝혀내기도 했지만, 로마가 노르게펠데의 역사에 가장 큰 영향을 주었다는 것은 변함이 없는 사실일 것이다. 노르게펠데의 로마시대는 서로마 제국이 476년에 멸망한 이후 부족 연맹이 회프링거 가문을 중심으로 하여 노르게펠데 왕국을 건국함에 따라 고대에서 중세로 넘어가는 과정에서 중요한 부분을 차지하기도 한다.

## **중세**

서로마 멸망 이후 형성된 게르만-로마계 국가인 아스트마니아 왕국은 섬 내부에 있는 부족들을 정리해나가며 성장하고 있었다. A.D.6~8세기 동안 진행된 아스트마니아 왕국의 확장과 통합은 동부와 북부 일대에 있는 주변 부족들에 대해 무력을 이용한 강경한 방법이나 선교사들이나 상인들의 교류를 통한 온건적인 방법으로 이루어졌으며, A.D.762년에 동부 해안 지대와 북부 산악지대를 왕국의 영토로 포함하면서 아스트마니아 왕국의 대략적 형태는 완성되었다. 그러나 9세기 경 부터 시작된 데인족의 잦은 침략으로 인해 국력이 점차 소모되기 시작하였고, 이는 11세기 스칸디나비아 제국의 크누트왕의 아스트마니아 왕국의 흡수라는 결과를 낳았다. 하지만 크누트 왕이 단명하면서 스칸디나비아 제국이 분열되는 조짐을 보이자 아스트마니아 왕국 내에 있었던 노르만계 혈통의 왕족 방계 가문이 크누트 왕조를 몰아내면서 다시 한 번 국가의 주권을 되찾게 된다.

11세기 이후부터 아스트마니아 왕국은 국력의 회복을 위해 동부와 북부 해안 지대에 항구 도시를 건립하여 대외무역을 꾀했고, 일부 자유시들이 한자동맹에 가입하면서 북해-발트해-저지대에서의 무역이 성행하기 시작하였다. 아스트마니아 왕국은 상인들을 위한 정책을 펼쳐가면서 국가의 경제력을 상승시키기 시작하였고, 잉글랜드, 저지대 일대와 발트해, 그리고 북유럽에 이르는 범위 내에서 활발한 상업활동을 펼쳤다. 아스트마니아 왕국의 북해-발트해-저지대 무역은 12세기에 펼쳐진 북방 십자군과 동방식민운동을 거쳐 더욱 활성화 되었고, 13세기에 와서는 남유럽 지중해 무역에 못지않은 규모로 성장하기도 하였지만, 14세기 부터는 역병과 정치적 혼란기로 인해 잠시 정체되기도 하였다. 그러다가 중세 말엽인 15세기 이후부터 신항로 개척으로 인해 무역의 양상이 달라지면서 새롭게 생겨난 항구도시들에 의해 무역의 주력이 바뀌게 되었다.

## **근세**

북해-발트해-저지대 무역을 통해 발전한 아스트마니아 왕국은 15세기 후반-16세기 초 부터 시작된 신항로 개척에 대해 크나큰 관심을 가지고 있었다. 북해-발트해-저지대 무역을 통한 중계 무역은 14세기 이후부터 하락세를 보이고 있었고, 이 때문에 노르게의 경제에 적잖은 타격을 입었기 때문이었다. 아스트마니아 왕국은 이를 타개하기 위해 16세기 중반부터 신항로 개척 사업에 뛰어들기로 결정하였다. 마침 제국령 네덜란드가 독립을 시도하면서 아스트마니아 왕국의 신항로 개척 사업은 활력을 얻고 있었다. 아스트마니아 왕국은 영국과의 협조를 통해 네덜란드의 독립전쟁을 지원하였고, 대양으로의 확장이라는 같은 이해관계와 상인들을 통해 국내에 퍼지기 시작한 칼뱅계 신교라는 공통적인 믿음을 가진 네덜란드와 함께 오라녜-나사우 가문이 통치하는 동군연합을 결성하여 노르게펠데-네덜란드 합중국이 형성되었다. 이렇게 형성된 동군연합은 신대륙 지역 뿐만 아니라 동남아시아 지역으로 항로를 개척하였고, 일부 지역에 식민지를 만들기도 하였다. 동시에 포모사(대만)와 일본에도 뻗어나가 동북아시아의 교역 루트를 완성하는 등 성과를 거두기도 하였다.

스페인으로부터의 독립에서 부터 시작된 노르게펠데-네덜란드 동군연합은 유럽 대륙을 휩쓴 30년 전쟁 때에도 신교군 연합으로 참전하여 프랑스와 함께 신성로마제국을 대적하였다. 동군연합은 구스타프 2세 아돌프의 스웨덴군을 지원하여 신교군들이 북독일 지역을 휩쓸어 버리는 것을 도왔고, 동시에 프랑스의 루이 13세와 리슐리외 추기경으로 부터의 지원을 약속 받아 네덜란드 본토를 방어하고, 동시에 대양 진출까지 허락 맡게 되었다. 한편, 영국 내에서 반란이 일어나자, 동군연합은 영국 왕가를 지원하였다. 영국 왕가를 지원해줌으로써 도버해협 및 북해를 통한 대양 진출권을 확보하고자 했던 것이었다. 그러나 영국 내전에서 왕당파가 의회파에 의해 패배하면서, 크롬웰이 이끄는 잉글랜드 공화국과의 관계가 악화되었다. 특히나 잉글랜드 공화국은 이전 정부에서 떠밀려온 경제 문제를 해결하기 위한 방책으로 공격적인 대외 정책을 펼쳐 동군연합을 위협했고, 결국 동군연합-잉글랜드 공화국 간의 전쟁이 발발하고 말았다. 노-네 동군연합은 강력한 해군력으로 잉글랜드 공화국에게 크나큰 타격을 주었다. 물론 동군연합 측에서도 큰 타격을 입음으로써 양국은 결국 웨스트민스터에서 종전 협정을 맺게 되었다.

호국경 크롬웰의 죽음으로 인해 잉글랜드는 다시 왕정 복고가 이루어졌고, 잉글랜드의 국왕으로 즉위한 찰스 2세가 다시 선박세 관련으로 동군연합을 위협하자. 또 다시 전쟁이 터지게 되었다. 당시 동군연합은 해양국가라는 특성과 대외진출 등으로 인한 선박들의 수요 증대로 17세기 부터 선박 건조 기술 역량을 키우기 시작했고, 이로 인해 해군 강국으로서 성장하게 되었다. 이러한 상태서 노-란 동군연합과 싸움을 걸었던 잉글랜드 왕국의 해군은 노-란 동군연합 해군에 의해 무참하게 깨져나갔고, 끝내는 템즈 강의 비극을 맛보고는 결국 잉글랜드가 불리한 조건으로 휴전 협상을 맺고 말았다. 노-란 동군연합은 이러한 배경을 바탕으로 북해-발틱해의 패권을 쥐게 되었지만, 그런 까닭에 루이 14세의 프랑스의 위협을 받게 되었다. 루이 14세는 저지대 지방을 공략하기 위해 군 병력을 보내 동군연합의 네덜란드 영토를 공격하고, 잉글랜드와 손을 잡고 동군연합을 압박했다. 노르게펠데는 네덜란드를 지원하기 위해 해군력으로 잉글랜드를 공격하여 큰 피해를 입히면서 프랑스를 괴롭혔고, 네덜란드는 이를 바탕으로 초반에 밀고 들어오던 프랑스군에게 피해를 입히고, 동시에 오스트리아와 신성로마제국, 스페인을 끌어들여 프랑스가 더 이상 침공해 들어오는 것을 막아내는데 성공했다.

## **근현대사**

### **근대(18C~19C)**

여러 차례의 전쟁을 치룬 노-란 동군연합은 본격적으로 식민지 확장에 열을 올리기 시작했다. 우선 노르게펠데와 네덜란드는 16세기 초에 설립한 동인도 회사를 통해 동인도 식민지 개척에 나섰고, 동시에 아메리카 식민지도 확보하였다. 이런 식민지 확장 과정 속에서 노르게펠데는 동인도 회사 소속 선박의 정박지이자, 출항지로써 그 위치를 점하기 시작했다. 당시 네덜란드는 항구의 수심 얕은 편이었기 때문에 대형 선박이 쉽게 드나들지 못한 곳이었지만, 노르게펠데는 북해 한가운데에서 선박이 드나드는 것이 매우 쉬운 편이었기 때문에 동쪽과 남쪽 지역의 항구가 주력으로 동인도 회사의 출항지로써 사용되었다.이 덕에 노르게펠데에서는 동인도 회사의 중요한 장소로서 동인도 회사의 지사가 규모 있게 들어서게 되었고, 이는 훗날 19세기의 해양강국으로써 성장할 수 있는 초석을 닦을 수 있게 된 것이었다. 한편 노르게펠데는 유럽 대륙 내에서 벌어지던 왕위계승전쟁 가운데 유럽 대륙 내에서의 무역을 통해 이득을 취하기도 했다. 프랑스와 영국, 그리고 오스트리아와 프로이센 간의 경쟁 가운데 동군연합은 점차 덩치를 키워나가기 시작했다.

그러나 다른 면에서는 잦은 전쟁으로 인해 피해가 없지 않았다. 특히 루이 14세, 루이 15세의 프랑스와의 저지대 지역에서의 대립과 발트해에 발을 들이려고 하는 러시아 제국의 행보로 인해 노-란 동군연합은 어떤 방향으로든 군비가 상당히 지출될 수밖에 없었다. 그리고 옆에 있는 영국의 성장은 분명 노-란 동군연합에 있어 큰 위협이었다. 그래서 노-란 동군연합은 해군력의 양성에 힘을 쏟았는데, 18세기~19세기 사이에 노-란 동군연합의 해군전력은 프랑스와 스페인 다음 가는 강력한 전력을 보유하게 되었던 것이 바로 이러한 연유이다. 그리고 18세기 중반에 영국과의 전쟁(4차 영노란 전쟁)이 다시 한번 터지면서 노-란 동군연합은 막대한 전비를 지출해야 했다. 그런 까닭에 노-란 동군연합이 전쟁에서 유리했음에도 불구하고 전비 지출로 인한 손해로 결국 전쟁에서 무승부로 끝나게 되었던 것이다. 하지만 이것은 큰 손해는 아니었다. 영국과의 관계가 다시 재정립 되어 대외 진출이 비교적 수월해지고, 동시에 프랑스, 러시아 제국과의 대립 구도 가운데서 영국과의 협력관계를 구성한 덕분에 어느 정도 대외 정책에서는 부담을 덜 수 있게 되었던 것이다.

### **현대(19C 말~21C)**

플랑드르 지방을 두고 벌어진 프랑스와의 대립으로 인해 국가 재정의 지출이 늘어나고 있었고, 그 상황에서 노르게펠데-네덜란드 동군연합은 점차 갈등을 빚고 있었다. 오라녜-나사우 왕조는 본국인 네덜란드 지역과 노르게펠데 지역의 발전에 있어서 차별을 두고 있었고, 반대로 노르게펠데는 4차 영-노란 전쟁을 통해 동인도 회사에 대한 지분의 비율을 네덜란드의 그것보다 더 늘리는 식으로 내부 개혁을 진행하여 동인도 회사를 사실상 장악하고 있었던 상황이었다. 그러나 프랑스 혁명을 거치면서 등장한 나폴레옹의 영토확장에 의해 노-네 동군연합은 위협을 겪게 되었고, 네덜란드는 프랑스의 군사적 압박으로 인해 바타비아 공화국으로써 프랑스에 사실상 굴복하여 프랑스의 요청에 따라 동인도 회사를 해체하려고 했으나, 계약의 개정을 통해 상당한 지분을 가지고 있었던 노르게펠데는 이에 반발하여 노르게펠데에 있었던 동인도 회사 지부를 중심으로 노르게펠데 국가 동인도 회사를 편성하였다. 그런 상황에서 노르게펠데-네덜란드 동군연합은 더 이상 유지되기 어려웠고, 나폴레옹이 바타비아 공화국을 침공하여 오라녜-나사우 왕가를 몰아내고 자신의 동생을 홀란드 지역의 왕으로 임명함으로써 노-네 동군연합은 이로써 막을 내리게 되었다.

나폴레옹에 의해 해체된 노-네 동군연합에서 그나마 임시 정부를 꾸려 활동하고 있었던 노르게펠데는 영국과 손을 잡고 나폴레옹에 맞서 싸웠고, 나폴레옹 전쟁에서 승리를 거두게 되었다. 나폴레옹 전쟁 이후 체결되는 빈체제 가운데 노르게펠데는 오라녜-나사우 왕가 대신 작센-코부르크 고타 가문의 페르디난트를 노르게펠데의 국왕으로 추대하였으나, 국왕과 의회 간의 정치적 충돌로 인해 혁명이 발발하여 노르게펠데의 국왕인 페르디난트 1세가 퇴진하여 추방되었고, 의회는 공화정 창건을 선언하여 의회의 수장이자 국무총리로 콘라트 베른하우어를 임명하여 의회내각을 꾸리고, 대통령으로 하인츠 요하네스 카머링을 임명하였다. 나폴레옹 전쟁과 빈 체제를 거치면서 노르게펠데는 식민지 확장과 자국의 산업 발전에 집중하였는데, 우선 자국의 산업 발전을 위해 모직물 공업에 투자하는 것을 시작으로 1860년대에 철강/석유 공업을 발전시켜나갔다. 철강 공업의 발전으로 노르게펠데는 자국내 철도망 부설과 조선업 발전에 힘쓸수 있었고, 이는 노르게펠데가 식민지 개척에 열의를 보이게 되는 계기가 되었다.

한편 노르게펠데는 바타비아 공화국 과의 결별을 통해 얻어낸 국가 동인도 회사를 통해 적극적으로 식민지 개척에 나서게 되었는데, 아프리카와 동남아시아 지역(역사 부분 중 근대 부분 부터는 보다 많은 개편이 필요하다고 판단, 좀 더 보강 필요. 이는 세계관 설정을 담당하는 분의 개인사정으로 휴식도 추가.)