Вопросы теории перевода в работах П.Ньюмарка

Питер Ньюмарк (12.04.1916 - 09.07.2011 года) -  английский профессор в университете Суррея. Он является одним из главных деятелей в изучении теории перевода в ХХ веке в Европе.

   Он является автором целого ряда работ по теории перевода, представляющих большой интерес:

* A Textbook of Translation(1988),
* Paragraphs on Translation (1989),
* About Translation (1991),

* More Paragraphs on Translation (1998).

Его имя связывают с созданием Центра переводоведения в графстве Суррей. Он являлся председателем редколлегии специализированного журнала по переводу. Ньюмарк также был одним из членов редколлегии Института лингвистов.

## Главная задача теории перевода П.Ньюмарка

По мнению П. Ньюмарка, **главная задача теории** **перевода заключается в том, чтобы определить надлежащие методы перевода для возможно большего числа типов или подтипов текста** для создания основы формулирования *принципов, отдельных правил и советов*, необходимых переводчику. Все положения теории перевода П.Ньюмарк выводитиз переводческой практики и обязательно сопровождает примерами из их оригиналов и переводов. П. Ньюмарк считает это основным положением и неизменно следует этому правилу, поэтому в его работах всегда присутствует богатый иллюстративный материал.

Кроме того, что П. Ньюмарк делает упор на *прикладную роль* теории перевода, он осознает и ее большое *научно-познавательное значение*. Он подчеркивает, что эта теория:

* проливает свет на отношения между мыслью, значением и языком,
* на универсальные, культурные и индивидуальные аспекты языка и речевого поведения,
* на особенности различных культур,
* на проблемы интерпретации текстов и пр.

## Методы перевода в теории П.Ньюмарка.

П. Ньюмарк сформулировал **два общих метода** перевода: **коммуникативный и семантический**. ***Коммуникативный*** перевод стремится произвести на читателя воздействие как можно более близкое к тому, какое испытывают читатели оригинала. ***Семантический*** перевод стремится передать, с учетом семантических и синтаксических ограничений ПЯ, точное контекстуальное значение оригинала. Оба метода могут сочетаться при переводе всего текста или его части, но в первом случае акцент будет на сообщении читателя и высказывании, а во втором - на значении, авторе и его замысле. П. Ньюмарк подробно останавливается на условиях и особенностях использования каждого из указанных методов. Он отмечает, что:

* *коммуникативный перевод* всецело *ориентирован* *на читателя перевода*, обеспечивая ему простую и ясную передачу исходного сообщения в привычной для него форме
* *семантический перевод* *остается в рамках культуры оригинала*, он более сложен, более детален, стремится передать все нюансы мысли, все особенности авторского стиля.

Кроме того, П. Ньюмарк подчеркивает, *что в ряде случаев коммуникативный перевод является обязательным.* Главное - это верность оригиналу, во имя чего он отстаивает даже буквальный перевод. Он отстваивает его на том основании, что в любом переводе при условии соблюдения *эквивалентного* эффекта буквальный перевод, *«слово в слово»* - это не только самый лучший, но и единственно правильный метод. В данном случае ненужные *«синонимы»*, а тем более *«парафразы»* недопустимы*.*

Однако, по мнению П. Ньюмарка, существуют случаи, когда семантический перевод одновременно явдяется и коммуникативным. Как правило,стремление переводчика обеспечить максимально естественное восприятие и воздействие текста приводит к утрате ряда семантических элементов оригинала. П.Ньюмарк призывает переводчика обращать внимание на форму оригинала не потому, что она важна сама по себе, а потому, что форма и есть содержание.

## Вопрос эквивалентности в работах П.Ньюмарка.

По мнению ряда лингвистов исходным, самым главным и эффективным положением концепции П. Ньюмарка является практичная, показательная и конструктивная мысль о том, что «переводческая проблема возникает там и тогда, когда данный отрезок текста не может быть переведен буквально, пословно, дословно и/или не имеет устоявшегося (устойчивого) межъязыкового эквивалента». В данном случае возможны варианты перевода, выбор между которыми всегда представляет собой некоторый компромисс. Этот компромисс зависит от целого набора лингвистических и прагматических факторов. Важно что при этом обращать внимание на то, что при переводе авторских текстов диапазон выбора возможных вариантов перевода обычно намного меньше, чем при переводе неавторских текстов, особенно если между выражениями в двух языках отсутствуют однозначные соответствия. Иными словами, П. Ньюмарк утверждает, что если содержание текста важнее его формы, то его следует передавать *«коммуникативно»*: как можно более ясно, понятно, просто и эксплицитно, т.е. передавать его в полном объеме независимо от того, каким языком, хорошим или плохим, ясным или не ясным, оно выражено. Если детали содержания выражены ясно и хорошим языком, то такой текст, как правило, передается как можно ближе к оригиналу, то есть *«семантически»*. И чем лучше написан текст, тем точнее, «ближе к тексту» П. Ньюмарк рекомендует его переводить, независимо от того, насколько важна и релевантна содержащаяся в нем информация.

Таким образом, чем важнее язык оригинала и/или его автор, тем точнее, ближе оригиналу, *«more closely»*, он должен быть переведен.

Данный пример, взятый из Джеймса Джойса: *«The figure was that of a broadshouldered deepchested stronglimbed frankeyed freely freckled brawnyhanded hero»* (где эпитеты broadshouldered, deepchested, stronglimbed, frankeyed, brawnyhanded компьютер подчеркивает как не отмеченные в английском языке), П. Ньюмарк рекомендует передавать как можно ближе к тексту, почти слово в слово, при этом еще и постараться воспроизвести аллитерацию. Высказывания П.Ньюмарка относительно перевода данного примера наглядно демонстрирует положения его теории.

## Дополнительная информация:

Файл:Вопросы теории перевода в работах П.Ньюмарка.pdf