Komisja Dyscyplinarna ds. Studentów

**Komisja Dyscyplinarna ds. Studentów Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie** - komisja powoływana przez Senat SGH do rozstrzygania spraw dotyczących odpowiedzialności studentów za naruszanie przez nich przepisów obowiązujących w uczelni oraz za czyny uchybiające godności studenta.

Komisja Dyscyplinarna ds. Studentów liczy 21 członków; członkami Komisji są pracownicy i studenci SGH. Powoływana jest na czteroletnią kadencję. Przedstawiciele studentów są natomiast powoływani do Komisji co roku w liczbie 10 osób.

## Postępowanie dyscyplinarne

### **Postępowanie dyscyplinarne - czynności wstępne**

Po wpływie do Komisji wniosku o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego i o ukaranie podejmowane są następujące kroki:

* Przewodniczący Komisji Dyscyplinarnej ds. Studentów bada, czy złożony przez Rzecznika dyscyplinarnego ds. studentów wniosek o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego i o ukaranie spełnia warunki, o których mowa w § 12 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 6 grudnia 2006 r. w sprawie szczegółowego trybu postępowania wyjaśniającego i dyscyplinarnego wobec studentów (Dz.U. Nr 236, poz. 1707).
* Jeżeli wniosek o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego i o ukaranie odpowiada warunkom formalnym, Przewodniczący Komisji Dyscyplinarnej ds. Studentów wyznacza według kolejności listy alfabetycznej trzech członków Komisji, którzy tworzą skład orzekający oraz termin posiedzenia niejawnego, które powinno się odbyć w ciągu 14 dni od dnia wpływu wniosku.

### **Wszczęcie postępowania dyscyplinarnego i przygotowanie rozprawy**

Na posiedzeniu niejawnym Komisja wydaje postanowienia o:

* wszczęciu postępowania dyscyplinarnego i skierowaniu wniosku o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego i o ukaranie do rozpoznania na rozprawie albo
* odmowie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego, albo
* zwrocie wniosku o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego i o ukaranie rzecznikowi dyscyplinarnemu w celu uzupełnienia postępowania wyjaśniającego, wskazując, w jakim zakresie i kierunku ma nastąpić uzupełnienie postępowania, oraz wyznaczając termin zakończenia tego postępowania, nie dłuższy niż 30 dni.

Następnie Przewodniczący Komisji:

1. wyznacza termin rozprawy, która powinna odbyć się w ciągu 30 dni od dnia wniesienia przez rzecznika dyscyplinarnego ds. studentów wniosku o ukaranie;
2. wyznacza obwinionemu obrońcę z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 218 ust. 2 ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym;
3. zawiadamia na piśmie rektora uczelni oraz rzecznika dyscyplinarnego o terminie rozprawy;
4. wzywa na rozprawę obwinionego i zawiadamia obrońcę o terminie rozprawy;
5. wzywa na rozprawę świadków i biegłych.

Obwinionemu studentowi wraz z wezwaniem na rozprawę doręcza się odpis wniosku rzecznika dyscyplinarnego o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego i o ukaranie, listę członków składu orzekającego wyznaczonego do rozpoznania wniosku oraz informację o uprawnieniach obwinionego dotyczących możliwości wyłączenia członka składu orzekającego i o skutach niestawiennictwa na rozprawie.

Termin rozprawy powinien być tak wyznaczony, aby między doręczeniem obwinionemu wezwania a dniem rozprawy upłynęło co najmniej 7 dni roboczych. W razie niezachowania terminu, rozprawa ulega odroczeniu na wniosek obwinionego lub jego obrońcy.

### **Zawieszenie postępowania dyscyplinarnego**

Komisja Dyscyplinarna ds. Studentów może zawiesić postępowanie dyscyplinarne, jeżeli w sprawie tego samego czynu wszczęto postępowanie karne lub postępowanie w sprawach o wykroczenia. Komisja może również w każdej chwili podjąć zawieszone postępowanie i powinna to uczynić nie później niż w ciągu 3 miesięcy od prawomocnego zakończenia postępowania karnego lub postępowania w sprawach o wykroczenia.

### **Rozprawa**

Rozprawą kieruje Przewodniczący składu orzekającego. W rozprawie obowiązkowo bierze udział również Rzecznik dyscyplinarny ds. studentów.

Rozprawa rozpoczyna się od sprawdzenia obecności stron i innych osób wezwanych na rozprawę, po czym Przewodniczący zarządza opuszczenie sali przez świadków oraz odczytuje wniosek o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego i o ukaranie wraz z uzasadnieniem. Następnie zapytuje obwinionego, czy przyznaje się do popełnienia zarzucanego mu czynu oraz czy i jakie zamierza złożyć wyjaśnienia.

Przed złożeniem wyjaśnień przez obwinionego zostaje on pouczony o jego uprawnieniach i obowiązkach. Obwiniony ma także prawo odmówić złożenia wyjaśnienia.

Po złożeniu wyjaśnień przez obwinionego Przewodniczący zarządza postępowanie dowodowe, przesłuchuje świadków, zasięga opinii biegłych oraz przeprowadza inne dowody lub odczytuje zeznania świadków i opinie biegłych oraz przedstawia inne dowody zebrane w postępowaniu wyjaśniającym. Obwiniony, jego obrońca i Rzecznik dyscyplinarny ds. studentów mają prawo zadawać pytania świadkom i biegłym oraz wypowiadać się co do każdego dowodu. Jeżeli wyjaśnienia obwinionego, który na rozprawie przyznaje się do winy, nie budzą wątpliwości, Komisja za zgodą stron może nie przeprowadzać postępowania dowodowego lub je ograniczyć.

Po zakończeniu postępowania dowodowego Przewodniczący Komisji udziela głosu Rzecznikowi dyscyplinarnemu ds. studentów, obrońcy i obwinionemu. Z przebiegu rozprawy sporządza się protokół, który podpisują wszyscy członkowie składu orzekającego i protokolant.

Po wysłuchaniu stron Przewodniczący Komisji zamyka rozprawę, a Komisja przystępuje niezwłocznie do narady nad orzeczeniem. Przebieg narady i głosowania nad orzeczeniem są tajne. Podczas narady i głosowania oprócz członków składu orzekającego może być obecny jedynie protokolant, chyba że Przewodniczący uzna jego obecność za zbędną. Narada i głosowanie odbywają się osobno co do winy i osobno co do kary. Przewodniczący Komisji głosuje jako ostatni.

W razie uznania niestawiennictwa obwinionego na rozprawę za usprawiedliwione, skład orzekający odracza rozprawę i wyznacza nowy termin, ale odroczenie nie może przekroczyć 30 dni. Jeżeli jednak w tym terminie stawienie się obwinionego z przyczyn od niego niezależnych nie jest możliwe, termin ten może zostać przedłużony do czasu ustania przeszkód.

### **Wydanie orzeczenia**

Postanowienia i orzeczenia Komisji zapadają zwykłą większością głosów. Głosy członków składu orzekającego wstrzymujących się od głosowania liczą się na korzyść obwinionego. Jeżeli przy głosowaniu co do kary zdania członków składu orzekającego tak się podzielą, że na żadną z proponowanych kar nie przypadnie większość głosów, zdanie najmniej przychylne dla obwinionego przyłącza się do zdania najbardziej do niego zbliżonego.

Komisja wydaje orzeczenie o:

* ukaraniu, w którym uznaje obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i wymierza karę, albo

* uniewinnieniu obwinionego od zarzutu popełnienia przewinienia dyscyplinarnego, albo
* umorzeniu postępowania.

Orzeczenie wraz z uzasadnieniem jest sporządzane na piśmie i podpisują je wszyscy członkowie składu orzekającego. Dokument powinien być doręczony stronom, obrońcy oraz Prorektorowi ds. dydaktyki i studentów w terminie 14 dni od jego ogłoszenia.

Stronom przysługuje prawo wniesienia odwołania od orzeczenia Komisji do Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej ds. Studentów. Wniesienie odwołania przez Rzecznika dyscyplinarnego ds. studentów na korzyść obwinionego wymaga zgody obwinionego. Odwołanie, wraz z uzasadnieniem i odpisami dla stron, wnosi się za pośrednictwem Komisji, w terminie 14 dni od dnia otrzymania orzeczenia wraz z jego pisemnym uzasadnieniem. Złożenie odwołania wstrzymuje wykonanie orzeczenia.

## Skład Komisji w 2018 roku

*Kursywą* zaznaczeni są przedstawiciele studentów w Komisji.

1. prof. dr hab. Anna Dąbrowska - przewodnicząca Komisji Dyscyplinarnej ds. Studentów
2. *Weronika Brymora*
3. dr hab. Michał Brzoza-Brzezina
4. dr Marzenna Cichosz
5. *Martyna Fira*
6. *Krzysztof Grzywna*
7. dr Bożena Horbaczewska
8. dr Wojciech Kurowski
9. *Karol Michalak*
10. dr hab. Piotr Miller
11. dr Jan Misiuna
12. *Paulina Młynek*
13. dr Marta Pachocka
14. *Justyna Redestowicz*
15. *Krzysztof Regucki*
16. *Joanna Skarul*
17. *Mateusz Szarecki*
18. *Michał Taracha*
19. dr hab. Łukasz Woźny
20. dr Danuta Wódz
21. dr hab. Andrzej Zybała, prof. SGH