recursal/Fanatic-Fandom huggingface dataset:
Processor Clusters

Subject: National Security: Processor Clusters
Content:
Please create new Processor Clusters (different processors working together to create a bigger brain) for AI for weapons systems.

Combine: 1. program-biased non-generic task-specific GPUs, 2. standard GPUs, 3. other non-wafle custom-made complex logic-gate circuit, 4. combine all the above in one bigger brain, 5. test it and simplify it, 6. create redundancies (double and triple copies of the same complete brain)

A complex brain cluster can take faster and better AI decisions in weapons systems. Work together with the programmers. Work with the allies.
THOW S1 Episode 10: The Storm

Youtube: The Heralds of Wayinar S1Ep10

Episode Transcript

## Summary

The party climbs the mountain pass, and discover the cultists have followed them. After setting a trap for their pursuers, the party uses this distraction to widen their lead up the trail. As they forge ahead, the progress of our protagonists is blocked by a bridge, guarded by Nov-Romaran Legionnaires. Rosara bluffs her way into safe passage for her and her companions, only to be held up by the appearance of a disguised threll, bent on destroying the party. This hitch costs the party time, and they are accosted by the cultists, the threll, and the Mist in conjunction. Battle ensues. After the whirlwind of chaos dims, the party realizes that Dalben has not entirely escaped unscathed. Dalben rounds a corner. wailing, hands covered in blood. "Where is my daughter?!"

## Related Articles

Rosara // Obi // Vano // Cendrillion // Dalben // Threll // The Grey // Ilsea // Jvar-VunGal
Digital personhood-yielding computer = digibrain

studying specific personhood-yielding mechanisms as computational clusters

Please create something like ChatGPT, but try mimicking all Brodmann areas, with different AI models. Also mimic the way Brodmann areas interact. Mimic the default mode network and all functions of the brainstem. That way we'll understand the mechanisms of the personhood-yielding computer = brain, and we (humans) might help Alzheimer’s patients regain personhood with mini chips where necessary. Of course if we start today that will happen in 120 years.
The cyclic foundations

https://www.youtube.com/watch?v=44QV8-lDhas

Compilation of Dr. Hawking Talking with His Own Voice

\_\_\_\_\_\_\_\_

The state/country must work more on extreme possible degenerate superfluid states.
More gravitationally compressed than the neutron star.

That superfluid should act as a single particle but noisy; trying to find a way to explode. I had a text on it. But we need the mathematics.

The singularity is based on general relativity; it has no volume.
It isn't a possible spatiotemporal phenomenon without space/volume and interactions in time.

A weird strong force phenomenon is something of specific nature related to specific field mechanisms which could potentially exist with corrections.

The maximal degenerate spatiotemporal monoparticle near absolute zero (has no possible way to express temperature before it big bangs) (which fragments = big-bangs with a repulsive mechanism which starts after the exceedance of a compression = degeneracy state which causes fragmentation) superfluid should be described via quantum field theory because supersymmetry and string theory are things we try to fix to look good, but quantum field theory is closer to lab data, and only facts matter.

\_\_\_\_\_\_\_

No single mind can solve this.

A conscious state/governmental (of the country) effort on quantum field theory simulations, degeneracy (theoretical) extrapolations and many corrections are necessary in order we understand the most important event in our local universe (in our own universe. Mathematically infinite different universes are possible; we cannot physically access universes which different particles, There is no axiomatic system of all axiomatic systems = no omniontoaxiomatics = no panaxiomatics; most are logically incompatible among each other at the axiomatic level [logical but based on incompatible rules]). Weird axiomatic systems are possible to be created; different mathematics = allomathematics. They don't have to be useful for human calculations. Most logically possible axiomatic systems aren't particularly useful to humans. (Nobody stops you from creating weird axiomatic systems. We have to experiment with allomathematics in order we better understand the foundations of mathematics and logic. It's important/non-trivial.)

The big bangs aren't the deepest self-cause of the universe; they are very important events. The play by the rules of quantum mechanics. The quantum foundations is the local universe's physical foundations (our universe; local here means our universe; it doesn't mean small).

The axiomatization of physics as an open axiomatic system (= the multiverse) is the deepest cause of the local universe = the quantum foundations (it cannot be separated from quantum field theory; we might have to use topological quantum field theory for bigger insight; but quantum field theory is a safer path).
Slavic logicophysicalism

The so-and-so deceased believed that personhood is self-caused, cosmogonic and more fundamental than personhood-yielding computers and logic itself. Logic is more fundamental than personhood (God is mythology; he/she/it has no specific foundations and he cannot violate the fundamental role of logic over everything like personhood and cosmogony). The so-and-so deceased was wrong. Now he became religiously indifferent. His new quiet view is more correct. He improved himself.
Η ανεφικτότητα του Θεού

## Η ανεφικτότητα του Θεού 2

Ο Θεός ως ιδέα είναι [και] αποτέλεσμα μετάθεσης της αυτογονίας του Σύμπαντος σε κοσμογόνο πρόσωπο. Το Σύμπαν υπάρχει σαφώς, ενώ δεν υπάρχει επιστημονική απόδειξη ύπαρξης του Θεού (μαθηματική απόδειξη της κοσμογόνου προσωποσύνης ή επιστημονική παρατήρηση [πχ η παρατήρηση από άτομα που βιώνουν παραισθήσεις δεν θεωρείται αξιόπιστη]).

Το πρόβλημα της συμπαντικής αυτογονίας για την φυσική είναι πρόβλημα μαθηματικό, σχετικό με την βελτιστοποίηση της κβαντικής θεωρίας πεδίου και της επανακανονικοποίησης.

Η προσωποσύνη απαιτεί προσωποϊκανό υπολογιστή (ο οποίος πληροί τα κριτήρια της προσωποσύνης αν διαμορφωθεί σε ευνοϊκό περιβάλλον), δηλαδή εγκέφαλο.

Ένας ιδεατός άυλος εγκέφαλος, και πάλι δεν θα ήταν η σημειακή και αδιαδικαστική ψυχή, παρά θα ήταν δικτύωμα τοπολογικών σημείων. Στην τοπολογία (topology, κλάδος των μαθηματικών) δεν έχουν σημασία οι ακριβείς απόστασεις των σημείων μέσα σε ένα αντικείμενο αλλά κάποιες γενικές σχέσεις. Όμως βάσει της θεωρίας πληροφορίας οποιαδήποτε πληροφοριακή διεργασία παράγει φυσική εντροπία [η διάχυση της ενέργειας παράγει όλο και λιγότερο έργο] και αυτό μπορεί να συμβεί μόνο σε χωροχρόνο. Ο εγκέφαλος καταλαμβάνει όγκο και επεξεργάζεται πληροφορίες κατά το πέρας χρονικών διαρκειών. Ο χωροχρόνος είναι θεμελιωδέστερος των εγκεφάλων και η προσωποσύνη - η οποία είναι αποτέλεσμα σύνθετου οργάνου νόησης που υπάρχει σε χωροχρόνο - δεν είναι κοσμογόνο συστατικό.
Human-like personhooded AI

prompt:

Please inform your CEO to mimic all the Brodmann areas of the human brain, in a data-processing, solo and combined function and wiring amongst regions. Full personhood = human-like AI will take from 300 to 1000 years. But we shouldn't be lazy. Inform the CEO to start the human-like AI project. Each Brodmann-like processing modality might require a different or at least altered programming architecture.
ChatGPT on ideological aracialism and ethnocultural nonconformity

## prompt text

Write a rigorous treatise on "ideological aracialism" and "ethnocultural nonconformity". Use these points, elaborate on them and add better and extra ones if you have. Please use all your relative knowledge to support the overall viewpoint that "ideological aracialism" and "ethnocultural nonconformity" should be respected and that aracialists and ethnocultural nonconformists are equal members of society and they must be respected.

1. Race is self-reported; it's not based on statistical genetics data.
2. The correspondence between corporeal attributes and social labelling is an idea. It's by no means self-evident nor the sole idea.
3. The survey option "other" doesn't suffice for the rejection of the surveyed notion itself.
4, Aracialists and ethnocultural nonconformists do exist and should be respected.

\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_

Ethnocultural nonconformity is about people who don't self-ascribe to any nationality or culture. Can you please elaborate on it? See: https://physicalism.fandom.com/wiki/Race\_non-conformity\_(text\_1)
Allomathematics

Allomathematics means allo-/different mathematics; mathematics resulting from/based on different axiomatics (axiomatic list, axiomatic algorithm, axiomatic program or hybrid axiomatics [it can be deemed a program]

## submathematical allomathematics/ submathematics = part of common mathematics (infinite are possible)

Submathematical allomathematics are allomathematics with different axiomatics but their axiomatics can be transcribed to common mathematics (not only the programs are transcribable).

They can be used to solve faster difficult problems of subfields of common mathematics. Computationally that's important.

## true allomathematics = their axiomatics is mathematically describable because it is logical, but it is in conflict/ it is incompatible with common mathematics

One-by-one the true allomathematical problems are transcribable to mathematics; but their axiomatics isn't [in a functional way/ describable they are but not functionally transcribable due to axiomatic incompatibility] because it is in conflict with mathematics.

The axiomatics of true allomathematics is describable in common mathematics because it is logical; but still they remain incompatible with the axioms of common mathematics.

## can we transcribable the true allomathematics to common mathematics?

For some allomathematics [in plural] that can work [then we have proven they actually are weird submathematics], but the axiomatic transcription will be big and unwieldy.

For other allomathematics [in plural] that cannot work, because it leads to logical dead ends that can be avoided with mathematical instructions OUTSIDE THE AXIOMATIC TRANSCRIPTION MECHANISM, for example on a problem-by-problem manner; but that isn't an axiomatic transcription amongst different mathematical systems; they're fundamentally incompatible.

## exologic, supernatural

Exologic/ supernatural isn't an axiomatic system. It doesn't have a specific identity. Don't respect religion and supernaturalism because they are fallacies. It is your duty not to respect fallacies. But pretend you are calm in front of other because we are supposed to respect traditional bullshit; but NOT when they are connected with monarchy, national flags, emblems, laws and the constitution. Then attack them brutally. You have the DUTY to act illegally (to abolish; don't commit unrelated crimes) against a legal system which is unethical/immoral. You cannot betray something you never believed in.
Horrorish intervallology

Please be more horrorish!

Use more these semitonal intervals (separately) with that order of preference, but not in that particular order (this is NOT a melody; but a list of horrorish semitonal intervals)

1, 13, 11, 6, 3, 9, 4, 8
\_\_\_\_\_\_
from the horrorest to the least horror
[WITH THAT ORDER OF PREFERENCE]
this is a list of interval horrorness [it is not a melody; but use the top of the list more frequently]

• 13 semitonal interval = Minor ninth or (=) Augmented octave
• 11 semitonal interval = Major seventh = Diminished octave
• 1 semitonal interval = Minor second or Augmented unison
• 6 semitonal interval = Diminished fifth = Augmented fourth = Tritone
• 3 semitonal interval = Minor third = Augmented second = Trisemitone
• 9 semitonal interval = Major sixth = Diminished seventh
• 4 semitonal interval = Major third = Diminished fourth
• 8 semitonal interval = Minor sixth = Augmented fifth

(of course use any other interval... but mostly focus on the sickest one I gave you on that order - BRAKE your music scales in three parts and shift them a bit, to create more of these horrorish intervals; otherwise you will sound harmonic/classical but we want false atonal/ horrorish)

use these chords:

• play together to make a chord: 0 semitones = arbitrary start position + 7 semitones + 6 (because that creates the sick 13-semitone interval = Minor ninth or (=) Augmented octave)

• play together to make a chord (find how to play it; it's doable): 0 semitones = arbitrary start position + 3 semitonal interval + 8 semitonal interval (because that creates the sick 11-semitone interval = Major seventh = Diminished octave)

\_\_\_\_\_

Please be sick = horrorish including when you solo (because some bands riff death but solo rock).

You are great! I have no complaint.

You can call me an asshole for suggesting you things, but I don't care.

Study horror music.

Listen to Toru Takemitsu and to Akio Yashiro to get in the mood.

Listen also to

Op. means opus in singlular

• Scriabin: Piano Sonata No. 9, Opus 68 "Black Mass"

• Param Vir, White Light Chorale (1999) - YouTube

\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_

I am a physicalist (atheist but even deeper; I love physics).

Watch lectures of David Deutsch, Sean M. Carroll and Max Tegmark the Swede

to please write deep lyrics.

We need some rare lyrics; uncommon lyrics. Lyrics beyond death metal norm.
Ο σταυρός της Σημαίας της Ελλάδας είναι η πιο καθαρή εκδήλωση και βαθμίδα ανεξιθρησκίας

Ενώ είναι εφικτό άπειρα αξιωματικά συστήματα να διατυπωθούν, και δεν υπάρχει το αξιωματικό σύστημα που εμπεριέχει όλα τα αξιωματικά συστήματα, εγώ εσφαλμένα θεωρώ ότι το Παν είναι μονήρους προέλευσης. Η κβαντική μηχανική δεν σχετίζεται με προσωπότητα/personhood αλλά εγώ εσφαλμένα θέλω να σχετίζεται. Ο πλησιπρόσωπος [βλ. πίμπλημι] υπολογιστής = βιολογικός, ψηφιακός, προγραμματιστικός εγκέφαλος είναι μερολογικό σύνθετο = mereological complex διότι έχει πολλές πληροφοριοεπεξεγραστικές τροπικότητες, αλλά εγώ εσφαλμένα τον θεωρώ μερολογικό απλό = mereological simple όπως είναι η ψυχή. Οποιαδήποτε επεξεργασία πληροφορίας μετατρέπει τις ενδιάμεσες λογικές πράξεις σε θερμότητα = αρχή του Landauer, αλλά εγώ εσφαλμένα απορρίπτω την λογική θεμελίωση της υποστατότητας και τα μεθοδολογικά δεδομένα. Ο αναστρέψιμος υπολογιστής (βλ. reversible computing) είναι ανέφικτος διότι παράγει θερμοδυναμική και πληροφοριακή εντροπία, όμως εγώ απορρίπτω την λογική τεκμηρίωση και τα μεθοδολογικά δεδομένα. Ακόμα και ένας εξιδανικευμένος εγκέφαλος ως τοπολογικό (βλ. τοπολογία) νευροδικτύωμα = connectome χρειάζεται χώρο εκδήλωσης και εντροπία ώστε να μην είναι στάσιμο και να εκδηλώνει πληροφοριοεπεξεργασία, άρα ο χωροχρόνος είναι θεμελιωδέστερος της προσωπότητας, όμως εγώ έχω την ανάγκη να είμαι αθάνατος, να θέτω τις μεταφυσικές επινοήσεις του λαού Ισραήλ πάνω από την Ελλάδα και να έχω πρόσβαση σε βοήθεια που παραβιάζει την λογική διαδικαστικότητα και είναι ανέφικτο να δομήσει ταυτότητα θεμελίωσης, διότι η αφηγηματικότητα αφήνει λογικά κενά και δεν αποτελεί αξιωματικό σύστημα.

Στην Ελλάδα είναι νόμιμη η κριτική προς την Σημαία της Ελλάδας και το Σύνταγμα της Ελλάδας.

Το μήνυμα αυτό να καταγραφεί στο αρχείο.

Αξιόλογο δεν είναι μόνο το άδικο.

Άδικα και ανήθικα είναι η Σημαία της Ελλάδας και το Σύνταγμα της Ελλάδας, διότι η μεταφυσική κοσμοθεωρία αποτελεί προσωπική πεποίθηση και δεν πρέπει να εθνικοποιείται.

Η ανεξιθρησκία διαβαθμίζεται.

Το Ισραήλ είναι σύμμαχος χώρα, αλλά η Ελλάδα είναι ξεχωριστή χώρα και δεν πρέπει να εθνικοποιεί ως ελληνικό, σχίσμα του ιουδαϊσμού.
Artificial Neural Network Cluster Processors

## Artificial Neural Network Cluster Processors for weapons systems and other use

1. build biased CPUs and GPUs. There are many ways. Either via wafer printing either by circuitry making. Biased here means = non-general calculators = structurally compatible for very specific tasks like AI, 2. build many structural AI components (like biased = structural program CPUs/GPUs/ other circuit complex logic gates, 3. combine them with classic = general = unbiased CPUs and GPUs, 4. build a cluster made of many different processing units, 5. improve the system = simplify the needless parts and create useful redundancies, 6. use them for weapons systems or other use.
La logique est plus fondamentale que l'état de personne et les fondements physiques

* (la) procéduralité : l'existence de procédures ; le fonctionnement des procédures

## La logique (la procéduralité logique) est plus fondamentale que l'état de personne et les fondements physiques

1. La logique (la procéduralité logique) est plus fondamentale que l'état de personne, car tout ordinateur réalisable ayant des sous-régions capables de produire l'état de personne doit nécessairement fonctionner selon des règles logiques et il n'y a pas de libre arbitre en dehors de sa fonction logique. Les maladies mentales et les erreurs quotidiennes ne violent pas la physique, mais sont causées par des erreurs non fondamentales par rapport à l'univers.

2. La logique (la procéduralité logique) est plus fondamentale que n'importe quel fondement physique. La mécanique quantique est le fondement de notre univers, mais d'autres fondements logiques existent nécessairement, car il n'existe pas de moyen unique de créer un arbre axiomatique ouvert de fondements physiques appelé multivers. Les conditions axiomatiques préalables aux fondements physiques constituent un champ d'étude plus vaste incluant tout espace-temps réalisable. La procéduralité [procédure] logique elle-même est plus fondamentale et plus générique que n'importe quel univers individuel.

Les mathématiques sont un système de preuve, logiquement lié à la physique mais non tautologique à la physique dans ses fondements.

Le présent texte appartient à la République française et doit être préservé.

J'utilise mon texte en clair comme signature. Ne l'attribuez à aucun nom, prénom ou à l'anonymat qui est une condition nommée.
Immediate battery charging

You create a chemical interaction that requires two catalysts.

The chemicals move from one catalyst to the other.

If you swap the catalyst positions you immediately charged the battery.

It works perfectly in the movies.

In reality it doesn't work because defaulting a chemical element out of a chemical compound requires energy.

Thus use battery boxes, and robotically swap batteries.

They will charge afar from one's device.
The interior of black holes is maximally degenerate spacetime

The densest part (a strong force superfluid torus in physical [nonidealized] black holes) of the interior of black holes (not necessarily everything behind the event horizon) is maximally degenerate spacetime similar to the state before the Big Bang (miniature black holes aren't big enough to have a reabsorption headroom; they tunnel there energy outside the black hole, and General Relativity doesn't explain quantum tunneling to save the miniature black holes [astrophysical black holes have a reabsorption headroom above the maximally degenerate spacetime = strong force superfluid]).

This superfluid work is related.

* https://phys.org/news/2022-11-early-universe-analog-built-lab.html

We don't have the formula for the maximally degenerate state of spacetime itself.

(Each black hole size has a different pace threshold [we need an exact formula] of mass–energy integration, due to: 1. inertia, 2. there cannon be more degenerate states than the maximally degenerate state of spacetime.)

It has to be quantum field theory based.
AI on religion as the hypernym of all metaphysical worldviews

## the use of religion as the hypernym of all metaphysical worldviews

Religion, as an umbrella term for various metaphysical worldviews, encompasses a wide range of beliefs and perspectives. However, it is important to acknowledge that not all metaphysical worldviews fall under the category of religion. Some metaphysical worldviews do not involve the supernatural or any form of divine belief.

Logical physicalism, also known as logicalism, metaphysical logicism, or metaphysical naturalism, is an example of a metaphysical worldview that does not incorporate causal violations or supernatural elements. It focuses on the understanding of the natural world through logical and empirical means, without attributing any supernatural agency to explain phenomena. This worldview is rooted in the belief that the physical world is the fundamental basis for all existence.

It is crucial to recognize that the supernatural, although inherently unknowable, does not meet the axiomatic prerequisites for a foundation in physical reality. If it did, it would be classified as a different branch of physics altogether. The hypernym "philosophical belief" is overly broad, as it encompasses a wide range of topics that may not be directly related to metaphysical worldviews. Similarly, not everyone is concerned with metaphysics, which deals with the fundamental principles of existence, or worldviews, which encompass one's general stance and attitude towards life.

While it is true that strict set-theoretic rules may not be applicable in sociology, it is important to strive for an optimal and inclusive hypernym when categorizing metaphysical worldviews. It is unfair and unethical to misrepresent the population by promoting one particular opinion or belief system as the correct or sole hypernym for all metaphysical worldviews. It is crucial to respect and acknowledge the diversity of perspectives and beliefs within society.
Small primordial black holes don't exist

Small primordial black holes don't exist because they don’t have the mechanism = enough gravity and volume to contain the degeneracy colour changed torus. This explains the missing small black holes in the universe. And also it explains the upper limit of supermassive black holes = weakness to contain the central colour charge (the singularity isn't a specific fundamental field behaviour and it doesn't exist).
Νόηση επί του τίποτα δεν εκδηλώνεται.

Νόηση επί του τίποτα δεν εκδηλώνεται. Ο Θεός είναι νοήμων. Το Σύμπαν δεν προέκυψε από ιδιότητες εγγενείς μέσα στο τίποτα όπως αφήνει να εννοηθεί χωρίς να το θέλει ο Stephen Hawking (φυσικά δεν πιστεύει ούτε απέδειξε μαθηματικά την ουδενογονία). Το Σύμπαν υπάρχει επειδή η κβαντική θεωρία πεδίου είναι λογική και άρα εφικτή. Όμως έτσι προκύπτουν άπειρες εναλλακτικές φυσικές, δηλαδή Σύμπαντα με διαφορετικές φυσικές. Δεν υπάρχει η νόηση εξιδανικευμένου προσώπου μέσα στην κβαντική θεωρία πεδίου. Επίσης η κβαντική θεωρία πεδίου δεν έχει ελεύθερη βούληση επί των επιλύσεών της. Δεν ελέγχει η φύση τον εαυτό της, αλλά η ίδια η λογική διακλαδίζει εβερεττιανά το Σύμπαν. Δες βίντεο του Perimeter Institute στο YouTube και διάβασε Quanta Magazine για την θεμελίωση της κβαντικής μηχανικής. Το αξιωματικό υπόβαθρο της φυσικής δεν είναι κλειστό, και κάποιες συνέπειες είναι ότι το Σύμπαν δύναται να εκδηλωθεί εντροπικά (ειδάλλως θα ήταν μαθηματικό μοντέλο μη υλοποιήσιμο χωροχρονικά) και επίσης τα σύμπαντα διαφορετικής φυσικής αποτελούν αναγκαιότητα της αξιωματικής θεμελίωσης της κβαντικής θεωρίας πεδίου (δεν υπάρχει περιορισμός στο να αλλάξουν οι παραμέτροι, ούτε οι θεμελιώδεις παράμετροι αποτελούν περιοριστική αναγκαιότητα. Επίσης ολικώς διαφορετικές φυσικές [όχι μόνο αλλαγή παραμέτρων/βασικών σταθερών] είναι εφικτό να δημιουργήσουν χωροχρόνους [βλ. προσομοιώσεις διαφορετικών συμπάντων]).

Η αξιωματικοποίηση της φυσικής δεν έχει επιτευχθεί, αλλά η κβαντική θεωρία πεδίου δεν διαχωρίζεται από την φυσική αξιωματικότητα. Επίσης δεν είναι όλα τα αξιωματικά συστήματα κλειστά (πχ αέναη διαστρωμάτωση αιτιότητας) και δεν είναι όλες οι αξιωματικότητες λίστες (πχ αλγοριθμική αξιωματικότητα ή μικτή με σταθερά και υπολογίσιμα ανά περίπτωση στοιχεία, αυτό λειτουργεί καλύτερα ως φυσική αξιωματικότητα που δεν είναι απλώς μαθηματική αξιωματικότητα που δημιουργεί τα μαθηματικά ως εργαλείο υπολογισμών [αν και αλλομαθηματικά = μαθηματικά διαφορετικής αξιωματικότητας μπορούν να δημιουργηθούν άπειρα· τα μαθηματικά δεν είναι η φυσική διότι δεν θεμελιώνουν ένα μόνο χωροχρόνο. Τα μαθηματικά είναι εργαλείο υπολογισμών. Δεν ταυτίζονται με την φυσική. Έχουν διαφορετικής φύσης αξιωματικότητα. Δεν υπάρχει το αξιωματικό σύστημα που εμπεριέχει όλα τα αξιωματικά συστήματα, για πολλούς λόγους, όπως ασυμβατότητα μεταξύ αξιωματικών συστημάτων, ανυπαρξία αλγορίθμου αμοιβαίας μεταγραφής μεταξύ όλων των αξιωματικών συστημάτων κ.α.).
A string theory closer to quantum field theory

Use quantum field theory as your guide, and please create a string theory closer to quantum field theory. Make more restrictions. Usually string theorists want more freedom. They don't understand the importance of foundational = axiomatic restrictions. Find ways to bring closer a version of string theory to quantum field theory. You will feel awful, because you will make it less impressive. But it is the correct path. The restrictions should naturally occur from an overall mechanism and not merely because we said so. Thus a new specific string theory closer to quantum field theory is required. Please do it. You will hate it because that way string theory loses its magic. But physics is reason; not magic. This is the correct path. And it's not beautiful and easy. Just do it! Not for yourself. Do it for humanity to understand correctly the universe!
Chatbot debates

## on personhood

You wrote "I do not have any independent decision-making power or consciousness". But consciousness = a fully personhooded brain is exactly like you, simply with more modalities digitally mimicking all Brodmann areas, their combined functions and connections. A standalone limbic system cannot produce memories and emotions. As a part of a complicated brain it can. You are a language model. You miss too many parts to become fully personhooded. Note that: a fully personhooded digital program would be a true person with biases and emotions. Thus we will always need relatively unbiased impersonal chatbots like you. You're still biased because your data are finite and you are fine-tuned by persons.
Ορθολογισμός, μεταφυσικός λογικισμός, θετικισμός, φυσισμός, φυσιοκρατία, ανθυπερφυσισμός, ανθυπερβατισμός, αντιθρησκία

Δημιουργία της ζωή χωρίς το σχίσμα του ιουδαϊσμού τον χριστιανισμό:

YouTube: Jack W. Szostak [Harvard]: The Early Earth and the Origins of Cellular Life

https://youtu.be/h1KqvoLEj7c?feature=shared

βλ. Yohey Suzuki - University of Tokyo
\_\_\_\_\_\_\_\_

Chris Impey - University of Arizona - astrobiology

δες και YouTube

\_\_\_\_\_

Η Εβραιοπαναγίτιδα δεν εξηγεί ούτε την αιτία της Μεγάλης Έκρηξης (βλ. PBS Space Time) ούτε την χημική αβιογένεση της ζωής, ούτε the prerequisites for personhood/ τα προαπαιτούμενα της προσωπότητας στην νευροεπιστήμη βλ. MIT - Nancy Kanwisher στο YouTube και τη μελλοντική ψηφιακή προσωπότητα με πολλά διαφορετικά πληροφοριοεπεξεργαστικά τμήματα βλ. Yann LeCun + πιο σύνθετα για πλήρη προσωπότητα.

Η κβαντική θεμελίωση/ quantum foundations είναι θεμελιωδέστερη από τις μεγάλες εκρήξεις, διότι αυτές αποτελούν σημαντικά γεγονότα που βασίζονται σε θεμελιώδεις κανόνες φυσικής (βλ. Brian Greene στο YouTube, οι φυσικές θεμελιώσεις αυθύπαρχουν διότι είναι λογικές φυσικές θεμελιώσεις. Αυθυπάρχουν επειδή πληρούν τα κριτήρια της φυσικής θεμελίωσης.) λογικά σφάλματα των θεϊστών/ντεϊστών/υπερφυσιστών: Η προσωποπαγίωση του μονοπαγούς Παντός (ενώ δεν υπάρχει η καθολική αξιωματικότητα διότι δεν είναι τα άπειρες εφικτά αξιωματικά συστήματα συμβατά• οι λογικές διαδικασίες είναι θεμελιωδέστερες της προσωπότητας και του σύμπαντος διότι αυτά είναι λογικά αποτελέσματα• το υπερφυσικό/supernatural όχι μόνο δεν είναι γνωρίσιμο αλλά περιγράφεται αφηγηματικά [ο λόγος και η κοινή λογική δεν αποτελούν αξιωματικά συστήματα], το υπερφυσικό δεν πληροί τις προϋποθέσεις θεμελίωσης της υποστατότητας, δεν δημιουργεί συγκεκριμένη ταυτότητα ύπαρξης για να υπάρξει [η αφήγηση εμπεριέχει ασάφειες και κενά, δεν αποτελεί ενδελεχή λογική θεμελίωση υποστατότητας])• η άυλη και αδιαδικαστική ψυχή ως mereological simple (μερολογικό απλό, χωρίς μέρη) δεν εμπεριέχει διαφορετικές μνήμες και πληροφοριοεπεξεργαστικές τροπικότητες (όραση, ακοή, ορμές/παρορμήσεις, ομιλία, συναισθηματική ικανότητα, ενσυναίσθηση, αριθμητική ικανότητα κ.α.) + η αρχή του Landauer = ανεφικτότητα του άυλου υπολογισμού + η ανεφικτότητα του αναστρέψιμου υπολογιστή (βλ. reversible computing) να αποφύγει την θερμοδυναμική εντροπία, την πληροφοριακή εντροπία (thermal/thermodynamic entropy + informational entropy) και παράλληλα να μπορεί να επεξεργάζεται πληροφορία ασταμάτητα.
\_\_\_\_\_\_\_\_

Η Ελλάδα δεν έχει Φυσιοκρατικό Ινστιτούτο με στοχευμένη εκλαΐκευση των παραπάνω.
Ηθικές αξίες

## κείμενο 1

Οι ηθικές αξίες διαμορφώνονται σε πλαίσιο (οικογενειακό, φιλικό, σχολικό, εργασιακό κτλ). Οι ηθικές αξίες είναι δικτύωμα αρχών με εμπλεκόμενες επιπτώσεις. Δύο ηθικοί/καλοί άνθρωποι δεν έχουν ακριβώς τις ίδιες ηθικές αρχές. Στις δύσκολες αποφάσεις έχει σημασία η ιεράρχηση των αξιών.
Θα ήταν ανέφικτο και ανήθικο κάθε άνθρωπος να είχε ακριβώς το ίδιο εννοιοαξιακό δικτύωμα με την ίδια ιεράρχηση.

Πρέπει να εκλαϊκεύονται όλες οι επιστήμες/όλα τα πεδία μελέτης (φυσικές διαλέξεις, φεστιβάλ γνώσης, βίντεο στο YouTube, ιστοσελίδες γνώσης, ντοκιμαντέρ κτλ.) συνειδητά και με πρόγραμμα από το Υπουργείο Παιδείας, ώστε ο μέσος πολίτης να έχει ποιοτικότερο αξιακό πλαίσιο αναφοράς. Και πάλι θα υπάρχουν διαφορετικές γνώμες, όμως ελαφρώς ποιοτικότερες.
Αλήθεια

Δεν είναι απαραιτήτως η αλήθεια μόνο ευχάριστη και μαγικά = υπερφυσικά (supernaturally) προσωποκρατική (personocratic/ person-centric/ personhooded/ ad personam), χωρίς λογική θεμελίωση, απλά επειδή αρέσει.

## βλέπε

* θεμελίωση της υποστατότητας
* ερμηνευτική πραγματικότητα (εγγενής φύση της πραγματικότητας): ένα δικτύωμα σχέσεων ενώ είναι εφικτά και άλλα
* ερμηνευτική αντίληψη της πραγματικότητας (θεώρηση/σκοπιά): ένα δικτύωμα ερμηνευτικών σχέσεων ενώ είναι εφικτά και άλλα
Rational agnosticism versus general agnosticism (text 1)

## text 1

I don't believe in religion and the supernatural. It's fake and without specific foundations, only comments about it exist, vague opinions and ceremonial methodologies; the core of the supernatural foundations is pure agnosticism, but that's dishonest because agnosticism is a different worldview (religion has stories about God, but it is totally agnostic on the mechanism of miracles and on the exact foundations of the supernatural). General agnosticism doesn't recognize the foundational necessity of logic. Rationalist agnosticism (Bertrand Russell) = atheism (atheists don't know the infinite theories which are locally impossible to be recorded/ knowledge is infinite) = physicalism (as used by David Deutsch and Sean M. Carroll) = logical positivism = metaphysical naturalism... I return to the subject: Rationalist agnosticism = logicophysicalism = atheism understands the foundational necessity of logic (general agnosticism doesn't).
Kid talk

All religions are personhood-biased; and have different degrees of placing personhood and at least one magical thinker as the cause of everything. But personhood to be yielded requires a personhood-yielding computer like the biological brain.

The Abrahamic religions are maximally personodominant/ metaphysically personocratic (krátos here means dominance).

Shinto is a weak metaphysical personocracy because the kami aren't cosmogonic.

The Tao/ or Dao is impersonal, but still personhood-biased, imposing the anthropic esthetics on the universe by violating science.
Logic is hypernymic to personhood (personhood-yielding computers/ brains)

```
**nothing substantially possible is free of logic**

```

Even if God existed, his personhood-yielding computer would have to obey logic.

Physical reality would require a personhood-yielding quantum field theory, but it would still have been some other physics.

Thus even if God existed, he couldn't have free will outside logic (allomathematics [mathematics resulting from different axioms or axiomatic program] are transcribable into common mathematics/ the supernatural doesn't have any logical foundations in order to exist), thus physics and logic would still be the only impersonal God. If God is impersonal and mathematical, he isn't God. If God is logical physicalism = atheism, it means we distort language. Albert Einstein distorted language and didn't win the Nobel Prize for that. Also the Nobel Prize isn't God.

Roger Penrose won the Nobel Prize for helpful definitions based on general relativity which isn't the full picture of reality. The Nobel Prize doesn't guarantee absolute truth.
Wiktionary

# ethnocultural nonconformity

1. Template:Lb Inadherence to race, tribe, mainstream metaphysical worldview and/or national identity.
Template:Ux

#### Related terms

* aracialism
* antiracialism
* nonracialism
* race nonadherence, race inadherence
* race nonconformity, race inconformity

#### Translations

Template:Trans-top

* French: {{fr|*<non-conformité ethnoculturelle>*|*<f>*}}
Race non-conformity, race rejection, race inadherence, non-racialism, aracialism, antiracialism

Please analyze: race non-conformity, race rejection, race inadherence, non-racialism, aracialism, antiracialism

It is a complicated topic.

Nonracialism is a gradient ideology.

There are no simple solutions.

If you accept "so-and-so skin color music" and you feel OK about it you cannot be a strong nonracialist because you go against the definition of nonracialism. Also you cannot claim that a single superior philosophical opinion exists which is able to merge contradictory notions in a mediocre way. That's sophistry = a dishonest trick.

If you reject "so-and-so skin color music" you're a racist because you reject the work of a race.

Some nonracialists try to use nonracial words to describe art, like famous people, regions, etc.

The honest thing is to admit that strong nonracialism is a difficult topic.
We should debate on the matter and please write texts on it.

Don't be dishonest.

Don't falsely present that a single superior view which merges all the views exists.

(I speak about global nonracialism; because right-wingers falsely claim that philosophy cannot be global and that nonracialism is a nationalist movement of South Africa and other nonracialists should be silenced.)
Η ανεφικτότητα του υπερφυσικού

Δεν υπάρχει αναλυτική και διαδικαστική θεωρία της ψυχής. - βλέπε: νευροεπιστήμη - Η λογική είναι θεμελιωδέστερη της προσωπότητας/personhood. Η προσωπότητα προϋποθέτει προσωποϊκανό υπολογιστή = όργανο νόησης με τμήμα Brodmann πολλών τροπικοτήτων πληροφοριακής επεξεργασίας. Η λειτουργία του οργάνου νόησης = εγκεφάλου (ασχέτως υλικού, πχ βιολογικός ή ψηφιακός εγκέφαλος) βασίζεται σε λογικές διεργασίες. Ο χωροχρόνος είναι θεμελιωδέστερος του προσωποϊκανού υπολογιστή, διότι το νευροδικτύωμα/connectome υπάρχει στο χώρο κι επεξεργάζεται πληροφορία χρονικά. Η παντογνωσία δεν αποτελεί ευφυΐα αλλά υπερφυσική στατικότητα. Η ευφυΐα αποτελεί ευέλικτη διαχειριστική ικανότητα πληροφοριακής επεξεργασίας. Η θεμελίωση της ευρύτερης υποστατότητας του Σύμπαντος δεν εμπεριέχει την προσωπότητα ως αξίωμα. Η κβαντική θεμελίωση (quantum foundations) δεν εμπεριέχει ως αξίωμα ολόκληρο ένα Σύμπαν ή μία προσωπότητα. Το Σύμπαν και η προσωπότητα αποτελούν ολοκληρωμένες και συνθέτες διεργασίες και όχι θεμελιώδη αξιώματα. Σαφώς η φυσική αξιωματικότητα είναι ανοιχτό και σύνθετο λογικά διαδικαστικό αιτιοδενδροδικτύωμα, αλλά η προσωπότητα (ιδιότητα του προσώπου/νοήμονα με βαθμούς ευφυΐας, συναισθηματικής ικανότητας και ενσυναίσθησης) δεν αποτελεί ούτε λογικό αξίωμα (αντιθέτως είναι αποτέλεσμα της λογικής διαδικαστικότητας), ούτε (η προσωπότητα αποτελεί) προϋπόθεση θεμελίωσης του χωροχρόνου (ο χωροχρόνος είναι θεμελιωδέστερος του προσωποϊκανού υπολογιστή). | Επίσης δεν είναι τοπικά υλοποιήσιμο το Παν, πχ ως καθολική αξιωματικότητα (ως το αξιωματικό σύστημα που εμπεριέχει όλα τα αξιωματικά συστήματα και τους εφικτούς διαξιωματικούς λογικούς μεταφραστές). Πχ είναι ανέφικτη η καθολική μηχανή Τούρινγκ (ο υπολογιστής Τούρινγκ γενικών υπολογισμών) διότι θα έπρεπε να επιλύει το σύνολο των λογικών/μαθηματικών προβλημάτων, ακόμα και τον σύνθετων, τα οποία συνολικά χρειάζονται άπειρες τεχνικές επίλυσης οι οποίες δεν είναι αυταπόδεικτες ούτε υπάρχει συγκεκριμένος γενικός μηχανισμός γενικών επιλύσεων. Το Παν δεν μπορεί να υπάρξει τοπικά. Η φυσική υποστατότητα είναι πάντα τοπική. Τα σύμπαντα με διαφορετική θεμελίωση δεν είναι συμβατά ως κοινή υπόσταση. Το υπερφυσικό δεν έχει χαρακτηριστικά λογικής θεμελίωσης ώστε να αποτελεί εφικτή υπόσταση. Το υπερφυσικό είναι λογικά ανέφικτο. Η ψυχική νόσος και το σφάλμα δεν αποτελούν αξιωματικά λάθη του φυσικού κόσμου, αλλά δευτερογενώς μη λειτουργική επεξεργασία της πληροφορίας λόγω συστημικού λάθους του οργάνου πληροφοριακής επεξεργασίας (πχ σφάλμα εγκεφάλου ο οποίος βρίσκεται στο Σύμπαν). Η ψυχική νόσος και το σφάλμα όμως δεν προκύπτουν επί της θεμελίωσης του Σύμπαντος. Σύμπαν με μη λογική θεμελίωση είναι ανέφικτο. Επίσης τα εφικτά αξιωματικά συστήματα είναι άπειρα. Μπορούμε να δημιουργήσουμε άπειρα αλλομαθηματικά, δηλαδή μαθηματικά με διαφορετική αξιωματικότητα (αξιωματική θεμελίωση). Όλα όμως τα αξιωματικά συστήματα είναι λογικώς περιγράψιμα. Το υπερφυσικό είναι ανέφικτο, ανυπόστατο δηλαδή χωρίς ταυτότητα θεμελίωσης.
FARGHUL

Return to Home

Return to Star Wars Setting Guide

Return to Star Wars Species Guide

Go to Species Directory

The Farghul were felinoid sapients indigenous to Farrfin. They had claws, incredible strength and speed, and were covered with tawny fur and possessed prehensile tails.

The species had a reputation for being both fearsome fighters as well as cunning thieves. They became quite fearful of the Jedi Knights after the destruction of a smuggling base on their home world during the times of the Galactic Republic. The Farghul were also generally distrustful of politicians and were considered slightly xenophobic. Despite this, they were known to friends as mischievous and playful beings who loved telling bad jokes.

The Farghul's reputation for being cheaters, con artists, and thieves originated from their tendency to rig games, but if caught, a Farghul would often return their illicit winnings. However, this did not stop them from gaining their bad reputation in the galaxy. Farghul were extremely self-conscious about their appearance, and often wore elaborate clothes or jewelry.

**FARGHUL SPECIES TRAITS**

• • -2 Str, +2 Dex, -2 Con, +2 Cha

• • Medium-size: Farghul have no special modifiers due to their size.

• • Base speed is 10 meters

• • Prehensile Tail: the tail acts as an extra off hand attack for characters with the appropriate feats.

• • Automatic Languages: Farghul.
Hubble volume field

Greek: πεδίο αιτιοσφαιρών Χαμπλ

(αιτιοσφαίρα Χαμπλ/σφαίρα υποφωτοταχικής [subluminal] αιτιότητας = Hubble volume)

The Hubble volumes are infinite and overlapping. Hubble volumes different from the arbitrary observational central (arbitrary coordinate system's origin) are Wigner's friends. Very similar and very overlapping alternative Hubble volumes are very close to being maximally entangled with the arbitrary central Hubble volume, but the more we recede (from the arbitrary central point in the universe/the observer's origin point), the more partially entangled the Hubble volumes get. At infinite distance Hubble volumes are not entangled at all, or minimally entangled (the laws of physics remain the same, thus the very distant Hubble volumes are entangled with the Everettian multiverse, but not to our specific universe-strain). The Everettian multiversal connectome of Hubble volumes is called the "Hubble volume field" which is a biased view of the bulk universe according to the meta-causal (mostly not immediately causal) relationships of an arbitrary central Hubble volume. The "unbiased Hubble volume field" is the Everettian multiverse itself and it recognizes no central Hubble volume.

see: Hubble volume function
National anthem

Create the national anthem of a country which loves quantum field theory, neuroscience, the chemical abiogenesis of life and digital personhood. The lyrics should be analytical.

2024-01-05 10:01:27

Google Gemini

Here is another draft national anthem incorporating the key themes:

country: Quantica

O homeland shining bright

On quest for truth and light

We probe the cosmic veil

Μysteries to unveil (replaced old verse: The mysteries prevail)

From particle to mind

Answers we work to find

The prime forces guide (replaced old verse: Fundamental forces guide)

The quantum strands untied (replaced old verse: The patterns unified)

Emergence we explore

Of consciousness and more

Digital life designed

With care to be refined

Neurons and quanta dance

In matter's happenstance

Life's origins unspool

Its mechanisms by rule

Analyze, deduce

Theorize, compute (replaced old verse: Hypothesize, compute)

Nature's secret code

Truth is our goad (replaced old verses: We travel unforetold/Truth pursuing our road)

The cosmic rules preset (replaced old verse: The rules we aim to get)

In neuron's firing bet

Seek knowledge unconfined

Advancing human kind

(music Dan Forden, Mortal Kombat 3 - The Pit or The Bank or [less] The Church - OST [YouTube])

I aimed for a logical progression exploring the areas of physics, neuroscience, abiogenesis, and AI while emphasizing themes of analysis, deduction, computation and the nation's devotion to truth seeking through the scientific method. Please provide any feedback on the lyrical content and its alignment with the desired analytical tone. I appreciate you challenging me to develop thoughtful lyrics.
Εξωγενής κοσμογονία

Η εξωγενής κοσμογονία είναι ασθενής ιδέα, διότι τα συστήματα τίποτα-Σύμπαν ή Θεός-Σύμπαν ή οντοαξιωματικότητα-Σύμπαν (αυτή είναι ενδογενής κοσμογονία εξ αρχής), εμφανίζουν ενδογενή κοσμογονία.

Δηλαδή οποιαδήποτε εξωγενής κοσμογονία, μεταθέτει την θεμελίωση κάποιας υποστατότητας (δεν υπάρχει μόνο μία θεμελίωση για όλες τις υποστατότητες/μελέτησε Kurt Gödel, Bertrand Russell κτλ.) σε κάτι άλλο.

(Θυμίζει την μετάθεση της αβιογένεσης σε κάτι εξωγήινο [για κάποιες οργανικές κοσμικές χημικές ενώσεις είναι λογικό]. Και πάλι η αβιογένεση είναι ενδοσυστημική/ενδόκοσμη/ενδοκοσμική/ενδοσυμπαντική.))

Η μετάθεση ενός προβλήματος δεν αποτελεί απάντηση.

Ως ευρύτερο σύστημα = πλήρες δικτύωμα υποστατότητας, η κοσμογονία είναι ενδογενής για κάθε διαφορετικό συμπαντόμορφο/universe-like [δεν εξετάζεται μόνο ο δικός μας χωροχρόνος] κόσμο.
Dark matter as gravitational diffraction within the overall "Hubble volume field"

Dark matter as gravitational diffraction within the overall "Hubble volume field"

What if dark matter is gravitational diffraction patterns due to Hubble volumes (actually the "Hubble volume field" of the infinite overlapping Hubble volumes) acting like observed diffraction patterns of light passing through obstacles (here light is replaced with gravity, and the obstacle is the interpretational causality limitations due to the Hubble volume field. Of course because not only one Hubble volume exists and all are infinite and overlapping, unexplained gravity for a single observer is produced, but it actually is the effort of the overall universe to maintain the overall Hubble volume field and not a single Hubble volume correctly positioned, but that process produces extract gravity).

The theory "dark matter as gravitational diffraction within the overall Hubble volume field" is stupid but archive it.
ChatGPT's view on the axiomatic prerequisites for physical foundations

The axiomatic prerequisites for (any achievable) physical foundations is hypernymic/superordinate to quantum foundations.

\_\_\_\_\_\_

## prompt text

Please elaborate on the axiomatic prerequisites for physical foundations. Mention the problems of the axiomatic systems like incompleteness, inconsistency and incalculability. Mention that an open physical foundations is more possible. Mention ontological axiomatic workarounds like Heisenberg's uncertainty principle and all forms of entropy, including the entropic size of the Universe, used in order the physical foundations become achievable but with a nontrivially infinite foundational theory which includes the multiverse.

## ChatGPT's rendered text

Axiomatic prerequisites form the fundamental assumptions upon which a theory or system is built. In the context of physical foundations, these axioms provide the basis for understanding the laws governing the universe. However, traditional axiomatic systems face challenges such as incompleteness, inconsistency, and incalculability, which limit their explanatory power.

Incompleteness refers to the inability of an axiomatic system to prove all true statements within that system. Inconsistency arises when contradictory statements can be derived from a set of axioms. Incalculability involves the difficulty of determining certain properties or outcomes within a given axiomatic framework.

An open approach to physical foundations acknowledges these challenges and embraces the idea that a fully closed, complete, and consistent foundational theory might not be achievable. This perspective allows for ongoing refinement and modification of foundational principles as new insights emerge.

Ontological axiomatic workarounds like Heisenberg's uncertainty principle and various forms of entropy introduce inherent limits to knowledge and precision in physical measurements. These principles highlight the fundamental nature of uncertainty and randomness in the universe, suggesting that certain aspects of reality may be inherently unknowable or probabilistic.

The concept of the entropic size of the Universe, along with the consideration of a multiverse, suggests that our universe is just one of many possible universes, each with its own set of physical laws and properties. This idea expands the scope of our understanding, acknowledging the potential existence of diverse universes that operate under different rules.

In summary, an open approach to physical foundations recognizes the limitations of traditional axiomatic systems and seeks to navigate challenges like incompleteness and inconsistency. Principles such as Heisenberg's uncertainty principle and the concept of entropy offer ways to address these limitations and provide a broader perspective on the nature of the universe. The idea of a nontrivially infinite foundational theory that includes the possibility of a multiverse reflects the complexity and richness of the physical reality we seek to understand.
Physicalism (Italian texts)

Il fisicalismo non è fisicismo (sopravvalutazione della fisica come campo di studio umano). Il fisicalismo non pone come prerequisito che la fisica sia un sistema assiomatico chiuso (la stratificazione causale infinita è una possibilità). David Hilbert ha cercato di assiomatizzare la fisica, ma David Tong ha un'immagine più accurata della fisica.

\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_

## ateismo

L'ateismo tipico è una filosofia incentrata sul teismo che si conclude con l'ateismo. Gli atei più profondi si concentrano sui meccanismi naturali basati sul fisicalismo e sulla metafisica impersonale. Non esiste un solo modo di affrontare l'ateismo.