Kategorisierung von Transsexualität in der Rechtsgeschichte

Der
auch in der Politik renommierte und gefragte Sexualmediziner Magnus Hirschfeld
berichtete bereits Anfang des 19. Jahrhunderts von den ersten Transformationsoperationen
in Deutschland. Damals erfüllte man in Deutschland durch das Tragen von
Kleidung des anderen anatomischen Geschlechts in der Öffentlichkeit den Straftatbestand
des „groben Unfugs“. Transsexualität wurde demnach als abnormes Verhalten, dass
einem Straftatbestand gleichkommt, eingeordnet. Trotzdem wurden, auf Empfehlung
Hirschfelds, nur in seltenen fällen Strafverfahren durchgeführt (vgl. Ankermann
2010: 12). „Für diesen Personenkreis handelte Hirschfeld gemeinsam mit seinem
Kollegen Iwan Bloch um 1910 mit der Polizeibehörde eine Übereinkunft aus, nach
der von einer Festnahme abgesehen wurde, wenn die Betreffenden eine polizeilich
bestätigte Bescheinigung vorlegen konnten, die sie als ärztlich beglaubigte
Transvestiten auswies“ (Herrn 2012). Hier ist hervorzuheben, dass ursprünglich
der Begriff „Transvestit“ verwendet wurde und nicht wie heute „Transsexuell“.
Transvestitismus wird heute als vor allem als eine sexuelle Erregung beim
Tragen von Frauenkleidung verstanden, Transsexualität als das
Zugehörigkeitsempfinden zu dem anderen Geschlecht. Es zeigt dich die Durchsetzung
des medizinisch-naturwissenschaftlichen Paradigmas bezüglich Geschlecht und die
Pathologisierung von Personen, die sich dem anderen Geschlecht zugehörig fühlen

In
einem juristischen Kontext existierte Transsexualität nicht zu Beginn des 19.
Jahrhunderts nicht, insofern wurden Transsexuelle dem Mann-Frau Prinzip
zugeordnet, dass qua Geburt nach medizinischer Sichtweise bestimmt worden war.
Eine Abweichung hiervon wurde als krimineller Akt klassifiziert. Im Rahmen
einer steigenden öffentlichen Auseinandersetzung mit der Thematik bewegte sich
jedoch bezüglich der rechtlichen Handhabe mit Transsexualität einiges.

Seine
Empfehlung der Änderung der Namensgebung und der damit einhergehenden
Legitimierung standen jedoch nach wie vor im Widerspruch zu einem anderen
Gesetz, das falsche Namensgebung- und Angabe als Strafbar ansah. Im Jahre 1928
wurde erstmals der Begriff des „psychischen Geschlechts“ durch das
Kammergericht in Berlin in die Rechtsordnung aufgenommen. Es ordnete an, den
Geschlechtseintrag einer Person zu verändern (vgl. Ankermann 2010: 12f).

Mit
dem dritten Reich verschwand die liberale Entwicklung wieder, Transexuelle
Personen standen von nun an unter dem Generalverdacht der „Homosexualität“ (Herrn 2012: 2) Der Paragraf §175 StGB wurde im Jahre
1935 verschärft. Von nun an mussten Personen ihre Heterosexualität nachweisen. Transformationsoperationen
galten als sittenwidrige Körperverletzung. Transsexualität war in dieser Zeit
als absolutes Tabu und wurde rigoros kriminalisiert, auch Zwangssterilisationen
wurden durchgeführt.

In
der Nachkriegszeit rückten persönliche „Probleme“, wie auch die Transsexualität
gesehen wurde, zunächst in den Hintergrund. Der Krieg veränderte die Gesellschaft
und zunächst wurde versucht, kollektive Probleme zu lösen.

Eine
erste intensive rechtliche Auseinandersetzung mit der Problematik der zwei
Geschlechterkategorien fand in der Bundesrepublik erst im Jahre 1971 statt.
„Dabei ging es zum einen um die Frage, ob Genitalverändernde Maßnahmen mit dem
Ziel einer sogenannten Geschlechtsumwandlung bei einem körperlich gesunden
Menschen trotz dessen Einwilligung eine rechtswidrige Körperverletzung
darstellen“ (Ankermann 2010: 15). Eine dem Transsexuellengesetz nach aktueller
Fassung vorausgehende Grundsatzentscheidung wurde 1971 vom Bundesgerichtshof
gefällt. Hierbei wurde negiert, dass es sich bei der Geschlechtsumwandlung um
eine sittenwidrige Körperverletzung handelt. Allerdings wurde der Anspruch auf
eine Änderung im Personenstandsrechts und somatischer Behandlung mit der
Begründung abgelehnt, dass der Eintrag im Geburtenbuch nur dann zu ändern wäre,
wenn er bereits bei Eintragung fehlerhaft gewesen wäre.  Das Gericht argumentiert, dass „(...) das Prinzip
der eindeutigen und unumwandelbaren Einordnung des Menschen in die alternativen
Kategorien  ́männlich`- ́weiblich` als selbstverständliche
Voraussetzung nicht nur das gesamte soziale Leben, sondern auch die gesamte
Rechtsordnung durchzieht“ (vgl. Ankermann: 13). Es blieb durch diese
Entscheidung somit dabei, dass sich Transsexuelle Personen in das
Zweigeschlechtliche System eingliedern mussten und ihre Zugehörigkeitsempfinden
zum anderen Geschlecht als unnatürlich dargestellt wurde.

Im  Jahre 1972 wurde gegen dieses Urteil Verfassungsklage
eingereicht. Dieser wurde 1978 Recht gegeben wurde. Der Geschlechtseintrag
eines Transsexuellen im Geburtenbuch sei zu berichtigen, sofern es sich um einen
irreversiblen Fall von Transsexualismus handelt und eine geschlechtsanpassende
OP durchgeführt wurde. Nach dieser Rechtsprechung bleibt  das medizinisch-naturwissenschaftliche
Paradigma vorherrschend. Eine binäre Einordnung von Geschlechterkategorien
bleibt bestehen, wenngleich nun ein Wechsel des Geschlechts erstmalig rechtlich
legitimiert wurde.