Casa de Austria

La casa de Austria es el nombre que se dio a los monarcas de la dinastía de Habsburgo que gobernaron el reino de “España”, desde 1516 hasta 1700.

## **ACCESO AL PODER[1]**

Antes del acceso al poder de Carlos I, el territorio hispánico era controlado por los reyes católicos que iniciaron el auge del reino. Sin embargo, la política relevante que supuso el acceso al poder de tal dinastía, fue la política matrimonial, que iniciaron estos reyes, impulsando el casamiento de sus hijos con los herederos de las principales casas reales europeas. Por ese motivo, Juana I de Castilla, heredera del reino, fue enlazada matrimonialmente con Felipe IV de Habsburgo, que pasó a ser Felipe I de Castilla o Felipe “el hermoso”. De esta unión nació el heredero al trono, Carlos I, ya considerado de la casa de Austria, motivo por el cual heredó los Países Bajos, el Franco Condado, la Corona de Castilla, el reino de Navarra, las Indias, las Canarias, algunas zonas norteafricanas, la Corona de Aragón, Sicilia, Cerdeña, Nápoles, el archiducado de Austria, Bohemia, Silesia y Moravia.

## **GESTIÓN DEL PODER**

Como se ha podido constatar, con el acceso al poder de los Austrias, el monarca hispánico obtenía un territorio inverso que gobernar, sin embargo, esta sección se centra en la gestión del territorio hispánico, el cual es representado por la carta, *Reino de “España”*.

### **Economía[2]**

La situación económica del territorio español durante esta etapa fue muy delicada, puesto que desde inicios del s. XVI se vio azotada por un fuerte crecimiento demográfico que contribuyó al crecimiento de los principales núcleos urbanos. Un hecho paralelo a la entrada masiva de oro procedente de las indias que empezó a generar una inflación, la cual no parecía afectar por el contexto del momento.

Sin embargo, con el paso del tiempo, la entrada de oro empezó a disminuir, y los gastos de este estaban vaciando las arcas, ya que el ejército requería de demasiado financiamiento, además el aumento de los impuestos empezó a ahogar, cada vez más, a las industrias financiadas con los ingresos de la exportación.

Todos estos acontecimientos acabaron por generar una preponderancia de la ganadería ovina, en busca de la producción de lana, para su constante exportación, y el desarrollo de las entidades crediticias. Por otra parta, la iglesia aprovecho su buen posicionamiento económico adquirido siglos atrás para subsanar ciertos puntos críticos y continuar beneficiándose del favor del poder.

### **Política[3]**

Tuvo constantes cambios, como podréis apreciar si observáis con atención las biografías de los distintos monarcas. En los conocidos como Austrias mayores: Carlos I y Felipe II, se inició una dinámica expansiva, con la voluntad de consagrar la monárquica hispánica como el imperio preponderante en Europa, estableciendo una profunda competición con el territorio francés y el británico.

No obstante, esta política militarizada, fue totalmente impulsada por los recursos auríferos que proporcionó el descubrimiento de los territorios americanos, sin embargo, las grandes guerras de desgaste y la continua inversión de capital, dejó en ruinas este sistema de financiamiento, obligando a los Austrias menores: Felipe III, Felipe IV y Carlos II; a llevar a cabo nuevas políticas más pacifistas, en comparación con sus predecesores, con la intención de estabilizar la situación económica y el conjunto de problemas internos que azotaron el reino: como el conflicto con los moriscos o el arraigamiento del protestantismo, cuestiones más asociables a conflictos sociales. Este hecho supuso la pérdida de la focalización externa, es decir, se desatendieron los conflictos externos, mostrando la debilidad imperial, iniciando una época de decadencia, que haría perder a la monarquía hispánica la consideración de hegemónica, que se construyó en tiempo de los Austrias mayores.

### **Sociedad**[4]

Se caracterizó por dos cuestiones muy generales, una a nivel más nacional, el conflicto morisco, y el otro en un contexto europeo, el problema del protestantismo.

En el primer caso, teniendo en cuenta que se llevaba varios siglos impulsando la conversión forzada, que supuso el aumento de los moriscos sobre el territorio, es decir, de aquellos musulmanes que pasaron a ser guiados por el cristianismo, pero que realmente seguían con las costumbres islámicas. Entre 1609 y 1610 se produjeron el mayor número de decretos que suponía la expulsión morisca de un territorio, impulsado sobre todo por la difusión de un posible armamiento morisco.

Las causas de esta migración forzada fueron, principalmente, religiosas, puesto que los musulmanes no ostentaban ninguna posición de poder que pudiese hacer peligrar el gobierno cristiano. Sin embargo,  las políticas disgregadoras no permitieron su correcta integración en las comunidades cristianas, además el refuerzo de las comunidades musulmanas más allá de la península, generó una aceleración del proceso de segregación total, por el temor de una posible sublevación interna, impulsada por dicha comunidad.

El suceso fue un acto totalmente premeditado, visto como un triunfo católico, impulsado por el monarca, que dio preferencia a la paz y unidad religiosa del reino, en contraposición a la prosperidad económica y social, puesto que la expulsión de los moriscos implicaba la desaparición de gran parte de la masa labradora y de los artesanos especializados, el encogimiento de la burguesía, el quebrantamiento del fuerismo aragonés y un desequilibrio regional que favoreció el centralismo castellano-madrileño.

Por otra parte, el arraigamiento del protestantismo en la sociedad española fue un acto mucho más marginal, pero que fue el pretexto necesario para la imposición de la conocida como Inquisición, surgida en tiempos anteriores, pero que en ese punto adquirió el suficiente poder para establecer una ortodoxia religiosa en la vida pública. Su labor fue clave para evitar mayores disidencias internas, tal i como se produjo en el territorio holandés controlado por los mismos monarcas.

### **Cultura[5]**

El conocido como siglo de Oro, fue también uno de los períodos más ricos culturalmente, del territorio español, debido a que se produjo un gran desarrollo de las artes y la literatura con autores como Velázquez, el Greco, Garcilaso, Cervantes, Góngora, Quevedo….

Autores que en la actualidad han sido recordados e idolatrados por el nivel de sus obras y su peculiar estilo, asociado, al barroco. Un auge cultural que se contraponía a la progresiva decadencia imperial.

## PÉRDIDA DEL PODER

El poder estaba cada vez más degradado, los conflictos catalanes, napolitanos y portugueses debilitaban un imperio que intentaba conciliar la paz en el conflicto Europa, de la guerra de los Treinta Años. En este contexto accedió al poder Carlos II, que presenció en primera persona la decadencia y el estancamiento de su dinastía en el territorio español, y con su muerte, a la falta de descendientes, se dio pasó a un nuevo conflicto, la guerra de sucesión, que llevó a los Borbones al poder del reino de “España”.

## BIBLIOGRAFÍA

Benítez, Rafael. 2010. La expulsión de los Moriscos. En Ministerio de Defensa (Ed.). *La expulsión de los Moriscos y la actividad de los corsarios Norteafricanos*. XLI Jornadas de Historia Marítima (p. 11-20). Madrid: Instituto de Historia y Cultura naval.

Cervera, María J. 1989. Mudéjares y moriscos en la sociedad aragonesa. En Carrera, Juan J. (Ed.). *Historia de Aragón* (Volumen 2) (363-370). Zaragoza: Institución Fernando el Catòlico.

Domínguez, Antonio. 1989. El siglo de Oro (siglo XVI). Madrid: Editorial Planeta.

Hijano, José M. 2015. *Rechazo y expulsión: la comunidad morisca en Aragón* [Trabajo de fin de Máster, Universidad de Cantabria].

Kamen, Henry. 1984. Una sociedad conflictiva: España, 1469-1714. Madrid: Alianza Editorial.

Kamen, Henry. 2003. Imperio: la forja de España como potencia mundial. Madrd: Editorial Aguilar.

Márquez, Francisco. 1991. *El Problema morisco (desde otras latitudes),* Madrid: Libertarias.

Ringrose, David. 1983. El desarrollo urbano: la decadencia española. Revista de Historia Económica, 1, 37-57.

Ríos, Martín. 2011. *La reconquista: una construcción historiográfica (siglos XVI-XIX)*. Madrid: Marcial Pons Historia.

Rivero, Manuel. 2017. La monarquía de los Austrias. Historia del Imperio español. Madrid: Alianza Editorial.

Ruiz, Miguel Ángel. 2012. La monarquía española de los Austrias en los siglos XVI y XVII. *Revista de Claseshistoria*, 336, 1-12.

## REFERENCIAS

[1] Ruiz, Miguel Ángel. 2012. La monarquía española de los Austrias en los siglos XVI y XVII. *Revista de Claseshistoria*, 336, 1-12.

[2] Ringrose, David. 1983. El desarrollo urbano: la decadencia española. Revista de Historia Económica, 1, 37-57.

Rivero, Manuel. 2017. La monarquía de los Austrias. Historia del Imperio español. Madrid: Alianza Editorial.

[3] Kamen, Henry. 2003. Imperio: la forja de España como potencia mundial. Madrd: Editorial Aguilar.

Rivero, Manuel. 2017. La monarquía de los Austrias. Historia del Imperio español. Madrid: Alianza Editorial.

Ruiz, Miguel Ángel. 2012. La monarquía española de los Austrias en los siglos XVI y XVII. *Revista de Claseshistoria*, 336, 1-12.

[4]Kamen, Henry. 1984. Una sociedad conflictiva: España, 1469-1714. Madrid: Alianza Editorial.

Benítez, Rafael. 2010. La expulsión de los Moriscos. En Ministerio de Defensa (Ed.). *La expulsión de los Moriscos y la actividad de los corsarios Norteafricanos*. XLI Jornadas de Historia Marítima (p. 11-20). Madrid: Instituto de Historia y Cultura naval.

Cervera, María J. 1989. Mudéjares y moriscos en la sociedad aragonesa. En Carrera, Juan J. (Ed.). *Historia de Aragón* (Volumen 2) (363-370). Zaragoza: Institución Fernando el Catòlico.

Hijano, José M. 2015. *Rechazo y expulsión: la comunidad morisca en Aragón* [Trabajo de fin de Máster, Universidad de Cantabria].

Márquez, Francisco. 1991. *El Problema morisco (desde otras latitudes),* Madrid: Libertarias.

Ríos, Martín. 2011. *La reconquista: una construcción historiográfica (siglos XVI-XIX)*. Madrid: Marcial Pons Historia.

[5] Domínguez, Antonio. 1989. El siglo de Oro (siglo XVI). Madrid: Editorial Planeta