Controversia con la canción Famous

## «**Famous**»

"**Famous**" es una canción del rapero estadounidense Kanye West, producida y coescrita por el también artista y productor de hip hop estadounidense Havoc. Sirve como el sencillo principal de su séptimo álbum de estudio *The Life of Pablo* (2016). La canción cuenta con la voz de la cantante barbadense Rihanna e improvisaciones del artista estadounidense de hip hop Swizz Beatz, y contiene muestras de la canción "Bam Bam" de la cantante jamaicana Sister Nancy y "Do What You Gotta Do" de la cantante estadounidense Nina Simone.

Tras su lanzamiento, "Famous" recibió elogios de la crítica y el escrutinio por una controvertida referencia lírica a Taylor Swift, en parte en relación con la interrupción de West de su discurso de aceptación de los VMA de 2009. Después de que West afirmó haber obtenido la aprobación de Swift sobre la letra criticada, Swift negó el reclamo, criticó a West y denunció la letra como "misógina" en un comunicado. Varios meses después, la esposa de West, Kim Kardashian, lanzó un video de tres minutos que captura partes de una conversación entre Swift y West en la que Swift parece aprobar una parte de la letra. En 2020, apareció una versión sin cortes de 25 minutos del video, que establece que West no pareció decirle a Swift sobre la línea específica ("Hice famosa a esa perra") a la que ella se había oponido.

## Controversia

La canción incluye una letra controvertida en referencia a la interrupción de West del discurso de aceptación de los VMA de 2009 de Taylor Swift y sus consecuencias:

>
> Para todos mis n— del lado sur que me conocen mejor
>
> Siento que Taylor y yo todavía podríamos tener sexo
>
> ¿Por qué? Hice famosa a esa perra
>
> (¡Maldita sea!)
>
> Hice famosa a esa perra.
>
>
>
>

Tras el lanzamiento de la canción, la letra fue muy publicitada y criticada por los medios de comunicación, aunque West defendió la línea y dijo: "Llamé a Taylor y tuve una conversación de una hora con ella sobre la línea y pensó que era divertido y le dio sus bendiciones." En respuesta, el portavoz de Swift negó rotundamente que West le pidiera su aprobación para la controvertida letra, con una declaración oficial que afirmaba que a Swift solo se le había pedido que publicara la canción de West en su página de Twitter y, en cambio, le había advertido que no publicara una pista "con un mensaje misógino tan fuerte". En el discurso de victoria de los Grammy Awards 2016 de Swift por Álbum del año, aparentemente hizo una referencia velada a la letra de West, refiriéndose a "aquellas personas en el camino que intentarán socavar su éxito o atribuirse el mérito de sus logros o su fama".

En una entrevista de junio de 2016 con *GQ*, la esposa de West, Kim Kardashian, afirmó que la pareja poseía una grabación de video de la llamada telefónica de West con Swift, en la que se podía escuchar a Swift discutiendo y aprobando amablemente la letra. Aclaró que el campamento de Swift había amenazado con emprender acciones legales si se publicaba el video, y argumentó que "lo juro, mi esposo recibe tanta mierda por cosas cuando realmente estaba siguiendo el protocolo adecuado e incluso llamó para que lo aprobaran". En julio de 2016, Kardashian publicó una grabación de 3 minutos de la conversación telefónica en línea, en la que supuestamente se puede escuchar a Swift aprobando la letra de West, describiéndola como un "cumplido" y una muestra de amistad. Debido a la publicación de este video, Swift ha sido acusada de mentir sobre la aprobación de la letra. En el video editado, Swift parece decir:

> Sí, ve con cualquier línea que te haga sentir mejor, obviamente es muy irónico de cualquier manera. Y realmente aprecio que me lo hayas contado, eso es muy bueno [...] No creo que nadie escuche eso y diga 'eso es un verdadero insulto, debe estar llorando'. Tienes que contar la historia de la forma en que te sucedió y la forma en que la experimentaste. Honestamente, no sabías quién era yo antes de eso. No importa que vendí 7 millones de ese álbum antes de que hicieras eso, que es lo que pasó, no sabías quién era yo antes de eso. Está bien. [...] Si la gente me pregunta al respecto, creo que sería genial para mí decir: 'Mira, me llamó y me habló de la línea'.
>
>

Se puede escuchar a West diciéndole a Swift: "Acabo de tener una responsabilidad contigo como amigo, ya sabes, y gracias por ser tan amable al respecto". La grabación de la llamada sin el consentimiento de Swift fue ilegal y violó la ley de grabación de llamadas telefónicas de California. Después del lanzamiento del video, Swift emitió una declaración:

>
> ¿Dónde está el video de Kanye diciéndome que me iba a llamar 'esa perra' en su canción? No existe porque nunca sucedió. No puedes controlar la respuesta emocional de alguien al ser llamado 'esa perra' frente a todo el mundo. Por supuesto que quería que me gustara la canción. Quería creerle a Kanye cuando me dijo que me encantaría la canción. Quería que tuviéramos una relación amistosa. Prometió tocar la canción para mí, pero nunca lo hizo. Si bien quería apoyar a Kanye en la llamada telefónica, no puedes 'aprobar' una canción que no has escuchado. Ser retratada falsamente como un mentiroso cuando nunca me dieron la historia completa o tocaron alguna parte de la canción es una difamación. Me gustaría mucho ser excluida de esta narrativa, de la que nunca he pedido ser parte, desde 2009.
>
>
>
>

El mismo día del lanzamiento del video, Kardashian tuiteó sobre el Día Nacional de la Serpiente y dijo: "¡Tienen dias festivos para '*todos*, quiero decir, *todo* en estos días! 🐍". Este tuit se interpretó como dirigido a Swift, y el hashtag #TaylorSwiftIsASnake se convirtió en tendencia, y sus tuits y publicaciones de Instagram fueron inundados del emoji por usuarios. En septiembre de 2016, Swift comenzó a usar un filtro creado por el CEO de Instagram, Kevin Systrom, para eliminar automáticamente los comentarios que usaban el emoji de serpiente en su perfil.

### Desarrollos posteriores

Para agosto de 2017, Swift usaba imágenes de serpientes en el material promocional de su sexto álbum de estudio, *Reputation* (2017). Se trabajaron en mercadería, el video musical de su sencillo principal "Look What You Made Me Do" y su Reputation Stadium Tour de 2018.

En junio de 2019, en su publicación de Tumblr sobre la adquisición de los másters de su catálogo anterior por parte del propietario de medios estadounidense Scooter Braun, ex gerente de West, Swift describió el video como "un video musical porno de venganza que desnuda mi cuerpo". Durante una entrevista con *Rolling Stone* en su edición de octubre de 2019, Swift dijo que el mundo "no entendía el contexto y los eventos" que precedieron al desprecio de West hacia ella. Swift también dijo que el drama fue la gota que colmó el vaso entre ella y West, y dijo: "Cuando escuché la canción, dije: 'Terminé con esto'". Explicó su opinión sobre la relación de los dos y dijo: "Realmente no quiero hablar más de eso porque me emociono, y no quiero hablar solo de cosas negativas todo el día".

En marzo de 2020, apareció un video filtrado de 25 minutos de la misma conversación telefónica entre West y Swift, en el que West le cuenta a Swift sobre la línea "Siento que Taylor Swift podría deberme sexo" y pregunta: "¿Qué pasa si más adelante en la canción ¿También iba a haber dicho, eh… 'La hice famosa'?" Swift se opone a esa letra y le dice a West que "sacó 7 millones [de discos] de *Fearless*" antes del incidente de los VMA de 2009. Después de que West revela la línea "me debe sexo", Swift parece estar explícitamente aliviada de que West no la haya llamado perra y dice: "Me alegro de que no sea malo, aunque [...] pensé que iba a ser como, 'Esa perra estúpida y tonta'. Pero no lo es. Así que no lo sé". West no menciona la línea "Hice famosa a esa perra", lo que confirma la afirmación anterior de Swift de que no consintió en ser llamada "esa perra". El video fue ampliamente compartido en las redes sociales y los hastag #KanyeWestIsOverParty y #TaylorToldTheTruth (Taylor dijo la verdad) se convirtieron en tendencia en Twitter. En una historia de Instagram, Swift no abordó la filtración en detalle, sino que instó a sus seguidores a donar para los esfuerzos de ayuda por la pandemia de COVID-19. En respuesta, Kardashian publicó una serie de tuits en los que acusaba a Swift de mentir y negó haber editado el video, diciendo: "Nunca edité las imágenes (otra mentira). Solo publiqué algunos clips en Snapchat para expresar mi punto y el video completo que se filtró recientemente no cambia la narrativa". La publicista de Swift, Tree Paine, respondió a Kardashian con un tweet de la declaración original y lo citó "cuando quitas partes, eso es edición".

En agosto de 2020, West lanzó una diatriba en Twitter y en uno de los tweets, es posible que haya hecho referencia a su antigua enemistad con Swift con la leyenda "No voy a usar un emoji de serpiente porque sabes por qué... No estoy seguro si los cristianos se les permite usar emoji de serpiente". Kardashian usó previamente el emoji de serpiente cuando indirectamente llamó a Swift "serpiente".