獲選者/站務相關小型爭議

此條目會以收錄 獲選者 和站務相關的較小型爭議為主。

由於 獲選者 條目過長，因而把部份較小型的爭議移到此處。而這類爭議通常有以下特點：

* 獲選者 **並沒有**  被站務人員公開反駁
* 獲選者 **並沒有** 因為爭議而被 A車 或 水桶

* 詩夢指 守望傳說板副板 LemonTea（va162duck）違犯板規，該副板也承認自己標題詐欺，然而該文卻被該副板加入精華文
* 詩夢自稱在回應此文時，「針對文章內的不合理處作評論，也針對該文章為何被當作精華文而所質疑」，卻被LemonTea以 **「可能引起筆戰疑慮」**水桶15天
* 詩夢指另一位副板 歐巴馬甜心（AddressZ ）回應並建議詩夢使用版務綜合串或私信板務，當時並沒有作出任何處分，之後卻被另一位副板LemonTea水桶
* 詩夢質疑LemonTea作為文章當事人，有著利益衝突
* 詩夢在該板的聊天室質疑時，LemonTea 以板規 25-3 再追加水桶15天

隨後 詩夢 和 LemonTea 在文章後面開始爭論，最終文章被總管 蒼燄（coolhero）以「偏離站規建議與討論看板宗旨」鎖串。

獲選者於此爭議中，在該文多次留言，甚至回文，重提自己在議事堂的經驗，例如：

* 「但是議事堂喜好很重要，如果連續沒立案 可以就早點放棄」
* 「我也是認為有引戰的疑慮 只有刪文而已，就被議事堂 連記三點 解除職務」
* 「如果你怕不成立，就舉我的案例的審判 來當作訴求 因為我連水桶都沒有」

獲選者隨即被另一位活躍在站務板的巴友 黑牙（ny89418）指正，獲選者議事堂被記三點，原因並非單純刪文，又提醒 詩夢「有些事別聽他亂講」。

在黑牙的留言後，獲選者隨即反駁「像黑牙還是議事堂與我都是掌握不到全貌的」，並指控黑牙「主要是上次回答問題搞不清楚狀況被我糾正，他很熱心只是有些重點與耐心缺少而已」。在幾次留言來往後，黑牙就沒有再回應獲選者了。

### 守望傳說板板主被卸任後

2021年3月8日，守望傳說板板主 JACK1487被站方拔職。公告和議事堂紀錄指出，板主因為2021年3月1日議事堂的案件，由總管出面協調，然而板主未有回覆任何總管的站內信，被視為無心管理，因而拔職。

在原板主 JACK1487卸任後，根據巴哈規定，所有副板會一同卸任。

守望傳說板有巴友討論此事，原副板 LemonTea 在11樓解釋事件的時序。

獲選者隨後於12樓回文，反指板務群被卸任，是因為詩夢和LemonTea之間的爭議：「水桶的某人不爽 版務亂精華不確實假遊戲文章 被 這個版的版務水桶」，同時以「內閣就總辭了」來描述板務群全數卸任的情況。

LemonTea 隨即於留言反駁獲選者的說法，直指對方是誤導，但被獲選者指「我也只是發表自己看到的感謝（想）與事實」。 LemonTea 因而在留言回應：「這裡的板主和你一樣 都是被卸任的」。

巴友 黑牙也在13樓回覆，指獲選者的說法完全沒有參照議事堂的案件，並提供了案件編號和時間順序。

## 評論原神板管板之爭議

詳細事情經過可參見 原神板 水桶延長事件‎‎。

在2021年4月28日，當事人 滯巴支支（climbc81083）在場外發表「【公義】巴哈已經下了對原神版版主的處分」，轉述此事件。

### 於各樓的留言

獲選者隨後於一樓中，再次提起自己議事堂和面對站方的經歷。例如

* 「像2077版惡意洗版寫外掛程式騷擾我公開承認，我檢舉版主就鎖個文應付」、「 檢舉法務組 那兩人就A車了一個一星期一個三星期」
* 「就像我也是跟場外版主講，我個人認為他煽動大家 南投事件」
* 「記點制度不重要，議事堂內心的記點制度才是關鍵也不會消失的」

在三樓有巴友對申訴有效感到驚訝時，獲選者又再次留言提出自己的見解：

* 「因為審判都不公開透明，檢舉無聲無息，大家才會去公開討論的站務版討論鬧大 不怕被喬」

隨即獲選者隨即被巴友 紅蓮（msaxmt)，也是第一個在 原神板 水桶延長事件‎‎ 指出板主違反站規的人，在留言反駁：「好了啦，不用整天幫你自己亂搞被拔職大肆宣揚= = 家醜自己乖乖帶回家」。

獲選者隨後於留言指，「我本身就是議事堂亂搞的證明，我沒寫『議事堂完全攻略』已經很客氣了」，但被 巴友 中国花魁-恋乃夜まい（z23456776）貼出獲選者當時的議事堂紀錄，建議大家參考獲選者的態度與作風。

在留言看到自己的議事堂紀錄，獲選者在留言針對議事堂抱怨：

* 「整件事最可惡的地方就是議事堂完全無視鬧事之人的寫信謾罵攻擊」
* 「議事堂這種態度誰還要花時間經營專版？ 不尊重專業 不讀書 沒有良心」
* 「不管是玩家還是版主們，遇到事情直接跳過議事堂是最好」

### 於#61樓的回文

除了在各樓留言，獲選者也在 #61 回文。文中指，「如果檢舉沒有回應下落，直接去站務版比較有機會申冤」，同時也評論議事堂：「至於議事堂，建議跳過他們比較好」「因為他們往往搞不清楚版上狀況」。

有巴友指出在站務板申訴是違規，正確流程是走議事堂。獲選者反指：

* 「因為議事堂有成見會很偏袒，會看BP做事」
* 「版主 議事堂不A車的盜用他人著作 法務組會處理」、「在不行就報警 請巴哈姆特配合」
* 「議事堂這東西是加速哈拉版版主系統沒落速度而已」

獲選者的評論隨即引起 巴友 地球人來者（billlin823）反彈，於留言指獲選者是不滿之前議事堂對他的判決，並貼上當時的議事堂紀錄。兩人隨後於留言中筆戰：

* 獲選者指議事堂的判決「毀掉一個專版」；地球人來者則指對方才是毀了專板的人
* 獲選者反指控地球人來者：「被你人身攻擊還被議事堂無視反而被卸任 導致大家不敢當版主吧」；地球人來者反指「你有沒有看到那些人的發言阿」
* 地球人來者在留言指「還沒算你蓄意扭曲我A車理由的帳喔」；獲選者反指對方「你移花接木我的文章被站方A車，我都有提醒你 你不認錯才送到法務組」
* 地球人來者表示「你扭曲我被A車的行為剛好就是你最愛說的"移花接木"喔」；獲選者則質疑對方被A車後為什麼不申訴
* 地球人來者貼出被A車的通知信，指被A車的原因是因為站規24，而非盜用文章的站規23，更指要向站方反映獲選者到處宣揚和扭曲 地球人來者的被A車原因
* 獲選者隨後指控對方「玩文字遊戲」，指巴哈的確刪除了地球人來者的文章

獲選者在 #61樓的回文，後來被 巴友 黑牙（ny89418）於 #137 樓引用回覆，並逐點反駁：

* 「正確的申訴程序一直是找議事堂，不要因為閣下在議事堂申訴失利就誤導大眾議事堂搞不清楚板上狀況，要大眾去站務板申冤」
* 「關於議事堂第一句話是 BP 很多這點，這也是不實謠言」，指議事堂的退件主因是「板主黑名單與失職無關」
* 黑牙指會把獲選者「再繼續散布這種不實謠言」的行為，回報給總管處理

### 於#192樓的回文

獲選者後來又在 #192 樓回文，提醒樓主 滯巴支支：

* 「記點制度只是好看而已」
* 「只要議事堂對你有成見，議事堂的內心記點是不會消失的」
* 「原神版主修改水桶，如果也沒公告是非常嚴重違反站規，也頂多是記兩點」
* 又再次提起自己被議事堂連記三點拔職的事，指議事堂不理會證據

巴友 黑牙（ny89418）於 #194 樓引用獲選者的回文，再次逐點反駁：

* 副站長的公告已經表明，因為版主解除處分才只記兩點
* 指獲選者對自己被議事堂拔職的說法，每次都有不同版本
* 指出獲選者被拔職的主因是：「主觀認定對方為引戰，並以板務權限刪除對方文章，造成發言權不對等」；次因則是獲選者「並未調整管理方式，以致爭議一再發生」

獲選者隨後於留言質疑 黑牙 誤導他人，令人覺得他是站務人員。黑牙引用雙方之前的交流，指出從來沒有表明自己是站務人員，要求獲選者「提出本人"裝"站方人員之具體事證，否則就請閣下公開道歉」。

獲選者其後到站規建議與討論板指控 黑牙的行為，後續請參考 #指控巴友誤導別人是站方人員。

## 指控巴友誤導別人是站方人員

在2021年4月30日，也即是 #於#192樓的回文 發生不久，獲選者於站規建議與討論板發文：「【討論】ny89418 (黑牙) 有誤導別人是站方人員的疑慮與改進方案」。

文中指 巴友 黑牙（ny89418）「在站務討論區徘徊，第一時間比總管版主還要早回覆其他人問題」，因而被誤導，以為對方是站方人員。獲選者要求站方注意問題，又建議「要就不要用站方官方語氣與用詞，不然第一句就著名自己不是站方人員會比較好」、「是不是要求大家第一句話一定要打上不是站務人員聲明，會不會比較好？」。

巴友 為太魯閣祈福（porshs860703）指出這是獲選者的個人問題，又質疑對方「基於極度私人的事情想公器私用而已」，又指獲選者根本沒有提出實際的建議。

當事人 黑牙（ny89418）沒有於該文直接回覆獲選者。黑牙後來於站務板發文，要求站方強化識別站務人員的方法，隨後站方在5月18日更新手機版網頁和APP的識別問題。

獲選者的發文，後來因「後續與站規板無關」，被大總管 流星雲★（smartest）鎖文處理。

## 勇者造型接頭上車事件

在 勇者造型接頭上車事件 中，獲選者也有在討論串中表達自己的看法。

在該巴友被 A車 後，有巴友於站務板要求站方解釋，獲選者在 #5樓 表達自己的看法：

* 「你大家有問題你被下架，其他人沒事情就只是有沒有被檢舉問題」
* 「如果想要乖乖創作怕下架，就用嚴格審查的原神來創作」
* 「巴哈平常不當黑臉，但這種事情他一定會處理當黑臉 因為事情可以鬧很大危害整個巴哈」

在站方帳號 巴哈姆特小管家（bahahome）第一次回覆之後，獲選者在 #17 樓 以二次創作「焙培王」的情節來諷刺站方。

獲選者隨後又在 #27樓 回文：

* 「這種事情 網站的經營者也是要負責任20%」
* 「但是都被政府罰錢了，有些有問題還是要處理」
* 「巴哈什麼都不想管又怕管太多，可是遇到事情下手又重又不公平，一堆人生氣也不是沒有問題」

巴友 黑牙（ny89418）在 #28樓 指獲選者「一再散布不實訊息」，並反駁：

* 「本案是使用者用兩個沒有違規的造型搭配出違規的樣子，跟造型本身有問題是兩回事」
* 「法務組一直以來都是被動處理案件」、「有人踩線被檢舉，站方處理而已，根本沒有你說的什麼黑臉不黑臉的問題」
* 「閣下連基本判斷的能力都沒有嗎？還需要站方提醒？」
* 「當事人會被判到八週是因為前面已經有三次違規記錄，連這都不知道還扯什麼下手又重又不公平」

獲選者之後在 #30樓 回覆黑牙：

* 「但站方就是很被動，反而路人很積極 巴哈很明顯就是要有人檢舉才會動。」
* 「不管是南投還是張貼兒童色情都是很嚴重的違法事項，巴哈處理的時候就要宣導嚴重性，要有自己的底線立場，經營網站也要保護使用者」
* 「別家怕事沒能力管全部就是從根部斷源，不然弄個免責聲明」

黑牙之後又再於 #33樓 回覆對方：

* 「法務組被動執法的事已經提兩次了」
* 「平時宣導不當一回事，現在發生事情怪站方沒宣導？」
* 「會員條款早就有免責聲明了，閣下註冊的時候都沒在看嗎？」
* 「站方對於限制級的標準在這裡，裡面也有上級機構的標準，女性露出乳首是很明確的限制級，根本沒有自由心證的空間」

之後此文被站方鎖串，鎖串前獲選者沒有再回應。

註

1. ↑ 詩夢原文為「KY」，但在後續文章中，副板回文時指「還要繼續在聊天室引起其他板友的注意, 希望其他板友支持你的行為」，因而推斷為聊天室
2. ↑ 在守望傳說板原副板 歐巴馬甜心 成為板主之後（連結），LemonTea成為其副板。
3. ↑ 根據公告，板主被拔職的理由是基於2021年3月1日議事堂的案件，而詩夢的發文是於3月2日，可以認為兩件事沒有關連。
4. ↑ 此巴友是 獲選者#濫用職權爭議 中，把獲選者告上議事堂的巴友
5. ↑ 獲選者指的應該是巴哈站方在 TSJ 事件中，被當局罰款的新聞

## 參考來源

本條目之參考來源，大部份都有著時光機（Wayback Machine)上的備份。如有連結無法打開，請以 Wayback Machine 查閱原始內容。

1. ↑ https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60096&snA=13032&tnum=6
2. ↑ 一樓留言，https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60096&snA=13032&tnum=6
3. ↑ 處分公告：https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60147&snA=87483
4. ↑ 【問題】版務倒群討論集中串/#11更新前板務釋疑，連結：https://forum.gamer.com.tw/C.php?page=1&bsn=38113&snA=9809
5. ↑ https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=6296738&tnum=198
6. ↑ https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=73801071&subbsn=16&bPage=0
7. ↑ https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=73813628&subbsn=16&bPage=0
8. ↑ https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=73819008&subbsn=16&bPage=0
9. ↑ 「【討論】ny89418 (黑牙) 有誤導別人是站方人員的疑慮與改進方案」，https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60096&snA=13051&tnum=2
10. ↑ 「【討論】強化識別站務人員」，https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60404&snA=35299&page=1&gothis=94804#94804
11. ↑ 「【問題】所以站方要出來解釋了沒」，https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60404&snA=35637 ，時光機備份連結
12. ↑ 「【問題】所以站方要出來解釋了沒」，#17 樓，https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60404&snA=35637 ，時光機備份連結
13. ↑ 「【問題】所以站方要出來解釋了沒」，#27 樓，https://forum.gamer.com.tw/C.php?page=2&bsn=60404&snA=35637 ，時光機備份：連結
14. ↑ 「【問題】所以站方要出來解釋了沒」，#28 樓，https://forum.gamer.com.tw/C.php?page=2&bsn=60404&snA=35637 ，時光機備份：連結
15. ↑ 「【問題】所以站方要出來解釋了沒」，#30 樓，https://forum.gamer.com.tw/C.php?page=2&bsn=60404&snA=35637 ，時光機備份：連結
16. ↑ 「【問題】所以站方要出來解釋了沒」，#27 樓，https://forum.gamer.com.tw/C.php?page=2&bsn=60404&snA=35637 ，時光機備份：連結