Primaréen

Le **Primaréen** était la langue parlée par les Primæres. Elle possédait son propre vocabulaire et sa propre écriture, très différents de ce que l'on trouve à l'heure actuelle.

On en ignore complètement sa consonance, ce qui explique pourquoi les chercheurs ont décidé de nommer tout ce qui concerne Primæ et Status avec le latin.

## Latin

Contrairement à ce que l'on pourrait penser, les Primæres ne parlaient pas du tout le latin, ce sont les Historiens qui ont décidé de traduire leurs écrits en latin d'abord. En laissant les noms propres dans leur traduction latine (Une fois de plus, de part le choix des Historiens eux-même et non parce que ce peuple parlait latin).

Les récits sont alors traduits en différentes langues actuelles et certains noms se voient simplifiés, tels que *Turris* qui devient *Tours d'Archives**,* ou d'autres se retrouvent avec un nom latin, un nom français originel et un nom français simplifié. Tels que *Axis* qui est la traduction latine d'*Axes* qui est lui-même simplifié en *Dieux*.

Chacun des noms latins donnés latin que portent les concepts ou éléments primaréens ne sont donc que des appellations scientifiques actuelles, ce n'est absolument pas leur nom d'époque.

Comme dit précédemment il ne s'agit évidemment pas de véritables appellations par la langue primaréenne, pour la simple et bonne raison qu'on ignore totalement quelle en est sa consonance.

## Importance des symboles

Le nom des villes, des dieux, etc, sont composés de plusieurs symboles tels que le feu, l'air, l'invisible, etc. Et il faut savoir que moins un nom possède de symboles, et plus son porteur a de l'importance. Car moins il en a, plus il est considéré comme incarnant l'essence même de ce symbole.

## Script (temporaire)

La civilisation Primae donnait une grande importance à la conservation de l'information.

Il faut rappeler que bien que pas mal d'éléments découverts par les chercheurs ont des termes en latin, tels que "Turris" pour les Tours d'archives, "Nucleus" pour les Villes noyaux ou bien d'autres appemlations telles quer celles des noms des Dieux, ces noms de consonance latine sont du fait des chercherus et scientifiques qui se sont mis d'accord pour donner ces appelations. Il ne s'agit évidemment pas de la véritable appelation par la langue primaréenne, pour la simple et bonne raison qu'on ignore totalement quelle en est sa consonance.

Les individus européens sont habitués à voir, dans chaque langue, qu'une simple déclinaison de l'alphabet latin. Avec parfois quelques variations spécifiques. Or, il n'en est rien pour l'écriture primaréenne, elle date de bien avant de l'invention de l'alphabet grec. Qui a été établi plus ou moins aux alentours du 9ème siècle avant Jésus-Christ.

Pour la petite histoire, même si c'est Lucien Fèbre qui a découvert la première vague forme d'écriture en 1908. C'est à Zoé Oldenbourg qu'on doit la découverte le 9 septembre 1966, de ce que certaisn appelent la Pierre de rosette primaréenne. En vérité elle n'a de pierre de rosette que le nom puisqu'il ne s'agit pas du tout d'un moyen de comrpendre l'écriture. Mais juste une plaque d'archive très bien conservée et comprenant beaucoup d'écritures. C'est à partir de cette découverte que les chercheurs et historiens ont commencés à rassembler les informations et que le projet de Primae a réellement pu se lancer.

Le plus amusant dans tout ça, c'est que la fameuse découverte de Zoé Oldenbourg était en réalité un rapport administratif d'un petit paysan de la Plaine centrale, qui se plaignait que le crox de son voisin venait, citons : "*Déféquer sur son champ avec une insouciance qui frôle l'indolence*". Ca n'a pas de grande valeur historique mais c'est quand-me^me amsuant de se dire que le chien de votre voisin qui pisse sur vos géraniums sera peut-être une découverte fondamentale dans plusieurs millénaires. Toujours est-il qu'en ce qui concerne l'écriture primaréenne est son alphabet, si on peut dire, elle se rapproche bien plus d'une écriture cunéiforme ou l'utilisation de kanji dans la langue japonaise, que de notre écriture à l'alphabet latin. Pour un exemple un peu plus comme on peut le voir ici. Les Primaeres utilisaient 8 symboles différents. Trois grands symboles que l'on nomme Maxis, trois petits symboles que l'on nomme "Minus". Et les deux symboles de points et de traits. Que l'on nomme micro. Un mot est composé par l'assemblage de ces symboles. Les symboles Maxis sont placés au centre alors que les symboles Minus et Micro sont disposés autour.

Ainsi, chacun des symboles, apr leur positionnement, leur ordre, leur répitition et leur rotation. Oui car en effet le carré peut être disposé comme dans la représentation générale du losange et le triangle peut pointer vers le haut ou le bas.

Chacun de ces symboles donc, va définir ou préciser le mot. Alors, en soit, on pourrait se dire que ce devait être extrêmement fastidieux pour les scribes d'écrire avec de tels symboles à réaliser. Si à chaque que l'on veut dessiner un mot, il faut dessiner carré, rond et triangle, ce doit être une horreur. Mais non, car une fois de plus, on nous disant cela, on ne fait que raisonner avec les paramètres de notre époque, ou même, simplement, de notre histoire. Cela parait évident pour nous actuellement, que l'écriture passe forcément par l'utilisation d'encre sur du papier ou au moins, de quelque chose de pigmenté que l'on va disposer sur une surface. Or il s'avère que ce n'était pas du tout la méthode utilisée par les Primaeres. Pour des raisons encore un peu obscures, ce peuple a découvert très tôt le métal, on pense que le mont Fraterra comprenait une grande carrière de fer. Son âge de fer a donc démarré très vite et ce qui semblait être les premiers balbutiements de son écriture sur des parois de grottes, a été rapidement remplacés par ces symboles. En

effet, la Plaine centrale, qui était le berceau de Primae avant son Exode, regorgeait de grandes pierres ponces sur lesquels les Primares venaient marqué les différents symboles à l'aide de grandes tiges de fer taillés suivant les différentes formes vouloues et chauffées à blanc. Pour l'instant, on ne sait pas encore vraiment ce qui les a poussé à préférer cette méthode, plutôt que celle de la pigmentation. Il se pourrait que, dans la continuité de leur découverte du métal et son façonnage, ils aient constatés que ce même métal porté au feu pouvait laisser des marques comme des pochoirs sur la pierre.

D'une certaine façon, c'est un coup de chance que ces pierres soient ponces; Si cela avait été du granite à la place, le marquage aurait été impossible et ils auraient certainement ignoré cette méthode d'écriture. Toujours est-il, et nous sommes toujours dans le champ des suppositions, qu'ils ont dû également se rendre compte que la pierre laissée à l'extérieur sous intempéries n'était pas pour autant le meilleur

moyen de conserver l'information, puisque l'on retrouvera dans les fouilles, des pierres ponces marquées qui étaient apparemment conservées dans les grottes et pourrait fort bien être la toute première version des Tours d'archives. Bref, le fait est que c'est ce mode d'écriture qui est devenu la norme pour les Primaeres, d'abord en portant de gros fers sur des pierres ponces, avec uniquement 5 symboles différents.

Puis petit à petit, à mesure de leurs déplacements et du début de l'Exode, ils se sont mis à utiliser le bois au lieu de la pierre et à réduire la taille de leurs ustensiles jusqu'à arriver finalement, au stade le plus avancé de leur avancé de leur écriture, sur ce qui pouvait s'apparenter à du

papier très épais, obtenu par une fabrication à l'aide de copeaux de bois. Il y a de fortes chances que la toute première utilisation de ce papier date très précisément de -4669. Dans la mesure où il s'agit d'un document administratif et que ce dernier est juste mandaté au 14 du calendrier nucléen, ce qui correspond donc à 4669 ACN. Même si ce n'est pas encore avéré, certain des scientifiques sur le sujet de l'écriture, envisagent la possibilité que les fameuses tiges avec les différents symboles ne datent que de la période turris, vers la fin de l'Exode. Quand les Primaeres ont utilisés l'écriture sur bois. Ils pensent qu'avant cela, ils n'utilisaient pas différents fers de formes variées, mais un seul fer qui bougeait à la manière d'un styla pour créer les formes. Cette thèse est soutenue par le fait que beaucoup des symboles découverts datant de périodes antérieures, paraissent très irréguliers les uns par rapport aux autres, ce thèse est expliquée en détail par Guy Deutscher dans son mémoire "Vues et Réflexions sur les outils d'écriture primaréenne". Donc, à l'apogée de sa technique, l'écriture primaréenne se faisait ainsi sur ce papier très épais, assez proche du carton, à l'aide de tiges de fer suivant une technique spécifique.

Quand il s'agissait de quidams standards et que leur utilisation de l'écriture restait assez limitée, ils écrivaient en utilisant les différentes tiges, chacune de la taille d'une petite paille, qui étaient généralement laissées dans un bol. Lorsqu'ils avaient besoin d'écrire un symbole, ils saisissaient la tige voulue, la portaient sur la flamme d'une bougie, puis la pressait sur le papier. Là où c'était plus intéressant, c'était lorsque c'était les scribes qui écrivaient. A savoir donc, des personnes qui passaient leurs journées à écrire et qui maîtrisaient le plus cette langue. Au lieu d'un bol, les scribes portaient les différents tiges à l'aide d'un système de ventouse directement fixé au bout de leur doigt.

Ils avaient ainsi un symbole pour chaque doigt, qu'ils pouvaient rapidement utilisé sans avoir à le prendre et le poser en permanence. Noter d'ailleurs que c'est ce qui justifie d'ailleurs pourquoi il y a huit symboles. Cela permet d'avoir un symbole par doigt, tout en conservant de libre le pouce et l'index de l'une des deux mains pour continuer à saisir les pages. Bon, je dis "tige" pour l'instant pour ne pas

vous perdre, cependant il faut savoir que le vrai nom donné par les historiens sur ces ustensiles étaient les Cals. Qui vient du latin "Califio" pour "Chauffer". Petite anecdote, un des signes qui permet de distinguer un scribe apprenti d'un scribe expérimenté, c'est la marque de la chauffe.

En effet, les apprentis n'ont pas l'habitude et ont tendance à laisser le calque trop longtemps ou pas assez au contraire. Cela créer souvent des variations dans la noirceur des symboles. Il y a un temps optimal bien qu'il est évident que les scribes expérimentés ne s'amusaient pas à calculer les secondes. C'était plus un ressenti et cela venait avec l'expérience. Ainsi quand on regarde les écrits d'un scribe expérimenté, on se rend bien compte que tous les symboles sont d'une marque de chauffe parfaitement uniforme. Et sans parler des incendies provoqués par des apprentis quelque peu maladroit. Ce qui a poussé les Villes Noyaux à lancer un appel pour encourager les tuteurs à ne pas faire écrire les apprentis dans la salle des archives, au cas où.

L'écriture.

Comme dit précédemment, c'est l'agencement des symboles Maxis, Minus et Micro qui définissent le mot. Là où ce mode langage est très intéressant, c'est qu'il a été pensé de telle sorte qu'il puisse être compris facilement par n'importe qui. Mais suivant le degré d'instruction, tout le monde ne le comprendra pas avec la même profondeur. Pour vous montrer, là, les signes Maxis sont les premiers symboles que chaque Primaere apprend durant son éducation. Si on s'en tient à leur archive, dès 9 ans un enfant de Primae est capable de comprendre la signification des constructions Maxis. La compréhension des signes minus vient plus tard et demande un approfondissement. Cela dépend des capacités de chacun, mais disons qu'il faut attendre les 15 à 18 ans pour les comprendre. Enfin, tout ce qui est signe Micro et signe Minus additifs ceux-là ne sont généralement compris que par les scribes ou les personnes très instruites.

Ou, suivant les agencements, par certains corps de métier. Exemple concret : Prenons le cas de notre langue, la phrase "Le méchant écrasa un écureuil avec sa voiture". A priori tout le monde comprend, et même s'il y a un petit côté enfantin, c'est très clair.

Mais maintenant, si je vous mets la phrase "Le Gougniafié écrasa le Spermophile Scirudié avec sa Volkswagen Tiguan TDI 240". La phrase devient imbitable. Soit par l'utilisation d'un jargon que tout le mond ene connait pas,s oit par l'usage de termes scientifiques trop pointus, soit par l'intégration de détails techniques spécifiqies. Prenons maintenant le cas d'un mot en langue primaréenne. Ce que vous voyez là, si vous lisez à la fois à la fois les Maxis et les Minus, cela signifie "Armure de plaque". Ce qui était un type d'armure en métal assez fréquente dans le sparties nord de Status. Si vous ne lisez ce mot que par les Maxis, cela signifie "Vêtement de protection". Littéralement, si vous lisez les Maxis puis les Minus cela donne "Vêtement de protection en métal lourd avec des agencements de plaque". Donc en gros une armure de plaque. Et enfin, si vous y ajoutez les Micros. Vous obtenez les informations sur le poids de l'armure, son lieu de fabrication, la taille, son usure, etc. Donc vous comprenez tout l'intérêt, ce mot peut être compris par les plus grands érudits comme par les tous jeunes enfants. c'est jsute qu'ils ne seront pas compris au même degré de détail. Bien entendu, cela ne veut pas dire pour autant que les érudits lisaient toujours la totalité des Micros. Il s'en tenait souvent aux Minus, ne parcourant lesMicros que lorsqu'ils avaient besoin de détails complémentaires. On retrouve d'ailleurs quelques documents assez amusants, où des scribes, notamment des apprentis, se font engueuler par leur tuteur pour avoir fait de l'excès d'elles, avec les détails en Micros. Il faut avouer que cela rapidement prendre de la place et quand on voit comment sont pensées les phrases...

Pour terminer, et même si ce n'est pas forcément le plus important, je dirais même que c'est même assez anecdotique, nous allons jeté un oeil aux noms qui sont donnés aux différents symboles par la communauté scientifique. Bien entendu, il s'agit de termes totalement arbitraires mais vous allez comprendre où ils veulent en venir, si on peut dire. Donc, pour les Maxis le rond se prononce "o", le carré "fi" et le triangle "ka" Pour le sminus, le rond se prononce "me", le carré "lu" et le triangle "té". Pour les Micros, le tiret se prononce "Gou" et le point "Don". Et là, si vous avez suivi la vidéo précédente sur l'Architetcure, peut-être que cela a fait "tilt" dans votre tête. Car éDon" est également le terme donné pour l'uité de mesure employée par les Primaeres. Pourquoi ? Et bien tout simplement car la valeur de cette unité de mesure était la largeur du fer pour marquer le symbole du point au tout début quand ils écrivaient encore sur la pierre. Pour revenir aux prononciations, le groupe qui s'est occupé de les chosiir pour les différents était une sous division du groupe linguistqiue. Comme personne navait particulièrement cherché à définir de pronocniation réelle, vu qu'une base de traduction latine avait déjà été chosie, ils ont proposés et fait validé un mode de prononciation des écritures primaréennes en s'inspirant entre autres, de la langue d'origine d'une de leur équipe: le Xhosa. C'est vraiment plus pour la blague qu'autre chose parecq ue, vous allez comprendre très vite, non seulement c'est inutile, mais c'ests rutout proprement incompréhensible. Même avec de nl'entrainement. Si vraiment cela vous intéresse, je vous epxliquerai une autre fois comment fonctionne cette prononciation mais, en gros, si j'essaye de lire le mot que je vous ai montré tout à l'heure, cela se lit : "insérez piste audio". Tout cela pour dire "armure de plaque".