Декабристы

### **Истоки**

Наполеоновские войны оставили огромный след на русском обществе. После Отечественной войны 1812 года и Заграничных походов 1813-1814 годов в среде русских дворян-офицеров зародилось декабристское движение. Это были кружки единомышленников, объединенные общим духом служения отечеству и либеральными устремлениями.

В ходе кампаний молодые офицеры оказались вырваны из обыкновенной рутины и прошли вместе с солдатами через суровые испытания, которые заставили их иначе взглянуть на многие вещи. Война стирала сословные границы между ними и солдатами, заставляя вместе делить трудности походной жизни и опасности боев. Таким образом, народ для будущих декабристов переставал быть просто фоном жизни. Европа, открытая ими в ходе Заграничных походов, произвела большое впечатление своей зажиточностью и обустроенностью быта. Контраст с Россией был велик и сильно бил по воспаленному патриотическому чувству молодых людей. Победа над Наполеоном вселила в них уверенность в себе и своих силах. В мирную жизнь они возвращались уверенные, что все теперь должно быть организовано по-новому.

*«Теперь было невыносимо смотреть на пустую петербургскую жизнь», – вспоминал декабрист Иван Якушкин.*

В 1816 году в Семеновском полку было заведено первое тайное общество. Обычно оно называется «**Союзом спасения**», хотя его второе название, «Общество истинных и верных сынов Отечества», лучше передает его суть. Общество возникло почти спонтанно, из разговора офицеров о политике. Декабрист Федор Глинка вспоминал, что один из его друзей так говорил о целях «Союза спасения»: «Правительство занято важнейшими видами, а кто мешает нам, жертвуя своими способами и способностями, улучшать все вокруг себя постепенно и скромным образом? Когда же деятельность общества получит более правильный вид и будет о чем сказать, тогда скажем правительству и станем искать открытого покровительства на дальнейшие действия, предъявив о том, что уже сказано». Общество занималось, главным образом, помощью солдатам и их образованием. Офицеры совместно изучали политические науки, читали иностранную прессу или просто говорили об общественно-политических вопросах. Из слов Глинки видно, что «Союз спасения» совершенно не противопоставлял себя правительству, а наоборот понимался как его союзник. В общество входило примерно 30 человек, хотя, скорее всего, были и другие аналогичные объединения.

Помимо благотворительности и самообразования, будущие декабристы занимались пропагандой — опять же не в политическом смысле этого слова, а скорее в нравственном. Порицать зло и помогать добру, помогать обиженным и клеймить взяточников было важной для них установкой. Уходя на бал, тот же Федор Глинка составил себе такую программу: «Порицать: 1) Аракчеева […], 2) военные поселения, 3) рабство и палки, 4) леность вельмож, 5) слепую доверенность к правителям канцелярий...». Высмеивались также пороки высшего света, безудержное крепостничество и слепое подражание французам. Постепенно в кружки вливались новые члены. Видимо, к 1818 году движение разрослось до 200-300 членов, и лидеры кружков приняли решение о реорганизации — не в последнюю очередь для того, чтобы избавиться от лишних людей. «Союз спасения» был преобразован в «**Союз благоденствия**», хотя характер деятельности не сильно изменился.

### **Уход в оппозицию**

Уже было сказано, что первые декабристские организации мыслили себя скорее как союзники Александра I, чем противники. В концов концов, император еще не демонстрировал явного отхода от либеральных идей. Наоборот, он настоял на сохранении конституций в европейских странах, даровал ее Финляндии и Польше, отменил крепостное право в Остзейских губерниях. В императоре раздражало его излишнее, как казалось внимание к европейским делам, симпатии к полякам, доверие к Аракчееву, увлечение мистицизмом, некоторое безразличие к священной для декабристов памяти о 1812 годе, но настоящий разрыв с властью произошел несколько позже.

Поводом послужило несправедливое наказание, наложенное на Семеновский полк за «историю» 1820 года. Многие декабристы когда-то служили в этом полку, а некоторые оказались среди раскассированных. После этого отношение к Александру I в среде декабристов стало враждебным. Сыграла роль и поднявшаяся в 1820 году новая волна революций. В центре событий в Южной Европе оказывались такие же, как декабристы, молодые и либерально настроенные офицеры. После 1820 года царь уже воспринимался скорее как препятствие на пути к осуществлению идеалов декабристов.

Безусловно, декабристов возмущало три вещи: крепостное право, тяжелое положение солдат и неограниченность самодержавия. Последняя из этих проблем была политической и неновой. Поставив на повестку дня первые две, декабристы делали существенный шаг вперед по сравнению с конституционными проектами XVIII века — они вышли за рамки узкосословных интересов. Кроме того, стремясь к ограничению самодержавия, они склонялись к более широкому представительству народа, чем в прежних проектах.

* Н.М. Муравьев
* П.И. Пестель
* С.П. Трубецкой
* И.Д. Якушкин
* С.М. Муравьев-Апостол
* Ф.Н. Глинка
* М.Ф. Орлов
* М.С. Лунин
* К.Ф. Рылеев
* Н.И. Тургенев
1/10

### **Северное и южное общества**

Центром декабризма был Петербург, где квартировала гвардия. В ее среде после 1820 года возникает так называемое Северное общество. Оно было более аристократическим по составу и включало не одних только военных. В Северном обществе не было четкого лидера. Ключевую роль играли капитан Генерального Штаба Никита Муравьев, поручик князь Евгений Оболенский, полковник князь Сергей Трубецкой, чиновник Николай Тургенев, поэт Кондратий Рылеев и некоторые другие.

Муравьев составил проект конституции, который традиционно считается программным документом Северного общества. **Конституция Муравьева** утверждала, что самодержавная власть «не согласна ни с правилами святой веры нашей, ни с началами здравого рассудка», и предлагала переход к конституционной монархии на федеративных началах. Император сохранял некоторую долю власти, но реальное управление страной должно было осуществлять Народное вече (правительство), члены которого избирались бы населением. Российская империя делилась на 13 автономных «держав», в которых тоже было свое правительство. Конституция даровала всем гражданам основные права и свободы. Впрочем, правом избирать представителей в державное правительство и Народное вече обладали только владельцы собственности.

*«Крепостное состояние и рабство отменяются», – говорилось в проекте,*

но Муравьев не давал четкого ответа, как он намерен это осуществить. «Разделение между благородными и простолюдинами не принимается поелику противно Вере, – утверждала конституция, – по которой все люди братья, все рождены на благо по воле Божьей, все рождены для блага и все просто люди: ибо все слабы и несовершенны». В конституции Муравьева нашли отражение некоторые нормы британской парламентской монархии, федеративного устройства США («державы», видимо, перевод слова "штаты", *states*) и отсылки к русским традициям («Народное вече»).

В Южном обществе, центром которого был небольшой городок Тульчин, где был штаб 2-й армии, в отличие от Северного, нашлась сильная фигура, готовая взять на себя лидерство. Это был полковник Павел Пестель.

В 1824 году Пестель составил свой проект конституции, который в духе преклонения перед стариной получил название «**Русская правда**». Этот документ более радикальный, чем конституция Муравьева. Пестель был республиканцем и поклонником якобинцев, сочетая революционные взгляды с сильным религиозным чувством. В проекте самодержавие отменялось и заменялось временной диктатурой, которая должна была осуществить переход к республике. В отличие от Муравьева, Пестель считал, что «Россия есть государство единое и неразделимое», и отвергал федеративное устройство. Наоборот, он полагал, что все народы, населяющие империю, должны рано или поздно слиться воедино. Исключение он делал только для Польши, как для некогда сильной страны с богатой историей, которая должна стать вновь независимой, но состоящей в тесном союзе с Россией. Любопытная деталь проекта Пестеля — перенос столицы. По его мысли, правительство должно располагаться в Нижнем Новгороде, потому что этот торговый город находится в центре страны и ассоциируется со «свободою и прямою Любовью к Отечеству а не к тиранам Его», так как «освобождение России от ига иноплеменного чрез Минина и Пожарского из сего города изошло».

В «Русской правде» много внимания уделяется социальным вопросам. Все привилегии сословий отменялись и всем гражданам давались равные права и свободы. «Обладать другими Людьми как собственностью своею, – говорилось в проекте Пестеля, – продавать, закладывать, дарить и наследовать Людей на подобие Вещей, употреблять их по собственному своему произволу […] есть дело постыдное, противное Человечеству, противное законам Естественным, противное святой Вере Християнской, противное наконец Заповедной воле ВсеВышняго». Как и Муравьев, Пестель избегал прописывать в своем программном документе конкретные меры по отмене крепостного права, ограничиваясь общими положениями. Кроме того, Пестель хотел отменить военные поселения.

Для большинства декабристов вопрос о цареубийстве был очень трудно решимым. Пестель, анализируя опыт Французской и Испанской революций, пришел к выводу, что убийство императора и членов его семьи — необходимое зло. Иначе императорская семья станет центром притяжения для контрреволюции, и страна погрузится в хаос гражданской войны. Более осторожные декабристы высказывали идею выступить в момент междуцарствия после смерти Александра I. Это бы избавило от необходимости решать моральную дилемму пролития царской крови. Однако никто не мог подумать, что желанный момент настанет так скоро.

### **Династический кризис**

    У Александра I не было детей, поэтому все 25-летнее его царствование титул цесаревича-наследника носил его брат Константин. Находясь в поездке по югу империи, Александр I заболел и скоропостижно умер 19 ноября 1825 года. Большинство населения, узнав о смерти монарха, было уверено, что престол займет именно Константин. Никто не знал, что внутри семьи было заранее принято другое решение. В 1822 году Александр I подписал секретный манифест, который должен был объявить о передаче престола брату императора Николаю, минуя Константина. Манифест хранился в величайшей тайне в Успенском соборе Московского Кремля и должен был быть обнародован сразу после смерти Александра I.

Такое странное решение, входившее в противоречие с законом о престолонаследии 1797 года, было принято из-за того, что Константин не хотел править. Он и Николай знали о тайном манифесте, но не знали всех деталей, которые, впрочем, манифест не прописывал. Поэтому Петербург, где находился Николай, присягнул Константину, а Варшава, в которой жил Константин, присягнула Николаю. Создалась странная и щекотливая ситуация междуцарствия. После долгих колебаний Николай назначил присягу себе на 14 декабря 1825 года.

Нетрудно представить, в каком положении в связи с династическим кризисом оказались декабристы. Тот шанс, которого они ждали в недалеком будущем, вдруг выпал совершенно неожиданно. Действовать надо было прямо сейчас, хотя к восстанию ничего не было готово. Наскоро был составлен план. Декабристы-офицеры должны были вывести войска на улицу, помешать присяге, захватить Зимний дворец и арестовать Николая I, а затем навязать Сенату манифест, провозглашающий временное революционное правительство. К участию в нем декабристы хотели привлечь некоторых высокопоставленных сановников, известных своими либеральными взглядами, например, Сперанского и генерала Ермолова. Диктатором восстания был избран полковник князь Сергей Трубецкой.

12 декабря Николай получил сведения о готовившемся восстании в день присяги. Его положение тоже было незавидным: было далеко не очевидно, согласятся ли войска ему подчиниться и подавить восстание. Единственное, что Николай мог сделать, это назначить присягу на максимально ранее время. Кто победит, он, несмотря на свое шаткое положение, или плохо подготовленные заговорщики, должно было показать 14 декабря 1825 года.

### **14 декабря 1825 года**

Утром 14 декабря к Николаю стали поступать сведения, что процедура присяги проходит штатно. Рано утром присягнули Сенат и несколько гвардейских полков, Преображенский полк стал под его команду.

Впрочем, и декабристы не сидели сложа руки. По непонятным причинам они отказались от идеи ворваться в Зимний дворец и вместо этого вывели несколько верных им рот на Сенатскую площадь. Узнав, что Сенат уже присягнул, декабристы выстроили солдат в каре и стали ждать. Всего на площади собралось около 3000 нижних чинов, последовавших за декабристами, хотя едва ли отдававших полный отчет в происходившем. Что делать дальше, было непонятно. Князь Трубецкой почему-то не явился, и восставшие оказались без руководства. Пассивность декабристов сыграла на руку Николаю, и он стал накапливать верные ему войска и двигать их к Сенату. Началось томительное и нервозное стояние двух частей гвардии друг напротив друга. Никто не хотел проливать кровь. К 16.00 стали спускаться сумерки, и Николай I приказал дать по восставшим картечный залп, который и прервал гнетущую драму. Картечь унесла жизни 60-70 человек и многих переранила. Остальные бросились врассыпную. Восстание окончилось неудачей.

Южное общество декабристов, уже зная о случившемся в Петербурге, предприняло свое восстание. Подполковник Сергей Муравьев-Апостол (дальний родственник Никиты Муравьева) 29 декабря 1825 года поднял восстание в Черниговском полку, расположенном под Киевом. Однако это восстание было легко подавлено.

### **Причины поражения**

После восстания начались аресты и допросы. По делу декабристов было привлечено около 300 человек. Следствие длилось несколько месяцев, и в июле 1826 года был вынесен приговор. Пять декабристов (Пестель, Рылеев, Муравьев-Апостол, Петр Каховский, а также Михаил Бестужев-Рюмин) были повешены. Еще 126 человек были лишены дворянства и отправлены в Сибирь на вечную каторгу или на поселение. Часть декабристов, за которыми не было серьезной вины, была разжалована в солдаты и отправлена на Кавказ и в другие отдаленные гарнизоны.

Декабристы рассчитывали на типичную для дворцовых переворотов тактику — навязать свою волю, опираясь на гвардейские штыки. Однако им не удалось заручиться поддержкой всей гвардии. Отсутствие решительности и яркого вождя делало шансы на успех еще более призрачными. Некоторые историки полагают, что восстание декабристов было «бунтом обреченных».

События 14 декабря 1825 года можно считать последним дворцовым переворотом в русской истории, хотя и весьма нетипичным.

*Целью декабристов было не обеспечить престол более угодному им претенденту, но полностью изменить всю политическую систему России.*

Их поражение сделало дворцовый переворот непривлекательным средством политической борьбы, а повестка реформ на долгое время была оставлена. Николай I занялся укреплением существующего режима.

**XIX век (1801-1917)**

* **Эпоха Александра I (1801-1825)**
* Дней Александровых прекрасное начало
* Борьба с Наполеоном
* "Аракчеевщина" и мистицизм
* **Декабристы**
* **Эпоха Николая I (1825-1855)**
* Укрепление самодержавия
* Триада Уварова. Западники и славянофилы
* Восточный вопрос и Крымская война
* Культура 1-й половины XIX века
* **Эпоха Александра II (1855-1881)**
* Реформы Александра II
* Русско-турецкая война 1877-1878 гг.
* Народничество
* **Эпоха Александра III (1881-1894)**
* Контрреформы
* Экономическое развитие после реформ
* **Эпоха Николая II (1894-1917)**
* Навстречу революции
* Революция 1905-1907 гг.
* Партии
* Первая мировая война
* Культура 1861-1917