Tribunal/Greffe 2020-10-25

* Dépôt au greffe du tribunal : 25/10/2020
* Dernière mise à jour du document : 25/10/2020
* Fin de validité du document : Indéterminé
* Rédacteur : Sotark (Citoyen d'Accrocity)

## **J’Accuse…!**

**LETTRE AU CONSEIL COMMUNAL D’ACCROCITY**

**Par SOTARK**

LETTRE

A M. ValSlender

1er maire d’accrocity

Monsieur le premier maire,

   Me permettez-vous, dans ma gratitude pour le bienveillant accueil que vous m’avez fait un jour, d’avoir le souci de votre juste gloire et de vous dire que votre étoile, si heureuse jusqu’ici est menacée de la plus honteuse, de la plus ineffaçable des taches ? Vous êtes sorti sain et sauf des [éventuelles] basses calomnies, vous avez conquis les coeurs [pour être élu à votre poste]. Vous apparaissez rayonnant dans l’apothéose de cette fête patriotique que l’alliance [du LAMA] a été pour [Accrocity] et vous vous préparez à présider au solennel triomphe de notre Exposition universelle[, de l'inauguration de la statue, symbole d’Amnesty internationnal], qui couronnera notre grand siècle de travail, de vérité et de liberté. Mais quelle tache de boue sur votre nom - j’allais dire sur votre règne - que cette abominable affaire [“Loi sanitaire Sotark”] ! Un conseil [communal] vient, par ordre, d’oser [qualifier une proposition de loi d’absurde], soufflet suprême à toute vérité, à toute justice. Et c’est fini, [Accrocity] a sur la joue cette souillure, l’histoire écrira que c’est sous votre [mandature] qu’un tel crime social a pu être commis.

Puisque [le conseil communal a] osé, j’oserai aussi, moi. La vérité, je la dirai, car j’ai promis de la dire, si [le conseil communal], régulièrement saisi, ne la faisait pas, pleine et entière. Mon devoir est de parler, je ne veux pas être complice. Mes nuits seraient hantées par le spectre de l’innocent[e proposition de loi] qui expie là-bas, dans la plus affreuse des tortures[, l’indifférence, une absurdité dont elle n’est pas coupable]. Et c’est à vous, monsieur le [premier maire], que je la crierai, cette vérité, de toute la force de ma révolte d’honnête homme. Pour votre honneur, je suis convaincu que vous [ne l’ignorez pas]. Et à qui dénoncerai-je la tourbe malfaisante des vrais [absurdités], si ce n’est à vous, le premier magistrat d[‘Accrocity] ?

\*\*\*
**Aussi je détaillerai les faits suivants :**
Au titre de l’Article 5 alinéa 1 de la Loi Fondamentale d’Accrocity, moi, Ssotark, saisis officiellement le Conseil Communal d’Accrocity afin de porter une protestation officielle à l’encontre de celui-ci.

Exposé des faits :

Le 14/10/2020, sur le canal Discord “Commune” un projet de loi à été déposé auprès des maires d’Accrocity.

Entre le 14/10/2020 et le 24/10/2020 exclu, le conseil communal s'est réuni plusieurs fois sans étudier, ni mettre en oeuvre les moyens nécessaires à l’application de l’Article 2 alinéa 7.

Le 24/10/2020 à 17h51, alors que le conseil communal est réuni, moi, Ssotark lance une protestation à l’encontre du conseil communal, afin que ce dernier mette en oeuvre l’Article 2 alinéa 7. Cette première protestation est publiée dans le canal Discord “Commune” le 24/10/2020 à 17h51.

Suite à cette protestation, le conseil communal rend une décision à 18h05 du même jour :

*“Après réunion de la majorité du Conseil Communal, jugeant la probabilité de propagation du virus comme nulle, la mairie se voit contrainte de juger votre demande comme non recevable car nos concitoyens ne font face à aucune épidémie. La mairie d'Accrocity n'est aucunement impliquée dans la communication fédérale liée à Accropolis. Donc en vertu de l'article 2 al.7 de la LFA, le conseil communal juge cette proposition de loi absurde et incohérente.”*

Le conseil communal juge donc la proposition de loi “absurde” et considère qu’il n’est pas impliqué dans la communication d’Accropolis.

JE CONTESTE cette décision et ne comprend pas le classement de cette proposition de loi comme “absurde”. Il est cité dans l’avis communal des notions de virus et de propagation. Il n’en est jamais fait mention dans la proposition de loi. Comment dès lors utiliser cet argument pour rejeter la proposition de loi et la classer comme étant “manifestement absurde” au sens de l’Article 2 alinéa 7 de la Loi Fondamentale d’Accrocity ? Aussi je m'interroge sur l’intention du conseil communal de s'exclure de toute notion de représentation d'Acropolis. Accrocity ne fait il pas parti de la fédération ? Accrocity ne fait il pas parti d’Accrocraft ? Accrocity aurait elle des velléité d’indépendance vis à vis d’Accropolis ?

Je ne peux que me désoler de cette volonté, de ce sentiment manifestement dominant de faire sécession envers nos instances fédérales. Et tous ensemble, nous ne pouvons que regretter qu’Accrocity, cette noble citée qui se voulait la plus démocratique du serveur, sombre dans les affres trop aisées de la dictature.

Titré sur deux colonnes

Date : 25/10/2020
**Sotark**, Citoyen dévoué de la fédération, Citoyen dévoué d’Accrocity que je défendrais jusqu’au souffle dernier.