War of currency (Part 3)

## 3. Ngân hàng bảo tồn môi trường thế giới: Kiểm soát 30% lục địa trái đất

Đầu tháng 8 năm 1963, John Doe - một giáo sư xã hội học của trường Đại học nổi tiếng vùng Trung - Tây nước Mỹ - nhận đƣợc lời mời từ Washington với đề nghị ông nên tham dự cuộc hội thảo về một công trình nghiên cứu bí mật. Mƣời lăm chuyên gia tham gia vào kế hoạch này đều là các học giả hàng đầu của các trƣờng đại học danh tiếng ở Mỹ. John Doe đã đến Iron Mountain - nơi hội nghị diễn ra - với một sự hiếu kỳ.

Iron Mountain nằm cạnh thành phố Hudson của bang New York. Nơi đây có hầm ngầm rất lớn đƣợc xây dựng từ thời chiến tranh lạnh để phòng chống sự tấn công hạt nhân của Liên Xô. Hầu như các công ty lớn nhất nƣớc Mỹ nhƣ Công ty New Jersey Oil Standard, Công ty dầu khí Shell và Công ty uỷ thác chế tạo Hannover đều đặt trụ sở làm việc lâm thời ở nơi này. Nếu chiến tranh hạt nhân bùng nổ, nơi đây sẽ trớ thành trung tâm vận hành thƣơng nghiệp quan trọng nhất của nƣớc Mỹ. Vì thế, dù chiến tranh hạt nhân có xảy ra thì hệ thống thƣơng nghiệp Mỹ vẫn có thể hoạt động. Bình thường, nơi này đƣợc dùng làm nơi cất giữ các văn kiện, hồ sơ bí mật tỉa các tập đoàn kinh tế hàng đầu nước Mỹ. Đề tài của nhóm nghiên cứu bí mật này là nếu nhƣ thế giới bƣớc vào giai đoạn hoà bình vĩnh viễn thì nƣớc Mỹ sẽ phải đối mặt với thách thức nào, sách lƣợc ứng phó của Mỹ ra sao. Nhóm nghiên cứu này đã làm việc liên tục trong thời gian hai năm rưỡi.

Năm 1967, nhóm nghiên cứu gồm 15 ngƣời này đã hoàn thành một bản báo cáo tuyệt mật. Các tác giả của bản báo cáo này đƣợc chính phủ yêu cầu phải bảo mật hoàn toàn. Nhƣng giáo sư John Doe thì cho rằng bản báo cáo này quá quan trọng, không thể không công bố cho công chúng biết. Vì thế, ông tìm đến nhà văn nổi tiếng Leonard Lewin, và với sự giúp đỡ của nhà văn này, năm 1967, bản báo cáo này đã đƣợc Nhà xuất bản Dial Press cho ra mắt dƣới cái tên “Bản báo cáo đến từ Núi Sắt” (Report From Iron Mountain). Sau khi đƣợc tung ra, bản báo cáo này đã gây sốc cho tất cả mọi ngƣời trong xã hội Mỹ. Mọi ngƣời đoán già đoán non chẳng biết ai là “John Doe”(8).

Báo cáo này đã tiết lộ một cách chi tiết quy hoạch phát triển của “các bậc tinh anh” đối với thế giới tƣơng lai. Tôn chỉ cơ bản của báo cáo là không thảo luận những khái niệm trống rỗng kiểu nhƣ vấn đề đúng hay sai, tự do và nhân quyền, hình thái ý thức, chủ nghĩa yêu nƣớc và tín ngƣỡng tôn giáo.

Tất cả những vấn đề này đều không chiếm đƣợc bất cứ vị trí nào, và đây đƣợc coi là một bản báo cáo “khách quan thuần tuý”.

Báo cáo đã vạch rõ tôn chỉ:

Hoà bình kéo dài, cho dù về mặt lý luận là có thể, nhưng không thể duy trì liên tục. Cho dù có thể đạt được mục tiêu hoà bình, chắc chắn nó cũng không phải là sự lựa chọn tốt nhất của một xã hội ổn định... Chiến tranh là một phương thức đặc biệt khiến xã hội chúng ta ổn định. Trừ khi có được những phương thức mới thay thế, nếu không hệ thống chiến tranh vẫn cần phải được duy trì và tăng cường(10).

Báo cáo cho rằng, chỉ có trong thời kỳ chiến tranh, hoặc khi bị chiến tranh đe doạ, ngƣời dân mới phục tùng chính phủ ở mức độ cao nhất mà không hề oán thán. Sự thù hận đối với kẻ thù và cảm giác lo sợ bị chinh phục cũng nhƣ bị kẻ thù cƣớp bóc khiến cho ngƣời dân có thể gánh chịu những khoản thuế và sự hy sinh nặng nề hơn. Chiến tranh còn là liều doping khiến cho ngƣời dân càng thêm mạnh mẽ hơn với tinh thần một lòng ái quốc, trung thành và quyết thắng, ngƣời dân có thể phục tùng một cách vô điều kiện, bất cứ ý kiến ngƣợc chiều nào cũng sẽ bị cho là hành động phản bội. Ngược lại trong thời bình, ngƣời dân sẽ phản đối chính sách sƣu cao thuế nặng một cách bản năng và tỏ rõ thái độ chán ghét chính phủ - kẻ can thiệp quá nhiều, quá sâu vào đời sống riêng tƣ của họ. Hệ thống chiến tranh không chỉ là nhân tố cần thiết của một quốc gia có hệ thống chính trị tồn tại độc lập mà còn đóng một vai trò thiết yếu đối với sự ổn định chính trị. Không có chiến tranh, tính hợp pháp trong việc thống trị dân chúng của chính phủ sẽ nảy sinh vấn đề. Khả năng xảy ra chiến tranh sẽ tạo cơ sở để một chính phủ có đủ quyền lực. Rất nhiều dẫn chứng lịch sử cho thấy rằng, nếu không bị nguy cơ chiến tranh đe doạ, chính quyền sẽ tan rã. Điều này bắt nguồn từ lợi ích cá nhân, sự oán hận đối với bất công trong xã hội cũng như các yếu tố khác. Khả năng xảy ra chiến tranh có thể trở thành yếu tố tạo ra sự ổn định về chính trị và duy trì kết cấu tổ chức xã hội. Nó duy trì sự phân tầng xã hội rõ ràng, đảm bảo sự phục tùng của nhân dân đối với chính phủ(11).

Tuy nhiên, bản báo cáo này cho rằng, phƣơng thức chiến tranh truyền thống cũng hàm chứa những hạn chế mang tính lịch sử, và nếu cứ tiến hành chiến tranh theo phƣơng thức cũ, khả năng xây dựng một chính phủ mang tầm thế giới sẽ khó trở thành hiện thực. Đặc biệt, trong thời đại chiến tranh hạt nhân, sự bùng phát chiến tranh đã trở thành một vấn đề khó dự đoán và vô cùng nguy hiểm. Nếu để ý, nghiên cứu này đã đƣợc tiến hành không lâu sau cuộc khủng hoảng đạn đạo ở Cuba, vì thế, ở một chừng mực nào đó, bóng đen của cuộc chiến tranh hạt nhân giữa Mỹ với Liên Xô đã gây ảnh hưởng đến tinh thần của các tác giả.

=> tuyên chiến với vấn đề ô nhiễm môi trường

## 4. Soros

Soros là nguời gánh vác sứ mệnh quan trọng này và đóng vai một nhà từ thiện. Ông ta lập ra rất nhiều quỹ hỗ trợ ở Đông Âu và Liên Xô. Các quỹ này đuợc Soros thành lập dựa theo mô hình của “hiệp hội giải phóng xã hội” mà ông ta khởi xƣớng ở New York với việc đề cao những khái niệm tự do cá nhân. Chẳng hạn, Trƣờng Đại học Trung Âu (Centrai European University) do Soros hỗ trợ đã luôn tìm cách xuyên tạc và nhồi nhét vào đầu thanh niên đang sống trong chế độ xã hội chủ nghĩa rằng, những khái niệm kiểu nhƣ quốc gia chủ quyền là sản phẩm của thế lực tàn ác và phản “chủ nghĩa cá nhân”, rằng chủ nghĩa tự do kinh tế là liều thuốc thần diệu, mọi sự phân tích lý tính đối với hiện tượng xã hội đều là sản phẩm của “chủ nghĩa chuyên chế”. Các chủ đề chính đƣợc giảng dạy trong trƣờng học này thƣờng mang những nội dung kiểu nhƣ “cá nhân và chính phủ”. Đương nhiên, những tƣ tƣởng này đã nhận đƣợc sự tán đồng cao độ của Hiệp hội ngoại giao Mỹ.

Để đối phó với ý đồ của Đức - Pháp, các chiến lƣợc gia của London - phố Wall đã đề ra lý thuyết “vòng cung khủng hoảng”. Vấn đề trọng tâm của lý thuyết này chính là việc kích động các thế lực Hồi giáo cấp tiến ở Iran, gây nên những bất ổn ở khu vực Trung Đông vốn đƣợc xem là mỏ dầu của thế giới. ảnh hƣởng của những hoạt động phá hoại này thậm chí có thể lan đến tận khu vực Hồi giáo thuộc miền nam Liên Xô. Kế hoạch này vừa tấn công vào viễn cảnh hợp tác tốt đẹp giữa châu Âu và Trung Đông, vừa ngăn cản bƣớc tiến của hệ thống tiền tệ chung châu Âu, khống chế Liên Xô đồng thời chuẩn bị cho quân đội Mỹ xâm nhập vào khu vực Vùng Vịnh sau này. Quả thực, một mũi tên có thể giết chết ba con nhạn.

## 6. Đánh chặn “vòng cung khủng hoảng” của tiền tệ châu Âu

Brzezinski - cố vấn an ninh quốc gia và Vance - Bộ trƣởng ngoại giao đã xử lý sự việc rất nhịp nhàng và hiệu quả. Tình thế ở Trung Đông đang trở nên rắc rối nghiêm trọng. Năm 1979, cuộc cách mạng ở Iran bùng phát, cuộc khủng hoảng dầu mỏ thế giới lần thứ hai nổ ra. Thực ra, về bản chất, thế giới chua từng có chuyện thiếu hụt nguồn cung dầu mỏ. Việc thiếu 3 triệu thùng dầu mỗi ngày do Iran cắt giảm sản lƣợng hoàn toàn có thể đƣợc thay thế bằng sản lƣợng dầu bổ xung của A-rập Saudi và Kuwait dƣới sự kiểm soát chặt chẽ của Mỹ. Các trùm tài chính và dầu mỏ của London và phố Wall đã thả nổi giá dầu với mục đích kích thích nhu cầu của thế giới đối với đồng đô-la Mỹ. Các đại

gia ngân hàng vừa thao túng nền công nghiệp sản xuất dầu, vừa kiểm soát việc phát hành đồng đô-la Mỹ. Và một khi họ đã ra chiêu thì thế giới làm sao tránh khỏi vòng kiềm toả?

## 1. Hệ thống dự trữ cục bộ - Nơi khởi nguồn của nạn lạm phát tiền tệ

Ban đầu, nhà ngân hàng chỉ thuần tuý cung cấp dịch vụ lƣu giữ vàng bạc của ngƣời gửi. Khi đem vàng bạc giao cho ngân hàng, ngƣời gửi đƣợc phát một biên lai chuẩn đƣợc gọi là “tín phiếu ngân hàng”. Những tờ tín phiếu này dần dần trở thành công cụ giao dịch trong xã hội và đƣợc gọi là tiền tệ.

Theo đó, ngân hàng có thể đem “tín phiếu ngân hàng” đổi thành vàng bất cứ lúc nào. Nguồn thu nhập chủ yếu của ngân hàng chính là “phí uỷ thác quản lý“ do ngƣời gửi chi trả. Dần dần, các nhà ngân hàng “thông minh” nhận ra một điều rằng, thông thƣờng có rất ít ngƣời gửi vàng yêu cầu đem “chứng chỉ ngân hàng” đổi thành vàng, và khi nhìn thấy vàng nằm bất động trong kho nhƣ vậy, nhà ngân hàng không khỏi cảm thấy ngứa ngáy, và câu hỏi khiến họ băn khoăn là làm thế nào để “đánh thức” nguồn vốn đang ngủ yên này?

Thêm vào đó, trong xã hội luôn có một số ngƣời cần sử dụng tiền, vậy là các nhà ngân hàng bèn mở dịch vụ cho vay, ngƣời vay chỉ cần trả lãi suất cho ngân hàng đúng hạn.

=> Cac kien thuc ve goi tien ngan hang