Гравитационная постоянная.

Полнейшая чепуха с неучетом физических свойств массы эта "постоянная".

для тех, кто не в курсе, в гравитационную постоянную явным образом входит единица измерения ускорения м/c2, и неявно под этим ускорением подразумевается именно ускорение свободного падения, так как другого и быть не может.

*G* = 6,67430(15)·10−11 м3·с−2·кг−1, или Н·м²·кг−2.при  1 Н 1 Н = 1 кг·м/с2.

введена в связи с внедрением метрической системы измерений(СИ) в качестве поправки к закону тяготения Ньютона.

все единицы измерения волюнтаристски подогнаны дабы удовлетворить равенству F=m1m2/r2

кг2./м2.

а по сути своей гравитационная постоянная безразмерна при м3·с−2·кг−1  =  кг·с−2м.м²·кг−2
 а единицы измерения введены для придания закону тяготения академического вида не пропорции, как у Ньютона, не выражающие через единицы измерения понятия силы, а формулы с участием ускорения свободного падения и силы в явном виде! после сокращения и получаем силу

кг2.м−2кг·с−2м.м²·кг−2

то есть все измерения могут быть произведены либо статическим взвешиванием (проблематично), либо измерением ускорения сближения пробных тел,что и делается в опытах определения гравитационной постоянной с использованием маятников. И все это делается **в условиях земной гравитации(зависимость от ускорения св. падения)! оно входит в понятие массы тела, определяемой взвешиванием на весах. Масса в земных условиях=весу. Вес является силой P=mg, где g-ускорение свободного падения. На весах ускорение свободного падения не измеряется, поскольку имеется статическое состояние и масса не двигается, собственно и никакого ускорения нет. Противоречивость формулы очевидна! А ускорение свободного падения не может быть принято за константу в связи с его изменчивостью по месту измерения, по времени измерения и зависит и от магнитных свойств материала, поскольку у Земли имеется магнитное поле! Ускорение свободного падения требует измерения.**

см. математический маятник.

И самое главное, любой опыт точного измерения должен учитывать ускорение свободного падения в месте измерения явным образом участвующего во всех физических процессах, в данном случае на Земле! неучет его явного влияния приводит к значительным ошибкам в точности при расчетах!

в конкретном случае с гравитационной постоянной имеем неразрешимую аналитически задачу движения трех тел, а она и не может быть решена аналитически по причине непостоянства физических условий.

.а вот что имеем в виде каламбура и явной лжи!!

☀ В то же время известно, что проблемы не связаны с изменением самой постоянной от места к месту и во времени (*неизменность* гравитационной постоянной проверена с точностью до Δ*G*/*G* ~ 10−17), но вызваны экспериментальными трудностями измерения малых сил с учётом большого числа внешних факторов[6].

внешние факторы: изменчивость земного ускорения свободного падения по месту проведения опыта, изменчивость от взаимного расположения Земли и Луны, а еще и Солнца(неучет приливного эффекта) по времени, зависимость от физических свойств масс.

и конечно это при измерениях гравитационной постоянной в учет не принимается!

.

Простейший опыт с  падением магнита-ускорение св. падения, измеряемое в опыте,  больше общепринятого и имеется его явная  зависимость от магнитного поля Земли, силы магнита, его формы, размеров, материала(технологии изготовления), места опыта, высоты падения, механики поведения магнита при св. падении с наклонением, склонением(вращение) и поступательном направленным движении наконечником к ближайшему магнитному полюсу или аномалии!!! Траектория падения не является вертикальной прямой!
То же справедливо в меньшей степени для всех парамагнетиков.
Кавендиш ставил опыты со свинцовыми шарами, свинец имеет одно из лучших парамагнитных свойств.
Козырев в опыте с неравновесными крутильными весами обнаружил ориентацию свинцового груза на северный магнитный полюс Земли.

Одного этого достаточно, чтобы понять , постоянной не может быть в принципе, а величина  поправки зависит от физических свойств взаимодействующих масс,  наверняка не только магнитных.

Таким образом измерения значения хотя бы в среднем, в условиях Земли, будут наверняка не совпадать для других небесных тел хотя бы из-за разности состава.

Фатьянов А.В. Спб., Воронеж-Донецк, 19.10.2019