Жмыриков

Файл:Prep getobj 234.jpeg
 Файл:Acfc.jpg
**Жмыриков Александр Николаевич, ЖАН** — нижегородский политический технолог, выдвинувший гипотезу о парадоксальном изменении социально-политических установок избирателей при восприятии иероглифов, упорядоченных в пространстве специальным образом.

Кандидат психологических наук, доцент. Подполковник ФСБ РФ в отставке.

## Краткая автобиография

Родился 16.02.51 в Воронежской области. Образование высшее. Окончил:

* Лечебный факультет Воронежского государственного медицинского института в 1975 году

* Высшие курсы КГБ СССР в 1986 г.

* Адъюнктуру Высшей школы КГБ СССР в 1989 году.

Подготовил к защите диссертацию по закрытой теме, однако в связи с ликвидацией научной специальности "психология труда в особых условиях" и временной приостановкой действия специализированного совета был вынужден писать вторую диссертацию по открытой тематике и специальности "социальная психология", которую защитил в специализированном совете Ленинградского государственного университета им. А.А. Жданова.

Семейное положение: Женат, трое детей, внук.

## Карьера

1975-1976 - врач-терапевт ЦРБ;
1976-1977 - врач-терапевт учреждения ОЖ-118/3 УВД Воронежской области;
1977-1995 - служба в органах КГБ СССР - ФСБ РФ;
1995-1998 - доцент кафедры социально-политических наук Нижегородского коммерческого института;
1998-1999 - директор департамента информационно-аналитической работы администрации Нижнего Новгорода;
1999-2003 - доцент кафедры общей и социальной психологии ННГУ им. Н.И. Лобачевского.
2004 - директор Института социальных и политических проблем МАПН; вице-президент МАПН

## Профессиональный опыт

С 1987 года занимается разработкой проблем политико-психологического лидерства и психотехники обеспечения избирательных кампаний. Научными консультантами на разных этапах работы были заслуженные деятели науки РФ доктора психологических наук, профессора Деркач А.А., Забродин Ю.М., Новиков В.В.

Научный аспект деятельности отражен в монографиях: "Как победить на выборах: психотехника эффективного проведения избирательной кампании" (1995); "Психология политического лидерства в современной России" (1996); "Психология профессионального общения" (1997); "Как научить ЛОМы летать: психология политической рекламы" (1999) и научных статьях.

Под руководством А.Н. Жмырикова защищена 1 кандидатская диссертация и 7 дипломных работ.

Практический аспект деятельности представлен позитивными результатами избирательных кампаний:

1990 год - депутата Верховного Совета РСФСР (руководитель кампании);
1993 год - депутата Госдумы РФ (политический технолог кампании);
1995 год - депутата Госдумы РФ (политический технолог кампании);
1996 год - кандидата в Президенты РФ Мартина Люциановича Шаккума (руководитель кампании по Нижегородской области);
1998 год - заместитель начальника избирательного штаба по технологиям победителя кампании по выборам мэра Нижнего Новгорода Ю.И. Лебедева;
1999 год - заместитель начальника Нижегородского областного избирательного штаба по технологиям блока "Союз правых сил" (второе место в России среди сторонников СПС);
2000 год - руководитель избирательной кампании трех депутатов Нижегородской городской думы;
2001 год - заместитель начальника областного штаба по технологиям кандидата в губернаторы Нижегородской области И.П. Склярова (выход во второй тур);
2002 год - руководитель избирательной кампании депутата областного Законодательного собрания.
2003 год - заместитель начальника Нижегородского областного штаба "Единой России" по аналитической работе и технологиям.

Научно-практический аспект воплощен:

* в разработке первых отечественных избирательных технологий: "Кандидат" (по выборам депутатов-одномандатников), "Блок" (выборы по общефедеральному округу), рекомендованных к использованию Президиумом Международной академии психологических наук в 1995 г.;
* в разработке нового метода исследования электоральных установок - "проективного социологического метода" (1999);
* в разработке принципиально новых методов управления процессом формирования электоральных установок ([Нижегородская Психотехнология|"метод двойного иероглифографического маркирования"; "метод символьного маркирования"]; "метод аналогового скрининга") (2001-2003 гг.);
* в разработке нового метода ситуативной коррекции формирования установки принятия политического имиджа кандидата ("метод двойного целеустановочного диалога")

## Высказывания

Напомним, первый вице-премьер правительства РФ Дмитрий Медведев в телеобращении к россиянам заявил о том, что Владимир Путин после президентских выборов-2008 должен остаться во власти, став главой правительства РФ.

## Популярные статьи

### Политик не может говорить правду

*АПН-НН, 2011-12-01, Александр Жмыриков*

**Политик не может говорить правду**

Любая информация, которая преследует агитационные или мобилизационные цели выпускается в виде так называемого информационного фантома. Информационный фантом - это сообщение, которое содержит часть правды (как правило, меньшую), часть прямой чистой лжи или внешнего флера, красивостей. В информационном фантоме есть доля истины и есть доля, которая воспринимающим субъектом - рецепиентом - воспринимается, как истина.

Насколько могут быть дозированы правда и неправда в предвыборном выступлении или заявлении?

Все зависит от тематики выступления и от аудитории.

Если делается сообщение на социально значимую тему, то правды в нем должно содержаться не менее 40%. Если тематика второстепенна (то есть информация социально значима не для всех), то правды в сообщении может содержаться и гораздо меньше - однако не менее 25%.

В противном случае даже те, кто склонен верить данному политику или партии испытают сомнение в его словах и эти слова не будут аудиторией восприняты. Если же правда будет дозирована более искусным образом, то сторонники конкретного политика, его «ядерные» сторонники, составляющие ядро его приверженцев убедятся, что выступающий - сильный лидер.

Таким образом, для источника информации прежде всего важна дозировка.

Пи этом важно подстраиваться под оппонента. Если в ходе дебатов оппоненты в целом склонны допускать в своих информационных фантомах правды не менее 60%, то аудитория воспримет выступления оппонентов положительно. Однако при условии, если один из оппонентов будет склонятся в целом к правде, доводя ее количество в информационном фантоме до 90%, а второй оппонент будет врать и его сообщения будут содержать менее 20% правдивой информации, - то возникнет такой конфликт интересов, что аудитория не воспримет выступления обоих.

Таким образом, если политик выступает один в его сообщениях должно содержаться порядка 40-45% правды. При выступлении на широкую аудиторию допустимо 50-70% правды в сообщении.

Если это выступление на узкую аудиторию (скажем, только для военнослужащих) - допустимо содержание правды порядка 25-30%.

В ходе дебатов следует выстраиваться от соперника для того, чтобы получилась единая целостная картина.

Многое для политика зависит от того, какой политический миф о нем, о его партии сложился до этого. Миф имеет свою историю. Отклонения от уже сложившегося мифа в конкретном выступлении не должны превышать более 25% от общего объема информации. Если их будет больше - миф распадается. При этом выступление политика будет восприниматься рецепиентом как тревога.

Политик не может и не должен говорить стопроцентную правду.

Наше сознание устает от обилия фактов. Ложь воспринимается на подсознательном уровне и хотя бы частично отсеивается подсознанием. Правда же заставляет сознание работать в жестком режиме.

Наше сознание - эпифеномен. Соотношение сознательного и бессознательного в психологической структуре человека - 30-35% к 70-65%. Учитывая это, следует понимать, что перенасыщенность правдой в рамках конкретного сообщения приводит к тому, что человек перестает воспринимать это сообщение и его сознание «отключается».

«Скрашивает» сообщение если не чистая ложь, то флер, части информационного фантома, рассчитанные на «разгрузку» воспринимающего. И тут следует иметь в виду, сколько чистой лжи содержится в сообщении.

Для сознания в принципе не важно, правда сообщается или ложь - важно, сообщается факт или нет. Факт чистой лжи воспринимается как факт и также «перегружает» сознание, как и чистая правда. Поэтому в выступлении так важны отвлечения на внешние вещи - на погоду, на личности и т.п.

Насколько важно для человека сознавать, что никакое политическое выступление не может быть полностью истинным?

Это зависит от самого человека, который, как правило, склонен в той или иной степени идентифицировать себя с говорящим. Нужно иметь в виду, что даже объективные истины допускают различия.

Например, бледно-желтый цвет может восприниматься жителями Центральной России как белы. В то время как эскимос, у которого на протяжении всей его жизни перед глазами был пример чистейшей белизны снега, воспримет то, что мы принимаем за белизну как грязь.

## Интересные факты

* По собственному утверждению, принимал участие в выборах некоторых глав СНГ.

* На выборах в ОЗС октябре 2010 года предположительно работает с кандидатами партии "Справедливая Россия".

## Контакты

### По месту работы

Институт Модернизационных Стратегий

603058, Россия, г. Нижний Новгород, ул. Карповская, д.3

тел.: +7 (831) 249-68-82

E-mail: inmost@bk.ru

## Смотрите также

* Куличность

* Список нижегородских политтехнологов

* Нижегородская психотехнология

* Стратегия Шанцева

* Амбарцумян

* Кириенко