내전 이후 러시아 설정(1921 ~ 1935)

이 글은 Kornilov(전직 개발자인데 러시아 설정을 담당하고 있었다함)가 2017년경 구 포럼에 쓴 설정을 바탕으로 하는것인지라 러시아 재작업에는 아예 상황이 다른 설정으로 바뀌어진 것으로 인하여 이것은 구 설정이 되었으므로 이 점을 감안해서 보길 바란다.

- 0.9의 중국 재작업과 연동되는 몽골 재작업에서는 이전과 달리 시베리아 횡단철도가 지나가는 부랴티야, 알타이 이 두 지역이 러시아 소유로 나올 예정이다.

- 1919년 코펜하겐 회담 이후로 영국과 일본간의 관계가 이전에 비해 사실상 파탄나있었다.

- 새로 나오게 될 트란스 아무르 재작업 초안본에선 콜차크가 안나오게되는 대신 코사크 군벌, 그리고리 세묘노프와 세르게이 로자노프가 연해주를 통치하게 될 것이다.

- 돈-쿠반 연합은 이후엔 러시아 재작업이 공개될 경우 볼디례프가 반란 일으키는식으로 나중에 나올 것이다.

원래 원문은 2018년 2월 초 구 포럼이 폐쇄된 관계로 누군가가 이전에 윾갤에서 복불/번역했던것들로 참고하였음을 밝힌다.

아 시발 빡빡이 콜차크 개새끼

## **콜차크 쿠데타 이전까지의 내용**

 **통합(Consolidation)**

증오받던 브레스트-리토프스크 조약은 1920년 막바지에나마 재개정되었다. 그러나 신생 러시아 공화국이 평화로운 상태를 되찾기까지는 거의 1년의 시간이 더 필요했다. 1921년 10월 12일 알렉산드르 콜차크(Alexander Kolchak)는 해체법안에 서명함으로써 전 러시아 임시정부를 공식적으로 해체하면서, '최고통치자'로서의 자신의 임시 재직기간을 1921년 선거가 진행되는 동안으로 연장했다. 11월 선거 결과 제헌의회는 사회혁명당의 단단히 쥔 손아귀 안에 남았으나, 이미 특정 운동의 노선을 따라 여러 갈래로 분열되어있었다.

비록 사회혁명당 좌파(좌익 SR)가 이전의 내전기와 같은 막대한 지지(좌익 SR은 볼셰비키에 반한 변절과 그들의 진압에 관여함으로써 인기를 얻었다.)를 얻지는 못했다곤 하나, 여전히 이들은 러시아 정치에서 강고한 세력으로 남아있었다. 불같은 성격의 마리아 스피리도노바(Maria Spiridonova)가 이끌던 좌익 SR은 옛 볼셰비키 지지자들을 규합하는 동시에, 해체된 "녹군"의 수사법(레토릭)를 채택하여 자신들을 자본가 백군이 아니라 역내의 진정한 해방자로서 선전함으로써 중부 러시아를 자신들의 정치기반으로 만들었다.

사회혁명당 스펙트럼 반대편에는 자신들의 인기가 내전기 동안 급등했다고 여기는 사회혁명당 우파(우익 SR)가 서있었다. 반볼셰비키 백색운동의 선두에 선 우익 SR은 당의 정치적 진화에 있어 심오한 영향을 끼치는 핵심적 역할을 담당했다. SR의 이념이 품고 있던 수많은 사회주의 및 국제주의자적 요소들이 자본주의와의 탕평을 추구하는 과정에서 퇴색되는 한편 민족주의가 다시금 모습을 드러냈다. 일부 파벌에선 우파의 행동을 이름만 바꾼 입헌민주당보다 조금 나은 수준이라 비난하긴 했으나, 우익 SR이 러시아 내의 다른 보수 정당들보다 더 많은 인기를 끌어들였음은 명백한 사실이었다.

그러나 1921년 선거의 명백한 승자는 알렉산드르 케렌스키뿐이었다. 좌우 SR 간의 균열이 점점 커져가는 동안 케렌스키는 자신을 확실한 중도파이자 분쟁조정자로 선전하며 기회를 활용했다. 그럼에도 케렌스키에게 묻은 1917년의 얼룩은, 큰 영향력을 지녔던 빅토르 체르노프(Viktor Chernov)가 케렌스키의 신생 "시회혁명당 중도파"에 갑작스러운 지지를 보내며 표를 휩쓸기 전까지 말끔히 지워지지 않았다. 선거 도중 탄생한 좌파-중도파-우파 사회혁명당(SR) 연합은 불안정했음에도 러시아의 정치 전반에 부정할 수 없는 영향을 끼치고 있었다.

 **신 경제정책**

세계대전과 내전 끝에서 탄생한 러시아는 실재한다기보단 이론상의 국가에 불과했다. 수백만이 죽고 다른 수백만이 노숙자로 전락했으며, 산업과 농업의 수준은 미진했다. 신임 대통령 케렌스키에겐 경제 및 사회적 붕괴의 잔재에서 러시아를 다시 일으켜야 하는 가히 초인적 업무가 주어졌다. 러시아 부흥을 위한 기반으로서, 1921년 12월 “신경제정책”이라는 모호한 이름으로 발표된 정책은 1922년 초기부터 시행이 이루어졌다. 중도우파 사회혁명당은 영향을 끼친 정책을 좌익은 거리껴하면서도, 신경제정책에 포함된 혁명과 내전 동안 진행된 소농을 위한 토지재분배 인정, 궁극적 사회주의 실현을 위한 조건으로서의 자본주의의 필요성을 이유로 이를 받아들였다.

신경제정책에 따라 러시아는 주요 산업, 대외무역, 통화정책에 대한 국가의 통제권을 유지하는 한편 사기업 경영, 개인토지소유, 국제투자를 장려했다. 정책은 마침내 자신들의 바람이 이루어졌음에 기뻐한 소농들 사이에서 특히나 빠르게 성공을 거두었다. 러시아는 마주했던 기근에게서 점차 멀어져가는 듯했다. 그와 유사한 효과로서, 빠르게 진행된 경제운동은 미국과 독일의 대 러시아 투자를 촉진함으로써 공장 재건과 복구를 위한 비용을 감소시켰다. 그러나 법적으로 자신들의 재산이 묶이게 된 상황에서 대다수의 러시아 지주들과 산업가들에게 신경제정책은 삼키기엔 쓴 약이었다. 그나마 많은 수가 훗날 정부로부터 자신들이 상실한 바와 그나마 비슷한 수준의 보상을 얻어내기는 했다.

 **군벌**

러시아가 신경제정책의 도움으로 대참사의 직접적인 영향에서 빗겨난 사이, 1922년의 신생 공화국이 마주해야 할 문제는 산적해있었다. 2년 전에 종료된 내전에도 경계를 중심으로 한 러시아의 직선으로 늘어진 영토는 근본적으로 무법지대였다. 극동에선 카자크 군벌 세묘노프 및 칼미코프가 러시아의 "군사총독"으로서 자바이칼과 아무르를 각각 봉토로서 통치하고 있었다곤 하나, 실질적으로 이들은 일본의 괴뢰였다. 연해주엔 "트란스아무르 정부"를 이용해 페트로그라드에 친협상국 세력을 세우려는 의도로서 수천의 일본군이 주둔하고 있었다.

군벌 진압을 위한 정부의 공식적 행세는 정부 그 자체가 들어서기 이전인 1920년 후반, 세묘노프가 웅게른-슈테른베르크(Ungern-Sternberg)가 지휘하는 아시아 기병 사단(Asiatic Cavalry Division)으로 하여금 몽골로의 진군을 명령하면서부터 시작됐다. 볼셰비키 잔당을 추격하기 위한 시도 과정에서, 세묘노프는 일본의 명령에 따라 몽골에서 안휘군을 몰아냈다. 러시아가 점차 안정을 되찾아가는 사이 케렌스키는 외세와의 결탁을 근거로 세묘노프를 경질할 기회를 잡았다. 1922년 5월 장군 카펠(Kappel)이 이끄는 1개 러시아 여단이 세묘노프의 명령 이행을 확실시하게 위해 자바이칼로 파견됐다.

러시아와 일본 사이에 있다는 공포에 세묘노프가 러시아 측으로 접근해옴에 따라 러시아에겐 반격 외의 다른 여지가 없었다. 갑작스레 등장한 슈테른베르크의 아시아 기병 사단이 자신들의 명목상 지도자를 구원하려 시도하자, 케렌스키는 별난 성격의 장군 안넨코프(Annenkov)의 "흑색 후사르대"를 출동시켜 카펠의 집요한 공세를 지원하도록 했다. 그러나, 일본이 분쟁 확산 및 민간인에 대한 위협 중지로서 휴전을 요구하는 7월까지도 양측은 결정적인 결과를 내지 못 했다. 일본과 맞설 의지도, 준비도 되어있지 않던 러시아는 군대를 퇴각시킴으로써 이후 이어질 일련의 대일 굴욕의 첫 장을 열었다.

자바이칼의 상당 부분을 수복했어도 그것은 공허한 승리였다. 세묘노프군의 대부분이 몽골의 웅게른-슈테른베르크에게 가담한 한편, 세묘노프 본인은 트란스아무르로 도주했다. 그나마 페트로그라드가 유지하던 연해주에서의 직접적인 영향력은 잔존국에 뻗힌 일본의 손아귀 안에서 사라졌다.

 **몰려오는 먹구름**

러시아 우익은 케렌스키의 결정에 불만을 터트렸다. 일본의 격노 앞에서 케렌스키가 내린 결정은 사회혁명당 정권이 사상누각과 다르지 않다는 것을 증명하고 말았다. 급격히 세를 부리던 "우파 반대세력"의 가장 영향력 있는 당원들 가운데엔 자신들의 재산을 부당하게 강탈당했다 생각하는 산업가, 사업가, 지주들이 다수 포함되어있었다. 이들은 마침 볼셰비키 타도를 위한 싸움에 분개해있던 장교단의 극우적 논조에 동조했다. 가담자들 중 다수는 협상국을 향한 지속적인 충성으로 연계되어있던 자들로, 이들은 케렌스키 정권을 독일에 러시아를 팔아넘긴 겁쟁이들로 간주했다.

중심부 너머, 가장 먼저 임계점에 달한 집단은 반대파와 손을 잡은 카자크들이었다. 내전기 동안 돈 및 쿠반군은 독립적인 정부를 수립했으며, 특히 후자의 경우 파괴공작에 대한 보복으로서 백군에게 무자비하게 짓밟힌 경험이 있었다. 카자크령에 있는 비카자크들인 이노고로드녜(inogorodnye)는 1921년 선거에서 사회혁명당을 향한 압도적인 지지를 보낸 바, 카자크들 사이에선 정부가 이 배고픈 "외지인들"에게 자신들의 땅을 재분배하려 한다는 공포감이 조성됐다. 이와 유사한 불만은 민족주의적 성격이 덜했던 오렌부르크의 카자크들 사이에서도 분출되고 있었다.

우파 반대세력의 최종 구성요소는 체코슬로바키아 군단이었다. 중앙동맹국의 승리에 따라 고국으로 돌아가게 될 기회를 잃게 되자, 많은 군단원들은 러시아 시민권을 부여받고 고유의 편제를 유지한다는 조건 아래 러시아에 남았다. 대체적으로 사회주의적이었음에도, 체코슬로바키아인들은 독일이나 오스트리아와의 그 어떤 타협도 좌시하지 않았다.

## 투르케스탄 위기와 콜차크 정변

1923년~1924년, 내전기 동안 투르케스탄의 무슬림들과 백군이 맺었던 임시 동맹은 크게 붕괴되어가고 있었다. 일본과의 접전을 회피하는 러시아의 자세는 바스마치파를 고무시키며, 반란군이 1년도 채 안 돼 투르케스탄의 대부분을 차지하게 만드는 결과를 가져왔다. 1923년 10월 아타만 두토프(Dutov)가 이끄는 오렌부르크 파견군(Detached Orenburg Army)이 도착하고서야 러시아군은 히바와 부하라에게 반격할 자신감을 얻을 수 있었다. 그러나, 이후 몇 달 동안 러시아는 바스마치파를 상대로 여러 차례 승리를 거뒀음에도 운동 자체를 무너뜨릴 결정적인 타격을 주지 못 했다. 상황들은 점차 러시아에게 불리하게 돌아가고 있었다.

우파 반대세력의 음모자들은 정변 시행일을 1924년 3월 28일로 설정했다. 훗날 이 정변은 콜차크의 이름을 따 명명되었으나, 전임 최고통치자였던 콜차크는 정작 1월을 개시 시점으로 생각하고 있었다. 다른 이들과 마찬가지로 콜차크 또한 케렌스키와 좌익 SR 간의 협력을 의심했으나, 중요한 것은, 적어도 그의 눈에는 협상국이 음모의 숨은 지원자라는 사실이 1918년의 성공의 반복을 보장해줄 것이라는 점이었다. "러시아의 킨키나투스(Cincinnatus)"이라는 자신의 평판을 이용하여, 음모자들과 콜차크 모두 성공이 눈앞에 있다고 생각했다.

그러나 현실은 그와 크게 동떨어져 있었다. 무작정 진행된 계획에, 군 내부의 정변파는 정변에 우호적인 부대를 페트로그라드와 모스크바로 이동시키는 동안에도 다른 군대가 봉기에 합류할 것이라는 막연한 희망만을 가지고 있었다. 그러나, 체코슬로바키아 분견대가 아군과 합류하여 하원을 차지하려 했을 때 이들 앞을 막아선 건 소총으로 무장한 무리였다. 소농 출신 병사들은 장교들의 명령을 거부함으로써 정변파에게 SR을 향한 자신들의 압도적인 지지를 확인시켜주었다. 심지어 태반의 장교진 역시 봉기에 가담하길 거부했다. 케렌스키의 걱정거리였던 코르닐로프(Kornilov) 또한 정부파로 남는 것에 만족한 듯했다.

 **정변 분쇄**

러시아 장병들의 지원이 시원치 않자, 정변파는 자신들에게 가담한 거의 모든 카자크들과 체코슬로바키아 병정들을 동원했다. 이미 정변 실행일을 알고 있던 두토프는 놀라운 속도로 오렌부르크 카자크들을 대기 상태로 전환시켰으나, 중앙아시아에 있던 오렌부르크군은 여전히 진원지에서 멀리 떨어져 있었다. 남부 카자크들의 아타만 크라스노프(Krasnov)는 돈 및 쿠반 정부로 하여금 "현 상황이 해결될 때까지" 독립 상태를 유지하도록 결의하게 했다. 크라스노프가 이끄는 돈-쿠반 병력이 차리친 점령을 위해 진군하는 동안 다른 이들은 테레크군에게 분리에 찬동할 것을 강요했다.

그러나, 정변 개시 몇 시간 동안 페트로그라드와 모스크바를 장악하는 데 실패하면서 음모자들의 계획은 흐트러지기 시작했다. 수많은 시위자들이 거리로 쏟아져 나와 손을 맞고 자리를 지키던 정변 가담자들의 무장을 해제시켰다. 체코슬로바키아인들은 가장 먼저 항복하면서도 콜차크를 페트로그라드에서 탈출시켜 트란스아무르로 향하는 열차에 탑승시킴으로써 자신들의 충성을 지켰다. 세미플라탄스크에서의 음모 실패를 알게 된 두토프는 도시에 주둔 중인 자신의 군대에게 무슨 일이 벌어지기 전에 미리 페트로그라드로 자신의 항복을 알리는 전보를 보냈다. 크라스노프 또한 돈 강을 따라 건설한 참호선으로 후퇴했다. 4월 2일이 되면서 정변은 실패하고 주동자 대부분은 체포됐다. 그러나 카자크들과 바스마치파의 반란은 여전히 위협으로 남아있었다.

 **여파**

러시아군의 대부분이 정변에 가담하지 않았다곤 하나, 동시에 이들은 케렌스키의 판단에 따라 진압에도 별 달리 관여하지 않았다. 장성들은 케렌스키에게 병사들을 카자크들과 상대하게 두는 건 자살 행위라며 차라리 장교진을 설득할 것을 권고했으나, 우크라이나의 스코로파드스키와의 회담을 위한 크라스노프의 노력의 결과, 위기는 독일과 중앙동맹국이 신생 "돈-쿠반 연합"의 독립을 인정함으로써 최종적으로 끝이 났다. 뒤이은 일련의 협상에서 러시아와 카자크 간의 "특수 관계"가 여전히 인정되던 상황에서도 크라스노프의 심히 불안정한 신생국은 실질적 독립을 얻어냈다.

투르케스탄에서의 상황은 재앙적으로 흘러갔다. 오렌부르크 파견군의 부재에 따라 바스마치파는 투르케스탄 방어를 위해 잔존하고 있던, 비조직적이며 열세인 러시아 수비대를 재빨리 압도했다. 1924년 말이 되자 알라쉬 자치구 국경 남부에는 단 한 명의 러시아군도 남지 않게 되었다.

그 주인공이 협상국에게서 러시아의 진정한 지도자로 인정받고 트란스아무르에 피난처를 얻음으로써, 콜차크 정변의 이야기를 그렇게 끝이 났다.

## **유라시아의 라자루스 : 카이저라이히 러시아 1918-1936**

**초창기: 1918년 - 1926년**

백군 동맹의 승리는 러시아의 역사를 크게 뒤바꾸어 놓았다. KR 세계관에서 러시아 내전에 실질적으로 러시아 중부지역에서만 일어났다는 것은 중요하다.

전쟁은 (볼셰비키에 맞서)모스크바와 다른 중부 러시아의 도시들에서 벌어진 사회혁명당 좌파 세력의 혁명과 시베리아 횡단철도에 걸친 체코슬로바키아 군단의 봉기로 시작되었다. 모스크바 혁명정부는 거의 동시에 시베리아의 통제권을 상실했고, 우파, 중도파, 반혁명파 사회혁명당이 지배권을 가지게 되었다. 돈 강의 코사크들과 백군이 독일군의 지원을 받으며 북쪽으로 진격하기 시작했고, 발틱의 러시아인들도 그들의 군대를 조직했다.

적군이 통제하는, 러시아에서 가장 큰 부분은 서쪽으로는 독일이 점령한 백 루테니아, 우크라이나, 발틱,동쪽으로는 돈-볼가강에 둘러싸여 있었다. 1918년 여름, 모스크바 혁명정부는 더, 더 많은 지역을 잃기 시작했다.

반혁명파 사회혁명당은 제압되었지만, 레닌은 살해당했고 그의 후계자들은 그리 효과적이지 못했다. 적군은 차리친, 페트로그라드를 잃었고, 결국 1920년 여름 모스크바를 빼앗겼다.

1921년의 상황은 힘들었다. 1921년 가을 재선된 러시아 제헌의회는 많은 우파,중도파, 좌파 사회혁명당 세력을 포함하고 있었다.

우파는 내전기간동안 사회주의적인 구상의 상당수를 포기하고, 천천히 민족주의적인 사상과, 중공업에 한정된 부분적 계획경제 정책으로 이동해 갔다.

전후 인구 다수가 사회주의적 개념들에 적대감을 가지고 있었기 때문에, 좌파들은 그들의 많은 지지자들을 잃었다. 그러나 그들은 많은 러시아인들에 있어 1918년 소비에트에 맞서 혁명을 일으킨 영웅들이었고, 프랑스에서 벌어진 생디칼리스트들의 승리에 힘입어 여전히 국제혁명이 머지않아 결국 일어날 것이라고 믿어졌다.

케렌스키를 수장으로 하는 중도파는 두 분파들의 갈등을 중재하기 위해 애썼다. 또한 미텔오이로파와 협상국과의 외교관계도 재개했다.

더욱이 일본은 (직접적으로든 그 동맹을 통해서든) 여전히 트란스아무르를 통제하고 있었다. 비록 모든 극동이 일본군의 통제하에 있지는 않았지만 말이다. 1918년 일본의 개입이 시작되었을 때, 일본이 러시아의 극동지방에 중대한 야심을 가지고 있단 점은 분명해졌고, 미합중국의 우드로 윌슨 대통령은 '그 누구도 거절하지 않을 제안'을 건넸다. 미군이 오호츠크, 페트로파블로프스크-캄차츠키, 니콜라예프-나-아무르로 파병될 것이었다. 공식적인 목적은 '적군과 싸우는 러시아의 경제에 중요한'금광들과 미국 시민의 안전을 보호하려는 거였지만, 비공식적으로는 극동지역에서의 일본과 독일의 계획을 제한하려는 의도를 가지고 있었다.

경제도 골칫거리였다. 러시아의 경제가 실제 역사처럼 전시공산주의와 내전으로 파괴되진 않았지만, 모든 당파들은 이에 활기를 불어넣을 필요성을 느꼈다. 그러나 그 동시에, 모든 당파에 있어 인구 중 가장 중요한 계층인 소작농들을 달래고 만족시키는 것도 중요한 일어었다.

1921년 말 신경제정책(NEP)이 시작되었다. NEP는 현실에서 레닌이 실시한 그 정책과 유사했지만, 계획경제적인 요소가 다소 빠져있는 형태였다. 그 동시에 각 당파들은 이 정책에 각자 다른 목표를 가지고 있었다. 우파와 중도파들은 기본적으로 자본주의에 기초한 경제를 건설하기로 결정했고, 지역 당국에 의한 실질적인 농촌 토지 재분배를 받아들였다. 그 반면 좌파들은 현대적이고 강력한 경제가 다시 한번 러시아에게 사회주의로 통하는 길을 열어주리라 믿었지만, 인구 대부분은 아직 사회주의와 마주할 준비가 되어있지 않았다. 좌파세력은 사회주의적 이상에 기반한 러시아 경제의 재건에 속도를 내고 싶어했다. 그들은 소작되는 모든 토지를 국유화하고, 천천히 경제에서 사라져야 한다고 주장했다. 그러나 인구 대부분은 우파와 중도파를 지지했다. 이렇게 NEP가 시작되었다.

다른 문제는 백군의 귀족세력과, 명망높고 또한 극단적인 수많은 장교들이었다. 귀족(이자 대부분 지주)들은 소작농들과 초기에는 볼셰비키, 이후에는 중부 러시아를 점령한 사회혁명당이 주도한 토지 재분배에서 토지를 잃었다. 사회혁명당은 이들에게 토지를 돌려주고 싶어하지 않았지만, 그렇다고 이 문제를 내버려둘 수도 없었다. 정부는 그들에게 보상으로 국유지였던 땅들을 지급했다. 많은 귀족들은 -전쟁 도중 심하게 파괴되지는 않은-이 토지를 다시 국가나 소작농들에게 판매했다.

군대는 또다른 문제였다. 러시아는 내전 때처럼 이런 거대한 군대를 감당할수 없었다. 노동자와 소작농들 대부분은 전쟁 직후에 동원해제되었다. 장교들은 머지않아 군대를 떠날 것을 요청받으리란 사실을 이해했다...

1921-1924년은 꽤나 안정적인 시기였다. 그러나 트란스아무르와 투르케스탄의 분리를 일으킨 콜차크 쿠데타와 투르케스탄 위기 이후, 외교관계의 상황은 완전히 최악이었다.

-프랑스 코뮌과 브리튼 연방은 러시아와 그 경제를 지원하기에 너무 약했다.

-협상국은 쿠데타를 지원하고 실질적으로 일본을 도왔고, 이는 러시아에게 이들의 공격적인 계획을 깨닫게 해주었고, 협상국은 곧 러시아의 -여전히 가장 큰 위협이었던 미텔오이로파 못지않게- 2순위 적이 되었다.

국가는 포위되었지만, 그러나 또다른 한 열강이 마침내 러시아를 돕기로 결심했다.

### 동지와 민주주의자들-이반과 엉클 샘

**1926년 - 1929년**

미국에 있어 유라시아의 상황은 불안하게 다가왔다. 대영제국의 몰락은 (KR 세계관)에서 미국의 경제 대공황의 원인이 되었다. 더욱이 일본제국은 트란스아무르 점령을 통해 미국과 일본이 대립하고 있는 태평양에서 제국의 입지를 강화했다. 온건한 중도우파 정부가 집권한 러시아는 여전히 일본-아마도 독일까지도-의 야망을 막아낼 수 있는 국가였다. 그리고 러시아는 경제와 산업 재조직을 시작할 준비가 되어 있었고, 케렌스키는 미국 정부와 기업들과 이익이 날 수 있는 많은 계약들을 체결할 준비가 되어있는 것처럼 보였다.

마침내 계약이 체결되었다-준 민명 합자회사 "암토르그"와 미국 기업들은 시장에서 러시아의 유일한 구매자라는 독특한 위치를 차지했다. 암토르그는 모든 것을 사들였다. 심지어 공장들까지.

주요 경제 부문들의 안정화와, 금본위제를 채택한 러시아 루블에 꽤나 기대서, 케렌스키는 1927년 초에 -(실제 역사의 격렬한 내전이없었기 때문에 그리 파괴되지는 않은)낡은 제정시절 공장들을 재건축하기 위한-'5개년 계획'을 실시했다. 미국인 사업가들은 많은 특권을 얻어냈다.

NEP의 성공과 이 시기의 급격한 경제발전은 훗날 "Золотое Пятилетие"(황금의 5년)으로 불린다.

왕당파 조직들은 잘 통합되지 않았다. 니콜라이 2세의 사촌이었던 키릴 블라디미로비치가 자신이 적법한 짜르임을 주장했을 때, 대부분의 사람들은 그를 지지하지 않았다. 그는 심지어 그가 1917년 2월 혁명을 지지했던 것을 기억하는 몇몇 친척들에게도 인정받지 못했다. 드미트리 파블로비치 로마노프와 같은 다른 로마노프 가 황족들은 공화국에 대한 충성을 선언했다. 드미트리 파블로비치는, 심지어, 그와 같은 옛 귀족들과 새로운 자본가들이 NEP를 그들에게 유리하게 만들기 위해 영향을 주려 하던, 상원에 자리까지도 얻을 수 있을 것이었다.

정교회는 여전히 러시아에서 강력한 신망을 받고 있었지만, 러시아 정부에 충성하는 것 외에 정치판에 끼어들 수 없게 되었다. 그리고 공화국 또한 불안정화를 막기 위한 그 어떤 행동도 하지 않는 정교회에 무언가를 해주고 싶어하지 않았다. 공화국과 교회 사이의 "냉전"은 1930년대까지 지속되었다...

**마냐와 함께 참호 속에 있는 것보단 사냐와 함께 권좌에 있는 것이 낫다!** - 우파 사회혁명당 비공식 구호

**1929년-1933년**

제1차 5개년 계획이 끝날 즈음, 경제상황은 안정적이었고 러시아를 공격하기로 계획한 외세도 없었지만, 국내적 상황은 더욱 안좋아졌다. 1925년 투르케스탄 위기로 한때 취소되었던 1929년 두마(의회) 선거는 우파-중도파-좌파 사회혁명당(이하 SR) 동맹에게 승리를 다시 안겨주었다.

그러나 1929년 이후로 두 파벌 간의 갈등은 이전에 비해 더 자주 일어나게 되었다. "사냐의 당"이라 불렸던, 알렉산드르 케렌스키를 지지하는(사냐는 알렉산드르의 애칭) 우파-중도파 세력은 국내외 정책에서 사회주의적인 이념을 거의 대부분 포기하다시피 했고, 토지 국유화를 위한 그 어떤 과정도 제안하려고 하지 않았다. 실질적으로 이 세력의 구호는 "부자 되세요!"라 할 수 있을 것이다. 새 공장의 노동자들만큼 많은 수의 소작농들도 이 제안을 받아들였다.

이와 대조되게, 1918년 혁명의 영웅들이었던, 마리아 스피리도노바가 이끄는 좌파 SR 세력은 프랑스 코뮌과 브리튼 연방의 강화를 지켜보며 많은 생디칼리즘적 구상들을 채택하고 이것을 기존 사회혁명당 이데올로기와 통합하기 시작했다.(1918년 가을 일어났던 움직임과 비슷하지만, KR의 생디칼리즘은 실제 역사상의 그것과는 꽤 다르다) 그러나 토지의 국유화와 같은 몇몇 구상들은 "마냐의 당"(마냐는 마리아의 애칭)을 중대하게 약화시켰다. 서유럽 생디칼리스트 국가들과의 동맹 제안은 많은 시민들과 산업화가 끝날 때까지 러시아가 국제위기에 끌려들어가는 것을 원치 않는, 조심스러운 '사냐의 당' 구성원들에게 인기가 없었다.

이러한 좌파와 우파 SR 간의 갈등은 결국 1933년 여름 크렘린 인근-좌파 SR 혁명 15주년 기념식-에서의 충돌을 이끌어냈다. 그 충돌 이후, 좌파 SR세력은 다시 한번 극단화되기 시작했다. 그들이 1905-1907년 러시아 혁명의 나날에 그리했던 것처럼....

문제는 우파 SR 사이에도 존재했다. 많은 새 멤버들은 이미 자수성가했고, 농민들의 삶을 향상시키기 위해 그 어떤 일도 마다 하지 않은 사람들이었다. 또한 외교정책을 부활시키고 국제사회에서 러시아의 입지를 강화하고자 하는 사람들도 많았다. 이러한 이상은 전직 SR 정치인 보리스 사빈코프에게 주목받았다. 그는 이미 사회혁명주의적 이념에서 국가주의적,민족주의적 이념으로 전환했다. 그의 사상은 포퓰리즘과 소작농들, 동유럽의 러시아 공장을 되찾고 싶어하는 러시아 자본가들, 1925년 쿠데타로 약해진 러시아군을 다시 한 번 강력하게 만들고자 하는 젊은 장교단들에 대한 다양한 약속으로 무장해 있었다.

케렌스키는 이 문제를 인지하고 있었고, 군대를 우선적으로 지원하기로 결정했다. 러시아군은 확대되었고, 새 사단들이 '일본으로부터 러시아를 보호하기 위해' 우랄과 시베리아의 대도시들에 배치되었다. 독일제국이 몽골의 시베리아 횡단철도 강제점령, 투르케스탄과 트란스아무르의 분립을 인정하지 않기로 했다는 중요하고, 이유도 충분한 선택이었다. 그렇기 때문에 카이저는 러시아의 군 확장을 달가워하지는 않았지만, 이전에 비해 케렌스키 정부와의 관계를 악화시키려고도 하지 않았다.

다른 문제는 경제였다. NEP와 첫 산업화 기간은 매우 성공적이었으나, 경제성장이 조만간 멈출 것이란 것은 자명했다. 미합중국은 -NEP 기간 동안 많은 사람들이 이용할 수 있었던-유의미한 채권과 자원을 제공해줄 수 없었고, 새로운 산업계획에 착수할 수가 없게 되었다. 정부로부터 충분한 지원을 받지 못하던 러시아 자본가들은 러시아 노동자들을 우크라이나, 백 루테니아, 돈 쿠반의 노등자들로 대체하려고 하였고, 이는 내전 이후 가장 심각한 파업 사태를 야기했다.

1933년 가을 두마 총선은 예측할 수 없는 방향으로 흘러가기 시작했다...

### 대배반

**1932년 - 1933년**

사회혁명당에 의해 '허용된 자본주의와 자유시장과, 이윤 기반 경영을 허용한 집단화된 국가자산을 국가의 통제에 두는 경제체제'라 묘사된 NEP는, 좌우파 SR 양쪽에게 경제 재건을 위한 다른 방법이 없었기 때문에 시행된 임시방편에 불과했다. 두 세력은 공통적으로 사회주의의 실현을 목표로 했다. 그러나 우파의 경우에 그것은 100년 혹은 더 먼 미래의 일이라 내다본 반면, 좌파는 사회주의 프랑스와 영국의 방식이 러시아에도 이용될 수 있다고 보았다.

1930년 초에 이르면 러시아의 경제는 (KR 국경선 내 기준으로) 1913년의 최고치를 회복했다.이것은 1932년 8월의 불경기가 연간 경제성장을 기록했던 정부에게 굉장히 예상치 못한 일로 다가왔던 이유이다.

1933년 여름에 이르면, 불경기는 NEP의 낡은 방법론이 더 이상 효과가 없고, 러시아는 여전히 위기 속에 있다는 것을 분명히 밝혀주었다. (실제 역사 미국의 1937-38년 불경기와 비교해)실질적으로 러시아 경제에 심각한 무엇인가가 일어난 건 아니었지만, 이 위기와 다가오는 총선은 많은 당파와 정치인들에게 SR 동맹을 비판할 수 있는 완벽한 기회를 제공했다.

가장 활동적인 정치인은 보리스 사빈코프와 그의 민족주의적 포퓰리즘 정당인 NRPR이었다. 사빈코프는 장교단, 농민, 자본가들에게서 동맹을 발견했다. 더욱이 그는 -온건하고 '겁쟁이같은'케렌스키의 중도파와, "생디칼리즘적 이상으로 대미관계를 해치고" "정상적인 자본주의 경제의 발달을 방해하는" 좌파에 반대하던- 우파 SR세력과의 협력까지 시도했다. 마침내 사빈코프는 우파 SR의 극단적인 그룹들과의 합의에 도달했고, 이들은 사회혁명당 동맹을 이탈하고 NRPR에 입당할 것과, 위기를 잠재울 수 없는 케렌스키의 인기를 떨어뜨리려는 것에 동의했다.

실제로 이 경제 위기는 시장경제에서 흔히 일어나는 일이었지만, 많은 러시아인들에게 불황은 끔찍한 내전 시기의 재판처럼 보여졌다. 그리고 농민들의 보호자와 적백내전의 전쟁영웅을 자처하던 사빈코프는 평범한 러시아인들의 권리를 보호할 경험 많은 정치인처럼 보여졌다.

물론, 케렌스키는 NRPR의 음모를 눈치챘다.그리고 그는 이 "농민들의 바즈디(Вождь;대중을 이끌 영도자)의 다음 목표는 케렌스키에게 연정을 제안하는 것-사빈코프가 주도하고, 케렌스키는 주니어 파트너가 되는-이란 걸 이해했다.. 그리고 그의 당은 사빈코프에게 흡수될 것이었다.이게 바로 케렌스키가 아무도 예상치 못한 급선회를 한 이유이다-그는 상원의 지지를 받기로 결심했다.

1921년 수립된 상원은, 지역 두마가 선출하고 대통령에 의해 임명되는, 러시아의 각 지방들을 대표해야 하지만 대부분이 그들의 존재조차 모르는 무기력한 기관이었다. 상원에는 귀족과 자본가들도 있었지만, 이들은 러시아 정계에서 중요한 역할을 맡지 못했다. 케렌스키는 상원의 입지를 강화하기로 경정하고 사빈코프나 좌파 SR을 지지하기에는 너무 보수적인 지역 지주, 귀족, 정교회 사제들을 임명했다. 더욱이 케렌스키는 그들에게 거부권까지 부여했다. 이들은 원치않는 법안을 막고, 반대로 케렌스키와 머지않아 두마에서 압도적 열세에 처하게 될 그의 당파를 지지해줄 수 있을 것이었다. 러시아 정계의 노인네들은 케렌스키의 제안을 받아들였지만, 그들은 케렌스키에게 짧은 성명 하나를 발표할 것을 요구했다.

상원은 선거 직전에 추가적인 권력을 얻었다. 1933년 11월 1일 케렌스키는 NEP의 시대는 끝났으며, 러시아는 새로운 제를 재건하기 시작했지만, "..그러나 우리의 경제계획에 의하면 국내정책 못지않게, 경제에서의 사회주의는 러시아 공화국의 목표가 아니라는 것을 밝혀두는 것은 중요하다"는 내용의 성명을 발표했다.

이 성명은 우파-좌파 SR 연정을 즉각적으로 파괴했다. 1933년 11월 4일 사빈코프의 NRPR은 25%, 좌파 SR-멘셰비키 동맹은 15%를 득표했다. 케렌스키의 중도파들과 우익 잔류파는 35%를 득표했고, 사관생도-장교단과 자유주의자들의 지지에 힘입어, 케렌스키는 실질적으로 50% 이상을 얻어냈다. 대단한 성공을 거두었음에도 불구하고, 이전의 연정들처럼, 새로운 연정 역시 정족수인 2/3을 달성하지 못했기 때문에, (예산안을 포함한)중요 법안들을 통과시키지 못했다.

설상가상으로, 케렌스키의 첫 입법도 상원에게 거부당했고, 두번째, 세번째도 마찬가지였다. 러시아에서 내전과 콜차크 쿠데타 이래 최악의 국내 위기가 시작되었다.

### (불)안정

**1933년 - 1935년 겨울**

비록 사회주의를 러시아의 목표로 삼기를 거부한 것은 케렌스키의 국내정치적 술수였지만, 그러나 이것은 (특히 독일)다른 국가들의 관심을 끌었다. 베를린이 내전 기간동안 지원해주었음에도 불구하고, 실질적인 독러관계는 현실의 냉전과 비슷했다. 러시아가 독일에 대항해 싸울수 없다는 것이 자명했음에도, 세계대전 동안 끔찍한 손실을 겪었던 독일 사회에게 러시아가 생디칼리스트 이념으로 전환해 인터내셔널 동맹에 가입하는 것은 악몽과도 같았다.

이것은 4년간의 독-러 불가침 조약을 이끌어냈다(현실의 1934년 독폴 불가침 조약과 유사). 두 국가 간의 무역협정 갱신을 포함한 이 조약은 러시아군의 제한된 재조직으로 복잡했던 두 국가 사이의 관계를 향상시켰다. 새 무역협정과 함께, 케렌스키는 마침내 새로운 5개년 계획-그러나 3년 내에 달성되어야 했다-을 시작할 수 있었다. 이것은 러시아가 산업화에 다시 속도를 낼 수 있다는 것을 의미하지 않았다. 러시아는 중공업의 급성장을 고작 3년 동안밖에 유지할 수 없었다. 그러나 케렌스키는 이를 3개년 계획이 아닌 5개년 계획이라 불렀는데, 이 트릭은 러시아인들에게 경제위기조차도 경제의 재조직을 막을 수 없다는 믿음을 주기 위해 필요했다.

그러나 1920년 중반 미국인들의 투자와 대조되는, 채권과 해외투자의 부족은 계획의 현실화를 복잡하게 만들었고, 케렌스키는 자본가들에게 더 많은 권리를 부여했고, 반대급부로 노동자들의 권리는 축소되었다. 이 조치는 국가 전체에 걸쳐 수많은 파업 투쟁을 불러일으켰고, 가혹하게 진압되었다. 정부는 보수적인 산업가와 자본가들이 장악한 상원의 반대로 어떤 협상도 진행할 수 없었다. 그리고 케렌스키는 상원의 대표자들에게 조종당하는 러시아 은행들로부터 채권을 빌려야만 했다.

경기회복을 위한 다른 방법도 대체로 과거와 비슷했다. 군대를, 특히 시베리아와 트랜스아무르 국경지대 쪽으로 증강하여, 시골에서 가능한 한 많은 젊은 남성을 데려와 철도와 도로를 건설했으며, 시베리아부터 몽골 국경에 걸친 농민들의 재정착(스톨리핀 개혁과 소련 처녀지 개간의 혼합?) 등.

이와 대조되게, 케렌스키와 그의 중도좌파 SR-카데츠 연정의 새 정치적 방법들은 새로운 것이었다. 재정 부족은 지방정부에게 세금 징수의 많은 부분을 위임하던 옛 정책을 폐기시켰다. 연방적인 행정단위 '오블라스찌'는 짜르시절때 표기되었던 명칭이던 '구베르니아스'로 대체되었다. 사회혁명당의 또다른 실질적 공통 원칙-러시아는 연방국가이다-이 폐지되었다. 새 중앙정부 세금은 지역 부정부패 문제와 경제상황을 개선시켰지만, 새로운 조세정책은 폐지되어야 한다고 주장하는 좌파 사회혁명당의 인기 상승을 이끌었다.

그러나 가장 큰 문제는 케렌스키 자신이었다. 끔찍한 내전의 시기에 우리네들을 부유해지도록 도와주었던 "우리 사냐"는 더이상 러시아의 젊은 세대들에게 인기가 있지 않았다. 그들은 케렌스키의 대외문제에 대한 조심스러운 태도를 정치력의 부족으로 보았고, 겁쟁이처럼 여겼다. 적백내전은 이제 많은 사람들에게 "만인의 만인에 대한 투쟁"일 뿐만 아니라 배신자들과 -볼셰비키와 다른 좌파 집단과 같은-외국의 지원을 받은 첩자들에 맞서 러시아 조국의 모든 이들이 싸운 전쟁으로 인식되기 시작했다. 이유는 성장하는 민족주의와 사빈코프와 그 지지자들의 선동, 사회의 전통적 가치를 선전하는 프로파간다에 대량의 자금을 투입해 국가를 강력하게, 좌파를 약하게 만들려 했던 상원의 활동 때문이었다.

학교 체계는 중요한 임무를 받았다. 나이든 왕당파들로 이뤄진 공무원과 교사들은 대부분이 오래된 교육 원칙과 교과서의 변화를 바라지 않았고, 실제로 노동자와 농민의 학생들에게 이것들을 조금 간단하게 바꿔서 가르쳤다.

이전에는 그 어떤 지원을 받지 못하던 왕당파들이 좌파와 우파정당의 극단주의화에 충격받은 보수주의자들을 규합하기 시작했다. 시민들 사이에 점차 커져가던 1914년 이전의 삶과 '구체제'에 대한 향수와 함께, 몇몇 젊은층 대표들은 군주정을 러시아의 번영과 가능성을 위한 길로 모색하기 시작했다. 이것은 키릴 블라디미로비치 대공의 인기와 영향력을 왕당파 전체와 함께 상승시켰다.

러시아 정교회도 영향력을 늘려가기 시작했다. 실제 역사상의 가혹한 탄압은 없었지만, 무신론자 사회혁명당 관료들은 교회를 상대로 그 어떤 협상도 시도하지 않았다. 그러나 이제 상원에 몇몇 고위 성직자들이 입성했고, 교회는 국가 전체에 걸친 영향력을 확장할 수 있게 되었고, 오래된 아젠다인 신성한 러시아와 모든 러시아인의 평등한 삶을 선전했다. 이 아이디어는 경제적인 위기로 가장 힘든 시기를 보내던 농민들에게 특히 인기를 얻었고, 케렌스키와 행정부가 정교회를 정치적 고려대상에 넣게 만드는 원인이 되었다.(농민들 대다수가 그것을 반대함에도 정교회를 러시아 땅에서 완전히 숙청해버리고 싶었던 좌파 SR을 제외하면).

모든 정치세력이 고려해야 했던 새로운 요소는 러시아 민족주의였다. 적국들(독일,일본)과 배신자들(발틱 대공국, 중앙아시아, 그리고 노예화된 독일 제국주의의 희생자로도 여겨졌음에도, 루테니아, 우크라이나까지)에 대한 복수의 필요성과, 그리고 대러시아적 정체성과 진정한 러시아인이란 기준에서만 허용되는 문화라는 입장에 기초하여, 러시아 민족주의는 정권을 잡고자 하는 모든 당파에게 가장 중요한 요소가 되었다.(비록 사빈코프와 좌파 SR에게 러시아 민족주의의 의미와 역할이 달랐을지라도)

1935년 여름에 나타나야만 하는 위기의 종식과 경제불황의 끝을 기다리며, 케렌스키는 NRPR, 상원, 좌파 사회혁명당에도 불구하고, 자신이 국가에 대한 통제권을 되찾고 러시아를 더 중앙집권적이고 자신의 정권에 의존적인 국가로 만들 수 있기를 원했다. 그러나 1935년 가을에 일어난 일본과의 짧은 무력 충돌이 그의 모든 희망을 산산조각냈다.

## 아무르 사변

**1935년 7월 ~ 8월**

트란스아무르(정식 국명 : 러시아 자유국)는 1925년, 콜차크의 정변이 실패한 후 그에게 충성하는 군대가 구 러시아 제국령 중 유일하게 일본이 통제하던 영역으로 탈출하면서 설립됐다. 일본과 동맹 간의 이견이 드러나는 데는 그리 오랜 시간이 걸리지 않았다. 일본은 자신이 속한 협상국이 반대하는 한이 있어도 충실한 괴뢰의 도움을 얻어 러시아령 극동에서의 영향력과 지배력을 강화하려 들었다. 콜차크는 일본의 허수아비 노릇에는 동의하지 않으면서도, 친세묘노프 세력과 협상국의 나약함이 자신의 독립정책에 도움이 되지 않으리라 판단했다. 그러나, 치명적인 문제는 다른 곳에 있었다.

일본의 영향력 아래에 있던 트란스아무르가 "옛" 러시아의 일부로서 보수적이며 부동적인, 좌익 및 급진적 요소들을 용납치 않는, 진정으로 러시아다운 사회를 보존한 것과 달리 즉 좌익 SR, 중도 및 우익 SR는 연립정부를 구성하여 거의 "중도좌파적"이면서도 농민적이기도 한 사회주의자들과 러시아 연방 공화국을 이끌면서도 모든 영역에서 각자의 이익을 위해 분주하게 움직였다.

러시아는 변해있었다. 약해지고 분열된 우익 SR 대신에 "새로운 사회"의 정당이 있었는데 사빈코프의 NRPR는 트란스아무르의 지지자들이 선호하는 옛 러시아의 모든 것을 되돌려놓겠다 주장하였다. 더 보수적이던 트란스아무르 사회의 구성원들에겐 케렌스키의 실수로 탄생한 기관이자 러시아를 통치하는 데 중요한 역할을 수행하던 러시아 상원이 곧 희망이었다. 최소한 트란스아무르의 눈에는, 시베리아와 시베리아 횡단철도(웅게른이 통제하던 자바이칼 부분 제외)를 따라 영향력을 유지하던 군 역시 러시아의 힘을 상징하는 또 다른 존재였다. 마침내, 콜차크 지지자들의 아들 세대인 트란스아무르의 젊은 시민들은 트란스아무르의 존재에 아무런 가치도 없다고 여기기 시작했다. 1939년~40년 및 1945년 이후 OTL의 백인계 이주자들과 그 자식 세대가 친소비에트적 경향을 띄게 된 것과 같은 상황이 이미 이곳에서 벌어지고 있었다. 우크라이나나 백루테니아 등의 국가들과 달리, 콜차크 체제는 현지 민족주의를 활용해 친러시아파나 러시아에 우호적인 여론을 축소시킬 수 없었다. 세묘노프의 부패정치에 질린 인민은 모국과의 재통일을 바라고 있었다.

하바로프스크에서 트란스아무르 병사 4인의 탈영 사건은 이와 같은 배경 속에서 벌어진 것이었다. 트란스아무르의 도시들 중 러시아와의 국경에 접한 도시들은 꽤나 흔했다. 그러나, 탈영자의 수가 너무 많다고 판단한 트란스아무르군 측은 병력을 동원해 이들을 체포하고자 했다. 당시엔 러시아와 트란스아무르 간의 국경이 불분명했던 탓에 양국 사이에 놓인 아무르 강이 실질적 경계가 되었다. 트란스아무르군이 대 우수리 섬의 서쪽에 최대 50명까지 주둔 가능한 작은 군사초소를 보유하고 있긴 했으나, 강에 존재하던 다수의 섬들은 러시아나 트란스아무르 중 누구의 통제권에도 들지 않았다.

7월 5일 트란스아무르는 4명의 탈영병들이 러시아로 넘어가기 위해 도강을 기다리던 섬의 서쪽으로 병력을 이동시켰다. 이미 1930년대 초에도 1백여 명의 병력이 탈영병들을 수색하기 위해 섬으로 파견된 바 있었으나, 러시아의 반응은 이전과 달랐다. 트란스아무르군의 전진을 침공으로 판단한 중장 로코소프스키는 하바로프스크로 향하는 시베리아 횡단철도의 마지막 역인 포크로프카 초소에서 군을 지휘하며 트란스아무르군을 공격했다.

공격을 예상하지 못했던 트란스아무르군은 현장을 벗어났다. 하바로프스크로부터의 명령에 따라 트란스아무르군은 대 우수리 섬, 혹은 언론이 그냥 "섬"이라 표현한 곳의 서쪽에 남아 러시아군의 진군을 늦추려 했다. 한 주를 넘기고 또 다른 한 주의 반을 지나가는 동안에도 총격전은 계속됐다. 러시아(언론의 표현과 같이, 러시아는 이 작은 섬에서의 교전을 "일본 괴뢰들"에게서 러시아의 일부를 해방하는 것이라 여겼다.)든 트란스아무르든 누구도 전면전을 바라지는 않았다. 그러나 콜차크와 세묘노프의 보복에 가족들이 해를 입을까 두려워하던 병사들에게 소규모 전선의 포기는 무섭게 다가왔다. 페트로그라드는 물론 블라디보스토크에게도 이는 그저 작은 사건에 불과했다. 트란스아무르가 네 탈영병들에 대한 추격을 중지하는 한편, 케렌스키는 섬의 동부 지역에서 군을 철수시킬 것을 약속했다. 7월 18일 러시아는 파견 병력에 "해당 도서엔 보호할 러시아 민간인이 전무하므로 부대는 7월 21일 포크로프카 초소로 귀환할 것"이란 명령을 하달했다.

러시아군 내부의 급진파는 다수의 정치인들과 마찬가지로 대통령의 비겁한 결정에 매우 불만족스러운 자세를 보였다. 이들은 일본이 개입하기 전에 재빨리 트란스아무르를 꺾을 기회가 충분했으며, 설령 일본이 개입하더라도 그때 쯤이면 펑톈 정부가 중립으로 남는 동안 일본 혼자 러시아와 트란스아무르군의 잔존세력을 상대해야 했을 것이라 생각했다. 급진파는 러시아가 최소한 하바로프스크만이라도 점령할 의지를 보여야 했다고 여기면서, 만일 트란스아무르를 합병했더라면 굳이 전면전을 각오하지 않을 일본은 손도 쓰지 못했을 것이라 판단했다.

7월 20일 새벽, 아무런 휘장도 걸치지 않고 최고의 러시아제 소총으로 무장한 3백여 명의 전투원이 트란스아무르군을 포위했다. 러시아군이 끼어들면서 교전은 순식간에 끝이 났다. 트란스아무르군은 저항을 포기하거나 러시아와 신원불명의 전투원들이 추격할 수 없는 아무르 근처 펑톈의 국경으로 달아났다. "러시아에 영광을! 영웅들에게 영광을!"이란 사빈코프의 표어 아래, 3백여 명의 전투원들은 전투에서 러시아군을 지휘한 중장 로코소프스키를 맞이했다. 대원들은 자신들을 NRPR의 전투반에 속한 아무르 의용대대라 밝혔다. 대원들은 섬의 접수를 위해 블라고베셴스크에서 이곳으로 보내진 것이었다. 아무르 대대의 파견 목적과 주체를 이미 알고 있던 로코소프스키는 환담 후 모스크바에 "러시아 병력이 도서 서부의 민간인 3백여 명 전원의 안전 확보"란 내용의 보고서를 제출했다. 곧, 로코소프스키의 군대와 아무르 대대는 러시아에서 진정한 영웅으로 여겨지기 시작했다. 수많은 도시에서 1925년 이래의 첫 승리를 축하하며 "섬은 우리의 것!"이란 구호를 내질렀다.

상황은 러시아와 일본 모두에게 급박하게 전개됐다. 케렌스키는 러시아가 대일전을 위한 대책의 미비를 알고 있었다. 이러한 상황을 상정하지도 않았을 뿐더러, 특히나 중요한 시베리아 횡단철도를 7월 24일까진 완전히 개통해야 하는 상황에서 웅게른이 쉽게 도움의 손길을 내밀지도 불확실했다. 펑톈과 독일의 입장 또한 확신할 수 없었다. 역내 러시아 함대는 분쟁을 견뎌낼 수 없을 테였다. 한편으로, 불쾌한 깜짝 선물을 건네받은 일본은 특히 트란스아무르군과 정부의 행동에 불만했다. 하바로프스크의 시민들이 도시를 빠져나가는 한편 다른 트란스아무르의 시민들과 주민들은 러시아군이 입성하기만을 기다렸다. 콜차크 체제에 대한 지지도가 낮은 상태에서 러시아군이 등장하면서, 트란스아무르에선 러시아와 현지 유격대 모두를 상대로 한 끝없는 전쟁이 겉잡을 수 없을 정도로 커졌다. 트란스아무르군의 수준이 1918년과 같이 떨어지자, 트란스아무르를 통제권에 둘 수 있다는 보장을 할 수 없던 일본은 트란스아무르와 손잡고 "붉고 증오스러운" 체제에 맞서는 대신 분쟁에 대한 전면적 참여를 갑작스레 결정했다. 양측 모두 이와 같은 상황에 전혀 준비가 되어있지 않았다. 분쟁은 청과 독일의 관심을 불러일으킬 것이었다.

결국 러시아와 일본은 모두 독일에게 해당 분쟁을 끝내기 위한 해법을 요청했다. 8월 초 카이저는, 섬의 통제권을 러시아와 트란스아무르 누구에게도 부여하지 않는 동시에 트란스아무르가 섬에서 초소를 철거, 탈영병 넷은 그의 가족들과 함께 러시아에 잔류할 수 있도록 한다는 해법안을 제시했다. 단기 분쟁에서의 실질적 승자는 러시아였으나, 그럼에도 러시아군을 섬에서 철수시킨 케렌스키는 러시아에서 가장 증오받는 사람이 되었다. 처음으로 좌익 SR들과 NRPR 간의 합의가 이루어졌다. 양측은 투표를 통해 하원 해산을 통과시킴으로써 상대적으로 케렌스키의 파벌이 주류를 이루던 러시아 의회를 해산시켰다. 10월 중순에 치러진 일련의 선거는 러시아의 정책을 완전히 뒤바뀌어놓을 준비를 마쳤다.

### 막바지

**1935년 9월 ~ 1935년 12월**

9월, 모든 정당들과 다양한 정치집단들은 다가올 선거에서의 이익을 위해 새로운 동맹을 찾고 있었다. 국가를 트란스아무르와의 전쟁으로 몰아갈 뻔했음에도 NRPR이 가장 많은 표를 얻을 것이란 건 자명했다. 사빈코프가 은행과 대규모 산업계에 소유권 유지의 공식적 보장과 더불어 자신의.당이 이길 경우 정부 주도의 투자가 이루어지도록 하겠다고 선언하면서 NRPR은 러시아 상류층의 지지도 얻게 되었다. 사빈코프의 선언은 경제노선이 NRPR이 주도하던 국가인민주의적 정책 가운데 마지막 사회주의적 보루였다는 점에서 의미를 가졌다. 지도자(Vozhd)의 결정에 따라 이러한 흔적은 모두 사라지게 됐다.

사빈코프가 러시아의 신흥 상류층으로부터 막대한 지지를 얻었다곤 하나, 당의 노선 변경은 지지자 일부를 좌익으로 움직이게 했다. 마리아 스피리도노바(Maria Spiridonova)와 같은 일부 당원들이 아무르에서의 분쟁을 “일본 제국주의자들에게 점령당한 트란스아무르 노동계급의 해방”으로 보긴 했어도, 좌익 SR은 분쟁에 대해 실질적으로 중립을 유지하고 있었다. 일부 당원들은 1905년 및 1918년과 같은 혁명을 일으킬 것을 제안했으나, 당 지도부는 혁명 시 좌익 SR이 러시아 내 민족주의 집단의 지지를 잃을 뿐만 아니라 1917년 러시아를 안에서부터 무너뜨리고자 했던 반러시아 국제 단결에 좌익이 되려 기여하게 될 수 있음을 알고 있었다. 때로는 민족 대중주의적이기까지 했던 좌익 대중주의 정책과 1918년 반란 당시의 반 볼셰비키 태도는 좌익 SR을 러시아 내부 정치에서 상위권에 머물 수 있도록 하는 유일한 요소였다.

하원 선거 전까지 좌익 SR의 행동은 상당히 격렬했다. 당내 급진파는 필연적인 NRPR의 승리와 함께 사빈코프가 하원을 가장 먼저 노릴 것이라며 좌익 SR이 체제에 저항할 새 혁명을 준비해야 한다고 주장했다. 전 중도 SR 소속이였던 빅토르 체르노프와 같은 다른 당원들은 하원에서의 멘셰비키 정당 및 중도파와 연합한 "인민전선" 관념을 제시했다. 체르노프는 연합만이 사빈코프의 승리를 막을 수 있을 것이라면서, 사빈코프가 경제정책에 있어서 사회주의적 관념을 거부하고 상원의 다수가 요구하는 대로 이끌려간다면 하원 해산 한 해 내지 두 해 안에 좌익 SR이 더 많은 지지를 얻을 것이라 예상했다.

케렌스키가 이끄는 중도파 역시 좌익 SR을 비롯한 다른 좌익 정당들과의 연합을 고려하고 있었다. 이는 곧 케렌스키가 좌익 SR에 의존하게 됨을 의미했으나, 왕당파들이 NRPR과 일시적 동맹을 결성하고 상원을 도와 좌익 척결에 나설 가능성이 있었기에 별다른 방도가 없었다. 한편, 왕당파들은 분열되어있었다. 일부는 NRPR과의 동맹만이 기나긴 위기에서 러시아를 구원할 것이라 여겼으나, 다른 이들은 좌익 SR과 NRPR이 모두 강력한 공화정 지지자들이므로 왕당파들이 별개의 세력으로 남아야 한다고 주장했다.

1935년 10월 25일 선거 결과가 공표됐다. NRPR이 32%의 득표율을 기록하면서 민족주의 정당이 하원 내 제1당이 되었다. 그러나 좌익 SR과 멘셰비키 동맹 역시 그에 못지 않은 25%의 표를 차지했다. 이어 케렌스키의 중도파가 득표율 10%로서, 만일 중도가 좌익이 힘을 합친다면 사빈코프의 야망을 저지할 수도 있었다. 키릴 블라디미로비치가 이끄는 왕당파들은 거의 13%의 표를 얻었다. 보수대중주의적 성향을 띈 드미트리 로마노프의 독립 정당이 이에 더해 10%의 표를 차지했으며, 나머지 10%는 군소 정당들이 가져갔다. 이러한 결과는 러시아의 누구도, 케렌스키, 상원, 좌익 SR, NRPR 중 그 누구도 다른 한쪽과의 일시적 동맹 없이는 자신의 뜻을 관철시킬 수 없음을 의미했다. 마침내 안정화된 경제는 근소하게나마 성장하고 있었으나, 1936년 1월 케렌스키가 한 총잡이의 손에 죽기 전까지 정치는 교착상태에 빠져들었다.