Testlauf Auswertungen

* Automatisches Anlegen der Artikel deutlich spart Zeit und ermöglicht es Anfängern leicht ein eigenes Wiki (zu einer Lieblingsserien) ohne viel Arbeit schnell aufzubauen
* Einheitliche Artikelgestaltung kann gut einheitlich auf das Wiki angepasst werden - dennoch sind Modifikationen der Artikel möglich

Ausbaubar:

* Kategorienbaum/Navigation (Cast in Unterteilung nach verschiedenen Berufungen) könnte deutlich differenzierter und besser ausgearbeitet werden
	+ Statt Kategorien müssen artikel? angelegt und diese mit Inhalt gefüllt werden um in der Navigation angezeigt werden z.B. mit einer Auflistung.
* Zugriff auf den Kategorien bzw. Überbegriffen und Erstellen von individuellen Kategorien wird deutlich erschwert bzw. kaum aufrufbar
	+ Bisher nicht ganz so gut für Serien-Wikis mit speziellen Bereichen u.a. im Sci-Fi/Fantasy-Bereich - diese benötigen Erklärungen und Definitionen für Objekte, Ereignisse, Gruppierungen, diverse Spezies (hier wird ein wenig mehr Zeit zur Erstellung bzw. Einarbeitung in das System benötigt)
* Beziehungen zwischen gewissen Charakteren wird ein wenig erschwert, sind u.a. nicht in der Infobox wer wie mit wem verwandt ist (z.b. Mutter, Vater, Bruder, Schwester, Onkel etc. - bei großen Familien kann das zu evtl. zu Verwirrungen führen, gleiches gilt zwischen Feinden und Freunden/Allierten)
	+ Unter Relationships im Artikel wird bisher auch kein Stammbaum angezeigt sondern nur Charaktere die in Beziehung mit dem Charakter stehen und ist zwar nett anzusehen aber ohne spezifische Verbindungen oder grafische Gestaltung teilweise irgendwie nichtssagend - bisher nicht herausgefunden wie

### Bugs und sonstiges

* Beim automatischen Anlegen eines Artikels in der Infobox wird dieser in die Kategorie (Art des Artikels) des bereits existierenden Artikels sortiert, nicht in ausgewählte Kategorie einsortiert -- > und muss nachsortiert werden (siehe Rain)
* Beim Anlegen einer Staffel (Season) muss beim Bearbeiten darauf geachtet werden diese im Kategorienbaum gleich unter Staffeln anzulegen, damit nicht im Kategorienbaum gearbeitet werden mus
* Beim Anordnen der Artikel in der Navigation/Kategorienbaum (unter Reorder Pages) wird manche Anordnung nicht gespeichert
* Links u.a. zu Quellen bei einer Fußnote einfügen ist noch nicht möglich, lediglich Text
	+ Das Pop-up für den Link erscheint unterhalb des Pop-Ups für die Fußnoten und nicht innerhalb ein Link kann nicht innerhalb des Fußnoten-Pop-Ups generiert werden (schlecht für Quellenangaben oder Zitate)
* Da engl. hat das System Probleme mit umlauten wie ä, ö, ü, ß
	+ Umlaute werden sogar verdoppelt, wenn mehrfach abgespeichert wird
* Im Editor wird der Einschub bei einem Text nicht angezeigt, im Artikel schon.

Sonstiges

* Bisher noch nicht herausgefunden, wie spezielle Charaktere oder der Cast einer Episode zugeteilt wird, Unterschieden werden sollte auch zwischen den einzelnen Arten des Staffs - Schauspieler, Drehbuchschreiber etc. (Tabelle ist dort vielleicht besser geeignet) - besonders schwierig für Neueinsteiger

### Vorschläge

* Bei Add: Am besten Kategorie zu den Optionen hinzufügen, damit eine bessere Sortierung in der Navigationsleiste stattfinden kann

## Tonys Meinung

ich lese mir bewusst die Punkte der anderen nicht durch, also nicht wundern wenn es jetzt Dopplungen gibt.

ich finde die Ansicht gut, habe aber gerade bei den ersten Bearbeitungen immer wieder vergessen zz speichern. denn dafür muss ich auf meinem Handy die ganze Seite erst wieder nach oben scrollen...
das stört mich auch wenn ich eine bereits vorhandene Seite ändern möchte.
meist sieht man erst kn bestimmten abschnitten wie biografie oder plot das man in einem abschnitt was ändern will, aber man muss immer wieder erst an den Anfang um den "Bearbeitungsstift" zu sehen.

das Anlegen einer neuen Staffel funktioniert gut.
dachte ich zumindest, aber als ich die ersten 5 Folgen der 3. Staffel in Akis wiki angelegt habe, habe ich sie bei mir nicht sichtbar in der seasonübersicht.

Verlinkungen erstellen ganz gut vorausgesetzt man weiß dass die Kette das Symbol für die Links ist...
wähle ich das Icon direkt aus um einen Link einzufügen muss ich den Text aber Doppelt eingeben.
einmal als Linknamen um ihn zu suchen knd dann nochmal als Linktext. da wäre es super wenn mir zumindest der Text direkt angezeigt wird da ich den link ja eine zeile darüber gesucht habe.
mache ich ekne verlinkung mit einem markierten text, steht er bereits drin.

hab ich schon erwähnt dass ich wieder vergessen habe zu speichern xD

immer wenn ich den "zurück-button" auf dem.handy wähle sind alle getätigten Bearbeitungen futsch -.-

## Rains Meinung

* Episoden werden in der Navigation unter Charaktere angezeigt
	+ Bild: http://prntscr.com/kdxrkf
* Dieser Thread fasst meine Meinung ganz gut zusammen. Den Weggang von MediaWiki kann und will ich nicht unterstützen. Würde dann auch aufhören zu bearbeiten. Es sollte sich lieber darauf fokussiert werden Funktionen wie diese in MediaWiki einzubauen, auch wenn da nicht alles umsetzbar wäre/ist. Thread: https://communitycouncil.wikia.com/wiki/Thread:15890
	+ Besonders möchte ich noch den dritten Punkt vorheben, den Technobliterator dort erwähnt. Ich denke auch, dass Autoren eines Wikis nicht der average Fan ist, sondern Personen, die das Bearbeiten als Hobby ansehen und Spaß daran haben. Ich bearbeite das Attack on Titan-Wiki z. B. nicht, weil ich ein AoT-Fan bin (also schon ein bisschen), sondern weil es mir Spaß macht zu bearbeiten. Mit dem neuen System macht mir das überhaupt gar keinen Spaß. Und ich bin da definitiv nicht der einzige. Wenn das nicht so ein „spezielles Hóbby“ wäre, dann würden bestimmt auch viel mehr Leute bearbeiten oder nicht? Auch wenn es schade ist, dass einige Wikis so wenige Autoren haben, denke ich gleichzeitig aber auch, dass es besser ist, dass nur die machen, die richtig dedicated sind.
* Ich hätte die Angst, dass die automatisch erstellten Seiten vergessen werden von der Person, die sie anliegt und dann lauter solche Seiten zu sehen sind. Dann denkt sich doch jeder Leser, dass die Seite keine Informationen kann.
* Man kann die Navigation und das Design gar nicht anpassen, die Hauptseite fast gar nicht. Toll für euer Brand, schlecht für die Interessen jeder einzelner Community.
* Weggang von MediaWiki gefällt mir gar nicht. Da kann noch so viel entwickelt werden - es wäre mir egal. Das klingt jetzt vielleicht hart, aber es ist ganz einfach so.
* Keine JS-Seiten - die ganzen User, die komplizierte Vorlagen und Skripte geschrieben haben (w:c:dev) werden auch weggehen - das gefällt mir nicht.