Lesbienne

**Lesbienne** est un terme qui définit l'attirance queer pour les femmes. Cette attraction est le plus souvent utilisée comme attraction exclusivement wlw(faf)/nblw(nbaf), car les communautés entourant wlw(faf)/nblw(nbaf) exclusif sont devenues la partie principale de la communauté **lesbienne**. Cependant, il n'y a pas de définition parfaite qui englobe toutes les expériences de **lesbianisme**. Ce terme comprend les individus butch, femme, non binaire, anonbinaire, cusper et multigenre.

La majorité des **lesbiennes** sont exclusivement wlw(faf)/nblw(nbaf), y compris toutes les attractions NBLW(nbaw), WLNB(fanb) et NBLNB(nbanb). Cependant, malgré cela, pour certaines **lesbiennes**, l'attirance n'est pas exclusive, car le lesbianisme m-spec (en particulier le bi-lesbianisme) est une identification historique et prouvée.

Un sous terme de **Lesbienne** est Aurore Lesbienne, décrivant toutes les **lesbien.nes** qui utilisent le terme (inclusif)

## Attirance Exclusive et Non-exclusive

### Exclusive

La majorité de la communauté **lesbienne** est exclusivement attirée par les femmes et/ou les individus non binaires. Ce n'est pas quelque chose qui est en cause, ce n'est pas non plus quelque chose qui est invalide. Les **lesbiennes** avec une attraction exclusive sont les bienvenues dans leur étiquette et ont souvent une communauté distincte des lesbiennes m-spec.

De nombreuses **lesbiennes** qui ne sont pas attirées par les hommes sont confrontées au même problème : les hommes croient qu'ils peuvent « forcer » les **lesbiennes** à aimer les hommes. Cette idée néfaste a entraîné des actes répréhensibles contre les **lesbiennes** à travers le monde, en particulier dans les pays qui sont plus conservateurs et traditionnels et qui sont des pays dangereux pour les personnes homosexuelles en général. En raison de cette idée, l'idée que les **lesbiennes** peuvent être des hommes peut être très traumatisante pour de nombreuses **lesbiennes**, c'est pourquoi beaucoup ont formé leurs propres communautés avec d'autres **lesbiennes** qui sont strictement des femmes/individus non binaires.

Cependant, alors que cette idée a nui et continue de nuire à une grande partie de la communauté **lesbienne**, et qu'elle ne devrait jamais être encouragée à dire à une **lesbienne** qu'elle « peut aimer les hommes » si elle ne le fait pas, cette idée nuisible n'arrête pas le fait que certaines **lesbiennes** sont/peuvent être attirées par les hommes (bi-lesbienne, pan-lesbienne, lesbienneflexible, etc...)

### Non-Exclusive

Bien que l'attirance **lesbienne** soit généralement une attirance exclusive envers les femmes, historiquement, il y a eu utilisation d'étiquettes **lesbiennes** non exclusives, qui sont depuis tombées du récit dominant, mais ont néanmoins conservé leur validité et se sont étendues pour incorporer de nouvelles définitions en tant que concepts tels que les variorientations. et les orientations fluides deviennent plus explorées dans les espaces queer. Étant donné que le terme **lesbienne** lui-même ne fait référence à aucune forme spécifique d'attirance, de nombreuses personnes variorientées l'interprètent dans leur identité et utilisent les **lesbiennes** pour décrire une forme de leur attirance, mais pas une autre/les autres.

De plus, étant donné qu'à l'origine le terme **lesbienne** n'impliquait en fait aucune attraction exclusive, certains m-spec wlw/nblw utilisent le terme pour souligner le fait d'être wlw/nblw, tout en soulignant également qu'iels sont m-spec. Bien que ce ne soit plus la définition commune, si quelqu'un ressent un lien avec cette définition, c'est un moyen valable pour lui de s'identifier. De plus, la définition courante de nos jours selon laquelle les **lesbiennes** sont des *non-hommes attirés par les non-hommes*, est intrinsèquement ouverte à être m-spec, car les «*non-hommes*» incluent une grande quantité de genres.

Une idée fausse courante au sujet des lesbiennes m-spec est qu'elles promeuvent l'idée néfaste que les **lesbiennes** peuvent être forcées d'aimer les hommes. Cependant, ce sentiment ne reconnaît pas l'existence de différentes formes d'attraction et d'orientations variées, et suppose que l'attraction m-spec inclut automatiquement les hommes, ce qui n'est pas le cas. La variorientation est une chose, donc bien que le **lesbianisme** n'inclue pas intrinsèquement l'attirance pour les hommes, à travers des identités telles que la variorientation, l'abrosexualité/abromantisme, les expériences exclusives du système, entre autres, certaines **lesbiennes** le sont. L'attirance **lesbienne** elle-même n'est pas pour les hommes, mais elle peut coexister avec d'autres formes d'attirance qui peuvent impliquer une attirance pour les hommes. Encore une fois, cependant, de nombreuses lesbiennes m-spec ne sont pas non plus attirées par les hommes.

### Conclusion

Les lesbiennes m-spec et les **lesbiennes** ont des expériences très différentes, et bien qu'elles puissent se respecter et parler ensemble du **lesbianisme**, elles resteront probablement toutes les deux dans des espaces séparés, avec des espaces qui se chevauchent également.

Il est important de se rappeler que les **lesbiennes** à attirance exclusive et les **lesbiennes** à attirance non exclusive sont toutes deux confrontées à des problèmes différents et ne devraient donc pas parler les unes pour les autres, mais plutôt parler ensemble des nombreux aspects du **lesbianisme**.

## Autres définitions

### Deuxième définition

L'idée moderne selon laquelle les non-hommes sont les seuls autorisés à utiliser l'étiquette **lesbienne** exclut les hommes non binaires qui pensent que le terme **lesbienne** correspond le mieux à leur attirance. Cela force également l'identification en tant qu'homme binaire, ce qui n'est tout simplement pas le cas, car la virilité ne doit pas nécessairement être de nature strictement binaire. Dans presque tous les scénarios *(à l'exception des hommes trans individuels qui s'identifient à l'étiquette pour des raisons personnelles)*, les hommes binaires ne peuvent pas être **lesbiennes**, mais la virilité non binaire est différente de la virilité binaire, et la forcer dans un binaire est préjudiciable aux hommes non binaire.

Si l'on veut exclure les hommes non binaires du **lesbianisme**, ils approuvent un comportement exorsexiste. De plus, toutes les personnes non binaires ne se sentent pas à l'aise d'être incluses dans l'attirance **lesbienne**, et cela devrait être respecté et validé.

Le terme **lesbienne** ne concerne pas la forme d'attirance que l'on éprouve (sexuelle, romantique, etc.) Cela signifie qu'une personne peut ressentir une attirance **lesbienne** de manière romantique, sexuelle, etc., mais puisque le terme est indépendant de toute relation avec une forme spécifique d'attirance, il n'est pas nécessaire que les personnes soient **lesbiennes** dans toutes les formes d'attirance pour s'identifier comme **lesbienne**, comme leur l'orientation **lesbienne** est toujours **lesbienne** et n'est pas niée par leur(s) autre(s) orientation(s) non **lesbienne(s)**. Ainsi, quelqu'un pourrait être romantiquement **lesbienne**, mais sexuellement pansexuel, ou toute autre combinaison. De nombreuses **lesbiennes** qui utilisent le modèle de l'attraction partagée utilisent ce concept de **lesbianisme** pour définir leur(s) orientation(s).

De nombreuses **lesbiennes** utilisent des définitions différentes pour s'étiqueter spécifiquement ainsi que leurs identités spécifiques. De nombreuses **lesbiennes** utilisent le terme **lesbienne** pour décrire leur être exclusivement wlw, tandis que d'autres l'utilisent pour décrire leur être exclusivement nblw. D'autres encore l'utilisent pour décrire leur attirance étrange pour les femmes, et d'autres l'utilisent pour représenter leur priorisation de l'attirance pour les femmes. Tant de membres de la communauté utilisent différentes interprétations pour se représenter spécifiquement, et toutes sont valables et peuvent à la fois coexister dans la même communauté et former leurs propres sous-communautés. Aucune interprétation ou expérience du **lesbianisme** n'est plus ou moins réelle ou importante. Personne n'est obligé d'utiliser une interprétation ou une définition du **lesbianisme** avec laquelle il n'est pas à l'aise, mais il est néanmoins important de respecter tous les différents et aspects.

## Lesbianisme basé sur le genre

Bien que les femmes et les personnes d'alignement féminin soient celles qui s'identifient généralement comme **lesbiennes**, il existe des exceptions et des **lesbiennes** non féminines, bien qu'elles ne soient pas majoritaires.

* Non-Binaire Lesbienne est un terme pour toute personne qui est non-binaire et **lesbienne**, ex: Demigirl Lesbienne, Agenre Lesbienne, Genrefluide Lesbienne, Librafeminine Lesbienne, Bigenre Lesbienne, Multigenre Lesbienne, Xenique Lesbienne, etc..
* Masc Lesbienne: Transmasc Lesbien, Cusper Lesbien, Lesboy, Homme aligné-femme/féminin, Homme non-binaire, Agenre Homme, Aboy, etc...

## Histoire

Le mot **lesbienne** vient du nom de l'île grecque Lesbos, ville natale du poète Sappho (à l'origine du mot saphique). L'utilisation de lesbienne pour désigner les femmes gay ou l'homosexualité féminine remonte à 1732. Avant cela, le mot lesbien signifiait « des Lesbos », comme « le vin lesbien » ou « la culture lesbienne ».

Les relations amoureuses et sexuelles entre femmes remontent loin dans l'histoire de l'humanité, y compris dans l'Antiquité. La plupart des civilisations anciennes étaient étonnamment favorables aux LGBTQ+, pensant que c'était simplement la nature humaine de rechercher un contact sexuel ou romantique du même genre.

### Évolution du terme lesbien

Pendant de nombreuses années, le terme **lesbienne** a été considéré par la société en général comme faisant référence à wlw(faf). Avant que les concepts d'attirance stricte, d'attirance exclusive et d'attirance m-spec ne prennent vraiment racine comme une possibilité, le terme lesbienne ne connotait pas *"une femme qui était exclusivement attirée par d'autres femmes"*, mais plutôt *"une femme qui était en couple. avec une autre femme"*. Si une femme était dans une relation amoureuse/sexuelle avec une autre femme, elle était considérée comme **lesbienne**, mais si cette femme était plus tard dans une relation amoureuse/sexuelle avec un homme, elle était considérée comme hétéro. Cette définition est à double tranchant car elle peut, aujourd'hui, effacer l'identité des personnes mspec et est souvent sujet à la Mspecphobie/Biphobie, cependant, cette définition peut être ré-appropriée par les personnes Mspec Lesbienne.

Bien que de manière écrasante, l'histoire et le récit dominant aient souligné le **lesbianisme** comme wlw(faf), c'est pourquoi il y a toujours eu une communauté entre les étiquettes **lesbiennes** et m-spec. Pendant de nombreuses années, avant que les identités non binaires et diversifiées ne soient plus explorées, une **lesbienne** était simplement une *"femme orientée femme"*, ou une femme qui s'engageait dans des relations amoureuses et/ou sexuelles avec une autre femme. Ainsi, de nombreuses femmes bisexuelles qui aimaient les femmes relèvent à la fois de l'étiquette bisexuelle et de l'étiquette **lesbienne**, et l'importance de mettre en évidence son identité wlw(faf) a causé la communauté et le chevauchement entre les communautés bisexuelle et **lesbienne**, c'est pourquoi de nombreuses personnes se sont identifiées comme, et le font encore aujourd'hui, bi lesbiennes.

Malgré l'effacement des identités non binaires pendant une grande partie de l'histoire, et donc le manque d'exploration de ces identités à un niveau sociétal, les lesbiennes non binaires ont toujours existé, et le **lesbianisme** ne les a jamais réellement exclues.

Au fil du temps, et de plus en plus d'individus ont commencé à explorer l'attraction exclusive vs l'attirance non exclusive et la monosexualité vs la multisexualité, les communautés **lesbiennes** et bisexuelles ont commencé à se développer davantage par elles-mêmes, et **lesbienne** a commencé à être un terme qui était apparemment exclusif wlw(faf)/nblw(nbaf), alors que certaines personnes sont toujours chéries et identifiées avec des étiquettes lesbiennes m-spec en raison d'un lien avec l'histoire et le contexte de leur héritier.

### Actuellement

Maintenant, l'étiquette lesbienne évolue à nouveau alors que le concept d'attraction fluide et de variorientation est de plus en plus mis en évidence dans les espaces queer. Cela ne change pas sa définition, ni ne perd de son importance pour les femmes queer et les individus non binaires, mais plutôt il évolue avec l'évolution de la terminologie et de l'identité queer. Il y a quelques décennies à peine, l'idée que quelqu'un puisse être fluide entre différentes sexualités n'était pas vraiment une chose. Maintenant, avec des termes comme abrosexuel et abromantique, les individus deviennent plus à l'aise avec le concept, et les individus qui oscillent entre le fait d'être **lesbienne** et d'être une autre sexualité peuvent se sentir ainsi liés aux étiquettes lesbiennes m-spec.

De même, le concept de variorientation est également de plus en plus populaire parmi les individus queer, les individus commençant à reconnaître la différence entre les différentes formes d'attraction, et comment on peut avoir à la fois une orientation romantique et une orientation sexuelle (ainsi que des orientations tertiaires), et qu'ils ne doivent pas être les mêmes. Ainsi, les personnes **lesbiennes** dans une forme d'attraction, mais non-**lesbiennes** dans une autre forme d'attraction, peuvent également ressentir un lien avec les étiquettes lesbiennes m-spec, car elles mettent en évidence l'orientation variable et l'importance de toutes ses orientations, pas seulement une. d'eux.

## Ressources

1. ↑ https://mobile.twitter.com/StarNosedMoles/status/1416995291190894593?s=20
2. ↑ https://fr.m.wiktionary.org/wiki/lesbienne
3. ↑ https://aminoapps.com/c/lgbt-france/amp/blog/themes-lesbiens-dans-la-mythologie/vKM7\_0MHnunVanJqKZgYWM371Kvw7vWJJ2
4. ↑ https://bi-lesbian.carrd.co/#sources
5. ↑ https://bi-lesbian.tumblr.com/post/625828215725932544/lavender-woman-volume-2-issue-5-august-1973?is\_related\_post=1
6. ↑ Qu'est-ce qu'une lesbienne ? Pour moi, une lesbienne est une femme orientée vers les femmes ; les bisexuels peuvent être lesbiennes. -Trish Miller, "Bisexuality", Lavender Woman, Vol 2 Numéro 5, août 1973.