Правила проведения инспекций сайтов НФ и клубов

1. Инспекции сайтов проводятся в целях оценки материалов, подготовленных и размещенных менеджерами WIFA на сайтах НФ или клубов.

Работа администраторов сайтов оценивается не инспекторами прессы, а журналом «Вратарь».

2. Инспекции сайтов проводятся 3 раза в сезон: после 1-го круга чемпионата, после второго круга чемпионата и после проведения Чемпионатов регионов/ чемпионатов мира (в зависимости от турниров, проходящих в конкретном сезоне).

3. Инспекции сайтов проводятся инспекторами прессы, которые назначаются Администрацией на конкурсной основе.

4. Сайты НФ ЛИГИ считаются официальными ресурсами данных НФ и на них распространяются правила WIFA.

5. Подготовка к инспекции сайтов.

5.1. О начале инспекции сайтов инспектора сообщают на форуме лиги в разделе «О WIFA» путем создания соответствующей темы и размещением новости на главной странице сайта www.wifa.ru. Информация о начале инспекции сайтов обязательно содержит:

* Какие статьи подлежат инспекции. Если это 1-ая или 2-ая инспекции сезона, то приводятся даты размещения статей на сайтах, которые подлежат инспекции (т.е. материалы размещенные на сайте в период с окончания предыдущей инспекции до начала текущей). Если это 3-я инспекция, то приводятся страны хозяйки ЧР/ЧМ, на сайтах которых должны быть размещены статьи посвященные событиям ЧР/ЧМ
* Срок подачи заявки на инспекцию сайтов
* Дата начала инспекции сайтов

5.2. С момента открытия вышеуказанной темы администраторы сайтов клубов или НФ (заявку на инспекцию сайта НФ могут оставлять руководители данной НФ):

* приводят к определенному данными Правилами виду раздел «Инспектору»
* оставляют в специально созданной для конкретной инспекции теме форума (раздел «О WIFA») заявку на проведение инспекции сайта.

5.3 Заявка в форуме должна содержать официальное название сайта и его адрес в интернете. Например: Сайт НФ Финляндии www.suomi.p0.ru

5.4 Раздел «Инспектору» любого сайта заявленного на инспекцию должен содержать информацию об администраторе сайта и о статьях подлежащих инспекции.

5.4.1. Информация о статьях подлежащих инспекции должна обязательно содержать:

* перечень статей подлежащих оценке во время проведения данной инспекции,
* ссылки на эти материалы,
* клуба автора и его НИК, как это указано в WIFA. Любые отклонения в написании названия клуба или НИКа запрещены. В случае, если у материала несколько соавторов, все они должны быть указаны с процентным распределение причитающегося вознаграждения (всего 100%)

5.4.2. В случае если администратором сайта или автором статьи было обнаружено, что некоторые материалы (статьи), подлежавшие оценке во время прошлой инспекции, не были по каким то причинам оценены, то такие материалы также должны быть представлены на инспекцию и заявлены в разделе «Инспектору» с пометкой «из не проверенного ранее». При этом необходимо представить пояснения в приват инспектору прессы, который будет инспектировать данный сайт.

5.4.3. Информация об администраторе сайта должна обязательно содержать:

* перечень проведенных работ подлежащих оценке во время проведения данной инспекции,
* клуба администратора и его НИК, как это указано в WIFA. Любые отклонения в написании названия клуба или НИКа запрещены. В случае, если у сайта несколько администраторов, то все они должны быть указаны с процентным распределение причитающегося за работу вознаграждения (всего 100%).

```
Пример раздела «Инспектору»:

```

1. «название статьи 1», ссылка на статью (может вести из названия статьи), НИК автора/Клуб автора
2. «название статьи 2», ссылка на статью (может вести из названия статьи), НИК автора/Клуб автора
3. «название статьи 3», ссылка на статью (может вести из названия статьи), НИК автора1/Клуб автора1 – 30%, НИК автора2/клуб автора2 -20%, НИК автора3/клуб автора3 – 50%.
4. «название статьи 4», ссылка на статью(может вести из названия статьи), НИК автора/Клуб автора - «из не проверенного ранее».
**Администраторы сайта:**

НИК1 /Клуб1 – 70%. Ведение разделов (сборные, Нф, Чемпионат)
НИК2 /Клуб2 – 30%. Новости.

5.4.4. В случае несоответствия раздела "Инспектору" Правилам, сайт снимается с инспекции, а первому клубу лица, заявившего его к инспекции начисляется штраф в размере 0,5 млн.

6. После окончания приема заявок инспектора прессы составляют список сайтов, подлежащих инспекции и размещают его в этой же теме форума.

Здесь же указывается, кто из инспекторов прессы, какой сайт инспектирует.

Инспектору прессы запрещено проводить инспекцию сайтов клубов или НФ из одной федерации, где играет его клуб(ы). Исключение составляет ситуация, когда ни один из инспекторов, по этому признаку, не может провести инспекцию сайта. В этом случае сайт инспектирует Старший инспектор прессы.

7. Инспекции подлежат только сайты:

* Вовремя и в установленной форме заявленные на проверку.
* Имеющие правильно заполненный раздел «Инспектору».
* На русском языке. Исключение составляют случаи, когда администратор сайта получает персональное согласие от проверяющего инспектора прессы на инспекцию его сайта написанного на любом другом языке.

8. За достоверность сведений и правильность размещения информации в разделе «Инспектору» ответственность несет администратор сайта.

9. Вознаграждение.

9.1. Инспектора прессы оценивают только заявленные на инспекцию статьи. Размер вознаграждения менеджера за создание одной статьи (обзор, аналитика, интервью и т.п.):

* Во время 1-ой и 2-ой инспекции сезона колеблется от 0 до 500 тыс, но не более 5 млн за все статьи одной инспекции на клуб.
* Во время 3-ей инспекции (ЧР/ЧМ) сезона колеблется от 0 до 500 тыс, но не может превышать 3 мл. на клуб за все материалы.

В случае если статья написана в соавторстве, сумма оценки статьи делится между всеми указанными в разделе «Инспектору» соавторами, но суммарная оценка не может превышать 500 тыс. Пропорции выплаты между соавторами определяются администратором сайта в разделе Инспектору.

Если материал дублируется с другого сайта или размещен на сайте более 1 раза без указания на это (материал может быть размещен, как под одним, так и под разными названиями), то обязательно указывается его источник. В противном случае на администратора сайта налагается штраф в размере 500 тыс.

9.2.Работа администратора(ов) сайта (обновление материалов и разделов сайта, новости и прочее) оценивается журналом «Вратарь». Вознаграждение на всех администраторов сайта в сумме не должно превышать 2 млн за инспекцию.

* до 1Млн. - Создание нового сайта федерации (с нуля), полная переделка дизайна, очень большое изменение наполнения сайта, и т.п.
* около 700тыс. - Смена дизайна, появление некоторого количества разделов, наличие постоянных новостей на сайте, и т.п.
* около 500тыс. - Наличие новостей на сайте, работа над созданием 1-2 разделов, нововведения в дизайн или функционал и т.п.
* около 300тыс. - наличие новостей, присутствие какой то работы, которую можно описать, и т.п.
* около 100тыс. - живой сайт, поддержка публикаций журналистов.

Оценка вновь созданных сайтов осуществляется с учетом их новизны, наполнения и дизайна. Оценка созданных ранее сайтов осуществляется с учетом их поддержки (наполнения и обновления информации).

9.3. Работа менеджеров, выпускающих «газеты», «журналы», например, в формате pdf-файлов, которые размещены на сайте конкретной НФ оценивается инспекторами прессы отдельно от работы администраторов и авторов данного сайта. При этом оценке подлежит именно созданная газета, без учета размещенного в ней материала (в случае, если материал не оценивался или не размещался в форме обычной статьи на данном сайте – он будет оценен в газете, как самостоятельная статья). Но следует учитывать, что общая сумма вознаграждения одному менеджеру за одну инспекцию не может превышать 2,5 млн.

10. Очередность, в которой будут инспектироваться сайты определяется инспекторами самостоятельно. О ходе проведения инспекции (какие сайты уже проинспектированы) инспектора сообщают на форуме Лиги в теме раздела «О WIFA» посвященной данной инспекции.

11. После полного завершения инспекции сведения по всем инспектированным сайтам сводится старшим инспектором прессы в единый отчет и представляется Администрации ВИФА для начисления выплат.

12. Особенности проведения инспекций сайтов (разделов сайтов) Чемпионатов регионов и мира – 3-я инспекция сезона.

12.1. При проведении Чемпионатов регионов/ мира создаются сайты этих турниров (разделы на действующих сайтах НФ, принимающих турнир).

12.2. При проведении инспекцию сайтов Чемпионатов регионов/мира оцениваются только статьи о финальной части чемпионата (статьи об отборочных матчах оцениваются в общей инспекции), размещенные на сайте (разделе сайта) этого чемпионата.

13. Критерии оценки материалов (статей, обзоров)

* Содержание (о чем, как подан материал (например – стихи, очень оригинально), как раскрыта тема повествования, присутствие высказываний других менеджером (интервью, например).
* Нестандартность изложения материала (если это интервью – необычность вопросов, например).
* Оформление и читабельность (разделение текста на абзацы, выделение цветами при наличии возможности, наличие схем, картинок и т.п.).
* Грамотность написания (соблюдение правил орфографии), своевременность (обзор 1 тура, размещенный после проведения 14-го тура вызывает меньше интереса и имеет меньшую актуальность, чем после 1-го тура).
* Интерес темы менеджерам НФ (в том числе оценивается по комментариям к статье).

14. Любой менеджер Лиги, написавший хотя бы одну статью, получает возможность получить дополнительное вознаграждение – премию от журнала Вратарь. Размер премии может быть 1, 2 или 3 млн. Правила номинирования статей и регламент определения победителей приведен на сайте журнала Вратарь (www.keeper.wifa.ru).