Die moderne Form der Geschlechterunterscheidung und die Differenz der transsexuellen Geschlechter

Die
Geschlechtsveränderung von Frau-zu-Mann oder von Mann-zu-Frau weißt
Unterschiede auf, welche bisher noch nicht eingehend untersucht
wurden.Dabei ist von Bedeutung,
dass und besonders wie sich “Mann“ von “Frau“ unterscheidet.
Alles was Mann und Frau unterscheidet wird durch die Unterscheidung
zu einer Einheit Ganzen zusammengezogen. Es lassen sich zwei Ebenen
unterscheiden:“ 1. die Relata, die unterschieden werden und 2. die
Art und Weise, wie die Relata aufeinander bezogen und wie sie zu
einer Einheit zusammengezogen werden“ (Lindemann 2011: 196). Mit
dieser Unterscheidung wird die Differenz besonders betont. In der
historischen Entwicklung Europas lassen sich zum einen die zentrische
und zum anderen die azentrische Form der Geschlechterunterscheidung
unterscheiden. Bei der zentrischen Form, welche bis ins 18. Jh. die
dominierende Unterscheidung darstellt, stellt der männliche Pol das
Allgemeine dar. Die Frau bezeichnet das Ende eines
Abstufungskontinuums, somit galt ein “Eingeschlechtermodell“,
welches den männlichen Körper als den vollendet entwickelten Körper
darstellt. Der weibliche Körper ist isomorph zum männlichen, jedoch
nicht voll entwickelt. Im 18. Jh. setzt sich ein normativer Ansatz
durch, dass alle Menschen gleich sind, dieser machte eine
Umformulierung der Geschlechterdifferenz erforderlich (vgl. Lindemann
2011: 197).

Die zentrische Form der Geschlechterunterscheidung
bezeichnet die männliche Seite als positiv, sie repräsentiert das
Allgemeinmenschliche, dabei stellt die Frau die Abweichung zum
allgemein männlichen dar. Dabei entsteht eine Form der
Geschlechterunterscheidung welche die Differenz als auch die
Gleichheit der Geschlechter denkbar macht. In der zweiten Hälfte des
18 Jh. tritt ein zweites Deutungsschema in Erscheinung, der Diskurs
um Gleichheit und Differenz der Geschlechter. „Nur insofern Männer
und Frauen einem Allgemein zugerechnet werden, das sie einander
gleich macht, werden sie zu den Relata, die in der Einheit einer
Unterscheidung aufeinander bezogen sind (Lindemann 2011: 198). In
dieser Gleichheit befindet sich immer noch eine Asymmetrie, denn die
Identität zwischen dem männlichen und dem Allgemeinen wird nicht
vollständig aufgelöst. Dies wird durch die transsexuelle
Geschlechtsveränderung empirisch bestätigt. Denn beispielsweise der
männliche Terminus der Professors stellt das Allgemeine, sowie das
Männliche dar und stellt somit zum weiblichen einen
kontradiktorischen Gegensatz dar. Die Asymmetrie lässt sich daran
erkennen, dass aus dem Professor auch eine Professorin werden kann,
aber aus der Professorin kein Professor, daher stellt sich die
Unterscheidung aus der weiblichen Perspektive als polarer Gegensatz
dar. Diese Beispiel erlaubt einen Einblick in die unterschiedlichen
Verläufe von Mann-zu-Frau und Frau-zu-Mann Umwandlungen.

Im Prozess der
Geschlechterumwandlung müssen zusätzliche personale Leistungen
erbracht werden, die ein Nichttranssexueller nicht erbringen muss.
Dazu zählen gegen das Augangsgeschlecht zu rebellieren, sich als dem
anderen Geschlecht zugehörig zu erkennen und zuletzt sich den
medizinischen und rechtlichen Prozeduren zu unterziehen (vgl.
Lindemann 2011: 200). Aufgrund dieser zusätzlichen personalen
Leistungen werden Transsexuelle als abweichend kategorisiert, dabei
sind transsexuelle Frauen deutlich mehr von dieser Abweichung
betroffen als Männer. Der Übergang von Frau-zu-Mann stellt sich als
gleitender und fließender Übergang ins neue Geschlecht dar