Mitul homosexualității la animale

**Mitul homosexualității la animale** se referă la interesul actual în privința faptului dacă comportamentul homosexual este sau nu „natural” la nivel zoologic. Aceasta este o discuție în mare parte sterilă, deoarece un comportament „natural”, nu este neapărat moral; deoarece natura ființelor umane nu este neapărat aceeași cu natura altor specii, și deoarece nu e deloc clar când un comportament obsevat poate fi considerat „sexual” sau dacă implică „orientare” sexuală. Exemple cum că un mascul s-a urcat pe altul este folosit drept dovadă în favoarea ideii că homosexualitatea este naturală și prin urmare permisă ființelor umane. Grupurile gay argumentează că dacă comportamentul homosexual are loc la animale, atunci drepturile homosexualilor trebuie protejate.

Creation Ministries International a scris pe acest subiect că fie că este sau nu homosexualitate în lumea animală: „Există...dovezi documentate de canibalism și viol în lumea animală, dar aceasta nu le face drepte pentru oameni.” În timp ce unele animale (cum ar fi leul) își mănâncă puii, nici susținătorii, nici oponenții „drepturilor gay” nu au folosit acest argument în favoarea infanticidului sau a canibalismului. Așadar, o doză sănătoasă de circumspecție trebuie întrebuințată pentru a face afirmații științifice despre animale homosexuale ca justificare a oamenilor homosexuali.

Un articol din 1996 publicat de National Association for Research and Therapy of Homosexuality, organizație ce se ocupă cu tratamentul homosexualității, adună argumentele împotriva interpretării comportamentului animal ca aprobare a homosexualității. Notează că „savantul homosexual Simon LeVay” a afirmat că mărturiile arată spre acte izolate, nu spre homosexualitate:

„Deși comportamentul homosexual este foarte obișnuit în lumea animală, pare a fi foarte rar ca animale individuale să aibă o dispoziție de lungă durată prin care să se angreneze într-un asemenea comportament, până la excluderea activităților heterosexuale. Așadar, o orientare homosexuală, dacă se poate vorbi de așa ceva la animale, pare a fi o raritate.”

În plus, Dr. Antonio Pardo, profesor de bioetică la Universitatea din Navarre, Spania, a scris:

„Pe drept cuvânt, homosexualitatea nu există printre animale.... Din rațiuni de supraviețuire, instinctul reproductiv al animalelor este de mereu direcționat spre un individ de sex opus. Prin urmare, un animal nu poate fi niciodată homosexual ca atare. Oricum, interacțiunea altor instincte (mai ales a celui de dominare) poate avea ca rezultat un comportament ce pare a fi homosexual. Un asemenea comportament nu poate fi echivalat cu o homosexualitate animală. Tot ce înseamnă e că comportamentul sexual animal are aspecte dincolo de cel de reproducere.”
National Geographic favorizează întrucâtva ideea că comportamentul homosexual are loc la animale, cu toate că articolul lasă chestiunea deschisă.  Pretențiile științifice ale National Geographic sunt în mod cert deschise pentru dispută, în orice caz. De exemplu, deși poate n-a fost rezultatul unui fals deliberat, Archaeoraptorul a primit o largă aprobare din partea National Geographic, iar judecata National Geographic în chestiuni științifice este cu siguranță deschidă dezbaterii, având în vedere episodul Archaeoraptor. În plus, fiecărui fermier crescător de vite îi este familiar fenomenul de „hărțuire”, vaci urcându-se pe alte vaci; de fapt, acesta este unul dintre semnle standard la care fermierii atrag atenția pentru determina că vaca intră în călduri. Oricum, de aici nu rezultă vacile manifestă ceva analog cu orientarea lesbiană omenească. Este demn de menționat, în orice caz, că unele specii—de exemplu, șopârlele Teiidae din New Mexico—manifestă comportament aparent homosexual. Totuși, aceste șopârle manifestă partogeneza, fenomen în care nu sunt implicați masculii speciei. Pseudo-copulația are loc, cu o șopârlă (cu progresteron mai mare) luând rolul „masculului”, iar alta, rolul „femelei”.

În ciuda faptului că homosexualitatea la animale este foarte contestată, directorii de la grădinile zoologice din orașele liberale americane și țările progresiste europene, motivați ideologic, își aduc presupusele lor animele homosexuale la paradă și declară că este un fapt că animelele sunt gay, iar homosexualitatea are loc în mod natural în natură. Pe lângă renumiții „pinguini gay” Roy și Silo de la grădina zoologică din Manhattan, mai este o galerie foto și video cu un animal despre care se presupune că este homosexual, la grădina zoologică din Oslo, Norvegia, înfățișând flamingi și girafe, printre alte animale despre care se pretinde că sunt gay.

Oricum, în iulie 2009, un pinguin chipurile homosexual s-a dovenit a fi un fals. Peter LaBarbera a declarat:

„KTVU, afiliat postului Fox din San Francisco a relatat: „Cuplul popular de pinguini de la grădina zoologică din San Francisco Zoo s-a despărțit.
Masculii pinguini de Magellan, Harry și Pepper, au fost împreună din 2003. Perechea a trăit într-un cuib și a clocit un ou depus de alt pinguin în 2008, dar relația lor s-a oprit mai devreme în acest an, când o femelă pinguin, s-a împrietenit cu Harry după ce vechiul ei companion a murit.

Îngrijitorii de la zoo spun că Harry și Linda sunt fericiți și au făcut cu succes un cuib în acest an”, potrivit KTVU.

Dar nu toți celebrează noua relație de iubire dintre Harry și Linda. Unii cred că nu poate fi un asemenea lucru precum un pinguin „ex-gay”. În urma știrilor despre decizia lui Harry de a zbura din cușca cu indivizi de același sex, activistul fățiș pro-homosexual și combatantul anti-ex-gay Wayne Besen a zbierat:

„Încercările de schimbare a orientării sexuale sunt în mod clar ofensatoare, discrminatorii prin definiție, slabe pe plan teologic, fără succes și greșite din punct de vedere medical!” a exclamat cu supărare vizibilă Besen. „Nu există orientare sexuală ‘ex-gay’. Harry este pur și simplu în negare. El trăiește ceea ce eu numesc ‘mare minciună’.””
Negarea faptului că homosexualitatea este o alegere de către liberali și activiștii homosexuali este asemănătoare cu comportamentul activiștilor de la mișcarea acceptării grașilor, care insistă că supragreutatea nu e niciodată o alegere și îi ostracizează pe oamenii ex-supraponderali.

## Mitul homosexualității la animale, paradigma evoluționistă și știința creației

*Pentru mai multe informații vedeți vă rog* Genetică, homosexualitate, paradigma evoluționistă și știința creației

În 1993, profesorul Miron Baron, M.D., renumit cercetător medical și profesor la Universitatea Columbia, a scris în BMJ (British Medical Journal) că există un conflict în legătură cu teoria evoluției și noțiunea de determinism genetic în ce privește homosexualitatea. Dr. Baron a scris „...dintr-o persepctivă evoluționistă, homosexualitatea determinată genetic ar fi ajuns în stare de extincție [dispariție] mult timp în urmă din cauza reproducerii reduse.” În Statele Unite, liberalii sunt mai înclinați să creadă în teoria evoluției. De asemenea, în Statele Unite, de două ori mai mulți liberali decât conservatori (46% versus 22%) cred că oamenii se nasc homosexuali și că liberalii în general au opinii mai favorabile despre homosexualitate. Avându în vedere comentariul Dr. Miron Baron despre homosexualitate, mulți liberali americani sunt neconsecvenți în chestiunile ce privesc evoluția și homosexualitatea.

Convingerile unui individ în legătură cu știința creației/creaționism și teoria evoluției par să le influențeze viziunile în ce privește homosexualitatea. Savanții creaționiști susțin că teoria evoluției nu poate explica originea genului și a reproducerii sexuale. Creation Ministries International afirmă: „Actele homosexuale sunt împotriva designului original al lui Dumnezeu după care bărbatul și femeia trebuie să fie un singur trup — vedeți Facerea 1 și 2, aprobate de Iisus Însuși la Matei 19:3–6.” În plus, marea majoritate a savanților creaționiști resping noțiunea de determinism genetic în ce privește originea homosexualității.

## Sursă

Conservapedia: Homosexuality in animals myth

## Referințe

1. ↑ [1]
2. ↑ http://www.creationontheweb.com/content/view/2774
3. ↑ http://news.nationalgeographic.com/news/2004/07/0722\_040722\_gayanimal\_2.html
4. ↑ The Animal Homosexuality Myth, Luiz Sérgio Solimeo, excerpt from book *Defending a Higher Law: Why We Must Resist Same Sex "Marriage" and the Homosexual Movement.*
5. ↑ http://www.narth.com/docs/animalmyth.html
6. ↑ http://news.nationalgeographic.com/news/2004/07/0722\_040722\_gayanimal.html
7. ↑ http://www.answersingenesis.org/docs/4208news2-3-2000.asp
8. ↑ http://www.answersingenesis.org/docs2/4273news4-11-2000.asp
9. ↑ BBC Oslo gay animal show draws crowds
10. ↑ http://americansfortruth.com/news/gay-penguin-flies-straight.html
11. ↑ http://americansfortruth.com/2009/07/15/gay-penguin-flies-straight/
12. ↑ BMJ. 7 august 1993; 307(6900): 337–338.
13. ↑ http://www.cbsnews.com/stories/2005/10/22/opinion/polls/main965223.shtml
14. ↑ http://people-press.org/report/?pageid=764
15. ↑ http://www.apologeticspress.org/articles/136
16. ↑ http://www.answersingenesis.org/pbs\_nova/0928ep5.asp
17. ↑ http://www.creationontheweb.com/content/view/2774
18. ↑ http://www.answersingenesis.org/pbs\_nova/0928ep5.asp