Закон Кулона

Был открыт Шарлем Кулоном в 1785 г. Проведя большое количество опытов с металлическими шариками, Шарль Кулон дал такую формулировку закона:

*Модуль силы взаимодействия двух точечных зарядов в вакууме прямо пропорционален произведению модулей этих зарядов и обратно пропорционален квадрату расстояния между ними.*

Наглое вранье!

**Кулон НЕ СТАВИЛ ОПЫТ В ВАКУУМЕ!!! Это было выполнено в воздухе.**

Да и вообще никто подобного опыта в вакууме не ставил.

   Закон Кулона НЕ РАБОТАЕТ, если заряды в его опыте хорошенько изолировать диэлектриком, да полностью со всех сторон. Нет никакого ни отталкивания, ни притяжения!!! Соответственно и нет и никакого электрического поля.
 Вакуум считается наилучшим диэлектриком, идеальным. Эту фразу нам талдычат во всех учебниках.

   В то же время существует понятие относительной диэлектрической проницаемости, которая показывает, во сколько раз сила взаимодействия двух электрических зарядов в конкретной среде меньше, чем в вакууме, для которого она равна 1.

То есть все без исключения диэлектрики изолируют заряды лучше, чем вакуум!

Противоречие налицо!

Чем толще изоляция и меньше разница потенциалов, тем действие пресловутого электрического поля сильнее сводится на нет!

Величина  относительной диэлектрической постоянной безразмерна, а абсолютная диэлектрическая проницаемость  по размерности совпадает с  (в Международной системе единиц (СИ): фарад на метр, Ф/м). При этом Фарада( электрическая емкость) в своей размерности 1Ф=1Кл/1В содержит не измеряемую приборами виртуальную единицу измерения электрического заряда - Кулон, явным образом зависящую от напряжения.

А то! Кулонметра до сих пор не умудрились сконструировать, а научились мухлевать циклическими ссылками типа сама на себя. Нет и прибора, определяющего вид электрического заряда!

Кулон — это величина заряда, прошедшего через проводник при силе тока 1 А за время 1 с. Через основные единицы СИ кулон выражается соотношением вида:

1 Кл = 1 А·с.
При этом "Ампер, символ А, есть единица электрического тока в СИ. Она определена путём фиксации численного значения элементарного заряда равным 1,602 176 634⋅10−19, когда он выражен единицей Кл, которая равна А·сек. "

И эта  с ног сшибательная формулировка, вступила в силу 20 мая 2019 года!

Ампер не электростатическая величина, а нас все время настоятельно предупреждают не путать действие электрического тока с электростатическим действием.

С элементарным электрическим зарядом та еще заморочка, при его вычислении "элементарно" в учет не взята пропорциональность выделения масс двух веществ при электролизе и выполнен "левый" расчет только для одного электрода

**http://fatyf.aiq.ru/ELECTRON.htm**

У Кулона не было возможности увеличения потенциала тела.

Эпинус до Кулона якобы ошибочно утверждал, что проводящие тела равномерно заряжены по объему и сила взаимодействия пропорциональна объемной плотности заряда. Это утверждение якобы не согласуется с законом «обратных квадратов», о чем знал еще Ньютон. Однако к объемности заряда пришлось все таки вернуться, иначе не объяснить атмосферных молний с огромной разницей потенциалов, но как-то теория легкомысленно обошла стороной все плотные материалы к атмосферным облакам не относящиеся, да пыли там же. А объемная плотность заряда ни что иное как электрический потенциал, в вольтах! накапливаться может сколь угодно, лишь бы была обеспечивающая отсутствие электрического тока среда-изолятор.

Более тщательно электростатика и опыты см. **http://fatyf.aiq.ru/electrostatics.htm**

  см. Закон обратных квадратов Он в случае воздуха в качестве изолирующей среды

  (диэлектрик) не работает, у него ( воздуха) электросопротивление имеется( подмененное в теории относительной диэлектрической проницаемостью(электропроводность!), и при этом физически ничего из себя не представляющей в силу чехарды с единицами измерения и непонимания электропроводности вакуума), на удельную величину которого просто начихали( опытов не ставили).Пренебрежение опытом и жидкие состояния веществ, как и газов не получили должного внимания с точки зрения электропроводности. Данных по удельной электропроводности не имеется для разных давлений и температур, зависимости от напряжения.

Особо от напряжения, явления нелинейности зависимости проводимости (сопротивления) от разницы потенциалов, обнаруженного в электрических разрядах, в опытах Франца- Герца и др. см.

**http://fatyf.aiq.ru/frank-herz.htm**

об этом говорят вольтамперные характеристики.

продолжение следует.