Anomalies de Succession dans la dynastie de Rivier

> *"Anomalies de Succession dans la Dynastie de Rivier", est un article écrit par l'Abbé Odonactre en l'an 35. Il fait état de la crise de succession de la Dynastie de Rivier, ses causes et ses enjeux. Connu pour être un auteur objectif et impartial, l'Abbé Odonacre est une référence en beaucoup de problèmes touchant la noblesse et les histoires de justice."*
>
>

## Un état des lieux :

Il est connu qu'il persiste un problème au sujet de l'héritage des de Rivier. Clovis de Rivier, fils du Feu seigneur Théodoric de Rivier, n'était pas présent lorsque sa famille avait besoin de lui, et son héritage fut accordé à l'oncle de celui-ci et donc frère de Théodoric : Armand de Rivier, qui prit la place de seigneur de la Maison. Or, Clovis de Rivier étant à présent de retour, il devrait en toute logique, récupérer son héritage. Or, il semble qu'il n'ait jamais manifesté son désir de gouverner.

## Histoire de Famille :

Pour comprendre la question de l'héritage, il faut tout d'abord revenir aux faits passés : Pourquoi à l'origine, a-t-on légué le pouvoir à l'oncle, et pas à un autre membre de la famille ?

Le seigneur Théodoric trouva, tout le monde le sait, la mort d'une maladie qui arracha son dernier souffle à un homme déjà vieux et maladif. Il se trouve que cela dura un certain temps : C'est un peu avant l'ouverture des portes d'An-Qiraj que le seigneur de la maison à la bannière ailé commença à souffrir d'une santé de plus en plus fragile. Un malheur pour celui-ci qui ne put guider les renforts qu'il avait promit à l'Alliance, lorsqu'il fallut souvenir les forces présentes dans le désert de Silithus. C'est pourquoi il envoya son fils, Baldemir à la tête d'une modeste armée vers la cité antique. C'est en rentrant de la guerre, pense-t-on, que la petite armée de Baldemir fut écrasée par une force inconnue, des orcs pense-t-on. Personne ne retrouva le corps du second héritier qui pense-t-on, dût être dévoré ou sacrifié par les ennemis qui jamais n'exigèrent de rançon. Peu après avoir apprit la nouvelle, le Seigneur de Rivier tomba gravement malade et dans son agonie, ses derniers mots auraient été "J'aurai tout perdu... Mes terres, ma patrie, mon honneur... Mes fils... J'ai envoyé mourir le dernier, pour mourir à mon tour de façon si indigne..."

Le Seigneur Théodoric de Rivier laissa finalement son trône vaquant. Son dernier fils perdu à la guerre, et le premier toujours introuvable, au point qu'on avait cessé de le chercher, il ne resta de l'ancien seigneur que ses deux filles, qui n'étaient de l'avis de tous, pas faites pour diriger. C'est donc à la famille la plus proche de Théodoric que fût légué l'héritage de la famille. Et c'est ainsi qu'Armand de Rivier devint seigneur de la Maison.

## Le retour du fils Prodigue

Les raisons de l'héritage du pouvoir au seigneur Armand étant données, il faut à présent comprendre les changements significatifs apportés par le retour de Clovis de Rivier à la Maison éponyme, et là où la question du droit légitime entre en compte.

C'est après la défaite du Roi-Liche dans le Norfendre que réapparut l'Héritier du trône de la maison : Clovis, fils aîné de Théodoric. Le fils prodige fût accueilli à son retour dans la famille par son oncle qui montra comment il avait redressé la maison depuis sa quasi-extinction, provoquée par une crise financière interne ayant précédé la mort de Théodoric, et en partie due à la perte des armées sur Kalimdor. Personne ne sait exactement tout ce qu'il s'est dit de Neveu à Oncle, et d'Oncle à Neveu, mais le fait est que Clovis ne réclama jamais publiquement son droit à la succession, laissant son héritage à son Oncle qui visiblement avait largement fait ses preuves en tant que Seigneur régent de la Maison.

## Tensions et oppositions

Mais alors, d'où viennent ces tensions, quels sont les camps qui s'opposent dans le clivage politique interne à la maison ? L'Oncle et le Neveu n'étant pas en conflit officiel, qui sert de tête aux mouvements ?

Si l'on devait classer les camps politiques, il y en aurait trois. Chacun revendiquant des intérêts et des droits aux personnes qu'ils mettent en avant.

D'une première part, les plus notables sont les légitimistes qui estiment que Clovis étant le dernier des fils de Théodoric de Rivier, c'est à lui de prendre le pouvoir, face à son oncle qu'ils blâment dés que possible, à chaque faux pas qu'il exécute. D'une autre part, il y a les "Armanistes", ceux qui se satisfont de la situation, estimant qu'Armand de Rivier a fait ses preuves et que son règne ne peut que faire du bien à la Maison.

Ces deux premiers camps, sont largement majoritaires par rapport au troisième mouvement, qui est celui des "Maristes". Ces gens-là, eux, soutiennent l'accession de Marie-Louise de Rivier, petite soeur de Clovis, au trône de la maison. En effet, certains pensent que malgré le fait qu'elle soit une femme, Marie-Louise est la plus légitime à gouverner, car d'une part rien de notifié dans les valeurs de la famille, n'interdit à une femme de diriger, et d'une seconde part car en plus d'être héritière par le sang, elle serait plus légitime que Clovis qui n'a pas été là quand sa Maison avait besoin de lui. Ce mouvement s'appuie notamment sur quelques grandes figures féminines pour affirmer qu'une femme peut faire cinq fois le travail d'un homme. Ainsi, l'héritière serait comparée à Jaina Portvaillant, ou encore à Aubry Aubemantel.

Mais qui représentent ces mouvements ? En vérité, les grandes figures politiques mises en avant par ces idéologies ne se prononcent elles-mêmes pas sur la question, à l'instar de Clovis qui ne revendiqua jamais son droit à la succession, ou comme le seigneur Armand qui fait comme si ces groupes n'existaient pas. En vérité, il s'agit surtout d'une affaire de paysans, qui semblent moins restreints sans les paroles qu'ils profèrent plutôt que les nobles et les aristocrates de la maison. Car après tout, qui s'intéresse à ce que pense un paysan ? Mais les seigneurs eux, le critiquent ouvertement le seigneur Armand, ni ne luttent pour l'accès au pouvoir du seigneur héritier Clovis. Peut-être du moins, jusqu'à ce qu'il ne réclame son héritage ?