Sznuk, Lukasz

* Polecam rozmowy z p. Sznukiem na tematy związane z informatyką, ale nie bezpośrednio ze studiami. Wtedy można usłyszeć naprawdę fajne rzeczy :D Szczególnie dobre (i przydatne) są te o praktykach studenckich w firmach.
* Jak dla mnie spoko koleś. Prezentuje podobne do mnie usposobienia na zasadzie działą?-WoW-OK-Zaliczone. Czyli trochę leniwe, na luzie, ale jak trzeba przycisnąć to i ciśniemy.
* Przemiły, wyluzowany człowiek. Bardziej praktyk niż teoretyk - w zależności od przedmiotu może to być zaleta lub wada.
* [2020] Odnoszę wrażenie, że te wszystkie pozytywne komentarze są pisane przez samego Pana Sznuka.
* Syn Tadeusza Sznuka.

### Aplikacje WWW - lab

* Odniosłem wrażenie, że pan Sznuk chciałby prowadzić laby z tego samego przedmiotu, ale w wersji z gwiazdką. Niestety nie ostrzega o tym w momencie gdy jeszcze można uciec do innej grupy. Do większości zadań dodaje listę swoich nienaturalnie wysokich wymagań i nie akceptuje rozwiązań zgodnych ze scenariuszem kordynatora przedmiotu. Nie toleruje spóźnień, mimo to sam zwleka ze sprawdzaniem rozwiązań lub poprawek, które były konieczne przez jego nienaturalne wymagania. Jednocześnie wyraża irytację związaną ze sprawdzaniem jednego zadania kilka razy. Przeciwieństwo luzaka, którym został okrzyknięty na tej stronie.

### Sieci komputerowe - lab

* Może nie ma daru tłumaczenia, ale na pewno będzie starał się pomóc, wytłumaczyć. Prawie zawsze uśmiechnięty (czasem niepokojąco uśmiechnięty :>), pozytywnie nastawiony, sprawdzanie zadań zaliczeniowych odbyło się na zasadzie: zad. 1 - "O, działa, to jak pan to zrobił?" [tu moje 2 baaaardzo ogólne zdania] "Aha. Dobrze, zaliczone". zad. 2 - [Po paru nieudanych próbach uruchomienia (łączenie z siecią, jakieś dziwne wyjątki w Javie) lecą jakieś cyferki na monitorze] "No, nadludzkim wysiłkiem udało się uruchomić. Zaliczone". Czyli generalnie bez problemu :) Polecam tym, którzy chcą mieć łatwo i przyjemnie, a sami nauczą się w domu.
* luzak
* (luzak)^2
* Oglądając prezentację zadania potrafi siedzieć z miną zabiedzonego dziecka. Ogólnie na każdym kroku prezentuje postawę "za cholerę nie chce mi się sprawdzać waszych zadań". Czyt. luzak.
* [2011/2012] - Sprawdzając zadania umie przyczepić się do nieistotnego szczegółu i obciąć za niego punkty, albo kazać poprawić całe zadanie - następnie bez zerknięcia na poprawki uznać za zaliczone. Lab mało ciekawy, ale podejście bezproblemowe, lub pseudo-problemowe.

### Inżynieria Oprogramowania

* Pierwsze, co oddać należy p. Sznukowi, to dystans, z jakim do IO podchodził ;] I dobrze, bo bez tego to chyba bym zdechł... Z drugiej jednak strony ćwiczenia nie były najwyższych lotów (choć atmosfera była przyjemna). Duży plus z laba - jak się z kumplami zastanowiliśmy nad tym, co wyprodukowaliśmy przez ten semestr, to 5 wydawała się nieosiągalna. A tu miła niespodzianka ;] Polecam wszystkim, którzy lubią konfrontacje z ciekawymi ludźmi.
* Luzak. Dużo nie wymagał jeszcze mniej robił (mam wrażenie, że mniej niż studenci..). Listy nie sprawdzał, nic nie nauczył. Jak chcecie łatwe zaliczenie to plecam, jednak dużo się od Pana Sznuka z ćwiczeń nie wyniesie.
* Niewątpliwie nie można mu odmówić dystansu do IO, co przekładało się na łatwość zaliczenia. Na ćwiczeniach było to co należy, czyli tematy z wykładu, realizowane w sposób dość rozrywkowy. Na labie można było się dowiedzieć jak był oceniony poprzedni papier który się napisało i co ma być w następnym, ale nic więcej się raczej nie działo. Można było potem porozmawiać na tematy ogólne. Uwaga dla chcącyh rozmawiać: p. Sznuk bardzo lubi Windowsa, a nie Linuksa. Nie przekłada się to w żaden sposób na projekty labowe, ale w rozmowach trzeba się kłócić ;-).

### MRJP - ćwiczenia

* Bardzo sympatyczny ćwiczeniowiec, zna się na przedmocie, dobrze tłumaczy zagadnienia z wykładu, robi dużo zadań pod kątem egzaminu. Świetnie radzi sobie z niezbyt aktywną grupą - na sali nigdy nie zapada "głucha cisza", wszystkie zadania są robione przy tablicy przez studentów.