Anarquismo

El **anarquismo**, **acracia**, **libertarismo** o **anarquía** es "*La teoría o doctrina de que todas las formas de gobierno son opresivas e indeseables y deben ser abolidas*". Etimológicamente, la palabra "anarquía" deriva del griego "ἀναρχία" ("anarkhia").​ Está compuesta del prefijo griego ἀν- (an), que significa "no" o "sin", y de la raíz arkhê (en griego ἀρχή, "origen", "principio", "poder" o "mandato"). El anarquismo significa sin gobernantes, mas no sin reglas.

## Fuera de la definición

Hay definiciones menos generales, pues hay varias descripciones del anarquismo presentadas por filósofos y teóricos políticos. Naturalmente, hay variaciones en la formulación entre las muchas ramas diversas del pensamiento anarquista. Pero una lectura detenida de la literatura deja en claro que todas las ramas, desde los antiguos taoístas chinos pasando por los anarquistas socialistas clásicos hasta los anarcocapitalistas modernos, están de acuerdo con el punto central y etimológico del anarquismo, el anti-estatismo.

Para cualquier filosofía política, hay dos preguntas fundamentales para responder:

1. ¿Cuál es el propósito apropiado del Estado?
2. ¿Cuál es el alcance apropiado del Estado?

El anarquismo responde la primera pregunta con "No hay un propósito apropiado". Y la segunda pregunta con "Ninguno". Mientras que el anarquismo es la posición absolutista radical sobre el alcance del estado, podemos aprender mucho de aquellos que están cerca de la misma ideología. En particular, existe una gran cantidad de literatura de personas que apoyan un Estado estrictamente limitado. Un gobierno restringido a proporcionar servicios policiales, judiciales y de defensa se llama estado mínimo. Aquellos que apoyan tal gobierno son minarquistas. El término libertario se utiliza para denotar el extremo antiestatista general del espectro ideológico, y debe entenderse que incluye tanto a los minarquistas como a los anarquistas.

## Lo que no es anarquismo

Hay que tener cuidado con el provincialismo de los escritores políticos que quieren expropiar la palabra "anarquismo" para su propia visión particular de una sociedad sin estado. Algunos ejemplos de definiciones "sectarias": Entre el anarquismo y el libertarismo de Jeff Draughn, Libertarianismo: Anarquía Bogus de Peter Sabatini, y más notoriamente la Infoshop Anarchist FAQ, a menudo citada por anarcosocialistas.

## Clasificación general de ideologías políticas

Si bien todas las variedades de anarquismo filosófico se oponen al Estado, hay variaciones sobre cómo se define precisamente "el Estado". Además, diferentes ramas subsumen al Estado en un concepto más general de "autoridad", y este concepto también varía. El acuerdo sobre la naturaleza del Estado (innecesario) no excluye los desacuerdos sobre, por ejemplo, la naturaleza de la propiedad, la provisión de servicios legales o de seguridad, etc. Los arreglos que parecen totalmente voluntarios para una facción pueden ser considerados coerción flagrante por otra. El área principal de disputa es sobre la cuestión de la propiedad. Hay anarquistas colectivistas (socialistas) antiabortitarios por un lado, y los anarquistas indivudalistas (capitalistas) por el otro. Esta pregunta de "¿Cuál es la naturaleza de la propiedad?" es, por supuesto, importante para todas las teorías político económicas.

El antiguo modelo unidimensional izquierda-derecha ("liberal-conservador") es insuficiente para abordar todo el panorama político moderno. Se podría argumentar que siempre ha faltado, ya que aborda sólo una de las dos preguntas fundamentales sobre el gobierno (1. ¿Cuál es el propósito apropiado y 2. ¿Cuál es el alcance apropiado?) El primer uso de los términos izquierda y derecha como descripciones políticas fue por parte de los parlamentos europeos en el siglo XVIII. Por lo general, los representantes aristocráticos y monárquicos se sentaban en el lado derecho de la cámara, mientras que los anarquistas y los reformadores se sentaban a la izquierda. Claramente, el uso de izquierda a derecha en ese momento respondió la pregunta de "extensión" y correspondería a una proyección libertaria-autoritaria vertical de nuestro moderno modelo 2D. Con el tiempo, la izquierda y la derecha han cambiado significados. En los EE.UU. De hoy, izquierda-derecha se ocupa de propósito más que de extensión. Por lo tanto, podría considerarse como una proyección horizontal del modelo 2D.

El mapa que vemos nos permite clasificar ideologías políticas, pero no da ninguna idea de al compatibilidad entre ellas. Por ejemplo, el mapa cuadrado muestra la misma distancia entre el comunismo estatista y el anarquismo clásico (Stalin y Kropotkin) que entre el anarcocomunismo y el anarcocapitalismo (Kropotkin y Rothbard). Dado que los anarquistas están de acuerdo con el alcance apropiado del estado (ninguno), y dado que el propósito del Estado se vuelve menos significativo a medida que disminuye el alcance del Estado, el conflicto respecto del propósitodesaparece en la medida en que el anarquismo tiene éxito. En otras palabras, la razón principal por la que el tratamiento de la propiedad es un conflicto (en un entorno estatista) es que el poder de la toma de decisiones es ejercido por el Estado. Si esos asuntos sobre el uso de recursos se decidieran y organizaran de manera voluntaria, tales conflictos serían bastante triviales. Hay espacio para la diversidad y la experimentación en los arreglos de propiedad. Los sindicatos y las corporaciones, las cooperativas y los propulsores únicos, y las familias (extendidas, nucleares y comunales) podrían coexistir pacíficamente en una sociedad sin Estado.

En el extremo totalitario de la escala, vemos una estrecha similitud entre los comunistas socialistas estatistas como Stalin y los fascistas como Hitler. Como dijo la luminaria anarcosindicalista del siglo XIX Mikhail Bakunin:

> "Pero la gente no se sentirá mejor si el palo con el que los golpean está etiquetado como el 'palo del pueblo' ".
>
>

O como dijo la filósofa y novelista capitalista Ayn Rand:

> Un sistema estatista, ya sea de tipo comunista, fascista, nazi, socialista o de "bienestar" se basa en... El poder ilimitado del gobierno, lo que significa: En el dominio de la fuerza bruta.
>
>

Las víctimas de la colectivización socialista forzada y los campos de concentración fascistas están igualmente muertos. Las botas de los opresores tenían el mismo aspecto para las víctimas. Al asociar vagamente la compatibilidad ideológica con la distancia, obtenemos el siguiente mapa.

Los anarquistas capitalistas y socialistas son muy similares en ideología y evaluaciones sobre cuestiones distintas de las relacionadas con la propiedad. Y, como se ve, los despotismos de los fascistas y los comunistas son más parecidos que no. Incluso en el rango "moderadamente" autoritario hay poca diferencia entre, por ejemplo, los partidos republicano y demócrata, aparte de a quién quieren saquear y a quién quieren favorecer con el botín.

## Tipos de anarquismo

Artículo principal: Tipos de anarquismo.

El autor, Hogeye Bill, habla desde un punto de vista anarcocapitalista. Este fue uno de los primeros artículos anarquistas de Hogeye, escrito en 1996. Los gráficos se han actualizado y se han realizado pequeñas ediciones desde entonces. Para una perspectiva anarquista socialista sobre "¿qué es el anarquismo?", Ver el ensayo de Liz Highleyman llamado An Introduction to Anarchism . Además, vea una excelente respuesta al libertarismo de Sabatini: Bogus Anarchy en el ensayo de Timothy Virkkala Bogus Critique.

## Referencias

1. ↑ The American Heritage Dictionary of the English Language, Third Edition
2. ↑ Anarquía en RAE
3. ↑ Trésor de la langue française, Paris, CNRS Éditions
4. ↑ Piotr Kropotkin, Encyclopædia Britannica, Londres, 1910
5. ↑ What is Anarchism? en Hogeye Bill's Anarchism Page