rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer befand sich während 401 Tagen in Untersuchungshaft , zuletzt bis am 20 . März 2003 . Das Bezirksgericht verurteilte ihn zu einer Gefängnisstrafe von 2 Jahren und 3 Monaten , das Obergericht reduzierte diese auf 2 Jahre . Im Falle der Bestätigung dieser Strafe wird der Beschwerdeführer bis zu einer allfälligen bedingten Entlassung noch knapp 3 Monate verbüssen müssen . Der Beschwerdeführer macht geltend , er habe sich seit der Entlassung aus der Untersuchungshaft nichts mehr zu Schulden kommen lassen und habe den Tatbeweis für seine Resozialisierung erbracht . Eine Versetzung in den Strafvollzug müsste diese Resozialisierung gefährden , was die Vorinstanz bei der Strafzumessung hätte berücksichtigen müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 2 Abs . 1 ELG haben Schweizer Bürger und Bürgerinnen mit Wohnsitz und gewöhnlichem Aufenthalt in der Schweiz Anspruch auf Ergänzungsleistungen , wenn sie eine der Voraussetzungen nach Art . 2a - 2d ELG erfüllen und die gesetzlich anerkannten Ausgaben ( Art . 3b ELG ) die anrechenbaren Einnahmen ( Art . 3c ELG ) übersteigen . Dabei entspricht die jährliche Ergänzungsleistung dem Betrag , um den die anerkannten Ausgaben die anrechenbaren Einnahmen übersteigen ( Art . 3a Abs . 1 ELG ) . 1 . 2 Zu den anerkannten Ausgaben gehört bei Personen , die nicht dauernd oder längere Zeit in einem Heim oder Spital leben ( zu Hause wohnende Personen ) der Mietzins einer Wohnung und die damit zusammenhängenden Nebenkosten ( Art . 3b Abs . 1 lit . b ELG ) . Gemäss Art . 5 Abs . 1 lit . b ELG legen die Kantone den Betrag für die Mietzinsausgaben fest , höchstens aber auf Fr . 12 ' 000 . - bei Alleinstehenden und Fr . 13 ' 800 . - bei Ehepaaren und Personen mit rentenberechtigten oder an der Rente beteiligten Kindern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale d ' irrecevabilité prise en dernière instance cantonale . Sur le fond , le litige porte sur une question pénale . Le recours en matière pénale , au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF , est donc en principe ouvert . L ' autorité cantonale ayant refusé d ' entrer en matière sur le recours , seule la question de la recevabilité du recours cantonal peut être portée devant le Tribunal fédéral , qui n ' a , à ce stade , pas à examiner le fond de la contestation . Les griefs du recourant portant sur le fond du litige sont donc irrecevables . 1 . 2 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Conformément à l ' art . 42 al . 1 LTF , le recourant doit alléguer les faits propres à fonder sa qualité pour recourir ( ATF 138 IV 86 consid . 3 p . 87 s . et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) prévu par la loi , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 137 III 589 consid . 1 . 2 . 2 ) , par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité cantonale supérieure statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 76 al . 1 LTF ) , et dirigé contre une décision rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , de sorte qu ' il est recevable au regard de ces dispositions . 1 . 2 . La décision attaquée étant rédigée en français , la procédure est conduite dans cette langue ( cf . art . 54 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 . La décision attaquée a pour objet des mesures provisionnelles , au sens de l ' art . 98 LTF ( arrêt 5A_475 / 2010 du 15 septembre 2010 consid . 1 . 2 ) , de sorte que seule peut être invoquée la violation de droits constitutionnels . Le Tribunal fédéral n ' examine de tels griefs que s ' ils ont été invoqués et motivés conformément au principe d ' allégation ( art . 106 al . 2 LTF ) , à savoir expressément soulevés et exposés d ' une manière claire et détaillée ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ) . Il n ' entre pas en matière sur les critiques de nature appellatoire ( ATF 133 III 589 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich bestrafte X . _ im Berufungsverfahren mit Urteil vom 25 . Juni 2007 wegen Parkierens auf einem Parkverbotsfeld bis zwei Stunden und Nichtmitführens des gültigen Taxitarifes mit einer Busse von Fr . 90 . - - . X . _ wendet sich mit staatsrechtlicher Beschwerde ans Bundesgericht und beantragt zur Hauptsache , er sei freizusprechen . X . _ wendet sich mit staatsrechtlicher Beschwerde ans Bundesgericht und beantragt zur Hauptsache , er sei freizusprechen . 2 . Da der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 erging , ist die staatsrechtliche Beschwerde als Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Da der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 erging , ist die staatsrechtliche Beschwerde als Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 3 . Die Beschwerde besteht aus zwei Teilen und umfasst insgesamt 33 Seiten . Eine Rückweisung wegen übermässiger Weitschweifigkeit gemäss Art . 42 Abs . 6 BGG kann indessen aus prozessökonomischen Gründen unterbleiben . 3 . Die Beschwerde besteht aus zwei Teilen und umfasst insgesamt 33 Seiten . Eine Rückweisung wegen übermässiger Weitschweifigkeit gemäss Art . 42 Abs . 6 BGG kann indessen aus prozessökonomischen Gründen unterbleiben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant reproche à la cour cantonale d ' avoir établi certains faits de manière arbitraire . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral est un juge du droit . Il ne peut revoir les faits établis par l ' autorité précédente que si ceux - ci l ' ont été de manière manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire ( ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ) . On peut renvoyer , sur la notion d ' arbitraire , aux principes maintes fois exposés par le Tribunal fédéral ( voir par ex : ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 ; 137 I 1 consid . 2 . 4 p . 5 ; 136 III 552 consid . 4 . 2 p . 560 ; 135 V 2 consid . 1 . 3 p . 4 s . ; 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 ; 133 I 149 consid . 3 . 1 p . 153 et les arrêts cités ) . En bref , pour qu ' il y ait arbitraire , il ne suffit pas que la décision attaquée apparaisse discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable et cela non seulement dans sa motivation , mais aussi dans son résultat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours contre une décision de l ' Office vaudois d ' exécution des peines , le Juge d ' application des peines statue en dernière instance cantonale ( art . 37 al . 3 de la loi vaudoise sur l ' exécution des condamnations pénales ; RSV 340 . 01 ) . Le recours en matière pénale est recevable ( art . 80 al . 1 et 78 al . 2 let . b LTF ) . Compte tenu de l ' exigence de motivation contenue à l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués ; il n ' est pas tenu de traiter , comme le ferait une autorité de première instance , toutes les questions juridiques qui se posent , lorsque celles - ci ne sont plus discutées devant lui . Il ne peut pas entrer en matière sur la violation d ' un droit constitutionnel ou sur une question relevant du droit cantonal ou intercantonal si le grief n ' a pas été invoqué et motivé de manière précise par la partie recourante ( art . 106 al . 2 LTF ) . 2 . Le recourant se plaint d ' une interprétation arbitraire de l ' art . 1 du règlement vaudois sur l ' exécution des courtes peines privatives de liberté sous forme d ' arrêts domiciliaires ( ci - après : Rad1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Streitig sind der gestützt auf Art . 8 Abs . 1 lit . b BGFA sowie Art . 13 lit . b und Art . 36 Abs . 1 des kantonalen Anwaltsgesetzes vom 11 . November 1993 ( AnwG / SG ) verfügte Entzug des Anwaltspatents sowie die in Anwendung von Art . 8 Abs . 1 lit . b und Art . 9 BGFA angeordnete Löschung des Beschwerdeführers im kantonalen Anwaltsregister . Gegen den letztinstanzlichen kantonalen Entscheid des Obergerichts kann beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben werden ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Le 30 mai 2002 , X . _ a organisé un nouveau rendez - vous avec D . Y . _ . A cette occasion , une discussion de cinq minutes environ a eu lieu , dont les propos exacts n ' ont pu être établis , mais qui étaient toutefois virulents . X . _ espérait que D . Y . _ reviendrait sur la décision de sa fille ou , du moins , s ' engagerait à intervenir pour qu ' elle reconsidère sa décision de rompre . D . Y . _ a toutefois confirmé à X . _ que les fiançailles étaient définitivement rompues . Ne supportant pas d ' entendre une nouvelle fois cette décision irrévocable , X . _ a alors sorti un pistolet Astra 9 mm , qu ' il avait dissimulé derrière son dos , et a tiré à quatre reprises sur D . Y . _ , à une distance de deux à quatre mètres . La victime a été atteinte par chacun des projectiles à la partie supérieure gauche du thorax , soit à proximité d ' organes vitaux , mais a eu la vie sauve grâce à l ' intervention rapide des secours qu ' un témoin avait appelés .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Rechtsfragen bilden die vollständige Feststellung erheblicher Tatsachen sowie die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG und der Anforderungen an den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 mit Hinweis ) . Die auf Grund Letzterer gerichtlich konstatierte Gesundheitslage und Arbeitsfähigkeit sowie die konkrete Beweiswürdigung betreffen demgegenüber Tatfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 398 ; Urteil [ des Bundesgerichts ] 9C_204 / 2009 vom 6 . Juli 2009 E . 4 . 1 , nicht publ . in : BGE 135 V 254 , aber in : SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la recevabilité du recours interjeté par W . _ contre la décision sur opposition du 1er juillet 2004 . Il s ' agit plus particulièrement de déterminer si le délai de recours a été suspendu entre le 15 juillet et le 15 août 2004 , comme le soutient l ' assuré , ou s ' il est arrivé à échéance après 30 jours , sans suspension , comme le prétend l ' Office AI . Selon le recourant , le droit de procédure cantonal ne comporte aucune disposition relative à la suspension des délais et demeure applicable , conformément à l ' art . 82 al . 2 LPGA , pendant une période transitoire courant jusqu ' au 31 décembre 2007 . L ' intimé objecte que l ' art . 171 de la Loi cantonale de procédure et de juridiction administrative et constitutionnelle , du 30 novembre 1978 ( Code de procédure administrative ; RS / JU 175 . 1 , ci - après : CPA ) , renvoie aux règles de procédure prévues par le droit fédéral en matière d ' assurances sociales , et notamment aux art . 38 al . 4 et 60 al . 2 LPGA relatifs à la suspension des délais de recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 133 consid . 1 p . 133 ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 79 LTF , le recours en matière pénale est recevable contre les arrêts de la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral qui portent sur des mesures de contrainte , dont font partie les décisions relatives au séquestre ( ATF 136 IV 92 consid . 2 . 2 p . 94 ) . Les décisions d ' irrecevabilité prises par cette autorité ne font pas exception et ne peuvent faire l ' objet d ' un tel recours que si elles se rapportent à une mesure de contrainte ( ATF 136 IV 92 consid . 2 . 2 p . 94 ; arrêt 1B_24 / 2013 du 12 février 2013 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) , dans une contestation de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse ( cf . art . 51 al . 1 let . a LTF ) est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le présent recours est recevable au regard de ces dispositions . 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) , dans une contestation de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse ( cf . art . 51 al . 1 let . a LTF ) est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le présent recours est recevable au regard de ces dispositions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été déposé à temps ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) ; la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; le recourant , qui a été débouté de ses conclusions par la cour cantonale , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 aLTF [ art . 132 al . 1 LTF ] ) . 1 . 2 L ' arrêt sur opposition au séquestre rendu par l ' autorité judiciaire supérieure ( art . 278 al . 3 LP ) porte sur des mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF ( ATF 135 III 232 consid . 1 . 2 ; arrêt 5A_697 / 2010 du 11 novembre 2010 consid . 1 . 2 ) ; la partie recourante ne peut donc se plaindre que d ' une violation de ses droits constitutionnels . Le Tribunal fédéral n ' examine un tel grief que s ' il a été invoqué et motivé ( art . 106 al . 2 LTF ) , à savoir expressément soulevé et exposé de manière claire et détaillée ( ATF 134 II 349 consid . 3 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht davon aus , der Beschwerdeführer habe einen Keller - bzw . Skiraum mit einer Fläche von 13 . 94 m2 erstellt , welcher im bewilligten Baugesuch nicht enthalten war . Dieser sei erst im Abänderungsgesuch vom 24 . November 2008 aufgeführt worden . Der Anbau sei ohne Baubewilligung erstellt worden . Zudem sei die Niveaulinie in den Plänen mit 1859 . 00 angegeben gewesen . Der amtliche Geometer habe bei einer Nachmessung die Höhe des Erdgeschosses auf 1859 . 46 festgestellt . Der Beschwerdeführer habe die von der Gemeinde Z . _ bewilligte Niveaulinie um 46 cm überschritten . Im Weiteren habe die Tiefe der Südbalkone in den bewilligten Plänen 1 . 5 m und im Abänderungsgesuch vom 24 . November 2008 1 . 82 m betragen . Realisiert worden sei aber eine Balkontiefe von 2 m . Die Südbalkone würden in den Grenzabstand hineinragen , ein Näherbaurecht sei im Grundbuch nicht eingetragen . In den ursprünglichen und nachgereichten Plänen wiesen die Umgebungsarbeiten im südöstlichen Bereich eine bewachsene Anböschung auf . Realisiert worden sei aber eine im Blockwurf erstellte Rollierung mit einer maximalen Höhe von 2 . 76 m und einer Länge von mehreren Metern . Schliesslich sei der Zugang zur erbauten Liegenschaft über die Nachbarparzelle geführt worden , ohne über ein Wegrecht zu verfügen ( angefochtenes Urteil S . 14 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant en droit : 1 . Conformément à l ' art . 124 al . 1 let . b LTF , la demande de révision fondée sur une inadvertance manifeste , au sens de l ' art . 121 let . d LTF , doit être déposée dans les trente jours qui suivent la notification de l ' expédition complète de l ' arrêt . Le Tribunal fédéral ne peut annuler son arrêt que s ' il admet le motif de révision invoqué ( cf . art . 128 al . 1 LTF ) , ce qui implique que la demande de révision , qui doit être déposée dans le délai de trente jours , doit énoncer les motifs sur lesquels elle se fonde . La partie requérante qui a déposé une demande de révision sans invoquer une inadvertance manifeste ne peut dès lors plus se prévaloir de celle - ci , dans une écriture complémentaire , plus de trente jours après la notification de l ' expédition complète de l ' arrêt attaqué . Il s ' ensuit , dans le cas présent , que les motifs invoqués par la recourante pour la première fois dans son acte du 22 juillet 2008 sont tardifs et , comme tels , irrecevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 85 let . a OJ , le Tribunal fédéral connaît des recours concernant le droit de vote des citoyens et de ceux qui ont trait aux votations et aux élections cantonales , par quoi il faut aussi entendre les scrutins communaux ( ATF 120 Ia 194 consid . 1a p . 196 et les arrêts cités ) . Le recours de droit public pour violation du droit de vote permet de se plaindre de la violation de toutes les prescriptions qui sont en relation avec les droits politiques , telles celles concernant l ' éligibilité et les incompatibilités ( ATF 128 I 34 consid . 1e p . 38 ; 123 I 97 consid . 1b / aa p . 100 et les arrêts cités ) . En tant que candidat élu au poste de conseiller municipal de sa commune et contraint de choisir entre l ' exercice de cette charge et celle de directeur de home en raison d ' une incompatibilité de fonctions , le recourant a qualité pour recourir en se plaignant d ' une violation de sa capacité civique passive ( ATF 128 I 34 consid . 1e p . 38 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht ( auf Grund ärztlicher Berichte und eines Strafregisterauszugs zur Abklärung einer allfälligen akuten Fremdgefährdung ) erwog , entgegen der Auffassung der Beschwerdeführerin stelle das Wohn - und Pflegezentrum A . _ eine im Sinne von Art . 397a Abs . 1 ZGB geeignete Anstalt dar , eine Rückverlegung in die ausschliesslich für Akutbehandlungen zuständige Psychiatrische Universitätsklinik B . _ komme schon mangels einer akuten Selbst - und Fremdgefährdung der Beschwerdeführerin nicht in Frage , demgegenüber seien die Voraussetzungen für die Aufrechterhaltung des fürsorgerischen Freiheitsentzugs im Wohn - und Pflegezentrum A . _ , das der Beschwerdeführerin die nötige Betreuung und Fürsorge angedeihen lassen könne , erfüllt , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ erstattete am 6 . März 2012 Strafanzeige gegen A . _ wegen Veruntreuung . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Zug , IV . Abteilung , stellte mit Verfügung vom 10 . Oktober 2012 die Strafuntersuchung wegen betrügerischen Missbrauchs einer Datenverarbeitungsanlage ( evtl . Veruntreuung ) ein . X . _ erhob gegen die Einstellungsverfügung Beschwerde , auf welche die I . Beschwerdeabteilung des Obergerichts des Kantons Zug mit Präsidialverfügung vom 25 . Oktober 2012 mangels einer hinreichenden Beschwerdebegründung nicht eintrat . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 23 . November 2012 ( Postaufgabe 26 . November 2012 ) Beschwerde in Strafsachen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten gilt der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht ; insofern besteht eine qualifizierte Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) . Es obliegt dem Beschwerdeführer namentlich darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid gegen die gerügten Grundrechte verstossen soll . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz hat mit Verfügung vom 27 . November 2013 - nach Einreichung der Beschwerde im Verfahren 1B_424 / 2013 - ihre Verfügung vom 25 . Oktober 2013 erläutert und berichtigt . Die Verfügung vom 27 . November 2013 ist somit an die Stelle jener vom 25 . Oktober 2013 getreten . Bei dieser Sachlage hat der Beschwerdeführer kein Rechtsschutzinteresse mehr an der Behandlung der Beschwerde gegen die Verfügung vom 25 . Oktober 2013 . Das Verfahren 1B_424 / 2013 ist daher zufolge Gegenstandslosigkeit am Geschäftsverzeichnis abzuschreiben . Zu behandeln ist einzig die Beschwerde gegen die Verfügung vom 27 . November 2013 , die mit jener gegen die Verfügung vom 25 . Oktober 2013 im Wesentlichen wörtlich übereinstimmt . Da die Vorinstanz in der Verfügung vom 27 . November 2013 auf die Begründungen in den Verfügungen vom 20 . März 2013 und 25 . Oktober 2013 verweist , kann ( und muss ) sich der Beschwerdeführer hiermit auseinandersetzen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Gegen die Verfügung vom 27 . November 2013 ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 3 . Die Vorinstanz hat gemäss Art . 248 Abs . 3 lit . a i . V . m . Art . 380 StPO als einzige kantonale Instanz entschieden . Die Beschwerde ist somit nach Art . 80 BGG zulässig .