rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Legitimation zur staatsrechtlichen Beschwerde setzt die persönliche Betroffenheit des Beschwerdeführers in eigenen rechtlich geschützten Positionen voraus ( Art . 88 OG ) . Nach der Praxis des Bundesgerichts ist der durch eine angeblich strafbare Handlung Geschädigte grundsätzlich nicht legitimiert , gegen die Einstellung eines Strafverfahrens oder gegen ein freisprechendes Urteil staatsrechtliche Beschwerde zu erheben . Der Geschädigte hat an der Verfolgung und Bestrafung des Täters nur ein tatsächliches oder mittelbares Interesse im Sinne der Rechtsprechung zu Art . 88 OG . Der Strafanspruch , um den es im Strafverfahren geht , steht ausschliesslich dem Staat zu , und zwar unabhängig davon , ob der Ge - schädigte als Privatstrafkläger auftritt oder die eingeklagte Handlung auf seinen Antrag hin verfolgt wird . Unbekümmert um die fehlende Legitimation in der Sache selbst ist der Geschädigte aber befugt , mit staatsrechtlicher Beschwerde die Verletzung von Verfahrensrechten geltend zu machen , deren Missachtung eine formelle Rechtsverweigerung darstellt . Das nach Art . 88 OG erforderliche rechtlich geschützte Interesse ergibt sich diesfalls nicht aus einer Berechtigung in der Sache , sondern aus der Berechtigung , am Verfahren teilzunehmen . Ist der Beschwerdeführer in diesem Sinne nach kantonalem Recht Partei , kann er die Verletzung jener Parteirechte rügen , die ihm nach dem kantonalen Verfahrensrecht oder unmittelbar aufgrund der Bundesverfassung zustehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 34 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die Raumplanung vom 22 . Juni 1979 ( RPG ; SR 700 ) ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unter anderem zulässig gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide über die Zonenkonformität von Bauten und Anlagen ausserhalb der Bauzonen sowie über Bewilligungen im Sinne von Art . 24 - 24d RPG . Gegen das umstrittene Bauvorhaben und die damit verbundene Nutzungsänderung des ehemaligen Rindviehstalles in der Landwirtschaftszone ist demnach das Rechtsmittel der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegeben . Dieses kann nach der ausdrücklichen Vorschrift von Art . 48 Abs . 4 der Raumplanungsverordnung vom 28 . Juni 2000 ( RPV ; SR 700 . 1 ) auch das Bundesamt für Raumentwicklung erheben . Seine Beschwerdelegitimation ist somit gegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , que le Tribunal fédéral applique d ' office . N ' examinant en principe que les griefs invoqués , le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Klägerin behauptet , sie sei mit Urkunde vom 15 . Mai 1528 Eigentümerin der Alp St . Martin und damit auch des kulturunfähigen Bodens geworden , auf dem die Bauten der Bergbahnen Crap Sogn Gion AG stünden , und habe in Widerlegung der Vermutung von Art . 664 Abs . 2 ZGB Privateigentum erworben . Weil sie geltend macht , Art . 664 Abs . 2 ZGB sei verletzt , ist die Berufung grundsätzlich gegeben ( BGE 89 II 287 E . 2 S . 294 ; zuletzt 123 II 454 E . 3b S . 457 ) . Auf Grund der klägerischen Behauptung , zu ihrer Alp St . Martin gehöre auch das Gebiet im Norden bis zur Kantonsgrenze , ist auch von einer Zivilrechtsstreitigkeit , bzw . einer Zivilsache auszugehen ( Poudret / Sandoz - Monod , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . II , Bern 1990 , N 2 . 1 . 2 f . und 2 . 3 . 12 vor dem 2 . Titel und N 1 . 3 . 1 , 1 . 6 . 1 und 1 . 6 . 2 zu Art . 43 OG ) . Angesichts des jährlichen Baurechtszinses , auf den die Klägerin Anspruch hat , falls das strittige Gebiet zu ihrer Alp St . Martin gehört , ist der erforderliche Streitwert offensichtlich erreicht ( Art . 46 i . V . m . Art . 36 Abs . 5 OG ; BGE 89 II 287 E . 1 S . 293 f . ) . Auf die Berufung kann somit eingetreten werden , auch wenn über den Wert des strittigen Gebiets nichts feststeht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public 1 . Le recourant déduit sa qualité pour recourir de l ' art . 2 al . 1 LAVI , alléguant qu ' il en remplit les conditions et revêt donc le statut de victime au sens de cette disposition . 1 . 1 Au vu des faits dénoncés dans la plainte , seules pourraient entrer en considération en l ' espèce les infractions réprimées par l ' art . 261bis al . 4 1er membre de phrase CP - qui sanctionne le comportement de " celui qui aura publiquement , par la parole , l ' écriture , l ' image , le geste , par des voies de fait ou de toute autre manière , abaissé ou discriminé d ' une façon qui porte atteinte à la dignité humaine une personne ou un groupe de personnes en raison de leur race , de leur appartenance ethnique ou de leur religion " - et l ' art . 261bis al . 5 CP - qui réprime le comportement de " celui qui aura refusé à une personne ou à un groupe de personnes , en raison de leur appartenance raciale , ethnique ou religieuse , une prestation destinée à l ' usage public " - . En particulier , l ' art . 261bis al . 4 2ème membre de phrase CP , qui vise la négation , la minimisation grossière ou la tentative de justification d ' un génocide ou d ' autres crimes contre l ' humanité , n ' entre manifestement pas en ligne de compte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts unterliegt der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 82 ff . BGG . Der Beschwerdeführer wohnt in der näheren Umgebung der geplanten Anlage und ist im vorinstanzlichen Verfahren unterlegen ; er ist somit zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Bundesrecht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht prüft es jedoch nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und genügend begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 1 i . V . m . Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht untersucht deshalb nicht von sich aus , ob der angefochtene kantonale Entscheid verfassungsmässig ist , sondern prüft nur rechtsgenügend vorgebrachte , klar erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ; auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 f . mit Hinweisen ) . 1 . 1 Nicht einzutreten ist deshalb auf die Rüge der Verweigerung des Akteneinsichtsrechts , weil der Beschwerdeführer in diesem Punkt lediglich seine schon in der Einsprache vorgebrachte Kritik wiederholt , ohne sich mit der Begründung des Verwaltungsgerichts auseinanderzusetzen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf eine Rente der obligatorischen Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 UVG in der seit 1 . Juli 2001 geltenden Fassung ) , dessen Entstehung ( Art . 19 Abs . 1 UVG ) , die Bemessung der Rente nach dem versicherten Verdienst ( Art . 15 Abs . 1 UVG ) sowie dessen Ermittlung im Allgemeinen ( Art . 15 Abs . 2 UVG in Verbindung mit Art . 22 UVV ) und bei Rentenbeginn mehr als fünf Jahre nach dem Unfall im Besonderen ( Art . 15 Abs . 3 lit . a UVG in Verbindung mit Art . 24 Abs . 2 UVV ; BGE 127 V 171 ff . Erw . 3b , 123 V 51 Erw . 3c , 118 V 303 f . Erw . 3b ; RKUV 1999 Nr . U 340 S . 404 ff . ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig ist auch , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 12 . Juni 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ gelangte am 9 . Juni 2011 mit einem als " Revision " bezeichneten Schreiben an das Bundesgericht . Unter Bezugnahme auf Art . 121 und 122 BGG sowie Art . 6 Ziff . 1 , Art . 13 , 41 und 46 Ziff . 1 EMRK stellt er den Antrag , die bundesgerichtlichen Urteile 2P . 231 / 2006 vom 10 . Januar 2007 und P 654 / 1987 vom 22 . Oktober 1987 seien aufzuheben . Die an die strafrechtliche Abteilung adressierte Eingabe ist von der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung entgegengenommen worden . 2 . Entscheide des Bundesgerichts erwachsen am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft ( Art . 61 BGG ) . Das Gericht kommt darauf bloss zurück , wenn einer der in den Art . 121 bis 123 BGG abschliessend aufgezählten Revisionsgründe vorliegt bzw . form - ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) und fristgerecht ( Art . 124 BGG ) geltend gemacht wird . Den Ausführungen des Gesuchstellers zur EMRK , zu den sich daraus ergebenden Verpflichtungen der Schweiz sowie zum Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte ( EGMR ) Kraska gegen Schweiz vom 19 . April 1993 ( Serie A , Bd . 254 B ) lässt sich selbst nicht ansatzweise entnehmen , inwiefern ein Revisionsgrund vorliegen könnte . Was namentlich das erwähnte Urteil des EGMR betrifft , ist dem Gesuchsteller schon mehrfach erläutert worden , warum sich daraus kein Revisionsgrund ergibt ( s . etwa Urteil 2F_8 / 2008 vom 4 . November 2008 E . 2 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diese inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht erfüllt , da der Beschwerdeführer sich nicht in hinreichender Weise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt und seinen Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft im Sinne von Art . 95 BGG sein sollen , dass dies insbesondere der Fall ist in Bezug auf die Erwägungen der Vorinstanz , wonach mit der Einreichung des aktenkundigen Antrags auf Abschluss der obligatorischen Krankenpflegeversicherung bei der Beschwerdegegnerin ein Versicherungsverhältnis ( ab September 2013 ) mit dieser entstanden sei , welches - sofern der geltend gemachte ( mündliche ) Rücktritt vom Vertrag überhaupt erfolgt sei - mangels Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen betreffend einen Wechsel des Versicherers ( u . a . rechtzeitiger Nachweis des neuen Versicherers ; Art . 7 Abs . 5 KVG ) nicht beendet worden sei ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 17 . September 2014 wies das Obergericht des Kantons Bern , Zivilabteilung , Kindes - und Erwachsenenschutzgericht , die gegen die ärztliche fürsorgerische Unterbringung geführte Beschwerde des Beschwerdeführers ab . Der Beschwerdeführer hat diesen Entscheid mit Eingabe vom 22 . September 2014 beim Bundesgericht mit Beschwerde in Zivilsachen angefochten . Der Beschwerdeführer ist am 30 . September 2014 aus der ärztlich angeordneten fürsorgerischen Unterbringung entlassen worden . 2 . 2 . 1 . Nach Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ist zur Beschwerde in Zivilsachen nur berechtigt , wer ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheides hat . Die Beschwerdebefugnis setzt ein aktuelles und praktisches Interesse an der Gutheissung der Beschwerde voraus , das auch im Zeitpunkt des bundesgerichtlichen Urteils noch vorhanden sein muss ( vgl . BGE 131 I 153 E . 1 . 2 S . 157 ) . Ausnahmsweise verzichtet das Bundesgericht auf das Erfordernis des aktuellen praktischen Interesses , wenn die gerügte Rechtsverletzung sich jederzeit wiederholen könnte und eine rechtzeitige gerichtliche Überprüfung im Einzelfall kaum je möglich wäre ( sog . virtuelles Interesse ; zum Ganzen : BGE 140 III 92 E . 1 . 1 ; 136 III 497 E . 1 . 1 S . 499 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . Der Beschwerdeführer ist am 30 . September 2014 aus der ärztlich angeordneten fürsorgerischen Unterbringung entlassen worden , womit kein aktuelles schützenswertes Interesse an der Behandlung der Beschwerde mehr besteht . Ein virtuelles Interesse wird vorliegend nicht substanziiert geltend gemacht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Appellationsgerichts steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist als Gesuchsteller , auf dessen Wiedererwägungsgesuch nicht eingetreten wurde , zur Beschwerde befugt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Zwar hat das Verwaltungsgericht in seinen Erwägungen einen Anspruch auf Wiedererwägung der Auflage Ziff . 6 grundsätzlich anerkannt . Es hielt hierfür jedoch ein neues Baubegehren für erforderlich . Da der Beschwerdeführer dies beanstandet , hat er insoweit noch ein aktuelles Rechtsschutzbedürfnis . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer beruft sich auf den bundesverfassungsrechtlich gewährleisteten Anspruch auf Wiedererwägung ( Art . 29 Abs . 1 BV ) . Danach kann um Wiedererwägung oder Revision ersucht werden , wenn ein klassischer Revisionsgrund vorliegt , insbesondere wenn sich die Umstände wesentlich geändert haben oder wenn erhebliche Tatsachen und Beweismittel namhaft gemacht werden , die in einem früheren Verfahren nicht bekannt waren , die früher aus rechtlichen oder tatsächlichen Gründen nicht geltend gemacht werden konnten oder die mangels Veranlassung nicht geltend gemacht werden mussten ( BGE 138 I 61 E . 4 . 3 S . 72 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la suspension du droit à l ' indemnité de chômage de 31 jours prononcée par la caisse intimée . 1 . Le litige porte sur la suspension du droit à l ' indemnité de chômage de 31 jours prononcée par la caisse intimée . 2 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - chômage . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LACI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 ) . Pour les mêmes motifs , les dispositions de la novelle du 22 mars 2002 modifiant la LACI , entrée en vigueur le 1er juillet 2003 ( RO 2003 1728 ) , ainsi que les dispositions de l ' OACI modifiées le 28 mai 2003 , entrées en vigueur le 1er juillet 2003 également ( RO 2003 1828 ) , ne sont pas non plus applicables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué est une décision incidente prise en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ; art . 73 al . 2 du Code de procédure civile du canton du Jura [ CPC / JU ; RSJU 271 . 1 ] ) . Sans doute a - t - il été rendu en instance unique , ce qui est contraire à l ' art . 75 al . 2 LTF ; cette manière de faire reste néanmoins admissible jusqu ' à l ' expiration du délai fixé aux cantons pour adapter leur législation au nouveau droit de procédure fédéral ( cf . art . 130 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans l ' établissement de celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' OCE était fondé , par sa décision sur opposition du 23 décembre 2009 , à suspendre le droit du recourant à l ' indemnité de chômage pour une durée de cinq jours , motif pris qu ' il n ' avait pas remis en temps utile les justificatifs de recherches d ' emploi pour le mois d ' octobre 2009 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la défenderesse qui a succombé dans ses conclusions libératoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile ( cf . ATF 130 III 102 consid . 1 . 1 ; 129 III 415 consid . 2 . 1 ) dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Visto : il ricorso del 18 maggio 2011 ( timbro postale ) contro il giudizio del 4 aprile 2011 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , il decreto del 21 luglio 2011 , con il quale questa Corte ha assegnato a M . _ un termine suppletorio , scadente il 25 agosto 2011 per versare un anticipo spese , avvertendolo che in caso di mancato pagamento il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile , considerando : che il ricorrente non ha versato l ' anticipo spese nel termine suppletorio impartitogli , che , statuendo secondo la procedura semplificata di cui all ' art . 108 cpv . 1 lett . a e cpv . 2 LTF , il ricorso dev ' essere di conseguenza dichiarato irricevibile conformemente a quanto previsto dall ' art . 62 cpv . 3 LTF , che in applicazione dell ' art . 66 cpv . 1 seconda frase LTF , non si prelevano spese giudiziarie ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 9 . Juni 2010 unterstellte die Billag AG X . _ mit Wirkung ab 1 . April 2009 der Gebührenpflicht für den privaten Radio - und Fernsehempfang ; dies trotz der geltend gemachten erheblichen Pflegebedürftigkeit . Die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde wies das Bundesamt für Kommunikation am 8 . Dezember 2010 ab . Dagegen gelangte X . _ am 7 . Januar 2011 mit Beschwerde ans Bundesverwaltungsgericht , wobei er um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte . Mit Verfügung vom 11 . Januar 2011 forderte ihn der Instruktionsrichter auf , bis zum 24 . Januar 2011 das der Verfügung beigelegte Formular " Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege " ausgefüllt und mit den nötigen Beweismitteln versehen dem Bundesverwaltungsgericht einzureichen ; es wurde in Aussicht gestellt , dass bei Nichteinreichen der verlangten Unterlagen und Beweismittel auf Grund der Akten entschieden würde . Nachdem die Gesuchsunterlagen bis zum 24 . Januar 2011 nicht eingereicht und auch in den zwei nachfolgenden Wochen nicht vorgelegt worden waren , wies das Bundesverwaltungsgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege am 9 . Februar 2011 ab und setzte einen Kostenvorschusses von Fr . 500 . - - fest , wobei der Betrag innert 20 Tagen seit Rechtskraft dieser Zwischenverfügung zu überweisen sei . Mit als staatsrechtliche Beschwerde bezeichneter Rechtsschrift vom 14 . März 2011 stellt X . _ dem Bundesgericht verschiedene Anträge ; unter anderem beantragt er die Aufhebung der Zwischenverfügung vom 9 . Februar 2011 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil im vorliegenden Fall der vorinstanzliche Entscheid vom 18 . Juni 2002 vor dem In - Kraft - Treten des ATSG ergangen ist , sind - nach den Regeln des intertemporalen Rechts und des zeitlich massgebenden Sachverhalts ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) - die materiellrechtlichen wie auch die verfahrensrechtlichen Bestimmungen des ATSG , insbesondere auch Art . 61 lit . h ATSG betreffend die Begründungspflicht der kantonalen Versicherungsgerichte , nicht anwendbar . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil im vorliegenden Fall der vorinstanzliche Entscheid vom 18 . Juni 2002 vor dem In - Kraft - Treten des ATSG ergangen ist , sind - nach den Regeln des intertemporalen Rechts und des zeitlich massgebenden Sachverhalts ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) - die materiellrechtlichen wie auch die verfahrensrechtlichen Bestimmungen des ATSG , insbesondere auch Art . 61 lit . h ATSG betreffend die Begründungspflicht der kantonalen Versicherungsgerichte , nicht anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die rechtzeitig ( Art . 100 BGG ) eingereichte Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) über die Anordnung von Massnahmen zum Schutz der ehelichen Gemeinschaft ( Art . 172 ff . ZGB ) . Diese zivilrechtliche Streitigkeit ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) betrifft zur Hauptsache die Zuteilung der elterlichen Obhut über das gemeinsame Kind . Sie ist somit nicht vermögensrechtlicher Natur . Daran ändert die damit verknüpfte Auseinandersetzung über Unterhaltsbeiträge nichts . Die Regelung der finanziellen Nebenfolgen der Obhutszuweisung ist notwendiger Bestandteil des Entscheides über die nicht vermögensrechtliche Streitigkeit ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 E . 1 . 2 ) . 1 . 2 Nach Art . 42 Abs . 1 BGG sind die Begehren zu begründen . Von vornherein nicht einzutreten ist auf das Begehren , maximal die Hälfte des für das Gutachten in Rechnung gestellten Honorars zu vergüten , denn die Beschwerde enthält hierzu keine Ausführungen .