rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 51 Abs . 1 AVIG haben beitragspflichtige Arbeitnehmer von Arbeitgebern , die in der Schweiz der Zwangsvollstreckung unterliegen oder in der Schweiz Arbeitnehmer beschäftigen , Anspruch auf Insolvenzentschädigung , wenn gegen ihren Arbeitgeber der Konkurs eröffnet wird und ihnen in diesem Zeitpunkt Lohnforderungen zustehen ( lit . a ) oder der Konkurs nur deswegen nicht eröffnet wird , weil sich infolge offensichtlicher Überschuldung des Arbeitgebers kein Gläubiger bereit findet , die Kosten vorzuschiessen ( lit . b ) oder sie gegen ihren Arbeitgeber für Lohnforderungen das Pfändungsbegehren gestellt haben ( lit . c ) oder die Nachlassstundung ( Art . 58 AVIG in der hier anwendbaren , bis 30 . Juni 2003 in Kraft gestandenen Fassung ) oder der Konkursaufschub ( Art . 58 AVIG in der bis 30 . Juni 2003 gültig gewesenen Fassung ) bewilligt worden sind . Laut Art . 52 Abs . 1 AVIG ( in der hier anwendbaren vom 1 . September 1999 bis 30 . Juni 2003 gültig gewesenen Fassung ) deckt die Insolvenzentschädigung Lohnforderungen für die letzten vier Monate des Arbeitsverhältnisses , für jeden Monat jedoch nur bis zum Höchstbetrag nach Art . 3 Abs . 1 ; als Lohn gelten auch die geschuldeten Zulagen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid , ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ; Urteil 9C_740 / 2008 vom 30 . Oktober 2008 E . 1 mit Hinweisen [ Nichteintretensentscheid als Endentscheid ] ) , betrifft die Kündigung eines öffentlich - rechtlichen Arbeitsverhältnisses - also eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG - und damit verbundene Entschädigungsforderungen . Es handelt sich folglich um eine vermögensrechtliche Streitigkeit , weshalb der Ausschlussgrund nach Art . 83 lit . g BGG nicht vorliegt . Die Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - ( Art . 51 Abs . 1 lit . a , Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) ist angesichts der vorinstanzlich gestellten Anträge ( u . a . Zusprechung einer Abgangsentschädigung in der Höhe von 15 Bruttomonatslöhnen im Betrag von gesamthaft Fr . 87 ' 428 . 25 , zuzüglich Zins zu 5 % seit 1 . Januar 2009 ) überschritten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) . Sie ist von der beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 BGG ) unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhoben und hinreichend begründet worden ( Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 BGG ) . Die Beschwerde an das Bundesgericht kann wegen Rechtsverletzungen im Sinne der Art . 95 und 96 BGG geführt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist weder an die in der Beschwerde vorgetragene Begründung der Rechtsbegehren noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es darf indessen nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) . Neue Begehren sind unzulässig ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht sowie behauptete Mängel in der Sachverhaltsfeststellung nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und substantiiert begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 IV 286 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con pieno potere di cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 IV 36 consid . 1 pag . 37 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 pag . 251 ) . 1 . 2 I ricorsi , presentati con un solo atto ( art . 119 cpv . 1 LTF ) e in tempo utile dal destinatario della decisione impugnata , che in quanto tale risulta senz ' altro legittimato ad agire ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , concernono una vertenza evasa dall ' autorità precedente in una causa di diritto pubblico che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF . Ne discende che il ricorso sussidiario in materia costituzionale ai sensi degli art . 113 segg . LTF , proponibile solo nella misura in cui non è ammissibile il ricorso ordinario secondo gli articoli 72 - 89 LTF , è irricevibile . Le argomentazioni addotte in tale mezzo di impugnazione vanno comunque trattate nell ' ambito del rimedio ordinario , nella misura in cui l ' allegato ricorsuale adempie le esigenze formali di questo tipo di ricorso ( DTF 133 I 300 consid . 1 . 2 pag . 302 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das Obergericht stellte fest , der Beschwerdegegner habe das Mietobjekt mittlerweile aufgrund einer weiteren ausserordentlichen Kündigung durch die Beschwerdeführerin wegen Zahlungsverzugs per Ende Mai 2006 verlassen . Wegen der bereits erfolgten Auflösung des Mietvertrages kann daher nach Auffassung des Obergerichts die streitbetroffene Kündigung vom 4 . November 2005 nicht mehr wie von der Beschwerdeführerin verlangt auf Ende des nächsten Monats als wirksam erklärt werden , so dass an einem diesbezüglichen Entscheid kein Rechtsschutzinteresse bestehe . Inwiefern es sich anders verhalten sollte , führe die Beschwerdeführerin nicht aus . Das Obergericht auferlegte sodann die Kosten des Appellationsverfahrens der Beschwerdeführerin , da diese die Appellation erst nach dem Auszug des Beschwerdegegners eingereicht hatte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 90 al . 1 lettre b OJ , le recours de droit public doit notamment contenir un exposé des faits essentiels et un exposé succinct des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés , précisant en quoi consiste la violation . Le Tribunal fédéral n ' entre en matière que sur les griefs qui sont clairement et suffisamment motivés ( ATF 125 I 492 consid . 1b et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjetés tant par la demanderesse que par la défenderesse , qui ont toutes deux partiellement succombé dans leurs conclusions - condamnatoires pour la première et libératoires pour la seconde - , et dirigés contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , les recours en réforme déposés par les deux parties sont en principe recevables puisqu ' ils ont été déposés en temps utile ( art . 54 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Das Staatssekretariat für Wirtschaft stellte am 2 . Dezember 2003 gegen X . _ Strafantrag wegen Widerhandlungen gegen das UWG . Am 13 . Oktober 2005 erstattete ausserdem die Bundesanwaltschaft Strafanzeige wegen Urkundenfälschung . Mit Verfügung vom 24 . September 2007 schloss der Untersuchungsrichter des Kantons Freiburg das gegen X . _ geführte Verfahren ab ( Dispositiv Ziffer I ) und überwies ihn wegen Vergehens gegen das UWG und wegen Urkundenfälschung an das Wirtschaftsstrafgericht des Kantons Freiburg ( Dispositiv Ziffer III ) . Unter Ziffer II des Dispositives verfügte er , dass " die Zuständigkeit der Freiburger Behörden für die Verfolgung und Beurteilung der X . _ zur Last gelegten Widerhandlungen gegen das UWG " gegeben sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht ( EVG ) und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 23 . März 2006 - und somit vor dem 1 . Januar 2007 - erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid des Verwaltungsgerichts betrifft die Wiedererteilung des Führerausweises nach einem vorsorglichen Entzug und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 Abs . 1 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Als zur Einhaltung von Auflagen Verpflichteter ist der Beschwerdeführer befugt , sie zu erheben ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . 2 . 1 Ein Führerausweis darf ( u . a . ) nicht erteilt werden oder ist zu entziehen , wenn der Lenker nicht über die körperliche und geistige Leistungsfähigkeit zum sicheren Führen eines Motorfahrzeugs verfügt oder an einer die Fahreignung ausschliessenden Sucht leidet ( Art . 14 Abs . 2 lit . b und c SVG ) . Bestehen Bedenken an der Fahreignung , kann eine Kontrollfahrt angeordnet werden ( Art . 29 Abs . 1 VZV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit éventuel du recourant à une rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents . Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par l ' autorité précédente ( art . 97 al . 2 LTF ) . 2 . Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables en l ' occurrence , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 3 . 3 . 1 La juridiction cantonale a constaté que la capacité de travail de l ' assuré est entière dans une activité adaptée , à savoir , toute activité dans laquelle l ' intéressé ne devrait pas porter des charges moyennes ou lourdes avec le membre supérieur droit , ni travailler le bras tendu ou au - dessus de l ' horizontale , ni encore solliciter de façon répétitive son épaule droite . Elle s ' est référée pour cela aux conclusions du docteur L . _ ( rapport du 9 juin 2006 ) . En ce qui concerne l ' appréciation du docteur D . _ , selon laquelle l ' assuré subissait une diminution de rendement de 30 % dans une activité adaptée , les premiers juges sont d ' avis que ce médecin n ' a pas motivé la diminution de rendement au regard des limitations objectives de l ' épaule droite .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über eine Baubewilligung . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Eigentümerin des Grundstücks Nr . 88 , das unmittelbar an das Baugrundstück angrenzt , zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Ihr kann auch - entgegen der Auffassung der Beschwerdegegnerin - kein rechtsmissbräuchliches Verhalten vorgeworfen werden , nur weil sie für den Fall der Realisierung des umstrittenen Bauvorhabens eine Forderung für den Minderwert ihres Hauses in Höhe von Fr . 90 ' 000 . - - angekündigt hat . Auf die Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . 2 . Die Beschwerdegegnerin ist der Auffassung , die Rüge der Verletzung der Gewässerschutzverordnung sei unzulässig , weil diese nie Gegenstand des vorinstanzlichen Verfahrens gewesen sei und deshalb eine Ausweitung des Prozessgegenstands i . S . v . Art . 99 Abs . 2 BGG darstelle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

wird in Erwägung gezogen : 1 . - B . _ erhob mit Eingabe vom 20 . Mai 2000 gegen das Urteil der 1 . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Bern vom 27 . April 2000 , das damals erst im Dispositiv ( Auszug ) vorlag , Berufung und staatsrechtliche Beschwerde an das Bundesgericht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids eingetretenen Sachverhalt abstellt , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 ) . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids eingetretenen Sachverhalt abstellt , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz die von der Wohlfahrtseinrichtung Z . _ zugunsten der Mitbeteiligten übernommenen versicherungstechnischen Kosten , welche zur Vermeidung von Rentenkürzungen im Zusammenhang mit den vorzeitigen Pensionierungen aufgewendet wurden , zu Recht nicht als massgebenden Lohn qualifiziert und deswegen den Einspracheentscheid der Ausgleichskasse aufgehoben hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Richtig sind die Darlegungen des kantonalen Gerichts betreffend die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Invalidenleistungen ( Art . 23 BVG ; BGE 123 V 264 Erw . 1b , 121 V 101 Erw . 2a , 120 V 116 Erw . 2b ) , den engen sachlichen und zeitlichen Zusammenhang zwischen der während der Versicherungsdauer aufgetretenen Arbeitsunfähigkeit und der Invalidität ( SZS 2002 S . 156 Erw . 2b ) , die Höhe der Invalidenrente ( Art . 24 Abs . 1 BVG ) sowie den Beginn des Anspruchs auf Invalidenleistungen ( Art . 26 Abs . 1 BVG in Verbindung mit Art . 29 IVG in der bis Ende Dezember 2002 geltenden Fassung ) . Dasselbe gilt hinsichtlich der Rechtsprechung , wonach Vorsorgeeinrichtungen , die ausdrücklich oder unter Hinweis auf das Gesetz vom gleichen Invaliditätsbegriff ausgehen wie die Invalidenversicherung , an die Invaliditätsbemessung der Organe der Invalidenversicherung ( und deren Festlegung des Eintritts der invalidisierenden Arbeitsunfähigkeit ) gebunden sind , wenn diese sich nicht als offensichtlich unhaltbar erweist ( BGE 126 V 311 Erw . 1 in fine , 123 V 271 Erw . 2a , 120 V 109 Erw . 3c ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Presentata tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dal destinatario della decisione querelata ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , l ' impugnativa - concernente la revoca di un ' autorizzazione di durata indeterminata - risulta almeno di principio ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico ( art . 82 segg . ; DTF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ) . Quale ricorso sussidiario in materia costituzionale , essa è di conseguenza inammissibile ( art . 113 LTF ) . 1 . 2 In via generale , il Tribunale federale applica il diritto d ' ufficio ( art . 106 cpv . 1 LTF ) . Ciò nondimeno , secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , l ' atto di ricorso deve contenere le conclusioni ed i motivi su cui queste si fondano ; la motivazione deve essere pertinente e riferita all ' oggetto del litigio ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 pag . 245 seg . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la prise en charge par la caisse des frais de traitement FIVETE . 1 . Le litige porte sur la prise en charge par la caisse des frais de traitement FIVETE . 2 . 2 . 1 La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 15 avril 2002 ( ATF 127 V 467 consid . 1 ; 121 V 366 consid . 1b ) . 2 . 2 Le 1er janvier 1996 est entrée en vigueur la LAMal , qui est applicable aux traitements effectués postérieurement à cette date ( art . 103 al . 1 LAMal a contrario ) . C ' est donc à la lumière de cette loi qu ' il faut trancher le présent litige ( ATF 124 V 197 consid . 1 ) . 2 . 2 Le 1er janvier 1996 est entrée en vigueur la LAMal , qui est applicable aux traitements effectués postérieurement à cette date ( art . 103 al . 1 LAMal a contrario ) . C ' est donc à la lumière de cette loi qu ' il faut trancher le présent litige ( ATF 124 V 197 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erstattete am 12 . März 2014 Strafanzeige gegen fünf Personen , die bei der Stadt Bern tätig sind , und gegen zwei Mitarbeiter einer Stiftung wegen Amtsmissbrauchs und passiver Bestechung bzw . Anstiftung zu Amtsmissbrauch und aktiver Bestechung . Er wirft den Beschuldigten vor , sie hätten sich im Zusammenhang mit einer durch die Stadt Bern erteilten Baubewilligung zu Gunsten der Stiftung im Sinne der genannten Tatbestände strafbar gemacht . Am 4 . April 2014 nahm die regionale Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland das Verfahren nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Bern am 15 . Juli 2014 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt unter anderem , der Beschluss des Obergerichts vom 15 . Juli 2014 sei aufzuheben und der Fall zur weiteren Prüfung an die Vorinstanz zurückzuweisen . 2 . In einer Beschwerde ist unter Bezugnahme auf den angefochtenen Entscheid darzulegen , inwieweit dieser nach Auffassung des Beschwerdeführers das Recht verletzen soll ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Daraus folgt , dass die Begründung in der Beschwerde selber enthalten sein muss . Die Hinweise des Beschwerdeführers auf seine Eingaben im kantonalen Verfahren und andere Unterlagen sind unzulässig . Die dortigen Ausführungen sind unbeachtlich . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht hat die Sache mit Urteil vom 17 . August 2010 an das kantonale Gericht zurückgewiesen , damit dieses dem Beschwerdeführer zur vorgesehenen Abweisung seiner Beschwerde mit der substituierten Begründung der Wiedererwägung das rechtliche Gehör gewähre . Dies hat die Vorinstanz getan , indem sie am 6 . September 2010 die Möglichkeit bot , innert dreissig Tagen eine Stellungnahme zur beabsichtigten Verfahrenserledigung einzureichen . Davon hat der heutige Beschwerdeführer mit Eingabe vom 8 . Oktober 2010 Gebrauch gemacht , worauf das kantonale Gericht den nunmehr angefochtenen Entscheid vom 29 . Oktober 2010 erliess . In diesem wies es die Beschwerde gegen die Revisionsverfügung vom 3 . Januar 2008 wiederum mit der substituierten Begründung ab , die ursprüngliche Rentenzusprache vom 13 . August 2004 sei zweifellos unrichtig gewesen und deren Berichtigung von erheblicher Bedeutung . Aufgrund der neuerlich erhobenen Beschwerde ans Bundesgericht streitig und zu prüfen ist damit nach wie vor die Aufhebung der ab 1 . Januar 2004 ausgerichteten Dreiviertelsrente und in diesem Zusammenhang allenfalls die Frage , ob der Versicherte wegen dauernder Arbeitsunfähigkeit weiterhin ( in geringerem Masse ) rentenberechtigt ist .