rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La recourante a intitulé son mémoire « recours de droit public » . Cette voie de droit n ' existe plus depuis l ' entrée en vigueur de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . L ' intitulé erroné du mémoire de recours ne saurait pourtant préjuger de la voie de recours ouverte , ni porter préjudice à la recourante , pour autant que son écriture remplisse les conditions formelles de la voie de droit ouverte ( ATF 133 I 300 consid . 1 . 2 p . 302 / 303 , 308 consid . 4 . 1 p . 314 ; 133 II 396 consid . 3 . 1 p . 399 ) , soit en l ' occurrence le recours en matière de droit public . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( cf . art . 82 lettre a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( cf . art . 86 al . 1 lettre d LTF ) , sans que l ' on se trouve dans l ' un des cas d ' exceptions mentionnés par l ' art . 83 LTF . Le recours a en outre été déposé dans le délai ( cf . art . 100 al . 1 LTF ) et , sous réserve des considérations ci - après , en la forme ( cf . art . 42 LTF ) prévus par la loi . La recourante étant destinataire de l ' arrêt attaqué , elle a qualité pour recourir ( art . 89 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 et 80 al . 1 LTF ) . Le recourant est habilité à le former en sa qualité d ' avocat d ' office de l ' accusé ( art . 81 al . 1 LTF ) . L ' intitulé erroné du mémoire de recours ne porte pas préjudice au recourant . Son écriture remplit en effet les conditions formelles de la voie de droit ouverte ( ATF 133 I 300 consid . 1 . 2 p . 302 / 303 , 308 consid . 4 . 1 p . 314 ) . La cour de droit pénal est compétente pour examiner le recours ( art . 33 RTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat im angefochtenen Urteil festgestellt , dass die Marken der Klägerin ( " STOXX " , " STOXX 50 " , " EURO STOXX " und " EURO STOXX 50 " ) älter sind als das Kennzeichen der Beklagten ( " StockX " [ fig . ] ) . Weiter hat sie erkannt , dass das jüngere Zeichen der Beklagten mit dem prioritären der Klägerin verwechselbar sei ( Art . 3 Abs . 1 MSchG ) . Die Klägerin könne der Beklagten daher gemäss Art . 13 Abs . 2 MSchG den Gebrauch des verwechselbaren Zeichens verbieten . Die Beklagte rügt , die Vorinstanz habe durch die Bejahung der Verwechslungsgefahr Bundesrecht verletzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 1 . 2 Bei den Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit der versicherten Person im angefochtenen Entscheid handelt es sich grundsätzlich um Entscheidungen über eine Tatfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ) . Dagegen ist die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes und der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG Rechtsfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 und 4 S . 397 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le point de savoir si le recourant peut prétendre une mesure de reclassement dans une nouvelle profession au sens de l ' art . 17 LAI , selon lequel l ' assuré a droit à une mesure de reclassement dans une nouvelle profession si son invalidité rend cette mesure nécessaire et que sa capacité de gain peut ainsi , selon toute vraisemblance , être maintenue ou améliorée . Le jugement entrepris expose correctement la jurisprudence relative à l ' art . 17 LAI , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In einem Beschwerdeverfahren betreffend Korrektur von Personendaten im Personenregistratursystem Auper 2 forderte das Bundesverwaltungsgericht X . _ mit Verfügung vom 17 . Juli 2007 auf , bis zum 6 . August 2007 einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - zu leisten , ansonsten auf die Beschwerde unter Kostenfolge nicht eingetreten werde . 1 . In einem Beschwerdeverfahren betreffend Korrektur von Personendaten im Personenregistratursystem Auper 2 forderte das Bundesverwaltungsgericht X . _ mit Verfügung vom 17 . Juli 2007 auf , bis zum 6 . August 2007 einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - zu leisten , ansonsten auf die Beschwerde unter Kostenfolge nicht eingetreten werde . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 20 . August 2007 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) gegen die Verfügung des Bundesverwaltungsgerichts . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 20 . August 2007 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) gegen die Verfügung des Bundesverwaltungsgerichts . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid des Obergerichts vom 6 . Oktober 2011 steht die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich offen ( Art . 72 ff . BGG ) . Da jedoch der Streitwert des selbstständig erlassenen Entscheids den gesetzlichen Mindestbetrag nicht erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und keine Ausnahme vom Streitwerterfordernis geltend gemacht wird , ist die Eingabe - wie beantragt - als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegen zu nehmen ( Art . 113 ff . BGG ) . 2 . 2 . 1 Zur Verfassungsbeschwerde ist gemäss Art . 115 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . 2 . 2 Die Beschwerdeführerin hat in der Beschwerde darzulegen , dass die gesetzlichen Legitimationsvoraussetzungen erfüllt sind , soweit dies nicht ohne Weiteres ersichtlich ist ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Es ist nicht Aufgabe des Bundesgerichts , anhand der Akten oder weiterer noch beizuziehender Unterlagen , nachzuforschen , ob und inwiefern die Beschwerdeführerin zur Beschwerde zuzulassen ist ( BGE 135 III 46 E . 4 S . 47 ; 133 II 400 E . 2 S . 403 f . ; 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen , andernfalls darauf nicht eingetreten werden kann . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Unerlässlich ist , dass die Beschwerde auf die Begründung des angefochtenen Entscheids eingeht und im Einzelnen aufzeigt , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt . Die beschwerdeführende Partei soll in der Beschwerdeschrift nicht bloss die Rechtsstandpunkte , die sie im kantonalen Verfahren eingenommen hat , erneut bekräftigen , sondern mit ihrer Kritik an den als rechtsfehlerhaft erachteten Erwägungen der Vorinstanz ansetzen ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 89 , 115 E . 2 S . 116 ) . Eine qualifizierte Rügepflicht gilt hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht . Das Bundesgericht prüft eine solche Rüge nur insofern , als sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerden richten sich gegen denselben letztinstanzlichen kantonalen Entscheid , es liegt ihnen der nämliche Sachverhalt zu Grunde , und es stellen sich die gleichen Tat - und Rechtsfragen . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren 9C_687 / 2012 und 9C_691 / 2012 zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG sowie Urteile 9C_369 / 2012 vom 2 . November 2012 E . 1 und 8C_384 / 2010 vom 12 . Dezember 2011 E . 1 ) . 2 . Die Publica beantragt vorsorglich den Ausstand aller Gerichtsschreiber und Gerichtsschreiberinnen ( vgl . Art . 34 Abs . 1 lit . a BGG ) , die der Übergangsgeneration gemäss Art . 25 des Bundesgesetzes vom 20 . Dezember 2006 über die Pensionskasse des Bundes ( PUBLICA - Gesetz [ SR 172 . 222 . 1 ] , in Kraft getreten am 1 . Juli 2008 [ AS 2008 577 ] ) angehören , d . h . am 1 . Juli 2008 das 55 . , aber noch nicht das 65 . Altersjahr vollendet hatten . B . _ hat keine Einwendungen gegen das Ausstandsbegehren erhoben . Diesem wird - ohne Prüfung seiner Begründetheit - entsprochen , zumal der im Rubrum aufgeführte Gerichtsschreiber nicht unter die Übergangsregelung von Art . 25 PUBLICA - Gesetz fällt . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid der letzten kantonalen Instanz betrifft die Revision eines Nutzungsplans im Sinne von Art . 14 ff . RPG ( SR 700 ) . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ; BGE 135 II 22 E . 1 . 1 ) . Die Beschwerdeführerin ist als Adressatin des angefochtenen Entscheids und von der Planänderung betroffene Grundeigentümerin zur Beschwerdeführung berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Unzulässig ist ihr Antrag , auch die Beschlüsse des Regierungsrats vom 11 . August 2009 und der Gemeindeversammlung Muttenz vom 9 . Dezember 2008 aufzuheben . Diese sind durch das Urteil des Kantonsgerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gelten als inhaltlich mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . Falls sich die Beschwerde als begründet erweist , entscheidet das Bundesgericht in der Sache selbst oder weist diese zu neuer Beurteilung an eine Vorinstanz zurück ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt . Auf die Beschwerde ist somit im Rahmen der zulässigen Anträge einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , es fehle an einer strafbaren Handlung . Einziehung und Ersatzforderung fielen daher schon mangels einer Anlasstat ausser Betracht . Der Einwand ist unbegründet . Durch den Betrieb der in Missachtung der massgebenden übergangsrechtlichen Bestimmungen veränderten Automaten hat der Geschäftsführer der Beschwerdeführerin , X . _ , nach der zutreffenden Auffassung der Vorinstanz im Sinne von Art . 56 Abs . 1 lit . a SBG eventualvorsätzlich Glücksspiele ausserhalb konzessionierter Spielbanken organisiert oder gewerbsmässig betrieben und damit einen Straftatbestand objektiv und subjektiv erfüllt . Zur Begründung im Einzelnen kann auf die Erwägungen im Bundesgerichtsurteil 6B_44 / 2010 vom 29 . Juni 2010 in Sachen X . _ verwiesen werden . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin ficht die Einziehung und die Ersatzforderung beziehungsweise deren Umfang an . Die Vorinstanz habe die Ersatzforderung nach dem sog . Bruttoprinzip bemessen , was unter den gegebenen Umständen unverhältnismässig und damit bundesrechtswidrig sei . Vorliegend komme lediglich eine Einziehung und Ersatzforderung nach dem Nettoprinzip in Betracht . Die Beschwerdeführerin habe im ( repräsentativen ) Geschäftsjahr 2004 ein Betriebsergebnis von 10 , 2 % des Bruttoumsatzes aus ihrer gesamten Geschäftstätigkeit erwirtschaftet . Daher sei im vorliegenden Fall die Ersatzforderung entsprechend auf einen Betrag festzulegen , der 10 , 2 % des mit den 14 Automaten im massgebenden Zeitraum erzielten Umsatzes entspricht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Beschluss vom 21 . März 2011 wandelte das Wirtschaftsstrafgericht des Kantons Bern ( WSG ) eine gegen den Beschwerdeführer ausgefällte Busse in eine dreimonatige Freiheitsstrafe um . Der Beschluss ist rechtskräftig . Die Freiheitsstrafe wurde durch die Abteilung Straf - und Massnahmenvollzug ( ASMV ) am 22 . September 2011 für die Zeit vom 17 . September 2011 bis 16 . Dezember 2011 in Vollzug gesetzt . Dagegen reichte der Beschwerdeführer am 23 . September 2011 eine Beschwerde und am 27 . September 2011 eine Beschwerdeergänzung bei der Polizei - und Militärdirektion des Kantons Bern ( POM ) ein . Mit Zwischenverfügung vom 10 . Oktober 2011 wies die POM Gesuche um aufschiebende Wirkung , unentgeltliche Prozessführung und Beiordnung eines amtlichen Anwalts ab . Die Beschwerdeergänzung wurde mit den Vorakten der ASMV weitergeleitet mit der Anweisung , ohne Verzug über die Gesuche um Halbgefangenschaft und Electronic Monitoring zu befinden . Zusätzlich gab die POM dem Beschwerdeführer Gelegenheit , allfällige Schlussbemerkungen einzureichen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Frist für die Erhebung der staatsrechtlichen Beschwerde beträgt 30 Tage ( Art . 89 OG ) . Der Vertreter des Beschwerdeführers hat die angefochtenen Beschlüsse am 26 . November 2003 in Empfang genommen . Der Beschwerdeführer bemerkt , die Beschwerdefrist sei am 29 . Dezember 2003 abgelaufen . Dies trifft nicht zu . Gemäss Art . 34 Abs . 1 lit . c OG stehen gesetzliche Fristen vom 18 . Dezember bis und mit dem 1 . Januar still . Diese Bestimmung gilt für die staatsrechtliche Beschwerde auch dann , wenn es inhaltlich um eine Strafsache geht ( BGE 103 Ia 367 ) . Der Beschwerdeführer hat die staatsrechtliche Beschwerde am 29 . Dezember 2003 der Post übergeben . Die Beschwerdefrist ist damit gewahrt . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur . Es kann mit ihr nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4 mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung der angefochtenen Beschlüsse verlangt , kann auf die Beschwerde deshalb nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gegen die fremdenpolizeiliche Ausweisung steht gemäss Art . 97 Abs . 1 OG die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen . Ein Ausschlussgrund im Sinne der Art . 99 - 102 OG liegt nicht vor ; insbesondere fällt die Ausweisung nicht unter die in Art . 100 Abs . 1 lit . b OG genannten , von der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ausgenommenen Verfügungen , sofern sie - wie hier - gestützt auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) angeordnet worden ist . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher zulässig . Dies gilt auch , soweit sie von der Ehefrau des Beschwerdeführers gegen die Nichtverlängerung ihrer eigenen Aufenthaltsbewilligung erhoben wird ( vgl . Art . 17 Abs . 2 ANAG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft eine Ausnahmebewilligung im Sinne von Art . 24 RPG ( SR 700 ) für eine Antennenanlage ausserhalb der Bauzone . Er unterliegt der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a BGG ) . Die Beschwerdeführer sind Eigentümer bzw . Mieter von Liegenschaften , welche sich innerhalb des praxisgemäss ( BGE 128 II 168 ) berechneten Einspracheradius befinden . Sie sind als Adressaten des angefochtenen Entscheids vom umstrittenen Vorhaben besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung des Urteils des Kantonsgerichts ( Art . 89 Abs . 1 BGG , BGE 133 II 249 E . 1 . 3 S . 252 f . ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführer werfen dem Kantonsgericht in erster Linie vor , es habe das Erfordernis der Standortgebundenheit , wie es in Art . 24 lit . a RPG für nicht zonenkonforme Bauten und Anlagen ausserhalb der Bauzonen vorausgesetzt wird , in bundesrechtswidriger Weise bejaht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 25 . Januar 2010 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 6 . Januar 2010 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 26 . Januar 2010 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Inoltrato tempestivamente dalla parte soccombente in procedura giudiziaria sfociata in una definitiva decisione cantonale di ultima istanza e fondato sulla presunta violazione dell ' art . 9 Cost . , il presente gravame è ricevibile giusta gli artt . 84 cpv . 1 lit . a , 86 cpv . 1 , 88 e 89 cpv . 1 OG - quest ' ultimo combinato con gli artt . 32 e 34 cpv . 1 OG . 1 . 2 Giusta l ' art . 57 cpv . 5 OG il Tribunale federale soprassiede , di regola , alla sentenza sul ricorso per riforma fino a decisione del ricorso di diritto pubblico . Nel caso concreto non vi è motivo di scostarsi da tale principio . 1 . 2 Giusta l ' art . 57 cpv . 5 OG il Tribunale federale soprassiede , di regola , alla sentenza sul ricorso per riforma fino a decisione del ricorso di diritto pubblico . Nel caso concreto non vi è motivo di scostarsi da tale principio .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen einem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) zutreffend dargelegt ( BGE 119 V 338 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 121 V 329 Erw . 2a ) . Richtig sind auch die Erwägungen zu dem im Sozialversicherungsrecht geltenden Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 119 V 9 Erw . 3c / aa mit Hinweisen ) und zum Beweiswert ärztlicher Gutachten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c ; siehe auch BGE 125 V 325 Erw . 3a mit Hinweis ) . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Streitig und zu prüfen ist , ob die Versicherte über den 1 . Mai 1998 hinaus gegenüber der SUVA Anspruch auf ein 10 % - iges Taggeld übersteigende Versicherungsleistungen hat , was davon abhängt , ob zu jenem Zeitpunkt noch Beschwerden vorlagen , die in einem natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zum versicherten Unfall vom 6 . September 1996 standen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

In Erwägung , dass das Amt für Wirtschaft und Arbeit ( AWA ) des Kantons Zürich B . _ mit Verfügung vom 26 . Januar 2010 und Einspracheentscheid vom 10 . März 2010 für 23 Tage ab 19 . November 2009 in der Anspruchsberechtigung eingestellt hat , weil sie einer Weisung des zuständigen Regionalen Arbeitsvermittlungszentrums ( RAV ) nicht gefolgt war und sich vom angeordneten Anmeldegespräch für ein Einsatzprogramm im Rahmen einer vorübergehenden Beschäftigung abgemeldet hatte , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 24 . Oktober 2011 abgewiesen hat , dass B . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führt , dass auf die Einholung der Akten der Vorinstanz verzichtet wurde , dass nach den Erwägungen des kantonalen Gerichts die Rügen der Versicherten ( wonach namentlich das Beschäftigungsprogramm ihrer persönlichen beruflichen Situation nicht diene , statistisch gesehen sogar ungeeignet sei , die Vermittlungsfähigkeit zu verbessern , und andere diesbezügliche Vorkehren sinnvoller wären ) keine Zweifel an der Zumutbarkeit der arbeitsmarktlichen Massnahme erwecken konnten , zumal sie sich bereits geweigert habe , an einem Erstgespräch teilzunehmen , dass die Beschwerdeführerin auch letztinstanzlich sinngemäss im Wesentlichen einzig vorbringt , der entsprechende Einsatz wäre gemäss den schon im Voraus erhaltenen Unterlagen für ihre Wiedereingliederung nicht zweckmässig gewesen , welche subjektive Ansicht jedoch keine Unzumutbarkeit im Sinne des Gesetzes zu begründen vermag ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le mémoire de recours doit contenir les conclusions et les motifs à l ' appui de celles - ci ( art . 42 al . 1 LTF ) . Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) . Pour satisfaire à l ' obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit ; il faut qu ' à la lecture de son exposé , on comprenne clairement quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par l ' autorité cantonale ( cf . ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 s . , 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) . Selon la jurisprudence , un mémoire de recours ne satisfait pas aux exigences minimales fixées à l ' art . 42 al . 2 LTF lorsque sa motivation reprend mot pour mot l ' argumentation déjà développée devant la juridiction inférieure et que , partant , le recourant ne discute pas les motifs de la décision entreprise et n ' indique pas - même succinctement - en quoi ceux - ci méconnaissent le droit selon lui ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 3 p . 246 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 139 V 42 consid . 1 pag . 44 ; 138 I 367 consid . 1 pag . 369 ; 138 III 471 consid . 1 pag . 475 ) . 2 . 2 . 1 . Conformemente all ' art . 42 LTF il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova ( cpv . 1 ) e dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto ( cpv . 2 ; DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 pag . 245 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 pag . 254 ) . Nell ' allegato ricorsuale occorre quindi indicare in maniera concisa perché l ' atto impugnato viola il diritto applicabile ; la motivazione deve essere riferita all ' oggetto del litigio , in modo che si capisca perché e su quali punti la decisione contestata è impugnata ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 pag . 245 ) . Ciò significa che la parte ricorrente non può limitarsi a riproporre genericamente argomenti giuridici già esposti dinanzi alle autorità cantonali , bensì deve confrontarsi criticamente con i considerandi della decisione dell ' autorità inferiore che reputa lesivi del diritto ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 - 2 . 3 pag . 245 segg . ) .