rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Le Président de la IIe Cour de droit social considère en fait et en droit : 1 . Par décisions du 22 août 2006 , l ' Office cantonal genevois de l ' assurance - invalidité a rendu deux décisions par lesquelles il a mis B . _ au bénéfice d ' une rente d ' invalidité de 860 fr . par mois dès le 1er juillet 2006 et calculé à nouveau les prestations dues à partir du 1er octobre 1998 jusqu ' au 30 juin 2006 en prenant en considération des périodes de cotisations françaises . 1 . Par décisions du 22 août 2006 , l ' Office cantonal genevois de l ' assurance - invalidité a rendu deux décisions par lesquelles il a mis B . _ au bénéfice d ' une rente d ' invalidité de 860 fr . par mois dès le 1er juillet 2006 et calculé à nouveau les prestations dues à partir du 1er octobre 1998 jusqu ' au 30 juin 2006 en prenant en considération des périodes de cotisations françaises . 2 . Statuant le 5 juin 2007 sur les recours formés par B . _ contre ces décisions , le Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève les a rejetés , au motif que le montant de la rente AI à laquelle avait droit l ' assurée avait été déterminé conformément à la loi . Il a par ailleurs invité l ' Office cantonal genevois de l ' assurance - invalidité à transmettre à l ' intéressée un formulaire de demande d ' allocation pour impotent .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer wirft der Vizepräsidentin des Verfahrensgerichtes eine Verletzung des bisher ungeschriebenen , neu in Art . 10 Abs . 2 der Bundesverfassung vom 18 . April 1999 ( BV ) verankerten Grundrechtes der persönlichen Freiheit vor . Dazu ist er legitimiert ( Art . 88 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . b ) Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde gegen die Anordnung von Untersuchungshaft kann , ausser der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , auch die sofortige Entlassung aus der Haft verlangt werden ( BGE 115 Ia 293 E . 1a ) . Der entsprechende Antrag des Beschwerdeführers ist daher zulässig . c ) Bei staatsrechtlichen Beschwerden , die gestützt auf das verfassungsmässige Recht der persönlichen Freiheit gegen die Haftanordnung erhoben werden , prüft das Bundesgericht die Auslegung und Anwendung des kantonalen Rechts grundsätzlich frei ( BGE 117 Ia 72 E . 1 ; 114 Ia 281 E . 3 ) . 2 . - a ) Untersuchungshaft kann im Kanton Basel - Landschaft ( u . a . ) angeordnet werden , wenn die angeschuldigte Person eines Vergehens oder Verbrechens dringend verdächtig ist und " aufgrund konkreter Indizien ernsthaft zu befürchten ist , sie werde die Freiheit benützen : a . . .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass Beschwerden gegen Entscheide - von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen - innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen sind ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , ansonsten der angefochtene Entscheid in Rechtskraft erwächst mit der Wirkung , dass das Bundesgericht auf eine verspätet eingereichte Beschwerde nicht eintreten darf ( BGE 132 II 153 , 124 V 400 E . 1a S . 401 ) , dass die vorliegende Beschwerde vom 5 . Mai 2008 gegen den Entscheid des kantonalen Sozialversicherungsgerichts vom 26 . Februar 2008 klarerweise verspätet ist ( Art . 44 - 48 BGG ) , dass somit auf die Beschwerde wegen offensichtlicher Unzulässigkeit im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , dass angesichts dieses Verfahrensausganges auf die weiteren Gültigkeitserfordernisse des Rechtsmittels ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , welche mit der vorliegenden Beschwerde ebenfalls offensichtlich nicht erfüllt sind , nicht mehr näher eingegangen zu werden braucht , dass für das bundesgerichtliche Verfahren ausnahmsweise keine Kosten erhoben werden ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG der Abteilungspräsident zuständig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les deux recours de droit administratif concernent des faits de même nature , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement , de sorte qu ' il se justifie de joindre les causes et de les liquider dans un seul et même arrêt ( ATF 128 V 126 consid . 1 et les références ; cf . aussi ATF 128 V 194 consid . 1 ) . 1 . Les deux recours de droit administratif concernent des faits de même nature , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement , de sorte qu ' il se justifie de joindre les causes et de les liquider dans un seul et même arrêt ( ATF 128 V 126 consid . 1 et les références ; cf . aussi ATF 128 V 194 consid . 1 ) . 2 . 2 . 1 Le litige porte sur le droit de l ' assuré à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur le taux d ' invalidité à la base de cette prestation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die angefochtene Verfügung über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung ist ein Zwischenentscheid . Dieser ist gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG anfechtbar , da er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Urteil 2C_230 / 2009 vom 2 . Juli 2009 E . 1 . 3 , mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von Art . 29 , insbesondere von Art . 29 Abs . 3 und Art . 29a BV . Diese erblickt er darin , dass die Vorinstanz die Aussichtslosigkeit des Verfahrens " schematisch " mit dem Hinweis auf seine Verurteilung zu dreieinhalb Jahren Freiheitsstrafe begründe ; eine wirkliche Verhältnismässigkeitsprüfung sei unterblieben . 2 . 2 Die Rüge ist unbegründet . Die Vorinstanz hat die zahlreichen Verurteilungen des Beschwerdeführers ( u . a . wegen qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz , bandenmässigen Einbruchdiebstahls , Vergehen gegen das Waffengesetz sowie SVG - Delikten ) , wobei bereits die Betäubungsmitteldelikte angesichts der diesbezüglich ohnehin strengen Praxis des Bundesgerichts als sehr schwerwiegende Verstösse gegen die schweizerische Rechtsordnung einzustufen sind ( vgl . BGE 135 II 377 E . 4 . 4 ) , unter Verweisung auf den Rekursentscheid des Departements angemessen gewürdigt . Sie hat weiter berücksichtigt , dass der Beschwerdeführer erst im Alter von zwölfeinhalb Jahren in die Schweiz kam und sich seit 21 Jahren in der Schweiz aufhält . Ferner hat sie in Erwägung gezogen , dass der Beschwerdeführer über keine unter den Schutz von Art . 8 Ziff . 1 EMRK fallenden familiären Bindungen verfügt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach Art . 28 Abs . 1 IVG BGE 132 V 393 ) . Eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung stellt eine vom Bundesgericht ebenfalls zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( Seiler / Von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N . 24 zu Art . 97 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Seule la recourante dépose un recours au Tribunal fédéral , contre sa condamnation à payer une somme d ' argent à Y . _ , tandis que les conclusions de Y . _ contre Z . _ , et réciproquement , ne sont plus litigieuses ; devant l ' autorité précédente , Y . _ , reprenant ses prétentions formulées en première instance , avait conclu au paiement par la recourante de ( 80 ' 000 fr . + 3 ' 000 fr . + 40 ' 000 fr . = ) 123 ' 000 fr . ; la valeur litigieuse ouvrant la voie du recours en matière civile est ainsi atteinte ( cf . art . 51 al . 1 let . a et art . 74 al . 1 let . b LTF ; ATF 134 III 239 consid . 1 . 2 p . 239 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung ( Art . 28 Abs . 1 , 1bis und 2 IVG in der bis Ende 2003 gültig gewesenen Fassung ) sowie die Rechtsprechung zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 352 Erw . 3 , 122 V 158 f . ) und zum Abzug von den Tabellenlöhnen ( vgl . dazu BGE 126 V 75 ) richtig dargelegt . Zu ergänzen ist , dass dieser Abzug nicht in jedem Fall zur Anwendung kommen muss und höchstens 25 % betragen darf . Sodann ist darauf hinzuweisen , dass die am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 21 . März 2003 und der Verordnung über die Invalidenversicherung vom 21 . Mai 2003 nicht zur Anwendung gelangen ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre une décision confirmant en dernière instance cantonale l ' octroi d ' une autorisation définitive de construire , sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF . Le recourant a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente . Il est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué qui autorise la transformation et l ' agrandissement du centre litigieux , sis sur la parcelle voisine , et qui entraînerait certaines restrictions à ses droits de propriété ( cf . ATF 133 II 249 consid . 1 . 3 . 3 p . 253 s . ) . Il dispose ainsi de la qualité pour recourir en vertu de l ' art . 89 LTF . 1 . 2 Toutefois , dans la mesure où l ' intéressé conclut à l ' annulation de l ' autorisation de construire du 14 novembre 2008 , son recours est irrecevable en raison de l ' effet dévolutif du recours déposé auprès du Tribunal administratif ( cf . ATF 126 II 300 consid . 2a p . 302 s . ; 125 II 29 consid . 1c p . 33 ) . 2 . Le recourant se plaint tout d ' abord d ' une constatation inexacte des faits et d ' une appréciation arbitraire des preuves .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen Zwischenentscheide ist die staatsrechtliche Beschwerde gemäss Art . 87 Abs . 2 OG nur zulässig , wenn diese einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken können . Eine Ausnahme gilt lediglich für Zwischenentscheide über die Zuständigkeit und über Ausstandsbegehren , die ihrer Natur nach endgültig zu beurteilen sind , bevor das Verfahren weitergeführt werden kann ( Art . 87 Abs . 1 OG ) . Nach der Praxis des Bundesgerichts liegt in aller Regel ein nicht wiedergutzumachender Nachteil unter anderem vor , wenn - wie hier - kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 OG ) entschieden wird , dem Beschwerdeführer könne die amtliche Verteidigung nicht gewährt werden ( BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ; 126 I 207 E . 2a S . 210 f . ; 120 Ia 48 , nicht publizierte E . 1 ; 111 Ia 276 E . 2b S . 278 f . ) . Es besteht kein Grund , hier von dieser Regel abzuweichen . 1 . 2 Der Beschwerdeführer beantragt unter anderem , das Bundesgericht solle die kantonalen Behörden anweisen , ihm die amtliche Verteidigung für das kantonale Strafverfahren zuzusprechen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der ohne Einreiseerlaubnis in die Schweiz eingereiste nigerianische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1980 ) , alias Y . _ , wurde am 29 . April 2007 vom Migrationsamt des Kantons Zürich weggewiesen und in Ausschaffungshaft genommen . Die Haft wurde in der Folge vom Haftrichter am Bezirksgericht Zürich bestätigt und mehrmals verlängert , zuletzt bis zum 28 . April 2008 . Gegen die letzte haftrichterliche Verfügung vom 17 . Januar 2008 ist X . _ am 18 . Februar 2008 mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht gelangt . Er beantragt die Entlassung aus der Ausschaffungshaft .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours en réforme qui lui sont soumis ( ATF 129 III 415 consid . 2 . 1 , 288 consid . 2 . 1 ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué , qui émane de la cour cantonale et déclare irrecevable l ' appel interjeté à l ' encontre du jugement de première instance déboutant la demanderesse de toutes ses conclusions , constitue un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer in seinen Eingaben an das Bundesgericht im Wesentlichen die Zusprechung von Schadenersatz sowie einer Genugtuung wegen angeblich widerrechtlicher fürsorgerischer Freiheitsentziehung beantragt , dass indessen diese Begehren nicht Gegenstand des - auf die Frage der Rechtmässigkeit der Klinikeinweisung beschränkten - kantonalen Verfahrens bildeten und daher auch nicht Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens sein können , dass es sich vielmehr um Begehren nach Art . 429a ZGB handelt , die bei den zuständigen kantonalen Gerichten gegenüber dem Kanton geltend zu machen sind , dass daher auf die - mangels Zuständigkeit des Bundesgerichts offensichtlich unzulässige - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass auf die Beschwerde selbst dann nicht einzutreten wäre , wenn mit ihr ( sinngemäss ) die Feststellung der Widerrechtlichkeit des fürsorgerischen Freiheitsentzugs beantragt werden sollte , dass nämlich ein blosses Feststellungsinteresse kein hinreichendes Interesse im Sinne von Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG begründet , weil die vom Beschwerdeführer behaupteten Rechtsverletzungen im Rahmen der Anspruchsvoraussetzung der widerrechtlichen Freiheitsentziehung ( Art . 429a Abs . 1 ZGB ) richterlich überprüft würden ( BGE 109 II 350 ) , dass keine Gerichtskosten erhoben werden , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und das präsidierende Abteilungsmitglied zuständig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle Schwyz nach Durchführung des Vorbescheidverfahrens mit Verfügung vom 30 . Oktober 2008 das Gesuch der 1970 geborenen R . _ um Zusprechung einer Invalidenrente u . a . gestützt auf ein psychiatrisches Gutachten des Dr . med . A . _ vom 2 . Juli 2008 aufgrund eines Invaliditätsgrades von 30 % ablehnte , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz die hiegegen eingereichte Beschwerde , mit welcher die Versicherte die Zusprechung einer ganzen Invalidenrente , eventuell die Rückweisung der Sache an die Verwaltung zu ergänzenden Abklärungen und neuer Verfügung hatte beantragen lassen , mit Entscheid vom 5 . März 2009 abwies , dass R . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten die vorinstanzlich gestellten Rechtsbegehren erneuern lässt , dass der Anspruch auf eine Invalidenrente einen Invaliditätsgrad von mindestens 40 % voraussetzt ( Art . 28 Abs . 1 lit . c IVG ) , dass die Vorinstanz in Würdigung der konkreten Umstände , namentlich des von der Versicherten vor dem Unfall vom 19 . Januar 2004 mit Schnittverletzung am linken Daumen erfüllten Arbeitspensums , für das Bundesgericht verbindlich ( Art . 105 Abs . 1 BGG ; vgl . Urteile des Eidgenössischen Versicherungsgerichts I 708 / 06 vom 23 . November 2006 und I 693 / 06 vom 20 . Dezember 2006 ) dargelegt hat , der Invaliditätsgrad sei im vorliegenden Fall nach der Einkommensvergleichsmethode zu ermitteln ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im angefochtenen Entscheid werden opferhilferechtliche Ansprüche der Beschwerdeführer verneint , da sie nicht Opfer im Sinne von Art . 2 Abs . 1 OHG seien . Dies ergebe sich daraus , dass dem Fahrzeuglenker D . _ von den Strafverfolgungsbehörden kein sorgfaltswidriges Verhalten zur Last gelegt worden sei und deshalb keine Straftat ( fahrlässige Körperverletzung ) vorliege . Die Beschwerdeführer kritisieren diese Ansicht in zweifacher Hinsicht . Zunächst machen sie geltend , dass der opferhilferechtliche Begriff der Straftat weiter sei als der strafrechtliche und daher trotz Fehlens einer Sorgfaltspflichtverletzung von einer Straftat auszugehen sei . Ausserdem rügen sie , dass selbst bei Ablehnung dieses Standpunkts das Vorliegen einer Straftat nicht oder zumindest nicht ohne zusätzliche Abklärungen hätte verneint werden dürfen , da trotz der Einstellung des Strafverfahrens gegen D . _ nicht erwiesen sei , dass er nicht sorgfaltswidrig gehandelt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Art . 29 Abs . 3 BV räumt jeder Person , die nicht über die erforderlichen Mittel verfügt , unter bestimmten Voraussetzungen einen Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit es auf eine Beschwerde eintreten kann ( BGE 125 I 14 E . 2a ; 125 III 461 E . 2 mit Hinweisen ) . b ) Der Beschwerdeführer ist durch das angefochtene , kantonal letztinstanzliche Endurteil in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen und zur Erhebung der staatsrechtlichen Beschwerde wegen Verletzung der angerufenen Verfassungsrechte legitimiert ( Art . 86 f . OG ) . Soweit er darüber hinaus sinngemäss eine unrichtige Anwendung der Art . 123 und 126 StGB geltend macht , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ; diese Rüge hätte er gemäss Art . 269 Abs . 1 BStP mit Nichtigkeitsbeschwerde vorbringen müssen ( vgl . Art . 84 Abs . 2 OG ) . Ebenfalls nicht einzutreten ist auf die unmittelbar gegen das Urteil des Strafgerichts gerichteten Rügen ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Im Übrigen sind sämtliche Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt , weshalb mit den erwähnten Vorbehalten auf die Beschwerde eingetreten werden kann . 2 . - a ) Das Obergericht ist im angefochtenen Urteil von folgender , vom Beschwerdeführer nicht bestrittener Sachverhaltsdarstellung ausgegangen : " R . _ fuhr am 30 . Mai 1997 rückwärts aus einem Parkplatz an der Eggstrasse in Frenkendorf , als er das Auto von E . _ streifte . Nachdem er die Berührung der Fahrzeuge bemerkt hatte , stieg er aus und schaute nach , ob sein Wagen beschädigt wurde . Herr R . _ erkundigte sich bei Frau E . _
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant : que le 8 novembre 2000 , X . _ Ltd , à New Dehli a requis de l ' Office des poursuites Arve - Lac l ' ouverture d ' une poursuite en validation de séquestre contre A . _ , détenu à New Dehli ( poursuite no XXXXX en validation du séquestre no YYYYY ) ; que l ' office a tenté , dans un premier temps , une notification du commandement de payer par la voie diplomatique ; que l ' Ambassade de Suisse à New Dehli a saisi les autorités indiennes de la demande de notification en août 2001 et leur a donné , le 4 septembre suivant , l ' assurance de réciprocité qu ' elles requéraient en raison de l ' absence de traité d ' entraide judiciaire entre l ' Inde et la Suisse ; que les autorités indiennes n ' ont cependant jamais remis l ' acte de poursuite en question au poursuivi ; que suite aux divers rappels des autorités genevoises , l ' ambassade a fait savoir à l ' Office fédéral de la police , le 21 mai 2002 , qu ' elle ne pouvait " vraiment pas faire plus " , la notification étant bloquée tant par les autorités indiennes que par le destinataire de l ' acte ; que sur requête de la poursuivante , l ' office des poursuites a dès lors procédé à la notification du commandement de payer par voie de publication dans la Feuille Officielle Suisse du Commerce du 21 août 2002 ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral examine librement et d ' office toutes les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 470 consid . 1 p . 472 ) . De jurisprudence constante , la protection de la personnalité peut être invoquée tant par une personne physique que par une personne morale , dans la mesure où elle ne touche pas à des caractéristiques qui , en raison de leur nature , appartiennent seulement aux personnes physiques . Au nombre des droits de la personnalité dont peuvent se prévaloir les personnes juridiques figure notamment le sentiment de l ' honneur ( ATF 138 III 337 consid . 6 . 1 p . 341 et les arrêts cités ) . Partant , X . _ en sa qualité d ' association au sens de l ' art . 60 CC est titulaire du droit à l ' honneur .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beiden Beschwerden der Swisscom AG und der MCI WorldCom AG richten sich gegen den gleichen Entscheid und stehen sachlich und prozessual in einem engen Zusammenhang . Es rechtfertigt sich deshalb , die Beschwerden , in sinngemässer Anwendung von Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG , in einem Verfahren zusammenzufassen und in einem einzigen Entscheid zu beurteilen ( vgl . BGE 113 Ia 390 E . 1 S . 394 ) . Die entsprechende Anordnung des Abteilungspräsidenten in seiner Verfügung vom 23 . Januar 2004 ist in diesem Sinne zu bestätigen . 1 . Die beiden Beschwerden der Swisscom AG und der MCI WorldCom AG richten sich gegen den gleichen Entscheid und stehen sachlich und prozessual in einem engen Zusammenhang . Es rechtfertigt sich deshalb , die Beschwerden , in sinngemässer Anwendung von Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG , in einem Verfahren zusammenzufassen und in einem einzigen Entscheid zu beurteilen ( vgl . BGE 113 Ia 390 E . 1 S . 394 ) . Die entsprechende Anordnung des Abteilungspräsidenten in seiner Verfügung vom 23 . Januar 2004 ist in diesem Sinne zu bestätigen .