rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ ist Straf - und Zivilkläger in einem Verfahren gegen verschiedene Mitarbeiter der Kantonspolizei Bern . Mit Verfügung vom 29 . April 2015 teilte die Regionale Staatsanwaltschaft Emmental - Oberaargau gestützt auf Art . 318 StPO den Parteien mit , dass sie die Strafuntersuchung als vollständig erachte und sie in Aussicht stelle , das Verfahren einzustellen , unter Rückgriffnahme für die entstandenen Kosten auf den Straf - und Zivilkläger sowie ohne Ausfällung einer Entschädigung an die Beschuldigten . A . _ erhob gegen diese Verfügung am 12 . Mai 2015 Beschwerde bei der Staatsanwaltschaft , welche die Beschwerde am 29 . Juni 2015 zuständigkeitshalber an die Beschwerdekammer weiterleitete . Die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern trat mit Beschluss vom 7 . Juli 2015 auf die Beschwerde nicht ein . Zur Begründung führte sie zusammenfassend aus , dass eine Mitteilung der Staatsanwaltschaft über den bevorstehenden Abschluss der Untersuchung nicht mit Beschwerde anfechtbar sei ( Art . 318 Abs . 3 StPO ) . Eine Beschwerde gegen die Verfahrenseinstellung sei erst möglich , wenn diese tatsächlich verfügt wurde . Ausserdem seien Ausstandsgesuche , die sich gegen eine Gesamtbehörde richten , nicht zulässig . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 15 . August 2015 ( Postaufgabe 17 . August 2015 ) Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision est rédigée dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant le Tribunal arbitral , la recourante a utilisé l ' anglais , tandis que les intimées ont fait défaut . Le mémoire de recours adressé au Tribunal fédéral a été rédigé en français . Par conséquent , c ' est cette langue qui sera utilisée pour la rédaction du présent arrêt . 2 . Le recours en matière civile est recevable contre les sentences touchant l ' arbitrage international aux conditions fixées par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 let . a LTF ) . Qu ' il s ' agisse de l ' objet du recours , de la qualité pour recourir , du délai de recours , des conclusions prises par la recourante - y compris celle tendant à ce que le Tribunal fédéral constate lui - même la compétence du Tribunal arbitral ( ATF 136 III 605 consid . 3 . 3 . 4 p . 616 ) - ou encore du grief soulevé dans le mémoire de recours , aucune de ces conditions de recevabilité ne fait problème en l ' espèce . Rien ne s ' oppose donc à l ' entrée en matière . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 140 I 252 consid . 1 ) . 1 . 2 . Presentato contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale nell ' ambito del diritto edilizio e pianificatorio , il ricorso in materia di diritto pubblico , tempestivo , è ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a e 86 cpv . 1 lett . d LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 ) . La legittimazione dei ricorrenti è pacifica .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich zunächst gegen die Strafzumessung . Dabei rügt er im Wesentlichen , die Vorinstanz habe die Verletzung des Beschleunigungsgebots und seine besondere Strafempfindlichkeit nicht ausreichend berücksichtigt . 1 . 2 Gemäss Art . 63 StGB misst das Gericht die Strafe nach dem Verschulden des Täters zu ; es berücksichtigt dabei die Beweggründe , das Vorleben und die persönlichen Verhältnisse des Schuldigen . Das Gericht hat in seinem Urteil die Überlegungen , die es bei der Bemessung der Strafe angestellt hat , in den Grundzügen darzustellen . Dabei muss es in der Regel die wesentlichen schuldrelevanten Tat - und Täterkomponenten so erörtern , dass festgestellt werden kann , ob alle rechtlich massgeblichen Gesichtspunkte Berücksichtigung fanden und wie sie gewichtet wurden . Insgesamt müssen seine Erwägungen die ausgefällte Strafe als plausibel erscheinen lassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat in ihrem Einstellungsbeschluss erwogen , gemäss § 136 Abs . 2 des Gesetzes [ des Kantons Basel - Landschaft ] vom 3 . Juni 1999 betreffend die Strafprozessordnung ( StPO ; SGS 251 ) seien die Parteien zur Beschwerde gegen eine Einstellungsverfügung legitimiert . Partei eines Strafverfahrens sei nach § 14 StPO / BL die geschädigte Person , wenn sie im Strafverfahren privatrechtliche Ansprüche geltend gemacht habe , oder ein Opfer im Sinne des Opferhilfegesetzes . Dem Beschwerdeführer komme keine Opferstellung zu . Eine einfache Verkehrsregelverletzung , wie sie Gegenstand des angefochtenen Einstellungsbeschlusses sei , könne nicht zu denjenigen Tatbeständen gezählt werden , die eine unmittelbare Wirkung auf das Opfer hätten . Der bei einem Verkehrsunfall Verletzte sei allein betreffend eine allfällige fahrlässige Körperverletzung Opfer im genannten Sinne . Die einfache Verkehrsregelverletzung hingegen beeinträchtige die körperliche Integrität nicht unmittelbar im Sinne von Art . 1 Abs . 1 OHG . Ebenso wenig sei der Beschwerdeführer Zivilpartei im Sinne von § 14 lit . c StPO / BL . Bei Zivilparteien handle es sich um Personen , die als Geschädigte einer strafbaren Handlung Zivilansprüche geltend machen würden . Dabei seien einzig die unmittelbar Betroffenen als Geschädigte zu verstehen . Würden durch Delikte , die öffentliche Interessen verletzen , private Interessen nur mittelbar beeinträchtigt , so sei der Einzelne grundsätzlich nicht als Geschädigter zu betrachten . 2 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 10 août 2011 , la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois , en qualité d ' autorité cantonale supérieure de surveillance , a rejeté le recours formé par la recourante contre une décision , rendue le 11 avril 2011 par le Président du Tribunal d ' arrondissement de La Côte , autorité inférieure de surveillance , par laquelle celui - ci rejetait la plainte formée par l ' intéressée contre l ' avis de réception de la réquisition de vente déposée par la Banque B . _ dans le cadre d ' une réalisation de gage immobilier ; que l ' arrêt attaqué retient que le commandement de payer avait été notifié à la recourante le 7 juin 2005 , que l ' intimée , suite à l ' opposition de la débitrice , avait ouvert action en reconnaissance de dette le 4 janvier 2007 - soit cinq mois avant l ' expiration du délai - , que le délai était suspendu durant le procès et ce jusqu ' à l ' arrêt du Tribunal fédéral du 15 décembre 2010 levant l ' opposition de la recourante et qu ' en conséquence , en déposant la réquisition de vente le 4 janvier 2011 , l ' intimée avait respecté le délai de deux ans prévu par l ' art . 154 al . 1 LP ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . In den gegen A . X . _ und B . X . _ hängigen Betreibungen Nrn . xxxx und xxxx auf Grundpfandverwertung legte das Betreibungsamt K . _ mit Verfügung vom 30 . Juni 2004 den Schätzwert des zu verwertenden Grundstücks ( Einfamilienhaus mit Hofraum und Garten _ ) auf 1 , 2 Mio . Franken fest . Auf Begehren von A . X . _ und B . X . _ ordnete das Bezirksgericht Pfäffikon als untere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Beschluss vom 16 . Juli 2004 im Sinne von Art . 99 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 9 Abs . 2 VZG eine neue Schätzung an . In seinem Bericht vom 28 . August 2004 ermittelte der als Experte eingesetzte Architekt L . _ einen Verkehrswert von 1 , 4 Mio . Franken . A . X . _ und B . X . _ bezeichneten diesen Wert in ihrer Stellungnahme vom 22 . September 2004 als zu tief . Am 30 . November 2004 beschloss das Bezirksgericht , dass der Schätzwert des Grundstücks auf 1 , 4 Mio . Franken festgesetzt werde . A . X . _ und B . X . _ wurden eine Spruchgebühr von Fr . 900 . - - und die Kosten des Schätzungsauftrags ( Fr . 950 . - - ) auferlegt . Den von A . X . _ und B . X . _ gegen den bezirksgerichtlichen Entscheid erhobenen Rekurs hiess das Obergericht ( II . Zivilkammer ) des Kantons Zürich als obere kantonale Aufsichtsbehörde am 24 . März 2005 insofern teilweise gut , als es die Spruchgebühr auf Fr . 150 . - - herabsetzte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Le ricorrenti rimproverano alla CRP di aver loro negato la legittimazione a ricorrere . Esse sono pertanto legittimate a far valere un diniego di giustizia ( DTF 128 II 211 consid . 2 . 2 , 124 II 180 consid . 1b , 122 II 130 consid . 1 ) . 1 . 2 Secondo la norma speciale dell ' art . 25 cpv . 6 AIMP , il Tribunale federale non è vincolato dalle censure e dalle conclusioni delle parti ; esso esamina liberamente se i presupposti per la concessione dell ' assistenza sono adempiuti e in quale misura questa debba esser prestata ( DTF 123 II 134 consid . 1d , 118 Ib 269 consid . 2e ) . Non è tuttavia tenuto , come lo sarebbe un ' autorità di vigilanza , a verificare la conformità delle decisioni impugnate con l ' insieme delle norme applicabili ( DTF 123 II 134 consid . 1d , 119 Ib 56 consid . 1d ) . Quando , come in concreto , la decisione impugnata emana da un ' autorità giudiziaria , il Tribunale federale è vincolato all ' accertamento dei fatti , qualora non risultino manifestamente inesatti o incompleti oppure accertati violando norme essenziali di procedura ( art . 105 cpv . 2 OG ; DTF 123 II 134 consid . 1e e rinvii ) . Le conclusioni che vanno oltre la richiesta di annullamento della decisione impugnata sono , di massima , ammissibili ( art . 25 cpv . 6 AIMP ; DTF 122 II 373 consid . 1c e rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . Dem Beschwerdeführer wird vorgeworfen , am 16 . Oktober 2005 nach 05 . 00 Uhr in Basel A . _ vergewaltigt zu haben . Um sich das Opfer gefügig zu machen , habe er es mit den Händen und seinem Hosengurt stark gewürgt und damit in Lebensgefahr gebracht . Der Beschwerdeführer bestreitet die Vergewaltigung . A . _ habe die sexuellen Handlungen gewollt bzw . dazu eingewilligt . Auch habe er sie weder gewürgt noch verletzt . 2 . Die Beschwerde an das Bundesgericht kann wegen Rechtsverletzungen im Sinne der Art . 95 und 96 BGG geführt werden . Die Feststellung des Sachverhalts durch die Vorinstanz kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig , d . h . willkürlich ist oder auf einer Verletzung von schweizerischem Recht im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens von entscheidender Bedeutung sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts , mit dem das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Verbeiständung und eine Umtriebsentschädigung abgewiesen wurde , ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid , der sich auf kantonales Recht stützt und gegen den auf Bundesebene nur die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( Art . 84 und Art . 86 Abs . 1 OG ) . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich rein kassatorischer Natur , d . h . sie kann nur zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids führen . Eine Ausnahme gilt dann , wenn die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen kantonalen Entscheids wieder hergestellt wird , sondern dafür eine positive Anordnung nötig ist . Das ist nicht der Fall bei staatsrechtlichen Beschwerden , die sich gegen die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege oder der Beigabe eines unentgeltlichen Rechtsbeistands richten ( vgl . BGE 129 I 129 E . 1 . 2 S . 131 ff . mit Hinweisen ) . Auf die vorliegende , frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist deshalb nicht einzutreten , soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Urteils verlangt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG hat die Beschwerdeschrift eine kurz gefasste Darlegung darüber zu enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie der angefochtene Entscheid verletzt . Im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( BGE 118 Ia 64 E . 1b S . 67 ; 117 Ia 10 E . 4b S . 11 ; 115 Ia 183 E . 3 S . 185 ) . Es genügt daher nicht , eine bestimmte Auffassung der kantonalen Instanz als willkürlich zu bezeichnen , sondern es muss in verständlicher und nachvollziehbarer Weise dargelegt werden , inwiefern der angefochtene Entscheid als unhaltbar erachtet wird . Diesen Anforderungen wird die Beschwerdeschrift nicht in allen Teilen gerecht . Immer wieder werden Ausführungen gemacht , denen inhaltlich nicht zu entnehmen ist , was Gegenstand der Rüge sein oder inwiefern der Willkürvorwurf durch sie gestützt werden soll . Soweit aber das Rügeprinzip missachtet wird , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . Dies gilt namentlich für die wohl sinngemäss erhobene Rüge , das Kantonsgericht habe hinsichtlich der Frage , ob der Beschwerdeführer die u . a . geforderte Lohnnachzahlung von Fr . 663 . - - bereits ausgezahlt erhalten habe , willkürlich auf die beantragten Zeugeneinvernahmen verzichtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerden betreffen im Wesentlichen den gleichen Sachverhalt und werfen die gleichen Rechtsfragen auf . Die Verfahren 1B_668 / 2011 und 1B_670 / 2011 sind deshalb zu vereinigen . 1 . 2 Am 1 . Januar 2011 ist die Schweizerische Strafprozessordnung ( StPO ; SR 312 . 0 ) in Kraft getreten . Ausschlaggebend für die Anwendbarkeit des alten oder neuen Prozessrechts ist das erstinstanzliche Entscheiddatum ( Art . 453 f . StPO ) . Der hier streitige Entsiegelungsentscheid datiert vom 25 . Oktober 2011 . Die Beschwerde ist deshalb nach den Bestimmungen der Schweizerischen Strafprozessordnung zu beurteilen . 1 . 3 Im Urteil 1B_516 / 2011 vom 17 . November 2011 hat das Bundesgericht mit Blick auf die Voraussetzung der Erschöpfung des kantonalen Rechtsmittelwegs die Frage aufgeworfen , ob der sich aus Art . 248 Abs . 3 StPO i . V . m . Art . 380 StPO und Art . 393 Abs . 1 lit . c StPO ergebende Ausschluss der StPO - Beschwerde in Entsiegelungsangelegenheiten den gesetzgeberischen Willen korrekt zum Ausdruck bringt . Im Ergebnis hat es die Frage offen gelassen . Im Hinblick auf den Verfahrensausgang braucht sie auch vorliegend nicht beantwortet zu werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz ging davon aus , hinsichtlich der Mangelhaftigkeit sei nach Mietrecht kein strengerer Massstab anzuwenden , als derjenige für den Werkeigentümer nach Art . 58 Abs . 1 OR . Daher prüfte sie die Frage , ob das Geländer mit Blick auf seine Höhe mangelhaft war , ohne Rücksicht auf die Anspruchsgrundlage .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Vorliegend umstritten ist eine Veranlagung aus dem Jahr 2000 , d . h . der letzten Steuerperiode vor Ablauf der den Kantonen gemäss Art . 72 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( Steuerharmonisierungsgesetz , StHG ; SR 642 . 14 ) zur Anpassung ihrer Gesetze eingeräumten Frist . Die Verpflichtung der Kantone , für Beschwerden betreffend die direkte Bundessteuer und die harmonisierten kantonalen Steuern einen einheitlichen Instanzenzug zu schaffen , greift hier noch nicht ( vgl . BGE 130 II 65 ) . Der Entscheid der Bundessteuer - Rekurskommission stellt deshalb einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid im Sinn von Art . 98 lit . g OG dar und kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG sowie Art . 98 lit . g OG und Art . 146 DBG ) . Die Eidgenössische Steuerverwaltung ist hierzu legitimiert ( Art . 103 lit . b OG ; vgl . Urteil 2A . 415 / 1998 vom 9 . Februar 2000 , publ . in : ASA 70 581 , E . 1 mit Hinweisen ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Eingabe ist demnach einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschluss des Kantonsrats vom 12 . Juli 2010 erliess der Kanton Zürich die notwendigen Bestimmungen zur Anpassung des Steuergesetzes des Kantons Zürich vom 8 . Juni 1977 ( StG / ZH ) an die mit dem Unternehmenssteuerreformgesetz II des Bundes ( UStRG II ) geänderten Bestimmungen des StHG . Gegen dieses Gesetz wurde das Referendum ergriffen , und es konnte nicht auf den 1 . Januar 2011 in Kraft gesetzt werden , weshalb der Regierungsrat des Kantons Zürich gestützt auf Art . 72 Abs . 3 StHG die vorläufigen erforderlichen Vorschriften zur Umsetzung des neuen Art . 11 Abs . 5 StHG erliess ( Verordnung vom 3 . November 2010 über den Vollzug des UStRG II ) . Diese Verordnung focht X . _ beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich an ( abstrakte Normenkontrolle ) , welches die Beschwerde mit Urteil vom 5 . Juli 2011 abwies . Gegen dieses Urteil gelangte X . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten sowie subsidiärer Verfassungsbeschwerde vom 30 . September 2011 ans Bundesgericht ( Verfahren 2C_809 / 2011 ) ; gleichzeitig focht er " aus Gründen der Prozessökonomie " auch die Gesetzesnovelle vom 12 . Juli 2010 ( § 37b StG / ZH ) an , für die wegen der noch bevorstehenden Volksabstimmung kein Erwahrungsbeschluss vorlag ( Verfahren 2C_816 / 2011 ) . Das Verfahren 2C_816 / 2011 wurde mit Verfügung vom 17 . Oktober 2011 bis zur Publikation des Erwahrungsbeschlusses betreffend die umstrittene Gesetzesnorm sistiert ; nicht sistiert wurde das Verfahren 2C_809 / 2011 ( die diesbezügliche Verfügung datiert auch vom 17 . Oktober 2011 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen für die Zusprechung einer Invalidenrente der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 UVG in der vorliegend anwendbaren , bis 30 . Juni 2001 gültig gewesenen Fassung ; Art . 18 Abs . 2 erster Satz UVG ) , den Beginn der Rentenberechtigung ( Art . 19 Abs . 1 UVG ) sowie die Bemessung der Invalidität nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 18 Abs . 2 zweiter Satz UVG ; BGE 128 V 30 Erw . 1 , 104 V 136 Erw . 2a und b ) richtig wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen für die Zusprechung einer Invalidenrente der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 UVG in der vorliegend anwendbaren , bis 30 . Juni 2001 gültig gewesenen Fassung ; Art . 18 Abs . 2 erster Satz UVG ) , den Beginn der Rentenberechtigung ( Art . 19 Abs . 1 UVG ) sowie die Bemessung der Invalidität nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 18 Abs . 2 zweiter Satz UVG ; BGE 128 V 30 Erw . 1 , 104 V 136 Erw . 2a und b ) richtig wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la créance de l ' intimée , envers le recourant , en remboursement d ' un montant de 127 314 fr . 80 à titre de prestations de chômage indûment versées . 2 . 2 . 1 Aux termes de l ' art . 95 LTF , le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit fédéral ( a ) , du droit international ( b ) , de droits constitutionnels cantonaux ( c ) , de dispositions cantonales sur le droit de vote des citoyens ainsi que sur les élections et votations populaires ( d ) , et pour violation du droit intercantonal ( e ) . Il peut également être formé pour d ' autres motifs en relation avec l ' application du droit étranger ( art . 96 LTF ) , mais ceux - ci n ' entrent pas en considération dans le cas d ' espèce . 2 . 2 Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente . Il ne peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de l ' autorité précédente que si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , et pour autant que la correction du vice soit de nature à influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 et 105 al . 1 et 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 I 367 consid . 1 p . 369 , 475 consid . 1 p . 476 ) . 1 . 1 . L ' arrêt entrepris , qui met des frais et des dépens à la charge du poursuivant à raison de l ' admission du recours interjeté par la poursuivie contre un prononcé de mainlevée définitive , à savoir une affaire pécuniaire ( art . 74 al . 1 LTF ; ATF 134 III 115 consid . 1 . 1 p . 117 ) , est sujet au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) , subsidiairement - en cas d ' insuffisance de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) - au recours constitutionnel ( art . 113 ss LTF ) . 1 . 2 . S ' agissant d ' une contestation portant exclusivement sur les frais et dépens , alors que le fond de la cause était encore litigieux devant l ' autorité cantonale , la valeur litigieuse devant le Tribunal fédéral se détermine selon ces conclusions au fond ( ATF 137 III 47 consid . 1 . 2 . 2 p . 48 ) . Le recours en matière civile est donc recevable lorsque les conclusions encore en cause devant l ' autorité précédente atteignaient la valeur litigieuse requise , même si les frais et dépens restent pour leur part en - dessous de cette valeur ( art . 51 al . 1 LTF ; ATF 137 III 47 consid . 1 . 2 . 2 p . 48 ) .