rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz , BBG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf die eingereichten Rechtsmittel ist daher noch das bisherige Verfahrensrecht gemäss OG bzw . BStP anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BBG , e contrario ) . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet habe ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Entscheids noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 , mit Hinweisen ) . I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 2 . Der Beschwerdeführer rügt , das Obergericht habe gegen den Anklagegrundsatz verstossen und Art . 29 Abs . 2 BV , Art . 32 Abs . 2 BV , Art . 6 Ziff . 3 lit . a EMRK und § 21 StPO / TG verletzt . Die Anklageschrift enthalte die erforderlichen objektiven und subjektiven Tatbestandselemente zum Schuldspruch wegen versuchter schwerer Körperverletzung zum Nachteil von B . _ nicht ( Beschwerde , S . 7 - 20 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Il n ' a pas été donné suite , en temps utile , aux ordonnances présidentielles des 11 décembre 2006 et 10 janvier 2007 impartissant aux recourants un délai ( prolongé ) au 5 février 2007 pour déposer deux actes de recours signés par tous les associés ou une procuration en faveur de A . _ . Dans ces conditions , conformément à l ' art . 30 al . 2 OJ auquel la première de ces deux ordonnances fait un renvoi exprès , l ' acte de recours adressé au Tribunal fédéral ne sera pas pris en considération dans la mesure où il est censé émaner des défendeurs nos 2 à 6 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Aargau mit Verfügung vom 5 . Mai 2009 einen Anspruch des 1958 geborenen E . _ auf Leistungen der Invalidenversicherung verneinte , dass E . _ dagegen Beschwerde erheben liess , welche das Versicherungsgericht des Kantons Aargau mit Entscheid vom 8 . Juni 2010 abwies , dass E . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen und beantragen lässt , es seien ihm die gesetzlichen Leistungen der Invalidenversicherung ( Invalidenrente ) zuzusprechen , dass das kantonale Gericht unter Hinweis auf die Rechtslage in einlässlicher Würdigung der medizinischen Unterlagen festgestellt hat , der Beschwerdeführer sei weder aus somatischen noch aus psychischen Gründen in erheblichem Ausmass arbeitsunfähig , womit bei fehlender Einschränkung der Erwerbsfähigkeit kein Invaliditätsgrad von mindestens 40 % resultiere , der nach Art . 28 Abs . 1 IVG Anspruch auf eine Rente begründen würde , dass die tatsächlichen Feststellungen des kantonalen Gerichts nicht mangelhaft im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG sind ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les recours sont dirigés contre le même arrêt et reposent sur le même état de fait , de sorte qu ' il se justifie de joindre les deux causes . 1 . Les recours sont dirigés contre le même arrêt et reposent sur le même état de fait , de sorte qu ' il se justifie de joindre les deux causes . 2 . Saisie d ' un pourvoi en nullité , la Cour de cassation contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 s . ) . 2 . Saisie d ' un pourvoi en nullité , la Cour de cassation contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Considérant : Que X . _ , ressortissante du Cameroun , est entrée en Suisse en 2002 en compagnie de ses deux filles , que , le 11 janvier 2003 , la prénommée a épousé un citoyen suisse , si bien qu ' elle et ses filles ont obtenu une autorisation de séjour au titre de regroupement familial , que l ' époux est décédé le 29 février 2004 , que , par décision du 12 novembre 2004 , le Service de la population et des migrants du canton de Fribourg a refusé pour ce motif de renou - veler l ' autorisation de séjour de X . _ et de ses deux enfants , et leur a fixé un délai pour quitter le territoire cantonal , que , statuant sur recours le 12 mai 2005 , le Tribunal administratif du canton de Fribourg a confirmé cette décision , qu ' agissant par la voie du recours de droit administratif , X . _ demande au Tribunal fédéral principalement d ' annuler l ' arrêt précité du 12 mai 2005 , que le présent recours est irrecevable comme recours de droit administratif en vertu de l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ ( ATF 130 II 281 consid . 2 . 1 ; 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 et les arrêts cités ) , qu ' en effet , la recourante ne peut invoquer aucune disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité international lui accordant le droit à une prolongation de son autorisation de séjour ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 140 IV 57 consid . 2 p . 59 ; 138 I 475 consid . 1 p . 476 ) . 1 . 2 . Un recours en matière de droit public ( cf . art . 82 ss LTF ) est recevable contre des décisions qui mettent fin à la procédure ( cf . art . 90 LTF ) ou des décisions préjudicielles ou incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation ( cf . art . 92 al . 1 LTF ) . D ' après l ' art . 93 al . 1 LTF , les autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément ne peuvent faire l ' objet d ' un recours que si elles causent un préjudice irréparable ( let . a ) ou si l ' admission du recours conduit immédiatement à une décision finale susceptible d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( let . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Bestimmungen des Allgemeinen Teils des Strafgesetzbuchs wurden durch das Bundesgesetz vom 13 . Dezember 2002 teilweise revidiert . Das neue Recht trat am 1 . Januar 2007 in Kraft . Zudem trat am 1 . Januar 2008 das neue Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) in Kraft , welches das ANAG ersetzt . Es ist einerseits der neue Allgemeine Teil des Strafgesetzbuchs und andererseits das ANAG als das im konkreten Fall mildere Recht anzuwenden . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz verneine zu Unrecht eine Verletzung des Beschleunigungsgebots im Sinne von Art . 6 Ziff . 1 EMRK sowie Art . 29 Abs . 1 BV . Das Strafverfahren habe insgesamt und in einzelnen Abschnitten übermässig lange gedauert , weshalb die Strafe zu mildern sei . Die Feststellungen der Vorinstanz zur Dauer des Verfahrens seien aktenwidrig und unvollständig . Die zweimalige längere Untätigkeit der Untersuchungsbehörde sowie die übermässig lange Dauer des erstinstanzlichen Verfahrens könnten diesen nicht entnommen werden . Zudem äussere sich die Vorinstanz nicht zur insgesamt aussergewöhnlich langen Dauer des Verfahrens , wodurch sie auch ihre Begründungspflicht verletze .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , par le juge délégué de la cour d ' appel du Tribunal cantonal du canton de Vaud , autorité de dernière instance cantonale statuant sur recours ( art . 75 al . 1 LTF ) , dans une cause de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Il a en outre été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 et 46 al . 2 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il est en principe recevable . 2 . 2 . 1 Le juge cantonal a en l ' espèce considéré que l ' épouse pouvait prétendre à une contribution d ' entretien , se référant à cet égard à la durée du mariage et à son influence concrète sur la situation financière de l ' intéressée . Il a par ailleurs jugé que la fortune de l ' épouse , estimée au 31 décembre 2009 à près de 3 millions de francs , ne lui assurait pas de revenus suffisants à assumer son train de vie .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . Die dem Eidgenössischen Versicherungsgericht in Streitigkeiten um Versicherungsleistungen zustehende umfassende Kognition hat unter anderem die Konsequenz , dass auch neue , erstmals im letztinstanzlichen Verfahren vorgebrachte Tatsachenbehauptungen und Beweismittel zu berücksichtigen sind ( BGE 103 Ib 196 Erw . 4a ; RKUV 1994 Nr . U 179 S . 35 Erw . 4 , 1988 Nr . K 769 S . 244 Erw . 5a ) . Im vorliegenden Fall betrifft dies namentlich den mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde aufgelegten Bericht des Dr . med . O . _ ( vom 3 . Mai 1999 ) und die zum Unfall vom 30 . Juni 1992 neu edierten Akten der SUVA .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . S ' il ne se plaint pas d ' une infraction qui l ' ait directement atteint dans son intégrité physique , psychique ou sexuelle , le lésé ne bénéficie pas du statut procédural de victime , au sens des art . 1 , 37 LAVI et 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF , et il n ' a dès lors pas qualité pour recourir au fond contre le refus des autorités de poursuite ou de jugement d ' exercer ou d ' admettre l ' action pénale . Il peut recourir exclusivement pour faire valoir que ces autorités lui auraient dénié à tort le droit de porter plainte si l ' infraction ne se poursuit pas d ' office , ou qu ' elles auraient violé un droit que la loi de procédure applicable lui attribue en sa qualité de partie ( ATF 133 IV 228 et les références ; arrêt 6B_733 / 2008 du 11 octobre 2008 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 , 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei der Anfechtung eines Nichteintretensentscheides lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 , 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 Erw . 2 ) , dass die Beschwerde vom 10 . April 2008 kein Begehren und auch keine sachbezogene Begründung enthält , indem die Beschwerdeführerin namentlich nicht darlegt , weshalb die Vorinstanz auf die Beschwerde hätte eintreten sollen , dass mithin kein gültiges Rechtsmittel vorliegt , zumal die Mitteilung des Bundesgerichts vom 14 . April 2008 , worin auf die gesetzlichen Formerfordernisse des Rechtsmittels hingewiesen und die Beschwerdeführerin ausdrücklich auf die nur innert der Beschwerdefrist noch bestehende Möglichkeit einer Verbesserung des Mangels aufmerksam gemacht wurde , unbeantwortet geblieben ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sämtlichen Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - offensichtlich unrichtig und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , kommen doch die Vorbringen über eine appellatorische Kritik nicht hinaus , welche im Rahmen von Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG nicht ausreicht ( vgl . die den Rechtsvertreter des Beschwerdeführers betreffenden Urteile 9C_366 / 2011 vom 31 . Mai 2011 , 8C_299 / 2011 vom 10 . Mai 2011 und 9C_212 / 2011 vom 15 . April 2011 ) , dass die Eingabe vom 15 . September 2011 , weil unzureichend begründet , kein gültiges Rechtsmittel darstellt , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird und das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege demzufolge gegenstandslos ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist im Rahmen eines Entmündigungsverfahrens vorab die Ablehnung eines Akteneinsichtsgesuchs durch die Amtsgerichtspräsidentin von Olten - Gösgen vom 31 . Oktober 2007 und durch die Obergerichtspräsidentin vom 13 . Februar 2008 . Soweit die Beschwerdeführer in diesem Zusammenhang Begehren ausserhalb des Streitgegenstandes stellen , insbesondere die Zulassung des Beschwerdeführers zum Entmündigungsverfahren verlangen , kann auf die Beschwerde von vornherein nicht eingetreten werden . 1 . 2 Entscheide über Entmündigungen unterliegen gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG der Beschwerde in Zivilsachen . Allerdings handelt es sich bei der ihm Rahmen des Entmündigungsverfahrens erfolgten Ablehnung der Akteneinsicht nicht um einen Endentscheid , sondern um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid , der nur anfechtbar ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 BGG ) . Dies gilt sowohl für den Beschluss der Gerichtspräsidentin von Olten Gösgen vom 31 . Oktober 2007 als auch für denjenigen der Obergerichtspräsidentin vom 13 . Februar 2008 . Zwischenentscheide können nur ausnahmsweise beim Bundesgericht angefochten werden . Dem Beschwerdeführer obliegt es darzutun , dass die Eintretensvoraussetzungen von Art . 93 BGG erfüllt sind , soweit deren Vorliegen nicht offensichtlich in die Augen springt . Es ist nicht Aufgabe des Bundesgerichts , hierzu von Amtes wegen Nachforschungen anzustellen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt rendu par la Chambre des recours , qui s ' est prononcée dans le cadre d ' un recours en nullité sur diverses violations des règles essentielles de la procédure , outre qu ' il est final , n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal dans la mesure où la recourante invoque la violation directe de droits de rang constitutionnel ( ATF 126 I 257 consid . 1b ) , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . La recourante est personnellement touchée par la décision attaquée , qui maintient le jugement la déboutant de toutes ses conclusions en paiement , de sorte qu ' elle a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été prise en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , elle a qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Bestimmung zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen und ihrer im Betrieb mitarbeitenden Ehegatten vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) und die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Vorschrift auf arbeitgeberähnliche Personen und ihrer Ehegatten , die Arbeitslosenentschädigung verlangen ( BGE 123 V 236 Erw . 7 ) , richtig dargelegt . Zutreffend sind auch die Ausführungen zur Auskunftspflicht der Verwaltung ( Art . 27 Abs . 1 bis 3 ATSG ) . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Bestimmung zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen und ihrer im Betrieb mitarbeitenden Ehegatten vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) und die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Vorschrift auf arbeitgeberähnliche Personen und ihrer Ehegatten , die Arbeitslosenentschädigung verlangen ( BGE 123 V 236 Erw . 7 ) , richtig dargelegt . Zutreffend sind auch die Ausführungen zur Auskunftspflicht der Verwaltung ( Art . 27 Abs . 1 bis 3 ATSG ) . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung für die Zeit vom 1 . Oktober bis 9 . November 2004 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht Basel - Landschaft im angefochtenen Entscheid darüber befand , wer innerhalb des Gerichtes zur Behandlung der gegen die verfahrensleitende Verfügung der kantonalen Bildungs - , Kultur - und Sportdirektion vom 3 . Dezember 2008 bzw . gegen den Entscheid des Regierungsrates vom 7 . April 2009 erhobenen Beschwerde zuständig sei , dass es dabei erwog , gemäss § 1 Abs . 3 lit . f VPO / BL liege die Zuständigkeit zur Beurteilung einer gegen Zwischenverfügungen nach § 43 Abs . 2bis VPO / BL erhobenen Beschwerde bei der präsidierenden Person der Abteilung Verfassungs - und Verwaltungsrecht , dass es weiter ausführte , bei den im Streit stehenden Anfechtungsobjekten handle es sich inhaltlich um solche Zwischenverfügungen , dass es daraus schloss , die Angelegenheit sei weiter vom Präsidium der Abteilung Verfassungs - und Verwaltungsrecht des Kantonsgerichts zu behandeln , dass es auf das Ausstandsbegehren mangels schutzwürdigen Interesses nicht eintrat und darüber hinaus die weiteren Begehren des Beschwerdeführers abwies , dass dieser Entscheid zur Hauptsache gestützt auf kantonales Recht ergangen ist , weshalb es gemäss Art . 42 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 106 Abs . 2 BGG am Beschwerdeführer liegt , in der Beschwerdeschrift darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid gegen verfassungsmässige Rechte verstossen haben soll ( BGE 134 I 313 E . 315 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) , dass dabei die Verletzung blossen kantonalen Rechts keinen selbständigen Beschwerdegrund darstellt ( vgl . Art . 95 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 235 consid . 1 p . 236 ) . 1 . 1 Le recours en matière pénale , au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF , est ouvert contre une décision de saisie prise au cours de la procédure pénale , et confirmée en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz erachtet die fristlose Auflösung des Arbeitsverhältnisses durch die Arbeitgeberin als ungerechtfertigt und spricht dem Kläger gestützt auf Art . 337c OR eine Entschädigung zu . Die Beklagte hält daran fest , die Voraussetzungen für eine fristlose Entlassung seien gegeben . 1 . Die Vorinstanz erachtet die fristlose Auflösung des Arbeitsverhältnisses durch die Arbeitgeberin als ungerechtfertigt und spricht dem Kläger gestützt auf Art . 337c OR eine Entschädigung zu . Die Beklagte hält daran fest , die Voraussetzungen für eine fristlose Entlassung seien gegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 89 Abs . 1 KVG entscheidet das kantonale Schiedsgericht Streitigkeiten zwischen Versicherern und Leistungserbringern . Gesetz und Verordnung umschreiben nicht näher , was unter Streitigkeiten im Sinne der genannten Bestimmung zu verstehen ist . Nach der zum altrechtlichen Art . 25 Abs . 1 KUVG ergangenen und auch unter dem neuen Recht massgebenden Rechtsprechung ist von einer weiten Begriffsumschreibung auszugehen , indem die sachliche Zuständigkeit für alle Streitigkeiten zwischen Krankenversicherern und Leistungserbringern zu bejahen ist , wenn und soweit sie Rechtsbeziehungen zum Gegenstand haben , die sich aus dem KVG ergeben oder auf Grund des KVG eingegangen worden sind . Des Weitern muss es sich um eine Streitigkeit zwischen Versicherungsträgern und leistungserbringenden Personen handeln , was sich danach bestimmt , welche Parteien einander in Wirklichkeit gegenüberstehen . Der Streitgegenstand muss mit andern Worten die besondere Stellung der Versicherer oder Leistungserbringer im Rahmen des KVG betreffen ( BGE 132 V 352 E . 2 . 1 S . 353 mit Hinweisen ) . 2 .