rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est ouverte contre une décision prise par une autorité cantonale de dernière instance dans une contestation portant sur l ' application du droit de l ' aménagement du territoire et des constructions . Selon la jurisprudence , le voisin a qualité pour agir lorsque son terrain jouxte celui du constructeur ou se trouve à proximité immédiate de celui - ci ( ATF 121 II 171 consid . 2b p . 174 ; 115 Ib 508 consid . 5c p . 511 ) . Tel est le cas de C . _ , propriétaire de la parcelle 215 , contiguë à celle où l ' intimée projette les constructions litigieuses . La recourante , qui n ' a pas participé à la procédure devant le Tribunal cantonal , fait valoir qu ' elle remplace son époux , E . _ , participant à la procédure et décédé dernièrement . Elle produit une attestation où elle déclare accepter la succession de celui - ci . Dans ces conditions , il y a lieu de considérer qu ' elle prend la place de son époux dans la présente procédure et de lui reconnaître la qualité pour recourir . La qualité pour agir de A . _ et B . _ peut dès lors rester indécise , comme elle l ' a été devant le Tribunal cantonal .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : X . _ , geboren 1985 , Staatsangehörige von Ecuador , reiste im April 2005 in die Schweiz ein und verfügte in der Folge in den Kantonen Obwalden und Luzern über Aufenthaltsbewilligungen zu Ausbildungs - und Studienzwecken . Mit Verfügung vom 8 . April 2008 verweigerte das Amt für Migration des Kantons Luzern eine Aufenthaltsbewilligung zwecks Aufnahme eines Architekturstudiums an der ETH Zürich . Am 18 . Juni 2008 wies das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde ab . Mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde vom 12 . / 14 . Juli 2008 beschwert sich X . _ über den Beschwerdeentscheid des Justiz - und Sicherheitsdepartements . Sie stellt den Antrag , es sei ihr wenigstens noch eine Aufenthaltsbewilligung bis zum 1 . September 2008 zu gewähren , damit sie die vom 18 . bis 26 . August 2008 stattfindenden Aufnahmeprüfungen für die ETH Zürich absolvieren könne .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Au 1er janvier 1996 est entrée en vigueur la loi fédérale sur l ' assurance - maladie du 18 mars 1994 ( LAMal ) , qui remplace celle du 13 juin 1911 ( LAMA ) . Sous l ' empire de la LAMA , le contentieux en matière d ' assurances complémentaires au sens de l ' art . 3 al . 5 LAMA ressortissant au juge des assurances sociales , selon la procédure définie aux art . 30 ss LAMA ( ATF 108 V 42 , 105 V 296 consid . 1b ) . Désormais , les assurances complémentaires pratiquées par les assureurs - maladie sont régies par la loi fédérale sur le contrat d ' assurance ( LCA ; RS 221 . 229 . 1 ) , conformément à l ' art . 12 al . 3 LAMal , de sorte que le juge des assurances sociales n ' est plus compétent pour connaître des litiges , de nature privée , qui pourraient survenir dans ce domaine entre assureurs et assurés ( ATF 124 V 135 consid . 3 et les références citées ) . 2 . - a ) Le litige porte sur la prétention du recourant au remboursement des frais relatifs à un séjour à la clinique prévu pour l ' automne 1998 , au titre de mesures de réadaptation au sens de l ' art . 25 al . 2 let . d LAMal , les droits de l ' assuré fondés sur l ' assurance complémentaire UNO étant réservés .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss der sich auf ein Sachverständigengutachten abstützenden Feststellung der Vorinstanz beträgt der Liquidationswert der verpfändeten Teppiche rund Fr . 1 ' 121 ' 000 . - - , womit die Streitwertgrenze von Art . 46 OG eindeutig erreicht und somit auf die Berufung einzutreten ist . 2 . - Es wird von keiner Seite in Abrede gestellt , dass zwischen der Klägerin und der O . A . _ Corp . ein gültiger Pfandvertrag abgeschlossen worden ist . Der Streit dreht sich vielmehr darum , ob - gestützt auf diesen Vertrag - an den 165 Orientteppichen der O . A . _ Corp . gültig ein Faustpfandrecht begründet worden ist . a ) Abs . 1 von Art . 884 ZGB nennt als elementare Voraussetzung für die Begründung eines Faustpfandrechts die Übertragung des Besitzes an der Pfandsache auf den Gläubiger , und Abs . 3 verdeutlicht diesen Grundsatz dahin , dass das Pfandrecht nicht begründet ist , solange der Verpfänder die ausschliessliche Gewalt über die Sache behält . Gemäss Art . 922 Abs . 1 ZGB braucht es für die Besitzübertragung entweder die Übergabe der Sache selbst oder aber die Übergabe der Mittel , die dem Empfänger die Gewalt über die Sache verschaffen . Dementsprechend kann dem Gläubiger auch die Herrschaft über einen Raum , worin sich die Pfandgegenstände befinden , vermittelt werden . Dieser sog .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen Urteile des Bundesverwaltungsgerichts im vorliegend umstrittenen Bereich der Finanzmarktaufsicht kann mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht gelangt werden ( vgl . Art . 82 ff . BGG ) . Die Organe einer in Liquidation versetzten Gesellschaft sind trotz Entzugs bzw . Dahinfallens ihrer Vertretungsbefugnis hierzu in deren Namen berechtigt ( BGE 132 II 382 E . 1 . 1 ) . Auf die frist - und an sich auch formgerecht eingereichte Eingabe ist mit folgenden Vorbehalten einzutreten : 1 . 1 . 1 Gegen Urteile des Bundesverwaltungsgerichts im vorliegend umstrittenen Bereich der Finanzmarktaufsicht kann mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht gelangt werden ( vgl . Art . 82 ff . BGG ) . Die Organe einer in Liquidation versetzten Gesellschaft sind trotz Entzugs bzw . Dahinfallens ihrer Vertretungsbefugnis hierzu in deren Namen berechtigt ( BGE 132 II 382 E . 1 . 1 ) . Auf die frist - und an sich auch formgerecht eingereichte Eingabe ist mit folgenden Vorbehalten einzutreten :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 106 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 132 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde dem Eidgenössischen Versicherungsgericht innert 30 Tagen seit Eröffnung des vorinstanzlichen Entscheides einzureichen . Diese Frist kann gemäss Art . 33 Abs . 1 OG ( anwendbar nach Art . 135 OG ) nicht erstreckt werden . Nach Art . 32 Abs . 3 OG ist die 30 - tägige Frist nur gewahrt , wenn die Verwaltungsgerichtsbeschwerde spätestens am letzten Tag der Frist beim Eidgenössischen Versicherungsgericht eingegangen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung übergeben worden ist . 1 . 2 Der vorinstanzliche Entscheid wurde am 22 . April 2005 per Einschreiben mit Rückschein an den Beschwerdeführer versandt , in der Folge jedoch nicht abgeholt und nach Ablauf der Lagerfrist durch die deutsche Post an das kantonale Gericht retourniert . Dieses veranlasste daraufhin am 12 . Mai 2005 eine erneute Zustellung per A - Post .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les litiges concernant le droit de réponse sont considérés comme des contestations civiles portant sur un droit de nature non pécuniaire au sens de l ' art . 44 OJ ; le recours en réforme est donc en principe ouvert ( ATF 112 II 193 consid . 1b ; 122 III 301 consid . 1a ) . Interjeté , par ailleurs , en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton , le recours est recevable au regard des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 1 . Les litiges concernant le droit de réponse sont considérés comme des contestations civiles portant sur un droit de nature non pécuniaire au sens de l ' art . 44 OJ ; le recours en réforme est donc en principe ouvert ( ATF 112 II 193 consid . 1b ; 122 III 301 consid . 1a ) . Interjeté , par ailleurs , en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton , le recours est recevable au regard des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le recours de droit administratif est recevable en tant que la décision attaquée concerne des subventions de droit fédéral et constitue une décision en matière d ' assurances sociales au sens de l ' art . 128 OJ en corrélation avec les art . 97 , 98 let . b à h et 98a OJ ( voir également ATF 122 V 189 consid . 1 p . 193 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht im Wesentlichen erwog , die frühere Tätigkeit des Vorderrichters ( untere SchK - Aufsichtsbehörde ) als Rechtsöffnungsrichter vermöge diesen ( bei objektiver Betrachtung ) ebenso wenig als befangen erscheinen zu lassen ( bundesgerichtliches Urteil 5A_411 / 2007 E . 3 . 3 ) wie die pauschalen und unbelegten Parteibehauptungen der Beschwerdeführer und die weiteren Umstände ( gleiche Kreisparteizugehörigkeit wie der Gesuchsteller , Zustellung eines nicht unterzeichneten Schreibens , Veranlassung einer polizeilichen Zustellung ) , allfällige Fehler im Rechtsöffnungsentscheid wären mit Beschwerde gegen diesen zu rügen gewesen , Anlass für ein aufsichtsrechtliches Einschreiten bestehe nicht , für die Einleitung einer Strafuntersuchung sei die SchK - Aufsichtsbehörde nicht zuständig , dass das Kantonsgericht weiter erwog , einen Anspruch auf Befreiung von der Vorschusspflicht ( durch Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ) für die Neuschätzung der Liegenschaft hätten die Beschwerdeführer nicht ( BGE 135 I 102 ) , mangels Notwendigkeit einer Verbeiständung ( für die Stellung eines Neuschätzungsgesuchs ) könne den Beschwerdeführern auch nicht die unentgeltliche Rechtsverbeiständung gewährt werden , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach ständiger Rechtsprechung prüft das Eidgenössische Versicherungsgericht die formellen Gültigkeitserfordernisse des Verfahrens von Amtes wegen ( BGE 128 V 89 Erw . 2a ) . Vorliegend stellt sich die Frage , ob die Frist zur Einreichung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingehalten worden ist . 1 . 2 Gemäss Art . 106 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 132 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde dem Eidgenössischen Versicherungsgericht innert 30 Tagen seit Eröffnung des vorinstanzlichen Entscheides einzureichen . Diese Frist kann gemäss Art . 33 Abs . 1 OG ( anwendbar nach Art . 135 OG ) nicht erstreckt werden . Nach Art . 32 Abs . 3 OG ist die 30 - tägige Frist nur gewahrt , wenn die Verwaltungsgerichtsbeschwerde spätestens am letzten Tag der Frist beim Eidgenössischen Versicherungsgericht eingegangen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung übergeben worden ist . 1 . 3 Gemäss Empfangsbestätigung des damaligen Vertreters des Beschwerdeführers , Rechtsanwalt M . _ , wurde ihm der Entscheid vom 27 . Mai 2003 am 4 . Juni 2003 ausgehändigt . Die Rechtsmittelfrist begann demnach am 5 . Juni 2005 zu laufen und endete am Freitag den 4 . Juli 2003 . Der Briefumschlag der mit einfacher A - Post spedierten Verwaltungsgerichtsbeschwerde , trägt den Poststempel vom 5 . Juli 2003 . Würde darauf abgestellt , wäre diese verspätet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 s . LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 s . LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un recours de droit public , qui n ' est ouvert qu ' à l ' encontre des décisions de dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) , le Tribunal fédéral ne peut entrer en matière que sur les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans le recours ( cf . art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 130 I 258 consid . 1 . 3 p . 261 / 262 ; 129 I 113 consid . 2 . 1 p . 120 , 185 consid . 1 . 6 p . 189 ) . 1 . Saisi d ' un recours de droit public , qui n ' est ouvert qu ' à l ' encontre des décisions de dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) , le Tribunal fédéral ne peut entrer en matière que sur les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans le recours ( cf . art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 130 I 258 consid . 1 . 3 p . 261 / 262 ; 129 I 113 consid . 2 . 1 p . 120 , 185 consid . 1 . 6 p . 189 ) . 2 . Le recourant invoque une violation des art . 9 et 32 al . 1 Cst . et de l ' art . 6 ch . 2 CEDH , au motif que sa condamnation pour infraction à la LStup , reposerait sur une appréciation arbitraire des éléments de preuve et violerait le principe " in dubio pro reo " découlant de la présomption d ' innocence .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le présent recours est ouvert du chef des art . 86 al . 1 , 87 ( a contrario ) et 89 al . 1 OJ . 1 . 2 Le complément d ' observations de la recourante n ' ayant pas été déposé dans le délai de recours de 30 jours ( art . 89 al . 1 OJ ) , il est irrecevable . 1 . 2 Le complément d ' observations de la recourante n ' ayant pas été déposé dans le délai de recours de 30 jours ( art . 89 al . 1 OJ ) , il est irrecevable . 2 . L ' admission du recours en réforme connexe sur les questions relatives à la contribution d ' entretien et au partage de la prévoyance professionnelle a rendu sans objet , dans cette mesure , le présent recours de droit public ( ATF 117 II 630 consid . 1a p . 631 et les arrêts cités ) . Quant à la liquidation du régime matri - monial , il y a lieu d ' examiner d ' abord ce dernier ( cf . 5C . 103 / 2002 , consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 125 I 412 consid . 1a p . 414 et les arrêts cités ) . a ) Selon la jurisprudence relative à l ' art . 88 OJ , le recours de droit public est ouvert seulement à celui qui est atteint par l ' acte attaqué dans ses intérêts personnels et juridiquement protégés ; le recours formé pour sauvegarder l ' intérêt général , ou visant à préserver de simples intérêts de fait , est en revanche irrecevable . Un intérêt est juridiquement protégé s ' il est l ' objet d ' une garantie constitutionnelle spécifique ou si une règle de droit fédéral ou cantonal tend au moins accessoirement à sa protection ; à elle seule , l ' interdiction générale de l ' arbitraire n ' est pas une protection suffisant à conférer la qualité pour agir au sens de l ' art . 88 OJ . La qualité pour former un recours fondé , comme en l ' espèce , sur l ' art . 4 aCst . dépend bien plutôt du fait que la législation dont l ' application arbitraire est alléguée accorde un droit au recourant ou a pour but de le protéger d ' une atteinte à ses intérêts ( ATF 122 I 44 consid . 3b / bb p . 47 ; 121 I 267 consid . 2 p . 268 / 269 et les références citées ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Extrait des considérants : 5 . - a ) L ' art . 17 al . 4 1ère phrase OTVA a la teneur suivante : " La Confédération , les cantons et les communes , les autres institutions de droit public ainsi que les personnes et organisations auxquelles ont été confiées des tâches relevant de l ' administration publique ne sont pas assujettis pour les prestations qu ' ils fournissent dans l ' exercice de leur puissance publique , même s ' ils prélèvent , pour de telles prestations , des taxes , des redevances ou d ' autres contributions " . b ) Toutes les installations productrices de chaleur qui dégagent des fumées doivent être soumises à des contrôles spécifiques qui , dans le canton de Genève , sont effectués par un maître ramoneur officiel ou un ouvrier ramoneur au bénéfice d ' une formation spéciale ( cf . art . 13 de l ' ordonnance fédérale du 16 décembre 1985 sur la protection de l ' air [ OPair ; RS 814 . 318 . 142 . 1 ] ainsi que les art . 1 et 3 de la loi cantonale et les art . 30 à 30C du règlement cantonal ) . En accomplissant de tels contrôles , B . _ accomplit dès lors sans conteste une tâche relevant de l ' administration publique .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Considérant : Qu ' en avril 1996 , accompagnée de sa mère , X . _ , ressortissante française , née le 4 avril 1978 , est entrée en Suisse , où travaillait son père depuis octobre 1995 , qu ' en 1997 , elle a obtenu une autorisation de séjour temporaire pour études , que durant l ' été 2000 , l ' intéressée a définitivement abandonné ses études et a commencé un apprentissage le 28 août 2000 , que le 29 septembre 2000 , X . _ a présenté par l ' intermédiaire de son employeur une demande d ' autorisation de travail annuelle à imputer sur le contingent cantonal , requête qui a été rejetée par l ' Office cantonal de la main - d ' oeuvre et du placement vaudois le17 janvier 2001 , que , par décision du 12 octobre 2001 , le Service de la population du canton de Vaud a refusé de prolonger l ' autorisation de séjour pour études de X . _ , respectivement de lui délivrer une autorisation de séjour et de travail annuelle , que , statuant sur recours le 22 janvier 2002 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirmé cette décision et imparti à l ' intéressée un délai au 28 février 2002 pour quitter le territoire vaudois , qu ' agissant par l ' intermédiaire de son père , X . _ a interjeté auprès du Tribunal fédéral un recours de droit administratif contre l ' arrêt précité ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

considérant : que le mandataire d ' une partie doit selon l ' art . 40 al . 2 LTF justifier ses pouvoirs par une procuration , que , dans les cas où la procuration fait défaut , comme en l ' occurrence , le Tribunal fédéral se doit en application de l ' art . 42 al . 5 LTF d ' impartir un délai approprié à la partie pour remédier à l ' irrégularité constatée et de l ' avertir que , faute de correction dans le délai accordé , le mémoire de recours ne sera pas pris en considération , que le délai pour produire la procuration requise est arrivé à échéance le 18 mai 2015 , que le document demandé n ' a été produit que le 11 juin 2015 , que le recours doit dès lors être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a et al . 2 LTF , que , vu les circonstances , il convient de renoncer à percevoir des frais judiciaires ( art . 66 al . 1 seconde phrase LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) . Die Vorinstanz berücksichtige seine Vorbringen zu den Fahrtwegen der inkriminierten Taten nicht ( Beschwerde S . 8 N . 5 ) . 1 . 2 Die Rüge der Verletzung des rechtlichen Gehörs ist unbegründet . Die Vorinstanz hat sich mit den Ausführungen des Beschwerdeführers zu den Fahrtstrecken auseinandergesetzt ( Berufungseingabe vom 7 . November 2011 S . 6 f . N . 6 ) . Sie erwägt , es stehe zweifelsfrei fest , dass sich der Sachverhalt so zugetragen habe , wie ihn die erste Instanz festhalte . Daran vermöge auch der Einwand des Beschwerdeführers nichts zu ändern , die Fahrtstrecken seien realitätsfern . Dies schliesse jedenfalls nicht aus , dass er jene Strecken gefahren sei ( Urteil S . 12 E . 2 . 4 ) . Die Vorinstanz durfte sich darauf beschränken , in den wesentlichen Grundzügen darzulegen , weshalb sie anderer Auffassung als der Beschwerdeführer ist ( hierzu BGE 136 I 229 E . 5 . 2 mit Hinweisen ) . Im Umstand , dass sie den ihm vorgeworfenen Sachverhalt trotz seiner Vorbringen als erwiesen erachtet , liegt keine Verletzung des rechtlichen Gehörs . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer bestreitet , die beiden Fahrzeuge gelenkt zu haben . Er rügt , die Vorinstanz stelle den Sachverhalt offensichtlich falsch fest , würdige die Beweise willkürlich und verletze den Grundsatz " in dubio pro reo " ( Beschwerde S . 4 - 9 N . 2 - 4 und N . 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 9 août 2011 , la IIe Cour d ' appel civil du Tribunal cantonal de l ' État de Fribourg a rejeté le recours formé par A . _ Sàrl contre le prononcé de la mainlevée provisoire de l ' opposition dans la poursuite exercée par B . _ Sàrl , à concurrence de 752 fr . ; que la cour cantonale - relevant que les allégations de fait et preuves nouvelles étaient irrecevables - a considéré que l ' intimée avait produit des contrats dûment signés par la recourante et constituant des titres de mainlevée provisoire et que cette dernière n ' avait soulevé aucun moyen libératoire au sens de l ' art . 82 al . 2 LP ; que , par écritures remises à la poste le 8 septembre 2011 , A . _ Sàrl interjette un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral contre cette décision ; que , toutefois , la recourante n ' invoque la violation d ' aucun droit constitutionnel ni ne prétend que l ' arrêt cantonal serait arbitraire ( art . 106 al . 2 LTF ) ; que , en outre , elle se borne à présenter sa propre version des faits , en particulier à invoquer que la mainlevée n ' aurait dû être accordée qu ' à concurrence de 507 fr . ; qu ' une telle argumentation est manifestement insuffisante au regard des exigences légales en la matière ( art . 116 , 117 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen Verfügungen letztinstanzlicher kantonaler Behörden in Rechtshilfesachen ist grundsätzlich die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht gegeben ( Art . 25 Abs . 1 IRSG ) . Zwar wird im angefochtenen Entscheid die Auffassung vertreten , im vorliegenden Fall handle es sich nicht um ein förmliches Exequaturverfahren im Sinne von Art . 94 ff . IRSG . Das Obergericht wendete die entsprechenden Vorschriften des IRSG - im Zusammenhang mit Art . 3 Ziff . 2 Abs . 3 StGB - jedoch analog an . Insofern handelt es sich beim angefochtenen Entscheid jedenfalls um eine Verfügung , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützt ( Art . 97 OG i . V . m . Art . 5 VwVG ) und von einer letzten kantonalen Instanz ( im Sinne von Art . 98 lit . g OG ) erlassen wurde . Ein Ausschlussgrund ( gemäss Art . 99 ff . OG ) steht der Zulässigkeit der Beschwerde nicht entgegen .