rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 2 . Streitig ist , ob die Beschwerdeführerin ab 1 . September 1998 Anspruch auf ein halbes Taggeld der Unfallversicherung hat , weil sie ohne den Unfall eine ganztägige Arbeit aufgenommen hätte , wobei zunächst zu prüfen ist , ob die Beschwerdesache zur Abklärung offener Fragen rund um die angebotene Ausweitung des Arbeitspensums an die Vorinstanz zurückzuweisen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée est une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , relative à la reconnaissance d ' un jugement étranger ordonnant un " redressement judiciaire " ; elle est susceptible d ' un recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . b ch . 1 LTF ) , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . d LTF ; arrêt 5A_267 / 2007 du 30 septembre 2008 consid . 1 . 4 ) . Le recours a en outre été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) par une partie ayant succombé devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Bien que le jugement dont la reconnaissance est demandée ait été assimilé à l ' octroi d ' un sursis concordataire , à savoir une mesure provisionnelle au sens de l ' art . 98 LTF ( ATF 135 III 430 consid . 1 . 3 p . 432 ) , les moyens de recours ne sont pas restreints en l ' espèce à la violation des droits constitutionnels ( ATF 135 III 670 consid . 1 . 3 . 2 p . 673 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Obergericht hält in seinem Entscheid fest , die vom Kläger geltend gemachten Ansprüche seien nach deutschem Recht ausgewiesen . Die Klage könne aber nur gutgeheissen werden , sofern die Ansprüche auch nach schweizerischem Recht bestehen . Dies wird in den Berufungsschriften von den Parteien im Ergebnis nicht beanstandet , weshalb der angefochtene Entscheid insoweit nicht zu überprüfen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Entgegen der Vorschrift in Art . 80 Abs . 1 OG hat die Vorinstanz der erkennenden Kammer nicht mitgeteilt , wann der angefochtene Entscheid dem Beschwerdeführer zugestellt worden ist . Dieser macht geltend , ihn am 28 . Juni 2004 ausgehändigt erhalten zu haben . Gemäss Vermerk am Ende des angefochtenen Entscheids wurde dieser am 25 . Juni 2004 , einem Freitag , versandt . Die Zustellung dürfte daher tatsächlich auf den darauffolgenden Montag , den 28 . Juni 2004 , gefallen sein . Dieses Datum stimmt denn auch mit demjenigen überein , an dem der Beschwerdegegner den Empfang des angefochtenen Entscheids bestätigt hat . Die am 5 . Juli 2004 aufgegebene Beschwerdeschrift ist demnach innert der Zehn - Tage - Frist von Art . 19 Abs . 1 SchKG eingereicht worden , so dass aus dieser Sicht auf die Beschwerde ohne weiteres einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestgellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Ferner darf das Bundesgericht nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Umstritten ist , ob die SUVA im Zusammenhang mit dem Unfall vom 25 . Oktober 1998 auch nach dem 15 . März 2000 Leistungen , bestehend aus Krankenpflege , Taggeld , Rente und Integritätsentschädigung , zu erbringen hat . Dabei ist in diesem Verfahren einzig noch zu prüfen , ob die geklagten Beschwerden und die dadurch bedingte Arbeitsunfähigkeit nicht nur natürlich , sondern auch adäquat kausale Folge jenes Vorfalles sind . Die für die Beurteilung dieser Frage massgeblichen Rechtsgrundlagen werden im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt , weshalb darauf verwiesen wird . Zu erwähnen sind insbesondere die von der Rechtsprechung aufgestellten Kriterien zur Adäquanzprüfung bei psychischen Beeinträchtigungen ( BGE 115 V 133 ff . ; RKUV 2000 Nr . U 394 S . 313 ) . Die für die Beurteilung dieser Frage massgeblichen Rechtsgrundlagen werden im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt , weshalb darauf verwiesen wird . Zu erwähnen sind insbesondere die von der Rechtsprechung aufgestellten Kriterien zur Adäquanzprüfung bei psychischen Beeinträchtigungen ( BGE 115 V 133 ff . ; RKUV 2000 Nr . U 394 S . 313 ) . 2 . 2 . 1 Das kantonale Gericht ist nach Würdigung der medizinischen Akten zu Recht zur Erkenntnis gelangt , dass keine unfallbedingten , die Arbeitsfähigkeit beeinträchtigenden somatischen Beschwerden mehr vorhanden sind und insoweit , vom rein körperlichen Gesichtspunkt her , keine Leistungen geschuldet sind . Auch die Beschwerdeführerin selbst führt keine organischen Unfallfolgen mehr an .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité de l ' intimée . 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité de l ' intimée . 2 . La contestation ici en cause relève des autorités juridictionnelles mentionnées à l ' art . 73 LPP , tant du point de vue de la compétence ratione temporis que de celui de la compétence ratione materiae ( ATF 122 V 323 consid . 2 , 120 V 18 consid . 1a et les références ) , et le recours de droit administratif est recevable de ce chef . 2 . La contestation ici en cause relève des autorités juridictionnelles mentionnées à l ' art . 73 LPP , tant du point de vue de la compétence ratione temporis que de celui de la compétence ratione materiae ( ATF 122 V 323 consid . 2 , 120 V 18 consid . 1a et les références ) , et le recours de droit administratif est recevable de ce chef .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid betreffend fürsorgerische Freiheitsentziehung , wogegen die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ist ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Als solche ist die Eingabe des Beschwerdeführers ungeachtet ihrer falschen Bezeichnung entgegenzunehmen . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich verfassungsmässiger Rechte sowie von Völkerrecht gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . 1 . 2 Im vorliegenden Fall ordnete der Vormundschaftsrat in seiner Verfügung vom 27 . August 2010 an , dass bis zum 30 . November 2010 verschiedene , im Entscheid einzeln aufgeführte Abklärungen als Grundlage für den vom Vormundschaftsrat zu fällenden Entscheid über die beantragte fürsorgerische Freiheitsentziehung durchzuführen seien . Aufgrund des angefochtenen Entscheids ist nicht klar , ob Z . _ zurzeit immer noch im Rahmen der am 27 . August 2010 angeordneten " vorsorglichen " Freiheitsentziehung im Alters - und Pflegeheim zurückbehalten wird . Von daher rechtfertigt es sich nicht , die Beschwerde infolge Aufhebung der fürsorgerischen Freiheitsentziehung als gegenstandslos zu erklären ( dazu : zur Publikation bestimmtes Urteil 5A_432 / 2010 vom 26 . Juli 2010 E . 1 . 1 und 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur la responsabilité du recourant dans le préjudice subi par l ' intimée , au sens de l ' art . 52 LAVS et de la jurisprudence ( ATF 123 V 170 consid . 2a , 122 V 66 consid . 4a et les références ) . Dès lors , la décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . 2 . - Les premiers juges ont rappelé correctement ce que la jurisprudence entend par responsabilité de l ' employeur , au sens de l ' art . 52 LAVS , ainsi que par connaissance du dommage , au sens de l ' art . 82 RAVS , de sorte qu ' il suffit de renvoyer à leurs considérants .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Antrag auf Nichteintreten erweist sich als unbegründet . Wie bereits in BGE 125 III 43 E . 1 erkannt worden ist , kann gegen den letztinstanzlichen kantonalen Entscheid über die Bewilligung des nachträglichen Rechtsvorschlags ( Art . 77 SchKG ) staatsrechtliche Beschwerde geführt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recours de droit administratif est prolixe ( 39 pages ) . Il convient donc d ' avertir le recourant que de telles écritures lui seront renvoyées s ' il devait , à l ' avenir , récidiver ( art . 30 al . 3 OJ ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . I , p . 186 ss ) . 2 . - a ) Le litige porte sur le point de savoir à partir de quelle date le recourant a droit à la rente entière d ' invalidité . Selon l ' art . 29 al . 1 LAI , le droit à la rente au sens de l ' art . 28 LAI prend naissance au plus tôt à la date à partir de laquelle l ' assuré présente une incapacité de gain durable de 40 % au moins ( let . a ) ou à partir de laquelle il a présenté , en moyenne , une incapacité de travail de 40 % au moins pendant une année sans interruption notable ( let . b ) . b ) En l ' espèce , l ' affection qui a justifié l ' octroi d ' une rente entière d ' invalidité a été qualifiée par le docteur D . _ de " troubles somatoformes douloureux , dépression majeure sévère avec état régressif grave , l ' ensemble de ces troubles entrant dans le cadre d ' une décompensation certaine au fil des années d ' un trouble de personnalité de type psychotique ( personnalité schizoïde ) " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt neben der Aufhebung des obergerichtlichen Nichteintretensentscheides vom 11 . Dezember 2001 formal auch die Aufhebung der prozessleitenden Verfügung ( gerichtsdisziplinarischer Verweis ) des Bezirksgerichtspräsidenten von Muri vom 28 . September 2001 . Soweit das Obergericht auf die dagegen erhobene kantonale Beschwerde nicht eingetreten ist , stellt die Verfügung des Gerichtspräsidenten grundsätzlich einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid dar ( Art . 86 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Oggetto del contendere è la questione di sapere se a ragione l ' autorità giudiziaria cantonale abbia accolto , in seguito alla determinazione definitiva , nell ' ottobre 1996 , dei contributi per gli anni 1991 - 1995 , la domanda di N . _ intesa ad ottenere un nuovo calcolo delle indennità di perdita di guadagno corrispostegli per il periodo in questione . 1 . 2 Nei considerandi dell ' impugnata pronuncia , cui si rinvia , i primi giudici hanno già esposto le norme legali disciplinanti la materia , rammentando in particolare che hanno , tra l ' altro , diritto alle indennità di perdita di guadagno le persone che prestano servizio nell ' esercito svizzero ( art . 1 cpv . 1 LIPG ) e che tale diritto si prescrive entro cinque anni dalla fine del servizio per il quale l ' indennità è dovuta ( art . 3 LIPG ) . Essi hanno inoltre pure ricordato che , giusta l ' art . 5 cpv . 1 OIPG , per gli indipendenti , il calcolo delle indennità si basa sul reddito determinante per l ' ultimo contributo AVS prima dell ' entrata in servizio , convertito in somma giornaliera ( prima frase ) , salva tuttavia la possibilità di richiedere un nuovo calcolo dell ' indennità se in seguito , per l ' anno di servizio , è deciso un altro contributo ( seconda frase ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im kantonalen Entscheid werden die vor In - Kraft - Treten des am 6 . Oktober 2000 erlassenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ; SR 830 . 1 ) am 1 . Januar 2003 gültig gewesenen , nach den allgemeinen Grundsätzen des intertemporalen Rechts und des zeitlich massgebenden Sachverhalts ( vgl . BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) hier anwendbaren Bestimmungen über die Voraussetzungen und den Umfang des Anspruchs auf eine Invalidenrente ( Art . 4 Abs . 1 IVG Verbindung mit Art . 28 Abs . 1 [ in der bis 31 . Dezember 2003 gültig gewesenen Fassung ] und 1bis IVG [ in Kraft gestanden bis 31 . Dezember 2003 ] ; vgl . BGE 130 V 345 ff . Erw . 3 . 1 bis 3 . 3 mit Hinweisen ) sowie über die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG in der bis 31 . Dezember 2002 in Kraft gestandenen Fassung ; vgl . BGE 130 V 348 f . Erw . 3 . 4 , 128 V 30 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Seinem Urteil legt es den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht , sofern die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine Sachverhaltsfeststellung ist nicht schon dann offensichtlich unrichtig , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( BGE 132 I 42 E . 3 . 1 S . 44 ) . Es liegt noch keine offensichtliche Unrichtigkeit vor , nur weil eine andere Lösung ebenfalls in Betracht fällt , selbst wenn diese als die plausiblere erschiene ( vgl . BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 ; Urteil 9C_967 / 2008 vom 5 . Januar 2009 E . 5 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung : dass das Obergericht - nach Anhörung des Beschwerdeführers und unter Verweis auf ärztliche sowie polizeiliche Berichte - erwog , der an einer . . . Krankheit leidende Beschwerdeführer müsse stationär behandelt werden , weil er andernfalls sich selbst gefährden und sein Umfeld erheblich überfordern würde , dass in den ärztlichen und polizeilichen Berichten festgestellt worden war angesichts der klar aufgehobenen Urteilsfähigkeit , der immer wieder geäusserten Todessehnsucht und der unberechenbar auftretenden . . . Einbrüche sei von einer akuten Selbstgefährdung auszugehen , dass das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV ( BGE 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , dass die bundesgerichtliche Überprüfung eines verfassungswidrig festgestellten Sachverhalts voraussetzt , dass in der Beschwerdeschrift die Verfassungsverletzung gerügt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen , 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287f . ) , d . h . neben der Erheblichkeit der gerügten Tatsachenfeststellungen dargelegt wird , inwiefern diese verfassungswidrig , namentlich unhaltbar sind , weil sie den Tatsachen klar widersprechen , auf einem offenkundigen Versehen beruhen oder sich sachlich nicht vertreten lassen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer erhebt Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 82 lit . a BGG , ohne dass die Mitteilung des Abteilungspräsidenten des Bundesverwaltungsgerichts ( im Folgenden : Abteilungspräsident ) eine entsprechende Rechtsmittelbelehrung enthalten hätte . Im Folgenden sind die allgemeinen Prozessvoraussetzungen ( E . 1 . 1 ) , das Vorliegen eines anfechtbaren Entscheides ( E . 1 . 2 ) und der Ausschlussgrund von Art 83 lit . a BGG ( E . 1 . 3 ) zu prüfen . 1 . 1 Der Beschwerdeführer hat seine Beschwerde innert dreissig Tagen seit Eröffnung der Mitteilung des Bundesverwaltungsgerichts erhoben ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Er ist vom Verfahren betroffen und hat ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung der Mitteilungen des Abteilungspräsidenten und des Datenschutz - und Öffentlichkeitsbeauftragten EDÖB ( im Folgenden : der Beauftragte bzw . EDÖB ) , an der Einsicht in die Informationssysteme des Bundes sowie an der Vernichtung allfälliger ihn betreffender Aktenstücke ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Anträge des Beschwerdeführers - Aufhebung der Mitteilungen , Einsicht in die Informationssysteme und Vernichtung von Aktenstücken - sind mit Blick auf Art . 107 Abs . 2 BGG zulässig . In Betracht fällt ausschliesslich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Unter diesen Aspekten steht dem Eintreten auf die vorliegende Beschwerde nichts im Wege .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La IIe Cour de droit social du Tribunal fédéral est compétente pour trancher un litige concernant l ' obligation de prester de la fondation intimée en raison de la survenance du risque invalidité assuré par la prévoyance professionnelle ( art . 73 LPP et 35 let . e du Règlement sur le Tribunal fédéral du 20 novembre 2006 [ RTF ] , en vigueur depuis le 1er janvier 2007 ) . Dès lors que les autres conditions formelles de recevabilité du recours en matière de droit public sont réalisées , il y a lieu d ' entrer en matière sur celui - ci .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 ; 133 III 462 consid . 2 p . 465 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 p . 251 ) . Les recourantes ont formé un recours de droit public contre l ' arrêt du Tribunal cantonal . Cette voie de droit n ' existe cependant plus depuis l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Cette méprise ne doit néanmoins pas leur être préjudiciable si les conditions de recevabilité du recours qui aurait dû être interjeté sont réunies ( cf . ATF 133 I 308 consid . 4 . 1 p . 314 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ am 8 . Juni 2012 bei der Kantonspolizei Zürich Strafanzeige gegen verschiedene Ärzte am Spital A . _ wegen fahrlässiger Körperverletzung erstattete ; dass die Staatsanwaltschaft am 2 . August 2012 verfügte , die Sache nicht an Hand zu nehmen , wogegen X . _ Beschwerde erhob ; dass die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Beschluss vom 17 . September 2012 die Beschwerde abgewiesen hat ; dass X . _ gegen diesen Beschluss mit Eingabe vom 15 . Oktober 2012 Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass die Beschwerdeführerin nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die dem obergerichtlichen Beschluss zugrunde liegende einlässliche Begründung bzw . der Beschluss selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 und 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 , mit Hinweisen ) , auf welche die Beschwerdeführerin schon verschiedentlich hingewiesen wurde , nicht zu genügen vermag ; dass somit schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , weshalb es sich erübrigt , auch noch die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 133 I 185 consid . 2 p . 188 ) . 1 . 1 Le jugement attaqué constitue une décision finale ( art . 90 LTF ) qui peut faire l ' objet d ' un recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ; Message du Conseil fédéral , du 28 février 2001 , concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale , FF 2001 p . 4105 ) , quelle que soit la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . d LTF ; FF 2001 p . 4107 ) . 1 . 2 Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par la partie ayant été déboutée des conclusions prises devant la juridiction précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) ; en outre , il est dirigé à l ' encontre d ' une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ; arrêt 5P . 80 / 2001 du 9 avril 2001 , consid . 1a et les citations ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Diritto : 1 . Giusta l ' art . 121 lett . a LTF la revisione di una sentenza del Tribunale federale può essere domandata se sono state violate le norme concernenti la ricusazione . La domanda dev ' essere depositata entro 30 giorni dalla scoperta del motivo di ricusazione ( art . 124 cpv . 1 lett . a LTF ) .