rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est circonscrit à la question de la quotité de la peine prononcée à l ' encontre de l ' intimée . 1 . 1 Selon l ' art . 47 CP , le juge fixe la peine d ' après la culpabilité de l ' auteur . Il prend en considération les antécédents et la situation personnelle de ce dernier ainsi que l ' effet de la peine sur son avenir ( al . 1 ) . La culpabilité est déterminée par la gravité de la lésion ou de la mise en danger du bien juridique concerné , par le caractère répréhensible de l ' acte , par les motivations et les buts de l ' auteur et par la mesure dans laquelle celui - ci aurait pu éviter la mise en danger ou la lésion , compte tenu de sa situation personnelle et des circonstances extérieures ( al . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

considérant : qu ' il y a lieu de reprendre la procédure ; qu ' il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ) ; que le juge instructeur est compétent pour statuer à cet effet ( art . 32 al . 2 LTF ) ; que , du fait de son désistement , le recourant doit être considéré comme la partie qui succombe au sens de l ' art . 66 al . 1 LTF , de sorte qu ' il doit assumer les frais judiciaires ; que les frais de procédure peuvent toutefois être réduits , voire remis , lorsque le recours est réglé par un désistement , tenant également compte du travail causé au tribunal ( art . 66 al . 2 LTF ) ; que , en l ' espèce , au moment de la demande de suspension , le juge instructeur avait terminé son rapport et l ' affaire était sur le point d ' être mise en circulation auprès des juges de la Cour ; qu ' il sied dès lors de mettre à la charge du recourant des frais judiciaires réduits qui tiennent toutefois compte de l ' avancement de la procédure d ' instruction ; que l ' intimée , qui s ' est déterminée sur le recours à l ' invitation du Tribunal fédéral , a droit à des dépens , en application de l ' art . 68 al . 4 LTF en liaison avec l ' art . 66 al . 3 LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considerando : che con decisione del 15 gennaio 2013 il Tribunale amministrativo del Cantone dei Grigioni non è entrato nel merito , per carenza di legittimazione , di un ricorso sottopostogli dall ' Associazione Helvetia Nostra ; che avverso questo giudizio Helvetia Nostra ha presentato un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale ; che con scritto del 18 marzo 2013 la ricorrente dichiara di ritirare il ricorso , poiché , sulla base di determinati documenti , risulta che il progetto litigioso concerne una residenza primaria e non secondaria ; che il giudice dell ' istruzione decide quale giudice unico circa lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate ( art . 32 cpv . 1 e 2 LTF ) e , in tale ambito , statuisce sulle spese giudiziarie ; che in caso di desistenza il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere spese giudiziarie ( art . 66 cpv . 2 LTF ) ; che nella fattispecie si può rinunciare a prelevare spese processuali ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft gestanden vom 1 . Juli bis 31 . Dezember 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG [ in Kraft gestanden bis 31 . Dezember 2006 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid die massgeblichen gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) und zur richterlichen Beweiswürdigung von Arztberichten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c ; siehe auch BGE 125 V 352 ff . Erw . 3 ) zutreffend dargelegt . Ebenfalls zutreffend hat die Vorinstanz ausgeführt , nach ständiger Rechtsprechung beurteile das Sozialversicherungsgericht die Gesetzmässigkeit der Verwaltungsverfügungen in der Regel nach dem Sachverhalt , wie er zur Zeit des Verfügungserlasses gegeben war ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweisen ) . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff des Unfalls ( Art . 6 Abs . 1 UVG in der bis 31 . Dezember 2002 geltenden Fassung ) , den natürlichen ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 406 Erw . 4 . 3 . 1 , je mit Hinweisen ) und den adäquaten ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 2 , 405 Erw . 2 . 2 , je mit Hinweisen ) Kausalzusammenhang , insbesondere bei Schleudertraumen der Halswirbelsäule ( BGE 119 V 340 Erw . 2b / aa , 117 V 359 , je mit Hinweisen ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Anzufügen bleibt , dass das seit 1 . Januar 2003 in Kraft stehende Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) keine Änderung der Begriffe Unfall ( Art . 4 ATSG ) , Arbeits - ( Art . 6 ATSG ) und Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) sowie Invalidität ( Art . 8 ATSG ) mit sich brachte ( BGE 130 V 343 ; RKUV 2004 Nr . U 530 S . 576 [ Urteil F . vom 5 . Juli 2004 , U 123 / 04 ] , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Eidgenössische Finanzdepartement steht der Zollverwaltung vor ( Art . 129 Abs . 1 des Zollgesetzes vom 1 . Oktober 1925 [ ZG , SR 631 . 0 ] und ist mithin für Zollstreitigkeiten zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert ( vgl . Art . 103 lit . b OG ) . Art . 5 in Verbindung mit Art . 19 der Organisationsverordnung vom 11 . Dezember 2000 für das Eidgenössische Finanzdepartement ( OV - EFD ; SR 172 . 215 . 1 ) delegiert diese Beschwerdebefugnis an die Eidgenössische Zollverwaltung . Nachdem deren Leitung der Oberzolldirektion obliegt ( Art . 131 Abs . 1 ZG ) , ist diese zur Führung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde vor Bundesgericht berechtigt . 1 . 2 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtet sich gegen einen sich auf öffentliches Recht des Bundes stützenden Entscheid der Eidgenössischen Zollrekurskommission , der das hängige Verfahren gegen X . _ nicht beendet . Auch wenn dies aus dem Entscheiddispositiv der Rekurskommission nicht hervorgeht , wird die Oberzolldirektion entweder auf die bei ihr am 6 . Mai 2003 erhobene Beschwerde eintreten oder aber die streitige Kostenvorschussverfügung nochmals zustellen müssen . Materiell liegt daher ein Zwischenentscheid vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Beide Beschwerden beziehen sich auf denselben Sachverhalt und richten sich gegen dieselbe Verfügung . Obwohl sie von zwei verschiedenen Anwälten eingereicht wurden , lauten beide Beschwerden wörtlich gleich . Unter diesen Umständen rechtfertigt es sich , in sinngemässer Anwendung des Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG die beiden Beschwerden in einem Verfahren zusammenzufassen und sie durch einen einzigen Entscheid zu beurteilen ( vgl . BGE 113 Ia 390 E . 1 , mit Hinweisen ) . 2 . - Für die Rechtshilfe zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Schweiz sind in erster Linie die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR ; SR 0 . 351 . 1 ) , dem die beiden Staaten beigetreten sind , und der zwischen ihnen abgeschlossene Zusatzvertrag vom 13 . November 1969 ( ZV ; SR 0 . 351 . 913 . 61 ) massgebend . Soweit diese Staatsverträge bestimmte Fragen nicht regeln , ist das Landesrecht - das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen und die dazugehörende Verordnung - anzuwenden ( vgl . Art . 1 Abs . 1 IRSG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO ( ATF 141 IV 1 consid . 1 . 1 p . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 5 . März 2010 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 28 . Januar 2010 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 3 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 12 . März 2020 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] , in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf Beschwerde des Versicherten gegen den Rentenentscheid der SUVA hin hat die Vorinstanz den Anfechtungsgegenstand zulässigerweise auf den Anspruch auf Heilbehandlung ausgedehnt ( BGE 122 V 36 Erw . 2a mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführerin ficht den vorinstanzlichen Entscheid hinsichtlich Heilbehandlung und Invalidenrente an . Sie verneint ihre Leistungspflicht für die psychotherapeutische Behandlung des Beschwerdegegners , da es am erforderlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem Gesundheitsschaden , der damit behandelt werden soll , fehle . Im vorliegenden Verfahren ist damit streitig und zu prüfen , ob der Unfallversicherer die psychotherapeutische Behandlung zu übernehmen hat und ob erst in einem späteren Zeitpunkt über den Rentenanspruch verfügt werden darf . Umstritten ist insbesondere , unter welchen Bedingungen der adäquate Kausalzusammenhang als Voraussetzung des Anspruchs auf Behandlung psychosomatischer Unfallfolgen durch die obligatorische Unfallversicherung als erfüllt betrachtet werden kann . 2 . - Das kantonale Gericht hat die massgebenden Gesetzesbestimmungen über den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) und die Invaliditätsbemessung mittels Einkommensvergleich ( Art . 18 Abs . 2 UVG ) , über das Ende des Anspruchs auf Heilbehandlung und Taggeld und den Beginn des Anspruchs auf Invalidenrente ( Art . 19 Abs . 1 UVG ) sowie die vom Eidgenössischen Versicherungsgericht entwickelten Grundsätze zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers zunächst vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 134 III 115 E . 1 S . 117 , 379 E . 1 S . 381 ) . 1 . 1 Nach Art . 90 BGG steht die Beschwerde an das Bundesgericht offen gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Endentscheide ) . Angefochten ist hier ein Rückweisungsentscheid . Rückweisungsentscheide sind grundsätzlich Zwischenentscheide , gegen die nur unter den Voraussetzungen von Art . 92 oder 93 BGG beim Bundesgericht Beschwerde erhoben werden kann , selbst wenn damit über materielle Teilaspekte der Streitsache entschieden wird ( vgl . BGE 134 II 123 E . 1 . 3 S . 127 ; 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ; 132 III 785 E . 3 . 2 S . 790 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz [ BGG ; SR 173 . 110 ] ) in Kraft getreten . Der angefochtene Entscheid erging nach dem 1 . Januar 2007 . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier deshalb das Bundesgerichtsgesetz anwendbar . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt es Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der Begriff " Entscheide in Strafsachen " umfasst sämtliche Entscheidungen , denen materielles Strafrecht oder Strafprozessrecht zu Grunde liegt . Mit anderen Worten kann grundsätzlich jeder Entscheid , der die Verfolgung oder die Beurteilung einer Straftat betrifft und sich auf Bundesrecht oder auf kantonales Recht stützt , mit der Beschwerde in Strafsachen angefochten werden ( vgl . Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4313 ) . Die Beschwerde in Strafsachen ist hier somit grundsätzlich gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition die Zulässigkeit der ihm unterbreiteten Beschwerden ( BGE 133 III 439 E . 2 ; 132 III 747 E . 4 S . 748 ) . 1 . 2 Die Beschwerde in Zivilsachen ist gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen zulässig ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Das setzt voraus , dass die vor Bundesgericht erhobenen Rügen mit keinem kantonalen Rechtsmittel hätten geltend gemacht werden können . Gemäss Art . 255 des St . Galler Zivilprozessgesetzes vom 20 . Dezember 1990 ( ZPO / SG ; sGS 961 . 2 ) ist eine Berufung an das Kantonsgericht ausgeschlossen , wenn der Streitwert - wie im vorliegenden Fall - weniger als Fr . 8 ' 000 . - - beträgt . In diesen Fällen kann jedoch gemäss Art . 254 lit . c ZPO / SG mit Rechtsverweigerungsbeschwerde beim Kantonsgericht geltend gemacht werden , dass ein Arbeitsgericht bei Ausübung der Befugnisse willkürlich gehandelt habe ( vgl . Leuenberger / Tobler , Kommentar zur Zivilprozessordnung des Kantons St . Gallen , N . 5 zu Art . 254 ZPO / SG , die insoweit von einer eigentlichen kantonalen Willkürbeschwerde sprechen ) . Die Beschwerdeführerin rügt jedoch vor Bundesgericht nicht die Verletzung des Willkürverbots , sondern nur die unrichtige Entscheidung einer umstrittenen Rechtsfrage aus dem privaten Arbeitsrecht . Da diese Rüge nicht mit der Rechtsverweigerungsbeschwerde erhoben werden kann , erweist sich der angefochtene Entscheid als letztinstanzlich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde nach Art . 82 lit . c BGG kann die Verletzung von politischen Rechten beim Bundesgericht geltend gemacht werden . Von der Beschwerde werden sowohl eidgenössische als auch kantonale und kommunale Stimmrechtssachen erfasst ( vgl . Art . 88 Abs . 1 BGG ) . Angefochten ist vorliegend ein kantonal letztinstanzlicher Akt in einer kommunalen Stimmrechtssache . Der Beschwerdeführer ist in der Korporationsgemeinde Vitznau stimmberechtigt und hat an der Versammlung vom 24 . Januar 2013 teilgenommen ; er ist damit zur Beschwerde legitimiert ( vgl . Art . 89 Abs . 3 BGG ) . Da allerdings im vorliegenden Fall ein Gestaltungsbegehren auf Aufhebung der beanstandeten Abstimmung vorliegt und zulässig ist , verfügt der Beschwerdeführer nicht über ein schutzwürdiges Interesse an der formellen Feststellung einer allfälligen Verfahrensverletzung . Auf das subsidiär erhobene Feststellungsbegehren kann daher nicht eingetreten werden ( vgl . Urteil 1C_641 / 2013 vom 24 . März 2014 E . 1 . 4 ) . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer beanstandete in den kantonalen Verfahren zur Hauptsache die Nichteinhaltung der Regeln über den Ausstand . Die Vorinstanz ist im angefochtenen Urteil ( ebenfalls ) zum Schluss gekommen , Paul Zimmermann als Korporationsrat ( Säckelmeister ) und Markus Erb als Korporationsschreiber der Korporationsgemeinde Vitznau hätten in den Ausstand treten müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , welche für das Jahr 2005 noch Kantons - und Gemeindesteuern in der Höhe von 9 ' 433 . 80 Franken schuldet , ersuchte die Steuerverwaltung des Kantons Bern erfolglos um Gewährung eines Steuererlasses ( Verfügung vom 10 . Dezember 2007 ) . 2 . Gegen den abschlägigen Erlassentscheid der kantonalen Steuerverwaltung hat X . _ subsidiäre Verfassungsbeschwerde beim Bundesgericht eingereicht . Die Beschwerde ist offensichtlich unzulässig , weshalb auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , ohne dass Akten oder Vernehmlassungen einzuholen wären ; die Urteilsbegründung kann sich dabei auf eine kurze Angabe der Unzulässigkeitsgründe beschränken ( vgl . Art . 108 Abs . 3 BGG ) . 3 . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG hat die Beschwerdeschrift die Begehren und deren Begründung zu enthalten ; im Rahmen der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . zur analogen Regelung unter der Herrschaft des bis Ende 2006 in Kraft stehenden Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege : BGE 118 Ib 134 ; 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ) . Genügt eine Eingabe diesen Anforderungen nicht , tritt das Bundesgericht auf die Beschwerde nicht ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über eine Administrativmassnahme im Strassenverkehr . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von Bundesrecht , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a , Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . In formeller Hinsicht rügt der Beschwerdeführer eine Verletzung seines von Art . 6 Ziff . 1 EMRK garantierten Anspruchs auf Durchführung einer öffentlichen Verhandlung . 2 . 1 Der Beschwerdeführer stellte in seiner Beschwerde ans Verwaltungsgericht vom 21 . November 2011 ausdrücklich den Antrag auf Durchführung einer " Parteianhörung in Anwendung von Art . 6 Ziff . 1 EMRK " ( Verwaltungsgerichtsbeschwerde S . 2 Antrag 3 ) . In der Beschwerdebegründung führte er dazu aus , dass er diesen Antrag stelle für den Fall , dass nicht ohnehin eine Beweisverhandlung mit Parteianhörung angeordnet würde , damit sich das Verwaltungsgericht ein Bild von ihm machen und er sich auch persönlich zur Sachlage äussern könne ( Verwaltungsgerichtsbeschwerde S . 10 Ziff . II . 5 ) . Indem das Verwaltungsgericht das Verfahren entgegen seinem Antrag schriftlich erledigt habe , habe es seinen konventionsmässigen Anspruch auf eine öffentliche Verhandlung verletzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le droit de l ' intimée aux prestations de l ' assurance - accidents , soit au traitement médical et aux indemnités journalières , dès le 27 avril 1998 . Les premiers juges ont retenu que l ' accident du 12 février 1996 , voire les accidents du 12 février et du 2 juillet 1996 , sont en relation de causalité naturelle avec les troubles dont est atteinte l ' intimée . Ce point de fait n ' est pas contesté par la recourante . Contrairement à ce qu ' elle semble croire , il n ' est pas décisif que l ' évolution de l ' état de santé soit imputable à 75 % au contexte psycho - social dans lequel évolue l ' assurée , respectivement à sa personnalité antérieure au traumatisme . En revanche , est en cause la question de la causalité adéquate .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Da sich der Einspracheentscheid vom 24 . August 2005 nur auf die Einstellung der Taggelder bezog , ist die Vorinstanz zu Recht auf die übrigen Begehren ( Zusprechung von Rente und Integritätsentschädigung ) nicht eingetreten ( vgl . BGE 122 V 36 Erw . 2a mit Hinweisen ) . Auf diese mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde erneut erhobenen ( Eventual - ) Begehren ist mangels Anfechtungsgegenstand im letztinstanzlichen Verfahren ebenso wenig einzutreten .