rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer rügt in der Sache , die Zürcher Justizvollzugsbehörden hätten es während Jahren unterlassen , ihrer gesetzlichen Verpflichtung nachzukommen , die Hinterlegung der Papiere der Strafgefangenen dem kantonalen Passbüro zu melden . Es verstosse daher gegen Treu und Glauben , diese Meldungen nun plötzlich anzuordnen . In verfahrensmässiger Hinsicht macht der Beschwerdeführer geltend , nach § 25 Abs . 1 des Zürcher Verwaltungsrechtspflegegesetzes vom 24 . Mai 1959 ( VRG ) hätte der Entzug der aufschiebenden Wirkung zwingend begründet werden müssen . Der Entzug komme einer " vorsätzlichen Verweigerung des Rechtsschutzinteresses " gleich , da die einmal erfolgte Meldung der Passhinterlegung an das Passbüro nicht rückgängig gemacht werden könne . 1 . Der Beschwerdeführer rügt in der Sache , die Zürcher Justizvollzugsbehörden hätten es während Jahren unterlassen , ihrer gesetzlichen Verpflichtung nachzukommen , die Hinterlegung der Papiere der Strafgefangenen dem kantonalen Passbüro zu melden . Es verstosse daher gegen Treu und Glauben , diese Meldungen nun plötzlich anzuordnen . In verfahrensmässiger Hinsicht macht der Beschwerdeführer geltend , nach § 25 Abs . 1 des Zürcher Verwaltungsrechtspflegegesetzes vom 24 . Mai 1959 ( VRG ) hätte der Entzug der aufschiebenden Wirkung zwingend begründet werden müssen . Der Entzug komme einer " vorsätzlichen Verweigerung des Rechtsschutzinteresses " gleich , da die einmal erfolgte Meldung der Passhinterlegung an das Passbüro nicht rückgängig gemacht werden könne .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin das Urteil des Kantonsgerichts Schwyz vom 10 . Juni 2013 mit Rechtsschrift vom 8 . Juli 2013 beim Bundesgericht anfocht ; dass die Parteien am 6 . August 2013 einen Vergleich schlossen , wonach die Beschwerde beim Bundesgericht zurückgezogen werde , die Gerichtskosten hälftig zu teilen seien und jede Partei die eigenen Anwaltskosten übernehme ; dass das bundesgerichtliche Verfahren damit in Anwendung von Art . 32 Abs . 2 BGG abgeschrieben werden kann ; dass die Gerichtskosten gemäss dem Vergleich den Parteien je zur Hälfte aufzuerlegen und keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 4 . September 2006 erstattete Y . _ als Vertreter des Vereins X . _ beim Verhöramt Nidwalden Strafanzeige gegen einen Landwirt wegen Verstössen gegen das Tierschutzgesetz . Er verlangte dabei die Zustellung einer Kopie des Endentscheids bzw . eine Einladung zu einer allfälligen öffentlichen Gerichtsverhandlung unter Hinweis auf das Öffentlichkeitsgebot . Das Verfahren wurde am 8 . November 2006 mit Strafbefehl rechtskräftig abgeschlossen . Eine Kopie des Strafbefehls wurde Y . _ nicht zugestellt . Auf entsprechende Nachfrage per Email hin teilte ihm das Verhöramt am 9 . Mai 2007 mit , dass das Verfahren schon seit längerer Zeit abgeschlossen sei . Da er lediglich Anzeigesteller und nicht Strafkläger gewesen sei , stünden ihm allerdings keine Parteirechte zu . Über den Verfahrensausgang dürfe man ihn daher nicht näher orientieren , ansonsten man das Amtsgeheimnis verletzen würde . Die dagegen erhobene Beschwerde des Y . _ wegen Verletzung des rechtlichen Gehörs bzw . Rechtsverweigerung wies das Obergericht des Kantons Nidwalden am 16 . August 2007 ab . Y . _ wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht mit dem Antrag , der angefochtene Entscheid des Obergerichts sei aufzuheben . Das Obergericht und das Verhöramt des Kantons Nidwalden haben am 29 . Oktober bzw . 12 . November 2007 auf eine Stellungnahme verzichtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Rechtsmittelvoraussetzungen frei und von Amtes wegen , ohne an die Auffassungen der Parteien gebunden zu sein ( BGE 131 III 667 E . 1 S . 668 f . ; 131 I 266 E . 2 S . 267 , mit Hinweisen ) . Der im Eheschutzverfahren ergangene Entscheid der oberen kantonalen Instanz gilt nicht als Endentscheid im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG und ist daher nicht mit Berufung anfechtbar . Hingegen ist in einem solchen Fall die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte gegeben ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ; BGE 127 III 474 E . 2 S . 476 ff . ) . Die vorliegende Beschwerde , die von der im Verfahren vor der letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 OG ) unterlegenen Partei ( Art . 88 OG ) rechtzeitig ( Art . 89 Abs . 1 OG ) eingereicht worden ist , ist daher formell an die Hand zu nehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 ) . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Entscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Instanz , die auf ein Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich in einer Zivilsache entschieden hat ( Art . 75 i . V . m . Art . 72 BGG ) . Die Rechtsbegehren des Beschwerdeführers sind im kantonalen Verfahren nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der massgebende Streitwert beträgt mehr als Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 51 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist daher grundsätzlich zulässig . Auf die in der gleichen Rechtsschrift erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist somit nicht einzutreten ( Art . 113 BGG ; BGE 135 III 397 E . 1 . 2 S . 400 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Visto : il ricorso del 23 agosto 2011 ( timbro postale ) contro il giudizio del 5 agosto 2011 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , lo scritto del 26 agosto 2011 con il quale , per ordine del Presidente , l ' interessato è stato informato che l ' atto di ricorso , per essere ricevibile , deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali egli ritiene di poter chiedere un altro giudizio , l ' indicazione in detto scritto secondo cui queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e l ' avviso che il vizio poteva essere sanato entro il termine , non prorogabile , di ricorso indicato nel querelato giudizio , l ' atto complementare 30 agosto 2011 di P . _ , considerando : che giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova , che nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto ( art . 42 cpv . 2 LTF ; DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 pag . 254 ) , che la parte ricorrente deve confrontarsi criticamente con i considerandi della decisione impugnata che reputa lesivi del diritto , che nel caso di specie né l ' allegato del 23 agosto 2011 né l ' atto completivo del 30 agosto successivo soddisfano manifestamente queste condizioni ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat unter Hinweis auf Gesetz ( Art . 52 AHVG ) und Rechtsprechung ( vgl . statt vieler BGE 123 V 15 Erw . 5b ) die Voraussetzungen zutreffend dargelegt , unter welchen Organe juristischer Personen den der Ausgleichskasse wegen Missachtung der Vorschriften über die Beitragsabrechnung und - zahlung ( Art . 14 Abs . 1 AHVG , Art . 34 ff . AHVV ) qualifiziert schuldhaft verursachten Schaden zu ersetzen haben . Darauf kann verwiesen werden . 3 . - Zu prüfen ist die Schadenersatzpflicht des Beschwerdeführers .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer veröffentlichte auf der Internetseite www . X . _ . ch folgende ( hier abgekürzte ) Passagen : " 13 . September 2008 . . . Und wieder einmal unser Obernazi [ . . . ] A . _ ( Vor - und Nachname ) [ . . . ] sieht sich beleidigt , weil ich von seiner " Wehrmacht " und seinem " Tausendjährigen Reich " wenig halte ! [ . . . ] Die Vertreibung von Deutschen aus den Ostgebieten ist ebenso ein Verbrechen , wie das , was A . _s ( Nachname ) Wehrmacht den Osteuropäern wenige Jahre zuvor angetan hatte . [ . . . ] A . _ ( Nachname ) soll seine Begeisterung für das Dritte Reich frei äussern dürfen [ . . . ] . " " 29 . Dezember 2008 [ . . . ] Wie würde die Kirchenpflege reagieren , wenn A . _ ( Vorname und 1 . Buchstabe des Nachnamens ) und seine " arischen Kämpfer " ein Gotteshaus besetzen und zur Verehrung Odins benützen würden ? "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( vgl . AS 2006 S . 1205 ff . , 1242 ) . Da die vorliegende Beschwerde vor dem 1 . Januar 2007 eingereicht worden ist und ein zuvor ergangenes Urteil zum Gegenstand hat , finden die Vorschriften des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) Anwendung ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . In Anwendung von Art . 37 Abs . 3 OG wird dieses Urteil auf Deutsch , d . h . in der Sprache verfasst , in welcher der angefochtene Entscheid erging , obwohl die Beschwerde auf Französisch eingereicht wurde . 3 . Verfügungen der Bankenkommission als Börsenaufsichtsbehörde unterliegen nach den hier massgebenden Verfahrensvorschriften unmittelbar der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( vgl . Art . 39 i . V . m . Art . 32 BEHG u . Art . 98 lit . f OG ; BGE 129 II 183 E . 3 . 2 . 1 S . 187 ) . Gemäss Art . 103 lit . a OG ist zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde berechtigt , wer durch die angefochtene Verfügung berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder Änderung hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 8 . September 2008 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 20 . August 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 10 . September 2008 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La locataire se plaint de ce que la bailleresse n ' a pas établi les décomptes de chauffage pour les années 2010 à 2012 . Or , il est incontesté que la locataire n ' a pas invoqué la compensation avec des créances en remboursement certes indéterminées , mais le cas échéant déterminables ( cf . art . 120 al . 2 CO ; VIKTOR AEPLI , Commentaire zurichois , 3 e éd . 1991 , n os 92 et 145 ad art . 120 CO ; Nicolas Jeandin , in Commentaire romand , 2 e éd . 2012 , n ° 18 s . ad art . 120 CO ) , avant l ' échéance du délai comminatoire ( cf . art . 124 al . 1 CO ; ATF 119 II 241 consid . 6b ) . Une éventuelle omission de la bailleresse est donc sans pertinence pour la question à juger , soit celle de savoir si la locataire a éteint sa dette à temps . 2 . La locataire soutient que le montant impayé de 1 ' 582 fr . est insignifiant , et la résiliation du bail contraire aux règles de la bonne foi ; elle se prévaut en outre de la convention qu ' elle n ' a pas signée . Elle reprend ainsi les arguments présentés en appel , qui sont infondés . Il peut être renvoyé aux considérants pertinents de la Cour d ' appel ( art . 109 al . 3 LTF ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin fordert die Durchführung eines ( zweiten ) Schriftenwechsels . 1 . 2 Die Beschwerde an das Bundesgericht ist innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) mit Antrag , Begründung und Angabe der Beweismittel ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) einzureichen . Ein Schriftenwechsel findet nur ausnahmsweise auf Anordnung des Gerichts statt ( Art . 102 Abs . 1 BGG ) . Davon - und mithin auch vom geforderten zweiten Schriftenwechsel - ist vorliegend abzusehen , war doch der Rechtsvertreter der Beschwerdeführerin in der Lage , sich substanziiert mit dem angefochtenen Entscheid auseinanderzusetzen und kann ein Schriftenwechsel insbesondere nicht dazu dienen , in der Beschwerdeschrift Versäumtes nachzuholen ( Urteil [ des Bundesgerichts ] 9C_88 / 2011 vom 15 . Februar 2012 E . 2 ) . 2 . In formeller Hinsicht beanstandet die Beschwerdeführerin , der angefochtene Entscheid sei zu Unrecht in einzelrichterlicher Kompetenz ergangen . Diese Rüge der funktionellen Unzuständigkeit des Einzelrichters ist vorab zu prüfen , da bei deren Begründetheit der vorinstanzliche Entscheid ohne Prüfung der materiellen Streitfrage aufzuheben ist ( vgl . BGE 125 V 499 E . 2c S . 502 ; Urteile [ des Bundesgerichts ] 5A_649 / 2011 vom 3 . Februar 2012 E . 2 , 9C_275 / 2008 vom 24 . Juli 2008 E . 1 und [ des Eidg . Versicherungsgerichts ] I 578 / 03 vom 8 . Juni 2004 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Dans la mesure où il porte sur l ' interdiction d ' entrée en Suisse et sur le renvoi de Suisse , le présent recours de droit administratif est irrecevable en application de l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 1 et 4 OJ . b ) Il en va différemment en ce qui concerne la décision refusant d ' approuver le renouvellement de l ' autorisation de séjour . D ' après l ' art . 7 al . 1 de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) , le conjoint étranger d ' un ressortissant suisse a en principe droit à l ' octroi et à la prolongation de l ' autorisation de séjour , à moins qu ' il n ' existe un motif d ' expulsion . En l ' espèce , le recourant est formellement marié à une Suissesse . Le recours de droit administratif est donc recevable en vertu de l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ . Point n ' est donc besoin d ' examiner s ' il est également recevable sous l ' angle de l ' art . 8 CEDH . Savoir si les conditions pour la délivrance d ' une autorisation de séjour sont , ou non , remplies , est une question de fond et non de recevabilité ( ATF 120 Ib 6 consid . 1 p . 8 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung ist auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Eine Ausnahme rechtfertigt sich namentlich dann , wenn - wie hier - die Berufung unabhängig von den in der staatsrechtlichen Beschwerde erhobenen Sachverhaltsrügen gutgeheissen werden muss ( BGE 117 II 630 E . 1a ) . 1 . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung ist auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Eine Ausnahme rechtfertigt sich namentlich dann , wenn - wie hier - die Berufung unabhängig von den in der staatsrechtlichen Beschwerde erhobenen Sachverhaltsrügen gutgeheissen werden muss ( BGE 117 II 630 E . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

In Erwägung , dass die Bundesgerichtskanzlei der sozialrechtlichen Abteilungen des Bundesgerichts in Luzern dem Bundesgericht in Lausanne Eingaben von X . _ vom 24 . März und 1 . April 2009 samt Beilagen zukommen liess ; dass diese Eingaben in Türkisch abgefasst sind , weshalb die I . öffentlich - rechtliche Abteilung des Bundesgerichts den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 7 . April 2009 unter Hinweis auf Art . 42 Abs . 6 BGG aufgefordert hat , die Eingaben bis spätestens am 20 . April 2009 in eine Amtssprache zu übersetzen , ansonsten sie unbeachtet bleiben ; dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit gleicher Verfügung aufgefordert hat , innert gleicher Frist den angefochtenen Entscheid einzureichen , da aus den bisher eingereichten Beilagen ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid nicht ersichtlich sei ; dass der Beschwerdeführer am 20 . April 2009 eine in Deutsch abgefasste Eingabe beim Bundesgericht eingereicht hat , in welcher er erklärt , dass sich seine Beschwerde gegen Staatsanwalt Y . _ richte ; dass sich in den Beilagen des Beschwerdeführers ein Schreiben der Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich vom 16 . März 2009 befindet , in welchem sie dem Beschwerdeführer mitgeteilt hat , dass sie im Aufsichtsbeschwerdeentscheid vom 4 . Dezember 2008 zum Schluss gekommen sei , die von Staatsanwalt Y . _ geführte Strafuntersuchung sei in keiner Weise zu beanstanden und daran habe sich bis zum heutigen Zeitpunkt nichts geändert ; dass sich die Eingabe des Beschwerdeführers vom 20 . April 2009 wohl gegen dieses Schreiben richtet ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Baubewilligungsentscheid . Die Rügen des Beschwerdeführers richten sich jedoch in erster Linie gegen den diesem Entscheid zugrunde liegenden Unterquartierplan I und gegen Art . 10 . 2 des entsprechenden Quartierplanreglementes . Dieser Artikel sieht vor , dass für die Berechnung der Grenzabstände innerhalb des Quartierplanes die in diesem eingezeichneten Baubereiche gelten . Es ist deshalb zu prüfen , ob anlässlich der Anfechtung eines Baubewilligungsentscheides nachträglich noch die Verfassungswidrigkeit eines rechtskräftigen Quartierplanes und des entsprechenden Quartierplanreglementes geltend gemacht werden kann . b ) Die staatsrechtliche Beschwerde steht gegen kantonale Erlasse oder Verfügungen offen ( Art . 84 Abs . 1 OG ) . Während die Verfassungsmässigkeit einer Rechtsnorm nicht nur im Anschluss an deren Erlass , sondern auch in einem konkreten Anwendungsfall in Frage gestellt werden kann , ist das Bestreiten der Verfassungsmässigkeit einer Verfügung im Rahmen der Anfechtung eines späteren Vollzugs - oder Bestätigungsaktes nicht mehr möglich , es sei denn , der Beschwerdeführer rüge die Verletzung unverzichtbarer und unverjährbarer Rechte oder mache geltend , die Verfügung sei geradezu nichtig ( vgl . BGE 106 Ia 383 E . 3a S . 386 ) . Nutzungspläne stellen Anordnungen besonderer Natur dar , die zwischen Rechtssatz und Verfügung stehen ( BGE 106 Ia 383 E . 3c S . 387 ; 121 II 317 E . 12c S . 346 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts betrifft eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Es handelt sich um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG . Danach ist die Beschwerde nur zulässig , wenn der angefochtene Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Das Verbot der Zu - und Wegfahrt sowie der Parkierung auf dem südlichen Vorplatz kann für die Beschwerdeführerinnen einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken . Die Voraussetzung von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ist somit erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' extradition entre la Grande - Bretagne et la Suisse est régie , depuis le 14 mai 1991 , par la CEExtr . et son second protocole additionnel ( RS 0 . 353 . 12 ) . Le droit interne , soit l ' EIMP et son ordonnance d ' exécution , s ' applique aux questions qui ne sont réglées ni explicitement ni implicitement par le traité , y compris lorsqu ' il permet la coopération internationale à des conditions plus favorables ( ATF 122 II 140 consid . 2 , 373 consid . 1a p . 375 ; 120 Ib 120 consid . 1a p . 122 / 123 , 189 consid . 2b p . 191 / 192 et les arrêts cités ) . Le respect des droits fondamentaux est réservé ( ATF 123 II 595 consid . 7c p . 617 ) . 1 . 1 La décision de l ' Office fédéral accordant l ' extradition peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif au Tribunal fédéral en vertu de l ' art . 55 al . 3 EIMP mis en relation avec l ' art . 25 de la même loi ( ATF 122 II 373 consid . 1b p . 375 ) . Le recourant a qualité pour agir au sens de l ' art . 21 al . 3 EIMP ( ATF 122 II 373 consid . 1b p . 375 ; 118 Ib 269 consid . 2d p . 275 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die angefochtenen Entscheide des Kantonsgerichts Basel - Landschaft betreffen einerseits die direkte Bundessteuer ( 2C_393 / 2013 ) , andererseits die Staats - und Gemeindesteuern ( 2C_392 / 2013 ) . Eine Vereinigung der beiden Verfahren vor Bundesgericht rechtfertigt sich , soweit es um denselben Sachverhalt geht und sich bundes - und kantonalrechtlich dieselben Rechtsfragen stellen ( vgl . Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP [ SR 273 ] ) . Davon ist auszugehen , falls harmonisiertes kantonales Recht betroffen ist , was ohnehin nach einer vertikalen Harmonisierung ruft ( Urteile 2C_104 / 2013 / 2C_105 / 2013 vom 27 . September 2013 E . 1 . 2 ; 2C_309 / 2013 / 2C_310 / 2013 vom 18 . September 2013 E . 1 . 2 ; je mit Hinweisen ) . Die von der Beschwerdeführerin erhobenen Rügen beziehen sich auf das Beweismass und die Beweiswürdigung im Nachsteuer - und Steuerhinterziehungsverfahren der direkten Steuern von Bund , Kanton und Gemeinde . Die aufgeworfenen Rechtsfragen beschlagen harmonisiertes Recht ( Art . 129 Abs . 2 BV ) , weshalb die Verfahren 2C_392 / 2013 und 2C_393 / 2013 vereinigt und die Beschwerden in einem einzigen Urteil behandelt werden können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz trat auf die Berufung im Schuldpunkt nicht ein mit der Begründung , dass die Berufungsklägerin nicht Opfer im Sinne von Art . 2 OHG und daher gemäss den Bestimmungen des thurgauischen Strafprozessrechts zur Berufung im Schuldpunkt nicht legitimiert sei . Auf die - allfällige - Berufung im Zivilpunkt trat die Vorinstanz unter anderem mangels des hiefür erforderlichen Streitwertes nicht ein . Die Beschwerdeführerin macht geltend , sie sei als Opfer im Sinne von Art . 2 Abs . 1 OHG anzusehen und daher gemäss dem kantonalen Strafprozessrecht zur Berufung im Schuldpunkt legitimiert . Die Beschwerdeführerin macht geltend , sie sei als Opfer im Sinne von Art . 2 Abs . 1 OHG anzusehen und daher gemäss dem kantonalen Strafprozessrecht zur Berufung im Schuldpunkt legitimiert . 2 . Gemäss Art . 2 Abs . 1 OHG ist Opfer jede Person , die durch eine Straftat in ihrer körperlichen , sexuellen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt worden ist .