rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der Bezirksrat sei androhungsgemäss nach erfolgloser Ansetzung einer Frist zur Mängelbehebung auf die erste Beschwerde nicht eingetreten , auf die Erwägungen des Nichteintretensentscheids gehe der Beschwerdeführer in seiner Beschwerde an das Obergericht nicht ein , diese genüge den Begründungsanforderungen nicht und sei deshalb unzulässig , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer die Aufhebung der Beistandschaft beantragt , weil die Aufhebung dieser Massnahme nicht Gegenstand des kantonalen Verfahrens bildete , sondern bei der zuständigen kantonalen Behörde beantragt werden müsste , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über die Ermächtigung des Bundesrates zum Erlass von Vorschriften über die Erhebung von Verzugszinsen ( Art . 14 Abs . 4 lit . e AHVG ) , über die Verzugszinspflicht ( Art . 41bis Abs . 1 AHVV in der vorliegend massgebenden , bis 31 . Dezember 2000 gültigen Fassung ) , über Beginn und Ende des Zinsenlaufs ( Art . 41bis Abs . 2 lit . c und Abs . 3 lit . c AHVV in der vorliegend massgebenden , bis 31 . Dezember 2000 gültigen Fassung ) und über den Verzugszinssatz ( Art . 41bis Abs . 4 AHVV in der vorliegend massgebenden , bis 31 . Dezember 2000 gültigen Fassung ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Unbestritten ist , dass die Beschwerdeführerin Bestand und Umfang der am 18 . November 1994 verfügten Sonderbeitragsforderung anerkannt und diese schliesslich per Ende Oktober 1999 vollständig bezahlt hat . Gestützt darauf hat die Kasse auf der Sonderbeitragsforderung in korrekter Anwendung der einschlägigen Gesetzesbestimmungen zu Recht eine Verzugszinsforderung erhoben und diese in masslicher Hinsicht sachgemäss festgesetzt , was die Vorinstanz mit zutreffender Begründung richtig erkannt hat . Darauf wird verwiesen ( Art . 36a Abs . 3 OG ) . Die Beschwerdeführerin erhebt keine sachbezüglichen Einwände gegen die Begründung des angefochtenen Entscheids . Es kann offen bleiben , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde damit den Anforderungen von Art . 108 Abs . 2 OG entspricht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Invalidenrente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' action en protection de la personnalité est une contestation civile portant sur un droit de nature non pécuniaire , qui peut faire l ' objet d ' un recours en matière civile en vertu de l ' art . 72 al . 1 LTF ( 5A_78 / 2007 du 24 août 2007 consid . 1 ; cf . , sous l ' empire de l ' art . 44 OJ , ATF 110 II 411 consid . 1 et 127 III 481 consid . 1a ) . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) et il émane de l ' auteur des articles litigieux ainsi que de leur éditrice , titulaire du site internet qui a permis leur diffusion dans le public ( cf . ATF 113 II 213 consid . 2b et les références ) , ces parties ayant toutes deux succombé dans leurs conclusions en instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours a en outre été déposé en temps utile , compte tenu de la suspension des délais durant les féries du 18 décembre au 2 janvier ( art . 46 al . 1 let . c et 100 al . 1 LTF ) , ainsi que dans la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) . Il est donc recevable en principe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Considérant : Que , titulaire d ' un certificat de capacité pour gérer un établissement public , X . _ a obtenu l ' autorisation d ' exploiter le café - restaurant " Y . _ " à Genève , que , par décision du 26 novembre 2002 , le Département de justice , police et sécurité du canton de Genève a suspendu , pour une durée de six mois , la validité du certificat de capacité de X . _ et lui a infligé , solidairement avec la société Y . _ SA dont il est l ' administrateur , une amende administrative de 3 ' 500 fr . , qu ' au terme d ' une enquête , l ' autorité a en effet constaté que l ' intéressé n ' exploitait pas de manière personnelle et effective le café - restaurant en question , mais qu ' il servait de prête - nom à son direc - teur , Z . _ qui , sans être titulaire d ' une autorisation d ' exploiter et d ' un certificat de capacité , était chargé effectivement de la gestion dudit établissement , que , statuant sur recours le 29 avril 2003 , le Tribunal administratif du canton de Genève a confirmé cette décision , que X . _ a déposé devant le Tribunal fédéral un recours à l ' encontre de l ' arrêt du 29 avril 2003 , dont il demande l ' annulation , que , selon l ' art . 90 al . 1 lettre b OJ , le recours de droit public - qui seul entre ici en ligne de compte - doit notamment contenir un exposé succinct des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés , précisant en quoi consiste la violation ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il presente ricorso è proposto dalla parte ( parzialmente ) soccombente in ultima istanza cantonale ( art . 76 cpv . 1 LTF ) ed è diretto contro una sentenza di divorzio , nell ' ambito della quale permane litigiosa unicamente la divisione degli averi di previdenza delle parti . Si tratta dunque di una sentenza finale ( art . 90 LTF ) emanante da un tribunale superiore cantonale che si è pronunciato su ricorso ( art . 75 cpv . 1 e 2 LTF ) in una vertenza in materia civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) di carattere pecuniario ( art . 74 cpv . 1 LTF ) . 1 . 2 . Dubbio è il raggiungimento del valore minimo di lite di fr . 30 ' 000 . - - previsto quale condizione di ammissibilità del ricorso in materia civile ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) : il Tribunale di appello non lo ritiene raggiunto , la ricorrente sì , posto che alle pretese dei coniugi sulle rispettive prestazioni d ' uscita ( fr . 19 ' 613 . 55 e fr . 551 . - - ) ella vorrebbe addizionare gli importi dei quali le è debitore l ' opponente , e che ella intende eventualmente porre in compensazione per un totale di fr . 10 ' 778 . 75 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass eine Beschwerde an das Bundesgericht gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG u . a . die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt insbesondere voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ; Art . 44 - 48 BGG ) dem Bundesgericht einzig zugestellte Eingabe vom 14 . August 2015 den genannten Mindestanforderungen in keiner Weise genügt , weil sowohl ein Begehren als auch eine sachbezogene Begründung , d . h . namentlich eine konkrete Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen vorinstanzlichen Entscheides , gänzlich fehlen , dass deshalb kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist , obwohl das Bundesgericht die Beschwerdeführerin - nach Abweisung ihres Gesuchs um Verlängerung der Rechtsmittelfrist - auf die gesetzliche Regelung des Fristenstillstandes während der Sommergerichtsferien ( Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) und die Gültigkeitsanforderungen an Beschwerden in der Verfügung vom 19 . August 2015 ausdrücklich hingewiesen hat , wobei diese Mitteilung des Gerichts unbeantwortet geblieben ist , dass demnach auf die offensichtlich unzulässige Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht eingetreten werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 138 I 367 consid . 1 ) . 1 . 2 . La via del ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF è di principio aperta contro le decisioni prese in ultima istanza cantonale riguardo ai provvedimenti amministrativi di revoca della licenza di condurre . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 89 cpv . 1 LTF ) . Interposto tempestivamente contro una decisione di ultima istanza giudiziaria cantonale , non suscettibile d ' impugnazione dinanzi al Tribunale amministrativo federale , il ricorso è ammissibile sotto il profilo degli art . 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Entscheid über die Anerkennung ausländischer Geburtsurkunden und die entsprechende Eintragung im schweizerischen Personenstandsregister ; für solche Registersachen , welche im Übrigen keinen Streitwert aufweisen , steht die Beschwerde in Zivilsachen offen ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 2 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Gerügt werden kann insbesondere die Verletzung von Bundes - und von Völkerrecht ( Art . 96 lit . a und b BGG ) . Demgegenüber ist das Bundesgericht an die Sachverhaltsfeststellungen im angefochtenen Entscheid gebunden ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel sind im bundesgerichtlichen Verfahren grundsätzlich unzulässig ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Das gilt namentlich auch für das - im Übrigen erst nach Ablauf der 30 - tägigen Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte - Gutachten , welches als Parteigutachten eine blosse Tatsachenbehauptung darstellt ( BGE 132 III 83 E . 3 . 6 S . 88 f . ; 135 III 670 E . 3 . 3 . 1 S . 677 ) . 2 . Aufgrund der Beantwortung des umfangreichen obergerichtlichen Fragenkataloges und der gestützt hierauf erfolgten Einreichung der gehörigen Dokumente hat das Obergericht den folgenden , für das Bundesgericht verbindlichen Sachverhalt festgestellt :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ; 131 II 58 consid . 1 p . 60 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Interposto in tempo utile contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale e fondato sulla violazione di norme costituzionali e della CEDU , il ricorso di diritto pubblico si rivela in linea di principio ricevibile ( DTF 128 III 244 consid . 5b ) . Per contro , vista la natura sussidiaria di tale rimedio ( art . 84 cpv . 2 OG ) , il gravame si rivela di primo acchito inammissibile laddove si prevale di un ' applicazione arbitraria del diritto federale , potendo la stessa essere oggetto di un ricorso ai sensi dell ' art . 19 cpv . 1 LEF ( DTF 127 III 55 consid . 1b ) . Ciò vale in particolare per le poste che devono essere incluse nel minimo esistenziale del diritto esecutivo , poiché la questione è disciplinata dall ' art . 93 LEF . 1 . 2 Giusta l ' art . 90 cpv . 1 lett . b OG , l ' atto ricorsuale deve contenere l ' esposizione dei fatti essenziali e quella concisa dei diritti costituzionali o delle norme giuridiche che si pretendono violati , precisando in cosa consista la violazione . Il Tribunale federale si pronuncia inoltre unicamente su quelle censure che il ricorrente ha invocato nel ricorso e a condizione che esse appaiano sufficientemente sostanziate ( DTF 125 I 71 consid . 1c , 122 IV 8 consid . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

in Erwägung , dass das Bezirksgericht Zürich in der Hauptsache ausgeführt hat , im Konkursverfahren bestehe kein Anspruch auf Neuschätzung der Liegenschaft im Sinne von Art . 9 Abs . 2 VZG ( BGE 114 III 29 E . 3c ) und die vom Beschwerdeführer privat in Auftrag gegebenen Verkehrswertschätzungen seien nicht massgeblich , sondern einzig die aktuellen Verkehrswertschätzungen des von Amtes wegen beigezogenen Sachverständigen , dass die Vorinstanz den Erwägungen des Bezirksgerichts beigepflichtet hat , insbesondere dessen Begründung , weshalb die Altersentwertung der Bausubstanz mittlerweile auf über 50 % anzusetzen sei , was den Realwert der Liegenschaft auf ca . 5 , 5 Mio . Franken reduziere , dass der Beschwerdeführer bloss einwendet , die konkursamtlichen Schätzungen würden nicht den Schätzungen des beauftragten Architekten entsprechen , dass die vom Beschwerdeführer eingereichten Unterlagen nicht entgegengenommen werden können , weil gemäss Art . 79 Abs . 1 OG neue Beweismittel unzulässig sind , dass Streitigkeiten über die Höhe der Schätzung endgültig durch die kantonale Aufsichtsbehörde beurteilt werden ( Art . 9 Abs . 2 , letzter Satz , VZG ) und vor der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts dagegen nur eingewendet werden kann , die kantonale Behörde habe bundesrechtliche Verfahrensvorschriften verletzt oder das ihr zustehende Ermessen überschritten oder missbraucht ( BGE 120 III 79 E . 1 ) , dass der Beschwerdeführer weder eine Ermessensüberschreitung noch sonst eine Bundesrechtsverletzung rügt , weshalb auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann , dass das Beschwerdeverfahren grundsätzlich unentgeltlich ist ( Art . 20a Abs . 1 SchKG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Präsidialentscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten , wozu er befugt ist ( Art . 88 OG ) . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ) einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die kantonalen Instanzen haben schweizerisches Recht angewendet und das Scheidungsbegehren der Klägerin gestützt auf Art . 7b Abs . 1 SchlTZGB nach neuem Scheidungsrecht beurteilt . Beides ist nicht zu beanstanden . 2 . - Da sich der Beklagte der Scheidung bis heute widersetzt , kann nach Ansicht des Obergerichts Art . 114 ZGB deshalb nicht greifen , weil die Ehe erst seit dem 4 . Juli 1997 besteht . Daher hat die Vorinstanz geprüft , ob Art . 115 ZGB anwendbar ist , einen schwerwiegenden Grund im Sinne dieser Bestimmung verneint und abschliessend erkannt , das Interesse des Beklagten am Fortbestand der Ehe überwiege dasjenige der Klägerin an der Auflösung vor Ablauf der Vierjahresfrist nach Art . 114 ZGB . Damit hat es zugleich entschieden , eine Scheinehe könne grundsätzlich nach dieser Bestimmung geschieden werden , lässt es doch ausdrücklich offen , ob vorliegendenfalls die Ehe zum Schein geschlossen worden ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das angefochtene Urteil , mit dem gestützt auf die Art . 2 Abs . 1 und 11 ff . OHG und damit auf Bundesverwaltungsrecht ein Anspruch auf eine Entschädigung und eine Genugtuung verneint wurde , ist kantonal letztinstanzlich ergangen ; es ist mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht anfechtbar ( Art . 97 OG i . V . m . Art . 5 VwVG ; BGE 122 II 315 E . 1 S . 317 f . ) . Dies gilt nach dem Grundsatz der Einheit des Prozesses auch für die auf Art . 4 der Bundesverfassung vom 29 . Mai 1874 ( aBV ) bzw . auf Art . 29 Abs . 2 der am 1 . Januar 2000 in Kraft getretenen neuen Bundesverfassung vom 18 . April 1999 ( BV ) gegründeten Rügen der Verletzung der Prüfungs - und Begründungspflicht sowie des Anspruchs auf unentgeltliche Rechtspflege ( BGE 123 I 275 E . 2e ) . Die Beschwerdeführerin ist im kantonalen Verfahren unterlegen und daher nachArt . 103lit . aOGzurBeschwerdelegitimiert . DaauchdieübrigenSachurteilsvoraussetzungenerfülltsind , istaufihreBeschwerdeeinzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt qui refuse la mainlevée de l ' opposition est une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF ( arrêt 5A_635 / 2008 du 23 janvier 2009 consid . 1 . 1 ) , rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 et art . 114 LTF ) en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) . Le présent recours a en outre été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , par une partie ayant succombé devant l ' autorité précédente et ayant un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de l ' arrêt entrepris dans le sens d ' une admission de ses conclusions ( art . 76 al . 1 et 115 LTF ) . Au regard de ces dispositions , le recours en matière civile est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) sowie die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Richtig sind auch die Ausführungen zur Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 ) sowie zur Bestimmung des Invalideneinkommens ( BGE 126 V 75 ff . ) . 2 . - Streitig und zu prüfen ist einzig , ob der Beschwerdeführerin ab 1 . Oktober 1995 eine halbe oder eine ganze Invalidenrente zusteht . a ) Der medizinische Sachverhalt wurde von der IV - Stelle umfassend abgeklärt . Dabei haben Verwaltung und Vorinstanz zu Recht insbesondere auf den von Dr . med . K . _ erstellten Bericht der Abklärungs - und Ausbildungsstätte Appisberg vom 5 . März 1997 abgestellt . Danach ist die Beschwerdeführerin unter Berücksichtigung der physischen Befunde in Bezug auf körperlich leichte und rückenschonende Tätigkeit bei Möglichkeit zur Wechselbelastung zu 50 % arbeitsfähig . Wie im angefochtenen Entscheid bereits zutreffend erkannt wurde , sind weder medizinisch dokumentierte Anhaltspunkte dafür ersichtlich , dass aus somatischer Sicht weitere als die bereits beschriebenen Einschränkungen die Arbeitsfähigkeit beeinträchtigten noch , dass eine über das attestierte Leistungsvermögen von 50 % hinausgehende Arbeitsunfähigkeit bestünde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . Unbestrittenermassen liegt eine Streitigkeit im Sinne von Art . 73 Abs . 1 BVG vor . Uneinigkeit besteht jedoch , ob der Versicherte eine entsprechende Klage gegen die ehemalige Arbeitgeberin oder die Vorsorgeeinrichtung zu richten hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung ( vgl . § 71a Abs . 3 Satz 2 der Strafprozessordnung vom 4 . Mai 1919 des Kantons Zürich [ StPO / ZH ; LS 321 ] ) . Die Beschwerde ist damit nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und lit . b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Der angefochtene Entscheid schliesst das Strafverfahren nicht ab . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG . Bliebe es dabei , müsste der Beschwerdeführer seine Zeit weiterhin in Untersuchungshaft verbringen und könnte die von ihm gewünschte Massnahme nicht antreten . Der sich für den Beschwerdeführer daraus ergebende Nachteil könnte auch mit einem für ihn günstigen Endentscheid - d . h . der späteren Anordnung einer Massnahme durch das Sachgericht - nicht mehr behoben werden . Der nicht wieder gutzumachende Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG kann daher bejaht werden , weshalb die Beschwerde auch insoweit zulässig ist . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , der angefochtene Entscheid verletze Art . 58 Abs . 1 StGB und das Willkürverbot nach Art . 9 BV .