rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer als Mieter und die Beschwerdegegnerin als Vermieterin am 30 . Juni 2011 einen Mietvertrag über eine 3 . 5 - Zimmer - Wohnung schlossen ; dass die Y . _ GmbH als Vertreterin der Beschwerdegegnerin das Mietverhältnis mit dem Beschwerdeführer auf den 31 . Juli 2013 kündigte ; dass die Einzelrichterin der 1 . Abteilung des Kreisgerichts See - Gaster mit Entscheid vom 6 . September 2013 feststellte , dass die Kündigung rechtsgültig sei und das Mietverhältnis nicht erstreckt werde und dass im Übrigen auf die Klage des Beschwerdeführers nicht eingetreten wurde ; dass das Kantonsgericht St . Gallen mit Entscheid vom 11 . November 2013 das Gesuch des Beschwerdeführers um Erteilung der unentgeltlichen Rechtspflege im Berufungsverfahren abwies ; dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 9 . Dezember 2013 an das Bundesgericht gelangte und erklärte , das Urteil des Kantonsgerichts anfechten zu wollen ; dass der Beschwerdeführer zudem um Erteilung der unentgeltlichen Rechtspflege und um Beiordnung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes für das bundesgerichtliche Verfahren ersuchte ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 138 III 471 E . 1 ; 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 ) ; dass von vornherein auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , soweit sich der Beschwerdeführer gegen den erstinstanzlichen Entscheid vom 6 . September 2013 richtet , da es sich dabei nicht um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid handelt ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Giusta l ' art . 57 cpv . 5 OG il Tribunale federale soprassiede di regola alla sentenza sul ricorso per riforma fino a decisione del ricorso di diritto pubblico . In concreto non vi è motivo di derogare a tale principio . 1 . Giusta l ' art . 57 cpv . 5 OG il Tribunale federale soprassiede di regola alla sentenza sul ricorso per riforma fino a decisione del ricorso di diritto pubblico . In concreto non vi è motivo di derogare a tale principio . 2 . 2 . 1 Il ricorso di diritto pubblico tempestivo ( art . 89 cpv . 1 OG ) e diretto contro una decisione finale emanata dall ' ultima istanza cantonale è , nella misura in cui il ricorrente invoca la violazione di diritti costituzionali , in linea di principio ammissibile . 2 . 2 A causa della sua assoluta sussidiarietà ( art . 84 cpv . 2 OG ) , il rimedio in esame si rivela invece di primo acchito inammissibile laddove il ricorrente lamenta una violazione dell ' art . 112 CC . La violazione del diritto federale che disciplina le condizioni del divorzio dev ' essere fatta valere in un ricorso per riforma ( art . 43 cpv . 1 OG ; v . anche la sentenza 5C . 2 / 2001 del 20 settembre 2001 , parzialmente riprodotta in FamPra . ch 2002 , pag . 132 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , geb . 1957 , aus dem Kosovo stammend , hielt sich von 1989 bis 1992 als Saisonnier in der Schweiz auf . Im November 1992 wurde ihm eine Aufenthaltsbewilligung zwecks Erwerbstätigkeit erteilt . Im März 1994 erlitt er einen Arbeitsunfall . In der Folge bezog er SUVA - Taggelder , anschliessend Arbeitslosenentschädigung . Seit 1997 ist er Sozialhilfeempfänger ; bis heute ist er mit rund 200 ' 000 Franken unterstützt worden . Jahrelang versuchte er , eine IV - Rente zu erwirken . Schliesslich stellte das Eidgenössische Versicherungsgericht am 20 . Oktober 2005 fest , er könne im Umfang von 70 % einer Arbeit nachgehen ; entsprechend wies es das Begehren um Zusprechung einer Invalidenrente definitiv ab . Seit dem 1994 erlittenen Unfall ging X . _ nie mehr einer Erwerbstätigkeit nach . Die Aufenthaltsbewilligung wurde mehrmals nur noch im Hinblick auf sozialversicherungsrechtliche Abklärungen verlängert , letztmals bis zum 31 . Oktober 2003 . Das Kantonale Amt für Ausländerfragen Zug lehnte vorerst am 23 . Oktober 2003 und sodann am 17 . Januar 2007 eine weitere Bewilligungsverlängerung ab . Die gegen die Verfügung vom 17 . Januar 2007 erhobene Beschwerde wies der Regierungsrat des Kantons Zug am 19 . August 2008 ab , unter gleichzeitiger Ansetzung einer Ausreisefrist ( Bestätigung der Wegweisung ) . Mit Urteil vom 18 . Dezember 2008 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zug die gegen den regierungsrätlichen Entscheid erhobene Beschwerde ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist legitimiert , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat , durch die angefochtene Verfügung besonders berührt ist und über ein aktuelles schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder Änderung verfügt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 3 S . 252 ) . Fällt das aktuelle Interesse im Verlauf des Verfahrens dahin , wird die Sache als erledigt erklärt und die Beschwerde gegenstandslos ; fehlte es schon bei Beschwerdeeinreichung , ist auf die Eingabe nicht einzutreten ( vgl . BGE 136 III 497 E . 2 . 1 [ BGG ] ; 118 Ia 488 E . 1a [ OG ] ) . 1 . 2 Aufgrund der bisherigen bundesgerichtlichen Praxis hatte der Ausländer nach seiner Ausschaffung oder Freilassung kein praktisches Interesse mehr daran , dass der Haftentscheid nachträglich noch auf seine Vereinbarkeit mit dem Bundesrecht hin geprüft wird . Für das Gericht bestand in solchen Fällen auch regelmässig kein Anlass , ausnahmsweise auf dieses Erfordernis zu verzichten ( vgl . die Urteile 2C_423 / 2007 vom 27 . September 2007 E . 2 ; 2C_78 / 2007 vom 19 . April 2007 E . 2 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours ont trait à la même procédure pénale . Ils sont dirigés contre des décisions formellement distinctes mais qui concernent le même complexe de faits et soulèvent les mêmes questions juridiques . Il se justifie dès lors de joindre les causes 1B_129 / 2013 et 1B_145 / 2013 , pour des motifs d ' économie de procédure , et de statuer à leur sujet dans un seul arrêt ( art . 24 PCF applicable par analogie vu le renvoi de l ' art . 71 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 2 . 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 220 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 I 92 consid . 1 p . 3 ; 126 III 485 consid . 1 p . 86 ) . a ) Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Le Tribunal fédéral considère comme finale l ' ordonnance de mesures provisionnelles . Lorsqu ' il laisse la question indécise , il admet qu ' un dommage irréparable est à craindre si la mesure prise pour la durée d ' un procès devient caduque en raison du jugement sur le fond et ne peut être attaquée avec lui ( ATF 118 II 369 consid . 1 et les références ) . En l ' espèce , si le recourant n ' obtient pas la production des pièces qu ' il requiert , il pourrait être empêché d ' introduire une action en justice ; à l ' inverse , s ' il les reçoit , la procédure de mesures provisionnelles est définitivement terminée . Dans les deux cas , le Tribunal fédéral serait dans l ' impossibilité d ' assumer son contrôle constitutionnel , raison pour laquelle il convient d ' admettre la recevabilité du recours sur ce point . b ) La recevabilité du recours de droit public suppose en outre l ' épuisement des moyens de droit cantonal ( art . 86 al . 1 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé uniquement contre la décision du Tribunal administratif fédéral qui confirme l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée à la recourante , le recours est recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 al . 1 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , la recourante a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Dans un grief qu ' il convient d ' examiner en premier lieu , la recourante se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendue .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig ist der Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung aus dem Verkehrsunfall vom 14 . Dezember 1999 über den 31 . Januar 2005 hinaus .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 80 al . 1 LTF , le recours est recevable contre les décisions prises par les autorités cantonales de dernière instance . Partant , dans la large mesure où le recourant s ' en prend au jugement de première instance , sans critiquer les arguments de la Cour de cassation , ses griefs sont irrecevables . 1 . 2 Le recours ordinaire au Tribunal fédéral peut notamment être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , y compris les droits constitutionnels . Sous peine d ' irrecevabilité , il doit être motivé conformément à l ' art . 42 al . 2 LTF , respectivement l ' art . 106 al . 2 LTF pour les griefs mentionnés à cette disposition , dont les exigences correspondent à celles qui résultaient de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . 2 . Le recourant se plaint d ' arbitraire . Cette notion a été rappelée dans divers arrêts récents ( ATF 131 I 57 consid . 2 p . 61 ; 129 I 8 consid . 2 . 1 p . 9 ) , auxquels on peut donc se référer . En bref , il ne suffit pas , pour qu ' il y ait arbitraire , que la décision attaquée apparaisse discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable , et cela non seulement dans sa motivation mais dans son résultat ( ATF 132 III 209 consid . 2 . 1 p . 211 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement attaqué , qui est final , a été rendu dans une cause de droit pénal . Il peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) , qui permet d ' invoquer notamment toute violation du droit fédéral , y compris des droits constitutionnels ( art . 95 let . a LTF ) . Le recours constitutionnel subsidiaire est donc exclu ( art . 113 LTF ) . Au demeurant , la qualité pour recourir n ' est pas plus large dans ce recours que dans celui en matière pénale , puisque l ' une et l ' autre voie supposent un intérêt juridique au recours ( cf . art . 81 al . 1 let . b et 115 let . b LTF ) . 2 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich verurteilte den Beschwerdeführer am 26 . August 2013 wegen Vergewaltigung , mehrfacher Drohung , mehrfacher einfacher Körperverletzung und wiederholter Tätlichkeiten zu einer Freiheitsstrafe von 4 , 5 Jahren , unter Anrechnung von 383 Tagen Untersuchungs - und Sicherheitshaft sowie des vorzeitigen Strafvollzugs , und zu einer Busse von Fr . 1 ' 000 . - - ( SB130134 ) . Ebenfalls am 26 . August 2013 wurde er durch das Obergericht in Bestätigung eines bezirksgerichtlichen Urteils wegen Drohung zu einer bedingten Geldstrafe von 90 Tagessätzen zu Fr . 50 . - - verurteilt , unter Anrechnung von 22 Tagen Haft ( SB130221 ) . Das Bundesgericht hiess dagegen gerichtete Beschwerden am 24 . Februar 2014 teilweise gut und hob die Urteile des Obergerichts hinsichtlich der Anrechnung von Haft und des vorzeitigen Strafvollzugs auf . Im Übrigen wies das Bundesgericht die Beschwerden ab , soweit es darauf eintrat ( 6B_983 und 995 / 2013 ) . Das Obergericht des Kantons Zürich rechnete mit Urteil vom 18 . Juni 2014 an die am 26 . August 2013 ausgefällte Freiheitsstrafe von 4 , 5 Jahren 702 Tage Untersuchungs - und Sicherheitshaft sowie vorzeitiger Strafvollzug an . Gleichentags stellte das Obergericht fest , dass die Urteile vom 26 . August 2013 im übrigen Umfang in Rechtskraft erwachsen sind ( SB140098 und 99 ) . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen den Entscheid vom 18 . Juni 2014 ans Bundesgericht und ersucht darum , es sei ihm Gelegenheit zu geben , seine Unschuld zu beweisen ( Beschwerde S . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , que le Tribunal fédéral applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant ainsi limité ni par les arguments du recourant , ni par la motivation de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il examine sur la base des griefs soulevés dans le recours si le jugement entrepris viole ( notamment ) le droit fédéral dans l ' application des règles pertinentes du droit matériel et de preuve ( art . 95 let . a LTF ) y compris une éventuelle constatation des faits manifestement inexacte ou en violation du droit ( art . 97 al . 1 , art . 105 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz über die Anordnung vorsorglicher Massnahmen ( Ehegattenunterhalt ) im Scheidungsverfahren gestützt auf Art . 276 ZPO ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ; zur Qualifikation als Endentscheid vgl . BGE 134 III 426 E . 2 . 2 S . 431 f . ) . Es handelt sich somit um eine Zivilsache in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ( Art . 72 Abs . 1 ; BGE 133 III 393 E . 2 S . 395 ) , wobei der Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b i . V . m . Art . 51 Abs . 1 lit . a und Abs . 4 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich zulässig . Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Insofern kann auf die Beschwerde eingetreten werden . Insoweit die Beschwerdeführerin vor Bundesgericht Anordnungen beantragt , welche die Bezahlung der auf sie entfallenden Prozesskosten durch ein bestimmtes Konto ermöglichen sollen , ist das Bundesgericht hierfür nicht zuständig und ist auf diesen Antrag nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Diritto : 1 . La sentenza impugnata è una decisione finale ( art . 90 LTF ) che è stata emanata dall ' ultima istanza cantonale ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) con un valore di lite manifestamente superiore al limite di fr . 30 ' 000 . - - previsto dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF . Il tempestivo ( art . 46 cpv . 1 lett . a in relazione con l ' art . 100 cpv . 1 LTF ) ricorso inoltrato dalla parte - parzialmente - soccombente ( art . 76 cpv . 1 LTF ) è quindi in linea di principio ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Mit Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG kann grundsätzlich jede Rechtsverletzung geltend gemacht werden , die bei der Anwendung von materiellem Strafrecht oder Strafprozessrecht begangen wird ( BGE 134 I 36 E . 1 . 4 . 3 ) . Dies gilt auch für die Verletzung von Verfassungsrecht ( Art . 95 BGG ) . Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist somit ausgeschlossen ( Art . 113 BGG ) . Soweit der Beschwerdeführer dieses Rechtsmittel erheben will , ist die Eingabe als Beschwerde in Strafsachen entgegenzunehmen . 2 . Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass die Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn ein Strafverfahren gegen die Beschwerdegegnerin 2 wegen Betrugs , Urkundenfälschung , Steuerbetrugs und Verleumdung einstellte und die Vorinstanz eine dagegen gerichtete Beschwerde im angefochtenen Entscheid abwies .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurden die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass das Arbeitsgericht Zürich mit Verfügung vom 30 . April 2013 auf die Klage des Beschwerdeführers , mit welcher dieser eine Änderung seines Arbeitszeugnisses bewirken wollte , nicht eintrat und die dagegen vom Beschwerdeführer erhobenen Rechtsmittel erfolglos blieben ( vgl . Urteil des Bundesgerichts 4D_41 / 2013 vom 10 . September 2013 ) ; dass der Beschwerdeführer am 15 . Februar 2015 beim Arbeitsgericht Zürich erneut eine Klage gegen die Beschwerdegegnerin auf Berichtigung desselben Zeugnistextes einreichte und um Beigabe eines Prozessbeistandes von Amtes wegen nachsuchte ; dass die Beschwerdegegnerin die Sicherstellung ihrer Parteientschädigung nach Art . 99 ZPO beantragte ; dass das Arbeitsgericht eine Stellungsnahme des Beschwerdeführers einholte ( datiert vom 31 . März 2015 ; eingegangen am 1 . April 2015 ) ; dass es das Gesuch um Sicherstellung am 2 . April 2015 abwies , da es dem Beschwerdeführer diesbezüglich unentgeltliche Rechtspflege gewährte ; dass das Obergericht des Kantons Zürich diese Verfügung am 2 . September 2015 aufhob und die Sache zu neuer Entscheidung an das Arbeitsgericht zurückwies , damit dieses die Beschwerdegegnerin zur Frage der unentgeltlichen Rechtspflege anhöre ( Art . 119 Abs . 3 ZPO ) und prüfe , ob die Voraussetzung der fehlenden Aussichtslosigkeit für die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege gegeben sei ; dass der Beschwerdeführer diesen Beschluss vor Bundesgericht anficht und auch für das Verfahren vor Bundesgericht um unentgeltliche Rechtspflege nachsucht ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Steuerdomizilentscheid , d . h . um eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 82 ff . BGG an das Bundesgericht weitergezogen werden kann . Der Beschwerdeführer ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Auf sein frist - und formgerecht eingereichtes Rechtsmittel ist grundsätzlich einzutreten ( Art . 100 BGG ) . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen , und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Das Bundesgericht legt sodann seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser werde in rechtsgenüglicher Form beanstandet ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) und sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 bzw . Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 II 225 consid . 1 p . 227 ; 128 II 311 consid . 1 p . 315 et les arrêts cités ) . 1 . 1 L ' ordonnance attaquée n ' est susceptible que d ' un recours de droit public ( ATF 119 III 92 ) ; le présent recours est dès lors recevable de ce chef . 1 . 2 Le rejet de la réquisition de séquestre n ' ouvre pas au requérant la voie de l ' opposition prévue par l ' art . 278 al . 1 LP ( ATF 126 III 485 consid . 2a / aa p . 488 ; Jaeger / Walder / Kull / Kottmann , SchKG , 4e éd . , n . 9 ad art . 278 LP ) . Le législateur a renoncé à instituer un recours contre une telle décision , laissant cette compétence aux cantons ( Message concernant la révision de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite du 8 mai 1991 , FF 1991 III 197 / 198 ; Stoffel , in : Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs , vol . III , n . 53 ad art . 272 LP ) . Le droit de procédure genevois ne prévoit aucune voie de recours contre la décision qui refuse d ' autoriser le séquestre ( arrêt 5P . 32 / 1997 du 15 mai 1997 , consid . 2b ) . Il s ' ensuit que l ' ordonnance déférée a été prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) .