rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 15 . Mai 2006 passte der Bezirksgerichtspräsident A . _ die für die Eheleute Y . _ und X . _ angeordneten Eheschutzmassnahmen den veränderten Verhältnissen an . Gegen diese Verfügung rekurrierte der Ehemann mit Eingabe vom 7 . Juni 2006 an das Präsidium des Kantonsgerichts von Graubünden . Am 21 . Juni 2006 ersuchte X . _ um unentgeltliche Rechtspflege ab dem 22 . Mai 2006 , welchem Begehren das Kantonsgerichtspräsidium mit Verfügung vom 20 . November 2006 wegen nicht erstellter Bedürftigkeit nicht entsprach . X . _ führt staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung von Art . 8 und 9 BV mit den Begehren , die Verfügung des Präsidiums des Kantonsgerichts von Graubünden aufzuheben und ihr für das Verfahren vor dem Gerichtspräsidium A . _ und für dasjenige vor dem Kantonsgerichtspräsidium die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren . Ein entsprechendes Gesuch stellt sie für das Verfahren vor Bundesgericht . Das Kantonsgerichtspräsidium beantragt , die staatsrechtliche Beschwerde abzuweisen , soweit darauf eingetreten werden könne . X . _ führt staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung von Art . 8 und 9 BV mit den Begehren , die Verfügung des Präsidiums des Kantonsgerichts von Graubünden aufzuheben und ihr für das Verfahren vor dem Gerichtspräsidium A . _ und für dasjenige vor dem Kantonsgerichtspräsidium die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren . Ein entsprechendes Gesuch stellt sie für das Verfahren vor Bundesgericht . Das Kantonsgerichtspräsidium beantragt , die staatsrechtliche Beschwerde abzuweisen , soweit darauf eingetreten werden könne .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

In Erwägung , dass die Firma B . _ AG Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern vom 12 . September 2003 erhoben hat , dass es bei der streitigen Prämien - und Beitragsforderung der früheren Vorsorgeeinrichtung der Firma nicht um Versicherungsleistungen im Sinne von Art . 132 OG geht , dass das Eidgenössische Versicherungsgericht somit an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts gebunden ist , soweit dieser nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) , dass lediglich in diesem Rahmen das Novenrecht spielt ( BGE 121 II 99 Erw . 1c , 120 V 485 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) , dass es sich bei der in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde erwähnten Aktenbeschlagnahmung Anfang 2003 - mit der Folge , dass die Prämien - und Beitragsforderung der früheren Vorsorgeeinrichtung nicht habe anhand der Lohnbuchhaltung überprüft werden können - um ein neues Vorbringen handelt und daher unberücksichtigt zu bleiben hat , dass abgesehen davon dieser behauptete Sachverhalt die Zeit nach der dreimal je um 30 Tage erstreckten Frist für die Einreichung der Klageantwort betrifft , dass die Beschwerdeführerin sich das Verhalten ihres Rechtsvertreters im vorinstanzlichen Verfahren grundsätzlich anrechnen lassen muss , dass die Tatsachenfeststellungen und rechtlichen Schlussfolgerungen der Vorinstanz im Übrigen nicht beanstandet werden ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Beschluss ist kantonal letztinstanzlich . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG an das Bundesgericht offen . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) sowie gegen selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit und über Ausstandsbegehren ( Art . 92 BGG ) . Gegen andere selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist die Beschwerde zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . Die vorliegende Beschwerde ist mithin zulässig , soweit sie sich gegen die Ablehnung des gegen den verfahrensleitenden Staatsanwalt erhobenen Ausstandsbegehrens richtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann diese Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist der Anspruch des Beschwerdeführers auf eine Invalidenrente . 2 . 1 Die Vorinstanz hat den Begriff der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG ) , die massgebenden Bestimmungen über den Umfang des Rentenanspruches ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der mit der 4 . IV - Revision am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Fassung ) sowie die Bemessung der Invalidität bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid des Obergerichts ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Er schliesst das Verfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab und ist somit ein Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 OG . Zwischenentscheide über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Rechtsverbeiständung gelten nach konstanter Bundesgerichtspraxis als Zwischenentscheide mit nicht wieder gutzumachendem Nachteil im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG ( BGE 126 I 207 E . 2a ) . Auf die Beschwerde ist daher , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c mit Hinweisen ) , einzutreten . 1 . Der angefochtene Entscheid des Obergerichts ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Er schliesst das Verfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab und ist somit ein Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 OG . Zwischenentscheide über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Rechtsverbeiständung gelten nach konstanter Bundesgerichtspraxis als Zwischenentscheide mit nicht wieder gutzumachendem Nachteil im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG ( BGE 126 I 207 E . 2a ) . Auf die Beschwerde ist daher , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c mit Hinweisen ) , einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seiner Urteilsfindung die vorinstanzlichen Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit der versicherten Person zugrunde , soweit sie auf Beweiswürdigung im konkreten Fall beruhen ( Art . 105 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ) . Es kann die einschlägigen Feststellungen der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Verletzung u . a . von Bundesrecht beruhen ( Art . 95 lit . a , Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Dies gilt auch mit Bezug auf Änderungen im Gesundheitszustand , die im Hinblick auf eine Leistungsrevision ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) erhoben werden . Hingegen ist frei überprüfbare Rechtsfrage , ob festgestellte Veränderungen tatsächlicher Natur sind . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz die von der IV - Stelle am 15 . Mai 2012 verfügte Rentenaufhebung zu Recht geschützt und in diesem Zusammenhang insbesondere , ob sie eine seit der rentenzusprechenden Verfügung vom 6 . Oktober 2008 eingetretene anspruchserhebliche Änderung korrekt bejaht hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( cf . notamment ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 ) . 1 . 2 Le recours en matière de droit public ( cf . art . 82 ss LTF ) est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , ainsi que contre les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 al . 1 LTF ) . Selon l ' art . 93 al . 1 LTF , les autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément ne peuvent faire l ' objet d ' un recours que si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( let . a ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( let . b ) . 1 . 3 Le Tribunal fédéral a estimé qu ' un jugement de renvoi ne mettait pas fin à la procédure , de sorte qu ' il ne constituait pas une décision finale au sens de la LTF ( cf . ATF 133 V 477 consid . 4 . 2 p . 481 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht vereinigt mehrere Verfahren , wenn diese in einem engen sachlichen Zusammenhang stehen , namentlich wenn sie sich gegen denselben Entscheid richten , und wenn sie die gleichen Parteien sowie ähnliche oder gleiche Rechtsfragen betreffen ( vgl . BGE 126 V 283 E . 1 ; 113 Ia 390 E . 1 ) . Diese Voraussetzungen sind im vorliegenden Fall erfüllt . Es rechtfertigt sich daher , die beiden Beschwerden gestützt auf Art . 71 BGG in sinngemässer Anwendung von Art . 24 Abs . 2 lit . b BZP zu vereinigen und in einem einzigen Entscheid zu beurteilen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Beschluss ist ein Zwischenentscheid . Gegen solche Entscheide ist die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde nur zulässig , wenn darin eine Frage des Bundesrechts endgültig entschieden wird ( BGE 129 IV 179 E . 1 . 1 S . 181 ) . Andernfalls liegt kein anfechtbares Urteil im Sinne von Art . 268 Ziff . 1 BStP vor . Mit der Beschlagnahme von Vermögenswerten bzw . dem Verzicht auf eine solche Massnahme wird keine bundesrechtliche Frage endgültig entschieden , handelt es sich doch um eine vorsorgliche prozessuale Anordnung , die jederzeit wieder abgeändert oder aufgehoben werden kann . Deshalb können nach der Rechtsprechung Entscheide über eine Beschlagnahme oder über die Verweigerung der Anordnung einer solchen nicht mit eidgenössischer Nichtigkeitsbeschwerde angefochten werden ( BGE 128 I 129 E . 1 S . 131 ; 126 I 97 E . 1c S . 102 ) . Die Beschwerdeführerin übersieht diese Rechtslage nicht . Sie ist jedoch der Auffassung , dass die Nichtigkeitsbeschwerde zugelassen werden müsse , wenn die Aufhebung einer Beschlagnahme auf einen endgültigen Verzicht auf eine Einziehung oder eine Sicherung einer Ersatzforderung hinauslaufe . Es verhalte sich gleich , wie wenn der Untersuchungsrichter das Pflügen von Hanffeldern anordne .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Entscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen unabhängig von einem allfälligen Streitwert der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a und Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Der angefochtene Entscheid stammt von der letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) und befindet hauptsächlich über Vorkehren des Betreibungsamtes zur Sicherung von Pfändungsrechten , d . h . über betreibungsamtliche Verfügungen im Sinne von Art . 17 Abs . 1 SchKG , so dass er einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG darstellt ( BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) . Aus der Sicht der angeführten Punkte ist auf die Beschwerde nach dem Gesagten ohne weiteres einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung beim Schuldspruch des qualifizierten Raubes im Sinne von Art . 140 Ziff . 4 StGB . 1 . 1 Das Obergericht geht nach Würdigung der Aussagen des Beschwerdeführers und der Geschädigten von folgendem Sachverhalt aus :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

4 . Le recourant considère que le prononcé d ' un retrait du permis de conduire prononcé par l ' autorité administrative après l ' amende qui lui a été infligée par le juge pénal contreviendrait au principe de la double peine pour une seule et même faute . Il n ' a pas fait valoir cet argument devant le Tribunal cantonal . Il est douteux que le fait qu ' il n ' ait eu connaissance de ce principe que postérieurement à l ' arrêt attaqué suffise à admettre sa bonne foi ( cf . ATF 135 I 91 consid . 2a précité ) . Cette question peut demeurer indécise car le grief est de toute façon infondé . Dans un arrêt récent , destiné à la publication et accessible sur le site Internet du Tribunal fédéral ( http : / / www . bger . ch , rubrique Jurisprudence ) , ce dernier a jugé que la double procédure pénale et administrative prévue en droit suisse en matière de répression des infractions relatives à la circulation routière était conforme à l ' art . 4 ch . 1 du Protocole additionnel n ° 7 à la CEDH ( arrêt 1C_105 / 2011 du 26 septembre 2011 consid . 2 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist letztinstanzlich vorab , ob die Beschwerdegegnerin über ihre mit Schreiben vom 15 . April 2004 eröffnete Leistungsablehnung formell zu verfügen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt ebenso wenig ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) wie blosse Verweisungen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 f . ; 133 III 384 E . 2 . 3 S . 387 f . ; 130 I 290 E . 4 . 10 S . 302 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 75 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen und des Bundesverwaltungsgerichts . Dabei knüpft der Begriff der Letztinstanzlichkeit an jenen von Art . 86 Abs . 1 OG an . Letztinstanzlichkeit gemäss Art . 75 Abs . 1 BGG bedeutet , dass der kantonale Instanzenzug für die Rügen , die dem Bundesgericht vorgetragen werden , ausgeschöpft sein muss ( BGE 134 III 524 E . 1 . 3 S . 527 mit Hinweisen ) . Auf den Antrag um Aufhebung des erstinstanzlichen Entscheids ist daher von vornherein nicht einzutreten . Hingegen ist Letztinstanzlichkeit des angefochtenen Entscheids des Kantonsgerichts integral zu bejahen , da die kantonale Nichtigkeitsbeschwerde in der vorliegenden Mietsache , für die ein einfaches und rasches Verfahren vorgeschrieben ist ( Art . 274d Abs . 1 OR ) , ausgeschlossen ist ( Art . 238 Abs . 1 lit . c des Zivilprozessgesetzes vom 20 . Dezember 1990 , ZPO / SG , sGS 961 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide betreffend die direkte Bundessteuer ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 des Bundesgesetzes vom 20 . Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren [ VwVG ; SR 172 . 021 ] sowie Art . 98 lit . g OG und Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) . Die Bechwerdeführerin ist legitimiert , den Entscheid der Rekurskommission mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht anzufechten ( Art . 103 lit . a OG in Verbindung mit Art . 146 DBG ) . Auf die form - und fristgerecht erhobene Beschwerde ist demnach einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur le taux à la base de cette prestation . 1 . 2 La loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Conformément au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 130 V 445 ) , le droit litigieux doit être examiné à l ' aune des dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , pour la période courant jusqu ' à cette date , puis à celle de la nouvelle réglementation pour la période postérieure . Les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4e révision ) , entrées en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) , sont régies par le même principe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichtes handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Die staatsrechtliche Beschwerde ermöglicht indessen keine Fortsetzung des kantonalen Verfahrens . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) . Soweit im Folgenden auf Ausführungen in der Beschwerde nicht eingegangen wird , genügen sie diesen Anforderungen nicht . Das gilt etwa für den Vorwurf , das Obergericht habe seine persönliche Freiheit verletzt , den der Beschwerdeführer zwar erhebt , aber nicht weiter begründet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Hinsichtlich der für die Beurteilung des strittigen , frühestens ab Januar 2002 in Betracht fallenden ( Ablauf der Wartezeit gemäss Art . 29 Abs . 1 lit . b IVG in der bis Ende Dezember 2007 in Kraft gestandenen Fassung ) Rentenanspruchs massgebenden gesetzlichen Bestimmungen ( in der bis Ende 2007 gültig gewesenen Fassung ) und Grundsätze wird auf zutreffenden Erwägungen im kantonalen Entscheid verwiesen . Ergänzungen ( beweis ) rechtlicher Art erfolgen , soweit erforderlich , im Rahmen der nachfolgenden Beschwerdebeurteilung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 329 consid . 1 p . 331 et les arrêts cités ) . Seules ont qualité pour former un recours en matière pénale au Tribunal fédéral les personnes qui justifient d ' un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( cf . art . 81 al . 1 let . b LTF ) . Un intérêt de fait ne suffit pas . 1 . 1 Le recourant déduit son intérêt juridique de sa qualité de victime et de partie civile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der türkische Staatsangehörige A . _ erhielt 1986 gestützt auf die Ehe mit einer Schweizerin die Aufenthaltsbewilligung . Nach der 1992 ausgesprochenen Scheidung konnte er in der Schweiz bleiben und erhielt 1996 die Niederlassungsbewilligung . In der Türkei hat er zusammen mit einer Landsfrau zwei Kinder , B . _ ( geb . 1989 ) und C . _ ( geb . 1991 ) . Beide Kinder lebten zuerst bei ihrer Mutter , später bei der Grossmutter väterlicherseits . Ein erstes Gesuch von A . _ um Nachzug der Kinder wurde im Jahr 2000 abgewiesen . Gegen Ende 2004 reisten die Kinder mit einem bis 13 . Januar 2005 gültigen Besuchervisum zu ihrem Vater . Vor Ablauf der Ausreisefrist , am 15 . Dezember 2004 , stellte A . _ ein neues Nachzugsgesuch , welches die Ausländerbehörde des Kantons Basel - Stadt am 19 . Juli 2005 abwies . Im Rahmen des diesbezüglichen Rekursverfahrens vor dem Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt ersuchte er darum , es sei den Kindern zu erlauben , den Ausgang des Verfahrens in der Schweiz abzuwarten . Das Departement wies das Gesuch am 12 . August 2005 ab . Den gegen diese Zwischenverfügung erhobenen Rekurs wies das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht am 30 . November 2005 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal administratif a retenu que la Fondation X . _ disposait de tous les éléments nécessaires pour former une action en responsabilité à l ' encontre de l ' organe de contrôle et des gestionnaires dès le 27 février 1992 , car le dommage et les responsabilités étaient clairement établis à ce moment - là . Comme les actions en justice avaient été introduites les 28 mars 2003 et 3 février 2004 , la juridiction cantonale a jugé que la prescription décennale était atteinte ( les défendeurs C . _ et D . _ ayant soulevé l ' exception de prescription ) , ce qui entraînait leur rejet . 1 . 2 Dans leurs réponses respectives , les intimés se rallient à l ' avis des recourants et admettent que le droit de la Fondation X . _ de demander la réparation de son dommage , en vertu de l ' art . 52 LPP , n ' était pas atteint par la prescription . Ils concluent dès lors à l ' admission du recours de la fondation et au renvoi de la cause aux premiers juges pour instruction et jugement au fond . 1 . 3 Le juge ne saurait suppléer d ' office le moyen résultant de la prescription ( art . 142 CO ; ATF 129 V 237 consid . 4 p . 241 ; voir aussi ATF 134 V 223 consid . 2 . 2 . 2 p . 227 ) .