rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Considérant : Que X . _ a été renvoyée devant le Tribunal correctionnel du district du Locle , accusée d ' escroquerie ou usure ; Que par jugement du 2 avril 2001 , ce tribunal l ' a libérée des fins de la poursuite pénale ; Que le Ministère public , contestant le verdict d ' acquittement , a recouru contre le jugement ; Que la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal neuchâtelois , statuant le 14 juin 2002 , a admis le recours , annulé le jugement et renvoyé la cause au Tribunal correctionnel du district du Val - de - Travers pour nouveaux débats et nouveau jugement ; Qu ' agissant par la voie du recours de droit public , X . _ requiert le Tribunal fédéral d ' annuler ce prononcé ; Que , selon l ' art . 87 al . 2 OJ , le recours de droit public est recevable contre des décisions préjudicielles ou incidentes seulement s ' il peut en résulter un préjudice irréparable ; Que le prononcé ayant pour objet de renvoyer l ' affaire à une juridiction de première instance , pour nouvelle décision , est une simple étape du procès pénal et constitue donc une décision incidente aux termes de l ' art . 87 al . 2 OJ ( ATF 123 I 325 consid . 3b p . 327 , 122 I 39 consid . 1 p . 41 ) ; Que cette décision n ' entraîne , pour l ' accusé , aucun préjudice juridique qu ' un prononcé final favorable , tel qu ' un nouveau jugement d ' acquittement , ne supprimerait pas entièrement ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Männer und Frauen , denen eine Invalidenrente zusteht , haben in Anwendung von Art . 35 Abs . 1 IVG für jedes Kind , das im Falle ihres Todes eine Waisenrente der Alters - und Hinterlassenenversicherung beanspruchen könnte , Anspruch auf eine Kinderrente . Er erlischt mit der Vollendung des 18 . Altersjahres . Für Kinder , die noch in Ausbildung sind , dauert der Rentenanspruch bis zu deren Abschluss , längstens aber bis zum vollendeten 25 . Altersjahr . Der Bundesrat kann festlegen , was als Ausbildung gilt ( Art . 25 Abs . 4 und 5 AHVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) , dans une affaire pécuniaire de droit du travail dont la valeur litigieuse excède manifestement le seuil légal de 15 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Son auteur , qui a succombé pour l ' essentiel devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , a agi dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF en relation avec l ' art . 45 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , de sorte que le recours est recevable sur le principe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Was das Begehren der Beschwerdeführerin um Verzugszins betrifft , gilt festzuhalten , dass dieses erstmals im bundesgerichtlichen Verfahren gestellt wurde und damit nicht zulässig ist ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_784 / 2008 vom 11 . September 2009 E . 1 . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 135 V 412 , aber in : SVR 2010 UV Nr . 2 S . 7 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Entscheide oberer kantonaler Instanzen im Eheschutzverfahren gelten nicht als Endentscheide im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG und sind daher nicht mit Berufung anfechtbar . Damit ist in einem solchen Fall einzig die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte gegeben ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ; BGE 127 III 474 E . 2 S . 476 ff . ) . Die vorliegende Beschwerde erweist sich in dieser Hinsicht als zulässig . 1 . Entscheide oberer kantonaler Instanzen im Eheschutzverfahren gelten nicht als Endentscheide im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG und sind daher nicht mit Berufung anfechtbar . Damit ist in einem solchen Fall einzig die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte gegeben ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ; BGE 127 III 474 E . 2 S . 476 ff . ) . Die vorliegende Beschwerde erweist sich in dieser Hinsicht als zulässig . 2 . Die Beschwerdeführerin macht zunächst eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör gemäss § 303 i . V . m . § 143 Abs . 3 ZPO / SO sowie Art . 29 Abs . 2 BV geltend : Nach ihrer Stellungnahme zum Rekurs des Beschwerdegegners im obergerichtlichen Verfahren habe dieser nachträglich noch weitere Beweismittel eingereicht . Das Obergericht habe daraufhin das Urteil gefällt , ohne ihr die Gelegenheit zu geben , sich zu diesen neuen Beweismitteln zu äussern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 158 Ziff . 1 Abs . 1 StGB wird wegen ungetreuer Geschäftsbesorgung mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft , wer aufgrund des Gesetzes , eines behördlichen Auftrages oder eines Rechtsgeschäfts damit betraut ist , Vermögen eines andern zu verwalten oder eine solche Vermögensverwaltung zu beaufsichtigen , und dabei unter Verletzung seiner Pflichten bewirkt oder zulässt , dass der andere am Vermögen geschädigt wird . Handelt der Täter in der Absicht , sich oder einen andern unrechtmässig zu bereichern , so kann gemäss Art . 158 Ziff . 1 Abs . 3 StGB auf Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu fünf Jahren erkannt werden . 1 . Gemäss Art . 158 Ziff . 1 Abs . 1 StGB wird wegen ungetreuer Geschäftsbesorgung mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft , wer aufgrund des Gesetzes , eines behördlichen Auftrages oder eines Rechtsgeschäfts damit betraut ist , Vermögen eines andern zu verwalten oder eine solche Vermögensverwaltung zu beaufsichtigen , und dabei unter Verletzung seiner Pflichten bewirkt oder zulässt , dass der andere am Vermögen geschädigt wird . Handelt der Täter in der Absicht , sich oder einen andern unrechtmässig zu bereichern , so kann gemäss Art . 158 Ziff . 1 Abs . 3 StGB auf Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu fünf Jahren erkannt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Arbeitslosenversicherungsbereich geändert worden . In zeitlicher Hinsicht sind grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) . Der streitige Anspruch auf Insolvenzentschädigung bis 31 . August 2002 beurteilt sich somit materiellrechtlich nach den vor In - Kraft - Treten des ATSG gültig gewesenen Bestimmungen ( vgl . BGE 130 V 329 ) . 1 . 2 Im vorinstanzlichen Entscheid und in der Verwaltungsverfügung , worauf die Rekurskommission in ihren Erwägungen verweist , werden die Bestimmungen und Grundsätze zum Anspruch auf Insolvenzentschädigung ( Art . 51 Abs . 1 AVIG ) , zu dessen Umfang ( Art . 52 Abs . 1 AVIG in der vom 1 . September 1999 bis 30 . Juni 2003 gültigen , hier anwendbaren Fassung ) sowie zu den Pflichten des Arbeitnehmers im Konkurs - oder Pfändungsverfahren ( Art . 55 Abs . 1 AVIG ; BGE 114 V 59 Erw . 3d ; ARV 2002 Nr . 8 S . 62 ff . und Nr . 30 S . 190 ff . , 1999 Nr . 24 S . 140 ff . ; Urteil B . vom 18 . Februar 2000 , C 362 / 98 , zusammengefasst in SZS 2001 S . 92 ff . ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass nach Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG die Beschwerde unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe vom 14 . Oktober 2014 keine Begründung des hauptsächlichen Begehrens um Zusprechung " einer der vier schweizerischen Invaliditätsrenten " enthält , diese vielmehr in den nächsten Tagen nachgereicht werden soll , dass vorgebracht wird , aufgrund der " extremen und sehr komplexen Aktenlage " sei eine Begründung der Beschwerde in der " kurzen Zeit von 30 Tagen " nicht möglich , dass Mängel in Bezug auf Antrag und Begründung lediglich innert der nicht erstreckbaren 30 - tägigen Beschwerdefrist behoben werden können ( Art . 100 Abs . 1 BGG und Art . 47 Abs . 1 BGG ) , dass gemäss dem Rechtsvertreter des Beschwerdeführers der Entscheid vom 27 . August 2014 am 16 . September 2014 zugestellt worden war , die Beschwerdefrist somit am 16 . Oktober 2014 ablief , dass bis zu diesem Zeitpunkt keine weiteren Eingaben erfolgt sind , dass Art . 43 BGG ( " Ergänzende Beschwerdeschrift " ) nicht anwendbar ist , dass Umstände , die einen Fristwiederherstellungsgrund im Sinne von Art . 50 Abs . 1 BGG darstellen könnten , nicht ersichtlich sind , dass die Beschwerde offensichtlich nicht hinreichend begründet ist und darauf im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le bien - fondé de la suppression par l ' office AI de la demi - rente d ' invalidité . 1 . Le litige porte sur le bien - fondé de la suppression par l ' office AI de la demi - rente d ' invalidité . 2 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Diritto : 1 . Unico oggetto del contendere è il tema di sapere se il Tribunale amministrativo federale ha a torto dichiarato inammissibile il ricorso . Il Tribunale federale non può per contro statuire in questo stadio sul merito della vertenza - e più precisamente sul diritto a una rendita intera anziché di una mezza - poiché nell ' impugnata pronuncia manca ogni accertamento in tal senso ( DTF 123 V 335 ) . Sotto questo profilo il ricorso si rivela inammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 II 225 consid . 1 p . 227 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Seul le recours de droit public est ouvert pour se plaindre d ' une appréciation arbitraire des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 ) ou d ' une atteinte directe à un droit constitutionnel , tel que le droit d ' être entendu garanti à l ' art . 29 al . 2 Cst . ( ATF 127 IV 215 consid . 2d p . 218 ) . Savoir si une expertise de crédibilité est convaincante ou non et , le cas échéant , si une nouvelle expertise ou un complément d ' expertise doit être requis , est une question d ' appréciation des preuves ( cf . ATF 106 IV 97 consid . 2b p . 99 , 236 consid . 2a p . 238 ; SJ 1985 p . 49 consid . 1a p . 51 ) . Au vu des arguments soulevés , seul le recours de droit public est recevable en l ' occurrence .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführer erheben zum einen staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte im Sinne von Art . 84 Abs . 1 OG und zum andern Stimmrechtsbeschwerde nach Art . 85 lit . a OG . Der doppelten Natur der Beschwerde gilt es bei der Prüfung der Eintretensvoraussetzungen Rechnung zu tragen . 1 . 1 Die Revision der Verordnung über die Kantonspolizei ( Kantonspolizei - Verordnung , KaPoVo , BR 613 . 100 ) unterliegt mangels einer kantonalrechtlichen Anfechtungsmöglichkeit unmittelbar der staatsrechtlichen Beschwerde nach Art . 84 Abs . 1 und Art . 86 Abs . 1 OG und kann im Verfahren der abstrakten Normkontrolle auf ihre Verfassungsmässigkeit hin überprüft werden ( vgl . Art . 28 des Gesetzes des Kantons Graubünden über das Verfahren in Verwaltungs - und Verfassungssachen ; Frank Schuler , Das Referendum in Graubünden , Diss . Genf 1999 , S . 483 ) . Bezogen auf die Publikation im Amtsblatt ist die Beschwerdefrist nach Art . 89 OG eingehalten . Das gleiche gilt hinsichtlich der Stimmrechtsbeschwerde im Sinne von Art . 85 lit . a OG . 1 . 2 Zur staatsrechtlichen Beschwerde gegen einen kantonalen Erlass auf dem Wege der abstrakten Normkontrolle ist legitimiert , wer durch die angefochtenen Bestimmungen unmittelbar oder zumindest virtuell , d . h . mit einer minimalen Wahrscheinlichkeit früher oder später einmal in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ist ( BGE 125 I 173 E . 1b S . 174 , 125 II 440 E . 1c S . 442 , 123 I 221 E . 2 S . 224 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant : que X . _ , ressortissant égyptien né en 1972 , a obtenu en 1995 une autorisation de séjour pour études régulièrement renouvelée , que , le 9 juillet 2002 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a autorisé l ' intéressé , à titre exceptionnel , à changer son programme d ' études , à la condition que celui - ci s ' engage formellement à quitter la Suisse en 2005 au plus tard , soit au terme prévu de ses études , et en précisant qu ' il ne serait pas entré en matière sur une demande de prolongation de séjour en cas de nouveau changement d ' orientation ou en cas d ' échec , que , par décision du 9 novembre 2007 , l ' Office cantonal de la population a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour de l ' intéressé , notamment au motif que celui - ci avait achevé ses études , que , par décision du 27 mai 2008 , la Commission cantonale de recours de police des étrangers a confirmé la décision précitée de l ' Office cantonal de la population , en tenant compte de la longue durée de séjour de l ' intéressé , de sa situation personnelle et de l ' achèvement des études entreprises , qu ' agissant par la voie du recours constitutionnel subsidiaire , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler la décision précitée de la Commission cantonale de recours ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été déposé à temps ( art . 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' instance précédente ( art . 76 LTF ) ; il est dirigé contre une décision déclarant irrecevable le recours déposé par la recourante devant la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal , de sorte qu ' il s ' agit d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) . Celle - ci a en outre été prise en dernière instance cantonale et sur recours par un tribunal supérieur ( art . 75 LTF ) , dans une contestation en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) , de sorte que le recours est recevable au regard de ces dispositions . 1 . 2 La recourante adresse simplement un " recours " au Tribunal fédéral , sans autre précision . S ' agissant d ' une affaire pécuniaire , le recours en matière civile n ' est en principe recevable que si la valeur litigieuse s ' élève au moins à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; tel n ' est manifestement pas le cas en l ' espèce . Aucune des exceptions à l ' exigence d ' une valeur litigieuse minimale ( art . 74 al . 2 LTF ) n ' entrant en ligne de compte , le présent recours doit être traité comme recours constitutionnel ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid ist nach dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen . Die vorliegende Beschwerde ist danach zu behandeln ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über eine baurechtliche Streitigkeit , der mit einer Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 ff . BGG angefochten werden kann ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 mit Hinweis auf Art . 34 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die Raumplanung [ RPG ; SR 700 ] in der Fassung nach Ziff . 64 des Anhangs zum Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesverwaltungsgericht [ VGG ; SR 173 . 32 ; vgl . AS 2006 S . 2261 ] ) . Dabei handelt es sich um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid stützt sich in der Sache auf kantonales bzw . kommunales Planungs - und Baurecht . Als Beschwerdegrund kommt im Wesentlichen die Verletzung von Bundes - und Völkerrecht , insbesondere von verfassungsmässigen Rechten der Bundesverfassung , in Frage ( Art . 95 BGG ) . Die Anwendung des kantonalen bzw . kommunalen Rechts als solches bildet nicht Beschwerdegrund . Überprüft werden kann insoweit nur , ob der angefochtene Entscheid auf willkürlicher Gesetzesanwendung beruht oder ob das Gesetz oder seine Anwendung sonst wie gegen übergeordnetes Recht verstossen ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 1 S . 251 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 124 I 11 E . 1 S . 13 , mit Hinweis ) . a ) Auf die direkt gegen den Entscheid des Kassationsgerichts vom 3 . Juli 2000 gerichtete Beschwerde der Beschwerdeführerin ist das Bundesgericht mit Urteil vom 29 . November 2000 ( 4P . 219 / 2000 ) nicht eingetreten . Zur Begründung hat es dem Sinne nach angegeben , der angefochtene Entscheid sei nach der Rechtsprechung ein Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG , der mangels eines nicht wiedergutzumachenden Nachteils nicht direkt angefochten werden könne . Soweit die Beschwerdeführerin geltend mache , das Kassationsgericht habe über die Abweisung ihrer Nichtigkeitsbeschwerde rechtskräftig entschieden , ändere das nichts daran , dass die Beschwerdeführerin im Anschluss an das neue kantonale Urteil bzw . an den Endentscheid in der Sache staatsrechtliche Beschwerde erheben könne , die sich allenfalls ausschliesslich gegen den Zwischenentscheid vom 3 . Juli 2000 zu richten hätte ( BGE 117 Ia 251 1b S . 255 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz führt zur Begründung ihres Entscheides an , der Beschwerdeführer sei bereits achtfach ( davon fünffach einschlägig ) vorbestraft und zeige ein erhebliches Mass an Einsichtslosigkeit und deliktischem Willen . Das Rückfallrisiko sei erheblich und selbst seine Äusserungen während dieses Verfahrens sprächen klar gegen eine gute Prognose . Zwar sei sein gegenwärtiges Arbeitsverhalten als Hausmann positiv zu beurteilen , aber trotz dieses günstigen familiären Umfelds fehle ihm weiterhin die nötige Stabilität , zumal er gezielt weiter delinquiert und dabei in Kauf genommen habe , nicht nur sich , sondern auch seine Familie wegen seiner Straftaten in Schwierigkeiten zu bringen . Keine genügende stabilisierende Wirkung sei auch von seiner im Frühjahr 2002 erfolgten Aufnahme in die " Männerriege B . _ " zu erwarten , auch wenn er von den übrigen Mitgliedern offenbar akzeptiert und geschätzt werde ( angefochtenes Urteil S . 14 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz gelangt gestützt auf den Verlauf der stationären Massnahme , der im angefochtenen Entscheid ( E . 3 ) eingehend dargestellt ist , zum Schluss , der Beschwerdeführer erfülle die Grundvoraussetzungen für eine erfolgreiche Therapie nicht . Die Anordnung einer weiteren Massnahme komme daher nicht in Betracht . Vielmehr seien die ausgesprochenen Freiheitsstrafen zu vollstrecken . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz stelle zu hohe Anforderungen an den Begriff der Massnahmefähigkeit und verletze dadurch Bundesrecht . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz stelle zu hohe Anforderungen an den Begriff der Massnahmefähigkeit und verletze dadurch Bundesrecht . 2 . Nach Art . 44 Ziff . 3 StGB entscheidet der Richter , ob und wieweit aufgeschobene Strafen noch zu vollstrecken sind , wenn ein in eine Anstalt Eingewiesener nicht geheilt werden kann . An Stelle des Strafvollzugs kann der Richter eine andere sichernde Massnahme anordnen , wenn deren Voraussetzungen erfüllt sind .