rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann nach Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann nach Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Beschwerdeführerin räumt in ihrer Beschwerdeschrift ausdrücklich ein , dass die vom kantonalen Gericht aufgestellte Berechnung , wonach der Beschwerdegegner im massgebenden Zeitraum kein Einkommen ( minus Fr . 26 ' 837 . - ) aus selbstständiger Erwerbstätigkeit erzielt habe , richtig sei . Streitfrage ist daher einzig , ob der Beschwerdegegner den Mindestbeitrag nach Art . 8 Abs . 2 AHVG zu entrichten habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et droit : 1 . X . _ , ressortissant du Kosovo , né le 12 septembre 1972 , est marié depuis le 3 juin 1997 à une ressortissante italienne , Y . _ , titulaire d ' une autorisation d ' établissement . Une enfant prénommée Z . _ est née de cette union le 3 décembre 2005 . Le 21 mars 2006 X . _ a demandé au Service de la population du canton de Vaud ( SPOP ) de réexaminer sa décision du 24 octobre 2003 refusant de renouveler son autorisation de séjour , décision confirmée par arrêt du Tribunal administratif du 26 novembre 2004 , puis par arrêt du Tribunal fédéral du 22 mars 2005 ( 2A . 21 / 2005 ) . Il se prévalait de la naissance de sa fille et de son intégration professionnelle , le couple ayant repris un nouvel établissement public depuis le 1er février 2006 , tout en exploitant déjà un tea - room à A . _ , à l ' entière satisfaction de la Municipalité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a été déboutée de ses conclusions en paiement ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . a et art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La décision attaquée , rendue dans une cause de droit public , peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF ( cf . art . 82 let . a LTF ) . 1 . La décision attaquée , rendue dans une cause de droit public , peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF ( cf . art . 82 let . a LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1975 ) stammt aus dem Sudan . Er befand sich vom 18 . Dezember 2007 bis zum 11 . März 2008 in Durchsetzungshaft . Das Migrationsamt des Kantons Basel - Stadt nahm ihn am 24 . Juli 2008 in Ausschaffungshaft , welche die Haftrichterin am Verwaltungsgericht des Kantons Basel - Stadt am 28 . Juli 2008 prüfte und bis zum 23 . Oktober 2008 genehmigte . X . _ beantragt vor Bundesgericht , er sei aus der Haft zu entlassen . 2 . Seine Eingabe erweist sich als offensichtlich unbegründet und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden ; es erübrigt sich unter diesen Umständen , zu prüfen , ob die Beschwerde den Begründungsanforderungen von Art . 42 BGG genügt :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den vorinstanzlichen Nichteintretensentscheid . Das Bundesgericht hat daher nur zu prüfen , ob die Vorinstanz zu Recht auf das bei ihr erhobene Rechtsmittel nicht eingetreten ist , wogegen auf materielle Anträge nicht eingetreten werden kann ( BGE 132 V 74 E . 1 . 1 S . 76 mit Hinweis ) . 2 . 2 . 1 Gemäss ( dem auf Grund von Art . 37 des Bundesgesetzes über das Bundesverwaltungsgericht [ Verwaltungsgerichtsgesetz ] , VGG , hier anwendbaren ) Art . 52 Abs . 1 VwVG hat die Beschwerdeschrift die Begehren , deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten ; die Ausfertigung der angefochtenen Verfügung und die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen , soweit der Beschwerdeführer sie in Händen hat . Genügt die Beschwerde diesen Anforderungen nicht oder lassen die Begehren des Beschwerdeführers oder deren Begründung die nötige Klarheit vermissen und stellt sich die Beschwerde nicht als offensichtlich unzulässig heraus , so räumt die Beschwerdeinstanz dem Beschwerdeführer nach Abs . 2 dieser Bestimmung eine kurze Nachfrist zur Verbesserung ein . Sie hat nach Abs . 3 diese Nachfrist mit der Androhung zu verbinden , nach unbenutztem Fristablauf werde auf Grund der Akten entschieden oder , wenn Begehren , Begründung oder Unterschrift fehlen , werde auf die Beschwerde nicht eingetreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les trois recours sont dirigés contre le même jugement , reposent sur les mêmes faits , et soulèvent certaines questions juridiques identiques . Dans ces conditions , il se justifie de les joindre et de statuer à leur sujet par un seul arrêt ( art . 24 PCF , applicable par analogie vu le renvoi de l ' art . 71 LTF ; cf . ATF 124 III 382 consid . 1a ; 123 II 16 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Umwandlungsentscheid ist kein Vollzugs - , sondern ein materieller Entscheid , der mit Nichtigkeitsbeschwerde angefochten werden kann ( BGE 125 IV 231 E . 1a ; 105 IV 14 E . 2 ) . Die Beschwerde ist insoweit zulässig . b ) Im Verfahren der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde ist das Bundesgericht an die tatsächlichen Feststellungen der kantonalen Behörde gebunden ( Art . 277bis BStP ) . 2 . - a ) Der Beschwerdeführer befindet sich in den Etablissements de la Plaine de l ' Orbe im Strafvollzug . Die Vorinstanz führt aus , dass eine Busse in Haft umzuwandeln sei , wenn der Verurteilte die Busse schuldhaft nicht bezahle . Die Umwandlung sei auszuschliessen , wenn der Verurteilte nachweise , dass er schuldlos nicht in der Lage sei , die Busse zu bezahlen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft Brugg - Zurzach führt gegen X . _ ein Strafverfahren wegen Verdachts auf Brandstiftung und Sachbeschädigung , begangen in der Nacht vom 31 . Juli auf den 1 . August 2011 . Nach Befragung des Beschuldigten und verschiedener Zeugen ersuchte der amtliche Verteidiger im Hinblick auf die für den 5 . Dezember 2011 angesetzte zweite Einvernahme des Beschuldigten um Zustellung der in der Zwischenzeit erstellten Befragungsprotokolle . Am 28 . November 2011 teilte die verfahrensleitende Staatsanwältin dem Verteidiger mit , eine vollständige Akteneinsicht könne gestützt auf Art . 101 Abs . 1 StPO noch nicht gewährt werden . Hiergegen wandte sich X . _ bzw . dessen Verteidiger am 29 . November 2011 mit einer Beschwerde ans Obergericht des Kantons Aargau . Mit Schreiben vom 20 . Dezember 2011 teilte die verfahrensleitende Staatsanwältin mit , dass sie dem amtlichen Verteidiger nunmehr Einsicht in alle Verfahrensakten gewähre . Dementsprechend , nach erfolgter Akteneinsicht , hat die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts mit Entscheid vom 6 . Januar 2012 die Beschwerde , soweit darauf einzutreten war , als gegenstandslos geworden abgeschrieben . 2 . Mit Eingabe vom 8 . Februar 2012 führt X . _ Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht mit dem Begehren , der Entscheid vom 6 . Januar 2012 sei aufzuheben ; die Vorinstanz sei anzuweisen , in Bezug auf die Verweigerung der Akteneinsicht ein materielles Urteil zu fällen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con decreto supercautelare del 7 marzo 2012 il Pretore del distretto di Lugano , adito da C . _ , ha nominato D . _ quale amministratore pro tempore della B . _SA , ha ordinato al competente Ufficio del registro di commercio di iscrivere il nuovo amministratore e di procedere alla cancellazione dell ' iscrizione in tale funzione dell ' avv . A . _ , e ha indetto per il 20 aprile 2012 un ' udienza per il contraddittorio . 2 . Con ricorso in materia civile del 16 marzo 2012 l ' avv . A . _ è insorta al Tribunale federale sia in proprio nome sia " nell ' interesse " della B . _SA , chiedendo , previa l ' emanazione di misure cautelari , l ' annullamento del predetto decreto pretorile . 3 . Giusta l ' art . 75 cpv . 1 LTF un ricorso in materia civile può unicamente essere proposto contro decisioni pronunciate dalle autorità cantonali di ultima istanza , dal Tribunale amministrativo federale e dal Tribunale federale dei brevetti .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Considérant en droit : 1 . Eu égard à l ' exigence de motivation contenue à l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs soulevés . Le recourant doit par conséquent critiquer les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit ( ATF 140 III 86 consid . 2 p . 88 s . ) . De plus , le Tribunal fédéral n ' examine la violation de droits fondamentaux que si ce moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire s ' il a été expressément soulevé et exposé de manière claire et détaillée ( ATF 140 III 264 consid . 2 . 3 p . 266 ) . Le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait de la décision entreprise ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins qu ' elles n ' aient été établies en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . Les critiques de nature appellatoire sont irrecevables ( ATF 140 III 264 consid . 2 . 3 p . 266 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le droit du recourant à une rente transitoire au sens de l ' art . 30 al . 1 OLAA , en relation avec l ' art . 19 al . 3 LAA . 2 . - D ' après l ' art . 30 al . 1 OLAA , lorsqu ' on ne peut plus attendre de la continuation du traitement médical une sensible amélioration de l ' état de santé de l ' assuré , mais que la décision de l ' AI concernant la réadaptation professionnelle n ' interviendra que plus tard , une rente sera provisoirement allouée dès la fin du traitement médical ; cette rente est calculée sur la base de l ' incapacité de gain existant à ce moment - là . Selon la jurisprudence , une rente fondée sur l ' art . 30 OLAA doit être fixée d ' après la méthode de comparaison des revenus , l ' évaluation intervenant dans ce cas avant l ' exécution éventuelle de mesures de réadaptation . Seule entre en considération , à cette date , l ' activité qui peut raisonnablement être exigée de la part d ' un assuré non encore réadapté , compte tenu d ' une situation équilibrée du marché du travail ( ATF 116 V 246 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) et dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le présent recours est recevable . 2 . La recourante invoque la violation des art . 29 Cst . et 8 CC en relation avec la constatation d ' un fait , le paiement de la somme de 200 ' 000 USD ( 244 ' 320 fr . ) par l ' administrateur E . _ à l ' avocat K . _ . 2 . 1 Le droit d ' être entendu , tel qu ' il est garanti par l ' art . 29 al . 2 Cst . , comprend notamment le droit pour le justiciable de s ' exprimer sur les éléments pertinents avant qu ' une décision ne soit prise touchant sa situation juridique , de participer à l ' administration des preuves essentielles et de se déterminer sur son résultat lorsque cela est de nature à influer sur la décision à rendre ( cf . ATF 133 I 270 consid . 3 . 1 p . 277 ; 126 I 15 consid . 2a / aa p . 16 ; 124 I 49 consid . 3a p . 51 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beschwerdeführer haben sowohl Verwaltungsgerichtsbeschwerde als auch - für den Fall , dass diese ausgeschlossen wäre - staatsrechtliche Beschwerde eingereicht . Die beiden Beschwerden stehen sachlich und prozessual in einem engen Zusammenhang , weshalb es sich rechtfertigt , die Verfahren zu vereinigen und ein einziges Urteil zu fällen . Die beiden Rechtsmittel wurden in der gleichen Beschwerdeschrift erhoben , was grundsätzlich nicht zu beanstanden ist . Welches Rechtsmittel zulässig und in welchem Umfang darauf einzutreten ist , prüft das Bundesgericht von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 126 I 50 E . 1 S . 52 mit Hinweisen ) . Entsprechend der subsidiären Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 OG ) ist zunächst zu prüfen , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( Art . 97 ff . OG ) offen steht . Vorauszuschicken ist , dass die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Nichteintretensentscheid des Verwaltungsgerichts auch unter dem Titel der Rechtsverweigerung nur insoweit zulässig ist , als der Entscheid in der Sache selbst mit diesem Rechtsmittel angefochten werden kann ( vgl . Art . 101 lit . a OG ) . 2 . - Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiete der Fremdenpolizei aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich rein kassatorischer Natur ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 S . 176 mit Hinweisen ) . Der Antrag auf Rückweisung der Sache an das Verwaltungsgericht ist unzulässig und überflüssig : Bei Gutheissung der Beschwerde hätte die kantonale Instanz ohnehin - unter Berücksichtigung der Erwägungen des Bundesgerichts - neu zu entscheiden ( BGE 112 Ia 353 E . 3c / bb S . 354 f . mit Hinweis ) . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich rein kassatorischer Natur ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 S . 176 mit Hinweisen ) . Der Antrag auf Rückweisung der Sache an das Verwaltungsgericht ist unzulässig und überflüssig : Bei Gutheissung der Beschwerde hätte die kantonale Instanz ohnehin - unter Berücksichtigung der Erwägungen des Bundesgerichts - neu zu entscheiden ( BGE 112 Ia 353 E . 3c / bb S . 354 f . mit Hinweis ) . 2 . 2 . 1 Das Verwaltungsgericht erkannte , es sei zu Recht ein Nach - und Strafsteuerverfahren gegen den Beschwerdeführer eingeleitet worden , nachdem dieser steuerbare Einkünfte in Form von Pauschalspesen nicht deklariert hatte ( Fr . 39 ' 000 . - - bei einem Nettolohn von Fr . 103 ' 547 . - - im Jahr 1993 und Fr . 40 ' 650 . - - bei einem Nettolohn von Fr . 105 ' 057 . - - im Jahr 1994 ) . Dagegen wird in der Beschwerdeschrift nichts mehr vorgebracht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint , sur plusieurs points , d ' appréciation arbitraire des preuves et de violation de la présomption d ' innocence . 1 . 1 Tel qu ' il est soulevé , ce dernier grief revient à invoquer une violation du principe " in dubio pro reo " comme règle de l ' appréciation des preuves , donc , en définitive , à se plaindre de ce que cette appréciation serait arbitraire ( ATF 127 I 38 consid . 2 p . 40 ss ) . Cette dernière notion n ' est pas synonyme de discutable , ni même de critiquable . Pour être qualifiée d ' arbitraire , une appréciation doit se révéler manifestement insoutenable , et cela non seulement dans sa motivation mais dans son résultat ( ATF 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 ; 133 I 149 consid . 3 . 1 p . 153 ) . Le Tribunal fédéral , qui n ' administre pas lui - même les preuves , ne saurait en effet en revoir librement l ' appréciation et substituer la sienne , supposée différente , à celle du juge du fait . Il ne peut s ' écarter de la solution retenue que s ' il est amené à constater qu ' elle s ' avère absolument inadmissible . Il ne peut au demeurant entrer en matière sur l ' arbitraire allégué que si ce dernier est démontré dans le recours conformément aux exigences de motivation de l ' art . 106 al . 2 LTF ( cf . ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Interposto in tempo utile ( art . 54 cpv . 1 OG ) dalla parte soccombente contro una decisione finale emanata dal tribunale supremo del Cantone Ticino ( art . 48 cpv . 1 OG ) in una causa civile di carattere pecuniario , il cui valore litigioso davanti all ' ultima istanza cantonale era superiore a fr . 8 ' 000 . - - ( art . 46 OG ) , il ricorso per riforma si avvera , sotto questo profilo , ricevibile . 1 . Interposto in tempo utile ( art . 54 cpv . 1 OG ) dalla parte soccombente contro una decisione finale emanata dal tribunale supremo del Cantone Ticino ( art . 48 cpv . 1 OG ) in una causa civile di carattere pecuniario , il cui valore litigioso davanti all ' ultima istanza cantonale era superiore a fr . 8 ' 000 . - - ( art . 46 OG ) , il ricorso per riforma si avvera , sotto questo profilo , ricevibile . 2 . Dato il tenore dell ' allegato ricorsuale , appare indispensabile rammentare i principi che reggono il rimedio scelto dall ' attrice . Il ricorso per riforma è ammissibile per violazione del diritto federale ( art . 43 cpv . 1 OG ) . Nel quadro di tale rimedio non può , per contro , essere invocata la violazione di un diritto costituzionale ( art . 43 cpv . 1 seconda frase OG ) o la violazione del diritto cantonale ( cfr . art . 55 cpv . 1 lett . c OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Kantonsgerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Sodann übersteigt der Streitwert ( Fr . 40 ' 397 . 65 ) die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Unter Vorbehalt einer hinlänglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) ist grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht kann das Bundesgericht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Letztinstanzliche kantonale Entscheide über Führerausweisentzüge unterliegen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht ( Art . 24 Abs . 2 SVG ) . Dem Beschwerdeführer steht das Beschwerderecht kraft gesetzlicher Ermächtigung zu ( Art . 24 Abs . 5 lit . c SVG ) . Die Eingabe erfolgte innert gesetzlicher Frist ( Art . 24 Abs . 6 SVG ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . b ) Der Beschwerdeführer beantragt bei unverändertem Sachverhalt anstelle des sechsmonatigen Warnungsentzugs einen Sicherungsentzug , womit ein neues und weitergehendes Rechtsbegehren vorliegt ( Fritz Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2 . A . , Bern 1983 , S . 256 ) . Auf Beschwerde dieser Bundesbehörde hin , welche im Hinblick auf die Gewährleistung der einheitlichen Anwendung des Bundesrechts zur Beschwerde befugt ist , kann das Bundesgericht ohne Rücksicht auf kantonale Bestimmungen über die reformatio in peius den angefochtenen Entscheid zum Nachteil des Betroffenen ändern ( BGE 125 II 396 E . 1 ; 119 Ib 154 E . 2b ; 113 Ib 219 E . 1c ; 104 Ib 100 E . 2b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

in Erwägung , dass die Wiederherstellung einer versäumten Frist voraussetzt , dass der Gesuchsteller durch ein unverschuldetes Hindernis abgehalten worden ist , innert der Frist zu handeln , und binnen zehn Tagen nach Wegfall des Hindernisses die Wiederherstellung verlangt und die versäumte Rechtshandlung nachholt ( Art . 35 Abs . 1 OG ) , dass der Beschwedeführer ein unverschuldetes Hindernis darin erblickt , dass zufolge einer versehentlich unrichtigen Bedienung des Computers der von ihm erteilte erste Zahlungsauftrag mangels Kontendeckung nicht habe ausgeführt werden können , wovon er erst am 27 . April 2004 und damit einen Tag nach Ablauf der auf den 26 . April 2004 angesetzten Vorschussfrist erfahren habe , worauf er noch am gleichen Tag einen zweiten Zahlungsauftrag erteilt habe , dass zwar der Beschwerdeführer damit innerhalb von zehn Tagen seit Wegfall des Hindernisses die versäumte Rechtshandlung nachgeholt und auch sein Gesuch innert dieser Frist eingereicht hat , jedoch kein unverschuldetes Hindernis im Sinne von Art . 35 OG dartut , dass nämlich ein solches Hindernis nur dann gegeben wäre , wenn es der Partei oder ihrem Vertreter infolge eines von ihrem Willen unabhängigen Umstandes objektiv unmöglich war , fristgemäss zu handeln , oder wenn diese Möglichkeit zwar objektiv bestanden hat , die Säumnis aber aus anderen Gründen entschuldbar ist ( BGE 92 I 217 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde ist kassatorischer Natur ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr bean - tragt , als das angefochtene Urteil aufzuheben , ist er nicht zu hören . 1 . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde ist kassatorischer Natur ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr bean - tragt , als das angefochtene Urteil aufzuheben , ist er nicht zu hören . 2 . Der Beschwerdeführer wendet sich ausschliesslich gegen die Straf - zumessung .