rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit von Verwaltungsgerichtsbeschwerden von Amtes wegen und mit voller Kognition ( BGE 129 II 225 E . 1 S . 227 ff . mit Hinweisen ) . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 54 Abs . 1 MWSTV bzw . Art . 66 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer [ MWSTG ; SR 641 . 20 ] ) . Die Verwaltung ist berechtigt , Beschwerde zu führen ( Art . 54 Abs . 2 MWSTV bzw . Art . 66 Abs . 2 MWSTG ; Art . 103 lit . b OG ; vgl . BGE 125 Il 326 E . 2c S . 329 ) . Auf die form - und fristgerechte Beschwerde ist demnach grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde können nach Art . 104 lit . a und b OG die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich einer Überschreitung oder eines Missbrauchs des Ermessens , und die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Bundesrecht im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde von Amtes wegen an , ohne an die Begründung der Parteibegehren gebunden zu sein ( vgl . Art . 114 Abs . 1 OG ) . Die Sachverhaltsfeststellung bindet das Bundesgericht jedoch , wenn - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts , der nicht unter den Ausnahmekatalog von Art . 83 BGG fällt , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen steht ( Art . 82 lit . a BGG ) . Das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn ist zudem eine letzte kantonale Instanz im Sinne von Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG , deren Urteil nicht beim Bundesverwaltungsgericht angefochten werden kann . Der Beschwerdeführer ist durch den Entscheid besonders berührt und verfügt über ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn vom 28 . November 2014 ist einzutreten . Nicht einzutreten ist auf den Antrag , auch den Beschluss der Anwaltskammer vom 22 . Mai 2014 aufzuheben . Dieser wurde durch das Urteil des kantonalen Verwaltungsgerichts ersetzt , gilt jedoch als inhaltlich mitangefochten ( sog . Devolutiveffekt , BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht stellte massgeblich auf ein Gutachten der Klinik X . _ vom 17 . Mai 2010 ( Dr . L . _ , Psychiatrie , und Prof . M . _ , Neurologie ) ab , gemäss welchem belastende Lebensumstände eine depressiv - ängstliche Anpassungsstörung hervorgerufen hätten , die inzwischen vollständig abgeklungen sei ; die Leistungsfähigkeit des Beschwerdeführers sei aus psychiatrischer Sicht nicht vermindert . Auch aus einem Gutachten des Regionalen Ärztlichen Dienstes ( RAD ) gehe hervor , dass die bei der Untersuchung vom 26 . Mai 2010 festgestellte leichte depressive Episode nur noch durch den Umstand aufrecht erhalten werde , dass der Versicherte über keine Stelle mehr verfüge , nachdem er diese infolge betrieblicher Restrukturierungsmassnahmen verloren habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Il n ' y a pas lieu en l ' espèce de déroger à ce principe . 1 . Selon l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Il n ' y a pas lieu en l ' espèce de déroger à ce principe . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 p . 174 ; 129 II 225 consid . 1 p . 227 ) . 2 . 1 Interjeté en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . Il l ' est aussi sous l ' angle de l ' art . 84 al . 2 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , wie die Vorinstanz ihn festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann diesen bloss berichtigen oder ergänzen , wenn er offensichtlich unrichtig oder in Verletzung wesentlicher Verfahrensrechte ermittelt worden ist ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Die beschwerdeführende Person muss rechtsgenügend dartun , dass und inwiefern der festgestellte Sachverhalt bzw . die beanstandete Beweiswürdigung klar und eindeutig mangelhaft , mit anderen Worten willkürlich , erscheint ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 137 I 58 E . 4 . 1 . 2 S . 62 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 ; 133 III 350 E . 1 . 3 ) . Auf rein appellatorische Kritik an der Sachverhaltsermittlung und an der Beweiswürdigung geht das Bundesgericht nicht ein ( BGE 136 II 101 E . 3 S . 104 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägung : Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf das vorliegende Beschwerdeverfahren ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) anwendbar , denn das angefochtene Urteil vom 8 . März 2007 wurde erlassen , als das Bundesgerichtsgesetz bereits in Kraft stand ( siehe Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde betrifft das Raumplanungsrecht und somit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit gemäss Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG liegt nicht vor . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . Es untersucht deshalb grundsätzlich von Amtes wegen , ob und inwiefern auf eine Beschwerde eingetreten werden kann ( BGE 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) . Das Verwaltungsgericht hat die Legitimation der Beschwerdeführer teilweise verneint und ist insofern auf das kantonale Rechtsmittel nicht eingetreten . Die Beschwerdeführer sind im bundesgerichtlichen Verfahren zur Rüge der formellen Rechtsverweigerung ungeachtet ihrer Legitimation in der Sache berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG , vgl . BGE 129 II 297 E . 2 . 3 S . 301 ; 127 II 161 E . 3b S . 167 ) . Der Streitgegenstand ist jedoch auf die Frage der Rechtsverweigerung beschränkt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Treuhandgesellschaft X . _ AG amtete mit Wirkung ab dem Geschäftsjahr 1998 als Kontrollstelle der Vorsorgeeinrichtung der Firma M . _ & Co . AG . Die beschwerdeführende Stiftung Sicherheitsfonds BVG möchte auf die X . _ AG Rückgriff nehmen aufgrund von Pflichtverletzungen , die deren Vorgängerin , die Y . _ AG , im Zusammenhang mit Darlehen der Vorsorgeeinrichtung begangen haben soll . 1 . 1 . Gemäss Art . 52 Abs . 1 BVG ( in der bis Ende 2011 gültigen Fassung ) sind alle mit der Verwaltung , Geschäftsführung oder Kontrolle der Vorsorgeeinrichtung betrauten Personen für den Schaden verantwortlich , den sie ihr absichtlich oder fahrlässig zufügen . Danach gehört die Kontrollstelle zum Kreis der Passivlegitimierten ( Kieser , in : Schneider / Geiser / Gächter , Handkommentar zum BVG und FZG , 2010 , Art . 52 N 19 ) . Soweit der Sicherheitsfonds BVG Vorsorgeleistungen sichergestellt hat , kann er gegenüber Personen , die für die Zahlungsunfähigkeit einer Vorsorgeeinrichtung ein Verschulden trifft , in die Ansprüche der Vorsorgeeinrichtung eintreten ( Art . 56a Abs . 1 BVG ; vgl . BGE 130 V 277 E . 2 . 1 S . 280 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 140 I 252 consid . 1 ) . 1 . 2 . Contrariamente all ' assunto del ricorrente , non si è in presenza di una questione di diritto di importanza fondamentale , motivo per cui la causa non dev ' essere giudicata nella composizione di cinque giudici ( art . 20 cpv . 2 e 3 LTF ; sentenza 1C_187 / 2013 , citata , consid . 1 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 II 352 consid . 1 e rinvii ) . 1 . 2 Il ricorrente presenta un ricorso di diritto pubblico per violazione del diritto di voto secondo l ' art . 85 lett . a OG . Con questo rimedio egli contesta l ' imposizione di una tassa di cancelleria per il rilascio della autorizzazione a posare le bancarelle destinate alla raccolta di firme a favore dell ' iniziativa popolare da lui promossa . Poiché il diritto d ' iniziativa rientra nei diritti politici dei cittadini , anche la raccolta di firme a suo favore beneficia della protezione dell ' art . 85 lett . a OG , sicché le contestazioni al riguardo sono proponibili con il rimedio esperito ( DTF 97 I 893 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient que sa condamnation à raison des deux infractions retenues contre lui repose sur un état de fait établi de manière manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire , et viole le principe in dubio pro reo . 1 . 1 Ce dernier grief , tel qu ' il est motivé dans le recours , n ' a pas de portée propre par rapport à celui d ' arbitraire , le recourant se bornant à déduire le doute qu ' il invoque en sa faveur de l ' appréciation , selon lui arbitraire , des preuves à la base de sa condamnation . 1 . 2 De jurisprudence constante , la notion d ' arbitraire n ' est pas synonyme de discutable , ni même de critiquable . Une décision , respectivement une appréciation , ne peut être qualifiée d ' arbitraire que si elle s ' avère manifestement insoutenable , et cela non seulement dans sa motivation mais dans son résultat ( cf . ATF 135 V 2 consid . 1 . 3 p . 4 / 5 ; 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 et les arrêts cités ) , ce qui , à peine d ' irrecevabilité , doit être démontré dans le recours conformément aux exigences de motivation de l ' art . 106 al . 2 LTF ( cf . ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté par les parties qui ont succombé dans leurs conclusions libératoires et dirigé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt den vorinstanzlich bestätigten vollständigen Verzicht auf Gewährung eines leidensbedingten Abzugs vom statistischen Durchschnittslohn ( s . BGE 129 V 472 E . 4 S . 481 mit Hinweisen ; AHI 2002 S . 62 , I 82 / 01 , E . 4 ) . Hierbei handelt es sich - anders als bei der Frage nach der konkreten Höhe eines Abzugs , welche typischerweise Ermessenscharakter hat - um eine Rechtsfrage ( vgl . BGE 132 V 393 E . 3 . 3 S . 399 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass eine Strafuntersuchung betreffend Urkundenfälschung und Betrug in einer Erbsache eingestellt bzw . im angefochtenen Entscheid ein dagegen gerichteter Rekurs abgewiesen wurden , soweit darauf einzutreten war . Da die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war und deshalb kein Privatstrafklageverfahren im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG vorliegt , ist die Beschwerdeführerin entgegen ihrer Annahme als angeblich Geschädigte zur Beschwerde in Strafsachen nicht legitimiert ( BGE 6B_12 / 2007 vom 5 . Juli 2007 ) . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass eine Strafuntersuchung betreffend Urkundenfälschung und Betrug in einer Erbsache eingestellt bzw . im angefochtenen Entscheid ein dagegen gerichteter Rekurs abgewiesen wurden , soweit darauf einzutreten war . Da die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war und deshalb kein Privatstrafklageverfahren im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG vorliegt , ist die Beschwerdeführerin entgegen ihrer Annahme als angeblich Geschädigte zur Beschwerde in Strafsachen nicht legitimiert ( BGE 6B_12 / 2007 vom 5 . Juli 2007 ) . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours est formé dans les délai et formes utiles contre une décision de dernière instance cantonale relative à la clôture de la procédure d ' entraide ( art . 80e let . a de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . b ) En tant que titulaire du compte ddd auprès de F . _ de Zurich , la recourante a qualité pour s ' opposer à la transmission des documents relatifs à ce compte ( art . 80h let . b EIMP , art . 9a let . a OEIMP ) . La Chambre d ' accusation a , en revanche , mis en doute la qualité de la recourante pour agir contre la transmission des procès - verbaux d ' auditions des responsables de F . _ . A juste titre , ceux - ci n ' ont pas été remis à la recourante , car s ' il est fait état des opérations de compensation auxquelles I . _ a participé , ces renseignements ne sont pas utilisables tels quels au même titre que des documents bancaires ( ATF 124 II 180 consid . 2 p . 182 ) . Le recours est donc irrecevable sur ce point .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde in Zivilsachen gegen das Urteil des Appellationsgerichts sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass , so dass auf das Rechtsmittel einzutreten ist . 2 . Die Vorinstanz verneinte , dass wegen der Steigerung der Baurechtszinsen eine wesentliche Veränderung der Berechnungsgrundlagen für den Mietzins als Grundlage für dessen Anpassung nach der relativen Methode eingetreten sei , da sich die massgebenden Verhältnisse seit dem Zeitpunkt des Vertragsschlusses nicht wesentlich geändert hätten ; die Beschwerdeführerin sei aufgrund der vertraglichen Abrede unter den Parteien nicht zur Erhöhung des Mietzinses berechtigt gewesen . Es müsse überdies generell ein Vorbehalt angebracht oder eine klare vertragliche Regelung statuiert werden , wenn die Vermieterin bei einer Veränderung der Baurechtszinsen den Mietzins anpassen wolle . Die Baurechtszinsen seien als Finanzierungskosten zu qualifizieren , deren Überwälzung nicht auf der Basis der individuellen Finanzierungsstruktur , sondern standardisiert zu erfolgen habe ( Art . 13 der Verordnung vom 9 . Mai 1990 über die Miete und Pacht von Wohn - und Geschäftsräumen [ VMWG ; SR 221 . 213 . 11 ] ) , wobei die unterschiedlichen Finanzierungsverhältnisse nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung ( BGE 120 II 302 E . 7a ) durchwegs unbeachtlich seien . Wenn sich die Beschwerdeführerin für ihre Mietzinserhöhung nicht auf diese objektivierte , sondern auf ihre individuelle Kostenstruktur abstützen wolle , hätte sie einen Vorbehalt gemäss Art . 13 Abs . 3 VMWG anbringen müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der angefochtene Entscheid ist nach den anwendbaren Bestimmungen der Schweizerischen Strafprozessordnung ( vgl . E . 1 . 2 hiernach ) kantonal letztinstanzlich ( Art . 80 BGG , Art . 379 ff . StPO ) . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken kann . Der Beschwerdeführer nahm vor der Vorinstanz am Verfahren teil und hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids . Er ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Das Bundesgericht kann nach Art . 107 Abs . 2 BGG bei Gutheissung der Beschwerde in der Sache selbst entscheiden . Der Antrag auf Haftentlassung ist somit zulässig . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a partiellement succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire en matière de bail à loyer dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . c et art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 109 al . 1 LTF , la cour siège à trois juges lorsqu ' elle refuse d ' entrer en matière sur un recours soumis à l ' exigence de l ' art . 84 LTF . 2 . Selon cette disposition , le recours est recevable , à l ' encontre d ' un arrêt du Tribunal pénal fédéral en matière d ' entraide judiciaire internationale , notamment si celui - ci a pour objet la transmission de renseignements concernant le domaine secret . Il doit toutefois s ' agir d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important " notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves " ( al . 2 ) . Selon l ' art . 42 al . 2 LTF , c ' est au recourant qu ' il appartient de démontrer que ces conditions sont réunies . 2 . 1 La décision de clôture porte sur la transmission de certains renseignements concernant le domaine secret du recourant , de sorte que la première des conditions posées à l ' art . 84 LTF est réalisée . S ' agissant de la seconde , le recourant estime que l ' arrêt attaqué violerait l ' art . 8 CEDH , car les documents transmis n ' auraient pas fait l ' objet d ' un tri . Il soutient par ailleurs que la procédure menée par les autorités britanniques violerait le principe de la spécialité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 85a SchKG kann der Betriebene jederzeit vom Gericht des Betreibungsorts feststellen lassen , dass die Schuld nicht oder nicht mehr besteht oder gestundet ist ( Abs . 1 ) . Erscheint dem Gericht die Klage als sehr wahrscheinlich begründet , so stellt es die Betreibung vorläufig ein ( Abs . 2 ) . Heisst das Gericht die Klage gut , so hebt es die Betreibung auf oder stellt sie ein ( Abs . 3 ) . Der Prozess wird im beschleunigten Verfahren geführt ( Abs . 4 ) . Die Klage nach Art . 85a SchKG weist eine Doppelnatur auf . Wie die Aberkennungsklage bezweckt sie einerseits als materiellrechtliche Klage die Feststellung der Nichtschuld bzw . der Stundung ; anderseits hat sie aber auch betreibungsrechtliche Wirkung , indem der Richter mit ihrer Gutheissung die Betreibung aufhebt oder einstellt ( BGE 125 III 149 E . 2c S . 151 ; vgl . zur Rechtsnatur der Aberkennungsklage : BGE 128 III 44 E . 4a und b S . 46 f . ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid ist berufungsfähig , weil damit materiellrechtlich über die negative Feststellungsklage des Klägers entschieden wurde , welche eine Zivilrechtsstreitigkeit mit einem Streitwert von über Fr . 8 ' 000 . - - betrifft ( Bernhard Bodmer , Basler Kommentar , N . 28 zu Art . 85a SchKG ) . Zu prüfen ist jedoch , welche Auswirkung der Konkurs des Klägers auf das vorliegende Verfahren hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 38 ch . 4 al . 1er CP , l ' autorité compétente doit ordonner la réintégration du libéré s ' il commet , pendant le délai d ' épreuve , une infraction pour laquelle il est condamné sans sursis à une peine privative de liberté de plus de trois mois . Si le libéré est frappé d ' une peine moins sévère ou prononcée avec sursis , l ' autorité compétente pourra renoncer à la réintégration . Suivant la jurisprudence , si le libéré est condamné à une peine privative de liberté ferme de plus de trois mois au titre de peine d ' ensemble , pour des actes délictueux commis en partie durant le délai d ' épreuve et en partie après l ' échéance de celui - ci , l ' autorité cantonale compétente doit , avant d ' ordonner la réintégration en application de l ' art . 38 ch . 4 al . 1er CP , demander à l ' autorité qui a prononcé la condamnation si la partie de la peine réprimant l ' infraction commise pendant le délai d ' épreuve est supérieure à trois mois d ' incarcération ( ATF 104 Ib 21 consid . 1 p . 22 ; 101 Ib 154 consid . c p . 155 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Ob die Beschwerdefrist gemäss dem auf ein ärztliches Zeugnis gestützten Antrag wiederhergestellt werden kann , kann offen bleiben , da die Beschwerde unzulässig ist . Sie richtet sich dagegen , dass auf Strafklagen wegen falscher Anschuldigung und Verleumdung nicht eingetreten und im angefochtenen Entscheid eine dagegen gerichtete kantonale Beschwerde abgewiesen wurden , soweit darauf eingetreten werden konnte . Da die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war , ist der Beschwerdeführer indessen nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG . Da er durch die angezeigten Straftaten nicht in seiner körperlichen , psychischen oder sexuellen Integrität unmittelbar beeinträchtigt wurde , ist er auch nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 OHG . Als Geschädigter , der nicht Opfer ist , ist er zur vorliegenden Beschwerde nicht legitimiert ( BGE 136 IV 29 ) . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . Mit dem Entscheid in der Sache ist das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos geworden .