rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Streitig und zu prüfen ist lediglich die Anrechenbarkeit eines hypothetischen Erwerbseinkommens des Ehegatten der Beschwerdeführerin nebst den entsprechenden Auswirkungen auf die Höhe der Ergänzungsleistungen . 2 . 2 Am 1 . Januar 2008 ist das neue Bundesgesetz über die Ergänzungsleistungen zur Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenversicherung ( ELG ; SR 831 . 30 ) in Kraft getreten . In Bezug auf die Streitfrage ist die Rechtslage indessen unverändert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Durch konkursrichterliche Verfügung vom 31 . März 2000 wurde das vom Konkursamt A . _ gegen die Y . _ AG ( im summarischen Verfahren ) durchgeführte Konkursverfahren als geschlossen erklärt . Mit Rundschreiben vom 28 . Februar 2001 wandte sich das Konkursamt an alle Gläubiger und wies darauf hin , dass es auf Ersuchen einer Gläubigerin bei der früheren Revisionsstelle der Y . _ AG eine von der Z . _ AG ausgestellte Patronatserklärung über 1 , 9 Mio . Franken einverlangt habe ; die gleiche Gläubigerin habe mit Eingabe vom 16 . November 2000 verlangt , es sei für den Einzug der entsprechenden Forderung bei der Z . _ AG im Sinne von Art . 269 SchKG ein Nachkonkurs durchzuführen , und hiefür einen Kostenvorschuss von Fr . 3 ' 000 . - - geleistet . Das Konkursamt beantragte , zu beschliessen , dass die Konkursmasse darauf verzichte , den bestrittenen und von ihm als uneinbringlich betrachteten Anspruch geltend zu machen . Gleichzeitig wies es auf die Möglichkeit einer Abtretung des Anspruchs an einen Gläubiger im Sinne von Art . 260 SchKG hin . Die Z . _ AG führte Beschwerde an das Bezirksgericht Zürich als unterer kantonaler Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen und beantragte , das Konkursamt A . _ anzuweisen , das Nachkonkursverfahren unverzüglich einzustellen . Das Bezirksgericht ( 6 . Abteilung ) beschloss am 16 . März 2001 , dass auf die Beschwerde nicht eingetreten werde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF , est ouverte contre les décisions prises en dernière instance cantonale au sujet de mesures administratives de retrait du permis de conduire . Le recourant est particulièrement atteint par l ' arrêt attaqué qui confirme le retrait de son permis de conduire pour une durée d ' un mois . Il a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont par ailleurs réunies .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Zu prüfen ist zunächst , was Streitgegenstand ist . 1 . 1 Nach Art . 80 Abs . 1 KVG werden in Abweichung von Art . 49 Abs . 1 ATSG auch erhebliche Leistungen im formlosen Verfahren gewährt . Die formlos gewährte Leistung wird nach Ablauf eines der Rechtsmittelfrist bei formellen Verfügungen entsprechenden Zeitraumes rechtskräftig und kann auch vom Versicherer nur noch unter den Voraussetzungen einer prozessualen Revision oder einer Wiedererwägung ( Art . 53 Abs . 1 und 2 ATSG ) in Frage gestellt werden ( BGE 129 V 110 ; RKUV 2003 Nr . KV 236 S . 17 , K 52 / 02 E . 4 . 1 ; Urteil K 8 / 07 vom 14 . März 2007 E . 4 . 1 ) . Das kann aufgrund von Treu und Glauben auch dann gelten , wenn eine Krankenkasse eine Kostengutsprache erteilt hat ( BGE 112 V 188 E . 1 S . 190 ; RDAT 2001 II Nr . 86 S . 364 , K 143 / 00 ; vgl . RKUV 1999 Nr . K 994 S . 320 , K 172 / 97 E . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 470 consid . 1 p . 472 ) . 2 . La décision attaquée a été rendue le 24 novembre 2010 et le recours contre celle - ci déposé le 23 décembre 2010 devant le Tribunal fédéral . La qualité pour recourir de l ' intéressé s ' examine par conséquent au regard de l ' art . 81 LTF selon la teneur de cette disposition en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2010 ( NIKLAUS SCHMID , Übergangsrecht der schweizerischen Strafprozessordnung , Zurich 2010 , p . 98 , ch . 352 ) . 3 . Selon cette disposition , a qualité pour former un recours en matière pénale ( a ) quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire et ( b ) a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée , soit en particulier la victime , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles ( ch . 5 ) , ainsi que le plaignant , pour autant que la contestation porte sur le droit de porter plainte ( ch . 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen letztinstanzlichen Entscheid einer Vorinstanz im Sinne von Art . 86 Abs . 1 BGG in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , der grundsätzlich mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden kann ( Art . 82 lit . a und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführenden haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und sind vom angefochtenen Urteil mehr als die Allgemeinheit betroffen ; sie haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung und sind daher zur Beschwerde befugt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Mit der Beschwerde können Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Allerdings prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Bezüglich der Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gilt eine qualifizierte Rügepflicht : Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 135 III 397 E . 1 . 4 S . 400 ; 134 V 138 E . 2 . 1 S . 143 ; 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Émanant de l ' autorité cantonale de surveillance en matière de registre du commerce , la décision attaquée peut être déférée par la voie du recours de droit administratif au Tribunal fédéral , conformément à l ' art . 5 al . 1 de l ' ordonnance du 7 juin 1937 sur le registre du commerce ( ORC ; RS 221 . 411 ) et aux art . 97 et 98 let . g OJ ( ATF 130 III 707 consid . 1 ) . La recourante , en tant que destinataire de la décision entreprise , qui rejette sa requête tendant à obtenir la réinscription de la SI au registre du commerce , a un intérêt à recourir ( cf . art . 103 let . a OJ ; ATF 130 V 196 consid . 3 p . 202 s . ) . Déposé en temps utile ( art . 106 OJ ) et dans les formes requises ( art . 108 OJ ) , le présent recours est donc en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde richtet sich gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 25 . Juni 2013 und gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Zürich vom 24 . April 2013 . Soweit sich die Beschwerde gegen das Urteil des Arbeitsgerichts richtet , kann darauf mangels Letztinstanzlichkeit ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) nicht eingetreten werden . Das angefochtene Urteil des Obergerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde wurde innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) von der mit ihren Rechtsbegehren unterliegenden Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht . Bei der Streitsache handelt es sich um eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) , und zwar um eine arbeitsrechtliche Angelegenheit , bei welcher der Streitwert nach zutreffender Angabe der Vorinstanz die Mindestgrenze von Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) übersteigt . Auf die Beschwerde ist - unter Vorbehalt einer rechtsgenügenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant : que la décision attaquée rejette , dans la mesure où elle est recevable , une demande de récusation formée par X . _ à l ' encontre du président d ' arrondissement judiciaire intimé dans le cadre de procédures de mainlevée d ' opposition ; que contrairement aux exigences de l ' art . 106 al . 2 LTF ( par renvoi de l ' art . 117 LTF ) , le recourant n ' indique nullement en quoi la décision attaquée violerait ses droits constitutionnels ; que le recours étant ainsi manifestement irrecevable et se révélant de surcroît une nouvelle fois abusif ( art . 42 al . 7 LTF ) , il convient , en procédure simplifiée selon l ' art . 108 al . 1 let . b et c LTF , de ne pas entrer en matière ; qu ' en vertu de l ' art . 66 al . 1 LTF , les frais judiciaires doivent être mis à la charge du recourant ; que tout nouvel acte du même style dans cette affaire - demande de révision abusive en particulier - demeurera sans réponse et sera classé purement et simplement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 I 177 consid . 1 , 128 II 46 consid . 2a , 127 III 41 consid . 2a ) . Il ricorso è fondato sulla pretesa violazione di diritti costituzionali dei cittadini ( art . 84 cpv . 1 lett . a OG ) ed è tempestivo ( art . 89 cpv . 1 OG ) ; interposto contro una decisione emanata dall ' ultima istanza cantonale , esso adempie il requisito dell ' esaurimento delle istanze cantonali ( art . 86 cpv . 1 OG , art . 284 cpv . 1 lett . b CPP / TI ) . Il ricorso è fondato sulla pretesa violazione di diritti costituzionali dei cittadini ( art . 84 cpv . 1 lett . a OG ) ed è tempestivo ( art . 89 cpv . 1 OG ) ; interposto contro una decisione emanata dall ' ultima istanza cantonale , esso adempie il requisito dell ' esaurimento delle istanze cantonali ( art . 86 cpv . 1 OG , art . 284 cpv . 1 lett . b CPP / TI ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , geboren 1980 , Staatsangehöriger von Algerien , kam am 29 . Mai 2008 mit dem Flugzeug von Tripolis her auf dem Flughafen Zürich an , wo ihm die Einreise vorläufig verweigert wurde ; er stellte gleichentags ein Asylgesuch . Das Bundesamt für Migration lehnte das Gesuch am 18 . Juni 2008 ab und ordnete die sofort zu vollziehende Wegweisung an ; das Bundesverwaltungsgericht wies mit Urteil vom 4 . Juli 2008 die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde ab . Da X . _ am 8 . Juli 2008 den Antritt des Rückflugs nach Tripolis vereitelte , nahm ihn die Flughafenpolizei der Kantonspolizei gleichentags in Ausschaffungshaft . Nach mündlicher Verhandlung bestätigte der Haftrichter des Bezirksgerichts Zürich mit Verfügung vom 10 . Juli 2008 die Anordnung der Ausschaffungshaft und bewilligte diese bis zum 7 . Oktober 2008 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 16 . Juli 2008 beantragt X . _ dem Bundesgericht , die Verfügung des Bezirksgerichts sowie die Anordnung der Ausschaffungshaft aufzuheben und ihn aus der Haft zu entlassen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Hat ein Ausländer seine Pflicht zur Ausreise aus der Schweiz innerhalb der ihm angesetzten Frist nicht erfüllt und kann die rechtskräftige Weg - oder Ausweisung aufgrund seines persönlichen Verhaltens nicht vollzogen werden , so darf er , um der Ausreisepflicht Nachachtung zu verschaffen , in Durchsetzungshaft genommen werden , sofern die Anordnung der Ausschaffungshaft nicht zulässig ist oder keine andere , mildere Massnahme zum Ziel führt ( Art . 78 Abs . 1 AuG ) . Die Haft ist erstmals für einen Monat möglich ; sie kann hernach mit der Zustimmung der zuständigen kantonalen richterlichen Behörde ( vgl . Art . 78 Abs . 2 AuG ) jeweils um zwei Monate verlängert werden , sofern der Ausländer weiterhin nicht bereit ist , sein Verhalten zu ändern und auszureisen . Die maximale Haftdauer beträgt grundsätzlich 18 Monate ( Art . 78 Abs . 2 AuG ) . Die Haft wird beendet , wenn eine selbständige und pflichtgemässe Ausreise nicht möglich ist , obwohl die betroffene Person den behördlich vorgegebenen Mitwirkungspflichten nachgekommen ist ( Art . 78 Abs . 6 lit . a AuG ) , oder die Schweiz weisungsgemäss verlassen ( lit . b ) , die Ausschaffungshaft angeordnet ( lit . c ) oder einem Haftentlassungsgesuch entsprochen wird ( lit . d ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . 1 . 2 Im Rahmen von Art . 105 Abs . 2 OG ist die Möglichkeit , im Verfahren vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht neue tatsächliche Behauptungen aufzustellen oder neue Beweismittel geltend zu machen , weitgehend eingeschränkt . Nach der Rechtsprechung sind nur jene neuen Beweismittel zulässig , welche die Vorinstanz von Amtes wegen hätte erheben müssen und deren Nichterheben eine Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften darstellt ( BGE 121 II 99 Erw . 1c , 120 V 485 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la suppression , par voie de révision , du droit de la recourante à une demi - rente d ' invalidité et son remplacement par un quart de rente . 1 . Le litige porte sur la suppression , par voie de révision , du droit de la recourante à une demi - rente d ' invalidité et son remplacement par un quart de rente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz stellt in tatsächlicher Hinsicht fest , dass X . _ respektive die X . _ Immobilien für die A . _ AG Transportdienstleistungen erbrachte . Der Beschwerdeführer war auf Seiten der A . _ AG für die Zuteilung der Transportaufträge zuständig . Da die Vertragsparteien kein exaktes Mindestvolumen vereinbart hatten , verfügte der Beschwerdeführer über einen gewissen Ermessensspielraum . Um möglichst viele Aufträge von der A . _ AG zu erhalten , liess X . _ dem Beschwerdeführer Provisionen zukommen . Diese werden von der Staatsanwaltschaft auf rund 0 . 5 Mio . Franken ( bar ) respektive Fr . 20 ' 000 . - - ( private Benzinbezüge ) beziffert . Mit der Entgegennahme der wettbewerbsverzerrenden Provisionsleistungen habe der Beschwerdeführer nach der vorinstanzlichen Einschätzung unlauter im Sinne von Art . 4a Abs . 1 lit . b UWG ( passive Bestechung ) gehandelt und die Einleitung des Strafverfahrens betreffend Bestechung rechtswidrig und schuldhaft bewirkt . Zudem habe der Beschwerdeführer seine Rechenschafts - und Herausgabepflicht im Sinne von Art . 321b OR verletzt , indem er die Provisionszahlungen nicht der A . _ AG herausgegeben habe ( Entscheid S . 5 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten sind zwei Entscheide einer letzten kantonalen Instanz in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts ; gegen diese kann Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht erhoben werden ( Art . 82 bzw . Art . 86 BGG in Verbindung mit Art . 146 DBG [ SR 642 . 11 ] und Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) . Eine Ausnahme ( Art . 83 BGG ) liegt nicht vor . Auf die form - und fristgerecht eingereichten Beschwerden der direkt betroffenen Steuerpflichtigen ist einzutreten . 1 . 2 Die im Wesentlichen gleichlautenden Beschwerden betreffen die gleichen Parteien und den gleichen Sachverhalt . Da sie auch grösstenteils übereinstimmende Rechtsfragen aufwerfen , rechtfertigt es sich , sie gemeinsam zu behandeln und die Verfahren zu diesem Zweck zu vereinigen ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ; BGE 133 II 366 unveröffentlichte E . 1 . 2 ) 1 . 3 Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG gerügt werden . 1 . 4 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , und es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein bedingter Beschwerderückzug unzulässig ist ( vgl . BGE 134 III 332 ) , dass ohnehin keine Veranlassung besteht , auf die Verfügungen vom 11 . März und 23 . April 2015 zurückzukommen und auf die Erhebung des Kostenvorschusses ( vgl . Art . 62 Abs . 1 BGG ) zu verzichten , dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat , dass deshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 et a entraîné la modification de nombreuses dispositions dans le domaine de l ' assurance - invalidité . La législation en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 demeure toutefois déterminante en l ' espèce . En effet , d ' après la jurisprudence , la législation applicable en cas de changement de règles de droit reste celle qui était en vigueur lors de la réalisation de l ' état de fait qui doit être apprécié juridiquement ou qui a des conséquences juridiques ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 126 V 166 consid . 4b ) , les faits sur lesquels le Tribunal fédéral des assurances peut être amené à se prononcer dans le cadre d ' une procédure de recours de droit administratif étant par ailleurs ceux qui se sont produits jusqu ' au moment de la décision administrative litigieuse ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant reproche à la cour cantonale d ' avoir constaté arbitrairement les faits sur lesquels repose sa condamnation pour tentative de contrainte ( art . 97 al . 1 LTF en corrélation avec les art . 95 let . a LTF et 9 Cst . ) . On renvoie sur la notion d ' arbitraire à l ' ATF 135 V 2 consid . 1 . 3 , p . 4 s . 1 . 1 Selon la cour cantonale , le recourant avait expliqué que la cause de la créance objet des commandements de payer un milliard de francs tenait au montant de 800 millions de francs réclamé à Y . _ , dans le cadre de la demande d ' arbitrage du 23 octobre 2003 formée par Z . _ . Le recourant ne pouvait ainsi ignorer que seul ce dernier aurait pu être débiteur de la prétention en poursuite , à l ' exclusion des parties civiles . L ' autorité précédente en a déduit que le recourant savait que son client n ' était , en aucune manière créancier de C . _ , B . _ et F . _ SA , de sorte que l ' envoi de commandements de payer à ceux - ci ne répondait à aucun intérêt légitime ( arrêt entrepris , consid . 8 . 2 , p . 21 / 28 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Ausländische Ehegatten von Schweizerinnen und Schweizern haben grundsätzlich Anspruch auf Erteilung und Verlängerung ihrer Aufenthaltsbewilligung , wenn sie mit ihrem Partner zusammenwohnen ( Art . 42 Abs . 1 AuG ) . Nach einem ordnungsgemässen und ununterbrochenen Aufenthalt von fünf Jahren haben sie Anspruch auf Erteilung der Niederlassungsbewilligung ( Abs . 3 ) . Der Beschwerdeführer 1 , der mit einer Schweizerin verheiratet ist und seit über fünf Jahren mit ihr zusammenwohnt , hat grundsätzlich ein Anwesenheitsrecht nach Art . 42 Abs . 1 und Abs . 3 AuG , womit die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG a contrario ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant : Que Frank Brunner a entrepris des démarches afin de présenter sa candidature à l ' élection du Conseil d ' Etat du canton de Genève , fixée au 11 novembre 2001 ; Que l ' autorité compétente a subordonné l ' enregistrement de sa liste électorale au versement préalable d ' un montant de 5 ' 000 fr . , à titre d ' avance sur les frais d ' impression des bulletins de vote correspondants ; Que Brunner a contesté cette exigence par la voie d ' un recours au Tribunal administratif cantonal ; Que cette juridiction l ' a débouté par arrêt du 11 octobre 2001 ; Qu ' agissant par la voie du recours de droit public , Brunner requiert le Tribunal fédéral d ' annuler ce prononcé ; Qu ' il tient l ' exigence du dépôt préalable de 5 ' 000 fr . pour antidémocratique et illégale ; Que dans le cadre d ' un recours pour violation du droit de vote , selon l ' art . 85 let . a de la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) , le Tribunal fédéral revoit librement l ' interprétation et l ' application du droit fédéral , du droit constitutionnel cantonal et des dispositions cantonales de rang inférieur qui sont étroitement liées au droit de vote ( ATF 123 I 175 consid . 2d / aa p . 178 ; 121 I 1 consid . 2 p . 2 / 3 , 291 consid . 1c p . 293 ) ;