rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - chômage . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LACI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement pertinents se sont produits ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 , 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 , 121 V 366 consid . 1b ) . Pour les mêmes motifs , les dispositions de la novelle du 22 mars 2002 modifiant la LACI , entrée en vigueur le 1er juillet 2003 ( RO 2003 1728 ) , ainsi que les dispositions de l ' OACI modifiées le 28 mai 2003 , entrées en vigueur le 1er juillet 2003 également ( RO 2003 1828 ) , ne sont pas non plus applicables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Visto : il ricorso 2 maggio 2008 ( timbro postale ) contro la decisione incidentale 7 aprile 2008 con la quale il Tribunale amministrativo federale ha invitato D . _ a versare un importo di fr . 300 . - a titolo di anticipo per le presunte spese processuali , considerando : che giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF il ricorso deve tra l ' altro contenere delle conclusioni e la loro motivazione , che per l ' art . 42 cpv . 2 LTF nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto , che per quanto concerne in particolare la motivazione , pur non dovendo essere necessariamente corretta , essa deve in ogni modo essere riferita al tema della causa ( DTF 123 V 335 ) , che la ricorrente , patrocinata dall ' avv . Aldo Licci , solleva censure concernenti il merito della vertenza , quando invece la decisione incidentale riguarda unicamente e semplicemente una domanda di anticipo delle spese processuali , alla quale l ' interessata ha peraltro dato seguito con il versamento del 19 aprile 2008 , che già solo per la mancanza di una argomentazione topica , il ricorso di D . _ è manifestamente irricevibile , che trattandosi di un ricorso manifestamente motivato in modo insufficiente , si può decidere di non entrarvi nel merito mediante la procedura semplificata dell ' art . 108 cpv . 1 lett . b LTF ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer nahm vor der Vorinstanz am Verfahren teil ( Art . 81 Abs . 1 lit . a BGG ) . Er verlangte die Verfolgung und Bestrafung des Beschwerdegegners und machte adhäsionsweise einen Zivilanspruch ( Genugtuungsforderung ) geltend . Der angefochtene Freispruch kann sich auf die Beurteilung seines Zivilanspruchs auswirken ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist damit zur Beschwerde legitimiert ( vgl . Urteil 6B_28 / 2012 E . 1 ) . 1 . 2 Die Beschwerde ist zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen und des Bundesstrafgerichts ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Anfechtungsobjekt bildet der angefochtene Entscheid des Obergerichts des Kantons Zürich . Soweit der Beschwerdeführer sich gegen die Veröffentlichung der ihn betreffenden Entscheide des Bundesgerichts in einem anderen Verfahren wendet ( Beschwerde , S . 8 - 12 ) , kann darauf nicht eingetreten werden . Es ist ihm freigestellt , sich mit seinen diesbezüglichen Anliegen an die dafür zuständigen Instanzen des Bundesgerichts zu wenden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführer haben Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht und zugleich ersucht , die Rügen als staatsrechtliche Beschwerde entgegenzunehmen , falls die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht zulässig sei . Dass sie formell einzig Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhoben haben , ist grundsätzlich nicht zu beanstanden . Welches Rechtsmittel zulässig ist , ob vorliegend beide Rechtsmittel ergriffen werden können und in welchem Umfang darauf einzutreten ist , prüft das Bundesgericht von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 128 II 13 E . 1a S . 16 ; 127 II 198 E . 2 S . 201 , je mit Hinweisen ) . Entsprechend der subsidiären Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ist zunächst zu prüfen , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen steht ( Art . 84 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Mutter des Beschwerdeführers sei am 13 . Oktober 2011 verstorben , mit dem Tod der schutzbedürftigen Person fielen sämtliche zu deren Schutz getroffenen vormundschaftlichen Massnahmen von Gesetzes wegen dahin , soweit der angefochtene Beschluss der Vormundschaftsbehörde vor dem Tod der Mutter überhaupt noch Rechtswirkungen ( in vormundschaftsrechtlicher Hinsicht ) entfaltet habe , seien diese Massnahmen mit ihrem Tod auf jeden Fall hinfällig geworden mit der Folge , dass das kantonale Beschwerdeverfahren zur Überprüfung des Beschlusses der Vormundschaftsbehörde gegenstandslos geworden sei , über das Schicksal einer Strafanzeige hätten die Strafuntersuchungsbehörden zu befinden , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Genugtuung und Schadenersatz von Fr . 250 ' 000 . - - fordert , weil dieser Anspruch weder Gegenstand des kantonalen Verfahrens bildete noch Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens sein kann , dass auf die Beschwerde ebenso wenig einzutreten ist , soweit der Beschwerdeführer andere Entscheide als denjenigen des Obergerichts vom 6 . Januar 2012 , namentlich Entscheide und Verfügungen unterer Behörden anficht ( Art . 75 Abs . 1 , 100 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um den ( Sicherstellungs - ) Entscheid einer letzten kantonalen Gerichtsinstanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG besteht nicht , sodass die Eingabe als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen ist . Auf die fristgerecht eingereichte Beschwerde der hierzu legitimierten Beschwerdeführer ist damit grundsätzlich einzutreten ( Art . 82 ff . BGG ) . 1 . 2 . Der verfahrensabschliessende Entscheid über eine Sicherstellungsverfügung des kantonalen Steuerrechts ist ein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG ( BGE 134 II 349 E . 1 . 3 und 1 . 4 S . 351 ) , zugleich aber auch ein Entscheid über eine vorsorgliche Massnahme gemäss Art . 98 BGG ( BGE 134 II 349 E . 3 S . 351 ; Urteile 2C_774 / 2011 vom 3 . Januar 2012 E . 1 . 2 . 3 ; 2C_468 / 2011 / 2C_469 / 2011 vom 22 . Dezember 2011 E . 1 . 2 . 2 ) . Danach kann einzig gerügt werden , verfassungsmässige Rechte seien verletzt , wobei die Beschwerdeführer eine qualifizierte Rügepflicht trifft ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 ; 134 II 349 E . 3 S . 351 f . ) . Die bundesgerichtliche Praxis verlangt , dass anlässlich der Anfechtung einer vorsorglichen Massnahme die Verfassungsverletzung klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids dargelegt wird ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 ; 134 II 349 E . 3 S . 352 ; 133 III 393 E . 6 S . 37 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision de refus de l ' assistance judiciaire pour une procédure de poursuite pour dettes et de faillite est une décision incidente en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 2 let . a LTF ( 5A_108 / 2007 consid . 1 . 2 ) , susceptible de causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ; ATF 129 I 129 consid . 1 ) . Dès lors que la cause pour laquelle l ' assistance judiciaire est sollicitée est une procédure de séquestre au sens des art . 271 ss LP , le recours en matière civile est recevable pour autant que la valeur litigieuse de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF soit atteinte . Tel est le cas en l ' espèce , la valeur litigieuse étant manifestement supérieure à 30 ' 000 fr . Interjeté au surplus en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et contre une décision prise en dernière instance par un tribunal supérieur ( art . 75 LTF ) , le recours en matière civile est recevable . 2 . La cour cantonale a refusé l ' assistance judiciaire en se basant sur l ' art . 2 al . 1 LAJ / FR et la jurisprudence fédérale relative à l ' art . 29 al . 3 Cst . , pour le motif que les conclusions au fond du requérant étaient d ' emblée dénuées de chances de succès .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt , was von der Partei näher darzulegen ist ( Art . 99 Abs . 1 BGG ; BGE 135 V 194 E . 3 S . 196 ff . ; 134 V 223 E . 2 . 2 . 1 S . 226 ) . Die Beschwerdeführerin legt neu eine vom italienischen Konsulat in Zürich beglaubigte Erklärung über ihre Person und über ihre Familie vom 29 . Januar 2014 auf , ohne zu erläutern , inwiefern diese Voraussetzung hier gegeben ist . Das neue Aktenstück hat daher unbeachtlich zu bleiben . Die von Beschwerdegegnerin und Vorinstanz unbestrittene Erbenstellung ergibt sich ohnehin bereits aus den Akten der Beschwerdegegnerin .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' instance précédente a rendu une seule décision en distinguant les deux catégories d ' impôts cantonal et communal d ' une part et fédéral direct d ' autre part , sauf dans le dispositif . Dès lors en outre que la notion de rappel d ' impôt est identique en droit fédéral et en droit cantonal harmonisé ( arrêt 2C_123 / 2012 du 8 août 2012 , consid . 10 ) , il ne peut être reproché à la recourante de n ' avoir pas distingué formellement , dans son recours au Tribunal fédéral , les griefs valant pour les deux catégories d ' impôts à l ' appui de conclusions dûment séparées pour l ' impôt fédéral direct ainsi que l ' impôt cantonal et communal ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 2 p . 263 s . ) . Par souci d ' unification par rapport à d ' autres cantons dans lesquels deux décisions sont rendues , la Cour de céans a toutefois ouvert deux dossiers , l ' un concernant l ' impôt fédéral direct ( 2C_1226 / 2013 ) et l ' autre les impôts cantonal et communal ( 2C_1225 / 2013 ) . Comme l ' état de fait est identique et que les questions juridiques se recoupent , les deux causes sont jointes .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid schliesst die Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab ; es handelt sich um einen selbstständig eröffneten , kantonal letztinstanzlichen ( Art . 59 Abs . 1 StPO ) Zwischenentscheid über Ausstandsbegehren , gegen den die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 92 Abs . 1 BGG zulässig ist ( Art . 80 BGG ) . Als Beschuldigter ist der Beschwerdeführer zur Beschwerde berechtigt ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und b BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer argumentiert , Staatsanwalt Y . _ hätte gemäss § 44 des damals massgebenden kantonalen Verfahrenserlasses nicht mehr an den Strafuntersuchungen gegen ihn mitwirken dürfen , nachdem er am 23 . Oktober 2009 ein erstes Ausstandsgesuch gegen diesen Staatsanwalt gestellt habe . Aus einer ihm erstmals Ende Dezember 2010 zugänglich gemachten handschriftlichen Zusammenstellung des nachmaligen Gutachters W . _ vom 12 . August 2010 ergebe sich aber , dass Staatsanwalt Y . _ an diesem Datum oder am folgenden Tag an einer Besprechung mit dem Experten teilgenommen haben müsse . Dieser Umstand sei von der Staatsanwaltschaft vertuscht worden , stelle eine grobe Verfahrensverletzung dar und belege die Voreingenommenheit von Staatsanwalt Y . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid am 7 . Februar 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem BGG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 132 III 291 E . 1 ; 131 III 667 E . 1 mit Hinweisen ) . 2 . 1 Nach Art . 12 Abs . 2 und 3 des Krankenversicherungsgesetzes ( KVG ; SR 832 . 10 ) unterliegen Zusatzversicherungen zur sozialen Krankenversicherung dem Versicherungsvertragsgesetz ( VVG ; SR 221 . 229 . 1 ) . Streitigkeiten aus solchen Versicherungen sind privatrechtlicher Natur ( BGE 124 III 44 E . 1a / aa , 229 E . 2b ) . Als Rechtsmittel an das Bundesgericht kommt daher die Beschwerde in Zivilsachen in Betracht . 2 . 2 Bei der vorliegenden Streitsache , mit der Taggeldleistungen zurückverlangt werden , handelt es sich überdies um eine vermögensrechtliche Angelegenheit . 2 . 2 . 1 In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Beschwerde in Zivilsachen nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens 30 ' 000 Franken beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Vorliegend beträgt der Streitwert lediglich Fr . 7 ' 877 . 85 , weshalb sich die Beschwerde in Zivilsachen insofern als unzulässig erweist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen ( oberer Gerichte ) ist grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 86 lit . d und Art . 86 Abs . 2 BGG ) . Art . 83 lit . f BGG schliesst die Beschwerde gegen Entscheide auf dem Gebiet der öffentlichen Beschaffungen indes aus , wenn der geschätzte Wert des zu vergebenden Auftrages den massgebenden Schwellenwert des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1994 über das öffentliche Beschaffungswesen ( BöB ; SR 172 . 056 . 1 ) oder des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Europäischen Gemeinschaft über bestimmte Aspekte des öffentlichen Beschaffungswesens ( SR 0 . 172 . 052 . 68 ) nicht erreicht sowie wenn sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( BGE 133 II 396 E . 2 . 1 S . 398 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass sodann im Falle wie dem vorliegenden , wo der kantonale Entscheid auf mehreren selbstständigen Begründungen beruht , jede dieser Begründungen nach den erwähnten Anforderungen anzufechten ist ( BGE 133 IV 119 E . 6 ) , dass das Kantonsgericht im Beschluss vom 22 . September 2009 erwog , einerseits sei dem Beschwerdeführer der ihm obliegende Nachweis der rechtzeitigen Beschwerdeeinreichung nicht gelungen , weshalb sich die Beschwerde als verspätet erweise , anderseits mangle es der Beschwerde an einer genügenden Begründung , weshalb darauf auch aus diesem Grund nicht einzutreten sei ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Staatsrechtliche Beschwerde Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur ( BGE 124 I 327 E . 4a ) . Soweit die Beschwerdeführerin mehr beantragt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 ) . Gegenstand des Beschwerdeverfahrens ist das angefochtene Urteil . Der nach Fristablauf eingereichte Bericht der Universität Bern vom 13 . März 2006 kann als neue Tatsache nicht berücksichtigt werden . Die Hafterstehungsfähigkeit ist nicht Gegenstand dieses Verfahrens . Im staatsrechtlichen Verfahren gilt das Rügeprinzip ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Das Bundesgericht prüft nur klar und hinreichend begründete Rügen . Es tritt auf appellatorische Kritik nicht ein ( BGE 129 I 113 E . 2 . 1 ; 127 I 38 E . 3c ) . Im staatsrechtlichen Verfahren gilt das Rügeprinzip ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Das Bundesgericht prüft nur klar und hinreichend begründete Rügen . Es tritt auf appellatorische Kritik nicht ein ( BGE 129 I 113 E . 2 . 1 ; 127 I 38 E . 3c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée du 12 mars 2009 est un arrêt incident au sens de l ' art . 93 LTF . Sous l ' angle de l ' al . 1 let . a de cette disposition , le rétablissement de l ' effet suspensif ordonné par le juge cantonal est susceptible , de jurisprudence constante ( cf . ATF 133 IV 139 consid . 4 p . 140 ; arrêt 9C_1073 / 2008 du 6 mars 2009 ) , de causer un préjudice irréparable à l ' office AI ( sur cette notion , voir ATF 133 V 477 consid . 5 . 2 . 1 p . 483 , 645 consid . 2 . 1 p . 647 ) . Il sied dès lors d ' entrer en matière sur le recours . 2 . Une décision portant sur la restitution de l ' effet suspensif au recours constitue une décision incidente en matière de mesures provisionnelles ( arrêt 9C_191 / 2007 du 8 mai 2007 in SVR 2007 IV n ° 43 p . 143 ; SEILER / VON WERDT / GÜNGERICH , Bundesgerichtsgesetz , Berne 2007 , n . 7 ad art . 98 ) , de sorte que le recours ne peut être formé que pour violation des droits constitutionnels ( art . 98 LTF ; arrêt 2C_309 / 2008 du 13 août 2008 consid . 3 . 2 ) . Le Tribunal fédéral n ' examine la violation des droits fondamentaux que si ce grief a été invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ; ATF 134 II 192 consid . 1 . 5 p . 197 , 133 III 393 consid . 6 p . 397 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une contestation de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse ( cf . art . 51 al . 1 let . a LTF ) atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le présent recours est recevable au regard de ces dispositions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass Beschwerden gegen Entscheide - von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen - innert 30 Tagen nach der Eröffnung der voll - ständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen sind ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ; die 30 - tägige Frist ist nur gewahrt , wenn die Beschwerde spätestens am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung übergeben wird ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) , dass der vorinstanzliche Entscheid vom 19 . Januar 2015 dem Beschwerdeführer gemäss postamtlicher Bescheinigung am 11 . April 2015 - im Übrigen unbestrittenerweise korrekt - zugestellt wurde , dass somit die 30 - tägige Rechtsmittelfrist am 12 . April 2015 zu laufen begann ( Art . 44 Abs . 1 BGG ) und am 11 . Mai 2015 endete , weshalb die erst am 18 . Mai 2015 ( Poststempel ) eingereichte Beschwerde verspätet ist ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) , dass deshalb bereits aus diesem Grunde auf das offensichtlich unzulässige Rechtsmittel nicht einzutreten ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die " Freezing Injunction " oder " Freezing Order " ( nach älterer Terminologie " Mareva Injunction " oder " Mareva Order " ) ist eine vorsorgliche Sicherungsmassnahme englischen Rechts mit dem Hauptinhalt eines persönlichen Verfügungsverbots über Vermögenswerte in einem bestimmten Umfang ( Peter A . Straub , Englische Mareva Injunctions und Anton Piller Orders , SZIER 1992 S . 525 ff ; André Bloch / Martin Hess , Discussion of the protective measures available under Swiss law [ attachment and provisional protective measure ] with particular regard to the recognition and enforcement of an English Mareva [ " freezing " ] injunction in Switzerland , SZW 1999 S . 166 ff . , 171 ; Martin Bernet , Englische Freezing [ Mareva ] Orders - Praktische Fragen der Anerkennung und Vollstreckung in der Schweiz , in : Spühler [ Hrsg . ] , Internationales Zivilprozess - und Verfahrensrecht , Zürich 2001 , S . 51 ff . ; Stephen V . Berti , Translating the " Mareva " - The enforcement of an English Freezing Order in Zurich , in : " nur , aber immerhin " , Festgabe für Anton K . Schnyder zum 50 . Geburtstag , Zürich 2002 , S . 11 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin ist eine in Deutschland wohnhafte deutsche Staatsangehörige , die in der Schweiz eine Erwerbstätigkeit ausgeübt hat und Leistungen der schweizerischen Invalidenversicherung beansprucht . Da indessen die Verwaltungsverfügung vom 28 . Juli 1999 erlassen wurde , bevor das Abkommen vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit am 1 . Juni 2002 in Kraft getreten ist , muss dieses Abkommen , insbesondere dessen Anhang II über die Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit , im vorliegenden Verfahren unberücksichtigt bleiben ( zur Publikation in der Amtlichen Sammlung vorgesehenes Urteil S . vom 9 . August 2002 , C 357 / 01 , Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat vorliegend offen gelassen , ob ein wichtiger Grund , der für die Begründung einer fristlosen Entlassung ausreicht , gegeben wäre . Sie hielt dafür , dass die Beklagte ihr Recht auf fristlose Auflösung des Arbeitsverhältnisses verwirkt habe . Die Beklagte macht demgegenüber geltend , die Vorinstanz habe Art . 337 OR verletzt , indem sie zum Schluss gekommen sei , die fristlose Kündigung sei verspätet ausgesprochen worden . Die Beklagte macht demgegenüber geltend , die Vorinstanz habe Art . 337 OR verletzt , indem sie zum Schluss gekommen sei , die fristlose Kündigung sei verspätet ausgesprochen worden .