rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ erhob gegen einen Entscheid des Gemeinderates von Goldach Rekurs bei der Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen und ersuchte dabei u . a . um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege . Der zuständige Abteilungspräsident der Verwaltungsrekurskommission wies das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Verfügung vom 21 . Januar 2015 ab . Dagegen erhob A . _ am 6 . Februar 2015 Beschwerde , welche das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen mit Entscheid vom 13 . Februar 2015 abwies . Das Verwaltungsgericht erachtete das von A . _ gegen den Präsidenten des Verwaltungsgerichts gestellte Ausstandsbegehren als geradezu missbräuchlich und trölerisch . In der Sache selbst führte es zur Begründung zusammenfassend aus , dass A . _ die behauptete Mittellosigkeit nicht belegt habe und damit seiner Mitwirkungspflicht überhaupt nicht nachgekommen sei . 2 . Mit Eingabe vom 17 . März 2015 führt A . _ Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen vom 13 . Februar 2015 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Der Beschwerdeführer stellt ein Ausstandsbegehren gegen die Bundesrichter und Bundesrichterinnen Fonjallaz , Merkli , Zünd , Escher , Denys , Oberholzer , Kiss , Klett und Niquille . Das Ausstandsbegehren begründet er einzig " mit dem Verdacht auf konspirierende Tätigkeit " . Dermassen lässt sich von vornherein kein Ausstandsgesuch begründen , weshalb darauf ohne Ausstandsverfahren nach Art . 37 BGG nicht einzutreten ist . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Le recourant ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été établis en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) , c ' est - à - dire de manière arbitraire , et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( ATF 134 V 53 consid . 4 . 3 p . 62 et les références ) . 2 . 2 . 1 L ' office recourant fait grief à la juridiction de première instance d ' avoir alloué une rente d ' invalidité sans examen préalable de la possibilité de réduire le préjudice économique par la mise en oeuvre de mesures professionnelles .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer lässt zunächst geltend machen , das kantonale Gericht habe seinen Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt . Es habe seinem Vertreter , welcher , nachdem er zuvor nicht am Verfahren beteiligt gewesen war , mit Schreiben vom 2 . Februar 2007 die Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels sowie Akteneinsicht verlangt hatte , die Gerichtsakten erst am 9 . Februar 2007 ( Eintreffen ) zugestellt . Gleichzeitig habe es den Vertreter aufgefordert , die Akten bis am 8 . Februar 2007 zurückzusenden , da der Fall bereits für die nächste Gerichtssitzung traktandiert sei . Dadurch ( keine Gelegenheit zur Stellungnahme , Frist zur Aktenrückgabe von " minus ein Tag " ) sei es dem Beschwerdeführer und seinem Vertreter verunmöglicht worden , den Antrag auf Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels zu begründen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen die Zusprechung der Parteientschädigung für das kantonale Verfahren . In dieser Hinsicht nimmt die Vorinstanz an , die Bemessung der Entschädigung für anwaltliche Aufwendungen richte sich in der Regel nach der Kostennote der Verteidigung . Diese erweise sich im zu beurteilenden Fall im Grossen und Ganzen als korrekt . Es bestünden aber in Bezug auf das Untersuchungsverfahren in verschiedenen Punkten Diskrepanzen zwischen der aufgeschriebenen Zeit und der effektiven Dauer der betreffenden Untersuchungshandlungen . Beim ersten Rekursverfahren sei zwar der Rekurs , soweit darauf habe eingetreten werden können , abgewiesen worden , doch wäre es im Ergebnis nicht gerechtfertigt , eine Entschädigung zu verweigern , nachdem die Staatsanwaltschaft dem Beschwerdeführer im Rekursverfahren zugesichert habe , sein Anliegen werde von der Jugendanwaltschaft im gleichzeitig hängigen Einspracheverfahren behandelt . Allerdings sei die geltend gemachte Entschädigung für 14 Stunden in Bezug auf diejenigen Punkte , welche ausdrücklich nicht Gegenstand des Rekurs - und Einspracheverfahrens gewesen seien , oder die zu Doppelspurigkeiten geführt hätten , zu kürzen ( angefochtener Entscheid S . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Au vu des motifs du recourant , la question de l ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité n ' est plus litigieuse . Aussi , l ' objet du litige porte - t - il uniquement sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - accidents au - delà du 28 février 2003 , singulièrement sur le caractère adéquat du lien de causalité entre les atteintes que celui - ci présente au - delà de cette date et l ' événement accidentel survenu le 21 septembre 2000 . 1 . Au vu des motifs du recourant , la question de l ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité n ' est plus litigieuse . Aussi , l ' objet du litige porte - t - il uniquement sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - accidents au - delà du 28 février 2003 , singulièrement sur le caractère adéquat du lien de causalité entre les atteintes que celui - ci présente au - delà de cette date et l ' événement accidentel survenu le 21 septembre 2000 . 2 . La causalité est adéquate si , d ' après le cours ordinaire des choses et l ' expérience de la vie , le fait considéré était propre à entraîner un effet du genre de celui qui s ' est produit , la survenance de ce résultat paraissant de façon générale favorisée par une telle circonstance ( ATF 129 V 181 consid . 3 . 2 , 405 consid . 2 . 2 , 125 V 461 consid . 5a et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 III 667 consid . 1 ; 129 III 415 consid . 2 . 1 ; 126 III 274 consid . 1 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Il ressort de l ' arrêt attaqué que les parties ont choisi , par contrat de mariage conclu le 31 octobre 1989 à La Haye , de se soumettre au régime matrimonial de la séparation de biens du droit néerlandais ( cf . lettre A supra ) . Comme la cour cantonale l ' a retenu à juste titre ( cf . lettre C . a supra ) , le régime matrimonial des parties est donc régi par le droit des Pays - Bas ( art . 52 al . 1 et 53 LDIP ) , État dont le défendeur a la nationalité ( art . 52 al . 2 LDIP ) . L ' application de ce droit étranger ne peut être revue dans un recours en réforme , s ' agissant d ' une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire ( art . 43a al . 2 OJ a contrario ; arrêt 5C . 163 / 1993 du 23 novembre 1993 , consid . 5 , non résumé sur ce point in SJ 1994 p . 485 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Alters - und Hinterlassenenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles in der Regel auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 6 . und 7 . Februar 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im kantonalen Entscheid werden die nach der Rechtsprechung für den Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) geltenden Voraussetzungen des natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 und 3 . 2 ) , insbesondere bei Schleudertraumen oder schleudertraumaähnlichen Verletzungen der HWS ( BGE 117 V 359 ff . ; RKUV 2000 Nr . U 395 S . 317 Erw . 3 ; SVR 1995 UV Nr . 23 S . 67 ) , zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die vorinstanzlichen Erwägungen zur Anwendbarkeit des auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ( BGE 130 V 446 Erw . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . 1 . 1 Nach Art . 84 Abs . 2 OG ist die staatsrechtliche Beschwerde nur zulässig , soweit die behauptete Rechtsverletzung nicht sonst wie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer anderen Bundesbehörde gerügt werden kann . Das angefochtene Strafurteil unterliegt grundsätzlich der Nichtigkeitsbeschwerde an den Kassationshof des Bundesgerichts ( Art . 268 ff . BStP ) . Wird eine Verletzung von eidgenössischem Recht geltend gemacht ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , ist dieses Rechtsmittel zu ergreifen . 1 . 2 Der Beschwerdeführer rügt Willkür in der Beweiswürdigung . Das Strafgericht sei von offensichtlich falschen Grundlagen ausgegangen . Es habe nicht nachgewiesen , dass er vorsätzlich gehandelt habe , sondern lediglich geprüft , ob er beim Erwerb des Audi 80 Avant gutgläubig gewesen sei oder nicht . Selbst wenn ihm eine gewisse Fahrlässigkeit vorzuwerfen wäre , wäre damit der Nachweis noch nicht erbracht , dass er wissentlich und willentlich den Tatbestand der Hehlerei erfüllt hätte ( Art . 9 der Beschwerde , S . 6 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant dénonce une violation de l ' art . 410 CPP et une appréciation arbitraire des faits . 1 . 1 . La demande de révision et la décision attaquée sont postérieures à l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2011 , du code de procédure pénale suisse . Il s ' ensuit que les règles de compétence et de procédure des art . 410 ss CPP s ' appliquent . Les motifs de révision pertinents sont en revanche ceux prévus par le droit applicable au moment où la décision dont la révision est demandée a été rendue , soit , en l ' espèce , le 22 décembre 2008 . Cette réserve est toutefois sans portée en l ' espèce s ' agissant d ' une révision en faveur du condamné , le motif de révision prévu à l ' art . 410 al . 1 let . a CPP correspondant à celui de l ' art . 397 aCP , respectivement de l ' art . 385 CP , qui n ' a d ' ailleurs formellement pas été abrogé ( cf . arrêt 6B_393 / 2012 du 12 novembre 2012 consid . 1 . 1 . 1 ) . Pour le surplus , le recourant n ' invoque aucune disposition cantonale qui aurait été applicable en 2008 et qui lui serait plus favorable que le droit fédéral .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Entscheid des Kassationsgerichts ist nach dem 1 . Januar 2007 ergangen , so dass das Bundesgerichtsgesetz anwendbar ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Wird das obergerichtliche Sachurteil wie im vorliegenden Fall mit eidgenössischer Berufung und der in derselben Sache ergangene kassationsgerichtliche Entscheid mit Beschwerde in Zivilsachen angefochten , so findet übergangsrechtlich Art . 57 Abs . 5 OG ebenfalls Anwendung , wie wenn nach altem Recht staatsrechtliche Beschwerde und Berufung erhoben worden wären ( vgl . BGE 133 III 295 nicht publizierte Erwägung 3 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , S . 148 , Anm . 12 ) . Somit wird die Entscheidung über die Berufung in der Regel bis zur Erledigung der Beschwerde ausgesetzt , da bei Gutheissung der Beschwerde das angefochtene Urteil aufgehoben und die Berufung gegenstandslos wird . Davon abzuweichen besteht im vorliegenden Fall kein Grund .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

zieht in Erwägung : _ 1 . - Der Beschwerdeführer macht in formeller Hinsicht eine Befangenheit der am angefochtenen Entscheid mitwirkenden Gerichtspersonen C . _ , D . _ und E . _ geltend . Der Vorwurf , Richter C . _ habe seine Ausstandspflicht gemäss Art . 10 SchKG verletzt , weil er Bankrat der Bank B . _ sei , ist unbehelflich . Der Beschwerdeführer legt keine Gründe dar , dass er die Tatsache , Richter C . _ sei Bankrat , als Ablehnungsgrund nicht im kantonalen Verfahren habe vorbringen können ( Art . 79 Abs . 1 OG ) , zumal in seiner Sache bereits früher ein Entscheid der Aufsichtsbehörde unter Mitwirkung von Richter C . _ ergangen ist ( vgl . Urteil des Bundesgerichts vom 25 . November 1999 [ 7B . 253 / 1999 ] ) . Inwiefern betreffend die Gerichtspersonen D . _ und E . _ eine Interessenkollision im Sinne von Art . 10 SchKG vorgelegen habe , setzt der Beschwerdeführer gar nicht erst auseinander , so dass er mit seinen Vorbringen nicht gehört werden kann ( Art . 79 Abs . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht wirft dem Beschwerdeführer nicht eine Widerhandlung gegen eidgenössisches , sondern einzig gegen kantonales Strafrecht vor . Die staatsrechtliche Beschwerde gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ist daher zulässig ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 Abs . 1 OG ; Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Der Beschwerdeführer ist als Verurteilter zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf das Rechtsmittel ist einzutreten . 1 . Das Obergericht wirft dem Beschwerdeführer nicht eine Widerhandlung gegen eidgenössisches , sondern einzig gegen kantonales Strafrecht vor . Die staatsrechtliche Beschwerde gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ist daher zulässig ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 Abs . 1 OG ; Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Der Beschwerdeführer ist als Verurteilter zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf das Rechtsmittel ist einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer beanstandet eine willkürliche Rechtsanwendung . Strafbar im Sinne der Spielsalon - Verordnung sei einzig der Aufsteller der Geräte ; Aufsteller sei nur der Wirt , der auch Inhaber der laut § 3 Abs . 3 Spielsalon - Verordnung erforderlichen Bewilligung sei , nicht aber diejenige Person , welche den Automaten nur liefere oder ein wirtschaftliches Interesse daran habe . Er habe die Geräte nur den Wirten zur Verfügung gestellt . Es bestehe daher keine gesetzliche Grundlage , um ihn zu bestrafen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Rentenanspruch , insbesondere die Frage , ob die IV - Stelle die halbe Rente zu Recht aufgehoben hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 5 . Februar 2002 lehnte das Amt für Migration des Kantons Luzern es ab , dem türkischen Staatsangehörigen A . _ , der am 24 . August 2001 in zweiter Ehe die Schweizer Bürgerin B . _ geheiratet hatte , eine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen ; zugleich wies es ihn per 31 . März 2002 aus dem Gebiet des Kantons Luzern weg . Das Amt für Migration ging davon aus , dass eine Scheinehe vorliege . Mit Urteil vom 24 . September 2002 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde ab und überwies die Akten dem Amt für Migration , damit dieses eine neue Ausreisefrist ansetze . Mit rechtzeitiger Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 30 . Oktober 2002 beantragt A . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 24 . September 2002 vollumfänglich aufzuheben und ihm die Aufenthaltsbewilligung zu erteilen , eventuell die Angelegenheit der Vorinstanz oder dem Amt für Migration zur Neubeurteilung vorzulegen . Es ist weder ein Schriftenwechsel angeordnet , noch sind die kantonalen Akten eingeholt worden . Es ist weder ein Schriftenwechsel angeordnet , noch sind die kantonalen Akten eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le présent recours a été interjeté en temps utile ( art . 46 al . 1 let . b , 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale et sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une contestation de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant , dont les conclusions ont été rejetées par l ' autorité précédente , a en outre qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision statuant sur une action alimentaire ( art . 279 CC ) est sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) lorsque , comme en l ' espèce , la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 4 et 74 al . 1 let . b LTF ) . Interjeté contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , le recours est recevable au regard de ces dispositions . Il a en outre été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 La cause présente un caractère d ' extranéité compte tenu du domicile en France du père . Comme l ' enfant a sa résidence habituelle en Suisse , les tribunaux de ce pays sont compétents ( art . 79 al . 1 LDIP ) et le droit suisse est applicable ( art . 83 al . 1 LDIP et art . 4 de la Convention de La Haye du 2 octobre 1973 sur la loi applicable aux obligations alimentaires [ RS 0 . 211 . 231 . 01 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diese inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht erfüllt , da die Beschwerdeführer sich nicht in hinreichender Weise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzen und ihren Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft im Sinne von Art . 95 BGG sein sollen , dass dies insbesondere der Fall ist in Bezug auf die Erwägungen des kantonalen Gerichts , wonach die nicht korrekte Eröffnung der Verfügungen vom 19 . März 2012 nicht zur Ungültigkeit derselben führe , aber für die betroffene Person die Möglichkeit zur Erhebung eines Rechtsmittels nicht einschränken oder vereiteln dürfe , weshalb die Rechtsmittelfrist ( erst ) mit der Zustellung der Verfügungen an den Vertreter der versicherten Person zu laufen begonnen habe , dass dasselbe betreffend die vorinstanzliche Erwägung gilt , der Vertreter sei gemäss Telefonnotiz vom 6 . Dezember 2012 im Besitz der Verfügungen gewesen , womit die Beschwerdefrist am darauffolgenden Tag zu laufen begonnen und am 21 . Januar 2013 geendet habe , womit die Beschwerde vom 25 . Februar 2013 verspätet sei ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 II 94 E . 1 S . 96 ; 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 ; je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Beim angefochtenen Urteil des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden kann ( Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] , in der Fassung gemäss Anhang Ziff . 58 des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesverwaltungsgericht [ VGG ; SR 173 . 32 ] ) . 1 . 3 Gemäss Art . 90 BGG ist die Beschwerde an das Bundesgericht zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( sog . Endentscheide ) . Gegen Vor - und Zwischenentscheide , die weder zu Ausstandsbegehren noch zur Zuständigkeit ergehen ( dazu Art . 92 BGG ) , ist die Beschwerde gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG nur zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) .