rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : Am 8 . Juni 2007 gelangte X . _ mit einer vom 7 . Juni 2007 datierten , als " Verfassungsklage " bezeichneten Eingabe an das Bundesgericht . Mit Klage kann nur in den in Art . 120 BGG abschliessend aufgezählten Fällen an das Bundesgericht gelangt werden . Es liegt keine der vom Gesetz genannten Fallkonstellationen vor . Die Eingabe vom 7 . / 8 . Juni 2007 kann von vornherein nicht als Klage betrachtet , sondern höchstens als Beschwerde entgegengenommen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen und ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 8C_652 / 2008 vom 8 . Mai 2009 E . 1 mit Hinweisen ) . 2 . Streitig ist der Anspruch auf eine Invalidenrente der Invalidenversicherung und dabei die Befristung der Rente auf Ende Februar 2005 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

2 . 2 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . En vertu de l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe à la partie recourante d ' alléguer les faits qu ' elle considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir ( ATF 133 II 353 consid . 1 p . 356 ) . Le Tribunal fédéral n ' entre en matière que s ' il ressort de façon suffisamment précise de la motivation du recours que les conditions précitées sont réalisées , à moins que l ' on puisse le déduire directement et sans ambiguïté compte tenu notamment de la nature de l ' infraction alléguée ( ATF 137 IV 219 consid . 2 . 4 p . 222 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 LTF ) contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public par une autorité judiciaire supérieure de dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , le présent recours en matière de droit public est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der Beschwerde von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 II 22 E . 1 S . 24 mit Hinweis ) . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Dieser betrifft die Baubewilligungspflicht für einen Abstellplatz bzw . für das Abstellen eines Wohnwagens . Dabei geht es um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Der Beschwerdeführer ist als Eigentümer des betroffenen Grundstücks zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde wurde rechtzeitig eingereicht ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Beide Beschwerdeführer fechten das selbe Urteil an und befassen sich mit dem selben Streitgegenstand , weshalb es sich rechtfertigt , die Beschwerden zu vereinigen und in einem Urteil zu behandeln ( Art . 71 Bundesgerichtsgesetz [ BGG ; SR 173 . 110 ] i . V . m . Art . 24 Bundesgesetz über den Bundeszivilprozess [ BZP ; SR 273 ] ) . 2 . 2 . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine bei ihm eingereichte Beschwerde zulässig ist ( BGE 140 IV 57 E . 2 S . 59 ; 138 III 471 E . 1 S . 475 ) . 2 . 2 . Das für das bundesgerichtliche Beschwerdeverfahren massgebliche Bundesgerichtsgesetz unterscheidet zwischen Endentscheiden ( Art . 90 BGG ) , Teilentscheiden ( Art . 91 BGG ) sowie Vor - bzw . Zwischenentscheiden ( Art . 92 und Art . 93 BGG ) . Während Endentscheide , Teilentscheide und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit oder den Ausstand ( Art . 92 BGG ) jeweils unter Vorbehalt der allgemeinen Zulässigkeitskriterien angefochten werden können und müssen , ist die Beschwerde gegen sog . " andere " Zwischenentscheide nur unter besonderen Voraussetzungen möglich ( Art . 93 Abs . 1 BGG ) , und sind diese durch Beschwerde gegen den Endentscheid anfechtbar , soweit sie sich auf dessen Inhalt auswirken ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La Caisse cantonale genevoise de chômage a versé au recourant des indemnités journalières jusqu ' au 11 avril 2001 et , à la suite de la nouvelle demande présentée par l ' assuré , de novembre 2001 à janvier 2002 . Dans la décision du 11 avril 2002 , l ' intimé dénie le droit du recourant à l ' indemnité de chômage du 9 au 11 avril 2001 et dès le 1er novembre 2001 . Etant donné que la caisse a déjà versé des indemnités , cette décision est une décision de constatation sur le droit aux indemnités journalières payées jusqu ' au 11 avril 2001 et à partir de novembre 2001 . 1 . 2 Selon la jurisprudence , une autorité ne peut rendre une décision de constatation , au sens des art . 5 al . 1 let . b et 25 PA , que lorsque la constatation immédiate de l ' existence ou de l ' inexistence d ' un rapport de droit est commandée par un intérêt digne de protection , à savoir un intérêt actuel de droit ou de fait , auquel ne s ' opposent pas de notables intérêts publics ou privés , et à condition que cet intérêt digne de protection ne puisse pas être préservé au moyen d ' une décision formatrice , c ' est - à - dire constitutive de droits ou d ' obligations ( ATF 129 V 290 consid . 2 . 1 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant invoque une violation de l ' art . 6 ch . 3 let . d CEDH , au motif qu ' il a été condamné sans avoir été confronté à l ' intimé . Il rappelle avoir déclaré que ce dernier , dont il aurait demandé l ' audition en instance cantonale , a accepté que ses fonds soient provisoirement versés sur le compte de X . _ SA . Selon lui , cela revenait , indirectement , à déclarer que l ' intimé acceptait que ses fonds soient utilisés dans un premier temps pour les besoins de la société . Supposé établi , ce fait exclurait une condamnation du recourant pour abus de confiance . Il était donc impératif que celui - ci puisse interroger ou faire interroger son accusateur sur ce point . 1 . 1 L ' intimé objecte que le recourant n ' est pas habilité à se plaindre de l ' absence d ' une confrontation , qu ' il n ' a pas sollicitée formellement devant la cour cantonale . A l ' appui , il se réfère à l ' art . 244 al . 1 CPP / GE , à teneur duquel " quand l ' une des parties le requiert , les témoins sont entendus de nouveau et il peut en être cité d ' autres " et produit une copie de la convocation des parties à l ' audience , dans laquelle cette règle est rappelée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Art . 100 Abs . 1 lit . b OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 ANAG entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen ( BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 ; 127 II 161 E . 1a S . 164 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Der Ehemann der Beschwerdeführerin , die über das Schweizer Bürgerrecht verfügt , hat gestützt auf Art . 7 Abs . 1 ANAG grundsätzlich einen Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung . Die Frage , ob die Bewilligung zu verweigern sei , weil einer der in Art . 7 ANAG genannten Ausnahmetatbestände gegeben ist , betrifft nicht das Eintreten , sondern bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 126 II 265 E . 1b S . 266 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den letztinstanzlich ergangenen Beschluss der kantonalen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen ist die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig eines Streitwertes gegeben ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . 1 . 2 In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochten Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Mit der Beschwerde kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Tatsachen und Beweismittel sind in der Regel nicht zulässig und neue Begehren werden vom Bundesgericht nicht berücksichtigt ( Art . 99 BGG ) . Die Beschwerdeführerin verlangte bereits vor der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde zumindest sinngemäss die Herabsetzung der Gebührenrechnung auf Fr . 25 . - - . Sie wandte sich an dieser Stelle ausschliesslich gegen die Berechnung der Zustellungskosten . Indes stellte sie im kantonalen Verfahren die Gebühr für die Ausstellung des Zahlungsbefehls nicht in Frage . Diese Bestreitung erfolgt erst im bundesgerichtlichen Verfahren . Unter der Geltung von altArt . 19 SchKG bzw . Art . 78 ff . OG konnten nicht erstmals Positionen einer Gebührenrechnung in Frage gestellt werden ( Urteil 7B . 99 / 2001 vom 15 . Juni 2001 E . 2b ) . Nichts anderes gilt nach BGG . Das entsprechende Begehren vor Bundesgericht führt zu einer Ausweitung des Streitgegenstandes und ist unzulässig ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . Insoweit können die Vorbringen der Beschwerdeführerin nicht berücksichtigt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Diritto : 1 . La decisione impugnata , di carattere finale ( art . 90 LTF ) , è stata pronunciata in una causa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) , da un ' autorità di ultima istanza cantonale ( art . 80 cpv . 1 LTF ) . Il ricorso è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) . Il ricorrente , accusatore privato che ha presentato un ' azione civile , è legittimato ad adire il Tribunale federale giusta l ' art . 81 cpv . 1 lett . b n . 5 LTF . Il gravame è quindi sotto i citati aspetti ammissibile . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf die vorliegende Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist einzutreten , wenn und soweit die Verweigerung des Ent - zugs der aufschiebenden Wirkung der Beschwerde des Konkor - dates und der Sanitas gegen die vom Bundesamt verfügte Auf - nahme ( mit Limitationen ) von XENICAL per 1 . Oktober 1999 in die SL für die Roche einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 97 Abs . 1 OG , Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . g sowie Art . 55 VwVG , Art . 91 KVG ; BGE 124 V 25 Erw . 2a und SVR 1997 KV Nr . 93 S . 309 Erw . 2a , je mit Hinweisen ; zur Anwendbarkeit des Verwaltungsverfahrensgesetzes [ VwVG ] auf das Beschwer - deverfahren vor der Eidgenössischen Rekurskommission für die Spezialitätenliste vgl . BGE 122 V 412 ) . Diese Voraus - setzung ist vorliegend als erfüllt zu betrachten . Es ist anzunehmen , dass viele Versicherte aufgrund der fehlenden ( aufgeschobenen ) Kostenübernahme im Rahmen der obligatorischen Krankenpflegeversicherung auf eine an sich indizierte Behandlung mit XENICAL vorläufig verzichten , was sich entsprechend negativ auf die Nachfrage nach diesem Me - dikament auswirken dürfte . Ob dieser wahrscheinliche Effekt durch die rückwirkende Kostenübernahme sichernde Vorkehren wesentlich beeinflusst werden kann , erscheint fraglich , zu - mal es diesbezüglich , soweit zulässig , an einer verbindli - chen Anordnung fehlt . Eine solche kann , entgegen der offen -
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer ( nach sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender Verfügung vom 26 . März 2007 , Art . 64 Abs . 1 BGG ) mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 28 . März 2007 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 12 . März 2007 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der am 5 . April 2007 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass der Beschwerdeführer innert der Nachfrist eine weitere Eingabe eingereicht hat , worin er den Ausstand sämtlicher Mitglieder des Bundesgerichts und die Wiedererwägung der ( sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abweisenden ) Verfügung vom 26 . März 2007 beantragt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant : que le 27 avril 2010 , le Tribunal administratif fédéral , Cour III , a rendu un jugement dans la cause opposant V . _ à l ' Office de l ' assurance - invalidité pour les assurés résidant à l ' étranger , que d ' après l ' accusé de réception du jugement du Tribunal administratif fédéral , parvenu à cette autorité le 10 mai 2010 , le pli a été distribué le 5 mai 2010 à son destinataire , que par écriture datée du 13 mai 2010 mais postée le 9 juin 2010 ( RR558882197ES ) , V . _ a interjeté un recours contre le jugement du 27 avril 2010 , que le délai de recours de trente jours prévu par l ' art . 100 al . 1 LTF , échu le 4 juin 2010 ( cf . art . 44 à 48 LTF ) , n ' a pas été respecté , que le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , qu ' en vertu de l ' art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recours est formé contre un jugement rendu en dernière instance cantonale . La décision attaquée est certes de nature incidente , puisqu ' elle concerne un refus partiel d ' assistance judiciaire , mais , compte tenu du dommage irréparable que ce refus est susceptible de causer à la recourante , le recours est recevable sous l ' angle de l ' art . 87 OJ , tant dans son ancienne que dans sa nouvelle teneur , entrée en vigueur le 1er mars 2000 ( ATF 125 I 161 consid . 1p . 162 ) . 2 . - La recourante invoque les art . 58 aCst . , 30 al . 1 Cst . et 6 par . 1 CEDH . Elle relève que le Juge cantonal Z . _ faisait partie de la cour cantonale qui a rejeté son pourvoi . Or , ce magistrat était précédemment l ' avocat de Y . _ dans la procédure de divorce ayant abouti au jugement rendu le 4 juin 1980 . Cela constituerait un cas de récusation obligatoire au sens de l ' art . 25 let . c du code de procédure valaisan . a ) D ' après la jurisprudence rendue en matière de récusation d ' un juge , le motif de récusation doit être invoqué dès que possible , à défaut de quoi le plaideur est réputé avoir tacitement renoncé à s ' en prévaloir ( ATF 119 Ia 228 ss consid . 5a , 118 Ia 284 consid . 3a , 116 Ia 138 consid . 2d ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 79 Abs . 1 ist in der Beschwerdeschrift anzugeben , welche Abänderung des angefochtenen Entscheides beantragt wird . Die Beschwerdeführerin verlangt , es sei das Betreibungsamt anzuweisen , die Verarrestierung des Freizügigkeitskontos zu vollziehen . Sie beantragt insoweit einzig die Aufhebung und Abänderung von Dispositiv - Ziffer 1 des angefochtenen Beschlusses . 1 . Gemäss Art . 79 Abs . 1 ist in der Beschwerdeschrift anzugeben , welche Abänderung des angefochtenen Entscheides beantragt wird . Die Beschwerdeführerin verlangt , es sei das Betreibungsamt anzuweisen , die Verarrestierung des Freizügigkeitskontos zu vollziehen . Sie beantragt insoweit einzig die Aufhebung und Abänderung von Dispositiv - Ziffer 1 des angefochtenen Beschlusses .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

considérant : que , comme l ' a rappelé l ' ordonnance du 29 novembre 2007 , le délai de recours est un délai légal qui ne peut être prolongé ( art . 47 al . 1 LTF ) , en sorte que , après son expiration , un complètement du recours est exclu ( art . 100 al . 1 LTF ) ; que le recourant se borne à reprocher à l ' autorité cantonale de ne pas lui avoir octroyé un « sursis concordataire » de six mois pour régulariser sa situation , mais il ne réfute aucunement les motifs exposés à l ' appui de la confirmation du jugement de faillite ( art . 95 LTF ) , ni ne prétend que les constatations relatives à sa solvabilité seraient manifestement inexactes ( art . 97 al . 1 LTF ) ; que , faute de satisfaire aux exigences de motivation posées par la loi ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 et les citations ) , le recours est irrecevable ; que les frais judiciaires incombent au recourant ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid datiert vom 11 . November 2010 , und die Beschwerde vom 21 . Dezember 2010 ging beim Bundesgericht am 27 . Dezember 2010 ein . In Bezug auf die Frage der Legitimation ist Art . 81 BGG in der bis zum 31 . Dezember 2010 geltenden Fassung anwendbar . 2 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass die Staatsanwaltschaft See / Oberland ein Strafverfahren gegen den Beschwerdegegner 2 wegen Diebstahls einstellte und die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid einen dagegen gerichteten Rekurs abwies , soweit darauf eingetreten wurde . Da die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war , ist der Beschwerdeführer indessen nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG . Da er durch den angeblichen Diebstahl in seiner körperlichen , psychischen oder sexuellen Integrität nicht unmittelbar beeinträchtigt wurde , ist er auch nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 OHG . Als Geschädigter , der nicht Opfer ist , war er nach dem alten Recht zur vorliegenden Beschwerde grundsätzlich nicht legitimiert ( BGE 136 IV 29 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Amt für berufliche Vorsorge des Kantons Aargau ( nachstehend : Aufsichtsbehörde ) verfügte am 19 . Januar 1999 aufsichtsrechtlich unter anderem , dass der Personalfürsorgestiftung der B . _ AG , X . _ ( nachstehend : Stiftung ) , ein ausserordentlicher Stiftungsrat beigegeben werde und dass die bisherigen Stiftungsräte nur noch je mit diesem zusammen kollektiv zu zweien zeichnungsberechtigt seien ; einer allfälligen Beschwerde wurde die aufschiebende Wirkung entzogen . Eine von A . _ , Präsident des Stiftungsrats , gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde wurde von der Eidgenössischen Beschwerdekommission der beruflichen Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenvorsorge ( im Folgenden : Beschwerdekommission ) am 15 . August 2001 abgewiesen . Dieser Entscheid ist unangefochten in Rechtskraft erwachsen . Am 5 . Juni 2002 verfügte die Aufsichtsbehörde , dass der ausserordentliche Stiftungsrat einzelzeichnungsberechtigt und den übrigen Stiftungsräten die Zeichnungsberechtigung entzogen sei . Eine von A . _ gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde an die Beschwerdekommission blieb erfolglos . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht beantragt A . _ , das Urteil der Beschwerdekommission vom 8 . Juli 2003 sowie den Entscheid der Aufsichtsbehörde vom 5 . Juni 2002 aufzuheben , einen " wirklich neutralen " Stiftungsrat ein - und den ausserordentlichen Stiftungsrat abzusetzen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

5 . 1 Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe notamment au recourant d ' alléguer les faits qu ' il considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir ( cf . ATF 133 II 353 consid . 1 p . 356 , 249 consid . 1 . 1 p . 251 ) . Au stade du classement ( ou de la non - entrée en matière ) , il n ' est pas nécessaire que la partie plaignante ait déjà pris des conclusions civiles ( ATF 137 IV 246 consid . 1 . 3 . 1 ) . En revanche , elle doit expliquer dans son mémoire quelles sont ces prétentions et en quoi la décision attaquée pourrait influencer négativement leur jugement , à moins que , compte tenu notamment de la nature de l ' infraction alléguée , l ' on puisse le déduire directement et sans ambiguïté ( ATF 137 IV 219 consid . 2 . 4 p . 222 et les arrêts cités ) .