rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 54 Abs . 1 der Verordnung vom 22 . Juni 1994 über die Mehrwertsteuer [ MWSTV ] bzw . Art . 66 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer [ MWSTG ; SR 641 . 20 ] ) . Die Beschwerdeführerin ist legitimiert , dieses Rechtsmittel zu ergreifen ( vgl . Art . 103 lit . a OG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann ein Verstoss gegen Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . An die Sachverhaltsfeststellung des angefochtenen Entscheids ist das Bundesgericht allerdings gebunden , wenn - wie im vorliegenden Fall - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen ermittelt hat ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 3 Am 1 . Januar 2001 sind das Mehrwertsteuergesetz und die zugehörige Verordnung vom 29 . März 2000 ( MWSTGV ; SR 641 . 201 ) in Kraft getreten . Diese Erlasse finden indessen auf die vorliegende Streitigkeit , bei der es um Steuernachforderungen der Steuerperioden 1995 - 1998 geht , keine Anwendung ( vgl . Art . 93 und Art . 94 MWSTG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 79 LTF , le recours en matière pénale est recevable contre les arrêts de la Cour des plaintes qui portent sur des mesures de contrainte . Les décisions relatives au séquestre d ' avoirs bancaires constituent de telles mesures ( ATF 136 IV 92 consid . 2 . 2 p . 94 ) . 1 . 1 La décision ordonnant un séquestre pénal constitue une décision incidente ( ATF 128 I 129 consid . 1 p . 131 ; 126 I 97 consid . 1b p . 100 et les références ) . Selon la jurisprudence ( ATF 133 IV 139 consid . 4 p . 141 et les références ) , le séquestre de valeurs patrimoniales cause en principe un dommage irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , car le détenteur se trouve privé temporairement de la libre disposition des valeurs saisies ( ATF 126 I 97 consid . 1b p . 101 ; voir également ATF 128 I 129 consid . 1 p . 131 ) . 1 . 2 La société recourante , titulaire du compte séquestré , a qualité pour agir au sens de l ' art . 81 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Zug teilte mit Verfügung vom 9 . Oktober 2003 der X . _ AG mit , dass in der gegen sie laufenden Betreibung Nr . yyy gegen den am 19 . September 2003 zugestellten Zahlungsbefehl bis am 29 . September 2003 kein Rechtsvorschlag erhoben worden und der am 30 . September 2003 ( per E - Mail ) erhobene Rechtsvorschlag verspätet sei . Mit Eingabe vom 24 . Oktober 2003 gelangte die X . _ AG an das Obergericht des Kantons Zug , Justizkommission , als Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs und ersuchte um Wiederherstellung der versäumten Rechtsvorschlagsfrist . Die Aufsichtsbehörde wies das Gesuch mit Urteil vom 14 . November 2003 ab . Die X . _ AG hat das Urteil der Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 18 . November 2003 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt die Aufhebung des angefochtenen Urteils und die Wiederherstellung der Rechtsvorschlagsfrist . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung keine Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) angebracht . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung keine Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) angebracht . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public n ' est recevable que contre les décisions prises en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) . Cette règle a pour conséquence que le Tribunal fédéral n ' examine que les moyens qui , pouvant l ' être , ont été présentés à l ' autorité cantonale de dernière instance ( ATF 120 Ia 19 consid . 2b / aa p . 24 ; 119 Ia 88 consid . 1a p . 90 / 91 ; 117 Ia 491 consid . 2a p . 495 , 522 consid . 3a p . 525 / 526 , et les arrêts cités ) . Sous l ' angle de l ' arbitraire et de la violation du droit d ' être entendu , le recourant se plaint de ce que le Conseil communal n ' aurait pas statué contradictoirement avant de prononcer l ' amende litigieuse . Ce grief n ' a pas été soumis au Tribunal cantonal . Faute d ' épuisement des instances cantonales sur ce point , il est irrecevable . Sous l ' angle de l ' arbitraire et de la violation du droit d ' être entendu , le recourant se plaint de ce que le Conseil communal n ' aurait pas statué contradictoirement avant de prononcer l ' amende litigieuse . Ce grief n ' a pas été soumis au Tribunal cantonal . Faute d ' épuisement des instances cantonales sur ce point , il est irrecevable . 2 . Dans sa version modifiée le 4 septembre 2003 , l ' art . 54 LC a la teneur suivante :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Préalablement , il convient de souligner que la décision du Service cantonal du 29 décembre 2003 n ' est pas une expulsion mais un refus de renouveler le permis de séjour , même si l ' art . 10 al . 1 lettre d LSEE relatif à l ' expulsion a été appliqué par analogie . Dès lors , les arguments que le recourant voudrait tirer d ' une mauvaise application des art . 10 al . 2 et 3 LSEE tombent à faux . 1 . Préalablement , il convient de souligner que la décision du Service cantonal du 29 décembre 2003 n ' est pas une expulsion mais un refus de renouveler le permis de séjour , même si l ' art . 10 al . 1 lettre d LSEE relatif à l ' expulsion a été appliqué par analogie . Dès lors , les arguments que le recourant voudrait tirer d ' une mauvaise application des art . 10 al . 2 et 3 LSEE tombent à faux . 2 . En matière de police des étrangers , le recours de droit administratif est irrecevable contre le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit ( art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung enthalten muss , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Vorbringen sachbezogen sein müssen , das heisst aus der Beschwerdeschrift ersichtlich sein muss , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ; 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 S . 337 ) , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG offensichtlich unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen , die zur Abweisung der vorinstanzlichen Beschwerde geführt haben , rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Der Präsident hat in Erwägung dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die von X . _ gegen den Einspracheentscheid der Y . _ AG vom 15 . Juni 2006 erhobene Beschwerde und Klage ( Streitwert von Fr . 75 ' 085 . 20 nebst Zins ) mit Urteil vom 25 . Januar 2007 abwies ; dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 3 . März 2007 beim Bundesgericht erklärte , die Abweisung seiner Klage durch das Sozialversicherungsgericht ( Dispositivziffer 2 des Urteils vom 25 . Januar 2007 ) mit Klage anzufechten ; dass der Beschwerdeführer mit Präsidialverfügung vom 7 . März 2007 aufgefordert wurde , bis am 22 . März 2007 einen Kostenvorschuss von Fr . 4 ' 000 . - - einzuzahlen , worauf er mit Schreiben vom 8 . März 2007 ein Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege stellte ; dass der angefochtene Entscheid nach Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen ist , weshalb das eingereichte Rechtsmittel dem neuen Recht untersteht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) ; dass die vom Beschwerdeführer als Klage bezeichnete Eingabe als Beschwerde in Zivilsachen im Sinne der Art . 72 ff . BGG entgegen zu nehmen ist ; dass in einer solchen Beschwerde dargelegt werden muss , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , und zu beachten ist , dass das Bundesgericht die Verletzung von Grundrechten nur insofern prüft , als eine entsprechende Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 126 I 81 E . 1 ; 125 I 412 E . 1a mit Hinweisen ) . b ) Angefochten ist das Schreiben des Staatsanwalts vom 18 . August 2000 , in dem dieser erklärt , in der Strafsache betreffend die Beschwerdeführer keine Anklage zu erheben . Die Beschwerdeführer werfen dem Staatsanwalt eine willkürliche Auslegung von § 72 Abs . 2 lit . b GO / SO vor und machen geltend , aufgrund der Zustimmung der Anklagekammer hätten sie ein Recht darauf , dass er im Verfahren vor Amtsgericht die Anklage vertrete . Gegen den Verzicht des Staatsanwalts , Anklage gegen einen Beschuldigten zu erheben , steht kein kantonales Rechtsmittel zur Verfügung . Das erwähnte Schreiben des Staatsanwalts ist daher als kantonal letztinstanzlicher Entscheid im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG zu betrachten . Ebenfalls erfüllt ist das Erfordernis der absoluten Subsidiarität ( Art . 84 Abs . 2 OG ) : Da vorliegend allein die Auslegung einer kantonalen Prozessnorm in Frage steht , kann der Entscheid auf Bundesebene nur mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden . c ) Nach Art . 87 Abs . 1 und 2 OG in der seit dem
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le versement de la rente pour l ' enfant S . _ , prestation accessoire à la rente d ' invalidité de M . _ , en mains de la recourante , de février 1997 à mai 2005 . 1 . Le litige porte sur le versement de la rente pour l ' enfant S . _ , prestation accessoire à la rente d ' invalidité de M . _ , en mains de la recourante , de février 1997 à mai 2005 . 2 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 23 mars 2007 sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( LAVI RS 312 . 5 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2009 . En vertu de l ' art . 48 LAVI , le droit d ' obtenir une indemnité pour des faits qui se sont déroulés avant l ' entrée en vigueur de la loi sont régis par l ' ancien droit ( let . a ) . Il en va de même des demandes de contribution aux frais qui sont pendantes à l ' entrée en vigueur de la nouvelle loi . La présente affaire doit par conséquent être examinée sous l ' angle de la loi fédérale du 4 octobre 1991 sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( aLAVI ; RO 1992 2465 et les modifications ultérieures ) . 2 . L ' arrêt attaqué peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF . 2 . 1 Le recourant , qui a la qualité de victime LAVI et s ' est vu refuser une prestation fondée sur cette loi , dispose de la qualité pour recourir selon l ' art . 89 al . 1 LTF . Il a agi dans le délai de trente jours prescrit à l ' art . 100 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 123 V 215 Erw . 1 , 120 V 466 Erw . 1 mit Hinweisen ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . 1 , S . 343 unten f . ) . 2 . - a ) Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 122 V 323 Erw . 2 , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . b ) Im Rahmen von Art . 73 Abs . 4 BVG entscheidet sich die Frage der Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts danach , ob ein Streit um Versicherungsleistungen vorliegt ( BGE 116 V 334 Erw . 2b ) . Geht es um Versicherungsleistungen , so erstreckt sich die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts auch auf die Angemessenheit des angefochtenen Entscheides ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ; BGE 118 V 254 Erw . I / 3a , 117 V 306 Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt entrepris est une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ; cf . arrêt 5A_369 / 2012 du 10 août 2012 consid . 1 ) en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , de nature non pécuniaire dans son ensemble ( arrêts 5A_556 / 2013 du 7 octobre 2013 consid . 1 . 1 ; 5A_13 / 2013 du 11 février 2013 consid . 1 et les références ) , prise sur recours par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Le recours a en outre été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par une partie ayant pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et ayant un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) . Au regard de ces dispositions , le recours est donc recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der mazedonische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1975 ) kam 1990 im Alter von fünfzehn Jahren im Rahmen des Familiennachzugs in die Schweiz und erhielt eine Niederlassungsbewilligung . Wegen im Herbst 2001 begangener Delikte verurteilte das Obergericht des Kantons Bern am 9 . März 2005 ihn sowie seinen Bruder E . _ unter anderem wegen eventualvorsätzlicher schwerer Körperverletzung zu je dreieinviertel Jahren Zuchthaus und - mit bedingtem Vollzug - zu fünf Jahren Landesverweisung . Die von X . _ dagegen erhobene Nichtigkeitsbeschwerde wies das Bundesgericht am 25 . März 2006 ab , soweit es darauf eintrat ( Verfahren 6S . 391 / 2005 ) . Mit Blick auf die strafrechtliche Verurteilung verfügte der Migrationsdienst des Kantons Bern am 8 . Februar 2007 die Ausweisung von X . _ und E . _ aus der Schweiz für unbestimmte Zeit . Die im Kanton hiegegen gerichteten Rechtsmittel blieben erfolglos . Die von E . _ beim Bundesgericht eingereichte Beschwerde wurde mit Urteil vom 10 . Juni 2008 abgewiesen ( Verfahren 2C_319 / 2008 ) . 1 . 2 Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 25 . August 2008 beantragt X . _ dem Bundesgericht sinngemäss , das in seiner Sache zuletzt ergangene Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 20 . Juni 2008 aufzuheben und von der Ausweisung abzusehen . Das Bundesgericht hat die kantonalen Akten beigezogen , jedoch auf die Einholung von Vernehmlassungen verzichtet . Der Präsident der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung des Bundesgerichts hat der Beschwerde am 1 . September 2008 antragsgemäss die aufschiebende Wirkung zuerkannt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le droit éventuel du recourant à une indemnité de chômage à compter du 1er juin 2010 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . A . _ ist als Inhaberin des elterlichen Sorgerechts nach Art . 385 Abs . 3 ZGB ohne weiteres berechtigt , für ihren EL - beziehenden Sohn Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu führen . 1 . A . _ ist als Inhaberin des elterlichen Sorgerechts nach Art . 385 Abs . 3 ZGB ohne weiteres berechtigt , für ihren EL - beziehenden Sohn Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu führen . 2 . In Bezug auf die Streitgegenstand bildende Ergänzungsleistung ab 1 . März 2006 ist einzig die Höhe der Bruttomiete ( Nettomietzins und Nebenkosten ) bei den anerkannten Ausgaben angefochten . Die übrigen Positionen der EL - Berechnung sind nicht bestritten . Es besteht kein Anlass zu einer näheren Prüfung von Amtes wegen ( BGE 125 V 415 Erw . 1b und 417 oben , 110 V 53 Erw . 4a ) . Dies gilt auch für die vom kantonalen Gericht abgelehnte Berücksichtigung des ( hälftigen ) Teils der von A . _ als Nutzniesserin des gemeinsam mit ihrem EL - beziehenden Sohn bewohnten Einfamilienhauses zu tragenden Hypothekarzinsen und Gebäudeunterhaltskosten als anerkannte Ausgaben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht prüft nach Art . 106 Abs . 1 BGG frei , ob der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich der von der Schweiz abgeschlossenen internationalen Verträge ( Art . 95 lit . b BGG ; BGE 135 II 243 E . 2 S . 248 ; vgl . auch MARKUS SCHOTT , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , N . 50 ff . zu Art . 95 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 bzw . Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig ist der Anspruch der Beschwerdeführerin auf Arbeitslosenentschädigung ab 16 . November 2009 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Wie das kantonale Gericht zutreffend erkannt hat , ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 1 . November 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurde das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 1 . März 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 127 I 92 E . 1 S . 93 ) . 1 . 2 Gemäss § 5 Abs . 1 des thurgauischen Gesetzes über die Strafrechtspflege vom 30 . Juni 1970 / 5 . November 1991 ( Strafprozessordnung ) ist die Anklagekammer oberste Aufsichts - und Beschwerdeinstanz im Untersuchungsverfahren . Der angefochtene Beschluss ist somit ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid , gegen den kein anderes eidgenössisches Rechtsmittel zur Verfügung steht . 1 . 3 Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichts kann der Entscheid einer Behörde , auf eine Aufsichtsbeschwerde nicht einzutreten , sie abzuweisen oder ihr keine Folge zu geben , nicht mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden . Dem Aufsichtsmassnahmen ablehnenden Beschluss fehlt der Verfügungscharakter , da er keinen Akt darstellt , der ein Verhältnis zwischen der Verwaltung und einem Bürger verbindlich regelt . Zugleich geht dem Aufsichtsbeschwerdeführer das nach Art . 88 OG vorausgesetzte rechtlich geschützte Interesse ab , da die Einreichung einer Aufsichtsbeschwerde keinen Anspruch auf materielle Prüfung und Erledigung vermittelt ( BGE 121 I 42 E . 2a S . 45 ; 87 E . 1a S . 90 ) .