rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorinstanzlichen Entscheid werden die Bestimmungen und Grundsätze zum Anspruch auf Insolvenzentschädigung ( Art . 51 Abs . 1 AVIG ) , zu dessen Umfang ( Art . 52 Abs . 1 AVIG in der seit 1 . Juli 2003 geltenden , hier anwendbaren Fassung ) sowie zu den Pflichten des Arbeitnehmers im Konkurs - oder Pfändungsverfahren ( Art . 55 Abs . 1 AVIG ; BGE 114 V 59 Erw . 3d ; ARV 2002 Nr . 8 S . 62 ff . und Nr . 30 S . 190 ff . , 1999 Nr . 24 S . 140 ff . ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass auf den 1 . Januar 2003 das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten ist , welches im Hinblick darauf , dass Verfügung ( 14 . Mai 2004 ) und Einspracheentscheid ( 21 . Juni 2004 ) nach diesem Zeitpunkt ergangen sind , auf den vorliegenden Fall grundsätzlich anwendbar ist , auch wenn sich der massgebende Sachverhalt teilweise schon vor Inkrafttreten des ATSG verwirklicht hat ( Art . 82 Abs . 1 ATSG ) . Bezüglich der hier streitigen Frage nach einer Verletzung der Schadenminderungspflicht enthält das ATSG - mit Ausnahme von Art . 21 Abs . 4 - indessen keine Bestimmungen ( vgl . Ueli Kieser , ATSG - Kommentar , S . 17 Rz 34 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 In der von B . _ für eine Forderung von Fr . 493 ' 486 . - - eingeleiteten Betreibung Nr . . . . stellte das Betreibungsamt Z . _ am 27 . April 2002 A . _ die Konkursandrohung zu . A . _ erhob am 7 . Mai 2002 bei der Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen für den Kanton Bern Beschwerde und verlangte , die Konkursandrohung aufzuheben . Zur Begründung brachte sie vor , die darin vermerkte Anschrift des Gläubigers ( " V . _ " ) entspreche nicht dessen aktueller Wohnadresse ; ein von ihr dorthin gesandtes Schreiben sei mit dem Vermerk " moved left no address " an sie zurückgeleitet worden . In seiner Vernehmlassung vom 28 . Mai 2002 an die kantonale Aufsichtsbehörde erklärte B . _ , seine aktuelle Adresse laute : " Y . _ " . Unter Hinweis auf diese Angabe erkannte die kantonale Aufsichtsbehörde am 13 . Juni 2002 , dass die Beschwerde als gegenstandslos abgeschrieben werde . Mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 1 . Juli 2002 beantragt A . _ , den Entscheid der kantonalen Aufsichtsbehörde aufzuheben und die Sache zu neuer Beurteilung an die kantonale Instanz zurückzuweisen . Der Beschwerdegegner B . _ und die kantonale Aufsichtsbehörde schliessen auf Abweisung der Beschwerde . Durch superprovisorische Verfügung vom 2 . Juli 2002 und ordentliche Verfügung vom 16 . Juli 2002 hat der Präsident der erkennenden Abteilung der Beschwerde antragsgemäss aufschiebende Wirkung zuerkannt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 13b al . 1 de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) , si une décision de renvoi ou d ' expulsion de première instance a été notifiée à un étranger , l ' autorité cantonale compétente peut , aux fins d ' en assurer l ' exécution , mettre en détention cette personne , notamment lorsque " des indices concrets font craindre qu ' elle entend se soustraire au refoulement , notamment si son comportement jusqu ' alors mène à conclure qu ' il se refuse à obtempérer aux instructions des autorités " ( lettre c ; sur les indices de danger de fuite , voir ATF 122 II 49 consid . 2a ; 125 II 369 consid . 3b / aa ; Alain Wurzburger , La jurisprudence récente du Tribunal fédéral en matière de police des étrangers , in : RDAF 53 / 1997 I , p . 267 ss , spéc . p . 332 / 333 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur des prestations de l ' assurance - invalidité , de sorte que le Tribunal fédéral examine uniquement si l ' autorité cantonale de recours a violé le droit fédéral , y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation , si les faits pertinents ont été constatés de manière manifestement inexacte ou incomplète ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 al . 2 OJ [ dans sa teneur selon le ch . III de la loi fédérale du 16 décembre 2005 portant modification de la LAI , en vigueur depuis le 1er juillet 2006 ] , en relation avec les art . 104 let . a et b , ainsi que 105 al . 2 OJ ) . 3 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et la jurisprudence sur la notion d ' invalidité , son évaluation chez les assurés actifs , l ' échelonnement des rentes selon le taux d ' invalidité et la valeur probante des rapports médicaux , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer sur ces points .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit administratif est interjeté en temps utile contre une décision confirmée par l ' autorité cantonale de dernière instance , relative à la clôture partielle de la procédure d ' entraide judiciaire ( art . 80f de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . La recourante est titulaire de la relation bancaire au sujet de laquelle le Juge d ' instruction a décidé de transmettre des renseignements ( art . 80h let . b EIMP et 9a let . a OEIMP ) . Elle a également qualité pour s ' opposer à la transmission de ses propres déclarations ( ATF 126 II 258 consid . 2d / bb , 122 II 130 consid . 2b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil ist am 15 . Februar 2007 und somit nach Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ) ergangen , weshalb das neue Recht anzuwenden ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Anlass zum vorliegenden Verfahren bildet das Begehren um Herabsetzung eines Kinderunterhaltsbeitrages , der aufgrund einer Unterhaltsklage im Sinne von Art . 279 ZGB festgelegt worden ist . Dabei handelt es sich um eine Zivilsache mit Vermögenswert ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Die streitigen Unterhaltsbeiträge ( Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) übersteigen nach Angaben des Obergerichts die gesetzliche Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - bei Weitem ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Das obergerichtliche Urteil ist ein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG . Auf die Beschwerde in Zivilsachen kann somit grundsätzlich eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es liegt noch keine offensichtliche Unrichtigkeit vor , nur weil eine andere Lösung ebenfalls in Betracht fällt , selbst wenn diese als die plausiblere erschiene ( vgl . BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 ; Urteil 9C_967 / 2008 vom 5 . Januar 2009 E . 5 . 1 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con sentenza 2 giugno 2004 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha respinto un ricorso di A . A . _ contro un avviso d ' incanto notificatogli nell ' ambito delle esecuzioni contro di lui promosse . L ' autorità di vigilanza ha rilevato che B . A . _ , il quale afferma congiuntamente al figlio A . A . _ di essere il proprietario della vettura pignorata da realizzare all ' incanto , non ha inoltrato , entro il termine di 20 giorni assegnatogli dall ' Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona , l ' azione di accertamento del suo preteso diritto . Essa ne ha quindi concluso che , in virtù dell ' art . 107 cpv . 5 LEF , la pretesa di B . A . _ non deve più essere considerata e che le esecuzioni possono seguire il loro corso .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 92 Abs . 1 BGG ist gegen selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit die Beschwerde zulässig . Da auch die anderen Voraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich einzutreten . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin hatte bei der Berechnung der Gegenseitigen Forderungen im kantonalen Verfahren am in Rechnung gestellten Aushub einen Abzug von Fr . 90 ' 637 . - - vorgenommen . Im Vertrag hatten die Parteien unter der Position R 919 eine Rückvergütung für Kies und Kulturerde vereinbart . Die den Vertrag schliessenden Personen seien sich darüber einig gewesen , dass die ursprünglich offerierten Fr . 3 . - - für Humus und Fr . 10 . - - für Kies ab Platz zu verstehen seien und Aushub , Aufladen , Transport und Lager zu Lasten des Unternehmers gehen sollten . Daher seien handschriftlich die Transport - und Lagergebühren von insgesamt je Fr . 14 . - - hinzugerechnet und Fr . 17 . - - pro m3 Humus und Fr . 24 . - - pro m3 Kies vereinbart worden . Die Devispositionen 211 . 143 ( Kosten für Kulturerdeabtrag maschinell ) und 311 . 115 ( Kosten für Baugrubenaushub maschinell ) seien bei der Berechnung der Gutschriften aber ebenfalls bereits enthalten und hätten daher bei der nachträglichen Deviskorrektur gestrichen werden müssen . Dies sei entgegen dem tatsächlichen Konsens irrtümlich unterlassen worden . Die Beschwerdegegnerin bestritt dies und erklärte , vertragsgemäss habe die Beschwerdeführerin Aushub und Auflad zu vergüten gehabt . Die Parteien seien übereingekommen , Material und Transport gutzuschreiben , nicht aber Aushub und Auflad . Wie die von AX . _ handschriftlich vorgenommene Korrektur des Werkvertrags beweise , seien Rückvergütungen von Fr . 17 . - - pro m3 Humus und von Fr . 24 . - - pro m3 Kies vereinbart worden , was in der Schlussrechnung berücksichtigt worden sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1990 ) stammt aus Nigeria und durchlief in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren . Ab Ende Oktober 2013 galt er als verschwunden . Am 14 . Januar 2014 wurde er in Biel angehalten und in Ausschaffungshaft genommen . Das Zwangsmassnahmengericht des Kantons Bern prüfte diese am 16 . Januar 2014 und genehmigte sie bis zum 12 . April 2014 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Bern wies die hiergegen eingereichte Beschwerde am 30 . Januar 2014 ab . Am 6 . Februar 2014 überwies es dem Bundesgericht eine vom 3 . Februar 2014 datierte und mit " Letter of Appeal " überschriebene Eingabe von X . _ . 2 . 2 . 1 . Die Eingabe erweist sich als offensichtlich unzulässig und kann ohne Weiterungen durch den Präsidenten als Einzelrichter im Verfahren nach Art . 108 BGG erledigt werden : Die Rechtsschriften an das Bundesgericht haben die Begehren und deren Begründung zu enthalten , wobei in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 BGG ) . Die Begründung muss sachbezogen sein , d . h . den Gegenstand des angefochtenen Entscheids betreffen . Es ist dabei in gezielter Form auf die für das Ergebnis massgeblichen Ausführungen der Vorinstanz einzugehen ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 - 2 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte uniquement sur la date à partir de laquelle la recourante a droit à une rente entière d ' invalidité en raison d ' une aggravation de son état de santé . 2 . A la suite de l ' intimé , la juridiction cantonale a fixé cette date au 1er juillet 2004 . Elle a retenu que le jugement du Tribunal des assurances du 19 septembre 2007 était erroné en tant qu ' il assimilait la décision administrative du 30 août 2002 à celle faisant l ' objet du recours formé devant lui . La décision sur opposition du 15 juillet 2004 avait en effet remplacé la décision initiale et constituait dès lors l ' objet du recours sur lequel le Tribunal s ' était prononcé le 19 septembre 2007 . Aussi , celui - ci , fort de sa constatation quant à l ' aggravation de l ' état de santé de l ' assurée à partir du 1er janvier 2003 , aurait - il dû admettre le recours de l ' intéressée et réformer la décision entreprise . Comme le jugement du 19 novembre 2007 n ' avait cependant pas été contesté par les parties , il était entré en force , ce qui avait entraîné , selon les premiers juges , l ' entrée en force de la décision du 15 juillet 2004 . L ' office AI avait donc correctement effectué la révision ordonnée par le Tribunal des assurances en tenant compte de l ' entrée en force de sa décision sur opposition .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG ist gegen den angefochtenen Entscheid die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist somit ausgeschlossen ( Art . 113 BGG ) . Soweit der Beschwerdeführer seine Eingabe als " Verfassungsbeschwerde " bezeichnet , ist sie als Beschwerde in Strafsachen entgegenzunehmen . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , der angefochtene Entscheid verletze sein verfassungsmässiges Recht auf persönliche Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 BV ) . Die Annahme der Vorinstanz , es bestehe Ausführungsgefahr , sei willkürlich ( Art . 9 BV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . X . _ ( geb . 1948 ) ist seit ihrer Geburt in der Stadt A . _ angemeldet und besitzt dort zwei Liegenschaften . Da sie sich regelmässig im Ausland aufhielt , forderten die Einwohnerdienste sie am 14 . Oktober und 17 . November 2008 auf , sich in A . _ schriftlich abzumelden . Nach einer dritten erfolglosen Aufforderung wurde die Stadtpolizei mit weiteren Abklärungen beauftragt , wobei sie feststellte , dass die Betroffene sich mehrheitlich in B . _ aufhalte , wo sie einen Bauernhof betreibe . 1 . 2 . Am 19 . März 2012 verfügte der Chef der Einwohnerdienste der Stadt A . _ , dass sich der Wohnsitz von X . _ nicht mehr in A . _ befinde ; er meldete sie rückwirkend per 31 . Dezember 2011 nach B . _ ab . Die Beschwerdekommission der Stadt A . _ wies die hiergegen gerichtete Beschwerde am 23 . Januar 2013 ab , da sich der Lebensmittelpunkt und der Wohnsitz von X . _ im Ausland befinde ; gleich entschied das Volkswirtschaftsdepartement des Kantons Solothurn . Nach acht Jahren überwiegender Beziehungen zu B . _ könne nicht mehr von einem bloss vorübergehenden dortigen Aufenthalt gesprochen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . En règle générale , la recevabilité du recours en matière civile suppose une valeur litigieuse de 30 ' 000 fr . au moins ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , et l ' autorité cantonale supérieure doit avoir statué sur recours ( art . 75 al . 2 LTF ) . Il ressort des art . 5 al . 1 let . d CPC et 75 al . 2 let . a LTF que lorsque la valeur litigieuse excède 30 ' 000 fr . , les litiges relevant de la loi fédérale contre la concurrence déloyale ( LCD ) doivent être résolus par un tribunal cantonal supérieur statuant en instance cantonale unique , alors qu ' en dessous de cette valeur , le litige est soumis au régime ordinaire , avec cette conséquence que le recours en matière civile n ' est en principe pas recevable . En l ' espèce , la Cour civile a été saisie et elle a statué en instance cantonale unique . Elle a admis une valeur litigieuse supérieure à 30 ' 000 fr . sur la base d ' une allégation de la demanderesse , laquelle faisait état , par suite de l ' acte de concurrence déloyale imputé à l ' adverse partie , d ' un dommage annuel compris entre 60 ' 000 et 100 ' 000 francs .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . La vertenza qui sottoposta a giudizio è indubbiamente di natura civile . Essa ha pure carattere pecuniario , ed il valore di causa supera il minimo di legge ( art . 46 OG ) . La decisione impugnata è finale ai sensi dell ' art . 48 cpv . 1 OG , poiché il tribunale supremo del Cantone Ticino ha deciso nel merito le pretese litigiose ( DTF 127 III 433 consid . 1b / aa pag . 435 con rinvii ) . L ' attore , inoltre , è pacificamente legittimato ad inoltrare il rimedio di diritto , avendo il Tribunale di appello respinto la sua petizione . Infine , il termine di trenta giorni di cui all ' art . 54 cpv . 1 OG è rispettato . Pertanto , le condizioni formali di ricevibilità sono soddisfatte . 2 . 2 . 1 Il Tribunale di appello del Cantone Ticino ha motivato l ' accoglimento del rimedio di diritto proposto dalla convenuta , e dunque la reiezione della petizione inoltrata dal qui ricorrente , con la negazione dell ' esistenza di una relazione causale fra l ' infortunio subito da quest ' ultimo in data 3 dicembre 1998 e le pretese da lui fatte valere in causa ( indennità giornaliere e diarie dopo il 2 marzo 1999 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Urteil vom 23 . Dezember 2011 erwog , die Betreibungsforderung ( ausstehende Mahngebühren ) beruhe auf einem unangefochten gebliebenen , rechtskräftigen , vollstreckbaren und mit einer Rechtsmittelbelehrung versehenen Mahnentscheid des Tessiner Finanzdepartements ( Ufficio Circondariale di Tassazione di Lugano ) und damit auf einem definitiven Rechtsöffnungstitel im Sinne von Art . 80 Abs . 2 Ziff . 2 SchKG , im Rechtsöffnungsverfahren dürfe die materielle Begründetheit der Forderung nicht überprüft werden , die unterbliebene Replik des Beschwerdegegners stelle keine Anerkennung des Standpunktes des Beschwerdeführers dar ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat erwogen , es liesse sich zwar im Grunde - bei Anwendung der sogenannten Schleudertrauma - Praxis - nicht beanstanden , dass der Unfallversicherer die adäquate Unfallkausalität der Wirbelsäulenbeschwerden für die Zeit ab 23 . Juli 2001 bzw . 31 . Januar 2007 verneint habe , allerdings sei im Gutachten der MEDAS vom 4 . Dezember 2006 ein unfallbedingter organischer Gesundheitsschaden an der Wirbelsäule grundsätzlich bejaht worden , auch wenn dessen Ausmass die geltend gemachten Schmerzen nicht zu erklären vermöge . Insoweit sei das Vorhandensein eines adäquat - kausalen Gesundheitsschadens ohne weiteres zu bejahen , weshalb sich die Frage stelle , ob allenfalls eine unfallbedingte Erwerbsunfähigkeit vorliege . Die Sache werde darum an die Allianz zurückgewiesen , damit sie einen Einkommensvergleich vornehme und " eine entsprechende Verfügung " erlasse sowie über die Integritätsentschädigung befinde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 131 I 137 , E . 1 . 2 S . 139 , und 166 , E . 1 . 3 S . 169 , mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung der kantonsgerichtlichen Verfügung , ist auf die Beschwerde daher von vornherein nicht einzutreten . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 131 I 137 , E . 1 . 2 S . 139 , und 166 , E . 1 . 3 S . 169 , mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung der kantonsgerichtlichen Verfügung , ist auf die Beschwerde daher von vornherein nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass A . _ ( Beschwerdegegner ) zusammen mit den beiden anderen Verwaltungsratsmitgliedern der Z . _ AG ( Beschwerdeführerin 3 ) an der am 13 . August 2007 durchgeführten Generalversammlung der Gesellschaft aus dem Verwaltungsrat abgewählt und X . _ ( Beschwerdeführer 1 ) als deren einziges Verwaltungsratsmitglied gewählt wurde ; dass das Handelsgericht Zürich diese Beschlüsse auf Klage des Beschwerdegegners hin mit Urteil vom 19 . März 2008 für nichtig erklärte und das Handelsregisteramt des Kantons Zürich anwies , den Beschwerdeführer 1 als Mitglied des Verwaltungsrats der Beschwerdeführerin 3 im Handelsregister zu löschen und die damals abgewählten drei Verwaltungsräte wieder im Handelsregister einzutragen ; dass das Handelsgericht in diesem Verfahren mit Beschluss vom gleichen Tag festhielt , dass die Eingabe des Beschwerdeführers 1 und der Dr . Y . _ - Stiftung ( Beschwerdeführerin 2 ) vom 15 . Februar 2008 samt Beilagen aus dem Recht gewiesen werde ; dass der Beschwerdeführer 1 den Beschluss und das Urteil des Handelsgerichts vom 19 . März 2008 mit Eingabe vom 21 . April 2008 in eigenem und im Namen der Beschwerdeführerin 3 mit Beschwerde in Zivilsachen beim Bundesgericht anfocht ;