rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 1 Rendue en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , la décision attaquée , qui met fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) . L ' accusé , qui a succombé dans ses conclusions , ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) a qualité pour recourir .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considerando : che il 12 maggio 2009 il Pretore del distretto di Lugano ha rigettato in via definitiva l ' opposizione interposta da A . _ a un precetto esecutivo fattole notificare dalla B . _ per l ' incasso di fr . 10 ' 333 . - - ; che con sentenza 6 agosto 2009 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha dichiarato inammissibile un appello dell ' escussa ; che la Corte cantonale ha innanzi tutto considerato irricevibili una serie di documenti prodotti per la prima volta in appello e ha rilevato l ' assenza di domande di giudizio , presupposto indispensabile per la validità dell ' impugnativa ; che secondo i giudici di appello il credito della procedente è fondato su sentenze passate in giudicato , come attestato dalla relativa stampiglia , costituenti titoli di rigetto definitivo dell ' opposizione , mentre l ' escussa non ha dimostrato il sussistere di una delle eccezioni di cui all ' art . 81 LEF ( prova dell ' estinzione o della prescrizione del debito o prova di una proroga del termine per il pagamento ) ; che con ricorso in materia civile del 26 agosto 2009 A . _ postula l ' annullamento della decisione di appello , critica l ' operato del Pretore , dell ' avvocato della procedente e cita una serie di norme del Codice di procedura civile ticinese , con le massime contenute in un commento di tale legge processuale ; che non è stato ordinato uno scambio di scritti ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Streitwert in der Hauptsache ( vgl . dazu BGE 134 V 138 E . 3 S . 144 ; 133 III 645 E . 2 . 2 ) vor der Vorinstanz beträgt kaum Fr . 10 ' 000 . - - und liegt nach der Feststellung im angefochtenen Entscheid jedenfalls unter Fr . 15 ' 000 . - - . Er erreicht somit die für die Beschwerde in Zivilsachen bei vermögensrechtlichen Angelegenheiten erforderliche Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 BGG ) nicht . Dass eine Ausnahme vom Streitwerterfordernis gegeben sein könnte , wird nicht behauptet . Die Beschwerde in Zivilsachen ist daher unzulässig . 1 . 1 Als zulässiges Rechtsmittel kommt allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde in Betracht . Da Zwischenentscheide über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege in der Regel einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . ) und der angefochtene Entscheid von einem oberen kantonalen Gericht im Rahmen eines Rechtsmittelverfahrens gefällt wurde ( Art . 113 und 114 BGG ; BGE 137 III 424 E . 2 . 2 S . 426 ) , ist dieses Rechtsmittel grundsätzlich zulässig . Die Beschwerde kann als Verfassungsbeschwerde entgegen genommen werden , soweit sie den formellen Anforderungen an dieses Rechtsmittel genügt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Haftentscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdeführerin rügt die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten , wozu sie befugt ist ( Art . 88 OG ) . 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde ermöglicht indessen keine Fortsetzung des kantonalen Verfahrens . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Die Beschwerdeführerin muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) . Diesen Anforderungen genügt die Beschwerde nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit administratif est interjeté en temps utile contre plusieurs décisions confirmées par l ' autorité cantonale de dernière instance relatives à la clôture de la procédure d ' entraide judiciaire ( art . 80f de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . 1 . 1 Les recourants sont titulaires des différents comptes au sujet desquels le Juge d ' instruction a décidé de transmettre des renseignements ; ils ont qualité pour agir ( art . 80h let . b EIMP et 9a let . a OEIMP ) . 1 . 2 Les recourants soutiennent que la décision de non - lieu rendue dans l ' Etat requérant rendrait la cause sans objet . Tel n ' est pas le cas : les ordonnances de clôture , telles que confirmées par la Chambre d ' accusation , constituent l ' objet du présent recours , et leur validité n ' est pas affectée par une décision prise dans le cadre de la procédure pénale étrangère . Par ailleurs , comme cela est relevé ci - dessous ( consid . 3 . 5 ) , la décision de non - lieu n ' enlève rien , sur le fond , à la pertinence des renseignements transmis pour la procédure pénale étrangère .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 133 III 462 consid . 2 , 629 consid . 2 ) . Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario il cui valore litigioso supera fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 let . b LTF ) , il ricorso risulta ricevibile . 2 . Dato il tenore dell ' allegato ricorsuale appare opportuno rammentare brevemente i principi che reggono il ricorso in materia civile al Tribunale federale . 2 . 1 Con questo rimedio può essere fatta valere la violazione del diritto così come determinato dall ' art . 95 LTF ( diritto svizzero ) e 96 LTF ( diritto estero ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été formé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral , mais non pour violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 OJ ) ni pour violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c ; 126 III 189 consid . 2a , 370 consid . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été notifié à l ' avocat du recourant le 26 février 2014 . Conformément aux art . 44 al . 1 et 45 al . 1 LTF , le délai de recours , de dix jours ( art . 100 al . 2 let . b LTF ) , arrivait à échéance le 10 mars 2014 . S ' il est daté du 7 mars 2014 , le recours n ' a été posté que le 11 mars suivant par le recourant personnellement , depuis l ' établissement de détention ; il serait donc tardif ( art . 48 al . 1 LTF ) . Point n ' est toutefois besoin de rechercher à qui est imputable cette tardiveté , car l ' irrecevabilité du recours s ' impose de toute manière au regard de l ' art . 84 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach Art . 28 Abs . 1 IVG ) . 2 . Im angefochtenen Entscheid werden die Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 ATSG [ in der bis Ende Dezember 2007 gültigen Fassung ] , Art . 4 IVG ) , die Voraussetzungen für einen Rentenanspruch und dessen Umfang ( Art . 28 Abs . 1 IVG [ in der bis Ende Dezember 2007 gültigen Fassung ] ) sowie die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG [ in der bis Ende Dezember 2007 gültigen Fassung ] , Art . 16 ATSG ) sowie die diesbezügliche Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 27 . November 2013 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 5 . November 2013 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 700 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 28 . November 2013 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die vorliegenden Beschwerden richten sich gegen denselben Entscheid und hängen inhaltlich eng zusammen . Die Verfahren 1C_35 / 2011 und 1C_173 / 2011 sind deshalb zu vereinigen . 1 . 2 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid über eine Nutzungsplanung . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . 1 . 3 Der private Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als Eigentümer mehrerer Grundstücke im Gebiet Steinhaus von der Nutzungsplanrevision besonders betroffen . Er ist gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Auf seine fristgerecht erhobene Beschwerde ist einzutreten . 1 . 4 Das ARE ist nach Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG und Art . 48 Abs . 4 der Raumplanungsverordnung vom 28 . Juni 2000 ( RPV ; SR 700 . 1 ) zur Beschwerde ans Bundesgericht legitimiert , um die öffentlichen Interessen , insbesondere an der richtigen und rechtsgleichen Anwendung des Bundesrechts , zu wahren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 137 I 371 consid . 1 pag . 372 e rinvio ) . 1 . 2 . Il ricorrente ha omesso di precisare per quale via di diritto voleva procedere . Tale imprecisione non comporta comunque alcun pregiudizio , nella misura in cui il suo allegato adempie alle esigenze formali del tipo di ricorso esperibile ( DTF 134 III 379 consid . 1 . 2 pag . 382 ) . Esperito in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dal destinatario della decisione finale ( art . 90 LTF ) querelata , emanata in ultima istanza cantonale in una causa di diritto pubblico ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , il gravame è nella fattispecie ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF , in quanto concerne la revoca di un permesso che avrebbe altrimenti ancora effetti giuridici ( art . 83 lett . c n . 2 a contrario LTF ; DTF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à l ' art . 275 al . 5 PPF , lorsqu ' une décision fait à la fois l ' objet d ' un recours de droit public et d ' un pourvoi en nullité , il convient en principe d ' examiner d ' abord le recours de droit public . Rien en l ' espèce ne justifie de déroger à cette règle . I . Recours de droit public I . Recours de droit public 2 . La recourante invoque une violation de son droit d ' être entendue . 2 . La recourante invoque une violation de son droit d ' être entendue .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Gerichtspräsidentin 3 des Gesichtskreises X Bern Thun wies mit Entscheid vom 3 . April 2008 das Gesuch des Beschwerdeführers um Wiederherstellung der Frist ab und erteilte der Beschwerdegegnerin in der Betreibung Nr . 1 des Betreibungsamtes B . _ definitive Rechtsöffnung für den Betrag von Fr . 20 ' 017 . 05 nebst Zins zu 5 % seit dem 8 . Dezember 2007 auf Fr . 16 ' 267 . 80 ( Beiträge 2001 und 2002 gemäss rechtskräftiger Verfügung vom 4 . Mai 2005 in der Höhe von Fr . 16 ' 267 . 80 nebst Verzugszins auf diesem Betrag bis zum 7 . Dezember 2007 im Betrag von Fr . 3 ' 579 . 25 und die Mahngebühr von Fr . 170 . - - ) . Das Obergericht des Kantons Bern stellte mit Entscheid vom 28 . Mai 2008 fest , dass das Gesuch um Wiederherstellung der Frist zu Recht abgewiesen worden sei , und bestätigte im Übrigen den Rechtsöffnungsentscheid der ersten Instanz . Dagegen gelangt der Beschwerdeführer mit Verfassungsbeschwerde an das Bundesgericht , mit welcher er im Wesentlichen um Abweisung des Rechtsöffnungsbegehrens ersucht . Des weiteren stellt er ein Gesuch um aufschiebende Wirkung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Le litige porte sur la contribution d ' entretien en faveur du mari , à savoir une affaire pécuniaire , dont la valeur litigieuse requise est atteinte ( art . 51 al . 1 ch . 4 et 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Streitgegenstand bildet die Vereinbarkeit des Überbauungsplans " Alte Gärtnerei " und des Teilstrassenplans " Schulhausstrasse Nr . 116 ( G2 ) und Kapellgasse Nr . 498 ( G3 ) , Neuklassierung Gärtnereiweg Nr . 709 ( W2 ) " der Gemeinde Mels vom 15 . März 2011 mit dem Bundesrecht . Der Überbauungs - und der Teilstrassenplan wurden während des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens am 9 . Juli 2012 bzw . am 31 . Mai 2013 von den zuständigen kantonalen Instanzen genehmigt . Gegenüber dem Überbauungsplan erhebt der Beschwerdeführer verfahrensmässige und inhaltliche Mängel . Er macht geltend , die Gemeindebehörden seien beim Erlass des Überbauungsplans und bei der Beurteilung seiner Einsprache vorbefasst und deshalb nicht unabhängig gewesen . Der Sachverhalt sei in diesem Punkt von der Vorinstanz offensichtlich unvollständig festgestellt worden . Weiter rügt der Beschwerdeführer , der Überbauungsplan verletze den in Art . 21 RPG sowie in Art . 32 Abs . 1 und Art . 33 Abs . 1 des Baugesetzes des Kantons St . Gallen vom 6 . Juni 1972 ( BauG ; sGS 731 . 1 ) verankerten Grundsatz der Planbeständigkeit . Der Teilstrassenplan ist nach Auffassung des Beschwerdeführers unter Verletzung seiner Verfahrensrechte genehmigt worden . Die dabei gemachten Vorbehalte seien so gewichtig , dass sie nicht als Auflage in der Genehmigung hätten verfügt werden dürfen ; vielmehr hätte Letztere verweigert werden müssen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 sind die Bundesgesetze vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) und über das Bundesverwaltungsgericht ( VGG ) in Kraft getreten . Da das angefochtene Urteil vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren in Anwendung von Art . 132 Abs . 1 BGG noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) . 1 . 1 Im Streit liegt ein kantonal letztinstanzlicher Beschwerdeentscheid über eine Baubewilligung für die teilweise Nutzungsänderung einer Baute innerhalb der Bauzone . Solche Baubewilligungen sind grundsätzlich nur mit staatsrechtlicher Beschwerde anfechtbar ( vgl . Art . 34 Abs . 1 und 3 des Bundesgesetzes vom 22 . Juni 1979 über die Raumplanung [ RPG ; SR 700 ] in der übergangsrechtlich ebenfalls noch anwendbaren , bisherigen Fassung ) . Stützt sich die Bewilligung allerdings - wie hier - auch auf eidgenössisches Umweltschutzrecht , ist insoweit die erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( BGE 123 II 359 E . 1a / aa S . 361 ) . Keine der in Art . 99 - 101 OG erwähnten Ausnahmen kommt vorliegend zum Zug ( vgl . BGE 123 II 359 E . 1a / cc S . 161 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur le droit de C . _ à une rente d ' invalidité ( prestations obligatoires uniquement ) de la part de la recourante . 2 . Le litige porte sur le droit de C . _ à une rente d ' invalidité ( prestations obligatoires uniquement ) de la part de la recourante . 3 . Dans son arrêt du 26 novembre 2001 , le Tribunal fédéral des assurances a reconnu que l ' intimé remplissait les conditions de soumission à l ' assurance et qu ' en conséquence il devait être considéré comme assuré depuis le 21 août 1995 , date de son engagement par X . _ SA ( art . 10 al . 1 LPP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : Nach Abweisung eines ersten Asylgesuchs verschwand der nigerianische Staatsangehörige X . _ im Herbst 2009 . Auf sein neues Asylgesuch vom 9 . September 2012 trat das Bundesamt für Migration am 3 . Dezember 2012 nicht ein , unter gleichzeitiger Anordnung der Wegweisung auf den Tag der Eintritt der Rechtskraft seiner Verfügung . Am 12 . Juli 2013 nahm ihn die Abteilung Migration Obwalden in Ausschaffungshaft für eine Dauer von zwei Monaten ( bis 12 . September 2013 ) . Mit Verfügung vom 15 . Juli 2013 genehmigte die Kantonsgerichtspräsidentin III des Kantons Obwalden die Haftanordnung . Dagegen gelangte X . _ am 18 . und 20 . Juli 2013 mit Beschwerde an das Obergericht des Kantons Obwalden . X . _ liess dem Bundesgericht am 29 . Juli 2013 ( Eingang 31 . Juli 2013 ) ein Schreiben zukommen , worin er unter Erwähnung des kantonalen Obergerichts darum ersucht , ihn nicht nach Nigeria zurückzuschicken . Am 7 . August 2013 hat das Obergericht des Kantons Obwalden dem Bundesgericht seinen die Beschwerde gegen den Haftgenehmigungsentscheid der Kantonsgerichtspräsidentin III abweisenden Entscheid vom 6 . August 2013 zur Kenntnis gebracht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin hat gegen den angefochtenen Entscheid auch Beschwerde beim Kantonsgericht Basel - Landschaft eingereicht . Sie beantragt die Sistierung des bundesgerichtlichen Verfahrens bis zum Entscheid des Kantonsgerichts . Wie sich aus den folgenden Erwägungen ergibt , ist die Sache ohne Weiteres spruchreif . Für eine Sistierung besteht deshalb kein Grund . Der Antrag ist abzuweisen . 2 . 2 . 1 Der angefochtene Entscheid stellt einen solchen in Strafsachen dar . Damit kommt gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen in Betracht . 2 . 2 Gemäss Art . 80 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen ( Abs . 1 ) . Die Kantone setzen als letzte kantonale Instanzen obere Gerichte ein . Diese entscheiden als Rechtsmittelinstanzen . Ausgenommen sind die Fälle , in denen nach der StPO ein Zwangsmassnahmengericht ( . . . ) als einzige kantonale Instanz entscheidet ( Abs . 2 ) . Nach Art . 393 Abs . 1 lit . c StPO ist die Beschwerde zulässig gegen die Entscheide des Zwangsmassnahmengerichts in den in diesem Gesetz vorgesehen Fällen ( vgl . ebenso Art . 20 Abs . 1 lit . c StPO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht somit grundsätzlich auch auf dem Gebiet der kantonalen Sozialhilfe zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu in Art . 83 keinen Ausschlussgrund . 1 . 1 . 1 Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht somit grundsätzlich auch auf dem Gebiet der kantonalen Sozialhilfe zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu in Art . 83 keinen Ausschlussgrund .