rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Agissant par la voie du recours en matière de droit public , vingt - trois propriétaires domiciliés dans le quartier résidentiel concerné demandent au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt cantonal et de renvoyer l ' affaire à cette autorité pour nouvelle décision . Le Tribunal cantonal renonce à se déterminer sur le recours . La DAEC se réfère à l ' arrêt attaqué ainsi qu ' à sa propre décision , et conclut au rejet du recours . L ' intimée propriétaire de la parcelle concernée conclut également au rejet du recours . Consulté , l ' Office fédéral du développement territorial ( ARE ) considère que la parcelle litigieuse ne devrait pas être affectée en zone à bâtir au motif que les exigences posées par l ' ancien et le nouveau droit de l ' aménagement du territoire en la matière ne sont pas remplies . Au cours d ' un second échange d ' écritures , la DAEC , les recourants et l ' intimée persistent dans leurs conclusions . Invitée à se déterminer , la commune se réfère à l ' arrêt attaqué . Considérant en droit : 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le jugement attaqué a été rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire . En matière de droit du travail , la valeur litigieuse - déterminée par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente - doit atteindre le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . a LTF ) . En l ' occurrence , le montant resté litigieux devant la Cour d ' appel est de 16 ' 184 fr . , dès lors que le recourant concluait à la confirmation du jugement lui allouant un montant en capital de 38 ' 408 fr . , tandis que l ' intimée reconnaissait devoir tout au plus la somme de 22 ' 224 fr . Interjeté par la partie qui a succombé devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF dans sa teneur antérieure au 1er janvier 2011 ) , le recours est en principe recevable puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le présent recours , interprété comme recours de droit public , est en principe recevable au regard des art . 84 ss OJ . 1 . Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le présent recours , interprété comme recours de droit public , est en principe recevable au regard des art . 84 ss OJ . 2 . Dans un premier grief , le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu , en faisant valoir que les autorités cantonales ont retenu comme moyen de preuve le rapport de l ' entreprise B . _ , dont l ' objectivité est selon lui discutable , et en ne prenant pas en considération les avis qu ' il avait lui - même produits .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf ein Rechtsmittel eingetreten werden kann ( BGE 129 I 173 , 185 ; 129 II 225 je E . 1 mit Hinweisen ) . Entsprechend der subsidiären Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 OG ) ist zunächst zu prüfen , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen steht . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf ein Rechtsmittel eingetreten werden kann ( BGE 129 I 173 , 185 ; 129 II 225 je E . 1 mit Hinweisen ) . Entsprechend der subsidiären Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 OG ) ist zunächst zu prüfen , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen steht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Président , considérant : que , par décision du 12 octobre 2006 , la Justice de paix du district de Lausanne a relevé Me A . _ de son mandat de conseil légal de X . _ et désigné Me B . _ en qualité de conseil légal coopérant au sens de l ' art . 395 al . 1 CC ; que , statuant le 8 mai 2007 sur le recours interjeté par le pupille , la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud a confirmé cette décision ; que X . _ forme un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre cet arrêt ; que , par décision incidente du 11 juin 2007 , le Président de la IIe Cour de droit civil a rejeté , faute de chances de succès ( art . 64 al . 1 LTF ) , la requête d ' assistance judiciaire du recourant ; que , en l ' occurrence , l ' objet de la décision attaquée est la personne du conseil légal , de sorte que le recours est d ' emblée irrecevable en tant qu ' il critique l ' instauration d ' un conseil légal coopérant ; que , en outre , le recourant se plaint d ' une violation des " art . 8 , 9 , 29 et 30 Cst . " ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les intéressés ont déposé dans une même écriture deux recours , l ' un de droit administratif , l ' autre de droit public , contre le même arrêt . Par économie de procédure , il convient dès lors de prononcer la jonction des causes et de statuer sur les mérites des deux recours dans un seul et même arrêt ( art . 24 PCF et 40 OJ ; ATF 127 V 29 consid . 1 , 156 consid . 1 ) . 1 . Les intéressés ont déposé dans une même écriture deux recours , l ' un de droit administratif , l ' autre de droit public , contre le même arrêt . Par économie de procédure , il convient dès lors de prononcer la jonction des causes et de statuer sur les mérites des deux recours dans un seul et même arrêt ( art . 24 PCF et 40 OJ ; ATF 127 V 29 consid . 1 , 156 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : Der Beschwerdeführer entwendete am 1 . Juni 2008 auf einem öffentlichen Parkplatz in Zug ab einem parkierten Fahrzeug die Kontrollschilder , montierte sie an seinem Fahrzeug und verwendete sie in der Folge . Am 24 . Juni 2008 sprühte er Staatsanwalt B . _ bei der Einkaufspassage Metalli in Zug mit einem Deo - Spray ins Gesicht , ausserdem spuckte und schlug er ihm mit der Faust ins Gesicht , schlug ihm ein Sandwich aus der Hand und bedrohte ihn verbal . Ebenfalls am 24 . Juni 2008 zielte er vor dem Hauseingang einer Liegenschaft in Zug mit einer geladenen und schussbereiten Pistole auf den Polizeibeamten P . _ , um sich der Festnahme zu entziehen . Danach ergriff er trotz wiederholter Aufforderung des Polizeibeamten , die Waffe niederzulegen und stehen zu bleiben , die Flucht . Am 14 . Juli 2008 demolierte der Beschwerdeführer in seiner Zelle der Strafanstalt Zug mutwillig einen Fernsehapparat , einen Radio , einen Wasserkocher , einen Ventilator sowie einen Tisch . 2 . In einer Beschwerde ans Bundesgericht ist darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid nach Auffassung des Beschwerdeführers das schweizerische Recht im Sinne von Art . 95 BGG verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Insoweit der Beschwerdeführer lediglich auf die Begründung in der Berufungsschrift an die Vorinstanz verweist , genügt er den Begründungsanforderungen nicht . Auf die Anträge 1 und 3 ist daher mangels Begründung nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdekammer in Strafsachen der Strafabteilung des Obergerichts des Kantons Bern mit Beschluss vom 5 . Mai 2011 einen von X . _ betreffend Nichteintreten auf eine von ihm eingereichte Strafanzeige erhobenen Rekurs abgewiesen hat , soweit sie darauf eingetreten ist ; dass X . _ hiergegen mit Eingabe vom 9 . Juni ( Postaufgabe : 10 . Juni ) 2011 sowie Nachträgen vom 15 . / 17 . Juni 2011 der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer den angefochtenen Beschluss ganz allgemein kritisiert , dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die zugrunde liegenden Erwägungen bzw . der Beschluss im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein sollen ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ; s . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass demgemäss schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , womit es sich erübrigt , die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass von einer Kostenauflage abgesehen werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass das Bundesgericht von Amtes wegen und mit freier Kognition prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 mit Hinweisen ) , dass die IV - Stelle bei Uneinigkeit eine Expertise in der Form einer beim kantonalen Sozialversicherungsgericht ( bzw . Bundesverwaltungsgericht ) anfechtbaren Zwischenverfügung anzuordnen hat ( BGE 137 V 210 E . 3 . 4 . 2 . 6 S . 256 ) , dass hier die Qualifikation des angefochtenen Gerichtsentscheids als Zwischenentscheid der Rechtsnatur des Anfechtungsobjekts im kantonalen Prozess folgt ( BGE 138 V 271 E . 2 . 1 S . 277 ) und es sich bei der von der IV - Stelle des Kantons Zürich am 10 . Januar 2012 erlassenen Anordnung einer medizinischen Begutachtung beim Center X . _ um eine Zwischenverfügung handelt ( vgl . BGE 138 V 271 E . 1 . 2 . 1 S . 275 ) , dass der vorinstanzliche Entscheid somit nur unter den für den Weiterzug von Vor - und Zwischenentscheiden geltenden Voraussetzungen anfechtbar ist ( Art . 93 BGG ; vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 1 . 3 S . 481 ; vgl . statt vieler auch Urteil 8C_360 / 2012 vom 13 . Juni 2012 mit weiteren Hinweisen ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre l ' arrêt du Tribunal administratif fédéral qui confirme l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , le recours est recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , le recourant a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant conteste avoir obtenu la naturalisation par des déclarations mensongères et reproche au Tribunal administratif fédéral d ' avoir abusé de son pouvoir d ' appréciation dans l ' examen des éléments fondant le retrait de la naturalisation et d ' avoir ainsi rendu une décision arbitraire et contraire au but de la loi fédérale du 29 septembre 1952 sur l ' acquisition et la perte de la nationalité suisse ( LN ; RS 141 . 0 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Es wird festgestellt und in Erwägung gezogen : Es wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . A . _ , Staatsangehöriger von Bangladesh , reiste 1991 als Asylbewerber in die Schweiz ein . Das Asylgesuch blieb erfolglos , und A . _ wurde aus der Schweiz weggewiesen . Am 23 . Juni 1992 wies die Schweizerische Asylrekurskommission seine gegen diesen Asylentscheid erhobene Beschwerde ab . Am 5 . Oktober 1996 heiratete A . _ in Bangladesh die Schweizer Bürgerin W . _ . Am 5 . Januar 1997 reiste er in die Schweiz ein ; gestützt auf die Ehe erhielt er eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Ehefrau ( Art . 7 ANAG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Strittig und zu prüfen ist die Höhe des Integritätsschadens , aus dem sich die Integritätsentschädigung im Sinne der Art . 24 f . UVG ableitet . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Integritätsentschädigung ( Art . 24 UVG und Art . 36 Abs . 1 UVV , jeweils in der ab dem 1 . Januar 2004 geltenden Fassung ) , deren Abstufung nach der Schwere des Integritätsschadens ( Art . 25 Abs . 1 UVG ; Art . 36 Abs . 2 UVV und Anhang 3 zur UVV in der ab dem 1 . Januar 2004 geltenden Fassung ; BGE 124 V 32 Erw . 1b mit Hinweisen ) und zur Bedeutung der von der medizinischen Abteilung der SUVA erarbeiteten weiteren Bemessungsgrundlagen in tabellarischer Form ( sog . Feinraster ; vgl . dazu BGE 124 V 32 Erw . 1c ; RKUV 1989 Nr . U 76 S . 311 Erw . 4a ) zutreffend dargestellt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorrente postula l ' annullamento sia del giudizio impugnato che della risoluzione governativa del 9 ottobre 2009 con cui C . _ è stato nominato direttore della scuola media di B . _ per il quadriennio 2009 / 2010 - 2013 / 2014 , rispettivamente il rinvio degli atti al Consiglio di Stato per l ' esame del merito e la relativa nomina quale direttore . Al riguardo va preliminarmente rilevato che la questione circa la liceità , sollevata , ma non risolta , dal Tribunale cantonale amministrativo , della richiesta di annullamento della decisione ( invece dell ' eventuale accertamento dell ' illegalità , analogamente a quanto previsto dall ' art . 69 della legge ticinese di procedura per le cause amministrative [ LPAmm , RL / TI 3 . 3 . 1 . 1 ] in caso di licenziamento , ipotesi in cui non vi è diritto alla riassunzione ) può , per le considerazioni che seguono , rimanere irrisolta . 1 . 1 Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 133 III 462 consid . 2 pag . 465 , 630 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Vorinstanz die Verweigerung der Arbeitslosenentschädigung einerseits wegen fehlender Beitragszeit als unselbstständig Erwerbender im Sinne von Art . 8 Abs . 1 lit . e in Verbindung mit Art . 13 AVIG verneinte , dass es anderseits erwog , selbst wenn der Beschwerdeführer die Beitragszeit erfüllt haben sollte , er rechtsprechungsgemäss wegen seiner Eigenschaft als mitarbeitender Ehegatte einer arbeitgeberähnlichen Person vom Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ausgeschlossen sei , dass er auf die Begründung der Vorinstanz , weshalb er als unselbstständig Erwerbender keinen Anspruch auf Arbeitslosentaggelder habe , nicht rechtsgenüglich eingeht und nicht darlegt , inwiefern der kantonale Entscheid Recht verletzt , dass daher die Beschwerde offensichtlich keine hinreichende Begründung aufweist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird , weshalb das Gesuch um Befreiung von den Gerichtskosten gegenstandslos wird ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG hat die Beschwerdeschrift eine kurz gefasste Darlegung darüber zu enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie der angefochtene Entscheid verletzt . Im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( BGE 118 Ia 64 E . 1b S . 67 ; 117 Ia 10 E . 4b S . 11 ; 115 Ia 183 E . 3 S . 185 ) . Auf die Beschwerde ist nicht einzutreten , soweit von der Darstellung des Obergerichts abweichende oder diese ergänzende Sachverhaltsausführungen gemacht werden , welche diesen Substanziierungsanforderungen nicht gerecht werden . Die blosse Behauptung , eine bestimmte Feststellung des Obergerichts sei willkürlich , genügt dabei nicht . Namentlich auf die Behauptung , die Beschwerdeführerin habe die Beschwerdegegner verschiedentlich zur Zahlung gemahnt , ist demnach nicht einzutreten . 2 . - Nach Ansicht der Beschwerdeführerin beruht die Annahme des Obergerichts , es sei nicht erwiesen , dass sie die streitigen Mietzinsen auf einem separaten Mietzins - Debitorenkonto verbucht habe , auf willkürlicher Beweiswürdigung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue en matière de rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . Dans la mesure où la contestation porte principalement sur la réintégration de l ' intimée , il s ' agit d ' une contestation de nature pécuniaire , de sorte que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération . La valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . ouvrant la voie du recours en matière de droit public en ce domaine ( art . 51 al . 2 et 85 al . 1 let . b LTF ) . 2 . Pour le surplus , interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , le recours en matière de droit public est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours ne tombe pas sous le coup de l ' art . 83 let . t LTF qui prévoit que le recours en matière de droit public n ' est pas ouvert à l ' encontre des décisions sur le résultat d ' examens ou d ' autres évaluations des capacités , notamment en matière de scolarité obligatoire , de formation ultérieure ou d ' exercice d ' une profession . Il ne s ' agit en effet pas d ' évaluer les aptitudes intellectuelles ou physiques du recourant ( ATF 138 II 42 consid . 1 . 1 p . 44 et les arrêts cités ) mais d ' examiner le bien - fondé de l ' annulation de la totalité des épreuves de l ' examen final de brevet de notaire et non seulement des épreuves orales touchées par la violation du droit d ' être entendu , respectivement du bien - fondé de la précision par la Cour de justice que le recourant est autorisé à se présenter à sa troisième " et ultime " tentative et qu ' il ne peut garder les deux 5 obtenus lors de la session de mars 2014 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die Beschwerdeschrift die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darstellung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( Rügeprinzip ; vgl . BGE 125 I 71 E . 1c S . 76 ; 129 I 185 E . 1 . 6 S . 189 ; 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ) . Allgemeine Vorwürfe ohne eingehende Begründung dafür , inwiefern welches verfassungsmässige Recht verletzt sein soll , genügen den gesetzlichen Anforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG nicht ( BGE 117 Ia 10 E . 4b ) . Ebenso wenig tritt es auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid ein ( BGE 125 I 492 E . 1b S . 495 ; 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ) . Unzulässig ist sodann der schlichte Verweis auf kantonale Akten ( BGE 114 Ia 317 E . 2b S . 318 ) . Nicht einzutreten ist schliesslich grundsätzlich auf neue tatsächliche sowie rechtliche Vorbringen im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde ( BGE 114 Ia 204 E . 1a S . 205 ; 118 Ia 20 E . 5a S . 26 ; 129 I 49 E . 3 S . 57 ) . Diesen Voraussetzungen vermag die Beschwerde über weite Strecken nicht zu genügen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Hat eine Beschwerde an das Bundesgericht einzig die Kosten des kantonalen Verfahrens zum Gegenstand und ging es schon im vorinstanzlichen Verfahren allein um die Kosten , bestimmt sich der Streitwert für die Zulässigkeit der Beschwerde nach dem Betrag , in dem diese vor der Vorinstanz strittig waren ( Urteile des Bundesgerichts 4D_54 / 2013 vom 6 . Januar 2014 E . 1 . 2 , nicht publ . in BGE 140 III 30 ; 4A_691 / 2012 vom 17 . Januar 2013 E . 1 . 1 ) . Da der Betrag der vor Vorinstanz strittigen Parteientschädigung Fr . 30 ' 000 . - - überstieg , ist die Beschwerde in Zivilsachen zulässig und auf die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nicht einzutreten . 1 . 1 . Nach den in der Beschwerde insoweit nicht beanstandeten Feststellungen der Vorinstanz beantragten die Beschwerdeführer vor der Vorinstanz lediglich , den Antrag der Beschwerdegegnerinnen zurückzuweisen , soweit eine Parteientschädigung zugesprochen worden sei , die den Betrag von Fr . 1 ' 000 . - - übersteige . Soweit die Beschwerdeführer vor Bundesgericht beantragen , der Antrag der Beschwerdegegnerinnen auf Parteientschädigung sei zurückzuweisen , weiten sie den Streitgegenstand im Vergleich zum vorinstanzlichen Verfahren aus . Dies ist nicht zulässig ( Art . 99 Abs . 2 BGG ; Urteil des Bundesgerichts 2C_581 / 2010 vom 28 . März 2011 E . 1 . 5 ; vgl . für die Notwendigkeit der Ausschöpfung des Instanzenzuges auch BGE 134 III 524 E . 1 . 3 S . 527 mit Hinweisen ) . Soweit eine Herabsetzung der Parteientschädigung auf unter Fr . 1 ' 000 . - - verlangt wird , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 LTF ) contre une décision rendue dans une cause de droit public par le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) . Il porte sur la reconnaissance du statut d ' apatride , un domaine qui ne relève pas de l ' une des exceptions mentionnées à l ' art . 83 let . c LTF . Directement touchés par la décision attaquée , les recourants ont en outre un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) , dès lors que , s ' ils étaient reconnus comme apatrides au sens de la Convention du 28 septembre 1954 relative au statut des apatrides ( ci - après la Convention ; RS 0 . 142 . 40 ) , ils auraient droit à une autorisation de séjour en Suisse et à des documents de voyage ( cf . art . 31 al . 1 et 59 al . 2 let . b LEtr ; RS 142 . 20 ; arrêt 2C_1 / 2008 du 28 février 2008 consid . 1 ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière sur le présent recours en matière de droit public .