rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

in Erwägung gezogen : 1 . - Die Eidgenössische Aufsichtskommission für die fliegerische Vorschulung verfügte am 18 . Februar 2000 , A . _ werde für die Fortsetzung der fliegerischen Vorschulung nicht berücksichtigt . Sie begründete die Verfügung damit , dass in der Schlussqualifikation des von A . _ besuchten Segelflugkurses FVS die Kriterien " Systematik , Prioritäten " und " Räumliches Vorstellungsvermögen , Orientierung " nur als marginal beurteilt wurden . A . _ focht diese Verfügung bei der Rekurskommission des Eidgenössischen Departementes für Umwelt , Verkehr , Energie und Kommunikation ( nachfolgend Rekurskommission UVEK ) an , welche die Beschwerde am 15 . Dezember 2000 abwies . A . _ hat am 31 . Januar 2001 gegen den Entscheid der Rekurskommission UVEK Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhoben . 2 . - a ) Gemäss Art . 99 Abs . 1 lit . f OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen Verfügungen über das Ergebnis von Berufs - , Fach - oder anderen Fähigkeitsprüfungen . Der in Art . 99 OG vorgesehene Ausschluss von der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist hauptsächlich darin begründet , dass sich bei diesen Gegenständen ausgesprochen Ermessensfragen stellen oder technische Aspekte im Vordergrund stehen , weshalb eine gerichtliche Überprüfung schwer möglich ist ; dies gilt insbesondere für die Beurteilung von Prüfungsleistungen ( BGE 107 Ib 279 E . 1b S . 281 f . ; Urteil des Bundesgerichts vom 26 . März 1997 i . S . R . , publiziert in : VPB 61 . 62 II ) . Geht
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Il se justifie de joindre les causes 1P . 796 / 2005 et 1P . 40 / 2006 pour statuer en un seul arrêt . 1 . Il se justifie de joindre les causes 1P . 796 / 2005 et 1P . 40 / 2006 pour statuer en un seul arrêt . 2 . Dans les deux cas , le recours de droit public est dirigé contre une décision incidente sur une demande de récusation , prise en dernière instance cantonale . Il est recevable au regard des art . 86 al . 1 et 87 al . 1 OJ . La partie ayant demandé en vain la récusation du juge appelé à statuer dans sa cause a manifestement qualité pour recourir au sens de l ' art . 88 OJ . Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public est de nature cassatoire et ne peut tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 131 I 137 consid . 1 . 2 p . 139 , 166 consid . 1 . 3 p . 169 et les arrêts cités ) . Les chefs de conclusions tendant , dans l ' un et l ' autre recours , à un prononcé de récusation ou à un renvoi de l ' affaire avec instructions au Tribunal de première instance , sont donc irrecevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Il n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le Tribunal fédéral fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La question litigieuse est de savoir si les troubles présentés par la recourante sont ou non la conséquence d ' une maladie professionnelle au sens de l ' art . 9 al . 2 LAA . Selon cette disposition , sont aussi réputées maladies professionnelles ( selon la clause dite générale ) les autres maladies dont il est prouvé qu ' elles ont été causées exclusivement ou de manière nettement prépondérante par l ' exercice de l ' activité professionnelle . Cette clause générale répond au besoin de combler d ' éventuelles lacunes qui subsisteraient dans la liste que le Conseil fédéral est chargé d ' établir en vertu de l ' art . 9 al . 1 LAA ( ATF 116 V 141 consid . 5a et les références ) . Selon cette disposition , sont aussi réputées maladies professionnelles ( selon la clause dite générale ) les autres maladies dont il est prouvé qu ' elles ont été causées exclusivement ou de manière nettement prépondérante par l ' exercice de l ' activité professionnelle . Cette clause générale répond au besoin de combler d ' éventuelles lacunes qui subsisteraient dans la liste que le Conseil fédéral est chargé d ' établir en vertu de l ' art . 9 al . 1 LAA ( ATF 116 V 141 consid . 5a et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 36 al . 1 LAI , ont droit aux rentes extraordinaires les assurés qui , lors de la survenance de l ' invalidité , comptent une année entière au moins de cotisations ( sur la notion d ' année entière de cotisations , voir ATF 126 V 7 consid . 1b ) . Dans le cas d ' une rente , l ' invalidité est réputée survenue au moment où le droit à la rente prend naissance selon l ' art . 29 al . 1 LAI , mais au plus tôt dès le mois qui suit le dix - huitième anniversaire de l ' assuré ( art . 29 al . 2 LAI ; voir aussi ATF 119 V 102 consid . 4a ) . En l ' espèce , les mesures de réadaptation et la formation scolaire spéciale entreprises par la recourante se sont achevées le 30 juin 1986 . Le droit de la recourante à une rente ordinaire de l ' assurance - invalidité aurait pu prendre naissance , au plus tôt , dès le mois qui a suivi son dix - huitième anniversaire , soit à partir du 1er septembre 1986 . A ce moment là , elle n ' avait pas encore cotisé à l ' AVS / AI , de sorte qu ' elle n ' a eu droit qu ' à une rente extraordinaire de l ' assurance - invalidité . Dans ce contexte , le moyen de la recourante tiré du fait qu ' elle aurait , par la suite , travaillé quatorze ans en Suisse ne lui est d ' aucun secours , la date décisive étant le 1er septembre 1986 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht hat die Klage gutgeheissen , weil die fristlose Kündigung durch die Beklagte verspätet erfolgt sei und diese damit zu erkennen gegeben habe , dass ihr die Fortsetzung des Arbeitsverhältnisses nicht unzumutbar sei . 1 . 1 Die Beklagte wirft dem Kantonsgericht zunächst vor , es habe die Abklärungs - und Überlegungsfrist für die Kündigungserklärung falsch berechnet . Auf diese Vorbringen ist nicht einzutreten . Die Beklagte verkennt , dass das Gesetz keine feste Frist kennt , um Abklärungen anzustellen und zu entscheiden , ob eine fristlose Entlassung ausgesprochen werden soll . Entsprechend gibt es auch keine bundesrechtlichen Regeln für deren Berechnung , die verletzt werden könnten . Soweit die Beklagte geltend macht , das Kantonsgericht habe die Zeit , welche die Beklagte brauchte , um sich für eine fristlose Entlassung zu entscheiden , in tatsächlicher Hinsicht falsch festgestellt , übersieht sie , dass das Bundesgericht in der Berufung vorbehältlich von hier nicht rechtsgenügend geltend gemachten Ausnahmen ( Art . 55 Abs . 1 lit . d in Verbindung mit Art . 63 Abs . 2 und Art . 64 OG ) an die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz gebunden ist . 1 . 2 Weiter rügt die Beklagte sinngemäss , das Kantonsgericht habe die Frage der Zumutbarkeit , die ordentliche Kündigungsfrist einzuhalten , falsch beurteilt . Damit macht sie eine Verletzung von Bundeszivilrecht geltend . Insoweit ist auf die Berufung einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral doit conduire son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il n ' y ait lieu à rectification de constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il ne faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents et régulièrement allégués ( art . 64 OJ ; ATF 127 III 248 consid . 2c ; 126 III 59 consid . 2a ) . Il n ' est possible de tenir compte d ' un état de fait qui s ' écarte de celui contenu dans la décision attaquée qu ' à la condition que la partie recourante se prévale avec précision de l ' une des exceptions qui viennent d ' être rappelées ( ATF 127 III 248 consid . 2c ) . Il ne peut être présenté de griefs contre les constatations de fait , ni de faits ou de moyens de preuve nouveaux ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) . L ' appréciation des preuves et les constatations de fait qui en découlent ne peuvent donner lieu à un recours en réforme ( ATF 127 III 543 consid . 2c ; 126 III 189 consid . 2a ; 125 III 78 consid . 3a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 108 al . 2 OJ , le recours de droit administratif doit indiquer notamment les conclusions et les motifs du recourant . Cette exigence a pour but de fixer le juge sur la nature et l ' objet du litige . La jurisprudence admet que les conclusions et les motifs résultent implicitement du mémoire de recours ; il faut cependant pouvoir déduire de ce dernier , considéré dans son ensemble , à tout le moins ce que le recourant demande d ' une part , et quels sont les faits sur lesquels il se fonde d ' autre part . Il n ' est pas nécessaire que la motivation soit pertinente , mais elle doit se rapporter au litige en question . Le simple renvoi à des écritures antérieures ou à l ' acte attaqué ne suffit pas . S ' il manque soit des conclusions soit des motifs , même implicites , le recours de droit administratif est irrecevable d ' entrée de cause , sans que le recourant ait la faculté de remédier à cette irrégularité ( ATF 123 V 336 consid . 1a et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 80 BGG ) . Er betrifft die Verlängerung der Sicherheitshaft und damit eine Zwangsmassnahme im Sinne von Art . 196 ff . StPO ( SR 312 . 0 ) . Da die umstrittene Verfahrenshandlung das Strafverfahren nicht abschliesst ( Art . 90 f . BGG ) , liegt ein selbstständig eröffneter Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG vor . Gegen diesen ist die Beschwerde nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 lit . a und b BGG zulässig , d . h . insbesondere wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Dies ist bei der in Frage stehenden Verlängerung der Sicherheitshaft ohne Weiteres der Fall . Der Beschwerdeführer nahm vor der Vorinstanz am Verfahren teil und hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Er ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Das Bundesgericht kann nach Art . 107 Abs . 2 BGG bei Gutheissung der Beschwerde in der Sache selbst entscheiden . Der Antrag auf Haftentlassung ist somit zulässig ( vgl . BGE 133 I 270 E . 1 . 1 S . 272 f . ) . Verspätet ist hingegen der in der Stellungnahme vom 2 . September 2011 sinngemäss gestellte Antrag des Beschwerdeführers auf mündliche Einvernahme .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso in materia penale è proponibile contro le decisioni delle autorità cantonali di ultima istanza e contro le decisioni del Tribunale penale federale ( art . 80 cpv . 1 LTF ) e può essere interposto per violazione del diritto federale ( art . 95 lett . a LTF ) , nozione che include anche i diritti costituzionali dei cittadini . Per contro , riservati i casi di cui all ' art . 95 lett . c - e LTF , la violazione del diritto cantonale non costituisce un motivo di ricorso . È nondimeno possibile lamentare un ' interpretazione rispettivamente un ' applicazione arbitraria del diritto cantonale , dal momento che il divieto dell ' arbitrio costituisce un diritto costituzionale ( DTF 134 II 349 consid . 3 ) . 1 . 2 Il ricorso deve essere motivato ( art . 42 cpv . 1 LTF ) e spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto ( art . 42 cpv . 2 LTF ) . Per le censure menzionate all ' art . 106 cpv . 2 LTF , segnatamente quelle afferenti i diritti costituzionali , sono poste delle esigenze di motivazione accresciute : le censure devono essere esposte in modo chiaro e circostanziato , supportate da un ' esauriente motivazione giuridica e , per quanto possibile , documentate ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 2 ) . 2 . Giusta l ' art . 100 cpv . 1 LTF , il ricorso contro una decisione deve essere depositato presso il Tribunale federale entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale est ouvert en vertu de l ' art . 78 al . 2 let . b LTF . 2 . Le recourant s ' en prend aux faits retenus par l ' autorité précédente . 2 . 1 Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . La partie recourante ne peut ainsi critiquer ces faits que s ' ils ont été établis en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . , et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La demande d ' autorisation de séjour en faveur du recourant a été formée en 2008 . Il y a donc lieu d ' appliquer la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) qui est entrée en vigueur le 1er janvier 2008 ( art . 126 al . 1 LEtr a contrario ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 II 94 consid . 1 p . 96 ) . 2 . 1 D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . 2 . 1 . 1 Selon l ' art . 42 al . 1 LEtr , le conjoint d ' un ressortissant suisse a droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour et à la prolongation de sa durée de validité à condition de vivre en ménage commun avec lui . Le recourant a épousé une Suissesse et il n ' est pas contesté qu ' il cohabite avec elle . Par conséquent , le recours est recevable , à cet égard , par rapport à l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables ( let . a ) et sur ceux dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ; let . b ) . Il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) . 2 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 LTF , les mémoires de recours doivent être motivés . Selon l ' art . 42 al . 2 LTF , les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit . Pour satisfaire à cette exigence , il appartient au recourant de discuter au moins brièvement les considérants de la décision litigieuse ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 s . ) . 3 . Le jugement attaqué repose sur la loi [ du canton de Vaud ] du 7 mars 2006 sur l ' aide aux requérants d ' asile et à certaines catégories d ' étrangers ( LARA ; RSV 142 . 21 ) et son règlement d ' application du 3 décembre 2008 ( RLARA ; RSV 142 . 21 . 1 ) . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin gegen den Entscheid des Obergerichts auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben hat ( Verfahren 5P . 262 / 2001 ) , dass es sich angesichts der nachstehend darzulegenden Unzulässigkeit der vorliegenden Beschwerde rechtfertigt , von dem in Art . 57 Abs . 5 OG ( in Verbindung mit Art . 81 OG ) festgelegten Grundsatz abzuweichen und den Entscheid über die staatsrechtliche Beschwerde nicht abzuwarten , dass die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe vom 6 . Juli 2001 an die Vorinstanz ein Schreiben vom 5 . Juli 2001 angefochten hatte , worin der Gerichtsschreiber des Bezirksgerichts Zürich ( untere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen ) unter Hinweis auf ein hängiges Beschwerdeverfahren hauptsächlich mitgeteilt hatte , er habe in seiner Eigenschaft als Referent am 4 . Juli 2001 an der vom Konkursbeamten anberaumten Besichtigung der von einer Spezialliquidation nach Art . 230a Abs . 2 SchKG betroffenen Liegenschaftin Z . _ teilgenommen , zu der auch zwei Vertreter der Bank B . _ erschienen seien , dass im Schreiben im Sinne einer Vorinformation ausserdem darauf hingewiesen worden war , Lastenverzeichnis und Kollokationsplan seien im separaten Beschwerdeverfahren aufgehoben worden , dass das Schreiben vom 5 . Juli 2001 nach dem Gesagten keine auf das Vorantreiben oder das ( vorläufige ) Aufhalten eines Vollstreckungsverfahrens gerichtete Vorkehr ( dazu BGE 116 III 91 E . 1 S . 93 ) bzw . keinen eine derartige Vorkehr betreffenden Beschwerdeentscheid enthalten hatte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt entrepris clôt une procédure de mesures provisionnelles distincte ( cf . arrêt 4A_171 / 2007 du 15 août 2007 consid . 2 . 1 ) . Il s ' agit d ' une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF ( ATF 136 V 131 consid . 1 . 1 . 2 p . 134 ; 134 I 83 consid . 2 . 1 p . 86 ; 134 II 349 consid . 1 . 3 p . 351 ) . La décision attaquée , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , a été prise par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Formé par la partie qui a requis sans succès le prononcé de la mesure litigieuse ( art . 76 al . 1 LTF ) , le recours en matière civile est recevable , puisqu ' il a été déposé dans la forme ( art . 42 LTF ) et le délai prévus par la loi ( art . 46 al . 1 let . b et art . 100 al . 1 LTF ) . En particulier , le mémoire ampliatif de la recourante est encore intervenu dans le délai de recours , de sorte qu ' il convient de prendre en compte les motifs développés dans cette écriture .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass sodann auf die pauschalen , allein zum Zweck der Blockierung der Justiz gestellten und damit missbräuchlichen Ausstandsbegehren des Beschwerdeführers u . a . gegen " alle vorbefassten " Bundesrichterinnen und Bundesrichter nicht einzutreten ist ( BGE 111 Ia 148 E . 2 , 105 Ib 301 E . 1c und d ) , zumal die Mitwirkung dieser Personen an früheren Urteilen ebenso wenig geeignet wäre , sie als befangen erscheinen zu lassen ( BGE 114 Ia 278 E . 1 , 105 Ib 301 E . 1c ) , wie die gegen eine Vielzahl von Gerichtspersonen beim Friedensrichteramt A . _ eingereichte Klage wegen Persönlichkeitsverletzung und die beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte erhobenen Individualbeschwerden des Beschwerdeführers , dass die Verfassungsbeschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer darin andere Entscheide ( insbesondere die erstinstanzliche Verfügung ) als den obergerichtlichen Beschluss vom 26 . November 2008 anficht ( Art . 113 BGG sowie Art . 114 BGG i . V . m . Art . 75 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Lorsque sont en jeu - comme ici - des prestations en espèces ( indemnités journalières ) et en nature ( traitement médical ) de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral constate avec un plein pouvoir d ' examen les faits communs aux deux objets litigieux et se fonde sur ces constatations pour statuer , en droit , sur ces deux objets . En revanche , les faits qui ne seraient pertinents que pour statuer sur le droit aux prestations en nature ne sont revus que dans les limites définies par les art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF ( SVR 2011 UV n ° 1 p . 1 , 8C_584 / 2009 consid . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein obergerichtlicher Entscheid betreffend Weiterziehung eines Konkurses ( Art . 174 SchKG ) , welcher streitwertunabhängig in den Anwendungsbereich der Beschwerde in Zivilsachen fällt ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . d und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer hatte am 11 . September 2012 den für die Begleichung der betriebenen Forderung inkl . Zinsen und Kosten nötigen Betrag von Fr . 1 ' 480 . 25 beim Obergericht hinterlegt ( Art . 174 Abs . 2 Ziff . 1 SchKG ) . Sodann hatte er beim Konkursamt Höngg - Zürich am 7 . September 2012 einen Betrag von Fr . 1 ' 500 . - - zur Deckung der Kosten des Konkursamtes und des Konkursgerichts einbezahlt . Gestützt hierauf erachtete das Obergericht den Konkursaufhebungsgrund im Sinn von Art . 174 Abs . 2 Ziff . 2 SchKG als gegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté dans le délai ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de surveillance de dernière ( unique ) instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours est recevable , et ce , en vertu de l ' art . 74 al . 2 let . c LTF , indépendamment de la valeur litigieuse ( ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) . 2 . 2 . 1 Les faits déterminant le revenu saisissable doivent être établis d ' office , compte tenu des circonstances existant au moment de l ' exé - cution de la saisie ( ATF 112 III 79 consid . 2 p . 80 et les arrêts cités ) . Le poursuivi est tenu envers l ' office de collaborer ( ATF 119 III 70 consid . 1 ) ; il a le même devoir à l ' égard de l ' autorité cantonale de surveillance ( art . 20a al . 2 ch . 2 LP ) . - : -