rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts stellt der Rückweisungsentscheid einer kantonalen Rekursinstanz eine im Sinne von Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 5 VwVG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht anfechtbare Endverfügung dar . Anfechtbar ist grundsätzlich nur das Dispositiv , nicht aber die Begründung eines Entscheides . Verweist indessen das Dispositiv eines Rückweisungsentscheides ausdrücklich auf die Erwägungen , werden diese zu dessen Bestandteil und haben , soweit sie zum Streitgegenstand gehören , an der formellen Rechtskraft teil . Dementsprechend sind die Motive , auf die das Dispositiv verweist , für die Behörde , an die die Sache zurückgewiesen wird , bei Nichtanfechtung verbindlich . Beziehen sich diese Erwägungen auf den Streitgegenstand , ist somit auch deren Anfechtbarkeit zu bejahen ( BGE 120 V 237 Erw . 1a mit Hinweis ; SVR 2001 Nr . UV 2 S . 7 ) . b ) Die Erwägungen , auf welche der vorinstanzliche Rückweisungsentscheid in Ziff . 1 des Dispositivs verweist , betreffen die Notwendigkeit einer MEDAS - Begutachtung zur Abklärung der verbleibenden Arbeitsfähigkeit . Sie beziehen sich damit auf die Streitgegenstand des kantonalen Verfahrens bildende Frage , ob und gegebenenfalls in welchem Umfang die Beschwerdegegnerin Anspruch auf eine Invalidenrente hat . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher auch insoweit einzutreten , als die Motive des Rückweisungsentscheids gemäss Verweis in dessen Dispositiv - Ziff . 1 angefochten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer hat die Zulässigkeit der Auflösung des Arbeitsverhältnisses aus gesundheitlichen Gründen , nachdem er Einsicht in das ärztliche Gutachten nehmen konnte , bereits in den Verfahren vor der Rekurskommission und vor dem Verwaltungsgericht grundsätzlich anerkannt . Er machte indessen geltend , die Auflösung des Anstellungsverhältnisses sei wegen Verletzung des rechtlichen Gehörs nichtig ; darin , dass das Verwaltungsgericht eine Heilung der Gehörsverletzung im Rekursverfahren angenommen habe , liege eine Verletzung des Willkürverbotes von Art . 9 BV . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts stützt sich auf kantonales Recht ( Universitätsgesetz vom 15 . März 1998 , Personalgesetz vom 27 . September 1998 [ PG / ZH ] , Vollzugsverordnung vom 19 . Mai 1999 zum Personalgesetz , Verwaltungsrechtspflegegesetz vom 24 . Mai 1959 ) , dessen Anwendung und Auslegung das Bundesgericht nur unter dem beschränkten Gesichtswinkel der Willkür überprüft . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts stützt sich auf kantonales Recht ( Universitätsgesetz vom 15 . März 1998 , Personalgesetz vom 27 . September 1998 [ PG / ZH ] , Vollzugsverordnung vom 19 . Mai 1999 zum Personalgesetz , Verwaltungsrechtspflegegesetz vom 24 . Mai 1959 ) , dessen Anwendung und Auslegung das Bundesgericht nur unter dem beschränkten Gesichtswinkel der Willkür überprüft .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par une partie qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) , contre une décision rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) . Il est ainsi recevable au regard de ces dispositions , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . 1 . 2 On peut se demander si l ' avis de l ' office du 19 mars 2010 constituait une décision attaquable , puisqu ' il appert que des communications semblables avaient déjà été précédemment adressées au recourant . Il n ' y a toutefois pas lieu de résoudre ce point car , ainsi qu ' on le verra ci - après , le recours doit de toute manière être rejeté .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der aus dem Kosovo stammende X . _ ( geb . 1951 ) , geschiedener Vater von fünf Kindern , reiste 1995 in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch . Am 29 . März 1996 heiratete er die durch eine frühere Eheschliessung Schweizerin gewordene Y . _ . Aufgrund dieser Heirat erhielt er die Aufenthaltsbewilligung , nachdem er sein Asylgesuch zurückgezogen hatte . Am 15 . September 1997 wurde die eheliche Wohngemeinschaft aufgegeben . Die Scheidungsklage der Ehefrau vom Oktober 1997 hiess das Bezirksgericht Z . _ gut ; ein Urteil , das vom Obergericht des Kantons Zürich auf Berufung des Ehemannes hin wegen des revidierten Scheidungsrechts ( Vierjahresfrist des Getrenntlebens , Art . 114 ZGB ) aufgehoben wurde . Am 14 . Juni 2002 wurde die Ehe schliesslich aufgrund eines gemeinsamen Scheidungsantrages rechtskräftig geschieden . 1 . 2 Bereits am 5 . März 2001 hatte die Direktion für Soziales und Sicherheit ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich ein Gesuch von X . _ um Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung abgewiesen . Hiergegen war X . _ erfolglos an den Regierungsrat gelangt . Am 11 . Juni 2003 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich eine gegen den Entscheid des Regierungsrates gerichtete Beschwerde ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Die Präsidentin hat in Erwägung , dass die Beschwerdegegnerin Eigentümerin der Liegenschaft Nr . zzz . _ an der Q . _strasse in R . _ mit einem Wohn - und Geschäftshaus im Baurecht ist , auf dem seit 17 . Dezember 1999 ein Wohnrecht an der 5 1 ⁄ 2 - Zimmer - Wohnung im 1 . OG zu Gunsten der Beschwerdeführer lastet ; dass die Beschwerdegegnerin am 29 . März 2012 beim Kreisgericht Werdenberg - Sarganserland ein Gesuch um vorsorgliche Beweisaufnahme stellte zwecks gutachterlicher Feststellung und Schätzung von durch Leerstand verursachten Schäden in der Wohnung ; dass der Einzelrichter des Kreisgerichts das Gesuch mit Entscheid vom 4 . Mai 2012 bewilligte und eine Expertise anordnete ; dass das Kantonsgericht St . Gallen , Einzelrichter im Obligationenrecht , eine von den Beschwerdeführern gegen diesen Entscheid erhobene Beschwerde am 13 . Juli 2012 abwies , soweit es darauf eintrat ; dass die Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid am 17 . August 2012 Beschwerde in Zivilsachen erhoben , mit der sie im Wesentlichen die Abweisung des Gesuchs um vorsorgliche Beweisführung und eine Zusprechung einer angemessenen Parteientschädigung für das erstinstanzliche Verfahren beantragen ; dass die Beschwerdeführer gleichzeitig darum ersuchen , es sei der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu gewähren ; dass der angefochtene Entscheid des Kantonsgerichts einen erstinstanzlichen Entscheid zum Gegenstand hat , mit dem das Gesuch um Anordnung eines Gutachtens im Rahmen eines eigenständigen Verfahrens gutgeheissen und eine Expertise angeordnet wurde ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité d ' un recours de droit public ( ATF 128 I 177 consid . 1 p . 179 ) . 1 . 1 Sous réserve de certaines exceptions sans pertinence en l ' espèce , le recours de droit public n ' est recevable qu ' à l ' encontre des décisions prises en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) . En d ' autres termes , le recourant doit avoir épuisé les voies de droit cantonales avant de saisir le Tribunal fédéral .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen . Der Beschwerdeführer beruft sich einerseits auf Art . 42 AuG , wonach ihm als Ehegatten einer angeblich weiterhin bestehenden Ehe ein Anspruch auf Aufenthaltsbewilligung bzw . Niederlassungsbewilligung zustehen soll , und andererseits auf Art . 50 Abs . 1 AuG , wonach unter bestimmten Voraussetzungen ein solcher Anspruch selbst dann weiter bestünde , wenn die Ehegemeinschaft als solche aufgelöst wäre . Der Beschwerdeführer ist formell noch immer mit einer Schweizerin verheiratet und hat auf dieser Grundlage eine Aufenthaltsbewilligung nach Art . 42 AuG erhalten . Ob die Voraussetzungen von Art . 42 bzw . Art . 50 AuG ( weiterhin ) erfüllt sind , ist - abgesehen von offensichtlichen Fällen - eine Frage der materiellen Prüfung . Für das Eintreten auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten genügt , dass im Rahmen von Art . 42 ff . AuG potentiell ein Anspruch besteht ( vgl . BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 ) . Die Beschwerde ist fristgerecht gegen einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) eingereicht worden ( Art . 100 BGG ) , und der Beschwerdeführer ist nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Prozessuales I . Prozessuales 1 . Die weitgehend gleich lautenden Beschwerden betreffen die gleichen Parteien , richten sich gegen gleich lautende Entscheide und werfen grösstenteils übereinstimmende Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu behandeln ( vgl . Art . 40 OG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 126 II 377 E . 1 S . 381 ) . 1 . Die weitgehend gleich lautenden Beschwerden betreffen die gleichen Parteien , richten sich gegen gleich lautende Entscheide und werfen grösstenteils übereinstimmende Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu behandeln ( vgl . Art . 40 OG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 126 II 377 E . 1 S . 381 ) . 2 . Die angefochtenen Urteile des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau ergingen am 22 . Februar 2006 . Auf das vorliegende Verfahren findet somit noch das bis Ende 2006 geltende Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) Anwendung ( vgl . Art . 132 Abs . 1 des am 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht , BGG ; SR 173 . 110 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei der Anfechtung von vorinstanzlichen Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 E . 2 ; RKUV 1998 Nr . U 299 S . 337 ) , dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 27 . April 2010 den vorerwähnten Anforderungen mit Bezug auf ein rechtsgenügliches Begehren sowie eine sachbezogene Begründung offensichtlich nicht gerecht wird , wobei sich der Versicherte namentlich nicht in hinreichender Weise mit der prozessualen Erledigung durch die Vorinstanz auseinandersetzt und insbesondere nicht darlegt , weshalb das erstinstanzliche Gericht auf die Beschwerde hätte eintreten müssen und demzufolge der angefochtene Nichteintretensentscheid zu Unrecht ergangen sein sollte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ( vgl . Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) , um einen - selbstständig eröffneten - Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . mit Hinweisen ) . 1 . 2 Gemäss Dispositiv - Ziffer 1 des vorinstanzlichen Entscheids weist das kantonale Gericht die Sache " zur Durchführung weiterer Abklärung im Sinne der Erwägungen und anschliessender Neuverfügung " an die IV - Stelle zurück . Der Entscheid verweist demnach auf die Erwägungen . Beziehen sich diese auf den Streitgegenstand , ist für die Verwaltung bzw . den Versicherungsträger ein nicht wieder gutzumachender Nachteil gegeben , wenn Letztere durch den Rückweisungsentscheid gezwungen werden , eine ihres Erachtens rechtswidrige Verfügung zu treffen . Die Anfechtbarkeit ist diesfalls zu bejahen ( BGE 113 V 159 ; SVR 2012 IV Nr . 26 S . 107 , 8C_272 / 2011 E . 1 . 2 ff . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris expose correctement les principes applicables à l ' évaluation de l ' invalidité , au degré de l ' invalidité ouvrant le droit à une rente , ainsi qu ' aux mesures de réadaptation , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 1 . Le jugement entrepris expose correctement les principes applicables à l ' évaluation de l ' invalidité , au degré de l ' invalidité ouvrant le droit à une rente , ainsi qu ' aux mesures de réadaptation , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 2 . 2 . 1 Les premiers juges ont nié le droit de la recourante à une rente , parce qu ' en dépit de son atteinte à la santé , elle disposait d ' une capacité de travail de 80 % , et que la diminution de la capacité de gain qui en résultait était de 28 % , taux insuffisant pour ouvrir le droit à une rente . 2 . 2 Pour l ' essentiel , la recourante fait valoir qu ' elle n ' est plus capable de travailler et critique le fait que seul l ' avis du docteur C . _ a été retenu par les premiers juges .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie das kantonale Gericht zu Recht festgehalten hat , ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( April 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Dasselbe gilt für die Bestimmungen der auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen 4 . IVG - Revision . Zutreffend sind im Weiteren die Darlegungen der Vorinstanz über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 IVG ) , die Voraussetzungen für den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen anhand des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die Aufgabe der Ärzte bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 ; 133 III 462 consid . 2 p . 465 ) . 1 . 1 Les décisions en matière de poursuite pour dettes et de faillite sont sujettes au recours en matière civile , qui remplace le recours LP ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 19 LP ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) et dans les formes prévues par la loi ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF ( ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 p . 351 ) rendue en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) , le présent recours est recevable au regard de ces dispositions , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Selon la procédure pénale jurassienne , l ' arrêt attaqué ne peut donner lieu à aucun recours de droit cantonal pour violation du droit fédéral ( art . 323 CPP / JU a contrario et 347 CPP / JU ) . Il s ' agit donc d ' un jugement au sens de l ' art . 268 ch . 1 PPF , qui peut faire l ' objet d ' un pourvoi . 1 . 2 Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base exclusive de l ' état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit se fonder sur les faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant ne peut s ' écarter . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Celles - ci , qui doivent être interprétées à la lumière de leur motivation , circonscrivent les points litigieux ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Celles - ci , qui doivent être interprétées à la lumière de leur motivation , circonscrivent les points litigieux ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Anspruch auf Heilbehandlung ( Art . 10 Abs . 1 UVG ) und Taggelder ( Art . 16 Abs . 1 und 2 UVG ) sowie die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) zutreffend dargelegt ( BGE 119 V 335 E . 1 S . 337 ) . Entsprechendes gilt für die von der Judikatur entwickelten Grundsätze zum Erfordernis des adäquaten Kausalzusammenhanges im Allgemeinen ( BGE 125 V 456 E . 5a S . 461 ) sowie bei psychischen Unfallfolgen im Besonderen ( BGE 115 V 133 ) , zur Bemessung der Integritätsentschädigung ( BGE 116 V 156 E . 3a S . 157 ) und zum Beweiswert medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 122 V 157 E . 1c S . 160 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre le même arrêt , opposent les mêmes parties et portent sur un état de faits identique . Il y a donc lieu de joindre les causes et de statuer par un seul arrêt ( art . 24 PCF , applicable en vertu du renvoi de l ' art . 71 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [ LTF ; RS 173 . 110 ] ) . 2 . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) , sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées , sans quoi un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté , à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . C . _ , 2002 geborener Sohn von A . _ und B . _ , besuchte im Schuljahr 2012 / 13 die 5 . Klasse der öffentlichen Primarschule . Dort wurde er aufgrund einer Lernbeeinträchtigung im Rahmen der speziellen Förderung integrativ heilpädagogisch unterstützt ; in den Fächern Mathematik und Deutsch wurde er mit individuellen ( reduzierten ) Lernzielen unterrichtet und nach individuellen Bezugsnormen beurteilt . Am 16 . April 2013 stellten die Eltern von C . _ beim Amt für Volksschulen des Kantons Basel - Landschaft einen Antrag auf spezielle Förderung an einer Privatschule , wobei die Beschulung an der Privatschule D . _ zu erfolgen habe . Das Amt für Volksschulen bewilligte mit Verfügung vom 14 . Juni 2013 für das Schuljahr 2013 / 14 den Besuch der 1 . Sekundarschule Niveau A in der Privatschule E . _ . Die dagegen erhobene Beschwerde , womit die Beschwerdeführer an einer Beschulung an der Privatschule D . _ festhielten , wies der Regierungsrat des Kantons Basel - Landschaft am 24 . September 2013 ab . Die gegen dessen Beschwerdeentscheid erhobene Beschwerde wies das Kantonsgericht Basel - Landschaft , Abteilung Verfassungs - und Verwaltungsrecht , mit Urteil vom 19 . März 2014 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurde das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 15 . November 2005 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V [ I 618 / 06 ] Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté par la partie qui a entièrement succombé dans ses conclusions libératoires et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .