rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist gemäss Art . 84 Abs . 2 OG nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonstwie durch ein Rechtsmittel beim Bundesgericht gerügt werden kann . Die staatsrechtliche Beschwerde ist danach insbesondere ausgeschlossen , wenn die behauptete Rechtsverletzung mit Berufung gerügt werden kann . Die Berufung ist in der vorliegenden vermögensrechtlichen Zivilstreitigkeit zulässig , zumal der Streitwert den nach Art . 46 OG massgebenden Betrag offensichtlich übersteigt ; die Beschwerdeführerin hat dieses Rechtsmittel denn auch ergriffen . Mit der Berufung kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 43 OG ) , während Rügen gegen die Feststellung des Sachverhalts nur erhoben werden können , wenn bundesrechtliche Beweisvorschriften verletzt , der Sachverhalt aufgrund eines offensichtlichen Versehens festgestellt oder aufgrund fehlerhafter Rechtsanwendung zu ergänzen ist ( Art . 63 Abs . 2 und 64 OG ) . 1 . 1 In ihrer ersten Rüge beanstandet die Beschwerdeführerin eine sie benachteiligende " willkürliche und den Anspruch auf das rechtliche Gehör missachtende Beweislastverteilung durch die Vorinstanz " . Die Beweislastverteilung wird durch die bundesrechtliche Beweisvorschrift von Art . 8 ZGB geregelt . Die Beschwerdeführerin beruft sich denn auch auf diese Bestimmung sowie auf das Verbot des Rechtsmissbrauchs gemäss Art . 2 ZGB , dessen Verletzung ebenfalls mit Berufung gerügt werden kann . Soweit die Auslegung und Anwendung der angerufenen Normen mit Berufung gerügt werden kann , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin erhob mit Eingabe vom 14 . August 2015 ( Datum der Postaufgabe : 17 . August 2015 ) Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG gegen den Eheschutzentscheid des Obergerichts des Kantons Aargau vom 29 . Juli 2015 . Für das bundesgerichtliche Verfahren beantragte sie die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege einschliesslich unentgeltlicher Verbeiständung . 2 . Mit Schreiben vom 5 . November 2015 zog die Beschwerdeführerin ihre Beschwerde vom 14 . August 2015 zurück . An ihrem Armenrechtsgesuch hielt sie sinngemäss fest . 3 . Zufolge des Rückzugs ist das Verfahren durch den Instruktionsrichter als Einzelrichter ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) abzuschreiben ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 73 BZP ) . Die bis zum Rückzug der Beschwerde entstandenen Kosten sind grundsätzlich durch die Beschwerdeführerin zu tragen ( Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG ; Verfügung 2C_661 / 2012 vom 19 . November 2013 E . 2 . 2 mit Hinweisen ) . Vorliegend ist ausnahmsweise auf die Erhebung von Kosten zu verzichten ( Art . 66 Abs . 2 BGG ) . Dem Beschwerdegegner ist mangels Einholung einer Vernehmlassung keine Parteientschädigung geschuldet ( Art . 68 BGG ) . 4 . Weil die Beschwerde nicht als von vornherein aussichtslos gelten kann , ist dem Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren - soweit es nicht durch den Verzicht auf die Erhebung von Kosten gegenstandslos wurde - zu entsprechen ( Art . 64 Abs . 1 , Abs . 2 und Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Soweit die Rügen in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( mitsamt Beweismitteln ) nicht den durch den angefochtenen Entscheid bestimmten Anfechtungsgegenstand ( Sozialversicherungsbeiträge für die Zeit vom 1 . März 1998 bis Ende 2000 ) , sondern die Beiträge für das Jahr 2001 betreffen , ist darauf nicht einzutreten ( BGE 125 V 414 Erw . 1a mit Hinweisen ) . 1 . Soweit die Rügen in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( mitsamt Beweismitteln ) nicht den durch den angefochtenen Entscheid bestimmten Anfechtungsgegenstand ( Sozialversicherungsbeiträge für die Zeit vom 1 . März 1998 bis Ende 2000 ) , sondern die Beiträge für das Jahr 2001 betreffen , ist darauf nicht einzutreten ( BGE 125 V 414 Erw . 1a mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 379 consid . 1 p . 381 et la jurisprudence citée ) . Toutefois , conformément à l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , dans la mesure où elles ne sont pas immédiatement données , le recourant doit exposer en quoi les conditions de recevabilité sont réunies , en particulier en quoi il a qualité pour recourir , sous peine d ' irrecevabilité ( ATF 133 II 353 consid . 1 p . 356 et les références citées ; arrêt 8C_993 / 2008 du 24 juillet 2009 , consid . 3 . 1 ) . 2 . Le recourant a agi par la voie du recours de droit public , qui n ' existe plus depuis l ' entrée en vigueur le 1er janvier 2007 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . L ' intitulé erroné du recours ne saurait toutefois porter préjudice au recourant , dans la mesure où les conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont remplies ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer stellt sinngemäss ein Leistungsbegehren : Das Rechtsmittel zielt auf die Vergütung der Kostenbeteiligung im Umfang von Fr . 21 . 10 , die von der Ausgleichskasse verweigert wurde . 2 . 2 . 1 . Es steht fest und ist unbestritten , dass dem Beschwerdeführer 2012 unter dem Titel Kostenbeteiligung insgesamt Fr . 1 ' 000 . - entrichtet wurden . Er macht geltend , die Ausgleichskasse habe eine weitere Vergütung verweigert , weil sie aus dem Vorjahr herrührende und von der Krankenversicherung erst 2012 abgerechnete Kostenbeteiligungen berücksichtigte . Somit hätte er Franchise - resp . Selbstbehaltkosten selber zu tragen , nur weil er am Jahresende 2011 behandelt worden sei und im Folgejahr medizinische Leistungen für mehr als Fr . 7 ' 300 . - beansprucht habe . Er hält dieses - von der Vorinstanz geschützte - Vorgehen für bundesrechtswidrig . 2 . 2 . Die Beschwerde kann u . a . wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . 3 . 3 . 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , das Revisionsgesuch vom 18 . Juli 2007 ( überbracht am 30 . Juli 2007 ) sei nach Ablauf der ( mit der Kenntnis des als Revisionsgrund angerufenen Entscheids des Europäischen Menschenrechtsgerichtshofs vom 5 . November 2002 am 4 . Februar 2003 in Gang gesetzten ) Verwirkungsfrist von 90 Tagen gemäss § 295 Abs . 1 ZPO / ZH eingereicht worden und daher verspätet , im Übrigen wäre gar kein Revisionsgrund ersichtlich , sei doch der vom Beschwerdeführer beigelegte Entscheid vom 5 . November 2002 ( Nr . 41202 / 98 ) in einem anderen Zusammenhang ( übermässige Dauer eines Enteignungsverfahrens ) ergangen und ohne Einfluss auf die Rechtmässigkeit der Konkurseröffnung , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . En tant que son dispositif renvoie le dossier à l ' administration pour nouvelle décision au sens des considérants , le jugement entrepris doit être qualifié de décision incidente qui ne peut être attaquée qu ' aux conditions de l ' art . 93 LTF ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 2 p . 482 ) . Dans le cas particulier , la juridiction cantonale a constaté que l ' intimé présentait un taux d ' invalidité de 22 , 11 % susceptible de lui ouvrir le droit à une mesure de reclassement si les autres conditions du droit à la prestation étaient remplies . Sur ce point , le jugement attaqué contient une instruction impérative destinée à l ' autorité inférieure qui ne lui laisse plus aucune latitude de jugement pour la suite de la procédure , de sorte qu ' elle devra rendre une décision qui , selon elle , est contraire au droit fédéral . En cela , l ' office recourant subit un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur son recours ( cf . ATF 133 V 477 consid . 5 . 2 p . 483 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Klägerin bringt in der Berufung vor , die Vorinstanz habe bundesrechtswidrig missachtet , dass die Beklagte am 28 . Januar 1998 eine Abschlusszahlung von Fr . 34 ' 171 . 15 geleistet und dabei bereits Kürzungen von mindestens Fr . 15 ' 828 . 85 vorgenommen habe . Mit ihrer Widerklage vom 5 . Januar 1999 fordere sie Fr . 28 ' 888 . 85 zurück , obwohl die meisten widerklageweise geltend gemachten Ansprüche im Zeitpunkt der Abschlusszahlung bereits bekannt gewesen seien . In diesem Umfang habe die Beklagte demnach mit der Abschlusszahlung aus ihrer Sicht eine Nichtschuld beglichen , weshalb die Vorinstanz die Widerklage unter dem Aspekt der ungerechtfertigten Bereicherung und nicht entsprechend dem Rechtsgrund der einzelnen Widerklageansprüche hätte beurteilen müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - In Anbetracht der formellen Natur des rechtlichen Gehörs , die dazu führt , dass dessen Verletzung grundsätzlich ungeachtet der Erfolgsaussichten der Beschwerde in der Sache selbst die Aufhebung der angefochtenen Verfügung nach sich zieht ( BGE 126 V 132 Erw . 2b ) , ist vorab zu prüfen , ob die Sache wegen einer Verletzung des rechtlichen Gehörs aus formellen Gründen an die Verwaltung oder die Vorinstanz zurückzuweisen ist . a ) Wesentlicher Bestandteil des von der Rechtsprechung aus Art . 4 Abs . 1 der alten Bundesverfassung vom 29 . Mai 1874 abgeleiteten , in Art . 29 Abs . 2 der am 1 . Januar 2000 in Kraft getretenen neuen Bundesverfassung vom 18 . April 1999 ausdrücklich verankerten Gehörsanspruchs ( vgl . BGE 126 V 130 Erw . 2a ) ist das Recht einer Person , sich vor Erlass eines in ihre Rechtsstellung eingreifenden Entscheids zur Sache zu äussern ( BGE 126 V 131 Erw . 2b , 124 V 181 Erw . 1a ) . Ausserdem umfasst das rechtliche Gehör unter anderem das Recht einer Person , mit erheblichen Beweisanträgen gehört zu werden ( BGE 124 V 181 Erw . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts . Gegen diesen Entscheid steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG grundsätzlich offen ( BGE 133 II 353 E . 2 S . 356 ) . Die Beschwerdeführerin hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als Gesuchstellerin vom angefochtenen Urteil besonders berührt , weshalb sie zur Beschwerdeführung legitimiert ist ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ reichte in der Zeit von Juli bis August 2006 35 Anzeigen gegen verschiedene Exponenten des Kantons Bern und weitere Personen beim örtlich zuständigen Untersuchungsrichteramt III Bern - Mittelland ein . Er verlangte dabei die Behandlung dieser Strafanzeigen durch ein ausserkantonales , unbefangenes und neutrales Untersuchungsgericht bzw . eine ebensolche Staatsanwaltschaft . In einigen Anzeigen lehnte er zudem das Obergericht des Kantons Bern und in anderen das Obergericht samt Bundesgericht ab . Mit Schreiben vom 24 . November 2006 leitete der Geschäftsleiter des Untersuchungsrichteramtes III Bern - Mittelland die Anzeigen an die Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Bern weiter . 1 . X . _ reichte in der Zeit von Juli bis August 2006 35 Anzeigen gegen verschiedene Exponenten des Kantons Bern und weitere Personen beim örtlich zuständigen Untersuchungsrichteramt III Bern - Mittelland ein . Er verlangte dabei die Behandlung dieser Strafanzeigen durch ein ausserkantonales , unbefangenes und neutrales Untersuchungsgericht bzw . eine ebensolche Staatsanwaltschaft . In einigen Anzeigen lehnte er zudem das Obergericht des Kantons Bern und in anderen das Obergericht samt Bundesgericht ab . Mit Schreiben vom 24 . November 2006 leitete der Geschäftsleiter des Untersuchungsrichteramtes III Bern - Mittelland die Anzeigen an die Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Bern weiter .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Einstellungsbeschluss erging am 13 . Dezember 2010 nach der bis Ende 2010 in Kraft stehenden Strafprozessordnung des Kantons Zürich vom 4 . Mai 1919 ( StPO / ZH ) . Am 1 . Januar 2011 trat die Schweizerische Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 ( StPO ; SR 312 . 0 ) in Kraft , welche die kantonalen Strafprozessordnungen ablöst . Nach der einschlägigen Übergangsbestimmung von Art . 453 Abs . 1 StPO ist auf Rechtsmittel gegen vor dem 1 . Januar 2011 gefällte Entscheide das bisherige Recht anwendbar . Das Obergericht beurteilte den Rekurs am 16 . März 2011 daher zu Recht nach den Bestimmungen der StPO / ZH , welche auch für die vorliegende Beschwerde massgebend sind ( Art . 454 Abs . 2 StPO ) . Gemäss der StPO / ZH steht kein kantonales Rechtsmittel zur Verfügung . Es liegt ein Endentscheid im Sinne von Art . 80 Abs . 1 und Art . 90 BGG vor . 1 . 2 Die Beschwerdelegitimation beurteilt sich nach Art . 81 BGG . Diese Bestimmung ist mit Wirkung ab 1 . Januar 2011 teilweise geändert worden . Gemäss der Übergangsbestimmung von Art . 132 Abs . 1 BGG ist das Datum des angefochtenen Entscheids massgebend . Dieser ist am 16 . März 2011 ergangen , weshalb vorliegend die ab dem 1 . Januar 2011 geltende Fassung von Art . 81 BGG Anwendung findet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist ein auf Steuerrecht des Bundes gestütztes , letztinstanzliches kantonales Urteil , das mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 des Bundesgesetzes vom 20 . Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren [ VwVG ; SR 172 . 021 ] und Art . 98 lit . g OG sowie Art . 146 DBG ) . Die Eidgenössische Steuerverwaltung ist zu deren Erhebung legitimiert ( Art . 103 lit . b OG in Verbindung mit Art . 5 und 17 der Organisationsverordnung für das Eidgenössische Finanzdepartement vom 11 . Dezember 2000 ; SR 172 . 215 . 1 ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten ( vgl . Art . 106 und 108 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass der Einzelrichter im Obligationenrecht des Kantonsgerichts St . Gallen die Rechtsverzögerungsbeschwerde des Beschwerdeführers mit Entscheid vom 11 . Juli 2013 abwies , soweit er auf sie eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht am 16 . September 2013 eine Rechtsschrift einreichte , in der er erklärte , gegen den Entscheid vom 11 . Juli 2013 " 100 % Beschwerde in allen Punkten " zu erheben ; dass der Beschwerdeführer in seiner Rechtsschrift ausschliesslich Rügen erhebt , die bereits im angefochtenen Entscheid aufgrund zutreffender Erwägungen als unbegründet verworfen wurden ; dass die Beschwerde unter diesen Umständen im Verfahren nach Art . 109 Abs . 2 lit . a BGG unter Hinweis auf die Entscheidbegründung der Vorinstanz , der sich das Bundesgericht anschliesst , abzuweisen ist ; dass auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Ergänzungsleistungen ( Art . 2 Abs . 1 ELG ) , die anerkannten Ausgaben ( Art . 3b Abs . 1 lit . a und b und Abs . 3 lit . d , Art . 5 Abs . 1 ELG ) , die Anrechnung von Einkünften und Vermögen , auf die verzichtet worden ist , als Einnahmen ( Art . 3c Abs . 1 lit . g ELG ; BGE 121 V 205 Erw . 4a , AHI 2003 S . 221 Erw . 1a , 1995 S . 166 Erw . 2b je mit Hinweisen ) , sowie die Bewertung des Vermögens ( Art . 3a Abs . 7 lit . b ELG in Verbindung mit Art . 17 Abs . 1 ELV ) zutreffend dargelegt . Beizupflichten ist im Weiteren den Erwägungen der Vorinstanz , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht anwendbar ist ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts , der nicht unter den Ausnahmekatalog von Art . 83 BGG fällt , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen steht ( Art . 82 lit . a BGG ) . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich ist zudem eine letzte kantonale Instanz im Sinne von Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG , deren Urteil nicht beim Bundesverwaltungsgericht angefochten werden kann . Die Beschwerdeführenden sind durch die Entscheidung ausserdem besonders berührt und verfügen über ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführenden werfen der Vorinstanz in erster Linie eine offensichtlich unrichtige Feststellung des Sachverhalts vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 123 V 215 Erw . 1 , 120 V 466 Erw . 1 mit Hinweisen ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . 1 , S . 343 unten f . ) . b ) Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft Basel - Landschaft führt ein Strafverfahren gegen A . _ wegen Ungehorsams gegen amtliche Verfügungen , Drohung und Nötigung . Am 22 . Oktober 2014 fand eine Einvernahme des Beschuldigten statt . A . _ erhob am 29 . Oktober 2014 Beschwerde gegen die Einvernahme vom 22 . Oktober 2014 . Das Kantonsgericht Basel - Landschaft wies mit Beschluss vom 16 . Dezember 2014 die Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . Zur Begründung führte es zusammenfassend aus , dass auf die Beschwerde nicht einzutreten sei , soweit sinngemäss eine materiell bzw . inhaltlich falsche Protokollierung geltend gemacht werde . Eine solche Rüge hätte der Beschwerdeführer mittels eines Protokollberichtigungsgesuchs vorbringen müssen . Die Einvernahme sowie die Führung des Protokolls durch die Staatsanwaltschaft sei in keiner Weise zu beanstanden . 2 . A . _ führt mit Eingaben vom 13 . und 24 . Februar 2015 ( Postaufgabe 25 . Februar 2015 ) Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss des Kantonsgerichts Basel - Landschaft vom 16 . Dezember 2014 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent arrêt est rédigé en français , à l ' instar de la décision attaquée et conformément à l ' art . 54 al . 1 LTF ; bien que la recourante le demande et use elle - même de l ' allemand , il n ' y a pas lieu d ' adopter cette langue - ci . 2 . Le refus de l ' assistance judiciaire est une décision incidente de nature à causer un préjudice irréparable au plaideur requérant ( ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 ; 129 I 129 consid . 1 . 1 p . 131 ) ; cette décision est donc susceptible d ' un recours séparé selon l ' art . 93 al . 1 let . a LTF . L ' adverse partie , dans le procès civil , n ' a pas annoncé de demande de sûretés en garantie des dépens ; elle n ' est donc pas partie aux procédures incidentes puis de recours relatives à l ' assistance judiciaire ( arrêt 4A_366 / 2013 du 20 décembre 2013 , consid . 3 ) . Les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont par ailleurs satisfaites , notamment à raison de la valeur litigieuse ; en l ' état de la cause , celle - ci correspond aux conclusions d ' appel de la recourante ( art . 51 al . 1 let . c LTF ) . 3 .