rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . L ' autorité de poursuite ou l ' organe de l ' exécution forcée dont la décision ou la mesure a été attaquée peut , dans certains cas , avoir qualité pour recourir ( Gilliéron , Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite , n . 59 ad art . 19 LP ) . Cette qualité est notamment reconnue à l ' administration de la faillite , contre une décision de l ' autorité cantonale de surveillance , pour faire valoir des intérêts de la masse ( ATF 117 III 39 consid . 2 ; 116 III 32 consid . 1 ; Gilliéron , op . cit . , n . 9 ad art . 240 LP ; SchKG - Cometta , n . 19 ad art . 19 LP ) . En l ' espèce , il faut reconnaître la qualité pour recourir à l ' office des faillites , qui intervient au nom de la masse afin de faire échec d ' emblée à une distraction de biens fondée sur une revendication prétendument abusive . En l ' espèce , il faut reconnaître la qualité pour recourir à l ' office des faillites , qui intervient au nom de la masse afin de faire échec d ' emblée à une distraction de biens fondée sur une revendication prétendument abusive . 2 . Les revendications de tiers ( art . 242 LP ) doivent être portées à l ' inventaire en vertu et selon les modalités de l ' art . 34 OAOF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La procédure porte sur l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , de sorte que le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction précédente ( art . 97 al . 2 et art . 105 al . 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegenstand der Beurteilung durch das Obergericht ist die Bereinigung des Zivilstandsregisters durch die Zivilstandsbehörden gemäss Art . 43 ZGB . Der angefochtene Entscheid über die Führung des Zivilstandsregisters unterliegt gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 2 BGG der Beschwerde in Zivilsachen . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ist in der vorliegenden verfahrensabschliessenden ( Art . 90 BGG ) und nicht vermögensrechtlichen Angelegenheit zur Beschwerde berechtigt , da ein rechtlich ( durch Art . 43 ZGB ) geschütztes Interesse an der Änderung des angefochtenen Entscheides besteht ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid ist grundsätzlich zulässig ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . 1 . 3 Mit vorliegender Beschwerde kann die Verletzung von u . a . Bundes - und Völkerrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a und b BGG ) ; ferner die Anwendung ausländischen Rechts nach Art . 96 BGG . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten ist in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per contro , in linea di principio , il Tribunale federale fonda il suo ragionamento giuridico sull ' accertamento dei fatti svolto dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) ; può scostarsene solo se è stato svolto in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF o in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( art . 105 cpv . 2 LTF ; DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , e a condizione che l ' eliminazione dell ' asserito vizio possa influire in maniera determinante sull ' esito della causa ( art . 97 cpv . 1 LTF ) . Se però , come in concreto , il ricorso è diretto contro una decisione d ' assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione militare o dell ' assicurazione contro gli infortuni , può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operato dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 3 LTF ) . 2 . Oggetto del contendere è il diritto dell ' assicurato a una rendita d ' invalidità dell ' assicurazione contro gli infortuni del 10 % dal 1 ° aprile 2012 che gli ha riconosciuto il Tribunale cantonale delle assicurazioni . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 19 avril 2013 , la Cour de droit public du Tribunal cantonal neuchâtelois a rejeté le recours interjeté par A . _ contre la décision du Département de la justice , de la sécurité et des finances du 12 avril 2012 en matière d ' irrecevabilité d ' une demande d ' ouverture d ' une procédure préparatoire de mariage ; que , par écritures postées le 23 mai 2013 , A . _ exerce un recours contre cet arrêt devant le Tribunal fédéral ; que , par ordonnance du 24 mai 2013 envoyée par acte judiciaire , le recourant a été invité à verser , jusqu ' au 10 juin 2013 , une avance de frais de 3 ' 000 fr . , conformément à l ' art . 62 LTF ; que le recourant ne s ' est pas exécuté ; que , dès lors , par ordonnance du 18 juin 2013 envoyée par acte judiciaire , un délai supplémentaire non prolongeable de dix jours dès notification - survenue le 24 juin 2013 - de cette ordonnance a été imparti au recourant pour verser cette avance , avec l ' indication qu ' à défaut de paiement en temps utile , le recours serait déclaré irrecevable , conformément à l ' art . 62 al . 3 LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Diritto : 1 . La revisione è un rimedio giuridico straordinario che consente di chiedere il riesame di una sentenza del Tribunale federale per i motivi indicati agli art . 121 - 123 LTF e nei termini fissati all ' art . 124 LTF . Per essere ammissibile l ' istanza dev ' essere motivata : l ' istante deve confrontarsi con la sentenza di cui chiede la revisione e spiegare per quale ragione ritiene sussistere un motivo di revisione ( v . art . 42 cpv . 2 LTF ) . È necessario che uno dei motivi di revisione degli art . 121 segg . LTF sia debitamente invocato dall ' istante e ammesso dal Tribunale federale perché l ' istanza sia accolta , la sentenza precedente annullata e ne sia pronunciata una nuova ( art . 128 cpv . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über eine Baubewilligung , gegen den die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen steht ( Art . 82 ff . BGG ) . 1 . 1 Formell nicht Gegenstand des Verfahrens war die bewilligungspflichtige Beseitigung des Baumes , der sich direkt hinter der neuen Einfahrt befindet und der für die Realisierung des Bauvorhabens zwingend entfernt werden muss . Es fragt sich daher , ob der angefochtene Entscheid einen verfahrensabschliessenden Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG darstellt oder einen Zwischenentscheid im Sinn von Art . 93 Abs . 1 BGG . Die Gemeinde Bever hat der Beschwerdegegnerin die Bewilligung für die Fällung des Baumes in Aussicht gestellt . Das Verwaltungsgericht hat dies materiell geprüft und die Gemeinde angewiesen , die Beseitigung des Baumes zu bewilligen ( E . d S . 8 ) . Der angefochtene Entscheid erweist sich somit als verfahrensabschliessender Endentscheid , dem Eintreten steht unter diesem Gesichtspunkt nichts entgegen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht Basel - Landschaft im angefochtenen Kollegialentscheid darüber befand , wer innerhalb des Gerichtes zur Behandlung der gegen die verfahrensleitende Verfügung der kantonalen Bildungs - , Kultur - und Sportdirektion vom 3 . Dezember 2008 erhobenen Beschwerde zuständig sei , dass es dabei erwog , gemäss § 1 Abs . 3 lit . f VPO / BL liege die Zuständigkeit zur Beurteilung einer gegen Zwischenverfügungen nach § 43 Abs . 2bis VPO / BL erhobenen Beschwerde bei der präsidierenden Person der Abteilung Verfassungs - und Verwaltungsrecht , dass es weiter ausführte , beim im Streit stehenden Anfechtungsobjekt ( Verweigerung der Akteneinsicht sowie der Ergänzung von Beweisanträgen durch die kantonale Bildungs - , Kultur - und Sportdirektion [ BKSD ] ) handle es sich - zumindest was die Verweigerung der Akteneinsicht anbelange - um eine solche Zwischenverfügung , dass es daraus schloss , die Angelegenheit sei weiter vom Präsidium der Abteilung Verfassungs - und Verwaltungsrecht des Kantonsgerichts zu behandeln . dass es darüber hinaus auf aufsichtsrechtliche Vorbringen gegen verschiedene Exponenten der Verwaltung und Regierung u . a . wegen fehlender Zuständigkeit nicht eintrat , dass dieser Entscheid gestützt auf kantonales Recht ergangen ist , weshalb es gemäss Art . 42 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 106 Abs . 2 BGG am Beschwerdeführer liegt , in der Beschwerdeschrift darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid gegen verfassungsmässige Rechte verstossen haben soll ( BGE 134 I 313 E . 315 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Cette disposition s ' applique également lorsque , comme en l ' espèce , le recours en réforme est dirigé contre la décision finale d ' une autorité suprême cantonale et que le recours de droit public vise la décision rendue sur un recours en nullité cantonal dans la même cause ( arrêt 4P . 108 / 2006 du 3 août 2006 , consid . 1 . 1 ; arrêt 5P . 245 / 2005 du 21 octobre 2005 , consid . 1 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , p . 148 , note de pied 12 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Compte tenu de la suspension des délais prévue à l ' art . 34 al . 1 let . a OJ , le recours est formé en temps utile ( art . 89 OJ ) . Interjeté contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , il est recevable au regard des art . 86 al . 1 et 87 OJ , que l ' on considère la décision attaquée comme une mesure d ' exécution forcée sui generis ( ATF 110 II 9 consid . 1 p . 12 ) ou comme une mesure protectrice de droit civil ( cf . Oscar Vogel , Die Rechtsprechung des Bundesgerichts im Jahre 1984 , in RJB 1986 p . 498 ; Suzette Sandoz , L ' avis aux créanciers des art . 171 ( 177 nCC ) et 291 CC est - il une mesure d ' exécution forcée ? , in BlSchK 1988 p . 86 s . ; Sutter / Freiburghaus , Kommentar zum neuen Scheidungsrecht , n . 25 ad art . 132 CC ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG in der Beschwerde unter anderem in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe vom 17 . Oktober 2008 dieser Mindestanforderung nicht genügt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass der von der Beschwerdeführerin für den prämienpflichtigen Zeitraum ( Dezember 2006 bis Februar 2007 ) geltend gemachte Auslandaufenthalt der jüngsten Tochter eine unzulässige neue Tatsache und das eingereichte Veranlagungsprotokoll vom 18 . Oktober 2007 betreffend die kantonalen Steuern 2006 ein unzulässiges neues Beweismittel darstellen ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) , dass abgesehen davon die Beschwerdeführerin darauf hinweist , für alle ihre Kinder sei « gemeinsames Sorgerecht und Obhut der Rechtszustand » , was aufgrund ihres Wohnsitzes in der Schweiz denjenigen der jüngsten Tochter hier nach sich zieht ( Art . 25 Abs . 1 ZGB ) , wie die Vorinstanz zutreffend erwogen hat , dass - ohne Ansetzung einer Nachfrist zur Verbesserung ( BGE 134 II 244 ) - auf die ungenügende Beschwerde nicht einzutreten und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber zu verzichten ist , dass bei diesem Ergebnis das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gegenstandslos ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des vorinstanzlich Angeordneten dient , um einen selbstständig eröffneten Vor - oder Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 E . 1 . 1 [ 9C_684 / 2007 ] ) . Im Umstand , dass dieser Entscheid mit der Bejahung der adäquaten Kausalität zwischen dem Unfall des Versicherten vom 1 . April 2006 und den am 15 . Juni 2008 geklagten psychischen Beschwerden materiell verbindliche Feststellungen enthält , welche die SUVA bei Vorliegen der übrigen Erfordernisse verpflichten , Leistungen zuzusprechen , und der darauf beruhende Endentscheid praktisch nicht angefochten und das Ergebnis nicht mehr korrigiert werden könnte , ist ein offenkundiger , nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinne des Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zu erblicken . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten ( vgl . BGE 133 V 477 E . 5 . 2 S . 483 ff . ; nicht publ . E . 1 . 2 . 1 des Urteils BGE 135 V 279 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 40 S . 137 [ 8C_531 / 2008 ] , nicht publ . E . 1 . 2 . 1 des Urteils BGE 134 V 392 , aber in : SVR 2008 UV Nr . 31 S . 115 [ 8C_682 / 2007 ] ; Urteil 8C_622 / 2010 vom 3 . Dezember 2010 E . 1 . 1 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Strittig und hienach zu prüfen ist die Höhe der Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsbeistandes für das kantonale Beschwerdeverfahren . 2 . Der unentgeltliche Rechtsbeistand ist legitimiert , gegen die Festsetzung seines Honorars durch das kantonale Gericht in eigenem Namen ( BGE 110 V 360 E . 2 S . 363 ; SVR 2008 MV Nr . 2 S . 3 , M 2 / 06 E . 5 . 3 . 2 mit Hinweisen ; Ueli Kieser , ATSG - Kommentar , 2 . Aufl . 2009 , N . 109 zu Art . 61 ATSG ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zu führen ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Urteil 8C_629 / 2007 vom 3 . November 2008 E . 1 ) . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 3 . Da es bei der strittigen Frage nicht um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung geht , kann die Feststellung des Sachverhalts nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) ; im Übrigen ist das Bundesgericht an die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung gebunden ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 ; 134 III 115 consid . 1 p . 117 et les arrêts cités ) . 1 . 1 . La décision entreprise déclare irrecevable un recours formé contre le rejet d ' une demande d ' annulation de certains actes de procédure accomplis dans le cadre de la procédure de divorce opposant les parties et déclarant en particulier close la procédure d ' expertise d ' un bateau au motif que l ' avance de frais n ' a pas été versée dans le délai imparti . Bien que l ' autorité cantonale ait refusé d ' entrer en matière , cet arrêt met seulement fin au différend sur l ' ordonnance d ' instruction ( art . 319 let . b CPC ) rendue en première instance , mais non à la procédure principale , et revêt ainsi un caractère incident ( art . 72 al . 1 LTF ; ATF 137 III 380 consid . 1 . 1 et l ' arrêt cité ; arrêts 5A_930 / 2013 du 30 janvier 2014 ; 4A_657 / 2012 du 20 novembre 2012 consid . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen ( Art . 75 BGG ) ist die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 72 Abs . 2 lit . a und Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Sie ist binnen Frist erfolgt ( Art . 100 Abs . 2 lit . a i . V . m . Art . 45 Abs . 1 BGG ) . Obwohl es um einen Ausstand und um einen Kostenvorschuss geht ( vgl . Art . 92 und 93 BGG ) , werden die Entscheide der ( oberen ) Aufsichtsbehörde als Endentscheide ( Art . 90 BGG ) behandelt ( BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass M . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 20 . März 2009 betreffend den Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung erhoben hat , dass mit Verfügung vom 26 . Juni 2009 das Gesuch des M . _ um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . La recourante conteste l ' interprétation de la lettre du 13 mars 2002 à laquelle la cour cantonale a procédé , interprétation qui serait contredite par les pièces du dossier : en réalité , elle n ' aurait jamais demandé que la procédure de vente elle - même soit annulée ou différée ; en se référant à la correspondance échangée avec l ' office postérieurement à la lettre litigieuse , il y aurait lieu de constater qu ' il y est question des modalités de réalisation des biens saisis ; ladite lettre ne pouvant être interprétée comme un retrait de réquisition de vente , il s ' ensuivrait que l ' art . 121 LP n ' était pas applicable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision a été rendue dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant le Tribunal arbitral , celles - ci se sont servies de l ' anglais , tandis que , dans les mémoires qu ' elles ont adressés au Tribunal fédéral , elles ont employé le français . Conformément à sa pratique , le Tribunal fédéral rendra , par conséquent , son arrêt en français . Au demeurant , il n ' est pas d ' usage , pour la Cour de céans , d ' exiger une traduction des sentences et des décisions rédigées en anglais ( BERNARD CORBOZ , in Commentaire de la LTF , 2009 , n ° 71 ad art . 77 ; voir aussi : JEAN - MAURICE FRÉSARD , in op . cit . , n ° 22 ad art . 54 , p . 386 ) . Par conséquent , la requête préalable de la recourante visant à ce qu ' il soit renoncé à pareille exigence n ' a plus d ' objet , étant donné que la pratique en la matière a été suivie in casu . Aussi n ' y a - t - il pas lieu de la traiter formellement , ni , partant , d ' en faire état dans le dispositif du présent arrêt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Ein Revisionsgesuch ( nur ) hinsichtlich der Kosten - und Entschädigungsregelung ist zulässig , wenn sich der angerufene Revisionsgrund direkt darauf bezieht ( BGE 111 Ia 154 E . 2 S . 155 ; Urteil 4C . 305 / 2004 vom 8 . November 2004 E . 1 ) . 1 . 2 . Die Revision eines Bundesgerichtsurteils kann unter anderem verlangt werden , wenn das Bundesgericht die Dispositionsmaxime verletzt ( Art . 121 lit . b BGG ) oder in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt hat ( Art . 121 lit . d BGG ) . Diese Revisionsgründe betreffen eine " Verletzung anderer Verfahrensvorschriften " im Sinne von Art . 124 Abs . 1 lit . b BGG , für deren Geltendmachung das Revisionsgesuch binnen dreissig Tagen nach Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des Entscheids beim Bundesgericht eingereicht werden muss ( Urteil 5F_8 / 2015 vom 31 . August 2015 E . 1 mit Hinweis ) . Unter Berücksichtigung der Vorschriften über den Fristenstillstand ( Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) hat die Gesuchstellerin diese Frist gewahrt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . b ) Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt rendu par la cour cantonale , qui est final , n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal dans la mesure où la recourante invoque la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 , 86 al . 1 et 87 OJ ) . En revanche , si la recourante soulevait une question relevant de l ' application du droit fédéral , le grief ne serait pas recevable , parce qu ' il pouvait faire l ' objet d ' un recours en réforme ( art . 43 al . 1 et 84 al . 2 OJ ) . La recourante est personnellement touchée par la décision attaquée , qui la condamne à paiement , de sorte qu ' elle a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été prise en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , elle a qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un arrêt rendu dans une cause de droit public ( art . 82 lettre a de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [ LTF ; RS173 . 110 ] ) par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( art . 86 al . 1 lettre d et al . 2 LTF ) , sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte pour violation de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct ( LIFD ; RS 642 . 11 ; cf . art . 95 lettre a LTF ) . 1 . 2 Saisi d ' un recours en matière de droit public , le Tribunal fédéral contrôle librement le respect du droit fédéral , qui comprend les droits de nature constitutionnelle ( cf . art . 95 lettre a et 106 al . 1 LTF ) , sous réserve des exigences de motivation figurant à l ' art . 106 al . 2 LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .