rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) über eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) , welche unter keinen der in Art . 83 BGG genannten Ausschlussgründe fällt , weshalb das Rechtsmittel der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 25 . Oktober 2007 ist das Bundesgericht auf eine von X . _ der Sache nach erhobene Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) nicht eingetreten ( Verfahren 1C_232 + 326 / 2007 ) . Mit Revisionsgesuch vom 20 . Dezember 2007 beantragt X . _ , das Urteil sei aufzuheben . Mit Revisionsgesuch vom 20 . Dezember 2007 beantragt X . _ , das Urteil sei aufzuheben . 2 . Die Aufhebung oder Abänderung eines wie hier nach Art . 61 BGG in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils ist nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich . Der Gesuchsteller beschränkt sich im Wesentlichen darauf , Kritik an der dem angefochtenen Urteil zugrunde liegenden rechtlichen Würdigung sowie an der Beurteilung seiner Angelegenheit durch die kantonalen Instanzen zu üben , indem er seine anderslautende Sicht der Dinge gegenüberstellt . Solche Kritik ist jedoch im Revisionsverfahren nicht zu hören . Dabei unterlässt es der Gesuchsteller , sich auf einen der gesetzlichen Revisionsgründe ( Art . 121 - 123 BGG ) zu berufen . Auf das Revisionsgesuch ist daher ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) nicht einzutreten . Weitere Eingaben in dieser Sache , insbesondere weitere Revisionsgesuche , werden in Zukunft ohne Antwort abgelegt . Auf das Revisionsgesuch ist daher ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) nicht einzutreten . Weitere Eingaben in dieser Sache , insbesondere weitere Revisionsgesuche , werden in Zukunft ohne Antwort abgelegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Die Präsidentin hat in Erwägung : dass die Beschwerdeführerin vom Beschwerdegegner seit dem 1 . Juni 2009 eine 4 1 ⁄ 2 - Zimmerwohnung an der Z . _strasse in Baden gemietet hat ; dass der Beschwerdegegner das Mietverhältnis mit amtlichem Formular am 18 . Januar 2010 wegen Zahlungsverzugs per 28 . Februar 2010 kündigte , nachdem er am 7 . Dezember 2009 die Mietzinsen für November und Dezember 2009 gemahnt hatte ; dass der Präsident des Bezirksgerichts Baden am 22 . April 2010 feststellte , dass das Mietverhältnis per 28 . Februar 2010 rechtmässig beendet und aufgelöst sei , und dass er die Beschwerdeführerin verpflichtete , das Mietobjekt innert 10 Tagen nach Rechtskraft des Entscheides zu räumen ; dass das Obergericht des Kantons Aargau eine dagegen erhobene Beschwerde der Beschwerdeführerin mit Entscheid vom 23 . Juni 2010 abwies ; dass die Beschwerdeführerin mit Beschwerde in Zivilsachen beantragt , den Entscheid des Obergerichts als nichtig zu erklären und die nicht rechtsgültige Zustellung der Mahnungen und Kündigung des Mietobjekts im Sinne von Art . 266n und Art . 266o OR festzustellen und die ausgesprochene Kündigung bzw . Ausweisung abzuerkennen ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind , und solche Rügen zu begründen sind ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 W . _ ist als einzelzeichnungsberechtigtes Mitglied des Verwaltungsrates berechtigt , die Beschwerdeführerin vor Bundesgericht zu vertreten . 1 . 2 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid betreffend die Entschädigung des Beistandes gemäss aArt . 393 Ziff . 4 ZGB ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Es liegt damit eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 1 BGG mit Vermögenswert vor , wobei der Streitwert den Betrag von Fr . 30 ' 000 . - - bei Weitem nicht erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Damit steht nur die Verfassungsbeschwerde offen ( Art . 113 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die weitgehend gleich lautenden Beschwerden betreffen die gleichen Parteien , richten sich gegen praktisch übereinstimmende Entscheide und werfen dieselben Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 Die Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten sind gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) sowie Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR . 642 . 14 ) zulässig . Die Beschwerdeführerin ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Auf ihre Rechtsmittel ist somit grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Voraussetzungen für eine Revision der Invalidenrente unter Hinweis auf Art . 17 ATSG und die Rechtsprechung ( BGE 134 V 131 E . 3 S . 132 , 130 V 343 E . 3 . 5 S . 349 ) zutreffend dargelegt . Es wird darauf verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , für die vom Beschwerdeführer verlangte Revision des Prozessvergleichs wäre das Landgericht A . _ zuständig , auf den erstinstanzlichen Rechtsöffnungsentscheid gehe der Beschwerdeführer in seiner Beschwerdeschrift nicht ein , seine Eingabe enthalte weder ein auf diesen Entscheid bezogenes Rechtsbegehren noch eine Begründung , namentlich keine Darlegung einer unrichtigen Rechtsanwendung oder offensichtlich unrichtigen Sachverhaltsfeststellung , auf die den Anforderungen von Art . 321 Abs . 1 ZPO nicht entsprechende Beschwerde sei nicht einzutreten , der unterliegende Beschwerdeführer werde kosten - und entschädigungspflichtig , wobei der vom Anwalt der Beschwerdegegnerin geltend gemachte Aufwand ( 2 Stunden à Fr . 200 . - - ) angemessen sei , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Amt für Jugend und Berufsberatung des Kantons Zürich gewährte X . _ für die am 18 . August 2003 begonnene Ausbildung als Informatiker während zwei Jahren Ausbildungsbeiträge in der Höhe von Fr . 16 ' 000 . - - pro Jahr . Ein am 7 . Juli 2005 gestelltes Gesuch um weitere Ausbildungsbeiträge für das Ausbildungsjahr 2005 / 2006 lehnte das Amt am 10 . November 2005 ab ; zugleich forderte es für die Periode vom 1 . August 2003 bis 31 . Juli 2004 einen Betrag von Fr . 8 ' 000 . - - und für die Periode vom 1 . August 2004 bis 31 . Juli 2005 einen solchen von Fr . 7 ' 100 . - - zurück . Die Rückforderungen wurden damit begründet , dass Vater und Mutter von X . _ über zusätzliche Renteneinkünfte ( IV - Renten , IV - Kinderrenten ) verfügten und dem Vater am 4 . August 2004 von der Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich eine Rentennachzahlung von Fr . 52 ' 938 . - - rückwirkend ab 1 . Juni 2002 bis 31 . Juli 2004 geleistet worden sei . Sowohl eine Einsprache an die verfügende Behörde wie auch ein Rekurs an die Bildungsdirektion des Kantons blieben erfolglos . Am 1 . Februar 2008 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den Rekursentscheid der Bildungsdirektion erhobene Beschwerde ab ; zugleich wies es das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes ab und auferlegte die Gerichtskosten von Fr . 2 ' 060 . - - X . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 . Strittig ist , ob der Beschwerdeführer gegenüber der Stiftung Anspruch auf eine Invalidenrente der obligatorischen beruflichen Vorsorge hat . Dies hängt entscheidend von der Frage ab , wann die für die Entstehung des Invalidenleistungsanspruchs relevante Arbeitsunfähigkeit eingetreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Begründung muss sachbezogen sein , damit aus ihr ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die Vorinstanz in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht zum Ergebnis gelangt ist , eine Bindungswirkung der von der IV - Stelle vorgenommenen Rentenerhöhung entfalle für die Vorsorgeeinrichtung , da die invalidenversicherungsrechtliche Betrachtungsweise bezüglich der Verschlechterung als offensichtlich unhaltbar erscheine und deshalb kein Anspruch auf eine höhere BVG - Rente bestehe ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde in Zivilsachen richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid in einer Zivilsache mit nicht vermögensrechtlicher Komponente ; die Beschwerde ist somit zulässig ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . 1 . Die Beschwerde in Zivilsachen richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid in einer Zivilsache mit nicht vermögensrechtlicher Komponente ; die Beschwerde ist somit zulässig ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . 2 . Strittig ist zwischen den Parteien vorab der Umfang des Besuchsrechts . 2 . 1 Dessen Beginn am Samstag wurde vom erstinstanzlichen Richter bewusst offen gelassen bzw . der einvernehmlichen Regelung der Parteien überlassen . Der Ehemann wirft der Ehefrau vor , Nachhilfestunden und Musikunterricht absichtlich auf den Samstagmorgen zu verlegen , damit das Besuchsrecht erst ab dem Nachmittag ausgeübt werden könne . Das Obergericht hat den Beginn des Besuchsrechts auf Samstag 9 Uhr festgesetzt mit der Begründung , ansonsten würden längere Ausflüge am Samstag erschwert und Freizeitaktivitäten der Kinder hätten keinen Vorrang gegenüber dem Kontaktrecht . 2 . 2 Die Ehefrau macht geltend , es gehe nicht um Freizeitaktivitäten , sondern um Nachhilfeunterricht , der im Interesse der Kinder liege und von diesen auch so gewünscht werde . Sodann rügt sie , dass die Töchter entgegen ihrer Beweisofferte zur betreffenden Frage nicht angehört worden seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' office recourant reproche aux premiers juges une violation de son droit d ' être entendu ( art . 29 Cst . ) , au motif qu ' ils ont omis de lui donner l ' occasion de se déterminer sur le fond du litige - son préavis du 18 janvier 2002 ne concernant que « la question du rétablissement de l ' effet suspensif au recours » de l ' intimé - , alors qu ' ils ont rendu un jugement au fond tendant à l ' annulation de sa décision du 26 octobre 2001 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Soweit der Beschwerdeführer implizit die Amtstätigkeit des EDI als solche beanstandet , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten ; solche Kritik kann nicht Gegenstand einer Rechtsverweigerungsbeschwerde sein . Ebenso wenig ist auf die explizit als Rechtsverweigerungsbeschwerde betitelte und im Rechtsbegehren auf das Gesuch vom 20 . Juni 2005 beschränkte Eingabe einzutreten , soweit der Beschwerdeführer den in seinen Augen insgesamt schleppenden Fortgang des Aufsichtsverfahrens kritisiert , zumal dieser Punkt Thema der allgemeinen Rechtsverzögerungsbeschwerde vom 23 . November 2005 war , mit welcher sich das Bundesgericht in seinen Urteilen vom 18 . April 2006 befasst hat ( 5A . 35 + 36 / 2005 ) . Ebenso wenig ist auf die explizit als Rechtsverweigerungsbeschwerde betitelte und im Rechtsbegehren auf das Gesuch vom 20 . Juni 2005 beschränkte Eingabe einzutreten , soweit der Beschwerdeführer den in seinen Augen insgesamt schleppenden Fortgang des Aufsichtsverfahrens kritisiert , zumal dieser Punkt Thema der allgemeinen Rechtsverzögerungsbeschwerde vom 23 . November 2005 war , mit welcher sich das Bundesgericht in seinen Urteilen vom 18 . April 2006 befasst hat ( 5A . 35 + 36 / 2005 ) . 2 . Zulässig und materiell zu prüfen ist hingegen der Vorwurf , das EDI weigere sich , auf das Gesuch vom 20 . Juni 2005 einzugehen , kann doch gegen das unrechtmässige Verweigern einer Verfügung jederzeit Beschwerde geführt werden ( Art . 106 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) zutreffend dargelegt . Richtig ist auch der Hinweis auf die den Anspruch auf Umschulung betreffende gesetzliche Regelung ( Art . 17 IVG ) und Rechtsprechung . Darauf kann verwiesen werden . Beizupflichten ist des Weiteren den vorinstanzlichen Ausführungen hinsichtlich der Behandlung einer Neuanmeldung nach vorangegangener Ablehnung eines Leistungsbegehrens ( Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV ; BGE 117 V 198 Erw . 3a und 200 Erw . 4b mit Hinweisen ) . 2 . - Auf Grund der am 24 . August 1995 erfolgten Neuanmeldung unterzog die IV - Stelle die Anspruchsberechtigung erneut einer materiellen Überprüfung und gelangte dabei zum Schluss , dass berufliche Massnahmen derzeit nicht angezeigt seien und auch kein Anspruch auf eine Invalidenrente bestehe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris a été rendu en matière de rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . Dans la mesure où la contestation porte sur l ' annulation d ' une décision de résiliation des rapports de travail , il s ' agit d ' une contestation de nature pécuniaire , de sorte que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération ( voir par exemple les arrêts 8C_907 / 2010 du 8 juillet 2011 consid . 1 et 8C_170 / 2009 du 25 août 2009 consid . 1 . 1 ) . La valeur litigieuse , qui porte sur plusieurs mois de salaire , atteint par ailleurs le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 51 al . 2 et 85 al . 1 let . b LTF ) . La voie du recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF est donc ouverte pour contester la décision attaquée . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass seit dem 12 . März 2002 ein Prozess zwischen den Parteien hängig ist , in welchem die Beschwerdeführer eine Schadenersatzforderung gegen den Beschwerdegegner , ihren früheren Anwalt , geltend machen ; dass das Obergericht des Kantons Zürich in diesem Verfahren mit Beschluss vom 5 . November 2010 das Gesuch der Beschwerdeführer um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das Revisionsverfahren abwies , auf das Revisionsbegehren betreffend den Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts vom 11 . April 2008 , Kass . - Nr . AA080013 und auf das Revisionsbegehren sowie auf das eventualiter gestellte Wiedererwägungsgesuch betreffend den Beschluss der I . Zivilkammer vom 19 . August 2009 , Geschäfts - Nr . LB070056 , nicht eintrat , das Revisionsbegehren betreffend den Beschluss der I . Zivilkammer vom 12 . März 2008 , Geschäfts - Nr . LN070058 abwies , soweit darauf eingetreten werden konnte , und auf die übrigen Anträge der Beschwerdeführer zu den Revisionsbegehren nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführer an das Kassationsgericht des Kantons Zürich gelangten , das mit Zirkulationsbeschluss vom 15 . April 2011 auf die Ausstandsbegehren gegen die Kassationsrichter Herbert Heeb , Reinhard Oertli und Georg Naegeli , Oberrichter Rainer Klopfer und Kassationsgerichtssekretär Christof Tschurr nicht eintrat , das Gesuch um Bewilligung der unentgeltlichen Prozessführung abwies , von der Einholung einer Prozesskaution für das Kassationsverfahren absah , die Anträge auf Einvernahme von Zeugen und Einholung von Stellungnahmen abwies und das Sistierungsgesuch und die Beschwerde abwies , soweit darauf eingetreten werden konnte ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin aus dem Unfall vom 19 . Oktober 2003 über den 31 . Juli 2006 hinaus Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung hat . Dabei ist umstritten , ob der Unfall in einem rechtserheblichen Zusammenhang zu den noch vorhandenen gesundheitlichen Beschwerden steht . Die massgeblichen Rechtsgrundlagen sind im angefochtenen Entscheid und im Einspracheentscheid vom 24 . Januar 2007 , auf den die Vorinstanz verweist , zutreffend dargelegt . Hervorzuheben ist , dass die Leistungspflicht des Unfallversicherers nebst anderem einen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden voraussetzt . Liegt eine Gesundheitsschädigung mit einem klaren organischen Substrat vor , kann der adäquate Kausalzusammenhang in der Regel ohne weiteres zusammen mit dem natürlichen Kausalzusammenhang bejaht werden . Anders verhält es sich bei natürlich unfallkausalen , aber organisch nicht objektiv ausgewiesenen Beschwerden . Hier lässt sich die Adäquanzfrage nicht ohne eine besondere Prüfung beantworten . Dabei ist vom augenfälligen Geschehensablauf auszugehen , und es sind je nachdem weitere unfallbezogene Kriterien einzubeziehen . Bei psychischen Fehlentwicklungen nach Unfall werden diese Adäquanzkriterien unter Ausschluss psychischer Aspekte geprüft , während nach der sog . Schleudertrauma - Praxis , welche bei Schleudertraumen und äquivalenten Verletzungen der HWS sowie Schädel - Hirntraumen zur Anwendung gelangt , auf eine Differenzierung zwischen physischen und psychischen Komponenten verzichtet wird ( zum Ganzen : BGE 134 V 109 E . 2 . 1 S . 112 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision sur opposition au séquestre rendue par l ' autorité judiciaire supérieure au sens de l ' art . 278 al . 3 LP est une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF , prise en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) , qui peut faire l ' objet d ' un recours en matière civile selon l ' art . 72 al . 2 let . a LTF ( ATF 135 III 232 consid . 1 . 1 ) , pour autant que la valeur litigieuse soit supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , ce qui est manifestement le cas en l ' espèce . Créancière séquestrante , la recourante a la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours a par ailleurs été interjeté en temps utile ( art . 100 LTF ) . 2 . Il s ' agit d ' une décision de mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF ( ATF 135 III 232 consid . 1 . 2 ) . Seule peut par conséquent être invoquée la violation des droits constitutionnels . Le Tribunal fédéral n ' examine la violation des droits fondamentaux que si ce grief a été invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) . Celui - ci doit donc exposer de manière claire et détaillée en quoi des droits constitutionnels auraient été violés ( ATF 133 III 393 consid . 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 65 LACI ( dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 30 juin 2003 ) , les assurés dont le placement est difficile et qui , accomplissant une initiation au travail dans une entreprise , reçoivent de ce fait un salaire réduit , peuvent bénéficier d ' allocations d ' initiation au travail lorsqu ' ils remplissent la condition fixée à l ' art . 60 , 1er alinéa , let . b ( let . a ) ; que le salaire réduit durant la mise au courant correspond au moins au travail fourni ( let . b ) ; et qu ' au terme de cette période , l ' assuré peut escompter un engagement aux conditions usuelles dans la branche et la région , compte tenu , le cas échéant , d ' une capacité de travail durablement restreinte ( let . c ) . 1 . 2 L ' art . 66 LACI prévoit que les allocations d ' initiation au travail couvrent la différence entre le salaire effectif et le salaire normal que l ' assuré peut prétendre au terme de sa mise au courant , compte tenu de sa capacité de travail , mais tout au plus 60 pour cent du salaire normal ( al . 1 ) ; pendant le délai - cadre , elles sont versées pour six mois au plus , dans des cas exceptionnels , notamment pour des chômeurs âgés , pour douze mois au plus ( al . 2 ) .