rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . X . _ und seine Ehefrau wurden vom Kanton St . Gallen für die Staats - und Gemeindesteuern 2004 mit einem steuerbaren Einkommen von Fr . 33 ' 400 . - - veranlagt . Das Kantonale Steueramt liess behauptete Schuldzinszahlungen in der Höhe von Fr . 40 ' 192 . - - nicht zum Abzug zu , weil Nachweise hierfür fehlten . Die Veranlagung wurde im Einspracheverfahren bestätigt . X . _ focht den Einspracheentscheid vom 8 . März 2007 bei der Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen an ( Verfahren Nr . I / 1 - 2007 / 81 ) . Der Präsident der Abteilung I / 1 der Verwaltungsrekurskommission wies das Gesuch von X . _ um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung für das Rekursverfahren mit Verfügung vom 15 . Juni 2007 ab ; dies mit der Begründung , dass die Bedürftigkeit nicht nachgewiesen sei . Mit Entscheid seines Präsidenten vom 4 . September 2007 wies das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen die gegen die Verfügung vom 15 . Juni 2007 erhobene Beschwerde sowie das für das verwaltungsgerichtliche Beschwerdeverfahren gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Rechtsverbeiständung ab . Die Abweisung der Beschwerde wurde mit der Aussichtslosigkeit des Rekursbegehrens , die Abweisung des Gesuchs mit der Aussichtslosigkeit der Beschwerde ans Verwaltungsgericht begründet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Selbständige Zuständigkeitsentscheide einer Spruchbehörde im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG sind in berufungsfähigen Streitsachen wegen Verletzung bundesrechtlicher Zuständigkeitsvorschriften unmittelbar anfechtbar ( Art . 49 OG ) . Der angefochtene Entscheid erging in Anwendung von Bundesrecht , dessen Verletzung die Beklagte geltend macht ( Art . 43 OG ) . Der Streitwert der Hauptsache erreicht die Berufungssumme nach Art . 46 OG . Auf die Berufung ist daher einzutreten . 2 . - Das Handelsgericht des Kantons St . Gallen stützte seine Zuständigkeit auf die in der Geschäftsabwicklungsvereinbarung vom 13 . Januar 1999 enthaltene Klausel , wonach Gerichtsstand für beide Parteien CH - 9000 St . Gallen ist . Es gelangte zum Schluss , damit könnten nur die ordentlichen Gerichte des Kantons St . Gallen gemeint sein . Die Beklagte erachtet dies als bundesrechtswidrig und hält dafür , dass für die Beurteilung der Streitigkeit ein Schiedsgericht zuständig sei . a ) Nachdem die Parteien des vorliegenden Verfahrens ihren Sitz in unterschiedlichen Vertragsstaaten des Übereinkommens über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil - und Handelssachen vom 16 . September 1988 ( SR 0 . 275 . 11 ; Lugano - Übereinkommen , LugÜ ) haben und die Gerichte eines Vertragsstaates als zuständig bezeichneten , ist die Gerichtsstandsvereinbarung grundsätzlich nach Art . 17 LugÜ zu beurteilen . Dass die schriftliche Einigung der Parteien das in Art . 17 Abs . 1 lit . a LugÜ statuierte Formerfordernis erfüllt , ist zu Recht unbestritten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . requis en matière de bail à loyer ( art . 74 al . 1 let . a LTF ; sur la manière de calculer la valeur litigieuse en cas de contestation d ' une résiliation de bail , cf . ATF 137 III 389 consid . 1 . 1 p . 390 s . et les arrêts cités ) . Exercé par la partie qui a succombé dans ses conclusions en validation du congé ( art . 76 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die in Anwendung von Bundesrecht ergangene Entscheidung der Vorinstanz ist als letztinstanzliche kantonale Verfügung des Strafvollzugs mit eidgenössischer Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar ( BGE 125 IV 113 ; 118 IV 221 E . 1a ) . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Der Beschwerdeführer bringt vor , er sei seit mehr als einem Jahr aktives Mitglied im Fussball - Club Lotzwil - Madiswil und dort beliebt ( Beschwerde , S . 15 ) . Er belegt dies mit einem Schreiben des Fussball - Clubs von Juni 2003 , mit welchem dieser u . a . die Mitgliedschaft des Beschwerdeführers im Verein seit März 2002 bestätigt ( act . 2 / 6 ) . Dieses Schreiben ist jüngeren Datums als das angefochtene Urteil . Es handelt sich dabei somit um ein neues Beweismittel ( tatsächliches Novum ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine Beschwerde zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 S . 216 ; 134 III 115 E . 1 S . 117 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die rechtzeitig eingereichte Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer vermögensrechtlichen Schuldbetreibungs - und Konkurssache , deren Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 100 BGG ) . Soweit das Obergericht die kantonale Beschwerde gegen das Urteil und die Verfügung des Bezirksgerichts vom 9 . August 2011 ( s . Sachverhalt Bst . C ) abweist , ist sein Urteil ein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG . Dagegen ist die Beschwerde in Zivilsachen zulässig . 1 . 3 Das Obergericht hat auch die Beschwerde gegen die Verfügung vom 29 . Juli 2011 ( s . Sachverhalt Bst . B ) beurteilt , mit der das Bezirksgericht das Gesuch des Beschwerdeführers um Verschiebung der auf den 9 . August 2011 anberaumten Rechtsöffnungsverhandlung abgelehnt hatte . Nachdem die Verhandlung am 9 . August 2011 aber stattgefunden und das Bezirksgericht Z . _ ( " Beschwerdegegnerin " ) die Rechtsöffnung gleichentags erteilt hat , kommt dem Streit um die Verschiebung der Verhandlung allein keine selbständige Bedeutung mehr zu ; die in diesem Zusammenhang erhobenen Vorwürfe prüft das Bundesgericht im Rahmen der Beurteilung der Beschwerde gegen den Endentscheid ( E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

A . Nella dichiarazione fiscale 2009 A . _ , di professione pilota di linea , ha chiesto la deduzione di fr . 20 ' 000 . - - a titolo di spese , corrispondenti al costo di due corsi frequentati per conseguire la licenza di istruttore di volo . Con decisione di tassazione del 22 dicembre 2010 l ' Ufficio di tassazione di X . _ ha negato la deduzione richiesta , considerando che i citati costi non andavano trattati come spese di perfezionamento professionale , ma quali spese legate ad una nuova formazione . Il rifiuto è stato confermato con decisione su reclamo del 23 febbraio 2011 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen die sich auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) stützende Ausweisungsverfügung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 OG e contrario ; BGE 114 Ib 1a S . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Entscheids vom 8 . Dezember 2014 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 82 ff . BGG sind grundsätzlich erfüllt . Unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes nach Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG wurde die Beschwerde fristgemäss erhoben ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Es kann damit insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . 1 . 1 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 105 Abs . 1 - 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Une plainte pénale a été déposée contre A . _ , pour diffamation , calomnie et injure . Une enquête a été ouverte par le Juge d ' instruction de l ' Est vaudois ( enquête PE06 . 023362 ) . A . _ a demandé la désignation d ' un avocat d ' office . Le Président du Tribunal d ' arrondissement de l ' Est vaudois a rejeté cette requête . A . _ a recouru contre cette décision . Le Tribunal d ' accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté ce recours par un arrêt rendu le 22 décembre 2006 ( cause n ° 759 − l ' arrêt a été envoyé aux parties le 6 mars 2007 ) . 1 . Une plainte pénale a été déposée contre A . _ , pour diffamation , calomnie et injure . Une enquête a été ouverte par le Juge d ' instruction de l ' Est vaudois ( enquête PE06 . 023362 ) . A . _ a demandé la désignation d ' un avocat d ' office . Le Président du Tribunal d ' arrondissement de l ' Est vaudois a rejeté cette requête . A . _ a recouru contre cette décision . Le Tribunal d ' accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté ce recours par un arrêt rendu le 22 décembre 2006 ( cause n ° 759 − l ' arrêt a été envoyé aux parties le 6 mars 2007 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre la même décision , reposent sur les mêmes faits et opposent les mêmes parties , dont les droits dérivent de la même cause juridique ; dans ces conditions , il y a lieu , par économie de procédure , de les joindre et de statuer à leur sujet par un seul arrêt ( art . 24 PCF , applicable par analogie vu le renvoi de l ' art . 71 LTF ; ATF 131 V 59 consid . 1 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Les décisions rendues en matière de mainlevée de l ' opposition ne tranchent pas une contestation civile au sens des art . 44 et 46 OJ , de sorte qu ' elles ne sont pas susceptibles de recours en réforme ( ATF 93 II 436 consid . 2 p . 436 / 437 ) . Les griefs invoqués ne pouvant être soumis par un autre moyen de droit au Tribunal fédéral , la condition de subsidiarité du recours de droit public est remplie ( art . 84 al . 2 OJ ; ATF 120 Ia 256 consid . 1a p . 257 ) . Déposé à temps contre une décision prise en dernière instance cantonale , le présent recours est également recevable sous l ' angle des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid ist nach dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen . Die vorliegende Beschwerde ist danach zu behandeln ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über eine baurechtliche Streitigkeit , die mit einer Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 ff . BGG angefochten werden kann ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Dabei handelt es sich um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG . 1 . 2 Die Beschwerdeführer sind Adressaten des angefochtenen Urteils und , soweit unmittelbare Nachbarn , vom umstrittenen Bauvorhaben mehr als die Allgemeinheit betroffen ( Art . 89 Abs . 1 lit . b BGG ) . Zumindest ein grosser Teil der Beschwerdeführer verfügt über die erforderliche Bezugsnähe und ist zweifellos zur Beschwerdeführung berechtigt . Es muss daher nicht näher geprüft werden , ob dies auch für einzelne Beschwerdeführer aus der weiteren Umgebung und für den beschwerdeführenden Verein zutrifft , der Anliegen des Quartiers vertritt ( vgl . BGE 131 II 470 E . 1 . 2 S . 475 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . En vertu de l ' art . 83 let . c LTF , le recours en matière de droit public est notamment irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit ( ch . 2 ) . Le recourant invoque l ' art . 50 al . 1 LEtr selon lequel , après dissolution de la famille , le droit du conjoint à l ' octroi d ' une autorisation de séjour et à la prolongation de sa durée de validité subsiste dans certains cas . Le recourant invoque aussi la violation de l ' art . 8 CEDH , qui protège le droit au respect de la vie privée et familiale . Dès lors qu ' il n ' est pas d ' emblée exclu que les conditions de ces dispositions soient remplies , il convient d ' admettre le droit de recourir sous l ' angle de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , étant précisé que le point de savoir si le recourant peut effectivement se prévaloir d ' un droit à séjourner en Suisse relève du fond et non de la recevabilité ( cf . arrêt [ du Tribunal fédéral ] 2C_14 / 2014 du 27 août 2014 consid . 1 , destiné à la publication ; ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ; arrêt 2C_1062 / 2013 du 28 mars 2014 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 235 consid . 1 p . 236 ) . 1 . 1 Les conclusions du recours en matière civile consistent dans un renvoi à celles du recours formé devant l ' autorité précédente . Compte tenu que ces conclusions - ci sont clairement énoncées dans la décision attaquée , ce procédé est compatible avec l ' art . 42 al . 1 LTF relatif à l ' obligation d ' indiquer , dans le mémoire de recours , les conclusions prises devant le Tribunal fédéral et les motifs du recours ( cf . ATF 98 II 221 consid . 1 p . 223 ) . En tant que le demandeur persiste à réclamer des dommages - intérêts par 10 ' 036 fr . et 4 ' 000 fr . , le recours en matière civile est dépourvu de toute motivation ; il est donc , sur ces chefs de la contestation , irrecevable au regard de cette même disposition . 1 . 2 Dans les affaires pécuniaires qui ne concernent ni le droit du travail ni le droit du bail à loyer , le recours en matière civile est recevable à condition que la valeur litigieuse s ' élève à 30 ' 000 fr . au moins ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Cette valeur est déterminée d ' après les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das BGG unterscheidet in Art . 90 bis 93 zwischen End - , Teil - sowie Vor - und Zwischenentscheiden und schafft damit eine für alle Verfahren einheitliche Terminologie . Ein Endentscheid ist ein Entscheid , der das Verfahren prozessual abschliesst ( Art . 90 BGG ) , sei dies mit einem materiellen Entscheid oder Nichteintreten , z . B . mangels Zuständigkeit . Der Teilentscheid ist eine Variante des Endentscheids . Mit ihm wird über eines oder einige von mehreren Rechtsbegehren ( objektive und subjektive Klagehäufung ) abschliessend befunden . Es handelt sich dabei nicht um verschiedene materiellrechtliche Teilfragen eines Rechtsbegehrens , sondern um verschiedene Rechtsbegehren . Vor - und Zwischenentscheide sind alle Entscheide , die das Verfahren nicht abschliessen und daher weder End - noch Teilentscheid sind ; sie können formell - und materiellrechtlicher Natur sein . Voraussetzung für die selbstständige Anfechtbarkeit materiellrechtlicher Zwischenentscheide ist gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG zunächst , dass sie selbstständig eröffnet worden sind . Erforderlich ist sodann alternativ , dass der angefochtene Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 82 let . a LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours contre les décisions rendues par le Tribunal administratif fédéral en matière de droit public . Toutefois , en vertu de l ' art . 83 let . h LTF , le recours est irrecevable contre les décisions en matière d ' entraide administrative internationale . Selon la disposition spécifique de l ' art . 84 LTF , le recours peut , à certaines conditions , être formé contre un arrêt rendu en matière d ' entraide pénale internationale . 1 . 1 Le recourant estime que l ' arrêt attaqué relèverait de l ' entraide pénale et non administrative . Il soutient que la Convention 10 serait radicalement nulle et ne lierait par conséquent pas le Tribunal fédéral . L ' Internal revenue Service ( IRS ) disposerait de pouvoirs analogues à la " Stock Exchange Commission " américaine ( SEC ) , et pourrait dénoncer les infractions pénales aux autorités de poursuite .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass die Friedensrichterin des Kreises III den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 23 . Januar 2015 aufforderte , innerhalb von zehn Tagen einen Kostenvorschuss für das Schlichtungsverfahren in der Höhe von Fr . 160 . - - zu leisten ; dass der Beschwerdeführer diese Verfügung beim Obergericht des Kantons Aargau anfocht , das mit Urteil vom 23 . März 2015 die Beschwerde guthiess , die Verfügung der Friedensrichterin des Kreises III vom 23 . Januar 2015 aufhob und die Sache zu neuer Entscheidung im Sinne der Erwägungen an diese zurückwies ( Dispositivziffer 1 ) ; dass das Obergericht sodann die Entscheidgebühr für das Beschwerdeverfahren dem Kanton Aargau auferlegte ( Dispositivziffer 2 ) und die obergerichtlichen Parteikosten wettschlug ( Dispositivziffer 3 ) ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 13 . April 2015 datierte Rechtsschrift einreichte , in welcher er erklärte , das Urteil des Obergerichts in Bezug auf die Dispositivziffern 1 und 3 mit Beschwerde anzufechten ; dass der Beschwerdeführer zudem beantragte , ihm für das bundesgerichtliche Verfahren die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren , und ein Ausstandsgesuch gegen Bundesrichterin Kiss und Gerichtsschreiber Huguenin stellte ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der algerische Staatsangehörige X . _ , geb . 1981 , reiste Ende November 2004 in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch . Das Bundesamt für Flüchtlinge ( heute Bundesamt für Migration ) lehnte das Gesuch am 14 . Dezember 2004 ab , verfügte die Wegweisung von X . _ aus der Schweiz und setzte ihm eine Ausreisefrist an , unter Androhung von Zwangsmitteln , falls er der Ausreiseaufforderung nicht nachkomme . Auf eine gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde trat die Schweizerische Asylrekurskommission am 28 . Februar 2005 nicht ein . Nachdem X . _ im August 2005 illegal nach Deutschland ausgereist war , wurde er von den deutschen Behörden umgehend wieder den Schweizer Behörden überstellt . Einen auf den 18 . August 2005 angesetzten Rückflug nach Algerien trat er nicht an . Das Migrationsamt des Kantons Aargau wies ihn am 22 . August 2005 gestützt auf Art . 12 Abs . 1 ANAG formlos aus der Schweiz weg und verfügte für die Dauer von drei Monaten eine Ausschaffungshaft , welche das Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau mit Urteil vom 25 . August 2005 bis zum 21 . November 2005 bestätigte . Nach mündlicher Verhandlung stimmte sodann das Rekursgericht mit Urteil vom 18 . November 2005 der durch das Migrationsamt beantragten Verlängerung der Ausschaffungshaft bis zum 21 . April 2006 ( Verlängerung um sechs Monate ) zu .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Le 5 mars 2004 , l ' Administration fédérale des contributions a fait notifier à X . _ un commandement de payer la somme de 689 ' 501 fr . 80 ( à titre d ' impôt anticipé ) , plus intérêts et frais . L ' opposition totale formée par le poursuivi a été définitivement levée le 30 juin 2004 par le Tribunal civil du district de Boudry , dont le prononcé a été confirmé le 4 octobre 2004 par la Cour de cassation civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel . 1 . 2 Requis de continuer la poursuite , l ' Office des poursuites du Littoral et du Val - de - Travers a exécuté une saisie de salaire de 3 ' 950 fr . par mois jusqu ' à fin septembre 2005 , puis de 5 ' 100 fr . dès octobre 2005 . Le 9 janvier 2006 , il a établi un acte de défaut de biens pour la somme de 683 ' 888 fr . 30 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid bestätigt , dass das vom Beschwerdeführer angestrebte Strafverfahren nicht an die Hand genommen wird . Er schliesst damit das Verfahren ab . Es handelt sich um den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer hat am kantonalen Verfahren als Privatkläger mitgewirkt . Er hat zudem ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , weil sich dieser offenkundig auf die Beurteilung allfälliger Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und lit . b Ziff . 5 BGG ) . 2 . Nach Art . 310 Abs . 1 lit . a und b StPO wird ein Strafverfahren u . a . nicht an die Hand genommen , wenn die fraglichen Straftatbestände eindeutig nicht erfüllt sind oder Verfahrenshindernisse bestehen . Das Kantonsgericht geht im angefochtenen Entscheid einerseits davon aus , dass kein gültiger Strafantrag vorliegt , und dass anderseits die fraglichen Straftatbestände klarerweise nicht erfüllt sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Wie das Bezirksgericht ist auch die Vorinstanz im angefochtenen Urteil zum Schluss gekommen , der Beklagte habe mit der Unterzeichnung der " Preisliste für Projektierung und Bestellung Luna 3002 " am 8 . Juli 1992 einen Vertrag über Lieferung und Montage einer Alarmanlage geschlossen . Dass er dabei mündlich Bedingungen für das Zustandekommen gestellt habe , sei ebensowenig bewiesen wie eine spätere Aufhebung des Vertrages . Erst das Schreiben des Beklagten vom 19 . November 1993 stelle eine Erklärung betreffend Vertragsrücktritt dar . Im Unterschied zur ersten Instanz ging das Obergericht in rechtlicher Hinsicht von einem Werkvertrag aus und verpflichtete den Beklagten gestützt auf Art . 377 OR zur Vergütung der bereits geleisteten Arbeit sowie zur vollen Schadloshaltung der Klägerin .