rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . L ' impugnativa sottoposta all ' esame del Tribunale federale è suddivisa in undici parti , intitolate : I . In ordine ; II . Preliminarmente ; III . Antefatti ; IV . Sulla fattispecie esaminata dal TdA ; V . Questioni in diritto sollevate davanti al TdA ; VI . Altre considerazioni in diritto ; VII . I mezzi d ' impugnazione davanti al TF ; VIII . Ricorso di diritto pubblico ; IX . Ricorso per riforma ; X . Nullità ; XI . Richiesta dell ' effetto sospensivo . In questo documento , di una trentina di pagine , la patrocinatrice della convenuta presenta la cronistoria della causa ( dalla sua introduzione nel 2000 sino ad oggi ) e ripropone , fra l ' altro , critiche contro l ' ordinanza 28 dicembre 2001 - che ha peraltro già impugnato dinanzi al Tribunale federale ( causa 4P . 19 / 2002 ) - così come contro gli ulteriori atti processuali , dimenticando che , se del caso , essa avrebbe potuto e dovuto aggravarsi contro di essi a quell ' epoca , nei modi e nei tempi previsti dalla legge . Giovi allora rammentare che l ' attuale procedimento verte esclusivamente sulla decisione emanata dalla II Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino il 21 aprile 2005 , con la quale è stata confermata la competenza del giudice di Lugano e respinta l ' eccezione di litispendenza .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit , die der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 ff . BGG unterliegt . Ausschlussgründe nach Art . 83 ff . BGG sind nicht erfüllt . Die Beschwerdeführer sind als betroffene Grundeigentümer zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 . Mit dem angefochtenen Entscheid wird die Kostenverteilungsverfügung vom 12 . Oktober 2009 aufgehoben und die Angelegenheit an das Departement Bau , Verkehr , Umwelt zurückgewiesen , weil die Bemessung des Kostenanteils insbesondere der E . _ Immobilien AG noch von den neu zu überprüfenden Sachverhaltselementen und allfälligen weiteren Verhaltensstörern abhänge . Damit wurde die Kostenverteilungsverfügung , die dem angefochtenen Entscheid zugrunde lag , in vollem Umfang aufgehoben . Es besteht zurzeit keine Anordnung , welche den Kostenanteil der Beschwerdeführer verbindlich festlegt . Somit liegt noch kein endgültiger Entscheid über die Rechte und Pflichten der Grundeigentümer vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat die Beschwerde der Versicherten gutgeheissen , in Ergänzung der Verfügung vom 24 . September 2010 festgestellt , dass die Versicherte Anspruch auf Arbeitsvermittlung hat , und die Sache dafür an die IV - Stelle zurückgewiesen . Der IV - Stelle bleibt unter diesen Umständen nurmehr die Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten ( die Durchführung der beruflichen Eingliederungsmassnahme ) , weswegen der kantonale Entscheid als Endentscheid zu qualifizieren ist ( BGE 135 V 141 E . 1 . 1 S . 143 ; Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 E . 1 . 1 mit Hinweisen , in : SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 ) . Auf die Beschwerde ist demnach ohne weiteres einzutreten . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 3 . 3 . 1 Die vorinstanzliche Beschwerde richtete sich gegen die Verfügung vom 24 . September 2010 , mit welcher die IV - Stelle auf die Neuanmeldung der W . _ nicht eintrat . Die IV - Stelle führte darin aus , es lägen keine veränderten Verhältnisse gegenüber der Verfügung vom 6 . November 2008 vor . Die Versicherte sei in angepassten Tätigkeiten nach wie vor 50 % arbeitsfähig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur la responsabilité des recourants dans le préjudice subi par l ' intimée , au sens de l ' art . 52 LAVS et de la jurisprudence ( ATF 123 V 170 consid . 2a , 122 V 66 consid . 4a et les références ) . Comme il n ' a pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . Par ailleurs , dans le domaine des assurances sociales notamment , la procédure est régie par le principe inquisitoire , selon lequel les faits pertinents de la cause doivent être constatés d ' office par le juge . Mais ce principe n ' est pas absolu . Sa portée est restreinte par le devoir des parties de collaborer à l ' instruction de l ' affaire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beschwerdeführerin weist darauf hin , dass über den Beschwerdegegner am 18 . Januar 2000 vom Amtsgericht Duisburg das Insolvenzverfahren wegen Zahlungsunfähigkeit eröffnet worden sei . Es sei deshalb unklar , ob die Prozessführungsbefugnis anlässlich der Hauptverhandlung vor dem Handelsgericht vom 8 . März 2000 noch beim Beschwerdegegner gelegen habe . Inwieweit ein allfälliger diesbezüglicher Mangel verfassungsmässige Rechte betreffen würde , wird indessen nicht dargelegt . Das angefochtene Urteil kann insoweit mangels ausreichender Rüge vom Bundesgericht nicht überprüft werden ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 125 I 492 E . 1b mit Hinweisen ) . Mit seiner Vernehmlassung reichte der Anwalt des Beschwerdegegners eine vom Insolvenzverwalter auf seinen Namen ausgestellte Vollmacht vom 12 . September 2000 ein mit einer vom gleichen Tag datierten Erklärung des Insolvenzverwalters , dass alle Handlungen , welche in diesem Verfahren vom bisherigen Rechtsvertreter des Beschwerdegegners getätigt worden sind , genehmigt werden . Damit ist dem Hinweis der Beschwerdeführerin auf das laufende Insolvenzverfahren im vorliegenden Beschwerdeverfahren keine weitere Beachtung zu schenken . 2 . - Die Beschwerdeführerin wirft dem Handelsgericht in drei Punkten eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Aargau mit Urteil vom 23 . Oktober 2007 den Beschwerdeführer zur Zahlung von Fr . 10 ' 000 . - - nebst 5 % Zins seit 21 . Dezember 2002 sowie von Fr . 11 ' 506 . 20 nebst 5 % Zins seit 4 . April 2003 verpflichtete und die Widerklage des Beschwerdeführers abwies ; dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 20 . Januar 2008 beim Bundesgericht erklärte , das Urteil des Obergerichts vom 23 . Oktober 2007 mit Beschwerde anfechten zu wollen , und er das Gesuch stellte , es sei ihm ein unentgeltlicher Rechtsvertreter beizuordnen ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Grundrechte oder kantonaler verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 20 . Januar 2008 diese Anforderungen offensichtlich nicht erfüllt , weshalb auf seine Beschwerde mangels hinreichender Begründung nicht einzutreten ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . b OG ) ; dass das Gesuch um Beiordnung eines unentgeltlichen Rechtsvertreters wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abzuweisen ist ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Zur staatsrechtlichen Beschwerde ist legitimiert , wer durch den angefochtenen Hoheitsakt in eigenen , rechtlich geschützten Interessen verletzt wird ( Art . 88 OG ) . In diesem Rahmen kann ein als juristische Person konstituierter Verband die Interessen einer Mehrheit oder einer Grosszahl seiner Mitglieder vertreten , soweit deren Wahrnehmung zu seinen statutarischen Aufgaben gehört und die einzelnen Mitglieder ihrerseits beschwerdebefugt wären ( BGE 125 I 71 E . 1b / aa S . 75 mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführerin ist Pächterin des Laichfischfangs am betroffenen Flussabschnitt der Aare . Als solche ist sie vom Sistierungsbeschluss in einem Verfahren über die Zugänglichmachung des Ufers in eigenen rechtlich geschützten Interessen betroffen . Ausserdem vertritt sie als regionale Dachorganisation gemäss ihren Statuten die Interessen der Angelfischer der Region Thun und ist in Wahrnehmung von deren rechtlich geschützten Interessen zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 125 II 86 consid . 2c p . 93 ; 124 III 134 consid . 2 et arrêts cités ) . a ) La décision attaquée a été rendue en application de l ' art . 281 al . 1 CC . Elle est susceptible de recours de droit public ( ATF 109 II 199 consid . 1 ) . Le caractère subsidiaire de ce recours ( art . 84 al . 2 OJ ) est respecté , le grief invoqué ne pouvant être soumis par une autre voie de droit au Tribunal fédéral ou à une autre autorité fédérale . Formé en temps utile contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale , le recours est aussi recevable au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . b ) Vu la nature cassatoire du recours de droit public ( ATF 121 I 225 consid . 1b ) , le chef de conclusions visant au déboutement de l ' intimée est irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts stellt der Rückweisungsentscheid einer kantonalen Rekursinstanz eine im Sinne von Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 5 VwVG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht anfechtbare Endverfügung dar . Anfechtbar ist grundsätzlich nur das Dispositiv , nicht aber die Begründung eines Entscheides . Verweist indessen das Dispositiv eines Rückweisungsentscheides ausdrücklich auf die Erwägungen , werden diese zu dessen Bestandteil und haben , soweit sie zum Streitgegenstand gehören , an der formellen Rechtskraft teil . Dementsprechend sind die Motive , auf die das Dispositiv verweist , für die Behörde , an die die Sache zurückgewiesen wird , bei Nichtanfechtung verbindlich . Beziehen sich diese Erwägungen auf den Streitgegenstand , ist somit auch deren Anfechtbarkeit zu bejahen ( BGE 120 V 237 Erw . 1a mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Beschluss erging am 29 . August 2006 und damit vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 . Demzufolge richtet sich das Beschwerdeverfahren nach dem bisherigen Recht ( Art . 84 ff . OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) . 1 . Der angefochtene Beschluss erging am 29 . August 2006 und damit vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 . Demzufolge richtet sich das Beschwerdeverfahren nach dem bisherigen Recht ( Art . 84 ff . OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) . 2 . Aus der Beschwerdebegründung ergibt sich , dass sich die Beschwerde nur gegen die Abweisung des Ausstandsbegehrens richtet . Die in demselben Beschluss ergangene Abweisung der Nichtigkeitsbeschwerde ist nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens , zumal darauf ohnehin nicht eingetreten werden könnte ( Art . 87 OG ) . 2 . Aus der Beschwerdebegründung ergibt sich , dass sich die Beschwerde nur gegen die Abweisung des Ausstandsbegehrens richtet . Die in demselben Beschluss ergangene Abweisung der Nichtigkeitsbeschwerde ist nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens , zumal darauf ohnehin nicht eingetreten werden könnte ( Art . 87 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und machen geltend , das Verwaltungsgericht habe Bundesrecht verletzt , indem es den Nichteintretensentscheid des Baurekursgerichts bestätigte bzw . selbst nicht auf ihre Beschwerde eintrat . Zu dieser Rüge sind sie im bundesgerichtlichen Verfahren ungeachtet ihrer Legitimation in der Sache berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG , vgl . BGE 136 IV 41 E . 1 . 4 S . 44 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegeben , so erweist sich die gleichzeitig erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde als unzulässig ( Art . 113 BGG ) . 1 . 3 Nicht einzutreten ist auf den Antrag auf Aufhebung des Entscheids des Baurekursgerichts . Dieser Entscheid ist durch das Urteil des Verwaltungsgerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt als inhaltlich mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . Nicht einzutreten ist somit auf die Rügen , welche sich ausschliesslich auf den Entscheid des Baurekursgerichts beziehen . Das gilt für das sich auf Beschwerdeführerin 2 beziehende Vorbringen , das Baurekursgericht hätte nicht nur dem Vertreter , sondern auch den Vertretenen eine Frist zum Nachweis der Vertretungsbefugnis einräumen und zudem dem Vertreter eine Fristverlängerung gewähren müssen . Dies war nur für den Nichteintretensentscheid des Baurekursgerichts , nicht aber für jenen des Verwaltungsgerichts von Bedeutung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Kläger macht geltend , das Nichteintreten auf Klagebegehren 5 verletze Bundesrecht . In seinem Klagebegehren 5 hat der Kläger verlangt , es sei der Stand des Nachlasses ( Aktiven und Passiven ) per 31 . Dezember 1998 festzustellen . a ) Das Obergericht hat im angefochtenen Urteil dazu ausgeführt , wie ein Urteil erwachse auch ein Abschreibungsbeschluss , der auf Grund eines gerichtlichen Vergleichs ergangen sei , in materielle Rechtskraft . Dem Abschreibungsbeschluss komme dabei die gleiche Rechtskraftwirkung zu wie dem Urteil , welches er ersetze . Das Klagebegehren 5 erweise sich damit als abgeurteilte Sache , wenn es vom gerichtlichen Vergleich erfasst sei . Der Vergleich stelle inhaltlich einen Erbteilungsvertrag dar . Es würden darin der Nachlass von S . _ und L . _ insbesondere bezüglich der Ansprüche einzelner Erben gegen den Nachlass und die Quoten der Erben festgestellt sowie die Modalitäten der Auflösung und Verteilung des Nachlasses festgelegt . Soweit der Kläger in Klagebegehren 5 verlange , dass der Stand des Nachlassvermögens festzustellen sei , sei die Vorinstanz zu Recht nicht auf die Klage eingetreten , weil der Nachlass bereits im Vergleich rechtskräftig festgestellt worden sei und der Kläger kein schützenswertes Interesse daran habe , das Nachlassvermögen erneut per 31 . Dezember 1998 feststellen zu lassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil betrifft ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis . Der Ausschlussgrund mit Gegenausnahme für Geschlechtergleichstellung gemäss Art . 83 lit . g BGG ist wegen des vermögensrechtlichen Charakters der Streitigkeit nicht anwendbar . Dass die Beschwerdeführerin Lohnzahlungen im Betrag von Fr . 67 ' 624 . 20 fordert , ergibt sich aus dem angefochtenen Urteil . Ein ausdrücklicher Sachantrag ist nicht erforderlich und der notwendige Streitwert gemäss Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ist erreicht . Das Verwaltungsgericht hat als letzte kantonale Instanz entschieden ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Auf die rechtzeitig eingelegte Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) über die Anordnung einer Schuldneranweisung nach Art . 291 ZGB . Das ist eine privilegierte Zwangsvollstreckungsmassnahme sui generis , die in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht steht , weshalb die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich zulässig ist ( Art . 72 Abs . 2 lit . b BGG ; BGE 137 III 193 E . 1 . 1 S . 195 f . mit Hinweisen ) . Weil mit der Schuldneranweisung vermögensrechtliche Interessen verfolgt werden , unterliegt die Beschwerde der Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ( BGE a . a . O . ) . Diese Grenze ist erreicht . Als Zwangsvollstreckungsmassnahme ist die Schuldneranweisung Gegenstand eines Endentscheids ( BGE 134 III 667 E . 1 . 1 S . 668 ) . Auf die rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde ist demnach einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG für den massgeblichen Zeitpunkt des Einspracheentscheides vom 9 . Juli 2009 - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen , zu denen in der Beschwerde lediglich das bereits Vorgebrachte wiederholt wird , rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Im kantonalen Entscheid sind die gesetzlichen Vorschriften zur Mindestbeitragsdauer von 12 Monaten ( Art . 13 Abs . 1 AVIG ) innerhalb der entsprechenden Rahmenfrist ( Art . 9 Abs . 3 AVIG ) als Voraussetzung für den Leistungsbezug ( Art . 8 Abs . 1 lit . e AVIG ) und zur Befreiung von der Beitragszeit ( Art . 14 Abs . 2 AVIG ) sowie die Rechtsprechung zu den beweismässigen Anforderungen an den Nachweis der tatsächlichen Lohnauszahlung ( BGE 131 V 444 E . 1 . 2 S . 447 und E . 3 . 3 ; S . 452 ; ARV 2004 S . 115 , C 127 / 02 ; ARV 2002 S . 116 , C 316 / 99 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant en droit : 1 . Saisis d ' un appel contre un prononcé préfectoral portant sur une contravention de droit fédéral , les tribunaux d ' arrondissement vaudois statuent en seconde instance cantonale ( art . 80a al . 2 de la Loi vaudoise sur les contraventions du 18 novembre 1969 [ RS / VD 312 . 11 ] ; ATF 127 IV 220 consid . 1b p . 223 s . ) . Le recours en matière pénale est recevable ( art . 80 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gegen Ausweisungsverfügungen steht gemäss Art . 97 Abs . 1 OG die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen . Ein Ausschlussgrund im Sinne der Art . 99 - 102 OG liegt nicht vor ; insbesondere fällt die Ausweisung nicht unter die in Art . 100 Abs . 1 lit . b OG genannten , von der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ausgenommenen Verfügungen , sofern sie - wie im vorliegenden Fall - gestützt auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) angeordnet worden ist ( BGE 114 Ib 1 E . 1a S . 2 ) . Der von der Ausweisung direkt betroffene Beschwerdeführer ist zur Beschwerde legitimiert . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist demnach einzutreten . 2 . - a ) Gemäss Art . 10 Abs . 1 lit . a ANAG kann ein Ausländer aus der Schweiz ausgewiesen werden , wenn er wegen eines Verbrechens oder Vergehens gerichtlich bestraft wurde . Die Ausweisung darf jedoch nur ausgesprochen werden , wenn sie nach den gesamten Umständen angemessen erscheint ( Art . 11 Abs . 3 ANAG ) . Hierbei sind vor allem die Schwere des Verschuldens des Ausländers , die Dauer seiner Anwesenheit in der Schweiz und die ihm und seiner Familie drohenden Nachteile zu berücksichtigen ( Art . 16 Abs . 3 der Vollziehungsverordnung vom 1 . März 1949 zum Bundesgesetz über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer , ANAV ; SR 142 . 201 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Est litigieux le droit du recourant à des mesures de reclassement professionnel et au versement d ' indemnités journalières . Le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est donc pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) . 2 . - Le jugement expose correctement les dispositions légales et la jurisprudence relatives aux mesures d ' ordre professionnel de l ' assurance - invalidité , en particulier aux mesures de reclassement professionnel , de sorte qu ' on peut y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Considérant : Que X . _ , ressortissant du Libéria né le 17 juillet 1974 , est entré en Suisse en 2001 pour déposer une demande d ' asile qui a été rejetée en 2002 , que le prénommé a été condamné à une peine de douze mois d ' emprisonnement avec sursis pour complicité d ' infraction à la loi fédérale sur les stupéfiants et a fait l ' objet d ' une expulsion - ferme - du territoire suisse pour une durée de sept ans , selon jugement du 8 août 2002 du Tribunal de police du canton de Genève , confirmé sur recours le 9 mai 2003 , que le 18 février 2005 , X . _ a épousé une citoyenne suisse , avec laquelle il avait eu un enfant , né le 2 décembre 2004 , que , le 28 octobre 2005 , le Tribunal correctionnel de l ' arrondissement de Lausanne a condamné l ' intéressé notamment pour escroquerie à la peine de quatorze mois d ' emprisonnement avec sursis et révoqué le sursis accordé par le Tribunal de police en ordonnant l ' exécution de la peine de douze mois d ' emprisonnement , qu ' un tel jugement a fait l ' objet d ' un recours auprès du Tribunal cantonal du canton de Vaud ,