rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

considerando 3a ) , il Tribunale federale si impone un grande riserbo quando occorre valutare situazioni che le autorità locali meglio conoscono . Gli estremi per un intervento di questo Tribunale non sono pertanto dati in concreto , con - siderato come la situazione sia sotto ogni punto di vista sostenibile . d ) Del resto , nella valutazione globale degli in - teressi pubblici e privati , la Commissione ha correttamente interpretato i principi che reggono la procedura di riordi - no fondiario , migliorando decisamente la configurazione dei fondi in questione . Uno degli scopi del raggruppamento dei terreni consiste infatti nell ' eliminare le particelle che per la loro natura non consentono una razionale utilizza - zione del suolo ( art . 1 cpv . 1 lett . b LRPT ) , vuoi perché di dimensioni ridotte , vuoi perché di forma o morfologia particolari , o altro . In concreto , con la soluzione adot - tata la Commissione II ha eliminato la parte più a nord dell ' originaria particella n . MMM VS , che si presentava prima del riordino fondiario come un lembo di terreno ine - dificato , di forma stretta e allungata , con dimensioni mi - nuscole e confini assai irregolari , inserito tra gli ampi mappali dei ricorrenti e di C . _ , inutilizzabile ai fini edilizi . I ricorrenti asseriscono che la loro situazione e quella della proprietaria dell ' attigua particella n . SSS RT sarebbe notevolmente peggiorata , rispetto a un indubbio
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Ein Drogenkurier führte am 12 . Februar 2006 drei Kilogramm Kokain von der Dominikanischen Republik in die Schweiz ein . X . _ wird vorgeworfen , diesen Kurier im Auftrag eines Dritten rekrutiert und bei der Organisation des Transports eine zentrale Rolle gespielt zu haben . So habe er zum Beispiel gegenüber dem Kurier , als dieser von Skrupeln geplagt wurde , Druck aufgesetzt . Zusätzlich habe er eine geringe Menge Kokain selber verkauft . Das Strafdreiergericht Basel - Stadt verurteilte X . _ am 20 . August 2010 wegen qualifizierter und einfacher Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu drei Jahren Freiheitsstrafe , als Zusatzstrafe zu einem Urteil des Strafgerichts vom 5 . März 2010 . Das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt bestätigte den Entscheid am 20 . April 2012 . X . _ wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil vom 20 . April 2012 sei aufzuheben und er freizusprechen . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , der angefochtene Entscheid verletze die Unschuldsvermutung und seinen Anspruch auf eine faire Beweiswürdigung . Er sei zwar in der Nähe von Personen gewesen , die zwecks Drogentransports in die Dominikanische Republik und zurück geflogen seien . Wie er aber immer beteuert habe , sei er nur als Dolmetscher für den erwähnten Dritten tätig gewesen ( Beschwerde S . 2 E . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Einzelrichterin in Strafsachen des Kreisgerichts Werdenberg - Sargans sprach den Beschwerdeführer im angefochtenen Entscheid vom 6 . März 2008 des Missachtens der zulässigen Stützlast schuldig und bestrafte ihn mit einer Busse von Fr . 200 . - - ( Ersatzfreiheitsstrafe 2 Tage ) . Neben der Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht hat der Beschwerdeführer zugleich eine Rechtsverweigerungsbeschwerde an das Kantonsgericht St . Gallen erhoben . Dieses hat den Beschwerdeführer mit Entscheid vom 16 . Dezember 2008 vom Vorwurf des Fahrens ohne Fahrzeugausweis ( Missachten der Stützlast ) freigesprochen . Damit ist das Anfechtungsobjekt im Verfahren vor Bundesgericht dahingefallen . Die Beschwerde ist daher im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG als gegenstandslos geworden vom Geschäftsverzeichnis abzuschreiben . Gegen diese Erledigung hat der Beschwerdeführer in seiner Stellungnahme vom 19 . Januar 2009 keine Einwände erhoben . 2 . Praxisgemäss sind bei diesem Ausgang des Verfahrens keine Kosten zu erheben . Der Beschwerdeführer ersucht um Zusprechung einer angemessenen Parteientschädigung . Diesem Antrag kann jedoch auch in einem Fall wie dem vorliegenden nicht stattgegeben werden , weil der Beschwerdeführer , wenn er einen mehrfachen Rechtsmittelweg beschreitet , das Risiko , dass eines der Rechtsmittel gegenstandslos wird , selber zu tragen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué , qui émane du Tribunal administratif fédéral et concerne l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , le recourant possède la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 II 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 mit Hinweisen ; Urteil 8C_934 / 2008 vom 17 . März 2009 E . 1 , nicht publ . in : BGE 135 V 194 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 35 S . 120 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Für die Bestimmung des Invaliditätsgrades wird das Erwerbseinkommen , das der Versicherte nach Eintritt der unfallbedingten Invalidität und nach Durchführung allfälliger Eingliederungsmassnahmen durch eine ihm zumutbare Tätigkeit bei ausgeglichener Arbeitsmarktlage erzielen könnte ( Invalideneinkommen ) , in Beziehung gesetzt zum Erwerbseinkommen , das er erzielen könnte , wenn er nicht invalid geworden wäre ( Valideneinkommen ; Art . 18 Abs . 2 UVG ) . Ist kein tatsächlich erzieltes Erwerbseinkommen gegeben , namentlich weil die versicherte Person nach Eintritt des Gesundheitsschadens keine oder jedenfalls keine ihr an sich zumutbare neue Erwerbstätigkeit aufgenommen hat , so können nach der Rechtsprechung für die Bemessung des Invalidenverdienstes Tabellenlöhne beigezogen werden ( BGE 126 V 76 Erw . 3a / bb ; 124 V 322 Erw . 3b / aa ) . b ) Nach Art . 36 Abs . 2 UVG werden die Invalidenrenten , Integritätsentschädigungen und die Hinterlassenenrenten angemessen gekürzt , wenn die Gesundheitsschädigung oder der Tod nur teilweise die Folge eines Unfalles ist . Gesundheitsschädigungen vor dem Unfall , die zu keiner Verminderung der Erwerbsfähigkeit geführt haben , werden dabei nicht berücksichtigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : I . Beschwerde von F . B . _ ( 6B_440 / 2008 ) 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht sowie behauptete Mängel in der Sachverhaltsfeststellung prüft das Bundesgericht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und substantiiert begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 IV 286 E . 1 ) . 2 . Der Beschwerdeführer F . B . _ wiederholt über weite Strecken Vorbringen , welche bereits die kantonalen Instanzen mit zutreffender Begründung verworfen haben ( richterliche Unabhängigkeit ; Entfernung der Telefonprotokolle ) . Auf diese rein appellatorischen Rügen ist ebenso wenig einzugehen , wie auf die ungenügend substantiierten Verletzungen von § 45 StPO / ZG sowie seines rechtlichen Gehörs . 3 . Der Beschwerdeführer macht eine Verletzung von Art . 146 StGB geltend ( Beschwerde S . 26 f . ) . An der Behandlung dieser Rügen besteht nur insofern ein Interesse , als die Betrugsvorwürfe noch nicht absolut verjährt sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Präsident des Bezirksgerichts Kulm als Einzelrichter in Strafsachen widerrief mit Urteil vom 26 . November 2003 den X . _ mit Urteil des Bezirksgerichts Lenzburg vom 16 . September 1999 gewährten bedingten Strafvollzug für eine Gefängnisstrafe von 10 Wochen . Dagegen erhob X . _ Berufung , auf welche die 2 . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Aargau mit Urteil vom 26 . März 2004 zufolge Nichteinhaltung der Rechtsmittelfrist nicht eintrat . 1 . Der Präsident des Bezirksgerichts Kulm als Einzelrichter in Strafsachen widerrief mit Urteil vom 26 . November 2003 den X . _ mit Urteil des Bezirksgerichts Lenzburg vom 16 . September 1999 gewährten bedingten Strafvollzug für eine Gefängnisstrafe von 10 Wochen . Dagegen erhob X . _ Berufung , auf welche die 2 . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Aargau mit Urteil vom 26 . März 2004 zufolge Nichteinhaltung der Rechtsmittelfrist nicht eintrat . 2 . Gegen dieses Urteil wandte sich X . _ mit Eingaben vom 21 . April 2004 sowie 5 . und 6 . Mai 2004 an das Obergericht des Kantons Aargau . Dieses überwies die Eingaben mit Schreiben vom 12 . Mai 2004 dem Bundesgericht . Der Sache nach handelt es sich dabei um eine staatsrechtliche Beschwerde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitgegenstand bildet die Frage , ob beim Beschwerdeführer eine Hilflosigkeit leichten Grades im Sinne des dauernden Angewiesenseins auf lebenspraktische Begleitung gemäss Art . 38 Abs . 1 lit . c IVV in Verbindung mit Art . 37 Abs . 3 lit . e IVV vorliege . Die Beschwerde ist von vornherein unbegründet , soweit sie Leistungen für die Zeit vor dem 1 . Januar 2004 beantragt , da ein Anspruch auf eine Hilflosenentschädigung wegen Angewiesenseins auf dauernde lebenspraktische Begleitung frühestens ab diesem Zeitpunkt entstehen kann ( BGE 133 V 450 E . 12 S . 471 ) . 3 . 3 . 1 Eine Person , welche zu Hause lebt und wegen der Beeinträchtigung der Gesundheit dauernd auf lebenspraktische Begleitung angewiesen ist , gilt als hilflos ( Art . 42 Abs . 3 IVG ) . Die Hilflosigkeit gilt als leicht , wenn die versicherte Person lediglich dauernd auf lebenspraktische Begleitung im Sinne von Artikel 38 angewiesen ist ( Art . 37 Abs . 3 lit . e IVV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2004 ist die 4 . IVG - Revision in Kraft getreten . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( 16 . Dezember 2003 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2003 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der ( am 26 . Dezember 2007 gestützt auf Art . 397a ZGB ) in die Psychiatrische Klinik eingewiesene Beschwerdeführer habe gegen die ( am 11 . Januar 2008 erfolgte ) Abweisung seines ( am 7 . Januar 2008 eingegangenen ) Entlassungsgesuchs durch das Bezirksgericht Zürich am 17 . Januar 2008 Berufung beim Obergericht erhoben , sei jedoch gemäss Mitteilung der Klinik vom 25 . Januar 2008 zwischenzeitlich entlassen worden , weshalb das Obergericht über das Entlassungsgesuch nicht mehr zu befinden habe und das Berufungsverfahren diesbezüglich abzuschreiben sei , für die Beurteilung der vom Beschwerdeführer geltend gemachten Schadenersatzansprüche sei das Obergericht ( im Verfahren der Überprüfung der fürsorgerischen Freiheitsentziehung ) ebenso wenig zuständig wie für die von ihm verlangte Aktenkorrektur , allfällige Schadenersatzansprüche wären nach Massgabe des Haftungsgesetzes ( LS 170 . 1 ) geltend zu machen , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG zum vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer vor Bundesgericht eine Schadenersatzklage auf Grund des Zürcher Haftungsgesetzes erhebt , weil für die Beurteilung dieser Klage nicht das Bundesgericht , sondern die kantonalen Gerichte zuständig sind , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La recourante demande qu ' un délai raisonnable lui soit octroyé pour venir consulter le dossier au greffe du Tribunal fédéral , afin qu ' elle puisse ensuite compléter son mémoire de recours . Il n ' y a pas lieu de faire droit à cette demande , au demeurant non motivée . En effet , le délai de recours ( art . 100 al . 1 LTF ) , non prolongeable ( art . 47 al . 1 LTF ) , est déjà échu de longue date et la recourante n ' a pas non plus usé en temps utile de son droit de déposer une réplique lorsque la réponse de l ' intimée lui a été communiquée . 2 . L ' art . 407 al . 3 du Code de procédure civile ( CPC ; RS 272 ) prévoit que le droit en vigueur au moment de la communication de la sentence s ' applique aux voies de recours . En l ' espèce , la décision attaquée a été communiquée aux parties le 22 mars 2011 , soit après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2011 , du CPC . Par conséquent , s ' agissant d ' un arbitrage interne , ce sont les art . 389 à 395 CPC qui fixent les conditions auxquelles cette décision pouvait être déférée au Tribunal fédéral ( art . 77 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant : que A . _ , de nationalité marocaine , est entré en Suisse en 1989 et a été mis au bénéfice d ' une autorisation de séjour temporaire pour études , qui a été régulièrement prolongée jusqu ' en février 1999 , que le 28 octobre 1999 , le Service des étrangers du canton de Neuchâtel a refusé de prolonger l ' autorisation de séjour pour études de l ' intéressé , qui voulait entreprendre de nouvelles études en Suisse , que cette décision a été confirmée , sur recours , successivement le 24 février 2000 par le Département de l ' économie publique , puis le 9 juin 2000 par le Tribunal administratif du canton de Neuchâtel , qu ' agissant par la voie du recours de droit public pour violation de l ' art . 9 Cst . , A . _ demande au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt du 9 juin 2000 du Tribunal administratif , que le Tribunal administratif conclut au rejet du recours et le Département cantonal à son irrecevabilité , que le recourant ne peut manifestement se prévaloir d ' aucune disposition particulière du droit interne ou d ' un traité lui accordant le droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour pour suivre des études en Suisse ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Kantonale Verwaltung für die direkte Bundessteuer ist legitimiert , den Entscheid der kantonalen Steuerrekurskommission mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht anzufechten ( Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer , DBG ; SR 642 . 11 ) . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Das Bundesgericht ist allerdings an die Sachverhaltsfeststellung gebunden , wenn , wie hier , eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde wendet das Bundesgericht das Bundesrecht von Amtes wegen an . In Abgabestreitigkeiten ist es weder an die Begehren noch an deren Begründung gebunden ( Art . 114 Abs . 1 OG ) ; es kann deshalb die Beschwerde auch aus andern als den geltend gemachten Gründen gutheissen oder abweisen ( BGE 117 Ib 114 E . 4a S . 117 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , in Anbetracht des Einkommens des Beschwerdeführers und des Bedarfs beider Parteien seien die erstinstanzlich zugesprochenen Beiträge für den Kindesunterhalt nicht zu beanstanden , in das Existenzminimum des Beschwerdeführers werde nicht eingegriffen , bei der Bedarfsberechnung des Beschwerdeführers sei zu berücksichtigen , dass dieser nachweislich mit A . _ zusammenwohne , weshalb vom Grundbetrag für in einer Partnerschaft lebende Personen auszugehen sei und Frau A . _ für einen Mietkostenanteil aufzukommen habe , dass die nach Ablauf der 30 - tägigen Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG , Eröffnung des kantonsgerichtlichen Urteils : 25 . November 2013 ) eingereichte ergänzte Beschwerdeeingabe ( auch unter Berücksichtigung des Friststillstandes nach Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ) von Vornherein unzulässig ist , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern dem angefochtenen Entscheid nicht geradezu offensichtliche Mängel anhaften . Seinem Urteil legt es den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung kann es von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz , die als oberes Gericht über die Konkurseröffnung entschieden hat ( Art . 72 Abs . 2 Bst . a , 75 Abs . 1 und 90 BGG ) . Sie ist an keinen Streitwert gebunden ( Art . 74 Abs . 2 Bst . d BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich zulässig . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Insofern kann auf die Beschwerde eingetreten werden . Weitere formelle Einzelfragen sind im Sachzusammenhang zu erörtern . 2 . Das Obergericht hat den Konkursaufhebungsgrund der Hinterlegung im Sinne von Art . 174 Abs . 2 Ziff . 2 SchKG als nachgewiesen erachtet . Hingegen sei es dem Beschwerdeführer nicht gelungen , glaubhaft zu machen , dass seine Zahlungsschwierigkeiten lediglich vorübergehender Natur seien . 3 . 3 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt einleitend , die Vorinstanz habe die derzeit gemäss Betreibungsregister noch offenen Forderungen aktenwidrig und damit offensichtlich falsch im Sinne von Art . 97 BGG festgestellt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée ne met pas fin à l ' action pénale mais tranche une question de procédure soulevée par le recourant ; il s ' agit donc d ' une décision incidente . En application de l ' art . 268 PPF , la recevabilité d ' un pourvoi en nullité contre une décision préjudicielle ou incidente , émanant d ' une autorité cantonale de dernière instance , présuppose que cette dernière se soit prononcée définitivement sur un point de droit fédéral ( ATF 128 IV 34 consid . 1a p . 35 / 36 ; 119 IV 168 consid . 2a p . 170 ) . Cela est le cas en l ' espèce . En effet , la décision attaquée tranche définitivement , sur le plan cantonal , la question de savoir si l ' expertise de crédibilité ordonnée judiciairement est compatible avec les exigences limitatives de l ' art . 10c LAVI quant au nombre d ' auditions de l ' enfant victime . Cette disposition est une norme de droit fédéral au sens de l ' art . 269 al . 1 PPF ( cf . ATF 119 IV 168 consid . 3 p . 171 ) . La décision attaquée est donc susceptible d ' un pourvoi en nullité , malgré son caractère incident ( ATF 119 IV 168 consid . 2b p . 170 / 171 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen der staatsrechtlichen Beschwerde sind vorliegend erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich ( vgl . aber die nachfolgende Erwägung 3 . 3 ) einzutreten . 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen der staatsrechtlichen Beschwerde sind vorliegend erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich ( vgl . aber die nachfolgende Erwägung 3 . 3 ) einzutreten . 2 . Am 1 . April 1997 wurde u . a . der Mitbeschuldigte Y . _ verhaftet , als er mit einem weiteren Beteiligten 5 Kilogramm Heroin übernehmen wollte , die von zwei Drogentransporteuren nach Zürich gebracht worden waren . Dem Beschwerdeführer wurde von der Anklage unter anderem vorgeworfen , zusammen mit Y . _ den Verkauf dieser 5 Kilogramm Heroin geplant zu haben .