rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu , dans une cause de droit pénal ( art . 78 al . 1 LTF ) , par une autorité cantonale statuant en dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) . Il peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) . Contrairement à ce que semble penser le recourant , peu importe , en l ' état , que l ' autorité cantonale n ' ait pas statué sur recours , comme le prévoit l ' art . 80 al . 2 LTF , compte tenu du délai de cinq ans dont disposent les cantons pour édicter les dispositions d ' exécution relatives , notamment , à la compétence des autorités précédentes en matière pénale ( cf . art . 130 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1970 ) stammt nach eigenen Angaben aus Kamerun . Das Migrationsamt des Kantons Zürich ( bzw . die Kantonspolizei Zürich ) nahm sie am 19 . Februar 2008 in Ausschaffungshaft , welche der Haftrichter am Bezirksgericht Zürich am 21 . Februar 2008 prüfte und bis zum 18 . Mai 2008 genehmigte . X . _ beantragt vor Bundesgericht , diesen Entscheid aufzuheben und sie aus der Haft zu entlassen . 2 . Ihre Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) erweist sich als offensichtlich unbegründet und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden ; es erübrigt sich unter diesen Umständen , das Vorliegen der Eintretensvoraussetzungen zu prüfen :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden über Verfügungen der Vollstreckungsorgane gemäss Art . 17 SchKG - wie der Arrestvollzug ( Art . 275 SchKG ) - unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Sie ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze gegeben ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Die Beschwerdeführer als Arrestschuldner sind zur Anfechtung des Entscheides , mit welchem der Arrestvollzug bestätigt wurde , legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die fristgerecht erhobene Beschwerde ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) ist grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Der Vollzug des Arrestes durch das Betreibungsamt ( Art . 275 SchKG ) stellt einen materiellen Akt der Zwangsvollstreckung dar , welcher als solcher nicht vorläufig und daher keine vorsorgliche Massnahme im Sinne von Art . 98 BGG ist ( Urteil 5A_360 / 2010 E . 1 . 2 , nicht publ . in BGE 136 III 379 ; Urteil 5A_515 / 2009 E . 1 . 2 , nicht publ . in BGE 135 III 663 ; je mit Hinw . ) . Die Beschwerdegründe sind daher - anders als bei Beschwerden gegen den Arrestbefehl ( BGE 133 III 589 E . 1 S . 590 ) - nicht beschränkt und es kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . 1 . 3 In der Beschwerdebegründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Rechtsöffnungsentscheid ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert , gegen den grundsätzlich die Beschwerde in Zivilsachen ergriffen werden kann ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Der Rechtsöffnungsentscheid ist keine vorsorgliche Massnahme im Sinne von Art . 98 BGG , weshalb alle Rügen gemäss Art . 95 f . BGG zulässig sind und das Bundesgericht behauptete Rechtsverletzungen mit freier Kognition prüft ( BGE 133 III 399 E . 1 . 5 S . 400 ) . 2 . Strittig ist , ob die mit Eheschutzentscheid festgesetzten Unterhaltsbeiträge während des Scheidungsverfahrens weitergelten , wenn das Eheschutzgesuch vor der Rechtshängigkeit des Scheidungsverfahrens eingereicht wurde , aber der Eheschutzentscheid nach diesem Zeitpunkt ergangen ist . Das Kantonsgericht hat unter Verweis auf das Urteil 5A_139 / 2010 befunden , der Eheschutzrichter habe nur für die Zeit vor Hängigkeit der Scheidung Unterhalt festsetzen dürfen . Die Ehefrau bringt vor , gemäss BGE 101 II 1 und 129 III 60 gelte der Eheschutzentscheid , auch wenn er nach dem Zeitpunkt der Rechtshängigkeit der Scheidungsklage getroffen worden sei , während dem Scheidungsverfahren weiter , solange der Scheidungsrichter keine abweichenden vorsorglichen Massnahmen getroffen habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die Anklageschrift vom 8 . Mai 2001 enthalte nicht nur eine Darstellung der ihm vorgeworfenen Straftaten und der anwendbaren materiellen Gesetzesvorschriften , sondern ein eigentliches Plädoyer der Anklagebehörde . Das verletze den sich aus dem Prinzip des fairen Verfahrens im Sinne von Art . 29 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK ergebenden Grundsatz der Waffengleichheit , weil ihm keine Gelegenheit geboten worden sei , " seine Sicht der Dinge in der faktisch oft vorentscheidenden Anklageschrift zu präsentieren " ( Beschwerde , S . 4 ff . ) . 1 . 1 Die Rüge ist offensichtlich unbegründet . Wie der Erste Staatsanwalt in seiner Stellungnahme zutreffend ausführt , verlangt Art . 188 des Strafprozessgesetzes vom 1 . Juli 1999 ( in Kraft seit 1 . Juli 2000 ; sGS 962 . 1 ) , dass die Anklageschrift u . a . folgendes bezeichnet : - den Sachverhalt , der Gegenstand der gerichtlichen Beurteilung bildet , mit einer kurzen , übersichtlichen Darstellung des Untersuchungsergebnisses ( lit . b ) ; - die rechtliche Beurteilung der dem Angeschuldigten zur Last gelegten Handlung mit den anwendbaren Gesetzesbestimmungen ( lit . c ) und - den Antrag auf Ausfällung einer bestimmten Strafe oder Massnahme ( lit . h ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Im Einspracheverfahren vor der Kantonalen Steuerkommission Schwyz beschwerte sich A . _ am 1 . November 2014 darüber , dass ihm keine Gelegenheit zu mündlicher Äusserung eingeräumt werde ; er verlangte diesbezüglich eine rekursfähige Verfügung . Am 17 . November 2014 wurde die Einsprache abgewiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nicht innert der nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägigen , gemäss Art . 44 - 48 BGG am 27 . Mai 2014 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass zudem die Eingabe offensichtlich keine den Anforderungen von Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG genügende Begründung enthält ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 E . 2 ) und auch aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass keine Veranlassung für die beantragte Durchführung einer öffentlichen Beratung ( Art . 58 f . BGG ) besteht ( vgl . SVR 2012 BVG Nr . 25 S . 103 , 9C_347 / 2011 E . 1 . 3 ; Urteil 8C_138 / 2011 vom 21 . Juni 2011 E . 2 . 3 mit Hinweisen ) , dass mangels einer gültigen Beschwerde die unentgeltliche Rechtspflege ausscheidet ( Art . 64 BGG ) , indessen umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) , dass mit dem Urteil der Antrag um aufschiebende Wirkung der Beschwerde gegenstandslos wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . X . _ ( geb . 1983 ) stammt nach eigenen Angaben aus Russland ; er durchlief in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren . Das Migrationsamt des Kantons Zürich nahm ihn nach Abschluss einer viermonatigen Untersuchungshaft ab dem 30 . November 2005 in Ausschaffungshaft , welche die Haftrichterin am Bezirksgericht Zürich am 3 . Dezember 2005 prüfte und bis zum 28 . Februar 2006 genehmigte . Die Haft wurde in der Folge zweimal verlängert - letztmals am 23 . Mai 2006 bis zum 28 . August 2006 . X . _ beantragt vor Bundesgericht , den entsprechenden Entscheid aufzuheben und ihn freizulassen . Das Migrationsamt des Kantons Zürich und das Bundesamt für Migration widersetzen sich dem ; der Haftrichter hat sich nicht vernehmen lassen . X . _ hat von der ihm eingeräumten Möglichkeit , sich abschliessend zu äussern , seinerseits keinen Gebrauch gemacht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

considérant : qu ' il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ; que le juge instructeur est compétent pour statuer à cet effet ( art . 32 al . 2 LTF ) ; qu ' il appartient en règle générale à la partie qui retire le recours de supporter les frais de procédure ( ordonnances 5A_838 / 2010 du 12 octobre 2011 , 5A_510 / 2010 du 24 juin 2011 ) ; que les frais judiciaires incombent ainsi au recourant ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que l ' émolument judiciaire est calculé en fonction de la valeur litigieuse , de l ' ampleur et de la difficulté de la cause , de la façon de procéder des parties et de leur situation financière ( art . 65 al . 2 LTF ) ; que , en l ' espèce , les frais judiciaires s ' élèvent à 3 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 65 LTF , Tarif du 31 mars 2006 des émoluments judiciaires du Tribunal fédéral [ RS 173 . 110 . 210 . 1 ] ) ; que les frais de procédure peuvent toutefois être réduits , voire remis , lorsque le recours est réglé par un désistement sans avoir causé un travail considérable au tribunal ( art . 66 al . 2 LTF ) ; que , en l ' espèce , le retrait est intervenu alors que le juge instructeur avait rendu une ordonnance de suspension ; que , dès lors , il sied de mettre à la charge du recourant des frais judiciaires réduits ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . A . _ ( geb . 1961 ) stammt nach seinen ursprünglichen Angaben aus Libyen . Er durchlief in der Schweiz im Jahre 2002 erfolglos ein Asylverfahren und befand sich anschliessend vom 13 . November 2002 bis zum 29 . Januar 2003 in Ausschaffungshaft ( vgl . das Urteil 2A . 601 / 2002 vom 19 . Dezember 2002 ) . Am 18 . Juni 2003 wurde er in Biel wegen Freiheitsberaubung und Vergewaltigung angehalten und am 14 . Juni 2005 durch das Obergericht des Kantons Bern zu vier Jahren Zuchthaus verurteilt . Auf seine Entlassung aus dem Strafvollzug hin nahm der Migrationsdienst des Kantons Bern ihn erneut in Ausschaffungshaft , welche das Haftgericht III Bern - Mittelland am 13 . Juli 2007 prüfte und bis zum 11 . Oktober 2007 genehmigte . Am 28 . August 2007 wies der Haftrichter ein Haftentlassungsgesuch von A . _ ab , wogegen dieser am 11 . / 20 . September 2007 mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht gelangte , ihn aus der Haft zu entlassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Kantonsgericht ist im angefochtenen Entscheid davon ausgegangen , dass die Parteien einen Barlohn von Fr . 2 ' 000 . - pro Monat vereinbart haben , nicht aber einen Naturallohn . Es hat sodann erwogen , die Beklagte habe nicht nachweisen können , den Lohn für die fragliche Zeit tatsächlich ausbezahlt zu haben . Soweit die Klägerin von A . _ Barleistungen erhalten habe , seien diese nicht auf die Lohnforderung anzurechnen . Ebenso seien die von der Klägerin vorgenommenen Barbezüge im Betrag von Fr . 29 ' 900 . - nicht auf ihren Lohn anzurechnen , weil sie das Geld für geschäftliche Zwecke abgehoben und verwendet habe . 2 . - a ) Im Berufungsverfahren hat das Bundesgericht seiner Entscheidung die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz als wahr und vollständig zu Grunde zu legen , es sei denn , sie beruhten auf einem offensichtlichen Versehen , seien unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zu Stande gekommen oder bedürften der Ergänzung , weil das Sachgericht in fehlerhafter Rechtsanwendung einen gesetzlichen Tatbestand nicht oder nicht hinreichend klärte , obgleich ihm entscheidwesentliche Behauptungen und Beweisanträge dazu prozesskonform unterbreitet worden waren ( Art . 63 Abs . 2 und Art . 64 OG ; BGE 123 III 110 E . 2 ; 115 II 484 E . 2a ) . Eine blosse Kritik an der Beweiswürdigung des Sachgerichts ist , soweit nicht Vorschriften des Bundesrechts in Frage stehen , ausgeschlossen ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ; BGE 120 II 97 E . 2b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

considérant : que , conformément à l ' art . 100 al . 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l ' expédition complète , que le délai est réputé observé si le mémoire de recours est remis au plus tard le dernier jour du délai , soit au Tribunal fédéral , soit , à l ' attention de ce dernier , à la Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse ( art . 48 al . 1 LTF ) , ou encore aux services postaux portugais , que selon les informations d ' acheminement des services postaux portugais , le jugement entrepris a été distribué le 17 mai 2011 à son destinataire , ce qui a été confirmé par le recourant ( cf . sa lettre du 30 août 2011 ) , qu ' en l ' occurrence , le délai de recours a commencé à courir le lendemain de la notification au recourant du jugement entrepris ( art . 44 al . 1 LTF ) , soit le 18 mai 2011 pour arriver à échéance le 16 juin 2011 , qu ' il s ' ensuit que le recours remis à un bureau de poste portugais le 17 juin 2011 est tardif ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist einzutreten ( Art . 82 ff . ) . 2 . Zunächst sind die formellen Rügen zu prüfen , welche die Beschwerdeführer im Zusammenhang mit dem Standortdatenblatt vom 23 . Februar 2009 erheben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . La notion de droit fédéral au sens de l ' art . 95 let . a LTF comprend les droits constitutionnels , dont la violation peut donc être invoquée dans un recours ordinaire , notamment dans un recours en matière pénale ( cf . art . 78 al . 1 LTF ) . Le recours constitutionnel subsidiaire est ainsi exclu ( cf . art . 113 LTF ) . Partant , le présent recours sera traité comme un recours en matière pénale . 2 . La décision attaquée , qui seule peut faire l ' objet du recours ( cf . art . 80 al . 1 LTF ) , ne se prononce pas sur le fond , notamment sur la réalisation de l ' infraction de lésions corporelles graves par négligence invoquée par le recourant , ni sur le point de savoir si c ' est à tort ou à raison que le premier juge a dénié au recourant la qualité pour former opposition à l ' ordonnance de condamnation rendue à l ' encontre de l ' auteur de l ' accident . Elle écarte , comme irrecevable , la plainte du recourant fondée sur les art . 166 ss CPP / VS , au motif qu ' elle est insuffisamment motivée au regard des exigences du droit cantonal de procédure applicable dans le cas d ' espèce . Elle circonscrit ainsi l ' objet du présent recours à cette question , qui seule est donc susceptible d ' être examinée par le Tribunal fédéral .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 79 LTF , le recours en matière pénale est recevable contre les arrêts de la Cour des plaintes qui portent sur des mesures de contrainte . La décision relative au maintien d ' un séquestre pénal d ' avoirs bancaires constitue une telle mesure . 1 . 1 En tant que titulaire du compte saisi , ayant participé à la procédure devant la Cour des plaintes , le recourant a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . 1 . 2 La décision par laquelle le juge ordonne ou maintient un séquestre pénal constitue une décision incidente ( ATF 128 I 129 consid . 1 p . 131 ; 126 I 97 consid . 1b p . 100 et les références ) . Selon la jurisprudence ( ATF 133 IV 139 consid . 4 p . 141 et les références ) , le séquestre de valeurs patrimoniales cause en principe un dommage irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , car le détenteur se trouve privé temporairement de la libre disposition des valeurs saisies ( ATF 126 I 97 consid . 1b p . 101 ; voir également ATF 128 I 129 consid . 1 p . 131 ; 89 I 185 consid . 4 p . 187 et les références ) . Dans la mesure où il est dirigé contre le maintien du séquestre , le recours est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich mit Verfügung vom 22 . September 2009 L . _ ab 1 . Dezember 2002 bis 31 . März 2003 eine halbe Rente , vom 1 . April 2003 bis 30 . September 2004 eine ganze Rente und ab 1 . Oktober 2004 eine Viertelsrente der Invalidenversicherung zusprach , dass L . _ hiegegen Beschwerde erhob und zur Hauptsache beantragte , die Verfügung vom 22 . September 2009 sei insoweit aufzuheben , als die ganze Rente auf den 1 . Oktober 2004 auf eine Viertelsrente herabgesetzt wird und es sei ihm auch nach diesem Zeitpunkt eine angemessene höhere Rente zuzusprechen , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 31 . Januar 2011 die Beschwerde in dem Sinne teilweise guthiess , dass es die Verfügung vom 22 . September 2009 aufhob und die Sache an die IV - Stelle zurückwies , damit diese , nach erfolgter Abklärung im Sinne der Erwägungen , über den Leistungsanspruch neu verfüge ( Dispositiv - Ziffer 1 ) , dass der Entscheid vom 31 . Januar 2011 dem Versicherten am 21 . Februar 2011 zugestellt wurde , dass die IV - Stelle mit Schreiben vom 4 . April 2011 L . _ die Einstellung der Auszahlung der Viertelsrente mangels einer diesbezüglich rechtskräftigen Verfügung mitteilte , dass L . _ am 9 . Mai 2011 das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich um Erläuterung von Dispositiv - Ziffer 1 seines Entscheids vom 31 . Januar 2011 im Sinne der nachfolgenden Ausführungen ersuchte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de l ' assuré à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur le taux d ' invalidité à la base de cette prestation . 1 . Le litige porte sur le droit de l ' assuré à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur le taux d ' invalidité à la base de cette prestation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt , die Missachtung einer Melde - oder Aufklärungspflicht stelle eine Unterlassung dar , die mangels Garantenstellung nicht strafbar sei . § 14 Abs . 1 des Sozialhilfegesetzes des Kantons Basel - Stadt vom 29 . Juni 2000 ( SHG / BS ) begründe keine Garantenpflicht zum Schutz des Vermögens des Gemeinwesens . Eine Garantenstellung ergebe sich auch nicht aus dem von ihr unterzeichneten Zusammenarbeitsvertrag . Sie habe durch ihre Unterschrift einzig bestätigt , dass sie die gesetzliche Mitteilungspflicht kenne ( Beschwerde S . 4 - 6 ) . 1 . 2 Den Tatbestand des Betruges im Sinne von Art . 146 Abs . 1 StGB erfüllt , wer in der Absicht , sich oder einen andern unrechtmässig zu bereichern , jemanden durch Vorspiegelung oder Unterdrückung von Tatsachen arglistig irreführt oder ihn in einem Irrtum arglistig bestärkt und so den Irrenden zu einem Verhalten bestimmt , wodurch dieser sich selbst oder einen andern am Vermögen schädigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_806 / 2008 vom 5 . Januar 2009 , E . 1 . 1 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision par laquelle l ' OFJ accorde l ' extradition ( art . 55 al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif ( art . 25 al . 1 EIMP ) . La personne extradée a qualité pour recourir ( art . 21 al . 3 EIMP et 103 let . a OJ ) . 1 . La décision par laquelle l ' OFJ accorde l ' extradition ( art . 55 al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif ( art . 25 al . 1 EIMP ) . La personne extradée a qualité pour recourir ( art . 21 al . 3 EIMP et 103 let . a OJ ) . 2 . L ' extradition entre la France et la Suisse est régie par la Convention européenne d ' extradition ( CEExtr . , RS 0 . 353 . 1 ) . Le droit interne , soit l ' EIMP et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP , RS 351 . 11 ) , s ' applique aux questions qui ne sont pas réglées par le droit conventionnel , et lorsqu ' il permet la collaboration internationale à des conditions plus favorables ( ATF 122 II 373 consid . 1a p . 375 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das gegen die beiden Urteile des Eidgenössischen Versicherungsgerichts vom 16 . Dezember 1994 und 9 . September 1997 gerichtete Revisionsgesuch hat dieselben Rechtsfragen zum Gegenstand , weshalb es sich rechtfertigt , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . BGE 123 V 215 Erw . 1 , 120 V 466 Erw . 1 mit Hinweisen ) . 2 . - In seiner Eingabe an die Schweizerische Ausgleichskasse vom 4 . Februar 1998 ruft der Versicherte den Revisionsgrund von Art . 137 lit . b OG an , indem er geltend macht , die bisher ergangenen Urteile seien unrichtig gewesen , da er bis 13 . Mai 1991 der jugoslawischen Rentenversicherung der Landwirte angehört habe , wie die beiliegende Bescheinigung vom 16 . Januar 1998 bestätige . Die IV - Stelle hat das Gesuch daher richtigerweise dem Eidgenössischen Versicherungsgericht zur Beurteilung überwiesen . Das Revisionsgesuch ist nach Massgabe von Art . 140 OG genügend substanziiert und mit Blick auf die amtliche Weiterleitungspflicht ( BGE 111 V 406 ) als rechtzeitig zu betrachten ( Art . 141 Abs . 1 lit . b OG ) . 3 . - a ) Nach Art . 137 lit . b in Verbindung mit Art . 135 OG ist die Revision eines Urteils des Eidgenössischen Versicherungsgerichts u . a . zulässig , wenn der Gesuchsteller nachträglich neue erhebliche Tatsachen erfährt oder entscheidende Beweismittel auffindet , die er im früheren Verfahren nicht beibringen konnte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En vertu du renvoi de l ' art . 74 OJ , le principe posé à l ' art . 57 al . 5 OJ selon lequel il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public , s ' applique également au recours en nullité ( cf . ATF 118 II 521 consid . 1 ) . Il n ' y a pas lieu d ' y déroger en l ' espèce , de sorte que le recours de droit public sera examiné en premier lieu . 1 . En vertu du renvoi de l ' art . 74 OJ , le principe posé à l ' art . 57 al . 5 OJ selon lequel il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public , s ' applique également au recours en nullité ( cf . ATF 118 II 521 consid . 1 ) . Il n ' y a pas lieu d ' y déroger en l ' espèce , de sorte que le recours de droit public sera examiné en premier lieu .