rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Durch den angefochtenen Entscheid wird in Bestätigung des erstinstanzlichen Urteils unter Verzicht auf eine Einziehung im Sinne von Art . 58 StGB die Herausgabe von beschlagnahmten Möbelstücken an den Beschwerdegegner 1 angeordnet , die unstreitig exakte Nachahmungen der urheberrechtlich nicht geschützten Le Corbusier - Modelle LC 1 , LC 6 und LC 7 sind und welche sich von den von der Beschwerdeführerin vertriebenen Möbeln allein dadurch unterscheiden , dass sie weder mit einer Seriennummer noch mit der eingravierten Unterschrift " Le Corbusier " versehen sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Einzelrichter SchKG am Bezirksgericht A . _ erteilte der Schweizerischen Eidgenossenschaft am 2 . August 2013 in der Betreibung Nr . xxxx des Betreibungsamtes B . _ definitive Rechtsöffnung für Fr . 700 . - - nebst Zins zu 5 % seit dem 1 . November 2011 . Mit Entscheid vom 27 . August 2013 wies das Kantonsgericht von Graubünden , Schuldbetreibung und Konkurskammer , die von X . _ gegen den erstinstanzlichen Entscheid erhobene Beschwerde ab . Mit Eingabe vom 10 . Oktober 2013 gelangt die Beschwerdeführerin gegen den vorgenannten Entscheid an das Bundesgericht und ersucht sinngemäss darum , ihn aufzuheben und die Rechtsöffnung zu verweigern . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . 2 . 2 . 1 . Das Kantonsgericht hat im Wesentlichen erwogen , das der Betreibung zugrunde liegende Urteil vom 25 . August 2011 sei offensichtlich in Rechtskraft erwachsen und stelle somit einen definitiven Rechtsöffnungstitel im Sinn von Art . 81 Abs . 1 SchKG dar . Die Beschwerdeführerin habe dagegen nicht eingewendet , die in Betreibung gesetzte Schuld sei getilgt bzw . gestundet worden oder sei verjährt ( Art . 81 Abs . 2 SchKG ) . Damit erweise sich der erstinstanzliche Rechtsöffnungsentscheid als korrekt . 2 . 2 . In der Verfassungsbeschwerde ist in Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , inwiefern die Vorinstanz allfällige verfassungsmässige Rechte der beschwerdeführenden Partei verletzt haben könnte ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . En mars 1998 , par l ' entremise de l ' Office fédéral de l ' industrie , des arts et métiers et du travail ( devenu entre - temps le Secrétariat d ' Etat à l ' économie ou SECO ) , la Confédération suisse a saisi les autorités judiciaires genevoises d ' une plainte pénale pour concurrence déloyale ; elle usait du droit de plainte qui lui est spécialement conféré par les art . 10 al . 2 let . c et 23 de la loi fédérale sur la concurrence déloyale ( LCD ) . La plainte faisait suite à une intervention du Ministère espagnol de la santé et de la consommation , concernant les campagnes publicitaires d ' une société établie en Suisse . Après que la police judiciaire eut effectué diverses investigations , le Procureur général a décidé de classer la plainte , par ordonnance du 21 mai 2001 . Saisie d ' un recours , la Chambre d ' accusation du canton de Genève a admis que la Confédération avait qualité pour porter plainte et pour recourir contre l ' ordonnance de classement ; elle a néanmoins jugé le recours irrecevable parce que dépourvu de conclusions suffisamment claires . En outre , la Chambre d ' accusation a exposé de façon détaillée que le recours aurait de toute façon dû être rejeté comme mal fondé , les faits dénoncés n ' entraînant aucune prévention pénale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der Begriff " Entscheide in Strafsachen " umfasst sämtliche Entscheidungen , denen materielles Strafrecht oder Strafprozessrecht zu Grunde liegt . Mit anderen Worten kann grundsätzlich jeder Entscheid , der die Verfolgung oder die Beurteilung einer Straftat betrifft und sich auf Bundesrecht oder auf kantonales Recht stützt , mit der Beschwerde in Strafsachen angefochten werden ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4313 ) . Die Beschwerde in Strafsachen ist hier somit gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer rügt ( S . 3 f . ) , die Vorinstanz habe die Wiederholungsgefahr unzureichend begründet und damit Art . 29 Abs . 2 BV verletzt . Der Einwand ist unbegründet . Die Vorinstanz legt nachvollziehbar dar , weshalb sie Wiederholungsgefahr bejaht . Sie musste sich nicht mit jeder tatbeständlichen Behauptung und jedem rechtlichen Einwand auseinander setzen . Wenn sie sich auf die wesentlichen Gesichtspunkte beschränkt hat , verletzt das kein Verfassungsrecht ( vgl . BGE 134 I 83 E . 4 . 1 S . 88 ; 133 I 270 E . 3 . 1 S . 277 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Das Bundesgericht kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Rechtssprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers nach Art . 6 Abs . 1 UVG vorausgesetzten natürlichen ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b mit Hinweisen ) und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen Unfallereignis und eingetretenem Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) ( BGE 123 V 103 Erw . 3d , 139 Erw . 3c , je mit Hinweisen ; vgl . BGE 127 V 102 f . Erw . 5b , Erw . 125 V 461 ff . Erw . 5a und c ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgeblichen Zeitpunkt des Erlasses des Einspracheentscheides ( hier : 6 . November 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 7 . Juli 1999 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer , der auf den 1 . November 1995 vorzeitig pensioniert wurde , für die Folgen des während der 30 - tägigen Nachdeckungsfrist nach Art . 3 Abs . 2 UVG am 9 . November 1995 erlittenen Unfalls Taggelder nach UVG beanspruchen kann . Während die Vorinstanz dies mit der Begründung , dass der Versicherte als vorzeitig Pensionierter keinen Erwerbsausfall erlitten habe , verneint hat , wird in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde im Wesentlichen unter Hinweis auf den Wortlaut von Art . 16 UVG sowie die gesetzlichen Grundlagen für die Bemessung der Taggelder geltend gemacht , der Taggeldanspruch setze keine Verdiensteinbusse voraus .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt wies am 20 . September 2012 den Rekurs des nigerianischen Staatsangehörigen X . _ betreffend Nichterteilung einer Aufenthaltsbewilligung und Wegweisung ab . Am 5 . Oktober 2012 gelangte dieser mit Rekurs an das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht . Dieses trat mit Urteil vom 21 . November 2012 auf den Rekurs nicht ein ; zudem wies es ein Gesuch um Wiedereinsetzung in den vorigen Stand ab , und auf ein Gesuch um Wiedererwägung der Kostenvorschussverfügung trat es nicht ein . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 3 . Januar 2013 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Appellationsgerichts sei aufzuheben und die Sache sei an die Vorinstanz zurückzuweisen mit der Anordnung , auf den Rekurs vom 5 . Oktober 2012 einzutreten und diesen sachlich zu behandeln . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Mit dem vorliegenden instanzabschliessenden Urteil wird das Gesuch , von Wegweisungs - und Zwangsmassnahmen sei bis Ende des Verfahrens abzusehen , gegenstandslos .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann daher gemäss Art . 95 und 96 BGG nur wegen Rechtsverletzung erhoben werden . 2 . Die Beschwerde richtet sich ausschliesslich gegen die Kostenverlegung im kantonalen Entscheid . Geltend gemacht wird zum einen , die Vorinstanz habe Art . 69 Abs . 1bis IVG verletzt , indem sie der IV - Stelle keine Gerichtskosten auferlegte . Zum anderen hätten der Beschwerdeführerin mit Blick auf den Ausgang des kantonalen Verfahrens keine Gerichtskosten überbunden werden dürfen . 3 . Es stellt sich zunächst die Frage der Beschwerdelegitimation . Nebst anderen , hier nicht interessierenden Kreisen ist gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) , durch den angefochtenen Entscheid oder Erlass besonders berührt ist ( lit . b ) und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat ( lit . c ) . Soweit die Beschwerdeführerin die unterlassene Kostenauferlegung an die IV - Stelle rügt , fehlt es ihr schon am besonderen Berührtsein durch den angefochtenen Entscheid im Sinne von Art . 89 Abs . 1 lit . b BGG ( vgl . Urteil 9C_22 / 2008 vom 20 . August 2008 , E . 6 ) . Mangels Beschwerdelegitimation ist daher diesbezüglich auf das Rechtsmittel nicht einzutreten
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . 2 . 1 . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen im bundesgerichtlichen Verfahren laut Art . 99 Abs . 1 BGG nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Vor Bundesgericht ist die Frage streitig , ob in Anwendung von Art . 298 Abs . 2 ZGB die elterliche Sorge über das Kind S . _ an den Kindsvater übertragen werden soll oder ob stattdessen eine Vormundschaft zu errichten und die Beschwerdeführerin 1 als Vormündin einzusetzen sowie dieser die Obhut zu übertragen ist . Der angefochtene letztinstanzliche Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) betrifft eine Zivilsache , weshalb die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich offen steht ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; Ausnahme : Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG [ Art . 105 Abs . 3 BGG ] ) . 2 . Das kantonale Gericht legt die für die Beurteilung der Leistungsstreitigkeit massgebenden materiellrechtlichen ATSG - und IVG - Bestimmungen ( je in der bis Ende 2007 gültig gewesenen Fassung ) sowie die hierzu ergangene Rechtsprechung zutreffend dar . Darauf wird verwiesen . 3 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Invalidenrente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité à partir du 1 er janvier 2011 . 3 . Les premiers juges ont retenu que la question de la causalité naturelle entre l ' événement assuré et les troubles dont souffrait encore la recourante avait été tranchée par le docteur G . _ dans son expertise du 8 septembre 2009 et que seules les cervico - brachialgies étaient en lien de causalité avec l ' accident , à l ' exclusion des lombo - cruralgies . Se fondant ensuite sur les conclusions de l ' expertise de la Clinique Z . _ du 29 novembre 2011 , ils ont considéré que la recourante disposait d ' une capacité de travail totale dans une activité adaptée à certaines limitations fonctionnelles et nié son droit à une rente d ' invalidité en raison de ses troubles somatiques . Par ailleurs , les premiers juges ont nié l ' existence d ' un lien de causalité adéquate entre l ' accident du 20 juillet 2006 et les troubles psychiques de la recourante . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le présent recours est dirigé contre une décision finale de dernière instance cantonale , qui est fondée sur le droit cantonal ( loi sur la responsabilité ) et ne peut donc être attaquée que par la voie du recours de droit public ( art . 86 , 87 et 84 al . 2 OJ ) . Le recourant , qui est personnellement touché dans ses intérêts juridiquement protégés par le refus du Tribunal administratif d ' entrer en matière sur son action en responsabilité , a en outre qualité pour recourir au sens de l ' art . 88 OJ . Il y a lieu dès lors d ' entrer en matière sur le recours qui a été déposé en temps utile et dans les formes requises par l ' art . 90 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Con l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2003 , della legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 sono state apportate diverse modifiche all ' ordinamento in materia di assicurazione per la vecchiaia e i superstiti ( LAVS e OAVS ) . Come rilevato dai primi giudici , nel caso in esame si applicano tuttavia le disposizioni in vigore fino al 31 dicembre 2002 , poiché , da un punto di vista temporale , il giudice non deve di principio tenere conto , salvo regolamentazione transitoria contraria , delle modifiche legislative e fattuali intervenute posteriormente alla data di emanazione della decisione amministrativa in lite ( DTF 129 V 4 consid . 1 . 2 con riferimenti ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , sein Anspruch auf rechtliches Gehör sei verletzt , weil ihm die Stellungnahme der Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich nicht zugestellt worden sei . Bis zum Erhalt der haftrichterlichen Verfügung habe er keine Kenntnis von dieser Stellungnahme und damit keine Möglichkeit gehabt , dazu Stellung zu nehmen . 1 . 1 Aus Art . 29 Abs . 2 BV ergibt sich der Anspruch der Verfahrenspartei , in alle für den Entscheid wesentlichen Akten Einsicht zu nehmen und sich dazu zu äussern . Den Gerichten ist es nicht gestattet , einer Partei das Äusserungsrecht zu eingegangenen Stellungnahmen bzw . Vernehmlassungen der übrigen Verfahrensparteien , unteren Instanzen und weiteren Stellen abzuschneiden . Die Partei ist vom Gericht nicht nur über den Eingang dieser Eingaben zu orientieren ; sie muss ausserdem die Möglichkeit zur Replik haben ( zur Publikation vorgesehene Urteile des Bundesgerichts 1A . 10 / 2006 vom 14 . Dezember 2006 , E . 2 . 1 , und 1A . 56 / 2006 vom 11 . Januar 2007 , E . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer Zivilsache . Das Obergericht beziffert den Streitwert auf Fr . 362 ' 000 . - - . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist somit einzutreten ( Art . 51 Abs . 4 , 72 Abs . 1 , 74 Abs . 1 lit . b , 75 Abs . 1 und 90 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( vgl . BGE 125 I 71 E . 1c , 492 E . 1b , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants A . _ et B . _ ont pris part à la procédure devant le Tribunal cantonal et ils sont particulièrement touchés par la décision attaquée , qui annule l ' autorisation de construire qui leur avait été délivrée . Ils sont donc habilités à recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . La qualité pour agir des sociétés C . _ et D . _ est en revanche douteuse , dans la mesure où elles interviennent apparemment uniquement en qualité de sociétés mandatées par les prénommés pour mener à bien le projet litigieux . Cette question peut toutefois demeurer indécise , dès lors que les recourants susmentionnés ont la qualité pour agir . Pour le surplus , interjeté en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale prise en dernière instance cantonale non susceptible de recours devant le Tribunal administratif fédéral , le recours est recevable au regard des art . 42 , 86 al . 1 let . d , 90 et 100 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

considérant : que la relaxation du recourant intervenue le 7 juin 2013 rend sans objet la présente procédure , qu ' en vertu de l ' art . 32 al . 2 LTF , le juge instructeur statue comme juge unique sur la radiation du rôle des procédures devenues sans objet , qu ' il statue également , par une décision sommairement motivée , sur les frais du procès devenu sans objet en tenant compte de l ' état de choses existant avant le fait qui met fin au litige ( art . 72 PCF , par renvoi de l ' art . 71 LTF ) , que la décision sur les frais et dépens doit se fonder sur l ' issue présumée de la procédure devant le Tribunal fédéral ( ATF 118 Ia 488 consid . 4a p . 494 ) , que , compte tenu de la libération de l ' intéressé intervenue sans que les autorités cantonales compétentes invoquent des circonstances particulières à cet égard , le recours ne paraît à tout le moins pas dénué de chances de succès , que les conditions posées à l ' art . 64 LTF étant remplies , il y a lieu de statuer sans frais et d ' arrêter à 1 ' 500 francs l ' indemnité due à l ' avocat d ' office du recourant à titre d ' honoraires pour la présente procédure ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 29 Abs . 3 BV hat jede Person , die nicht über die erforderlichen Mittel verfügt , Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege , wenn ihr Rechtsbegehren nicht aussichtslos erscheint . Soweit es zu Wahrung ihrer Rechte notwendig ist , hat sie ausserdem Anspruch auf unentgeltlichen Rechtsbeistand . 1 . Gemäss Art . 29 Abs . 3 BV hat jede Person , die nicht über die erforderlichen Mittel verfügt , Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege , wenn ihr Rechtsbegehren nicht aussichtslos erscheint . Soweit es zu Wahrung ihrer Rechte notwendig ist , hat sie ausserdem Anspruch auf unentgeltlichen Rechtsbeistand . 2 . 2 . 1 Der Kantonsgerichtspräsident hat die Voraussetzung der Bedürftigkeit nicht geprüft ( Verfügung S . 2 unten ) , sondern die Ablehnung des Gesuchs ausschliesslich damit begründet , dass der in Frage stehende Appellationsantrag zuwenig aussichtsreich sei .