rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die rechtzeitig eingereichte Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer vermögensrechtlichen Schuldbetreibungs - und Konkurssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , 75 , 90 und 100 BGG ) . Die gesetzliche Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ist nicht erreicht . Dass sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) stellen würde , macht die Beschwerdeführerin nicht geltend . Die Eingabe ist daher antragsgemäss als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen ( Art . 113 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht gelangt unter Würdigung einer langen Reihe von Indizien zum Schluss , dass der Beschwerdeführer die beiden involvierten Schmelzmeister angewiesen habe , Vanadium beim Schmelzen wegzulassen , und dass er Mitarbeitern der Qualitätssicherung die Anordnung erteilt habe , in den Protokollen unrichtige Vanadiumwerte zu attestieren . Der Beschwerdeführer hat demgegenüber im Strafverfahren den Erlass solcher Weisungen vehement bestritten . Er macht geltend , er sei Opfer eines Komplotts der Mitarbeiter , welche für die unzulässige Weglassung von Vanadium bzw . die falschen Beurkundungen verantwortlich seien und die Schuld auf ihn abschieben wollten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist vorab zulässig gegen Endentscheide , welche das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) , und gegen Teilentscheide im Sinne von Art . 91 BGG . Zwischenentscheide sind - abgesehen von Entscheiden über die Zuständigkeit und über Ausstandsbegehren ( Art . 92 BGG ) - nur dann ( ausnahmsweise ) anfechtbar , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . a und b BGG ) . 1 . 2 . Grundsätzlich schliessen Nichteintretensentscheide das Verfahren ab und werden deshalb als Endentscheide qualifiziert . Betrifft die erstinstanzliche Beschwerde jedoch eine Zwischenverfügung , beendet der kantonale Nichteintretensentscheid lediglich den Streit darüber und nicht das Hauptverfahren . Ein solcher Entscheid ist daher - wie Rechtsmittelentscheide über Zwischenverfügungen im Allgemeinen - seinerseits ein Zwischenentscheid , auch wenn es sich um einen Nichteintretensentscheid handelt . Denn damit wird nicht über ein Rechtsverhältnis endgültig entschieden , sondern nur über einen Schritt auf dem Weg zum Endentscheid ( BGE 133 V 477 E . 4 . 1 . 3 S . 481 ; Urteil 8C_1020 / 2010 vom 14 . April 2011 E . 1 . 2 mit Hinweisen ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 18 LAA , si l ' assuré devient invalide à la suite d ' un accident , il a droit à une rente d ' invalidité ( al . 1 ) . Est réputé invalide celui dont la capacité de gain subit vraisemblablement une atteinte permanente ou de longue durée . Pour l ' évaluation de l ' invalidité , le revenu du travail que l ' assuré devenu invalide par suite d ' un accident pourrait obtenir en exerçant l ' activité qu ' on peut raisonnablement attendre de lui , après exécution éventuelle de mesures de réadaptation et compte tenu d ' une situation équilibrée du marché du travail , est comparé au revenu qu ' il aurait pu obtenir s ' il n ' était pas invalide ( al . 2 ) . 1 . 2 Pour pouvoir calculer le degré d ' invalidité , l ' administration ( ou le juge , s ' il y a eu un recours ) a besoin de documents que le médecin , éventuellement aussi d ' autres spécialistes , doivent lui fournir . La tâche du médecin consiste à porter un jugement sur l ' état de santé et à indiquer dans quelle mesure et pour quelles activités l ' assuré est incapable de travailler . En outre , les données médicales constituent un élément utile pour déterminer quels travaux on peut encore , raisonnablement , exiger de l ' assuré ( ATF 125 V 261 consid . 4 , 115 V 134 consid . 2 , 114 V 314 consid . 3c , 105 V 158 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen unabhängig eines Streitwertes der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Als Betreibender steht der Beschwerdeführerin ein schutzwürdiges Interesse an der Anfechtung des Entscheides zu ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht in diesem Bereich grundsätzlich von Amtes wegen und mit freier Kognition an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . In der Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 BGG ) . 2 . Anlass zur vorliegenden Beschwerde gibt die Kostenrechnung für die Zustellung eines Zahlungsbefehls .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin wurde am 9 . März 2010 durch das Bezirksstatthalteramt Sissach wegen einfacher Verletzung von Verkehrsregeln mit Fr . 500 . - - gebüsst . Der Strafbefehl wurde am 24 . März 2010 an der Adresse der Beschwerdeführerin von einer dort angemeldeten Drittperson angenommen . Gegen den Strafbefehl erhob die Beschwerdeführerin am 13 . April 2010 per FAX Einsprache . Sie brachte unter anderem vor , das Dokument sei ihr nicht ordnungsgemäss zugestellt worden . Mit Beschluss des Strafgerichtspräsidiums Basel - Landschaft vom 21 . September 2010 wurde auf die Einsprache wegen verspäteter Eingabe nicht eingetreten . Dagegen appellierte die Beschwerdeführerin am 13 . Oktober 2010 . Sie stellte den Antrag , auf ihre Einsprache gegen den Strafbefehl sei einzutreten . Mit Entscheid vom 19 . Oktober 2010 wies das Strafgerichtspräsidium die Appellation als ungültig zurück mit der Begründung , die Appellationsfrist sei am 12 . Oktober 2010 abgelaufen . Diesen Entscheid zog die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 1 . November 2010 an das Kantonsgericht Basel - Landschaft weiter und beantragte , die Appellation gegen den Beschluss vom 21 . September 2010 sei gültig zu erklären . Das Kantonsgericht wies das Gesuch um Gültigerklärung der Appellation mit Beschluss vom 18 . Januar 2011 ab . Die Beschwerdeführerin wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht und beantragt , der Beschluss vom 18 . Januar 2011 und der Strafbefehl vom 9 . März 2010 seien aufzuheben , und sie sei freizusprechen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Zu beurteilen ist die Leistungspflicht der Beschwerdegegnerin aus einer Zusatzversicherung zur sozialen Krankenversicherung . Derartige Zusatzversicherungen unterstehen gemäss Art . 12 Abs . 2 und 3 des Bundesgesetzes vom 18 . März 1994 über die Krankenversicherung ( KVG ; SR 832 . 10 ) dem Versicherungsvertragsgesetz ( VVG ; SR 221 . 229 . 1 ) . Streitigkeiten aus solchen Versicherungen sind privatrechtlicher Natur , weshalb als Rechtsmittel an das Bundesgericht die Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 72 - 77 BGG in Betracht kommt ( BGE 138 III 2 E . 1 . 1 ; 133 III 439 E . 2 . 1 mit Hinweis ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Da das Sozialversicherungsgericht als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 7 ZPO sowie Art . 75 Abs . 2 lit . a BGG entschieden hat ( vgl . § 2 Abs . 2 lit . b des Gesetzes des Kantons Zürich vom 7 . März 1993 über das Sozialversicherungsgericht [ LS 212 . 81 ] ) , ist die Beschwerde in vermögensrechtlichen Angelegenheiten wie der vorliegenden gemäss Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG unabhängig von der Erreichung der Streitwertgrenze nach Art . 74 Abs . 1 BGG zulässig ( BGE 138 III 2 E . 1 . 2 . 2 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recours est formé dans le délai et les formes utiles contre une décision de clôture , ainsi que contre les décisions incidentes qui l ' ont précédée , confirmées en dernière instance cantonale ( art . 80e let . a de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . La recourante est touchée par les mesures d ' entraide , notamment la perquisition opérée en ses locaux et la saisie de documents bancaires et de factures . Elle a en principe qualité pour agir , sous réserve des considérants qui suivent . 2 . - La recourante reprend une partie des griefs soumis à la cour cantonale . Elle se prévaut de son droit d ' être entendue , en particulier de son droit d ' accès au dossier . Quatre ans après la perquisition , elle serait toujours dans l ' ignorance des faits de la demande qui la concernent . Son nom ne figure pas dans le résumé du juge d ' instruction , ni dans la demande du 30 septembre 1996 ; la demande du 17 janvier 1997 indique seulement qu ' elle aurait été " utilisée " , sans préciser comment et à quelles fins .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ) , rendue dans une cause de nature civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et pécuniaire , dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' autorité précédente . En tant que la décision querellée a été prise par une autorité supérieure de dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , le présent recours en matière civile est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Strittig ist , in welchem Zeitpunkt die Verjährung gemäss Art . 46 des Bundesgesetzes über den Versicherungsvertrag vom 2 . April 1908 ( SR 221 . 229 . 1 , VVG ) zu laufen begonnen hat . Nach Auffassung des Klägers ist nicht der Zeitpunkt des Fahrzeugbrandes massgebend , sondern die rechtskräftige Erledigung des Strafverfahrens .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den angefochtenen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid über die Tragung der Ölwehreinsatzkosten ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Der angefochtene Entscheid wurde am 8 . Januar 2014 versandt und dem Vertreter des Beschwerdeführers am 9 . Januar 2014 zugestellt . Die am Montag , 10 . Februar 2014 der Post übergebene Beschwerde ist damit fristgerecht erfolgt ( Art . 45 Abs . 1 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweis ) . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten sowie von kantonalem und interkantonalem Recht gilt eine qualifizierte Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 138 V 74 E . 2 S . 76 f . ; 138 I 367 E . 5 . 2 S . 373 , 274 E . 1 . 6 S . 280 f . ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Rechtsfragen sind die unvollständige Feststellung rechtserheblicher Tatsachen sowie die Missachtung des Untersuchungsgrundsatzes ( Art . 43 Abs . 1 , Art . 61 lit . c ATSG ) und der Anforderungen an den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 135 V 465 , 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Die aufgrund medizinischer Untersuchungen gerichtlich festgestellte Arbeitsfähigkeit und die konkrete Beweiswürdigung sind Tatfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ; nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , in SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ; Urteil 8C_477 / 2011 vom 23 . Dezember 2011 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nachdem der Beschwerdeführer am 29 . Februar 2008 freiwillig in die Universitären Psychiatrischen Kliniken Basel ( UPK ) eingetreten war , ersuchte er am 16 . März 2008 um Entlassung , worauf der zugezogene Arzt die fürsorgerische Freiheitsentziehung anordnete . Mit Schreiben vom 17 . März 2008 beantragten die UPK die Verlängerung der fürsorgerischen Freiheitsentziehung um weitere zwölf Wochen . Das mit der Begutachtung beauftragte ärztliche Kommissionsmitglied empfahl in seinem Bericht vom 17 . März 2008 eine Fortführung der fürsorgerischen Freiheitsentziehung um vier bis sechs Wochen . Mit Entscheid vom 20 . März 2008 wies die Psychiatrierekurskommission Basel - Stadt den Rekurs des Betroffenen gegen die verhängte Massnahme ab . Der Beschwerdeführer führt mit Eingabe vom 9 . April 2008 Beschwerde in Zivilsachen , mit welcher er sinngemäss um Entlassung aus den UPK und ausdrücklich um Überprüfung des angefochtenen Entscheides ersucht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer reichte am 12 . September 2013 bei den Behörden des Kantons Luzern eine Strafklage ein , in welcher er geltend machte , im Zusammenhang mit dem " Geschäftsgebaren bei der Lizenzausschliessung und der anschliessenden Liquidation " einer Bank sei es zu strafbaren Handlungen gekommen . Am 29 . Januar 2014 nahm die Staatsanwaltschaft 1 Luzern die Klage nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Kantonsgericht Luzern am 2 . Mai 2014 ab . Der Beschwerdeführer beantragt beim Bundesgericht , der Beschluss vom 2 . Mai 2014 sei aufzuheben . Auf seine Klage sei einzutreten und eine Strafuntersuchung zu eröffnen . 2 . Der Beschwerdeführer forderte in seiner Strafklage die Auszahlung seines angeblich veruntreuten Vermögens in der Höhe von Fr . 1 ' 945 . 110 . 15 durch eine der Beschuldigten ( Beschluss S . 3 E . 2 . 2 ) . Es kann offenbleiben , ob er gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG zur Beschwerde legitimiert ist . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Eine Polizeipatrouille , die sich am 3 . September 2001 wegen eines Familienstreites ins Haus des Beschwerdeführers begeben hatte , traf diesen in alkoholisiertem Zustand an . Da er zuvor mit dem Motorrad unterwegs war , ordnete der Untersuchungsrichter eine Blutprobe an . Der Beschwerdeführer verweigerte diese mit der Begründung , erst nach seiner Rückkehr Alkohol konsumiert zu haben . 1 . Eine Polizeipatrouille , die sich am 3 . September 2001 wegen eines Familienstreites ins Haus des Beschwerdeführers begeben hatte , traf diesen in alkoholisiertem Zustand an . Da er zuvor mit dem Motorrad unterwegs war , ordnete der Untersuchungsrichter eine Blutprobe an . Der Beschwerdeführer verweigerte diese mit der Begründung , erst nach seiner Rückkehr Alkohol konsumiert zu haben . 2 . Die Verweigerung der Blutprobe zieht gemäss Art . 16 Abs . 3 lit . g SVG den Entzug des Führerausweises nach sich , wobei die Entzugsdauer mindestens einen Monat beträgt ( Art . 17 Abs . 1 lit . a SVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die gesetzlichen Anforderungen an eine rechtsgültige Beschwerde an das kantonale Versicherungsgericht ( Art . 61 lit . b ATSG ) sind im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Die gesetzlichen Anforderungen an eine rechtsgültige Beschwerde an das kantonale Versicherungsgericht ( Art . 61 lit . b ATSG ) sind im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Die Vorinstanz begründet ihren Entscheid damit , die Eingabe vom 21 . Juni 2007 genüge den gesetzlichen Anforderungen nicht und sei innert der vom Gericht am 19 . Juli 2007 angesetzten und auf Gesuch der Versicherten hin am 10 . August 2007 bis 31 . August 2007 erstreckten Frist nicht verbessert worden . Auf die Eingabe sei daher nicht einzutreten . Diese Beurteilung ist nicht zu beanstanden . Was in der Beschwerde vorgetragen wird , führt zu keiner anderen Betrachtungsweise . Geltend gemacht wird einzig , die Beschwerdeführerin habe im kantonalen Verfahren einen Rechtsanwalt damit betraut , die Erstreckung der am 10 . August 2007 angesetzten Frist zu beantragen . Der Rechtsanwalt habe um Fristerstreckung lediglich bis 31 . August 2007 ersucht , obwohl er gewusst habe , dass die Beschwerdeführerin bis 2 . September 2007 landesabwesend sei . Diese habe daher nicht fristgerecht reagieren können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer richtet sich mit Beschwerde in Zivilsachen vom 14 . Mai 2009 gegen den Entscheid vom 2 . April 2009 , mit dem der Präsident der III . Zivilkammer des Kantonsgerichts St . Gallen die im Zusammenhang mit einer Aberkennungsklage erhobene Rechtsverweigerungsbeschwerde abwies , soweit darauf einzutreten war und sie nicht gegenstandslos geworden war . Er ersucht um unentgeltliche Rechtspflege und stellt den Antrag , der Beschwerde aufschiebende Wirkung zuzuerkennen . 2 . 2 . 1 Bezüglich der Beschwerde im Zusammenhang mit der Aberkennungsklage hat der Präsident erwogen , in dieser Angelegenheit habe das Kreisgericht das Verfahren am 19 . Februar 2009 in Bestätigung des präsidialen Abschreibungsbeschlusses vom 9 . Oktober 2009 als erledigt abgeschrieben . Allfällige Beanstandungen könnten mit dem gegen diesen Entscheid zur Verfügung stehenden Rechtsmittel geltend gemacht werden . Insoweit sei die Rechtsverzögerungsbeschwerde gegenstandslos geworden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Anspruch auf Einsetzung eines Sonderprüfers im Sinne von Art . 697b OR ist - wie das Auskunftsrecht gemäss Art . 697 OR - als selbständiges Mitgliedschaftsrecht der Aktionäre zu verstehen . Der darüber ergehende gerichtliche Entscheid stellt einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 BGG ) dar , der grundsätzlich mit Beschwerde in Zivilsachen angefochten werden kann ( Urteil 4C . 334 / 2006 vom 7 . Februar 2007 E . 2 , nicht publ . in BGE 133 III 180 ) . Das Obergericht des Kantons Zug hat als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 5 Abs . 1 lit . g ZPO und Art . 75 Abs . 2 lit . a BGG entschieden . Die Beschwerde in Zivilsachen ist daher unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La recourante a formé , en un seul acte ( cf . art . 119 LTF ) , un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire . La recevabilité du premier excluant celle du second s ' agissant des mêmes griefs ( cf . art . 113 LTF ) , il convient d ' examiner en priorité si la voie du recours en matière de droit public est ouverte . 1 . 2 D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Selon la jurisprudence , il suffit , sous l ' angle de la recevabilité , qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et que , partant , la voie du recours en matière de droit public soit ouverte . La question de savoir si les conditions d ' un tel droit sont effectivement réunies relève du fond ( ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 , 497 consid . 3 . 3 p . 500 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz erkannte , der Gesundheitszustand der Beschwerdeführerin habe sich seit dem rechtskräftig abgeschlossenen früheren Verwaltungsverfahren nicht wesentlich verändert ; es bestehe nach wie vor kein rentenbegründender Invaliditätsgrad . Massgebender Vergleichszeitpunkt hierfür ist der Einspracheentscheid vom 12 . Januar 2005 ( und nicht , wie vom kantonalen Gericht angenommen , die durch den Einspracheentscheid ersetzte Verfügung vom 29 . Juli 2004 ) . Zu prüfen ist , ob der vorinstanzliche Entscheid auf im Sinne von Gesetz und Rechtsprechung vollständigen Grundlagen beruht . 1 . 2 Das kantonale Gericht hat die einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt ( Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV ; BGE 133 V 108 E . 5 . 3 . 1 S . 112 ; Urteil 9C_286 / 2009 vom 28 . Mai 2009 E . 2 . 2 ) . 1 . 3 Der Beurteilung von Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten liegt der Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Diesen kann das Bundesgericht von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn er offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Zu den Bundesrechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 lit . a BGG gehört auch die unvollständige Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen ( Urteil 9C_40 / 2007 vom 31 . Juli 2007 E . 1 ) und die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift ( Urteil 8C_364 / 2007 vom 19 . November 2007 E . 3 . 3 ) .