rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann ihre Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung gemäss Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Rechtsfragen sind die vollständige Feststellung erheblicher Tatsachen sowie die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG und der Anforderungen an den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Die aufgrund dieser Berichte gerichtlich festgestellte Gesundheitslage bzw . Arbeitsfähigkeit und die konkrete Beweiswürdigung sind Sachverhaltsfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ; nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , veröffentlicht in SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Im vorinstanzlichen Entscheid werden die für die Leistungspflicht des Unfallversicherers massgebenden Voraussetzungen und die für die Beurteilung des natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs zwischen dem Unfallereignis und dem Gesundheitsschaden geltenden Regeln zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann ( vgl . auch BGE 122 V 416 Erw . 2a , 121 V 49 Erw . 3a , 119 V 337 Erw . 1 , je mit Hinweisen ; ferner BGE 123 V 139 Erw . 3c ) . b ) Zu ergänzen ist , dass für die Beurteilung des adäquaten Kausalzusammenhangs nicht entscheidend ist , ob die im Anschluss an ein Schleudertrauma oder eine äquivalente Verletzung der HWS ( SVR 1995 UV Nr . 23 S . 67 Erw . 2 ) auftretenden Beschwerden medizinisch eher als organischer oder als psychischer Natur bezeichnet werden ( BGE 117 V 364 Erw . 5d / aa ) . Die Unterscheidung ist jedoch insoweit von Belang , als die Adäquanzbeurteilung nicht nach den für Schleudertraumen der HWS und äquivalente Verletzungen ( BGE 117 V 359 ff . ) , sondern nach den für psychische Unfallfolgen ( BGE 115 V 138 ff . ) geltenden Regeln zu erfolgen hat , wenn die zum typischen Beschwerdebild einer solchen Verletzung gehörenden Beeinträchtigungen zwar teilweise vorliegen , im Vergleich zur psychischen Problematik aber ganz in den Hintergrund treten ( BGE 123 V 99 Erw . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

in Erwägung , dass mit der Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung an die Beschwerdeführerin das aktuelle Interesse an der Behandlung der vorliegenden Beschwerde dahingefallen ist und nicht beantragt wird , die Beschwerde dennoch materiell zu behandeln ( vgl . dazu BGE 137 I 296 E . 4 und 5 ) , dass mithin das Verfahren durch Entscheid des Instruktionsrichters bzw . des Abteilungspräsidenten abzuschreiben ist ( Art . 32 Abs . 1 und 2 BGG ) , dass dabei über die Prozesskosten aufgrund der Sachlage vor Eintritt des Erledigungsgrundes zu befinden ist ( Art . 72 Abs . 1 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) , dass nicht eine überwiegende Wahrscheinlichkeit für eine Gutheissung der Beschwerde sprach , sodass die Beschwerdeführerin im Hinblick auf die Kostenregelung nicht als vermutlich obsiegende Partei betrachtet werden kann , dass umgekehrt die Beschwerde auch nicht aussichtslos erschien , die Beschwerdeführerin wie ihr Ehemann Sozialhilfe bezieht und bedürftig ist und sich auch der Beizug eines Rechtsanwalts rechtfertigte , dass mithin sämtliche Voraussetzungen für die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung offensichtlich erfüllt sind ( vgl . Art . 64 Abs . 1 und 2 sowie Abs . 3 dritter Satz BGG ) , dass die Beschwerdeführerin auf Art . 64 Abs . 4 BGG hinzuweisen ist , wonach die Partei der Gerichtskasse Ersatz zu leisten hat , wenn sie später dazu in der Lage ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Der angefochtene Entscheid erging später . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier deshalb das Bundesgerichtsgesetz anwendbar . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Der angefochtene Entscheid erging später . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier deshalb das Bundesgerichtsgesetz anwendbar . 2 . Die Beschwerdeführerin erhebt sowohl Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) als auch Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) . Infolge der subsidiären Natur der Verfassungsbeschwerde ( vgl . Art . 113 BGG ) ist zuerst zu prüfen , ob die Eintretensvoraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erfüllt sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Migrationsamt des Kantons Aargau verweigerte am 24 . September 2008 die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung des nigerianischen Staatsangehörigen X . _ ( geb . 1986 ) . Gleichzeitig verfügte es seine Wegweisung aus der Schweiz . Die dagegen erhobenen Rechtsmittel wurden letztinstanzlich mit Urteil des Bundesgerichts vom 23 . Juni 2010 ( 2C_195 / 2010 ) abgewiesen . Am 30 . November 2010 wurde X . _ in Ausschaffungshaft genommen . Diese wurde vom Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau zunächst bis zum 28 . Februar 2011 bewilligt . 1 . 2 Auf eine mündliche Verhandlung vom 9 . Februar 2011 hin bestätigte das Rekursgericht die Verlängerung der Haft bis zum 28 . Mai 2011 . Noch bevor die schriftliche Urteilsausfertigung vorlag , beantragte X . _ dem Bundesgericht mit Rechtsschrift vom 13 . Februar 2011 , im Wege von vorsorglichen Massnahmen anzuordnen , dass seine Ausschaffung nach Nigeria einstweilen untersagt werde . Das Bundesgericht nahm die Eingabe als Beschwerde entgegen . Mit Verfügung vom 16 . Februar 2011 wies der Präsident der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung des Bundesgerichts das Gesuch um vorsorgliche Massnahmen ab und sistierte das bundesgerichtliche Verfahren bis zum Vorliegen der vollständigen Ausfertigung des Urteils des Rekursgerichts vom 9 . Februar 2011 . Nach Zustellung der erwähnten Urteilsausfertigung gelangte X . _ mit als " Recours de droit public " bezeichneter Rechtsschrift vom 28 . Februar 2011 wieder an das Bundesgericht . Er beantragt , ihn unverzüglich aus der Haft zu entlassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) ; indessen prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( nicht publ . E . 1 . 1 des Urteils BGE 135 V 412 , aber in SVR 2010 UV Nr . 2 S . 7 [ 8C_784 / 2008 ] ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Versicherte ab 1 . Februar 2006 Anspruch auf eine höhere Invalidenrente und Integritätsentschädigung hat . In diesem Rahmen ist zur Hauptsache umstritten , ob seine psychischen Beschwerden adäquat kausal auf den Unfall vom 20 . Mai 2003 zurückzuführen sind . 2 . 1 Die Vorinstanz hat die für die Beurteilung der Ansprüche auf Invalidenrente und Integritätsentschädigung der Unfallversicherung massgeblichen rechtlichen Grundlagen sowie die diesbezügliche Rechtsprechung unter Hinweis auf die eingehenden Ausführungen der Beschwerdegegnerin zutreffend dargelegt . Es wird darauf verwiesen ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Il convient d ' examiner en premier lieu dans quelle mesure la recourante a qualité pour former un recours droit public . 1 . 1 Le lésé qui est une victime au sens de l ' art . 2 al . 1 LAVI , peut , indépendamment des conditions de l ' art . 88 OJ , former un recours de droit public sur la base de l ' art . 8 al . 1 let . c LAVI , aux conditions prévues par cette disposition , c ' est - à - dire pour autant qu ' il ait participé à la procédure auparavant et que la sentence attaquée puisse influencer négativement le jugement de ses prétentions civiles .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Soweit Heilbehandlungen bzw . der Ersatz der entsprechenden Kosten streitig sind , geht es um Sachleistungen ( Art . 14 f . ATSG ) . In diesem Zusammenhang ist das Bundesgericht nach Art . 105 Abs . 1 BGG an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG e contrario ) . Es kann diese Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ; Urteil 8C_512 / 2008 vom 14 . Januar 2009 E . 1 . 2 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle Bern das Leistungsgesuch des P . _ , soweit damit ein Rentenantrag gestellt wurde , am 25 . November 2005 verfügungsweise ablehnte , was sie mit Einspracheentscheid vom 30 . Januar 2006 bestätigte , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Bern die hiegegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 27 . Juni 2006 abwies , dass P . _ mit Eingaben vom 17 . Juli ( Poststempel ) und 9 . August 2006 Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt und geltend macht , er sei mit dem vorinstanzlichen Entscheid nicht einverstanden , dass am 1 . Januar 2007 das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ AS 2006 1205 ff . , 1243 ] ) in Kraft getreten ist , dass der angefochtene Entscheid am 27 . Juni 2006 ergangen ist , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) , dass offen bleiben kann , ob die Eingaben vom 17 . Juli und 9 . August 2006 die Eintretensvoraussetzungen des Art . 108 OG erfüllen , da die Verwaltungsgerichtsbeschwerde materiell unbegründet ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , le recours de droit public doit être examiné en premier lieu . 2 . - Interjeté en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est en principe recevable au regard des art . 84 ss OJ . 3 . - Le recourant reproche à la Cour civile d ' avoir , à la suite d ' une appréciation arbitraire des preuves , considéré que l ' intimée n ' avait été complètement renseignée sur la réticence qu ' il avait commise en remplissant la proposition d ' assurance qu ' à réception des derniers rapports établis par ses médecins , respectivement les 7 et 26 février 1997 . En tant qu ' il prétend que l ' autorité cantonale a arbitrairement interprété l ' art . 6 LCA , en estimant que le début du délai de résiliation de quatre semaines prévu par cette disposition correspondait à la date à laquelle l ' assureur avait reçu les rapports en question , son grief est irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 D ' après l ' art . 139 al . 2 de la loi du 1 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct ( LIFD ; RS 642 . 11 ) , lorsque la retenue litigieuse d ' impôt à la source repose aussi bien sur le droit fédéral que sur le droit cantonal , le droit cantonal peut , dans ses dispositions d ' exécution , prévoir que la procédure de réclamation et celle devant la commission cantonale de recours sont régies par les dispositions cantonales de procédure déterminantes pour la contestation et le réexamen des décisions relatives aux impôts cantonaux perçus à la source . Le canton de Genève a fait usage de cette possibilité ( art . 24 de la loi du 23 septembre 1994 sur l ' imposition à la source des personnes physiques et morales [ LISP ; RSGE D 3 20 ] ) , ce qui explique que l ' Administration fiscale cantonale n ' a rendu qu ' une décision de taxation comprenant l ' impôt à la source fédéral , cantonal et communal ( cf . également l ' art . 17 LISP ) . Il n ' y a par conséquent pas lieu de distinguer , comme l ' exige la jurisprudence en matière d ' impôt direct ordinaire ( cf . ATF 130 II 509 consid . 8 . 3 p . 511 ) , l ' examen de l ' impôt fédéral direct de celui de l ' impôt cantonal et communal harmonisé , le recours en matière de droit public étant ouvert dans les deux cas pour violation du droit fédéral .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur zulässig , wenn er eine Auslieferung , eine Beschlagnahme , eine Herausgabe von Gegenständen oder Vermögenswerten oder eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . 2 . Nach Art . 109 BGG entscheidet die Abteilung in Dreierbesetzung über Nichteintreten auf eine Beschwerde , wenn kein besonders bedeutender Fall vorliegt ( Abs . 1 ) . Der Entscheid wird summarisch begründet ( Abs . 3 ; zum vereinfachten Verfahren nach Art . 109 i . V . m . Art . 84 und Art . 107 Abs . 3 BGG vgl . näher BGE 133 IV 125 ff . ) . 3 . Zwar betrifft die streitige Schlussverfügung die Herausgabe von Bankinformationen bzw . die Beschlagnahme von Vermögenswerten und damit Sachgebiete , bei denen die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 84 Abs . 1 BGG insoweit möglich wäre . Zu prüfen ist jedoch zusätzlich , ob es sich hier um einen besonders bedeutenden Fall handelt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final rendu dernière instance cantonale annulant un plan partiel d ' affectation . Le recours est dès lors en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF et 34 al . 1 LAT ( RS 700 ) , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante est particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué : celui - ci confirme en effet la décision interrompant le processus de changement d ' affectation de la parcelle dont elle est propriétaire . Elle dispose dès lors de la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) aa ) Im in Art . 73 BVG für den kantonalen Prozess über Streitigkeiten zwischen Vorsorgeeinrichtungen , Arbeitgebern und Anspruchsberechtigten - darunter auch über Beitragsstreitigkeiten , in denen sich wie vorliegend eine Vorsorgeeinrichtung und ein Arbeitgeber gegenüberstehen - vorgesehenen öffentlich - rechtlichen Klageverfahren ( BGE 124 V 289 , 119 V 13 Erw . 2a , 117 V 342 Erw . 2b , 115 V 229 f . , 242 , 379 Erw . 3b ; SVR 1995 BVG Nr . 40 S . 118 Erw . 2b ; SZS 34 / 1990 S . 158 Erw . 3a ) stellt das Gericht den Sachverhalt von Amtes wegen fest ( Art . 73 Abs . 2 BVG ) . Es gilt somit der Untersuchungsgrundsatz ( BGE 115 V 113 Erw . 3d / bb ; SZS 34 / 1990 S . 158 Erw . 3a , S . 268 Erw . 4a ) , der besagt , dass das Gericht von Amtes wegen für die richtige und vollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts zu sorgen hat ( BGE 125 V 195 Erw . 2 , 122 V 158 Erw . 1a ; SZS 34 / 1990 S . 158 Erw . 3a ) . Dies bedeutet , dass in Bezug auf den rechtserheblichen Sachverhalt Abklärungen vorzunehmen sind , wenn hiezu aufgrund der Parteivorbringen oder anderer sich aus den Akten ergebender Anhaltspunkte hinreichender Anlass besteht ( BGE 117 V 282 Erw . 4a ; AHI 1994 S . 212 Erw . 4a ; SVR 1999 IV Nr . 10 S . 28 Erw . 2c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Diritto : 1 . La decisione impugnata , di carattere finale ( art . 90 LTF ) , è stata pronunciata in una causa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) , da un ' autorità di ultima istanza cantonale ( art . 80 cpv . 1 LTF ) . La legittimazione del ricorrente è data ( art . 81 cpv . 1 lett . b n . 3 LTF ) . Il ricorso è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ed è sotto i citati aspetti ammissibile . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer richtet seine Beschwerde zur Hauptsache gegen die Auferlegung von Verfahrenskosten im obergerichtlichen Verfahren . Gemäss den vom Obergericht zitierten Gesetzesbestimmungen trage in der Regel der Staat die Kosten der eingestellten Strafuntersuchung . Es fehle jeder Hinweis , aufgrund welcher Bestimmung ihm die Kosten auferlegt wurden . 1 . 1 Das Obergericht begründete die Kostenauflage damit , dass der Beschwerdeführer ausgangsgemäss " die durch seine unbegründete Beschwerde verursachten obergerichtlichen Kosten zu tragen " habe . Dabei verwies das Obergericht auf die Bestimmungen von § 212 Abs . 1 i . V . m . § § 139 / 140 des Gesetzes über die Strafrechtspflege des Kantons Aargau vom 11 . November 1958 ( Strafprozessordnung , StPO ) . 1 . 2 § 212 Abs . 1 StPO verweist für das Rechtsmittelverfahren auf die für das Verfahren vor dem Bezirksgericht geltenden Vorschriften . § § 139 und 140 StPO regeln die Kosten - und Entschädigungsfrage im Falle der Einstellung einer Strafuntersuchung . Gemäss § 139 Abs . 2 StPO trägt bei einer eingestellten Untersuchung in der Regel der Staat die Kosten . Dem Anzeiger können nach Absatz 4 dieser Bestimmung die Kosten lediglich auferlegt werden , wenn er absichtlich oder grobfahrlässig unrichtige Angaben gemacht hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Richter X . _ , Mitglied der Abteilung IV , Kammer 1 , des Bundesverwaltungsgerichts reichte beim Bundesgericht am 4 . November 2008 ein Gesuch um aufsichtsrechtliche Massnahmen beim Bundesverwaltungsgericht ein . Er ersuchte , der Abteilung IV zu untersagen , ihm im Vergleich zu anderen Richterinnen und Richtern mit einem vollen Pensum zahlenmässig mehr Fälle zuzuteilen . Die Präsidentin der Abteilung IV und der Präsident der Abteilung V seien anzuweisen , dem Bundesgericht bis Ende 2008 ein Konzept vorzulegen , welches bis Ende 2009 die Erledigung aller Beschwerden mit Eingang vor dem 31 . Dezember 2007 gewährleisten soll . Das Bundesverwaltungsgericht nahm am 23 . Dezember 2008 Stellung und reichte die am 27 . November 2008 vor der internen Schlichtungsstelle des Bundesverwaltungsgerichts zwischen dem Anzeiger und der Präsidentin der Abteilung IV sowie dem Präsidenten der Kammer 2 der Abteilung IV geschlossene Vereinbarung ein . Es beantragt , der Aufsichtsanzeige keine weitere Folge zu geben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 13 septembre mai 2000 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 13 septembre mai 2000 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist nach dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Das Verfahren vor dem Bundesgericht bestimmt sich daher nach dem Bundesgerichtsgesetz ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Der angefochtene Entscheid ist nach dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Das Verfahren vor dem Bundesgericht bestimmt sich daher nach dem Bundesgerichtsgesetz ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Im vorliegend angefochtenen Entscheid wird in Bestätigung der Verfügung des Statthalteramtes in einem laufenden Strafverfahren gestützt auf kantonales Strafprozessrecht die Beschlagnahme von Vermögenswerten zur Sicherung einer allfälligen Einziehung ( gemäss Art . 59 aStGB bzw . Art . 70 StGB ) angeordnet . 2 . 1 Die Beschwerde ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und somit fristgerecht eingereicht worden . 2 . 2 Der angefochtene Entscheid ist ein Entscheid in Strafsachen im Sinne von Art . 78 Abs . 1 BGG . Der Begriff der " Strafsache " umfasst alle Entscheide , denen kantonales oder eidgenössisches materielles Strafrecht oder Strafprozessrecht zugrunde liegt .