rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Dem Begehren um Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels ist im Lichte der Rechtsprechung zu Art . 110 Abs . 4 OG ( BGE 119 V 323 Erw . 1 mit Hinweisen ) und aufgrund der nachstehenden Ausführungen nicht stattzugeben . 2 . - Das kantonale Gericht hat die massgebenden Bestimmungen über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass bei rückwirkender Zusprechung einer abgestuften oder befristeten Invalidenrente die für die Rentenrevision geltenden Bestimmungen ( Art . 41 IVG und Art . 88a IVV ) analog anzuwenden sind ( BGE 109 V 126 Erw . 4a ; vgl . auch BGE 125 V 417 Erw . 2d ; AHI 1998 S . 121 Erw . 1b ) . 3 . - Streitig und zu prüfen ist im letztinstanzlichen Verfahren , ob die IV - Stelle die der Beschwerdeführerin zugesprochene Rente zu Recht mit Wirkung ab 1 . August 1998 von einer ganzen ( Invaliditätsgrad : 70 % ) auf eine halbe ( Invaliditätsgrad : 50 % ) herabgesetzt hat . Dabei besteht Einigkeit unter den Parteien , dass die Invaliditätsbemessung nach dem für Erwerbstätige geltenden Einkommensvergleich ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) vorzunehmen ist , was unter den gegebenen Umständen nicht zu beanstanden ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass das Gerichtspräsidium Baden der X . _ AG , Bern , ( Beschwerdegegnerin ) in der gegen A . _ , Baden , ( Beschwerdeführerin ) angehobenen Betreibung Nr . 20715096 des Betreibungsamts Wettingen mit Urteil vom 21 . Februar 2008 für den Betrag von Fr . 48 ' 843 . 40 provisorische Rechtsöffnung erteilte und dieser Rechtsöffnungsentscheid in Rechtskraft erwuchs ; dass die Beschwerdeführerin am 18 . März 2008 beim Bezirksgericht Baden Aberkennungsklage gemäss Art . 83 Abs . 2 SchKG gegen die Beschwerdegegnerin erhob ; dass das Gesuch der Beschwerdeführerin um unentgeltliche Rechtspflege vom Bezirksgericht Baden mit Verfügung vom 30 . Oktober 2008 abgewiesen wurde ; dass das Obergericht des Kantons Aargau die von der Beschwerdeführerin gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 1 . Dezember 2008 abwies , wobei dieser unangefochten blieb ; dass der Beschwerdeführerin vom Bezirksgericht Baden mit Verfügung vom 10 . Februar 2009 eine letzte Frist von zehn Tagen zur Zahlung des festgesetzten Kostenvorschusses von Fr . 1 ' 200 . - - angesetzt wurde ; dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss innert der angesetzten letzten Frist nicht bezahlte , weshalb das Bezirksgericht Baden mit Urteil vom 24 . März 2009 auf ihre Klage nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführerin gegen das Urteil des Bezirksgerichts Baden vom 24 . März 2009 beim Obergericht des Kantons Aargau Appellation erhob ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision sur les dépens revêt un caractère accessoire ( ATF 137 III 47 consid . 1 . 2 . 1 p . 47 s . ) . Pour déterminer quel est le recours ouvert devant le Tribunal fédéral , il faut donc examiner quelle était la prétention litigieuse sur le fond ( cf . ATF 135 III 483 consid . 1 . 1 . 1 p . 485 ; ATF 135 IV 43 consid . 1 . 1 . 1 p . 45 s . ) . S ' agissant en l ' espèce d ' un procès en responsabilité civile , la décision attaquée doit être considérée comme rendue " en matière civile " au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der Entscheid vom 18 . Juli 2012 , mit welchem das Verwaltungsgericht im Hinblick auf einen allfälligen Führerausweisentzug wegen fehlender Fahreignung die Anordnung einer verkehrsmedizinischen Untersuchung zur Abklärung der Fahreignung der Beschwerdeführerin bestätigte . Es handelt sich um einen das Verfahren gegen die Beschwerdeführerin nicht abschliessenden Zwischenentscheid , der unter bestimmten Umständen geeignet ist , die Eintretensvoraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG zu erfüllen ( vgl . Urteil 1C_248 / 2011 vom 30 . Januar 2012 E . 1 mit Hinweisen ) . Ob diese Voraussetzungen vorliegend gegeben sind , ist angesichts der vorinstanzlich angeordneten Rückerstattung der Vorschussleistung bei Bejahung der Fahreignung zweifelhaft , kann mit Blick auf die folgenden Erwägungen jedoch offen bleiben . 2 . Die Beschwerdeführerin beantragt die Vereinigung der vorliegenden Beschwerdesache mit dem von Y . _ am 13 . September 2012 eingeleiteten Beschwerdeverfahren 1C_445 / 2012 . Die beiden Beschwerden betreffen nicht den gleichen vorinstanzlichen Entscheid und der zu beurteilende Sachverhalt ist nicht völlig identisch . Obwohl sich teilweise die gleichen Rechtsfragen stellen , sind die Verfahren 1C_445 / 2012 und 1C_446 / 2012 nicht zu vereinigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht davon aus , der nach Art . 51 Abs . 1 BGG massgebliche Streitwert betrage Fr . 19 ' 600 . - - entsprechend der eingeklagten drei Monatslöhne plus eines zusätzlichen Monatslohns für das Zeugnis . Diese Einschätzung bindet das Bundesgericht nicht . Da aber bereits die Forderungsklage die notwendige Streitwertgrenze beinahe erreicht , wird der bei Streitigkeiten aus einem Arbeitsverhältnis vorgesehene Streitwert von Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) jedenfalls erreicht . 2 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , gemäss den verbindlichen Feststellungen der Vorinstanz habe die Beschwerdegegnerin gekündigt , weil die Beschwerdeführerin ihre Meinung über innerbetriebliche Unzulänglichkeiten und über eine Direktvorgesetzte äusserte . Dieser Kündigungsgrund verletze Art . 336 Abs . 1 lit . b OR und Art . 16 Abs . 2 BV . Ein Arbeitnehmer dürfe nicht dafür abgestraft werden , dass er in einer Unterredung mit der Geschäftsführung Vorgänge im Betrieb kritisiert . Eine deswegen ausgesprochene Kündigung verletze das Recht auf Meinungsäusserung und sei daher missbräuchlich und verfassungswidrig . Die Vorinstanz habe indessen die Frage der Meinungsäusserungsfreiheit nicht geprüft .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ist in der Berufungsschrift kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze der angefochtene Entscheid verletzt und inwiefern er gegen sie verstösst . Nicht zu hören sind dagegen Rügen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen und gegen die Beweiswürdigung der Vorinstanz richten ( BGE 126 III 10 E . 2b S . 12 ; 59 E . 2a S . 65 mit Hinweisen ) , es sei denn , es werde zugleich ein offensichtliches Versehen , eine Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften ( Art . 63 Abs . 2 OG ) oder eine unvollständige Ermittlung des Sachverhaltes vorgeworfen ( Art . 64 OG ) . Wer sich auf solche Ausnahmen von der Bindung des Bundesgerichts an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz beruft und den Sachverhalt gestützt darauf berichtigt oder ergänzt wissen will , hat darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen ( Art . 55 Abs . 1 lit . d OG ; BGE 115 II 484 E . 2a S . 485 f . ) . Ferner ist in der Berufungsschrift selbst anzugeben , inwiefern das angefochtene Urteil Bundesrecht verletzt . Blosse Verweise auf im kantonalen Verfahren eingereichte Rechtsschriften oder Akten sind daher unbeachtlich ( BGE 115 II 83 E . 3 S . 85 ) . Unzulässig sind schliesslich das Vorbringen neuer Tatsachen , neue Einreden , Bestreitungen und Beweismittel sowie Erörterungen über die Verletzung kantonalen Rechts ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . A . B . _ führte zusammen mit seinem Bruder einen Schreinereibetrieb in der Form einer Kollektivgesellschaft . Auf den 31 . Dezember 1995 wurde die Gesellschaft liquidiert , was gemäss rechtskräftiger Verfügung des Kantonalen Steueramts Zürich vom 27 . September 1999 bei A . B . _ zu einem steuerbaren Kapitalgewinn von Fr . 1 ' 597 ' 700 . - - führte . Dieser Gewinn resultierte zur Hauptsache aus der Überführung der Geschäftsliegenschaft X . _strasse ( Zürich ) ins Privatvermögen der Gebrüder B . _ . Im Veranlagungsverfahren betreffend den Bruder von A . B . _ , welcher am 6 . April 1999 verstorben war , erhob dessen Witwe Einsprache und machte erfolgreich geltend , die Liegenschaft X . _strasse sei überwiegend privat genutzt worden . Der zuständige Steuerkommissär ging in der Folge für die Gewinnberechnung lediglich von einer Privatentnahme im Umfang von 49 Prozent aus ; mit ( rechtskräftigem ) Einspracheentscheid vom 10 . Oktober 2001 wurde der steuerbare Kapitalgewinn auf Fr . 797 ' 700 . - - festgesetzt . Am 17 . Dezember 2001 ersuchten die Ehegatten A . und C . B . _ um Revision der Veranlagungsverfügung vom 27 . September 1999 . Das kantonale Steueramt Zürich wies das Gesuch am 13 . Juni 2002 ab , was die Bundessteuer - Rekurskommission des Kantons Zürich mit Entscheid vom 7 . November 2002 schützte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob die Helsana für die stationäre Behandlung in der Klinik S . _ vom 11 . Februar bis 10 . März 1998 leistungspflichtig ist . a ) Die obligatorische Krankenversicherung übernimmt nach Art . 24 KVG die Kosten für die Leistungen gemäss Art . 25 - 31 KVG nach Massgabe der in Art . 32 - 34 festgelegten Voraussetzungen . Die Leistungen umfassen u . a . die Untersuchungen , Behandlungen und Pflegemassnahmen , die ambulant , bei Hausbesuchen , stationär , teilstationär oder in einem Pflegeheim durchgeführt werden von Ärzten , Chiropraktoren und Personen , die im Auftrag eines Arztes oder einer Ärztin Leistungen erbringen ( Art . 25 Abs . 2 lit . a KVG ) , die ärztlich durchgeführten oder angeordneten Massnahmen der medizinischen Rehabilitation ( Art . 25 Abs . 2 lit . d KVG ) und den Aufenthalt in der allgemeinen Abteilung eines Spitals ( Art . 25 Abs . 2 lit . e KVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Secondo l ' art . 33 cpv . 3 lett . a della legge del 4 ottobre 2002 sul Tribunale penale federale ( LTPF ; RS 173 . 71 ) , fino all ' entrata in vigore della revisione totale dell ' OG , le decisioni della Corte dei reclami penali concernenti misure coercitive sono impugnabili mediante ricorso al Tribunale federale entro 30 giorni dalla notifica , per violazione del diritto federale ; la procedura è retta dagli art . 214 - 216 , 218 e 219 della legge federale sulla procedura penale ( PP ; RS 312 . 0 ) , applicabili per analogia .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . Untersuchungshaft darf nach Zürcher Strafprozessrecht nur angeordnet und fortgesetzt werden , wenn der Angeschuldigte eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtigt wird und ausserdem ein besonderer Haftgrund vorliegt , namentlich Kollusionsgefahr . Letztere ist gegeben , wenn auf Grund bestimmter Anhaltspunkte ernsthaft befürchtet werden muss , der Angeschuldigte werde Spuren oder Beweismittel beseitigen , Dritte zu falschen Aussagen zu verleiten suchen oder die Abklärung des Sachverhaltes auf andere Weise gefährden ( § 58 Abs . 1 Ziff . 2 StPO / ZH ) . Die Untersuchungshaft ist aufzuheben , wenn ihre Voraussetzungen nicht mehr bestehen . Sie darf nicht länger dauern als die zu erwartende Freiheitsstrafe ( § 58 Abs . 3 StPO / ZH ) . Anstelle von Untersuchungshaft werden eine oder mehrere Ersatzmassnahmen ( gemäss § § 72 - 73 StPO / ZH ) getroffen , wenn und solange sich ihr Zweck auch auf diese Weise erreichen lässt . Unter den gleichen Voraussetzungen ist bereits angeordnete Untersuchungshaft durch entsprechende Ersatzmassnahmen zu ersetzen ( § 58 Abs . 4 StPO / ZH ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Diritto : 1 . - Il ricorrente chiede in sostanza l ' applicazione della procedura straordinaria di calcolo dei contributi invocando le perdite accumulate durante l ' esercizio della propria attività indipendente accessoria . Qualora la lite non verta sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , il Tribunale federale delle assicurazioni deve limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere d ' apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto od avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 249 consid . 2 ; 129 IV 216 consid . 1 ; 126 IV 107 consid . 1 p . 109 et les arrêts cités ) . Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 125 I 71 consid . 1c p . 76 ; 122 I 70 consid . 1c p . 73 et la jurisprudence citée ) . Le Tribunal fédéral n ' entre pas non plus en matière sur les critiques de nature appellatoire ( ATF 125 I 492 consid . 1b p . 495 ) . Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 125 I 71 consid . 1c p . 76 ; 122 I 70 consid . 1c p . 73 et la jurisprudence citée ) . Le Tribunal fédéral n ' entre pas non plus en matière sur les critiques de nature appellatoire ( ATF 125 I 492 consid . 1b p . 495 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant : que la décision attaquée déclare irrecevable , faute d ' avoir été signée et complétée selon les exigences légales dans le délai imparti , une plainte de A . _ dirigée contre la saisie d ' une somme de 3 ' 200 fr . ; que dans son recours au Tribunal fédéral le prénommé se borne à prétendre , sans nullement le prouver , avoir dû quitter Genève durant plusieurs jours pour des raisons de santé , dans le cadre d ' un emploi à l ' essai hors du canton , et n ' avoir pu ainsi prendre connaissance des injonctions d ' ordre formel de l ' autorité cantonale que la veille de l ' échéance du délai imparti , " des délais aussi courts ne s ' accommodant plus - selon lui - avec certaines de nos libertés actuelles " ; que faute de contenir une motivation s ' en prenant aux considérants de la cour cantonale et démontrant en quoi la décision de cette autorité serait contraire au droit ou à la Constitution , le recours ne répond pas aux exigences des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; qu ' il doit par conséquent être déclaré irrecevable en procédure simplifiée selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Visto : il ricorso del 13 dicembre 2012 ( timbro postale ) contro il giudizio del 15 novembre 2012 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , lo scritto del 18 dicembre 2012 con il quale , per ordine del Presidente , l ' interessata è stata informata che l ' atto di ricorso , per essere ricevibile , deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali ella ritiene di poter chiedere un altro giudizio , l ' indicazione in detto scritto secondo cui queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e l ' avviso che il vizio poteva essere sanato entro il termine , non prorogabile , di ricorso indicato nel querelato giudizio , la mancata reazione della ricorrente , considerando : che secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF il ricorso deve contenere , tra le altre cose , le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova e spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato violerebbe il diritto , che nel caso di specie il ricorso - limitandosi essenzialmente a criticare in maniera appellatoria l ' operato dei periti psichiatrici intervenuti - non soddisfa queste esigenze formali minime poiché non spiega in quale misura l ' accertamento dei primi giudici sarebbe stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ( art . 97 cpv . 1 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen kantonal letztinstanzliche Entscheide über Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( Art . 82 ff . BGG ) , soweit der Betroffene an deren Beurteilung ein aktuelles schutzwürdiges Interesse hat ( vgl . Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ) . Fällt dieses im Verlauf des Verfahrens dahin , wird die Sache als erledigt erklärt ; fehlte es schon bei der Beschwerdeeinreichung , ist auf die Eingabe nicht einzutreten ( vgl . BGE 118 Ia 488 E . 1a ; 118 Ib 1 E . 2 S . 7 ; Urteil 2C_649 / 2008 vom 16 . September 2008 , E . 2 . 1 ) . Die ausländerrechtliche Festhaltung des Beschwerdeführers beruht inzwischen nicht mehr auf der ursprünglichen Haftanordnung bzw . auf dem damit verbundenen , hier angefochtenen Nichteintretensentscheid vom 3 . November 2008 , sondern auf der Haftverlängerung vom 6 . Januar 2009 . Ob er unter diesen Umständen dennoch über ein aktuelles Interesse an der Beurteilung der vorliegenden Beschwerde verfügt , kann dahin gestellt bleiben , da sich diese als unbegründet erweist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist unter dem Gesichtswinkel des in Art . 6 Abs . 1 UVG angelegten Anspruchserfordernisses der Kausalität , ob über den Zeitpunkt der von der SUVA auf den 10 . Juni 2003 vorgenommenen Einstellung der Leistungen hinaus ein Anspruch auf Heilbehandlung und Taggeld besteht . 1 . 2 Bei der Prüfung eines schon vor dem In - Kraft - Treten des ATSG auf den 1 . Januar 2003 entstandenen Anspruchs auf Leistungen der Unfallversicherung sind die allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln heranzuziehen , gemäss welchen - auch bei einer Änderung der gesetzlichen Grundlagen - grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei Verwirklichung des zu Rechtsfolgen führenden Sachverhalts galten . Demzufolge ist der Leistungsanspruch für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 auf Grund der bisherigen und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen Normen zu prüfen ( vgl . BGE 130 V 329 ff . und 446 Erw . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Im Übrigen wendet es das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und muss sich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz halten ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . Es prüft indessen - unter Beachtung der allgemeinen Begründungspflicht in Rechtsmittelverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind , und ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Dans la sentence attaquée , l ' arbitre unique , prenant acte du désistement d ' instance de la partie demanderesse , a clos la procédure arbitrale , fixé les frais de l ' arbitrage et statué sur les dépens revenant à la partie défenderesse . Mettant un terme à l ' arbitrage pendant , pour un motif tiré des règles de la procédure , il a rendu , ce faisant , une sentence finale ( sur cette notion , cf . ATF 116 II 80 consid . 2b p . 82 ; Markus Wirth , Commentaire bâlois , n . 5 ad art . 188 LDIP , p . 1639 ) , comme l ' intitulé de son prononcé le précise à juste titre . Ladite sentence est donc susceptible d ' un recours de droit public , au sens de l ' art . 85 let . c OJ , pour tous les motifs énoncés à l ' art . 190 al . 2 LDIP ( ATF 130 III 755 consid . 1 . 2 . 2 p . 762 ) . Il n ' importe que la recourante ne s ' en prenne qu ' à un seul des trois chefs du dispositif de la sentence , en l ' occurrence celui qui a trait au montant des dépens : la limitation de l ' objet du recours ne modifie pas la nature de la décision entreprise .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 IV 36 consid . 1 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 con riferimenti ) . 2 . Il ricorrente ha omesso di precisare per quale via di diritto intendeva procedere . Tale imprecisione non comporta comunque alcun pregiudizio per lui , se il suo allegato adempie le esigenze formali del tipo di ricorso effettivamente esperibile ( DTF 134 III 379 consid . 1 . 2 ; 133 I 300 consid . 1 . 2 con rinvii ) . L ' impugnativa è stata presentata contro una decisione di ultima istanza cantonale in una causa di diritto pubblico ; occorre quindi esaminare se la stessa sia ricevibile quale ricorso in materia di diritto pubblico . 3 . 3 . 1 Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti i permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto ( DTF 133 I 185 consid . 2 . 3 ; 131 II 339 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass der Rechtsschrift unter anderem der Entscheid beizulegen ist , gegen den sie sich richtet ( Art . 42 Abs . 3 BGG ) , dass bei Fehlen der vorgeschriebenen Beilagen eine angemessene Frist zur Behebung des Mangels angesetzt wird mit der Androhung , die Rechtsschrift bleibe sonst unbeachtet ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) , dass die Beschwerdeführerin den ihr vom Gericht gemäss Art . 42 Abs . 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilagen ( vorinstanzlicher Entscheid ) nicht innerhalb der mit Verfügung vom 4 . April 2013 angesetzten , am 15 . April 2013 abgelaufenen ( Art . 44 - 48 BGG ) Nachfrist behoben , sondern mit Schreiben vom 12 . April 2013 lediglich ein zweites Mal die Geschehnisse aus ihrer Sicht dargelegt hat , dass im Übrigen ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , was eine konkrete Auseinandersetzung der Beschwerde führenden Person mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids voraussetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ; 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , während die blosse Schilderung des Geschehensablaufs diesen Anforderungen offenkundig nicht genügt ( vgl . z . B . Urteil 8C_840 / 2011 vom 22 . November 2011 ) ,