rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral contrôle d ' office et librement la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ; 131 III 667 consid . 1 p . 668 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Prise en application de l ' art . 176 al . 1 CC , la décision attaquée ne peut faire l ' objet d ' un recours en réforme , faute d ' être finale au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ ( ATF 127 III 474 consid . 2 p . 476 ss et les références citées ) . Les moyens invoqués ne pouvant être soumis par une autre voie de droit au Tribunal fédéral , le présent recours est recevable sous l ' angle de l ' art . 84 al . 2 OJ . 1 . 2 Déposé en temps utile à l ' encontre d ' une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le recours est aussi ouvert au regard des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . 1 . 2 Déposé en temps utile à l ' encontre d ' une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le recours est aussi ouvert au regard des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , am 22 . Oktober 2010 habe die Beschwerdeführerin anlässlich der ersten Steigerung der erwähnten Liegenschaften den Zuschlag erhalten , indessen habe sie den gemäss Steigerungsbedingungen bis spätestens am 22 . November 2010 zu bezahlenden Restkaufpreis nicht bezahlt , mangels Einwilligung des Betreibungsgläubigers mit einer Verlängerung der Zahlungsfrist habe das Betreibungsamt sodann zu Recht gestützt auf Art . 143 SchKG und Art . 63 Abs . 1 VZG den Steigerungszuschlag am 23 . November 2010 aufgehoben und eine neue Steigerung angeordnet , die von der Beschwerdeführerin behaupteten Finanzierungsschwierigkeiten mit ihrer Bank seien in Anbetracht des fehlenden Einverständnisses des Gläubigers mit einem Zahlungsaufschub ebenso unbeachtlich wie die Behauptung , dass es sich bei den Liegenschaften um ein " sehr spezielles Objekt " handle , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender ) Verfügung vom 21 . August 2009 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 9 . Juli 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 8 . September 2009 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass K . _ am 19 . Oktober 2006 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Sozialversicherungsgerichts Basel - Stadt vom 30 . August 2006 erhoben hat , dass am 1 . Januar 2007 das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ist ( AS 2006 1205 , 1243 ) , dieses Verfahren sich aber noch nach OG richtet , da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) , dass der letztinstanzliche Prozess kostenpflichtig ist ( Art . 134 OG in der seit dem 1 . Juli 2006 geltenden Fassung vom 16 . Dezember 2005 ; vgl . auch lit . c der Übergangsbestimmungen zur Änderung vom 16 . Dezember 2005 ) , dass das ( damalige ) Eidgenössische Versicherungsgericht das in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gestellte Begehren um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege mit Entscheid vom 11 . Dezember 2006 abgewiesen hat , verbunden mit der Einräumung einer Frist von 14 Tagen zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr . 500 . - , dass K . _ den verlangten Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist ( unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes gemäss Art . 34 Abs . 1 OG ) nicht geleistet hat , dass androhungsgemäss nach Art . 150 Abs . 4 OG zu verfahren ist , dass - obwohl das Verfahren an sich kostenpflichtig ist - praxisgemäss bei Nichteintretensentscheiden zufolge unterbliebener oder verspäteter Leistung des Vorschusses keine Gerichtskosten erhoben werden ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ hatte ab 1 . September 2002 je ein betriebsbereites Radio - und Fernsehgerät gemeldet ( rückwirkende Anmeldung vom 15 . Mai 2003 ) ; entsprechend erhob die Billag AG von ihm die Radio - und Fernsehempfangsgebühren . Per 31 . Juli 2005 wurde die Gebührenpflicht für den Fernsehempfang aufgehoben ; sie bestand nur noch für den Radioempfang . Für den Zeitraum bis und mit 31 . März 2007 wurde rechtskräftig über die Pflicht zur Bezahlung von Empfangsgebühren ( zuletzt nur noch für Radio ) entschieden . Am 26 . Juni 2008 teilte X . _ der Billag AG mit , dass er seit dem 1 . Mai 2008 mit einer Person zusammengezogen sei , welche ihrerseits Empfangsgebühren für Radio und Fernsehen bezahle . Gestützt auf diese Meldung hob die Billag AG die Gebührenpflicht von X . _ auf den 30 . Juni 2008 auch für den Radioempfang auf . Gegen die entsprechende Verfügung vom 9 . Juli 2008 gelangte X . _ erfolglos mit Beschwerde an das Bundesamt für Kommunikation . Mit Urteil vom 30 . Juli 2010 wies das Bundesverwaltungsgericht die gegen den Entscheid des Bundesamtes erhobene Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . Mit Schreiben vom 6 . September ( Eingang beim Bundesgericht am 9 . September ) 2010 beschwerte sich X . _ über das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil des Obergerichts stellt einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid dar , gegen den auf Bundesebene die staatsrechtliche Beschwerde als ausserordentliches Rechtsmittel zur Verfügung steht ( Art . 269 Abs . 2 BStP ; Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch den Schuldspruch in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt und damit zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist daher - unter Vorbehalt von E . 3 . 4 hiernach - einzutreten . 1 . Das angefochtene Urteil des Obergerichts stellt einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid dar , gegen den auf Bundesebene die staatsrechtliche Beschwerde als ausserordentliches Rechtsmittel zur Verfügung steht ( Art . 269 Abs . 2 BStP ; Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch den Schuldspruch in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt und damit zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist daher - unter Vorbehalt von E . 3 . 4 hiernach - einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

In Erwägung , dass die Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich dem Haftrichter des Bezirksgerichts Zürich am 23 . November 2009 den Antrag stellte , die Untersuchungshaft gegen X . _ sei um weitere drei Monate zu verlängern ; dass der amtliche Verteidiger von X . _ am 25 . November 2009 ausdrücklich auf eine Stellungnahme zum Antrag der Staatsanwaltschaft II verzichtete ; dass der Haftrichter des Bezirksgerichts Zürich am 26 . November 2009 die Fortsetzung der Untersuchungshaft bis zum 28 . Februar 2010 verfügte ; dass X . _ gegen diese Verfügung am 8 . Dezember 2009 eine als " Rekurs " bezeichnete Eingabe beim Haftrichter des Bezirksgerichts Zürich eingereicht hat ; dass der Haftrichter mit Verfügung vom 10 . Dezember 2009 die Eingabe von X . _ dem Bundesgericht zur weiteren Behandlung als Beschwerde in Strafsachen zukommen liess ; dass nach Art . 42 Abs . 2 BGG in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dass der Beschwerdeführer seine Beschwerde nicht begründete und folglich nicht darlegt , inwiefern die Fortsetzung der Untersuchungshaft Recht im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG verletzen sollte ; dass mangels einer genügenden Begründung im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 129 II 225 consid . 1 ; 128 II 13 consid . 1a , 46 consid . 2a e giurisprudenza ivi citata ) . 1 . 1 In materia di diritto degli stranieri , il ricorso di diritto amministrativo non è proponibile contro il rilascio o il rifiuto di permessi al cui ottenimento la legislazione federale non conferisce un diritto ( art . 100 cpv . 1 lett . b n . 3 OG ) . L ' art . 4 LDDS sancisce che l ' autorità competente decide liberamente , nei limiti delle disposizioni della legge e dei trattati con l ' estero , in merito alla concessione , tra l ' altro , dei permessi di dimora . Lo straniero ha quindi un diritto all ' ottenimento di un simile permesso solo laddove tale pretesa si fonda su una disposizione del diritto federale o su un trattato internazionale ( DTF 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 ; 127 II 161 consid . 1a , con rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Interjeté par l ' accusé ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une désignation effectuée par le gouvernement genevois . Seule serait ouverte la voie du recours de droit public pour violation des droits constitutionnels ( art . 84 al . 1 let . a OJ ; ATF 112 Ia 174 consid . 2 p . 176 / 177 ) , dans la mesure toutefois où les exigences relatives à la qualité pour agir sont respectées . 1 . 1 Selon l ' art . 88 OJ , ont qualité pour recourir les particuliers ou les collectivités lésés par des arrêtés ou décisions qui les concernent personnellement ou qui sont de portée générale . Le recours de droit public n ' est ainsi ouvert , selon la jurisprudence , qu ' à celui qui est atteint par l ' acte attaqué dans ses intérêts personnels et juridiquement protégés ; le recours formé pour sauvegarder l ' intérêt général , ou visant à préserver de simples intérêts de fait , est en revanche irrecevable ( ATF 130 I 82 consid . 1 . 3 ; 129 I 217 consid . 1 p . 219 ; 126 I 43 consid . 1a p . 44 , 81 consid . 3b p . 85 ; 125 II 440 consid . 1c et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Nelle cause di carattere pecuniario , la via del ricorso in materia civile è - in linea di principio - unicamente aperta se viene raggiunto un valore litigioso di fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) . Quando le conclusioni non tendono al pagamento di una somma di denaro determinata , il Tribunale federale fissa il valore litigioso secondo il suo apprezzamento ( art . 51 cpv . 2 LTF ) . Tale controllo non supplisce però all ' assenza di un ' indicazione del valore litigioso ; non spetta infatti al Tribunale federale di procedere ad indagini per determinare esso stesso tale valore se questo non risulta dagli accertamenti di fatto della decisione impugnata o da altri elementi dell ' incarto . In tal caso il ricorrente deve indicare conformemente all ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , pena l ' inammissibilità del ricorso , elementi sufficienti da permettere al Tribunale federale di agevolmente stimare il valore litigioso ( DTF 136 III 60 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Da sich die Beschwerde führende Rechtsanwältin gegen die von der Vorinstanz zugesprochene Entschädigung für ihre Tätigkeit als unentgeltliche Rechtsbeiständin wendet , ist sie zur Beschwerde in eigenem Namen legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; zur Publikation bestimmtes Urteil 8C_310 / 2014 vom 31 . März 2015 E . 1 ; Urteil 2P . 147 / 2005 vom 31 . August 2005 E . 1 ) . Auf die Eingabe ist grundsätzlich einzutreten ( vgl . aber E . 2 . 1 in fine ) . 2 . 2 . 1 . Das Verfahren vor dem Verwaltungs - / Kantonsgericht richtet sich - wie die Frage der Parteientschädigung - nach kantonalem Recht ( vgl . BGE 132 V 127 nicht publ . E . 9 . 1 . 1 ; Urteil 2P . 465 / 1998 vom 17 . Mai 1999 E . 2b ) . Dessen Verletzung kann vor Bundesgericht abgesehen von den hier nicht vorliegenden Fällen von Art . 95 lit . c und d BGG nicht als solches beanstandet werden ; zulässig ist nur die Rüge , die Konkretisierung des kantonalen Rechts führe insofern zu einer Bundesrechtsverletzung ( Art . 95 lit . a BGG ) , als das kantonale Recht ein verfassungswidriges Resultat nach sich ziehe ( BGE 138 I 143 E . 2 S . 150 ) . Die entsprechende Frage prüft das Bundesgericht nicht von Amtes wegen , sondern nur im Rahmen der - rechtsgenügend und verfassungsbezogen dargelegten - Vorbringen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 140 II 141 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach Art . 28 Abs . 1 IVG ) . 2 . Die Vorinstanz hat in materiell - und beweisrechtlicher Hinsicht die für die Beurteilung des Leistungsanspruchs massgeblichen Grundlagen sowie die diesbezügliche Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz begründet die Kostenauflage trotz Freispruchs sehr ausführlich . Sie stellt zunächst Erwägungen an , die für alle von ihr freigesprochenen Beschuldigten gelten ( Urteil E . 9 . 2 . 4 bis 9 . 2 . 6 S . 401 ff . ) , und legt sodann dar , weshalb dem Beschwerdeführer trotz Freispruchs Kosten aufzuerlegen sind ( Urteil E . 9 . 2 . 14 S . 406 ) . Die Vorinstanz erwägt unter anderem Folgendes .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht unter Hinweis auf den Entscheid des Bezirksgerichts ausführt , der Rechtsvorschlag der Beschwerdeführerin sei mit Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 29 . April 2005 im Umfang der späteren Konkursandrohung aufgehoben worden und auf die dagegen erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde sei das Eidgenössische Versicherungsgericht mit Urteil vom 20 . Oktober 2005 nicht eingetreten , dass das Bezirksgericht der Beschwerdeführerin eröffnet habe , Bestand und Umfang der betriebenen Forderung könnten als materielle Fragen im rein betreibungsrechtlichen Beschwerdeverfahren nicht mehr geprüft werden , dass die Vorinstanz weiter festhält , inzwischen sei das Revisionsgesuch der Rekurrentin gegen den genannten Entscheid des Eidgenössischen Versicherungsgerichts vom 20 . Oktober 2005 mit Urteil vom 1 . Februar 2006 abgewiesen worden , dass das Bezirksgericht , da das Fortsetzungsbegehren gemäss den Akten fristgerecht gestellt worden sei , die Beschwerde gegen die Konkursandrohungen zu Recht abgewiesen habe , soweit es darauf eingetreten sei , dass die Beschwerdeführerin sinngemäss gestützt auf Habscheid , Schweizerisches Zivilprozess - und Gerichtsorganisationsrecht , 2 . Auflage , § 37 Rz . 458 / 459 , die Nichtigkeit des angefochtenen Beschlusses geltend machen will , dass die Beschwerdeführerin dies jedoch in keiner Weise begründet ( Art . 79 Abs . 1 OG ; BGE 119 III 49 E . 1 ) , dass für die obere Aufsichtsbehörde kein Nichtigkeitsgrund ersichtlich war , und das auch für die erkennende Kammer zutrifft , weshalb auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu dans le cadre d ' une procédure pénale , de sorte que le recours en matière pénale au sens de l ' art . 78 LTF est ouvert . 1 . 1 S ' agissant de la confirmation d ' une décision de classement , l ' arrêt attaqué a un caractère final ( art . 90 LTF ) et émane de l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) . Le recourant a agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil , telles les prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerdeschrift keine sachbezogene Auseinandersetzung mit den für das Nichteintreten massgebenden Erwägungen des kantonalen Gerichts betreffend die Nichteinhaltung der für die Bezahlung des Kostenvorschusses gesetzten Frist enthält , sondern sich die Beschwerdeführerin mit ihrer finanziellen Situation allgemein auseinandersetzt , was insbesondere auch auf die Frage der Aussichtslosigkeit der vorinstanzlichen Beschwerde zutrifft , dass demzufolge die Beschwerde den inhaltlichen Mindestanforderungen von Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG offensichtlich nicht genügt , da den Ausführungen auch nicht ansatzweise entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung betreffend die Nichtbezahlung des Kostenvorschusses unzutreffend im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft im Sinne von Art . 95 BGG sein sollen , dass insbesondere das Vorbringen , bei der unentgeltlichen Prozessführung würden die Hauseigentümer gegenüber den Mietern diskriminiert ( Art . 8 Abs . 2 BV ) , den qualifizierten Begründungsanforderungen für eine Verfassungsrüge nach Art . 106 Abs . 2 BGG offensichtlich nicht genügt , dass die Beschwerdeführerin zum wiederholten Mal in Prämienstreitigkeiten mit der Krankenkasse mit nicht rechtsgenüglichen Beschwerden an das Bundesgericht gelangt , weshalb die Beschwerde auch als querulatorisch zu bezeichnen ist ( Art . 42 Abs . 7 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil erging am 21 . Juli 2006 und damit vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 . Demzufolge richtet sich das Beschwerdeverfahren nach dem bisherigen Recht ( Art . 84 ff . OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) . 1 . Das angefochtene Urteil erging am 21 . Juli 2006 und damit vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 . Demzufolge richtet sich das Beschwerdeverfahren nach dem bisherigen Recht ( Art . 84 ff . OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) . 2 . 2 . 1 Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die Beschwerdeschrift die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze inwiefern durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261 f . , mit Hinweisen ) .