rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Tra il 1992 e il 1998 la società B . _ ha realizzato vari lavori di allargamento e formazione di piazzali con pavimentazione a favore di A . _SA , titolare di un garage . Per i lavori eseguiti essa ha emesso quattro fatture , tutte datate 11 novembre 1998 , per un totale di fr . 121 ' 418 . 10 . A parziale compensazione del suo credito la società B . _ ha conteggiato tre fatture di A . _SA relative alla fornitura di tre veicoli , risalente al 1990 e 1991 , per fr . 73 ' 680 . - - . Dal canto suo , il 20 maggio 1999 A . _SA ha provveduto al versamento di fr . 20 ' 000 . - - con la causale " acconto per asfalto " . Dopodiché non è più intervenuto alcun pagamento . Preso atto dell ' impossibilità di ottenere bonalmente il saldo delle predette fatture , di fr . 27 ' 738 . 10 , nel marzo 2003 la società B . _ ha avviato una procedura esecutiva che è sfociata in un precetto esecutivo cui A . _SA ha fatto opposizione . Donde la presente causa . Preso atto dell ' impossibilità di ottenere bonalmente il saldo delle predette fatture , di fr . 27 ' 738 . 10 , nel marzo 2003 la società B . _ ha avviato una procedura esecutiva che è sfociata in un precetto esecutivo cui A . _SA ha fatto opposizione . Donde la presente causa .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Es geht um eine Zivilrechtsstreitigkeit in Anwendung des MSchG ( SR 232 . 11 ) und des UWG ( SR 241 ) . Dafür sieht das Bundesrecht ( Art . 5 Abs . 1 lit . a und d ZPO ; zuvor aArt . 58 Abs . 3 MSchG [ AS 1993 288 ] und aArt . 12 Abs . 2 UWG [ AS 1988 226 f . ] ) eine einzige kantonale Instanz vor ( Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist demnach unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ) . Angefochten ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 . In tatsächlicher Hinsicht stellte die Vorinstanz bezüglich des zur Zeit der vorinstanzlichen Urteilsfällung erfolgten Gebrauchs der strittigen Zeichen durch die Beschwerdegegnerin Folgendes fest : " Die Beklagte hat - was unbestritten ist - ihren Zeichenauftritt seit Eintritt der Rechtshängigkeit der vorliegenden Klage ( per 20 . April 2010 ) mehrfach abgeändert . Einerseits verzichtete sie seit ca . Ende des Jahres 2010 auf die Verwendung des Zeichens " Keytrade " in mehreren von Rechtsbegehren Ziff . 1 ( in der zuletzt aufrechterhaltenen Form vom 21 . Januar 2011 ) erfassten Kombinationen und Formen , v . a . seit sie im Internet nur noch unter dem in RB 1 aufgeführten nachfolgenden Logo auftrat :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In rechtlicher Hinsicht ist Folgendes vorauszuschicken : 1 . 1 Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts umfasst die in Art . 277 Abs . 2 ZGB vorgesehene Unterhaltspflicht der Eltern gegenüber dem mündigen Kind grundsätzlich auch die Prozesskosten ( BGE 127 I 202 E . 3d - f S . 206 ff . ) . Der familienrechtliche Anspruch auf Unterhalt geht der staatlichen Pflicht zur Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege vor und ist deshalb zuerst zu prüfen ( BGE 127 I 202 E . 3b S . 205 ) . 1 . 2 Gemäss Art . 277 Abs . 2 ZGB sind die Eltern zur Leistung von Unterhalt an das Kind , das im Zeitpunkt seiner Mündigkeit noch keine angemessene Ausbildung hat , nur verpflichtet , " soweit es ihnen nach den gesamten Umständen zugemutet werden darf " . Als unzumutbar erscheinen kann die Leistungspflicht dann , wenn das mündige Kind keine persönlichen Beziehungen zu seinen Eltern oder einem Elternteil unterhält und noch im Erwachsenenalter auf seiner seit der Scheidung der Eltern geäusserten Ablehnung beharrt , obgleich sich der betroffene Elternteil ihm gegenüber korrekt verhalten hat ( vgl . dazu BGE 129 III 375 E . 3 . 4 , 3 . 5 und 4 S . 378 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Considérant : que les circonstances susmentionnées , non contestées , et leur déroulement chronologique , fondent la présomption que la communauté conjugale formée par la recourante et son époux suisse n ' était déjà plus stable au moment de la signature de leur déclaration commune , le 23 mai 2000 de même que , à plus forte raison , lors de l ' octroi de la naturalisation facilitée , le 3 novembre 2000 , et que celle - ci a dès lors été obtenue frauduleusement ( ATF 130 II 452 consid . 3 . 2 p . 485 / 486 ) ; que , pour renverser cette présomption , il appartenait à la recourante de rendre vraisemblable , soit la survenance d ' un événement extraordinaire , susceptible d ' expliquer une dégradation rapide du lien conjugal , soit qu ' elle n ' avait pas encore conscience de la gravité des problèmes rencontrés par son couple au moment de la procédure de naturalisation ( ATF 130 II 452 précité ) ; que la recourante n ' invoque aucun élément susceptible d ' expliquer de façon convaincante pourquoi l ' union des époux , prétendument encore intacte en mai , respectivement en novembre 2000 , s ' est rompue deux mois seulement après la date décisive de la naturalisation ; qu ' il s ' ensuit que le recours doit être rejeté , aux frais de son auteur ( art . 156 al . 1 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 128 I 177 E . 1 mit Hinweis ) . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 128 I 177 E . 1 mit Hinweis ) . 2 . Die Beschwerdeführerin wendet sich nicht gegen die Genehmigung der Umzonung , welche ihrem Wunsch entspricht . Sie beanstandet vielmehr , dass der Regierungsrat im Genehmigungsentscheid verbindlich geregelt habe , wie anlässlich der Überbauung des umgezonten Grundstücks der Seeabstand nach Art . 40 Abs . 1 lit . e BauG zu bemessen sei . Der Regierungsrat macht demgegenüber geltend , die Erwägung 2 . 2 des Genehmigungsbeschlusses betreffend Messweise des Seeabstandes stelle keinen Hoheitsakt , insbesondere keine Verfügung dar , da keine konkrete Rechtsbeziehung in verbindlicher und erzwingbarer Weise geregelt worden sei . Auf die Beschwerde sei daher nicht einzutreten . 2 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde ist gemäss Art . 84 Abs . 1 OG zulässig gegen kantonale Erlasse oder Verfügungen ( Entscheide ) . Anfechtungsobjekt können nur kantonale Hoheitsakte bilden , welche die Rechtsbeziehungen des Bürgers zum Staat autoritativ festlegen , ihn namentlich verbindlich zu einem Tun , Dulden oder Unterlassen verpflichten ( BGE 126 I 250 E . 1a ; 125 I 119 E . 2a , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere d ' esame l ' ammissibilità del rimedio esperito , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( 128 II 311 consid . 1 e riferimenti ) . 1 . 2 In base all ' art . 83 cpv . 1 DPA le sentenze dei tribunali cantonali non impugnabili mediante rimedio di diritto cantonale per violazione del diritto federale e le dichiarazioni di non doversi procedere emesse in ultima istanza cantonale possono essere impugnate con ricorso per cassazione al Tribunale federale , conformemente agli art . 269 - 278bis PP ; la legittimazione ricorsuale spetta parimenti , a titolo indipendente , sia al procuratore generale che all ' amministrazione interessata . Il ricorso può essere fondato unicamente sulla violazione del diritto federale ( art . 269 cpv . 1 PP ) . Incombe al ricorrente di esporre in modo conciso quali sono le norme di diritto federale violate e in cosa consiste tale violazione . Egli non deve criticare accertamenti di fatto né addurre fatti nuovi né proporre eccezioni , impugnazioni e mezzi di prova nuovi né prevalersi della violazione del diritto cantonale ( art . 273 cpv . 1 lett . b PP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Formé en temps utile contre une décision prise sur mesures provisoires , au sens de l ' art . 145 aCC , le recours est recevable au regard des art . 87 ( cf . ATF 100 Ia 12 consid . 1b p . 14 ) et 89 al . 1 OJ . Il l ' est également selon l ' art . 86 al . 1 OJ , la décision attaquée ayant été rendue en dernière instance cantonale . b ) Le chef de conclusions tendant au renvoi de la cause à l ' autorité cantonale est superfétatoire ; ce n ' est que la conséquence d ' une annulation éventuelle ( cf . ATF 112 Ia 353 consid . 3c / bb p . 354 ) . 2 . - Dans un premier moyen , la recourante fait grief à la Cour de justice d ' avoir appliqué arbitrairement l ' art . 312 de la loi de procédure civile genevoise ( LPC gen . ) en déclarant recevables les conclusions de l ' intimé formulées pour la première fois en appel . Elle reproche en outre à l ' autorité cantonale d ' avoir violé son droit d ' être entendue en ne motivant pas sa décision à cet égard .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision d ' irrecevabilité prise en dernière instance cantonale ; sur le fond , la contestation porte sur la modification partielle d ' un plan d ' affectation des zones et d ' un règlement communal des constructions et des zones . Le recours est dès lors recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF et 34 al . 1 de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire ( LAT ; RS 700 ) , dans sa teneur actuelle selon le ch . 64 de l ' annexe à la loi sur le Tribunal administratif fédéral ( ATF 133 II 353 consid . 3 . 3 p . 358 ) . Aucune des exceptions définies à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : Der Beschwerdegegner , Isoleur bei der Firma A . _AG , war am Vormittag des 30 . August 2004 im Eingangsbereich einer Liegenschaft in Basel mit Deckenarbeiten beschäftigt . Er stand dabei auf einer 2 , 4 Meter hohen Plattform eines Rollgerüsts , welches auf der der Fassade zugewandten Längsseite keine und auf der gegenüberliegenden Seite nur eine ungenügende Absturzsicherung aufwies . Um 10 . 20 Uhr stürzte der Beschwerdegegner auf der offenen Seite vom Gerüst und zog sich schwere Verletzungen zu . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Beweiswürdigung und als Folge daraus eine offensichtlich unrichtige Sachverhaltsfeststellung . Im Ergebnis verletze das angefochtene Urteil den aus der Unschuldsvermutung abgeleiteten Grundsatz " in dubio pro reo " , weil die Vorinstanz nicht zu unterdrückende Zweifel an seiner Schuld hätte haben müssen . 2 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer erachtet den von der Vorinstanz durchgeführten Augenschein unter verschiedenen Gesichtspunkten als mangelhaft ( Verwendung einer ungeeigneten Puppe ; Beizug einer Sachverständigen , welche nicht auf die Straffolgen wissentlich falscher Auskünfte aufmerksam gemacht worden sei ; Einvernahme des Bauleiters als Zeuge statt als Auskunftsperson ; Einvernahme des Vorgesetzten des Bauleiters als Zeuge , obwohl dieser nicht vorgeladen gewesen sei ; Einsatz eines nicht identischen Rollgerüsts ; andere Bodenbeschaffenheit ; ungenügende Protokollierung ; vgl . Beschwerde S . 5 - 10 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant : que , par arrêt du 9 octobre 2008 , le Tribunal cantonal du canton de Fribourg a rejeté le recours de X . _ , ressortissant du Nigéria né en 1975 , formé contre la décision du Service de la population et des migrants du canton de Fribourg du 3 mars 2008 refusant de lui renouveler son autorisation de séjour , qu ' agissant par la voie du recours constitutionnel subsidiaire , daté et posté le 14 novembre 2008 puis reçu par le Tribunal fédéral le 17 novembre 2008 , X . _ conclut principalement à la réforme de l ' arrêt précité du 9 octobre 2008 et subsidiairement à son annulation , que , conformément à l ' art . 100 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification ( cf . également l ' indication des voies de droit de l ' arrêt attaqué ) , qu ' il ressort de l ' arrêt attaqué , produit conformément à l ' art . 42 al . 3 LTF , que celui - ci a été notifié au mandataire du recourant le 13 octobre 2008 , que l ' envoi recommandé a été retiré le 14 octobre 2008 comme attesté par le sceau postal apposé au dos de l ' enveloppe l ' ayant contenu , que le délai de recours a donc commencé à courir le 15 octobre 2008 ( art . 44 al . 1 LTF ) et a expiré le 13 novembre 2008 ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist in Anwendung von kantonalem Recht ergangen . Es handelt sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid im Sinn von Art . 86 und 87 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde an sich zulässig ist . Zu prüfen ist jedoch die Legitimation der Gemeinde Laufen ( Art . 88 OG ) . 1 . Der angefochtene Entscheid ist in Anwendung von kantonalem Recht ergangen . Es handelt sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid im Sinn von Art . 86 und 87 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde an sich zulässig ist . Zu prüfen ist jedoch die Legitimation der Gemeinde Laufen ( Art . 88 OG ) . 2 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist ein Rechtsmittel zum Schutz verfassungsmässiger Rechte gegen Übergriffe der Staatsgewalt . Solche Rechte stehen grundsätzlich nur dem Bürger zu , nicht aber dem Gemeinwesen als Inhaber hoheitlicher Gewalt ( BGE 129 I 313 E . 4 . 1 S . 318 ) . Öffentlichrechtliche Körperschaften , die selber als Hoheitsträger handeln , können gegen Hoheitsakte anderer Staatsorgane grundsätzlich nicht staatsrechtliche Beschwerde führen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 134 IV 36 consid . 1 ) . 1 . 2 Il ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi dell ' art . 82 lett . a LTF , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e diretto contro una decisione resa da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ) è , sotto questi aspetti , ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Turgi vollzog in den gegen Z . _ laufenden Betreibungen ( Nr . aaa und Nr . bbb ) am 16 . Oktober 2002 die Pfändung ( Gruppe Nr . ccc ) . Hiergegen erhob der Betreibungsschuldner Beschwerde , welche der Gerichtspräsident 1 des Bezirksgerichts Baden als untere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen am 6 . Dezember 2002 abwies ( soweit darauf eingetreten wurde ) . Auf Beschwerde hin bestätigte das Obergericht des Kantons Aargau , Schuldbetreibungs - und Konkurskommission , als obere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Entscheid vom 11 . Februar 2003 den erstinstanzlichen Beschwerdeentscheid . Z . _ hat den Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 4 . März 2003 ( Postaufgabe ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung ( Art . 80 OG ) keine Gegenbemerkungen angebracht . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung ( Art . 80 OG ) keine Gegenbemerkungen angebracht . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Poiché il giudizio impugnato è stato emanato prima dell ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF , RS 173 . 110 ; cfr . RU 2006 1205 ) , alla procedura ricorsuale in esame rimane applicabile , secondo l ' art . 132 cpv . 1 LTF , la legge federale del 16 dicembre 1943 sull ' organizzazione giudiziaria ( OG ; DTF 133 V 239 consid . 1 e rinvio ) . 1 . Poiché il giudizio impugnato è stato emanato prima dell ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF , RS 173 . 110 ; cfr . RU 2006 1205 ) , alla procedura ricorsuale in esame rimane applicabile , secondo l ' art . 132 cpv . 1 LTF , la legge federale del 16 dicembre 1943 sull ' organizzazione giudiziaria ( OG ; DTF 133 V 239 consid . 1 e rinvio ) . 2 . 2 . 1 Quando , come in concreto , i ricorrenti agiscono simultaneamente attraverso la via del ricorso di diritto pubblico e quella del ricorso di diritto amministrativo occorre , sulla base della regola della sussidiarietà del ricorso di diritto pubblico enunciata dall ' art . 84 cpv . 2 OG , esaminare in primo luogo l ' ammissibilità del ricorso di diritto amministrativo ( DTF 129 I 337 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Vorinstanz einen Nichteintretensentscheid der Arbeitslosenkasse vom 20 . März 2007 mit der Begründung bestätigte , in Ermangelung eines trotz Aufforderung nicht näher zum Ausdruck gebrachten Einsprachewillens mit klarem Antrag und Begründung habe die Kasse auf das allenfalls auch als Erlassgesuch oder als Zahlungsvereinbarung zu verstehende Schreiben vom 19 . Februar 2007 nicht als Einsprache eintreten müssen , dass sich der Beschwerdeführer mit diesen Erwägungen in seiner Eingabe vom 6 . Juni 2009 nicht ansatzweise auseinandersetzt , sondern erklärt , warum er einen Zusatzverdienst bei der Kasse nicht deklariert habe , dass dergestalt seinen Ausführungen nicht zu entnehmen ist , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à des prestations complémentaires au - delà du 28 février 2003 . 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à des prestations complémentaires au - delà du 28 février 2003 . 2 . 2 . 1 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant des modifications législatives notamment dans le droit de l ' assurance - invalidité . Du point de vue temporel , sont en principe applicables les règles de droit en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits et le juge se fonde en principe , pour apprécier une cause , sur l ' état de fait réalisé à la date déterminante de la décision sur opposition litigieuse ( in casu , le 24 juillet 2003 ) ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 , 356 consid . 1 , et les arrêts cités ) . La LPGA est donc applicable . 2 . 2 Les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) ne sont pas applicables ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . Dans la mesure où elles ont été modifiées par la novelle , les dispositions ci - après sont donc citées dans leur version antérieure au 1er janvier 2004 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass K . _ mit Eingabe vom 16 . Dezember 2006 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern , Sozialversicherungsrechtliche Abteilung , vom 29 . November 2006 erhoben hat , dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ist ( AS 2006 1205 , 1243 ) , wobei sich das vorliegende Verfahren - da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist - noch nach dem OG richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) , dass das Verfahren kostenpflichtig ist ( Art . 69 Abs . 1bis IVG in der Fassung gemäss Änderung vom 16 . Dezember 2005 ; Art . 134 Satz 2 OG in der seit 1 . Juli 2006 geltenden Fassung ) , dass die Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 10 . Januar 2007 aufgefordert wurde , innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Schreibens einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - zu bezahlen , wobei angedroht wurde , dass bei Nichtleistung des Vorschusses innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde , dass die Verfügung der Beschwerdeführerin am 11 . Januar 2007 ausgehändigt worden ist , dass der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist nicht bezahlt worden ist , dass androhungsgemäss nach Art . 150 Abs . 4 OG zu verfahren ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ eine als " Klage gegen den Eidgenössischen Stand Zürich " bezeichnete Eingabe beim Bundesgericht eingereicht hat ; dass der mögliche Streitgegenstand einer Klage in Art . 120 Abs . 1 lit . a - c BGG abschliessend geregelt ist ; dass demnach die Klage bei zwischenstaatlichen Streitigkeiten ( Art . 120 Abs . 1 lit a und b BGG ) und bei Verantwortlichkeitsansprüchen aus der Amtstätigkeit der Magistraten des Bundes ( Art . 120 Abs . 1 lit . c ) möglich ist ; dass die vom Beschwerdeführer eingereichte Eingabe von vornherein nicht darunter fällt , weshalb auf das Rechtsmittel der Klage nicht eingetreten werden kann ; dass auf die Eingabe auch nicht als Beschwerde eingetreten werden kann , da nicht ersichtlich ist , gegen welchen Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( des Kantons Zürich ) sich ein solches Rechtsmittel richten sollte ; dass somit im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG weder auf die Klage noch auf die Beschwerde einzutreten ist ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdegegner 2 beantragt das Nichteintreten auf die Beschwerde mit der Begründung , die Beschwerdefrist sei nicht eingehalten worden . Dabei übersieht er , dass diese gemäss Art . 46 Abs . 1 lit . a BGG vom 29 . März bis 12 . April 2015 still stand und die Eingabe des Beschwerdeführers vom 10 . April 2015 somit fristgerecht erfolgte . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b BGG ist zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wer am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheides hat . 1 . 2 . 2 . Der Beschwerdeführer ist durch den vorinstanzlichen Beschluss , der den erstinstanzlichen Kostenentscheid zu seinen Lasten bestätigt und ihn im zweitinstanzlichen Verfahren ebenfalls zur Zahlung der gesamten Kosten sowie einer Parteientschädigung an den Beschwerdegegner 2 verpflichtet , unmittelbar betroffen und hat ein rechtlich geschütztes Interesse im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG an dessen Aufhebung ( vgl . BGE 138 IV 248 E . 2 mit Hinweisen ) . Die Beschwerdelegitimation ist gegeben , auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten .