rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Contestant sa condamnation pour gestion déloyale , le recourant se plaint d ' arbitraire et d ' une violation de l ' art . 158 CP . 1 . 1 De jurisprudence constante , une décision n ' est pas arbitraire du seul fait qu ' elle apparaît discutable où même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable , et cela non seulement dans sa motivation mais dans son résultat ( ATF 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 ) . L ' arbitraire allégué doit par ailleurs être suffisamment démontré , sous peine d ' irrecevabilité ( cf . art . 42 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . 1 . 2 Aux termes de l ' art . 158 CP , celui qui , en vertu de la loi , d ' un mandat officiel ou d ' un acte juridique , est tenu de gérer les intérêts pécuniaires d ' autrui ou de veiller sur leur gestion et qui , en violation de ses devoirs , aura porté atteinte à ces intérêts ou aura permis qu ' ils soient lésés sera puni d ' une peine privative de liberté de trois ans au plus ou d ' une peine pécuniaire ( ch . 1 al . 1 ) . L ' infraction de gestion déloyale suppose donc la réunion de quatre éléments , à savoir un devoir de gestion ou de sauvegarde ( cf . infra consid . 2 ) , la violation de ce devoir ( cf . infra consid . 3 ) un dommage ( cf . infra consid . 4 ) et l ' intention ( cf . infra consid . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 15 Abs . 3 der Interpol - Verordnung sind die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege auf Beschwerden gegen Verfügungen unter anderem von Bundesbehörden anwendbar . Nach Art . 100 Abs . 1 lit . a OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen Verfügungen auf dem Gebiet der inneren oder äusseren Sicherheit des Landes , der Neutralität , des diplomatischen Schutzes , der Entwicklungszusammenarbeit und der humanitären Hilfe sowie der übrigen auswärtigen Angelegenheiten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie das kantonale Gericht zutreffend dargelegt hat , sind im vorliegenden Fall die bis Ende 2002 gültig gewesenen Bestimmungen massgebend , wogegen das auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht anwendbar ist ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 130 V 445 ) . 1 . Wie das kantonale Gericht zutreffend dargelegt hat , sind im vorliegenden Fall die bis Ende 2002 gültig gewesenen Bestimmungen massgebend , wogegen das auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht anwendbar ist ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 130 V 445 ) . 2 . Mit Blick auf den Anfechtungsgegenstand ( vgl . BGE 125 V 414 Erw . 1 ) ist einzig strittig und zu prüfen , ob im Rahmen von Art . 48 Abs . 2 UVG von der fraglichen Operation ( Handgelenksarthrodese rechts ) eine wesentliche Steigerung der Erwerbsfähigkeit erwartet werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . La démarche de la recourante tend à l ' obtention d ' une indemnité , pour son dommage matériel et son tort moral , fondée sur la LAVI . Il n ' est pas contesté que cette loi est applicable et que la recourante doit être assimilée à une victime conformément à l ' art . 2 al . 2 LAVI . Dirigé contre une décision ( art . 5 PA ) ne relevant pas des exceptions prévues aux art . 99 ss OJ ( ATF 122 II 315 consid . 1 p . 317 , 121 II 116 consid . 1 p . 117 ) et émanant de l ' autorité cantonale de recours prévue à l ' art . 17 LAVI , le recours de droit administratif est recevable ( ATF 125 II 169 consid . 1 p . 171 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim vorinstanzlichen Zwischenentscheid , lautend auf Eintreten auf die Beschwerde des Versicherten , handelt es sich um eine selbstständig anfechtbare Zwischenverfügung im Sinne von Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 OG , Art . 5 Abs . 2 und Art . 45 VwVG ( SVR 1998 UV Nr . 10 S . 25 f . Erw . 1 ; Urteil A . vom 13 . Juni 2006 , U 446 / 05 ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten . 1 . Beim vorinstanzlichen Zwischenentscheid , lautend auf Eintreten auf die Beschwerde des Versicherten , handelt es sich um eine selbstständig anfechtbare Zwischenverfügung im Sinne von Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 OG , Art . 5 Abs . 2 und Art . 45 VwVG ( SVR 1998 UV Nr . 10 S . 25 f . Erw . 1 ; Urteil A . vom 13 . Juni 2006 , U 446 / 05 ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten . 2 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Beschwerde vom 17 . März 2014 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie kein rechtsgenügliches Begehren enthält und sich die Versicherte nicht in konkreter Weise mit den Erwägungen der Vorinstanz über die der Beschwerdeführerin zugesprochene , hier einzig streitige Viertels - ( bzw . höhere ) Rente der Invalidenversicherung auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das erstinstanzliche Gericht im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte , dass deshalb die Beschwerde vom 17 . März 2014 kein gültiges Rechtsmittel darstellt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Eingaben , die als Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zu behandeln sind ( Art . 82 ff . BGG ) , beziehen sich auf die gleiche Durchsetzungshaft . Dem Antrag des Beschwerdeführers entsprechend können die Verfahren zusammengelegt und in einem gemeinsamen Urteil erledigt werden ( vgl . Art . 24 BZP i . V . m . Art . 71 BGG ; BGE 113 Ia 390 E . 1 S . 394 ) . 1 . 2 Am 1 . Januar 2008 ist das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( Ausländergesetz , AuG ; SR 142 . 20 ; AS 2007 5437 ff . ) in Kraft getreten ; gleichzeitig wurde das Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; BS 1 121 ) aufgehoben . Der angefochtene Entscheid erging noch unter dem alten Recht . Ob vorliegend dieses oder - wegen der fortdauernden Hängigkeit des Wegweisungsverfahrens - die Bestimmungen des Ausländergesetzes zur Anwendung kommen ( vgl . BGE 133 II 1 E . 4 . 3 ) , kann dahingestellt bleiben : Die Regelungen decken sich in den hier interessierenden Punkten ; die Verschärfung der Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht wurde inhaltlich als vorgezogener Teil des Ausländergesetzes bereits auf den 1 . Januar 2007 in Kraft gesetzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - En vertu de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient d ' examiner en premier lieu le recours de droit public , qui est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . 2 . - Le recours de droit public n ' est recevable que lorsque la violation prétendue ne peut faire l ' objet d ' une action ou d ' un autre moyen de droit au Tribunal fédéral ou à une autre autorité fédérale ( art . 84 al . 2 OJ ) . Le recours en réforme est recevable pour violation du droit fédéral pour autant que l ' arrêt attaqué émane de l ' autorité suprême du canton et que la valeur litigieuse atteigne au moins 8000 fr . ( art . 43 al . 1 , 46 et 48 al . 1 OJ ) . En l ' espèce , ces conditions sont réunies , de sorte que le recours de droit public doit être déclaré irrecevable dans toute la mesure où le recourant dénonce la violation ou l ' application arbitraire du droit fédéral .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin Leistungen für die bei der Beschwerdegegnerin zufolge der Parodontitis durchgeführten zahnärztlichen Behandlungen zu erbringen hat . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin Leistungen für die bei der Beschwerdegegnerin zufolge der Parodontitis durchgeführten zahnärztlichen Behandlungen zu erbringen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nicht innert der nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30tägigen , gemäss Art . 44 - 48 BGG am 13 . Februar 2009 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist , dass damit auch das darin gestellte , ohnehin aussichtslose ( Art . 47 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 100 BGG ) Begehren um Fristverlängerung zur Nachreichung einer substanziierteren Begründung verspätet gestellt ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht erwog , in den Jahren 2006 und 2007 getätigte Einkäufe über Fr . 24 ' 000 . - und 20 ' 000 . - stammten aus Errungenschaft ( Art . 197 ZGB ) . Daher seien diese Betreffnisse - ungeachtet der vom Beschwerdeführer vorgebrachten Kritik betreffend die auf Vereinbarung beruhende güterrechtliche Auseinandersetzung im Scheidungsurteil - der zu teilenden Austrittsleistung zuzurechnen ( E . 3 . 2 . 2 des angefochtenen Entscheids ) . Anders verhalte es sich hinsichtlich eines Einkaufs im Jahr 2005 ( über Fr . 42 ' 000 . - ) . Es sei überwiegend wahrscheinlich , dass dafür der Erlös aus dem Rückkauf einer Lebensversicherung von Fr . 36 ' 897 . 10 verwendet wurde . Aus der Art der Finanzierung dieser Lebensversicherung ergebe sich , dass es sich dabei um Mittel des Eigenguts ( Art . 198 f . ZGB ) gehandelt habe . Unter Einrechnung von Zinsen ( für den Zeitraum vom Einkauf am 19 . August 2005 bis zur Rechtskraft des Scheidungsurteils im Scheidungspunkt am 11 . Oktober 2010 ) sei demnach ein Betrag von Fr . 40 ' 973 . - von der zu teilenden Austrittsleistung über Fr . 576 ' 203 . 85 abzuziehen ( Art . 22 Abs . 3 FZG ) . Die Teilung sei gemäss Meldung der Vorsorgeeinrichtung des Beschwerdeführers durchführbar . Daher verpflichtete das kantonale Gericht die Vorsorgeeinrichtung , den Betrag von Fr . 267 ' 615 . 40 ( 0 , 5 x [ 576 ' 203 . 85 - 40 ' 973 ] ) zuzüglich Zinsen zu Lasten des Beschwerdeführers auf ein von dessen geschiedener Ehefrau noch zu bezeichnendes Freizügigkeitskonto zu überweisen ( E . 3 . 2 . 3 und 3 . 2 . 4 sowie E . 4 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) ne tombant pas sous le coup de l ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est partant ouverte . Le recours a en outre été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) par la destinataire de l ' arrêt attaqué qui a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Le recours en matière de droit public est par conséquent recevable , sous réserve de ce qui suit . 1 . 2 . La conclusion du recours tendant à l ' annulation de la décision rendue par le Tribunal administratif de première instance est irrecevable en raison de l ' effet dévolutif complet du recours auprès de la Cour de justice ( ATF 136 II 539 consid . 1 . 2 p . 543 ; concernant spécifiquement Genève , arrêts 2C_490 / 2014 du 26 novembre 2014 consid . 1 . 3 ; 2C_886 / 2012 du 29 juin 2013 consid . 1 , non publié in ATF 139 II 529 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La presente vertenza concerne la determinazione e la pretesa di contributi paritetici e non già l ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative . Il Tribunale federale delle assicurazioni deve pertanto limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere d ' apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto o avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) . D ' altra parte , essendo controverse contribuzioni pubbliche , questa Corte non è vincolata dai motivi sollevati dalle parti e può scostarsi dalle conclusioni invocate a loro vantaggio o pregiudizio ( art . 114 cpv . 1 OG ) . 1 . 2 La lite ha per oggetto anche la richiesta di contributi per assegni familiari ( AF ) . Ora , per quel che riguarda questi ultimi , essi attengono alla legislazione cantonale , per cui sfuggono al controllo giudiziale del Tribunale federale delle assicurazioni , il quale è legittimato a statuire unicamente circa gli oneri di diritto federale ( DTF 124 V 146 consid . 1 e riferimento ) . Nella misura in cui sia suscettibile di riguardare simili contributi , il ricorso di diritto amministrativo è quindi irricevibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Im Anschluss an eine Streitigkeit in einem Treppenhaus erhob X . _ Strafanzeige gegen Y . _ und stellte einen Strafantrag betreffend Tätlichkeiten . Das Statthalteramt des Bezirks Hinwil bestrafte daraufhin Y . _ per Strafbefehl mit einer Busse von Fr . 200 . - - . 2 . Gegen den Strafbefehl erhob X . _ Einsprache mit der Begründung , die Busse sei zu gering und der Sachverhalt beschönigt . Das Einzelgericht des Bezirks Hinwil stellte mit Verfügung vom 14 . November 2011 das Einspracheverfahren mangels Einsprachelegitimation ein . Dagegen erhob X . _ Beschwerde , welche die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Verfügung vom 15 . Dezember 2011 abwies , soweit sie darauf eintrat . 3 . X . _ führt mit Eingabe vom 4 . Januar 2012 Beschwerde in Strafsachen gegen die Verfügung der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 4 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . La C . _GmbH ha convenuto in giudizio la D . _AG e E . _ e ha chiesto , con petizione 30 novembre 2011 , al Pretore della giurisdizione di Mendrisio - Sud di condannarli a versarle fr . 1 ' 430 ' 000 . - - a titolo di risarcimento danni . Il 6 febbraio 2012 il legale della C . _GmbH ha notificato alla Pretura la cessione del credito e ha domandato la sostituzione della parte attrice con la B . _SA . In sede di risposta ( 16 e 20 marzo 2012 ) i convenuti hanno sollevato l ' eccezione di carenza di legittimazione passiva della B . _SA . La convenuta ha anche denunciato la lite alla A . _SpA , che si è pure prevalsa della predetta eccezione ( risposta 2 aprile 2012 ) . Le parti hanno poi replicato e duplicato . All ' udienza d ' istruttoria del 5 novembre 2012 il Pretore ha , in accoglimento della richiesta delle parti convenute e di quella intervenuta in lite , esaminato preliminarmente la predetta eccezione che ha respinto con decisione 12 novembre 2012 ( rettificata il 21 novembre 2012 ) , precisando che la tassa di giustizia e le spese saranno rinviate al giudizio finale . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft See / Oberland führt eine Strafuntersuchung gegen A . _ wegen Fahrens ohne Berechtigung . Mit Schreiben vom 5 . Dezember 2013 lud die Staatsanwaltschaft A . _ auf den 7 . Januar 2014 vor . Daraufhin wandte sich A . _ mit Schreiben vom 6 . Dezember 2013 an die Staatsanwaltschaft und wies darauf hin , dass er die Staatsanwältin B . _ wegen Befangenheit ablehne und sie deshalb nicht berechtigt sei , ihn vorzuladen . Die Staatsanwältin leitete das Begehren am 12 . Dezember 2013 an III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich weiter , welche das Ausstandsbegehren mit Beschluss vom 28 . März 2014 abwies . 2 . Gegen den Beschluss vom 28 . März 2014 wandte sich A . _ mit Eingabe vom 10 . April 2014 an die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich , welche die Eingabe am 16 . April 2014 an das Bundesgericht überwies . Der Sache nach handelt es sich bei dieser Eingabe um eine Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Vernehmlassungen einzuholen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesamt für Berufsbildung und Technologie BBT wies mit Verfügung vom 21 . Februar 2012 das Gesuch des Verbands X . _ , ihm und der Stiftung Y . _ seien Bundesbeiträge nach Art . 52 Abs . 1 bzw . Art . 54 und 55 des Bundesgesetzes vom 13 . Dezember 2002 über die Berufsbildung ( Berufsbildungsgesetz , BBG ; SR 412 . 10 ) in der Höhe von Fr . 188 ' 700 . - - an die Projektkosten von Fr . 314 ' 500 . - - für eine Online - Lerndokumentation für das Berufsfeld A . _ zu gewähren , ab . Das Bundesverwaltungsgericht hiess die dagegen erhobene Beschwerde mit Urteil vom 10 . Februar 2012 gut , hob die Verfügung auf und wies die Sache im Sinne der Erwägungen an die Vorinstanz zurück ( Ziffer 1 des Dispositivs ) . Es verpflichtete das Bundesamt , den Beschwerdeführern eine Parteientschädigung von Fr . 4 ' 300 . - - ( inkl . Spesen und Mehrwertsteuer ) zu entrichten ( Ziffer 3 des Dispositivs ) . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 16 . März 2012 beantragen der Verband X . _ und die Stiftung Y . _ dem Bundesgericht , Ziffer 3 des Dispositivs des Urteils des Bundesverwaltungsgerichts aufzuheben und das Bundesamt zu verpflichten , eine Parteientschädigung in der Höhe von Fr . 34 ' 719 . - - ( inkl . Auslagen und MWST ) zu entrichten . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public est ouverte contre les décisions révoquant , comme en l ' espèce , une autorisation d ' établissement parce qu ' il existe en principe un droit au maintien de cette autorisation ( cf . ATF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 p . 4 ) . En outre , en sa qualité de ressortissant portugais , le recourant peut prétendre à un titre de séjour en Suisse , en vertu de l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ; RS 0 . 142 . 112 . 681 ) . La présente cause ne tombe ainsi pas sous le coup de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , ni d ' aucune autre clause d ' irrecevabilité figurant à l ' art . 83 LTF . Pour le surplus , l ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) . En outre , le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) , par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) . Par conséquent , il convient d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft eine Strafsache im Sinne von Art . 78 Abs . 1 BGG und wurde von einer letzten kantonalen Instanz gefällt ( Art . 80 Abs . 1 und 2 BGG ) . Es handelt sich um einen das Strafverfahren nicht abschliessenden Zwischenentscheid , der grundsätzlich geeignet ist , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zu bewirken . Mit Schreiben vom 29 . November 2012 hat die Staatsanwaltschaft mitgeteilt , dass das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer mit Datum vom 15 . November 2012 als erledigt abgeschrieben worden sei , nachdem die Einsprache gegen den Strafbefehl vom 13 . Februar 2012 zurückgezogen worden sei . Unter diesen Umständen erscheint fraglich , ob der angefochtene Entscheid ( noch ) geeignet ist , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil zu bewirken . Wie es sich damit verhält und ob sämtliche Eintretensvoraussetzungen erfüllt sind , kann indessen offen bleiben , da die Beschwerde - wie nachfolgend aufzuzeigen ist - ohnehin abzuweisen ist . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , der angefochtene Entscheid verletze Art . 132 Abs . 1 lit . b StPO ( SR 312 . 0 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre une décision fondée sur le droit public fédéral et prise par une commission fédérale de recours dans la mesure où il attaque la décision de la Commission fédérale de recours du 15 janvier 2004 , le présent recours est en principe recevable en vertu des art . 97 ss OJ ainsi que de la règle particulière des art . 54 al . 1 OTVA et 66 al . 1 de la loi fédérale du 2 septembre 1999 régissant la TVA ( loi sur la TVA ; LTVA ; RS 641 . 20 ) . En revanche , il est irrecevable en tant qu ' il s ' en prend à la décision de l ' Administration fédérale du 2 juillet 2001 . En effet , la Commission fédérale de recours dispose d ' un plein pouvoir d ' examen ( art . 49 PA en relation avec l ' art . 71a al . 2 PA ) , si bien que son prononcé se substitue à la décision de l ' Administration fédérale ( effet dévolutif complet ; Fritz Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2e éd . , Berne 1983 , p . 189 / 190 ) .