rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , auf Grund seiner ersten Beschwerde habe der Beschwerdeführer ein Prozessrechtsverhältnis begründet , der mit eingeschriebener Post versandte vorinstanzliche Entscheid sei am 13 . Februar 2012 bei der Poststelle des Beschwerdeführers eingegangen , die siebentägige Abholfrist habe daher am 14 . Februar 2012 begonnen , die Gerichtsurkunde gelte als am 20 . Februar 2012 zugestellt ( Art . 138 Abs . 3 lit . a ZPO ) , die zehntägige Beschwerdefrist ( Art . 18 Abs . 1 SchKG ) sei daher am 1 . März 2012 abgelaufen und die erst am 26 . März 2012 eingereichte Beschwerdeschrift des Beschwerdeführers verspätet , diesem könne die unentgeltliche Rechtspflege infolge der Aussichtslosigkeit der Beschwerde nicht gewährt werden , er prozessiere ausserdem mutwillig , weshalb ihm die Kosten aufzuerlegen seien ( Art . 20a Abs . 2 Ziff . 5 SchKG ) , dass sich die pauschalen Ausstandsbegehren des Beschwerdeführers u . a . gegen die Mitglieder des Bundesgerichts als missbräuchlich erweisen , weshalb darauf nicht einzutreten ist , dass auf die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum Vornherein nicht einzutreten ist , soweit der Beschwerdeführer erstinstanzliche Entscheide mitanficht ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , dass sich die Beschwerde als ebenso unzulässig erweist , soweit der Beschwerdeführer Genugtuung fordert , weil dieses Begehren nicht Gegenstand des kantonalen Verfahrens bildete und auch nicht Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens sein kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Bei der angefochtenen Verfügung , welche die unentgeltliche Rechtspflege für das beim kantonalen Sozialversicherungsgericht hängige Verfahren betreffend den Anspruch des Beschwerdeführers auf eine Rente der Invalidenversicherung verweigert , handelt es sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 BGG ; SVR 2009 UV Nr . 12 , 8C_530 / 2008 , E . 2 ) . Auf die auch den übrigen formellen Gültigkeitserfordernissen genügende Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . Nach Art . 61 lit . f ATSG muss im Verfahren vor dem kantonalen Versicherungsgericht das Recht , sich verbeiständen zu lassen , gewährleistet sein . Wo die Verhältnisse es rechtfertigen , wird der Beschwerde führenden Person ein unentgeltlicher Rechtsbeistand bewilligt . Nach der Rechtsprechung sind die Voraussetzungen für die Bewilligung der unentgeltlichen Verbeiständung im kantonalen Verfahren in Sozialversicherungsangelegenheiten erfüllt , wenn der Prozess nicht aussichtslos erscheint , die Partei bedürftig und die anwaltliche Verbeiständung notwendig oder doch geboten ist ( Urteil 8C_679 / 2009 vom 22 . Februar 2010 E . 1 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle générale de l ' art . 37 al . 3 OJ , le présent arrêt est rédigé dans la langue de la décision attaquée , nonobstant le fait que le recours soit rédigé dans une autre langue officielle . Le recourant n ' a d ' ailleurs pas présenté de requête pour qu ' une autre langue que celle de la décision attaquée soit adoptée . 1 . Conformément à la règle générale de l ' art . 37 al . 3 OJ , le présent arrêt est rédigé dans la langue de la décision attaquée , nonobstant le fait que le recours soit rédigé dans une autre langue officielle . Le recourant n ' a d ' ailleurs pas présenté de requête pour qu ' une autre langue que celle de la décision attaquée soit adoptée . 2 . 2 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) ; un tel grief ne peut donc pas être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant : que , par acte daté du 22 décembre 2013 et remis à la Poste suisse le lendemain , X . _ a déclaré former un recours en matière civile contre l ' arrêt du 27 septembre 2013 de la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud rejetant son recours contre la décision du 12 avril 2013 de la Justice de paix du district de Lausanne dans la cause concernant Y . _ ; que , par ordonnance du 24 décembre 2013 , notifiée par acte judiciaire , le recourant a été invité à remédier au défaut de signature manuscrite de son acte de recours , d ' ici au 13 janvier 2014 , en vertu de l ' art . 42al . 5 LTF , faute de quoi son mémoire ne serait pas pris en considération ; que cette ordonnance n ' a pas été retirée par le recourant dans le délai de garde de sept jours et a été retournée au Tribunal fédéral le 6 janvier 2014 avec la mention " non réclamé " ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 89 al . 1 et 87 OJ . 2 . - Le recourant reproche à l ' autorité cantonale d ' avoir arbitrairement appliqué les art . 152 et 153 du Code de procédure civile neuchâtelois , du 30 septembre 1991 ( CPC neuch . ) , en mettant à sa charge l ' intégralité des frais et dépens d ' une procédure dans laquelle il a obtenu entièrement gain de cause . a ) Le principe fondamental de la répartition des frais et dépens en procédure civile est que les parties y sont condamnées dans la mesure où elles succombent ( Oscar Vogel , Grundriss des Zivilprozessrechts , 6e éd . , 1999 , n . 24 p . 297 ; Walther J . Habscheid , Droit judiciaire privé suisse , 2e éd . , 1981 , p . 296 et 300 ; Max Guldener , Schweizerisches Zivilprozessrecht , 3e éd . , 1979 , p . 406 ; cf . ATF 119 Ia 1 consid . 6b p . 2 ) . Il en va ainsi en procédure civile neuchâteloise :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . Les recourants invoquent une violation de l ' art . 262 CP , dont ils ne contestent pas que seul le chiffre 1 al . 3 entre en considération en l ' espèce . Ils soutiennent que le comportement reproché aux intimés peut aussi s ' analyser comme une action , mais que , même considéré comme une omission , il est en l ' occurrence punissable , dans la mesure où les intimés avaient une obligation juridique d ' agir et doivent en tout cas se voir reprocher un manque de professionnalisme .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 17 . Juni 2013 reichte X . _ beim Verwaltungsgericht des Kantons Zug gegen die kantonale Sicherheitsdirektion als Opferhilfestelle " in Bezug auf die Gewalttaten vom 19 . Februar 2013 " eine Rechtsverweigerungsbeschwerde wegen Betrugs ein . Gleichzeitig beschwerte sie sich gegen die Steuerverwaltung Zug wegen Nötigung zur Zahlung von Steuern . Zur Begründung führte sie aus , in der Beilage schicke sie dem Gericht ihre gegen die Opferhilfestelle am 17 . Juni 2013 erstattete Strafanzeige . Gestützt darauf wolle sie sich über die Inkompetenz verschiedener Personen bzw . Amtsstellen beschweren . Das Gericht sei sodann informiert , dass das Standesamt Zug den Todesschein ihres Ex - Freundes Y . _ sel . und die Gemeinde Wollerau seinen Erbschein gefälscht habe ; dadurch sei sie des Nachlasses beraubt worden : " Lebenssphäre / Haushalt / Immobilien sowie das Geld seien gewaschen worden , gestützt auf gefälschte Dokumente " . Die Staatsanwaltschaft Zug habe " verwechselt " , wer Opfer und wer Täter sei ; und sie , X . _ , sei irrtümlich der " Inquisition " unterzogen worden . Doch sei niemand bereit ihr zu helfen , ihre - namentlich erb - sowie strafrechtlichen - Probleme zu lösen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Secondo l ' art . 109 cpv . 1 LTF , la corte giudica nella composizione di tre giudici circa la non entrata in materia su ricorsi soggetti all ' esigenza dell ' art . 84 LTF . Questa norma dispone che contro le decisioni emanate nel campo dell ' assistenza giudiziaria internazionale in materia penale il ricorso è ammissibile soltanto se , tra l ' altro , come nella fattispecie , concerne la comunicazione di informazioni inerenti alla sfera segreta e , inoltre , se si tratti di un caso particolarmente importante ( cpv . 1 ) . Si è segnatamente in presenza di un caso particolarmente importante , laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all ' estero presenta gravi lacune ( cpv . 2 ) . Ciò non è il caso quando la criticata decisione non si scosta dalla giurisprudenza costante ( DTF 133 IV 131 consid . 3 , 215 consid . 1 . 2 ; 137 IV 25 consid . 2 . 2 inedito ; 139 IV 301 consid . 1 inedito ; 136 IV 16 consid . 1 inedito ; sentenza 1C_545 / 2013 dell ' 11 luglio 2013 consid . 1 . 1 , destinata a pubblicazione in DTF 139 IV 294 ) o non si ponga una questione giuridica di principio ( DTF 136 IV 20 consid . 1 . 2 ; 134 IV 156 consid . 1 . 3 . 3 e 1 . 3 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 46 al . 1 let . a , 100 al . 1 LTF ) contre une décision sur récusation ( art . 92 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une cause portant tant sur des questions financières que sur le sort d ' un enfant et le droit de visite , à savoir sur une affaire non pécuniaire ( arrêts 5A_848 / 2012 du 11 février 2013 consid . 1 . 1 ; 5A_366 / 2010 du 4 janvier 2011 consid . 1 . 1 et les références ) . 2 . Selon l ' art . 47 al . 1 let . f CPC - applicable ici - les magistrats se récusent lorsqu ' ils pourraient être prévenus de toute autre manière , notamment en raison d ' un rapport d ' inimitié avec une partie ou son représentant . Cette disposition concrétise les garanties découlant de l ' art . 30 al . 1 Cst . - qui a , de ce point de vue , la même portée que l ' art . 6 § 1 CEDH ( ATF 134 I 20 consid . 4 . 2 ) - , de sorte que la jurisprudence rendue en application de cette norme reste pertinente ( arrêt 5A_722 / 2012 du 17 décembre 2012 et la citation ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf Stimmrechtsbeschwerde nach Art . 85 lit . a OG hin beurteilt das Bundesgericht Beschwerden betreffend die politische Stimmberechtigung der Bürger in kantonalen Wahlen und Abstimmungen . Die Beschwerdeführer machen geltend , der Kantonsrat habe ihr Stimmrecht verletzt , indem er den angefochtenen Kreditbeschluss anstelle der dafür zuständigen Stimmberechtigten gefällt habe . Diese Rüge ist mit Stimmrechtsbeschwerde zu erheben ( ZBl 95 / 1994 S . 228 E . 1 ; vgl . auch ZBl 95 / 1994 S . 222 E . 1a ; BGE 118 Ia 184 E . 1a ; 113 Ia 388 E . 1b ) . Als Stimmbürger des Kantons Appenzell A . Rh . sind die Beschwerdeführer zur Stimmrechtsbeschwerde im Sinne von Art . 85 lit . a OG ohne weiteres legitimiert ( BGE 121 I 357 E . 2a ; 120 Ia 194 E . 1c ) . Auf die frist - und formgerechte Beschwerde ist somit grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Die gesetzlichen Anforderungen an die Begründung der staatsrechtlichen Beschwerde gelten indessen auch für die Stimmrechtsbeschwerde . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Die Beschwerdeführer müssen den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 121 I 334 E . 1b , 357 E . 2d ; 114 Ia 395 E . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführer fechten einzig den Schuldspruch an , und ihre Beschwerden sind inhaltlich identisch . Daher rechtfertigt es sich , entsprechend ihren Anträgen die Beschwerdeverfahren vor dem Bundesgericht zu vereinigen ( vgl . Art . 24 BZP i . V . m . Art . 71 BGG ; BGE 113 Ia 390 E . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass die Einzelrichterin des Arbeitsgerichtes Zürich mit Urteil vom 23 . Juli 2009 die Beschwerdegegnerin verpflichtete , der Beschwerdeführerin den Lohn für den Monat Mai 2009 in der Höhe von Fr . 3 ' 739 . 90 netto zu bezahlen , und erkannte , dass von der Zusprechung einer angemessenen Entschädigung für die Beschwerdeführerin abgesehen werde , sowie feststellte , dass zwischen der Beschwerdeführerin und der Beschwerdegegnerin gültige , ungekündigte Arbeitsverträge für August 2009 , September 2009 und November 2009 beständen ; dass die Beschwerdeführerin dieses Urteil mit Nichtigkeitsbeschwerde anfocht , die vom Obergericht des Kantons Zürich mit Sitzungs - Erledigungsbeschluss vom 26 . November 2009 abgewiesen wurde , soweit es darauf eintrat ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 31 . Januar 2010 datierte Eingabe einreichte , aus der hervorgeht , dass sie die kantonalen Entscheide beim Bundesgericht anfechten will ; dass eine Beschwerde in Zivilsachen im vorliegenden Fall nicht zulässig ist , weil der erforderliche Streitwert von Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) nicht erreicht wird und sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne vom Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt ; dass die Eingabe der Beschwerdeführerin unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ; dass mit einer solchen Beschwerde ausschliesslich die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant est personnellement touché par la décision attaquée qui ordonne la prolongation de sa détention préventive pour une durée de trois mois ; il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision soit annulée , et a , partant , qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Formé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , le recours répond aux exigences des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière . Les conclusions du recourant tendant à sa libération immédiate sont par ailleurs recevables ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 107 Abs . 1 BGG darf das Bundesgericht nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem eine Rechtsverletzung nach Art . 95 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht prüft , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob die IV - Stelle über das Ausstandsbegehren in Form einer anfechtbaren Zwischenverfügung hätte befinden müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Les pièces produites par le recourant sont irrecevables dans la mesure où elles ne résultent pas du jugement attaqué ( art . 99 al . 1 LTF ) . Il en va en particulier de l ' ordonnance de séquestre du Ministère public central du canton de Vaud du 10 juillet 2013 . 2 . Le recourant semble se plaindre de la composition de l ' autorité cantonale . Cette question a été tranchée par cette dernière par prononcé du 9 avril 2013 . Le recourant n ' a pas recouru contre cette décision . Celle - ci ne peut plus être attaquée aujourd ' hui ( art . 92 al . 2 LTF ) . 3 . Le recourant conteste le rejet de sa demande de révision , invoquant une violation des art . 9 et 29 al . 2 Cst . 3 . 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer beim Friedensrichteramt der Stadt Zürich Kreise 1 + 2 ein Schlichtungsgesuch gegen die B . _ AG anhängig machte , welches mit Verfügung vom 11 . April 2014 als durch Vergleich erledigt abgeschrieben wurde ; dass der Beschwerdeführer dem Präsidenten des Obergerichts des Kantons Zürich mit Eingabe vom 1 . Mai 2014 ein Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für ein Revisionsverfahren gegen den beim Friedensrichteramt abgeschlossenen Vergleich stellte ; dass der Obergerichtspräsident mit Urteil vom 14 . Juli 2014 das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege abwies ; dass die II . Zivilkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Beschluss vom 8 . September 2014 auf die vom Beschwerdeführer gegen das Urteil des Obergerichtspräsidenten eingereichte Beschwerde nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht vier vom 14 . , 19 . und 25 . Oktober 2014 sowie 7 . November 2014 datierte Eingaben einreichte , aus denen sich ergibt , dass er den Beschluss des Obergerichts mit Beschwerde anfechten und gleichzeitig um Erteilung der unentgeltlichen Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren ersuchen will ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 13 . November 2006 reichte die A . _ Ltd . mit Sitz auf den B . _ beim Bezirksgericht Plessur eine Forderungsklage gegen den Kanton Graubünden ein . Diese ging zurück auf einen Einsatz der Kantonspolizei Graubünden im Auftrag der Fremdenpolizei des Kantons Graubünden am 17 . August 2005 im Club Hotel X . _ , das von der A . _ Ltd . gemietet worden war und worin diese Ferienaufenthalte anbot , die auf die jüdische Religion ausgerichtet waren . Bei der Kontrolle der Behörden im Hotel waren verschiedene Arbeitnehmer ohne gültige Anwesenheits - und Arbeitsbewilligungen angetroffen und aus der Schweiz weggewiesen worden . Die A . _ Ltd . machte geltend , durch das aus ihrer Sicht unverhältnismässige Vorgehen der Behörden habe sie einen Schaden von Fr . 250 ' 000 . - - erlitten , für den der Kanton Graubünden hafte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht beurteilt Verfassungsbeschwerden gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen , soweit keine Beschwerde nach den Art . 72 bis 89 BGG zulässig ist ( Art . 113 BGG ) . Unbestrittenen ist , dass die Streitwertgrenze von Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG nicht erreicht wird und sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 85 Abs . 2 BGG ; BGE 138 I 232 E . 2 . 3 f . S . 236 ) . 1 . 2 . Mit der subsidiären Verfassungsbeschwerde kann nur die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden ( Art . 116 BGG ) . Diesbezüglich gilt eine qualifizierte Rügepflicht . Das Bundesgericht prüft eine solche Rüge nur insofern , als sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Der Beschwerdeführer muss klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darlegen , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen ( BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ; 133 III 589 E . 2 S . 591 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft jedoch grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die Rechtsmängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Zürich zu Recht die der Versicherten mit Verfügung vom 22 . Oktober 2001 gestützt auf einen 100 % igen Invaliditätsgrad zugesprochene Komplementärrente ab 1 . Juli 2009 aufgehoben und die Leistungen für die Heilbehandlung per 31 . Juli 2008 eingestellt hat . Das kantonale Gericht hat die für die Anspruchsbeurteilung massgebenden Bestimmungen und die entsprechende Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Die Vorinstanz hat mit einlässlicher Begründung erkannt , dass die Voraussetzungen für eine Revision der Komplementärrente gemäss Art . 17 Abs . 1 ATSG ( vgl . BGE 134 V 131 E . 3 . S . 132 ) nicht erfüllt sind . Dies blieb unangefochten , weshalb sich das Bundesgericht damit nicht mehr zu befassen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) sowie die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Richtig sind auch die Ausführungen über die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) und über die dabei den ärztlichen Stellungnahmen zur Arbeitsfähigkeit zukommende Bedeutung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . 1 . 2 . Nach Art . 105 BGG legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Abs . 1 ) . Es kann diese Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Abs . 2 ) . 2 .