rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ , Staatsangehöriger der Union Serbien und Montenegro , geb . 1951 , hielt sich 1986 , 1987 sowie von 1989 bis 1992 mit Saisonnierbewilligungen , ab Januar 1993 mit einer jeweilen ( zuletzt bis zum 12 . Juni 2002 ) verlängerten Jahresaufenthaltsbewilligung in der Schweiz auf . Nachdem er am 16 . April 2002 vom Obergericht des Kantons Zürich wegen Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer Gefängnisstrafe von 18 Monaten bedingt verurteilt worden war , lehnte das Migrationsamt des Kantons Zürich am 6 . August 2002 das Gesuch von X . _ um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und setzte ihm eine Frist zum Verlassen des Kantonsgebiets an ( Wegweisung ) . Der Regierungsrat des Kantons Zürich wies den gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs am 21 . Januar 2004 ab . Mit Beschluss vom 28 . April 2004 trat das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich auf die gegen den Rekursentscheid des Regierungsrats erhobene Beschwerde nicht ein . Es begründete den Nichteintretensentscheid damit , dass nach kantonalem Recht ( § 43 Abs . 1 lit . h und Abs . 2 des Gesetzes vom 24 . Mai 1959 über den Rechtsschutz in Verwaltungssachen [ VRG ] in Verbindung mit Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) das Bestehen eines Rechtsanspruchs auf die streitige ausländerrechtliche Bewilligung für die Zulässigkeit der Beschwerde an das Verwaltungsgericht sei und X . _ keinen solchen Anspruch habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . B . _ ha lavorato alle dipendenze della A . _SA tipografia offset di X . _ dal 1 ° aprile al 4 luglio 2003 , quando , in seguito a un acceso scontro verbale con C . A . _ , è stato licenziato con effetto immediato . La rescissione del rapporto di lavoro , notificata telefonicamente la sera stessa del litigio , è stata confermata per iscritto il 10 luglio seguente . La rescissione del rapporto di lavoro , notificata telefonicamente la sera stessa del litigio , è stata confermata per iscritto il 10 luglio seguente . 2 . Contestando la legittimità di tale provvedimento , il 26 maggio 2004 B . _ ha convenuto in giudizio la A . _SA onde ottenere il pagamento di fr . 11 ' 371 . 75 , a titolo di arretrati salariali e indennità per licenziamento ingiustificato , nonché la consegna di un attestato di buona uscita . Le sue richieste sono state pressoché interamente accolte il 2 novembre 2004 dal Segretario assessore del Distretto di Leventina , il quale ha condannato la convenuta al versamento di fr . 10 ' 781 . 40 lordi , oltre interessi del 5 % dal 16 luglio 2003 , nonché di fr . 500 . - - a titolo di indennità ex art . 337c cpv . 3 CO . È stata pure ordinata la consegna di un attestato ai sensi dell ' art . 330a CO .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid schliesst das kantonale Verfahren nicht ab . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 92 und Art . 93 BGG . 1 . 1 . Zwischenentscheide über den Ausstand eines Gutachters sind nach Art . 92 BGG anfechtbar . Sie können nicht erst zusammen mit dem Endentscheid angefochten werden . Die sofortige Anfechtbarkeit nach Art . 92 BGG soll verhindern , dass ein Experte mit einem Gutachten betraut wird , dessen Ergebnisse wegen Befangenheit ohnehin nicht verwertet werden könnten . Nur in diesem Rahmen kommt Art . 92 BGG zum Tragen ( Urteil des Bundesgerichts 4A_255 / 2011 vom 4 . Juli 2011 E . 1 . 2 ) . 1 . 2 . Nach Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ist die Beschwerde gegen einen Zwischenentscheid sodann zulässig , wenn dem Beschwerdeführer durch den Zwischenentscheid ein nicht wieder gutzumachender Nachteil droht . 1 . 2 . 1 . Der mögliche Nachteil muss nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtes rechtlicher Natur sein , also auch durch einen für den Beschwerdeführer günstigen Endentscheid des Bundesgerichts nicht mehr behoben werden können ( BGE 138 III 46 E . 1 . 2 S . 47 mit Hinweis ) . Die blosse Möglichkeit eines nicht wieder gutzumachenden Nachteils rechtlicher Natur genügt . Dagegen reichen rein tatsächliche Nachteile wie die Verfahrensverlängerung oder - verteuerung nicht aus ( BGE 137 III 380 E . 1 . 2 . 1 S . 382 ; 134 III 188 E . 2 . 2 S . 191 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , die Verletzung blossen kantonalen Rechts keinen selbstständigen Beschwerdegrund bildet ; vielmehr hat die Beschwerde führende Person darzulegen , inwiefern der beanstandete Akt gegen verfassungsmässige Rechte verstossen soll ( BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ) , dass hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich der willkürlichen Anwendung von kantonalem Recht und Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 255 ) der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht gilt , weshalb insofern eine qualifizierte Rügepflicht besteht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; vgl . auch BGE 133 IV 286 ff . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Grand Conseil met en doute à plusieurs égards la recevabilité du recours de droit public . 1 . 1 Il relève que le recours est exclusivement formé pour violation du droit de vote des citoyens ( art . 85 let . a OJ ) , et que cette voie de droit ne serait pas ouverte contre une élection indirecte . Le recours prévu à l ' art . 85 let . a OJ ne peut en principe être formé qu ' à l ' occasion d ' une votation ou élection populaire ; à l ' encontre d ' une élection indirecte , le droit des électeurs de participer au scrutin n ' est pas en jeu , et seul est ouvert le recours de droit public pour violation des droits constitutionnels ( art . 84 let . a OJ ; ATF 112 Ia 174 consid . 2 p . 176 - 177 ) . Cela est vrai , mais pour autant que la compétence de l ' autorité qui a procédé à l ' élection indirecte n ' est pas contestée . Lorsque le citoyen prétend que l ' élection aurait dû être soumise au peuple , et que le parlement s ' est indûment arrogé une compétence des électeurs , la voie de l ' art . 85 let . a OJ est ouverte ( ATF 97 I 24 consid . 2 in fine p . 31 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant reproche à l ' autorité cantonale d ' avoir violé l ' art . 25 CP en considérant que son rôle dans le cadre des deux transports de cocaïne à l ' origine de la procédure a été déterminant au point qu ' il doive être considéré comme un coauteur et non un complice .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

In Erwägung , dass der Gerichtspräsident 3 des Gerichtskreises IV Aarwangen - Wangen das Gesuch der Beschwerdeführerin um unentgeltliche Prozessführung mit Entscheid vom 8 . Dezember 2008 abwies und in der Rechtsmittelbelehrung festhielt , dass gegen den Entscheid Rekurs an den Appellationshof des Kantons Bern erhoben werden könne ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 12 . Dezember 2008 datierte Eingabe einreichte , aus der ersichtlich war , dass sie gegen den erwähnten Entscheid eventuell Beschwerde erheben wollte ; dass die Beschwerdeführerin vom Bundesgericht mit Schreiben vom 17 . Dezember 2008 angefragt wurde , ob ihr Brief vom 12 . Dezember 2008 formell als Beschwerde zu behandeln sei , das heisst ein bundesgerichtliches Verfahren eröffnet werden solle ; dass das Bundesgericht die Beschwerdeführerin mit dem Schreiben vom 17 . Dezember 2008 zudem darauf hinwies , dass der Entscheid des Gerichtspräsidenten 3 des Gerichtskreises IV Aarwangen - Wangen vom 8 . Dezember 2008 gemäss der Rechtsmittelbelehrung nicht kantonal letztinstanzlich ergangen sei , weshalb auf die von ihr eventuell erhobene Beschwerde gemäss Art . 75 Abs . 1 und Art . 113 BGG nicht eingetreten werden könnte ; dass die Beschwerdeführerin ein vom 22 . Dezember 2008 datiertes Antwortschreiben einreichte , aus dem abgeleitet werden kann , dass sie darauf beharrt , das Bundesgericht anzurufen ; dass die Beschwerde an das Bundesgericht die Erschöpfung des kantonalen Instanzenzuges voraussetzt ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 113 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . X . _ ( geb . 1965 ) stammt aus der Dominikanischen Republik . Er heiratete am 20 . August 2002 in der Heimat eine Landsfrau , die in der Schweiz über eine Niederlassungsbewilligung verfügt , worauf ihm eine Aufenthaltsbewilligung im Familiennachzug erteilt wurde . Nachdem sich die Eheleute getrennt hatten , lehnte die Fremdenpolizei der Einwohnergemeinde Bern es am 21 . November 2003 ab , die Bewilligung zu verlängern , worauf X . _ in seine Heimat zurückkehrte . 1 . 2 . Am 23 . März 2008 stellte die Fremdenpolizei der Einwohnergemeinde X . _ erneut eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Gattin aus . Das Ehepaar hat drei gemeinsame Kinder ( geb . 2001 , 2004 und 2008 ) . Am 26 . Januar 2011 verurteilte das Regionalgericht Bern - Mittelland X . _ wegen ( qualifizierter ) Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz und Geldwäscherei zu einer Freiheitsstrafe von 42 Monaten . Seit dem 1 . September 2012 leben die Ehegatten wiederum getrennt . 1 . 3 . Die Einwohnerdienste der Einwohnergemeinde Bern lehnten es am 24 . Oktober 2011 ab , die Aufenthaltsbewilligung von X . _ zu verlängern . Hiergegen gelangte dieser erfolglos an die Polizei - und Militärdirektion ( Entscheid vom 29 . Juni 2012 ) und das Verwaltungsgericht des Kantons Bern ( Urteil vom 2 . Juli 2013 ) . Er beantragt vor Bundesgericht , dessen Urteil aufzuheben und seine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegeneheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Das Bundesgericht darf nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) . Neue Begehren sind unzulässig ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Bei der Eingabe des Beschwerdeführers sind die Voraussetzungen nach Art . 82 ff . BGG für die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an sich erfüllt , weshalb sie als solche - und nicht als ( subsidiäre ) Verfassungsbeschwerde - entgegenzunehmen ist ( Art . 113 BGG ) . 2 . Die Beschwerde umfasst nebst Anträgen in der Sache selbst und prozessualer Natur auch einen Feststellungsantrag . Dieser ist gegenüber rechtsgestaltenden oder leistungsverpflichtenden Rechtsbegehren grundsätzlich subsidiär ( vgl . BGE 114 II 253 E . 2a S . 255 , mit Hinweisen ; Urteil des Bundesgerichts 2C . 5 / 1999 vom 3 . Juli 2003 , E . 4 . 2 ) . Auf diesen ist daher nicht einzutreten . Die darin aufgeworfenen Rechtsfragen sind indessen in die Prüfung der Rechtmässigkeit des vorinstanzlichen Entscheids eingeschlossen ( in diesem Sinne bereits etwa die Urteile 8C_351 / 2010 vom , 12 . November 2010 , 8C_201 / 2009 vom 11 . September 2009 und 8C_473 / 2008 vom 26 . November 2008 mit jeweils dem nämlichen Vertreter ) . 3 . Der Beschwerdeführer beantragt die Rückweisung der Angelegenheit an die Verwaltung und macht dabei in erster Linie eine nicht heilbare Verletzung des rechtlichen Gehörs geltend , die vor allem dadurch begangen worden sei , dass ihm keine Einsicht in die von der Verwaltung zur Entscheidfindung über die Einsprache beigezogenen Akten gewährt worden sei . Überdies habe vor Erlass des Einspracheentscheids keine mündliche Anhörung stattgefunden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

in Erwägung , dass das Betreibungsamt Grabs in der gegen A . _ laufenden Betreibung Nr . xxx ( Gruppe Nr . yyy ) am 9 . August 2001 in Anwesenheit der Schuldnerin die Pfändung vollzogen und ihr am 11 . September 2001 die Pfändungsurkunde zugesandt hat , dass die obere Aufsichtsbehörde die Beschwerde von A . _ gutgeheissen und den Entscheid vom 14 . Dezember 2001 des stellvertretenden Einzelrichters des Bezirksgerichtspräsidiums Werdenberg als unterer Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung sowie die Pfändung des Betreibungsamtes Grabs vom 9 . August 2001 aufgehoben hat , dass das Betreibungsamt im Wesentlichen beantragt , der Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde sei aufzuheben und es sei festzustellen , dass seine Amtshandlungen ordnungsgemäss seien , dass das Betreibungsamt zur Weiterziehung eines Entscheides der kantonalen Aufsichtsbehörde an die Schuldbe - treibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts ( Art . 19 SchKG ) nur dann befugt ist , wenn es um die Anwendung des Gebührentarifs geht ( Art . 2 GebV SchKG ) oder wenn der Entscheid in die materiellen oder persönlichen Interessen des Betreibungsbeamten oder in fiskalische Interessen des betreffenden Kantons eingreift ( BGE 117 III 39 E . 2 S . 40 , mit Hinweisen ; 105 III 35 E . 1 S . 36 ; 79 III 145 E . 1 S . 147 ) , dass dies hier nicht zutrifft ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

In Erwägung , dass die Ausgleichskasse des Kantons Uri am 15 . Februar 2010 gegen S . _ eine Verzugszinsverfügung in der Höhe von Fr . 4 ' 817 . 30 auf für die Jahre 2002 und 2003 geschuldete , mit Verfügungen vom 1 . Dezember 2008 festgesetzte AHV - Beiträge erlassen hat , dass die Ausgleichskasse die vom Versicherten dagegen erhobene Einsprache mit Entscheid vom 11 . Mai 2010 abgewiesen hat , dass die von ihm dagegen erhobene Beschwerde durch das Obergericht des Kantons Uri , Verwaltungsrechtliche Abteilung , abgewiesen wurde , dass S . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führt und beantragt , in Aufhebung des angefochtenen Entscheides und der Verfügung vom 15 . Februar 2010 sei unter Kosten - und Entschädigungsfolgen festzustellen , dass er keine Verzugszinsen schulde , dass er dabei zum einen beanstandet , die Verzugszinsverfügung vom 15 . Februar 2010 sei rechtsungültig , weil sie keine Unterschrift aufweise , zum andern rügt , sie verstosse gegen den Verfassungsgrundsatz von Treu und Glauben ( Art . 5 Abs . 3 und Art . 9 BV ) , wobei er geltend macht , die Beschwerdegegnerin habe erstmals seit über 40 Jahren mit nicht unterzeichneter und somit nichtiger Verfügung auf ausstehenden , die Beitragsjahre 2002 - 2003 betreffenden AHV - Beiträgen , Verzugszinsen erhoben , obwohl die entsprechenden Steuerbescheide viel später und die Beitragsverfügungen erst am 1 . Dezember 2008 erfolgt seien ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Nach Art . 89 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat . Diese Regelung ist in erster Linie auf Privatpersonen zugeschnitten , doch können sich auch Gemeinden und andere öffentlich - rechtliche Körperschaften darauf stützen , falls sie durch einen angefochtenen Entscheid gleich oder ähnlich wie Private oder aber in spezifischer Weise in der Wahrnehmung einer hoheitlichen Aufgabe betroffen sind und nicht bloss das allgemeine Interesse an der richtigen Rechtsanwendung geltend machen ( BGE 138 II 506 E . 2 . 1 . 1 S . 508 mit Hinweisen ) . Diese Voraussetzungen sind vorliegend erfüllt . Die Beschwerdeführerin ist als Grundeigentümerin durch das angefochtene Urteil gleich wie eine Privatperson betroffen und deshalb gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerdeführung legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat die gemäss Gesetz und Rechtsprechung zu erfüllenden Voraussetzungen für einen Rentenanspruch zutreffend dargelegt . Darauf ist zu verweisen . 2 . Bei der Festlegung des Gesundheitsschadens und der daraus resultierenden Restarbeitsfähigkeit in einer leidensangepassten Tätigkeit stellte die Vorinstanz alsdann massgeblich auf die verwaltungsinternen Stellungnahmen von Dr . med . S . _ des Regional Ärztlichen Dienstes ( RAD ) ab . Von diesen hatte der Beschwerdeführer bis auf eine Ausnahme bereits Kenntnis , als er beim kantonalen Gericht Beschwerde gegen die Verfügung vom 7 . Juli 2009 erhob . Keine Kenntnis hatte er von der Stellungnahme des RAD - Arztes vom 26 . Juni 2009 zum von ihm im Vorbescheidverfahren unter Beigabe des Situationsberichts mit Einschätzung der Restarbeitsfähigkeit von Dr . med . R . _ , vom 3 . Juni 2009 Vorgetragenen : Weder wurde sie ihm vor noch zusammen mit der Verfügung vom 7 . Juli 2009 zur Stellungnahme bzw . Kenntnisnahme zugestellt ; Einsicht in die IV - Akten hatte er letztmals am 19 . Juni 2009 zur Vorbereitung der Einwände gegen den Vorbescheid . Statt dessen flossen die besagten Ausführungen von Dr . med . S . _ vom 26 . Juni 2009 in grossen Teilen weitgehend wortwörtlich in die Begründung der Verfügung ein , ohne dass indessen auf deren Ursprung verwiesen worden wäre .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Namentlich mit Blick auf den von beiden Seiten angefochtenen nachehelichen Unterhalt , der unter dem speziellen Blickpunkt von Art . 125 Abs . 3 ZGB festgesetzt wurde , scheint eine getrennte Beurteilung der beiden Beschwerden nicht sachgerecht , sind doch die darin konträr geltend gemachten Vorbringen geradezu ineinander verquickt . Zumal die Parteien identisch sind und sich beide Beschwerden gegen den gleichen Entscheid richten , rechtfertigt es sich deshalb , die Verfahren Nrn . 5A_801 / 2011 und 5A_808 / 2011 zu vereinigen . In beiden Beschwerden sind u . a . nicht vermögensrechtliche Punkte eines kantonal letztinstanzlichen Endurteils in einer Zivilsache angefochten , so dass streitwertunabhängig die Beschwerde in Zivilsachen offensteht ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheides richten , sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Der Kassationshof ist im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde an den von der kantonalen Behörde festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 277bis BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer von einem abweichenden Sachverhalt ausgeht oder ihn ergänzt , kann auf die Beschwerde somit nicht eingetreten werden . 2 . - a ) Die Anklage wirft dem Beschwerdeführer unter anderem vor , er habe im Zeitraum 1986 - 1988 durchschnittlich etwa alle drei Monate an verschiedenen Orten eine jeweils nicht mehr exakt bestimmbare Menge Kokain gekauft - anfänglich zehngrammweise , bald darauf in grösseren Mengen ( ca . 40 - 50 g aufs Mal ) , gestützt auf " Sammelbestellungen " ( d . h . Kaufaufträge ) von diversen Kollegen - und die bestellten Kokainmengen praktisch zum Einkaufspreis abgeliefert ( Urteil des Obergerichts 1996 , S . 2 f . Ziff . Ia ) . Die Vorinstanz behaftete den Beschwerdeführer bei seiner Aussage , wiederholt für Parties Sammelbestellungen von 3 - 10 Gramm Kokain entgegengenommen und ausgeführt zu haben . Angesichts der mehreren Einkäufe und Weitergabe derselben an jeweilen mehrere unbekannte Drittpersonen sei gesamthaft auch in Berücksichtigung eines durchschnittlichen Reinheitsgehalts von einer die Grenze von 18 Gramm übersteigenden Menge reinen Kokains auszugehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Comme les deux recours concernent la même décision et portent , partiellement , sur les mêmes questions , il y a lieu de joindre les causes et de les traiter dans un seul arrêt ( art . 24 al . 2 PCF et 71 LTF ) . I . Recours du ministère public 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 III 46 consid . 1 p . 46 ) . 2 . 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant : que A . _ s ' est annoncée le 26 mars 2007 à l ' Office cantonal genevois de l ' assurance - invalidité ( ci - après : l ' office AI ) , que l ' office AI a reconnu le droit de l ' assurée à une rente entière dès le 1er juin 2007 ( décision du 5 novembre 2008 ) dans la mesure où celle - ci présentait des troubles psychiques , de la vision , de la pression sanguine , du sommeil et de la concentration totalement incapacitants , qu ' il lui a aussi remis un ordinateur ainsi qu ' un logiciel de lecture à titre de moyens auxiliaires et a assumé les coûts de la formation destinée à maîtriser leur usage ( communications des 12 et 13 avril 2010 ) dès lors que le déficit visuel s ' était accentué , qu ' il lui a encore versé à compter du 1er septembre 2009 une allocation pour impotence de degré faible ( décision du 24 mai 2011 ) au motif que le tableau clinique dépeint , que complétaient un syndrome des jambes sans repos ainsi qu ' un syndrome d ' hyperactivité et de déficit de l ' attention chez l ' adulte , suscitait un besoin d ' accompagnement pour faire face aux nécessités de la vie ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours du 5 février 2010 ( timbre postal ) , qui ne contient ni conclusions ni motifs , ne répond pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF . Remédiant à ces vices de procédure , le recours du 22 février 2010 est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der 1981 geborene X . _ , Staatsangehöriger von Bosnien und Herzegowina , heiratete dort am 16 . Februar 2007 eine Schweizer Bürgerin . Am 7 . September 2007 erhielt er im Familiennachzug eine Aufenthaltsbewilligung , welche bis zum 31 . August 2009 verlängert wurde . Seit Sommer 2009 lebt er von seiner Ehefrau getrennt . Diese hat in Bosnien und Herzegowina ein Scheidungsverfahren eingeleitet ; unter den Verfahrensbeteiligten ist von einem bereits ergangenen Scheidungsurteil die Rede , wobei ein solches aber offenbar noch nicht bei den kantonalen Akten liegt . Am 9 . Dezember 2009 verfügte das Migrationsamt des Kantons Aargau die Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung und die Wegweisung von X . _ . Dessen Einsprache blieb erfolglos , und mit Urteil vom 11 . Januar 2011 wies das Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau die gegen den Einspracheentscheid erhobene Beschwerde ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 9 . Februar ( Postaufgabe 10 . Februar ) 2011 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Rekursgerichts sei aufzuheben und es sei ihm die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .