rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - L . M . _ , Jahrgang 1939 , und M . M . _ , Jahrgang 1949 , hatten sich 1974 an ihrer gemeinsamen Arbeitsstelle kennengelernt und am 28 . März 1978 geheiratet . Er war damals Vater zweier Kinder aus erster , 1975 geschiedener Ehe und eines ausserehelichen Kindes . Aus ihrer Ehe ging eine Tochter hervor , C . M . _ , geboren am 25 . Juli 1978 . Im Frühjahr 1996 verliess L . M . _ das eheliche Wohnhaus endgültig . Mit Weisung vom 2 . April 1997 machte M . M . _ beim Bezirksgericht Steckborn die Trennungsklage rechtshängig , die sie in der Folge in eine Scheidungsklage änderte . Das Bezirksgericht schied die Ehe der Parteien ( Ziffer 1 ) , verpflichtete L . M . _ , seiner geschiedenen Ehefrau einen monatlichen ( indexierten ) Unterhaltsbeitrag von Fr . 1 ' 700 . - - bis zu seinem Eintritt in die AHV - Berechtigung und danach von Fr . 1 ' 400 . - - bis zu ihrem Eintritt in die AHV - Berechtigung zu bezahlen ( Ziffer 2 ) , und wies zwei Personalvorsorgeeinrichtungen von L . M . _ an , die Hälfte der während der Ehe erworbenen Austrittsleistung ( Fr . 331 ' 600 . - - bzw .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid über Wassertaxen bzw . - gebühren , der in Anwendung von kantonalem bzw . kommunalem Recht ( Wasserversorgungsreglement vom 21 . Oktober 1969 [ WVR ] der Gemeinde Altdorf sowie dazugehörende Tarifordnung der Wasserversorgung Altdorf , beide beschlossen von der Einwohnergemeindeversammlung Altdorf ) ergangen ist und damit auf Bundesebene nur mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden kann ( Art . 84 OG ) . Das Urteil des Obergerichts weist die Sache zur Neuberechnung der Wasserzinsen an die Gemeindebehörde zurück . Aufgrund der Erwägungen des Obergerichts besteht dabei aber kein Spielraum mehr . Das die Zahlungspflicht der Beschwerdeführerin bejahende Urteil des Obergerichts kann insofern einem Endentscheid im Sinne von Art . 87 OG gleichgestellt werden ( BGE 129 I 313 E . 3 . 2 S . 317 , mit Hinweisen ; Urteil 1P . 755 / 1993 vom 10 . Februar 1994 , E . 1b ) , weshalb dessen sofortige gesonderte Anfechtung zulässig erscheint . Die Beschwerdeführer sind als Abgabepflichtige in ihren rechtlich geschützten Interessen betroffen und damit zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 88 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur d ' un canton , qui a statué sur recours ( art . 75 LTF ) . La cause atteint la valeur litigieuse de 15 ' 000 fr . ouvrant le recours en matière civile dans les affaires relevant du droit du bail à loyer ( art . 74 al . 1 let . a LTF ; cf . ATF 137 III 389 consid . 1 . 1 p . 390 ; 136 III 196 consid . 196 consid . 1 . 1 p . 197 ) . Au surplus , le recours est exercé par la partie qui a succombé dans sa conclusion tendant à faire constater la validité du congé anticipé et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , le recours est en principe recevable , sous réserve de l ' examen des griefs particuliers . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtet sich gegen den vorinstanzlichen Nichteintretensentscheid . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat daher zu prüfen , ob die Vorinstanz zu Recht auf die bei ihr erhobene Beschwerde nicht eingetreten ist . Der angefochtene Entscheid hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Der angefochtene Entscheid hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der aus Nigeria stammende X . _ ( geb . 1968 bzw . 1978 ) reiste erstmals im Dezember 2002 in die Schweiz und stellte ein Asylgesuch . Dieses wurde rechtskräftig abgewiesen ( vgl . den Nichteintretensentscheid der Schweizerischen Asylrekurskommission vom 24 . März 2003 ) . Der Ausreiseverpflichtung kam X . _ nicht nach . Seine im Sommer 2005 angesetzte Ausschaffung vereitelte er durch Untertauchen . Anfang 2006 reiste er nach Nigeria aus und heiratete dort am 7 . März 2006 die Schweizer Bürgerin Y . _ ( geb . 1952 ) . Am 6 . November 2006 kehrte er in die Schweiz zurück und erhielt in der Folge eine - zuletzt bis zum 5 . November 2009 verlängerte - Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei der Ehefrau . 1 . 2 Am 19 . November 2009 lehnte das Migrationsamt des Kantons Zürich die Erneuerung der Aufenthaltsbewilligung ab und setzte X . _ eine Frist zur Ausreise an . Die im Kanton erhobenen Rechtsmittel wurden vom Regierungsrat am 3 . März 2010 und vom Verwaltungsgericht am 2 . Juni 2010 abgewiesen . 1 . 3 Mit Beschwerde vom 5 . Juli 2010 beantragt X . _ dem Bundesgericht , den Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 2 . Juni 2010 aufzuheben und das kantonale Migrationsamt anzuweisen , ihm die Aufenthaltsbewilligung zu erneuern . Eventualiter sei die Sache zur Vervollständigung der Sachverhaltsfeststellung und zu neuem Entscheid im Sinne der Erwägungen an die Vorinstanz zurückzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann , weil sie den inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da den Ausführungen nichts entnommen werden kann , was als qualifizierte Sachverhaltsrüge im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ( BGE 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ; Urteil 9C_607 / 2012 vom 17 . April 2013 E . 5 . 2 ) in Betracht fällt und darauf beruhende Erwägungen als rechtsfehlerhaft erscheinen lässt , hält sich doch die Eingabe nicht an die gesetzlichen Vorschriften , welche das Verfahren vor Bundesgericht auf eine Rechtskontrolle beschränken ( Art . 95 ff . BGG ) , zumal die Rüge einer Verletzung der EMRK , namentlich deren Art . 6 , in keiner Weise den gesteigerten Anforderungen des Art . 106 Abs . 2 BGG ( Rügeprinzip ; BGE 139 I 229 E . 2 . 2 S . 232 ; 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) genügt , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b sowie Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Umstritten ist , ob die Vorinstanz zu Recht befunden hat , in formeller Hinsicht fehle es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung für die Überprüfung des bereits rechtskräftig verfügten Anspruchs an wöchentlich drei Tagen auf ein Taggeld während der beruflichen Eingliederung vom 20 . Februar 2006 bis 28 . Februar 2010 . Soweit darüber hinaus die materielle Überprüfung des Leistungsanspruches verlangt wird , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte qu ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par la juridiction de première instance ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 s . , 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) , que la recourante ne formule aucune conclusion à l ' encontre du prononcé par lequel la juridiction cantonale a rejeté les recours et confirmé les décisions sur opposition du 4 novembre 2009 de la CCVD et des 10 juin 2011 et 6 janvier 2012 de la Caisse FPV ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) ne tombant pas sous le coup de l ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est partant ouverte . Le recours a en outre été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) par la destinataire de l ' arrêt attaqué qui a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Le recours en matière de droit public est par conséquent recevable , sous réserve de ce qui suit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Le Juge présidant considère en fait et en droit : 1 . Par décision du 12 janvier 2006 , la Caisse de compensation des entrepreneurs a rejeté l ' opposition formée par R . _ contre une décision du 4 novembre 2005 lui réclamant le paiement de la somme de 32 ' 688 fr . 30 au titre de la réparation du dommage subi dans la faillite de X . _ . 1 . Par décision du 12 janvier 2006 , la Caisse de compensation des entrepreneurs a rejeté l ' opposition formée par R . _ contre une décision du 4 novembre 2005 lui réclamant le paiement de la somme de 32 ' 688 fr . 30 au titre de la réparation du dommage subi dans la faillite de X . _ . 2 . Par jugement du 5 avril 2007 , expédié le 30 mai 2007 , le Tribunal des assurances du canton de Vaud a rejeté le recours formé par R . _ contre la décision sur opposition du 12 janvier 2006 , au motif que la responsabilité de celui - ci dans le non - paiement des cotisations d ' assurances sociales de l ' entreprise X . _ était établie .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ erstattete am 23 . Oktober 2009 Strafanzeige gegen Y . _ wegen einfacher Körperverletzung bzw . Tätlichkeiten . Mit Verfügung vom 22 . Dezember 2009 verwies das Untersuchungsamt St . Gallen die Strafklage von X . _ auf den Weg des Privatstrafklageverfahrens . Gleichzeitig wurde X . _ zur Einreichung des Vermittlungsbegehrens eine Frist von vierzehn Tagen angesetzt . Das Untersuchungsamt verneinte ein öffentliches Interesse an der Abklärung im ordentlichen Strafverfahren sowie das Vorliegen einer schweren Körperverletzung . Gegen die Verweisungsverfügung des Untersuchungsamts erhob X . _ am 5 . Januar 2010 Rechtsverweigerungsbeschwerde . Der Präsident der Anklagekammer des Kantons St . Gallen wies die Beschwerde mit Entscheid vom 29 . März 2010 ab und setzte dem Beschwerdeführer eine neue Frist von vierzehn Tagen zur Einreichung des Vermittlungsbegehrens . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 11 . Mai 2010 Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid des Präsidenten der Anklagekammer des Kantons St . Gallen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Mit der Abweisung der vom Beschwerdeführer gegen die Verweisung seiner Strafklage ins Privatstrafklageverfahren erhobenen Beschwerde wird das Strafverfahren gegen den Angeschuldigten nicht abgeschlossen . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich daher um einen Zwischenentscheid .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Zutreffend sind die Erwägungen des kantonalen Gerichts zu den Bestimmungen über den Begriff der Arbeitsunfähigkeit ( Art . 6 ATSG , BGE 114 V 283 Erw . 1c mit Hinweisen ) , die Invalidität ( Art . 8 ATSG , Art . 4 IVG in den vor und nach dem 1 . Januar 2003 geltenden Fassungen ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades ( Art . 16 ATSG , Art . 28 Abs . 2 IVG in der bis Ende 2002 geltenden Fassung ) sowie den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG in den vor und nach dem 1 . Januar 2004 geltenden Fassungen ) . Dasselbe gilt für die Ausführungen der Vorinstanz über die übergangsrechtlichen Grundsätze bei Gesetzesänderungen ( hier Einführung des ATSG auf den 1 . Januar 2003 sowie Anpassungen der 4 . IV - Revision auf den 1 . Januar 2004 ; vgl . BGE 130 V 329 , 343 , 445 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . A . _ ( 1975 , Kosovare ) war von 1998 bis 2003 mit B . A . _ verheiratet . Sie haben zwei Kinder : C . A . _ ( 28 . 5 . 1998 ) und D . A . _ ( 2002 ) . 2003 wurde die Ehe geschieden . Dem Vater wurde die elterliche Sorge erteilt . 2004 reiste dieser in die Schweiz und heiratete eine Schweizerin . Die beiden Kinder blieben im Kosovo und der Grossvater väterlicherseits sorgte für sie ; nach dessen Tod im Jahre 2012 kümmerte sich die Mutter um die Kinder . Gestützt auf die Ehe mit der Schweizer Bürgerin erhielt A . A . _ die Aufenthalts - und am 24 . November 2009 die Niederlassungsbewilligung . Die eheliche Gemeinschaft wurde am 1 . Mai 2010 aufgehoben , die Ehe aber erst am 28 . Februar 2013 geschieden . Am 24 . Mai 2013 heiratete er wieder B . A . _ . Diese und ihre beiden Kinder ersuchten am 25 . Juni 2013 um eine Einreisebewilligung zwecks Nachzugs zum Ehemann bzw . Vater . Das Migrationsamt bewilligte der Ehefrau und der Tochter die Einreise und verweigerte dem Sohn mit Verfügung vom 29 . Juli 2014 diese . Dagegen blieb der erhobene Rekurs erfolglos . Die anschliessende Beschwerde wies das Verwaltungsgericht am 24 . Juni 2015 ab . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Entscheide der Beschwerdekammer über Zwangsmassnahmen sind beim Bundesgericht mit Beschwerde anfechtbar ( Art . 33 Abs . 3 lit . a des Bundesgesetzes über das Bundesstrafgericht vom 4 . Oktober 2002 [ SGG ; SR 173 . 71 ] ) . Im angefochtenen Entscheid hat die Beschwerdekammer die Entsiegelung der Unterlagen angeordnet und die EStV zu deren Durchsuchung ermächtigt . Insofern liegt ein Entscheid über eine Zwangsmassnahme vor , gegen welche die Beschwerde ans Bundesgericht grundsätzlich offen steht . Im angefochtenen Entscheid hat die Beschwerdekammer die Entsiegelung der Unterlagen angeordnet und die EStV zu deren Durchsuchung ermächtigt . Insofern liegt ein Entscheid über eine Zwangsmassnahme vor , gegen welche die Beschwerde ans Bundesgericht grundsätzlich offen steht . 2 . Für das Verfahren verweist Art . 33 Abs . 3 lit . a SGG auf die Art . 214 - 216 , 218 und 219 des Bundesgesetzes vom 15 . Juni 1934 über die Bundesstrafrechtspflege ( BStP ; SR 312 ) . Für die Beschwerdelegitimation ist somit sinngemäss Art . 214 Abs . 2 BStP massgeblich . Danach steht das Beschwerderecht den Parteien und einem jeden zu , der durch den angefochtenen Entscheid einen ungerechtfertigten Nachteil erleidet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 106 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 132 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde dem Eidgenössischen Versicherungsgericht innert 30 Tagen seit der Eröffnung des vorinstanzlichen Entscheides einzureichen . Diese Frist kann gemäss Art . 33 Abs . 1 OG ( anwendbar nach Art . 135 OG ) nicht erstreckt werden . Nach Art . 32 Abs . 3 OG ist die 30 - tägige Frist nur gewahrt , wenn die Verwaltungsgerichtsbeschwerde spätestens am letzten Tag der Frist beim Eidgenössischen Versicherungsgericht eingegangen oder zu dessen Handen der schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung übergeben worden ist . Bei der Fristberechnung wird gemäss Art . 32 Abs . 1 OG der Tag , an dem die Frist zu laufen beginnt , nicht mitgezählt . Die Frist endigt am nächstfolgenden Werktag , wenn ihr letzter Tag ein Samstag , Sonntag oder ein vom zutreffenden kantonalen Recht anerkannter Feiertag ist ( Art . 32 Abs . 2 OG in Verbindung mit Art . 1 des Bundesgesetzes vom 21 . Juni 1963 über den Fristenlauf an Samstagen [ SR 173 . 110 . 3 ] ) . Läuft die 30 - tägige Bechwerdefrist unbenutzt ab , so erwächst der angefochtene Entscheid in Rechtskraft mit der Wirkung , dass das Eidgenössische Versicherungsgericht auf eine verspätet eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht eintreten darf .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le recours peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , que le Tribunal fédéral applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant ainsi limité ni par les arguments du recourant , ni par la motivation de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées faute de quoi un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 23 . Mai 2013 handelt es sich um einen Zwischenentscheid , welcher bezüglich der Höhe der zugesprochenen Entschädigung mittels Beschwerde gegen den Endentscheid anfechtbar ist ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) . Gelangt - wie in concreto - der Streit nicht mehr vor das kantonale Gericht , bspw . weil die IV - Stelle auf Grund der Ergebnisse ihrer weiteren Abklärungen voll zu Gunsten des Leistungsansprechers entscheidet , kann gegen deren Verfügung innerhalb der Frist des Art . 100 BGG ab Rechtskraft des Endentscheids direkt Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht erhoben werden und es können dabei die betreffenden Punkte gerügt werden ( BGE 139 V 604 E . 3 . 3 S . 607 f . ; Urteil 9C_155 / 2012 vom 30 . Juli 2012 E . 1 . 1 ; je mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . - Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait de l ' autorité cantonale ( art . 277bis al . 1 PPF ) . Il n ' est en revanche pas lié par les motifs invoqués , mais ne peut pas aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) , lesquelles doivent être interprétées à la lumière de leur motivation ( ATF 124 IV 53 consid . 1 ; 123 IV 125 consid . 1 ) . Cette dernière est en l ' espèce limitée à la question de la peine , laquelle sera donc seule examinée . 2 . - Le recourant critique la peine de 20 jours d ' emprisonnement infligée à l ' intimé par la cour de cassation cantonale en la comparant avec celle de 4 mois prononcée en première instance . Faisant valoir que le verdict de culpabilité n ' a pas été modifié , il estime cette différence injustifiée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Auf Ersuchen von A . M . _ wies der Präsident I des Kantonsgerichtes Nidwalden das Grundbuchamt Nidwalden mit provisorischer Verfügung vom 23 . Dezember 1997 an , auf dem Grundstück Parzelle Nr . x GB H . _ , ein Bauhandwerkerpfandrecht für eine Forderung von Fr . 97 ' 841 . 20 nebst Zins zu 5 % seit dem 11 . Dezember 1997 vorläufig vorzumerken . Sodann wurde A . M . _ für den Fall , dass die Gesuchsgegnerin keine Einsprache erhebe , Frist bis zum 28 . Februar 1998 angesetzt , um Klage auf definitive Feststellung des Anspruchs zu erheben , ansonsten die vorläufige Vormerkung zu löschen sei , während bei fristgemässer Klageerhebung die provisorische Eintragung bis zum endgültigen Entscheid bestehen bleibe . Der Gesuchsteller habe sich ebenfalls bis zum 28 . Februar 1998 beim Grundbuchamt über die Rechtshängigkeit der Klage auszuweisen , ansonsten der Eintrag zu löschen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . A . _ a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF contre l ' arrêt attaqué qui ordonne la démolition du cabanon de jardin édifié sur son lot de propriété et qui renvoie la cause à la Municipalité de Villeneuve pour qu ' elle fixe un délai à cet effet . 2 . Le recourant reproche à la cour cantonale d ' avoir ignoré les mobiles qui ont amené l ' intimée à intervenir . Celle - ci aurait agi de mauvaise foi en signant l ' acte de copropriété sans réagir , puis en sollicitant après coup la démolition du cabanon de jardin . Le recours aurait dû être déclaré irrecevable pour ce motif .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la suspension du droit aux indemnités journalières prononcée à l ' encontre de l ' intimé . Il s ' agit , en substance , de savoir si une faute peut lui être reprochée , au motif qu ' il n ' a effectué que quatre recherches d ' emploi pour le mois de janvier 2004 . 1 . Le litige porte sur la suspension du droit aux indemnités journalières prononcée à l ' encontre de l ' intimé . Il s ' agit , en substance , de savoir si une faute peut lui être reprochée , au motif qu ' il n ' a effectué que quatre recherches d ' emploi pour le mois de janvier 2004 .