rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en matière de protection de l ' adulte ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) ; la personne concernée , dûment représentée par son curateur ad hoc et dont les conclusions ont été rejetées par la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 . Le recours en matière civile peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Cela étant , eu égard à l ' exigence de motivation contenue à l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , il n ' examine en principe que les griefs soulevés ; il n ' est pas tenu de traiter , à l ' instar d ' une autorité de première instance , toutes les questions juridiques pouvant se poser , lorsque celles - ci ne sont plus discutées devant lui ( ATF 135 III 397 consid . 1 . 4 ; 134 III 102 consid . 1 . 1 ) . L ' art . 42 al . 2 LTF exige par ailleurs que le recourant discute au moins de manière succincte les considérants de la décision attaquée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist dort mit seinen Begehren unterlegen . Er ist durch den angefochtenen Entscheid daher besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten ( vgl . jedoch E . 1 . 2 . 2 hiernach ) . 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist dort mit seinen Begehren unterlegen . Er ist durch den angefochtenen Entscheid daher besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten ( vgl . jedoch E . 1 . 2 . 2 hiernach ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ mit Eingabe vom 1 . Juli ( Postaufgabe : 2 . Juli ) 2009 gegen ein am 2 . Juni 2009 betreffend Beschluss der Gemeindeversammlung Huttwil zum Voranschlag 2009 ergangenes Urteil der Verwaltungsrechtlichen Abteilung des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern der Sache nach Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer das angefochtene Urteil ganz allgemein kritisiert , dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die ihm zugrunde liegende Begründung bzw . das Urteil im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG , s . in diesem Zusammenhang BGE 134 I 313 E . 2 S . 315 sowie 134 II 349 E . 3 S . 351 f . ; 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass dem Ausgang des Verfahrens entsprechend die bundesgerichtlichen Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ; BGE 135 V 194 ) . Solche Umstände können namentlich in formellrechtlichen Mängeln des angefochtenen Entscheides liegen , mit denen die Partei nicht rechnete und nach Treu und Glauben nicht zu rechnen brauchte , oder darin , dass die Vorinstanz materiell in einer Weise urteilt , dass bestimmte Sachumstände neu und erstmals rechtserheblich werden . Der vorinstanzliche Verfahrensausgang allein bildet noch keinen hinreichenden Anlass im Sinne von Art . 99 Abs . 1 BGG für die Zulässigkeit von unechten Noven , die bereits im kantonalen Verfahren ohne weiteres hätten vorgebracht werden können ( nicht publ . E . 2 . 3 des Urteils BGE 135 V 163 , in SVR 2009 BVG Nr . 30 S . 109 [ 9C_920 / 2008 ] ) . 1 . 1 Die mit der Beschwerdeschrift beigebrachte Stellungnahme von Dr . med . S . _ vom 21 . Juli 2010 ist als neues Beweismittel offensichtlich unzulässig . 1 . 2 Bei der am 6 . September 2010 nachträglich eingereichten Stellungnahme des Begutachtungsinstituts X . _ vom 27 . Oktober 2009 handelt es sich dagegen um ein eigenständiges neues Beweismittel . Es ist offenkundig nicht erst durch den vorinstanzlichen Entscheid veranlasst worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est alors pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) . Le Tribunal fédéral des assurances n ' étant pas lié par les motifs que les parties invoquent ( art . 114 al . 1 en corrélation avec l ' art . 132 OJ ) , il examine d ' office si le jugement attaqué viole des normes de droit public fédéral ou si la juridiction de première instance a commis un excès ou un abus de son pouvoir d ' appréciation ( art . 104 let . a OJ ) . Il peut ainsi admettre ou rejeter un recours sans égard aux griefs soulevés par le recourant ou aux raisons retenues par le premier juge ( ATF 125 V 500 consid . 1 , 124 V 340 consid . 1b et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale , au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF , est ouvert contre une décision de séquestre prise au cours de la procédure pénale , et confirmée en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) . 1 . Le recours en matière pénale , au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF , est ouvert contre une décision de séquestre prise au cours de la procédure pénale , et confirmée en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) . 1 . 1 S ' agissant d ' une décision incidente , le recours n ' est recevable , selon l ' art . 93 al . 1 LTF , qu ' en présence d ' un préjudice irréparable . Selon la jurisprudence relative à l ' art . 87 OJ , et reprise dans le cadre de l ' art . 93 LTF , le séquestre provisoire d ' avoirs bancaires cause en principe à l ' intéressé un préjudice irréparable , en raison de la privation temporaire du droit de disposer de ses avoirs ( arrêt 1B_157 / 2007 du 25 octobre 2007 ) : l ' atteinte au droit de propriété n ' est pas susceptible d ' être réparée par une décision finale favorable ( ATF 89 I 185 consid . 4 p . 187 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) über die Bezahlung von Beiträgen an die Lasten des gemeinschaftlichen Eigentums ( Art . 712h ZGB ) . Dabei handelt es sich um eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) vermögensrechtlicher Natur ( BGE 108 II 77 E . 1b S . 79 / 80 ; vgl . auch 113 II 15 E . 1 S . 17 ; Urteil 5C . 40 / 2005 , nicht publizierte E . 1 . 1 ; Urteil 5A_364 / 2011 vom 8 . Juli 2011 E . 1 . 1 ) , deren Streitwert den Betrag von Fr . 30 ' 000 . - - nicht erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der Beschwerdeführer macht in der Beschwerde nicht geltend , es liege eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung vor ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Seine Eingabe ist somit als subsidiäre Verfassungsbeschwerde zu behandeln , soweit sie den Begründungsanforderungen dieses Rechtsmittels genügt ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 396 E . 3 . 1 - 3 . 3 . ) . 1 . 2 In der Verfassungsbeschwerde ist die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . , es ist anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Hinsichtlich der für die Beurteilung der Streitigkeit massgebenden gesetzlichen Grundlagen sowie der einschlägigen Rechtsprechung namentlich zur Bedeutung und zum Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten sowie zur Beweiswürdigung ( BGE 132 V 93 E . 4 S . 99 f . ; 125 V 351 E . 3 S . 352 ff . ; 122 V 157 E . 1c S . 160 ff . ) wird auf die zutreffenden Erwägungen im angefochtenen Entscheid verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 395 consid . 1 . 2 ) . 2 . Selon l ' art . 1a al . 2 let . a LAVS , ne sont pas assurés les ressortissants étrangers qui bénéficient de privilèges et d ' immunités , conformément aux règles du droit international public . Sont notamment considérés comme ressortissants étrangers bénéficiant de privilèges et d ' immunités au sens de cette disposition , les fonctionnaires internationaux des organisations internationales avec lesquelles le Conseil fédéral a conclu un accord de siège ( art . 1b let . c RAVS ) . L ' ONU bénéficie en Suisse d ' un accord de ce type en vertu de l ' Accord sur les privilèges et immunités conclu avec le Conseil fédéral les 11 juin et 1er juillet 1946 ( RS 0 . 192 . 120 . 1 ) . Ces dispositions en matière d ' AVS sont applicables mutatis mutandis à l ' obligation de cotiser en matière d ' assurance - chômage ( art . 2 LACI ) . Par conséquent , le recourant n ' est pas tenu de cotiser à cette assurance . Il convient ainsi d ' examiner s ' il peut verser des cotisations volontaires .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté dans le délai et les formes utiles contre une décision de clôture partielle confirmée en dernière instance cantonale , le recours de droit administratif est recevable ( art . 80e let . a et 80f al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . Titulaires des différents comptes au sujet desquels l ' autorité d ' exécution a décidé l ' envoi de renseignements , les recourants ont qualité pour agir ( art . 80h let . b EIMP et 9a let . a OEIMP ) . 1 . Interjeté dans le délai et les formes utiles contre une décision de clôture partielle confirmée en dernière instance cantonale , le recours de droit administratif est recevable ( art . 80e let . a et 80f al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . Titulaires des différents comptes au sujet desquels l ' autorité d ' exécution a décidé l ' envoi de renseignements , les recourants ont qualité pour agir ( art . 80h let . b EIMP et 9a let . a OEIMP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 A . _ ( geb . 1964 ) stammt aus Bosnien - Herzegowina . Seit Mai 1996 arbeitete sie als diplomierte Krankenschwester am Kantonsspital X . _ . Am 17 . Februar 2003 kam es zwischen ihr und dem kosovoalbanischen Pflegehelfer B . _ am Arbeitsplatz zu zwei Auseinandersetzungen , bei denen A . _ psychisch und physisch bedroht worden sein soll . In der Folge war sie ab dem 26 . Februar 2003 arbeitsunfähig . 1 . 2 Am 8 . März 2004 löste das Kantonsspital X . _ das Dienstverhältnis mit A . _ auf den 30 . Juni 2004 auf . Die Gesundheitsdirektion und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich verneinten am 11 . April bzw . 5 . Oktober 2005 , dass die Kündigung missbräuchlich gewesen sei , und wiesen ein entsprechendes Entschädigungsbegehren von Fr . 35 ' 878 . - - ab . Beide Instanzen gingen davon aus , dass der Kanton Zürich seinen dienstrechtlichen Fürsorgepflichten A . _ gegenüber nachgekommen sei und für deren fortdauernde Krankheit nicht verantwortlich gemacht werden könne ; er habe nach Ablauf der Sperrfrist von 180 Tagen das Dienstverhältnis auflösen dürfen , da A . _ aus gesundheitlichen Gründen daran gehindert gewesen sei , ihre Aufgaben weiter zu erfüllen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

In Erwägung , dass das Kantonsgericht Schaffhausen die vom Beschwerdeführer gegen den Beschwerdegegner erhobene Klage auf Zahlung von Fr . 127 ' 619 . 70 nebst Zins mit Urteil vom 15 . April 2008 abwies ; dass der Beschwerdeführer dieses Urteil mit Berufung anfocht , die vom Obergericht des Kantons Schaffhausen mit Urteil vom 17 . April 2009 abgewiesen wurde ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 22 . Mai 2009 datierte Eingabe einreichte , aus der abgeleitet werden kann , dass er das Urteil des Obergerichts beim Bundesgericht anfechten will ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 22 . Mai 2009 diese Anforderungen offensichtlich nicht erfüllt , weshalb auf die Beschwerde mangels hinreichender Begründung nicht einzutreten ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; dass das sinngemässe Gesuch um Beiordnung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abzuweisen ist ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) ; dass die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer bestreitet , die Polizisten als solche erkannt zu haben . Diese seien in zivil aufgetreten , hätten sich eigenmächtig Zugang zu seiner Wohnung verschafft und sich ihm gegenüber nicht ausgewiesen . Er habe sie deshalb für Einbrecher gehalten . Er rügt , die Vorinstanz habe seine Beweisanträge unzulässig in antizipierter Beweiswürdigung abgewiesen , den Sachverhalt willkürlich festgestellt und gegen die Unschuldsvermutung verstossen . Sie habe Art . 9 , 10 , 29 Abs . 2 und Art . 32 Abs . 1 BV , Art . 139 und 345 StPO sowie Art . 6 Ziff . 2 EMRK verletzt . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer legt nicht dar , inwiefern das Urteil der Vorinstanz das in Art . 10 BV statuierte Recht auf Leben und auf persönliche Freiheit verletzen sollte . Dies ist auch nicht ersichtlich . Auf die nicht begründete Rüge ist daher nicht einzutreten ( Art . 42 Abs . 2 und 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 , 65 E . 1 . 3 . 1 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto che : R . _ ha lavorato alle dipendenze della Banca commerciale L . _ in qualità di vicedirettore , rapporto di lavoro che è stato disdetto per lettera di licenziamento del 25 novembre 1991 e con effetto dal 31 maggio 1992 ; i dipendenti dell ' istituto bancario erano assicurati presso il Fondo di previdenza della Banca commerciale L . _ ( Fondo ) , il quale versò all ' interessato , per il tramite della Compagnia di assicurazione X . _ , la prestazione di libero passaggio completata da interessi ; alcuni ex - dipendenti della banca , tra i quali R . _ , si rivolsero ai membri del Consiglio di fondazione , lamentando in sostanza di essere stati esclusi , in occasione di una parziale ristrutturazione del Fondo avvenuta con effetto dal 1 ° luglio 1992 , dalla ripartizione del patrimonio libero ; per determinazione del 31 agosto 1992 , l ' amministrazione del Fondo contrappose che nessun ulteriore diritto sarebbe spettato agli interessati , dopo che essi avevano percepito la prestazione di libero passaggio ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der Versicherte beantragt materiell einzig die Rückweisung der Sache an die Vorinstanz oder die Basler zu weiteren Abklärungen und neuem Entscheid . Aus der Beschwerdebegründung ergibt sich jedoch , dass er die Einstellung von Heilbehandlung und Taggeld sowie die Verneinung des Rentenanspruchs und die Höhe der Integritätsentschädigung beanstandet . Die Eintretensvoraussetzung des rechtsgenüglichen Antrags ist demnach erfüllt ( vgl . BGE 133 III 489 E . 3 . 1 ; Urteil 8C_794 / 2008 vom 29 . Januar 2009 E . 2 ) . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung ( Art . 95 f . BGG ) erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die Rechtsmängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 IV 36 consid . 1 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 con riferimenti ) . 2 . Nell ' impugnativa il ricorrente ha formulato delle conclusioni anche a favore della figlia , la quale era minorenne quando ha depositato l ' allegato ricorsuale . Sennonché la ragazza non è designata come ricorrente e niente nella motivazione del gravame si riferisce alla sua situazione , limitandosi infatti il padre ad esprimersi sul proprio caso . Nella misura in cui egli era intenzionato a ricorrere a nome e per conto della figlia , l ' impugnativa non soddisfa minimamente le esigenze di motivazione poste dall ' art . 42 cpv . 2 LTF e , per quanto la concerne , è quindi inammissibile . 3 . 3 . 1 Conformemente all ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti i permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Sous le titre marginal " actes préparatoires délictueux " , l ' art . 260bis CP punit de la réclusion pour cinq ans au plus ou de l ' emprisonnement celui qui aura pris , conformément à un plan , des dispositions concrètes d ' ordre technique ou organisationnel , dont la nature et l ' ampleur indiquent qu ' il s ' apprêtait à passer à l ' exécution d ' un meurtre , d ' un assassinat , de lésions corporelles graves , d ' un brigandage , d ' une séquestration et d ' un enlèvement , d ' une prise d ' otage , d ' un incendie intentionnel ou d ' un génocide . L ' art . 260bis CP réprime ainsi , de manière autonome , des actes qui constituent une étape vers la réalisation de l ' infraction projetée . Les actes préparatoires délictueux interviennent avant que ne commence la tentative au sens de l ' art . 21 CP . Lorsque le crime projeté est commis ou tenté , les actes préparatoires sont absorbés dans la sanction du crime ou de sa tentative et ne doivent plus être retenus ( ATF 115 IV 121 consid . 2b p . 124 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Auf den Antrag , das Urteil des Bezirksgerichts Bremgarten sei aufzuheben , ist mangels Letztinstanzlichkeit dieses Urteils nach Art . 80 Abs . 1 BGG nicht einzutreten . Ebenfalls nicht einzutreten ist auf die Beschwerde , soweit der Beschwerdeführer die gestützt auf kantonales Prozessrecht erfolgte Kosten - und Entschädigungsregelung anficht . Diesbezüglich begründet er seine Beschwerde nicht , wiewohl eine entsprechende Begründung nach Art . 106 Abs . 2 BGG und Art . 42 Abs . 2 BGG erforderlich wäre .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden richten sich gegen den selben Zwischenentscheid des Präsidenten der Rekurskommission UVEK und lauten weitgehend gleich . Die zwei Beschwerden sind daher gemeinsam , in einem einzigen Urteil , zu behandeln . 1 . Die beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden richten sich gegen den selben Zwischenentscheid des Präsidenten der Rekurskommission UVEK und lauten weitgehend gleich . Die zwei Beschwerden sind daher gemeinsam , in einem einzigen Urteil , zu behandeln . 2 . Die Beschwerdeführer werfen der Flughafenhalterin vor , die heutigen Schwierigkeiten bei der Bewältigung des An - und Abflugverkehrs durch ihr Wachstumsstreben und die mutwillige ( Nicht - ) Anwendung der seinerzeit geltenden Verwaltungsvereinbarung zwischen der Schweiz und der Bundesrepublik Deutschland für An - und Abflüge zum und vom Flughafen Zürich selbst verschuldet zu haben . Auf diese Ausführungen , die zur Lösung der hier Streitgegenstand bildenden Fragen nichts beitragen , ist nicht weiter einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführer werfen der Flughafenhalterin vor , die heutigen Schwierigkeiten bei der Bewältigung des An - und Abflugverkehrs durch ihr Wachstumsstreben und die mutwillige ( Nicht - ) Anwendung der seinerzeit geltenden Verwaltungsvereinbarung zwischen der Schweiz und der Bundesrepublik Deutschland für An - und Abflüge zum und vom Flughafen Zürich selbst verschuldet zu haben . Auf diese Ausführungen , die zur Lösung der hier Streitgegenstand bildenden Fragen nichts beitragen , ist nicht weiter einzutreten .