rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass S . _ und A . _ am 23 . und 26 . April 2008 ( Postaufgabe ) ein Revisionsgesuch gegen das Urteil des Eidgenössischen Versicherungsgerichts vom 11 . August 1977 ( I 537 / 76 ) sowie einen Nachtrag vom 4 . Juni 2008 eingereicht haben , dass auf den 1 . Januar 2007 das Bundesgericht in Lausanne und das Eidgenössische Versicherungsgericht in Luzern zu einem einzigen Bundesgericht zusammengefügt wurden und gleichzeitig das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ist ( AS 2006 1205 , 1243 ) , wobei sich das vorliegende Verfahren - da es nach dem Inkrafttreten des BGG eingeleitet wurde - nach diesem Gesetz richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG e contrario ; vgl . BGE 133 IV 142 E . 1 ) , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei in der Begründung gemäss Abs . 2 desselben Artikels in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , widrigenfalls auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité du recours qui lui est soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 ) . 1 . 1 Le refus de l ' appel en cause constitue une décision partielle susceptible de recours en vertu de l ' art . 91 let . b LTF ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 1 ) . La décision attaquée a été rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , dans une affaire de nature pécuniaire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Aargau dem 1949 geborenen K . _ , Inhaber eines gemeinsam mit Ehefrau und Sohn bewirtschafteten Betriebs , der an den Folgen eines Verkehrsunfalls vom 22 . Februar 2003 leidet , mit Verfügung vom 28 . März 2006 rückwirkend ab 1 . Februar 2004 bei einem Invaliditätsgrad von 68 Prozent eine Dreiviertelsrente der Invalidenversicherung zusprach , woran sie mit Einspracheentscheid vom 17 . Januar 2007 festhielt , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau die von K . _ hiegegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 4 . Dezember 2007 abwies , dass K . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit dem Rechtsbegehren , unter Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides und des Einspracheentscheides sei ihm eine ganze Invalidenrente zuzusprechen , dass die IV - Stelle auf Abweisung der Beschwerde schliesst , während das Bundesamt für Sozialversicherungen auf eine Vernehmlassung verzichtet , dass das kantonale Versicherungsgericht die Rechtslage betreffend Voraussetzungen und Umfang des Anspruchs auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) und die Bestimmung der beiden massgebenden Erwerbseinkommen invalider Selbstständigerwerbender , die zusammen mit Familiengliedern einen Betrieb bewirtschaften ( Art . 25 Abs . 2 IVV ) , zutreffend wiedergegeben hat , sodass darauf verwiesen werden kann , dass sich das hypothetische Einkommen ohne Invalidität unbestrittenermassen auf Fr . 77 ' 144 . - im Jahr beläuft ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Zum Anspruch auf rechtliches Gehör gehört nach der Rechtsprechung auch die Pflicht der entscheidenden Instanzen , die formrichtig und rechtzeitig angebotenen Beweise abzunehmen , wenn diese rechtlich erhebliche Tatsachen betreffen und tauglich sind , die streitigen Tatsachen zu beweisen ( BGE 124 I 241 E . 2 mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer rügt einzig , das Obergericht habe seinen Gehörsanspruch verletzt , weil es seine Tatsachenbehauptung , dass ihm die Beschwerdegegnerin pro verkauftem Stromspargerät auch den für die E . _ AG bestimmten Anteil von DM 2 . - - , also insgesamt DM4 . - - zu bezahlen habe , für unbewiesen erachtet habe , ohne ein Beweisverfahren durchzuführen und ihm Gelegenheit zur Bezeichnung weiterer Beweismittel zu geben ; er habe zu seiner Behauptung im Rahmen einer allgemeinen Beweisofferte alle gesetzlich zulässigen Beweismittel offeriert , soweit ihn die Beweislast treffe . Darin liege eine nach kantonalem Prozessrecht wirksame Beweisofferte , weshalb er Anspruch auf Durchführung eines Beweisverfahrens gehabt hätte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist am 21 . Dezember 2006 ergangen . Das Verfahren richtet sich somit nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) . Das am 1 . Januar 2007 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ AS 2006 1205 ff . , 1243 ] ) ist insoweit nicht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Da die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach dem 1 . Juli 2006 anhängig gemacht worden ist , bestimmt sich die Kognition im Streit um eine Rente der Invalidenversicherung nach Art . 132 OG , in der ab 1 . Juli 2006 gültig gewesenen Fassung ( BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . Es ist daher nur zu prüfen , ob der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens ( Art . 104 lit . a OG ) , oder ob das kantonale Gericht den Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat ( Art . 104 lit . b OG und Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Arbeitslosenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung des Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 11 . Dezember 1998 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 112 Abs . 1 BGG müssen die Entscheide , welche der Beschwerde ans Bundesgericht unterliegen , bestimmten Anforderungen genügen . Zu diesen Anforderungen gehört gemäss lit . b der Bestimmung , dass die Entscheide die massgebenden Gründe tatsächlicher und rechtlicher Art , insbesondere die Angabe der angewendeten Gesetzesbestimmungen enthalten . Nach Art . 112 Abs . 3 BGG kann das Bundesgericht einen Entscheid , der den Anforderungen von Absatz 1 nicht genügt , an die kantonale Behörde zur Verbesserung zurückweisen oder aufheben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 270 lit . e Ziff . 1 BStP ist das Opfer , das sich bereits vorher am Verfahren beteiligt hat , zur eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde legitimiert , soweit der Entscheid seine Zivilansprüche betrifft oder sich auf deren Beurteilung auswirken kann . Opfer ist jede Person , die durch eine Straftat in ihrer körperlichen , sexuellen oder psychischen Integrität beeinträchtigt wurde ( Art . 2 Abs . 1 OHG ) . Wenn sich die Nichtigkeitsbeschwerde gegen einen letztinstanzlichen Einstellungsbeschluss richtet , kann in der Regel nicht erwartet werden , dass das Opfer seine Zivilforderung im kantonalen Verfahren bereits adhäsionsweise geltend gemacht hat . Wenn das Opfer noch keine Zivilforderungen geltend gemacht hat , muss es jedoch mit der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde darlegen , welche Zivilansprüche es geltend zu machen gedenkt , weshalb sich der angefochtene Entscheid auf diese auswirkt und warum es sie im kantonalen Verfahren nicht vorgebracht hat . Wenn angesichts der begangenen Straftat allerdings offensichtlich ist , welche Zivilforderung dem Opfer zusteht und weshalb der angefochtene Entscheid diese möglicherweise beeinflusst , kann auf die Nichtigkeitsbeschwerde eingetreten werden , selbst wenn die Beschwerde keine diesbezüglichen Angaben enthält ( BGE 127 IV 185 E . 1a mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit seinen fristgerecht ( Art . 100 BGG ) eingereichten Schriftsätzen ficht der Beschwerdeführer einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) an , der die Anordnung von Massnahmen zum Schutz der ehelichen Gemeinschaft ( Art . 172 ff . ZGB ) betrifft . Wie vor der letzten kantonalen Instanz betrifft diese zivilrechtliche Streitigkeit ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) auch vor Bundesgericht zum einen das Besuchs - und Ferienrecht und zum andern den Kinderunterhalt . Stehen sowohl vermögensrechtliche als auch nicht vermögensrechtliche Fragen im Streit , so ist die Beschwerde ohne Streitwerterfordernis zulässig ( Urteil 5A_127 / 2009 vom 12 . Oktober 2009 E . 1 . 1 ) . Auf das Rechtsmittel ist somit grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Nicht zulässig sind vor Bundesgericht jedoch neue Begehren ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) , das heisst Begehren , mit denen die Vorinstanz nicht befasst war ( BGE 135 I 119 E . 2 S . 121 ) und die zu einer Ausweitung des Streitgegenstandes führen . Soweit der Beschwerdeführer in Ziffer 3 seiner Anträge vor Bundesgericht erstmals " Auflagen bezüglich Handhabung des Besuchsrechts " verlangt ( Bst . D ) , ist daher auf die Beschwerde von vornherein nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Krankenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 5 . März 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgesetz vom 23 . Juni 2000 über die Freizügigkeit der Anwältinnen und Anwälte ( Anwaltsgesetz , BGFA ; SR 935 . 61 ) , welches neben den Berufspflichten ( Art . 12 f . BGFA ) insbesondere auch das Disziplinarrecht ( Art . 17 ff . BGFA ) abschliessend regelt , ist Teil des Bundesverwaltungsrechts . Damit unterliegt das angefochtene Urteil , bei dem es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid handelt ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) , der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a BGG ) . Da keiner der Ausschlussgründe von Art . 83 BGG Anwendung findet , ist dieses Rechtsmittel zulässig ( vgl . Urteil des Bundesgerichts 2C_344 / 2007 vom 22 . Mai 2008 E . 1 ) . 2 . Der Beschwerdeführer hat in seiner Eingabe vom 6 . Oktober 2010 erneut um Sistierung ersucht . Gegenüber der vom Bundesgericht am 25 . Juni 2010 erlassenen Verfügung , mit welcher die in der Beschwerde beantragte Sistierung abgelehnt worden war , hat sich nichts Neues ergeben , das es nahe legen würde , dem Gesuch nunmehr stattzugeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Diritto : 1 . Ricorso di diritto pubblico ( 6P . 136 / 2004 ) 1 . 1 Il ricorso di diritto pubblico è ammissibile soltanto contro decisioni cantonali di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 OG ) . Con la riserva di eccezioni , i cui presupposti non sono qui adempiuti , non è ammesso postulare il parallelo annullamento , oltre che della decisione di ultima istanza cantonale , anche di quella di prima istanza ( DTF 115 Ia 414 consid . 1 ) . Nella misura in cui viene domandato l ' annullamento della decisione dipartimentale , il ricorso di diritto pubblico non è dunque ammissibile . 1 . 2 Il ricorso di diritto pubblico sottostà a severe esigenze di motivazione . Il ricorrente deve indicare , oltre ai fatti essenziali , i diritti costituzionali o le norme giuridiche che pretende lesi e deve spiegare in cosa consiste la violazione ( art . 90 cpv . 1 lett . b OG ; sul cosiddetto " principio dell ‘ allegazione " in generale v . DTF 117 Ia 393 consid . 1c , come pure la sentenza 2P . 169 / 2001 del 21 gennaio 2002 , consid . 3 , pubblicata in RDAT 2002 - II n . 19 pag . 439 e segg . ) . In altri termini , il gravame deve sempre contenere una chiara ed esauriente motivazione giuridica dalla quale si possa dedurre se , ed in quale misura , la decisione impugnata leda i diritti costituzionali invocati dalla parte . La cognizione del Tribunale federale è dunque limitata alle censure esplicitamente sollevate e correttamente motivate dal ricorrente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde ist gemäss Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 BGG hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen . Es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden . Verletzungen von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht kann es nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Verurteilung wegen versuchter eventualvorsätzlicher Tötung , Freiheitsberaubung und Entführung unter erschwerenden Umständen , versuchter Freiheitsberaubung und Entführung , einfachen Raubs , einfacher Körperverletzung sowie räuberischer Erpressung . In Rechtskraft erwachsen ist der Schuldspruch der mehrfachen Widerhandlung gegen das Waffengesetz . Im Rahmen seiner Verurteilung macht der Beschwerdeführer eine willkürliche Beweiswürdigung , einen Verstoss gegen die Rechtsregel " in dubio pro reo " sowie eine Verletzung des rechtlichen Gehörs geltend .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Ausstandsbegehren gegen Frau Bundesrichterin Hohl ist als gegenstandslos abzuschreiben , zumal sie aus organisatorischen Gründen nicht in den Spruchkörper aufgenommen wurde . 1 . 2 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts in seiner Eigenschaft als Rechtsmittelinstanz ( Art . 75 Abs . 1 und 2 BGG ; Art . 90 BGG ) . Er betrifft Eheschutzmassnahmen und damit eine Zivilsache gemäss Art . 72 Abs . 1 BGG nicht vermögensrechtlicher Natur . Der Beschwerdeführer war am kantonalen Verfahren beteiligt und ist mit seinen Anträgen unterlegen , womit auch die Voraussetzungen gemäss Art . 76 Abs . 1 lit . a und b BGG erfüllt sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours ne porte dorénavant plus que sur la réduction d ' une libéralité entre vifs , requise par une héritière réservataire ; il est ainsi dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) en matière successorale ( art . 72 al . 1 LTF ) , de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse est déterminée au regard des conclusions qui étaient encore litigieuses devant l ' autorité cantonale précédant le Tribunal fédéral . La valeur litigieuse est en l ' occurrence d ' au moins 146 ' 723 fr . 35 et correspond à la réduction de la libéralité entre vifs encore querellée , à savoir un montant supérieur au seuil minimal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . c et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) , ce que l ' autorité précédente a au demeurant constaté implicitement en indiquant que la voie de recours ouverte contre son arrêt était le recours en matière civile . Il s ' ensuit que le recours en matière civile est recevable , si bien que la voie du recours constitutionnel subsidiaire choisie par la recourante est fermée ( art . 113 LTF ) . Toutefois , l ' intitulé erroné du mémoire de recours ne saurait porter préjudice à la recourante , de sorte que l ' acte de recours sera traité comme un recours en matière civile ( ATF 136 II 497 consid . 3 . 1 p . 499 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich rein kassatorischer Natur . Positive Anordnungen kann das Bundesgericht nur erlassen , wenn der verfassungsmässige Zustand mit der blossen Aufhebung des kantonalen Entscheids nicht wiederhergestellt werden kann ( BGE 124 I 327 E . 4 S . 332 f . mit Hinweisen ) . Wenn der obergerichtliche Entscheid aufgehoben wird , ist der Beschwerdeführer auch nicht mehr Opfer der geltend gemachten Verletzungen der Verfassung . Daher kann nicht auf die Anträge des Beschwerdeführers eingetreten werden , wonach das Obergericht anzuweisen sei , verschiedene Beweise abzunehmen . b ) Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen ( BGE 125 I 71 E . 1c S . 76 ; 122 I 70 E . 1c S . 73 ; 119 Ia 197 E . 1d S . 201 , je mit Hinweisen ) . Diese müssen in der Beschwerdeschrift selbst enthalten sein . Hinweise auf Rechtsschriften im kantonalen Verfahren , die zum integrierenden Bestandteil der Beschwerde erklärt werden , sind daher unbeachtlich ( BGE 115 Ia 27 E . 4a S . 30 mit Hinweis ) . Auch bloss appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid ist im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde unzulässig ( BGE 107 Ia 186 E . b ; 121 I 225 E . 4c S . 230 ; 117 Ia 10 E . 4b S . 12 ) . Auf diejenigen Ausführungen in der Beschwerde , welche diese Bedingungen nicht erfüllen , kann nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die vorliegende Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Mit der Beschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht ( inkl . Bundesverfassungsrecht ) und von Völkerrecht geltend gemacht werden ( Art . 95 lit . a und b BGG ) . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerde darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG prüft das Bundesgericht die Verletzung von Grundrechten nur insofern , als eine solche Rüge vorgebracht und begründet wird . Es ist im entsprechenden Sachzusammenhang zu prüfen , ob die Beschwerde diesen Anforderungen genügt . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung beruht ; diesfalls kann das Bundesgericht die Sachverhaltsdarstellung der Vorinstanz berichtigen ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Im vorliegenden Fall rügt der Beschwerdeführer , dass der Sachverhalt unter Verletzung des rechtlichen Gehörs festgestellt worden sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Umschulung auf eine neue Erwerbstätigkeit ( Art . 17 Abs . 1 IVG ; BGE 124 V 109 Erw . 2 mit Hinweisen ) und auf Arbeitsvermittlung ( Art . 18 Abs . 1 IVG ; Meyer - Blaser , Rechtsprechung des Bundesgerichts zum IVG , Zürich 1997 , S . 133 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Ergänzend ist anzufügen , dass Versicherte , die infolge Invalidität in der Berufswahl oder in der Ausübung ihrer bisherigen Tätigkeit behindert sind , Anspruch auf Berufsberatung haben ( Art . 15 IVG ) . Hinsichtlich des Beweiswertes eines Arztberichtes ist entscheidend , ob der Bericht für die streitigen Belange umfassend ist , auf allseitigen Untersuchungen beruht , auch die geklagten Beschwerden berücksichtigt , in Kenntnis der Vorakten ( Anamnese ) abgegeben worden ist , in der Beurteilung der medizinischen Zusammenhänge und in der Beurteilung der medizinischen Situation einleuchtet und ob die Schlussfolgerungen des Experten begründet sind ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 22 . Juni 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon une jurisprudence constante , le plaignant débouté n ' est en principe pas habilité , au sens de l ' art . 88 OJ , à former un recours de droit public contre une décision de classement de la procédure pénale ou un jugement d ' acquittement au motif qu ' il n ' est pas lésé dans un intérêt personnel et juridiquement protégé par la décision de ne pas poursuivre ou punir l ' auteur d ' une prétendue infraction ( ATF 126 I 97 consid . 1a p . 99 ; 125 I 253 consid . 1b p . 255 ) . En revanche , il a qualité pour contester sa condamnation à supporter personnellement , en tout ou partie , les frais de la procédure . Il s ' impose donc d ' examiner le grief d ' arbitraire qui est élevé sur ce point , étant précisé que le recours de S . _ est irrecevable en tant que ce dernier conclut au renvoi de la cause à l ' autorité cantonale pour que les frais d ' enquête ne soient pas mis à sa charge ( cf . ATF 127 II 1 consid . 2b in fine p . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Verfahrensgegenstand ist das Geschehen am 26 . November 2007 in Gegenwart zweier Zeugen . Ob das Hausverbot zu Recht bestand , ist unerheblich . Soweit der Beschwerdeführer bemängelt , dass Frau C . _ kein weiteres Mal befragt wurde , fehlt es an einer genügenden Begründung . Die Beurteilung der Glaubhaftigkeit von Aussagen ist Sache des Gerichts . Das Erfordernis einer Begutachtung ist weder ersichtlich noch hinreichend begründet . Darauf ist nicht einzutreten ( Art . 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer macht eine aktenwidrige Beweiswürdigung geltend . Am 24 . Oktober 2008 habe er vor dem Verhörrichter ausgesagt , dass er am 26 . November 2007 lediglich die Aussage des Beschwerdegegners wiederholte , er [ dieser ] sei in der Wohnung von Frau C . _ gewesen . Er habe dazu bemerkt , dass der Beschwerdegegner diese Wohnung nicht ohne sein Einverständnis als Eigentümer hätte betreten dürfen . Daraus lasse sich keine ehrenrührige Äusserung konstruieren . Es sei nicht erstellt , dass er den Beschwerdegegner des Hausfriedensbruchs bezichtigte . Diese Aussage müsste gegenüber Dritten gemacht werden . Die beiden Zeugen könnten sich aber nicht daran erinnern . Auch das Wort " eingedrungen " werde von niemandem bestätigt .