rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Da den beiden Beschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit resp . die Zulässigkeit der bei ihm erhobenen Rechtsmittel von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; vgl . BGE 135 II 94 E . 1 S . 96 ; Urteil 8C_264 / 2009 vom 19 . Mai 2009 E . 1 ; je mit Hinweisen ) . 2 . 2 Der Verwaltung ( als beschwerte Partei ; vgl . Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ) ist es nicht verwehrt , letztinstanzlich die fehlende Bundesrechtskonformität des Rentenentscheids geltend zu machen - selbst wenn damit die von ihr selbst erlassene Verfügung bestätigt wird ( Urteile 9C_722 / 2009 vom 21 . Dezember 2009 E . 1 . 3 und 8C_348 / 2008 vom 7 . Januar 2009 E . 4 . 3 ) . Diesbezüglich hat das kantonale Gericht zutreffend festgehalten , Gegenstand des vorinstanzlichen Verfahrens ( vgl . BGE 125 V 413 E . 1 und 2 S . 414 ff . ) bilde die gesamte Rentenberechtigung des Versicherten . Auf die Beschwerde der IV - Stelle ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 80 BGG ) und schliesst das Verfahren mit der Aufhebung der Beschlagnahme der Hanfprodukte ab ( Art . 90 BGG ) . Zur Beschwerde in Strafsachen ist berechtigt , wer am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Die Staatsanwaltschaft gehört grundsätzlich zum Kreis der beschwerdebefugten Parteien ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 3 BGG ; BGE 134 IV 36 E . 1 ; 137 IV 22 E . 1 . 3 S . 24 , 87 E . 3 S . 89 ff . ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté dans le délai ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de surveillance de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours est recevable , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) ( cf . ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) . 2 . En ce qui concerne les constatations de fait , la recourante fait valoir que la Commission cantonale de surveillance a omis de retenir que le procès - verbal de séquestre ne désigne pas l ' objet à séquestrer , que l ' office a émis deux procès - verbaux différents , portant la même date , pour la même affaire de séquestre et qu ' il ne dit pas , à propos de la créance séquestrée , " due par [ le tiers débiteur ] suite à un jugement " , de quelle créance il s ' agit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der türkische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1964 ) , der seit Juli 2006 über eine Niederlassungsbewilligung für den Kanton Zürich verfügt , heiratete am 3 . Mai 2007 in seiner Heimat seine Landsfrau A . _ zivilrechtlich . Am 9 . Juli 2007 wurden Einreisegesuche für die Ehefrau und ihre drei gemeinsamen Kinder - B . _ ( geb . 1993 ) , C . _ ( geb . 1997 ) und D . _ ( geb . 1999 ) - zum Verbleib beim Ehemann und Vater im Kanton Zürich gestellt . Nach diversen Abklärungen und Anhörung der Eheleute aufgrund des Verdachts , es könnten falsche Angaben gemacht worden sein , widerrief das kantonale Migrationsamt am 22 . Juli 2008 die Niederlassungsbewilligung von X . _ und setzte ihm eine Frist zur Ausreise an . Gleichzeitig verweigerte das Migrationsamt auch den beantragten Familiennachzug . Die hiegegen im Kanton erhobenen Rechtsmittel wurden am 28 . Oktober 2009 vom Regierungsrat und am 3 . März 2010 vom Verwaltungsgericht abgewiesen . Inzwischen - am 1 . März 2009 - wurde die Ehe mit A . _ in der Türkei geschieden und die elterliche Sorge über die Kinder X . _ zugewiesen . 1 . 2 Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 20 . Mai 2010 beantragt X . _ dem Bundesgericht , den Entscheid des Verwaltungsgerichts aufzuheben . Das Migrationsamt sei anzuweisen , auf den Widerruf der Niederlassungsbewilligung zu verzichten , den drei Kindern sei die Einreise in den Kanton Zürich zu bewilligen und eine Niederlassungsbewilligung zu erteilen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Regionalgericht Bern - Mittelland sprach den Beschwerdeführer am 3 . März 2014 von der Anschuldigung der einfachen Körperverletzung frei . Es verurteilte ihn hingegen wegen versuchter Nötigung und Widerhandlungen gegen das Strassenverkehrsgesetz zu einer Geldstrafe von 50 Tagessätzen zu Fr . 20 . - - . Der Beschwerdeführer meldete am 13 . März 2014 Berufung an und reichte am 30 . Mai 2014 die Berufungserklärung ein . Am 13 . Januar 2015 anlässlich der mündlichen Verhandlung vor Obergericht zog der Beschwerdeführer die Berufung gegen das Urteil des Regionalgerichts Bern - Mittelland zurück . Das Obergericht schrieb das Verfahren gleichentags als durch Rückzug der Berufung erledigt ab . Der Beschwerdeführer wandte sich am 18 . Januar und am 2 . Februar 2015 an das Obergericht . Er macht geltend , er sei durch unrichtige behördliche Auskunft zum Rückzug veranlasst worden . Er habe gemeint , wenn er die Berufung zurückziehe , werde er freigesprochen . Das Obergericht leitete die entsprechenden Eingaben des Beschwerdeführers zur Behandlung als Rechtsmittel gegen den Abschreibungsbeschluss an das Bundesgericht weiter . 2 . Wer ein Rechtsmittel ergriffen hat , kann dieses zurückziehen ( Art . 386 Abs . 2 StPO ) . Der Rückzug ist endgültig , es sei denn , die Partei sei durch Täuschung , eine Straftat oder eine unrichtige behördliche Auskunft zu ihrer Erklärung veranlasst worden ( vgl . Art . 386 Abs . 3 StPO ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Versicherte beantragt , die ihm im kantonalen Verfahren unter dem Titel der unentgeltlichen Verbeiständung zugesprochene Entschädigung sei zu erhöhen . Die Rüge , das fragliche Honorar sei zu niedrig , wird ausschliesslich vom Beschwerdeführer geltend gemacht ; sein Rechtsvertreter hat in eigenem Namen keine Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhoben . Gemäss Art . 103 lit . a OG ist zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde berechtigt , wer durch die angefochtene Verfügung berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder Änderung hat . Im angefochtenen Entscheid wurde dem Rechtsvertreter ein Honorar von Fr . 1000 . - zugesprochen . Der Beschwerdeführer selbst ist durch die entsprechende Ziffer des vorinstanzlichen Rechtsspruchs nicht berührt . Insbesondere hat er auch kein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung dieser Ziffer . Er ist deshalb im vorliegenden Verfahren zur Anfechtung der richterlichen Festsetzung des Honorars des unentgeltlichen Rechtsbeistandes nicht legitimiert . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann in diesem Punkt nicht eingetreten werden ( BGE 110 V 363 Erw . 2 ; Urteil S . vom 23 . Juli 2002 , I 122 / 02 ) . Der Rechtsvertreter hätte die erwähnte Rüge mit einer eigenen Verwaltungsgerichtsbeschwerde vorbringen müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Rechtsmittel von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 131 II 58 E . 1 S . 60 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Nach Art . 103 lit . b OG ist das in der Sache zuständige Departement oder , soweit das Bundesrecht es vorsieht , die in der Sache zuständige Dienstabteilung der Bundesverwaltung zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht berechtigt . In den Bereichen des Ausländer - und Bürgerrechts ist dies das Bundesamt für Migration ( Art . 14 Abs . 2 der Organisationsverordnung vom 17 . November 1999 für das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement [ SR 172 . 213 . 1 ] , in der Fassung gemäss Änderungsverordnung des Bundesrates vom 3 . November 2004 [ in Kraft seit 1 . Januar 2005 ; AS 2004 4813 ] ) . 1 . 2 Das Beschwerderecht der Bundesbehörden soll den richtigen und rechtsgleichen Vollzug des Bundesverwaltungsrechts sicherstellen . Dabei muss grundsätzlich kein spezifisches öffentliches Interesse an der Anfechtung der Verfügung nachgewiesen werden . Erforderlich ist nur , dass es der beschwerdeführenden Verwaltungseinheit nicht um die Behandlung abstrakter Fragen des objektiven Rechts geht , sondern um konkrete Rechtsfragen eines tatsächlich bestehenden Einzelfalls ( BGE 129 II 11 E . 1 . 1 S . 13 ; Urteil 2A . 501 / 2004 vom 10 . Februar 2005 , E . 1 . 2 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . En tant que propriétaire des parcelles pour lesquelles un permis de construire a été refusé , elle peut se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Elle a dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont par ailleurs réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond . 2 . Dans un premier moyen , la recourante fait valoir une violation du principe de l ' autonomie communale ( art . 50 al . 1 Cst . ) , dans la mesure où la cour cantonale se serait substituée à la Municipalité en modifiant la motivation juridique fondant la décision litigieuse . A la suivre , ce procédé violerait également les art . 2 al . 3 et 33 al . 3 let . b LAT .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Strittig und zu prüfen ist vorab , ob der angefochtene Entscheid auf vollständigen Grundlagen hinsichtlich des leistungsbegründenden Gesundheitsschadens beruht ( Art . 4 Abs . 1 IVG [ sowohl in der bis Ende 2002 als auch in der ab dem 1 . Januar 2003 geltenden Fassung ] ; Art . 7 f . ATSG ) . 1 . 1 Der Beschwerdeführer leidet nach fachärztlichem Befund in erster Linie an einem seit Dezember 1999 bestehenden chronischen lumbospondylogenen Syndrom . Es seien eine leichte Fehlhaltung und degenerative Veränderungen der Wirbelsäule , aber keine weiteren neurologischen oder rheumatologischen organischen Schädigungen ( so eine Wurzelkompression oder eine entzündliche Erkrankung ) nachweisbar ; eine radikuläre Reizsymptomatik L4 oder L5 sei eher unwahrscheinlich , wenn auch nicht vollständig auszuschliessen . Die bisherige Tätigkeit als Betriebsarbeiter im Kühllager eines fleischverarbeitenden Betriebs sei ihm , wie jede andere schwere körperliche Arbeit , die mit repetitiver Tragbelastung durch Gewichte von über zehn Kilogramm oder mit Zwangshaltungen " ohne Möglichkeit zur Wechselbelastung zwischen Stehen , Gehen oder Sitzen " verbunden sei , nicht mehr möglich . Dagegen seien leichte und mittelschwere , leidensangepasste Tätigkeiten zu 70 % zumutbar , sofern ein ergonomisch gut eingerichteter Arbeitsplatz für eine wechselbelastende Tätigkeit ohne repetitive schwere Tragarbeit zur Verfügung stehe . In diesem ( zeitlichen ) Rahmen sei das Leistungsvermögen nicht weiter eingeschränkt ( Untergutachten der Rheumatologischen Klinik X . _ vom 22 . Januar 2003 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre la décision d ' une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) qui statue sur une contestation de l ' état de collocation dans la faillite portant non pas sur le rang auquel , selon l ' art . 219 LP , doit être colloquée la créance litigieuse , mais sur l ' existence ou le montant de cette prétention de droit civil fédéral . Une telle décision est sujette au recours en matière civile en vertu de l ' art . 72 al . 1 LTF ( arrêt 5A_802 / 2008 du 6 mars 2009 consid . 1 . 1 et les arrêts cités ) . Le recours a en outre été interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 1 en liaison avec 46 al . 1 let . a LTF ) et dans la forme requise ( art . 42 LTF ) par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) . Quant à la valeur litigieuse , équivalant selon la jurisprudence au dividende probable qui serait attribué à la prétention qui fait l ' objet du différend ( ATF 135 III 127 consid . 1 . 2 ; 87 II 190 p . 193 ; 82 III 94 p . 95 et les arrêts cités ) , elle s ' élève en l ' espèce à 111 ' 920 fr . ( 30 % de 373 ' 068 fr . ) . Le seuil fixé par l ' art . 74 al . 1 let . b LTF est donc atteint .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer am 20 . November 2009 beim Handelsgericht des Kantons Zürich Klage gegen die Beschwerdegegnerin einreichte ; dass das Handelsgericht mit Beschluss vom 11 . Juli 2011 das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Prozessführung und Rechtsvertretung abwies ; dass das Handelsgericht mit Beschluss vom 8 . August 2013 auf die Einsprache des Beschwerdeführers gegen die Verfügung vom 16 . Mai 2013 nicht eintrat und auf das Gesuch des Beschwerdeführers um Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege insoweit nicht eintrat , als damit die Wiedererwägung des Beschlusses vom 11 . Juli 2011 bezüglich der Rechtsbegehren Ziff . 1 , 2 und 4 angestrebt wurde , und im Übrigen das Gesuch abwies ; dass das Handelsgericht mit Beschluss vom 21 . Oktober 2013 auf die Hauptklage nicht eintrat und mit Urteil vom gleichen Tag die Widerklage abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 26 . November 2013 datierte Rechtsschrift einreichte , in der er erklärte , alle drei erwähnten Entscheide des Handelsgerichts mit Beschwerde anzufechten ; dass der Beschwerdeführer darum ersuchte , ihm für das bundesgerichtliche Verfahren die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren ; dass der Beschwerdeführer mit Präsidialbrief vom 10 . Dezember 2013 aufgefordert wurde , Auskunft über seine aktuellen Einkommens - und Vermögensverhältnisse zu geben und seine Behauptungen zu belegen ; dass der Beschwerdeführer dieser Aufforderung mit Eingabe vom 13 . Februar 2014 nachkam ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Umschulung auf eine neue Erwerbstätigkeit ( Art . 17 Abs . 1 IVG ; BGE 124 V 109 Erw . 2 mit Hinweisen ; AHI 2000 S . 62 Erw . 1 ) und auf Arbeitsvermittlung ( Art . 18 Abs . 1 IVG ; BGE 116 V 80 Er . 6a ; AHI 2000 S . 70 Erw . 1a mit Hinweis ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Erwägungen zur freien Beweiswürdigung und zum Beweiswert medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3 mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . b ) Führen die von Amtes wegen vorzunehmenden Abklärungen die Verwaltung oder das Gericht bei pflichtgemässer Beweiswürdigung zur Überzeugung , ein bestimmter Sachverhalt sei als überwiegend wahrscheinlich zu betrachten und es könnten weitere Beweismassnahmen an diesem feststehenden Ergebnis nichts mehr ändern , so ist auf die Abnahme weiterer Beweise zu verzichten ( antizipierte Beweiswürdigung ; Kieser , Das Verwaltungsverfahren in der Sozialversicherung , S . 212 , Rz 450 ; Kölz / Häner , Verwaltungsverfahren und Verwaltungsrechtspflege des Bundes , 2 . Aufl . , S . 39 , Rz 111 und S . 117 , Rz 320 ; Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2 . Aufl . , S . 274 ; vgl . auch BGE 122 II 469 Erw . 4a , 122 III 223 Erw . 3c , 120 Ib 229 Erw . 2b , 119 V 344 Erw . 3c mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Im Übrigen wendet es das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . Es prüft indessen - unter Beachtung der allgemeinen Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind , und ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der vorinstanzliche Entscheid verpflichtet den Beschwerdeführer zur Bezahlung von Schadenersatz nach Art . 52 Abs . 1 AHVG in der Höhe von Fr . 151 ' 698 . 30 betreffend den Zeitraum von Januar 2003 bis Februar 2004 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : Die Steuerrekurskommission des Kantons Bern trat am 27 . März 2015 auf Rekurs und Beschwerde von A . _ gegen die Einspracheentscheide der Steuerverwaltung des Kantons Bern vom 11 . Juni 2014 betreffend Staats - und Gemeindesteuern sowie direkte Bundessteuer 2015 nicht ein , weil es an einem Antrag und einer rechtsgenüglichen Begründung fehlte . Ebenso trat das Verwaltungsgericht des Kantons Bern , verwaltungsrechtliche Abteilung , mit Urteil des Einzelrichters vom 12 . Mai 2015 auf die gegen die Nichteintretensentscheide der Steuerrekurskommission erhobenen Verwaltungsgerichtsbeschwerden nicht ein ; zur Begründung erwog es , dass es an einem ernsthaften Beschwerdewillen fehlen dürfte ; sodann liege , trotz diesbezüglicher Aufforderung und Belehrung in der Verfügung des Abteilungspräsidenten vom 28 . April 2015 , keine sachbezogene , d . h . auf den einzigen möglichen Beschwerdegegenstand , die Eintretensfrage vor der Steuerrekurskommission , abzielende Begründung vor . Am 16 . Juni 2015 gelangte A . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht , womit er namentlich beantragte , die Verfügung des Präsidenten der verwaltungsrechtlichen Abteilung des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 28 . April 2015 sei aufzuheben . Nebst einer Kopie des verwaltungsgerichtlichen Urteils vom 12 . Mai 2015 waren besagte verfahrensleitende Verfügung vom 28 . April 2015 sowie verschiedene weitere Dokumente beigelegt , darunter unter dem Namen A . _ verfasste , in Form von Urteilen oder Verfügungen des Verwaltungsgerichts oder der Steuerrekurskommission gekleidete Schriftstücke .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat zutreffend erwogen , dass die am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 21 . März 2003 und der Verordnung über die Invalidenversicherung vom 21 . Mai 2003 nicht anwendbar sind ( BGE 129 V 356 Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Est litigieux le point de savoir si l ' état de santé de l ' assurée a subi une modification telle qu ' elle influencerait le taux d ' invalidité déterminé auparavant et justifierait l ' attribution d ' une rente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 I 81 consid . 1 p . 83 et les arrêts cités ) . 2 . - Aux termes de l ' art . 48 al . 1 OJ , le recours en réforme n ' est recevable en règle générale que contre les décisions finales prises par les tribunaux ou autorités suprêmes des cantons et qui ne peuvent pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Angefochten ist ein Entscheid des Regierungsrats des Kantons Zürich . Gemäss § 43 Abs . 1 lit . l des Zürcher Gesetzes vom 24 . Mai 1959 über den Rechtsschutz in Verwaltungssachen ( VRG ) ist die Beschwerde an das Verwaltungsgericht gegen Anordnungen über den Erwerb des Bürgerrechts ausgeschlossen , wenn kein Anspruch auf Einbürgerung besteht . Ein Anspruch auf Einbürgerung besteht gemäss § 21 Abs . 2 und 3 des Gemeindegesetzes vom 6 . Juni 1926 ( GG ) für in der Schweiz geborene Ausländer sowie für Ausländer zwischen 16 und 25 Jahren , die während mindestens 5 Jahren den Unterricht auf Volks - oder Mittelschulstufe in der Schweiz in einer Landessprache besucht haben . Der Beschwerdeführer ist weder in der Schweiz geboren noch gehört er zur Altersgruppe der 16 - bis 25 - Jährigen ; er hat also keinen Anspruch auf Einbürgerung . Der Entscheid des Regierungsrats ist damit kantonal letztinstanzlich .