rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über die Rahmenfrist für die Beitragszeit ( Art . 9 AVIG ) und die Mindestbeitragszeit innerhalb der massgebenden Rahmenfrist ( Art . 13 Abs . 1 AVIG ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Der in Art . 9 BV verankerte Grundsatz von Treu und Glauben schützt den Bürger und die Bürgerin in ihrem berechtigten Vertrauen auf behördliches Verhalten und bedeutet u . a . , dass falsche Auskünfte von Verwaltungsbehörden unter bestimmten Voraussetzungen eine vom materiellen Recht abweichende Behandlung der Rechtsuchenden gebieten . Gemäss Rechtsprechung und Doktrin ist eine falsche Auskunft bindend , 1 . wenn die Behörde in einer konkreten Situation mit Bezug auf be - stimmte Personen gehandelt hat ; 2 . wenn sie für die Erteilung der betreffenden Auskunft zuständig war oder wenn die rechtsuchende Person die Behörde aus zureichen - den Gründen als zuständig betrachten durfte ; 3 . wenn die Person die Unrichtigkeit der Auskunft nicht ohne weiteres erkennen konnte ; 4 . wenn sie im Vertrauen auf die Richtigkeit der Auskunft Dispositio - nen getroffen hat , die nicht ohne Nachteil rückgängig gemacht werden können ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der vorinstanzliche Entscheid weist die Sache zur weiteren Abklärung und zu neuer Verfügung im Sinne der Erwägungen an die kantonale Ausgleichskasse zurück . Konkret hat das kantonale Gericht den Anspruch der Beschwerdegegnerin auf nachträgliche Füllung der Beitragslücken 1995 bis 1998 durch Entrichtung jeweils des Mindestbeitrages bejaht , wozu ihr Frist einzuräumen ist . Von dieser - bei Nichtanfechtung verbindlichen ( BGE 113 V 159 ; vgl . auch Urteil 4A_5 / 2008 vom 22 . Mai 2008 E . 1 . 1 - 1 . 3 ) - Anordnung ist auch die am Recht stehende GastroSocial Ausgleichskasse , welcher ( damals : GastroSuisse Ausgleichskasse ) die Beschwerdegegnerin vom 1 . Mai 1994 bis 30 . Juni 1998 als Selbständigerwerbende angeschlossen gewesen war , betroffen . Die Verbandsausgleichskasse hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist daher zur Beschwerde berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; vgl . zu den Wirkungen der Beiladung zum Prozess BGE 130 V 501 ) . 1 . 2 Der angefochtene Rückweisungsentscheid ist ein Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , u . a . wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Der vorinstanzlich bejahte Anspruch der Beschwerdegegnerin auf nachträgliche Füllung der Beitragslücken 1995 bis 1998 stellt aufgrund der Verbindlichkeit für die Verbandsausgleichskasse einen solchen Nachteil dar ( BGE 133 V 477 E . 5 . 2 S . 483 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 21 . Oktober 2014 errichtete die Kindes - und Erwachsenenschutzbehörde ( KESB ) Luzern über B . _ ( geb . 1920 ) eine Vertretungsbeistandschaft mit Einkommens - und Vermögensverwaltung ( Art . 394 i . V . m . Art . 395 ZGB ) und ernannte C . _ , Erwachsenenschutz Luzern , als Beiständin . Gegen diesen Entscheid gelangte die Tochter der Betroffenen , A . _ , an das Kantonsgericht des Kantons Luzern mit dem Begehren , den angefochtenen Entscheid der ersten Instanz aufzuheben , eventuell anstelle der ernannten Berufsbeiständin Rechtsanwalt und Notar Dr . D . _ als Privatbeistand zu ernennen . Mit Urteil vom 27 . März 2015 wies das Kantonsgericht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ab . Die Tochter der von der Massnahme Betroffenen gelangt mit Eingabe vom 12 . Mai 2015 an das Bundesgericht . Sie beantragt , den angefochtenen Entscheid des Kantonsgerichts aufzuheben und Dr . D . _ als Beistand zu ernennen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Verwaltung hat den Anspruch auf Leistungen im Zusammenhang mit dem Jahreskurs an der ACM mit Verfügung vom 5 . September 2000 erneut verneint . Zur Begründung hat sie im Wesentlichen angegeben , der Kurs steigere zwar die Vermittlungsfähigkeit als Gitarrenlehrer . Mit Blick darauf , dass der Versicherte die ACM - Ausbildung nicht mit einem Diplom erfolgreich abgeschlossen und nicht einmal vollständig absolviert habe , sei dies aber nicht relevant . Die beantragte Ausbildung sei arbeitsmarktlich nicht indiziert . Das kantonale Gericht hat offen gelassen , ob der Jahreskurs die Vermittlungsfähigkeit als Musiklehrer tatsächlich erheblich verbessert hätte . Aus den Trimesterzeugnissen der ACM gehe hervor , dass der Beschwerdeführer den Kurs nach einem Trimester abgebrochen habe . Im zweiten Trimester habe er nur noch eines von neun Fächern belegt und im dritten Trimester sei er dem Unterricht ganz fern geblieben . Bei der Absolvierung lediglich eines Drittels des Kurses habe er sich die Kenntnisse nur in sehr beschränktem Ausmass aneignen und seine Vermittlungsfähigkeit nicht steigern können , weshalb kein Anspruch auf Erstattung der Kurskosten - auch nicht pro rata temporis bis zum Ende der Rahmenfrist - bestehe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Unfallversicherer aus dem Ereignis vom 28 . Juni 2001 über Ende September 2002 hinaus leistungspflichtig ist . Dabei kann gestützt auf die medizinischen Akten mit SUVA und Vorinstanz eine ursächliche Bedeutung des Unfalles für den erlittenen Abort verneint werden . Hiegegen werden in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde keine Einwendungen erhoben . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Unfallversicherer aus dem Ereignis vom 28 . Juni 2001 über Ende September 2002 hinaus leistungspflichtig ist . Dabei kann gestützt auf die medizinischen Akten mit SUVA und Vorinstanz eine ursächliche Bedeutung des Unfalles für den erlittenen Abort verneint werden . Hiegegen werden in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde keine Einwendungen erhoben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 81 al . 1 LTF , a qualité pour former un recours en matière pénale quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( . . . ) et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée , soit en particulier l ' accusé ( let . a et b ch . 1 ) . Les deux conditions sont cumulatives . La liste est exemplative et les personnes qui y sont énumérées doivent établir , dans chaque cas concret , leur intérêt juridique ( ATF 133 IV 121 consid . 1 . 1 p . 123 ) . Un intérêt général ou de fait ne suffit pas , l ' intéressé devant au surplus être personnellement touché par la décision attaquée ( ATF 133 IV 121 consid . 1 . 2 p . 124 ) . Le recourant doit avoir été affecté dans des intérêts que la norme prétendument violée a pour but de protéger ( arrêt 1B_376 / 2013 du 18 novembre 2013 consid . 3 ) . En l ' occurrence , le recourant demande à exécuter sa sanction jusqu ' à son terme . Il n ' expose pas en quoi consisterait son intérêt et on peine à le distinguer . La recevabilité du recours apparaît ainsi douteuse . Cette question souffre toutefois de demeurer indécise , le recours étant de toute manière infondé , dans la mesure où il est recevable , pour les motifs suivants . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' intimée conteste la recevabilité du recours au motif que la valeur litigieuse nécessaire ne serait pas atteinte . En matière de bail à loyer , la valeur litigieuse ouvrant la voie du recours en matière civile est de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Elle est déterminée par les conclusions restées litigieuses devant la dernière instance cantonale ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . Le montant d ' une demande reconventionnelle et celui de la demande principale ne sont pas additionnés ( art . 53 al . 1 LTF ) ; les deux demandes sont considérées comme indépendantes . Si leurs conclusions s ' excluent , il suffit que la valeur litigieuse requise soit donnée pour l ' une ; elle est alors réputée réalisée pour l ' autre , le recours étant alors recevable sur les deux demandes ( art . 53 al . 1 LTF ) . En l ' espèce , les conclusions de l ' intimée encore litigieuses au moment où la Chambre d ' appel a statué s ' élevaient à 18 ' 478 fr . ( 12 ' 600 fr . + 4 ' 198 fr . + 1 ' 680 fr . ) . Les deux demandes , qui portent pour l ' essentiel sur le loyer pour la période de mars à juin 2006 , s ' excluent . La valeur litigieuse de 15 ' 000 fr . est ainsi réputée atteinte pour les deux , de sorte que le recours en matière civile est recevable ratione valoris .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : Am 16 . Oktober 2007 , um 15 . 23 Uhr , wurde der Personenwagen D ( Deutschland ) Z . _ Nr . _ auf der Autobahn N 13 bei San Vittore / GR Richtung Chur von einer Radar - Geschwindigkeitskontrolle der Kantonspolizei Graubünden erfasst . Die nach Abzug einer Sicherheitsmarge von 6 km / h massgebende Geschwindigkeit betrug 108 km / h , wodurch die signalisierte Höchstgeschwindigkeit von 80 km / h um 28 km / h überschritten wurde . Als Halterin des Fahrzeugs ermittelte die Kantonspolizei Graubünden Frau Xa . _ , wohnhaft in München . Nach dem in Frage kommenden Fahrzeuglenker befragt , machte sie von ihrem Zeugnisverweigerungsrecht Gebrauch . Ein angefordertes Vergleichsfoto der Beschwerdeführerin , der Tochter von Xa . _ , ergab eine Ähnlichkeit mit der Fahrzeuglenkerin gemäss Radarfoto . Die Beschwerdeführerin teilte zu einem späteren Zeitpunkt telefonisch mit , dass sie nicht Lenkerin des Fahrzeugs und im Tatzeitpunkt nachweislich bei der Arbeit gewesen sei . Ebenfalls angefordert wurde ein Vergleichsfoto der zweiten Tochter , Xb . _ . Diese machte wie ihre Mutter von ihrem Aussageverweigerungsrecht Gebrauch . Aufgrund der Radarbilder , des Vergleichsfotos sowie der Wahrnehmungen des mit dem Fall befassten Polizeihauptmeisters in München , der zwischen der Beschwerdeführerin und dem Radarbild eine sehr grosse Ähnlichkeit bejahte , gelangte die Vorinstanz zur Überzeugung , dass die Beschwerdeführerin die Lenkerin des Fahrzeugs war .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 131 II 58 E . 1 S . 60 , mit Hinweisen ) . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 9 . März 2005 ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid für das Steuerjahr 1999 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) steht für die hier in Frage stehenden Steuerjahre noch nicht zur Verfügung ( ASA 73 , 170 E . 1 . 1 S . 171 f . , mit Hinweisen ) . Insofern erscheint die staatsrechtliche Beschwerde als das zulässige Rechtsmittel ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und lit . c OG ; Art . 86 Abs . 1 OG ) , zumal sich die angefochtene Besteuerung auf kantonales Recht stützt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungs - leistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungs - gericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Richter Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen fest - gestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Das kantonale Verwaltungsgericht hat unter Hinweis auf Gesetz ( Art . 52 AHVG ) und Rechtsprechung ( vgl . statt vieler BGE 123 V 15 Erw . 5b ) die Voraussetzungen zutreffend dargelegt , unter welchen Organe juristischer Personen den der Ausgleichskasse wegen Missachtung der Vorschriften über die Beitragsabrechnung und - zahlung ( Art . 14 Abs . 1 AHVG , Art . 34 ff . AHVV ) schuldhaft verursachten Schaden zu er - setzen haben . Darauf kann verwiesen werden . 3 . - a ) Die Vorinstanz hat erwogen , die in Konkurs ge - fallene Firma habe ihre Beitragspflichten bis November 1994 termingerecht erfüllt . In der Folge habe sie bis Mai 1995 nur noch Pauschalabrechnungen bezahlt . Die Beschwerdegegner hätten im Februar und März 1995 erhebliche Eigenmittel in den Betrieb gesteckt und deshalb bei objektiver und subjek - tiver Betrachtungsweise damit rechnen dürfen , die Ausstände von Dezember 1994 bis Februar 1995 im Betrag von
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ , geb . 1954 , trat am 1 . April 1989 als Hausmeister in die Dienste des A . _ ein . Ab 1 . Januar 1999 bzw . ab 1 . November 2002 war er beim A . _ als Leiter Hausdienst bzw . als Gebäudebetreiber tätig . Nachdem X . _ zuvor gute bis sehr gute Beurteilungen erhalten hatte , wurde er von den Vorgesetzten in den Jahren 2002 und 2003 jeweilen mit der Note C ( ungenügend ) beurteilt . Nachdem sich die Leistungen vorübergehend gebessert hatten und ein erster Kündigungsantrag zurückgezogen worden war , wurde X . _ auch Ende der Beurteilungsperiode wiederum mit der Note C beurteilt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den ( End - ) Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts betreffend Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 , Art . 90 BGG ) , da auf den Fortbestand dieser Bewilligung ein Rechtsanspruch besteht ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG e contrario ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer stellt in seiner Beschwerde vom 19 . August 2013 den Verfahrensantrag , das bundesgerichtliche Verfahren sei bis zur Anordnung einer stationären Behandlung zu sistieren . Mit Blick auf das angefochtene Urteil ( lit . K ) ist davon auszugehen , dass der Strafvollzug am 10 . Dezember 2013 beendet wurde . Zumindest für eine vollzugsbegleitende stationäre Behandlung ( Art . 60 StGB ) bleibt angesichts dessen , dass der Vollzug mittlerweile beendet ist , kein Raum mehr . Etwaige seitherige Entwicklungen sind aufgrund des Novenverbots für das Bundesgericht unbeachtlich ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Der Sistierungsantrag ist damit unbegründet ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 6 Abs . 1 BZP ; BGE 138 I 435 E . 1 . 4 . 2 S . 443 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Une Cour du Tribunal fédéral peut statuer elle - même dans sa composition ordinaire , sur une demande de révision visant un arrêt rendu par elle , même lorsque cette demande se fonde sur l ' art . 136 let . d OJ . Elle peut également statuer dans une composition spéciale , où ne figurent pas les juges qui avaient siégé la première fois , lorsque cela est opportun et utile à une saine administration de la justice ( ATF 96 I 279 consid . 2 p . 280 ) . Tel est le cas en l ' espèce . 1 . Une Cour du Tribunal fédéral peut statuer elle - même dans sa composition ordinaire , sur une demande de révision visant un arrêt rendu par elle , même lorsque cette demande se fonde sur l ' art . 136 let . d OJ . Elle peut également statuer dans une composition spéciale , où ne figurent pas les juges qui avaient siégé la première fois , lorsque cela est opportun et utile à une saine administration de la justice ( ATF 96 I 279 consid . 2 p . 280 ) . Tel est le cas en l ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 49 Abs . 1 ATSG hat der Versicherungsträger über Leistungen , Forderungen und Anordnungen , die erheblich sind oder mit denen die betroffene Person nicht einverstanden ist , schriftlich Verfügungen zu erlassen . Laut Art . 51 Abs . 1 ATSG können Leistungen , Forderungen und Anordnungen , die nicht unter Art . 49 Abs . 1 ATSG fallen , in einem formlosen Verfahren behandelt werden . Gemäss Abs . 2 derselben Bestimmung kann die betroffene Person den Erlass einer Verfügung verlangen . Gegen Verfügungen kann innerhalb von 30 Tagen bei der verfügenden Stelle Einsprache erhoben werden ; davon ausgenommen sind prozess - und verfahrensleitende Verfügungen ( Art . 52 Abs . 1 ATSG ) . Gegen Einspracheentscheide oder Verfügungen , gegen welche eine Einsprache ausgeschlossen ist , kann Beschwerde erhoben werden ( Art . 56 Abs . 1 ATSG ) . Beschwerde kann auch erhoben werden , wenn der Versicherungsträger entgegen dem Begehren der betroffenen Person keine Verfügung oder keinen Einspacheentscheid erlässt ( Art . 56 Abs . 2 ATSG ) . 1 . 2 Muss der Versicherungsträger zur Abklärung des Sachverhalts ein Gutachten einer oder eines unabhängigen Sachverständigen einholen , so gibt er der Partei deren oder dessen Namen bekannt . Diese kann den Gutachter aus triftigen Gründen ablehnen und kann Gegenvorschläge machen ( Art . 44 ATSG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par le demandeur , qui a entièrement succombé dans ses conclusions en paiement , et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) , le recours porte sur une contestation civile ( cf . ATF 129 III 415 consid . 2 . 1 ) dont la valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Il a en outre été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Il convient donc d ' entrer en matière . 1 . 2 Le Tribunal fédéral ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 63 al . 1 OJ ) , mais il n ' est pas lié par les motifs invoqués par celles - ci ( art . 63 al . 1 OJ ) , ni par l ' argumentation juridique retenue par la cour cantonale ( art . 63 al . 3 OJ ; ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte uniquement sur l ' indemnité due au recourant par la collectivité publique cantonale pour l ' activité qu ' il a déployée en qualité d ' avocat d ' office de T . _ devant le Tribunal cantonal du canton de Vaud , Cour des assurances sociales , dans la cause qui a opposé ce dernier à l ' office AI . Rendu dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , sans que l ' on se trouve dans l ' un des cas d ' exception mentionnés à l ' art . 83 LTF , le jugement entrepris est une décision finale ( art . 90 LTF ) . Le recours en matière de droit public est dès lors recevable , si bien que la voie du recours constitutionnel subsidiaire n ' est pas ouverte . En qualité d ' avocat d ' office de l ' assuré en procédure cantonale , le recourant est fondé à attaquer personnellement le jugement dans la mesure où il concerne le montant de sa rémunération ( art . 89 al . 1 let . b et c LTF ; arrêt 5A_451 / 2011 du 25 juillet 2011 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ , aus Weissrussland stammend , geb . . . . 1986 , reiste am 4 . August 2003 illegal in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch . Das Bundesamt für Flüchtlinge wies das Gesuch am 8 . Januar 2004 ab , unter gleichzeitiger Anordnung der Wegweisung . Die Verfügung ist rechtskräftig ( Nichteintretensentscheid der Schweizerischen Asylrekurskommission vom 11 . März 2004 ) . Am 3 . September 2004 wurde X . _ festgenommen , und das Amt für Migration des Kantons Luzern verfügte am 7 . September 2004 gegen ihn die Ausschaffungshaft für drei Monate . Das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern bestätigte nach mündlicher Verhandlung mit Urteil vom 7 . September 2004 die Ausschaffungshaft bis zum 2 . Dezember 2004 . Mit als Verwaltungsgerichtsbeschwerde entgegenzunehmendem Schreiben vom 22 . September 2004 , zur Post gegeben am 4 . Oktober 2004 , erklärt X . _ , mit dem Urteil vom 7 . September 2004 bzw . der Haftanordnung nicht einverstanden zu sein . Beim Verwaltungsgericht ist per Fax dessen Urteil vom 7 . September 2004 eingeholt worden . Andere Instruktionsmassnahmen sind nicht angeordnet worden . Das Bundesgericht entscheidet im vereinfachten Verfahren im Wesentlichen unter Verweis auf die Erwägungen im angefochtenen Urteil ( Art . 36a Abs . 3 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 1 En vertu de l ' art . 85 let . a OJ , le Tribunal fédéral connaît des recours de droit public concernant le droit de vote des citoyens et de ceux qui ont trait aux élections et aux votations cantonales , quelles que soient les dispositions de la constitution cantonale et du droit fédéral régissant la matière . 1 . 2 Le recours institué par l ' art . 85 let . a OJ permet au citoyen de se plaindre de ce qu ' une initiative a été indûment soustraite au scrutin populaire , notamment parce qu ' elle a été déclarée totalement ou partiellement invalide par l ' autorité cantonale chargée de cet examen , et quelle que soit la motivation de cette décision d ' invalidation ( ATF 128 I 190 consid . 1 . 1 p . 193 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wird vorgeworfen , er habe sich seit einer Verurteilung vom 2 . September 2005 durch den Juge d ' instruction de Lausanne bis zu seiner Verhaftung am 12 . März 2007 ohne eine gültige Aufenthaltsbewilligung in der Schweiz aufgehalten . Er wurde mit Urteil vom 21 . Oktober 2008 durch das Obergericht des Kantons Zürich im Berufungsverfahren des Vergehens im Sinne von Art . 115 Abs . 1 lit . b des Ausländergesetzes mit einer Geldstrafe von 75 Tagessätzen zu Fr . 100 . - - bestraft .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Auf Gesuch von S . M . _ erliess der Vize - Präsident des Bezirksgerichts Arbon mit Verfügung vom 17 . Januar 2000 vorsorgliche Massnahmen für die Dauer des Scheidungsverfahrens ; er wies die eheliche Liegenschaft der Gesuchstellerin zur alleinigen Nutzung zu , stellte die gemeinsamen Kinder der Eheleute , G . _ ( geb . 10 . Juli 1993 ) und C . _ ( geb . am 20 . Januar 1996 ) unter ihre Obhut und räumte dem Gesuchsgegner , A . M . _ , ein Besuchsrecht ein . Überdies wurde eine Beistandschaft nach Art . 308 Abs . 1 und 2 ZGB angeordnet . Ferner verpflichtete der Massnahmerichter den Gesuchsgegner , an den Unterhalt der Kinder ab 1 . Dezember 1999 monatlich und zum voraus mit je Fr . 650 . - - beizutragen und an den Unterhalt der Gesuchstellerin bis zum 31 . März 2000 einen vorauszahlbaren monatlichen Beitrag von Fr . 750 . - - zu leisten . Mit Beschluss vom 14 . März 2000 hiess das Obergericht des Kantons Thurgau die gegen die erstinstanzliche Verfügung erhobenen Rekurse teilweise gut , setzte den Beitrag des Gesuchsgegners an den Unterhalt der Gesuchstellerin auf Fr . 100 . - - pro Monat , zahlbar ab dem 1 . Dezember 1999 fest , verzichtete dabei aber auf jegliche zeitliche Beschränkung dieses Beitrages .