rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin ist durch den angefochtenen Entscheid in ihren rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) . Sie macht die Verletzung verfassungsmässig garantierter Rechte geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Dazu ist sie legitimiert . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf ihre staatsrechtliche Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . Die Beschwerdeführerin ist durch den angefochtenen Entscheid in ihren rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) . Sie macht die Verletzung verfassungsmässig garantierter Rechte geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Dazu ist sie legitimiert . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf ihre staatsrechtliche Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin macht in formeller Hinsicht geltend , ihre Beweisanträge seien nicht abgenommen worden . Das Obergericht habe dadurch ihren Gehörsanspruch und weitere Verteidigungsrechte verletzt ( Art . 29 Abs . 2 und Art . 32 Abs . 1 und 2 BV , Art . 6 Ziff . 1 und 3 EMRK ) . 2 . 2 Das Obergericht hat die Beweisergänzungsanträge der Beschwerdeführerin mit zwei selbstständigen Begründungen ab - gewiesen . Einerseits hat es erwogen , dass es die Beschwerdeführerin versäumt hat , ihre Anträge frist - und formgerecht zu stellen und sie deshalb insoweit auf ihre Verfahrensrechte verzichtet habe . Anderer - seits hat das Obergericht ausgeführt , die beantragten Ergänzungs - fragen seien gar nicht ausschlaggebend gewesen , weshalb die Beweisergänzungsanträge auch aus diesem Grund abzulehnen seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine librement et d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 I 475 consid . 1 ; 138 III 46 consid . 1 ; 137 III 261 consid . 1 , 417 consid . 1 ) . 1 . 1 . Le recours en matière civile est recevable contre des décisions rendues par des tribunaux supérieurs ( art . 75 al . 2 1 ère phr . LTF ) de dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) , statuant en principe sur recours ( art . 75 al . 2 2 ème phr . LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Dem Beschwerdeführer wird vorgeworfen , am 29 . November 1997 mit seinem Personenwagen das für einen Teil des Pomernwegs in Zofingen geltende Fahrverbot missachtet zu haben . Die Vorinstanz verweist in ihrem Urteil hauptsächlich auf die Erwägungen des Bezirksgerichts ( angefochtener Entscheid S . 6 ) . Danach stehe fest , dass der Beschwerdeführer mit seinem Personenwagen aus dem Kiesplatz Pomerngut nach links in den u . a . mit einem Fahrverbot für Motorwagen versehenen Pomernweg gefahren sei . Das Fahrverbot sei vom Stadtrat Zofingen am 12 . Juli 1995 beschlossen und im Amtsblatt des Kantons Aargau vom 28 . August 1995 wie folgt veröffentlicht worden : " Pomernweg ( . . . ) Teilstück ab Liegenschaft Pomerngut F1 bis Einmündung Zufahrt Altersheim Blumenheim - Fahrverbot für Motorwagen , Motorräder und Motorfahrräder in beiden Richtungen , ausgenommen Zubringerdienst . Ersetzt Ausschreibung vom 22 . Dezember 1990 " . Das Verbot sei in Rechtskraft erwachsen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Par arrêt du 17 avril 2007 , le Tribunal administratif a rejeté le recours formé par X . _ , ressortissant algérien , né en 1979 , contre la décision du Service cantonal de la population du 28 mars 2006 refusant de prolonger l ' autorisation de séjour que l ' intéressé avait obtenue à la suite de son mariage , le 8 mars 2002 , avec une ressortissante suisse . La juridiction cantonale a retenu en bref que le recourant ne saurait obtenir le renouvellement de son autorisation de séjour sur la base de l ' art . 7 de la loi fédérale sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) , dès lors que les époux vivaient séparés depuis le mois de novembre 2004 et que rien ne permettait de croire à un possible rapprochement des conjoints à brève ou moyenne échéance . Le refus d ' accorder une autorisation de séjour sous l ' angle de l ' art . 4 LSEE devait également être confirmé du moment que le recourant avait vécu en France jusqu ' à l ' âge de 22 ans et ne pouvait se prévaloir de liens particulièrement forts avec la Suisse . Un délai au 17 mai 2007 a été imparti au recourant pour quitter le territoire vaudois . Un délai au 17 mai 2007 a été imparti au recourant pour quitter le territoire vaudois .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Anspruch auf Heilbehandlung ( Art . 10 Abs . 1 UVG ) und auf ein Taggeld ( Art . 16 Abs . 1 UVG ) sowie über das Dahinfallen der Heilbehandlungs - und Taggeldleistungen ( Art . 19 Abs . 1 UVG ) zutreffend dargelegt . Entsprechendes gilt für die Bestimmungen und Grundsätze zum Anspruch auf eine Invalidenrente der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , zum Begriff der Invalidität ( Art . 18 Abs . 2 Satz 1 UVG ) , zur Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 18 Abs . 2 Satz 2 UVG ) und zum Begriff des ausgeglichenen Arbeitsmarktes ( BGE 110 V 275 Erw . 4 ; ZAK 1991 S . 320 f . Erw . 3b ) . Darauf wird verwiesen . 2 . 2 . 1 Der Versicherte trägt vor , der Unfallversicherer habe den Versicherungsfall mit der Zusprechung der 20 % igen Invalidenrente ab 1 . April 1998 verfrüht abgeschlossen , sei doch die Berentung nach Art . 19 Abs . 1 erster Satz in fine UVG erst zulässig , wenn - nebst fehlender voraussichtlicher namhafter Besserung des Gesundheitszustandes - allfällige Eingliederungsmassnahmen der Invalidenversicherung abgeschlossen seien , was hier eben nicht zutreffe . Eine Neufestlegung der Integritätsentschädigung wird letztinstanzlich nicht mehr verlangt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ; arrêt 4D_17 / 2007 du 31 juillet 2007 , consid . 1 ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ; art . 38 al . 2 LPAv / GE ) . La contestation porte sur une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Il s ' ensuit que le recours en matière civile est ouvert . 1 . 2 Le recourant a déposé un « recours constitutionnel subsidiaire » , voie qui n ' est pas ouverte en l ' espèce ( art . 113 LTF ) . L ' intitulé erroné d ' un recours ne nuit pas à son auteur , pour autant que les conditions de recevabilité du recours qui aurait dû être interjeté soient réunies ( cf . ATF 131 I 291 consid . 1 . 3 p . 296 ; 126 II 506 consid . 1b p . 509 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 129 I 337 consid . 1 e rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) , par les intéressés dont le recours a été rejeté par l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) dans le domaine de la protection de l ' adulte ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) , le présent recours est en principe recevable en tant que recours en matière civile , nonobstant son intitulé erroné ( " opposition " ; ATF 136 II 497 consid . 3 . 1 p . 499 et la référence ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die nach dem 30 . September 2010 geklagten gesundheitlichen Einschränkungen der Beschwerdeführerin in einem rechtsgenüglichen , die Beschwerdegegnerin zu Leistungen verpflichtenden Zusammenhang zum Unfallereignis vom 7 . November 2007 stehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Quoi qu ' elle en dise , la recourante reproche fondamentalement à la juridiction cantonale d ' avoir constaté les faits d ' une façon manifestement inexacte . Pour l ' essentiel , elle soutient effectivement que les premiers juges ne pouvaient conclure à l ' absence d ' atteinte invalidante à la santé en se fondant uniquement sur l ' expertise du docteur S . _ dans la mesure où tous les autres médecins consultés avaient démontré le contraire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste que l ' ordonnance pénale soit réputée notifiée à l ' échéance du délai de garde de sept jours . Il estime que la fiction de la notification ne saurait trouver application en matière pénale . En tout état , il affirme qu ' il ne pouvait pas s ' attendre à la notification d ' une ordonnance pénale . 1 . 1 . Selon l ' art . 85 al . 4 let . a CPP , un prononcé est réputé notifié lorsque , expédié par lettre signature , il n ' a pas été retiré dans les sept jours à compter de la tentative infructueuse de remise du pli , si la personne concernée devait s ' attendre à une telle remise . Cette disposition reprend les principes développés par la jurisprudence et qui prévalaient avant l ' entrée en vigueur du code de procédure pénale suisse le 1 er janvier 2011 ( arrêt 6B_422 / 2011 du 7 octobre 2011 consid . 1 . 2 ; cf . ATF 134 V 49 consid . 4 p . 51 s . ; 130 III 396 consid . 1 . 2 . 3 p . 399 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Obergericht des Kantons Thurgau trat mit Entscheid vom 12 . Dezember 2011 auf eine von X . _ gegen den Hausdurchsuchungsbefehl der Staatsanwaltschaft Bischofszell vom 28 . Oktober 2011 erhobene Beschwerde nicht ein . Das Obergericht führte zur Begründung zusammenfassend aus , dass die Beschwerde weder einen Beschwerdeantrag noch eine nachvollziehbare Begründung enthalte . 2 . X . _ führt gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Thurgau mit Eingabe vom 16 . Dezember 2011 Beschwerde in Strafsachen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . En tant que propriétaire de la parcelle n ° 1334 comprise dans le périmètre du PAD litigieux , le recourant est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué - qui confirme le statut piétonnier du chemin qu ' il emprunte en véhicule pour accéder à sa parcelle - et il dispose d ' un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification . Il a dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont remplies si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Dans un premier moyen , le recourant se plaint d ' une constatation inexacte des faits et invoque sur plusieurs points l ' arbitraire de la décision cantonale ( art . 9 Cst . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 109 BGG entscheiden die Abteilungen des Bundesgerichts in Dreierbesetzung bei Einstimmigkeit über die Abweisung offensichtlich unbegründeter Beschwerden ( Abs . 2 lit . a ) . Der Entscheid wird summarisch begründet . Es kann ganz oder teilweise auf den angefochtenen Entscheid verwiesen werden ( Abs . 3 ) . 2 . Streitgegenstand ist allein die Ablehnung des Untersuchungsrichters . Soweit sich der Beschwerdeführer gegen weitere Aspekte des Strafverfahrens wendet , ist seine Beschwerde nicht zuzulassen . Nicht einzutreten ist namentlich auf die Vorbringen betreffend Hausdurchsuchung , Beschlagnahme , Untersuchungshaft , Rechtsweggarantie und faires Verfahren , soweit die Rügen keinen hinreichenden Bezug zur Garantie des verfassungsmässigen Untersuchungsrichters aufweisen . Ebenfalls nicht einzutreten ist auf die Rüge der fehlerhaften Anwendung kantonalen Strafprozessrechts . Das Bundesgericht wacht grundsätzlich über die Einhaltung von Bundesrecht , Verfassungsrecht und Völkerrecht . Hingegen ist die Rüge der unrichtigen Anwendung kantonalen Gesetzesrechts grundsätzlich kein zulässiger Beschwerdegrund ( Art . 95 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les intéressés ont déposé simultanément deux recours contre le même arrêt . Par économie de procédure , il convient dès lors de prononcer la jonction des causes et de statuer sur les mérites des deux recours dans un seul et même arrêt ( art . 24 PCF et 40 OJ ; ATF 127 V 29 consid . 1 p . 33 , 156 consid . 1 p . 157 ) . 1 . Les intéressés ont déposé simultanément deux recours contre le même arrêt . Par économie de procédure , il convient dès lors de prononcer la jonction des causes et de statuer sur les mérites des deux recours dans un seul et même arrêt ( art . 24 PCF et 40 OJ ; ATF 127 V 29 consid . 1 p . 33 , 156 consid . 1 p . 157 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die massgeblichen Bestimmungen und die Rechtsprechung über die Gewährung von Versicherungsleistungen bei Unfällen ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) , insbesondere den Anspruch auf Invalidenrente ( Art . 18 Abs . 1 und Art . 19 Abs . 1 UVG ) und Integritätsentschädigung ( Art . 24 Abs . 1 UVG ) , zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Erwägungen zum Beweiswert ärztlicher Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3 , 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die massgeblichen Bestimmungen und die Rechtsprechung über die Gewährung von Versicherungsleistungen bei Unfällen ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) , insbesondere den Anspruch auf Invalidenrente ( Art . 18 Abs . 1 und Art . 19 Abs . 1 UVG ) und Integritätsentschädigung ( Art . 24 Abs . 1 UVG ) , zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Erwägungen zum Beweiswert ärztlicher Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3 , 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . 2 . Zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer Anspruch auf eine Invalidenrente und eine Integritätsentschädigung der Unfallversicherung hat . Dabei ist streitig , ob beim Beschwerdeführer auf Grund der drei Unfälle vom 18 . September 1995 , 24 . Oktober 1996 und 14 . April 1998 nach dem 26 . Februar 1999 eine Arbeitsunfähigkeit und ein Integritätsschaden besteht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitpunkt ist , ob die SUVA aufgrund des Ereignisses vom 8 . September 2000 und / oder des Unfalls vom 7 . Januar 1997 eine Leistungspflicht bezüglich der geltend gemachten Rückenbeschwerden trifft . 1 . Streitpunkt ist , ob die SUVA aufgrund des Ereignisses vom 8 . September 2000 und / oder des Unfalls vom 7 . Januar 1997 eine Leistungspflicht bezüglich der geltend gemachten Rückenbeschwerden trifft . 2 . 2 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 17 . Dezember 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 62 Abs . 1 BGG hat eine Partei , die das Bundesgericht anruft , einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten . Gestützt auf diese Bestimmung wurde der Beschwerdeführer mit Verfügung vom 29 . August 2012 aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 17 . September 2012 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Am 12 . September 2012 teilte der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit , der Kostenvorschuss sei " realitätsfremd " . Er sei " sicherlich " nicht in der Lage , " für eine nicht begangene Straftat " die Hälfte seines monatlichen Pensionseinkommens dem Bundesgericht abzutreten ( act . 9 ) . Das Bundesgericht teilte dem Beschwerdeführer am 19 . September 2012 mit , der Kostenvorschuss sei in Anwendung von Art . 62 BGG in der üblichen Höhe festgesetzt worden , weshalb daran festgehalten und ihm die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist zur Bezahlung des Kostenvorschusses bis zum 17 . Oktober 2012 angesetzt werde , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Sofern er ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege stellen wolle , habe er innert derselben Frist darzutun und nachzuweisen , dass er nicht über die nötigen Mittel zur Leistung der Prozesskosten verfüge , indem er seine Einkommens - und Vermögensverhältnisse sowie seine finanziellen Verpflichtungen und seinen aktuellen Grundbedarf umfassend darlege und belege ( act . 10 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ gegen das am 19 . Januar 2011 betreffend Führerausweisentzug ergangene Urteil der I . Kammer des Verwaltungsgerichts des Kantons Glarus mit Eingabe vom 16 . Februar ( Postaufgabe : 18 . Februar ) 2011 der Sache nach Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer das genannte Urteil ganz allgemein beanstandet , dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die ihm zugrunde liegenden Erwägungen bzw . das Urteil selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein sollen ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; s . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass demgemäss schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass dem Ausgang des Verfahrens entsprechend die bundesgerichtlichen Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Dans la présente affaire , le département cantonal a pris d ' une part des décisions tendant à la suppression de constructions et d ' installations réalisées par le recourant sans autorisation ( mesures administratives , d ' après la terminologie du droit cantonal - art . 129 ss LCI ) , et il a d ' autre part infligé des amendes au recourant , à cause de ces travaux illicites ( sanctions administratives , au sens des art . 137 ss LCI ) . La même autorité administrative cantonale est compétente pour prendre les deux types de décisions ; dans les deux cas , le recours au Tribunal administratif est ouvert ( cf . art . 150 LCI ) . La mesure administrative et la sanction administrative constituent cependant , en pareil cas , deux objets bien distincts qui auraient pu donner lieu à deux décisions séparées et indépendantes l ' une de l ' autre . Aussi le Tribunal fédéral doit - il , en l ' espèce , statuer par un arrêt séparé sur les conclusions du recourant tendant à l ' annulation des sanctions administratives .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le revenu d ' assuré valide du recourant en 1999 . 1 . Le litige porte sur le revenu d ' assuré valide du recourant en 1999 . 2 . A l ' appui de ses conclusions , le recourant soutient que son salaire horaire aurait été augmenté d ' un franc par an depuis 1993 , si bien qu ' en 1999 il aurait eu droit à une rémunération horaire de 48 fr . avant déductions sociales . Il ajoute que s ' il n ' avait pas perdu son emploi , en 1993 , son salaire horaire brut , au cours de cette année - là , se serait en réalité élevé à 43 fr . 2 . A l ' appui de ses conclusions , le recourant soutient que son salaire horaire aurait été augmenté d ' un franc par an depuis 1993 , si bien qu ' en 1999 il aurait eu droit à une rémunération horaire de 48 fr . avant déductions sociales . Il ajoute que s ' il n ' avait pas perdu son emploi , en 1993 , son salaire horaire brut , au cours de cette année - là , se serait en réalité élevé à 43 fr . 3 . La solution du litige ressortit aux art . 4 , 28 al . 1 et 2 LAI , dans leur teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 .