rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Dopo aver chiesto ed ottenuto dal Pretore del distretto di Lugano un sequestro nei confronti della B . _ Inc . , con sede a Panama , l ' avv . A . _ ha promosso un ' esecuzione in sua convalida . Il 30 aprile 2003 l ' Ufficio di esecuzione di Lugano ha fissato al creditore un termine di 15 giorni per anticipare le spese riguardanti la traduzione in spagnolo e la notifica a Panama sia del decreto di sequestro che del precetto esecutivo . 1 . Dopo aver chiesto ed ottenuto dal Pretore del distretto di Lugano un sequestro nei confronti della B . _ Inc . , con sede a Panama , l ' avv . A . _ ha promosso un ' esecuzione in sua convalida . Il 30 aprile 2003 l ' Ufficio di esecuzione di Lugano ha fissato al creditore un termine di 15 giorni per anticipare le spese riguardanti la traduzione in spagnolo e la notifica a Panama sia del decreto di sequestro che del precetto esecutivo .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze über den Anspruch von nichterwerbstätigen Personen vor dem vollendeten 20 . Altersjahr auf psychiatrische Behandlung als medizinische Eingliederungsmassnahme der Invalidenversicherung ( Art . 5 Abs . 2 IVG [ in der ab 1 . Januar 2003 geltenden Fassung ] in Verbindung mit Art . 8 Abs . 2 ATSG und Art . 12 Abs . 1 IVG ; BGE 105 V 19 mit Hinweisen ; AHI 2003 S . 104 Erw . 2 , 2000 S . 64 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Die Bestimmungen der auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen 4 . IVG - Revision sind im hier zu beurteilenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Der angefochtene Entscheid ist noch vor diesem Zeitpunkt ergangen . Auf das Verfahren ist daher noch das Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist nur zulässig gegen Verfügungen , die sich auf Bundesrecht stützen ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 Abs . 1 VwVG ) . Der angefochtene Entscheid beruht ausschliesslich auf kantonalem Recht . Er kann deshalb nicht Gegenstand einer Verwaltungsgerichtsbeschwerde bilden . Die Eingabe des Beschwerdeführers kann aber als staatsrechtliche Beschwerde entgegengenommen werden , soweit sie die formellen Anforderungen an dieses Rechtsmittel erfüllt . Das ist infolge dessen kassatorischer Natur insofern nicht der Fall , als der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids beantragt . Im Übrigen ist auf die staatsrechtliche Beschwerde nur einzutreten , soweit damit eine Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt wird ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ und Y . _ erhoben erfolglos Einsprache gegen die Veranlagungen zu den Staats - und Gemeindesteuern sowie die direkte Bundessteuer 2003 . Mit einer Rechtsschrift vom 7 . Februar 2011 reichten sie beim Steuerrekursgericht des Kantons Zürich Rekurs ( betreffend Staats - und Gemeindesteuern ) bzw . Beschwerde ( betreffend direkte Bundessteuer ) gegen die Einspracheentscheide vom 6 . Januar 2011 ein . Das Steuerrekursgericht des Kantons Zürich wies mit ( einem kantonale und Bundessteuer umfassenden ) Entscheid vom 31 . Mai 2011 Beschwerde und Rekurs ab . Diesen Entscheid fochten die Pflichtigen mit Beschwerdeschrift vom 11 . Juli 2011 beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich an . Dieses trat mit zwei Beschlüssen ( betreffend Staats - und Gemeindesteuern bzw . direkte Bundessteuer ) auf die Beschwerde nicht ein . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 12 . Dezember 2011 beantragen X . _ und Y . _ dem Bundesgericht , es seien die beiden Beschlüsse des Verwaltungsgerichts aufzuheben und es sei die Sache an das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich zurückzuweisen . Die Akten sind beigezogen worden , ein Schriftenwechsel ist nicht angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist daher nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . 1 . 3 Gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat ( . . . ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat , insbesondere die beschuldigte Person ( lit . a und b Ziff . 1 ) . Der Beschwerdeführer muss ein aktuelles praktisches Interesse an der Behandlung der Beschwerde haben . Mit diesem Erfordernis soll sichergestellt werden , dass das Gericht konkrete und nicht bloss theoretische Fragen entscheidet . Es dient damit der Prozessökonomie ( BGE 133 II 81 E . 3 S . 84 ; 125 I 394 E . 4a S . 397 ; je mit Hinweisen ) . Nach der Rechtsprechung fehlt es nach Beendigung der Untersuchungshaft an einem aktuellen praktischen Interesse für die Behandlung der Haftbeschwerde . Unter besonderen Umständen sind bestimmte Rügen jedoch trotz Entlassung des Beschwerdeführers aus der Untersuchungshaft materiell zu behandeln ( BGE 125 I 394 E . 5f S . 404 ) . Solche Umstände bejahte das Bundesgericht in BGE 1B_326 / 2009 vom 11 . Mai 2010 ( E . 1 . 3 ) . Der hier zu beurteilende Fall liegt im Wesentlichen gleich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid der Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch Ablehnung seines Gesuchs um Besuchsbewilligungen in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . 1 . 2 Fraglich ist indessen , ob der Beschwerdeführer die 30 - tägige Beschwerdefrist nach Art . 89 Abs . 1 OG gewahrt hat , ging doch seine Beschwerde erst am 25 . Juli 2002 ( Postaufgabe 24 . Juli 2002 ) und damit nicht innert der am 12 . Juli 2002 abgelaufenen Beschwerdefrist beim Bundesgericht ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - Il ricorrente critica soprattutto l ' accertamento dei fatti e la valutazione delle prove su cui si basa il giudizio impugnato , definendoli arbitrari . Queste censure sono proponibili nel ricorso di diritto pubblico , mentre non lo sarebbero nel ricorso per cassazione ai sensi dell ' art . 268 e segg . PP , che il ricorrente ha formalmente presentato , ma sul quale non ha poi insistito , rinunciando a presentarne la motivazione ( cfr . art . 269 cpv . 2 e 273 cpv . 1 lett . b PP ; DTF 120 Ia 31 consid . 2b pag . 36 , 120 IV 113 consid . 1a , 119 IV 17 consid . 1 , 118 IV 88 consid . 2b ) . Pure attraverso la via del ricorso di diritto pubblico , e non attraverso la via del ricorso per cassazione , devono essere fatte valere le censure riguardanti una pretesa violazione diretta dei diritti garantiti dalla CEDU , e che sono di rango costituzionale ( DTF 120 Ia 31 consid . 2b in fine e rinvii , 119 IV 107 consid . 1a , 114 Ia 377 ) . Il ricorso di diritto pubblico è quindi , da questo profilo , ammissibile . Anche la censura di violazione di diritti procedurali ( violazione del principio della buona fede e del divieto del formalismo eccessivo ) , per avere la Corte di merito deciso pure sulla base delle dichiarazioni rese dal teste Del Tredici , è ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass das Regionalgericht Oberland mit Entscheid vom 10 . Februar 2012 auf die von den Beschwerdeführern gegen die Beschwerdegegner erhobene Klage auf Anfechtung der Kündigung des Mietvertrages nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführer am 20 . März 2012 Berufung beim Obergericht des Kantons Bern erhoben und um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das Berufungsverfahren ersuchten ; dass das Obergericht mit Entscheid vom 17 . Mai 2012 das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit der Begründung abwies , die Berufung sei als aussichtslos anzusehen ; dass die Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 27 . Juni 2012 datierte Eingabe einreichten , in der sie erklärten , den Entscheid des Obergerichts vom 17 . Mai 2012 mit Beschwerde anzufechten ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass in der Rechtsschrift vom 27 . Juni 2012 zwar Verfassungsbestimmungen aufgezählt werden , aber nicht hinreichend unter Bezugnahme auf die Entscheidbegründung des Obergerichts dargelegt wird , inwiefern dessen Entscheid gegen diese Verfassungsbestimmungen verstossen soll ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 127 III 41 consid . 2a , 126 I 257 consid . 1a , 126 III 485 consid . 1 ) . 1 . 2 Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e la sua ordinanza di applicazione ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) , con le rispettive modifiche del 4 ottobre e del 9 dicembre 1996 ( art . 110a AIMP ) , sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale non regola espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP ; DTF 123 II 134 consid . 1a , 122 II 140 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Endentscheid einer letzten oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ; Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) ist grundsätzlich zulässig . Sie ist jedoch nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ausgeschlossen gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen , auf deren Erteilung weder das Bundes - noch das Völkerrecht einen Rechtsanspruch einräumen . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin 1 macht in vertretbarer Weise einen Anspruch auf Verlängerung ihrer Aufenthaltsbewilligung gestützt auf Art . 50 Abs . 1 lit . b AuG geltend , so dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ; ob die Voraussetzungen für die Verlängerung der Bewilligung vorliegen , ist Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 139 I 330 E . 1 . 1 S . 332 ; 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die vorliegende Beschwerde richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ; BGE 128 II 528 E . 2a S . 531 ; Urteil 4A_300 / 2007 vom 6 . Mai 2008 E . 1 , nicht publ . in : BGE 134 III 399 ; Urteil 4A_283 / 2008 vom 12 . September 2008 E . 1 , nicht publ . in : BGE 134 III 541 ) . Der für die Zulässigkeit der Beschwerde in Zivilsachen massgebliche Streitwert übersteigt nach den unbestrittenen Feststellungen der Vorinstanz Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , weshalb auf die Beschwerde auch unter diesem Gesichtspunkt einzutreten ist und hier offenbleiben kann , ob vorliegend allenfalls die Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - - nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG anwendbar sein könnte ( vgl . dazu Urteil 4A_283 / 2008 vom 12 . September 2008 E . 2 , nicht publ . in : BGE 134 III 541 ; CORBOZ , in : Corboz et al . [ Hrsg . ] , Commentaire de la LTF , 2009 , N . 24 zu Art . 74 BGG ) . Da auch die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde in Zivilsachen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde - unter Vorbehalt zulässiger Beschwerdegründe ( Art . 95 und 97 BGG ) und einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ; 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist hier somit gegeben . 1 . 2 Die Vorinstanz hat als oberes Gericht kantonal letztinstanzlich entschieden . Gegen ihr Urteil ist die Beschwerde nach Art . 86 Abs . 1 lit . d in Verbindung mit Abs . 2 BGG zulässig . 1 . 2 Die Vorinstanz hat als oberes Gericht kantonal letztinstanzlich entschieden . Gegen ihr Urteil ist die Beschwerde nach Art . 86 Abs . 1 lit . d in Verbindung mit Abs . 2 BGG zulässig . 1 . 3 1 . 3 . 1 Gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten berechtigt , wer a ) vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ; b ) durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist ; und c ) ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' épouse du recourant a déposé des observations datées du 2 novembre 2011 en précisant qu ' elle agissait sans l ' accord de l ' intéressé . Il ne peut être tenu compte d ' une telle écriture dès lors que son auteur n ' a pas la qualité de partie à la présente procédure . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen Endurteile des Bundesverwaltungsgerichts im Bereich der Finanzmarktaufsicht kann Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht geführt werden ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) ; eine sachliche Ausnahme gemäss Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 1 . 2 Streitgegenstand vor dem Bundesgericht ist nur noch die Publikation des gegenüber dem Beschwerdeführer erlassenen Werbeverbots . In den übrigen Punkten ist die Verfügung der FINMA vom 8 . April 2011 inzwischen rechtskräftig . 1 . 3 Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und Art . 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dabei prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) , respectivement la recevabilité des recours qui sont déposés devant lui ( ATF 138 I 367 consid . 1 p . 369 ; 138 III 46 consid . 1 ) . 1 . 1 Dans le jugement attaqué , la cour cantonale a appliqué les dispositions civiles de la loi fédérale sur le droit d ' auteur et les droits voisins du 9 octobre 1992 ( LDA ; RS 231 . 1 ) . Il est ainsi incontestable que cette décision a été rendue en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF . Le jugement déféré a été communiqué aux parties après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2011 , du CPC , de sorte que les voies de recours sont régies par le nouveau droit ( art . 405 al . 1 CPC ) . L ' art . 5 al . 1 let . a in initio CPC prévoit que le droit cantonal institue une juridiction statuant en instance cantonale unique sur les litiges portant sur des droits de propriété intellectuelle . Le recours en matière civile au Tribunal fédéral est donc ouvert en vertu de l ' art . 75 al . 2 let . a LTF , quand bien même le tribunal supérieur cantonal n ' a pas statué sur recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Unbestritten ist der Anspruch auf eine Invalidenrente aus beruflicher Vorsorge sowie der Aufschub des Rentenanspruchs ( Art . 26 Abs . 2 BVG ; Ziff . 5 . 4 des Reglements der Vorsorgestiftung , in der ab 1 . Januar 2011 gültigen Fassung ) bis zur Erschöpfung des Taggeldanspruchs am 11 . Februar 2011 . Streitig ist die Höhe des versicherten ( koordinierten ) Lohnes und dabei , ob dieser auf der Grundlage eines Beschäftigungsgrades von 80 % oder 100 % zu berechnen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les recours en réforme interjetés séparément par les défenderesses , d ' ailleurs représentées par le même avocat , visent tous deux l ' arrêt n ° 2 . Le moyen qui y est soulevé à l ' encontre de cette décision ne varie pas d ' un recours à l ' autre . Dans ces conditions , bien que le recours de la défenderesse n ° 2 porte également sur l ' arrêt n ° 1 , l ' économie de la procédure commande , néanmoins , de traiter les deux recours dans un seul et même arrêt . Il en sera fait de même en ce qui concerne les deux recours joints distincts déposés par la demanderesse . Ainsi , les quatre recours soumis à l ' examen de la juridiction fédérale de réforme seront traités dans le présent arrêt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit einer staatsrechtlichen Beschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 128 I 46 E . 1a S . 48 mit Hinweisen ) . Im vorliegenden Fall macht das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau geltend , es liege ein nicht anfechtbarer Zwischenentscheid vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz beurteile seine Bewährungsaussicht willkürlich und in Verletzung von Art . 86 StGB . Sie berücksichtige den Bericht der JVA Lenzburg vom 16 . April 2013 bei der Beurteilung seines Vollzugsverhaltens nicht und lasse auch seine Persönlichkeit nicht in die Gesamtwürdigung einfliessen . Die ungünstige Legalprognose begründe sie massgeblich mit seiner angeblich fehlenden Einsicht in das begangene Unrecht , welche er bei Vollverbüssung der Strafe möglicherweise noch entwickeln würde . Diese Argumentation sei unzulässig . Die nach der Entlassung zu erwartenden Lebensverhältnisse bewerte die Vorinstanz zu Unrecht als negativ . Dass die von ihm ausgehende Rückfallgefahr für schwere Straftaten als " gering bis maximal mässig " eingestuft werde , sei positiv zu beurteilen , da Sexualstraftätern in der Regel nicht attestiert werde , nicht mehr rückfällig zu werden . Insgesamt seien keine Gründe für eine Verweigerung der bedingten Entlassung ersichtlich . Das vorinstanzliche Urteil sei stossend und beschneide sein Recht auf persönliche Freiheit ( Art . 10 BV ) in unzulässiger Weise . 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Même si l ' assureur intimé et les premiers juges ont à raison rejeté tous les griefs soulevés par le recourant contre la nouvelle décision , au motif que ceux - ci avaient déjà été tranchés dans le jugement de renvoi du 22 juillet 2008 qui les liait ( cf . notamment arrêt 9C_160 / 2011 du 13 décembre 2011 consid . 2 . 1 et les références ) , ces griefs sont néanmoins recevables céans en tant qu ' ils sont dirigés contre le jugement incident de renvoi qui n ' était pas susceptible d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral , dans la mesure où les conditions de l ' art . 93 al . 1 LTF n ' étaient pas réalisées , mais peut être attaqué par un recours contre la décision finale dès lors qu ' il influe sur le contenu de celle - ci ( art . 93 al . 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die 1977 geborene X . _ , Staatsangehörige von Ghana , heiratete am 27 . April 2004 in Ghana einen Schweizer Bürger . Sie reiste am 6 . März 2005 in die Schweiz ein , wo ihr eine Aufenthaltsbewilligung erteilt und einmalig verlängert wurde . Bis zum 30 . November 2006 wohnte X . _ zusammen mit ihrem Gatten . Per 1 . Dezember 2006 verliess sie indes die eheliche Wohnung und hat das Zusammenleben seither nicht wieder aufgenommen . Am 16 . März 2007 ersuchte X . _ um eine weitere Verlängerung ihrer Aufenthaltsbewilligung , was das Migrationsamt des Kantons Zürich nach Prüfung des Gesuchs mit Verfügung vom 22 . März 2010 ablehnte . Das Migrationsamt begründete seinen Entscheid im Wesentlichen damit , dass es die Berufung auf die seit langer Zeit nur noch formell bestehende Ehe als rechtsmissbräuchlich erachte . Gegen den Entscheid des Migrationsamtes rekurrierte X . _ ohne Erfolg beim Regierungsrat des Kantons Zürich ( Rekursentscheid vom 9 . November 2011 ) . Eine hiergegen erhobene Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wurde ebenfalls abgewiesen ( Urteil vom 23 . Februar 2012 ) . Am 1 . Juni 2011 , d . h . während des kantonalen Rechtsmittelverfahrens , war die Ehe von X . _ geschieden worden .