rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Umstritten ist die folgende im Arbeitsvertrag enthaltene Klausel : " Die Kündigungsfrist beträgt die ersten 3 Monate 1 Monat , später 2 Monate " . Nach Auffassung des Beklagten stellt sie eine schriftliche Abrede einer Probezeitverlängerung ( Art . 335b Abs . 2 OR ) dar , wogegen der Kläger sie als eine vom Gesetz ( Art . 335c OR ) abweichende , zulässige Regelung der Kündigungsfristen bezeichnet . 1 . 2 Das Kantonsgericht - wie schon zuvor das Bezirksgericht - kam zum Schluss , der tatsächliche übereinstimmende Wille der Parteien könne nicht festgestellt werden und die strittige Klausel müsse daher nach dem Vertrauensprinzip ausgelegt werden . Nach Auffassung der Vorinstanzen muss die zulässige ( Art . 335b Abs . 2 OR ) Vereinbarung einer anderen als der in Art . 335b Abs . 1 OR vorgesehenen dispositiven Probezeitregelung klar und unzweideutig sein ; die Formulierung der Vertragsklausel erfülle dieses Klarheitserfordernis nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Soweit sich der angefochtene Entscheid auf Quellen des kantonalen Rechts stützt , welche nicht in Art . 95 lit . c - e BGG genannt werden , beschränkt sich die Überprüfung durch das Bundesgericht thematisch auf die erhobenen und begründeten Rügen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) und inhaltlich auf die Frage , ob die Anwendung des kantonalen Rechts zu einer Bundesrechtswidrigkeit führt . Im Vordergrund steht dabei eine Verletzung verfassungsmässiger Rechte , insbesondere des Willkürverbots nach Art . 9 BV . Was die Feststellung des Sachverhalts anbelangt , kann gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG nur gerügt werden , diese sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung gemäss Art . 95 ( BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 mit Hinweisen ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral n ' entre pas en matière sur le recours et le déclare irrecevable lorsque l ' intérêt au recours fait défaut au moment du dépôt de celui - ci ; en revanche , si cet intérêt disparaît en cours de procédure , le litige est déclaré sans objet et la cause est rayée du rôle . Dans la première hypothèse , le Tribunal fédéral statue en procédure ordinaire ( art . 57 ss LTF ) ou simplifiée ( art . 108 ss LTF ) ; dans la seconde , le juge instructeur statue comme juge unique sur la radiation du rôle , sans qu ' un jugement d ' irrecevabilité soit rendu ( art . 32 al . 2 LTF ; ATF 136 III 497 consid . 2 ) . L ' art . 32 al . 2 LTF vise les cas dans lesquels la disparition de l ' intérêt au recours est relativement claire , de sorte qu ' il ne reste guère matière à décision ( cf . Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , in FF 2001 p . 4089 ; arrêts 5A_554 / 2012 du 14 décembre 2012 consid . 1 ; 5A_489 / 2011 du 20 août 2011 consid . 2 ; 1B_271 / 2010 consid . 2 . 3 ) . Tel est le cas en l ' espèce au vu de l ' objet du recours . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Da den beiden Beschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 mit Hinweisen ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 En vertu de l ' art . 89 al . 2 let . d LTF en relation avec l ' art . 73 al . 1 et 2 LHID , l ' Administration fiscale cantonale a qualité pour contester par la voie du recours en matière de droit public une décision portant sur une matière réglée dans les titres 2 à 5 et 6 , chapitre 1 de cette dernière loi . Peu importe à cet égard qu ' il s ' agisse d ' une matière réglée exhaustivement par la loi fédérale sur l ' harmonisation ou d ' un domaine dans lequel les cantons bénéficient d ' une certaine marge de manoeuvre ( ATF 134 II 124 consid . 2 p . 128 ss , 186 consid . 1 . 4 p . 189 s . ) En l ' occurrence , le litige porte sur la conformité de la législation cantonale genevoise en matière de déduction pour double activité des conjoints avec l ' art . 9 al . 2 let . k . LHID . Cette disposition fait partie du titre 2 de la loi fédérale sur l ' harmonisation fiscale , de sorte que l ' Administration fiscale cantonale a qualité pour recourir . 1 . 2 S ' agissant des motifs de recours , l ' Administration fiscale peut dénoncer la violation des droits constitutionnels , dont en particulier , comme elle le fait implicitement en l ' espèce , l ' interdiction de l ' arbitraire ancrée à l ' art . 9 Cst . ( ATF 134 II 124 consid . 3 p . 131 ss ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG sowie Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden , StHG , SR 642 . 14 ) . Die Beschwerdeführer sind gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert ; auf das frist - und formgerecht eingereichte Rechtsmittel ist einzutreten . 1 . 2 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann namentlich die Verletzung von Bundesrecht ( einschliesslich der verfassungsmässigen Rechte ) sowie von interkantonalem Recht gerügt werden ( Art . 95 Abs . 1 lit . a und lit . e BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 bzw . Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem wegen Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Dem vorinstanzlichen Sachgericht steht im Bereich der Beweiswürdigung ein erheblicher Ermessensspielraum zu . Das Bundesgericht greift auf Beschwerde hin nur ein , wenn die Vorinstanz diesen missbraucht , insbesondere offensichtlich unhaltbare Schlüsse zieht , erhebliche Beweise übersieht oder willkürlich ausser Acht lässt ( BGE 132 III 209 E . 2 . 1 S . 211 ; zum Begriff der Willkür BGE 137 I 1 E . 2 . 4 S . 5 ; Urteil 9C_1019 / 2012 vom 23 . August 2013 E . 1 . 2 . 3 ) . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerdeführerin lässt geltend machen , das kantonale Gericht habe Bundesrecht verletzt , indem es auf das psychiatrische Administrativgutachten des Dr . M . _ vom 24 . Januar 2012 abgestellt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . A . _ ha convenuto in giudizio con petizione del 25 agosto 2005 innanzi alla Pretura del distretto di Bellinzona l ' Assicurazione B . _ per ottenere il pagamento di fr . 1 ' 458 ' 152 , 70 a titolo di risarcimento dei danni subiti in seguito ad un incidente della circolazione avvenuto nel 1995 . Con sentenza del 18 ottobre 2013 il Pretore ha accolto la petizione limitatamente a fr . 44 ' 673 . 10 , oltre interessi al 5 % dal 1 ° giugno 2005 . Il giudice di prime cure ha ricordato la simulazione messa in atto dall ' attore con l ' aiuto della moglie e di alcuni amici , smascherata nel corso della causa , allo scopo di percepire dalla compagnia di assicurazione prestazioni non dovute e ha ritenuto che l ' infortunio ha avuto ripercussioni sulla capacità lavorativa solo fino al 31 marzo 2001 . Ha quindi attribuito , con giudizio di equità , un risarcimento unicamente per il periodo intercorso dall ' incidente a tale data . 2 . Con appello 18 novembre 2013 l ' attore ha chiesto la riforma della sentenza pretorile nel senso che la convenuta sia condannata a versargli complessivi fr . 89 ' 573 . 10 ( importo di fr . 44 ' 673 . 10 già riconosciutogli , fr . 16 ' 737 per interessi e fr . 28 ' 163 . - - per danno da rendita ) , oltre interessi . Ha pure domandato di essere posto al beneficio del gratuito patrocinio per la procedura di seconda istanza .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) , susceptible d ' un recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a et let . b ch . 1 LTF ; ATF 135 III 670 consid . 1 . 1 ) , prise par une autorité cantonale de dernière instance ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . La valeur litigieuse atteint le seuil légal ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; cf . ATF 137 III 261 consid . 1 . 4 ) . La poursuivie , qui a succombé devant la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 1 . 2 La décision attaquée ne porte pas sur des mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF ( ATF 133 III 399 consid . 1 . 5 [ mainlevée définitive ] ; 135 III 670 consid . 1 . 3 . 2 [ exequatur d ' une décision étrangère ] ) ; la cognition du Tribunal fédéral n ' est donc pas restreinte à la violation des droits constitutionnels .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG ist hier die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 Die Vorinstanz hat als oberes kantonal letztinstanzliches Gericht entschieden . Insoweit ist gegen ihren Entscheid die Beschwerde zulässig ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . 1 . 3 Zur Beschwerde ist gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG berechtigt , wer a ) vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ; und b ) ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat . Das Interesse muss grundsätzlich praktisch und aktuell sein ( BGE 1B_326 / 2009 vom 11 . Mai 2010 E . 1 . 3 ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , die Einforderung eines Kostenvorschusses erfolge indirekt vom Verteidiger und sei wegen des unbekannten Aufenthalts des Appellanten unzulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par le demandeur , qui a partiellement succombé dans ses conclusions condamnatoires , et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 let . c et 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral , mais non pour violation d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 OJ ) , ni pour violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c p . 52 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über einen Führerausweisentzug . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen . Das ASTRA ist zur Erhebung der Beschwerde berechtigt ( Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 10 Abs . 4 der Organisationsverordnung für das Eidgenössische Departement für Umwelt , Verkehr , Energie und Kommunikation vom 6 . Dezember 1999 [ SR 172 . 217 . 1 ] ; Urteil 1C_189 / 2008 vom 8 . Juli 2008 E . 1 . 1 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 . Mit der Beschwerde an das Bundesgericht kann , von hier nicht interessierenden Ausnahmen abgesehen , nur die Verletzung von Bundesrecht , Völkerrecht und kantonalen verfassungsmässigen Rechten ( vgl . Art . 95 lit . a - c BGG ) sowie die offensichtlich unrichtige Feststellung des Sachverhaltes ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) gerügt werden . 1 . 3 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( vgl . Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im Berufungsverfahren hat das Bundesgericht seiner Entscheidung die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz zugrunde zu legen , es sei denn , sie beruhten auf einem offensichtlichen Versehen , seien unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen oder bedürften der Ergänzung , weil das kantonale Gericht in fehlerhafter Rechtsanwendung einen gesetzlichen Tatbestand nicht oder nicht hinreichend klärte , obgleich ihm die entscheidwesentlichen Behauptungen und Beweisanträge rechtzeitig und in der vorgeschriebenen Form unterbreitet wurden ( Art . 63 und 64 OG ; BGE 127 III 248 E . 2c ) . Blosse Kritik an der Beweiswürdigung des kantonalen Gerichts kann dagegen mit Berufung nicht vorgetragen werden ( BGE 127 III 73 E . 6a ) . In der Berufungsschrift ist genau anzugeben , welche Bundesrechtssätze der angefochtene Entscheid verletzt und inwiefern er gegen sie verstösst ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) . Soweit die Berufung diesen Begründungsanforderungen nicht genügt , hat sie unbeachtet zu bleiben . Insbesondere ist der Beklagte nicht zu hören , soweit er ohne substanziierte Sachverhaltsrügen nach Art . 63 f . OG zu erheben von den tatsächlichen Feststellungen im angefochtenen Urteil abweicht oder diese ergänzt . Ebenso haben seine Vorbringen unbeachtet zu bleiben , mit denen er ( implizit ) die vorinstanzliche Beweiswürdigung beanstandet . Nicht zu hören sind namentlich seine Ausführungen zur Beachtlichkeit der Zeugenaussagen und deren Würdigung durch die Vorinstanz .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass Urteile des Bundesgerichts - wie des früheren Eidgenössischen Versicherungsgerichts als damaliger selbstständiger Sozialversiche - rungsabteilung des Bundesgerichts ( vgl . Art . 38 in Verbindung mit Art . 122 und Art . 135 des bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen OG ) - am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft erwachsen ( Art . 61 BGG ) und das Gericht auf seine Urteile nur zurückkommen kann , wenn einer der in den Art . 121 bis 123 BGG abschliessend aufge - führten Revisionsgründe vorliegt , dass ein solcher Revisionsgrund unter Angabe der Beweismittel ausdrücklich geltend zu machen und dabei aufzuzeigen ist , weshalb er gegeben sein und inwiefern deswegen das Dispositiv des früheren Urteils abgeändert werden soll ( vgl . statt vieler : Urteile 8F_6 / 2014 vom 18 . September 2014 ; 8F_6 / 2010 vom 26 . Mai 2010 E . 1 . 1 ; Verfügung 8F_4 / 2012 vom 11 . Mai 2012 sowie 8F_15 / 2013 vom 10 . Januar 2014 ; vgl . Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , dass das Revisionsgesuch vom 27 . Juli 2015 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen klarerweise nicht zu genügen vermag , dass nämlich der Gesuchsteller nicht unter Angabe der Beweismittel einen Revisionsgrund darlegt und dabei aufzeigt , inwiefern ein solcher gegeben sein und deswegen das Dispositiv des früheren Urteils abgeändert werden soll ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der vorinstanzliche Entscheid stellt einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG dar , soweit er die Sache an die Ausgleichskasse zurückweist , damit sie die Beiträge für 2005 im Sinne der Erwägungen neu festlege . Die Verwaltung hat dagegen nicht Beschwerde erhoben . Somit ist das Rechtsbegehren , das beitragspflichtige Erwerbseinkommen für 2005 sei ohne Aufrechnung der aus dem Privatvermögen bezahlten AHV / IV / EO - Beiträge zu ermitteln , unzulässig und darauf nicht einzutreten ( BGE 133 V 477 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public est ouverte , la décision attaquée ayant été rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) . Les recourants , propriétaires ou habitants d ' immeubles directement voisins du périmètre du plan , ont qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF ( cf . ATF 133 II 249 consid . 1 . 3 . 1 p . 252 , 409 consid . 1 . 3 p . 413 et la jurisprudence citée ) . Il en va de même de l ' association qui , selon l ' arrêt attaqué , est constituée des mêmes personnes que celles qui recourent à titre individuel , et a pour but la défense de leurs intérêts ( ATF 121 II 39 consid . 2d / aa , 120 Ib 59 consid . 1a et les arrêts cités ) . Les recourants ont agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Vu le sort à réserver aux griefs de la recourante ( cf . infra , consid . 3 et 4 ) , il n ' y a pas lieu de vérifier si le recours de droit public satisfait aux exigences formelles des art . 86 à 89 OJ , en matière de recevabilité . 1 . Vu le sort à réserver aux griefs de la recourante ( cf . infra , consid . 3 et 4 ) , il n ' y a pas lieu de vérifier si le recours de droit public satisfait aux exigences formelles des art . 86 à 89 OJ , en matière de recevabilité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Diritto : 1 . Oggetto del contendere è la decisione con la quale l ' UAI , prima , e il Tribunale cantonale , dopo , hanno soppresso , in via di revisione , il diritto alla rendita intera d ' invalidità , sostituendola con un quarto di rendita . 2 . 2 . 1 Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto conformemente agli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , oppure in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . Salvo i casi in cui tale inesattezza sia lampante ( cfr . DTF 133 IV 286 consid . 6 . 2 pag . 288 in fine ) , la parte ricorrente che intende contestare i fatti accertati dall ' autorità inferiore deve spiegare , in maniera circostanziata , per quale motivo ritiene che le condizioni di una delle eccezioni previste dall ' art . 105 cpv . 2 LTF sarebbero realizzate ; in caso contrario non si può tener conto di uno stato di fatto diverso da quello posto a fondamento delle decisione impugnata ( cfr . DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 3 pag . 254 con riferimento ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Bei der angefochtenen Verfügung des Präsidenten der 4 . Abteilung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich handelt es sich um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren im Sinne von Art . 92 BGG . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsmittelweg demjenigen in der Hauptsache ( BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) . Vorliegend ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , da es in der Hauptsache um eine Beschwerde gegen einen kantonalen Erlass über die Höhe der Besoldung der Mitglieder des Sozialversicherungsgerichts geht ( Art . 82 lit . b BGG ) . 2 . Nach Art . 107 Abs . 1 BGG darf das Bundesgericht nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . eine Rechtsverletzung nach Art . 95 BGG geltend gemacht werden . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde jedoch hinreichend zu begründen . Andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen und ist nicht wie eine erstinstanzliche Behörde gehalten , darüber hinausgehenden rechtlichen Fragen nachzugehen . Insbesondere kann es die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insoweit prüfen , als eine entsprechende Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgebenden Bestimmungen über den Anspruch auf eine ganze Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , die Invaliditätsbemessung ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) und die Rentenrevision ( Art . 41 IVG ) zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann . 2 . - a ) Streitig ist , ob die der Beschwerdeführerin seit 1 . Januar 1990 ausgerichtete halbe Invalidenrente revisionsweise auf eine ganze Rente zu erhöhen ist . Anlass zur Rentenrevision gibt jede wesentliche Änderung in den tatsächlichen Verhältnissen , die geeignet ist , den Invaliditätsgrad und damit den Rentenanspruch zu beeinflussen . Ob eine solche Änderung eingetreten ist , beurteilt sich durch Vergleich des Sachverhalts , wie er im Zeitpunkt der ursprünglichen Rentenverfügung bestanden hat , mit demjenigen zur Zeit der streitigen Revisionsverfügung ( BGE 125 V 369 Erw . 2 mit Hinweis ; siehe auch BGE 112 V 372 Erw . 2b und 390 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont satisfaites , notamment à raison de la valeur litigieuse . 2 . Il est constant que les parties se sont liées par un contrat de travail de durée indéterminée , résiliable par chacune d ' elles conformément à l ' art . 335 al . 1 CO . En l ' état de la cause , la contestation porte exclusivement sur une indemnité pour licenciement abusif que la demanderesse chiffre à 16 ' 500 francs . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitgegenstand ist , ob die Beschwerdeführerin über den 31 . Mai 2012 hinaus Anspruch auf eine Dreiviertelsrente der Invalidenversicherung hat ( BGE 133 II 35 E . 2 S . 38 ; Art . 107 Abs . 1 BGG und Urteil 9C_311 / 2013 vom 12 . November 2013 E . 1 ) . 2 .