rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Auch wenn kein zweiter Schriftenwechsel gemäss Art . 102 Abs . 3 BGG angeordnet wurde , hat der Beschwerdeführer die Möglichkeit , sich umgehend zur Vernehmlassung zu äussern , was er mit der Einreichung einer Replik getan hat ( BGE 133 I 98 E . 2 . 2 ; 132 I 42 E . 3 . 3 . 3 S . 47 ) . Beide Parteien haben für das bundesgerichtliche Verfahren erstellte Rechtsgutachten eingereicht , welche materiell Bestandteil ihrer rechtlichen Parteibehauptungen bilden ( Urteil 5P . 184 / 2001 vom 10 . September 2001 E . 2c , publ . in : Pra 2002 Nr . 1 S . 1 ) . 2 . Auf das Begehren , den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern vom 2 . Juli 2007 aufzuheben , ist mangels eines aktuellen Rechtsschutzinteresses und offensichtlicher Verspätung nicht einzutreten . Dieser Entscheid betraf das Begehren um eine frühere Ansetzung der Aussöhnungsverhandlung , welche mit dem Verzicht beider Parteien entfiel . 3 . 3 . 1 Der Entscheid des Handelsgerichts vom 6 . Februar 2008 kann mit Beschwerde in Zivilsachen angefochten werden , da er letztinstanzlich ist und eine zivilrechtliche Streitigkeit betrifft ( vgl . BGE 129 III 35 E . 4 . 3 S . 93 ) , deren Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - erreicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat den Begriff der Invalidität ( Art . 4 IVG ) , die vorliegend massgebenden Bestimmungen über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen anhand des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die Aufgabe der Ärzte bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für die analoge Anwendung der für die Rentenrevision geltenden Bestimmungen bei rückwirkender Zusprechung einer befristeten Invalidenrente ( Art . 41 IVG , Art . 88a IVV ; AHI 1998 S . 121 Erw . 1b mit Hinweisen ) sowie die grundsätzliche Übereinstimmung des Invaliditätsbegriffes und - grades in Unfall - und Invalidenversicherung ( BGE 126 V 291 ff . Erw . 2 ) . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Es steht fest und ist unbestritten , dass der Beschwerdeführer in somatischer Hinsicht spätestens seit dem 1 . November 1996 arbeitsfähig ist . Streitig ist dagegen , ob der Versicherte an einem psychischen Gesundheitsschaden leidet , der die Arbeits - und Erwerbsfähigkeit beeinträchtigt . a ) Die Vorinstanz ging davon aus , dass seit Februar 1996 , spätestens aber nach dem Ausheilen der Reoperation des linkes Armes , aus psychiatrischer Sicht keine Einschränkung der Arbeitsfähigkeit mehr festgestellt werden konnte . Der Beschwerdeführer ist demgegenüber der Ansicht , dass er durch erhebliche psychische Beschwerden in der Arbeitsfähigkeit eingeschränkt sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

In Erwägung , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Basel - Stadt mit Entscheid vom 9 . Dezember 2011 die Beschwerde von U . _ gegen eine Verfügung der IV - Stelle Basel - Stadt vom 28 . Februar 2011 nach bestätigter 65 % iger Restarbeitsfähigkeit und ermitteltem Invaliditätsgrad von 41 . 49 % gutgeheissen und die Sache zur Festsetzung einer Viertelsrente an die Verwaltung zurückgewiesen hat , dass die IV - Stelle dagegen Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhebt und die Anträge stellt , bei einem Invaliditätsgrad von 33 % sei in Aufhebung des kantonalen Entscheides die Verfügung vom 28 . Februar 2011 zu bestätigen und es sei der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu gewähren , dass U . _ dagegen Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erheben lässt und die Anträge stellt , es sei ihr unter Kostenfolge für die Zeit ab 1 . Dezember 2007 mindestens eine halbe Invalidenrente auszurichten , wobei ihr für das vorinstanzliche Beschwerdeverfahren eine Parteientschädigung in der Höhe von Fr . 6 ' 843 . 95 zuzusprechen und für den Fall des Unterliegens die unentgeltliche Prozessführung zu bewilligen sei , dass die Parteien je die Abweisung der Beschwerde der Gegenseite beantragen , die Beschwerdeführerin 2 zusätzlich , dass wegen fehlender Zeichnungsberechtigung des F . _ nicht einzutreten sei , welchem Antrag indes nicht stattzugeben ist , liegen doch keine Anhaltspunkte vor , dass der Rechtsdienst nicht zur Beschwerdeerhebung befugt wäre , dass das Bundesamt für Sozialversicherungen die Gutheissung der Beschwerde der IV - Stelle beantragt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 A . X . _ ( geb . 1981 ) stammt aus Nigeria . Er durchlief in der Schweiz ein Asylverfahren , in dem er weggewiesen und angehalten wurde , das Land bis zum 27 . Mai 2003 zu verlassen . Am 27 . Mai 2005 heiratete er eine österreichische Staatsangehörige , die in der Schweiz über eine Kurzaufenthaltsbewilligung L verfügte . 1 . 2 Am 24 . März 2007 nahm der Migrationsdienst des Kantons Bern A . X . _ in Ausschaffungshaft , welche der Haftrichter 5 am Haftgericht III Bern - Mittelland am 28 . März 2007 prüfte und bis zum 23 . Juni 2007 genehmigte . Am 6 . April 2007 gelangte der Rechtsanwalt von A . X . _ und B . X . _ mit einem Haftentlassungsgesuch an den Migrationsdienst des Kantons Bern , welches zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weitergeleitet wurde . 1 . 2 Am 24 . März 2007 nahm der Migrationsdienst des Kantons Bern A . X . _ in Ausschaffungshaft , welche der Haftrichter 5 am Haftgericht III Bern - Mittelland am 28 . März 2007 prüfte und bis zum 23 . Juni 2007 genehmigte . Am 6 . April 2007 gelangte der Rechtsanwalt von A . X . _ und B . X . _ mit einem Haftentlassungsgesuch an den Migrationsdienst des Kantons Bern , welches zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weitergeleitet wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nachdem durch den Rekursentscheid des Bezirksrats Winterthur klargestellt worden war , dass der Dichtigkeitsnachweis auf Kosten der Gemeinde erfolgen müsse , war vor Verwaltungsgericht nur noch streitig , ob der Beschwerdeführer überhaupt einen Dichtigkeitsnachweis erbringen müsse . Dies wurde vom Verwaltungsgericht gestützt auf Art . 39 Abs . 1 und 41 Abs . 1 der Verordnung der Gemeinde Zell über Abwasseranlagen vom 11 . Juni 1982 ( VA ) bejaht . 1 . 1 Fraglich ist , ob es sich bei diesen Bestimmungen um selbständiges kantonales Recht handelt , dessen Verletzung nur mit staatsrechtlicher Beschwerde geltend gemacht werden kann , oder um unselbständiges Ausführungsrecht zu Art . 15 des Bundesgesetzes vom 24 . Januar 1991 über den Schutz der Gewässer ( GSchG ; SR 814 . 20 ) , das im Verfahren der Verwaltungsgerichtbeschwerde zu prüfen ist ( vgl . BGE 128 I 46 E . 1b S . 49 ff . mit Hinweisen ) . Die Frage kann jedoch offen bleiben , da die Beschwerde selbst den geringen Begründungsanforderungen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( Art . 108 Abs . 2 OG ) nicht genügt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

In Erwägung , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau mit Entscheid vom 12 . März 2014 in teilweiser Gutheissung der Beschwerde von D . _ die Verfügung der IV - Stelle des Kantons Aargau vom 5 . Juni 2013 aufhob und die Sache zur ergänzenden medizinischen Abklärung und anschliessenden neuen Verfügung über den Rentenanspruch an die Verwaltung zurückwies ( Dispositiv - Ziffer 1 des Rückweisungsentscheids in Verbindung mit den entsprechenden Erwägungen ) , dass D . _ Beschwerde ans Bundesgericht führt , dass der als Zwischenentscheid im Sinne des BGG zu qualifizierende ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) kantonale Rückweisungsentscheid vom 12 . März 2014 grundsätzlich nur unter den in Art . 93 Abs . 1 BGG genannten alternativen Voraussetzungen selbständig anfechtbar ist , dass das Kriterium des nicht wiedergutzumachenden Nachteils gemäss lit . a der genannten Gesetzesbestimmung bei vorinstanzlichen Rückweisungsentscheiden , mit denen - wie hier - einzig eine ergänzende Sachverhaltsfeststellung angeordnet wird , rechtsprechungsgemäss zu verneinen ist ( BGE 137 V 314 E . 2 . 1 S . 316 ; 135 V 141 E . 1 . 1 S . 143 ; 133 V 477 E . 5 . 2 S . 483 ; 645 E . 2 . 1 S . 647 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass der Beschwerdeführer einmal mehr allein zum Zweck der Blockierung der Justiz und damit missbräuchlich prozessiert , weshalb auf die Ausstandsbegehren , soweit sie nicht gegenstandslos sind , nicht einzutreten ist ( BGE 105 Ib 301 ) , dass sodann das Fristwiederherstellungsgesuch abzuweisen ist , weil der Beschwerdeführer , obgleich er juristisch ausgebildet ist , mit seiner Berufung auf einen im September 2010 erlittenen Fussgelenkbruch und andere Schwierigkeiten nicht in nachvollziehbarer Weise ein unverschuldetes Hindernis an der Einhaltung der Beschwerdefrist im Sinne von Art . 50 Abs . 1 BGG darlegt , zumal ein solches bereits durch die Möglichkeit der Fristeinhaltung durch Übertragung der Interessenwahrung an einen Dritten ausgeschlossen wird ( BGE 119 II 86 E . 2a S . 87 ) , dass schliesslich festzustellen bleibt , dass der Beschwerdeführer die Verfassungsbeschwerde dem Bundesgericht am 1 . März 2011 und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist von 30 Tagen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) seit der am 17 . Januar 2011 erfolgten Eröffnung des Entscheids des Obergerichts des Kantons Aargau eingereicht hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP . Le recours a été formé dans le délai fixé à l ' art . 100 al . 1 LTF contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 233 CPP et 80 LTF ) . Le recourant , dont le maintien en détention a été confirmé , a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 . Invoquant une violation de l ' art . 221 CPP , le recourant reproche aux juges cantonaux d ' avoir retenu l ' existence de présomptions de culpabilité suffisantes à son égard . Il se prévaut en particulier du fait qu ' il n ' a pas été formellement mis en prévention pour cambriolage , mais uniquement pour infraction à la loi sur les étrangers .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Ein Entscheid ist nicht schon dann willkürlich , wenn eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint oder gar vorzuziehen wäre , sondern erst dann , wenn er offensichtlich unhaltbar ist , zur tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft . Willkür liegt nur vor , wenn nicht bloss die Begründung eines Entscheides , sondern auch das Ergebnis unhaltbar ist ( BGE 127 I 54 E . 2b ; 126 III 438 E . 3 S . 440 ; 125 I 166 E . 2a , je mit Hinweisen ) . Zu berücksichtigen ist überdies , dass dem Sachgericht im Bereich der Beweiswürdigung ein erheblicher Ermessensspielraum zusteht , in den das Verfassungsgericht nicht einzugreifen hat . Dass das Sachgericht einzelne Beweise oder Indizien anders gewichtet als eine der Parteien oder Schlüsse zieht , die in vertretbarer Weise auch anders hätten ausfallen können , widerspricht dem Willkürverbot von vornherein nicht ( vgl . 124 I 170 E . 4 S . 175 ; 122 IV 49 E . 1c S . 51 ; 120 Ia 31 E . 4b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité du recours qui lui est soumis ( ATF 127 I 92 consid . 1 ; 127 II 198 consid . 2 ; 127 III 41 consid . 2a ) . La violation du droit fédéral et des traités internationaux , ainsi que l ' abus ou l ' excès de son pouvoir d ' appréciation par un organe de la poursuite , sont soumis à l ' examen du Tribunal fédéral par la voie du recours de l ' art . 19 LP . En revanche , la violation des droits constitutionnels des citoyens ne peut être soulevée que dans un recours de droit public ( art . 81 et 43 al . 1 2ème phrase OJ ; ATF 119 III 70 consid . 2 ) . Ce dernier étant subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ) , il n ' est recevable que si la voie du recours selon l ' art . 19 LP n ' est pas ouverte ( ATF 127 III 55 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Strittig ist , ob nach dem Zeitpunkt des Fallabschlusses am 18 . Mai 2003 noch eine Leistungspflicht des Unfallversicherers besteht . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene ATSG ist vollumfänglich anwendbar . 1 . 2 Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang im Allgemeinen ( BGE 119 V 337 Erw . 1 ) und bei Schleudertraumen der Halswirbelsäule oder äquivalenten Verletzungsmechanismen im Besonderen ( BGE 119 V 340 Erw . 2b / aa ; RKUV 2000 Nr . U 359 S . 29 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Entsprechendes gilt für die von der Judikatur entwickelten Grundsätze zum Erfordernis des adäquaten Kausalzusammenhanges im Allgemeinen ( BGE 125 V 461 Erw . 5a mit Hinweisen ) sowie insbesondere bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ) und bei den Folgen eines Unfalles mit Schleudertrauma der Halswirbelsäule oder äquivalenten Verletzungen ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle ( BGE 117 V 359 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung auf Arbeitslosenentschädigung bei Nichtbefolgung von Weisungen des Arbeitsamtes , namentlich bei Nichtannahme einer zugewiesenen zumutbaren Arbeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . d in Verbindung mit Art . 16 und 17 AVIG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Richtig sind auch die Ausführungen zur Frage der Zumutbarkeit der zugewiesenen Arbeit . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 8 . November 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 8 . November 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP . Le recours a été formé à l ' échéance du délai fixé à l ' art . 100 al . 1 LTF contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 233 CPP et 80 LTF ) . L ' arrêt cantonal confirme un refus de mise en liberté , ainsi qu ' une nouvelle prolongation de la détention . Le recourant a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . 2 . Contestant l ' existence de charges suffisantes , le recourant se plaint d ' arbitraire dans l ' établissement des faits . Il reproche à la cour cantonale de ne pas avoir mentionné l ' agression dont il avait été victime peu avant les faits , le refus des agents de sécurité de l ' aider , les contradictions dans les déclarations des plaignants et le peu de gravité de la blessure subie par l ' un d ' eux . Les autres témoignages n ' accréditeraient pas la thèse de l ' accusation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Formé contre une décision prise en dernière instance cantonale sur la base du droit public fédéral et cantonal , le présent recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF ( cf . , en particulier , les art . 82 let . a et 86 al . 1 let . d LTF ) , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Comme la recourante fait partie des stations - service dont le recours a été rejeté , l ' arrêt attaqué est final en ce qui la concerne ( art . 90 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beschwerden gegen letztinstanzliche Verfügungen der Kantone in Einbürgerungsangelegenheiten richten sich nach den allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege ( Art . 51 Abs . 1 des Bundesgesetzes über Erwerb und Verlust des Schweizer Bürgerrechts vom 29 . September 1952 , Bürgerrechtsgesetz , BüG ; SR 141 . 0 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 BGG ist gemäss Art . 83 lit . b BGG gegen Entscheide über die ordentliche Einbürgerung ausgeschlossen . Eine andere ordentliche Beschwerde fällt nicht in Betracht . Damit steht grundsätzlich die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 ff . BGG offen . Der Entscheid der Vorinstanz kann mit keinem kantonalen Rechtsmittel angefochten werden und ist daher kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ; BGE 135 I 265 E . 1 S . 269 ) . 1 . 2 . Anfechtbar ist allerdings nur das Urteil des Appellationsgerichts als Verwaltungsgericht ( sog . Devolutiveffekt ) ; dem Antrag des Beschwerdeführers auf Aufhebung des Entscheids des Bürgerrates kann daher von vornherein nicht stattgegeben werden . Immerhin gelten Entscheide unterer Instanzen als inhaltlich mitangefochten ( vgl . BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ; 129 II 438 E . 1 S . 441 ) . 1 . 3 . Mit der subsidiären Verfassungsbeschwerde kann nach Art . 116 BGG die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid des Appellationsgerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 1 BGG . Sodann übersteigt der Streitwert bei einem Monatsnettomietzins von Fr . 1 ' 438 . - - die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG in mietrechtlichen Fällen ( vgl . BGE 137 III 389 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer hinlänglichen Begründung ( Erwägungen 2 und 3 ) - grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Unerlässlich ist , dass die Beschwerde auf die Begründung des angefochtenen Entscheids eingeht und im Einzelnen aufzeigt , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt . Die beschwerdeführende Partei soll in der Beschwerdeschrift nicht bloss die Rechtsstandpunkte , die sie im kantonalen Verfahren eingenommen hat , erneut bekräftigen , sondern mit ihrer Kritik an den als rechtsfehlerhaft erachteten Erwägungen der Vorinstanz ansetzen ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . Sous couvert de violation de l ' art . 112 al . 1 let . b LTF , le recourant fait valoir un défaut de motivation du jugement cantonal . Le grief est irrecevable en tant que l ' argumentation du mémoire atteste que l ' intéressé a saisi la portée de la décision entreprise et pu la déférer en toute connaissance de cause ( cf . ATF 114 Ia 233 consid . 2d p . 242 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Le jugement rendu par la cour cantonale , qui est final , n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal dans la mesure où le recourant invoque la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . En revanche , si le recourant soulève une question relevant de l ' application du droit fédéral , le grief n ' est pas recevable , parce qu ' il pouvait faire l ' objet d ' un recours en réforme ( art . 43 al . 1 et 84 al . 2 OJ ) . Le recourant est personnellement touché par la décision attaquée , qui rejette ses conclusions libératoires , de sorte qu ' il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été prise en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , il a qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die Beschwerdeschrift die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Erlass oder Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft deshalb im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 125 I 492 E . 1b S . 495 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz erachtet es als erwiesen , dass die Beschwerdeführerin spätestens ab Ende Mai 2002 bis zu ihrer Verhaftung am 13 . August 2002 ein insbesondere von U . _ und V . _ initiiertes Betrugskonzept zumindest eventualvorsätzlich förderte . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus :