rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public au sens de l ' art . 82 let . a LTF est ouverte contre une décision prise en dernière instance cantonale dans une contestation portant sur la construction d ' une installation de téléphonie mobile . En tant qu ' exploitante de l ' installation de communication mobile et requérante de l ' autorisation de construire , la recourante a qualité pour agir en vertu de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours sont réunies , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière . 2 . La recourante demande préalablement au Tribunal fédéral de procéder à une inspection locale afin de démontrer que , comme elle le prétend , le site d ' implantation prévu ne présente aucune caractéristique particulière justifiant le recours à la clause d ' esthétique . Compte tenu de l ' issue du recours , il n ' y a pas lieu de procéder à un tel acte d ' instruction . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 s . ) rendue sur recours par une autorité supérieure ( art . 75 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 172 ss CC ; art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire qui atteint la valeur litigieuse requise ( art . 51 al . 1 ch . 4 et 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile est ainsi en principe recevable . 2 . 2 . 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die IV - Stelle ermittelte neu in Anwendung der gemischten Methode ( Art . 28a Abs . 3 IVG ; BGE 137 V 334 E . 3 . 1 . 3 und 3 . 2 S . 338 ; 125 V 146 ) für die Zeit ab . . . . . . . . ( Geburt des Sohnes ) einen Invaliditätsgrad von 40 % ( 0 , 6 x 44 , 66 % + 0 , 4 x 32 % ; zum Runden BGE 130 V 121 ) , was Anspruch auf eine Viertelsrente gab ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) . Bei der Bemessung der Invalidität im erwerblichen Bereich ( 44 , 66 % ) durch Einkommensvergleich ( Art . 16 ATSG i . V . m . Art . 28a Abs . 1 IVG ) ging sie gestützt auf das MEDAS - Gutachten vom 2 . September 2011 von einer Arbeitsfähigkeit von 40 % in einer angepassten Tätigkeit aus . Die Vergleichseinkommen berechnete sie auf der Grundlage der Schweizerischen Lohnstrukturerhebung 2008 des Bundesamtes für Statistik ( LSE 08 ; grundlegend BGE 124 V 321 ) , wobei sie beim Invalideneinkommen ( BGE 125 V 146 E . 2a S . 149 ) einen Abzug vom Tabellenlohn nach 126 V 75 von 10 % vornahm . Die Einschränkung im Aufgabenbereich Haushalt ( 32 % ) entsprach dem Ergebnis der Abklärung vor Ort ( Bericht vom 15 . August 2012 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit ihren beiden Beschwerden erneuert die Beschwerdeführerin ihre Gegendarstellungsbegehren , wie sie vor Kantonsgericht streitig geblieben , aber in getrennten Verfahren beurteilt worden sind . Es rechtfertigt sich , über die Gegendarstellungsbegehren in einem einzigen Urteil zu entscheiden und die beiden Beschwerdeverfahren deshalb zu vereinigen ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ) . Die gerichtliche Durchsetzung des Rechts auf Gegendarstellung ( Art . 28g ff . ZGB ) betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer nicht vermögensrechtlichen Angelegenheit , über die das Kantonsgericht letztinstanzlich ( Art . 75 BGG ) entgegen den Anträgen der Beschwerdeführerin ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) verfahrensabschliessend entschieden hat ( Art . 90 BGG ; vgl . BGE 112 II 193 E . 1b S . 195 ; 122 III 301 E . 1 S . 302 ff . ) . Auf die fristgerecht erhobenen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) Beschwerden kann eingetreten werden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der türkische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1975 ) reiste 1991 im Rahmen des Familiennachzugs zu seinen Eltern in die Schweiz ein und erhielt eine Aufenthaltsbewilligung . Eine Berufslehre schloss er nicht ab . Am 5 . April 1993 heiratete er seine Landsfrau A . _ ( geb . 1974 ) ; mit ihr hat er den am 16 . April 1994 geborenen Sohn B . _ . Die Ehe wurde im Juni 2003 geschieden . Seit dem Jahre 2000 wurde X . _ etliche Male strafrechtlich verurteilt , darunter am 4 . Mai 2010 vom Kantonsgericht Basel - Landschaft - zweitinstanzlich - zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren und sechs Monaten ( davon zehn Monate unbedingt ) wegen mehrfacher qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz sowie wegen Drohung . X . _ bezog - mit Unterbrüchen - von der Sozialhilfe über Fr . 40 ' 000 . - - ( Stand 31 . März 2012 ) . Gegen ihn liegen Betreibungen von ca . Fr . 25 ' 000 . - - und Verlustscheine von ca . Fr . 100 ' 000 . - - vor . Er lebt bei seiner Mutter , hat seit Kurzem eine Festanstellung als Recyclist und bezahlt monatlich Fr . 150 . - - Schulden zurück .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin macht geltend , der angefochtene Entscheid sei insofern willkürlich und weder mit dem Gesetz noch mit der Rechtsprechung zu vereinbaren , als ihr trotz Obsiegens eine Parteientschädigung auferlegt worden sei . 1 . 2 In dem zu Publikation in der Amtlichen Sammlung vorgesehenen Urteil Y . vom 7 . August 2002 , C 313 / 01 , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht ausgeführt , dass der bereits in ZAK 1989 S . 283 Ers . 3 festgehaltene allgemeine Rechtsgrundsatz , wonach jene Partei für die Kosten eines Verfahrens aufkommen muss , welche dieses verursacht hat , auch bei Verletzungen des rechtlichen Gehörs gilt . Eine Kostenauferlegung zu Lasten der entscheidenden Behörde kommt demzufolge grundsätzlich auch bei Verletzungen der Begründungspflicht als wesentlichem Bestandteil des verfassungsrechtlichen Gehörsanspruchs ( BGE 124 V 181 Erw . 1a mit Hinweisen ) in Betracht . Dies erscheint sachgerecht , weil eine mangelhaft begründete Verfügung oder ein mangelhaft begründeter Entscheid dem Adressaten berechtigte Veranlassung bieten kann , bei der nächst höheren Instanz Beschwerde zu führen , soweit sich die fallentscheidende Begründung nicht aus der Verfügung oder dem Entscheid ergibt oder zumindest aus den Akten , welche dem Verfügungsadressaten zugänglich sind und auf welche die Verwaltung verweist ( Erw . 2 . 1 hienach ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass sodann in einem Fall wie dem vorliegenden , wo der angefochtene Entscheid auf mehreren selbständigen Begründungen beruht , anhand jeder dieser Begründungen nach den gesetzlichen Anforderungen eine Verfassungsverletzung darzutun ist ( BGE 133 IV 119 E . 6 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ; BGE 119 V 337 Erw . 1 , 117 V 360 Erw . 4a ) , zur vorausgesetzten Adäquanz des Kausalzusammenhangs im Allgemeinen ( nicht veröffentlichte Erw . 5a von BGE 127 V 102 ; BGE 125 V 461 Erw . 5a mit Hinweisen ) , bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 127 V 103 Erw . 5b / bb , 123 V 99 Erw . 2a , 115 V 133 ff . ) sowie Folgen eines Unfalls mit Schädel - Hirntrauma oder Schleudertrauma der HWS ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle im Besonderen ( BGE 127 V 103 Erw . 5b / bb , 117 V 359 ff . ) zutreffend dargelegt . Sodann hat das kantonale Gericht zu Recht festgestellt , dass die Beurteilung der Adäquanz in Fällen , in welchen unmittelbar nach dem Unfall die zum typischen Beschwerdebild eines Schleudertraumas der HWS gehörenden Beschwerden zwar teilweise gegeben sind , im Vergleich zur ausgeprägten psychischen Problematik aber ganz in den Hintergrund treten , nach den für psychische Fehlentwicklungen nach einem Unfall entwickelten Kriterien vorzunehmen ist ( RKUV 1995 Nr . U 221 S . 112 , 116 und 117 ; BGE 127 V 103 Erw . 5b / bb , 123 V 99 Erw . 2a ) . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die formelle Rüge des Beschwerdeführers , seiner geschiedenen Ehefrau komme keine Parteistellung zu , da ihr ansonsten bereits die ursprüngliche Rentenverfügung der IV - Stelle vom 16 . Februar 1998 hätte eröffnet werden müssen , ist insofern unbegründet , als deren prozessuale Rechte durch Zustellung der eine Zusatzrente ablehnenden Verfügung vom 23 . / 26 . März 1999 sowie durch die nachfolgende Beiladung zum vorinstanzlichen Beschwerdeverfahren gewahrt wurden und eine allfällige Gehörsverletzung hiedurch geheilt worden wäre ( BGE 124 V 183 Erw . 4a , 392 Erw . 5a , je mit Hinweisen ) . 2 . - Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer für die Zeit ab 1 . Juni 1997 Anspruch auf eine Zusatzrente für seine geschiedene Ehefrau hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Kläger macht die Verletzung von Bestimmungen über den Schutz der Persönlichkeit und gegen den unlauteren Wettbewerb geltend . Ein Streit über die Verletzung von Persönlichkeitsrechten und entsprechende Wettbewerbsverstösse fällt unter die nicht vermögensrechtlichen Zivilrechtsstreitigkeiten gemäss Art . 44 OG und ist berufungsfähig ( BGE 110 II 411 E . 1 ; 123 III 354 E . 1 S . 356 ) . Berufungsfähig sind in den Schranken von Art . 46 OG auch die Ansprüche auf Schadenersatz und Genugtuung . Die Berufung ist daher grundsätzlich zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté sont des décisions en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF ( cf . ATF 133 I 270 consid . 1 . 1 p . 273 ; Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 p . 4111 ) . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

C . Agissant par la voie du recours de droit administratif , A . _ demande au Tribunal fédéral d ' annuler cet arrêt et de l ' autoriser à procéder au morcellement de la surface rectangulaire de 641 mètres carrés constituant la partie nord de la parcelle n ° 74 sise sur la commune de Dully ; elle conclut subsidiairement au renvoi de la cause au Tribunal administratif pour nouvelle décision dans le sens des considérants . Invoquant les art . 104 let . b et 105 al . 2 OJ , elle reproche à la cour cantonale d ' avoir constaté les faits pertinents de manière inexacte ou incomplète et d ' avoir violé des règles essentielles de la procédure en écartant sans motifs des éléments décisifs dans la pesée des intérêts en présence . Elle conteste en outre l ' application de la procédure d ' autorisation prévue à l ' art . 24 aLAT au cas d ' espèce et dénonce l ' attitude incompatible avec la bonne foi des autorités cantonales compétentes qui ont toléré une situation non conforme au droit durant plusieurs années . Elle prétend également que la réaffectation viticole de la surface litigieuse ne répondrait pas à un intérêt public prépondérant et serait disproportionnée . Elle considère enfin que la pesée des intérêts en présence penche en faveur de l ' octroi de l ' autorisation de morceler requise à l ' art . 102 al . 1 LAgr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem wegen Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Dabei gilt im Hinblick auf die Beurteilung , ob eine anhaltende somatoforme Schmerzstörung - oder ein vergleichbarer ätiologisch - pathogenetisch unklarer syndromaler Zustand ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 399 ) - mit invalidisierender Wirkung vorliegt , Folgendes : Zu den vom Bundesgericht nur eingeschränkt überprüfbaren Tatsachenfeststellungen zählt zunächst , ob eine anhaltende somatoforme Schmerzstörung vorliegt , und bejahendenfalls , ob eine psychische Komorbidität oder weitere Umstände gegeben sind , welche die Schmerzbewältigung behindern . Als Rechtsfrage frei überprüfbar ist , ob eine festgestellte psychische Komorbidität hinreichend erheblich ist und ob einzelne oder mehrere der festgestellten weiteren Kriterien in genügender Intensität und Konstanz vorliegen , um gesamthaft den Schluss auf eine nicht mit zumutbarer Willensanstrengung überwindbare Schmerzstörung und somit auf eine invalidisierende Gesundheitsschädigung zu gestatten ( BGE 137 V 64 E . 1 . 2 S . 66 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . In teilweiser Gutheissung der Beschwerde gegen die Anordnung der fürsorgerischen Unterbringung erkannte das Obergericht des Kantons Thurgau am 23 . April 2013 , der Beschwerdeführer sei frühestens ab 6 . Mai 2013 aus der Klinik zu entlassen , insofern sichergestellt sei , dass die Einnahme der Medikamente mit entsprechenden Überprüfungen durch einen neutralen Vertrauensarzt wöchentlich kontrolliert werde und der Beschwerdeführer bei einer Fachärztin oder einem Facharzt der Psychiatrie eine Therapie mit wöchentlichen Sitzungen absolviere . Der Beschwerdeführer ist am 6 . Mai 2013 entlassen worden . Er hat den Entscheid der Vorinstanz mit Beschwerde vom 11 . Mai 2013 beim Bundesgericht angefochten . Am 17 . Mai 2013 ersuchte er um unentgeltliche Rechtspflege und Bestellung eines amtlichen Anwalts und um Akteneinsicht . Mit Schreiben vom 23 . Mai 2013 wurde er darauf hingewiesen , dass die Beschwerde den Begründungsanforderungen gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG nicht entspreche . Ihm wurde Gelegenheit geboten , innert der am Montag , 3 . Juni 2013 , endenden Beschwerdefrist seine Beschwerde durch einen Anwalt ergänzen zu lassen , wobei im Fall unterbliebener Ergänzung innert der Beschwerdefrist auf die Eingabe nicht eingetreten werde . Mit Schreiben vom 31 . Mai 2013 ersuchte der Beschwerdeführer um Erstreckung der Beschwerdefrist . 2 . Der Beschwerdeführer kann jederzeit beim Bundesgericht nach Rücksprache mit der Kanzlei zwecks Vereinbarung eines Termins Einsicht in die Akten nehmen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) im Zusammenhang mit einer fürsorgerischen Freiheitsentziehung ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit grundsätzlich gegeben . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann eine Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , zu dem laut der Begriffsbestimmung des BGG auch das Verfassungsrecht gehört . Gerügt werden kann ferner eine Verletzung des Völkerrechts ( Art . 95 lit . b BGG ) . 2 . Verfahrensgegenstand bildet das Begehren des Beschwerdeführers um Feststellung , dass die Vormundschaftsbehörde das Verfahren verzögert und damit verschiedene verfassungsmässige Rechte verletzt habe , indem sie rund 100 Tage mit ihrem Entscheid zugewartet habe . 2 . 1 Das Verwaltungsgericht verneinte das aktuelle und praktische bzw . schutzwürdige Feststellungsinteresse mit der Begründung , die Vormundschaftsbehörde habe inzwischen entschieden und der Beschwerdeführer sei am 27 . Oktober 2008 bereits wieder in die Klinik A . _ eingewiesen und aufgrund des vormundschaftlichen Entscheides vom 18 . November 2008 dort zurückbehalten worden . Sodann sei das Obergericht in seinem Entscheid vom 9 . Juni 2008 bereits auf die vom Beschwerdeführer aufgeworfenen Fragen im Zusammenhang mit seiner Entlassung eingegangen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der angefochtene Beschwerdeentscheid des Departements unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 34 Abs . 3 ZUG ) . Aus dem in Art . 33 und Art . 34 ZUG vorgesehenen Rechtspflegesystem ergibt sich auch , dass die betroffenen Kantone unter den allgemeinen Voraussetzungen zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert sind ( vgl . Art . 103 OG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde des im Verfahren vor dem Departement unterlegenen Kantons Uri ist deshalb einzutreten . 2 . - a ) Der Beschwerdeführer kann mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde eine Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts rügen ( Art . 104 lit a und b OG ) . Im vorliegenden Fall kann das Bundesgericht , da als Vorinstanz nicht eine richterliche Behörde entschieden hat , auch die Feststellung des Sachverhalts von Amtes wegen überprüfen ( Art . 105 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten . 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten . 2 . 2 . 1 Als erstes rügt der Beschwerdeführer eine Verletzung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV , Art . 6 Abs . 1 EMRK ) . Er macht geltend , das Kantonsgericht habe die aus dem Gehörsanspruch fliessende Begründungspflicht nicht erfüllt . Das Kantonsgericht habe nur pauschal festgehalten , dass es die Aussagen der Beschwerdegegnerin als glaubwürdig erachtet , und damit sein Urteil nicht hinreichend begründet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 571 consid . 1 p . 573 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Le recours de droit public est formé en temps utile contre une décision rendue en dernière instance cantonale . Il s ' agit cependant d ' une décision incidente car elle ne met pas fin à la procédure ( cf . ATF 128 I 215 consid . 2 p . 216 s . ; 123 I 325 consid . 3b p . 327 ; 101 Ia 161 et les arrêts cités ) . En vertu de l ' art . 87 al . 2 OJ , une telle décision n ' est attaquable directement par la voie du recours de droit public que s ' il peut en résulter un préjudice irréparable , soit un dommage juridique qui ne peut pas être réparé ultérieurement , notamment par le jugement final ( ATF 131 I 57 consid . 1 p . 59 ; 127 I 92 consid . 1c p . 94 ; 126 I 207 consid . 2 p . 210 et les arrêts cités ) . Il appartient au recourant d ' alléguer et d ' établir la possibilité que la décision incidente lui cause un dommage irréparable , à moins que celui - ci ne fasse d ' emblée aucun doute ( ATF 116 II 80 consid . 2c in fine p . 84 ) . - : -
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours ( ATF 137 III 417 consid . 1 ; cf . art . 29 al . 1 LTF , concernant la compétence ) . L ' art . 40 al . 1 LTF énonce qu ' en matière civile et pénale , les seules personnes habilitées à agir comme mandataires devant le Tribunal fédéral sont les avocats autorisés à pratiquer la représentation en justice en vertu de la loi du 23 juin 2000 sur les avocats ( LLCA , RS 935 . 61 ) ou en vertu d ' un traité international . Si l ' avocat titulaire d ' un brevet d ' avocat cantonal veut pratiquer la représentation en justice , il doit demander son inscription au registre du canton dans lequel il a son adresse professionnelle ( art . 6 al . 1 LLCA ) . Pour être inscrit , il doit notamment être en mesure de pratiquer en toute indépendance ; il ne peut être employé que par des personnes elles - mêmes inscrites dans un registre cantonal ( art . 8 al . 1 let . d LLCA ) . Une exception à cette exigence existe pour l ' avocat employé par une organisation reconnue d ' utilité publique ; il peut demander son inscription au registre à condition de limiter son activité de défenseur à des mandats concernant strictement le but visé par cette organisation ( art . 8 al . 2 LLCA ) . L ' avocat qui ne remplit plus l ' une des conditions d ' inscription est radié du registre ( art . 9 LLCA ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 54 Abs . 1 BGG ergeht der Entscheid des Bundesgerichts in einer Amtssprache , in der Regel in jener des angefochtenen Entscheids . Wurde dieser in einer anderen Sprache redigiert , verwendet das Bundesgericht die von den Parteien gewählte Amtssprache . Der angefochtene Entscheid ist in englischer Sprache abgefasst . Da es sich dabei nicht um eine Amtssprache handelt und sich die Parteien vor Bundesgericht der deutschen Sprache bedienen , ergeht der Entscheid des Bundesgerichts auf Deutsch . 2 . Im Bereich der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit ist die Beschwerde in Zivilsachen unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG ( SR 291 ) zulässig ( Art . 77 Abs . 1 lit . a BGG ) . 2 . 1 . Der Sitz des Schiedsgerichts befindet sich vorliegend in Zürich . Sowohl die Beschwerdeführerin als auch die Beschwerdegegnerin 2 hatten im relevanten Zeitpunkt ihren Sitz ausserhalb der Schweiz ( Art . 176 Abs . 1 IPRG ) . Da die Parteien die Geltung des 12 . Kapitels des IPRG nicht ausdrücklich ausgeschlossen haben , gelangen die Bestimmungen dieses Kapitels zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 2 IPRG ) . 2 . 2 . Beim angefochtenen Schiedsspruch handelt es sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid über die Zuständigkeit . Dieser kann nach Art . 190 Abs . 3 IPRG mit Beschwerde in Zivilsachen angefochten werden ( BGE 130 III 76 E . 3 . 1 . 3 S . 79 , E . 3 . 2 . 1 S . 79 f . ) .