rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 A . _ hat seine Beschwerde als Nichtigkeits - und staatsrechtliche Beschwerde bezeichnet . Welches Rechtsmittel zulässig und in welchem Umfang darauf einzutreten ist , prüft das Bundesgericht von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 127 I 92 E . 1 S . 93 ; 125 I 14 E . 2a S . 16 , mit Hinweis ) . Das Bundesgericht nimmt die eingereichte Rechtsschrift als zulässiges Rechtsmittel entgegen , falls die Eingabe den gesetzlichen Voraussetzungen dieses Rechtsmittels genügt ( BGE 109 II 400 E . 1d S . 402 ) . Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonstwie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer andern Bundesbehörde gerügt werden kann ( Art . 84 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz stellte fest , das Urteil des Zivilgerichts sei mangels Anfechtung rechtskräftig , soweit darin die Klage gegen D . _ abgewiesen worden sei . Richtigerweise wenden sich die Beschwerdeführer mit Antrag und Begründung der vorliegenden Beschwerde denn auch nicht gegen D . _ , wenn sie ihn im Rubrum ihrer Beschwerdeschrift auch aufführen . Er ist aus dem Rubrum des vorliegenden Urteils zu streichen . 1 . Die Vorinstanz stellte fest , das Urteil des Zivilgerichts sei mangels Anfechtung rechtskräftig , soweit darin die Klage gegen D . _ abgewiesen worden sei . Richtigerweise wenden sich die Beschwerdeführer mit Antrag und Begründung der vorliegenden Beschwerde denn auch nicht gegen D . _ , wenn sie ihn im Rubrum ihrer Beschwerdeschrift auch aufführen . Er ist aus dem Rubrum des vorliegenden Urteils zu streichen . 2 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid am 1 . Mai 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem BGG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Bezug auf die Unterhaltsleistung ist einzig strittig , ob der Beitrag des Beschwerdeführers an den Unterhalt der Beschwerdegegnerin in willkürlicher Weise nicht den veränderten Verhältnissen angepasst worden ist . Der Beschwerdeführer beanstandet zunächst , er habe im kantonalen Rekursverfahren eine Herabsetzung des zu leistenden Unterhaltsbeitrages ab dem 1 . Januar 2002 verlangt , da sich ab diesem Zeitpunkt seine Einkommenssituation massgebend verschlechtert habe . Das Kantonsgericht habe in willkürlicher Weise auf ein durchschnittliches Erwerbseinkommen abgestellt , obwohl es davon ausgegangen sei , dass sich das Einkommen in den letzten beiden Jahren verschlechtert habe , und auch nicht behaupte , dass es sich dabei um eine vorübergehende Verschlechterung handle . Im Jahr 2002 habe das massgebende Einkommen Fr . 103 ‘ 786 . - - , 2003 gar nur Fr . 77 ‘ 238 . - - betragen . Zum fixen Jahreseinkommen 2003 habe das Kantonsgericht überdies einen Jahresbonus von Fr . 13 ‘ 000 . - - hinzugerechnet . Dass der geschilderte Einkommenseinbruch nur vorübergehend sei und deshalb auf ein Durchschnittseinkommen abgestellt werden könne , werde mit keinem Wort erwogen . Das Kantonsgericht begnüge sich mit einem Hinweis auf die Lehre , wonach bei schwankendem Erwerbseinkommen auf den Einkommensdurchschnitt mehrerer Jahre abzustellen sei . Sinke aber - wie hier - das Einkommen , so sei auch nach der vom Kantonsgericht erwähnten Lehre auf das tatsächliche Einkommen abzustellen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel zwei nahezu gleich lautende vorinstanzliche Entscheide betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 1 . Da beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel zwei nahezu gleich lautende vorinstanzliche Entscheide betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht im angefochtenen Beschluss erwog , die pauschalen Ausstandsbegehren seien , soweit überhaupt ein aktuelles Rechtsschutzinteresse an deren Beurteilung bestehe , weder begründet noch belegt , Ansprüche aus Art . 5 SchKG könnten nicht Gegenstand des Beschwerdeverfahrens nach Art . 18 Abs . 1 SchKG sein , im Übrigen könne auf die zutreffenden Erwägungen der unteren Aufsichtsbehörde verwiesen werden , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift ( entsprechend den altrechtlichen Begründungsanforderungen des Art . 55 Abs . 1 lit . c OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 2 . 4 zu Art . 39 Entwurf , S . 4294 ) auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften ( Botschaft , a . a . O . Ziff . 2 . 2 . 4 , S . 4232 ) und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 116 II 745 E . 3 S . 749 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob das vorinstanzliche Nichteintreten mangels sachbezogener Begründung gegen Bundesrecht verstösst ( Art . 104 lit . a OG ) . 1 . 1 Die Vorinstanz erwog , die Beschwerde vom 7 . Januar 2005 ( Postaufgabe : 10 . Januar 2005 ) sei zwar rechtzeitig eingereicht worden , jedoch mangle es trotz der Kenntnis der Begründungspflicht jeglicher Ausführung , weshalb der angefochtene Einspracheentscheid nicht rechtens sei und was an dessen Stelle treten solle . Trotz der geltend gemachten Operation wäre es der Versicherten möglich und innert Frist zumutbar gewesen , auch ohne vorherige Konsultation eines Anwaltes zumindest eine ansatzweise oder kurze Begründung zu liefern , warum sie mit dem angefochtenen Entscheid nicht einverstanden sei , und die Nachreichung einer eingehenden Begründung nach Konsultation eines Anwaltes vorzubehalten . Indem sie dies unterlassen habe , habe sie rechtsmissbräuchlich gehandelt , weshalb auf das Rechtsmittel nicht einzutreten sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die erste Instanz ist der Ansicht , die falschen Angaben im Arbeitsvertrag stellten lediglich einfache schriftliche Lügen dar und seien deshalb nicht als Falschbeurkundung strafbar . Die Vorinstanz kommt zum gleichen Schluss . Der Beschwerdeführer macht geltend , dies verletze Art . 251 StGB . 2 . - a ) Die Tatbestände des Urkundenstrafrechts schützen das Vertrauen , welches im Rechtsverkehr einer Urkunde als einem Beweismittel entgegengebracht wird . Mittel zum Beweis kann nur sein , was generell geeignet ist , Beweis zu erbringen . Als Urkunden gelten deshalb unter anderem nur Schriften , die bestimmt und geeignet sind , eine Tatsache von rechtlicher Bedeutung zu beweisen ( Art . 110 Ziff . 5 Abs . 1 StGB ) . Der Urkundencharakter eines Schriftstücks ist relativ . Es kann mit Bezug auf bestimmte Aspekte Urkundencharakter haben , mit Bezug auf andere nicht . So können Rechnungen unabhängig davon , ob sie inhaltlich richtig sind , Urkunden für den Beweis der Tatsache darstellen , dass die entsprechende Erklärung durch den Rechnungssteller abgegeben worden ist . An solchen Rechnungen können deshalb prinzipiell Urkundendelikte begangen werden , etwa durch ihre unzulässige Veränderung ( Urkundenfälschung ) oder , je nach den Umständen , durch ihre Beseitigung ( Urkundenunterdrückung ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 136 II 101 consid . 1 ) . 1 . 2 La decisione impugnata conferma la mancata apertura di un procedimento penale contro i denunciati e pone quindi fine al procedimento . Si tratta pertanto di una decisione finale pronunciata in materia penale dall ' autorità cantonale di ultima istanza , contro la quale è ammissibile il ricorso in materia penale ( art . 78 cpv . 1 , 80 cpv . 1 e 90 LTF ) . Il ricorso sussidiario in materia costituzionale è quindi inammissibile . 1 . 3 Nella fattispecie , la decisione impugnata è stata emanata il 1 ° marzo 2011 . La legittimazione a ricorrere dell ' interessata dev ' essere pertanto esaminata sotto il profilo dell ' art . 81 LTF , sulla base del suo tenore in vigore al 1 ° gennaio 2011 ( art . 132 cpv . 1 LTF ; sentenza 1B_119 / 2011 del 20 aprile 2011 consid . 1 . 2 ) . 2 . 2 . 1 La ricorrente accenna a una lesione dell ' art . 29 Cost . , poiché la CRP avrebbe dovuto rilevare il " possibile " conflitto di interessi che si sarebbe creato con il trapasso dell ' incarto dal primo a un altro PP , il quale avrebbe lavorato ( in un ' epoca non precisata ) per alcuni mesi presso lo studio legale del patrocinatore dei denunciati .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 13 . Januar 2011 erkannte , dass der Rekurs des Beschwerdeführers abgewiesen und die Verfügung des Einzelrichters im summarischen Verfahren des Bezirkes Horgen vom 26 . November 2010 bestätigt und demnach dem Beschwerdeführer befohlen werde , die 4 - Zimmerwohnung im 3 . Obergeschoss sowie den Auto - Einstellplatz Nr . 41 in der Tiefgarage an der X . _strasse in Y . _ unverzüglich zu räumen und der Beschwerdegegnerin ordnungsgemäss zu übergeben ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 28 . Oktober 2009 datierte , aber am 23 . Februar 2011 der Post übergebene Eingabe einreichte , in der er erklärte , Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts vom 13 . Januar 2011 zu erheben ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Zug stellte in den Betreibungen Nr . xxx und yyy gegen die A . _ AG am 19 . März 2003 die Zahlungsbefehle der B . _ AG als Domizilhalterin der Schuldnerin zu . Am 1 . April 2003 stellte das Betreibungsamt in der Betreibung Nr . zzz gegen die C . _ SA einen weiteren Zahlungsbefehl an deren Domizilhalterin , die Einzelfirma D . _ , zu . Mit Eingabe vom 23 . April 2003 erhob E . _ , Verwaltungsratspräsident bzw . Verwaltungsrat sowohl der A . _ AG wie auch der C . _ SA , namens der beiden Schuldnerinnen Rechtsvorschlag gegen alle drei Zahlungsbefehle . Das Betreibungsamt Zug wies diese mit je separater Verfügung vom 23 . April 2003 als verspätet zurück . Mit Urteil vom 10 . Juli 2001 wies das Obergericht des Kantons Zug , Justizkommission , als Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs ein Gesuch um Wiederherstellung der Rechtsvorschlagsfrist in den oben genannten Betreibungen ab . Die A . _ AG und die C . _ SA gelangen mit Beschwerde vom 24 . Juli 2003 ( Postaufgabe 25 . Juli 2003 ) rechtzeitig an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Sie beantragen die Aufhebung des Urteils der kantonalen Aufsichtsbehörde . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung ( Art . 80 OG ) unter Verweis auf den angefochtenen Entscheid die Abweisung der Beschwerde beantragt , soweit darauf einzutreten sei . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 137 III 417 E . 1 ) . 1 . 1 Aufgrund von Art . 23 Abs . 4 des Bundesgesetzes vom 19 . Dezember 1997 über eine leistungsabhängige Schwerverkehrsabgabe ( SVAG ; SR 641 . 81 ) richtet sich der Rechtsschutz im Bereich der LSVA nach den allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege . In organisatorischer Hinsicht erklärt Art . 4 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 14 Abs . 2 lit . c der Organisationsverordnung vom 17 . Februar 2010 für das Eidgenössische Finanzdepartement ( OV - EFD ; SR 172 . 215 . 1 ) die Beschwerdeführerin namentlich für berechtigt , Beschwerde an das Bundesgericht zu erheben , wenn und soweit die nicht zollrechtlichen Erlasse des Bundes den Vollzug durch die Eidgenössische Zollverwaltung vorsehen . Dies ist hier der Fall ( Art . 10 Abs . 1 SVAG in Verbindung mit Art . 5 lit . a Ziff . 2 SVAV ) . Vor Bundesgericht wird sie , wie in rein zollrechtlichen Verfahren , durch die Oberzolldirektion " vertreten " ( Art . 116 Abs . 2 ZG ; Urteil 2C_355 / 2007 vom 19 . November 2007 E . 1 . 4 ) . Mithin ist die Beschwerdeführerin im vorliegenden Zusammenhang nach Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert ( Urteil 2C_802 / 2009 vom 19 . April 2010 E . 1 . 2 , nicht publ . in : BGE 136 II 337 ) . Die allgemeinen Eintretensvoraussetzungen sind erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt , er habe nicht mehr mit der Zustellung eines behördlichen Akts rechnen müssen , da die Zustellfiktion nicht über so lange Zeit hinweg aufrechterhalten werden dürfe . Daher sei bezüglich Berechnung der Beschwerdefrist die polizeiliche Zustellung massgebend . 2 . Als Geschädigter ist der Beschwerdeführer grundsätzlich nicht zur Beschwerde in Strafsachen legitimiert , soweit es um den Strafanspruch geht ( Art . 81 BGG ) . Unbekümmert davon kann er die Verletzung von Verfahrensrechten geltend machen , deren Missachtung eine formelle Rechtsverweigerung darstellt . Das nach Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG erforderliche rechtlich geschützte Interesse ergibt sich in diesem Fall nicht aus einer Berechtigung in der Sache , sondern aus der Berechtigung , am Verfahren teilzunehmen . Ist der Beschwerdeführer in diesem Sinne nach kantonalem Recht Partei , kann er die Verletzung jener Parteirechte rügen , die ihm nach dem kantonalen Verfahrensrecht , der Bundesverfassung oder der EMRK zustehen und deren Missachtung auf eine formelle Rechtsverweigerung hinausläuft ( sog . " Star - Praxis " ; BGE 136 IV 29 E . 1 . 9 ; Urteil 6B_671 / 2009 vom 20 . Januar 2010 E . 2 . 2 . 4 ; je mit Hinweisen ) . Insoweit ist der Beschwerdeführer vorliegend zur Beschwerde legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué , qui interdit au recourant de représenter et d ' assister B . _ et consorts en tant que mandataire professionnellement qualifié dans la procédure de recours pendante devant le Tribunal administratif , est fondé sur le droit cantonal de procédure , dont la violation ne peut être dénoncée qu ' à l ' appui du recours de droit public . L ' arrêt attaqué ne met pas fin à la procédure de recours ouverte devant le Tribunal administratif contre la décision de la Ville de Carouge du 10 mars 2004 , limitant les horaires d ' exploitation des terrasses sur le domaine public ; il présente cependant les traits d ' une décision finale pour le recourant qui s ' est vu dénier le droit de représenter les gérants et propriétaires des établissements publics touchés par cette décision en tant que mandataire professionnellement qualifié dans ladite procédure . Le recours est ainsi recevable au regard de l ' art . 87 OJ . Formé au surplus en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 88 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Il n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . La recourante fait grief aux premiers juges de s ' être fondés sur l ' expertise des docteurs R . _ et D . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 24 . Februar 2011 hat die Strafrechtliche Kammer der Justizkommission des Obergerichts des Kantons Zug eine von X . _ betreffend Nichtanhandnahme seiner am 18 . Oktober 2009 erstatteten Strafanzeige erhobene Beschwerde abgewiesen , soweit sie darauf eingetreten ist . Hiergegen führt X . _ mit Eingabe vom 28 . März 2011 der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , beim Obergericht eine Stellungnahme zur Beschwerde einzuholen . 2 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unabhängig von der Art des nach BGG offen stehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( s . auch Art . 106 Abs . 2 BGG ; zudem BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Der Beschwerdeführer kritisiert das angefochtene , ausführlich begründete Urteil auf ganz allgemeine , bloss appellatorische Weise , ebenso die Staatsanwaltschaft . Dabei legt er indes nicht im Einzelnen dar , inwiefern die dem Urteil zugrunde liegenden Erwägungen bzw . dieses im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll . Mangels einer hinreichenden Begründung ist daher auf die Beschwerde nicht einzutreten . Der Begründungsmangel ist offensichtlich , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG entschieden werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . I . _ n ' était pas au bénéfice du statut de réfugié en Suisse . Il ne tombe donc pas sous le champ d ' application personnel du Règlement ( CEE ) n ° 1408 / 71 du Conseil du 14 juin 1971 relatif à l ' application des régimes de sécurité sociale aux travailleurs salariés , aux travailleurs non salariés et aux membres de leur famille qui se déplacent à l ' intérieur de la Communauté ( cf . art . 2 dudit règlement ; voir Eberhard Eichenhofer in : Maximilian Fuchs ( éd . ) , Kommentar zum Europäischen Sozialrecht , 3ème éd . , Baden - Baden 2002 , note 12 ad art . 2 ) . Il n ' y a dès lors pas lieu d ' examiner le cas sous l ' angle des règles de coordination des systèmes nationaux prévues par ce règlement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimée était fondée , par sa décision sur opposition du 12 octobre 2007 , à déclarer irrecevable l ' opposition formée par l ' assuré . Ainsi , le jugement attaqué ne concerne pas l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents ( cf . art . 97 al . 2 LTF ) et le Tribunal fédéral doit statuer sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans l ' établissement de celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Diritto : 1 . - Nel caso in esame sono in discussione la durata contributiva e l ' ammontare dei versamenti da trasferire . La querelata pronunzia , alla quale si rinvia , ha già compiutamente esposto le norme e i principi giurisprudenziali applicabili alla fattispecie . a ) Giova nondimeno ricordare che , secondo l ' art . 140 cpv . 1 lett . d OAVS , il conto individuale dell ' assicurato comprende non solo l ' anno , ma anche la durata contributiva in mesi e che , per il periodo precedente il 1 ° gennaio 1969 , le registrazioni non riportando tali indicazioni , è stata sviluppata la giurisprudenza per cui , quando ciò non è altrimenti possibile , il conteggio avviene con l ' ausilio di apposite tavole - edite dall ' UFAS - , che ricostruiscono la durata di contribuzione presumibile negli anni 1948 - 1968 ( DTF 107 V 16 consid . 3b ; RDAT 1999 II n . 64 pag . 239 ) . Se la somma dei periodi non dà un numero intero di mesi , la frazione di mese residua viene arrotondata e , meglio , contata come mese intero ( DTF 107 V 14 consid . 3a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Kreisgericht St . Gallen verurteilte die Beschwerdeführerin am 14 . April 2014 wegen mehrfacher Beschimpfung und Tätlichkeiten zu einer Geldstrafe von 25 Tagessätzen zu Fr . 10 . - - sowie zu einer Busse von Fr . 100 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von zehn Tagen . Dagegen reichte die Beschwerdeführerin Berufung ein . Sie blieb der Berufungsverhandlung am 18 . September 2014 indessen fern und liess sich auch nicht vertreten . Das Berufungsverfahren wurde deshalb als erledigt abgeschrieben . Am 8 . Oktober 2014 stellte die Beschwerdeführerin ein Gesuch um Wiederherstellung des versäumten Verhandlungstermins . Das Kantonsgericht St . Gallen wies das Gesuch am 19 . November 2014 ab . Die Beschwerdeführerin wendet sich ans Bundesgericht , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen . Offensichtlich strebt sie eine Wiederherstellung des Berufungstermins an . 2 . Soweit sich die Beschwerdeführerin nicht mit der Frage des versäumten Berufungstermins befasst , sondern materiell zur Sache äussert , ist sie nicht zu hören , weil dies nicht Gegenstand des angefochtenen Entscheids ist . 3 . Die Beschwerdeführerin machte im kantonalen Verfahren geltend , einerseits habe sie sich schriftlich abgemeldet , und anderseits sei sie nicht ordentlich vorgeladen worden ( angefochtener Entscheid S . 3 E . 3b ) . Die Vorinstanz stellt zum zweiten Punkt fest , die Rüge treffe nicht zu , weil die Beschwerdeführerin ordnungsgemäss vorgeladen worden sei . Dies wird von ihr vor Bundesgericht nicht mehr in Abrede gestellt .