rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

in Erwägung gezogen : 1 . - A . _ , geboren 1976 , wuchs in ihrem Heimatland , der Dominikanischen Republik , bei ihren Grosseltern auf . Am 30 . Oktober 1992 , im Alter von gut 16 Jahren , reiste sie zu ihrer Mutter , die durch Heirat Schweizer Bürgerin ist , in die Schweiz ein , wo auch ihre vier Schwestern leben . Am 15 . April 1993 wurde ihr im Kanton Zürich die Niederlassungsbewilligung zwecks " Verbleib bei der Mutter " erteilt . Am 16 . Mai 1998 wurde A . _ auf dem Flughafen Kloten verhaftet , als sie , von ihrer Heimat her kommend , 2 Kilogramm Kokain in die Schweiz einführte . In erster Instanz wurde sie deswegen mit drei Jahren Zuchthaus bestraft . Das Obergericht des Kantons Zürich reduzierte die Strafe in zweiter Instanz auf 30 Monate Zuchthaus . Nachdem sie vorher für einige Monate in Halbfreiheit versetzt worden war , wurde A . _ auf den 15 . Januar 2000 bedingt aus dem Strafvollzug entlassen ( nach Verbüssung von zwei Dritteln der Freiheitsstrafe , unter Anrechnung von 68 Tagen Untersuchungshaft ) . Am 3 . November 1999 wies der Regierungsrat des Kantons Zürich A . _ für die Dauer von zehn Jahren , gerechnet ab dem Tag der Ausreise , aus der Schweiz aus . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies die gegen den regierungsrätlichen Ausweisungsbeschluss erhobene Beschwerde am 19 . April 2000 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf den 1 . April 2003 änderte der Bundesrat Art . 9 Abs . 2 der Verordnung über die Adressierungselemente im Fernmeldebereich vom 6 . Oktober 1997 ( AEFV ; SR 784 . 104 ) dahin , dass im Bereich der einzeln zugeteilten Nummern der Grundsatz der Öffentlichkeit ( nur ) nicht für die Nummernkategorie 0878 gelte ( vgl . AS 2003 397 ) . Unter dem alten Regime waren auch alle einzeln zugeteilten Telekiosknummern ( 090x ) von diesem Grundsatz ausgenommen ( vgl . AS 1997 2879 ) . Im Vorfeld dieser Änderung , im März 2003 , hatten X . _ und das Treuhandbüro A . _ beim Bundesamt für Kommunikation ( BAKOM ) den Erlass einer Feststellungsverfügung verlangt , wonach Namen und Adressen der einzelnen Inhaber von Telekiosknummern Dritten nur zugänglich gemacht werden dürften , wenn diese ein besonderes Interesse ( insbesondere einen Verstoss gegen zivil - , straf - oder lauterkeitsrechtliche Bestimmungen oder einen missbräuchlichen Einsatz ) glaubhaft gemacht hätten ( bisherige Regelung von Art . 9 Abs . 2 AEFV ) . Daraufhin verfügte das BAKOM gegenüber X . _ und dem Treuhandbüro A . _ am 28 . März 2003 , die Einführung des Grundsatzes der Öffentlichkeit im Bereich von einzeln zugeteilten Nummern durch den Verordnungsgeber sowie die Umsetzung dieses Grundsatzes durch das BAKOM sei rechtmässig . Zugleich entzog es allfälligen Beschwerden gegen diese Verfügung die aufschiebende Wirkung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Laut Ausführungen der Vorinstanz , welche seitens der Beschwerdeführerin nicht in Zweifel gezogen werden , fällt eine Revision nach lit . a Abs . 1 der Schlussbestimmungen zur 6 . IV - Revision , erstes Massnahmenpaket , in Kraft seit 1 . Januar 2012 , nicht in Betracht ; denn die ursprüngliche Rentenzusprechung sei nicht aufgrund eines pathogenetisch - ätiologisch unklaren syndromalen Beschwerdebildes ohne nachweisbare organische Grundlage erfolgt . Zu prüfen ist somit vorab , ob die Voraussetzungen für eine Rentenrevision nach Art . 17 Abs . 1 ATSG erfüllt sind . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gegenstand des vorliegenden Beschwerdeverfahrens 5A_421 / 2011 ist einzig der Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 24 . Mai 2011 ( PQ110004 - O / U ) . Auf die Beschwerde ist von vornherein nicht einzutreten , soweit sie sich gegen andere Entscheide , insbesondere den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 5 . Mai 2011 richtet . 2 . Das Obergericht hat erwogen , die Direktion der Justiz und des Innern sei keine Vorinstanz des Obergerichts , was auch im Vormundschaftsverfahren gelte . In Vormundschaftssachen fungiere es zwar als Rechtsmittelinstanz , doch sei die Vorinstanz der Bezirksrat ( § 44 Ziff . 9 EGZGB , § 56 b Abs . 1 und 75 EGZGB ) . Das Obergericht führe auch keine Aufsichtsfunktion über die Direktionen des Kantons aus , die es ihm ermöglichte , kraft aufsichtsrechtlicher Kompetenz auf die vorliegende Sache einzutreten . Im Weiteren hat es dafürgehalten , entgegen der Ansicht des Vertreters der Beschwerdeführerinnen bestehe kein negativer Kompetenzkonflikt . Die angerufenen Instanzen hätten innerhalb ihrer Zuständigkeit und den gesetzgeberischen Vorgaben die Anträge der Beschwerdeführerinnen behandelt . Im Übrigen seien die Beschwerdeführerinnen hinsichtlich der Zuständigkeitsordnung auf den Entscheid des Obergerichts vom 5 . Mai 2011 ( PQ110002 - O / U ) verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 95 Abs . 1 AVIG muss die Kasse Leistungen der Versicherung zurückfordern , auf welche der Empfänger keinen Anspruch hatte . Eine auf Grund einer formell rechtskräftigen Verfügung ausgerichtete Leistung ist in der Sozialversicherung nur zurückzuerstatten , wenn entweder die für die Wiedererwägung oder die prozessuale Revision erforderlichen Voraussetzungen erfüllt sind ( BGE 126 V 399 Erw . 1 mit Hinweis ) . Diese Grundsätze gelten auch , wenn die Arbeitslosenkasse eine Geldleistung nicht förmlich , sondern nur formlos , d . h . faktisch , zugesprochen hat , sofern die faktisch verfügte Leistung rechtsbeständig geworden ist . Die Rechtsbeständigkeit gilt als eingetreten , sobald die nach den Umständen zu bemessende Überlegungs - und Prüfungsfrist abgelaufen ist , welche der versicherten Person zusteht , um sich gegen das faktische Verwaltungshandeln zu verwahren ( BGE 122 V 369 Erw . 3 mit Hinweisen ) . Ist nach diesen Grundsätzen ein Rückkommenstitel erforderlich , hat die Arbeitslosenkasse im Rückforderungsverfahren zu prüfen , ob ein solcher gegeben ist . Demgegenüber sind die rechtskräftigen Feststellungen des AWA bezüglich der Anspruchsberechtigung des Beschwerdeführers für die Kasse verbindlich ( BGE 126 V 401 f . Erw . 2b / cc ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . Es untersucht deshalb grundsätzlich von Amtes wegen , ob und inwiefern auf eine Beschwerde eingetreten werden kann . Immerhin ist die Beschwerde gemäss Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 BGG hinreichend zu begründen . Die Begründungspflicht hat auch eine besondere Bedeutung für die Beschwerdebefugnis . Der Beschwerdeführer hat darzulegen , dass die gesetzlichen Legitimationsvoraussetzungen gegeben sind ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recours de droit public est interjeté dans le délai et les formes utiles , contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale . La qualité pour agir de la recourante ( art . 88 OJ ) ne fait pas de doute . 2 . - Pour l ' essentiel , les griefs soulevés sont d ' ordre formel . La recourante se plaint en effet d ' une violation , sous plusieurs aspects , de son droit d ' être entendue , tant dans la procédure d ' opposition que devant l ' autorité de recours . Elle reproche au Conseil décanal de ne pas l ' avoir entendue lors de ses séances des 12 et 26 octobre 1999 , irrégularité que la procédure de recours n ' aurait pas permis de réparer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

In Erwägung , dass das Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt des Kantons Bern mit Verfügung vom 20 . Oktober 2010 X . _ mitteilte , ihm gestützt auf Art . 16c Abs . 1 lit . a und Abs . 2 lit . a SVG das Recht , von seinem ausländischen Führerschein in der Schweiz Gebrauch zu machen , auf die Dauer von vier Monaten abzuerkennen ; dass die Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführerinnen und Fahrzeugführern eine von X . _ gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 20 . April 2011 abgewiesen hat ; dass X . _ sich hiergegen mit Eingabe vom 9 . Mai 2011 ans Bundesgericht wandte ; dass diese Beschwerde sich indes zunächst gegen das damals erst vorliegende Entscheid - Dispositiv richtete , woraufhin dem Beschwerdeführer mit Schreiben vom 12 . Mai 2011 unter Hinweis auf Art . 100 und Art . 42 Abs . 2 BGG mitgeteilt wurde , die dreissigtägige Frist , die Beschwerde den massgebenden gesetzlichen Formerfordernissen entsprechend zu begründen , werde erst ab Erhalt des schriftlich motivierten Entscheids zu laufen beginnen ; dass die Rekurskommission das Bundesgericht mit Schreiben vom 13 . Februar 2012 hat wissen lassen , dass die begründete Ausfertigung des Entscheids vom 20 . April 2011 vom Beschwerdeführer bereits Ende August 2011 in Empfang genommen worden ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Vorschriften zu den Taggeldern zur Planung der selbstständigen Erwerbstätigkeit ( Art . 71 a - d AVIG ) und zum Begriff der Planungsphase ( Art . 95a und b AVIV ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( ARV 2004 S . 199 , C 160 / 02 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte exclusivement sur le droit du recourant à une mesure de réadaptation de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur le refus de l ' Office intimé de prendre à sa charge les frais se rapportant au second apprentissage de paysagiste . 1 . 2 La loi fédérale du 16 décembre 2005 modifiant la loi fédérale sur l ' assurance - invalidité est entrée en vigueur le 1er juillet 2006 ( RO 2006 2003 ) , apportant des modifications concernant notamment la procédure conduite devant le Tribunal fédéral des assurances ( art . 132 al . 2 et 134 OJ ) . Toutefois , le présent cas n ' est pas soumis au nouveau droit , dès lors que le recours de droit administratif a été formé avant le 1er juillet 2006 ( ch . II let . c des dispositions transitoires de la modification du 16 décembre 2005 ) . 1 . 3 Le jugement entrepris expose correctement les normes relatives à la notion d ' invalidité ( art . 8 LPGA ) , au droit à des mesures de réadaptation ( art . 8 al . 1 LAI ) , en particulier au droit à un reclassement ( art . 17 al . 1 LAI ) , ainsi que les principes jurisprudentiels afférents ( degré d ' invalidité y donnant droit , équivalence approximative , proportionnalité entre coût et utilité ) , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

In Erwägung , dass der Haftrichter des Bezirksgerichts Zürich mit Verfügung vom 20 . Mai 2010 ein von X . _ gestelltes Haftentlassungsgesuch abgewiesen hat ; dass X . _ hiergegen Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer die angefochtene Verfügung ganz allgemein kritisiert , dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die ihr zugrunde liegenden Erwägungen bzw . die Verfügung im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ; s . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 und 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass demgemäss schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass von einer Kostenauflage abgesehen werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführer stellen ein rein kassatorisches Rechtsbegehren , was grundsätzlich unzulässig ist ( BGE 133 III 489 ; LAURENT MERZ in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 16 zu Art . 42 BGG ) . Im Lichte der Beschwerdebegründung , die zur Auslegung der Rechtsbegehren beizuziehen ist ( Anwaltsrevue 2009 8 S . 393 , 9C_251 / 2009 E . 1 . 3 mit Hinweisen ) , ergibt sich indessen , dass die Kostenübernahme für die erfolgten physiotherapeutischen Behandlungen beantragt wird . 1 . 2 Soweit die Kostenübernahme für bis zum Tod der Versicherten erbrachte Leistungen zur Diskussion steht , besteht grundsätzlich ein schutzwürdiges Interesse der Beschwerdeführer an der Änderung des angefochtenen Entscheids ( Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ) . In diesem Zusammenhang sind drei Therapieeinheiten aktenkundig , welche gemäss Rechnung der Physiotherapeutin vom 8 . November 2007 im Oktober 2007 erbracht wurden und über die von der Kostengutsprache vom 31 . August 2007 erfassten Leistungen hinausgehen . Die Beschwerdeführer machen geltend , die Therapie sei bis zum Tod der Versicherten am 1 . September 2009 weitergeführt worden . Soweit dies der Fall ist - wozu sich freilich dem vorinstanzlichen Entscheid keine Feststellung entnehmen lässt - besteht ebenfalls ein Rechtsschutzinteresse an der Beurteilung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 83 let . g LTF , en matière de rapports de travail de droit public ( lorsque , comme en l ' espèce , la question de l ' égalité des sexes n ' est pas en cause ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre des décisions qui concernent une contestation non pécuniaire . Un litige en cas de licenciement , lorsque le fonctionnaire ne conclut pas au versement d ' une somme d ' argent mais requiert l ' annulation de la décision de résiliation , ce qui revient à demander à être rétabli dans son statut de fonctionnaire , est une contestation pécuniaire ( arrêts 1C_547 / 2008 du 23 février 2009 consid . 2 . 1 ; 1C_116 / 2007 du 24 septembre 2007 consid . 2 ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre ainsi pas en considération . 1 . 2 Pour que le recours soit recevable , il faut encore , en principe , que la valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . soit atteinte ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) . La contestation porte sur le salaire de plusieurs mois , voire plusieurs années , de sorte que le seuil déterminant est largement dépassé . 1 . 3 Pour le surplus , interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , le recours en matière de droit public est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ mit Eingabe vom 23 . Dezember 2008 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden vom 30 . September 2008 erhoben hat ; dass zwischen den Parteien Vergleichsverhandlungen stattgefunden haben ; dass die Parteien eine Vereinbarung getroffen haben , wonach sich der Beschwerdeführer verpflichtet , nach Rechtskraft des geänderten Quartiergestaltungsplans die Beschwerde beim Bundesgericht zurückziehen , wobei die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens je hälftig zwischen den Parteien aufzuteilen sind ; dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 26 . Juni 2009 seine Beschwerde vom 23 . Dezember 2008 zurückgezogen hat ; dass das Beschwerdeverfahren somit als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben ist ; dass die Gerichtskosten den Parteien je zur Hälfte aufzuerlegen sind ; dass der in ihrem amtlichen Wirkungskreis tätigen Gemeinde keine Parteientschädigung auszurichten ist ( Art . 68 Abs . 3 BGG ; BGE 134 II 117 E . 7 ) ; dass auch den Parteien keine Parteientschädigung auszurichten ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Parzelle , auf welcher die umstrittene Mobilfunkantenne erstellt werden soll , liegt in der Wohnzone W3 und zugleich in der Ensembleschutzzone " Herzbergsiedlung " . Streitgegenstand bildet allein die Vereinbarkeit der Antenne mit der Ensembleschutzzone , insbesondere mit dem in dieser Zone geltenden Verbot von Aussenantennen . Demgegenüber ist unbestritten , dass die geplante Anlage die bundesrechtlichen Anforderungen gemäss der Verordnung vom 23 . Dezember 1999 über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung ( NISV ; SR 814 . 710 ) einhält . Nach § 35 Abs . 1 der Bau - und Nutzungsordnung der Stadt Aarau vom 24 . März 2003 ( BNO ) dient die Ensembleschutzzone der Erhaltung und sachgemässen Erneuerung geschichtlich , architektonisch oder städtebaulich wertvoller Baugebiete , Orts - und Strassenbilder sowie der guten Einpassung von ergänzenden oder allenfalls ersetzenden Neu - und Umbauten ( Abs . 1 ) . Um - und Erweiterungsbauten sind zulässig , wenn der Schutzzweck nicht beeinträchtigt wird ( Abs . 3 ) . Aussenantennen sind nicht zugelassen ( Abs . 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Se référant à " la jurisprudence ATF 111 II 384 c . 1 p . 386 " , le recourant soutient qu ' il " est possible au Tribunal fédéral de traiter le recours en réforme comme un recours de droit public si l ' acte satisfait aux exigences légales du recours de droit public " . La référence à cet arrêt n ' est d ' aucun secours pour le recourant puisqu ' il s ' agissait , dans ce précédent , de traiter comme un recours en réforme , pour violation du droit fédéral , un recours de droit public dont l ' irrecevabilité avait été prononcée en application de l ' art . 84 al . 2 OJ . En principe , le recours en réforme et le recours de droit public doivent faire l ' objet de deux mémoires séparés et ne peuvent être présentés dans un seul acte ( Poudret , COJ , n . 2 . 3 ad art . 43 , p . 146 ) . Toutefois , la réunion en un seul acte comportant deux parties nettement distinctes peut à la rigueur être admise ( ATF 120 III 64 consid . 2 et les références ) , pour autant que les conditions de recevabilité de chacun des deux moyens de droit soient réalisées .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Streitthema bildet hier die Frage , ob die im Konzessionsvertrag vom 30 . Mai 1996 enthaltene Kompetenz des Gemeinderates Wangen , den Tarif der Beschwerdeführerin zu genehmigen , mit dem seither geänderten Bundesrecht vereinbar ist . Dabei ist der Streitgegenstand wie folgt zu präzisieren : Der Konzessionsvertrag erlaubt der Beschwerdeführerin , von den Bezügern die folgenden Abgaben zu verlangen : Anschlusskosten , soweit der Anschluss durch das Werk erfolgt , Netzanschlussgebühren sowie wiederkehrende Gebühren ( Art . 12 Abs . 1 Konzessionsvertrag ) . Die wiederkehrenden Gebühren umfassen einerseits eine periodische Grundgebühr , welche die festen Kosten deckt , die dem Werk daraus entstehen , dass es dem Bezüger die für den jederzeitigen Energiebezug notwendigen Anlagen zur Verfügung hält ( Art . 15 Abs . 1 Konzessionsvertrag ) . Sodann stellt das Werk dem Bezüger die gelieferte Energie in Rechnung ( Art . 15 Abs . 2 Konzessionsvertrag ) . Der Gemeinderat hat in seiner Verfügung die " Tarife " der Beschwerdeführerin mit denjenigen des EW Wangen verglichen ; aus dem Zusammenhang geht hervor , dass damit nur die Tarife für wiederkehrende Gebühren gemeint sind . Damit bilden die Anschlusskosten und Netzanschlussgebühren weder Gegenstand des verwaltungsgerichtlichen Urteils noch des bundesgerichtlichen Verfahrens .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ erhob am 5 . August 2013 Strafklage gegen Rechtsanwältin Marlène Bernardi und machte eine Schadenersatzforderung von Fr . 8 ' 500 . - - geltend . In dieser Angelegenheit erliess die Staatsanwaltschaft Nidwalden am 30 . September 2013 eine Nichtanhandnahmeverfügung , gegen welche X . _ Beschwerde erhob und um unentgeltliche Rechtspflege ersuchte . Die Beschwerdeabteilung in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Nidwalden wies mit Entscheid vom 12 . Februar 2014 das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ab und forderte X . _ auf , innert 10 Tagen einen Gerichtskostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - zu leisten . Die Beschwerdeabteilung in Strafsachen führte zur Begründung zusammenfassend aus , dass die unentgeltliche Rechtspflege für die Privatklägerschaft nur gewährt werden könne , wenn die Privatklägerschaft nicht über die erforderlichen Mittel verfüge , und die Zivilklage nicht aussichtslos erscheine ( Art . 136 Abs . 1 StPO ) . Die Beschwerdeabteilung in Strafsachen führte in ihrer Begründung aus , weshalb sie aufgrund der Aktenlage die Erfolgsaussichten des angestrebten Strafverfahrens als äusserst gering beurteile . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 28 . Februar 2014 Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid der Beschwerdeabteilung in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Nidwalden . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf das vorliegende Verfahren findet noch das bis Ende 2006 geltende Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) Anwendung ( vgl . Art . 132 Abs . 1 des am 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht [ BGG ; SR 173 . 110 ] ) . 1 . 2 Das eidgenössische Anwaltsgesetz regelt neben den Berufspflichten ( Art . 12 BGFA ) insbesondere auch das Disziplinarrecht ( Art . 17 ff . BGFA ) abschliessend . Gegen letztinstanzliche kantonale Disziplinarentscheide steht deshalb gestützt auf Art . 97 ff . OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG die eidgenössische Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen ( BGE 130 II 270 E . 1 . 1 S . 272 f . ; 129 II 297 E . 1 . 1 S . 299 ) . Mit diesem Rechtsmittel kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geltend gemacht werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Hat - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz gewirkt , ist das Bundesgericht jedoch an deren Sachverhaltsfeststellung gebunden , sofern diese nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen erfolgt ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde grundsätzlich nicht gerügt werden kann die Unangemessenheit des angefochtenen Entscheids ( vgl . Art . 104 lit . c OG ) .