rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Le ricorrenti sostengono che la presenza agli interrogatori di magistrati o funzionari esteri comporterebbe un pregiudizio immediato e irreparabile , per cui la contestata decisione incidentale , anteriore a quella finale , sarebbe impugnabile separatamente ( art . 80g cpv . 2 in relazione con l ' art . 80e lett . b n . 2 AIMP ) . Aggiungono che se le audizioni avessero luogo prima della decisione sul ricorso , il gravame diverrebbe in gran parte privo di oggetto . 1 . 1 La decisione impugnata , del 13 settembre 2002 , è stata notificata il 17 settembre successivo . Il ricorso , presentato il 25 settembre 2002 , e cioè entro 10 giorni dalla comunicazione , è quindi tempestivo ( art . 80k AIMP ) . Il giorno stesso in cui la decisione è stata presa il Ministero pubblico ha provveduto anche a citare il teste per l ' interrogatorio , da svolgersi il 3 ottobre 2002 , in un ' udienza cui gli interessati al procedimento sono stati convocati . La brevità del termine di citazione , in relazione con la possibilità di ricorso , corrisponde a una prassi dell ' Autorità federale ( cfr . sentenza dell ' 11 maggio 2001 in re P . , causa 1A . 79 / 2001 ) suscettibile di comportare l ' annullamento della convocazione , in accoglimento di eventuali domande di effetto sospensivo , e di causare inconvenienti che devono essere in quanto possibile evitati , pur nel rispetto del principio della celerità .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant vit avec son épouse , qui est au bénéfice d ' une autorisation d ' établissement , ainsi qu ' avec ses deux enfants ; de ce fait , il peut , en principe , au titre du regroupement familial , prétendre au renouvellement de son autorisation de séjour en vertu de l ' art . 17 al . 2 LSEE . Comme les relations familiales sont apparemment étroites et effectivement vécues , il peut également , comme il l ' invoque , déduire un tel droit de l ' art . 8 CEDH . Le recours est donc recevable sous l ' angle de l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , la question de savoir si les conditions mises au renouvellement de l ' autorisation de séjour sont , ou non , remplies , relevant du fond de la cause ( cf . ATF 119 Ib 81 consid . 2a p . 84 ; 118 Ib 153 consid . 2a p . 158 ) . Le recours est donc recevable sous l ' angle de l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , la question de savoir si les conditions mises au renouvellement de l ' autorisation de séjour sont , ou non , remplies , relevant du fond de la cause ( cf . ATF 119 Ib 81 consid . 2a p . 84 ; 118 Ib 153 consid . 2a p . 158 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist indessen vorher ergangen , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Da die Verwaltungsgerichtsbeschwerde am 1 . Juli 2006 noch nicht hängig war , sind hingegen die auf diesen Zeitpunkt in Kraft getretenen , für Streitigkeiten um Leistungen der Invalidenversicherung geltenden Anpassungen von Art . 132 und Art . 134 OG anwendbar ( Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . Geprüft wird daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG , in Kraft gestanden ab 1 . Juli 2006 , in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Zudem ist das Verfahren kostenpflichtig ( Art . 134 OG in der ab 1 . Juli 2006 gültig gewesenen Fassung ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist nach wie vor , ob aufgrund des im Juli / August 2010 gemeldeten Meniskusrisses ein Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung besteht . Die Rechtsgrundlagen hiefür wurden in den bisher ergangenen Entscheiden dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué confirme le classement de la procédure pénale prononcé par le Ministère public en application de l ' art . 319 CPP . Rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , il met fin à la procédure pénale ( art . 90 LTF ) . Partant , il peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale selon les art . 78 ss LTF . 1 . 1 Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Nidwalden vom 14 . April 2011 mit Eingabe vom 15 . September 2011 Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht eingereicht hat ; dass das angefochtene Urteil des Obergerichts dem Beschwerdeführer nach eigenen Angaben am 28 . Juli 2011 , also während des Fristenstillstandes vom 15 . Juli bis und mit dem 15 . August ( Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) , zugestellt worden ist ; dass eine Beschwerde in Strafsachen innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ; dass gemäss Art . 44 Abs . 1 BGG Fristen , die durch eine Mitteilung oder den Eintritt eines Ereignisses ausgelöst werden , am folgenden Tag zu laufen beginnen ; dass im Fall der Mitteilung des angefochtenen Entscheids während der Gerichtsferien die Frist am ersten Tag nach den Gerichtsferien zu laufen beginnt ( BGE 132 II 153 E . 4 . 2 S . 158 f . ; Urteile 5A_634 / 2008 vom 9 . Februar 2009 E . 1 und 4A_372 / 2007 vom 11 . Oktober 2007 ) ; dass die dreissigtägige Frist gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG im vorliegenden Fall am Dienstag 16 . August 2011 zu laufen begonnen hat und am Mittwoch 14 . September 2011 abgelaufen ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) La voie du recours de droit administratif est en principe ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation en vertu des art . 97 ss OJ ( ATF 122 II 403 consid . 1 p . 404 / 405 ; 119 Ib 33 consid . 1a p . 35 ; 118 Ib 81 consid . 1 p . 82 ) . Dans la mesure où il tend à l ' annulation de la décision attaquée et à faire constater que la recourante remplit les conditions d ' exemption aux mesures de limitation , le présent recours , qui satisfait en outre aux exigences formelles des art . 97 ss OJ , est donc recevable . b ) Selon l ' art . 110 al . 4 OJ , un second échange d ' écritures n ' a lieu qu ' exceptionnellement . Or , en l ' espèce , le Tribunal fédéral dispose d ' un dossier complet et de tous les éléments nécessaires pour statuer . Quant à la réponse au recours du Département , elle ne fait que préciser certains points , mais ne contient rien de nouveau . Les conditions pour ordonner un second échange d ' écritures , comme l ' a sollicité le recourant , ne sont donc pas réunies .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Vom 29 . Mai 1998 bis zum 6 . April 1999 war W . _ formell die Obhut über ihren Sohn B . _ , geboren am 14 . Januar 1998 , entzogen . Mit Verfügung der Vormundschaftsbehörde K . _ vom 4 . März 1999 wurde diese Massnahme aufgehoben . Das Obergericht ( II . Zivilkammer ) des Kantons Zürich schrieb daraufhin das von W . _ am 3 . November 1998 angehobene Verfahren auf gerichtliche Beurteilung des Obhutsentzugs als gegenstandslos ab , auferlegte die Kosten des obergerichtlichen Verfahrens im Gesamtbetrag von Fr . 5 ' 566 . 75 W . _ und verpflichtete diese , der Vormundschaftsbehörde K . _ für das obergerichtliche Verfahren eine Prozessentschädigung von Fr . 19 ' 000 . - - ( inkl . MwSt ) zu bezahlen ( Beschluss vom 7 . Juni 1999 ) . Die dagegen gerichtete staatsrechtliche Beschwerde von W . _ hiess das Bundesgericht gut , soweit darauf eingetreten werden konnte , und hob Kostenauflage wie auch Entschädigungsverpflichtung auf ( Urteil vom 19 . Oktober 1999 , 5P . 256 / 1999 ) . In Neubeurteilung der Kosten - und Entschädigungsfolgen verpflichtete das Obergericht die Vormundschaftsbehörde K . _ , W . _ für das obergerichtliche Verfahren eine Prozessentschädigung von Fr . 19 ' 000 . - - ( inkl . MwSt ) zu bezahlen ( Ziffer 3 des Beschlusses vom 10 . Dezember 1999 ) . Mit staatsrechtlicher Beschwerde wegen Verletzung von Art . 4 aBV ( Willkürverbot ) beantragt die Vormundschaftsbehörde K . _ dem Bundesgericht , die Entschädigungsverpflichtung gemäss obergerichtlichem Beschluss aufzuheben . Sie ersucht , der staatsrechtlichen Beschwerde im Sinne einer vorsorglichen Verfügung die aufschiebende Wirkung zu erteilen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant : que par acte du 16 septembre 2010 , A . _ déclare recourir au Tribunal fédéral pour un déni de justice qu ' il reproche au Tribunal administratif genevois ; que ce dernier est saisi d ' un recours formé par A . _ contre une décision de la Commission cantonale de recours en matière administrative , relative à la surélévation d ' un immeuble ; qu ' une demande d ' assistance judiciaire formée par A . _ avait été rejetée le 9 juin 2010 par la Vice - présidente du Tribunal de première instance ; que A . _ avait alors été invité , le 15 juin 2010 , à verser une avance de frais de 500 fr . sous peine d ' irrecevabilité ; que dans une lettre adressé le 18 juin 2010 au Tribunal administratif , A . _ reproche à ce dernier de ne pas lui avoir laissé le temps de recourir contre le refus d ' assistance judiciaire ; qu ' il demandait en conséquence la révocation de la juge déléguée et de tout le tribunal ; que dans son recours au Tribunal fédéral , A . _ reproche au Tribunal administratif de ne pas avoir pris position sur cette demande ; qu ' il sollicite également l ' assistance judiciaire ainsi qu ' une audition personnelle , en raison d ' un handicap de dysorthographie qui l ' empêcherait de s ' exprimer par écrit ; que le Tribunal administratif a produit son dossier , et déclaré n ' avoir pas d ' observations à formuler ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die angefochtene Dispositiv - Ziffer 3 des vorinstanzlichen Entscheids setzt die Parteientschädigung für das Verfahren VV . 2010 . 40 / E vor dem Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau fest , in welchem der Beschwerdeführer teilweise obsiegte . Es handelt sich um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 3 . 3 . 1 Der Beschwerdeführer beanstandet die Höhe der ihm vom kantonalen Gericht zugesprochenen Parteientschädigung von Fr . 250 . - . Zum einen sei die Entschädigung zu Unrecht wegen bloss teilweisen Obsiegens gekürzt und zum anderen willkürlich zu tief festgesetzt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . A . _ è stato alle dipendenze della X . _ AG a Zurigo dal 1997 alla fine di marzo 2000 . Il 28 giugno 2000 , in occasione della liquidazione del rapporto di lavoro , le parti hanno sottoscritto innanzi al Tribunale del lavoro del Canton Zurigo una transazione giudiziale , in cui il dipendente ha riconosciuto una pretesa della sua ex datrice di lavoro di fr . 30 ' 000 . - - . Il 12 ottobre 2000 l ' Ufficio di esecuzione e fallimenti di Locarno ha notificato a A . _ un precetto esecutivo , rimasto senza opposizione , fatto stendere dalla X . _ AG per ottenere il pagamento di fr . 200 ' 000 . - - . 1 . A . _ è stato alle dipendenze della X . _ AG a Zurigo dal 1997 alla fine di marzo 2000 . Il 28 giugno 2000 , in occasione della liquidazione del rapporto di lavoro , le parti hanno sottoscritto innanzi al Tribunale del lavoro del Canton Zurigo una transazione giudiziale , in cui il dipendente ha riconosciuto una pretesa della sua ex datrice di lavoro di fr . 30 ' 000 . - - . Il 12 ottobre 2000 l ' Ufficio di esecuzione e fallimenti di Locarno ha notificato a A . _ un precetto esecutivo , rimasto senza opposizione , fatto stendere dalla X . _ AG per ottenere il pagamento di fr . 200 ' 000 . - - .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach ständiger Rechtsprechung prüft das Eidgenössische Versicherungsgericht von Amtes wegen die formellen Gültigkeitserfordernisse des Verfahrens , insbesondere auch die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht auf die Beschwerde oder Klage eingetreten ist . Hat die Vorinstanz übersehen , dass es an einer Prozessvoraussetzung fehlte , und hat sie materiell entschieden , ist dies im Rechtsmittelverfahren von Amtes wegen zu berücksichtigen mit der Folge , dass der angefochtene Entscheid aufgehoben wird ( BGE 128 V 89 Erw . 2a , 125 V 347 Erw . 1a , 122 V 322 Erw . 1 ) . 1 . 2 Anfechtungsgegenstand im erstinstanzlichen Beschwerdeverfahren bildete der Einspracheentscheid vom 29 . Juni 2004 , mit welchem die Zürich ihre Verfügung vom 7 . April 2004 ( betreffend Einstellung der Taggeldleistungen per 1 . Januar 2004 ) bestätigte . Über den Anspruch auf Heilkostenleistungen , Rente und Integritätsentschädigung hat die Zürich weder verfügt noch hat sie sich im Sinne einer Prozesserklärung dazu geäussert , sodass das kantonale Gericht das Verfahren zu Unrecht ( implizit ) darauf ausgedehnt hat ( vgl . BGE 130 V 503 , 122 V 36 Erw . 2a mit Hinweisen ) . Insoweit ist der angefochtene Gerichtsentscheid demzufolge aufzuheben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considerando : che il 6 agosto 2012 A . _ ha sporto denuncia contro la B . _ SA di X . _ , poiché il 2 febbraio 2012 sarebbe stato allontanato dalla casa da gioco senza motivo ; che il 17 agosto 2012 il Procuratore pubblico , non ritenendo dati comportamenti penalmente rilevanti , ha emanato un decreto di non luogo a procedere ; che il denunciante ha allora adito la Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) , la quale , ritenuto che lo scritto dell ' insorgente non adempiva alle condizioni di motivazione previste dagli art . 396 cpv . 1 , 390 e 385 CPP , l ' ha invitato a emendarlo ; che la Corte cantonale , accertato che neppure lo scritto successivo presentato dal reclamante rispettava quanto richiesto dalle citate norme , ha dichiarato irricevibile il reclamo ; che avverso questa decisione A . _ presenta un " appello " al Tribunale federale senza formulare conclusioni di giudizio , chiedendo in sostanza di procedere a ulteriori indagini ; che il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 137 I 371 consid . 1 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

in Erwägung , dass es sich bei der Frist gemäss Art . 19 Abs . 1 SchKG um eine Verwirkungsfrist handelt , so dass eine nach Ablauf der Beschwerdefrist eingereichte Ergänzungsschrift nicht mehr berücksichtigt werden könnte , selbst wenn sie in einer rechtzeitig eingereichten Beschwerdeschrift angekündigt wird ( BGE 126 III 30 E . 1b S . 31 ) , dass eine Verlängerung der Frist nur möglich ist , wenn ein am Verfahren Beteiligter im Ausland wohnt oder er durch öffentliche Bekanntmachung anzusprechen ist ( Art . 33 Abs . 3 SchKG ) , dass eine Erstreckung der Beschwerdefrist aus anderen Gründen nicht möglich ist und der Antrag des Beschwerdeführers unzulässig ist ( BGE 114 III 5 E . 3 S . 5 ) , dass in der Beschwerdeschrift anzugeben ist , welche Abänderung des angefochtenen Entscheides beantragt wird , und kurz darzulegen ist , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( Art . 79 Abs . 1 OG ) , dass der Beschwerdeführer in seiner fristgerechten Eingabe den erwähnten Anforderungen offensichtlich nicht genügt , dass auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann , dass das Beschwerdeverfahren - abgesehen von mut - oder böswilliger Beschwerdeführung - kostenlos ist ( Art . 20a Abs . 1 SchKG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal considère en droit : Le Tribunal considère en droit : 1 . 1 . 1 A la suite de l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) et de la dissolution de la Chambre des poursuites et des faillites à la même date , la présente cause est jugée par la IIe Cour de droit civil , compétente en matière de poursuite pour dettes et faillite ( art . 32 al . 1 let . c du règlement du 20 novembre 2006 du Tribunal fédéral [ RTF ; RS 173 . 110 . 131 ] ) . La décision attaquée étant antérieure au 1er janvier 2007 , l ' ancien droit , soit notamment la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) , est applicable en vertu de l ' art . 132 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie im angefochtenen Gerichtsentscheid zu Recht festgehalten wird , ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügungen ( hier : 5 . und 7 . März 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) . Dasselbe gilt für die auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 21 . März 2003 und der Verordnung über die Invalidenversicherung vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IVG - Revision , mit welcher unter anderem die Zusatzrente für den Ehegatten aufgehoben wurde ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Im angefochtenen Entscheid wird die Beschlagnahme von versiegelten Anwaltsakten und elektronischen Daten aufgehoben und deren Rückgabe an den Angeschuldigten angeordnet . Es handelt sich um einen strafprozessualen Zwischenentscheid , der das Verfahren nicht abschliesst . Diesbezüglich sind die Eintretensvoraussetzungen von Art . 92 - 93 BGG zu prüfen . Ein Fall von Art . 92 oder Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG liegt nicht vor . 1 . 1 Als oberste rechtsprechende Behörde des Bundes soll sich das Bundesgericht in der Regel nur einmal mit der gleichen Streitsache befassen müssen . Nach ständiger Praxis zu Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ist ein Vor - oder Zwischenentscheid daher nur ausnahmsweise anfechtbar , sofern ein konkreter rechtlicher Nachteil droht , der auch durch einen ( für die rechtsuchende Partei günstigen ) Endentscheid nachträglich nicht mehr behoben werden könnte ( BGE 135 I 261 E . 1 . 2 S . 263 mit Hinweisen ) . Ein Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG kann insbesondere bei drohendem Beweisverlust gegeben sein ( Urteile 1B_161 / 2008 vom 27 . November 2008 E . 3 ; 1B_226 / 2007 vom 11 . Januar 2008 E . 3 . 2 - 3 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours est formé en temps utile contre une décision finale rendue par le Tribunal cantonal statuant en unique et dernière instance cantonale ( cf . art . 4 al . 2 de la loi vaudoise du 18 décembre 1989 sur la juridiction et la procédure administratives [ LJPA / VD ] en relation avec les art . 89 et 94 al . 2 de la loi vaudoise du 9 juin 1947 sur le statut général des fonctions publiques cantonales [ ci - après : StF / VD ] ) . Le recourant , dont la décision attaquée prononce le renvoi pour justes motifs , a qualité pour agir ( art . 88 OJ ) , car l ' art . 89 al . 2 StF / VD fait dépendre le licenciement de conditions matérielles ( ATF 126 I 33 consid . 1 ; 120 Ia 110 consid . 1a p . 112 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . La valeur litigieuse minimale est par ailleurs atteinte ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions en instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ) , le recours est recevable à l ' aune de ces dispositions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . 1 . 1 B . _ è il figlio di A . _ e C . _ . Il 28 marzo 2007 il Pretore del Distretto di Bellinzona , adito da A . _ , ha ridotto il contributo alimentare mensile per B . _ , inizialmente fissato in un contratto di mantenimento del 21 febbraio 2005 approvato dalla competente Commissione tutoria regionale , da fr . 800 . - - a fr . 675 . - - per il periodo dal 6 ° al 12o compleanno e da fr . 900 . - - a fr . 775 . - - per il periodo seguente . 1 . 2 Il 26 ottobre 2007 A . _ si è sposato con D . _ e dalla nuova unione è nato E . _ . In seguito a questa nuova paternità , A . _ ha presentato una seconda azione di riduzione del contributo di mantenimento . La causa si è conclusa il 10 giugno 2008 con una transazione innanzi al Pretore , in cui l ' attore si impegnava a versare al figlio B . _ un contributo alimentare mensile di fr . 640 . - - dal 7 ° al 12 ° anno di età e di fr . 740 . - - dal 13 ° anno di età fino alla maggiore età o alla conclusione di una formazione appropriata .