rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht ( nach Anhörung der Beschwerdeführerin an der Rekursverhandlung und auf Grund ärztlicher Berichte ) erwog , die mindestens seit 1989 an einer . . . leidende Beschwerdeführerin sei nach wie vor psychotisch und müsse stationär begutachtet und behandelt werden , weil sie ausserhalb der Klinik sich selbst gefährden ( Verwahrlosung ) und für die Umwelt eine unzumutbare Belastung darstellen würde ( Art . 397a Abs . 2 ZGB ) , dass das Gesuch der Beschwerdeführerin um Erstreckung der Beschwerdefrist abzuweisen ist , weil diese eine gesetzliche Frist darstellt ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum Vornherein unzulässig ist , soweit sich die Beschwerdeführerin auf nach dem angefochtenen Entscheid eingetretene und damit neue Ereignisse beruft ( Art . 99 BGG ) , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 BGG ist gemäss Art . 83 lit . b BGG gegen Entscheide über die ordentliche Einbürgerung ausgeschlossen . Eine andere ordentliche Beschwerde fällt nicht in Betracht . Damit ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 ff . BGG im Grundsatz gegeben . Mit der subsidiären Verfassungsbeschwerde kann nur die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden ( Art . 116 BGG ) ; es gilt das Rügeprinzip ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Die Beschwerdeführerin rügt die Verletzung des Grundsatzes der Verhältnismässigkeit gemäss Art . 5 Abs . 2 BV sowie einen Verstoss gegen das Willkürverbot gemäss Art . 9 BV . 1 . 1 Das Verhältnismässigkeitsprinzip ( Art . 5 Abs . 2 BV ) ist ein allgemeiner rechtsstaatlicher Grundsatz und stellt kein verfassungsmässiges Recht i . S . v . Art . 116 BGG dar ( GIOVANNI BIAGGINI , Basler - Kommentar , 2011 , 2 . Auflage , Art . 116 N . 16 ; so schon die ständige bundesgerichtliche Rechtsprechung zur staatsrechtlichen Beschwerde , der die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nachgebildet ist ; vgl . BGE 123 I 1 E . 10 S . 11 mit Hinweisen ) . Im Übrigen deckt sich die Rüge der Verletzung des Verhältnismässigkeitsprinzips bei der Anwendung von kantonalem Recht mit der Willkürrüge , weil das Bundesgericht ausserhalb von Grundrechtseingriffen ( Art . 36 Abs . 3 BV ) nur einschreitet , wenn die kantonalrechtliche Anordnung offensichtlich unverhältnismässig ist und damit gleichzeitig gegen das Willkürverbot verstösst ( BGE 134 I 153 E . 4 S . 156 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Im angefochtenen Entscheid werden die massgebenden Bestimmungen über die Leistungspflicht des Unfallversicherers ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) und den Anspruch des überlebenden Ehegatten auf eine Hinterlassenenrente ( Art . 28 UVG ) sowie die Rechtsprechung zum natürlichen Kausalzusammenhang ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . b ) Der Sozialversicherungsprozess ist vom Untersuchungsgrundsatz beherrscht . Danach hat das Gericht von Amtes wegen für die richtige und vollständige Abklärung des rechtserheblichen Sachverhaltes zu sorgen . Dieser Grundsatz gilt indessen nicht uneingeschränkt ; er findet sein Korrelat in den Mitwirkungspflichten der Parteien ( BGE 125 V 195 Erw . 2 , 122 V 158 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . Der Untersuchungsgrundsatz schliesst die Beweislast im Sinne einer Beweisführungslast begriffsnotwendig aus . Im Sozialversicherungsprozess tragen mithin die Parteien in der Regel eine Beweislast nur insofern , als im Falle der Beweislosigkeit der Entscheid zu Ungunsten jener Partei ausfällt , die aus dem unbewiesen gebliebenen Sachverhalt Rechte ableiten wollte . Diese Beweisregel greift allerdings erst Platz , wenn es sich als unmöglich erweist , im Rahmen des Untersuchungsgrundsatzes auf Grund einer Beweiswürdigung einen Sachverhalt zu ermitteln , der zumindest die Wahrscheinlichkeit für sich hat , der Wirklichkeit zu entsprechen ( BGE 117 V 264 Erw . 3b mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dans sa réponse , le Procureur général fait valoir que la plainte dont l ' avait saisi le recourant tendait seulement à faire engager des poursuites pénales contre les deux gendarmes et , ainsi , qu ' elle constituait exclusivement une plainte pénale , au sens des art . 30 ss CP , et non une plainte administrative au sens des art . 114A et 114B du code de procédure pénale genevois ( ci - après : CPP / GE ; RS / GE E 4 20 ) . Subsidiairement , il soutient que la plainte ne satisfaisait pas aux exigences de motivation que le droit cantonal pose pour les plaintes au sens des art . 114A et 114B CPP / GE . La cour cantonale , qui est entrée en matière sur les conclusions que le recourant a prises devant elle tant sur le plan pénal que sur le plan administratif , en a jugé autrement , sans que l ' argumentation développée par le Procureur général permette d ' admettre qu ' elle aurait , ce faisant , commis l ' arbitraire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité . A cet égard , le jugement entrepris expose correctement les règles légales et la jurisprudence relatives à la notion d ' invalidité , à son évaluation et à la valeur probante des rapports médicaux . Il suffit d ' y renvoyer . 1 . 2 Il convient d ' ajouter que le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer les constatations de faits que si ceux - ci ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , en particulier en violation de l ' interdiction constitutionnelle de l ' arbitraire . La violation peut consister en un état de faits incomplet , car l ' autorité précédente viole le droit matériel en n ' établissant pas tous les faits pertinents pour l ' application de celui - ci . L ' appréciation des preuves est arbitraire lorsqu ' elle est manifestement insoutenable , en contradiction avec le dossier ou contraire au sens de la justice et de l ' équité ou encore lorsque le juge a interprété les pièces du dossier de manière insoutenable , a méconnu des preuves pertinentes ou s ' est fondé exclusivement sur une partie des moyens de preuve ( ATF 120 Ia 31 consid . 4b p . 40 , 118 Ia 28 consid . 1b p . 30 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

zieht in Erwägung : _ 1 . - Die obere Aufsichtsbehörde hält fest , mit der Beschwerde vom 14 . September 2000 sei die Aufhebung der Pfändungen von " 2 MFH " beantragt worden . Damit seien die auf Ersuchen des Betreibungsamtes Möriken - Wildegg durch das Betreibungsamt Wohlen vorgenommenen Pfändungen der Grundstücke GB Wohlen Nr . yyy und Nr . zzz gemeint . Hierüber , nämlich über die Pfändungen als solche , sei bereits rechtskräftig entschieden worden ( Entscheid des Gerichtspräsidiums Lenzburg vom 20 . März 1999 ) . Dazu habe der Präsident des Bezirksgerichts Bremgarten festgestellt , dass das vorliegende Verfahren geschlossen sei . Die Beschwerde an die zweitinstanzliche Aufsichtsbehörde sei in diesem Punkte abzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Prozessführung in einem Forderungsprozess verweigert worden ist . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ) , dessen ungeachtet , ob er während des Hauptverfahrens , zusammen mit dessen Endentscheid oder nach diesem ergangen ist ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 , E . 1 . 2 ) . 1 . 2 Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache . Diese betrifft einen Schadenersatzprozess im Zusammenhang mit behauptetem unrechtmässigem Besitz an Hotelmobiliar ; nach Ansicht des Beschwerdeführers übersteigt der Streitwert Fr . 8 ' 000 . - - . Es darf angenommen werden , dass er bei weitem über Fr . 30 ' 000 . - - liegt , so dass der entsprechende Entscheid mit Beschwerde in Zivilsachen an das Bundesgericht gezogen werden kann ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Somit ist die Beschwerde in Zivilsachen auch gegen den vorgenannten Zwischenentscheid gegeben . Mit dieser kann eine Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , zu dem laut der Begriffsbestimmung des BGG auch das Verfassungsrecht gehört . Beanstandet werden kann ferner eine Verletzung des Völkerrechts ( Art . 95 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Nei considerandi del querelato giudizio , la Commissione di ricorso ha già ricordato le norme di diritto disciplinanti la revisione di una rendita dell ' assicurazione per l ' invalidità svizzera , precisando in particolare quando una simile prestazione possa essere soppressa . A questa esposizione può essere fatto riferimento . 1 . 1 Conviene comunque ribadire per chiarezza che , secondo l ' art . 4 cpv . 1 LAI , l ' invalidità è l ' incapacità di guadagno , presunta permanente o di rilevante durata , cagionata da un danno alla salute fisica o psichica conseguente a infermità congenita , malattia o infortunio e che , a norma dell ' art . 28 cpv . 1 LAI , l ' assicurato ha diritto a una rendita intera se è invalido almeno al 66 2 / 3 % , a una mezza rendita se è invalido almeno al 50 % o a un quarto di rendita se è invalido almeno al 40 % .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 I 475 consid . 1 p . 476 et les références ) . 2 . En vertu de l ' art . 90 LTF , le recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure . Il est également recevable contre certaines décisions préjudicielles et incidentes . Il en va ainsi de celles qui concernent la compétence et les demandes de récusation ( art . 92 LTF ) . Quant aux autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément , elles peuvent faire l ' objet d ' un recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office ( art . 29 al . 1 LTF ) et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 I 367 consid . 1 p . 369 ; 136 II 470 consid . 1 p . 472 ) . 1 . 1 . Le litige a pour objet une mesure prise par le Chimiste cantonal vaudois et prévue à l ' art . 30 de la loi fédérale du 9 octobre 1992 sur les denrées alimentaires et les objets usuels ( ci - après : LDAl ou loi sur les denrées alimentaires ; RS 817 . 0 ) , qui porte sur le séquestre immédiat de cinq échantillons de produits vendus par la recourante dans son magasin de Lausanne , assorti de l ' interdiction de mettre de tels produits dans le commerce et de leur renvoi au fournisseur ( ch . I et II de la décision du 18 janvier 2012 confirmée dans l ' arrêt attaqué ) . Cette décision , dont la formulation n ' est certes pas dénuée d ' une certaine ambiguïté , constitue une mesure provisionnelle de droit public ( cf . Tomas Poledna , Inverkehrbringung von Lebensmitteln und Lebensmittelkontrolle , in Lebensmittelrecht , 2006 , p . 41 ss , 69 ; Pierre Moor / Etienne Poltier , Droit administratif , vol . II , 3e éd . 2011 , ch . 2 . 2 . 6 . 8 p . 307 , qui citent précisément l ' art . 30 LDAl comme exemple de mesure provisionnelle ; Markus Schott , ad art . 98 LTF , in Basler Kommentar BGG , 2e éd . , n . 13 p . 1303 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Anspruch auf Leistungen der Unfallversicherung im Allgemeinen ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) und auf ein Taggeld im Besonderen ( Art . 16 UVG ) , die Kürzung von Taggeldern bei grob fahrlässiger Herbeiführung des Unfalls in der Versicherung der Nichtberufsunfälle ( Art . 37 Abs . 2 UVG ) sowie die Rechtsprechung , wonach Unfälle auf dem Arbeitsweg als Nichtberufsunfälle gelten ( BGE 121 V 42 ff . Erw . 2 ; 126 V 359 f . Erw . 5a ) , und zur Grobfahrlässigkeit im Zusammenhang mit Verkehrsunfällen ( BGE 118 V 307 Erw . 2b mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Präzisierend ist zu ergänzen , dass sich mit der neuen Kürzungsregelung in Art . 37 Abs . 2 UVG , welche mit In - Kraft - Treten des ATSG revidiert wurde und auf Art . 21 Abs . 1 ATSG verweist , in materiellrechtlicher Hinsicht keine Änderungen ergeben haben ( vgl . auch Ueli Kieser , ATSG - Kommentar : Kommentar zum Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 , Zürich 2003 , N 14 zu Art . 21 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Eingaben erweisen sich - soweit das Verfahren 2C_526 / 2007 nicht gegenstandslos geworden ist ( vgl . das Urteil 2C_362 / 2007 vom 30 . August 2007 , E . 1 ) - als unbegründet und können in einem gemeinsamen Urteil erledigt werden : 1 . 1 Hat ein Ausländer seine Pflicht , die Schweiz zu verlassen , innerhalb der ihm angesetzten Frist nicht erfüllt und kann die rechtskräftige Weg - oder Ausweisung wegen seines persönlichen Verhaltens nicht vollzogen werden , so darf er in Durchsetzungshaft genommen werden , sofern die Anordnung der Ausschaffungshaft nicht zulässig ist oder keine andere , mildere Massnahme zum Ziel führt ( Art . 13g Abs . 1 ANAG [ SR 142 . 20 ] ) . Die Durchsetzungshaft ist erstmals für einen Monat möglich . Sie kann hernach mit der Zustimmung der zuständigen kantonalen richterlichen Behörde - bis zu einer Maximaldauer von 18 Monaten - jeweils um zwei Monate verlängert werden ( Art . 13g Abs . 2 ANAG ) . Die Vorbereitungs - , Ausschaffungs - und Durchsetzungshaft dürfen zusammen die Höchstdauer von 24 Monaten nicht überschreiten ( Art . 13h ANAG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass eine Strafuntersuchung wegen ungetreuer Geschäftsbesorgung und Amtsmissbrauchs nicht an die Hand genommen und im angefochtenen Entscheid eine dagegen gerichtete Beschwerde abgewiesen wurden , soweit darauf einzutreten war . Die Staatsanwaltschaft war indessen am kantonalen Verfahren beteiligt , weshalb die Beschwerdeführerin nicht Privatstrafklägerin im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG ist . Sie wurde durch die angezeigten Straftaten in ihrer körperlichen , psychischen oder sexuellen Integrität nicht unmittelbar beeinträchtigt , weshalb sie auch nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 OHG ist . Als Geschädigte , die nicht Opfer ist , ist sie zur vorliegenden Beschwerde grundsätzlich nicht legitimiert ( BGE 136 IV 29 ) . Im Übrigen ergibt sich aus der Beschwerde nicht , inwieweit der darin erwähnte Umstand , dass die Verfahren auf Deutsch geführt wurden , die Beschwerdeführerin sich indessen auf Französisch ausgedrückt hat ( vgl . Beschwerde S . 6 / 7 und S . 8a ) , auf den Ausgang der Sache einen Einfluss gehabt haben könnte . Ebenfalls nicht ersichtlich ist , inwieweit die Behörden des Kantons Freiburg parteiisch gewesen wären ( Beschwerde S . 10 ) . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . Mit dem Entscheid in der Sache ist das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos geworden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Gemäss Art . 60 Abs . 1 ATSG ( SR 830 . 1 ) ist die Beschwerde innerhalb von 30 Tagen nach der Eröffnung des Einspracheentscheides oder der Verfügung , gegen welche eine Einsprache ausgeschlossen ist , einzureichen . Diese Frist kann nicht erstreckt werden ( Art . 40 Abs . 1 ATSG ) . Nach Art . 39 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 60 Abs . 2 ATSG ist die 30 - tägige Frist nur gewahrt , wenn die Beschwerde spätestens am letzten Tag der Frist beim erstinstanzlichen Versicherungsgericht eingereicht oder zu dessen Handen u . a . der Schweizerischen Post übergeben wird . Läuft die Frist unbenützt ab , so erwächst der Verwaltungsentscheid in ( formelle ) Rechtskraft mit der Wirkung , dass das erstinstanzliche Gericht auf eine verspätet eingereichte Beschwerde nicht eintreten darf ( vgl . BGE 134 V 49 E . 2 S . 51 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est en principe recevable ( art . 86 al . 1 et 89 OJ ) . Outre une procuration et une copie du jugement attaqué avec enveloppe d ' expédition , le recourant produit une attestation de salaire datée du 19 avril 2001 . Nouvelle , cette pièce est irrecevable ( ATF 118 III 37 consid . 2a p . 39 et les références ) . 2 . - Le recourant reproche à l ' autorité cantonale d ' avoir estimé de manière erronée ses revenus en comptant à double ses indemnités pour frais de représentation . A l ' appui de ce grief , il invoque une attestation de salaire du 6 février 2001 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant d ' obtenir le renouvellement de son autorisation de séjour ou une autorisation d ' établissement . La demande ayant été déposée avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2008 , de la loi fédérale sur les étrangers du 16 décembre 2005 ( LEtr ; RS 142 . 20 ) , le cas demeure régi par l ' ancien droit ( cf . art . 126 al . 1 LEtr ) , à savoir la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 113 ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence et la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( cf . art . 29 al . 1 LTF ; ATF 135 II 22 consid . 1 p . 24 ; 135 III 462 consid . 1 . 1 p . 3 ) . 2 . 1 Aux termes de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich trat am 4 . April 2014 auf eine Beschwerde nicht ein , weil der Beschwerdeführer eine verlangte Kaution nicht bezahlt hatte . Er macht vor Bundesgericht geltend , er habe die Kaution nicht leisten können . Indessen behauptet er selber nicht , das Obergericht auf seine angeblich schlechte finanzielle Lage aufmerksam gemacht und sie nachgewiesen zu haben . Folglich ist von vornherein nicht ersichtlich , inwieweit der angefochtene Entscheid gegen das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen könnte . Auf die Beschwerde ist mangels einer Begründung , die der Vorschrift von Art . 42 Abs . 2 BGG genügt , im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Nachdem von ihm ein Kostenvorschuss verlangt wurde , machte er geltend , er habe das Geld nicht , da er nur über ein Pensionskassenguthaben verfüge ( act . 6 ) . Die Eingabe ist als Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege entgegenzunehmen . Dieses ist indessen in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Da der Beschwerdeführer es unterlassen hat , seine finanzielle Lage zu beweisen , auf welchem Mangel er ausdrücklich aufmerksam gemacht wurde ( act . 7 ) , kommt eine Herabsetzung der Gerichtskosten nicht in Betracht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 11 . Januar 2012 trat das Kantonsgericht Freiburg auf eine Berufung des Beschwerdeführers nicht ein , weil die Anmeldung des Rechtsmittels verspätet war . Auf eine gegen diese Verfügung gerichtete Beschwerde trat das Bundesgericht mit Urteil 6B_120 / 2012 vom 12 . März 2012 nicht ein . Mit Entscheid vom 23 . März 2012 teilte das Kantonsgericht Freiburg dem Beschwerdeführer , der Staatsanwaltschaft und dem Strafgericht des Sensebezirks gestützt auf Art . 438 Abs . 2 StPO mit , dass das Urteil vom 11 . Januar 2012 am 19 . Januar 2012 in Rechtskraft erwachsen ist . Als mögliches Rechtsmittel gibt das Kantonsgericht die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht an ( act . 2 ) . Der Beschwerdeführer wendet sich denn auch mit Eingabe vom 26 . April 2012 erneut mit Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht ( act . 1 ) . Es muss nicht geprüft werden , ob gegen eine Bescheinigung der Rechtskraft die Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht zur Verfügung steht ( bejahend THOMAS SPRENGER , Basler Kommentar StPO , Basel 2011 , Art . 438 N 10 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de l ' assurée à une rente d ' invalidité , de sorte que le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure et peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) . 1 . Le litige porte sur le droit de l ' assurée à une rente d ' invalidité , de sorte que le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure et peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die vorliegend massgeblichen Gesetzes - und Verordnungsbestimmungen über die Gewährung von Hilfsmitteln durch die Invalidenversicherung ( Art . 8 Abs . 1 und 3 und Art . 21 IVG ; Art . 2 HVI ) , insbesondere über die für die Abgabe von Sitz - , Liege - und Stehvorrichtungen nach Ziff . 13 . 02 * HVI - Anhang erforderlichen Anspruchsvoraussetzungen , zutreffend dargelegt .