rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité de la recourante . Singulièrement , est contestée l ' incidence du trouble dépressif sur la capacité de travail . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , si bien qu ' il suffit de renvoyer au jugement attaqué . 3 . A propos du volet psychiatrique , la recourante reproche aux juges cantonaux de s ' être fondés à tort sur le rapport d ' expertise du docteur R . _ du 29 août 2011 , dont les conclusions lui paraissent hâtives et erronées . Elle soutient que l ' expert , qui a quitté le domaine de l ' objectivité la plus élémentaire , aurait préalablement dû s ' entretenir avec la doctoresse C . _ à propos de la régularité du traitement médicamenteux prescrit . La recourante estime que le simple oubli de suivre son traitement , durant les deux jours qui ont précédé l ' expertise , a faussé les analyses sanguines et le diagnostic de l ' expert , de sorte que le refus des prestations de l ' assurance - invalidité auxquelles elle prétend avoir droit , en raison des très longues périodes d ' état dépressif sévère qu ' elle a subies , est injustifié . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . In der Verfügung vom 28 . Januar 2011 wurde die Verlängerung der Sistierung vom Einverständnis der Gegenpartei abhängig gemacht . Diese Zustimmung wurde mit Schreiben vom 4 . Mai 2011 verweigert . Die Sache ist längst spruchreif und eine weitere Sistierung kann deshalb nicht gewährt werden . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Zivilsache ( Regelung der elterlichen Sorge ) , gegen den die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich offen steht ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Zentral ist die Frage , ob im Zeitpunkt des angefochtenen Urteils die internationale Zuständigkeit gegeben war . 2 . Nach Darstellung durch die Parteien sind Mutter und Kinder am 2 . Juli 2010 nach Tschechien ausgereist , wobei die Abmeldung in der Schweiz am 25 . Juli 2010 erfolgte . Im Zeitpunkt des oberinstanzlichen Urteils am 9 . August 2010 hatten Mutter und Kinder unbestrittenermassen schon Wohnsitz in Tschechien . Die Parteien vertreten indes mit Bezug auf die direkte Zuständigkeit zum Entscheid über die elterliche Sorge unterschiedliche Auffassungen :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die drei staatsrechtlichen Beschwerden stehen sachlich in einem engen Zusammenhang . Sie richten sich gegen drei Entscheide mit annähernd demselben Wortlaut , die Beschwerdeführerinnen sind durch die gleiche Rechtsanwältin vertreten , erheben dieselben Rügen und es stellen sich die gleichen Rechtsfragen , weshalb es sich rechtfertigt , die drei Verfahren ( 2P . 38 / 2005 , 2P . 39 / 2005 sowie 2P . 40 / 2005 ) antragsgemäss in sinngemässer Anwendung von Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG zu vereinigen und durch ein einziges Urteil zu entscheiden ( vgl . BGE 113 Ia 390 E . 1 S . 394 ) . 1 . Die drei staatsrechtlichen Beschwerden stehen sachlich in einem engen Zusammenhang . Sie richten sich gegen drei Entscheide mit annähernd demselben Wortlaut , die Beschwerdeführerinnen sind durch die gleiche Rechtsanwältin vertreten , erheben dieselben Rügen und es stellen sich die gleichen Rechtsfragen , weshalb es sich rechtfertigt , die drei Verfahren ( 2P . 38 / 2005 , 2P . 39 / 2005 sowie 2P . 40 / 2005 ) antragsgemäss in sinngemässer Anwendung von Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG zu vereinigen und durch ein einziges Urteil zu entscheiden ( vgl . BGE 113 Ia 390 E . 1 S . 394 ) . 2 . 2 . 1 Die angefochtenen Entscheide des Regierungsrates stellen letztinstanzliche kantonale Endentscheide dar , die sich auf kantonales Recht stützen und gegen die als eidgenössisches Rechtsmittel nur die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht ( Art . 84 Abs . 2 sowie Art . 86 Abs . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil betrifft einen Erbteilungsstreit und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit , deren Streitwert gemäss den kantonsgerichtlichen Feststellungen ( E . 1 . 2 S . 6 f . ) Fr . 350 ' 000 . - - beträgt und damit den gesetzlichen Mindestbetrag übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; vgl . BGE 127 III 396 E . 1b / cc S . 398 ) . Es ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 BGG ) , lautet zum Nachteil der Beschwerdeführerin ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und schliesst das kantonale Verfahren ab ( Art . 90 BGG ) . Auf die - im Weiteren fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhobene - Beschwerde kann eingetreten werden . Weitere formelle Einzelfragen sind im Sachzusammenhang zu erörtern . 2 . Die Erblasserin und die Beschwerdeparteien haben am 15 . April 1981 eine als " Erbzuwendungsvertrag " überschriebene öffentliche Urkunde unterzeichnet , der eine Zeugenbestätigung angefügt ist . Im Einzelnen sind noch folgende Punkte streitig :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass das Kantonsgericht von Appenzell Ausserrhoden mit Entscheid vom 16 . Mai 2013 feststellte , dass die vom Beschwerdeführer am 24 . November 2011 ausgesprochene Kündigung des Mietvertrags mit dem Beschwerdegegner gültig ist , und das Mietverhältnis in teilweiser Gutheissung der Widerklage um zwei Jahre erstreckte ; dass das Obergericht Appenzell Ausserrhoden mit Entscheid vom 23 . Januar 2014 die vom Beschwerdegegner erhobene Berufung guthiess und die Kündigung vom 24 . November 2011 wegen Missbräuchlichkeit aufhob ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 7 . März 2014 datierte , als " Bundesgerichtsbeschwerde " betitelte Eingabe einreichte , aus der sich ergibt , dass er den Entscheid des Obergerichts vom 23 . Januar 2014 anfechten will ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 249 E . 1 S . 250 ; 137 III 417 E . 1 ) ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des kantonalen Entscheids dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Grundrechte oder kantonaler verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' action en annulation de la poursuite au sens de l ' art . 85a LP est une action en constatation négative de droit matériel , qui constitue une contestation civile de nature pécuniaire qui peut faire l ' objet d ' un recours en matière civile si la valeur litigieuse est atteinte ( ATF 132 III 89 consid . 1 . 1 et 1 . 2 p . 92 ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Le recourant ne conteste pas que tel n ' est pas le cas en l ' espèce . Il prétend toutefois soustraire le recours en matière civile à l ' exigence d ' une valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . , motif pris que se poserait une question juridique de principe au sens de l ' art . 74 al . 2 let . a LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze , insbesondere diejenigen über die Invaliditätsbemessung nach der bei Teilerwerbstätigen anwendbaren sog . gemischten Methode ( Art . 28 Abs . 2 und 3 IVG in Verbindung mit Art . 27 und Art . 27bis Abs . 1 IVV ; BGE 125 V 146 ) und die Revision von Invalidenrenten bei wesentlicher Änderung der tatsächlichen Verhältnisse ( Art . 41 IVG ; BGE 125 V 369 Erw . 2 , 113 V 275 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) richtig wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 9 . Januar 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die bis April 1998 ausbezahlten Ergänzungsleistungen wurden mit Verfügung vom 6 . Januar 1998 in Verbindung mit der Korrektur vom 14 . Oktober 1998 rechtskräftig zugesprochen und sind durch die angefochtene Verwaltungsverfügung vom 19 . August 1999 nicht betroffen . Ebenfalls nicht Gegenstand der letztgenannten Verfügung und damit nicht Objekt des vorliegenden Verfahrens ist sodann die Frage , ob der Beschwerdegegner für den Zeitraum von Januar bis Mai 1999 Anspruch auf Ergänzungsleistungen hatte ( vgl . BGE 125 V 414 Erw . 1a ) . b ) Streitig und zu prüfen ist , ob die Verwaltung mit der Verfügung vom 19 . August 1999 zu Recht die Ergänzungsleistungen für die Monate Mai bis Dezember 1998 zurückgefordert ( Erw . 3 und 4 ) und die erneute Gewährung von Ergänzungsleistungen ab Juni 1999 abgelehnt hat ( Erw . 5 und 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 2 . - a ) Unter der Herrschaft des Bundesratsbeschlusses über die Warenumsatzsteuer vom 29 . Juli 1941 ( WUStB ) konnte der Grossist Waren für den Wiederverkauf ( Art . 15 Abs . 3 ) gegen Grossistenerklärung steuerfrei beziehen ( Art . 14 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 ) . Nach Art . 15 Abs . 5 WUStB galten auch Umschliessungen ( Verpackung und andere Hilfsmaterialien ) , die der Lieferer mit der Ware abgab und die ihm nicht zurückgegeben wurden , als Teil der gelieferten Ware . Das Entgelt für die Umschliessung war Teil des Entgelts für die gelieferte Ware und teilte dessen Schicksal , das heisst es unterlag dem gleichen Steuersatz wie das übrige Entgelt . Der Grossist konnte somit auch Umschliessungsmaterial wie Kisten , Flaschen und anderes Verpackungsmaterial gegen Grossistenerklärung steuerfrei beziehen , sofern der Abnehmer nicht zur Rückgabe der Umschliessung verpflichtet war . Keine Umschliessungen nach Art . 15 Abs . 5 WUStB waren Leihgebinde , zu deren Rückgabe der Lieferer den Warenbezüger ausdrücklich verpflichtete ( zum Beispiel durch eine Rückgabeklausel wie " die Umschliessung wird leihweise abgegeben " ) . Das Ausleihen der Umschliessung galt nicht als steuerbarer Vorgang , weshalb der dem Abnehmer gesondert in Rechnung gestellte Betrag für das nicht zurückgegebene Leihgebinde nicht als Lieferungsentgelt zu versteuern war . Der Grossist musste dafür die Leihgebinde steuerbelastet beziehen ( Eidgenössische Steuerverwaltung , Wegleitung 1992 für Grossisten , Ziff . 24 - 26 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit administratif est recevable contre une décision prise par une commission fédérale d ' estimation ( art . 77 al . 1 LEx , art . 115 al . 1 OJ ) . Les expropriés ont qualité pour recourir , conformément à l ' art . 78 al . 1 LEx . En vertu de cette disposition , l ' expropriante a également qualité pour recourir et le droit fédéral lui permet , dans le délai de dix jours dès la réception du recours principal , de se joindre à celui - ci et de prendre des conclusions comme si elle avait formé un recours indépendant ( recours joint - art . 78 al . 2 LEx ) . Les autres conditions de recevabilité étant remplies ( art . 97 ss OJ ) , il y a lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant : Que X . _ , ressortissant syrien né le 1er juillet 1978 , est arrivé en Suisse le 7 août 2004 et y a déposé une demande d ' asile que l ' Office fédéral des migrations ( ci - après : l ' Office fédéral ) a rejetée le 16 février 2006 , en prononçant également le renvoi de Suisse de l ' intéressé et en lui fixant un délai de départ échéant le 13 avril 2006 sous commination de moyens de contrainte , que , le 25 avril 2006 , la Commission suisse de recours en matière d ' asile ( ci - après : la Commission ) a déclaré irrecevable le recours de X . _ contre la décision de l ' Office fédéral du 16 février 2006 , que , le 1er mai 2006 , l ' Office fédéral a imparti à l ' intéressé un nouveau délai de départ échéant le 9 mai 2006 , que , le 29 mai 2006 , la Commission a déclaré irrecevable la demande de révision de X . _ à l ' encontre de sa décision du 25 avril 2006 , qu ' interrogé le 13 juin 2006 par le Service de l ' état civil et des étrangers du canton du Valais ( ci - après : le Service cantonal ) , X . _ a déclaré qu ' il n ' avait qu ' un permis de conduire comme pièce d ' identité , qu ' il n ' avait pas effectué de démarches pour se procurer un document de voyage valable ainsi qu ' une pièce d ' identité et qu ' il ne voulait pas rentrer en Syrie ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . Le requérant demande la révision de l ' arrêt du Tribunal fédéral du 16 juin 2008 pour le motif que , depuis ce jugement , il a été prononcé un second jugement pénal inconciliable avec le premier ( cf . art . 229 ch . 1 let . b PPF sur renvoi de l ' art . 123 al . 2 let . b LTF ) . Il expose que Y . _ et lui - même ont été condamnés le 27 septembre 2007 par la Cour correctionnelle qui a retenu , notamment , qu ' ils avaient agi en bande . Or , si les recours successifs de X . _ ont été rejetés , celui de Y . _ au Tribunal fédéral a été admis pour le motif que l ' état de fait avait été indûment complété par la Cour de cassation ( cf . arrêt 6B_317 / 2008 du 2 juillet 2008 ) . Statuant sur renvoi le 13 janvier 2009 , la juridiction cantonale a admis le pourvoi de Y . _ sur la question de la co - activité et renvoyé le dossier à la Cour correctionnelle . Par jugement du 26 mars 2009 , cette dernière a réduit la condamnation de Y . _ à trois ans , abandonnant la circonstance aggravante de la bande .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Die Kammer stellt fest und zieht in Erwägung : Die Kammer stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Mit Eingabe vom 31 . Juli 2002 stellte Z . _ beim Bezirksgerichtspräsidium Werdenberg als unterer kantonaler Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen das Begehren , die vom Betreibungsamt S . _ am 11 . Juli 2002 vollzogene Steigerung des Grundstücks Nr . . . . ( Weg X . _ ) in S . _ , das ihm und seiner Ehefrau zu hälftigem Miteigentum zusteht , aufzuheben . Die Gerichtspräsidentin wies die Beschwerde am 23 . August 2002 ab , soweit sie darauf eintrat . Z . _ zog diesen Entscheid an das Kantonsgericht St . Gallen als oberer kantonaler Aufsichtsbehörde weiter , das am 27 . September 2002 seinerseits die Beschwerde abwies , soweit es darauf eintrat . Den Entscheid des Kantonsgerichts nahm Z . _ am 10 . Oktober 2002 in Empfang . Mit einer vom 18 . Oktober 2002 datierten und am 21 . Oktober 2002 ( Montag ) zur Post gebrachten Eingabe führt er ( rechtzeitig ) Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Das Kantonsgericht hat sich zur Beschwerde nicht geäussert . Andere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . Das Kantonsgericht hat sich zur Beschwerde nicht geäussert . Andere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere d ' esame l ' ammissibilità del rimedio esperito , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 II 46 consid . 2a ; 127 III 41 consid . 2a ; 126 I 81 consid . 1 ) . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere d ' esame l ' ammissibilità del rimedio esperito , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 II 46 consid . 2a ; 127 III 41 consid . 2a ; 126 I 81 consid . 1 ) . 2 . Secondo dottrina e giurisprudenza , la legittimazione a ricorrere per cassazione in merito all ' azione penale è regolata in modo esaustivo dall ' art . 270 PP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Bei der Verfügung vom 6 . Juli 2007 , mit welcher das Verfahren bis zum Abschluss der anstellungsrechtlichen Streitigkeit sistiert wurde , handelt es sich nicht um einen das Verfahren abschliessenden Endentscheid , sondern um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG . Die Beschwerde ist demnach nur zulässig , wenn der Zwischenentscheid einen nicht wieder gut zu machenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ; vgl . zum Ganzen auch BGE 133 V 477 ) . 1 . 2 Dem Beschwerdeführer erwächst offensichtlich kein nicht wieder gut zu machender Nachteil aus der Sistierung des Verfahrens , da die Vorinstanz in ihrer Verfügung explizit festhält , der Ausgang der anstellungsrechtlichen Streitigkeit könne zwar einen Einfluss auf die Beurteilung aus arbeitslosenversicherungsrechtlicher Sicht haben , präjudiziere diese aber nicht . Ebenso offensichtlich ist der Umstand , dass bei Gutheissung der Beschwerde nicht gleichzeitig ein Endentscheid bezüglich der Einstellung in der Anspruchsberechtigung erfolgen kann . Somit sind die Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG offensichtlich nicht gegeben und es kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La decisione impugnata è stata pronunciata dopo l ' entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1242 ) , della legge federale sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ) : il ricorso è quindi disciplinato dal nuovo diritto ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 1 . 2 Presentato dall ' imputato , le cui conclusioni sono state disattese ( art . 81 cpv . 1 lett . b LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso è di massima ammissibile , poiché interposto nei termini legali ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e nelle forme richieste ( art . 42 LTF ) . 1 . 2 Presentato dall ' imputato , le cui conclusioni sono state disattese ( art . 81 cpv . 1 lett . b LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso è di massima ammissibile , poiché interposto nei termini legali ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e nelle forme richieste ( art . 42 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der aus der Union Serbien - Montenegro stammende X . _ ( geb . 1973 ) kam am 1 . Februar 1993 in die Schweiz und durchlief hier erfolglos ein Asylverfahren . Am 17 . Dezember 1993 heiratete er die 25 Jahre ältere Schweizer Bürgerin Y . _ . Am 14 . Dezember 1998 wurde die Ehe getrennt und ein Jahr später geschieden . X . _ verfügt seit dem 29 . Januar 1999 im Kanton Zürich über die Niederlassungsbewilligung . 1 . 2 Am 26 . Mai 2004 wies der Regierungsrat des Kantons Zürich X . _ aus der Schweiz aus , da er hier schwer straffällig geworden sei . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich bestätigte diesen Entscheid auf Beschwerde hin am 22 . Dezember 2004 . X . _ beantragt vor Bundesgericht , die kantonalen Entscheide aufzuheben und von einer Ausweisung abzusehen ; allenfalls sei diese auf zwei Jahre zu beschränken bzw . die Sache zur Neubeurteilung an die kantonalen Instanzen zurückzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 329 E . 1 S . 331 mit Hinweisen ) . 1 . 1 In vermögensrechtlichen Angelegenheiten , wie hier eine vorliegt , ist die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Erreicht der Streitwert den massgebenden Betrag wie in casu nicht , ist sie dennoch zulässig , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 135 III 483 consid . 1 ) . 1 . 2 Presentato contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale nell ' ambito del diritto pianificatorio , il ricorso in materia di diritto pubblico , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a e 86 cpv . 1 lett . d LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 , 353 consid . 2 e 3 . 3 ) . La legittimazione dei ricorrenti è pacifica . 1 . 3 Secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , il gravame dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto ( DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 ) . Il Tribunale federale vaglia la violazione di diritti fondamentali e di disposizioni di diritto cantonale unicamente se tale censura è stata sollevata e motivata ( art . 106 cpv . 2 LTF ) . Ciò significa , che il ricorrente deve dimostrare in maniera chiara e dettagliata in che misura la decisione impugnata li leda ( DTF 136 I 49 consid . 1 . 4 . 1 , 65 consid . 1 . 3 . 1 ) . Il Tribunale federale esamina in linea di principio solo le censure sollevate ( DTF 134 IV 36 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege für das Verfahren der kantonalen Beschwerde gegen einen Rechtsöffnungsentscheid mit einem Streitwert von mehr als Fr . 30 ' 000 . - - unterliegt der Beschwerde gemäss Art . 72 ff . BGG ( vgl . Urteil 5A_417 / 2009 vom 31 . Juli 2009 E . 1 ) . Die gleichzeitig erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde erweist sich damit als unzulässig ( Art . 113 BGG ) . Auf die Beschwerde in Zivilsachen kann grundsätzlich eingetreten werden . 2 . Neben der aufschiebenden Wirkung , die seiner Beschwerde zur Vermeidung von Säumnisfolgen wegen Nichtleistung des Vorschusses innert angesetzter Frist erteilt worden ist ( Art . 103 Abs . 3 BGG ) , ersucht der Beschwerdeführer um die Anordnung anderer vorsorglicher Massnahmen im Sinne von Art . 104 BGG . Diesbezüglich verlangt die Rechtsprechung , dass der Beschwerdeführer nicht nur die ihm richtig erscheinenden Begehren stellt , sondern gleichzeitig die dazu erforderlichen tatbeständlichen Voraussetzungen glaubhaft macht und aufzeigt , inwiefern die beantragten Massnahmen erforderlich sind , um den bestehenden Zustand zu erhalten bzw . bedrohte Interessen einstweilen sicherzustellen ( vgl . Urteil 5F_9 / 2009 vom 2 . Februar 2010 E . 1 . 3 ) . Eine entsprechende Begründung fehlt . Der Beschwerdeführer legt nicht dar , weshalb über die Gewährung der aufschiebenden Wirkung hinaus andere vorsorgliche Massnahmen notwendig sein sollen ( S . 4 f . Ziff . 4 der Beschwerdeschrift ) . Sein Gesuch gemäss Art . 104 BGG bleibt deshalb erfolglos .