rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 15 . Dezember 2006 beschloss das Bezirksgericht G . _ : 1 . Das Grundbuchamt H . _ wird angewiesen , die gemäss Verfügung des Vizepräsidenten des Bezirksgerichts G . _ vom 17 . bzw . 23 . September 1997 zugunsten der Kläger im Grundbuch der Gemeinde J . _ je auf den Liegenschaften K . _ ( Kat . Nr . 3246 , GB - Bl . xxxx ) und L . _ ( Kat Nr . 3440 , GB - Bl . yyyy ) im Sinne von Art . 960 Ziff . 1 ZGB eingetragene Verfügungsbeschränkung zu löschen . " Auf Antrag einiger Beklagten wurde dieser Beschluss mit Beschluss vom 23 . Januar 2007 wir folgt berichtigt : 1 . Das Grundbuchamt H . _ wird angewiesen , nach Eintritt der Rechtskraft des vorbestehenden , heute gefällten Urteils die gemäss Verfügung des Vizepräsidenten des Bezirksgerichts G . _ vom 17 . bzw . 23 . September 1997 zugunsten der Kläger im Grundbuch der Gemeinde J . _ je auf den Liegenschaften K . _ ( Kat . Nr . 3246 , GB - Bl . xxxx ) und L . _ ( Kat Nr . 3440 , GB - Bl . yyyy ) im Sinne von Art . 960 Ziff . 1 ZGB eingetragene Verfügungsbeschränkung zu löschen . " Den vom Beschwerdeführer gegen diesen Beschluss erhobenen Rekurs wies das Obergericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 6 . September 2007 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist nur zulässig , wenn ein bundes - oder völkerrechtlicher Anspruch auf die anbegehrte Bewilligung besteht ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Die Beschwerdeführerin beruft sich in vertretbarer Weise auf einen Anspruch gemäss Art . 50 Abs . 1 lit . b AuG , so dass auf die Beschwerde einzutreten ist . Ob der Anspruch tatsächlich besteht , ist Sache der materiellen Beurteilung ( BGE 136 II 113 nicht publ . E . 1 . 1 ) . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft frei die Anwendung von Bundesrecht mit Einschluss des Verfassungs - und Völkerrechts ( Art . 95 lit . a und b BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ; es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig , d . h . willkürlich , ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . A . _ fait l ' objet d ' une enquête pénale instruite d ' office par le Juge d ' instruction de l ' arrondissement de La Côte pour infraction à la loi fédérale sur le séjour et l ' établissement des étrangers . Le Président du Tribunal d ' arrondissement de Lausanne a refusé de lui désigner un défenseur d ' office pour cette procédure au terme d ' un prononcé rendu le 5 juin 2007 et notifié le 13 juin 2007 . Statuant par arrêt du 10 juillet 2007 , le Tribunal d ' accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud ( ci - après : la cour cantonale ) a écarté le recours formé par A . _ contre cette décision qu ' il a maintenue . Il a considéré que le recours était tardif et l ' a déclaré irrecevable ; se prononçant sur le fond , il l ' a tenu pour mal fondé . Agissant par la voie du recours en matière pénale , A . _ demande au Tribunal fédéral d ' annuler cet arrêt et de lui reconnaître " la mise au bénéfice de la désignation d ' un avocat commis d ' office " . Il requiert l ' assistance judiciaire . Il n ' a pas été demandé de réponse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer hatte bei der Vorinstanz einen Rekurs eingereicht , es indessen unterlassen , das Rechtsmittel zu unterschreiben . Die Aufforderung der Vorinstanz , das Versäumte nachzuholen , hat der Beschwerdeführer auf der Post nicht abgeholt . Die Vorinstanz stellt fest , die Aufforderung gelte als ordnungsgemäss zugestellt . Damit habe der Beschwerdeführer das rechtliche Gehör bezüglich der Rekursschrift erhalten , und entsprechend der Androhung sei auf den Rekurs nicht einzutreten . Mit dieser Begründung des angefochtenen Entscheids durch die Vorinstanz befasst sich der Beschwerdeführer in seinen beiden Eingaben vor Bundesgericht nicht . Da jedoch nur die Erwägungen der Vorinstanz Gegenstand des vorliegenden Verfahrens sein können und sich der Beschwerdeführer deshalb dazu hätte äussern müssen , genügt die Beschwerde den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid , der sich auf kantonales Submissionsrecht stützt und gegen den mangels Zulässigkeit eines anderen eidgenössischen Rechtsmittels nur die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 und Art . 87 OG ) . Die Beschwerdeführerin , die am vorliegenden kantonalen Submissionsverfahren beteiligt war und als übergangene Bewerberin zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ist ( Art . 88 OG ) , kann allerdings nur rügen , das Kantonsgericht sei in verfassungswidriger Weise auf ihre Beschwerde nicht eingetreten . Das ebenfalls gestellte Begehren um bundesgerichtliche Feststellung der Rechtswidrigkeit des Vergabeentscheides steht zwar aufgrund des Wortlautes ( vgl . E . 2 ) von Art . 9 Abs . 3 des Bundesgesetzes vom 6 . Oktober 1995 über den Binnenmarkt ( Binnenmarktgesetz , BGBM ; SR 943 . 02 ) mit der grundsätzlich kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 mit Hinweisen ) nicht im Widerspruch , doch ist bezüglich dieser Frage der kantonale Instanzenzug nicht erschöpft ( Art . 86 Abs . 1 OG ) , weshalb auf die staatsrechtliche Beschwerde insoweit nicht eingetreten werden kann . 2 . Der Kanton Appenzell Innerrhoden ist mit Grossratsbeschluss vom 27 . März 2000 der Interkantonalen Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen vom 25 . November 1994 ( IVöB ) beigetreten . Deren Artikel 18 hat folgenden Wortlaut :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Oggetto del contendere è la questione di sapere se a ragione i primi giudici abbiano , in considerazione delle circostanze del caso , ridotto la sospensione del diritto all ' indennità di D . _ da 21 giorni , come stabilito dall ' amministrazione , a 12 giorni . Per contro non più controverso è il principio stesso della sospensione , atteso che l ' occupazione temporanea prospettata all ' interessata ai sensi dell ' art . 72 LADI , in sostanza , è giustamente stata considerata adeguata e conforme all ' età , alla situazione personale o allo stato di salute dell ' assicurata ( art . 16 cpv . 2 lett . c in relazione con l ' art . 72a cpv . 2 LADI ) , rendendo di riflesso ingiustificato il rifiuto di quest ' ultima . 1 . 2 Nei considerandi dell ' impugnata pronuncia , cui si rinvia , i giudici di prime cure hanno già diffusamente esposto le norme disciplinanti la materia , rammentando in particolare come l ' assicurato sia , fra l ' altro , sospeso dal diritto all ' indennità se non osserva le prescrizioni di controllo o le istruzioni dell ' ufficio del lavoro , segnatamente se non accetta un ' occupazione adeguata assegnatagli , oppure non ha iniziato o ha interrotto senza motivi plausibili un corso al quale gli è stato detto di partecipare ( art . 30 cpv . 1 lett . d LADI ) , la durata della sospensione essendo determinata in base alla gravità della colpa e ammontando , per ogni motivo di sospensione , a 60 giorni al massimo ( art . 30 cpv . 3 LADI ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass die vorinstanzliche Verfügung vom 16 . November 2010 , soweit sie von der Beschwerdeführerin angefochten wird , die Kosten - und Entschädigungsfolgen bezüglich der im Verfahren vor dem Bezirksrat Horgen um Auflösung des Arbeitsverhältnisses bzw . daraus sich ergebender Lohn - und Entschädigungsansprüche erlassenen Präsidialverfügung vom 1 . Oktober 2010 betreffend zweitem Schriftenwechsel resp . Fristerstreckungsgesuch für die Einreichung der Replik zum Gegenstand hat , dass es sich dabei um eine Anordnung handelt , welche nur unter den für den Weiterzug von Vor - und Zwischenentscheiden geltenden Voraussetzungen anfechtbar ist ( Art . 93 BGG ; vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 1 . 3 S . 481 und 133 V 645 E . 1 f . S . 646 ff . ; vgl . statt vieler : Urteile 8C_41 / 2009 vom 16 . Januar 2009 , 8C_209 / 2010 vom 29 . März 2010 und 8C_120 / 2007 vom 17 . Juli 2007 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( vom 3 . Juli 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Der Beschwerdeführer wirft dem Obergericht vor , es habe bei der Beweiswürdigung gegen das Willkürverbot und den Grundsatz " in dubio pro reo " verstossen . 1 . 1 Gemäss dem in Art . 32 Abs . 1 BV und in Art . 6 Ziff . 2 EMRK verankerten Grundsatz " in dubio pro reo " ist bis zum gesetzlichen Nachweis der Schuld zu vermuten , dass der wegen einer strafbaren Handlung Angeklagte unschuldig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 235 consid . 1 p . 236 , 379 consid . 1 p . 381 ; 134 V 138 consid . 1 p . 140 ) . 1 . 1 Il convient d ' examiner la recevabilité du recours en tant qu ' il est interjeté par A . _ SA , d ' une part , et par B . _ , C . _ SA , D . _ , E . _ , F . _ , G . _ , H . _ Sàrl et I . _ , d ' autre part .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde gegen einen Entscheid innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen ist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , dass Fristen gemäss Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG vom 15 . Juli bis und mit dem 15 . August stillstehen , dass Fristen , die durch eine Mitteilung ausgelöst werden , am folgenden Tag zu laufen beginnen ( Art . 44 Abs . 1 BGG ) und dann , wenn der letzte Tag der Frist ein Samstag , ein Sonntag oder ein vom Bundesrecht oder vom kantonalen Recht anerkannter Feiertag ist , am nächstfolgenden Werktag endet ( Art . 45 Abs . 1 BGG ) , dass das Urteil des Bundesverwaltungsgerichtes am 19 . Juli 2013 versandt worden und dem Rechtsvertreter des Beschwerdeführers gemäss Eingangsstempel auf dem Urteilsexemplar am 22 . Juli 2013 , während des Friststillstandes , zugegangen ist , dass die Rechtsschrift das Datum vom 17 . September 2013 trägt und gemäss Poststempel gleichentags zur Post gegeben wurde , dass die Beschwerdefrist vom 15 . Juli bis und mit dem 15 . August 2013 stillstand , am 16 . August 2013 zu laufen begann ( vgl . dazu BGE 132 II 153 E . 4 . 2 S . 158 f . ; Urteil 5A_634 / 2008 vom 9 . Februar 2009 E . 1 [ nicht publiziert in BGE 135 III 324 ] ) und am 16 . September 2013 ( Montag ) endete ( der 30 . Tag fiel auf den 14 . September 2013 , einen Samstag ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Bei der Prüfung eines allfälligen schon vor In - Kraft - Treten des ATSG ( am 1 . Januar 2003 ) entstandenen Leistungsanspruchs sind die allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln heranzuziehen , gemäss welchen - auch bei einer Änderung der gesetzlichen Grundlagen - grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei Verwirklichung des zu Rechtsfolgen führenden Sachverhalts galten . Demzufolge ist der Anspruch für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 auf Grund der bisherigen und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen Normen zu prüfen ( noch nicht in der Amtlichen Sammlung publiziertes Urteil M . vom 5 . Juli 2004 , I 690 / 03 , Erw . 1 mit Hinweisen ) . Materiellrechtliche Änderungen sind mit der Anwendung des ATSG nicht verbunden . Denn mit in BGE 130 V 343 veröffentlichtem Urteil A . vom 30 . April 2004 , I 626 / 03 , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht erkannt , dass es sich bei den in Art . 3 - 13 ATSG enthaltenen Legaldefinitionen in aller Regel um eine formell - gesetzliche Fassung der Rechtsprechung zu den entsprechenden Begriffen vor Inkrafttreten des ATSG handelt , ohne dass sich inhaltliche Änderungen ergeben . Die zum alten , bis 31 . Dezember 2002 in Kraft gewesenen Recht entwickelte Judikatur kann somit im neuen Recht übernommen und weitergeführt werden ( vgl . das erwähnte Urteil A . vom 30 . April 2004 , Erw . 3 . 1 , 3 . 2 und 3 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Berufungsschrift enthält keinen materiellen Antrag , wie er nach Art . 55 Abs . 1 lit . b OG erforderlich ist . Der blosse Rückweisungsantrag genügt indessen , weil das Bundesgericht , sollte es die Rechtsauffassung des Klägers für begründet erachten , kein Sachurteil fällen kann , sondern die Streitsache zur weiteren Abklärung des Sachverhaltes an die Vorinstanz zurückweisen muss ( BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 ) . 1 . 2 Nach Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ist in der Berufungsschrift anzugeben , welche Bundesrechtssätze der angefochtene Entscheid verletzt und inwiefern er gegen sie verstösst . Fehl am Platz sind dagegen Rügen der Verletzung von Verfassungsrecht ( Art . 43 Abs . 1 Satz 2 OG ) und Ausführungen , die sich in unzulässiger Weise gegen die tatsächlichen Feststellungen und gegen die Beweiswürdigung der Vorinstanz richten ( BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ; 127 III 543 E . 2c S . 547 ) . Unbeachtlich sind ebenfalls blosse Verweise auf die Akten ; inwiefern das angefochtene Urteil Bundesrecht verletzt , ist in der Berufungsschrift selbst darzulegen ( BGE 126 III 198 E . 1d S . 201 ; 116 II 92 E . 2 S . 93 f . , je mit Hinweis ) . Der Verweis des Klägers auf seine Rechtsschriften im kantonalen Verfahren bleibt daher unbeachtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Il est recevable contre les décisions révoquant , comme en l ' espèce , une autorisation d ' établissement ou constatant qu ' une autorisation de ce type est caduque , parce qu ' il existe en principe un droit au maintien de cette autorisation ( ATF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 p . 4 ) . Pour le surplus , l ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) . Déposé en temps utile compte tenu des féries ( art . 46 al . 1 let . b et 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF , le recours en matière de droit public est par conséquent recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 ) . 1 . 1 L ' art . 84 al . 1 OJ prévoit que le recours de droit public est recevable contre une décision ou un arrêté cantonal pour violation des droits constitutionnels des citoyens . Tel est le cas de l ' arrêt attaqué qui confirme un décret reposant sur le droit cantonal .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 6 . September 2000 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden . Der vorliegende Fall ist daher nach Massgabe der bis Ende 2002 gültig gewesenen Bestimmungen zu beurteilen ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) . 1 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 6 . September 2000 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden . Der vorliegende Fall ist daher nach Massgabe der bis Ende 2002 gültig gewesenen Bestimmungen zu beurteilen ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Afin de pouvoir se prononcer sur la recevabilité du présent recours - question que le Tribunal fédéral examine d ' office et librement ( ATF 132 III 291 consid . 1 ) , - il convient tout d ' abord de qualifier l ' arrêt entrepris . 2 . Afin de pouvoir se prononcer sur la recevabilité du présent recours - question que le Tribunal fédéral examine d ' office et librement ( ATF 132 III 291 consid . 1 ) , - il convient tout d ' abord de qualifier l ' arrêt entrepris .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde ein Begehren um Wiederherstellung einer Frist abgewiesen , weil der Beschwerdeführer nicht glaubhaft zu machen vermochte , dass er schuldlos ausserstande war , innert der Frist zu handeln . Mit dieser Frage befasst er sich in seinen beiden Eingaben vor Bundesgericht nicht . Dass er es " sehr schade " findet , dass die Vorinstanz auf sein Anliegen nicht eingegangen ist ( act . 2 S . 1 unten ) , genügt als Begründung der Beschwerde nicht , weil sich daraus nicht ergibt , inwieweit der angefochtene Entscheid nach Ansicht des Beschwerdeführers gegen das Recht verstossen soll ( Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Seine übrigen Ausführungen , die die materielle Seite der Angelegenheit betreffen , können nicht gehört werden , weil sich die Vorinstanz damit nicht befasst hat . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bezirksgericht Zürich mit Beschluss vom 7 . Januar 2010 auf die vom Beschwerdeführer gegen die Beschwerdegegnerin erhobene Klage nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer diesen Beschluss beim Obergericht des Kantons Zürich anfocht , das mit Beschluss vom 27 . Oktober 2010 dessen Rekurs guthiess , den Beschluss des Bezirksgerichts vom 7 . Januar 2010 aufhob und den Prozess im Sinne der Erwägungen an das Bezirksgericht zurückwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 26 . November 2010 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , den Entscheid des Obergerichts beim Bundesgericht anzufechten ; dass der Beschwerdeführer mit Präsidialbrief vom 30 . November 2010 auf die Mangelhaftigkeit seiner Eingabe hingewiesen und angefragt wurde , ob er wünsche , dass das Bundesgericht ein formelles Verfahren eröffne ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht am 28 . Dezember 2010 eine weitere Eingabe einreichte , aus der geschlossen werden kann , dass er an der Erhebung einer Beschwerde festhält ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 177 consid . 1 p . 179 , 46 consid . 1a p . 48 ; 128 II 66 consid . 1 p . 67 , 56 consid . 1 p . 58 , 46 consid . 2a p . 47 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 Dans la mesure où elle entend en déduire des arguments , il convient de mentionner que les pièces produites hors délai par la recourante sont irrecevables . 1 . 2 Lorsqu ' une personne conteste son assujettissement à l ' impôt dans un canton , ce dernier doit , en règle générale , prendre une décision préjudicielle sur ce point avant de poursuivre la procédure de taxation . La décision attaquée est une décision préjudicielle d ' assujettissement , qui fixe le domicile fiscal de la contribuable ; elle peut être attaquée directement auprès du Tribunal fédéral par la voie du recours de droit public , sans qu ' il soit nécessaire d ' épuiser les instances cantonales de recours ( cf . art . 86 al . 2 OJ ; cf . également ATF 125 I 54 consid . 1a p . 55 et les arrêts cités ) .