rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Zu prüfen ist zunächst , ob die Beschwerde angesichts des Fristenstillstands während den sogenannten " Gerichtsferien " ( Art . 46 Abs . 1 BGG ) rechtzeitig erhoben wurde . 1 . 1 Nach alter Bundesrechtspflege galten für " Strafsachen " die Gerichtsferien nicht ( Art . 34 Abs . 2 OG ) . Unter die Strafsachen im Sinne des OG fielen jedoch nur Verfahren , mit denen das Bundesgericht als eidgenössische Strafgerichtsbehörde befasst war , nicht aber Verfahren der Staats - oder Verwaltungsrechtspflege . Die Gerichtsferien waren daher nach altem Recht im ( staatsrechtlichen ) Beschwerdeverfahren gegen strafprozessuale Zwischenentscheide , insbesondere Zwangsmassnahmen , zu berücksichtigen ( BGE 103 Ia 367 f . ; Urteil 1P . 534 / 2003 vom 6 . Oktober 2003 E . 1 ) . Der seit 1 . Januar 2007 anwendbare Art . 46 BGG regelt den Fristenstillstand im Rahmen der sogenannten " Gerichtsferien " in Absatz 1 . Als Ausnahmen vom Fristenstillstand nennt Absatz 2 " Verfahren betreffend aufschiebende Wirkung und andere vorsorgliche Massnahmen " sowie die Wechselbetreibung und die internationale Rechtshilfe in Strafsachen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2008 ( RO 2007 5487 ) . En vertu de l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la loi sont régies par l ' ancien droit . Par conséquent , la présente affaire doit être examinée sous l ' angle de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 113 et les modifications ultérieures ) . 2 . D ' après l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene Entscheid ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , gegen den auch im Bund kein anderes Rechtsmittel zur Verfügung steht . Die staatsrechtliche Beschwerde ist daher zulässig ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . Die Beschwerdeführerin hat gestützt auf das solothurnische Gesetz vom 2 . Juli 1989 über die öffentliche Sozialhilfe ( Sozialhilfegesetz , SHG ) Anspruch auf Hilfeleistung ( § § 12 ff . , § § 27 ff . SHG ) und ist zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . b ) Anfechtungsobjekt im Verfahren vor dem Verwaltungsgericht war der Departementsentscheid vom 28 . September 1999 , der seinerseits die Verfügung der kommunalen Sozialhilfekommission vom 15 . Juli 1999 betraf . Die inzwischen ergangenen beiden neuen Verfügungen der Kommission vom 29 . November 1999 und vom 12 . Januar 2000 , welche die gewährte Sozialhilfe wegen Verschweigens der Identität des Vaters kürzen bzw . gänzlich einstellen , waren nicht Gegenstand des Verfahrens vor dem Verwaltungsgericht und stützen sich auch nicht auf das angefochtene Urteil ; es handelt sich vielmehr um selbständige neue Anordnungen , welche gemäss der erteilten Rechtsmittelbelehrung zuerst bei den zuständigen kantonalen Instanzen anfechtbar sind bzw . anzufechten waren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer ersuchte um Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels . Nach Art . 93 Abs . 3 OG findet ein solcher jedoch nur ausnahmsweise statt . In der Regel ist ein zweiter Schriftenwechsel nur dann erforderlich , wenn die Behörde , die den angefochtenen Entscheid gefällt hat , in ihrer Vernehmlassung wesentliche Gründe nachschiebt , die sie im Entscheid selbst nicht erwähnt hat . Im vorliegenden Fall nennt indessen die Staatsanwaltschaft in ihrer Vernehmlassung keinen wesentlichen Gesichtspunkt , auf den sie nicht schon im angefochtenen Entscheid verwiesen hat . Auf einen zweiten Schriftenwechsel ist daher zu verzichten . 2 . - a ) Nach Art . 88 OG steht die Befugnis zur Erhebung einer staatsrechtlichen Beschwerde Bürgern ( Privaten ) hinsichtlich solcher Rechtsverletzungen zu , die sie durch allgemein verbindliche oder sie persönlich treffende Erlasse oder Verfügungen erlitten haben . Zur staatsrechtlichen Beschwerde ist demnach nur legitimiert , wer durch den angefochtenen Hoheitsakt in rechtlich geschützten eigenen Interessen beeinträchtigt wird ; zur Verfolgung bloss tatsächlicher Interessen wie auch zur Wahrung allgemeiner öffentlicher Interessen ist die Beschwerde nicht gegeben ( BGE 119 Ia 167 E . 1d ; 117 Ia 93 E . 2a ; 115 Ia 78 E . 1c , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt attaqué est final dans la mesure où la cour cantonale a statué sur une demande pécuniaire , au fond , par une décision qui n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal , s ' agissant du grief de violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . La recourante est personnellement touchée par la décision entreprise , qui la déboute entièrement , de sorte qu ' elle a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été adoptée en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , la qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) doit lui être reconnue . Interjeté en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , le présent recours est à cet égard recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ ist der Meinung , dass die Einwohnergemeinde Thörigen ihm ab 1990 bis 1998 durch unterbliebene Fürsorgeleistungen , vorenthaltenes Arbeitslosengeld , Nichtanmeldung zu Ergänzungsleistungen und Vorenthaltung der Finanzierung eines Computerkurses ( was ihn an der Ausübung eines Berufs mit höherem Einkommen verhindert und die Äufnung entsprechender Pensionskassenguthaben vereitelt habe ) Schaden in Höhe von mehreren Hunderttausend Franken verursacht habe . Die Einwohnergemeinde wies das Haftungsbegehren mit Verfügung vom 6 . Dezember 2012 ab , soweit sie darauf eintrat . Die dagegen erhobene Beschwerde wies das Regierungsstatthalteramt Oberaargau am 23 . Januar 2014 in der Sache ab , soweit es darauf eintrat . Auf die gegen dessen Entscheid erhobene Beschwerde trat das Verwaltungsgericht des Kantons Bern mit Urteil der Einzelrichterin vom 12 . Februar 2015 mangels konkreten Antrags und tauglicher Begründung nicht ein ; zugleich wies es das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ab und auferlegte die Kosten des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens A . _ . A . _ gelangte am 10 . April 2015 ( Datum Poststempel ) unter Bezugnahme auf ein Urteil des Obergerichts des Kantons Bern an das Bundesgericht . Am 13 . April 2015 wurde er aufgefordert , den fehlenden anzufechtenden Entscheid einzureichen , worauf er das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 12 . Februar 2015 nachreichte . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Anspruchsvoraussetzung der erfüllten Beitragszeit ( Art . 8 Abs . 1 lit . e in Verbindung mit Art . 13 AVIG ) oder der Befreiung von der Erfüllung der Beitragszeit wegen Krankheit , Unfall oder Mutterschaft ( Art . 8 Abs . 1 lit . e in Verbindung mit Art . 14 Abs . 1 lit . b AVIG ) sowie den im Sozialversicherungsrecht geltenden Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 126 V 360 Erw . 5b , 125 V 195 Erw . 2 , je mit Hinweisen ) richtig dargelegt . Weiter hat es zutreffend erwogen , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 , mit welchem zahlreiche Bestimmungen im Arbeitslosenversicherungsbereich geändert wurden , im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : vom 14 . November 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Darauf wird verwiesen . Ebenso wenig sind die am 1 . Juli 2003 in Kraft getretenen Änderungen des AVIG anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer lässt die Durchführung einer öffentlichen Verhandlung beantragen . Nach der Rechtsprechung ist die von Art . 6 Ziff . 1 EMRK geforderte und nunmehr in Art . 30 Abs . 3 BV ausdrücklich gewährleistete Öffentlichkeit der Verhandlung primär im erstinstanzlichen Rechtsmittelverfahren zu gewährleisten ( BGE 122 V 54 Erw . 3 mit Hinweisen ; vgl . auch Art . 61 lit . a ATSG , in Kraft seit 1 . Januar 2003 ) . Dabei setzt die Durchführung einer öffentlichen Verhandlung nach der Rechtsprechung im Sozialversicherungsprozess einen - im erstinstanzlichen Rechtsmittelverfahren zu stellenden - klaren und unmissverständlichen Parteiantrag voraus ( BGE 122 V 55 Erw . 3a mit weiteren Hinweisen ; vgl . auch BGE 125 V 38 f . Erw . 2 ) . Versäumt eine Partei die rechtzeitige Geltendmachung des Anspruchs auf öffentliche Verhandlung , hat dieser grundsätzlich als verwirkt zu gelten ( BGE 122 V 56 Erw . 3b / bb ) . Da der entsprechende Antrag letztinstanzlich erstmals gestellt wurde , ist er zufolge Verwirkung abzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach Rechtshängigkeit seines Scheidungsprozesses verlangt der Beschwerdeführer , früher getroffene Eheschutzmassnahmen vorsorglich abzuändern . Der angefochtene Entscheid , der dieses Begehren abweist , betrifft demnach die Anordnung vorsorglicher Massnahmen während des Scheidungsverfahrens ( Art . 276 Abs . 2 ZPO ; vgl . BGE 138 III 646 E . 3 . 3 . 2 S . 648 f . ) . Das ist eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Entgegen dem , was der Beschwerdeführer anzunehmen scheint , sind Massnahmeentscheide dieser Art Endentschiede im Sinne von Art . 90 BGG ( BGE 134 III 426 E . 2 . 2 . S . 431 f . mit Hinweisen ) . Das Obergericht hat als letzte kantonale Instanz ( Art . 75 BGG ) entschieden . In der Sache geht es allein um Unterhaltsbeiträge . Der Streit ist also vermögensrechtlicher Natur ( BGE 133 III 393 E . 2 S . 395 ) . Die gesetzliche Streitwertgrenze ist erreicht ( Art . 51 Abs . 1 lit . a und Abs . 4 ; 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf die rechtzeitig ( Art . 100 BGG ) eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Es wird in Erwägung gezogen : 1 . Am 15 . Februar 2007 entzog das Strassenverkehrsamt des Kantons Zürich X . _ wegen einer Geschwindigkeitsüberschreitung den Führerausweis für die Dauer von drei Monaten . Die von X . _ dagegen beim Regierungsrat und Verwaltungsgericht des Kantons Zürich erhobenen Rechtsmittel blieben erfolglos . Gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts führte X . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten . Mit Urteil vom 29 . September 2009 wies diese das Bundesgericht ab , soweit es darauf eintrat ( 1C_522 / 2008 ) . Das von X . _ hiergegen eingereichte Revisionsgesuch wies das Bundesgericht am 15 . Juni 2010 ab , soweit es darauf eintrat ( 1F_23 / 2009 ) . 2 . X . _ ersucht erneut um Revision mit dem Antrag , die bundesgerichtlichen Urteile vom 29 . September 2009 und 15 . Juni 2010 seien aufzuheben und in der Sache ein neuer Entscheid zu fällen . Was er vorbringt , beschränkt sich auf Kritik an der rechtlichen Würdigung des Bundesgerichts . Dies ist im Revisionsverfahren unzulässig ( Urteil 1F_16 / 2008 vom 11 . August 2008 E . 3 mit Hinweisen , in : SJ 2008 I S . 465 ) . Einen Revisionsgrund tut er offensichtlich nicht dar . Auf das Gesuch kann schon deshalb nicht eingetreten werden . 3 . Bei diesem Ausgang des Verfahrens trägt der Gesuchsteller die Kosten ( Art . 66 Abs . 1 Satz 1 BGG ) . Mit dem vorliegenden Entscheid braucht über das Gesuch um aufschiebende Wirkung nicht mehr befunden zu werden . Weitere Eingaben des Gesuchstellers in dieser Sache werden formlos abgelegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Rechtsöffnungsentscheid , dessen Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich gegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 137 I 371 consid . 1 ) . 1 . 2 La legittimazione del ricorrente ( art . 81 cpv . 1 lett . b n . 1 LTF ) , la tempestività del gravame ( art . 100 cpv . 1 LTF ) contro una decisione emanata dall ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità del ricorso in materia penale , visto che l ' impugnazione di decisioni incidentali su una domanda di ricusazione ( art . 92 cpv . 2 LTF ) segue essenzialmente quella della vertenza di fondo ( DTF 137 III 261 consid . 1 . 4 ) , sono pacifiche . 1 . 3 L ' asserita lesione del diritto di essere sentito ( art . 29 cpv . 2 Cost . ) poiché la decisione impugnata sarebbe insufficientemente motivata , è chiaramente infondata , ritenuto ch ' essa si esprime , su 24 pagine , su tutti i punti rilevanti per il giudizio ( DTF 138 I 232 consid . 5 . 1 ; 136 I 229 consid . 5 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Interjeté par la recourante qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . déterminant dans les causes de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le présent recours en matière civile est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 45 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Plafonierung des Zweitwohnungsbaus gemäss Art . 75b BV stellt eine Bundesaufgabe dar , die der Schonung der Natur und des heimatlichen Landschaftsbildes dient . Die nach Art . 12 Abs . 1 lit . b des Bundesgesetzes vom 1 . Juli 1966 über den Natur - und Heimatschutz ( NHG ; SR 451 ) beschwerdebefugten Organisationen im Bereich des Natur - und Heimatschutzes - zu denen auch die Helvetia Nostra gehört - können daher Baubewilligungen wegen Verletzung von Art . 75b BV und seiner Übergangs - und Ausführungsbestimmungen anfechten ( BGE 139 II 271 E . 11 S . 276 ff . ) . Das Verwaltungsgericht und die Gemeinde St . Moritz haben somit die Einsprachebefugnis der Beschwerdeführerin zu Unrecht verneint . 2 . Das Verwaltungsgericht ging überdies davon aus , dass die neuen Verfassungsbestimmungen nicht anwendbar seien auf Baubewilligungen , die zwischen dem 11 . März 2012 und dem 31 . Dezember 2012 erstinstanzlich erteilt wurden ( Art . 197 Ziff . 9 Abs . 2 BV e contrario ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil die angefochtene Entscheidung vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , also vor dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde noch dem Bundesrechtspflegegesetz vom 16 . Dezember 1943 ( OG ; siehe Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , der sich auf Bundesverwaltungsrecht , namentlich auf das Bundesgesetz vom 7 . Oktober 1983 über den Umweltschutz ( Umweltschutzgesetz [ USG ] , SR 814 . 01 ) und die Verordnung vom 19 . Oktober 1988 über die Umweltverträglichkeitsprüfung ( UVPV ; SR 814 . 011 ) stützt . Dagegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen . 1 . 2 Umstritten ist , ob die angefochtene Quartierplanung für das Bauvorhaben einer UVP nach Art . 9 USG untersteht . Der VCS ist gemäss Art . 55 USG zur Beschwerde berechtigt ( Verordnung vom 27 . Juni 1990 über die Bezeichnung der im Bereich des Umweltschutzes sowie des Natur - und Heimatschutzes beschwerdeberechtigten Organisationen ; VBO ; SR 814 . 076 ) . Er hat sich bereits am gesamten kantonalen Verfahren beteiligt und kann daher gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Verwaltungsgerichtsbeschwerde führen ( Art . 55 Abs . 5 USG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le présent recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 ) prise en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité supérieure du canton statuant en dernière instance et sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Le litige porte sur la contribution d ' entretien en faveur de l ' épouse , à savoir une affaire pécuniaire , dont la valeur litigieuse requise est atteinte ( art . 51 al . 1 et 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante a en outre qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 let . a et b LTF ) . 1 . 2 . La recourante dépose des pièces avec son mémoire de recours . Dès lors qu ' elle n ' expose pas en quoi leur production serait admissible au regard de l ' art . 99 al . 1 LTF , elles sont irrecevables ( ATF 133 III 393 consid . 3 ; arrêt 5A_298 / 2014 du 24 juillet 2014 consid . 1 . 2 ; cf . aussi arrêt 5A_965 / 2013 du 3 février 2014 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - In zeitlicher Hinsicht sind grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgeblich , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 123 V 71 Erw . 2 mit Hinweis ) . Im vorliegenden Fall ist der Anspruch auf Zulagen für den Zeitraum vom 1 . April 1994 bis 31 . März 1996 zu beurteilen . Hiefür ist auf die Steuerveranlagungsperiode 1993 / 1994 und damit auf das in den Jahren 1991 / 1992 ( Berechnungsperiode ) erzielte Reineinkommen abzustellen . Massgebend sind daher die in den Jahren 1993 / 1994 gültig gewesenen steuerrechtlichen und die in den Jahren 1994 bis 1996 in Kraft gewesenen zulagenrechtlichen Bestimmungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer befindet sich in der Strafanstalt Pöschwies im Strafvollzug . Bei einem Mitinsassen wurde im Januar 2010 ein Handy konfisziert . Die Auswertung der SIM - Karte ergab , dass diese von der Ehefrau des Beschwerdeführers eingelöst worden war . Die Ehefrau soll die Karte einem Besucher übergeben haben , welcher die Karte seinerseits bei einem Besuch in Pöschwies einem Mitinsassen des Beschwerdeführers gegeben habe . Hierauf habe der Beschwerdeführer die Karte erhalten . Den Mitinsassen habe er mit Fr . 40 . - - angestiftet ( angefochtener Entscheid S . 4 E . 3 . 1 ) . Der Beschwerdeführer wurde disziplinarisch mit sieben Tagen Arrest und einer Besuchssperre von einem Monat bestraft ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 12 septembre 2012 , le Président de la Chambre civile du Tribunal cantonal du canton du Valais a déclaré irrecevable le recours formé devant lui par la recourante contre une décision , rendue le 29 juin 2012 par le juge du district de Sierre , levant définitivement l ' opposition formée par l ' intéressée à un commandement de payer notifié à l ' instance de l ' intimée pour un montant de 1 ' 492 fr . avec intérêts à 5 % dès le 19 novembre 2011 ; que l ' arrêt attaqué retient que la décision de mainlevée se fondait sur des décisions de taxation définitive , attestées exécutoires et que , dans la mesure où la recourante ne discutait nullement les motifs de la décision de mainlevée , le recours était irrecevable , faute de motivation idoine ; que la décision relève encore qu ' à supposer qu ' il fût recevable , le recours devait néanmoins être rejeté , les griefs soulevés par l ' intéressée relevant du droit de fond et ne pouvant être invoqués en procédure de mainlevée ;