rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 26 . Juni 2008 wies die Erlassabteilung des Finanzdepartements des Kantons Solothurn das Gesuch von X . _ und Y . _ um Erlass der Staatssteuern 2004 ab . Es erwog , dass dem monatlichen Bedarf der Steuerpflichtigen von Fr . 3 ' 641 . - - Einnahmen von Fr . 4 ' 078 . - - ( Rente und Ergänzungsleistungen ) gegenüberstünden . Einen Rekurs der Steuerpflichtigen wies das Steuergericht des Kantons Solothurn mit Urteil vom 3 . November 2008 ab . Mit " Einsprache " ( Verfassungsbeschwerde ) beantragen die Steuerpflichtigen , es sei die Steuer zu erlassen . 2 . Die Beschwerde ist offensichtlich unzulässig und mit kurzer Angabe des Unzulässigkeitsgrundes im Verfahren nach Art . 108 BGG zu erledigen :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . La decisione impugnata conferma il decreto di non luogo a procedere e pone quindi fine al procedimento penale . Si tratta di una decisione finale pronunciata in materia penale dall ' autorità cantonale di ultima istanza , contro la quale è ammissibile il ricorso in materia penale ( art . 78 cpv . 1 , 80 cpv . 1 e 90 LTF ) . Il ricorso è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) . La legittimazione ricorsuale giusta l ' art . 81 cpv . 1 lett . b n . 5 LTF può essere ammessa , giacché i ricorrenti sono accusatori privati , che hanno partecipato alla procedura dinanzi alla precedente istanza , e la sentenza impugnata può influire sul giudizio delle loro pretese civili . Quali parti nella procedura , essi sono in ogni caso legittimati a censurare la violazione di garanzie procedurali che il diritto conferisce loro in tale veste ( cfr . DTF 136 IV 29 consid . 1 . 9 ) . Sono quindi in particolare abilitati a fare valere la violazione del loro diritto di essere sentiti .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob der ( allenfalls zu Arbeits - , Erwerbsunfähigkeit , Integritätseinbusse usw . führende ) Gesundheitszustand , wie ihn der Beschwerdeführer geltend macht , in einem rechtserheblichen Kausalzusammenhang zum versicherten Unfall vom 21 . Juli 1994 steht . Die zur Beurteilung dieser Frage massgebenden Grundsätze hat das kantonale Gericht in allen Teilen zutreffend dargelegt . Es betrifft dies die Adäquanzprüfungen bei psychogenen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ) sowie bei Folgen von Distorsionsverletzungen der Halswirbelsäule ( HWS ; BGE 117 V 359 ) , insbesondere bei Beschwerdebildern , in denen die psychische Seite klar im Vordergrund steht ( BGE 123 V 99 Erw . 2a ) . Darauf wird verwiesen . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob der ( allenfalls zu Arbeits - , Erwerbsunfähigkeit , Integritätseinbusse usw . führende ) Gesundheitszustand , wie ihn der Beschwerdeführer geltend macht , in einem rechtserheblichen Kausalzusammenhang zum versicherten Unfall vom 21 . Juli 1994 steht . Die zur Beurteilung dieser Frage massgebenden Grundsätze hat das kantonale Gericht in allen Teilen zutreffend dargelegt . Es betrifft dies die Adäquanzprüfungen bei psychogenen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ) sowie bei Folgen von Distorsionsverletzungen der Halswirbelsäule ( HWS ; BGE 117 V 359 ) , insbesondere bei Beschwerdebildern , in denen die psychische Seite klar im Vordergrund steht ( BGE 123 V 99 Erw . 2a ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG schliesst die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen aus , auf deren Erteilung weder nach dem Bundes - noch dem Völkerrecht ein Rechtsanspruch besteht . 1 . 2 Gemäss Art . 42 Abs . 1 des auf den 1 . Januar 2008 in Kraft getretenen , hier anwendbaren Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) haben ausländische Ehegatten und ledige Kinder unter 18 Jahren von Schweizerinnen und Schweizern Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , wenn sie mit diesen zusammenwohnen ; nach einem ordnungsgemässen und ununterbrochenen Aufenthalt von fünf Jahren haben die Ehegatten Anspruch auf Erteilung der Niederlassungsbewilligung ( Art . 42 Abs . 3 AuG ) . X . _ ist seit dem 3 . Oktober 2005 mit einer Schweizer Bürgerin verheiratet und wohnt mit ihr zusammen . Er hat damit einen grundsätzlichen Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung . Ein analoger Anspruch besteht zudem aufgrund von Art . 8 EMRK : Diese Konventionsbestimmung garantiert den Schutz des ( Privat - und ) Familienlebens , wenn nahe Angehörige - hier die Ehefrau - über ein gefestigtes Anwesenheitsrecht in der Schweiz verfügen und die familiäre Beziehung tatsächlich gelebt wird ( statt vieler BGE 130 II 281 E . 3 . 1 S . 285 f . ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist damit zulässig und der Beschwerdeführer ist hierzu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La Confédération suisse et le Royaume d ' Espagne sont tous deux parties à la CEEJ , entrée en vigueur le 20 mars 1967 pour la Suisse et le 16 novembre 1982 pour l ' Espagne . Les dispositions de ce traité l ' emportent sur le droit autonome qui régit la matière , soit en l ' occurrence l ' EIMP , laquelle règle les questions non réglées , explicitement ou implicitement , par le droit conventionnel ; cette loi s ' applique également lorsque ses prescriptions sont plus favorables à l ' entraide que le traité ( ATF 123 II 134 consid . 1a p . 136 ; 122 II 140 consid . 2 p . 142 , et les arrêts cités ) . Est réservé le respect des droits fondamentaux ( ATF 123 II 595 consid . 7c p . 617 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wird in der gleichen Zivilsache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung ist auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ; BGE 122 I 81 E . 1 S . 82 f . ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Grund , anders zu verfahren . 1 . Wird in der gleichen Zivilsache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung ist auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ; BGE 122 I 81 E . 1 S . 82 f . ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Grund , anders zu verfahren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach ständiger Praxis des Bundesgerichts ist der durch eine angeblich strafbare Handlung Geschädigte grundsätzlich nicht legitimiert , gegen die Einstellung eines Strafverfahrens staatsrechtliche Beschwerde zu erheben , weil der Strafanspruch dem Staat zusteht und der Geschädigte an der Verfolgung des Täters nur ein mittelbares oder tatsächliches , aber kein rechtliches Interesse im Sinn von Art . 88 OG hat ( BGE 108 Ia 97 E . 1 mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde kann somit insoweit nicht eingetreten werden , als der Beschwerdeführer , was über weite Strecken der Fall ist , den angefochtenen Entscheid in materieller Hinsicht angreift . Dabei kann auch hier offen bleiben , ob der Beschwerdeführer als Geschädigter der angeblichen Begünstigung angesehen werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Zwischenentscheid erging im Rahmen eines Verfahrens betreffend Sicherungsentzug des Führerausweises . Er stützt sich auf Art . 35 Abs . 3 VZV ( angefochtener Entscheid S . 5 ) und damit auf das Strassenverkehrsrecht des Bundes . Er kann für den Beschwerdeführer , der geltend macht , er sei auf den Führerausweis angewiesen ( angefochtener Entscheid S . 7 ) , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil zur Folge haben . Aus diesen Gründen ist dagegen die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht zulässig ( Urteil 6A . 80 / 2003 vom 23 . Januar 2004 E . 1 mit Hinweis ) . Der Beschwerdeführer hat die Beschwerdefrist , die bei Zwischenverfügungen zehn Tage beträgt ( Art . 106 Abs . 1 OG ) , eingehalten . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

A . Nella dichiarazione fiscale 2009 A . _ , di professione pilota di linea , ha indicato l ' importo di fr . 20 ' 000 . - - a titolo di spese di perfezionamento professionale , corrispondenti al costo di due corsi frequentati per conseguire la licenza di istruttore di volo . Con decisione di tassazione del 22 dicembre 2010 l ' Ufficio di tassazione di Mendrisio ha negato la deduzione richiesta , considerando che i costi in questione non andavano trattati come spese di perfezionamento professionale , ma quali spese legate ad una nuova formazione . Il rifiuto è stato confermato con decisione su reclamo del 23 febbraio 2011 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführer verlangen die Vereinigung des vorliegenden bundesgerichtlichen Verfahrens mit den Verfahren 1C_279 / 2014 , 1C_280 / 2014 , 1C_281 / 2014 und 1C_282 / 2014 . Diese Beschwerdeverfahren betreffen die Durchführung derselben eidgenössischen Abstimmung in anderen Kantonen . Den Beschwerden liegen jedoch jeweils andere Entscheide der jeweiligen Kantonsregierung zugrunde . Angesichts der unterschiedlichen Begründung der kantonalen Entscheide und des Rückzugs von zwei der fünf Beschwerden erscheint die Verfahrensvereinigung nicht als zweckmässig . 2 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Beschluss der Kantonsregierung in Bezug auf die Vorbereitung einer eidgenössischen Volksabstimmung . Es handelt sich damit um eine Stimmrechtsbeschwerde im Sinne von Art . 82 lit . c BGG ( s . auch Art . 80 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 17 . Dezember 1976 über die politischen Rechte [ BPR ; SR 161 . 1 ] ) . Der kantonale Instanzenzug gemäss Art . 88 Abs . 1 lit . b BGG ist ausgeschöpft . Die Beschwerdeführer sind im Kanton Zürich stimmberechtigt und nach Art . 89 Abs . 3 BGG zur Beschwerde legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine Beschwerde zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 S . 216 ; 134 III 115 E . 1 S . 117 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die rechtzeitig eingereichte Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer vermögensrechtlichen Schuldbetreibungs - und Konkurssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 75 Abs . 1 und Art . 100 BGG ) . Weil deren Streitwert den gesetzlichen Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht erreicht und der Beschwerdeführer auch nicht behauptet , es stelle sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) , ist die Eingabe als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen ( Art . 113 BGG ; vgl . Urteil 5A_40 / 2009 vom 14 . Mai 2009 E . 1 . 3 . 4 ) . Dieses Rechtsmittel ist grundsätzlich zulässig , soweit das Obergericht im angefochtenen Entscheid die kantonale Beschwerde gegen das Urteil und die Verfügung des Bezirksgerichts vom 9 . August 2011 abgewiesen und damit einen Endentscheid im Sinne von Art . 117 i . V . m . 90 BGG gefällt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions prévues par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 LTF ) . Le siège du TAS se trouve à Lausanne . L ' une des parties au moins n ' avait pas son domicile en Suisse au moment déterminant . Les dispositions du chapitre 12 de la LDIP sont donc applicables ( art . 176 al . 1 LDIP ) . La sentence attaquée revêt un caractère final et peut donc être attaquée pour l ' ensemble des motifs prévus à l ' art . 190 al . 2 LDIP . Les griefs soulevés par le recourant figurent dans la liste exhaustive de ces motifs - là . Quant à sa conclusion tendant à ce que le Tribunal fédéral prononce lui - même la récusation de l ' arbitre incriminé , elle est recevable ( ATF 136 III 605 consid . 3 . 3 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen zur Gewährung arbeitsmarktlicher Massnahmen ( Art . 59 AVIG ) zutreffend dargelegt . Dies gilt insbesondere für die Abgrenzung von Grundausbildung und allgemeiner beruflicher Weiterbildung einerseits zu spezifischer Weiterbildung , Umschulung und Eingliederung andererseits ( ARV 1999 Nr . 12 S . 64 , 1993 / 1994 Nr . 39 S . 261 , 1990 Nr . 9 S . 55 , je mit Hinweisen ) sowie für die Verhältnismässigkeit der Kosten zum angestrebten Ziel ( ARV 2001 Nr . 8 S . 88 Erw . 3b , 1998 Nr . 13 S . 67 , 1993 / 94 Nr . 40 S . 268 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . 2 . - Der Versicherte macht geltend , die Verfügung vom 7 . Juni 2001 sei von einem Mitarbeiter des Regionalen Arbeitsvermittlungszentrums ( RAV ) und somit von einer unzuständigen Person erlassen worden . Diese Behauptung ist aktenwidrig , ergibt sich doch aus der Unterschrift auf der Verfügung , dass der Unterzeichnende Mitarbeiter des AWA ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Ist der Rechtsspruch eines bundesgerichtlichen Entscheides unklar , unvollständig oder zweideutig oder stehen seine Bestimmungen untereinander oder mit den Entscheidungsgründen im Widerspruch oder enthält er Redaktions - oder Rechnungsfehler , so nimmt das Bundesgericht auf schriftliches Gesuch einer Partei die Erläuterung oder Berichtigung vor ( Art . 145 Abs . 1 OG ) . Diese Regelung gilt laut Art . 135 OG in gleicher Weise für die Erläuterung oder Berichtigung von Entscheiden des Eidgenössischen Versicherungsgerichts . Die Erläuterung dient dazu , Abhilfe zu schaffen , wenn die Entscheidformel ( Dispositiv ) unklar , unvollständig , zweideutig oder in sich widersprüchlich ist . Sie kann sich ferner auf Gegensätze zwischen den Entscheidungsgründen und dem Dispositiv beziehen , nicht dagegen auf die Entscheidungsgründe als solche . Die Erwägungen unterliegen der Erläuterung nur , wenn und insoweit der Sinn der Entscheidformel erst durch Beizug der Entscheidungsgründe ermittelt werden kann . Die Erläuterung ist schliesslich dazu bestimmt , Redaktions - , blanke Rechnungsfehler oder Kanzleiversehen zu berichtigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Zunächst ist über die Verfahrensanträge des Beschwerdeführers zu entscheiden . 1 . 1 Der Beschwerdeführer stellt Antrag auf Durchführung einer mündlichen Schlussverhandlung , dem sich die Beschwerdegegner 1 - 3 widersetzen . Ausnahmsweise kann das Bundesgericht , wenn eine Partei es verlangt und besondere Gründe dafür vorliegen , eine mündliche Schlussverhandlung anordnen ( Art . 91 Abs . 2 OG ) . Solche besonderen Gründe sind vorliegend nicht dargetan . Entgegen der Ansicht des Beschwerdeführers kann sich das Bundesgericht aufgrund der Akten ein genügend klares Bild über den Fall verschaffen und es ist nicht nötig , dass die Parteivertreter ihre Argumente noch einmal mündlich darlegen . Der Antrag auf Anordnung einer mündlichen Schlussverhandlung ist daher abzuweisen . 1 . 2 Ebenso wenig besteht Anlass , dem Beschwerdeführer - wie er beantragt - nach Art . 93 Abs . 2 OG Gelegenheit zur Ergänzung seiner Beschwerde einzuräumen . Bereits der angefochtene Schiedsspruch enthält die Entscheidgründe und weder das TAS noch die Beschwerdegegner bringen in ihren Vernehmlassungen neue Argumente vor , die eine Ergänzung der Beschwerde erforderlich machten . Soweit der Beschwerdeführer mit seinem Antrag die Anordnung eines zweiten Schriftenwechsels meint , ist er darauf hinzuweisen , dass ein solcher nur ganz ausnahmsweise angeordnet wird ( Art . 93 Abs . 3 OG ; Bernard Corboz , Le recours au Tribunal fédéral en matière d ' arbitrage international , SJ 2002 II S . 1 ff . , 15 ) und vorliegend kein Grund dargetan ist , hiervon abzuweichen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 mit Hinweisen ; Urteil 8C_934 / 2008 vom 17 . März 2009 E . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 135 V 194 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 35 S . 120 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Leistungspflicht der Unfallversicherung für die ab 1 . April 2010 anhaltend geklagten Beschwerden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , qui ne peut être formé que pour violation du droit fédéral ( art . 269 PPF ) , la Cour de cassation contrôle l ' application de ce droit sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ; 124 IV 53 consid . 1 p . 55 , 81 consid . 2a p . 83 et les arrêts cités ) . 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , qui ne peut être formé que pour violation du droit fédéral ( art . 269 PPF ) , la Cour de cassation contrôle l ' application de ce droit sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ; 124 IV 53 consid . 1 p . 55 , 81 consid . 2a p . 83 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Das Bundesgericht hat in Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Aargau mit zwei Entscheiden vom 24 . April 2008 in einem Appellationsverfahren gegen das Urteil des Bezirksgerichts Laufenburg vom 13 . Dezember 2007 zum einen den Antrag des Gesuchstellers auf Befreiung von der Kostenvorschusspflicht und dessen Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege abwies und dass es zum anderen auf die Appellation des Gesuchstellers nicht eintrat , weil er den von ihm verlangten Kostenvorschuss nicht innert der angesetzten Frist bezahlt hatte ; dass der Gesuchsteller diese Entscheide des Obergerichts und das Urteil des Bezirksgerichts mit Beschwerde in Zivilsachen anfocht ( Verfahren 4A_282 / 2008 ) ; dass das Bundesgericht auf die Beschwerde mit Urteil vom 20 . Juni 2008 mangels kantonaler Letztinstanzlichkeit des bezirksgerichtlichen Entscheids nicht eintrat , soweit sie sich gegen diesen richtete ; dass das Bundesgericht im Entscheid vom 20 . Juni 2008 auf die Beschwerde mangels rechtsgenügender Begründung auch nicht eintrat , soweit sie sich gegen die Entscheide des Obergerichts richtete , nachdem der Gesuchsteller nicht unter Bezugnahme auf die Erwägungen in diesen dargelegt hatte , inwiefern das Obergericht Rechte des Gesuchstellers verletzt haben sollte , indem es mangels Leistung des Kostenvorschusses auf die Appellation nicht eintrat , sondern sinngemäss die Zuständigkeit der Vorinstanzen bestritt ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ersuchte am 12 . August 2011 die Billag AG darum , ihn von der Gebührenpflicht für den Radioempfang zu befreien , da er rückwirkend ab dem 1 . Juli 2009 in den Genuss von Ergänzungsleistungen zur AHV / IV gekommen sei . Die Billag AG erklärte am 29 . September 2011 seine Gebührenpflicht ab dem 1 . September 2011 für beendet , lehnte es jedoch ab , ihm die bereits geleisteten Zahlungen rückwirkend auf den 1 . Juli 2009 zu erstatten . Das Bundesamt für Kommunikation ( BAKOM ) und das Bundesverwaltungsgericht bestätigten diesen Entscheid auf Beschwerden hin am 17 . Januar bzw . 3 . Juli 2012 . X . _ beantragt vor Bundesgericht , dass die " Missstände der Billag aufgehoben " und ihm die Gebühren vom Juli 2009 bis Juli 2011 vollständig rückerstattet werden . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG haben Rechtsschriften unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten ; es ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Die Begründung muss sachbezogen sein . Die beschwerdeführende Partei hat gezielt auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen . Dabei sind nur Vorbringen ( Begehren und Begründung ) zulässig , die sich auf den Streitgegenstand beziehen ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 1 - 2 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 169 Abs . 3 des Bundesgesetzes über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) kann der Steuerpflichtige gegen eine Sicherstellungsverfügung für die direkte Bundessteuer innert 30 Tagen nach Zustellung Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht erheben . Die vorliegende , rechtzeitig eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist damit zulässig , und die Beschwerdeführerin ist als Adressatin der Sicherstellungsverfügung zur Erhebung der Beschwerde berechtigt ( Art . 103 lit . a OG ) . Ihr praktisches aktuelles Interesse an der Überprüfung ist dadurch , dass sie Sicherheit geleistet hat , nicht dahingefallen ( vgl . ASA 64 318 E . 1 mit Hinweisen ) . 1 . Gemäss Art . 169 Abs . 3 des Bundesgesetzes über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) kann der Steuerpflichtige gegen eine Sicherstellungsverfügung für die direkte Bundessteuer innert 30 Tagen nach Zustellung Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht erheben . Die vorliegende , rechtzeitig eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist damit zulässig , und die Beschwerdeführerin ist als Adressatin der Sicherstellungsverfügung zur Erhebung der Beschwerde berechtigt ( Art . 103 lit . a OG ) . Ihr praktisches aktuelles Interesse an der Überprüfung ist dadurch , dass sie Sicherheit geleistet hat , nicht dahingefallen ( vgl . ASA 64 318 E . 1 mit Hinweisen ) .