rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Recht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 III 439 E . 3 . 2 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 ) . Dieses Rügeprinzip verlangt , dass in der Beschwerdeschrift dargelegt wird , welche verfassungsmässigen Rechte inwiefern durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft nur rechtsgenügend vorgebrachte , klar erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 BGG ) . Dabei bedeutet " offensichtlich unrichtig " willkürlich ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 ) . Es gilt eine qualifizierte Rügepflicht ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 ) , d . h . der Beschwerdeführer muss in der Beschwerdeschrift klar und deutlich anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darlegen , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

in Erwägung , dass die Partei , die das Bundesgericht anruft , einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat ( Art . 62 Abs . 1 BGG ) , dass der Instruktionsrichter bzw . der Abteilungspräsident ( vgl . Art . 32 Abs . 1 BGG ) zur Leistung des Kostenvorschusses eine angemessene Frist und bei deren unbenütztem Ablauf eine Nachfrist ansetzt , wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt , wenn der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht geleistet wird ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) , dass dem Beschwerdeführer die Frist zur Leistung des ihm mit Verfügung vom 23 . September 2015 auferlegten Kostenvorschusses von Fr . 1 ' 500 . - - mit Verfügung vom 14 . Oktober 2015 im Sinne einer Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG bis zum 30 . November 2015 erstreckt worden ist , unter Androhung des Nichteintretens im Unterlassungsfall , dass der Beschwerdeführer den Vorschuss gemäss Postbeleg erst am 1 . Dezember 2015 , mithin nach Ablauf der Nachfrist , cash geleistet hat , dass somit gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG mit Entscheid des Einzelrichters im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass die Gerichtskosten nach Massgabe von Art . 65 und Art . 66 Abs . 1 erster Satz und Abs . 3 BGG dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerinnen haben zunächst eine " ausgedruckte Sicherheitskopie der Verwaltungsgerichtsbeschwerde " eingereicht , da die vollständige Version wegen eines Diskettenfehlers nicht habe ausgedruckt werden können oder gar verloren sei . Diese ( unvollständige ) Beschwerdeschrift ist gemäss Poststempel am 23 . November 2001 , das heisst am letzten Tag der 30 - tägigen Beschwerdefrist ( Art . 106 Abs . 1 OG ) und damit rechtzeitig der schweizerischen Post übergeben worden . Die nachgereichte vollständige Beschwerdeschrift trägt den Poststempel vom 25 . November 2001 . Auf dem Zustellcouvert ist vermerkt : " Postübergabe durch Briefeinwurf in Postkasten Bleicherweg bestätigt : 23 . November 2001 , 23 . 40 Uhr , P . _ , Stockerstr . 39 , PF , 8027 Zürich " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur l ' obligation du recourant de payer à l ' AVS une cotisation spéciale sur le bénéfice en capital qu ' il a réalisé , en 1998 , lors de la remise de son commerce . Plus précisément , c ' est le montant de ce bénéfice en capital , voire son existence , qui est contesté par le recourant . 2 . - La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . 3 . - a ) En vertu de l ' art . 17 al . 1 RAVS , sont réputés revenus provenant d ' une activité lucrative indépendante au sens de l ' art . 9 al . 1er LAVS , notamment tous les revenus acquis dans une situation indépendante provenant de l ' exploitation d ' une entreprise commerciale , industrielle ou artisanale , y compris les bénéfices en capital et les bénéfices réalisés lors de transfert d ' éléments de fortune au sens de l ' article 18 al . 2 LIFD .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Abgesehen von hier nicht zutreffenden Ausnahmen ist die staatsrechtliche Beschwerde rein kassatorischer Natur ( BGE 127 II 1 E . 2c S . 5 ; 126 I 213 E . 1c S . 216 f . , je mit Hinweisen ) . Auf die vorliegende Beschwerde ist daher nicht einzutreten , soweit mit ihr mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids der Anklagekammer des Berner Obergerichts vom 7 . Januar 2003 verlangt wird . 1 . Abgesehen von hier nicht zutreffenden Ausnahmen ist die staatsrechtliche Beschwerde rein kassatorischer Natur ( BGE 127 II 1 E . 2c S . 5 ; 126 I 213 E . 1c S . 216 f . , je mit Hinweisen ) . Auf die vorliegende Beschwerde ist daher nicht einzutreten , soweit mit ihr mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids der Anklagekammer des Berner Obergerichts vom 7 . Januar 2003 verlangt wird . 2 . Gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit und über Ausstandsbegehren ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig . Diese Entscheide können später nicht mehr angefochten werden ( Art . 87 Abs . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 7 . Dezember 2011 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie kein Begehren enthält und sich der Versicherte nicht in konkreter Weise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt , indem den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern das kantonale Gericht mit seinen Erwägungen im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG offensichtlich unrichtig oder unvollständig festgestellt haben sollte , dass deshalb kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist , obwohl das Bundesgericht den Versicherten auf die Formerfordernisse von Rechtsmitteln und die nur innert der Beschwerdefrist noch bestehende Verbesserungsmöglichkeit bezüglich der mangelhaften Eingabe am 13 . Dezember 2011 ausdrücklich hingewiesen hat , dass somit auf die - offensichtlich unzulässige - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht eingetreten werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant : que , le 29 juin 2010 , le Tribunal administratif du canton de Genève a partiellement admis le recours de X . _ dirigé contre la décision du 20 octobre 2009 par laquelle la Commission du barreau avait prononcé une interdiction temporaire de pratiquer à l ' égard de ce dernier , que , le 20 août 2010 , X . _ a interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral contre l ' arrêt précité du 29 juin 2010 , que , par ordonnance du 26 août 2010 , le Président de la IIe Cour de droit public a invité le recourant à verser jusqu ' au 17 septembre 2010 au plus tard une avance de frais de 2 ' 000 fr . , que , par ordonnance du 5 octobre 2010 , le Président de la IIe Cour de droit public a prolongé jusqu ' au 18 octobre 2010 le délai pour verser l ' avance de frais fixée , l ' attention du recourant ayant été attirée sur le fait qu ' à défaut de paiement dans ce délai non prolongeable , son recours serait déclaré irrecevable , que le recourant n ' a pas effectué l ' avance de frais requise dans le délai supplémentaire imparti , que , partant , le recours doit être déclaré irrecevable , conformément à l ' art . 62 al . 3 LTF , et traité selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 LTF , avec suite de frais ( art . 66 al . 1 1ère phrase et al . 3 LTF ainsi que art . 65 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichtes handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er zur staatsrechtlichen Beschwerde befugt ist . Diese ermöglicht indessen keine Fortsetzung des kantonalen Verfahrens . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Steuerrekurskommission des Kantons Bern wies am 17 . März 2015 die Eingaben von A . _ gegen seine Steuerveranlagungen 2008 ab . Dieser ersuchte am 4 . Mai 2015 vor dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern " vorsorglich " darum , das Beschwerdeverfahren bis zum Abschluss des IV - Verfahrens bzw . zumindest bis er einen Anwalt gefunden habe , zu sistieren . Auf Anfrage des Verwaltungsgerichts hin , erklärte A . _ am 18 . Mai 2015 , die Beschwerdefrist eventuell " wegen Irrtum und Logikfehlern " verpasst zu haben ; sein Anwalt sei ferienhalber bis zum 26 . Mai 2015 büroabwesend . Am 27 . Mai 2015 lehnte der Einzelrichter am Verwaltungsgericht des Kantons Bern es ab , A . _ eine Fristwiederherstellung zu gewähren ; gleichzeitig trat er auf die gegen den Entscheid der Steuerrekurskommission eingereichten Eingaben nicht ein . Das Bundesgericht trat am 2 . Juli 2015 mangels hinreichender Begründung auf die hiergegen gerichteten Eingaben seinerseits nicht ein ( Art . 108 BGG ; Urteile 2C_564 / 2015 bzw . 2C_565 / 2015 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 252 consid . 1 ; 139 V 42 consid . 1 p . 44 ) . 1 . 1 . Le recours en matière civile au Tribunal fédéral n ' est recevable que contre les décisions finales ( art . 90 LTF ) , contre les décisions partielles ( art . 91 LTF ) et , sous réserve des cas visés par l ' art . 92 LTF , contre les décisions incidentes ( art . 93 al . 1 LTF ) si celles - ci peuvent causer un préjudice irréparable ( let . a ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( let . b ) . En l ' espèce , les décisions attaquées sont des décisions incidentes au sens de l ' art . 93 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 128 OJ , le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens des art . 97 , 98 let . b à h et 98a OJ , en matière d ' assurances sociales . Dans la procédure juridictionnelle administrative , ne peuvent être examinés et jugés , en principe , que les rapports juridiques à propos desquels l ' autorité administrative compétente s ' est prononcée préalablement d ' une manière qui la lie , sous la forme d ' une décision . Dans cette mesure , la décision détermine l ' objet de la contestation qui peut être déféré en justice par voie de recours . En revanche , dans la mesure où aucune décision n ' a été rendue , la contestation n ' a pas d ' objet , et un jugement sur le fond ne peut pas être prononcé ( ATF 125 V 414 consid . 1a , 119 Ib 36 consid . 1b et les références citées ) . 1 . 2 En l ' espèce , la contestation porte exclusivement sur le droit du recourant à une indemnité pour changement d ' occupation . La décision entreprise n ' a pas pour objet d ' autres prestations de l ' assurance - accident , de sorte qu ' il n ' y a pas lieu de se prononcer dans le cadre de la présente procédure sur la question de la reconnaissance d ' une maladie professionnelle et ce , quand bien même la juridiction cantonale est entrée en matière sur ce point .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 p . 174 ; 129 II 225 consid . 1 p . 227 ) . Les décisions prises en matière de mesures provisionnelles de divorce ouvrent la voie du recours de droit public ( ATF 126 III 261 consid . 1 p . 263 ) . Interjeté en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est ainsi recevable au regard des art . 84 al . 2 , 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . Les décisions prises en matière de mesures provisionnelles de divorce ouvrent la voie du recours de droit public ( ATF 126 III 261 consid . 1 p . 263 ) . Interjeté en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est ainsi recevable au regard des art . 84 al . 2 , 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La demande de révision est fondée sur le motif indiqué à l ' art . 136 let . d OJ . Elle a été formée dans le délai de trente jours fixé à l ' art . 141 al . 1 let . a OJ , compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 lettre b OJ ) . La demande a en effet été adressée au Tribunal fédéral le lundi 3 septembre 2001 , l ' arrêt du 6 mars 2001 ayant été notifié le 2 juillet 2001 . Elle indique , conformément à l ' art . 140 OJ , en quoi consiste la modification de l ' arrêt demandée . Il y a donc lieu d ' entrer en matière sur la présente demande . 1 . La demande de révision est fondée sur le motif indiqué à l ' art . 136 let . d OJ . Elle a été formée dans le délai de trente jours fixé à l ' art . 141 al . 1 let . a OJ , compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 lettre b OJ ) . La demande a en effet été adressée au Tribunal fédéral le lundi 3 septembre 2001 , l ' arrêt du 6 mars 2001 ayant été notifié le 2 juillet 2001 . Elle indique , conformément à l ' art . 140 OJ , en quoi consiste la modification de l ' arrêt demandée . Il y a donc lieu d ' entrer en matière sur la présente demande .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - In formellrechtlicher Hinsicht rügt der Beschwerdeführer , die Visana habe der Vorinstanz mit der Beschwerdeantwort Akten eingereicht , ohne ihm diese trotz vorgängiger Aufforderung zur Einsicht vorgelegt haben . Diese schwere Verletzung des Akteneinsichtsrechts müsse sich die Visana anrechnen lassen . Von Bedeutung seien insbesondere folgende Akten : Brief der Visana an Dr . med . J . _ , vom 26 . März 1997 , Zeugnis des PD Dr . med . H . _ , Innere Medizin FMH , vom 7 . April 1997 , sowie Bericht des Vertrauensarztes der Visana Dr . med . B . _ , Facharzt für Allgemeine Medizin FMH , vom 10 . September 1997 ( vorinstanzliche Beschwerdeantwortakten 1 , 2 und 9 ) . Aus nicht nachvollziehbaren Gründen habe die Vorinstanz die Stellungnahme des Beschwerdeführers vom 25 . August 2000 zu den ihm vorenthaltenen Akten aus dem Recht gewiesen . a ) aa ) Gemäss Art . 29 Abs . 2 BV haben die Parteien Anspruch auf rechtliches Gehör . Dieses dient einerseits der Sachaufklärung , andererseits stellt es ein persönlichkeitsbezogenes Mitwirkungsrecht beim Erlass eines Entscheids dar , welcher in die Rechtsstellung einer Person eingreift .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 85 lit . c OG ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig gegen Urteile von Schiedsgerichten nach Art . 190 ff . IPRG . 1 . 1 Der Sitz des Schiedsgerichts befindet sich vorliegend in Basel . Beim Abschluss der Schiedsklausel hatte die Beschwerdeführerin ihren Sitz nicht in der Schweiz . Da die Parteien die Bestimmungen des 12 . Kapitels des IPRG nicht schriftlich ausgeschlossen haben , gelangen diese somit zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 1 und 2 IPRG ) . 1 . 2 Zulässig sind allein die Rügen , die in Art . 190 Abs . 2 IPRG abschliessend aufgezählt sind ( BGE 128 III 50 E . 1a S . 53 ; 127 III 279 E . 1a S . 282 ) . Da die Verfahrensregeln der staatsrechtlichen Beschwerde anwendbar sind , hat der Beschwerdeführer die Rügen zu benennen , die er erheben will , und diese den Anforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG entsprechend zu begründen ( BGE 128 III 50 E . 1c S . 53 ) . Bei Rügen einer Verletzung von Art . 190 Abs . 2 lit . e IPRG ist die Unvereinbarkeit des angefochtenen Schiedsentscheids mit dem Ordre public im Einzelnen aufzuzeigen ( BGE 117 II 604 E . 3 S . 606 ) . Das Bundesgericht beschränkt sich auf die Prüfung rechtsgenüglich erhobener und gehörig begründeter Rügen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Beitragspflichtige Arbeitnehmer von Arbeitgebern , die in der Schweiz der Zwangsvollstreckung unterliegen oder in der Schweiz Arbeitnehmer beschäftigen , haben Anspruch auf Insolvenzentschädigung , wenn die Zahlungsunfähigkeit des Arbeitgebers eines der folgenden , im Gesetz genannten zwangsvollstreckungsrechtlichen Stadien erreicht hat : Konkurseröffnung über den Arbeitgeber ( Art . 51 Abs . 1 lit . a AVIG ) , oder
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 138 I 367 consid . 1 ) . 1 . 2 . Contro la decisione impugnata è dato il ricorso in materia penale ai sensi degli art . 78 segg . LTF . Il gravame è tempestivo e la legittimazione del ricorrente pacifica . 2 . 2 . 1 . La CRP ha ricordato che secondo l ' art . 101 cpv . 1 CPP , le parti possono esaminare gli atti al più tardi dopo il primo interrogatorio dell ' imputato e dopo l ' assunzione delle altre prove principali da parte del PP , riservate le restrizioni del diritto di essere sentiti previste dall ' art . 108 CPP . Ha rilevato che il " primo interrogatorio " è ogni audizione nel corso della quale il PP comunica e contesta all ' imputato una fattispecie per la prima volta , per cui nell ' ambito del medesimo procedimento penale l ' imputato può trovarsi confrontato più di una volta con un siffatto interrogatorio . Come rettamente ricordato dalla CRP , il " primo interrogatorio " dell ' imputato è reputato effettuato anche qualora sia stato effettuato in maniera sommaria , non sia stato ritenuto fruttuoso dal punto di vista del magistrato inquirente o quando l ' imputato si sia rifiutato di rispondere .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . A titre préliminaire , on relève que l ' ordonnance attaquée a été rendue avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RO 2006 1205 ) . Or conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , ici les art . 268 ss PPF concernant le pourvoi en nullité et 83 ss OJ pour le recours de droit public , que doit être examinée la présente cause .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 20 . März 2003 hob das Bundesgericht den früheren Entscheid des Kassationsgerichts vom 28 . November 2002 nur in einem Punkt auf . Das Kassationsgericht hatte bei der Frage , ob das Anklageprinzip verletzt worden sei , festgestellt , das Obergericht sei nicht von einer sexuell motivierten Tötung ausgegangen , sondern habe angenommen , der Beschwerdeführer habe aus Wut über die vom Opfer angeblich nicht eingehaltene Vereinbarung gehandelt . Dabei führte das Kassationsgericht an anderer Stelle selber ausdrücklich aus , dass das Obergericht erwogen habe , " der Beschwerdeführer sei zum Schluss gekommen , sein Recht auf den noch nicht erlebten , ihm eigentlich zustehenden Orgasmus unter allen Umständen durchzusetzen , notfalls auch mit einer toten Frau " . Mit dieser Formulierung ging das Obergericht nach Auffassung des Bundesgerichts klar und eindeutig davon aus , dass der Beschwerdeführer die Frau aus sexuellen Motiven niedergestochen habe . Folglich war die Feststellung des Kassationsgerichts , das Obergericht sei davon ausgegangen , der Beschwerdeführer habe nicht aus sexuellen Motiven , sondern aus Wut über die nicht eingehaltene Vereinbarung gehandelt , offensichtlich unhaltbar ( Urteil 6P . 6 / 2003 vom 20 . März 2003 , E . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ) rendu en matière d ' impôt anticipé , soit dans une cause de droit public ( cf . art . 82 let . a LTF ) par un tribunal supérieur de dernière instance cantonale ( cf . art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF et 56 de la loi fédérale du 13 octobre 1965 sur l ' impôt anticipé ; [ LIA ; RS 642 . 21 ] ) , le présent recours en matière de droit public est en principe recevable . 2 . 2 . 1 . En vertu de l ' art . 1er al . 1 LIA , la Confédération perçoit un impôt anticipé notamment sur les gains faits dans les loteries . L ' impôt anticipé sur les gains faits dans les loteries , à quoi sont assimilés les paris professionnels et autres opérations analogues aux loteries ( sport - toto , etc . ) , a pour objet les lots en espèces effectivement payés dépassant le montant de 1 ' 000 francs et provenant de loteries organisées en Suisse ( art . 6 LIA ) .