rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 14 octobre 2011 , le Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré non avenu le recours formé par A . _ contre le prononcé de la mainlevée définitive de l ' opposition dans la poursuite exercée par B . _ SA , à concurrence de 19 ' 640 fr . ; que dite décision est motivée par le fait que , à la suite du refus de sa demande d ' assistance judiciaire , le recourant ne s ' est pas acquitté de l ' avance de frais de 510 fr . dans l ' ultime délai imparti par courrier du 2 septembre 2011 , lequel indiquait en outre les conséquences du défaut de paiement quant à l ' issue du recours ; que , par écritures datée du 30 octobre 2011 , A . _ interjette un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral contre cette décision ; que , implicitement , il requiert également l ' octroi de l ' assistance judiciaire pour la procédure devant le Tribunal fédéral ; que , dans ses écritures , le recourant ne s ' en prend toutefois pas aux considérants de l ' arrêt cantonal mais se borne à critiquer de manière confuse le refus de l ' assistance judiciaire et à invoquer que la justice ne serait pas la même pour tous ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass es sich bei die Gewährung oder den Entzug der aufschiebenden Wirkung eines Rechtsmittels betreffenden Verfügungen um Anordnungen handelt , welche nur unter den für den Weiterzug von Vor - und Zwischenentscheiden geltenden Voraussetzungen anfechtbar sind ( Art . 93 BGG ; vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 1 . 3 S . 481 ; Urteil 8C_120 / 2007 vom 17 . Juli 2007 ) , dass aus den folgenden Gründen offenbleiben kann , ob ein nicht wieder gutzumachender Nachteil ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) vorliegt , dass Verfügungen über die aufschiebende Wirkung Entscheide über vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art . 98 BGG darstellen ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2007 , N . 7 zu Art . 98 BGG ; Markus Schott , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 15 zu Art . 98 BGG ; Urteil 8C_120 / 2007 vom 17 . Juli 2007 ) , sodass mit der dagegen erhobenen Beschwerde nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann , dass das Bundesgericht die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten nur insofern prüft , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , andernfalls auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Seiler / von Werdt / Güngerich , a . a . O . , N . 8 zu Art . 106 BGG ) , dass in der Beschwerde nicht dargelegt wird , dass und inwiefern der angefochtene Entscheid verfassungsmässige Rechte verletzt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 p . 113 ) a été abrogée par l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2008 , de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ; cf . ch . I de l ' annexe à l ' art . 125 LEtr ) . D ' après l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la nouvelle loi sont régies par l ' ancien droit . La demande de réexamen à l ' origine du présent litige est antérieure au 1er janvier 2008 . Il y a donc lieu d ' appliquer l ' ancien droit en l ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Eheschutzentscheid , der u . a . die Obhutszuteilung regelt ; die Beschwerde in Zivilsachen steht somit unabhängig von einem Mindeststreitwert offen ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 2 und Art . 90 BGG ) . 1 . 2 Nach der Rechtsprechung gelten Eheschutzentscheide als vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art . 98 BGG ( BGE 133 III 393 E . 5 . 1 und 5 . 2 S . 396 f . ) . Daher kann in der Beschwerde nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( s . dazu BGE 133 III 585 E . 4 . 1 S . 588 ) . Auch eine Berichtigung oder Ergänzung der Sachverhaltsfeststellungen kommt nur dann in Frage , wenn die kantonale Instanz verfassungsmässige Rechte verletzt hat ( BGE 133 III 585 E . 4 . 1 S . 588 ) . Für alle Vorbringen betreffend die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gilt das strenge Rügeprinzip . Die rechtssuchende Partei muss präzise angeben , welches verfassungsmässige Recht durch den angefochtenen kantonalen Entscheid verletzt wurde , und im Einzelnen darlegen , worin die Verletzung besteht ( BGE 133 III 439 E . 3 . 2 S . 444 ) . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 28 al . 1 LAI , l ' assuré a droit à une rente entière s ' il est invalide à 66 2 / 3 pour cent au moins , à une demi - rente s ' il est invalide à 50 pour cent au moins , ou à un quart de rente s ' il est invalide à 40 pour cent au moins ; dans les cas pénibles , l ' assuré peut , d ' après l ' art . 28 al . 1bis LAI , prétendre une demi - rente s ' il est invalide à 40 pour cent au moins . D ' après l ' art . 28 al . 2 LAI , pour l ' évaluation de l ' invalidité , le revenu du travail que l ' invalide pourrait obtenir en exerçant l ' activité qu ' on peut raisonnablement attendre de lui , après exécution éventuelle de mesures de réadaptation et compte tenu d ' une situation équilibrée du marché du travail , est comparé au revenu qu ' il aurait pu obtenir s ' il n ' était pas invalide . Conformément à l ' art . 29 al . 1 let . b LAI , le droit à la rente au sens de l ' art . 28 LAI prend naissance au plus tôt à la date à laquelle l ' assuré a présenté , en moyenne , une incapacité de travail de 40 pour cent au moins pendant une année sans interruption notable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen ein letztinstanzliches Konkurserkenntnis ist ausschliesslich die staatsrechtliche Beschwerde gegeben ( BGE 119 III 49 E . 2 ) . Auf die Vorbringen der Beschwerdeführerin ist indes nur einzutreten , soweit sie den Begründungsanforderungen des Art . 90 Abs . 1 lit . b OG genügen . Demnach ist klar darzulegen , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde prüft das Bundesgericht nur klar und einlässlich erhobene Rügen . Auf bloss appellatorische Kritik tritt es nicht ein ( BGE 119 Ia 197 E . 1d ) . Wird der kantonalen Behörde Willkür bei der Rechtsanwendung vorgeworfen , so ist die Rechtsnorm zu bezeichnen und anhand der angefochtenen Subsumtion zu zeigen , inwiefern der Entscheid offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation im Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 128 I 177 E . 2 . 1 )
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 31 octobre 2002 ( ATF 127 V 467 , consid . 1 , 121 V 366 , consid . 1b ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 31 octobre 2002 ( ATF 127 V 467 , consid . 1 , 121 V 366 , consid . 1b ) . 2 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité , singulièrement le degré de son invalidité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

in Erwägung , dass Entscheide des Bundesgerichts am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft erwachsen ( Art . 61 BGG ) und das Bundesgericht darauf nur zurückkommen kann , wenn einer der gesetzlichen Revisionsgründe vorliegt bzw . formgerecht angerufen wird ( Art . 121 ff . BGG ) , dass es sich beim Urteil 2C_299 / 2013 , dessen Revision die Gesuchstellerin beantragt , um einen Nichteintretensentscheid handelt , der auf der Begründung beruht , dass mit der Beschwerde nicht in einer den gesetzlichen Begründungsanforderungen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) genügenden Weise aufgezeigt worden sei , inwiefern das Revisionsgründe verneinende Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn vom 6 . März 2013 schweizerisches Recht verletzt , namentlich in verfassungswidriger Weise kantonales Verfahrensrecht missachtet habe , dass ein allfälliger Revisionsgrund Umstände beschlagen müsste , die diese Nichteintretensbegründung betreffen , wobei nicht einfach die falsche Anwendung von Art . 42 Abs . 2 BGG bzw . eine unzutreffende Beurteilung der seinerzeitigen Beschwerdeschrift im Lichte dieser Bestimmung geltend gemacht werden kann , dass die Ausführungen der Gesuchstellerin im vorliegenden Revisionsgesuch auch nicht ansatzweise erkennen lassen , inwiefern das Bundesgericht mit seinem Nichteintretensentscheid bzw . den entsprechenden Erwägungen einen gesetzlichen Revisionsgrund gesetzt haben könnte , dass auch ungeachtet der Ausführungen in der Rechtsschrift unerfindlich bleibt , inwiefern in Bezug auf das beschränkte Prozessthema ein Revisionsgrund vorliegen könnte , dass mithin - ohne Schriftenwechsel oder andere Instruktionsmassnahmen - auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Im vorliegenden Fall ist unbestritten , dass die Beschwerdeführer weder aus Bundes - noch aus Völkerrecht einen Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung haben , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ausgeschlossen ist , was sich auch auf die Frage der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung erstreckt ( Grundsatz der Einheit des Verfahrens ) . Das von den Beschwerdeführern ergriffene Rechtsmittel der subsidiären Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 ff . BGG fällt dagegen in Betracht , da es sich beim angefochtenen Urteil um den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz handelt . Zwar haben die Beschwerdeführer zufolge des fehlenden Anspruchs auf eine Bewilligungserteilung grundsätzlich auch kein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids ( vgl . Art . 115 lit . b BGG ) . Indes ist es selbst bei fehlender Legitimation in der Sache statthaft , mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde die Verletzung von Parteirechten zu rügen , deren Missachtung auf eine formelle Rechtsverweigerung hinausläuft ( " Star - Praxis " ; vgl . BGE 133 I 185 E . 6 . 2 S . 198 ) . Im vorliegenden Fall werden ausschliesslich solche Rügen erhoben , weswegen sich die subsidiäre Verfassungsbeschwerde als zulässig erweist . Auf das im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Rechtsmittel ist somit einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Berufungsschrift muss die genaue Angabe enthalten , welche Punkte des Entscheides angefochten und welche Abänderungen beantragt werden ( Art . 55 Abs . 1 lit . b OG ) . Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zu neuer Entscheidung oder blosse Aufhebungsanträge genügen grundsätzlich nicht und machen die Berufung unzulässig . Ein blosser Rückweisungsantrag reicht indes nach ständiger Praxis aus , wenn das Bundesgericht , falls es die Rechtsauffassung des Berufungsklägers für begründet erachtet , kein Endurteil fällen kann , sondern die Sache zu weiteren Abklärungen an die Vorinstanz zurückweisen muss ( BGE 125 III 412 E . 1b mit Hinweisen ) . Diese Voraussetzung ist hier gegeben , denn das Obergericht hat zum Umfang des im Falle der Gutheissung zuzusprechenden Schadenersatzes keine Feststellungen getroffen . Der Antrag auf Rückweisung genügt unter diesen Umständen den formellen Anforderungen . Der Verschrieb betreffend die Feststellung der Haltereigenschaft schadet dem Kläger im Übrigen nicht , da sich sein Standpunkt aus der Begründung der Rechtsschrift hinreichend deutlich ergibt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts betreffend die Zulässigkeit der Enteignung ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 90 und 86 Abs . 1 lit . d BGG ; zur Publikation bestimmtes Urteil des Bundesgerichts 1C_39 / 2009 vom 18 . Mai 2009 E 1 . 2 ) . Diesem liegt eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zugrunde . Das Bundesgerichtsgesetz enthält auf dem Gebiet des Enteignungsrechts keinen Ausschlussgrund von der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a und Art . 83 BGG ) . Gegen den angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 82 lit . a BGG grundsätzlich zulässig . Als Eigentümer der zu enteignenden Parzelle KTN 97 sind die Beschwerdeführer zur Beschwerdeführung berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft den angefochtenen Entscheid auf Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 BGG hin . Diese müssen in den Rechtsschriften hinreichend gerügt und begründet werden ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 2 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerden kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerden in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richten ( BGE 131 V 426 Erw . 1 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die 10 - tägige Weiterziehungsfrist sei als gesetzliche Frist nicht erstreckbar , weshalb sich die nach Fristablauf eingereichten Beschwerdeeingaben als unzulässig erwiesen , ferner sei das Akteneinsichtsgesuch gegenstandslos , weil sich in den Verfahrensakten keine dem Beschwerdeführer nicht bekannte Unterlagen ( insbesondere kein Schreiben eines Dr . B . _ ) befänden , einziges Anfechtungsobjekt bilde die angeordnete ambulante Begutachtung , nachdem sich jedoch der Beschwerdeführer in seiner ersten Beschwerde mit der Begutachtung einverstanden erklärt habe , sei der Gutachterauftrag rechtkräftig , hinsichtlich der Frage der freien Wahl der Person des Gutachters bringe der Beschwerdeführer im obergerichtlichen Verfahren nichts Konkretes mehr vor , ebenso wenig erhebe der Beschwerdeführer substantiierte Einwendungen gegen den Entscheid des Regierungsstatthalteramtes , seine Beschwerde sei daher mangels Substantiierung abzuweisen , das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege jedoch gutzuheissen , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG , die sich nur gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer die ( erstinstanzliche ) Verfügung der Erwachsenen - und Kindesschutzkommission sowie ( neben dem hier allein anfechtbaren Entscheid des Obergerichts vom 1 . März 2011 ) weitere " damit verbundene " Entscheide anficht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral ne peut examiner que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( cf . art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 127 I 38 consid . 3c p . 43 ; 126 III 534 consid . 1b p . 536 ; 125 I 71 consid . 1c p . 76 , 492 consid . 1b p . 495 et les arrêts cités ) . Sous peine d ' irrecevabilité , le recourant doit donc non seulement indiquer quels sont les droits constitutionnels qui , selon lui , auraient été violés , mais démontrer , pour chacun d ' eux , en quoi consiste cette violation . 1 . Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral ne peut examiner que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( cf . art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 127 I 38 consid . 3c p . 43 ; 126 III 534 consid . 1b p . 536 ; 125 I 71 consid . 1c p . 76 , 492 consid . 1b p . 495 et les arrêts cités ) . Sous peine d ' irrecevabilité , le recourant doit donc non seulement indiquer quels sont les droits constitutionnels qui , selon lui , auraient été violés , mais démontrer , pour chacun d ' eux , en quoi consiste cette violation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht nimmt auf schriftliches Gesuch oder von Amtes wegen die Erläuterung oder Berichtigung vor , wenn das Dispositiv eines bundesgerichtlichen Urteils unklar , unvollständig oder zweideutig ist , seine Bestimmungen untereinander oder mit der Begründung in Widerspruch stehen oder es Redaktions - oder Rechnungsfehler enthält ( Art . 129 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Gesuchstellerin bringt vor , das Urteil vom 25 . September 2012 ( 8C_482 / 2012 ) widerspreche sowohl dem kantonalen Entscheid vom 17 . April 2012 , gemäss dessen Erwägungen und Dispositiv - Ziffer 1 bis Ende Mai 2009 ein Invaliditätsgrad von 63 % zu ermitteln und gestützt darauf eine halbe Rente zuzusprechen war , als auch dem Eventualbegehren des hiegegen beim Bundesgericht Beschwerde führenden R . _ , der bis Ende Mai 2009 einen Anspruch auf eine Dreiviertelsrente geltend machte . Das Bundesgericht habe offensichtlich die Daten aus den medizinischen Akten und der Begründung des vorinstanzlichen Entscheids falsch übernommen . Daraus sei zu schliessen , dass es die Dreiviertelsrente nur bis Mai und nicht bis Juni 2009 zusprechen wollte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . X . _ stammt aus Italien und wurde am 31 . Januar 1971 in der Schweiz geboren . Er heiratete am 5 . Dezember 1997 eine Schweizerin ( geb . 1972 ) . Aus der Ehe ist ein gemeinsamer Sohn hervorgegangen ( geb . 2002 ) . A . X . _ wurde seit 1991 wiederholt straffällig ( insgesamt 13 mal ) . Das Obergericht des Kantons Zürich verurteilte ihn am 6 . Juni 2011 wegen qualifizierten Betäubungsmittelhandels und mehrfacher Geldwäscherei zu einer Freiheitsstrafe von zwölf Jahren . 1 . 2 . Am 8 . Oktober 2012 widerrief das Amt für Migration Luzern die Niederlassungsbewilligung EU / EFTA von A . X . _ und wies ihn auf den 4 . März 2016 weg . Die kantonalen Rechtsmittelbehörden bestätigten die entsprechende Verfügung am 18 . Juli 2013 ( Justiz - und Sicherheitsdepartement ) bzw . 6 . Januar 2014 ( Kantonsgericht ) . 1 . 3 . A . X . _ und seine Angehörigen beantragen vor Bundesgericht , das kantonsgerichtliche Urteil bzw . die Verfügung des Amtes für Migration aufzuheben und vom Widerruf seiner Niederlassungsbewilligung bzw . der Wegweisung abzusehen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Comme en première instance , le recourant se plaint d ' une violation des règles sur la récusation , plus particulièrement de l ' art . 10 al . 1 let . d PA . Il soulève un grief de prévention à l ' égard du docteur K . _ et reproche à l ' intimée de ne pas avoir tenu compte de ses demandes des 22 décembre 1997 et 5 mars 1998 tendant à ce que l ' instruction complémentaire , ordonnée par le tribunal cantonal , ne soit pas confiée au médecin précité , mais à un expert neutre . b ) Un expert passe pour prévenu lorsqu ' il existe des circonstances propres à faire naître un doute sur son impartialité ; l ' appréciation de ces circonstances ne peut pas reposer sur les seules impressions de l ' expertisé , la méfiance à l ' égard de l ' expert devant au contraire apparaître comme fondée sur des éléments objectifs ( cf . RAMA 1999 n ° U 332 p . 193 consid . 2a et les références ) . On rappellera à cet égard , que le simple fait que le médecin consulté est lié à l ' assureur par un rapport de travail ne permet pas encore de douter de l ' objectivité de son appréciation , ni de soupçonner la prévention ( cf . ATF 125 V 353 consid . 3b / ee ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der kantonale Entscheid über die ( gänzliche oder teilweise ) Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gehört zu den Zwischenverfügungen , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Er ist daher mittels Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht selbstständig anfechtbar ( Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . h VwVG sowie Art . 97 Abs . 1 und Art . 128 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 1 , 98 V 115 ; SVR 1998 UV Nr . 11 S . 31 Erw . 4a , 1994 IV Nr . 29 S . 75 Erw . 1a ) . 1 . Der kantonale Entscheid über die ( gänzliche oder teilweise ) Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gehört zu den Zwischenverfügungen , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Er ist daher mittels Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht selbstständig anfechtbar ( Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . h VwVG sowie Art . 97 Abs . 1 und Art . 128 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 1 , 98 V 115 ; SVR 1998 UV Nr . 11 S . 31 Erw . 4a , 1994 IV Nr . 29 S . 75 Erw . 1a ) .