rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de l ' intimée à une éventuelle rente d ' invalidité , singulièrement sur le point de savoir si l ' affection dont elle souffre est invalidante au sens de l ' article 4 al . 1 LAI . 1 . Le litige porte sur le droit de l ' intimée à une éventuelle rente d ' invalidité , singulièrement sur le point de savoir si l ' affection dont elle souffre est invalidante au sens de l ' article 4 al . 1 LAI . 2 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , de même que les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 , ne sont pas applicables au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 15 novembre 2002 ( ATF 130 V 445 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue dans une cause de droit public , au sens de l ' art . 82 let . a de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) sans que l ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est ouverte . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal administratif . Ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué qui leur dénie toute prétention à exiger la réalisation d ' un mur en bordure d ' un chemin prévu dans le cadre du syndicat . Ils peuvent ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à son annulation . Leur qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF est à l ' évidence donnée . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont par ailleurs réunies de sorte qu ' il y a lieu de statuer sur le fond .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt sowohl eine unrichtige Feststellung des Sachverhalts ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) als auch die Verletzung von Bundesrecht ( Art . 95 lit . a BGG ) . 1 . 1 Die erste Instanz erachtete folgenden Sachverhalt als erwiesen :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Pflichten der versicherten Personen im Hinblick auf die Vermeidung oder Verkürzung von Arbeitslosigkeit und den Nachweis entsprechender Anstrengungen ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) , die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen ungenügender persönlicher Arbeitsbemühungen ( Art . 30 Abs . 1 lit . c AVIG ) , die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG ; Art . 45 Abs . 2 AVIV ) sowie die Rechtsprechung zu Qualität und Quantität der Bewerbungen ( vgl . auch BGE 124 V 231 Erw . 4a , BGE 120 V 76 Erw . 2 , je mit Hinweis ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 25 . August 1999 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Der umstrittene Beschluss des Stadtrats betrifft einen kommunalen Sondernutzungsplan , der vor Bundesgericht den Regeln über die Anfechtung von Verfügungen im Sinne von Art . 82 lit . a BGG unterworfen ist ( vgl . BGE 133 II 353 E . 3 . 3 S . 358 ; 117 Ia 302 E . 3 S . 305 f . ; 116 Ia 207 E . 3b S . 211 , je mit Hinweisen ) . Als Eigentümer von fünf Grundstücken im Gestaltungsplanperimeter hat der Beschwerdeführer ein schützenswertes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Urteils , da die vom Verwaltungsgericht geschützten Bestimmungen Auswirkungen auf seine Bebauungsmöglichkeiten haben . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist unter Vorbehalt der rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer macht generell eine Verletzung der Eigentumsfreiheit durch die von ihm bemängelten Bestimmungen der GPV geltend . Zunächst wendet er sich gegen Art . 6 GPV .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die massgebenden Bestimmungen über die Schadenminderungspflicht des Versicherten ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) , die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ) und die vom Grad des Verschuldens abhängige Einstellungsdauer ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) richtig wiedergegeben . Sodann wird zutreffend auf die Rechtsprechung verwiesen , wonach den Tatbestand der selbstverschuldeten Arbeitslosigkeit erfüllen kann , wer eine die gesetzliche Frist missachtende Kündigung akzeptiert ( BGE 112 V 323 ) . 1 . Das kantonale Gericht hat die massgebenden Bestimmungen über die Schadenminderungspflicht des Versicherten ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) , die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ) und die vom Grad des Verschuldens abhängige Einstellungsdauer ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) richtig wiedergegeben . Sodann wird zutreffend auf die Rechtsprechung verwiesen , wonach den Tatbestand der selbstverschuldeten Arbeitslosigkeit erfüllen kann , wer eine die gesetzliche Frist missachtende Kündigung akzeptiert ( BGE 112 V 323 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Impugnata è una decisione finale ( art . 90 LTF ) suscettibile di ricorso in materia civile ( art . 72 cpv . 2 lett . b n . 6 LTF ) e pronunciata da un ' autorità giudiziaria cantonale di ultima istanza che ha deciso su ricorso ( art . 75 cpv . 1 e 2 LTF ) . I ricorrenti hanno partecipato alla procedura avanti all ' istanza precedente , sono particolarmente toccati dalla decisione impugnata e hanno un ovvio interesse degno di protezione all ' annullamento della medesima ( art . 76 cpv . 1 LTF ) . Inoltrato tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , il gravame è in linea di principio ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 20 février 2012 - notifié le 26 mars 2012 au mandataire du recourant - , la Ie Cour d ' appel civil du Tribunal cantonal de l ' Etat de Fribourg a confirmé un jugement de divorce de première instance attribuant , notamment , l ' autorité parentale et le droit de garde sur les enfants des parties à la mère , un large droit de visite étant accordé au père ; que la cour cantonale a tout d ' abord estimé qu ' il n ' était nécessaire ni d ' ordonner une enquête sociale - dès lors que les capacités éducatives de la mère n ' étaient pas remises en cause - ni d ' entendre le plus jeune des enfants qui n ' est pas encore âgé de six ans ; que , en outre , la décision cantonale est motivée par le fait que les enfants vivent depuis 2008 , en accord avec le recourant , auprès de leur mère , laquelle est à même de leur assurer un développement harmonieux sur les plans affectif , psychique , moral et intellectuel , et qu ' en raison de l ' état de santé du père , gravement atteint dans sa capacité de travail et n ' exerçant pas complètement son droit de visite , celui - ci était moins apte que la mère , qui exerce une activité à 75 % , d ' assumer l ' éducation quotidienne d ' enfants de 5 et 7 ans ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass das vorinstanzliche Verfahren einzig die Sistierung der bisher ausgerichteten Invalidenrente durch die IV - Stelle bis zum Rentenrevisionsentscheid zum Gegenstand hatte , dass es sich dabei um einen Entscheid über vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art . 98 BGG handelt , gegen welchen vor Bundes gericht lediglich die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann , dass der Beschwerdeführer nichts Derartiges vorbringt , dass dergestalt die Beschwerde den minimalen Anforderungen an die Beschwerdebegründung nach Art . 42 Abs . 2 BGG , wonach in der Begründung darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , offensichtlich nicht zu genügen vermag , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG darauf nicht einzutreten ist , dass indessen in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden kann , womit sich das Gerichtskostenbefreiungsgesuch als gegenstandslos erweist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist eine Zwischenverfügung eines letztinstanzlichen kantonalen Gerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege verweigert wurde . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 mit Hinweis ) . Von einem nicht wieder gutzumachenden Nachteil ist auszugehen , wenn nicht nur die unentgeltliche Rechtspflege verweigert , sondern - wie hier - zugleich auch die Anhandnahme des Rechtsmittels von der Bezahlung eines Kostenvorschusses durch die gesuchstellende Partei abhängig gemacht wird ( BGE 128 V 199 E . 2b S . 202 mit Hinweisen ; Urteil 4A_483 / 2013 vom 1 . November 2013 E . 1 . 5 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( Urteil 5A_145 / 2010 vom 7 . April 2010 E . 1 . 1 ) . In dieser geht es hier um eine Steuerveranlagung , mithin um eine Streitsache , die der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht unterliegt ( Art . 82 ff . BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Insoweit steht dasselbe Rechtsmittel auch gegen die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung für das Verfahren vor der Vorinstanz offen . Auf die im übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . Das Verwaltungsgericht hat das Ersuchen des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung abgewiesen , weil es dessen Rechtsmittel als aussichtslos erachtete .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt mit Entscheid vom 4 . März 2013 die Beschwerdeführer zur Unterlassung diverser Handlungen und Äusserungen verurteilte , feststellte , dass die vom Beschwerdeführer 2 am 17 . Februar 2011 an Dozenten und Absolventen der Executive School of Management , Technology and Law der Universität St . Gallen versandte E - Mail sowie die vom Beschwerdeführer 3 im Namen der Beschwerdeführerin 1 am 15 . Februar 2011 an E . _ , versandte E - Mail herabsetzend im Sinne von Art . 3 Abs . 1 lit . a UWG sind , und den Beschwerdeführer 2 dazu verurteilte , Genugtuung von Fr . 5 ' 000 . - - nebst Zins an den Beschwerdegegner 1 zu bezahlen ; dass die Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 24 . April 2013 datierte Eingabe einreichten , aus der sich ergibt , dass sie den Entscheid des Appellationsgerichts mit Beschwerde anfechten wollen ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 , 470 E . 1 ; 135 III 212 E . 1 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur zulässig , wenn er eine Auslieferung , eine Beschlagnahme , eine Herausgabe von Gegenständen oder Vermögenswerten oder eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . 1 . 1 Zwar geht es im vorliegenden Fall um ein Auslieferungsersuchen und damit um ein Sachgebiet , bei dem die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 84 Abs . 1 BGG insoweit möglich wäre . Zu prüfen ist jedoch zusätzlich , ob es sich hier um einen besonders bedeutenden Fall handelt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die Beschwerdeführerin hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und macht geltend , die Verneinung ihrer Beschwerdelegitimation verletze Bundesrecht . Dazu ist sie legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG , vgl . BGE 136 IV 41 E . 1 . 4 S . 44 mit Hinweisen ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Zur Beurteilung der Frage , ob das Bundesverwaltungsgericht die Beschwerdelegitimation hätte bejahen müssen , ist kein Augenschein erforderlich . Der betreffende Antrag der Beschwerdeführerin ist abzulehnen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant : que , le 20 mai 2008 , le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours de X . _ SA , dirigé contre la décision de l ' Office fédéral de la communication du 17 janvier 2007 portant sur la répartition des quotes - parts du produit de la redevance de réception pour l ' exercice 2003 - 2004 , que , le 24 juin 2008 , X . _ SA a interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral contre l ' arrêt précité du 20 mai 2008 , que , par ordonnance du 3 juillet 2008 , le Président de la IIe Cour de droit public a invité la recourante à verser jusqu ' au 25 août 2008 au plus tard une avance de frais de 2 ' 500 fr . , que ladite ordonnance a été envoyée à la recourante sous pli recommandé et par courrier prioritaire A , tant à l ' adresse indiquée dans le mémoire de recours qu ' à l ' adresse indiquée au Tribunal fédéral par l ' office postal , que la recourante n ' a pas retiré les envois recommandés , que , par ordonnance du 3 septembre 2008 , le Président de la IIe Cour de droit public a prolongé jusqu ' au 15 septembre 2008 le délai pour verser l ' avance de frais fixée , l ' attention de la recourante ayant été attirée sur le fait qu ' à défaut de paiement dans ce délai , son recours serait déclaré irrecevable ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin stellte den Antrag um Verneinung eines Rentenanspruchs bereits im vorinstanzlichen Verfahren . Demnach liegt kein neues Begehren gemäss Art . 99 Abs . 2 BGG vor , weshalb der Antrag zulässig ist ( Umkehrschluss aus Urteil 9C_476 / 2009 vom 7 . Dezember 2009 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im vorinstanzlichen Entscheid werden die Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt , ebenso die Bestimmungen und die Rechtsprechung zur Rentenrevision ( Art . 41 IVG ; BGE 125 V 369 Erw . 2 mit Hinweis , 117 V 199 Erw . 3b , mit Hinweis ) und deren Voraussetzungen in zeitlicher Hinsicht ( Art . 88bis Abs . 2 lit . a und b IVV ) , wie auch die Regeln und Grundsätze zur Meldepflichtverletzung ( Art . 77 IVV ; BGE 112 V 101 Erw . 2a mit Hinweis ) . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Streitig und zu prüfen ist zunächst , ob die revisionsweise Aufhebung der Rente zu Recht besteht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das vorliegende Urteil wird in der Sprache des angefochtenen Entscheids ausgefertigt ( Art . 37 Abs . 3 OG ) . Zwischen der Schweiz und Brasilien besteht ( über den Auslieferungsvertrag vom 23 . Juli 1932 hinaus [ SR 0 . 353 . 919 . 8 ] ) kein ratifiziertes Abkommen über die akzessorische internationale Zusammenarbeit in Strafsachen . Das vorliegende Ersuchen ist daher nach dem schweizerischen Landesrecht zu beurteilen ( vgl . BGE 113 Ib 257 E . 2 S . 264 ; 111 Ib 138 E . 2 S . 141 ; 110 Ib 173 E . 2 S . 176 ) . Dabei kommen namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung ( IRSV , SR 351 . 11 ) zur Anwendung ( vgl . Art . 1 Abs . 1 IRSG ) . Beim Entscheid über die beantragte internationale Rechtshilfe in Strafsachen ist auch den allgemeinen Prinzipien des Völkerrechts Rechnung zu tragen , und zwar unabhängig davon , ob zwischen dem ersuchenden und dem ersuchten Staat ein Rechtshilfeabkommen besteht oder nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte tout d ' abord sur la suppression , par la voie de la révision , du droit du recourant à un quart de rente d ' invalidité à partir du 1er janvier 2005 . Singulièrement , il convient d ' examiner si la capacité de gain du recourant a augmenté dans une mesure justifiant la suppression de cette prestation depuis la décision initiale d ' allocation du quart de rente ( les communications par lesquelles l ' intimé a indiqué à l ' assuré qu ' il continuait à bénéficier de cette prestation n ' étant pas pertinentes pour la base de comparaison déterminante dans le temps ; cf . ATF 133 V 108 ) . A cet égard , le jugement entrepris expose correctement les règles légales et les principes jurisprudentiels relatifs à l ' évaluation de l ' invalidité , aux notions de revenu avec et sans invalidité ( art . 16 LPGA ) et de révision de la rente ( art . 17 LPGA ) , applicables au présent cas . Il suffit donc d ' y renvoyer . On précisera que la décision litigieuse a été rendue le 19 octobre 2006 , si bien que les modifications de la LAI du 6 octobre 2006 ( 5ème révision de la LAI ) , entrées en vigueur le 1er janvier 2008 , ne sont pas applicables en l ' espèce ( ATF 129 V 1 consid . 1 . 2 p . 4 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre une décision finale , qui met fin à la procédure ( art . 90 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [ LTF ; RS173 . 110 ] ) rendue dans une cause de droit public ( art . 82 lettre a LTF ) par le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 lettre a LTF ) , sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF , notamment celle de la lettre l - qui n ' exclut pas tous les litiges en matière de droits de douane , mais seulement ceux fondés sur le classement tarifaires ou relatifs au poids des marchandises ( arrêt 2C_ 276 / 2008 du 27 juin 2008 , consid . 1 . 2 ) - , ne soit réalisée , de sorte que , sous réserve des exigences légales de motivation et des motifs exposés ci - dessous ( consid . 1 . 2 ) , la voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist der von der Beschwerdegegnerin verfügte und vorinstanzlich bestätigte Fallabschluss ( Einstellung sämtlicher Leistungen aus dem Unfall vom 17 . Januar 2000 ) per 31 . Juli 2002 . 1 . Streitig und zu prüfen ist der von der Beschwerdegegnerin verfügte und vorinstanzlich bestätigte Fallabschluss ( Einstellung sämtlicher Leistungen aus dem Unfall vom 17 . Januar 2000 ) per 31 . Juli 2002 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est ouverte contre une décision prise par l ' autorité cantonale de dernière instance dans une contestation portant sur l ' application du droit de l ' aménagement du territoire . Les propriétaires fonciers qui attaquent un plan d ' affectation communal en critiquant le régime applicable à leur bien - fonds ont manifestement qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recours est formé pour violation du droit fédéral ( cf . art . 95 let . a LTF ) . Les recourants se plaignent d ' une mauvaise application des art . 15 et 16 LAT , en reprochant en premier lieu au Tribunal administratif de ne pas avoir examiné si leur propriété ainsi que les propriétés voisines se prêtaient à une exploitation agricole ; ce refus d ' appliquer l ' art . 16 LAT constituerait en outre une violation du droit d ' être entendu ou un déni de justice formel . Les recourants affirment ensuite qu ' en se fondant sur les critères de l ' art . 15 LAT , il se justifierait de classer en zone à bâtir la bande de terrain longeant au sud la route de Villars , précédemment classée en zone intermédiaire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Voraussetzungen sowie die Bemessung des Anspruchs auf eine Invalidenrente nach Art . 18 UVG zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Es steht fest und ist unbestritten , dass dem Beschwerdeführer mit Rücksicht auf die Unfallfolgen eine leidensangepasste Tätigkeit vollumfänglich zumutbar ist . Zu prüfen ist hingegen die Höhe der dem Einkommensvergleich zugrunde zu legenden Einkommen .