rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Revisionsverfahren ist nach dem am 1 . Januar 2007 erfolgten ( AS 2006 S . 1205 , 1243 ) Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] ; SR 173 . 110 ) eingeleitet worden , weshalb es sich nach diesem Gesetz richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; in BGE 133 IV 142 nicht publizierte E . 1 des Urteils 6F_1 / 2007 vom 9 . Mai 2007 ; Urteil 8F_1 / 2007 vom 9 . Oktober 2007 ) . 2 . 2 . 1 Urteile des Bundesgerichts erwachsen am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft ( Art . 61 BGG ; vgl . Art . 38 OG ) . Eine nochmalige Überprüfung der einem Urteil des Bundesgerichts zugrundeliegenden Streitsache ist grundsätzlich ausgeschlossen . Das Gericht kann auf seine Urteile nur zurückkommen , wenn einer der im Gesetz abschliessend aufgeführten Revisionsgründe ( Art . 121 ff . BGG ; vgl . Art . 136 ff . OG ) vorliegt . Ein solcher Revisionsgrund ist ausdrücklich geltend zu machen , wobei es nicht genügt , das Vorliegen eines solchen zu behaupten . Der geltend gemachte Revisionsgrund ist im Revisionsgesuch unter Angabe der Beweismittel darzulegen , wobei dargetan werden muss , weshalb er gegeben und inwiefern gestützt darauf das Dispositiv des früheren Urteils abzuändern sein soll ( Urteil 2A . 526 / 2001 vom 29 . April 2002 , E . 3 . 1 ) . An dieser in Anwendung des OG ergangenen Rechtsprechung ist auch unter der Herrschaft des BGG festzuhalten ( Urteil 8F_3 / 2007 vom 16 . August 2007 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . La jurisprudence déroge toutefois à cet ordre de traitement dans des situations particulières , qui justifient l ' examen préalable du recours en réforme . Il en va notamment ainsi lorsque la décision sur le recours de droit public ne peut avoir aucune incidence sur le sort du recours en réforme ( ATF 123 III 213 consid . 1 p . 215 ; 122 I 81 consid . 1 p . 82 / 83 ; 120 Ia 377 consid . 1 p . 379 ) , ce qui sera notamment le cas lorsque le recours en réforme apparaît irrecevable ( ATF 117 II 630 consid . 1a p . 631 ) ou s ' il paraît devoir être admis indépendamment des griefs soulevés dans le recours de droit public ( ATF 122 I 81 consid . 1 ; 120 Ia 377 consid . 1 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

wird in Erwägung gezogen : 1 . - Im Jahre 1996 interessierten sich B . _ und C . _ ( Beklagte ) für den Kauf einer Parzelle am Waldrand in X . _ ( Aargau ) , um ein Doppeleinfamilienhaus zu erstellen . Gemäss § 48 Abs . 1 lit . a des damals geltenden Baugesetzes des Kantons Aargau ( SAR 713 . 100 ) betrug der Mindestabstand für Gebäude und gebäudeähnliche Bauten gegenüber Wäldern 20 m . Ausnahmebewilligungen dürfen gemäss dem nach wie vor geltenden § 67 Abs . 1 lit . b BauG AG nur erteilt werden , wenn ausserordentliche Verhältnisse vorliegen oder die Anwendung der Vorschrift zu hart wäre . Für die Beklagten war indes Bedingung , dass eine Ausnahmebewilligung zur Reduktion des gesetzlichen Waldabstandes um 3 m erteilt werde . Über diese Frage führten sie im Juni / Juli 1996 eine Korrespondenz mit Notar D . _ , der ihnen mit Schreiben vom 1 . August 1996 mitteilte , eine Besprechung mit dem Kreisförster betreffend eine Waldabstandsreduktion um 3 m sei positiv verlaufen . Eine Kopie dieses Schreibens ging an A . _ ( Kläger ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Obergerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Sodann übersteigt der Streitwert ( Fr . 200 ' 000 . - - ) die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer hinlänglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht kann das Bundesgericht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 ; 134 II 244 E . 2 . 2 ; 133 III 439 E . 3 . 2 S . 444 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist die letztinstanzliche ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) Festsetzung der Entschädigung des amtlichen Rechtsbeistandes für seine Tätigkeit im Rahmen des Verfahrens der fürsorgerischen Freiheitsentziehung . Dabei handelt es sich um einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Der Entscheid über die Entschädigung eines unentgeltlichen Rechtsbeistands ist ein im Sinne von Art . 72 Abs . 2 lit . b BGG unmittelbar mit dem Zivilrecht zusammenhängender öffentlicher - rechtlicher Entscheid ( Urteil 5D_145 / 2007 vom 5 . Februar 2008 E . 1 . 1 ) . Die Festsetzung der Entschädigung stellt einen Nebenpunkt dar , der grundsätzlich mit dem für die Hauptsache zulässigen Rechtsmittel angefochten werden kann . Da jedoch vorliegend die Hauptsache ( fürsorgerische Freiheitsentziehung ) nicht angefochten worden ist und somit einzig die Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsbeistandes , mithin finanzielle Interessen , streitig sind , ist der Streitwert , d . h . der strittige Betrag der Entschädigung , für die Bestimmung des zulässigen Rechtsmittels massgebend . Dieser erreicht den Betrag von Fr . 30 ' 000 . - - gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG bei Weitem nicht ( Fr . 1 ' 625 . 25 , act . 1 S . 2 Ziff . 2 ) ; damit ist lediglich die Verfassungsbeschwerde zulässig ( Art . 113 BGG ; vgl . Urteil 5D_88 / 2008 vom 14 . August 2008 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts mit dem Inkrafttreten des BGG am 1 . Januar 2007 aufgehoben worden ist und die II . zivilrechtliche Abteilung des Bundesgerichts die vorliegende Beschwerde behandelt , wobei auf das Verfahren der vor diesem Zeitpunkt eingereichten Beschwerde das alte Recht ( Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 , nachstehend : OG ) Anwendung findet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; SR 173 . 110 ) , dass von vornherein auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann , insoweit der Beschwerdeführer den Entscheid des Bezirksgerichtspräsidenten A . _ bemängelt und zur Begründung seines Standpunkts auf ein anderes Konkursverfahren beim Konkursamt K . _ hinweist , dass der Beschwerdeführer sodann rügt , die Vorinstanz habe einen Nichtigkeitsgrund übersehen , weil ein Faustpfandrecht nicht mit einem Grundpfandrecht gleichgestellt werden könne , wie dies das Konkursamt K . _ getan habe ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Considérant : Que , selon l ' art . 55 al . 1 let . b OJ , l ' acte de recours doit contenir l ' indication exacte des modifications demandées ; que les conclusions qui portent sur une somme d ' argent doivent être chiffrées ( cf . ATF 121 III 390 et les références indiquées ) ; qu ' en l ' espèce , la recourante se borne à conclure à la réforme de l ' arrêt déféré dans le sens des considérants de son écriture ; que , d ' après la jurisprudence , de telles conclusions sont admissibles au regard de l ' art . 55 al . 1 let . b OJ autant que le Tribunal fédéral , s ' il admettait le recours , ne serait pas en mesure de statuer lui - même sur le fond , en particulier faute d ' un état de fait suffisant ( cf . ATF 129 III 171 ; 125 III 412 consid . 1b p . 414 ; 111 II 384 consid . 1 p . 386 ) ; qu ' il ne résulte toutefois ni de l ' acte de recours ni de l ' arrêt cantonal que tel serait le cas dans la présente cause ; que , si un renvoi ne s ' impose pas , l ' absence de conclusions chiffrées conduit à l ' irrecevabilité du recours , lorsque la mesure dans laquelle le recourant veut faire modifier le jugement attaqué ne ressort pas clairement , et avec certitude , des motifs du recours , ou de ce jugement ( ATF 101 II 372 ; Messmer / Imboden , Die Eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zurich , 1992 , n . 113 , p . 151 / 152 et les arrêts cités ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ war bei der A . _ angestellt ; er gehörte der Konzernleitung an . Am 25 . April 2000 erwarb er von seiner Arbeitgeberin 20 ' 000 Aktien einer von dieser gegründeten Beteiligungsgesellschaft für Kadermitarbeiter ; am 23 . März 2001 kaufte er weitere 8 ' 000 solche Aktien hinzu . Am 23 . September 2001 verkaufte er einen Teil dieser Aktien , am 30 . Juni 2002 dann die restlichen Aktien , je wiederum an die Arbeitgeberin A . _ . Dabei erzielte er Gewinne von Fr . 773 ' 600 . - bzw . Fr . 950 ' 903 . - - . Diese Gewinne rechnete das Kantonale Steueramt Zürich bei den Veranlagungen zu den Staats - und Gemeindesteuern 2001 und 2002 zum steuerbaren Einkommen der Ehegatten X . _ und Y . _ hinzu ; es ging von einem engen Zusammenhang zwischen Aktienerwerb und - verkauf und dem Arbeitsverhältnis aus , weshalb Einkommen aus unselbstständiger Erwerbstätigkeit und nicht steuerfreier Kapitalgewinn gegeben sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

La Présidente de la Ire Cour de droit civil considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Le 27 avril 2009 , C . _ SA a introduit une action en responsabilité civile contre les administrateurs de F . _ SA - société dont la faillite avait été prononcée le 9 mai 2005 - , à savoir A . _ , B . _ et E . _ , d ' une part , et contre D . _ SA , organe de révision de ladite société , d ' autre part . Elle a conclu à ce que les quatre défendeurs soient condamnés solidairement à lui payer 331 ' 866 fr . 30 , intérêts en sus . L ' organe de révision a fait valoir le défaut de légitimation active de la demanderesse , respectivement sa propre absence de légitimation passive . Par jugement du 14 janvier 2010 , le Tribunal de première instance du canton de Genève a constaté la légitimation active de la demanderesse et la légitimation passive des quatre défendeurs . Statuant par arrêt du 22 octobre 2010 , sur appels de D . _ SA , de A . _ et de B . _ , la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève a confirmé ce jugement . 1 . 2 Le 26 novembre 2010 , A . _ et B . _ , agissant de concert , ont formé un recours en matière civile au Tribunal fédéral en vue d ' obtenir l ' annulation de l ' arrêt cantonal et la constatation du défaut de légitimation active de la demanderesse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob der vorinstanzliche Kostenentscheid , soweit er der obsiegenden Beschwerdeführerin unter Hinweis auf deren Eigenschaft als " Versicherungsträger " eine Parteientschädigung verweigert , bundesrechtskonform ist ( Art . 95 BGG ) . Art . 61 ATSG nennt Mindestanforderungen , denen der kantonale Sozialversicherungsprozess genügen muss . Nach Art . 61 lit . g ATSG hat die obsiegende beschwerdeführende Person Anspruch auf Ersatz der Parteikosten ( Satz 1 ) . Diese werden vom Versicherungsgericht festgesetzt und ohne Rücksicht auf den Streitwert nach der Bedeutung der Streitsache und nach der Schwierigkeit des Prozesses bemessen ( Satz 2 ) . Art . 61 ATSG nennt Mindestanforderungen , denen der kantonale Sozialversicherungsprozess genügen muss . Nach Art . 61 lit . g ATSG hat die obsiegende beschwerdeführende Person Anspruch auf Ersatz der Parteikosten ( Satz 1 ) . Diese werden vom Versicherungsgericht festgesetzt und ohne Rücksicht auf den Streitwert nach der Bedeutung der Streitsache und nach der Schwierigkeit des Prozesses bemessen ( Satz 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Interjeté en temps utile contre une décision incidente sur une demande de récusation , prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public et qui touche la recourante dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . 2 . - Dans un argument d ' ordre formel qu ' il convient de traiter en premier lieu , la recourante fait grief à la cour cantonale d ' avoir violé son droit d ' être entendue et d ' avoir commis un déni de justice en examinant sa demande de récusation uniquement au regard des art . 21 et 22 aCPC val . Elle n ' établit cependant pas que les art . 30 al . 1 Cst . , 6 CEDH et 14 du Pacte ONU II , qu ' elle lui reproche de ne pas avoir appliqué , lui accorderaient des prérogatives plus étendues que le droit cantonal régissant la matière . La cour cantonale a d ' ailleurs examiné la demande de récusation à l ' aune des principes dégagés par la jurisprudence rendue en application de ces dispositions dans le cadre du motif de récusation de l ' art . 22 ch . 2 , 2ème phrase aCPC val . , de sorte que le recours est mal fondé en tant qu ' il dénonce une violation du droit d ' être entendue constitutive d ' un déni de justice .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen und die Grundsätze über die Zumutbarkeit einer Arbeit ( Art . 16 Abs . 1 und 2 AVIG ) , die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen Nichtannahme einer zugewiesenen zumutbaren Arbeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG in Verbindung mit Art . 17 Abs . 1 und 3 AVIG ; BGE 122 V 38 Erw . 3b mit Hinweisen ; ARV 1999 Nr . 33 S . 194 Erw . 1b ) sowie die nach dem Grad des Verschuldens abgestufte Dauer der Einstellung in der Bezugsberechtigung ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG , Art . 45 Abs . 2 und 3 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Der Versicherte macht während des gesamten Verfahrens geltend , " Herr X . _ " von der Y . _ AG habe beim Vorstellungsgespräch gesagt , die ihm zugewiesene Stelle sei lediglich auf 14 Tage befristet . Verwaltung und Vorinstanz vertreten den Standpunkt , die Stelle wäre unbefristet gewesen ; die gegenteilige Behauptung des Versicherten sei unbewiesen geblieben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) contre une décision d ' irrecevabilité . Il s ' agit d ' une décision finale , dès lors qu ' elle conduit à la clôture définitive de l ' instance pour un motif tiré des règles de procédure ( art . 90 LTF ) ; elle a en outre été prise en dernière instance et sur recours par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) . Sur le fond , la contestation porte sur des mesures provisionnelles ordonnées durant une procédure de divorce ( art . 137 al . 2 aCC ) , soit une décision en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . L ' affaire est de nature non pécuniaire , tant le droit de visite que la contribution d ' entretien due en faveur de la famille étant encore litigieux . Le recourant a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente , il est particulièrement touché par la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 76 al . 1 LTF dans sa teneur en vigueur depuis le 1er janvier 2011 , vu l ' art . 132 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG . Für Beschwerden gegen Urteile kantonaler Handelsgerichte besteht kein Streitwerterfordernis ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ; BGE 139 III 67 E . 1 . 2 S . 69 ) . 1 . 1 . Da die Beschwerde in Zivilsachen ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , darf sich der Beschwerdeführer grundsätzlich nicht darauf beschränken , die Aufhebung des angefochtenen Entscheids zu beantragen , sondern muss einen Antrag in der Sache stellen . Ein Rückweisungsantrag reicht aber ausnahmsweise aus , wenn das Bundesgericht im Falle der Gutheissung in der Sache nicht selbst entscheiden könnte , weil die erforderlichen Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz fehlen ( BGE 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ; 133 III 489 E . 3 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Haftrichterin des Bezirksgerichts Zürich bestätigte am 27 . September 2004 die gegen X . _ ( geb . 1985 ) verhängte Ausschaffungshaft bis zum 23 . Dezember 2004 . Die von X . _ hiegegen erhobene Beschwerde wies das Bundesgericht am 8 . Oktober 2004 ab ( Urteil 2A . 578 / 2004 ) . Am 28 . Oktober 2004 ersuchte X . _ um Haftentlassung . Der Haftrichter des Bezirksgerichts Zürich wies nach mündlicher Verhandlung das Gesuch mit Verfügung vom 3 . November 2004 ab . Mit weiterer Eingabe vom 3 . November 2004 verlangte X . _ erneut die sofortige Haftentlassung . Hierauf trat die Haftrichterin des Bezirksgerichts Zürich mit Verfügung vom 8 . November 2004 nicht ein . Mit in arabischer Schrift verfasster Eingabe vom 9 . November 2004 ist X . _ ans Bundesgericht gelangt . Beim Haftgericht sind per Fax dessen Verfügungen vom 3 . und 8 . November 2004 eingeholt worden . Mit in arabischer Schrift verfasster Eingabe vom 9 . November 2004 ist X . _ ans Bundesgericht gelangt . Beim Haftgericht sind per Fax dessen Verfügungen vom 3 . und 8 . November 2004 eingeholt worden . 2 . Bundesgerichtliche Urteile werden nach Art . 37 Abs . 3 OG in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids - hier demnach auf Deutsch - verfasst . Das Migrationsamt des Kantons Zürich wird darum besorgt sein , dass dem Beschwerdeführer das vorliegende Urteil eröffnet und verständlich gemacht wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Gerichtspräsidenten mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass der Gerichtspräsident im angefochtenen Entscheid erwog , die Betreibungsforderung beruhe auf einer Steuerveranlagungsverfügung / Schlussabrechnung mit Rechtskraftbescheinigung und daher auf einem definitiven Rechtsöffnungstitel , auf sein Stundungs - bzw . Erlassgesuch habe der Beschwerdeführer nach seinen eigenen Vorbringen keine Antwort von der Steuerverwaltung erhalten , die von ihm eingereichte Kopie seines Gesuchs sei nicht geeignet , den Urkundenbeweis ( Art . 81 Abs . 1 SchKG ) einer Steuerstundung oder eines Steuererlasses zu erbringen , dass sich der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht mit den entscheidenden Erwägungen des Gerichtspräsidenten auseinandersetzt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer beantragt neben der Aufhebung des angefochtenen Entscheides seine Haftentlassung . Dieses Begehren ist in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde zulässig , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft der verfassungsmässige Zustand nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern erst durch eine positive Anordnung hergestellt werden kann ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa S . 332 f . ; 115 Ia 293 E . 1a S . 297 , je mit Hinweisen ) . 2 . - a ) Der Freiheitsentzug stellt einen Eingriff in das verfassungsmässige Recht der persönlichen Freiheit gemäss Art . 10 Abs . 2 BV dar . Ein solcher Eingriff ist nur zulässig , wenn er auf einer ausreichenden gesetzlichen Grundlage beruht , im öffentlichen Interesse liegt und verhältnismässig ist . Zudem darf die persönliche Freiheit weder völlig unterdrückt noch ihres Gehalts als Institution der Rechtsordnung entleert werden ( BGE 124 I 80 E . 2c S . 81 , mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La contestation ici en cause oppose un employeur à une institution de prévoyance , dans un litige portant sur les conséquences de la résiliation d ' un contrat d ' affiliation . Elle relève des autorités juridictionnelles mentionnées à l ' art . 73 LPP ( ATF 120 V 301 consid . 1a ; arrêt H . SA et Fondation de prévoyance en faveur du personnel du groupe H . SA du 27 mars 2001 [ B 22 / 00 ] ) . 1 . La contestation ici en cause oppose un employeur à une institution de prévoyance , dans un litige portant sur les conséquences de la résiliation d ' un contrat d ' affiliation . Elle relève des autorités juridictionnelles mentionnées à l ' art . 73 LPP ( ATF 120 V 301 consid . 1a ; arrêt H . SA et Fondation de prévoyance en faveur du personnel du groupe H . SA du 27 mars 2001 [ B 22 / 00 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité de la recourante ainsi que sur celui de son atteinte à l ' intégrité . 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité de la recourante ainsi que sur celui de son atteinte à l ' intégrité . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , singulièrement l ' art . 6 LAA et la jurisprudence relative à la division tripartite des accidents en présence de suites psychiques ( ATF 115 V 403 ) , ainsi que les art . 18 et 24 LAA relatifs au droit à la rente et à l ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité . Il suffit ainsi de renvoyer à leurs considérants . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , singulièrement l ' art . 6 LAA et la jurisprudence relative à la division tripartite des accidents en présence de suites psychiques ( ATF 115 V 403 ) , ainsi que les art . 18 et 24 LAA relatifs au droit à la rente et à l ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité . Il suffit ainsi de renvoyer à leurs considérants .