rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Amt für Migration des Kantons Luzern beantragt , den Entscheid der Asylrekurskommission über das Gesuch um Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung abzuwarten . Hierzu besteht kein Anlass : Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens wie jenes vor dem Haftrichter bildet ausschliesslich die Rechtmässigkeit des Haftentscheids , nicht auch die Asyl - und Wegweisungsfrage ( vgl . BGE 125 II 217 E . 2 S . 220 ) . Eine Sistierung des bundesgerichtlichen Verfahrens rechtfertigt sich deshalb nicht ( vgl . Art . 6 Abs . 1 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le bien - fondé du jugement d ' irrecevabilité . La présente procédure n ' a donc pas pour objet d ' examiner le droit à des prestations d ' assurance , de sorte que le Tribunal fédéral des assurances se limitera à examiner si le premier juge a violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de son pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou encore s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . 1 . 2 Le recourant soutient que le premier juge aurait dû entrer en matière sur le recours et statuer sur le fond . Selon lui , le tribunal cantonal des assurances ne peut se prévaloir du fait qu ' aucune opposition n ' a été valablement formée à l ' encontre de la décision de rente du 11 juillet 2003 , puisque l ' intimé a été d ' accord de considérer son écrit daté du 11 juillet 2003 comme une opposition contre cette décision et qu ' en entrant en matière sur le fond , il a ainsi corrigé le vice qui aurait pu affecter la procédure .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Zunächst ist der Streitgegenstand der Beschwerde zu klären . Der Beschwerdeführer macht geltend , das erhobene Rechtsmittel richte sich " gegen den Umstand " , dass " ihm selbst kein rechtliches Gehör gewährt " worden sei . Dementsprechend beantragt er die Aufhebung des angefochtenen Entscheides und die Rückweisung der Sache an die Vorinstanz . Die Beschwerdekammer habe ihm Gelegenheit zu geben , zum Haftverlängerungsgesuch vom 24 . Mai 2013 Stellung zu nehmen ; ausserdem sei eine mündliche Haftverhandlung durchzuführen . Ein Haftentlassungsgesuch stellt der Beschwerdeführer ( gemäss Rechtsbegehren ) nicht . Soweit die Beschwerdeschrift appellatorische Rügen enthält , die sich mit dem Gegenstand des angefochtenen Entscheides nicht substanziiert auseinandersetzen , kann darauf nicht eingetreten werden ( Art . 42 Abs . 2 Satz 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen ( von Art . 78 ff . BGG ) sind grundsätzlich erfüllt und geben zu keinen Vorbemerkungen Anlass . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanzen hätten sein rechtliches Gehör verletzt , indem ihm keine Gelegenheit eingeräumt worden sei , persönlich zum Haftverlängerungsgesuch vom 24 . Mai 2013 Stellung zu nehmen . Die erfolgte Zustellung des Gesuches an seinen amtlichen Verteidiger sei nicht ausreichend , zumal er separat die Auswechslung des amtlichen Verteidigers beantragt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Verfahren wird in einer der Amtssprachen ( Deutsch , Französisch , Italienisch , Rumantsch Grischun ) geführt , in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids . Verwenden die Parteien eine andere Amtssprache , so kann das Verfahren in dieser Sprache geführt werden ( Art . 54 Abs . 1 BGG ) . Vorliegend erging der angefochtene Beschluss auf Deutsch . Der Beschwerdeführer bedient sich der französischen , die Beschwerdegegnerin der deutschen Sprache . Bei dieser Sachlage ergeht das Urteil des Bundesgerichts in der Sprache des angefochtenen Entscheids . 2 . Gegen Entscheide der als einzige kantonale Instanzen im Sinne von Art . 6 ZPO zuständigen Handelsgerichte ist die Beschwerde an das Bundesgericht gemäss Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG streitwertunabhängig gegeben ( BGE 139 III 67 E . 1 . 2 ) . Damit erweist sich die vorliegende , einzig gegen den Kostenentscheid ( Auferlegung von Kosten und Parteientschädigung ) gerichtete Beschwerde ohne weiteres als zulässig . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 3 . Der Beschwerdeführer beanstandet zunächst die Auferlegung der Gerichtskosten in der Höhe von Fr . 12 ' 000 . - - . 3 . 1 . Er ist der Auffassung , für das Nichteintreten wegen Nichtleistung des Kostenvorschusses dürften überhaupt keine Kosten erhoben werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Même si elle ne met pas fin à la procédure , une décision de renvoi par laquelle le juge invite l ' administration à statuer à nouveau selon des instructions impératives , est une décision autonome , susceptible en tant que telle d ' être attaquée par la voie du recours de droit administratif , et non une simple décision incidente ( ATF 120 V 237 consid . 1a , 117 V 241 consid . 1 et les références ; VSI 2001 p . 121 consid . 1a ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière sur le recours . 1 . Même si elle ne met pas fin à la procédure , une décision de renvoi par laquelle le juge invite l ' administration à statuer à nouveau selon des instructions impératives , est une décision autonome , susceptible en tant que telle d ' être attaquée par la voie du recours de droit administratif , et non une simple décision incidente ( ATF 120 V 237 consid . 1a , 117 V 241 consid . 1 et les références ; VSI 2001 p . 121 consid . 1a ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière sur le recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 392 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 392 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 2 . 1 Im letztinstanzlichen Verfahren ist nicht mehr streitig , dass die chirurgisch durchgeführte Aufklappung der Wurzelreste 36 und 47 , Aufklappung mit Separation 16 sowie Extraktion der beherdeten Zähne 26 und 44 zahnärztliche Behandlungen darstellen , welche nicht der Leistungspflicht der obligatorischen Krankenpflegeversicherung unterliegen . Zu prüfen ist , wie es sich mit der Exzision von Fremdkörperimprägnationen ( Amalgam ) im Bereich der Mundschleimhaut verhält . Die Vorinstanz verneinte auch diesbezüglich eine Leistungspflicht aus der obligatorischen Krankenpflegeversicherung im Wesentlichen mit der Begründung , bei der diagnostizierten Argyrose handle es sich nicht um eine Krankheit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris est une décision finale ( art . 90 LTF ) , qui tranche une contestation de nature civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Il s ' agit d ' une affaire de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b et 51 al . 1 let . a LTF ) . La décision a par ailleurs été rendue par l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) et le recours a été interjeté dans la forme et le délai prévus par la loi ( art . 42 et 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' instance précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La recourante ne met pas en cause la taxation des excédents provenant de la liquidation par décision de l ' assemblée générale des sociétés immobilières en cause en l ' espèce au titre de l ' impôt fédéral direct de la période fiscale telle que confirmée par l ' arrêt attaqué . Seul le droit du canton du Valais d ' imposer ces excédents durant la période fiscale 2003 est en cause . 1 . 1 . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue ( art . 42 LTF ) par la destinataire de l ' arrêt attaqué qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celui - ci ( art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public dès lors qu ' il est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ; cf . ATF 134 II 124 consid . 1 . 3 p . 791 à propos des décisions de renvoi pour calculer l ' impôt ) rendue en matière de double imposition intercantonale par une autorité supérieure de dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ; art . 150 al . 2 LI / VS ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Urteil vom 11 . Juni 2007 trat das Bundesgericht auf eine von X . _ gegen einen am 26 . März 2007 ergangenen Beschluss der II . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich der Sache nach erhobene Beschwerde in Strafsachen nicht ein ( Verfahren 1B_86 / 2007 ) . Mit Revisionsgesuch vom 7 . Juli 2007 beantragt X . _ , das Urteil sei aufzuheben . Mit Revisionsgesuch vom 7 . Juli 2007 beantragt X . _ , das Urteil sei aufzuheben . 2 . Die Aufhebung oder Abänderung eines wie hier nach Art . 61 BGG in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils ist nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich . Der Gesuchsteller macht in erster Linie geltend , das angefochtene Urteil sei von Bundesrichter Aemisegger gefällt worden , obwohl er diesen ihm schlecht gesinnten Richter schon wiederholt abgelehnt habe . Damit beruft er sich der Sache nach auf den Revisionsgrund von Art . 121 lit . a BGG . Er unterlässt es jedoch , sein Ablehnungsbegehren konkret zu begründen . Im blossen Umstand , dass der genannte Richter schon an Urteilen mitwirkte , die nicht zu Gunsten des Gesuchstellers lauteten , ist praxisgemäss kein Ablehnungsgrund zu erblicken ( s . schon BGE 105 Ib 301 ff . , vgl . zudem 114 Ia 50 ff . und 153 ff . ) , wie dem Gesuchsteller bereits wiederholt mitgeteilt worden ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 28 maggio 2004 , nell ' ambito dell ' esecuzione promossa dallo Stato del Cantone Ticino contro A . _ , l ' Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona ha emanato l ' avviso dell ' incanto , previsto il 6 luglio 2004 , dei crediti del debitore nei confronti di B . _ , pignorati il 6 giugno 2003 . Sia l ' escusso che il terzo debitore hanno negato che i crediti pignorati esistano . 1 . Il 28 maggio 2004 , nell ' ambito dell ' esecuzione promossa dallo Stato del Cantone Ticino contro A . _ , l ' Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona ha emanato l ' avviso dell ' incanto , previsto il 6 luglio 2004 , dei crediti del debitore nei confronti di B . _ , pignorati il 6 giugno 2003 . Sia l ' escusso che il terzo debitore hanno negato che i crediti pignorati esistano . 2 . Con sentenza 17 agosto 2004 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha respinto un ricorso inoltrato dall ' escusso contro l ' avviso d ' incanto . L ' autorità di vigilanza ha indicato che una contestazione sull ' esistenza o sull ' ammontare di un credito non ostacola né il suo pignoramento né la sua realizzazione ; la questione inerente all ' esistenza della pretesa dovrà - eventualmente - essere risolta in una causa incoata dall ' aggiudicatario verso il presunto terzo debitore .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz erwägt , der Beschwerdeführer sei sowohl als Vertreter der Y . _ AG als auch der Z . _ AG aufgetreten . Der Mäklervertrag vom 15 . März 2005 zwischen der Y . _ AG und der A . _ Treuhand AG sei simuliert und die Rechnung der A . _ Treuhand AG an die Y . _ AG vom 1 . November 2006 fiktiv gewesen . Dadurch sei der falsche Eindruck erweckt worden , die A . _ Treuhand AG habe sich verpflichtet , Mäklerleistungen zu erbringen , und solche auch erbracht ( Urteil S . 14 ) . Die Mäklerleistung sei durch die Z . _ AG erfolgt ( Urteil S . 13 ) . Die A . _ Treuhand AG sei bewusst dazwischen geschaltet worden , da die Bezahlung einer Mäklerprovision durch die Y . _ AG an die Z . _ AG von den Steuerbehörden unter dem Aspekt eines " Insichgeschäfts " genauerer Überprüfung unterzogen worden wäre als die Bezahlung einer Provision an eine Drittgesellschaft ( Urteil S . 14 ) . Die Steuerbehörde sei gezwungen gewesen , Strafanzeige zu erstatten , nachdem sie in Erfahrung gebracht hätte , dass sie über die Person des Erbringers der Mäklerleistung hätte getäuscht werden sollen . Mit diesem unter zivilrechtlichen Gesichtspunkten rechtswidrigen Verhalten habe der Beschwerdeführer schuldhaft die Einleitung des Strafverfahrens verursacht , weshalb ihm in Anwendung von Art . 426 Abs . 2 StPO trotz Freispruchs die Verfahrenskosten aufzuerlegen seien ( Urteil S . 17 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , ausschliesslich kassatorischer Natur ( allgemein : BGE 126 III 534 E . 1c S . 536 f . mit Hinweisen ; mit Bezug auf die unentgeltliche Rechtspflege : BGE 104 Ia 31 E . 1 ) . Es kann somit nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt werden . Soweit der Beschwerdeführer um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung für das Scheidungsverfahren ersucht , kann auf die staatsrechtliche Beschwerde nicht eingetreten werden . 1 . 2 Der Beschwerdeführer bezeichnet die Verweigerung seines Gesuchs um unentgeltliche Prozessführung als gegen Art . 29 Abs . 3 BV verstossend und willkürlich . Er nennt jedoch die kantonale Norm nicht , die der Appellationshof verletzt haben könnte , und äussert sich auch nicht dazu , inwiefern ihm diese Norm einen weitergehenden Rechtsschutz gewähren soll ( BGE 124 I 1 E . 2 ) . Auf die Willkürrüge ist nicht einzutreten ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 119 Ia 197 E . d S . 201 ; 120 Ia 369 E . 3a ; 123 I 1 E . 4a ; 127 III 279 E . 1c S . 282 mit Hinweisen ; 128 I 295 E . 7a S . 312 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Einem ärztlichen Bericht kommt Beweiswert zu , wenn er für die streitigen Belange umfassend ist , auf allseitigen Untersuchungen beruht , auch die geklagten Beschwerden berücksichtigt und in Kenntnis der Vorakten ( Anamnese ) abgegeben worden ist , wenn die Beschreibung der medizinischen Situation und Zusammenhänge einleuchtet und die Schlussfolgerungen des Arztes begründet sind ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 ) . Auf einen diesen Anforderungen an sich genügenden ärztlichen Bericht darf jedoch dann nicht abgestellt werden , wenn Umstände vorliegen , die in objektiver Weise und nicht bloss aufgrund des subjektiven Empfindens der Partei geeignet sind , Misstrauen in die Unparteilichkeit und Unvoreingenommenheit des Verfassers zu erwecken ( BGE 137 V 210 E . 6 . 1 . 2 S . 267 ; 132 V 93 E . 7 . 1 S . 109 mit Hinweis ; Urteil 9C_1061 / 2009 vom 11 . März 2010 E . 4 . 1 ; Urteil 9C_104 / 2012 vom 12 . September 2012 E . 3 . 1 ) . 2 . Die Beschwerdeführerin bestreitet den Beweiswert des Gutachtens des Dr . med . A . _ vom 4 . November 2010 , auf das IV - Stelle und Vorinstanz abgestellt haben . 2 . 1 In formeller Hinsicht macht sie geltend , es bestünden erhebliche Zweifel an der persönlichen Integrität des Experten und an dessen pflichtgemässer Ausübung der Gutachtertätigkeit , weshalb ein Ablehnungsgrund im Sinne von Art . 44 ATSG vorliege . Was sie zur Begründung dieses Einwandes anführt , ist indessen nicht stichhaltig :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 ) . 1 . 1 . Interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par la dernière juridiction cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Ist ein kantonales Urteil gleichzeitig mit staatsrechtlicher Beschwerde und mit Berufung angefochten , wird in der Regel der Entscheid über letztere bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Von diesem Grundsatz ist abzuweichen , wenn die Berufung unabhängig vom Ausgang des Beschwerdeverfahrens gutgeheissen werden kann ( BGE 114 II 239 E . 1b S . 240 ) . Ein solcher Fall liegt hier vor , weshalb die Berufung vorweg zu behandeln ist . 1 . Ist ein kantonales Urteil gleichzeitig mit staatsrechtlicher Beschwerde und mit Berufung angefochten , wird in der Regel der Entscheid über letztere bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Von diesem Grundsatz ist abzuweichen , wenn die Berufung unabhängig vom Ausgang des Beschwerdeverfahrens gutgeheissen werden kann ( BGE 114 II 239 E . 1b S . 240 ) . Ein solcher Fall liegt hier vor , weshalb die Berufung vorweg zu behandeln ist . 2 . 2 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob auf ein bei ihm eingereichtes Rechtsmittel einzutreten ist ( BGE 127 III 433 E . 1 S . 434 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die turkmenische Staatsangehörige X . a . _ ( damals : X . b . _ ; geb . 1 . Dezember 1974 ) heiratete am 12 . Januar 2009 in A . _ / ZH einen in der Schweiz niederlassungsberechtigten deutschen Staatsangehörigen . Daraufhin erhielt sie eine Aufenthaltsbewilligung EU / EFTA . Die eheliche Gemeinschaft wurde am 1 . Mai 2009 aufgelöst . Am 4 . April 2011 erfolgte die Scheidung . Mit Verfügung vom 14 . Januar 2011 widerrief das Amt für Migration des Kantons Luzern die Aufenthaltsbewilligung EU / EFTA von X . a . _ und wies sie weg . Die dagegen erhobenen kantonalen Rechtsmittel blieben erfolglos . Mit Eingabe vom 9 . Mai 2012 beantragte X . a . _ vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern vom 21 . März 2012 aufzuheben und ihr die Aufenthaltsbewilligung EU / EFTA zu belassen , eventualiter die Sache an die Vorinstanz zurückzuweisen und subeventualiter eine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen . Im Kostenpunkt beantragte die Beschwerdeführerin eventualiter die unentgeltliche Rechtspflege für das vorinstanzliche und das bundesgerichtliche Verfahren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , Gegenstand des kantonalen Verfahrens sei einzig und allein die Genehmigung der Beistandschaftsberichte , eine Vereinigung mit anderen Verfahren falle mangels sachlicher und funktioneller Zuständigkeit ausser Betracht , die Zulässigkeit der Berufung setze sodann eine Beschwer voraus , daran fehle es hinsichtlich der Beistandschaftsberichte , diese hätten nämlich nur eine sehr beschränkte rechtliche Bedeutung , namentlich bewirkten sie keine Décharge des Beistandes im Sinne eines Verantwortlichkeitsausschlusses , eine allenfalls unrichtige Darstellung der Schwierigkeiten bei der Ausübung des dem Beschwerdeführer zustehenden Besuchsrechts habe demgegenüber keine rechtliche Wirkungen , mangels eines schutzwürdigen Interesses des Beschwerdeführers sei auf die Berufung nicht einzutreten , im Übrigen wären die Berichte inhaltlich ohnehin nicht zu beanstanden , soweit der Beschwerdeführer ein unbegleitetes Besuchsrecht fordere , stünden diesem Ansinnen frühere Gerichtsurteile entgegen , die ein unbegleitetes Besuchsrecht erst nach Ausübung begleiteter Besuche während eines Jahres vorsähen , der Beschwerdeführer habe sich indessen bis heute geweigert , begleitete Besuche auszuüben , schliesslich seien die Beschlüsse des Bezirksrates nachträglich mit einer Rechtsmittelbelehrung versehen worden , die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege sei wegen der Aussichtslosigkeit der Berufung ausgeschlossen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) ainsi que dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) dans une affaire matrimoniale , autrement dit en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ; ATF 138 III 193 consid . 1 ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le litige porte sur la garde des enfants et sur les contributions d ' entretien en faveur de ceux - ci , ainsi que sur les frais et dépens de la procédure de première instance , en sorte que la cause est de nature non pécuniaire dans son ensemble ( arrêts 5A_267 / 2015 du 3 juillet 2015 consid . 1 . 2 ; 5A_46 / 2015 du 26 mai 2015 consid . 1 ; 5A_724 / 2014 du 27 mars 2015 consid . 1 . 1 ) . Le présent recours en matière civile est donc recevable au regard des dispositions qui précèdent .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours de droit public au Tribunal est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt attaqué est final dans la mesure où la cour cantonale a déclaré irrecevable l ' appel des recourants , écartant ainsi leurs moyens libératoires par une décision qui n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal s ' agissant du grief de violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . Les recourants sont personnellement touchés par la décision entreprise , qui refuse d ' entrer en matière sur leurs conclusions libératoires , de sorte qu ' ils ont un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été adoptée en violation de leurs droits constitutionnels ; en conséquence , la qualité pour recourir doit leur être reconnue ( art . 88 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . La recourante fait grief aux autorités cantonales d ' avoir violé le droit fédéral en tenant compte , pour fixer la nature et la quotité de sa peine , de cinq condamnations pénales éliminées du casier judiciaire , alors qu ' en vertu de l ' art . 369 al . 7 CP , de telles condamnations sont inopposables aux personnes qu ' elles concernent . Elle soutient qu ' au regard des faits qui lui sont reprochés , de sa situation personnelle actuelle et des antécédents judiciaires qui lui sont encore opposables , elle devrait être condamnée à une peine pécuniaire , n ' excédant pas 120 jours - amende .