rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin ( nach Einreichung eines Fristerstreckungsgesuchs ) mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 20 . November 2009 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 2 . November 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 300 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 27 . November 2009 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant invoque principalement la violation de l ' art . 9 Cst . Pour l ' essentiel , il fait grief à la Chambre des recours d ' avoir entériné le jugement de la Cour civile en tant qu ' il se fonde , pour rejeter ses conclusions , sur le résultat de l ' expertise judiciaire , laquelle prêterait le flanc à la critique tant en ce qui concerne le type d ' opération pratiqué par le défendeur - une expansion peropératoire plutôt qu ' une expansion discontinue lente - que pour ce qui est du respect des règles de l ' art médical durant l ' intervention .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . Le recourant soutient que le refus du sursis à l ' expulsion procède d ' une appréciation arbitraire des éléments sur lesquels il repose . 1 . 1 Il n ' apparaît pas qu ' en instance cantonale le recourant se soit plaint d ' arbitraire , prohibé par l ' art . 9 Cst . , en rapport avec l ' établissement des faits relatifs au refus du sursis à l ' expulsion . La recevabilité du grief sous l ' angle de l ' art . 86 OJ est donc pour le moins douteuse . La question peut toutefois rester indécise , dès lors que le recours de droit public est de toute manière irrecevable . 1 . 2 Le refus litigieux repose , d ' une part , sur le constat que le recourant vit à Genève , sans attaches , depuis le mois de février 2002 , dans un contexte ethno - culturel et religieux fort différent du sien d ' origine et , d ' autre part , sur le fait que le recourant , à l ' audience de la Cour correctionnelle , a lui - même déclaré qu ' il se sentirait mieux s ' il pouvait vivre en Guinée plutôt qu ' en Suisse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin am 28 . März 2012 beim Arbeitsgericht des Kantons Luzern Klage gegen ihren früheren Arbeitgeber , den Verein X . _ einreichte und verschiedene Forderungen im Gesamtbetrag von Fr . 283 ' 767 . 30 geltend machte ; dass das Arbeitsgericht das Gesuch der Beschwerdeführerin um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das erstinstanzliche Verfahren hinsichtlich bestimmter Forderungen in der Höhe von insgesamt Fr . 30 ' 409 . 30 mit Entscheid vom 4 . April 2013 guthiess und im Übrigen abwies ; dass die Beschwerdeführerin diesen Entscheid beim Obergericht des Kantons Luzern anfocht , das ihre Beschwerde mit Entscheid vom 21 . Mai 2013 abwies ; dass die Beschwerdeführerin mit Rechtsschrift vom 24 . Juni 2013 beim Bundesgericht Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts vom 21 . Mai 2013 einreichte ; dass die Beschwerdeführerin mit undatierter Eingabe , die am 1 . Juli 2013 beim Bundesgericht einging , die mit der Rechtsschrift vom 24 . Juni 2013 gestellten Anträge teilweise änderte ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine weitere , vom 23 . Juli 2013 datierte Eingabe einreichte , die irrtümlich von der I . sozialrechtlichen Abteilung als Beschwerde gegen einen Entscheid des Kantonsgerichts Luzern vom 21 . Juni 2013 verstanden wurde , worauf das Verfahren 8C_540 / 2013 eröffnet wurde , das nach Entdeckung des Irrtums mit Verfügung vom 13 . August 2013 ohne Kostenfolge für die Beschwerdeführerin als gegenstandslos abgeschrieben wurde ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours , formé au motif que la juridiction cantonale tardait à rendre une décision ( art . 94 LTF ) sur des prétentions en matière d ' assurance - accidents , concerne une cause qui relève sur le fond du droit public , de sorte qu ' il est en principe recevable . Il doit cependant être déclaré sans objet et rayé du rôle comme l ' admet à juste titre le recourant . Ce dernier ne dispose plus , en effet , d ' un intérêt juridiquement protégé à ce que l ' autorité cantonale statue dans un délai de 30 jours puisqu ' un jugement a été notifié postérieurement à l ' ouverture de l ' instance fédérale . 2 . 2 . 1 Lorsque , comme en l ' espèce , un procès devient sans objet ou que les parties cessent d ' y avoir un intérêt juridique , le Tribunal fédéral statue néanmoins sur les frais afférents à la procédure engagée par une décision sommairement motivée , en tenant compte de l ' état de fait existant avant l ' événement mettant fin au litige ( art . 72 PCF applicable par renvoi de l ' art . 71 LTF ) et de l ' issue probable de celui - ci ( cf . ATF 125 V 373 consid . 2a p . 375 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Streite liegt der Anspruch auf eine Invalidenrente gemäss Bundesgesetz vom 20 . März 1981 über die Unfallversicherung . Die gesetzlichen Bestimmungen zum Begriff der Invalidität und zu deren Bemessung nach der allgemeinen Einkommensvergleichsmethode ( Art . 18 Abs . 2 UVG ; vgl . BGE 114 V 313 Erw . 3a ) werden im angefochtenen Entscheid zutreffend wiedergegeben , sodass darauf verwiesen werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das Obergericht hat zunächst befunden , gemäss Testament habe der Erblasser seine Ehefrau als Alleinerbin eingesetzt und gleichzeitig im Sinn einer Nacherbschaft auf den Überrest verfügt , dass dieser je hälftig an deren Nachkommen und an seine Geschwister bzw . deren Nachkommen fallen soll .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Sachverhaltsdarstellung des angefochtenen Entscheids sei unvollständig , weil sich die Vorinstanz nicht dazu äussere , was zeitlich vor seiner Zeugenaussage als massgeblicher Sachverhalt gelten soll ( vgl . Beschwerde S . 3 - 6 ) . Die Rüge ist offensichtlich unbegründet . Oben unter lit . A und B ist wiedergegeben , von welchem wesentlichen Sachverhalt die Vorinstanz ausgegangen ist . Was daran unvollständig sein könnte , ist nicht ersichtlich . Die Rüge ist offensichtlich unbegründet . Oben unter lit . A und B ist wiedergegeben , von welchem wesentlichen Sachverhalt die Vorinstanz ausgegangen ist . Was daran unvollständig sein könnte , ist nicht ersichtlich . 2 . Zur Hauptsache rügt der Beschwerdeführer , die Vorinstanz habe ihn zu Unrecht des falschen Zeugnisses im Sinne von Art . 307 Abs . 1 StGB schuldig gesprochen , da sie ihrem Urteil nicht den tatsächlichen Inhalt des Gesprächs , sondern lediglich seine Erinnerung daran zugrunde gelegt habe ( vgl . Beschwerde S . 6 - 9 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris a été rendu en matière de rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . Il porte sur un litige de nature pécuniaire , de sorte que le motif d ' exclusion prévu par cette disposition légale n ' entre pas en considération . La valeur litigieuse dépasse par ailleurs le seuil requis de 15 ' 000 fr . ( art . 51 al . 2 et 85 al . 1 let . b LTF ) . La voie du recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF est donc ouverte dans ce cas . 2 . Le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte - notion qui correspond à celle d ' arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 140 III 264 consid . 2 . 3 p . 266 et les arrêts cités ) - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) , et pour autant que la correction du vice soit susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Nell ' impugnata pronuncia , alla quale si rinvia , il primo giudice ha già compiutamente esposto come eventuali pretese relative all ' attribuzione di fondi liberi possano essere fatte valere soltanto nell ' ambito di una procedura di liquidazione ( parziale ) di un istituto di previdenza e solo in seguito all ' esame e all ' approvazione , da parte dell ' Autorità di vigilanza secondo l ' art . 61 LPP , dei piani di ripartizione . Parimenti ha rilevato come contro siffatte decisioni sia dato il rimedio del ricorso alla Commissione federale di ricorso giusta l ' art . 74 LPP , ad esclusione dell ' azione al Tribunale cantonale giusta l ' art . 73 LPP , che pertanto non risulta competente a statuire in materia ( SZS 1995 pag . 377 consid . 3a e riferimenti ; cfr . pure sentenza del 30 novembre 2001 in re S . , B 68 / 01 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le droit de l ' intimé à une rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents , singulièrement sur le taux à la base de cette prestation . 1 . 2 La loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Conformément au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 130 V 446 sv . consid . 1 . 2 . 1 , 127 V 467 consid . 1 , 126 V 165 consid . 4b ) , le droit litigieux , dès lors qu ' il porte sur des prestations durables qui n ' ont pas encore acquis force de chose décidée , doit être examiné à l ' aune des dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , pour la période courant jusqu ' à cette date , puis à celle de la nouvelle réglementation pour la période postérieure .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist ein letztinstanzlicher , in Anwendung von kantonalem Recht ergangener Endentscheid . Die behauptete Rechtsverletzung kann auf Bundesebene nur mit staatsrechtlicher Beschwerde geltend gemacht werden . Damit sind die Eintretensvoraussetzungen gemäss Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG erfüllt . Der Beschwerdeführer , der als öffentlichrechtlich angestellter Lehrer eine rechtsungleiche Besoldung rügt , ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die frist - und formgerecht erhobene Beschwerde ist einzutreten . 1 . Das angefochtene Urteil ist ein letztinstanzlicher , in Anwendung von kantonalem Recht ergangener Endentscheid . Die behauptete Rechtsverletzung kann auf Bundesebene nur mit staatsrechtlicher Beschwerde geltend gemacht werden . Damit sind die Eintretensvoraussetzungen gemäss Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG erfüllt . Der Beschwerdeführer , der als öffentlichrechtlich angestellter Lehrer eine rechtsungleiche Besoldung rügt , ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die frist - und formgerecht erhobene Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Streitig ist der Anspruch der Beschwerdegegnerin auf eine Umschulungsrente gemäss Art . 17 des Reglementes der Personalvorsorge - Stiftung , wobei im Verfahren vor Bundesgericht nur noch der Sinn und die Tragweite , welche das kantonale Gericht der Bestimmung von Art . 17 . 2 des Reglementes beigemessen hat , gerügt wird . Diese Bestimmung lautet : " 17 . 2 Berufsinvalidität liegt vor , wenn die Auflösung des Dienstverhältnisses deshalb erfolgen muss , weil ein Versicherter den Anforderungen der Firma X . _ aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr zu genügen vermag , jedoch nicht als erwerbsunfähig betrachtet werden kann . " Die Auslegung von Bestimmungen des Vorsorgereglementes einer privaten Personalvorsorge - Stiftung ist eine vom Bundesgericht frei zu prüfende Rechtsfrage ( in BGE 132 V 149 nicht publ . E . 2 ; Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , N 28 zu Art . 95 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 43 consid . 1 p . 43 ; 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 Le recourant n ' a pas indiqué par quelle voie de droit il entendait agir devant le Tribunal fédéral . Cette imprécision ne saurait toutefois lui nuire si son recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 383 ; 133 I 300 consid . 2 . 1 p . 302 ss ) . 1 . 2 D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Dans la mesure où le recourant conclut à l ' allocation de montants de 10 ' 000 fr . et 700 ' 000 euros à titre de dommages et intérêts en raison des torts dont il estime être la victime , cette conclusion est irrecevable . 2 . Dans la mesure où le recourant conclut à l ' allocation de montants de 10 ' 000 fr . et 700 ' 000 euros à titre de dommages et intérêts en raison des torts dont il estime être la victime , cette conclusion est irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 137 III 417 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass der Präsident des Bezirksgerichts Liestal mit Urteil vom 21 . Juli 2011 die Klage des Beschwerdeführers gegen die Beschwerdegegnerin auf Zahlung von Fr . 21 ' 971 . - - nebst Zins abwies ; dass das Kantonsgericht Basel - Landschaft mit Urteil vom 24 . Januar 2012 die vom Beschwerdeführer gegen das Urteil des Bezirksgerichts erhobene Berufung abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 21 . März 2012 datierte Eingabe einreichte , aus der sich ergibt , dass er den Entscheid des Kantonsgerichts mit Beschwerde in Zivilsachen anfechten will ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 , 470 E . 1 ; 135 III 212 E . 1 ) ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La controverse à propos de la base constitutionnelle de la juridiction cantonale a pris fin ( ATF 130 I 226 ; arrêt D . du 24 septembre 2004 , I 325 / 04 ) . Le Tribunal fédéral a jugé , en effet , que l ' existence du Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève trouve son fondement directement dans le droit fédéral , soit l ' art . 57 LPGA , à teneur duquel chaque canton institue un tribunal des assurances , qui statue en instance unique sur les recours dans le domaine des assurances sociales . Le Tribunal fédéral en a déduit qu ' une base constitutionnelle cantonale expresse n ' était pas nécessaire pour la création de cette juridiction de recours ( cf . ATF 130 I 230 s . consid . 2 . 4 à 2 . 6 ) . Quant à la solution consistant à rendre des arrêts par trois juges régulièrement élus , à teneur de la loi cantonale du 13 février 2004 , dans l ' attente de l ' élection des juges assesseurs par le peuple , le Tribunal fédéral a jugé qu ' elle était la plus rationnelle et conforme de surcroît au droit fédéral ( ATF 130 I 233 consid . 3 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Il est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué confirmant l ' octroi d ' un permis de construire pour un projet de construction sur la parcelle voisine de la sienne dont il conteste notamment la conformité au RPA . Il peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à ce que cette décision soit annulée . Il a dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité étant réunies , il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond . 2 . Dans un grief d ' ordre formel qu ' il convient d ' examiner en premier lieu , le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu ; il reproche en particulier à l ' instance précédente de n ' avoir pas fait droit à sa requête d ' inspection locale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Haftbeschwerdeentscheid . Dagegen steht grundsätzlich die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte ans Bundesgericht offen ( Art . 86 Abs . 1 , Art . 87 Abs . 2 OG ) . Nach ständiger bundesgerichtlicher Praxis entfällt das aktuelle praktische Interesse der inhaftierten Person an der Überprüfung der Haftanordnung erst mit der Haftentlassung ( unveröffentlichte Urteile 1P . 360 / 1996 vom 10 . Juli 1996 E . 1 ; 1P . 328 / 1995 vom 6 . Juni 1995 E . 2b ; 1P . 445 / 1993 vom 31 . August 1993 E . 1 ) . Insofern steht die zwischenzeitlich verfügte Haftverlängerung einer Anfechtung des früheren Haftbeschwerdeentscheids und der darin bestätigten Haftanordnung nicht entgegen . Da alle übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde einzutreten . Da alle übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer macht eine Verletzung seines Rechts auf persönliche Freiheit nach Art . 10 Abs . 2 i . V . m . Art . 31 BV und Art . 5 Ziff . 3 EMRK geltend .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 22 Abs . 2 ASFG unterliegen Beschwerdeentscheide des Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartements der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist daher einzutreten . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts ( Art . 104 lit . 1 und lit . b OG ) , nicht jedoch die Unangemessenheit des angefochtenen Entscheids ( vgl . Art . 104 lit . c OG ) gerügt werden . Das Bundesgericht wendet im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren das Bundesrecht von Amtes wegen an ; es ist gemäss Art . 114 Abs . 1 OG an die von den Parteien vorgebrachten Begründungen nicht gebunden und kann die Beschwerde auch aus anderen als den geltend gemachten Gründen gutheissen oder abweisen ( BGE 125 II 497 E . lb / aa S . 500 , mit Hinweisen ) .