rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Streite liegt der Anspruch auf eine ( ganze ) Rente der Invalidenversicherung . 2 . - Im angefochtenen Entscheid werden die massgeblichen Gesetzesbestimmungen über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie über die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 f . Erw . 2a und b ) richtig wiedergegeben . Zutreffend sind auch die Erwägungen zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsbemessung . Darauf wird verwiesen . 3 . - Die Invaliditätsbemessung der Vorinstanz hat einen Invaliditätsgrad von rund 47 % ergeben . Das Valideneinkommen ( Fr . 56 ' 003 . - für 1997 ) wird nicht beanstandet . Anlass zu einer näheren Überprüfung dieser Einkommensgrösse besteht nicht ( BGE 125 V 417 oben ) . Im Weitern ist in Bezug auf das Invalideneinkommen ( Fr . 29 ' 951 . - ) zu Recht unbestritten , dass für dessen rechnerische Bestimmung Tabellenlöhne beigezogen werden können . Der Beschwerdeführer war seit Beendigung des Arbeitsverhältnisses mit der Baufirma X . _ AG Ende September 1995 - abgesehen von einem Beschäftigungsprogramm der Arbeitslosenversicherung - keiner Erwerbstätigkeit mehr nachgegangen . Sodann erscheint aufgrund der Akten fraglich , ob die seit Februar 1992 am alten Arbeitsplatz ausgeübte Funktion als " Ladenreiniger " eine hinreichende Grundlage für das trotz gesundheitlicher Beeinträchtigung zumutbarerweise noch erzielbare Einkommen bildete ( vgl . BGE 126 V 76 f . Erw . 3b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Entscheide oberer kantonaler Instanzen im Eheschutzverfahren gelten nicht als Endentscheide im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG und sind daher nicht mit Berufung anfechtbar . Damit ist in einem solchen Fall einzig die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte gegeben ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ; BGE 127 III 474 E . 2 S . 476 ff . ) . Die vorliegende Beschwerde erweist sich in dieser Hinsicht als zulässig . 1 . Entscheide oberer kantonaler Instanzen im Eheschutzverfahren gelten nicht als Endentscheide im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG und sind daher nicht mit Berufung anfechtbar . Damit ist in einem solchen Fall einzig die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte gegeben ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ; BGE 127 III 474 E . 2 S . 476 ff . ) . Die vorliegende Beschwerde erweist sich in dieser Hinsicht als zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . 1 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) ; un tel grief ne peut donc pas être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Visto : il ricorso del 13 gennaio 2014 ( timbro postale ) contro il giudizio del 4 dicembre 2013 con cui il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile , in quanto tardivo , il gravame presentato da C . _ contro la decisione su opposizione 17 settembre 2013 della Cassa Disoccupazione X . _ che gli aveva chiesto la restituzione dell ' importo di fr . 1 ' 028 . 25 , pari alle prestazioni indebitamente percepite , lo scritto del 16 gennaio 2014 con il quale , per ordine della Presidente , l ' interessato è stato informato che l ' atto di ricorso , per essere ricevibile , deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali egli ritiene di poter chiedere un altro giudizio , e nel quale si precisava che se è impugnata una decisione di irricevibilità oppure un decreto di stralcio è necessaria una specifica contestazione dei motivi di irricevibilità o di stralcio , l ' indicazione in detto scritto secondo cui queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e l ' avvertimento che il vizio poteva essere sanato entro il termine di ricorso indicato nel querelato giudizio , la mancata reazione del ricorrente , considerando : che giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF il ricorso deve tra l ' altro contenere delle conclusioni e la loro motivazione , che per l ' art . 42 cpv . 2 LTF nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

let . d LFE considère comme épizooties les maladies animales transmissibles qui peuvent avoir des conséquences économiques importantes ; de l ' avis du Conseil fédéral , il s ' agit là d ' un critère d ' appréciation essentiel " pour les maladies qui ne présentent pas ou peu de danger pour l ' homme " ( FF 1992 V 48 ) , encore que , vu ce qui précède , cette précision semble super - fétatoire ( cf . déjà Kreienbühl , op . cit . , p . 103 ; A . Nabholz , Neue Wege in der Tierseuchenbekämpfung , in Festschrift zum 50Jährigen Bestehen des Eidgenössischen Veterinäramtes , Berne 1964 , p . 77 ) . Comme l ' expose le Département , le but de la loi est d ' éradiquer , combattre et surveiller les épizooties ( art . 1er al . 2 LFE , en relation avec les art . 1er et 3 let . h OFE , en vigueur depuis le 1er septembre 1995 ) ; ce but n ' était pas ex - pressément mentionné dans l ' ancienne loi , mais n ' en découlait pas moins de l ' art . 9 a LFE ( RO 1966 1624 ) , qui prescrivait à la Confédération et aux cantons de prendre toutes les mesures qui , d ' après les données de la science et de l ' expérience pa - raissent propres à empêcher une propagation de l ' épizootie et à protéger la santé de l ' homme et des animaux ( cf . ATF 103 Ib 134 consid . 4c p . 140 ) . L ' ESB ne figurait pas dans l ' énuméra -
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen über die provisorische Rechtsöffnung ist einzig die staatsrechtliche Beschwerde gegeben . ( BGE 132 III 140 E . 1 . 1 ) . Aufgrund der kassatorischen Natur dieses Rechtsmittels erweist sich der Antrag der Beschwerdeführer , den angefochtenen Entscheid aufzuheben , als zulässig . Hingegen kann der Antrag , dem Einzelrichter die verlangten Weisungen zu erteilen , nicht behandelt werden ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 ) . Ausnahmsweise kann das Bundesgericht selber über das Rechtsöffnungsgesuch entscheiden , wenn das angefochtene Urteil nicht bloss auf Willkür überprüft und die Rechtslage genügend klar beurteilt werden kann ( BGE 120 Ia 256 E . 1 ; Urteil 5P . 449 / 2002 vom 20 . Februar 2003 , in : Pra 2003 Nr . 163 S . 890 ) . Da die Beschwerdeführer nur Willkürrügen erheben , ist auf das Eventualbegehren nicht einzutreten . Neue Vorbringen und Beweise sowie Verweise auf kantonale Eingaben werden im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren nicht berücksichtigt ( BGE 118 la 20 E . 5a S . 26 ; 129 I 49 E . 3 S . 57 ) , was für die Beschwerdeführer und den Beschwerdegegner gilt ( BGE 118 III 37 E . 2a S . 39 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Privatkläger ist zur Beschwerde gegen eine Einstellungsverfügung nur legitimiert , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . In erster Linie geht es um Ansprüche auf Schadenersatz und Genugtuung gemäss Art . 41 ff . OR , die üblicherweise vor den Zivilgerichten geltend gemacht werden müssen . Gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG hat der Beschwerdeführer darzulegen , dass die gesetzlichen Legitimationsvoraussetzungen erfüllt sind . Richtet sich die Beschwerde gegen die Einstellung oder Nichtanhandnahme eines Verfahrens , hat der Privatkläger nicht notwendigerweise bereits vor den kantonalen Behörden eine Zivilforderung geltend gemacht . Selbst wenn er bereits adhäsionsweise privatrechtliche Ansprüche geltend gemacht hat ( vgl . Art . 119 Abs . 2 lit . b StPO ) , werden in der Einstellungsverfügung keine Zivilklagen behandelt ( Art . 320 Abs . 3 StPO ) . In jedem Fall muss der Privatkläger im Verfahren vor Bundesgericht darlegen , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderungen auswirken kann . Das Bundesgericht stellt an die Begründung der Legitimation strenge Anforderungen . Genügt die Beschwerde diesen Begründungsanforderungen nicht , kann darauf nur eingetreten werden , wenn aufgrund der Natur der untersuchten Straftat ohne Weiteres ersichtlich ist , um welche Zivilforderungen es geht ( BGE 141 IV I E . 1 . 1 . S . 4 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à l ' octroi d ' une rente , singulièrement sur le degré d ' invalidité qu ' il présente . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à l ' octroi d ' une rente , singulièrement sur le degré d ' invalidité qu ' il présente . 2 . 2 . 1 Ratione temporis , la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . De même , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) ne sont pas non plus applicables ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . 2 . 2 Selon l ' art . 4 al . 1 LAI , l ' invalidité est la diminution de la capacité de gain , présumée permanente ou de longue durée , qui résulte d ' une atteinte à la santé physique ou mentale provenant d ' une infirmité congénitale , d ' une maladie ou d ' un accident .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat die vorliegend massgebenden Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Hilflosenentschädigung ( Art . 42 Abs . 1 IVG in der vorliegend anwendbaren , bis Ende 1996 gültig gewesenen Fassung , Art . 42 Abs . 2 IVG sowie Art . 35 Abs . 1 IVV ) , die für die Höhe der Entschädigung wesentliche Unterscheidung dreier Hilflosigkeitsgrade ( Art . 36 IVV ) und die nach der Rechtsprechung bei deren Bestimmung massgebenden sechs alltäglichen Lebensverrichtungen ( BGE 124 II 247 f . , 121 V 90 Erw . 3a mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Bien que le dispositif de l ' acte entrepris renvoie la cause à l ' office AI , il ne s ' agit pas d ' une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF dès lors que la juridiction cantonale a statué définitivement sur les points contestés , le renvoi de la cause ne visant qu ' à contraindre l ' administration à rendre une nouvelle décision correspondant aux éléments constatés dans les considérants du jugement . Le recours est par conséquent recevable puisqu ' il est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ; arrêt du Tribunal fédéral 9C_684 / 2007 du 27 septembre 2007 consid . 1 . 1 in SVR 2008 IV n ° 39 p . 131 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 I 94 E . 1 S . 96 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ) . Der umstrittene Teilzonen - und Gestaltungsplan " Kleinabbaustelle Steffensrain " stellt einen kommunalen Nutzungsplan dar , der vor Bundesgericht den Regeln über die Anfechtung von Verfügungen im Sinne von Art . 82 lit . a BGG unterworfen ist ( BGE 133 II 353 E . 3 . 3 S . 358 ; vgl . BGE 117 Ia 302 E . 3 S . 305 f . ; 116 Ia 207 E . 3b S . 211 ; je mit Hinweisen ) . Die Eintretensvoraussetzung der Genehmigung der umstrittenen Planung im Sinne von Art . 26 Abs . 1 RPG ( SR 700 ; vgl . BGE 135 II 22 E . 1 . 2 . 1 S . 24 f . ) ist erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1971 ) stammt aus der Türkei . Er kam Ende 1978 im Familiennachzug in die Schweiz , wo ihm erst eine Aufenthalts - und hernach eine Niederlassungsbewilligung erteilt wurde . X . _ ist in der Schweiz wiederholt straffällig geworden . Als Vater eines hier niedergelassenen Sohnes ( geb . 2010 ) verfügt er über ein Besuchsrecht im üblichen Umfang . 1 . 2 Das Migrationsamt des Kantons Zürich widerrief am 21 . Mai 2012 die Niederlassungsbewilligung von X . _ . Die entsprechenden kantonalen Rechtsmittel blieben ohne Erfolg . X . _ beantragt vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 24 . Januar 2013 aufzuheben ; vom Widerruf seiner Niederlassungsbewilligung und der Wegweisung sei abzusehen . Für das vorinstanzliche und das bundesgerichtliche Verfahren seien ihm die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung zu gewähren . 2 . 2 . 1 Gegen den angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen Endentscheid über den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 [ e contrario ] und Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) , weil grundsätzlich ein Anspruch auf deren Fortdauer besteht ( vgl . BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ; Urteile 2C_1026 / 2011 vom 23 . Juli 2012 E . 1 . 1 ; 2C_595 / 2011 vom 24 . Januar 2012 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Beweiswürdigung und die Verletzung des Grundsatzes der Unschuldsvermutung als Beweiswürdigungsregel im Zusammenhang mit seiner Verurteilung wegen Gehilfenschaft zu ungetreuer Geschäftsführung bzw . ungetreuer Geschäftsbesorgung . Er macht im Wesentlichen geltend , den Verwaltungsräten , Aktionären und Revisionsstellen der Alpentherme und der HBG seien die Bezüge von X . _ bekannt gewesen . Die gegenteilige Feststellung durch das Kantonsgericht sei willkürlich und verletze den Grundsatz der Unschuldsvermutung ( Beschwerde , S . 11 - 17 ) . Zudem habe das Kantonsgericht den Grundsatz der " reformatio in peius " verletzt , indem es ihn auch für die Bezüge zu Lasten der Alpentherme im Jahre 1998 verurteilt habe , obschon der Schuldspruch der ersten Instanz nur die Jahre 1991 bis 1997 betroffen habe ( Beschwerde , S . 12 Ziff . 2 . 5 ) . Schliesslich sei die Annahme des Kantonsgerichts willkürlich , der Beschwerdeführer habe in Bezug auf beide Gesellschaften gewusst , dass er X . _ mehr als die vom Verwaltungsrat festgesetzten Honorare und Spesen ausbezahlt und dessen Bereicherung sowie eine Schädigung der Gesellschaften in Kauf genommen habe ( Beschwerde , S . 12 Ziff . 2 . 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - La contestation en cause - prétention au versement de la prestation de libre passage en lieu et place d ' une rente de vieillesse - relève des autorités juridictionnelles mentionnées à l ' art . 73 LPP , tant du point de vue de la compétence ratione temporis ( ATF 117 V 52 , 115 V 228 consid . 1b et les références ) que de celui de la compétence ratione materiae ( ATF 117 V 51 , 114 V 105 consid . 1b ) , et le recours de droit administratif est recevable de ce chef . 2 . - a ) Selon l ' art . 13 al . 1 let . a LPP , les hommes ont droit à des prestations de vieillesse dès qu ' ils ont atteint l ' âge de 65 ans . Les dispositions réglementaires de l ' institution de prévoyance peuvent toutefois prévoir que le droit aux prestations de vieillesse prend naissance dès le jour où l ' activité lucrative prend fin ( art . 13 al . 2 1ère phrase LPP ) . En application de cette disposition légale , lerèglementdelacaissedeprévoyance - rédigéenlangueallemande - stipuleàsonart . 8 . 1 . cequisuit : Der Versicherte hat Anspruch auf eine Altersrente , wenn nach Vollendung des 60 . Lebensjahres a . das Arbeitsverhältnis beendet wird oder b . der Jahreslohn um mindestens 25 % herabgesetzt wird , spätestens am Monatsersten nach Vollendung des 65 . Lebensjahres .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt sinngemäss die Verletzung des Grundsatzes des fairen Verfahrens . 1 . 1 Die Vorinstanz hält fest , entgegen der Behauptung des Beschwerdeführers habe dieser das Material nicht von der B . _ AG geholt , sondern A . _ unaufbereitet in den Wald geliefert . Der Zeuge C . _ ( Geschäftsführer der B . _ AG ) habe auf Vorhalt der Fotos der Polizei ausgesagt , Ziegelschutt werde von seiner Unternehmung nicht in dieser Form abgegeben , sondern die Beton - und Zementelemente würden stets getrennt . Auch gemäss Zeugenaussage von D . _ ( Leiter des kantonalen Amtes für Umweltschutz ) sei das auf den Fotos abgebildete Material unaufbereitet und enthalte Beton sowie Zement ( s . angefochtenes Urteil E . 5 S . 5 f . ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer bringt vor , anlässlich der Verhandlung vom 20 . Februar 2008 habe er keine Aussagen machen können , und es sei kein einziger Zeuge befragt worden . Zudem sei der Gerichtspräsident des Bezirksgerichts gegenüber seinem damaligen Anwalt nicht neutral gewesen . Die Vorinstanz habe seinen Antrag auf Vornahme eines Augenscheins abgewiesen und habe dem Material keine Proben entnommen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Auf das vorliegende Verfahren ist das am 1 . Januar 2007 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) anwendbar ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Gegen die sich auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) stützende Ausweisungsverfügung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 BGG e contrario ) . Der Beschwerdeführer ist hierzu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die form - und fristgerechte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Gegen die sich auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) stützende Ausweisungsverfügung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 BGG e contrario ) . Der Beschwerdeführer ist hierzu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die form - und fristgerechte Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Strafbefehl vom 10 . Juli 2013 wurde A . _ der fahrlässigen Brandverursachung namentlich im Sinne von § 12 Abs . 1 i . V . m . § 38 des Gesetzes des Kantons Zürich über die Feuerpolizei und das Feuerwehrwesen schuldig gesprochen und mit einer Busse von Fr . 500 . - - belegt . Gegen diesen Strafbefehl erhob A . _ Einsprache . Nachdem die Angelegenheit dem Einzelgericht in Strafsachen des Bezirks Horgen zur Beurteilung überwiesen und der Name des voraussichtlich amtierenden Richters ( B . _ ) mitgeteilt worden war , stellte A . _ gegen diesen ein Ausstandsgesuch . B . _ liess sich dahin vernehmen , dass seine Mitwirkung in einem früheren Verfahren gegen die gleiche Partei keinen Ausstandsgrund darstelle . Das betreffende Verfahren ET130014 sei mit Berufung an das Obergericht des Kantons Zürich weitergezogen worden . Bei Bedarf könnten die Akten von diesem direkt beigezogen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid über die Anordnung von Massnahmen zum Schutz der ehelichen Gemeinschaft ( Art . 172 ff . ZGB ) . Es handelt sich dabei um einen Endentscheid in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 BGG und Art . 90 BGG ; BGE 133 III 393 E . 4 S . 395 f . ) . Erst als Folge der Kinderzuteilung geht es auch um die Unterhaltsbeiträge . Wie schon unter der Herrschaft des Bundesrechtspflegegesetzes , gelten familienrechtliche Klagen mit finanziellen Nebenfolgen als nicht vermögensrechtliche Streitigkeiten , wenn die Regelung dieser Folgen notwendiger Bestandteil des Entscheides über die nicht vermögensrechtliche Streitigkeit ist ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 E . 1 . 2 ) . Strittig ist hier zur Hauptsache die Obhut über das gemeinsame Kind und damit eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit . 1 . 2 Eheschutzentscheide sind Entscheide über vorsorgliche Massnahmen ( BGE 133 III 393 E . 5 S . 396 f . ) . Nach Art . 98 BGG kann demnach nur die Verletzung verfassungsmässiger Recht gerügt werden . Zur Anwendung gelangt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Es muss klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen . Auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 f . ; 133 III 589 E . 2 S . 591 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 1242 ) . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Les décisions rendues en matière de mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) ne constituent pas des décisions finales au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ et ne peuvent par conséquent pas être entreprises par la voie du recours en réforme ( ATF 127 III 474 consid . 2a et b et les références citées ) . Le recours est donc recevable sous l ' angle de l ' art . 84 al . 2 OJ . Formé en temps utile contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale par la Cour de justice , il est en outre recevable au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . A teneur de l ' art . 145 al . 1 OJ , le Tribunal fédéral , à la demande écrite d ' une partie , interprète ou rectifie l ' arrêt lorsque le dispositif de celui - ci est peu clair , incomplet ou équivoque ou qu ' il contient des fautes de rédaction ou de calcul . 1 . 1 Une interprétation au sens de l ' art . 145 OJ n ' a pas pour but de modifier la décision prise par le Tribunal fédéral , mais seulement d ' en éclaircir ou d ' en compléter le sens ( cf . Poudret , Commentaire de l ' OJ , n . 1 ad art . 145 ) . L ' art . 145 OJ permet uniquement de modifier le dispositif de l ' arrêt ( ATF 110 V 222 ; 104 V 51 ; 101 Ib 223 consid . 3 p . 223 ) , mais non pas les motifs en tant que tels . Les considérants ne peuvent faire l ' objet d ' une demande d ' interprétation , sauf s ' il n ' est possible de déterminer le sens de la décision , exprimé dans le dispositif , qu ' à la lumière des motifs ( ATF 104 V 51 consid . 1 p . 53 ) . 1 . 2 Le requérant expose qu ' il y aurait contradiction entre le fait d ' admettre la violation de son droit d ' être entendu , d ' une part , tout en considérant , d ' autre part , que ce défaut aurait été guéri dans la procédure du recours de droit public .