rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant : que par acte du 7 décembre 2009 , D . _ a déclaré interjeter un recours devant le Tribunal fédéral contre un jugement en matière de rente de l ' assurance - invalidité du Tribunal administratif fédéral du 6 novembre 2009 ; que par lettre du 15 décembre 2009 , le Tribunal fédéral a attiré l ' attention de la recourante sur le fait que son écriture ne semblait pas satisfaire aux exigences légales relatives à un recours en matière de droit public , et l ' a invitée à remédier à cette irrégularité avant l ' expiration du délai de recours mentionné à la fin du jugement attaqué ; que la recourante n ' a pas donné suite à ce courrier ; que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ; que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ; qu ' en l ' espèce , le recours ne contient formellement aucune conclusion ; que la recourante , qui se contente d ' évoquer sa situation personnelle et médicale , n ' expose pas , fût - ce de manière succincte , en quoi le jugement rendu par le Tribunal administratif fédéral serait contraire au droit ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 103 lit . b OG ist das in der Sache zuständige Departement oder , soweit das Bundesrecht es vorsieht , die in der Sache zuständige Dienstabteilung der Bundesverwaltung zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht berechtigt . Gemäss Art . 14 Abs . 2 der Organisationsverordnung vom 17 . November 1999 für das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement ( OV - EJPD ; SR 172 . 213 . 1 ; Fassung mit der per 1 . Mai 2003 angepassten Behördenbezeichnung ) ist das Bundesamt ermächtigt , Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zu führen . Das Beschwerderecht der Bundesbehörden soll den richtigen und rechtsgleichen Vollzug des Bundesverwaltungsrechts sicherstellen . Dabei muss grundsätzlich kein spezifisches öffentliches Interesse an der Anfechtung der Verfügung nachgewiesen werden . Erforderlich ist nur , dass es der beschwerdeführenden Verwaltungseinheit nicht um die Behandlung abstrakter Fragen des objektiven Rechts , sondern um konkrete Rechtsfragen eines tatsächlich bestehenden Einzelfalles geht ( BGE 129 II 1 E . 1 . 1 S . 3 f . , 11 E . 1 . 1 S . 13 , je mit Hinweisen ) . Dies ist vorliegend der Fall . Das Bundesamt ist daher zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Zuger Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . ( entsprechend den altrechtlichen Anforderungen des Art . 90 Abs . 1 lit . b OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 2 . 4 zu Art . 39 Entwurf , S . 4294 ) anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261f . ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Diritto : 1 . Competenza Il Tribunale federale esamina d ' ufficio l ' ammissibilità della petizione ( art . 3 PC ) . 1 . 1 Sino al 31 dicembre 2000 la possibilità di adire direttamente il Tribunale federale era regolata dall ' art . 42 OG . Questa norma è stata abrogata il 1 ° gennaio 2001 ( RU 2000 2719 segg . ) . In assenza di disposizioni transitorie circa la sorte dei procedimenti avviati prima di questa data , occorre riferirsi al principio generale sancito dall ' art . 171 cpv . 1 OG , giusta il quale le disposizioni anteriori in materia di competenza restano applicabili ai casi già pendenti davanti al Tribunale federale prima dell ' entrata in vigore del nuovo diritto . L ' ammissibilità della petizione in rassegna va pertanto esaminata sotto il profilo dell ' art . 42 vOG . 1 . 2 In virtù di questa norma il Tribunale federale giudica in istanza unica le cause di diritto civile tra Cantone e privati ( 1 . 2 . 1 ) , qualora una parte lo domandi tempestivamente ( 1 . 2 . 2 ) e il valore litigioso sia almeno di fr . 8 ' 000 . - - ( 1 . 2 . 3 ) . In questi casi la competenza del Tribunale federale è data anche se , a norma della legislazione cantonale , la causa avrebbe dovuto essere trattata non secondo la procedura ordinaria , ma secondo una procedura speciale davanti ad autorità particolarmente designate .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er eine Auslieferung , eine Beschlagnahme , eine Herausgabe von Gegenständen oder Vermögenswerten oder eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer bringt ( Beschwerde S . 2 Ziff . 1 ) vor , es gehe um eine Auslieferungssache . Damit sei der angefochtene Entscheid gemäss Art . 84 Abs . 1 BGG grundsätzlich beschwerdefähig . Nach dieser Bestimmung ist auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen nicht jeder Entscheid mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten anfechtbar . Er muss vielmehr eines der dort abschliessend aufgezählten Sachgebiete betreffen . Im vorliegenden Fall geht es weder um eine Beschlagnahme noch eine Herausgabe von Gegenständen oder Vermögenswerten noch eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich . Es stellt sich die Frage , ob der angefochtene Entscheid eine Auslieferung betrifft . Mit der Aufhebung des deutschen Haftbefehles ist das Auslieferungsverfahren gegenstandslos geworden . Es geht somit nicht mehr darum , ob der Beschwerdeführer ausgeliefert wird oder nicht . Dies spricht gegen die Annahme , dass der angefochtene Entscheid eine Auslieferung betrifft .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Considérant : Que X . _ , ressortissant libyen né en 1979 , est entré en Suisse en 1991 en compagnie de sa mère et ses deux frères , qu ' après que sa demande d ' asile eut été définitivement rejetée , il a été admis provisoirement en Suisse , qu ' en 2002 , le prénommé a été condamné à une peine de cinq ans de réclusion notamment pour crime manqué de meurtre et qu ' en 2003 , il a subi une condamnation pénale à douze mois d ' emprisonnement pour tentative d ' agression , rixe , complicité de contrainte et ivresse au volant , que , par décision du 23 janvier 2004 , le Service de la population du canton de Vaud a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour annuelle ( qui avait été délivrée au prénommé en 2001 à la suite d ' une erreur manifeste ) en raison de ces condamnations pénales , que , statuant sur recours le 15 décembre 2004 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirmé cette décision négative et imparti à l ' intéressé un délai au 15 février 2005 pour quitter le territoire vaudois , qu ' agissant par la voie du recours de droit administratif , X . _ et son amie Y . _ demandent au Tribunal fédéral principalement d ' annuler cet arrêt du 15 décembre 2004 , que Y . _ n ' ayant pas été partie à la procédure cantonale , elle n ' a pas qualité pour recourir au sens de l ' art . 103 lettre a OJ ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient de traiter le recours de droit public en premier lieu . 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient de traiter le recours de droit public en premier lieu . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ; 131 III 667 consid . 1 p . 688 et les arrêts cités ) . 2 . 1 Le présent recours est recevable au regard de l ' art . 86 al . 1 OJ , mais seulement en tant qu ' il vise le prononcé de l ' autorité de dernière instance . Vu la nature cassatoire du recours de droit public ( ATF 132 III 291 consid . 1 . 5 p . 294 ) , le chef de conclusions tendant à l ' obtention de dédommagements est irrecevable . Le recours a par ailleurs été déposé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Interposto in tempo utile contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale per applicazione arbitraria del diritto cantonale , il ricorso di diritto pubblico è per principio ricevibile giusta l ' art . 87 OG . 1 . Interposto in tempo utile contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale per applicazione arbitraria del diritto cantonale , il ricorso di diritto pubblico è per principio ricevibile giusta l ' art . 87 OG . 2 . L ' art . 383 cpv . 1 CPC ticinese recita che l ' istante è responsabile dei danni causati da provvedimenti cautelari ingiustificati . Si tratta di una norma che istituisce una responsabilità causale ( F . Bolla , Responsabilità civile per provvedimenti cautelari ingiustificati , in : Rep 1979 , pag . 443 n . 3 ; J - M . Reymond , Mesures provisionnelles injustifiées ou effet suspensif en cas de recours infondé : quelle responsabilité ? , in : Le droit en action , Losanna 1996 , pag . 398 ) . La norma è stata introdotta con la riforma del 1971 e , come rileva F . Bolla ( loc . cit . ) , né il messaggio né i rapporti non dicono nulla sulla modifica .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considerando : che per decisione dell ' 11 febbraio 2000 l ' Ufficio AI del Cantone Ticino ( UAI ) ha riconosciuto a L . _ , nato nel 1959 , una mezza rendita d ' invalidità a decorrere dal 1 ° febbraio 1998 , che a seguito di una procedura di revisione avviata a fine luglio 2001 , esperiti gli accertamenti del caso , l ' UAI ha soppresso la rendita con decisione del 21 maggio 2002 , cresciuta in giudicato incontestata , avendo accertato che l ' interessato aveva ripreso regolare attività lucrativa al 100 % , che mediante decisione del 22 ottobre 2007 , dopo aver preso atto dell ' opposizione contro il progetto di decisione formulata dall ' assicurato , tramite la CAP Compagnia d ' assicurazione di protezione giuridica SA , l ' amministrazione ha respinto una seconda domanda di prestazioni , per difetto d ' invalidità di grado pensionabile , che contro quest ' ultima decisione l ' interessato , patrocinato dall ' avv . Tiziana Zamperini , si è aggravato al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , che la Corte cantonale ha respinto il ricorso dell ' assicurato con pronuncia del 21 novembre 2008 , che L . _ , rappresentato questa volta dall ' avv . Yasar Ravi , interpone ricorso al Tribunale federale , al quale chiede , protestate spese e ripetibili , l ' annullamento della decisione impugnata con contestuale rinvio degli atti all ' istanza inferiore per complemento istruttorio e nuova decisione ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Das vom Versicherten neu eingebrachte Schreiben des Dr . med . E . _ vom 22 . Oktober 2015 ist als echtes Novum von vornherein unbeachtlich ( Art . 99 Abs . 1 BGG ; Urteil 9C_874 / 2014 vom 2 . September 2015 E . 1 . 1 ; MEYER / DORMANN , in : Basler Kommentar zum BGG , Basel 2011 , N . 43 zu Art . 99 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant est propriétaire de la parcelle 1081 de la commune de Bussigny , incluse dans le périmètre du PPA litigieux et vouée à changer d ' affectation . Il a donc manifestement qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Au surplus , le recours ayant été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 LTF ) , il y a lieu d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué est une décision incidente sur la compétence de la cour saisie ; il est susceptible du recours séparé prévu par l ' art . 92 al . 1 LTF . La valeur litigieuse doit être évaluée d ' après celle des actions que les parties ont respectivement vendues et achetées selon le memorandum of understanding du 23 janvier 2009 ( art . 51 al . 1 let . c , 51 al . 2 LTF ) ; elle excède sans aucun doute le minimum légal de 30 ' 000 fr . dont dépend la recevabilité du recours en matière civile ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours satisfait également aux autres conditions de recevabilité . 2 . Dans la présente contestation , en vertu de l ' art . 1er al . 1 let . a de la loi fédérale sur le droit international privé ( LDIP ) , la compétence de la cour saisie doit être déterminée d ' après cette loi . En effet , notamment parce qu ' aucune des parties n ' a son siège ou domicile en Suisse ( cf . ATF 131 III 76 consid . 2 . 3 p . 79 ) , la contestation revêt de toute évidence un caractère international .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , mit welchem den Beschwerdeführern die Legitimation zur Anfechtung einer baurechtlichen Bewilligung abgesprochen wurde . Das Urteil des Verwaltungsgerichts stützt sich auf öffentliches Recht ( vgl . Art . 82 lit . a BGG ) und stellt einen kantonalen Endentscheid dar ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 i . V . m . Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und machen u . a . geltend , das Verwaltungsgericht habe ihren Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt , indem es ihnen ihre Rechtsmittelbefugnis abgesprochen habe . Sie sind im bundesgerichtlichen Verfahren zur Rüge der formellen Rechtsverweigerung ungeachtet ihrer Legitimation in der Sache berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG , vgl . BGE 129 II 297 E . 2 . 3 S . 301 ; 127 II 161 E . 3b S . 167 ) . Der Streitgegenstand ist jedoch auf die Frage der Rechtsverweigerung beschränkt . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass die am 30 . August 1974 geschlossene Ehe zwischen S . _ , geb . 1948 , und H . _ , geb . 1949 , durch Urteil des Gerichtspräsidenten vom 29 . April 2005 geschieden ( Dispositiv - Ziff . 1 ) und im Rahmen der Regelung der Nebenfolgen der Scheidung u . a . der " Aufteilungsschlüssel für die Berechnung der Teilung der Austrittsleistung " auf " 50 % zu 50 % " festgesetzt wurde ( Dispositiv - Ziff . 4 ) , dass das Obergericht des Kantons Bern in seinem Urteil vom 2 . November 2005 u . a . feststellte , dass das erstinstanzliche Zivilurteil sowohl im Scheidungspunkt als auch hinsichtlich der Regelung der Teilung der Austrittsleistungen unangefochten in ( Teil - ) Rechtskraft erwachsen ist , worauf es am 28 . Juli 2006 die Akten dem kantonalen Verwaltungsgericht zur betragsmässigen Teilung der Austrittsleistungen der beruflichen Vorsorge überwies , dass der Instruktionsrichter des Verwaltungsgerichts mit prozessleitender Verfügung vom 10 . August 2006 u . a . S . _ und H . _ aufforderte , bis 11 . September 2006 schriftlich und detailliert Auskunft über sämtliche während der Dauer der Ehe erworbenen Ansprüche aus beruflicher Vorsorge zu machen , einschliesslich allfälliger im Scheidungsverfahren nicht offen gelegter Guthaben ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung betrifft die materielle Rechtskraft , das heisst die Verbindlichkeit eines Urteils für spätere Prozesse , eine Frage des Bundesrechts , sofern der zu beurteilende Anspruch auf Bundesrecht beruht ( BGE 121 III 474 E . 2 S . 476 f . mit Hinweis ) . Die Beschwerdegegnerin macht geltend , dass sich die Rechtskraft des ungarischen Urteils aus ungarischem Recht ergebe , dessen Anwendung das Bundesgericht in vermögensrechtlichen Angelegenheiten nicht überprüfen könne . Unter welchen Bedingungen die materielle Rechtskraft ausländischer Entscheide zu berücksichtigen ist , ergibt sich indessen aus Bundesrecht ( vgl . Art . 9 und Art . 27 Abs . 2 lit . c IPRG ) , dessen korrekte Anwendung das Bundesgericht überprüfen kann . 2 . Die Beschwerdegegnerin ist der Auffassung , das Handelsgericht sei zur Beurteilung der Streitsache gar nicht zuständig gewesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , mit dem das Obergericht auf das Rechtsmittel gegen den erstinstanzlichen Rechtsöffnungsentscheid nicht eintritt . Das ist ein Endentscheid in einer Zwangsvollstreckungssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ; BGE 134 III 141 E . 2 S . 143 ) . Die Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - wird nicht erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Dass sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) , macht der Beschwerdeführer nicht geltend . Die Eingabe kann daher nicht als Beschwerde in Zivilsachen , sondern nur als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegengenommen werden ( Art . 113 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im kantonalen Verfahren war einerseits darüber zu befinden , ob die Beschwerdegegnerin überhaupt aktivlegitimiert sei , die eingeklagte Forderung geltend zu machen . Diese Frage ist nicht mehr Gegenstand des vorliegenden Beschwerdeverfahrens . Andrerseits war darüber zu entscheiden , ob die umstrittenen Zahlungen an den Beschwerdeführer auf einem Darlehensvertrag mit der Beschwerdegegnerin beruhten . In diesem Zusammenhang werden die Ausführungen des Obergerichtes in verschiedener Hinsicht als verfassungswidrig kritisiert . 1 . Im kantonalen Verfahren war einerseits darüber zu befinden , ob die Beschwerdegegnerin überhaupt aktivlegitimiert sei , die eingeklagte Forderung geltend zu machen . Diese Frage ist nicht mehr Gegenstand des vorliegenden Beschwerdeverfahrens . Andrerseits war darüber zu entscheiden , ob die umstrittenen Zahlungen an den Beschwerdeführer auf einem Darlehensvertrag mit der Beschwerdegegnerin beruhten . In diesem Zusammenhang werden die Ausführungen des Obergerichtes in verschiedener Hinsicht als verfassungswidrig kritisiert . 2 . Zunächst rügt der Beschwerdeführer das angefochtene Urteil als verfassungswidrig , weil das Obergericht unter anderem auch auf die Aussagen des Zeugen X . _ abgestellt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considerando : che il 27 settembre 2012 A . _ è insorto al Tribunale federale con un ricorso contro la sentenza emanata il 21 agosto 2012 dalla Seconda Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ; che con decreto del 1 ° ottobre 2012 il ricorrente è stato invano invitato a versare un anticipo spese di fr . 4 ' 000 . - - ; che con decreto del 22 ottobre 2012 è stato fissato al ricorrente , giusta l ' art . 62 cpv . 3 LTF , un termine suppletorio sino al 6 novembre 2012 , con l ' avvertenza che in assenza di pagamento entro tale termine il rimedio sarebbe dichiarato inammissibile ; che in tempo utile non è intervenuto alcun versamento ; che in queste circostanze l ' impugnativa non può essere vagliata nel merito ( art . 62 cpv . 3 LTF ) e il ricorso , manifestamente inammissibile , può essere evaso mediante la procedura semplificata di cui all ' art . 108 cpv . 1 lett . a LTF ; che le spese giudiziarie seguono la soccombenza ( art . 66 cpv . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 106 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 132 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde innert 30 Tagen seit Eröffnung des vorinstanzlichen Entscheides einzureichen . Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts ist es nicht zulässig , nach Ablauf der Beschwerdefrist weitere Rechtsschriften einzureichen oder neue Beweismittel beizubringen , es sei denn , es werde ausnahmsweise ein zweiter Schriftenwechsel ( Art . 110 Abs . 4 OG ) angeordnet . Zu berücksichtigen sind solche Eingaben lediglich , wenn die nach Ablauf der Beschwerdefrist - oder nach Abschluss eines allfälligen zweiten Schriftenwechsels - unaufgefordert eingereichten Schriftstücke neue erhebliche Tatsachen oder schlüssige Beweismittel enthalten , welche geeignet wären , eine Revision im Sinne von Art . 137 lit . b OG zu begründen ( BGE 127 V 357 Erw . 3b und 4 ) . 1 . 2 Der Entscheid der Rekurskommission vom 4 . Juni 2002 ist dem Beschwerdeführer am 1 . Juli 2002 zugegangen . Unter Berücksichtigung der Gerichtsferien gemäss Art . 34 Abs . 1 lit . b OG lief die Frist zur Einreichung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde am 2 . September 2002 ab . Damit hat der Beschwerdeführer die unaufgefordert eingereichte Eingabe vom 5 . August 2002 dem Eidgenössischen Versicherungsgericht innert der genannten Beschwerdefrist zukommen lassen , womit das als neues Beweismittel eingereichte medizinische Gutachten vom 10 . Oktober 2001 uneingeschränkt zu berücksichtigen ist .