rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass das Handelsgericht des Kantons Bern mit Entscheid vom 28 . Januar 2013 ( Verfahren Nr . HG 12 16 ) die Beschwerdeführerin gestützt auf Art . 731b Abs . 1 Ziff . 3 OR auflöste und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anordnete ; dass das Handelsgericht mit separatem Kostenentscheid vom 13 . März 2013 die Parteientschädigung für das Verfahren Nr . HG 12 16 auf Fr . 2 ' 600 . - - bestimmte und die Beschwerdeführerin dazu verurteilte , diese dem Beschwerdegegner zu bezahlen ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht vom 1 . Februar 2013 sowie 28 . März 2013 datierte Eingaben einreichte , aus denen sich ergibt , dass sie die Entscheide des Handelsgerichts mit Beschwerde anfechten will ; dass sich die Beschwerden gegen Entscheide aus dem gleichen vorinstanzlichen Verfahren ( HG 12 16 ) richten , weshalb die Beschwerden zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen sind ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ) . dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 , 470 E . 1 ; 135 III 212 E . 1 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Die Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen ( Einzelrichter ) prüfte und bestätigte am 19 . November 2004 die gegen den aus Uganda stammenden X . _ ( geb . 1977 ) angeordnete Ausschaffungshaft bis zum 13 . Februar 2005 . Hiergegen erhob X . _ sinngemäss Verwaltungsgerichtsbeschwerde , welche die Verwaltungsrekurskommission am 30 . November 2004 unter Beilage ihrer Akten an das Bundesgericht weiterleitete . 1 . Die Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen ( Einzelrichter ) prüfte und bestätigte am 19 . November 2004 die gegen den aus Uganda stammenden X . _ ( geb . 1977 ) angeordnete Ausschaffungshaft bis zum 13 . Februar 2005 . Hiergegen erhob X . _ sinngemäss Verwaltungsgerichtsbeschwerde , welche die Verwaltungsrekurskommission am 30 . November 2004 unter Beilage ihrer Akten an das Bundesgericht weiterleitete . 2 . Die Eingabe erweist sich - soweit sich der Beschwerdeführer darin überhaupt sachbezogen mit dem angefochtenen Entscheid auseinander setzt ( Art . 108 Abs . 2 OG ; BGE 118 Ib 134 ff . ) - als offensichtlich unbegründet und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Endentscheide ; Art . 90 BGG ) . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich um einen Zwischenentscheid ( BGE 133 V 477 S . 481 f . E . 4 . 2 und 5 . 1 ) , gegen den die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur zulässig ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Ist die Beschwerde nach Abs . 1 nicht zulässig oder wurde von ihr kein Gebrauch gemacht , so sind die betreffenden Vor - und Zwischenentscheide durch Beschwerde gegen den Endentscheid anfechtbar , soweit sie sich auf dessen Inhalt auswirken ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die beiden Beschwerden betreffen die gleichen Parteien , den gleichen Sachverhalt sowie die gleichen Rechtsfragen und richten sich gegen dasselbe Urteil des Kantonsgerichts vom 7 . Mai 2012 . Es rechtfertigt sich deshalb , die Beschwerdeverfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ) . 1 . 2 Das angefochtene Urteil des Kantonsgerichts vom 7 . Mai 2012 betrifft eine Scheidungs - und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Einzig umstritten ist die güterrechtliche Auseinandersetzung nach der altrechtlichen Gütergemeinschaft . Es handelt sich damit um eine vermögensrechtliche Angelegenheit , deren Streitwert den gesetzlichen Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Kantonsgericht hat als oberes Gericht letztinstanzlich auf Rechtsmittel hin entschieden ( Art . 75 BGG ) und dieses Urteil schliesst das kantonale Verfahren ab ( Art . 90 BGG ) . Auf die - des Weiteren rechtzeitig erhobenen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) - Beschwerden kann insoweit grundsätzlich eingetreten werden ( vgl . zum Ganzen BGE 138 III 193 E . 1 S . 194 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 ) . 2 . Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario , concernente una controversia in materia di diritto del lavoro il cui valore litigioso supera fr . 15 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 let . a LTF ) , il ricorso risulta ricevibile e può essere esaminato nel merito , nella misura in cui motivato conformemente alle esigenze di legge ( art . 42 e 106 LTF ) , esposte qui di seguito . 3 . Con il ricorso in materia civile può essere fatta valere la violazione del diritto federale ( art . 95 lett . a LTF ) che include anche i diritti costituzionali dei cittadini ( DTF 133 III 446 consid . 3 . 1 , 462 consid . 2 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege für das Rechtsmittelverfahren verweigert worden ist ( zur Ausnahme vom Erfordernis der double instance vgl . BGE 138 III 41 E . 1 . 1 S . 42 ) . Ein solcher selbständig eröffneter Entscheid ist ein Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . In der Hauptsache geht es um ein Scheidungsverfahren und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Da einzig noch finanzielle Scheidungsfolgen strittig sind , handelt es sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit , wobei der Streitwert den für die Beschwerde in Zivilsachen erforderlichen Betrag von Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich auch gegen den Zwischenentscheid gegeben . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Insofern kann auf die Beschwerde eingetreten werden . 2 . Anlass zur vorliegenden Beschwerde gibt die Nichtgewährung der unentgeltlichen Rechtspflege durch die Vorinstanz für das Berufungsverfahren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer nicht vermögensrechtlichen Zivilsache , wobei der Entzug der aufschiebenden Wirkung ein Zwischenentscheid ist ( Urteil 5D_52 / 2008 vom 10 . Mai 2010 E . 1 ) , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann , weil mit dem sofortigen Vollzug der Umplatzierung der Aufenthaltsort der Kinder für die Dauer des Verfahrens endgültig verändert wird ( BGE 120 Ia 260 E . 2b S . 264 ; vgl . ferner Urteil 5A_107 / 2008 vom 28 . März 2008 E . 1 . 2 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen erweist sich mithin als zulässig ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , soweit nicht neue Rechtsbegehren gestellt werden ( vgl . Art . 99 Abs . 2 BGG ) , wie dies mit Bezug auf das Eventualbegehren um Platzierung in einem anderen Kinderhaus im Raum Zürich der Fall ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Zwischenentscheid , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege verweigert bzw . die Beschwerde gegen die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege abgewiesen wurde . Ein solcher Zwischenentscheid kann einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken ( vgl . BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ; 126 I 207 E . 2a S . 210 mit Hinweisen ) , so dass die Beschwerde an das Bundesgericht offen steht . Der Rechtsweg folgt dabei jenem der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 ; 133 III 645 E . 2 . 2 ) . In dieser geht es um eine Zivilsache , die den für Beschwerden in Zivilsachen erforderlichen Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) übersteigt . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt rechtsgenüglich begründeter Rügen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung von Art . 117 ZPO . Die Vorinstanz habe ihr Rechtsbegehren zu Unrecht als aussichtslos beurteilt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con pieno potere di cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 133 I 185 consid . 2 pag . 188 con riferimenti ; 133 II 249 consid . 1 . 1 pag . 251 ) . 1 . 1 Dal momento che non pone termine alla procedura e che non serve unicamente e semplicemente a dare esecuzione a quanto ordinato con la decisione di rinvio ( cfr . consid . 1 . 1 non pubblicato in DTF 134 V 392 ) , il giudizio impugnato non costituisce una decisione finale ai sensi dell ' art . 90 LTF . 1 . 2 Né esso configura una decisione parziale ai sensi dell ' art . 91 LTF . Per ammettere l ' esistenza di una siffatta decisione occorrerebbe infatti conformemente alla sua lett . a che il giudizio concernesse talune conclusioni , se queste possono essere giudicate indipendentemente dalle altre . Questo non vale per gli aspetti parziali di una medesima conclusione , ma solo per le diverse conclusioni riferite a differenti e separati oggetti della lite ( DTF 133 V 477 consid . 4 . 1 . 2 - 4 . 3 pag . 480 segg ; 125 V 413 ) . Nel caso di specie , la decisione di rinvio impugnata non ha statuito in via definitiva sull ' ( unico ) oggetto della lite , ossia sul diritto alla rendita ( compresa la sua estensione ; cfr . per analogia sentenza 9C_275 / 2007 del 17 giugno 2008 , consid . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Con sentenza del 9 agosto 2007 il Tribunale cantonale delle assicurazioni ha accolto la petizione . Considerato l ' avvenuto passaggio di B . _ nell ' assicurazione individuale della Cassa , la Corte ticinese ha infatti constatato che , a differenza di quanto previsto nelle CGA dell ' assicurazione collettiva richiamate dalla Cassa , nelle CGA dell ' assicurazione individuale l ' estinzione del diritto alle prestazioni di disoccupazione non figura fra le circostanze che comportano la fine della copertura assicurativa . In assenza di una base legale - hanno proseguito i giudici cantonali - non si vede per quale motivo la fine del periodo quadro dell ' assicurazione contro la disoccupazione dovrebbe avere come conseguenza la cessazione del versamento delle prestazioni di malattia . In queste condizioni , il Tribunale cantonale ha ritenuto di poter lasciare aperta la questione di sapere se la giurisprudenza evocata dalla Cassa possa trovare applicazione nella fattispecie in rassegna , giacché di regola essa va applicata laddove l ' assicuratore rifiuta il versamento delle indennità sin dall ' inizio della malattia e non in un caso come quello in discussione , dove l ' assicuratore , dopo aver fornito le prestazioni per sette mesi , decide di cessarne il versamento . Visto l ' accoglimento della petizione per i motivi appena esposti , la Corte ha infine rinunciato all ' audizione di E . _ , amministratore della D . _SA , chiamato a riferire sulla proposta di lavoro fatta a B . _ nel dicembre 2006 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur la réduction , par voie de révision , du droit du recourant à une rente entière d ' invalidité et son remplacement par un trois - quarts de rente à compter du 1er février 2005 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass vor dem Handelsgericht des Kantons Zürich ein Prozess hängig ist , in welchem die Beschwerdegegnerinnen als Klägerinnen gestützt auf russisches Recht eine Geldforderung gegenüber der Beschwerdeführerin geltend machen ; dass das Handelsgericht mit Beschluss vom 20 . August 2014 anordnete , dass ein Rechtsgutachten erhoben werde , und den Parteien das Schweizerische Institut für Rechtsvergleichung als Experteninstitution und dort als verantwortlichen Sachbearbeiter Dr . iur . I . _ vorschlug ; dass in der Begründung des Beschlusses aufgezählt wurde , welche sich nach russischem Recht stellenden Fragen bei der Beurteilung der Streitsache zu beantworten seien ; dass die Beschwerdeführerin diesen Beschluss am 26 . September 2014 mit Beschwerde beim Bundesgericht anfocht und um Gewährung der aufschiebenden Wirkung ersuchte ; dass keine Beschwerdeantworten eingeholt wurden ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 136 II 101 E . 1 S . 103 , 470 E . 1 S . 472 ; 135 III 212 E . 1 ) ; dass es sich beim angefochtenen Entscheid um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG handelt , der nur dann mit Beschwerde angefochten werden kann , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könnte ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) kantonaler Entscheid betreffend Abänderung von Eheschutzmassnahmen ; es handelt sich somit um eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 1 BGG . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich gegeben , zumal im vorliegenden Fall einzig das Besuchsrecht streitig ist , womit das Streitwerterfordernis entfällt ( Art . 74 Abs . 1 BGG ; Urteil 5 A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 , E . 1 . 2 ) . 1 . 2 Eheschutzentscheide gelten nach der Rechtsprechung als vorsorgliche Massnahmen im Sinn von Art . 98 BGG ( BGE 133 III 393 E . 5 ) , so dass nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte , namentlich des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) , geltend gemacht werden kann ( BGE 133 III 585 E . 3 . 3 ) . Entsprechendes gilt auch für die Kritik an den Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz ( BGE 133 III 393 E . 7 . 1 ) . 1 . 3 Dabei hat der Beschwerdeführer klar und einlässlich darzulegen , weshalb der angefochtene Entscheid verfassungswidrig , insbesondere willkürlich ( Art . 9 BV ) sein soll . Macht er die Verletzung des Willkürverbotes geltend , muss er anhand der vorinstanzlichen Begründung dartun , weshalb der Entscheid an einem qualifizierten Mangel leidet und zudem im Ergebnis unhaltbar ist . Auf rein appellatorische Kritik tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 133 III 393 E . 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Die Streitigkeit hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Ni la LTF , ni la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal administratif fédéral ( loi sur le Tribunal administratif fédéral [ LTAF ] ; RS 173 . 32 ) entrée en vigueur en même temps n ' ont modifié la compétence ratione materiae et ratione temporis du tribunal cantonal des assurances et , en dernière instance , du Tribunal fédéral de se prononcer sur des contestations relatives aux prestations de la prévoyance professionnelle opposant institutions de prévoyance et ayants droit ( cf . ATF 122 V 320 consid . 2 p . 323 ; voir art . 86 al . 1 let . d LTF et ch . 109 de l ' annexe à l ' art . 49 al . 1 LTAF ) . Dès lors que les autres conditions formelles de recevabilité du recours en matière de droit public sont également remplies , il y a lieu d ' entrer en matière sur celui - ci .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil , ein Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 BGG ) , betrifft eine Nichtigerklärung einer erleichterten Einbürgerung gestützt auf Art . 27 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 29 . September 1952 über Erwerb und Verlust des Schweizer Bürgerrechts ( Bürgerrechtsgesetz , BüG ; SR 141 . 0 ) , somit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinn von Art . 82 lit . a BGG . Die Ausnahme der ordentlichen Einbürgerung gemäss Art . 83 lit . b BGG erstreckt sich nicht auf die Nichtigerklärung der Einbürgerung . 1 . 2 Unzulässig ist der Antrag des Beschwerdeführers , die Verfügung des BFM vom 24 . Juni 2005 sei aufzuheben . Diese ist durch das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 31 . März 2009 ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt als inhaltlich mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweisen ) . Insoweit ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 15 . November 2010 ist das Bundesgericht auf eine von X . _ erhobene Beschwerde nicht eingetreten ist ( Verfahren 1C_462 / 2010 ) . Mit Eingabe vom 24 . Dezember 2010 beanstandet X . _ das Urteil . Dabei macht er u . a . geltend , durch die am 20 . Dezember 2010 erfolgte Zustellung des genannten Urteils ergebe sich , dass Bundesrichter Féraud in Verletzung von Art . 35 BGG als Präsident der I . öffentlich - rechtlichen Abteilung am betreffenden Urteil mitgewirkt bzw . es unterzeichnet habe , obwohl dieser wegen Befangenheit hätte in Ausstand treten müssen . 2 . Die Aufhebung oder Abänderung eines wie hier nach Art . 61 BGG in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils ist nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich . Der Sache nach verlangt X . _ gemäss Art . 38 Abs . 3 in Verbindung mit Art . 121 lit . a BGG die Revision des genannten Urteils vom 15 . November 2010 ; seine Eingabe ist demgemäss als Revisionsgesuch entgegenzunehmen und zu behandeln . Der Gesuchsteller begründet sein Begehren mit dem Umstand , dass ein ihn betreffendes , unter Mitwirkung von Bundesrichter Féraud gefälltes bundesgerichtliches Urteil vom 17 . September 1997 ( Verfahren E . 5 / 1991 ) gemäss EGMR - Urteil vom 5 . November 2002 beanstandet worden ist bzw . der EGMR in diesem letztgenannten Urteil im Zusammenhang mit dem fraglichen bundesgerichtlichen Urteil vom 17 . September 1997 eine Verletzung von Art . 6 EMRK festgestellt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 138 III 471 E . 1 S . 475 ; 137 III 417 E . 1 ) . 1 . 2 Die Beschwerde richtet sich gegen den ( End - ) Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , der beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden kann ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , 90 BGG ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Sache ist materiell einzutreten . 1 . 3 Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde vorgebrachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann die Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen , und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der vorinstanzliche Entscheid spricht dem Beschwerdegegner eine abgestufte Rente zu und weist im Übrigen die Sache an die Beschwerdeführerin zur Berechnung der Rentenbeträge zurück . Dabei handelt es sich , formell , um einen Rückweisungsentscheid , der nur unter den Voraussetzungen von Art . 92 oder 93 BGG beim Bundesgericht anfechtbar ist . Da indessen die Rückweisung lediglich noch der Umsetzung des von der Vorinstanz Angeordneten dient , wobei der Verwaltung kein Entscheidungsspielraum mehr verbleibt , liegt in Wirklichkeit ein Endentscheid nach Art . 90 BGG vor ( Urteile 9C_366 / 2015 vom 22 . September 2015 E . 1 . 1 , 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 E . 1 . 1 , in : SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 ) . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 ; vgl . auch BGE 141 V 236 E . 1 S . 236 ; 140 V 136 E . 1 . 1 S . 137 f . ) .