rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Vorliegend geht es um eine vermögensrechtliche Angelegenheit mit einem Streitwert von Fr . 3 ' 759 . 15 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist daher die Beschwerde in Zivilsachen ausgeschlossen ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , und die erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde erweist sich als zulässig ( Art . 113 BGG ) . Mit Verfassungsbeschwerde kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 116 BGG ) . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör und des Willkürverbots . 2 . Der Beschwerdeführer rügt als willkürlich , dass die Vorinstanz die Vorschriften von Art . 419 und 422 OR über die Geschäftsführung ohne Auftrag auf den vorliegenden Fall angewendet hat . 2 . 1 Die Vorinstanz erwog , die juristische Person sei eine rechtliche Fiktion . Sie könne nicht selber geschäftliche Tätigkeiten entfalten wie beispielsweise telefonieren , elektronische Mails senden oder Computer bedienen . Auch wenn der Werkvertrag nicht zwischen dem Beschwerdeführer persönlich und der Beschwerdegegnerin abgeschlossen worden sei , so habe die Nutzung der Elektroinstallation seinerzeit und auch jetzt im persönlichen Interesse des Beschwerdeführers gelegen . Gemäss den Grundsätzen der Geschäftsführung ohne Auftrag könne der Geschäftsführer ( Beschwerdegegnerin ) vom Geschäftsherrn ( Beschwerdeführer ) Ersatz für die für den Letzteren nützlichen Verwendungen verlangen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid , der sich - zumal das Kantonsgericht auf die bei ihm erhobene Beschwerde nicht eingetreten ist , soweit der Streit seiner Ansicht nach Bundesrecht betraf - ausschliesslich auf kantonales Submissionsrecht stützt und gegen den als eidgenössisches Rechtsmittel einzig die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 und Art . 87 OG ) . 1 . 2 Nach der neueren Rechtsprechung ist der in einem Submissionsverfahren übergangene Bewerber gemäss Art . 88 OG zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert . Er kann den Vergabeentscheid nicht bloss - wie bisher - in formeller , sondern auch in materieller Hinsicht anfechten ( BGE 125 II 86 E . 4 S . 95 f . ; 125 I 406 E . 1 S . 408 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung enthalten muss , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass aus der Begründung mithin ersichtlich sein muss , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ; 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ) , dass die Beschwerdeschrift vom 11 . Oktober 2012 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen auch nicht entnommen werden kann , inwiefern die einlässlich begründeten vorinstanzlichen Feststellungen über den medizinischen Sachverhalt im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass sich der Beschwerdeführer nicht mit den Darlegungen des kantonalen Gerichts zur Ermittlung der für den Einkommensvergleich nach Art . 16 ATSG heranzuziehenden Vergleichseinkommen auseinandersetzt , dass das Gesagte auch für die am 25 . Oktober 2012 nachgereichte Eingabe gilt , wobei diese nach Art . 100 Abs . 1 BGG zudem verspätet ist ( Fristablauf am 12 . Oktober 2012 ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber verzichtet wird ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - In Zivil - und Strafsachen können nur patentier - te Anwälte sowie die Rechtslehrer an schweizerischen Hochschulen ( les professeurs de droit des universités suisses ; i professori di diritto delle Università svizzere ) als Parteivertreter vor Bundesgericht auf - treten ( Art . 29 Abs . 2 OG ) . Der Beschwerdeführer wird durch lic . iur . Z . _ vertreten . Dieser ist an der ETH Zürich Lehrbeauftragter für Bauvertragsrecht . Nach der in der Literatur vertretenen Auffassung erfüllt er damit die Voraussetzungen für die Vertretungsbefugnis ( Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , volume I , Bern 1990 , Art . 29 N 3 . 2 in fine ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zürich 1992 , S . 17 FN 28 ; Birchmeier , Bun - desrechtspflege , Zürich 1950 , S . 31 N 6 ) . Z . _ wurde auf seine Anfrage hin und gestützt auf diese Literaturmeinungen vom Präsidenten des Kassationshofes mit Schreiben vom 18 . Mai 2000 mit - geteilt , dass er in seiner Eigenschaft als Lehrbeauf - tragter für Bauvertragsrecht an der ETH Zürich als Par - teivertreter in Strafsachen vor Bundesgericht auftreten könne . An diese Auskunft ist das Bundesgericht nach Treu und Glauben gebunden , weshalb sich eine weitere Prüfung im vorliegenden Fall erübrigt . Einzuräumen ist allerdings , dass sich im Lichte der Entwicklung der Hochschulen , an denen z . B . eine be - deutend grössere Anzahl von Lehrbeauftragten als früher und Dozenten mit einem früher nicht bekannten Status
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 et 80 al . 1 LTF ) , que le recourant qui conteste la sanction infligée est habilité à former ( art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 3 LTF ) . 2 . Le recours ne porte que sur la peine . Le recourant soutient qu ' elle aurait dû être fixée selon les règles de l ' ancienne partie générale du code pénal . 2 . 1 Les nouvelles dispositions de la partie générale du code pénal ne sont en principe applicables qu ' aux faits commis après son entrée en vigueur ( art . 2 al . 1 CP ) , au 1er janvier 2007 . La loi réserve toutefois la possibilité d ' appliquer le nouveau droit à des crimes et délits commis avant cette date si l ' auteur n ' est mis en jugement qu ' après et que le nouveau droit lui soit plus favorable ( art . 2 al . 2 CP ; lex mitior ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Untersuchungsrichter des Kantons Freiburg führt gegen X . _ ein Strafverfahren wegen Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz . Am 12 . September 2007 teilte der Rechtsbeistand des Beschuldigten dem Untersuchungsrichter mit , X . _ könne die Bewachung seines Hanffeldes an der Prehlstrasse in Murten nicht mehr für lange garantieren und somit keine Verantwortung übernehmen , falls Drittpersonen die Hanfpflanzen behändigten . Am 14 . September 2007 bestätigte der Untersuchungsrichter dem Anwalt von X . _ ein am selben Tag geführtes Telefongespräch wie folgt : - 1 . Das Hanffeld von X . _ in Murten wird unter Vorbehalt der nachfolgenden Bedingungen wenn möglich am kommenden Mittwoch , spätestens aber am Donnerstag 20 . September 2007 , destilliert werden . 2 . Bis zu diesem Zeitpunkt darf vom Feld nichts geerntet werden . . . . " Nach Mitternacht des 16 . September 2007 fand auf dem Hanffeld ein bewaffneter Überfall statt , bei dem u . a . Hanf gestohlen wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et dirigé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf den Antrag , es sei eine Entschädigung auf Grund einer Integritätseinbusse von 50 % zuzusprechen , ist nicht einzutreten . Hinsichtlich dieses Streitgegenstandes stellt die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kein den Anforderungen von Art . 108 Abs . 2 OG genügendes Rechtsmittel dar . Ihr kann in diesem Punkt weder eine Begründung entnommen werden , noch setzt sich der Beschwerdeführer auch nur mit einem Wort mit der entsprechenden Erwägung 6 im angefochtenen Entscheid auseinander . 1 . Auf den Antrag , es sei eine Entschädigung auf Grund einer Integritätseinbusse von 50 % zuzusprechen , ist nicht einzutreten . Hinsichtlich dieses Streitgegenstandes stellt die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kein den Anforderungen von Art . 108 Abs . 2 OG genügendes Rechtsmittel dar . Ihr kann in diesem Punkt weder eine Begründung entnommen werden , noch setzt sich der Beschwerdeführer auch nur mit einem Wort mit der entsprechenden Erwägung 6 im angefochtenen Entscheid auseinander .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 37 Abs . 3 OG wird ein Urteil des Bundesgerichts in einer schweizerischen Amtssprache verfasst . Massgebend ist in der Regel die Sprache des angefochtenen Entscheides . Handelt es sich dabei wie hier nicht um eine schweizerische Amtssprache , so ist auf die von den Parteien verwendete Sprache abzustellen . Für den hier vorliegenden - in Art . 37 Abs . 3 OG nicht ausdrücklich geregelten - Fall , dass die Parteien ihre Rechtsschriften in zwei verschiedenen Amtssprachen verfasst haben , steht dem Bundesgericht nach seiner Praxis die Wahl unter den beiden Sprachen zu , wobei es im Allgemeinen jener der Beschwerdeschrift den Vorzug gibt . Dementsprechend wird der vorliegende Entscheid in deutscher Sprache abgefasst . 2 . - Die Beschwerdegegnerin ersucht in der Beschwerdeantwort gestützt auf Art . 150 Abs . 2 OG um Sicherstellung einer allfälligen Parteientschädigung . Nach bundesgerichtlicher Praxis kommt eine solche Sicherstellung jedoch dann nicht mehr in Frage , wenn im Zeitpunkt der Gesuchstellung die Kosten bereits erwachsen sind . Mit der Erstattung der Antwort wurden die Kosten der Beschwerdegegnerin bereits verursacht ; nachdem vorliegend das Zirkulationsverfahren zur Anwendung gelangt ( Art . 36b OG ) , entfällt überdies die Möglichkeit künftigen Prozessaufwandes . Das Begehren um Kostensicherstellung ist deshalb als gegenstandslos abzuschreiben ( BGE 118 II 87 E . 2 S . 88 ; 79 II 295 E . 3 S . 305 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , S . 32 Fn . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 4 Abs . 1 IVG gilt als Invalidität die durch einen körperlichen oder geistigen Gesundheitsschaden als Folge von Geburtsgebrechen , Krankheit oder Unfall verursachte , voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit . b ) Die Invalidität gilt als eingetreten , sobald sie die für die Begründung des Anspruchs auf die jeweilige Leistung erforderliche Art und Schwere erreicht hat ( Art . 4 Abs . 2 IVG ) . Im Falle einer Rente gilt die Invalidität in dem Zeitpunkt als eingetreten , in dem der Anspruch nach Art . 29 Abs . 1 IVG entsteht , d . h . frühestens wenn der Versicherte mindestens zu 40 % bleibend erwerbsunfähig geworden ist ( lit . a ) oder während eines Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich mindestens zu 40 % arbeitsunfähig gewesen war ( lit . b ; BGE 119 V 102 Erw . 4a mit Hinweisen ) . c ) Nach Art . 48 Abs . 2 IVG werden Leistungen lediglich für die zwölf der Anmeldung vorangegangenen Monate ausgerichtet , wenn sich ein Versicherter mehr als zwölf Monate nach Entstehung des Anspruchs anmeldet . Weitergehende Nachzahlungen werden erbracht , wenn der Versicherte den anspruchsbegründenden Sachverhalt nicht kennen konnte und die Anmeldung innert zwölf Monaten seit Kenntnisnahme vornimmt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) aa ) Gemäss Art . 55 Abs . 1 lit . c OG muss in der Berufungsschrift dargelegt werden , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Dabei ist unerlässlich , dass die Berufung auf die Begründung des angefochtenen Urteils eingeht . Allgemein gehaltene Einwände , die ohne aufgezeigten oder erkennbaren Zusammenhang mit bestimmten Entscheidungsgründen der Vorinstanz vorgebracht werden , genügen diesen Anforderungen nicht ( BGE 116 II 745 E . 3 S . 748 / 9 mit Hinweisen ) . Unbeachtlich sind überdies blosse Verweise auf die Akten ; inwiefern das angefochtene Urteil Bundesrecht verletzt , ist in der Berufungsschrift selbst darzulegen ( BGE 115 II 83 E . 3 S . 85 ; 110 II 74 E . 1 S . 78 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen den Entscheid der kantonalen Steuerrekurskommission ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde grundsätzlich zulässig ( Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) . Vorliegend geht es nur um das Steuerjahr 2000 ( ab 2 . Mai 2000 ) , so dass sich die Frage der Parallelität der Verfahren für die kantonalen und eidgenössischen Steuern nicht stellt ( vgl . BGE 130 II 65 ff . ) ; damit ist der angefochtene Entscheid kantonal letztinstanzlich . Auf die im Übrigen form - und fristgereicht eingereichte Beschwerde ist daher einzutreten . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , und die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Hat - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden , ist das Bundesgericht an deren Sachverhaltsfeststellung gebunden , sofern diese nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen erfolgt ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 3 Streitig ist im vorliegenden Fall , ob die in den Jahren 1997 und 1998 für die fraglichen Liegenschaften angefallenen ausserordentlichen Unterhaltskosten von Fr . 168 ' 809 . - - im Steuerjahr 2000 abgezogen werden können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG in Verbindung mit Art . 44 Abs . 1 lit . a AVIV ; Art . 20 lit . b des Übereinkommens Nr . 168 der Internationalen Arbeitsorganisation [ IAO ] über Beschäftigungsförderung und den Schutz gegen Arbeitslosigkeit vom 21 . Juni 1988 [ SR . 0 . 822 . 726 . 8 ] ) und die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 und Abs . 3 AVIV ) richtig dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . In zeitlicher Hinsicht sind für das Eidgenössische Versicherungsgericht die tatsächlichen Verhältnisse massgebend , wie sie sich bis zum Erlass des kantonalen Gerichtsentscheides entwickelt haben ( nicht publ . Erw . 1b des Urteils BGE 127 V 373 ; SZS 1999 S . 149 Erw . 3 Ingress ) . In zeitlicher Hinsicht sind für das Eidgenössische Versicherungsgericht die tatsächlichen Verhältnisse massgebend , wie sie sich bis zum Erlass des kantonalen Gerichtsentscheides entwickelt haben ( nicht publ . Erw . 1b des Urteils BGE 127 V 373 ; SZS 1999 S . 149 Erw . 3 Ingress ) . 2 . 2 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob die Pensionskasse Post auf Grund der gesetzlichen oder reglementarischen Bestimmungen dem Kläger eine Invalidenrente auszurichten hat . 2 . 2 Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Anspruch auf Invalidenleistungen der obligatorischen beruflichen Vorsorge ( Art . 23 f . BVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Visto in fatto e considerando in diritto che : a seguito del compimento del 65 ° anno di età da parte del marito - C . _ , nato il 18 marzo 1937 - e in sostituzione di una precedente decisione di rendita del 29 febbraio 2000 , la Cassa svizzera di compensazione , per provvedimento del 24 aprile 2002 , ha erogato in favore di F . _ , cittadina italiana nata il 28 gennaio 1938 , una rendita di vecchiaia sotto forma di indennità forfetaria di fr . 19 ' 593 . - , stante una durata contributiva di 3 anni e 9 mesi , una scala rendite 2 e un reddito annuo medio determinante di fr . 33 ' 372 . - , con separato provvedimento di medesima data , l ' amministrazione ha pure assegnato in favore del marito un ' indennità forfetaria di fr . 34 ' 765 . - , F . _ è insorta avverso la decisione amministrativa con gravame alla Commissione federale di ricorso in materia d ' AVS / AI per le persone residenti all ' estero contestando l ' importo erogatole , ritenuto errato , e chiedendo un nuovo calcolo della prestazione , esperiti i propri accertamenti e compiuto un nuovo dettagliato conteggio , il giudice commissionale ha respinto il gravame e ha confermato l ' operato della Cassa per pronuncia del 5 settembre 2002 ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Nicht zu hören ist der Beschwerdeführer mit seinen Eingaben vom 17 . Januar und 6 . Februar 2014 ( Postaufgabe : 13 . März 2014 ) . Das begründete vorinstanzliche Urteil ging seinem Verteidiger am 10 . Februar 2014 zu . Die 30 - tägige Frist zur Einreichung der Beschwerde begann am 11 . Februar 2014 und endete am 12 . März 2014 ( vgl . Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Die Eingaben des Beschwerdeführers sind entweder verfrüht , weshalb sie sich nicht mit dem angefochtenen Urteil auseinandersetzen und den Begründungsanforderungen genügen können ( vgl . Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , oder verspätet . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer macht zunächst geltend , es fehle an der örtlichen Zuständigkeit der schweizerischen Gerichte zur Strafverfolgung . Bezüglich der Freiheitsberaubung werde ihm vorgeworfen , seine Familienangehörigen in Nigeria nicht angewiesen zu haben , die Kinder in die Schweiz zurückzuführen . Erforderlich sei ein Tun in Nigeria , womit kein Handlungsort in der Schweiz bestehe . Ferner könne ihm sowohl bei der Freiheitsberaubung als auch beim Entziehen von Minderjährigen - diesbezüglich allerdings erst nach seiner Verhaftung - höchstens Gehilfenschaft durch Unterlassen vorgeworfen werden , weshalb gemäss dem Grundsatz der Akzessorietät nigerianisches Recht anwendbar sei ( vgl . Art . 25 i . V . m . 11 Abs . 3 StGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass das Beschwerdeverfahren mit Verfügung vom 24 . September 2012 bis auf Weiteres sistiert worden ist , um für die Beschwerdeführerin eine betreute Institution mit einer kontrollierten medikamentösen Therapie ausfindig zu machen , und die verfügende Behörde davon ausgeht , dass eine entsprechende Lösung innert einiger Wochen gefunden werden sollte , dass es sich vorliegend um einen Zwischenentscheid im Sinn von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG handelt , gegen den die Beschwerde in Zivilsachen nur zulässig ist , wenn er für die beschwerdeführende Partei einen nicht wieder gutzumachenden rechtlichen Nachteil bewirken kann , dass die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe darzulegen hat , inwiefern ihr durch die angefochtene Verfügung ein entsprechender Nachteil erwächst , andernfalls auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( BGE 137 III 324 E . 1 . 1 ) , dass sich der Eingabe der Beschwerdeführerin keine entsprechenden Angaben entnehmen lassen , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form anhand der Erwägungen dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , andernfalls auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die güterrechtliche Auseinandersetzung zwischen den Parteien folgt den Bestimmungen über die Errungenschaftsbeteiligung ( Art . 196 ff . ZGB ) . Strittig geblieben ist die Behandlung der von der Haftpflichtversicherung ausbezahlten Entschädigung , soweit sie den Erwerbsausfall des Beklagten zwischen dem Unfalltag und der Einleitung des Scheidungsprozesses deckt . Die Klägerin beziffert diesen Betrag auf Fr . 135 ' 000 . - - und verlangt davon die Hälfte , zumal es sich dabei um Errungenschaft handle .