rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Sur plainte de C . _ , le Juge d ' instruction de l ' arrondissement de la Côte a ouvert une enquête pénale contre divers prévenus , soupçonnés d ' escroquerie . La police de sûreté a interrogé le plaignant le 1er et le 21 décembre 1998 ; le Juge d ' instruction l ' a lui - même entendu le 4 octobre 1999 . Le 12 mars 2002 , ce magistrat a adressé aux parties l ' avis de prochaine clôture prévu par l ' art . 188 CPP vaud . ; jusqu ' au 28 suivant , elles pouvaient consulter le dossier , formuler toute réquisition ou produire toute pièce utiles . Par l ' intermédiaire de son conseil , C . _ a demandé d ' être derechef entendu par le Juge d ' instruction ; il faisait valoir qu ' il n ' avait jamais eu l ' occasion de prendre position sur les témoignages et autres déclarations recueillis depuis sa première audition . Le magistrat a répondu comme suit , par lettre du 26 juillet 2002 : " votre client [ . . . ] a été entendu deux fois par la police et , le 6 avril 2002 , longuement par le Juge d ' instruction ; il n ' y a pas lieu de le réentendre " . Ce même jour , il a mis fin à l ' enquête par une ordonnance de non - lieu en faveur des prévenus .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , das Obergericht habe das Willkürverbot ( Art . 9 BV ) und den Grundsatz der Unschuldsvermutung ( Art . 6 Ziff . 2 EMRK ) verletzt , indem es den Kostenentscheid des Strafgerichts bestätigt habe . 1 . 1 Gemäss § 31 Abs . 2 der Strafprozessordnung des Kantons Basel - Landschaft ( StPO ) trägt in der Regel der Staat die Verfahrenskosten , wenn der Angeschuldigte freigesprochen oder das Verfahren eingestellt wird . Die Kosten können jedoch ganz oder teilweise dem Angeschuldigten überbunden werden , wenn er die Untersuchung durch sein Verhalten verschuldet oder in unzulässiger Weise erschwert hat . Unter den gleichen Voraussetzungen kann dem Angeschuldigten bei Freispruch oder Einstellung des Verfahrens eine Entschädigung verweigert werden ( § 33 Abs . 3 StPO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz auf Rüge hin oder von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 BGG und Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 17 . Februar 2011 auf die von den Gesuchstellern gegen den Zirkular - Erledigungsbeschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 12 . November 2010 und die Verfügungen der Einzelrichterin im summarischen Verfahren des Bezirksgerichts Zürich vom 30 . Juni und 16 . September 2010 erhobene Beschwerde nicht eintrat , weil die Beschwerde offensichtlich keine hinreichende Begründung enthielt bzw . sie querulatorisch oder rechtsmissbräuchlich war ( Art . 108 Abs . 1 lit . b und c BGG ) ; dass das Bundesgericht in der gleichen Sache bereits vorher zweimal entschieden hatte ( Urteile vom 15 . März 2010 und vom 29 . Juni 2010 ) ; dass die Gesuchsteller mit Rechtsschrift vom 9 . März 2011 ein Revisionsgesuch gegen das Urteil des Bundesgerichts vom 17 . Februar 2011 einreichten ; dass ihr Antrag , der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu erteilen und vorsorgliche Massnahmen anzuordnen , mit Präsidialverfügung vom 17 . März 2011 abgewiesen wurde ; dass die Gesuchsteller am 28 . März 2011 eine weitere , ebenfalls als Revisionsgesuch bezeichnete Rechtsschrift einreichten , in der sie nicht nur das Urteil vom 17 . Februar 2011 , sondern auch die Präsidialverfügung vom 17 . März 2011 kritisierten ; dass die Gesuchsteller das Vorliegen der Revisionsgründe von Art . 121 lit . a ( Verletzung von Vorschriften über die Besetzung des Gerichts oder über den Ausstand ) und lit . c ( unbeurteilte Anträge ) sowie lit . d ( versehentlich nicht berücksichtigte , in den Akten liegende erhebliche Tatsachen ) behaupteten ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

In Erwägung , dass die Kantonale Arbeitslosenkasse St . Gallen von S . _ Taggelder der Arbeitslosenversicherung im Betrag von Fr . 31 ' 576 . 05 , welche sie für die Zeit ab 1 . März 1998 bis 30 . Juni 1999 ausgerichtet hatte , mit Verfügung vom 2 . September 1999 als unrechtmässig bezogen zurückgefordert hat , dass das kantonale Amt für Arbeit , St . Gallen , das am 11 . September 1999 gestellte Gesuch um Erlass der Rückerstattungsschuld am 13 . Januar 2000 mangels Gutgläubigkeit beim Leistungsbezug verfügungsweise abgelehnt hat , dass das Versicherungsgericht des Kantons St . Gallen die hiegegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 12 . April 2001 abgewiesen hat , soweit es darauf eingetreten ist , dass S . _ mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde erneut den Erlass der Rückerstattungsschuld beantragen lässt , dass das Amt für Arbeit auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliesst und das Staatssekretariat für Wirtschaft sich nicht hat vernehmen lassen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

considérant : que le litige a pour seul objet le droit de l ' assuré à une rente entière d ' invalidité de la part de la recourante , que les motifs pour lesquels la recourante s ' opposait à l ' octroi d ' une rente , en particulier le fait qu ' elle n ' avait pas l ' obligation de prester « tant et aussi longtemps que l ' Assurance - invalidité n ' aura pas pris de décision sur le droit à une éventuelle rente » ne représente plus un intérêt digne de protection au jugement du litige ( ATF 125 V 373 consid . 1 p . 374 ) , que la reconnaissance par la recourante d ' un droit à une rente entière d ' invalidité à l ' assuré rend donc la procédure sans objet , qu ' en vertu de l ' art . 32 al . 2 LTF , le juge instructeur statue comme juge unique sur la radiation du rôle des procédures devenues sans objet , que la recourante demande que le jugement cantonal soit annulé dans la mesure où il met à sa charge les dépens de la partie adverse , qu ' en application de l ' art . 68 al . 5 LTF , dont le contenu est matériellement identique à celui de l ' art . 159 al . 6 aOJF , le Tribunal fédéral confirme , annule ou modifie , selon le sort de la cause , la décision de l ' autorité précédente sur les dépens ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 133 I 185 consid . 2 p . 188 ) . 1 . 1 Le recourant a formé , en un seul acte ( art . 119 LTF ) , un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire . Le second étant irrecevable en cas de recevabilité du premier ( art . 113 LTF ) , il convient d ' examiner en priorité si la voie du recours en matière de droit public est ouverte . 1 . 2 D ' après l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Il n ' existe en principe pas de droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour ou d ' établissement , à moins que l ' étranger ou un membre de sa famille vivant en Suisse ne puisse invoquer dans ce sens une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité ( ATF 131 II 339 consid . 1 p . 342 s . ; 130 II 281 consid . 2 . 1 p . 284 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht prüft nach Art . 106 Abs . 1 BGG frei , ob der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich der von der Schweiz abgeschlossenen internationalen Verträge ( BGE 135 II 243 E . 2 ; vgl . auch MARKUS SCHOTT , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , N . 50 ff . zu Art . 95 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 bzw . Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob Vorinstanz und Verwaltung eine Befreiung des Beschwerdeführers von der obligatorischen Krankenversicherungspflicht zu Recht abgelehnt haben . Nach den Feststellungen der Vorinstanz wohnt der Beschwerdeführer in St . Gallen . Er besitzt als deutscher Staatsangehöriger für die Schweiz eine Aufenthaltsbewilligung B EG / EFTA . Zudem ist er im Fürstentum Liechtenstein erwerbstätig . Angesichts dieses grenzüberschreitenden Sachverhalts stellt sich zunächst die Frage nach dem anwendbaren Recht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours de droit administratif au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale de dernière instance en matière de retrait du permis de conduire ( art . 24 al . 2 LCR ) . Il peut en particulier être formé par l ' autorité qui a pris la décision de première instance , lorsque l ' autorité cantonale de recours est indépendante de l ' administration ( art . 24 al . 5 let . a LCR ) . En l ' espèce , la décision attaquée émane d ' une autorité judiciaire de sorte que le SAN est légitimé à recourir . b ) Le recours de droit administratif peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès ou l ' abus du pouvoir d ' appréciation ( art . 104 let . a OJ ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 114 al . 1 OJ ) . En revanche , lorsque , comme en l ' espèce , le recours est dirigé contre la décision d ' une autorité judiciaire , il est lié par les faits constatés dans l ' arrêt attaqué , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de la procédure ( art . 105 al . 2 OJ ) . Cela exclut largement la prise en compte d ' un fait nouveau ( ATF 125 II 217 consid . 3a p . 221 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué tranche une cause civile et émane de l ' autorité cantonale de dernière instance ; la valeur litigieuse est de ( 59 ' 150 fr . - 10 ' 000 fr . = ) 49 ' 150 fr . Partant , le recours est en principe recevable ( cf . art . 72 al . 1 , art . 74 al . 1 let . b et art . 51 al . 1 let . a , art . 75 al . 1 LTF ) . 2 . Le recourant se plaint d ' une violation de l ' interdiction constitutionnelle de l ' arbitraire dans l ' appréciation des preuves et l ' établissement des faits .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

in Erwägung , dass die Partei , die das Bundesgericht anruft , einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat ( Art . 62 Abs . 1 BGG ) , dass der Instruktionsrichter bzw . der Abteilungspräsident ( vgl . Art . 32 Abs . 1 BGG ) zur Leistung des Kostenvorschusses eine angemessene Frist und bei deren unbenütztem Ablauf eine Nachfrist ansetzt , wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt , wenn der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht geleistet wird ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) , dass der Beschwerdeführer den ihm mit Verfügung vom 29 . September 2011 auferlegten Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - auch innert der mit Verfügung vom 28 . Oktober 2011 - unter Androhung des Nichteintretens im Säumnisfall - auf den 8 . November 2011 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat , weshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) entsprechend dem Verfahrensausgang dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG )
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Es wird in Erwägung , dass X . _ ihre am 7 . Mai 2007 gegen den am 14 . März 2007 ergangenen Entscheid der 1 . Kammer der 1 . Abteilung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich erhobene Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten mit Eingabe vom 28 . Juni 2007 zurückgezogen hat ; dass die bundesgerichtlichen Kosten dem Ausgang des Verfahrens entsprechend der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ; dass die Beschwerdeführerin den anwaltlich vertretenen privaten Beschwerdegegner ( Z . _ ) angemessen zu entschädigen hat ( Art . 68 Abs . 2 BGG ) , wogegen der Gemeinde Erlenbach keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ( Art . 68 Abs . 3 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wurde zwischen 2006 und 2010 fünf Mal wegen Verkehrsdelikten verurteilt . Das erstinstanzliche Gericht hielt fest , dass - obwohl frühere Strafen und Entzüge des Führerausweises kein adäquates Mittel zur Vermeidung von Rückfällen dargestellt hätten - ein teilbedingter Vollzug der achtzehnmonatigen Freiheitsstrafe eine günstige Prognose einschliesse und vermöge , den Beschwerdeführer von weiteren schweren Delikten abzuhalten . Die Vorinstanz erwägt diesbezüglich , dass aufgrund der strafrechtlichen Vorbelastung des Beschwerdeführers insgesamt nur von einer ungünstigen Prognose gesprochen werden könne und auch nur bei einer sehr grosszügigen Betrachtungsweise davon auszugehen sei , dass der teilbedingte Vollzug ohne Weiteres eine günstige Prognose einschliesse . Die von der ersten Instanz ausgesprochene Strafe erscheine als ausgewogen und angemessen ; jedenfalls seien keine ernsthaften Gründe zu erkennen , welche eine andere Lösung rechtfertigen würden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer vom Bundesgericht mit Verfügung vom 27 . Juli 2007 ( unter Zustellung einer Kopie seiner Beschwerdeschrift ) aufgefordert worden ist , die Beschwerdeschrift eigenhändig zu unterzeichnen und dem Bundesgericht die unterzeichnete Rechtsschrift innerhalb einer nicht erstreckbaren Frist von 5 Tagen seit Zustellung der Verfügung zu retournieren , mit der Androhung , dass andernfalls auf die Beschwerde nicht eingetreten werde ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) , dass die ( an die vom Beschwerdeführer angegebene Adresse versandte ) Verfügung vom 27 . Juli 2007 vom Beschwerdeführer nicht abgeholt worden ist , weshalb sie als am letzten Tag der 7 - tägigen postalischen Abholfrist , d . h . als am 6 . August 2007 zugestellt gilt ( Art . 44 Abs . 2 BGG ) , dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht innerhalb der ihm angesetzten Frist keine unterzeichnete Beschwerdeschrift hat zukommen lassen , dass deshalb androhungsgemäss gestützt auf Art . 42 Abs . 5 BGG im Verfahren gemäss Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass im Übrigen auf die den Begründungsanforderungen der Art . 42 Abs . 2 und 106 Abs . 2 BGG nicht genügende Beschwerde auch bei rechtzeitiger Retournierung eines unterzeichneten Beschwerdeexemplars nicht eingetreten worden wäre , dass der Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG der Abteilungspräsident zuständig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Zwischen Ende 2004 und März 2005 bestellte der Beschwerdeführer via Internet vier Dosen " Bodypower - Tabletten " à je 200 g . An seinem Wohnort in Schaffhausen stellte er unter Beigabe von Calcium und Wasser ca . 1 bis 1 , 5 kg angebliches Speed her . Aus dem Rest des gleichen Produkts produzierte er 200 - 300 angebliche Ecstasy - Pillen . Er schliff dabei die einzelnen Tabletten ab , färbte sie teilweise mit Lebensmittelfarbe ein und brachte darauf ein Mitsubishi - Zeichen an . Er wusste dabei , dass seine Käufer die Produkte nicht selber konsumierten , sondern diese ohne Prüfung weiterverkauften .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il litigio riguarda una decisione presa in materia di commesse pubbliche . Il ricorso ordinario in materia di diritto pubblico è quindi ammissibile solo se il valore stimato della commessa raggiunge i valori soglia previsti dall ' art . 83 lett . f n . 1 LTF e , cumulativamente ( DTF 134 II 192 consid . 1 . 2 pag . 194 seg . ) , se la fattispecie pone una questione di diritto d ' importanza fondamentale , giusta l ' art . 83 lett . f n . 2 LTF . Per stessa ammissione della ricorrente , tali condizioni non risultano tuttavia soddisfatte , motivo per cui l ' impugnativa è stata correttamente formulata quale ricorso sussidiario in materia costituzionale . 1 . 2 . La sentenza impugnata è una decisione finale ( art . 90 e 117 LTF ) pronunciata da un ' autorità giudiziaria cantonale di ultima istanza ( art . 86 e 114 LTF ) , l ' impugnativa inoltrata contro la stessa è tempestiva ( art . 100 cpv . 1 e 117 LTF ) e l ' insorgente ha un interesse giuridicamente protetto a contestare la conferma dell ' estromissione dell ' offerta da lei presentata ( art . 115 LTF ; sentenze 2D_15 / 2012 del 31 agosto 2012 consid . 1 . 2 e 2D_74 / 2010 del 31 maggio 2011 consid . 1 . 2 ) . Per quanto precede , il ricorso sussidiario in materia costituzionale è di massima ammissibile . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 130 II 388 consid . 1 , 306 consid . 1 . 1 ) . 1 . 1 Il ricorso è fondato sulla pretesa violazione di diritti costituzionali del cittadino ed è stato presentato tempestivamente contro una decisione finale emanata da un ' autorità cantonale di ultima istanza : esso è di principio ricevibile secondo gli art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 cpv . 1 OG e 34 cpv . 3 LPT .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 14 . Mai 2002 erstattete D . _ Strafanzeige gegen Rechtsanwalt M . _ . Zu Begründung führte er aus , er sei von Rechtsanwalt M . _ im Namen von dessen Klientin unter Bezugnahme auf verschiedene Behauptungen , Unterstellungen und Anschuldigungen zur Bezahlung von Fr . 351 ' 825 . - - auf ein Konto von S . _ aufgefordert worden . Dabei sei ihm angedroht worden , dass im Unterlassungsfall rechtliche Schritte eingeleitet würden . Er selber habe Rechtsanwalt M . _ mit Schreiben vom 15 . April und 6 . Mai 2002 aufgefordert , seine Vertretungsvollmacht bis zum 10 . Mai 2002 einzureichen . Da er seither nichts mehr gehört habe , würden seine Befürchtungen bestärkt , dass es sich um eine Erpressung handle . Er fühle sich nun auch bedroht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . La legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 1 . La legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 2 . La pronuncia impugnata riguarda prestazioni dell ' assicurazione per l ' invalidità . Il Tribunale federale esamina di conseguenza unicamente se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere d ' apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto o avvenuto in violazione di norme essenziali di procedura ( art . 132 cpv . 2 OG [ nella versione di cui alla cifra III della legge federale del 16 dicembre 2005 concernente la modifica della LAI , in vigore dal 1 ° luglio al 31 dicembre 2006 ] in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Toujours détenu , D . _ bénéficie d ' un intérêt pratique et actuel à recourir ( cf . art . 103 lettre a OJ ) . Par ailleurs , déposé en temps utile ( cf . art . 107 OJ ) contre une décision prise par une autorité judiciaire statuant en dernière instance cantonale au sens de l ' art . 98 lettre g OJ , échappant aux exceptions prévues aux art . 99 à 102 OJ - en particulier à l ' art . 100 lettre b OJ - et fondée sur le droit public fédéral , son recours est recevable au regard des art . 97 ss OJ . 2 . - a ) Le recours de droit administratif peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' abus ou l ' excès du pouvoir d ' appréciation ( art . 104 lettre a OJ ) . Le Tribunal fédéral vérifie d ' office l ' application du droit fédéral ( ATF 125 II 326 consid . 3 p . 330 ) , sans être lié par les motifs invoqués par les parties ( art . 114 al . 1 in fine OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant : Que dans la faillite de la SI A . _ , dont l ' état de collocation a été déposé le 22 novembre 1995 , un montant de 80 ' 000 fr . a été porté à l ' inventaire comme créance de la masse à l ' encontre de la régie G . _ ; que la recourante B . _ a produit en janvier 1998 , soit tardivement , une créance de 80 ' 000 fr . et a simultanément revendiqué la titularité de la créance portée à l ' inventaire , en se prévalant de l ' endossement en sa faveur d ' un chèque de même montant émis par la régie précitée ; qu ' elle avait toutefois été déboutée de sa demande en paiement dirigée contre la régie et fondée sur le chèque en question par jugement du 13 juin 1997 , qui avait retenu que le chèque était prescrit et l ' endossement périmé , le chèque ne valant en outre pas reconnaissance de dette ; que l ' office des faillites a écarté la production en totalité , motifs pris de sa tardiveté et de la péremption du chèque , mais n ' a pas statué sur la revendication ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Dans le recours en matière pénale , les constatations de fait de la décision entreprise lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il n ' en va différemment que si le fait a été établi en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( cf . ATF 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ; sur la notion d ' arbitraire , v . ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 s . ; 137 I 1 consid . 2 . 4 p . 5 ) . Ce dernier reproche se confond avec celui déduit de la violation du principe in dubio pro reo ( art . 32 Cst . ; 10 CPP ; art . 6 par . 2 CEDH ) au stade de l ' appréciation des preuves ( ATF 138 V 74 consid . 7 p . 82 ; 124 IV 86 consid . 2a p . 88 ) . L ' invocation de ces moyens ainsi que , de manière générale , de ceux déduits du droit constitutionnel et conventionnel ( art . 106 al . 2 LTF ) , suppose une argumentation claire et détaillée ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) , circonstanciée ( ATF 136 II 101 consid . 3 p . 105 ) . Les critiques de nature appellatoire sont irrecevables ( ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 et les références citées ) .