rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) ist nicht anwendbar , wie auch das kantonale Gericht richtig erkannt hat ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) ist nicht anwendbar , wie auch das kantonale Gericht richtig erkannt hat ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . 2 . 2 . 1 Erlässt eine Ausgleichskasse eine Verfügung über paritätische Beiträge , stellt sie eine Beitragsschuld sowohl des Arbeitgebers wie des Arbeitnehmers fest ( Art . 4 und 5 sowie Art . 12 und 13 AHVG ) . Arbeitgeber und Arbeitnehmer sind in gleicher Weise betroffen , weshalb die Verfügung im Hinblick auf die Wahrung des rechtlichen Gehörs grundsätzlich beiden zu eröffnen ist . Diese Regel gilt nicht nur , wenn das Beitragsstatut oder die Natur einzelner Zahlungen streitig ist . In derselben Weise ist allgemein vorzugehen , wenn es um die nachträgliche Erfassung von Entgelten als massgebender Lohn im Sinne von Art . 5 Abs . 2 AHVG geht ( BGE 113 V 1 ; vgl . BGE 127 V 120 Erw . 1c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 82 let . b LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours en matière de droit public contre les actes normatifs cantonaux . 1 . 1 Les recourants ont agi dans le délai prévu à l ' art . 101 LTF . La loi attaquée ne peut faire l ' objet d ' aucun recours cantonal , de sorte que le recours est directement recevable ( art . 87 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . L ' office recourant reproche essentiellement aux premiers juges d ' avoir violé les principes régissant l ' appréciation des preuves . Il soutient plus particulièrement que ceux - ci ne pouvaient pas décider la mise en oeuvre d ' une expertise pour compléter les rapports des médecins traitants puis fonder leur jugement uniquement sur ces derniers documents , au motif que ladite expertise était insatisfaisante . Il considère que ces circonstances auraient dû amener la juridiction cantonale à demander un complément d ' expertise ou une surexpertise .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist einzig , ob der Beschwerdeführer für den Betrag von Fr . 100 ' 000 . - , welchen er im Jahr 1998 im Rahmen des Verkaufs von Rechten , Anlagegütern und Goodwill der Firma X . _ AG erhalten hat , AHV / IV / EO - Beiträge aus selbstständiger Erwerbstätigkeit schuldet . Dabei geht aus den Akten hervor und ist zudem unbestritten , dass der genannte Betrag tatsächlich bezahlt worden ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Sauf décision particulière de l ' autorité tutélaire , le pouvoir légal des parents de représenter leurs enfants s ' éteint à la majorité de ceux - ci . En l ' espèce , la recourante n ' a pas pas le pouvoir de recourir au nom de son fils , majeur depuis le 20 avril 2008 , et n ' a pas qualité pour recourir en son nom propre ( cf . art . 81 LTF ) . Son recours , manifestement irrecevable , doit dès lors être écarté en application de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF . 2 . La recourante , qui succombe , supportera les frais de justice ( art . 66 al . 1 LTF ) , arrêtés en principe à 800 fr . lorsque l ' arrêt est rendu par un juge unique .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Secondo l ' art . 84 LTF , contro le decisioni emanate nel campo dell ' assistenza giudiziaria internazionale in materia penale il ricorso è ammissibile soltanto se concerne , tra l ' altro , un ' estradizione e inoltre si tratti di un caso particolarmente importante ( cpv . 1 ) . Si è segnatamente in presenza di un siffatto caso , laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all ' estero presenta gravi lacune ( cpv . 2 ) . Questi motivi di entrata nel merito non sono tuttavia esaustivi e il Tribunale federale può essere chiamato a intervenire anche quando si tratti di dirimere una questione giuridica di principio ( DTF 136 IV 20 consid . 1 . 2 ; 134 IV 156 consid . 1 . 3 . 3 e 1 . 3 . 4 ) o quando l ' istanza precedente si è scostata dalla giurisprudenza costante ( DTF 139 IV 294 consid . 1 . 1 ; 133 IV 131 consid . 3 , 215 consid . 1 . 2 ; 136 IV 16 consid . 1 inedito ) . 1 . 2 . L ' art . 84 LTF persegue lo scopo di limitare efficacemente l ' accesso al Tribunale federale nell ' ambito dell ' assistenza giudiziaria in materia penale ( DTF 133 IV 132 consid . 1 . 3 ) . Nella valutazione circa l ' esistenza di un caso particolarmente importante giusta l ' art . 84 LTF , che dev ' essere ammesso in maniera restrittiva anche in materia estradizionale , il Tribunale federale dispone di un ampio potere di apprezzamento ( DTF 134 IV 156 consid . 1 . 3 . 1 e 1 . 3 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Zwischenentscheid , mit welchem das Verwaltungsgericht in einer grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegenden Streitsache ( vgl . Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) über ein Ausstandsbegehren sowie über die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege befunden hat . Nur diese beiden Punkte können Gegenstand der Beschwerde bilden . Auf den Antrag auf Gutheissung des Klagebegehrens kann daher zum vornherein nicht eingetreten werden , ebensowenig auf die allgemeinen Ausführungen des Beschwerdeführers über seine Steuerverhältnisse , mit denen keine tauglichen , sich auf den angefochtenen Entscheid beziehenden Rügen erhoben werden ( vgl . Art . 42 Abs . 2 , 106 Abs . 2 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer hat in seiner Klageschrift vom 28 . April 2008 geltend gemacht , aufgrund des nach wie vor hängigen Verfahrens i . S . Politische Gemeinde A . _ / B . _ halte er am Ausstandsbegehren gegen Verwaltungsgerichtspräsident P . _ fest . Im weiteren seien seine durch einen ehemaligen Mitarbeiter der kantonalen Steuerverwaltung bewiesenen Feststellungen , wonach Dr . P . _ Fachvorgesetzter der kantonalen Steuerverwaltung sei , von diesem lediglich zurückgewiesen worden ; ein glaubhafter Gegenbeweis sei bis heute ausgeblieben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass es sich bei den streitigen Heilbehandlungsleistungen um Sach - und nicht um Geldleistungen handelt ( vgl . Urteil 8C_695 / 2007 vom 20 . März 2009 E . 1 . 3 ) , weshalb das Bundesgericht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhaltes grundsätzlich gebunden ist ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG e contrario ) und die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur dann berichtigen oder ergänzen kann , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie zwar einen rechtsgenüglichen Antrag enthält , den Ausführungen jedoch nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im angefochtenen Entscheid offensichtlich unrichtig und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , beschränkt sich doch die Beschwerdeführerin auf eine im Rahmen der geltenden Überprüfungsbefugnis des Bundesgerichts unzulässige Kritik an der vorinstanzlichen Beweiswürdigung , wogegen sie sich mit den einlässlichen Erwägungen des kantonalen Gerichts nicht auseinandersetzt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige concerne la remise de l ' obligation de restituer des prestations de l ' assurance - chômage et n ' a donc pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance ( ATF 122 V 136 consid . 1 et 223 consid . 2 , 112 V 100 consid . 1b et les références ; DTA 2002 n ° 31 p . 195 consid . 1 ) . Le Tribunal fédéral des assurances doit dès lors se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat im angefochtenen Entscheid einlässlich und zutreffend dargelegt , weshalb die Verwaltungsverfügung vom 26 . Februar 2001 zu Recht besteht . Die vom Versicherten in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhobenen Einwendungen vermögen nichts daran zu ändern , dass die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen Nichtbefolgung von Weisungen des Arbeitsamtes bzw . Ablehnung einer zugewiesenen zumutbaren Arbeit ab 12 . Januar 2001 für die Dauer von 15 Tagen zu Recht verfügt worden ist . Insbesondere hat es der Beschwerdeführer durch sein Verhalten zumindest in Kauf genommen , dass eine Anstellung nicht zustande gekommen ist ( vgl . BGE 122 V 38 Erw . 3b mit Hinweisen ) , wodurch der erwähnte Einstellungstatbestand jedenfalls zufolge nicht ernsthafter Bemühungen um die Aufnahme von Vertragsverhandlungen für eine neue Arbeitsstelle praxisgemäss erfüllt ist ( nicht veröffentlichte Urteile E . vom 6 . April 2000 , C 127 / 99 , B . vom 29 . April 1999 , C 246 / 98 , K . vom 25 . März 1998 , C 340 / 97 , B . vom 23 . Februar 1998 , C 275 / 97 und O . vom 7 . August 1985 , C 19 / 85 ) . Es muss daher bei den Ausführungen von Verwaltung und Vorinstanz sein Bewenden haben , denen das Eidgenössische Versicherungsgericht nichts beizufügen hat . 2 . - Da die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offensichtlich unbegründet ist , wird sie im Verfahren gemäss Art . 36a OG , insbesondere mit summarischer Begründung unter Verweis auf den vorinstanzlichen Entscheid ( Art . 36a Abs . 3 OG ) , erledigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Rentenanspruch der Beschwerdeführerin ist am 15 . August 1982 , somit unter der Geltung des alten Rechts ( KUVG ) und vor dem In - Kraft - Treten des Unfallversicherungsgesetzes ( UVG ) am 1 . Januar 1984 entstanden . Wie die Vorinstanz zutreffend erwogen hat , sind unter dem alten Recht entstandene Rentenansprüche - seien diese abgestufte , befristete oder Dauerrenten - in revisionsrechtlicher Hinsicht weiterhin nach Massgabe des KUVG ( Art . 80 Abs . 2 KUVG ) zu beurteilen ( BGE 118 V 295 Erw . 2a , 111 V 37 ) . Rechtsprechungsgemäss ist aber die Erhöhung einer ( altrechtlichen ) Rente über den Wortlaut des Art . 80 Abs . 2 KUVG hinaus trotz Ablaufes von neun Jahren seit der Rentenfestsetzung möglich , wenn die SUVA auf einen Rückfall oder Spätfolgen einzutreten hat , die entsprechenden Beschwerden in natürlichem und adäquatem Kausalzusammenhang zum ursprünglichen Unfall stehen und erhebliche Verschlimmerungen der Unfallfolgen bewirken ( vgl . Urteil F . vom 30 . Mai 2001 , U 390 / 99 , Erw . 1a mit Hinweisen auf Rechtsprechung und Lehre ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 9 . Oktober 2013 wurde der Beschwerdegegner 2 als ehemaliger Mitinhaber und Angestellter der Beschwerdeführerin von einem anderen Mitinhaber wegen Veruntreuung , übler Nachrede , Datenbeschädigung , eventuell unbefugter Datenbeschaffung und unlauteren Wettbewerbs angezeigt . Am 30 . April 2014 stellte die Staatsanwaltschaft Basel - Stadt das Verfahren ein . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt am 3 . Dezember 2014 ab . Die Beschwerdeführerin wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , der Entscheid des Appellationsgerichts vom 3 . Dezember 2014 sei aufzuheben . Die Staatsanwaltschaft sei anzuweisen , das Strafverfahren weiterzuführen , die zusätzlich beantragten Beweise abzunehmen und die Straftaten zur Anzeige zu bringen . 2 . Die Privatklägerin ist zur Beschwerde gegen eine Einstellungsverfügung legitimiert , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . In erster Linie geht es um Ansprüche auf Schadenersatz und Genugtuung gemäss Art . 41 ff . OR , die üblicherweise vor den Zivilgerichten geltend gemacht werden müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 45 al . 1 et art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege in diversen eherechtlichen Verfahren verweigert worden ist . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( Urteil 5A_108 / 2007 , E . 1 . 2 ) . Vorliegend sind mehrere Hauptverfahren betroffen , wovon eines eine Scheidung ist , die streitwertunabhängig mit Beschwerde in Zivilsachen ans Bundesgericht gezogen werden kann ( Art . 72 Abs . 1 i . V . m . Art . 90 BGG ) . Damit ist auch gegen den angefochtenen Entscheid über die unentgeltliche Rechtspflege die Beschwerde in Zivilsachen gegeben . Vorliegend hat die Beschwerdeführerin eine als Verfassungsbeschwerde betitelte Eingabe gemacht . Die Verfassungsbeschwerde ist jedoch subsidiär ( Art . 113 BGG ) , weshalb die Eingabe als Beschwerde in Zivilsachen entgegenzunehmen ist . Auf die Kognition hat dies freilich keinen Einfluss : So oder anders können Sachverhaltsfeststellungen nur auf Willkür überprüft werden , während die Tragweite des verfassungsmässigen Anspruchs auf unentgeltliche Rechtspflege bei beiden Rechtsmitteln mit freier Kognition überprüft wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die SUVA beantragt , die Beschwerde sei wegen ungebührlicher Äusserungen zur Verbesserung zurückzuweisen ( Art . 42 Abs . 6 BGG ) und es sei der Rechtsvertreter des Beschwerdeführers mit einem Verweis zu ahnden ( Art . 33 BGG ) . Die gerügten Äusserungen des Rechtsvertreters betreffend SUVA - Arzt Dr . med . X . _ lassen zwar den von einem Rechtsanwalt zu erwartenden Anstand vermissen , sind jedoch nicht in einem Masse ungebührlich , dass Massnahmen nach Art . 33 und 42 Abs . 6 BGG anzuordnen wären .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est applicable ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est applicable ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . La recourante attaque l ' arrêt de la Cour de cassation du Tribunal cantonal . Elle estime que l ' art . 80a al . 2 de la loi vaudoise sur les contraventions ( LContr ) est incompatible avec les 32 al . 3 Cst . et 129 Cst . / VD . 2 . 1 L ' art . 80a al . 2 LContr prévoit que le jugement rendu sur appel en matière de contraventions ou de délits de droit fédéral est définitif .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le présent recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . b ) Dans un recours de droit public , les arguments développés par l ' intéressé qui reposent sur des éléments de fait qui n ' ont pas été invoqués en procédure cantonale sont en principe irrecevables . En outre , dans un recours pour arbitraire , l ' allégation de faits nouveaux est en général inadmissible , car une autorité ne saurait se voir reprocher de n ' avoir pas tenu compte de faits qui ne lui ont pas été soumis .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der aus Ägypten stammende X . _ ( geb . 1972 ) reiste Ende Juni 2001 in die Schweiz ein . Im November desselben Jahres heiratete er die Schweizerin Y . _ . Er erhielt daraufhin die Aufenthaltsbewilligung , welche einmal - bis zum 14 . November 2003 - verlängert wurde . Am 15 . April 2003 wurde die Ehe X . - Y . _ vom Bezirksgericht Bülach geschieden . Mit Verfügung vom 6 . April 2004 lehnte die Direktion für Soziales und Sicherheit des Kantons Zürich ein Gesuch von X . _ um weitere Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab . Den gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs wies der Regierungsrat des Kantons Zürich am 14 . Juli 2004 ab . Auf die hiegegen erhobene Beschwerde trat das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 15 . September 2004 nicht ein . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 5 . November 2004 beantragt X . _ dem Bundesgericht , der Beschluss des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben und es sei die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern ; eventualiter sei die Sache an die Vorinstanz zurückzuweisen . Beantragt wird zudem die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 5 . November 2004 beantragt X . _ dem Bundesgericht , der Beschluss des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben und es sei die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern ; eventualiter sei die Sache an die Vorinstanz zurückzuweisen . Beantragt wird zudem die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Déposé en temps utile par une personne ayant manifestement qualité pour recourir contre une décision prise par une autorité judiciaire statuant en dernière instance cantonale et fondée sur le droit public fédéral , le présent recours est en principe recevable comme recours de droit administratif au regard des art . 97 ss OJ , ainsi que de la règle particulière de l ' art . 31 al . 3 de la loi fédérale sur la taxe d ' exemption de l ' obligation de servir du 12 juin 1959 ( LTEO ; RS 661 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen ein letztinstanzlich ergangenes Konkurserkenntnis ist die Beschwerde in Zivilsachen ohne Bindung an einen Streitwert gegeben ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . d , Art . 75 Abs . 1 BGG ; BGE 133 III 687 E . 1 . 2 S . 689 ) . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur so weit vorgebracht werden , als erst der angefochtene Entscheid dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . In der Beschwerde ist darzutun , inwiefern die erwähnte Voraussetzung für das nachträgliche Vorbringen von Tatsachen und Beweismitteln erfüllt sein soll . Die blosse Behauptung , erst der angefochtene Entscheid habe Anlass zur Nachreichung von Dokumenten gegeben , ist dabei unzureichend ( BGE 133 III 393 E . 3 S . 395 ) . 2 . Über die Beschwerdeführerin wurde der Konkurs eröffnet , weil sie " betrügerische Handlungen zum Nachteil der Gläubiger begangen oder zu begehen versucht " haben soll ( Art . 190 Abs . 1 Ziff . 1 SchKG ) . Eine derartige , ohne vorgängige Betreibung erfolgte Konkurseröffnung unterliegt der Weiterziehung im Sinne von Art . 174 SchKG ( Art . 194 Abs . 1 SchKG ; Urteil 5P . 80 / 2005 vom 15 . April 2005 E . 3 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . In einem 2007 vor Handelsgericht Zürich hängigen Verfahren ging es um die Bezahlung einer Lieferung von 320 Säcken Rohkaffee an die Gesellschaft des Beschwerdeführers zum Preis von Fr . 51 ' 456 . - - . Der Beschwerdeführer verweigerte die Zahlung mit der Begründung , er habe nie eine solche Lieferung erhalten . Als Beweis für die Lieferung führte die Gegenpartei aus , dass die Gesellschaft des Beschwerdeführers dafür zwei Teilzahlungen von je Fr . 8 ' 000 . - - geleistet habe . Dem Beschwerdeführer wird vorgeworfen , er habe auf das Vorbringen der Gegenpartei hin eine gefälschte Rechnung in Höhe von Fr . 16 ' 000 . - - samt Lieferschein der Gegenpartei eingereicht , aus der hervorgehen sollte , dass die Zahlung nicht für die Lieferung von Kaffee , sondern von Kaffeebeuteln erfolgt sei . Das Obergericht des Kantons Zürich bestrafte den Beschwerdeführer am 2 . September 2011 im Berufungsverfahren wegen versuchten Betrugs und Urkundenfälschung mit einer Geldstrafe von 240 Tagessätzen zu je Fr . 30 . - - , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil vom 2 . September 2011 sei aufzuheben , und er sei freizusprechen .