rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Die Kammer stellt fest und zieht in Erwägung : Die Kammer stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . In der gegen B . _ beim Betreibungsamt des Bezirks X . _ hängigen Betreibung Nr . . . . auf Grundpfandverwertung hat A . _ als Dritteigentümer Beschwerde gegen die Steigerungspublikation vom 2 . April 2002 erhoben . Er machte geltend , es handle sich beim Pfandobjekt nicht um eine Zwei - Zimmer - Wohnung , wie in der beanstandeten Bekanntmachung vermerkt , sondern um eine 3 1 ⁄ 2 - Zimmer - Duplexwohnung . Die Beschwerde wurde am 22 . April 2002 von der unteren kantonalen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen für den Bezirk X . _ und am 27 . Mai 2002 vom Kantonsgericht Wallis als oberer Aufsichtsbehörde abgewiesen . Den Entscheid des Kantonsgerichts nahm A . _ am 28 . Mai 2002 in Empfang . Mit einer vom 5 . Juni 2002 datierten und am 6 . Juni 2002 zur Post gebrachten Eingabe führt er ( rechtzeitig ) Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Das Kantonsgericht hat ausdrücklich auf Gegenbemerkungen zur Beschwerde verzichtet . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . Das Kantonsgericht hat ausdrücklich auf Gegenbemerkungen zur Beschwerde verzichtet . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' en l ' occurrence , le recours du 28 avril 2009 ne contient aucune conclusion et que l ' on ne peut pas déduire de celui - ci en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes - au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF - , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit , de sorte qu ' il ne répond pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et n ' est pas recevable ; qu ' en outre , l ' écriture du 12 juin 2009 est tardive , attendu que le délai de trente jours prévu par l ' art . 100 al . 1 LTF était échu selon les art . 44 à 48 LTF lorsqu ' elle a été déposée ; que le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ; qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires , vu les circonstances ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ) . 2 . 1 La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) . La décision attaquée ayant été rendue avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 Déposé en temps utile - compte tenu de la suspension des délais prévue par l ' art . 34 al . 1 let . c OJ - contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 ( a contrario ) et 89 al . 1 OJ . Le recourant a en outre qualité pour recourir au sens de l ' art . 88 OJ ( cf . ATF 123 III 454 consid . 2 p . 456 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , der sich auf kantonales Prozessrecht stützt . Hiergegen steht nur die staatsrechtliche Beschwerde ans Bundesgericht offen , wenn - wie im vorliegenden Fall - auch in der Hauptsache ( Überprüfung der Ortsplanung der Gemeinde Niedererlinsbach ; vgl . Art . 34 Abs . 3 RPG ) nur die staatsrechtliche Beschwerde zulässig wäre ( BGE 127 II 264 E . 1a S . 267 mit Hinweis ) . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde grundsätzlich einzutreten . Nicht einzutreten ist allerdings auf diejenigen Rügen , die keinen Zusammenhang mit dem angefochtenen Entscheid und dessen Begründung - Nichteintreten wegen verspäteter Einzahlung des Kostenvorschusses - aufweisen . Dies gilt für die Ausführungen zur langen Verfahrensdauer vor dem Regierungsrat , der kurzen Rechtsmittelfrist für die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss § 67 des kantonalen Gesetzes über den Rechtsschutz in Verwaltungssachen ( Verwaltungsrechtspflegegesetz ) vom 15 . November 1970 ( VRG ) und die Rüge , wonach der Beschwerdeführerin Unterlagen aus einem sie nicht betreffenden Beschwerdeverfahren zugestellt worden seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts stellt der Rückweisungsentscheid einer kantonalen Rekursinstanz eine im Sinne von Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 5 VwVG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht anfechtbare Endverfügung dar . Anfechtbar ist grundsätzlich nur das Dispositiv , nicht aber die Begründung eines Entscheides . Verweist indessen das Dispositiv eines Rückweisungsentscheides ausdrücklich auf die Erwägungen , werden diese zu dessen Bestandteil und haben , soweit sie zum Streitgegenstand gehören , an der formellen Rechtskraft teil . Dementsprechend sind die Motive , auf die das Dispositiv verweist , für die Behörde , an die die Sache zurückgewiesen wird , bei Nichtanfechtung verbindlich . Beziehen sich diese Erwägungen auf den Streitgegenstand , ist somit auch deren Anfechtbarkeit zu bejahen ( BGE 120 V 237 Erw . 1a mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Anspruch auf Hilflosenentschädigung und die für deren Höhe wesentliche Unterscheidung dreier Hilflosigkeitsgrade ( Art . 9 ATSG ; Art . 26 Abs . 1 UVG ; Art . 38 UVV ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt bezüglich der in Art . 38 Abs . 4 UVV umschriebenen leichten Hilflosigkeit , der nach der Rechtsprechung bei der Bestimmung des Hilflosigkeitsgrades massgebenden sechs alltäglichen Lebensverrichtungen ( Ankleiden , Auskleiden ; Aufstehen , Absitzen , Abliegen ; Essen ; Körperpflege ; Verrichtung der Notdurft ; Fortbewegung [ im oder ausser Haus ] , Kontaktaufnahme ; BGE 127 V 97 Erw . 3c , 125 V 303 Erw . 4a , 124 II 247 f . , 121 V 90 Erw . 3a mit Hinweisen ) sowie der Schadenminderungspflicht der versicherten Person ( BGE 130 V 99 Erw . 3 . 2 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt namentlich voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Beschwerde vom 10 . November 2015diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht wird , da der Versicherte zur Hauptsache die geltende Rechtslage kritisiert , sich aber nicht in konkreter Weise mit den Erwägungen der Vorinstanz , insbesondere bezüglich seiner Stellung als einzelzeichnungsberechtigter Geschäftsführer sowie als Verwaltungsrat und damit als arbeitgeberähnliche Person , auseinandersetzt und auch weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte , dass deshalb kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist , so dass auf die - offensichtlich unzulässige - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht eingetreten werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Verwaltungspolizei des Kantons Glarus hielt mit Verfügung vom 21 . August 2007 wiedererwägungsweise daran fest , dass X . _ sich am 3 . September 2007 im Kantonsgefängnis Glarus zum Strafantritt einzufinden habe . Gegen den Wiedererwägungsentscheid erhob X . _ am 27 . August 2007 Beschwerde und ersuchte um Gewährung der aufschiebenden Wirkung . Mit Verfügung vom 29 . August 2007 erteilte das Departement Sicherheit und Justiz des Kantons Glarus der Beschwerde die aufschiebende Wirkung mit dem Hinweis , dass bei einer allfälligen Abweisung der Beschwerde der Termin für den Strafantritt neu festzusetzen sei . Gegen den Zwischenentscheid erhob X . _ Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Glarus . Das Verwaltungsgericht trat mit Verfügung vom 5 . September 2007 mangels eines nicht wiedergutzumachenden Nachteils auf die Beschwerde nicht ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a p . 48 ; II 13 consid . 1a p . 16 , 46 consid . 2a p . 47 , 56 consid . 1 p . 58 ; IV 137 consid . 2 in initio ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée ayant été rendue avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Lorsque les constatations de fait critiquées devant la Chambre des recours cantonale et sur lesquelles celle - ci a statué ne peuvent avoir aucune influence sur le sort du recours dirigé contre l ' arrêt du Tribunal des baux , notamment lorsque ce recours apparaît irrecevable , il n ' y a pas lieu de surseoir à statuer jusqu ' à l ' échéance du délai pour recourir au Tribunal fédéral contre l ' arrêt de la Chambre des recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz führt aus , das Bezirksgericht habe unter Hinweis auf die Verlustbescheinigung vom 27 . Juni 2006 sowie die Verfügung des Betreibungsamtes Zürich 2 vom 3 . Juli 2006 ausgeführt , dass die Verlustbescheinigung in der Arrestprosekutionsbetreibung gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung keinen definitiven Verlustschein im Sinne von Art . 149 SchKG bilde und somit nicht zur vereinfachten Fortsetzung der Betreibung ohne neuen Zahlungsbefehl nach Art . 149 Abs . 3 SchKG berechtige . Diese Praxis sei im neueren BGE 102 III 25 wie auch von der Lehre bestätigt worden . Es bestehe kein Grund für eine Praxisänderung bzw . für eine Abweichung von derselben . Der Verlustbescheinigung könne folglich auch nicht nur ein Teil der Wirkungen von Art . 149 SchKG zuerkannt werden . Betreffend Art . 52 SchKG habe das Bezirksgericht festgehalten , dass der Gläubiger bereits vor der Revision der Bestimmung die Arrestprosekutionsbetreibung wahlweise am Arrestort oder am ordentlichen Betreibungsort habe fortsetzen können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Vorinstanz nach Durchführung eines Beweisverfahrens in tatsächlicher Hinsicht davon ausging , die Beschwerdeführerin habe die Anwesenheit der Tochter in ihrem Haushalt bei der Beschwerdegegnerin erst im September 2007 angemeldet , zu einem Zeitpunkt , als die Tochter bereits wieder getrennt von der Mutter gelebt habe , dass die Vorinstanz gestützt darauf und unter Hinweis auf Art . 7 Abs . 1c und Art . 21 Abs . 1 ELV , wonach für getrennt vom Elternteil lebende Kinder einerseits eine eigene Anspruchsberechnung durchzuführen ist und andererseits Ansprüche ( frühestens ) im Monat der Anmeldung beginnen , die Nichtberücksichtigung der Tochter durch das zuständige Amt bei der Berechnung des Anspruchs der Beschwerdeführerin auf Ergänzungsleistungen ab dem 1 . Mai 2007 bestätigte , dass den beiden letztinstanzlichen Eingaben nicht entnommen werden kann , inwiefern die im Anschluss an ein Beweisverfahren getroffenen Sachverhaltsfeststellungen offensichtlich unrichtig sein sollen oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen könnten und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le droit éventuel de l ' intimée à une rente de l ' assurance - invalidité . 1 . 2 Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et la jurisprudence relatives à la notion d ' invalidité , son évaluation chez les assurés actifs , l ' échelonnement des rentes en fonction du degré d ' invalidité , ainsi que les principes jurisprudentiels sur l ' appréciation des rapports médicaux par le juge . Il précise également à juste titre que le présent litige reste soumis aux dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , soit sans les modifications entraînées par l ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2003 , de la LPGA , dès lors que le juge n ' a pas à tenir compte des modifications de droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision litigieuse , in casu le 30 novembre 2000 , a été rendue ( cf . ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 ) . On peut donc y renvoyer sur ces points , en ajoutant que , pour les mêmes raisons , les modifications de la LAI du 21 mars 2003 ( 4ème révision de la LAI ) , entrées en vigueur au 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) , ne sont pas non plus applicables au cas d ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts , durch welchen die Beschwerdeführerin als Abgabepflichtige betroffen wird , ist grundsätzlich zulässig ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Es geht um eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ; vgl . allg . BGE 2C_561 / 2010 vom 28 . Juli 2011 E . 1 . 1 ; 132 V 303 E . 4 . 4 . 2 S . 307 ) . Denn auch wenn die Wasserversorgung Wangen als Genossenschaft gegenüber der Beschwerdeführerin auftritt , handelt es sich bei der Erhebung einer Wasseranschlussgebühr den kantonalen Regelungen zufolge um die Erfüllung einer öffentlichen Aufgabe , welche der Kanton den Gemeinden übertragen bzw . überlassen hat ( s . Näheres in E . 3 . 1 hienach ; vgl . auch Urteil des Bundesgerichts 4C . 382 / 1995 vom 27 . September 1996 E . 1 , in : ZBl 98 / 1997 S . 410 ) . Zudem ist die Wasserversorgung Wangen eine öffentlich - rechtliche Körperschaft . Wegen des Devolutiveffekts ist allerdings auf die Anträge der Beschwerdeführerin , nicht nur das Urteil des Verwaltungsgerichts , sondern auch die vorangegangenen Entscheide des Gemeinderats und der Wasserversorgung aufzuheben , nicht einzutreten ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ; BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) . Immerhin gelten sie inhaltlich als mit angefochten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 17 Abs . 2 dritter Satz ANAG haben ledige Kinder unter 18 Jahren Anspruch auf Einbezug in die Niederlassungsbewilligung ihrer Eltern , wenn sie mit diesen zusammen wohnen . Der Beschwerdeführer verfügt über die Niederlassungsbewilligung . Die beiden Kinder hatten im Zeitpunkt der Gesuchseinreichung , auf den es beim Einbezug in die Niederlassungsbewilligung nach Art . 17 Abs . 2 ANAG ankommt ( BGE 118 Ib 153 E . 1b S . 156 / 157 ) , das 18 . Altersjahr noch nicht erreicht . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) . Der jüngere Sohn kann sich zudem auf Art . 8 EMRK , der den Schutz des Familienlebens garantiert , berufen , da er im dafür massgeblichen Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Entscheids das 18 . Altersjahr nicht überschritten hatte ( vgl . BGE 120 Ib 257 E . 1e und f S . 261 - 263 ) . 2 . - a ) Zweck des Familiennachzuges gemäss Art . 17 Abs . 2 dritter Satz ANAG ist es , das familiäre Zusammenleben zu ermöglichen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 75 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde nur zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen und des Bundesverwaltungsgerichts . Letztinstanzlichkeit im Sinne dieser Bestimmung bedeutet , dass der kantonale Instanzenzug für die Rügen , die dem Bundesgericht vorgetragen werden , ausgeschöpft sein muss ( BGE 134 III 524 E . 1 . 3 S . 527 mit Hinweisen ) . Auf Rügen , die der Beschwerdeführer vor der Vorinstanz nicht den prozessualen Anforderungen entsprechend erhoben hat , obwohl ihm dies möglich gewesen wäre , tritt das Bundesgericht nicht ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) En vertu de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Cette disposition est justifiée par le fait que , si le Tribunal fédéral devait d ' abord examiner le recours en réforme , son arrêt se substituerait à la décision cantonale , rendant ainsi sans objet le recours de droit public , faute de décision susceptible d ' être attaquée par cette voie ( ATF 122 I 81 consid . 1 ; 120 Ia 377 consid . 1 et les arrêts cités ) . Il n ' y a pas lieu d ' y déroger en l ' espèce . b ) Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis , sans être lié par les arguments et les conclusions présentés par les parties ( ATF 127 III 41 consid . 2a ; 126 III 274 consid . 1 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass zunächst das Rechtsbegehren , " es seien die ganzen Rechtsleistungen zuzusprechen " , zu unbestimmt ist , um als gültiger Antrag in der Sache zu gelten ( BGE 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 , 133 III 489 E . 3 . 1 S . 489 f . ) , dass in der Begründung in keiner Weise auf die von der Vorinstanz gestützt auf einen Abklärungsbericht getroffenen tatsächlichen Feststellungen über Einschränkungen in bestimmten Lebensverrichtungen sowie über den Bedarf auf lebenspraktische Begleitung eingegangen und auch nicht dargelegt wird , inwiefern die Vorinstanz den Rechtsbegriff der Hilflosigkeit in bundesrechtswidriger Weise ausgelegt oder angewendet hat , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin nach Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die versicherte Person hat unter anderem Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung , wenn sie die Beitragszeit erfüllt hat ( Art . 8 Abs . 1 lit . e AVIG ) . Nach Art . 13 Abs . 1 AVIG ( in der seit 1 . Juli 2003 in Kraft stehenden Fassung ) hat die Beitragszeit erfüllt , wer innerhalb der dafür vorgesehenen Rahmenfrist ( Art . 9 Abs . 3 AVIG ) während mindestens zwölf Monaten eine beitragspflichtige Beschäftigung ausgeübt hat . Diese Bestimmung bezieht sich auf die Beitragspflicht und setzt daher als Grundsatz die Ausübung einer beitragspflichtigen Tätigkeit in der Schweiz voraus ( BGE 136 V 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass das Kantonsgericht Glarus den Beschwerdeführer mit Urteil vom 29 . November 2008 dazu verurteilte , der Beschwerdegegnerin einen Betrag von Euro 350 ' 000 . - - zu bezahlen ; dass das Obergericht des Kantons Glarus mit Urteil vom 9 . Juli 2010 die vom Beschwerdeführer gegen das Urteil des Kantonsgerichts eingelegte Berufung abwies ; dass der Beschwerdeführer am 14 . September 2010 gegen das Urteil des Obergerichts Beschwerde in Zivilsachen beim Bundesgericht erhob und gleichzeitig das Gesuch stellte , es sei der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu erteilen und dem Beschwerdeführer für das bundesgerichtliche Verfahren die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren ; dass die Beschwerdegegnerin mit Stellungnahme vom 1 . Oktober 2010 die Abweisung des Gesuchs um aufschiebende Wirkung wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde verlangte ; dass das Bundesgericht mit Verfügung vom 30 . November 2010 die Gesuche des Beschwerdeführers um aufschiebende Wirkung sowie um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abwies ; dass der Beschwerdeführer vom Bundesgericht mit Verfügung vom 2 . Dezember 2010 gemäss Art . 62 BGG aufgefordert wurde , bis 17 . Dezember 2010 einen Kostenvorschuss von Fr . 7 ' 500 . - - einzuzahlen ; dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 17 . Dezember 2010 darum ersuchte , die Frist zur Leistung des Kostenvorschusses um 20 Tage zu erstrecken ;