rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1983 ) stammt aus dem Kosovo . Er kam 1995 im Rahmen eines Familiennachzugs in die Schweiz , wo er wiederholt straffällig und deshalb ausländerrechtlich verwarnt wurde : Am 11 . September 2008 verurteilte das Obergericht des Kantons Zürich ihn unter anderem wegen mehrfachen Diebstahls zu einer Freiheitsstrafe von 21 ⁄ 2 Jahren ; mit Urteil vom 30 . September 2010 verhängte das Obergericht des Kantons Aargau wegen ähnlicher Delikte gegen ihn eine Strafe von drei Jahren . 1 . 2 Am 27 . Oktober 2010 widerrief das Amt für Migration und Integration des Kantons Aargau die Niederlassungsbewilligung von X . _ ; gleichzeitig wies es ihn aus der Schweiz weg . Hiergegen gelangte X . _ erfolglos an das Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 5 . September 2011 beantragt er , dessen Urteil vom 30 . Juni 2011 aufzuheben und ihm seine Niederlassungsbewilligung zu belassen ; allenfalls sei die Sache zu neuem Entscheid an das Rekursgericht zurückzuweisen . 2 . Die Eingabe erweist sich , soweit der Beschwerdeführer sich darin überhaupt sachbezogen mit dem angefochtenen Entscheid auseinandersetzt und nicht lediglich seine Einschätzung appellatorisch jener der Vorinstanz gegenüberstellt ( vgl . Art . 42 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 1 - 2 . 3 ) , als offensichtlich unbegründet ; sie ist ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG zu erledigen :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Eine Verletzung von Bundesrecht nach Art . 95 lit . a BGG stellen insbesondere die unvollständige Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen sowie die Nichtbeachtung des Untersuchungsgrundsatzes nach Art . 61 lit . c ATSG durch das kantonale Versicherungsgericht dar ( Urteil 9C_534 / 2007 vom 27 . Mai 2008 E . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt de la Chambre des recours pénale du 8 avril 2015 , qui confirme le maintien en détention provisoire du recourant , peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale immédiat auprès du Tribunal fédéral en vertu des art . 78 ss LTF . Les conditions de recevabilité de cette voie de droit sont au surplus réunies . 2 . Une mesure de détention préventive n ' est compatible avec la liberté personnelle garantie aux art . 10 al . 2 Cst . et 5 CEDH que si elle repose sur une base légale ( art . 31 al . 1 et 36 al . 1 Cst . ) , soit en l ' espèce l ' art . 221 CPP . Elle doit en outre correspondre à un intérêt public et respecter le principe de la proportionnalité ( art . 36 al . 2 et 3 Cst . ) . Pour que tel soit le cas , la privation de liberté doit être justifiée par les besoins de l ' instruction , par un risque de fuite ou par un danger de collusion ou de réitération ( art . 221 al . 1 let . a , b et c CPP ) . Préalablement à ces conditions , il doit exister des charges suffisantes à l ' égard de l ' intéressé ( art . 221 al . 1 CPP ; art . 5 par . 1 let . c CEDH ) , c ' est - à - dire des raisons plausibles de le soupçonner d ' avoir commis une infraction . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiete der Fremdenpolizei unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 ANAG entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt oder Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer könne sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen ( BGE 124 II 289 E . 2a S . 291 ; 124 II 361 E . 1a S . 363 f . , mit Hinweisen ) . b ) Gemäss Art . 7 Abs . 1 Satz 1 ANAG hat der ausländische Ehegatte eines Schweizer Bürgers Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung . Für die Eintretensfrage ist im Zusammenhang mit Art . 7 ANAG einzig darauf abzustellen , ob formell eine eheliche Beziehung besteht . Die Frage , ob im konkreten Fall die Voraussetzungen zur Verfolgung des Anspruches erfüllt sind , namentlich ob wegen einer Scheinehe eine Ausnahme vorliegt , ist materieller Natur ( BGE 124 II 289 E . 2a S . 291 ; vgl . auch BGE 122 II 289 E . 1b S . 292 ) . Auf die vorliegende Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist mithin einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 ; 134 V 443 consid . 1 p . 444 ) . 1 . 1 Les recourants ont agi par la voie du recours en matière civile . Or , l ' art . 89 LDFR , dans sa nouvelle teneur selon la novelle du 5 octobre 2007 , en vigueur depuis le 1er septembre 2008 ( RO 2008 3585 ) , prévoit la voie du recours en matière de droit public . L ' intitulé erroné du recours ne saurait toutefois porter préjudice aux recourants , dans la mesure où les conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont remplies ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 ) , ce d ' autant plus qu ' ils ont été induits en erreur par l ' arrêt attaqué qui mentionnait la voie du recours en matière civile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Visto : il ricorso 1 ° giugno 2010 ( timbro postale ) di B . _ , posta sotto la tutela di R . _ , tutore ufficiale , contro la pronuncia 4 maggio 2010 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ; il decreto presidenziale del 4 luglio 2010 con il quale il tutore ufficiale è stato invitato a produrre , entro il 16 agosto 2010 , il consenso dell ' autorità tutoria per potere l ' interessata stare in causa ( art . 421 cifra 8 CC ) , pena l ' irricevibilità del ricorso ; la mancata risposta del tutore al decreto presidenziale ; considerando : che non essendo stato fornito il necessario consenso dell ' autorità tutoria nel termine impartito , il ricorso dev ' essere dichiarato manifestamente irricevibile ai sensi dell ' art . 108 cpv . 1 lett . a LTF ; che , viste le circostanze , non si prelevano spese giudiziarie ( art . 66 cpv . 1 seconda frase LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . Invoquant l ' art . 9 Cst . , le recourant se plaint d ' arbitraire dans l ' application du droit cantonal et l ' établissement des faits . 1 . 1 Une décision est arbitraire , selon la jurisprudence , lorsqu ' elle viole gravement une règle de droit ou un principe juridique clair et indiscuté ou lorsqu ' elle contredit de manière choquante le sentiment de la justice et de l ' équité . Le Tribunal fédéral ne s ' écarte de la solution retenue que si celle - ci est insoutenable , en contradiction manifeste avec la situation effective , si elle a été adoptée sans motif objectif ou en violation d ' un droit certain . Il ne suffit pas que sa motivation soit insoutenable , encore faut - il qu ' elle soit arbitraire dans son résultat ( ATF 124 V 137 consid . 2b p . 139 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et n ' est donc pas limité par les arguments du recourant , ni par la motivation de l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour d ' autres motifs que ceux allégués et le rejeter en adoptant une autre argumentation que celle de l ' autorité précédente ( ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Il ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Eu égard à l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , il n ' examine que les griefs invoqués , pour autant que les vices ne soient pas évidents . Il n ' est pas tenu de traiter toutes les questions juridiques qui se posent , comme le ferait une autorité de première instance , lorsque celles - ci ne sont pas ou plus abordées devant lui .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . La conclusion du recourant visant à l ' annulation de l ' ordonnance de la Juge d ' application des peines se révèle irrecevable , faute d ' épuisement des voies de droit cantonales ( cf . art . 80 al . 1 LTF ) . Compte tenu du contexte et des arguments développés dans le mémoire de recours , on comprend toutefois que le recourant , agissant en personne , entend obtenir l ' annulation de la décision cantonale du 6 juin 2014 , laquelle rejette , dans la mesure de sa recevabilité , la demande de restitution du délai de recours contre l ' ordonnance précitée . Cela étant , il ne sera pas entré en matière sur les griefs dirigés contre l ' ordonnance de la Juge d ' application des peines ( cf . mémoire de recours ch . 5 et 7 ) . Il en sera de même s ' agissant des critiques opposées aux arrêts rendus par la Cour pénale du Tribunal fédéral ( cf . mémoire de recours ch . 6 ) les 19 juillet 2011 ( 6B_264 / 2011 ) et 18 avril 2012 ( 6B_1 / 2012 ) , seule la voie de la révision étant le cas échéant ouverte contre ceux - ci , à certaines conditions ( cf . art . 121 ss LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 18 . November 2013 qualifizierte die Eidgenössische Spielbankenkommission das automatisierte Spiel " Hot Fruit International " als Glücksspielautomat im Sinne von Art . 3 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 18 . Dezember 1998 über Glücksspiele und Spielbanken ( Spielbankengesetz , SBG ; SR 935 . 52 ) , dessen Betrieb ausserhalb von konzessionierten Spielbanken verboten ist . Die F . _ GmbH ist Eigentümerin derartiger Geräte , A . _ stellt sie auf bzw . betreibt sie . Beide gelangten gegen die Verfügung der Eidgenössischen Spielbankenkommission mit Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht ; sie fochten indessen bloss die mit der Verfügung verbundene Kostenauflage an ( Kosten eines im Laufe des Verwaltungsverfahrens ergangenen Zwischenentscheids ; solidarische Mithaftung mit weiteren Parteien für die weiteren Verfahrenskosten ) . Mit Urteil vom 31 . Oktober 2014 wies das Bundesverwaltungsgericht die Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführer haben den angefochtenen Entscheid am 24 . September 2009 in Empfang genommen . Die Beschwerdefrist von 10 Tagen gemäss Art . 100 Abs . 2 lit . b BGG lief am Montag , 5 . Oktober 2009 , ab . Die Beschwerdeführer haben die Beschwerde am 22 . Oktober 2009 der Post übergeben und damit die Beschwerdefrist unstreitig verpasst . Sie bringen vor , sie seinen aufgrund eines unverschuldeten Hindernisses an der Fristwahrung gehindert worden . Ihr Rechtsvertreter sei in die Ferien verreist und habe die Vorinstanz zuvor gebeten , während seiner Abwesenheit keine fristauslösenden Zustellungen vorzunehmen . Darauf habe die Vorinstanz nicht geantwortet , weshalb der Rechtsvertreter davon habe ausgehen dürfen , dass seinem Anliegen entsprochen werde , was dann aber nicht der Fall gewesen sei . Die Beschwerdeführer ersuchen um Wiederherstellung der Frist nach Art . 50 Abs . 1 BGG . Ob die Frist wiederhergestellt werden kann , kann offen bleiben , da auf die Beschwerde aus den folgenden Erwägungen ohnehin nicht eingetreten werden könnte . 2 . Die Beschwerdeführer ersuchen auch das Bundesgericht unter Hinweis auf Art . 6 Ziff . 1 EMRK um Durchführung einer mündlichen Verhandlung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

considérant : que l ' arrêt attaqué rejette la prise à partie déposée par X . _ à l ' encontre d ' un magistrat de l ' Arrondissement judiciaire I Courtelary - Moutier - La Neuveville , dans le cadre d ' une procédure de mainlevée dont la valeur litigieuse n ' atteint pas 30 ' 000 fr . ; qu ' il s ' agit d ' une décision incidente , dont le recourant n ' établit pas qu ' elle pourrait lui causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a , par renvoi de l ' art . 117 LTF ) ; que , au surplus , saisi d ' un recours constitutionnel subsidiaire , le Tribunal fédéral ne connaît de la violation de droits fondamentaux que si ce grief a été invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 , par renvoi de l ' art . 117 LTF ) , que le recours ne satisfait aucunement à ces exigences , l ' intéressé se bornant à soutenir que l ' arrêt entrepris est arbitraire et viole les droits constitutionnels , sans démontrer en quoi ; que le recours apparaît abusif ( art . 42 al . 7 LTF ) ; qu ' il doit dès lors être déclaré irrecevable ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art . 108 al . 1 LTF ) ; que de nouvelles écritures du même style dans la présente cause , en particulier des demandes abusives de révision , seront classées sans suite ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid . Als Eigentümer des Gebäudes Kat . - Nr . 4491 ist der Beschwerdeführer durch dessen Unterschutzstellung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist daher unter Vorbehalt der nachstehenden Ausführungen einzutreten ( Art . 84 Abs . 1 lit . a , Art . 86 Abs . 1 und Art . 88 OG ) . 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid . Als Eigentümer des Gebäudes Kat . - Nr . 4491 ist der Beschwerdeführer durch dessen Unterschutzstellung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist daher unter Vorbehalt der nachstehenden Ausführungen einzutreten ( Art . 84 Abs . 1 lit . a , Art . 86 Abs . 1 und Art . 88 OG ) . 2 . Der Beschwerdeführer ficht ausser dem Entscheid des Verwaltungsgerichts auch die unterinstanzlichen Entscheide der Baurekurskommission I und des Stadtrates von Zürich an .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours au Tribunal fédéral est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) . Il est aussi recevable contre les décisions préjudicielles ou incidentes communiquées séparément de la décision finale , lorsque , parmi d ' autres cas , le succès du recours peut conduire immédiatement à une décision finale , et éviter ainsi une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . Selon la jurisprudence , il incombe à la partie recourante d ' établir , si cela n ' est pas manifeste , qu ' une décision finale immédiate permettrait d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ; cette partie doit indiquer de manière détaillée , en particulier , quelles questions de fait sont encore litigieuses , et quelles preuves , déjà offertes ou requises , doivent encore être administrées , et en quoi celles - ci entraîneraient une procédure probatoire longue et coûteuse ( ATF 133 III 629 consid . 2 . 4 . 2 p . 633 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das Obergericht geht davon aus , dass es sich beim angefochtenen Entscheid um ein Teilurteil handle . Die Klägerin habe im Sinn einer Stufenklage auf Rechnungslegung geklagt ( Rechtsbegehren Ziff . 3 ) , um ihren Schadenersatz - bzw . Gewinnherausgabeanspruch beziffern zu können ( Rechtsbegehren Ziff . 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich der willkürlichen Anwendung von kantonalem Recht und Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung ) prüft das Bundesgericht nur insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeschrift muss die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze inwiefern durch den angefochtenen Erlass oder Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein . Wird eine Verletzung des Willkürverbots geltend gemacht , muss anhand der angefochtenen Subsumtion im Einzelnen dargelegt werden , inwiefern der Entscheid an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 129 I 337 consid . 1 e rinvii ) . 1 . 2 Quando , come in concreto , il ricorrente agisce simultaneamente attraverso la via del ricorso di diritto pubblico e quella del ricorso di diritto amministrativo - ciò che è possibile anche con un unico allegato - occorre , per la natura sussidiaria del ricorso di diritto pubblico enunciata dall ' art . 84 cpv . 2 OG , esaminare in primo luogo se siano date le condizioni per l ' ammissibilità del ricorso di diritto amministrativo ( DTF 129 I 337 consid . 1 . 1 e rinvii ) . 1 . 2 Quando , come in concreto , il ricorrente agisce simultaneamente attraverso la via del ricorso di diritto pubblico e quella del ricorso di diritto amministrativo - ciò che è possibile anche con un unico allegato - occorre , per la natura sussidiaria del ricorso di diritto pubblico enunciata dall ' art . 84 cpv . 2 OG , esaminare in primo luogo se siano date le condizioni per l ' ammissibilità del ricorso di diritto amministrativo ( DTF 129 I 337 consid . 1 . 1 e rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann beim Bundesgericht die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich der Überschreitung oder des Missbrauchs des Ermessens , gerügt sowie eine unrichtige und unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts geltend gemacht werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Zum Bundesrecht zählt auch das Verfassungsrecht des Bundes ( BGE 122 IV 8 E . 1b ; 119 Ib 254 E . 2b ) . In diesem Fall sind aber die strengeren Anforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG zu beachten ( BGE 122 IV 8 E . 2a ; 118 Ia 8 E . 1c ) . Nicht überprüfen kann das Bundesgericht grundsätzlich die Angemessenheit des angefochtenen Entscheides ( Art . 104 lit . c OG ) . Gemäss Art . 105 Abs . 2 OG ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , wenn eine richterliche Behörde als Vorinstanz den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat . An die Begründung der Begehren ist es nicht gebunden ( Art . 114 Abs . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 73 LPP , chaque canton désigne un tribunal qui connaît , en dernière instance cantonale , des contestations opposant institutions de prévoyance , employeurs et ayants droit ( al . 1 première phrase ) . Les décisions des tribunaux cantonaux peuvent être déférées au Tribunal fédéral des assurances par la voie du recours de droit administratif ( al . 4 ) . La compétence des autorités visées par l ' art . 73 LPP est doublement définie . Elle l ' est , tout d ' abord , quant à la nature du litige : il faut que la contestation entre les parties porte sur des questions spécifiques de la prévoyance professionnelle , au sens étroit ou au sens large . Ce sont donc principalement des litiges qui portent sur des prestations d ' assurance , des prestations de libre passage ( actuellement prestations d ' entrée ou de sortie ) et des cotisations . En revanche , les voies de droit de l ' art . 73 LPP ne sont pas ouvertes lorsque la contestation a un fondement juridique autre que le droit de la prévoyance professionnelle , même si elle devait avoir des effets relevant du droit de ladite prévoyance ( ATF 125 V 168 consid . 2 , 122 V 323 consid . 2b et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . A . und B . _ , welche beide erwerbstätig sind , haben ihre Töchter C . _ ( geb . 1991 ) und D . _ ( geb . 1993 ) jeweilen halbtags in einer Kinderkrippe in E . _ untergebracht . Die dadurch entstehenden Kosten haben sie in der Steuererklärung von den deklarierten Einkünften in Abzug gebracht . Die Steuerverwaltung des Kantons Bern akzeptierte diesen Abzug nicht und veranlagte die Ehegatten A . und B . _ für die Steuerperiode 1995 / 1996 mit einem steuerbaren Einkommen von Fr . 48 ' 500 . - - für die Staats - und Gemeindesteuern und Fr . 56 ' 400 . - - für die direkte Bundessteuer ( Verfügung vom 21 . April 1999 ) . Nach erfolglosem Einspracheverfahren hat die Steuerrekurskommission des Kantons Bern diese Veranlagung mit Entscheid vom 3 . Juni 2003 geschützt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) et dans une matière - le droit fédéral des assurances sociales - où aucune des clauses d ' exception de l ' art . 83 LTF ne s ' applique , la voie du recours en matière de droit public est ouverte . Partant , il n ' y a pas lieu d ' entrer en matière sur le recours constitutionnel subsidiaire interjeté par la recourante . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In formeller Hinsicht rügt die Versicherte , es sei trotz entsprechendem Antrag kein Parteiverhör vorgenommen worden , vielmehr sei " hier wiedereinmal ein reiner Aktenprozess geführt " worden , " welcher nur aus den vorhandenen Akten zitiert und somit die öffentliche Verhandlung obsolet " werden liess . Sie habe deshalb " keinen fairen Prozess gehabt " und es liege ein Verstoss gegen Art . 6 EMRK vor .