rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Be - weismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 30 . April 2011 kein Be - gehren und auch keinerlei Begründung enthält , wobei sich der Versi - cherte namentlich mit den Erwägungen des vorinstanzlichen Entschei - des nicht auseinandersetzt und weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG bzw . eine qualifiziert fehlerhafte Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG begangen haben sollte , dass deshalb innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ; Art . 44 - 48 BGG ) kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist , obwohl das Bundesgericht den Versicherten auf die Formerfordernisse von Rechtsmitteln und die nur innert der Beschwerdefrist noch bestehende Verbesserungsmöglichkeit bezüglich der mangelhaften Eingabe am 6 . Mai 2011 ausdrücklich hingewiesen hat , wobei diese Mitteilung unbeantwortet geblieben ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die PKE ist zur Beschwerde legitimiert , da sie am vorinstanzlichen Verfahren als Beigeladene teilgenommen hat und durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist , weil die Vorinstanz eine Leistungspflicht des Kantons Zürich verneint hat , davon ausgehend , die massgebende Arbeitsunfähigkeit sei eingetreten , als A . _ noch bei der PKE versichert war und der zeitliche Konnex sei seither nicht unterbrochen worden ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 2 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 3 . 3 . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht Bundesrecht verletzte , indem es die Leistungspflicht des Beschwerdegegners verneint hat . 3 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts betrifft eine Stimmrechtsangelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . c BGG ; dazu zählen auch Entscheide , mit denen ein Nichteintreten auf eine Stimmrechtsbeschwerde verfügt oder bestätigt wird ( vgl . GEROLD STEINMANN , Basler BGG - Kommentar , 2 . Auflage 2011 , Art . 82 N . 85 , mit Hinweisen ) . Das angefochtene Urteil stammt von einer letzten kantonalen Instanz gemäss Art . 88 Abs . 1 lit . a BGG . Der Beschwerdeführer war anlässlich der Volksabstimmung vom 4 . September 2011 unbestrittenermassen stimmberechtigt und ist daher nach Art . 89 Abs . 3 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist einzutreten . Mit der Stimmrechtsbeschwerde können gemäss Art . 95 BGG namentlich Verletzungen von Bundesverfassungsrecht ( lit . a ) und von kantonalem Recht über die politischen Rechte ( lit . d ) gerügt werden . Das Bundesgericht überprüft die Anwendung der entsprechenden Bestimmungen mit freier Kognition . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , dass vor dem Hintergrund des richtig verstandenen Streitgegenstandes auf seinen Stimmrechtsrekurs hätte eingetreten werden müssen . Er macht sinngemäss geltend , der angefochtene Entscheid verletze ihn in seinen politischen Rechten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer reichte am 2 . Juli 2010 beim Bezirksamt Münchwilen gegen den Beschwerdegegner eine Klage wegen Urheberrechtsverletzung ein . Das Bezirksamt nahm das Verfahren nicht an die Hand , sondern wies es dem Bezirksgericht Münchwilen zu . Am 22 . / 30 . März 2011 trat das Bezirksgericht auf die Klage nicht ein , da beim Vorwurf der gewerbsmässigen Begehung einer Widerhandlung gegen das Urheberrechtsgesetz die Staatsanwaltschaft zuständig sei . Das Bezirksgericht verpflichtete den Beschwerdeführer zur Bezahlung einer Verfahrensgebühr von Fr . 1 ' 500 . - - und einer Entschädigung an den Beschwerdegegner von Fr . 5 ' 000 . - - . Der Beschwerdeführer erhob Berufung und machte unter anderem geltend , es könne nicht angehen , dass ein Verfahren hin und her geschoben werde und hiefür auch noch Kosten erhoben würden . Das Obergericht des Kantons Thurgau nahm die Berufung als Beschwerde entgegen und wies diese am 8 . Juni 2011 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , die Entscheide vom 8 . Juni 2011 und vom 22 . / 30 . März 2011 seien , was die Kostenfolge betreffe , aufzuheben . 2 . Gegenstand des Verfahrens vor Bundesgericht ist nur der Entscheid der letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Soweit sich der Beschwerdeführer nicht mit den Ausführungen des Obergerichts befasst , ist darauf nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' en l ' occurrence , le recourant se réfère à divers avis médicaux en soutenant que ceux - ci justifiaient le dépôt d ' une demande de prestations de l ' AI puis l ' octroi d ' une rente entière , d ' autant plus qu ' une réinsertion professionnelle serait impossible à défaut de poste adapté à son état de santé sur le marché du travail , qu ' on ne peut toutefois pas déduire de l ' argumentation du recourant en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes , au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF , ni en quoi l ' acte attaqué et la solution adoptée seraient contraires au droit , dès lors que le discours du recourant consiste en définitive uniquement à donner sa propre appréciation de la situation sans discuter les considérants du jugement cantonal , que par ailleurs , les moyens de preuves nouveaux dont le recourant entend se prévaloir sont irrecevables ( art . 99 al . 1 LTF ) , si bien que le sort du présent procès ne saurait en dépendre ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Diritto : 1 . Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario il cui valore litigioso supera fr . 30 ' 000 . - - ( art . 72 cpv . 1 e 74 cpv . 1 lett . b LTF ) , il ricorso in materia civile è ricevibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdegegnerin für die vom Versicherten geltend gemachten Kosten der zahnärztlichen Behandlung ( dentale Erosion ) aufzukommen hat . Sollte die Prüfung der aktenkundigen zahnmedizinischen Unterlagen ergeben , dass sich gestützt darauf diese Frage nicht abschliessend beantworten lässt , ist zu beurteilen , ob - wie vom Beschwerdeführer geltend gemacht - der Krankenversicherer oder die Vorinstanz den Untersuchungsgrundsatz verletzt haben . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdegegnerin für die vom Versicherten geltend gemachten Kosten der zahnärztlichen Behandlung ( dentale Erosion ) aufzukommen hat . Sollte die Prüfung der aktenkundigen zahnmedizinischen Unterlagen ergeben , dass sich gestützt darauf diese Frage nicht abschliessend beantworten lässt , ist zu beurteilen , ob - wie vom Beschwerdeführer geltend gemacht - der Krankenversicherer oder die Vorinstanz den Untersuchungsgrundsatz verletzt haben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die 1968 geborene mazedonische Staatsangehörige X . _ heiratete am 30 . Oktober 2004 in ihrer Heimat einen 1985 geborenen und in der Schweiz niederlassungsberechtigten Landsmann . Am 4 . Mai 2005 reiste sie in die Schweiz ein , wo ihr gestützt auf die Ehe eine Aufenthaltsbewilligung erteilt und letztmals bis zum 4 . Mai 2009 verlängert wurde . Mit Urteil vom 28 . November 2008 wurde die Ehe von X . _ geschieden . Mit Verfügung vom 21 . März 2011 lehnte das Amt für Migration des Kantons Luzern die weitere Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab , und es wies X . _ aus der Schweiz weg . Die von der Betroffenen hiergegen ergriffenen Rechtsmittel wurden vom Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern ( Entscheid vom 26 . Oktober 2011 ) sowie vom Verwaltungsgericht des Kantons Luzern ( Urteil vom 31 . Mai 2012 ) abgewiesen . 2 . Die von X . _ mit Eingabe vom 5 . Juli 2012 geführte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 31 . Mai 2012 ist offensichtlich unbegründet , weshalb sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG ( summarische Begründung / Verweis auf den angefochtenen Entscheid ) zu erledigen ist :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Entscheide der Unabhängigen Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen über den Inhalt redaktioneller Sendungen können mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 99 RTVG , Art . 86 Abs . 1 lit . c BGG ) . Die SRG ist als Veranstalterin des beanstandeten Fernsehbeitrags hierzu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; vgl . Urteil 2C_1246 / 2012 vom 12 . April 2013 E . 1 . 1 ; BGE 138 I 107 nicht publ . E . 1 . 1 , 137 I 340 nicht publ . E . 1 . 1 ) . Auf ihre frist - und formgerecht eingereichte Eingabe ( Art . 42 und 100 BGG ) ist einzutreten . 1 . 2 . Keine Parteistellung kommt im bundesgerichtlichen Verfahren den ursprünglichen Popularbeschwerdeführern ( X . _ und Mitunterzeichner ) zu : Als solche wären sie grundsätzlich nicht legitimiert gewesen , gegen einen negativen Entscheid der Beschwerdeinstanz an das Bundesgericht zu gelangen ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; vgl . BGE 137 II 40 E . 2 ) . Die Vernehmlassung von X . _ ist aber als Stellungnahme einer weiteren Beteiligten im Sinne von Art . 102 Abs . 1 BGG entgegenzunehmen ( vgl . Urteil 2C_880 / 2010 vom 18 . November 2011 E . 1 . 2 , nicht publ . in : BGE 138 I 107 ; BGE 131 II 253 E . 1 . 2 S . 256 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Selon la jurisprudence relative à l ' art . 46 OJ , dans une contestation portant sur la validité d ' une résiliation de bail , la valeur litigieuse est égale au loyer de la période minimum pendant laquelle le contrat subsiste si la résiliation n ' est pas valable , période qui s ' étend jusqu ' à la date pour laquelle un nouveau congé peut être donné ( arrêt 4C . 310 / 1996 du 16 avril 1997 , consid . 2a , SJ 1997 p . 494 ) . En l ' occurrence , il est manifeste que la valeur litigieuse excède 8 ' 000 fr . Pour le surplus , les conclusions soumises au Tribunal fédéral ne diffèrent pas de celles prises par la défenderesse devant la juridiction cantonale , dont elle a été déboutée ( art . 55 al . 1 let . b OJ ) . Le recours est dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal suprême ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile ; déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , il est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Diritto : 1 . Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile in materia di diritto di locazione il cui valore litigioso supera fr . 15 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . a LTF ) , il ricorso è ricevibile , perlomeno sotto questo profilo . 2 . A mente del Pretore il convenuto ha provato per mezzo di " indizi concordanti " che " alla scadenza del termine di 30 giorni non vi era nessuna mora in relazione ai canoni di locazione per fr . 42 ' 750 . - - " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur Invaliditätsbemessung auch BGE 132 V 393 ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über das anwendbare Recht ( BGE 132 V 215 E . 3 . 1 . 1 S . 220 mit Hinweisen ) , die Begriffe der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG ) und der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG in der bis 31 . Dezember 2007 geltenden Fassung ) , insbesondere bei einer somatoformen Schmerzstörung ( BGE 131 V 49 , 130 V 352 und 396 , je mit Hinweisen ) , sowie den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der von 1 . Januar 2004 bis 31 . Dezember 2007 geltenden Fassung ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für die Aufgabe des Arztes bei der Ermittlung des Invaliditätsgrades ( BGE 132 V 93 E . 4 S . 99 mit Hinweisen ) und die Anforderungen an einen ärztlichen Bericht sowie dessen beweisrechtliche Würdigung ( BGE 125 V 351 E . 3 S . 352 mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ( vgl . Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 E . 1 . 1 mit Hinweisen , in : SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 ) , um einen selbstständig eröffneten Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . mit Hinweisen ) . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurde das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 8 . Februar 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours de droit public est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Le recours est dès lors recevable en tant qu ' il se fonde sur le grief d ' appréciation arbitraire des preuves ( art . 9 Cst . ) . Rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) , l ' arrêt attaqué est final ( cf . art . 87 OJ ) dans la mesure où il met un terme au procès entre les parties . La recourante est personnellement touchée par la décision entreprise , qui a annulé la résiliation du bail notifiée à l ' intimé . Elle a ainsi un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été adoptée en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , la qualité pour recourir doit lui être reconnue ( art . 88 OJ ) . Au surplus , le recours a été formé en temps utile ( art . 89 al . 1 et art . 34 al . 1 let . c OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Par jugement du 25 juin 2002 , le juge pénal du Tribunal de première instance du canton du Jura a reconnu P . _ coupable de lésions corporelles simples et d ' injures au préjudice de G . _ . Il l ' a condamné à quinze jours d ' emprisonnement avec sursis , au paiement d ' une indemnité de 1 ' 000 fr . à la lésée pour réparation de son préjudice matériel et moral , et aux frais et dépens . Avec succès , P . _ a appelé de ce prononcé . Statuant le 6 décembre 2002 , la Cour pénale du Tribunal cantonal l ' a libéré des fins de la poursuite pénale et a condamné sa partie adverse aux frais et dépens . Avec succès , P . _ a appelé de ce prononcé . Statuant le 6 décembre 2002 , la Cour pénale du Tribunal cantonal l ' a libéré des fins de la poursuite pénale et a condamné sa partie adverse aux frais et dépens . 2 . Agissant par la voie du recours de droit public , G . _ requiert le Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt de la Cour pénale . Elle se plaint d ' une appréciation arbitraire des preuves et d ' une implication incorrecte , indûment favorable au prévenu , de la présomption d ' innocence .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 9 . August 2006 verpflichtete der Verein Adelboden Tourismus X . _ , für die Zeitspanne vom 1 . Mai 2004 bis zum 30 . April 2007 Kurtaxen von insgesamt 1 ' 110 Franken zu bezahlen ( drei jährliche Angehörigenpauschalen [ vgl . E . 3 . 1 ] von 370 Franken ) . Hiergegen beschwerte sich X . _ erfolglos beim Regierungsstatthalter von Frutigen und anschliessend beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern ( Urteil der Einzelrichterin vom 16 . Oktober 2007 ) . 1 . Mit Verfügung vom 9 . August 2006 verpflichtete der Verein Adelboden Tourismus X . _ , für die Zeitspanne vom 1 . Mai 2004 bis zum 30 . April 2007 Kurtaxen von insgesamt 1 ' 110 Franken zu bezahlen ( drei jährliche Angehörigenpauschalen [ vgl . E . 3 . 1 ] von 370 Franken ) . Hiergegen beschwerte sich X . _ erfolglos beim Regierungsstatthalter von Frutigen und anschliessend beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern ( Urteil der Einzelrichterin vom 16 . Oktober 2007 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 La presente decisione è redatta nella lingua della decisione impugnata , cioè in italiano ( art . 54 cpv . 1 LTF ) . 1 . 2 In via preliminare le ricorrenti chiedono di restituire loro il termine di ricorso di 10 giorni ( art . 100 cpv . 2 lett . b LTF ) a far tempo dalla decisione sulla concessione dell ' assistenza giudiziaria e del gratuito patrocinio , allo scopo di motivare in maniera più approfondita il gravame . Ciò poiché l ' attuale patrocinatore non le ha rappresentate dinanzi all ' istanza inferiore e il legale precedente , contrariamente a un asserito accordo , avrebbe rinunciato a introdurre il gravame . La ricorrente avrebbe quindi contattato il legale soltanto l ' ultimo giorno del termine ricorsuale : egli avrebbe pertanto avuto solo un giorno a disposizione per redigere il ricorso .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die X . _ SA , die Y . _ SA und die A . Z . _ & fils SA betreiben die Schweinezucht bzw . Schweinemast mit mehreren Produktionsstätten im Kanton Freiburg . Mit Verfügung vom 6 . August 2009 stellte das Bundesamt für Landwirtschaft ( BLW ) betreffend das Jahr 2007 eine Überschreitung des ( Tier - ) Höchstbestandes fest und es forderte als Folge hiervon eine Abgabe in Höhe von insgesamt Fr . 250 ' 150 . - - . Das BLW rechnete dabei die Tierbestände der Produktionsstätten der genannten Unternehmungen zusammen , da diese nicht voneinander unabhängig seien . Unter Hinweis darauf , dass zwischen ihm und der A . Z . _ & fils SA " eine gewisse Verbindung " ( un certain lien ) bestehe , wurde die Verfügung des BLW auch E . Z . _ zugestellt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorinstanzlichen Entscheid werden die gesetzlichen Bestimmungen ( in ihrer bis 31 . Dezember 2002 und 2003 gültig gewesenen Fassungen ) über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleiches ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Im vorinstanzlichen Entscheid werden die gesetzlichen Bestimmungen ( in ihrer bis 31 . Dezember 2002 und 2003 gültig gewesenen Fassungen ) über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleiches ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Der Beschwerdeführer hat mit seiner Anmeldung zum Bezug von Invalidenversicherungsleistungen vom 8 . Februar 2000 die Abgabe von Hilfsmitteln und die Zusprechung einer Rente beantragt . Mit in Rechtskraft erwachsener Verfügung vom 23 . Oktober 2000 wurde ihm ein Grossmonitor für den Arbeitsplatz leihweise abgegeben .