rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre une même décision d ' invalidation , confirmée en dernière instance cantonale . Même si les motifs invoqués dans les recours sont différents ( violation des droits politiques pour l ' un , violation de l ' autonomie communale pour l ' autre ) , ils portent sur l ' application des mêmes dispositions du droit cantonal . Il y a donc lieu de joindre les causes et de statuer par un même arrêt . 2 . Le Tribunal fédéral contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 ; 135 II 94 consid . 1 p . 96 ) . 2 . 1 Selon l ' art . 82 let . c LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours qui concernent le droit de vote des citoyens ainsi que les élections et votations populaires . Cette disposition reprend la règle de l ' art . 85 let . a OJ et ouvre le recours contre l ' ensemble des actes affectant les droits politiques ( message LTF , FF 2001 4118 ) , y compris au niveau communal ( ATF 129 I 392 consid . 2 . 1 p . 394 ) . Le recours en matière de droits politiques permet en particulier au citoyen de se plaindre de ce qu ' une initiative a été indûment soustraite au scrutin populaire , parce qu ' elle a été déclarée totalement ou partiellement invalide par l ' autorité chargée de cet examen ( ATF 134 I 172 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ; Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und der Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] sowie Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) . Die Beschwerdeführer haben vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen , sind als unterlegene Abgabepflichtige durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die fristgerecht ( vgl . Art . 100 i . V . m . Art . 45 und 46 BGG ) eingereichte Eingabe ist grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le litige portant sur la prolongation du bail est une contestation civile de nature pécuniaire ( cf . ATF 113 II 406 consid . 1 ) . Devant la dernière autorité cantonale , la recourante avait demandé une prolongation du bail de cinq ans au lieu des trois ans et trois mois accordés par l ' autorité inférieure et admis par la partie intimée ; cette période de prolongation litigieuse ( un an et neuf mois ) restait entièrement à courir au moment où la cour cantonale a statué ; compte tenu du loyer convenu et des charges , il n ' est pas douteux que la valeur litigieuse atteint le seuil de 8000 fr . ouvrant la voie du recours en réforme ( art . 46 OJ ; ATF 113 II 406 consid . 1 , 109 II 351 consid . 1 ) . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en prolongation de son bail et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 2 . Der Rechtsvertreter des Versicherten wurde am 3 . November 2006 notfallmässig operiert , blieb bis 9 . November 2006 hospitalisiert und war krankheitsbedingt vom 3 . bis 14 . November 2006 vollständig arbeitsunfähig ( Austrittsbericht des Spitals Y . _ vom 8 . November 2006 ) . Damit ist erstellt , dass er durch ein unverschuldetes Hindernis ( vgl . BGE 119 II 87 Erw . 2a , 112 V 255 Erw . 2a ) abgehalten worden ist , innert Frist zu handeln . Da er zudem innert 10 Tagen nach Wegfall des Hindernisses Verwaltungsgerichtsbeschwerde und ein entsprechendes Gesuch eingereicht hat , kann dem Begehren um Fristwiederherstellung ( Art . 35 Abs . 1 OG ) stattgegeben werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Aus den Erwägungen : 2 . - Eine gegen Art . 46 Abs . 2 aBV verstossende Doppelbesteuerung liegt vor , wenn ein Steuerpflichtiger von zwei oder mehreren Kantonen für das gleiche Steuerobjekt und für die gleiche Zeit zu Steuern herangezogen wird ( aktuelle Doppelbesteuerung ) oder wenn ein Kanton in Verletzung der geltenden Kollisionsnormen seine Steuerhoheit überschreitet und eine Steuer erhebt , die einem anderen Kanton zustehen würde ( virtuelle Doppelbesteuerung ; BGE 125 I 54 E . 1b S . 55 f . ) . Vorliegend steht eine aktuelle Doppelbesteuerung in Frage , da der Beschwerdeführer für das nämliche Steuerobjekt - das in bar ausbezahlte Alterskapital - von zwei Kantonen in Anspruch genommen wurde . a ) Unter den Parteien ist zu Recht unbestritten , dass die fragliche Kapitalabfindung vom Wohnsitzkanton des Leistungsempfängers zu besteuern ist . Bezüglich Renten aus Personalvorsorge hat das Bundesgericht ausdrücklich in diesem Sinne entschieden ( vgl . BGE 99 Ia 223 E . 2 i . f . S . 228 , mit Hinweisen ) ; Gleiches muss grundsätzlich auch für Kapitalleistungen gelten , welche die Altersrente einer Vorsorgeeinrichtung ( ganz oder teilweise ) ersetzen ( vgl . Art . 37 Abs . 3 BVG ) : Für ein Erwerbsersatzeinkommen , das zur Bestreitung des Lebensunterhalts des Pensionierten dienen soll , ist die Besteuerung durch den Wohnsitzkanton des Leistungsempfängers sachgerecht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann lediglich wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden ( Art . 82 ff . BGG ) . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer Anspruch auf Ersatz der Parteikosten für das gegenstandslos gewordene vorinstanzliche Beschwerdeverfahren hat . 2 . 1 Bei Gegenstandslosigkeit des kantonalen Beschwerdeverfahrens besteht ein bundesrechtlich begründeter ( Art . 61 lit . g ATSG ) Entschädigungsanspruch der Beschwerde führenden Partei , wenn es die Prozessaussichten rechtfertigen , wie sie sich vor Eintritt der Gegenstandslosigkeit darboten ( SVR 2004 ALV Nr . 8 S . 22 E . 3 . 1 , C 56 / 03 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Horgen stellte in der gegen X . _ angehobenen Betreibung Nr . xxxx am 13 . Mai 2005 der Ehefrau des Schuldners den Zahlungsbefehl zu . Mit Verfügung vom 27 . Mai 2005 teilte das Betreibungsamt X . _ mit , dass der gleichentags erhobene Rechtsvorschlag verspätet sei . Am 6 . Juni 2005 gelangte X . _ an das Bezirksgericht Horgen als untere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen und ersuchte um Wiederherstellung der Rechtsvorschlagsfrist nach Art . 33 Abs . 4 SchKG . Zur Begründung machte er im Wesentlichen geltend , sein damaliger Rechtsvertreter habe es versäumt , ihn darauf aufmerksam zu machen , dass der Rechtsvorschlag innert 10 Tagen zu erheben sei . Mit Beschluss vom 8 . Juli 2005 wies die untere Aufsichtsbehörde das Gesuch ab . X . _ gelangte an das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als oberer kantonaler Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , welches die Beschwerde mit Beschluss vom 26 . August 2005 abwies . X . _ hat den Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 4 . September 2005 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt , es sei der angefochtene Beschluss aufzuheben und es sei das Gesuch um Wiederherstellung der Rechtsvorschlagsfrist zu bewilligen . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 7 . Januar 2008 erhob die Staatsanwaltschaft Graubünden gegen X . _ Anklage wegen grober Verletzung von Verkehrsregeln gemäss Art . 27 Abs . 1 und Art . 32 Abs . 1 SVG in Verbindung mit Art . 90 Ziff . 2 SVG . Gestützt auf Art . 340 StGB und Art . 48 StPO / GR überwies sie die Sache dem Bezirksgerichtsausschuss Moesa zur Beurteilung . X . _ erhob gegen diese Verfügung Beschwerde ans Kantonsgericht von Graubünden . Dessen Beschwerdekammer wies die Beschwerde mit Entscheid vom 16 . Januar 2008 ab . 2 . Mit Eingabe vom 8 . April 2008 führt X . _ der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) mit dem Antrag , der Entscheid der Beschwerdekammer sei aufzuheben . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Stellungnahmen zur Beschwerde einzuholen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unabhängig von der Art des nach BGG offenstehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( s . in diesem Zusammenhang auch BGE 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Der Beschwerdeführer ist Mieter von Gewerberäumen in der Industriezone " Ifang " und betreibt dort einen Sexclub . Er befürchtet , mit der Zulassung der Wohnnutzung in der Industriezone " Ifang " könne sein Betrieb zonenwidrig werden ; er könne sich nicht mehr weiterentwickeln und sei möglicherweise in seinem Bestand gefährdet . Damit hat er ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids und ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Vorbehältlich genügend begründeter und zulässiger Rügen ( Art . 106 Abs . 2 i . V . m . Art . 42 Abs . 2 BGG ) ist daher auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 311 consid . 1 p . 315 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 86 al . 1 OJ , le recours de droit public n ' est recevable qu ' à l ' encontre des décisions prises en dernière instance cantonale . Cette condition est remplie en l ' espèce , dès lors qu ' aux termes de l ' art . 5 al . 3 de la loi vaudoise d ' assistance judiciaire en matière civile , le Bureau de l ' assistance judiciaire statue définitivement . 1 . 2 Le refus de l ' assistance judiciaire est une décision incidente susceptible de causer un dommage irréparable , de sorte que le recours de droit public est immédiatement ouvert contre une telle décision ( art . 87 al . 2 OJ ; ATF 125 I 161 consid . 1 et les références ) . 1 . 3 Comme pour toute voie de droit ( ATF 127 III 429 consid . 1b p . 431 et les arrêts cités ) , l ' exercice du recours de droit public implique l ' existence d ' un intérêt au recours ( ATF 127 III 41 consid . 2b et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Ob die streitigen Rückforderungen wegen unwirtschaftlicher Behandlung im Sinne von Art . 56 KVG gemäss Dispositiv - Ziffern 1 und 2 des angefochtenen Entscheides zu Recht bestehen , ist im Lichte der im fraglichen Zeitraum 1996 und 1997 gültig gewesenen Rechtsvorschriften zu überprüfen . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) ist nicht anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Dasselbe gilt auch in Bezug auf die formellen Rügen in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde betreffend das kantonale Schiedsgerichtsverfahren ( BGE 130 V 4 Erw . 3 . 2 ) . 1 . Ob die streitigen Rückforderungen wegen unwirtschaftlicher Behandlung im Sinne von Art . 56 KVG gemäss Dispositiv - Ziffern 1 und 2 des angefochtenen Entscheides zu Recht bestehen , ist im Lichte der im fraglichen Zeitraum 1996 und 1997 gültig gewesenen Rechtsvorschriften zu überprüfen . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) ist nicht anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Dasselbe gilt auch in Bezug auf die formellen Rügen in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde betreffend das kantonale Schiedsgerichtsverfahren ( BGE 130 V 4 Erw . 3 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent recours a été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par une partie qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de l ' arrêt entrepris ( art . 76 al . 1 LTF ) . La décision entreprise a en outre été rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , de sorte que le recours en matière civile est en principe recevable au regard de ces dispositions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Auf verschiedene von X . _ und Stephanie Selig sowie durch das Oberamt Region Solothurn erstattete Strafanzeigen eröffnete die Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn eine Strafuntersuchung gegen Y . _ wegen verschiedener Delikte . Mit Verfügung vom 8 . April 2011 stellte die Staatsanwaltschaft die Untersuchung ein ( mit Ausnahme des Vorwurfs der Vernachlässigung von Unterstützungspflichten ) . Gegen die Einstellungsverfügung erhob X . _ Beschwerde ans Obergericht des Kantons Solothurn . Mit Urteil vom 29 . August 2011 hat dessen Beschwerdekammer die Beschwerde im Wesentlichen abgewiesen ( einzig mit Bezug auf den Vorwurf der Vernachlässigung von Unterstützungspflichten hat sie die Beschwerde in dem Sinn teilweise gutgeheissen , dass die Staatsanwaltschaft angewiesen worden ist , insoweit die Untersuchung gegen Y . _ zeitlich auszudehnen ) . 2 . Gegen das obergerichtliche Urteil vom 29 . August 2011 führt X . _ mit Eingabe vom 30 . September 2011 Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Vernehmlassungen einzuholen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unabhängig von der Art des nach BGG offen stehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 mit Hinweisen ) . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Zwischenentscheid in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 75 Abs . 1 BGG ) mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , gegen den die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ist , soweit ein nicht wieder gutzumachender Nachteil droht ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Darauf wird in E . 4 zurückzukommen sein . Dem Antrag auf Vereinigung mit dem Verfahren 5A_837 / 2012 ist nicht stattzugeben , weil die Beschwerden verschiedene Beschlüsse des Bezirksgerichts mit unterschiedlichen Inhalten betreffen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Entscheid vom 15 . Februar 2012 erwog , nachdem der Kostenvorschuss ( Fr . 300 . - - ) auch innerhalb der Nachfrist nicht bezahlt worden sei ( Verfügungen des Obergerichtspräsidiums vom 13 . Dezember 2011 und 11 . Januar 2012 ) , sei auf die Beschwerde nicht einzutreten ( Art . 101 Abs . 3 ZPO ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht keine Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend macht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob die Erwerbstätigkeit von G . _ ( Reinigungen und weitere Hausarbeiten , leichte Garten - und Betreuungsarbeit ) als selbständig oder unselbständig zu qualifizieren ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 2 let . a et 45 al . 1 LTF ) par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de surveillance de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours est recevable en principe , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . 1 . 2 Le chef de conclusions tendant à ce que le recourant soit reconnu propriétaire légitime des deux véhicules litigieux est nouveau et donc irrecevable en vertu de l ' art . 99 al . 2 LTF . 2 . Le recourant reproche à l ' autorité précédente d ' avoir méconnu sa qualité de propriétaire légitime des deux véhicules litigieux et donc fondé son jugement sur un état de fait inexact .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit eines Rechtsmittels von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 138 V 318 E . 6 Ingress S . 320 mit Hinweis ; Urteil 8C_122 / 2014 vom 18 . August 2014 E . 1 , in : SVR 2015 MV Nr . 1 S . 1 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Zug führt gegen X . _ eine Strafuntersuchung wegen Betrugs . Es wird ihm vorgeworfen , dem Sozialamt der Stadt Zug wissentlich falsche Angaben gemacht und dadurch unrechtmässig Sozialleistungen in der Höhe von Fr . 18 ' 320 . 60 erwirkt zu haben . X . _ ersuchte mit Schreiben vom 10 . März 2008 um Bestellung eines amtlichen Verteidigers . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Zug wies dieses Gesuch mit Verfügung vom 12 . März 2008 ab . Dagegen erhob X . _ Beschwerde bei der Justizkommission des Obergerichts des Kantons Zug . Diese wies die Beschwerde mit Urteil vom 15 . Juli 2008 ab . Zur Begründung führte sie zusammenfassend aus , dass der Beschwerdeführer weder nach den Vorschriften des kantonalen Strafprozessrechts noch nach der Verfassung oder der Konvention Anspruch auf einen amtlichen Verteidiger habe . Angesichts des Betrugsvorwurfes und der Deliktssumme könne zwar nicht von einem offensichtlichen Bagatellfall gesprochen werden . Da jedoch kein schwerer Fall im Sinne der bundesgerichtlichen Rechtsprechung vorliege bzw . kein besonders schwerer Eingriff in die Rechte des Beschwerdeführers drohe und keine besonderen tatsächlichen oder rechtlichen Schwierigkeiten zu erkennen seien , denen der Beschwerdeführer - auf sich alleine gestellt - nicht gewachsen wäre , sei die Bestellung eines amtlichen Verteidigers nicht geboten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt entrepris , rendu en dernière instance cantonale , est une décision finale qui ne peut être soumise au Tribunal fédéral par aucun autre moyen de droit dans la mesure où les recourants se plaignent de la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ; en conséquence , la règle de la subsidiarité absolue du recours de droit public ( art . 84 al . 2 OJ ) n ' a pas été méconnue in casu . En revanche , si les recourants soulevaient une question relevant de l ' application du droit fédéral , le grief correspondant ne serait pas recevable , parce qu ' il pouvait faire l ' objet d ' un recours en réforme ( art . 43 al . 1 OJ ) . Les recourants sont personnellement touchés par la décision attaquée , qui confirme le jugement de première instance refusant de faire droit à leurs conclusions libératoires et n ' admettant que partiellement leurs conclusions condamnatoires . Ils ont donc un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été prise en violation de leurs droits constitutionnels ; dès lors , leur qualité pour recourir doit être admise ( art . 88 OJ ) .