rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 2 . 2 . 1 Exercé en temps utile compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 let . b et 89 al . 1 OJ ) , dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , pour violation de droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) , contre une décision finale prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) , par la recourante qui est personnellement touchée par la décision attaquée ( art . 88 OJ ) , le recours de droit public soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde ist nach den Vorschriften des am 1 . Januar 2007 in Kraft gesetzten Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) zu beurteilen ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Bei dem angefochtenen Urteil handelt es sich um einen letztinstanzlichen Nichteintretensentscheid in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) , der sich auf das kantonale Strafprozessrecht stützt . Solche Entscheide können mit der Beschwerde in Strafsachen angefochten werden , die insoweit an die Stelle der bisherigen staatsrechtlichen Beschwerde tritt ( Botschaft zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 4313 ) . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern das angefochtene Urteil Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Prozessrecht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Der Beschwerdeführer macht eine Verletzung der Bundesverfassung ( " Art . 2 , 4 und eventuell andere " ) durch die Vorinstanz sowie alle unteren Instanzen und mit " fürchterlichen Auswirkungen " geltend . Der Beschwerdeführer macht eine Verletzung der Bundesverfassung ( " Art . 2 , 4 und eventuell andere " ) durch die Vorinstanz sowie alle unteren Instanzen und mit " fürchterlichen Auswirkungen " geltend . 2 . Es kann offen bleiben , ob auf die Beschwerde eingetreten werden kann , da sie jedenfalls abzuweisen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Dans un premier grief , la recourante s ' en prend au prononcé du 6 octobre 2009 qui déclare irrecevable sa demande de relief . Dénonçant une application arbitraire des art . 404 al . 1 et 405 CPP / VD , elle soutient que la requête de relief déposée en temps utile par son mari valait aussi pour elle . Elle expose qu ' elle figurait en tant qu ' expéditrice sur l ' enveloppe contenant cette requête . En outre , son époux a déclaré en justice qu ' il avait voulu déposer une demande de relief concernant lui - même et sa femme . Dans tous les cas , elle fait valoir qu ' elle n ' a eu connaissance du jugement du 4 juin 2009 que dix jours avant l ' audience du 6 octobre 2009 et que , partant , elle a agi en temps utile en formulant sa demande de relief lors de l ' audience du 6 octobre 2009 . 1 . 1 1 . 1 . 1 La violation du droit cantonal de procédure ne constitue pas un motif de recours ( cf . art . 95 LTF ) . Son application peut toutefois être contestée sous l ' angle de sa conformité au droit constitutionnel , l ' art . 9 Cst . notamment . Un tel grief est soumis à des exigences de motivation accrues ( art . 106 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer ist britischer Staatsangehöriger . Die streitigen Verwaltungsverfügungen wurden vor Inkrafttreten ( 1 . Juni 2002 ) des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit erlassen . Dieses Abkommen , insbesondere dessen Anhang II , der die Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit regelt , muss demnach im vorliegenden Verfahren unberücksichtigt bleiben ( BGE 128 V 315 ff . ) . 1 . 2 Aufgrund staatsvertraglicher Regelung zwischen Grossbritannien und der Schweiz finden für die Pflichtversicherung von erwerbstätigen und nichterwerbstätigen Personen - von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen - die Rechtsvorschriften des jeweiligen Beschäftigungs - bzw . Aufenthaltslandes Anwendung ( Art . 5 Abs . 1 und 2 des Abkommens zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und dem Vereinigten Königreich von Grossbritannien und Nordirland über soziale Sicherheit vom 21 . Februar 1968 , SR 0 . 831 . 109 . 367 . 1 ) . Demnach ist im vorliegenden Fall allein schweizerisches Recht anzuwenden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer hat im kantonalen Verfahren mit Ausnahme dreier Vorwürfe sämtliche Anklagepunkte bestritten . Er macht zunächst eine offensichtlich unrichtige Feststellung des Sachverhalts geltend . Es sei ihm ein dringendes Anliegen , seinen Standpunkt ausführlich begründen zu können . In den Verfahren vor den kantonalen Instanzen sei dies nicht möglich gewesen . 1 . Der Beschwerdeführer hat im kantonalen Verfahren mit Ausnahme dreier Vorwürfe sämtliche Anklagepunkte bestritten . Er macht zunächst eine offensichtlich unrichtige Feststellung des Sachverhalts geltend . Es sei ihm ein dringendes Anliegen , seinen Standpunkt ausführlich begründen zu können . In den Verfahren vor den kantonalen Instanzen sei dies nicht möglich gewesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

La jurisprudence considère ainsi que les décisions admettant un appel en cause n ' occasionnent pas de préjudice irréparable ( ATF 132 I 13 consid . 1 . 1 p . 15 et les arrêts cités ; arrêt 1C_149 / 2008 du 12 août 2008 consid . 2 . 1 ) . Il en va différemment des décisions refusant un appel en cause ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 1 p . 381 ; 132 I 13 consid . 1 . 1 p . 15 ) . Sans doute l ' appelé en cause peut - il se trouver impliqué contre son gré dans une procédure pendante entre des tiers en cas d ' attraction au procès . Il ne s ' agit toutefois pas d ' un dommage irréparable , car il conserve la faculté de contester la décision finale qui lui donnerait tort , en faisant valoir soit que les conditions de l ' appel en cause n ' étaient pas réalisées en l ' espèce , soit que cette décision a mal appliqué le droit sur le fond . La situation n ' est pas différente pour les autres parties à la procédure ; l ' intervention d ' une partie supplémentaire ne cause pas un préjudice irréparable ; le fait que l ' appel en cause intervienne en dernière instance cantonale n ' y change rien . La recourante estime aussi que l ' intervention d ' un simple dénonciateur porterait atteinte aux droits des parties , mais n ' explique pas en quoi consisterait cette atteinte et en quoi elle serait irrémédiable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 p . 174 ; 129 II 225 consid . 1 p . 227 ) . Le recours en réforme est recevable contre une décision finale prise par l ' autorité suprême du canton en matière de relations personnelles entre parents et enfants ( art . 44 al . 1 let . d , art . 48 al . 1 OJ ) . Déposé en temps utile , le présent recours est également recevable sous l ' angle de l ' art . 59 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde zum vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer darin andere Entscheide ( insbesondere die erstinstanzliche Verfügung ) als den obergerichtlichen Beschluss anficht ( Art . 113 BGG sowie Art . 114 BGG i . V . m . Art . 75 BGG ) , dass die Zulässigkeit der subsidiären Verfassungsbeschwerde voraussetzt ( Art . 117 BGG i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass in der Beschwerdeschrift die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorgebracht und begründet ( Art . 116 und 117 BGG i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) , d . h . ( entsprechend den altrechtlichen Anforderungen des Art . 90 Abs . 1 lit . b OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , S . 4294 ) anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert dargelegt wird , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , die von der Beschwerdeführerin vertretene abweichende Rechtsauffassung habe sie nicht zum Fernbleiben von der Pfändung berechtigt , nachdem diese vorgängig korrekt angezeigt worden sei , pfändbare Vermögenswerte vorhanden gewesen seien und die Beschwerdeführerin im Anschluss an den Pfändungsvollzug gehörig benachrichtigt worden sei , sei der Pfändungsvollzug in Abwesenheit der Beschwerdeführerin nicht zu beanstanden , im Übrigen widerlegten die rechtskräftigen Rechtsöffnungsentscheide die Auffassung der Beschwerdeführerin , wonach die Betreibungen durch Rechtsvorschlag eingestellt seien , ferner sei die hängige Betreibung ( wiederum entgegen der Auffassung der Beschwerdeführerin ) weder durch einen Notstundungsbeschluss der Kantonsregierung noch durch eine Verfügung des Nachlassrichters eingestellt , schliesslich prozessiere die Beschwerdeführerin zum Zweck der Verzögerung des Betreibungsverfahrens und damit mutwillig , weshalb ihr die Verfahrenskosten und eine Busse aufzuerlegen seien ( Art . 20a Abs . 2 Ziff . 5 SchKG ) , dass wegen der offensichtliche Unzulässigkeit der Beschwerde ausnahmsweise davon abzusehen ist , die Beschwerdeführerin in Anwendung von Art . 42 Abs . 5 BGG zur eigenhändigen Unterzeichnung ihrer Eingabe aufzufordern , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdegegner bringt vor , gemäss eindeutigem Gesetzeswortlaut ( Art . 15 Abs . 1 lit . c StBOG ; SR 173 . 71 ) wäre nur der Bundesanwalt oder die Bundesanwältin sachlich legitimiert gewesen , Beschwerde zu führen , nicht jedoch " lediglich " ein juristischer Mitarbeiter . Gestützt auf Art . 9 Abs . 3 StBOG hat der Bundesanwalt das Reglement über die Organisation und Verwaltung der Bundesanwaltschaft vom 22 . November 2010 ( SR 173 . 712 . 22 ) erlassen . Dessen Art . 5 Abs . 6 bestimmt , dass der Rechtsdienst Rechtsmittel gemäss Art . 381 Abs . 4 lit . a StPO ergreifen kann . Da in einem Rechtsdienst juristische Mitarbeiter die fachlichen Aufgaben zu erledigen haben , kommt ihnen Vertretungsbefugnis zu . Auf die Beschwerde des juristischen Mitarbeiters ist somit einzutreten . 2 . Die Vorinstanz erwägt , am 2 . Juli 2008 sei ein Präparat mit " GC " als Nahrungsergänzungsmittel vom Bundesamt für Gesundheit bewilligt worden . Da " GC " somit nicht mehr unter die Arzneimittel falle , sei der Beschwerdegegner in Anwendung des milderen Rechts ( Art . 2 Abs . 2 i . V . m . Art . 333 Abs . 1 StGB ) freizusprechen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Vor Bundesgericht sind neue Beweismittel nicht zulässig ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) . Auf den Antrag des Klägers , einen Augenschein durchzuführen , ist daher nicht einzutreten . 2 . - Der Kläger bestreitet nicht , dass die Zulässigkeit der beantragten Verlegung der Dienstbarkeit nach Art . 742 Abs . 1 ZGB zu beurteilen ist . Er nähme sogar deren Verlegung in Kauf , wenn es sich dabei um " eine ganz geringe , kaum erhebliche Verminderung der Bequemlichkeit bei der Ausübung der Dienstbarkeit " handeln würde ; er ist jedoch der Meinung , " dass die vom Kantonsgericht . . . festgestellten Nachteile der Ersatzerschliessung insbesondere unter Berücksichtigung ihrer Summierung . . . nicht mehr nur eine kaum merkliche Verminderung der Bequemlichkeit bei der Ausübung der Dienstbarkeit bewirken , sondern die Erreichbarkeit der berufungsklägerischen Liegenschaft konkret und spürbar erschweren " . 3 . - Gemäss Art . 742 Abs . 1 ZGB kann der Eigentümer , wenn er ein Interesse nachweist und die Kosten übernimmt , die Verlegung der Dienstbarkeit auf eine andere , für den Berechtigten nicht weniger geeignete Stelle verlangen . Nach dem in E . 2 Ausgeführten ist im vorliegenden Fall einzig streitig , ob die neue Lage der Dienstbarkeit für den Kläger " nicht weniger geeignet " ist als die bisherige .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 2 let . a et 45 al . 1 LTF ) par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , le recours est recevable , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) , dans la mesure où il est dirigé contre l ' arrêt cantonal , décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de surveillance ayant statué en dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 137 I 371 consid . 1 ) . 1 . 2 Le decisioni relative a dissigillamenti concernono decisioni incidentali , che non pongono fine al procedimento penale : non si tratta tuttavia di " misure cautelari " ai sensi dell ' art . 98 LTF , norma che non è pertanto applicabile ( DTF 137 IV 340 consid . 2 . 4 ; sentenza 1B_277 / 2011 del 28 giugno 2011 consid . 1 . 2 ) . Nella misura in cui è statuito in maniera definitiva sulla tutela degli interessi legalmente protetti al mantenimento del segreto , esse , di massima , comportano regolarmente un pregiudizio irreparabile di natura giuridica secondo l ' art . 93 cpv . 1 lett . a LTF ( sentenza 1B_595 / 2011 del 21 marzo 2012 consid . 1 e rinvii , in Pra 2012 n . 69 pag . 467 ) . 1 . 2 . 1 Nell ' ambito della procedura preliminare , sulla domanda di dissigillamento decide definitivamente il GPC ( art . 248 cpv . 3 lett . a CPP ; vedi al riguardo sentenza 1B_397 / 2012 del 10 ottobre 2012 destinata a pubblicazione , consid . 1 . 1 e 1 . 2 inediti ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 La sentenza del 12 ottobre 2010 , pronunciata su ricorso dall ' ultima istanza cantonale ( art . 75 cpv . 1 e 2 LTF ) , è qui tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) impugnata dalla parte risultata soccombente in appello ( art . 76 cpv . 1 lett . a e b LTF nel suo tenore in vigore fino al 31 dicembre 2010 , qui applicabile poiché la sentenza impugnata è stata pronunciata prima di questa data ; v . art . 132 cpv . 1 LTF ) . Nel merito essa riguarda la contestazione di una decisione dell ' assemblea dei condomini relativa a interventi edili , ovvero una questione civile di natura pecuniaria ( art . 72 cpv . 1 e art . 74 cpv . 1 LTF ; DTF 108 II 77 consid . 1b ; sentenza del Tribunale federale 5A_108 / 2010 del 6 aprile 2010 consid . 1 non pubblicato in DTF 136 III 261 ) . Il Tribunale di appello ha , in conformità con quanto prescritto dall ' art . 112 cpv . 1 lett . d LTF , accertato un valore di causa ampiamente superiore alla soglia richiesta di fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) . Il ricorso in materia civile è in principio ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht ist auf den Rekurs des Beschwerdeführers gegen die bezirksgerichtliche Verfügung mit der Begründung nicht eingetreten , diese sei kantonal letztinstanzlich . Auf eine Weiterleitung des Rekurses ans Bundesgericht zur allfälligen Behandlung als staatsrechtliche Beschwerde hat es verzichtet , da eine solche Weiterleitung an die zuständige Instanz nur innerkantonal vorzunehmen sei . 1 . 1 Die bezirksgerichtliche Verfügung vom 11 . April 2005 war nach Auffassung des Gerichts offensichtlich kantonal letztinstanzlich , was sich daraus ergibt , dass sie keine Rechtsmittelbelehrung enthält . Sie wäre damit einzig mit staatsrechtlicher Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte anfechtbar gewesen . Der Beschwerdeführer hat eine solche innert Frist nicht erhoben , und er tut auch nicht dar , inwiefern er durch ein unverschuldetes Hindernis - zu denken wäre etwa an einen schweren Unfall oder eine schwere Krankheit - von der Erhebung einer solchen abgehalten worden wäre ; eine Wiederherstellung der Beschwerdefrist nach Art . 35 OG ist daher von vornherein ausgeschlossen . Eine allfällige Unsicherheit des Beschwerdeführers über das zu ergreifende Rechtsmittel ist kein Hindernis im Sinne dieser Bestimmung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 12 . September 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 9 juillet 2015 , la Ie Cour d ' appel civil du Tribunal cantonal de l ' État de Fribourg , a déclaré manifestement irrecevable l ' appel formé par A . _ ( ci - après : le recourant ) contre une décision rendue le 2 juin 2015 par le Président du Tribunal civil de la Sarine par laquelle celui - ci admettait l ' action négatoire introduite par B . _ ( ci - après : l ' intimé ) contre le recourant , constatait que les parties n ' étaient liées par aucun rapport de droit et d ' obligation , que l ' intimé ne devait pas la somme de 20 ' 000 fr . au recourant et annulait la poursuite qui avait été introduite à son encontre à l ' instance du recourant ; que l ' arrêt attaqué retient que la motivation développée par le recourant était insuffisante et sans aucune pertinence , le recourant se limitant en effet à formuler des critiques toutes générales en mêlant la cause à juger à d ' autres affaires , menaçant également les autorités de plaintes pénales et procédant à des développements incompréhensibles en lien avec les travaux au sein de la copropriété par étages à laquelle appartenaient les parties ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 12 . Juli 2005 entzog die Gesundheitsdirektion des Kantons Zürich Dr . med . X . _ die Bewilligung zur Ausübung der selbständigen ärztlichen Tätigkeit . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde am 13 . Juli 2006 ab , und das Bundesgericht wies die gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts erhobene staatsrechtliche Beschwerde mit Urteil 2P . 231 / 2006 vom 10 . Januar 2007 ab . In der Folge hat X . _ in verschiedenen Wiedererwägungs - , Revisions - und Beschwerdeverfahren erfolglos versucht , den Entzug der Berufsausübungsbewilligung rückgängig zu machen . Am 5 . Dezember 2007 ersuchte X . _ das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich um Revision seines Urteils vom 13 . Juli 2006 ; dabei stellte er den Antrag , während des Revisionsverfahrens sei die Vollstreckung der angefochtenen Anordnung aufzuschieben und ihm die Bewilligung zur selbständigen ärztlichen Tätigkeit zu erteilen . Mit Verfügung vom 10 . Dezember 2007 wies das Verwaltungsgericht dieses Begehren ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig ist die Leistungspflicht der SUVA über den 31 . Dezember 2005 hinaus . Dabei umstritten ist einerseits der Zeitpunkt des Fallabschlusses , andererseits der rechtserhebliche Zusammenhang zwischen den noch geklagten Beschwerden und dem Unfallereignis . Die Parteien stimmen darin überein , dass sich die vom Versicherten über diesen Zeitpunkt hinaus geklagten Beschwerden nicht durch einen im Sinne der Rechtsprechung ( vgl . Urteil 8C_806 / 2007 vom 7 . August 2008 E . 8 . 2 ) organisch hinreichend nachweisbaren Gesundheitsschaden erklären lassen . Das kantonale Gericht hat die massgeblichen Bestimmungen und die Rechtsprechung zu dem für den Leistungsanspruch nebst anderem erforderlichen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 .