rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft die Verlängerung der Untersuchungshaft in einem Strafverfahren und unterliegt der Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG . Nach Art . 100 Abs . 1 BGG beträgt die Beschwerdefrist 30 Tage nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids . Der Fristenstillstand im Sinne von Art . 46 Abs . 1 BGG ist nach ständiger bundesgerichtlicher Praxis in Verfahren betreffend Anordnung und Verlängerung von Untersuchungshaft nicht anwendbar ( BGE 133 I 270 E . 1 . 2 . 2 S . 274 ) . Der Beschwerdeführer erhielt den angefochtenen Entscheid am 28 . Dezember 2012 . Die 30 - tägige Beschwerdefrist lief bis Montag , den 28 . Januar 2013 . Die vorliegende Beschwerde wurde am 1 . Februar 2013 eingereicht und ist somit verspätet . Die Berufung des Beschwerdeführers auf den Fristenstillstand gemäss Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ist mit der oben genannten bundesgerichtlichen Rechtsprechung nicht vereinbar . Auf die Beschwerde kann wegen Verspätung nicht eingetreten werden . Da der Unzulässigkeitsgrund offensichtlich ist , ergeht der vorliegende Entscheid im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG . 2 . Der Beschwerdeführer ersucht um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege . Nachdem die Beschwerde wegen Verspätung offensichtlich aussichtslos erscheint , kann dem Gesuch nicht entsprochen werden ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) . 3 . Unter Berücksichtigung der vorliegenden Umstände wird ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die von der Beschwerdeführerin erhobenen Rechtsmittel sind weitgehend identisch . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren zu vereinigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ) . 2 . 2 . 1 Alle elf angefochtenen Entscheide schützen Bewilligungen vorübergehender Sonntagsarbeit im Advent 2007 , um Weihnachtsverkäufe durchführen zu können . Die kantonalen Behörden bejahen das nach Art . 19 Abs . 3 des Bundesgesetzes vom 13 . März 1964 über die Arbeit in Industrie , Gewerbe und Handel ( Arbeitsgesetz , ArG ; SR 822 . 11 ) dafür erforderliche dringende Bedürfnis . Die Beschwerdeführerin macht demgegenüber geltend , ein solches Bedürfnis sei angesichts der strengen Rechtsprechung des Bundesgerichts zu Unrecht bejaht worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Zug der Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 15 . Januar 2014 mitteilte , dass deren Eingabe vom 4 . Januar 2014 querulatorisch und rechtsmissbräuchlich sei und deshalb gestützt auf Art . 132 Abs . 3 ZPO an die Beschwerdeführerin retourniert werde ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 18 . Februar 2014 datierte Eingabe einreichte , in der sie erklärte , das Schreiben des Obergerichts vom 15 . Januar 2014 mit Beschwerde anzufechten ; dass die Beschwerdeführerin mit Eingaben vom 6 . und 28 . März 2014 um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 , 470 E . 1 ; 135 III 212 E . 1 ) ; dass gemäss Art . 132 Abs . 3 ZPO querulatorische und rechtsmissbräuchliche Eingaben ohne Weiteres zurückgeschickt werden , also ein Verfahren weder zu eröffnen noch weiterzuführen vermögen ( Botschaft vom 28 . Juni 2006 zur Schweizerischen Zivilprozessordnung , BBI 2006 7221 , S . 7306 ) ; dass das Schreiben des Obergerichts vom 15 . Januar 2014 somit keinen förmlichen Verfahrensakt bildet und folglich keinen mit Beschwerde beim Bundesgericht anfechtbaren Entscheid darstellt ( Urteil des Bundesgerichts 4A_615 / 2012 vom 29 . November 2012 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si la CNA était fondée , par sa décision sur opposition du 22 septembre 2008 , à supprimer le droit du recourant aux prestations de l ' assurance - accidents à partir du 11 août précédent . Lorsque le jugement entrepris porte sur des prestations en espèces et en nature de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral constate avec un plein pouvoir d ' examen les faits communs aux deux objets litigieux et se fonde sur ces constatations pour statuer , en droit , sur ces deux objets . En revanche , les faits qui ne seraient pertinents que pour statuer sur le droit aux prestations en nature ne sont revus que dans les limites définies par les art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF ( SVR 2011 UV n ° 1 p . 1 , 8C_584 / 2009 consid . 4 ) . 2 . Selon l ' art . 6 al . 1 LAA , les prestations d ' assurance sont allouées en cas d ' accident professionnel , d ' accident non professionnel et de maladie professionnelle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beschwerdeentscheide der Eidgenössischen Steuerrekurskommission können nach den Artikeln 97 ff . OG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 54 Abs . 1 MWSTV ; Art . 66 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer [ MWSTG ; SR 641 . 20 ] ) . Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 103 lit . a OG zur Beschwerde legitimiert . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nach Art . 104 lit . a OG die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Bundesrecht von Amtes wegen an , ohne an die Begründung der Parteibegehren gebunden zu sein ( vgl . Art . 114 Abs . 1 OG ) . An die Sachverhaltsfeststellung ist es nicht gebunden , wenn - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 3 Die hier zur Beurteilung stehenden Sachverhalte wurden alle vor Inkrafttreten des Mehrwertsteuergesetzes ( am 1 . Januar 2001 ) verwirklicht . Auf das vorliegende Verfahren sind deshalb noch die Bestimmungen der Mehrwertsteuerverordnung von 1994 ( MWSTV ) anwendbar ( vgl . Art . 93 f . MWSTG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass der 1964 geborene A . _ am 18 . Oktober 2005 die Invalidenversicherung um Eingliederungsmassnahmen beruflicher Art ersuchte , dass die IV - Stelle Basel - Landschaft nach Abklärungen und Durchführung des Vorbescheidverfahrens mit Verfügung vom 7 . Februar 2007 das Leistungsbegehren abwies , dass das Kantonsgericht Basel - Landschaft , Abteilung Sozialversicherungsrecht , die Beschwerde des A . _ mit Entscheid vom 21 . Dezember 2007 abwies , dass A . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit den Rechtsbegehren , der Entscheid vom 21 . Dezember 2007 sei aufzuheben und es seien ihm die gesetzlichen Leistungen betreffend berufliche Eingliederung , eventualiter die gesetzliche Invalidenrente zuzusprechen ; subeventualiter sei die Angelegenheit zur Neubeurteilung an die IV - Stelle zurückzuweisen , dass entgegen den Vorbringen in der Beschwerde nicht zu beanstanden ist , dass die Vorinstanz mangels eines Anfechtungsgegenstandes den Anspruch auf eine Invalidenrente nicht geprüft hat , weshalb die Rente auch letztinstanzlich nicht Streitgegenstand sein kann , dass der Beschwerdeführer materiell rügt , aufgrund der klaren , im Widerspruch zu den Feststellungen in den Administrativgutachten der Dres . med . H . _ und L . _ vom 7 . September 2006 stehenden Aussagen im Privatgutachten der Therapie X . _ vom 28 . Februar 2008 hätte die Vorinstanz weitere Abklärungen vornehmen oder entsprechend dem Eventualantrag in der Beschwerde die Sache zu diesem Zwecke an die IV - Stelle zurückweisen müssen , dass das privat eingeholte Gutachten vom 28 . Februar 2008 nach Erlass der Verfügung und auch des vorinstanzlichen Entscheids erstellt worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte sur la recevabilité du recours dirigé contre la décision de refus de rente , plus particulièrement sur le point de savoir si les conditions d ' une restitution du délai manqué pour recourir étaient réunies .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass das Bundesgericht seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit der bei ihm erhobenen Rechtsmittel von Amtes wegen und mit freier Kognition prüft ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 138 I 367 E . 1 S . 369 , 133 I 185 E . 2 S . 188 , 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) , dass es sich beim angefochtenen kantonalen Entscheid betreffend Vornahme weiterer Abklärungen durch die Verwaltung um einen Rückweisungsentscheid und damit um einen - selbstständig eröffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ; 133 V 645 E . 2 . 1 S . 647 ) , der nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG selbstständig angefochten werden kann ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine des rapports de travail de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , lorsque la valeur litigieuse dépasse 15 ' 000 francs ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant ne conclut pas au versement d ' une somme d ' argent , mais à l ' annulation de la décision résiliant ses rapports de service . S ' il obtenait gain de cause , son engagement au service de la Ville de Vevey serait reconduit . Dès lors que son action a , en tout cas partiellement , un but économique et dans la mesure où son objet peut être apprécié en argent , il y a lieu de considérer qu ' il s ' agit d ' une contestation de nature pécuniaire ( cf . Fabienne Hohl , Procédure civile , tome II , 2002 , p . 77 ; Jean - François Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , 1990 , p . 196 ss ) . Il s ' ensuit que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 55 Abs . 1 lit . c OG hat die Berufungsschrift die Begründung der Anträge zu enthalten . Sie soll kurz darlegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt sind . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen richten , das Vorbringen neuer Tatsachen , neue Einreden , Bestreitungen und Beweismittel , sowie Erörterungen über die Verletzung kantonalen Rechts sind unzulässig . Das Bundesgericht hat seiner Entscheidung im Berufungsverfahren die Feststellungen der letzten kantonalen Instanz über die tatsächlichen Verhältnisse zugrunde zu legen , es wäre denn , sie beruhten auf einem offensichtlichen Versehen , seien unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen oder bedürften der Ergänzung , weil das kantonale Gericht in fehlerhafter Rechtsanwendung einen gesetzlichen Tatbestand nicht oder nicht hinreichend klärte , obgleich ihm entscheidwesentliche Behauptungen und Beweisanträge rechtzeitig und in der vorgeschriebenen Form unterbreitet worden sind ( Art . 63 und 64 OG ; BGE 130 III 102 E . 2 . 2 ; 127 III 248 E . 2c ; 125 III 193 E . 1e S . 205 , 368E . 3 S . 372 ; 123 III 110 E . 2 ; 115 II 484 E . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein selbständig eröffneter Zwischenentscheid in einem Verfahren um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege , womit ein nicht wieder gutzumachender Nachteil drohen kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . In der Hauptsache geht es um eine Kollokationsklage , konkret eine Wegweisungsklage nach Art . 250 Abs . 2 SchKG , betreffend eine Forderung nach Bundeszivilrecht , die der Beschwerde in Zivilsachen zugänglich ist ( Art . 72 Abs . 1 SchKG ; BGE 135 III 545 E . 1 S . 547 ) . Der erforderliche Streitwert ist gegeben ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; BGE 138 III 675 , nicht publ . E . 1 . 2 ; BGE 135 III 545 E . 1 S . 547 ) . Die Eingabe der Beschwerdeführerin ist daher als Beschwerde in Zivilsachen entgegenzunehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Eine staatsrechtliche Beschwerde wegen interkantonaler Doppelbesteuerung ( Art . 127 Abs . 3 BV ) ist spätestens dann zu erheben , wenn der zweite der einander ausschliessenden kantonalen Steueransprüche geltend gemacht wird ( Art . 89 Abs . 3 OG ) . Dabei braucht der kantonale Instanzenzug nicht erschöpft zu werden ( Art . 86 Abs . 2 OG ) , doch ist in Bezug auf den angefochtenen Entscheid die dreissigtägige Beschwerdefrist einzuhalten ( Art . 89 Abs . 1 OG ) . In die rechtzeitig gegen den zweitverfügenden Kanton erhobene Beschwerde kann auch die Steuerveranlagung des Kantons , der als erster verfügt hat , mit einbezogen werden ( Art . 89 Abs . 3 OG ) . Mit der Einführung des Bundesgesetzes über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden vom 14 . Dezember 1990 ( StHG ; SR 642 . 14 ) wurden die Art . 86 Abs . 2 und 89 Abs . 3 OG nicht aufgehoben . Die staatsrechtliche Beschwerde wegen interkantonaler Doppelbesteuerung bleibt somit weiterhin zulässig , auch wenn nach Art . 73 StHG gegen Entscheide von letzten kantonalen Instanzen über die Steuerpflicht ( Art . 3 ff . StHG ) die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen steht . Ohnehin kann die bereits rechtskräftige Veranlagung des erstverfügenden Kantons nur mit staatsrechtlicher Beschwerde nach Art . 89 Abs . 3 OG mit angefochten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz kann es nur von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide ausgeschlossen , welche Bewilligungen betreffen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Für das Eintreten genügt , wenn die betroffene Person in vertretbarer Weise dartut , dass potenziellein solcher besteht ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . , 497 E . 3 . 3 . S . 500 f . ) ; in diesem Fall bildet die Frage , ob der Familiennachzug zu bewilligen ist , Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 137 I 284 E . 1 . 3 S . 287 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Versicherungsbeginn ( Art . 10 BVG in der bis Ende 2003 gültig gewesenen Fassung ) , den Anspruch auf Invalidenleistungen der obligatorischen beruflichen Vorsorge ( Art . 23 und 24 Abs . 1 BVG ) und insbesondere den Beginn des Anspruchs ( Art . 26 Abs . 1 BVG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 123 V 264 Erw . 1c , 120 V 117 f . Erw . 2c / aa ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Versicherungsbeginn ( Art . 10 BVG in der bis Ende 2003 gültig gewesenen Fassung ) , den Anspruch auf Invalidenleistungen der obligatorischen beruflichen Vorsorge ( Art . 23 und 24 Abs . 1 BVG ) und insbesondere den Beginn des Anspruchs ( Art . 26 Abs . 1 BVG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 123 V 264 Erw . 1c , 120 V 117 f . Erw . 2c / aa ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Da die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach dem 1 . Juli 2006 anhängig gemacht worden ist , bestimmt sich die Kognition im vorliegenden Streit um eine Invalidenrente nach Art . 132 OG in der seit 1 . Juli 2006 geltenden Fassung , obwohl der angefochtene Entscheid vor dem Inkrafttreten der Gesetzesänderung ergangen ist ( BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . Es ist daher nur zu prüfen , ob der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens ( Art . 104 lit . a OG ) , oder ob das kantonale Gericht den Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat ( Art . 104 lit . b OG und Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - chômage . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LACI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( sein Gesuch um Wiedererwägung der abweisenden Armenrechtsverfügung vom 14 . April 2009 abweisender ) Verfügung vom 4 . Mai 2009 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit der Verfügung vom 14 . April 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 5 . Mai 2009 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass der Beschwerdeführer ein zweites Gesuch um Wiedererwägung der Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege eingereicht hat , das jedoch abzuweisen ist , weil der Beschwerdeführer ( unabhängig von seiner finanziellen Situation ) nichts vorbringt , was die Richtigkeit der Verfügung vom 14 . April 2009 , auf die verwiesen wird , in Frage zu stellen vermöchte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Als willkürlich rügt der Beschwerdeführer zunächst die vorinstanzlichen Erwägungen zur Rechtzeitigkeit der Klage . Der Kantonsgerichtsausschuss hat diesbezüglich festgehalten , dass der Kreispräsident im Amtsverbotsverfahren selbst entscheiden oder einer Partei Frist zur Klage ansetzen kann ( Art . 154 Abs . 3 ZPO / GR ) , und erwogen , diese Frist sei verlängerbar , denn nach Art . 60 Abs . 1 ZPO / GR seien nur Rechtsmittelfristen sowie solche , die im Gesetz oder bei der Ansetzung ausdrücklich so bezeichnet würden , peremptorisch , während alle anderen Fristen erstreckt werden könnten . Was der Beschwerdeführer dagegen vorbringt , ist nicht geeignet , Willkür darzutun . Entgegen seiner Behauptung ist es belanglos , ob die Fristansetzung als Verfügung oder Entscheid anzusehen ist , weil es sich bei der angesetzten Frist so oder anders nicht um eine Rechtsmittel - , sondern um eine Klagefrist handelt und entsprechend nicht die Rechtskraft dieser Fristansetzung zur Diskussion steht . Dass die Frist zur Klageeinreichung peremptorischer Natur sei , behauptet der Beschwerdeführer indes selbst nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Diritto : 1 . Giusta l ' art . 109 LTF le corti del Tribunale federale giudicano nella composizione di tre giudici , con voto unanime , sulla reiezione di ricorsi manifestamente infondati ( cpv . 2 lett . a ) . In tal caso la decisione è motivata sommariamente , potendosi rimandare in tutto o in parte alla decisione impugnata ( art . 109 cpv . 3 LTF ) . È quanto accade in concreto .