rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die einschlägige Bestimmung des AVIG über finanzielle Leistungen der Arbeitslosenversicherung an Umschulungs - , Weiterbildungs - und Eingliederungsmassnahmen ( Art . 59 Abs . 1 und 3 AVIG ) richtig wiedergegeben . Zutreffend dargelegt hat es auch die Rechtsprechung zum Erfordernis der arbeitsmarktlichen Indikation , welches insbesondere darin zum Ausdruck kommt , dass die Vermittlung der Versicherten aus Gründen des Arbeitsmarktes unmöglich oder stark erschwert sein muss ( ARV 1999 Nr . 12 S . 64 ) . Darauf wird verwiesen . Beizufügen ist , dass die Beurteilung der Voraussetzungen für die Gewährung von Massnahmen nach Art . 59 AVIG prospektiv aufgrund der im Zeitpunkt der Gesuchseinreichung gegebenen Verhältnisse zu erfolgen hat ( BGE 112 V 398 Erw . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . In vermögensrechtlichen Angelegenheiten , wie hier eine vorliegt , ist die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Erreicht der Streitwert den massgebenden Betrag wie in casu nicht , ist sie dennoch zulässig , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Der Begriff der Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ist sehr restriktiv auszulegen ( BGE 133 III 493 E . 1 . 1 ) . Die Voraussetzung von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ist erfüllt , wenn ein allgemeines und dringendes Interesse besteht , dass eine umstrittene Frage höchstrichterlich geklärt wird , um eine einheitliche Anwendung und Auslegung des Bundesrechts herbeizuführen und damit eine erhebliche Rechtsunsicherheit auszuräumen ( BGE 135 III 1 E . 1 . 3 S . 4 , 397 E . 1 . 2 ; 133 III 645 E . 2 . 4 S . 648 f . ) . Es ist erforderlich , dass die Frage von allgemeiner Tragweite ist ( BGE 134 III 267 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin war am vorliegenden kantonalen Submissionsverfahren beteiligt und ist als übergangene Bewerberin befugt , den ergangenen Vergebungsentscheid bzw . das diesen schützende Urteil des Verwaltungsgerichts mit staatsrechtlicher Beschwerde anzufechten . Dieses Rechtsmittel steht auch dann offen , wenn mit dem ausgewählten Bewerber - wie vorliegend geschehen ( vorne " C . - " ) - bereits ein Vertrag abgeschlossen und die vergebenen Arbeiten ausgeführt worden sind . Zwar wird die Gültigkeit dieses Vertrages durch die Gutheissung der Beschwerde eines Konkurrenten nicht berührt , doch behält der übergangene Bewerber insofern ein aktuelles und praktisches Interesse am Verfahren , als das Bundesgericht auf Grund der speziellen Regelung von Art . 9 des Bundesgesetzes vom 6 . Oktober 1995 über den Binnenmarkt ( Binnenmarktgesetz , BGBM ; SR 943 . 02 ) in diesem Falle wenigstens die Bundesrechtswidrigkeit des angefochtenen Entscheides festzustellen hat , um dem Betroffenen die allfällige Geltendmachung von Schadenersatz zu ermöglichen ( BGE 125 II 86 E . 5b S . 97 f . ) . Der Antrag der Beschwerdeführerin , den angefochtenen Entscheid aufzuheben , ist nach dem Gesagten auch als Begehren um Feststellung der Bundesrechtswidrigkeit des angefochtenen Entscheides entgegenzunehmen ( vgl . Urteil 2P . 4 / 2000 vom 26 . Juni 2000 , in : ZBl 102 / 2001 S . 217 , E . 1c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Verfügung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 11 . November 2011 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ihr mit Verfügung vom 18 . Oktober 2011 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit Zustellung der Verfügung betreffend Nachfristansetzung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zugunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass die Beschwerdeführerin den Kostenvorschuss auch innerhalb der ihr gesetzten Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den ( für den Fall eines Zahlungsauftrags ) ihm obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gegen die Zwischenverfügung des Bundesverwaltungsgerichts zulässig . Sie unterliegt den Begründungsanforderungen des Bundesgerichtsgesetzes . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten gilt der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht ; insofern besteht eine qualifizierte Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) . Es obliegt dem Beschwerdeführer namentlich darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid gegen die gerügten Grundrechte verstossen soll . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Im angefochtenen Entscheid erachtet das Bundesverwaltungsgericht die zugrunde liegende Beschwerdesache für aussichtslos und verweist zur Begründung auf die Zwischenverfügung vom 28 . Januar 2011 . In dieser ist die Aussichtslosigkeit ausführlich dargelegt worden . Dies erfordert im vorliegenden Verfahren eine entsprechende Auseinandersetzung mit dieser Begründung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué rendu par la Chambre des tutelles rejette la conclusion de la mère de l ' enfant tendant à la suspension du droit de visite du père et confirme la décision de première instance enjoignant la mère de faire respecter l ' exercice du droit de visite du père . Le présent recours est ainsi dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en application de normes de droit public en matière de protection de l ' enfant , à savoir dans une matière connexe au droit civil ( art . 72 al . 2 let . b ch . 7 LTF ; arrêts 5A_763 / 2011 du 7 mars 2012 consid . 1 ; 5A_457 / 2009 du 9 décembre 2009 consid . 1 . 1 ; 5A_339 / 2009 du 29 septembre 2009 consid . 1 . 1 ) et rendue sur recours par un tribunal supérieur en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 LTF ) par une partie qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de l ' arrêt attaqué ( art . 76 al . 1 LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable au regard de ces dispositions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le mémoire de recours doit contenir les conclusions et les motifs à l ' appui de celles - ci ( art . 42 al . 1 LTF ) . Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) . Pour satisfaire à l ' obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit ; il faut qu ' à la lecture de son exposé , on comprenne clairement quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par l ' autorité cantonale ( cf . ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 s . , 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) . Selon la jurisprudence , un mémoire de recours ne satisfait pas aux exigences minimales fixées à l ' art . 42 al . 2 LTF lorsque sa motivation reprend mot pour mot l ' argumentation déjà développée devant la juridiction inférieure et que , partant , le recourant ne discute pas les motifs de la décision entreprise et n ' indique pas - même succinctement - en quoi ceux - ci méconnaissent le droit selon lui ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 3 p . 246 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée a été rendue en matière de rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . Le recourant ne conclut pas au versement d ' une somme d ' argent , mais demande l ' annulation de la décision résiliant ses rapports de service . Dans cette mesure , on peut considérer qu ' il s ' agit d ' une contestation pécuniaire , et le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération ( voir les arrêts 8C_541 / 2010 du 20 juin 2011 consid . 1 . 1 , 8C_170 / 2009 du 25 août 2009 consid . 1 . 1 et 1C_547 / 2008 du 23 février 2009 consid . 2 . 1 ) . 1 . 2 Vu que la contestation porte potentiellement sur le salaire de plusieurs mois , voire de plusieurs années , le seuil de la valeur litigieuse déterminante est largement dépassé ( cf . art . 51 al . 2 et 85 al . 1 let . b LTF ) . 1 . 3 Pour le surplus , interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , le recours en matière de droit public est recevable . 2 . La décision de licenciement litigieuse se fonde sur l ' art . 97 [ résiliation de l ' engagement ] du statut du personnel de l ' administration municipale de la Ville de Genève du 3 juin 1986 ( ci - après : le statut ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - In der von der Schweizerischen Eidgenossenschaft ( Eidgenössische Steuerverwaltung ) für eine Forderung ( Mehrwertsteuer ) von Fr . 15 ' 000 . - - gegen die Z . _ AG eingeleiteten Betreibung Nr . xx versandte das Betreibungsamt Zürich 11 am 5 . April 2001 die Pfändungsankündigung . Mit Eingabe vom 25 . April 2001 erhob die Z . _ AG beim Bezirksgericht Zürich als unterer kantonaler Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen Beschwerde . Sie verlangte die Aufhebung der Pfändungsankündigung mit der Begründung , ihr Rechtsvorschlag sei nicht rechtskräftig beseitigt worden und sie habe bisher weder einen Entscheid in der Sache selbst noch einen Rechtsöffnungsentscheid zugestellt erhalten . Das Bezirksgericht ( 6 . Abteilung ) wies die Beschwerde am 13 . Juni 2001 ab . Die Z . _ AG gelangte hiergegen an das Obergericht des Kantons Zürich als oberer Aufsichtsbehörde , das am 27 . September 2001 Rekurs und Beschwerde guthiess und die Pfändungsankündigung vom 5 . April 2001 aufhob . Den Beschluss des Obergerichts nahm die Eidgenössische Steuerverwaltung am 3 . Oktober 2001 in Empfang . Mit einer vom 12 . Oktober 2001 ( Freitag = 9 . Tag ) datierten und am 15 . Ok - tober 2001 ( Montag ) bei der kantonalen Instanz eingegangenen Eingabe führt sie ( rechtzeitig ) Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts und verlangt , den obergerichtlichen Entscheid aufzuheben und die gegen die Pfändungsankündigung erhobene Beschwerde abzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid stellt einen letztinstanzlichen kantonalen Hoheitsakt dar , der sich auf kantonales Recht stützt und gegen den als eidgenössisches Rechtsmittel einzig die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 Abs . 1 OG ) . 1 . 2 Zur staatsrechtlichen Beschwerde gegen einen Erlass auf dem Wege der abstrakten Normenkontrolle ist legitimiert ( Art . 88 OG ) , wer durch die angefochtenen Bestimmungen unmittelbar oder zumindest virtuell , d . h . mit einer minimalen Wahrscheinlichkeit früher oder später einmal , in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ist ( BGE 131 I 198 E . 2 . 1 S . 200 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . 1 Das angefochtene Reglement bestimmt parzellenscharf , wo und in welcher Form Reklamen auf dem Gebiet der Stadt Bern zulässig sind ; es richtet sich in erster Linie an die betroffenen Grundeigentümer . Die Beschwerdeführerinnen sind demgegenüber im Plakatierungsgeschäft tätig . Sie leiten ihre Legitimation vorliegend hauptsächlich aus dem Umstand ab , dass sie in der Stadt Bern Plakatanschlagstellen auf privatem Grund betreiben . In den Bewilligungsverfahren für die Errichtung solcher Werbeträger treten sie auch als Gesuchstellerinnen auf . Die Beschwerdeführerinnen beanstanden , mit dem Reglement würden die für sie wesentlichen Plakatierungsmöglichkeiten auf privatem Grund eingeschränkt bzw . teilweise verhindert . Dass das Reklamereglement insoweit rechtlich geschützte Interessen der Beschwerdeführerinnen beeinträchtigt , unterliegt keinem Zweifel ; auf ihre Beschwerde ist in diesem Umfang einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté à temps ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 589 consid . 1 p . 590 ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , le présent recours est recevable sous l ' angle de ces dispositions . La valeur litigieuse étant atteinte , il l ' est aussi de ce chef ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . S ' agissant de la qualité pour recourir , il convient de préciser que le débiteur n ' est pas touché dans ses intérêts par un séquestre portant sur les biens de tiers et qu ' il n ' a donc pas qualité au sens de l ' art . 76 al . 1 LTF pour critiquer lui - même le fait que le créancier cherche à se désintéresser sur le patrimoine de tiers ( cf . ATF 114 Ia 381 rendu sous l ' empire de l ' art . 88 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG besteht nicht . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist deshalb gegeben . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Gemäss § 40 Abs . 3 des Gesetzes über die Verwaltungsrechtspflege des Kantons Aargau in der hier anwendbaren Fassung vom 9 . Juli 1968 ( SAR 271 . 100 ) gilt die Rechtsmittelfrist durch rechtzeitige Einreichung der Beschwerde bei einer Behörde gemäss § 4 dieses Gesetzes als gewahrt , auch wenn eine andere Behörde zuständig ist . Die Vorinstanz erwog , es werde vermutet , dass die Sendung das streitige Schriftstück enthalten habe , wenn der Beweis der Zustellung erbracht sei . Diese Vermutung werde umgestossen , wenn konkrete Indizien bestünden , die geeignet seien , Zweifel entstehen zu lassen . Es handle sich dabei um eine natürliche Vermutung , die im Rahmen der Beweiswürdigung umgestossen werden könne .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 24 . August 2000 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recours a été déposé dans le délai de cinq jours prévu par l ' art . 20 LP . 2 . - Le Tribunal fédéral fonde son arrêt sur les faits tels qu ' ils ont été constatés par la dernière autorité cantonale , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il n ' y ait lieu de rectifier d ' office une inadvertance manifeste ou de compléter les constatations de l ' autorité cantonale sur des points purement accessoires ( art . 63 al . 2 et 64 al . 2 OJ applicables par analogie en vertu du renvoi de l ' art . 81 de la même loi ) . a ) Dans la mesure où la recourante s ' écarte des constatations de fait de la décision attaquée , les complète ou encore les modifie sans pouvoir se prévaloir de l ' une des exceptions mentionnées ci - dessus , son recours est irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen ; dazu gehört auch die vorliegende Haftverfügung . Gegen diese steht kein kantonales Rechtsmittel zur Verfügung ( Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG ) . Da auch alle übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Bei Beschwerden , die gestützt auf das Recht der persönlichen Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 , Art . 31 BV ) gegen die Fortsetzung von Untersuchungshaft erhoben werden , prüft das Bundesgericht im Hinblick auf die Schwere des Eingriffes die Auslegung und Anwendung des kantonalen Prozessrechts grundsätzlich frei . Allerdings wendet das Bundesgericht das kantonale Recht ( wie auch die Grundrechte ) nicht von Amtes wegen an , sondern prüft diese nur insofern , als deren Verletzung in der Beschwerde vorgebracht und ausreichend begründet wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision prise , comme en l ' espèce , par l ' autorité cantonale de surveillance des offices de poursuites et de faillites en vertu de son pouvoir disciplinaire ( art . 14 al . 2 LP ; ATF 128 III 156 consid . 1 ) ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public . Le présent recours est dès lors recevable de ce chef . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , il l ' est aussi au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach der Rechtsprechung sind Rechtslage und Sachverhalt im Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids massgebend ( BGE 131 V 11 Erw . 1 mit Hinweisen ) . Im vorliegenden Fall wurde der Einspracheentscheid der Gemeindeverwaltung X . _ am 28 . Januar 2004 erlassen , weshalb das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 sowie das Invalidenversicherungsgesetz ( IVG ) und die Invalidenversicherungsverordnung ( IVV ) in der ab 1 . Januar 2004 geltenden Fassung ( 4 . IVG - Revision ) zur Anwendung gelangen . 1 . Nach der Rechtsprechung sind Rechtslage und Sachverhalt im Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids massgebend ( BGE 131 V 11 Erw . 1 mit Hinweisen ) . Im vorliegenden Fall wurde der Einspracheentscheid der Gemeindeverwaltung X . _ am 28 . Januar 2004 erlassen , weshalb das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 sowie das Invalidenversicherungsgesetz ( IVG ) und die Invalidenversicherungsverordnung ( IVV ) in der ab 1 . Januar 2004 geltenden Fassung ( 4 . IVG - Revision ) zur Anwendung gelangen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingaben der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden sind , dass die Verfassungsbeschwerde von vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des kantonsgerichtlichen Entscheids vom 10 . Juli 2015 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , was namentlich für die von der Beschwerdeführerin beantragte Zusprechung von Fr . 234 ' 000 . - - gilt , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Bundesverwaltungsgerichts stellt einen letztinstanzlichen Endentscheid über die Nichtigerklärung einer erleichterten Einbürgerung in Anwendung von Art . 27 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 29 . September 1952 über Erwerb und Verlust des Schweizer Bürgerrechts ( Bürgerrechtsgesetz , BüG ; SR 141 . 0 ) dar , gegen den die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG an das Bundesgericht offen steht ( vgl . nicht publ . E . 1 von BGE 135 II 161 = 1C_190 / 2008 ) . Der Beschwerdeführer ist als direkt Betroffener , der am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen hat , zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 In der Beschwerdebegründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Strengere Anforderungen gelten , wenn die Verletzung von Grundrechten geltend gemacht wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Die Beschwerdeschrift muss insoweit die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze inwiefern durch den angefochtenen Erlass oder Entscheid verletzt worden sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 und 1 . 4 . 2 S . 254 ) . 2 . 2 . 1 Nach Art . 99 Abs . 1 BGG dürfen neue Tatsachen und Beweismittel nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt .