rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass das Verwaltungsgericht erwog , die erstinstanzliche Gebührenauflage widerspreche dem kantonalen Gebührentarif und müsse daher aufgehoben werden , die weiteren Vorbringen der Beschwerdeführerin ( über die ihrem geschiedenen Mann zugesprochene Liegenschaft , über ihre Beiratschaft , ihre Rente und die Herausgabe von Bankunterlagen ) und ihre damit zusammenhängenden Forderungen bildeten nicht Gegenstand des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens , weshalb darauf nicht eingetreten werde , schliesslich sei der nicht durch einen Anwalt vertretenen Beschwerdeführerin für das Beschwerdeverfahren keine Parteientschädigung zuzusprechen , weil ihr mit der Beschwerdeführung keine nennenswerten Kosten und Umtriebe entstanden seien , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift ( entsprechend den altrechtlichen Begründungsanforderungen des Art . 55 Abs . 1 lit . c OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 2 . 4 zu Art . 39 Entwurf , S . 4294 ) auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften ( Botschaft , a . a . O . Ziff . 2 . 2 . 4 , S . 4232 ) und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 116 II 745 E . 3 S . 749 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Considérant : que la recourante n ' a pas versé l ' avance de frais dans le délai qui lui a été imparti , ni produit en temps utile une attestation établissant que la somme réclamée a été débitée de son compte postal ou bancaire ( art . 48 al . 4 LTF ) ; que , partant , le recours est irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) ; que l ' émolument judiciaire incombe à la recourante ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que la présente décision est du ressort du président de la cour ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Am 24 . April 2014 wies das Obergericht des Kantons Bern eine Beschwerde gegen eine Verfügung vom 25 . März 2014 ab , mit welcher die Regionale Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland das Strafverfahren wegen Betrugs , " Unzurechnungsfähigkeit " , Tätlichkeit , Kindsmisshandlung , " höchstfahrlässige Arbeitsweise " etc . nicht an die Hand genommen hatte . Es kann offenbleiben , inwiefern die Beschwerdeführerin zum vorliegenden Rechtsmittel überhaupt legitimiert ist . Ihrer Eingabe ist nicht in einer Art . 42 Abs . 2 BGG genügenden Weise zu entnehmen , dass und inwieweit der angefochtene Beschluss willkürlich im Sinne von Art . 9 BV sein oder sonst gegen das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen soll . Aus ihren Ausführungen , welche sich in unsubstanziierten Pauschalvorwürfen erschöpfen , ergibt sich nichts , was auch nur einigermassen konkret und nachvollziehbar auf ein strafbares Verhalten irgendwelcher Personen hindeuten würde . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Ihrer finanziellen Lage ist bei der Bemessung der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Auch nach Inkrafttreten der StPO ( SR 312 . 0 ) und des StBOG ( SR 173 . 71 ) am 1 . Januar 2011 ist das VStrR ( SR 313 . 0 ) auf Fälle der Bundesgerichtsbarkeit in Verwaltungsstrafsachen weiterhin anwendbar . Zwar wurde das VStrR per 1 . Januar 2011 durch die StPO ( Anhang 1 Ziff . II / 11 ) und das StBOG ( Anhang Ziff . II / 9 ) teilweise geändert . Die fraglichen neuen VStrR - Bestimmungen sind auf den vorliegenden ( altrechtlichen ) Fall jedoch noch nicht anwendbar , zumal der streitige erstinstanzliche Entscheid vor dem 1 . Januar 2011 gefällt wurde ( vgl . Art . 453 Abs . 1 und Art . 454 Abs . 1 StPO ; Urteile des Bundesgerichtes 1B_411 / 2010 vom 7 . Februar 2011 E . 1 . 3 ; 1B_224 / 2010 vom 11 . Januar 2011 E . 2 ) . 1 . 2 Die EStV ist ( gemäss Art . 79 i . V . m . Art . 81 Abs . 1 - 2 , insbes . Abs . 1 lit . b Ziff . 7 BGG ) beschwerdelegitimiert ( vgl . BGE 130 IV 156 E . 1 . 1 S . 158 ; Heinz Aemisegger / Marc Forster , in : Basler Kommentar BGG , Bael 2008 , Art . 79 N . 10 , Fn . 42 ; s . auch BGE 130 I 234 E . 3 . 1 S . 237 ; 130 IV 154 E . 1 . 2 S . 155 f . , sowie Art . 28 Abs . 1 lit . d i . V . m . Art . 30 SGG und Art . 26 Abs . 1 VStrR ) . 1 . 3 Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 79 ff . BGG sind erfüllt und geben zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 139 V 42 E . 1 S . 44 ; 138 I 367 E . 1 S . 369 ; 138 III 471 E . 1 S . 475 ) . 1 . 2 . Die Beschwerden richten sich gegen einen ( End - ) Entscheid einer kantonalen Instanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist grundsätzlich gegeben ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 89 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Praxisgemäss erfüllt die Steuerrekurskommission des Kantons Wallis , deren Entscheide kantonal letztinstanzlich sind ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , die Anforderungen an ein " oberes Gericht " im Sinne von Art . 86 Abs . 2 BGG ( Urteil 2C_80 / 2012 vom 16 . Januar 2013 E . 1 . 1 mit Hinweis auf BGE 135 II 94 E . 4 . 1 S . 98 ; vgl . ferner Urteile 2C_748 / 2013 / 2C_749 / 2013 vom 17 . Oktober 2013 E . 2 ; 2C_104 / 2013 / 2C_105 / 2013 vom 27 . September 2013 E . 1 . 3 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt des Kantons Bern aberkannte X . _ mit Verfügung vom 2 . Juli 2008 das Recht , von seinem ausländischen Führerschein in der Schweiz Gebrauch zu machen , und verweigerte ihm die prüfungsfreie Erteilung eines schweizerischen Führerausweises . Mit Wiedererwägungsentscheid vom 14 . Oktober 2008 bestätigte das Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt seine Verfügung vom 2 . Juli 2008 . Dagegen erhob X . _ Beschwerde bei der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern , welche die Beschwerde mit Entscheid vom 17 . Dezember 2008 abwies . Die Rekurskommission führte zusammenfassend aus , dass die Voraussetzungen für eine Anerkennung seines ausländischen Führerscheins nicht gegeben seien . 2 . X . _ führt mit Eingaben vom 26 . Mai 2009 ( Postaufgabe 29 . Mai 2009 ) und 10 . Juni 2009 ( Postaufgabe 11 . Juni 2009 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Art . 95 ff . BGG nennt die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision de mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF ( ATF 133 III 393 consid . 2 ) . Elle est finale selon l ' art . 90 LTF , car elle tranche définitivement , dans une procédure séparée , des questions qui ne pourront plus être revues avec l ' éventuelle décision sur le divorce et les effets accessoires ( ATF 133 III 393 consid . 4 ) . Le recours a en outre pour objet une décision rendue dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Il a par ailleurs été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , die Aufgabe des Arztes oder der Ärztin im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) sowie die Rentenrevision ( Art . 41 IVG ) , insbesondere die dabei zu vergleichenden Sachverhalte ( BGE 125 V 369 Erw . 2 mit Hinweis ) und relevanten Gesichtspunkte ( BGE 117 V 199 Erw . 3b ; AHI 1997 S . 288 Erw . 2b ) , zutreffend dargelegt . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 19 . Dezember 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , par une autorité supérieure de dernière instance cantonale statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Comme le litige porte uniquement sur la contribution d ' entretien , la cause est de nature pécuniaire ( ATF 133 III 393 consid . 2 ) et sa valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Ainsi , la voie du recours en matière civile est ouverte , de sorte que le recours constitutionnel subsidiaire est d ' emblée irrecevable ( art . 113 LTF ) . Par ailleurs , le recours a été interjeté dans le délai ( art . 46 al . 2 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par une partie ayant pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et ayant un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Schuldspruch und Strafmass sind unbestritten . Die Beschwerdeführerin ficht alleine den von der Vorinstanz in Anwendung von Art . 63 Abs . 2 StGB zu Gunsten der ambulanten Behandlung gewährten Strafaufschub an . Die Voraussetzungen einer Behandlung in Freiheit seien nicht gegeben . Der Beschwerdegegner sei gefährlich . Das ergebe sich aus seiner Kriminalgeschichte und den psychiatrischen Erkenntnissen zur Legalprognose . Die Massnahme sei mit dem Strafvollzug nicht unvereinbar . Die Vorinstanz begründe den Strafaufschub unter Hinweis auf die " primäre " Empfehlung im psychiatrischen Gutachten einzig damit , dass die soziale und berufliche Integration des Beschwerdegegners erhalten bleibe . Damit alleine lasse sich ein Strafaufschub nicht rechtfertigen . Auf die gutachterliche Erkenntnis , der Art der Behandlung könne bei gleichzeitigem Vollzug der Strafe Rechnung getragen werden , gehe die Vorinstanz nicht ein . Sie verletze mit ihrem Entscheid neben Bundesrecht auch die verfassungsmässige Begründungspflicht im Sinne von Art . 29 Abs . 2 BV ( Beschwerde , S . 3 - 8 ) . 1 . 2 Nach Art . 63 Abs . 2 StGB kann das Gericht den Vollzug einer zugleich ausgesprochenen Freiheitsstrafe zu Gunsten einer ambulanten Massnahme aufschieben , um der Art der Behandlung Rechnung zu tragen . Gemäss der Praxis des Bundesgerichts gilt der Grundsatz , dass die Strafe vollzogen und die ambulante Massnahme gleichzeitig durchgeführt werden . Es ist vom Ausnahmecharakter des Strafaufschubs auszugehen ( BGE 129 IV 161 E . 4 . 1 und E . 4 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . A . A . _ e B . A . _ si sono sposati nel 1970 . Dalla loro unione sono nati tre figli , l ' ultimo è divenuto maggiorenne nel 2000 . Il marito ha pure avuto in pendenza di matrimonio due figli da un ' altra donna , uno nato l ' 8 aprile 1992 e l ' altro il 30 settembre 1993 . Il 7 settembre 1994 A . A . _ ha incoato un ' azione di divorzio , accolta dalla I Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino con sentenza 23 gennaio 2003 , nella quale i giudici cantonali hanno , fra l ' altro , condannato l ' attore a versare alla ex moglie un contributo mensile per il mantenimento di fr . 880 . - - fino all ' aprile 2004 , di fr . 865 . - - dal maggio 2004 al settembre 2005 , di fr . 820 . - - dall ' ottobre 2005 al settembre 2009 , di fr . 880 . - - dall ' ottobre 2009 al gennaio 2012 e di fr . 350 . - - dal febbraio 2012 in poi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde ein Berufungsverfahren als durch Rückzug erledigt abgeschrieben , weil der Beschwerdeführer es unterlassen hatte , eine schriftliche Begründung des Rechtsmittels einzureichen . Dies wird vom Beschwerdeführer in dem von ihm nachgereichten angefochtenen Entscheid mit einer handschriftlichen Anmerkung als " falsch " bezeichnet ( act . 4 S . 2 ) . Gemäss den kantonalen Akten forderte ihn die Vorinstanz mit Verfügung vom 3 . Februar 2012 gestützt auf Art . 406 und 407 StPO auf , bis zum 28 . Februar 2012 eine schriftliche Berufungsbegründung einzureichen , ansonsten die Berufung als zurückgezogen gelte . Dem Aktenverzeichnis der Vorinstanz ist nicht zu entnehmen , dass der Beschwerdeführer im Februar 2012 der Aufforderung nachgekommen wäre . Folglich ist von vornherein nicht ersichtlich , was an der Feststellung der Vorinstanz " falsch " sein könnte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 28 . August und 4 . Oktober 2000 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) , sind im vorliegenden Fall die neuen Bestimmungen nicht anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Zürich hat einen Anspruch aus dem Unfall vom 8 . September 1999 auf Taggeld über den 6 . Juni 2001 hinaus und Heilbehandlung über den 31 . Juli 2007 hinaus mit der Begründung verneint , die noch bestehenden Beschwerden seien unfallfremd . Das kantonale Gericht hat erkannt , es liege ein natürlich und adäquat unfallkausales neurasthenisches Schmerzsyndrom vor , und die Zürich mit dieser Vorgabe verpflichtet , den Anspruch auf Versicherungsleistungen für die Zeit nach dem 31 . Juli 2007 zu prüfen und darüber neu zu verfügen . Dagegen richtet sich die Beschwerde des Versicherers .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 17 . Juli 2015 ( 1B_243 / 2015 ) auf eine Beschwerde von A . _ gegen die Verfügung der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mangels einer hinreichenden Begründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht eingetreten ist ; dass A . _ mit E - Mail - Eingabe vom 4 . August 2015 um Revision des bundesgerichtlichen Urteils 1B_243 / 2015 vom 17 . Juli 2015 ersucht hat ; dass das Bundesgericht die Gesuchstellerin mit Verfügung vom 12 . August 2015 darauf hingewiesen hat , dass Rechtsschriften mit gewöhnlichem E - Mail unbeachtet bleiben ; dass die Gesuchstellerin mit E - Mail - Eingabe vom 18 . August 2015 dem Bundesgericht mitgeteilt hat , die Revisionsschrift sei original unterschrieben postalisch eingereicht worden ; dass die Gesuchstellerin sich auf die Revisionsgründe von Art . 121 BGG beruft , indessen nicht näher ausführt , inwiefern der bundesgerichtliche Nichteintretensentscheid vom 17 . Juli 2015 an einem solchen Revisionsgrund leiden sollte ; dass im Übrigen auch nicht ersichtlich ist , inwiefern das bundesgerichtliche Urteil vom 17 . Juli 2015 am behaupteten Revisionsgrund leiden sollte ; dass das Revisionsgesuch ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) abzuweisen ist , soweit darauf einzutreten ist ; dass somit offen bleiben kann , ob die Gesuchstellerin das Revisionsgesuch , wie geltend gemacht , auch postalisch eingereicht hat ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ; dass die Gesuchstellerin darauf aufmerksam gemacht wird , dass das Bundesgericht inskünftig gewöhnliche E - Mail - Eingaben formlos ablegen wird ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abweisender ) Verfügung vom 1 . Juli 2008 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 19 . Juni 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 500 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 7 . Juli 2008 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La recourante aborde spontanément la question de la recevabilité du recours au regard de la clause contractuelle 16 . 2 selon laquelle les différends " seront tranchés définitivement par les tribunaux compétents vaudois " . D ' après sa lecture de la jurisprudence rendue sous l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) , les parties auraient le droit de renoncer à recourir au Tribunal fédéral , mais ne pourraient pas se priver d ' un contrôle de leurs droits constitutionnels ; transposée à la LTF , cette jurisprudence impliquerait que le recours en matière civile reste ouvert pour dénoncer la violation des droits constitutionnels . A titre subsidiaire , la recourante plaide qu ' en suivant l ' analyse de la Cour d ' appel selon laquelle l ' aménagement des boutiques genevoise et californienne a fait l ' objet de deux contrats d ' entreprise distincts , l ' on devrait alors constater que le contenu de ces contrats est indéterminé ; l ' on ne saurait présumer l ' existence d ' une clause de renonciation à recourir . L ' intimée objecte que quand les parties conviennent comme en l ' espèce de renoncer à recourir au Tribunal fédéral , la jurisprudence réserve uniquement la faculté de faire valoir des droits fondamentaux inaliénables et imprescriptibles , que la recourante semble confondre avec les droits constitutionnels ; or , aucun des griefs soulevés ne relèverait des exceptions admises par la jurisprudence .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 82 lit . a BGG die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegeben . 1 . 2 Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG besteht nicht . 1 . 3 Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 86 Abs . 1 lit . d i . V . m . Abs . 2 BGG zulässig . 1 . 3 Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 86 Abs . 1 lit . d i . V . m . Abs . 2 BGG zulässig . 1 . 4 1 . 4 . 1 Gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten berechtigt , wer a ) vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat ( . . . ) ; b ) durch den angefochtenen Entscheid ( . . . ) besonders berührt ist ; und c ) ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) s ' applique en l ' espèce ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) s ' applique en l ' espèce ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral vérifie d ' office et librement la recevabilité du recours dont il est saisi ( ATF 132 III 747 consid . 4 p . 748 ) . 2 . 1 Interjeté en temps utile contre un prononcé de mainlevée définitive de l ' opposition rendu en dernière instance cantonale ( ATF 120 la 256 consid . 1a p . 257 ; 98 la 527 consid . 1 p . 532 ) , le recours est recevable sous l ' angle des art . 84 al . 2 , 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 134 IV 36 E . 1 . 4 . 1 S . 39 ) . Zu den Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 lit . a BGG gehören die unvollständige Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen , die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG sowie die Missachtung der Anforderungen an den Beweiswert ärztlicher Auskünfte ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .