rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der brasilianische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1985 ) reiste Ende Mai 2006 in die Schweiz ein und erhielt eine Kurzaufenthaltsbewilligung zur Vorbereitung der Heirat mit der Schweizer Bürgerin Y . _ ( geb . 1980 ) . Im Juni 2006 wurde ihre gemeinsame Tochter Z . _ geboren . Am 17 . August 2006 heirateten die Eltern , worauf das Migrationsamt des Kantons Aargau X . _ eine Aufenthaltsbewilligung erteilte . Diese wurde letztmals bis zum 31 . August 2009 verlängert . Infolge der Trennung der Eheleute verweigerte das Migrationsamt die weitere Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung . Es forderte X . _ auf , die Schweiz spätestens 60 Tage nach Rechtskraft seines Entscheids zu verlassen . Die dagegen im Kanton erhobenen Rechtsmittel blieben erfolglos . 1 . 2 Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 16 . Mai 2011 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das im Kanton zuletzt ergangene Urteil des Rekursgerichts im Ausländerrecht vom 30 . März 2011 aufzuheben und seine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . Gleichzeitig sei festzustellen , dass er die Schweiz nicht zu verlassen habe . 1 . 3 Mit Blick auf das gleichzeitig mit Beschwerdeerhebung gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege hat das Bundesgericht X . _ auf das Fehlen des Bedürftigkeitsnachweises hingewiesen . Da dieser innert angesetzter Frist nachgereicht wurde , verzichtete das Bundesgericht am 20 . Juni 2011 auf die Einforderung eines Kostenvorschusses .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss den Feststellungen des Verwaltungsgerichts leidet der Berufungskläger an einer chronischen paranoiden Schizophrenie , wobei Selbstgefährdung in Form einer zunehmenden Verwahrlosung und aufgrund der aggressiven Grundstimmung auch eine Gefährdung anderer Menschen und von Eigentum besteht . Das Verwaltungsgericht hält im Weiteren dafür , da der Berufungskläger anlässlich der letzten Einweisung im Dezember 1998 durch einen klinikunabhängigen , externen Psychiater begutachtet worden sei und der Bürgerrat die gegenwärtige Einweisung verfügt habe , könne auf einen Arztbericht der Klinik abgestellt werden , zumal eine externe Begutachtung eine erhebliche zeitliche Verzögerung mit sich bringen würde . Eine Rückkehr des Berufungsklägers ins Wohnheim stehe zwar im Vordergrund , doch seien die Voraussetzungen zur Zeit nicht erfüllt . In den letzten Monaten sei vielmehr eine Verschlechterung seines Gesundheitszustandes eingetreten , und das Wohnheim könne ihm keine dauerhafte und angemessene Arbeitsregelung anbieten . Der Berufungskläger sei nicht krankheitseinsichtig , was eine ambulante Behandlung ausserordentlich erschwere . Ohne eine Verbesserung des Gesundheitszustandes sei er für das Wohnheim nicht tragbar ; Fälle von Fremdgefährdung würden sich wiederholen . Ausserhalb des Wohnheims bestünde wegen Fehlens eines Beziehungsnetzes die Gefahr der Verwahrlosung . Eine Rückkehr ins Wohnheim sei möglich , sobald eine ausreichende Besserung des Gesundheitszustandes erreicht sei . Zur Zeit könne dem Berufungskläger die nötige Fürsorge nicht anders als durch einen stationären Klinikaufenthalt erwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid des Kantonsgerichts St . Gallen , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen steht ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ; Art . 269 Abs . 2 BStP ) . Auf die form - und fristgerecht erhobene Beschwerde des als Verurteilter legitimierten Beschwerdeführers ist somit einzutreten . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid des Kantonsgerichts St . Gallen , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen steht ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ; Art . 269 Abs . 2 BStP ) . Auf die form - und fristgerecht erhobene Beschwerde des als Verurteilter legitimierten Beschwerdeführers ist somit einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . En premier lieu , est litigieux le point de savoir si le recourant a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification du jugement attaqué , l ' intimé étant de l ' avis que l ' office AI entend uniquement ne pas être lié par les considérants de celui - ci et que le recours est dès lors irrecevable , puisqu ' il s ' agit en réalité d ' un recours déguisé sur les motifs . 1 . 1 En vertu de l ' art . 103 let . a OJ a qualité pour recourir quiconque est atteint par la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à ce qu ' elle soit annulée ou modifiée . L ' intérêt digne de protection consiste en l ' utilité pratique que l ' admission du recours apporterait au recourant ou , en d ' autres termes , dans le fait d ' éviter un préjudice de nature économique , idéale , matérielle ou autre que la décision attaquée lui occasionnerait . L ' intérêt doit être direct et concret ( ATF 127 V 3 consid . 1b et 82 consid . 3a / aa , 125 V 342 consid . 4a et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die rechtzeitig erhobene Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 45 Abs . 1 BGG ) richtet sich gegen den Entscheid eines oberen Gerichts , das kantonal letztinstanzlich auf Rechtsmittel hin geurteilt hat ( Art . 75 BGG ) . Der Entscheid betrifft eine Schuldbetreibungssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) und der erforderliche Streitwert ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Eingabe ist folglich als Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 ff . BGG ) zu behandeln , womit für die eventualiter erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde kein Raum bleibt ( Art . 113 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a ; 128 II 66 consid . 1 et les arrêts cités ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint manifestement 8 ' 000 fr . Formé en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton , le recours est recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 1 . 2 Les conclusions actives subsidiaires de l ' intimé sont irrecevables , car elles ne visent pas une modification de l ' arrêt attaqué par le Tribunal fédéral , partant ne peuvent être qualifiées de recours joint ( art . 59 al . 2 et 3 OJ ) . Sont également irrecevables ses conclusions tendant à ce que les dépens de l ' instance cantonale soient mis à la charge de la recourante , dès lors que ceux - ci ne sont pas réglés par le droit civil fédéral . En cas de rejet du recours , il y aura toutefois lieu de tenir compte de l ' art . 159 al . 6 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Verfügung vom 14 . März 2001 betrifft einzig die Anspruchsberechtigung auf Arbeitslosenentschädigung während der am 18 . Januar 2001 beginnenden neuen Rahmenfrist für den Leistungsbezug . Wie bereits die Vorinstanz in ihren Erwägungen festhielt , kann daher auf den Antrag , es sei die Beschwerdeführerin davon zu entbinden , Arbeitgeberbescheinigungen und Zwischenverdienstformulare einzureichen , mangels Anfechtungsgegenstands nicht eingetreten werden . 1 . Die Verfügung vom 14 . März 2001 betrifft einzig die Anspruchsberechtigung auf Arbeitslosenentschädigung während der am 18 . Januar 2001 beginnenden neuen Rahmenfrist für den Leistungsbezug . Wie bereits die Vorinstanz in ihren Erwägungen festhielt , kann daher auf den Antrag , es sei die Beschwerdeführerin davon zu entbinden , Arbeitgeberbescheinigungen und Zwischenverdienstformulare einzureichen , mangels Anfechtungsgegenstands nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . En procédure fédérale , le recourant n ' attaque pas le jugement cantonal en tant qu ' il confirme la décision sur opposition de la caisse du 3 avril 2006 lui refusant l ' octroi d ' une indemnité de chômage à partir du 27 octobre 2005 , motif pris de l ' absence d ' une durée minimale de cotisation durant le délai - cadre de cotisation du 27 octobre 2003 au 26 octobre 2005 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 12 . August 2013 reichte der Beschwerdeführer Strafanzeige wegen falscher Beschuldigung , Irreführung der Rechtspflege und Verleumdung ein . Der Beschuldigte habe wider besseres Wissen gegen ihn als ehemaliges Organ einer AG in Liquidation Strafanzeige wegen angeblicher Unterschlagung von Arbeitnehmerbeiträgen eingereicht . Am 23 . Januar 2014 trat die Staatsanwaltschaft Freiburg auf die Strafanzeige nicht ein . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Kantonsgericht Freiburg am 27 . Februar 2014 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer beantragt beim Bundesgericht , das Urteil des Kantonsgerichts vom 27 . Februar 2014 sei aufzuheben . 2 . Der Privatkläger ist zur Erhebung einer Beschwerde in Strafsachen nur legitimiert , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Dies verlangt grundsätzlich von ihm , dass er im kantonalen Verfahren adhäsionsweise Zivilforderungen geltend gemacht hat . Auf dieses Erfordernis kann bei Nichtanhandnahme oder Einstellung des Strafverfahrens verzichtet werden . Indessen ist ausser in offensichtlichen Fällen erforderlich , dass der Privatkläger im Verfahren vor Bundesgericht darlegt , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderung auswirken kann . Das Bundesgericht stellt insoweit strenge Anforderungen ( Urteil 6B_1128 / 2013 vom 24 . März 2014 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ verbüsst zurzeit in der Anstalt Saxerriet mehrere Freiheitsstrafen von insgesamt etwas über 12 Monaten Dauer . Zwei Drittel waren am 31 . Januar 2011 verbüsst . Ein neues Verfahren ist erstinstanzlich erledigt und im Berufungsverfahren beim Kantonsgericht St . Gallen hängig . X . _ stellte am 5 . November 2010 ein Gesuch um bedingte Entlassung . Am 27 . Januar 2011 wies das Sicherheits - und Justizdepartement des Kantons St . Gallen das Gesuch ab . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wurde durch die Anklagekammer des Kantons St . Gallen am 1 . März 2011 abgewiesen . X . _ wendet sich mit Beschwerde ans Bundesgericht und beantragt , die Entscheide vom 27 . Januar 2011 und 1 . März 2011 seien nichtig zu erklären . Seinem Gesuch um vorzeitige Entlassung aus dem Strafvollzug sei stattzugeben . 2 . In Anwendung von Art . 109 Abs . 3 BGG kann auf die Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden ( vgl . angefochtenen Entscheid S . 3 - 8 E . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat die für die Beurteilung des strittigen Anspruchs auf berufliche Eingliederungsmassnahmen , insbesondere des Umschulungsanspruchs massgebenden gesetzlichen Bestimmungen ( Art . 4 IVG ( in der bis Ende 2002 in Kraft gewesenen , hier anwendbaren Fassung [ BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ] ; Art . 8 Abs . 1 IVG sowie Art . 8 Abs . 3 lit . b in Verbindung mit Art . 17 IVG ; vgl . BGE 124 V 110 Erw . 2b mit Hinweisen ; AHI 2002 S . 106 Erw . 2a , 2000 S . 62 , Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Als invalid im Sinne von Art . 17 IVG gilt , wer nicht hinreichend eingegliedert ist , weil der Gesundheitsschaden eine Art und Schwere erreicht hat , welche die Ausübung der bisherigen Erwerbstätigkeit ganz oder teilweise unzumutbar macht . Dabei muss der Invaliditätsgrad ein bestimmtes erhebliches Mass erreicht haben ; nach der Rechtsprechung ist dies der Fall , wenn der Versicherte in den ohne zusätzliche berufliche Ausbildung noch zumutbaren Erwerbstätigkeiten eine bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbseinbusse von etwa 20 % erleidet ( BGE 124 V 110 f . Erw . 2b mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué qui déclare son recours sans objet et rend ainsi définitif le refus de la municipalité de lui octroyer l ' autorisation préalable d ' implantation sollicitée . Il dispose dès lors de la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 2 . Le recourant se plaint d ' un déni de justice formel : les juges cantonaux auraient omis de contrôler l ' application des art . 77 et 79 LATC , alors qu ' il avait allégué que ces dispositions lui étaient inapplicables . Il estime également que l ' arrêt attaqué est arbitraire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Vorschriften zu den Begriffen der Arbeitsunfähigkeit ( Art . 6 ATSG ) , Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) und Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG ) , zum Umfang des Rentenanspruchs ( altArt . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ; Art . 28 Abs . 1 IVG in der seit 1 . Januar 2004 geltenden Fassung ) und zur Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG ) sowie die Rechtsprechung zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 ) und zu den psychischen Gesundheitsschäden ( BGE 131 V 50 Erw . 1 . 2 ; 130 V 354 Erw . 2 . 2 . 3 und 398 Erw . 5 . 3 und 6 ) richtig dargelegt . Auch die übergangsrechtliche Ordnung im Zusammenhang mit dem In - Kraft - Treten des ATSG und der Bestimmungen der 4 . IV - Revision ist zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Anschlussberufung des Klägers ist mangels Leistung des von ihm verlangten Kostenvorschusses nicht einzutreten . Dem Kläger wird eine entsprechende Gerichtsgebühr von Fr . 500 . - - auferlegt . 1 . Auf die Anschlussberufung des Klägers ist mangels Leistung des von ihm verlangten Kostenvorschusses nicht einzutreten . Dem Kläger wird eine entsprechende Gerichtsgebühr von Fr . 500 . - - auferlegt . 2 . Der angefochtene Endentscheid ist berufungsfähig , da er eine Zivilrechtsstreitigkeit mit einem Streitwert von über Fr . 8 ' 000 . - - betrifft und er mit keinem ordentlichen kantonalen Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 46 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Auf die form - und fristgerechte Berufung ist daher einzutreten . 2 . Der angefochtene Endentscheid ist berufungsfähig , da er eine Zivilrechtsstreitigkeit mit einem Streitwert von über Fr . 8 ' 000 . - - betrifft und er mit keinem ordentlichen kantonalen Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 46 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Auf die form - und fristgerechte Berufung ist daher einzutreten . 3 . 3 . 1 Der Beklagte bestreitet seine grundsätzliche Haftpflicht vor Bundesgericht nicht mehr . Er macht jedoch geltend , die Vorinstanz habe bei der Berechnung des Schadens Art . 42 , 43 und 46 OR verletzt und sei einem offensichtlichen Versehen zum Opfer gefallen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Il s ' agit de déterminer si le refus de l ' office intimé de notifier sa décision du 3 juillet 2009 , pour les motifs signifiés dans ses écritures des 1er juillet et 25 août 2010 , constitue un déni de justice . 2 . La recourante a fondé sa requête cantonale sur l ' art . 56 al . 2 LPGA . D ' après cette disposition légale , sous le titre marginal " Droit de recours " , le recours peut aussi être formé lorsque l ' assureur , malgré la demande l ' intéressé , ne rend pas de décision ou de décision sur opposition . A cet égard , le tribunal cantonal a rappelé que l ' intérêt juridiquement protégé , dans le cadre d ' un recours contre un refus de statuer ou pour retard injustifié , est celui d ' obtenir une décision qui puisse être déférée à une autorité judiciaire de recours , indépendamment du point de savoir si , sur le fond , le recourant obtiendra gain de cause ( ATF 125 V 118 consid . 2b p . 121 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme requise ( art . 42 LTF ) par des parties qui ont succombé dans leurs conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en matière de protection de l ' enfant ( art . 72 al . 2 let . b ch . 7 LTF ) , prise sur recours par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Nach der Darstellung des Beschwerdeführers hat er von der angefochtenen Verfügung am 5 . Februar 2003 über die A . _ Bank und über seinen Vermögensverwalter Kenntnis erhalten ( act . 1 S . 2 / 3 ) . Er belegt dies zwar nicht , aber es kann davon ausgegangen werden , dass seine Behauptung zutrifft . Insbesondere stellt auch die Bundesanwaltschaft fest , dass die A . _ Bank dem Beschwerdeführer über die Verfügung Mitteilung gemacht habe ( act . 5 S . 2 ) . Folglich ist die Beschwerde vom 10 . Februar 2003 fristgerecht eingereicht worden . 1 . Nach der Darstellung des Beschwerdeführers hat er von der angefochtenen Verfügung am 5 . Februar 2003 über die A . _ Bank und über seinen Vermögensverwalter Kenntnis erhalten ( act . 1 S . 2 / 3 ) . Er belegt dies zwar nicht , aber es kann davon ausgegangen werden , dass seine Behauptung zutrifft . Insbesondere stellt auch die Bundesanwaltschaft fest , dass die A . _ Bank dem Beschwerdeführer über die Verfügung Mitteilung gemacht habe ( act . 5 S . 2 ) . Folglich ist die Beschwerde vom 10 . Februar 2003 fristgerecht eingereicht worden . 2 . Die angefochtene Verfügung ist an die A . _ Bank gerichtet . Der Beschwerdeführer erleidet durch sie jedoch einen Nachteil . Er ist folglich in Anwendung von Art . 105bis Abs . 2 in Verbindung mit Art . 214 Abs . 2 BStP zur Beschwerde legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Diritto : 1 . - La Commissione di ricorso ha già ricordato le norme di diritto disciplinanti la revisione di una rendita dell ' assicurazione per l ' invalidità svizzera , precisando in particolare quando una rendita intera possa essere sostituita con una mezza rendita . A questa esposizione si deve fare riferimento quando si osservi che , per costante giurisprudenza , il giudice delle assicurazioni sociali valuta la legalità delle decisioni impugnate in base alla situazione di fatto esistente al momento in cui esse sono state rese e che i fatti accaduti posteriormente e che hanno modificato questa situazione devono di regola formare oggetto di un nuovo provvedimento amministrativo ( DTF 121 V 366 consid . 1b e sentenze ivi citate ) . 2 . - Ai considerandi della pronunzia di primo grado può essere prestata adesione pure nella misura in cui in concreto ha ritenuto che nel periodo intercorso tra l ' epoca della resa della decisione di assegnazione della rendita intera e quella del provvedimento impugnato , con cui la prestazione è stata ridotta alla metà , l ' invalidità del ricorrente sia diminuita ad un tasso inferiore ai due terzi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que , X . _ , ressortissant serbe né en 1970 , a été marié à une compatriote titulaire d ' une autorisation d ' établissement de 1994 à 2003 , les époux s ' étant séparés en 1999 , que , par décision du 21 décembre 2005 , le Service de la population du canton de Vaud a refusé de transformer cette autorisation de séjour en autorisation d ' établissement , notamment pour des motifs liés à l ' assistance publique , que , par décision du 6 juin 2008 , le Service de la population du canton de Vaud a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour de l ' intéressé , échue en décembre 2005 , en raison des antécédents pénaux de celui - ci , que , par arrêt du 16 octobre 2008 , la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours de l ' intéressé contre la décision précitée du 6 juin 2008 , que , par arrêt 2C_841 / 2008 du 24 février 2009 , le Tribunal fédéral a rejeté dans la mesure où il était recevable le recours en matière de droit public interjeté par le recourant contre l ' arrêt précité du 16 octobre 2008 ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer am 26 . August 2014 beim Kreisgericht Rorschach eine Klage gegen B . _ anhängig machte ; dass das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege am 22 . Dezember 2014 vom Einzelrichter am Kreisgericht wegen Aussichtslosigkeit der Klage abgewiesen wurde ; dass der Beschwerdeführer hiergegen an das Kantonsgericht St . Gallen gelangte , das seinerseits mit Entscheid vom 22 . Januar 2015 sowohl die kantonale Beschwerde als auch das darin gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege für das Beschwerdeverfahren abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts beantragt , " [ d ] em Gesuchsgegner sei unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren " , unter Kosten - und Entschädigungsfolge " zulasten des Staates " ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 140 III 86 E . 2 S . 89 ) , wobei eine allfällige Verletzung von Grundrechten vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn eine solche Rüge in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;