rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Entscheidungen des Eidgenössischen Versicherungsgerichts werden mit der Ausfällung rechtskräftig ( Art . 38 in Verbindung mit Art . 135 OG ) . Sie unterliegen der Revision aus den in Art . 136 , 137 und 139a OG abschliessend genannten Gründen ( Art . 135 OG ) . Im Revisionsgesuch ist unter Nennung der Beweismittel der Revisionsgrund und dessen rechtzeitige Geltendmachung darzulegen sowie anzugeben , welche Abänderung des früheren Entscheids und welche Rückleistung verlangt wird ( Art . 140 OG ) . Auf das Revisionsgesuch ist nicht einzutreten , wenn Antrag oder Begründung fehlen . Allerdings genügt es , wenn der Antrag und der angerufene Revisionstatbestand dem Revisionsgesuch insgesamt entnommen werden können ( ZAK 1972 S . 585 ; siehe auch BGE 101 V 127 ) . An die Begründung sind strenge Anforderungen zu stellen . Neben dem angerufenen Revisionstatbestand muss dargetan werden , weshalb gerade dieser Revisionstatbestand gegeben sein soll ( Elisabeth Escher , Revision und Erläuterung , in : Geiser , Thomas / Münch , Peter : Prozessieren vor Bundesgericht , 2 . Aufl . , Basel / Frankfurt a . M . 1998 , Rz 8 . 28 ) . Wird der Sachverhalt nicht dargelegt , auf welchem die Anrufung eines bestimmten Revisionsgrundes beruht , ist auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Infolge Rückzugs des Strafantrags stellte das Statthalteramt des Bezirkes Hinwil ein Strafverfahren ein . Es auferlegte dem Beschwerdeführer die Kosten . Eine dagegen gerichtete Beschwerde hiess das Obergericht des Kantons Zürich am 30 . Juni 2015 insoweit gut , als es die Kosten des Strafverfahrens auf die Staatskasse nahm . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt eine Entschädigung für seinen Aufwand und seelische Unbill . 2 . Es ist unzulässig , vor Bundesgericht neue Begehren zu stellen ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . Vor Obergericht hatte der Beschwerdeführer noch keine Entschädigung verlangt ( Verfügung S . 2 E . 2 ) . Folglich ist das Begehren neu und damit unzulässig . Soweit dem Beschwerdeführer für das kantonale Beschwerdeverfahren mangels erheblicher Aufwendungen keine Entschädigung zugesprochen wurde ( Verfügung S . 4 E . 6 ) , legt er nicht dar , inwieweit die Vorinstanz mit ihrem Entscheid das Recht verletzt hätte . Seine reine Behauptung , er habe für das obergerichtliche Verfahren einen Aufwand von eineinhalb Stunden gehabt , ist nicht substanziiert . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 3 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Mit Urteil vom 20 . Juni 2008 erklärte das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt die Appellation des Beschwerdeführers als dahingefallen . Der Beschwerdeführer habe es bis heute unterlassen , seine angebliche Verhandlungsunfähigkeit rechtsgenüglich nachzuweisen . Der Überweisungsschein von Dr . med . B . _ vom 13 . Juni 2008 sowie die Kopie mit den Röntgenbildern , welche vom Beschwerdeführer am 16 . Juni 2008 eingereicht worden seien , vermöchten diesen Nachweis nicht zu erbringen . Davon sei der Beschwerdeführer mit Verfügung vom 18 . Juni 2008 in Kenntnis gesetzt worden . Folglich sei er der Verhandlung vom 20 . Juni 2008 unentschuldigt ferngeblieben , weshalb er die Kontumazialfolgen zu tragen habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En l ' absence de traité d ' entraide judiciaire liant la République d ' Afrique du Sud à la Confédération , la matière est régie par le droit interne applicable ( ATF 113 Ib 257 consid . 2 p . 264 ; 111 Ib 138 consid . 2 p . 141 ; 110 Ib 173 consid . 2 p . 176 , et les arrêts cités ; pour ce qui concerne les relations avec l ' Afrique du Sud , cf . arrêt 1A . 151 / 1991 du 22 octobre 1991 , consid . 1a ) , soit , en l ' occurrence , l ' EIMP et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP ; RS 351 . 11 ) 1 . En l ' absence de traité d ' entraide judiciaire liant la République d ' Afrique du Sud à la Confédération , la matière est régie par le droit interne applicable ( ATF 113 Ib 257 consid . 2 p . 264 ; 111 Ib 138 consid . 2 p . 141 ; 110 Ib 173 consid . 2 p . 176 , et les arrêts cités ; pour ce qui concerne les relations avec l ' Afrique du Sud , cf . arrêt 1A . 151 / 1991 du 22 octobre 1991 , consid . 1a ) , soit , en l ' occurrence , l ' EIMP et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP ; RS 351 . 11 )
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 31 Abs . 1 AVIG haben Arbeitnehmer , deren normale Arbeitszeit verkürzt oder deren Arbeit ganz eingestellt ist , Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung , wenn sie bestimmte , in lit . a - d näher umschriebene Voraussetzungen erfüllen . Kurzarbeit setzt u . a . voraus , dass der Arbeitnehmer einen Arbeitsausfall erleidet ( Art . 31 Abs . 1 lit . b AVIG ) , welcher - um anrechenbar zu sein - seinerseits gewisse Voraussetzungen erfüllen muss ( Art . 32 f . AVIG ) . Keinen Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung haben gemäss Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG Personen , die in ihrer Eigenschaft als Gesellschafter , als finanziell am Betrieb Beteiligte oder als Mitglieder eines obersten betrieblichen Entscheidungsgremiums die Entscheidungen des Arbeitgebers bestimmen oder massgeblich beeinflussen können , sowie deren Ehegatten . Eine gleichlautende Bestimmung besteht bezüglich des Anspruchs auf Insolvenzentschädigung ( Art . 51 Abs . 2 AVIG , eingefügt durch die Gesetzesänderung vom 23 . Juni 1995 [ AS 1996 273 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision de la Cour d ' appel est une décision incidente relative à une demande de récusation , aux termes de l ' art . 92 al . 1 LTF ; elle est susceptible de recours selon cette disposition . Il s ' agit d ' une décision prise en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , quant à l ' objet du litige principal , et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Pour autant que la valeur litigieuse excède le minimum légal ( art . 51 al . 1 let . c et 74 al . 1 LTF ) , la décision est susceptible du recours ordinaire en matière civile ; dans la négative , elle n ' est susceptible que du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung ( Art . 95 f . BGG ) erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die Rechtsmängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : vom 27 . Februar 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Anspruch auf medizinische Eingliederungsmassnahmen ( Art . 12 Abs . 1 IVG ) und ein Taggeld ( Art . 22 Abs . 1 IVG ) sowie die hiezu ergangene Rechtsprechung ( BGE 120 V 279 Erw . 3a , 115 V 194 Erw . 3 , 112 V 349 Erw . 2 , 105 V 19 und 149 Erw . 2a , 104 V 81 f . Erw . 1 , 102 V 41 f . Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Zu ergänzen ist , dass das Taggeld praxisgemäss eine akzessorische Leistung zu bestimmten Eingliederungsmassnahmen ist und grundsätzlich nur ausgerichtet werden kann , wenn und solange Eingliederungsmassnahmen der Invalidenversicherung zur Durchführung gelangen ( BGE 114 V 140 Erw . 1a , 112 V 16 Erw . 2a , je mit Hinweisen ) . 1 . 3 Anzufügen bleibt , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( vom 5 . April 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil der Vorinstanz ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) , der sich auf Bundesverwaltungsrecht , namentlich auf das Bundesgesetz vom 7 . Oktober 1983 über den Umweltschutz ( USG ; SR 814 . 01 ) und die Lärmschutz - Verordnung vom 15 . Dezember 1986 ( LSV ; SR 814 . 41 ) stützt . Der Entscheid betrifft somit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG liegt nicht vor . Beschwerdeführer ist der Verein X . _ , der das " A . _ - Fest " veranstaltet und durch seinen Präsidenten Y . _ vertreten wird . Dieser führt zugleich in eigenem Namen als Quartierbewohner und Verantwortlicher der Veranstaltung Beschwerde . Sowohl der Verein als auch Y . _ haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und sind durch die teilweise verweigerte Lautsprecherbewilligung besonders berührt ( vgl . Art . 89 Abs . 1 lit . a und b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La question est de savoir si l ' intimée doit prendre en charge les frais d ' une épilation définitive en prévision d ' une opération de changement de sexe . Le montant de ces frais n ' est pas litigieux . 1 . La question est de savoir si l ' intimée doit prendre en charge les frais d ' une épilation définitive en prévision d ' une opération de changement de sexe . Le montant de ces frais n ' est pas litigieux .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe ( nach sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abweisender Verfügung vom 20 . März 2007 ) mit Schreiben vom 29 . März 2007 zurückgezogen hat , die Beschwerde daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 5 Abs . 2 BZP , Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit éventuel du recourant à une rente d ' invalidité ou à des mesures professionnelles . 1 . Le litige porte sur le droit éventuel du recourant à une rente d ' invalidité ou à des mesures professionnelles . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 28 al . 2 LAI ( en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 ) , pour l ' évaluation de l ' invalidité , le revenu du travail que l ' invalide pourrait obtenir en exerçant l ' activité qu ' on peut raisonnablement attendre de lui , après exécution éventuelle de mesures de réadaptation et compte tenu d ' une situation équilibrée du marché du travail , est comparé au revenu qu ' il aurait pu obtenir s ' il n ' était pas invalide .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le montant des cotisations AVS / AI / APG à charge du recourant , en sa qualité d ' indépendant , pour l ' année 2000 . 2 . - La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . 3 . - Selon l ' art . 23 al . 1 RAVS ( dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2000 ) , il incombe en principe aux autorités fiscales d ' établir , d ' une part , le revenu déterminant pour le calcul des cotisations des personnes de condition indépendante - en se fondant sur la taxation passée en force de l ' impôt fédéral direct - et , d ' autre part , le capital propre engagé dans l ' entreprise , en se fondant sur la taxation y relative , passée en force , de l ' impôt cantonal . Les caisses de compensation sont liées par les données des autorités fiscales ( art . 23 al . 4 RAVS ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; cf . ATF 138 I 475 consid . 1 p . 476 et les arrêts cités ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral , ni le droit international ne donnent droit . Si l ' intéressé fait valoir qu ' il a droit à une autorisation de séjour sur la base de l ' accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ; RS 0 . 142 . 112 . 681 ) , le Tribunal fédéral entre en matière du seul fait que celui - ci est un ressortissant de l ' Union européenne , examinant ensuite avec le fond si l ' accord donne effectivement un tel droit ( cf . ATF 131 II 339 consid . 1 . 2 p . 343 ; arrêt 2C_470 / 2014 du 29 janvier 2015 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) En vertu de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Cette disposition est justifiée par le fait que , si le Tribunal fédéral devait d ' abord examiner le recours en réforme , son arrêt se substituerait à la décision cantonale , rendant ainsi sans objet le recours de droit public , faute de décision susceptible d ' être attaquée par cette voie ( ATF 122 I 81 consid . 1 ; 120 Ia 377 consid . 1 et les arrêts cités ) . Il n ' y a pas lieu d ' y déroger en l ' espèce . b ) Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . 2 . - Les faits sur lesquels la cour cantonale a fondé sa décision peuvent être résumés de la manière suivante ( cf . arrêt attaqué , lettre C p . 4 - 8 ) :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die erstinstanzliche Verfügung des Kantonalen Veterinärdienstes vom 25 . April 2007 und der Beschwerdeentscheid des Regierungsrates vom 27 . August 2008 sind noch gestützt auf das Tierschutzgesetz vom 9 . März 1978 ( aTSchG ; AS 1981 562 ff . ) und die Tierschutzverordnung vom 27 . Mai 1981 ( aTSchV ; AS 1981 572 ff . ) ergangen . Im Laufe des weiteren kantonalen Verfahrens sind am 1 . September 2008 das Tierschutzgesetz vom 16 . Dezember 2005 ( TSchG ; SR 455 ) und die Tierschutzverordnung vom 23 . April 2008 ( TSchV ; SR 455 . 1 ) in Kraft getreten . Es stellt sich daher die Frage , welche Rechtsnormen auf den vorliegenden Sachverhalt anwendbar sind . 1 . 2 Grundsätzlich sind diejenigen Rechtssätze zeitlich anwendbar , die bei der Erfüllung des rechtlich zu ordnenden oder zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes ( bzw . Sachverhaltes ) Geltung haben ( vgl . BGE 126 II 522 E . 3b , aa ; 112 Ib 39 E . 1c ) . Da das Tierschutzgesetz vom 16 . Dezember 2005 keine Übergangsregelung enthält , ist für die bundesgerichtliche Beurteilung grundsätzlich die Rechtslage massgeblich , wie sie bestand , als der angefochtene Verwaltungsakt erging . Da das neue Tierschutzgesetz keine Verschärfung gegenüber dem Tierschutzgesetz von 1978 bringt , liegt kein zwingender Grund für eine sofortige Anwendung des neuen Rechts vor und somit auch kein Anlass für das Abweichen vom intertemporalen Grundsatz ( zur Publikation bestimmtes Urteil 2C_422 / 2008 vom 7 . Oktober 2009 E . 2 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde gegen einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid über den Ausstand gemäss Art . 92 BGG ist zulässig , wobei entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers das Erfordernis eines nicht wiedergutzumachenden Nachteils nicht besteht ( vgl . demgegenüber Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . 1 . 2 Soweit der Beschwerdeführer seine Eingabe als subsidiäre Verfassungsbeschwerde bezeichnet und auch verstanden haben will , ist darauf nicht einzutreten . Denn dieses Rechtsmittel ist gemäss Art . 113 BGG nur zulässig , soweit keine Beschwerdemöglichkeit nach den Artikeln 72 - 89 BGG gegeben ist . Da im vorliegenden Fall die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 82 ff . BGG zulässig ist ( vgl . E . 1 . 1 . hievor ) , ist auf eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit ( ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender ) Verfügung vom 7 . Juli 2008 samt ( zweiter ) Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 26 . Mai 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der ( wegen Nichtabholens bei der Post : Art . 44 Abs . 2 BGG ) als am 18 . Juli 2008 erfolgt geltenden Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considerando : che il 12 luglio 2010 il Pretore della Giurisdizione di Mendrisio - Nord ha respinto in via supercautelare l ' istanza con cui A . _ ha chiesto di trascorrere 3 settimane di vacanze con la figlia C . _ affidata alla madre B . _ ; che A . _ ha impugnato tale decisione con un ricorso in materia costituzionale , consegnato alla posta il 12 agosto 2010 , in cui ha pure chiesto di essere posto al beneficio dell ' assistenza giudiziaria ; che le decisioni in materia di relazioni personali con la prole vengono emanate in cause civili senza valore pecuniario e sono unicamente suscettive di un ricorso in materia civile ; che con un ricorso in materia civile possono , per quanto qui interessa , solo essere impugnate decisioni di ultima istanza cantonale ( art . 75 cpv . 1 LTF ) , motivo per cui il ricorrente deve aver esaurito tutti i rimedi cantonali ( Messaggio concernente la revisione totale dell ' organizzazione giudiziaria federale del 28 febbraio 2001 , FF 2001 3868 n . 4 . 1 . 3 . 1 ) ; che , come già sotto l ' egida della legge federale sull ' organizzazione giudiziaria ( OG ) , la nozione di " rimedio cantonale " include tutte le vie di diritto atte ad annullare il pregiudizio allegato e di natura tale da obbligare l ' autorità adita a statuire ( sentenza 5A_625 / 2008 del 27 luglio 2009 consid . 3 . 2 , in RtiD 2010 I pag . 691 ; v . con riferimento all ' OG DTF 120 Ia 61 consid . 1a ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz begründet ihr Nichteintreten damit , mit dem Entscheid vom 31 . Oktober 2006 sei der geltend gemachte Anspruch bereits rechtskräftig beurteilt worden . Einem neuen Urteil stehe daher das Prozesshindernis der abgeurteilten Sache entgegen . 1 . Die Vorinstanz begründet ihr Nichteintreten damit , mit dem Entscheid vom 31 . Oktober 2006 sei der geltend gemachte Anspruch bereits rechtskräftig beurteilt worden . Einem neuen Urteil stehe daher das Prozesshindernis der abgeurteilten Sache entgegen .