rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Nichtbefolgen der Kontrollvorschriften oder der Weisungen des Arbeitsamtes , namentlich bei Nichtannahme einer zugewiesenen zumutbaren Arbeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) , sowie über die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG ; Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass der Versicherte aufgrund der Schadenminderungspflicht zur Annahme einer vermittelten zumutbaren Arbeit verpflichtet ist ( Art . 16 Abs . 1 AVIG ; Art . 17 Abs . 1 und 3 AVIG ) . Unzumutbar und damit von der Annahmepflicht ausgenommen ist gemäss Art . 16 Abs . 2 lit . f AVIG eine Arbeit u . a . dann , wenn sie einen Arbeitsweg von mehr als zwei Stunden je für den Hinweg und Rückweg notwendig macht , es sei denn , der Versicherte verfügt am Arbeitsort über eine angemessene Unterkunft und kann seine Betreuungsaufgaben gegenüber Angehörigen weiterhin ohne grosse Schwierigkeiten erfüllen . Als unzumutbar gilt eine Arbeit ferner dann , wenn sie den persönlichen Verhältnissen , worunter auch die familiären Umstände ( insb . Betreuungspflichten ) fallen , nicht angemessen ist ( Art . 16 Abs . 2 lit . c AVIG ; ARV 1999 Nr . 9 S . 46 Erw . 2b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si le recourant a droit à des contributions annuelles d ' amortissement pour son véhicule à moteur au - delà du 30 avril 2004 . Comme l ' intéressé s ' est vu allouer , par communication du 10 mars 2000 , des contributions annuelles d ' amortissement pour son véhicule à moteur durant la période du 1er février 2000 au 31 décembre 2009 , il convient d ' examiner si les circonstances ( changement du lieu de travail ) dont dépendait l ' octroi desdites prestations ont changé au point de justifier leur suppression ( art . 17 al . 2 LPGA ) . 1 . 1 Selon l ' art . 8 LAI , les assurés invalides ou menacés d ' une invalidité ( art . 8 LPGA ) imminente ont droit aux mesures de réadaptation nécessaires qui sont de nature à rétablir , à maintenir ou à améliorer leur capacité de gain ou leur capacité d ' accomplir leurs travaux habituels , qu ' ils aient ou non exercé une activité lucrative préalable ; ce droit est déterminé en fonction de toute la durée d ' activité probable ( al . 1 ) . Les assurés ont droit aux prestations prévues aux art . 13 , 19 et 21 LAI , quelles que soient les possibilités de réadaptation à la vie professionnelle ou à l ' accomplissement de leurs travaux habituels ( al . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid weist die Sache bezüglich der Baubewilligung 2009 - 0062 ( Haus B ) an die Gemeinde zurück , damit diese nach Berechnung der im Sinne der Erwägungen noch zu beschaffenden aGF die Baubewilligung mit einer Auflage ergänze . Wie sich aus der Formulierung des Dispositivs ergibt , steht der Gemeinde noch ein gewisser Entscheidungsspielraum zu : Zum einen muss sie die noch zu beschaffende aGF berechnen ; zum anderen muss sie mittels einer Auflage deren Beschaffung durch die Bauherrschaft sicherstellen . Es ist damit zu rechnen , dass die von der Gemeinde formulierte Auflage von den Beschwerdeführern angefochten wird : Diese vertreten nämlich die Auffassung , dass die zu beschaffende aGF den nach Art . 38 des Baugesetzes der Gemeinde Flims vom 13 . Juni 2010 ( BG ) zulässigen Ausnützungstransport von maximal 15 % überschreite und daher unzulässig sei . Der angefochtene Entscheid schliesst das Baubewilligungsverfahren somit nicht ab und ist daher als Zwischenentscheid zu qualifizieren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ erhob am 30 . Mai 2014 bei der Bau - , Verkehrs - und Energiedirektion des Kantons Bern ( BVE ) " Einsprache bezüglich vorgesehenem Bauprojekt an der Dorfstrasse 44 , Adelboden " . Am 2 . Juni 2014 überwies die BVE die Eingabe - als gegen den von ihr am 2 . Mai 2014 gefällten Entscheid gerichtete Beschwerde - zuständigkeitshalber an das kantonale Verwaltungsgericht . Mit Verfügung vom 4 . Juni 2014 liess der Präsident der Verwaltungsrechtlichen Abteilung des Verwaltungsgerichts A . _ eine Rechtsbelehrung betreffend Beschwerdebefugnis sowie Formerfordernisse einer Beschwerde zukommen . Sodann ersuchte er ihn um Mitteilung bis zum 18 . Juni 2014 , ob er an der Beschwerde festhalte oder diese zurückziehe . Für den Fall des Festhaltens der Beschwerde forderte er ihn auf , einen Gerichtskostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - zu bezahlen . Innert Frist liess der Beschwerdeführer sich nicht vernehmen . Doch leistete er den Vorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - , was als Festhalten an der Beschwerde erachtet wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

In Erwägung , dass das Kantonsgericht Basel - Landschaft , Abteilung Sozialversicherungsrecht mit Entscheid vom 25 . August 2004 auf eine als Revisionsgesuch bezeichnete Eingabe vom 6 . September 2003 nicht eingetreten ist , dass P . _ am 21 . Oktober 2004 dagegen Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt , dass die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 108 Abs . 2 OG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , widrigenfalls auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werden kann , wobei es nach der Praxis genügt , wenn der Verwaltungsgerichtsbeschwerde insgesamt entnommen werden kann , worum es beim Rechtsstreit geht , es jedoch mindestens aus der Beschwerdebegründung ersichtlich sein muss , was die Beschwerde führende Partei verlangt und auf welche Tatsachen sie sich beruft ( BGE 123 V 336 Erw . 1a mit Hinweisen ) , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei prozessualen Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Verwaltungsgerichtsbeschwerde darstellt ( BGE 123 V 335 , 118 Ib 134 , ARV 2002 Nr . 7 S . 61 Erw . 2 ) , dass sich der Beschwerdeführer in seiner Eingabe vom 21 . Oktober 2004 nicht mit dem vorinstanzlichen Nichteintretensentscheid befasst , dass unter diesen Umständen die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht als rechtsgenüglich im Sinne von Art . 108 Abs . 2 OG gelten kann , dass die offensichtlich unzulässige Verwaltungsgerichtsbeschwerde im Verfahren nach Art . 36a OG erledigt wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . Zu prüfen ist einzig , ob die Vorinstanz auf die Klage vom 1 . Juli 2002 zu Recht nicht eingetreten ist . Dabei ist entscheidend , ob der geltend gemachte Anspruch der Beschwerdeführerin mit einem bereits rechtskräftig beurteilten identisch ist , mithin eine abgeurteilte Sache vorliegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient que le refus de l ' autorité précédente d ' admettre sa compétence pour ordonner au Procureur général de rédiger une nouvelle décision de classement se bornant à constater la prescription de l ' action pénale procède d ' une application arbitraire de l ' art . 198 al . 2 CPP / GE . 1 . 1 Le classement litigieux repose sur l ' art . 116 al . 1 CPP / GE , qui permet au procureur général de classer l ' affaire lorsqu ' il existe un obstacle à l ' exercice de l ' action publique , que les faits ne sont pas constitutifs d ' une infraction ou que les circonstances ne justifient pas l ' exercice de l ' action publique , le classement ainsi prononcé l ' étant sous réserve de faits nouveaux ou de circonstances nouvelles . Le classement fondé sur cette disposition intervient avant l ' ouverture d ' une instruction pénale , laquelle ressortit au juge d ' instruction ( art . 118 ss CPP / GE ) . Il peut faire l ' objet d ' un recours à la chambre d ' accusation ( art . 190a al . 1 CPP / GE ) . La procédure de recours est réglée par les art . 190 à 196 et 198 al . 2 CPP / GE ( art . 116 al . 2 CPP / GE ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter ande - rem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; die Bestimmungen der Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass bei einer Beschwerde wie der vorliegenden , die sich gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richtet - Anfechtungsgegenstand bildet zur Hauptsache einzig die mit Entscheid vom 3 . September 2014 bestätigte Verfügung der Bildungsdirektion vom 25 . April 2014 betreffend Verzicht auf weitere Vikariatseinsätze - , sich die Überprüfung durch das Bundesgericht thematisch auf die erhobenen und begründeten Rügen und inhaltlich auf die Frage beschränkt , ob die Anwendung des kantonalen Rechts zu einer Bundesrechtswidrigkeit führt ; dabei steht eine Verletzung verfassungsmässiger Rechte , insbesondere des Willkürverbots , im Vordergrund ( BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 29 janvier 2014 , la IIe Cour d ' appel civil du Tribunal cantonal du canton de Fribourg a admis le recours formé par B . _ AG le 27 décembre 2013 contre la décision du 11 décembre 2013 du Président du Tribunal civil de l ' arrondissement de la Glâne rejetant la requête de mainlevée de la société créancière , et modifié l ' ordonnance attaquée en ce sens qu ' elle a prononcé la mainlevée provisoire de l ' opposition au commandement de payer n ° xxx de l ' Office des poursuites de la Glâne notifié le 14 octobre 2013 à A . _ , à l ' instance de la société créancière , pour un montant de xxxxx fr . avec le libellé " Contrat de prêt [ . . . ] du 17 . 10 . 1988 selon acte de défaut de biens n ° yyy du 8 . 3 . 2005 " ; que la cour cantonale a considéré que la créance litigieuse se basait sur un acte de défaut de biens après saisie , lequel vaut reconnaissance de dette au sens de l ' art . 82 LP ( art . 149 al . 2 LP ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid des Verwaltungsgerichts , der sich auf die Verordnung vom 23 . Dezember 1999 über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung ( NISV ; SR 814 . 710 ) und damit auf Bundesverwaltungsrecht stützt . Hiergegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht grundsätzlich offen . In diesem Verfahren kann auch die Verletzung von Bundesverfassungsrecht und die willkürliche Anwendung von kantonalem Recht gerügt werden , sofern ein enger Sachzusammenhang zu den im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu beurteilenden Frage des Bundesverwaltungsrechts besteht ( BGE 121 II 72 E . 1b S . 75 ) . Dies ist vorliegend zu bejahen , weshalb kein Raum mehr für die subsidiäre staatsrechtliche Beschwerde besteht ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Die meisten Beschwerdeführer wohnen nach den Feststellungen des Verwaltungsgerichts in nächster bzw . zumindest in der näheren Umgebung der geplanten Mobilfunkanlage und sind daher zur Beschwerde legitimiert . Auf die rechtzeitig erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist somit grundsätzlich einzutreten . Nicht einzutreten ist allerdings auf den Antrag Nr . 8 , der über den Streitgegenstand - die Baubewilligung für das Bauvorhaben der Beschwerdegegnerin und die damit verbundenen bzw . zu verbindenden Nebenbestimmungen - hinausgeht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Par la décision litigieuse du 24 juillet 2000 , l ' office recourant a accordé rétroactivement une rente entière d ' invalidité limitée dans le temps . Le bien - fondé de cette décision doit dès lors être examiné à la lumière des conditions de révision du droit à la rente ( ATF 125 V 418 consid . 2d et les références ) . Selon la jurisprudence , tout changement important des circonstances , propre à influencer le degré d ' invalidité , donc le droit à la rente , peut donner lieu à une révision de celle - ci . Le point de savoir si un tel changement s ' est produit doit être tranché en comparant les faits tels qu ' ils se présentaient au moment de la décision initiale de rente et les circonstances régnant à l ' époque de la décision litigieuse ( ATF 125 V 369 consid . 2 et la référence ; voir également ATF 112 V 372 consid . 2b et 390 consid . 1b ) . 2 . - En l ' espèce , il s ' agit d ' examiner si l ' invalidité de l ' intimé s ' est modifiée entre le 1er juin 1994 , date du début du droit à une rente entière , et le 30 septembre 1995 , date de la suppression de cette prestation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . La décision attaquée , qui est finale , n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal dans la mesure où la recourante invoque la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . En revanche , si la recourante soulève une question relevant de l ' application du droit fédéral , le grief n ' est pas recevable , parce qu ' il pouvait faire l ' objet d ' un recours en réforme ( art . 43 al . 1 et 84 al . 2 OJ ) . Il ne ressort pas de l ' arrêt attaqué que le pouvoir d ' examen de la cour cantonale était plus limité que celui du Tribunal fédéral , de sorte que le jugement de première instance ne peut pas être entrepris simultanément ( ATF 126 II 377 consid . 8b p . 395 ; 125 I 492 consid . 1a / aa ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden über Beschwerden gegen Verfügungen von Vollstreckungsorganen gemäss Art . 17 SchKG unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Der Entscheid , die beiden Beschwerdeverfahren 13 218 und 13 299 als gegenstandslos abzuschreiben , ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ; vgl . Urteil 5A_208 / 2011 vom 24 . Juni 2011 E . 1 . 1 ) , den das Obergericht als letzte kantonale Instanz ( Art . 75 BGG ) gefällt hat . Als Partei in den beiden Beschwerdeverfahren ist der Beschwerdeführer durch die Abschreibung dieser Verfahren besonders berührt ; er hat ein schutzwürdiges Interesse ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) daran , dass das Bundesgericht darüber befinde , ob die Abschreibung dieser Beschwerdeverfahren zu Recht erfolgt oder die Sache - entsprechend seinem Rechtsbegehren - zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen sei . Auf die im Übrigen rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' aOJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' aOJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Exercé par la défenderesse , qui a été déboutée de ses conclusions libératoires , et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con pieno potere cognitivo l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 126 I 207 consid . 1 , 257 consid . 1a , 126 III 485 consid . 1 ) . b ) Il ricorso di diritto pubblico ha , tranne eccezioni che non si verificano in concreto , natura meramente cassatoria ( DTF 126 III 534 consid . 1c e rinvio ) . Ove la ricorrente chiede più dell ' annullamento del giudizio impugnato , segnatamente l ' assegnazione di ripetibili per ogni istanza di ricorso , il gravame è quindi inammissibile ( DTF 125 I 104 consid . 1b e rinvii ) . 2 . - a ) La decisione con cui un ' autorità accorda o rifiuta l ' effetto sospensivo a un ricorso non pone fine alla procedura , ma concerne soltanto una fase del procedimento e assume una funzione meramente strumentale rispetto a quelle destinate a concluderlo : essa costituisce quindi una decisione incidentale emanata , in concreto , dall ' ultima istanza cantonale ( DTF 120 Ia 260 consid . 2b , 117 Ia 247 consid . 1 , 116 Ia 177 consid . 2a e rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann nach Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann nach Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Eine Ausnahme gemäss Art . 83 BGG ist nicht gegeben . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist grundsätzlich zulässig ( Art . 82 und 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . 1 . 2 Die Vorinstanz hat einen Rückweisungsentscheid gefällt . Zu dessen Anfechtung ist die Eidgenössische Steuerverwaltung schon deshalb befugt , weil der Entscheid sie zwingen würde , eine ihres Erachtens rechtswidrige Verfügung zu treffen ( vgl . BGE 133 V 477 E . 5 . 2 S . 483 ff . ) . Daher ist nicht weiter zu prüfen , ob die Beschwerde auch noch aus einem anderen Grund zulässig ist ( zur Anfechtung eines Endentscheids , der nur noch rechnerisch umzusetzen ist : vgl . u . a . BGE 134 II 124 E . 1 . 3 S . 127 f . ) . 2 . Gegenstand der Beschwerde bildet einzig die Frage , ob die beim Bau der Schiessanlage erbrachten Frondienstleistungen der Eigenverbrauchssteuer unterliegen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public ( art . 82 s . LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 s . LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des constatations de l ' autorité précédente doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions d ' une exception prévue à l ' art . 105 al . 2 LTF seraient réalisées , sinon il n ' est pas possible de tenir compte d ' un état de fait qui diverge de celui contenu dans la décision attaquée ( ATF 133 III 249 consid . 1 . 4 . 3 ) . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La voie du recours de droit administratif est , en principe , ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation prévues par l ' ordonnance limitant le nombre des étrangers ( ATF 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 p . 148 et les arrêts cités ) . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi ( art . 97 ss OJ ) , le présent recours est donc recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Ist das Dispositiv eines bundesgerichtlichen Entscheides unklar , unvollständig oder zweideutig , stehen seine Bestimmungen untereinander oder mit der Begründung im Widerspruch oder enthält es Redaktions - oder Rechnungsfehler , so nimmt das Bundesgericht auf schriftliches Gesuch einer Partei oder von Amtes wegen die Erläuterung oder Berichtigung vor ( Art . 129 Abs . 1 BGG ) . 2 . Im Urteil 5A_538 / 2013 wurde in E . 5 festgehalten , dass der Beschwerdeführer in Bezug auf die Stellungnahme zur aufschiebenden Wirkung entschädigungspflichtig sei ( Art . 68 Abs . 2 BGG ) . Damit wurde auf die vom Rechtsvertreter der Beschwerdegegnerin 1 eingereichte Stellungnahme vom 2 . August 2013 Bezug genommen . Der Beschwerdegegner 2 hat sich nie vernehmen lassen . Irrtümlich wurde aber die Entschädigung in Ziff . 3 des Dispositivs dem Beschwerdegegner 2 statt der Beschwerdegegnerin 1 zugesprochen . Dieses Versehen ist im Rahmen des vorliegenden Berichtigungsverfahrens zu korrigieren . 3 . Es werden keine Gerichtsgebühren erhoben und der Beschwerdegegnerin 1 ist für das vorliegende Berichtigungsverfahren eine Entschädigung aus der Gerichtskasse zuzusprechen .