rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die vom Beschwerdeführer erst im obergerichtlichen Verfahren erhobenen Einwendungen erwiesen sich als verspätet , Einwendungen nach Art . 82 Abs . 2 SchKG erhebe der Beschwerdeführer keine , die Beschwerdegegnerin habe ( mit der Vorlage eines Inhaberschuldbriefs im 1 . Rang über Fr . 550 ' 000 . - - vom 25 . Februar 1998 , lastend auf GB A . _ Nr . xxxx ) eine Schuld - und Pfandanerkennung und damit einen Rechtsöffnungstitel im Sinne von Art . 82 Abs . 1 SchKG sowohl für die Forderung wie auch für das Grundpfandrecht vorgelegt , der Schuldbrief laute zwar auf eine Drittschuldnerin , indessen habe der Beschwerdeführer mit Sicherheitsübereignung vom 15 . Februar 2005 seine persönliche Schuldpflicht aus dem eingereichten Schuldbrief unterschriftlich anerkannt , Forderung und Grundpfand seien seit dem 23 . Juli 2010 fällig , die Vorinstanz habe somit die provisorische Rechtsöffnung zu Recht erteilt , in Anbetracht der Aussichtslosigkeit der Beschwerde könne dem Beschwerdeführer die unentgeltliche Rechtspflege nicht gewährt werden , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Verfassungsrügen des Beschwerdeführers betreffen die Anwendung des kantonalen Prozessrechts - die Verhandlungsmaxime ( § 50 ) , die Behauptungslast ( § 102 ) und den Beweisgegenstand ( § 115 ZPO / SZ ) - und damit das Zustandekommen wie auch die Feststellung des Sachverhalts , der im Verfahren der eidgenössischen Berufung - von eng umschriebenen Ausnahmen abgesehen - verbindlich sein wird ( Art . 63 f . OG ) . Der Regel entsprechend ( Art . 57 Abs . 5 OG ) ist deshalb die staatsrechtliche Beschwerde vor der Berufung zu erledigen . Formelle Einzelfragen werden im Sachzusammenhang zu erörtern sein . Die Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass . Auf die grundsätzlich zulässige staatsrechtliche Beschwerde kann eingetreten werden . 1 . Die Verfassungsrügen des Beschwerdeführers betreffen die Anwendung des kantonalen Prozessrechts - die Verhandlungsmaxime ( § 50 ) , die Behauptungslast ( § 102 ) und den Beweisgegenstand ( § 115 ZPO / SZ ) - und damit das Zustandekommen wie auch die Feststellung des Sachverhalts , der im Verfahren der eidgenössischen Berufung - von eng umschriebenen Ausnahmen abgesehen - verbindlich sein wird ( Art . 63 f . OG ) . Der Regel entsprechend ( Art . 57 Abs . 5 OG ) ist deshalb die staatsrechtliche Beschwerde vor der Berufung zu erledigen . Formelle Einzelfragen werden im Sachzusammenhang zu erörtern sein . Die Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass . Auf die grundsätzlich zulässige staatsrechtliche Beschwerde kann eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die kantonale Rekurskommission hat die gesetzlichen Bestimmungen über die Abgabe von Hilfsmitteln in der Invalidenversicherung ( Art . 8 Abs . 1 und Abs . 3 lit . d IVG ; Art . 21 und 21bis Abs . 1 IVG ; Art . 14 IVV , Art . 27 IVV ; Art . 2 Abs . 1 und 2 HVI ) , namentlich auf Abgabe eines Automobils ( Ziff . 10 . 04 * HVI Anhang ) und auf Amortisationsbeiträge ( Ziff . 10 . 01 . 1 * bis 10 . 04 . 2 * KHMI ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 122 V 212 Erw . 4b / bb ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Die kantonale Rekurskommission hat die gesetzlichen Bestimmungen über die Abgabe von Hilfsmitteln in der Invalidenversicherung ( Art . 8 Abs . 1 und Abs . 3 lit . d IVG ; Art . 21 und 21bis Abs . 1 IVG ; Art . 14 IVV , Art . 27 IVV ; Art . 2 Abs . 1 und 2 HVI ) , namentlich auf Abgabe eines Automobils ( Ziff . 10 . 04 * HVI Anhang ) und auf Amortisationsbeiträge ( Ziff . 10 . 01 . 1 * bis 10 . 04 . 2 * KHMI ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 122 V 212 Erw . 4b / bb ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch der Versicherten auf Amortisationsbeiträge für ihr Fahrzeug .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2004 ist die 4 . IVG - Revision in Kraft getreten . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( 7 . Juli 2003 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2003 geltenden Bestimmungen anwendbar . 1 . 2 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Begriff der Arbeitsunfähigkeit ( Art . 6 ATSG ) , den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der bis Ende 2003 geltenden Fassung ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) sowie den Rentenbeginn ( Art . 29 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Im angefochtenen Entscheid werden die gesetzlichen Voraussetzungen für eine Leistungspflicht des Unfallversicherers ( Art . 6 UVG ) sowie die Rechtsprechung zum natürlichen ( BGE 119 V 337 Erw . 1 ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 123 III 112 Erw . 3a , 123 V 103 Erw . 3d , 139 Erw . 3c , 122 V 416 Erw . 2a , je mit Hinweisen ) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Entsprechendes gilt für die Erwägungen zu dem im Sozialversicherungsrecht allgemein üblichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 117 V 360 Erw . 4a ; siehe auch BGE 121 V 47 Erw . 2a , 208 Erw . 6b ) und zur Beweiswürdigung ärztlicher Berichte und Gutachten ( RKUV 1996 Nr . U 252 S . 191 ff . , 1991 Nr . U 133 S . 312 f . Erw . 1b , vgl . auch BGE 125 V 352 Erw . 3a und b ) . b ) Nach Art . 11 UVV werden die Versicherungsleistungen auch für Rückfälle und Spätfolgen gewährt , für Bezüger von Invalidenrenten jedoch nur unter den Voraussetzungen von Art . 21 des Gesetzes . Rückfälle und Spätfolgen stellen besondere revisionsrechtliche Tatbestände dar ( Art . 22 UVG ; BGE 118 V 297 Erw . 2d ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Im kantonalen Entscheid werden die Voraussetzungen , unter welchen die obligatorische Krankenpflegeversicherung die Kosten der Krankenpflege zu Hause zu übernehmen hat , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La cour cantonale estime , en substance , que l ' action a été ouverte en 1999 contre Z . _ , laquelle n ' avait pas la qualité pour défendre , en raison de l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 1996 , de la novelle portant sur les articles 74 LCR et 41 nOAV prévoyant une action du lésé contre le BNA . Z . _ n ' ayant pas la légitimation passive , la prescription n ' aurait pas été interrompue par l ' ouverture de l ' action . Quant à la convention de substitution de parties , ratifiée le 18 juin 2003 , elle n ' a pu interrompre la prescription selon les juges cantonaux , le délai relatif de deux ans ( art . 83 al . 1 1ère phrase LCR ) ainsi que le délai pénal plus long ( art . 90 ch . 2 LCR et art . 70 CP ) étant échus . Dans une argumentation subsidiaire , la cour cantonale relève que l ' accident a eu lieu en 1995 , soit avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 1996 , de la novelle susmentionnée . Elle envisage l ' application de l ' ancien droit , ce qui signifie que le demandeur devait s ' en prendre à Z . _ . Cependant , dans cette hypothèse , le BNA n ' aurait pas la légitimation passive ce qui impliquerait , de l ' avis des juges cantonaux , le rejet de l ' action du demandeur .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 16 . Juni 2009 sprach das Bezirksgericht Brugg X . _ der sexuellen Handlungen mit einem Kind gemäss Art . 187 Ziff . 1 Abs . 1 StGB sowie der Drohung gemäss Art . 180 Abs . 1 und 2 lit . a StGB schuldig . Es verurteilte ihn zu einer bedingten Geldstrafe von 60 Tagessätzen zu Fr . 50 . - - und zu einer Busse von Fr . 400 . - - . Die dagegen erhobene Berufung von X . _ wies das Obergericht des Kantons Aargau am 18 . Februar 2010 ab . In Ergänzung des bezirksgerichtlichen Urteils fällte es die Busse als Verbindungsbusse im Sinne von Art . 42 Abs . 4 StGB aus . Der Beschwerdeführer gelangt mit Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht . 2 . Der Beschwerdeführer bemängelt , dass eine Gegenüberstellung mit der Beschwerdegegnerin , welche zur Verhandlung vor erster Instanz nicht erschienen sei , nie stattgefunden habe . Er macht damit eine Verletzung seines Rechts auf Konfrontation mit der Belastungszeugin gemäss Art . 29 Abs . 2 und Art . 32 Abs . 2 BV sowie Art . 6 Ziff . 3 lit . d EMRK geltend .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Rechtsvertreter der Beklagten ersucht darum , der X . _ AG im bundesgerichtlichen Verfahren als " Beklagte [ r ] 2 " auf Seiten der Beklagten neben dieser Parteistellung einzuräumen , da diese Gesellschaft am 21 . August 2006 das Mietobjekt ersteigert habe . Zur Begründung führt er aus , dass nach Art . 261 OR die Rechte und Pflichten aus dem streitbetroffenen Mietvertrag mit dem Zuschlag auf die Erwerberin übergegangen seien . Diese werde durch denselben Rechtsanwalt vertreten , anerkenne die bisherigen Verfahren und mache die Vorbringen der Beklagten zu ihren eigenen . Die bisherige Beklagte bleibe nur noch insoweit am Berufungsverfahren beteiligt , " als allenfalls irgendwelche Ansprüche nicht auf die Beklagte 2 automatisch von Gesetzes wegen oder aufgrund einer anderen Grundlage übergehen . "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Zwischenentscheid betreffend Vollzugsregime der strafprozessualen Haft . Der Beschwerdeführer befindet sich im vorzeitigen Strafvollzug . Er stellt kein Gesuch um Haftentlassung . Streitig ist die von ihm beantragte Versetzung in den stationären vorzeitigen Massnahmenvollzug . Bei diesem Rechtsstreit handelt es sich um eine Strafsache im Sinne von Art . 78 Abs . 1 BGG . Mit Blick auf den Verfahrensausgang kann offen bleiben , inwiefern der vorliegende Zwischenentscheid gestützt auf Art . 92 f . BGG direkt beim Bundesgericht angefochten werden kann . Insbesondere ist fraglich , ob ein nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG vorliegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 108 Abs . 2 OG hat die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten . Diese Bestimmung soll dem Gericht hinreichende Klarheit darüber verschaffen , worum es beim Rechtsstreit geht . Nach der Praxis genügt es , wenn dies der Verwaltungsgerichtsbeschwerde insgesamt entnommen werden kann . Insbesondere muss zumindest aus der Beschwerdebegründung ersichtlich sein , was die Beschwerde führende Person verlangt und auf welche Tatsachen sie sich beruft . Die Begründung braucht nicht zuzutreffen , aber sie muss sachbezogen sein . Der blosse Hinweis auf frühere Rechtsschriften oder auf den angefochtenen Entscheid genügt nicht . Fehlt der Antrag oder die Begründung überhaupt und lassen sie sich auch nicht der Beschwerdeschrift entnehmen , so liegt keine rechtsgenügliche Beschwerde vor , weshalb auf sie nicht eingetreten werden kann ( BGE 123 V 336 Erw . 1a mit Hinweisen ; vgl . BGE 131 II 452 Erw . 1 . 3 , 475 Erw . 1 . 3 , 130 I 320 Erw . 1 . 3 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen Endentscheide der Rekurskommission steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen ( Art . 45a Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 23 . Juni 1978 betreffend die Aufsicht über die privaten Versicherungseinrichtungen [ VAG ; SR 961 . 01 ] ) . Das Bundesamt ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . b OG in Verbindung mit Art . 5 und 24a f . der Organisationsverordnung vom 11 . Dezember 2000 für das Eidgenössische Finanzdepartement [ SR 172 . 215 . 1 ] ) . 1 . 2 Die Rekurskommission hat die Sache im Sinne der Erwägungen zur Neubeurteilung an das Bundesamt zurückgewiesen . Sie hat aber endgültig entschieden , dass die ( jetzigen ) Beschwerdegegner hinsichtlich Ziff . 3 der Verfügung des Bundesamts vom 8 . April 2003 zur Beschwerde legitimiert gewesen seien ; insoweit ist sie auf die Beschwerden eingetreten , hat diese grundsätzlich gutgeheissen und Ziff . 3 der Verfügung des Bundesamts aufgehoben . Praxisgemäss ist ein solcher Rückweisungsentscheid mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar ( vgl . BGE 129 II 286 E . 4 . 2 S . 291 mit Hinweisen ) . Auf die form - und fristgerechte Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Par jugement du 22 mai 2002 , le Tribunal pénal de l ' arrondissement de la Veveyse a reconnu A . _ coupable de discrimination raciale et calomnie , notamment pour avoir diffusé des écrits révisionnistes et antisémites ; il l ' a condamné à huit mois d ' emprisonnement . A . _ a déféré ce prononcé à la Cour d ' appel pénal du Tribunal cantonal ; il se plaignait de violation du droit d ' être entendu et critiquait l ' appréciation de la peine . Le 12 mai 2003 , A . _ a présenté une demande de récusation du juge Alexandre Papaux , Président de la Cour d ' appel pénal . Il alléguait que le père de ce magistrat fréquente régulièrement la synagogue de Lausanne , de sorte qu ' il paraît avoir adopté la religion juive ; en outre , dans l ' hypothèse où le juge Papaux serait juif par sa mère , il se trouverait à la fois " juge et partie " ; en raison de cette situation , l ' appelant redoutait un jugement entaché de partialité . La Cour d ' appel pénal a rejeté la demande par un arrêt incident du 22 mai 2003 , notifié le 26 suivant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich eröffnete gegen X . _ eine Strafuntersuchung wegen Gewalt und Drohung gegen Beamte und liess sie am 24 . April 2013 verhaften . Am 26 . April 2013 wurde sie vom Zwangsmassnahmengericht in Untersuchungshaft versetzt . Eine gegen diese Verfügung von X . _ erhobene Beschwerde wies die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Beschluss vom 27 . Mai 2013 ab . Nachdem X . _ am 5 . Juli 2013 unter Anordnung von Ersatzmassnahmen und Kontaktverboten aus der Haft entlassen worden war , wurde sie auf Grund eines neuen Vorfalls mit Verfügung des Zwangsmassnahmengerichts vom 26 . Juli 2013 erneut in Untersuchungshaft versetzt . Auch gegen diese Verfügung wandte sie sich erfolglos an die III . Strafkammer . Am 8 . Oktober 2013 wies das Zwangsmassnahmengericht ein Haftentlassungsgesuch von X . _ ab und verlängerte die Untersuchungshaft gegen sie bis zum 26 . November 2013 . Am 29 . Oktober 2013 wies die III . Strafkammer die Beschwerde von X . _ gegen diese Verfügung des Zwangsmassnahmengerichts ab . Die gegen diesen Beschluss von X . _ erhobene Beschwerde in Strafsachen wies das Bundesgericht mit Urteil vom 23 . Dezember 2013 ab ( Verfahren 1B_429 / 2013 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde in Zivilsachen sind erfüllt . Unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ist auf die Beschwerden einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung der Dispositionsmaxime ( Art . 58 Abs . 1 ZPO ) und der Bestimmungen über die Klageänderung ( Art . 227 Abs . 1 ZPO ) . 2 . 1 . Er macht geltend , er habe am 22 . Januar 2015 eine gemäss Art . 227 Abs . 1 ZPO zulässige Klageänderung vorgenommen . Diese sei erfolgt , nachdem die Beklagte die Zahlung über Fr . 16 ' 737 . 90 geleistet habe . Am 22 . Januar 2015 sei somit Streitgegenstand gewesen , dass die Beklagte Fr . 20 ' 000 . - - unter Berücksichtigung der bereits bezahlten Fr . 16 ' 737 . 90 leiste . Nachdem sich gemäss Feststellung der Vorinstanz sein Anspruch auf 124 Taggelder bzw . insgesamt Fr . 34 ' 940 . 70 belaufen und die Zinsrechnung per Urteilstag einen Betrag von Fr . 3 ' 024 . 50 ergeben habe , hätte daher die Klage im gesamten Umfang von Fr . 20 ' 000 . - - geschützt werden müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil des Kantonsgerichts stellt einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid dar , gegen den auf Bundesebene die staatsrechtliche Beschwerde als ausserordentliches Rechtsmittel zur Verfügung steht ( Art . 269 Abs . 2 BStP ; Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist daher einzutreten . 1 . Das angefochtene Urteil des Kantonsgerichts stellt einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid dar , gegen den auf Bundesebene die staatsrechtliche Beschwerde als ausserordentliches Rechtsmittel zur Verfügung steht ( Art . 269 Abs . 2 BStP ; Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ am 20 . Oktober 2009 gegen die Y . _ AG , A . _ ( Senior Vice President ) und B . _ ( Stellvertretender Direktor ) , Strafanzeige wegen Veruntreuung und Betrugs erstattete ; dass die Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl das Verfahren am 30 . Juni 2009 einstellte , woraufhin der Anzeiger beantragte , es sei wiederaufzunehmen ; dass die Staatsanwaltschaft die Wiederaufnahme mit Verfügung vom 8 . März 2012 ablehnte ; dass X . _ hiergegen ans Obergericht des Kantons Zürich gelangte , dessen III . Strafkammer indes seine Beschwerde mit Beschluss vom 2 . August 2012 abgewiesen hat , ebenso mit Verfügung desselben Datums sein Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege bzw . amtlichen Verbeiständung ; dass er mit Eingabe vom 26 . August ( Postaufgabe : 28 . August ) 2012 gegen Beschluss und Verfügung vom 2 . August 2012 beim Obergericht eine Beschwerde eingereicht hat ; dass dieses die Beschwerde mit Schreiben vom 31 . August 2012 zuständigkeitshalber als solche in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) ans Bundesgericht weitergeleitet hat ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen zur Beschwerde einzuholen ; dass der Beschwerdeführer den angefochtenen Beschluss und die uP - Verfügung nur ganz allgemein beanstandet , dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die zugrunde liegende Begründung bzw . der Beschluss und die Verfügung selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein sollen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Entscheid der Unabhängigen Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen über die rundfunkrechtliche Konformität einer Sendung kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden ( Art . 65 Abs . 2 RTVG ) . Die SRG als Konzessionärin des Bundes , deren Programmautonomie durch den beanstandeten Entscheid tangiert wird , ist hierzu legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ; je in BGE 116 Ib 37 ff . [ " Grell - Pastell " ] und in BGE 121 II 29 ff . [ Tod auf dem Schulhof ] unveröffentlichte E . 1 ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Eingabe ist demnach einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid der Rekurskommission bestätigt den gegen den Beschwerdeführer erhängten Sicherungsentzug . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinn der Art . 82 ff . BGG zulässig . Als Adressat der Administrativmassnahme ist der Beschwerdeführer , der am kantonalen Verfahren teilgenommen hat , befugt , sie zu erheben ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . 2 . 1 Nach einer Widerhandlung gegen die Strassenverkehrsvorschriften im Ausland wird der Führerausweis entzogen , wenn im Ausland ein Fahrverbot verfügt wurde und die Widerhandlung nach den Art . 16b und Art . 16c SVG als mittelschwer oder schwer zu qualifizieren ist ( Art . 16cbis Abs . 1 SVG ) . Bei der Festlegung der Entzugsdauer sind die Auswirkungen des ausländischen Fahrverbots auf die betroffene Person angemessen zu berücksichtigen . Die Mindestentzugsdauer darf unterschritten werden . Bei Personen , die im Administrativmassnahmenregister gemäss Art . 104b SVG nicht verzeichnet sind , darf die Entzugsdauer das am Begehungsort verfügte Fahrverbot nicht überschreiten ( Art . 16cbis Abs . 2 SVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est recevable . La partie recourante doit en principe prendre des conclusions sur le fond du litige et n ' est autorisée à conclure à l ' annulation de la décision attaquée que si le Tribunal fédéral , en cas d ' admission du recours , n ' est pas en mesure de statuer lui - même sur le fond et doit renvoyer la cause à l ' autorité cantonale ( art . 55 al . 1 let . b OJ , ATF 125 III 412 consid . 1b p . 414 et les références citées ) . La partie recourante peut conclure principalement à l ' annulation et subsidiairement à la réforme de l ' arrêt attaqué lorsqu ' elle considère , de manière compréhensible , que sa conclusion subsidiaire ne pourrait être accueillie en l ' état , mais qu ' elle entend néanmoins préserver ses droits dans le cas contraire ( ATF 93 II 213 consid . 1 p . 216 s . ) .