rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Am 18 . Juli 2000 nahm das Amt für öffentliche Sicherheit , Ausländerfragen , des Kantons Solothurn den algerischen Staatsangehörigen B . _ , geb . 10 . April 1974 , in Ausschaffungshaft . Am 20 . Juli 2000 genehmigte das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn die Haft bis zum 17 . Oktober 2000 . Mit zwei Eingaben vom 7 . August 2000 in französischer Sprache wendet sich die Freundin von B . _ , A . _ , in seinem sowie in eigenem Namen an das Bundesgericht . Sie macht im Wesentlichen geltend , es sei von einer Ausschaffung ihres Freundes nach Algerien abzusehen und es sei ihnen beiden die Heirat zu ermöglichen . 2 . - a ) Nach Art . 37 Abs . 3 OG wird das Urteil des Bundesgerichts in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids verfasst . Es rechtfertigt sich im vorliegenden Fall nicht , von dieser Regel abzuweichen . b ) Gegenstand des Entscheids des Haftrichters ist einzig die Rechtmässigkeit und Angemessenheit der Haftanordnung ( vgl . Art . 13c Abs . 2 ANAG ) . Vor dem Bundesgericht stellt sich damit lediglich die Frage der Rechtmässigkeit der Haft ( vgl . Art . 104 lit . a und c OG ) . Namentlich ist das Bundesgericht in keiner Weise ( auch nicht als Beschwerdeinstanz ) zuständig , Asylbegehren zu beurteilen ( vgl . insbes .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La procédure porte sur l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , de sorte que le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction précédente ( art . 97 al . 2 et art . 105 al . 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu dans une cause de droit pénal . Il peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) , qui peut notamment être formé pour violation du droit fédéral , y compris les droits constitutionnels ( art . 95 let . a LTF ) . Par conséquent , le recours constitutionnel subsidiaire est exclu ( art . 113 LTF ) . 2 . Avec raison , le recourant , qui n ' a subi d ' atteinte qu ' à ses droits patrimoniaux , à raison d ' infractions se poursuivant d ' office , ne fonde pas sa qualité pour recourir sur l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 5 ou ch . 6 LTF , admettant ainsi qu ' il a le statut d ' un simple lésé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité . Les premiers juges ont correctement exposé les dispositions conventionnelles et légales , ainsi que les principes jurisprudentiels applicables en l ' espèce , à savoir , d ' une part , les règles figurant dans l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse et la Communauté européenne et ses Etats membres sur la libre circulation des personnes ( ALCP ) et , d ' autre part , celles relevant de la législation interne ( suppression de la clause d ' assurance [ art . 6 LAI ] et évaluation de l ' invalidité [ art . 4 et 28 LAI ] ) , de sorte qu ' on peut y renvoyer . On ajoutera que la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 11 septembre 2002 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe der Beschwerdeführerin diesen gesetzlichen Mindestanforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung offensichtlich nicht genügt , da sie sich in keiner Weise mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste la qualification de l ' homicide - qu ' il ne nie pas avoir commis - comme assassinat ( art . 112 CP ) . Il soutient , dans un premier moyen , que la circonstance atténuante de l ' art . 48 let . c CP retenue à sa décharge par la cour d ' assises impliquait nécessairement l ' application de l ' art . 113 CP ( meurtre passionnel ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Les recourants n ' ont pas indiqué par quelle voie de recours ils procèdent auprès du Tribunal fédéral . Toutefois , cette imprécision ne saurait leur nuire si leur recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte . 1 . 1 Le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions sur les résultats d ' examens ou d ' autres évaluations des capacités en matière de scolarité obligatoire , de formation ultérieure ou d ' exercice d ' une profession ( art . 83 let . t LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recourant doit , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b et 117 LTF ) , motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit . En l ' espèce , ne soulevant aucun grief contre le raisonnement par lequel le tribunal d ' accusation est parvenu à la conclusion que le recours cantonal était irrecevable , le recourant , qui se borne à critiquer le refus de suivre du premier juge , n ' indique pas en quoi , selon lui , l ' arrêt attaqué violerait le droit . Faute de satisfaire aux exigences de motivation de l ' art . 42 LTF , son recours doit dès lors être écarté en application de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF . Au demeurant , le lésé n ' a pas qualité pour recourir sur le fond au Tribunal fédéral en matière d ' atteinte à l ' honneur si l ' infraction ne l ' a pas atteint aussi dans son intégrité psychique ( cf . arrêt 6B_361 / 2009 du 18 mai 2009 et les références ) . Le recourant , qui ne se prétend pas victime d ' une telle atteinte , n ' aurait dès lors de toute façon pas pu recourir sur le fond au Tribunal fédéral , même si le Tribunal d ' accusation avait confirmé le refus de suivre sans réserve sur la recevabilité du recours cantonal .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass das Gewerbliche Schiedsgericht von Basel - Stadt mit Urteil vom 8 . Dezember 2008 auf die Klage der Beschwerdeführerin vom 28 . Oktober 2008 mangels funktioneller Zuständigkeit nicht eintrat ; dass das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt die dagegen erhobene Beschwerde der Beschwerdeführerin mit Urteil vom 3 . Juni 2009 abwies ; dass die Beschwerdeführerin dieses Urteil beim Bundesgericht anfocht , welches mit Urteil 4A_382 / 2009 vom 22 . September 2009 nicht auf die Beschwerde eintrat ; dass die Beschwerdeführerin der Schlichtungsbehörde am 27 . April 2013 ein Schlichtungsgesuch einreichte , das mit der Klage vom 28 . Oktober 2008 weitgehend identisch war ; dass die Beschwerdeführerin gegen eine prozessleitende Verfügung des zuständigen Schlichters betreffend Kostenvorschuss am 13 . Mai 2013 Beschwerde an das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt erhob und sinngemäss die unentgeltliche Rechtspflege für das Beschwerde - und das Schlichtungsverfahren sowie die Revision des Urteils des Appellationsgerichts vom 3 . Juni 2009 beantragte ; dass das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt mit Entscheid vom 27 . Juni 2013 die Beschwerde , das Revisionsgesuch und das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abwies ; dass die Beschwerdeführerin gegen diesen Entscheid am 4 . / 5 . Oktober 2013 erneut ein Revisionsgesuch einreichte , welches das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt mit Entscheid vom 27 . November 2013 abwies ; dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 8 . Januar 2014 an das Bundesgericht gelangte und erklärte , den Entscheid des Appellationsgerichts vom 27 . November 2013 anfechten zu wollen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die rechtlichen Grundlagen für die Beurteilung der Streitsache zutreffend dargelegt . Es betrifft dies namentlich die Rechtsprechung über den für die Leistungspflicht des Unfallversicherers nebst dem natürlichen Kausalzusammenhang vorausgesetzten adäquaten Kausalzusammenhang zwischen Unfallereignis und eingetretenem Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) im Allgemeinen ( vgl . auch BGE 129 V 181 Erw . 3 . 2 mit Hinweis ) sowie bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ) , Schleudertraumen der Halswirbelsäule ( HWS ) ohne organisch hinreichend nachweisbare Folgeschäden ( BGE 117 V 359 ; sodann BGE 123 V 99 Erw . 2a und 127 V 103 Erw . 5b / bb mit Hinweisen ) , dem Schleudertrauma äquivalenten Verletzungen ( SVR 1995 UV Nr . 23 S . 67 Erw . 2 ) und Schädel - Hirn - Traumen ( BGE 117 V 369 ) im Besonderen . Das seit 1 . Januar 2003 geltende Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) hat diese Rechtslage nicht modifiziert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde I . Eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde 1 . Soweit der Beschwerdeführer Feststellungs - und Herausgabebegehren stellt , verlangt er mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , was angesichts der rein kassatorischen Natur der Nichtigkeitsbeschwerde unstatthaft ist ( vgl . Art . 277ter Abs . 1 BStP ; BGE 129 IV 276 E . 2 . 1 ; 125 IV 298 E . 1 ) . Auf die Beschwerde ist insoweit nicht einzutreten . 1 . Soweit der Beschwerdeführer Feststellungs - und Herausgabebegehren stellt , verlangt er mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , was angesichts der rein kassatorischen Natur der Nichtigkeitsbeschwerde unstatthaft ist ( vgl . Art . 277ter Abs . 1 BStP ; BGE 129 IV 276 E . 2 . 1 ; 125 IV 298 E . 1 ) . Auf die Beschwerde ist insoweit nicht einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , die von ihm erbrachten gleichwertigen Gegenleistungen im Sinne Art . 59 Ziff . 1 Abs . 2 StGB überstiegen den von ihm erhaltenen Betrag von 1 , 1 Mio . Franken bei weitem . Für eine Ersatzforderung bestehe daher kein Raum . Er kritisiert die restriktive Auslegung des Begriffs der gleichwertigen Gegenleistung im angefochtenen Entscheid . Ausserdem rügt er , dass die Vorinstanz nur liquide Positionen als Gegenleistungen zum Abzug von der Ersatzforderung zulassen will .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public est ouverte , la décision attaquée ayant été rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) . Les recourants , copropriétaires d ' un immeuble dans le périmètre du plan litigieux et directement voisin du terrain où la modification du plan permet de nouvelles constructions , ont manifestement qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF ( cf . ATF 133 II 249 consid . 1 . 3 . 1 p . 252 , 409 consid . 1 . 3 p . 413 et la jurisprudence citée ) . Ils ont agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et selon les formes prescrites par la loi ( art . 42 LTF , notamment ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Art . 100 lit . b Ziff . 3 OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von fremdenpolizeilichen Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Der Ausländer bzw . seine allfällig in der Schweiz lebenden Angehörigen haben damit grundsätzlich keinen Anspruch darauf , dass ihnen eine Aufenthaltsbewilligung erteilt wird . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist ausgeschlossen , soweit nicht eine Norm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags dem Ausländer oder seinen Angehörigen einen Anspruch auf eine fremdenpolizeiliche Bewilligung einräumt ( BGE 126 II 335 E . 1a S . 337 f . , mit Hinweisen ) . b ) Nach Art . 7 Abs . 1 ANAG hat der Beschwerdeführer 1 als Ehegatte einer Schweizer Bürgerin grundsätzlich Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung . Die Frage , ob die Bewilligung zu verweigern sei , weil einer der in Art . 7 ANAG vorgesehenen Ausnahmetatbestände oder ein Verstoss gegen das Rechtsmissbrauchsverbot gegeben ist , betrifft nicht das Eintreten , sondern bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 126 II 265 E . 1b S . 266 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen die in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Verfügung des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht erwog , die Beschwerdeführerin verlange zwar eine Fristerstreckung für die Bezahlung der Prozesskaution bis zum Verkauf einer Liegenschaft , indessen nenne sie erneut keinen konkreten Termin , ebenso wenig seien nähere Angaben zum behaupteten Liegenschaftsverkauf ersichtlich , mit Bezug auf die Verfahrenssistierung sei sodann nicht ersichtlich , inwiefern sich die ( mit dem andern von der Beschwerdeführerin angestrengten Verfahren verfolgten ) Ziele , nämlich die Erreichung einer Kollokation der Forderung ( en ) in der ersten Klasse auf das vorliegende Verfahren auswirken könnten ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . En tant qu ' elle statue sur un recours formé pour retard injustifié , la décision attaquée , qui est une décision incidente susceptible de causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) , peut faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( arrêts 5A_422 / 2014 du 9 avril 2015 consid . 3 . 1 ; 5A_208 / 2014 du 30 juillet 2014 consid . 1 ) . La voie de droit contre une décision incidente suit celle ouverte contre la décision sur le fond . En l ' espèce , l ' autorité intimée était invitée à statuer sur une mesure de protection de l ' enfant ; la décision à rendre est donc susceptible d ' un recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) , en sorte que cette voie de recours est également ouverte contre la décision querellée . Interjeté en temps utile ( art . 46 al . 1 let . b et 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 LTF ) par la partie qui a succombé devant l ' autorité précédente et a un intérêt à la modification ou à l ' annulation de l ' arrêt entrepris ( art . 76 al . 1 LTF ) , contre une décision rendue sur recours en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 75 al . 1 LTF ) , le présent recours est donc en principe recevable au regard de ces dispositions . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass das Verwaltungsgericht im Wesentlichen erwog , über die ( 1919 geborene , schwer erkrankte ) Mutter sei am 28 . Juni 2008 die fürsorgerische Freiheitsentziehung errichtet worden , an der Beurteilung der am 7 . Juli 2008 gegen diese Massnahme erhobenen Beschwerde bestehe jedoch kein aktuelles Interesse mehr , weil die Mutter während laufendem Beschwerdeverfahren aus dem Spital entlassen worden und am 7 . September 2008 verstorben sei , das Honorar der unentgeltlichen Rechtsvertreterin ( Fr . 4 ' 336 . 45 ) sei übersetzt und werde auf den oben erwähnten Betrag reduziert , Gerichtskosten würden keine erhoben , dass die ( in der Beschwerdeschrift nebst dem Sohn als Beschwerdeführerin bezeichnete ) " Familie X . _ " keine Rechtspersönlichkeit besitzt , weshalb dieser die Parteifähigkeit zur Beschwerdeführung zum Vornherein abgeht , dass sodann die Frage der Beschwerdelegitimation des Sohnes offen bleiben kann , weil sich die Beschwerde so oder so als unzulässig erweist , dass nämlich die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue dans le cadre d ' une procédure pénale . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF . Elle a été rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) . Les recourants demandent que les intimés soient invités à indiquer et à prouver le lieu de leur siège ou domicile , conformément à l ' art . 39 al . 1 LTF . Cette indication figure toutefois dans la réponse au recours , les adresses mentionnées correspondant , pour les deux Ordres , aux indications résultant des considérants de l ' arrêt attaqué , soit à Paris et à Rome pour les deux ordres , à Lyon et à Dubaï pour les deux personnes physiques . Cela étant , les intimés ont élu un domicile de notification en Suisse , selon des procurations générales figurant déjà au dossier cantonal , ce qui satisfait aux exigences de l ' art . 39 al . 3 LTF . La capacité d ' agir en justice des deux Ordres est contestée par les recourants , mais celle - ci doit leur être reconnue tant que la question n ' est pas définitivement tranchée . En outre , la réponse au recours émane également de deux personnes physiques dont la capacité d ' agir n ' est pas remise en cause ; il n ' y a donc pas lieu d ' écarter de la procédure la réponse au recours . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wirft dem Beschwerdegegner 2 vor , ihn am 26 . Dezember 2013 in den Rücken getreten zu haben . Die Regionale Staatsanwaltschaft Emmental - Oberaargau stellte das Verfahren wegen Tätlichkeiten am 21 . August 2014 ein . Der Beschwerdeführer reichte Beschwerde ein und beantragte , das Verfahren sei nicht einzustellen und der Beschuldigte zu bestrafen . Das Obergericht des Kantons Bern wies das Rechtsmittel am 6 . Februar 2015 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt sinngemäss , der Entscheid vom 6 . Februar 2015 sei aufzuheben . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Die Einzelrichterin zieht in Erwägung : 1 . Am 10 . Februar 2014 erstattete die Beschwerdeführerin bei der Polizei Basel - Landschaft Strafanzeige gegen eine unbekannte Täterschaft wegen unbefugter Datenbeschaffung und unbefugten Eindringens in ein Datenverarbeitungssystem . Die Staatsanwaltschaft Basel - Landschaft stellte das Verfahren am 15 . Januar 2015 ein . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Kantonsgericht Basel - Landschaft am 10 . März 2015 ab . Die Beschwerdeführerin wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , der Beschluss des Kantonsgerichts vom 10 . März 2015 sei aufzuheben und die Staatsanwaltschaft anzuweisen , das Strafverfahren insbesondere gegen eine konkret beschuldigte Person fortzuführen . 2 . Mit der Beschwerde in Strafsachen kann auch die Verletzung von Verfassungsrecht gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . Die vom Beschwerdeführer zusätzlich erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist ausgeschlossen ( Art . 113 BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En dépit de l ' ampleur manifestement exagérée du mémoire de recours ( 99 pages ) , la cour de céans a renoncé à faire application de l ' art . 30 al . 3 OJ . En effet , la cause peut être liquidée sans examen sur le fond des griefs soulevés . 1 . En dépit de l ' ampleur manifestement exagérée du mémoire de recours ( 99 pages ) , la cour de céans a renoncé à faire application de l ' art . 30 al . 3 OJ . En effet , la cause peut être liquidée sans examen sur le fond des griefs soulevés . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 57 consid . 1 ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 57 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours , dirigés contre la même décision , portent sur les mêmes faits et sur des questions de droit qui se chevauchent . Il se justifie de joindre les causes et de statuer par un seul arrêt ( art . 71 LTF et 24 PCF ) . 2 . Les pièces remises à l ' appui du recours de Y . _ sont irrecevables , dans la mesure où elles ne résultent pas du jugement entrepris ( art . 99 al . 1 LTF ) . 3 . La jonction des causes des recourants a été prononcée par l ' autorité de première instance le 29 septembre 2010 . Le dossier de A . _ , détenteur du deuxième véhicule flashé le 6 août 2007 , a été versé à leur cause par l ' autorité précédente le 31 janvier 2012 . Les recourants estiment n ' avoir pas eu la possibilité de participer à l ' administration des preuves figurant dans les différents dossiers joints et notamment à l ' audition des témoins . X . _ y voit une violation de son droit d ' être entendu . Y . _ soutient que son droit à un procès équitable et le principe d ' égalité des armes ont été violés .