rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf dem Gebiete der Fremdenpolizei ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Der Ausländer hat damit grundsätzlich keinen Anspruch auf Erteilung bzw . Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , er oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen , die ihm einen Anspruch auf eine solche Bewilligung einräumt ( BGE 127 II 60 E . 1a S . 62 f . ; 126 II 425 E . 1 S . 427 , je mit Hinweisen ) . b ) Die Ehefrau des Beschwerdeführers ist im Besitze der Niederlassungsbewilligung . Damit hat ihr Ehegatte Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , solange die Ehegatten zusammen wohnen ( Art . 17 Abs . 2 ANAG ) . Der Beschwerdeführer lebt seit der Haftentlassung am 22 . Dezember 2000 wieder mit seiner Ehefrau zusammen , sodass er grundsätzlich einen Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung hat . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist damit einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist die revisionsweise Aufhebung der ab 1 . August 1999 zugesprochenen und im März 2006 bestätigten ganzen Invalidenrente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid . Dieser schliesst die Streitsache insoweit ab , als die Frage zu beurteilen war , ob gegen die Beanzeigten ein Strafverfahren eröffnet werden dürfe . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich deshalb um einen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist - von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen - kassatorischer Natur , das heisst es kann mit ihr nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheides verlangt werden ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 S . 176 , 129 E . 1 . 2 . 1 , je mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr oder anderes verlangt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 1 . 3 Der Beschwerdeführer verlangt den Ausstand von verschiedenen Bundesrichterinnen und Bundesrichtern . Dieser Antrag ist gegenstandslos , da die vorliegende Beschwerde nicht von Richtern beurteilt wird , welche der Beschwerdeführer ablehnt . Im Übrigen sind solche Anträge unzulässig und unbeachtlich ( vgl . BGE 114 Ia 278 E . 1 ; 105 Ib 301 E . 1c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 126 I 207 E . 1 S . 209 mit Hinweisen ) . Ein Wiedererwägungsentscheid kann mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden , wenn die Behörde auf ein solches Gesuch eintritt , selbst wenn damit der in Wiedererwägung gezogene Entscheid bestätigt wird ( Kälin , Das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde , 2 . Aufl . 1994 , S . 155 ) . Vorliegend wurde das Wiedererwägungsgesuch abgewiesen . Insoweit ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 126 I 207 E . 1 S . 209 mit Hinweisen ) . Ein Wiedererwägungsentscheid kann mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden , wenn die Behörde auf ein solches Gesuch eintritt , selbst wenn damit der in Wiedererwägung gezogene Entscheid bestätigt wird ( Kälin , Das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde , 2 . Aufl . 1994 , S . 155 ) . Vorliegend wurde das Wiedererwägungsgesuch abgewiesen . Insoweit ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen zur Übernahme der Kosten für ärztliche und zahnärztliche Behandlungen durch die obligatorische Krankenpflegeversicherung ( Art . 25 und 31 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die Krankenversicherung [ KVG ] , Art . 33 Abs . 2 und 5 KVG in Verbindung mit Art . 33 lit . d der Verordnung über die Krankenversicherung [ KVV ] , Art . 17 - 19a der Verordnung über Leistungen in der obligatorischen Krankenpflegeversicherung [ Krankenpflege - Leistungsverordnung , KLV ] ) zutreffend dargelegt . Richtig ist insbesondere , dass gemäss ständiger Rechtsprechung die in Art . 17 - 19a KLV erwähnten Erkrankungen , welche von der obligatorischen Krankenpflegeversicherung zu übernehmende zahnärztliche Behandlungen bedingen , abschliessend aufgezählt sind ( BGE 128 V 137 Erw . 2c ) . Korrekt wiedergegeben sind schliesslich die gemäss Rechtsprechung im Vordergrund stehenden Kriterien für die Abgrenzung zwischen ärztlicher und zahnärztlicher Behandlung , nämlich der Ansatzpunkt und die therapeutische Zielsetzung der Behandlung ( BGE 128 V 145 Erw . 4 ) . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da die nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 7 . August 2000 ) eingetretenen Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : Im vorliegenden Fall ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 82 lit . a BGG gegeben . Die irrtümliche Bezeichnung als Verwaltungsgerichtsbeschwerde bzw . staatsrechtliche Beschwerde schadet nichts . Näherer Prüfung bedarf das Vorliegen eines aktuellen praktischen Rechtsschutzinteresses . Zur Beschwerde ist nur legitimiert , wer ein schutzwürdiges Interesse an der Beurteilung seiner Eingabe hat ( Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ) . Dieses muss insbesondere im Zeitpunkt der Beschwerdeeinreichung gegeben sein . Das Bundesgericht verzichtet ausnahmsweise auf das Erfordernis des aktuellen praktischen Interesses , wenn sich die aufgeworfenen Fragen unter gleichen oder ähnlichen Umständen jederzeit wieder stellen können , eine rechtzeitige Überprüfung im Einzelfall kaum je möglich wäre und die Beantwortung wegen deren grundsätzlicher Bedeutung im öffentlichen Interesse liegt ( BGE 135 I 79 E . 1 . 1 S . 81 ; Urteil 1C_89 / 2007 vom 13 . Juli 2007 E . 1 . 3 ) . Im vorliegenden Verfahren ist dem Beschwerdeführer der Führerausweis am 18 . Februar 2009 abgenommen worden . Der Führerausweis blieb bis am 18 . Juli 2009 entzogen . Der Entzug war damit vollzogen . Seither ist der Beschwerdeführer wieder im Besitze des Führerausweises .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . La legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 1 . La legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 2 . Nei considerandi dell ' impugnata pronuncia , cui si rinvia , l ' autorità giudiziaria cantonale ha già ampiamente esposto le condizioni cui è subordinato il diritto a indennità di disoccupazione evidenziando la disciplina applicabile alle persone che rivestono una posizione assimilabile a quella di un datore di lavoro ( art . 8 , 15 , 31 cpv . 3 lett . c LADI ; DTF 123 V 234 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considerando : che con risoluzione del 28 agosto 2007 il Consiglio di Stato del Cantone Ticino ha , tra l ' altro , negato l ' approvazione di determinate zone del piano regolatore del Comune di Cadro , modificandolo d ' ufficio su altri punti ; che con giudizio del 26 marzo 2008 il Tribunale cantonale amministrativo , ritenuto che la risoluzione governativa non concerne il comprensorio dove è ubicata la particella di A . _ , ha dichiarato irricevibile , per carenza di legittimazione , un ricorso inoltrato da questi contro detta decisione ; che avverso questo giudizio A . _ presenta un ' " opposizione " al Tribunale federale , senza formulare conclusioni e accennando semplicemente alla causa 1A . 150 / 1991 , stralciata dai ruoli in seguito a una transazione giudiziaria , richiamando inoltre una procedura inerente a non meglio precisate denunce ; che non sono state chieste osservazioni ; che secondo l ' art . 42 della legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 LTF ) il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova ( cpv . 1 ) e dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto ( cpv . 2 ; DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è il rinvio dell ' incarto all ' amministrazione alfine di stabilire , tramite ulteriori accertamenti specialistici , l ' esistenza di un danno alla salute ( soprattutto psichica ) cagionante incapacità al lavoro ai sensi dell ' assicurazione invalidità e quindi giustificante l ' eventuale diritto ad una rendita di invalidità dell ' opponente . 1 . Oggetto del contendere è il rinvio dell ' incarto all ' amministrazione alfine di stabilire , tramite ulteriori accertamenti specialistici , l ' esistenza di un danno alla salute ( soprattutto psichica ) cagionante incapacità al lavoro ai sensi dell ' assicurazione invalidità e quindi giustificante l ' eventuale diritto ad una rendita di invalidità dell ' opponente . 2 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 129 I 185 consid . 1 , 128 II 56 consid . 1 ) . 1 . 2 La Germania chiede di poter utilizzare le informazioni già ricevute per altre procedure , segnatamente per quelle italiane : era quindi necessario presentare una domanda complementare , su cui l ' UFG doveva prendere una decisione impugnabile ( FF 1995 III 24 / 25 ; cfr . DTF 125 II 258 consid . 7a / cc pag . 264 ; causa 1A . 13 / 2000 , sentenza del 21 giugno 2001 , consid . 1c ) . Un ricorso contro tale decisione ha effetto sospensivo per legge ( art . 80l cpv . 1 AIMP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre le même arrêt , concernent le même complexe de faits et comportent des liens étroits , de sorte qu ' il se justifie de les joindre pour des motifs d ' économie de procédure et de statuer à leur sujet par un seul arrêt ( cf . art . 71 LTF et art . 24 PCF ; ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 s . ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 235 consid . 1 ) . 2 . 1 La décision attaquée , qui admet l ' appel en cause , rejette de surcroît le déclinatoire soulevé par le recourant . Dans la mesure où elle porte ainsi sur la compétence des autorités vaudoises pour connaître de l ' action que l ' intimée entend exercer contre le recourant , elle constitue une décision susceptible de faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( art . 92 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 22 janvier 2014 , la Cour d ' appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable l ' appel formé le 31 décembre 2013 et le 15 janvier 2014 par X . _ contre le jugement du 13 août 2013 de la Juge déléguée de la Chambre patrimoniale cantonale ordonnant à l ' intéressé de libérer de sa personne et de ses biens , dans un délai de 30 jours , l ' immeuble n ° xxx du cadastre de la commune de Y . _ , dont A . A . _ et B . A . _ sont propriétaires ; que l ' autorité précédente a constaté que l ' écriture du 31 décembre 2013 avait été déposé dans le délai d ' appel , mais qu ' elle était toutefois irrecevable , dès lors qu ' elle ne contenait aucune motivation , ni aucune conclusion ; que la cour cantonale a en outre considéré que la lettre de l ' appelant du 15 janvier 2014 avait été déposée après l ' échéance du délai d ' appel , partant , qu ' elle était tardive , et qu ' elle ne satisfaisait quoi qu ' il en soit pas aux exigences de motivation de l ' art . 311 al . 1 CPC , puisqu ' elle ne comportait ni motivation , ni conclusion ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Diritto : 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la Legge sul Tribunale federale ( LTF , RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione in concreto impugnata è stata pronunciata dopo questa data , la procedura ricorsuale in rassegna è disciplinata dalla nuova normativa ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 2 . Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario , concernente una controversia in materia di diritto del lavoro il cui valore litigioso supera fr . 15 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 let . a LTF ) , il ricorso risulta ricevibile . 3 . Come preannunciato , la ricorrente si duole di un accertamento dei fatti manifestamente errato ( art . 97 LTF ) . 3 . 1 Al Tribunale federale , quale corte suprema , spetta di principio il compito di rivedere l ' applicazione del diritto - così come determinato dagli art . 95 e 96 LTF - da parte delle autorità cantonali . Per questo motivo , in linea di massima , il Tribunale federale fonda il suo giudizio sui fatti così come accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) In formellrechtlicher Hinsicht beantragt der Beschwerdeführer , der Verwaltungsgerichtsbeschwerde sei die aufschiebende Wirkung zu erteilen . Weil der angefochtene Entscheid zu einer Geldleistung verpflichtet ( BGE 110 V 43 , 109 V 231 ) und der Beschwerde gegen solche Verfügungen von Gesetzes wegen aufschiebende Wirkung zukommt ( Art . 111 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 132 OG ) , erweist sich das Begehren als gegenstandslos . b ) Soweit die Verwaltung unter Hinweis auf Art . 97 Abs . 2 AHVG in Verbindung mit Art . 81 IVG daran festhält , dass der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu entziehen sei , kann ihr nicht gefolgt werden . Zwar hat die IV - Stelle einer allfälligen Beschwerde gegen die Verfügung vom 27 . Oktober 1997 die aufschiebende Wirkung entzogen . Im kantonalen Beschwerdeverfahren hat sie sich mit der vom Beschwerdeführer beantragten Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung für die Dauer des kantonalen Verfahrens indessen einverstanden erklärt , wovon die Vorinstanz in ihrem Entscheid Vormerk genommen hat . Unter diesen Umständen kann sich lediglich die Frage stellen , ob der Verwaltungsgerichtsbeschwerde die aufschiebende Wirkung entzogen werden kann , was nach dem Gesagten zu verneinen ist . Hieran ändert nichts , dass die IV - Stelle im kantonalen Beschwerdeverfahren beantragt hat , bei Abweisung der Beschwerde sei die aufschiebende Wirkung wieder zu entziehen . Zu einer entsprechenden Anordnung wäre die Vorinstanz gar nicht befugt gewesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass Beschwerden gegen Entscheide - von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen - innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen sind ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , ansonsten der angefochtene Entscheid in Rechtskraft erwächst mit der Wirkung , dass das Bundesgericht auf eine verspätet eingereichte Beschwerde nicht eintreten darf ( BGE 132 II 153 ; 124 V 400 E . 1a S . 401 ) , dass die vorliegende Beschwerde sowie die Eingabe vom 23 . April 2009 gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 2 . März 2009 zugestellten Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 2 . Februar 2009 verspätet sind ( Art . 44 - 48 BGG ) , dass somit auf die Beschwerde wegen offensichtlicher Unzulässigkeit im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , dass überdies die genannten Eingaben den in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen offensichtlich nicht zu genügen vermögen , woran auch die am 23 . April 2009 erfolgte Nachreichung des vorinstanzlichen Entscheides ( Verfügung vom 7 . April 2009 ) nichts ändert , dass für das bundesgerichtliche Verfahren ausnahmsweise keine Kosten erhoben werden ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) , weshalb sich das sinngemässe Gesuch der Beschwerdeführerin um unentgeltliche Prozessführung als gegenstandslos erweist , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG der Abteilungspräsident zuständig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 V 42 consid . 1 p . 44 ) . 1 . 1 . Les recourants ont formé dans un seul mémoire un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire contre l ' arrêt attaqué , comme l ' exige l ' art . 119 al . 1 LTF . 1 . 2 . Les recourants concluent tous à l ' octroi soit d ' une autorisation d ' établissement dans le canton de Vaud pour le recourant 1 , soit d ' une autorisation de séjour dans le canton de Vaud pour les recourantes 2 , 3 et 4 , ce à quoi ils sont légitimés sur le principe , puisqu ' ils ont un intérêt à ce que la famille puisse vivre ensemble dans le canton de Vaud . Dès lors que le traitement du recours relatif à l ' autorisation de séjour des recourantes 2 , 3 et 4 dans le canton de Vaud , qui serait accordé à titre dérivé par regroupement familial avec le recourant 1 ( art . 43 al . 1 de la loi fédérale sur les étrangers [ LEtr ; RS 142 . 20 ] ) , dépend de l ' issue du recours formé en relation avec la demande de changement de canton pour le recourant 1 , il convient de traiter en premier lieu cet aspect du litige .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Auf das Beschwerdeverfahren ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die angefochtene Verfügung vom 16 . Oktober 2007 stützt sich auf kantonales Strafprozessrecht und kann mit der Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG angefochten werden ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4313 ) . 1 . Auf das Beschwerdeverfahren ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die angefochtene Verfügung vom 16 . Oktober 2007 stützt sich auf kantonales Strafprozessrecht und kann mit der Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG angefochten werden ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4313 ) . 2 . 2 . 1 Gemäss § 58 Abs . 1 und 2 des Gesetzes des Kantons Zürich betreffend den Strafprozess vom 4 . Mai 1919 ( StPO / ZH ) ist die Anordnung und Fortdauer der Untersuchungshaft zulässig , wenn der Angeschuldigte eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtigt wird und aufgrund bestimmter Anhaltspunkte Flucht - , Kollusions - , Wiederholungs - oder Ausführungsgefahr ernsthaft zu befürchten ist . Vorliegend bestreitet der Beschwerdeführer den dringenden Tatverdacht . Er rügt eine Verletzung des Grundrechts der persönlichen Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 , Art . 31 Abs . 1 BV , Art . 5 Ziff . 1 lit . c EMRK ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass das Bundesverwaltungsgericht mit dem angefochtenen Entscheid die Beschwerde des Z . _ in dem Sinne guthiess , als es die Verfügung vom 30 . November 2009 aufhob und die Sache an die IV - Stelle für Versicherte im Ausland zurückwies , damit diese die erforderlichen zusätzlichen Abklärungen und Beurteilungen im Sinne der Erwägungen vornehme und anschliessend neu verfüge , dass es sich beim vorinstanzlichen Entscheid um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass der Beschwerdeführer in keiner Weise darlegt und auch nicht ersichtlich ist , dass eine dieser Eintretensvoraussetzungen erfüllt ist ( zum Erfordernis der rechtsgenüglichen Begründung vgl . Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) ,