rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - a ) Das kantonale Gericht stützte seine Auffassung , die Verfügung vom 20 . April 2000 respektive der an ihre Stelle tretende ( BGE 123 V 130 Erw . 3a in Verbindung mit BGE 119 V 350 ) Einspracheentscheid vom 9 . Oktober 2000 sei nichtig , auf die Überlegung , die Assura habe über dieselben Prämienbetreffnisse bereits mit der Verfügung vom 30 . Oktober 1998 entschieden . Diese Verfügung sei Gegenstand eines nach wie vor hängigen Einspracheverfahrens und hindere den Erlass einer erneuten Verfügung über dieselben Prämienbetreffnisse . Wenn über einen Streitgegenstand rechtskräftig entschieden sei , könne die Verwaltung ohne Vorliegen eines Wiedererwägungsgesuchs über denselben Streitgegenstand nicht nochmals materiell in gleicher Weise mit neuer Rechtsmittelbelehrung verfügen . Die entsprechende zweite Verfügung sei nichtig . Die Assura macht demgegenüber geltend , sie habe das seinerzeitige Einspracheverfahren durch das Schreiben vom 15 . Dezember 1998 als gegenstandslos abgeschrieben und die Verfügung vom 30 . Oktober 1998 zurückgezogen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . 1 . 1 Als Eigentümer der Liegenschaft Mainaustrasse 8 ist der Beschwerdeführer durch diesen Entscheid in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er unter Vorbehalt der nachstehenden Erwägungen ( vgl . E . 1 . 2 hiernach ) zur Beschwerde legitimiert ist . 1 . 2 Das Verwaltungsgericht hat den Entscheid der Baurekurskommission I vom 16 . April 2004 aufgehoben und damit den Beschluss der Bausektion der Stadt Zürich vom 21 . Januar 2003 geschützt . Dieser verlangt vom Beschwerdeführer , dass er den Wohnflächenanteil von 100 % in seiner Liegenschaft Mainaustrasse 8 so lange einzuhalten hat , als die in der Liegenschaft Mainaustrasse 2 bewilligte Bürofläche nicht in gleichem Mass verkleinert wird . Zudem ist der Beschwerdeführer gehalten , diese Nebenbestimmung vor Baubeginn als öffentlichrechtliche Eigentumsbeschränkung im Grundbuch anmerken zu lassen . Der Baubeschluss vom 21 . Januar 2003 stimmt in dieser Hinsicht mit demjenigen vom 18 . September 1989 überein , was der Beschwerdeführer denn auch nicht in Abrede stellt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob Anspruch auf Leistungen der IV besteht . Die massgeblichen Bestimmungen und die Rechtsprechung zu den Anforderungen an beweiswertige ärztliche Berichte und Gutachten sind im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Das kantonale Gericht hat anspruchsrelevante körperliche Leiden verneint . Diese Beurteilung wird nicht in Frage gestellt . Als Leistungs - grund steht nurmehr eine psychisch bedingte Beeinträchtigung zur Diskussion .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotzdem prüft es - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . 2 . Die Versicherte beanstandet - wie schon im kantonalen Beschwerdeverfahren - eine Verletzung des Art . 61 lit . d ATSG . Die Vorinstanz habe ihr die reformatio in peius nicht rechtsgenüglich angedroht . Im Beschluss vom 7 . Januar 2013 habe sie die Ausführungen der SUVA zusammengefasst und angegeben , es sei nicht auszuschliessen , dass sie ihrem Antrag folgen könnte . Die Vorinstanz habe weder eigene Überlegungen noch eine Vorabwürdigung getroffen und auch nicht dargelegt , weshalb sie eine Schlechterstellung in Betracht ziehe . Diese Rüge ist vorab zu behandeln , da ihre Begründetheit zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids aus formellen Gründen führen müsste ( vgl . BGE 122 V 166 E . 3 S . 168 ; RKUV 2004 Nr . U 520 S . 442 E . 1 [ U 202 / 03 ] ; Urteil U 478 / 06 vom 25 . April 2007 E . 2 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è l ' assegnazione di una mezza rendita rispettivamente , in via sussidiaria , di un quarto di rendita di invalidità a R . _ . Contestati sono in particolare gli elementi posti alla base della determinazione del grado d ' invalidità secondo il raffronto dei redditi da parte della Corte cantonale , e , meglio , il reddito da invalido quale dipendente e quello da valido quale indipendente . 1 . Oggetto del contendere è l ' assegnazione di una mezza rendita rispettivamente , in via sussidiaria , di un quarto di rendita di invalidità a R . _ . Contestati sono in particolare gli elementi posti alla base della determinazione del grado d ' invalidità secondo il raffronto dei redditi da parte della Corte cantonale , e , meglio , il reddito da invalido quale dipendente e quello da valido quale indipendente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In tatsächlicher Hinsicht gingen beide kantonalen Gerichtsinstanzen davon aus , dass die Beklagte das Formular vom 31 . Oktober 2003 in Unkenntnis der Einleitung des ersten Schlichtungsverfahrens abgesandt hatte . Ebenso stellten die kantonalen Gerichte für das Bundesgericht verbindlich fest ( Art . 63 Abs . 2 OG ) , dass die Beklagte im Formular vom 31 . Oktober 2003 irrtümlich den Mietzins des Vormieters aufgeführt hat . Unter den Parteien ist streitig , ob sich die Beklagte bei ihrem Erklärungsirrtum in der Anzeige der Mietvertragsänderung mit Wirkung ab 1 . Dezember 2003 auf dem Formular vom 31 . Oktober 2003 behaften lassen muss oder nicht . 1 . In tatsächlicher Hinsicht gingen beide kantonalen Gerichtsinstanzen davon aus , dass die Beklagte das Formular vom 31 . Oktober 2003 in Unkenntnis der Einleitung des ersten Schlichtungsverfahrens abgesandt hatte . Ebenso stellten die kantonalen Gerichte für das Bundesgericht verbindlich fest ( Art . 63 Abs . 2 OG ) , dass die Beklagte im Formular vom 31 . Oktober 2003 irrtümlich den Mietzins des Vormieters aufgeführt hat . Unter den Parteien ist streitig , ob sich die Beklagte bei ihrem Erklärungsirrtum in der Anzeige der Mietvertragsänderung mit Wirkung ab 1 . Dezember 2003 auf dem Formular vom 31 . Oktober 2003 behaften lassen muss oder nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 129 II 453 consid . 2 ) . Nell ' ambito dell ' assistenza giudiziaria , il ricorso di diritto amministrativo è ammissibile contro la decisione di chiusura resa dall ' autorità federale d ' esecuzione ( art . 80g cpv . 1 della legge federale sull ' assistenza giudiziaria internazionale in materia penale , del 20 marzo 1981 , AIMP ; RS 351 . 1 ) , vale a dire la decisione con cui l ' autorità , ritenuto ultimato il disbrigo parziale o totale della domanda , statuisce sulla concessione e la portata dell ' assistenza ( art . 80d AIMP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist einzig , in welchem Zeitpunkt der Anspruch auf eine halbe Rente der Invalidenversicherung entstanden ist . 2 . 2 . 1 Der feststehende Sachverhalt ist nach der Rechtslage zu beurteilen , wie sie vor der im Zuge der 5 . IV - Revision auf den 1 . Januar 2008 in Kraft gesetzten Änderung des IVG ( Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2006 ; AS 2007 5129 und 5147 ) bestanden hat . Gemäss Art . 29 Abs . 1 IVG ( in der bis 31 . Dezember 2007 gültig gewesenen Fassung ) entsteht der Rentenanspruch nach Art . 28 frühestens in dem Zeitpunkt , in dem der Versicherte mindestens zu 40 % bleibend erwerbsunfähig ( Art . 7 ATSG ) geworden ist ( lit . a ) oder während eines Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich mindestens zu 40 % arbeitsunfähig ( Art . 6 ATSG ) gewesen war ( lit . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP muss die Beschwerdeschrift die Begründung der Anträge enthalten . Sie soll darlegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt sind . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheides richten , neue Tatsachen , Einreden , Bestreitungen und Beweismittel , sowie Erörterungen über die Verletzung kantonalen Rechts sind unzulässig . Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass das angefochtene Urteil eidgenössisches Recht verletze ; die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ausgeschlossen ( Art . 269 BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer die verbindlichen tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz in Frage stellt , ist er nicht zu hören . Soweit der Beschwerdeführer die verbindlichen tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz in Frage stellt , ist er nicht zu hören . 2 . Der Beschwerdeführer wendet sich ausschliesslich gegen seine Verurteilung wegen Betrugs . Er macht geltend , die Beweislage lasse die Annahme einer mittäterschaftlichen Tatbegehung nicht zu . Ferner fehle es am Tatbestandsmerkmal der Arglist , da ein untauglicher Zahlungsmodus gewählt worden sei . Schliesslich lasse sich dem festgestellten Sachverhalt nicht entnehmen , welche subjektiven Tatbestandsmerkmale er erfüllt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) aa ) Selon l ' art . 88 OJ , le recours de droit public est ouvert uniquement à celui qui est atteint par l ' acte attaqué dans ses intérêts personnels et juridiquement protégés . Le recours formé pour sauvegarder l ' intérêt général ou ne visant qu ' à préserver des intérêts de fait est en revanche irrecevable ( ATF 126 I 43 consid . 1a p . 44 ) . Sont des intérêts personnels et juridiquement protégés ceux qui découlent d ' une règle de droit fédéral ou cantonal ou directement d ' une garantie constitutionnelle spécifique pour autant que les intérêts en cause relèvent du domaine que couvre ce droit fondamental . La protection contre l ' arbitraire inscrite à l ' art . 9 Cst . ( cf . également l ' art . 4 aCst . ) - qui doit être respectée dans toute activité administrative de l ' Etat - ne confère pas à elle seule la qualité pour agir au sens de l ' art . 88 OJ ( ATF 126 I 81 consid . 3b p . 85 - 86 ; 123 I 41 consid . 5b p . 42 - 43 ; 122 I 44 consid . 2b et 3b / bb p . 45 - 47 et les références citées ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 I 265 consid . 2 , 131 II 571 consid . 1 ) . 1 . 2 Belgio e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e la relativa ordinanza ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale non regola espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP ; DTF 130 II 337 consid . 1 , 124 II 180 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde einen Rückweisungsentscheid zum Gegenstand hat , dass selbstständig eröffnete Rückweisungsentscheide nach ständiger Rechtsprechung als Zwischenentscheide gelten ( BGE 129 I 313 E . 3 . 2 S . 317 ) , die der Beschwerde in Zivilsachen unterliegen , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Beschwerdegutheissung sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Zeit - oder Kostenaufwand für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass es beim vorliegenden Rückweisungsentscheid am Erfordernis eines nicht wieder gutzumachenden Nachteils rechtlicher Natur fehlt , weil die Beschwerdeführer mit einer Beschwerde gegen den Endentscheid den Rückweisungsentscheid mitanfechten können , wodurch der Nachteil , den sie mit diesem Entscheid erleiden , behoben werden kann ( BGE 134 III 188 E . 2 . 1 und 2 . 2 S . 190f . ; BGE 133 IV 139 E . 4 ) , dass sodann die Beschwerdeführer hinsichtlich der Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG nicht darlegen ( BGE 134 III 426 E . 1 . 3 . 2 S . 431 ) , inwiefern die Beschwerdegutheissung sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Zeit - oder Kostenaufwand ersparen würde , dass somit auf die - in Ermangelung der Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG bzw . mangels deren Darlegung offensichtlich unzulässige - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung stellt eine vom Bundesgericht ebenfalls zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 N 24 zu Art . 97 ) . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung stellt eine vom Bundesgericht ebenfalls zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 N 24 zu Art . 97 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Klägerinnen bezwecken als juristische Personen die Wahrung der Interessen von ausübenden Künstlerinnen und Künstlern sowie von Tonträgerherstellern . Diesen stehen nach Art . 33 - 39 URG verwandte Schutzrechte zu . Die Klägerin 1 hat als Verwertungsgesellschaft die Bewilligung zur Geltendmachung der sich aus den Art . 13 , 20 , 33 und 35 URG ergebenden Ansprüche , soweit sie sich auf die verwandten Schutzrechte beziehen ( Art . 42 Abs . 2 URG ; Ernst Hefti , Die Tätigkeit der schweizerischen Verwertungsgesellschaften , SIWR Bd . II / 1 , S . 492 f . ) . Die Klägerin 2 beruft sich auf ihr von ausübenden Künstlerinnen und Künstlern abgetretene Rechte , namentlich zur Vervielfältigung von Werkdarbietungen auf Ton - , Tonbild - oder Datenträgern ( Art . 33 Abs . 2 lit . c URG ) . Die Klagebegehren gehen primär auf gerichtliche Feststellung , dass die Beklagte für bestimmte Handlungen der Einwilligung bedarf bzw . eine Vergütung zu entrichten hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid über den Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung gegeben ist ( vgl . Art . 83 lit . c Ziff . 2 , Art . 86 Abs . 1 lit . d sowie Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . 2 . Nach dem hier anwendbaren Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ; vgl . nicht publizierte E . 1 von BGE 137 II 10 mit Hinweisen ) kann die Niederlassungsbewilligung widerrufen werden , wenn der Ausländer oder sein Vertreter im Bewilligungsverfahren falsche Angaben macht oder wesentliche Tatsachen verschwiegen hat ( Art . 63 Abs . 1 lit . a in Verbindung mit Art . 62 lit . a AuG ) . Hierauf stützen sich die Vorinstanzen . Der Widerruf ist allerdings nur zulässig , wenn er aufgrund der relevanten Gesamtumstände verhältnismässig ist . Das bestreitet der Beschwerdeführer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 ) prise en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité supérieure du canton statuant en dernière instance et sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Le litige porte sur la contribution d ' entretien en faveur de l ' épouse , à savoir une affaire pécuniaire , dont la valeur litigieuse requise est atteinte ( art . 51 al . 1 et 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a en outre qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 let . a et b LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , der Beschwerdeführer habe innerhalb der ihm angesetzten Frist weder eine Stellungnahme zur Stellungnahme des Betreibungsamtes noch ein Gesuch um Fristwiederherstellung eingereicht , weshalb auf die verspätet eingereichte Stellungnahme nicht einzutreten sei , die Berechnungen des Betreibungsamtes seien nicht zu beanstanden , zu Recht habe dieses ( entsprechend den Richtlinien der Konferenz der Betreibungs - und Konkursbeamten der Schweiz und gemäss BGE 130 III 765 E . 2 . 3 ) den Grundbetrag des im Konkubinat ohne gemeinsame Kinder lebenden Beschwerdeführers auf Fr . 850 . - - bestimmt , ebenso wenig zu beanstanden sei die Berücksichtigung der Hälfte der Wohnkosten ( BGE 128 III 159 E . 3b ) sowie die Berechnung der Autokosten ( mit der Möglichkeit der Berücksichtigung höherer nachgewiesener Kosten ) , schliesslich habe das Betreibungsamt richtigerweise unbewiesene Schichtarbeit und unbelegten erhöhten Kleiderverbrauch unberücksichtigt gelassen , jedoch dem Beschwerdeführer Mehrkosten für auswärtige Verpflegung zugestanden , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle Bern nach durchgeführtem Vorbescheidverfahren das Gesuch des 1960 geborenen T . _ um Zusprechung einer Invalidenrente mit Verfügung vom 7 . Mai 2007 ablehnte , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Bern die vom Versicherten hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 18 . März 2008 abwies , dass T . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unter Beilage eines Zeugnisses des Psychiaters Dr . med . S . _ vom 15 . April 2008 die Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides und die Zusprechung einer Invalidenrente beantragen lässt , dass das kantonale Gericht die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über Voraussetzungen und Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der bis Ende 2007 gültig gewesenen Fassung ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) sowie die psychischen Gesundheitsschäden , die in gleicher Weise wie die körperlichen eine Invalidität bewirken können ( Art . 8 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 7 ATSG [ in der vorliegend anwendbaren , bis Ende 2007 gültig gewesenen Fassung ] ) , insbesondere die somatoformen Schmerzstörungen ( BGE 130 V 352 E . 2 S . 353 ff . und 396 E . 5 S . 397 ff . ) , zutreffend wiedergegeben hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Bau - sowie Umweltschutzrechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund . Der Beschwerdeführer ist als unmittelbarer Nachbar des betroffenen Grundstücks und direkter Adressat des angefochtenen Entscheids gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . 1 . 2 Anfechtbar ist allerdings nur das Urteil des Verwaltungsgerichts ( sog . Devolutiveffekt ) ; dem Antrag des Beschwerdeführers auf Aufhebung auch der unterinstanzlichen Entscheide kann daher von vornherein nicht stattgegeben werden . Immerhin gelten Entscheide unterer Instanzen als inhaltlich mitangefochten ( vgl . BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ; 129 II 438 E . 1 S . 441 ) . 1 . 3 Mit der Beschwerde an das Bundesgericht kann , von hier nicht interessierenden Ausnahmen abgesehen , nur die Verletzung von Bundesrecht , Völkerrecht und kantonalen verfassungsmässigen Rechten ( vgl . Art . 95 lit . a - c BGG ) sowie die offensichtlich unrichtige Feststellung des Sachverhaltes ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) gerügt werden . Das Bundesgericht prüft nur die vom Beschwerdeführer erhobenen und begründeten Rügen ( vgl . Art . 42 Abs . 2 BGG sowie BGE 133 II 249 E . 1 . 4 S . 254 f . ) .