rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer hat beim Gericht die Berichtigung einer Registereintragung nach Art . 42 Abs . 1 ZGB verlangt . Nach dieser Bestimmung kann derjenige , welcher ein schützenswertes persönliches Interesse glaubhaft macht , beim Gericht auf Eintragung von streitigen Angaben über den Personenstand , auf Berichtigung oder auf Löschung einer Eintragung klagen ( Art . 42 Abs . 1 ZGB in der seit 1 . Januar 2000 in Kraft stehenden Fassung ; AS 1999 1118 S . 1144 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours constitutionnel subsidiaire sont satisfaites ; en particulier , faute d ' une valeur litigieuse suffisamment élevée , le recours ordinaire en matière civile n ' est pas disponible . 2 . Le défendeur invoque la protection contre l ' arbitraire conférée par l ' art . 9 Cst . Une décision est contraire à cette disposition constitutionnelle lorsqu ' elle viole gravement une norme ou un principe juridique clair et indiscuté , ou contredit d ' une manière choquante le sentiment de la justice et de l ' équité . Le Tribunal fédéral ne s ' écarte de la solution retenue par l ' autorité cantonale de dernière instance que si sa décision apparaît insoutenable , en contradiction manifeste avec la situation effective , adoptée sans motifs objectifs ou en violation d ' un droit certain . En outre , il ne suffit pas que les motifs de la décision soient insoutenables ; il faut encore que celle - ci soit arbitraire dans son résultat . Il ne suffit d ' ailleurs pas non plus qu ' une solution différente de celle retenue par l ' autorité cantonale puisse être tenue pour également concevable ou apparaisse même préférable ( ATF 140 III 157 consid . 2 . 1 p . 168 ; 139 III 334 consid . 3 . 2 . 5 p . 339 ; 138 I 305 consid . 4 . 3 p . 319 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , neue Anträge , Tatsachenbehauptungen und Beweismittel seien im obergerichtlichen Verfahren unzulässig ( Art . 326 Abs . 1 ZPO ) , mit der ( durch das Steigerungsprotokoll vom 5 . September 2011 ausgewiesenen ) Ersteigerung der Liegenschaft durch die Beschwerdegegnerin sei diese kraft Art . 656 Abs . 2 ZGB Eigentümerin geworden , auf eine Beschwerde des Beschwerdeführers gegen den Steigerungszuschlag sei die Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs mit Urteil vom 18 . November 2011 wegen Verspätung nicht eingetreten , das Protokoll und das Urteil der Aufsichtsbehörde erbrächten den sofortigen Beweis des Eigentumsübergangs , als neue Eigentümerin könne die Beschwerdegegnerin die Liegenschaft vom Beschwerdeführer , den kein Rechtsverhältnis zum weiteren Verbleib berechtige , auf Grund von Art . 641 Abs . 2 ZGB im summarischen Verfahren nach Art . 257 ZPO ( Rechtsschutz in klaren Fällen ) herausverlangen , die unentgeltliche Rechtspflege könne dem Beschwerdeführer wegen der Aussichtslosigkeit seiner Beschwerde nicht gewährt werden , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer den Nichteintretensentscheid der Aufsichtsbehörde kritisiert , weil die Frage der materiellen Richtigkeit dieses Entscheids weder Gegenstand des kantonalen Ausweisungsverfahrens bildete noch Gegenstand des vorliegenden Verfahrens sein kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 462 consid . 2 p . 465 , 629 consid . 2 p . 630 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Formé à temps contre une décision en matière de récusation prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 75 al . 1 , 92 al . 1 et 100 al . 1 LTF . Le recourant a , en outre , qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 1 . 2 La demande de récusation a été présentée dans le contexte d ' une procédure tendant à la révision d ' un jugement de partage successoral ; il s ' agit dès lors d ' une affaire pécuniaire ( art . 74 al . 1 LTF ) . Bien que l ' arrêt attaqué soit muet à cet égard ( art . 112 al . 1 let . d LTF ) , il ressort du mémoire de recours ( p . 2 ch . 5 ) , dont les données sont corroborées par le dossier , que la valeur litigieuse atteint le seuil légal ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 22 mars 2013 , notifié le 21 mai 2013 , la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud a réformé la décision du 16 octobre 2012 de la Justice de paix du district de Lausanne en ce sens qu ' elle a renoncé à instituer une curatelle en faveur de A . _ , ordonné pour une durée indéterminée le placement à des fins d ' assistance de l ' intéressée , et nommé l ' Office des curatelles et tutelles en qualité de surveillant de l ' intéressée au sens de l ' art . 392 ch . 3 CC ; que la cour cantonale a constaté que la recourante souffre de dépendance à l ' alcool , de troubles dépressif récurrent , de la personnalité mixte aux traits impulsifs et dépendants , ainsi que d ' une cirrhose hépatique avec hypertension portale avec risque vital à moyen terme et que , vu son fonctionnement intellectuel légèrement limité , les experts estiment qu ' elle n ' a probablement pas les compétences pour gérer ses affaires administratives ; que l ' autorité précédente a estimé que l ' intéressée a besoin , d ' une part , d ' une assistance personnelle et médicale et , d ' autre part , d ' une aide sur les plans administratifs et financiers et précisé que l ' intéressée n ' a pas contesté son placement à des fins d ' assistance , avec recherche d ' un foyer en vue d ' un sevrage , prononcé par la Justice de paix de Lausanne ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre le même jugement . Les griefs soulevés sont identiques et les conclusions des parties se rejoignent . Il se justifie donc de prononcer la jonction des causes et de statuer sur les recours dans un seul et même arrêt ( art . 24 al . 2 let . b PCF et 71 LTF ) . 2 . 2 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 2 . 2 En vertu de l ' art . 89 al . 1 LTF , a qualité pour former un recours en matière de droit public quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire ( let . a ) , est particulièrement atteint par la décision attaquée ( let . b ) et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( let . c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 329 E . 1 S . 331 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Die vorliegende Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 75 Abs . 2 BGG ) . Der erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - wird erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der blosse Aufhebungs - bzw . Rückweisungsantrag genügt , da die Vorinstanz einen Nichteintretensentscheid gefällt hat , weshalb das Bundesgericht im Falle der Gutheissung der Beschwerde nicht reformatorisch entscheiden könnte , sondern die Angelegenheit zum Entscheid in der Sache an die Vorinstanz zurückweisen müsste ( Urteil 4A_330 / 2008 vom 27 . Januar 2010 E . 2 . 1 mit Hinweis , nicht publ . in : BGE 136 III 102 ) . Da auch die übrigen Eintretensvoraussetzungen gegeben sind , ist auf die form - und fristgerechte Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 Das in Lugano abgeschlossene Übereinkommen vom 16 . September 1988 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil - und Handelssachen ( Lugano - Übereinkommen ; aLugÜ ) entsprach weitgehend dem in Brüssel abgeschlossenen Übereinkommen über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil - und Handelssachen vom 27 . September 1968 ( Europäisches Gerichtsstands - und Vollstreckungsübereinkommen ; EuGVÜ ) . Das EuGVÜ und das aLugÜ sahen übereinstimmend folgende Regelungen vor : " Art . 8 Der Versicherer , der seinen Wohnsitz in dem Hoheitsgebiet eines Vertragsstaats hat , kann verklagt werden
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat durch Einkommensvergleich ( Art . 16 ATSG in Verbindung mit Art . 28a Abs . 1 IVG ) einen Invaliditätsgrad von 47 , 3 % ( zum Runden BGE 130 V 121 ) ermittelt , was Anspruch auf eine Viertelsrente gibt ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) . Für die Bestimmung des Invalideneinkommens ist die Vorinstanz gestützt auf die Berichte des Handchirurgen Prof . Dr . med . B . _ vom 28 . Juni 2004 und des Regionalen Ärztlichen Dienstes ( RAD ) der IV - Stellen vom 8 . August 2006 von einer zumutbaren Arbeitsfähigkeit von 72 % ( 6 Arbeitsstunden im Tag ) , wobei die rechte Hand höchstens als Helferhand eingesetzt werden kann , und in diesem zeitlichen Rahmen von einer um 15 % reduzierten Leistungsfähigkeit ausgegangen . 2 . In der Beschwerde wird in erster Linie eine Verletzung von Art . 43 ATSG und Art . 61 lit . c ATSG gerügt . Der rechtserhebliche medizinische Sachverhalt sei ungenügend abgeklärt worden . Der vorinstanzliche Entscheid beruhe auf einem unvollständig festgestellten Sachverhalt . In den gesamten medizinischen Unterlagen fände sich keine verlässliche Angabe zum Ausmass der Einschränkung der Leistungsfähigkeit . Einzig im Bericht der Beruflichen Abklärungsstelle der IV vom 3 . Mai 2004 über die stationäre berufliche Abklärung vom 16 . Februar bis 7 . Mai 2004 sei die Leistungsfähigkeit unter realen Bedingungen auf 30 % eingeschätzt worden . Wolle darauf nicht abgestellt werden , müsse zu dieser Frage ein Gutachten eingeholt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil ihr Ehemann Y . _ zahlungsunfähig war , wurde X . _ von der Steuerverwaltung Dübendorf als Solidarschuldnerin der Staats - und Gemeindesteuern der Ehegatten Y . _ - X . _ in Anspruch genommen ( vgl . § 12 des Zürcher Steuergesetzes ) : Nach einer anteilmässigen Anrechnung der bereits bezahlten Steuerbeträge wurde sie verpflichtet , für das Steuerjahr 1999 36 ' 596 . 05 Franken und für das Steuerjahr 2000 79 ' 151 . 30 Franken zu bezahlen ( Einspracheentscheid vom 7 . Dezember 2005 ) . Den hiergegen eingereichten Rekurs wies das Kantonale Steueramt Zürich am 7 . April 2006 ab . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich trat auf die Beschwerde von X . _ mangels Zuständigkeit nicht ein ( Entscheid vom 15 . November 2006 ) . 1 . Weil ihr Ehemann Y . _ zahlungsunfähig war , wurde X . _ von der Steuerverwaltung Dübendorf als Solidarschuldnerin der Staats - und Gemeindesteuern der Ehegatten Y . _ - X . _ in Anspruch genommen ( vgl . § 12 des Zürcher Steuergesetzes ) : Nach einer anteilmässigen Anrechnung der bereits bezahlten Steuerbeträge wurde sie verpflichtet , für das Steuerjahr 1999 36 ' 596 . 05 Franken und für das Steuerjahr 2000 79 ' 151 . 30 Franken zu bezahlen ( Einspracheentscheid vom 7 . Dezember 2005 ) . Den hiergegen eingereichten Rekurs wies das Kantonale Steueramt Zürich am 7 . April 2006 ab . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich trat auf die Beschwerde von X . _ mangels Zuständigkeit nicht ein ( Entscheid vom 15 . November 2006 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . 2 Le jugement entrepris porte sur des prestations de l ' assurance - invalidité , de sorte que le Tribunal fédéral examine uniquement si l ' autorité cantonale de recours a violé le droit fédéral , y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation , si les faits pertinents ont été constatés de manière manifestement inexacte ou incomplète ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 al . 2 OJ , dans sa teneur selon le ch . III de la loi fédérale du 16 décembre 2005 portant modification de la LAI , en vigueur depuis le 1er juillet 2006 , en relation avec les art . 104 let . a et b , ainsi que 105 al . 2 OJ ) . 1 . 3 Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et la jurisprudence applicables en matière d ' évaluation de l ' invalidité , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beurteilung von Auslieferungsersuchen Rumäniens richtet sich nach dem Europäischen Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe , SR 0 . 353 . 1 ) sowie dem Ersten und Zweiten Zusatzprotokoll zum EAUe vom 15 . Oktober 1975 bzw . 17 . März 1978 ( 1 . ZP , SR 0 . 353 . 11 , bzw . 2 . ZP , SR 0 . 353 . 12 ) , denen beide Staaten beigetreten sind . Soweit das EAUe bestimmte Fragen nicht abschliessend regelt ( vgl . BGE 123 II 279 E . 2d S . 283 ) , ist das schweizerische Landesrecht anwendbar , namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ; vgl . Art . 1 Abs . 1 lit . a IRSG ) . 1 . 1 Der Auslieferungsentscheid des Bundesamtes für Justiz ( BJ ) kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 55 Abs . 3 i . V . m . Art . 25 Abs . 1 IRSG ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 97 - 114 OG sind erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) . L ' arrêt incident peut être attaqué par le même recours ( art . 93 al . 3 LTF ) . La présente cause atteint la valeur litigieuse de 15 ' 000 fr . ouvrant le recours en matière civile dans les affaires pécuniaires relevant du droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Au surplus , le recours est exercé par les parties qui ont succombé dans leurs conclusions libératoires et ont donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prévues par la loi ( art . 42 LTF ) , le recours est en principe recevable , l ' examen des griefs particuliers étant réservé . 2 . Les recourantes reprochent à la cour cantonale d ' avoir méconnu l ' art . 126 CPC en refusant , par arrêt incident du 29 octobre 2012 , de suspendre la procédure civile jusqu ' à droit connu dans la procédure pénale initiée par l ' intimée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

In Erwägung , dass die Staatsanwaltschaft Basel - Stadt gegen X . _ ein Ermittlungsverfahren u . a . wegen Körperverletzung führt ; dass der Beschuldigte gemäss am 20 . Januar 2014 ergangener Verfügung des kantonalen Zwangsmassnahmengerichts dem Antrag der Staatsanwaltschaft entsprechend für vorläufig 12 Wochen in Untersuchungshaft versetzt wurde ; dass er sich hiergegen mit einer Beschwerde an das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt wandte , dessen Einzelgericht indes die Beschwerde mit Entscheid vom 20 . Februar 2014 abgewiesen hat ; dass X . _ mit Eingabe vom 12 . März ( Postaufgabe : 14 . März ) 2014 gegen diesen Entscheid sinngemäss Beschwerde ans Bundesgericht führt , welches davon abgesehen hat , Stellungnahmen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer nur ganz allgemein Kritik an verschiedenen Behörden übt , dabei aber nicht darlegt , inwiefern die dem Entscheid des Appellationsgerichts zugrunde liegende Begründung bzw . der Entscheid selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag , weshalb auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , für das bundesgerichtliche Verfahren keine Kosten zu erheben ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Auf die Beschwerde ist einzutreten , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 und 95 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) richtet . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhaltes durch die Vorinstanz kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Verletzung von schweizerischem Recht im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Die Wendung " offensichtlich unrichtig " entspricht dem Willkürbegriff im Sinne von Art . 9 BV ( Botschaft des Bundesrates vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4338 ) . Die Rüge der offensichtlich unrichtigen Feststellung des Sachverhalts , mithin der Verletzung des Willkürverbots , prüft das Bundesgericht gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG nur insoweit , als sie in der Beschwerde explizit vorgebracht und substantiiert begründet worden ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . En tant que propriétaires d ' une parcelle directement voisine du projet , ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué confirmant l ' octroi d ' un permis de construire pour un projet de construction qu ' ils tiennent notamment pour non conforme à la loi vaudoise sur l ' aménagement du territoire et des constructions du 4 décembre 1985 ( LATC ; RSV 700 . 11 ) ainsi qu ' à la LAT . Ils peuvent ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Ils ont dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par une recourante qui a succombé en dernière instance cantonale et sur recours ( art . 76 al . 1 LTF et art . 75 al . 1 LTF ) , dans une affaire rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Par exception à ce principe , il ne peut entrer en matière sur la violation d ' un droit constitutionnel ou sur une question relevant du droit cantonal ou intercantonal que si le grief a été invoqué et motivé de manière précise par la partie recourante ( art . 106 al . 2 LTF ) . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 La recourante reproche uniquement aux premiers juges d ' avoir violé son droit d ' être entendue garanti par l ' art . 29 al . 2 Cst . en refusant de procéder à son audition personnelle . Elle leur avait spécifiquement demandé à pouvoir s ' exprimer devant eux notamment sur les conclusions de l ' expertise de la doctoresse C . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid öffentlich - rechtlicher Natur ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Ein Ausschlussgrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Die Beschwerdeführer hatten im vorinstanzlichen Verfahren Parteistellung ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) . Als Eigentümer der von der Wiederherstellung betroffenen Liegenschaft sind sie durch das angefochtene Urteil besonders berührt ( lit . b ) und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung ( lit . c ) . Sie sind daher zur Beschwerdeführung legitimiert . Auf die Beschwerde ist einzutreten . Für die eventualiter erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde besteht kein Raum ( Art . 113 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführer rügen eine Verletzung ihres Anspruchs auf rechtliches Gehör im Sinne von Art . 29 Abs . 2 BV . Die Vorinstanz habe sie bereits am 5 . Juli 2010 über das laufende Verfahren informiert , obwohl sie erst am 22 . Juli 2010 als Eigentümer des Grundstücks im Grundbuch eingetragen worden seien . Die Mitteilung durch die Vorinstanz sei damit verfrüht erfolgt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle Nidwalden Z . _ mit Verfügung vom 24 . Oktober 2009 mitteilte , er habe weiterhin Anspruch auf die bisherige ( halbe ) Invalidenrente ( Invaliditätsgrad : 55 % ) , dass Z . _ beschwerdeweise beantragte , die Verfügung sei aufzuheben und die Sache sei zur Neubeurteilung an die IV - Stelle zurückzuweisen , eventuell sei ihm eine ganze Rente zuzusprechen , dass Z . _ mit Verfügung des Verwaltungsgerichts des Kantons Nidwalden vom 11 . November 2009 aufgefordert wurde , innert 10 Tagen einen Kostenvorschuss zu leisten mit der Androhung , dass Nichtleistung des Vorschusses als Verzicht auf die Beschwerde gelte , dass die Ehefrau des Beschwerdeführers die Verfügung gemäss Zustellnachweis der Post am 12 . November 2009 in Empfang nahm , dass der Beschwerdeführer dem Verwaltungsgericht des Kantons Nidwalden , Abteilung Versicherungsgericht , am 24 . November 2009 ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ( Prozessführung , Verbeiständung ) überbrachte , dass er gleichzeitig ausführte , die Verfügung vom 11 . November 2009 sei seiner gesundheitlich angeschlagenen Frau ausgehändigt und ihm " erst heute vorgelegt " worden , weshalb er auf Verständnis hoffe und eine allfällige Verspätung zu ignorieren sei , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Nidwalden , Abteilung Versicherungsgericht , zum Ergebnis gelangte , die Eingabe vom 24 . November 2009 sei verspätet erfolgt , weil die angesetzte zehntägige Frist zur Vorschussleistung am 13 . November 2009 zu laufen begonnen und am 23 . November 2009 geendet habe ,