rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 2 . Bei den im Rubrum des vorliegenden Urteils aufgeführten Krankenversicherern handelt es sich um jene , welche bereits im Entscheid des Schiedsgerichts vom 7 . Juni 2001 als Kläger genannt werden . Einzelne dieser Krankenversicherer haben mit anderen Krankenversicherern fusioniert ; insoweit gehen die mit dem vorliegenden Urteil begründeten Rechte und Pflichten auf die jeweiligen Rechtsnachfolger der betreffenden Versicherer über .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Auf Antrag der Staatsanwaltschaft See / Oberland versetzte der Einzelrichter in Haftsachen des Bezirksgerichts Uster X . _ mit Verfügung vom 28 . März 2008 in Untersuchungshaft . Der Einzelrichter bejahte den dringenden Tatverdacht der Widerhandlung gegen das Bundesgesetz über die Ausländerinnen und Ausländer , da der Angeschuldigte geständig sei , sich seit dem 12 . September 2006 illegal in der Schweiz aufgehalten zu haben . Sodann nahm der Einzelrichter an , es bestehe Fluchtgefahr . 2 . X . _ führt mit einer in arabischer Sprache abgefassen Eingabe vom 29 . März 2008 und der deutschen Übersetzung vom 1 . April 2008 Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) gegen die Verfügung des Einzelrichters vom 28 . März 2008 . Das Bundesgericht liess mit Schreiben vom 3 . April 2008 die Eingabe von X . _ seinem amtlichen Verteidiger im kantonalen Verfahren zur Kenntnis und zur eventuellen Beschwerdeergänzung zugehen . Eine Beschwerdeergänzung ging indessen bis heute nicht ein . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Entscheides ( hier : 18 . September 2000 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die neuen Bestimmungen nicht anwendbar . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Entscheides ( hier : 18 . September 2000 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die neuen Bestimmungen nicht anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid über eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Der Beschwerdeführer ist als Baugesuchsteller zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer Zivilsache mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ; die Beschwerde in Zivilsachen ist somit gegeben ( Art . 72 Abs . 2 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Die Rechtsanwendung überprüft das Bundesgericht grundsätzlich mit freier Kognition ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Für die Verwandtenunterstützung gilt es freilich zu beachten , dass der Richter bei der Auslegung bzw . Anwendung der in Art . 328 Abs . 1 ZGB enthaltenen unbestimmten Rechtsbegriffe auf sein Ermessen verwiesen ist ( Art . 4 ZGB ) und das Bundesgericht bei der Überprüfung solcher Entscheide eine gewisse Zurückhaltung übt ( BGE 129 III 380 E . 2 S . 382 ; 131 III 12 E . 4 . 2 S . 15 ; 132 III 97 E . 1 S . 99 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 140 V 136 E . 1 . 1 S . 137 f . ) . Das Bundesgericht prüft indessen , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 ; vgl . auch BGE 140 V 136 E . 1 . 1 S . 138 ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Überdies muss die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1973 ) stammt nach eigenen Angaben aus Serbien . Das Amt für Migration des Kantons Zug nahm ihn am 29 . September 2009 in Ausschaffungshaft , welche die Haftrichterin am Verwaltungsgericht des Kantons Zug am 2 . Oktober 2009 prüfte und bis zum 28 . Dezember 2009 bestätigte . X . _ ist hiergegen am 8 . Oktober 2009 mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht gelangt , er sei aus der Haft zu entlassen und nicht in seine Heimat auszuschaffen . Mit dem selben Begehren gelangte er am 8 . Oktober 2009 an das Bundesverwaltungsgericht , welches seine Eingabe am 15 . Oktober 2009 zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weiterleitete . 2 . Die Beschwerde ist - soweit X . _ sich darin überhaupt sachbezogen mit dem angefochtenen Entscheid auseinandersetzt ( vgl . Art . 42 Abs . 2 BGG ) - aufgrund der eingeholten Akten offensichtlich unbegründet und kann deshalb ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid . Die Beschwerdeführerin ist in ihren rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) und macht die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid . Die Beschwerdeführerin ist in ihren rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) und macht die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Die Beschwerdeführerin bringt vor , der angefochtene Entscheid sei überspitzt formalistisch , verletze das Willkürverbot und den Grundsatz von Treu und Glauben . 2 . 1 Gemäss Art . 9 BV hat jede Person Anspruch darauf , von den staatlichen Organen ohne Willkür und nach Treu und Glauben behandelt zu werden . Nach der Praxis des Bundesgerichts liegt Willkür in der Rechtsanwendung vor , wenn der angefochtene kantonale Entscheid offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 131 I 467 E . 3 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Beschlagnahme oder eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Der Begriff des schweren Mangels des ausländischen Verfahrens ist restriktiv auszulegen ( BGE 133 IV 271 E . 2 . 2 . 2 S . 274 , mit Hinweis ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 , mit Hinweisen ) . Bei der Beantwortung der Frage , ob ein besonders bedeutender Fall gegeben ist , steht dem Bundesgericht ein weiter Ermessensspielraum zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 , mit Hinweis ) . Gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung der Rechtsschrift in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Ist eine Beschwerde nur unter der Voraussetzung zulässig , dass ein besonders bedeutender Fall nach Artikel 84 vorliegt , so ist auszuführen , warum diese Voraussetzung erfüllt ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht vom 28 . Oktober 2011 ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( vgl . Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Der Beschwerdeführer ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Anfechtung des vorinstanzlichen Entscheids legitimiert . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten ( Art . 100 BGG ) . Nicht einzutreten ist aber insoweit , als sich die Beschwerde auch gegen das Steuerrekursgerichtsurteil sowie den Einspracheentscheid richtet , bildet doch nach dem Devolutiveffekt das angefochtene Urteil alleiniger Anfechtungsgegenstand ( vgl . Art . 86 BGG ; Urteil 2C_785 / 2011 vom 1 . März 2012 E . 1 . 1 ) . Ebenfalls nicht einzutreten ist auf das Gesuch um aufschiebende Wirkung , geht es doch hier nur um einen Domizilentscheid und noch nicht um eine ( allenfalls ) vollstreckbare Veranlagung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 462 consid . 2 p . 465 ) . 1 . 1 La décision de mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF . Elle est finale selon l ' art . 90 LTF , car elle tranche définitivement , dans une procédure séparée , des questions qui ne pourront plus être revues avec l ' éventuelle décision sur le divorce et ses effets accessoires ( ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 / 396 et les références citées ) . Le recours a pour objet une décision rendue dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . Il a par ailleurs été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , contre une décision prise en dernière instance cantonale par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) . Il y a donc lieu , en principe , d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Entscheid am 19 . Dezember 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

In Erwägung , dass die A . _ mit Eingabe vom 5 . Januar 2015 " Rekurs / Beschwerde gegen den Entscheid des Grossen Rates Thurgau vom 3 . Dezember 2014 betreffend der 2 . Thurkorrektion , Hochwasserschutzprojekt Weinfelden - Bürglen ̈ erhoben und insoweit eine Volksabstimmung verlangt hat ; dass das Bundesgericht mit Urteil vom 15 . Januar 2015 ( 1C_13 / 2015 ) auf die Beschwerde mangels einer hinreichenden Begründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht eingetreten ist ; dass die A . _ am 12 . Februar 2015 mit einer " überarbeiteten Beschwerdeschrift " erneut Beschwerde gegen den Beschluss des Grossen Rates des Kantons Thurgau vom 3 . Dezember 2014 erhoben hat ; dass das Bundesgericht mit Urteil vom 20 . Februar 2015 ( 1C_103 / 2015 ) auf die Beschwerde wegen offensichtlich verspäteter Beschwerdeeinreichung nicht eingetreten ist ; dass die A . _ mit Eingabe vom 15 . April 2015 erneut " Rekurs / Beschwerde gegen den Entscheid des Grossen Rates Thurgau vom 3 . Dezember 2014 " erhoben und um Wiedererwägung der bundesgerichtlichen Urteile 1C_13 / 2015 und 1C_103 / 2015 ersucht hat ; dass die Aufhebung oder Abänderung eines in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich ist ; dass die Eingabe vom 15 . April 2015 somit als Revisionsgesuch entgegenzunehmen ist ; dass die Gesuchstellerin keinen Revisionsgrund nennt und sich aus der Eingabe nicht ergibt , inwiefern die bundesgerichtlichen Urteile vom 15 . Januar 2015 und 20 . Februar 2015 an einem Revisionsgrund leiden sollten ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die mit einer Rechtsschrift erhobenen Beschwerden betreffen die gleichen Parteien , richten sich gegen denselben Entscheid und werfen im Wesentlichen übereinstimmende Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , sie gemeinsam zu behandeln und zu diesem Zweck die Verfahren zu vereinigen . 1 . Die mit einer Rechtsschrift erhobenen Beschwerden betreffen die gleichen Parteien , richten sich gegen denselben Entscheid und werfen im Wesentlichen übereinstimmende Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , sie gemeinsam zu behandeln und zu diesem Zweck die Verfahren zu vereinigen . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt eine verfassungswidrige Anwendung von § 251 des luzernischen Steuergesetzes vom 22 . November 1999 ( StG / LU ) und sinngemäss von Art . 218 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 641 . 11 ) . Beide Bestimmungen regeln den Wechsel der zeitlichen Bemessung der Einkommenssteuer der natürlichen Personen , mithin die Besteuerung ausserordentlicher Einkünfte . Betroffen sind hier die Steuern der Periode 1999 und 2000 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht gezogen werden kann . Die Beschwerde ist rechtzeitig erhoben worden . Der Beschwerdeführer ist mit seinem Begehren um Durchsetzung einer baurechtlichen Auflage zugunsten seines Grundstückes nicht durchgedrungen , durch den angefochtenen Entscheid in besonderem Masse berührt und damit ohne Weiteres zur Beschwerde berechtigt ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 89 Abs . 1 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Nach Art . 95 lit . a BGG kann die Verletzung von Bundesrecht , inkl . Bundesverfassungsrecht gerügt werden . Kantonales Recht und dessen Anwendung kann lediglich vor dem Hintergrund des Verfassungsrechts als verletzt gerügt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 I 206 consid . 2 p . 210 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 p . 251 ) . 1 . 1 En l ' espèce , seule la contribution d ' entretien en faveur des enfants est litigieuse . Il s ' agit d ' une contestation civile de nature pécuniaire ( cf . ATF 116 II 493 consid . 2 ; également : ATF 133 III 393 consid . 2 p . 395 ) dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . Le recours satisfait donc aux exigences des art . 72 al . 1 ainsi que 74 al . 1 let . b et 51 al . 4 LTF . Interjeté contre une décision finale prise sur recours et par une autorité cantonale de dernière instance , le recours est également recevable au regard des art . 75 al . 1 et 90 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beurteilung von Weiterauslieferungsersuchen der Republik Österreich richtet sich primär nach dem Europäischen Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe , SR 0 . 353 . 1 ) , dem Österreich und die Schweiz ( sowie auch der Drittstaat Serbien und Montenegro , an den Österreich den Verfolgten weiterausliefern möchte ) beigetreten sind , sowie nach dem Zusatzvertrag zwischen Österreich und der Schweiz vom 13 . Juni 1972 über die Ergänzung des EAUe und die Erleichterung seiner Anwendung ( ZV - AT , SR 0 . 353 . 916 . 31 ) . Soweit die massgeblichen Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln , ist das schweizerische Landesrecht anwendbar , namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ; vgl . Art . 1 Abs . 1 lit . a IRSG ; BGE 130 II 337 E . 1 S . 339 ) . 1 . 1 Der Weiterauslieferungsentscheid des BJ kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 55 Abs . 3 i . V . m . Art . 25 Abs . 1 IRSG ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 97 - 114 OG sind erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le présent recours , dirigé contre le refus du Tribunal administratif d ' accorder l ' effet suspensif au recours cantonal en application de l ' art . 17 al . 2 AIMPu , remplit les conditions de recevabilité des art . 84 ss OJ ; il y a lieu dès lors d ' entrer en matière . 2 . - a ) Invoquant l ' art . 9 Cst . , la recourante reproche essentiellement au Tribunal administratif d ' avoir appliqué arbitrairement l ' art . 17 AIMPu en considérant que son recours contre la décision de l ' adjudicateur n ' était pas suffisamment fondé pour lui accorder l ' effet suspensif . Cette disposition prévoit que : " 1 . Le recours ( contre les décisions de l ' adjudicateur ) n ' a pas d ' effet suspensif . 2 . Toutefois , l ' autorité de recours peut , d ' office ou sur demande , accorder l ' effet suspensif à un recours , pour autant que celui - ci paraisse suffisamment fondé et qu ' aucun intérêt public ou privé prépondérant ne s ' y oppose . ( . . . ) "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . B . X . _ und A . X . _ sind Besitzer des am 1 . Mai 2005 geborenen Bullterriers " Bully " . Am 16 . September 2009 erhielten sie die Bewilligung zur Haltung potenziell gefährlicher Hunde ( § 3a und 3b des Thurgauer Gesetzes vom 5 . Dezember 1983 über das Halten von Hunden [ HundeG ] in der Fassung vom 12 . September 2007 , in Kraft seit dem 1 . Januar 2008 ) . Am 22 . Oktober 2009 meldete eine Person , die " Bully " während einer Abwesenheit der Eheleute X . _ beaufsichtigte , dieser habe ihre Katze mit mehreren Bissen getötet , worauf umgehend die Haltebewilligung widerrufen und zur Überprüfung der Bewilligungsvoraussetzungen ein kompletter Wesenstext angeordnet wurde . Nach Vorliegen des Wesenstest wurde am 26 . November 2009 erneut die Bewilligung zum Halten potenziell gefährlicher Hunde erteilt , verbunden mit der Massnahme der Leinenpflicht im öffentlichen Raum .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat im hier angefochtenen wie auch in seinem Entscheid vom 9 . Februar 1998 die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstäti - gen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; vgl . auch BGE 128 V 30 Erw . 1 ) sowie die Bedeutung ärztlicher Berichte bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 105 V 158 f . Erw . 1 ; vgl . auch BGE 125 V 261 Erw . 4 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( 25 . Juni 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .