rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein in Anwendung von kantonalem Verfahrensrecht ergangener ( kantonal ) letztinstanzlicher Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren . Nach der Rechtsmittelbelehrung kann der Entscheid , " soweit er Bundesrecht betrifft " , innert 10 Tagen mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden . 1 . 2 Gemäss Art . 101 lit . a OG ( e contrario ) sind Zwischenverfügungen nur dann selbständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar , wenn dieses Rechtsmittel auch gegen den Endentscheid offen steht ( BGE 127 II 132 E . 2a S . 136 ) . Diese Voraussetzung ist im vorliegenden Fall erfüllt : Am 1 . Juni 2002 ist das Bundesgesetz vom 23 . Juni 2000 über die Freizügigkeit der Anwältinnen und Anwälte ( Anwaltsgesetz , BGFA ; SR 935 . 61 ) - mithin Bundesverwaltungsrecht - in Kraft getreten , welches neben den Berufsregeln ( Art . 12 ) insbesondere auch das Disziplinarrecht ( Art . 17 ) abschliessend regelt . Gegen letztinstanzliche kantonale Disziplinarentscheide steht somit gestützt auf Art . 97 ff . OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG die eidgenössische Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen . Die Regelung des Verfahrens bleibt dabei Sache der Kantone ( Art . 34 Abs . 1 BGFA ) , wobei aber nach Art . 98a OG als letzte kantonale Instanz eine richterliche Behörde entscheiden muss ( BGE 129 II 297 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Versicherungsgericht hat die gesetzlichen Vorschriften zur Revision von Invalidenrenten ( Art . 41 IVG ; Art . 87 Abs . 3 IVV ) richtig wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 2 . - a ) Der Beschwerdeführer erlitt am 17 . August 1989 einen Unfall mit Verletzungen an der rechten Hand . In der Folge klagte er andauernd über Schmerzen im betroffenen Handgelenk . Nach übereinstimmender Ansicht der behandelnden Ärzte konnte er die bisherige Tätigkeit als Schaustellergehilfe nicht mehr ausüben . Vom 23 . November 1992 bis 24 . Februar 1994 wurde er in der Eingliederungsstätte X . _ ( im Folgenden : BEFAS ) , zum Elektronikverdrahter umgeschult . Die Arbeitsfähigkeit in diesem Beruf betrug gemäss Berichten der BEFAS vom 27 . Januar und 24 . Februar 1994 50 % , da nur leichte Arbeiten ausführbar seien , welche für die rechte Hand keine grosse Kraftanstrengung oder Belastung bedeuteten . In einem Gutachten vom 28 . Juli 1994 bestätigte die Klinik für Orthopädische Chirurgie am Spital Y . _ diese Einschätzung . Hierauf gewährte die IV - Stelle dem Versicherten eine halbe Invalidenrente . b ) Im Rahmen des Revisionsverfahrens machte der Beschwerdeführer geltend , die Schmerzen im rechten Handgelenk hätten zugenommen . Die IV - Stelle veranlasste deswegen eine neue Untersuchung in der erwähnten Klinik . In ihrer Expertise vom 25 . September 1996 kam diese zum Schluss , dass klinisch und radiologisch keine Verschlechterung im Vergleich zu den Untersuchungen von 1994 festzustellen seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La recourante est personnellement touchée par l ' arrêt attaqué qui déclare son recours irrecevable faute de légitimation active . Elle a qualité pour recourir , au regard de l ' art . 88 OJ , indépendamment de sa vocation pour agir au fond ( ATF 121 II 171 consid . 1 p . 173 et les arrêts cités ) . La question est en revanche plus délicate s ' agissant des griefs matériels soulevés à l ' encontre de l ' arrêt attaqué . Vu l ' issue du recours sur le premier point soulevé , elle peut rester indécise . Le présent recours répond au surplus aux exigences des art . 84 ss OJ , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière . 1 . La recourante est personnellement touchée par l ' arrêt attaqué qui déclare son recours irrecevable faute de légitimation active . Elle a qualité pour recourir , au regard de l ' art . 88 OJ , indépendamment de sa vocation pour agir au fond ( ATF 121 II 171 consid . 1 p . 173 et les arrêts cités ) . La question est en revanche plus délicate s ' agissant des griefs matériels soulevés à l ' encontre de l ' arrêt attaqué . Vu l ' issue du recours sur le premier point soulevé , elle peut rester indécise . Le présent recours répond au surplus aux exigences des art . 84 ss OJ , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , der sich auf kantonales Recht stützt und gegen den als eidgenössisches Rechtsmittel nur die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 in Verbindung mit Art . 84 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dans le cadre de leur recours contre l ' arrêt attaqué du 5 février 2008 , les recourants contestent matériellement un précédent arrêt rendu dans la même cause le 20 juin 2007 par le Tribunal administratif . Cet arrêt , qui constitue une décision incidente au sens de l ' art . 93 al . 1 LTF , n ' a pas fait l ' objet d ' un recours auprès du Tribunal fédéral . Conformément à l ' art . 93 al . 3 LTF , il peut toutefois être attaqué par un recours contre la décision finale , à condition qu ' il influe sur le contenu de celle - ci . Le Tribunal cantonal a considéré que la question de l ' interdiction des villas jumelles et mitoyennes avait été définitivement tranchée dans l ' arrêt du 20 juin 2007 , de sorte qu ' il n ' a pas examiné le grief des recourants sur ce point . Il s ' ensuit que la décision incidente a influé sur le contenu de l ' arrêt final du 5 février 2008 et que les moyens présentés à cet égard dans le cadre du recours contre ce dernier arrêt sont recevables en vertu de l ' art . 93 al . 3 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde muss gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft nur klar und einlässlich erhobene Rügen und wendet das Recht nicht von Amtes wegen an ( BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ) . Die Begründung muss in der Beschwerdeschrift enthalten sein . Hinweise auf Rechtsschriften im kantonalen Verfahren sind unbeachtlich ( BGE 115 Ia 27 E . 4a ) . Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) sowie eine Verletzung der Unschuldsvermutung ( Art . 32 Abs . 1 BV ) und des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) . Der Beschwerdeführer zeigt nirgends eine willkürliche Beweiswürdigung gemäss den Begründungsanforderungen von Art . 90 OG auf , so dass insoweit auf die Beschwerde nicht einzutreten ist . Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) sowie eine Verletzung der Unschuldsvermutung ( Art . 32 Abs . 1 BV ) und des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) . Der Beschwerdeführer zeigt nirgends eine willkürliche Beweiswürdigung gemäss den Begründungsanforderungen von Art . 90 OG auf , so dass insoweit auf die Beschwerde nicht einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 61 Abs . 1 lit . f ATSG muss im Verfahren vor dem kantonalen Versicherungsgericht das Recht , sich verbeiständen zu lassen , gewährleistet sein . Wo die Verhältnisse es rechtfertigen , wird der Beschwerde führenden Person ein unentgeltlicher Rechtsbeistand bewilligt . Nach der Praxis sind die Voraussetzungen für die Bewilligung der unentgeltlichen Verbeiständung erfüllt , wenn der Prozess nicht aussichtslos erscheint sowie die Partei bedürftig und die anwaltliche Verbeiständung notwendig oder doch geboten ist ( BGE 129 I 129 E . 2 . 3 . 1 S . 135 ; 128 I 225 E . 2 . 5 S . 232 ff . ; 125 V 201 E . 4a S . 202 und 371 E . 5b S . 372 , je mit Hinweisen ) . 2 . Zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht die prozessuale Bedürftigkeit der Beschwerdeführerin zu Recht verneint hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Nichtigkeitsbeschwerde I . Nichtigkeitsbeschwerde 1 . Die vorliegende Nichtigkeitsbeschwerde ist aus prozessökonomischen Gründen ausnahmsweise ( siehe Art . 275 Abs . 5 BStP ) vor der staatsrechtlichen Beschwerde zu beurteilen . Denn es ergibt sich , dass mehrere in der staatsrechtlichen Beschwerde ausgeworfene Fragen bundesrechtlich unerheblich sind . Soweit der Beschwerdeführer beantragt , er sei freizusprechen , ist auf die Nichtigkeitsbeschwerde nicht einzutreten . Hält der Kassationshof die Beschwerde im Strafpunkt für begründet , so hebt er den angefochtenen Entscheid auf und weist die Sache zu neuer Entscheidung an die kantonale Behörde zurück ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . 1 . Die vorliegende Nichtigkeitsbeschwerde ist aus prozessökonomischen Gründen ausnahmsweise ( siehe Art . 275 Abs . 5 BStP ) vor der staatsrechtlichen Beschwerde zu beurteilen . Denn es ergibt sich , dass mehrere in der staatsrechtlichen Beschwerde ausgeworfene Fragen bundesrechtlich unerheblich sind . Soweit der Beschwerdeführer beantragt , er sei freizusprechen , ist auf die Nichtigkeitsbeschwerde nicht einzutreten . Hält der Kassationshof die Beschwerde im Strafpunkt für begründet , so hebt er den angefochtenen Entscheid auf und weist die Sache zu neuer Entscheidung an die kantonale Behörde zurück ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 28 . März 2000 setzte das Finanzdepartement des Kantons Solothurn den im Rahmen des Finanzausgleichs an die Einwohnergemeinde Trimbach zu entrichtenden Beitrag für das Jahr 2000 auf Fr . 289 ' 585 . - - fest . Vom ursprünglich errechneten Betrag von Fr . 1 ' 669 ' 300 . - - wurden Abzüge vorgenommen , um den Umstand zu berücksichtigen , dass während Jahren übermässig hohe Steuerrückstellungen ( Gesamtbetrag von über 4 Mio Franken ) vorgenommen worden waren . Das Finanzdepartement stützte sich dabei auf § 73 Abs . 1 lit . c des solothurnischen Gesetzes vom 2 . Dezember 1984 über den direkten Finanzausgleich ( Finanzausgleichsgesetz , FAG ) , wonach das Finanzdepartement befugt ist , den von ihm errechneten Beitrag an eine Gemeinde zu kürzen , falls die Gemeinde die gesetzlichen Vorschriften über den Gemeindehaushalt und das Rechnungswesen der Gemeinden nicht befolgt . Das Finanzdepartement wies die gegen seine Verfügung erhobene Einsprache am 30 . August 2000 ab . Die Einwohnergemeinde Trimbach erhob gegen diesen Einspracheentscheid Beschwerde an die Finanzausgleichs - Rekurskommission des Kantons Solothurn . Diese wies die Beschwerde am 21 . November 2002 ab . Mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 5 . Februar 2003 beantragt die Einwohnergemeinde Trimbach dem Bundesgericht , das Urteil der Finanzausgleichs - Rekurskommission vom 21 . November 2002 aufzuheben und ( die Sache ) zur Neubeurteilung an diese zurückzuweisen . Es ist weder ein Schriftenwechsel angeordnet , noch sind die kantonalen Akten eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 2 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 21 . September 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt neben der Aufhebung des angefochtenen Entscheides seine sofortige Haftentlassung . Dieses Begehren ist in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde zulässig , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern erst durch eine positive Anordnung hergestellt werden kann ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ; 124 I 327 E . 4a S . 332 , je mit Hinweisen ) . 1 . Der Beschwerdeführer beantragt neben der Aufhebung des angefochtenen Entscheides seine sofortige Haftentlassung . Dieses Begehren ist in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde zulässig , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern erst durch eine positive Anordnung hergestellt werden kann ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ; 124 I 327 E . 4a S . 332 , je mit Hinweisen ) . 2 . Die Anordnung und Fortdauer von strafprozessualer Haft setzt nach baselstädtischem Strafverfahrensrecht das Vorliegen eines dringenden Tatverdachtes für ein schwerwiegendes Delikt sowie einen besonderen Haftgrund ( Kollusionsgefahr , Fluchtgefahr , Wiederholungsgefahr ) voraus ( § 69 StPO / BS ) . Der Beschwerdeführer bestreitet sowohl den dringenden Tatverdacht als auch das Bestehen eines besonderen Haftgrundes .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Beschwerdeführerin bringe keinen Konkurshinderungsgrund im Sinne von Art . 174 Abs . 2 SchKG vor ( Tilgung , Hinterlegung , Gläubigerverzicht ) , daran änderten auch ihre unsubstantiierten Gegenforderungen und die unklare sowie unbelegte Verrechnungseinrede nichts , ebenso wenig habe die Beschwerdeführerin Belege und Unterlagen betreffend ihre finanzielle Situation eingereicht , damit sei auch die Zahlungsfähigkeit nicht glaubhaft gemacht , die Beschwerde erweise sich als unbegründet , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des Urteils des Obergerichts vom 17 . März 2014 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est formé contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) . Le recourant , personnellement touché par l ' arrêt attaqué qui autorise la prolongation de sa détention préventive , a qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , le recourant aurait pu conclure non seulement à l ' annulation de l ' arrêt cantonal , mais aussi à sa mise en liberté immédiate ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . 1 . Le recours de droit public est formé contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) . Le recourant , personnellement touché par l ' arrêt attaqué qui autorise la prolongation de sa détention préventive , a qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , le recourant aurait pu conclure non seulement à l ' annulation de l ' arrêt cantonal , mais aussi à sa mise en liberté immédiate ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément à l ' art . 393 al . 1 let . c CPP , le recours au sens du CPP n ' est ouvert contre les décisions du Tmc que dans les cas prévus par ledit code . Aux termes de l ' art . 248 al . 3 let . a CPP , le Tmc statue définitivement sur la demande de levée des scellés au stade de la procédure préliminaire . C ' est dès lors à juste titre que la cause a été transmise au Tribunal fédéral . 1 . 1 . Le recourant a la qualité de prévenu dans la procédure pénale ( art . 81 al . 1 let . b ch . 1 LTF ) et de titulaire des documents saisis . A ce titre , la qualité pour recourir doit lui être reconnue . 1 . 2 . La décision attaquée est de nature incidente puisqu ' elle porte sur l ' administration des preuves en procédure pénale . Le recours n ' est dès lors recevable qu ' aux conditions de l ' art . 93 LTF , soit en présence d ' un préjudice irréparable ; la condition posée à l ' art . 93 al . 1 let . b LTF n ' entre pas en considération en l ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz auf Rüge hin oder von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Im Rahmen der freien Beweiswürdigung ( Art . 61 lit . c ATSG ) darf sich die Verwaltung - und im Streitfall das Gericht - weder über die ( den beweisrechtlichen Anforderungen genügenden ) medizinischen Tatsachenfeststellungen hinwegsetzen noch sich die ärztlichen Einschätzungen und Schlussfolgerungen zur ( Rest - ) Arbeitsfähigkeit unbesehen ihrer konkreten sozialversicherungsrechtlichen Relevanz und Tragweite zu eigen machen . Die medizinischen Fachpersonen und die Organe der Rechtsanwendung prüfen die Arbeitsfähigkeit je aus ihrer Sicht ( BGE 141 V 281 E . 5 . 2 . 1 S . 306 ; 140 V 193 E . 3 S . 194 ff . ) . 2 . Streitig und - im Rahmen der dargelegten Kognition - zu prüfen ist die vorinstanzlich bestätigte Verneinung des Anspruchs auf eine Invalidenrente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die für die Beurteilung der Streitsache massgeblichen Rechtsgrundlagen hat das kantonale Gericht im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen ( Art . 109 Abs . 3 Satz 2 BGG ) . 2 . Strittig ist , ob die Vorinstanz hinsichtlich der mit Revisionsgesuch vom 23 . Januar 2012 eingereichten beiden Bildkopien von CT - Aufnahmen der Halswirbelsäule ( HWS ) der Versicherten vom 18 . April 2011 und des Berichtes vom 12 . Januar 2012 des Dr . med . B . _ zu Recht die Voraussetzungen der Revision im Sinne von Art . 61 lit . i ATSG in Verbindung mit Art . 105 ff . des Gesetzes des Kantons Freiburg vom 23 . Mai 1991 über die Verwaltungsrechtspflege ( VRG / FR ; SGF 150 . 1 ) verneint hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 17 Abs . 1 AVIG müssen Versicherte , die Versicherungsleistungen beanspruchen wollen , alles Zumutbare unternehmen , um Arbeitslosigkeit zu vermeiden oder zu verkürzen . Insbesondere sind sie verpflichtet , Arbeit zu suchen , nötigenfalls auch ausserhalb des bisherigen Berufes . Sie müssen ihre Bemühungen nachweisen können . Bemüht sich ein Versicherter persönlich nicht genügend um zumutbare Arbeit , ist er in der Anspruchsberechtigung einzustellen ( Art . 30 Abs . 1 lit . c AVIG ) . Die Dauer der Einstellung bemisst sich nach dem Grad des Verschuldens ( Art . 30 Abs . 3 AVIG ) . Sie beträgt 1 bis 15 Tage bei leichtem , 16 - 30 Tage bei mittelschwerem und 31 - 60 Tage bei schwerem Verschulden ( Art . 45 Abs . 2 AVIV ) . 2 . - Unbestrittenermassen weist die Beschwerdeführerin für den Juli 1998 keine einzige Arbeitsbemühung nach . Sie begründet dies damit , es habe im genannten Monat schlicht keine freien Stellen gegeben , weshalb sie auch keine Rückmeldungen von Bekannten und Institutionen erhalten habe , mit denen sie in Kontakt stehe . Dies vermag nicht zu überzeugen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) . Er macht die Verletzung verfassungsmässig garantierter Rechte geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Dazu ist er legitimiert . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf seine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten , unter Vorbehalt der nachfolgenden Erwägungen . 1 . 2 Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die Beschwerdeschrift die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze inwiefern durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Auf appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer erhebt die Rüge des überspitzten Formalismus . Er unterlässt es jedoch , klar zu begründen und es ist auch nicht ersichtlich , inwiefern das Obergericht überspitzt formalistisch gehandelt haben soll . Darauf ist folglich nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gegenstand der vorinstanzlich bestätigten Verwaltungsverfügung vom 17 . Februar 1998 war gemäss wiedergegebenem Wortlaut die Festlegung der Vermittlungsfähigkeit auf 50 % mit Wirkung ab 1 . Juni 1995 . Soweit der Beschwerdeführer geltend macht , er sei gutgläubig gewesen und eine Rückzahlung allfälliger zu Unrecht bezogener Leistungen würde für ihn eine grosse finanzielle Härte bedeuten , kann darauf nicht eingetreten werden , da die Verwaltung bisher über eine Rückforderung noch keine Verfügung erlassen hat . b ) Im Hinblick darauf , dass - vorbehältlich des hier keine Rolle spielenden Vertrauensschutzes - Verwaltungsverfügungen nicht nach ihrem bisweilen unzutreffenden Wortlaut , sondern nach ihrem wirklichen rechtlichen Gehalt zu verstehen sind ( BGE 120 V 497 Erw . 1a ; SVR 1998 AlV Nr . 5 S . 16 Erw . 1c ) , ist von Amtes wegen zu prüfen , was Gegenstand der Verfügung und dementsprechend Thema des Beschwerdeverfahrens bildet .