rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Klägerin und das kantonale Verwaltungsgericht gehen übereinstimmend davon aus , dass der strittige Anspruch aus einer Taggeldversicherung gemäss den Bestimmungen des Bundesgesetzes über den Versicherungsvertrag vom 2 . April 1908 ( SR 221 . 229 . 1 , VVG ) herrührt und deshalb von einem ( rein ) privatrechtlichen Rechtsverhältnis auszugehen ist . Es liegt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts eine Zivilrechtsstreitigkeit vor , die gemäss Art . 47 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 23 . Juni 1978 betreffend die Aufsicht über die privaten Versicherungseinrichtungen ( Versicherungsaufsichtsgesetz ; SR 961 . 01 , VAG ) der Richter zu entscheiden hat . Gegen dessen Entscheid ist unter den allgemeinen Voraussetzungen die Berufung an das Bundesgericht zulässig ( BGE 124 III 44 Nr . 9 und 229 E . 2 S . 231 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considerando : che A . _ ha chiesto al Pretore del distretto di Lugano di annullare deliberazioni assembleari adottate il 21 maggio 2002 dai comproprietari del Condominio B . _ , nonché di accertare che egli non era tenuto a versare contributi condominiali dal 1999 al 2002 ; che con sentenza 7 febbraio 2008 il Pretore ha respinto entrambe le azioni ; che A . _ ha impugnato innanzi al Tribunale di appello del Cantone Ticino tale giudizio , chiedendo altresì di essere posto al beneficio dell ' assistenza giudiziaria ; che in seguito ad una sentenza del Tribunale federale la I Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha deciso il 14 ottobre 2008 quest ' ultima domanda , respingendola ; che con sentenza 15 dicembre 2008 il Tribunale federale ha dichiarato inammissibile un ricorso presentato da A . _ contro tale giudizio ; che con sentenza 23 marzo 2009 la I Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha stralciato dai ruoli l ' appello per mancato pagamento dell ' anticipo spese richiesto , atteso che in ogni caso il termine assegnato era scaduto il 13 febbraio 2009 ; che con ricorso 23 maggio 2009 al Tribunale federale A . _ ha impugnato quest ' ultima sentenza ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wird vorgeworfen , er habe gegenüber der Arbeitslosenkasse zweimal ein fiktives Arbeitsverhältnis vorgespiegelt und sie dadurch veranlasst , ihm ungerechtfertigte Arbeitslosengelder zu entrichten . Das Obergericht des Kantons Zürich verurteilte den Beschwerdeführer am 15 . Februar 2008 wegen mehrfachen Betruges ( Art . 146 Abs . 1 StGB ) zu einer Freiheitsstrafe von zehn Monaten , ausgesprochen als Zusatzstrafe , unter Gewährung des bedingten Strafvollzuges .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der 1975 geborene nigerianische Staatsangehörige A . _ stellte im Jahr 2000 unter Angabe eines falschen Namens und einer falschen Nationalität ein Asylgesuch in der Schweiz , welches am 10 . Mai 2002 abgewiesen wurde . Am 27 . November 2002 heiratete er - nunmehr unter Verwendung seiner richtigen Personalien und nach Einreichung seines zuvor angeblich nicht vorhanden gewesenen nigerianischen Reisepasses - eine aus Kamerun stammende Schweizerin . In der Folge wurde ihm zuerst die Aufenthaltsbewilligung und am 7 . März 2008 die Niederlassungsbewilligung erteilt . Mit Urteil des Appellationsgerichtes des Kantons Basel - Stadt vom 2 . Juli 2013 wurde A . _ zweitinstanzlich wegen versuchter vorsätzlicher Tötung sowie wegen versuchter Nötigung zu einer Freiheitsstrafe von vier Jahren und sechs Monaten verurteilt . Dem Straferkenntnis lag zugrunde , dass der Betroffene anlässlich eines Streits einem nigerianischen Landsmann auf diesen mit einem Messer eingestochen hatte . Das Bundesgericht bestätigte diese Verurteilung in seinem Entscheid 6B_808 / 2013 vom 19 . Mai 2014 . Ein anschliessend beim Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt eingereichtes Revisionsgesuch von A . _ wurde am 6 . Mai 2015 abgewiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

in Erwägung , dass die Partei , die das Bundesgericht anruft , einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat ( Art . 62 Abs . 1 BGG ) , dass der Instruktionsrichter bzw . der Abteilungspräsident ( vgl . Art . 32 Abs . 1 BGG ) zur Leistung des Kostenvorschusses eine angemessene Frist und bei deren unbenütztem Ablauf eine Nachfrist ansetzt , wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt , wenn der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht geleistet wird ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) , dass der Beschwerdeführer den ihm mit Verfügung vom 28 . November 2011 auferlegten Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - auch innert der mit ( von seinem Vertreter am 10 . Januar 2012 entgegengenommener ) Verfügung vom 9 . Januar 2012 - unter Androhung des Nichteintretens im Säumnisfall - auf den 23 . Januar 2012 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat , weshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) entsprechend dem Verfahrensausgang dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die im vorinstanzlichen Verfahren noch strittige Frage nach dem Einbezug der Kinderzulagen in den mutmasslich entgangenen Verdienst ist letztinstanzlich von keinem der Verfahrensbeteiligten mehr aufgeworfen worden . Weder nach der Aktenlage noch den Parteivorbringen besteht Anlass , diesen Punkt von Amtes wegen aufzugreifen ( BGE 110 V 53 ) . 1 . Die im vorinstanzlichen Verfahren noch strittige Frage nach dem Einbezug der Kinderzulagen in den mutmasslich entgangenen Verdienst ist letztinstanzlich von keinem der Verfahrensbeteiligten mehr aufgeworfen worden . Weder nach der Aktenlage noch den Parteivorbringen besteht Anlass , diesen Punkt von Amtes wegen aufzugreifen ( BGE 110 V 53 ) . 2 . 2 . 1 In Art . 4 ( versicherte Leistungen ) , Abschnitt 4 . 2 . , sieht das Reglement der Beschwerdeführerin , gültig ab 1 . Januar 1995 , vor : Leistungen an Invalide und Hinterlassene werden nur so weit erbracht , als sich zusammen mit den Leistungen der AHV / IV , der Unfallversicherung ( UVG ) und der Militärversicherung keine Überversicherung ergibt . Eine Überversicherung liegt vor , wenn das Total aller dieser Leistungen 90 % des Bruttolohnes übersteigt . Die Leistungen der Pensionskasse werden so weit gekürzt , dass insgesamt dieser Prozentsatz nicht mehr überschritten wird , oder fallen ganz weg . Waisen - und Kinderrenten werden aber in jedem Fall ungekürzt ausbezahlt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Gegen den Beschwerdeführer wurde im Kanton Aargau ein Strafverfahren wegen Verkehrsregelverletzungen geführt , welches sich auf die Aussagen eines Beamten der Kantonspolizei Zürich stützte , der privat im Kanton Aargau unterwegs war . Das Bezirksamt Bremgarten erliess am 28 . August 2008 einen Strafbefehl , mit welchem der Beschwerdeführer wegen Widerhandlungen gegen das Strassenverkehrsgesetz zu einer bedingten Geldstrafe und einer Busse verurteilt wurde . In der Folge reichte der Beschwerdeführer am 30 . Oktober 2008 beim Bezirksamt Bremgarten gegen den Zürcher Polizeibeamten eine Strafanzeige wegen Amtsanmassung ein . Mit Verfügung vom 31 . Oktober 2008 trat das Bezirksamt Bremgarten auf die Strafanzeige nicht ein . Das Obergericht des Kantons Aargau wies mit Entscheid vom 19 . Januar 2009 eine dagegen gerichtete Beschwerde ab . Dagegen wendet sich der Beschwerdeführer mit Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind wie bereits beim ersten in dieser Sache ergangenen Entscheid erfüllt . Auf die Beschwerde ist dementsprechend einzutreten . Nach Art . 109 Abs . 2 BGG entscheidet die Abteilung in Dreierbesetzung über die Abweisung offensichtlich unbegründeter Beschwerden . Der Entscheid wird summarisch begründet , wobei auf den angefochtenen Entscheid verwiesen werden kann ( Abs . 3 ) . 2 . Unbestritten ist , dass der Beschwerdeführer der ihm vorgeworfenen Delikte dringend verdächtig ist . Hingegen macht dieser geltend , der Haftrichter habe zu Unrecht angenommen , es bestehe sowohl Flucht - als auch Kollusionsgefahr . Das Bundesgericht hat im Entscheid 1B_50 / 2010 Fluchtgefahr bejaht und , da die Erfüllung einer der besonderen Haftgründe für die Anordnung von Untersuchungshaft genügt , offen gelassen , ob auch Kollusionsgefahr bestehe . Falls sich an der Beurteilung der Fluchtgefahr in der ( kurzen ) Zwischenzeit nichts geändert hat , braucht das Vorliegen von Kollusionsgefahr auch diesmal nicht geprüft zu werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient , um einen selbstständig eröffneten Vor - oder Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG . Im Umstand , dass dieser Entscheid mit der Bejahung der adäquaten Kausalität zwischen den drei Unfällen des Versicherten und den von ihm geklagten psychischen Beschwerden ( vgl . E . 6 . 1 hienach ) materiell verbindliche Feststellungen enthält , welche die SUVA bei Vorliegen der übrigen Erfordernisse verpflichten , Leistungen zuzusprechen , und der darauf beruhende Endentscheid praktisch nicht angefochten und das Ergebnis nicht mehr korrigiert werden könnte , ist ein nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinne des Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zu erblicken ( nicht publ . E . 1 des Urteils BGE 135 V 279 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 40 S . 137 [ 8C_531 / 2008 ] ; SVR 2013 UV Nr . 3 S . 7 E . 1 [ 8C_398 / 2012 ] ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . Der Beschwerdegegner konnte den kantonalen Entscheid mangels eines für ihn nicht wieder gutzumachenden Nachteils nicht anfechten . Die Frage der adäquaten Unfallkausalität seiner psychischen Beschwerden wird hier endgültig beurteilt , weshalb auch auf seine diesbezüglichen Vorbringen vollumfänglich einzutreten ist ( BGE 138 V 106 E . 2 S . 110 ; Urteil 8C_15 / 2013 vom 24 . Mai 2013 E . 1 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer verlangt zunächst , das Bundesgericht habe eine öffentliche Verhandlung durchzuführen oder - eventuell - die Sache zu diesem Zweck an das kantonale Gericht zurückzuweisen . 1 . 1 Nach Art . 6 Ziff . 1 Satz 1 EMRK hat - unter Vorbehalt der in Satz 2 derselben Bestimmung genannten Ausnahmen - jedermann Anspruch darauf , dass seine Sache in billiger Weise öffentlich und innerhalb einer angemessenen Frist von einem unabhängigen und unparteiischen , auf Gesetz beruhenden Gericht gehört wird , das über zivilrechtliche Ansprüche und Verpflichtungen oder über die Stichhaltigkeit der gegen ihn erhobenen strafrechtlichen Anklage zu entscheiden hat . 1 . 2 Im Sozialversicherungsprozess ist die von Art . 6 Ziff . 1 EMRK geforderte Öffentlichkeit der Verhandlung - in Übereinstimmung mit der Praxis der Konventionsorgane - primär im erstinstanzlichen Rechtsmittelverfahren zu gewährleisten ( BGE 122 V 47 E . 3 S . 54 f . ) . Der Antrag auf Durchführung einer öffentlichen Verhandlung durch das Bundesgericht ist daher abzuweisen . 1 . 2 Im Sozialversicherungsprozess ist die von Art . 6 Ziff . 1 EMRK geforderte Öffentlichkeit der Verhandlung - in Übereinstimmung mit der Praxis der Konventionsorgane - primär im erstinstanzlichen Rechtsmittelverfahren zu gewährleisten ( BGE 122 V 47 E . 3 S . 54 f . ) . Der Antrag auf Durchführung einer öffentlichen Verhandlung durch das Bundesgericht ist daher abzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 54 Abs . 1 BGG ergeht der Entscheid des Bundesgerichts in einer Amtssprache , in der Regel derjenigen des angefochtenen Entscheids . Wurde dieser Entscheid in einer anderen Sprache abgefasst , bedient sich das Bundesgericht der von den Parteien verwendeten Amtssprache . Der angefochtene Entscheid ist in englischer Sprache abgefasst . Da es sich dabei nicht um eine Amtssprache handelt und sich die Parteien vor Bundesgericht verschiedener Sprachen bedienen , ergeht der Entscheid des Bundesgerichts praxisgemäss in der Sprache der Beschwerde . 2 . Im Bereich der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit ist die Beschwerde in Zivilsachen unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG ( SR 291 ) zulässig ( Art . 77 Abs . 1 lit . a BGG ) . 2 . 1 . Der Sitz des Schiedsgerichts befindet sich vorliegend in Zürich . Beide Parteien hatten im massgebenden Zeitpunkt ihren Sitz ausserhalb der Schweiz ( Art . 176 Abs . 1 IPRG ) . Da die Parteien die Geltung des 12 . Kapitels des IPRG nicht ausdrücklich ausgeschlossen haben , gelangen die Bestimmungen dieses Kapitels zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 2 IPRG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist die Einstellung in der Anspruchsberechtigung für Arbeitslosentaggelder während 45 Tagen ab 6 . Dezember 1996 . Diese Frage beurteilt sich auf Grund der bei Verwirklichung des einstellungsrechtlich relevanten Sachverhaltes geltenden Rechtssätze ( BGE 122 V 35 Erw . 1 ) , somit nach den in diesem Zeitpunkt ( Dezember 1996 ) gültig gewesenen Bestimmungen des Arbeitslosenversicherungsgesetzes und der Arbeitslosenversicherungsverordnung . 2 . - Nach Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ist der Versicherte in der Anspruchsberechtigung einzustellen , wenn er durch eigenes Verschulden arbeitslos ist . Als selbstverschuldet gilt die Arbeitslosigkeit insbesondere dann , wenn der Versicherte das Arbeitsverhältnis von sich aus aufgelöst hat , ohne dass ihm eine andere Stelle zugesichert war , es sei denn , dass ihm das Verbleiben an der Arbeitsstelle nicht zugemutet werden konnte ( Art . 44 lit . b AVIV ) . Nach der Rechtsprechung ist bei der Frage der Unzumutbarkeit des Verbleibens am Arbeitsplatz ein strenger Massstab anzulegen ( ARV 1989 Nr . 7 S . 89 Erw . 1a mit Hinweisen ; vgl . auch Gerhards , Kommentar zum Arbeitslosenversicherungsgesetz , Bd . I , N 14 zu Art . 30 ) . Auch bei Auftreten von Problemen am Arbeitsort ist bei schwieriger Arbeitsmarktlage einem Versicherten grundsätzlich zuzumuten , dass er seine Stelle nicht ohne Zusicherung einer Anschlussstelle aufgibt ( vgl .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der im Rahmen eines Ausnahmebewilligungsverfahrens nach Art . 24 RPG ergangene kantonal letztinstanzliche Entscheid stützt sich auf das Bundesgesetz über den Umweltschutz vom 7 . Oktober 1983 ( USG ; SR 814 . 01 ) und die Lärmschutz - Verordnung vom 15 . Dezember 1986 ( LSV ; SR 814 . 41 ) und damit auf öffentliches Recht des Bundes . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher zulässig ( Art . 34 Abs . 1 RPG sowie Art . 97 und Art . 98 lit . g OG ) . b ) Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann der Beschwerdeführer die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens oder eine unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts rügen ( Art . 104 OG ) . Zum Bundesrecht im Sinne von Art . 104 lit . a OG gehört auch das Bundesverfassungsrecht ( BGE 121 II 39 E . 2d / bb S . 47 , 72 E . 1b , je mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer Verletzung kantonalen Prozessrechts rügt , sind auch diese Rügen kraft Sachzusammenhangs im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu behandeln . Die Kognition richtet sich dabei allerdings nach den für die staatsrechtliche Beschwerde geltenden Grundsätzen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Ainsi que le Tribunal fédéral des assurances l ' a déclaré à maintes reprises , la notion d ' invalidité est , en principe , identique en matière d ' assurance - accidents , d ' assurance militaire et d ' assurance - invalidité . Dans ces trois domaines , elle représente la diminution permanente ou de longue durée , résultant d ' une atteinte à la santé assurée , des possibilités de gain sur le marché du travail équilibré qui entre en ligne de compte pour l ' assuré ( ATF 119 V 470 consid . 2b , 116 V 249 consid . 1b et les arrêts cités ) . L ' uniformité de la notion d ' invalidité doit conduire à fixer pour une même atteinte à la santé un même taux d ' invalidité . L ' assureur - accidents ne peut donc s ' écarter sans motifs suffisants du degré d ' invalidité fixé par l ' assurance - invalidité , aucune primauté ne pouvant être accordée à l ' évaluation opérée par l ' assureur - accidents ( ATF 119 V 471 ss consid . 3 ; RAMA 1995 no U 220 p . 108 consid . 2c in fine ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Im Zusammenhang mit ihn betreffenden Verfügungen des Veterinärdienstes des Kantons Bern ( tierschutzrechtliche Massnahmen ) gelangte X . _ an die Volkswirtschaftsdirektion des Kantons Bern . Diese erliess am 20 . November 2007 eine Abschreibungsverfügung , und das Verwaltungsgericht des Kantons Bern ( Einzelrichter der Verwaltungsrechtlichen Abteilung ) trat mit Urteil des vom 4 . Januar 2008 auf die gegen diese Abschreibungsverfügung erhobene Beschwerde von X . _ nicht ein . X . _ gelangte am 9 . Januar 2008 an das Verwaltungsgericht des Kantons Bern ; in seinem Schreiben hielt er fest , dass er dessen Urteil vom 4 . Januar 2008 nicht akzeptiere . Vom Verwaltungsgericht am 14 . Januar 2008 auf die Möglichkeit der Beschwerde ans Bundesgericht und auf die diesbezüglich zu beachtenden Formvorschriften hingewiesen , verlangte X . _ am 20 . Januar 2008 Weiterleitung ans Bundesgericht . Das Verwaltungsgericht übermittelte die Schreiben von X . _ vom 9 . und 20 . Januar 2008 , sein Urteil vom 4 . Januar 2008 sowie die Akten am 22 . Januar 2008 dem Bundesgericht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) und über die bei der Invaliditätsbemessung den ärztlichen Stellungnahmen zukommende Bedeutung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) und über die bei der Invaliditätsbemessung den ärztlichen Stellungnahmen zukommende Bedeutung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le jugement entrepris expose de manière exacte les dispositions légales et réglementaires , ainsi que les principes jurisprudentiels applicables au présent cas . Il suffit donc d ' y renvoyer . Il convient d ' ajouter que la notion d ' invalidité est , en principe , identique en matière d ' assurance - accidents , d ' assurance militaire et d ' assurance - invalidité . Dans ces trois domaines , elle représente la diminution permanente ou de longue durée , résultant d ' une atteinte à la santé assurée , des possibilités de gain sur le marché du travail équilibré qui entre en ligne de compte pour l ' assuré ( ATF 119 V 470 consid . 2b , 116 V 249 consid . 1b et les arrêts cités ) . L ' uniformité de la notion d ' invalidité doit conduire à fixer pour une même atteinte à la santé un même taux d ' invalidité . L ' assureur - accidents ne peut donc s ' écarter sans motifs suffisants du degré d ' invalidité fixé par l ' assurance - invalidité , aucune primauté ne pouvant être accordée à l ' évaluation opérée par l ' assureur - accidents ( ATF 119 V 471 ss consid . 3 ; RAMA 1995 no U 220 p . 108 consid . 2c in fine ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 125 I 14 consid . 2a , 253 consid . 1a , 124 I 11 consid . 1 ) . a ) La decisione impugnata , relativa alla ricusazione , non pone fine alla lite , ma ne rappresenta unicamente una fase intermedia . Essa è tuttavia impugnabile direttamente con un ricorso di diritto pubblico : secondo l ' art . 87 OG , in vigore dal 1 ° marzo 2000 con un nuovo tenore ( RU 2000 , 417 ) , questo rimedio è infatti ammissibile contro le decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza o sulle domande di ricusazione notificate separatamente dal merito . Trattandosi di una questione riguardante la composizione e la competenza di un ' autorità , il ricorso di diritto pubblico sarebbe del resto ammissibile anche secondo l ' art . 87 OG previgente ( cfr . al riguardo DTF 124 I 255 consid . 1b / bb , 122 I 39 consid . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Condamné à une peine privative de liberté de 6 mois fermes , le recourant s ' en prend exclusivement à la nature de la sanction , estimant que seuls une peine pécuniaire ou des travaux d ' intérêt général auraient été adéquats , la privation de liberté ayant un caractère subsidiaire . Il ne conteste toutefois pas le refus de lui accorder le sursis ( art . 42 CP ) dans la présente procédure ainsi que le pronostic défavorable retenu en première instance et en appel . 1 . 1 . Le recourant conclut à l ' annulation du jugement cantonal et au renvoi de la cause à l ' autorité précédente . Une telle conclusion n ' est , en principe , pas suffisante ( cf . ATF 134 III 379 consid . 1 . 3 p . 383 ; pour le recours en matière pénale , arrêts 6B_303 / 2012 du 19 septembre 2012 consid . 1 ; 6B_275 / 2011 du 7 juin 2011 consid . 1 . 2 ) . Les motifs du recours permettent cependant de comprendre que l ' intéressé requiert une peine plus clémente . Cela suffit pour répondre aux exigences de forme déduites de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF ( cf . ATF 118 Ib 134 consid . 2 p . 135 ; arrêt 6B_498 / 2012 du 14 février 2013 consid . 1 , en lien avec l ' acquittement du recourant ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer ( für den Fall der - mit Schreiben vom 23 . Oktober 2009 erfolgten - Verweigerung der Zahlung des Kostenvorschusses in Raten ) die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 13 . Oktober 2009 zurückgezogen hat , die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 73 BZP ) und die reduzierten Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 5 Abs . 2 BZP , Art . 66 Abs . 1 BGG ) , dass der Beschwerdeführer im Übrigen darauf hingewiesen wird , dass auf seine - den gesetzlichen Anforderungen der Art . 42 Abs . 2 und 106 Abs . 2 BGG nicht entsprechende - Beschwerde ( bei urteilsmässiger Verfahrenserledigung ) nicht hätte eingetreten werden können ,