rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre le même jugement , opposent les mêmes parties et concernent le même complexe de faits , de sorte qu ' il se justifie de les réunir et de les liquider dans un seul arrêt ( ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 s . , 128 V 192 consid . 1 p . 194 , 123 V 214 consid . 1 p . 215 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Zurückbehaltung des Briefs ist hauptsächlich aus strafprozessualen Gründen erfolgt . Wie sich aus der Vernehmlassung der Vorinstanz ergibt , soll das hängige Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer nicht dadurch belastet werden , dass dieser im Rahmen des Schreibens ein allfälliges neues Ehrverletzungsdelikt begeht . Der Begriff " Entscheide in Strafsachen " gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG umfasst sämtliche Entscheidungen , denen materielles Strafrecht oder Strafprozessrecht zu Grunde liegt ( vgl . BGE 133 I 270 E . 1 . 1 S . 273 ) . Gegen den angefochtenen Entscheid steht somit die Beschwerde in Strafsachen zur Verfügung . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer beruft sich auf den in Art . 13 Abs . 1 BV bzw . Art . 8 EMRK verankerten Anspruch auf Achtung seines Briefverkehrs . Ausserdem erwähnt er die in Art . 16 BV bzw . Art . 10 EMRK genannte Meinungsäusserungsfreiheit . Der angefochtene Entscheid bildet einen Eingriff in diese Grundrechte ( vgl . BGE 119 Ia 505 E . 3a S . 506 mit Hinweisen ) . Der Medienfreiheit ( Art . 17 BV ) und dem Willkürverbot ( Art . 9 BV ) , die der Beschwerdeführer zusätzlich anspricht , kommt keine weitergehende Bedeutung zu .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss - nach der mit Verfügung vom 24 . Juni 2008 erfolgten Abweisung ihres Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege - auch innerhalb der Nachfrist ( Verfügung vom 26 . Juni 2008 ) nicht geleistet hat , dass dem mit Eingabe vom 3 . Juli 2008 gestellten Gesuch um Ratenzahlung des Vorschusses ( 1 . Rate : " am 4 . 7 . 2008 " ; 2 . Rate : " am 1 . 8 . 2008 " ; 3 . Rate : " am 1 . 9 . 2008 " ) nicht entsprochen werden kann , weil damit eine Erstreckung der mit Verfügung vom 26 . Juni 2008 ausdrücklich als nicht erstreckbar bezeichneten Nachfrist gewährt würde , was schon um der Rechtsgleichheit willen nicht angeht , und überdies dem Gesuch der Beschwerdeführerin auch auf Grund ihrer eigenen Angaben ( Zahlung der 1 . Rate : " am 4 . 7 . 2008 " bei einem erst am 3 . Juli 2008 zuhanden des Gerichts der Post übergebenen Gesuch [ Eingang beim Bundesgericht : 7 . Juli 2008 ] bereits aus postalischen Gründen zum Vornherein unmöglich ) nicht stattgegeben werden kann , dass deshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin nach Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant : que , par décision du 24 novembre 2014 , la Chambre civile du Tribunal cantonal du canton du Valais a déclaré irrecevable le recours interjeté par A . A . _ contre une décision , rendue le 15 octobre 2014 par le Juge du district de Sierre , décision concernant les modalités d ' exécution , à Bruxelles , d ' une expertise portant sur les biens et valeurs constituant la masse successorale du père des parties ; que le Tribunal cantonal a considéré que la décision du Juge de district , qui clarifiait l ' objet de l ' expertise , était une décision d ' instruction , laquelle ne pouvait faire l ' objet d ' un recours devant la cour cantonale que dans la mesure où elle causait à la recourante un préjudice difficilement réparable au sens de l ' art . 319 let . b ch . 2 CPC , préjudice qui n ' était pas démontré en l ' espèce par l ' intéressée essentiellement pour le motif que celle - ci serait en mesure , le cas échéant , d ' attaquer la décision contestée en même temps que le jugement au fond ; que , devant la Cour de céans , A . A . _ ( ci - après la recourante ) interjette un recours en matière civile contre la décision de la cour cantonale , requérant préalablement que l ' effet suspensif soit attribué à son recours et concluant à l ' annulation de la décision du Tribunal cantonal avec renvoi de l ' affaire à dite autorité afin qu ' elle entre en matière sur son recours cantonal ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig ist die frei überprüfbare Rechtsfrage ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , wann der allfällige Anspruch des Beschwerdegegners auf Hilflosenentschädigung frühestens entstehen konnte und welche Stelle in der Folge zuständig ist , darüber zu befinden . 2 . Nach Art . 42 Abs . 4 IVG , in Kraft seit 1 . Januar 2004 , wird die Hilflosenentschädigung frühestens ab der Geburt und spätestens bis Ende des Monats gewährt , in welchem vom Rentenvorbezug gemäss Artikel 40 Absatz 1 AHVG Gebrauch gemacht oder in welchem das Rentenalter erreicht wird . Der Anspruchsbeginn richtet sich nach Vollendung des ersten Lebensjahres nach Artikel 29 Absatz 1 . In einer Fussnote ( 188 ) , die unmittelbar nach dem Verweis auf Art . 29 Abs . 1 IVG platziert ist , findet sich der Zusatz " Heute gemäss Art . 28 Abs . 1 Bst . b " ( " Actuellement par l ' art . 28 al . 1 let . b " ; " Ora : dall ' art . 28 cpv . 1 lett . b " ) . Wie das BSV in seiner Beschwerde ausführt , wurde die Fussnote 188 nach der parlamentarischen Schlussabstimmung über die 5 . IV - Revision , in Kraft seit 1 . Januar 2008 , auf seine Intervention von der Redaktionskommission der Bundesversammlung angebracht . Sie ist somit nicht unmittelbarer Ausdruck des Gesetzgebers .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Inoltrato tempestivamente contro una decisione di ultima istanza cantonale fondata sul diritto pubblico federale , il ricorso di diritto amministrativo in esame è di principio ammissibile giusta gli art . 97 e segg . OG e 169 cpv . 3 della legge federale del 14 dicembre 1990 sull ' imposta federale diretta ( LIFD ; RS 642 . 11 ) . Essendo destinatario della richiesta di garanzia , il ricorrente è ovviamente toccato in maniera diretta dalla decisione impugnata ed ha un interesse degno di protezione al suo annullamento ( art . 103 lett . a OG ) . 1 . 2 Con il rimedio esperito può esser fatta valere la violazione del diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere di apprezzamento ( art . 104 lett . a OG ) . Non essendo l ' istanza inferiore un ' autorità giudiziaria , il Tribunale federale può inoltre verificare d ' ufficio gli accertamenti di fatto su cui si fonda la decisione impugnata ( art . 104 lett . b e 105 OG ) . Esso può , in particolare , tenere conto di nuovi mezzi di prova o di nuovi fatti , compresi quelli addotti nell ' ambito di un secondo scambio di allegati ( DTF 118 II 243 consid . 3b ; sentenza 2A . 326 / 1997 del 1 ° aprile 1998 , in : RDAT II - 1998 n . 20t , consid . 1c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da es sich bei den angefochtenen Verfügungen nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist das Urteil vom 10 . Mai 2012 , mit welchem das Verwaltungsgericht die Verweigerung der baurechtlichen Bewilligung für eine Einfriedung mit Sichtschutzwand bestätigte . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht zulässig ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 89 Abs . 1 BGG beschwerdeberechtigt . Die übrigen Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Die Grundstücke des Beschwerdeführers liegen in der Landwirtschaftszone und damit ausserhalb der Bauzone . Die errichtete Einfriedung mit Sichtschutz steht nicht im Zusammenhang mit einer landwirtschaftlichen Nutzung und entspricht unbestrittenerweise nicht dem Zweck der Nutzungszone , weshalb sie nur unter den Voraussetzungen von Art . 24 ff . RPG ( SR 700 ) bewilligt werden könnte ( vgl . Art . 22 Abs . 2 lit . a RPG ) . Umstritten ist einzig , ob die baurechtliche Bewilligung für die Einfriedung mit Sichtschutz gestützt auf Art . 24c RPG hätte erteilt werden müssen , zumal der Beschwerdeführer keine andere Bestimmung als mögliche Grundlage für eine Bewilligung nennt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Vorschriften zum Anspruch auf medizinische Massnahmen der Invalidenversicherung im Allgemeinen ( Art . 12 Abs . 1 IVG ) und bei Minderjährigen im Besonderen ( Art . 8 Abs . 2 ATSG ; vgl . auch altArt . 5 Abs . 2 IVG ) sowie die Rechtsprechung zur Abgrenzung der Leistungspflicht von Invaliden - und Krankenversicherung ( BGE 120 V 279 Erw . 3a ) , insbesondere bei Behandlungen von längerer Dauer ( AHI 2003 S . 104 Erw . 2 ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Vorschriften zum Anspruch auf medizinische Massnahmen der Invalidenversicherung im Allgemeinen ( Art . 12 Abs . 1 IVG ) und bei Minderjährigen im Besonderen ( Art . 8 Abs . 2 ATSG ; vgl . auch altArt . 5 Abs . 2 IVG ) sowie die Rechtsprechung zur Abgrenzung der Leistungspflicht von Invaliden - und Krankenversicherung ( BGE 120 V 279 Erw . 3a ) , insbesondere bei Behandlungen von längerer Dauer ( AHI 2003 S . 104 Erw . 2 ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Zu prüfen ist , ob die Invaliden - oder die Krankenversicherung für die umstrittenen medizinischen Massnahmen aufzukommen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral contrôle d ' office et librement la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ; 131 III 667 consid . 1 p . 668 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Prise en application de l ' art . 176 al . 1 CC , la décision attaquée ne constitue pas une décision finale au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ , de sorte qu ' elle n ' est pas susceptible d ' un recours en réforme ( ATF 127 III 474 consid . 2 p . 476 ss et les citations ) . Les moyens invoqués ne pouvant pas être soumis par une autre voie au Tribunal fédéral , la condition de subsidiarité du recours de droit public est remplie ( art . 84 al . 2 OJ ) . 1 . 2 Déposé en temps utile à l ' encontre d ' une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le recours est également recevable sous l ' angle des art . 86 al . 1 , 87 ( a contrario ) et 89 al . 1 OJ . 1 . 2 Déposé en temps utile à l ' encontre d ' une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le recours est également recevable sous l ' angle des art . 86 al . 1 , 87 ( a contrario ) et 89 al . 1 OJ . 2 . La recourante se plaint d ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) dans l ' appréciation des preuves et l ' établissement des faits .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . En procédure fédérale , le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables en l ' espèce , de sorte que l ' on peut y renvoyer . On ajoutera que la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , soit postérieurement à la date de la décision litigieuse ( 30 octobre 2000 ) , n ' est pas applicable en l ' espèce ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . Cet arrêt prend dès lors en considération le droit en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 . On ajoutera que la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , soit postérieurement à la date de la décision litigieuse ( 30 octobre 2000 ) , n ' est pas applicable en l ' espèce ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . Cet arrêt prend dès lors en considération le droit en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil , ein Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 BGG ) , betrifft eine Nichtigerklärung einer gestützt auf Art . 27 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 29 . September 1952 über Erwerb und Verlust des Schweizer Bürgerrechts ( Bürgerrechtsgesetz , BüG ; SR 141 . 0 ) gewährten erleichterten Einbürgerung , somit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Die Ausnahme der ordentlichen Einbürgerung gemäss Art . 83 lit . b BGG erstreckt sich nicht auf die Nichtigerklärung der Einbürgerung . Der Beschwerdeführer hat sich am Verfahren vor der Vorinstanz beteiligt und ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde kann eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recourant soutient tout d ' abord qu ' il n ' existait pas de soupçon d ' abus permettant de mettre en oeuvre une surveillance . Selon lui , la Cour de droit public aurait dû écarter du dossier le rapport de V . _ Consulting , comme il l ' avait demandé , ainsi que les avis médicaux qui ont été rendus sur la base de ce rapport .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig ist die von der Vorinstanz bei der Gewährung des Leidensabzugs angewandte Berechnungsmethode des Invaliditätsgrades . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz habe den Abzug von 15 % zum unumstrittenen Grad der Arbeitsunfähigkeit von 50 % hinzugezählt , statt ihn prozentual zu berücksichtigen ; sie habe so einen Invaliditätsgrad von 65 % und den Anspruch auf eine Dreiviertelsrente errechnet , anstelle des rechtsprechungskonform resultierenden Grades von 58 % mit dem Anrecht auf eine halbe Rente . 3 . Die Versicherte hält dagegen , die Vorinstanz habe bei der Bemessung des Invaliditätsgrades den vielfältigen gesundheitlichen Einschränkungen und dem Umstand Rechnung getragen , dass die gesamte Erwerbskarriere von den seit 1969 bestehenden Leiden geprägt gewesen sei . Sie habe daher bei der Invaliditätsbemessung einen grösstmöglichen Abzug getätigt . Im Ergebnis laufe der ermittelte Invaliditätsgrad auf die Gewährung eines Abzugs von 30 % hinaus . Sie habe damit den nach der Rechtsprechung maximal möglichen Ansatz von 25 % missachtet und ihr Ermessen überschritten . Jedoch resultiere auch bei Gewährung des Abzugsmaximums ein Invaliditätsgrad von 63 % . Der Anspruch auf die Dreiviertelsrente habe so Bestand .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 329 consid . 1 p . 331 ) . 1 . 1 Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . 1 . 2 En vertu de l ' art . 90 LTF , le recours en matière de droit public au Tribunal fédéral est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure . Il est également recevable contre certaines décisions préjudicielles et incidentes . Il en va ainsi de celles qui concernent la compétence et les demandes de récusation ( art . 92 LTF ) . Quant aux autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément , elles peuvent faire l ' objet d ' un recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Seules ont qualité pour former un recours en matière pénale au Tribunal fédéral les personnes qui justifient d ' un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( cf . art . 81 al . 1 let . b LTF , a contrario ) . Un intérêt de fait ne suffit pas . 1 . 1 La loi pénale de fond ne confère pas au lésé un droit à l ' application des peines et mesures qu ' elle prévoit . L ' action pénale appartient exclusivement au ministère public , qui est dès lors , sous réserve d ' exceptions découlant la LAVI et de la CEDH , le seul à pouvoir remettre en cause une décision favorable au prévenu . S ' il n ' a pas qualité de victime au sens de l ' art . 1 LAVI et s ' il ne se plaint pas d ' une violation d ' un droit à une enquête officielle approfondie et effective découlant de la CEDH , le lésé ne peut recourir au Tribunal fédéral que pour se plaindre de la violation d ' un droit formel que la loi de procédure applicable lui attribue en sa qualité de partie au procès ou parce qu ' on lui aurait dénié à tort le droit de porter plainte ( cf . art . 81 al . 1 let . b ch . 5 et 6 LTF ; ATF 133 IV 228 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Formés par la même autorité contre deux arrêts de la Cour des plaintes rendus dans une même procédure d ' entraide judiciaire et reposant sur une motivation identique , les recours peuvent être joints afin qu ' il soit statué à leur sujet par un seul arrêt . 2 . Conformément à l ' art . 84 LTF , la voie de droit contre un arrêt du Tribunal pénal fédéral rendu en matière d ' entraide judiciaire est le recours en matière de droit public , et non le recours en matière pénale . Cette erreur de désignation de la part de l ' autorité recourante ne doit toutefois pas porter à conséquence . 3 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La IIe Cour de droit social est compétente pour statuer sur les décisions en réparation du dommage prises sur la base de l ' art . 52 LAVS ( art . 82 let . a LTF et 35 let . a RTF ) . Cela vaut également lorsque le litige a trait à la réparation du dommage consécutif au non - paiement de cotisations au régime des allocations familiales de droit cantonal et de cotisations à l ' assurance - maternité cantonale . Bien que les assurances sociales cantonales entrent formellement dans la compétence de la Ire Cour de droit social ( art . 34 let . e RTF ) , des raisons d ' économie de procédure justifient toutefois que la IIe Cour de droit social traite de ces questions ( arrêts 9C_334 / 2007 du 25 février 2008 et 9C_465 / 2007 du 20 décembre 2007 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid des Kantonsgerichts aus dem Sachgebiet Raumplanung und Bauwesen . Es handelt sich somit um eine Streitigkeit , die mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 86 BGG ) . Es liegt keiner der gesetzlichen Ausschlussgründe vor ( Art . 83 BGG ) . Zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht ist gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist ( lit . b ) und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung besitzt ( lit . c ) . Das Beschwerderecht setzt neben der formellen Beschwer voraus , dass die Beschwerdeführer über eine spezifische Beziehungsnähe zur Streitsache verfügen und einen praktischen Nutzen aus der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids ziehen . Die Beziehungsnähe zum Streitgegenstand muss bei Bauprojekten insbesondere in räumlicher Hinsicht gegeben sein . Ein schutzwürdiges Interesse liegt vor , wenn die Beschwerdeführer durch den angefochtenen Akt persönlich und unmittelbar einen Nachteil erleiden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid eines oberen Gerichts , das auf Rechtsmittel hin entschieden hat ( Art . 90 und Art . 75 BGG ) . Erbstreitigkeiten sind Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) vermögensrechtlicher Natur , wobei der erforderliche Streitwert vorliegend erfüllt ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin verlangt in Ziff . 1a ihrer Rechtsbegehren vor Bundesgericht , es seien die Ziff . 1 ( Widerruf früherer Verfügungen von Todes wegen ) , 3b und 3c erstes und zweites Lemma ( Vermächtnisse an Adoptivkinder ) des Testaments vom 18 . August 2005 ungültig zu erklären . 2 . 2 Das Obergericht hat im angefochtenen Entscheid die Ziff . 3b und 3c ( erstes und zweites Lemma ) bereits für ungültig erklärt . Insofern weist die Beschwerdeführerin kein rechtlich geschütztes Interesse an ihrer Beschwerde auf ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) , weshalb darauf nicht einzutreten ist . 3 . Strittig ist vorliegend neben der Erbunwürdigkeit des Beschwerdegegners ( vgl . dazu E . 7 unten ) , ob auch die Ziff . 1 des öffentlichen Testaments vom 18 . August 2005 , in der die Erblasserin allfällige frühere Verfügungen von Todes wegen widerruft , ungültig zu erklären ist ( vgl . E . 4 - 6 unten ) .