rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 2 . Im Rahmen von Art . 73 Abs . 4 BVG entscheidet sich die Frage der Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts danach , ob ein Streit um Versicherungsleistungen vorliegt ( BGE 116 V 334 Erw . 2b ) . Geht es um Versicherungsleistungen , so erstreckt sich die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts auch auf die Angemessenheit des angefochtenen Entscheides ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ; BGE 126 V 470 Erw . 1b mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

considérant : que ce délai s ' est écoulé sans que l ' intéressé se soit acquitté de l ' avance de frais , de sorte que le Président de la Ire Cour de droit social lui a imparti un délai supplémentaire ( non prolongeable ) au 25 février 2008 pour verser l ' avance de frais requise ( ordonnance du 14 février 2008 ) ; qu ' aucun paiement n ' est intervenu dans ce nouveau délai ; que le recourant n ' a dès lors pas versé l ' avance de frais dans les délais qui lui avaient été impartis , ni produit en temps utile une attestation établissant que la somme réclamée a été débitée de son compte postal ou bancaire ( art . 48 al . 4 LTF ) ; que , partant , le recours est irrecevable ( art . 62 al . 3 , 3ème phrase , LTF ) ; que l ' irrecevabilité est manifeste , de sorte que l ' affaire doit être liquidée selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . a LTF ; qu ' il y a lieu de renoncer à percevoir des frais de justice ( art . 66 al . 1 , deuxième phrase , LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . En principe , la décision cantonale attaquée est exécutoire sitôt communiquée régulièrement , nonobstant l ' existence ou l ' utilisation d ' une voie de recours ( P . - R . Gilliéron , Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite , n . 21 ad art . 36 LP ) . Le recours de poursuite au Tribunal fédéral selon l ' art . 19 LP n ' a en effet pas , de droit , effet suspensif ; il ne suspend la décision de l ' autorité cantonale ( supérieure ) de surveillance que s ' il en est ainsi ordonné , sur requête ou d ' office , par le ( la ) président ( e ) de la Chambre des poursuites et des faillites ( art . 36 LP ; Flavio Cometta , Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs , n . 1 s . ad art . 36 LP ; P . - R . Gilliéron , op . cit . , n . 24 ad art . 21 LP , n . 14 ss ad art . 36 LP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 18 . April 2011 ( 4F_8 / 2010 ) das Revisionsgesuch der Beschwerdeführerin guthiess und das Urteil des Bundesgerichts vom 17 . November 2009 ( 4A_494 / 2009 ) sowie das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 16 . Juni 2008 aufhob und die Sache dem Handelsgericht zur weiteren Behandlung zurückwies ; dass das Handelsgericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 8 . August 2012 feststellte , dass für das ( Rückweisungs - ) Verfahren die zürcherische Zivilprozessordnung vom 13 . Juni 1976 gelte ( Dispositiv - Ziff . 1 ) , und es den Parteien Frist ansetzte , um sich zu einer allfälligen Wiederholung der Beweisverhandlung vom 18 . Januar 2007 zu äussern ( Dispositiv - Ziff . 2 ) ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht mit Beschwerde in Zivilsachen vom 17 . September 2012 beantragt , der Beschluss des Handelsgerichts sei aufzuheben und die Vorinstanz sei dazu zu verpflichten , das neue Verfahrensrecht anzuwenden und der Beschwerdeführerin Frist anzusetzen , eine Rechtsschrift im Sinne von Art . 221 ZPO einzureichen , jedenfalls aber seien Dispositiv - Ziff . 1 und 2 aufzuheben und die Vorinstanz anzuweisen , sämtliche Verfahrenshandlungen und Beweismassnahmen zu wiederholen , die unter Mitwirkung des Handelsrichters B . _ erarbeitet worden seien ; dass das Gesuch der Beschwerdeführerin um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren mit Verfügung vom 31 . Januar 2013 abgewiesen wurde ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und die Rechtsprechung über die Rentenrevision und die dabei zu vergleichenden Sachverhalte ( Art . 41 IVG ; BGE 125 V 369 Erw . 2 , 117 V 199 Erw . 3b mit Hinweisen ) sowie über die Aufgabe medizinischer Fachpersonen bei der Bemessung des Invaliditätsgrades ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 11 . Mai bzw . 5 . Juni 2000 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 11 . Mai bzw . 5 . Juni 2000 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Verwaltung und Vorinstanz haben die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) , die Bedeutung des durch den Unfallversicherer ermittelten Invaliditätsgrades für die Invalidenversicherung ( BGE 126 V 288 ) , den Beweiswert und die Beweiswürdigung medizinischer Gutachten und Berichte ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) sowie die Bedeutung der so genannten Tabellenlöhne im Rahmen des Einkommensvergleichs ( BGE 126 V 75 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung . 3 . - Umstritten ist zunächst , ob und gegebenenfalls inwiefern die Invaliditätsbemessung durch den Unfallversicherer im vorliegenden Fall die invalidenversicherungsrechtliche Beurteilung beeinflusst .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Versicherungsgericht zu Recht nicht auf die bei ihm eingereichte Beschwerde eingetreten ist , weil die Beschwerdeführerin den von ihr unter Androhung des Nichteintretens im Unterlassungsfall einverlangten Kostenvorschuss nicht innert der verfügungsweise angesetzten Frist bezahlt hat . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Versicherungsgericht zu Recht nicht auf die bei ihm eingereichte Beschwerde eingetreten ist , weil die Beschwerdeführerin den von ihr unter Androhung des Nichteintretens im Unterlassungsfall einverlangten Kostenvorschuss nicht innert der verfügungsweise angesetzten Frist bezahlt hat . 2 . 2 . 1 In einem neuesten , zur Publikation in BGE 133 V vorgesehenen Urteil N . vom 24 . Juli 2007 , I 1096 / 06 , hat das Bundesgericht entschieden , dass die Befugnis zur Erhebung eines Kostenvorschusses und die verfahrensrechtlichen Folgen einer allfälligen Nichtbezahlung in einem Gesetz im formellen Sinn vorgesehen sein müssen ; Art . 69 Abs . 1bis IVG , welcher seit 1 . Juli 2006 die Kostenpflicht im kantonalen Beschwerdeverfahren über die Bewilligung oder Verweigerung von IV - Leistungen statuiert , bildet keine hinreichende gesetzliche Grundlage , um im kantonalen Beschwerdeverfahren betreffend die Zusprechung oder Verweigerung von Leistungen der Invalidenversicherung einen Kostenvorschuss einzufordern . 2 . 2 Aus dem für das erstinstanzliche Verfahren massgebenden kantonalen Recht ( erwähntes Urteil N . vom 24 . Juli 2007 , I 1096 / 06 ) ergibt sich was folgt :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . 2 . Streitig und zu prüfen sind die Prämienforderungen der Visana gegenüber dem Beschwerdeführer für den Zeitraum vom 1 . Juli 2002 bis 31 . Dezember 2003 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze zu den Begriffen der Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit ( Art . 6 und 7 ATSG ) und der Invalidität ( Art . 8 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) , zum Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der seit 1 . Januar 2004 gültigen Fassung ) , zum Untersuchungsgrundsatz ( BGE 117 V 283 Erw . 4a ) , zum Beweismass der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 126 V 360 Erw . 5b ) sowie zum Beweiswert von medizinischen Berichten ( BGE 125 V 352 Erw . 3 , 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze zu den Begriffen der Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit ( Art . 6 und 7 ATSG ) und der Invalidität ( Art . 8 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) , zum Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der seit 1 . Januar 2004 gültigen Fassung ) , zum Untersuchungsgrundsatz ( BGE 117 V 283 Erw . 4a ) , zum Beweismass der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 126 V 360 Erw . 5b ) sowie zum Beweiswert von medizinischen Berichten ( BGE 125 V 352 Erw . 3 , 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Pour le demandeur évincé , le rejet de sa demande de constitution de partie civile présente les traits d ' une décision finale au sens de l ' art . 87 OJ ( ATF 128 I 215 ) . 1 . Pour le demandeur évincé , le rejet de sa demande de constitution de partie civile présente les traits d ' une décision finale au sens de l ' art . 87 OJ ( ATF 128 I 215 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Rechtsprechung zu den geistigen Gesundheitsschäden ( BGE 127 V 298 Erw . 4c in fine ; AHI 2001 S . 228 Erw . 2b mit Hinweisen ) richtig angegeben . Sie hat zutreffend dargelegt , dass , nachdem die Verwaltung auf die Neuanmeldung eingetreten ist , im Rahmen einer Neuanmeldung analog zur Rentenrevision gemäss Art . 41 IVG ( in Verbindung mit Art . 87 Abs . 1 , 3 und 4 IVV ) einzig zu prüfen ist , ob sich der Gesundheitszustand oder dessen erwerbliche Auswirkungen seit Erlass der früheren rechtskräftigen Verfügung in einem anspruchserheblichen Ausmass verändert haben ( BGE 117 V 198 Erw . 3a mit Hinweis ) . Auf die entsprechenden Erwägungen wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Mit Entscheid des Kantonsgerichts St . Gallen vom 29 . Juni 2006 wurde der Beklagte verpflichtet , dem Kläger die 85 Namenaktien der X . _ AG mit den Nrn . 171 bis 227 , 334 bis 353 und 364 bis 371 zu unbelastetem Eigentum zu übertragen und zu übergeben ( Dispositivziffer 1 ) . Der Beklagte wurde zudem verpflichtet , als Aktionär und Mitglied des Verwaltungsrates der X . _ AG gemäss den Erwägungen sämtliche erforderlichen Handlungen vorzunehmen und sämtliche erforderlichen Zustimmungen zu erteilen , damit der Kläger bezüglich der Namenaktien gemäss vorstehend Ziffer 1 wieder ins Aktienbuch der X . _ AG eingetragen wird ( Dispositivziffer 2 ) . Schliesslich wurde auf die Widerklage des Beklagten nicht eingetreten ( Dispositivziffer 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . In der von B . _ für eine Forderung von Fr . 9 ' 428 . 15 eingeleiteten Betreibung Nr . 1 stellte das Betreibungsamt X . _ am 20 . April 2005 der A . _ GmbH den Zahlungsbefehl zu . Diese schlug mit Schreiben vom 28 . April 2005 Recht vor . Gleichzeitig machte sie geltend , die vom Betreibungsgläubiger angegebene Adresse ( C . _ in England ) stimme nicht , und ersuchte darum , vom Gläubiger die gültige Adresse und ferner die Vollmacht seines Vertreters zu verlangen . Am 11 . August 2005 erliess das Betreibungsamt eine Verfügung , worin es die Gültigkeit des Rechtsvorschlags bestätigte , unter Hinweis auf das Betreibungsbegehren erklärte , dass der Gläubiger in C . _ wohne und es nicht Sache des Amtes sei , die Adresse zu überprüfen , und festhielt , der Rechtsvertreter habe dem Betreibungsbegehren eine Vollmacht des Gläubigers beigelegt . Gegen diese Verfügung führte die A . _ GmbH mit Eingabe vom 16 . August 2005 Beschwerde an das Obergericht des Kantons Bern als kantonaler Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen und beantragte , B . _ anzuhalten , innert einer angemessenen Frist seinen wirklichen Wohnort zu nennen , ansonsten die Betreibung aufzuheben sei . Ausserdem sei der Rechtsvertreter aufzufordern , eine amtlich beglaubigte Vollmacht vorzuweisen . Die kantonale Aufsichtsbehörde wies die Beschwerde am 28 . November 2005 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein Zwischenentscheid über die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung und den Erlass anderer vorsorglicher Massnahmen , der im Beschwerdeverfahren betreffend die Genehmigung einer Änderung des Betriebsreglementes für den Flughafen Zürich gefällt worden ist . Eine solche Zwischenverfügung unterliegt , wie bereits im Urteil 1A . 47 - 52 / 2003 vom 4 . April 2003 festgehalten worden ist , grundsätzlich der Verwaltungsgerichtsbeschwerde . 1 . Angefochten ist ein Zwischenentscheid über die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung und den Erlass anderer vorsorglicher Massnahmen , der im Beschwerdeverfahren betreffend die Genehmigung einer Änderung des Betriebsreglementes für den Flughafen Zürich gefällt worden ist . Eine solche Zwischenverfügung unterliegt , wie bereits im Urteil 1A . 47 - 52 / 2003 vom 4 . April 2003 festgehalten worden ist , grundsätzlich der Verwaltungsgerichtsbeschwerde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant limite expressément son recours aux impôts cantonal et communal et ne remet pas en cause la confirmation , par la Cour de justice , de l ' annulation de la taxation en matière d ' impôt fédéral direct . Ainsi , le litige porte uniquement sur le point de savoir si , en matière d ' ICC , la République et canton de Genève est en droit d ' imposer le recourant de manière illimitée pour les périodes fiscales 2008 à 2011 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 126 II 1 consid . 1 con rinvio ) . a ) La sentenza resa su ricorso da un ' autorità di ultima istanza cantonale nell ' ambito di una vertenza concernente una decisione adottata da un committente di livello cantonale o comunale in materia di appalti pubblici può essere contestata unicamente con un ricorso di diritto pubblico , anche se oltre a disposti di diritto cantonale si applicano norme di diritto intercantonale o internazionale ( cfr . sentenza inedita del Tribunale federale del 24 agosto 2001 nella causa 2P . 299 / 2000 , consid . 1a ) . Ne discende che il ricorso di diritto amministrativo esperito dalla qui ricorrente è inammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 125 I 14 consid . 2a , 253 consid . 1a , 124 I 11 consid . 1 ) . Il ricorso , in quanto critichi gli accertamenti di fatto eseguiti dalla polizia e segnatamente il verbale d ' interrogatorio della ricorrente , definito lacunoso e ambiguo , è inammissibile . Il ricorso di diritto pubblico può infatti essere diretto unicamente contro la decisione dell ' ultima istanza cantonale ( art . 86 cpv . 1 OG ) e non può tendere , di regola , a rimettere in discussione le decisioni delle istanze che hanno in precedenza giudicato nella stessa causa . D ' altra parte , in concreto , il Giudice delegato per le contravvenzioni fruiva di un pieno potere d ' esame ( cfr . art . 11 della legge cantonale di procedura per le contravvenzioni del 19 dicembre 1994 ; DTF 125 I 492 consid . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 2 Abs . 1 FZG haben Versicherte , welche die Vorsorgeeinrichtung verlassen , bevor ein Vorsorgefall eintritt ( Freizügigkeitsfall ) , Anspruch auf eine Austrittsleistung . Treten sie in eine neue Vorsorgeeinrichtung ein , so hat die frühere Vorsorgeeinrichtung die Austrittsleistung an die neue zu überweisen ( Art . 3 Abs . 1 FZG ) . Versicherte , die nicht in eine neue Vorsorgeeinrichtung eintreten , haben nach Art . 4 Abs . 1 FZG ihrer Vorsorgeeinrichtung mitzuteilen , in welcher zulässigen Form sie den Vorsorgeschutz erhalten wollen . Bleibt diese Mitteilung aus , so hat die Vorsorgeeinrichtung spätestens zwei Jahre nach dem Freizügigkeitsfall die Austrittsleistung samt Verzugszins der Auffangeinrichtung nach Art . 60 BVG zu überweisen ( Art . 4 Abs . 2 FZG ) . Nach Art . 5 Abs . 1 FZG kann die versicherte Person die Barauszahlung der Austrittsleistung u . a . verlangen , wenn sie eine selbstständige Erwerbstätigkeit aufnimmt und der obligatorischen beruflichen Vorsorge nicht mehr untersteht ( lit . b ) . An verheiratete Anspruchsberechtigte ist die Barauszahlung gemäss Art . 5 Abs . 2 FZG nur zulässig , wenn der Ehegatte schriftlich zustimmt . Kann die Zustimmung nicht eingeholt werden oder wird sie ohne triftigen Grund verweigert , so kann nach Art . 5 Abs . 3 FZG das Gericht angerufen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

La cour cantonale considère , en réalité , que l ' éta - blissement de quittances n ' est pas usuelle en Éthiopie et el - le en déduit que de tels documents ne peuvent pas être sans autre reçus à titre de preuves . Elle relève aussi que les quittances litigieuses ne sont pas conformes aux prescrip - tions du CCT et du CO . Autrement dit , elle tranche la ques - tion de savoir si les pièces produites constituent des quit - tances au sens de l ' art . 88 CO , soit une question de droit . Il eût appartenu au recourant de faire valoir les critiques qu ' il adresse à la décision attaquée sur ce point dans un re - cours en réforme fondé sur la violation des art . 88 CO et 8 CC , voire , en ce qui concerne les arguments tirés de la non - rétroactivité du CTT , sur l ' art . 1er du Titre final du CC . Le recours de droit public est irrecevable à cet égard . 3 . - a ) La cour cantonale a retenu que le versement des salaires dus pour les mois de septembre et d ' octobre 1997 n ' était pas prouvé , car le fait allégué , contesté par la tra - vailleuse , ne reposait que sur les déclarations du défendeur . La cour cantonale a admis , en revanche , que la tra - vailleuse avait touché , dans le courant de l ' année 1997 , di -
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . In einer Streitigkeit über die Befristung bzw . Beendigung eines Anstellungsverhältnisses im Schuldienst gelangte der betroffene Lehrer X . _ gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 4 . August 2008 an das Bundesgericht . Dieses hat seine Beschwerde mit Urteil vom 8 . Dezember 2008 abgewiesen , soweit es darauf eingetreten ist ( Verfahren 1C_397 / 2008 ) . Mit Gesuch vom 14 . Januar 2009 beantragt X . _ , das bundesgerichtliche Urteil vom 8 . Dezember 2008 sei in Wiedererwägung zu ziehen . Die Eingabe bezweckt der Sache nach eine Revision im Sinne von Art . 121 ff . BGG und ist entsprechend als Revisionsgesuch entgegenzunehmen . 2 . Der Gesuchsteller beschränkt sich im Wesentlichen auf Kritik an der rechtlichen Würdigung , die dem angefochtenen Urteil zugrunde liegt . Solche Kritik ist im Revisionsverfahren nicht zu hören . Sinngemäss spricht der Gesuchsteller auch den Revisionsgrund an , das Bundesgericht habe in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt ( Art . 121 lit . d BGG ) . Keinen Revisionsgrund stellt aber der blosse Umstand dar , dass das Bundesgericht den rechtlich relevanten Sachverhalt anders würdigt als der Gesuchsteller . Insbesondere besteht kein Anlass zur Revision des Urteils , wenn das Bundesgericht Umstände , die sich aus den Akten ergaben , deshalb nicht ausdrücklich erwähnte , weil sie nicht entscheiderheblich waren ( vgl . das Urteil des Bundesgerichts 1F_10 / 2007 vom 10 . Oktober 2007 E . 4 . 1 ) .