rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Obergericht hat festgestellt , dem Beschwerdegegner sei der Beweis gelungen , dass sich die Beschwerdeführerin verpflichtet habe , ihm während der Dauer des Beratervertrages eine Pauschalvergütung von monatlich Fr . 2 ' 500 . - - zuzüglich Mehrwertsteuer zu bezahlen . Die Parteien hätten die Höhe der für die Leistungen des Beschwerdegegners mindestens zu zahlenden Vergütung zum Voraus bestimmt ohne Rücksicht darauf , wieviel sein Aufwand tatsächlich betragen wird . Wollten die Parteien lediglich die Höhe der Vergütung nach dem Zeitaufwand des Beschwerdegegners festlegen , hätte in ihrem Vertrag nicht explizit erwähnt werden müssen , dass die monatliche Mindestentschädigung Fr . 2 ' 500 . - - zuzüglich Mehrwertsteuer beträgt . Das Gericht hielt weiter fest , dass zur Ermittlung des Vertragsinhaltes in erster Linie auf den tatsächlichen Willen der Parteien abzustellen sei . Dabei ergebe sich , dass sowohl der Vertragstext ( aus den dargelegten Gründen ) wie auch die Aussagen der Parteien auf die Vereinbarung eines Pauschalhonorars schliessen lassen . Die Pauschalabrede habe als Grundlage für die Honorarberechnung gedient und der Beschwerdegegner habe mit einem unregelmässigen Pensum gearbeitet - manchmal mehr , manchmal weniger als 2 , 5 Tage pro Monat . Über 2 Jahre lang sei dem Beschwerdegegner jeden Monat dasselbe Honorar unabhängig vom Umfang der geleisteten Arbeit entrichtet worden . Der Beschwerdegegner habe zudem nie schriftlich Rechenschaft über seinen Zeitaufwand ablegen müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 ist indessen auf die im Zeitpunkt des In - Kraft - Tretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen Beschwerden bisheriges Recht anwendbar . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition noch nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG , welche dem neuen Abs . 1 entspricht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere d ' esame l ' ammissibilità dei rimedi esperiti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 II 46 consid . 2a ; 127 III 41 consid . 2a ; 126 I 81 consid . 1 ) . 1 . 2 Date le impugnative e conformemente all ' art . 275 cpv . 5 PP , conviene esaminare in primo luogo il ricorso di diritto pubblico e ribadire che con quest ' ultimo possono essere censurati in particolare la violazione dei diritti costituzionali quali la garanzia contro l ' arbitrio negli accertamenti dei fatti e nella valutazione delle prove , mentre la lesione del diritto federale va fatta valere con ricorso per cassazione ( art . 269 PP ) . I . Ricorso di diritto pubblico ( 6P . 94 / 2003 ) I . Ricorso di diritto pubblico ( 6P . 94 / 2003 ) 2 . Introdotto in tempo utile per violazione di diritti costituzionali ( art . 9 Cost . ) contro una decisione finale della suprema istanza del Cantone , il ricorso è ricevibile in virtù degli art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 cpv . 1 e 89 cpv . 1 OG . La legittimazione dell ' insorgente è pacifica .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die zutreffenden rechtlichen Erwägungen der Vorinstanz zur Anspruchsvoraussetzung der Beitragszeit ( Art . 8 Abs . 1 lit . e und Art . 13 Abs . 1 AVIG ) wird verwiesen . Insbesondere hat das kantonale Gericht richtig festgehalten , dass bei Teilzeitbeschäftigten die Beitragszeit in Bezug auf den Teil der Zeit erfüllt sein muss , für den ein Arbeitsausfall geltend gemacht wird ( BGE 121 V 341 Erw . 4 , 112 V 240 Erw . 2c ; ARV 1996 / 1997 Nr . 32 S . 181 Erw . 6 ; SVR 1994 ALV Nr . 11 S . 28 Erw . 3 ; Thomas Nussbaumer , Arbeitslosenversicherung , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht [ SBVR ] , Bd . Soziale Sicherheit , Rz 171 ; Alexandra Rumo - Jungo , Ausgewählte Gerichtsentscheide aus dem Sozialversicherungsrecht im Zusammenhang mit Teilzeitarbeitsverhältnissen , in : Neue Erwerbsformen - veraltetes Arbeits - und Sozialversicherungsrecht ? , Bern 1996 , S . 187 ff . , S . 218 , insbesondere Fn 66 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf das vorliegende Beschwerdeverfahren ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) anwendbar , denn der angefochtene Entscheid vom 19 . März 2007 wurde erlassen , als das Bundesgerichtsgesetz bereits in Kraft stand ( siehe Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde betrifft das Raumplanungsrecht und somit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit gemäss Art . 82 lit . a BGG ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ) . 1 . Auf das vorliegende Beschwerdeverfahren ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) anwendbar , denn der angefochtene Entscheid vom 19 . März 2007 wurde erlassen , als das Bundesgerichtsgesetz bereits in Kraft stand ( siehe Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde betrifft das Raumplanungsrecht und somit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit gemäss Art . 82 lit . a BGG ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ) . 2 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . Erachtet es sich als nicht zuständig , so tritt es auf die Sache nicht ein ( Art . 30 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Verlangt wird , dass der kantonale Instanzenzug ausgeschöpft wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

considérant : que le recours en matière de droit public déposé pour déni de justice a perdu son objet , après que le Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel a rendu le 15 octobre 2015 l ' arrêt dont le recourant requérait la notification , que la cause doit être rayée du rôle en application des art . 32 al . 2 LTF et 72 PCF ( en corrélation avec l ' art . 71 LTF ) , que le Tribunal fédéral est tenu , lorsqu ' un procès devient sans objet , de statuer néanmoins sur les frais afférents à la procédure engagée par une décision sommairement motivée , en tenant compte de l ' état de fait existant avant l ' événement mettant fin au litige et de l ' issue probable de celui - ci ( ATF 125 V 373 consid . 2a p . 375 ) , qu ' en l ' occurrence , près de trois ans et neuf mois se sont écoulés entre l ' introduction de l ' instance le 20 janvier 2012 et le jugement du 15 octobre 2015 , que la procédure n ' a pas donné lieu à la mise en oeuvre de mesures d ' instruction particulières , hormis la tenue d ' une audience en date du 18 septembre 2013 , que le litige avait pour objet le droit à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement la détermination du degré d ' invalidité selon la méthode générale de comparaison des revenus ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwiefern auf eine Beschwerde eingetreten werden kann ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) . 1 . 2 Der nicht anwaltlich vertretene Beschwerdeführer bezeichnet sein Rechtsmittel als " Bundesgerichtsbeschwerde " . In vermögensrechtlichen Angelegenheiten , die sich wie die vorliegend zu beurteilende weder als miet - noch als arbeitsrechtliche charakterisieren , ist die Beschwerde in Zivilsachen nur zulässig , wenn der Streitwert 30 ' 000 Franken erreicht ( Art . 74 Abs . 1 BGG ) . Dies ist nicht der Fall , verpflichtete sich doch der Beschwerdeführer im angefochtenen Vergleich zur Zahlung von Fr . 24 ' 500 . - - , welche er im vorliegenden Verfahren zurückfordert . Da sich der Beschwerdeführer nicht darauf beruft , es stelle sich eine Frage von grundsätzlicher Bedeutung und keine der übrigen Ausnahmen gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG gegeben ist , steht dem Beschwerdeführer einzig die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) zur Verfügung , mit welcher die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) . Solche Rügen prüft das Bundesgericht indessen nur , wenn sie klar und detailliert begründet und , soweit möglich , belegt sind ( Art . 106 Abs . 2 und 117 BGG ; 133 III 439 E . 3 . 2 S . 444 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant allègue avoir subi diverses fractures dans l ' accident dont il impute la responsabilité au dénoncé . L ' existence d ' un dommage n ' est pas douteuse . Il précise , par ailleurs , qu ' il entend se constituer partie civile « aussitôt que les infractions dénoncées seront reconnues » . Ces indications apparaissent suffisantes , compte tenu du stade peu avancé de la procédure auquel est intervenu le non - lieu , pour lui conférer la qualité pour recourir au sens des art . 81 al . 1 let . a et b , ch . 5 , LTF en corrélation avec l ' art . 1 al . 1 LAVI ( cf . ATF 127 IV 185 consid . 1a p . 187 et les arrêts cités ) . 2 . Le recourant tente de démontrer que le non - lieu prononcé en l ' espèce violerait les art . 31 ( obligation de vouer son attention à la route ) et 35 ch . 7 LCR ( obligation de faciliter le dépassement ) . On peut comprendre que ces dispositions constitueraient les règles de prudence dont la violation par le dénoncé fonderait sa responsabilité pénale en application de l ' art . 125 CP . Pour ce faire , le recourant reproche à l ' autorité cantonale de s ' être fondée sur un état de fait inexact et lacunaire au sens de l ' art . 97 LTF en retenant « qu ' aucun élément du dossier ne vient étayer les accusations portées par le plaignant » .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG kann jede unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden , wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet . Das Bundesgericht ist dabei nicht an die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz gebunden ( Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist einzig die vorinstanzliche Festlegung des Valideneinkommens als einem wesentlichen Faktor für die Bestimmung des Invaliditätsgrades ( vgl . Art . 16 ATSG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Visto : il ricorso del 2 marzo 2012 ( timbro postale ) contro il giudizio del 2 febbraio 2012 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , considerando : che secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF il ricorso deve contenere , tra le altre cose , le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova e spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato violerebbe il diritto , che nel caso di specie il ricorso non soddisfa queste esigenze formali minime poiché non contiene alcuna conclusione né spiega in quale misura l ' accertamento dei primi giudici sarebbe stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ( art . 97 cpv . 1 LTF ) , che ciò vale segnatamente per quanto riguarda la censura secondo la quale al giudice di prime cure sarebbe sfuggito il fatto che " la fattura scadeva il 31 gennaio 2010 . Sanagate non ha mai emesso un richiamo per iscritto né una diffida di richiamo per iscritto . " ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Begriff der Körperschädigungen , die auch ohne ungewöhnliche äussere Einwirkung Unfällen gleichgestellt sind ( Art . 6 Abs . 2 UVG in Verbindung mit Art . 9 Abs . 2 UVV [ in der seit 1 . Januar 1998 gültigen Fassung ] ) , sowie die zuletzt in BGE 129 V 466 mit Hinweisen bestätigte und präzisierte Rechtsprechung , wonach am Erfordernis des äusseren Faktors gemäss BGE 123 V 43 und RKUV 2001 Nr . U 435 S . 332 festzuhalten sei , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Begriff der Körperschädigungen , die auch ohne ungewöhnliche äussere Einwirkung Unfällen gleichgestellt sind ( Art . 6 Abs . 2 UVG in Verbindung mit Art . 9 Abs . 2 UVV [ in der seit 1 . Januar 1998 gültigen Fassung ] ) , sowie die zuletzt in BGE 129 V 466 mit Hinweisen bestätigte und präzisierte Rechtsprechung , wonach am Erfordernis des äusseren Faktors gemäss BGE 123 V 43 und RKUV 2001 Nr . U 435 S . 332 festzuhalten sei , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich zulässigerweise gegen einen Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . 1 . 1 . In Anwendung von Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen ausgeschlossen , auf deren Erteilung weder das Bundes - noch das Völkerrecht einen Rechtsanspruch einräumen . Eingetreten wird auf Beschwerden , in welchen ein potenzieller Anspruch in vertretbarer Weise geltend gemacht wird ( BGE 136 II 177 E . 1 . 2 S . 180 ; Urteil 2C_65 / 2012 vom 22 . März 2013 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 139 II 393 ) . Der Beschwerdeführer beruft sich zur Begründung eines solchen Anspruches in vertretbarer Weise auf Art . 50 Abs . 1 lit . a AuG . Ob ihm gestützt auf diese Bestimmung ein Anspruch auf Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung zusteht , ist eine Frage der materiellen Beurteilung . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer , der am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen hat und mit seinen Anträgen unterlegen ist , hat ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Abänderung des angefochtenen vorinstanzlichen Urteils . Er ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere d ' esame l ' ammissibilità dei rimedi esperiti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 I 266 consid . 2 , 153 consid . 1 ; 131 II 352 consid . 1 ; 129 II 453 consid . 2 e rispettivi rinvii ) . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere d ' esame l ' ammissibilità dei rimedi esperiti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 I 266 consid . 2 , 153 consid . 1 ; 131 II 352 consid . 1 ; 129 II 453 consid . 2 e rispettivi rinvii ) . 2 . Le decisioni in materia penale che possono essere oggetto di ricorso per cassazione al Tribunale federale sono elencate all ' art . 268 PP . 2 . 1 L ' oggetto impugnato non è una sentenza penale ai sensi dell ' art . 268 n . 1 PP , visto che la pena accessoria in questione non è stata inflitta con il decreto in narrativa ma in esito alla precedente procedura penale , sfociata nella suddetta sentenza cresciuta in giudicato della CCRP . Tale condanna non è più sindacabile se non in una procedura di revisione giusta l ' art . 397 CP comunque non esperita ( v . DTF 107 IV 133 consid . 1a ) . Da questo profilo il ricorso per cassazione è dunque inammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 Das Kassationsgericht des Kantons Zürich ist auf die gegen den obergerichtlichen Beschluss vom 15 . Juni 2009 erhobene Nichtigkeitsbeschwerde nicht eingetreten mit der Begründung , beim angefochtenen Beschluss handle es sich um einen Rekursentscheid über den Beschluss des Bezirksrats betreffend elterliche Sorge , wobei der Bezirksrat über eine Beschwerde gegen den Beschluss der Vormundschaftsbehörde , also als Beschwerdeinstanz , entschieden habe . Gegen den obergerichtlichen Beschluss ( Rekursentscheid ) sei daher die Nichtigkeitsbeschwerde nicht gegeben ( § 284 Ziff . 5 ZPO ) . Dieser Entscheid erwuchs in Rechtskraft . Ist die Nichtigkeitsbeschwerde gegen den obergerichtlichen Beschluss vom 15 . Juni 2009 nicht zulässig , bildet der angefochtene obergerichtliche Beschluss einen letztinstanzlichen Entscheid im Sinn von Art . 75 Abs . 1 BGG . Angefochten sind Kindesschutzmassnahmen , mithin eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 7 BGG . Gerügt wird eine Verletzung von Art . 29 Abs . 2 BV . Ferner wird geltend gemacht , das Obergericht habe Art . 82 Abs . 1 IPRG falsch angewendet . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Gerichtspräsident hielt in seinen Erwägungen fest , das Verfahren auf die Frage beschränken zu wollen , ob die Kläger grundsätzlich berechtigt waren , vom Vertrag zurückzutreten . Er fällte in der Folge allerdings über alle streitigen Ansprüche einen formellen Entscheid , indem er die Klage teilweise guthiess und die Widerklage abwies . Der Appellationshof erwog , im beschränkten Verfahren sei einzig zu entscheiden , ob die Kläger zum Vertragsrücktritt berechtigt waren . Dies verneinte er mit förmlicher Feststellung und wies die Sache zur Beurteilung der materiellen Begründetheit der geltend gemachten Ansprüche zurück , wobei er in den Erwägungen erwähnte , dass die Klage abgewiesen werden müsse . 1 . 2 Mit diesem Rückweisungsentscheid hat die Vorinstanz nicht endgültig über die im Streit stehenden Ansprüche entschieden , sondern einen selbständigen Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 50 OG gefällt . Gegen einen solchen Entscheid kann nach Abs . 1 der genannten Bestimmung selbständig Berufung eingelegt werden , wenn bei Gutheissung des Rechtsmittels sofort ein Endentscheid herbeigeführt und ein bedeutender Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren erspart werden kann , dass die gesonderte Anrufung des Bundesgerichts als gerechtfertigt erscheint ( vgl . dazu BGE 129 III 288 E . 2 . 3 ; 127 III 433 E . 1b / c ; 118 II 91 E . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerde wurde superprovisorisch aufschiebende Wirkung erteilt . Mit dem heutigen Entscheid in der Sache fällt diese Verfügung dahin und wird der Antrag des Beschwerdeführers , der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu erteilen , gegenstandslos . 2 . Das angefochtene Schiedsurteil ist in englischer Sprache verfasst . Der Beschwerdeführer bedient sich im bundesgerichtlichen Verfahren der deutschen , die Beschwerdegegnerinnen bedienen sich der deutschen bzw . der französischen Sprache . Da die Sprache des angefochtenen Entscheids keine Amtssprache ist , ergeht das Bundesgerichtsurteil praxisgemäss in der Sprache der Beschwerde ( vgl . Art . 54 Abs . 1 BGG ) . 3 . Die Beschwerde in Zivilsachen ist gegen Entscheide von Schiedsgerichten unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG zulässig ( Art . 77 Abs . 1 BGG ) . Nach Art . 77 Abs . 3 BGG prüft das Bundesgericht nur die Rügen , die in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden sind . Dabei gelten nach wie vor die strengen Begründungsanforderungen , die das Bundesgericht unter der Herrschaft von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG stellte ( vgl . BGE 128 III 50 E . 1c S . 53 ) , da das BGG insofern keine Änderungen vornehmen wollte ( BGE 134 III 186 E . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Mit der Berufung kann geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid beruhe auf einer Verletzung des Bundesrechts ( Art . 43 Abs . 1 OG ) . Die Anwendung kantonalen Rechts kann mit der Berufung nicht in Frage gestellt werden . Sodann ist das Bundesgericht unter Vorbehalt offensichtlicher Versehen und der Missachtung bundesrechtlicher Beweisvorschriften an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden ( Art . 43 Abs . 3 und 63 Abs . 2 OG ) . Entsprechende Rügen müssen gehörig begründet werden ( Art . 55 Abs . 1 lit . c und d OG ) , ansonsten sind sie unbeachtlich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Seul le recours de droit public pour violation des droits constitutionnels des citoyens est ouvert pour se plaindre d ' une appréciation arbitraire des preuves ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 et les arrêts cités ) ou d ' une atteinte directe à un droit constitutionnel ou conventionnel , tel que le droit d ' être entendu ancré à l ' art . 29 al . 2 Cst . ou la présomption d ' innocence consacrée aux art . 32 al . 1 Cst . et 6 § 2 CEDH ( ATF 127 IV 215 consid . 2d p . 218 ; 120 Ia 31 consid . 2b p . 35 / 36 ) . Savoir si une expertise psychiatrique ou de crédibilité doit ou non être ordonnée est une question d ' appréciation des preuves , touchant éventuellement au droit d ' être entendu , qui ne peut pas donner lieu à un pourvoi en nullité , hormis le cas particulier - non réalisé en l ' espèce - où le droit de fond lui - même exige une telle mesure , comme par exemple l ' art . 13 CP ( ATF 106 IV 241 consid . 1b p . 242 ; 105 IV 161 consid . 2 p . 163 ; 103 Ia 55 consid . 1a p . 57 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ , 1971 geborener Staatsangehöriger von Nigeria , stellte im April 2002 nach illegaler Einreise ein Asylgesuch , auf das umgehend nicht eingetreten wurde . Aus seiner Ehe mit einer Ukrainerin , die gleich wie er erfolglos um Asyl ersucht hatte , hat er einen am 19 . September 2003 geborenen Sohn , der mit seiner Mutter zusammenlebt . Die Ehe wurde am 15 . Dezember 2003 geschieden . Die ehemalige Ehefrau hat - nach den mit der Beschwerde eingereichten Unterlagen - 2008 einen Schweizer Bürger geheiratet , sodass sie und ( abgeleitet davon ) der Sohn heute einen Rechtsanspruch auf Aufenthaltsbewilligung haben dürften .