rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . 1 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) ; un tel grief ne peut donc pas être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Seul le recours de droit public est ouvert pour se plaindre d ' une violation de la présomption d ' innocence , garantie aux art . 32 al . 1 Cst . et 6 § 2 CEDH ( ATF 127 IV 215 consid . 2d p . 218 ) . La recourante est directement touchée par le jugement attaqué , qui confirme sa condamnation à dix - huit mois d ' emprisonnement avec sursis pendant trois ans , sous déduction de la détention préventive subie ; elle a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cet arrêt soit annulé et a , partant , qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Formé au surplus en temps utile contre une décision finale , prise en dernière instance cantonale , le recours répond aux exigences des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist die Höhe des für die Festsetzung der Arbeitslosenentschädigung massgebenden versicherten Verdienstes ab 1 . August 2002 . 2 . 2 . 1 Da die mit dem In - Kraft - Treten des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 [ AS 2002 S . 3371 ff . ] am 1 . Januar 2003 einher gegangenen Änderungen zahlreicher materieller Bestimmungen im Arbeitslosenversicherungsbereich nach den Regeln des zeitlich massgebenden Sachverhalts und des intertemporalen Rechts hier keine Anwendung finden ( vgl . BGE 121 V 366 Erw . 1b , 127 V 467 Erw . 1 ) , sind für die Beurteilung der strittigen Rechtsfrage die Normen des AVIG in der bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Fassung massgebend . 2 . 2 . 1 Da die mit dem In - Kraft - Treten des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 [ AS 2002 S . 3371 ff . ] am 1 . Januar 2003 einher gegangenen Änderungen zahlreicher materieller Bestimmungen im Arbeitslosenversicherungsbereich nach den Regeln des zeitlich massgebenden Sachverhalts und des intertemporalen Rechts hier keine Anwendung finden ( vgl . BGE 121 V 366 Erw . 1b , 127 V 467 Erw . 1 ) , sind für die Beurteilung der strittigen Rechtsfrage die Normen des AVIG in der bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Fassung massgebend .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . 2 Le jugement entrepris porte sur des prestations de l ' assurance - invalidité , de sorte que le Tribunal fédéral examine uniquement si l ' autorité cantonale de recours a violé le droit fédéral , y compris l ' excès et l ' abus de son pouvoir d ' appréciation , si les faits pertinents ont été constatés de manière manifestement inexacte ou incomplète ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 al . 2 OJ , dans sa teneur selon le ch . III de la loi fédérale du 16 décembre 2005 portant modification de la LAI , en vigueur depuis le 1er juillet 2006 , applicable en l ' espèce [ let . c du ch . II de la modification du 16 décembre 2005 a contrario ] , en corrélation avec les art . 104 let . a et b , ainsi que 105 al . 2 OJ ) . 1 . 3 Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables en matière d ' évaluation de l ' invalidité , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Seit dem 1 . Januar 2011 sind die Schweizerische Jugendstrafprozessordnung ( JStPO ; SR 312 . 1 ) und die Schweizerische Strafprozessordnung ( StPO ; SR 312 . 0 ) in Kraft . Es stellt sich die Frage nach dem intertemporal anwendbaren Recht . 1 . 1 Am 1 . Januar 2011 hängige Jugendstrafverfahren werden ( von hier nicht vorliegenden Ausnahmen abgesehen ) nach neuem Recht und von den nach JStPO zuständigen Behörden fortgeführt ( Art . 47 Abs . 1 i . V . m . Art . 48 Abs . 1 JStPO ) . 1 . 2 Enthält die JStPO keine besondere Regelung , so sind die Bestimmungen der StPO anwendbar ( Art . 3 Abs . 1 JStPO ) . Ist ein Entscheid noch vor Inkrafttreten von JStPO und StPO gefällt worden , so werden dagegen erhobene Rechtsmittel nach bisherigem Recht und von den bisher zuständigen Behörden beurteilt ( Art . 453 Abs . 1 StPO ) . Für Rechtsmittel gegen erstinstanzliche Entscheide , die nach dem 31 . Dezember 2010 gefällt werden , gilt neues Recht ( Art . 454 Abs . 1 StPO i . V . m . Art . 47 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 JStPO ) . Ausschlaggebend für die Anwendbarkeit des alten oder neuen Prozessrechts ist insofern das erstinstanzliche Entscheiddatum ( BGE 137 IV 219 E . 1 . 1 S . 221 mit Hinweisen ) . 1 . 3 Sowohl die Verfügungen der Jugendanwaltschaft ( vom 12 . April bzw . 3 . Mai 2011 ) als auch der angefochtene Beschwerdeentscheid vom 28 . Juni 2011 ergingen nach dem 1 . Januar 2011 , weshalb hier neben der JStPO auch die StPO ( subsidiär ) anwendbar ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Interjeté en temps utile contre une décision finale prononcée en dernière instance cantonale qui donne tort au recourant , le recours est recevable eu égard aux art . 86 , 88 et 89 OJ . 2 . - a ) Le recourant se plaint de l ' appréciation arbitraire des preuves . aa ) Devant les instances cantonales , Ali Ipar a soutenu en bref que Merrill Lynch avait violé ses obligations contractuelles de mandataire en vendant en janvier 1995 la plus grande partie des titres SOVAX appartenant au mandant , cela sans instructions expresses ou tacites de sa part , causant ainsi à ce dernier un dommage égal à la différence entre le cours des titres au moment de la demande en justice et celui du jour de la vente , montant auquel s ' ajoutaient les dividendes perdus pour les années 1995 , 1996 et 1997 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à des prestations de l ' assurance - accidents au - delà du 31 avril 2003 , singulièrement sur le caractère naturel et adéquat du lien de causalité entre les atteintes présentées au - delà de cette date et l ' événement accidentel survenu le survenu le 7 mai 2000 . 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à des prestations de l ' assurance - accidents au - delà du 31 avril 2003 , singulièrement sur le caractère naturel et adéquat du lien de causalité entre les atteintes présentées au - delà de cette date et l ' événement accidentel survenu le survenu le 7 mai 2000 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass das Friedensrichteramt Flühli den Beschwerdeführer mit Kostenentscheid vom 30 . April 2010 zur Bezahlung der Tageskosten von insgesamt Fr . 570 . - - verpflichtete , da er zum Aussöhnungsversuch unentschuldigt nicht erschienen war ; dass der Beschwerdeführer den Kostenentscheid am 4 . Mai 2010 mit Nichtigkeitsbeschwerde beim Obergericht des Kantons Luzern anfocht ; dass das Obergericht , welches das Beschwerdeverfahren unter der Prozessnummer 11 10 83 führte , den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 17 . Mai 2010 zur Leistung eines Gerichtskostenvorschusses von Fr . 300 . - - bis 28 . Mai 2010 aufforderte ; dass der Beschwerdeführer am 25 . Mai 2010 ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege stellte , das vom Präsidenten der I . Kammer des Obergerichts mit Entscheid vom 4 . Juni 2010 abgewiesen wurde ; dass der Beschwerdeführer vom Obergericht mit Verfügung vom 8 . Juni 2010 aufgefordert wurde , den Gerichtskostenvorschuss von Fr . 300 . - - bis 18 . Juni 2010 zu bezahlen , ansonsten auf die Nichtigkeitsbeschwerde nicht eingetreten werde ; dass das Obergericht mit Entscheid vom 2 . Juli 2010 auf die Nichtigkeitsbeschwerde nicht eintrat , weil der Beschwerdeführer den verlangten Gerichtskostenvorschuss nicht fristgemäss bezahlt hatte ; dass der Beschwerdeführer dem Obergericht und dem Bundesgericht je eine vom 8 . Juli 2010 datierte und als " Rechtsverweigerungsbeschwerde " bzw . " Beschwerde " betitelte Eingabe einreichte , in der er erklärte , " gegen die Verfügung 11 10 83 " " Rechtsverweigerungsbeschwerde " bzw . " Beschwerde " zu erheben ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid , der sich auf das Bundesgesetz vom 24 . März 1995 über die Gleichstellung von Frau und Mann ( GlG ; SR 151 ) stützt und eine öffentlichrechtliche Angestellte betrifft , ist zulässig ( Art . 13 Abs . 1 GlG in Verbindung mit Art . 97 ff . OG ; BGE 124 II 409 E . 1d S . 413 ff . ) . Der Beschwerdeführer ist als öffentlichrechtlicher Arbeitgeber , der durch das angefochtene Urteil zur Bezahlung eines höheren Lohns verpflichtet wird , zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ; BGE 124 II 409 E . 1e S . 417 ff . ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les motifs de révision des arrêts du Tribunal fédéral sont énumérés aux art . 121 à 123 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 ) . 2 . Giusta l ' art . 113 LTF il Tribunale federale giudica i ricorsi in materia costituzionale interposti contro le decisioni cantonali di ultima istanza laddove non sia ammissibile il rimedio ordinario previsto dagli art . 72 - 89 LTF , ovvero il ricorso in materia civile . Ora , contro una decisione pronunciata in una causa civile , come è quella in esame - che verte sulla validità della disdetta straordinaria del contratto di locazione per mora del conduttore ( art . 257d CO ) e sulla domanda di sfratto proposta dal locatore - è di principio proponibile il rimedio ordinario del ricorso in materia civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) se il valore litigioso ammonta almeno a fr . 15 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . a LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Eidgenössische Schätzungskommission Kreis 4 genehmigte mit Verfügung vom 25 . Februar 2015 eine Vereinbarung vom 12 . Januar 2015 und schloss gestützt darauf das Enteignungsverfahren zwischen der Erbengemeinschaft A . _ und B . _ als Grundeigentümerin , der Landwirtschaftsschule Visp als Pächterin und dem Staat Wallis als Enteigner ab . Gegen diese Abschlussverfügung erhob C . _ für die Erbengemeinschaft A . _ und B . _ am 25 . März 2015 Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht . Dieses forderte mit Verfügung vom 31 . März 2015 C . _ auf , bis zum 13 . April 2015 eine Vollmacht einzureichen , ansonsten auf die Beschwerde nicht eingetreten werde . Mit Urteil vom 29 . April 2015 trat das Bundesverwaltungsgericht auf die Beschwerde nicht ein . Zur Begründung führte es zusammenfassend aus , dass weder innert Frist noch nachträglich eine Vollmacht eingereicht worden sei . Deshalb sei androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten ( Art . 11 Abs . 2 VwVG i . V . m . Art . 23 VwVG ) . 2 . Die Erbengemeinschaft A . _ und B . _ führt mit Eingabe vom 26 . Mai 2015 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 29 . April 2015 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Materie des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund fällt . Die Beschwerde ist rechtzeitig erhoben . Insoweit erweist sich die vorliegende Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten als zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Nicht einzutreten ist auf den Antrag , auch den Entscheid des Gemeindevorstands aufzuheben . Dieser ist durch das Urteil des Verwaltungsgerichts ersetzt , gilt immerhin inhaltlich als mitangefochten ( sog . Devolutiveffekt , BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) . Im Falle der Gutheissung der Beschwerde entscheidet das Bundesgericht in der Sache selbst oder weist diese zu neuer Beurteilung an eine Vorinstanz zurück ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann laut Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich von Bundesverfassungsrecht , geltend gemacht werden . Die Rüge der Verletzung von kantonalem Recht wird ausschliesslich anhand des Verfassungsrechts geprüft . In der Beschwerdeschrift ist gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Die Verletzung von Grundrechten prüft das Bundesgericht nach Art . 106 Abs . 2 BGG nur , soweit solche Rügen präzis vorgebracht und begründet werden . Ob diese Anforderungen erfüllt sind , wird im entsprechenden Sachzusammenhang zu prüfen sein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent recours satisfait aux conditions de recevabilité du recours en matière civile ( cf . art . 72 al . 1 , art . 75 , art . 76 al . 1 et art . 90 LTF ) . En particulier , la valeur litigieuse excède manifestement le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Les exigences de délai ( art . 100 al . 1 LTF en relation avec l ' art . 46 al . 1 let . c LTF ) et de forme ( art . 42 LTF ) sont également respectées . 2 . 2 . 1 Le recours peut être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) . Le Tribunal fédéral applique ce droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , hormis les droits fondamentaux . Pour ceux - ci - notamment la prohibition de l ' arbitraire consacrée à l ' art . 9 Cst . - prévaut le principe de l ' allégation , en ce sens que le recourant doit expressément soulever le grief et exposer de manière claire et circonstanciée , si possible documentée , en quoi consiste la violation du droit constitutionnel invoqué ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 2 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 2 ) . Des critiques de type purement appellatoire ne sont pas admissibles . Le grief doit être développé dans le recours même , un renvoi à d ' autres écritures ou à des pièces n ' étant pas admissible ( ATF 133 II 396 consid . 3 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale , au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF , est ouvert contre une décision relative au maintien en détention . Le recours constitutionnel subsidiaire est dès lors irrecevable . Le recourant a qualité pour agir au sens de l ' art . 81 al . 1 let . a LTF ; il a agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . 2 . Le recours en matière pénale suppose l ' épuisement préalable des voies de droit cantonales ( art . 80 al . 1 LTF ) . 2 . 1 En l ' occurrence , l ' arrêt attaqué mentionne la possibilité de recourir auprès de la Cour de cassation cantonale . Cela est conforme à l ' art . 434 al . 2 du code de procédure pénale vaudois ( CPP / VD ) , selon lequel les décisions du président en matière de détention préventive sont susceptibles d ' un recours à la Cour de cassation dans un délai de dix jours . 2 . 2 Le recourant soutient qu ' il serait actuellement en exécution de peine et que la décision rendue par le Président de la Cour de cassation constituerait une décision postérieure au jugement au sens des art . 482 ss CPP / VD , non sujette à recours dès lors qu ' elle ne constitue pas une décision prévue par le droit fédéral ( art . 420 al . 1 let . e CPP / VD ) . Ce point de vue ne saurait être suivi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen im Verfahren vor Bundesgericht nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Anspruch auf medizinische Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 12 IVG ) und bei Geburtsgebrechen im Besonderen ( Art . 13 Abs . 1 IVG ) sowie den Begriff des Geburtsgebrechens ( Art . 3 Abs . 2 ATSG ) , welches den Anspruch auf Leistungen der Invalidenversicherung begründet ( Art . 13 Abs . 2 IVG in Verbindung mit der Liste im Anhang zur GgV ) und die nach Art . 2 Abs . 1 Satz 2 IVV für die Leistungspflicht der Invalidenversicherung vorausgesetzte Wissenschaftlichkeit der medizinischen Massnahme zutreffend dargelegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La décision attaquée relève du droit public et aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est ouverte sur la base de l ' art . 82 let . a LTF . Cette voie est au demeurant réservée par l ' art . 73 al . 1 LHID , la déduction pour enfants et autres déductions sociales étant une matière harmonisée prévue par l ' art . 9 al . 4 LHID . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 al . 1 et 2 LTF ) , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( cf . art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) . Par ailleurs , le recourant , qui a participé à la procédure devant l ' autorité précédente , est particulièrement atteint par la décision entreprise en tant que contribuable et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification . Il a ainsi qualité pour recourir ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) . Il convient , dès lors , d ' entrer en matière sur le recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considerando : che il 21 settembre 2012 A . _ ha denunciato B . _ e la Commissione tutoria regionale 6 per titolo di sequestro di persona e rapimento , nonché per coazione ; che con decisione del 5 ottobre 2012 il Procuratore pubblico ha emanato un decreto di non luogo a procedere , non ritenendo dati gli elementi costitutivi degli asseriti reati ; che , adita dal denunciante , con giudizio del 13 novembre 2012 la Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) , ritenuto che il rimedio esperito non adempiva manifestamente i requisiti di motivazione di cui all ' art . 385 cpv . 2 CPP , ricordati nel quadro di numerosi ricorsi presentati dal reclamane , l ' ha dichiarato irricevibile ; che avverso questa decisione A . _ presenta un " ricorso " al Tribunale federale senza formulare specifiche domande di giudizio ; che non sono state chieste osservazioni al gravame ; che il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 137 I 371 consid . 1 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beschwerdeführerin beantragt , das Verfahren sei auch nach Vorliegen des Rekursentscheids der Bezirksschulpflege sistiert zu behalten . Zwar trifft es zu , dass das Rechtsschutzinteresse bezüglich der Frage der Fristwiederherstellung dahinfallen würde , wenn die Schulrekurskommission des Kantons Zürich den Rekurs betreffend Klassenzuteilung und Kostentragung gutheissen sollte ; insofern liesse sich eine Sistierung nach wie vor rechtfertigen . Andererseits aber ist die Frage , ob im Fristwiederherstellungsverfahren verfassungsmässige Rechte der Beschwerdeführerin verletzt worden seien , nicht in erkennbarer Weise vom ausstehenden - materiellen - schulrechtlichen Entscheid der Schulrekurskommission abhängig . Da ein rechtskräftiger Abschluss des kantonalen Hauptverfahrens noch nicht absehbar ist und die Beschwerdeführerin denn auch die Wiederaufnahme des parallelen Verfahren 2P . 7 / 2001 beantragt , wobei diesem Gesuch entsprochen wird ( vgl . dort die prozessleitende Verfügung vom heutigen Tag ) , erscheint eine weitere Sistierung auch im vorliegenden Fall nicht mehr zweckmässig ( vgl . Art . 6 Abs . 1 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG ) . Das Verfahren ist somit weiterzuführen , wobei sich unter den gegebenen Umständen die Anordnung eines Schriftenwechsels erübrigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Für die hier streitige Rechtshilfe zwischen der Ukraine und der Schweiz sind zunächst die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) massgeblich . Dieses Abkommen wurde von der Schweiz am 20 . Dezember 1966 und von der Ukraine am 11 . März 1998 ratifiziert . Es ist zwischen den beiden Staaten seit dem 9 . Juni 1998 in Kraft ( vgl . Art . 27 Ziff . 3 EUeR ) . Soweit das EUeR bestimmte Fragen nicht abschliessend regelt , gelangt das schweizerische Landesrecht ( namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 [ IRSG , SR 351 . 1 ] und die dazugehörende Verordnung [ IRSV , SR 351 . 11 ] ) zur Anwendung ( vgl . Art . 1 Abs . 1 IRSG ) . b ) Die Verfügung der letztinstanzlichen Behörde , mit der das Rechtshilfeverfahren abgeschlossen wird , unterliegt zusammen mit den vorangehenden Zwischenverfügungen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 80f Abs . 1 IRSG ) . Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichtes vom 13 . Oktober 2000 handelt es sich um eine letztinstanzliche Schlussverfügung im Sinne von Art . 80f Abs . 1 IRSG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht - auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung der Beschwerdeführerin an der Verhandlung - erwog , die an einer . . . Grunderkrankung mit . . . leidende , in den letzten 5 Jahren bereits 4 Mal hospitalisierte Beschwerdeführerin befinde sich nach wie vor in einem . . . Zustand und bedürfe weiterhin der medikamentösen Behandlung , weil sonst die durch den fehlenden Realitätsbezug verursachte . . . erheblich wäre , dass das Obergericht weiter erwog , die von der Beschwerdeführerin behaupteten Nebenwirkungen könnten nicht der medikamentösen Behandlung zugeordnet werden , die verabreichte Dosis von yyy erweise sich eher als knapp und sei jedenfalls nicht unverhältnismässig , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,