rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf eine Waisenrente ( Art . 25 Abs . 1 AHVG ) , den Zeitpunkt , in dem der Anspruch entsteht und erlischt ( Art . 25 Abs . 4 und 5 AHVG ) und die Rechtsprechung zum Begriff der Ausbildung ( BGE 108 V 54 Erw . 1 mit Hinweisen ) sowie zu den Ausbildungsunterbrüchen ( BGE 119 V 43 Erw . 5b und c , 104 V 69 und 100 V 165 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf eine Waisenrente ( Art . 25 Abs . 1 AHVG ) , den Zeitpunkt , in dem der Anspruch entsteht und erlischt ( Art . 25 Abs . 4 und 5 AHVG ) und die Rechtsprechung zum Begriff der Ausbildung ( BGE 108 V 54 Erw . 1 mit Hinweisen ) sowie zu den Ausbildungsunterbrüchen ( BGE 119 V 43 Erw . 5b und c , 104 V 69 und 100 V 165 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . 2 . 1 Auf Grund des Geburtsjahres des Beschwerdeführers steht fest , dass er in der fraglichen Zeit vom 1 . Juni 1995 bis 31 . Juli 1998 einen Anspruch auf Waisenrente ausschliesslich gemäss Art . 25 Abs . 5 AHVG begründen kann . Es ist also zu beurteilen , ob er in dieser Zeit " in Ausbildung " war .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal arbitral a rédigé la sentence attaquée en anglais . La recourante et les intimées se sont exprimées , respectivement , en français et en allemand devant le Tribunal fédéral . La Cour de céans décide de rendre son arrêt en français ( art . 37 al . 3 OJ ; cf . Poudret , COJ I , n . 4 . 2 ad art . 37 OJ ) . 1 . Le Tribunal arbitral a rédigé la sentence attaquée en anglais . La recourante et les intimées se sont exprimées , respectivement , en français et en allemand devant le Tribunal fédéral . La Cour de céans décide de rendre son arrêt en français ( art . 37 al . 3 OJ ; cf . Poudret , COJ I , n . 4 . 2 ad art . 37 OJ ) . 2 . Selon l ' art . 85 let . c OJ , le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une sentence arbitrale aux conditions des art . 190 ss LDIP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 E . 1 . 2 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 E . 1 . 2 ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ; BGE 129 V 177 E . 3 . 1 S . 181 mit Hinweisen ) sowie zum Dahinfallen der kausalen Bedeutung von unfallbedingten Ursachen eines Gesundheitsschadens zutreffend wiedergegeben . Gleiches gilt mit Blick auf die Rechtsprechung zur vorausgesetzten Adäquanz des Kausalzusammenhanges im Allgemeinen ( BGE 129 V 177 E . 3 . 2 S . 181 mit Hinweis ) sowie bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 129 V 177 E . 4 . 1 S . 183 , 115 V 133 ff ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le taux de la rente d ' invalidité allouée par la CNA à la recourante . 1 . Le litige porte sur le taux de la rente d ' invalidité allouée par la CNA à la recourante . 2 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 et a entraîné la modification de nombreuses dispositions dans le domaine de l ' assurance - accidents . Compte tenu de la date de la décision sur opposition litigieuse , ces modifications ne sont pas applicables en l ' espèce . 2 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 et a entraîné la modification de nombreuses dispositions dans le domaine de l ' assurance - accidents . Compte tenu de la date de la décision sur opposition litigieuse , ces modifications ne sont pas applicables en l ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 109 al . 2 LTF , la cour statuant à trois juges et à l ' unanimité décide de rejeter un recours manifestement infondé ( let . a ) . L ' arrêt est motivé sommairement . Il peut renvoyer partiellement ou entièrement à la décision attaquée ( art . 109 al . 3 LTF ) . 2 . Le jugement attaqué repose sur la loi cantonale bernoise sur l ' aide sociale du 11 juin 2001 ( LASoc ; RSB 860 . 1 ) et son ordonnance d ' application du 24 octobre 2001 ( OASoc ; RSB 860 . 111 ) . Or , le Tribunal fédéral ne peut revoir les questions de droit cantonal que sous l ' angle restreint de l ' arbitraire ( sur cette notion : ATF 134 I 263 consid . 3 . 1 p . 265 s . ) , dans le cadre d ' un moyen pris de la violation d ' un droit constitutionnel ( cf . art . 95 et 96 LTF a contrario ) , expressément soulevé et développé conformément aux exigences de motivation accrues prévues à l ' art . 106 al . 2 LTF . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesrecht schreibt die Einführung des Grundbuches vor ( Art . 38 ff . SchlTZGB ) , enthält aber für das Bereinigungsverfahren , d . h . für das Verfahren zur Feststellung und Eintragung der dinglichen Rechte , nur Rahmenbestimmungen ( Art . 43 ff . SchlTZGB ) . Die Einzelheiten regeln die Kantone wie hier in der Grundbuchverordnung . Die Anwendung des kantonalen Rechts kann das Bundesgericht - von hier nicht zutreffenden Ausnahmen ( Art . 95 lit . c - e BGG ) abgesehen - nur auf die Verletzung verfassungsmässiger Rechte , namentlich auf Willkür hin prüfen ( BGE 139 III 252 E . 1 . 4 S . 254 ) . Seinem Urteil legt das Bundesgericht den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Feststellung des Sachverhalts berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig , d . h . willkürlich , ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ; BGE 137 III 226 E . 4 . 2 S . 234 ) . 2 . Gegenstand des kantonalen Beschwerdeverfahrens war der unter Bst . B . e genannte schriftliche Bericht des Grundbuchamtes vom 8 . Juli 2013 an die Verwaltungskommission des Obergerichts über die erfolgte Anlegung des Grundbuches für die Stadt B . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Mit Verfügungen vom 21 . Februar 2005 auferlegte das Kantonale Steueramt Zürich den heute geschiedenen Eheleuten X . _ und Y . _ für die direkte Bundessteuer 2002 eine Nachsteuer von Fr . 3 ' 136 . 10 und für die Staats - und Gemeindesteuern derselben Periode eine solche von Fr . 4 ' 881 . 50 . Es ging dabei im Wesentlichen um nicht deklarierte Erträge und Guthaben aus Investitionen bei der Z . _ AG . Die dagegen eingelegten Rechtsmittel wurden vom Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit Entscheiden vom 27 . Juni 2007 abgewiesen , soweit darauf einzutreten war . Gegen diese Entscheide erhoben X . _ und Y . _ mit Eingaben vom 10 . Juli und 7 . September 2007 Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Verfahren 2C_347 / 2007 und 2C_460 / 2007 ) . Sie beantragen die Aufhebung der Nachsteuern und der gleichzeitig gegenüber dem Ehemann verfügten Steuerbussen und verlangen in verfahrensrechtlicher Hinsicht , das Verfahren bis zum Entscheid der Verwaltungsrekurskommission I / 1 des Kantons St . Gallen in den Verfahren I / 1 - 2007 / 14 , 15 , 65 und 67 zu sistieren . Vernehmlassungen wurden nicht eingeholt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 7 . Mai 2010 auf eine Beschwerde der X . _ AG gegen den Entscheid der Kriminal - und Anklagekommission des Obergerichts des Kantons Luzern wegen verspäteter Beschwerdeeinreichung nicht eingetreten ist ( 1B_143 / 2010 ) ; dass die X . _ AG mit Eingabe vom 16 . Juni 2010 ( Postaufgabe 26 . Juni 2010 ) um Wiederherstellung der Beschwerdefrist gegen den Entscheid der Kriminal - und Anklagekommission des Obergerichts des Kantons Luzern ersucht hat ; dass gemäss Art . 50 Abs . 1 BGG eine Frist wiederhergestellt wird , wenn eine Partei oder ihr Vertreter durch einen anderen Grund als die mangelhafte Eröffnung unverschuldeterweise abgehalten worden ist , fristgerecht zu handeln ; dass eine Wiederherstellung auch nach Eröffnung des Urteils bewilligt werden kann ( Art . 50 Abs . 2 BGG ) ; dass die Gesuchstellerin zur Begründung ihres Gesuchs geltend macht , ihr Rechtsvertreter sei aufgrund einer telefonischen Auskunft von einer Sachbearbeiterin des Obergericht des Kantons Luzern davon ausgegangen , der Fristenstillstand von Art . 46 Abs . 1 BGG gelte auch im vorliegenden Fall ; dass es sich bei der besagten Sachbearbeiterin um keine Juristin handle , habe sich erst im Nachhinein herausgestellt ; dass das Obergericht des Kantons Luzern Abweisung des Wiederherstellungsgesuchs beantragt und dabei auf die Stellungnahme der Sachbearbeiterin verwiesen hat ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 37 Abs . 3 OG ist das Urteil des Bundesgerichts in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids , im vorliegenden Fall also in deutscher Sprache zu verfassen . Obwohl der Beschwerdeführer in einer französischsprachigen Gemeinde wohnhaft ist und seine Eingabe auf Französisch verfasst ist , rechtfertigt sich hier keine auf Satz 2 derselben Bestimmung gestützte Ausnahme . Der Beschwerdeführer hat keine solche Ausnahme beantragt , er ist von Schweizer Anwälten vertreten , von denen die Kenntnis der deutschen Sprache erwartet werden darf , und das Rechtshilfeersuchen und seine Beilagen sind auf Deutsch verfasst .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considerando : che con sentenza 10 giugno 2009 il Tribunale amministrativo del Cantone Ticino ha , in accoglimento di un ricorso di A . _ , annullato sia la decisione 20 maggio 2009 della Commissione giuridica in materia di assistenza sociopsichiatrica , sia la decisione 5 maggio 2009 con cui un medico ha ordinato il collocamento coattivo d ' urgenza della ricorrente presso la Clinica Psichiatrica Cantonale e ha trasmesso gli atti al direttore del Settore del Sopraceneri per definire lo statuto della ricorrente , acquisendo la prova del suo consenso al ricovero in un ' unità terapeutica riabilitativa o adottando una decisione sull ' ulteriore trattenimento coattivo ; che con scritto del 30 giugno 2009 A . _ ha comunicato al Tribunale federale di ricorrere contro la predetta sentenza del Tribunale amministrativo del Cantone Ticino ; che in virtù dell ' art . 42 cpv . 2 LTF nei motivi del ricorso occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto e che giusta l ' art . 106 cpv . 2 LTF il Tribunale federale esamina la violazione di diritti fondamentali e costituzionali ( DTF 133 III 638 consid . 2 pag . 640 ) soltanto se la parte ricorrente ha sollevato e motivato tale censura ; che in concreto il rimedio , privo di una qualsiasi motivazione comprensibile in relazione con la decisione impugnata , non soddisfa le esigenze poste dai predetti articoli a un ricorso al Tribunale federale ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen oder auf Rüge hin berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Die gesetzliche Kognitionsbeschränkung gilt namentlich für die Einschätzung der gesundheitlichen und leistungsmässigen Verhältnisse ( Art . 6 ATSG ) , wie sie sich bei der revisionsweisen Anpassung einer Invalidenrente nach Art . 17 ATSG wegen Tatsachenänderungen ( Gesundheitszustand , Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit usw . ) im revisionsrechtlich massgeblichen Vergleichszeitraum ( BGE 133 V 108 ; Urteil I 692 / 06 vom 19 . Dezember 2006 E . 3 . 1 ) entwickelt haben . 2 . 2 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob der Versicherte ab 1 . Februar 2012 weiterhin Anspruch auf eine ganze Rente der Invalidenversicherung hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Es besteht vorliegend kein Anlass , von der Regel des Art . 57 Abs . 5 OG abzuweichen , wonach die staatsrechtliche Beschwerde vor der Berufung zu behandeln ist . 2 . - Die Beschwerde stützt sich auf Art . 9 BV ( Willkür ) , wobei die Beschwerdeführerin aktenwidrige und unvertretbare tatbeständliche Feststellungen geltend macht . a ) Das Obergericht ist zum Schluss gelangt , nicht die Beschwerdeführerin , sondern ihr Ehemann sei häufigster Lenker des BMW gewesen ; da somit die entsprechende Frage nicht wahrheitsgetreu beantwortet worden sei , habe die Beschwerdeführerin ihre Anzeigepflicht gegenüber der Beschwerdegegnerin verletzt . In diesem Zusammenhang rügt die Beschwerdeführerin die obergerichtliche Beweiswürdigung und macht geltend , das Obergericht habe diesen Schluss lediglich aufgrund von Indizien gezogen . So sei es davon ausgegangen , dass der Ehemann innerhalb der Familie ein Vorrecht auf den BMW genossen habe ; zudem sei er auch als Halter und häufigster Lenker des Vorgängerfahrzeuges bekannt gewesen ; er habe überdies den BMW ohne jede Mitwirkung der Beschwerdeführerin gekauft und eine Übertragung auf sie nur fingiert , um einen Versicherungswechsel zu ermöglichen ; ferner erblickte das Obergericht einen Widerspruch zwischen den von der Beschwerdeführerin eingereichten Dokumenten ( Jahrespläne / Reiseübersicht ) betreffend die Landesabwesenheit des Ehemannes sowie den allgemeinen und ausweichenden Antworten der Familienmitglieder .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Formé contre une décision de police vétérinaire prise en dernière instance cantonale sur la base du droit public cantonal et fédéral , le présent recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF ( cf . , en particulier , les art . 82 let . a et 86 al . 1 let . d LTF ) , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Par ailleurs , en tant que détenteur du chien Sultan et destinataire de l ' ordre de soumettre cet animal à un examen comportemental , le recourant est directement touché par la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à en obtenir l ' annulation ou la modification ; il a dès lors qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die massgebenden Bestimmungen und die Grundsätze über die Gewährung von Versicherungsleistungen bei Unfällen in allen Teilen zutreffend dargelegt . Es wird auf den vorinstanzlichen Entscheid verwiesen ( Art . 36a Abs . 3 OG ) . 1 . Das kantonale Gericht hat die massgebenden Bestimmungen und die Grundsätze über die Gewährung von Versicherungsleistungen bei Unfällen in allen Teilen zutreffend dargelegt . Es wird auf den vorinstanzlichen Entscheid verwiesen ( Art . 36a Abs . 3 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 X . _ erhob mit Schreiben vom 30 . Mai 2005 Beschwerde an die Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Appenzell A . Rh . bezüglich einer Pfändungsankündigung in der Betreibung Nr . xxxx des Betreibungsamtes Herisau , welche bei ihm angeblich am 25 . Mai eingegangen ist . Anträge wurden nicht gestellt , die Pfändungsankündigung wurde nicht beigelegt und als Begründung wurde lediglich angeführt , dass er mit der Betreibung und der Pfändung nicht einverstanden sei . Mit Schreiben vom 2 . Juni 2005 wurde X . _ darauf aufmerksam gemacht , dass eine Beschwerde an die Aufsichtsbehörde einen Antrag und eine kurze , sich auf das Wesentliche beschränkende Begründung zu enthalten habe , die Eingabe in genügender Anzahl für Gericht und Parteien einzureichen sei , Beilagen zu nummerieren und mit einem Verzeichnis zu versehen seien und die angefochtene Verfügung beizulegen sei . Demgemäss wurde X . _ aufgefordert , innert Frist bis zum 13 . Juni 2005 eine verbesserte Beschwerdeschrift in genügender Anzahl sowie die angefochtene Verfügung einzureichen . Für den Säumnisfall wurde angedroht , dass auf die Beschwerde nicht eingetreten werde . Da innert der angesetzten Frist keine verbesserte Beschwerdeschrift eingereicht wurde , trat das Obergericht von Appenzell A . Rh . , Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs , mit Entscheid vom 28 . Juni 2005 auf die Beschwerde nicht ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Invalidenleistungen der beruflichen Vorsorge ( Art . 23 BVG ) , die Höhe der Rente ( Art . 24 BVG ) , die Verhinderung ungerechtfertigter Vorteile der versicherten Person ( Art . 34 Abs . 2 BVG , Art . 24 BVV2 ) sowie die Rückforderung zu Unrecht erbrachter Leistungen ( vgl . auch BGE 128 V 52 Erw . 3a , 236 ) und die Zulässigkeit der Verrechnung eines Rückforderungsanspruchs mit laufenden Leistungen ( Art . 39 BVG ; vgl . auch BGE 128 V 53 Erw . 4a mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt unbestrittenermassen hinsichtlich der entsprechenden Regelungen in den Statuten und im Reglement der Beschwerdeführerin . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Invalidenleistungen der beruflichen Vorsorge ( Art . 23 BVG ) , die Höhe der Rente ( Art . 24 BVG ) , die Verhinderung ungerechtfertigter Vorteile der versicherten Person ( Art . 34 Abs . 2 BVG , Art . 24 BVV2 ) sowie die Rückforderung zu Unrecht erbrachter Leistungen ( vgl . auch BGE 128 V 52 Erw . 3a , 236 ) und die Zulässigkeit der Verrechnung eines Rückforderungsanspruchs mit laufenden Leistungen ( Art . 39 BVG ; vgl . auch BGE 128 V 53 Erw . 4a mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt unbestrittenermassen hinsichtlich der entsprechenden Regelungen in den Statuten und im Reglement der Beschwerdeführerin . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 ff . AVIG ) und die Rechtsprechung zum Ausschluss von Personen in arbeitgeberähnlicher Stellung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) vom Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung bei missbräuchlicher Umgehung der Vorschriften über die Kurzarbeitsentschädigung ( BGE 123 V 236 Erw . 7 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 ff . AVIG ) und die Rechtsprechung zum Ausschluss von Personen in arbeitgeberähnlicher Stellung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) vom Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung bei missbräuchlicher Umgehung der Vorschriften über die Kurzarbeitsentschädigung ( BGE 123 V 236 Erw . 7 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Eine Streitsache kann nur materiell beurteilt werden , wenn sämtliche Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind ( BGE 124 V 298 Erw . 1 ) . Vorliegend ist fraglich , ob der Kanton Thurgau zur Ergreifung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert ist . Das Gemeinwesen leitet eine Beschwerdebefugnis im Wesentlichen aus der Sorge um eine rechtsgleiche Anwendung des Art . 2 KVV und um die " Durchsetzung des Versicherungsobligatoriums als Instrument zur Gewährleistung der Solidarität " ab . Vorinstanz und Beschwerdegegner beantragen , es sei auf die Beschwerde des Kantons Thurgau mangels Legitimation nicht einzutreten . 1 . Eine Streitsache kann nur materiell beurteilt werden , wenn sämtliche Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind ( BGE 124 V 298 Erw . 1 ) . Vorliegend ist fraglich , ob der Kanton Thurgau zur Ergreifung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert ist . Das Gemeinwesen leitet eine Beschwerdebefugnis im Wesentlichen aus der Sorge um eine rechtsgleiche Anwendung des Art . 2 KVV und um die " Durchsetzung des Versicherungsobligatoriums als Instrument zur Gewährleistung der Solidarität " ab . Vorinstanz und Beschwerdegegner beantragen , es sei auf die Beschwerde des Kantons Thurgau mangels Legitimation nicht einzutreten . 2 . Zu prüfen ist , ob der durch das Departement für Finanzen und Soziales handelnde Kanton Thurgau gesetzlich zur Behördenbeschwerde ermächtigt ist . Massgebend für das Verfahren vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht ist Art . 132 in Verbindung mit Art . 103 lit . a - c OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Antrag um aufschiebende Wirkung ist gegenstandslos , da der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht gegen eine Verfügung , welche zu einer Geldleistung verpflichtet , von Gesetzes wegen aufschiebende Wirkung zukommt ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 111 Abs . 1 OG ) . 1 . Der Antrag um aufschiebende Wirkung ist gegenstandslos , da der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht gegen eine Verfügung , welche zu einer Geldleistung verpflichtet , von Gesetzes wegen aufschiebende Wirkung zukommt ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 111 Abs . 1 OG ) . 2 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .