rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist zulässig gegen Verfügungen aus dem Bereiche des Bundesverwaltungsrechts . Nach der Rechtsprechung kommt das Bundesgesetz über den Datenschutz ( DSG , SR 235 . 1 ) zur Anwendung auf Versicherer im obligatorischen Bereich der Kranken - und Unfallversicherung . Diese gelten als Bundesorgane bzw . als mit öffentlichen Aufgaben betraute Personen im Sinne von Art . 3 lit . h DSG ( BGE 123 II 534 E . 1a S . 536 und E . 3c S . 540 , vgl . 125 II 321 , 125 II 473 ) . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher zulässig . Der angefochtene Entscheid ist nicht im Rahmen einer Auseinandersetzung um eine Leistungsfrage , sondern isoliert als datenschutzrechtlicher Entscheid allein gestützt auf das Datenschutzgesetz ergangen . Daher erweist sich der Beschwerdeweg ans Bundesgericht als zulässig ( BGE 123 II 534 E . 1b ) . Demnach kann das Urteil der Eidg . Datenschutzkommission gestützt auf Art . 98 lit . e OG in Verbindung mit Art . 25 Abs . 5 und Art . 33 Abs . 1 DSG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden . b ) Der angefochtene Entscheid ist am 20 . November 2000 zugestellt und vom Rechtsvertreter des Beschwerdeführers am 24 . November 2000 in Empfang genommen worden ; die Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 8 . Januar 2001 erweist sich daher als rechtzeitig . Die übrigen Prozessvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 26 . August 2009 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit - sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender - Verfügung vom 13 . August 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 300 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der ( zufolge Nichtabholens bei der Post ) als am 3 . September 2009 erfolgt geltenden Zustellung ( Art . 44 Abs . 2 BGG ) dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführer wenden sich gegen die Einstellung des Strafverfahrens . Es seien gewichtige Anhaltspunkte vorhanden , dass sich der Beschwerdegegner 2 der fahrlässigen Tötung nach Art . 117 StGB und die Gefährdung des Lebens nach Art . 128 StGB strafbar gemacht habe . Es sei Anklage zu erheben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist daher zulässig ( Art . 82 Abs . 1 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde der gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG legitimierten Beschwerdeführer ist grundsätzlich einzutreten ( unter Vorbehalt von E . 1 . 2 und E . 1 . 3 hiernach ) . 1 . 2 Soweit die Beschwerdeführer ihre Rügen in Form von Feststellungsbegehren erheben , kann darauf nicht eingetreten werden : Es fehlt diesbezüglich an einem schützenswerten Feststellungsinteresse , zumal den Anliegen der Beschwerdeführer ebenso gut mit einem rechtsgestaltenden Entscheid entsprochen werden könnte ( BGE 126 II 300 E . 2c S . 303 ) . Die Vorbringen der Beschwerdeführer werden indes im Rahmen ihres Hauptbegehrens um Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids geprüft , soweit sie den nachfolgenden Anforderungen ( E . 1 . 3 ) genügen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , dass in Bezug auf die Rüge der Verletzung des Anspruchs auf Beurteilung innert angemessener Frist in Verfahren vor Gerichts - und Verwaltungsinstanzen nach Art . 29 Abs . 1 BV erhöhte Anforderungen an die Begründungspflicht bestehen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 ) , was auch gilt , wenn gegen das unrechtmässige Verweigern oder Verzögern eines Entscheids Beschwerde geführt wird ( Art . 94 BGG ; Urteil 1C_205 / 2014 vom 24 . April 2014 E . 2 ) , dass das Bundesgericht im ebenfalls den Beschwerdeführer betreffenden Urteil 9C_358 / 2015 vom 8 . Juni 2015 auf die Rüge der bundesrechtswidrigen Verzögerung des Entscheids zur Beschwerde vom 29 . Mai 2014 wegen offensichtlich nicht hinreichender Begründung im Sinne von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht eingetreten ist , dass die in der Eingabe vom 10 . August 2015 erwähnten finanziellen Schwierigkeiten allein nicht geeignet sind , den Schluss auf eine verfassungswidrige Rechtsverzögerung durch die Vorinstanz ziehen zu lassen , dass die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG zu erledigen und umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) , dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege somit gegenstandslos ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 100 Abs . 6 BGG beginnt die Beschwerdefrist , wenn der Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts mit einem Rechtsmittel , das nicht alle Rügen nach den Artikeln 95 - 98 zulässt , bei einer zusätzlichen kantonalen Gerichtsinstanz angefochten worden ist , erst mit der Eröffnung des Entscheids dieser Instanz ( BGE 134 III 92 E . 1 . 1 S . 93 f . ) . Die innert 30 Tagen seit Eröffnung des Kassationsgerichtsbeschlusses eingereichte Beschwerde ist damit auch rechtzeitig erfolgt , soweit sie sich gegen das Urteil des Handelsgerichts richtet . Da auch die übrigen Eintretensvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la défenderesse , qui a succombé dans ses conclusions , et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours est en principe recevable puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 OJ en lien avec l ' art . 34 al . 1 let . c OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Demeure réservé l ' examen de la recevabilité des moyens qui y sont soulevés .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid betreffend die Verweigerung der bedingten Entlassung aus einer Massnahme ist die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht gegeben ( Art . 78 Abs . 2 lit . b BGG ) . In deren Rahmen kann auch die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden . Die als staatsrechtliche Beschwerde bezeichnete Eingabe ist folglich als Beschwerde im Sinne von Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen . Wie sich aus der Rechtsmittelbelehrung des angefochtenen Entscheids ergibt , ist dagegen ein kantonaler Rekurs möglich . Der angefochtene Entscheid ist somit nicht letztinstanzlich im Sinne von Art . 80 Abs . 1 BGG . Dass der Beschwerdeführer die Rechtsmittelbelehrung des angefochtenen Entscheids beachten sollte , ist ihm im Übrigen seit dem Urteil 6A . 108 / 2008 vom 11 . Dezember 2006 , welches ebenfalls die Verweigerung einer bedingten Entlassung betraf , bekannt ( E . 2 ) . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist durch eine herabgesetzte Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die inhaltlich übereinstimmenden Beschwerden in den Verfahren 4A_677 / 2012 und 4A_675 / 2012 richten sich gegen gleich begründete Urteile und werfen damit identische Rechtsfragen auf , weshalb es sich rechtfertigt , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 128 V 124 E . 1 mit Hinweisen ; Urteil 2C_851 / 2012 vom 19 . Dezember 2012 E . 1 . 1 ) . 2 . Über die Gesuche um unentgeltliche Rechtspflege kann mit dem Entscheid in der Sache entschieden werden , da diese Gesuche mit den Beschwerden verbunden waren und keine weiteren Vorkehren des Rechtsvertreters der Beschwerdeführerin erforderlich waren ( Urteile 2D_3 / 2011 vom 20 . April 2011 E . 2 . 4 ; 4A_20 / 2011 vom 11 . April 2011 E . 7 . 2 . 2 ) . 3 . 3 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwiefern auf eine Beschwerde eingetreten werden kann ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : X . _ sowie seine Ehefrau ersuchten vergeblich um Erlass der Staats - und Gemeindesteuern 2007 im Betrag von Fr . 3 ' 378 . 70 . Mit Urteil vom 31 . Oktober 2012 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern die gegen den diesbezüglichen Einspracheentscheid des Gemeinderates Emmen erhobene Beschwerde ab . Unter Bezugnahmen auf dieses Urteil wandte sich X . _ am 3 . Dezember 2012 an das Verwaltungsgericht ; seinem Schreiben waren zahlreiche Dokumente beigelegt . Der Präsident des Verwaltungsgerichts lud ihn am 7 . Dezember 2012 ein , bis 17 . Dezember 2012 bekannt zu geben , ob das Schreiben vom 3 . Dezember 2012 als Rechtsmittel an das Bundesgericht zu betrachten sei . In einem weiteren Schreiben vom 17 . Dezember 2012 beschwerte sich X . _ über das behördliche Handeln im Zusammenhang mit dem Erlassverfahren . Am 20 . Dezember 2012 überwies das Verwaltungsgericht die Eingaben von X . _ mit Beilagen , ein Exemplar seines Urteils vom 31 . Oktober 2012 sowie die dazu geführte Korrespondenz im Hinblick auf ein allfälliges Beschwerdeverfahren dem Bundesgericht . Weitere Korrespondenz von X . _ leitete es am 28 . Dezember 2012 an das Bundesgericht weiter .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Der Präsident hat in Erwägung , dass die Beschwerdeführer die Beschwerde in Zivilsachen gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 15 . Februar 2007 und gegen den Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts des Kantons Zürich vom 5 . Juni 2007 mit Schreiben vom 13 . September 2007 zurückgezogen haben ; dass die Beschwerdegegnerin aufgefordert wurde , bis zum 13 . Juli 2007 zum Gesuch um aufschiebende Wirkung Stellung zu nehmen ; dass sie innerhalb der angesetzten Frist eine Stellungnahme einreichte ; dass auf Gesuch der Beschwerdegegnerin die ihr zur Beantwortung der Beschwerde angesetzte Frist bis zum 20 . September 2007 erstreckt wurde ; dass die Beschwerdeführer kosten - und entschädigungspflichtig sind ( Art . 66 Abs . 3 , Art . 68 Abs . 4 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre la décision du Tribunal administratif fédéral qui confirme le refus de la naturalisation facilitée , le recours est recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 al . 1 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , le recourant a agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . Il dispose de la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 2 . Le recourant soulève plusieurs griefs relatifs à l ' établissement des faits . Il reproche à l ' ODM de ne pas l ' avoir entendu personnellement , ce qui lui aurait permis d ' expliquer les particularités de son cas . Il estime ensuite que les questions posées à son épouse lors de ses interrogatoires étaient souvent sans pertinence et que les procès - verbaux étaient entachés d ' inexactitudes dont l ' ODM et le TAF avaient refusé de tenir compte . Enfin , on ne saurait reprocher au recourant de n ' avoir pas collaboré , en refusant d ' indiquer six personnes de référence de nationalité suisse , dès lors que les trois personnes de référence mentionnées dans la requête n ' ont même pas été contactées .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Considérant en droit : 1 . Les deux recours ont pour objet la même décision . Ils visent , tous les deux à obtenir , après renvoi , une qualification différente des faits , pour l ' un dans le sens d ' une aggravation ( assassinat ) , pour l ' autre d ' une atténuation ( meurtre passionnel ) en vue d ' alourdir ou d ' alléger la peine . Il se justifie de joindre les causes et de les traiter dans un seul arrêt ( art . 24 al . 2 PCF et 71 LTF ) . 2 . Dans le recours en matière pénale , les constatations de fait de la décision entreprise lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire ( v . sur cette notion : ATF 137 I 1 consid . 2 . 4 p . 5 ) dans la constatation des faits . La recevabilité de tels griefs suppose l ' articulation de critiques circonstanciées ( ATF 136 II 101 consid . 3 , p . 105 ) , claires et précises , répondant aux exigences de motivation accrues déduites de l ' art . 106 al . 2 LTF ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . Les critiques appellatoires sont irrecevables ( cf . ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat unangefochten festgehalten , dass die Mietzinsen für die Zeit vom 1 . Februar bis 30 . September 1998 in der Höhe von insgesamt Fr . 37 ' 520 . - - offen seien . Umstritten ist hingegen , ob die Beklagte den Wert der von ihr im Mietobjekt getätigten Investitionen mit den ausstehenden Mietzinsen verrechnen kann . 1 . Die Vorinstanz hat unangefochten festgehalten , dass die Mietzinsen für die Zeit vom 1 . Februar bis 30 . September 1998 in der Höhe von insgesamt Fr . 37 ' 520 . - - offen seien . Umstritten ist hingegen , ob die Beklagte den Wert der von ihr im Mietobjekt getätigten Investitionen mit den ausstehenden Mietzinsen verrechnen kann . 2 . Der Mietvertrag vom 16 . November 1993 enthielt folgende besondere Vereinbarung der Parteien : " Die Investitionen des Mieters gemäss beiliegender Liste gelten als Garantie und gehören ohne Entschädigungsfolge dem Vermieter " . Die Klägerin macht geltend , diese Klausel sei so zu verstehen , dass sie auf eine Mietkaution , die üblicherweise vereinbart werde , verzichtet habe . Allerdings sei vereinbart gewesen , dass die Investitionen bei Mietende entschädigungslos an die Vermieterin falle . Eine Verrechnung mit den ausstehenden Mietzinsen sei daher nicht möglich . Die Beklagte geht demgegenüber davon aus , dass die von ihr getätigte Investition eine Mietkaution darstelle . Nach Vertragsende könne sie daher den Wert der Investition mit dem ausstehenden Mietzins verrechnen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Einwohnergemeinde Raron stellte am 24 . September 2010 ein Baugesuch zur Erstellung von Parkplätzen beim Schulhaus Raron auf ihrer in der Zone für öffentliche Bauten und Anlagen liegenden Parzelle Nr . 4553 . Die Baukommission des Kantons Wallis erteilte am 14 . Juni 2013 die Baubewilligung mit diversen Auflagen und wies die Einsprache von A . und B . C . _ ab . Gegen diese Verfügung erhoben A . und B . C . _ am 12 . Juli 2013 Beschwerde , welche der Staatsrat des Kantons Wallis mit Entscheid vom 11 . März 2014 abwies . A . und B . C . _ erhoben gegen diesen Entscheid am 11 . April 2014 Verwaltungsgerichtsbeschwerde . Das Kantonsgericht Wallis wies die Beschwerde mit Urteil vom 20 . Januar 2015 ab . Zur Begründung führte es zusammenfassend aus , dass der Schulweg durch die strittigen Parkplätze nicht unzumutbar gefährlich werde . Die geplanten 16 Parkplätze seien zonenkonform und würden zu einer Verbesserung der Infrastruktur für die Nutzung der Schulgebäude und der Mehrzweckhalle führen . 2 . A . und B . C . _ führen mit Eingabe vom 24 . Februar 2015 ( Postaufgabe 25 . Februar 2015 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Kantonsgerichts Wallis . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Regionale Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland nahm mit Verfügung vom 5 . März 2012 die Anzeige von X . _ gegen Oberrichterin A . _ , Oberrichter B . _ , Obergerichtssuppleant C . _ und Gerichtspräsident D . _ nicht an die Hand . Dagegen erhob X . _ Beschwerde , auf welche die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern mit Beschluss vom 5 . April 2012 wegen Prozessunfähigkeit nicht eintrat . Zur Begründung führte die Beschwerdekammer zusammenfassend aus , dass dem Beschwerdeführer in einem Strafverfahren gegen Beamte oder Behördenmitglieder bereits mit Entscheid der damaligen Anklagekammer vom 18 . Januar 2010 die Prozessfähigkeit aberkannt worden sei . Im Entscheid vom 3 . August 2011 habe die Beschwerdekammer ausgeführt , dass ein grosser Anteil der vom Beschwerdeführer in den letzten Jahren eingereichten Strafanzeigen gegen Beamte oder Behördenmitglieder gerichtet waren , welche nicht genau in seinem Sinne entschieden hatten . Die Kammer werde in ähnlichen Fällen die Prozessfähigkeit erneut prüfen . Im vorliegenden Fall sei die Konstellation der Prozessunfähigkeit erneut gegeben , weil der Beschwerdeführer wiederum richterliche Entscheidungen in Straftaten umfunktionieren wolle . Soweit der Beschwerdeführer geltend mache , dass gegen Staatsanwalt E . _ noch diverse Ausstandsverfahren hängig seien , könne auf Art . 59 Abs . 3 StPO verwiesen werden . Schliesslich sei darauf hinzuweisen , dass es keinen Anlass gebe , die Strafanzeige gegen Staatsanwalt E . _ an die Kantonale Staatsanwaltschaft weiterzuleiten , da Staatsanwalt E . _ mit dem Erlass der Nichtanhandnahmeverfügung vom 5 . März 2012 keine Straftaten begangen habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( vom 29 . Mai 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours porte sur deux décisions distinctes . Il convient d ' examiner en premier lieu la recevabilité du recours en tant qu ' il est dirigé contre le jugement sur appel rendu le 6 avril 2009 par le Tribunal civil de l ' arrondissement de La Côte , puis la recevabilité et les griefs du recourant dirigés contre l ' arrêt du 22 juin 2009 de la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 79 LTF , le recours en matière pénale est recevable contre les arrêts de la Cour des plaintes qui portent sur des mesures de contrainte . Les décisions relatives au séquestre d ' avoirs bancaires constituent de telles mesures ( ATF 136 IV 92 consid . 2 . 2 p . 94 ) . 1 . 1 La décision ordonnant un séquestre pénal constitue une décision incidente ( ATF 128 I 129 consid . 1 p . 131 ; 126 I 97 consid . 1b p . 100 et les références ) . Selon la jurisprudence ( ATF 133 IV 139 consid . 4 p . 141 et les références ) , le séquestre de valeurs patrimoniales cause en principe un dommage irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , car le détenteur se trouve privé temporairement de la libre disposition des valeurs saisies ( ATF 126 I 97 consid . 1b p . 101 ; voir également ATF 128 I 129 consid . 1 p . 131 ) . 1 . 2 La société recourante , titulaire du compte séquestré , a qualité pour agir au sens de l ' art . 81 al . 1 LTF . 1 . 3 Le présent arrêt est rendu en français , langue de l ' arrêt attaqué ( art . 54 al . 1 LTF ) . 1 . 3 Le présent arrêt est rendu en français , langue de l ' arrêt attaqué ( art . 54 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté dans le délai ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de surveillance de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable , et ce indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . Le recourant qualifie son écriture de " recours en matière de LP " , bien que depuis l ' entrée en vigueur de la LTF le 1 er janvier 2007 , il s ' agisse en réalité d ' un recours en matière civile . La dénomination erronée du recours ne porte toutefois pas à conséquence et n ' a pas d ' incidence sur sa recevabilité ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 ) 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach Art . 28 Abs . 1 IVG BGE 132 V 393 ) . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach Art . 28 Abs . 1 IVG BGE 132 V 393 ) .