rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 321 consid . 1 p . 324 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Selon l ' art . 87 OJ , le recours de droit public est recevable contre les décisions préjudicielles et incidentes sur la compétence et sur les demandes de récusation , prises séparément . Ces décisions ne peuvent être attaquées ultérieurement ( al . 1 ) . Le recours de droit public est recevable contre d ' autres décisions préjudicielles et incidentes prises séparément s ' il peut en résulter un préjudice irréparable ( al . 2 ) . Lorsque le recours de droit public n ' est pas recevable en vertu de l ' alinéa 2 ou qu ' il n ' a pas été utilisé , les décisions préjudicielles et incidentes peuvent être attaquées avec la décision finale ( al . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gegen selbständig eröffnete , weder die Zuständigkeit noch den Ausstand ( vgl . Art . 92 BGG ) betreffende Zwischenentscheide ist die Beschwerde an das Bundesgericht - abgesehen vom hier nicht gegebenen Ausnahmefall gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG - nur zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Angefochten ist ein in einem hängigen kantonalen Beschwerdeverfahren ergangener Entscheid betreffend unentgeltliche Rechtspflege ; dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , von dem die Rechtsprechung annimmt , er könne einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken ( SVR 2009 UV Nr . 12 S . 49 , 8C_530 / 2008 E . 2 . 3 ; Urteil 8C_429 / 2008 vom 8 . Juli 2008 E . 1 , 9C_815 / 2007 vom 20 . Februar 2008 E . 1 mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat , ausser wenn diese Feststellung offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügen , da er zwar eine Invalidenrente " von 2009 bis 28 . Februar 2012 " beantragt , seinen Ausführungen indessen nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen qualifiziert unzutreffend im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG oder die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft ( vgl . Art . 95 BGG ) sein sollen , dass mit Verfügung vom 31 . Mai 2011 der IV - Stelle des Kantons Thurgau der Anspruch auf eine Invalidenrente bis zu diesem Zeitpunkt rechtskräftig verneint wurde ( vgl . Urteil 9C_17 / 2012 vom 10 . Februar 2012 ) und der Beschwerdeführer insbesondere nicht darlegt , inwiefern die Voraussetzungen für eine Revision der genannten Verfügung ( Art . 53 Abs . 1 ATSG ) erfüllt sein sollen , dass der Beschwerdeführer namentlich auch nicht vorbringt , eine Invalidenrente vor dem 4 . April 2012 erneut geltend gemacht zu haben , und weshalb ein allfälliger Rentenanspruch vor diesem Zeitpunkt hätte beginnen sollen ( vgl . Art . 29 Abs . 1 IVG und Art . 88bis Abs . 1 lit . a IVV [ SR 831 . 201 ] ; SVR 2012 IV Nr . 48 S . 174 , 8C_888 / 2011 E . 5 . 1 und 5 . 2 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die X . _ GmbH betreibt an der Y . _strasse xx in U . _ ein " Z . _ " - Verkaufsgeschäft . Am 11 . März 2009 erteilte das Amt für Wirtschaft und Arbeit des Kantons Basel - Stadt ( AWA ) dieser - als Familienbetrieb - die Bewilligung für erweiterte Ladenöffnungszeiten . Am 15 . Juli 2012 stellte das AWA bei einer Kontrolle fest , dass die X . _ GmbH jemanden beschäftigt hat , der nicht zur Sonntagsarbeit berechtigt ist ; in der Folge wurde diese verwarnt und auf die Folgen eines erneuten Verstosses gegen die gesetzlichen Bestimmungen hingewiesen . Am 5 . Mai 2013 kontrollierte das AWA die X . _ GmbH erneut und stellte wiederum fest , dass diese eine Person beschäftigt hat , die nicht zur Sonntagsarbeit berechtigt ist . Nach Gewährung des rechtlichen Gehörs entzog das AWA der X . _ GmbH die Bewilligung für erweiterte Ladenöffnungszeiten . Der dagegen gerichtete Rekurs und die Beschwerde an das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht waren erfolglos . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten enthält offensichtlich keine hinreichende Begründung , weshalb sie im vereinfachten Verfahren unter Verweisung auf den angefochtenen Entscheid nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 3 BGG abgewiesen wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der kantonale Entscheid ist vor dem 1 . Januar 2007 ergangen , weshalb das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ) vom 17 . Juni 2005 noch nicht anwendbar ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die Kognition richtet sich noch nach Art . 132 OG . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Bundesgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

In Erwägung , dass der Gerichtspräsident des Gerichtskreises X Thun die Forderungsklage der Beschwerdeführerin gegen die Beschwerdegegnerin von maximal Fr . 28 ' 904 . - - mit Urteil vom 16 . September 2008 abwies und das Obergericht des Kantons Bern diesen Entscheid am 19 . März 2009 bestätigte sowie auf die anlässlich der Hauptverhandlung gestellten Feststellungsbegehren betreffend Ungültigkeit der Kündigung und Kündigungsschutz nach Gleichstellungsgesetz mangels Rechtsschutzinteresses nicht eintrat und das Feststellungsbegehren betreffend widerrechtliche Persönlichkeitsverletzung abwies ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht beantragt , das Urteil des Obergerichts aufzuheben , die Beschwerdegegnerin zu einer " Schadensbegrenzung durch Wiedereingliederungsmassnahmen " zu verpflichten und im Übrigen an ihrer Klage festhält ; dass im bundesgerichtlichen Beschwerdeverfahren neue Begehren unzulässig sind ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) , weshalb auf das Begehren , die Beschwerdegegnerin sei zu " einer Schadensbegrenzung durch Wiedereingliederungsmassnahmen " zu verpflichten , von vornherein nicht einzutreten ist ; dass mangels Letztinstanzlichkeit bzw . Ausschöpfung des kantonalen Instanzenzugs ( Art . 75 Abs . 1 BGG ; BGE 134 III 524 E . 1 . 3 S . 527 ) auf die Beschwerde insoweit nicht einzutreten ist , als die Beschwerdeführerin sinngemäss das erstinstanzliche Urteil anficht bzw . die geltend gemachten Rügen gemäss § 359 des Gesetzes des Kantons Bern vom 7 . Juli 1918 über die Zivilprozessordnung ( ZPO ; BSG 271 . 1 ) mit kantonaler Nichtigkeitsbeschwerde dem Plenum des Appellationshofs hätte unterbreiten können ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass die drei Verfahren , da ihnen derselbe Sachverhalt zugrunde liegt , zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen sind ( BGE 128 V 126 E . 1 mit Hinweisen ) , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Begründung muss sachbezogen sein , damit aus ihr ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die drei weitgehend gleichlautenden Eingaben diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da ihnen nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

In Erwägung , dass das Strassenverkehrsamt des Kantons Zürich X . _ mit Verfügung vom 27 . August 2010 den Führerausweis auf unbestimmte Zeit entzog und die Wiedererteilung des Ausweises vom Vorliegen eines günstigen verkehrsmedizinischen und - psychologischen Gutachtens abhängig machte ; dass die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich einen von ihm in der Folge erhobenen Rekurs am 10 . November 2011 abwies ; dass X . _ sich hiergegen ans Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wandte , dessen 1 . Abteilung , Einzelrichter , die Beschwerde mit Urteil vom 30 . März 2012 abgewiesen hat ; dass er mit Eingabe vom 19 . Mai ( Postaufgabe : 21 . Mai ) 2012 Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Stellungnahmen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer das angefochtene Urteil bzw . das zugrunde liegende Verfahren und verschiedene Zürcher Behörden ganz allgemein kritisiert , sich indes dabei nicht im Einzelnen mit der dem Urteil zugrunde liegenden Begründung auseinander setzt und nicht darlegt , inwiefern diese bzw . das Urteil selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass demgemäss schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , womit es sich erübrigt , die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie défenderesse qui a en partie succombé dans ses conclusions libératoires et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire de droit du bail à loyer dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . a LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Dans son jugement , la juridiction cantonale a annulé les décisions des 28 septembre et 18 novembre 2009 par lesquelles la caisse avait nié le droit de l ' intéressé à l ' indemnité de chômage à partir du 1er septembre 2009 , en raison du fait qu ' il occupait une position assimilable à celle d ' un employeur . Elle a considéré qu ' à partir du 1er septembre 2009 , l ' assuré avait définitivement quitté l ' entreprise . Aussi , incombait - il à l ' administration d ' examiner si les autres conditions du droit aux prestations étaient réalisées .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid einer letzten kantonalen Instanz , der die Kosten - bzw . Entschädigungsregelung eines Verfahrens in einer Zivilsache zum Gegenstand hat ( Art . 72 , 75 und 90 BGG ) . Die Zulässigkeit der Beschwerde gegen einen solchen Nebenpunkt richtet sich in der Regel nach der Hauptsache . War diese vor Obergericht aber gar nicht mehr streitig , drehte sich also schon das vorinstanzliche Verfahren nur mehr um die Kosten - und Entschädigungsregelung , so richtet sich der Streitwert nach den Begehren , die vor der Vorinstanz streitig geblieben waren ( Art . 51 Abs . 1 Bst . a BGG ) . Vor der Vorinstanz war einzig die Verpflichtung der Beschwerdeführerin zur Bezahlung einer Parteientschädigung von Fr . 1 ' 498 . - - sowie zur Bezahlung der Gerichtskosten von Fr . 800 . - - streitig , womit der für die Beschwerde in Zivilsachen erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 Bst . b BGG ) nicht erreicht ist . Die Beschwerde in Zivilsachen ist nicht zulässig und die Eingabe insgesamt als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen ( Art . 113 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 115 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 117 i . V . m . Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Insofern kann auf die Beschwerde eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

In Erwägung , dass die am 8 . Mai 1938 geborene B . _ vom 4 . Mai 1959 bis zur Scheidung am 3 . Februar 1973 mit A . _ , geboren am 20 . November 1938 , verheiratet war und die beiden zwei Kinder , R . _ , geboren am 4 . Juni 1959 , und E . _ , geboren am 2 . November 1961 , hatten , dass B . _ nach dem Tod von A . _ am 16 . September 1991 eine Witwenrente der AHV , ( im Jahr 2000 in der Höhe von Fr . 1 ' 608 . - ) bezog , dass ihr die Ausgleichskasse Agrapi nach Anmeldung zur Altersrente am 27 . April 2000 mit Verfügung vom 9 . Juni 2000 mitteilte , sie erhalte weiterhin den Betrag der Witwenrente von Fr . 1 ' 608 . - , da die Altersrente gemäss der Berechnung nach den Bestimmungen der 10 . AHV - Revision nur Fr . 1 ' 592 . - betragen würde und gemäss Art . 24b AHVG nur die höhere Rente ausbezahlt werde , wenn eine Person gleichzeitig die Voraussetzungen für eine Witwenrente und eine Altersrente erfülle , dass die hiegegen erhobene Beschwerde , mit welcher B . _ die Ausrichtung einer höheren Altersrente als die Witwenhöchstrente beantragt hatte , vom Verwaltungsgericht des Kantons Luzern mit Entscheid vom 25 . Oktober 2000 abgewiesen wurde , dass B . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt unter Erneuerung ihres vorinstanzlich gestellten Rechtsbegehrens , dass die Ausgleichskasse auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliesst , während sich das Bundesamt für Sozialversicherung nicht vernehmen lässt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recourant voit une violation de son droit d ' être entendu dans le fait que le Tribunal administratif n ' a pas donné suite à ses offres de preuves tendant à l ' audition en tant que témoins de certains membres de fédérations , sociétés et associations défendant les intérêts de la profession de chauffeurs de taxis . Il se plaint de ne pas avoir pu démontrer que le système de rémunération de ses chauffeurs de taxis était conforme à la pratique genevoise ainsi qu ' à l ' avenant n ° 1 de la Convention collective de travail qui lie les employeurs et les employés chauffeurs de taxis .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 I 81 consid . 1a ; 126 III 274 consid . 1 ; 125 II 293 consid . 1a et les arrêts cités ) . a ) La décision attaquée a été rendue en application du droit cantonal , soit des art . 42 ss de la loi genevoise sur la profession d ' avocat du 15 mars 1985 ( RSLG E 6 . 10 ) , qui instituent la commission de taxation des honoraires des avocats , déterminent sa compétence et la procédure à suivre . Le caractère subsidiaire du recours de droit public ( art . 84 al . 2 OJ ) est respecté , les griefs invoqués ne pouvant être soumis par une autre voie de droit au Tribunal fédéral ou à une autre autorité fédérale . Formé en temps utile contre une décision qui n ' est pas susceptible de recours cantonal ( art . 44 al . 2 de la loi sur la profession d ' avocat ) et qui concerne le recourant personnellement , le recours est aussi recevable au regard des art . 86 al . 1 , 88 et 89 al . 1 OJ . b ) S ' agissant d ' une décision incidente , il faut examiner si les conditions posées par l ' art . 87 OJ sont remplies .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( cfr . art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei ricorsi ( DTF 136 II 497 consid . 3 e rinvii ) . 1 . 2 Giusta l ' art . 82 lett . a LTF , il Tribunale federale giudica i ricorsi contro le decisioni pronunciate in cause di diritto pubblico . Il rimedio del ricorso in materia di diritto pubblico è dato anche nel campo della pianificazione del territorio , come è qui il caso . La LTF non prevede infatti un ' eccezione al riguardo e l ' art . 34 cpv . 1 LPT stabilisce che i rimedi giuridici proponibili dinanzi alle autorità federali sono retti dalle disposizioni generali sull ' amministrazione della giustizia federale ( cfr . DTF 133 II 353 consid . 2 e 3 . 3 , 409 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon le dispositif du jugement attaqué , qui constitue l ' objet du recours de droit administratif , le recourant a droit à un quart de rente d ' invalidité dès le 1er mai 2001 . Le litige porte sur le point de savoir si celui - ci présente des troubles limitant sa capacité de travail et de gain dans une mesure suffisante pour fonder un droit à une rente entière d ' invalidité . 1 . Selon le dispositif du jugement attaqué , qui constitue l ' objet du recours de droit administratif , le recourant a droit à un quart de rente d ' invalidité dès le 1er mai 2001 . Le litige porte sur le point de savoir si celui - ci présente des troubles limitant sa capacité de travail et de gain dans une mesure suffisante pour fonder un droit à une rente entière d ' invalidité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : A . _ ist zur Hälfte Miteigentümerin eines in U . _ , Kanton Glarus , gelegenen Einfamilienhauses . Die Kantonale Sachversicherung Glarus , glarnerSach , bestätigte mit Einspracheentscheid vom 20 . April 2015 die jährliche Versicherungsprämie von Fr . 200 . 25 für die Feuer - und Elementarversicherung gemäss der auf das Einfamilienhaus ausgestellten Police Gebäudeversicherung / Elementar ; auf eine weitere Einsprache trat sie am 15 . Mai 2015 nicht ein . Mit Verfügung des Präsidenten vom 22 . Juli 2015 trat das Verwaltungsgericht des Kantons Glarus auf die sinngemäss gegen die Prämie erhobene Beschwerde nicht ein . Am 26 . August 2015 hat A . _ persönlich eine als " Klage / Beschwerde " betitelte Rechtsschrift mit Beilagen beim Bundesgericht deponiert , worin sie insbesondere geltend macht , das amtliche Vorgehen wie das juristische Gerichtsverfahren seien offensichtlich Un - recht . Diese Eingabe könnte einzig als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen die Verfügung des Verwaltungsgerichts in die Zuständigkeit des Bundesgerichts fallen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig , da sie sich gegen den Widerruf einer Aufenthaltsbewilligung richtet , die ohne diese Massnahme noch Rechtswirkungen - in casu bis zum 6 . November 2010 - entfalten würde . Für das Eintreten kommt es deshalb nicht darauf an , ob gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ein Rechtsanspruch auf eine Bewilligung besteht ( vgl . Urteile 2C_21 / 2007 vom 16 . April 2007 E . 1 und 2C_91 / 2009 vom 10 . Juni 2009 E . 4 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Nicht einzutreten ist allerdings auf das Rechtsbegehren , auch die Entscheide des kantonalen Ausländeramts sowie des Sicherheits - und Justizdepartements aufzuheben . Diese sind durch das kantonal letztinstanzliche Urteil des Verwaltungsgerichts ersetzt worden ( sog . Devolutiveffekt ) ; immerhin gelten sie als inhaltlich mitangefochten ( vgl . BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ; 129 II 438 E . 1 S . 441 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch des Beschwerdeführers auf Parteientschädigung für das kantonale Beschwerdeverfahren . Da es im vorliegenden Prozess nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen geht , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Da es im vorliegenden Prozess nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen geht , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 III 41 consid . 2a p . 42 ; 126 I 207 consid . 1 p . 209 et les arrêts cités ) . Contre un jugement en matière pénale rendu en dernière instance cantonale , la voie du recours de droit public est ouverte , à l ' exclusion de celle du pourvoi en nullité , au condamné qui se plaint de la violation de garanties constitutionnelles , en contestant notamment les constatations de fait de l ' autorité cantonale ( art . 84 al . 1 let . a , art . 86 al . 1 et art . 88 OJ ; cf . consid . 1 de l ' arrêt du 22 janvier 2001 , sur le pourvoi formé par le recourant dans la même affaire ) . Le présent recours a été formé dans le délai légal ( art . 89 al . 1 OJ ) , suspendu durant les féries de l ' art . 34 al . 1 let . c OJ . Il y a lieu d ' entrer en matière ( étant précisé que la recevabilité d ' un des griefs , au regard des exigences de motivation du recours de droit public , sera examinée plus bas - cf . consid . 3a ) . 2 . - a ) Le recourant invoque la présomption d ' innocence .