rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Entscheidungen des Eidgenössischen Versi - cherungsgerichts werden mit der Ausfällung rechtskräftig ( Art . 38 in Verbindung mit Art . 135 OG ) . Sie unterliegen in verwaltungsgerichtlichen Streitsachen der Revision aus den in Art . 136 und Art . 137 OG genannten Gründen ( Art . 135 OG ) . b ) Das beanstandete Urteil ist der Gesuchstellerin am 7 . Dezember 1999 zugestellt worden . Das am 4 . Januar 2000 bei der Post aufgegebene Gesuch wahrt die Verwirkungsfrist von 30 Tagen für eine Revision nach Art . 136 OG ( Art . 141 Abs . 1 lit . a in Verbindung mit Art . 32 und Art . 34 Abs . 1 lit . c OG ) . Im Revisionsgesuch ist mit Angabe der Beweis - mittel der Revisionsgrund darzulegen und anzugeben , welche Änderung des Entscheides verlangt wird ( Art . 140 OG ) . Mit dem vorliegenden Gesuch wird lediglich die Erstellung eines revidierten Urteils beantragt , jedoch nicht erwähnt , auf welchen Revisionsgrund sich diese Abänderung stützen soll . Angesichts der vorgetragenen Begründung fällt als gesetzli - cher Revisionsgrund indessen einzig Art . 136 lit . d OG in Betracht . Da die formellen Voraussetzungen erfüllt sind , ist auf das Gesuch einzutreten . 2 . - a ) Nach Art . 136 lit . d in Verbindung mit Art . 135 OG ist die Revision eines Urteils des Eidgenössischen Ver - sicherungsgerichts u . a . zulässig , wenn das Gericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht be -
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) puisqu ' elle a pour objet des rapports de voisinage ( ATF 52 II 292 consid . 1 ) . En matière d ' action en cessation de trouble , la valeur litigieuse se détermine selon l ' intérêt du demandeur à l ' admission de ses conclusions ( ATF 126 III 223 , consid . 1a non publié ; 116 II 431 consid . 1 ; 95 II 14 consid . 1 ; 92 II 62 consid . 3 ) , voire , s ' il est plus élevé , selon l ' intérêt du défendeur au rejet des conclusions de la demande ( ATF 92 II 62 consid . 3 - 5 ; 82 II 120 consid . 1 ; 81 II 189 consid . 1 ; 45 II 402 consid . 1 ; arrêt non publié 5C . 249 / 1994 du 5 janvier 1996 , consid . 1b ) . En l ' espèce , l ' intérêt des recourantes et défenderesses à la requête de mesures provisionnelles à la poursuite des travaux de construction qui tendent à la surélévation de leur immeuble en vue de la création de six appartements , est manifestement supérieur à 30 ' 000 fr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 II 225 consid . 1 p . 227 et la jurisprudence citée ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass es sich bei der angefochtenen Verfügung um eine verfahrensleitende Anordnung handelt , welche nur unter den für den Weiterzug von Vor - und Zwischenentscheiden geltenden Voraussetzungen anfechtbar ist ( Art . 93 BGG ; vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 1 . 3 S . 481 ; vgl . u . a . unveröffentlichte Urteile 8C_703 / 2007 vom 24 . Januar 2008 und 8C_549 / 2008 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass der Beschwerdeführer nicht dartut und auch nicht auf der Hand liegt , inwiefern durch die Gutheissung der Beschwerde sofort ein Endentscheid herbeigeführt und damit ein bedeutender Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren erspart werden könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 52 Abs . 3 ATSG ist das Einspracheverfahren kostenlos . Parteientschädigungen werden in der Regel nicht ausgerichtet . Wie das Eidgenössische Versicherungsgericht erkannt hat , hat nur der Einsprecher , der im Falle des Unterliegens die unentgeltliche Verbeiständung beanspruchen könnte , bei Obsiegen Anspruch auf eine Parteientschädigung ( BGE 130 V 570 E . 2 S . 571 ) . Ob bei Vorliegen besonderer Umstände ( etwa besonderer Aufwendungen und Schwierigkeiten ) die Zusprechung einer Parteientschädigung in Betracht fällt , hat das Gericht offengelassen ( E . 2 . 3 . 2 S . 573 ) . Der Grundsatz des Art . 52 Abs . 3 Satz 2 ATSG bezieht sich auf das Einspracheverfahren , gilt aber für das gesamte vorprozessuale Verwaltungsverfahren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Verwaltungsgericht erwog , die - der Beiständin obliegende - Suche nach einer betreuten Unterbringungsform für die Beschwerdeführerin erscheine dringlich , der Beschwerde sei daher die aufschiebende Wirkung zu entziehen , damit die Beiständin sofort mit der Suche beginnen könne ( Art . 450c ZGB ) , dass sich die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG gegen einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG richtet , dass Beschwerden gegen solche Entscheide ( vom hier nicht gegebenen Fall des Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG abgesehen ) nur zulässig sind , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur ( BGE 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 S . 632 ) bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , dass im vorliegenden Fall von der Beschwerdeführerin ( entgegen BGE 133 III loc . cit . ) nicht dargetan wird , inwiefern ihr durch den Entzug der aufschiebenden Wirkung ein solcher Nachteil drohen könnte , dass somit auf die - mangels Darlegung der Voraussetzungen der selbständigen Anfechtbarkeit des Zwischenentscheids offensichtlich unzulässige - Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist - wozu auch Unvollständigkeit gehört ( Urteil 9C_395 / 2009 vom 16 . März 2010 E . 2 . 4 ) - oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Folglich ist das Bundesgericht weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Dans son recours de droit administratif , le recourant se plaint apparemment d ' une violation de son droit à des débats publics devant la juridiction cantonale . L ' obligation d ' organiser des débats publics dans le contentieux de l ' assurance sociale suppose une demande du plaideur ( ATF 122 V 55 consid . 3a ) . Pour qu ' une telle demande puisse être prise en considération , elle doit être formulée de manière claire et indiscutable . A cet égard , il n ' y a que requête de preuve , et non pas demande de débats publics , lorsqu ' une partie ne sollicite par exemple qu ' une comparution ou une interrogation personnelle . Aussi bien , dans la mesure où A . _ s ' est contenté , dans son écriture de première instance , de proposer en preuve l ' « interpellation du recourant » , le grief se révèle mal fondé . 2 . - a ) Le litige porte sur l ' existence d ' un rapport de causalité entre l ' accident du 21 janvier 1989 et les troubles présentés par le recourant depuis 1996 . b ) Les premiers juges ont correctement exposé les dispositions légales et les principes jurisprudentiels en matière de causalité naturelle , ainsi que les règles de preuve régissant l ' existence de lésions à la colonne vertébrale par accident de type « coup du lapin » , de sorte qu ' il peut être renvoyé à leur jugement sur ces points .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Auslieferung betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweisen ) . Ein besonders bedeutender Fall ist mit Zurückhaltung anzunehmen ( BGE 136 IV 139 E . 2 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . Ein besonders bedeutender Fall kann auch bei einer Auslieferung nur ausnahmsweise angenommen werden . In der Regel stellen sich insoweit keine Rechtsfragen , die der Klärung durch das Bundesgericht bedürfen , und kommt den Fällen auch sonst wie keine besondere Tragweite zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 4 S . 161 ) . Bei der Beantwortung der Frage , ob ein besonders bedeutender Fall gegeben ist , steht dem Bundesgericht ein weiter Ermessensspielraum zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considerando : che con decisione 16 giugno 2014 il Giudice di pace del Circolo delle Isole ha rigettato in via provvisoria l ' opposizione interposta da A . _ al precetto esecutivo fattole notificare da B . _SA per il pagamento di fr . 3 ' 201 . 36 ( oltre interessi e spese ) ; che con sentenza 25 settembre 2014 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto il reclamo presentato da A . _ avverso la decisione del Giudice di pace ; che secondo la Corte cantonale la convenzione di rateazione 22 febbraio 2013 firmata dall ' escussa ( in virtù della quale si è riconosciuta debitrice nei confronti della creditrice procedente di fr . 5 ' 358 . 29 , impegnandosi a pagare tale importo in 21 rate mensili di fr . 250 . - - l ' una , oltre ad un saldo di fr . 108 . 29 entro il 26 gennaio 2015 ) costituisce un riconoscimento di debito nel senso dell ' art . 82 cpv . 1 LEF , mentre l ' argomento di A . _ , secondo cui non avrebbe ricevuto le cedole di versamento relative alle rate pattuite , è irrilevante in quanto la convenzione di rateazione non vincola l ' esigibilità delle rate alla ricezione di bollettini di versamento ed inoltre l ' asserita mancanza di dette cedole non le impediva di pagare le rate in altro modo ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

zieht in Erwägung : _ 1 . - Die Stellung des Betreibungsbeamten in einem Fall , da es darum geht , die vom Anerkennungs - und Vollstreckungsrichter als Sicherungsvorkehr im Sinne von Art . 39 LugÜ an - geordnete provisorische Pfändung zu vollziehen , entspricht derjenigen beim Vollzug eines Arrestbefehls ( dazu Hans Reiser , Kommentar zum SchKG , N 4 zu Art . 275 ) . Auch hier steht es dem Vollzugsorgan nicht zu , die Grundlagen der richterlichen Anweisung nachzuprüfen , und der Betreibungsbeamte darf den Vollzug nur dann verweigern , wenn die Anordnung des Richters als unzweifelhaft nichtig erscheint , er beispielsweise angewiesen wird , offensichtlich nicht der betroffenen Person gehörende Vermögenswerte mit Beschlag zu belegen ( vgl . BGE 120 III 39 E . 1a S . 40 f . ; 112 III 115 E . 2 S . 117 , mit Hinweisen ) . 2 . - a ) In der Zeit seit Ende Oktober 1998 sind gestützt auf die Anordnung des Einzelrichters vom 29 . Oktober 1998 verschiedene Vermögenswerte des Beschwerdeführers , darunter auch der ( unbekannte ) Inhalt der strittigen Tresorfächer bei der Bank Q . _ , mit Beschlag belegt worden . Diese Beschlagnahmen sind als solche nicht ( mehr ) strittig . Mit der vorliegenden Beschwerde wehrt sich der Beschwerdeführer gegen die Aufforderung der Betreibungsbeamtin , die Schlüssel zu den erwähnten beiden Bankfächern herauszugeben , und mittelbar auch gegen eine Beschlagnahme pfändbaren Guts , das sich allenfalls in den Fächern befindet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : Das Kantonale Steueramt Zürich wies am 28 . Oktober 2014 das Gesuch von A . _ um Erlass der direkten Bundessteuer ( Nachsteuern 2002 und 2003 ) von insgesamt Fr . 4 ' 239 . - - wegen seiner Überschuldung ab . Auf die dagegen erhobene Beschwerde trat das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit Verfügung des Einzelrichters vom 17 . Dezember 2014 nicht ein , weil sie keine taugliche Begründung enthielt ( Fehlen jeglicher Auseinandersetzung mit den massgeblichen Erwägungen des angefochtenen Entscheids ) . Die Gerichtskosten auferlegte es unter Berücksichtigung der Art der Prozessführung dem Betroffenen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considerando : che il Segretario assessore della Pretura del distretto di Lugano ha dichiarato inammissibile giusta l ' art . 132 CPC l ' istanza di conciliazione con cui A . _ aveva chiesto la condanna della B . _ al pagamento di fr . 500 ' 000 . - - ; che con sentenza del 22 ottobre 2012 la III Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha dichiarato inammissibile un ' impugnativa presentata da A . _ , segnatamente perché egli non ha formulato alcuna domanda di causa e non si è confrontato con la motivazione del provvedimento impugnato ; che con ricorso 25 ottobre 2012 al Tribunale federale A . _ ribadisce , " come " ha " già descritto e presentato alle varie istanze " , la domanda di risarcimento , perché la B . _ avrebbe violato il codice penale , visionando in modo illegale i suoi documenti giudiziari ; che non è stato ordinato uno scambio di scritti ; che giusta l ' art . 42 cpv . 2 LTF nella motivazione del ricorso - la quale non può limitarsi a rinviare agli atti di altre procedure ( DTF 133 II 396 consid . 3 . 2 ) - occorre spiegare perché l ' atto impugnato viola il diritto ; che l ' insorgente deve quindi confrontarsi almeno brevemente con i considerandi della sentenza impugnata , pena l ' inammissibilità del gravame ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der aus dem Libanon stammende X . _ ( geb . 1984 ) reiste am 25 . Dezember 2007 unter dem Namen " Y . _ " als Asylbewerber in die Schweiz ein ; das Bundesamt für Migration lehnte sein Asylgesuch am 15 . Februar 2008 ab und wies ihn , unter Ansetzung einer Ausreisefrist , aus der Schweiz weg . Mit Urteil vom 7 . Mai 2008 wies das Bundesverwaltungsgericht die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde ab . Der Migrationsdienst verfügte am 25 . Juni 2008 gegen ihn Ausschaffungshaft ; gestützt auf diese Anordnung wurde er am 7 . Juli 2008 in Haft genommen . Mit Entscheid vom 8 . Juli 2008 bestätigte der Haftrichter 1 des Haftgerichts III Bern - Mittelland die Ausschaffungshaft für drei Monate bis zum 6 . Oktober 2008 . Die hiegegen erhobene Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wies das Bundesgericht am 22 . Juli 2008 ab ( Verfahren 2C_540 / 2008 ) . Bereits am 9 . Juli 2008 war X . _ ( alias Y . _ ) der libanesischen Botschaft zugeführt worden . Dort verhielt er sich unkooperativ und blieb bei seinen bisherigen Angaben zur Identität . Dennoch wurde das von den Migrationsbehörden gestellte Gesuch um Ausstellung eines Laissez - Passer vom libanesischen Konsul nach Beirut weitergeleitet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision a été rendue dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant l ' arbitre unique , celles - ci se sont servies de l ' anglais , tandis que , dans les mémoires qu ' elles ont adressés au Tribunal fédéral , elles ont employé toutes deux le français . Conformément à sa pratique , le Tribunal fédéral rendra , par conséquent , son arrêt en français . 2 . Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions prévues par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 LTF ) . 2 . 1 Le siège de l ' arbitrage a été fixé à Genève . L ' une des parties au moins ( en l ' occurrence , les deux ) n ' avait pas son domicile en Suisse au moment déterminant . Les dispositions du chapitre 12 de la LDIP sont donc applicables ( art . 176 al . 1 LDIP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi sottopostigli , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 126 I 81 consid . 1 , 125 I 253 consid . 1a e relativi richiami ) . b ) Nel ricorso di diritto pubblico , inoltrato tempestivamente ( art . 89 OG ) , i ricorrenti chiedono , oltre all ' annullamento della decisione impugnata , anche la conferma del mantenimento dei sigilli sulla documentazione prodotta il 7 luglio 1998 . Per la natura cassatoria del rimedio non sono di principio ammesse conclusioni eccedenti la semplice richiesta di annullamento dell ' atto impugnato ( DTF 124 I 327 consid . 4a con rinvii ) . Un eventuale accoglimento del gravame e il conseguente annullamento della decisione contestata obbligherebbero il Giudice cantonale , ritenuti i motivi del Tribunale federale , a rifiutare all ' attore la consultazione dei dati litigiosi : non sarebbero quindi necessarie misure positive per il ripristino di una situazione conforme al diritto costituzionale ( v . DTF 118 Ia 184 consid . 1d ) . Di conseguenza la conclusione intesa al mantenimento dei sigilli è irricevibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre un arrêt rendu par une autorité judiciaire statuant en dernière instance cantonale et fondé sur le droit public fédéral , le présent recours est recevable en vertu des art . 97 ss OJ . b ) Conformément à l ' art . 104 lettre a OJ , le recours de droit administratif peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation . Le Tribunal fédéral revoit d ' office l ' application du droit fédéral qui englobe notamment les droits constitutionnels du citoyen ( ATF 126 V 252 consid . 1a p . 254 ; 125 III 209 consid . 2 p . 211 ) . Comme il n ' est pas lié par les motifs que les parties invoquent , il peut admettre le recours pour d ' autres raisons que celles avancées par le recourant ou , au contraire , confirmer l ' arrêt attaqué pour d ' autres motifs que ceux retenus par l ' autorité intimée ( art . 114 al . 1 in fine OJ ; ATF 121 II 473 consid . 1b p . 477 et les arrêts cités , voir aussi ATF 124 II 103 consid . 2b p . 109 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Les deux recours , présentés en une seule écriture , sont formés par les mêmes personnes contre la même décision . Il y a lieu de statuer par un seul arrêt . 2 . - L ' écriture déposée par les recourants sans y avoir été invités est irrecevable ; elle est écartée de la procédure . 3 . - a ) Dans le cadre du recours de droit administratif , les recourants reprochent aux autorités communale et cantonales d ' avoir violé les art . 11 et 12 LPE , relatifs à la limitation des émissions de bruit provoquées par l ' ouvrage litigieux . Dirigé contre une décision de dernière instance cantonale confirmant l ' octroi d ' une autorisation de construire , le recours est recevable à cet égard ( ATF 123 II 74 , 325 ; cf . aussi l ' arrêt du 17 août 1998 , consid . 4b ) . b ) De l ' avis des recourants , l ' autorisation de construire et l ' autorisation d ' exploiter les machines à sous auraient dû être rendues de manière coordonnée , selon les principes fixés à l ' art . 25a LAT , dont ils dénoncent la violation sous cet aspect , tant dans le cadre du recours de droit administratif que dans celui du recours de droit public .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . L ' office recourant reproche à la juridiction cantonale d ' avoir constaté le droit de l ' intimé à une mesure d ' ordre professionnel ( placement ) , alors qu ' il ne présentait pas d ' incapacité de travail .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Son auteur a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse correspond à vingt fois la part des loyers annuels encore contestée dans cette même instance ( art . 51 al . 1 let . a , 51 al . 4 LTF ; ATF 121 III 397 consid . 1 p . 399 ; 118 II 422 consid . 1 p . 424 ) ; elle excède le minimum légal de 15 ' 000 fr . prévu en matière de droit du bail à loyer ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours est en principe recevable .