rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Giusta l ' art . 57 cpv . 5 OG un ricorso di diritto pubblico viene trattato , in linea di principio , prima del parallelo ricorso per riforma ( DTF 122 I 81 consid . 1 con rinvii ) . Nel caso in esame non vi è motivo di derogare alla regola . Nel caso in esame non vi è motivo di derogare alla regola . 2 . Salvo eccezioni non realizzate in concreto , nel quadro di un ricorso di diritto pubblico non è ammessa la presentazione di nuove allegazioni , fatti o prove che non sono stati sottoposti all ' autorità cantonale ( DTF 127 I 145 consid . 5c / aa pag . 160 ; 124 I 208 consid . 4b pag . 212 ; 121 I 367 consid . 1b pag . 370 ) . Ai fini del presente giudizio non si terrà pertanto conto degli argomenti addotti nel gravame che non sono stati fatti valere dinanzi all ' autorità cantonale né tantomeno dei documenti che non sono stati prodotti in tale sede . Ai fini del presente giudizio non si terrà pertanto conto degli argomenti addotti nel gravame che non sono stati fatti valere dinanzi all ' autorità cantonale né tantomeno dei documenti che non sono stati prodotti in tale sede .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist das vorinstanzlich als rechtens beurteilte Nichteintreten der Verwaltung auf das Leistungsbegehren vom 3 . / 9 . Juni 2009 mangels Glaubhaftmachung einer anspruchserheblichen Änderung seit der letzten verfügten materiellrechtlichen Leistungsprüfung und - verweigerung vom 23 . Juli 2008 ( zur zeitlichen Vergleichsbasis : BGE 130 V 71 ) . 2 . 1 Im kantonalen Entscheid werden die gesetzlichen Voraussetzungen des Eintretens auf eine Neuanmeldung nach früherer rechtskräftiger Leistungsverweigerung , insbesondere das Erfordernis der Glaubhaftmachung einer anspruchserheblichen Änderung gemäss Art . 87 Abs . 4 in Verbindung mit Abs . 3 IVV , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 1 Ändert sich der Grad der Invalidität des Rentenbezügers in einer für den Anspruch erheblichen Weise , so wird die Rente von Amtes wegen oder auf Gesuch hin für die Zukunft entsprechend erhöht , herabgesetzt oder aufgehoben ( Art . 17 ATSG ) . Dieser Revisionsordnung geht jedoch der Grundsatz vor , dass die Verwaltung befugt ist , jederzeit von Amtes wegen auf formell rechtskräftige Verfügungen oder Einspracheentscheide , welche nicht Gegenstand materieller richterlicher Beurteilung gebildet haben , zurückzukommen , wenn sie zweifellos unrichtig sind und ihre Berichtigung von erheblicher Bedeutung ist ( Art . 53 Abs . 2 ATSG ) . Unter diesen Voraussetzungen kann die Verwaltung eine Rentenverfügung auch dann abändern , wenn die Revisionsvoraussetzungen des Art . 17 ATSG nicht erfüllt sind . Wird die zweifellose Unrichtigkeit der ursprünglichen Rentenverfügung erst vom Gericht festgestellt , so kann es die auf Art . 17 ATSG gestützte Revisionsverfügung mit dieser substituierten Begründung schützen ( BGE 125 V 368 E . 2 S . 369 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beklagte bestreitet die lauterkeitsrechtliche Aktivlegitimation des Klägers mit der Behauptung , er verfolge keine eigene kommerzielle Absichten und betreibe selbst kein kaufmännisches Gewerbe , sondern wolle nur die Interessen seiner Mitglieder wahren . Die Beklagte bezieht sich dabei auf die Statuten des Klägers , auf welche der angefochtene Entscheid verweist und die gemäss Art . 64 Abs . 2 OG für das Berufungsverfahren aus den Akten beigezogen werden können . a ) Die Klageberechtigung zur Wahrung des lauteren und unverfälschten Wettbewerbs im Interesse aller Beteiligten ( Art . 1 UWG ) wird in den Art . 9 und 10 UWG geregelt . Gemäss Art . 9 Abs . 1 UWG ist zur Unterlassungs - , Beseitigungs - oder Feststellungsklage berechtigt , wer durch unlauteren Wettbewerb in seiner Kundschaft , seinem Kredit oder beruflichen Ansehen , in seinem Geschäftsbetrieb oder sonst in seinen wirtschaftlichen Interessen bedroht oder verletzt wird . Aktivlegitimiert sind danach Rechtssubjekte , die selbst am wirtschaftlichen Wettbewerb beteiligt sind und eigene wirtschaftliche Interessen geltend machen können ( BGE 123 III 395 E . 2a S . 400 ; 112 II 369 E . 5a S . 375 ) . Erforderlich ist ein unmittelbares Interesse daran , die eigene Stellung im Wettbewerb mit dem Erfolg der Klage abzusichern oder zu verbessern ( Rauber , Klageberechtigung und prozessrechtliche Bestimmungen , Schweizerisches Immaterialgüter und Wettbewerbsrecht [ SIWR ] Bd . V / 1 , 2 . Aufl . , S . 255 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , mit dem eine Beschwerde gegen einen Teilzonen - und Gestaltungsplan im Sinne der § § 24 ff . und 44 ff . des Planungs - und Baugesetzes des Kantons Solothurn vom 3 . Dezember 1978 ( PBG / SO ; BGS 711 . 1 ) und damit einen ( Sonder - ) Nutzungsplan im Sinne von Art . 14 ff . RPG abgewiesen wurde . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ; vgl . BGE 135 II 22 E . 1 . 1 S . 24 ) . Der umstrittene Nutzungsplan wurde vom Regierungsrat am 10 . März 2009 unter Bedingungen und Auflagen genehmigt ( Art . 26 RPG ) und vom Verwaltungsgericht auf Beschwerde hin beurteilt . Damit liegt ein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG vor . Der Beschwerdeführer hat am kantonalen Verfahren teilgenommen . Er ist als Eigentümer einer Nachbarliegenschaft insbesondere durch die Immissionen des zusätzlichen Verkehrsaufkommens des Einkaufszentrums in schutzwürdigen Interessen besonders berührt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , par une partie qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt digne de protection à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en application de normes de droit public dans une matière connexe au droit civil ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable . 1 . 2 Le recours en matière civile des art . 72 ss LTF étant une voie de réforme ( art . 107 al . 2 LTF ) , la partie recourante ne peut , en principe , se borner à demander l ' annulation de la décision attaquée et le renvoi de la cause à l ' autorité cantonale ; elle doit également , sous peine d ' irrecevabilité , prendre des conclusions sur le fond du litige ( arrêt 5A_414 / 2012 du 10 octobre 2012 consid . 1 . 2 ) . Il n ' est fait exception à cette règle que lorsque le Tribunal fédéral , en cas d ' admission du recours , ne serait de toute manière pas en situation de statuer lui - même sur le fond et ne pourrait que renvoyer la cause à l ' autorité cantonale ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 3 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant reproche à la Cour d ' assises de n ' avoir pas fait rechercher l ' ADN dans les sécrétions vaginales de l ' intimée . Il y voit une violation de son droit d ' être entendu . 1 . 1 Garanti par l ' art . 29 al . 2 Cst . , celui - ci inclut pour les parties le droit de s ' expliquer avant qu ' une décision ne soit prise à leur détriment , de fournir des preuves quant aux faits de nature à influer sur la décision , d ' avoir accès au dossier , de participer à l ' administration des preuves , d ' en prendre connaissance et de se déterminer à leur propos ( ATF 129 I 85 consid . 4 . 1 p . 88 / 89 ; 129 II 497 consid . 2 . 2 p . 504 / 505 ; 127 I 54 consid . 2b p . 56 , et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Initiativrechts , weil seine Initiative im Vorfeld der Abstimmung vom 26 . November 2006 den Stimmberechtigten des Kantons Luzern nicht amtlich zur Kenntnis gebracht und die Abstimmung nicht ausgesetzt wurde . Er ist als im Kanton Luzern stimmberechtigter Bürger zur Stimmrechtsbeschwerde nach Art . 85 lit . a OG legitimiert . Sein Rechtsbegehren ist zulässig . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Initiativrechts , weil seine Initiative im Vorfeld der Abstimmung vom 26 . November 2006 den Stimmberechtigten des Kantons Luzern nicht amtlich zur Kenntnis gebracht und die Abstimmung nicht ausgesetzt wurde . Er ist als im Kanton Luzern stimmberechtigter Bürger zur Stimmrechtsbeschwerde nach Art . 85 lit . a OG legitimiert . Sein Rechtsbegehren ist zulässig . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Der Regierungsrat führte im angefochtenen Entscheid zu Recht aus , dass Initiativen grundsätzlich keine Vorwirkungen zukommen ( BGE 101 Ia 354 E . 3f S . 359 ; Pierre Tschannen , Stimmrecht und politische Verständigung , Basel 1995 , N . 707 S . 469 ) . Darüber hinaus wird die Auffassung vertreten , dass Initiativen auch keinen Anspruch auf bevorzugte Behandlung in der Geschäftsliste beanspruchen können ( Tschannen , a . a . O . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine librement et d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 140 IV 57 consid . 2 ; 139 III 133 consid . 1 ; 139 V 42 consid . 1 ) . 1 . 1 . Il n ' est pas contesté que l ' établissement hospitalier en cause est une organisation chargée de tâches de droit public et que le droit public cantonal s ' applique à la responsabilité pour le dommage que ses employés causent dans l ' exercice de leurs fonctions ( cf . art . 61 al . 1 et 2 CO ; art . 71 al . 1 Cst . / BE ; art . 47 al . 1 de la loi bernoise du 5 novembre 1992 sur le statut général de la fonction publique [ aLPers / BE ; ROB 1993 69 ] applicable à l ' époque des faits litigieux ) . Selon la jurisprudence , la responsabilité médicale , lorsqu ' elle est soumise au droit public cantonal , donne lieu à des décisions qui sont prises en application de normes de droit public dans une matière devant être considérée comme connexe au droit civil ; partant , elles sont sujettes au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 LTF ; ATF 133 III 462 consid . 2 . 1 p . 465 ; confirmé in ATF 139 III 252 consid . 1 . 5 p . 254 s . ) 1 . 2 . Les conditions de recevabilité spécifiques du recours en matière civile sont régies par les art . 72 à 76 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein Entscheid der letzten kantonalen Instanz über die Steuerveranlagung 1977 und 1998 . Es handelt sich um einen Entscheid , der die kantonalen Steuern betrifft . Die direkte Bundessteuer ist nicht Gegenstand des Verfahrens . Zulässig ist daher allein die staatsrechtliche Beschwerde . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 73 des Steuerharmonisierungsgesetzes vom 14 . Dezember 1990 ( StHG ; SR 642 . 14 ) steht hier nicht offen , weil es um eine Steuerperiode geht , die noch in Frist fällt , während welcher die Kantone ihre Steuergesetze anpassen konnten ( Art . 72 Abs . 1 StHG ; vgl . BGE 123 II 588 E . 2d ; 124 I 145 E . 1a ) . 1 . Angefochten ist ein Entscheid der letzten kantonalen Instanz über die Steuerveranlagung 1977 und 1998 . Es handelt sich um einen Entscheid , der die kantonalen Steuern betrifft . Die direkte Bundessteuer ist nicht Gegenstand des Verfahrens . Zulässig ist daher allein die staatsrechtliche Beschwerde . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 73 des Steuerharmonisierungsgesetzes vom 14 . Dezember 1990 ( StHG ; SR 642 . 14 ) steht hier nicht offen , weil es um eine Steuerperiode geht , die noch in Frist fällt , während welcher die Kantone ihre Steuergesetze anpassen konnten ( Art . 72 Abs . 1 StHG ; vgl . BGE 123 II 588 E . 2d ; 124 I 145 E . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über einen Führerausweisentzug gestützt auf Art . 16 Abs . 2 und Art . 16c Abs . 1 lit . d und Abs . 2 lit . a SVG . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen . Gerügt wird eine unrichtige Anwendung von Bundesrecht durch das kantonale Verwaltungsgericht ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das kantonale Strassenverkehrsamt ist zur Beschwerde berechtigt ( Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG in Verbindung mit Art . 24 Abs . 2 lit . a SVG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der Beschwerdeführer habe den ihm auferlegten Kostenvorschuss von Fr . 200 . - - nicht bezahlt , weshalb androhungsgemäss zu verfahren sei , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287f . ) , dass im vorliegenden Fall der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht nach den erwähnten Anforderungen auf die entscheidenden Erwägungen des Obergerichts eingeht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgendem unbestrittenen Sachverhalt aus : 1 . 1 B . _ begab sich im Sommer 2006 wegen Allergien in die Behandlung des als Naturheilpraktiker tätigen Beschwerdeführers . Im Oktober 2006 wurde bei ihr ein Bluttest durchgeführt , für den die Praxisassistentin des Beschwerdeführers , A . _ , der Patientin Blut , Urin und Nackenhaare abzunehmen hatte . A . _ versäumte allerdings , ihr die notwendige Probe der Nackenhaare abzunehmen . Am 29 . November 2006 erhielt B . _ eine Quittung für die angefallenen Behandlungs - und Medikamentenkosten im Betrag von Fr . 1 ' 117 . - - , wobei sich die Kosten für den Bluttest auf Fr . 490 . - - beliefen . Diesen Betrag berechnete der Beschwerdeführer als Bioresonanztherapiesitzungen sowie Phythotherapien im nämlichen Betrag . Diese Abrechnungsart ist nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens . Da die Ergebnisse des Bluttests auch nach längerer Zeit nicht vorlagen , verlangte B . _ im Dezember 2006 telefonisch das Geld zurück . A . _ beschied ihr , eine Rückerstattung könne nicht erfolgen , sie könne ihr aber eine neue Quittung ausstellen , mit der sie alle Kosten von der Krankenkasse rückvergütet erhalte . Sie stellte der Patientin in der Folge eine neue Quittung mit Datum vom 13 . Dezember 2006 aus . Statt der nicht kassenpflichtigen Medikamente im Betrag von Fr . 327 . - - führte A . _ drei zusätzliche kassenpflichtige Phytotherapien zu je Fr . 100 . - - sowie homöopathische Tropfen zu Fr . 27 . - - auf .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recourant se prévaut en particulier des art . 50 al . 1 let . b LEtr ainsi que 8 CEDH . Dans les deux cas , il invoque de manière soutenable son droit à entretenir une relation avec sa fille de nationalité suisse . Son recours échappe par conséquent au motif d ' irrecevabilité prévu à l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF ( ATF 136 II 497 consid . 3 . 3 p . 501 ) . Au surplus , déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 LTF ) , par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) du Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) rendu dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , est recevable , sous réserve de ce qui suit . 1 . 2 . La conclusion tendant à l ' annulation de la décision du Secrétariat d ' Etat est irrecevable en raison de l ' effet dévolutif complet du recours auprès du Tribunal administratif fédéral ( ATF 136 II 539 consid . 1 . 2 p . 543 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1974 ) stammt aus Senegal . Er durchlief in der Schweiz unter falscher Identität erfolglos ein Asylverfahren . Am 10 . Januar 2003 heiratete er eine von den Philippinen stammende Schweizerin ( geb . 1958 ) , worauf ihm eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Gattin erteilt wurde . Zwischen 2000 und 2011 wurde X . _ wiederholt als Kleindealer ( " Chügelischlücker " ) straffällig , wobei er ( neben den entsprechenden Strafentscheiden ) auch zweimal ausländerrechtlich verwarnt wurde ( am 13 . Januar 2006 sowie am 13 . März 2007 ) . Am 28 . März 2008 lehnte die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich es ab , ihm die Niederlassungsbewilligung zu erteilen . Am 7 . September 2009 verlängerte sie seine Aufenthaltsbewilligung nicht mehr , was das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit Urteil vom 23 . Juli 2012 kantonal letztinstanzlich bestätigte . In zwei , durch unterschiedliche Anwälte verfassten Eingaben vom 14 . September ( 2C_893 / 2012 ) bzw . vom 17 . September 2012 ( 2C_892 / 2012 ) beantragt X . _ vor Bundesgericht je , das entsprechende Urteil aufzuheben und ihm die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung zu gewähren . 2 . 2 . 1 Da die beiden Beschwerden sich auf denselben Sachverhalt beziehen und sich gegen das gleiche Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 23 . Juli 2012 richten , rechtfertigt es sich , die Verfahren zu vereinigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt , es sei festzustellen , dass das Karpaltunnelsyndrom rechts ( im Folgenden : CTS ) ein Rückfall oder eine Spätfolge der Unfälle vom 7 . Februar 1997 oder 28 . April 1998 darstelle und die SUVA hiefür grundsätzlich leistungspflichtig sei . Es stellt sich die Frage , ob auf dieses Feststellungsbegehren einzutreten ist . 1 . Der Beschwerdeführer beantragt , es sei festzustellen , dass das Karpaltunnelsyndrom rechts ( im Folgenden : CTS ) ein Rückfall oder eine Spätfolge der Unfälle vom 7 . Februar 1997 oder 28 . April 1998 darstelle und die SUVA hiefür grundsätzlich leistungspflichtig sei . Es stellt sich die Frage , ob auf dieses Feststellungsbegehren einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie das kantonale Gericht zutreffend erwog , ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 11 . April 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Das kantonale Gericht hat sodann die Bestimmungen und Grundsätze über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG [ in der bis 31 . Dezember 2003 anwendbar gewesenen Fassung ] ) sowie die Ermittlung des Invaliditätsgrads nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; vgl . auch BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) zutreffend dargelegt . Ebenfalls richtig ist die Darstellung der Grundsätze zur Einkommensermittlung im Allgemeinen ( BGE 129 V 224 Erw . 4 . 3 . 1 mit Hinweis ) und bei Selbstständigerwerbenden im Besonderen ( ZAK 1990 S . 517 ; Urteil Urteil Z . vom 29 . Januar 2003 , I 305 / 02 , Erw . 2 . 2 . 1 . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass mit der Aufhebung des Entscheids des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 27 . September 2012 der Beschwerde vom 8 . November 2012 das Anfechtungsobjekt entzogen ist , dass sie folglich im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG wegen eingetretener Gegenstandslosigkeit abzuschreiben ist ( Urteile 8C_167 / 2013 vom 9 . Oktober 2013 ; 8C_525 / 2013 vom 2 . Oktober 2013 ) , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG aufgrund der besonderen Verhältnisse auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird , dass der Beschwerdeführer die Eingabe beim kantonalen Gericht anstatt beim Bundesgericht hätte einreichen müssen ( BGE 138 II 386 ) , die Vorinstanz das Verfahren an die Hand nahm und ihm zu Lasten der SUVA eine Parteientschädigung zusprach , weshalb für das bundesgerichtliche Verfahren von der Zusprechung einer Parteientschädigung abzusehen ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid stützt sich auf Art . 231 Abs . 1 i . V . m . Art . 222 und Art . 393 Abs . 1 lit . b StPO ( zur Zulässigkeit der StPO - Beschwerde gegen Haftentscheide gestützt auf Art . 231 Abs . 1 StPO vgl . Urteil des Bundesgerichtes 1B_381 / 2011 vom 5 . August 2011 E . 2 . 2 ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 .