rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Diritto : 1 . Oggetto della presente lite è il tema di sapere se il ricorrente abbia diritto a una rendita intera di invalidità invece di quella mezza assegnata dall ' amministrazione e confermata dal giudice cantonale . 2 . Il ricorso può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per il resto , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . Salvo i casi in cui tale inesattezza sia lampante ( cfr . DTF 133 IV 286 consid . 6 . 2 pag . 288 in fine ) , la parte ricorrente che intende contestare i fatti accertati dall ' autorità inferiore deve spiegare , in maniera circostanziata , per quale motivo ritiene che le condizioni di una delle eccezioni previste dall ' art . 105 cpv . 2 LTF sarebbero realizzate ; in caso contrario non si può tener conto di uno stato di fatto diverso da quello posto a fondamento della decisione impugnata ( cfr . DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 3 pag . 254 con riferimento ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Il s ' agit d ' examiner si l ' OAI était en droit de refuser à l ' assurée la prise en charge des frais de transport nécessaires au traitement de logopédie lui permettant , malgré sa surdité , de suivre l ' enseignement de l ' école publique .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Verurteilung wegen grober Verkehrsregelverletzung nach Art . 90 Ziff . 2 SVG . Er bestreitet in subjektiver Hinsicht , rücksichtslos gehandelt zu haben . 1 . 2 Nach Art . 90 Ziff . 2 SVG macht sich strafbar , wer durch grobe Verletzung von Verkehrsregeln eine ernstliche Gefahr für die Sicherheit anderer hervorruft oder in Kauf nimmt . Der objektive Tatbestand von Art . 90 Ziff . 2 SVG ist erfüllt , wenn der Täter eine wichtige Verkehrsvorschrift in objektiv schwerer Weise missachtet und die Verkehrssicherheit ernstlich gefährdet . Eine ernstliche Gefahr für die Sicherheit anderer ist bereits bei einer erhöhten abstrakten Gefährdung gegeben . Diese setzt die naheliegende Möglichkeit einer konkreten Gefährdung oder Verletzung voraus . Subjektiv erfordert der Tatbestand ein rücksichtsloses oder sonst schwerwiegend verkehrsregelwidriges Verhalten , d . h . ein schweres Verschulden , bei fahrlässigem Handeln mindestens grobe Fahrlässigkeit . Diese ist zu bejahen , wenn der Täter sich der allgemeinen Gefährlichkeit seiner verkehrsregelwidrigen Fahrweise bewusst ist . Grobe Fahrlässigkeit kann aber auch vorliegen , wenn der Täter die Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer pflichtwidrig gar nicht in Betracht zieht . Die Annahme einer groben Verkehrsregelverletzung setzt in diesem Fall voraus , dass das Nichtbedenken der Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer auf Rücksichtslosigkeit beruht ( BGE 131 IV 133 E . 3 . 2 ; 130 IV 32 E . 5 . 1 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass die Unia Arbeitslosenkasse ( nachfolgend : Kasse ) den von A . _ , geborenen 1943 , ab 30 . Oktober 2006 erhobenen Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung verneinte ( Verfügung vom 21 . März 2007 ) und daran mit Einspracheentscheid vom 24 . April 2007 festhielt , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich auf die hiegegen am 28 . März 2008 erhobene Beschwerde nicht eintrat ( Beschluss vom 31 . Juli 2008 ) , weil es die 30 - tägige Beschwerdeschrift nach Art . 60 Abs . 1 ATSG nicht als gewahrt erachtete , dass A . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten die Aufhebung des angefochtenen Beschlusses sowie die Rückweisung der Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz beantragt und gleichzeitig um Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege ersucht , dass das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Verfügung vom 13 . November 2008 abgewiesen hat , dass das kantonale Gericht in Würdigung der gesamten Umstände festgestellt hat , dass die Zustellung an den Beschwerdeführer im April 2007 ordnungsgemäss erfolgt sei und demgegenüber dessen Darstellung , er habe erstmals am 15 . Februar 2008 vom Einspracheentscheid vom 24 . April 2007 Kenntnis erhalten , unglaubhaft sei ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral , saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 86 ss LTF ) , statue sur la base des faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Le recourant ne peut , critiquer la constatation des faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 LTF ) . Par ailleurs , aucun fait ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) . Après l ' échéance du délai de recours , L . _ produit un rapport médical du 10 février 2009 . Il s ' agit d ' une preuve nouvelle qui n ' est pas recevable au sens de l ' art . 99 al . 1 LTF : établie postérieurement au jugement entrepris , elle ne peut par définition " résulter " de la décision de l ' autorité cantonale de recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La decisione amministrativa impugnata è stata emanata precedentemente all ' entrata in vigore ( 1 ° giugno 2002 ) dell ' Accordo del 21 giugno 1999 tra la Confederazione Svizzera , da una parte , e la Comunità europea ed i suoi Stati membri , dall ' altra , sulla libera circolazione delle persone . Questo Accordo , in particolare il suo Allegato II , che regola il coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale , non si applica pertanto nella presente procedura ( sentenza del 9 agosto 2002 in re S . , C 357 / 01 , consid . 1 , destinata alla pubblicazione nella Raccolta Ufficiale ) . 1 . 2 Nei considerandi del querelato giudizio , al quale si rinvia , i primi giudici hanno già compiutamente esposto i presupposti che un cittadino italiano residente in Italia - secondo l ' ordinamento giuridico determinante , in vigore al momento della decisione amministrativa querelata ( DTF 121 V 366 consid . 1b , 116 V 248 consid . 1a e riferimenti ) - , deve adempiere per avere diritto a una rendita dell ' assicurazione svizzera per l ' invalidità ( art . 4 , 28 , 29 e 41 LAI ) . A tale esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Das Bundesgericht hat im Entscheid 8C_121 / 2009 E . 3 vom 26 . Juni 2009 ( SVR 2009 UV 60 S . 212 ) festgehalten , dass die Revision eines Einspracheentscheides durch eine neue Verfügung zu erfolgen hat , die wiederum der Einsprache unterliegt . Der Versicherte gelangte der Rechtsmittelbelehrung in der Verfügung vom 19 . Februar 2008 folgend mit Eingabe vom 28 . März 2008 direkt an das Sozialversicherungsgericht Basel - Stadt , welches diese als Beschwerde entgegennahm . Vorliegend kann aus Gründen der Prozessökonomie ausnahmsweise davon abgesehen werden , den kantonalen Entscheid einzig wegen des fehlerhaften Instanzenzuges aufzuheben und an die AXA zurückzuweisen , damit diese einen Einspracheentscheid über das Eintreten auf das Revisionsbegehren erlässt . 3 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin mit Blick auf den Bericht des Dr . med . E . _ vom 1 . Februar 2008 auf das Revisionsgesuch des Versicherten vom 4 . Februar 2008 einzutreten und weitere Abklärungen über den natürlichen Kausalzusammenhang zwischen den von ihm geltend gemachten Beschwerden und dem Unfall vom 26 . Februar 2007 vorzunehmen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Les nouvelles dispositions sur les mesures prises par l ' autorité dans le domaine de la protection de l ' adulte ( art . 388 à 439 CC ) , introduites par la révision du 19 décembre 2008 , sont entrées en force le 1er janvier 2013 . Elles ne sont toutefois pas applicables au cas d ' espèce , s ' agissant d ' un recours contre une décision prononçant l ' interdiction civile du recourant au sens de l ' art . 369 aCC rendue le 31 mai 2012 et confirmée sur appel le 20 septembre 2012 ( arrêt 5A_19 / 2013 du 28 janvier 2013 consid . 1 . 1 ; dans le même sens , s ' agissant de privation de liberté à des fins d ' assistance : arrêt 5A_8 / 2013 du 16 janvier 2013 consid . 1 ) . 1 . 2 Le présent recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en application de normes de droit public dans une matière connexe au droit civil ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) et rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Le recours en matière civile a par ailleurs été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , de sorte qu ' il est en principe recevable au regard de ces dispositions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Par décision du 6 juillet 2005 , la Chambre pupillaire de Monthey a institué en faveur de X . _ , né en 1934 , une tutelle au sens de l ' art . 370 CC , à cause de son incapacité à gérer ses affaires , de son dénuement complet , de l ' insalubrité de son logement , de ses besoins de soins médicaux et personnels . Le 13 septembre 2005 , X . _ a déposé auprès de la Cour civile du Tribunal cantonal valaisan une écriture intitulée " appel et pourvoi en nullité " à l ' encontre de la décision du 6 juillet 2005 . La cour cantonale a fait suivre cette écriture au Juge II du Tribunal de Monthey , en tant qu ' autorité compétente en vertu de l ' art . 115 al . 1 de la loi valaisanne d ' application du code civil suisse ( LACCS ) . Par décision du 20 septembre 2005 , le juge de district a refusé d ' entrer en matière sur ladite écriture au motif qu ' elle se limitait , quant à la motivation , à des attaques systématiques et inadmissibles de personnes et autorités , et qu ' elle contenait des propos insultants , contrevenant aux dispositions de l ' art . 62 al . 3 CPC / VS , applicable par renvoi de l ' art . 87 al . 4 let . b LACCS .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin aus dem Unfall vom 2 . Oktober 2001 über den 15 . Mai 2005 hinaus Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung beanspruchen kann . Die von der Rechtsprechung erarbeiteten Grundsätze zum für eine Leistungsberechtigung erforderlichen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang , insbesondere auch bei psychischen Fehlentwicklungen nach Unfall sowie bei nicht organisch objektiv ausgewiesenen Beschwerden nach Unfall mit Schleudertrauma , äquivalenter Verletzung der HWS oder Schädel - Hirntrauma sind im angefochtenen Entscheid und im Einspracheentscheid vom 28 . Juli 2005 , auf welchen die Vorinstanz verweist , richtig wiedergegeben . Anzufügen bleibt , dass das Bundesgericht jüngst die sog . Schleudertrauma - Praxis , welche bei nicht mit organisch objektiv ausgewiesenen Unfallfolgen verbundenen Schleudertraumen , äquivalenten Verletzungen der HWS und Schädel - Hirntraumen gilt , in zweierlei Hinsicht präzisiert hat : Zum einen wurden die Anforderungen an den Nachweis einer natürlich unfallkausalen Verletzung , welche die Anwendung dieser Praxis bei der Prüfung des adäquaten Kausalzusammenhangs rechtfertigt , erhöht . Zum anderen wurden die Kriterien , welche abhängig von der Unfallschwere gegebenenfalls in die Adäquanzbeurteilung einzubeziehen sind , teilweise modifiziert ( BGE 134 V 109 E . 9 und 10 S . 121 ff . ) . Die bei psychischen Fehlentwicklungen nach Unfall geltenden Grundsätze ( BGE 115 V 133 ) liess das Bundesgericht hingegen unverändert bestehen ( BGE 134 V 109 E . 6 . 1 S . 116 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin den Entscheid des Kantonsgerichts Luzern vom 26 . März 2014 mit Rechtsschrift vom 28 . April 2014 beim Bundesgericht anfocht ; dass die Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 30 . April 2014 aufgefordert wurde , bis zum 15 . Mai 2014 einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - zu zahlen ; dass die Zahlungsfrist auf Gesuch der Beschwerdeführerin zuerst bis zum 20 . Mai 2014 und danach bis zum 23 . Mai 2014 erstreckt wurde ; dass der Rechtsvertreter der Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 25 . Mai 2014 mitteilte , er habe soeben erfahren , dass der Kostenvorschuss nicht bezahlt worden sei , und um Abschreibung des Verfahrens bat ; dass das Schreiben sinngemäss als Rückzug der Beschwerde zu verstehen ist , weshalb keine Nachfrist zur Zahlung des Kostenvorschusses gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG angesetzt werden muss ; dass das bundesgerichtliche Verfahren gemäss Art . 32 Abs . 2 BGG abgeschrieben werden kann ; dass die reduzierten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 2 und 3 BGG ) ; dass den Beschwerdegegnern keine Parteientschädigung zuzusprechen ist , da ihnen aus dem bundesgerichtlichen Verfahren kein Aufwand erwachsen ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf erstmalige berufliche Ausbildung ( Art . 16 IVG ) und Umschulung ( Art . 17 IVG ) sowie die Abgrenzung zwischen diesen beiden Arten beruflicher Eingliederungsmassnahmen ( BGE 110 V 269 ff . Erw . 1c , d und e , 118 V 14 Erw . 1c / cc ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die vorinstanzlichen Erwägungen zur Bemessung der Taggelder bei Umschulung ( Art . 24 Abs . 2 IVG in Verbindung mit Art . 21 IVV ; " grosses Taggeld " ) und bei erstmaliger beruflicher Ausbildung ( Art . 24 Abs . 2bis IVG in Verbindung mit Art . 21bis IVV ; " kleines Taggeld " ) sowie zu den Voraussetzungen einer Gleichstellung der erstmaligen beruflichen Ausbildung mit der Umschulung ( Art . 6 Abs . 2 IVV ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 I 46 consid . 1a ) . 1 . 2 Il ricorso di diritto pubblico è ammissibile soltanto se la pretesa violazione del diritto non può essere sottoposta mediante altro rimedio al Tribunale federale o a un ' altra autorità federale ( art . 84 cpv . 2 OG ) . L ' art . 25 cpv . 2 della legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale , del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) , dispone che il ricorso di diritto amministrativo contro una domanda svizzera a uno Stato estero è ammissibile soltanto se questo è richiesto di assumere il perseguimento o l ' esecuzione penali . La giurisprudenza ne ha dedotto , " e contrario " , che il ricorrente che si oppone alla presentazione di una domanda di assistenza giudiziaria formulata dalla Svizzera a uno Stato estero , deve agire per il tramite di un ricorso di diritto pubblico ( causa 1P . 513 / 2000 dell ' 11 settembre 2000 consid . 1a ; Robert Zimmermann , La coopération judiciaire internationale en matière pénale , Berna 1999 , n . 292 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , die Verfütterung von Hanf an Nutztiere sei nicht verboten und somit nicht strafbar . Der heimische Futterhanf sei in der Futtermittelliste verzeichnet , nämlich in Ziff . 6 . 5 des Anhangs 1 zur Futtermittelbuch - Verordnung . Der Futterhanf dürfe somit produziert und verfüttert werden . Die Verwendung von Hanf als Futtermittel wäre nur verboten , wenn der Hanf aus der Futtermittelliste gestrichen würde , was nicht der Fall sei . Die Verwendung des in der Futtermittelliste zugelassenen Hanfs dürfe nur unter den in Art . 5 Abs . 5 der Futtermittel - Verordnung genannten Voraussetzungen verboten werden . Diese Voraussetzungen seien nicht erfüllt . Die Auffassung der Vorinstanz , Art . 5 Abs . 5 der Futtermittel - Verordnung finde vorliegend keine Anwendung , sei unzutreffend . Die in dieser Bestimmung genannte zeitliche Befristung der in die Kompetenz des Bundesamtes fallenden Vorkehrungen beziehe sich nur auf die Festlegung zusätzlicher Anforderungen an das Futtermittel , nicht auch auf die Aufhebung der Zulassung , was sich insbesondere aus dem französischen und italienischen Wortlaut der Bestimmung ergebe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass die Vorinstanz die gegen den Einspracheentscheid des SECO vom 3 . März 2008 ( betreffend Rückforderung von Schlechtwetterentschädigungen ) gerichtete Beschwerde vollumfänglich abgewiesen hat ( vgl . Dispositiv - Ziffer 1 des angefochtenen Entscheids ) , dass das beschwerdeführende SECO letztinstanzlich beantragt , es sei festzustellen , dass die Begründung des angefochtenen Entscheids ab E . 5 . 2 im Kerngehalt unrichtig und entsprechend abzuändern , eventualiter der Entscheid aufzuheben und zur Neubegründung an die Vorinstanz zurückzuweisen sei , dass sich unter der Herrschaft des am 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen BGG nichts an der Definition des - für die Beschwerdeführung grundsätzlich erforderlichen - schutzwürdigen Interesses geändert und im Rahmen von Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG die Rechtsprechung zu Art . 103 lit . a des bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen OG weitergeführt wird ( u . a . Urteil 8C_539 / 2009 vom 13 . Januar 2009 E . 2 . 1 mit Hinweisen , in : SVR 2009 BVG Nr . 27 S . 97 ) , dass nach der Rechtsprechung zu Art . 103 lit . a OG das Rechtsschutzinteresse verneint wird , wenn sich die Beschwerde nur gegen die Begründung der angefochtenen Verfügung richtet , ohne dass eine Änderung des Dispositivs verlangt wird ( Urteile 8C_539 / 2009 vom 13 . Januar 2009 E . 2 . 2 mit Hinweisen , in : SVR 2009 BVG Nr . 27 S . 97 , und [ des Eidg . Versicherungsgerichts ] I 808 / 05 vom 9 . Juni 2006 E . 1 . 3 , in : SVR 2007 IV Nr . 3 S . 8 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der in Frage stehende Entscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt vom 8 . Januar 2008 wurde dem seinerzeitigen Anwalt des Gesuchstellers am 11 . Februar 2008 zugestellt . Die Frist zur Beschwerde ans Bundesgericht gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG lief folglich am 12 . März 2008 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beide Beschwerden betreffen die Einsprache - und Beschwerdebefugnis der Helvetia Nostra gegen Baubewilligungen für Zweitwohnungen , die nach Annahme der Zweitwohnungsinitiative am 11 . März 2012 , aber vor dem 1 . Januar 2013 , erteilt worden sind . Da sowohl die angefochtenen Entscheide des Verwaltungsgerichts als auch die Beschwerdeschriften weitgehend identisch sind , rechtfertigt es sich , die Verfahren zu vereinigen . 2 . Gegen die kantonal letztinstanzlichen Endentscheide steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) ; ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerdeführerin ist nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert , soweit sie geltend macht , ihr sei im kantonalen Verfahren die Beschwerdelegitimation zu Unrecht abgesprochen worden . Ob dies zutrifft , ist eine Frage der Begründetheit der Beschwerde . Die Beschwerden wurden rechtzeitig erhoben ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ; dies gilt auch für die Beschwerde 1C_649 / 2012 , da der angefochtene Entscheid der Beschwerdeführerin erst am 19 . November 2012 zugestellt worden ist . Da die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen ebenfalls vorliegen , ist auf die Beschwerden einzutreten . 3 . Streitig ist in erster Linie , ob die Beschwerdeführerin gemäss Art . 12 des Bundesgesetzes vom 1 . Juli 1966 über den Natur - und Heimatschutz ( NHG ; SR 451 ) zur Beschwerde befugt ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1983 ) stammt aus Gambia . Er durchlief in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren ( Verfügung des Bundesamts für Flüchtlinge vom 7 . Mai 2003 ; Urteil der Schweizerischen Asylrekurskommission vom 13 . Juni 2003 ) ; in der Folge weigerte er sich , das Land freiwillig zu verlassen ; mangels Reisepapieren und Kenntnis seiner Identität konnte er nicht zwangsweise in seine Heimat verbracht werden . 1 . 2 Am 28 . Juli 2005 heiratete X . _ eine Schweizer Bürgerin ( geb . 1983 ) , worauf ihm eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Gattin erteilt wurde . Aus der Beziehung ging am 17 . Dezember 2007 der gemeinsame Sohn Y . _ hervor . Ab dem 29 . Juni 2010 lebten die Ehegatten getrennt , wobei der Sohn unter die Obhut bzw . elterliche Sorge der Mutter gestellt und X . _ ein überwachtes Besuchsrecht eingeräumt wurde . 1 . 3 Am 19 . Januar 2011 lehnte das Migrationsamt des Kantons Zürich es ab , die Aufenthaltsbewilligung von X . _ zu verlängern . Dieser beschritt hiergegen erfolglos den kantonalen Rechtsmittelweg . Er beantragt vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 4 . April 2012 aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung an dieses zurückzuweisen ; allenfalls sei durch das Bundesgericht ein " Grundsatzentscheid " zur Sistierung ausländerrechtlicher Verfahren bis zum zivilrechtlichen Scheidungs - und Zuteilungsentscheid über die gemeinsamen Kinder zu treffen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil erging am 5 . Dezember 2006 und damit vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 . Demzufolge richtet sich das Beschwerdeverfahren nach dem bisherigen Recht ( Art . 84 ff . OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) . 1 . Das angefochtene Urteil erging am 5 . Dezember 2006 und damit vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 . Demzufolge richtet sich das Beschwerdeverfahren nach dem bisherigen Recht ( Art . 84 ff . OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) . 2 . 2 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . , mit Hinweisen ) . Soweit die Beschwerdeführerin mehr beantragt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der vermutlich aus Russland oder Weissrussland stammende X . _ ( geb . 1972 ) stellte in der Schweiz insgesamt drei Asylgesuche . Auf das erste Gesuch trat das Bundesamt für Migration wegen Täuschung über die Identität gemäss Art . 32 Abs . 2 lit . b AsylG ( SR 142 . 31 ) nicht ein , das zweite Gesuch schrieb es ab und auf das dritte Gesuch trat es mit Entscheid vom 6 . November 2008 gestützt auf Art . 32 Abs . 2 lit . e AsylG auch nicht ein und wies X . _ aus der Schweiz weg . Den letztgenannten Entscheid bestätigte das Bundesverwaltungsgericht auf Beschwerde hin am 18 . November 2008 . Von April 2008 bis zum 20 . Februar 2009 verbüsste X . _ mehrere Gefängnisstrafen wegen diverser Delikte .