rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann nach Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Sreitgegenstand bildet allein die prozessrechtliche Frage , ob die vorinstanzlichen Nichteintretensbeschlüsse vor Bundesrecht standhalten . Von vornherein nicht einzutreten ist daher auf die Beschwerde insoweit , als mit ihr die materielle Beurteilung der Klage und weiterer materiellen Begehren beantragt wird . Die vorinstanzlichen prozessleitenden Verfügungen sind mitanfechtbar , soweit sie sich auf den Inhalt des Endentscheides ( hier : Nichteintreten ) auswirken ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) . Dies ist allein in Bezug auf die ausdrücklich als nicht erstreckbar bezeichnete Fristansetzung zur Klageverbesserung der Fall , nicht aber hinsichtlich der abgelehnten Verfahrensvereinigung , mussten doch die Klagen nicht nur deswegen verbessert werden ( siehe E . 3 . 3 ) , der Streitverkündung und Beiladung sowie der mit Verfügung vom 9 . Juni 2008 abgelehnten weiteren Prozessanträge . 3 . Näher zu prüfen ist jedoch zunächst von Amtes wegen , ob die Beschwerde hinsichtlich des nach E . 2 eingegrenzten Streitgegenstandes den Begründungsanforderungen entspricht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - A . M . _ , aus der Bundesrepublik Jugoslawien ( Kosovo ) stammend , hat aus erster , mittlerweile geschiedener Ehe einen Sohn G . M . _ ( geboren am 23 . Mai 1988 ) ; im Scheidungsurteil des Gemeindegerichts in Klina ( Bundesrepublik Jugoslawien ) vom 7 . November 1995 wurde das Sorgerecht für diesen Sohn der Mutter , der ehemaligen Ehefrau von A . M . _ , zugesprochen . A . M . _ war 1987 und 1988 sowie von 1990 bis 1995 als Kurzaufenthalter oder als Saisonnier in der Schweiz erwerbstätig . Nach der Heirat mit S . T . _ , welche die Aufenthaltsbewilligung hat , wurde ihm Ende 1995 ebenfalls eine Aufenthaltsbewilligung ( Familiennachzug zu seiner zweiten Ehefrau ) erteilt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le 1er octobre 1999 est entrée en vigueur la nouvelle loi fédérale du 26 juin 1998 sur l ' asile ( LAsi ; RS 142 . 31 ) , dont l ' art . 121 al . 2 précise que les procédures pendantes visant à l ' octroi d ' une autorisation de séjour de police des étrangers au sens de l ' art . 17 al . 2 de l ' ancienne loi fédérale du 5 octobre 1979 sur l ' asile ( aLAsi ; RO 1980 1718 et , pour les art . 12f et 17 , RO 1990 938 ) deviennent sans objet . En l ' espèce , le Département fédéral soutient que , sur le fond , la présente procédure concerne l ' octroi d ' une autorisation de police des étrangers en vertu de l ' art . 17 al . 2 aLAsi alors que les recourants prétendent à une autorisation de séjour en vertu de l ' art . 13 lettre f OLE en relation avec l ' art . 12f al . 1 aLAsi uniquement , à l ' exclusion de l ' art . 17 al . 2 aLAsi . Il n ' est dès lors pas certain que le recours conserve son objet , mais la question peut rester indécise , car le recours est de toute façon irrecevable . 2 . - Les recourants requièrent l ' édition du dossier des autorités cantonales compétentes . Cependant , les pièces sollicitées ne sauraient conduire à la recevabilité du recours , de sorte que cette demande doit être rejetée en vertu des art . 95 al . 1 et 113 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité du recours dont il est saisi ( ATF 131 I 145 consid . 2 p . 147 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Dirigé contre une décision qui règle les relations personnelles avec l ' enfant , le recours est ouvert au regard de l ' art . 44 let . d OJ ( Hegnauer , Grundriss des Kindesrechts , 5e éd . , n . 19 . 12 ; cf . pour la jurisprudence antérieure : ATF 118 Ia 473 consid . 2 p . 474 ss ) . Déposé en temps utile à l ' encontre d ' une décision finale prise en dernière instance cantonale , il l ' est aussi sous l ' angle des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 1 . 2 En instance de réforme , le Tribunal fédéral fonde son arrêt sur les faits tels qu ' ils ont été constatés par la dernière autorité cantonale , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées ou que des constatations ne reposent manifestement sur une inadvertance ( art . 63 al . 2 OJ ) . Même si le litige est soumis - comme ici ( ATF 122 III 404 consid . 3d p . 408 ) - à la maxime inquisitoire , il ne peut être présenté de nouveaux faits ( art . 55 al . 1 let . c OJ ; ATF 120 II 229 consid . 1c p . 231 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Hinsichtlich des Begriffs der mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbaren Verfügungen verweist Art . 97 OG auf Art . 5 VwVG . Nach Art . 5 Abs . 1 VwVG gelten als Verfügungen Anordnungen der Behörden im Einzelfall , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen ( und im Übrigen noch weitere , nach dem Verfügungsgegenstand näher umschriebene Voraussetzungen erfüllen ) . 1 . 2 Für die von D . _ ( nachstehend : der Versicherte ) gegen das Eidgenössische Versicherungsgericht als solches und gegen einzelne seiner Mitglieder und Angestellten gerichteten Ausstandsbegehren werden keine konkreten , vom Gesetz vorgesehenen Ausstands - oder Ablehnungsgründe ( Art . 22 ff . OG ) angeführt , weshalb diesen Anträgen nicht stattgegeben wird . Der Behandlung der vom Versicherten am 14 . Januar 2003 eingereichten Beschwerdeschrift durch das Eidgenössische Versicherungsgericht steht daher nichts im Wege .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 99 al . 1 LTF , aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente . Il n ' y a donc pas lieu , en instance fédérale , de compléter l ' instruction de la cause en demandant un avis médical complémentaire au docteur R . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach ständiger Praxis des Bundesgerichts ist der durch eine angeblich strafbare Handlung Geschädigte grundsätzlich nicht legitimiert , gegen die Einstellung einer Strafuntersuchung oder gegen ein freisprechendes Urteil staatsrechtliche Beschwerde zu erheben . Der Geschädigte hat an der Verfolgung und Bestrafung des Angeschuldigten nur ein tatsächliches oder mittelbares , nicht aber ein rechtlich geschütztes , eigenes und unmittelbares Interesse im Sinne der Rechtsprechung zu Art . 88 OG . Der Strafanspruch , um den es im Strafverfahren geht , steht ausschliesslich dem Staat zu , und zwar unabhängig davon , ob der Geschädigte als Privatstrafkläger auftritt oder die eingeklagte Handlung auf seinen Antrag hin verfolgt wird ( BGE 120 Ia 101 E . 1a , 157 E . 2a / aa , 220 E . 2a , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht grundsätzlich zulässig ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid ist ein Nichteintretensentscheid , der keine materielle Beurteilung der Streitsache enthält . Verfahrensgegenstand ist damit einzig die Frage , ob das Bundesverwaltungsgericht mit Recht einen Nichteintretensentscheid gefällt hat . Eine Gutheissung der Beschwerde kann deshalb nur zur Folge haben , dass das Bundesverwaltungsgericht über die bei ihm eingereichte Beschwerde materiell entscheiden muss . Erweist sich hingegen die Beschwerde gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts als unbegründet , so bleibt es bei dessen Nichteintretensentscheid . So oder so kann das Bundesgericht im vorliegenden Verfahren keine materielle Prüfung vornehmen . Soweit die Beschwerde Anträge in der Sache ( vgl . Ziff . 2 und 3 der Rechtsbegehren ) enthält , ist darauf nicht einzutreten ( Urteil 2C_272 / 2012 vom 9 . Juli 2012 E . 1 . 1 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - I Giudici cantonali hanno dichiarato nullo il testamento pubblico del 10 gennaio 1991 , poiché esso non rispetta le esigenze di forma previste dall ' art . 501 CC . Infatti , valutando le prove nel senso indicato dal Tribunale federale , risulta che le due testimoni non erano presenti contemporaneamente dopo la lettura e la firma dell ' atto pubblico da parte della testatrice e che quest ' ultima non ha confermato loro di aver letto l ' atto pubblico , né ha certificato l ' autenticità delle disposizioni riportatevi . 2 . - a ) Dopo aver narrato e completato i fatti , i convenuti sostengono che la Corte cantonale poteva scostarsi dalle indicazioni fornite dal Tribunale federale e che quest ' ultimo deve riformare il giudizio cantonale dopo un esame completo e approfondito di tutte le risultanze istruttorie . Essi affermano che l ' apprezzamento delle deposizioni effettuato dal Tribunale federale nella sua precedente sentenza è erroneo e ridiscutono le varie dichiarazioni nonché l ' attendibilità delle persone coinvolte , con particolare riferimento alle deposizioni della teste U . _ e del notaio X . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid über den Bestand einer Dienstbarkeit . Dabei handelt es sich um eine Zivilsache mit Vermögenswert . Die gesetzliche Streitwertgrenze wird nicht erreicht ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit nur zulässig , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) . 1 . 1 Dieser Rechtsbegriff wird vom Bundesgericht angesichts der im Verlaufe der parlamentarischen Beratungen eingeführten subsidiären Verfassungsbeschwerde restriktiv ausgelegt , weshalb nicht einfach von den in der Botschaft des Bundesrates erwähnten Anforderungen ausgegangen werden kann ( BGE 134 III 115 E . 1 . 2 , 133 III 493 E . 1 . 1 ) . Ist die Beschwerde nur unter der Voraussetzung zulässig , dass sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt , so ist in der Rechtsschrift dazutun , weshalb diese Voraussetzung gegeben sein soll ( BGE 133 III 645 E . 2 . 4 ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin ficht das kantonsgerichtliche Urteil bezüglich der Auslegung des Dienstbarkeitsvertrages , der Voraussetzung der Grundbuchberichtigungsklage , des gutgläubigen Erwerbs und der Ersitzung nach Art . 661 ZGB an . Ohne weitere Begründung geht sie davon aus , dass es sich hierbei um Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung handelt . Ihre Ausführungen entsprechen auf weiten Strecken denjenigen im kantonalen Verfahren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 ) . 1 . 1 Les recourants ont déposé un recours de droit public pour violation de l ' art . 127 al . 3 , 1re phrase Cst . Selon l ' art . 84 al . 1 OJ , le recours de droit public n ' est recevable que si la prétendue violation d ' un droit constitutionnel ne peut pas être soumise par une action ou par un autre moyen de droit quelconque au Tribunal fédéral ou à une autre autorité fédérale . Tel est bien le cas ici .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es in Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) neben den geltend gemachten Vorbringen allfällige weitere rechtliche Mängel nur soweit diese geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ; BGE 135 V 194 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Gemeinde U . _ lehnte ein Gesuch von A . _ um Erlass der noch offenen Staats - und Gemeindesteuern 2012 im Betrag von Fr . 1 ' 528 . 45 ab . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich trat mit Verfügung des Einzelrichters vom 12 . Mai 2015 auf die Beschwerde von A . _ gegen den die Erlass - Verfügung der Gemeinde bestätigenden Rekursentscheid der Finanzdirektion des Kantons Zürich vom 18 . März 2015 nicht ein . A . _ erhob gegen die Verfügung des Verwaltungsgerichts zunächst mit Eingabe vom 15 . Juni 2015 Beschwerde an das Bundesgericht , wobei sie im Wesentlichen eine Fristverlängerung zur Beschwerdebegründung bis Ende Juli 2015 beantragte . Mit Schreiben vom 16 . Juni 2015 teilte ihr der Präsidialgerichtsschreiber der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung mit , dass die Beschwerdefrist nicht erstreckt werden könne , dass als Rechtsmittel nur die subsidiäre Verfassungsbeschwerde in Betracht falle , diese besonderer Begründung bedürfe und dem um Steuererlass Ersuchenden weitgehend die Legitimation zu diesem Rechtsmittel fehle . Am 24 . Juni 2015 reichte A . _ eine als Einsprache bezeichnete Ergänzung ein . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Interjeté par l ' accusé qui a succombé dans ses conclusions ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Anspruch auf medizinische Massnahmen bei Geburtsgebrechen ( Art . 13 Abs . 1 und 2 IVG ; Art . 1 Abs . 1 und 2 GgV ) richtig dargelegt . Korrekt wiedergegeben ist sodann Ziff . 404 GgV Anhang mit den Voraussetzungen , unter welchen die Invalidenversicherung die Behandlung eines angeborenen POS zu übernehmen hat , sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 122 V 113 ) . Ferner trifft zu , dass das ATSG materiellrechtlich nicht anwendbar ist . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Anspruch auf medizinische Massnahmen bei Geburtsgebrechen ( Art . 13 Abs . 1 und 2 IVG ; Art . 1 Abs . 1 und 2 GgV ) richtig dargelegt . Korrekt wiedergegeben ist sodann Ziff . 404 GgV Anhang mit den Voraussetzungen , unter welchen die Invalidenversicherung die Behandlung eines angeborenen POS zu übernehmen hat , sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 122 V 113 ) . Ferner trifft zu , dass das ATSG materiellrechtlich nicht anwendbar ist . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Invalidenversicherung unter Ziff . 404 GgV Anhang medizinische Massnahmen zu erbringen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass der Präsident des Bezirksgerichts Arbon den Beschwerdeführer mit Urteil vom 26 . Januar 2010 zur Zahlung von Fr . 3 ' 783 . 25 nebst 9 % Zins seit 26 . Juli 2009 an die Beschwerdegegnerin verpflichtete ; dass der Beschwerdeführer dieses Urteil beim Obergericht des Kantons Thurgau anfocht , das mit Beschluss vom 11 . Mai 2010 auf seine Berufung nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 29 . Juni 2010 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , gegen den Beschluss des Obergerichts Beschwerde einzulegen ; dass sowohl die Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 ff . BGG ) wie auch die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) innerhalb von dreissig Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheides beim Bundesgericht eingereicht werden müssen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ; dass der als Gerichtsurkunde mit der Post zugestellte Beschluss des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 11 . Mai 2010 gemäss Empfangsbestätigung am 26 . Mai 2010 entgegen genommen worden ist ; dass die dreissigtägige Beschwerdefrist damit am 27 . Mai 2010 zu laufen begonnen hat ( Art . 44 Abs . 1 BGG ) und am 25 . Juni 2010 abgelaufen ist ; dass der Beschwerdeführer die vom 29 . Juni 2010 datierte Beschwerdeschrift gemäss Poststempel am 1 . Juli 2010 der Schweizerischen Post übergeben hat ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz bejahte die Anspruchberechtigung spätestens ab 23 . September 2002 ( Datum der Konkurseröffnung ) und wies die Verwaltung an zu prüfen , ob diese allenfalls bereits ab einem früheren Zeitpunkt zu bejahen sei . Streitig ist vorliegend , ob der Beschwerdegegner vor der Löschung der S . _ GmbH im Handelsregister einen Anspruch auf Leistungen der Arbeitslosenversicherung hat . 1 . Die Vorinstanz bejahte die Anspruchberechtigung spätestens ab 23 . September 2002 ( Datum der Konkurseröffnung ) und wies die Verwaltung an zu prüfen , ob diese allenfalls bereits ab einem früheren Zeitpunkt zu bejahen sei . Streitig ist vorliegend , ob der Beschwerdegegner vor der Löschung der S . _ GmbH im Handelsregister einen Anspruch auf Leistungen der Arbeitslosenversicherung hat . 2 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 ff . AVIG ) und auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 ff . AVIG ) sowie die Rechtsprechung zum Ausschluss von Personen in arbeitgeberähnlicher Stellung vom Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung bei missbräuchlicher Umgehung der Vorschriften über die Kurzarbeitsentschädigung ( BGE 123 V 237 Erw . 7 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz gelangt zum Schluss , dass die erste Rechtsmittelinstanz ihrem Entscheid den Sachverhalt hätte zugrunde legen müssen , der sich aus der rechtskräftigen Strafverfügung vom 16 . Februar 2004 ergab . Der Beschwerdeführer rügt diese Ansicht zu Recht als unzutreffend . Die Entzugsbehörden dürfen nach der Rechtsprechung von den tatsächlichen Feststellungen im Strafurteil abweichen , wenn sie zusätzliche Beweise erheben ( BGE 119 Ib 158 E . 3c / aa S . 164 ) . Der Kantonsgerichtspräsident II hat den Beschwerdeführer zum fraglichen Vorfall mündlich einvernommen und damit ergänzende Sachverhaltsermittlungen vorgenommen . Dieser Mangel führt jedoch nicht zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids , wenn dieser im Ergebnis mit dem Bundesrecht im Einklang steht . 1 . Die Vorinstanz gelangt zum Schluss , dass die erste Rechtsmittelinstanz ihrem Entscheid den Sachverhalt hätte zugrunde legen müssen , der sich aus der rechtskräftigen Strafverfügung vom 16 . Februar 2004 ergab . Der Beschwerdeführer rügt diese Ansicht zu Recht als unzutreffend . Die Entzugsbehörden dürfen nach der Rechtsprechung von den tatsächlichen Feststellungen im Strafurteil abweichen , wenn sie zusätzliche Beweise erheben ( BGE 119 Ib 158 E . 3c / aa S . 164 ) . Der Kantonsgerichtspräsident II hat den Beschwerdeführer zum fraglichen Vorfall mündlich einvernommen und damit ergänzende Sachverhaltsermittlungen vorgenommen . Dieser Mangel führt jedoch nicht zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids , wenn dieser im Ergebnis mit dem Bundesrecht im Einklang steht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein in einem hängigen kantonalen Verfahren ergangener letztinstanzlicher Zwischenentscheid über die unentgeltliche Rechtspflege . Solche Entscheide bewirken in der Regel einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ( vgl . BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 mit Hinweis ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( Urteile des Bundesgerichts 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 E . 1 . 2 ; 5A_85 / 2007 vom 17 . April 2007 E . 1 . 2 ) . Der Streitwert bestimmt sich dabei nach den Begehren , die vor der Instanz streitig sind , wo die Hauptsache hängig ist ( Art . 51 Abs . 1 lit . c BGG ) . Die Hauptsache betrifft eine zivilrechtliche vermögensrechtliche Angelegenheit mit einem Streitwert von über Fr . 30 ' 000 . - - , weshalb die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und auf die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nicht einzutreten ist ( Art . 113 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz ging wie die erste Instanz davon aus , der Beschwerdeführer sei nicht bedürftig .