rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den für die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen Unfall und eingetretenem Schaden ( BGE 119 V 337 Erw . 1 ; vgl . auch BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 mit Hinweisen ) sowie den Beweiswert und die Würdigung medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 ff . Erw . 3 ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die vorinstanzlichen Erwägungen zur ausserdem erforderlichen Adäquanz des Kausalzusammenhangs im Allgemeinen ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 2 , 405 Erw . 2 . 2 , 125 V 461 Erw . 5a mit Hinweisen ) sowie insbesondere bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ff . ) und Folgen eines Unfalles mit Schleudertrauma der HWS ( BGE 117 V 359 ff . ) oder einer äquivalenten Verletzung ( SVR 1995 UV Nr . 23 S . 67 Erw . 2 ) . Darauf wird verwiesen . Beizupflichten ist der Vorinstanz auch darin , dass die materiellrechtlichen Bestimmungen des am 1 . Januar 2003 - und damit nach dem Erlass des Einspracheentscheids vom 7 . August 2002 - in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht anwendbar sind ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 25 octobre 2012 , le juge de la Chambre civile du Tribunal cantonal du canton du Valais , a rejeté le recours interjeté devant lui par le recourant contre la mainlevée définitive de l ' opposition formée dans le cadre d ' une poursuite exercée à l ' instance de l ' intimé pour un montant de xxx fr . , mainlevée prononcée le 27 août 2012 par la juge suppléante du district de Monthey ; que l ' arrêt querellé retient que les pièces nouvelles présentées par le recourant étaient irrecevables et que les critiques formulées par l ' intéressé à l ' égard de la juge intimée du fait de son appartenance au PDC étaient dénuées de tout fondement dès lors que la cognition de cette dernière était limitée à l ' examen du titre de mainlevée présenté ; que la décision déférée souligne que la créance dont se prévalait l ' intimé se fondait sur un arrêt exécutoire de la Cour d ' appel pénal du Tribunal cantonal du canton de Fribourg condamnant le recourant à lui verser le montant objet de la poursuite et , par conséquent sur un titre de mainlevée définitive au sens de l ' art . 80 al . 1 LP ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours ont trait à la même procédure . Ils sont dirigés contre le même arrêt cantonal . Il se justifie dès lors de joindre les causes 1C_424 / 2014 et 1C_425 / 2014 , pour des motifs d ' économie de procédure , et de statuer à leur sujet dans un seul arrêt ( cf . art . 24 PCF applicable par analogie vu le renvoi de l ' art . 71 LTF ) . 2 . Dirigés contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , les recours sont en principe recevables comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . A . _ a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Elle est particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué qui annule le plan de quartier régissant l ' affectation des parcelles dont elle est propriétaire . Elle peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à ce que cette décision soit annulée . Elle a donc qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ brachte auf der Mehrwertsteuerabrechnung für das 3 . Quartal 2000 vom 22 . November 2000 einen Betrag von Fr . 77 ' 811 . 85 in Abzug . Er vermerkte dazu , es handle sich um die Rückforderung der auf den Verwaltungsratshonoraren zu Unrecht bezahlten Mehrwertsteuer für die Perioden vom 1 . Januar 1995 bis 30 . September 2000 . Er berief sich hierfür auf das Urteil des Bundesgerichts vom 27 . Oktober 2000 ( ASA 71 651 ) , wonach Verwaltungsräte mehrwertsteuerrechtlich als Unselbständigerwerbende zu qualifizieren sind ( Praxisänderung ) . Die Eidgenössische Steuerverwaltung anerkannte den Abzug nicht und stellte mit Ergänzungsabrechnung Nr . 553 ' 224 vom 12 . Juli 2001 X . _ den Betrag von Fr . 77 ' 811 . 60 zuzüglich Verzugszins seit 30 . November 2000 in Rechnung . Mit förmlichem Entscheid vom 7 . April 2004 und Einspracheentscheid vom 3 . November 2004 bestätigte sie die Steuernachbelastung . Die Beschwerde von X . _ hiess das Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 16 . Januar 2008 in einem Nebenpunkt ( Verfahrenskosten im Einspracheverfahren ) gut und wies im Übrigen die Beschwerde ab . Die Verfahrenskosten auferlegte es dem Beschwerdeführer . Hiergegen führt X . _ Beschwerde beim Bundesgericht . Das Bundesgericht hat darauf verzichtet , die Akten einzuholen und einen Schriftenwechsel durchzuführen . Hiergegen führt X . _ Beschwerde beim Bundesgericht . Das Bundesgericht hat darauf verzichtet , die Akten einzuholen und einen Schriftenwechsel durchzuführen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

considérant : qu ' il convient de prendre acte du retrait et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 32 al . 2 LTF ) ; que l ' émolument judiciaire incombe à la recourante ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que , s ' agissant des dépens , il y a lieu de prendre acte de l ' accord des parties de sorte que chacune d ' elles honorera son mandataire ( art . 32 al . 2 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass das Gesetz als Mindestanforderung für eine gültige Beschwerde hinsichtlich der Begründung verlangt , in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 erster Satz BGG in Verbindung mit Art . 95 lit . a BGG ) , was bei der Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen nur der Fall ist , wenn deren offensichtliche Unrichtigkeit ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , also Unhaltbarkeit oder gar Willkür , aufgezeigt wird , welcher Anforderung die nicht substanziierten Vorbringen in der Beschwerde ( Kritik an der psychiatrischen und neurologischen Begutachtung ; Vorwurf der Versicherungsfreundlichkeit des Spitals Y . _ ; Berufung auf abweichende medizinische Meinungen und Einschätzungen anderer Ärzte ) offensichtlich nicht genügen , dass die Beschwerde daher gestützt auf Abs . 1 lit . b des Art . 108 BGG im vereinfachten Verfahren nach dieser Bestimmung zu erledigen ist , dass umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ( Art . 66 Abs . 1 in fine BGG ) , weshalb das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ( Befreiung von den Gerichtskosten ) gegenstandslos ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 12 . November 2012 ( 4A_574 / 2012 ) auf die von der Gesuchstellerin gegen die Verfügung des Obergerichts des Kantons Aargau vom 16 . August 2012 erhobene Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht eintrat ; dass die Gesuchstellerin dem Bundesgericht ein vom 19 . November 2012 datiertes Schreiben einreichte , in welchem sie das Urteil des Bundesgerichts vom 12 . November 2012 kritisierte ; dass das Bundesgericht die Gesuchstellerin mit Präsidialbrief vom 21 . November 2012 darauf hinwies , dass ihre Eingabe den formellen Anforderungen an ein Revisionsgesuch nicht genüge , und sie aufforderte , bis am 4 . Dezember 2012 mitzuteilen , ob sie darauf bestehe , dass ein bundesgerichtliches Verfahren eröffnet werde ; dass die Gesuchstellerin dem Bundesgericht eine vom 4 . Dezember 2012 datierte Rechtsschrift einreichte , aus der abgeleitet werden kann , dass sie das Urteil des Bundesgerichts vom 12 . November 2012 mit Revision anfechten will ; dass eine Rechtsschrift gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss und in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern das angefochtene Urteil Recht verletzt ; dass die Revision eines Entscheides des Bundesgerichts nur aufgrund der in den Art . 121 - 123 BGG abschliessend aufgezählten Gründe verlangt werden kann ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über Eheschutzmassnahmen . Solche Entscheide können nach ständiger Rechtsprechung einzig mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden ( vgl . BGE 127 III 474 ) . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde kann eingetreten werden . 2 . Streitig ist im vorliegenden Verfahren der Unterhaltsbeitrag , den der Beschwerdeführer der Beschwerdegegnerin ab 1 . Oktober 2002 zu bezahlen hat . Dieser Betrag hängt zunächst von der Höhe des der Beschwerdegegnerin anzurechnenden hypothetischen Einkommens ab . Nachdem der Beschwerdeführer in seinem Rekurs an das Obergericht selber ausgeführt hat , der Beschwerdegegnerin sei es zuzumuten , ein Einkommen von mindestens Fr . 2 ' 619 . - - zu erzielen , kann er sich angesichts der in diesem Bereich anwendbaren Dispositionsmaxime nicht mit Erfolg über Willkür beklagen , wenn das Obergericht den Betrag entsprechend festgesetzt hat . Daran ändern seine ausführlichen Überlegungen zu den Chancen einer Wiederaufnahme des ehelichen Haushalts , zur Möglichkeit der Ausdehnung der Erwerbstätigkeit der Beschwerdegegnerin und zur Krankheit der Tochter X . _ und deren Betreuungsbedürftigkeit einschliesslich der in diesem Zusammenhang erhobenen formellen Rügen nichts . Im Übrigen hat der Beschwerdeführer das Einkommen der Ehefrau bei seiner Bedarfs - und Einkommenszusammenstellung auch im bundesgerichtlichen Verfahren mit Fr . 2 ' 620 . - - eingesetzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant interjette , par un seul et même acte , un recours en matière pénale , " respectivement " , un recours constitutionnel subsidiaire . Il n ' explique pas pour quel motif il estime nécessaire de former ces deux recours . Si le motif en est qu ' il soulève , notamment , la violation de normes constitutionnelles , il est rappelé que la notion de droit fédéral au sens de l ' art . 95 let . a LTF inclut également les droits constitutionnels , dont la violation peut donc être soulevée dans un recours ordinaire , en l ' occurrence dans un recours en matière pénale ( cf . art . 78 al . 1 LTF ) . Le recours constitutionnel subsidiaire est ainsi exclu ( cf . art . 113 LTF ) . Partant , le présent recours sera traité comme un recours en matière pénale , le recours constitutionnel étant irrecevable . 2 . Le recourant reproche à la cour cantonale de ne pas avoir considéré que les autorités pour mineurs étaient seules compétentes en vertu de l ' art . 3 al . 2 , 4ème phrase DPMin pour le poursuivre et pour statuer sur les infractions pour lesquelles il a été condamné dans le cadre de la présente procédure . Il fait valoir qu ' une procédure pour mineurs était déjà pendante lorsque la présente procédure a été ouverte . Le jugement du Juge des districts de Martigny et Saint - Maurice du 2 novembre 2010 est ainsi entaché de nullité absolue .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte uniquement sur le point de savoir si le « bonus de présence » que le recourant a perçu à la fin de son contrat de travail de durée déterminée doit être pris en considération dans le calcul de son gain assuré . 1 . Le litige porte uniquement sur le point de savoir si le « bonus de présence » que le recourant a perçu à la fin de son contrat de travail de durée déterminée doit être pris en considération dans le calcul de son gain assuré . 2 . Aux termes de l ' art . 23 al . 1 LACI , 1ère phrase , dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , est réputé gain assuré le salaire déterminant au sens de la législation sur l ' AVS qui est obtenu normalement au cours d ' un ou plusieurs rapports de travail durant une période de référence , y compris les allocations régulièrement versées et convenues contractuellement , dans la mesure où elles ne sont pas des indemnités pour inconvénients liés à l ' exécution du travail .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . S ' il ne se plaint pas d ' une infraction qui l ' ait directement atteint dans son intégrité corporelle , ou dans sa santé physique ou psychique , et qu ' il ne bénéficie dès lors pas du statut procédural de victime au sens des art . 2 LAVI et 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF , le lésé n ' a pas qualité pour recourir au Tribunal fédéral contre le refus des autorités de poursuite ou de jugement d ' exercer ou d ' admettre l ' action pénale . Il peut recourir exclusivement pour faire valoir que ces autorités lui auraient dénié à tort le droit de porter plainte ou qu ' elles auraient violé un droit formel , entièrement séparé du fond , que lui attribue la loi de procédure applicable ( cf . art . 81 al . 1 let . b ch . 5 et 6 LTF , a contrario ; ATF 133 IV 228 et les références ) . En cas de délit contre l ' honneur , la qualité de victime sera admise si l ' allégation dénoncée a entraîné une atteinte directe à l ' intégrité psychique du lésé . La lésion subie doit toutefois être importante . Il faut se placer d ' un point de vue objectif et non en fonction de la sensibilité personnelle et subjective du lésé ( arrêt 6S . 351 / 2004 du 29 novembre 2004 , consid . 2 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

In Erwägung , dass R . _ gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts , Abteilung III , vom 15 . März 2010 betreffend den Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung nach früherer rechtskräftiger Leistungsverweigerung Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben hat , dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit des Prozesses abgewiesen worden ist ( Verfügung vom 11 . Mai 2010 ) , dass in Bezug auf die Rüge , beim Bundesverwaltungsgericht handle es sich nicht um ein unabhängiges Gericht , sondern um eine blosse verwaltungsinterne Behördenstelle des Bundes , soweit damit eine Verletzung des Anspruchs auf ein durch Gesetz geschaffenes , zuständiges , unabhängiges und unparteiisches Gericht nach Art . 30 Abs . 1 BV geltend gemacht werden soll , die Beschwerde den Begründungsanforderungen nicht genügt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) und darauf nicht einzutreten ist , dass die Vorinstanz festgestellt hat , der Gesundheitszustand des Versicherten habe sich bezogen auf die Situation im Zeitpunkt der ABI - Begutachtung 2003 in gesamtmedizinischer Hinsicht nicht in relevantem Ausmass verschlechtert , wofür u . a . spreche , dass er im Zeitraum zwischen 2002 und 2006 in keiner ärztlichen Behandlung gestanden habe und rechtsgenügliche Hinweise auf eine drastische Veränderung ab Mitte 2006 nicht aktenkundig seien , dass diese Feststellung nicht offensichtlich unrichtig und somit für das Bundesgericht verbindlich ist ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ( Art . 132 lit . a OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Es ist nicht ersichtlich , dass und inwieweit der Beschwerdeführer als Anzeigeerstatter zur Beschwerde berechtigt im Sinne von Art . 81 BGG sein könnte . Dazu kommt , dass die Beschwerde nicht hinreichend begründet im Sinne von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG und zudem unzulässig im Sinne von Art . 41 Abs . 7 BGG ist . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 1 . Es ist nicht ersichtlich , dass und inwieweit der Beschwerdeführer als Anzeigeerstatter zur Beschwerde berechtigt im Sinne von Art . 81 BGG sein könnte . Dazu kommt , dass die Beschwerde nicht hinreichend begründet im Sinne von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG und zudem unzulässig im Sinne von Art . 41 Abs . 7 BGG ist . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) . Infolge der rechtsmissbräuchlichen Art der Prozessführung kommt eine Reduktion der Gerichtsgebühr nicht in Betracht ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) . Mit dem Entscheid in der Sache ist das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos geworden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Helvetia Nostra erhob gegen ein von der X . _ AG am 23 . September 2012 eingereichtes Gesuch um Erteilung der Baubewilligung für den Neubau von vier Mehrfamilienhäusern im Quartier 5 , Gebiet Vazerol , Einsprache . Mit Entscheid vom 3 . Dezember 2012 trat der Gemeindevorstand von Brienz / Brinzauls auf die Einsprache nicht ein und bewilligte das Bauvorhaben . Hiergegen wandte sich die Helvetia Nostra mit einer Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden . Dessen 5 . Kammer trat mit Urteil vom 31 . Januar 2013 auf die Beschwerde nicht ein und auferlegte die auf Fr . 1 ' 033 . - - bestimmten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin . Gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil gelangte diese mit Beschwerde vom 25 . Februar 2013 ans Bundesgericht . Gemäss Schreiben vom 5 . Dezember 2013 hat die Beschwerdegegnerin ihr Baugesuch zurückgezogen . 2 . 2 . 1 . Durch den Rückzug des Baugesuchs ist die vorliegende Beschwerde gegenstandslos geworden . Sie ist daher als erledigt abzuschreiben ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) , wobei mit summarischer Begründung über die Prozesskosten zu entscheiden ist ( Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass Beschwerden an das Bundesgericht nur in den gesetzlich vorgeschriebenen Formen , d . h . durch Übergabe an das Bundesgericht , an die Schweizerische Post oder an eine schweizerische Vertretung im Ausland ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) oder durch elektronische Eingabe nach Art . 42 Abs . 4 BGG , d . h . durch Eingabe in elektronischer Form mit elektronisch anerkannter Signatur erhoben werden können , dass sich deshalb die vom Beschwerdeführer per Telefax eingereichte Beschwerde als offensichtlich unzulässig erweist ( Mitteilung des Schweizerischen Bundesgerichts , in : ZBJV 143 / 2007 S . 67f . Ziff . IV ) , dass die nachträglich eingereichte Beschwerdeergänzung vom 22 . November 2007 wiederum per Fax erhoben worden und daher ebenfalls unzulässig ist , dass dies auch gelten würde , wenn die Eingaben per E - Mail erhoben worden wären , weil nur elektronische Eingaben mit einer elektronisch anerkannten Signatur als gültige Beschwerden anerkannt werden , dass im Übrigen die Beschwerdeergänzung auch wegen Verspätung unzulässig wäre ( Zustellung des angefochtenen Urteils : 22 . Oktober 2007 , letzter Tag der Frist nach Art . 100 Abs . 1 BGG : 21 . November 2007 ) , dass somit auf die Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid über die Ausrichtung von Direktzahlungen gemäss Art . 70 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 29 . April 1998 über die Landwirtschaft ( Landwirtschaftsgesetz , LwG ; SR 910 . 1 ) . Es handelt sich um ein Urteil des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , gegen das die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht grundsätzlich zulässig ist ( vgl . Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Auf die fraglichen bundesrechtlich geregelten Beiträge besteht Anspruch , und es gilt insofern kein gesetzlicher Ausschlussgrund ( vgl . Art . 83 lit . k und s BGG ) . 1 . 2 Nach Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG ist unter anderem das Departement des Bundes zur Beschwerde berechtigt , wenn der angefochtene Akt die Bundesgesetzgebung in seinem Aufgabenbereich verletzen kann . Das Bundesamt für Landwirtschaft und damit der Bereich der Landwirtschaft als solcher sind dem Eidgenössischen Volkswirtschaftsdepartement zugewiesen ( vgl . Art . 6 Abs . 4 der und den Anhang zur Regierungs - und Verwaltungsorganisationsverordnung vom 25 . November 1998 , RVOV ; SR 172 . 010 . 1 ) , weshalb dieses zur Beschwerde legitimiert ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Endentscheid stützt sich auf das bernische Volksschulgesetz vom 19 . März 1992 ( BSG 432 . 210 ; im Folgenden : VSG / BE ) und damit auf kantonales Recht . Streitgegenstand bildet die Frage des Schulungsortes im Sinne von Art . 7 VSG / BE ( Fassung vom 12 . September 1995 ) , worüber die kantonale Erziehungsdirektion kantonal letztinstanzlich entscheidet ( Art . 7 Abs . 6 VSG / BE sowie Art . 62 Abs . 2 , Art . 76 Abs . 2 und Art . 78 lit . d des bernischen Gesetzes vom 23 . Mai 1989 über die Verwaltungsrechtspflege [ BSG 155 . 21 ; im Folgenden : VRPG / BE ] ; BGE 122 I 236 , nicht abgedruckte E . 1a ; vgl . auch : Urteil des bernischen Verwaltungsgerichts vom 11 . November 2002 , in : BVR 2003 S . 197 ff . , E . 1a und 2c ) . Als eidgenössisches Rechtsmittel kommt einzig die staatsrechtliche Beschwerde in Frage ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 und 87 OG ) . So oder so nicht mehr zur Verfügung steht die Beschwerde an den Bundesrat gemäss dem per 1 . März 2000 aufgehobenen Art . 73 Abs . 1 lit . a Ziff . 2 VwVG ( vgl . BGE 126 II 377 E . 5a S . 389 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der im gesamten Sozialversicherungsrecht geltenden Schadenminderungspflicht ( siehe Art . 17 Abs . 1 AVIG ; BGE 114 V 285 Erw . 3 , 111 V 239 Erw . 2a , 108 V 165 Erw . 2a ) folgend muss eine versicherte Person alles Zumutbare unternehmen , um den Eintritt der Arbeitslosigkeit zu vermeiden . Zur Durchsetzung dieses Prinzips sieht das Gesetz bei Verhaltensweisen , die sich negativ auf Eintritt oder Dauer der Leistungspflicht der Arbeitslosenversicherung auswirken , Sanktionen vor ( dazu Nussbaumer , Arbeitslosenversicherung , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht [ SBVR ] / Soziale Sicherheit , S . 251 Rz 691 ) . So kann bei Verwirklichung der in Art . 30 Abs . 1 AVIG aufgezählten Tatbestände die Ausrichtung von Arbeitslosenentschädigung für eine bestimmte Anzahl von Tagen ausgesetzt werden . Die Einstellung in der Anspruchsberechtigung erfolgt unter anderem , wenn der Versicherte durch eigenes Verschulden arbeitslos ist ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ) , etwa weil er das Arbeitsverhältnis von sich aus aufgelöst hat , ohne dass ihm eine andere Stelle zugesichert war , es sei denn , dass ihm das Verbleiben an der Arbeitsstelle nicht zugemutet werden konnte ( Art . 44 Abs . 1 lit . b AVIV ) .