rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ gegen einen am 9 . April 2013 ergangenen Beschlagnahmebefehl der Staatsanwaltschaft Brugg - Zurzach mit Eingabe vom 20 . / 22 . April 2013 Beschwerde ans Obergericht des Kantons Aargau erhob ; dass dessen Beschwerdekammer in Strafsachen die Beschwerde mit Entscheid vom 5 . August 2013 abgewiesen hat , soweit sie darauf eingetreten ist ; dass X . _ mit Eingabe vom 10 . September ( Postaufgabe : 11 . September ) 2013 Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer den angefochtenen Entscheid bzw . das diesem zugrunde liegende Verfahren ganz allgemein dahingehend kritisiert , es sei dadurch in verschiedener Hinsicht Verfahrensrecht verletzt worden ; dass er sich indes dabei nicht im Einzelnen mit der dem ausführlichen Entscheid zugrunde liegenden Begründung auseinander setzt ; dass er insbesondere nicht darlegt , inwiefern diese Begründung bzw . der Entscheid selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) , auf welche der Beschwerdeführer bereits früher hingewiesen worden ist , nicht zu genügen vermag ; dass somit bereits aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , weshalb es sich erübrigt , auch noch die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Anspruch auf Invalidenleistungen aus beruflicher Vorsorge haben Personen , die im Sinne der Invalidenversicherung zu mindestens 50 resp . 40 Prozent invalid sind und bei Eintritt der Arbeitsunfähigkeit , deren Ursache zur Invalidität geführt hat , versichert waren ( Art . 23 BVG in der bis 31 . Dezember 2004 gültig gewesenen resp . Art . 23 lit . a in der ab 1 . Januar 2005 gültigen Fassung ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision est rédigée dans une autre langue ( ici l ' espagnol ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant le Tribunal arbitral , celles - ci ont opté pour l ' espagnol , alors que , dans la procédure fédérale , elles ont employé qui le français ( le recourant ) , qui l ' allemand ( l ' intimé ) . Conformément à sa pratique , rappelée dans l ' ordonnance présidentielle précitée , le Tribunal fédéral adoptera la langue du recours et rendra son arrêt en français . 2 . Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions fixées par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 LTF ) . Qu ' il s ' agisse de l ' objet du recours , de la qualité pour recourir , du délai de recours , des conclusions prises par le recourant ou encore du motif invoqué dans le mémoire de recours , aucune de ces conditions de recevabilité ne fait problème en l ' espèce . Rien ne s ' oppose donc à l ' entrée en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen den Entscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Bern ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht zulässig ( Art . 97 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 5 des Bundesgesetzes vom 20 . Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren [ VwVG ; SR 172 . 021 ] sowie Art . 98 lit . g OG und Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ Bundessteuergesetz , DBG ; SR 642 . 11 ] ) . Als betroffener Steuerpflichtiger ist der Beschwerdeführer nach Art . 103 lit . a OG beschwerdebefugt . Auf die frist - und formgerecht ( vgl . Art . 106 und 108 OG ) eingereichte Eingabe ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt verurteilte X . _ in Bestätigung des erstinstanzlichen Urteils wegen Gefährdung des Lebens und weiterer Straftaten zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren . X . _ führt Beschwerde in Strafsachen und beantragt , er sei vom Vorwurf der Gefährdung des Lebens freizusprechen und mit einer Freiheitsstrafe von zwölf Monaten zu bestrafen . Eventualiter sei die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . Es sei die aufschiebende Wirkung zu bestätigen . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung und eine Verletzung der Unschuldsvermutung ( in dubio pro reo ) . Die von ihm eingereichten " Privatgutachten " belegten , dass sich der Sachverhalt nicht wie in der Anklageschrift und von der Beschwerdegegnerin 2 geschildert habe zutragen können . Hätte er aus kürzester Entfernung am Kopf der Beschwerdeführerin 2 vorbei ins Bett geschossen , hätte diese schwere körperliche Schäden davon tragen müssen ( Beschwerde S . 5 Ziff . 16 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Nichteintretensentscheid der IV - Stelle vom 13 . Oktober 2004 mangels Ansetzung einer Nachfrist für die Verbesserung der ( vorsorglichen ) Einsprache vom 26 . August 2004 Bundesrecht verletzt ( Art . 104 lit . a in Verbindung mit Art . 132 OG ) . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Nichteintretensentscheid der IV - Stelle vom 13 . Oktober 2004 mangels Ansetzung einer Nachfrist für die Verbesserung der ( vorsorglichen ) Einsprache vom 26 . August 2004 Bundesrecht verletzt ( Art . 104 lit . a in Verbindung mit Art . 132 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 24 Abs . 2 SVG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide über Führerausweisentzüge zulässig . Die Voraussetzungen für die Ergreifung dieses Rechtsmittels sind erfüllt . Auf die Beschwerde ist prinzipiell einzutreten . 1 . 2 Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde unter bestimmten Voraussetzungen vorgelegt werden . Ob dies zulässig ist , hängt im Einzelnen vom Umfang der Sachverhaltsprüfung ab , der dem Bundesgericht zusteht . Ist wie hier die Sachverhaltsüberprüfung durch das Bundesgericht eingeschränkt ( Art . 105 Abs . 2 OG ) , sind nur solche neuen Beweismittel zugelassen , welche die Vorinstanz von Amtes wegen hätte erheben müssen und deren Nichterhebung eine Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften darstellt ( BGE 126 II 26 E . 2b S . 29 , 121 II 97 E . 1c S . 99 f . , 107 Ib 167 E . 1b S . 169 ) . Der Beschwerdeführer reicht ein ärztliches Zeugnis vom 4 . September 2003 ein und stützt seine Einwände teilweise darauf ( Beschwerde , S . 5 ff . ) . Da die Vorinstanz kein ärztliches Zeugnis hätte einholen müssen bzw . ihr Vorgehen keine wesentlichen Verfahrensvorschriften verletzt hat , was der Beschwerdeführer auch nicht geltend macht , ist das neue Beweismittel unzulässig und deshalb nicht zu berücksichtigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant : qu ' un juge n ' apparaît pas prévenu du seul fait qu ' il a rejeté une demande d ' assistance judiciaire en raison de l ' absence de chances de succès de la requête ( ATF 131 I 113 consid . 3 . 7 ) ; qu ' une demande de récusation pour ce motif est inadmissible et ne donne pas lieu à l ' ouverture d ' une procédure de récusation au sens de l ' art . 37 LTF ( cf . ATF 114 Ia 278 consid . 1 ; arrêt 2C_253 / 2007 consid . 2 ) ; que par conséquent , la requête de récusation doit être déclarée irrecevable ; que la Chambre des révisions civiles et pénales du Tribunal cantonal vaudois a rejeté la demande de révision déposée par X . _ pour deux motifs ; qu ' en premier lieu , elle a considéré que les titres invoqués par le recourant à l ' appui de cette demande étaient postérieurs aux décisions dont l ' intéressé sollicitait la révision , ce qui justifiait le rejet de la demande ; que par ailleurs , elle a estimé que ces titres n ' infirmaient nullement les décisions attaquées et que , par conséquent , ils n ' étaient pas des titres importants au sens de l ' art . 476 al . 1 ch . 2 CPC / VD ; que l ' arrêt attaqué repose ainsi sur deux motivations indépendantes ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen die Ausfällung eines selbstständigen Urteils , den Schuldspruch des betrügerischen Konkurses und die Strafzumessung . Hinsichtlich der Schuldsprüche wegen gewerbsmässigen Betruges , mehrfacher Geldwäscherei und Urkundenfälschung sowie in Bezug auf die Nebenpunkte ficht der Beschwerdeführer das Urteil der Vorinstanz nicht an .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist eine kantonal letztinstanzlich entschiedene Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der Streitwert beträgt gemäss Angabe im angefochtenen Entscheid Fr . 32 ' 105 . 15 . Dieser Betrag entspricht dem Rechtsbegehren der Beschwerdegegnerin vor Obergericht , welches dem auf vollständige Abweisung schliessenden Begehren des Beschwerdeführers gegenüberstand . Der für die Beschwerde in Zivilsachen notwendige Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ist somit erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . 2 . In der Sache geht es um die Gewinnverteilung für das Jahr 2008 , wobei einerseits die Behandlung der vom Beschwerdeführer jährlich geleisteten Amortisationszahlungen von Fr . 10 ' 000 . - - bei der Liegenschaft an der D . _gasse in A . _ strittig ist . 2 . 1 . Diese Amortisationszahlung wurde offenbar ab 1972 , als die Beschwerdegegnerin als Liegenschaftsverwalterin tätig war , hälftig geteilt . Im Zuge der Scheidung besorgte ab dem Jahr 2005 eine Liegenschaftsverwaltung die Buchhaltung und dabei wurden die Amortisationszahlungen nicht mehr berücksichtigt . Für das Jahr 2008 resultiert aus der Buchhaltung ein Gewinn von Fr . 64 ' 210 . 25 , ausmachend Fr . 32 ' 105 . 15 pro Partei . Unter Abzug der Amortisation beläuft sich der Gewinn auf Fr . 54 ' 210 . 25 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Invalidenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 16 . November 1999 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die nach Gesetz und Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts erforderlichen Voraussetzungen für den Anspruch invalider Versicherter auf Arbeitsvermittlung durch die IV - Organe zutreffend wiedergegeben ( Art . 18 Abs . 1 erster Satz IVG ; BGE 116 V 80 Erw . 6 ) . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die nach Gesetz und Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts erforderlichen Voraussetzungen für den Anspruch invalider Versicherter auf Arbeitsvermittlung durch die IV - Organe zutreffend wiedergegeben ( Art . 18 Abs . 1 erster Satz IVG ; BGE 116 V 80 Erw . 6 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 46 consid . 2a p . 47 ) . 1 . 2 Selon la jurisprudence relative à l ' art . 101 lettre a OJ , si le recours de droit administratif est recevable contre une décision sur le fond , il l ' est également contre une décision de non - entrée en matière ( ATF 119 I b 412 consid . 2a p . 414 ) . La décision entreprise rejette le recours formé contre la décision de l ' Office fédéral du 6 avril 2001 constatant l ' irrecevabilité d ' une demande de réexamen . Or , cette demande portait sur une décision de l ' Office fédéral du 15 juillet 1999 refusant d ' approuver le renouvellement de l ' autorisation de séjour de A . M . _ . Comme l ' intéressé peut se prévaloir des art . 7 al . 1 de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) et 8 CEDH , la voie du recours de droit administratif aurait été ouverte sur le fond ; elle l ' est donc aussi en l ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : Mit Eingabe vom 10 . Oktober 2007 bittet die X . _ GmbH , das Bundesgericht möge ihr zu ihrem Recht verhelfen . Rechtsöffnungsentscheide sind vermögensrechtlicher Natur , weshalb die Beschwerde in Zivilsachen erst ab einem Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - offen steht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Eingabe vom 10 . Oktober 2007 kann jedoch als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinn vom Art . 113 BGG entgegengenommen werden . Die Kognition bei diesem Rechtsmittel ist allerdings beschränkt . Mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde kann einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 116 BGG ) . Dabei steht die Rüge im Vordergrund , die letzte kantonale Instanz habe in ihrem Entscheid gegen das Willkürverbot verstossen ( Art . 9 BV ) . Solche Rügen kann das Bundesgericht jedoch nur dann behandeln , wenn sie klar und detailliert erhoben und , soweit möglich , belegt sind ( Rügeprinzip ) . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid kann hingegen nicht eingetreten werden ( BGE 125 I 492 E . 1b S . 495 ; 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ) . Die Eingabe vom 10 . Oktober 2007 vermag den genannten Anforderungen nicht zu genügen . Die Beschwerdeführerin schildert die Sach - und Rechtslage aus eigener Sicht , ohne im Einzelnen darzulegen , inwiefern das Obergericht willkürlich entschieden haben soll und der angefochtene Entscheid deshalb an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 117 Ia 10 E . 4b S . 11 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im Rahmen der Gesamterneuerungswahlen für den Nationalrat vom 21 . Oktober 2007 liess A . _ als einer der Kandidaten der Schweizerischen Volkspartei ( SVP ) Plakate aufhängen . Eines zeigte eine verschleierte Frau mit der Aufschrift " Aarau oder Ankara ? " sowie dem Zusatz " Damit wir uns auch in Zukunft wohl fühlen [ . . . ] " , das andere gab ein Minarett wieder mit der Aufschrift " Baden oder Bagdad ? " sowie dem Zusatz " Damit wir uns in Zukunft heimisch fühlen [ . . . ] " . Gegen diese Plakatkampagne reichten verschiedene Personen Strafanzeige gegen A . _ sowie Unbekannt wegen Rassendiskriminierung im Sinne von Art . 261bis Abs . 4 StGB ein . Nach durchgeführter Untersuchung stellte die Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau das Strafverfahren ein . Eine dagegen erhobene Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Aargau am 7 . Januar 2008 ab . Die Beschwerdeführer X . _ und Y . _ gelangen mit einer gemeinsam unterzeichneten Beschwerde an das Bundesgericht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Secondo l ' art . 84 LTF , contro le decisioni emanate nel campo dell ' assistenza giudiziaria internazionale in materia penale il ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile soltanto se concerne , tra l ' altro , la comunicazione di informazioni inerenti alla sfera segreta e si tratti di un caso particolarmente importante ( cpv . 1 ) . Si è segnatamente in presenza di un siffatto caso laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all ' estero presenta gravi lacune ( cpv . 2 ) . 1 . 2 Conformemente all ' art . 109 cpv . 1 LTF , la Corte giudica nella composizione di tre giudici circa la non entrata nel merito su ricorsi soggetti alle condizioni dell ' art . 84 LTF . La decisione è motivata sommariamente ( art . 109 cpv . 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid erging in einem Verfahren zur Vollstreckung eines Urteils in Zivilsachen . Solche Entscheide unterliegen gemäss ausdrücklicher Gesetzesvorschrift der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 1 BGG ; Urteil 4A_31 / 2008 vom 6 . März 2008 E . 1 ) . Besuchsrechte sind nicht vermögensrechtlicher Natur , weshalb keine Streitwerterfordernisse gelten . Die Beschwerde ist somit zulässig . 2 . Die Mutter stellte ihr Vollstreckungsgesuch kurz nach Erlass des obergerichtlichen Eheschutzentscheides , noch bevor der Vater dagegen beim Bundesgericht eine Beschwerde in Zivilsachen erhoben hatte . In erster Linie ist strittig , ob diese ex lege aufschiebende Wirkung gemäss Art . 103 Abs . 2 lit . a BGG hatte oder ob das Besuchsrecht in den Anwendungsbereich von Art . 103 Abs . 1 BGG fiel und der obergerichtliche Entscheid deshalb sofort vollstreckbar war ( in der Beschwerde in Zivilsachen wurde die aufschiebende Wirkung zwar verlangt , aber nicht erteilt , sondern vielmehr das betreffende Gesuch im Sachentscheid vom 23 . Januar 2012 als gegenstandslos abgeschrieben ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2008 hat das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) das Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; BS 1 121 ) abgelöst . Für den vorliegenden Widerruf der Niederlassungsbewilligung gilt demnach das neue Ausländerrecht , da dieses vor Eröffnung des Widerrufsverfahrens in Kraft getreten ist . 1 . 2 Gegen Entscheide über den Widerruf der gemäss Art . 34 Abs . 1 AuG unbefristeten Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung gegeben ist ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Anfechtungsobjekt ist jedoch ausschliesslich das Urteil des Verwaltungsgerichts . Soweit mit dem Rechtsmittel die Verfügung des Ausländeramtes beanstandet wird , kann darauf nicht eingetreten werden ( Devolutiveffekt ; vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ; BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ; 129 II 438 E . 1 S . 441 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde vom 4 . Februar 2014 richtet sich einerseits gegen ein Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich , 3 . Abteilung , Einzelrichterin , vom 30 . Dezember 2013 ( VB . 2013 . 00697 ; dazu unten E . 2 ) und anderseits gegen eine Verfügung des Amts für Justizvollzug des Kantons Zürich vom 14 . Januar 2014 ( Geschäfts - Nr . 2008 / 4898 MZ ; dazu unten E . 3 ) . 2 . Das Bezirksgericht Winterthur ordnete am 4 . Februar 2009 gegen den Beschwerdeführer eine stationäre Massnahme im Sinne von Art . 59 StGB an . Am 29 . Juli 2013 verfügte das Amt für Justizvollzug die Weiterführung der Behandlung . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Verwaltungsgericht am 30 . Dezember 2013 ab , soweit darauf eingetreten wurde ( act . 2 ) . Soweit sich der Beschwerdeführer gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts wendet und beantragt , die Massnahme sei zu beenden ( Beschwerde Ziff . 5 ) , fehlt ihm ein rechtlich geschütztes Interesse an dessen Aufhebung im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG . Das Amt für Justizvollzug hat den Beschwerdeführer in der Zwischenzeit mit Verfügung vom 14 . Januar 2014 bedingt aus der stationären Massnahme nach Art . 59 StGB gemäss Beschluss des Bezirksgerichts Winterthur vom 4 . Februar 2009 entlassen ( act . 3 ) . Folglich ist der Beschwerdeführer insoweit nicht mehr beschwert . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft die Rechtsmittelvoraussetzungen frei und von Amtes wegen , ohne an die Auffassungen der Parteien gebunden zu sein ( BGE 131 I 57 , E . 1 S . 59 , 145 , E . 2 S . 147 , 153 , E . 1 S . 156 , und 266 , E . 2 S . 267 , mit Hinweisen ) . 1 . 2 Entscheide , die gestützt auf Art . 137 ZGB ergangen sind , können nach ständiger Rechtsprechung ( vgl . BGE 126 III 261 E . 1 S . 263 mit Hinweisen ) mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden . Die vorliegende Beschwerde , die von der im Verfahren vor der letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 OG ) unterlegenen Partei ( Art . 88 OG ) rechtzeitig ( Art . 89 Abs . 1 OG ) eingereicht worden ist , ist daher formell an die Hand zu nehmen . 1 . 2 Entscheide , die gestützt auf Art . 137 ZGB ergangen sind , können nach ständiger Rechtsprechung ( vgl . BGE 126 III 261 E . 1 S . 263 mit Hinweisen ) mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden . Die vorliegende Beschwerde , die von der im Verfahren vor der letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 OG ) unterlegenen Partei ( Art . 88 OG ) rechtzeitig ( Art . 89 Abs . 1 OG ) eingereicht worden ist , ist daher formell an die Hand zu nehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

M . _ a pris possession de l ' appartement A . _ , tout en déclarant son intention de retourner dans son logement au l ' immeuble X . _ après les travaux de rénovation . Le 6 juillet 2010 , il a requis de la Ville qu ' elle reconsidère sa décision du 16 mars 2010 relative au refus d ' entrer en matière sur son relogement dans cet immeuble . Le 14 septembre 2010 , la Gérance Q . _ a déclaré que le département maintenait sa position . C . M . _ a recouru contre cette décision devant le Tribunal administratif de la République et canton de Genève ( depuis le 1er janvier 2011 : la Chambre administrative de la Cour de justice ) . Il concluait notamment à ce que le tribunal ordonne à la Ville de lui attribuer un appartement de deux pièces dans l ' immeuble X . _ à la fin des travaux . Subsidiairement , il demandait au tribunal d ' ordonner à la Ville de lui attribuer un appartement à caractère social convenable dans un des immeubles dont elle est propriétaire . Statuant le 20 septembre 2011 , la Chambre administrative a déclaré irrecevable une conclusion subsidiaire , prise en cours de procédure et tendant à ce que la Ville attribue à l ' intéressé un appartement de deux pièces dans l ' immeuble de la rue A . _ à la fin des travaux . Elle a pour le reste rejeté le recours .