rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der auf kantonales Recht gestützte Kostenentscheid des Obergerichtes ist ein letztinstanzlicher , kantonaler Entscheid . Hiergegen steht die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen ( Art . 84 Abs . 1 lit . a , Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 OG ) . Als Ansprecher der vom Obergericht Luzern abgewiesenen Entschädigungsforderung ist der Beschwerdeführer beschwerdelegitimiert . Da die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist unter dem nachfolgenden Vorbehalt ( E . 1 . 2 ) auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Hoheitsaktes , kann auf die Beschwerde deshalb nicht eingetreten werden ( BGE 122 I 120 E . 2a S . 123 mit Hinweisen ) . Die Begründungsanforderungen , welche an eine staatsrechtliche Beschwerde gestellt werden , sind in Art . 90 Abs . 1 lit . b OG geregelt . Auf die Beschwerde ist somit nur insofern einzutreten , als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt wird und die Rügen gehörig begründet sind . Soweit die Begehren des Beschwerdeführers diese Anforderungen nicht erfüllen , ist darauf nicht einzutreten ( BGE 125 I 492 E . 1b S . 495 ; 122 I 351 E . 1f S . 355 ; 120 Ia 256 E . 1b S . 257 ; 119 Ia 28 E . 1 S . 30 ; 118 Ia 64 E . 1 S . 69 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Diritto : 1 . Con il ricorso al Tribunale federale può essere fatta valere la violazione del diritto ai sensi degli art . 95 seg . LTF . In virtù dell ' art . 42 cpv . 2 LTF , il ricorrente è tenuto a spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto . Egli deve quindi confrontarsi almeno concisamente con i considerandi del giudizio impugnato , esponendo in quale misura sarebbe lesivo del diritto ( v . DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 e 2 . 3 ) . Questa esigenza di motivazione è accresciuta quando viene lamentata la violazione di diritti fondamentali e di disposizioni di diritto cantonale e intercantonale . Secondo l ' art . 106 cpv . 2 LTF , infatti , il Tribunale federale esamina tali censure soltanto se il ricorrente le ha sollevate e motivate . Ciò significa che il ricorrente deve dimostrare in maniera chiara e dettagliata in che misura la decisione cantonale li disattenda ( DTF 136 I 49 consid . 1 . 4 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Diritto : 1 . La decisione impugnata conferma il decreto di non luogo a procedere e pone quindi fine al procedimento penale . Si tratta di una decisione finale pronunciata in materia penale dall ' autorità cantonale di ultima istanza , contro la quale è ammissibile il ricorso in materia penale ( art . 78 cpv . 1 , 80 cpv . 1 e 90 LTF ) . Il ricorso è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) . La legittimazione ricorsuale giusta l ' art . 81 cpv . 1 lett . b n . 5 LTF può essere ammessa , giacché la ricorrente , accusatrice privata che ha partecipato alla procedura dinanzi alla precedente istanza , intende fare valere pretese risarcitorie nei confronti degli autori dei furti . 2 . 2 . 1 La ricorrente sostiene che , fondando il decreto di non luogo a procedere sulla mancanza di sufficienti indizi di reato , la CRP avrebbe violato l ' art . 310 CPP . Adduce che un non luogo a procedere potrebbe entrare in considerazione soltanto in casi eccezionali , quando il reato può essere escluso con quasi totale certezza , ciò che non si realizzerebbe in concreto . Rimprovera alla CRP di avere di conseguenza ristretto il suo potere cognitivo in violazione dell ' art . 393 cpv . 2 CPP , omettendo di applicare l ' art . 7 cpv . 1 CPP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque une violation des art . 2 al . 2 , 56 , 59 CP et du chiff . 2 al . 2 des dispositions finales de la modification du 13 décembre 2002 . Il soutient que son internement ne peut subsister en application de l ' art . 43 aCP , cette disposition ayant été abrogée , ni se fonder sur l ' art . 64 CP dont les conditions ne sont manifestement pas réalisées . Il explique qu ' aucune mesure ne se justifie au regard de l ' art . 56 CP et que seul un traitement au sens de l ' art . 59 CP pourrait , subsidiairement , entrer en ligne de compte . 1 . 1 Le chiff . 2 al . 2 des dispositions finales de la modification du 13 décembre 2002 précise que , dans un délai de douze mois à compter de l ' entrée en vigueur du nouveau droit , le juge examine si les personnes qui sont internées selon les art . 42 ou 43 ch . 1 al . 2 de l ' ancien droit remplissent les conditions d ' une mesure thérapeutique ( art . 59 à 61 ou 63 ) . Dans l ' affirmative , le juge ordonne cette mesure ; dans le cas contraire , l ' internement se poursuit conformément au nouveau droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG entscheidet der Präsident der Abteilung als Einzelrichter im vereinfachten Verfahren über Nichteintreten auf offensichtlich unzulässige Beschwerden . 2 . Das kantonale Gericht hat die Sache unter Aufhebung des Einspracheentscheides zu weiteren medizinischen Abklärungen an die Beschwerdeführerin zurückgewiesen . Damit hat sie einen Zwischenentscheid im Sinne der Art . 90 ff . BGG gefällt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) . Da der selbständig eröffnete Entscheid weder die Zuständig - keit noch ein Ausstandsbegehren betrifft , ist eine Beschwerde nur zu - lässig , wenn der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nach - teil bewirken könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder wenn die Gut - heissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weit - läufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recours est interjeté dans le délai et les formes utiles contre une décision rendue en dernière instance cantonale , le recourant ayant par ailleurs qualité pour agir ( art . 88 OJ ) . Le recourant conclut notamment à sa mise en liberté immédiate . Par exception à la nature essentiellement cassatoire du recours de droit public , cette conclusion est recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4 p . 332 ) . 2 . - Le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu et des garanties offertes en procédure pénale , grief d ' ordre formel qu ' il convient d ' examiner en premier lieu . S ' étant vu refuser l ' accès au dossier jusqu ' au 15 avril 2000 , soit plus de deux mois après son arrestation , il n ' aurait pas été en mesure de se défendre efficacement car il ignorerait sur quels éléments les autorités ont fondé leurs décisions . La cour cantonale se réfère notamment au procès - verbal des opérations , pièce à laquelle le recourant n ' a pas eu accès . Le recourant invoque à ce sujet les art . 32 al . 2 Cst . et 6 CEDH .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invaliden - und Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 17 . September 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Kantonsgericht im angefochtenen Entscheid erwog , die einschlägige Passage im Schreiben des Beschwerdegegners vom 6 . März 2009 ( " das Heizöl wurde auf dem Abnahmeprotokoll mit 1 ' 500 lt . ausgewiesen und wird nach Abschluss aller ausstehenden Forderungen entsprechend abgerechnet " ) stelle keine unbedingte , auf einen bestimmten Geldbetrag lautende Schuldanerkennung dar , im Ingress dieses Schreibens würden die Forderungen des Beschwerdeführers vielmehr ausdrücklich generell zurückgewiesen , demzufolge habe die erste Instanz das Rechtsöffnungsgesuch des Beschwerdeführers zu Recht abgewiesen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung enthalten muss , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerde gegen einen Nichteintretensentscheid , in welcher lediglich die materielle Seite des Falles behandelt wird , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit nicht rechtsgenüglich ist ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 E . 2 ) , dass die Beschwerdeschrift keine Auseinandersetzung mit den für das Nichteintreten massgebenden Erwägungen des kantonalen Gerichts betreffend die Anforderungen an die vorinstanzliche Beschwerdeschrift und die Nichteinhaltung der gesetzten Nachfrist enthält , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué ne met pas fin à la procédure entre les parties , puisque celle - ci devrait en principe se poursuivre . Il ne s ' agit donc pas d ' une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF . L ' arrêt ne statue pas non plus partiellement sur la demande , ni ne met une partie hors de cause , de sorte qu ' il ne s ' agit pas davantage d ' une décision partielle dans le sens de l ' art . 91 LTF . En revanche , l ' arrêt attaqué constate la compétence fonctionnelle du tribunal saisi pour connaître immédiatement de la demande , nonobstant le vice allégué affectant la procédure de conciliation . Une telle décision constitue une décision incidente sur la compétence au sens de l ' art . 92 al . 1 LTF , qui peut donc faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( ATF 138 III 558 consid . 1 . 3 p . 559 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' une violation de l ' article 53 CP . 1 . 1 Aux termes de cette disposition , lorsque l ' auteur a réparé le dommage ou accompli tous les efforts que l ' on pouvait raisonnablement attendre de lui pour compenser le tort qu ' il a causé , l ' autorité compétente renonce à le poursuivre , à le renvoyer devant le juge ou à lui infliger une peine si les conditions du sursis à l ' exécution de la peine sont remplies ( let . a ) et si l ' intérêt public et l ' intérêt du lésé à poursuivre l ' auteur pénalement sont peu importants ( let . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 137 III 417 consid . 1 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Selon le recourant , la contestation entre les parties atteint la valeur litigieuse de 30 ' 000 fr . prévue à l ' art . 74 al . 1 let . b LTF pour le recours en matière civile . La qualification de la voie de droit peut rester indécise en l ' espèce . En effet , s ' agissant d ' un recours contre une décision portant sur des mesures provisionnelles , seule la violation des droits constitutionnels peut être invoquée , qu ' il s ' agisse d ' un recours en matière civile ( art . 98 LTF ) ou d ' un recours constitutionnel ( art . 116 LTF ) . Par ailleurs , les décisions sujettes à recours ( art . 90 à 94 LTF ) sont définies de la même manière dans les deux voies de droit ( art . 117 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

In Erwägung , dass die Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführerinnen und Fahrzeugführern mit Entscheid vom 22 . Januar 2014 eine Beschwerde von A . _ gegen die Verfügung des Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamts des Kantons Bern betreffend Entzug des Führerausweises abgewiesen hat ; dass A . _ gegen den ihm erst im Urteilsdispositiv vorliegenden Entscheid der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführerinnen und Fahrzeugführern mit Eingabe vom 19 . Februar 2014 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht erhoben hat ; dass das Bundesgericht A . _ mit Schreiben vom 24 . Februar 2014 mitgeteilt hat , er könne seine Beschwerde innert 30 Tagen nach Erhalt des begründeten Entscheids mit der notwendigen Begründung versehen ; dass die Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführerinnen und Fahrzeugführern den begründeten Entscheid A . _ am 18 . Juli 2014 per Gerichtsurkunde und am 5 . August 2014 mit A - Post zugestellt hat ; dass in der Folge A . _ dem Bundesgericht keine Beschwerdeergänzung nachgereicht hat ; dass die Beschwerde vom 19 . Februar 2014 keine Begründung enthält und somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) offensichtlich nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Streitgegenstand bildet die Verfahrenseinstellung betreffend acht Diebstähle . Dem Beschwerdegegner wird insoweit angelastet , aus mehreren Schulhäusern , zwei Restaurants und einer Sportanlage jeweils drei bis vier Paar getragene Turnschuhe gestohlen zu haben . In den genannten Fällen wurden die Strafanträge wegen Hausfriedensbruchs , nicht aber wegen Diebstahls gestellt . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt sinngemäss eine Verletzung von Art . 172ter StGB . Bei Einschleichdiebstählen finde die Privilegierung gemäss Art . 172ter StGB keine Anwendung . Im Übrigen seien die Vermögensdelikte nicht geringfügig im Sinne der genannten Bestimmung ; der Beschwerdegegner habe die Diebstähle aus Sammelleidenschaft begangen . Folglich bestehe für das Deliktsgut kein funktionierender Markt . Massgebend sei derjenige Preis , welchen der Beschwerdegegner für die Turnschuhe zu zahlen bereit gewesen wäre . Dieser Preis betrage Fr . 80 . - - bis Fr . 90 . - - pro Paar . Bei vier Paar gestohlenen Schuhen sei somit die Grenze von Fr . 300 . - - für den geringen Vermögenswert nach Art . 172ter StGB gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung überschritten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Nichteintretensentscheid des Kantonsgerichts Basel - Landschaft , einer kantonal letzten Instanz . In der Sache geht es um eine auf Art . 3 Abs . 4 SVG gestützte Verkehrsanordnung . Art . 100 lit . l Ziff . 1 OG , der die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen Massnahmen der örtlichen Verkehrsregelung ausschloss , wurde mit der Änderung des Strassenverkehrsgesetzes vom 14 . Dezember 2001 ( in Kraft seit dem 1 . Januar 2003 ; AS 2002 S . 2767 ) aufgehoben . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann auch geltend gemacht werden , das Kantonsgericht habe die Legitimation der Beschwerdeführer zu Unrecht verneint und damit Art . 98a Abs . 3 OG verletzt und die Anwendung von Bundesrecht vereitelt ( BGE 127 II 264 E . 1a S . 267 ; 123 I 275 E . 2c S . 277 mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführer sind als Parteien des kantonalen Verfahrens zur Rüge legitimiert , auf ihre Beschwerde sei zu Unrecht nicht eingetreten und ihnen sei damit das Recht verweigert worden . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Diritto : 1 . - Nei considerandi del querelato giudizio la Commissione di ricorso ha esattamente illustrato i presupposti che un cittadino italiano residente in Italia deve adempiere per essere posto al beneficio di una rendita dell ' assicurazione per l ' invalidità svizzera . Ha rilevato in particolare come in sostanza il cittadino italiano debba aver contribuito per almeno un anno all ' AVS / AI svizzera , debba essere invalido ai sensi della legge svizzera e infine debba essere assicurato alle assicurazioni sociali svizzere oppure alle patrie al verificarsi dell ' evento assicurato . A questa esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione , non senza ribadire che secondo l ' art . 28 cpv . 1 LAI l ' assicurato ha diritto a una rendita intera se è invalido almeno al 66 2 / 3 % , a una mezza rendita se è invalido almeno al 50 % o a un quarto di rendita se è invalido almeno al 40 % .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le degré d ' invalidité de la recourante . Cette dernière soutient qu ' il s ' élève à 35 % , tandis que la CNA s ' en tient au taux de 20 % retenu dans la décision litigieuse . 2 . - Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , de sorte qu ' il suffit de renvoyer à leurs considérants . 3 . - a ) La recourante reproche à l ' intimée et aux premiers juges d ' avoir statué en tenant compte d ' avis qui dataient de plus de six ans , violant ainsi leur devoir d ' instruction d ' office ( allégué n ° 2a du recours ) . Ce moyen est manifestement mal fondé . La recourante oublie que le docteur B . _ a eu l ' occasion de la réexaminer une dernière fois le 11 décembre 1997 , si bien que l ' intimée disposait de renseignements actuels lorsqu ' elle a rendu sa décision sur opposition du 22 janvier 1999 . b ) La recourante soutient que ses troubles psychiques sont en relation de causalité avec l ' accident , eu égard à la gravité de celui - ci ( allégué n ° 3b / dd du recours ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid besteht aus einer Haupt - und einer Alternativbegründung , die je für sich den Ausgang des Rechtsstreits besiegeln . Zum einen erläutert die Vorinstanz ihr Nichteintreten auf das Rechtsmittel des Beschwerdeführers wegen verspäteter Beschwerdeerhebung ( angefochtener Entscheid , S . 3 - 5 ) , zum andern äussert sie sich zur materiellen Seite der Angelegenheit und begründet , weshalb die Beschwerde auch bei rechtzeitiger Beschwerdeerhebung in jedem Fall abzuweisen gewesen wäre ( angefochtener Entscheid , S . 5 ff . ) . Für eine Gutheissung der Beschwerde vor Bundesgericht müssten beide vorinstanzlichen Begründungen das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verletzen ( BGE 133 IV 119 E . 6 ; vgl . Urteil 6B_160 / 2011 vom 4 . April 2011 E . 2 ) . Nachdem - wie zu zeigen sein wird - die Alternativbegründung der Vorinstanz bzw . ihre materiell - rechtlichen Erwägungen Recht im Sinne von Art . 95 BGG nicht verletzen , muss sich das Bundesgericht mit den Ausführungen des Beschwerdeführers zur vorinstanzlichen Hauptbegründung , d . h . mit der Frage , ob die vorinstanzliche Gesetzesauslegung und Nichtanwendung von § 248 Abs . 2 der früheren luzernischen Strafprozessordnung ( SRL 305 ) vor den Verfahrensgarantien des fairen Verhaltens und des Anspruchs auf rechtliches Gehör standhalten ( vgl . Beschwerde Ziff . 4 - 10 S . 3 ff . ) , nicht befassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Vorbringen des Beschwerdeführers beträfen nicht das Betreibungsverfahren als solches , sondern die Betreibungsforderungen , darüber sei indessen im vorausgegangenen Rechtsöffnungsverfahren entschieden worden , auf dem Weg der Beschwerde an die Aufsichtsbehörde könne der Bestand der in Betreibung gesetzten Forderungen nicht mehr in Frage gestellt werden , die betreibungsrechtliche Beschwerde nach Art . 17 SchKG diene weder der Vermittlung zwischen Schuldner und Gläubiger noch der materiellen Beurteilung der Forderung , auf die Beschwerde des Beschwerdeführers sei daher nicht einzutreten , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 571 consid . 1 p . 573 ) . La voie du recours de droit administratif est , en principe , ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation prévues par l ' ordonnance limitant le nombre des étrangers ( ATF 122 Il 403 consid . 1 p . 404 / 405 ) . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi , le présent recours est donc recevable comme recours de droit administratif en vertu des art . 97 ss OJ , dans la mesure où il conclut à l ' annulation de la décision du Département fédéral du 12 juin 2006 . Il est en revanche irrecevable en tant qu ' il s ' en prend à la décision de l ' Office fédéral du 27 août 2004 ( art . 98 lettre c OJ a contrario ) . Il est également irrecevable dans la mesure où il tend à l ' octroi d ' une autorisation de séjour ( art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ ) . En outre , comme la voie du recours de droit administratif est ouverte , celle du recours de droit public est exclue ( art . 84 al . 2 OJ ) .