rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist gemäss Art . 84 Abs . 1 lit . a OG insbesondere zulässig gegen kantonale Entscheide wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte der Bürger . Da die staatsrechtliche Beschwerde das kantonale Verfahren nicht fortsetzt , sondern als ausserordentliches Rechtsmittel der Überprüfung kantonaler Hoheitsakte unter dem spezifischen Gesichtspunkt ihrer Verfassungsmässigkeit dient , prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen ( BGE 117 Ia 393 E . 1c , mit Hinweisen ) . Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG sind die angeblich verletzten verfassungsmässigen Rechte nicht nur zu bezeichnen , sondern es ist darzulegen , inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sein sollen . Das Bundesgericht tritt auf formell nicht hinreichend begründete Rügen und insbesondere auf appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid in konstanter Rechtsprechung nicht ein ( BGE 127 I 38 E . 3c ) . Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung von § 60 KV ZG . Nach dieser Bestimmung soll das Prozessverfahren so geordnet werden , dass es der Ermittlung der Wahrheit und der Rechtssicherheit dient . Inwiefern diese Bestimmung der Beschwerdeführerin ein verfassungsmässiges Recht verleihen sollte und welchen Inhalt die ihr angeblich durch die kantonale Verfassungsnorm gewährleisteten Verfahrensgarantien haben sollen , ist der Beschwerde nicht zu entnehmen . Auf die Rüge ist nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Angefochten ist eine Eintretensverfügung der Oberzolldirektion , mit der dem Rechtshilfebegehren entsprochen und die Teilnahme von deutschen Beamten an den Rechtshilfemassnahmen bewilligt wird . Es handelt sich so - mit um eine Zwischenverfügung der ausführenden Bundesbehörde , welche das innerstaatliche Rechtshilfeverfahren weder ganz noch teilweise abschliesst . Eine derartige Zwischenverfügung kann nur ausnahmsweise selbständig angefochten werden , wenn sie einen unmittelbaren und nicht wieder gutzumachenden Nachteil gemäss Art . 80e lit . b IRSG bewirkt ( Art . 80g Abs . 2 IRSG ) . Ein solcher Nachteil kann durch die Anwesenheit von Personen bewirkt werden , die am ausländischen Prozess beteiligt sind ( Art . 80e lit . b Ziff . 2 IRSG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde von vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Urteils vom 16 . Juni 2015 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der 1956 geborene irakische Staatsangehörige X . _ reiste anfangs 1995 in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch , das am 23 . Februar 1998 abgewiesen wurde ; diesbezügliche Rechtsmittel ( Beschwerde bzw . Wiedererwägungsgesuch ) blieben erfolglos . Indessen wurde die mit dem negativen Asylentscheid verbundene Wegweisung nicht vollzogen , vielmehr die vorläufige Aufnahme angeordnet . Ein erstes Gesuch um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung vom 14 . Februar 2007 blieb erfolglos ( zuletzt Nichteintretensurteil des Bundesgerichts 2D_72 / 2007 vom 22 . August 2007 ) . Am 6 . Oktober 2011 ersuchte X . _ erneut um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung . Das Amt für Migration des Kantons Luzern wies das unter dem Aspekt von Art . 84 Abs . 5 AuG grundsätzlich zulässige Gesuch namentlich unter Hinweis auf Sozialhilfeabhängigkeit und Straffälligkeit ab ; eine Beschwerde an das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern blieb erfolglos , und mit Urteil vom 10 . September 2012 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern die gegen den Beschwerdeentscheid des Departements erhobene Beschwerde ab . Mit Eingabe vom 8 . Oktober 2012 beschwert sich X . _ über das Urteil des Verwaltungsgerichts . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Nel querelato giudizio , la prima autorità di ricorso ha già correttamente enunciato le norme legali e i principi giurisprudenziali che disciplinano la graduazione dell ' invalidità . Ha in particolare esposto come giusta l ' art . 27bis cpv . 1 OAI agli assicurati che esercitano solo parzialmente un ' attività lucrativa l ' invalidità per questa parte è computata giusta l ' art . 28 cpv . 2 LAI . Ove si consacrassero inoltre ai lavori abituali ai sensi dell ' art . 5 cpv . 1 LAI , l ' invalidità è fissata conformemente all ' art . 27 OAI per quest ' ultima attività . In tal caso occorrerà determinare la parte rispettiva dell ' attività lucrativa e quella del compimento degli altri lavori abituali e calcolare il grado di invalidità in funzione dell ' impedimento nelle due attività in questione ( metodo misto ; cfr . DTF 125 V 148 consid . 2 , 104 V 136 consid . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 31 . Januar 2007 entzog das Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt des Kantons Bern X . _ in Anwendung von Art . 16d Abs . 1 lit . a SVG den Führerausweis für Motorfahrzeuge der Gruppe 2 sowie den Lernfahrausweis der Kat . D . Mit Entscheid vom 11 . Juli 2007 wies die Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern eine von X . _ gegen die genannte Verfügung erhobene Beschwerde ab . Gegen diesen - ihm am 8 . November 2007 eröffneten - Entscheid führt X . _ mit Eingabe vom 6 . Dezember 2007 der Sache nach Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) . Unter den gegebenen Umständen hat das Bundesgericht darauf verzichtet , Vernehmlassungen einzuholen . Unter den gegebenen Umständen hat das Bundesgericht darauf verzichtet , Vernehmlassungen einzuholen . 2 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unab - hängig von der Art des nach BGG offenstehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( s . in diesem Zusammenhang auch BGE 133 II 249 , insb . E . 1 . 4 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . BGG ist gegeben . Der Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids und Haftentlassung ist zulässig ( BGE 132 I 21 E . 1 ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde eingetreten werden kann . 2 . Untersuchungshaft kann im Kanton Basel - Landschaft nach § 77 Abs . 1 der Strafprozessordnung des Kantons Basel - Landschaft vom 3 . Juni 1999 ( StPO ) angeordnet werden , wenn der Beschuldigte eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und Flucht - , Kollusions - oder Fortsetzungsgefahr besteht . Liegt ausser dem allgemeinen Haftgrund des dringenden Tatverdachts einer dieser drei besonderen Haftgründe vor , steht einer Inhaftierung auch unter dem Gesichtspunkt der persönlichen Freiheit von Art . 10 Abs . 2 BV grundsätzlich nichts entgegen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2997 , S . 10 N 75 ) . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Entscheid am 21 . Juli 2006 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . La legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le taux de la rente d ' invalidité allouée au recourant depuis le 1 er décembre 2009 , ainsi que sur celui de l ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité . La procédure portant sur l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits établis par la juridiction cantonale ( art . 105 al . 3 LTF ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Obergerichts ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 1 BGG . Sodann übersteigt der Streitwert mit den von der Vorinstanz angegebenen Fr . 157 ' 000 . - - die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt hinlänglich begründeter Rügen ( Erwägung 2 ) - grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 1 ) . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Unerlässlich ist , dass die Beschwerde auf die Begründung des angefochtenen Entscheids eingeht und im Einzelnen aufzeigt , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt . Die beschwerdeführende Partei soll in der Beschwerdeschrift nicht bloss die Rechtsstandpunkte , die sie im kantonalen Verfahren eingenommen hat , erneut bekräftigen , sondern mit ihrer Kritik an den als rechtsfehlerhaft erachteten Erwägungen der Vorinstanz ansetzen ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 89 , 115 E . 2 S . 116 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige a pour objet le droit du recourant au versement par l ' intimée de prestations de l ' assurance - accidents obligatoire . Il s ' agit , en particulier , de déterminer s ' il subsiste un rapport de causalité entre les affections physique et psychiques dont il souffre et un événement accidentel assuré par l ' intimée au - delà des dates auxquelles cette dernière a mis fin au versement des indemnités journalières et des prestations pour soins . 1 . Le litige a pour objet le droit du recourant au versement par l ' intimée de prestations de l ' assurance - accidents obligatoire . Il s ' agit , en particulier , de déterminer s ' il subsiste un rapport de causalité entre les affections physique et psychiques dont il souffre et un événement accidentel assuré par l ' intimée au - delà des dates auxquelles cette dernière a mis fin au versement des indemnités journalières et des prestations pour soins . 2 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales ainsi que les principes jurisprudentiels relatifs au droit à des prestations de l ' assurance - accidents obligatoire , singulièrement à la causalité naturelle et adéquate , ainsi qu ' à l ' appréciation par le juge des documents médicaux , si bien qu ' il suffit d ' y renvoyer sur ces différents points .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 83 lit . t BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide über das Ergebnis von Prüfungen und anderen Fähigkeitsbewertungen , namentlich auf den Gebieten der Schule , der Weiterbildung und der Berufsausübung . Diese Ausschlussbestimmung zielt einerseits auf Prüfungsergebnisse im eigentlichen Sinn ab und ist zusätzlich anwendbar auf alle Entscheide , die auf einer Bewertung der intellektuellen oder physischen Fähigkeiten eines Kandidaten beruhen . Umgekehrt greift die Ausnahme nicht bei Entscheiden im Zusammenhang mit Prüfungen , die sich nicht auf die Beurteilung einer Leistung oder einer sonstigen Befähigung beziehen , sondern namentlich organisatorischer Natur sind . Ob der Ausschlussgrund zur Anwendung kommt , hängt grundsätzlich vom Gegenstand des angefochtenen Entscheids , nicht vom Inhalt der erhobenen Rügen ab ( Urteile 2C_408 / 2009 vom 29 . Juni 2009 E . 2 und 2D_151 / 2009 vom 25 . Mai 2009 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 Im vorliegenden Fall ist nicht eine Leistung oder Befähigung des Beschwerdeführers strittig , sondern die organisatorische Frage , ob er den ersten Teil der Lizentiatsprüfung , dessen fristgerechte Absolvierung er aus gesundheitlichen Gründen verpasst hat , nachholen darf . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erweist sich damit als zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ausgeschlossen gegen Entscheide , welche Bewilligungen betreffen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Der Beschwerdeführer macht in vertretbarer Weise geltend , gestützt auf die ( frühere ) Ehe mit einer Schweizer Bürgerin ( Art . 42 i . V . m . Art . 49 AuG ) bzw . in Anwendung von Art . 50 AuG ( nachehelicher Härtefall ) und wegen des Schutzes seines Privat - und Familienlebens ( Art . 13 Abs . 1 BV i . V . m . Art . 8 EMRK ) über einen potenziellen Bewilligungsanspruch zu verfügen . Die sich daran knüpfenden materiellen Fragen sind in einem Sachurteil und nicht als Eintretensvoraussetzungen zu prüfen ( Art . 82 ff . BGG ; vgl . das Urteil 2C_648 / 2014 vom 6 . Juli 2015 E . 1 . 1 ; BGE 137 I 305 E . 2 . 5 S . 315 ; 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . , 497 E . 3 . 3 S . 500 f . ) . 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ wurde im April 2000 gestützt auf ein rechtskräftiges Urteil polizeilich aus einem Haus in Biel exmittiert . Das im Haus befindliche Inventar wurde durch die Stadtpolizei Biel bei einer Transportunternehmung in Cormoret eingelagert . In der Folge reichte X . _ gegen die Verantwortlichen dieser Unternehmung Strafanzeige ein . Im Rahmen dieses Strafverfahrens stellte der Privatkläger X . _ in seiner Appellationserklärung vom 16 . Dezember 2002 das Gesuch , es sei ihm ein unentgeltlicher Rechtsbeistand zu ernennen . Als juristischer Laie , der nicht französisch spreche , könne er seine Interessen im laufenden Strafprozess nicht wahrnehmen . Die a . o . Präsidentin der II . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Bern wies dieses Gesuch mit Entscheid vom 19 . März 2003 ab . Sie führte zusammenfassend aus , nach bernischem Prozessrecht habe der Privatkläger Anspruch auf einen unentgeltlichen Rechtsbeistand , wenn die besonderen Umstände dies rechtfertigen , der Privatkläger mittellos ist und die Begehren nicht von vornherein aussichtslos sind . Der Privatkläger sei zwar mittellos , seine Rechtsbegehren jedoch aussichtslos . Im Übrigen sei die Rechtsverbeiständung nicht notwenig , da weder der Sachverhalt noch die Rechtsanwendung hohe Anforderungen stellen würden . Die geltend gemachten sprachlichen und psychischen Schwierigkeiten hätten es dem Privatkläger ausserdem nicht verunmöglicht , seine Interessen im Strafverfahren genügend wahrzunehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Im angefochtenen Entscheid werden die Bestimmungen und Grundsätze zu den Begriffen Invalidität ( Art . 8 ATSG ) und Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) , zum nach dem Grad der Invalidität abgestuften Anspruch auf eine Invalidenrente ( mit dem hierfür erforderlichen Invaliditätsgrad von mindestens 40 % ; Art . 28 Abs . 2 IVG ) , zur Invaliditätsbemessung mittels Einkommensvergleichs ( Art . 28a Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 16 ATSG ) , zur revisionsweisen Erhöhung , Herabsetzung oder Aufhebung einer Rente infolge erheblicher Änderung des Invaliditätsgrades ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) , zur Aufgabe von Arzt oder Ärztin bei der Invaliditätsbemessung und zu den Anforderungen an beweiskräftige ärztliche Berichte oder Gutachten zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : I . Recevabilité et procédure 1 . La Commission de recours a rendu une seule décision valant pour les deux catégories d ' impôts ( ICC et IFD ) , ce qui est admissible , dès lors que la question juridique à trancher est réglée de la même façon en droit fédéral et dans le droit cantonal harmonisé ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 1 p . 262 s . ) . Dans ces circonstances , on ne peut reprocher au recourant d ' avoir formé les mêmes griefs et pris des conclusions valant pour les deux catégories d ' impôts dans son recours devant le Tribunal fédéral ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 2 p . 263 s . ) . Par souci d ' unification par rapport à d ' autres cantons dans lesquels deux décisions sont rendues , la Cour de céans a toutefois ouvert deux dossiers , l ' un concernant l ' IFD ( 2C_613 / 2012 ) , l ' autre l ' ICC ( 2C_612 / 2012 ) . Comme l ' état de fait est identique et que les questions juridiques se recoupent , les deux causes seront néanmoins jointes et il sera statué dans un seul arrêt ( cf . art . 71 LTF et 24 PCF [ RS 273 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat - teilweise unter Verweis auf den Einspracheentscheid vom 25 . Mai 2005 - die Bestimmungen und Grundsätze über den für die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen Unfallereignis und Gesundheitsschaden ( BGE 119 V 335 E . 1 S . 337 f . ; vgl . auch BGE 129 V 177 E . 3 . 1 S . 181 , 402 E . 4 . 3 . 1 S . 406 , 118 V 286 E . 1b S . 289 , je mit Hinweisen ) sowie den Anspruch auf Heilbehandlung ( Art . 10 Abs . 1 UVG ) , auf Taggeld ( Art . 16 Abs . 1 UVG ) , auf eine Invalidenrente ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) und auf eine Integritätsentschädigung ( Art . 24 Abs . 1 UVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig ist auch , dass die Beweislast beim Unfallversicherer liegt , wenn dieser geltend macht , bestimmte Symptome oder Beschwerden , deren Unfallkausalität zunächst anerkannt worden war , stünden ab einem bestimmten Zeitpunkt nicht mehr in einem natürlichen Kausalzusammenhang mit dem Unfallereignis ( RKUV 1994 Nr . U 206 S . 328 E . 3b , U 180 / 93 ; vgl . auch RKUV 2000 Nr . U 363 S . 45 , U 355 / 98 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Kausalzusammenhang zwischen den versicherten Unfallereignissen und den über den 9 . Januar 2005 hinaus fortbestehenden Beschwerden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil schliesst das gegen Staatsanwalt Y . _ angestrengte Strafverfahren ab . Es handelt sich somit um einen Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen offen steht ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Als Privatkläger ist der Beschwerdeführer zur Beschwerde legitimiert , sofern sich der angefochtene Entscheid auf seine Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ; die vom Beschwerdeführer angerufene Ziff . 4 dieser Bestimmung ist durch Anhang I Ziff . II 3 der Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 mit Wirkung auf den 1 . Januar 2011 aufgehoben worden ) . Diese Voraussetzung ist vorliegend nicht erfüllt . Nach § 5 Abs . 1 des Gesetzes über die Verantwortlichkeit der Gemeinwesen , Behördenmitglieder und Beamten ( Verantwortlichkeitsgesetz ) des Kantons Zug vom 1 . Februar 1979 ( VG / ZG ) haftet der Staat für Schaden , den ein Beamter in Ausübung amtlicher Verrichtungen durch Rechtsverletzung jemandem zugefügt hat . Gemäss § 6 VG / ZG steht dem Geschädigten kein Anspruch gegen den Beamten zu , der die Rechtsverletzung begangen hat . Der angefochtene Entscheid kann sich somit nicht auf allfällige Zivilforderungen des Beschwerdeführers auswirken ( vgl . auch Urteile 1B_250 / 2011 vom 14 . Juli 2011 und 1B_330 / 2011 vom 24 . Oktober 2011 , je E . 1 . 1 ) .