rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Auf die Beschwerde ist einzutreten , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von den in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Personen ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 und 95 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) richtet . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhaltes durch die Vorinstanz kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Verletzung von schweizerischem Recht im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Die Wendung " offensichtlich unrichtig " entspricht dem Willkürbegriff im Sinne von Art . 9 BV ( Botschaft des Bundesrates vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4338 ) . Die Rüge der offensichtlich unrichtigen Feststellung des Sachverhalts , mithin der Verletzung des Willkürverbots , prüft das Bundesgericht gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG nur insoweit , als sie in der Beschwerde explizit vorgebracht und substantiiert begründet worden ist ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die vorliegend massgebenden Bestimmungen zum Anspruch auf Krankentaggeld ( Art . 67 und 72 KVG ) sowie die Rechtsprechung zum ( mit demjenigen unter dem KUVG übereinstimmenden : RKUV 1998 Nr . KV 45 S . 430 ) Begriff der Arbeitsunfähigkeit ( BGE 114 V 283 Erw . 1c und 111 V 239 Erw . 1b ) , zur Bestimmung des Grades der Einschränkung der Arbeitsfähigkeit ( vgl . auch BGE 114 V 283 Erw . 1d ) und zu den - für Unselbstständigerwerbende und Selbstständigerwerbende gleichermassen geltenden - Kriterien für die Beurteilung der Zumutbarkeit eines Berufswechsels bei dauernder Arbeitsunfähigkeit im bisherigen Tätigkeitsgebiet aufgrund des Gebotes der Schadenminderung ( BGE 114 V 287 Erw . 3d ; siehe auch BGE 111 V 239 Erw . 2a mit Hinweisen ; RKUV 2000 Nr . KV 112 S . 123 , 1987 Nr . K 720 S . 108 ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 5 . Juni 2000 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Das angefochtene Urteil der Vorinstanz betrifft die Nichtigerklärung einer erleichterten Einbürgerung gestützt auf das Bundesgesetz vom 29 . September 1952 über Erwerb und Verlust des Schweizer Bürgerrechts ( BüG ; SR 141 . 0 ) . Die Ausnahme der ordentlichen Einbürgerung gemäss Art . 83 lit . b BGG erstreckt sich nicht auf die Nichtigerklärung einer Einbürgerung ( Urteil 1C_578 / 2008 vom 11 . November 2009 E . 1 . 1 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist deshalb gegeben . 1 . 2 Vorinstanz ist das Bundesverwaltungsgericht . Gegen dessen Urteil ist die Beschwerde zulässig ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Auf den Antrag auf Aufhebung der Verfügung des Bundesamtes ist nicht einzutreten , da dessen Verfügung durch das Urteil der Vorinstanz ersetzt worden ist ( Devolutiveffekt ) und als inhaltlich mitangefochten gilt ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . 1 . 3 Gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten berechtigt , wer a ) vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ; b ) durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist ; und c ) ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat . Der Beschwerdeführer hat sich am Verfahren vor der Vorinstanz beteiligt . Seine Legitimation ist zu bejahen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 42 al . 1 LTF , les mémoires de recours doivent être rédigés dans une langue officielle . Selon l ' art . 54 al . 1 LTF , la procédure devant le Tribunal fédéral est conduite dans l ' une des langues officielles ( allemand , français , italien , rumantsch grischun ) , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Le recourant peut rédiger le mémoire de recours dans la langue ( officielle ) de son choix , qui ne doit pas nécessairement correspondre à celle de la procédure devant le Tribunal de céans . En l ' occurrence , le recourant a entrepris l ' arrêt du 2 janvier 2012 , rendu en langue française , à l ' aide d ' un mémoire rédigé en allemand . Ainsi qu ' il vient d ' être dit , ce procédé est admissible . La langue de la procédure est toutefois le français et la présente décision sera rendue dans cette langue . 2 . Se plaignant d ' une violation de l ' art . 41 CP , le recourant considère que la cour cantonale lui a infligé à tort une peine privative de liberté ferme d ' une durée inférieure à six mois en lieu et place d ' une peine pécuniaire ou d ' un travail d ' intérêt général . Il se plaint aussi d ' une motivation insuffisante .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Introduit avant l ' entrée en vigueur de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le présent recours est soumis aux dispositions légales en vigueur avant le 1er janvier 2007 ( cf . art . 132 al . 1 , 1ère phrase , LTF , a contrario ) . Avant cette date , les décisions de dernière instance cantonale prononçant ou confirmant un retrait du permis de conduire pouvaient être déférées au Tribunal fédéral par la voie du recours de droit administratif , selon les art . 97 ss de la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( ci après OJ ; cf . art . 24 LCR ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführer rügen die willkürliche Anwendung kantonalen Rechts und die Verletzung allgemeiner Rechtsgrundsätze . Bei der Handänderungssteuer sei gemäss § 208 Abs . 1 des Gesetzes über die Staats - und Gemeindesteuern vom 1 . Dezember 1985 ( StG ) die Kaufspartei steuerpflichtig , mithin C . und D . _ . Im angefochtenen Urteil habe das Steuergericht den Rekurs abgewiesen und damit die ursprüngliche Veranlagungsverfügung vom 24 . Februar 1999 , die sich ausdrücklich und ausschliesslich gegen die Beschwerdeführer als Verkäufer richte , rechtskräftig werden lassen . Das Urteil bewirke im Ergebnis , dass die Beschwerdeführer steuerpflichtig würden . § 208 Abs . 1 StG sei in krasser Weise verletzt . 1 . 2 Die Rüge ist unbegründet . Der öffentlich beurkundete Kaufvertrag vom 24 . Dezember 1998 enthält in Ziffer 4 . 6 folgende Bestimmung : " 4 . 6 Die Kosten dieses Vertrages und eine allfällige Handänderungssteuer bezahlt die Verkaufspartei . Schuldnerin gegenüber dem Staat Solothurn für die Handänderungssteuer bleibt die Kaufspartei . Es müsste deshalb für die erwähnten Kosten und Handänderungssteuer der Kaufspartei Rechnung gestellt werden . Die Kaufspartei ermächtigt deshalb die Verkaufspartei , sie in dieser Steuerangelegenheit zu vertreten , die Rechnung mit der Veranlagung entgegenzunehmen und allfällige Rechtsmittel zu ergreifen . "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass das Kreisgericht Rorschach A . _ ( Beschwerdeführer ) mit Entscheid vom 29 . Dezember 2009 verpflichtete , die von B . _ ( Beschwerdegegner ) gemietete 3 - Zimmerwohnung unverzüglich zu verlassen und dem Beschwerdegegner zurückzugeben ; dass das Kreisgericht Rorschach im Weiteren die Anfechtungsklage des Beschwerdeführers auf Ungültigerklärung der Kündigung , eventuell Mieterstreckung , implizit abwies und die Räumung der Wohnung anordnete ; dass das Kantonsgericht St . Gallen einen vom Beschwerdeführer gegen den Entscheid des Kreisgerichts Rorschach vom 29 . Dezember 2009 erhobenen Rekurs mit Entscheid vom 12 . Januar 2010 abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Eingabe vom 18 . Januar 2010 erklärte , den Entscheid des Kantonsgerichts St . Gallen vom 12 . Januar 2010 mit Beschwerde anfechten zu wollen ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des kantonalen Entscheids dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Grundrechte oder kantonaler verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 12 . Januar 2010 die erwähnten Begründungsanforderungen offensichtlich nicht erfüllt , weshalb auf die Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht eingetreten werden kann ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 10 Abs . 1 UVG hat der Versicherte Anspruch auf die zweckmässige Behandlung der Unfallfolgen . Dabei hat der Unfallversicherer die Pflegeleistungen nur so lange zu erbringen , als davon eine namhafte Besserung des Gesundheitszustandes erwartet werden kann ( Art . 19 Abs . 1 Satz 1 UVG ) . Kommt die Versicherung zum Schluss , dass von einer Fortsetzung der Behandlung keine namhafte Besserung des Gesundheitszustandes mehr erwartet werden kann , oder hält sie eine vom Versicherten oder dessen Arzt vorgeschlagene Behandlung für unzweckmässig , so kann sie gestützt auf Art . 48 Abs . 1 UVG die Fortsetzung der Behandlung ablehnen ( RKUV 1995 Nr . U 227 S . 190 Erw . 2a ) . Ist der Versicherte infolge des Unfalles voll oder teilweise arbeitsunfähig , so hat er Anspruch auf ein Taggeld ( Art . 16 Abs . 1 UVG ) . Der Anspruch auf Taggeld entsteht am dritten Tag nach dem Unfalltag . Er erlischt mit der Wiedererlangung der vollen Arbeitsfähigkeit , mit dem Beginn einer Rente oder mit dem Tod des Versicherten ( Art . 16 Abs . 2 UVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . A l ' appui de sa demande d ' une expertise psychiatrique , le recourant a fait valoir qu ' il avait dû être soigné en Albanie , son pays d ' origine , en raison d ' une dépression , et qu ' il a également dû recevoir des soins psychiatriques pendant sa détention préventive . Le Tribunal correctionnel n ' a pas mis ces faits en doute et il n ' existe donc aucune contestation à ce sujet . Le recourant soutient seulement que les juges auraient dû , en raison desdits faits , reconnaître que sa responsabilité était douteuse , et ordonner une expertise conformément à l ' art . 13 CP . Or , une telle argumentation peut être présentée au Tribunal fédéral par la voie du pourvoi en nullité pour violation de cette disposition de droit fédéral ( art . 268 ch . 1 , 269 al . 1 PPF ; ATF 119 IV 120 consid . 2a p . 123 ; arrêt de la Cour de cassation pénale 6S . 543 / 2000 du 22 septembre 2000 , consid . 2 ) ; elle est donc irrecevable à l ' appui du recours de droit public ( art . 84 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 483 consid . 1 ) . 1 . 1 Giusta l ' art . 81 cpv . 1 LTF ha diritto di interporre ricorso in materia penale chi ha partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore o è stato privato della possibilità di farlo ( lett . a ) e ha un interesse giuridicamente protetto all ' annullamento o alla modifica della decisione impugnata ( lett . b ) . La ricorrente non pretende essere né accusatore privato ( art . 81 cpv . 1 lett . b n . 4 LTF ) né vittima ( art . 81 cpv . 1 lett . b n . 5 LTF ) né querelante ( art . 81 cpv . 1 lett . b n . 6 LTF ) . A ragione perché , vista la natura del reato denunciato , ella dev ' essere considerata in questa sede quale semplice danneggiata . La ricorrente non pretende essere né accusatore privato ( art . 81 cpv . 1 lett . b n . 4 LTF ) né vittima ( art . 81 cpv . 1 lett . b n . 5 LTF ) né querelante ( art . 81 cpv . 1 lett . b n . 6 LTF ) . A ragione perché , vista la natura del reato denunciato , ella dev ' essere considerata in questa sede quale semplice danneggiata .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le caractère de maladie professionnelle de la maladie de Kienböck dont est atteint l ' assuré selon un diagnostic aujourd ' hui incontesté . 2 . - a ) Selon l ' art . 9 al . 1 LAA , sont réputées maladies professionnelles les maladies dues exclusivement ou de manière prépondérante , dans l ' exercice de l ' activité professionnelle , à des substances nocives ou à certains travaux . Le Conseil fédéral établit la liste de ces substances ainsi que celle de ces travaux et des affections qu ' ils provoquent . Se fondant sur cette délégation de compétence , ainsi que sur l ' art . 14 OLAA , le Conseil fédéral a dressé à l ' annexe I de l ' OLAA la liste des substances nocives , d ' une part , et la liste de certaines affections , ainsi que des travaux qui les provoquent , d ' autre part . Selon la jurisprudence , la définition du risque assuré est des plus restrictives et la liste figurant en annexe I à l ' OLAA est exhaustive ( RAMA 1999 no U 326 p . 108 consid . 2 et la référence ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ) rendue par une autorité supérieure statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire civile de nature non pécuniaire ( art . 72 al . 1 LTF ) , le recours est recevable au regard de ces dispositions . Le recourant a en outre qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer selbst äussert Zweifel am zu beschreitenden Rechtsweg . Das Bundesgericht prüft diese Frage von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . Bei der Strassenkorporation Kapf Oberegg handelt es sich um eine Flurgenossenschaft im Sinne von Art . 1 FlG und Art . 703 ZGB . Bodenverbesserungen im Sinne von Art . 703 ZGB und der auf diese Bestimmung gestützten kantonalen Gesetzgebung sind öffentlich - rechtlicher Natur ( Urteil 1P . 152 / 2002 vom 4 . Juli 2002 E . 3 . 3 , in : ZBl 104 / 2003 S . 437 ; BGE 116 IB 24 E . 4b S . 29 mit Hinweisen ) . Geht es wie vorliegend um die Frage , inwiefern ein bestimmtes Grundstück vom Meliorationszweck erfasst wird , ist deshalb der Verwaltungsweg und nicht der Zivilweg zu beschreiten ( Urteil 1P . 152 / 2002 vom 4 . Juli 2002 E . 3 . 4 , in : ZBl 104 / 2003 S . 437 ; vgl . dagegen 5A_375 / 2010 vom 25 . November 2010 E . 1 . 2 , wonach dann eine Zivilsache vorliegt , wenn das Verfahren auf die endgültige , dauernde Regelung eines zivilrechtlichen Verhältnisses - bspw . einer Grenzstreitigkeit - abzielt ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 82 ff . BGG erweist sich somit als das zutreffende Rechtsmittel .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Bei der angefochtenen Verfügung , welche den Anspruch des Beschwerdeführers auf unentgeltliche Rechtspflege für das vorinstanzlich hängige Verfahren betreffend Leistungen der Invalidenversicherung verneint und mit welcher ihm gleichzeitig die Leistung eines Kostenvorschusses auferlegt worden ist , handelt es sich um einen Zwischenentscheid nach Art . 93 Abs . 1 BGG , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von lit . a dieser Bestimmung bewirken kann ( SVR 2009 UV Nr . 12 S . 49 , 8C_530 / 2008 E . 2 . 3 ; Urteil 9C_654 / 2010 vom 29 . September 2010 ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat , ausser wenn diese Feststellung offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . 2 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Das Bundesgericht kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in Zivilsachen , welcher einen Endentscheid darstellt und eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit betrifft ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Sind die Voraussetzungen einer Beschwerde in Zivilsachen somit insoweit gegeben , ist die Beschwerdeschrift trotz der Bezeichnung als " Verfassungsbeschwerde " als Beschwerde in Zivilsachen entgegenzunehmen . 2 . Eine Beschwerde vor Bundesgericht hat unter anderem die Begehren sowie deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . In der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 Satz 1 BGG ) . 3 . 3 . 1 Das Obergericht erwog , dass auf das im Rekursverfahren neu gestellte Feststellungsbegehren der Beschwerdeführerin ( s . oben , Sachverhalt Bst . B ) nicht eingetreten werden könne , da in zweitinstanzlichen Verfahren neue Anträge gemäss § 146 Abs . 1 des Gesetzes vom 6 . Juli 1988 über die Zivilrechtspflege ( Zivilprozessordnung , ZPO / TG ; RB 271 ) grundsätzlich unzulässig seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

considérant : que la recourante n ' a manifestement pas de revenus à disposition ; qu ' il s ' agit là d ' un fait nouveau qui commande la révocation des ordonnances lui impartissant de fournir l ' avance de frais de 800 fr . ; que la recourante se borne à requérir la levée de la tutelle , sans toutefois critiquer les motifs de l ' arrêt attaqué ni démontrer en quoi ceux - là violeraient le droit fédéral , et à demander que le Tribunal fédéral donne son accord à la remise de prestations d ' assurance afin qu ' elle puisse payer des prêts sur gages ; qu ' une telle argumentation ne répond pas aux exigences de motivation des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; que , partant , le recours est manifestement irrecevable ; qu ' il y a lieu de statuer sans frais ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que la présente décision est du ressort du président de la cour ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant reproche exclusivement aux autorités précédentes d ' avoir violé le droit fédéral , l ' art . 48 let . d CP en particulier . 1 . 1 Cette disposition correspond textuellement à l ' ancien art . 64 al . 7 CP . Sa portée n ' est donc pas différente , de sorte que la jurisprudence relative à cette dernière norme conserve sa valeur .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Entscheid vom 27 . Dezember 2012 erwog , der Beschwerdeführer habe den ihm auferlegten Kostenvorschuss von Fr . 700 . - - auch innerhalb der ihm angesetzten Nachfrist nicht bezahlt , weshalb androhungsgemäss auf die Beschwerde an das Obergericht nicht einzutreten sei ( Art . 101 Abs . 3 ZPO ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht keine Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend macht , dass er ebenso wenig auf die entscheidenden obergerichtlichen Erwägungen eingeht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Anspruch auf Insolvenzentschädigung ( Art . 51 Abs . 1 lit . a AVIG ) sowie die Rechtsprechung , wonach freigestellte oder ungerechtfertigterweise fristlos entlassene Personen keinen Anspruch auf Insolvenz - , jedoch gegebenenfalls auf Arbeitslosenentschädigung haben ( BGE 121 V 379 ff . Erw . 2a und b ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 22 . Juli 1999 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ; 136 II 101 consid . 1 pag . 103 con rispettivi rinvii ) . 1 . 2 Presentata in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dal destinatario della decisione contestata ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , l ' impugnativa è nella fattispecie ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico giusta l ' art . 82 segg . LTF , in quanto concerne la constatazione della caducità di un permesso che autorizza di principio a soggiornare in Svizzera a tempo indeterminato ( DTF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ) . 2 . 2 . 1 Nei considerandi dell ' impugnata sentenza , il Giudice delegato del Tribunale amministrativo cantonale ha correttamente esposto le norme e i principi giurisprudenziali disciplinanti la decadenza di un permesso di domicilio ( CE / AELS ) , motivo per cui a tale esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione ( cfr . sentenza cantonale consid . 2 . 1 - 2 . 4 , pag . 4 seg . ) .