rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Berufungsverfahren hat das Bundesgericht seiner Entscheidung die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz als wahr und vollständig zugrunde zu legen , es sei denn , diese beruhten auf einem offensichtlichen Versehen , seien unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen oder bedürften der Ergänzung , weil das kantonale Gericht in fehlerhafter Rechtsanwendung einen gesetzlichen Tatbestand nicht oder nicht hinreichend klärte , obgleich ihm entscheidwesentliche Behauptungen und Beweisanträge dazu frist - und formgerecht unterbreitet wurden ( vgl . Art . 63 und 64 OG ; BGE 130 III 102 E . 2 . 2 ; 127 III 248 E . 2c ) . Die Partei , die den Sachverhalt berichtigt oder ergänzt haben will , hat darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen ( Art . 55 Abs . 1 lit . d OG ; BGE 115 II 484 E . 2a ) . Die vorliegende Berufungsschrift enthält etwelche Vorbringen , die über die tatsächlichen Feststellungen im angefochtenen Urteil hinausgehen , ohne dass Sachverhaltsrügen vorgetragen würden , die den genannten Begründungsanforderungen entsprächen . So etwa , wenn ausgeführt wird , die Parteien hätten während Tagen sehr intensive Vertragsverhandlungen geführt , die Zedenten seien über das Bauprojekt in allen Details informiert gewesen ( Baubeschrieb , sämtliche Pläne , Möglichkeit , zur tagtäglichen Besichtigung der Baustelle ) oder diese hätten das Haus im Wissen darum nach ihren Wünschen ausbauen lassen , dass ihnen die Finanzierung des Hauses unmöglich sei . Auf diese Vorbringen ist deshalb nicht einzugehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die beiden Beschwerden betreffen wechselseitig die gleichen Parteien und richten sich gegen dasselbe kantonale Urteil , das für den Kläger und die Beklagten auf einem übereinstimmenden Sachverhalt beruht . Es rechtfertigt sich deshalb , die beiden Beschwerdeverfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ) . Die Beschwerden gemäss Art . 72 ff . BGG erweisen sich als zulässig ( vgl . zu den Eintretensvoraussetzungen : Urteil 5A_512 / 2007 vom 17 . April 2008 E . 1 , nicht veröffentlicht in BGE 134 III 433 ) . Auf formelle Einzelfragen wird im Sachzusammenhang zurückzukommen sein . 2 . Die kantonalen Gerichte sind von einem zu teilenden Nachlass der Eltern der Parteien ausgegangen , wiewohl es sich um zwei Nachlässe handelt , nämlich denjenigen des Vaters , gestorben 1968 , und denjenigen der Mutter , gestorben 1995 . Die Parteien beanstanden das Vorgehen nicht , und es ist nicht ersichtlich , inwiefern die Annahme eines Nachlasses zweier Erblasser sich hier auf das Ergebnis der Erbteilung auswirken könnte . Desgleichen unangefochten ist die Höhe der Erbquoten . Darauf näher einzugehen , erübrigt sich ( Art . 106 Abs . 1 i . V . m . Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 ) . 3 . Gegenstand der Beschwerde des Klägers ( Verfahren 5A_692 / 2014 ) sind die Zuweisung der landwirtschaftlichen Grundstücke ( E . 4 - 6 ) , der Lidlohnanspruch ( E . 7 ) und Fragen betreffend Grabfonds und Grundbuchkosten ( E . 8 ) . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin hat im kantonalen Verfahren die Geltung der Klausel des Sozialplans , welche die Abgangsentschädigungen normiert , wegen Willensmangels angefochten . Sie berief sich auf Grundlagenirrtum und absichtliche Täuschung durch die Verhandlungsgemeinschaft . Sie machte dazu geltend , sie hätte der grosszügigen Regelung der Abgangentschädigungen nicht zugestimmt , wenn sie damals davon Kenntnis gehabt hätte , dass die Gewerkschaft B . _ am 29 . Oktober 2008 bereits eine Feststellungsklage wegen zu kurz bemessener Konsultationsfrist angehoben hatte . 1 . 2 Eine zu kurz bemessene Konsultationsfrist stellt einen Verstoss gegen die Pflichten dar , die Art . 335f OR dem Arbeitgeber auferlegt . Die Kündigungen , die er im Anschluss an die ungenügende Konsultation ausspricht , sind deshalb missbräuchlich im Sinne von Art . 336 Abs . 2 lit . c OR und können eine Entschädigung von maximal zwei Monatslöhnen gegenüber dem dergestalt missbräuchlich gekündigten Arbeitnehmer auslösen ( Art . 336a Abs . 3 OR ; BGE 123 III 176 E . 4b S . 181 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Interjeté en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) par la partie qui a succombé dans sa conclusion en constatation de droit , le présent recours est recevable . Demeure réservé l ' examen de la recevabilité du moyen qui y est soulevé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

considérant : que le recourant n ' a pas versé l ' avance de frais ni produit en temps utile une attestation établissant que la somme réclamée a été débitée de son compte postal ou bancaire ; que , l ' ordonnance du 8 juin 2007 ayant été notifiée le 13 juin suivant , le second délai de paiement expirait le 18 juin , en sorte que la demande d ' assistance judiciaire mise à la poste le lendemain s ' avère tardive ; que , en conclusion , le recours est irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) ; que l ' émolument judiciaire incombe au recourant ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que d ' ultérieures écritures dans la présente cause , en particulier des requêtes abusives de révision , seront classées sans réponse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts stellt einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid dar , der sich auf kantonales Recht stützt und gegen den als eidgenössisches Rechtsmittel einzig die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht ( Art . 84 Abs . 2 sowie Art . 86 Abs . 1 OG ) . 1 . 2 Als Abgabepflichtige ist die Beschwerdeführerin in ihren rechtlich geschützten eigenen Interessen betroffen und zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . 1 . 2 Als Abgabepflichtige ist die Beschwerdeführerin in ihren rechtlich geschützten eigenen Interessen betroffen und zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . 2 . Die vorliegend streitige Abgabenerhebung beruht auf den folgenden rechtlichen Grundlagen : Gemäss § 29 Abs . 2 des zürcherischen Wasserwirtschaftsgesetzes vom 2 . Juni 1991 haben die Gemeinden , zu deren Aufgaben die Wasserversorgung zählt ( vgl . Urteil des Bundesgerichts 2P . 117 / 2003 vom 29 . August 2003 , E . 2 . 2 mit Hinweisen ) , für die Benützung der öffentlichen Wasserversorgungsanlagen " kostendeckende Anschluss - und Benützungsgebühren oder Benützungsgebühren allein " zu erheben . Art . 3 Abs . 1 des vom Gemeinderat ( Legislative ) der Stadt Zürich erlassenen Reglementes über die Abgabe von Wasser durch die Wasserversorgung Zürich vom 25 . Januar 1961 ( letztmals geändert am 6 . Dezember 1995 ) sieht diesbezüglich vor :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considerando : che con sentenza 14 novembre 2008 la I Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha accolto una domanda di revisione presentata da A . _ , ma ha dichiarato inammissibile per difetto di motivi l ' appello proposto da quest ' ultimo ; che giusta i Giudici cantonali l ' appello non contiene alcuna contestazione riferita a quanto spiegato dall ' autorità di vigilanza sulle tutele per negare l ' impugnabilità dell ' incarico affidato dalla competente autorità tutoria al Servizio psico - sociale per l ' esecuzione di un esame psichiatrico ( decisione incidentale che non cagiona alcun danno irreparabile all ' interessato ) ; che con ricorso 5 gennaio 2009 A . _ è insorto al Tribunale federale contro la sentenza dell ' ultima istanza cantonale ; che con decreto del 9 gennaio 2009 la Presidente della Corte adita ha respinto , per carenza di possibilità di esito favorevole del rimedio , la domanda di assistenza giudiziaria contenuta nel gravame ; che giusta l ' art . 42 cpv . 2 LTF nella motivazione del ricorso occorre spiegare perché l ' atto impugnato viola il diritto e che in virtù dell ' art . 106 cpv . 2 LTF il Tribunale federale esamina la violazione di diritti fondamentali e di disposizioni di diritto cantonale e intercantonale soltanto se il ricorrente ha sollevato e motivato tale censura ; che in concreto il ricorso non soddisfa i predetti requisiti di motivazione ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public est ouverte en l ' espèce , la décision attaquée ayant été rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée . Le recourant , qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 89 al . 1 let . a LTF ) , est particulièrement atteint par la décision attaquée ( art . 89 al . 1 let . b LTF ) . Cela étant , la mesure litigieuse a été intégralement exécutée et le recourant n ' explique pas quel intérêt actuel et pratique il conserverait . On peut donc se demander s ' il a encore un intérêt digne de protection au sens de l ' art . 89 al . 1 let . c LTF . Vu l ' issue du recours , cette question peut cependant demeurer indécise . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ wurde mit Verfügung vom 12 . Dezember 2007 für die Kantonssteuer mit Fr . 150 . - - gebüsst , weil er trotz Mahnung keine Steuererklärung eingereicht hatte . Eine Einsprache wies die kantonale Steuerverwaltung ab . Mit Urteil vom 29 . August 2008 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden ( Einzelrichter ) die Beschwerde von X . _ kostenfällig ab . Es begründete den Entscheid damit , der Beschwerdeführer habe in der Gemeinde Wohnsitz genommen und sei steuerpflichtig gewesen . Er habe trotz Mahnung keine Steuererklärung eingereicht und damit seine steuerrechtlichen Pflichten verletzt . Er sei zu Recht gebüsst worden . Bezüglich der Bussenbemessung sei die Steuerverwaltung am untersten Rand des Bussenrahmens geblieben . Die vom Beschwerdeführer geltend gemachte Forderung aus Staatshaftung habe mit seinen Steuern direkt nicht zu tun und könne keine Aufhebung oder Reduktion der Steuerbusse bewirken . Gegen dieses Urteil führt X . _ Beschwerde beim Bundesgericht . Ein Schriftenwechsel wurde nicht angeordnet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 388 consid . 1 p . 389 , 321 consid . 1 p . 324 ) . 1 . 2 Formé contre une décision au sens de l ' art . 5 PA , prise par une Commission fédérale de recours ( art . 98 lettre e OJ ) et fondé sur le droit public fédéral , le présent recours , qui ne tombe sous aucune des exceptions mentionnées aux art . 99 à 102 OJ , est en principe recevable en vertu des art . 97 ss OJ ainsi que de la règle particulière des art . 54 al . 1 OTVA et 66 al . 1 de la loi fédérale du 2 septembre 1999 régissant la TVA ( LTVA ; RS 641 . 20 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 1 . 2 Les constatations de la juridiction cantonale sur l ' atteinte à la santé ( diagnostic , pronostic , etc . ) et l ' évaluation de la capacité de travail ( résiduelle ) sont en principe des questions de fait ( ATF 132 V 393 consid . 3 . 2 p . 397 ) . Il en est de même de l ' appréciation concrète des preuves . En revanche , l ' application du principe inquisitoire et des règles sur l ' appréciation des preuves au sens de l ' art . 61 let . c LPGA , ainsi que le respect du devoir en découlant de procéder à une appréciation complète , rigoureuse et objective des rapports médicaux en relation avec leur contenu relèvent du droit ( ATF 132 V 393 consid . 3 . 2 et 4 p . 397 ss ; cf . également arrêt 9C_669 / 2008 du 27 février 2009 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considerando : che il fondo xxx RFD di X . _ di proprietà di A . _ beneficia di una servitù di " passo con ogni veicolo " a carico del fondo yyy RFD di X . _ appartenente a B . B . _ e C . B . _ ; che nel gennaio 2011 , sulla base di una licenza edilizia rilasciata l ' 11 febbraio 2009 e cresciuta in giudicato , B . B . _ e C . B . _ hanno iniziato dei lavori di ampliamento e di ristrutturazione della loro abitazione situata sul fondo yyy RFD di X . _ ; che con decreto cautelare 3 marzo 2011 il Pretore del Distretto di Lugano ha respinto un ' istanza di A . _ " per l ' adozione di provvedimenti cautelari e superprovvisionali " mediante la quale ella chiedeva di ordinare a B . B . _ e C . B . _ " di non impiantare il cantiere e di non avviare , rispettivamente ( se già iniziati ) di non proseguire , i prospettati lavori ( in particolare tettoia , posteggi esterni ) sul fondo particella yyy RFD di X . _ di loro proprietà " ; che con appello 14 marzo 2011 A . _ ha impugnato tale decreto alla I Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Urteil über die definitive Eintragung des gesetzlichen Grundpfandrechts für die Forderungen der Handwerker und Unternehmer ( Art . 837 Abs . 1 Ziff . 3 ZGB ) betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) und eine vermögensrechtliche Angelegenheit , wobei der gesetzliche Mindeststreitwert überschritten wird , der hier dem - gegenüber der Pfandsache unstreitig geringeren - Wert der zu sichernden Forderung von Fr . 50 ' 300 . - - entspricht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; vgl . BGE 106 II 22 E . 1 S . 24 ) . Angefochten ist das Urteil eines Fachgerichts als letzter kantonaler Instanz ( Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG ) , das die Beschwerdeführerin als unterliegende Klägerin in ihren rechtlich geschützten Interessen trifft ( Art . 76 BGG ) und das Verfahren abschliesst ( Art . 90 BGG ) . Zulässig sind die Beschwerdegründe gemäss Art . 95 - 97 BGG ( vgl . für einen Anwendungsfall : BGE 134 III 147 ) . Auf die im Weiteren rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . a BGG ) erhobene Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur soweit eingetreten werden , als bundesrechtliche Ergänzungsleistungen streitig sind . Zusatzleistungen ( Beihilfen und Gemeindezuschüsse ) nach kantonalem Recht fallen somit ausser Betracht ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ; nicht veröffentlichte Erw . 1 des in BGE 130 V 407 publizierten Urteils N . vom 13 . Juli 2004 , P 22 / 04 ) . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur soweit eingetreten werden , als bundesrechtliche Ergänzungsleistungen streitig sind . Zusatzleistungen ( Beihilfen und Gemeindezuschüsse ) nach kantonalem Recht fallen somit ausser Betracht ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ; nicht veröffentlichte Erw . 1 des in BGE 130 V 407 publizierten Urteils N . vom 13 . Juli 2004 , P 22 / 04 ) . 2 . Gemäss Art . 3a Abs . 1 ELG hat die jährliche Ergänzungsleistung dem Betrag zu entsprechen , um den die anerkannten Ausgaben die anrechenbaren Einnahmen übersteigen . Zu den anrechenbaren Einnahmen gehören nach Art . 3c Abs . 1 ELG unter anderem ein Fünfzehntel ( bei Altersrentnern ein Zehntel ) des Reinvermögens , soweit es bei Alleinstehenden Fr . 25 ' 000 . - ( bei Ehepaaren Fr . 40 ' 000 . - ) übersteigt ( lit . c ) , sowie Einkünfte und Vermögenswerte , auf die verzichtet worden ist ( lit . g ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération ( cf . art . 97 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Les recourants ont formé , en un seul acte ( cf . art . 119 LTF ) , un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire . La recevabilité du premier excluant celle du second ( cf . art . 113 LTF ) , il convient d ' examiner en priorité si la voie du recours en matière de droit public est ouverte . 1 . 2 . Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral , ni le droit international ne donnent droit . D ' après la jurisprudence , il suffit qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et que , partant , la voie du recours en matière de droit public soit ouverte ( ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Pour que le Tribunal fédéral puisse entrer en matière sur une demande de révision fondée sur les art . 136 ou 137 OJ , il n ' est pas nécessaire que les conditions posées par ces dispositions soient réalisées ( ATF 96 I 279 consid . 1 ; 81 II 474 consid . 1 ) , car il s ' agit d ' une condition d ' admissibilité et non de recevabilité ( Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , 1992 , p . 48 ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . V , 1992 , n . 1 ad art . 136 OJ ) . Partant , pour que la demande soit recevable , il suffit que le requérant prétende qu ' une de ces conditions est réalisée et que , pour le reste , la requête satisfasse aux exigences formelles des art . 140 et 141 OJ ( ATF 96 I 279 consid . 1 ; 81 II 474 consid . 1 ) . Tel étant le cas en l ' espèce , il y a lieu d ' entrer en matière sur la demande de révision .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Die Präsidentin hat in Erwägung , dass der Nachlass Dr . B . _ beim Bezirksgericht Kreuzlingen eine Klage gegen die Y . _ AG auf Feststellung der Nichtigkeit eines Generalversammlungsbeschlusses vom 12 . Februar 2009 einreichte ; dass das Präsidium des Bezirksgerichts Kreuzlingen im Rahmen des Beweisverfahrens am 10 . Juni 2010 gegenüber A . _ ( Beschwerdeführerin 1 ) , der X . _ GmbH in Liquidation ( Beschwerdeführerin 2 ) und einem weiteren Dritten die Edition von verschiedenen Dokumenten verfügte , konkret " sämtliche Originalaktien und / oder Originalzertifikate sowie alle Übertragungsdokumente im Original betreffend die Aktien der Y . _ AG sowie deren Weitergabe oder Inempfangnahme betreffen ( d ) " , wobei die Aktienübertragungen die Gegenstand des Beweisverfahrens seien , aus einer beigelegten Kopie eines Auszugs aus dem Aktienbuch ersichtlich seien ; dass das Obergericht des Kantons Thurgau einen von den Beschwerdeführern gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs am 6 . August 2010 abwies , soweit es darauf eintrat , wobei es insbesondere ausführte , es gehe im Prozess letztlich auch um die Berechtigung an den Aktienanteilen , so dass die Beweisanordnung der Erstinstanz offensichtlich sinnvoll und verhältnismässig sei ; dass die Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid mit Eingabe vom 20 . September 2010 Beschwerde in Zivilsachen erhoben ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Anklageprinzips . 1 . 1 Nach dem aus Art . 29 Abs . 2 und Art . 32 Abs . 2 BV sowie aus Art . 6 Ziff . 1 und 3 lit . a und b EMRK abgeleiteten Anklagegrundsatz bestimmt die Anklageschrift den Gegenstand des Gerichtsverfahrens . Die Anklage hat die der beschuldigten Person zur Last gelegten Delikte in ihrem Sachverhalt so präzise zu umschreiben , dass die Vorwürfe genügend konkretisiert sind . Das Anklageprinzip bezweckt zugleich den Schutz der Verteidigungsrechte der angeschuldigten Person und dient dem Anspruch auf rechtliches Gehör ( BGE 126 I 19 E . 2a ; 120 IV 348 E . 2b mit Hinweisen ) . Die Anforderungen an die Anklageschrift werden in Art . 188 Abs . 1 des vorliegend noch anwendbaren Strafprozessgesetzes des Kantons St . Gallen vom 1 . Juli 1999 ( StP / SG ) konkretisiert . Danach hat die Anklageschrift u . a . den Sachverhalt , der Gegenstand der gerichtlichen Beurteilung bildet , mit einer kurzen , übersichtlichen Darstellung des Untersuchungsergebnisses ( lit . b ) sowie die rechtliche Beurteilung der dem Angeschuldigten zur Last gelegten Handlung mit den anwendbaren Gesetzesbestimmungen ( lit . c ) zu bezeichnen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde kann sich , abgesehen von hier nicht zutreffenden Ausnahmen , nur gegen den Entscheid der letzten kantonalen Instanz richten ( vgl . BGE 115 Ia 414 f . mit Hinweis ) . Auf den Antrag des Beschwerdeführers , die Verfügung der Untersuchungsrichterin vom 8 . März 2005 sei ebenfalls aufzuheben , kann das Bundesgericht somit von vornherein nicht eintreten . 1 . 2 Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze inwiefern durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen ( BGE 127 I 38 E . 3c S . 43 mit Hinweisen ) .