rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der Beschwerden von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 II 30 E . 1 S . 31 ) . Nachdem die Beschwerdeführerin die Beschwerde betreffend die ihr auferlegten Pflichten in Bezug auf die Parzelle Nr . 3 zurückgezogen hat , bleibt lediglich zu prüfen , ob darauf in Bezug auf die Parzelle Nr . 2 eingetreten werden kann . In Bezug auf die Parzelle Nr . 3 ist der Rechtsstreit beendet ( Art . 73 Abs . 1 BZP i . V . m . Art . 70 BGG ) . Die Beschwerde ist somit insoweit zufolge Rückzugs abzuschreiben . Da es sich um einen teilweisen Rückzug der Beschwerde handelt , wird die Abschreibung des Verfahrens nicht in einem separaten Entscheid des Instruktionsrichters ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) , sondern im vorliegenden Urteil , in welchem die verbleibenden Beschwerdepunkte zu prüfen sind , vorgenommen . 1 . 2 Das angefochtene Urteil stützt sich auf Umweltschutzrecht des Bundes . Es betrifft eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerdeführerin ist Adressatin des angefochtenen Urteils . Sie ist vom angefochtenen Entscheid besonders berührt , da sie danach verpflichtet ist , ein Sanierungskonzept vorzulegen . Zudem hat sie ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . In formeller Hinsicht ergibt sich Folgendes : 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft den Anspruch auf Einräumung eines Notwegs gemäss Art . 694 ZGB und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ( BGE 60 I 235 und die seitherige Rechtsprechung ) , so dass die Beschwerde in Zivilsachen nur zulässig ist , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) oder sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Nach den Feststellungen des Kantonsgerichts beträgt der Streitwert Fr . 20 ' 000 . - - ( E . II / 6 S . 12 f . und S . 31 des angefochtenen Entscheids ) . Die Beschwerdeführer machen geltend , entgegen der kantonsgerichtlichen Annahme werde der Mindeststreitwert überschritten , in jedem Fall aber stelle sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ( S . 3 ff . Rz . 5 - 12 der Beschwerdeschrift ) . 1 . 2 . Streitig ist der Anspruch auf Einräumung eines Notwegs .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Presentato contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale nell ' ambito del diritto edilizio , il ricorso in materia di diritto pubblico , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , è ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , nonché 90 LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 , 353 consid . 2 e 3 . 3 ) . La legittimazione del ricorrente è pacifica . 1 . 2 . Poiché la contestata decisione può essere impugnata con il ricorso ordinario , con il quale può essere censurata anche la violazione dei diritti costituzionali ( DTF 133 I 201 consid . 1 ) , quello sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 segg . LTF ) è improponibile . Gli accenni ricorsuali inerenti alla pretesa sussistenza di una questione di diritto di importanza fondamentale ai sensi dell ' art . 85 cpv . 2 LTF sono pertanto superflui . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La suspension des procédures de recours fédérales , requise par A . _ , ne se justifie pas . Dans la mesure où X . _ revêt la qualité de partie à ces procédures , le décès de son administrateur et / ou liquidateur demeure sans influence sur les procédures pendantes devant le Tribunal fédéral . En ce qui concerne feu C . _ , il est vrai que le défunt a été traité formellement comme partie par la Cour de justice . Cependant , le seul point litigieux le concernant avait trait à l ' amende disciplinaire que les appelés en cause avaient demandé à la cour cantonale de lui infliger . Or , elle a refusé de le faire . Comme les recourants ne s ' en plaignent pas dans leur recours de droit public - à supposer qu ' ils aient qualité pour formuler un grief de ce chef , ce qui paraît douteux - , il n ' y a pas lieu de suspendre cette procédure , non plus que celle du recours en réforme , jusqu ' à droit connu sur le sort de la succession du défunt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

In Erwägung , dass die 1968 geborene B . _ seit 1989 an Polyarthritis leidet und sich am 3 . Januar 1990 bei der Invalidenversicherung zum Leistungsbezug angemeldet hatte , dass ihr die IV - Stelle der Sozialversicherungsanstalt des Kantons Schaffhausen Kostengutsprache für eine einjährige Ausbildung zur Bürohilfe sowie eine befristete ganze Invalidenrente für die Dauer vom 1 . Juli 1990 bis 31 . August 1991 basierend auf einem Invaliditätsgrad von 100 % gewährte , wobei die berufliche Massnahme mit Verfügung vom 26 . Juni 1992 um ein Jahr verlängert wurde , dass sich die inzwischen vom Kanton Schaffhausen in den Kanton Zürich umgezogene Versicherte am 25 . November 1996 erneut bei der Invalidenversicherung zum Leistungsbezug angemeldet hatte , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich mit Verfügung vom 11 . Januar 1999 der Versicherten aufgrund eines Invaliditätsgrades von 57 % rückwirkend ab 1 . Dezember 1996 eine halbe Invalidenrente zusprach und am 24 . November 2000 den bisher massgeblichen Invaliditätsgrad anlässlich einer Rentenrevision bestätigte , dass die IV - Stelle am 26 . August 2004 die Einstellung der Invalidenrente per Ende September 2004 verfügte und das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 31 . Oktober 2006 die dagegen erhobene Beschwerde insofern guthiess , als es die Sache zur weiteren medizinischen Abklärung an die IV - Stelle zurückwies ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . In verfahrensrechtlicher Hinsicht macht der Beschwerdeführer eine Gehörsverletzung wegen mangelnder Zustellung der SUVA - Akten 65 bis 75 geltend . 2 . 1 Der Gehörsanspruch umfasst den Anspruch , Kenntnis zu erhalten von allen Akten , auf welche im Urteil abgestellt wird , und sich dazu äussern zu können . Die Akteneinsicht kann von einem Gesuch abhängig gemacht werden ; das bedingt aber , dass die Parteien über den Eingang der Akten orientiert werden ( BGE 132 V 387 E . 6 . 2 S . 391 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich sprach den Beschwerdeführer am 3 . Juli 2012 der versuchten sexuellen Nötigung sowie der Gefährdung des Lebens schuldig und bestrafte ihn mit 39 Monaten Freiheitsstrafe . Das Gericht ordnete eine ambulante Behandlung im Sinne von Art . 63 StGB an . Der Beschwerdeführer wurde verpflichtet , der Beschwerdegegnerin 2 Fr . 15 ' 000 . - - als Genugtuung zu bezahlen . Der Beschwerdeführer ficht das Urteil des Obergerichts vollumfänglich an . 2 . Als versuchte sexuelle Nötigung wird dem Beschwerdeführer vorgeworfen , er habe der Beschwerdegegnerin 2 gesagt , er werde sie in Zukunft in Ruhe lassen , wenn sie einmal im Monat mit ihm schlafe . Ansonsten werde er ihr weiter nachstellen ( angefochtener Entscheid S . 10 ) . Demgegenüber behauptet der Beschwerdeführer wie schon vor der Vorinstanz , er habe die Beschwerdegegnerin 2 nicht " wegen sexuellen Neigungen angegriffen " , sondern es sei um Geld gegangen ( Beschwerde S . 1 ) . Er vermag indessen nicht darzulegen , inwieweit die Beweiswürdigung der Vorinstanz , die auf die Schilderung der Beschwerdegegnerin 2 abstellte , offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV sein könnte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass B . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten sowie subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 25 . August 2008 betreffend den Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung erhoben hat , dass mit Verfügung vom 5 . November 2008 das Gesuch des B . _ um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerden abgewiesen worden ist , dass die Vorinstanz festgestellt hat , es sei von einer hundertprozentigen Arbeits - und Leistungsfähigkeit des Beschwerdeführers für körperlich leichte bis nur gelegentlich mittelschwere Tätigkeiten auszugehen , dass für diese Feststellung die medizinischen Unterlagen , insbesondere das interdisziplinäre Gutachten des Ärztlichen Begutachtungsinstituts X . _ vom 23 . Oktober 2007 , eine hinreichende Grundlage bilden ( vgl . Art . 7 ATSG ; BGE 132 V 93 E . 4 S . 99 ; 125 V 256 E . 4 S . 261 ) und die Vorinstanz daher in pflichtgemässer antizipierender Beweiswürdigung auf weitere Abklärungen verzichtet hat ( vgl . BGE 122 V 157 E . 1d S . 162 , Urteil 9C_694 / 2007 vom 10 . Dezember 2007 E . 3 . 1 mit Hinweisen ) , dass der ohnehin unzulässige ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) Verlaufsbericht der Dres . med . R . _ und S . _ vom 14 . Oktober 2008 den Beweiswert des Gutachtens des Ärztlichen Begutachtungsinstituts X . _ nicht schmälert und die von der IV - Stelle Bern mit Mitteilung vom 18 . Dezember 2008 gewährte " Frühinterventionsmassnahme in Form von Eingliederungsberatung " nicht geeignet ist , einen invalidisierenden Gesundheitsschaden nachzuweisen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nicht innert der nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägigen , gemäss Art . 44 - 48 BGG am 3 . Juli 2015 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist , dass es sich zudem beim angefochtenen ( Rückweisungs - ) Entscheid um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) , und die Zulässigkeit der Beschwerde somit voraussetzt , dass er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann , oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 BGG ) , dass die Beschwerdeführerin in keiner Weise darlegt ( zum Erfordernis der rechtsgenüglichen Begründung vgl . Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) und auch nicht ersichtlich ist , dass eine dieser Eintretensvoraussetzungen erfüllt ist ( vgl . BGE 137 V 314 E . 2 S . 316 f . ; 133 V 477 E . 5 . 2 . 2 S . 483 ; SVR 2012 IV Nr . 23 S . 97 , 9C_329 / 2011 E . 3 . 3 mit Hinweisen ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b sowie Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin wirft der Vorinstanz eine offensichtlich unrichtige Sachverhaltsfeststellung ( Art . 9 BV ) , die Verletzung der Unschuldsvermutung ( Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK ) sowie die Verletzung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) vor ( Beschwerde S . 4 ff . ) . 1 . 1 Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 137 III 226 E . 4 . 2 S . 234 mit Hinweisen ; vgl . zum Begriff der Willkür BGE 136 III 552 E . 4 . 2 S . 560 mit Hinweisen ) . Ebenfalls unter dem Gesichtspunkt der Willkür prüft das Bundesgericht , inwiefern das Sachgericht den Grundsatz " in dubio pro reo " als Beweiswürdigungsregel verletzt hat . Diese aus der Unschuldsvermutung ( Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK ) abgeleitete Maxime wurde wiederholt dargelegt , worauf zu verweisen ist ( BGE 127 I 38 E . 2a S . 40 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mit Verfügung vom 1 . Juli 2001 wies die Direktion für Soziales und Sicherheit des Kantons Zürich ( Fremdenpolizei ) ein von der aus der Dominikanischen Republik stammenden Schweizer Bürgerin A . _ gestelltes Gesuch um Nachzug ihres nichtehelichen , in der Heimat lebenden Sohnes B . _ ( geb . 1987 ) ab . Sämtliche hiergegen ergriffenen kantonalen und eidgenössischen Rechtsmittel blieben erfolglos ( vgl . insbesondere das Urteil des Bundesgerichts 2A . 211 / 2002 vom 11 . Oktober 2002 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat im angefochtenen Entscheid die massgeblichen Bestimmungen über den Umfang des Rentenanspruchs und die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode zutreffend dargelegt , weshalb darauf verwiesen werden kann . Dasselbe gilt auch bezüglich der Ausführungen zur Beweiswürdigung und zum Beweiswert von medizinischen Unterlagen . 2 . - a ) Nach dem Austrittsbericht der Höhenklinik X . _ vom 21 . September 1998 wies der Versicherte eine chronische obstruktive Bronchitis bei Status nach Nikotinabusus und Berufsnoxe auf . Diagnostiziert wurden ferner eine koronare Herzkrankheit , periphere arterielle Verschlusskrankheit Stadium II , muskuläres Panvertebralsyndrom bei degenerativen Veränderungen der Lendenwirbelsäule und ISG - Arthrose , Fibromyalgie - Syndrom und Psoriasis . Die Ärzte führten zudem aus , der Versicherte sei für schwere Arbeiten ab 28 . Juli 1998 zu 50 % arbeitsfähig . b ) Auf die Beurteilung der Höhenklinik X . _ ist mit der Vorinstanz abzustellen . Der Einwand , der Austrittsbericht sei entgegen der Annahme der Vorinstanz nicht von Dr . med . E . _ verfasst worden , ist zwar berechtigt , ändert jedoch nichts an der Glaubwürdigkeit und Schlüssigkeit der darin enthaltenen Schlussfolgerungen . Das kantonale Gericht hat übersehen , dass Dr . med . E . _ , welcher die Überweisung in die Klinik veranlasst hatte , lediglich Adressat des Berichts vom 21 . September 1998 war .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : I . Prozessuales 1 . 1 Nachdem den angefochtenen Urteilen der gleiche Steuersachverhalt zugrunde liegt , sich die gleichen Parteien gegenüberstehen und weitgehend identische Rechtsfragen zu beurteilen sind , rechtfertigt es sich , die Anfechtung mit einer Rechtsschrift zuzulassen und die Sache in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 131 II 553 E . 4 . 2 S . 559 ) . 1 . 2 Die Beschwerde richtet sich gegen zwei von einer letzten , oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) gefällte Endentscheide ( Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] sowie Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR . 642 . 14 ] ) . Der Beschwerdeführer ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert ; auf sein frist - und formgerecht eingereichtes Rechtsmittel ist grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben ist ( Art . 100 Abs . 1 , 48 Abs . 1 BGG ) , dass der Friststillstand gemäss Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG in Fällen wie dem vorliegenden , wo sich die Beschwerde gegen einen im Rahmen eines Verfahrens betreffend vorsorgliche Massnahmen ergangenen Entscheid und damit gegen einen Entscheid im Sinne von Art . 98 BGG richtet , kraft der ausdrücklichen Vorschrift des Art . 46 Abs . 2 BGG nicht gilt , dass das Urteil des Kantonsgerichts von Graubünden vom 17 . November 2014 dem Rechtsvertreter der Beschwerdeführer am 19 . November 2014 eröffnet worden ist , dass die Beschwerdeführer die Beschwerde an das Bundesgericht erst am 5 . Januar 2015 und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist der Post übergeben haben , dass sich somit die Beschwerde als verspätet und daher als offensichtlich unzulässig erweist , weshalb darauf im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass mit dem Beschwerdeentscheid das Gesuch der Beschwerdeführer um aufschiebende Wirkung sowie die bundesgerichtlichen Aufforderungen zur diesbezüglichen Stellungnahme und zur Vorschussleistung gegenstandslos werden , dass die unterliegenden Beschwerdeführer unter Solidarhaft kostenpflichtig werden ( Art . 66 Abs . 1 und 5 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Bei der angefochtenen Verfügung handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdeführer sind durch das Nichteintreten auf ihre Berufung und die Verurteilung zur Bezahlung von Gerichtskosten und einer Entschädigung an die Gegenpartei in ihren rechtlich geschützten Interessen betroffen und damit beschwerdebefugt ( Art . 88 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 1 . Bei der angefochtenen Verfügung handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdeführer sind durch das Nichteintreten auf ihre Berufung und die Verurteilung zur Bezahlung von Gerichtskosten und einer Entschädigung an die Gegenpartei in ihren rechtlich geschützten Interessen betroffen und damit beschwerdebefugt ( Art . 88 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le droit éventuel à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur le taux d ' invalidité . 1 . 2 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse , à savoir le 7 septembre 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . 2 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse , à savoir le 7 septembre 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die X . _ AG reichte am 2 . Juni 2009 beim Bundesgericht eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen einen Beschluss des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 21 . Januar 2009 ein . Mit Verfügung vom 5 . Juni 2009 wurde sie aufgefordert , bis spätestens am 29 . Juni 2009 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 500 . - - einzuzahlen . Am 29 . Juni 2009 teilte der Rechtsvertreter der Beschwerdeführerin dem Bundesgericht mit , dass er die Angelegenheit " aufgrund von Landesabwesenheiten und anderer Fristigkeiten . . . noch nicht ausreichend mit meiner Mandantin ( habe ) besprechen " können , weshalb er darum ersuchte , die Frist für die Zahlung des Kostenvorschusses bis zum 13 . Juli 2009 zu erstrecken . Mit Verfügung vom 30 . Juni 2009 wurde dem Vertreter der Beschwerdeführerin mitgeteilt , dass die Frist zu Bezahlung des Kostenvorschusses bis zum 13 . Juli 2009 erstreckt werde , wobei die Fristerstreckung als Nachfrist im Sinne von Art . 62 Abs . 3 BGG gelte und im Unterlassungsfall auf die Beschwerde nicht eingetreten würde . Mit Schreiben vom 13 . Juli 2009 teilte der Vertreter der Beschwerdeführerin mit , dass er " aufgrund erneuter Landesabwesenheit noch nicht in der Lage ( gewesen sei ) , die Angelegenheit betreffend Kostenvorschuss mit meiner Mandantin zu besprechen " , weshalb er um nochmalige Erstreckung der Frist für die Leistung des Kostenvorschusses bis zum 20 . Juli 2009 ersuchte . Innert der am 13 . Juli 2009 ablaufenden Nachfrist ist der Kostenvorschuss nicht geleistet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der aus der Bundesrepublik Jugoslawien stammende X . _ reiste am 10 . April 1993 im Alter von dreizehneinhalb Jahren zusammen mit der Mutter und den Geschwistern zu seinem Vater in die Schweiz ein und erhielt im Familiennachzug die Niederlassungsbewilligung . Mit Urteil vom 15 . September 2000 erkannte ihn das Tribunal de Police des Kantons Genf der qualifizierten Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz für schuldig ; es bestrafte ihn mit 30 Monaten Gefängnis und sprach eine - bedingte - Landesverweisung von fünf Jahren aus . Mit Beschluss vom 15 . Mai 2002 wies der Regierungsrat des Kantons Zürich X . _ gestützt auf Art . 10 Abs . 1 lit . a ANAG für die Dauer von zehn Jahren aus der Schweiz aus . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies die gegen diesen Beschluss erhobene Beschwerde am 25 . September 2002 ab . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 8 . November 2002 beantragt X . _ dem Bundesgericht , den Entscheid des Verwaltungsgerichts aufzuheben und das Dossier zwecks Wiedererteilung der Niederlassungsbewilligung an die zuständige Verwaltungsbehörde des Kantons Zürich zu überweisen . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 8 . November 2002 beantragt X . _ dem Bundesgericht , den Entscheid des Verwaltungsgerichts aufzuheben und das Dossier zwecks Wiedererteilung der Niederlassungsbewilligung an die zuständige Verwaltungsbehörde des Kantons Zürich zu überweisen .