rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere d ' esame l ' ammissibilità del rimedio esperito , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 II 46 consid . 2a ; 127 III 41 consid . 2a ) . 1 . 2 Il ricorso per cassazione può essere proposto unicamente per violazione del diritto federale ( art . 269 cpv . 1 PP ) . In base all ' art . 83 cpv . 1 DPA , nella versione in vigore dal primo gennaio 2002 ( RU 2001 pag . 3313 ; FF 1998 pag . 1126 ) , le sentenze dei tribunali cantonali non impugnabili mediante rimedio di diritto cantonale per violazione del diritto federale e le dichiarazioni di non doversi procedere emesse in ultima istanza cantonale possono essere impugnate con ricorso per cassazione al Tribunale federale ; la legittimazione ricorsuale spetta parimenti , a titolo indipendente , sia al procuratore generale che all ' amministrazione interessata .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Im erstinstanzlichen Klagebegehren hält die Beschwerdegegnerin fest , die eingeklagte Summe von EUR 20 ' 500 . - - entspreche Fr . 32 ' 264 . 10 gemäss dem Wechselkurs von 1 . 573858 . Für die Zulässigkeit der Beschwerde in Zivilsachen ist nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts auf den Kurs am Tag der Klageanhebung abzustellen ( BGE 63 II 34 S . 35 mit Hinweisen ; Urteil des Bundesgerichts 4A_274 / 2011 vom 3 . November 2011 E . 1 , teilw . publ . in SJ 2012 I S . 160 f . ) . Ob bereits die Anrufung des Friedensrichters ( Datum des Vermittlungsgesuchs vom 21 . August 2009 oder der Ausstellung des Weisungsscheins vom 21 . Oktober 2009 ) oder erst die Klage an das Kantonsgericht vom 15 . Dezember 2009 massgebend ist ( vgl . BGE 59 II 339 E . 1 S . 341 ) , kann offen bleiben . In allen Fällen wird der nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG für die Beschwerde in Zivilsachen notwendige Streitwert überschritten ( vgl . http : / / www . oanda . com / lang / de / currency / converter / , zuletzt besucht am 17 . Oktober 2012 ) , wie auch gemäss dem von der Beschwerdegegnerin angenommenen Wechselkurs .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Dagegen steht die Beschwerde gemäss Art . 82 lit . a BGG offen . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG besteht nicht . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich . Die Beschwerde ist nach Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG grundsätzlich zulässig . Nach Art . 24 Abs . 2 lit . a SVG ist das kantonale Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt als erstinstanzlich verfügende Behörde befugt , Entscheide verwaltungsunabhängiger Beschwerdeinstanzen auf dem Gebiet des Strassenverkehrsrechts anzufechten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Zivilsache mit einem Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden Streitwert ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . a und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Ein auf Art . 137 ZGB gestützter Entscheid schliesst das betreffende Massnahmeverfahren ab , weshalb er als Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG gilt ( BGE 134 III 426 E . 2 . 2 S . 431 ; mit ausführlicher Begründung : Urteil 5A_9 / 2007 vom 20 . April 2007 E . 1 . 2 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit im Grundsatz gegeben . 1 . 2 Da die Beschwerde in Zivilsachen ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , darf sich der Beschwerdeführer grundsätzlich nicht darauf beschränken , die Aufhebung des angefochtenen Entscheids zu beantragen , sondern muss einen Antrag in der Sache , einen sog . materiellen Antrag stellen . Auf eine Beschwerde mit formell mangelhaftem Rechtsbegehren kann das Bundesgericht ausnahmsweise dann eintreten , wenn sich aus der Beschwerdebegründung , allenfalls in Verbindung mit dem angefochtenen Entscheid , " zweifelsfrei " bzw . " ohne weiteres " ergibt , was der Beschwerdeführer in der Sache verlangt ( BGE 133 II 409 E . 1 . 4 S . 414 f . ; 134 V 208 E . 1 S . 210 ) oder - im Falle zu beziffernder Rechtsbegehren - welcher Geldbetrag zuzusprechen ist ( BGE 134 III 235 E . 2 S . 236 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Invalidenrente . 2 . 1 Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen und von der Rechtsprechung dazu entwickelten Grundsätze zum Begriff der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) und der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) , zu den Voraussetzungen und zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie zum Beweiswert ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) und zur Würdigung ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le pourvoi en nullité à la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral n ' étant pas ouvert pour se plaindre d ' une appréciation arbitraire des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 ) ni pour invoquer une violation directe d ' un droit constitutionnel ou conventionnel , tel que la maxime " in dubio pro reo " consacrée aux art . 32 al . 1 Cst . et 6 par . 2 CEDH ( ATF 121 IV 104 consid . 2b p . 107 ; 120 Ia 31 consid . 2b p . 35 s . ) , la voie du recours de droit public est ouverte à cet égard ( art . 84 al . 2 OJ ) . Pour le surplus , la condamnation du recourant se trouve confirmée par l ' arrêt attaqué , de sorte qu ' il a qualité pour contester ce prononcé ( art . 88 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die IV - Stelle des Kantons Graubünden ist auf die neue Anmeldung zum Bezug von Leistungen der Invalidenversicherung vom 7 . Dezember 1998 in Anwendung von Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV eingetreten . Ob das Eintreten zu Recht oder zu Unrecht erfolgt ist , ist somit nicht weiter zu prüfen ( BGE 109 V 108 ) . Streitig und zu prüfen ist jedoch , ob der Invaliditätsgrad des Beschwerdeführers im Zeitpunkt des Erlasses der zweiten Verfügung vom 3 . Januar 2001 ein rentenbegründendes Ausmass erreicht hatte . 1 . Die IV - Stelle des Kantons Graubünden ist auf die neue Anmeldung zum Bezug von Leistungen der Invalidenversicherung vom 7 . Dezember 1998 in Anwendung von Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV eingetreten . Ob das Eintreten zu Recht oder zu Unrecht erfolgt ist , ist somit nicht weiter zu prüfen ( BGE 109 V 108 ) . Streitig und zu prüfen ist jedoch , ob der Invaliditätsgrad des Beschwerdeführers im Zeitpunkt des Erlasses der zweiten Verfügung vom 3 . Januar 2001 ein rentenbegründendes Ausmass erreicht hatte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Entscheid , mit welchem das Obergericht das Gesuch der Beschwerdeführerin um unentgeltliche Rechtspflege für das Berufungsverfahren abgewiesen hat . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Der Rechtsweg richtet sich nach demjenigen der Hauptsache . Dort geht es um eine Grundbuchberichtigungsklage und damit um eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 1 BGG , deren Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) gegeben ist . Damit ist die Beschwerde in Zivilsachen gegen den vorliegend strittigen Zwischenentscheid zulässig . 1 . 2 . Auf die Beschwerde ist nicht einzutreten , soweit die Beschwerdeführerin eventualiter um Erlass anderer Massnahmen ersucht : Sie erörtert nicht rechtsgenügend , welche Massnahmen und warum diese anzuordnen sind . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss innerhalb der gesetzlich einzuräumenden ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) Nachfrist ( Verfügung vom 19 . April 2010 ) nicht geleistet hat , dass deshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant : que l ' arrêt attaqué rejette , dans la mesure de sa recevabilité , un recours déposé par X . _ contre une décision de l ' autorité cantonale inférieure de surveillance déclarant irrecevable , parce que tardive , sa requête en restitution du délai pour faire opposition à la poursuite n ° XXXXXXXX notifiée à l ' instance de la Caisse - maladie Y . _ à A . _ pour un montant de 425 fr . 40 plus accessoires ; que dans son mémoire adressé au Tribunal fédéral , le recourant ne s ' en prend pas de manière compréhensible aux considérants de l ' autorité cantonale supérieure de surveillance et ne démontre donc pas en quoi la décision de cette autorité serait contraire au droit ou à la Constitution ; qu ' ainsi , faute de contenir une motivation répondant aux exigences des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF , le recours doit être déclaré irrecevable en procédure simplifiée selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 28 . März 2007 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abweisender Verfügung vom 27 . Februar 2007 samt Formular auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 700 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der ( zufolge Nichtabholens bei der Post ) als am 5 . April 2007 erfolgt geltenden Zustellung ( Art . 44 Abs . 2 BGG ) dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Im angefochtenen Gerichtsentscheid werden die Bestimmungen und Grundsätze zum Anspruch auf Insolvenzentschädigung ( Art . 51 Abs . 1 und Art . 58 AVIG ; vgl . auch BGE 134 V 88 ) sowie zu den Pflichten des Arbeitnehmers im Konkurs - oder Pfändungsverfahren ( Art . 55 Abs . 1 AVIG ; BGE 114 V 56 E . 3d S . 59 ; ARV 2002 Nr . 8 S . 62 , C 91 / 01 , und Nr . 30 S . 190 , C 367 / 01 ; ARV 1999 Nr . 24 S . 140 , C 183 / 97 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_277 / 2009 vom 19 . Juni 2009 E . 1 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die für die Beurteilung des strittigen Anspruchs auf Unfallversicherungsleistungen nach Gesetz und Rechtsprechung massgebenden Grundlagen sind im kantonalen Entscheid richtig dargestellt worden . Darauf wird verwiesen . 3 . Bei den vor Bundesgericht erstmals neu eingereichten Unterlagen sowie der neuen Tatsachenbehauptung , wonach die Beschwerdeführerin trotz attestierter voller Arbeitsfähigkeit ab 12 . Juli 2004 ihr angestammtes 90 % - Pensum nicht mehr ohne unfallbedingte Einschränkungen der Leistungsfähigkeit habe ausüben können , handelt es sich um unzulässige neue Tatsachen und Beweismittel ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) , welche hier unbeachtet bleiben müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist der Anspruch des Beschwerdeführers auf eine Umschulung im Sinne von Art . 17 IVG . 1 . Streitig ist der Anspruch des Beschwerdeführers auf eine Umschulung im Sinne von Art . 17 IVG . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze zum Begriff der Invalidität ( Art . 4 IVG ; BGE 116 V 249 Erw . 1b ) sowie zur Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 126 V 75 , 104 V 136 f . Erw . 2a und b ) richtig wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . Beizufügen ist , dass das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ( in Kraft seit dem 1 . Januar 2003 ) keine Anwendung findet ; massgebend sind vielmehr die rechtlichen und tatsächlichen Verhältnisse im Zeitpunkt der streitigen Verfügung vom 5 . Dezember 2001 ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ; vgl . BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Das Gleiche gilt für die auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Bestimmungen gemäss der Änderung des IVG vom 21 . März 2003 ( 4 . IVG - Revision ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - In Anwendung des Börsengesetzes ergangene Amtshilfeverfügungen der Eidgenössischen Bankenkommission unterliegen ( unmittelbar ) der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 39 BEHG ; Art . 97 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 98 lit . f OG und Art . 5 VwVG ; vgl . BGE 126 II 126 E . 5b / bb S . 134 ) . Die Beschwerdeführerinnen sind - als durch die Amtshilfe betroffene Kontoinhaberin bzw . für sie handelnde Bank - hierzu legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ; vgl . BGE 125 II 65 E . 1 S . 69 , 79 E . 2 S . 80 ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Eingabe ist somit einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires , et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) , ni la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die gegen den kantonalen Entscheid vom 27 . September 2007 gerichtete Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) entgegenzunehmen . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung stellt eine vom Bundesgericht ebenfalls zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 N 24 zu Art . 97 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Als Eigentümer der Stockwerkeinheit Grundbuchblatt Nr . 1876 sind die Beschwerdeführer durch die am 1 . Oktober 2002 verfügte und am 30 . Juni 2004 bestätigte Nutzungsbeschränkung in ihren rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) und befugt , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Der rechtserhebliche Sachverhalt ergibt sich mit hinreichender Deutlichkeit aus den Akten ( dazu sogleich E . 3 hiernach ) . Ein Augenschein erübrigt sich damit . 1 . 2 Der rechtserhebliche Sachverhalt ergibt sich mit hinreichender Deutlichkeit aus den Akten ( dazu sogleich E . 3 hiernach ) . Ein Augenschein erübrigt sich damit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil stützt sich auf kantonales Strafprozessrecht . Letztinstanzliche Entscheide betreffend die Anordnung und Verlängerung der Untersuchungshaft können praxisgemäss mit der Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG angefochten werden . Die Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . Dem Beschwerdeführer wird unter anderem zur Last gelegt , er habe am 11 . Dezember 2003 in Winterthur einen Mann erschossen . Die Anklagekammer hält dafür , es bestehe ein dringender Tatverdacht , dass sich der Beschwerdeführer der vorsätzlichen Tötung - allenfalls in Mittäterschaft - schuldig gemacht habe . Die Mindeststrafe für eine vorsätzliche Tötung betrage gemäss Art . 111 StGB fünf Jahre . Die Annahme des dringenden Tatverdachts wird in der vorliegenden Beschwerde ans Bundesgericht nicht bestritten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Diritto : 1 . ll ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ; cfr . tuttavia l ' eccezione del cpv . 2 ) , non essendo vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità precedente . Il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Se il ricorso è diretto contro una decisione di assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione contro gli infortuni può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operati dall ' autorità ( art . 105 cpv . 3 LTF ) . 2 . Oggetto del contendere è la questione se sia dato o no per il ricorrente il diritto a prestazioni dopo il 31 maggio 2014 per i postumi dell ' infortunio del 22 settembre 2012 . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision qui prononce la mainlevée définitive de l ' opposition est en principe sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ; ATF 134 III 520 consid . 1 . 1 p . 521 ) . Cependant , la valeur litigieuse n ' atteint pas le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) et le recourant ne prétend pas ( art . 42 al . 2 LTF ) à l ' examen d ' une question juridique de principe ( art . 74 al . 2 let . a LTF ; cf . sur cette notion : ATF 137 III 580 consid . 1 . 1 p . 582 ) . Partant , c ' est bien la voie du recours constitutionnel subsidiaire au sens des art . 113 ss LTF qui est ouverte dans le cas d ' espèce . Les autres conditions de recevabilité sont remplies : le recours a été formé en temps utile ( art . 100 al . 1 et 117 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 et 117 LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 4 p . 400 ) prise par un tribunal supérieur ayant statué sur recours ( art . 75 et 114 LTF ) ; le poursuivi , qui a été débouté de ses conclusions par l ' autorité précédente , a qualité pour recourir ( art . 115 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Weil das angefochtene Urteil vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , also vor dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde noch dem Bundesrechtspflegegesetz vom 16 . Dezember 1943 ( OG ; siehe Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , mit dem die ordentliche Baubewilligung und die raumplanungsrechtliche Ausnahmebewilligung bestätigt werden . Die umstrittenen Bewilligungen stellen behördliche Anordnungen im Einzelfall ( Verfügungen ) dar , die sich auf direkt anwendbares Bundesrecht ( u . a . auf das Bundesgesetz vom 7 . Oktober 1983 über den Umweltschutz [ USG , SR 814 . 01 ] und das Bundesgesetz vom 20 . Juni 1986 über die Jagd und den Schutz wildlebender Säugetiere und Vögel [ Jagdgesetz , JSG ; SR 922 . 0 ] ) stützen und damit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde unterliegen ( Art . 97 OG i . V . m . Art . 5 VwVG ) . Die planungsrechtlichen Rügen der Beschwerdeführer hängen sachlich eng mit den der Verwaltungsgerichtsbeschwerde unterliegenden Fragen des Bundesverwaltungsrechts zusammen und sind deshalb ebenfalls im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu überprüfen ( BGE 132 II 209 E . 2 S . 211 ; 123 II 88 E . 1 S . 91 f . ; 121 II 72 E . 1d und f S . 76 f . ) .