rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer äussert sich in seiner Eingabe vom 4 . Dezember 2015 ausschliesslich zum Entscheid vom 29 . Oktober 2015 . Er macht geltend , die Vorinstanz habe erneut zu Unrecht das Vorliegen eines psychosomatischen Befundes mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit verneint . Bei den neuen Diagnosen im Bericht der psychiatrischen Klinik E . _ vom 10 . Dezember 2014 handle es sich um Elemente tatsächlicher Natur , welche die Grundlage des Entscheids vom 22 . Oktober 2014 als objektiv mangelhaft erscheinen liessen . Auf diese Kritik , die ohne jegliche Bezugnahme auf den Entscheid vom 22 . Oktober 2014 bleibt , der hier alleiniges Anfechtungsobjekt ist , ist nicht einzugehen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ; Urteil 2C_413 / 2014 vom 11 . Mai 2014 E . 2 . 1 ) . 1 . 2 . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen vor Bundesgericht nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Echte Noven können nicht durch den angefochtenen Entscheid veranlasst sein und sind daher unzulässig ( Urteile 9C_425 / 2015 vom 11 . Dezember 2015 E . 1 . 3 und 2C_219 / 2015 vom 20 . November 2015 E . 1 . 3 ) . Die neu eingereichten , nach dem Entscheid vom 22 . Oktober 2014 erstellten ärztlichen Berichte ebenso wie der Einsprache - Entscheid der SUVA vom 31 . Juli 2015 haben somit unbeachtet zu bleiben . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Selon le recourant , la décision de 2007 ordonnant son transfert dans un établissement pénitentiaire serait nulle . Ayant été soumis en 2006 à un traitement institutionnel pour les délinquants anormaux au sens de l ' art . 43 ch . 1 al . 1 aCP , le recourant conteste que cette mesure puisse s ' effectuer dans un tel établissement . 1 . 1 La nouvelle partie générale du code pénal ( premier livre ) et les dispositions sur l ' entrée en vigueur et l ' application du code pénal ( troisième livre ) sont entrées en vigueur le 1er janvier 2007 . Ces nouvelles dispositions concernent notamment le système des sanctions . 1 . 1 . 1 Sous l ' empire de l ' ancien droit , le juge pouvait ordonner le renvoi d ' un délinquant anormal dans un hôpital ou un hospice lorsque l ' infraction commise - punissable de la réclusion ou de l ' emprisonnement - était en rapport avec l ' anomalie et que l ' état de l ' intéressé exigeait des soins médicaux ou spécialisés dans l ' intérêt de prévenir ou de réduire les risques de récidive . Le juge pouvait aussi ordonner un traitement ambulatoire si le délinquant n ' était pas dangereux pour autrui ( art . 43 ch . 1 al . 1 CP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers - auch bei einem Rückfall ( BGE 118 V 296 Erw . 2c ) - zunächst vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) , zu dem im Sozialversicherungsrecht geltenden Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 125 V 195 Erw . 2 , 121 V 47 Erw . 2a , 208 Erw . 6b mit Hinweis ) sowie zum Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ; siehe auch BGE 125 V 352 ff . Erw . 3 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass es bei Rückfällen und Spätfolgen der versicherten Person obliegt , das Vorliegen eines natürlichen Kausalzusammenhangs zwischen dem neuen Beschwerdebild und dem Unfall mit dem Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit nachzuweisen . Je grösser der zeitliche Abstand zwischen dem Unfall und dem Auftreten der gesundheitlichen Beeinträchtigung ist , desto strengere Anforderungen sind an den Wahrscheinlichkeitsbeweis des natürlichen Kausalzusammenhangs zu stellen ( RKUV 1997 Nr . U 275 S . 191 Erw . 1c in fine ) . Bei Beweislosigkeit fällt der Entscheid zu Lasten der versicherten Person aus ( RKUV 1994 Nr . U 206 S . 328 Erw . 3b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) En vertu de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Cette disposition est justifiée par le fait que , si le Tribunal fédéral devait d ' abord examiner le recours en réforme , son arrêt se substituerait à la décision cantonale , rendant ainsi sans objet le recours de droit public , faute de décision susceptible d ' être attaquée par cette voie ( ATF 122 I 81 consid . 1 ; 120 Ia 377 consid . 1 et les arrêts cités ) . Il n ' y a pas lieu d ' y déroger en l ' espèce . b ) Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit ( ihre Gesuche um Vorschussreduktion und um Einräumung einer monatigen Nachfrist abweisender , gemäss Art . 44 Abs . 2 BGG wegen Nichtabholens bei der Post als am 1 . Dezember 2011 zugestellt geltender ) Verfügung vom 23 . November 2011 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 15 . November 2011 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist bis zum 6 . Dezember 2011 dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid die massgeblichen gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , zur richterlichen Beweiswürdigung von Arztberichten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c ; siehe auch BGE 125 V 352 ff . Erw . 3 ) und zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsschätzung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Richtig ist auch , dass bei rückwirkender Zusprechung einer abgestuften oder befristeten Invalidenrente die für die Rentenrevision geltenden Bestimmungen analog anzuwenden sind ( BGE 109 V 126 f . Erw . 4a ) . 2 . - Es ist unbestritten , dass der Beschwerdeführer ab 1 . Februar 1994 Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung hat . Umstritten ist indessen deren Höhe sowie die Frage , ob der Versicherte über den 31 . Mai 1995 hinaus darauf Anspruch hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 et les références ) . 1 . 1 Ordonnant des mesures protectrices de l ' union conjugale , l ' arrêt attaqué ne constitue pas une décision finale au sens de l ' art . 48 OJ et ne peut dès lors pas faire l ' objet d ' un recours en réforme ( ATF 127 III 474 consid . 2a et b et les arrêts cités ) . Les griefs invoqués ne pouvant pas être soumis au Tribunal fédéral par un recours en nullité ( art . 68 OJ ) ni par aucune autre voie , la condition de la subsidiarité absolue du recours de droit public est remplie ( art . 84 al . 2 OJ ) . Aussi , déposé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) , le présent recours est - il recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hielt für erstellt , dass der zur Unterschrift vorgelegte Gestaltungsplan sowohl dem kommunalen als auch dem kantonalen Recht entsprochen habe . Da die Beschwerdeführer den Beschwerdegegnern zugesichert hätten , dass das Grundstück nach deren Vorstellungen und gemäss den Vorschriften der Bauordnung überbaut werden könne und keinerlei Verstösse gegen die Bauordnung eine Nichtunterzeichnung des Gestaltungsplanes durch die Beschwerdegegner gerechtfertigt habe , hätten die Beschwerdeführer mit der Verweigerung der Unterschrift des Beschwerdeführers 5 ihre vertragliche Nebenpflicht zur Förderung des Gebrauchszwecks verletzt , die für die Vertragserfüllung von grundlegender Bedeutung sei . Die Beschwerdeführer hätten von Anfang an gewusst , dass die Beschwerdegegner das Grundstück ausschliesslich zum Zweck der Überbauung erwerben wollten . Die Überbaubarkeit des Grundstücks sei einzig deshalb nicht gegeben , weil sich der Beschwerdeführer 5 weigere , den Gestaltungsplan zu unterzeichnen . Den Beschwerdegegnern sei nicht zuzumuten , die Unterschrift gerichtlich zu erstreiten , da dies zwangsläufig mit einer erheblichen Bauverzögerung verbunden wäre . Die Vorinstanz hielt aus diesen Gründen dafür , die Beschwerdegegner seien befugt gewesen , in analoger Anwendung von Art . 107 Abs . 2 OR vom Kaufvertrag zurückzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Diritto : 1 . La revisione è un rimedio giuridico straordinario che consente di chiedere il riesame di una sentenza del Tribunale federale per i motivi indicati agli art . 121 - 123 LTF e nei termini fissati all ' art . 124 LTF . L ' inoltro di un ' istanza di revisione non consente quindi di ridiscutere liberamente la sentenza di cui è chiesta la revisione . Attraverso la procedura di revisione non è possibile sollevare censure che avrebbero dovuto essere formulate nella precedente procedura o riproporre critiche sulle quali il Tribunale federale si è già pronunciato . Come vale anche per gli altri atti scritti destinati al Tribunale federale , per essere ammissibile l ' istanza di revisione dev ' essere motivata : l ' istante deve confrontarsi con la sentenza di cui chiede la revisione e spiegare per quale ragione ritiene sussistere un motivo di revisione ( v . art . 42 cpv . 2 LTF ) . È necessario che uno dei motivi di revisione degli art . 121 segg . LTF sia debitamente invocato dall ' istante e ammesso dal Tribunale federale perché la sentenza precedente sia annullata e ne sia pronunciata una nuova ( art . 128 cpv . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Formé contre une décision prise en dernière instance cantonale et fondée sur des normes de droit public fédéral , le présent recours est recevable tant en vertu des dispositions générales des art . 97 ss OJ qu ' au regard de l ' art . 24 al . 2 de la loi fédérale du 19 décembre 1958 sur la circulation routière ( LCR ; RS 741 . 01 ) . b ) Conformément à l ' art . 104 lettre a OJ , le recours de droit administratif peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation . Le Tribunal fédéral revoit d ' office l ' application du droit fédéral qui englobe notamment les droits constitutionnels du citoyen ( ATF 125 III 209 consid . 2 ; 124 II 132 consid . 2a ) . c ) Lorsque le recours est , comme en l ' espèce , dirigé contre la décision d ' une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés dans la décision , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 105 al . 2 OJ ) , ce qui n ' est pas le cas en l ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Par décision du 18 juin 2003 , la Commission suisse de recours en matière d ' asile a déclaré irrecevable le recours formé par le ressortissant de Guinée - Bissau X . _ contre la décision du 29 avril 2003 , par laquelle l ' Office fédéral des réfugiés n ' est pas entré en matière sur la demande d ' asile du prénommé et a ordonné son départ immédiat de la Suisse , sous commination d ' une exécution forcée du renvoi . Dans l ' attente de son départ , X . _ a été placé dans un foyer , à Collombey , dont il a disparu le 21 octobre 2004 . Après avoir été interpellé par la police le 30 du même mois dans le canton de Fribourg , il a été remis aux autorités valaisannes le 2 novembre suivant et mis en détention le même jour pour une durée de trois mois au plus , au motif qu ' il existait de sérieux indices laissant penser qu ' il entendait se soustraire à son renvoi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Une décision statuant sur une demande de libération judiciaire d ' une servitude tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire ( ATF 130 III 554 consid . 1 . 2 non publié ; 121 II 52 consid . 1a non publié ) . En instance cantonale , les parties ont attribué au litige une valeur de 10 ' 000 fr . , de sorte que le seuil fixé à l ' art . 74 al . 1 let . b LTF pour la recevabilité du recours en matière civile n ' est pas atteint . Aucune des exceptions prévues par l ' art . 74 al . 2 LTF n ' entrant en considération , seule la voie du recours constitutionnel subsidiaire est ouverte . Le recours a par ailleurs été déposé en temps utile contre une décision finale rendue par une autorité de dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 , 90 , 100 al . 1 et 117 LTF ) et la recourante , qui a pris part à l ' instance précédente , démontre un intérêt juridique à la modification de la décision attaquée ( art . 115 LTF ) . Le recours constitutionnel est donc en principe recevable et seule la violation des droits constitutionnels peut en conséquence être invoquée ( art . 116 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind an sich erfüllt . Vorbehalten bleibt , dass die Rügen des Beschwerdeführers den gesetzlichen Anforderungen an die Beschwerdebegründung ( vgl . Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) genügen . Dieser Frage ist im jeweiligen Sachzusammenhang nachzugehen . 2 . Ein erster Rügenkomplex betrifft die Feststellungen im angefochtenen Entscheid zum Sachverhalt . 2 . 1 In Nachachtung des bundesgerichtlichen Urteils vom 12 . März 2008 hat das Verwaltungsgericht eine ergänzende Sachverhaltsabklärung vorgenommen . In diesem Rahmen legte die Erziehungsdirektion unter Mitwirkung der Schulkommission Rechenschaft über die Prognose der Pensenentwicklung ab ; diese Prognose hatte die tatsächliche Grundlage für die im Streit liegende personalrechtliche Anordnung gebildet . Der Beschwerdeführer nahm zu den Darlegungen der Schulbehörden Stellung . Daraufhin erging das angefochtene Urteil . Vor Bundesgericht bringt der Beschwerdeführer vor , das Verwaltungsgericht habe seine Einwände erneut nicht gewürdigt und gehe von einem falschen Sachverhalt aus . Dies komme einer Verletzung des rechtlichen Gehörs bzw . einer willkürlichen Beweiswürdigung gleich . 2 . 2 Was die Gehörsrüge angeht , behauptet der Beschwerdeführer nicht , es seien noch weitere Sachverhaltsabklärungen nötig . Er macht vielmehr geltend , das Verwaltungsgericht habe seinen Vorbringen zu wenig Beachtung geschenkt . Dieser Vorwurf geht jedoch fehl . Das Verwaltungsgericht hat sich hinreichend mit seinen Ausführungen auseinandergesetzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant : que A . _ a bénéficié d ' indemnités de chômage allouées par la Caisse cantonale genevoise de chômage ( ci - après : la caisse ) du 1er mars au 15 juillet 2006 et du 1er novembre 2007 au 31 décembre 2008 ; qu ' à la suite d ' une enquête portant sur le lieu de domicile de l ' assurée , il s ' est avéré que celle - ci vivait avec son époux et son fils à X . _ en France dans un appartement qu ' ils avaient acheté en décembre 2007 ; que par décision du 26 mars 2009 , confirmée sur opposition le 3 juin 2009 , la caisse a nié le droit de A . _ aux indemnités de chômage dès le 1er janvier 2008 et , par conséquent , réclamé à la prénommée la restitution d ' un montant de 18 ' 145 fr . 35 correspondant aux prestations indûment touchées du 1er janvier au 31 décembre 2008 ; que saisi d ' un recours de l ' assurée contre la décision sur opposition de la caisse , le Tribunal cantonal genevois des assurances sociales l ' a rejeté , considérant que la décision de restitution était bien fondée ; que le tribunal a également renvoyé la cause à la caisse afin qu ' elle procède à l ' examen d ' une remise de l ' obligation de restituer dès lors que l ' argumentation de A . _ avait essentiellement porté sur sa bonne foi et sur l ' impossibilité pour elle de rembourser la somme réclamée ( jugement du 20 octobre 2009 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 IVG ) , die Voraussetzungen für den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen anhand des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Streitig ist der Invaliditätsgrad und dabei insbesondere die Arbeitsfähigkeit des Beschwerdeführers . Das kantonale Gericht ist davon ausgegangen , dass dem Versicherten eine leichte , wechselbelastende Tätigkeit zu 100 % möglich sei . a ) Der Beschwerdeführer rügt zunächst , dass er psychische Probleme habe , welche jedoch in keiner Weise untersucht worden seien . In vorliegender Sache bestehen nicht die geringsten Anzeichen für psychische Störungen mit Krankheitswert ( vgl . dazu BGE 102 V 165 ) ; die vorhandenen Arztberichte lassen nicht auf solche schliessen , was entgegen den Ausführungen in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde auch für den Bericht des Hausarztes Dr . med . H . _ gilt . Ebenso wenig ergeben sich aus den Abklärungen der Berufsberatung und des WWB Anhaltspunkte für das Vorliegen psychischer Störungen - aus diesen Berichten kann eher auf eine mangelnde Motivation des Beschwerdeführers geschlossen werden . Weitere Abklärungen erübrigen sich deshalb .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) , da kein Ausnahmegrund ( Art . 83 ff . BGG ) vorliegt . Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist daher unzulässig ( Art . 113 BGG ) . 1 . 2 . Zu prüfen ist die Legitimation des Beschwerdeführers : 1 . 2 . 1 . Die Bezirke des Kantons Schwyz sind selbständige Körperschaften des öffentlichen Rechts und im Rahmen des übergeordneten Rechts autonom ( § 69 Abs . 2 KV / SZ ) . Ihre Legitimation beurteilt sich nach den Grundsätzen , wie sie generell für die Legitimation von Gemeinwesen gelten . 1 . 2 . 2 . Öffentlich - rechtliche Körperschaften sind nach Art . 89 Abs . 2 lit . c BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert , wenn sie die Verletzung von Garantien rügen , die ihnen die Kantons - oder Bundesverfassung gewährt , namentlich zum Schutz ihrer Autonomie . Dabei muss die beschwerdeführende Körperschaft begründen , worin die behauptete Verletzung ihrer Autonomie liegen soll ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 140 I 90 E . 1 . 1 S . 92 f . ) . Der Beschwerdeführer erwähnt zwar beiläufig , er sei autonom , legt aber nicht dar , inwiefern der angefochtene Entscheid seine Autonomie verletzen soll . Auf die Beschwerde kann daher nicht gestützt auf Art . 89 Abs . 2 lit . c BGG eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant : que par arrêt du 25 mai 2012 la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève a rejeté le recours formé par A . _ Sàrl contre la mainlevée provisoire prononcée dans le cadre de la poursuite qu ' exerce contre elle B . _ SA à concurrence de 12 ' 222 fr . 75 ; que la cour cantonale a notamment considéré que la correspondance échangée entre les parties ( factures , invitation à payer , proposition d ' un arrangement de paiement ) constituait une reconnaissance de dette au sens de l ' art . 82 LP , que la prétendue fausseté du courrier du 1er juillet 2011 n ' avait pas été démontrée par la recourante et que celle - ci n ' avait pas allégué ni rendu vraisemblable que la marchandise visée dans les factures n ' aurait pas été commandée ni livrée ; que , par écriture du 25 juin 2012 , A . _ Sàrl interjette un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral contre cet arrêt ; que , dans son écriture , la recourante ne s ' en prend toutefois pas aux considérants de l ' arrêt cantonal ni n ' invoque la violation de droits constitutionnels ; qu ' une telle argumentation est manifestement insuffisante au regard des exigences légales en la matière ( art . 116 , 117 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière pénale peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Eu égard à l ' exigence de motivation contenue à l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , il n ' examine en principe que les griefs invoqués ; il n ' est pas tenu de traiter , comme le ferait une autorité de première instance , toutes les questions juridiques qui se posent , lorsque celles - ci ne sont plus discutées devant lui . De surcroît , il ne peut pas entrer en matière sur la violation d ' un droit constitutionnel ou sur une question relevant du droit cantonal ou intercantonal si le grief n ' a pas été invoqué et motivé de manière précise par la partie recourante ( art . 106 al . 2 LTF ) ; dans ces cas , les exigences de motivation correspondent à celles qui résultaient de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ ( ATF 133 III 639 consid . 2 ) .