rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin macht geltend , der Kreisel in Inwil sei grosszügig ausgebaut , weshalb auch Autos in den Kreisel einfahren könnten , wenn von links ein Fahrzeug auf den Kreisel zufahre , sofern man dieses nicht behindere . Die implizite Ansicht der Vorinstanz , wonach ein Kreisel grundsätzlich nicht befahren werden dürfe , so lange noch von links kommende Fahrzeuge in Sichtweite seien , treffe hier nicht zu . Dies gelte jedoch nur , wenn ein Fahrzeug sich bereits auf der Kreisfahrbahn befinde und sich der Verzweigungsfläche nähere oder wenn diesem Fahrzeug in einem kleinen Kreisel der Vortritt streitig gemacht werde . Die Vorinstanz wende insofern Bundesrecht falsch an ( Beschwerde , S . 4 ) . 1 . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin erwähnt weiter , es sei unwahrscheinlich , dass A . _ tatsächlich Richtung Emmen habe aus dem Kreisel fahren wollen . Er hätte hierzu fast in einer geraden Linie von Gisikon Richtung Emmen fahren müssen , habe ihr Fahrzeug jedoch seitlich parallel gerammt . Die Kollision habe daher nur passieren können , weil er sehr schnell in den Kreisel eingefahren und links von ihr habe vorbeiziehen wollen . Dies wäre in einem einspurigen Kreisel nicht regelkonform . Hätte er den Kreisel jedoch Richtung Emmen verlassen wollen , habe die Kollision nicht auf der logischen Verzweigungsfläche der Fahrspuren , sondern danach stattgefunden . Warum ihm die Ausfahrt nicht gelungen sei , bleibe aufgrund der unrichtigen Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz unklar ( Beschwerde , S . 4 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 ; 135 III 212 E . 1 S . 216 ; je mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Anfechtungsobjekt der betreibungsrechtlichen Beschwerde ( Art . 17 f . SchKG ) sind - mit Ausnahme von Art . 17 Abs . 3 SchKG - Verfügungen eines Vollstreckungsorgans . Entsprechend ist die Beschwerde an das Bundesgericht ( Art . 19 SchKG i . V . m . Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) nur zulässig , wenn der angefochtene Entscheid der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde eine solche Verfügung betrifft . Es fehlt sonst an einem Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG ( Urteile 5A_268 / 2007 vom 16 . August 2007 E . 2 . 3 , in : BlSchK 2008 S . 127 ; 5A_308 / 2011 vom 8 . September 2011 E . 1 . 1 , in : Pra 2012 Nr . 33 S . 227 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint uniquement d ' arbitraire et d ' une violation du principe « in dubio pro reo » . 1 . 1 Tel qu ' il est motivé par le recourant , le grief de violation du principe « in dubio pro reo » revient à invoquer une violation de ce principe comme règle de l ' appréciation des preuves , et non comme règle sur le fardeau de la preuve , de sorte qu ' il se confond en définitive avec celui d ' arbitraire également soulevé . 1 . 2 Une décision , respectivement une appréciation , n ' est pas arbitraire du seul fait qu ' elle apparaît discutable ou même critiquable . Il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable ou , autrement dit , absolument inadmissible , et cela non seulement dans sa motivation mais dans son résultat ( ATF 135 V 2 consid . 1 . 3 p . 4 s . ; 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( art . 82 lettre a LTF ) par l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 lettre d LTF ) . Directement touché par la décision attaquée , le recourant a en outre un intérêt digne de protection à son annulation ( art . 89 al . 1 let . c LTF ) , de sorte que le recours est en principe recevable , sous réserve de la conclusion tendant au prononcé d ' un non - lieu , qui doit être considérée comme une conclusion nouvelle au sens de l ' art . 99 al . 2 LTF , donc irrecevable . Le recourant avait en effet uniquement conclu , devant le Tribunal administratif , à ce que la décision prise le 10 mai 2007 soit réformée en ce sens qu ' aucune sanction ne soit prononcée à son encontre .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann gemäss Art . 128 OG in Verbindung mit Art . 97 OG und Art . 5 Abs . 1 VwVG nur insoweit eingetreten werden , als sie sich auf bundesrechtliche Ergänzungsleistungen im Sinne des ELG und nicht auf kantonale oder kommunale Beihilfen bezieht ( BGE 122 V 222 Erw . 1 ) . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann gemäss Art . 128 OG in Verbindung mit Art . 97 OG und Art . 5 Abs . 1 VwVG nur insoweit eingetreten werden , als sie sich auf bundesrechtliche Ergänzungsleistungen im Sinne des ELG und nicht auf kantonale oder kommunale Beihilfen bezieht ( BGE 122 V 222 Erw . 1 ) . 2 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist im vorliegenden Fall nicht anwendbar , weil nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 15 . Mai / 15 . November 2000 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( Peter Arnold / Ulrich Meyer , Intertemporales Recht , in : ZSR 124 2005 I . Halbband , S . 115 ff . , S . 128 f . und 132 ; BGE 131 V 11 Erw . 1 , 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer bezeichnet seine Eingabe als Beschwerde , da er sich nicht sicher sei , welches Rechtsmittel er gegen die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege ergreifen müsse . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen , ob und inwieweit auf ein Rechtsmittel einzutreten ist . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts , mit dem das Gesuch des Beschwerdeführers um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege abgewiesen wurde , ist ein letztinstanzlicher kantonaler Zwischenentscheid , der das Beschwerdeverfahren grundsätzlich nicht abschliesst . Gegen diesen Entscheid ist nach Art . 87 Abs . 2 OG die staatsrechtliche Beschwerde zulässig , sofern er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann . Zwischenentscheide , mit denen die unentgeltliche Rechtspflege verweigert wird , haben in der Regel einen solchen Nachteil zur Folge ( BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 , 281 E . 1 . 1 S . 283 f . , je mit Hinweisen ) . Dies trifft auch auf das hier in Frage stehende Urteil zu . Die Eingabe ist als staatsrechtliche Beschwerde entgegenzunehmen , mit welcher die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden kann . Der Beschwerdeführer , dessen Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen wurde , ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Da die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist darauf einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass D . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz vom 26 . März 2009 betreffend den Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung erhoben hat , dass mit Verfügung vom 9 . Juli 2009 das Gesuch des D . _ um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen worden ist , dass die Verwaltung bei der Invaliditätsbemessung von einer um 50 % eingeschränkten Arbeitsfähigkeit bis am 26 . September 2005 ( recte : 2006 ) ausging und ab diesem Zeitpunkt in einer alternativen , angepassten Tätigkeit eine volle Arbeitsfähigkeit ohne Leistungseinschränkung annahm und dem Versicherten bei einem Invaliditätsgrad von 64 resp . 27 % vom 1 . Juli bis 30 . September 2006 eine Dreiviertelsrente zusprach und ab 1 . Oktober 2006 einen Rentenanspruch verneinte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer macht eine Verletzung von Art . 30 Abs . 1 BV , Art . 6 Ziff . 1 EMRK und Art . 56 StPO geltend . Der bereits am ersten Berufungsentscheid mitwirkende Richter A . _ habe anlässlich der zweiten Appellations - bzw . Berufungsverhandlung als präsidierendes Gerichtsmitglied ausgeführt , es gelte nach der Rückweisung der Sache durch das Bundesgericht zu prüfen , ob die erste kantonsgerichtliche Beweiswürdigung nach den Konfrontationsbefragungen der Zeuginnen Bestand habe oder nicht . Die von der Verteidigung als wesentlich erachteten Fragen zur Position des Slips habe der Richter A . _ für nicht relevant erklärt unter Hinweis darauf , dass das schon im ersten Urteil gestützt auf das rechtsmedizinische Gutachten entschieden worden sei . Damit habe dieser Richter anlässlich der zweiten Berufungsverhandlung seine Voreingenommenheit deutlich zum Ausdruck gebracht ( Beschwerde , S . 10 f . sowie S . 13 ff . mit Hinweis auf das Tonbandprotokoll ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Die Einzelrichterin zieht in Erwägung : 1 . Das Bezirksgericht Weinfelden sprach den Beschwerdegegner am 11 . Dezember 2014 vom Vorwurf der mehrfachen Pornografie gemäss Art . 197 aZiff . 3 und aZiff . 3bis StGB frei . Es verurteilte ihn wegen mehrfacher sexueller Handlungen mit Kindern und Pornografie gemäss Art . 197 Ziff . 1 StGB zu einer unbedingten Freiheitsstrafe von zwölf Monaten und widerrief den bedingten Vollzug einer Freiheitsstrafe von acht Monaten aus dem Jahr 2007 . Ferner entschied es über die Zivilforderungen und die Herausgabe der beschlagnahmten Gegenstände . Das Obergericht des Kantons Thurgau hiess die Berufung des Beschwerdegegners am 4 . Mai 2015 teilweise gut . Es wies die Sache zur nochmaligen Durchführung der Hauptverhandlung und zur neuen Beurteilung des Strafpunkts sowie des Widerrufs an das Bezirksgericht zurück , weil die lediglich fakultativ vorgeladene Beschwerdeführerin an der erstinstanzlichen Hauptverhandlung nicht teilgenommen hatte . Es bestätigte den Schuldpunkt und stellte die Rechtskraft bezüglich Zivilforderungen sowie Herausgabe fest . Die Beschwerdeführerin wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 4 . Mai 2015 . Sie ist mit der Rückweisung an die erste Instanz nicht einverstanden und macht zusammengefasst geltend , die Vorinstanz lege Art . 337 Abs . 3 StPO unrichtig aus . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass das Sozialversicherungsgericht zum Ergebnis gelangte , die bei ihm eingereichte Beschwerdeschrift vom 13 . Februar 2014 enthalte ausschliesslich dieselben , in den bisherigen Verfahren ( Prozess Nr . KV . 2007 . 00019 [ Entscheid vom 24 . Oktober 2007 ] , KV . 2008 . 00007 [ Entscheid vom 25 . März 2008 ] , KV . 2009 . 00016 [ Entscheid vom 29 . Juli 2010 ] , KV . 2010 . 00031 [ Entscheid vom 29 . Juli 2010 ] , KV . 2012 . 00043 [ Entscheid vom 31 . Oktober 2012 ] ) verworfenen Argumente und die Beschwerde sei deshalb - wie im letzten Entscheid vom 31 . Oktober 2012 ( vgl . auch Nichteintretensentscheid des Bundesgerichts vom 11 . Januar 2013 [ 9C_17 / 2013 ] ) angekündigt - gestützt auf § 28 lit . a des ( kantonalen ) Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht vom 7 . März 1993 ( GSVGer ; LS 212 . 81 ) in Verbindung mit Art . 132 Abs . 3 der Schweizerischen Zivilprozessordnung vom 19 . Dezember 2008 ( ZPO ; SR 272 ) zurückzuschicken beziehungsweise es sei darauf ( einschliesslich auf die in den vorangegangenen Entscheiden eingehend behandelten formellen Anträge wie das Ausstandsbegehren und das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtsvertretung ) nicht einzutreten ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 sind das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) und die Verordnung über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSV ) vom 1 . September 2002 in Kraft getreten . Mit ihnen sind unter anderem auch im Invalidenversicherungsrecht verschiedene materiellrechtliche Bestimmungen geändert worden . 1 . 2 Streitig und zu prüfen ist , ob die Versicherte ab Behandlungsbeginn im Jahre 2001 bis längstens zum Erlass des Einspracheentscheides vom 26 . August 2003 , welcher rechtsprechungsgemäss die zeitliche Grenze der richterlichen Überprüfungsbefugnis bildet ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweis ) , Anspruch auf medizinische Massnahmen hat . Diese Frage beurteilt sich , da keine laufenden Leistungen im Sinne der übergangsrechtlichen Ausnahmebestimmung des Art . 82 Abs . 1 ATSG , sondern Dauerleistungen im Streit liegen , über welche noch nicht rechtskräftig verfügt worden ist , - den allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln folgend - für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 aufgrund der bisherigen Rechtslage und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen Normen des ATSG ( noch nicht in der Amtlichen Sammlung veröffentlichtes Urteil M . vom 5 . Juli 2004 [ I 690 / 03 ] mit Hinweis auf das noch nicht in der Amtlichen Sammlung veröffentlichte Urteil L . vom 4 . Juni 2004 [ H 6 / 04 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Considérant en droit : 1 . A titre préalable , il convient de statuer sur la demande de récusation . 1 . 1 . Les principes régissant la récusation , les formes dans lesquelles elle doit être demandée et la procédure à suivre devant le Tribunal fédéral ont déjà été exposés à maintes reprises dans des affaires concernant le recourant . Il suffit d ' y renvoyer ( arrêts 6B_994 / 2013 consid . 2 ; 6B_868 / 2013 consid . 2 ; 6B_589 / 2013 consid . 2 ; 6F_3 - 7 / 2014 consid . 2 , tous du 23 mars 2015 ; 1F_4 / 2015 du 23 février 2015 consid . 2 ; 1F_20 / 2014 du 23 juillet 2014 consid . 3 ; 1B_202 / 2014 du 23 juillet 2014 consid . 1 ; 2C_980 / 2013 du 21 juillet 2014 consid . 1 ; 2F_4 / 2014 du 20 mars 2014 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2008 ist das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG , SR 142 . 20 ) in Kraft getreten . Vorliegend ist jedoch noch das Bundesgesetz vom 26 . Mai 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) massgebend ( Art . 126 Abs . 1 AuG ) . Nachdem die Ehe der Beschwerdeführerin mit einem Schweizer Bürger länger als fünf Jahre gedauert hat und sie während dieser Zeit ordnungsgemäss und ununterbrochen in der Schweiz gelebt hat , bevor die Scheidung rechtskräftig geworden ist , hat sie einen grundsätzlichen Anspruch auf die Erteilung der Niederlassungsbewilligung ( Art . 7 Abs . 1 Satz 2 ANAG ) . Auf diesen Anspruch kann sie sich auch noch nach Beendigung der Ehe berufen ( BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 4 und 1 . 1 . 5 S . 149 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist daher zulässig ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG e contrario ) , und die Beschwerdeführerin ist zur Ergreifung dieses Rechtsmittels legitimiert ( Art . 89 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen die auf der eidgenössischen Lebensmittelgesetzgebung beruhende Verfügung des Kantonalen Laboratoriums Basel - Landschaft steht letztinstanzlich die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen ( Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG [ SR 172 . 021 ] sowie Art . 98 lit . g und Art . 98a OG , vgl . BGE 127 II 91 E . 1 S . 93 , mit Hinweisen ) . Es gilt dabei die Beschwerdefrist von 30 Tagen nach Art . 106 OG und nicht jene von 10 Tagen gemäss Art . 55 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 9 . Oktober 1992 über Lebensmittel und Gebrauchsgegenstände ( Lebensmittelgesetz , LMG ; SR 817 . 0 ) , vgl . BGE 127 II 91 E . 1 S . 93 . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Eingabe der nach Art . 103 lit . a OG legitimierten Beschwerdeführerin ist demnach einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Es wird festgestellt und in Erwägung gezogen : Es wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . Am 4 . April 2001 reichten D . _ und H . _ beim Bezirksgericht Brig eine Klage ein , mit der sie im Wesentlichen verlangen , es sei ihnen zu Lasten eines B . _ gehörenden Grundstückes ein Durchleitungsrecht im Sinne von Art . 691 Abs . 2 ZGB als Grunddienstbarkeit zu errichten . Am 27 . August 2001 stellte der Beklagte ein Ablehnungsgesuch gegen den mit der Sache befassten Bezirksrichter II des Bezirksgerichts Brig . Dieser leitete das Gesuch mit einer Stellungnahme an das Kantonsgericht Wallis weiter . Mit Entscheid vom 21 . Dezember 2001 wies die Präsidentin des Kantonsgerichts das Ablehnungsgesuch ab . Hiergegen führt B . _ mit Eingabe vom 4 . Februar 2002 staatsrechtliche Beschwerde an das Bundesgericht wegen Verletzung von Art . 30 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK . Mit drei weiteren ( separaten ) Eingaben vom 5 . Februar 2002 ersucht der Beschwerdeführer u . a . , der Beschwerde sei aufschiebende Wirkung beizulegen . Unter den gegebenen Umständen ist davon abgesehen worden , Stellungnahmen zur Beschwerde einzuholen . Unter den gegebenen Umständen ist davon abgesehen worden , Stellungnahmen zur Beschwerde einzuholen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Die Behebung des Mangels muss für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig ist der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung . Im angefochtenen Entscheid werden die für die Beurteilung des Leistungsanspruchs massgebenden Rechtsgrundlagen und die dazu ergangene Judikatur zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Der Beschwerdeführer ist durch den vorinstanzlichen Entscheid ausserdem besonders berührt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) und damit zur Anfechtung beim Bundesgericht befugt . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist einzutreten ( vgl . Urteil 2C_828 / 2011 vom 12 . Oktober 2012 E . 1 , nicht publ . in BGE 139 I 16 ) . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , soweit diese nicht offensichtlich unrichtig , d . h . willkürlich sind ( vgl . BGE 137 I 58 E . 4 . 1 . 2 S . 62 ; 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ; 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen . Zudem ist vom Beschwerdeführer aufzuzeigen , dass die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Ayant déposé une demande d ' asile en Suisse , X . _ , de nationalité congolaise , est officiellement domicilié à Genève , où vivent sa femme et ses deux enfants , nés de deux mariages différents . Depuis le 1er novembre 2001 , le prénommé reçoit des prestations financières de la part du Service d ' aide aux requérants d ' asile de l ' Hospice général , Institution genevoise d ' action sociale . Le 13 octobre 2004 , l ' Hospice général a décidé de supprimer , avec effet au 31 août 2004 , tout aide financière à X . _ , en lui demandant de quitter le logement mis à sa disposition , au motif que le bénéficiaire lui avait caché qu ' il était titulaire d ' une autorisation de séjour en France et qu ' il y touchait également différentes prestations sociales . Par décision sur réclamation du 2 décembre 2004 , le Président du Conseil d ' administration de l ' Hospice général a confirmé la mesure du 13 octobre 2004 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Schweizerische Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 ( StPO ; SR 312 . 0 ) ist am 1 . Januar 2011 in Kraft getreten . Ist ein Entscheid vor Inkrafttreten dieses Gesetzes gefällt worden , werden Rechtsmittel dagegen nach bisherigem Recht , von den bisher zuständigen Behörden , beurteilt ( Art . 453 Abs . 1 StPO ) . Wird ein Verfahren vom Bundesgericht zur neuen Beurteilung zurückgewiesen , ist grundsätzlich neues Recht anwendbar ( Art . 453 Abs . 2 Satz 1 StPO ; Urteil 1B_293 / 2011 vom 14 . September 2011 E . 1 . 2 ; jedoch Urteil 1B_275 / 2011 vom 2 . September 2011 E . 1 . 2 zur " unechten Nachwirkung " ; je mit Hinweisen ) . Das angefochtene Urteil erging nach dem 1 . Januar 2011 . Allerdings erfolgte der bundesgerichtliche Rückweisungsentscheid bereits am 27 . November 2009 , mithin lange vor Inkrafttreten der StPO . Damit diese keine unzulässige Vorwirkung entfaltet , sind vorliegend die gegen das kantonale Verfahren gerichteten Rügen entgegen der Auffassung im Urteil 1B_293 / 2011 vom 14 . September 2011 ( E . 1 . 2 ) , wonach das Datum des Rückweisungsentscheids für die Frage des anwendbaren Prozessrechts nicht relevant ist , nach bisherigem kantonalem Strafprozessrecht zu beurteilen ( vgl . NIKLAUS SCHMID , Handbuch des schweizerischen Strafprozessrechts , 2009 , N . 1867 ; VIKTOR LIEBER , in : Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung , Donatsch / Hansjakob / Lieber [ Hrsg . ] , 2010 , N . 6 zu Art . 453 StPO ) . Soweit der Beschwerdeführer eine Verletzung der StPO rügt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten ( Beschwerde S . 3 Art . 1 und S . 10 Art . 11 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide offen steht ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , dass sich die vorliegende Beschwerde nicht gegen einen solchen Entscheid richtet , dass nämlich - wie auch aus der kantonalen Rechtsmittelbelehrung hervorgeht - gegen die Verfügung der Kindes - und Erwachsenenschutzbehörde Y . _ das Rechtsmittel der Beschwerde gemäss Art . 450 ff . ZGB an die Verwaltungsrekurskommission St . Gallen erhoben werden kann , dass somit auf die - nicht gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid gerichtete und damit offensichtlich unzulässige - Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass keine Gerichtskosten erhoben werden , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist ,