rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und in welchem Umfang auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 126 I 207 E . 1 S . 209 ) . a ) Die Beschwerdeführer 2 - 4 haben am kantonalen Verfahren nicht teilgenommen . Grundsätzlich stellt sich damit die Frage , ob sie überhaupt zur Erhebung der staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert sind ( vgl . Art . 88 OG ; Walter Kälin , Das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde , Bern 1994 , S . 255 ff . ) . Was den Beschwerdeführer 1 betrifft , wäre näher zu prüfen , ob er sich als Verein auf die persönliche Freiheit ( Art . 10 BV ) berufen und im Rahmen des Betriebs einer von der IV anerkannten Sonderschule eine Verletzung der Wirtschaftsfreiheit ( Art . 27 BV ) geltend machen kann . Diese Fragen können jedoch offen bleiben , da aus nachstehenden Gründen ohnehin auf die Beschwerde nicht einzutreten ist . b ) Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die Beschwerdeschrift unter anderem die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant ne motive pas son grief de violation de la présomption d ' innocence par une argumentation spécifique . En particulier , il n ' indique pas et n ' établit en tout cas pas conformément aux exigences de motivation de l ' art . 106 al . 2 LTF ( cf . ATF 135 III 232 consid . 1 . 2 p . 234 et les arrêts cités ) en quoi l ' arrêt attaqué , de par son contenu ou sa motivation , violerait la garantie constitutionnelle qu ' il invoque . Il n ' y a dès lors pas lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant soutient que sa condamnation à supporter les frais d ' enquête , du moins dans leur intégralité , découle d ' une application arbitraire de l ' art . 158 CPP / VD en relation avec l ' art . 41 CO . 2 . 1 Aux termes de l ' art . 158 CPP / VD , lorsque le prévenu est libéré des fins de l ' action pénale , il ne peut être astreint au paiement de tout ou partie des frais que si l ' équité l ' exige , notamment s ' il a donné lieu à l ' ouverture de l ' action pénale ou s ' il en a compliqué l ' instruction . Cette disposition , comme le recourant l ' admet , reprend les principes dégagés par la jurisprudence du Tribunal fédéral en ce domaine .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) aa ) Das Obergericht hat in seinem Entscheid vom 11 . April 2000 über die Rüge , Kriminalgerichtspräsident Bachmann habe durch Mitwirkung an der Hauptverhandlung vom 11 . Februar 2000 seine Ausstandspflicht verletzt , entschieden und damit indirekt die formelle Gültigkeit des betreffenden , dem Beschwerdeführer im Dispositiv bereits zugekommenen Strafurteils vom 11 . Februar 2000 bejaht . In seiner Stellungnahme zur staatsrechtlichen Beschwerde bringt das Obergericht indessen vor , es sei zweifelhaft , ob sein Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 OG beschwerdefähig sei , da der gerügte Verfahrensmangel auch noch mit Appellation gegen das begründete Sachurteil hätte vorgebracht werden können . bb ) Zwischenentscheide schliessen im Gegensatz zu Endentscheiden ein Verfahren nicht ab , sondern stellen bloss einen Schritt auf dem Weg zum Endentscheid dar , gleichgültig , ob sie eine Verfahrensfrage oder eine Frage des materiellen Rechts zum Gegenstand haben ( BGE 122 I 39 E . 1a / aa S . 41 f . mit Hinweisen ) . Der angefochtene Entscheid betrifft die rechtmässige Besetzung des Kriminalgerichts und stellt damit einen Zwischenentscheid dar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant estime que les éléments constitutifs de l ' infraction visée par l ' art . 129 CP sont réalisés . 1 . 1 Cette disposition punit de la réclusion pour cinq ans au plus ou de l ' emprisonnement celui qui , sans scrupules , aura mis autrui en danger de mort imminent .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen die in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Verfügung des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Thurgau mit Zirkularbeschluss vom 3 . Mai 2010 den vom Beschwerdeführer gegen den Exmissionsentscheid des Vizegerichtspräsidiums Frauenfeld vom 15 . April 2010 eingelegten Rekurs abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 9 . Juni 2010 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , den Entscheid des Obergerichts anfechten zu wollen ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass der Beschwerdeführer wie bereits vor der Vorinstanz eine Verletzung des rechtlichen Gehörs wegen fehlenden Erhalts einer Aufforderung zur Stellungnahme rügt , sich dabei jedoch in keiner Weise mit den Erwägungen des Obergerichts auseinandersetzt ; dass demzufolge auf die mangels rechtsgenüglicher Begründung offensichtlich unzulässige Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist ; dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten sind drei Verfügungen , mit denen das Verwaltungsgericht - die kantonal letzte Instanz - die Sistierung des Verfahrens abgelehnt hat . Da die - im Wesentlichen gleichlautenden - Beschwerden die gleichen Rechtsfragen aufwerfen , rechtfertigt es sich , sie zu vereinigen . 2 . Die angefochtenen Entscheide schliessen das Verfahren nicht ab , d . h . es handelt sich um Zwischenentscheide . Gegen sie ist die Beschwerde nach Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG nur zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . 2 . 1 . Die Beschwerdeführerinnen gehen davon aus , das Verwaltungsgericht könnte die angefochtenen Baubewilligungen aufheben und den Bauabschlag erteilen , wenn es sofort entscheide . Damit würden sie ihre Rechtsstellung als Inhaber einer vor dem 1 . Januar 2013 erstinstanzlich erteilten Baubewilligung bzw . eines vor diesem Datum gestellten Baugesuchs verlieren , und könnten deshalb nicht mehr von einer allfälligen Privilegierung altrechtlicher Baubewilligungen bzw . - gesuche in der künftigen Ausführungsgesetzgebung profitieren . Dies bedeute einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil : Ein erst nach Inkrafttreten der Ausführungsgesetzgebung eingereichtes neues Baugesuch müsste nämlich nach neuem Recht behandelt werden und würde nicht mehr in den Genuss einer allfällig günstigeren Übergangsbestimmung für altrechtlich pendente Bauprojekte fallen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den Beschluss der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts ist die Beschwerde in Strafsachen das zutreffende Rechtsmittel ( Art . 78 und Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Bei der Untersuchungshaft handelt es sich um eine Zwangsmassnahme ; die Beschwerde ist deshalb zulässig ( Art . 79 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG grundsätzlich zur Beschwerde berechtigt . Davon auszunehmen ist jedoch der Antrag , die von der Vorinstanz in Dispositiv - Ziff . 4 des angefochtenen Entscheids festgelegte Entschädigung für den amtlichen Verteidiger sei zu erhöhen . Dem Beschwerdeführer - nur er selbst , nicht aber sein Verteidiger führt Beschwerde - fehlt es in dieser Hinsicht an einem Interesse und damit an der Legitimation ( vgl . Urteil 6S . 15 / 2005 vom 12 . Mai 2005 E . 2 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die Bundesanwaltschaft verlangt , es sei auf den Antrag auf umgehende Haftentlassung nicht einzutreten . Weil der Beschwerdeführer im bisherigen Verfahren seinen Antrag auf Haftentlassung mit der Anordnung von Ersatzmassnahmen verbunden habe , sei der Antrag auf unbedingte Haftentlassung neu und nach Art . 99 Abs . 2 BGG unzulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 II 94 consid . 1 p . 96 et la jurisprudence citée ) . Il examine d ' office aussi les conditions de recevabilité du recours devant l ' instance précédente et si c ' est à bon droit que celle - ci est entrée en matière ( ATF 136 II 23 consid . 3 p . 25 ) . 2 . L ' arrêt du Tribunal cantonal fait l ' objet d ' un recours en matière de droit public et d ' un recours constitutionnel subsidiaire . Le second étant irrecevable en cas de recevabilité du premier ( art . 113 LTF ) , il convient d ' examiner en priorité si la voie du recours en matière de droit public est ouverte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 134 IV 36 E . 1 . 4 . 1 S . 39 ) . Die entsprechende Rüge prüft das Bundesgericht nur insoweit , als sie in der Beschwerde explizit vorgebracht und substanziiert begründet worden ist . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) betreffend Obhutsentzug und Unterbringung von Kindern in einem Heim ( Kindesschutzmassnahme ; Art . 310 Abs . 1 ZGB ) . Damit geht es um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit in unmittelbarem Zusammenhang mit Zivilrecht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) ohne Vermögenswert . Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Insofern ist die Beschwerde in Zivilsachen zulässig . 1 . 2 . Mit vorliegender Beschwerde können Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG gerügt werden . Unter Vorbehalt des Bereichs der verfassungsmässigen Rechte wendet das Bundesgericht das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Beschwerde daher auch aus andern als den geltend gemachten Gründen gutheissen oder den Entscheid mit einer Begründung bestätigen , die von jener der Vorinstanz abweicht ( zu den Voraussetzungen der Motivsubstitution BGE 136 III 247 E . 4 S . 252 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le défendeur n ' a pas appelé du jugement de première instance pour contester la prolongation du contrat accordée à la demanderesse . Cette prolongation n ' était donc pas litigieuse devant la Cour de justice . Dans la mesure où les conclusions prises devant le Tribunal fédéral tendent à la validation du congé sans prolongation du contrat , elles sont nouvelles aux termes de l ' art . 99 al . 2 LTF , et par conséquent irrecevables . Les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont sous cette réserve satisfaites , notamment à raison de la valeur litigieuse . 2 . Il est constant que lors du congé signifié le 20 juin 2011 , les parties étaient liées par un contrat de bail à loyer soumis aux art . 253 et ss CO . La contestation porte sur l ' annulation de ce congé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 21 août 2013 , la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a prononcé , à concurrence de xxxx fr . sans intérêts , la mainlevée définitive de l ' opposition formée par le recourant dans le cadre d ' une poursuite initiée à l ' instance de l ' intimé ; que l ' arrêt entrepris retient que la créance invoquée par l ' intimé se fondait sur un arrêt définitif et exécutoire , sans que le recourant invoque de moyens pouvant justifier sa libération ; que le recours constitutionnel ne satisfait pas aux exigences des art . 116 et 117 / 106 al . 2 LTF , le recourant ne s ' en prenant pas de manière compréhensible aux considérants de l ' arrêt du Tribunal cantonal ; qu ' à cela s ' ajoute qu ' une fois de plus , le recourant procède de manière abusive ( art . 42 al . 7 LTF ) ; que , dans ces conditions , il convient de déclarer son recours irrecevable selon la procédure simplifiée prévue aux art . 117 et 108 al . 1 let . b et c LTF ; que la requête implicite d ' effet suspensif devient en conséquence sans objet ; que les frais judiciaires doivent être mis à la charge du recourant ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que toute nouvelle écriture du même genre dans cette affaire , notamment une demande de révision abusive , sera classée sans réponse ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Nei considerandi dell ' impugnata pronuncia i giudici di prime cure hanno diffusamente esposto i principi giurisprudenziali disciplinanti la materia , evidenziando in particolare la necessità - indispensabile per ammettere l ' obbligo prestativo dell ' assicuratore infortuni - di stabilire un nesso di causalità naturale ( DTF 119 V 337 consid . 1 con riferimenti ) e adeguata ( cfr . pure DTF 123 V 103 consid . 3d , 139 consid . 3c e i riferimenti ivi citati ) tra l ' evento infortunistico e il conseguente danno alla salute e rammentando i principi in materia di valutazione delle prove con particolare riferimento alla questione del valore probatorio attribuito ai referti peritali giudiziari ( DTF 125 V 352 consid . 3b / aa , 122 V 160 consid . 1c e riferimenti ) . A tale esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wer a ) vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ; und b ) ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat . Die Liste gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ist , wie sich aus dem Wort " insbesondere " ergibt , als nicht abschliessend zu verstehen ( BGE 136 IV 29 E . 1 . 2 ) . 1 . 2 Nach Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 6 BGG kommt der Person , die den Strafantrag stellt , soweit es um das Strafantragsrecht als solches geht , ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids zu . Dies ist etwa der Fall , wenn ein Beschwerdeführer geltend macht , er habe seinen Strafantrag entgegen der vorinstanzlichen Auffassung innerhalb der gesetzlich vorgesehenen Frist von drei Monaten seit Kenntnis der Tat und des Täters eingereicht ( so im Urteil 6B_559 / 2009 vom 3 . November 2009 E . 1 . 2 ) . 1 . 3 Der Beschwerdeführer begründet seine Legitimation damit , dass er Partei des vorinstanzlichen Verfahrens gewesen sei und als Person , die den Strafantrag gegen den Beschwerdegegner gestellt habe , nach Art . 81 Abs . 1 lit . a und lit . b Ziff . 6 BGG legitimiert sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Entscheide der Unabhängigen Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen über den Inhalt redaktioneller Sendungen sowie über den Zugang zum Programm können mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 86 Abs . 1 lit . c BGG ) . Der Verein gegen Tierfabriken , dessen Beschwerde die UBI nicht an die Hand genommen hat , ist hierzu befugt . Verfahrensgegenstand bildet indessen ausschliesslich die Frage , ob der beanstandete Nichteintretensentscheid Bundesrecht verletzt ; die von der SRG zur Diskussion gestellten materiellen Probleme sind gegebenenfalls durch die UBI erst noch zu prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 133 II 249 consid . 1 . 1 p . 251 ; 133 II 439 consid . 2 p . 441 ) . 1 . 2 En vertu de l ' art . 89 al . 1 LTF , a qualité pour former un recours en matière de droit public quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire ( lettre a ) , est particulièrement atteint par la décision attaquée ( lettre b ) et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( lettre c ) . Cette disposition reprend en particulier les exigences qui prévalaient sous l ' empire de l ' art . 103 lettre a OJ pour le recours de droit administratif ( cf . Message du Conseil fédéral concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 p . 4126 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft die Einstellung einer Strafuntersuchung . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 78 ff . BGG gegeben . 1 . 2 Die Einstellungsverfügung datiert vom 11 . März 2011 . Anwendbar ist deshalb die am 1 . Januar 2011 in Kraft getretene Schweizerische Strafprozessordnung ( StPO ; SR 312 . 0 ; siehe Art . 453 f . StPO und BGE 137 IV 219 E . 1 . 1 S . 221 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprü - fungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachver - halts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 2 . - a ) Das kantonale Gericht hat die vorliegend mass - gebenden gesetzlichen Bestimmungen über die Haftung der Militärversicherung bei während des Dienstes auftretenden Gesundheitsschäden ( Art . 5 Abs . 1 MVG ) und bei Rückfällen und Spätfolgen ( Art . 6 MVG ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen zu den Begriffen Rückfall und Spätfolgen ( vgl . auch BGE 123 V 138 Erw . 3a mit Hinweisen ) . Es kann darauf verwiesen werden . Ebenfalls zutreffend ist , dass der Unterschied zwischen den Haftungsvoraussetzungen nach Art . 5 f . MVG namentlich darin besteht , dass im ersten Fall der Kausalzusammenhang zwischen der Gesundheitsschä - digung und den Einwirkungen während des Dienstes vermutet wird und diese Vermutung nur durch den gegenteiligen Si - cherheitsbeweis ausgeschlossen werden kann , während im zweiten Fall das Vorliegen kausaler Folgen von dienstlicher Gesundheitsschädigung mit dem im Sozialversicherungsrecht allgemein erforderlichen Beweisgrad der überwiegenden Wahr -
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorliegenden Fall handelt es sich um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG . Der erforderliche Streitwert für das Berufungsverfahren ist gegeben . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ausserdem ist das Verfahren kostenpflichtig ( Art . 134 OG e contrario ) . 2 . - Bezüglich der Frage , ob gegen Zwischenverfügungen des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich die Einsprache an die Kollegialbehörde gegeben sei , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht in SVR 1998 UV Nr . 11 S . 31 Erw . 3 erwogen , die Verneinung der Einsprachemöglichkeit stelle keine willkürliche Rechtsanwendung dar ( vgl . auch Christian Zünd , Kommentar zum Gesetz über das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich , Diss . Zürich 1999 , N 3 ff . zu § 10 ) . Es ist daher zu prüfen , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Eidgenössische Versicherungsgericht gegeben ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da sich der für den Anspruch auf Integritätsentschädigung relevante Sachverhalt vor dem am 1 . Januar 2003 erfolgten Inkrafttreten des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) erfüllt hat , sind diesbezüglich die bis zum 31 . Dezember 2002 ( oder früher ) gültig gewesenen Bestimmungen massgebend ( BGE 131 V 359 f . Erw . 1 . 3 mit Hinweisen ) . Ein allfälliger Anspruch auf Verzugszinsen richtet sich für den Zeitraum bis Ende 2002 nach dem früheren Recht und ab 1 . Januar 2003 nach Art . 26 ATSG ( BGE 131 V 360 Erw . 2 , 130 V 334 Erw . 6 ) . 1 . Da sich der für den Anspruch auf Integritätsentschädigung relevante Sachverhalt vor dem am 1 . Januar 2003 erfolgten Inkrafttreten des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) erfüllt hat , sind diesbezüglich die bis zum 31 . Dezember 2002 ( oder früher ) gültig gewesenen Bestimmungen massgebend ( BGE 131 V 359 f . Erw . 1 . 3 mit Hinweisen ) . Ein allfälliger Anspruch auf Verzugszinsen richtet sich für den Zeitraum bis Ende 2002 nach dem früheren Recht und ab 1 . Januar 2003 nach Art . 26 ATSG ( BGE 131 V 360 Erw . 2 , 130 V 334 Erw . 6 ) .