rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considerando ; che con decisione 24 giugno 2015 il Presidente dell ' Obergericht di Zurigo ha respinto la domanda di gratuito patrocinio presentata da A . _ per una procedura di conciliazione da incoare , ritenendo segnatamente il patrimonio dell ' istante sufficiente per sostenere i limitati costi di tale procedura ; che con sentenza del 24 giugno 2015 la I Camera civile dell ' Obergericht di Zurigo ha respinto un reclamo di A . _ , poiché questi non si è in alcun modo confrontato con la predetta considerazione della pronunzia di primo grado ; che A . _ è insorto contro tale decisione con ricorso 14 settembre 2015 con cui chiede pure di essere posto al beneficio dell ' assistenza giudiziaria per la procedura innanzi al Tribunale federale ; che giusta l ' art . 42 cpv . 2 LTF nei motivi del ricorso occorre spiegare , in modo conciso e confrontandosi con i considerandi della sentenza impugnata ( DTF 140 III 86 consid . 2 ; 134 II 244 consid . 2 . 1 ) , perché l ' atto impugnato viola il diritto e che giusta l ' art . 106 cpv . 2 LTF il Tribunale federale esamina la violazione di diritti fondamentali e costituzionali soltanto se il ricorrente ha sollevato e motivato tale censura ; che nella fattispecie tali presupposti non sono soddisfatti ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Les recourants ont déposé dans une même écriture deux recours , l ' un de droit administratif , l ' autre de droit public , contre le même arrêt . Par économie de procédure , il convient dès lors de prononcer la jonction des causes et de statuer sur les mérites des deux recours dans un seul et même arrêt ( art . 24 PCF et 40 OJ ; ATF 127 V 29 consid . 1 p . 33 ) . 1 . 2 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 571 consid . 1 p . 573 ) . Le recours de droit public ( art . 84 ss OJ ) étant subsidiaire aux autres moyens de droit ( art . 84 al . 2 OJ ) , la recevabilité du recours de droit administratif doit être examinée en premier lieu ( art . 97 ss OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 D . _ war Geschäftsführer mit Einzelunterschrift der Basler Zweigniederlassung der X . _ AG , Zug , und in dieser Funktion vom 16 . März 1990 bis zur Auflösung der Zweigniederlassung am 19 . Januar 1996 im Handelsregister eingetragen . Ab dem Jahr 1990 blieben verschiedene Sozialversicherungsbeiträge ausstehend . Am 20 . August 1996 wurde über die Gesellschaft der Konkurs eröffnet . Die Ausgleichskasse Basel - Stadt machte gegenüber D . _ Schadenersatz für unbezahlt gebliebene bundesrechtliche ( AHV / IV / EO / AlV ) und kantonalrechtliche ( Familienausgleichskasse , FAK ) Sozialversicherungsbeiträge geltend . Sie leitete zwei Klageverfahren bei der Kantonalen Rekurskommission für die Ausgleichskassen und die IV - Stellen ( heute : Sozialversicherungsgericht ) Basel - Stadt ein . Mit Urteil vom 26 . Januar 2001 verpflichtete die Rekurskommission D . _ im Verfahren Nr . 129 / 1997 , der Ausgleichskasse Basel - Stadt den Betrag von Fr . - . - - , darin enthalten eine Forderung von Fr . - . - - FAK - Beiträge , zu bezahlen . Im Verfahren Nr . 46 / 1997 stellte die Rekurskommission die Haftung von D . _ fest und wies die Sache zu ergänzender Abklärung zur Feststellung der Höhe der Schadenersatzpflicht an die Ausgleichskasse als Vorinstanz zurück . 1 . 2 D . _ erhob gegen dieses Urteil Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht , soweit es die Schadenersatzpflicht bezüglich AHV / IV / EO / AlV betrifft ( Verfahren H 232 / 01 ) . Soweit das Urteil die Frage des Schadenersatzes für uneinbringliche FAK - Beiträge zum Gegenstand hat , reichte D . _ am 6 . Juli 2001 dagegen staatsrechtliche Beschwerde beim Bundesgericht ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich trat am 2 . Oktober 2013 auf eine Beschwerde der X . _ AG in Liquidation gegen einen Nichteintretensentscheid des Regierungsrats vom 15 . Mai 2013 mangels sachbezogener Begründung nicht ein . Die X . _ AG in Liquidation ist hiergegen mit zahlreichen Anträgen an das Bundesgericht gelangt . 2 . Auf die Eingabe ist durch den Präsidenten als Einzelrichter im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . Der Beschwerdeführerin ist bereits wiederholt dargelegt worden , welchen Anforderungen eine Eingabe an das Bundesgericht zu genügen hat ( statt vieler Urteil 2C_798 / 2013 vom 12 . September 2013 E . 2 ) . Sie legt wiederum - soweit sie sich überhaupt mit dem einzig Verfahrensgegenstand bildenden Nichteintretensentscheid auseinandersetzt - nicht sachbezogen dar , inwiefern dieser Bundes ( verfassungs ) recht verletzen würde ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; ihre Eingabe beschränkt sich weitestgehend auf unverständliche Ausführungen und Beschimpfungen . Da die Verfahrensführung sich als Ganzes als rechtsmissbräuchlich erweist ( Art . 108 Abs . 1 lit . c BGG ) , erübrigt es sich , die Eingabe zur Verbesserung an sie zurückzuweisen ( Art . 42 Abs . 7 BGG ) . 3 . Es rechtfertigt sich , keine Kosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) . Parteientschädigungen sind nicht geschuldet ( Art . 68 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beschwerdeführerin bestreitet , am 25 . April 2000 in Bremgarten den Personenwagen ihrer Tochter gelenkt und damit den Straftatbestand des Führens eines Motorfahrzeugs trotz Entzugs des Führerausweises erfüllt zu haben . Sie wirft dem Obergericht Willkür in der Beweiswürdigung vor , weil es den dahingehenden Aussagen ihrer Nachbarin Glauben geschenkt habe , ohne dabei den Einwand zu berücksichtigen , dass das nachbarliche Verhältnis angespannt sei , weil sie zum fraglichen Zeitpunkt Einsprache gegen ein Baugesuch der Familie A . _ erhoben habe . Die Beschwerdeführerin macht geltend , der Wagen sei nicht von ihr , sondern von B . _ , Affoltern am Albis , gelenkt worden . Es sei unhaltbar , dass das Obergericht der von B . _ unterzeichneten Bestätigung keinen Glauben schenke und diese entgegen dem Beweisantrag nicht als Zeugin einvernommen habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid stellt einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid dar , gegen den im Bund kein anderes Rechtsmittel als die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 Abs . 1 OG ) . Eine Gemeinde kann sich mit staatsrechtlicher Beschwerde dagegen wehren , dass sie als Trägerin hoheitlicher Gewalt in ihrer nach kantonalem Verfassungsrecht gewährleisteten Autonomie verletzt wird ( Art . 50 Abs . 1 und Art . 189 Abs . 1 lit . b BV ; Art . 88 OG ) ; ob ihr im betreffenden Bereich eine Autonomie zusteht , ist nicht eine Frage des Eintretens , sondern der materiellrechtlichen Beurteilung ( BGE 129 I 410 E . 1 . 1 S . 412 ; 128 I 3 E . 1c S . 7 , je mit Hinweisen ) . Die Abgabe zur Abgeltung der Erstwohnanteilspflicht stützt sich auf das kommunale Baugesetz ; sie wird von der Gemeinde veranlagt und bezogen . Im angefochtenen Urteil ist die Abgabehöhe in einem Anwendungsfall tiefer festgesetzt worden als vom Gemeindevorstand ; dies trifft die Beschwerdeführerin in ihrer Eigenschaft als Trägerin hoheitlicher Gewalt . Sie ist demzufolge zur staatsrechtlichen Beschwerde wegen Verletzung ihrer Autonomie legitimiert . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à l ' indemnité de chômage à partir du 6 avril 2005 . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à l ' indemnité de chômage à partir du 6 avril 2005 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide , welche gestützt auf das Bundesgesetz vom 9 . Oktober 1992 über Lebensmittel und Gebrauchsgegenstände ( Lebensmittelgesetz , LMG ; SR 817 . 0 ) bzw . dessen Ausführungsbestimmungen - insbesondere die Lebensmittel - und Gebrauchsgegenständeverordnung ( LGV , SR 817 . 02 ) - ergehen , steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( vgl . Art . 54 LMG i . V . m . Art . 82 ff . BGG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Eingabe der durch die Beanstandung in schutzwürdigen eigenen Interessen betroffenen Vertreiberin des " Alpecin forte " - Shampoos ( vgl . Art . 89 Abs . 1 BGG ) ist einzutreten . 1 . 2 Verfahrensgegenstand bildet ausschliesslich ( noch ) die Frage , ob in der Formulierung " geeignet für Personen mit besonders empfindlicher Haut ( oder überempfindlicher Haut ) , wie z . B . mit leichten Formen von Atopie bzw . Neurodermitis " und dem damit verbundenen Hinweis auf die " Dr . Kurt Wolff - Forschung " eine unzulässige Heilanpreisung liegt ; in den anderen Punkten ist der Entscheid des Kantonsgerichts Basel - Landschaft in Rechtskraft erwachsen . Ob die von der Beschwerdeführerin erstmals vor Bundesgericht ( eventualiter ) angebotene Umformulierung " geeignet für Personen mit besonders empfindlicher Haut ( z . B . Neurodermitiker während der beschwerdefreien Zeit ) " zulässig wäre , ist nicht zu prüfen , da diesbezüglich kein anfechtbarer , kantonal letztinstanzlicher Entscheid vorliegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit BGE 137 V 51 hat das Bundesgericht entschieden , dass Streitigkeiten aus Art . 52 AHVG ( Arbeitgeberhaftung ) staatshaftungsrechtlichen Charakter haben und demzufolge unter Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG fallen . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen kantonale Entscheide betreffend Streitigkeiten nach Art . 52 AHVG ist grundsätzlich nurmehr zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - beträgt . Diese Voraussetzung ist hier nicht erfüllt , nachdem die Vorinstanz die Schadenersatzforderung auf Fr . 28 ' 681 . 50 reduziert hat . Auf die Beschwerde kann daher nur eingetreten werden , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt , was hier - mit Blick auf die gefestigte Rechtsprechung zu Art . 52 AHVG , von welcher abzugehen kein Anlass besteht - nicht zutrifft ( vgl . BGE 134 V 184 E . 1 . 3 S . 187 f . ) , oder die Eingabe als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegen genommen werden kann , was voraussetzt , dass in substantiierter Weise eine Verletzung verfassungsmässiger Recht gerügt wird ( Art . 116 in Verbindung mit Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmung über die Vermittlungsfähigkeit ( Art . 15 Abs . 1 AVIG ) als Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG ) und die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 123 V 216 Erw . 3 , 120 V 388 Erw . 3a ; ARV 2006 S . 62 mit Hinweis [ Urteil J . vom 20 . Juli 2005 , C 88 / 05 , Erw . 4 ] ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmung über die Vermittlungsfähigkeit ( Art . 15 Abs . 1 AVIG ) als Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG ) und die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 123 V 216 Erw . 3 , 120 V 388 Erw . 3a ; ARV 2006 S . 62 mit Hinweis [ Urteil J . vom 20 . Juli 2005 , C 88 / 05 , Erw . 4 ] ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Entscheid vom 26 . Juni 2013 erwog , die Betreibungsforderungen ( Gerichtskosten ) beruhten auf zwei rechtskräftigen Gerichtsentscheiden und damit auf definitiven Rechtsöffnungstiteln , die Beschwerdeführerin erhebe keine Einwendungen im Sinne von Art . 81 Abs . 1 SchKG , sie kritisiere die inhaltliche Richtigkeit der Rechtsöffnungstitel , damit sei sie jedoch im Rechtsöffnungsverfahren nicht zu hören , die Erteilung der definitiven Rechtsöffnung sei zu Recht erfolgt , dasselbe gelte für die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Déposé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale fondée sur le Concordat sur l ' arbitrage ( CA ) le recours de droit public est en principe recevable ( art . 84 al . 1 let . b , 86 al . 1 et 87 OJ ) . L ' application des règles du concordat est examinée librement par le Tribunal fédéral ( ATF 111 Ia 72 consid . 1 et les arrêts cités ) ; sont examinés en revanche sous l ' angle restreint de l ' arbitraire les griefs relatifs à l ' application contraire à l ' art . 4 Cst . du droit cantonal de procédure applicable devant les autorités cantonales ( art . 45 al . 1 CIA ; ATF 111 Ia 72 consid . 1 ) . 2 . - Le Tribunal cantonal a constaté que l ' intimée avait toujours envoyé sa correspondance par pli recommandé au recourant personnellement et en a conclu , qu ' il n ' était pas possible d ' admettre que l ' intimée avait eu un comportement équivoque à l ' égard du recourant de nature à l ' induire en erreur ; elle avait été constante dans sa manière d ' agir , de sorte que le recourant aurait dû en déduire , compte tenu des précédents courriers , qu ' il avait forcément dû transmettre à son avocat , que la décision de l ' intimée du 13 avril 1999 n ' avait pas été adressée à celui - ci .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht Bundesrecht verletzt hat , indem es die Kosten des von ihm eingeholten medizinischen Gutachtens der Beschwerdeführerin auferlegte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - I ricorrenti sostengono che , qualora i magistrati esteri dovessero porre direttamente le domande ai testi , secondo le modalità riportate nella trascrizione del verbale del teste J . _ , e come si intenderebbe fare con i testi ancora da escutere , tale vizio - come quello dell ' asserita incompetenza del MPC - non potrebbe essere sanato da un eventuale accoglimento del ricorso contro la decisione finale : ne concludono che si sarebbe in presenza di un pregiudizio immediato e irreparabile , per cui la contestata decisione incidentale , anteriore a quella finale , sarebbe impugnabile separatamente ( art . 80g cpv . 2 in relazione con l ' art . 80e lett . b AIMP ) . a ) Il termine di ricorso contro una decisione incidentale è di 10 giorni ( art . 80k AIMP ) . Ora , premesso che non è affatto manifesto che il criticato operato del MPC costituisca una decisione impugnabile , come si evince dalla trascrizione del verbale d ' interrogatorio di J . _ , all ' audizione del 19 aprile 2001 erano presenti , oltre ai legali italiani , anche i due avvocati svizzeri dei ricorrenti .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 85 lit . a OG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden betreffend die politische Stimmberechtigung der Bürger und betreffend kantonale Wahlen und Abstimmungen . Als kantonal gelten auch Wahlen und Abstimmungen in Gemeinden . Besteht in einem Kanton das Institut des obligatorischen oder fakultativen Finanzreferendums , so kann Anfechtungsgegenstand der Stimmrechtsbeschwerde jeder Ausgabenbeschluss des Gemeinwesens oder ein darüber ergangener Rechtsmittelentscheid sein , unabhängig davon , ob er von der Exekutive oder vom Parlament gefasst worden ist ( BGE 118 Ia 184 E . 1a S . 187 ; 113 Ia 388 E . 1b S . 389 ) . Gleich verhält es sich bei kommunalen Ausgabenbeschlüssen , wenn das kantonale bzw . kommunale Recht der Gemeindeversammlung , d . h . der Gesamtheit der stimmberechtigten Einwohner , Finanzkompetenzen einräumt . Vor Verwaltungsgericht machte der Beschwerdeführer geltend , der Gemeinderat habe eine Ausgabe beschlossen , obwohl nach der Gemeindeordnung die Gemeindeversammlung dafür zuständig gewesen wäre . Das Verwaltungsgericht verwarf diesen Einwand und wies das kantonale Rechtsmittel ab . Hiergegen steht nach dem Gesagten die Stimmrechtsbeschwerde an das Bundesgericht offen . Der Beschwerdeführer ist als stimmberechtigter Einwohner der Gemeinde Wängi zur Beschwerde legitimiert ( BGE 118 Ia 184 E . 1b S . 188 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die ausgesprochene Busse stützt sich allein auf kommunales und kantonales Recht , die Nichtigkeitsbeschwerde ist daher ausgeschlossen ( Art . 269 Abs . 1 BStP , Art . 84 Abs . 2 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die ihm auferlegte Busse in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die ausgesprochene Busse stützt sich allein auf kommunales und kantonales Recht , die Nichtigkeitsbeschwerde ist daher ausgeschlossen ( Art . 269 Abs . 1 BStP , Art . 84 Abs . 2 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die ihm auferlegte Busse in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , die Verletzung blossen kantonalen Rechts keinen selbstständigen Beschwerdegrund bildet ; vielmehr hat die Beschwerde führende Person darzulegen , inwiefern der beanstandete Akt gegen verfassungsmässige Rechte verstossen soll ( BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ) , dass hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich der willkürlichen Anwendung von kantonalem Recht und Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 255 ) der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht gilt , weshalb insofern eine qualifizierte Rügepflicht besteht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 137 V 57 E . 1 . 3 S . 59 f . ; 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; vgl . auch BGE 133 IV 286 ff . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1991 ) stammt nach eigenen Angaben aus Nigeria . Er reiste am 5 . Januar 2009 in die Schweiz ein und durchlief hier erfolglos ein Asylverfahren . Das Migrationsamt des Kantons Appenzell Ausserrhoden nahm ihn am 26 . Februar 2009 in Ausschaffungshaft , welche der Einzelrichter am Verwaltungsgericht am 2 . März 2009 prüfte und bis zum 25 . Mai 2009 bestätigte . X . _ ist am 6 . März 2009 mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht gelangt , ihm sei Asyl zu gewähren und er sei aus der Haft zu entlassen . 2 . Seine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) erweist sich aufgrund der eingeholten Akten als offensichtlich unbegründet und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden ; es erübrigt sich unter diesen Umständen , das Vorliegen der Eintretensvoraussetzungen - insbesondere die Frage der Sachbezogenheit seiner Begründung ( vgl . Art . 42 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 1 ) - zu prüfen :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF , RS 173 . 110 ; cfr . RU 2006 1069 ) , che abroga la legge federale del 16 dicembre 1943 sull ' organizzazione giudiziaria ( OG ) . Conformemente agli art . 110b della legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e 132 cpv . 1 LTF ai procedimenti su ricorso relativi a decisioni pronunciate prima dell ' entrata in vigore della novella legislativa si applica il vecchio diritto . 1 . 2 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 132 I 140 consid . 1 . 1 , 131 II 58 consid . 1 ) .