rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den Entzug des Führerausweises in einem strassenverkehrsrechtlichen Administrativverfahren steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG zur Verfügung . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist vom Führerausweisentzug betroffen und zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist im Grundsatz einzutreten . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung ihres Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) . Das Gutachten von Dr . med . C . _ stütze sich auf einen Bericht der Psychiatrischen Klinik Zugersee . Dieser befinde sich aber nicht bei den Akten , weshalb sie nicht dazu habe Stellung nehmen können . 2 . 2 . Es trifft zu , dass sich das verkehrsmedizinische Gutachten unter anderem auf den Austrittsbericht der Psychiatrischen Klinik Zugersee vom 13 . Dezember 2012 bezieht . Dessen Angaben werden , soweit relevant , sinngemäss zusammenfasst . Der Austrittsbericht selbst befindet sich nicht bei den Akten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Kantonsgericht Schwyz forderte den Privatkläger und Beschwerdeführer X . _ mit Verfügung vom 11 . Juli 2013 auf , innert zehn Tagen seit Zustellung eine Sicherheit für allfällige Kosten und Entschädigungen von Fr . 500 . - - zu leisten , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . X . _ wurde dabei u . a . auf die Möglichkeit der unentgeltlichen Rechtspflege hingewiesen . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 18 . Juli 2013 Beschwerde in Strafsachen gegen die Verfügung des Kantonsgerichts Schwyz . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten gilt der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht ; insofern besteht eine qualifizierte Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) . Es obliegt dem Beschwerdeführer namentlich darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid gegen die gerügten Grundrechte verstossen soll . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ; auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde , welche im Grunde eine blosse Zusammenfassung des Krankheitsgeschehens und der Verfahrensgeschichte darstellt , diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sämtlichen Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - offensichtlich unrichtig und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass dies insbesondere die Rüge betrifft , die Vorinstanz habe die eingereichten Arztberichte " nicht entsprechend gewürdigt " , dass aus diesen Gründen die Eingabe vom 1 . Juli 2011 kein gültiges Rechtsmittel darstellt , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin nach Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass er wegen Raufhandels , qualifizierter einfacher Körperverletzung und versuchter Nötigung zu einer Freiheitsstrafe von sechs Monaten verurteilt wurde . In Bezug auf den Schuldspruch bringt der Beschwerdeführer vor , er sei damit nicht einverstanden , weil er bis auf die Knochen verletzt worden sei . Mit dem Hinweis auf diese Verletzung , die von der Vorinstanz im Übrigen nicht übersehen wurde ( angefochtener Entscheid S . 16 ) , lässt sich indessen weder darlegen , dass die Vorinstanz von einem offensichtlich unrichtigen bzw . willkürlichen Sachverhalt im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . Art . 9 BV ausgegangen wäre , noch lässt sich damit in einer dem Art . 42 Abs . 2 BGG genügenden Weise dartun , dass die rechtliche Würdigung durch die Vorinstanz gegen das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen könnte . In Bezug auf die Strafzumessung rügt der Beschwerdeführer , dass er mit sechs Monaten Freiheitsentzug bestraft wurde , während ein anderer Beteiligter nur " vier Monate Geldstrafe " erhielt . Die Rüge begründet er nur damit , dass er Opfer sei und der andere Täter . Nach den Ausführungen der Vorinstanz trifft diese Rollenverteilung indessen nicht zu . Folglich vermag der Beschwerdeführer nicht darzutun , dass und inwieweit die Vorinstanz bei der Strafzumessung ihr Ermessen überschritten oder missbraucht hätte . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Kantonsgericht im Entscheid vom 4 . August 2015 erwog , die Beschwerdeführerin habe den verlangten Kostenvorschuss von Fr . 300 . - - auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet , weshalb androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten sei ( Art . 101 Abs . 3 ZPO ) und die Beschwerdeführerin kostenpflichtig werde , dass die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe an das Bundesgericht nicht rechtsgenüglich auf die kantonsgerichtlichen Erwägungen eingeht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass sowohl die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG wie auch die subsidiäre Verfassungsbeschwerde innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben sind ( Art . 100 Abs . 1 , 48 Abs . 1 BGG ) , dass der Friststillstand gemäss Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG in Fällen wie dem vorliegenden , wo sich die Beschwerden ( ungeachtet der Vorbringen der Beschwerdeführerin ) gegen einen im Rahmen eines Verfahrens betreffend vorsorgliche Massnahmen ergangenen Entscheid und damit gegen einen Entscheid im Sinne von Art . 98 BGG richten , kraft der ausdrücklichen Vorschrift des Art . 46 Abs . 2 BGG nicht gilt , dass der Entscheid des Obergerichts vom 4 . August 2014 dem Rechtsvertreter der Beschwerdeführerin am 6 . August 2014 eröffnet worden ist , dass die Beschwerdeführerin die Beschwerden an das Bundesgericht erst am 15 . September 2014 und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist der Post übergeben hat , dass sich somit die Beschwerden als verspätet und daher als offensichtlich unzulässig erweisen , weshalb darauf im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG bzw . Art . 117 / 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass das Gesuch um Entfernung von Gesuchsbeilagen , sofern es sich um einen Verfahrensantrag handelt , mit dem bundesgerichtlichen Entscheid gegenstandslos wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass die Psychiatrie - Rekurskommission erwog , der ( nach Bedrohung seines Vermieters und der Polizei in deutlich psychotischem Zustand eingewiesene ) Beschwerdeführer zeige eine Erstmanifestation einer psychischen Erkrankung , habe keinerlei Krankheits - und Behandlungseinsicht und müsse bis zur nachhaltigen Stabilisierung seines Zustandes und Abklärung seiner finanziellen und sozialen Situation stationär behandelt werden , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen , 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287f . ) , dass im vorliegenden Fall die Eingabe des Beschwerdeführers an das Bundesgericht keine Begründung enthält ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist zunächst der Beginn des obligatorischen Krankenpflegeversicherungsverhältnisses und die sich daraus ergebende Prämienzahlungspflicht . 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist zunächst der Beginn des obligatorischen Krankenpflegeversicherungsverhältnisses und die sich daraus ergebende Prämienzahlungspflicht . 1 . 2 1 . 2 . 1 Da keine Versicherungsleistungen im Streite stehen , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht lediglich zu beurteilen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 . 2 Im Rahmen von Art . 105 Abs . 2 OG ist die Möglichkeit , im Verfahren vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht neue tatsächliche Behauptungen aufzustellen oder neue Beweismittel geltend zu machen , weitgehend eingeschränkt . Nach der Rechtsprechung sind nur jene neuen Beweismittel zulässig , welche die Vorinstanz von Amtes wegen hätte erheben müssen und deren Nichterheben eine Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften darstellt ( BGE 121 II 99 Erw . 1c , 120 V 485 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La contestation concerne le droit éventuel du recourant à une rente d ' invalidité , singulièrement le taux d ' invalidité fondant le droit à la rente . Le litige a trait à l ' appréciation par les premiers juges du rapport du docteur K . _ du 25 novembre 2003 et porte sur le point de savoir s ' ils auraient dû s ' écarter des déductions du docteur M . _ dans son expertise du 30 avril 2003 . 1 . La contestation concerne le droit éventuel du recourant à une rente d ' invalidité , singulièrement le taux d ' invalidité fondant le droit à la rente . Le litige a trait à l ' appréciation par les premiers juges du rapport du docteur K . _ du 25 novembre 2003 et porte sur le point de savoir s ' ils auraient dû s ' écarter des déductions du docteur M . _ dans son expertise du 30 avril 2003 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale . En font partie les décisions relatives à la détention pour des motifs de sûreté au sens des art . 220 ss CPP . 1 . 1 . Prise par la direction de la procédure de la juridiction d ' appel , la décision attaquée ne peut pas faire l ' objet d ' un recours cantonal ( cf . art . 232 al . 2 et 380 CPP ) . Le recours au Tribunal fédéral est dès lors directement ouvert , nonobstant le caractère incident de la décision attaquée ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision est rédigée dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant le Tribunal arbitral , celles - ci ont opté pour l ' anglais , tandis que , dans les mémoires qu ' elles ont adressés au Tribunal fédéral , elles ont employé le français . Conformément à sa pratique , le Tribunal fédéral rendra , par conséquent , son arrêt dans cette langue . 2 . 2 . 1 Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions prévues par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 LTF ) . 2 . 2 Le siège de l ' arbitrage a été fixé à Genève . L ' une des parties au moins ( en l ' occurrence , l ' intimé et l ' une des deux recourantes ) n ' avait pas son domicile en Suisse au moment déterminant . Les dispositions du chapitre 12 de la LDIP sont donc applicables ( art . 176 al . 1 LDIP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat einlässlich begründet , weshalb der Vorwurf der Rechtsverzögerung durch die Ausgleichskasse nicht stichhaltig ist , auch kein aktuelles Rechtsschutzinteresse an der Feststellung einer solchen Rechtsverletzung besteht und die Rechtsverzögerungsbeschwerde ohnehin gegenstandslos geworden ist . Der Beschwerdeführer setzt sich mit den diesbezüglichen Erwägungen im angefochtenen Entscheid nicht auseinander . Auf die Beschwerde ist daher insoweit mangels genügender Begründung nicht einzutreten ( Art . 41 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Sodann wird die vorinstanzliche Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege für das Rechtsverzögerungsbeschwerdeverfahren sowie das dispositivmässig nicht festgehaltene Nichteintreten - mangels Anfechtungsgegenstand - auf das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege für das Einspracheverfahren nicht substanziiert gerügt und es ist demzufolge auch darauf nicht weiter einzugehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht im Beschluss und Urteil vom 29 . September 2011 erwog , im Rechtsöffnungsverfahren werde allein über die Weiterführung der durch den Rechtsvorschlag gehemmten Betreibung auf Grund eines rechtsgenügenden Rechtsöffnungstitels entschieden , der Rechtsöffnungsrichter dürfe die sachliche Richtigkeit der Forderung nicht überprüfen , nicht zu untersuchen sei daher , ob die Unterhaltsverträge noch den aktuellen finanziellen Verhältnissen des Beschwerdeführers entsprächen und ob die von diesem erhobene Abänderungsklage seinerzeit zu Recht oder Unrecht abgewiesen worden sei , mit seinen übrigen Vorbringen setze sich der Beschwerdeführer nicht mit den vorinstanzlichen Erwägungen auseinander und rüge weder eine unrichtige Rechtsanwendung noch eine offensichtlich unrichtige Sachverhaltsfeststellung , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt rendu par la Chambre des recours , outre qu ' il est final , n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal dans la mesure où le recourant invoque la violation directe de droits de rang constitutionnel ( ATF 126 I 257 consid . 1b ) , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . Le recourant est personnellement touché par l ' arrêt attaqué , qui confirme le jugement de première instance le déboutant de son action en libération de dette , de sorte qu ' il est lésé par la décision attaquée qui le concerne personnellement . Il a donc qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) . Interjeté en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) , dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , le recours est en principe recevable . Interjeté en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) , dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , le recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

B . A . _ et consorts ont recouru le 28 juillet 2006 auprès du Tribunal fédéral et du Tribunal administratif de la République et canton de Genève ( ci - après : le Tribunal administratif ) contre la décision du Département du 30 juin 2006 qu ' ils considèrent comme nulle . Le Tribunal administratif a déclaré irrecevable le recours dont il était saisi au terme d ' un arrêt rendu le 31 octobre 2006 et notifié le 13 novembre 2006 . L ' instruction du recours de droit public , qui avait été suspendue dans l ' attente de cette décision , a été reprise d ' office par ordonnance présidentielle du 14 novembre 2006 . Le Département conclut à l ' irrecevabilité du recours de droit public . TDC Suisse SA propose de le déclarer irrecevable , respectivement de le rejeter dans la mesure où il est recevable . Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En vertu de l ' art . 34 al . 1 et 3 LAT , seule la voie du recours de droit public est ouverte contre l ' octroi d ' une autorisation de construire en zone à bâtir dans la mesure où les recourants font essentiellement valoir une violation de droits constitutionnels et conventionnels ( cf . ATF 123 II 88 consid . 1a / cc p . 92 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 ()

Considérant en droit : 1 . - Le pourvoi en nullité ne peut être formé que pour violation du droit fédéral ( art . 269 PPF ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués dans le pourvoi mais il ne peut aller au - delà des conclusions ( art . 277bis PPF ) , lesquelles doivent être interprétées à la lumière de leur motivation ; celle - ci circonscrit donc les points litigieux que le Tribunal fédéral peut examiner ( ATF 124 IV 53 consid . 1 ; 123 IV 125 consid . 1 ) . En l ' espèce , le recourant ne se plaint que d ' une violation de l ' art . 251 aCP ; il ne remet pas en cause l ' application des art . 18 ss de la loi fédérale sur les banques et les caisses d ' épargne ( RS 952 . 0 , LB ) et 43 ss de l ' ordonnance sur les banques et les caisses d ' épargne ( RS 952 . 02 , OB ) , dispositions fixant le contenu des rapports de révision bancaire ; il n ' y a donc pas à revenir sur cette question .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die zugrunde liegende Erbstreitigkeit ist zivilrechtlicher Natur ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) und das angefochtene Urteil ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Es handelt sich um einen selbständigen Vor - bzw . Zwischenentscheid , mit welchem in Annahme einer Gesetzeslücke die interkantonale passive Prozessüberweisung bejaht und auf die Klage eingetreten wurde . Dagegen steht die Beschwerde in Zivilsachen offen , weil mit ihrer Gutheissung und damit der Klagerückweisung sofort ein Endentscheid herbeigeführt und - umso mehr als die gleiche Streitsache zwischenzeitlich in Israel anhängig gemacht worden ist - ein weitläufiges Beweisverfahren erspart werden kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der Streitwert beträgt rund Fr . 10 Mio . ; die erforderliche Mindestsumme für vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeiten ist damit erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b OG ) . Es steht die Anwendung kantonalen Prozessrechts zur Diskussion , weshalb nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( Art . 95 lit . a und c BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 139 V 42 consid . 1 pag . 44 ; 138 I 367 consid . 1 pag . 369 ) . 2 . 2 . 1 . La Corte cantonale si è lecitamente pronunciata in un solo giudizio concernente le imposte cantonali e l ' imposta federale diretta , ciò che è ammissibile dal momento che la nozione di proventi straordinari è identica per le due categorie di imposte ( sentenza 2C_387 / 2009 del 17 dicembre 2009 consid . 1 e rinvii , segnatamente causa 2A . 439 / 2002 del 16 settembre 2003 consid . 1 . 2 . 1 in : RF 59 / 2004 p . 135 , ove viene precisato che si tratta di una materia armonizzata ) ; in tali circostanze , i ricorrenti potevano anche loro formulare critiche e conclusioni valide per le due categorie di imposte , senza procedere a ulteriori distinzioni ( DTF 135 II 260 consid . 1 . 3 pag . 262 seg . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Les décisions en matière de confiscation et d ' allocation au lésé sont des décisions pénales ( art . 78 al . 1 LTF ; arrêts 6B_17 / 2011 du 18 juillet 2011 consid . 1 ; 6B_53 / 2009 du 24 août 2009 consid . 1 . 2 et les références citées ) . Dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) , le recours est en principe recevable . Les recourants ont qualité pour dénoncer une violation de l ' art . 73 CP ( art . 81 al . 1 LTF ; cf . ATF 136 IV 29 consid . 1 . 9 p . 40 ; arrêt 6B_403 / 2008 du 24 novembre 2008 consid . 1 ) . 2 . Les recourants consacrent plusieurs pages de leur mémoire de recours à une présentation personnelle des faits . Ils ne formulent de la sorte aucun grief recevable au regard des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF . 3 . Les recourants invoquent une violation de l ' art . 73 CP , dont ils se plaignent d ' une application arbitraire .