rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist der Entscheid des Steuergerichts des Kantons Solothurn in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] sowie Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR . 642 . 14 ] ) . Die Beschwerdeführer sind gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert ; auf das frist - und formgerecht eingereichte Rechtsmittel ist grundsätzlich einzutreten . Das von den Beschwerdeführern nach Ablauf der Beschwerdefrist unaufgefordert eingereichte Schreiben vom 24 . August 2010 ist indessen unbeachtlich ; es wäre ohnehin nicht geeignet , am Ausgang des vorliegenden Verfahrens etwas zu ändern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée se prononce sur le refus du Tribunal de première instance de dénoncer une infraction au Procureur général et de statuer sur l ' incident d ' irrecevabilité de la demande en validation des mesures provisionnelles ; elle réunit ainsi deux types de décisions différentes . La recevabilité du présent recours doit donc être examinée séparément pour chacune d ' elles . 1 . La décision attaquée se prononce sur le refus du Tribunal de première instance de dénoncer une infraction au Procureur général et de statuer sur l ' incident d ' irrecevabilité de la demande en validation des mesures provisionnelles ; elle réunit ainsi deux types de décisions différentes . La recevabilité du présent recours doit donc être examinée séparément pour chacune d ' elles . 2 . S ' agissant de l ' incident sur les conclusions en validation , le recourant entend en réalité le refus de statuer sur les dépens y relatifs , lesquels auraient dû , à son avis , être mis à la charge de la partie qui succombe , en l ' occurrence l ' intimé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 III 46 consid . 1 , 471 consid . 1 p . 475 ; 137 III 417 consid . 1 ) . 1 . 1 La loi fédérale du 13 décembre 2002 sur l ' élimination des inégalités frappant les personnes handicapées ( LHand ; RS 151 . 3 ) a pour but de prévenir , de réduire ou d ' éliminer les inégalités qui frappent les personnes handicapées ( art . 1 al . 1 LHand ) . Est notamment considérée comme personne handicapée toute personne dont la déficience corporelle présumée durable l ' empêche de se mouvoir ou la gêne dans l ' accomplissement de cette activité ( art . 2 al . 1 LHand ) . L ' inégalité dans l ' accès à une prestation est l ' une des inégalités visées par la loi ; elle suppose que l ' accès à une prestation est impossible ou difficile aux personnes handicapées ( art . 2 al . 4 LHand ) . L ' art . 6 LHand précise que les particuliers qui fournissent des prestations au public ne doivent pas traiter une personne handicapée de façon discriminatoire du fait de son handicap .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der Beschwerdeführer bestreite die Notwendigkeit der Rechtsverbeiständung zur Wahrung seiner Rechte im Entmündigungsverfahren zu Recht nicht , der von ihm erhobene Einwand , wonach die Entmündigung nicht gerechtfertigt sei , werde durch den Bezirksrat im Entmündigungsverfahren zu prüfen sein , Anhaltspunkte dafür , dass eine Entmündigung zum vornherein ausser Betracht fiele , bestünden nicht , kein solcher Anhaltspunkt sei namentlich die Entlassung des Beschwerdeführers aus dem fürsorgerischen Freiheitsentzug , gegen die Person des Rechtsanwalts erhebe der Beschwerdeführer keine Einwendungen , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer andere Entscheide als das vorliegend allein anfechtbare Urteil des Obergerichts vom 5 . Dezember 2011 beanstandet , auf Schadenersatz klagt und den ( aufgehobenen ) fürsorgerischen Freiheitsentzug kritisiert , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten sind zwei Urteile des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich betreffend die Staats - und Gemeindesteuern sowie die direkte Bundessteuer . Sie betreffen die gleichen Sach - und Rechtsfragen , weshalb die beiden Verfahren zu vereinigen sind ( Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ) . 1 . 2 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) sowie Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) zulässig . Die Beschwerdeführerin ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Aufgrund des Devolutiveffektes ist auf das Begehren , die Entscheide des Kantonalen Steueramtes aufzuheben , nicht einzutreten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) . Diese sind durch die Urteile des Verwaltungsgerichts ersetzt worden , so dass der Antrag als Anfechtung der Verwaltungsgerichtsurteile unter inhaltlicher Mitanfechtung der vorgängigen Entscheide zu verstehen ist ( vgl . BGE 129 II 438 E . 1 S . 441 mit Hinweisen ) . I . Direkte Bundessteuer 2 . 2 . 1 Hat der Steuerpflichtige trotz Mahnung seine Verfahrenspflichten nicht erfüllt oder können die Steuerfaktoren mangels zuverlässiger Unterlagen nicht einwandfrei ermittelt werden , so nimmt die Veranlagungsbehörde die Veranlagung nach pflichtgemässem Ermessen vor ( Art . 130 Abs . 2 Satz 1 DBG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement ( art . 76 al . 1 LTF dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2010 ) , et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) , dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 francs ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : I . Recevabilité et points de procédure 1 . La Cour de justice a rendu un seul arrêt valant pour l ' ICC , d ' une part , et pour l ' IFD , d ' autre part , ce qui est admissible , dès lors que les questions juridiques à trancher sont réglées de la même façon pour ces deux catégories d ' impôts ( ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 1 p . 262 ) . La recourante a formé un recours qui contient les mêmes griefs et les mêmes conclusions pour ces deux catégories , ce qui est conforme à la jurisprudence ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 3 p . 264 ) . Par souci d ' unification par rapport à d ' autres cantons dans lesquels deux arrêts sont rendus , la Cour de céans a ouvert deux dossiers , l ' un concernant l ' ICC ( 2C_766 / 2014 ) et l ' autre l ' IFD ( 2C_767 / 2014 ) . Comme l ' état de fait est identique et que les questions juridiques se recoupent , les deux causes seront néanmoins jointes et il sera statué dans un seul arrêt ( art . 71 LTF et 24 PCF [ RS 273 ] ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ; 131 II 58 consid . 1 p . 60 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Entgegen der Auffassung der SUVA erfüllt die Beschwerde die Begründungsanforderungen nach Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG , weshalb darauf einzutreten ist . 2 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotzdem prüft es - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 3 . Die Vorinstanz hat die Grundlagen über den für die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem Gesundheitsschaden im Allgemeinen ( BGE 134 V 109 E . 2 . 1 S . 111 ) sowie bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ) im Besonderen richtig dargelegt . Gleiches gilt betreffend den Rentenanspruch ( Art . 18 f . UVG ) , den Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 138 V 218 E . 6 S . 221 ) und den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 135 V 465 ; vgl . auch BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Darauf wird verwiesen . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Ein kantonales Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer nahm vor der Vorinstanz am Verfahren teil und hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Er ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Das Bundesgericht kann nach Art . 107 Abs . 2 BGG bei Gutheissung der Beschwerde in der Sache selbst entscheiden . Deshalb ist der Antrag auf Haftentlassung zulässig . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 Nicht einzutreten ist indessen auf die Rüge des Beschwerdeführers , dass der Eindruck bestehe , er werde nur deshalb nicht entlassen , weil er Kosovare sei , womit das Gleichbehandlungsgebot klar verletzt werde . Diese Rüge wird in der Beschwerdeschrift nicht weiter begründet und genügt deshalb den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considerando : che nel Cantone Ticino il 23 ottobre 2011 hanno avuto luogo , con il sistema proporzionale a circondario unico , le elezioni dei deputati al Consiglio nazionale per la legislatura 2011 - 2015 ; che i candidati Monica Duca - Widmer e Marco Romano , della lista del Partito Popolare Democratico e Generazione Giovani , hanno ottenuto il medesimo numero di voti , ossia 23 ' 979 ; che in data 25 ottobre 2011 il Consiglio di Stato del Cantone Ticino , richiamate le normi vigenti in materia ( art . 43 cpv . 3 e 20 della legge federale sui diritti politici del 17 dicembre 1976 ; LDP , RS 161 . 1 e art . 11 della relativa ordinanza , RS 161 . 11 ) e la giurisprudenza , ha comunicato di non procedere a un riconteggio dei voti e , rinunciando all ' opzione del sorteggio manuale e convalidata la procedura di sorteggio automatico , ha rilevato che l ' esito del sorteggio è stato favorevole alla candidata Monica Duca - Widmer ; che contro detta comunicazione il 26 ottobre 2011 A . _ presenta un " ricorso " al Tribunale federale , senza formulare specifiche proposte di giudizio ; che non sono state chieste osservazioni al gravame ; che il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei ricorsi sottopostigli ( DTF 136 II 497 consid . 3 e rinvii ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Eintreten auf die Beschwerde wirft keine besonderen Fragen auf . Die Eidgenössische Steuerverwaltung ist gestützt auf Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 5 der Organisationsverordnung für das Eidgenössische Finanzdepartement vom 11 . Dezember 2000 ( OV - EFD ; SR 172 . 215 . 1 ) und Art . 73 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) zur Beschwerde an das Bundesgericht legitimiert . 1 . 2 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Soweit die Vorinstanz kantonales Recht anzuwenden hatte , kann nur geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid verstosse gegen Normen des Bundesrechts ( Art . 95 lit . a BGG ) , hier namentlich über die Steuerharmonisierung . Im Übrigen kann die Auslegung und Anwendung des kantonalen Rechts lediglich im Lichte der verfassungsmässigen Rechte und Grundsätze , insbesondere des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) , sowie der kantonalen verfassungsmässigen Rechte ( Art . 95 lit . c BGG ) geprüft werden ( BGE 134 I 153 E . 4 . 2 . 2 S . 158 ; 134 II 349 E . 3 S . 351 ) . Solche Rügen sind ausdrücklich zu erheben ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 349 E . 3 S . 351 f . ) . Der Sachverhalt ist vorliegend nicht umstritten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Diritto : 1 . Giusta l ' art . 54 cpv . 1 LTF , il procedimento si svolge in una delle lingue ufficiali , di regola nella lingua della decisione impugnata , che in concreto è quella italiana . Di conseguenza , si giustifica redigere questa sentenza in italiano , pur essendo il ricorso stato steso in francese , come era diritto dell ' insorgente ( art . 42 cpv . 1 LTF ) . 2 . Il ricorrente lamenta la violazione dell ' art . 97 CP : dal momento che i fatti addebitatigli si sarebbero svolti tra il 20 ottobre 2001 e il 12 ottobre 2003 , il giorno in cui è stata pronunciata la sentenza di condanna , l ' azione penale era prescritta . Negando la sopravvenienza della prescrizione , il TPF avrebbe inoltre commesso arbitrio . 2 . 1 Il TPF ha ritenuto che nella fattispecie , considerato non prescritto il reato , nulla ostava alla condanna del ricorrente . Richiamandosi alla giurisprudenza pubblicata nella DTF 134 IV 328 relativa all ' art . 97 CP , ha rilevato che il Tribunale federale non era stato chiamato a pronunciarsi sulla prescrizione in relazione a giudizi di proscioglimento , poi annullati . Del resto , se la prescrizione fosse intervenuta nelle more della procedura di ricorso o rischiasse di estinguersi dopo il giudizio di rinvio , il Tribunale federale lo avrebbe segnalato .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer reichte am 5 . März 2014 gegen verschiedene Behördenvertreter einer Luzerner Gemeinde Strafanzeige ein . Die Staatsanwaltschaft Emmen nahm die Untersuchung am 23 . Januar 2014 nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde , die nur noch den Sozialvorsteher der Gemeinde betraf , wies das Kantonsgericht Luzern am 19 . Mai 2014 ab . Der Beschwerdeführer beantragt beim Bundesgericht , die Sache sei zurückzuweisen und den kantonalen Behörden die Weisung zu erteilen , die Strafanzeigen ernsthaft und beschleunigt an die Hand zu nehmen . 2 . Gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG setzt die Beschwerdeberechtigung des Privatklägers voraus , dass der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann . Für Schäden , die Angestellte des Gemeinwesens einem Dritten in Ausübung amtlicher Verrichtungen widerrechtlich zufügen , haftet im Kanton Luzern gemäss Haftungsgesetz vom 13 . September 1988 ( SLR 23 ) das Gemeinwesen ( § 4 Abs . 1 ) . Der Dritte hat gegen den Angestellten keinen Anspruch ( § 4 Abs . 4 ) . Allfällige Schadenersatzansprüche des Bescherdeführers im Zusammenhang mit der Tätigkeit des Sozialvorstehers beurteilen sich ausschliesslich nach dem Haftungsgesetz und sind demnach öffentlich - rechtlicher Natur ( vgl . BGE 125 IV 161 E . 3 ) . Da er keine Zivilansprüche geltend machen kann , ist er zur Beschwerde in Strafsachen nicht legitimiert . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Anfechtungs - und Streitgegenstand ( BGE 131 V 164 E . 2 . 1 , 125 V 412 E . 1a S . 414 mit Hinweisen ) bildet einzig der Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung der Beschwerdeführerin für die Monate April bis Juni 2009 . Der Streit dreht sich darum , ob der Wegfall der Belieferung des Grossbetriebs X . _ ( ab 1 . September 2008 ) als normales Betriebsrisiko zu betrachten ist . Insoweit die Beschwerdeführerin hinsichtlich des am 22 . Juni 2006 eingereichten Gesuchs um Kurzarbeitsentschädigung den Nichterhalt der entsprechenden Einspruchsverfügung ( vom 31 . Juli 2009 ) der Amtsstelle rügt , wobei diese einen Zustellungsfehler einräumt ( vgl . Schreiben vom 9 . Juni 2010 ) , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 , 32 al . 2 OJ ; art . 1 de la loi fédérale sur la supputation des délais comprenant un samedi ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . S ' agissant d ' un recours en réforme ( et non d ' un recours cassatoire ) , le recourant devrait en principe prendre des conclusions sur le fond ; il en est toutefois dispensé lorsque le Tribunal fédéral , dans l ' hypothèse où il admettrait le recours , ne serait de toute manière pas en mesure de statuer lui - même et ne pourrait que renvoyer la cause à la cour cantonale ( ATF 125 III 412 consid . 1b ; 106 II 201 consid . 1 ) . Cette condition est remplie en l ' espèce , puisqu ' il faudrait préalablement établir la quotité du dommage ; le recours est donc recevable quand bien même la recourante s ' est bornée à conclure à l ' annulation de la décision attaquée et au renvoi de la cause à l ' autorité cantonale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure devant le TAPI puis la Cour de justice ; ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué qui confirme le refus d ' acquérir le logement qu ' ils occupent actuellement . Ils ont donc la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 2 . Se plaignant d ' arbitraire , les recourants contestent la pesée d ' intérêts opérée par les instances précédentes . Celles - ci ont admis que l ' opération n ' a aucun caractère spéculatif , le prix de vente de l ' appartement étant inférieur à celui du marché . Elles ont également retenu que les locataires étaient au bénéfice d ' une proposition d ' acquérir leur logement depuis plusieurs années . Elles auraient toutefois méconnu l ' intérêt évident des recourants de pouvoir acquérir à des conditions aussi favorables , dès lors que ceux - ci ne disposent pas d ' avoir suffisants pour acquérir à un prix supérieur . Compte tenu des circonstances exceptionnelles du cas d ' espèce , il n ' y aurait pas à craindre une multiplication de ce genre de démarches .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . 1 . 2 Das Verwaltungsgericht bejahte die Rekurslegitimation der Beschwerdeführerin in Bezug auf den Ortsbildschutz , weil es seine bisher an der Legitimationspraxis zur staatsrechtlichen Beschwerde orientierte Rechtsprechung änderte und neu ( richtigerweise ) jener zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht folgt ; es liess demzufolge eine Beeinträchtigung in schützenswerten Interessen als Nachbarin genügen ( vgl . dazu auch Giusep Nay , Verfahrensfragen bei der Anfechtung von Planungsmassnahmen , ZGRG 3 / 86 S . 47 f . ) . Mithin ist zunächst näher zu prüfen , ob die Beschwerdeführerin auch die strengeren Voraussetzungen der Legitimation zur staatsrechtlichen Beschwerde erfüllt .