rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La decisione impugnata è stata emanata prima dell ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 100 ; cfr . RU 2006 1069 ) ; conformemente alla regola speciale enunciata dall ' art . 132 cpv . 1 LTF , alla presente vertenza si applica ancora la legge federale sull ' organizzazione giudiziaria , del 16 dicembre 1943 ( OG ; RU 1969 784 segg . ; cfr . anche l ' art . 131 cpv . 1 LTF ) . 1 . 2 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità di un rimedio di diritto , senza essere vincolato dalle opinioni espresse dalle parti ( DTF 131 II 58 consid . 1 e richiami ) . 1 . 2 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità di un rimedio di diritto , senza essere vincolato dalle opinioni espresse dalle parti ( DTF 131 II 58 consid . 1 e richiami ) . 2 . 2 . 1 In materia di diritto degli stranieri , il ricorso di diritto amministrativo non è proponibile contro il rilascio o il rifiuto di un permesso di dimora o di domicilio , salvo laddove un diritto all ' ottenimento di un simile permesso si fonda su una disposizione del diritto federale o di un trattato internazionale ( art . 100 cpv . 1 lett . b n . 3 OG e art . 4 LDDS ; DTF 130 II 281 consid . 2 . 1 e riferimenti ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im angefochtenen Entscheid wird zu Recht ausgeführt , dem Ausländeramt komme nicht die Zuständigkeit zu , verbindlich über den Namen bzw . die Staatszugehörigkeit der Beschwerdeführerin zu entscheiden . Die Regierung hat denn auch die zivil - bzw . bürgerrechtliche Frage , welchen Namen die Beschwerdeführerin tragen darf und über welche Staatsbürgerschaft sie verfügt , nicht beurteilt . Streitgegenstand bildet allein die Frage , ob ihr im Ausländerausweis ( und wohl auch im Ausländerregister ) eingetragener Name und die vermerkte Staatszugehörigkeit abgeändert werden müssen . 1 . 2 Gemäss Art . 13 Abs . 1 der Vollziehungsverordnung vom 1 . März 1949 zum Bundesgesetz über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAV ; SR 142 . 201 ) erhält der Ausländer über die ihm erteilte Bewilligung einen Ausländerausweis . Das Bundesamt für Migration erlässt die erforderlichen Weisungen , insbesondere über die Ausgestaltung der Ausländerausweise und über die Einträge in diese und in die Ausweispapiere der Ausländer ( Art . 13 Abs . 2 ANAV ) . Der angefochtene Entscheid über den Eintrag des Namens sowie der Staatsbürgeschaft betrifft damit eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts des Bundes , weshalb die Eingabe als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung des Vorbehalts gemäss Protokoll Nr . 1 zum LugÜ ist gemäss Art . 37 Abs . 2 LugÜ zulässig ( vgl . BGE 120 II 270 E . 1 ) . Das Bundesgericht prüft im Beschwerdeverfahren die Rüge der Verletzung internationaler Übereinkommen mit freier Kognition ( BGE 119 II 380 E . 3b S . 282 f . mit Hinweis ) . 2 . - Das Obergericht ging davon aus , der Vorbehalt gemäss Art . Ia des Protokolls Nr . 1 zum LugÜ sei dahingehend zu verstehen , dass am Vertragserfüllungsort ergangene Entscheidungen , die vor dem 31 . Dezember 1999 in einem Vertragsstaat des LugÜ rechtskräftig geworden seien , während der Geltungsdauer des Vorbehalts in der Schweiz nicht anerkannt und vollstreckt werden könnten , danach hingegen schon . Die Beschwerdeführerin rügt , das Obergericht habe zu Unrecht angenommen , der Vorbehalt gemäss Art . Ia des Protokolls Nr . 1 zum LugÜ stelle bloss einen Vollstreckungsaufschub dar . Es habe verkannt , dass alleine ein Vollstreckungshindernis dem Zweck des Vorbehalts entsprechen würde , der verlange , dass während der Dauer des Vorbehalts am ausländischen Erfüllungsort ergangene Urteile in der Schweiz nie vollstreckt werden könnten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Diritto : 1 . Oggetto del contendere è unicamente la questione di sapere se a ragione l ' autorità commissionale , confermando l ' operato dell ' amministrazione , abbia negato al ricorrente il diritto a una indennità forfetaria in luogo della rendita di vecchiaia assegnatagli dalla Cassa . 2 . Pur essendo entrata in vigore il 1 ° gennaio 2003 , la Legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 non risulta applicabile in concreto , il giudice delle assicurazioni sociali non potendo tenere conto di modifiche di legge e di fatto subentrate successivamente alla decisione amministrativa in lite ( DTF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 3 . Il ricorrente è un cittadino italiano che , dopo alcuni anni di attività lucrativa in Svizzera , ha fatto ritorno nel proprio paese e chiede l ' erogazione di prestazioni dell ' assicurazione svizzera per la vecchiaia e i superstiti . In considerazione di questa fattispecie internazionale , concernente un cittadino dell ' UE , si pone la questione di sapere se e in quale misura l ' ALC , entrato in vigore il 1 ° giugno 2002 , risulti applicabile alla presente procedura .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

In Erwägung , dass über die Firma X . _ AG , bei welcher M . _ als Geschäftsführer angestellt und Delegierter des Verwaltungsrates mit Einzelunterschrift war , am 30 . September 1998 der Konkurs eröffnet wurde ( Veröffentlichung im Schweizerischen Handelsamtsblatt [ SHAB ] : 23 . Oktober 1998 ) , dass M . _ am 2 . April 1999 für ungedeckte Lohnforderungen betreffend die Zeit vom 1 . Dezember 1997 bis 31 . März 1998 bei der Arbeitslosenkasse des Kantons Bern Anspruch auf Insolvenzentschädigung erhob , dass die Kasse das Begehren mit Verfügung vom 21 . Mai 1999 ablehnte mit der Begründung , Personen , die in ihrer Eigenschaft als Gesellschafter , als finanziell am Betrieb Beteiligte oder als Mitglied eines obersten betrieblichen Entscheidungsgremiums die Entscheidungen des Arbeitgebers bestimmen oder massgeblich beeinflussen können , sowie ihre mitarbeitenden Ehegatten hätten keinen Anspruch auf Insolvenzentschädigung , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Bern die von M . _ hiegegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 13 . September 2000 abwies , wobei es zur Begründung ausführte , dass ein Anspruch wegen verspäteter Geltendmachung entfalle , weshalb nicht weiter geprüft werden müsse , ob M . _ unter die von der Insolvenzentschädigung ausgeschlossenen Personen falle , dass M . _ mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde das Begehren um Zusprechung der Insolvenzentschädigung erneuert , dass die Arbeitslosenkasse die Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde beantragt und sich das Staatssekretariat für Wirtschaft nicht vernehmen lässt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde auf eine Berufung des Beschwerdeführers nicht eingetreten , weil sie verspätet war . Die Vorinstanz geht davon aus , die Verfügung des Gerichtspräsidiums Zurzach vom 7 . Oktober 2009 sei dem Beschwerdeführer am 16 . Oktober 2009 zugestellt worden , und die dagegen erhobene Berufung habe er erst am 13 . November 2009 und somit nicht mehr innerhalb der Rechtsmittelfrist von 20 Tagen auf die Post gebracht ( angefochtener Entscheid S . 4 E . 2 ) . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Annahmen der Vorinstanz stimmten nicht . Insbesondere habe er die Verfügung des Gerichtspräsidiums Zurzach erst am 26 . November 2009 erhalten ( Beschwerde S . 2 Ziff . 1 und 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

La Chambre considère en fait et en droit : 1 . A . _ a constitué en 1997 la société X . _ Sàrl , dont la faillite a été déclarée le 29 janvier 2004 . La société Y . _ SA , qui a eu recours à ses services , s ' est vu réclamer , le 11 novembre 2003 , un solde de factures de 1 ' 804 fr . 50 . Le 11 novembre 2003 , A . _ a saisi le Juge d ' instruction de l ' arrondissement de Lausanne d ' une plainte pénale dirigée , entre autres , contre B . _ , son associé et leur société pour divers délits , en particulier pour " tentative de meurtre , manipulations mentales et torture , diffamations et calomnies , délits contre l ' honneur " . En complément de ce fait , il y a lieu , conformément aux art . 64 al . 2 et 81 OJ , de constater que le juge d ' instruction saisi a refusé de donner suite à la plainte le 6 mai 2004 , que le Tribunal d ' accusation du Tribunal cantonal vaudois a rejeté le recours de A . _ contre cette décision par arrêt du 9 juin 2004 et que le prénommé , avec son épouse , a vainement recouru à ce sujet auprès du Tribunal fédéral ( arrêts 1P . 454 / 2004 du 22 septembre 2004 , 1P . 666 / 2004 du 3 janvier 2005 et 1P . 28 / 2005 du 31 mars 2005 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Dem angefochtenen Entscheid liegt ein Beschwerdeverfahren über eine baurechtliche Bewilligung zugrunde . Nach Art . 34 Abs . 1 RPG ( SR 700 ) gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält keinen Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ) . Angefochten ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . 1 . 2 Im angefochtenen Urteil des Verwaltungsgerichts wird der Entscheid des DBU bestätigt , wonach die Angelegenheit an die Politische Gemeinde Roggwil zurückgewiesen wird , damit diese die beantragte Baubewilligung erteile . Das kantonale Verfahren ist somit noch nicht abgeschlossen . Zudem kann angesichts der Möglichkeit des Erlasses von Nebenbestimmungen nicht gesagt werden , der Gemeinde verbleibe keinerlei Entscheidungsspielraum mehr , was gemäss der Rechtsprechung ausnahmsweise die Gleichstellung mit einem Endentscheid ( Art . 90 BGG ) zur Folge hätte ( BGE 134 II 124 E . 1 . 3 S . 127 ; zur Publikation vorgesehenes Urteil 1C_66 / 2010 vom 6 . September 2010 E . 1 . 3 ; je mit Hinweisen ) . Es liegt ein selbstständig eröffneter Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Fest steht und unbestritten ist , dass in Bezug auf die Kosten für die hier zur Diskussion stehende PST - Behandlung sowohl die zuständige Krankenkasse eine Leistungspflicht aus der obligatorischen Krankenpflegeversicherung verneinte als auch die SVA einen Anspruch auf Ergänzungsleistungen mit unangefochten in Rechtskraft erwachsener Verfügung vom 17 . Februar 2000 ablehnte . 1 . Fest steht und unbestritten ist , dass in Bezug auf die Kosten für die hier zur Diskussion stehende PST - Behandlung sowohl die zuständige Krankenkasse eine Leistungspflicht aus der obligatorischen Krankenpflegeversicherung verneinte als auch die SVA einen Anspruch auf Ergänzungsleistungen mit unangefochten in Rechtskraft erwachsener Verfügung vom 17 . Februar 2000 ablehnte . 2 . Streitig ist einzig , ob die verstorbene Bezügerin von Ergänzungsleistungen einen Anspruch auf Vergütung der Transportkosten zur PST - Behandlung in X . _ gemäss SRK - Rechnung vom 2 . März 2000 hatte , was ihre Beschwerde führende Rechtsnachfolgerin unter Berufung auf Ziffer 4 . 4 des SVA - Merkblattes geltend macht . Das kantonale Gericht hat die vorinstanzliche Beschwerde im Wesentlichen mit der Begründung abgewiesen , wenn die PST - Behandlung gemäss abschliessender Liste in Art . 3d Abs . 1 ELG keinen vergütungsfähigen Krankheits - oder Behinderungskostenfaktor darstelle , könnten auch Transportauslagen für die Behandlung nicht nach Art . 3d Abs . 1 lit . d ELG vergütet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist einzig , ob das kantonale Gericht dem Beschwerdeführer zu Recht die Gerichtskosten von Fr . 2641 . - auferlegt hat . Soweit der Beschwerdeführer die Aufhebung des vorinstanzlichen Beschlusses zur Gänze , somit auch im Punkte des Nichteintretens , beantragt , ist das Begehren mit keiner Begründung unterlegt ( Art . 108 Abs . 2 OG ) und daher unzulässig . Der angefochtene Beschluss hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Der angefochtene Beschluss hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 102 al . 2 LACI ( RS 837 . 0 ) en liaison avec l ' art . 89 al . 2 let . d LTF , les autorités cantonales ont qualité pour recourir devant le Tribunal fédéral contre des décisions des tribunaux cantonaux . En l ' occurrence , on peut toutefois se demander si l ' OCE est admis à recourir devant le Tribunal fédéral lorsque , comme dans le cas d ' espèce , il n ' a pas rendu la décision contrôlée par le tribunal cantonal ( cf . BORIS RUBIN , Commentaire de la loi sur l ' assurance - chômage , 2014 , n . 18 ad art . 102 ) . Certes , il a été appelé en cause par la cour cantonale au motif qu ' il pourrait être intéressé par l ' issue de la procédure , dans la mesure où l ' assuré invoquait une violation par l ' ORP de son devoir de renseigner . Toutefois , au vu des considérations qui suivent , la question de sa qualité pour recourir peut demeurer indécise . 2 . 2 . 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die ( weiteren ) Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( vgl . BGE 135 II 94 E . 1 S . 96 ; BGE 8C_688 / 2008 vom 14 . Januar 2009 E . 1 ; je mit Hinweisen ) . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis und somit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit ( Art . 82 lit . a BGG ) . Da es um die Einreihung in die Besoldungsklassen und mithin um eine vermögensrechtliche Angelegenheit geht , ist der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . g BGG nicht gegeben . Der Entscheid ist durch eine letzte kantonale Instanz erlassen worden und nicht mit Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht anfechtbar ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Es handelt sich um einen verfahrensabschliessenden Entscheid ( Art . 90 BGG ) . Insoweit sind die Eintretensvoraussetzungen erfüllt . 1 . 2 Die Zulässigkeit der Beschwerde in vermögensrechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet der öffentlich - rechtlichen Arbeitsverhältnisse setzt sodann voraus , dass der Streitwert nicht weniger als Fr . 15 ' 000 . - beträgt ( Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) oder sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 85 Abs . 2 BGG ) . Letzteres hätte der Beschwerdeführer darlegen müssen , damit die Beschwerde unter diesem Gesichtspunkt als zulässig betrachtet werden könnte ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Da er dies unterliess , ist die Streitwertgrenze von Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG massgeblich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . In einem Beschwerdeverfahren betreffend Tierhaltung / Tierschutz vor dem Verwaltungsgericht des Kantons Aargau ( Nr . WBE . 2013 / 510 ) wies dieses das Gesuch von X . _ um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung am 28 . Februar 2014 ab . Es wurde ihr Frist zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr . 800 . - - angesetzt . Am 17 . März 2014 ersuchte sie das Verwaltungsgericht darum , das Gesuch wiedererwägungsweise gutzuheissen ; dieses trat mit Verfügung vom 21 . März 2014 auf das Wiedererwägungsgesuch nicht ein . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 4 . April 2014 beantragt X . _ dem Bundesgericht hauptsächlich , die Verfügung des Verwaltungsgerichts vom 28 . Februar 2014 sei aufzuheben und es sei ihr für das vor dem Verwaltungsgericht hängige Verfahren Nr . WEB . 2013 . 510 die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung zu bewilligen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Rechtsmittelentscheid eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 75 BGG ) , ist innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) von der mit ihren Rechtsbegehren unterlegenen Partei ( Art . 76 BGG ) eingereicht worden und bei der Streitsache handelt es sich um eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) mit einem Streitwert von über Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 2 . Beim vorliegend angefochtenen Entscheid über vorsorgliche Beweisführung handelt es sich um einen Entscheid i . S . von Art . 98 BGG ( BGE 138 III 46 E . 1 . 1 S . 46 ; 133 III 638 E . 2 S . 639 ) . Dagegen kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden . Die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten prüft das Bundesgericht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das bedeutet , dass klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 ; 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 133 III 439 E . 3 . 2 S . 444 f . ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est en principe ouvert contre une décision relative au maintien en détention provisoire au sens des art . 212 ss CPP . Dès lors que l ' acte de procédure litigieux ne met pas un terme à la procédure pénale ( art . 90 s . LTF ) , il s ' agit d ' une décision incidente prise séparément au sens de l ' art . 93 al . 1 LTF . La décision ordonnant le maintien en détention provisoire du prévenu étant susceptible de lui causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , elle peut faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , l ' accusé a qualité pour agir . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . 2 . Dans un grief d ' ordre formel qu ' il convient d ' examiner en premier lieu , le recourant se plaint d ' une constatation incomplète des faits .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ; il peut les rectifier ou les compléter d ' office s ' ils ont été constatés d ' une façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 1 et 2 LTF ) . 2 . Le recourant reproche à la juridiction cantonale une constatation manifestement inexacte des faits lorsqu ' elle situe l ' apparition de l ' incapacité de travail déterminante après la fin des rapports de prévoyance . Il soutient que les premiers juges ne pouvaient substituer , sans explication , leur propre appréciation de la situation à celle des experts , qui fixaient le début de l ' incapacité au moment du licenciement , dès lors qu ' ils n ' avaient pas les connaissances médicales nécessaires pour déterminer la naissance du droit à la rente et que le rapport d ' expertise , probant , n ' était contredit par aucun médecin .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 2 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Berufungsverfahren ist das Bundesgericht an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden . Ausnahmen von dieser Bindung bestehen insoweit , als das kantonale Sachgericht bundesrechtliche Beweisvorschriften verletzt hat oder ihm offensichtliche Versehen unterlaufen sind ( Art . 63 Abs . 2 OG ) . Vorbehalten bleibt ferner die Vervollständigung eines Sachverhalts , der lückenhaft ist , weil Feststellungen über - im kantonalen Verfahren rechtzeitig und prozesskonform vorgebrachte - Tatsachenbehauptungen fehlen , deren Abklärung im Hinblick auf die Anwendung des Bundesrechts unerlässlich ist ( Art . 64 OG ) . Dass die Voraussetzungen solcher Ausnahmen gegeben sind , hat die Partei , die den Sachverhalt berichtigt oder ergänzt wissen will , im einzelnen darzutun und mit Aktenhinweisen zu belegen ( Art . 55 Abs . 1 lit . d OG ; BGE 115 II 484 E . 2a S . 485 f . mit Hinweisen ; vgl . auch 119 II 353 E . 5c / aa S . 357 ) . Eine blosse Kritik an der Beweiswürdigung ist unzulässig ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ; BGE 122 III 26 E . 4a / aa ; 115 II 484 E . 2a S . 486 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclu - sioni ( DTF 128 I 177 consid . 1 , 128 II 46 consid . 2a ) . 1 . 2 L ' ordine del GIAR , quale ultima istanza cantonale ( cfr . art . 284 cpv . 1 lett . a CPP / TI ) , di non concedere l ' effetto sospensivo al reclamo non pone fine alla procedura : esso concerne infatti solo una fase del procedimento penale aperto nei confronti del ricorrente e assume una funzione puramente strumentale rispetto a quella destinata a concluderlo , costituendo pertanto una decisione incidentale ( DTF 120 Ia 260 consid . 2b , 117 Ia 247 consid . 1 , 116 Ia 177 consid . 2a , 105 Ia 318 consid . 2a ) .