rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen ist ; eine rein appellatorische Kritik genügt ebenso wenig ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 3 S . 246 f . ) wie blosse Verweisungen bzw . Fragestellungen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 f . ; 131 III 384 E . 2 . 3 S . 387 f . ; 130 I 290 E . 4 . 10 S . 302 ; vgl . auch Laurent Merz , in : Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 53 sowie 56 f . zu Art . 42 BGG und dortige weitere Hinweise ) , dass die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid eingehend dargelegt hat , weshalb die vorliegend einzig zu prüfende Leistungspflicht der Beschwerdegegnerin für die 2002 erstmals aufgetretenen Herzbeschwerden ( zufolge Verneinung des natürlichen Kausalzusammenhangs zwischen den im Jahr 1988 erlittenen Schulter - bzw . Armverletzungen und der 2002 aufgetretenen und als Spätfolge in Betracht fallenden Mitralklappenerkrankung ) nicht als gegeben erachtet werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 23 . Mai 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 137 I 371 consid . 1 pag . 372 e rinvio ) . 2 . 2 . 1 . Contro le decisioni finali emanate da un ' autorità di ultima istanza cantonale con natura di tribunale superiore in cause di diritto pubblico è di principio dato ricorso in materia di diritto pubblico dinanzi al Tribunale federale ( art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d e cpv . 2 LTF ) . In virtù dell ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , in ambito di diritto degli stranieri tale rimedio è tuttavia escluso contro decisioni concernenti permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale , né il diritto internazionale conferiscono un diritto .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bezirksgericht Luzern die Klage des Beschwerdegegners auf Zahlung von Fr . 82 ' 379 . 05 mit Urteil vom 20 . November 2013 mit der Begründung abwies , dass er einen Betrag in Schweizer Franken eingeklagt habe , während er sich auf einen Vertrag stütze , aus dem eine Forderung in Euro hervorgehe ; dass der Beschwerdegegner an das Kantonsgericht Luzern gelangte , das seine Berufung mit Entscheid vom 26 . Mai 2014 guthiess , das erstinstanzliche Urteil aufhob und die Streitsache zur Fortführung des Verfahrens im Sinne der Erwägungen zurückwies ; dass das Kantonsgericht seinen Entscheid zur Hauptsache damit begründete , dass der Beschwerdegegner während des erstinstanzlichen Verfahrens mit prozessual gültiger Klageänderung die Bezahlung eines Betrages in Euro verlangt habe ; dass der Beschwerdeführer den Entscheid des Kantonsgerichts am 14 . Juli 2014 mit Beschwerde beim Bundesgericht anfocht ; dass der Beschwerdeführer in der Beschwerdeschrift folgende Anträge " zur Sache " gestellt hat : " In Gutheissung der Beschwerde sei der Entscheid des Kantonsgerichts Luzern , 1 . Abteilung , vom 26 . Mai 2014 aufzuheben . Eventualiter : In Gutheissung der Beschwerde sei der Entscheid des Kantonsgerichts Luzern , 1 . Abteilung , vom 26 . Mai 2014 aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung im Sinne der bundesgerichtlichen Erwägungen an das Kantonsgericht Luzern zurückzuweisen . Unter Kosten - und Entschädigungsfolgen sowohl im vorliegenden Beschwerdeverfahren wie auch im vorinstanzlichen Berufungsverfahren vor dem Kantonsgericht Luzern zu Lasten des Beschwerdegegners . "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Rechtsöffnungsentscheid ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert , gegen den grundsätzlich die Beschwerde in Zivilsachen ergriffen werden kann ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Rechtsöffnungen sind keine vorsorglichen Massnahmen im Sinn von Art . 98 BGG , weshalb alle Rügen gemäss Art . 95 f . BGG zulässig sind und das Bundesgericht behauptete Rechtsverletzungen mit freier Kognition prüft ( BGE 133 III 399 E . 1 . 5 S . 400 ) . 1 . 2 Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Unbeachtlich sind blosse Verweise auf die Akten ; inwiefern das angefochtene Urteil Bundesrecht verletzt , ist in der Beschwerdeschrift selber darzulegen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 f . mit Hinweisen ; zur Beschwerde in Zivilsachen vgl . BGE 4A_440 / 2009 vom 17 . Dezember 2009 E . 6 ; Urteile 5A_339 / 2009 vom 29 . September 2009 E . 2 . 2 ; 4A_121 / 2007 vom 9 . Juli 2007 E . 2 . 1 ; so bereits unter der Herrschaft des OG , vgl . BGE 126 III 198 E . 1d S . 201 mit Hinweis ) . Soweit der Beschwerdeführer auf die Akten im kantonalen Verfahren verweist , kann auf die Beschwerde von vornherein nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) in Kraft getreten . Die Vorinstanz hat richtig erkannt , dass das ATSG anwendbar ist , soweit es um allfällige Leistungen ab 1 . Januar 2003 geht . Für den Zeitraum davor gilt altes Recht ( BGE 130 V 329 ; Urteil W . vom 1 . März 2006 Erw . 2 , U 153 / 05 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Entscheid ( Art . 90 BGG ) in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 BGG ; BGE 134 III 426 E . 2 . 2 S . 431 ) , mit welchem eine letzte kantonale Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) auf eine Berufung gegen gerichtliche Massnahmen zum Schutz der ehelichen Gemeinschaft ( Art . 172 ff . ZGB ) im Wesentlichen nicht eintrat ; im Übrigen wies die Vorinstanz das Rechtsmittel ab . Die vor Bundesgericht gestellten Anträge betreffen Kindesunterhaltsbeiträge . Die Angelegenheit ist vermögensrechtlicher Natur ( Urteil 5A_705 / 2013 vom 29 . Juli 2014 E . 1 . 1 ) . Die gesetzliche Streitwertgrenze ist angesichts der Höhe und unbestimmten Dauer der Unterhaltspflicht erreicht ( Art . 51 Abs . 1 lit . a und Abs . 4 sowie Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit grundsätzlich zulässig . 1 . 2 . Eheschutzentscheide sind vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art . 98 BGG ( BGE 133 III 393 E . 5 . 1 und 5 . 2 S . 396 f . ) . Mit letztinstanzlicher Beschwerde kann somit nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( BGE 133 III 585 E . 4 . 1 S . 588 ) ; das gilt auch , wenn die Vorinstanz mangels einer Sachurteilsvoraussetzung auf eine Berufung gegen die vorsorgliche Massnahme nicht eingetreten ist ( Urteil 5A_380 / 2012 vom 27 . August 2012 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico ( art . 82 LTF ) può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . L ' accertamento dei fatti può venir censurato solo se è stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF e se l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 e 105 cpv . 1 e 2 LTF ) . Se , tuttavia , il ricorso è presentato contro una decisione d ' assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione militare o dell ' assicurazione contro gli infortuni - come nel caso concreto - può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operato dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 3 LTF ) . 2 . Oggetto del contendere è sostanzialmente la quantificazione dell ' IMI che il primo giudice , dopo avere negato un peggioramento dello stato di salute dell ' assicurato , a conferma della decisione su opposizione in lite , ha mantenuto al 12 . 5 % . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 V 141 consid . 1 p . 142 ) . L ' arrêt attaqué a été rendu le 15 novembre 2011 . Conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , la qualité pour recourir de l ' intéressé s ' examine au regard de l ' art . 81 LTF dans sa teneur en vigueur au 1er janvier 2011 . 1 . 2 Aux termes de l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Au 1er janvier 2011 , le champ d ' application de cette disposition , visant auparavant uniquement la victime , a été étendu à la partie plaignante . La condition que la décision attaquée puisse avoir des effets sur le jugement des prétentions civiles a toutefois été maintenue . La jurisprudence rendue sous l ' ancien droit concernant cette exigence garde donc toute sa portée ( ATF 137 IV 246 consid . 1 . 3 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass der Vizepräsident des Bezirksgerichts Höfe mit Verfügung vom 27 . September 2013 auf eine Aufsichtsbeschwerde des Beschwerdeführers gegen die bezirkseigene Schlichtungsbehörde im Mietwesen mangels Rechtsschutzinteresse nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer gegen diese Verfügung Beschwerde an das Kantonsgericht Schwyz erhob , das auf das Rechtsmittel mit Präsidialverfügung vom 6 . Juni 2014 wegen verspäteter Einreichung nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid beim Bundesgericht mit Eingabe vom 18 . August 2014 Beschwerde erhob ; dass auf die Einholung von Vernehmlassungen zur Beschwerde verzichtet wurde ; dass Ausgangspunkt des kantonalen Verfahrens vorliegend die Aufsichtsbeschwerde bildet , die der Beschwerdeführer am 19 . August 2013 gegen die Schlichtungsbehörde im Mietwesen des Bezirkes Höfe eingereicht hatte , und der angefochtene Entscheid mithin in einem Aufsichtsbeschwerdeverfahren ergangen ist ; dass der Beschwerdeführer vom Bundesgericht bereits in den Entscheiden 4A_571 / 2013 vom 4 . Februar 2014 und 4D_11 / 2014 vom 22 . April 2014 darauf aufmerksam gemacht wurde , dass Entscheide , die im Rahmen eines kantonalen Aufsichtsbeschwerdeverfahrens ergangen sind , beim Bundesgericht nicht anfechtbar sind , wozu auf die Begründung dieser Entscheide verwiesen werden kann ( vgl . auch der Hinweis darauf im angefochtenen Entscheid E . 4 in fine ) ; dass somit auf die offensichtlich unzulässige Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist ; dass die Gerichtskosten dem Ausgang des Verfahrens entsprechend dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss § 227 Abs . 1 ZPO / LU ordnet das Gericht vorsorgliche Massnahmen an , wenn glaubhaft gemacht wird , dass sie zur Abwehr eines drohenden , nicht leicht wiedergutzumachenden Nachteils , insbesondere zur Aufrechterhaltung eines bestehenden Zustandes , vor Beginn oder während des Prozesses notwendig sind . Nach der unangefochtenen Auslegung des Obergerichts ist Voraussetzung für den Erlass der beantragten Sicherungsmassnahmen , dass die Beschwerdeführer als Gesuchsteller die wahrscheinliche Begründetheit ihres Hauptbegehrens ( Hauptsachenprognose ) und den ihnen drohenden , nicht leicht wiedergutzumachenden Nachteil ( Nachteilsprognose ) glaubhaft machen ( E . 9 . 5 S . 7 des Entscheids ) . Die Beschwerdeführer wenden sich gegen die obergerichtliche Hauptsachen - und Nachteilsprognose . Die Abweisung ihres Massnahmengesuchs verletze Art . 29 Abs . 2 BV ( Prüfungs - und Begründungspflicht ) , Art . 9 BV ( Willkür in der Rechtsanwendung und der Sachverhaltsermittlung ) und Art . 26 BV ( Eigentumsgarantie ) . Ihre staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich zulässig , so dass darauf eingetreten werden kann . Formelle Einzelfragen werden im Sachzusammenhang noch zu erörtern sein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 125 I 14 consid . 2a p . 16 , 253 consid . 1a p . 254 ) . La décision attaquée a été prise par une autorité judiciaire statuant en dernière instance cantonale au sens de l ' art . 98 lettre g OJ , elle échappe aux exceptions prévues aux art . 98 à 102 OJ - en particulier à l ' art . 100 al . 1 lettre b OJ - et elle est fondée sur le droit public fédéral . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites , le présent recours est donc en principe recevable en vertu des art . 97 ss OJ . b ) Conformément à l ' art . 104 lettre a OJ , le recours de droit administratif peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

In Erwägung , dass das Versicherungsgericht des Kantons Solothurn eine Beschwerde der J . _ gegen einen Einspracheentscheid der Schweizerischen Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) , mit welchem diese ihre Leistungspflicht verneinte , abwies , dass das Bundesgericht die von J . _ hiegegen erhobene Beschwerde mit Urteil 8C_376 / 2011 vom 15 . September 2011 abwies , dass J . _ ein Gesuch um Erläuterung dieses bundesgerichtlichen Urteils einreicht , dass das Bundesgericht auf schriftliches Gesuch einer Partei oder von Amtes wegen die Erläuterung ( oder Berichtigung ) vornimmt ( Art . 129 Abs . 1 BGG ) , wenn das Dispositiv eines bundesgerichtlichen Urteils unklar , unvollständig oder zweideutig ist , seine Bestimmungen untereinander oder mit der Begründung im Widerspruch stehen oder es Redaktions - oder Rechnungsfehler enthält , dass die Erwägungen einer Erläuterung nur unterliegen , wenn und insoweit der Sinn des Dispositivs erst durch Beizug der Entscheidungsgründe ermittelt werden kann ( Urteil 8G_4 / 2011 vom 5 . August 2011 mit weiterem Hinweis ) , was hier nicht der Fall ist , dass die Gesuchstellerin nicht dartut , inwiefern einer der genannten Erläuterungstatbestände gegeben sein soll , sondern lediglich ihre bereits im Beschwerdeverfahren geäusserte Ansicht wiederholt , wonach die SUVA für die Folgen der geklagten Beschwerden leistungspflichtig sei und darüber hinaus neu geltend macht , die praxisgemäss bei organisch nicht hinreichend nachgewiesenen Unfallfolgen vorzunehmende Adäquanzprüfung verstosse gegen die EMRK , dass die Erläuterung nicht dazu dienen kann , Fehler oder Unterlassungen der Parteien im Hauptverfahren zu korrigieren ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft Rheinfelden - Laufenburg führt gegen A . _ ein Strafverfahren wegen des Verdachts auf Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte usw . Im Rahmen dieser Strafuntersuchung wurde A . _ am 21 . März 2014 festgenommen und mit Entscheid des Zwangsmassnahmengerichts des Kantons Aargau vom 25 . März 2014 bis zum 21 . Juni 2014 in Untersuchungshaft versetzt . Am 25 . Juni 2014 verfügte das Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau die Verlängerung der Untersuchungshaft um drei Monate bis am 21 . September 2014 . 2 . A . _ ersuchte um Teilnahme an einer Friedensrichter - Verhandlung vom 2 . April 2014 , was ihm seitens der Staatsanwaltschaft Rheinfelden nicht gestattet wurde . Mit Eingabe vom 14 . August 2014 erhob A . _ dagegen Beschwerde . Die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau trat auf die Beschwerde mit Entscheid vom 25 . August 2014 nicht ein . Zur Begründung führte die Beschwerdekammer zusammenfassend aus , dass es A . _ bereits im Zeitpunkt der Beschwerdeeinreichung am erforderlichen aktuellen Rechtsschutzinteresse gefehlt habe . Auch liege kein Fall vor , in welchem ausnahmsweise auf das Erfordernis des aktuellen Rechtsschutzinteresses verzichtet werden könne . 3 . A . _ führt mit Eingabe vom 3 . September 2014 Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf dem Gebiet der Fremdenpolizei ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) . Gemäss Art . 4 ANAG entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Der Ausländer hat damit grundsätzlich keinen Anspruch auf Erteilung bzw . Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , er oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen , die ihm einen Anspruch auf eine solche Bewilligung einräumt ( BGE 127 II 60 E . 1a S . 62 f . ; 126 II 425 E . 1 S . 427 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Das kantonale Gericht hat zutreffend festgehalten , dass der Sachverhalt nach der bis Ende 2007 bestandenen Rechtslage ( In - Kraft - Treten der 5 . IV - Revision am 1 . Januar 2008 ) zu beurteilen ist ( vgl . auch BGE 132 V 215 E . 3 . 1 . 1 S . 220 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . En tant que son dispositif renvoie la cause à l ' administration pour instruction complémentaire , le jugement entrepris doit être qualifié de décision incidente qui ne peut être attaquée qu ' aux conditions de l ' art . 93 LTF ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 2 p . 481 ) . Le recours contre une telle décision n ' est recevable que si celle - ci peut causer un préjudice irréparable ( al . 1 let . a ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( al . 1 let . b ) . Si le recours n ' est pas recevable au regard de ces conditions ou s ' il n ' a pas été utilisé , la décision incidente peut être attaquée par un recours contre la décision finale dans la mesure où elle influe sur le contenu de celle - ci ( al . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Im angefochtenen Entscheid wird nur die grundsätzliche Haftung der Schulgemeinde X . _ gestützt auf das Haftungsgesetz des Kantons Zürich vom 14 . September 1969 ( HaftungsG ; LS 170 . 1 ) festgestellt . Da sich der Entscheid des Verwaltungsgerichts über die Schadenshöhe und die Bemessung von Schadenersatz und Genugtuungsanspruch nicht ausspricht , handelt es sich diesbezüglich um einen selbständig eröffneten Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG . Auf dem Gebiet der Staatshaftung ist die Beschwerde laut Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG zulässig , wenn der Streitwert nicht weniger als Fr . 30 ' 000 . - beträgt . Erreicht der Streitwert den massgebenden Betrag nach Absatz 1 nicht , so ist die Beschwerde dennoch zulässig , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 85 Abs . 2 BGG ) . Bei Beschwerden gegen Vor - und Zwischenentscheide bestimmt sich der Streitwert nach den Begehren , die vor der Instanz streitig sind , wo die Hauptsache hängig ist ( Art . 51 Abs . 1 lit . b BGG ) . Lautet das Begehren - wie vorliegend - nicht auf Bezahlung einer bestimmten Geldsumme , so setzt das Bundesgericht den Streitwert nach Ermessen fest ( Art . 51 Abs . 2 BGG ) . Mehrere in einer vermögensrechtlichen Sache von der gleichen Partei oder von Streitgenossen und Streitgenossinnen geltend gemachte Begehren werden zusammengerechnet , sofern sie sich nicht gegenseitig ausschliessen ( Art . 52 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisie d ' un pourvoi en nullité , la Cour de cassation contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Elle ne peut donc pas revoir les faits retenus dans la décision attaquée ni la manière dont ils ont été établis , de sorte que ces points , sous peine d ' irrecevabilité , ne peuvent être remis en cause dans le pourvoi ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ; 124 IV 53 consid . 1 p . 55 , 81 consid . 2a p . 83 et les arrêts cités ) .