rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 14 février 2011 , le Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel , Autorité de recours en matière civile , a déclaré irrecevable la demande de révision formée par A . _ concernant l ' arrêt du Tribunal cantonal du 15 juin 2010 constatant l ' absence de déni de justice de la part du Président du Tribunal du district du Locle et déclinant sa compétence pour connaître du litige opposant A . _ à son tuteur ; que dite décision est motivée par le fait que la demande de révision était dénuée de toute motivation satisfaisant aux exigences minimales de la procédure civile ; que , en date du 29 mars 2011 , l ' intéressé procède devant le Tribunal fédéral contre cet arrêt par écriture intitulée " interprétation " qu ' il convient de traiter comme un recours en matière civile ; que , aux termes de l ' art . 100 al . 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l ' expédition complète ; que , en l ' espèce , le recours est tardif , la décision attaquée ayant été notifiée au recourant le 22 février 2011 ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision par laquelle l ' OFJ accorde l ' extradition ( art . 55 al . 1 et 39 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif ( art . 25 al . 1 EIMP ) . La personne extradée a qualité pour recourir , au sens de l ' art . 103 let . a OJ ( art . 21 al . 3 EIMP ) . 1 . La décision par laquelle l ' OFJ accorde l ' extradition ( art . 55 al . 1 et 39 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif ( art . 25 al . 1 EIMP ) . La personne extradée a qualité pour recourir , au sens de l ' art . 103 let . a OJ ( art . 21 al . 3 EIMP ) . 2 . L ' extradition entre la France et la Suisse est régie par la Convention européenne d ' extradition ( CEExtr . , RS 0 . 353 . 1 ) . Le droit interne , soit l ' EIMP et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP , RS 351 . 11 ) , s ' applique aux questions qui ne sont pas réglées par le droit conventionnel , et lorsqu ' il permet la collaboration internationale à des conditions plus favorables ( ATF 122 II 373 consid . 1a p . 375 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - La ricorrente pare misconoscere che con un ricorso fondato sull ' art . 19 cpv . 1 LEF può unicamente essere impugnata la decisione dell ' autorità - superiore - di vigilanza ( DTF 127 III 55 consid . 1b , 122 III 34 consid . 1 ) . Alla luce della motivazione del gravame le conclusioni ricorsuali , che si limitano a chiedere l ' annullamento risp . la riforma della decisione dell ' Ufficio , devono essere intese nel senso che la ricorrente , da un lato , domanda l ' annullamento della sentenza dell ' autorità di vigilanza nella misura in cui questa conferma la decisione dell ' Ufficio di cedere le pretese della fallita a M . _ e , dall ' altro , postula una proroga del termine per partecipare ai processi inerenti alle pretese a lei cedute . 2 . - La ricorrente ribadisce i pericoli inerenti alla mancata utilizzazione dei moduli ufficiali e contesta che l ' Ufficio con il proprio formulario abbia riprodotto , con poche modifiche stilistiche , il modulo 7F , atteso che la stessa autorità di vigilanza ha rilevato che l ' amministrazione del fallimento ha incluso un ' illegale clausola restrittiva concernente la natura improrogabile del termine per promuovere l ' azione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt neben der Aufhebung des angefochtenen Entscheides seine sofortige Entlassung aus dem vorzeitigen Strafvollzug . Dieses Begehren ist in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde zulässig , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern erst durch eine positive Anordnung hergestellt werden kann ( BGE 124 I 327 E . 4a S . 332 ; 115 Ia 296 f . E . 1a , je mit Hinweisen ) . 1 . Der Beschwerdeführer beantragt neben der Aufhebung des angefochtenen Entscheides seine sofortige Entlassung aus dem vorzeitigen Strafvollzug . Dieses Begehren ist in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde zulässig , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern erst durch eine positive Anordnung hergestellt werden kann ( BGE 124 I 327 E . 4a S . 332 ; 115 Ia 296 f . E . 1a , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Die Kammer stellt fest und zieht in Erwägung : Die Kammer stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mit Wirkung ab 23 . Mai 2001 wurde über X . _ der Konkurs eröffnet . Das Konkursamt W . _ bewilligte dem Gemeinschuldner , das Wohnhaus an der Strasse S . _ in Z . _ einstweilen weiter zu benützen . Am 9 . August 2001 teilte es ihm mit , dass die Liegenschaft ungefähr Ende Januar 2002 versteigert werden solle und von ihm auf diesen Zeitpunkt hin zu räumen wäre , falls mit dem Ersteigerer keine Einigung über ein weiteres Verbleiben erzielt werden sollte . Unter Hinweis auf die Auflegung von Kollokationsplan samt Lastenverzeichnissen und Inventar ( 24 . Mai bis 13 . Juni 2002 ) und auf den für anfangs Juli 2002 in Aussicht genommenen Beginn der Verwertung der Aktiven forderte das Konkursamt X . _ mit Schreiben vom 23 . Mai 2002 auf , die beiden von ihm bewohnten Liegenschaften ( Wohnhaus an der Strasse S . _ in Z . _ und Ferienwohnung sowie Maiensäss in Y . _ ) auf den 31 . Juli 2002 zu räumen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public et qui touche manifestement les recourantes dans leurs intérêts juridiquement protégés ( art . 88 OJ ) , le présent recours est en principe recevable au regard des art . 84 ss OJ . b ) Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public ne peut tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 127 II 1 consid . 2c p . 5 ; 126 II 377 consid . 8c p . 395 et les arrêts cités ) . Dès lors , la conclusion de la recourante tendant au renvoi de la cause à l ' autorité cantonale pour nouvelle décision dans le sens des considérants est irrecevable . 2 . - Les recourantes se plaignent de la violation de leur droit d ' être entendues . Comme elles ne se référent pas aux règles du droit cantonal régissant le droit d ' être entendu , c ' est à la lumière de la garantie minimale de procédure découlant de l ' art . 29 al . 2 Cst qu ' il convient d ' examiner leur grief ( ATF 126 I 15 consid . 2a p . 16 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Nelle relative notifiche , intimate il 19 dicembre 2002 , l ' Ufficio di tassazione delle persone giuridiche del Cantone Ticino , anziché la perdita addotta , ha computato un utile imponibile di fr . 966 ' 600 . - - sia per l ' imposta federale diretta che per l ' imposta cantonale . Per giungere a tale importo , l ' autorità fiscale ha in particolare operato riprese per interessi passivi non riconosciuti sul capitale proprio dissimulato ( fr . 33 ' 291 . - - ) e soprattutto per un adeguamento dell ' affitto degli immobili di Magliaso ( fr . 274 ' 000 . - - ) e di Comano ( fr . 941 ' 000 . - - ) . La rivalutazione degli affitti è stata calcolata considerando un tasso di capitalizzazione del 6 % dell ' investimento effettuato ( circa fr . 5 ' 500 ' 000 . - - per Magliaso e circa fr . 16 ' 000 ' 000 . - - per Comano ) . Con decisione su reclamo del 5 marzo 2004 l ' Ufficio competente ha confermato entrambe le tassazioni , rilevando che le pigioni conteggiate coprivano appena i costi sostenuti per interessi passivi , manutenzione e ammortamenti . Adita dalla contribuente , il 24 agosto 2004 la Camera di diritto tributario del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ne ha respinto il ricorso , confermando dunque anch ' essa le suddette notifiche d ' imposta .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

In Erwägung , dass die Sozialversicherungsanstalt des Kantons St . Gallen , Ausgleichskasse ( nachfolgend : SVA ) , H . _ mit Verfügungen vom 12 . April 1999 und 12 . Januar 2000 Taggelder zugesprochen hatte , deren Berechnung sie u . a . eine Betriebszulage von Fr . 56 . - / Fr . 59 . - zu Grunde legte , dass die SVA im Zuge einer Nachkontrolle zum Ergebnis gelangte , der Versicherte erfülle die Voraussetzungen für die Anrechnung einer Betriebszulage nicht , weshalb sie mit Verfügung vom 28 . Januar 2000 die zu viel ausbezahlten Taggeldbetreffnisse im Umfange von Fr . 20 ' 120 . 40 zurückforderte , dass H . _ auf eine Anfechtung dieser Rückerstattungsverfügung verzichtete , jedoch durch die X . _ Treuhand GmbH ein Erlassgesuch einreichen liess , welches die SVA mit Verfügung vom 8 . Mai 2000 ablehnte , dass die SVA mit fünf Verfügungen vom 28 . Januar 2000 das Taggeld für die Bezugsperioden vom 6 . Januar bis 7 . Februar , 8 . Februar bis 30 . Juni , 1 . Juli bis 31 . Dezember 1999 , 1 . bis 30 . Januar und 31 . Januar bis 18 . Juni 2000 neu - ohne Betriebszulage - festlegte , dass diese Taggeldverfügungen ebenfalls unangefochten in Rechtskraft erwuchsen , dass die SVA am 30 . Juni 2000 für die Anspruchsperiode vom 19 . Juni bis 31 . Dezember 2000 eine betraglich - u . a . wegen Wegfalls einer lohnbedingten Kürzung - modifizierte , ansonsten unveränderte Taggeldverfügung erliess ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 137 III 417 consid . 1 p . 417 ; 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Eingabe des Beschwerdeführers vom 10 . April 2013 ist nach Ablauf der Beschwerdefrist , und ohne dass eine Vernehmlassung dazu Anlass gegeben hätte , eingereicht worden . Die darin enthaltenen Vorbringen können daher keine Beachtung finden ( vgl . BGE 135 I 19 E . 2 . 2 Ingress S . 21 ; 132 I 42 E . 3 . 3 . 4 S . 47 ; je mit Hinweisen ) . Gleiches gilt , auch unter dem Gesichtspunkt des instanzenbezogenen Novenverbots , für die neu eingereichten Belege . Denn es kann nicht gesagt werden , erst der vorinstanzliche Entscheid habe dazu Anlass gegeben ( vgl . Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass auf die pauschalen , allein zum Zweck der Blockierung der Justiz gestellten und damit missbräuchlichen Ausstandsbegehren des Beschwerdeführers u . a . gegen sämtliche ( an früheren Urteilen gegen den Beschwerdeführer beteiligten ) Bundesrichter ( innen ) und Gerichtsschreiber ( innen ) nicht eingetreten wird ( BGE 111 Ia 148 E . 2 , 105 Ib 301 E . 1c und d ) , zumal die Mitwirkung dieser Personen an solchen Urteilen ebenso wenig geeignet wäre , sie als befangen erscheinen zu lassen ( BGE 114 Ia 278 E . 1 , 105 Ib 301 E . 1c ) , wie die gegen eine Vielzahl von Gerichtspersonen beim Friedensrichteramt Zürich 6 und 10 eingereichte Klage wegen Persönlichkeitsverletzung und die beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte erhobenen Individualbeschwerden des Beschwerdeführers , dass die Verfassungsbeschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer darin andere Entscheide ( insbesondere die erstinstanzliche Verfügung ) als den obergerichtlichen Beschluss vom 26 . Januar 2008 anficht ( Art . 113 BGG sowie Art . 114 i . V . m . Art . 75 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Mit der staatsrechtlichen Beschwerde wird nicht das kantonale Verfahren fortgeführt , sondern ein neues Verfahren eröffnet , mit welchem das Bundesgericht den angefochtenen kantonalen Entscheid nur unter spezifischen , namentlich verfassungsmässigen , Aspekten prüft ( Art . 84 OG ) . Das wirkt sich auch auf die Art der Beschwerdebegründung aus : Gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die Beschwerdeschrift die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sein sollen . Das Bundesgericht prüft im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde nur die ausdrücklich erhobenen und ausreichend substanziierten Rügen . Mit staatsrechtlicher Beschwerde können zudem grundsätzlich keine Tatsachen oder Beweismittel vorgebracht werden , die nicht bereits im kantonalen Verfahren geltend gemacht wurden . Das gilt namentlich für die Rüge wegen willkürlicher Sachverhaltsfeststellung oder Nichtberücksichtigung von Tatsachen ( vgl . BGE 107 Ia 187 E . 2a ; 108 II 69 E . 1 ) . Die Begründung für diese Rechtsprechung ist darin zu erblicken , dass der kantonalen Instanz nicht vorgeworfen werden kann , sie habe den massgeblichen Sachverhalt in willkürlicher Weise unvollständig oder aktenwidrig festgestellt , wenn sie Tatsachen oder Beweismittel , die im kantonalen Verfahren nicht vorgebracht wurden , nicht berücksichtigt hat . Nur unter diesem eingeschränkten Gesichtswinkel sind die Vorbringen des Beschwerdeführers zu prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

" Le Dr X . _ a pris connaissance de votre détermination en date du 6 juin 2008 ( . . . ) . La prévention dont mon client se considère victime dans la conduite de cette affaire se confirme par les termes et par la manière d ' appréhender ce différend particulièrement douloureux . Aussi , quelle que soit l ' issue du pourvoi en nullité devant le Tribunal cantonal ( . . . ) , voire d ' un recours au Tribunal fédéral ( . . . ) , le Dr X . _ entend demander d ' ores et déjà votre récusation ( . . . ) " . B . c La Présidente du Tribunal cantonal du canton du Valais a déclaré cette requête irrecevable par jugement du 26 juin 2008 . C . Le mari interjette un recours constitutionnel subsidiaire contre cette décision , concluant à son annulation et à la récusation du juge de district Z . _ . Il se plaint d ' arbitraire dans l ' application du Code de procédure civile du canton du Valais , ainsi que de la violation de son droit d ' être entendu ( art . 29 al . 2 Cst . ) et du droit à un tribunal impartial et indépendant ( art . 30 al . 1 Cst . ) . Des observations n ' ont pas été requises . Considérant en droit :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist einzig die Rechtmässigkeit des vorinstanzlichen Nichteintretensentscheids ( BGE 116 V 266 Erw . 2a ) . Soweit in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde materielle Anträge gestellt werden , ist darauf , da ausserhalb des Anfechtungsgegenstandes liegend , nicht einzutreten ( vgl . BGE 125 V 413 und 123 V 335 , ferner 121 V 159 Erw . 2b , 117 V 122 Erw . 1 mit Hinweisen ; nicht publizierte Erw . 1a des Urteils RKUV 2000 Nr . U 372 S . 112 ; SVR 1997 UV Nr . 66 S . 226 Erw . 1a ) . 1 . Streitig und zu prüfen ist einzig die Rechtmässigkeit des vorinstanzlichen Nichteintretensentscheids ( BGE 116 V 266 Erw . 2a ) . Soweit in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde materielle Anträge gestellt werden , ist darauf , da ausserhalb des Anfechtungsgegenstandes liegend , nicht einzutreten ( vgl . BGE 125 V 413 und 123 V 335 , ferner 121 V 159 Erw . 2b , 117 V 122 Erw . 1 mit Hinweisen ; nicht publizierte Erw . 1a des Urteils RKUV 2000 Nr . U 372 S . 112 ; SVR 1997 UV Nr . 66 S . 226 Erw . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die vorliegenden Beschwerden richten sich gegen zwei praktisch übereinstimmende Entscheide , betreffen dieselben Parteien und werfen identische Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 . Die Beschwerden gegen die Entscheide einer letzten kantonalen Instanz sind grundsätzlich zulässig ( Art . 82 lit . a sowie Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) und der Beschwerdeführer ist als Steuerpflichtiger dazu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Bei den angefochtenen Entscheiden handelt es sich jedoch um Zwischenentscheide ; dagegen ist die Beschwerde nur unter den Voraussetzungen von Art . 92 oder 93 BGG zulässig . In Frage kommt hier einzig der Fall des nicht wieder gut zu machenden Nachteils ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

considérant : que le recours n ' indique pas , conformément aux exigences de motivation posées par les art . 42 al . 2 et 117 / 106 al . 2 LTF , en quoi la décision de la cour cantonale serait contraire au droit ou à la Constitution ; qu ' il s ' avère de surcroît une nouvelle fois abusif ( art . 42 al . 7 LTF ) ; qu ' il convient dès lors de le déclarer irrecevable en procédure simplifiée ( art . 108 al . 1 let . b et c LTF ) , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que la décision immédiate sur le recours rend sans objet la demande d ' effet suspensif ; que tout nouvel acte du même style dans cette affaire - demande de révision abusive en particulier - demeurera sans réponse et sera classé purement et simplement ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingaben der Beschwerdeführerin vom 25 . April und 7 . Mai 2009 diesen gesetzlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da ihnen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass die Beschwerdeführerin sinngemäss die Neuberechnung des Rückforderungsbetrages unter Berücksichtigung der Altersleistungen der französischen Sozialversicherung zum aktuellen Wechselkurs und mit Einbezug der seit Juli 2008 zusätzlich ausbezahlten Rentenbetreffnisse aus Frankreich beantragt , dass der angefochtene Entscheid indes einzig die Erlassvoraussetzungen der Rückforderung beschlägt , hingegen - wie zuvor schon der Einspracheentscheid vom 13 . August 2008 - die Rechtskraft der Rückforderungsverfügung vom 5 . März 2008 feststellt , mit welcher die Verwaltung den zu erstattenden Betrag ermittelt hat , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 in fine BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recourant doit , à peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit . Pour ce faire , il doit en principe se fonder sur les faits retenus par le juge précédent ( cf . art . 97 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que s ' il explique de manière circonstanciée en quoi ceux - ci ont été établis en violation du droit , au sens des art . 95 et 96 LTF , ou de façon manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire ( cf . arrêt 6B_178 / 2007 du 23 juillet 2007 consid . 1 . 2 , non publié in ATF 133 IV 286 ) . En l ' espèce , à l ' appui de ses conclusions , le recourant se borne à exposer sa version des faits , opposée à celle de l ' arrêt attaqué , sans expliquer en quoi cette dernière serait arbitraire . Le Tribunal fédéral ne peut dès lors pas entrer en matière sur le recours , qui doit être écarté en application de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF . 2 . Le recourant , qui succombe , supportera les frais de justice ( art . 66 al . 1 LTF ) , réduits en principe à 800 fr . lorsque l ' arrêt est rendu par un juge unique .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e l ' ordinanza di applicazione ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale non regola espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP ; DTF 124 II 180 consid . 1a , 123 II 134 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Déposé en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale , dans une contestation civile non pécuniaire , pour violation du droit d ' être entendu ( art . 29 al . 2 Cst . ) et appréciation arbitraire des preuves ( art . 9 Cst . ) , le présent recours de droit public est ouvert au regard des art . 84 al . 1 let . a , 86 al . 1 , 87 ( a contrario ) et 89 al . 1 OJ . 1 . 2 Seuls les griefs expressément formulés dans le recours de droit public peuvent être examinés par la Cour de céans , à l ' exclusion des griefs contenus dans le recours en réforme produit en annexe et dont le recourant demande la conversion pour le cas où ils seraient déclarés irrecevables par la juridiction de réforme . En effet , si le recourant avait des difficultés à décider si un grief ressortait à l ' art . 8 CC ou à l ' appréciation des preuves , rien ne l ' empêchait d ' invoquer formellement celui - ci dans son recours de droit public pour violation de l ' interdiction de l ' arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . et en respectant les exigences de motivation requises pour ce moyen de droit ( art . 90 al . 1 let . b OJ ) . I . Article du 18 août 2001 I . Article du 18 août 2001