rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Die Präsidentin hat in Erwägung , dass die Beschwerdeführer am 3 . Januar 2004 mit der Beschwerdegegnerin als Vermieterin einen Mietvertrag über eine 4 - Zimmerwohnung , inklusive Parkplatz , Estrich - und Kellerabteil , im Parterre der Liegenschaft C . _ - strasse in Zürich zu einem monatlichen Mietzins von Fr . 2 ' 200 . - - schlossen , wobei der Mietvertrag auf Mieterseite von den Beschwerdeführern 1 und 2 und auf Vermieterseite vom Beschwerdeführer 1 unterzeichnet wurde ; dass Dr . D . _ als Verwaltungsrat der Beschwerdegegnerin dem Beschwerdeführer 1 mit Schreiben vom 6 . September 2005 unter anderem mitteilte , dass der Beschwerdeführer 1 in seiner Eigenschaft als damaliger Verwaltungsrat der Beschwerdegegnerin verschiedene Verträge mit sich selbst respektive mit ihm nahestehenden Personen und Gesellschaften geschlossen habe , so unter anderem den Mietvertrag vom 3 . Januar 2004 , dass der ( aktuelle ) Verwaltungsrat beschlossen habe , diesen Vertrag nicht zu genehmigen , und dass die Beschwerdegegnerin für die Benützung der Räumlichkeiten Nachforderungen geltend machen werde und der Beschwerdeführer 1 und die ihm nahe stehenden Personen aufgefordert würden , die Räumlichkeiten bis spätestens 30 . September 2005 zu verlassen ; dass die Beschwerdegegnerin den Mietvertrag mit amtlichem Formular vom 24 . November 2005 auf den 31 . März 2006 kündigte ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 p . 67 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Selon l ' art . 84 al . 2 OJ , le recours de droit public n ' est recevable que si la prétendue violation ne peut pas être soumise par une action ou par un autre moyen de droit quelconque au Tribunal fédéral . 1 . 2 L ' arrêt attaqué prononce le partage des biens successoraux sis en Suisse , attribue leurs parts respectives à l ' épouse et aux deux enfants , et condamne celle - là à payer les dettes contractées par le défunt pour l ' achat de la villa , dont le solde s ' élève à 91 ' 158 fr . Il s ' agit donc d ' une décision finale rendue par une autorité cantonale suprême dans une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint 8 ' 000 fr . , en sorte qu ' elle est susceptible de recours en réforme en vertu des art . 46 et 48 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 89 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur legitimiert , wer ein schutzwürdiges Interesse an der Beurteilung seiner Eingabe hat ( lit . c ) . Dieses muss nicht nur bei der Beschwerdeeinreichung , sondern auch noch im Zeitpunkt der Urteilsfällung aktuell und praktisch sein . Fällt das schutzwürdige Interesse im Laufe des Verfahrens dahin , wird die Sache als erledigt erklärt ; fehlte es schon bei der Beschwerdeeinreichung , ist auf die Eingabe nicht einzutreten . Das Bundesgericht verzichtet ausnahmsweise auf das Erfordernis des aktuellen praktischen Interesses , wenn sich die aufgeworfenen Fragen unter gleichen oder ähnlichen Umständen jederzeit wieder stellen können , eine rechtzeitige Überprüfung im Einzelfall kaum je möglich wäre und die Beantwortung wegen deren grundsätzlicher Bedeutung im öffentlichen Interesse liegt ( BGE 137 I 23 E . 1 . 3 . 1 S . 24 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer lebt seit 1 . Juni 2014 nicht mehr in der Schweiz und hat demzufolge keinen aktuellen Unterstützungsanspruch . Er fordert denn auch keine Sozialhilfe für laufende Bedürfnisse , sondern für die Zeit vom 1 . Dezember 2012 bis zu seiner Ausreise . Es stellt sich die Frage , ob er ein schutzwürdiges Interesse an der Nachforderung von Sozialhilfe bzw . Nothilfe für diese Dauer hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

In Erwägung , dass A . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 22 . Mai 2015 führen lässt , dass aufgrund der vorinstanzlichen Erwägungen eine sachgerechte Anfechtung möglich war und demzufolge eine Verletzung der Begründungspflicht bzw . des Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) ausscheidet ( vgl . BGE 134 I 83 E . 4 . 1 S . 88 ) , dass Einsprachen ein Rechtsbegehren und eine Begründung enthalten müssen ( Art . 10 Abs . 1 ATSV i . V . m . Art . 52 Abs . 1 erster Teilsatz ATSG ) , wobei es für die Annahme einer Einsprache genügt , wenn der Wille der versicherten Person klar erkennbar ist , die Verfügung nicht hinnehmen zu wollen ( vgl . Urteil 9C_466 / 2014 vom 2 . Juli 2015 E . 3 . 2 mit Hinweisen ) , dass die gesetzliche Überprüfungsbefugnis des Bundesgerichts in Bezug auf die vorinstanzliche Beweiswürdigung und Sachverhaltsfeststellung ( vgl . BGE 132 V 393 E . 3 . 2 und 3 . 3 S . 397 ff . ; SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 , 9C_204 / 2009 E . 4 . 1 , nicht publ . in : BGE 135 V 254 ; Urteil 9C_81 / 2011 vom 28 . März 2011 E . 3 . 2 ) eingeschränkt ist ( Art . 97 Abs . 1 sowie Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) , und noch keine offensichtliche Unrichtigkeit vorliegt , nur weil eine andere Lösung ebenfalls in Betracht fällt , selbst wenn diese als die plausiblere erscheint ( Urteil 9C_311 / 2013 vom 12 . November 2013 E . 2 . 1 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La procédure devant le Tribunal fédéral a pour objet la réduction des prestations versées par l ' intimée au recourant pour cause de surindemnisation à partir du 1er décembre 2005 . Dans ce cadre , seule est litigieuse la prise en compte d ' un revenu hypothétique imputable au titre de revenu raisonnablement exigible dans le calcul de surindemnisation . 2 . 2 . 1 Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales applicables à partir du 1er janvier 2005 visant à empêcher un avantage injustifié pour l ' assuré ou ses survivants résultant du cumul de prestations ( art . 34a al . 1 LPP [ en vigueur depuis le 1er janvier 2003 ] en relation avec l ' art . 24 OPP 2 ) . Il suffit d ' y renvoyer , en particulier à l ' art . 24 al . 2 deuxième phrase OPP 2 , selon lequel sont considérés comme revenus à prendre en compte pour déterminer s ' il y a surindemnisation chez un bénéficiaire de prestations d ' invalidité , non seulement le revenu provenant d ' une activité lucrative exercée par l ' assuré invalide , mais également - contrairement à la jurisprudence rendue sous l ' empire de la disposition en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2004 ( ATF 123 V 88 consid . 4 p . 94 ) - « le revenu ou le revenu de remplacement que celui - ci pourrait encore raisonnablement réaliser » .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz trat auf einen Rekurs des Beschwerdeführers nicht ein , weil er ihn nicht hinreichend begründet hatte ( angefochtener Entscheid E . 3 ) . Mit der Frage der Begründungsanforderungen eines kantonalen Rekurses befasst sich der Beschwerdeführer vor Bundesgericht nicht . Sein Hinweis , der angefochtene Entscheid sei " in keiner Weise inhaltlich spezifiziert und auch formell nicht haltbar " , genügt den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Unter diesen Umständen kann sich das Bundesgericht mit der Eventualbegründung der Vorinstanz ( E . 4 ) nicht befassen . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 268 ch . 1 CP , le pourvoi en nullité à la Cour de cassation du Tribunal fédéral est recevable contre les jugements qui ne peuvent pas donner lieu à un recours de droit cantonal pour violation du droit fédéral .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Les recourants procèdent en allemand . Cette seule circonstance n ' impose pas de déroger à la règle selon laquelle la langue de la procédure est généralement celle de la décision attaquée ( art . 54 al . 1 LTF ) , soit le français . X . _ parle d ' ailleurs cette langue , dans laquelle elle a exploité ses sites internet , qui ont été créés par Y . _ , lequel la maîtrise donc suffisamment . 2 . Les deux recours sont dirigés contre le même arrêt et ont trait dans une large mesure aux mêmes questions de fait et de droit , notamment en ce qui concerne la condamnation des recourants pour soutien à une organisation criminelle , si bien qu ' il convient de joindre les causes et de les trancher par un seul et même arrêt . 3 . L ' arrêt entrepris a été notifié à Y . _ le 19 septembre 2007 . L ' instruction a permis d ' établir que son recours avait été remis à un bureau de poste suisse ( art . 48 al . 1 LTF ) le 19 octobre suivant , soit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . La recevabilité du recours de X . _ n ' est pas douteuse sous cet angle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

considérant : que la demande d ' assistance judiciaire ne peut être prise en considération , car elle est tardive , le délai supplémentaire imparti au recourant étant arrivé à échéance le 27 octobre 2008 ; qu ' elle aurait de toute façon dû être rejetée faute de chances de succès du recours ( art . 64 al . 1 LTF ) , ce dernier ne répondant manifestement pas aux exigences des art . 116 et 106 al . 2 ( par renvoi de 117 ) LTF ; que l ' avance de frais n ' ayant pas été versée dans le délai imparti ( art . 48 al . 4 LTF ) , le recours doit être déclaré irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die Beschwerde vom 16 . Juli 2010 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie sich mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen nicht in hinreichender Weise auseinandersetzt und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern das kantonale Gericht eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG bzw . eine qualifiziert fehlerhafte Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG begangen haben sollte , woran auch die in unsubstanziierter Weise vorgebrachten Einwendungen bezüglich des Gesundheitszustandes nichts ändern ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , que la juridiction cantonale a en l ' occurrence confirmé la décision prise le 14 juin 2012 par le Service des prestations complémentaires ( restitution de 35 ' 797 fr . versés à tort entre les 1er juin 2007 et 31 mai 2012 , dès lors que la recourante avait omis d ' annoncer qu ' elle percevait une rente de veuve et cohabitait avec son fils depuis 2004 ) , que l ' assurée se contente de demander le réexamen de son dossier , dans la mesure où elle n ' a pas les moyens de rembourser le montant exigé , et d ' exposer les mêmes arguments qu ' en première instance ( situation financière précaire du fils rendant impossible le paiement d ' un loyer ) , auxquels il a déjà été répondu , que ces considérations ne permettent pas d ' établir en quoi le jugement entrepris serait contraire au droit , ni en quoi les constatations des premiers juges seraient manifestement inexactes ( voir insoutenable , arbitraire , cf . ATF 134 V 53 consid . 4 . 3 p . 62 ) au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich zunächst gegen den Schuldspruch der Veruntreuung im Amt ( Anklageziffern 16 - 45 und 48 - 74 ) . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von Bundesrecht . Die Guthaben auf dem PC - Konto des Jugendsekretariats seien ihm nicht anvertraut gewesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem wegen Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Das kantonale Gericht hat erkannt , die IV - Stelle habe in der strittigen Verfügung vom 17 . Mai 2010 zu Recht angenommen , eine anspruchswesentliche Sachverhaltsänderung sei ausgewiesen ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ; Art . 87 , 88a und 88bis IVG ) ; der psychische Gesundheitszustand habe sich im Zeitraum seit der mit Verfügungen vom 11 . und 25 . November 2003 zugesprochenen Invalidenrente massgeblich gebessert . Gestützt auf das Gutachten des Zentrums X . _ und die Stellungnahme des RAD sei davon auszugehen , dass der Versicherte im angestammten Beruf wieder vollständig arbeitsfähig sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Der Präsident stellt fest und zieht in Erwägung : Der Präsident stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der vermutlich aus Georgien stammende X . _ ( geb . 1987 ) befand sich ab dem 15 . Juni 2006 in Ausschaffungshaft . Diese wurde wiederholt verlängert , letztmals am 7 . März 2007 bis zum 14 . Juni 2007 . Hiergegen hat die Rechtsvertreterin von X . _ am 21 . März 2007 beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten eingereicht ; sie beantragt , die angefochtene Haftgenehmigung aufzuheben und den Haftrichter anzuhalten , die Verhandlung in ihrem Beisein zu wiederholen ; indem dieser das Haftverlängerungsverfahren unter Bezeichnung eines anderen ( unentgeltlichen ) Vertreters durchgeführt habe , ohne sich " ernsthaft " darum zu bemühen , sie als von X . _ bezeichnete Vertreterin zu erreichen , habe er dessen Anspruch auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) verletzt . Das Migrationsamt des Kantons Zürich hat am 28 . März 2007 seine Akten eingereicht und darauf hingewiesen , dass aufgrund der Belegungssituation im Flughafengefängnis am 16 . März 2007 die Entlassung von X . _ angeordnet und dieser am 20 . März 2007 freigelassen worden sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle Bern mit Verfügung vom 26 . Mai 2010 das Gesuch des 1963 geborenen K . _ um Zusprechung einer Invalidenrente abgelehnt hat , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Bern die hiegegen eingereichte Beschwerde , mit welcher K . _ beantragt hatte , unter Aufhebung der Verfügung sei ihm eine ganze Invalidenrente zu gewähren , mit Entscheid vom 16 . September 2010 abgewiesen hat , dass K . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten das vorinstanzlich gestellte Rechtsbegehren um Zusprechung einer ganzen Invalidenrente ab 1 . März 2008 erneuern lässt , dass die IV - Stelle auf Abweisung der Beschwerde schliesst , während das Bundesamt für Sozialversicherungen auf eine Vernehmlassung verzichtet , dass das kantonale Gericht die Rechtsprechung über die psychischen Gesundheitsschäden , welche Anspruch auf eine Invalidenrente begründen können ( BGE 127 V 294 E . 4c S . 298 ) , zutreffend wiedergegeben und richtig dargelegt hat , dass eine anhaltende somatoforme Schmerzstörung in der Regel keine lang dauernde Einschränkung der Arbeitsfähigkeit , die zu einer Invalidität führt , zu bewirken vermag , wobei ein Abweichen von diesem Grundsatz unter bestimmten Voraussetzungen ausnahmsweise in Betracht fällt ( BGE 130 V 352 E . 2 . 2 . 3 S . 353 ) , dass die Vorinstanz davon ausgegangen ist , es seien keine somatischen Beschwerden gegeben , welche die Arbeitsfähigkeit des Versicherten beeinträchtigen , diese vielmehr durch organisch nicht erklärbare , psychische Abläufe eingeschränkt wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Diritto : 1 . Presentato dagli imputati , che hanno partecipato alla procedura dinanzi alla precedente istanza , le cui conclusioni sono state disattese ( art . 81 cpv . 1 lett . a e b n . 1 LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità di ultima istanza cantonale ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso ( in materia penale ) è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e sotto i citati aspetti ammissibile . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Invoquant une violation des art . 51 et 110 al . 7 CP , la recourante se plaint de ce que l ' entier des jours passés en détention avant jugement n ' a pas été imputé . Selon elle , il convient d ' imputer 80 jours et non 79 jours comme retenu par l ' autorité précédente . La détention avant jugement a été fixée à 2 mois et 19 jours dans le jugement du 1er mars 2010 . Cet aspect n ' a ensuite pas été contesté en procédure . L ' autorité précédente a converti les 2 mois et 19 jours en 79 jours ( soit 2 x 30 + 19 ) , ce qui correspondait à 316 heures de travail d ' intérêt général , un jour valant 4 heures selon l ' art . 51 CP ( cf . arrêt attaqué , p . 6 ) . La recourante relève que sa détention a débuté le 5 mai 2009 et qu ' elle a été libérée le 24 juillet 2009 , ce qui donne 80 jours de détention , qui auraient dû être transformés en 320 heures ( 80 x 4 ) de travail d ' intérêt général .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist , ob das für die Beitragsfestsetzung massgebende Erwerbseinkommen in den Jahren 1993 und 1994 Fr . 58 ' 800 . - oder aber Fr . 53 ' 600 . - betrug . 2 . - Nach Art . 23 Abs . 1 AHVV obliegt es in der Regel den Steuerbehörden , das für die Berechnung der Beiträge Selbstständigerwerbender massgebende Erwerbseinkommen auf Grund der rechtskräftigen Veranlagung für die direkte Bundessteuer und das im Betrieb investierte Eigenkapital auf Grund der entsprechenden rechtskräftigen kantonalen Veranlagung zu ermitteln . Die Angaben der Steuerbehörden hierüber sind für die Ausgleichskassen verbindlich ( Art . 23 Abs . 4 AHVV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde in Strafsachen ist kassatorischer Natur ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Urteils verlangt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 2 . - Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Der Beschwerdeführer beanstandet den ergangenen Schuldspruch nicht . Hingegen rügt er die Dauer der ausgesprochenen Strafe und der Nebenstrafe der Landesverweisung sowie die Verweigerung des bedingten Vollzuges für die Landesverweisung ; die Vorinstanz habe im Übrigen auch die Möglichkeit nicht erwogen , eine bedingt vollziehbare Gefängnisstrafe auszusprechen . Im Rahmen der Strafzumessung insgesamt habe die Vorinstanz deshalb die Art . 41 , 63 , 66 , 66bis und 55 StGB verletzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) . La présente cause atteint la valeur litigieuse de 30 ' 000 fr . ouvrant le recours en matière civile dans les affaires pécuniaires ne relevant ni du droit du travail , ni du droit du bail à loyer ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Au surplus , le recours est exercé par la partie qui a succombé partiellement dans ses conclusions et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , le recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée est une décision de renvoi qui doit être assimilée à une décision finale et qui peut , à ce titre , faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( cf . ATF 134 II 124 consid . 1 . 3 p . 127 ) . 2 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , der von der Beiständin seiner Mutter eingereichte Strafantrag genüge den Anforderungen von Art . 30 StGB in Verbindung mit Art . 138 Ziff . 1 Abs . 3 StGB nicht . Die Beiständin sei einzig mit der Regelung der finanziellen und administrativen Angelegenheiten seiner Mutter betraut gewesen . Zum Entscheid , ob gegen ihn als Sohn der Verbeiständeten ein Strafverfahren einzuleiten sei , sei sie nicht befugt gewesen . Nach dem privilegierten Tatbestand der Veruntreuung zum Nachteil von Angehörigen hänge es vom Willen der betroffenen Person ab , ob ein Strafverfahren gegen ein Familienmitglied geführt werden solle . Seine Mutter habe sich wegen ihres Gesundheitszustandes zu dieser Frage nicht äussern können . Die Beiständin habe sie in diesem Punkt nicht vertreten dürfen . Der Strafantrag diene aufgrund seiner ideellen Natur nicht der Eintreibung von Forderungen , sondern einzig der Sühne von Unrecht ( Beschwerde S . 3 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Seule la contribution d ' entretien due par le mari en faveur de l ' épouse est litigieuse . L ' arrêt entrepris est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) dans une contestation pécuniaire dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , car il a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt juridique à la modification de la décision attaquée . Déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , le recours est donc en principe recevable .