rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer macht eine teilweise willkürliche Beweiswürdigung durch die Vorinstanz geltend . In Bezug auf die ihm vorgeworfenen Verkäufe von ca . 50 Gramm Kokain an A . _ und ca . 42 Gramm Kokain an B . _ habe die Vorinstanz nicht berücksichtigt , dass A . _ sowie B . _ den Beschwerdeführer anlässlich der Konfrontationseinvernahmen vom 13 . September 2012 bzw . 8 . August 2012 an keiner Stelle belastet hätten . Der Beschwerdeführer bringt sinngemäss vor , die im Zusammenhang mit früheren Aussagen von A . _ und B . _ stehenden Indizien seien nicht verwertbar . Weiter rügt er die Beweiswürdigung der Vorinstanz in Bezug auf den Lagerungsvorwurf von ca . 1 Kilogramm Kokain als willkürlich . Sie verletze den Grundsatz " in dubio pro reo " ( Art . 10 Abs . 3 StPO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Controverse sono unicamente le modalità di valutazione dell ' invalidità , e più precisamente quelle riguardanti la determinazione del reddito da valido e da invalido . Per contro , come rettamente osservato dal primo giudice , pacifico è l ' aspetto relativo all ' esigibilità , per l ' assicurata , di svolgere , nonostante i postumi dell ' infortunio , un ' attività sostitutiva adeguata a tempo pieno e con rendimento completo . 1 . Controverse sono unicamente le modalità di valutazione dell ' invalidità , e più precisamente quelle riguardanti la determinazione del reddito da valido e da invalido . Per contro , come rettamente osservato dal primo giudice , pacifico è l ' aspetto relativo all ' esigibilità , per l ' assicurata , di svolgere , nonostante i postumi dell ' infortunio , un ' attività sostitutiva adeguata a tempo pieno e con rendimento completo . 2 . La legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata é stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 395 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Aus der Beschwerdebegründung ergibt sich , dass der Versicherte auch ab 1 . Dezember 2003 eine Invalidenrente verlangt . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 V 98 E . 1 S . 99 , 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 , 133 III 489 f . E . 3 . 1 ; Urteil 8C_944 / 2010 vom 21 . März 2011 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 32 al . 2 LTF , le juge instructeur statue comme juge unique sur la radiation du rôle des procédures devenues sans objet . Tel est le cas en l ' occurrence . Après le décès du recourant , le recours , qui portait sur la détention après jugement , a perdu tout objet . 1 . 1 En cas de décès d ' une partie , le procès est en général suspendu de plein droit , et est repris lorsque le sort de la succession est connu ( art . 6 PCF , applicable par renvoi de l ' art . 71 LTF ) . Un tel mode de procéder ne se justifie pas lorsqu ' il apparaît d ' emblée qu ' indépendamment des intentions de la succession , le procès ne pourra pas être poursuivi . Il en va ainsi en l ' espèce : le recours porte sur une détention après jugement et tend au renvoi de la cause au Président de la cour cantonale afin que celui - ci statue sur la demande de mise en liberté . On ne voit pas , dès lors , quel intérêt les héritiers du recourant pourraient avoir à ce qu ' il soit statué sur cette question .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 23 Abs . 1 ANAG macht sich unter anderem strafbar , wer rechtswidrig das Land betritt oder darin verweilt ( al . 4 ) . 1 . 1 Die Vorinstanz erwägt , das Asylgesuch des Beschwerdeführers sei rechtskräftig abgewiesen worden . Der Beschwerdeführer habe die vom BFF und von der Fremdenpolizei des Kantons Luzern letztmals festgesetzte Ausreisefrist bis zum 15 . Juli 1998 ungenutzt verstreichen lassen . Er habe sich nicht aktiv um die Rückkehr in sein Heimatland bemüht , obschon es ihm möglich gewesen wäre , bei der äthiopischen Botschaft um einen Reisepass oder zumindest einen Laissez - Passer zu ersuchen . Dazu hätte er bloss ein Formularbegehren korrekt ausfüllen und seine ( als Identitätspapier ausreichende ) Asylbescheinigung mit Ausländerstatus N beilegen müssen . Indem er trotz rechtskräftig abgewiesenem Asylgesuch und angeordneter Wegweisung sowie Kenntnis seines rechtswidrigen Aufenthaltes nichts unternommen habe , um sich Reisedokumente zu beschaffen und aus der Schweiz auszureisen , habe er den Tatbestand des Art . 23 Abs . 1 al . 4 ANAG objektiv und subjektiv erfüllt ( angefochtenes Urteil , S . 6 f . ) . Gegen diese Ausführungen der Vorinstanz wendet sich der Beschwerdeführer zu Recht nicht . Insofern kann auf das angefochtene Urteil verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre une décision finale qui a été prise par une commission fédérale de recours ( art . 98 lettre e OJ ) et qui est fondée sur le droit public fédéral , le présent recours , qui a été déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi , est en principe recevable en vertu des art . 97 ss OJ ainsi que des art . 54 al . 1 OTVA et 66 al . 1 de la loi fédérale du 2 septembre 1999 régissant la taxe sur la valeur ajoutée ( loi sur la TVA , LTVA , entrée en vigueur le 1er janvier 2001 ; RS 641 . 20 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über einen Führerausweisentzug . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von Bundesrecht , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a , Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Bestreitet eine zur Veranlagung herangezogene Person die Steuerhoheit des Kantons , muss grundsätzlich in einem Vorentscheid rechtskräftig über die Steuerpflicht entschieden werden , bevor das Veranlagungsverfahren fortgesetzt werden darf . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt betreffend die Feststellung der Steuerpflicht ab 1 . Januar 2005 ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Der Beschwerdeführer ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Anfechtung des vorinstanzlichen Urteils legitimiert . Auf das frist - und formgerecht eingereichte Rechtsmittel ist einzutreten ( vgl . Art . 100 und Art . 42 BGG ) . 1 . 2 Im hier zu beurteilenden interkantonalen Kompetenzkonflikt können die bereits rechtskräftigen Veranlagungen des Kantons Tessin für die Steuerperioden 2005 und 2006 ebenfalls mit angefochten werden ( Art . 100 Abs . 5 BGG , vgl . noch BGE 131 I 145 E . 2 . 1 S . 145 ) . Es spielt keine Rolle , dass sie nicht Urteile im Sinne von Art . 86 BGG bilden ( vgl . BGE 133 I 300 E . 2 . 4 S . 307 , 308 E . 2 . 4 S . 313 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim Bundesgericht anfechtbar sind Endentscheide , d . h . Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) , ebenso Teilentscheide , das heisst unter anderem Entscheide , die einen Teil der gestellten Begehren behandeln , wenn diese unabhängig von den anderen beurteilt werden können ( Art . 91 lit . a BGG ) . Sodann ist die Beschwerde unter anderem zulässig gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide nach Art . 93 Abs . 1 BGG , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Entscheide über die Gewährung oder Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gelten als Zwischenentscheide , die in der Regel einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil zur Folge haben ( BGE 126 I 207 E . 2a S . 210 ; 119 Ia 337 E . 1 S . 338 ) . Die staatsrechtliche Beschwerde ist hier daher zulässig ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 Abs . 2 OG ) . Auf die Eingabe der in rechtlich geschützten Interessen betroffenen Beschwerdeführerin ist grundsätzlich einzutreten ( Art . 88 OG ) . 2 . - Der Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege wird in erster Linie durch das kantonale Prozessrecht geregelt , doch beruft sich die Beschwerdeführerin auf keine Bestimmung dieser Art . Unabhängig davon garantiert Art . 29 Abs . 3 BV einen Mindestanspruch der bedürftigen Partei auf unentgeltliche Rechtspflege . Dieser Anspruch umfasst einerseits die Befreiung von den Verfahrenskosten und andererseits - soweit notwendig - das Recht auf einen unentgeltlichen Rechtsbeistand ( BGE 122 I 8 E . 2a S . 9 , 322 E . 2b S . 324 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( vgl . Art . 90 BGG ) eines oberen kantonalen Gerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Dagegen steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 146 DBG ( SR 642 . 11 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Auf das form - und fristgerecht eingereichte Rechtsmittel der hierzu legitimierten Beschwerdeführerin ( vgl . Art . 89 BGG ) ist einzutreten . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweis ) . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten , darin eingeschlossen solcher , die sich aus Völkerrecht ergeben , gilt eine qualifizierte Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 138 V 74 E . 2 S . 76 f . ; 138 I 367 E . 5 . 2 S . 373 , 274 E . 1 . 6 S . 280 f . ; Urteil 2C_806 / 2012 vom 12 . Juli 2013 E . 2 . 2 , zur Publikation vorgesehen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Anfechtungsobjekt ist letztinstanzlich einzig der Beschluss des kantonalen Gerichts vom 30 . August 2007 , mit welchem das gestützt auf den - im Verfahren vor dem Sozialversicherungsgericht kraft § 12 des zürcherischen Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht vom 7 . März 1993 [ GSVGer ; OS 212 . 81 ] ) anwendbaren - § 199 des Gerichtsverfassungsgesetzes des Kantons Zürich vom 13 . Juni 1976 ( GVG ; OS 211 . 1 ; vgl . E . 3 . 2 hernach ) gestellte Gesuch des Beschwerdeführers um Wiederherstellung der mit Verfügung vom 21 . Mai 2007 angesetzten Frist zur Nachbesserung seiner Eingabe vom 14 . Mai 2007 abgelehnt worden ist . Die vorinstanzliche Zuständigkeit zur materiellen Beurteilung des erwähnten Fristwiederherstellungsgesuchs ergibt sich dabei aus Art . 61 Satz 1 des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ( SR 830 . 1 ) in Verbindung mit § 200 GVG / ZH . Letztgenannte Bestimmung des kantonalen Rechts sieht die Möglichkeit vor , eine - wie hier - während des Verfahrens versäumte Frist bei Erfüllen der materiellen Voraussetzungen auch noch nach Mitteilung des Endentscheids ( hier : Nichteintretensentscheid vom 20 . Juni 2007 ) und selbst nach Eintritt der Rechtskraft desselben wiederherzustellen ( vgl . Robert Hauser / Erhard Schweri , Kommentar zum zürcherischen Gerichtsverfassungsgesetz , Zürich 2002 , Rz . 5 zu § 199 und Rz . 1 zu § 200 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . La legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 1 . La legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 p . 113 ) a été abrogée lors de l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2008 , de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; loi sur les étrangers RS 142 . 20 ; cf . ch . I de l ' annexe à l ' art . 125 LEtr ) . Malgré les termes restrictifs de l ' art . 126 LEtr , l ' ancien droit est aussi applicable aux procédures qui , comme en l ' espèce , sont engagées d ' office avant le 1er janvier 2008 . 2 . 2 . 1 D ' après l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent litige concerne des rappels d ' impôt et le prononcé d ' amendes fiscales portant sur les périodes 2001 / 2002 , 2003 et 2004 , tant en ce qui concerne l ' impôt fédéral direct ( IFD ) que les impôts cantonal et communal ( ICC ) . Le Tribunal cantonal a rendu une seule décision valant pour les deux catégories d ' impôts ce qui est admissible ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 1 p . 262 ) . Dans ces circonstances , on ne peut reprocher au recourant d ' avoir pris des conclusions valant pour les deux impôts dans son recours devant le Tribunal fédéral ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 2 p . 263 ) . Par souci d ' unification par rapport à d ' autres cantons dans lesquels deux décisions sont rendues , la Cour de céans a toutefois ouvert deux dossiers , l ' un concernant l ' ICC ( 2C_560 / 2012 ) , l ' autre l ' IFD ( 2C_561 / 2012 ) . Comme l ' état de fait est identique et que les questions juridiques se recoupent , les deux causes seront néanmoins jointes et il sera statué dans un seul arrêt ( cf . art . 71 LTF et 24 PCF [ RS 273 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) in einer Arrestsache gemäss Art . 271 ff . SchKG , die mit Beschwerde in Zivilsachen an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) , zumal der Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - überschritten ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der Entscheid über die Weiterziehung gemäss Art . 278 Abs . 3 SchKG gilt wie der Arrestentscheid als vorsorgliche Massnahme . Mit der Beschwerde kann deshalb nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 98 BGG ; BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ) . Weitere formelle Einzelfragen werden im Sachzusammenhang zu erörtern sein . Auf die Beschwerde kann eingetreten werden . 2 . Der Beschwerdeführer bemängelt , dass das Obergericht ihm den angefochtenen Entscheid persönlich zugestellt hat , obwohl er im kantonalen Verfahren anwaltlich vertreten war ( S . 4 und S . 9 f . der Beschwerdeschrift ) . Dass ihm aus der beanstandeten Eröffnung ein Nachteil entstanden sei ( Art . 49 BGG ) , behauptet der Beschwerdeführer nicht . Er hat rechtzeitig durch seinen Anwalt eine Beschwerdeschrift von über fünfzig Seiten mit den erforderlichen Begehren dem Bundesgericht eingereicht . An einer Beurteilung des Mangels besteht deshalb kein schutzwürdiges Interesse ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ; BGE 135 III 513 E . 7 . 2 S . 525 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant au versement d ' une rente d ' invalidité par la CNA . Partant , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) . Il peut également admettre ou rejeter un recours sans égard aux griefs soulevés par le recourant ou aux raisons retenues par le premier juge ( art . 114 al . 1 en corrélation avec l ' art . 132 OJ ; ATF 125 V 500 consid . 1 , 124 V 340 consid . 1b et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird , dass damit die beim Bundesgericht am 8 . März 2010 eingegangenen Gesuche um Zusammenlegung der Verfahren 9C_164 / 2010 , 9C_165 / 2010 und 9C_166 / 2010 sowie um unentgeltliche Prozessführung gegenstandslos werden ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' événement du 10 juin 2006 constitue un accident ou une lésion assimilée à un accident . Sur ces deux notions , le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables . Il suffit par conséquent d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recourant conteste la réalité des motifs invoqués par X . _ SA dans la lettre de licenciement du 14 août 1998 . Niant toute faute grave de sa part , il relève que ces motifs ont été nuancés à plusieurs reprises entre la résiliation de son contrat de travail , l ' audience devant le Bureau de conciliation de la juridiction des prud ' hommes et l ' instruction par le Groupe réclamations , qu ' il s ' agisse des plaintes écrites des clients ou de la fermeture du magasin " plus tôt au moins durant dix jours " . Selon lui , les motifs invoqués par son employeur ne seraient en réalité qu ' un prétexte pour procéder à une restructuration du personnel , dès lors qu ' il était question à une semaine de son licenciement du réaménagement du magasin . 2 . - Les faits mentionnés ci - dessus par le recourant n ' ont pas été retenus par la juridiction cantonale et sont sans pertinence à ce stade de la procédure . En effet , l ' instruction à laquelle ont procédé les deux instances de recours a fait ressortir des faits que la juridiction cantonale tient à juste titre pour constants . Il s ' agit de la modification de l ' affichage des heures d ' ouverture et de la fermeture à plusieurs reprises du magasin à des heures avancées pendant l ' été , cela lorsque le recourant avait seul la responsabilité du magasin .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Strassenverkehrsamt des Kantons Zürich ordnete mit Verfügung vom 19 . Februar 2013 an , A . _ habe sich zur Überprüfung der gesundheitlichen Eignung als Motorfahrzeugführer einer verkehrsmedizinischen Abklärung zu unterziehen . Er habe sich innert 10 Tagen beim Institut für Rechtsmedizin der Universität Zürich ( IRMZ ) anzumelden . Bei Nichtanmeldung oder Nichterscheinen zur verkehrsmedizinischen Abklärung bzw . bei Nichtbezahlung des damit verbundenen Kostenvorschusses innert Monatsfrist ab Empfang der Verfügung werde unverzüglich das Verfahren zum Entzug des Führerausweises eingeleitet . Dem Lauf der Rekursfrist und der Einreichung eines Rekurses entzog das Strassenverkehrsamt die aufschiebende Wirkung . Die von A . _ gegen diese Anordnung ergriffenen Rechtsmittel blieben erfolglos . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde im angefochtenen Entscheid zur Hauptsache wegen mehrfachen vollendeten Versuchs der vorsätzlichen Tötung mit sechs Jahren Zuchthaus und einer Busse von Fr . 500 . - - bestraft . Die Beschwerde richtet sich nur gegen die Beweiswürdigung . Diese verletzt nicht schon das Willkürverbot von Art . 9 BV , wenn eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint , sondern nur , wenn sie offensichtlich unhaltbar ist , zur tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 132 I 13 E . 5 . 1 ; 131 I 57 E . 2 , 217 E . 2 . 1 , 467 E . 3 . 1 ) . Mit dem unzulässigen appellatorischen Hinweis , eine Drittperson und der Beschwerdeführer selber hätten den belastenden Aussagen zweier weiterer Personen widersprochen , lässt sich nicht darlegen , dass die Vorinstanz dadurch , dass sie auf die belastenden Aussagen abgestellt hat , in Willkür verfallen wäre . Weiter macht der Beschwerdeführer geltend , dass noch vier Taxifahrer hätten einvernommen werden müssen . Die Vorinstanz hat mit Beschluss vom 22 . Juni 2007 die Anträge des Beschwerdeführers auf Einvernahme von Zeugen abgewiesen ( angefochtener Entscheid S . 4 E . 4 ) . Mit diesem Beschluss befasst sich der Beschwerdeführer nicht , weshalb seine Ausführungen den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . 106 Abs . 2 BGG nicht genügen . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG in der ab 1 . Juli 2006 gültigen Fassung ) .