rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Marc - Etienne Burdet s ' est porté candidat à l ' élection complémentaire d ' un membre du Conseil d ' Etat du canton de Vaud , élection dont les deux tours de scrutin se sont déroulés le 9 et le 30 novembre 2003 . Par arrêté du 12 novembre 2003 , publié le 14 , le Conseil d ' Etat a proclamé le résultat du premier tour . Burdet a ainsi obtenu 3 ' 722 voix , soit 2 , 63 % des bulletins valables . Le candidat François Martin a obtenu 1 , 83 % des bulletins valables ; les candidats François Marthaler , Jacques - André Haury et Josef Zisyadis ont obtenu , respectivement , 42 , 28 % , 30 , 63 % et 20 , 56 % . Par arrêté du 12 novembre 2003 , publié le 14 , le Conseil d ' Etat a proclamé le résultat du premier tour . Burdet a ainsi obtenu 3 ' 722 voix , soit 2 , 63 % des bulletins valables . Le candidat François Martin a obtenu 1 , 83 % des bulletins valables ; les candidats François Marthaler , Jacques - André Haury et Josef Zisyadis ont obtenu , respectivement , 42 , 28 % , 30 , 63 % et 20 , 56 % .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

In Erwägung , dass die zuständige Haftrichterin des Bezirksgerichts Zürich X . _ gemäss Verfügung vom 25 . März 2010 in Untersuchungshaft versetzt hat ; dass der Inhaftierte hiergegen beim Bezirksgericht " Beschwerde / Rekurs " erhoben hat ; dass das Bezirksgericht die Beschwerde gemäss Verfügung vom 26 . März 2010 zuständigkeitshalber dem Bundesgericht zur weiteren Behandlung hat zukommen lassen ; dass die Eingabe der Sache nach als gegen die Haftverfügung gerichtete Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) entgegenzunehmen ist ; dass X . _ seine Inhaftierung ganz allgemein kritisiert , dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die der angefochtenen Verfügung zugrunde liegenden Erwägungen bzw . die Verfügung im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG , s . in diesem Zusammenhang BGE 134 II 349 E . 3 S . 351 f . sowie 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) nicht zu genügen vermag ; dass daher schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , keine Kosten zu erheben ( s . Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ; 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 2 . L ' acte attaqué est une décision en matière de rapports de travail de droit public qui peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( art . 83 let . g LTF ; art . 85 al . 1 let . b et al . 2 LTF ) ou , à défaut , d ' un recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 ss LTF ) . Toutefois il n ' émane pas d ' un tribunal cantonal mais du Conseil d ' Etat du canton du Valais . 2 . 1 Comme il ne s ' agit pas d ' une question revêtant un caractère politique prépondérant ( cf . art . 86 al . 3 LTF ) , il y a lieu d ' examiner si l ' art . 86 al . 2 LTF ( auquel renvoie l ' art . 114 LTF pour le recours constitutionnel subsidiaire ) a été respecté , attendu que le délai de deux ans laissé aux cantons pour adapter leur législation , prévu à l ' art . 130 al . 3 LTF , était arrivé à expiration au moment où le Conseil d ' Etat a statué ( cf . ATF 136 I 80 consid . 3 p . 85 ; arrêts 2C_755 / 2010 du 10 décembre 2010 consid . 1 . 2 . 1 et 2C_557 / 2009 du 26 avril 2010 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . In data odierna il parallelo ricorso di diritto pubblico è stato respinto nella misura in cui ammissibile per cui nulla osta all ' esame del ricorso per riforma . 1 . In data odierna il parallelo ricorso di diritto pubblico è stato respinto nella misura in cui ammissibile per cui nulla osta all ' esame del ricorso per riforma . 2 . Ai fini del giudizio sull ' ammissibilità del ricorso per riforma occorre anzitutto rilevare che la presente vertenza concerne un conto presso un istituto bancario elvetico intestato a una società panamense , fra i cui beneficiari figura l ' attore , residente in Italia . La controversia presenta dunque degli aspetti di internazionalità che impongono al Tribunale federale , adito con ricorso per riforma , di verificare d ' ufficio e con pieno potere d ' esame il diritto applicabile ( DTF 131 III 153 consid . 3 ) . La questione non pone invero problemi dato che sia le autorità giudiziarie ticinesi sia le parti danno per acquisita l ' applicabilità del diritto federale privato svizzero . La controversia presenta dunque degli aspetti di internazionalità che impongono al Tribunale federale , adito con ricorso per riforma , di verificare d ' ufficio e con pieno potere d ' esame il diritto applicabile ( DTF 131 III 153 consid . 3 ) . La questione non pone invero problemi dato che sia le autorità giudiziarie ticinesi sia le parti danno per acquisita l ' applicabilità del diritto federale privato svizzero .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

In Erwägung , dass A . _ sich gegen eine am 6 . November 2014 betreffend ambulante Behandlung mit Strafaufschub ( Nachverfahren ) ergangene Verfügung des Bezirksgerichts Zürich mit einer Beschwerde ans Obergericht des Kantons Zürich wandte ; dass der Präsident der III . Strafkammer des Obergerichts dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 13 . Januar 2015 eine nicht erstreckbare Nachfrist von fünf Tagen ab Erhalt der Verfügung ansetzte , um eine begründete und verständliche Beschwerdeschrift einzureichen , dies mit dem Hinweis darauf , dass im Säumnisfall auf die Beschwerde nicht eingetreten werde ; dass A . _ hiergegen mit Eingabe vom 30 . Januar ( Postaufgabe : 2 . Februar ) 2015 Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass dieses davon abgesehen hat , bei den weiteren Verfahrensbeteiligten Stellungnahmen zur Beschwerde einzuholen ; dass der Beschwerdeführer nur ganz allgemein Kritik an der Polizei und am kantonalen Verfahren übt , dabei aber nicht darlegt , inwiefern die angefochtene Verfügung bzw . deren Begründung rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag , weshalb schon aus diesem Grund auf sie nicht einzutreten ist und es sich erübrigt , auch noch die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Interjeté en temps utile - compte tenu des féries de Noël ( art . 34 al . 1 let . c OJ ) - contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . 2 . - Le recours porte uniquement sur la question des frais de justice fixés à 15 ' 000 fr . , à savoir 13 ' 830 fr . d ' émolument de justice et 1 ' 170 fr . de débours , répartis pour moitié entre les parties .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Nel luglio 1991 il Pretore del distretto di Lugano ha rilasciato un certificato ereditario da cui risultano quali uniche eredi della fu H . A . _ , vedova fu I . A . _ , le figlie adottive A . A . _ e L . A . _ . Quest ' ultima è deceduta il 1 ° maggio 1999 senza lasciare discendenti e il 30 novembre 2000 il Pretore ha rilasciato un certificato ereditario menzionante quale unica erede della fu L . A . _ la sorella adottiva A . A . _ . Ad istanza di B . A . _ , fratello del defunto I . A . _ , il Pretore ha rilasciato il 12 gennaio 2001 un nuovo certificato ereditario nella successione fu H . A . _ , da cui risultano quali unici eredi , oltre l ' istante stesso , A . A . _ e i fratelli della defunta F . F . _ , E . F . _ e C . F . _ . Il 5 dicembre 2001 il Pretore ha sospeso gli effetti dei certificati ereditari e ha ordinato l ' amministrazione dell ' eredità fu L . A . _ . Con sentenze del 12 e 13 dicembre 2002 la I Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha confermato le decisioni pretorili , tranne per quanto riguarda l ' intestazione provvisoria di una particella già di proprietà della fu H . A . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhaltes gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . Die für die Beurteilung der einzig noch streitigen Höhe des Rentenanspruches massgebenden gesetzlichen Bestimmungen sowie die hiezu von der Rechtsprechung weiter konkretisierten Grundsätze sind im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt worden , worauf verwiesen wird . Es betrifft dies namentlich die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) unter Zuhilfenahme der vom Bundesamt für Statistik anlässlich der periodischen Lohnstrukturerhebungen ( LSE ) ermittelten und tabellarisch festgehaltenen Verdienste auf dem Arbeitsmarkt oder der von der SUVA zusammengestellten Dokumentation von Arbeitsplätzen ( DAP ; BGE 129 V 472 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Obergerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer hat den kantonalen Instanzenzug ausgeschöpft , da er beim Bundesgericht keine Rügen der Verletzung des rechtlichen Gehörs erhebt , die er mit Nichtigkeitsklage an das Plenum des Appellationshofes hätte erheben können ( vgl . Art . 7 Abs . 1 und Art . 359 Ziff . 3 ZPO / BE ) . Der Streitwert übersteigt die Grenze von Fr . 30 ' 000 . - - nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung der erhobenen Rügen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet dabei " willkürlich " ( BGE 135 III 397 E . 1 . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 10 août 2011 , la Cour de justice du canton de Genève a rejeté le recours formé par X . _ contre le prononcé de la mainlevée définitive de l ' opposition dans la poursuite exercée par Y . _ AG , à concurrence de 5 ' 000 fr . ; que la cour cantonale a considéré que la créance a été constatée par jugement du 21 janvier 2011 , entré en force de chose jugée , rendu par le Tribunal d ' arrondissement d ' Aarberg - Büren - Erlach - dont la prétendue incompétence ne pouvait être soulevée dans le cadre de la procédure de mainlevée - et que le recourant n ' avait pas démontré par titre le paiement des montants objet de la poursuite ; que , en outre , elle a relevé que le Tribunal ayant statué sur le fond était compétent ratione loci eu égard à l ' élection de for contenue dans le contrat d ' entreprise liant les parties ; que , par écritures du 14 septembre 2011 , l ' intéressé interjette un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral contre cette décision ; que le recours ne contient toutefois pas de motivation compréhensible dirigée contre les considérants de l ' autorité cantonale ; que , notamment , le recourant n ' invoque la violation d ' aucun droit constitutionnel et se borne à présenter de manière confuse sa propre appréciation de la cause ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Eheschutzentscheid , der u . a . die Obhutszuteilung beschlägt ; die Beschwerde in Zivilsachen steht mithin unabhängig von einem Mindeststreitwert offen ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . 1 . 2 Weil Eheschutzentscheide vorsorgliche Massnahmen im Sinn von Art . 98 BGG darstellen ( BGE 133 III 393 E . 5 . 1 S . 397 ) , kann einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden . Hierfür gilt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und soweit möglich belegte Rügen prüft , während es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt . Wird die Verletzung des Willkürverbots gerügt , reicht es sodann nicht aus , die Lage aus Sicht des Beschwerdeführers darzulegen und den davon abweichenden angefochtenen Entscheid als willkürlich zu bezeichnen ; vielmehr ist im Einzelnen darzulegen , inwiefern das kantonale Gericht willkürlich entschieden haben soll und der angefochtene Entscheid deshalb an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) . Vorliegend macht der Beschwerdeführer in verschiedener Hinsicht Verfassungsverletzungen geltend , wobei die Ausführungen in der Beschwerde die an Verfassungsrügen zu stellenden Begründungsanforderungen über weite Strecken nicht erfüllen ; darauf wird im Sachzusammenhang zurückzukommen sein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . L ' art . 81 al . 1 LTF confère la qualité pour former un recours en matière pénale à quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente , ou a été privé de la possibilité de le faire , et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée , comme par exemple la victime , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles ( ch . 5 ) . 1 . 1 Constituent des prétentions civiles au sens de l ' art . 81 al . 1 ch . 5 LTF , celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et en tort moral au sens des art . 41 ss CO . Les prétentions de droit public , à plus forte raison lorsqu ' elles ne peuvent être dirigées contre l ' auteur lui - même mais uniquement contre la collectivité , et ne peuvent en conséquence être invoquées dans le procès pénal par voie d ' adhésion , ne constituent , en revanche , pas des prétentions civiles au sens de ces dispositions ( ATF 133 IV 228 consid . 2 . 3 . 3 p . 234 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En vertu de l ' art . 270 let . e ch . 2 PPF , la victime peut se pourvoir en nullité si elle peut faire valoir une violation des droits que lui accorde la loi fédérale du 4 octobre 1991 sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( LAVI , RS 312 . 5 ; ATF 122 IV 37 consid . 1a p . 39 s . ) . En l ' espèce , le recourant doit être considéré comme une victime au sens de l ' art . 2 al . 1 LAVI , puisqu ' il a subi une atteinte directe à son intégrité corporelle du fait de l ' accident de la circulation . Il est donc légitimé à se pourvoir en nullité selon l ' art . 270 let . e ch . 2 PPF pour se plaindre d ' une violation des art . 8 et 9 LAVI , qui accordent à la victime certains droits dans la procédure pénale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , da die Beschwerde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von einer beschwerdelegitimierten Partei ( Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG in Verbindung mit Art . 19 Abs . 1 der Verordnung vom 31 . Oktober 2007 über die Familienzulagen [ FamZV ; SR 836 . 21 ] und Art . 62 Abs . 1bis ATSG ) eingereicht wurde und sich das Rechtsmittel gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) richtet und keine der in Art . 83 BGG erwähnten Ausnahmen greift .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition die Sachurteilsvoraussetzungen der ihm unterbreiteten Beschwerden ( BGE 140 IV 57 E . 2 S . 59 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Die Staatsanwaltschaft Brugg - Zurzach und die kantonale Oberstaatsanwaltschaft haben ( je vorsorglich ) praktisch identische Beschwerden eingereicht , da nach der Praxis des Bundesgerichtes nicht ganz klar sei , welche der beiden Behörden beschwerdebefugt ist . Sie befürworten im vorliegenden Fall ( Beschwerde gegen einen Zwischenentscheid ) eine primäre Legitimation der Staatsanwaltschaft Brugg - Zurzach .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ ( Serbe , 1971 ) reiste im Jahre 2002 illegal in die Schweiz ein und ersuchte um Asyl . Anfangs 2003 reiste er kontrolliert aus der Schweiz aus . Am 27 . Oktober 2003 heiratete er in Serbien eine 1952 geborene und hier niederlassungsberechtigte Staatsangehörige von Bosnien und Herzegowina . In der Folge erhielt er 2004 eine Aufenthalts - und 2009 eine Niederlassungsbewilligung . Die Ehe wurde am 30 . März 2010 in Serbien geschieden . Am 8 . Dezember 2011 heiratete A . _ eine Kosovarin ( 1980 ) , weshalb er für diese um eine Einreisebewilligung ersuchte ; mangels Mitwirkung wurde das Verfahren als gegenstandslos abgeschrieben . Am 19 . März 2013 beantragte er ein weiteres Mal die Einreisebewilligung für seine Ehefrau . Am 24 . März 2015 widerrief das Migrationsamt wegen Scheinehe die Niederlassungsbewilligung von A . _ und wies das Gesuch um Einreisebewilligung für seine zweite Ehefrau ab . Die dagegen ergriffenen Rechtsmittel waren erfolglos . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( vgl . Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG e contrario ) ist offensichtlich unbegründet , weshalb sie im vereinfachten Verfahren unter Verweisung auf den angefochtenen Entscheid nach Art . 109 Abs . 2 lit . a und Abs . 3 BGG abgewiesen wird . 2 . 1 . 2 . 1 . 1 . Mangels rechtsgenüglicher Begründung sind die Rügen der unrichtigen Sachverhaltsermittlung ( vgl . BGE 140 III 16 E . 1 . 3 . 1 S . 17 f . ) und der Verletzung des Willkürverbots ( vgl . Art . 106 Abs . 2 BGG ) nicht zu hören .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle Basel - Landschaft dem 1955 geborenen H . _ nach vorgängiger Ablehnung eines Rentengesuchs ( gemäss Verfügung vom 5 . Januar 2005 , bestätigt mit Einspracheentscheid vom 19 . März 2007 und Entscheid des Kantonsgerichts Basel - Landschaft vom 18 . Januar 2008 ) mit Verfügung vom 20 . Juli 2009 auf Grund eines Invaliditätsgrades von 100 % ab 1 . Mai bis 30 . November 2008 eine befristete ganze Invalidenrente zusprach , während sie für die Zeit ab 1 . Dezember 2008 den Rentenanspruch verneinte , weil der Einkommensvergleich eine Erwerbseinbusse von lediglich noch 30 % ergeben hatte , dass das Kantonsgericht Basel - Landschaft die vom Versicherten hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 26 . März 2010 abwies , dass H . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit dem Antrag , unter Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides sei ihm über den 30 . November 2008 hinaus eine Invalidenrente nach den gesetzlichen Bestimmungen zuzusprechen , eventuell sei die Sache zu ergänzenden medizinischen Abklärungen und neuer Verfügung an die Verwaltung zurückzuweisen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . b LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; arrêts 5A_235 / 2012 du 31 août 2012 consid . 1 . 1 ; 5A_659 / 2011 du 5 avril 2012 consid . 1 . 1 et les références ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) . La décision attaquée a pour objet la compétence ( internationale ) à raison du lieu pour prononcer le divorce , en sorte que l ' affaire est de nature non pécuniaire ( arrêt 5A_659 / 2011 précité consid . 1 . 1 ) . Les recourants , qui ont été déboutés de leurs conclusions par l ' autorité précédente , ont qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht ( im Zusammenhang mit den von der Beschwerdeführerin vor Bundesgericht allein angefochtenen Kostenfolgen sowie Schadenersatz - und Genugtuungsansprüchen ) erwog , die letztgenannten Ansprüche seien in einem separaten Verfahren geltend zu machen und bildeten ebenso wenig Gegenstand der vorliegenden Verlegung der kantonalen Kosten wie die bundesgerichtlichen Kosten sowie diejenigen für weitere Verfahren , die weder das Konkurs - noch das negative Feststellungsverfahren beträfen , zufolge der Aufhebung des vorausgegangenen Beschwerdeentscheids des Obergerichts durch das Bundesgericht seien sodann die Gerichtskosten des Beschwerdeverfahrens dem Kanton Bern aufzuerlegen , die Parteikosten für das negative Feststellungs - und das Konkursverfahren seien hälftig auf beide Verfahren aufzuteilen , über die Liquidation der Parteikosten im negativen Feststellungsklageverfahren werde im Endentscheid nach Art . 85a Abs . 3 SchKG zu befinden sein , nicht zu ersetzen seien sodann der Beschwerdeführerin die Kosten für ein Rechtsöffnungs - und Aberkennungsverfahren , schliesslich erscheine für das vorliegende Beschwerdeverfahren eine Parteientschädigung von Fr . 500 . - - an die nicht anwaltlich vertretene Beschwerdeführerin als angemessen , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,