rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Nach Art . 233 StPO entscheidet die Verfahrensleitung über Haftentlassungesuche während eines Verfahrens vor dem Berufungsgericht . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid ( vgl . Art . 222 StPO und Art . 80 BGG ) über ein solches Gesuch steht die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht nach Art . 78 ff . BGG offen . Der Entscheid des Appellationsgerichts ist als kantonal letztinstanzlicher Entscheid beim Bundesgericht anfechtbar . Dasselbe gilt , soweit die Verfahrensleitung die Verlängerung der Sicherheitshaft bis zum 16 . November 2015 verfügt hat . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerin nahm vor der Vorinstanz am Verfahren teil und hat als Inhaftierte und direkt betroffene Adressatin des angefochtenen Entscheides ein aktuelles rechtlich geschütztes Interesse an dessen Änderung bzw . Aufhebung . Sie ist mithin nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . 1 . 3 . Mit der Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Bei Beschwerden , die gestützt auf das Recht der persönlichen Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 , Art . 31 BV ) wegen strafprozessualer Haft erhoben werden , prüft das Bundesgericht im Hinblick auf die Schwere des Eingriffs die Auslegung und Anwendung der StPO frei . Art . 98 BGG gelangt bei strafprozessualen Zwangsmassnahmen nicht zur Anwendung ( BGE 138 IV 186 E . 1 . 2 S . 189 mit Hinweisen ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass A . _ mit Eingabe vom 11 . Juni 2014 ( Poststempel ) Beschwerde gegen einen Beschluss des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Züricherhoben hat , ohne den angefochtenen vorinstanzlichen Akt beizulegen , dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 13 . Juni 2014 aufgefordert hat , den Formmangel der fehlenden Beilage gemäss Art . 42 Abs . 5 BGG bis spätestens am 24 . Juni 2014 zu beheben , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe , dass indessen der Beschwerdeführer diesen ihm vom Gericht angezeigten Formmangel gemäss Art . 42 Abs . 5 BGG nicht innerhalb der mit Verfügung vom 13 . Juni 2014 angesetzten , am 24 . Juni 2014 abgelaufenen ( vgl . Art . 48 BGG ) Nachfrist behoben hat , dass überdies die Beschwerde vom 11 . Juni 2014 den weiteren , in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen klarerweise nicht zu genügen vermag , weshalb auch insoweit auf das Rechtsmittel wegen offensichtlicher Unzulässigkeit nicht eingetreten werden kann ( vgl . BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass demzufolge im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG vorzugehen ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das zuständige Untersuchungsrichteramt Berner Jura - Seeland verurteilte X . _ mit Strafmandat vom 7 . Dezember 2007 zu einer Geldstrafe von zehn Tagessätzen à Fr . 30 . - - sowie einer Busse von Fr . 800 . - - . Das Untersuchungsrichteramt warf ihr vor , am 4 . November 2007 als Führerin eines Personenwagens einen Unfall verursacht zu haben , da sie kurz eingenickt sei . In der Folge entzog das Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt des Kantons Bern X . _ mit Verfügung vom 11 . Januar 2008 den Führerausweis für Motorfahrzeuge für acht Monate und verpflichtete sie ausserdem zum Besuch von Verkehrsunterricht . Gegen diese Verfügung erhob X . _ Beschwerde bei der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern . Diese wies die Beschwerde mit Entscheid vom 5 . März 2008 ab . Die Rekurskommission führte zusammenfassend aus , dass ein kurzes Einnicken mit Unfallfolgen eine schwere Verkehrsgefährdung darstelle . Da der Beschwerdeführerin bereits mit Verfügung vom 5 . Januar 2007 der Führerausweis wegen einer Geschwindigkeitsüberschreitung auf die Dauer eines Monats entzogen wurde , betrage vorliegend die Mindestentzugsdauer sechs Monate . Angesichts der kurzen Rückfallsfrist sei die gesetzlich Mindestentzugsdauer um zwei Monate erhöht worden , was nicht zu beanstanden sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der aus der Türkei stammende X . _ ( geb . 1975 ) wurde nach zwei erfolglosen Asylverfahren in der Schweiz am 29 . Juni 1996 bzw . am 2 . Oktober 2001 in seine Heimat ausgeschafft . Am 11 . Mai 2007 wurde er in Basel aufgrund seines illegalen Aufenthalts festgenommen und formlos weggewiesen , worauf er ein drittes Asylgesuch stellte . Das Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt , Bereich Bevölkerungsdienste und Migration , nahm ihn darauf am 11 . Mai 2007 für sechs Monate in Vorbereitungshaft . Die Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht des Verwaltungsgerichts des Kantons Basel - Stadt prüfte diese und bestätigte sie aufgrund der ergangenen formlosen Wegweisung als Ausschaffungshaft für drei Monate , d . h . bis zum 10 . August 2007 ( Urteil vom 14 . Mai 2007 ) . Mit als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegengenommenem , in türkischer Sprache abgefasstem Schreiben vom 15 . Mai 2007 ( Eingang beim Bundesgericht am 24 . Mai 2007 ) beantragt X . _ sinngemäss die Aufhebung des Urteils der Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht , die Gutheissung des Asylgesuchs und die Entlassung aus der Haft . Die Eingabe wurde von Amtes wegen übersetzt . Das Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt hat dem Bundesgericht per Fax das Urteil vom 14 . Mai 2007 sowie Akten übermittelt . Ein Schriftenwechsel ist nicht angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 30 . September 2004 verkaufte die Y . _ AG ein Grundstück in Heiden ( AR ) an die X . _ GmbH . Das Grundbuchamt Heiden erhob hierfür eine Handänderungssteuer von 2 Prozent des anrechenbaren Kaufpreises von 226 ' 000 Franken , was für Verkäuferin und Käuferin je einen Steuerbetrag von 2 ' 260 Franken ergab ( Verfügungen vom 25 . Oktober 2004 ) . Hiergegen gelangten die Y . _ AG und die X . _ GmbH erfolglos an den Gemeinderat Heiden und anschliessend an das Verwaltungsgericht von Appenzell Ausserrhoden ( Urteil vom 22 . Juni 2005 , eröffnet am 27 . Januar 2006 ) . 1 . Am 30 . September 2004 verkaufte die Y . _ AG ein Grundstück in Heiden ( AR ) an die X . _ GmbH . Das Grundbuchamt Heiden erhob hierfür eine Handänderungssteuer von 2 Prozent des anrechenbaren Kaufpreises von 226 ' 000 Franken , was für Verkäuferin und Käuferin je einen Steuerbetrag von 2 ' 260 Franken ergab ( Verfügungen vom 25 . Oktober 2004 ) . Hiergegen gelangten die Y . _ AG und die X . _ GmbH erfolglos an den Gemeinderat Heiden und anschliessend an das Verwaltungsgericht von Appenzell Ausserrhoden ( Urteil vom 22 . Juni 2005 , eröffnet am 27 . Januar 2006 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das in Anwendung von öffentlichem Recht ergangene angefochtene , kantonal letztinstanzliche Urteil kann mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . a BGG ) . Ein Ausschlussgrund ist nicht gegeben . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt zunächst eine Verletzung ihres Anspruches auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK ) . Diese erblickt sie darin , dass weder das Kantonsarztamt , noch die kantonale Gesundheitsdirektion oder die Vorinstanz ihr Gelegenheit geboten hätten , in einer Verhandlung persönlich angehört zu werden . 2 . 2 Das Verfahren vor den bernischen Verwaltungs - und Verwaltungsjustizbehörden ist schriftlich , sofern das Gesetz nichts anderes vorschreibt oder die Behörde nicht " eine Instruktionsverhandlung , eine mündliche Schlussverhandlung " im Sinne von Art . 6 Ziff . 1 EMRK " oder eine Urteilsberatung " anordnet ( Art . 31 des Gesetzes vom 23 . Mai 1989 über die Verwaltungsrechtspflege des Kantons Bern [ VRPG / BE ] ) . Gemäss Art . 69 Abs . 3 VRPG / BE kann im verwaltungsinternen Beschwerdeverfahren nach dem Schriftenwechsel eine Verhandlung durchgeführt werden . Diese Bestimmung gilt sinngemäss auch für das Beschwerdeverfahren vor dem Verwaltungsgericht ( Art . 83 VRPG / BE ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen Entscheide der kantonalen Steuerrekurskommission ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ; DBG , SR 642 . 11 ) . Die Beschwerdelegitimation steht auch der kantonalen Verwaltung für die direkte Bundessteuer zu ( Art . 146 Satz 2 DBG ) . Gemäss Art . 2 der bernischen Verordnung vom 18 . Oktober 2000 über den Vollzug der direkten Bundessteuer gilt die kantonale Steuerverwaltung als kantonale Verwaltung für die direkte Bundessteuer im Sinne von Art . 104 DBG . Sie übt das der kantonalen Verwaltung gemäss Art . 141 und Art . 146 DBG zustehende Beschwerderecht aus ( Art . 4e der genannten Verordnung ) . Soweit die Beschwerdegegner vortragen lassen , auf die vorliegende , namens der kantonalen Steuerverwaltung ( Abteilung Recht und Gesetzgebung ) erhobene Beschwerde sei nicht einzutreten , weil eine Beschwerdelegitimation allenfalls einzig der kantonalen Steuerverwaltung des Kreises F . _ zukomme ( welche aber offensichtlich keine Beschwerde erhoben habe ) , erscheint dieser Einwand als unbegründet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte qu ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par la juridiction de première instance ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 s . ; 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) , que le recourant n ' a donné aucune suite à la lettre du Tribunal fédéral du 26 août 2014 , qu ' il ne discute pas dans son écriture du 23 août 2014 le prononcé par la juridiction cantonale de rejet du recours , à l ' encontre duquel il n ' a formulé aucune conclusion ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision de mesures provisoires ( art . 137 CC ) est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF . Bien que rendue alors qu ' une procédure ( principale ) de divorce est pendante ( art . 137 al . 1 CC ) , il s ' agit d ' une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF , dès lors que son objet est différent de celui de la procédure au fond et qu ' il met fin à l ' instance sous l ' angle procédural ( ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ) . Le recours a en outre été interjeté dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre une décision rendue en dernière instance cantonale par le tribunal supérieur du canton de Neuchâtel ( art . 75 LTF ) , dans une affaire non pécuniaire . Il est donc en principe recevable . 2 . 2 . 1 Comme l ' acte attaqué porte sur des mesures provisionnelles ( ATF 133 III 393 consid . 5 , 585 consid . 3 . 3 et la jurisprudence citée ) , seule peut être invoquée la violation de droits constitutionnels ( art . 98 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Im kantonalen Entscheid werden die Bestimmungen und Grundsätze über die gesetzlichen Vorschriften zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) , sowie die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Bestimmung auf arbeitgeberähnliche Personen , die Arbeitslosenentschädigung verlangen ( BGE 123 V 234 E . 7 S . 236 ff . ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzte , indem sie einen Leistungsanspruch des Beschwerdeführers auf Arbeitslosenentschädigung verneinte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die II . sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts ist letztinstanzlich zuständig zum Entscheid über die Leistungspflicht der National ( Beschwerdegegnerin ) für den vorsorgerechtlichen Versicherungsfall Invalidität beim Beschwerdeführer ( Art . 73 BVG und Art . 35 lit . e des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ BgerR ] , in Kraft seit 1 . Januar 2007 ; Urteile des Bundesgerichtes B 114 / 06 vom 11 . Mai 2007 E . 2 und B 130 / 06 vom 27 . April 2007 E . 2 ) . 1 . Die II . sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts ist letztinstanzlich zuständig zum Entscheid über die Leistungspflicht der National ( Beschwerdegegnerin ) für den vorsorgerechtlichen Versicherungsfall Invalidität beim Beschwerdeführer ( Art . 73 BVG und Art . 35 lit . e des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ BgerR ] , in Kraft seit 1 . Januar 2007 ; Urteile des Bundesgerichtes B 114 / 06 vom 11 . Mai 2007 E . 2 und B 130 / 06 vom 27 . April 2007 E . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Considérant : que selon l ' art . 19 al . 1 LP , le délai de recours au Tribunal fédéral est de dix jours dès la notification de la décision de l ' autorité cantonale de surveillance ; qu ' en l ' espèce , cette notification est censée avoir eu lieu le 19 août 2004 , soit le septième jour après la tentative infructueuse de notification par la poste ( ATF 127 I 31 consid . 2a / aa ) , de sorte que le délai de recours est arrivé à échéance le ( lundi ) 30 août 2004 , conformément à l ' art . 32 al . 1 et 2 OJ ; qu ' à supposer que le recours du 26 août 2004 , reçu le 31 août seulement par la Commission cantonale de surveillance , a bien été " formé le 26 août 2004 " comme celle - ci l ' indique dans sa lettre de transmission au Tribunal fédéral , il est de toute façon irrecevable faute de contenir une motivation conforme aux exigences de l ' art . 79 al . 1 OJ ; que l ' écriture du 31 août 2004 est tardive et ne peut être prise en considération ; qu ' en présence d ' un recours consistant en une simple déclaration de recours , la Chambre de céans ne peut entrer en matière ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft die Entlassung aus dem vorzeitigen Strafvollzug . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 78 ff . BGG gegeben . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Auf sein Rechtsmittel ist einzutreten . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer befindet sich im vorzeitigen Strafvollzug . Dies hindert ihn nicht daran , ein Gesuch um Haftentlassung zu stellen . Auf Gesuch um Entlassung aus dem vorzeitigen Strafvollzug hin ist zu prüfen , ob die Haftvoraussetzungen gegeben sind ( BGE 139 IV 191 E . 4 . 1 f . S . 194 ; 117 Ia 72 E . 1d S . 79 f . ; Urteil 1B_254 / 2014 vom 29 . Juli 2014 E . 2 . 1 ; je mit Hinweisen ) . 2 . 2 . Nach Art . 221 StPO sind Untersuchungs - und Sicherheitshaft unter anderem zulässig , wenn die beschuldigte Person eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und ernsthaft zu befürchten ist , dass sie sich durch Flucht dem Strafverfahren oder der zu erwartenden Sanktion entzieht ( Abs . 1 lit . a ) . An ihrer Stelle sind Ersatzmassnahmen anzuordnen , wenn sie den gleichen Zweck wie die Haft erfüllen ( Art . 212 Abs . 2 lit . c und Art . 237 ff . StPO ) . 2 . 3 . Der Beschwerdeführer bestreitet das Vorliegen eines dringenden Tatverdachts nicht . Er ist jedoch der Auffassung , dass keine Fluchtgefahr bestehe bzw . dass einer allfälligen Fluchtgefahr mit Ersatzmassnahmen begegnet werden könnte . Zudem macht er Überhaft geltend . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si le recourant peut prétendre une rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents , singulièrement sur le taux d ' invalidité qui doit être retenu en comparant le revenu d ' invalide avec le revenu qui serait le sien sans la survenance de l ' accident du 25 décembre 1997 . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si le recourant peut prétendre une rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents , singulièrement sur le taux d ' invalidité qui doit être retenu en comparant le revenu d ' invalide avec le revenu qui serait le sien sans la survenance de l ' accident du 25 décembre 1997 . 2 . Aux termes de l ' art . 18 al . 2 LAA , est réputé invalide celui dont la capacité de gain subit vraisemblablement une atteinte permanente ou de longue durée . Pour l ' évaluation de l ' invalidité , le revenu du travail que l ' assuré devenu invalide par suite d ' un accident pourrait obtenir en exerçant l ' activité qu ' on peut raisonnablement attendre de lui , après exécution éventuelle de mesures de réadaptation et compte tenu d ' une situation équilibrée du marché du travail , est comparé au revenu qu ' il aurait pu obtenir s ' il n ' était pas invalide .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 108 al . 2 OJ , le recours de droit administratif doit indiquer notamment les conclusions et les motifs du recourant . Cette exigence a pour but de fixer le juge sur la nature et l ' objet du litige . La jurisprudence admet que les conclusions et les motifs résultent implicitement du mémoire de recours ; il faut cependant pouvoir déduire de ce dernier , considéré dans son ensemble , à tout le moins ce que le recourant demande d ' une part , et quels sont les faits sur lesquels il se fonde d ' autre part . Il n ' est pas nécessaire que la motivation soit pertinente , mais elle doit se rapporter au litige en question ( ATF 123 V 336 consid . 1a et les références ) . La question des intérêts sur la prestation de sortie à transférer est le motif pour lequel la recourante conteste le jugement attaqué , dont le consid . 5 porte précisément sur cette question . Dans son mémoire du 29 avril 2002 , celle - ci indique les raisons pour lesquelles elle demande le versement d ' un intérêt au taux légal depuis le 1er juin 2001 . Dès lors , contrairement à l ' avis de son ex - conjoint , le recours satisfait aux exigences de l ' art . 108 al . 2 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Giusta l ' art . 29 cpv . 1 LTF , il Tribunale federale esamina d ' ufficio la sua competenza . Esso statuisce così liberamente sulla ricevibilità dei ricorsi che gli sono sottoposti ( DTF 133 I 185 consid . 2 pag . 188 con riferimenti ) . 1 . 2 Di principio , una decisione di rinvio costituisce formalmente una decisione incidentale , di per sé impugnabile soltanto alle condizioni poste dall ' art . 93 cpv . 1 LTF , anche se con essa vengono decisi aspetti parziali materiali della causa ( DTF 133 V 477 consid . 4 . 2 pag . 481 ) . Anche nel caso di specie , dal momento che non pone fine alla procedura e non serve unicamente a dare esecuzione a quanto da lui ordinato ( sentenza 8C_682 / 2007 del 30 luglio 2008 consid . 1 . 1 , non pubblicato in DTF 134 V 392 , ma in SVR 2008 UV n . 31 pag . 115 ; cfr . pure sentenza 9C_684 / 2007 del 27 dicembre 2007 consid . 1 . 1 , in SVR 2008 IV n . 39 pag . 131 ) , il giudizio impugnato va qualificato quale decisione incidentale . L ' ammissibilità del ricorso presuppone di conseguenza - in via alternativa - che la pronuncia possa causare un pregiudizio irreparabile ( art . 93 cpv . 1 lett . a ) oppure che l ' accoglimento del ricorso comporterebbe immediatamente una decisione finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa ( art . 93 cpv . 1 lett . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature non pécuniaire ( arrêts 5A_21 / 2011 du 10 février 2012 consid . 1 ; 5A_57 / 2010 du 2 juillet 2010 consid . 1 et les références , non publié aux ATF 136 III 410 ) en dernière instance cantonale et sur recours par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 al . 1 LTF ) . Les recourants ont par ailleurs pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et démontrent un intérêt digne de protection à la modification de la décision attaquée qui les a déboutés de leurs conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile est ainsi en principe recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid die vorliegend massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Ergänzungsleistungen zur AHV - insbesondere die Vorschrift und die Rechtsprechung bezüglich der Anrechnung von Einkünften und Vermögenswerten , auf die ( ohne rechtliche Verpflichtung und ohne adäquate Gegenleistung ) verzichtet worden ist ( Art . 3c Abs . 1 lit . g ELG ; BGE 123 V 37 Erw . 1 , 121 V 205 Erw . 4a , je mit Hinweisen ) - richtig wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf Ergänzungsleistungen ab 1 . Januar 1999 , wobei in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzig geltend gemacht wird , Verwaltung und Vorinstanz hätten zu Unrecht ein hypothetisches Verzichtsvermögen von Fr . 98 ' 885 . - berücksichtigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdeführer sind als Eigentümer der Strassenfläche , die in das Eigentum der Gemeinde überführt werden soll , in rechtlich geschützten Interessen betroffen und nach Art . 88 OG zur Beschwerdeführung legitimiert . 1 . 2 Zusätzlich zur Beschwerdeschrift vom 20 . Dezember 2005 haben die Beschwerdeführer am 3 . Januar 2006 eine Ergänzung nachgereicht . Dieser Nachtrag ist rechtzeitig eingereicht worden ( Art . 89 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 34 Abs . 1 lit . c OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . 3 Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss in der Beschwerdeschrift insbesondere dargelegt werden , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Erlass oder Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen , die soweit möglich zu belegen sind . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ; 129 I 113 E . 2 . 1 S . 120 , je mit Hinweisen ) .