rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann namentlich die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) grundsätzlich nur die geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Dabei legt es seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht prüft insbesondere seine Zuständigkeit und die ( weiteren ) Eintretensvoraussetzungen sowie diejenigen des vorinstanzlichen Verfahrens von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 140 V 22 E . 4 S . 26 ; 138 V 339 E . 1 S . 340 ; 136 V 7 E . 2 S . 9 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 4 avril 2011 , la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable le recours formé par A . _ à la suite du prononcé , par le Juge de paix du district de l ' Ouest lausannois , de la mainlevée définitive de l ' opposition dans la poursuite n ° xxxx de l ' Office des poursuites de Morges - Aubonne , à concurrence de 500 fr . , exercée par le canton de Berne ; que dite décision est motivée par le fait que ni le recours ni l ' écriture déposée à la suite de l ' invitation du président de la cour cantonale en vue de remédier aux irrégularités formelles , ne contenait de conclusions ; que , par écritures remises à la poste le 6 mai 2011 , l ' intéressé interjette un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral contre cet arrêt ; que le recours ne contient toutefois pas de motivation compréhensible dirigée contre les considérants de l ' autorité cantonale et , a fortiori , pas de motivation conforme aux exigences légales ( art . 117 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ) ; que , en outre , le recourant procède une fois de plus de manière abusive ( art . 42 al . 7 LTF ) ; que , manifestement irrecevable , le présent recours doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b et c LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Zwischenentscheid in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 75 Abs . 1 BGG ) mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , gegen den die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ist , soweit ein nicht wieder gutzumachender Nachteil droht ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Der geltend gemachte Mangel der nicht ordnungsgemässen Zustellung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks an Z . _ könnte , soweit er zu bejahen wäre , im Endentscheid nicht mehr behoben werden und er wäre allenfalls geeignet , die behaupteten vollstreckungsrechtlichen Probleme in den USA zu bewirken . Der drohende Nachteil ist mithin zu bejahen . Dem Antrag auf Vereinigung mit dem Verfahren 5A_758 / 2012 ist nicht stattzugeben , weil die Beschwerden verschiedene Beschlüsse des Bezirksgerichts mit unterschiedlichen Inhalten betreffen . 2 . In der Sache hat das Obergericht erwogen , dass X . _ - sowie Y . _ , die sich seinem Standpunkt angeschlossen hatte - die behauptete mangelhafte Zustellung seit Mitte des Jahres 2008 bekannt gewesen sei . Es verstosse gegen Treu und Glauben , mehr als zwei Jahre zuzuwarten und erst im November 2010 die angeblich mangelhafte Zustellung zu rügen und die Sistierung des Verfahrens zu beantragen . Soweit überhaupt eine mangelhafte Zustellung vorläge , so wäre die diesbezügliche Rüge jedenfalls gestützt auf Art . 2 ZGB verwirkt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ) . 2 . Giusta l ' art . 113 LTF , il Tribunale federale giudica i ricorsi sussidiari in materia costituzionale interposti contro le decisioni cantonali di ultima istanza laddove non sia ammissibile il ricorso ordinario secondo gli art . 72 a 89 LTF . Oggetto del contendere è una decisione con cui è stato rifiutato il rinnovo di un permesso di dimora per svolgere un ' attività lucrativa . Conformemente all ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti i permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto . In concreto la ricorrente non pretende , a giusta ragione , di vantare un diritto a soggiornare in Svizzera in virtù della legislazione interna o di un trattato bilaterale concluso con il suo paese d ' origine . Non è quindi data la via del ricorso in materia di diritto pubblico . 3 . Rimane da vagliare se il ricorso sussidiario in materia costituzionale sia ricevibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotzdem obliegt es der Beschwerde führenden Partei , sich in der Beschwerde sachbezogen mit den Darlegungen im angefochtenen Entscheid auseinanderzusetzen ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 mit Hinweisen ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht prüft das Bundesgericht nur insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la Legge sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Sennonché tale legge si applica ai procedimenti promossi dinanzi al Tribunale federale dopo la sua entrata in vigore ; ai procedimenti su ricorso si applica soltanto se la decisione impugnata è stata pronunciata dopo la sua entrata in vigore ( art . 132 LTF ) . Poiché la decisione impugnata è stata emanata nel 2006 , la presente procedura ricorsuale è ancora retta dall ' OG . 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la Legge sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Sennonché tale legge si applica ai procedimenti promossi dinanzi al Tribunale federale dopo la sua entrata in vigore ; ai procedimenti su ricorso si applica soltanto se la decisione impugnata è stata pronunciata dopo la sua entrata in vigore ( art . 132 LTF ) . Poiché la decisione impugnata è stata emanata nel 2006 , la presente procedura ricorsuale è ancora retta dall ' OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der blosse Rückweisungsantrag genügt im vorliegenden Fall den Anforderungen von Art . 55 Abs . 1 lit . b OG , da das Bundesgericht - sollte es die Rechtsauffassung des Klägers teilen und die Passivlegitimation der Beklagten bejahen - kein Sachurteil fällen könnte , sondern die Sache zur weiteren Beurteilung an die Vorinstanz zurückweisen müsste ( BGE 125 III 412 E . 1b ) . 1 . Der blosse Rückweisungsantrag genügt im vorliegenden Fall den Anforderungen von Art . 55 Abs . 1 lit . b OG , da das Bundesgericht - sollte es die Rechtsauffassung des Klägers teilen und die Passivlegitimation der Beklagten bejahen - kein Sachurteil fällen könnte , sondern die Sache zur weiteren Beurteilung an die Vorinstanz zurückweisen müsste ( BGE 125 III 412 E . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF . Le recourant a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF contre l ' arrêt attaqué qui confirme l ' ordre de démolir intégralement le bâtiment situé sur sa parcelle . Au surplus , le recours ayant été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 LTF ) , il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Conformément à l ' art . 99 al . 1 LTF , aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision attaquée . Les diverses pièces produites comme preuves par le recourant et qui ne figuraient pas au dossier du Tribunal cantonal doivent , à ce titre , être écartées .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dans une procédure administrative , l ' auteur d ' un recours déclaré irrecevable pour défaut de qualité pour agir est habilité à contester l ' arrêt d ' irrecevabilité par un recours en matière de droit public lorsque , comme en l ' espèce ( cf . art . 82 al . 1 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) , l ' arrêt au fond de l ' autorité intimée aurait pu être déféré au Tribunal fédéral par cette voie ( ATF 135 II 145 consid . 3 . 2 p . 149 ) . L ' intimé conteste en vain la qualité pour recourir de l ' association devant le Tribunal fédéral ; cette dernière a un intérêt digne de protection ( cf . art . 89 al . 1 let . c LTF ) à demander l ' annulation de l ' arrêt attaqué afin d ' obtenir qu ' il soit statué sur le fond de la cause , cela indépendamment et sans préjudice du motif d ' irrecevabilité retenu en procédure administrative , qui constitue l ' objet de la contestation devant le Tribunal fédéral , à l ' exclusion du fond de l ' affaire ( cf . ATF 135 II 145 consid . 3 . 1 p . 148 ; et sous l ' ancien droit : ATF 133 V 239 consid . 4 p . 241 ) . Les autres conditions de recevabilité sont au surplus réunies de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur la question de la recevabilité du recours au Tribunal administratif fédéral . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Urteil des Verwaltungsgerichts , mit welchem die Verweigerung der Baubewilligung geschützt wurde , handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid , der grundsätzlich mit staatsrechtlicher Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte angefochten werden kann ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Art . 87 OG ) . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 97 ff . OG ) scheidet nach der Spezialregelung von Art . 34 Abs . 1 und 3 RPG aus , da nicht die Anwendung der in Art . 34 Abs . 1 RPG genannten Bestimmungen zur Diskussion steht . Auch liegt keine Streitigkeit über die Anwendung von übrigem Bundesverwaltungsrecht ( wie etwa Umweltschutzrecht des Bundes ) vor , welche im Rahmen einer Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu prüfen wäre ( BGE 123 II 359 E . 1a / aa S . 361 ) . Die Beschwerdeführerin 1 als Grundeigentümerin und der Beschwerdeführer 2 als Baugesuchsteller sind durch den angefochtenen Entscheid in eigenen rechtlich geschützten Interessen betroffen und somit zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf ihre form - und fristgerechte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considerando : che il Pretore aggiunto del distretto di Bellinzona ha parzialmente accolto la petizione proposta da B . _ ( conduttrice ) nei confronti di A . _ ( locatore ) per pretese derivanti dal contratto di locazione concluso fra le parti ; che con sentenza 12 maggio 2014 la Presidente della II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha dichiarato inammissibile l ' appello proposto da A . _ , siccome tardivo ; che l ' autorità inferiore ha pure rilevato a titolo abbondanziale l ' infondatezza del rimedio ; che con ricorso del 23 giugno 2014 A . _ chiede al Tribunale federale di annullare la sentenza di appello ; che giusta l ' art . 42 cpv . 2 LTF il ricorrente deve spiegare nei motivi del ricorso , in modo conciso e confrontandosi con i considerandi della sentenza impugnata ( DTF 140 III 86 consid . 2 ; 134 II 244 consid . 2 . 1 ) , perché l ' atto impugnato viola il diritto ; che quando , come nella fattispecie , la sentenza impugnata si fonda su due motivazioni indipendenti , alternative o sussidiarie , il ricorrente deve confrontarsi con entrambe , sotto pena di inammissibilità del ricorso , e l ' impugnativa può unicamente essere accolta se le critiche volte contro tutte e due le motivazioni si rivelano fondate ( DTF 138 III 728 consid . 3 . 4 , con rinvio ; 138 I 97 consid . 4 . 1 . 4 , con rinvii ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) In data odierna è stato respinto , nella misura in cui è ammissibile , il parallelo ricorso di diritto pubblico . Nulla osta quindi all ' esame del presente ricorso per riforma ( art . 57 cpv . 5 OG ) . b ) Interposto in tempo utile ( art . 54 cpv . 1 OG ) contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale in una contestazione civile , il ricorso per riforma è per principio ricevibile , atteso altresì che il valore litigioso previsto dall ' art . 46 OG è ampiamente dato . 2 . - Investito di un ricorso per riforma , il Tribunale federale giudica sulla scorta dei fatti accertati dall ' ultima istanza cantonale , fatto salvo il caso di violazione di norme federali in materia di prove o di svista manifesta ( art . 63 cpv . 2 OG ) . L ' attore , anziché attenersi ai fatti accertati nel giudizio impugnato , adduce nuove circostanze e rimette in discussione valutazioni delle prove eseguite dai giudici cantonali , senza peraltro sostenere che ricorrono gli estremi di cui agli art . 63 cpv . 2 e 64 OG . Tale modo di procedere è inammissibile in un ricorso per riforma e dovrebbe semmai trovare spazio in un ricorso di diritto pubblico . 3 . - Nel proprio ricorso l ' attore eccepisce a più riprese la violazione dell ' art . 8 CC .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable selon les art . 86 al . 1 , 87 et 89 OJ . Il l ' est également au regard de l ' art . 84 al . 2 OJ , la voie du recours en réforme n ' étant en l ' occurrence pas ouverte ( ATF 120 II 384 consid . 4b p . 386 et les références ) . 2 . - La recourante soutient que la décision attaquée est arbitraire , dès lors qu ' elle repose sur une argumentation contradictoire . L ' autorité cantonale se serait en outre fondée sur un motif étranger à l ' art . 310 CC et aurait tenu compte de faits non établis . Sa décision serait enfin disproportionnée et , de surcroît , insuffisamment motivée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Fügt ein Arbeitgeber durch absichtliche oder grobfahrlässige Missachtung von Vorschriften der Versicherung einen Schaden zu , so hat er diesen zu ersetzen ( Art . 52 AHVG ) . Nach ständiger Rechtsprechung gilt diese Haftung entgegen dem Wortlaut des Gesetzes nicht nur für die Arbeitgeber , sondern auch für die Organe von Arbeitgebern ( BGE 129 V 11 , 126 V 237 , 123 V 12 E . 5b S . 15 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die Arbeitgeber sind verpflichtet , von dem von ihnen ausgerichteten Einkommen aus unselbständiger Erwerbstätigkeit die Arbeitnehmerbeiträge in Abzug zu bringen , mit der Ausgleichskasse abzurechnen sowie die erforderlichen Angaben zu machen , und die Beiträge zusammen mit dem Arbeitgeberbeitrag periodisch der Ausgleichskasse zu entrichten ( Art . 14 Abs . 1 und Art . 51 AHVG , Art . 34 und 36 AHVV ) . Die Missachtung dieser Pflichten verletzt Vorschriften der Versicherung im Sinne von Art . 52 AHVG . 2 . Die Beschwerdeführer waren unbestritten in der hier zu beurteilenden Zeit Mitglieder des Verwaltungsrates und damit Organe der konkursiten Firma X . _ AG . Eine Verletzung von Abrechnungs - oder Meldepflichten wird ihnen nicht vorgeworfen . Unbestritten ist aber , dass die veranlagten Beiträge für die Jahre 2005 bis 2007 bloss teilweise bezahlt wurden und die Ausgleichskasse durch die Verletzung der Beitragszahlungspflicht im Konkurs der Gesellschaft im geltend gemachten Ausmass zu Schaden kam . Umstritten ist , ob diese Verletzung schuldhaft erfolgte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

C . Il Tribunale della pianificazione del territorio del Cantone Ticino ( TPT ) ha parzialmente accolto , con sentenza del 7 gennaio 2004 , un ricorso dei proprietari e annullato la risoluzione governativa nella misura in cui approvava il marciapiede per la tratta A3 del piano del traffico . La Corte cantonale ha in effetti ritenuto che le caratteristiche della strada , riservata l ' approvazione del calibro complessivo per questa tratta , dovevano essere coordinate con l ' adiacente tratto stradale A2 nell ' ambito del previsto piano particolareggiato concernente la strada pedonale attrezzata . Ha per contro respinto le contestazioni sollevate dai proprietari riguardo al collegamento Figino - Burò . Il TPT ha inoltre confermato i vincoli sulle particelle n . XXX e YYY , siccome sorretti da un interesse pubblico sufficiente e rispettosi del principio della proporzionalità , e ribadito il carattere forestale dell ' intera particella n . ZZZ , considerando inammissibile la richiesta del proprietario di confermare relativamente a questo fondo lo stralcio del vincolo di posteggio , già sancito da parte del Governo .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Arbeitslosenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 16 . Dezember 1998 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die neuen Bestimmungen nicht anwendbar . Aus den nämlichen Erwägungen beurteilt sich die vorliegende Streitsache nach Massgabe der gesetzlichen Bestimmungen , welche im Jahr 1998 in Kraft standen . Dies betrifft die nachstehend zitierten , auf den 1 . Juli 2003 aufgehobenen Art . 13 Abs . 2bis und Art . 13 Abs . 2ter AVIG sowie Art . 11b AVIV . Aus den nämlichen Erwägungen beurteilt sich die vorliegende Streitsache nach Massgabe der gesetzlichen Bestimmungen , welche im Jahr 1998 in Kraft standen . Dies betrifft die nachstehend zitierten , auf den 1 . Juli 2003 aufgehobenen Art . 13 Abs . 2bis und Art . 13 Abs . 2ter AVIG sowie Art . 11b AVIV .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass die Vorinstanz mit dem angefochtenen Entscheid eine Rechtsverzögerungsbeschwerde der Versicherten gutgeheissen hat , indem sie die Sache zu umgehender Entscheidung über die Einsprache vom 17 . Juni 2005 an die Ausgleichskasse des Kantons Wallis zurückgewiesen hat , dass die Beschwerdeführerin zufolge Obsiegens im kantonalen Verfahren kein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheides hat , weshalb sie nicht zur Beschwerde legitimiert ist ( Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ) , dass Streit - und Anfechtungsgegenstand im vorliegenden Verfahren somit einzig die Rechtsverzögerung bildet , weshalb die weiteren Ausführungen samt und sonders unerheblich sind und im Übrigen auch deswegen nicht zu beachten sind , weil sie den gesetzlichen Anforderungen an eine Beschwerde hinsichtlich Antrags und Begründung ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) in keiner Weise zu genügen vermögen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird , womit das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung gegenstandslos ist , dass das ebenfalls gestellte Gesuch um unentgeltliche Verbeiständung abzuweisen ist , weil schon nur das Rechtsmittel als aussichtslos bezeichnet werden muss ( Art . 64 Abs . 1 und 2 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde gegen einen Entscheid gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen ist , dass die Beschwerdefrist nur durch Einreichung einer formgerechten Rechtsschrift gewahrt werden kann , die nebst den Begehren die Begründung zu enthalten , in welcher in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletze ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , dass die Beschwerdefrist als gesetzlich bestimmte Frist nicht erstreckt werden kann ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) , dass die Eingabe vom 4 . Juli 2013 überhaupt keine Begründung enthält , sondern sich als blosse Beschwerdeanmeldung erweist , die zur Fristwahrung nicht reicht , und eine Fristerstreckung unzulässig ist , dass im Übrigen die als Beilagen zur Rechtsschrift vorgelegten Schreiben , auf die die Beschwerdeführerin verweist , allesamt vor dem 30 . Mai 2013 verfasst wurden und - schon darum - nicht als Beschwerdebegründung betrachtet werden könnten , dass innert der nun abgelaufenen Beschwerdefrist nicht formgültig Beschwerde erhoben worden ist , dass mithin mit Entscheid des Einzelrichters im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass unter den gegebenen Umständen von der Erhebung von Kosten abzusehen ist ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) ,