rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1977 ) stammt aus dem Kosovo . Er reiste am 16 . September 2012 in die Schweiz ein , um hier die Heirat mit einer niedergelassenen serbischen Staatsangehörigen ( geb . 1977 ) vorzubereiten . Am 20 . November 2012 erhielt er eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Gattin . Am 15 . Februar 2014 trennten sich die Eheleute , worauf das Amt für Migration des Kantons Aargau am 14 . Juli 2014 die Aufenthaltsberechtigung von A . _ widerrief . Die kantonalen Rechtsmittel hiergegen blieben ohne Erfolg . 1 . 2 . A . _ beantragt mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten und subsidiärer Verfassungsbeschwerde vor Bundesgericht , das ihn betreffende Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau vom 21 . April 2015 aufzuheben und seine Bewilligung nicht zu widerrufen bzw . sie zu erneuern ( abgelaufen am 31 . Oktober 2014 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , y compris les traités internationaux conclus par la Suisse ( art . 95 let . b LTF ) , et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent d ' emblée ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le droit à une rente de l ' assurance - vieillesse et survivants suisse ( AVS ) , en particulier sur le point de savoir si un rentier de l ' AVS suisse de nationalité péruvienne , marié à une ressortissante britannique , peut continuer de percevoir sa rente lorsque le couple transfert son domicile en Grande - Bretagne . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 131 I 57 consid . 1 p . 59 ; 131 II 58 consid . 1 p . 60 , 137 consid . 1 p . 140 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Seul le recours de droit public est ouvert pour contester un arrêt du Tribunal administratif rejetant le recours dirigé contre l ' adoption par le Grand Conseil d ' une loi modifiant les limites de zones au sens de l ' art . 15 de la loi genevoise d ' application de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire , du 4 juin 1987 , dans la mesure où le recourant ne fait pas valoir une violation de normes du droit public fédéral directement applicables ( ATF 129 I 337 consid . 1 . 1 in fine p . 339 ; arrêt 1P . 264 / 1997 du 5 mars 1998 paru à la SJ 1998 p . 636 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Diritto : 1 . Le sentenze concernenti la responsabilità di un Cantone in virtù dell ' art . 5 cpv . 1 LEF soggiacciono al ricorso in materia civile ( art . 72 cpv . 2 lett . a LTF ) . Atteso che il valore di lite è palesemente superiore a fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) , il tempestivo ricorso ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , diretto contro una sentenza emanata dall ' ultima istanza cantonale ( art . 75 cpv . 1 LTF ) , si rivela in linea di principio ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Pensionskasse die Summe von Fr . 100 ' 000 . - für den beantragten Einkauf zu verwenden hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

In Erwägung , dass A . _ und B . _ , die bis 30 . September 2001 Arbeitnehmende der Firma X . _ AG und daher bei der Pensionskasse der Zürcher Kantonalbank ( nachfolgend : Pensionskasse ) sowie - zufolge Kassenwechsels durch die Arbeitgeberin - ab 1 . Januar 2001 bei der Servisa Sammelstiftung der Kantonalbanken ( nachfolgend : Sammelstiftung ) versichert waren , am 9 . September 2002 gegen beide Vorsorgeeinrichtungen Klage einreichten mit dem Rechtsbegehren , es sei ihnen « eine Freizügigkeitsleistung unter Einbezug der Bonus - Zahlungen an den versicherten Verdienst auszurichten » , in deren Genuss sie während der ganzen Dauer ihrer Arbeitsverhältnisse gekommen seien , dass die Pensionskasse und die Sammelstiftung auf Abweisung der Klage schlossen , dass das angerufene Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich mit Verfügung vom 20 . Dezember 2002 die X . _ AG zum Verfahren beilud und diese ihrerseits ebenfalls die Abweisung der Klage beantragte , dass die Kläger nach Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels mit Eingabe vom 13 . November 2003 unter Hinweis auf BGE 129 V 320 um Einbezug der X . _ AG als ( frühere ) Arbeitgeberin als « Beklagte 3 » ersuchten , dass das Sozialversicherungsgericht mit Beschluss vom 20 . November 2003 dieses Rechtsbegehren abwies ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die thailändische Staatsangehörige A . _ , geb . . . . 1966 , heiratete am 14 . Juli 2000 den Schweizer B . _ , worauf ihr zwecks Verbleibes beim Ehemann vom Kanton Zürich eine - letztmals bis 13 . Juli 2002 verlängerte - Aufenthaltsbewilligung erteilt wurde . Seit dem 19 . April 2002 leben die Eheleute getrennt ; im Rahmen eines am 6 . Juni 2002 durch Vergleich abgeschlossenen Eheschutzverfahrens vereinbarten die Parteien u . a . die Aufhebung des gemeinsamen Haushaltes . Mit Verfügung vom 8 . November 2002 lehnte die Direktion für Soziales und Sicherheit des Kantons Zürich ein Gesuch der Ehefrau um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und setzte ihr eine Frist zum Verlassen des Kantonsgebietes an . 1 . Die thailändische Staatsangehörige A . _ , geb . . . . 1966 , heiratete am 14 . Juli 2000 den Schweizer B . _ , worauf ihr zwecks Verbleibes beim Ehemann vom Kanton Zürich eine - letztmals bis 13 . Juli 2002 verlängerte - Aufenthaltsbewilligung erteilt wurde . Seit dem 19 . April 2002 leben die Eheleute getrennt ; im Rahmen eines am 6 . Juni 2002 durch Vergleich abgeschlossenen Eheschutzverfahrens vereinbarten die Parteien u . a . die Aufhebung des gemeinsamen Haushaltes . Mit Verfügung vom 8 . November 2002 lehnte die Direktion für Soziales und Sicherheit des Kantons Zürich ein Gesuch der Ehefrau um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und setzte ihr eine Frist zum Verlassen des Kantonsgebietes an .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Les arrêts du Tribunal fédéral passent en force de chose jugée dès qu ' ils ont été prononcés ( art . 38 OJ ) . Ils peuvent être soumis à révision pour l ' un des motifs figurant aux art . 136 et 137 OJ . 2 . - Contrairement à ce que laisse entendre le texte des art . 136 et 137 OJ , les motifs de révision ne sont pas des conditions de recevabilité de la demande ; à l ' évidence , en effet , si un motif de révision est fondé , la demande n ' est pas uniquement recevable , mais elle doit être admise . Pour que le Tribunal fédéral puisse connaître d ' une demande de révision , il n ' est donc pas nécessaire que les conditions posées par ces dispositions soient réalisées ; il suffit que le requérant le prétende et que sa demande soit conforme aux exigences formelles de la loi ( ATF 96 I 279 consid . 1 ; 81II 475 consid . 1 p . 477 / 478 ; Jean - François Poudret / Suzette Sandoz - Monod , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . V , Berne 1992 , n . 1 ad art . 136 , p . 13 ) . 3 . - a ) D ' après l ' art . 140 OJ , la demande de révision doit indiquer , avec preuve à l ' appui , le motif de révision invoqué et s ' il a été articulé en temps utile ; elle doit en outre dire en quoi consistent la modification de l ' arrêt et la restitution demandées .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beurteilung der vorsorgerechtlichen Streitigkeit fällt in die zeitliche und sachliche Zuständigkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden ( BGE 130 V 103 E . 1 . 1 S . 104 f . , 130 V 111 E . 3 . 1 . 2 S . 112 , 128 V 41 E . 1b S . 44 mit Hinweisen ) und obliegt letztinstanzlich der II . sozialrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts ( Art . 35 lit . e des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ BgerR ; SR 173 . 110 . 131 ] , in Kraft seit 1 . Januar 2007 ) . Da die weiteren Prozessvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Seinem Urteil legt das Bundesgericht den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . 1 . 2 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der AHV geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 22 . Mai 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die neuen Bestimmungen nicht anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Est litigieux le droit éventuel de la recourante à une rente LAA à raison de l ' événement du 31 octobre 1992 . Il s ' agit d ' une prestation en espèces de l ' assurance - accidents , de sorte que le Tribunal fédéral dispose , contrairement à ce que prétend l ' intimée dans son mémoire de réponse , d ' un pouvoir d ' examen étendu en ce qui concerne les faits établis par l ' autorité précédente et n ' est pas lié par ceux - ci ( cf . art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . Le recours peut donc porter sur toute constatation incomplète ou erronée des faits . 2 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales ( art . 6 al . 1 et art . 18 al . 1 LAA ) et les principes applicables au cas ( notions de causalité naturelle et adéquate ) . Il suffit d ' y renvoyer . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 und Art . 90 BGG ) über die Prozesskostenregelung eines bereits vor erster Instanz gegenstandslos gewordenen Verfahrens in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Der Streitwert beträgt Fr . 1 ' 750 . - - ; er erreicht den in Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG statuierten Mindestbetrag nicht . Deshalb ist die Beschwerde in Zivilsachen nur gegeben , wenn sich - was der Beschwerdeführer behauptet - eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 und Art . 90 BGG ) über die Prozesskostenregelung eines bereits vor erster Instanz gegenstandslos gewordenen Verfahrens in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Der Streitwert beträgt Fr . 1 ' 750 . - - ; er erreicht den in Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG statuierten Mindestbetrag nicht . Deshalb ist die Beschwerde in Zivilsachen nur gegeben , wenn sich - was der Beschwerdeführer behauptet - eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant : que , X . _ , ressortissante roumaine née le 30 mars 1966 , est entrée en Suisse le 1er juin 2005 et y a pris un emploi sans autorisation , que , suite à la décision - entrée en force - du Service de l ' emploi du canton de Vaud rejetant la requête de l ' intéressée quant à l ' exercice d ' une activité lucrative , le Service de la population du canton de Vaud a rejeté la demande d ' autorisation de séjour de l ' intéressée , le 4 juin 2007 , que , par arrêt du 28 septembre 2007 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirmé la décision précitée du Service de la population , que la juridiction cantonale a notamment tenu compte , dans le cadre de l ' application de l ' art . 13 let . f OLE , du fait que la recourante a subi huit interventions chirurgicales et perdu un rein , que selon un certificat médical du 29 juin 2007 elle est apte à travailler à temps plein , qu ' elle dispose dans son pays d ' origine de soins médicaux dont rien ne permet de dire qu ' ils ne seraient pas suffisants ou adéquats , qu ' agissant par la voie du recours constitutionnel subsidiaire , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , principalement l ' annulation de l ' arrêt attaqué et subsidiairement sa réforme ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Für die Rechtshilfe zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Schweiz sind in erster Linie die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR ; SR 0 . 351 . 1 ) , dem die beiden Staaten beigetreten sind , und der zwischen ihnen abgeschlossene Zusatzvertrag vom 13 . November 1969 ( ZV ; SR 0 . 351 . 913 . 61 ) massgebend . Soweit diese Staatsverträge bestimmte Fragen nicht regeln , ist das Landesrecht - das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen und die dazugehörende Verordnung - anzuwenden ( vgl . Art . 1 Abs . 1 IRSG ) . 2 . - a ) Das Europäische Übereinkommen über Rechtshilfe in Strafsachen verlangt , dass die Rechtshilfe für ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren erfolgt ( Art . 1 Abs . 1 EUeR ) ; es enthält keine Einschränkung der weiteren Verwendung der auf dem Rechtshilfeweg erlangten Informationen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . La recourante reproche à l ' autorité cantonale de surveillance de s ' être fondée sur des déclarations inexactes de l ' office , partant sur un état de fait erroné . A l ' appui de ce grief , elle produit des pièces nouvelles . 1 . 1 Les renseignements sur les faits donnés par l ' autorité de poursuite ou l ' organe d ' exécution forcée dans sa réponse à la plainte ne constituent pas des allégations de faits , assimilables à celles qui émanent des parties , mais des constatations officielles de faits que l ' autorité de surveillance a le droit et le devoir de vérifier . Le recourant a le droit de produire de nouvelles pièces devant l ' autorité fédérale de surveillance pour en démontrer l ' inexactitude ( Gilliéron , Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite , n . 39 ad art . 19 LP et la jurisprudence citée ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ erstattete am 22 . Mai 2013 Strafanzeige gegen ihren früheren Lebenspartner wegen Vergewaltigung , evtl . sexueller Nötigung . In der Folge stellte Rechtsanwältin B . _ am 3 . Juni 2013 das Gesuch , sie sei als unentgeltliche Rechtsbeiständin von A . _ einzusetzen . Mit Verfügung vom 26 . Juni 2013 hiess die Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn das Gesuch mit Wirkung ab 3 . Juni 2013 gut . Mit Eingabe vom 8 . Dezember 2014 teilte Advokat C . _ der Staatsanwaltschaft mit , dass er von A . _ mit der Wahrung ihrer Interessen beauftragt worden sei . Am 18 . Dezember 2014 ersuchte Advokat C . _ die Staatsanwaltschaft , ihn als unentgeltlichen Rechtsbeistand einzusetzen und gleichzeitig die Verbeiständung von A . _ durch Rechtsanwältin B . _ aufzuheben . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn wies das Gesuch mit Verfügung vom 22 . Dezember 2014 ab . Dagegen erhob A . _ mit Eingabe vom 5 . Januar 2015 Beschwerde , welche die Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn mit Urteil vom 9 . Februar 2015 abwies . 2 . A . _ führt mit Eingaben vom 18 . und 23 . März 2015 Beschwerde in Strafsachen gegen das Urteil der Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ wurde am 6 . Dezember 2005 vom Bezirksgericht Zürich verurteilt . Am 15 . Dezember 2005 meldete er Berufung an , und am 18 . Dezember 2005 ersuchte er um einen Wechsel der amtlichen Verteidigerin . Mit Verfügung vom 5 . Januar 2006 wies der Vorsitzende der 2 . Abteilung des Bezirksgerichts Zürich das Gesuch um Verteidigerwechsel ab . X . _ erhielt die Verfügung am 23 . Januar 2006 . Mit Schreiben vom selben Tag an das Bezirksgericht Zürich beanstandete X . _ die Verfügung vom 5 . Januar 2006 . Er stellte in seiner Eingabe ein Gesuch um Fristerstreckung von mindestens 30 Tagen " nach Krankheit " . Das Obergericht des Kantons Zürich wies das Fristerstreckungsgesuch mit Beschluss vom 27 . Februar 2006 ab . Zudem prüfte es , ob die Rekursfrist wiederhergestellt werden könnte , was es verneinte . Auf den Rekurs trat es schliesslich mangels hinreichender Begründung nicht ein und auferlegte dem Beschwerdeführer die Gerichtskosten . Mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 8 . April 2006 beantragt X . _ unter anderem , der Beschluss des Obergerichts vom 27 . Februar 2006 sei aufzuheben und seinem Gesuch um Wiederherstellung der Rekursfrist sei zu entsprechen . Mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 8 . April 2006 beantragt X . _ unter anderem , der Beschluss des Obergerichts vom 27 . Februar 2006 sei aufzuheben und seinem Gesuch um Wiederherstellung der Rekursfrist sei zu entsprechen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Zu beurteilen ist die Leistungspflicht aus einer Zusatzversicherung zur sozialen Krankenversicherung . Derartige Zusatzversicherungen unterstehen gemäss Art . 12 Abs . 2 und 3 des Bundesgesetzes vom 18 . März 1994 über die Krankenversicherung ( KVG ; SR 832 . 10 ) dem Versicherungsvertragsgesetz vom 2 . April 1908 ( VVG ; SR 221 . 229 . 1 ) . Streitigkeiten aus solchen Versicherungen sind privatrechtlicher Natur , weshalb als Rechtsmittel an das Bundesgericht die Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 72 ff . BGG in Betracht kommt ( BGE 138 III 2 E . 1 . 1 ; 133 III 439 E . 2 . 1 S . 441 f . mit Hinweis ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich hat als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 7 ZPO entschieden , weshalb die Beschwerde in vermögensrechtlichen Angelegenheiten unabhängig von der Erreichung der Streitwertgrenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG zulässig ist ( vgl . BGE 138 III 2 E . 1 . 2 . 2 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist - unter Vorbehalt rechtsgenüglich begründeter Rügen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - auf die Beschwerde einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . Il n ' est pas contesté que le défenseur d ' office du plaignant a été désigné par le MPC en application de l ' art . 36 al . 1 PPF . Aux termes de cette disposition , lorsque l ' inculpé est incarcéré ou ne peut se défendre lui - même à cause de son jeune âge , de son inexpérience ou pour d ' autres raisons , le juge lui désigne un défenseur , en tenant compte de ses voeux dans la mesure du possible , à moins que l ' inculpé n ' en choisisse un lui - même . Ce texte n ' a pas été modifié depuis l ' entrée en vigueur de la PPF le 1er janvier 1935 . Le message du Conseil fédéral du 28 janvier 1998 sur les mesures tendant à l ' amélioration de l ' efficacité et de la légalité dans la poursuite pénale - projet d ' efficacité - précise que les conditions pour une défense obligatoire sont réglées à l ' art . 36 PPF ( FF 1998 p . 1253 ss en particulier 1279 relative à l ' art . 47 al . 3 , 3e phrase PPF ) . Compte tenu de l ' évolution du droit , les dispositions légales doivent être interprétées à la lumière des normes constitutionnelles et conventionnelles en vigueur .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Begriff der Körperschädigungen , die auch ohne ungewöhnliche äussere Einwirkung Unfällen gleichgestellt sind ( Art . 6 Abs . 2 UVG in Verbindung mit Art . 9 Abs . 2 UVV [ in der seit 1 . Januar 1998 gültigen Fassung ] ) , sowie die zuletzt in BGE 129 V 466 mit Hinweisen bestätigte und präzisierte Rechtsprechung , wonach am Erfordernis des äusseren Faktors gemäss BGE 123 V 43 und RKUV 2001 Nr . U 435 S . 332 festzuhalten sei , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .