rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

In Erwägung , dass der Vizepräsident des Bezirksgerichts Münchwilen die Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 3 . Juni 2009 auf Gesuch des Beschwerdegegners anwies , die 4 1 / 2 - Zimmerwohnung im Dachgeschoss in D . _ bis spätestens zehn Tage nach Rechtskraft der Verfügung zu räumen und ordnungsgemäss zu verlassen ; dass die Beschwerdeführerin gegen diese Verfügung an das Obergericht des Kantons Thurgau rekurrierte , das mit Beschluss vom 27 . Juli 2009 den Rekurs abwies ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine undatierte , am 31 . August 2009 der Post übergebene Eingabe einreichte , aus der abgeleitet werden kann , dass sie den Beschluss des Obergerichts mit Beschwerde beim Bundesgericht anfechten will ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 31 . August 2009 diese Begründungsanforderungen offensichtlich nicht erfüllt , weshalb auf die Beschwerde mangels hinreichender Begründung nicht einzutreten ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist nur zulässig , wenn ein bundes - oder völkerrechtlicher Anspruch auf die anbegehrte Bewilligung besteht ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Der Beschwerdeführer beruft sich in vertretbarer Weise auf einen Anspruch gemäss Art . 50 AuG und Art . 8 EMRK , so dass auf die Beschwerde einzutreten ist . Ob der Anspruch tatsächlich besteht , ist Sache der materiellen Beurteilung ( BGE 136 II 113 nicht publ . E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Nella misura in cui , come in concreto , la procedura di ricorso concerne l ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , l ' ambito del potere cognitivo del Tribunale federale delle assicurazioni non è limitato all ' esame della violazione del diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere di apprezzamento , ma si estende anche all ' esame dell ' adeguatezza della decisione impugnata ; la Corte in tal caso non è vincolata dall ' accertamento di fatto operato dai primi giudici e può scostarsi dalle conclusioni delle parti , a loro vantaggio o pregiudizio ( art . 132 OG ) . 1 . Nella misura in cui , come in concreto , la procedura di ricorso concerne l ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , l ' ambito del potere cognitivo del Tribunale federale delle assicurazioni non è limitato all ' esame della violazione del diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere di apprezzamento , ma si estende anche all ' esame dell ' adeguatezza della decisione impugnata ; la Corte in tal caso non è vincolata dall ' accertamento di fatto operato dai primi giudici e può scostarsi dalle conclusioni delle parti , a loro vantaggio o pregiudizio ( art . 132 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass es sich beim angefochtenen Rückweisungsentscheid um einen - selbstständig eröffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ; 133 V 645 E . 2 . 1 S . 647 ; zum hier nicht gegebenen Ausnahmefall , dass ein Rückweisungsentscheid als Endentscheid zu qualifizieren ist , siehe SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 , 9C_684 / 2007 , E . 1 . 1 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit alternativ voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Das kantonale Versicherungsgericht hat unter Hinweis auf Gesetz ( Art . 52 AHVG ) und Rechtsprechung ( vgl . statt vieler BGE 123 V 15 Erw . 5b ) die Voraussetzungen zutreffend dargelegt , unter welchen Organe juristischer Personen den der Ausgleichskasse wegen Missachtung der Vorschriften über die Beitragsabrechnung und - zahlung ( Art . 14 Abs . 1 AHVG ; Art . 34 ff . AHVV ) qualifiziert schuldhaft verursachten Schaden zu ersetzen haben . Darauf wird verwiesen . 3 . - a ) Ber Beschwerdeführer bemängelt , die Forderung der Kasse sei nach wie vor nicht in nachvollziehbarer Weise substanziiert . Dieser Einwand ist unbegründet , nachdem die Vorinstanz von der Kasse im kantonalen Prozess detaillierte Nachweise über die Ausstände einverlangt hat . Inwiefern die Vorinstanz diesbezüglich den Sachverhalt fehlerhaft festgestellt haben sollte ( Erw . 1 hievor ) , legt der Beschwerdeführer nicht dar . Auch die von der Vorinstanz wegen der erst nachträglich erfolgten Substanziierung entsprechend angepasste Kostenverlegung verletzt kein Bundesrecht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 405 Abs . 1 der Schweizerischen Zivilprozessordnung vom 19 . Dezember 2008 ( ZPO ; SR 272 ) gilt für die Rechtsmittel das Recht , das bei der Eröffnung des Entscheides in Kraft ist . Für die Bestimmung des Zeitpunkts der Eröffnung ist das Datum des Versands massgebend ( BGE 137 III 130 E . 2 ) . Der angefochtene Entscheid wurde am 12 . Januar 2011 versendet , womit für die vorliegende Beschwerde die ZPO anwendbar ist . 1 . 2 Mit dem Inkrafttreten der ZPO ist die den Kantonen gewährte Frist zur Umsetzung des in Art . 75 Abs . 2 BGG vorgesehenen Grundsatzes der " double instance " abgelaufen ( Art . 130 Abs . 2 BGG ) . Ab dem 1 . Januar 2011 ist indessen die Beurteilung von Streitigkeiten durch eine einzige kantonale Instanz in Ausnahmefällen immer noch zulässig . Diesem Umstand hat der Gesetzgeber mit dem wie die Eidgenössische Zivilprozessordnung auf den 1 . Januar 2011 in Kraft getretenen revidierten Art . 75 Abs . 2 lit . a ( sowie Art . 74 Abs . 2 lit . b ) BGG Rechnung getragen . Danach muss eine einzige kantonale Instanz nicht mehr von einem Bundesgesetz vorgeschrieben , sondern nur noch vorgesehen sein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) . Soweit sich die Beschwerdeführerin mit ihren Rügen gegen das Urteil des Bezirksgerichts Bülach richtet , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten , da es sich hierbei nicht um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid handelt ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Soweit die Beschwerdeführerin das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich anficht , richtet sich ihre Beschwerde gegen einen verfahrensabschliessenden Entscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Instanz , die auf ein Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich in einer Zivilsache entschieden hat ( Art . 75 i . V . m . Art . 72 BGG ) . Die Rechtsbegehren der Beschwerdeführerin sind im kantonalen Verfahren nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der massgebende Streitwert beträgt mehr als Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 51 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist somit - unter Vorbehalt einer hinreichenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz habe gegen verschiedene Bestimmungen der ZPO verstossen , indem sie die Abweisung eines Gesuchs um Protokollberichtigung durch das Bezirksgericht Bülach geschützt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass das Mietgericht Zürich den Beschwerdeführer mit Urteil vom 30 . Mai 2012 zur Zahlung von Fr . 3 ' 190 . - - sowie Fr . 3 ' 000 . - - je nebst Zins an die Beschwerdegegner verpflichtete ; dass das Obergericht des Kantons Zürich die vom Beschwerdeführer gegen den erstinstanzlichen Entscheid erhobene Beschwerde mit Urteil vom 7 . Februar 2013 abwies , soweit es darauf eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 4 . März 2013 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , gegen den Entscheid des Obergerichts Beschwerde einzulegen ; dass eine Beschwerde in Zivilsachen im vorliegenden Fall nicht zulässig ist , weil der erforderliche Streitwert von Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) nicht erreicht wird und sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ; dass mit einer solchen Beschwerde ausschliesslich die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) ; dass in der Beschwerdeschrift dargelegt werden muss , welche verfassungsmässigen Rechte durch das kantonale Gericht verletzt worden sind , und solche Rügen unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 117 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant : que par décision du 22 décembre 2011 , l ' Office de l ' assurance - invalidité pour les assurés résidant à l ' étranger a rejeté la demande de prestations de l ' assurance - invalidité déposée par G . _ , que la prénommée a déféré cette décision au Tribunal administratif fédéral , qui , par décision incidente du 17 avril 2012 , lui a imparti un délai de 30 jours dès réception de la décision pour verser une avance de frais de 400 fr . en garantie des frais de procédure présumés , en l ' avertissant qu ' à défaut de versement dans ce délai , le recours serait déclaré irrecevable , que dans la mesure où seul un montant net de 388 fr . a été crédité sur le compte du Tribunal administratif fédéral , celui - ci a , par ordonnance incidente du 14 juin 2012 ( annulant et remplaçant une ordonnance du 10 mai 2012 ) , invité l ' assurée à verser la somme manquante de 12 fr . net dans un délai de 7 jours dès réception de la décision , que dans sa décision du 14 juin 2012 , le Tribunal a également informé l ' intéressée que le délai était considéré comme observé si , avant son échéance , le montant requis était versé à la Poste suisse ou débité en Suisse d ' un compte postal ou bancaire en faveur de l ' autorité ( cf . art . 21 al . 3 PA ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer beanstandet den angefochtenen Entscheid zunächst in formeller Hinsicht . Er macht geltend , der erstinstanzliche Richter habe der Gegenpartei ermöglicht , eine zweite Rechtsschrift einzureichen , zu der er nicht habe Stellung nehmen können . Die Eingabe und die beigelegten 18 Belege seien ihm erst zusammen mit dem Entscheid zur Kenntnis gebracht worden . Verletzt worden sei aber auch der Anspruch auf persönliche Anhörung . Eine Parteibefragung sei weder in erster noch in zweiter Instanz durchgeführt worden , wiewohl eine solche ausdrücklich beantragt worden sei und im Hinblick auf die Erwerbsverhältnisse der Beschwerdegegnerin erforderlich gewesen wäre . Dem hält die Beschwerdegegnerin entgegen , eine allfällige Gehörsverletzung in erster Instanz wäre durch das Rekursverfahren geheilt worden . Das ist auch die Meinung des Kantonsgerichts , das ausserdem erklärt , auf Grund der Aktenlage habe kein Anlass zu weiteren Beweiserhebungen bestanden . Zwar teffe zu , dass die Beschwerdegegnerin in ihrer ersten Rechtsschrift zwei Einkommensquellen unerwähnt gelassen habe . Doch mache der Beschwerdeführer selbst nicht geltend , die Beschwerdegegnerin würde noch anderen , dem Gericht noch immer nicht bekannt gewordenen Arbeitstätigkeiten nachgehen . Sollte die Beschwerdegegnerin noch über weitere Einkommensquellen verfügen , stehe es dem Beschwerdeführer frei , ein entsprechendes Abänderungsverfahren anzustreben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Les deux recours sont dirigés contre la même décision , reposent sur les mêmes faits et opposent les mêmes parties dont les droits dérivent de la même cause juridique ; dans ces conditions , il y a lieu , par économie de procédure , de les joindre et de statuer à leur sujet par un seul arrêt ( art . 24 PCF , applicable par analogie vu le renvoi de l ' art . 71 LTF ; ATF 131 V 59 consid . 1 . p . 60 s . ) . 1 . 2 . L ' arrêt entrepris est une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 s . ) rendue sur recours par une autorité supérieure ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) . Le litige porte sur la contribution d ' entretien en faveur de l ' épouse , à savoir une affaire pécuniaire , dont la valeur litigieuse requise est atteinte ( art . 51 al . 1 ch . 4 et 74 al . 1 let . b LTF ) . Les recourants , qui ont qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , ont agi dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) prévu par la loi , de sorte que leurs recours en matière civile respectifs sont en principe tous deux recevables . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt entrepris concerne le calcul du revenu imposable à la source du recourant pour la période fiscale 2004 tant en matière d ' ICC que d ' IFD . Le recours est dirigé contre un arrêt considéré comme final , car le renvoi porte uniquement sur le calcul de la taxation ( cf . art . 90 LTF et ATF 134 II 124 consid . 1 . 3 p . 127 ) , rendu dans une cause de droit public , qui ne tombe sous le coup d ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est ouverte ( art . 82 let . a LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente entière de l ' assurance - invalidité à partir du 1er juillet 1997 . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente entière de l ' assurance - invalidité à partir du 1er juillet 1997 . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , de sorte qu ' il suffit de renvoyer à leurs considérants . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , de sorte qu ' il suffit de renvoyer à leurs considérants . 3 . 3 . 1 Selon une jurisprudence constante , l ' administration est tenue , au stade de la procédure administrative , de confier une expertise à un médecin indépendant , si une telle mesure se révèle nécessaire . Lorsque de telles expertises sont établies par des spécialistes reconnus , sur la base d ' observations approfondies et d ' investigations complètes , ainsi qu ' en pleine connaissance du dossier , et que les experts aboutissent à des résultats convaincants , le juge ne saurait les écarter aussi longtemps qu ' aucun indice concret ne permet de douter de leur bien - fondé ( ATF 125 V 353 consid . 3b / bb , 122 V 161 consid . 1c et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid des Kantonsgerichtspräsidenten II des Kantons Obwalden vom 10 . April 2013 sowie gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Obwalden vom 3 . Dezember 2014 . Soweit sich die Beschwerde gegen das erstinstanzliche Urteil richtet , kann darauf mangels Letztinstanzlichkeit nicht eingetreten werden ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der angefochtene Entscheid des Obergerichts des Kantons Obwalden ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde wurde innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) von der mit ihren Rechtsbegehren unterliegenden Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht . Bei der Streitsache handelt es sich um eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) , und zwar um eine arbeitsrechtliche Angelegenheit , bei welcher der Streitwert nach zutreffender Angabe der Vorinstanz die Mindestgrenze von Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) übersteigt . Auf die Beschwerde ist - unter Vorbehalt einer rechtsgenügenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . E . 2 nachfolgend ) - einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso in materia di diritto pubblico ( art . 82 LTF ) può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il ricorrente può censurare l ' accertamento dei fatti soltanto se è stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF e l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 e 105 cpv . 1 e 2 LTF ) . Se , tuttavia , come in concreto , il ricorso è diretto contro una decisione d ' assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione militare , può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento die fatti operato dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss von Fr . 800 . - - auch innerhalb der ihm mit Verfügung vom 27 . März 2009 gesetzten Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den ( für den Fall eines Zahlungsauftrags ) ihm obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat , dass deshalb androhungsgemäss gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Il est constant que les troubles de l ' épaule droite ayant entraîné la rupture de la coiffe des rotateurs , présentés par l ' intimé , sont de nature accidentelle . Est litigieuse la question de savoir s ' il existe un rapport de causalité entre l ' accident survenu le 4 juin 1989 et ces affections , en particulier la rupture de la coiffe des rotateurs de l ' épaule droite .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Beschwerdeentscheid in einer Strafsache , wogegen die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . BGG gegeben ist . Er schliesst das Verfahren gegen die Beschwerdeführerin allerdings nicht ab . Es handelt sich vielmehr um einen Zwischenentscheid , der nach Art . 93 Abs . 1 BGG anfechtbar ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Die Beschwerdeführerin legt nicht dar , inwiefern diese Voraussetzungen - in Betracht fällt ohnehin nur diejenige von lit . a - erfüllt sein könnten . Das ist auch nicht ersichtlich , bleibt sie doch auch nach dem Ausscheiden von Edmund Schönenberger aus dem Verfahren weiterhin durch Rechtsanwalt Flury amtlich verteidigt . Auf die Beschwerde ist daher nicht einzutreten . Im Übrigen wäre sie auch materiell offensichtlich unbegründet . Die Verteidigung der Beschuldigten im Strafprozess ist jedenfalls ausserhalb des Übertretungsstrafrechts nach der klaren Vorschrift von Art . 127 Abs . 5 StPO Anwälten vorbehalten . Es ist unbestritten , dass Edmund Schönenberger seine Zulassung als Anwalt verloren oder - nach seiner Darstellung - aufgegeben hat . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass die vorinstanzliche Verfügung vom 23 . Juni 2010 , soweit sie von der Beschwerdeführerin angefochten wird , die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Beschwerde ablehnt , dass es sich dabei um eine Anordnung handelt , welche nur unter den für den Weiterzug von Vor - und Zwischenentscheiden geltenden Voraussetzungen anfechtbar ist ( Art . 93 BGG ; vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 1 . 3 S . 481 ; Urteile 8C_209 / 2010 vom 29 . März 2010 und 8C_120 / 2007 vom 17 . Juli 2007 ) , dass vorliegend einzig der Eintretensgrund des nicht wieder gutzumachenden Nachteils ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) in Frage kommt , welchen die Beschwerdeführerin nicht geltend macht , dass ausserdem Verfügungen über die aufschiebende Wirkung Entscheide über vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art . 98 BGG darstellen ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2007 , N . 7 zu Art . 98 BGG ; Markus Schott , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 15 zu Art . 98 BGG ; Urteile 8C_209 / 2010 vom 29 . März 2010 und 8C_120 / 2007 vom 17 . Juli 2007 ) , so dass mit der dagegen erhobenen Beschwerde nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité du recours ( ATF 125 I 412 consid . 1a p . 414 ; 125 II 497 consid . 1a p . 499 ; 125 III 461 consid . 2 p . 463 et la jurisprudence citée ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Wegen einer telefonischen Meldung wurde auf dem Betrieb des Beschwerdegegners 2 am 25 . Mai 2012 eine unangemeldete Kontrolle vorgenommen , anlässlich welcher keine Beanstandungen festgestellt wurden . Am 16 . November 2012 stellte der Beschwerdegegner 2 Strafanzeige gegen Unbekannt wegen aller in Frage kommender Delikte . Am 2 . Juni 2014 erhob die Staatsanwaltschaft beim Richteramt Thal - Gäu Anklage gegen den Beschwerdeführer wegen übler Nachrede und eventuell Verleumdung . Am 28 . Oktober 2014 stellte der Gerichtspräsident das Verfahren wegen verspäteten Strafantrags ein . Dagegen reichte der Beschwerdegegner 2 eine Beschwerde ein . Das Obergericht des Kantons Solothurn hiess das Rechtsmittel am 2 . Februar 2015 gut . Es hob die Verfügung vom 28 . Oktober 2014 auf und wies die Akten zur Fortsetzung des Verfahrens an den Amtsgerichtspräsidenten von Thal - Gäu zurück . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil des Obergericht vom 2 . Februar 2015 sei aufzuheben und das gegen ihn geführte Strafverfahren zufolge verspäteten Strafantrags einzustellen . 2 .