rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf dem Gebiete der Fremdenpolizei ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Der Ausländer hat damit grundsätzlich keinen Anspruch auf Erteilung bzw . Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , er oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen , die ihm einen Anspruch auf eine solche Bewilligung einräumt ( BGE 127 II 60 E . 1a S . 62 f . ; 126 II 425 E . 1 S . 427 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den Widerruf einer ausländerrechtlichen Bewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich zulässig , ungeachtet davon , ob sie auf einem Rechtsanspruch beruht ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ; Urteile 2C_207 / 2014 vom 6 . März 2014 E . 2 . 1 ; 2C_235 / 2012 vom 13 . März 2013 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte . Par ailleurs , aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 130 III 76 consid . 3 . 2 . 2 p . 81 ; 129 II 453 consid . 2 p . 456 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Les décisions de mesures provisionnelles en matière de divorce ne peuvent faire l ' objet que d ' un recours de droit public ( ATF 100 Ia 12 consid . 1b p . 14 ; 126 III 261 consid . 1 p . 263 et les arrêts cités ) . Le présent recours a de plus été déposé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil 8C_82 / 2015 vom 25 . März 2015 auf die am 2 . Februar 2015 vom damaligen Rechtsvertreter von A . _ eingereichte Beschwerde gegen den Entscheid IV . 2013 . 01159 des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 12 . Dezember 2014 nicht eingetreten ist , weil der eingeforderte Kostenvorschuss auch nicht innert gesetzter Nachfrist geleistet worden ist , dass A . _ mit Eingabe vom 7 . Mai 2015 durch einen neuen Rechtsvertreter um Wiederherstellung der versäumten Nachfrist ersucht , dass gemäss Art . 50 Abs . 1 BGG eine Frist wiederhergestellt werden kann , wenn eine Partei oder die sie vertretende Person durch einen anderen Grund als die mangelhafte Eröffnung im Sinne von Art . 49 BGG unverschuldeterweise abgehalten worden ist , fristgerecht zu handeln , sofern die Partei unter Angabe des Grundes innert 30 Tagen nach Wegfall des Hindernisses darum ersucht und die versäumte Rechtshandlung nachholt , dass die Wiederherstellung nur bei klarer Schuldlosigkeit der Partei oder ihrer Vertretung zu gewähren ist ; in Frage kommt objektive Unmöglichkeit wie beispielsweise Naturkatastrophen oder schwerwiegende Erkrankung , oder subjektive Unmöglichkeit , wenn zwar die Vornahme einer Handlung , objektiv betrachtet , möglich gewesen wäre , die betroffene Person aber durch besondere Umstände , die sie nicht zu vertreten hat , am Handeln gehindert worden ist ; in Betracht kommen insbesondere unverschuldete Irrtumsfälle ( Urteil 2C_699 / 2012 vom 22 . Oktober 2012 E . 3 . 2 , m . H . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid des Verwaltungsgerichts , der sich auf die Verordnung vom 23 . Dezember 1999 über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung ( NISV ; SR 814 . 710 ) und damit auf Bundesverwaltungsrecht stützt . Hiergegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht grundsätzlich offen . In diesem Verfahren kann auch die Verletzung von Bundesverfassungsrecht und die willkürliche Anwendung von kantonalem Recht gerügt werden , sofern ein enger Sachzusammenhang zu den im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu beurteilenden Frage des Bundesverwaltungsrechts besteht ( BGE 121 II 72 E . 1b S . 75 ) . Dies ist vorliegend zu bejahen , weshalb kein Raum mehr für die subsidiäre staatsrechtliche Beschwerde besteht ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Alle Beschwerdeführer sind legitimiert , den verwaltungsgerichtlichen Entscheid anzufechten , soweit darin auf ihre Beschwerde und Aufsichtsbeschwerde nicht eingetreten wurde bzw . sie nicht als Beschwerdeführer anerkannt wurden ( vgl . im Folgenden , E . 2 und 3 ) . Die Legitimation zur Anfechtung des Sachentscheids des Verwaltungsgerichts ist dagegen grundsätzlich denjenigen Beschwerdeführern vorbehalten , auf deren Beschwerde das Verwaltungsgericht eingetreten ist ( vgl . allerdings unten , E . 2 . 3 . 1 , zur Rüge der Verletzung des Verbots des überspitzten Formalismus und der sich daraus ergebenden Erweiterung der Beschwerdebefugnis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Dem angefochtenen Entscheid liegt ein Beschwerdeverfahren über eine baurechtliche Bewilligung zugrunde . Nach Art . 34 Abs . 1 RPG ( SR 700 ) gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält keinen Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ) . Angefochten ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d ) . Die Beschwerdeführerin hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , ist als Baugesuchstellerin durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerdeführerin rügt eine willkürliche Anwendung kantonalen Rechts ( Art . 9 BV ) sowie einen Verstoss gegen die Eigentumsgarantie ( Art . 26 BV ) . Gleichzeitig macht sie eine Verletzung der Gemeindeautonomie geltend ( Art . 50 Abs . 1 BV ) . Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung können Private hilfsweise die Verletzung der Gemeindeautonomie rügen , wenn sie - wie vorliegend der Fall - auch zur Erhebung anderer Verfassungsrügen legitimiert sind ( BGE 119 Ia 214 E . 2c S . 218 ) . Auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist damit grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Entsprechendes gilt für den Anspruch auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV bzw . Art . 4 Abs . 1 aBV [ vgl . BGE 126 V 130 Erw . 2a ] ) . Darauf wird verwiesen . 2 . - Die Vorinstanz gelangte nach umfassender Würdigung der medizinischen Unterlagen unter Mitberücksichtigung des Berichtes vom 17 . Mai 2000 über die Evaluation der arbeitsbezogenen funktionellen Leistungsfähigkeit und insbesondere gestützt auf den Bericht des Dr . med . W . _ , Oberarzt am Institut für Physikalische Medizin des Spitals X . , vom 27 . Juni 2000 sowie nach Durchführung eines Einkommensvergleichs mit überzeugender Begründung zu Recht zur Auffassung , dem Beschwerdeführer stünden keine Leistugen der Invalidenversicherung zu , da er - trotz geringfügiger Einschränkungen der körperlichen Leistungsfähigkeit - keine anspruchsbegründende Erwerbseinbusse erleide . Darauf wird verwiesen ( Art . 36a Abs . 3 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und in welchem Umfang auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 128 I 46 E . 1a S . 48 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Das Verwaltungsgericht wies den Rekurs der Beschwerdeführerin im angefochtenen Entscheid mit einer doppelten Begründung ab bzw . es trat darauf nicht ein : 1 . 1 . 1 Einerseits habe es in seinem unangefochten gebliebenen und längst in Rechtskraft erwachsenen Urteil vom 31 . August 2001 entschieden , dass das damals zu beurteilende Bauprojekt von A . und B . Z . _ für ein Einfamilienhaus auf der Parzelle Nr . 1650 strassenmässig erschlossen sei , da nicht nachvollziehbar sei , weshalb deren privatrechtlichen Befugnisse , über die Parzelle Nr . 1652 an ihre Bauparzelle heranzufahren , " nicht auch das Recht auf die Bauparzelle zu fahren beinhalten sollte " ( S . 7 E . 3a ) . Das vorliegende Verfahren betreffe die gleiche Dienstbarkeit zu Gunsten der Parzelle Nr . 1650 , weshalb sich die Beschwerdeführerin die materielle Rechtskraft seiner Urteile vom 31 . August 2001 und vom 29 . August 2002 i . S . der Beschwerdeführerin gegen A . und B . Z . _ entgegenhalten lassen müsse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid ( Art . 90 BGG ) eines oberen Gerichts ( Art . 86 Abs . 2 BGG , vgl . BGE 136 II 233 E . 2 . 1 S . 234 ) über eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) , welche unter keinen der in Art . 83 BGG genannten Ausschlussgründe fällt , weshalb das Rechtsmittel der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich zulässig ist . Die Legitimation des Bundesamtes für Justiz zur Beschwerdeführung ergibt sich aus Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 21 Abs . 2 und Art . 20 Abs . 2 lit . b BewG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 En matière de mesures de contrainte , le recours en matière de droit public est en principe ouvert ( art . 82 ss LTF ; arrêt 2C_10 / 2009 du 5 février 2009 consid . 2 , non publié aux ATF 135 II 94 ) . 1 . 2 Dirigé contre un arrêt final , émanant d ' une autorité judiciaire cantonale supérieure de dernière instance ( cf . art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , le présent recours a été formé en temps utile ( art . 100 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) par le recourant qui , en vertu de la décision attaquée , voit sa détention pour insoumission prolongée jusqu ' au 8 octobre 2011 , de sorte qu ' il a un intérêt actuel digne de protection à agir ( art . 89 LTF ) . 2 . Saisi d ' un recours en matière de droit public , le Tribunal fédéral revoit librement l ' application du droit fédéral ( cf . art . 95 let . a et 106 al . 1 LTF ) , sous réserve des exigences de motivation figurant à l ' art . 106 al . 2 LTF . Aux termes de cet alinéa , le Tribunal fédéral n ' examine la violation de droits fondamentaux que si ce grief a été invoqué et motivé par le recourant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon le recourant , les conditions légales pour subordonner sa libération provisoire au versement d ' une caution dans l ' attente du prononcé de la Cour de cassation ne seraient pas réunies . Le montant de la caution réclamée serait prohibitif . La Chambre d ' accusation l ' aurait fixé arbitrairement , sans tenir compte de sa situation financière . Tels qu ' ils sont formulés sous ce rapport , les griefs tirés des art . 9 , 29 et 31 Cst . , ainsi que des art . 5 par . 3 et 6 par . 2 CEDH se confondent .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die X . _ AG reichte am 17 . Dezember 2003 bei der Swissmedic , Schweizerisches Heilmittelinstitut , ein Gesuch um Anerkennung des Phytoarzneimittels A . _ ein ; es handelt sich dabei um ein Rotklee - Präparat . Nachdem Swissmedic am 7 . September 2004 eine Abweisung des Gesuchs wegen Mängeln im Bereich der Qualität und des Wirksamkeitsnachweises in Aussicht gestellt hatte , zog die X . _ AG das Zulassungsgesuch zurück ; Swissmedic schrieb das Zulassungsverfahren am 20 . Januar 2005 vom Geschäftsverzeichnis ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 26 . Juli 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) , entfällt im vorliegenden Fall zum einen die Anwendbarkeit des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 . Zum anderen folgt , dass eine allfällige seit dem Verfügungsdatum eingetretene Veränderung der tatsächlichen Verhältnisse , wie etwa eine Verschlechterung des Gesundheitszustandes , hier nicht berücksichtigt werden kann , sondern gegebenenfalls Gegenstand einer neuen Verwaltungsverfügung zu bilden hat ( BGE 121 V 366 Erw . 1b , 99 V 102 , je mit Hinweisen ) . Aus diesem Grund sind auch die mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereichten medizinischen Belege , da den Zeitraum nach Verfügungserlass beschlagend , nicht in die Entscheidfindung einzubeziehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1242 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1242 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Beschwerde richtet sich gegen den vorinstanzlichen Nichteintretensentscheid . Das Bundesgericht hat daher zu prüfen , ob die Vorinstanz zu Recht auf das bei ihr erhobene Rechtsmittel nicht eingetreten ist . Dagegen kann auf die in der letztinstanzlichen Beschwerde gestellten materiellen Anträge nicht eingetreten werden ( BGE 132 V 74 E . 1 . 1 S . 76 mit Hinweis ) . 2 . Die Beschwerde richtet sich gegen den vorinstanzlichen Nichteintretensentscheid . Das Bundesgericht hat daher zu prüfen , ob die Vorinstanz zu Recht auf das bei ihr erhobene Rechtsmittel nicht eingetreten ist . Dagegen kann auf die in der letztinstanzlichen Beschwerde gestellten materiellen Anträge nicht eingetreten werden ( BGE 132 V 74 E . 1 . 1 S . 76 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 S . 103 , 470 E . 1 S . 472 ; 135 III 212 E . 1 S . 216 ) . 1 . 1 . Die vorliegende Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid über die Führung des Handelsregisters , der gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 2 BGG der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt . Als Vorinstanz hat ein oberes Gericht im Kanton auf ein Rechtsmittel hin letztinstanzlich entschieden ( Art . 75 BGG i . V . m . Art . 165 Abs . 2 HRegV ) . Der angefochtene Beschluss schliesst ein Verfahren betreffend die Löschung und Eintragung diverser Tatsachen im Handelsregister ( Personalmutationen ) ab und ist demnach als Endentscheid zu qualifizieren ( Art . 90 BGG ) . Entgegen den gesetzlichen Vorschriften ( Art . 112 Abs . 1 lit . d BGG ) finden sich im angefochtenen Urteil keine Angaben zum Streitwert . Mit Blick auf die wirtschaftlichen Auswirkungen der genannten Eintragung kann vorliegend ohne gegenteilige Anhaltspunkte jedoch davon ausgegangen werden , dass der Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 51 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 sind das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 und die zugehörige Verordnung ( ATSV ) vom 11 . September 2002 in Kraft getreten . Weil der Einspracheentscheid zwar nach dem 31 . Dezember 2002 erlassen worden ist , darin aber auch Sachverhalte beurteilt werden , die vor dem 1 . Januar 2003 eingetreten sind , ist - entsprechend dem von der Praxis entwickelten intertemporalrechtlichen Grundsatz , wonach in zeitlicher Hinsicht diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei Verwirklichung des zu Rechtsfolgen führenden Sachverhalts in Geltung standen ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 und 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) - der Beurteilung der streitigen Verhältnisse bis zum 31 . Dezember 2002 altes und ab 1 . Januar 2003 neues Recht ( ATSG ) zugrunde zu legen ( BGE 130 V 445 ff . ) . Diesen übergangsrechtlichen Überlegungen kommt insofern nur beschränkte Tragweite zu , als mit dem In - Kraft - Treten des ATSG an den von der Rechtsprechung entwickelten Begriffen der Arbeitsunfähigkeit , Erwerbsunfähigkeit , Invalidität und Bemessung der Invalidität nichts Grundlegendes geändert hat ( BGE 130 V 345 ff . Erw . 3 . 1 bis 3 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Da die Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vorliegen , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . 1 Die Verletzung von Grundrechten - einschliesslich die willkürliche Anwendung von kantonalem Recht - wird vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft , sondern nur insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Für derartige Rügen gelten qualifizierte Begründungsanforderungen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 mit Hinweisen ) : Die Beschwerdeschrift muss die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze inwiefern durch den angefochtenen Erlass oder Entscheid verletzt worden sind . 1 . 2 Das Bundesgericht ist an den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt gebunden , soweit dieser nicht offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht ( Art . 105 und Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel können nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Beschwerdeführer rügen die Verletzung von Verfahrensgarantien ( Art . 29 Abs . 1 und 2 BV ; Art . 4 lit . a und c der Verfassung des Kantons St . Gallen vom 10 . Juni 2001 [ KV / SG ] ) im Zusammenhang mit dem Amtsbericht des Hochbauamts vom 16 . August 2010 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Berufungsverfahren hat das Bundesgericht seiner Entscheidung die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz als wahr und vollständig zugrunde zu legen , es sei denn , diese beruhten auf einem offensichtlichen Versehen , seien unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen oder bedürften der Ergänzung , weil das kantonale Gericht in fehlerhafter Rechtsanwendung einen gesetzlichen Tatbestand nicht oder nicht hinreichend klärte , obgleich ihm die entscheidwesentlichen Behauptungen und Beweisanträge frist - und formgerecht unterbreitet wurden ( Art . 63 und 64 OG ) . Die Partei , die den Sachverhalt berichtigt oder ergänzt haben will , hat darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen ( Art . 55 Abs . 1 lit . d OG ; BGE 130 III 102 E . 2 . 2 ; 127 III 248 E . 2c ; 115 II 484 E . 2a , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ mit Eingabe vom 15 . Mai 2009 gegen einen am 26 . März 2009 betreffend Führerausweisentzug ergangenen Entscheid der Abteilung IV der Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen der Sache nach Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer den angefochtenen Entscheid ganz allgemein kritisiert , sich dabei aber nicht im Einzelnen mit der ihm zugrunde liegenden Begründung auseinandersetzt und nicht darlegt , inwiefern diese bzw . der Entscheid im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG , s . in diesem Zusammenhang BGE 134 I 313 E . 2 S . 315 sowie 134 II 349 E . 3 S . 351 f . ; 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass dem Ausgang des Verfahrens entsprechend die bundesgerichtlichen Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 22 . November 2013 aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 6 . Dezember 2013 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Obwohl er die Verfügung erhalten hatte , ging der Kostenvorschuss nicht ein . Mit Verfügung vom 10 . Dezember 2013 wurde deshalb die gesetzlich vorgeschriebene und nicht mehr erstreckbare Nachfrist bis zum 9 . Januar 2014 angesetzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Auch diese Verfügung hat der Beschwerdeführer erhalten . Mit Schreiben vom 10 . Dezember 2013 ( Eingang beim Bundesgericht am 13 . Dezember 2013 ) machte der Beschwerdeführer geltend , leider habe er zurzeit die Fr . 2 ' 000 . - - nicht zur Verfügung . Ausserdem stehe die Forderung nicht im Einklang mit seinem Anspruch auf rechtliches Gehör . Gleichzeitig teilte er mit , er sei vom 13 . bis 31 . Dezember 2013 im Ausland ( act . 10 ) . Das Bundesgericht hielt mit Schreiben vom 30 . Dezember 2013 am Kostenvorschuss fest , da gemäss Art . 62 Abs . 1 BGG grundsätzlich jede Person , die das Bundesgericht anrufe , einen solchen bezahlen müsse . Im Übrigen sei aus der Eingabe nicht ersichtlich , dass der Beschwerdeführer zur Bezahlung des Kostenvorschusses nicht in der Lage sei ( act . 11 ) .