rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die Voraussetzungen für einen Rentenanspruch und dessen Umfang ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie über die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sind in dem von der IV - Stelle am 18 . Juli 1997 erlassenen Vorbescheid zutreffend dargestellt worden , worauf verwiesen wird . 2 . - Wegen der anhaltenden somatoformen Schmerzstörung bei chronischem Lumbovertebralsyndrom sowie leichten degenerativen Veränderungen der Wirbelsäule und der Iliosakralgelenke ist dem Beschwerdeführer seine frühere Betätigung als Strassenbau - Arbeiter unbestrittenermassen nicht mehr zumutbar . Für leichte Tätigkeiten ohne Tragen schwerer Lasten und mit der Möglichkeit zu Positionswechseln ist die Arbeitsfähigkeit gemäss Gutachten des Dr . med . I . _ vom 7 . Juli 1997 hingegen trotz der objektivierbaren somatischen Befunde " im Prinzip durchaus voll erhalten " geblieben . Nach Einschätzung des Psychiaters muss bei einer solchen Beschäftigung jedoch auf Grund des psychischen Gesundheitszustandes von einem um 50 % reduzierten Leistungsvermögen ausgegangen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 56 consid . 1 p . 58 et les références citées ) . 1 . 1 Sous réserve d ' exceptions , non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public n ' est qu ' une voie de cassation et ne peut tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 127 II 1 consid . 2c p . 5 ; 126 II 377 consid . 8b p . 395 ) . Dans la mesure où les conclusions des recourants ne tendent pas à cela , elles sont irrecevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass das Gesuch um Ansetzung einer Nachfrist zur Ergänzung der Beschwerde unzulässig ist , weil das Gesetz eine solche Möglichkeit nicht vorsieht , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie zwar einen Antrag enthält , sämtlichen Einwendungen betreffend die vorinstanzliche Sachverhaltsermittlung aber nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 137 III 226 E . 4 . 2 S . 234 , 134 IV E . 1 . 4 . 1 S . 39 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass dies insbesondere für die sinngemäss erhobene Rüge gilt , die Vorinstanz habe den Sachverhalt offensichtlich unrichtig festgestellt , indem sie annahm , er habe die Helsana Versicherungen angewiesen , sämtliche Korrespondenz an die Adresse seiner Mutter zu senden , zumal weder dargetan wird noch sich erkennen lässt , inwiefern dem Beschwerdeführer dadurch ein Rechtsnachteil entstanden sein könnte , dass der Versicherte sodann nicht begründet , inwiefern der Umstand , dass das Sozialversicherungsgericht von Verfahrenssistierungen abgesehen hat , Bundesrecht verletzt haben soll ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 22 . November 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführer mit Eingabe vom 15 . September 2010 beim Kantonsgericht Zug eine Klage gegen eine Vielzahl von Personen einreichten ; dass der Präsident des Kantonsgerichts mit Verfügung vom 22 . September 2010 in Anwendung des kantonalen Verfahrensrechts auf die Klage wegen Trölerei nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführer diese Verfügung beim Obergericht des Kantons Zug anfochten , das mit Beschluss vom 2 . Dezember 2010 auf deren Beschwerde nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 22 . Dezember 2010 datierte Eingabe einreichten , aus der abgeleitet werden kann , dass sie den Beschluss des Obergerichts vom 2 . Dezember 2010 mit Beschwerde anfechten wollen ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu par une autorité statuant en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) dans une cause de droit pénal et le recours en matière pénale est donc ouvert ( art . 78 LTF ) . Le refus de l ' assistance judiciaire est une décision incidente susceptible de causer à la recourante un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 ) . En effet , elle se trouve exposée à devoir prendre en charge les frais de son avocat alors même que son indigence est incontestée . Pour le surplus , la recourante , en tant que prévenue , a un intérêt juridique à l ' annulation de l ' arrêt entrepris ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) et le recours , présentant des conclusions recevables au sens de l ' art . 107 al . 2 LTF , a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 . Invoquant les art . 29 Cst . et 6 CEDH , la recourante soutient en substance qu ' un cas de défense obligatoire au sens de l ' art . 130 let . d CPP serait réalisé lorsque le Ministère public participe aux procédures de recours se déroulant par écrit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Posto come dopo la cancellazione dell ' amministratore unico A . _SA si sia ritrovata priva di amministrazione , l ' Ufficio cantonale del Registro di Commercio ( URC ) l ' ha diffidata a ristabilire la situazione legale , sia mediante raccomandata del 23 settembre 2009 sia tramite pubblicazione sul FUSC del 6 ottobre 2009 . Constatato il mancato ripristino della situazione legale entro il termine fissato , il 9 novembre 2009 l ' URC - così come stabilito dall ' art . 154 cpv . 3 ORC e dall ' art . 941a cpv . 1 CO - si è rivolto alla Pretura del Distretto di Lugano , sezione 1 , chiedendo l ' adozione delle " misure necessarie " ai sensi dell ' art . 731b CO . Preso atto del fatto che il termine di 30 giorni assegnato il 18 novembre 2009 alla società per conformarsi alle esigenze di legge era scaduto infruttuoso , il 18 gennaio 2010 il Pretore ha dichiarato lo scioglimento della società e ne ha ordinato la liquidazione in via di fallimento . 2 . L ' appello inoltrato l ' 8 marzo 2010 dalla soccombente contro la pronunzia pretorile è stato dichiarato irricevibile siccome tardivo .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführerin auf Grund des Unfalles vom 14 . September 1997 auch nach dem 31 . Dezember 1999 Leistungen der " Zürich " zustehen . Nachdem sowohl die " Zürich " wie auch die Vorinstanz einen weitergehenden Leistungsanspruch mangels eines Kausalzusammenhanges verneint haben , wäre die Sache bei Bejahung von Unfallfolgen auch für die Zeit nach dem 31 . Dezember 1999 zur Festlegung der Leistungen an die " Zürich " zurückzuweisen . Soweit die Beschwerdeführerin im Rahmen ihrer Eventualanträge um Zusprechung einer Invalidenrente sowie einer Integritätsentschädigung ersucht , fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und damit an einer Sachurteilsvoraussetzung ( BGE 119 Ib 36 Erw . 1b , 118 V 313 Erw . 3b , je mit Hinweisen ) , weshalb darauf nicht eingetreten werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante . Aux termes de l ' art . 42 al . 2 LTF , les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit . Aux termes de l ' art . 42 al . 2 LTF , les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit . 2 . En l ' espèce , le recourant se limite à l ' affirmation qu ' il est devenu digne de confiance et à demander , en second lieu , un travail d ' intérêt général . Il ne soutient pas - même succinctement - que l ' arrêt attaqué violerait le droit . Dès lors , la motivation est manifestement insuffisante , ce qui entraîne l ' irrecevabilité du recours . Dès lors , la motivation est manifestement insuffisante , ce qui entraîne l ' irrecevabilité du recours . 3 . La demande d ' assistance judiciaire est rejetée car le recours paraissait d ' emblée voué à l ' échec ( art . 64 al . 1 LTF ) . Un émolument judiciaire réduit , vu les ressources limitées du recourant , est mis à sa charge ( art . 66 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La cour cantonale a prononcé son arrêt à huis clos le 20 novembre 2006 . En vertu de l ' art . 472 al . 3 CPC / VD , celui - ci a donc pris date du jour de l ' envoi pour notification d ' une copie aux parties , soit le 22 janvier 2007 . Comme l ' acte attaqué a ainsi été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La cour cantonale a prononcé son arrêt à huis clos le 20 novembre 2006 . En vertu de l ' art . 472 al . 3 CPC / VD , celui - ci a donc pris date du jour de l ' envoi pour notification d ' une copie aux parties , soit le 22 janvier 2007 . Comme l ' acte attaqué a ainsi été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat - teilweise unter Hinweis auf die Verwaltungsverfügung - die vorliegend massgebenden Bestimmungen über die Verpflichtung einer arbeitslosen Person zur Annahme einer zumutbaren Arbeit ( Art . 17 Abs . 3 AVIG ) , die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Nichtannahme einer zugewiesenen zumutbaren Arbeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) , den Begriff der zumutbaren Arbeit ( Art . 16 Abs . 2 AVIG ) und zumutbaren Zwischenverdiensttätigkeit ( Art . 16 Abs . 2 lit . i AVIG und Art . 24 AVIG ; BGE 122 V 39 Erw . 4b ) sowie die nach dem Grad des Verschuldens zu bemessende Einstellungsdauer ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . b ) Wenn die versicherte Person ohne entschuldbaren Grund eine zumutbare Arbeit abgelehnt hat , liegt ein schweres Verschulden vor ( Art . 45 Abs . 3 AVIV ) . In diesem Fall muss die Einstellungsdauer zwingend innerhalb des durch Art . 45 Abs . 2 lit . c AVIV gesetzten Rahmens ( 31 bis 60 Tage ) festgesetzt werden ( ARV 1999 Nr . 23 S . 136 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist das der Bestimmung des Invaliditätsgrades zugrunde zu legende , anhand der Schweizerischen Lohnstrukturerhebung 2008 des Bundesamtes für Statistik ( LSE 2008 ) , Tabelle T1 , Anforderungsniveau 4 , Total , Männer ermittelte hypothetische Invalideneinkommen ( vgl . Art . 16 ATSG in Verbindung mit Art . 28a Abs . 1 IVG ; BGE 124 V 321 ) . Der Beschwerdeführer macht in Wiederholung der kantonalen Beschwerde geltend , der standardisierte Bruttolohn sei entgegen der vorinstanzlichen Bemessung nicht nur um den ärztlich ausgewiesenen Grad der Arbeitsunfähigkeit von 20 % , sondern zusätzlich auch mit einem Abzug gemäss BGE 126 V 75 von mindestens 10 % herabzusetzen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer für die Zeit ab 1 . Februar 2003 Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung hat . Die in diesem Zusammenhang massgebenden Rechtsgrundlagen haben das kantonale Gericht im Entscheid vom 29 . Januar 2004 und das Eidgenössische Versicherungsgericht im auf Rückweisung lautenden Urteil vom 20 . September 2004 ( C 34 / 04 ) dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . b ) Nach Art . 4 Abs . 1 IVG gilt als Invalidität die durch einen körperlichen oder geistigen Gesundheitsschaden als Folge von Geburtsgebrechen , Krankheit oder Unfall verursachte , voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit . Nach Art . 4 Abs . 2 IVG gilt die Invalidität als eingetreten , sobald sie die für die Begründung des Anspruchs auf die jeweilige Leistung erforderliche Art und Schwere erreicht hat . Dieser Zeitpunkt ist objektiv auf Grund des Gesundheitszustandes festzustellen ; zufällige externe Faktoren sind unerheblich . Der Zeitpunkt des Invaliditätseintritts richtet sich insbesondere nicht danach , wann eine Anmeldung eingereicht oder von wann an eine Leistung gefordert wird . Er braucht auch nicht mit jenem Zeitpunkt identisch zu sein , in welchem die versicherte Person erstmals erfährt , dass ihr Gesundheitsschaden einen Leistungsanspruch zu begründen vermag ( BGE 126 V 9 Erw . 2b , 160 Erw . 3a , 118 V 82 Erw . 3a mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 139a OG ist die Revision eines bundesgerichtlichen Entscheids zulässig , wenn der EGMR eine Individualbeschwerde wegen Verletzung der EMRK und deren Protokolle gutgeheissen hat und eine Wiedergutmachung nur durch eine Revision möglich ist . Die beiden Voraussetzungen müssen kumulativ erfüllt sein . Allein die Tatsache , dass eine Individualbeschwerde gutgeheissen wurde , bewirkt noch nicht , dass das zugrunde liegende bundesgerichtliche Urteil nach dem innerstaatlichen Recht zu revidieren ist ( nicht veröffentlichtes Urteil 2A . 363 / 2001 vom 6 . November 2001 , Erw . 3a / cc , mit Hinweisen ) . Hat der EGMR nach Art . 41 EMRK eine Entschädigung zugesprochen , so schliesst dies eine weitere Entschädigung aus ( BGE 125 III 188 Erw . 3 , 123 I 335 Erw . 2c ) . Zudem ist auch eine Revision des bundesgerichtlichen Urteils zu einer solchen Entschädigung subsidiär und kommt nur in Frage , wenn sie über die vom EGMR zugesprochene Entschädigung hinaus zur Wiedergutmachung der Konventionsverletzung erforderlich ist ( BGE 125 III 188 Erw . 2 , 123 I 336 Erw . 3 ; Pra 2001 Nr . 92 Erw . 2b / bb [ nicht veröffentlichtes Urteil 2A . 232 / 2000 vom 2 . März 2002 ) . Dass und inwiefern dies der Fall ist , muss dem Revisionsgesuch mindestens ansatzweise entnommen werden können ( nicht veröffentlichte Urteile 2A . 363 / 2001 vom 6 . November 2001 , Erw . 3b / cc , und 2A . 256 / 2001 vom 29 . April 2002 , Erw . 3 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesamt für Flüchtlinge ( BFF ) wies am 14 . Mai 2003 das Asylgesuch des aus Russland stammenden X . _ ( geb . 1965 ) ab und hielt ihn an , die Schweiz zu verlassen . Die von diesem hiergegen eingereichte Beschwerde ist vor der Schweizerischen Asylrekurskommission noch hängig . 1 . 2 Am 4 . März 2004 ersuchte X . _ darum , ihm einen Identitätsausweis für einen Aufenthalt in Ungarn auszustellen , was das BFF am 15 . März 2004 ablehnte . Mit Verfügung vom 7 . Mai 2004 verweigerte der Beschwerdedienst des Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartements X . _ die unentgeltliche Rechtspflege in dem hiergegen eingeleiteten Beschwerdeverfahren und forderte ihn auf , einen Kostenvorschuss von Fr . 900 . - - zu leisten , ansonsten auf seine Eingabe nicht eingetreten werde . X . _ beantragt vor Bundesgericht , diese Zwischenverfügung aufzuheben . 1 . 2 Am 4 . März 2004 ersuchte X . _ darum , ihm einen Identitätsausweis für einen Aufenthalt in Ungarn auszustellen , was das BFF am 15 . März 2004 ablehnte . Mit Verfügung vom 7 . Mai 2004 verweigerte der Beschwerdedienst des Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartements X . _ die unentgeltliche Rechtspflege in dem hiergegen eingeleiteten Beschwerdeverfahren und forderte ihn auf , einen Kostenvorschuss von Fr . 900 . - - zu leisten , ansonsten auf seine Eingabe nicht eingetreten werde . X . _ beantragt vor Bundesgericht , diese Zwischenverfügung aufzuheben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist gemäss Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG zulässig gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder hätten stützen sollen , sofern diese von einer der in Art . 98 OG genannten Vorinstanzen erlassen worden sind und keiner der in Art . 99 - 102 OG oder in der Spezialgesetzgebung vorgesehenen Ausschlussgründe vorliegt . Der angefochtene Entscheid geht von der Eidgenössischen Personalrekurskommission aus , die eine Vorinstanz des Bundesgerichts im Sinne von Art . 98 lit . e OG ist . Er stützt sich auf öffentliches Recht des Bundes , nämlich das Beamtengesetz vom 30 . Juni 1927 ( BtG ; SR 172 . 221 . 10 ) , die Beamtenordnung 2 vom 15 . März 1993 ( BO 2 ; SR 172 . 221 . 102 . 1 ) und die Beamtenordnung Swisscom vom 4 . November 1998 ( BOS ; SR 172 . 221 . 102 . 2 ) . Ein Ausschlussgrund ist nicht gegeben ( vgl . Art . 100 Abs . 1 lit . e OG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Eingabe des nach Art . 103 lit . a OG legitimierten Beschwerdeführers ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Il y a lieu de joindre les trois causes 1P . 288 / 2005 , 1A . 122 / 2005 et 1A . 134 / 2005 pour statuer en un seul arrêt . 2 . En raison de la règle de la subsidiarité du recours de droit public ( art . 84 al . 2 OJ ) , il convient d ' examiner en premier lieu la recevabilité des deux recours de droit administratif , formés par Eole - Res S . A . et par le Conseil d ' Etat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste avoir participé en qualité de chauffeur aux deux brigandages . Il invoque une constatation manifestement inexacte des faits . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait de la décision entreprise ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins qu ' elles n ' aient été établies en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( cf . ATF 140 III 264 consid . 4 . 2 p . 266 ) . Le Tribunal fédéral n ' examine la violation des droits fondamentaux que si ce moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire s ' il a été expressément soulevé et exposé de manière claire et détaillée . Les critiques de nature appellatoire sont irrecevables ( ATF 140 III 264 consid . 4 . 2 p . 266 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Soweit der Beschwerdeführer rügt , die Begründung des angefochtenen Urteils beruhe auf einer widersprüchlichen Beweiswürdigung durch die Vorinstanz , kann auf die Nichtigkeitsbeschwerde nicht eingetreten werden . Diese kann nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Dasselbe gilt , soweit sich der Beschwerdeführer gegen die Würdigung seiner Aussagen in der Untersuchung wendet . Der Kassationshof ist an die tatsächlichen Feststellungen der kantonalen Behörde gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist mit staatsrechtlicher Beschwerde vorzutragen ( Art . 269 Abs . 2 BStP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass eine Beschwerde an das Bundesgericht gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG u . a . die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Beschwerde vom 26 . Mai 2015 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sich der Versicherte nicht in konkreter Weise mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgebenden Erwägungen der Vorinstanz betreffend Verneinung der adäquaten Kausalität sowie dem per 31 . Oktober 2013 verfügten Fallabschluss auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG resp . - soweit überhaupt beanstandet - eine für den Entscheid wesentliche unrichtige oder unvollständige Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 BGG begangen haben sollte , dass deshalb , bei allem Verständnis für die Lage des Beschwerdeführers , kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist ,