rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité de la recourante . 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité de la recourante . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à l ' évaluation de l ' invalidité ( méthode mixte ; cf . ATF 130 V 393 ) , le rôle du médecin dans la détermination des activités exigibles d ' un assuré , ainsi que les conditions auxquelles un rapport médical a valeur probante . Il suffit dès lors de renvoyer à leurs considérants . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à l ' évaluation de l ' invalidité ( méthode mixte ; cf . ATF 130 V 393 ) , le rôle du médecin dans la détermination des activités exigibles d ' un assuré , ainsi que les conditions auxquelles un rapport médical a valeur probante . Il suffit dès lors de renvoyer à leurs considérants . 3 . Dans sa décision litigieuse , l ' intimé a évalué l ' invalidité de la recourante en admettant qu ' elle consacrait la moitié de son temps à son activité lucrative et l ' autre moitié à la tenue de son ménage . Cette répartition des tâches n ' est pas contestée et n ' apparaît d ' ailleurs pas critiquable . Cette répartition des tâches n ' est pas contestée et n ' apparaît d ' ailleurs pas critiquable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich mit Einspracheentscheid vom 11 . April 2006 ihre auf Ablehnung des Leistungsbegehrens von M . _ lautende Verfügung vom 26 . Januar 2006 bestätigt hat , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die hiegegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 25 . September 2007 abgewiesen hat , dass M . _ mit dem Begehren um Zusprache einer Dreiviertelsrente Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben und die Feststellung des Sachverhalts nur gerügt werden kann , wenn diese offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , dass das Bundesgericht das Recht von Amtes wegen anwendet ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , dabei indessen grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen prüft ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , seinem Urteil den Sachverhalt zugrundelegt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung grundsätzlich nur berichtigen oder ergänzen kann , wenn diese offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Anspruch einer Prozesspartei auf unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung beurteilt sich in erster Linie nach den Vorschriften des kantonalen Prozessrechtes ( im vorliegenden Fall § 125 ZPO / AG ) . Unabhängig davon besteht ein solcher Anspruch unmittelbar aufgrund von Art . 29 Abs . 3 BV ( BGE 128 I 225 E . 2 . 3 S . 226 ) . Der Beschwerdeführer beruft sich ausschliesslich auf Art . 29 Abs . 3 BV und macht nicht geltend , das kantonale Recht gewähre einen darüber hinausgehenden Anspruch .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Art . 41 Ziff . 3 Abs . 1 StGB bestimmt : Begeht der Verurteilte während der Probezeit ein Verbrechen oder Vergehen , handelt er trotz förmlicher Mahnung des Richters einer ihm erteilten Weisung zuwider , entzieht er sich beharrlich der Schutzaufsicht oder täuscht er in anderer Weise das auf ihn gesetzte Vertrauen , so lässt der Richter die Strafe vollziehen . Gemäss Abs . 4 von Art . 41 Ziff . 3 StGB ist der Strafvollzug aufzuschieben , wenn eine durch den Widerruf vollziehbar erklärte Strafe mit dem Vollzug einer Massnahme nach Art . 43 , 44 oder 100bis StGB zusammentrifft . Dasselbe gilt auch für ambulante Massnahmen , wenn die neue Freiheitsstrafe zu Gunsten der Massnahme aufgeschoben worden ist ( Stratenwerth , Schweizerisches Strafrecht , Allgemeiner Teil II , Bern 1989 , S . 172 N 145 Fn 11 ; ergibt sich auch aus BGE 115 IV 87 E . 1d S . 90 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Sous réserve d ' exceptions dont les conditions ne sont pas réalisées en l ' espèce , le recours de droit public ne peut tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 127 III 279 consid . 1b p . 282 ; 126 III 524 consid . 1b p . 526 ) . Les conclusions de l ' intimée sont donc irrecevables , dans la mesure où elles tendent à la confirmation de l ' arrêt entrepris et au déboutement de la recourante . 2 . - a ) La recourante invoque d ' abord la violation de l ' art . 9 Cst . Elle reproche à la cour cantonale une appréciation arbitraire des preuves . Elle fait notamment valoir que la cour cantonale n ' aurait considéré qu ' une partie du témoignage de dame N . _ portant sur le contenu des propos de l ' ancienne cheffe à son sujet , ignorant une autre partie de ce témoignage , laquelle contiendrait des appréciations formulées par l ' ancienne cheffe , dont il convenait de déterminer si elles étaient ou non objectives et pertinentes , c ' est - à - dire conformes au droit fédéral ( art . 330a CO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist die Höhe der Rente , welche die SUVA dem Beschwerdeführer ab 1 . Februar 2003 auszurichten hat . Verwaltung und kantonales Gericht haben die diesbezüglich massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Rentenanspruch ( Art . 18 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 8 ATSG ) sowie die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt hinsichtlich der anwendbaren Beweisgrundsätze ( vgl . auch BGE 126 V 360 Erw . 5b , 125 V 195 Erw . 2 , je mit Hinweisen ) . Richtig sind auch die vorinstanzlichen Erwägungen zur Aufgabe des Arztes oder der Ärztin im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( vgl . ferner BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) sowie zum Beweiswert und zur Würdigung medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Gegenstand des angefochtenen Entscheids vom 21 . April 2015 bildet einzig der Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ab 1 . August 2013 und die damit verbundene Frage nach der Erfüllung der Beitragszeit in der entsprechenden Rahmenfrist für die Beitragszeit ( 1 . August 2011 bis 31 . Juli 2013 ) . Soweit der Beschwerdeführer darüber hinaus Entschädigungsansprüche geltend macht , gehören diese nicht zum Streit - und Anfechtungsgegenstand des vorliegenden Rechtsmittelverfahrens , weshalb insoweit auf die Beschwerde nicht einzutreten ist . Die Beilagen der Eingabe vom 27 . Juli 2015 sind als Noven unzulässig ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) und bleiben unbeachtlich . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt rendu par la cour cantonale , qui est final , n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal dans la mesure où la recourante invoque la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . En revanche , si la recourante soulève une question relevant de l ' application du droit fédéral , le grief n ' est pas recevable , parce qu ' il pouvait faire l ' objet d ' un recours en réforme ( art . 43 al . 1 et 84 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis , notamment en ce qui concerne le recours de droit public ( ATF 129 I 173 consid . 1 p . 174 ) . 1 . 1 Le recours est dirigé contre une ordonnance rendue en dernière instance cantonale , rétablissant le séquestre d ' un compte bancaire levé par le juge d ' instruction . Le recours satisfait aux exigences de l ' art . 87 OJ car , s ' il est dirigé contre une décision incidente , la jurisprudence considère que les décisions de saisie engendrent généralement un préjudice irréparable , en particulier lorsqu ' elles portent sur des valeurs patrimoniales ( ATF 126 I 97 consid . 1b p . 100 ) : l ' atteinte au patrimoine de l ' intéressé , temporairement privé de la libre disposition des objets ou avoirs séquestrés , n ' est pas susceptible d ' être réparée par une décision ultérieure favorable ( cf . les arrêts cités dans l ' ATF 126 I 97 précité , ATF 82 I 145 consid . 1 p . 148 ) . 1 . 2 Titulaire , respectivement ayant droit du compte visé , les recourants ont qualité pour agir au sens de l ' art . 88 OJ . 1 . 2 Titulaire , respectivement ayant droit du compte visé , les recourants ont qualité pour agir au sens de l ' art . 88 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

in Erwägung , dass das Konkursamt X . _ in der konkursamtlichen Liquidation des Nachlasses von C . _ , gestorben am 23 . August 1990 , unter anderem eine Forderung der A . _ aus Darlehen in der Höhe von Fr . 4 ' 184 ' 963 . 70 und eine Forderung von B . _ aus Rückkaufsverpflichtung für Aktien in der Höhe von Fr . 1 ' 628 ' 273 . 95 in den Kollokationsplan aufgenommen hat , dass das Obergericht mit dem angefochtenen Urteil eine Kollokationsklage B . _s gegen die A . _ gutgeheissen hat , mit der Feststellung , die Forderung der Beklagten bestehe nicht , dass der Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege nach Art . 152 OG auf natürliche Personen zugeschnitten ist , die bedürftig sind und deren Rechtsbegehren nicht als aussichtslos erscheint , während für juristische Personen ein solcher Anspruch grundsätzlich nicht besteht ( BGE 119 Ia 337 E . 4b S . 339 mit Hinweisen ) , dass das Bundesgericht in früheren Entscheiden erwogen hat , eine Ausnahme könnte sich allenfalls dann rechtfertigen , wenn das einzige Aktivum der juristischen Person im Streit liege und neben der juristischen Person auch die wirtschaftlich Beteiligten mittellos seien ( BGE 119 Ia 337 E . 4c und 4e S . 340 ; vgl . auch BGE 126 V 42 E . 4 S . 47 ) , dass die Beklagte geltend macht , bei der von ihr zur Kollokation angemeldeten Darlehensforderung gegen den Nachlass von C . _ handle es sich um ihr einziges Aktivum ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . b ) Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt rendu par la cour cantonale , qui est final , n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal dans la mesure où la recourante invoque la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . En revanche , si la recourante soulève une question relevant de l ' application du droit fédéral , le grief n ' est pas recevable , parce qu ' il pouvait faire l ' objet d ' un recours en réforme ( art . 43 al . 1 et 84 al . 2 OJ ) . La recourante est personnellement touchée par la décision attaquée , qui l ' a condamne à paiement et rejette sa demande en dommages - intérêts , de sorte qu ' elle a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été prise en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , elle a qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass das Verwaltungsgericht erwog , Beschwerdegegenstand bilde einzig der provisorische Obhutsentzug und der Entzug der aufschiebenden Wirkung , soweit sich die Beschwerdeführer nicht damit auseinandersetzten , sei auf die Beschwerde nicht einzutreten , die Beschwerdeführer lebten zwar in Rumänien , indessen sei die Tochter nach einem einjährigen Aufenthalt in diesem Land wieder in die Schweiz zurückgekehrt und lebe seither bei ihrer Grossmutter väterlicherseits in B . _ , wo sie auch die Schule besuche , die Zuständigkeit der schweizerischen Behörden am gewöhnlichen Aufenthaltsort der Tochter sei daher klar gegeben ( Art . 85 Abs . 1 IPRG i . V . m . Art . 5 Abs . 1 HKsÜ ) , die ( wegen der unklaren Wohnsituation und damit in einem Zweifelsfall erfolgte ) Bejahung der Zuständigkeit durch die Vormundschaftsbehörde Y . _ sei in Anbetracht der Dringlichkeit der Situation und der bloss provisorischen Regelung nicht zu beanstanden , jedoch werde deren Verfügung umgehend durch einen Beschluss der innerkantonal zuständigen Vormundschaftsbehörde B . _ zu ersetzen sein ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Urteil des Verwaltungsgerichts über einen Gemeindestrassenplan handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Es liegt keine Ausnahme im Sinn von Art . 83 BGG vor . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist damit zulässig . Der Beschwerdeführer hat am kantonalen Verfahren als Partei teilgenommen ; als Eigentümer der um - und neuklassierten Strasse ist er vom angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Conformément à la règle générale prescrite à l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient d ' examiner le recours de droit public avant le recours en réforme . 1 . 2 Le recours de droit public est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . La décision entreprise , qui est finale , n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal dans la mesure où la recourante se plaint d ' une violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ; la règle de la subsidiarité du recours de droit public est ainsi respectée ( art . 84 al . 2 et art . 86 al . 1 OJ ) . La recourante est personnellement touchée par l ' arrêt attaqué , qui écarte ses conclusions libératoires , de sorte qu ' elle a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été adoptée en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , la qualité pour recourir doit lui être reconnue ( art . 88 OJ ) . Interjeté en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , le présent recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der vom Beschwerdeführer geltend gemachte Anspruch auf freie Stiftungsmittel hat seine Grundlage in Art . 23 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die Freizügigkeit in der beruflichen Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenvorsorge ( Freizügigkeitsgesetz , FZG ; SR 831 . 42 ) . Nach dieser Bestimmung besteht bei einer Teil - oder Gesamtliquidation der Vorsorgeeinrichtung neben dem Anspruch auf die Austrittsleistung ein individueller oder ein kollektiver Anspruch auf freie Mittel ( Satz 1 ) . Die Aufsichtsbehörde entscheidet darüber , ob die Voraussetzungen für eine Teil - oder Gesamtliquidation erfüllt sind ( Satz 2 ) ; sie genehmigt den Verteilungsplan ( Satz 3 ) . Die Voraussetzungen für eine Teilliquidation sind vermutungsweise unter anderem erfüllt , wenn ein Arbeitgeber den Anschlussvertrag mit einer Vorsorgeeinrichtung auflöst ( Art . 23 Abs . 4 lit . c FZG ) . Eine solche Auflösung führt somit in der Regel zu einer Teilliquidation der betroffenen Einrichtung ( Urteil 2A . 539 / 1997 vom 30 . April 1998 , E . 3b ) . 1 . 2 Entscheide der Aufsichtsbehörde betreffend die Genehmigung von Verteilungsplänen im Zusammenhang mit Teil - oder Gesamtliquidationen unterliegen der Beschwerde gemäss Art . 74 des Bundesgesetzes über die berufliche Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenvorsorge ( BVG ; SR 831 . 40 ) an die Eidgenössische Beschwerdekommission der beruflichen Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenvorsorge ( Urteil B 24 / 00 vom 30 . November 2001 , E . 3a ) . Deren Urteile unterliegen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht ( Art . 74 Abs . 4 BVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Am 27 . Januar 2002 wies die Direktion für Soziales und Sicherheit ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich das Gesuch des aus Ägypten stammenden , hier mit einer Schweizerin verheirateten X . _ ( geb . 1963 ) um Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung ab , da sein Festhalten an der nurmehr formell fortbestehenden Ehe rechtsmissbräuchlich sei . Der Regierungsrat des Kantons Zürich bestätigte diesen Entscheid auf Rekurs hin am 5 . Februar 2003 ; das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies die hiergegen gerichtete Beschwerde seinerseits am 11 . Juni 2003 ab : Die Beziehung von X . _ zu seiner schweizerischen Gattin habe als " Zweckehe " zu gelten , und die Berufung auf diese erfolge in rechtsmissbräuchlicher Weise , weshalb weder ein Anspruch auf eine Aufenthalts - noch auf eine Niederlassungsbewilligung entstanden sei . X . _ beantragt vor Bundesgericht , diesen Entscheid aufzuheben und das Migrationsamt anzuweisen , ihm eine Niederlassungsbewilligung zu erteilen ; allenfalls sei die Sache zur Prüfung der entsprechenden Voraussetzungen an die Vorinstanz zurückzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Verwaltung hat in ihrer vorinstanzlichen Vernehmlassung vom 31 . Juli 1998 die Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) und die Bemessung der Invalidität nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . b ) Nach der Rechtsprechung gilt im Gebiet der Invalidenversicherung ganz allgemein der Grundsatz , dass die invalide Person , bevor sie Leistungen verlangt , alles ihr Zumutbare selber vorzukehren hat , um die Folgen ihrer Invalidität bestmöglich zu mildern ; deshalb besteht kein Rentenanspruch , wenn die Person selbst ohne Eingliederungsmassnahmen zumutbarerweise in der Lage wäre , ein rentenausschliessendes Erwerbseinkommen zu erzielen ( BGE 113 V 28 Erw . 4a mit Hinweisen ) . c ) Weiter beurteilt das Sozialversicherungsgericht nach ständiger Rechtsprechung die Gesetzmässigkeit der angefochtenen Verwaltungsverfügungen in der Regel nach dem Sachverhalt , der zur Zeit des Verfügungserlasses gegeben war ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweisen ) . Tatsachen , die jenen Sachverhalt seither verändert haben , sollen im Normalfall Gegenstand einer neuen Verwaltungsverfügung sein ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweis ) . 2 . - Streitig und zu prüfen ist , ob die IV - Stelle mit Verfügung vom 12 . Juni 1998 zu Recht einen Anspruch auf Leistungen der Invalidenversicherung abgelehnt hat . a ) Vorweg ist festzuhalten , dass der mit " ärztlichem Zeugnis " betitelte und erstmals mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde aufgelegte Bericht des Dr . med . S . _ vom 13 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts mit dem Inkrafttreten des BGG am 1 . Januar 2007 aufgehoben worden ist und die II . zivilrechtliche Abteilung des Bundesgerichts die vorliegende Beschwerde behandelt , wobei auf das Verfahren der vor diesem Zeitpunkt eingereichten Beschwerde das alte Recht ( Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 , nachstehend : OG ) Anwendung findet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; SR 173 . 110 ) , dass das Kantonsgericht ausführt , vom Beschwerdeführer nicht gerügt und vom Bezirksgerichtspräsidenten Schwyz übersehen worden sei , dass die Aufforderung des zweiten Zahlungsbefehls , " den Gläubiger für die angegebenen Forderungen samt Betreibungskosten zu befriedigen " , eigentlich immer noch auf Zahlung und nicht auf Sicherstellung laute , dass zwar der vorgedruckte Text zumindest bei grosszügiger Interpretation eine Sicherheitsleistung nicht völlig ausschliesse , zumal im vorliegenden Fall auf beiden Zahlungsbefehlen als Forderungsgrund eine Sicherstellungsverfügung angegeben worden sei , nach welcher der Schuldner zur in Betreibung gesetzten Sicherheitsleistung verpflichtet sei , dass , nachdem der Schuldner in der Beschwerde an die untere Aufsichtsbehörde anerkannt habe , dass er bzw . sein Vertreter vom Betreibungsamt telefonisch auf die Neuausstellung eines Zahlungsbefehls aufmerksam gemacht worden sei , weil es sich um eine Betreibung auf Sicherheitsleistung handle , brauche diese Auslegungsfrage nicht weiter erwogen zu werden ,