rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 27 . Mai 1999 wurde X . _ verpflichtet , für seine beiden 1992 und 1996 geborenen Söhne Unterhaltsbeiträge von je Fr . 600 . - - bzw . ab deren zwölftem Altersjahr von je Fr . 650 . - - zu bezahlen . Von August 2000 bis Mai 2002 kam er dieser Verpflichtung nicht nach . Das Bezirksgericht Lenzburg sprach X . _ am 6 . Februar 2003 der Vernachlässigung von Unterhaltspflichten gemäss Art . 217 Abs . 1 StGB schuldig und bestrafte ihn mit sechs Wochen Gefängnis , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren . Das Obergericht des Kantons Aargau , 2 . Strafkammer , wies am 16 . Juni 2003 eine dagegen gerichtete Berufung des Verurteilten ab . X . _ führt eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde und beantragt , das Urteil des Obergerichts sei ausser Kraft zu setzen , d . h . aufzuheben . X . _ führt eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde und beantragt , das Urteil des Obergerichts sei ausser Kraft zu setzen , d . h . aufzuheben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der von der kantonalen Instanz festgestellte Tatbestand wurde auf Grund des Abtretungs - und Dienstbarkeitsvertrages ( KB 4 ) in nebensächlichen Punkten vervollständigt ( Art . 64 Abs . 2 OG ) . b ) Die Beklagten führen aus , einen ganz erheblichen Teil ihres Umsatzes auf der Terrasse der Kegelbahn zu erzielen . Das Bezirksgericht und implizit auch das Obergericht haben auf die angenommene Wertverminderung des Grundstückes abgestellt und sind von einem Streitwert von Fr . 75 ' 000 . - - ausgegangen . Der für die Berufungsfähigkeit vermögensrechtlicher Zivilstreitigkeiten erforderliche Streitwert ( Art . 46 OG ) wird offensichtlich überstiegen und die übrigen Berufungsvoraussetzungen ( Art . 48 OG ) sind ebenfalls gegeben . Auf die Berufung ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) , mit dem auf eine kantonale Beschwerde nicht eingetreten wurde , welche die erstinstanzliche Verweigerung der Verfahrenssistierung zum Gegenstand hatte . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG , so dass die Anfechtung nur unter eingeschränkten Voraussetzungen zulässig ist . Nachdem die Variante von Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG nicht in Betracht kommt , ist die Beschwerde nur zulässig , wenn der angefochtene Zwischenentscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Dieser Nachteil muss rechtlicher Natur sein . Das setzt voraus , dass er sich mit einem späteren günstigen Endentscheid nicht oder nicht gänzlich beseitigen lässt . Die blosse Möglichkeit eines nicht wieder gutzumachenden Nachteils rechtlicher Natur genügt . Dagegen reichen rein tatsächliche Nachteile wie die Verfahrensverlängerung oder - verteuerung nicht aus ( BGE 137 III 380 E . 1 . 2 . 1 S . 382 ; 138 III 190 E . 6 S . 192 ; je mit Hinweisen ) . Es obliegt dem Beschwerdeführer darzutun , dass diese Voraussetzung erfüllt ist , es sei denn , deren Vorliegen springe geradezu in die Augen ( BGE 137 III 324 E . 1 . 1 S . 328 f . ; 134 III 426 E . 1 . 2 S . 429 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere d ' esame l ' ammissibilità dei rimedi esperiti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 I 266 consid . 2 , 153 consid . 1 ; 131 II 352 consid . 1 e rispettivi rinvii ) . 2 . Date le impugnative e conformemente all ' art . 275 cpv . 5 PP , conviene esaminare in primo luogo il ricorso di diritto pubblico , ribadendo che con esso può essere in particolare censurata la violazione dei diritti costituzionali dei cittadini ( art . 84 cpv . 1 lett . a OG ) , mentre la violazione del diritto federale va fatta valere con ricorso per cassazione ( art . 269 PP ) . 3 . Ricorso di diritto pubblico ( 6P . 99 / 2006 ) 3 . 1 Introdotto in tempo utile per violazione di diritti costituzionali , avverso una decisione finale della suprema istanza del Cantone , il ricorso è in linea di massima ammissibile in virtù degli art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 cpv . 1 e 89 cpv . 1 OG . La legittimazione dell ' insorgente giusta l ' art . 88 OG è pacifica .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) , bei nicht zuverlässig ermittel - oder schätzbaren hypothetischen Erwerbseinkommen nach der ausserordentlichen Bemessungsmethode ( BGE 104 V 137 Erw . 2c ; AHI 1998 S . 120 f . Erw . 1a , S . 252 Erw . 2b ) sowie bei Teilerwerbstätigen nach der gemischten Bemessungsmethode ( Art . 27bis IVV ; BGE 125 V 149 Erw . 2a und 155 ff . Erw . 5b bis d ) zutreffend dargestellt . Das gilt ebenso für die analoge Anwendung der für die Rentenrevision geltenden Bestimmungen bei abgestufter Zusprechung einer befristeten Invalidenrente ( Art . 41 IVG , Art . 88a IVV ; BGE 125 V 418 Erw . 2d , AHI 1998 S . 121 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . 2 . - a ) Unbestritten ist der Anspruch des Beschwerdegegners auf eine ganze Rente während der Monate August bis Oktober 1998 . Ebenfalls unbestritten ist , dass sich durch die Wiederaufnahme der Erwerbstätigkeit als Zeichenlehrer - zunächst im Umfang von 7 Lektionen pro Woche ab dem
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz qualifizierte den zwischen den Parteien geschlossenen Gutachtervertrag als Werkvertrag gemäss Art . 363 ff . OR . Sie erwog , die Verkehrswertschätzung sei am 21 . Juni 1994 erstellt und anschliessend den Parteien zugestellt worden . Der Kläger habe am 16 . April 1999 erstmals die Mangelhaftigkeit des Gutachtens gerügt . Da die Mängelrüge im Lichte von Art . 371 Abs . 1 OR i . V . m . Art . 210 OR zu spät erfolgt sei , seien die Ansprüche des Klägers verwirkt . In einer Eventualbegründung kam die Vorinstanz sodann zum Schluss , dass die Klage auch bei Annahme eines Auftragsverhältnisses abzuweisen wäre , da der Beklagten keine Sorgfaltswidrigkeit vorzuwerfen sei . Der Kläger ficht sowohl die Haupt - als auch die Eventualbegründung als bundesrechtswidrig an . 2 . - Zunächst stellt sich die Frage , nach welchen Regeln die Haftung der Beklagten zu beurteilen ist . a ) Während sich der Unternehmer durch den Werkvertrag zur Herstellung eines Werkes und der Besteller zur Leistung einer Vergütung verpflichtet ( Art . 363 OR ) , hat der Beauftragte die ihm übertragenen Geschäfte vertragsgemäss zu besorgen ( Art . 394 Abs . 1 OR ) . Das Hauptabgrenzungskriterium zwischen Auftrag und Werkvertrag bildet der Arbeitserfolg , den der Unternehmer im Gegensatz zum Beauftragten schuldet ( statt vieler Hofstetter , Der Auftrag und die Geschäftsführung ohne Auftrag , in : Schweizerisches Privatrecht , Bd .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale est ouvert contre une décision par laquelle l ' assistance judiciaire gratuite est refusée à une partie à la procédure pénale ( ATF 133 IV 335 consid . 2 p . 337 ) . 1 . 1 La décision attaquée est rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) . Le refus d ' accorder l ' assistance judiciaire au recourant est susceptible de lui causer un dommage irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 ) . Le recourant a agi dans le délai utile , compte tenu de la suspension de délai prévue à l ' art . 46 al . 1 let . b LTF ; l ' art . 46 al . 2 LTF ne s ' applique pas à la procédure d ' assistance judiciaire , 1 . 2 Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz eine willkürliche Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) und die Verletzung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) vor . 1 . 2 Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 134 IV 36 E . 1 . 4 . 1 S . 39 ) . Die entsprechende Rüge prüft das Bundesgericht nur insoweit , als sie in der Beschwerde explizit vorgebracht und substanziiert begründet worden ist . Die Beschwerdeschrift muss die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze inwiefern durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ; 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Entscheid vom 24 . Februar 2014 erwog , die Betreibungsforderung ( Parteientschädigung ) beruhe auf einem rechtskräftigen Entscheid des Regionalgerichts Bern - Mittelland und damit auf einem definitiven Rechtsöffnungstitel , das Bundesgericht sei auf die gegen den Rechtsöffnungstitel erhobene Beschwerde nicht eingetreten , entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers habe das Bundesgericht die Parteientschädigung nicht aufgehoben , die Rechtsöffnung sei zu Recht erteilt worden , dem Beschwerdeführer könne die unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit nicht gewährt werden ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1966 ) stammt aus dem Iran . Der Migrationsdienst des Kantons Bern nahm ihn am 30 . Januar 2008 in Durchsetzungshaft , welche das Haftgericht III Bern - Mittelland am 1 . Februar 2008 genehmigte und am 27 . Februar , 25 . April sowie 25 . Juni 2008 jeweils um zwei Monate verlängerte . Am 4 . Juli 2008 gelangte X . _ mit dem singemässen Antrag an das Bundesgericht , er sei aus der Haft zu entlassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass das Amtsgericht Luzern - Stadt die Beschwerdeführerin mit Urteil vom 3 . Mai 2010 aufgrund eines Werkvertrages zur Zahlung von Fr . 13 ' 193 . 20 nebst 5 % Zins seit 18 . Mai 2008 an die Beschwerdegegnerin verpflichtete ; dass die Beschwerdeführerin an das Obergericht des Kantons Luzern gelangte , das mit Urteil vom 11 . November 2010 die Kostenverlegung des Amtsgerichts korrigierte und dessen Entscheid in Bezug auf die Verpflichtung der Beschwerdeführerin zur Zahlung von Fr . 13 ' 193 . 20 nebst 5 % Zins seit 18 . Mai 2008 bestätigte ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 20 . Dezember 2010 datierte Eingabe einreichte , in der sie erklärte , den Entscheid des Obergerichts mit Beschwerde anzufechten ; dass eine Beschwerde in Zivilsachen im vorliegenden Fall nicht zulässig ist , weil der erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht erreicht wird und sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne vom Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt ; dass die Eingabe der Beschwerdeführerin unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ; dass mit einer solchen Beschwerde ausschliesslich die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft die Entlassung aus dem vorzeitigen Massnahmenvollzug . Der vorzeitige Massnahmenvollzug wurde zwar nur formell angeordnet und konnte vom Beschwerdeführer bislang nicht angetreten werden ; dieser befindet sich nach wie vor im Zentralgefängnis Lenzburg ( vgl . Art . 220 Abs . 1 StPO , wonach die Untersuchungshaft unter anderem mit dem vorzeitigen " Antritt " einer freiheitsentziehenden Sanktion endet ) . Hinsichtlich der Möglichkeit , ein Entlassungsgesuch zu stellen , ist dies indessen nicht von Bedeutung ( BGE 137 IV 177 E . 2 . 1 S . 178 f . ; Urteil 1B_304 / 2013 vom 27 . September 2013 E . 2 . 1 ; je mit Hinweisen ) . Sowohl bei Untersuchungshaft als auch bei vorzeitigem Massnahmenvollzug ist auf ein Entlassungsgesuch hin zu prüfen , ob die Haftvoraussetzungen gegeben sind ( BGE 117 Ia 72 E . 1d S . 79 f . ; Urteil 1B_585 / 2012 vom 30 . Oktober 2012 E . 1 ; je mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer ist mithin in jedem Fall nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Die vom Beschwerdeführer eigenhändig verfassten Eingaben sind weitgehend unverständlich . Es kann ihnen nicht entnommen werden , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Darauf ist nicht einzutreten ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Eingabe des Rechtsvertreters des Beschwerdeführers ist dagegen hinreichend begründet . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass ( Art . 78 ff . BGG ) . Auf die Beschwerde in Strafsachen ist mit dem genannten Vorbehalt einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 1998 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 106 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 132 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde dem Eid - genössischen Versicherungsgericht innert 30 Tagen seit der Eröffnung des vorinstanzlichen Entscheides einzureichen . Diese Frist kann gemäss Art . 33 Abs . 1 OG ( anwendbar nach Art . 135 OG ) nicht erstreckt werden . Nach Art . 32 Abs . 3 OG ist die 30tägige Frist nur gewahrt , wenn die Verwaltungs - gerichtsbeschwerde spätestens am letzten Tag der Frist beim Eidgenössischen Versicherungsgericht eingegangen oder zu dessen Handen der schweizerischen Post oder einer schweize - rischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung über - geben worden ist . Läuft sie unbenutzt ab , so erwächst der angefochtene Entscheid in Rechtskraft mit der Wirkung , dass das Eidgenössische Versicherungsgericht auf eine verspätet eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht eintreten darf . b ) Der Entscheid der Eidgenössischen Rekurskommission vom 31 . Dezember 1997 wurde der K . _ AG gemäss Emp - fangsbestätigung der PTT am 9 . Januar 1998 eröffnet . Dies wird seitens der Beschwerdeführerin ausdrücklich bestätigt . Die am 19 . Februar 1998 der Post übergebene Verwaltungs - gerichtsbeschwerde ist somit nach Ablauf der 30tägigen Rechtsmittelfrist und daher verspätet eingereicht worden . 2 . - a ) Die versäumte Frist kann wiederhergestellt wer - den , wenn der Gesuchsteller oder sein Vertreter durch ein unverschuldetes Hindernis abgehalten worden ist , innert der Frist zu handeln , und binnen zehn Tagen nach Wegfall des
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 La loi contestée est un acte normatif cantonal qui ne peut , dans le canton de Neuchâtel , faire l ' objet d ' un moyen de droit ( ATF 135 V 309 consid . 1 . 3 p . 313 ) . La liste d ' exceptions de l ' art . 83 LTF ne s ' appliquant pas aux actes normatifs ( arrêt 2C_230 / 2010 du 12 avril 2011 consid . 1 . 1 , non publié in ATF 137 I 167 ) , la LFinEMS / NE est directement attaquable par un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral ( art . 82 let . b et 87 al . 1 LTF ) . Ce recours a été interjeté dans les formes requises ( art . 42 LTF ) , et en temps utile ( art . 45 al . 1 et 101 LTF ) , soit dans les 30 jours dès la publication de l ' arrêté de promulgation dans la Feuille officielle du 25 février 2011 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le point de savoir si le recourant était en droit de compenser une créance de 5 ' 204 fr . à l ' encontre de l ' ex - époux de l ' intimée par des arrérages de rentes versés à celle - ci . Selon les constatations de la juridiction cantonale , qui lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) , ce montant correspond à la part de la rente d ' invalidité reçue à tort par l ' ex - époux du 1er août 2004 au 31 août 2005 . Le fait que l ' intimée a été mise au bénéfice d ' une rente d ' invalidité ( avec effet rétroactif au 1er janvier 2003 ) justifiait en effet un nouvel examen de la situation de la rente accordée précédemment à son ex - époux . Du nouveau calcul des rentes , il résultait une réduction rétroactive de la prestation allouée à l ' ex - époux et , partant , un excédent versé en trop de 5 ' 204 fr . 1 . 2 Le jugement entrepris expose correctement les règles légales sur le calcul des rentes de l ' assurance - invalidité et sur la compensation . Il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die zuständige Behörde kann einen Ausländer in Ausschaffungshaft nehmen , sofern die Voraussetzungen von Art . 13b ANAG erfüllt sind . Danach ist erforderlich , dass ein erstinstanzlicher , nicht notwendigerweise auch rechtskräftiger Weg - oder Ausweisungsentscheid vorliegt ( vgl . BGE 121 II 59 E . 2 S . 61 ; 125 II 369 E . 3a S . 374 ; 122 II 148 E . 1 S . 150 ) , dessen Vollzug ( z . B . wegen fehlender Reisepapiere ) noch nicht möglich , jedoch absehbar ist ( BGE 125 II 369 E . 3a S . 374 , 377 E . 2a S . 379 ) . Sodann muss einer der in Art . 13b Abs . 1 ANAG genannten Haftgründe bestehen ( BGE 125 II 369 E . 3a S . 374 , 377 E . 3a S . 381 ; 124 II 1 E . 1 S . 3 ) und die Ausschaffung rechtlich und tatsächlich möglich sein ( vgl . Art . 13c Abs . 5 lit . a ANAG ; dazu BGE 125 II 217 E . 2 S . 220 , 377 E . 5 S . 384 ) . Auf Seiten der Behörden sind die für den Vollzug der Wegweisung notwendigen Vorkehrungen ( wie Identitäts - und Herkunftsabklärungen , Papierbeschaffung ) umgehend zu treffen ( Art . 13b Abs . 3 ANAG , Beschleunigungsgebot ; vgl . BGE 124 II 49 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , zu Recht habe die Vorinstanz die unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Aufsichtsbeschwerde verweigert , die fortwährende Kritik des Beschwerdeführers an der Verfahrensleitung und der Aktenführung erweise sich als unberechtigt , ja als geradezu schikanös , die Kritik sei zum blossen Selbstzweck geworden und erschwere die Verwirklichung des an sich legitimen Anspruchs des Beschwerdeführers auf Herstellung eines angemessenen Kontakts zwischen ihm und der Tochter , ein solches Verhalten sei nicht noch mit staatlichen Mitteln zu fördern , dem Beschwerdeführer sei dringend zu empfehlen , sich auf seine Rolle als verantwortungsbewusster Vater zu besinnen und an der Abklärung des Sachverhalts durch eine ebenso sachkundige wie neutrale Fachperson mitzuwirken , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass vor dem Handelsgericht des Kantons Zürich ein Prozess hängig ist , in welchem die Beschwerdegegnerinnen als Klägerinnen gestützt auf russisches Gesellschaftsrecht eine Geldforderung gegenüber der Beschwerdeführerin als Beklagter geltend machen ; dass das Handelsgericht mit Beschluss vom 20 . August 2014 die Erhebung eines Rechtsgutachtens anordnete sowie den Parteien das Schweizerische Institut für Rechtsvergleichung als Experteninstitution und dort als verantwortlichen Sachbearbeiter Dr . iur . Josef Skala vorschlug , wobei in der Begründung aufgezählt wurde , welche sich nach russischem Recht stellenden Fragen bei der Beurteilung der Streitsache zu beantworten seien ; dass die Beschwerdeführerin diesen Beschluss beim Bundesgericht anfocht , welches mit Urteil vom 14 . Oktober 2014 auf die Beschwerde nicht eintrat ; dass das Handelsgericht mit Beschluss vom 5 . Februar 2015 auf ein Wiedererwägungsgesuch der Beschwerdeführerin vom 12 . Januar 2015 nicht eintrat und als Rechtsgutachter gemäss Beschluss vom 20 . August 2014 Dr . iur . Josef Skala ernannte mit der Befugnis , weitere fachkundige Mitarbeiter des Schweizerischen Instituts für Rechtsvergleichung beizuziehen ; dass die Beschwerdeführerin gegen diesen Beschluss Beschwerde in Zivilsachen an das Bundesgericht erhob und um Gewährung der aufschiebenden Wirkung ersuchte ; dass keine Vernehmlassungen eingeholt wurden ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 III 133 E . 1 ; 137 III 417 E . 1 ; 135 III 212 E . 1 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La sentenza impugnata costituisce una decisione finale di ultima istanza cantonale , contro cui a livello federale non è esperibile alcun rimedio giuridico all ' infuori del ricorso di diritto pubblico ( art . 84 cpv . 2 e 86 cpv . 1 OG ) . In particolare non è aperta la via del ricorso di diritto amministrativo ai sensi dell ' art . 73 della legge federale sull ' armonizzazione delle imposte dirette dei Cantoni e dei Comuni , del 14 dicembre 1990 ( LAID ; RS 642 . 12 ) : indipendentemente dalla dubbia legittimazione di un comune a presentare un tale ricorso ( DTF 123 II 588 consid . 1a ) , l ' imposta sul trapasso di proprietà rappresenta infatti un ' imposta indiretta ( DTF 131 I 394 consid . 3 . 4 ; 111 Ib 6 consid . 4a ; sentenza 2P . 89 / 1999 del 3 aprile 2000 , in : RDAT II - 2000 n . 1t , consid . 2b / bb e 5b / bb ) .