rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 100 al . 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l ' expédition complète . 1 . 1 Le recourant fait valoir qu ' il est parti à la fin du mois de juillet 2008 pour un séjour d ' une année au Canada et qu ' il s ' est régulièrement annoncé au Consulat de Suisse à Montréal le 1er novembre 2008 , ne conservant en Suisse qu ' une case postale . Il allègue qu ' il n ' a reçu l ' arrêt attaqué ni dans sa case postale suisse , ni au Canada , et qu ' il n ' en aurait été informé que le 6 octobre 2009 . Son mémoire de recours aurait ainsi été déposé en temps utile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . 2 . - a ) Est litigieux le point de savoir si le recourant a droit à l ' assistance d ' un avocat pour la procédure administrative de l ' assurance - invalidité pendant la période qui a suivi la notification du projet de décision du 26 juillet 1999 . b ) Le droit à la désignation d ' un avocat d ' office pour la procédure administrative de l ' assurance - invalidité découle directement de l ' art . 4 aCst . ( ATF 117 V 409 consid . 5b , 114 V 228 ; RCC 1992 p . 230 consid . 2 ) . Il ne dépend pas du point de savoir si une procédure porte sur des éléments litigieux ; en outre , il n ' est généralement pas limité dans le temps en fonction des règles de procédure applicables dans le cas particulier ( ATF 125 V 36 consid . 4c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 137 I 371 consid . 1 pag . 372 e rinvio ) . Ciononostante , incombe al ricorrente ( art . 42 cpv . 2 LTF ) dimostrare l ' adempimento , nel caso non sia evidente , delle condizioni di ammissibilità del gravame , pena l ' inammissibilità dello stesso ( DTF 137 III 522 consid . 1 . 3 pag . 525 e rinvio ) . 2 . 2 . 1 . Il ricorso è stato proposto rettamente dal Municipio in nome del Comune ( sentenza 1C_707 / 2013 del 30 settembre 2013 consid . 1 . 2 e rinvio ) , è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ed è diretto contro una decisione dell ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Aargau das Gesuch des 1959 geborenen O . _ um Zusprechung einer Invalidenrente mit Verfügung vom 10 . November 2005 ablehnte , woran sie mit Einspracheentscheid vom 1 . Februar 2006 festhielt , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau in teilweiser Gutheissung der von O . _ eingereichten Beschwerde die Sache mit Entscheid vom 29 . August 2006 zu ergänzenden Abklärungen und neuer Verfügung an die IV - Stelle zurückwies , dass die IV - Stelle das Rentengesuch nach Bezug weiterer Arztberichte und eines polydisziplinären Gutachtens der Begutachtungsstelle A . _ , Spital B . _ , vom 25 . September 2007 nach Durchführung des Vorbescheidverfahrens mit Verfügung vom 29 . Januar 2008 wiederum ablehnte , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau die von O . _ hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 3 . Juli 2008 abwies , dass O . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit den Anträgen , unter Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides und der Verfügung der IV - Stelle sei ihm ab 1 . September 2004 eine halbe Invalidenrente zuzusprechen , eventuell sei die Sache zu weiteren medizinischen Abklärungen , insbesondere hinsichtlich der somatoformen Schmerzstörung , und neuer Verfügung an die IV - Stelle zurückzuweisen , dass der Beschwerdeführer nach den auf dem Gutachten der Begutachtungsstelle A . _ vom 25 . September 2007 beruhenden Feststellungen der Vorinstanz in seinem angestammten Beruf als Koch zu 80 % arbeitsfähig ist , sofern Servicetätigkeiten ausgeschlossen und die Kriterien einer leichten körperlichen Tätigkeit eingehalten sind ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par les demandeurs qui ont succombé dans leur action en libération de dette et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ; art . 23 al . 1 let . b CPC valaisan ) , le recours porte sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Il a en outre été été déposé en temps utile compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 let . a et 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Il convient donc d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 In dem Masse , in welchem die Vorinstanz die Angelegenheit an die Beschwerdegegnerin zurückweist , damit diese zur Ermittlung des Rentenanspruchs zusätzliche medizinische Erhebungen in Form eines ( wirbelsäulen - ) orthopädischen , gegebenenfalls interdisziplinären Gutachtens ( samt psychiatrischen Untersuchungen ) in die Wege leite , handelt es sich beim angefochtenen Entscheid um einen selbstständig eröffneten Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . mit Hinweisen ) . Das Verfahren wird dadurch mit Blick auf die Rentenfrage noch nicht abgeschlossen und die Rückweisung dient auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten ( vgl . Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 E . 1 . 1 mit Hinweisen , in : SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 ) . 1 . 2 Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt diesbezüglich nach Art . 93 Abs . 1 BGG - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass kein Grund für die vom Beschwerdeführer für das bundesgerichtliche Verfahren beantragte Sistierung ersichtlich ist , dass sodann das Kantonsgericht erwog , das vom Beschwerdeführer mit seiner ( zweiten ) Rechtsverweigerungsbeschwerde gestellte Sistierungsgesuch sei in Anbetracht der vom Kreisgerichtspräsidenten bereits verfügten Sistierung des Aberkennungsprozesses gegenstandslos , sodann begründe der Beschwerdeführer die von ihm erhobene Rüge der verweigerten Akteneinsicht nicht , diese sei ihm im Übrigen vollumfänglich ein weiteres Mal gewährt worden , als ebenso wenig substantiiert erweise sich die ( ausserdem verspätete ) Rüge des Beschwerdeführers , wonach die Aufforderung zur Einreichung einer Klageanwort zunächst an seinen ( ihn nicht mehr vertretenden ) Anwalt ergangen sei , schliesslich könne dem Beschwerdeführer in Anbetracht der Aussichtslosigkeit seiner Beschwerde kein unentgeltlicher Vertreter bestellt werden , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz führt aus , der Beschwerdeführer wolle sein Alkoholproblem gegenteiligen Äusserungen zum Trotz nicht ernsthaft angehen und sich weder stationär noch ambulant behandeln lassen . Deshalb bleibe nichts anderes übrig , als die gemäss Urteilen der II . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 8 . September 2000 und des Einzelrichters in Strafsachen des Bezirksgerichtes Zürich vom 28 . April 1995 ausgefällten und zu Gunsten einer stationären Massnahmen aufgeschobenen Gefängnisstrafen von 5 und 3 Monaten zu vollziehen ( angefochtener Beschluss , S . 5 f . ) . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht eine Verletzung von Bundesrecht geltend . Die Vorinstanz habe entgegen Art . 44 Ziff . 3 StGB und der Rechtsprechung des Bundesgerichts nicht geprüft , wie weit sein ungefähr zweimonatiger stationärer Aufenthalt in der Forel Klinik auf die aufgeschobenen Freiheitsstrafen anzurechnen sei ( Beschwerde , S . 5 ) . 1 . 2 Zeigt sich , dass der Eingewiesene nicht geheilt werden kann oder sind die Voraussetzungen der bedingten Entlassung nach 2 Jahren Aufenthalt in der Anstalt noch nicht eingetreten , so entscheidet nach Einholung eines Berichts der Anstaltsleitung der Richter , ob und wieweit aufgeschobene Strafen noch vollstreckt werden sollen ( Art . 44 Ziff . 3 Abs . 1 StGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz lehnt es ab , den Beschwerdeführer gemäss Art . 62 Abs . 1 StGB bedingt aus dem stationären Massnahmevollzug zu entlassen oder die Massnahme nach Art . 62c Abs . 1 StGB aufzuheben . Sie stützt sich auf das psychiatrische Gutachten vom 14 . April 2011 , die Therapieverlaufsberichte der JVA Lenzburg vom 23 . Mai 2012 und der Psychiatrischen Dienste Aargau vom 12 . September 2012 , den Austrittsbericht der UPK Basel vom 10 . April 2013 sowie das Protokoll der Vollzugskoordinationssitzung vom 22 . Mai 2013 , woran der Stv . Leitende Arzt Erwachsenenforensik der UPK Basel teilnahm . Aus dem bisherigen Verlauf der Massnahme ergäben sich keine Anzeichen , welche relevante Therapiefortschritte zeigten , auf eine günstige Prognose hinwiesen und auf eine Bewährung in Freiheit schliessen liessen ( Entscheid , S . 8 ff . ) . Die Therapiedauer sei allerdings zu kurz , um beurteilen zu können , ob die Fortführung der Behandlung aussichtslos sei . Die Massnahme sei daher weiterzuführen ( Entscheid , S . 10 ff . ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen die in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Verfügung des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass auf das Gesuch der Beschwerdeführerin um Fristwiederherstellung nach Art . 148 ZPO von vornherein nicht einzutreten ist , weil allein die kantonalen Gerichte für die Behandlung eines solchen Gesuchs zuständig sind , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Kantonsgericht in der Verfügung vom 2 . Oktober 2014 erwog , die Beschwerde an das Kantonsgericht genüge den Begründungsanforderungen einer zulässigen Beschwerde nicht , in Anbetracht der Aussichtslosigkeit der Beschwerde könne weder die aufschiebende Wirkung noch die unentgeltliche Rechtspflege gewährt werden ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf das Beschwerdeverfahren ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) anwendbar ( siehe Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Der angefochtene Entscheid stützt sich auf kantonales Strafprozessrecht und kann mit der Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG angefochten werden ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 , S . 4313 ) . 1 . Auf das Beschwerdeverfahren ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) anwendbar ( siehe Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Der angefochtene Entscheid stützt sich auf kantonales Strafprozessrecht und kann mit der Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG angefochten werden ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 , S . 4313 ) . 2 . Der Beschwerdeführer befindet sich seit dem 12 . Dezember 2003 in strafprozessualer Haft ( § § 67 und 58 StPO / ZH ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recourant se réfère aux art . 5 et 6 par . 2 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l ' homme et des libertés fondamentales ( CEDH ; RS 0 . 101 ) , sans toutefois expliquer en quoi ces normes pourraient fonder un droit à une indemnité dans le cas particulier . S ' il entendait se plaindre d ' une violation de ces normes , la motivation du recours serait manifestement insuffisante à cet égard - compte tenu des exigences de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ , qui requiert un exposé succinct des droits constitutionnels violés , précisant en quoi consiste la violation - , de sorte qu ' il n ' y a pas lieu d ' examiner la portée de ces garanties du droit conventionnel ( cf . ATF 125 I 71 consid . 1c p . 76 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 9 . Dezember 2015 wählte die Vereinigte Bundesversammlung die Mitglieder des Bundesrates für die Amtsperiode der Jahre 2016 - 2019 . Mit als Wahlbeschwerde gegen die Bundesratswahlen bezeichneter Eingabe vom 11 . Dezember 2015 an das Bundesgericht beantragt Roy Erismann , die Wiederwahl der bisherigen Bundesrätinnen Doris Leuthard und Simonetta Sommaruga sowie der bisherigen Bundesräte Ueli Maurer , Didier Burkhalter , Johann Schneider - Ammann und Alain Berset für ungültig zu erklären und insoweit Ersatzwahlen anzuordnen . 2 . Nach Art . 189 Abs . 4 BV können , abgesehen von der Möglichkeit einer gesetzlichen Ausnahme , Akte der Bundesversammlung beim Bundesgericht nicht angefochten werden . Für die einzig theoretisch in Frage kommende Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zählt weder Art . 86 BGG über die Vorinstanzen im Allgemeinen noch eine andere Gesetzesbestimmung wie insbesondere Art . 88 BGG zu den Vorinstanzen in Stimmrechtssachen , soweit es sich hier überhaupt um eine solche handeln könnte , die Bundesversammlung als Vorinstanz des Bundesgerichts auf . Die von der Vereinigten Bundesversammlung nach der Gesamterneuerung des Nationalrates am 9 . Dezember 2015 vorgenommenen Bundesratswahlen ( vgl . Art . 157 Abs . 1 lit . a , Art . 168 Abs . 1 und Art . 175 BV ) können daher beim Bundesgericht nicht angefochten werden . 3 . Wegen offensichtlicher Unzuständigkeit des Bundesgerichts ist auf die Beschwerde von Roy Erismann durch Einzelrichterentscheid im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Obwalden verurteilte den Beschwerdeführer im Berufungsverfahren am 6 . August 2013 wegen Urkundenfälschung und versuchten Prozessbetrugs zu einer Geldstrafe von 30 Tagessätzen à Fr . 180 . - - , aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren . Ihm wird vorgeworfen , er habe in einem Rechtsöffnungsverfahren zwei gefälschte Belege eingereicht und damit zu beweisen versucht , dass er die in Betreibung gesetzte Rechnung bereits bezahlt hatte . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen . Sinngemäss strebt er einen Freispruch an . 2 . Die Beschwerdefrist von Art . 100 Abs . 1 BGG ergibt sich aus dem Gesetz . Sie kann nicht erstreckt werden ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch , nachträglich noch Akten und eine verbesserte Beschwerde einreichen zu können , ist abzuweisen . 3 . Gemäss der Belehrung der Vorinstanz können mit dem vorliegenden Rechtsmittel nur Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 ff . BGG gerügt werden . Dies trifft zu . Die entsprechenden Zweifel des Beschwerdeführers sind unbegründet . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die vorliegenden Beschwerden richten sich gegen zwei praktisch übereinstimmende Entscheide , enthalten - im Wesentlichen - die gleichen Rechtsbegehren und werfen identische Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren 2C_132 / 2014 und 2C_133 / 2014 zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Interposto in tempo utile per violazione del diritto federale in una contestazione civile che supera abbondantemente il valore litigioso richiesto dalla legge , il ricorso per riforma è ammissibile ai sensi degli art . 43 , 46 e 54 cpv . 1 OG . Diretto contro una decisione finale della suprema istanza giudiziaria del Cantone Ticino , esso è pure ricevibile in virtù dell ' art . 48 cpv . 1 OG . 1 . Interposto in tempo utile per violazione del diritto federale in una contestazione civile che supera abbondantemente il valore litigioso richiesto dalla legge , il ricorso per riforma è ammissibile ai sensi degli art . 43 , 46 e 54 cpv . 1 OG . Diretto contro una decisione finale della suprema istanza giudiziaria del Cantone Ticino , esso è pure ricevibile in virtù dell ' art . 48 cpv . 1 OG . 2 . Il controverso art . 203 , situato nel capitolo " B . Assicurazione casco " delle CGA ed intitolato " Quali danni non sono coperti " , ha al punto 203 . 5 il seguente tenore : i danni durante la requisizione del veicolo da parte delle autorità e in occasione di partecipazione a corse , rallies e competizioni simili nonché in caso di utilizzo del veicolo su percorsi di gara . L ' assicurazione vale però per le gare di orientamento e di abilità ( « gymkhanas » ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte sur l ' aptitude au placement du recourant depuis le 1 er octobre 2012 . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Gesuch des Beschwerdeführers um Vereinigung mit dem bundesgerichtlichen Verfahren 6B_1226 / 2014 gegenstandslos ist , nachdem dieses Verfahren mit Urteil vom 6 . Februar 2015 abgeschlossen worden ist , dass sodann zur Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nur berechtigt ist , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat , ausserdem durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung besitzt ( Art . 76 Abs . 1 lit . a und b BGG ) , dass es vorliegend an diesen Voraussetzungen offensichtlich fehlt , dass der Beschwerdeführer weder am obergerichtlichen Verfahren teilgenommen hat noch durch den - gegenüber dem Sohn A . _ ergangenen - Entscheid des Obergerichts vom 18 . Dezember 2014 beschwert ist , weshalb er kein schutzwürdiges Interesse im Sinne der erwähnten Bestimmung an dessen Aufhebung hat , dass daran auch die Behauptung nichts ändert , wonach die Eltern das bezirksgerichtliche Verfahren finanziert hätten , zumal dieses Verfahren ohnehin nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens sein kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , dass somit auf die offensichtlich unzulässige Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass im Übrigen die Beschwerde auch deshalb unzulässig wäre , weil sie den Begründungsanforderungen der Art . 42 Abs . 2 und 106 Abs . 2 BGG in keiner Weise entspricht , dass der unterliegende Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 133 III 462 consid . 2 , 489 consid . 3 ) . 1 . 2 Con il giudizio impugnato , il Tribunale cantonale amministrativo ha in sostanza confermato l ' ordine di ripristino municipale in applicazione degli art . 24 LPT e 43 seg . della legge edilizia cantonale , del 13 marzo 1991 ( LE ) , sicché il ricorso in materia di diritto pubblico giusta l ' art . 82 lett . a LTF è di principio dato . La ricorrente ha partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore ( art . 89 cpv . 1 lett . a LTF ) e , quale proprietaria dei fondi oggetto del provvedimento e destinataria dello stesso , è direttamente toccata dalla decisione e ha un interesse degno di protezione al suo annullamento o alla sua modifica ( art . 89 cpv . 1 lett . b e c LTF ) . Il ricorso in materia di diritto pubblico ( art . 82 LTF ) , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . c LTF ) e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ) , è di massima ammissibile . Il ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 segg . LTF ) è di conseguenza inammissibile .