rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ; qu ' en l ' occurrence , le recours ne contient aucune conclusion et que l ' on ne peut pas déduire de celui - ci en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes - au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF - , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit , de sorte qu ' il ne répond pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et n ' est pas recevable ; que le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ; qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires , vu les circonstances ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich in der Hauptsache gegen einen Entscheid der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , der die Beurteilung einer Pfändung zum Gegenstand hat . Der Entscheid unterliegt der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Das Rechtsmittel ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze zulässig ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Es richtet sich gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 und 90 BGG ) . Wie der Beschwerde zu entnehmen ist , erhebt der Beschwerdeführer selbst Anspruch auf den Betrag von Fr . 8 ' 616 . 80 , den das Betreibungsamt in den Betreibungen gegen die Y . _ AG gepfändet hat . Insofern ist er im Sinne von Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG zur Beschwerde berechtigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Da der Beschwerde der angefochtene Entscheid nicht beilag , wurde der Beschwerdeführer mit Verfügung vom 20 . März 2015 gestützt auf Art . 42 Abs . 5 BGG aufgefordert , den Mangel spätestens am 13 . April 2015 zu beheben , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe . Die Verfügung kam mit dem Vermerk " Nicht abgeholt " ans Bundesgericht zurück . Da der Beschwerdeführer indessen mit Post vom Bundesgericht rechnen musste , gilt die Verfügung als zugestellt . Zudem wurde sie auch noch mit A - Post versandt . Innert Frist ging der angefochtene Entscheid nicht ein . Folglich ist androhungsgemäss auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Auf eine Kostenauflage kann verzichtet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

in Erwägung , dass Entscheide des Bundesgerichts am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft erwachsen ( Art . 61 BGG ) und darauf nur zurückgekommen werden kann , wenn das Vorliegen eines gesetzlichen Revisionsgrundes ( Art . 121 bis 123 BGG ) formgerecht dargelegt wird , dass sich den Ausführungen der Gesuchsteller selbst nicht im Ansatz entnehmen lässt , welcher Revisionsgrund angerufen werden soll bzw . inwiefern ein solcher ( in Bezug auf das rein prozessualrechtliche Thema des angefochtenen Urteils ) gegeben sein könnte , dass damit , ohne Schriftenwechsel oder sonstige Instruktionsmassnahmen ( Art . 127 BGG e contrario ) , auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist , dass die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) entsprechend dem Verfahrensausgang den Gesuchstellern aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 erster Satz und Abs . 5 BGG ) , dass sich das Bundesgericht vorbehält , weitere Eingaben ähnlicher Art in derselben Angelegenheit unbeantwortet abzulegen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

C . X . _ a exercé un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre le jugement de la Cour civile du 19 juin 2009 . Il a conclu , principalement , à la réforme du jugement de la Cour civile en ce sens que l ' action en libération de dette soit admise , qu ' en conséquence il soit dit que le demandeur n ' est pas le débiteur du défendeur ( pour le montant de 140 ' 000 fr . ) et que l ' opposition formée contre le commandement de payer no . . . soit définitivement maintenue . " Principalement toujours et reconventionnellement " , le recourant a conclu à ce qu ' il soit dit que l ' intimé est son débiteur et qu ' en conséquence il soit tenu de lui rembourser la somme de 340 ' 000 fr . Subsidiairement , il a demandé l ' annulation du jugement attaqué et le renvoi de la cause à la Cour civile . Le recourant considère que la cour cantonale a violé l ' art . 128 CO en jugeant que la prescription quinquennale n ' était pas acquise et transgressé l ' art . 82 CO , ainsi que l ' art . 8 CC , en écartant l ' exception d ' inexécution au motif qu ' il n ' avait pas démontré que l ' intimé avait violé l ' une des obligations découlant de la convention ( ch . 5b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz verurteilte die Beschwerdeführerin wegen versuchten Betrugs zum Nachteil der Finanzdirektion des Kantons Zürich , weil sie mittels des fiktiven Darlehensvertrags einen Erlass der Erbschaftssteuern von Fr . 24 ' 560 . - - bewirken wollte . Die Beschwerdeführerin rügt , die Verurteilung basiere auf einer willkürlichen Sachverhaltsfeststellung und verletze Art . 146 Abs . 1 StGB , da ihr Verhalten nicht arglistig gewesen sei . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet Bundesrecht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Eingangs ist zu prüfen , ob Art . 146 StGB zur Anwendung gelangt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

in Erwägung , dass die Partei , die das Bundesgericht anruft , einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat ( Art . 62 Abs . 1 BGG ) , dass der Instruktionsrichter bzw . der Abteilungspräsident oder das präsidierende Abteilungsmitglied ( vgl . Art . 32 Abs . 1 BGG ) zur Leistung des Kostenvorschusses eine angemessene Frist und bei deren unbenütztem Ablauf eine Nachfrist ansetzt , wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt , wenn der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht geleistet wird ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) , dass der Beschwerdeführer den ihm mit Verfügung vom 10 . Juli 2008 auferlegten Kostenvorschuss von Fr . 3 ' 000 . - - auch innert der mit Verfügung vom 17 . September 2008 - unter Androhung des Nichteintretens im Säumnisfall - auf den 29 . September 2008 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat , weshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) entsprechend dem Verfahrensausgang dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Entgegen den Erwägungen im angefochtenen Entscheid ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht zu berücksichtigen , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 16 . Mai 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . 1 . Entgegen den Erwägungen im angefochtenen Entscheid ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht zu berücksichtigen , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 16 . Mai 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Unfall ist die plötzliche , nicht beabsichtigte schädigende Einwirkung eines ungewöhnlichen äusseren Faktors auf den menschlichen Körper , die eine Beeinträchtigung der körperlichen oder geistigen Gesundheit zur Folge hat ( Art . 2 Abs . 2 KVG ; Art . 9 Abs . 1 UVV ; BGE 122 V 232 Erw . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la défenderesse , qui a succombé dans ses conclusions libératoires , et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile ( cf . ATF 130 III 102 consid . 1 . 1 ; 129 III 415 consid . 2 . 1 ) dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans les formes requises ( art . 55 OJ ) et en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) . Il en va de même de la réponse , bien qu ' elle ait été adressée par erreur à l ' autorité cantonale qui a statué alors qu ' elle aurait dû l ' être au Tribunal fédéral ( art . 32 al . 4 let . a OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . X . _ ( Beschwerdeführer ) gelangte mit Klage vom 14 . Januar 2013 an das " Einzelgericht BGZ , . . . " und stellte diverse Anträge . Vorab verlangte er die Nichtigerklärung eines Urteils und einer Verfügung " des Einzelgerichtes Audienz " vom " 9 . 11 . / 24 . 12 . 2012 " sowie vom " 10 . 10 . / 12 . 11 . 2012 " . Das Einzelgericht für SchKG - Klagen des Bezirksgerichtes Zürich gab dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 7 . Juni 2013 Gelegenheit , innert 10 Tagen eine verbesserte Klageschrift einzureichen und sich zur Erfüllung der Voraussetzungen der unentgeltlichen Rechtspflege zu äussern . Für den Säumnisfall hielt das Gericht fest , die Klage vom 14 . Januar 2013 gelte als nicht erfolgt ; dasselbe gelte für eine erneute unverständliche , weitschweifige oder ungebührliche Eingabe . Mit Verfügung vom 28 . November 2013 erachtete das Einzelgericht für SchKG - Klagen die Klage vom 14 . Januar 2014 als nicht erfolgt und schrieb das Verfahren ab . Ausgehend von einem Streitwert von Fr . 12 ' 525 . - - auferlegte es dem Beschwerdeführer die Kosten und sprach keine Entschädigungen zu . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer gelangte dagegen mit Rechtsmitteleingabe vom 17 . Dezember 2013 an das Obergericht des Kantons Zürich , das mit Beschluss vom 13 . März 2014 die Eingabe als Berufung entgegennahm und darauf nicht eintrat . Im weiteren wies es das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege ab , auferlegte ihm die Kosten des Verfahrens und sprach für das Berufungsverfahren keine Parteientschädigung zu .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

in Erwägung , dass die Partei , die das Bundesgericht anruft , einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat ( Art . 62 Abs . 1 BGG ) , dass der Abteilungspräsident ( vgl . Art . 32 Abs . 1 BGG ) zur Leistung des Kostenvorschusses eine angemessene Frist und bei deren unbenütztem Ablauf eine Nachfrist ansetzt , wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt , wenn der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht geleistet wird ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) , dass die mit Gerichtsurkunde versandte Verfügung vom 30 . Oktober 2009 , versehen mit dem Vermerk " nicht abgeholt " , an das Bundesgericht zurückgelangt ist , dass auch die als Einschreibesendung verschickte Verfügung vom 30 . November 2009 , versehen mit dem Vermerk " Empfänger konnte unter angegebener Adresse nicht ermittelt werden " , an das Bundesgericht zurückgelangt ist , dass eine Mitteilung , die nur gegen Unterschrift des Adressaten oder einer anderen berechtigten Person überbracht wird , spätestens am siebenten Tag nach dem ersten erfolglosen Zustellungsversuch als erfolgt gilt ( Art . 44 Abs . 2 BGG ) , was namentlich dann gilt , wenn die betroffene Partei es in Missachtung der ihr aufgrund des Prozessrechtsverhältnisses obliegenden Pflicht unterlassen hat , dem Bundesgericht die allfällige Änderung der von ihr angegebenen Adresse oder eine längere Abwesenheit bekannt zu geben ( vgl . BGE 130 III 396 E . 1 . 2 . 3 S . 399 ; 115 Ia 12 E . 3a S . 15 ; 107 V 187 E . 2 S . 189 f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant : Que quelle que soit la nature du recours ( recours en matière pénale , recours en matière de droit public , recours constitutionnel subsidiaire ) , celui - ci ne peut être formé que contre des décisions rendues en dernière instance cantonale ( art . 80 , 86 et 114 LTF ) . Que selon le Conseil de la magistrature , ses décisions peuvent faire l ' objet d ' un recours au Tribunal cantonal . Que même si cette possibilité ne ressort pas expressément de la loi ( la décision attaquée ne comportant d ' ailleurs aucune indication des voies de recours ) , elle semble confirmée par un avis de doctrine autorisé ( JOSEF HAYOZ , Le Conseil de la magistrature du canton de Fribourg : autorité indépendante de surveillance du pouvoir judiciaire , richterzeitung . weblaw . ch ) . Que faute d ' être dirigé contre une décision de dernière instance cantonale , le recours est dès lors irrecevable . Que la cause est transmise au Tribunal cantonal , comme objet de sa compétence . Qu ' il est statué sans frais ni dépens , selon la procédure de l ' art . 108 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wurden mit Verfügungen vom 28 . April und 20 . Mai 2008 eine Frist bis zum 19 . Mai sowie - auf sein Gesuch hin - eine Nachfrist bis zum 19 . Juni 2008 angesetzt , um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Der Kostenvorschuss wurde nicht geleistet . Folglich ist auf die Beschwerde androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die vom Beschwerdeführer behauptete finanzielle Bedrängnis ändere an seiner Schuld gegenüber der Beschwerdegegnerin nichts , nach erteilter Rechtsöffnung sei die Beschwerdegegnerin berechtigt gewesen , die Fortsetzung der Betreibung und die Konkursandrohung zu verlangen ( Art . 159 SchKG ) , diese sei absolut korrekt erfolgt , soweit der Beschwerdeführer einen Abzahlungsplan verlange , müsse er sich direkt mit der Beschwerdegegnerin in Verbindung setzen , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Come rettamente osservato anche dal convenuto , il ricorso per riforma è ammissibile solo per violazione del diritto federale ( art . 43 OG ) . La motivazione deve indicare le norme violate ed esporre in modo conciso in cosa consiste la violazione ( art . 55 cpv . 1 lett . c OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 3 febbraio 2014 il Procuratore pubblico ha decretato l ' abbandono del procedimento avviato con la denuncia / querela presentata da A . _ nei confronti di B . _ , segretaria comunale di X . _ , per titolo di coazione , sequestro di persona e rapimento , nonché vie di fatto . Adita da A . _ , con sentenza del 21 maggio 2014 la Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) ne ha respinto il reclamo . Prevalendosi di un accertamento manifestamente inesatto dei fatti e della violazione degli art . 15 , 181 e 183 CP , A . _ insorge al Tribunale federale con ricorso in materia penale , postulando , previa concessione dell ' effetto sospensivo , l ' annullamento del giudizio della CRP e del decreto di abbandono . 2 . Giusta l ' art . 81 cpv . 1 LTF , è legittimato a proporre un ricorso in materia penale chi ha partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità precedente o è stato privato della possibilità di farlo ( lett . a ) e dispone di un interesse giuridicamente protetto all ' annullamento o alla modifica della decisione impugnata ( lett . b ) , segnatamente il querelante , per quanto trattasi del diritto di querela come tale ( n . 6 ) , e l ' accusatore privato , se la decisione impugnata può influire sul giudizio delle sue pretese civili ( n . 5 ) , ovvero pretese basate sul diritto civile ( DTF 138 IV 86 consid . 3 pag . 87 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Parlament verabschiedete am 14 . Dezember 2001 die Teilrevision des Strassenverkehrsgesetzes ( vgl . BBl 1999 4462 ; AS 2002 2767 ff . ) . Die revidierten Bestimmungen zum Sicherungsentzug sind am 1 . Januar 2005 in Kraft getreten ( AS 2004 2849 ) . Das Urteil des Verwaltungsgerichts erging unter der Herrschaft des neuen Rechts . Die Übergangsbestimmungen zur genannten Gesetzesrevision vom 14 . Dezember 2001 sehen allerdings vor , dass die nach bisherigem Recht angeordneten Massnahmen nach bisherigem Recht berücksichtigt werden ( AS 2002 2780 ) . Der vorliegende Fall beurteilt sich daher noch nach altem Recht . Zur umstrittenen Frage , wie solche Auflagen auszugestalten und wie lange sie aufrechtzuerhalten sind , stellt das Gesetz weder in der alten noch in der neuen Fassung Regeln auf . Zur umstrittenen Frage , wie solche Auflagen auszugestalten und wie lange sie aufrechtzuerhalten sind , stellt das Gesetz weder in der alten noch in der neuen Fassung Regeln auf .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Dans la procédure de recours concernant des prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction précédente ( art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . 3 . L ' assuré invalide ( art . 8 LPGA [ RS 830 . 1 ] ) à 10 % au moins par suite d ' un accident a droit à une rente d ' invalidité ( art . 18 al . 1 LAA ) . Chez les assurés actifs , le degré d ' invalidité doit être évalué sur la base d ' une comparaison des revenus . Pour cela , le revenu que l ' assuré aurait pu obtenir s ' il n ' était pas invalide est comparé avec celui qu ' il pourrait obtenir en exerçant l ' activité qui peut raisonnablement être exigée de lui après les traitements et les mesures de réadaptation , sur un marché du travail équilibré ( art . 16 LPGA ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ) . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen anfechtbaren kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . 1 . 2 . Streitgegenstand bildet einzig die Zulässigkeit der vom Gemeinderat bewilligten Wegumlegung auf dem Grundstück des Beschwerdegegners . Im Übrigen wurde die erteilte Baubewilligung vom Baurekursgericht bereits aufgehoben . 1 . 3 . Anfechtbar ist allerdings nur das Urteil des Verwaltungsgerichts ( sog . Devolutiveffekt ) ; dem Antrag des Beschwerdeführers auf teilweise Aufhebung des Rekursentscheids des Baurekursgerichts kann daher von vornherein nicht stattgegeben werden . Immerhin gelten die Entscheide der unteren Instanzen als inhaltlich mitangefochten ( vgl . BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ; 129 II 438 E . 1 S . 441 ) . 1 . 4 . Die Beschwerdelegitimation richtet sich nach Art . 89 Abs . 1 BGG . Der Beschwerdeführer ist direkter Adressat des angefochtenen Entscheids , und gemäss den Feststellungen des Verwaltungsgerichts befindet sich die strittige Wegumlegung in seiner unmittelbaren Nachbarschaft . Damit ist er zur Beschwerdeerhebung berechtigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2008 ( RO 2007 5487 ) . En vertu de l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la loi sont régies par l ' ancien droit . Par conséquent , la présente affaire doit être examinée sous l ' angle de l ' ancienne loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 113 et les modifications ultérieures ) . 2 . 2 . 1 Les recourants ont formé un recours de droit public contre l ' arrêt du Tribunal administratif fédéral du 27 juin 2008 . L ' intitulé erroné du recours ne saurait préjuger de la voie ouverte , ni porter préjudice aux recourants , pour autant que leur écriture remplisse les conditions formelles de la voie de droit en cause ( au sujet d ' une voie erronée de recours , ATF 133 I 300 consid . 1 . 2 p . 302 s . , 308 consid . 4 . 1 p . 314 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Da in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung einer Streitsache grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 9 . Oktober 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt , beurteilt sich der strittige Rechtsanspruch nach den materiellrechtlichen Bestimmungen des IVG in der vor In - Kraft - Treten des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( 1 . Januar 2003 ) sowie der am 21 . März 2003 beschlossenen 4 . IVG - Revision ( 1 . Januar 2004 ; AS 2003 3837 ff . ) gültig gewesenen Fassung ( vgl . BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Anders verhält es sich mit den verfahrensrechtlichen Neuerungen . Diese sind mangels gegenteiliger Übergangsbestimmungen mit dem Tag des In - Kraft - Tretens sofort und in vollem Umfang anwendbar . Die im ATSG enthaltenen und die gestützt darauf in den Spezialgesetzen auf den 1 . Januar 2003 geänderten Verfahrensbestimmungen gelangen daher bereits zur Anwendung ( SVR 2003 IV Nr . 25 S . 76 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .