rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que X . _ , ressortissante brésilienne née en 1976 , est arrivée en Suisse en 2000 , a par la suite travaillé du 1er avril au 31 décembre 2002 comme employée de maison auprès de l ' Ambassade brésilienne et a obtenu de ce fait une carte de légitimation du Département fédéral des affaires étrangères , qu ' après avoir quitté la Suisse durant trois mois , l ' intéressée est revenue illégalement en 2003 pour rejoindre sa soeur jumelle - mariée et mère d ' un enfant - ainsi qu ' une nièce , née en 1994 , que , par décision du 2 avril 2009 , l ' Office fédéral des migrations a refusé la proposition de l ' Office cantonal de la population du canton de Genève tendant à délivrer à l ' intéressée une autorisation de séjour fondée sur les art . 30 al . 1 let . b LEtr et 31 OASA ( cas individuel d ' une extrême gravité ) , que , par décision incidente du 9 juin 2009 ( cf . ch . 1 du dispositif ) , le Tribunal administratif fédéral n ' a pas restitué l ' effet suspensif au recours formé par l ' intéressée contre la décision précitée de l ' Office fédéral des migrations , qu ' agissant par la voie du recours en matière de droit public , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler le ch . 1 du dispositif de la décision incidente du 9 juin 2009 et de restituer l ' effet suspensif au recours déposé auprès du Tribunal administratif fédéral ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ bog am 25 . Januar 2013 mit ihrem Personenwagen vom Vorplatz einer Liegenschaft in Herrenhof rückwärts in die Haldenackerstrasse ein . Dabei kam es zu einer Streifkollision mit einem Personenwagen . Die Staatsanwaltschaft Kreuzlingen verurteilte sie deswegen mit Strafbefehl vom 20 . März 2013 zu einer Busse von Fr . 350 . - - . Am 5 . Mai 2013 fuhr A . _ mit ihrem Personenwagen auf der Forchstrasse in Zollikerberg Richtung Zürich . Bei der Verzweigung mit der Trichtenhauserstrasse übersah sie , gemäss eigenen Angaben aufgrund der Sonnenblendung , das Rotlicht der dortigen Lichtsignalanlage , fuhr geradeaus über die Kreuzung und kollidierte mit einem korrekt von rechts kommenden Fahrzeug . An beiden Fahrzeugen entstand Sachschaden . Für diesen Vorfall bestrafte sie die Staatsanwaltschaft See / Oberland mit Strafbefehl vom 25 . Juni 2013 mit einer Busse von Fr . 500 . - - . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per il resto , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e vi si può scostare solo qualora questo accertamento sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . 2 . Nei considerandi dell ' impugnata pronuncia , cui si rinvia , l ' autorità giudiziaria competente ha già esposto le norme disciplinanti la materia ( nelle versioni applicabili in concreto , in vigore fino al 31 dicembre 2007 ) , rammentando in particolare i presupposti che secondo il diritto svizzero - per principio applicabile al caso di specie anche in seguito all ' entrata in vigore , il 1 ° giugno 2002 , dell ' Accordo del 21 giugno 1999 tra la Confederazione Svizzera , da una parte , e la Comunità europea ed i suoi Stati membri , dall ' altra , sulla libera circolazione delle persone ( ALC ) , l ' Accordo avendo lasciato immutata la competenza degli Stati contraenti a definire i propri sistemi di sicurezza sociale ( art . 8 ALC in relazione con l ' art . 1 cpv . 1 Allegato II ALC e la sua Sezione A ) - devono essere adempiuti per conferire a una persona assicurata il diritto a una rendita dell ' assicurazione per l ' invalidità .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist die Beschwerde in Zivilsachen das zutreffende Rechtsmittel ( Art . 72 Abs . 1 ; Art . 75 , Art . 76 BGG ; vgl . Urteil 5A_841 / 2012 vom 7 . März 2013 E . 1 . 1 ) . Wie bereits im Verfahren 5A_841 / 2012 steht dem Beschwerdeführer weiterhin das Recht zu , selbständig bzw . durch einen Vertreter an das Bundesgericht zu gelangen ( vgl . E . 1 . 2 des genannten Urteils ) . Da das Bundesgericht in der Sache nicht selber urteilen könnte , beschränkt sich der Beschwerdeführer zulässigerweise auf einen Aufhebungs - und einen Rückweisungsantrag ( vgl . E . 1 . 3 des genannten Urteils ) . Der angefochtene Entscheid betrifft laut Rubrum vorsorgliche Massnahmen des Persönlichkeitsschutzes . Sowohl die allfällige Anordnung der Massnahmen wie auch die nunmehr ausgesprochene Verfahrensabschreibung regeln das Verhältnis jedoch faktisch definitiv , ohne dass ein späterer Hauptsacheprozess mit gleichem oder ähnlichem Thema vorgesehen oder sinnvoll wäre ( vgl . zu vorsorglichen Massnahmen mit definitiver Wirkung FABIENNE HOHL , Procédure civile , II , 2 . Aufl . 2010 , Rz . 1830 , 1844 ff . ) . Es rechtfertigt sich deshalb , den angefochtenen Entscheid nicht als vorsorgliche Massnahme im Sinne von Art . 98 BGG zu behandeln ( vgl . BGE 138 III 728 E . 2 . 4 S . 731 ) , so dass dem Bundesgericht alle Beschwerdegründe gemäss Art . 95 bis 97 BGG unterbreitet werden können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

In Erwägung , dass A . _ und S . _ mit Eingabe vom 6 . Mai 2013 Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern , Sozialversicherungsrechtliche Abteilung , ( heute : Kantonsgericht Luzern ) vom 22 . April 2013 erhoben haben , dass das Bundesgericht die Beschwerdeführer mit Verfügung vom 29 . Mai 2013 u . a . aufgefordert hat , spätestens 20 Tage nach Verfügungsempfang einen Kostenvorschuss von Fr . 800 . - zu bezahlen , dass die Annahme dieser samt Formular auf dem Rechtshilfeweg zugestellten Verfügung von den Beschwerdeführern am 7 . Juni 2013 verweigert wurde , weil diese nicht in türkischer Sprache verfasst war , dass das Bundesgericht die Beschwerdeführer mit Schreiben vom 26 . Juni 2013 darauf hingewiesen hat , dass Zustellungen in die Türkei gemäss den vorliegend anwendbaren rechtlichen Bestimmungen in einer Landessprache der Schweiz abgefasst sein dürfen , weshalb die mit einer entsprechend unzulässigen Begründung nicht angenommenen Aktenstücke als zugestellt und deren Inhalt als zur Kenntnis genommen gelten ( vgl . Art . 44 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Giusta l ' art . 84 cpv . 1 OG il ricorso di diritto pubblico è proponibile contro decisioni cantonali di ultima istanza sia per violazione di diritti costituzionali ( lett . a ) che per violazione di trattati internazionali ( lett . c ) . In materia di riconoscimento ed esecuzione di sentenze estere secondo la CL la possibilità di presentare un ricorso di diritto pubblico è inoltre espressamente prevista dall ' art . 37 n . 2 CL ( cfr . DTF 126 III 534 consid . 1a ) . 1 . Giusta l ' art . 84 cpv . 1 OG il ricorso di diritto pubblico è proponibile contro decisioni cantonali di ultima istanza sia per violazione di diritti costituzionali ( lett . a ) che per violazione di trattati internazionali ( lett . c ) . In materia di riconoscimento ed esecuzione di sentenze estere secondo la CL la possibilità di presentare un ricorso di diritto pubblico è inoltre espressamente prevista dall ' art . 37 n . 2 CL ( cfr . DTF 126 III 534 consid . 1a ) . 2 . I giudici del Tribunale d ' appello hanno limitato il loro esame all ' eccezione secondo la quale il riconoscimento delle decisioni inglesi sarebbe in contrasto con l ' ordine pubblico svizzero ( art . 27 n . 1 CL ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Dalla relazione tra A . _ e B . _ è nato nel 2003 C . _ . Tra i genitori vi è una situazione di forte conflitto , con coinvolgimento del figlio , che ha dato luogo a numerose procedure . Per quanto qui di rilievo basti menzionare che nel quadro della procedura relativa alla nomina di un curatore in favore del minore , con istanze 4 luglio 2014 e 25 settembre 2014 A . _ ha chiesto la ricusa del Presidente della Camera di protezione del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , Giudice Franco Lardelli , ritenendolo prevenuto nei suoi confronti per quanto sostenuto nella presa di posizione 31 gennaio 2014 da lui presentata nella causa 5A_513 / 2013 dinanzi al Tribunale federale . Con decisione 1 ° luglio 2015 la Camera di protezione del Tribunale d ' appello ha respinto le due istanze di ricusa siccome infondate . Con ricorso in materia civile 7 settembre 2015 A . _ ha impugnato tale decisione cantonale dinanzi al Tribunale federale chiedendone la riforma nel senso di accogliere le sue istanze di ricusa . Non sono state chieste determinazioni . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Diritto : 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con pieno potere cognitivo la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 483 consid . 1 ; 130 I 156 consid . 1 ) . 1 . 2 Secondo l ' art . 120 cpv . 1 lett . a LTF , il Tribunale federale giudica su azione come giurisdizione unica i conflitti di competenza tra autorità federali , da una parte , e autorità cantonali , dall ' altra ( art . 189 cpv . 2 Cost . ) . Ai sensi dell ' art . 120 cpv . 2 LTF , l ' azione è tuttavia inammissibile se un ' altra legge federale abilita un ' altra autorità a pronunciare su tali controversie ; la decisione di questa autorità è impugnabile in ultima istanza con ricorso al Tribunale federale . 1 . 3 La competenza del Tribunale federale , quale giurisdizione unica , è strettamente circoscritta : si tratta essenzialmente dei casi che potevano essere oggetto dell ' azione di diritto pubblico secondo l ' art . 83 lett . a e b OG ( messaggio del 28 febbraio 2001 concernente la revisione totale dell ' organizzazione giudiziaria federale , FF 2001 3906 seg . , n . 4 . 1 . 5 ) . Parti alla procedura sono la Confederazione e i Cantoni , rappresentati di regola dal Consiglio federale , rispettivamente dal Governo cantonale ( per il Cantone Ticino art . 70 lett . h Cost . / TI ; WURZBURGER , in Commentaire de la LTF , 2009 , n . 6 e 8 ad art . 120 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Wurde eine Rente wegen eines zu geringen Invaliditätsgrades verweigert , wird eine neue Anmeldung nur geprüft , wenn die gesuchstellende Person glaubhaft macht , dass sich der Grad der Invalidität in einer für den Anspruch erheblichen Weise geändert hat ( Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV ) . Tritt die IV - Stelle auf eine Neuanmeldung ein , hat sie und im Beschwerdefall das kantonale Versicherungsgericht ( Art . 57 ATSG ) wie bei einer Revision nach Art . 17 Abs . 1 ATSG ( resp . Art . 41 IVG in Kraft gestanden bis 31 . Dezember 2002 ) zu prüfen , ob sich die tatsächlichen Verhältnisse seit Erlass der letzten , auf einer materiellen Prüfung des Rentenanspruchs mit rechtskonformer Sachverhaltsabklärung , Beweiswürdigung und Ermittlung des Invaliditätsgrades beruhenden Verfügung , allenfalls des diesen bestätigenden Einspracheentscheids , verändert haben ( BGE 130 V 71 E . 3 . 2 . 3 S . 75 ff . ; vgl . auch BGE 133 V 108 ) . Kommt sie zum Schluss , es sei keine erhebliche Tatsachenänderung bis zum Zeitpunkt der Neuanmeldung eingetreten , weist sie das Gesuch mit dieser Begründung ab ( Urteil I 96 / 06 vom 26 . Mai 2006 E . 2 ) ; andernfalls hat sie zu prüfen , ob auf Grund der festgestellten Veränderung nunmehr eine anspruchsbegründende Invalidität besteht ( BGE 117 V 198 E . 3a S . 198 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf das vorliegende Verfahren gelangen die Vorschriften des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) zur Anwendung , da der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Infolge Aufhebung der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts per 31 . Dezember 2006 wird die Beschwerde von der Zweiten zivilrechtlichen Abteilung behandelt . 1 . Auf das vorliegende Verfahren gelangen die Vorschriften des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) zur Anwendung , da der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Infolge Aufhebung der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts per 31 . Dezember 2006 wird die Beschwerde von der Zweiten zivilrechtlichen Abteilung behandelt . 2 . Aus der Beschwerde an die kantonale Aufsichtsbehörde muss hervorgehen , welcher Entscheid angefochten wird , was daran bemängelt wird und was der Beschwerdeführer anstrebt . Die Kantone dürfen keine weitergehenden Erfordernisse an Antrag und Begründung aufstellen . Der Betroffene soll seine Rechte im Zwangsvollstreckungsverfahren auch ohne Rechtsbeistand wahren können , weshalb die Anforderungen an die Substantiierung nicht höher angesetzt werden dürfen ( Lorandi , Betreibungsrechtliche Beschwerde und Nichtigkeit , N . 39 zu Art . 20a SchKG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ; 131 II 58 E . 1 S . 60 ; je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Gegenstand des Verfahrens bildet eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Die Rechtsbegehren des Beschwerdeführers sind im kantonalen Verfahren nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der massgebende Streitwert beträgt mehr als Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 und Abs . 6 BGG i . V . m . Art . 44 f . BGG ) . 1 . 3 Die angefochtenen Beschlüsse schliessen das Klageverfahren nicht ab und sind daher selbständig eröffnete Zwischenentscheide im Sinne von Art . 93 BGG . Gegen solche ist die Beschwerde in Zivilsachen - abgesehen vom hier nicht gegebenen Ausnahmefall gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG - nur zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Diese Voraussetzung ist gegeben , weil ein solcher Nachteil durch die Verweigerung der unentgeltlichen Verbeiständung und die Aufforderung zur Leistung eines Kostenvorschusses bewirkt wird , wenn im Säumnisfall auf die Klage bzw . das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Urteil 4A_100 / 2009 vom 15 . September 2009 E . 1 . 3 mit Hinweisen , nicht publiziert in BGE 135 III 603 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , die Beschwerdeführerin bzw . X . _ sei sowohl vom Kantonsgericht wie auch vom Bezirksgericht bereits in mehreren Verfahren wegen mutwilliger Prozessführung ermahnt worden , das Bezirksgericht habe der Beschwerdeführerin bzw . X . _ zu Recht eine ( mangels Beschwerdelegitimation ) aussichtslose und wider besseres Wissen betriebene Prozessführung unterstellt ( Art . 20a Abs . 2 Ziff . 5 SchKG ) , die Beschwerde sei daher abzuweisen , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die beiden Beschwerden richten sich gegen den Entscheid der kantonal letzten Instanz über eine baurechtliche Bewilligung der Bausektion des Stadtrats Zürich vom 21 . August 2012 und die lärmschutzrechtliche Bewilligung der Baudirektion vom 24 . Juli 2012 . Sie werfen die gleichen Rechtsfragen auf und sind aus prozessökonomischen Gründen zu vereinigen . 2 . Gemäss Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ; 133 II 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Bei den angefochtenen Urteilen des Verwaltungsgerichts handelt es sich um anfechtbare kantonale letztinstanzliche Endentscheide ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer , die schon vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen haben , sind als Eigentümer von unmittelbar benachbarten Liegenschaften und direkte Adressaten eines der angefochtenen Entscheide gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 7 ANAG hat der ausländische Ehegatte eines Schweizer Bürgers grundsätzlich Anspruch auf Erteilung und Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung . Das Gleiche ergibt sich aus dem in Art . 8 Ziff . 1 EMRK ( bzw . Art . 13 BV ) garantierten Schutz des Familienlebens , wenn die Beziehung zum Ehegatten bzw . zum hier über ein gefestigtes Anwesenheitsrecht verfügenden Kind tatsächlich gelebt wird ( BGE 109 Ib 183 ff . ; BGE 122 II 289 E . 1c S . 292 ) . b ) Der Beschwerdeführer ist mit einer Schweizerin verheiratet , wobei ihre Beziehung intakt ist . Er kann sich für die Erneuerung der verlangten Aufenthaltsbewilligung damit sowohl auf Art . 7 ANAG als auch auf Art . 8 EMRK berufen . Ebenfalls unter den Schutzbereich dieser Bestimmung fällt die Beziehung zu seinem Sohn Z . _ . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist deshalb einzutreten ( vgl . Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG in Verbindung mit Art . 4 ANAG ) . Ob die Bewilligung verweigert werden durfte , weil einer der in Art . 7 ANAG vorbehaltenen Ausnahmetatbestände vorliegt , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 120 Ib 6 E . 1 S . 8 ; 126 II 265 E . 1b S . 266 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer nicht vermögensrechtlichen Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen steht somit offen . Weil Eheschutzentscheide vorsorgliche Massnahmen im Sinn von Art . 98 BGG darstellen ( BGE 133 III 393 E . 5 . 1 S . 397 ) , sind nicht alle Vorbringen gemäss Art . 95 f . BGG zulässig , sondern kann entgegen der Behauptung des Beschwerdeführers einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden . Hierfür gilt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und soweit möglich belegte Rügen prüft , während es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt . Wird die Verletzung des Willkürverbots gerügt , reicht es sodann nicht aus , die Rechtslage aus Sicht des Beschwerdeführers darzulegen und den davon abweichenden angefochtenen Entscheid als willkürlich zu bezeichnen ; vielmehr ist im Einzelnen darzulegen , inwiefern das kantonale Gericht willkürlich entschieden haben soll und der angefochtene Entscheid deshalb an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Erwägungen der Vorinstanz zur Anspruchsvoraussetzung der Beitragszeit ( Art . 8 Abs . 1 lit . e und Art . 13 Abs . 1 AVIG ) sind zutreffend . Insbesondere hat das kantonale Gericht richtig festgehalten , dass bei Teilzeitbeschäftigten die Beitragszeit in Bezug auf den Teil der Zeit erfüllt sein muss , für den ein Arbeitsausfall geltend gemacht wird ( BGE 121 V 341 Erw . 4 , 112 V 240 Erw . 2c ; ARV 1996 / 1997 Nr . 32 S . 181 Erw . 6 ; SVR 1994 ALV Nr . 11 S . 28 Erw . 3 ) . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 modifiziert diese materielle Rechtslage nicht . Wie die Vorinstanz zutreffend erwogen hat , gelangen die auf den 1 . Juli 2003 in Kraft gesetzten Änderungen des AVIG nicht zur Anwendung . Wie die Vorinstanz zutreffend erwogen hat , gelangen die auf den 1 . Juli 2003 in Kraft gesetzten Änderungen des AVIG nicht zur Anwendung . 2 . 2 . 1 Streitig und zu prüfen ist einzig , ob der Beschwerdeführer für die von ihm angestrebte Erhöhung des Beschäftigungsgrades um 40 % Anspruch auf Taggelder der Arbeitslosenversicherung hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 84 Abs . 2 OG ist die staatsrechtliche Beschwerde nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht mit einem anderen Rechtsmittel gerügt werden kann . Diese Subsidiarität der staatsrechtlichen Beschwerde gilt insbesondere im Verhältnis zur Berufung . Die Rüge falscher Anwendung von Bundesrecht ist in berufungsfähigen Streitsachen mit Berufung vorzubringen ( Art . 43 OG ) , so dass die staatsrechtliche Beschwerde insoweit verschlossen bleibt . Vorliegend steht eine vermögensrechtliche Streitigkeit zur Beurteilung , deren Streitwert Fr . 8 ' 000 . - - übersteigt . Berufungsfähigkeit ist somit gegeben ( Art . 46 OG ) . Der Beschwerdeführer hat denn auch parallel zu seiner staatsrechtlichen Beschwerde Berufung eingereicht . Soweit die Beschwerdevorbringen auf Kritik an der Auslegung oder Anwendung von Bundesrecht hinauslaufen , ist darauf nicht einzutreten . Vorliegend steht eine vermögensrechtliche Streitigkeit zur Beurteilung , deren Streitwert Fr . 8 ' 000 . - - übersteigt . Berufungsfähigkeit ist somit gegeben ( Art . 46 OG ) . Der Beschwerdeführer hat denn auch parallel zu seiner staatsrechtlichen Beschwerde Berufung eingereicht . Soweit die Beschwerdevorbringen auf Kritik an der Auslegung oder Anwendung von Bundesrecht hinauslaufen , ist darauf nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem Gesundheitsschaden , für welchen Leistungen beansprucht werden ( Art . 6 UVG ; BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 406 Erw . 4 . 3 . 1 ) , zum Leistungsanspruch bei Rückfällen und Spätfolgen ( Art . 11 UVV ; BGE 118 V 296 Erw . 2c ) sowie über den Anspruch auf eine Invalidenrente der Unfallversicherung ( Art . 18 UVG [ in der ab anfangs 2003 geltenden Fassung ] ) zutreffend dargelegt . Ebenfalls richtig wiedergegeben werden die Voraussetzungen für einen Anspruch auf Integritätsentschädigung ( Art . 24 UVG und Art . 36 Abs . 1 UVV , jeweils in der ab dem 1 . Januar 2004 geltenden Fassung ) , die Grundsätze betreffend deren Abstufung nach der Schwere des Integritätsschadens ( Art . 25 Abs . 1 UVG ; Art . 36 Abs . 2 UVV und Anhang 3 zur UVV in der ab dem 1 . Januar 2004 geltenden Fassung ; BGE 124 V 32 Erw . 1b mit Hinweisen ) und die Bestimmung über die ausnahmsweise Revisionsmöglichkeit bei nicht voraussehbaren Verschlimmerungen ( Art . 36 Abs . 4 UVV ) . Darauf wird verwiesen .