rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , der kantonale Entscheid verletze Art . 6 Abs . 1 EMRK , weil er in den entscheidrelevanten medizinischen Fragen ausschliesslich auf die Beurteilung durch den SUVA - Kreisarzt Dr . X . _ abstelle . 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , der kantonale Entscheid verletze Art . 6 Abs . 1 EMRK , weil er in den entscheidrelevanten medizinischen Fragen ausschliesslich auf die Beurteilung durch den SUVA - Kreisarzt Dr . X . _ abstelle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 130 II 65 consid . 1 ) . 1 . 2 Nell ' indicazione sui rimedi giuridici dell ' impugnata sentenza è stato indicato che , secondo l ' art . 33 cpv . 3 lett . a della legge sul Tribunale penale federale , del 4 ottobre 2002 ( LTPF ; RS 173 . 71 ) , le decisioni della Corte dei reclami penali concernenti misure coercitive sono impugnabili mediante ricorso al Tribunale federale entro 30 giorni dalla notifica , per violazione del diritto federale ; la procedura è retta dagli art . 214 - 216 , 218 e 219 della legge federale sulla procedura penale , del 15 giugno 1934 ( PP ; RS 312 . 0 ) , applicabili per analogia .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Umschreibung der der obligatorischen Unfallversicherung unterstellten Personen ( Art . 1 Abs . 1 und 2 UVG ) sowie den gemäss Lehre und Rechtsprechung im Unfallversicherungsbereich massgebenden Arbeitnehmerbegriff ( BGE 115 V 58 f . Erw . 2d mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird . Zu ergänzen ist , dass nach der auf den 1 . Januar 1998 in Kraft getretenen Fassung des Art . 1 UVV als Arbeitnehmer nach Art . 1 Abs . 1 UVG gilt , wer eine unselbstständige Erwerbstätigkeit im Sinne der Bundesgesetzgebung über die Alters - und Hinterlassenenversicherung ausübt . Im vorliegenden Fall , in welchem es um die Qualifikation einer im Jahre 1995 erbrachten Arbeitsleistung geht , findet diese Bestimmung indessen noch keine Anwendung . 1 . 2 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Dieses ist im vorliegenden Fall indessen nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 25 . September 2000 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten sind die Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden vermögensrechtlichen Folgen eines kantonal letztinstanzlichen Ehescheidungsurteils ; auf die Beschwerde ist somit einzutreten ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . 2 . Das Obergericht hat festgestellt und erwogen , dass das eheliche Zusammenleben knapp 12 Jahre dauerte und die Ehefrau , die über keine berufliche Ausbildung verfügt , bei der Trennung knapp 60 - jährig und gesundheitlich angeschlagen war . Während der Ehe sei sie zugunsten der gemeinsamen Haushaltsführung keiner Erwerbsarbeit nachgegangen , sondern lediglich im Sinn eines Hobbys als Lebensberaterin und Wahrsagerin tätig gewesen . 3 . Der Beschwerdeführer kritisiert zunächst die Erwägung , dass das eheliche Zusammenleben knapp zwölf Jahre gedauert hat . Er macht geltend , faktisch habe die Gemeinschaft weniger als fünf Jahre bestanden , nämlich bis zur Einreichung der ersten Scheidungsklage durch die Ehefrau im September 1996 . Spätestens ab da seien die ehelichen Verhältnisse heillos zerrüttet gewesen . Die Ehefrau habe selbst angegeben , dass sie von ihm während Jahren brutal geschlagen , zu Boden gedrückt , gewürgt , etc . worden sei und die Misshandlungen grundlos erfolgt seien . Sie verhalte sich widersprüchlich , wenn sie einerseits die Beziehung ( jedenfalls seit 1996 ) als Ehehölle darstelle , andererseits aber aus dieser Beziehung ein schützenswertes Vertrauen auf deren Fortführung behaupte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die vorliegend streitige Wintersperre untersagt auf der in Frage stehenden Strasse im Winter jeglichen Verkehr . Es handelt sich somit um ein zeitlich beschränktes Totalfahrverbot im Sinne von Art . 3 Abs . 3 SVG , gegen welches letztinstanzlich nur die staatsrechtliche Beschwerde an das Bundesgericht zulässig ist , und nicht um eine funktionelle Verkehrsbeschränkung im Sinne von Art . 3 Abs . 4 SVG , die nach heutigem Recht mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann ( vgl . dazu Urteil 2A . 23 / 2006 vom 23 . Mai 2006 E . 2 . 1 , mit Hinweisen ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid ist insoweit entgegen der ihm angefügten Rechtsmittelbelehrung ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 76 lit . h und i des kantonalen Gesetzes vom 6 . Oktober 1976 über das Verwaltungsverfahren und die Verwaltungsrechtspflege ) . 1 . 3 Der Beschwerdeführer ist als Anstösser des im Winter gesperrten Strassenabschnittes persönlich unmittelbar betroffen und damit gemäss Art . 88 0G zur staatsrechtlichen Beschwerde berechtigt . 1 . 3 Der Beschwerdeführer ist als Anstösser des im Winter gesperrten Strassenabschnittes persönlich unmittelbar betroffen und damit gemäss Art . 88 0G zur staatsrechtlichen Beschwerde berechtigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( cf . art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( cf . art . 82 let . a LTF ) par une autorité judiciaire supérieure ayant statué en dernière instance cantonale ( cf . art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est ouverte . En outre , le recours a été déposé en temps utile ( cf . art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( cf . art . 42 LTF ) par le contribuable destinataire de la décision attaquée et qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) . Il convient donc d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen prozessualen Zwischenentscheid , der das Strafverfahren nicht abschliesst . Die Beschwerde dagegen ist nur zulässig , wenn die gesetzlichen Voraussetzungen von Art . 92 - 94 BGG erfüllt sind . Die I . öffentlich - rechtliche Abteilung des Bundesgerichtes behandelt alle diesbezüglichen Beschwerden in Strafsachen ( Art . 29 Abs . 3 BGerR ; BGE 133 IV 278 E . 1 . 1 S . 280 ; nicht amtlich publ . E . 3 von BGE 133 IV 182 ) . 2 . Entgegen der Ansicht der Beschwerdeführerin geht es hier nicht um den Fall einer unrechtmässigen Verweigerung eines anfechtbaren Entscheides im Sinne von Art . 94 BGG . Die von ihr eingereichte Beschwerde wurde teilweise gutgeheissen , indem die definitive Verfahrenseinstellung durch eine vorläufige ersetzt wurde . Im Übrigen wurde die Beschwerde abgewiesen . Auch das separate Gesuch der Beschwerdeführerin um Wiederaufnahme des sistierten Verfahrens wurde im angefochtenen Entscheid ( Seiten 4 - 5 ) ausdrücklich erwähnt und konkludent abgewiesen . Eine Rechtsverzögerung im Sinne von Art . 94 BGG wird in der Beschwerde ( mit Recht ) nicht geltend gemacht . Die Gründe für die zeitliche Dauer des kantonalen Beschwerdeverfahrens ( und der hängigen Strafuntersuchung ) werden im angefochtenen Entscheid im Übrigen ausführlich dargelegt . Da auch die Eintretensvoraussetzungen von Art . 92 und Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG hier nicht erfüllt sind , bleibt die Anwendbarkeit von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zu prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann gemäss Art . 128 OG in Verbindung mit Art . 97 OG und Art . 5 Abs . 1 VwVG nur insoweit eingetreten werden , als sie sich auf bundesrechtliche Ergänzungsleistungen im Sinne des ELG und nicht auf kantonale und kommunale Beihilfen bezieht ( BGE 122 V 222 Erw . 1 mit Hinweis ) . 2 . Die Beschwerde führende Verwaltung stellt den Eventualantrag , das Verfahren bis zum Entscheid über die Urteils - und Handlungsfähigkeit der Mutter des Beschwerdegegners zu sistieren . Bereits vorher hatte das Amt für Sozialbeiträge mit Schreiben vom 19 . April 2004 den Beschwerdegegner aufgefordert , ein Arztzeugnis über die Urteils - und Handlungsfähigkeit seiner Mutter im Zeitpunkt der Unterzeichnung der Bezugsermächtigung ( Dezember 2001 ) einzureichen . Da der Beschwerdegegner zusammen mit seiner Vernehmlassung einen Bericht des Dr . med . K . _ vom 24 . Mai 2004 eingereicht hat , ist er dieser Aufforderung nachgekommen , so dass das Sistierungsgesuch gegenstandslos geworden ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie les décisions rendues en matière de détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . La détention du recourant ne se fonde plus sur l ' ordonnance de refus de mise en liberté du 17 octobre 2011 , mais sur l ' ordonnance du 27 octobre 2011 prolongeant la détention provisoire jusqu ' au 27 janvier 2012 . Cette dernière ordonnance se réfère toutefois expressément à l ' ordonnance du 17 octobre 2011 , de sorte que le recourant conserve un intérêt actuel et pratique à l ' annulation de celle - ci ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin reichte am 30 . März 2015 Strafanzeige gegen eine Mitarbeiterin der Direktion Umwelt , Verkehr und Sicherheit der Stadt Luzern wegen Falschbeurkundung im Amt und Amtsmissbrauchs ein . Die Staatsanwaltschaft Abteilung 1 nahm die Untersuchung am 29 . Mai 2015 nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Kantonsgericht Luzern am 30 . Juli 2015 ab , soweit es darauf eintrat ( 2N 15 74 ) . Die Beschwerdeführerin wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , der Beschluss des Kantonsgerichts vom 30 . Juli 2015 sei aufzuheben und die Sache neu zu beurteilen . 2 . Soweit die Beschwerdeführerin an der " Amtstreue " und Unabhängigkeit der Justizbehörden des Kantons Luzern , zu denen auch die Vorinstanz gehört , zweifelt ( Beschwerde S . 3 Ziff . 1 ) , vermag sie nicht in einer Weise , die den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG genügt , darzulegen , inwieweit diese Zweifel berechtigt sein sollen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Entscheid der Beschwerdekammer des Kantonsgerichts . 1 . 1 . Dieses ist auf die Beschwerde betreffend die beantragte Überweisung des Strafverfahrens wegen ungetreuer Geschäftsbesorgung an die kantonale Staatsanwaltschaft mangels Zuständigkeit nicht eingetreten . Ob es sich dabei um einen End - oder einen Zwischenentscheid handelt , kann offen bleiben , weil nach Art . 92 BGG auch gegen Zwischenentscheide über die Zuständigkeit unmittelbar die Beschwerde ans Bundesgericht offen steht . Zur Beschwerde berechtigt ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheides hat ( lit . b ) ; dazu gehört insbesondere die Privatklägerschaft , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Ziff . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . In einer Beschwerde ans Bundesgericht ist darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid nach Auffassung des Beschwerdeführers das schweizerische Recht im Sinne von Art . 95 BGG verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft die Verletzung von Grundrechten nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Die vom Beschwerdeführer ohne weitere Begründung erhobene Rüge , die angefochtenen Entscheide seien willkürlich und widersprächen der Verfassung , genügt den Anforderungen der beiden erwähnten Bestimmungen des BGG nicht . Im Übrigen ist das Bundesgericht zur Entgegennahme von Strafanzeigen nicht zuständig . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - A mente della Corte cantonale , l ' elemento determinante ai fini del giudizio sulla fattispecie in esame risiede nel fatto che , nella convenzione del 4 novembre 1996 , le parti hanno pattuito il versamento all ' attore dell ' importo di fr . 120 ' 000 . - - senza riserve e senza precisa causa , condizionandolo solo alla vendita del fondo per un prezzo minimo di fr . 650 ' 000 . - - . L ' accordo configura pertanto una promessa di donazione , che , per essere valida , presuppone unicamente la forma scritta ( art . 243 cpv . 1 CO ) , in concreto ossequiata . Non essendosi verificata la condizione posta alla base della pattuizione - ovvero la vendita della casa - questa non ha tuttavia più nessuna validità e l ' attore non può , di conseguenza , far valere alcun credito nei confronti dei convenuti ( art . 151 cpv . 2 CO ) . I giudici ticinesi hanno quindi aggiunto ch ' egli non avrebbe avuto miglior fortuna qualora avesse sollevato l ' eccezione prevista dall ' art . 156 CO , giusta il quale sorge la finzione giuridica dell ' avvenuta condizione se il suo adempimento è stato impedito da una delle parti in urto con la buona fede .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung wie staatsrechtliche Beschwerde erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und die Entscheidung über die Berufung auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall ist die Berufung aufgrund der Eintretensfragen vorab zu behandeln . 2 . - Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob auf eine Berufung eingetreten werden kann ( BGE 127 III 433 E . 1 ) . a ) Die güterrechtliche Auseinandersetzung ist bereits im erstinstanzlichen Verfahren abgetrennt worden . Keiner der beiden Parteien hat das Urteil des Zivilgerichts in diesem Punkt angefochten . Die Beklagte hat auch keine neuen Begehren in dieser Richtung eingereicht , als sie vom Kantonsgericht dazu eingeladen worden ist . Die Vorinstanz musste und konnte sich mangels Rechtsbegehren zu den güterrechtlichen Ansprüchen der Parteien nicht äussern . Das erstinstanzliche Urteil ist damit in diesem Punkt von Bundesrechts wegen in Rechtskraft erwachsen ( Art . 148 Abs . 1 ZGB ; Sutter / Freiburghaus , Kommentar zum neuen Scheidungsrecht , Art . 148 N . 13 ) . Damit kann auf das Hauptbegehren Ziff . 3 . 2 , das Zivilgericht habe vorweg über die güterrechtlichen Ansprüche zu befinden , nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer bringt vor , das Verbot der reformatio in peius fliesse " direkt aus der verfassungsrechtlichen Garantie des rechtlichen Gehörs gemäss Art . 4 BV " . Die Vorinstanz habe dieses Verschlechterungsverbot verletzt , indem sie ihm die beabsichtigte Erhöhung des Strafmasses nicht vorgängig angezeigt habe ( Beschwerdeschrift , S . 3 Ziff . 2 ) . 2 . Die Vorinstanz erhöhte die zusätzlich zur Erziehungsmassnahme ursprünglich verfügte Freiheitsstrafe von 15 Monaten - wovon 10 bedingt - auf 36 Monate unbedingt . Dabei stützte sie sich insbesondere auf den pädagogischen Zwischenbericht des Jugendheims Erlenhof vom 4 . August 2009 , der sich in mehrfacher Hinsicht negativ über das Verhalten des Beschwerdeführers ausgesprochen hatte . In Kenntnis dieses Berichts äusserten sich die Verteidigung und die Jugendanwaltschaft an der Berufungsverhandlung zur Frage der Strafzumessung . Insoweit ist der Anspruch des Beschwerdeführers auf rechtliches Gehör nicht verletzt . Wie die Vorinstanz in der Vernehmlassung zutreffend ausführt , kennt der Kanton Zug ( noch ) kein Verbot der reformatio in peius ( siehe aber Art . 391 Abs . 2 StPO / CH , die am 1 . Januar 2011 in Kraft treten wird ) . Insoweit durfte sie über das erstinstanzliche Strafmass hinausgehen . Es stellt sich jedoch die Frage , ob eine derartige Erhöhung des Strafmasses vor dem verfassungsrechtlichen Anspruch auf rechtliches Gehör und insbesondere dem Fairnessgebot ( Art . 29 BV ) standhält .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid des Verwaltungsgerichts auf dem Gebiet des öffentlichen Rechts . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid lädt die Stadt Zürich ein , ihr Strassenprojekt in einer gewissen Weise abzuändern . Ob es sich dabei um einen Endentscheid i . S . v . Art . 90 BGG oder um einen Zwischenentscheid handelt , kann offen bleiben , weil die Beschwerde auch bei Vorliegen eines Zwischenentscheids zulässig ist : Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung bedeutet es für eine Gemeinde , die eine Verletzung ihrer Autonomie geltend macht , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG , wenn sie einer von ihr als falsch erachteten Weisung Folge leisten muss , um später ihren eigenen Entscheid anzufechten ( BGE 133 II 409 E . 1 . 2 S . 412 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die Stadt Zürich wird durch den angefochtenen Entscheid in ihrer Eigenschaft als Trägerin hoheitlicher Gewalt betroffen . Sie ist daher zur Autonomiebeschwerde gemäss Art . 89 Abs . 2 lit . c BGG befugt . Ob ihr die beanspruchte Autonomie tatsächlich zukommt , ist eine Frage der materiellen Beurteilung ( BGE 135 I 43 E . 1 . 2 S . 45 mit Hinweisen ) . Ist die Stadt Zürich bereits nach Art . 89 Abs . 2 lit . c BGG zur Beschwerde befugt , kann offen bleiben , ob sie sich auch auf die allgemeine Legitimation gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG berufen kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob der Versicherte im Zeitpunkt , zu welchem die SUVA die bis dahin ausgerichteten Leistungen eingestellt hatte ( 31 . Oktober 2001 ) , noch unter den Folgen des Unfalls vom 6 . September 1998 litt . 1 . 2 Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Bestimmung über den Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) sowie die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 406 Erw . 4 . 3 . 1 , 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 2 , 405 Erw . 2 . 2 ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Soweit es ihnen nach den gesamten Umständen zugemutet werden darf , haben die Eltern gemäss Art . 277 Abs . 2 ZGB für den Unterhalt des Kindes aufzukommen , das im Zeitpunkt seiner Mündigkeit noch über keine angemessene Ausbildung verfügt . Strittig ist die Beurteilung der Zumutbarkeit auf Grund der konkreten Umstände , die das Obergericht zum Nachweis der Zumutbarkeit angeführt und als Ursachen - auch im Bereich der inneren , psychischen Vorgänge - für das Fehlen der persönlichen Beziehung zwischen Vater und Tochter festgestellt hat ( vgl . E . 1 des Beschwerdeurteils ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , der grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . 1 . 2 . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide ausgeschlossen , welche Bewilligungen betreffen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Für das Eintreten genügt , wenn die betroffene Person in vertretbarer Weise dartut , dass potenziell ein solcher Anspruch besteht ( BGE 139 I 330 E . 1 . 1 S . 332 mit Hinweisen ) . Zur Begründung seines Anspruchs beruft sich der Beschwerdeführer in vertretbarer Weise auf Art . 50 Abs . 1 AuG ( SR 142 . 20 ) , welcher nach Auflösung der Ehegemeinschaft unter bestimmten Voraussetzungen einen Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung vorsieht . Ob die Bewilligungsvoraussetzungen tatsächlich gegeben sind , bildet praxisgemäss Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 139 I 330 E . 1 . 1 S . 332 ; 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . ; Urteil 2C_714 / 2014 vom 15 . Mai 2015 E . 1 mit Hinweisen ) und ist keine Eintretensfrage . Folglich ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten in Bezug auf die Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant : que , par décision du 15 septembre 1999 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a refusé d ' accorder à J . _ , ressortissante tunisienne , une autorisation de séjour à quelque titre que ce soit , que , statuant sur recours le 16 janvier 2001 , la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève a confirmé cette décision , qu ' agissant par la voie du recours de droit public , J . _ demande principalement au Tribunal fédéral d ' annuler ce dernier prononcé , que la recourante ne peut manifestement se prévaloir d ' aucune disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité lui accordant le droit à la délivrance d ' une autorisation de séjour , que le présent recours est dès lors irrecevable comme recours de droit administratif en vertu de l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ ( ATF 127 II 60 consid . 1a et les arrêts cités ) , que le fait qu ' elle ait demandé à bénéficier d ' une exception aux mesures de limitation au sens de l ' art . 13 lettre f de l ' ordonnance du 6 octobre 1986 limitant le nombre des étrangers ( OLE ; RS 823 . 21 ) n ' y change rien ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist nach Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen , weshalb dieses Gesetz und nicht mehr das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) anwendbar ist ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt .