rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 110 Abs . 4 OG findet ein zweiter Schriftenwechsel nur ausnahmsweise statt . Die Voraussetzungen hiefür sind vorliegend offensichtlich nicht gegeben ( BGE 119 V 323 Erw . 1 , 94 I 662 Erw . 1b mit weiteren Hinweisen ) , weshalb diesem Rechtsbegehren nicht stattgegeben werden kann . 1 . Gemäss Art . 110 Abs . 4 OG findet ein zweiter Schriftenwechsel nur ausnahmsweise statt . Die Voraussetzungen hiefür sind vorliegend offensichtlich nicht gegeben ( BGE 119 V 323 Erw . 1 , 94 I 662 Erw . 1b mit weiteren Hinweisen ) , weshalb diesem Rechtsbegehren nicht stattgegeben werden kann . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob für die Zeit ab dem 21 . Januar 1995 ein behandlungsbedürftiger und / oder zu Arbeitsunfähigkeit führender Gesundheitsschaden auszumachen ist , welcher in natürlich und adäquat kausaler Weise auf den versicherten Unfall vom 19 . August 1994 zurückzuführen ist . 2 . 1 Das kantonale Gericht hat die dafür massgeblichen gesetzlichen Bestimmungen und rechtsprechungsgemässen Grundsätze , worunter die Regeln zur richterlichen Würdigung von medizinischen Berichten und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3 ) sowie zur medizinischen Erfahrungstatsache im Bereich des Unfallversicherungsrechts , dass praktisch alle Diskushernien bei Vorliegen degenerativer Bandscheibenveränderungen entstehen und ein Unfallereignis nur ausnahmsweise , unter besonderen Voraussetzungen , als eigentliche Ursache in Betracht fällt ( vgl . auch RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considerando : che il 4 novembre 2010 la A . _SA è insorta al Tribunale federale con un ricorso in materia civile contro la sentenza emanata il 6 ottobre 2010 dalla II Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ; che con decreto dell ' 11 novembre 2010 la ricorrente è stata invano invitata a versare un anticipo spese di fr . 3 ' 000 . - - ; che con decreto del 6 dicembre 2010 alla ricorrente è stato fissato , giusta l ' art . 62 cpv . 3 LTF , un termine suppletorio sino al 17 dicembre 2010 , con l ' avvertenza che in assenza di pagamento entro tale termine il rimedio sarebbe dichiarato inammissibile ; che in tempo utile non è intervenuto alcun versamento ; che in queste circostanze l ' impugnativa non può essere vagliata nel merito ( art . 62 cpv . 3 LTF ) e il ricorso , manifestamente inammissibile , può essere evaso mediante la procedura semplificata di cui all ' art . 108 cpv . 1 lett . a LTF ; che le spese giudiziarie seguono la soccombenza ( art . 66 cpv . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Considérant : que le recourant X . _ a sollicité une assistance juridique complète dans le cadre d ' un appel déposé contre un jugement du Tribunal de première instance , appel dans lequel il critiquait le refus de ce tribunal de suspendre la procédure jusqu ' à ce que son avocat d ' office , que le recourant avait lui - même révoqué , soit remplacé par un autre avocat ; que l ' assistance judiciaire lui ayant été refusée , le recourant a saisi la Cour de justice , dont la Vice - Présidente l ' a débouté en considérant que l ' appel était dénué de chances de succès au regard de l ' art . 113 let . f LPC / GE , disposition prévoyant la suspension d ' instance en cas de décès , démission , radiation , suspension ou destitution de l ' avocat , mais pas en cas de révocation de l ' avocat sur demande du client ; que le recourant fait valoir , en invoquant les art . 29 Cst . et 6 par . 1 CEDH , que son appel aurait eu des chances de succès car le refus de suspendre l ' instance consacrait un excès de formalisme , la suspension se justifiant au regard de l ' art . 107 LPC / GE ; que cette disposition , visant la suspension en raison d ' une autre procédure , n ' entrait pas en considération en l ' espèce , la question d ' une suspension en vue de la désignation d ' un autre avocat étant régie par l ' art . 113 let . f ; que le recours est donc mal fondé sur ce point ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer die ihm per Gerichtsurkunde zugestellte Verfügung nicht abgeholt hat und deswegen die Zustellungsfiktion gilt , wonach eine nicht abgeholte Postsendung als am 7 . Tag der Abholfrist zugestellt gilt ( BGE 134 V 49 E . 4 S . 51 f . ; 130 III 396 E . 1 . 2 . 3 S . 399 ; 127 I 31 E . 2a / aa ; je mit Hinweisen ) , dass die Verfügung demnach gemäss Angaben der Post auf dem Umschlag als am 15 . Oktober 2014 zugestellt zu betrachten ist , dass die dreitägige Frist somit infolge des Wochenendes vom 18 . / 19 . Oktober 2014 am Montag , 20 . Oktober 2014 abgelaufen ist ( Art . 45 Abs . 1 BGG ) , dass innert der gesetzten und gesetzlich verlängerten Frist keine unterzeichnete Beschwerde eingereicht worden ist , dass somit androhungsgemäss in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG durch den Abteilungspräsidenten auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass das Verfahren kostenlos ist und daher das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gegenstandslos wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a p . 48 et les arrêts cités ) . a ) Déposé à temps contre une décision qui confirme en dernière instance cantonale le prononcé de la mainlevée définitive de l ' opposition ( ATF 120 Ia 256 consid . 1a p . 257 , 98 Ia 527 consid . 1 p . 532 ) , le présent recours est ouvert du chef des art . 86 al . 1 , 87 ( a contrario ) et 89 al . 1 OJ . Il l ' est aussi sous l ' angle de l ' art . 88 OJ , la recourante étant personnellement atteinte par l ' arrêt déféré dans ses intérêts juridiquement protégés . b ) Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs invoqués de manière claire et détaillée ; le recourant ne peut se contenter de critiquer la décision attaquée comme il le ferait en instance d ' appel , mais doit , en vertu de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ , démontrer en quoi elle viole ses droits constitutionnels ( ATF 125 I 492 consid . 1b p . 495 et les arrêts cités ) . Dès lors que la recourante ne précise pas en quoi l ' arrêt attaqué serait contraire aux " art . 29 et 30 CF " , ces moyens sont d ' entrée de cause irrecevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La deuxième Cour de droit social du Tribunal fédéral est compétente pour connaître d ' un recours en matière de droit public dans le domaine des prestations complémentaires ( art . 35 let . f du Règlement du Tribunal fédéral du 20 novembre 2006 , introduite par le ch . I de l ' ordonnance du 24 novembre 2008 , en vigueur depuis le 1er janvier 2009 ) . 1 . 2 Le SPC a qualité pour former un recours en matière de droit public dans le domaine des prestations complémentaires régies par le droit fédéral . Cette qualité doit en revanche lui être déniée pour ce qui est des prestations complémentaires de droit cantonal ( ATF 134 V 53 consid . 2 . 2 et 2 . 3 p . 56 s . ) . Aussi , en tant que le recourant demande à ce que l ' intimée soit reconnue codébitrice des prestations complémentaires indûment perçues sans préciser la part du solde afférent à celles relevant du droit fédéral , sa conclusion devrait déjà , pour ce seul motif , être déclarée irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Als Entscheid auf dem Gebiet der fürsorgerischen Freiheitsentziehung unterliegt das angefochtene Urteil der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 Ziff . 6 BGG ) . Mit dieser kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Unter dieses fallen auch verfassungsmässige Rechte des Bundes ( BGE 133 III 446 E . 3 . 1 S . 447 ; 133 I 201 E . 1 S . 203 ) . Die Verletzung von Grundrechten prüft das Bundesgericht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das bedeutet , dass - entsprechend den altrechtlichen Begründungsanforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG - klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen ( BGE 133 III 393 E . 6 S . 397 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer leitet die von ihm eingereichte staatsrechtliche Beschwerde mit einer umfassenden Darstellung des Sachverhalts aus seiner Sicht ein . Soweit damit die Sachverhaltsfeststellungen des Verwaltungsgerichts als unzutreffend gerügt werden sollen , handelt es sich um unzulässige appellatorische Kritik , auf welche nicht einzutreten ist ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 125 I 492 E . 1 b S . 495 , mit Hinweisen ) . 1 . Der Beschwerdeführer leitet die von ihm eingereichte staatsrechtliche Beschwerde mit einer umfassenden Darstellung des Sachverhalts aus seiner Sicht ein . Soweit damit die Sachverhaltsfeststellungen des Verwaltungsgerichts als unzutreffend gerügt werden sollen , handelt es sich um unzulässige appellatorische Kritik , auf welche nicht einzutreten ist ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 125 I 492 E . 1 b S . 495 , mit Hinweisen ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit zwei Entscheiden vom 10 . Oktober 2012 wies die Einwohnergemeinde Ostermundigen Erlassgesuche von X . _ betreffend Staats - und Gemeindesteuern sowie betreffend direkte Bundessteuer 2010 ab . Dagegen gelangte X . _ erfolglos an die Steuerrekurskommission des Kantons Bern . Mit ( einem ) Urteil vom 29 . Januar 2014 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Bern die gegen die Entscheide der Steuerrekurskommission vom 3 . Mai 2013 erhobenen Beschwerden ab ; ebenso wies es das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ab und auferlegte dem Betroffenen eine reduzierte Pauschalgebühr von Fr . 500 . - - . Mit Eingabe vom 24 . Februar 2014 beantragt X . _ dem Bundesgericht , sein Steuererlass sei gutzuheissen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 . Gegenstand des angefochtenen Entscheids bildet der Erlass der Staats - und Gemeindesteuern sowie der direkten Bundessteuer 2010 . Gemäss Art . 83 lit . m BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide über die Stundung und den Erlass von Abgaben . Solche Entscheide können nur mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde angefochten werden ( Art . 113 ff . BGG ) , worauf die Vorinstanz in ihrem Urteil in einer detaillierten Rechtsmittelbelehrung ( E . 6 ) hingewiesen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der aus dem Kosovo stammende X . _ , geboren 1984 , heiratete am 2 . April 2004 in seiner Heimat eine in der Schweiz niedergelassene Landsfrau . Am 10 . August 2004 reiste er in die Schweiz ein und erhielt gestützt auf Art . 17 Abs . 2 des bis Ende 2007 geltenden Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) die Aufenthaltsbewilligung zwecks Zusammenwohnens mit der Ehefrau . Die Bewilligung wurde mehrmals , zuletzt bis zum 8 . August 2008 , verlängert . Seit dem 3 . Oktober 2007 lebten die Ehegatten , die einen am 3 . November 2005 geborenen gemeinsamen Sohn haben , getrennt . Das Getrenntleben wurde vom Eheschutzrichter am 29 . April 2008 festgestellt und bewilligt ; das Sorgerecht für den Sohn wurde dem Vater X . _ zuerkannt , wobei für den Sohn eine Beistandschaft errichtet wurde ; die Mutter hat ein Besuchsrecht und zahlt monatliche Beiträge von Fr . 400 . - - an den Unterhalt des Sohnes . Mit Verfügung vom 7 . Dezember 2007 widerrief die Fremdenpolizei des Kantons Schwyz die Aufenthaltsbewilligung von X . _ und wies ihn aus dem Kanton weg . Der Regierungsrat des Kantons Schwyz wies die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde am 20 . Mai 2008 ab . Mit Entscheid vom 20 . August 2008 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz die gegen den regierungsrätlichen Beschwerdeentscheid erhobene Beschwerde ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque une application arbitraire des art . 28 ss du Tarif vaudois des frais judiciaires pénaux du 7 octobre 2003 ( TFJP ; RSV 312 . 03 . 1 ) . Il soutient que l ' indemnité qui lui a été allouée en sa qualité de défenseur d ' office pour la procédure de recours cantonale est manifestement trop basse . A l ' appui , il fait valoir que le montant octroyé , soit 440 fr . après amputation de la TVA par 33 , 45 fr . , équivaut , pour les 6 heures 40 de travail qu ' il a consacrées à l ' affaire , à une rémunération horaire de 65 , 65 fr . , alors qu ' il pouvait prétendre à un montant horaire de 180 fr . au tarif habituellement appliqué dans le canton de Vaud , donc à une indemnité totale de 1200 fr . sans la TVA .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten , oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 und 2 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Das Bundesgesetz vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( Steuerharmonisierungsgesetz ; StHG , SR 642 . 14 ) enthält in seinem Art . 12 Vorschriften zur Grundstückgewinnsteuer , sodass die Beschwerde auch unter dem Gesichtswinkel von Art . 73 StHG zulässig ist . Die Beschwerdeführer sind durch den Entscheid besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la défenderesse qui a succombé dans ses conclusions libératoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile ( cf . ATF 130 III 102 consid . 1 . 1 ; 129 III 415 consid . 2 . 1 ) dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 let . b et 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nachdem das Grundsatzgutachten erstellt ist , kann die Sistierung des vorliegenden Verfahrens aufgehoben werden . 2 . - a ) Die Leistungen , deren Kosten von der obligatorischen Krankenpflegeversicherung bei Krankheit zu übernehmen sind , werden in Art . 25 des Bundesgesetzes über die Krankenversicherung ( KVG ) in allgemeiner Weise umschrieben . Im Vordergrund stehen die Leistungen der Ärzte und Ärztinnen , dann aber auch der Chiropraktoren und Chiropraktorinnen sowie der Personen , die im Auftrag von Ärzten und Ärztinnen Leistungen erbringen . Die zahnärztlichen Leistungen sind in der genannten Bestimmung nicht aufgeführt . Die Kosten dieser Leistungen sollen im Krankheitsfalle der obligatorischen Krankenpflegeversicherung - wie die Vorinstanz zutreffend darlegt - nur in eingeschränktem Masse überbunden werden , nämlich wenn die zahnärztliche Behandlung durch eine schwere , nicht vermeidbare Erkrankung des Kausystems ( Art . 31 Abs . 1 lit . a KVG ) oder durch eine schwere Allgemeinerkrankung oder ihre Folgen bedingt ( Art . 31 Abs . 1 lit . b KVG ) oder zur Behandlung einer schweren Allgemeinerkrankung oder ihrer Folgen notwendig ist ( Art . 31 Abs . 1 lit . c KVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Begründung muss sachbezogen sein , damit aus ihr ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Aargau den Anspruch des 1967 geborenen , bis zum Eintritt des Gesundheitsschadens ( chronisches lumbovertebrales Syndrom mit persistierenden Lumbalgien mit Ausstrahlung ins linke Bein u . a . bei Status nach Mikrodiskektomie L1 / 2 rechts am 5 . Juli 2005 ; Aufmerksamkeitsdefizit - Hyperaktivitätssyndrom [ ADHS ] im Erwachsenenalter ) als Speditions - und Lagermitarbeiter in der Firma P . _ AG tätig gewesenen B . _ auf eine Invalidenrente mit Verfügung vom 31 . März 2009 verneint hat , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau die dagegen erhobene Beschwerde des Versicherten abgewiesen hat ( Entscheid vom 28 . Oktober 2009 ) , dass B . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten sinngemäss beantragt , der vorinstanzliche Entscheid vom 28 . Oktober 2009 sowie die Verfügung vom 31 . März 2009 seien aufzuheben , und es sei ihm eine Viertelsrente zuzusprechen , eventualiter die Streitsache zwecks zusätzlicher Abklärung und erneutem Entscheid an die Vorinstanz zurückzuweisen , dass die II . sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts mit Verfügung vom 11 . Januar 2010 das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege für das letztinstanzliche Verfahren zufolge Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen und einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - erhoben hat , welcher innert angesetzter Frist bezahlt worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1981 ) ist Kurde und stammt aus dem Nordirak . Er durchlief in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren und galt ab dem 15 . Oktober 2007 als verschwunden . Am 8 . September 2008 wurde er anlässlich eines Familienstreits bei seiner Freundin Y . _ angehalten und tags darauf in Vorbereitungshaft genommen . Das Bundesgericht wies am 24 . September 2008 die von ihm hiergegen gerichtete Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat ( Urteil 2C_687 / 2008 ) . 1 . 2 Das Bundesamt für Migration trat am 10 . Oktober 2008 auf ein weiteres Asylgesuch von X . _ nicht ein ; es stellte gleichzeitig fest , dass der Vollzug von dessen Wegweisung technisch möglich und praktisch durchführbar sei . Das Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt nahm X . _ im Anschluss hieran in Ausschaffungshaft , welche der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht am Verwaltungsgericht des Kantons Basel - Stadt am 15 . Oktober 2008 prüfte und bis zum 13 . Januar 2009 genehmigte . Y . _ beantragt sinngemäss für sich und X . _ , dieser sei aus der Haft zu entlassen ; sie seien nicht damit einverstanden , dass er " unter Druck " die Schweiz verlassen solle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté par la recourante qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ; cf . art . 75 al . 2 et 130 al . 2 LTF ) dans une affaire dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile présentement soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( compte tenu des féries ; art . 46 al . 1 let . 1 LTF et art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté par la demanderesse , qui a été déboutée d ' une grande partie de ses conclusions condamnatoires , et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 32 et 54 al . 1 OJ ; art . 1 de la loi fédérale du 21 juin 1963 sur la supputation des délais comprenant un samedi ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Taggeldanspruch .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( Urteil 8C_934 / 2008 vom 17 . März 2009 E . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 135 V 194 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 35 S . 120 ) . Das Bundesgericht kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .