rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 132 Abs . 1 des Bundesgerichtsgesetzes vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) ist dieses Gesetz auf ein Beschwerdeverfahren nur anwendbar , wenn der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 ergangen ist . Die vorliegende Beschwerde richtet sich im Wesentlichen gegen die zuvor ergangene Verfügung vom 22 . Dezember 2006 . Daher ist sie nach der Rechtsmittelordnung zu beurteilen , die vor dem Inkrafttreten des BGG galt . Anwendbar ist namentlich das Bundesrechtspflegegesetz vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) . 1 . 2 Die Verfügung vom 22 . Dezember 2006 wurde den Beschwerdeführern am 29 . Januar 2007 zugestellt . Die Beschwerde vom 28 . Februar 2007 erfolgte innert der Frist von 30 Tagen ( Art . 89 Abs . 1 OG ) . 1 . 3 Der Beschwerdegegner bezweifelt , ob die Vertreterin von der Beschwerdeführerin 2 für das bundesgerichtliche Verfahren gültig bevollmächtigt wurde . Ob die Vollmacht der Beschwerdeführerin 2 den Anforderungen genügt , braucht nicht weiter untersucht zu werden , da jedenfalls der Beschwerdeführer 1 gültig bevollmächtigt ist . Deshalb stellt sich die Frage einer allfälligen Verbesserung nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considerando : che il 26 novembre 2006 A . _ ha presentato alla Sezione degli enti locali un ' istanza di intervento nei confronti del Municipio di X . _ , chiedendo in seguito informazioni sullo stato della procedura ; che , in assenza di riscontri , l ' istante ha adito il Tribunale cantonale amministrativo con un ricorso per denegata giustizia ; che con giudizio del 15 giugno 2010 il Vicepresidente della Corte cantonale ha dichiarato irricevibile il gravame , poiché , secondo l ' art . 196a della legge organica comunale del 10 marzo 1987 , l ' introduzione di una siffatta istanza non dà diritto all ' apertura di un procedimento di vigilanza e , l ' istante non avendo ruolo di parte , egli non può pretendere una comunicazione formale in merito alla sua evasione , né può ricorrere contro un tale atto ; che avverso questa decisione A . _ presenta un ricorso ( in materia di diritto pubblico ) al Tribunale federale , chiedendo di annullarla e di invitare la Corte cantonale a esaminare nel merito il gravame ; che , contrariamente alla richiesta ricorsuale , visto l ' esito del ricorso , non occorre procedere a uno scambio di scritti ; che , come noto al ricorrente , secondo l ' art . 42 LTF , il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova ( cpv . 1 ) e dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi , perché l ' atto impugnato viola il diritto ( cpv . 2 ; DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considerando : che C . _ ha incoato innanzi al Pretore del distretto di Lugano una causa con cui ha chiesto di ordinare a A . _ e B . _ di restituirgli un dipinto ( con la relativa documentazione accompagnatoria e l ' indicazione del luogo di deposito ) , di accertare l ' inesistenza del credito di euro 4 ' 000 ' 000 . - - vantato dai convenuti e di condannare il primo convenuto a pagare un risarcimento danni di fr . 70 ' 000 . - - ; che il 27 aprile 2015 il Pretore del distretto di Lugano ha valutato provvisoriamente il valore di lite in fr . 1 ' 000 ' 000 . - - e ha invitato l ' attore a versare fr . 5 ' 000 . - - quale anticipo per le spese giudiziarie ; che con sentenza 29 maggio 2015 la III Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha dichiarato inammissibile il reclamo presentato dai convenuti contro il predetto decreto pretorile ; che con ricorso del 25 giugno 2015 A . _ e B . _ postulano , previo conferimento dell ' effetto sospensivo al gravame , la riforma della sentenza dell ' ultima istanza cantonale nel senso di fissare l ' anticipo spese a carico dell ' attore fra fr . 300 ' 000 . - - e 800 ' 000 . - - ; che secondo i ricorrenti il valore di lite della causa non ammonterebbe a fr . 1 ' 000 ' 000 . - - , ma a fr . 160 ' 000 ' 000 . - - ; che non è stato ordinato uno scambio di scritti ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 IVG ) , über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) sowie die Rechtsprechung zur Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . b ) Zu ergänzen ist , dass gemäss Art . 8 Abs . 1 IVG invalide oder von einer Invalidität unmittelbar bedrohte Versicherte Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen haben , soweit diese notwendig und geeignet sind , die Erwerbsfähigkeit wiederherzustellen , zu verbessern , zu erhalten oder ihre Verwertung zu fördern . Dabei ist die gesamte noch zu erwartende Arbeitsdauer zu berücksichtigen . Gemäss Art . 17 Abs . 1 IVG hat der Versicherte Anspruch auf Umschulung auf eine neue Erwerbstätigkeit , wenn die Umschulung infolge Invalidität notwendig ist und dadurch die Erwerbsfähigkeit voraussichtlich erhalten oder wesentlich verbessert werden kann . Nach der Rechtsprechung ist unter Umschulung grundsätzlich die Summe der Eingliederungsmassnahmen berufsbildender Art zu verstehen , die notwendig und geeignet sind , dem vor Eintritt der Invalidität bereits erwerbstätig gewesenen Versicherten eine seiner früheren annähernd gleichwertige Erwerbsmöglichkeit zu vermitteln ( BGE 124 V 110 Erw . 2a mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer wendet sich nicht gegen den Schuldspruch der mehrfachen Schändung im Sinne von Art . 191 StGB ( Sachverhalt gemäss E . A . Abs . 4 ) . Darauf ist nicht zu - rückzukommen . 2 . - a ) Der Beschwerdeführer macht eine Verletzung von Art . 189 Abs . 1 und Art . 190 Abs . 1 StGB geltend . Er bringt vor , die Vorinstanz habe zu Unrecht das Nötigungsmittel des Unter - psychischen - Druck - Setzens bejaht . Seine verbalen Be - einflussungen Y . _ , ihre Alkoholabhängigkeit , sowie das zwischen ihnen damals bestehende Machtgefälle und der Altersunterschied vermöchten weder einzeln noch kombiniert die Anforderungen an eine tatbestandsmässige Nötigung zu er - füllen . b ) Die Vorinstanz erachtet den angeklagten Sach - verhalt vollumfänglich als erwiesen . In rechtlicher Hinsicht verweist sie auf die Würdigung der hier massgeblichen Sach - verhalte durch das Bezirksgericht , das auf mehrfache se - xuelle Nötigung gemäss Art . 189 Abs . 1 StGB ( Sachverhalt gemäss E . A . Abs . 2 f . ) sowie auf mehrfache Vergewaltigung nach Art . 190 Abs . 1 StGB ( Sachverhalt gemäss E . A . Abs . 1 ) schloss . Bei der Prüfung des psychischen Druckes im Sinne der genannten Bestimmungen erwähnt das Bezirksgericht am Rande auch die dem Beschwerdeführer vorgeworfenen Telefonate an Y . _ . Es führt aus , der Beschwerdeführer habe Y . _ jeweils gedroht , er werde allen erzählen , was für eine Person sie sei . Sie sei dadurch eingeschüchtert worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours interjeté céans est formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) - incluant les droits fondamentaux - et est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée . La voie du recours en matière de droit public est dès lors ouverte . Il s ' ensuit que le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que celle - ci s ' applique à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que celle - ci s ' applique à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Interjeté par une partie directement touchée par la décision et qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) , le recours , dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( art . 82 lettre a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 lettre d LTF ) , est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi et que l ' on ne se trouve pas dans l ' un des cas d ' exceptions mentionnés à l ' art . 83 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) . L ' instance inférieure a dénié à A . _ , société anonyme en formation , la qualité d ' être partie à la procédure et a en conséquence déclaré irrecevable son recours . La société anonyme en formation et son administratrice sont habilitées à recourir contre un telle décision , dans la mesure où elles affirment avoir été privées de la possibilité de recourir sur le plan cantonal ( art . 89 al . 1 let . a LTF ) . Leur recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant : que l ' Office cantonal AI du Valais ( ci - après : l ' office AI ) reconnaissait le droit de D . _ à une rente d ' invalidité depuis le mois de février 1997 , que , compte tenu du salaire ressortant de l ' extrait du compte individuel AVS de l ' assuré , il a suspendu le versement des prestations avec effet au 1er février 2012 ( décision du 18 janvier 2012 ) et conduit d ' office une procédure de révision du droit à la rente , qu ' il a notamment recueilli de nouvelles informations médicales , procédé à une enquête économique et délégué la réalisation d ' une expertise au docteur M . _ , que l ' expert a rendu ses conclusions le 10 septembre 2012 , que l ' office AI a adressé au docteur M . _ une liste de questions complémentaires dont copie a été simultanément transmise à l ' intéressé le 14 décembre 2012 , que , par courrier du 19 décembre 2012 , D . _ s ' est opposé au complément d ' expertise , dans la mesure où il considérait substantiellement que les questions posées étaient tendancieuses , et a requis de l ' administration qu ' elle rende à ce sujet une décision formelle pouvant faire l ' objet d ' un recours , que l ' expert s ' est exécuté le 21 décembre 2012 , que l ' office AI a maintenu ses questions ( décision du 8 janvier 2013 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . X . _ und B . X . _ waren bis 2008 als Landwirte mit eigenem Betrieb tätig . Im Jahr 2007 wurden ihnen nebst der ordentlichen Direktzahlung gemäss Art . 70 ff . des Bundesgesetzes vom 29 . April 1998 über die Landwirtschaft ( LwG ; SR 910 . 1 ) auch entsprechende Beiträge für vorausgehende Jahre von insgesamt Fr . 98 ' 239 . - - nachbezahlt . In der Steuererklärung 2007 deklarierten sie diese Zuflüsse nicht , und sie fanden bei der Veranlagung nicht Berücksichtigung . In der Folge wurde ein Nach - und Strafsteuerverfahren eröffnet . Mit Einspracheentscheid vom 1 . Juli 2013 wurden von den Pflichtigen in teilweiser Gutheissung der Einsprache für Staats - und Gemeinde - sowie Kirchensteuern 2007 Nachsteuern und Steuerbussen im Gesamtbetrag von Fr . 9 ' 333 . 90 erhoben . Das Kantonsgericht Luzern hiess die gegen diesen Einspracheentscheid erhobene Beschwerde mit Urteil vom 30 . Juni 2014 teilweise gut , soweit darauf einzutreten war ; es wies die Sache in Bezug auf die Nachsteuer zur Neuveranlagung im Sinne der Erwägungen ins Einspracheverfahren und in Bezug auf die Strafsteuer zur individuellen Bestrafung an die Dienststelle Steuern , Nachsteuern und Steuerstrafe zurück . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 27 . Juli 2014 , bei der Post aufgegeben am 5 . August 2014 , verlangen A . X . _ und B . X . _ vom Bundesgericht " Freispruch von Nachsteuern und Strafsteuern für das Jahr 2007 " . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob im massgeblichen Zeitraum zwischen der Rentenverfügung vom 10 . September 1998 und dem Einspracheentscheid vom 13 . Oktober 2003 ( Bestätigung der halben Rente ) - wie von der Beschwerdegegnerin geltend gemacht und vorinstanzlich bejaht - eine Änderung in den tatsächlichen Verhältnissen eingetreten ist , die eine revisionsweise Erhöhung der bisherigen Rente rechtfertigt . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob im massgeblichen Zeitraum zwischen der Rentenverfügung vom 10 . September 1998 und dem Einspracheentscheid vom 13 . Oktober 2003 ( Bestätigung der halben Rente ) - wie von der Beschwerdegegnerin geltend gemacht und vorinstanzlich bejaht - eine Änderung in den tatsächlichen Verhältnissen eingetreten ist , die eine revisionsweise Erhöhung der bisherigen Rente rechtfertigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

considérant : que le recours a été interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise en application de normes de droit public dans une matière connexe au droit civil ( art . 72 al . 2 let . b ch . 2 LTF ; arrêt 5A_814 / 2011 du 17 janvier 2012 consid . 1 ) , par la dernière instance cantonale statuant sur recours ( art . 75 LTF ) ; que l ' Office fédéral de la justice a en outre la qualité pour recourir ( art . 76 al . 2 LTF et art . 90 al . 4 de l ' ordonnance sur l ' état civil [ OEC ; RS 211 . 112 . 2 ] ) , de sorte que le recours en matière civile est recevable à la forme ; que , par décision du 8 décembre 2011 , la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud a admis le recours interjeté par les intimés contre une décision de l ' Office de l ' état civil du Nord vaudois par laquelle cette dernière autorité , faisant application de l ' art . 98 al . 4 CC , refusait de poursuivre la procédure de mariage qu ' ils avaient initiée et classait le dossier sans suite au motif que la fiancée n ' avait pas fourni la preuve de son séjour légal en Suisse au terme du délai imparti ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde ist zu begründen ( Art . 42 Abs . 1 und 2 ; Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Die Begründung muss in der Beschwerdeschrift selbst enthalten sein ( vgl . BGE 138 IV 47 E . 2 . 8 . 1 mit Hinweis ) . Soweit der Beschwerdeführer auf seine Ausführungen vor der ersten Instanz und seine Berufungsschrift verweist ( Beschwerde S . 4 und 6 ) , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Anklagegrundsatzes . 2 . 1 . Der Anklagegrundsatz ergibt sich aus Art . 29 Abs . 2 und Art . 32 Abs . 2 BV sowie Art . 6 Ziff . 1 und 3 lit . a und b EMRK . Er ist zudem in Art . 9 Abs . 1 StPO verankert . Nach Art . 325 Abs . 1 lit . f StPO bezeichnet die Anklageschrift möglichst kurz , aber genau , die der beschuldigten Person vorgeworfenen Taten mit Beschreibung von Ort , Datum , Zeit , Art und Folgen der Tatausführung . Damit die Anklageschrift ihre doppelte Funktion der Umgrenzung und Information wahrnehmen kann , hat sie die der beschuldigten Person zur Last gelegten Delikte in ihrem Sachverhalt so präzise zu umschreiben , dass die Vorwürfe genügend konkretisiert sind ( vgl . BGE 133 IV 235 E . 6 . 2 und 6 . 3 ; 126 I 19 E . 2a ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ; 131 II 352 consid . 1 p . 353 , 361 consid . 1 p . 364 , 571 consid . 1 p . 573 ) . La voie du recours de droit administratif est en principe ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation prévues par l ' ordonnance limitant le nombre des étrangers ( ATF 122 II 403 consid . 1 p . 404 / 405 ) . Le présent recours , qui respecte les formes et délais légaux , est donc recevable à ce titre . La voie du recours de droit administratif est en principe ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation prévues par l ' ordonnance limitant le nombre des étrangers ( ATF 122 II 403 consid . 1 p . 404 / 405 ) . Le présent recours , qui respecte les formes et délais légaux , est donc recevable à ce titre .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 In der vom Strassenverkehrsamt des Kantons Thurgau gegen Z . _ beim Betreibungsamt Zürich 10 angehobenen Betreibung ( Nr . xxx ) , welche beim Betreibungsamt Zürich 3 ihre Fortsetzung fand ( Nr . yyy ) , wurde am 8 . Oktober 2003 eine Pfändungsurkunde gemäss Art . 115 SchKG bzw . ein Verlustschein im Gesamtbetrag von Fr . 658 . 90 ausgestellt . Mit Urteil vom 11 . Juni 2003 hatte die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts eine Beschwerde von Z . _ gegen die hinreichende Zustellung des Zahlungsbefehls ( Betreibung Nr . yyy ) bzw . das Gesuch um Wiederherstellung der Rechtsvorschlagsfrist abgewiesen , soweit darauf einzutreten war ( 7B . 125 / 2003 ) . Noch bevor der Verlustschein am 8 . Oktober 2003 ausgestellt und tags darauf versandt worden war , bestritt Z . _ mit Eingabe vom 1 . Oktober 2003 beim Bezirksgericht Zürich als untere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs erneut die Rechtmässigkeit der Zustellung des Zahlungsbefehls sowie die Betreibungsforderung überhaupt . Mit Zirkulationsbeschluss vom 7 . Oktober 2003 trat das Bezirksgericht unter Hinweis auf das höchstrichterlich erledigte Beschwerdeverfahren auf die Beschwerde nicht ein . Der von Z . _ dagegen beim Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivil - kammer , als oberer kantonaler Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibungs - und Konkurssachen eingereichte Rekurs wurde am 4 . Juni 2004 abgewiesen , soweit darauf einzutreten war .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 73 StHG unterliegen Entscheide der letzten kantonalen Instanz , die eine in den Titeln 2 - 5 und 6 in Kapitel 1 geregelte Materie betreffen , der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht . Im angefochtenen Urteil hat das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau unter anderem darüber entschieden , ob § 44 StG / TG mit Art . 14 Abs . 1 StHG vereinbar sei . Da es somit um eine im Zweiten Titel des Steuerharmonisierungsgesetzes geregelte Materie geht und die Schätzung das Jahr 2002 betrifft , erweist sich die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach Art . 73 StHG als grundsätzlich zulässig . 1 . 1 Die Eidgenössische Steuerverwaltung beantragt , auf die Beschwerde sei " mangels eines Anfechtungsobjektes " nicht einzutreten : Art . 48 Abs . 1 StHG sehe Einsprache nur gegen Veranlagungsverfügungen vor ; eine Liegenschaftenschätzung stelle kein solches Anfechtungsobjekt dar , weil mit ihr lediglich die Bewertung eines einzelnen Aktivums festgelegt werde . Dieser Auffassung kann nicht gefolgt werden . Als anfechtbare Entscheide gelten nach Art . 50 Abs . 1 StHG Einspracheentscheide . Auch verfahrensabschliessende Verfügungen , gegen die keine Einsprache gegeben ist , können Gegenstand eines Rekurses bilden . Ob und unter welchen Voraussetzungen auch Zwischenentscheide selbständig mit Rekurs anfechtbar sind , ist vom kantonalen Gesetzgeber zu regeln ( Ulrich Cavelti , in : Kommentar zum Schweizerischen Steuerrecht I / 1 , Basel 2002 , N 11 zu Art . 50 StHG , mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Soweit die Beschwerdeführerin die Aufhebung des erstinstanzlichen Beschlusses beantragt , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden , denn Anfechtungsobjekt bildet einzig der kantonal letztinstanzliche Beschluss der Vorinstanz vom 26 . August 2008 ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin macht geltend , die Durchführung eines nachträglichen Einziehungsverfahrens sei vorliegend nicht zulässig gewesen und verstosse gegen den Grundsatz " ne bis in idem " . Ein selbständiges Einziehungsverfahren sei ausgeschlossen , wenn das Sachgericht zum Zeitpunkt des ursprünglichen Strafverfahrens bereits Kenntnis von den einzuziehenden Vermögenswerten hatte und deren Einziehung aus Nachlässigkeit nicht regelte . Eine nachträgliche Einziehung sei mithin einzig beim Auftauchen neuer Vermögenswerte statthaft , was vorliegend gerade nicht der Fall sei . Vielmehr habe es die erste Instanz aus Unsorgfalt unterlassen , die beschlagnahmten Gelder im Strafverfahren gegen Y . _ einzuziehen , sei doch die erforderliche Deliktskonnexität bei diesem als Geschäftsführer von Beginn der Strafuntersuchung an gegeben gewesen . Dies sei für die erste Instanz spätestens nach dem obergerichtlichen Urteil und Beschluss vom 27 . September 2001 erkennbar gewesen . Die gegenteilige Annahme der Vorinstanz gründe auf einer willkürlichen Beweiswürdigung . Weil die Vorinstanz schliesslich gestützt auf diese willkürliche Sachverhaltsfeststellung eine Sorgfaltspflichtverletzung des Bezirksgerichts Andelfingen und damit die Verletzung des Grundsatzes " ne bis in idem " verneint habe , sei sie auch im Ergebnis in Willkür verfallen ( Beschwerde S . 5 - 13 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen Endentscheid betreffend ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist auf dem Gebiet der öffentlich - rechtlichen Arbeitsverhältnisse nur zulässig , wenn es sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit handelt ( Art . 83 lit . g BGG ) und wenn der Streitwert nicht weniger als 15 ' 000 Franken beträgt ( Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) . Bei Beschwerden gegen Endentscheide bestimmt sich der Streitwert nach den Begehren , die vor der Vorinstanz streitig geblieben waren ( Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) . Im vorliegenden Fall beträgt der Streitwert Fr . 7 ' 000 . - - ( Erhöhung der Entschädigung um zwei Monatslöhne ) . Beim im Zusammenhang mit der Genugtuung gestellten Antrag ( es sei zu prüfen , ob der Bezirksrat die Genugtuungsfrage nicht von Amtes wegen hätte anhand nehmen sollen , und es sei allenfalls auf seinen diesbezüglichen Antrag einzutreten resp . die Sache an den Bezirksrat zurückzuweisen ) steht kein bestimmbarer Streitwert zur Diskussion . Die Streitwertgrenze von Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ist damit nicht erreicht und die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten demzufolge ausgeschlossen . Eine andere ordentliche Beschwerde kommt vorliegend nicht in Betracht . Somit ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG grundsätzlich gegeben .