rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement sa compétence , respectivement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 134 III 520 consid . 1 ; 134 V 443 consid . 1 ) . 1 . 2 Aux termes de l ' art . 76 al . 1 LTF , la qualité pour exercer le recours en matière civile suppose d ' avoir participé à la procédure devant l ' autorité précédente ou d ' avoir été privé de la possibilité de le faire ( let . a ) et d ' avoir un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( let . b ) . En l ' espèce , l ' OP et X . _ SA n ' ont pris aucune part à la procédure qui a été menée devant la Chambre des recours . Il en avait d ' ailleurs été de même devant le Tribunal des baux . Et tant l ' office des poursuites en question que cette société anonyme n ' ont pas allégué qu ' ils ont été privés de la faculté de participer d ' une quelconque manière à la procédure cantonale . Il suit de là que faute d ' avoir participé à l ' instance cantonale ouverte devant l ' autorité qui a rendu la décision attaquée , le recours , en tant qu ' il est exercé par l ' OP et X . _ SA , est irrecevable . Il est en revanche recevable dans la mesure où il est interjeté par Y . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Une procédure pénale a été ouverte dans le canton du Jura contre B . _ , pour atteinte à l ' honneur , sur plainte de A . _ . Ce dernier a déposé une requête d ' assistance judiciaire gratuite . Par une décision rendue le 9 octobre 2006 , le Juge pénal du Tribunal de première instance de la République et canton du Jura a rejeté cette requête en considérant d ' une part que A . _ n ' avait pas établi que sa situation financière ne lui permettait pas de subvenir aux frais de la procédure , et d ' autre part que la procédure ne présentait pas , d ' un point de vue objectif , une importance particulière en raison des circonstances de fait et de droit ; les conditions du droit cantonal pour l ' octroi de l ' assistance judiciaire à la partie plaignante et civile ( art . 50 CPP / JU ) n ' étaient donc pas remplies . Par une lettre du 13 novembre 2006 adressée au Juge pénal , A . _ a déclaré qu ' il n ' acceptait pas le refus de l ' assistance judiciaire . Il a demandé à ce magistrat d ' annuler sa décision et de la revoir , en lui désignant un avocat d ' office .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht in seiner doppelten Begründung erwog , einerseits setze sich die Beschwerdeführerin in ihrer Beschwerde an das Obergericht nicht mit den entscheidenden Erwägungen des Bezirksrates auseinander , weshalb die Beschwerde mangels Begründung unzulässig sei , anderseits wäre die Beschwerde abzuweisen , weil der Bezirksrat zu Recht auf die Beschwerde nicht eingetreten sei , nachdem die Zustellung des Schlussberichts ( wegen Nichtabholens der Sendung bei der Post ) als am 16 . Mai 2012 erfolgt zu gelten habe , die zehntägige Rechtsmittelfrist am 17 . Mai 2012 begonnen und am 29 . Mai 2012 ( Dienstag nach Pfingsten ) geendet habe , die Postaufgabe der Beschwerde jedoch erst am 1 . Juni 2012 erfolgt sei , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso in materia penale al Tribunale federale è ammissibile contro le decisioni delle autorità cantonali di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) e può essere presentato per violazione del diritto svizzero ai sensi dell ' art . 95 LTF . Giusta l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , il ricorso deve contenere le conclusioni e i motivi in cui occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto . Tenuto conto di questa esigenza di motivazione , il Tribunale federale esamina in linea di principio solo le censure sollevate e debitamente motivate .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Nella misura in cui attacca la - parziale - reiezione della petizione , il tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ricorso in materia civile è diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) , pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario il cui valore litigioso supera fr . 30 ' 000 . - - ( art . 72 cpv . 1 e 74 cpv . 1 lett . b LTF ) e si rivela in linea di principio ammissibile con riferimento ad entrambi i ricorrenti . 1 . 2 Per quanto concerne invece la contestazione della decisione con cui il Tribunale di appello non ha concesso l ' assistenza giudiziaria alla ricorrente , il gravame risulta unicamente ricevibile nella misura in cui è stato interposto dalla moglie . Non si vede infatti , né nel ricorso viene indicato un qualsiasi motivo per cui pure il marito sarebbe legittimato ad impugnare tale decisione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde gegen den Entscheid über die vorsorgliche Beweisführung ( Art . 158 ZPO ) kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 98 BGG ; BGE 138 III 46 E . 1 . 1 ; 133 III 638 E . 2 ) , selbst wenn es um Fragen der ( hier : internationalen ) Zuständigkeit geht ( vgl . BGE 138 III 555 E . 1 ) . Auf die rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 2 BGG ) erhobene Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les premiers juges ont exposé correctement les conditions auxquelles les bénéficiaires de rentes de vieillesse peuvent prétendre une allocation pour impotent . 1 . Les premiers juges ont exposé correctement les conditions auxquelles les bénéficiaires de rentes de vieillesse peuvent prétendre une allocation pour impotent . 2 . D ' après le rapport d ' enquête de l ' office AI du 10 mars 2003 , feue J . _ vivait seule , bénéficiant des services d ' une aide familiale pour le nettoyage , à raison d ' une heure deux fois par semaine . L ' assurée pouvait en outre compter sur ses filles pour lui amener les courses . En revanche , elle pouvait accomplir de manière autonome les actes consistant à se vêtir et se dévêtir , se lever , s ' asseoir et se coucher , ainsi que faire sa toilette et aller aux toilettes . Elle n ' avait pas non plus besoin d ' aide pour manger dans la mesure où les plats préparés à l ' avance par ses filles étaient adaptés en conséquence . Par ailleurs , elle n ' éprouvait pas de limitations fonctionnelles au niveau des mains . L ' assurée rencontrait cependant des difficultés pour se déplacer et ne sortait plus seule ( voir au surplus pour la valeur probante d ' un rapport d ' enquête de l ' office AI pour l ' évaluation du degré d ' impotence : ATF 130 V 61 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Obergericht hat unter stillschweigender Übernahme der Erwägungen der unteren Aufsichtsbehörde vorab erklärt , diese habe zu Recht die bei ihr eingereichte Beschwerde als ( teilweise ) verspätet bezeichnet und insofern beschlossen , darauf nicht einzutreten . Der Beschwerdeführer setze sich in diesem Punkt mit dem bezirksgerichtlichen Entscheid nicht näher auseinander . Allerdings mache er geltend , die Frist sei gewahrt worden , soweit er in der Beschwerde darauf hingewiesen habe , dass die für den Freihandverkauf vorgesehene Käuferschaft wegen der Übernahme gleich aller fünf Grundstücke zusammen einen massiven Mengenrabatt erzielen solle , dass nach den ihm vorliegenden Informationen für ein Grundstück ein höheres Angebot gemacht worden sei und dass die Formulierung des Rundschreibens Kaufinteressenten gar nicht erst auf die Idee gebracht habe , die Grundstücke könnten auch einzeln erworben werden . Das Obergericht hält diesen Vorbringen entgegen , sie seien nicht erst durch die Akteneinsicht ( die nach Ablauf der durch die Zustellung des Rundschreibens ausgelösten Beschwerdefrist stattgefunden hat ) veranlasst worden , so dass es auch in dieser Hinsicht beim Fristversäumnis bleibe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , que la recourante se contente en l ' espèce de contester le jugement attaqué , en se demandant pourquoi la caisse de compensation AVS intimée refuse son mode de règlement des cotisations , qu ' on ne peut pas déduire de ces considérations en quoi les constatations de la juridiction cantonale ( portant essentiellement sur les principes relatifs à la fixation de cotisations AVS et le calcul de celles - ci ) seraient inexactes ( au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF ) , ni en quoi le jugement entrepris serait contraire au droit , que , partant , le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF dès lors qu ' il ne répond manifestement pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , que , vu les circonstances , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ( art . 66 al . 1 seconde phrase LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt wie schon im kantonalen Prozess eine Verletzung des rechtlichen Gehörs . Die Verwaltung habe auf telefonische Auskünfte und interne Aktennotizen abgestellt , welche der Versicherten nie zur Stellungnahme vorgelegt worden seien . Nach Einreichung der kantonalen Beschwerde habe die Amtsstelle zudem eine Zeugin angehört und Augenscheine vorgenommen . Auch hiezu habe die Beschwerdeführerin sich nicht äussern können . Dieser formelle Einwand ist vorab zu prüfen . 1 . Die Beschwerdeführerin rügt wie schon im kantonalen Prozess eine Verletzung des rechtlichen Gehörs . Die Verwaltung habe auf telefonische Auskünfte und interne Aktennotizen abgestellt , welche der Versicherten nie zur Stellungnahme vorgelegt worden seien . Nach Einreichung der kantonalen Beschwerde habe die Amtsstelle zudem eine Zeugin angehört und Augenscheine vorgenommen . Auch hiezu habe die Beschwerdeführerin sich nicht äussern können . Dieser formelle Einwand ist vorab zu prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht ist auf die Leistungsklage nicht eingetreten , hat jedoch einen Feststellungsentscheid getroffen . In der Verwaltungsgerichtsbeschwerde rügt die Beschwerdeführerin das Nichteintreten auf ihr Leistungsbegehren . Bei der Prüfung dieser Rüge hat das Eidgenössische Versicherungsgericht die Richtigkeit des Nichteintretensentscheids zu beurteilen , was entgegen der Auffassung der Vorsorgestiftung ein Eintreten auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde voraussetzt . Insoweit als die Beschwerdeführerin auch im letztinstanzlichen Verfahren ihr Leistungsbegehren wiederholt , kann hingegen infolge Fehlens eines entsprechenden Anfechtungsgegenstandes ( vgl . BGE 117 V 122 Erw . 1 mit Hinweisen ) darauf nicht eingetreten werden . 1 . Das kantonale Gericht ist auf die Leistungsklage nicht eingetreten , hat jedoch einen Feststellungsentscheid getroffen . In der Verwaltungsgerichtsbeschwerde rügt die Beschwerdeführerin das Nichteintreten auf ihr Leistungsbegehren . Bei der Prüfung dieser Rüge hat das Eidgenössische Versicherungsgericht die Richtigkeit des Nichteintretensentscheids zu beurteilen , was entgegen der Auffassung der Vorsorgestiftung ein Eintreten auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde voraussetzt . Insoweit als die Beschwerdeführerin auch im letztinstanzlichen Verfahren ihr Leistungsbegehren wiederholt , kann hingegen infolge Fehlens eines entsprechenden Anfechtungsgegenstandes ( vgl . BGE 117 V 122 Erw . 1 mit Hinweisen ) darauf nicht eingetreten werden . 2 . Zu prüfen ist zunächst , ob die Vorinstanz zu Recht auf die Leistungsklage nicht eingetreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le recourant reproche au premier juge une violation de son droit d ' être entendu , au motif qu ' il a omis de lui donner l ' occasion de se déterminer sur la réponse de l ' office AI du 4 septembre 2000 , lequel prenait des conclusions tendant à la modification de sa décision au détriment de l ' intéressé . b ) Le droit d ' être entendu est une garantie constitutionnelle de caractère formel ( art . 29 al . 2 Cst . ) , dont la violation doit entraîner l ' annulation de la décision attaquée , indépendamment des chances de succès du recourant sur le fond ( ATF 124 V 183 consid . 4a , 122 II 469 consid . 4a et les arrêts cités ) . La jurisprudence en a déduit , en particulier , le droit pour le justiciable d ' avoir accès au dossier . Une condition nécessaire du droit de consulter le dossier est que l ' autorité , lorsqu ' elle verse au dossier de nouvelles pièces dont elle entend se prévaloir dans son jugement , soit tenue d ' en aviser les parties ( ATF 124 II 137 consid . 2b , 114 Ia 100 consid . 2c et les références ) . Encore qu ' elle ne soit pas obligée de les renseigner sur chaque production de pièces , car il suffit qu ' elle tienne le dossier à leur disposition ( ATF 112 Ia 202 consid . 2a et les références ; RCC 1991 p . 107 consid . 4a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 321 consid . 1 p . 324 , 306 consid . 1 . 1 p . 308 , 302 consid . 3 p . 303 ) . 1 . 2 Selon la jurisprudence relative à l ' art . 88 OJ , le recours de droit public est ouvert uniquement à celui qui est atteint par l ' acte attaqué dans ses intérêts personnels , actuels et juridiquement protégés ( ATF 130 I 82 consid . 1 . 3 p . 85 ) . Le recours formé pour sauvegarder l ' intérêt général ou ne visant qu ' à préserver des intérêts de fait est en revanche irrecevable . Un intérêt est juridiquement protégé lorsqu ' il fait l ' objet d ' une règle de droit fédéral ou cantonal qui tend , au moins accessoirement , à sa protection , ou lorsqu ' il découle directement d ' une garantie constitutionnelle spécifique ( ATF 126 I 81 consid . 3b p . 85 et les arrêts cités , 43 consid . 1a p . 44 ) . L ' art . 31B al . 1 de la loi générale genevoise sur le logement et la protection des locataires du 4 décembre 1977 prévoit notamment que le propriétaire de l ' immeuble peut être requis par le service compétent de résilier le bail du locataire en cas de sous - occupation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

In Erwägung , dass B . _ mit Eingabe vom 21 . März 2011 ( Poststempel ) Beschwerde gegen drei Entscheide des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern , Sozialversicherungsrechtliche Abteilung , vom 4 . März 2011 erhoben hat , dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 25 . März 2011 aufgefordert hat , bis spätestens am 11 . April 2011 einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - zu bezahlen , dass die als Gerichtsurkunde an die vom Beschwerdeführer angegebene Adresse versandte Verfügung nach Ablauf der Abholfrist am 7 . April 2011 als " Nicht abgeholt " an das Bundesgericht zurückgelangt ist , dass diese Verfügung gemäss Art . 44 Abs . 2 BGG als zugestellt gilt ( vgl . BGE 134 V 49 E . 4 f . S . 51 f . ; 130 III 396 E . 1 . 2 . 3 S . 399 ; je mit weiteren Hinweisen ) , dass der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss innert Frist nicht geleistet hat , dass dem Beschwerdeführer daher gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG eine Nachfrist zur Bezahlung des Vorschusses bis zum 10 . Mai 2011 angesetzt wurde , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde ( Verfügung vom 21 . April 2011 ) , dass diese wiederum als Gerichtsurkunde an die vom Beschwerdeführer angegebene Adresse versandte Verfügung nach erfolglosem Zustellversuch vom 5 . Mai 2011 ebenfalls an das Bundesgericht zurückgelangt ist , dass diese Verfügung gemäss Art . 44 Abs . 2 BGG ebenso als zugestellt gilt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de l ' intimée à une rente entière d ' invalidité pour la période s ' étendant du 1er juin 2000 au 31 janvier 2002 . Son droit à une telle rente du 1er janvier au 31 mai 2000 n ' est en revanche ni contesté ni sujet à discussion . Son droit à une telle rente du 1er janvier au 31 mai 2000 n ' est en revanche ni contesté ni sujet à discussion . 2 . 2 . 1 Les premiers juges ont exposé les règles applicables à la solution du litige ( cf . art . 4 , 28 et 29 LAI ) , de sorte qu ' il suffit de renvoyer à leurs considérants . On précisera à cet égard que la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision litigieuse ( in casu du 11 février 2002 ) a été rendue ( cf . ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen unabhängig eines Streitwertes der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Die Eingabe ist daher als Beschwerde in Zivilsachen entgegenzunehmen , womit die subsidiäre Verfassungsbeschwerde entfällt ( Art . 113 BGG ) . Den Beschwerdeführerinnen steht grundsätzlich ein schutzwürdiges Interesse an der Anfechtung des vorinstanzlichen Urteils zu ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der aus dem Kosovo stammende X . _ , geboren 1969 , reiste im August 1991 in die Schweiz ein und erhielt im Rahmen des Familiennachzugs die Aufenthaltsbewilligung ; seine Ehefrau verfügt seit 1998 über die Niederlassungsbewilligung . Das Ehepaar hat zwei Kinder , geboren 1999 und 2001 . Die Scheidung der Ehe steht bevor ; die Ehegatten haben am 4 . / 12 . März 2008 eine Scheidungskonvention unterzeichnet ; das Sorgerecht für die Kinder wird der Ehefrau übertragen . X . _ wurde verschiedentlich straffällig . Am 24 . Januar 2006 verurteilte ihn das Obergericht des Kantons Luzern wegen mehrfacher Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer Freiheitsstrafe von fünf Jahren . Zurzeit befindet er sich im Strafvollzug ; zugleich ist beim Kriminalgericht des Kantons Luzern ein weiteres Strafverfahren gegen ihn hängig wegen mehrfacher Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz ( schwerer Fall ) . Am 14 . November 2007 verfügte das Amt für Migration des Kantons Luzern die Ausweisung von X . _ . Die gegen die Ausweisungsverfügung erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern am 7 . Mai 2008 ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 13 . Juni 2008 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben , seine Ausweisung aus der Schweiz sei " abzulehnen " und es sei ihm zu bewilligen , auch nach der Strafverbüssung in der Schweiz zu bleiben . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : X . _ betrat am 18 . September 2008 um ca . 10 . 50 Uhr die Bijouterie A . _ AG , um Ohrstecker zur Reinigung abzugeben . Während sie auf die Reinigung wartete , nutzte sie die Abwesenheit der Verkäuferin und entwendete ein Porzellan - Sparschwein , das sich auf einem Gestell hinter dem Tresen befand . Sie steckte dieses in eine mitgebrachte Tasche . Anschliessend begab sie sich in den Raum hinter dem Verkaufsladen , in dem die Verkäuferin mit der Reinigung der Ohrstecker beschäftigt war und teilte ihr mit , dass sie noch zur Post gehen müsse . Sie verliess den Laden , obwohl ihr die Verkäuferin gesagt hatte , es dauere nur noch wenige Sekunden . X . _ kehrte 15 Minuten später zurück , um die gereinigten Ohrstecker in Empfang zu nehmen . Das Fehlen des Sparschweins wurde kurz vor Geschäftsschluss , um ca . 18 . 15 Uhr , festgestellt . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt eine willkürliche Beweiswürdigung im Sinne von Art . 9 BV sowie eine Verletzung der Unschuldsvermutung gemäss Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico è presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale , che ha confermato definitivamente l ' obbligo del contributo sostitutivo a carico del Comune per la diminuzione della sua zona agricola . Il gravame adempie quindi i requisiti degli art . 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF ( quest ' ultimo in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . a LTF ) . Il ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 segg . LTF ) , che rinvia peraltro all ' argomentazione del ricorso ordinario , non è pertanto proponibile .