rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist einzig , ob die Eingabe vom 9 . Dezember 2007 , mit welcher die 1966 geborene H . _ erklärt hat , " Ich erhebe Rekurs auf den IV - Entscheid " ( vom 28 . November 2007 ) " , da ich kaum irgendwelche Objekte mit meinen stark geschwollenen Händen halten kann . Somit ist es mir unmöglich meiner Tätigkeit als Putzfrau nachzugehen . " , den Anforderungen an eine gültige Beschwerde genügt . Das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich hat dies mit Beschluss vom 6 . Februar 2008 verneint und ist deshalb auf die Beschwerde nicht eingetreten , nachdem H . _ die ihr vom Gericht gesetzte Frist zur Verbesserung mit Androhung des Nichteintretens unbenutzt hatte verstreichen lassen . 2 . Massgebend ist Art . 61 lit . b ATSG . Danach muss die Beschwerde im Verfahren vor dem kantonalen Versicherungsgericht eine gedrängte Darstellung des Sachverhaltes , ein Rechtsbegehren und eine kurze Begründung enthalten . Genügt sie diesen Anforderungen nicht , so setzt das Versicherungsgericht der Beschwerde führenden Person eine angemessene Frist zur Verbesserung und verbindet damit die Androhung , dass sonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird . Die in § 18 Abs . 2 und 3 Gesetz über das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich vom Kanton getroffene Regelung verlangt nichts anderes .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid über die Rechtsöffnung unterliegt der Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG und betrifft eine vermögensrechtliche Angelegenheit ( vgl . BGE 133 III 399 E . 1 ) . Die auf einen Mietvertrag gestützte Rechtsöffnung gilt nicht als mietrechtlicher Fall ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) , sondern muss als SchKG - Verfahren den Mindeststreitwert von Fr . 30 ' 000 . - - erreichen ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; vgl . BGE 134 III 267 E . 1 S . 269 ff . ; 135 III 470 E . 1 . 2 S . 472 ) . Der Streitwert beträgt Fr . 26 ' 700 . - - , so dass die Beschwerde in Zivilsachen nur zulässig ist , wenn ein Ausnahmetatbestand vorliegt ( Art . 74 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Als Ausnahmetatbestand in Betracht fällt hier einzig , dass sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Visto : il ricorso del 16 settembre 2013 ( timbro postale ) contro il giudizio del 14 agosto 2013 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino in materia di assistenza sociale ( restituzione di prestazioni assistenziali percepite a torto ) , considerando : che giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova , che nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto ( art . 42 cpv . 2 LTF ; DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 pag . 254 ) , che il Tribunale federale esamina in linea di massima solo le censure sollevate , non essendo per contro tenuto a vagliare , come lo farebbe un ' autorità di prima istanza , tutte le questioni giuridiche che si pongono , se queste ultime non sono sollevate in sede federale , che in particolare non puòentrare nel merito sulla pretesa violazione di un diritto costituzionale o su questioni attinenti al diritto cantonale o intercantonale se la censura non è stata sollevata né motivata in modo preciso nell ' atto di ricorso ( art . 106 cpv . 2 LTF ) , che nel caso concreto , l ' atto di ricorso non adempie manifestamente le esigenze di motivazione ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours de droit public est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . En l ' occurrence , la recourante invoque la violation de son droit d ' être entendue ( art . 29 al . 2 Cst . ) ainsi qu ' une appréciation arbitraire des faits et le refus arbitraire de soumettre le contrat litigieux à la loi fédérale sur le crédit à la consommation ( LCC ; RS 221 . 214 . 1 ) ( art . 9 Cst . ) . Le principe de la subsidiarité du recours de droit public est respecté ( art . 84 al . OJ ) , y compris en ce qui concerne l ' application du droit civil fédéral dès lors que la valeur litigieuse est inférieure à 8 ' 000 fr . ( cf . art . 43 al . 1 et art . 46 OJ ) . Par ailleurs , l ' arrêt attaqué a été rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) . La recourante est personnellement touchée par la décision attaquée , qui la déboute de ses conclusions libératoires et reconventionnelles . Elle a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été adoptée en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , la qualité pour recourir doit lui être reconnue ( art . 88 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gegen kantonal letztinstanzliche Ausweisungsverfügungen steht gemäss Art . 97 Abs . 1 OG die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen . Ein Ausschlussgrund im Sinne der Art . 99 - 102 OG liegt nicht vor ; insbesondere fällt die Ausweisung nicht unter die in Art . 100 Abs . 1 lit . b OG genannten , von der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ausgenommenen Verfügungen , sofern sie - wie im vorliegenden Fall - gestützt auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) angeordnet worden ist ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 OG e contrario ; BGE 114 Ib 1 E . 1a S . 2 ) . Der von der Ausweisung direkt betroffene Beschwerdeführer ist zur Beschwerde legitimiert . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist demnach einzutreten . 2 . - a ) Gemäss Art . 10 Abs . 1 lit . a ANAG kann ein Ausländer aus der Schweiz ausgewiesen werden , wenn er wegen eines Verbrechens oder Vergehens gerichtlich bestraft wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer hat staatsrechtliche Beschwerde erhoben . Dieses Rechtsmittel setzt - neben der Erschöpfung des kantonalen Instanzenzugs ( Art . 86 OG ) - voraus , dass die behauptete Rechtsverletzung nicht sonstwie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer anderen Bundesbehörde gerügt werden kann ( Art . 84 Abs . 2 OG ; absolute Subsidiarität der staatsrechtlichen Beschwerde ) . Zu prüfen ist daher zunächst , ob nicht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 97 ff . OG zur Verfügung steht ( BGE 127 II 161 E . 1 S . 164 , mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist gemäss Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG zulässig gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder hätten stützen sollen , sofern sie von einer der in Art . 98 f . OG genannten Vorinstanzen erlassen worden sind und keiner der in Art . 99 ff . OG oder in der Spezialgesetzgebung vorgesehenen Ausschlussgründe vorliegt ( BGE 127 II 161 E . 1a S . 164 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . En matière d ' impôts directs , les tribunaux cantonaux doivent en principe rendre deux décisions , qui peuvent toutefois figurer dans un seul acte , l ' une pour l ' impôt fédéral direct et l ' autre pour les impôts cantonal et communal . Ils doivent exposer des motivations séparées et des dispositifs distincts ou du moins un dispositif distinguant expressément les deux impôts ( ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 1 p . 262 ) . Nonobstant l ' absence de dispositif distinct , l ' arrêt attaqué respecte cette exigence de forme dès lors qu ' il motive de manière séparée le rejet du recours cantonal pour les deux catégories d ' impôts . Dans ces circonstances , on ne peut reprocher aux recourants d ' avoir formé les mêmes griefs et pris des conclusions valant pour les deux catégories d ' impôts dans leur recours devant le Tribunal fédéral ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 3 p . 264 ) . Par souci d ' unification par rapport à d ' autres cantons dans lesquels deux décisions sont rendues , la Cour de céans a toutefois ouvert deux dossiers , l ' un concernant l ' ICC ( 2C_1201 / 2013 ) , l ' autre l ' IFD ( 2C_1202 / 2013 ) . Comme l ' état de fait et les griefs qu ' invoquent les recourants sont identiques , les causes seront néanmoins jointes et il sera statué dans un seul arrêt ( cf . art . 71 LTF et 24 PCF [ RS 273 ] ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Da den beiden Beschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen und sich die gleichen Rechtsfragen stellen , werden die beiden Verfahren vereinigt und in einem einzigen Urteil erledigt ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 mit Hinweisen ; diese Rechtsprechung ist auch unter der Herrschaft des BGG weiterhin anwendbar : vgl . Urteil 9C_55 / 2007 vom 18 . Oktober 2007 , E . 1 ) . 2 . Gemäss Art . 51 Abs . 1 lit . b AVIG haben beitragspflichtige Arbeitnehmer von Arbeitgebern , die in der Schweiz der Zwangsvollstreckung unterliegen oder in der Schweiz Arbeitnehmer beschäftigen , Anspruch auf Insolvenzschädigung , wenn über ihren Arbeitgeber nur deswegen nicht der Konkurs eröffnet wird , weil sich infolge offensichtlicher Überschuldung des Arbeitgebers kein Gläubiger bereit findet , die Kosten vorzuschiessen . Darüber hinaus muss der Arbeitnehmer gemäss Art . 55 Abs . 1 Satz 1 AVIG im Konkurs - und Pfändungsverfahren alles unternehmen , um seine Ansprüche gegenüber dem Arbeitgeber zu wahren , bis die Kasse ihm mitteilt , dass sie an seiner Stelle in das Verfahren eingetreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Aargau das mit Neuanmeldung vom 8 . Dezember 2005 gestellte Rentengesuch der 1952 geborenen A . _ mangels relevanter Verschlechterung des Gesundheitszustandes abwies ( Verfügung vom 12 . Dezember 2008 ) , dass die dagegen erhobene Beschwerde - nach Bewilligung der unentgeltlichen Prozessführung - vom Versicherungsgericht des Kantons Aargau mit Entscheid vom 12 . August 2009 abgewiesen wurde , dass A . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit den Anträgen , in Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides sei ihr eine ganze Rente der Invalidenversicherung zuzusprechen ; eventualiter sei der angefochtene Entscheid aufzuheben und der Fall zwecks weiterer Abklärungen einschliesslich Einweisung in eine Eingliederungsstätte an die IV - Stelle zurückzuweisen ; ferner sei ihr die unentgeltliche Prozessführung zu bewilligen , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden kann , wobei das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) ; das Bundesgericht kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 und Art . 97 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée est une décision finale , dès lors que l ' autorité cantonale de dernière instance constate son incompétence matérielle et met un terme à la procédure ( art . 90 LTF ; ATF 135 V 153 consid . 1 . 3 ) . Elle a été rendue dans une procédure de tutelle , à savoir dans une affaire civile non pécuniaire ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) . Le " recours " déposé le 2 juillet 2010 doit donc être traité comme un recours en matière civile . La décision attaquée a été notifiée le 26 juin 2010 , de sorte que le délai de recours arrive à échéance le 27 août 2010 , compte tenu des féries judiciaires ( art . 100 al . 1 LTF en relation avec l ' art . 46 al . 1 let . b LTF ) . Les écritures complémentaires envoyées jusqu ' à cette date sont recevables au regard des dispositions précitées . En revanche , les écritures expédiées par le recourant dans le but de compléter son recours postérieurement au 27 août 2010 sont tardives et ne seront donc pas prises en considération . Sont également irrecevables toutes les pièces nouvelles déposées en annexe aux écritures complémentaires ( art . 99 al . 1 LTF ) . 2 . Le recourant demande son audition par le Tribunal fédéral .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Richtet sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung , so kann überdies jede unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 97 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht hat bisher offen gelassen , ob im Bereich der erweiterten Kognition nach Art . 97 Abs . 2 BGG im letztinstanzlichen Verfahren neue Beweismittel eingereicht werden dürfen ( vgl . Urteile 8C_260 / 2007 vom 31 . Oktober 2007 , E . 2 ; 8C_619 / 2007 vom 29 . Januar 2008 , E . 3 . 2 . 6 ; 8C_806 / 2007 vom 7 . August 2008 , E . 3 ) . Unabhängig von der Beantwortung dieser Frage können neue Dokumente jedenfalls dann keine Berücksichtigung mehr finden , wenn sie erst nach Ablauf der Beschwerdefrist und nicht im Rahmen eines zweiten Schriftenwechsels eingereicht werden und keine Revision des Urteils im Sinne von Art . 123 Abs . 2 lit . a BGG zu begründen vermöchten ( vgl . BGE 127 V 353 ) . Das mit dem Schreiben vom 8 . Mai 2008 eingereichte Gutachten des ärztlichen Begutachtungsinstituts D . _ bildet keine Basis für eine Revision . Es ist daher als unzulässiges Beweismittel zu qualifizieren und kann keine Berücksichtigung finden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Dans son mémoire , le recourant soulève , de façon séparée , divers griefs dont certains relèvent du recours de droit public et d ' autres du pourvoi en nullité . Dès lors qu ' il agit sans le ministère d ' un avocat , l ' acte sera traité comme deux recours séparés . I . Recours de droit public 2 . Le recourant se plaint de violations répétées des droits de la défense . Il invoque d ' une part l ' art . 6 CEDH , d ' autre part le code de procédure cantonal . 2 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale de dernière instance pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a et art . 86 al . 1 OJ ) . En vertu de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ , l ' acte de recours doit contenir , sous peine d ' irrecevabilité ( cf . ATF 123 II 552 consid . 4d ) , un exposé succinct des droits constitutionnels violés , précisant en quoi consiste la violation . Dans le cadre d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs expressément soulevés et exposés de façon claire et détaillée ( ATF 130 I 26 consid . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée étant rédigée en français , il en ira de même du présent arrêt , conformément à l ' art . 37 al . 3 OJ . 1 . La décision attaquée étant rédigée en français , il en ira de même du présent arrêt , conformément à l ' art . 37 al . 3 OJ . 2 . Aux termes de l ' art . 80g EIMP , le recours de droit administratif n ' est ouvert que contre la décision de clôture rendue par l ' autorité fédérale d ' exécution et , exceptionnellement , contre les décisions incidentes causant à l ' intéressé un préjudice immédiat et irréparable résultant de la saisie d ' objets ou de valeurs , ou de la présence d ' enquêteurs étrangers ( art . 80e let . b EIMP ) ; 2 . 1 Le séquestre litigieux constitue une décision incidente puisqu ' il ne comporte ni transmission de renseignements , ni remise de valeurs à l ' Etat étranger . Il y a donc lieu de s ' interroger sur l ' existence d ' un préjudice immédiat et irréparable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 63 Abs . 2 StGB . Das psychiatrische Gutachten vom 7 . Mai 2013 befasse sich nicht hinreichend mit den Fragen der Tätergefährlichkeit und den Auswirkungen des Strafvollzugs auf den Therapieerfolg . Es könne nicht als Grundlage für die Verweigerung des Strafaufschubs herangezogen werden . Dennoch stütze sich die Vorinstanz darauf . Massgebend sei , dass er aufgrund der mehrjährigen freiwilligen Therapie einschliesslich Medikation seit vier Jahren deliktfrei in Freiheit lebe . Er habe damit bewiesen , dass er ungefährlich sei ( Beschwerde , S . 4 - 9 ) . Die ambulante Behandlung in Freiheit sei überdies vordringlich . Die von ihm freiwillig begonnene Therapie biete gute Resozialisierungschancen . Im Gefängnis hätte er wegen seiner pädosexuellen Straftaten ein " schweres Leben " , was sich ungünstig auf die psychotherapeutische Behandlung auswirke . Zudem könnte er im realitätsfremden Umfeld des Strafvollzugs aufgrund der fehlenden Konfrontation mit potenziellen pädosexuellen Anreizen keine weiteren Lernfortschritte mehr machen , was seiner Entwicklung abträglich sei . Schliesslich belaste ihn der mit dem Antritt des Strafvollzugs zwingend einhergehende Therapeutenwechsel . Der Strafvollzug gefährde damit die erreichten Therapieerfolge . Es sei ihm deshalb der Aufschub der Freiheitsstrafe zugunsten der ambulanten Massnahme zu gewähren ( Beschwerde , S . 9 - 13 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die vorliegend massgeblichen gesetzlichen Bestimmungen über die Voraussetzungen des Anspruchs auf eine Ergänzungsleistung ( Art . 2 Abs . 1 ELG ) sowie das anrechenbare Einkommen im Allgemeinen ( Art . 3 Abs . 1 ELG ) und bei Ehegatten ( Art . 3 Abs . 5 ELG ) im Besonderen zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Gleiches gilt hinsichtlich der Rückerstattung unrechtmässig bezogener Ergänzungsleistungen ( Art . 27 Abs . 1 ELV in Verbindung mit Art . 47 Abs . 1 AHVG und Art . 78 AHVV ) sowie der nach der Rechtsprechung notwendigen Voraussetzungen für ein wiedererwägungs - oder revisionsweises Zurückkommen auf die formell rechtskräftig verfügte Leistungszusprechung ( BGE 110 V 178 Erw . 2a ; siehe auch BGE 122 V 21 Erw . 3a mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale au Tribunal fédéral est immédiatement ouvert contre une décision prise en dernière instance cantonale par laquelle l ' assistance judiciaire est refusée à une partie à la procédure pénale nonobstant son caractère incident ( ATF 133 IV 335 consid . 2 et 4 p . 337 ss ) . Le recourant réunit les conditions posées à l ' art . 89 al . 1 LTF pour lui reconnaître la qualité pour agir . Au surplus , le recours ayant été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 LTF ) , il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant se plaint tout d ' abord d ' une constatation inexacte des faits . Il reproche à la Chambre des recours d ' avoir passé totalement sous silence sa demande de désignation d ' un conseil juridique dans le dossier PE11 . 018016 . Il requiert par conséquent la production de ce dossier par le ministère public ainsi que celle du dossier PE10 . 022653 , lequel devrait renseigner complètement le Tribunal fédéral sur l ' étendue des affaires pénales en cours , dans lesquelles il sollicite l ' assistance judiciaire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Anordnung von Massnahmen zum Schutze der ehelichen Gemeinschaft ( Art . 172 ff . ZGB ) ist eine Zivilsache im Sinne von Art . 72 Abs . 1 BGG . Strittig ist hauptsächlich die Unterhaltspflicht des Beschwerdeführers , d . h . eine Frage vermögensrechtlicher Natur . Die für Fälle der vorliegenden Art festgelegte Streitwertgrenze von 30 ' 000 Franken ( Art . 74 Abs . 1 . lit . b BGG ) ist angesichts der im Streite liegenden Beträge und der unbestimmten Dauer der der Beschwerdegegnerin zugesprochenen Unterhaltsbeiträge ohne weiteres erreicht ( vgl . Art . 51 Abs . 4 BGG ) . Die vom Beschwerdeführer vorgebrachten Rügen können mit keinem kantonalen Rechtsmittel erhoben werden ( vgl . § § 335 ff . der Aargauer Zivilprozessordnung [ ZPO ] ) , so dass die Beschwerde in Zivilsachen auch aus der Sicht von Art . 75 Abs . 1 BGG offen steht . 2 . Eheschutzentscheide gelten nach der Rechtsprechung grundsätzlich als Entscheide über vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art . 98 BGG ; Umstände , die allenfalls eine abweichende Qualifizierung zu rechtfertigen vermöchten , liegen hier nicht vor ( dazu BGE 133 III 393 E . 5 . 1 und 5 . 2 S . 396 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich dem 1949 geborenen M . _ auf Grund eines Invaliditätsgrades von 40 % eine ab November 2005 laufende Viertelsrente zusprach ( Verfügungen vom 5 . und 19 . Dezember 2007 ) , dass die dagegen erhobene Beschwerde vom Sozialversicherungs - gericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 9 . März 2009 abgewiesen wurde , dass M . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit dem Antrag , in Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides sei ihm eine ganze Invalidenrente zuzusprechen ; eventualiter sei in Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides der Fall zwecks weiterer Abklärungen an die Verwaltung zurückzuweisen ; ferner sei ihm die unentgeltliche Prozessführung zu bewilligen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La valeur litigieuse est déterminée , en cas de recours contre une décision finale , par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) et non par le dispositif de son jugement . Il en résulte que la valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . requise par l ' art . 74 al . 1 let . b LTF est ici atteinte . 1 . 2 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .