rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , mit dem ein Rayonverbot gemäss Art . 4 des Konkordats über Massnahmen gegen Gewalt anlässlich von Sportveranstaltungen vom 15 . November 2007 ( im Folgenden : Konkordat ) bestätigt wird . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Das Rayonverbot ist am 1 . April 2011 abgelaufen . Der Beschwerdeführer begründet sein aktuelles praktisches Interesse ( Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ) an der Aufhebung des Rayonverbots jedoch auch mit der damit verbundenen Eintragung ins elektronische Informationssystem HOOGAN .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . Es untersucht deshalb grundsätzlich von Amtes wegen , ob und inwiefern auf eine Beschwerde eingetreten werden kann ( BGE 136 I 42 E . 1 S . 43 ) . Immerhin ist die Beschwerde gemäss Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 BGG hinreichend zu begründen . Der Beschwerdeführer hat darzulegen , dass die gesetzlichen Legitimationsvoraussetzungen gegeben sind . Soweit diese nicht ohne weiteres ersichtlich sind , ist es nicht Aufgabe des Bundesgerichts , anhand der Akten oder weiterer , noch beizuziehender Unterlagen nachzuforschen , ob und inwiefern der Beschwerdeführer zur Beschwerde zuzulassen ist ( BGE 133 II 400 E . 2 S . 403 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . requise pour l ' exercice du recours en matière civile est manifestement atteinte dans le cas d ' espèce ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Les autres conditions de recevabilité de ce recours sont également réalisées sur le principe . 1 . 2 Le recours peut être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , notion qui inclut le droit constitutionnel . Le recourant ne peut pas se plaindre d ' une violation du droit cantonal en tant que telle , mais peut plaider que l ' application de ce droit contrevient au droit fédéral en ce sens qu ' elle est arbitraire ( art . 9 Cst . ) ou contraire à d ' autres droits constitutionnels ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 ) . Le Tribunal fédéral n ' examine la violation des droits constitutionnels ou du droit cantonal que si le grief a été invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) . Pour se conformer au principe d ' allégation , l ' acte de recours doit contenir un exposé succinct des droits ou principes violés et exposer de manière claire et circonstanciée en quoi consiste leur violation ( ATF 135 III 232 consid . 1 . 2 ; 134 II 244 consid . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Il n ' y a pas lieu de donner suite à la requête de suspension du recourant , dès lors qu ' elle ne repose sur aucun motif pertinent au sens de l ' art . 6 PCF ( en corrélation avec les art . 40 et 135 OJ ) . Le fait de suivre un traitement médical à l ' étranger n ' est pas de nature à influencer le sort de la présente procédure . Au demeurant , cette circonstance n ' a pas empêché le recourant de participer à la procédure , puisqu ' il a eu l ' occasion de s ' exprimer , à réitérées reprises , postérieurement à sa requête du 24 mai 2003 . 1 . Il n ' y a pas lieu de donner suite à la requête de suspension du recourant , dès lors qu ' elle ne repose sur aucun motif pertinent au sens de l ' art . 6 PCF ( en corrélation avec les art . 40 et 135 OJ ) . Le fait de suivre un traitement médical à l ' étranger n ' est pas de nature à influencer le sort de la présente procédure . Au demeurant , cette circonstance n ' a pas empêché le recourant de participer à la procédure , puisqu ' il a eu l ' occasion de s ' exprimer , à réitérées reprises , postérieurement à sa requête du 24 mai 2003 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil betrifft eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts und unterliegt als Endentscheid einer kantonal letztinstanzlich zuständigen Gerichtsbehörde der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( vgl . Art . 82 lit . a BGG , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG , Art . 90 BGG ; vgl . auch Art . 73 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerde ist zulässig . Der Beschwerdeführer ist als Steuerpflichtiger zur Erhebung der Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG und Art . 73 Abs . 2 StHG ) . Die Anträge sind dahingehend zu verstehen , dass das angefochtene Urteil aufgehoben und die Beschwerde reformatorisch ( unter Festsetzung des Mietwerts im beantragten Sinn ) , eventuell kassatorisch ( wegen Verletzung des Akteneinsichtsrechts im vorinstanzlichen Verfahren oder wegen willkürlicher Berechnung des Eigenmietwerts ) gutgeheissen werden soll . Mit dieser Präzisierung ist auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ( vgl . Art . 42 BGG , Art . 100 Abs . 1 BGG ) einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La conclusion tendant à l ' annulation du bordereau d ' impôt du 25 avril 2006 établi par l ' Administration fiscale cantonale est irrecevable en raison de l ' effet dévolutif du recours déposé auprès de la Cour de justice ( art . 54 al . 1 de la loi genevoise du 4 octobre 2001 de procédure fiscale ; RS / GE D 3 17 ) . 1 . 2 Le Tribunal fédéral examine librement si le droit cantonal et son interprétation par les autorités cantonales respectent les exigences de la loi sur l ' harmonisation fiscale . Toutefois , dans la mesure où le droit fédéral laisse une marge de manoeuvre au législateur cantonal , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral se limite à l ' interdiction de l ' arbitraire ( ATF 134 II 207 consid . 2 p . 209 ss . ) . Dans ces cas , l ' art . 106 al . 2 LTF exige que l ' acte de recours contienne , à peine d ' irrecevabilité , un exposé succinct des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés et précise en quoi consiste la violation . Lorsqu ' il est saisi d ' un recours , le Tribunal fédéral n ' a donc pas à vérifier de lui - même si l ' arrêt entrepris est en tous points conforme au droit et à l ' équité . Il n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( ATF 134 I 65 consid . 1 . 3 p . 67 ; 134 V 138 consid . 2 . 1 p . 143 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Gesuch um Vereinigung mit den Verfahren 8C_157 / 2007 und 8C_464 / 2007 ist gegenstandslos , nachdem in diesen Angelegenheiten bereits entschieden worden ist . Das Gesuch um Ausschluss des am vorinstanzlichen Entscheid mitwirkenden Richters vom Vernehmlassungsverfahren ist ebenfalls gegenstandslos , weil kein solches durchgeführt worden ist . Abgesehen davon bildet allein das Mitwirken an einem Entscheid keinen Ausschlussgrund ( vgl . BGE 113 Ia 408 E . 2b , S . 410 , 114 Ia 50 E . 3d S . 58 , 116 Ia 28 E . 2a S . 30 , 131 I 113 E . 3 . 6 S . 120 ; Urteil 2F_2 / 2007 vom 27 . April 2007 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Für den Beginn des Anspruchs auf Invalidenleistungen der beruflichen Vorsorge nach Art . 23 BVG gelten laut Art . 26 Abs . 1 BVG sinngemäss die entsprechenden Bestimmungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung ( Art . 29 IVG ) . Nach Art . 26 Abs . 2 BVG kann die Vorsorgeeinrichtung in ihren reglementarischen Bestimmungen vorsehen , dass der Anspruch aufgeschoben wird , so lange der Versicherte den vollen Lohn erhält . Der vom Bundesrat gestützt auf die Delegationsnorm des Art . 34 BVG ( in der bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Fassung ) erlassene Art . 27 BVV2 bestimmt , dass die Vorsorgeeinrichtung den Anspruch auf Invalidenleistung bis zur Erschöpfung des Taggeldanspruchs aufschieben kann , wenn der Versicherte an Stelle des vollen Lohnes Taggelder der Krankenversicherung erhält , die mindestens 80 % des entgangenen Lohnes betragen ( lit . a ) , und die Taggeldversicherung vom Arbeitgeber mindestens zur Hälfte mitfinanziert wurde ( lit . b ) . Die Beschwerdeführerin hat von der ihr in Art . 26 Abs . 2 BVG eingeräumten Befugnis Gebrauch gemacht : Gemäss Art . 9 Abs . 6 ihres Vorsorgereglementes vom 10 . Juli 1997 beginnt der Anspruch auf Invalidenrente und Invaliden - Kinderrenten mit dem Anspruch auf eine Leistung der Invalidenversicherung , frühestens aber , wenn der Lohn oder das ihn ersetzende Kranken - oder Unfalltaggeld nicht mehr ausbezahlt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Le 30 septembre 1994 , la Section des permis de construire du Service de l ' aménagement du territoire de la République et canton du Jura a délivré à B . _ un permis de construire pour la transformation et la rénovation d ' un bâtiment à Courrendlin . Ayant été rendu attentif , par l ' administration de cette commune , au fait que certains travaux effectués n ' étaient pas prévus dans l ' autorisation initiale , B . _ a déposé le 19 avril 2004 une demande de modification du permis de construire ( notamment en vue de l ' aménagement d ' un appartement supplémentaire , de la démolition partielle et de la reconstruction d ' un garage , de la création de nouvelles lucarnes et fenêtres , etc . ) . Le 23 février 2005 , la Section des permis de construire a refusé pour l ' essentiel ces modifications . B . _ a recouru contre cette décision puis a retiré son recours le 8 juillet 2005 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 17 ottobre 2013 il Procuratore pubblico ha decretato l ' abbandono del procedimento a carico di B . _ e C . _ , avviato a seguito dell ' esposto presentato da A . _ , per titolo di lesioni semplici , vie di fatto e minaccia . Il reclamo interposto da A . _ contro tale decreto è stato respinto dalla Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) con sentenza del 19 dicembre 2013 . 2 . Con un ricorso in materia penale al Tribunale federale A . _ impugna questo giudizio , di cui postula l ' annullamento , nonché il rinvio della causa alla CRP per nuova decisione . Chiede inoltre il beneficio dell ' assistenza giudiziaria . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , Verfahrensgegenstand sei einzig und allein der Arrestvollzug durch das Betreibungsamt , dieses habe den Arrestbefehl ohne Prüfung seiner materiellen Begründetheit zu vollziehen , ausser wenn sich dieser als unzweifelhaft nichtig erwiese ( BGE 120 III 39 E . 1a S . 40 f . ) , vorliegend sei der Arrestbefehl nicht unzweifelhaft nichtig , zumal hinreichende Arrestgründe bestünden ( Verlustscheine über Fr . 1 ' 240 ' 430 . 30 , keine bekannte Wohnadresse in Spanien bis zum Beschwerdeverfahren ) und die Einwendungen des Beschwerdeführers nicht als glaubhaft erschienen ( im Jahr 2012 bisher keine Unterhaltszahlungen an die Ehefrau vom Konto der Regiobank ; zwar auf den Namen der Ehefrau lautendes Konto bei der Raiffeisenbank , jedoch mit Vollmacht zu Gunsten des Beschwerdeführers , der zudem im Jahr 2012 keine Unterhaltszahlungen auf dieses Konto überwiesen habe ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal cantonal a rendu un seul arrêt valant pour les deux catégories d ' impôts ( ICC et IFD ) , ce qui est admissible , dès lors que la question juridique à trancher est réglée de la même façon en droit fédéral et dans le droit cantonal harmonisé ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 1 p . 262 s . ) . Dans ces circonstances , on ne peut reprocher au recourant d ' avoir formé les mêmes griefs et pris des conclusions valant pour les deux catégories d ' impôts dans son recours devant le Tribunal fédéral ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 3 p . 264 ) . Par souci d ' unification par rapport aux cantons dans lesquels deux décisions sont rendues , la Cour de céans a toutefois ouvert deux dossiers , l ' un concernant l ' ICC ( 2C_74 / 2014 ) , l ' autre l ' IFD ( 2C_78 / 2014 ) . Comme l ' état de fait est identique et que les questions juridiques se recoupent , les deux causes seront néanmoins jointes et il sera statué dans un seul arrêt ( cf . art . 71 LTF et 24 de la loi de procédure civile fédérale du 4 décembre 1947 [ PCF ; RS 273 ] ) . 2 . 2 . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 V 42 consid . 1 p . 44 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Statthalteramt Laufen führt gegen X . _ ein Strafverfahren wegen Betrugs . Mit Beschluss vom 1 . Juli 2008 bewilligte das Verfahrensgericht in Strafsachen des Kantons Basel - Landschaft dem Beschuldigten die Offizialverteidigung mit Rechtsanwalt Y . _ , unter dem Vorbehalt , dass das gesperrte Vermögen der Ehefrau nicht freigegeben und sich diese an den Verteidigungskosten ihres Ehemannes zu beteiligen habe . Mit Schreiben vom 30 . Januar 2009 beantragte X . _ einen Wechsel der Offizialverteidigung ; es sei ihm neu Rechtsanwalt Z . _ beizuordnen . Mit Beschluss vom 9 . März 2009 wies das Verfahrensgericht den Antrag ab . Mit Beschwerde vom 16 . März 2009 erneuerte X . _ sein Begehren um Auswechslung des Verteidigers . Mit Beschluss vom 26 . Mai 2009 hat das Kantonsgericht Basel - Landschaft , Abteilung Zivil - und Strafrecht , die Beschwerde abgewiesen . Am 27 . Mai 2009 hat X . _ seine Beschwerdeeingabe ergänzt . Darauf ist das Kantonsgericht mit Verfügung vom 5 . Juni 2009 nicht eingetreten . Mit Eingabe vom 25 . Juni ( Postaufgabe : 26 . Juni ) 2009 führt X . _ der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht mit dem sinngemässen Antrag , der Beschluss vom 27 . Mai 2009 sei aufzuheben ; seinem Begehren um Auswechslung des Vereidigers sei stattzugeben . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Stellungnahmen zur Beschwerde einzuholen . 2 . 2 . 1 Beim angefochtenen Beschluss vom 26 . Mai 2009 handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der das Strafverfahren nicht abschliesst .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG u . a . die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 , 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 E . 2 ) , dass die Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da sie - trotz der Mitteilung des Bundesgerichts vom 27 . Mai 2008 über die Formerfordernisse des Rechtsmittels - namentlich keine sachbezogene Begründung im vorerwähnten Sinne enthalten , dass mithin kein gültiges Rechtsmittel vorliegt , dass von der Erhebung von Gerichtskosten abgesehen wird , weshalb sich das sinngemässe Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Prozessführung als gegenstandslos erweist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Beschluss des Kantonsgerichts ist der Beschwerdeführerin am 4 . Juni 2010 zugestellt worden , womit die 30 - tägige Beschwerdeschrift ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) infolge des Wochenendes vom 3 . / 4 . Juli 2010 ( Art . 45 Abs . 1 BGG ) am Montag , 5 . Juli 2010 abgelaufen ist . Die am 7 . Juli 2010 der schweizerischen Post übergebene Beschwerde ist damit verspätet . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin ersucht um Wiederherstellung der Rechtsmittelfrist mit der Begründung , sie habe am letzten Tag der Frist , am 5 . Juli 2010 , bei der schweizerischen Botschaft in Madrid vorgesprochen , wo sich die Botschaftsangestellten geweigert hätten , die Beschwerdeeingabe zuhanden des schweizerischen Bundesgerichts entgegenzunehmen ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) . Ob im vorliegenden Fall die Voraussetzungen für eine Wiederherstellung der Beschwerdefrist ( Art . 50 Abs . 1 BGG ) gegeben sind , kann hier offenbleiben , zumal sich die Beschwerde in der Sache als unbegründet erweist , soweit darauf eingetreten werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 6 agosto 2002 le parti hanno stipulato un contratto di locazione avente per oggetto l ' esercizio pubblico Z . _ , giunto a scadenza il 31 agosto 2005 . Litigiosa è la questione di sapere se la conduttrice X . _ Sagl può beneficiare di una protrazione della locazione . 1 . 1 Il 29 agosto 2005 l ' Ufficio di conciliazione competente ha accolto la richiesta formulata in tal senso dalla conduttrice e concesso la protrazione della locazione sino al 31 agosto 2007 . Adito dalla locatrice Y . _ SA , con sentenza del 20 novembre 2006 il Pretore del Distretto di Bellinzona ha invece escluso ogni protrazione . Questa decisione è poi stata confermata - perlomeno nel risultato - dalla II Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino . Con decreto del 7 settembre 2007 il Tribunale federale ha dichiarato il ricorso interposto dalla conduttrice contro la sentenza cantonale privo d ' oggetto , avendo essa di fatto beneficiato della protrazione della locazione auspicata . La causa è stata pertanto stralciata dai ruoli conformemente a quanto previsto dall ' art . 32 cpv . 2 LTF e le spese giudiziarie sono state poste a carico della locatrice ( giusta l ' art . 72 PC , applicabile in virtù del rinvio di cui all ' art . 71 LTF ) , poiché da un esame sommario del ricorso è emerso ch ' esso sarebbe stato accolto .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 II Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ) . 1 . 2 Di carattere finale ( art . 90 LTF ) , la decisione impugnata , concernente il diritto fondiario rurale , è stata emanata da un ' autorità di ultima istanza cantonale con natura di tribunale superiore ( art . 86 cpv . 1 lett . d e cpv . 2 LTF ) e riguarda una causa di diritto pubblico ( art . 82 LTF ) che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF . Presentato in tempo utile ( art . 100 LTF ) e nella forma prescritta dalla legge ( art . 42 LTF ) dai destinatari dell ' atto impugnato , che hanno un interesse degno di protezione all ' annullamento del medesimo ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , il gravame è quindi di massima ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Dans l ' arrêt de renvoi du 21 octobre 2005 , le Tribunal fédéral des assurances a déclaré irrecevables les conclusions du recourant relatives à une indemnité pour atteinte à l ' intégrité , faute de décision de l ' intimée sur ce point ( consid . 1 ) . De telles conclusions ne sont pas davantage recevables dans la présente procédure , l ' objet de la contestation étant resté le même ( sur la notion de décision déterminant l ' objet de la contestation pouvant être déférée en justice par voie de recours , cf . ATF 125 V 413 consid . 1a p . 414 ; ULRICH MEYER / ISABEL VON ZWEHL , L ' objet du litige en procédure de droit administratif fédéral , in : Mélanges Pierre Moor , 2005 no 8 p . 439 ) . Compte tenu de cette irrecevabilité et des autres conclusions prises par le recourant , seul reste litigieux le droit à des indemnités journalières ou à une rente de l ' assurance - accidents pour la période postérieure au 31 octobre 2003 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (penal_law)

Extrait des considérants : 1 . Selon l ' art . 340bis CP ( en vigueur dès le 1er janvier 2002 , RO 2001 p . 3071 ) , sont soumises à la juridiction fédérale notamment les infractions aux art . 305bis et 305ter CP , si les actes punissables ont été commis pour une part prépondérante à l ' étranger , ou si les actes punissables ont été commis dans plusieurs cantons sans qu ' il y ait de prédominance évidente dans l ' un d ' entre eux . D ' après l ' art . 18bis PPF ( en vigueur dès le 1er janvier 2002 , RO 2001 p . 3072 ) , dans les cas où la compétence du MPC découle de l ' art . 340bis CP , le MPC a la faculté de déléguer aux autorités cantonales le jugement , mais non pas l ' instruction de l ' affaire , sauf pour les cas simples . En l ' espèce , au stade où se trouvent les investigations du Juge d ' instruction genevois , on ne saurait exclure d ' emblée que l ' affaire puisse réunir les conditions prévues à l ' art . 340bis CP , ce qui fonderait en principe la compétence fédérale . En l ' espèce , au stade où se trouvent les investigations du Juge d ' instruction genevois , on ne saurait exclure d ' emblée que l ' affaire puisse réunir les conditions prévues à l ' art . 340bis CP , ce qui fonderait en principe la compétence fédérale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Generalstaatsanwaltschaft ist in Fällen wie dem vorliegenden zur Beschwerde legitimiert ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 BGG ; vgl . BGE 137 IV 340 E . 2 . 3 S . 344 - 346 ) . Auch das Sachurteilserfordernis des nicht wieder gutzumachenden Rechtsnachteils bei nicht verfahrensabschliessenden Zwischenentscheiden ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) ist erfüllt . Die streitigen Grundsatzfragen sind rechtzeitig im hängigen Untersuchungsverfahren zu klären . Falls sich erst in einem späteren Beschwerdeverfahren gegen den Endentscheid herausstellen würde , dass der Ausschluss des Beschuldigten von den Einvernahmen unzulässig war , droht zum Nachteil der beschwerdeführenden Generalstaatsanwaltschaft ein empfindlicher Beweisverlust ( vgl . Art . 147 Abs . 4 StPO ) . Bei einer verfrühten Zulassung des Beschuldigten zu Einvernahmen droht demgegenüber ( nach den Darlegungen der Generalstaatsanwaltschaft ) Kollusion bzw . eine Verfälschung der Beweisergebnisse . Auch aus Sicht des Beschuldigten drängt sich eine Klärung seiner gesetzlich verankerten Partei - und Teilnahmerechte im Untersuchungsverfahren auf . In ähnlichen Konstellationen ( insbesondere betreffend Akteneinsicht bzw . drohende Beweisverluste ) hat das Bundesgericht den Rechtsnachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ebenfalls bejaht ( BGE 137 IV 340 E . 2 . 3 . 3 - 2 . 3 . 4 S . 345 f . ; Urteile 1B_238 / 2011 vom 13 . September 2011 = Pra 2012 Nr . 34 S . 230 ff . ; 1B_32 / 2010 vom 10 . Mai 2010 E . 1 ) .