rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die kantonalen Instanzen werfen dem Beschwerdeführer vor , er habe als Lenker seines Personenwagens Toyota Corolla ( auf der dreispurigen A1 in Fahrtrichtung Bern ) am 22 . Juli 2001 ( kurz vor dem Rastplatz Würenlos ) auf einen Toyota Celica aufgeschlossen , der auf dem zweiten Überholstreifen gefahren sei . Der Beschwerdeführer sei dem vorausfahrenden Fahrzeug während ungefähr zwei Kilometern mit einer Geschwindigkeit von ca . 120 km / h und einem Fahrzeugabstand von etwa ein bis zwei Fahrzeuglängen gefolgt . Im Bereich des ( zweispurigen ) Limmatviadukts bzw . der damaligen Baustelle Neuenhof habe der Beschwerdeführer ( auf der Überholspur ) bei einer Geschwindigkeit von ca . 80 km / h während ungefähr einem Kilometer einen Abstand von etwa einer halben bis einer Fahrzeuglänge auf den vorausfahrenden Toyota Celica eingehalten . Da der Fahrzeugabstand weniger als einen " Sechstel Tacho " ( nämlich bei einer Geschwindigkeit von 120 km / h weniger als 20 Meter bzw . bei 80 km / h weniger als 13 , 33 Meter ) betragen habe , sei in rechtlicher Hinsicht von einer erhöhten abstrakten Gefährdung bzw . von einer groben Verkehrsregelverletzung im Sinne von Art . 90 Ziff . 2 SVG auszugehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , der eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG betrifft ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Der Beschwerdeführer ist mit seinem Anliegen , das Bauvorhaben auf GB Hildisrieden Nr . 514 zu verhindern , vor dem Verwaltungsgericht nicht durchgedrungen . Als Eigentümer der östlich an das Baugrundstück grenzenden Parzelle Nr . 515 hat er grundsätzlich ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung des vorinstanzlichen Urteils und ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist unter Vorbehalt von E . 1 . 2 und 1 . 3 hiernach einzutreten . 1 . 2 Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Dies setzt voraus , dass sich der Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt . Genügt die Beschwerdeschrift diesen Begründungsanforderungen nicht , so ist darauf nicht einzutreten . Zwar wendet das Bundesgericht das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) ; dies setzt aber voraus , dass auf die Beschwerde überhaupt eingetreten werden kann , diese also wenigstens die minimalen Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . À moins qu ' il ne se plaigne de la violation d ' un droit formel , entièrement séparé du fond , que lui accorde le droit cantonal de procédure , ou d ' un droit aux poursuites que lui accorderait la Cst . ou la CEDH , le lésé n ' a pas qualité pour recourir au Tribunal fédéral contre une ordonnance de refus de suivre si l ' infraction qu ' il dénonce ne l ' a pas directement atteint dans son intégrité corporelle , sexuelle ou psychique ( cf . art . 81 LTF ; ATF 133 IV 228 et les références ; arrêt 6B_733 / 2008 du 11 octobre 2008 consid . 1 ) . En l ' espèce , le recourant ne soutient pas que la cour cantonale aurait commis un déni de justice formel à son endroit . Il se plaint exclusivement du fait qu ' elle ne considère pas comme constitutifs d ' une infraction pénale les faits qu ' il a dénoncés . Comme il n ' a pas qualité pour soulever de tels moyens , son recours est manifestement irrecevable . Il convient dès lors de l ' écarter en application de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF . 2 . Le recourant , qui succombe , supportera les frais de justice ( art . 66 al . 1 LTF ) , réduits en principe à 800 fr . lorsque l ' arrêt est rendu par un juge unique .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Versicherungsgericht hat die gesetzlichen Vorschriften zur Vermittlungsfähigkeit ( Art . 15 Abs . 1 AVIG ) als einer Vorausset - zung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG ) und zum Zwischenverdienst ( Art . 24 Abs . 1 AVIG ) ebenso wie die dazu ergangene Rechtsprechung ( ARV 1996 / 97 Nr . 38 S . 212 Erw . 2a ; ARV 1998 Nr . 49 S . 286 ff . ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 12 . September 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la détermination du gain assuré de l ' intimé . En particulier , il s ' agit de savoir si les revenus perçus en qualité de livreur de journaux doivent être qualifiés de gains accessoires au sens de l ' art . 23 al . 3 LACI , auquel cas ils n ' entrent pas en compte lors du calcul du gain assuré . 1 . Le litige porte sur la détermination du gain assuré de l ' intimé . En particulier , il s ' agit de savoir si les revenus perçus en qualité de livreur de journaux doivent être qualifiés de gains accessoires au sens de l ' art . 23 al . 3 LACI , auquel cas ils n ' entrent pas en compte lors du calcul du gain assuré . 2 . 2 . 1 Les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables au cas d ' espèce sont exposés correctement dans le jugement entrepris de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist letztinstanzlich und stützt sich auf kantonales Recht ; gegen ihn steht auf Bundesebene kein anderes Rechtsmittel offen als die staatsrechtliche Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 OG ) . Nach Art . 87 Abs . 2 OG - in der seit dem 1 . März 2000 geltenden Fassung ( AS 2000 417 ) - ist gegen selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide die staatsrechtliche Beschwerde zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Rückweisungsentscheide oberer kantonaler Instanzen an untere gelten nach ständiger Rechtsprechung als Zwischenentscheide ( vgl . BGE 129 I 313 E . 3 . 2 S . 316 f . ; 128 I 3 E . 1b S . 7 ; 215 E . 2 S . 215 ff . ; 123 I 325 E . 3b S . 327 ff . ; 122 I 39 E . 1a / aa S . 41 f . ; 117 Ia 251 E . 1a S . 253 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist , ob die von der Versicherten geltend gemachten gesundheitlichen Störungen und die damit allenfalls verbundene Beeinträchtigung der Arbeits - bzw . Erwerbsfähigkeit in einem natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang mit dem Unfallereignis stehen . Dabei ist davon auszugehen , dass die " Zürich " die Leistungspflicht für die Unfallfolgen anerkannt und die gesetzlichen Leistungen ( Heilbehandlung , Taggelder ) erbracht hat . Weil eine leistungsaufhebende Verfügung Gegenstand des Verfahrens bildet , ist es grundsätzlich Sache des Versicherers , den Nachweis dafür zu erbringen , dass die weiter bestehenden Beschwerden nicht mehr mit überwiegender Wahrscheinlichkeit in einem natürlichen Kausalzusammenhang mit dem Unfall vom 2 . Juli 1994 stehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( Art . 42 Abs . 1 und 2 , Art . 95 f . , Art . 106 Abs . 1 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Rechtsfragen sind die vollständige Feststellung erheblicher Tatsachen sowie die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG und der Anforderungen an den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Die aufgrund Letzterer gerichtlich festgestellte Gesundheitslage bzw . Arbeitsfähigkeit und die konkrete Beweiswürdigung sind Tatfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ; nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , veröffentlicht in SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Dem angefochtenen Urteil liegt ein kantonaler Entscheid betreffend die Grundstückgewinnsteuer zugrunde . Die Grundstückgewinnsteuer ist im zweiten Titel des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) geregelt und betrifft mithin einen harmonisierten Bereich , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 82 ff . BGG zulässig ist ( Art . 73 Abs . 1 StHG ) . Die Beschwerdeführer sind als Steuerpflichtige zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 73 Abs . 2 StHG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ( vgl . Art . 42 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist einzutreten . Damit bleibt für die zusätzlich erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde kein Raum , so dass darauf nicht einzutreten ist ( Art . 113 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerden richten sich gegen denselben letztinstanzlichen kantonalen Entscheid , es liegt ihnen der nämliche Sachverhalt zu Grunde und es stellen sich die gleichen Rechtsfragen . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren 9C_899 / 2007 und 9C_900 / 2007 zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 mit Hinweisen ; Urteil 9C_55 + 122 / 2007 vom 17 . Oktober 2007 ) . 2 . Der Antrag der Beschwerdegegnerin auf Nichteintreten , soweit sich die Beschwerden gegen die Ergänzungs - Vorsorgekasse richten , ist unbegründet , denn sie ist , im vorinstanzlichen Verfahren beigeladen , unter der Parteibezeichnung " X . _ AG Personalvorsorge " aufgetreten , ohne zwischen Personal - Vorsorgekasse und Ergänzungs - Vorsorgekasse zu differenzieren . Im Gegenteil wurde für beide Stellung genommen . Die Ergänzungs - Vorsorgekasse war damit im vorinstanzlichen Verfahren beteiligt , auch wenn im angefochtenen Entscheid versehentlich nur die Pensionskasse genannt ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Par décision du 19 juillet 2002 , l ' Office fédéral de la justice a reconnu l ' admissibilité d ' une demande d ' entraide judiciaire présentée par un avocat de Genève au nom et par mandat du Royaume hachémite de Jordanie , dans le cadre d ' une enquête pénale ouverte dans ce pays . L ' Office fédéral a ordonné à diverses banques de lui transmettre toute leur documentation concernant les comptes , dépôts ou autres avoirs détenus , directement ou indirectement , par les personnes énumérées dans une liste qui leur avait été remise ; il a confirmé une ordonnance de mesures provisionnelles prise le 5 juin précédent à l ' égard des mêmes établissements , ordonnant le blocage immédiat de tous ces comptes et avoirs . Ces mesures ont porté , notamment , sur des comptes détenus par X . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions prévues par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 LTF ) . Le siège de l ' arbitrage a été fixé à Genève . L ' une des parties au moins ( en l ' occurrence , l ' intimée ) n ' avait pas son domicile en Suisse au moment déterminant . Les dispositions du chapitre 12 de la LDIP sont donc applicables ( art . 176 al . 1 LDIP ) . La recourante est directement touchée par la sentence finale attaquée , qui lui impose diverses obligations , notamment pécuniaires . Elle a ainsi un intérêt personnel et juridiquement protégé à ce que cette sentence n ' ait pas été rendue en violation des droits découlant de l ' art . 190 al . 2 LDIP , ce qui lui confère la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf Arbeitsvermittlung . Das kantonale Gericht hat die hiefür massgeblichen Rechtsgrundlagen ( Art . 18 Abs . 1 IVG ; vgl . auch Art . 8 Abs . 1 IVG sowie SVR 2010 IV Nr . 48 S . 149 , 9C_416 / 2009 E . 2 und 4 ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen zur Selbsteingliederung als Ausdruck der Schadenminderungspflicht ( BGE 113 V 22 E . 4a S . 28 ; vgl . auch Art . 7 Abs . 1 IVG ) sowie zum Mahn - und Bedenkzeitverfahren ( Art . 21 Abs . 4 und 43 Abs . 3 ATSG ; Art . 7b IVG ; BGE 134 V 189 E . 2 S . 193 ; SVR 2005 IV Nr . 30 S . 113 , I 605 / 04 E . 2 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 3 . September 2014 stellte das Amt für Migration des Kantons Luzern fest , dass die Aufenthaltsbewilligung von A . _ ( Kosovare ; 1986 ) erloschen ist , lehnte eine Härtefallbewilligung ab und wies ihn aus der Schweiz weg . Am 7 . Oktober 2014 fand ein einstündiges Gespräch zwischen einer zuständigen Mitarbeiterin der Beschwerdeinstanz ( Justiz - und Sicherheitsdepartement ; JSD ) und dem zu diesem Zeitpunkt nicht mehr anwaltlich vertretenen A . _ statt ; in diesem Rahmen erwähnte A . _ , dass gegen ihn Lohnpfändungen laufen würden . Am 8 . Oktober 2014 reichte er Beschwerde beim JSD ein . Mit eingeschriebener Postsendung vom 10 . Oktober 2014 forderte das JSD A . _ auf , zur Sicherstellung der amtlichen Kosten einen Vorschuss in der Höhe von Fr . 1 ' 500 . - - in drei monatlichen Raten à Fr . 500 . - - ( 31 . 10 . , 30 . 11 . , 31 . 12 . 2014 ) zu leisten oder aber ein begründetes Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege einzureichen ; sollte dabei eine der drei Raten nicht innert der vorgesehenen Frist bezahlt oder kein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege eingereicht worden sein , so werde auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht eingetreten . Die erste Rate des Kostenvorschusses wurde nicht bezahlt , weshalb das JSD nicht auf die Beschwerde eintrat . Die dagegen gerichtete Verwaltungsgerichtsbeschwerde wurde am 18 . August 2015 abgewiesen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hatte in ihrem ersten Entscheid vom 8 . Januar 2004 die Verurteilung des Beschwerdeführers wegen Vernachlässigung von Unterhaltspflichten , begangen in der Zeit von August 2002 bis zum 7 . Januar 2003 , im Wesentlichen damit begründet , dass sich der Beschwerdeführer überhaupt nicht um eine Verdienstausfallentschädigung im Sinne von Art . 24 AVIG bemüht und dadurch die Vernachlässigung der Unterhaltspflicht gegenüber seiner Familie bewusst in Kauf genommen habe ( Obergerichtsurteil vom 8 . Januar 2004 S . 19 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 A . _ ist Staatsangehöriger von Sri Lanka . Er reiste 1990 in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch , welches am 14 . Juli 2000 abgewiesen wurde . Das Bundesamt für Flüchtlinge verfügte zudem seine Wegweisung aus der Schweiz , wobei es gestützt auf den Bundesratsbeschluss vom 1 . März 2000 betreffend die " Humanitäre Aktion 2000 " an Stelle des Vollzugs der Wegweisung die vorläufige Aufnahme von A . _ anordnete . In die vorläufige Aufnahme miteinbezogen wurden seine Ehefrau und die beiden Kinder des Ehepaars . Seit 25 . Juli bzw . 26 . November 2001 sind A . _ bzw . seine Ehefrau und Kinder im Besitze einer Jahresaufenthaltsbewilligung . Am 7 . Juni 2001 sandte das Bundesamt für Flüchtlinge A . _ den Entwurf einer Zwischenabrechnung über das Sicherheitskonto Nr . 12258679 , worin die rückerstattungspflichtigen Fürsorgekosten für die Dauer des Asylverfahrens für ihn und seine Familie nach der Regelvermutung gemäss Art . 9 Abs . 3 der Asylverordnung 2 vom 11 . August 1999 über Finanzierungsfragen ( AsylV 2 ; SR 142 . 312 ) auf Fr . 25 ' 200 . - - festgesetzt waren . Nachdem hierzu keine Stellungnahme beim Bundesamt einging , erliess dieses am 20 . Juli 2001 eine entsprechende Verfügung mit Rechtsmittelbelehrung . Die Verfügung wurde nicht angefochten und erwuchs in Rechtskraft .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In tatsächlicher Hinsicht hat die Vorinstanz festgehalten , dass die UBS mit der Beklagten einen Luftfrachtvertrag abgeschlossen und dieser einen 2 , 3 kg schweren Sack mit DEM 1 ' 500 ' 000 . - - in Banknoten zum Transport nach Tallin ( Estland ) übergeben habe . Der Sack sei als Wertsendung gekennzeichnet gewesen . Der zugehörige Luftfrachtbrief habe folgende Weisung der UBS enthalten : " Valuable cargo - special supervision req . " / " Must fly as booked " / " One bag Nr . 863 " . Am 31 . Juli 1996 sei die Wertsendung mit dem zugehörigen Frachtbrief von Zürich nach Helsinki transportiert worden . Am 1 . August 1996 sei das Geld mit dem Flug AY 201 nach Tallin weitertransportiert und dort von der Balti Transport Ltd . , dem Cargo Handling Agent der Beklagten vor Ort , entgegengenommen worden . In der Folge sei es aber nicht möglich gewesen , die Fracht der designierten Empfängerin , der Eesti Uhispank , zu übergeben . Ob die Übergabe gescheitert sei , weil die Eesti Uhispank nicht durch eine Kopie des Luftfrachtbriefes über die Geldsendung informiert worden sei ( Version der Klägerin ) , oder ob die Bank eine falsche Kopie eines anderen Luftfrachtbriefes erhalten habe ( Version der Beklagten ) , sei unklar geblieben . Die Balti Transport Ltd . habe deshalb beschlossen , die Wertsendung gleichentags mit dem Flug AY202 nach Helsinki zurückzuschicken . In Helsinki sei die Wertsendung nie angekommen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 in fine p . 140 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Selon les art . 271 ss LP , le séquestre est la seule mesure conservatoire que le droit fédéral permette de prendre pour garantir l ' exécution forcée ayant pour objet une somme d ' argent . Il appartient aux cantons de désigner l ' autorité chargée d ' ordonner le séquestre ( art . 23 LP ) , compétence qui doit être attribuée à une autorité judiciaire . Dans le canton de Genève , cette compétence a été attribuée au président du Tribunal de première instance ( art . 22 de la loi d ' application dans le canton de Genève de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite , RS / GE E 3 60 ) . Il n ' existe ainsi aucune compétence du juge des assurances sociales pour se prononcer en matière ou au sujet d ' un séquestre de la LP . Dans le cas d ' espèce , les juges cantonaux ont dès lors , à juste titre , déclaré cette conclusion irrecevable , comme l ' est pour le même motif la conclusion de la recourante , reprise en procédure fédérale , tendant à la validation du séquestre . 2 . - a ) Selon l ' art . 18 al . 3 LAVS , les cotisations payées par des étrangers originaires d ' un État avec lequel aucune convention n ' a été conclue peuvent , à titre exceptionnel , être remboursées à eux - mêmes ou à leur survivants .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La Cour de justice a rendu une seule décision valant tant pour l ' impôt fédéral direct que pour les impôts cantonal et communal , ce qui est admissible , dès lors que la question juridique à trancher est réglée de la même façon en droit fédéral et dans le droit cantonal harmonisé ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 1 p . 262 ss ) . Dans ces circonstances , on ne peut reprocher à la recourante d ' avoir formé les mêmes griefs et pris des conclusions valant pour les deux catégories d ' impôts dans son recours devant le Tribunal fédéral ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 3 p . 264 ) . Par souci d ' unification par rapport à d ' autres cantons dans lesquels deux décisions sont rendues , la Cour de céans a toutefois ouvert deux dossiers , l ' un concernant l ' impôt cantonal ( 2C_109 / 2015 ) et l ' autre l ' impôt fédéral direct ( 2C_110 / 2015 ) . Comme l ' état de fait est identique et que les questions juridiques se recoupent , les deux causes seront néanmoins jointes et il sera statué dans un seul arrêt ( art . 71 LTF et 24 de la loi de procédure civile fédérale du 4 décembre 1947 [ PCF ; RS 273 ] ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Berufungsverfahren ist das Bundesgericht grundsätzlich an die tatsächlichen Feststellungen des kantonalen Sachrichters gebunden . Ausnahmen von dieser Bindung kommen nur in Betracht , wenn die Vorinstanz bundesrechtliche Beweisvorschriften verletzt hat , wenn ihr ein offensichtliches Versehen unterlaufen ist ( Art . 63 Abs . 2 OG ) oder wenn der von ihr ermittelte Sachverhalt im Hinblick auf die Anwendung des Bundesrechts der Ergänzung bedarf ( Art . 64 OG ) . Die Partei , die den Sachverhalt berichtigt oder ergänzt wissen will , hat darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen ( BGE 115 II 484 E . 2a S . 485 f . , mit Hinweis ) . Die Klägerin lässt in ihre Argumentation verschiedentlich Ausführungen zu Tatfragen einfliessen , ohne jedoch substanziierte Sachverhaltsrügen im Sinne von Art . 63 Abs . 2 und Art . 64 OG zu erheben . Soweit sie damit die Bindung des Bundesgerichts an die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz missachtet , kann auf ihre Berufung nicht eingetreten werden . Der rechtlichen Beurteilung der Streitsache ist der vom Handelsgericht festgestellte Sachverhalt zugrunde zu legen .