rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 6 Abs . 1 BZP ( SR 273 ) kann das Bundesgericht das Verfahren aus Gründen der Zweckmässigkeit aussetzen . Der Entscheid steht im Ermessen des Bundesgerichts , wobei dieses von der ihm eingeräumten Möglichkeit der Verfahrensaussetzung zurückhaltenden Gebrauch macht ( vgl . Urteile 5A_869 / 2011 vom 10 . Mai 2012 E . 1 ; 4A_595 / 2011 vom 17 . Februar 2012 E . 1 . 5 ) . Vorliegend sind keine überwiegenden Gründe ersichtlich , welche die Sistierung des bundesgerichtlichen Verfahrens rechtfertigen würden . Namentlich bildet das von der Beschwerdeführerin erwähnte Verfahren beim Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte betreffend das Urteil des Bundesgerichts vom 27 . April 2011 keinen Grund zur Aussetzung des vorliegenden Verfahrens . Das Sistierungsgesuch ist daher abzuweisen . 1 . 2 Abzuweisen ist auch das Gesuch um vorgängige Bekanntgabe der bundesgerichtlichen Gerichtsbesetzung , weil die Beschwerdeführerin die Namen der Mitglieder der I . zivilrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts anhand des Staatskalenders hätte ermitteln und auf dieser Grundlage Ausstandsbegehren stellen können . 2 . 2 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 , 470 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) , sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité . Le jugement attaqué expose correctement les règles légales et la jurisprudence qui sont applicables en l ' espèce , si bien qu ' il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

considérant : que , en l ' espèce , la recourante ne démontre pas l ' existence de motifs particuliers au sens de l ' art . 62 al . 1 LTF qui justifieraient de renoncer à exiger une avance de frais ; qu ' elle ne prétend notamment pas qu ' elle n ' aurait plus d ' actifs pour s ' acquitter de l ' avance de frais très modeste de 200 fr . ; que , en vertu de l ' art . 64 al . 1 LTF , l ' assistance judiciaire est accordée à la partie qui ne dispose pas de ressources suffisantes et dont les conclusions ne paraissent pas vouées à l ' échec ; que l ' assistance judiciaire n ' est toutefois accordée aux personnes morales que dans des circonstances tout à fait exceptionnelles , à savoir lorsque le litige porte sur le seul actif restant et que les ayants droit - soit les sociétaires ou actionnaires , les organes ou les créanciers - se trouvent également dépourvus de ressources ( ATF 131 II 306 consid . 5 . 2 ; 119 Ia 337 consid . 4c ) ; que , en conséquence , la requête de réexamen de la demande d ' avance de frais doit être rejetée ; que l ' avance de frais n ' ayant pas été versée dans le délai imparti , le recours doit être déclaré irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art . 117 et 108 al . 1 let . a LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG bzw . BStP ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet hat ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Entscheids noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 ) . I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts stellt der Rückweisungsentscheid einer kantonalen Rekursinstanz eine im Sinne von Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 5 VwVG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht anfechtbare Endverfügung dar . Anfechtbar ist grundsätzlich nur das Dispositiv , nicht aber die Begründung eines Entscheides . Verweist indessen das Dispositiv eines Rückweisungsentscheides ausdrücklich auf die Erwägungen , werden diese zu dessen Bestandteil und haben , soweit sie zum Streitgegenstand gehören , an der formellen Rechtskraft teil . Dementsprechend sind die Motive , auf die das Dispositiv verweist , für die Behörde , an die die Sache zurückgewiesen wird , bei Nichtanfechtung verbindlich . Beziehen sich diese Erwägungen auf den Streitgegenstand , ist somit auch deren Anfechtbarkeit zu bejahen ( BGE 120 V 237 Erw . 1a mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c dieses Gesetzes gilt indessen bisheriges Recht für die im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen Beschwerden . Da die hier zu beurteilende Verwaltungsgerichtsbeschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG , welche dem neuen Abs . 1 entspricht ( Urteil O . vom 14 . Juli 2006 , I 337 / 06 , Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - B . _ , Jahrgang 1972 , und K . _ , Jahrgang 1978 , heirateten am 17 . Juli 1998 nach rund einjähriger Bekanntschaftszeit . Ihre Ehe blieb kinderlos . Seit dem 14 . Januar 2000 leben die Ehegatten getrennt . Am 16 . Februar 2000 meldete K . _ beim Vermittleramt des Kreises Chur die Scheidungsklage an . Das Bezirksgericht Plessur schied die Ehe ( Urteil vom 9 . Februar 2001 ) . Die Berufung von B . _ wies das Kantonsgericht ( Zivilkammer ) von Graubünden ab . Ausschlaggebend für die Scheidung waren die kurze Dauer der ehelichen Gemeinschaft , das jugendliche Alter von K . _ und die feste neue Beziehung sowie die damit und mit der aktuellen Ehesituation einhergehenden gesundheitlichen Probleme von K . _ ; die Fortsetzung der Ehe hätte nach Ansicht des Kantonsgerichts eine für die junge Frau sowohl physisch wie psychisch unerträgliche Belastung zur Folge und würde ihre persönliche Entwicklung massiv einschränken ( E . 7e S . 21 f . ) . Zur Feststellung der gesundheitlichen Störungen , die über die üblicherweise bei Scheidungsverfahren eintretende psychische Belastung hinausgingen , stützte sich das Kantonsgericht auf die schriftliche Aussage von R . _ , dem von K . _ beigezogenen Homöopathen , und auf Aussagen der Zeugin Z . _ , der besten Freundin von K . _ ( E . 2d und e S . 10 f . und E . 7c S . 20 f . des Urteils vom 9 . Juli 2001 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . Vorliegend steht die Tragweite der Bindungswirkung des bundesgerichtlichen Rückweisungsentscheids vom 30 . März 2007 zur Diskussion . Der Beschwerdeführer ist der Ansicht , dieser Entscheid lasse Raum namentlich für eine Überprüfung der Frage des Aufschubs des Vollzugs der Strafe zu Gunsten der angeordneten Massnahme . 1 . Vorliegend steht die Tragweite der Bindungswirkung des bundesgerichtlichen Rückweisungsentscheids vom 30 . März 2007 zur Diskussion . Der Beschwerdeführer ist der Ansicht , dieser Entscheid lasse Raum namentlich für eine Überprüfung der Frage des Aufschubs des Vollzugs der Strafe zu Gunsten der angeordneten Massnahme . 1 . 1 1 . 1 . 1 Die Bindungswirkung bundesgerichtlicher Rückweisungsentscheide ergibt sich nicht aus dem kantonalen Recht , sondern ausschliesslich aus dem Bundesrecht . Früher wurde sie für Zivil - und Strafsachen in Art . 66 Abs . 1 OG bzw . Art . 277ter BStP ausdrücklich statuiert , heute ergibt sie sich ( unverändert ) aus dem ungeschriebenen Bundesrecht , da diese Bestimmung wegen ihrer Selbstverständlichkeit nicht ins neue Bundesgerichtsgesetz überführt wurde ( BGE 135 III 334 E . 2 . 1 ; siehe Urteil 1B_183 / 2010 vom 14 . Juli 2010 E . 2 ; vgl . auch Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 IV 4346 Ziff . 4 . 1 . 4 . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid des Obergerichts des Kantons Zürich ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 117 i . V . m . Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 114 i . V . m . Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der Streitwert erreicht die erforderliche Streitwertgrenze von Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG nicht , weshalb die Beschwerde in Zivilsachen im vorliegenden Verfahren nicht gegeben ist . Die erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde erweist sich demnach als das zulässige Rechtsmittel ( Art . 113 BGG ) . 1 . 2 . Die Beschwerde hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Da die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 117 i . V . m . Art . 107 Abs . 2 BGG ) , ist grundsätzlich ein materieller Antrag erforderlich ; Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zu neuer Entscheidung oder blosse Aufhebungsanträge genügen nicht und machen die Beschwerde unzulässig ( BGE 133 III 489 E . 3 . 1 S . 489 f . ) . Ein blosser Rückweisungsantrag reicht ausnahmsweise aus , wenn das Bundesgericht im Falle der Gutheissung in der Sache nicht selbst entscheiden könnte , weil die erforderlichen Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz fehlen ( BGE 133 III 489 E . 3 . 1 S . 490 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) Entscheid in einer Verwaltungssache und damit in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG besteht nicht , womit die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegeben ist . Die vom Verwaltungsgericht geschützte ( modifizierte ) Wiederherstellungsverfügung schliesst das Verfahren ab , womit es sich um einen Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG handelt , und die Beschwerdeführerin ist als dessen Adressatin befugt , ihn anzufechten . Sie rügt die Verletzung verschiedener verfassungsmässiger Rechte , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 6 . August 2012 erstattete X . _ Strafanzeige gegen A . _ , c / o den Sozialen Diensten Zürich , wegen Bevormundung , Ehrverletzung , Nötigung , Erpressung , falscher Anschuldigungen , Amtsmissbrauchs usw . Die Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl überwies die Anzeige am 9 . August 2012 auf dem Dienstweg über die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich an das Obergericht des Kantons Zürich mit dem Antrag , die Ermächtigung zur Durchführung einer Strafuntersuchung gegen A . _ sei nicht zu erteilen . Die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich erteilte mit Beschluss vom 30 . August 2012 die Ermächtigung zum Entscheid über die Untersuchungseröffnung bzw . über die Nichtanhandnahme des Verfahrens nicht . Zur Begründung führte die Strafkammer zusammenfassend aus , dass das vom Anzeiger beanstandete Schreiben eindeutig keine Straftatbestände erfülle , weshalb sich die Strafanzeige als offensichtlich unbegründet erweise . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 20 . Oktober 2012 ( Postaufgabe 22 . Oktober 2012 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 La sentenza impugnata emana da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 LTF ) e contro la stessa è di principio dato il ricorso in materia penale giusta l ' art . 78 segg . LTF . Il Tribunale federale ha di massima ammesso la legittimazione a ricorrere del pubblico ministero giusta l ' art . 81 cpv . 1 lett . a e b LTF contro una decisione di scarcerazione dell ' imputato ( DTF 137 IV 237 consid . 1 . 2 e rinvii ) . La decisione impugnata non concerne tuttavia la messa in libertà degli imputati , ma la mancata approvazione delle misure sostitutive proposte dal PG . La sua legittimazione a ricorrere in un caso come quello in esame è quindi perlomeno dubbia , ove anche si consideri ch ' egli ha sin dall ' inizio comunicato al GPC di rinunciare a partecipare ad un ' eventuale udienza ( cfr . DTF 138 IV 92 consid . 3 . 3 , 148 consid . 3 ) . Il ricorrente non si esprime d ' altra parte sul fatto che la chiusura dell ' esercizio pubblico , di cui chiede l ' imposizione quale misura sostitutiva , sarebbe stata accettata ed eseguita dagli imputati . Non spiega in particolare per quali ragioni , nonostante tale circostanza , egli avrebbe ancora un interesse pratico ed attuale all ' adozione della relativa misura sostitutiva . Visto l ' esito del gravame , la questione della sua legittimazione a ricorrere non deve comunque essere approfondita oltre .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale et sur recours par le tribunal supérieur du canton du Valais ( art . 75 al . 1 LTF ) , dans une affaire civile de nature pécuniaire ( art . 72 al . 1 LTF ) dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a par ailleurs pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et démontre un intérêt juridique à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte que le recours en matière civile est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Formellement , la caisse conclut à l ' annulation du jugement attaqué assortie du renvoi de la cause à la juridiction cantonale ou à elle - même . Les conclusions du recours doivent toutefois s ' interpréter au regard de ses motifs et de son argumentation ( cf . ATF 125 III 412 consid . 1b p . 414 ) . Or , il ressort du mémoire de recours que la caisse demande uniquement la confirmation de sa décision sur opposition du 23 août 2011 , à savoir que le droit à l ' indemnité de chômage soit refusé à l ' intimée . 2 . Le litige porte sur le droit de l ' intimée à l ' indemnité de chômage à partir du 8 décembre 2010 . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG berechtigt , wer ( a . ) vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ; und ( b . ) ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat , insbesondere ( Ziff . 5 ) die Privatklägerschaft , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . 1 . 1 La B . _ SA ha escusso la A . _ SA con un precetto esecutivo n . 775210 emesso il 2 marzo 2009 dall ' Ufficio di esecuzione e fallimenti di Locarno e notificato 7 giorni dopo all ' amministratrice unica dell ' escussa , che ha interposto un ' opposizione rigettata in via provvisoria dal Pretore della Giurisdizione di Locarno - Città con sentenza 7 maggio 2009 . Il 26 giugno 2009 la B . _ SA ha chiesto la continuazione dell ' esecuzione e il 30 giugno 2009 l ' Ufficio ha emesso la comminatoria di fallimento da notificare al - nuovo - amministratore unico dell ' escussa a Minusio . La Polizia comunale di Minusio , alla quale era stata demandata la notifica , ha comunicato con scritto 5 agosto 2009 , pervenuto all ' Ufficio unicamente il 25 agosto 2009 , che l ' amministratore unico dell ' escussa non era domiciliato in tale comune , ma ad Ascona . 1 . 2 Il 4 agosto 2009 l ' Ufficio ha riemesso il precetto esecutivo n . 775210 menzionando il nuovo indirizzo dell ' amministratore unico e l ' indicazione " il presente atto annulla e sostituisce quello emesso il 02 . 03 . 09 " . Il 17 settembre 2009 questo precetto è stato notificato al nuovo amministratore , che ha fatto opposizione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die beiden Verfahren betreffen die gleiche Angelegenheit und die gleichen Parteien . Es rechtfertigt sich daher , sie zu vereinigen ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ) . 2 . Die Beschwerde im Verfahren 2C_978 / 2012 richtet sich gegen einen Zwischenentscheid . Zwischenentscheide können unter den Voraussetzungen von Art . 92 und 93 BGG beim Bundesgericht angefochten werden . Da jedoch inzwischen - am 25 . September 2012 - vom Verwaltungsgericht der Endentscheid gefällt worden ist , werden sein Zwischenentscheid und die dagegen erhobene Beschwerde gegenstandslos ; der Zwischenentscheid kann zusammen mit dem Endentscheid angefochten werden , soweit er sich auf dessen Inhalt auswirkt ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) . Der Beschwerdeführer hat denn auch in der Beschwerde gegen den Endentscheid ( Verfahren 2C_979 / 2012 ) u . a . das Begehren gestellt , es sei ihm für das Verfahren vor der Vorinstanz die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung zu gewähren . Das Verfahren 2C_978 / 2012 kann damit abgeschrieben werden und die Rüge betreffend unentgeltliche Verbeiständung vor der Vorinstanz wird im Rahmen des Verfahrens 2C_979 / 2012 behandelt ( hinten E . 4 . 1 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Dans une contestation portant sur l ' octroi d ' une autorisation de construire en zone agricole - que les griefs se rapportent à la conformité de l ' ouvrage à l ' affectation de la zone agricole ( art . 16a LAT ) , ou bien aux conditions pour une dérogation fondée sur les art . 24 à 24d LAT - ou sur un ordre de démolition visant une construction ou une installation réalisée sans autorisation dans la zone agricole , la voie du recours de droit administratif au Tribunal fédéral est ouverte contre la décision prise en dernière instance cantonale ( art . 34 al . 1 LAT en relation avec les art . 97 ss OJ , notamment art . 98 let . g OJ ; cf . notamment ATF 124 II 252 consid . 1 p . 254 ; 120 Ib 48 consid . 1a p . 50 ; 111 Ib 213 consid . 6c p . 226 ; 107 Ib 170 consid . 1 p . 173 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Verwaltungsgericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , für den Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen ( Art . 8 IVG , sämtliche Vorschriften jeweils in den bis Ende 2002 gültig gewesenen Fassungen ) sowie die Rechtsprechung zur Schadenminderungspflicht aller Versicherten ( BGE 113 V 28 Erw . 4a ; vgl . auch BGE 123 V 233 Erw . 3c ) richtig dargelegt . Zutreffend ist ferner , dass die materiellen Bestimmungen des ATSG vorliegend nicht anwendbar sind . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 La seconda Corte di diritto sociale del Tribunale federale è competente a trattare i ricorsi in materia di diritto pubblico e i ricorsi sussidiari in materia costituzionale concernenti segnatamente la previdenza professionale ( art . 35 del Regolamento del Tribunale federale [ RS 173 . 110 . 131 ] ) . Essa Corte è pertanto competente , ratione temporis et materiae , a trattare il presente ricorso contro il giudizio che il Tribunale amministrativo federale ha reso in applicazione dell ' art . 74 LPP , pronunciandosi sulla legalità di una decisione ( del 2 ottobre 2001 ) che l ' autorità di vigilanza ( l ' UFAS ) ha adottato su denuncia del qui ricorrente in materia di approvazione / annullamento di un piano di ripartizione ( più in generale sulla portata di tale rimedio giuridico in ambito LPP cfr . la sentenza 2A . 185 / 1997 dell ' 11 febbraio 1998 , consid . 2a , in Pra 1998 no . 70 pag . 435 ; HANS . J . PFITZMANN , Schutz der Destinatäre als eine der Aufgaben der Aufsichtsbehörden , die von der Rechtsprechung konkretisiert wurde , in Miscellanea per il 75 ° anniversario del Tribunale federale delle assicurazioni , 1992 , pag . 490 seg . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue par le Président de la Cour de cassation cantonale , saisie d ' un recours contre un jugement de condamnation . Elle est fondée sur le droit cantonal de procédure pénale ( art . 434 al . 1 du code de procédure pénale vaudois - CPP / VD - , selon lequel le président prend toutes les mesures urgentes ) et touche selon le recourant à l ' administration des preuves , puisqu ' il s ' agit d ' autoriser certains travaux de nettoyage sur les lieux du crime présumé . Le recours en matière pénale est par conséquent ouvert , la question de savoir s ' il existe un risque d ' altération des preuves pouvant être tranchée sur le fond . 1 . 1 Le recourant a qualité pour agir , en tant que personne condamnée en première instance ( art . 81 al . 1 let . b ch . 1 LTF ) . 1 . 2 La décision attaquée a été rendue en dernière instance cantonale au sens de l ' art . 80 al . 1 LTF : un recours n ' est possible à la Cour de cassation que contre les décisions prises en matière de détention ( art . 434 al . 2 CPP / VD ) .