rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim Erkenntnis des Präsidenten des Kantonsgerichts vom 3 . Februar 2005 in der Beschwerdesache ( KE 14 / 05 ) handelt es sich um einen Endentscheid , gegen den auf kantonaler Ebene kein weiteres Rechtsmittel gegeben ist . Dagegen kann die staatsrechtliche Beschwerde grundsätzlich erhoben werden ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Das gilt ebenso für den Entscheid des Präsidenten des Kantonsgerichts vom 3 . Februar 2005 , mit welchem dem Beschwerdeführer die unentgeltliche Prozessführung für das Beschwerdeverfahren verweigert worden ist ( KE 15 / 05 ) . Insoweit ist auf die staatsrechtliche Beschwerde einzutreten . 1 . 2 Wie die Beschwerdegegnerin zu Recht bemerkt , erweist sich die Beschwerde aber als unzulässig , soweit der Beschwerdeführer ebenfalls die Aufhebung des erstinstanzlichen Urteils des Präsidenten des Bezirksgerichts von Appenzell vom 11 . Januar 2005 ( E 120 / 04 ) verlangt . Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung kann auf das Begehren , das Urteil einer unteren kantonalen Instanz aufzuheben , nur eingetreten werden , wenn der letzten kantonalen Instanz nicht sämtliche vor Bundesgericht erhobenen Rügen unterbereitet werden konnten oder wenn solche Rügen zwar von der letzten kantonalen Instanz zu beurteilen waren , jedoch mit einer engeren Prüfungsbefugnis , als sie dem Bundesgericht zusteht ( z . B . BGE 125 I 492 E . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die kantonale Rekurskommission hat die gesetzlichen Bestimmungen über das formlose Verfahren ( Art . 49 Abs . 1 und Art . 51 ATSG ; Art . 58 IVG ) und über den Zeitpunkt der Erhöhung einer IV - Rente im Revisionsverfahren ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ; Art . 88a Abs . 2 und Art . 88bis Abs . 1 lit . a IVV ) sowie die Rechtsprechung zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Die kantonale Rekurskommission hat die gesetzlichen Bestimmungen über das formlose Verfahren ( Art . 49 Abs . 1 und Art . 51 ATSG ; Art . 58 IVG ) und über den Zeitpunkt der Erhöhung einer IV - Rente im Revisionsverfahren ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ; Art . 88a Abs . 2 und Art . 88bis Abs . 1 lit . a IVV ) sowie die Rechtsprechung zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ab welchem Zeitpunkt die Beschwerdeführerin Anspruch auf eine ganze IV - Rente hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Bundesgericht hat seiner Entscheidung im Berufungsverfahren die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz als wahr und vollständig zugrunde zu legen , es sei denn , diese beruhten auf einem offensichtlichen Versehen , seien unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen oder bedürften der Ergänzung , weil das Sachgericht in fehlerhafter Rechtsanwendung einen gesetzlichen Tatbestand nicht oder nicht hinreichend klärte , obgleich ihm entscheidwesentliche Behauptungen und Beweisanerbieten dazu prozesskonform unterbreitet worden waren ( Art . 63 und 64 OG ; BGE 127 III 248 E . 2c ; 125 III 368 E . 3 ; 123 III 110 E . 2 ) . Eine blosse Kritik an der Beweiswürdigung des Sachgerichts ist , soweit nicht Vorschriften des Bundesrechts in Frage stehen , von der Berufung ausgeschlossen ( BGE 127 III 73 E . 6a ; 126 III 10 E . 2b ; 120 II 97 E . 2b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le droit de la recourante à des rentes complémentaires pour ses deux enfants à partir du mois de mai 2005 n ' est pas contesté . Le litige porte uniquement sur le droit de la recourante au versement de ces prestations avant le 1er mai 2005 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass auf die sinngemässen , einmal mehr missbräuchlichen Ausstandsbegehren des Beschwerdeführers gegen sämtliche Bundesrichterinnen und Bundesrichter ( mit dem Antrag auf Einsetzung eines Gerichts nach Art . 37 Abs . 3 BGG ) nicht einzutreten ist und die vorliegende Beschwerde von der zuständigen II . zivilrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts behandelt wird , dass das Kassationsgericht erwog , der Beschwerdeführer habe ( nach vorgängiger Abweisung seiner Ausstandsbegehren und Einsprachen ) die ihm auferlegte Prozesskaution von Fr . 65 ' 000 . - - ( Streitwert 3 , 06 Millionen Franken ) nicht geleistet , weshalb androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten sei , zumal der Beschwerdeführer nicht einmal sinngemäss um unentgeltliche Rechtspflege ersucht habe und seine nachträglichen weiteren Ausstandsbegehren trölerisch sowie missbräuchlich seien , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Bei der Beurteilung von Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; Ausnahme : Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG [ Art . 105 Abs . 3 BGG ] ) . Wie die Sachverhaltsfeststellung ist auch die vorinstanzliche Ermessensbetätigung im Verfahren vor Bundesgericht nur beschränkt überprüfbar . Eine Angemessenheitskontrolle ( vgl . BGE 126 V 75 E . 6 S . 81 [ zu Art . 132 lit . a OG ] ) ist dem Gericht verwehrt ; es hat nur zu prüfen , ob die Vorinstanz ihr Ermessen rechtsfehlerhaft ausgeübt , mithin überschritten , unterschritten oder missbraucht hat ( vgl . BGE 132 V 393 E . 3 . 3 S . 399 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass es sich beim angefochtenen vorinstanzlichen Rückweisungsentscheid vom 25 . August 2015 um einen - selbstständig eröffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ; 133 V 645 E . 2 . 1 S . 647 ) , der nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG selbstständig angefochten werden kann ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass ein Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG erst irreparabel ist , wenn er nicht später mit einem günstigen Endurteil in der Sache behoben werden könnte ( BGE 137 III 522 E . 1 . 3 S . 525 mit Hinweisen ) , dass ein solcher Nachteil überdies bei der Beschwerde führenden Person ausgewiesen sein muss ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgeblichen Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ) , namentlich bei Verletzung arbeitsvertraglicher Pflichten ( Art . 44 Abs . 1 lit . a AVIV ) , und die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) sowie die Rechtsprechung zum arbeitslosenversicherungsrechtlichen Begriff des Selbstverschuldens ( ARV 1998 Nr . 9 S . 44 Erw . 2b , 1982 Nr . 4 S . 39 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) richtig dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung , 1 . X . _ , welcher damals die 4 . Klasse der Kantonsschule Oerlikon Zürich besuchte , wurde von der Schulkommission am 12 . April 2005 disziplinarisch ausgeschlossen . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich hob diese Massnahme am 12 . August 2005 wegen Verletzung des rechtlichen Gehörs auf . Die Schulbehörde schloss daraufhin X . _ bis zur neuen Entscheidung provisorisch von der Schule aus , was auf Rechtsmittel hin am 25 . Januar 2006 letztinstanzlich vom Verwaltungsgericht geschützt wurde . Aufgrund von Ausstandsbegehren des Betroffenen , welche zu weiteren Rechtsmittelverfahren führten , überwies die Bildungsdirektion des Kantons Zürich den Fall am 14 . Juli 2006 dem Mittelschul - und Berufsbildungsamt zur Beurteilung , welches X . _ am 19 . April 2007 erneut definitiv aus der Schule ausschloss . Die Bildungsdirektion wies den hiegegen erhobenen Rekurs am 29 . August 2007 ab . Der Betroffene , welcher inzwischen an einer Privatschule erfolgreich die eidgenössische Matura bestanden hatte , focht diesen Entscheid beim Verwaltungsgericht an mit dem Begehren , es sei festzustellen , dass sein Ausschluss nicht berechtigt gewesen sei ; eventuell dass nur ein befristeter Ausschluss von drei Monaten angemessen gewesen wäre . Mit Beschluss vom 7 . November 2007 trat das Verwaltungsgericht auf die Beschwerde im Sinne der Erwägungen nicht ein ; gleichzeitig wies es das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Prozessführung und Verbeiständung ab und auferlegte ihm die Verfahrenskosten von Fr . 2 ' 060 . - - .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Endentscheid einer letzten oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ; Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 ) . 2 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 Abs . 1 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG in Verbindung mit Art . 73 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG , SR 642 . 14 ] ) . Im Folgenden zu prüfen ist indes , ob die Einwohnergemeinde Lauterbrunnen zur Ergreifung dieses Rechtsmittels legitimiert ist . 3 . Nach Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG sind Personen , Organisationen und Behörden zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten befugt , wenn ihnen ein Bundesgesetz dieses Recht einräumt . 3 . 1 Gemäss Art . 73 Abs . 1 StHG unterliegen kantonal letztinstanzliche Entscheide , die eine in den Titeln 2 - 5 und 6 Kapitel 1 dieses Gesetzes geregelte Materie betreffen , nach Massgabe des BGG der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht . Die Beschwerdebefugnis steht gemäss Art . 73 Abs . 2 StHG den Steuerpflichtigen , der nach kantonalem Recht zuständigen Behörde sowie der Eidgenössischen Steuerverwaltung zu .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin ficht eine Bestimmung eines kommunalen Erlasses an . Nach Art . 82 lit . b BGG ist gegen kantonale und damit auch gegen kommunale Erlasse die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig . Die Ausnahmen gemäss Art . 83 BGG finden bei Beschwerden gegen Erlasse ( abstrakte Normenkontrolle ) keine Anwendung ( Urteil des Bundesgerichts 2C_561 / 2007 vom 6 . November 2008 E . 1 . 1 . 1 , in : ZBl 110 / 2009 S . 571 ) . 1 . 2 In der Beschwerdeschrift wird ausdrücklich nur der Antrag gestellt , den vorinstanzlichen Entscheid aufzuheben . Es ergibt sich indessen aus deren Begründung , dass die Beschwerdeführerin die Aufhebung des neu beschlossenen § 46 Abs . 1 und 2 RFE bzw . die Unterlassung von dessen Inkraftsetzung erreichen will . Insoweit ist von einem im Sinne von Art . 42 Abs . 1 BGG rechtsgenüglichen und zulässigen Begehren auf Aufhebung einer Norm auszugehen ( vgl . BGE 133 II 409 E . 1 . 4 . 1 S . 414 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il giudizio impugnato concerne prestazioni dell ' assicurazione per l ' invalidità . Giusta l ' art . 132 cpv . 1 OG nella versione di cui alla cifra III della legge federale del 16 dicembre 2005 concernente la modifica della LAI ( in vigore dal 1 ° luglio 2006 ) , in deroga a quanto previsto dagli art . 104 e 105 OG , il Tribunale federale delle assicurazioni può , nell ' ambito di una procedura vertente sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , anche esaminare l ' adeguatezza della decisione querelata e non è vincolato dall ' accertamento dei fatti da parte dell ' istanza precedente . A norma dell ' art . 132 cpv . 2 OG , queste deroghe non si applicano se il giudizio impugnato concerne prestazioni dell ' assicurazione per l ' invalidità . Nondimeno , secondo la cifra II lett . c della legge del 16 dicembre 2005 , il diritto previgente si applica ai ricorsi pendenti davanti al Tribunale federale delle assicurazioni al momento dell ' entrata in vigore della modifica . Poiché al 1 ° luglio 2006 il presente ricorso era pendente dinanzi al Tribunale federale delle assicurazioni , il suo potere cognitivo è regolato dal previgente art . 132 OG , il cui tenore corrisponde al nuovo cpv . 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 249 consid . 2 p . 250 , 302 consid . 3 p . 303 / 304 , 306 consid . 1 . 1 p . 308 et les arrêts cités ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 249 consid . 2 p . 250 , 302 consid . 3 p . 303 / 304 , 306 consid . 1 . 1 p . 308 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Sauf exceptions qui n ' entrent pas en considération en l ' espèce , la recevabilité du recours en réforme suppose une valeur litigieuse de 8 ' 000 fr . au moins ; sont déterminantes à cet égard les conclusions encore contestées devant la dernière instance cantonale ( art . 46 OJ ) . L ' art . 47 al . 1 OJ dispose notamment que les divers chefs de conclusions formés par le demandeur sont additionnés , même lorsqu ' ils portent sur des objets distincts , pourvu qu ' ils ne s ' excluent pas . En l ' occurrence , la valeur litigieuse légale est largement atteinte , dès lors que le locataire demandait , dans ses dernières conclusions prises devant la Chambre d ' appel , la condamnation de la bailleresse à lui payer des dommages et intérêts à concurrence de 95 ' 534 fr . 50 . Il n ' est dès lors pas nécessaire de vérifier si les conclusions en réduction du loyer dépassaient le montant de 8 ' 000 fr . , condition de toute manière réalisée en l ' espèce , puisque la différence entre la réduction sollicitée et celle admise par la bailleresse s ' élève au 35 % du loyer annuel , soit 15 ' 827 fr . Le recours en réforme est en conséquence recevable . Le recours en réforme est en conséquence recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass darüber hinaus in Bezug auf die Verletzung von Grundrechten erhöhte Anforderungen an die Begründungspflicht bestehen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 ) , dass die Eingabe der Beschwerdeführerin diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da zwar sinngemäss der Erlass der Rückerstattung beantragt wird , den Ausführungen indessen nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen qualifiziert unzutreffend im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ( unhaltbar , willkürlich : BGE 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ; Urteil 9C_607 / 2012 vom 17 . April 2013 E . 5 . 2 ) oder die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft ( vgl . Art . 95 BGG ) sein sollen , dass die Vorinstanz festgestellt hat , der Beschwerdeführerin sei bekannt gewesen , dass der Anspruch auf eine Waisenrente von einer laufenden Ausbildung des Sohnes abhängt , und aus diesem Grund ihren Guten Glauben für die Entgegennahme von Zahlungen , nachdem sie um die Auflösung des Lehrverhältnisses wusste , ausgeschlossen hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass die Vorinstanz in einlässlicher Begründung und Würdigung der Akten dargelegt hat , weshalb der Beschwerdeführer , der durch die Weigerung , sich einer polydisziplinären Begutachtung in der Schweiz zu unterziehen , seine Mitwirkungspflichten gemäss Art . 43 Abs . 3 BGG verletzt hat , zum gegenwärtigen Zeitpunkt keinen Anspruch auf eine Invalidenrente hat , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe darauf nicht näher eingeht , dass er statt dessen den angefochtenen Entscheid lediglich in pauschal gehaltenen Form als " vollkommen unverständlich " , im Widerspruch zum , diesem Entscheid vorangegangenen , Rückweisungsentscheid C - 4781 / 2009 vom 8 . November ( recte : April ) 2011 des Bundesverwaltungsgericht stehend , kritisiert , was den Mindestanforderungen an eine sachbezogene Begründung gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG offensichtlich nicht genügt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 153 consid . 1 p . 156 ; 131 II 571 consid . 1 p . 573 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Les décisions qui statuent en matière de mesures provisionnelles selon l ' art . 137 CC ne sont susceptibles que d ' un recours de droit public ( cf . ATF 126 III 261 consid . 1 p . 263 ; 118 II 369 consid . 1 p . 371 ) ; le présent recours est dès lors recevable sous l ' angle de l ' art . 84 al . 2 OJ . Il a de plus été déposé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) . 1 . 2 Sous réserve d ' exceptions qui ne sont pas réalisées en l ' espèce , le recours de droit public n ' est recevable qu ' à l ' encontre des décisions rendues en dernière instance cantonale ( art . 86 OJ ) . En l ' occurrence , seul peut être critiqué l ' arrêt de la Chambre des recours du 20 janvier 2006 rejetant le recours en nullité dirigé contre l ' ordonnance du 19 octobre 2005 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , que le Tribunal fédéral applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant limité ni par les arguments de la partie recourante , ni par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées , sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 133 consid . 1 p . 133 ) . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée ( cf . ATF 133 I 308 consid . 2 . 3 p . 312 à propos des recours en matière de double imposition depuis l ' entrée en vigueur de la LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , par le destinataire de la décision attaquée qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celle - ci ( art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours est recevable comme recours en matière de droit public . Il s ' ensuit l ' irrecevabilité du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) . 2 . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .