rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Entscheid in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der Streitwert wird im angefochtenen Entscheid mit Fr . 100 ' 000 . - - angegeben , worauf sich auch die Beschwerdeführer berufen . Der Streitwert ist nicht leicht zu beziffern . Zutreffend scheint , dass nicht die rund Fr . 5 ' 000 . - - betragenden Kosten für eine Rückversetzung der Brücke , sondern die Beeinträchtigung der Beschwerdeführer zur Bemessungsgrundlage gemacht wird . Es ist deshalb davon auszugehen , dass der Streitwert jedenfalls den erforderlichen Betrag von Fr . 30 ' 000 . - - erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Besitzesschutzklagen gelten unter Vorbehalt des hier nicht gegebenen Spezialfalles von Art . 927 Abs . 2 ZGB als vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art . 98 BGG , so dass nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( vgl . BGE 133 III 638 E . 2 S . 639 f . ) . Diesbezüglich gilt das strenge Rügeprinzip gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG . Das Bundesgericht prüft in diesem Bereich nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ; auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 140 II 264 E . 2 . 3 S . 266 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; die Bestimmungen der Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen bzw . kommunalen Rechts ergangenen Entscheid richten ( auch die vorinstanzlich ergänzend herangezogenen Bestimmungen des ATSG und des VwVG gelangen kraft Verweises im kantonalen ZLG als subsidiäres kantonales Recht und nicht als Bundesrecht zur Anwendung [ vgl . auch z . B . Urteil 8C_393 / 2012 vom 11 . Juni 2012 ] ) , die Verletzung blossen kantonalen bzw . kommunalen Rechts keinen selbstständigen Beschwerdegrund bildet ; vielmehr hat die Beschwerde führende Person darzulegen , inwiefern der beanstandete Akt gegen verfassungsmässige Rechte , wie insbesondere das Willkürverbot , verstossen soll ( BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht eine Verletzung von Art . 32 Abs . 1 BV geltend . Das Obergericht habe sich einzig auf ein vor dem Bezirksgericht Zürich gegen ihn hängiges Verfahren berufen , um das Vorliegen einer günstigen Prognose zu verneinen . Es liege bezüglich dieses Verfahrens kein rechtskräftiges Strafurteil vor , weshalb dessen Einbezug in das Verfahren im Kanton Aargau gegen die Unschuldsvermutung verstosse . Das Obergericht habe daraus sich ergebende Tatsachen in einer die Unschuldsvermutung verletzenden Weise gewürdigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , das Strassenverkehrsgesetz sei auf dem fraglichen Areal nicht anwendbar . Sollte das nicht zutreffen , sei er wegen Sachverhalts - und Rechtsirrtums von Schuld und Strafe freizusprechen . 1 . 1 Das Strassenverkehrsgesetz ordnet nach seinem Art . 1 Abs . 1 den Verkehr auf den öffentlichen Strassen . Strassen sind die von Motorfahrzeugen , motorlosen Fahrzeugen oder Fussgängern benützten Verkehrsflächen . Öffentlich sind Strassen , die nicht ausschliesslich privatem Gebrauch dienen ( Art . 1 Abs . 1 und 2 Verkehrsregelnverordnung ) . Massgeblich ist dabei nicht , ob die Strasse in privatem oder öffentlichem Eigentum steht , sondern ob sie dem allgemeinen Verkehr dient . Dies trifft zu , wenn sie einem unbestimmten Personenkreis zur Verfügung steht , selbst wenn die Benutzung nach Art oder Zweck eingeschränkt ist ( BGE 104 IV 105 E . 3 ) . Die Begründung für diesen weiten Strassenbegriff , welcher auch rein tatsächlich dem allgemeinen Verkehr offenstehende Strassen mitumfasst und sich insofern nicht vollumfänglich mit dem Begriff der öffentlichen Strasse im Gemeingebrauch nach öffentlich - sachenrechtlicher Terminologie deckt , liegt in der polizeirechtlichen Zielsetzung der Strassenverkehrsgesetzgebung , welche den Schutz der öffentlichen Ordnung und Sicherheit im Strassenverkehr bezweckt und aus Gründen der Gefahrenabwehr nach einer umfassenden Geltung der diesbezüglichen Verbots - und Gebotsnormen ( Verkehrsregeln ) ruft ( Urteil 6B_87 / 2008 vom 31 . Juli 2008 , E . 2 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . D ' une manière générale , le recourant reproche à la juridiction cantonale une analyse manifestement erronée du dossier médical . Il soutient en particulier que le rapport du docteur A . _ , sur lequel se sont fondés l ' office intimé et les premiers juges , n ' est pas fiable au regard notamment des contradictions ou lacunes qu ' il contient et doit céder le pas devant celui de la Clinique de rééducation de Y . _ dont les conclusions ont été corroborées par l ' avis des docteurs D . _ , U . _ et O . _ . Dans ces circonstances , il estime que les premiers juges ne pouvaient raisonnablement pas admettre une amélioration de son état de santé depuis le mois d ' avril 2002 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG haben Personen , die in ihrer Eigenschaft als Gesellschafter , als finanziell am Betrieb Beteiligte oder als Mitglieder eines obersten betrieblichen Entscheidungsgremiums die Entscheidungen des Arbeitgebers bestimmen oder massgeblich beeinflussen können , sowie ihre mitarbeitenden Ehegatten keine Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung . Nach der Rechtsprechung ist der Ausschluss der in Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG genannten Personen von Entschädigungsanspruch absolut zu verstehen . Amtet ein Arbeitnehmer als Verwaltungsrat , so ist eine massgebliche Entscheidungsbefugnis im Sinne der betreffenden Regelung ex lege gegeben , und zwar selbst dann , wenn seine Kapitalbeteiligung klein ist und er nur über die kollektive Zeichnungsberechtigung verfügt ( BGE 123 V 237 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considerando : che il 16 agosto 2012 il Procuratore pubblico ( PP ) ha decretato un non luogo a procedere in relazione a una denuncia inoltrata da A . _ il 25 giugno 2012 ; che contro questo decreto il 29 agosto 2012 il denunciante è insorto alla Camera dei reclami penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) ; che con giudizio del 24 settembre 2012 la CRP , dopo aver concesso al reclamante la facoltà di esprimersi sulla tempestività del reclamo presentato dopo la scadenza del termine di dieci giorni previsto dall ' art . 396 cpv . 1 CPP , lo ha dichiarato irricevibile in quanto tardivo ; che avverso questa decisione A . _ ha inoltrato un ricorso al Tribunale penale federale , che il 19 ottobre 2012 l ' ha trasmesso , per competenza ( art . 39 CPP ) , al Tribunale federale ; che il ricorrente chiede di annullare sia la decisione della CRP sia quella del PP e di istruire la denuncia ; che non sono state chieste osservazioni al ricorso ; che il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 137 I 371 consid . 1 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Strittig und zu prüfen ist der Anspruch des Beschwerdeführers auf unentgeltliche Verbeiständung im Verwaltungsverfahren . 1 . 2 Im angefochtenen Entscheid werden die allgemeinen Voraussetzungen des Anspruchs auf unentgeltliche Verbeiständung nach Art . 29 Abs . 3 BV sowie deren Konkretisierung in Bezug auf das vorliegend einzig umstrittene Erfordernis der Notwendigkeit bzw . sachlichen Gebotenheit der Vertretung im Verwaltungsverfahren vor der IV - Stelle ( Art . 37 Abs . 4 ATSG in Verbindung mit Art . 2 ATSG und Art . 1 Abs . 1 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen ( vgl . etwa BGE 132 V 200 E . 4 . 1 und SVR 2009 IV Nr . 3 S . 4 , I 415 / 06 E . 4 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Devant l ' autorité précédente , le litige portait sur une somme de 22 ' 850 fr . La valeur litigieuse minimale requise par l ' art . 74 al . 1 let . a LTF n ' étant pas atteinte , le recours en matière civile n ' était pas ouvert , étant précisé que l ' on ne se trouve dans aucun des cas prévus par l ' art . 74 al . 2 LTF . C ' est donc à juste titre que les recourants ont interjeté un recours constitutionnel subsidiaire , puisque le recours ordinaire ne leur était pas ouvert ( art . 113 LTF ) . 1 . 2 . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et qui a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision ( art . 115 LTF ) , le recours déposé dans le délai ( art . 117 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , est en principe recevable , puisqu ' il est dirigé contre un arrêt final ( art . 117 et 90 LTF ) rendu par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

In Erwägung , dass A . C . _ in einem gegen ihn geführten Strafverfahren um Ausstand des Ersten Staatsanwaltes , Dr . Thomas Hansjakob , ersucht hat ; dass A . C . _ ausserdem ein Ausstandsbegehren gegen den Präsidenten der Anklagekammer des Kantons St . Gallen gestellt hat ; dass die Anklagekammer des Kantons St . Gallen mit Entscheid vom 23 . September 2015 auf das Ausstandsgesuch gegen den Präsidenten der Anklagekammer nicht eingetreten ist und das Ausstandsgesuch gegen den Ersten Staatsanwalt abgewiesen hat , soweit darauf einzutreten war ; dass A . und B . C . _ gegen den Entscheid der Anklagekammer mit Eingabe vom 28 . Oktober 2015 Beschwerde ans Bundesgericht führen , welches davon abgesehen hat , Stellungnahmen einzuholen ; dass nach Art . 42 Abs . 2 BGG in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dass die Beschwerdeführer sich mit der dem angefochtenen Entscheid zugrunde liegenden Begründung nicht ansatzweise auseinander setzen und insbesondere nicht darlegen , inwiefern die Begründung bzw . der Entscheid selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ) nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und in welchem Umfang auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 129 I 173 E . 1 S . 174 ) . 1 . 1 Nach Art . 88 OG steht das Recht zur Beschwerdeführung Privaten bezüglich Rechtsverletzungen zu , die sie durch Verfügungen erlitten haben . Legitimiert ist , wer die Verletzung eigener rechtlich geschützter Interessen geltend macht ; zur Verfolgung bloss tatsächlicher Interessen ist die Beschwerde hingegen nicht gegeben ( BGE 118 Ia 229 E . 2 S . 230 ; 120 Ia 260 E . 2a S . 262 ) . Die Beschwerdeführerin 1 als Adressatin des angefochtenen Entscheids und Partei im kantonalen Verfahren ist zweifellos zur Beschwerdeführung befugt . Dagegen machen die Beschwerdeführer 2 - 4 als Verwaltungsräte der Beschwerdeführerin 1 nur tatsächliche Interessen ( allfällige straf - und zivilrechtliche Verantwortlichkeit ) geltend . Ihnen fehlt daher die Legitimation zur Erhebung der staatsrechtlichen Beschwerde . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich rein kassatorischer Natur ( BGE 125 I 104 E . 1b S . 107 ; 129 I 173 E . 1 . 5 S . 176 ) . Es kann in der Regel nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids beantragt werden . Soweit die Beschwerdeführerin 1 mehr verlangt , insbesondere die Neuformulierung des obergerichtlichen Dispositives , ist nicht darauf einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 23 . März 2004 reichte X . _ unter Berufung auf die Vereinbarung zwischen den Kantonen Basel - Stadt und Basel - Landschaft vom 24 . November / 20 . Oktober 1987 über den gemeinsamen Fachausschuss für Film , Video und Photographie beim Erziehungsdepartement des Kantons Basel - Stadt ein Gesuch um Förderungsmassnahmen im Hinblick auf die Organisation einer Verkaufsausstellung für von ihr geschaffene Photographien ein . Sie ersuchte um Hilfe von Fachpersonen bei der Organisation der Ausstellung , um das Bereitstellen geeigneter Räumlichkeiten und um Einrahmung nicht eingerahmter Bilder . Am 24 . März 2004 teilte die Beauftragte für Kulturprojekte des Erziehungsdepartements , Ressort Kultur , X . _ mit , dass das Ressort Kultur nicht als Veranstalter auftrete , weshalb keine Ausstellung für sie organisiert werden könne . Dem Antwortschreiben waren ein Exemplar " Modell zur Förderung des audiovisuellen Schaffens der Region Basel " des Fachausschusses Audiovision und Multimedia der Kantone Basel - Stadt und Basel - Landschaft sowie ein Merkblatt für die Eingabe von Gesuchen an diesen Fachausschuss beigelegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Nach der bundesgerichtlichen Praxis besteht die Möglichkeit , auf Gesuch nachträglich über die unentgeltliche Verbeiständung zu entscheiden und die aus der Bundesgerichtskasse zu entrichtende Entschädigung festzusetzen , sofern sich die Parteientschädigung als uneinbringlich erweist und daher nicht zur Bezahlung der amtlichen Anwältin verwendet werden kann ( Urteil 1F_17 / 2009 vom 4 . November 2009 E . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch THOMAS GEISER , Basler Kommentar zum BGG , 2 . Aufl . , 2011 , Art . 64 N . 38 ) . Y . _ hatte bereits im Hauptverfahren ein Gesuch um unentgeltliche Verbeiständung gestellt . Die Voraussetzungen für die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung gemäss Art . 64 Abs . 1 und 2 BGG lagen schon damals vor . Das Bundesgericht ging allerdings davon aus , dass die Anwältin der unentgeltlich verbeiständeten Partei aus der zugesprochenen Parteientschädigung entschädigt werden würde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Gesetzesbestimmung über die Revision einer Invalidenrente ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) und die Rechtsprechung zu den Voraussetzungen , unter denen eine Rente zu revidieren ist , sowie die dabei zu vergleichenden Sachverhalte ( BGE 112 V 371 E . 2b S . 372 ; siehe auch BGE 130 V 343 E . 3 . 5 S . 349 , 133 V 108 und 133 V 545 ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le refus de l ' assistance judiciaire constitue une décision incidente susceptible de causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 133 IV 335 consid . 4 ; 129 I 129 consid . 1 . 1 ) . En vertu du principe de l ' unité de la procédure ( ATF 134 V 138 consid . 3 ) , la voie de recours contre une telle décision est déterminée par le litige principal ( ATF 135 I 265 consid . 1 . 2 ) ; la cause sur le fond étant une procédure d ' avis aux débiteurs au sens de l ' art . 291 CC , la décision attaquée est en principe sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . b LTF ; ATF 137 III 193 consid . 1 . 1 ) . En revanche , c ' est à tort que le recourant affirme que cette procédure serait soumise à l ' art . 98 LTF ; il ressort du jugement du 9 février 2011 que l ' avis litigieux n ' a pas été ordonné dans le cadre d ' une procédure de mesures protectrices ( art . 172 ss CC ) ou de mesures provisoires en instance de divorce ( art . 276 CPC ) , auxquels cas la norme précitée eût été applicable ( ATF 137 III 193 consid . 1 . 2 in fine et les arrêts cités ) . Cette précision n ' a toutefois pas d ' incidence , seul le recours constitutionnel subsidiaire étant recevable en l ' espèce ( cf . infra , consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Im angefochtenen Entscheid werden die Bestimmungen über die Voraussetzungen für den Anspruch auf eine Invalidenrente als Folge eines Unfalls ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , den Begriff der Invalidität ( Art . 18 Abs . 2 Satz 1 UVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 18 Abs . 2 Satz 2 UVG ) sowie den Anspruch auf Integritätsentschädigung ( Art . 24 Abs . 1 UVG ; Art . 36 Abs . 1 UVV ) und deren Abstufung nach der Schwere des Integritätsschadens ( Art . 25 Abs . 1 UVG und Anhang 3 zur UVV basierend auf Art . 36 Abs . 2 UVV ; vgl . BGE 124 V 32 Erw . 1b mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . b ) Mit der Vorinstanz ist auf Grund der medizinischen Aktenlage davon auszugehen , dass dem Beschwerdeführer eine leichtere , sitzend zu verrichtende Tätigkeit vollständig zumutbar ist . Dieser Befund kann auch dem Gutachten des Dr . med . B . _ , Spezialarzt für Neurologie FMH , vom 23 . Juni 1999 , entnommen werden , wird darin doch ausgeführt , die Limitierung der Arbeitsfähigkeit ergebe sich aus den belastungsabhängig akzentuierten Schmerzen und Dysästhesien im Stehen und Gehen . Von einer unrichtigen Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts durch die Vorinstanz kann - entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers - nicht gesprochen werden . c ) Auf Grund der Akten ist zu Recht unbestritten , dass
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris expose les dispositions légales relatives à la notion d ' invalidité , à l ' échelonnement des rentes selon le taux d ' invalidité et à la manière de déterminer ce taux . Il convient donc d ' y renvoyer , en précisant que la Loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , et les modifications législatives qu ' elle a entraînées dès cette date , ne sont pas applicables dans le cadre de la présente procédure , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision administrative litigieuse a été rendue ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Dirigé contre une décision au sens de l ' art . 5 PA , prise par la Commission fédérale des banques ( art . 98 lettre f OJ ) et fondée sur le droit public fédéral , le présent recours , qui ne tombe sous aucune des exceptions mentionnées aux art . 99 à 102 OJ , est recevable en vertu des art . 97 ss OJ ainsi que de la règle particulière de l ' art . 39 LBVM . b ) Saisi d ' un recours de droit administratif , le Tribunal fédéral vérifie d ' office l ' application du droit fédéral , y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation ( cf . art . 104 lettre a OJ ; ATF 125 II 497 consid . 1b / aa p . 500 ) . Il n ' est pas lié par les motifs des parties et peut admettre le recours pour d ' autres raisons que celles avancées par le recourant ou , au contraire , confirmer la décision attaquée pour d ' autres motifs que ceux retenus par l ' autorité intimée ( art . 114 al . 1 OJ ; ATF 125 II 497 consid . 1b / aa p . 500 et la jurisprudence citée ) . En outre , la Commission fédérale des banques n ' étant pas une autorité judiciaire au sens de l ' art . 105 al . 2 OJ , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par ses constatations de fait ( ATF 116 Ib 73 consid . 1b p . 78 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere di cognizione sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 133 III 462 consid . 2 ) . Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile concernente un ' azione per limitazione della concorrenza giusta l ' art . 12 LCart , il ricorso risulta ricevibile a prescindere dal valore litigioso , in applicazione dell ' art . 74 cpv . 2 lett . b LTF , giacché l ' art . 14 LCart impone ai Cantoni di designare un tribunale competente come istanza unica per le azioni civili . Divengono quindi senza importanza gli argomenti della ricorrente - peraltro non adeguatamente motivati ( cfr . DTF 133 III 439 consid . 2 . 2 . 2 . 1 pag . 442 ) - secondo i quali il valore litigioso supererebbe fr . 30 ' 000 . - - e la controversia riguarderebbe comunque una questione di diritto d ' importanza fondamentale .