rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer im umstrittenen Schreiben darauf hingewiesen worden ist , dass das Verwaltungsgericht ohne die Mitwirkung des Beistands und ohne Zustimmung der Erwachsenenschutzbehörde auf sein " Gesuch um Staatshaftungsklage " nicht eintreten könne , dass der Beschwerdeführer nicht darlegt , dass und inwiefern diese Auffassung Bundesrecht verletzen würde ( Art . 42 und Art . 106 BGG ; vgl . das Urteil 2C_1048 / 2011 vom 4 . Januar 2012 ) , dass es sich erübrigt , ihm zur Verbesserung der Eingabe eine Nach - frist einzuräumen , da das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau ihm die Möglichkeit geboten hat , innert 20 Tagen an seiner Beschwerde festzuhalten und einen " Entscheid " zu verlangen , womit erst noch ein allenfalls anfechtbarer Akt ergehen wird , dass es sich unter diesen Umständen erübrigt , für das Verfahren vor Bundesgericht die erforderlichen Zustimmungen zur Prozessführung einzuholen , zumal von der Erhebung von Kosten abgesehen wird ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) , dass der vorliegende Nichteintretensentscheid im Verfahren nach Art . 108 BGG durch den Präsidenten als Instruktionsrichter getroffen werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ befindet sich in der Justizvollzugsanstalt Pöschwies im vorzeitigen Massnahmenvollzug . Am 23 . Februar , 14 . März und 18 . April 2011 weigerte er sich zu arbeiten . Am 23 . Februar 2011 verfügte die Anstalt sieben Tage Zelleneinschluss und leichten Gruppenausschluss in Verbindung mit TV - , Computer - und Spielkonsolen - Verbot . Am 15 . März 2011 ordnete sie 14 Tage Zelleneinschluss , leichten Gruppenausschluss sowie TV - , PC - und Spielkonsolen - Entzug und - Verbot an . Am 18 . April 2011 bestrafte sie X . _ mit 14 Tagen Zellenein - und Gruppenausschluss ( Einzelhaft ) mit TV - , Computer - und Spielkonsolen - Entzug und - Verbot . Dagegen gerichtete Rechtsmittel wurden durch die Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich am 3 . Mai 2011 und durch das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit Urteil vom 16 . Juni 2011 abgewiesen , soweit darauf eingetreten wurde . X . _ wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 16 . Juni 2011 sei aufzuheben . 2 . In Anwendung von Art . 109 Abs . 3 BGG kann auf die Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden ( vgl . angefochtenen Entscheid S . 5 - 11 E . 2 - 6 ; vgl . auch Urteil des Bundesgerichts 6B_376 / 2011 vom 30 . Juli 2011 , in welchem es unter anderem ebenfalls um einen Verstoss gegen die Arbeitspflicht ging ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführerin bis längstens zum Erlass des Einspracheentscheides vom 12 . August 2003 , welcher rechtsprechungsgemäss die zeitliche Grenze der richterlichen Überprüfungsbefugnis bildet ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) , Rentenleistungen zustehen . 1 . 1 Da keine laufenden Leistungen im Sinne der übergangsrechtlichen Ausnahmebestimmung des Art . 82 Abs . 1 ATSG , sondern Dauerleistungen im Streit stehen , über die noch nicht rechtskräftig verfügt worden ist , beurteilt sich diese Frage - den allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln folgend - für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 auf Grund der bisherigen Rechtslage , ab diesem Zeitpunkt indes nach den Normen des auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) und dessen Ausführungsverordnungen ( BGE 130 V 446 Erw . 1 mit Hinweis auf BGE 130 V 329 ) . Keine Anwendung finden dagegen die seit 1 . Januar 2004 geltenden Änderungen des IVG vom 21 . März 2003 und der IVV vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IV - Revision ) sowie die damit einhergehenden Anpassungen des ATSG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste la qualité de partie reconnue aux intimés , pour le motif qu ' ils ne subiraient qu ' un dommage indirect . A défaut d ' avoir payé le prix d ' achat des sociétés sujettes à acquisition , ils n ' en étaient pas devenus propriétaires et ne pouvaient faire valoir aucun droit correspondant . La qualité de parties et celle des autres participants à la procédure sont déterminées aux art . 104 ss CPP . Notamment , on entend par lésé toute personne dont les droits ont été touchés directement par une infraction ( art . 115 al . 1 CPP ) et par partie plaignante le lésé qui déclare expressément vouloir participer à la procédure pénale comme demandeur au pénal ou au civil ( art . 118 al . 1 CPP ) . Il est établi que les intimés ont versé au recourant d ' importantes sommes d ' argent dont ils prétendent n ' avoir reçu en retour aucune des prestations contractuelles convenues . Ce faisant , ils invoquent une lésion directe d ' un bien juridiquement protégé , de sorte qu ' ils disposent de la qualité de lésé , respectivement de parties à la procédure , dès lors qu ' ils ont déclaré vouloir y participer à tout le moins comme demandeur au pénal . 2 . Le recourant se plaint d ' une violation du principe in dubio pro reo et de l ' interdiction de l ' arbitraire s ' agissant de la constatation des faits .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant attaque par un seul et même acte deux décisions rendues par la même autorité dans le cadre de la même procédure . Dans ces circonstances , l ' économie de la procédure justifie que les causes 1B_38 / 2012 et 1B_40 / 2012 soient jointes pour être traitées dans un seul et même arrêt ( cf . art . 24 PCF , applicable par renvoi de l ' art . 71 LTF ) . 2 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision relative à la récusation d ' un magistrat pénal peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le recourant , qui a formulé la demande de récusation , a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Le recours en matière pénale est en principe également ouvert contre une décision relative à la mise en détention provisoire au sens des art . 212 ss du code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 ( CPP ; RS 312 . 0 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , l ' accusé a qualité pour agir . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre des décisions rendues en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière sur le fond .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer ist Hotelier . Ihm wird vorgeworfen , er habe im Rahmen einer Auseinandersetzung über die Nutzung der Poolanlage des Hotels den Beschwerdegegner 2 tätlich angegriffen . Dieser sei an der Schulter verletzt und sein rechter Schneidezahn sei beschädigt worden . Das Obergericht des Kantons Bern verurteilte den Beschwerdeführer am 15 . Juli 2011 im Appellationsverfahren wegen einfacher Körperverletzung ( sowie anderer hier nicht interessierender Straftaten ) zu einer Geldstrafe von 60 Tagessätzen zu je Fr . 30 . - - , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren , sowie einer Verbindungsbusse von Fr . 600 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von 20 Tagen . Vor Bundesgericht beantragt der Beschwerdeführer sinngemäss einen Freispruch . Am Rande rügt der Beschwerdeführer , sein früherer Anwalt habe zu Unrecht entschieden , den Prozess vor der Vorinstanz schriftlich zu führen . Er sagt indessen nicht , welche Bestimmung des schweizerischen Rechts im Sinne von Art . 95 BGG es vorgeschrieben hätte , das oberinstanzliche kantonale Verfahren mündlich durchzuführen . Die Beschwerde genügt in diesem Punkt den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Zur Hauptsache macht der Beschwerdeführer geltend , er habe den Beschwerdegegner 2 nie geschlagen , was fünf Zeugen der Auseinandersetzung ausgesagt hätten . Nur die Ehefrau des Beschwerdegegners 2 habe das Gegenteil behauptet , weshalb er sie wegen Falschaussage angezeigt habe . Die Anzeige sei bisher nicht behandelt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig ist , ob der Beschwerdegegner Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung hat . Laut dem Gutachten des Instituts H . _ vom 23 . September 2009 litt er ( mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit ) ( 1 . ) an chronischen Schulterschmerzen rechts ( ICD - 10 M79 . 61 ) , ( 2 . ) an einem chronischen thorakolumbovertebralen Schmerzsyndrom ohne radikuläre Symptomatik ( ICD - 10 M54 . 85 ) , ( 3 . ) an einer rezidivierenden depressiven Störung , gegenwärtig leichte bis mittelgradige Episode ( ICD - 10 F33 . 0 , F33 . 1 ) und ( 4 . ) an einer anhaltenden somatoformen Schmerzstörung ( ICD - 10 F45 . 4 ) . Das Versicherungsgericht ging davon aus , dass die rezidivierende depressive Störung nicht als Begleiterscheinung der somatoformen Schmerzstörung aufzufassen ist , sondern als selbstständige , vom Schmerzsyndrom losgelöste psychische Komorbidität . Für die Arbeitsunfähigkeit in einer adaptierten Erwerbstätigkeit bis 2005 von 10 % und ab Januar 2006 von 30 % seien sowohl die chronischen somatischen Beeinträchtigungen , als auch die direkt aus der psychischen Erkrankung fliessenden Nachteile verantwortlich . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 27 . Juni 2006 hat das Kantonale Steueramt Zürich A . _ und B . _ verpflichtet , für die direkte Bundessteuer der Jahre 1999 bis 2005 einen Steuerbetrag von 165 ' 518 . 50 Franken nebst Zins sicherzustellen . Hiergegen haben A . _ und B . _ am 10 . Juli 2006 " Verwaltungsaussichtsbeschwerde " ( recte : Verwaltungsgerichtsbeschwerde ) beim Bundesgericht erhoben ; sie verlangen sinngemäss die Aufhebung der angefochtenen Sicherstellungsverfügung . Die Eingabe der Beschwerdeführer ist offensichtlich unbegründet und im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 36a OG ( summarische Begründung , Verzicht auf Einholung von Akten und Vernehmlassungen ) abzuweisen : 1 . Mit Verfügung vom 27 . Juni 2006 hat das Kantonale Steueramt Zürich A . _ und B . _ verpflichtet , für die direkte Bundessteuer der Jahre 1999 bis 2005 einen Steuerbetrag von 165 ' 518 . 50 Franken nebst Zins sicherzustellen . Hiergegen haben A . _ und B . _ am 10 . Juli 2006 " Verwaltungsaussichtsbeschwerde " ( recte : Verwaltungsgerichtsbeschwerde ) beim Bundesgericht erhoben ; sie verlangen sinngemäss die Aufhebung der angefochtenen Sicherstellungsverfügung . Die Eingabe der Beschwerdeführer ist offensichtlich unbegründet und im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 36a OG ( summarische Begründung , Verzicht auf Einholung von Akten und Vernehmlassungen ) abzuweisen :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Strafsachen ist zulässig gegen Entscheide der letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Soweit der Beschwerdeführer auch die Aufhebung des Urteils des Strafgerichts vom 26 . Januar 2007 beantragt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 2 . Die Vorinstanz hält folgende Sachverhalte für erwiesen :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la question de savoir si la recourante était en droit de mettre fin au versement d ' indemnités journalières et d ' allouer , cas échéant à titre provisoire , une rente . 1 . Le litige porte sur la question de savoir si la recourante était en droit de mettre fin au versement d ' indemnités journalières et d ' allouer , cas échéant à titre provisoire , une rente . 2 . Selon l ' art . 19 al . 1 LAA , le droit à la rente prend naissance dès qu ' il n ' y a plus lieu d ' attendre de la continuation du traitement médical une sensible amélioration de l ' état de santé de l ' assuré et que les éventuelles mesures de réadaptation de l ' assurance - invalidité ont été menées à terme . Le droit au traitement médical et aux indemnités journalières cesse dès la naissance du droit à la rente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht im Beschluss vom 25 . Mai 2009 erwog , über die Frage der angeblichen Verletzung der Interessen der Beschwerdeführerin beim Freihandverkauf der elterlichen Liegenschaft sei bereits rechtskräftig entschieden worden , die behaupteten Schwierigkeiten der Beschwerdeführerin als Folge der Zwangsversteigerung ihrer eigenen Liegenschaft lägen nicht im Verantwortungsbereich der Erbteilungsbehörde , Anzeichen für Pflichtverletzungen dieser Behörde bestünden keine , dass das Obergericht weiter erwog , das dem Bruder der Beschwerdeführerin zugestandene Honorar von 1 Prozent des Verkaufspreises der elterlichen Liegenschaft erweise sich als angemessen , die in der Abrechnung des Notariats aufgeführten Entschädigungen seien ebenso wenig zu beanstanden wie die der Beschwerdeführerin auferlegten Partei - und Gerichtskosten , der Beschwerdeführerin könne für den zum vornherein aussichtslosen Rekurs die unentgeltliche Rechtspflege nicht gewährt werden , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Dirigé contre une décision exclusivement fondée sur le droit cantonal autonome , le recours de droit public est seul ouvert . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité de ce moyen de droit ( ATF 131 I 57 consid . 1 p . 59 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Selon l ' art . 88 OJ , la qualité pour former un recours de droit public est reconnue aux particuliers ou aux collectivités lésés par les arrêtés ou décisions qui les concernent personnellement ou qui sont de portée générale . Pour que le recours soit recevable , la décision attaquée doit porter une atteinte actuelle et personnelle aux intérêts juridiquement protégés du recourant . A cet égard , l ' existence d ' un intérêt de pur fait ou la simple perspective d ' un intérêt juridique futur ne suffit pas . Inspirée du souci de l ' économie de la procédure , cette exigence vise à garantir que le Tribunal fédéral se prononce sur des questions concrètes et non pas simplement théoriques ( ATF 127 III 41 consid . 2b p . 42 ; 120 Ia 165 consid . 1a p . 166 ; 118 Ia 46 consid . 3c p . 53 , 488 consid . 1a p . 490 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( cf . art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 Le recourant a adressé son recours au Tribunal administratif fédéral qui l ' a transmis au Tribunal fédéral comme objet de sa compétence ( cf . art . 8 al . 1 PA [ RS 172 . 021 ] ) . Le recourant n ' a par ailleurs pas indiqué par quelle voie de droit il entendait agir . Cette imprécision ne saurait toutefois lui nuire si son recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte ( cf . ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die vorinstanzliche Strafzumessung . 1 . 2 . Das Bundesgericht hat die Grundsätze der Strafzumessung wiederholt dargelegt ( BGE 136 IV 55 E . 5 . 4 ff . mit Hinweisen ) . Das Sachgericht verfügt auf dem Gebiet der Strafzumessung über einen Ermessensspielraum . Das Bundesgericht greift nur ein , wenn die Vorinstanz den gesetzlichen Strafrahmen über - oder unterschritten hat , wenn sie von rechtlich nicht massgebenden Kriterien ausgegangen ist oder wesentliche Gesichtspunkte ausser Acht gelassen bzw . durch Überschreitung oder Missbrauch ihres Ermessens falsch gewichtet hat ( a . a . O . E . 5 . 6 ; 135 IV 130 E . 5 . 3 . 1 ; 134 IV 17 E . 2 . 1 ; je mit Hinweisen ) . 1 . 3 . Die Vorinstanz legt den Strafrahmen korrekt fest , setzt sich in ihren Erwägungen mit den wesentlichen schuldrelevanten Tat - sowie Täterkomponenten auseinander und würdigt diese zutreffend . Dass sie sich von rechtlich nicht massgebenden Gesichtspunkten leiten lässt oder wesentliche Aspekte nicht berücksichtigt hätte , ist nicht ersichtlich . 1 . 3 . 1 . Die Vorinstanz stellt eine Verletzung des Beschleunigungsgebots fest und reduziert die Freiheitsstrafe deswegen um 4 Monate . Weshalb sich die Verzögerung " weit mehr " zu seinen Gunsten auswirken müsste , legt der Beschwerdeführer nicht dar und ist auch nicht erkennbar . 1 . 3 . 2 . Der Beschwerdeführer beanstandet , dass die Vorinstanz keine besondere Strafempfindlichkeit angenommen hat . Weil er zu einer Freiheitsstrafe von mehr als einem Jahr verurteilt werde , laufe er Gefahr , die Schweiz verlassen zu müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Auslieferung betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung der Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Ist eine Beschwerde nur unter der Voraussetzung zulässig , dass ein besonders bedeutender Fall nach Artikel 84 vorliegt , so ist auszuführen , warum diese Voraussetzung erfüllt ist . Gemäss Art . 108 BGG entscheidet der Präsident der Abteilung im vereinfachten Verfahren unter anderem über Nichteintreten auf Beschwerden , die offensichtlich keine hinreichende Begründung ( Art . 42 Abs . 2 ) enthalten ( Abs . 1 lit . b ) . Er kann einen anderen Richter damit betrauen ( Abs . 2 ) . Die Begründung des Entscheids beschränkt sich auf eine kurze Angabe des Unzulässigkeitsgrundes ( Abs . 3 ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer legt mit keinem Wort dar und es ist auch nicht ohne Weiteres ersichtlich , weshalb hier ein besonders bedeutender Fall nach Art . 84 BGG gegeben sein soll . Auf die Beschwerde kann deshalb nicht eingetreten werden . 2 . Unter den gegebenen Umständen rechtfertigt es sich , auf die Erhebung von Kosten zu verzichten ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist die Unterhaltsfestsetzung , mithin eine vermögensrechtliche Zivilsache , in einem kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Der hierfür erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ist bei einem Betrag von 28 mal Fr . 1 ' 100 . - - knapp erreicht . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist somit einzutreten . 1 . Angefochten ist die Unterhaltsfestsetzung , mithin eine vermögensrechtliche Zivilsache , in einem kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Der hierfür erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ist bei einem Betrag von 28 mal Fr . 1 ' 100 . - - knapp erreicht . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist somit einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , das Kantonsgericht habe den vom Kreisgericht festgestellten Sachverhalt nur sehr unvollständig wiedergegeben . Dies bedeute eine offensichtlich unrichtige Sachverhaltsfeststellung , die von Amtes wegen zu korrigieren sei ( Art . 105 Abs . 2 OR ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . En tant qu ' il renvoie la cause à l ' administration pour complément d ' instruction , le jugement attaqué constitue une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 2 p . 481 ) . Le recours contre une telle décision n ' est recevable que si celle - ci peut causer un préjudice irréparable ( al . 1 let . a ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( al . 1 let . b ) . Si le recours n ' est pas recevable au regard de ces conditions ou s ' il n ' a pas été utilisé , la décision incidente peut être attaquée par un recours contre la décision finale dans la mesure où elle influe sur le contenu de celle - ci ( al . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale , che ha sostanzialmente confermato il rilascio delle licenze edilizie , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF . 1 . 2 I ricorrenti hanno partecipato al procedimento in sede cantonale , segnatamente per quanto riguarda la variante relativa alla costruzione del posteggio , oggetto del presente litigio . Quali vicini del fondo dedotto in edificazione ed opponenti nella procedura edilizia , sono particolarmente toccati dalla decisione impugnata ed hanno un interesse degno di protezione al suo annullamento o alla sua modifica . La loro legittimazione a ricorrere giusta l ' art . 89 cpv . 1 LTF , del resto non contestata dal Comune , può pertanto essere ammessa . 2 . 2 . 1 I ricorrenti lamentano la violazione del diritto di essere sentiti , perché non è stata assunta una perizia giudiziaria indipendente sugli aspetti fonici legati al posteggio .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Neue Begehren , die in letzter kantonaler Instanz nicht zugelassen wurden , sind im Berufungsverfahren vor Bundesgericht ebenfalls unzulässig ( Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , N 1 . 4 . 3 zu Art . 55 OG ) . Dem angefochtenen Urteil ist nicht zu entnehmen , dass der Appellationshof das klägerische Begehren in dem Betrag , in dem es über den im erstinstanzlichen Verfahren angegebenen Streitwert hinausgeht , nicht zugelassen hat . Das Begehren ist deshalb in seinem vollen Umfang vor Bundesgericht zulässig . 1 . Neue Begehren , die in letzter kantonaler Instanz nicht zugelassen wurden , sind im Berufungsverfahren vor Bundesgericht ebenfalls unzulässig ( Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , N 1 . 4 . 3 zu Art . 55 OG ) . Dem angefochtenen Urteil ist nicht zu entnehmen , dass der Appellationshof das klägerische Begehren in dem Betrag , in dem es über den im erstinstanzlichen Verfahren angegebenen Streitwert hinausgeht , nicht zugelassen hat . Das Begehren ist deshalb in seinem vollen Umfang vor Bundesgericht zulässig .