rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant : que par décision du 22 mai 2015 , confirmée sur opposition le 17 juin suivant , la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS ( ci - après : la caisse ) a demandé à A . _ la restitution de la somme de 31 ' 807 fr . correspondant aux prestations complémentaires que ce dernier aurait reçues à tort pour la période du 1 er février 2013 au 31 août 2014 , que l ' assuré a déféré cette décision au Tribunal cantonal du canton de Vaud , Cour des assurances sociales , que par jugement du 17 août 2015 , la juridiction cantonale a très partiellement admis le recours , réformé la décision de la caisse en ce sens que A . _ devait rembourser à celle - ci le montant de 30 ' 146 francs et rejeté le recours pour le reste , que par acte du 18 septembre 2015 , l ' assuré a interjeté un recours contre ce jugement devant le Tribunal fédéral , que selon l ' art . 108 al . 1 let . b de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le président de la cour - respectivement un autre juge à qui cette tâche a été confiée ( art . 108 al . 2 LTF ) - décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Rechtsmittelentscheid über die Prozesskosten der vorsorglichen Beweisführung einer Erbsache , mithin einer vermögensrechtlichen Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Gegenstand des vorinstanzlichen Verfahrens waren einzig die Prozesskosten , welche die Streitwertgrenze für eine Beschwerde in Zivilsachen nicht erreichen ( Art . 74 Abs . 1 lit . b i . V . m . Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer macht jedoch eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung geltend ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Mit Blick auf das Inkrafttreten der ZPO am 1 . Januar 2011 sind seiner Ansicht nach noch viele Fragen offen , die einer Klärung durch die Gerichte bedürfen . Konkret führt er den Ermessensbereich des Richters bei der Anwendung von Art . 107 ZPO statt der Regel von Art . 106 ZPO an . Eine nach der Rechtsprechung umstrittene Frage , die mit Blick auf die einheitliche Anwendung von Bundesrecht und der Schaffung von Rechtssicherheit eine Klärung durch das Bundesgericht bedürfte ( BGE 139 III 182 E . 1 . 2 S . 185 f . ) ist nicht ersichtlich . Vielmehr geht es vorliegend um einen einzelnen Anwendungsfall , dessen Beurteilung nicht von allgemeinem Interesse ist . Die Eingabe ist daher als Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen ( Art . 113 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes vom 17 . Juni 2005 ( BGG ) ergangen , weshalb sich das Verfahren nach dem bisherigen Verfahrensrecht , mithin den Art . 84 ff . OG bzw . Art . 268 ff . BStP richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 2 . 2 . 1 Durch die kantonal letztinstanzliche strafrechtliche Verurteilung ist der Beschwerdeführer in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen und damit ohne weiteres befugt , sie mit staatsrechtlicher Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte anzufechten ( Art . 84 Abs . 1 , Art . 86 Abs . 1 , Art . 88 OG ) . Die staatsrechtliche Beschwerde ermöglicht indessen keine Fortsetzung des kantonalen Verfahrens . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die drei Berufungen richten sich gegen den selben Entscheid und befassen sich grösstenteils mit den gleichen oder ähnlichen Fragen . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren zu vereinigen . 2 . 2 . 1 X . _ ist als ( Allein - ) Eigentümerin der servitutsbelasteten Grundstücke aktivlegitimiert . Sie wird durch das Urteil des Zuger Obergerichts insofern beschwert , als ihren Anträgen nicht stattgegeben worden ist . Ihre Berufung ist unter diesem Gesichtswinkel zulässig . 2 . 2 Das Obergericht hat die Aktivlegitimation von Y . _ , Ansprüche aus Art . 641 Abs . 2 ZGB und aus dem Dienstbarkeitsvertrag zu erheben , verneint . In seiner eidgenössischen Berufung führt der Kläger 2 nunmehr aus , er sei " durch einen Vertrag " zwischen ihm und seiner Frau " am Besitz des Hofes H . _ mitbeteiligt und somit klageberechtigt " . Diese Vorbringen sind neu und damit unzulässig ( Art . 55 Abs . 1 lit . c des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege [ OG ] ) . Der Kläger setzt sich auch nicht in rechtsgenügender Weise mit der die Aktivlegitimation verneinenden Begründung des Obergerichts auseinander ( BGE 116 II 745 E . 3 S . 748 f . ) . Auf seine Berufung ist nicht einzutreten . 3 . Die Klägerin stellt in ihrer Berufung die Anträge , es sei festzustellen , dass die erstinstanzliche Instruktionsrichterin wie auch der vor erster Instanz auftretende Zeuge befangen gewesen seien . Diese Begehren bzw . Rügen sind unzulässig :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( ATF 122 I 70 consid . 1c ; 121 IV 317 consid . 3b ; 117 Ia 393 consid . 1c ; 117 Ia 412 consid . 1c ) . 2 . - a ) Compte tenu de la date à laquelle a été rendu l ' arrêt attaqué , la cour cantonale devait appliquer la nouvelle Constitution fédérale , de sorte que c ' est manifestement à tort que la recourante se réfère aux anciennes dispositions . Cette erreur est cependant sans conséquence , puisque ses griefs sont suffisamment précis pour comprendre quel est le droit constitutionnel invoqué . b ) La recourante invoque tout d ' abord le droit à une décision motivée , qui a été déduit du droit d ' être entendu ( art . 29 al . 2 Cst . ) . La jurisprudence a déduit du droit d ' être entendu l ' obligation pour l ' autorité de motiver sa décision , afin que l ' intéressé puisse la comprendre , l ' attaquer utilement s ' il y a lieu et que l ' autorité de recours puisse exercer son contrôle ( ATF 125 II 369 consid . 2c ; 124 II 146 consid . 2a ; 124 V 180 consid . 1a ; 123 I 31 consid . 2c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . Das angefochtene Urteil des Obergerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) über eine Forderung aus Arbeitsvertrag . Die Beschwerde in Zivilsachen ist bei arbeitsrechtlichen Fällen nur zulässig , wenn die Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - - erreicht ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) . Der Streitwert bestimmt sich bei Beschwerden gegen Endurteile nach den Begehren , die vor der Vorinstanz streitig geblieben waren ( Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die Beschwerdeführerin bestritt vor der Vorinstanz die gesamte dem Beschwerdegegner von der ersten Instanz zugesprochene Forderung in der Höhe von Fr . 29 ' 069 . - - . Der für die Beschwerde in arbeitsrechtlichen Streitigkeiten erforderliche Streitwert ist somit erreicht . Dass vor Bundesgericht nur noch ein Betrag von Fr . 5 ' 631 . 30 strittig ist , ändert nichts am erfüllten Streitwerterfordernis . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde - unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 134 III 115 consid . 1 ) . 1 . 2 La decisione impugnata è stata pronunciata in materia civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) dall ' autorità giudiziaria cantonale di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa di carattere pecuniario ( DTF 115 II 211 ) il cui valore di lite raggiunge la soglia di fr . 30 ' 000 . - - prevista all ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF . Al ricorrente era dunque aperta la via del ricorso ordinario in materia civile , non facendovi nemmeno ostacolo la natura delle censure sollevate : diversamente da quanto accadeva con il ricorso di diritto pubblico scaturente dal vecchio OG , la censura dell ' avvenuta violazione di diritti fondamentali cade sotto il titolo , più ampio , di violazione del diritto svizzero ai sensi dell ' art . 95 lett . a LTF e può dunque essere proposta nel quadro del ricorso in materia civile ( DTF 133 I 201 consid . 1 ) . Aperta la via del ricorso in materia civile , il rimedio del ricorso sussidiario in materia costituzionale diviene inammissibile ( art . 113 LTF ; DTF 134 III 379 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt entrepris a été rendu dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse est inférieure à 30 ' 000 fr . ( cf . art . 74 al . 1 let . b et 51 al . 1 let . a LTF ) . Aucune des exceptions prévues par l ' art . 74 al . 2 LTF n ' étant réalisée , seule la voie du recours constitutionnel subsidiaire est ouverte ( art . 113 ss LTF ) . 1 . 2 . Le recours a par ailleurs été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 et 117 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 et 117 LTF ; ATF 137 III 589 consid . 1 . 2 . 2 ) rendue par une autorité de dernière instance cantonale statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 114 LTF ) et la recourante , qui a succombé devant l ' autorité précédente , démontre un intérêt juridique à la modification de la décision attaquée ( art . 115 LTF ) . Le recours constitutionnel subsidiaire est donc recevable au regard de ces dispositions . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob aus dem Unfall vom 12 . März 2006 über den 31 . März 2007 hinaus Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung besteht . Die Rechtsgrundlagen für die Beurteilung der Streitsache sind im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Das gilt namentlich für die Grundsätze über den für einen Leistungsanspruch aus der obligatorischen Unfallversicherung erforderlichen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang sowie über den Zeitpunkt des Fallabschlusses durch den Unfallversicherer . Darauf wird verwiesen . 3 . Das kantonale Gericht hat erkannt , bezüglich der Beschwerden im Bereich der LWS sei von einem vorbestehenden degenerativ bedingten Gesundheitsschaden auszugehen , welcher durch den Unfall vom 12 . März 2006 höchstens vorübergehend und längstens bis 12 . März 2007 verschlimmert worden sei . Einen Leistungsanspruch über diesen Zeitpunkt hinaus vermöge das LWS - Leiden daher nicht zu begründen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Considérant : Que X . _ , ressortissant macédonien né le 26 février 1976 , a fait l ' objet le 6 février 2003 d ' une décision de refus d ' asile et de renvoi de Suisse , que , statuant le 9 août 2005 , la Commission suisse de recours en matière d ' asile a confirmé cette décision , puis rejeté le 11 novembre 2005 une demande de révision dirigée contre son propre prononcé du 9 août 2005 , qu ' un délai au 7 octobre 2005 a été vainement imparti à X . _ pour quitter la Suisse , que le 9 décembre 2005 , la Présidente de la Ière Cour administrative du Tribunal administratif du canton de Fribourg a approuvé la décision du Service de la population et des migrants du 6 décembre 2005 mettant en détention en vue du refoulement l ' intéressé pour une durée inconnue ( mais qui ne saurait dépasser trois mois dans un premier temps ) , au motif qu ' il existait de sérieux indices de danger de fuite au sens de l ' art . 13b al . 1 lettre c de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) , qu ' agissant par la voie du recours de droit administratif , X . _ demande implicitement au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt précité du 9 décembre 2005 ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die streitige Verwaltungsverfügung und der streitige Einspracheentscheid wurden vor Inkrafttreten ( 1 . Juni 2002 ) des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit erlassen . Dieses Abkommen , insbesondere dessen Anhang II , der die Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit regelt , muss demnach im vorliegenden Verfahren unberücksichtigt bleiben ( BGE 128 V 315 ) . 1 . Die streitige Verwaltungsverfügung und der streitige Einspracheentscheid wurden vor Inkrafttreten ( 1 . Juni 2002 ) des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit erlassen . Dieses Abkommen , insbesondere dessen Anhang II , der die Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit regelt , muss demnach im vorliegenden Verfahren unberücksichtigt bleiben ( BGE 128 V 315 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer rügt , seine Verurteilung beruhe auf willkürlichen Sachverhaltsfeststellungen und Beweiswürdigungen . Sie verstosse weiterhin gegen die Unschuldsvermutung , seinen Anspruch auf rechtliches Gehör und den Anklagegrundsatz . a ) Die auch als Grundsatz " in dubio pro reo " bezeichnete Unschuldsvermutung ist durch Art . 6 Ziff . 2 EMRK geschützt , floss aus Art . 4 aBV und ist jetzt in Art . 32 Abs . 1 BV verankert . Sie ist zugleich eine Beweislast - und eine Beweiswürdigungsregel . Als letztere besagt sie , dass sich der Strafrichter nicht von der Existenz eines für den Angeklagten ungünstigen Sachverhalts überzeugt erklären darf , wenn bei objektiver Betrachtung Zweifel bestehen , ob sich der Sachverhalt so verwirklicht hat . Sie ist verletzt , wenn der Richter an der Schuld des Angeklagten hätte zweifeln müssen . Dabei sind bloss abstrakte und theoretische Zweifel nicht massgebend , weil sie immer möglich sind und absolute Gewissheit nicht verlangt werden kann . Bei der Beurteilung von Fragen der Beweiswürdigung beschränkt sich das Bundesgericht auf eine Willkürprüfung . Es kann demnach nur eingreifen , wenn der Angeklagte verurteilt wurde , obgleich bei objektiver Würdigung des ganzen Beweisergebnisses offensichtlich erhebliche und schlechterdings nicht zu unterdrückende Zweifel an dessen Schuld fortbestanden ( vgl . zum Ganzen ausführlich BGE 120 Ia 31 E . 2 S . 33 - 38 und zuletzt BGE 124 IV 86 E . 2a S . 87 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) , da auf den Fortbestand dieser Bewilligung ein Rechtsanspruch besteht ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht prüft frei die Anwendung von Bundesrecht mit Einschluss des Verfassungs - und Völkerrechts ( Art . 95 lit . a und b BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ; es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig , d . h . willkürlich ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Solche Mängel müssen in der Beschwerde rechtsgenüglich gerügt werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' art . 299 CP appartient au titre 16 du Code pénal , qui sanctionne les crimes ou délits de nature à compromettre les relations avec l ' étranger . En vertu de son ch . 1 al . 1 , celui qui aura violé la souveraineté territoriale d ' un Etat étranger , notamment en procédant indûment à des actes officiels sur le territoire de cet Etat , sera puni d ' une peine privative de liberté de trois ans au plus ou d ' une peine pécuniaire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht im Wesentlichen erwog , Mängel der Konkursandrohungen bzw . Beschwerdegründe im betreibungsrechtlichen Aufsichtsverfahren mache die Beschwerdeführerin keine geltend , ebenso wenig setze sie sich mit den vorinstanzlichen Erwägungen über die Mängelfreiheit der Konkursandrohungen auseinander , die materiellrechtlichen Beschwerdevorbringen gegen die in Betreibung gesetzten Mietzinsforderungen könnten nicht Gegenstand des Verfahrens vor der Aufsichtsbehörde sein , dass auf die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum Vornherein nicht einzutreten ist , soweit die Beschwerdeführerin Begehren stellt , die keinen Bezug zum ( vorliegend allein anfechtbaren ) Urteil des Obergerichts vom 28 . Mai 2013 aufweisen , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Kläger hat das schriftlich begründete Urteil des Obergerichts am 21 . Juli 2000 und damit während des Fristenstillstandes vom 15 . Juli bis und mit dem 15 . August erhalten ( Art . 34 Abs . 1 lit . b OG ) . Da der 16 . August bei der Fristberechnung nicht zählt , ist die Frist am 15 . September 2000 abgelaufen und mit der Eingabe vom 14 . September 2000 ( Datum des Poststempels ) gewahrt ( Art . 32 Abs . 1 und 3 sowie Art . 54 Abs . 1 OG ; BGE 122 V 60 Nr . 9 ) . Die weiteren Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . - Dass der Kläger die AVB der Beklagten erhalten hat , dass die AVB Vertragsinhalt geworden sind und dass die sog . Unklarheitsregel bei der Auslegung von Art . 41 lit . b AVB nicht zum Tragen kommt ( E . 2 S . 3 ff . und E . 4 S . 7 des obergerichtlichen Urteils ) , stellt der Kläger heute nicht mehr in Abrede . Er beruft sich allein darauf , das Obergericht hätte Art . 41 lit . b AVB nach Massgabe der Ungewöhnlichkeitsregel für unanwendbar erklären müssen . Er macht einen Verstoss gegen das Vertrauensprinzip und gegen den Grundsatz von Treu und Glauben geltend .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dies ein konkretes Auseinandersetzen mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz voraussetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ; 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ; vgl . auch BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 mit weiteren Hinweisen ) , dass bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , eine qualifizierte Rügepflicht gilt , indem die Beschwerde führende Person zusätzlich konkret und detailliert darzulegen hat , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt worden sein sollen ; die Verletzung blossen kantonalen Rechts bildet keinen selbstständigen Beschwerdegrund ( für die öffentlich - rechtliche Beschwerde : Art . 95 in Verbindung mit 106 Abs . 2 BGG ; für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde Art . 116 f . in Verbindung mit Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ; 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 mit weiteren Hinweisen ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG über die Staatssteuer . Dagegen steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht grundsätzlich offen . Auf die Beschwerde ist einzutreten , soweit damit die Aufhebung des angefochtenen Urteils beantragt wird . 1 . 2 . Feststellungsbegehren sind im Verhältnis zu Leistungs - oder Gestaltungsbegehren subsidiär ( BGE 141 II 113 E . 1 . 7 S . 123 ) . Das mit dem vorliegenden Feststellungsantrag verfolgte Ziel , die Verneinung der Steuerpflicht in der Schweiz für den betreffenden Zeitraum , kann mit der Aufhebung des angefochtenen Urteils erreicht werden . Es fehlt somit diesbezüglich an einem schutzwürdigen Interesse im Sinn von Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG , weshalb darauf nicht einzutreten ist ( vgl . Urteile 2C_565 / 2011 vom 26 . Oktober 2012 E . 1 . 2 , nicht publ . in : BGE 138 II 545 ; 2C_1118 / 2014 vom 22 . Juni 2015 E . 1 ; BGE 126 II 300 E . 2c S . 303 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1976 ) stammt aus der Elfenbeinküste . Er war nach einem erfolglos durchlaufenen Asylgesuch mit einer Schweizerin verheiratet ; aus der Beziehung , welche im August 2007 auseinanderbrach , ging eine Tochter hervor ( geb . 2006 ) , die unter die Obhut der Mutter gestellt wurde . A . _ beging in der Schweiz schwere Straftaten ( Vergewaltigung , sexueller Zwang , Gefährdung des Lebens usw . ) . Das Amt für Migration und Integration des Kantons Aargau lehnte es am 3 . Oktober 2011 ab , seine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . Mit Urteil vom 22 . Oktober 2013 bestätigte das Bundesgericht diese Verfügung im Verfahren nach Art . 109 BGG ( offensichtlich unbegründet ; Urteil 2C_791 / 2013 ) .