rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi sottopostigli ( DTF 127 I 92 consid . 1 , 127 II 198 consid . 2 ) . a ) La replica presentata dai ricorrenti , non autorizzata , dev ' essere stralciata dagli atti ( art . 110 cpv . 4 OG ) . D ' altra parte , la risposta non conteneva alcun nuovo elemento che giustificasse , eccezionalmente , un ulteriore scambio di scritti ( cfr . DTF 119 V 317 consid . 1 ) . b ) Ai rapporti nell ' ambito dell ' assistenza giudiziaria tra la Svizzera e la Germania si applicano in primo luogo la Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) el ' Accordo che la completa , conchiuso dai due Stati il 13 novembre 1969 ( RS 0 . 351 . 913 . 61 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e la sua ordinanza di applicazione ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) , sono applicabili alle questioni che la Convenzione e l ' Accordo non regolano espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza ( art . 1 cpv . 1 AIMP ; DTF 123 II 134 consid . 1a , 122 II 140 consid . 2 ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist die Verpflichtung des Beschwerdeführers zur Bezahlung von Prämien für die Monate Januar bis März 2010 zuzüglich Verzugszinsen sowie Mahn - und Betreibungsspesen und damit verbunden der Bestand des die obligatorische Krankenpflege betreffenden Versicherungsverhältnisses zwischen Beschwerdeführer und Beschwerdegegnerin ab 1 . Januar 2010 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin das Urteil des Kantonsgerichts von Graubünden vom 16 . Februar 2015 mit Rechtsschrift vom 19 . März 2015 beim Bundesgericht anfocht ; dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 15 . April 2015 unter Hinweis auf einen zwischen den Parteien geschlossenen Vergleich beantragte , das bundesgerichtliche Verfahren abzuschreiben ; dass unter diesen Umständen das bundesgerichtliche Verfahren in Anwendung von Art . 32 Abs . 2 BGG abgeschrieben werden kann ; dass unter Ziffer 6 des Vergleichs vereinbart wurde , dass sämtliche Anwaltskosten über alle Instanzen wettgeschlagen und sämtliche Gerichtskosten hälftig geteilt werden ; dass damit die reduzierten Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren ( Art . 66 Abs . 2 BGG ) den Parteien je zur Hälfte aufzuerlegen und keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

A . Die B . _ AG ( Beschwerdegegnerin ) und die A . _ & Co . ( Beschwerdeführerin ) sind beide als Vermittler ( Broker ) von Lebens - sowie Sachleistungsversicherungsabschlüssen tätig . Die Beschwerdeführerin ist bereits seit 1995 auf diesem Markt tätig . Die Beschwerdegegnerin verfügte kurz nach ihrer Gründung im Dezember 2000 noch über keine eigenen Broker - Verträge mit Versicherungsgesellschaften oder anderweitige Beziehungen zu Brokern , die ihr den Bezug von Provisionen ermöglicht hätten . Sie suchte deshalb den Kontakt zur Beschwerdeführerin . Beidseits wurde eine längere Zusammenarbeit in einem Co - Brokerverhältnis in Erwägung gezogen und es wurden hierzu erste Vorbereitungen getroffen . Die Beschwerdegegnerin nahm in den ersten Monaten des Jahres 2001 ihre Beratungs - und Vermittlungstätigkeit auf . Ihre Bemühungen führten namentlich zur erfolgreichen Vermittlung und zum Abschluss von vier Versicherungsverträgen zwischen Kunden der Beschwerdegegnerin und der C . _ . Da die Beschwerdegegnerin keinen eigenen Brokervertrag mit diesen Versicherungsgesellschaften hatte , trat ihnen gegenüber formell nicht sie , sondern die Beschwerdeführerin als Vermittlerin auf . Die Provisionen von insgesamt Fr . 9 ' 303 . 20 aus den erwähnten Abschlüssen wurden daher von den Versicherern direkt an die Beschwerdeführerin ausbezahlt , die auch das Stornorisiko trug . Die Beschwerdeführerin selber hatte zumindest keine direkten Bemühungen im Zusammenhang mit dem Abschluss der fraglichen Policen gehabt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté en temps utile contre une décision finale rendue dans une contestation civile ( arrêt 5C . 5 / 1998 du 12 février 1998 , consid . 1a ) par le tribunal suprême du canton , le recours est recevable sous l ' angle des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . La valeur litigieuse ( cf . ATF 109 II 245 consid . 1 p . 248 / 249 ) étant clairement atteinte , il l ' est aussi au regard de l ' art . 46 OJ . 1 . Interjeté en temps utile contre une décision finale rendue dans une contestation civile ( arrêt 5C . 5 / 1998 du 12 février 1998 , consid . 1a ) par le tribunal suprême du canton , le recours est recevable sous l ' angle des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . La valeur litigieuse ( cf . ATF 109 II 245 consid . 1 p . 248 / 249 ) étant clairement atteinte , il l ' est aussi au regard de l ' art . 46 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Basel - Stadt kündigte der Schuldnerin B . _ in der gegen sie laufenden Betreibung Nr . _ die Pfändung auf den 1 . Juni 2004 an , nachdem der Gläubiger X . _ die Fortsetzung der beim Betreibungsamt Lugano eingeleiteten Betreibung verlangt hatte . Hiergegen erhob B . _ Beschwerde und verlangte gleichzeitig die Wiederherstellung der Rechtsvorschlagsfrist . Die Aufsichtsbehörde über das Betreibungs - und Konkursamt des Kantons Basel - Stadt trat mit Urteil vom 12 . Oktober 2004 auf die Beschwerde nicht ein ; weiter wies sie das Gesuch um Wiederherstellung der Rechtsvorschlagsfrist unter Kostenfolgen ( Fr . 100 . - - ) ab . Das Zivilgericht Basel - Stadt stellte die Betreibung mit Verfügung vom 12 . Juli 2004 vorläufig ein , nachdem die Betriebene am 6 . Juli 2004 Klage gemäss Art . 85a SchKG erhoben hatte . X . _ hat das Urteil der Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 21 . Dezember 2004 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt im Wesentlichen , die Einstellung der Betreibung sei aufzuheben und das Verhalten der Betreibungsorgane sei zu beanstanden . Weiter ersucht er um Erlass der Gerichtskosten und eventuell um unentgeltliche Rechtsverbeiständung . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . X . _ erstattete zwischen dem 21 . September und dem 2 . Oktober 2009 bei der Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich sechs Strafanzeigen gegen Y . _ wegen Betrugs und Unterdrückung von Urkunden . Die Staatsanwaltschaft stellte das Verfahren am 28 . Juli 2011 ein . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich am 6 . Februar 2013 ab . X . _ wendet sich mit Beschwerde ans Bundesgericht , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen . Der Begründung ist zu entnehmen , dass er eine Verurteilung von Y . _ anstrebt . 2 . Im vorliegenden Verfahren geht es nur um den Beschluss des Obergerichts vom 6 . Februar 2013 . Soweit sich der Beschwerdeführer mit den Urteilen des Bundesgerichts 1B_779 / 2012 vom 14 . Januar 2013 und 6B_72 / 2013 vom 19 . Februar 2013 befasst , ist darauf nicht einzutreten . Mit separatem Brief wurde ihm ein Merkblatt für Personen , die sich an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte wenden wollen , zugesandt ( act . 12 ) . 3 . Der Beschwerdeführer geht davon aus , dass er später noch einen ergänzenden Schriftsatz einreichen kann ( act . 4 und 10 ) . Die Beschwerdefrist von Art . 100 Abs . 1 BGG ist gesetzlich bestimmt , weshalb sie nicht erstreckt werden kann ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) . Das sinngemässe Gesuch um Fristerstreckung ist abzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant : Que X . _ soupçonne divers individus de vouloir lui nuire ; Que ces personnes sont prétendument en mesure de l ' influencer à distance , notamment par l ' hypnose à distance ; Qu ' en conséquence , il souffre d ' incapacités de concentration , d ' absences et de difficultés de communication ; Qu ' il a prétendument été contraint , à distance , d ' entretenir des relations homosexuelles ; Que ses plaintes pénales ont été classées ; Qu ' il n ' a consulté aucun médecin ; Qu ' il a annoncé l ' intention d ' entreprendre un procès civil en vue d ' obtenir des dommages - intérêts au montant de 20 ' 000 ' 000 de francs ; Qu ' il a présenté , à cette fin , une demande d ' assistance juridique ; Que les autorités compétentes du canton de Genève ont rejeté cette demande au motif que l ' action paraît dépourvue de chances de succès ; Que X . _ recourt au Tribunal fédéral par mémoire du 28 octobre 2010 ; Qu ' il développe longuement les allégations destinées à fonder l ' action en dommages - intérêts ; Que selon l ' art . 29 al . 3 Cst . , toute personne qui ne dispose pas de ressources suffisantes a droit , à moins que sa cause paraisse dépourvue de toute chance de succès , à l ' assistance judiciaire gratuite ; Que l ' autorité précédente s ' est référée , dans sa décision , à cette disposition constitutionnelle et à la jurisprudence y relative ; Que le recourant ne tente pas de démontrer une application éventuellement incorrecte de cette même disposition ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 IV 216 consid . 1 p . 217 ) . Rendue en dernière instance cantonale , la décision attaquée ne met pas fin à la procédure , mais renvoie la cause en première instance . Il s ' agit donc d ' une décision incidente ( ATF 128 I 177 consid . 1 . 1 p . 179 ) . En application de l ' art . 268 PPF , la recevabilité d ' un pourvoi en nullité contre une décision préjudicielle ou incidente , émanant d ' une autorité cantonale de dernière instance , présuppose que cette dernière se soit prononcée définitivement sur un point de droit fédéral ( ATF 129 IV 179 consid . 1 . 1 p . 181 ) . Cela est le cas en l ' espèce . En effet , la Cour de cassation genevoise est parvenue à la conclusion que le recourant occupait une position de gérant , qu ' il avait violé son devoir et occasionné un dommage . Elle s ' est ainsi prononcée définitivement , au plan cantonal , sur des éléments constitutifs objectifs de l ' infraction définie à l ' art . 158 ch . 1 CP , soit des points qui relèvent du droit fédéral . L ' arrêt du 14 mai 2004 est susceptible de faire l ' objet d ' un pourvoi en nullité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . A la suite de différentes péripéties de procédure , notamment d ' un refus d ' entrée en matière sur une demande d ' asile déposée sous une fausse identité et d ' un renvoi de Suisse ( décision du 31 janvier 1997 ) , puis d ' un refus d ' octroi d ' une autorisation d ' entrée et de séjour en Suisse pour vivre auprès d ' une tante à Lucens ( décision du 11 octobre 2001 ) , X . _ , ressortissante albanaise née le 3 juillet 1987 , est revenue illégalement en Suisse le 17 octobre 2001 et a demandé le réexamen de la décision précitée du 11 octobre 2001 ; elle alléguait notamment que ses parents avaient consenti à son adoption par sa tante vivant à Lucens ; par décision du 24 janvier 2002 , le Service de la population du canton de Vaud a rejeté cette demande de réexamen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid schliesst das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab , er ermöglicht vielmehr dessen Weiterführung . Es handelt sich um einen selbstständig eröffneten , kantonal letztinstanzlichen Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren , gegen den die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 92 Abs . 1 BGG zulässig ist . Als Angeklagter ist der Beschwerdeführer zur Beschwerde berechtigt ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und b BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Der Obergerichtspräsident hat in seinem angefochtenen Nichteintretensentscheid erwogen , nach Art . 340 Abs . 1 StGB seien für die Beurteilung einer strafbaren Handlung die Behörden des Tatortes zuständig , womit die Wahl eines ausserkantonalen Gerichtsstands von Bundesrechts wegen ausgeschlossen sei . Nach dem Wortlaut der einschlägigen Bestimmungen der Schaffhauser Strafprozessordnung vom 15 . Dezember 1986 ( StPO ) könnten zudem Ausstandsgründe lediglich gegen einzelne Justizpersonen geltend gemacht werden , nicht gegen das Kantonsgericht als Institution .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 177 consid . 1 ; 128 II 66 consid . 1 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . 1 . 2 S ' il est vrai qu ' à strictement parler , le recourant ne remet pas en cause la quotité de la mesure incriminée , mais se borne à soutenir que celle - ci devrait être annulée dans son entier , le principe " a maiore minus " autorise néanmoins le Tribunal fédéral à revoir la durée en question . 1 . 3 Sauf exceptions particulières , des faits ou moyens de preuve nouveaux ne peuvent être produits à l ' appui d ' un recours de droit public ( ATF 129 I 74 consid . 4 . 6 ; 118 Ia 20 consid . 5a , 369 consid . 4d ; 118 III 37 consid . 2a ; 107 Ia 265 consid . 2a ; Walter Kälin , Das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde , 2e éd . , Berne 1994 , p . 369 ss ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der Beschwerde von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über eine baurechtliche Bewilligung und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 400 E . 2 . 1 S . 404 ) . 1 . 2 Mit dem angefochtenen Entscheid hiess die Vorinstanz die Beschwerde der ( damaligen und jetzigen ) Beschwerdeführerin insoweit gut , als dass sich diese gegen die Ausgestaltung und die Berechnung der nutzbaren Fläche des Attikageschosses ( drei Doppelgaragen , Carport , Aufzug , offener Velounterstand , überdachter Innenhof ) des Bauprojekts am Z . _weg . . richtete . Die Vorinstanz kam zum Schluss , das Bauvorhaben überschreite die zulässige Attikageschossfläche und müsse redimensioniert werden ; die Beschwerdegegnerin habe diesbezüglich dem Gemeinderat neue Baupläne einzureichen ( vgl . angefochtener Entscheid E . 3 und 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG ) . Mit dem angefochtenen Beschluss wurde ein Teil der an Stelle der Untersuchungshaft angeordneten Ersatzmassnahmen gegen den Beschwerdeführer verlängert . Der Entscheid schliesst das Verfahren nicht ab , weshalb es sich um einen Zwischenentscheid handelt . Da dieser einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken kann , ist die Beschwerde auch insoweit zulässig . Der Beschwerdeführer nahm vor der Vorinstanz am Verfahren teil und hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Er ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Das Bundesgericht kann nach Art . 107 Abs . 2 BGG bei Gutheissung der Beschwerde in der Sache selbst entscheiden . Der Antrag auf Aufhebung der Ersatzmassnahmen ist somit zulässig . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

considérant : que les vacances judiciaires ne suspendent pas le délai supplémentaire accordé aux recourants pour payer l ' avance de frais ( art . 46 al . 2 LTF ) ; que l ' avance de frais n ' a pas été fournie en temps utile , de sorte que le recours doit être déclaré irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) , aux frais de ses auteurs , solidairement entre eux ( art . 66 al . 1 et 5 LTF ) ; que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die allgemeinen Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde in Zivilsachen sind vorliegend gegeben , so dass auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten ist . Namentlich sind im Prinzip kantonal letztinstanzliche Endentscheide in Zivilsachen angefochten ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Zu beachten ist dabei , dass primäres Anfechtungsobjekt der Beschwerde in Zivilsachen das kantonal letztinstanzliche Urteil ist , hier der Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts ( Art . 75 Abs . 1 BGG ; vgl . Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 4202 ff . , S . 4310 ) . Der Beschluss des Obergerichts vom 13 . März 2007 kann nach der Regel von Art . 100 Abs . 6 BGG , der die sogenannte Dorenaz - Praxis weiterführt , nur soweit direkt mitangefochten werden , als dem Bundesgericht eine weitere Prüfungsbefugnis zusteht als dem Kassationsgericht und somit der Beschluss des Obergerichts seinerseits kantonal letztinstanzlich ist ( vgl . BGE 133 III 585 E . 3 . 1 ; BGE 125 I 492 E . 1a / aa ; Urteile 6B_51 / 2007 vom 3 . September 2007 E . 1 und 4A_41 / 2007 vom 26 . Juni 2007 E . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 135 V 153 consid . 1 . 3 ; arrêt 5A_663 / 2009 du 1er mars 2010 consid . 1 . 1 ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) . La décision attaquée a pour objet la compétence ( internationale ) à raison du lieu pour prononcer le divorce , en sorte que l ' affaire est de nature non pécuniaire ( arrêt 5A_663 / 2009 précité consid . 1 . 2 ) . Le recourant , qui a été débouté de ses conclusions par l ' autorité précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) ; le recourant ne peut critiquer ces faits que s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte - c ' est - à - dire arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 137 III 268 consid . 1 . 2 ) - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ; cf . sur les exigences de motivation : ATF 134 V 53 consid . 3 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a ; 128 II 66 consid . 1 ) . 1 . 1 Le recours en réforme n ' est recevable , en général , que contre des décisions finales prises par le tribunal suprême du canton ( art . 48 al . 1 OJ ) . Exceptionnellement , lorsque certaines conditions sont remplies , le recours en réforme est ouvert contre des jugements préjudiciels ou incidents rendus par la même autorité ( art . 49 et 50 OJ ) . 1 . 2 Le recourant soutient que la cour de justice a rendu une décision finale et que son recours est donc recevable au regard de l ' art . 48 al . 1 OJ . En effet , même si elle a renvoyé la cause au juge de première instance , elle a , contrairement à celui - ci , admis la demande unilatérale en divorce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass bei einer Beschwerde wie der vorliegenden , die sich gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richtet , sich die Überprüfung durch das Bundesgericht thematisch auf die erhobenen und begründeten Rügen und inhaltlich auf die Frage beschränkt , ob die Anwendung des kantonalen Rechts zu einer Bundesrechtswidrigkeit führt ; dabei steht eine Verletzung verfassungsmässiger Rechte , insbesondere des Willkürverbots , im Vordergrund ( BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ) , dass hinsichtlich einer Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( einschliesslich der willkürlichen Anwendung von kantonalem Recht und Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 255 ) der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht gilt , weshalb insofern eine qualifizierte Rügepflicht besteht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ; 135 V 94 E . 1 S . 95 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; vgl . auch BGE 133 IV 286 ff . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant : que le jugement attaqué déclare irrecevable , faute de paiement de l ' avance de frais requise , une action en constatation de droit selon l ' art . 107 al . 5 LP introduite par le recourant contre les intimées , qui avaient contesté sa revendication sur un solde de compte X . _ créditeur de 22 ' 502 fr . 30 saisi au préjudice du débiteur E . _ pour une créance de 24 ' 002 fr . 30 ; que dans son mémoire adressé au Tribunal fédéral , le recourant n ' indique pas en quoi la décision de l ' autorité précédente serait contraire à la Constitution ; qu ' il se borne à prétendre que le montant réclamé au titre de l ' avance de frais aurait été excessif et qu ' il lui aurait été difficile de le payer compte tenu de son modeste revenu ; qu ' il n ' allègue cependant pas avoir sollicité en instance cantonale soit une réduction dudit montant , soit le bénéfice de l ' assistance judiciaire ; que faute de contenir une motivation répondant aux exigences légales ( art . 116 , 117 / 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ) , le recours doit donc être déclaré irrecevable en procédure simplifiée selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ; que la demande d ' assistance judiciaire doit être rejetée faute de chances de succès du recours ( art . 64 al . 1 et 3 , 2ème phrase , LTF ) ;