rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Wallis betreffend die Veranlagung der Kantons - , Gemeinde - und direkten Bundessteuer 2008 ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . Die Steuerrekurskommission des Kantons Wallis erfüllt die Anforderungen an ein oberes kantonales Gericht im Sinne von Art . 86 Abs . 2 BGG ( Urteil 2C_516 / 2013 vom 4 . Februar 2014 E . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Die kantonale Steuerverwaltung ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG i . V . m . Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] und Art . 72 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR . 642 . 14 ] .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat der Beschwerdegegnerin eine halbe Rente zugesprochen und die Sache zur Festsetzung des Anspruchsbeginns und der Höhe der Rente an die IV - Stelle zurückgewiesen . Die Beschwerde der IV - Stelle ist zulässig , ungeachtet ob der vorinstanzliche Entscheid trotz der teilweisen Rückweisung als Endentscheid ( Art . 90 BGG ; vgl . Urteil 9C_213 / 2008 vom 14 . August 2008 , E . 1 ) oder als Zwischenentscheid mit einem nicht wieder gutzumachenden Nachteil für die Verwaltung ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 133 V 477 E . 5 . 2 . 4 S . 484 f . ) betrachtet wird . 2 . 2 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale , au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF , est ouvert contre une décision relative au maintien en détention . 1 . 1 Le recourant a qualité pour agir au sens de l ' art . 81 al . 1 let . a LTF ; il a agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Le recourant estime que l ' admission de son recours contre le refus de libération conditionnelle pourrait rendre sans objet le recours concernant la détention . Il n ' y a toutefois pas lieu de suspendre la présente cause : dans la mesure où le recourant conteste l ' existence d ' un titre de détention ainsi que les motifs de son maintien en détention préventive , il doit être statué dans les plus brefs délais sur la légalité de la privation de liberté ( art . 31 al . 4 Cst . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Président considère en droit : Le Président considère en droit : 1 . La jonction avec la cause 6B_389 / 2007 ne se justifie pas car les arrêts attaqués ne sont pas identiques . En effet , selon les explications du Tribunal d ' accusation à la recourante , celle - ci avait saisi deux Juges d ' instruction de la plainte contre son ex - avocat , en omettant de signaler aux magistrats cette double démarche . Deux Juges ont donc dû statuer sur le même complexe de faits . 1 . La jonction avec la cause 6B_389 / 2007 ne se justifie pas car les arrêts attaqués ne sont pas identiques . En effet , selon les explications du Tribunal d ' accusation à la recourante , celle - ci avait saisi deux Juges d ' instruction de la plainte contre son ex - avocat , en omettant de signaler aux magistrats cette double démarche . Deux Juges ont donc dû statuer sur le même complexe de faits . 2 . Selon l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables . Il en va de même des recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( let . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . Hinsichtlich der formellen Begehren um Aktenbeizug aus anderen Verfahren legt der Beschwerdeführer nicht dar , dass er diese Beweisbegehren vor der Vorinstanz gestellt hätte . Dafür lässt sich auch dem Urteil nichts entnehmen ( vgl . die Berufungsanträge der Verteidigung , Urteil S . 2 sowie Ziff . II S . 3 ) . Die Beweisabnahme ist nicht Aufgabe des Bundesgerichts . Neue Tatsachen und Beweismittel können nur vorgebracht werden , soweit das Urteil dazu Anlass gibt ( unechte Noven ) , was in der Beschwerde zu begründen ist . Echte Noven sind unbeachtlich ( Art . 99 Abs . 1 BGG ; BGE 139 III 120 E . 3 . 1 . 2 ; Urteile 6B_782 / 2014 vom 22 . Dezember 2014 E . 1 und 6B_444 / 2014 vom 7 . Januar 2015 E . 4 . 2 ) . Darauf ist nicht einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer behauptet , er sei in der Einvernahme vom 8 . Februar 2012 nicht darauf aufmerksam gemacht worden , was ihm möglicherweise vorgeworfen werden könne und dass er das Recht habe , einen Verteidiger zu bestellen . Er legt nicht dar , dass er diese Rüge im kantonalen Verfahren erhoben hätte . Es gilt das oben E . 1 Gesagte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Staatsrechtliche Beschwerde Staatsrechtliche Beschwerde 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , das Obergericht habe auf die Meinung des Gutachters vom 25 . November 2005 und nicht auf dessen Gutachten vom 24 . November 2004 abgestellt . Das sei willkürlich . 1 . 2 Das Obergericht beurteilt eine ambulante Massnahme aus verschiedenen Gründen als nicht mehr angezeigt und spricht sich für eine stationäre Massnahme aus , nämlich die Einweisung in eine Arbeitserziehungsanstalt . Es begründet seine Auffassung ausführlich und sorgfältig ( angefochtenes Urteil S . 65 - 69 ) . Es bezieht das Gutachten vom 24 . November 2004 in seine Beurteilung ein und berücksichtigt insbesondere die anlässlich der Appellationsverhandlung vom 24 . November 2005 geäusserte Meinung des Gutachters , in welcher dieser seine Einschätzung änderte und eine stationäre Massnahme befürwortete ( angefochtenes Urteil S . 66 mit Hinweis auf die kantonalen Akten ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass er unter anderem wegen Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz teilweise als Zusatzstrafe zu einem früheren Urteil mit einer Freiheitsstrafe von 12 Monaten bestraft wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , der eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG betrifft ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerdeführer sind mit ihrem Anliegen , den Bau der Beschwerdegegnerin in der bewilligten Form nachträglich zu verhindern , vor dem Verwaltungsgericht nicht durchgedrungen . Als Anstösser an die überbauten Parzellen der Beschwerdegegnerin haben sie ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung des vorinstanzlichen Urteils und sind ohne Weiteres zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist unter Vorbehalt von E . 1 . 2 und 1 . 3 hiernach grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung des rechtlichen Gehörs . 1 . 1 Der Umfang des rechtlichen Gehörs wird zunächst durch die kantonalen Verfahrensvorschriften umschrieben , deren Auslegung und Anwendung das Bundesgericht unter dem Gesichtspunkt der Willkür prüft ; erst wo sich dieser Rechtsschutz als ungenügend erweist , greifen die unmittelbar aus Art . 29 Abs . 2 BV folgenden bundesrechtlichen Minimalgarantien Platz , deren Verletzung das Bundesgericht frei prüft ( BGE 124 I 241 E . 2 S . 242 f . ; 118 Ia 17 E . 1b S . 18 ) . 1 . 2 Gemäss § 281 Abs . 1 ZPO / AG wird ein Urteil , das unklar oder unvollständig ist oder einen Schreib - oder Rechnungsfehler oder andere offenbare Unrichtigkeiten enthält , von Amtes wegen oder auf Gesuch hin erläutert , berichtigt oder ergänzt . § 281 Abs . 2 ZPO / AG bestimmt , dass ein betreffendes Gesuch einer Partei der Gegenpartei zur Vernehmlassung zuzustellen ist . Das Obergericht hielt § 281 Abs . 2 ZPO / AG für verletzt , erwog aber , die Verletzung des rechtlichen Gehörs sei dadurch geheilt , dass der Beschwerdeführerin die Beschwerde gemäss § 335 ZPO / AG offen stand , die gleich der Appellation nach § § 317 ff . ZPO / AG ein vollkommenes reformatorisches Rechtsmittel mit Devolutiveffekt sei und bei deren Beurteilung dem Obergericht die gleiche Kognition zukomme wie der ersten Instanz .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant : Que , par décision du 21 mars 2007 , notifiée sous pli chargé le 19 avril 2007 , la Commission cantonale de recours ( CCR ) en matière fiscale du canton du Valais , statuant comme CCR en matière de taxe d ' exemption de l ' obligation de servir , a rejeté le recours de X . _ dirigé contre la décision de l ' Office cantonal des affaires militaires du 4 janvier 2006 concernant la taxe d ' exemption de l ' obligation de servir pour les années 2004 et suivantes , qu ' agissant par la voie d ' un recours ( en matière de droit public ) , daté du 19 avril 2007 et posté le 30 mai 2007 , X . _ a déclaré contester ladite taxe d ' exemption , et a sollicité ultérieurement l ' assistance judiciaire gratuite , que la CCR en matière fiscale a principalement conclu à l ' irrecevabilité du recours pour tardiveté et subsidiairement à son rejet , alors que le Département des finances , des institutions et de la sécurité du canton du Valais ne s ' est pas prononcé dans le délai imparti à cet effet , que , selon l ' art . 100 al . 1 de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent sa notification ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

considérant : que , par ordonnance du 28 février 2011 , le Tribunal tutélaire du canton de Genève a consenti à la vente d ' un appartement et d ' un box , propriétés du pupille B . _ ; que dite ordonnance considère que le pupille a besoin de liquidités et qu ' il faut en conséquence vendre les biens immobiliers précités , le prix offert étant largement supérieur à la valeur retenue par expertise ; que , selon le Tribunal tutélaire , les circonstances permettent en outre de renoncer aux enchères publiques ( art . 404 al . 3 CC ) ; que , par décision du 9 mars 2011 et conformément aux art . 421 ch . 1 et 404 al . 3 CC , la Cour de justice , Autorité de surveillance du Tribunal tutélaire , a approuvé sans motivation particulière l ' ordonnance rendue par celui - ci ; que la mère du pupille , A . _ , interjette un " recours " devant le Tribunal fédéral contre les deux décisions précitées ; qu ' en tant que cette dernière n ' est pas légitimée à recourir contre les décisions rendues à l ' encontre de son fils ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) , son recours doit dès lors être déclaré irrecevable en procédure simplifiée selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ; que les frais de la présente procédure doivent être mis à sa charge ( art . 66 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Par arrêt séparé de ce jour , le Tribunal fédéral , statuant en premier lieu sur le recours en réforme connexe des défendeurs , en dérogation à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , a admis ce recours , annulé l ' arrêt attaqué et rejeté toutes les conclusions au fond prises par le demandeur ( 4C . 380 / 2006 ) . Le recours de droit public déposé parallèlement par les défendeurs est ainsi devenu sans objet . Il y a lieu , partant , de rayer la présente affaire du rôle ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin machte vor der Vorinstanz geltend , der Beschwerdegegner habe den mit ihr abgeschlossenen Vertrag in mehrfacher Hinsicht verletzt . Insbesondere habe er die örtlichen Gegebenheiten , wie Hanglage , Bodenbeschaffenheit und Sickerfähigkeit des Bodens bei der Planung der Liegenschaftsentwässerung nicht in genügendem Masse beziehungsweise zu spät abgeklärt . Dadurch seien ihr unnötige Kosten entstanden , die nicht angefallen wären , wenn der Beschwerdegegner von Anfang an richtig projektiert hätte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Entscheid vom 23 . Mai 2013 brachte die Kindes - und Erwachsenenschutzbehörde des Kantons Zug ( KESB ) die am 26 . April 1923 geborene A . _ im Rahmen einer fürsorgerischen Unterbringung nach Art . 426 ZGB im Kurhaus B . _ unter , bis die 24 - Stunden - Betreuung in ihrem Wohnhaus in C . _ organisiert sei . Mit Beschwerde vom 21 . Juni 2013 beantragte X . _ , die frühere Beirätin von A . _ , beim Verwaltungsgericht des Kantons Zug die Aufhebung des Entscheides der KESB betreffend fürsorgerische Unterbringung ; überdies beantragte sie weitere Massnahmen . 1 . 2 . Mit Entscheid vom 25 . Juni 2013 hob die KESB die am 23 . Mai 2013 angeordnete fürsorgerische Unterbringung auf . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zug schrieb in der Folge am 12 . Juli 2013 das Beschwerdeverfahren als gegenstandslos geworden vom Geschäftsverzeichnis ab , erhob keine Kosten und sprach der Beschwerdeführerin keine Parteientschädigung zu ( Ziff . 3 ) . 1 . 3 . X . _ ( Beschwerdeführerin ) hat am 16 . September 2013 ( Postaufgabe ) beim Bundesgericht gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 12 . Juli 2013 Verfassungsbeschwerde erhoben . Sie beantragt Ziff . 3 des angefochtenen Entscheides ( Verweigerung einer Parteientschädigung ) aufzuheben und die Sache zur Festsetzung einer angemessenen Entschädigung an die Vorinstanz zurückzuweisen . Überdies ersucht sie um Durchführung einer mündlichen Verhandlung . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Das Verwaltungsgericht hat sich indes am 24 . September 2013 unaufgefordert ausführlich zur Sache geäussert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach dem Wortlaut der Verfügung vom 16 . Juni 2003 und des Einspracheentscheides vom 15 . Juli 2003 wurde einzig geprüft , ob dem Beschwerdeführer eine Umschulung im Sinne von Art . 17 Abs . 1 IVG zuzusprechen sei . Gegenstand des Verwaltungsverfahrens und damit auch des verwaltungsgerichtlichen Prozesses ( BGE 125 V 414 Erw . 1a mit Hinweisen ) bildet demnach einzig der Umschulungsanspruch , während über allfällige andere berufliche Massnahmen ( noch ) nicht verfügungsweise entschieden wurde . Sofern der Versicherte letztinstanzlich auch um Gewährung beruflicher Massnahmen in Form von Berufsberatung und Arbeitsvermittlung ersucht , kann darauf somit mangels Anfechtungsgegenstandes nicht eingetreten werden ( BGE 125 V 415 Erw . 2a mit Hinweisen ) . Eine Ausdehnung des Verfahrens kommt bereits zufolge Fehlens einer entsprechenden Prozesserklärung seitens der Verwaltung nicht in Frage ( vgl . dazu BGE 122 V 36 Erw . 2a in fine mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist somit nach Art . 80 BGG zulässig . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ist ( Beschwerde S . 3 Ziff . 4 ) der Auffassung , die Beschwerde sei gemäss Art . 94 BGG zulässig . Danach kann gegen das unrechtmässige Verweigern oder Verzögern eines anfechtbaren Entscheids Beschwerde geführt werden . Art . 94 BGG hat die Untätigkeit einer Behörde zum Gegenstand , weshalb ein eigentliches Beschwerdeobjekt nicht vorliegt ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege vom 28 . Februar 2001 , BBl 2001 4334 ) . Die Vorinstanz ist nicht untätig geblieben . Sie hat die bei ihr eingereichte Beschwerde vielmehr geprüft und ist darauf mit dem angefochtenen Beschluss nicht eingetreten . Damit liegt ein Anfechtungsobjekt vor und ist Art . 94 BGG nicht anwendbar . Es stellt sich die Frage , ob der vorinstanzliche Beschluss einen gemäss Art . 90 ff . BGG anfechtbaren Entscheid darstellt ( vgl . Urteil 1C_433 / 2008 vom 16 . März 2009 E . 1 . 4 ) . Es stellt sich die Frage , ob der vorinstanzliche Beschluss einen gemäss Art . 90 ff . BGG anfechtbaren Entscheid darstellt ( vgl . Urteil 1C_433 / 2008 vom 16 . März 2009 E . 1 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Dans une contestation portant sur la validité d ' une résiliation de bail et sur l ' expulsion du locataire , la valeur litigieuse est égale au loyer de la période minimum pendant laquelle le contrat subsiste si la résiliation n ' est pas valable , période qui s ' étend jusqu ' à la date pour laquelle un nouveau congé peut être donné ; il faut prendre ici en considération , s ' il y a lieu , la période de protection de trois ans dès la fin de la procédure judiciaire qui est prévue par l ' art . 271a al . 1 let . e CO ( ATF 137 III 389 consid . 1 . 1 p . 390 ; 111 II 384 consid . 1 p . 386 ) . En l ' espèce , compte tenu d ' un loyer annuel supérieur à 12 ' 000 fr . , la valeur litigieuse minimum de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) est atteinte . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

In Erwägung , dass die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) am 20 . September 2004 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Zwischenentscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern vom 13 . September 2004 erhoben hat , mit welchem ihr Gesuch um Sistierung des Beschwerdeverfahrens abgelehnt wurde , dass die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 108 Abs . 2 OG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , um dem Gericht hinreichende Klarheit darüber zu verschaffen , worum es beim Rechtsstreit geht , dass es nach der Praxis genügt , wenn dies der Verwaltungsgerichtsbeschwerde insgesamt entnommen werden kann , dass insbesondere zumindest aus der Beschwerdebegründung ersichtlich sein muss , was die Beschwerde führende Partei verlangt und auf welche Tatsachen sie sich beruft , wobei die Begründung nicht zuzutreffen braucht , aber sachbezogen sein muss , dass die Rechtsschrift insbesondere keine sachbezogene Begründung enthält , da den Ausführungen auch nicht sinngemäss die Gründe entnommen werden können , aus welchen die Vorinstanz nach Auffassung der SUVA das kantonale Beschwerdeverfahren hätte sistieren sollen , dass sich die SUVA vielmehr darauf beschränkt , die Argumente vorzutragen , die aus ihrer Sicht gegen die Anwendbarkeit der Fristenstillstandsbestimmung des Art . 38 Abs . 4 ATSG auf das Beschwerdeverfahren in Unfallversicherungsstreitigkeiten vor dem kantonalen Gericht sprechen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence et la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( cf . art . 29 al . 1 LTF ; ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 , 430 consid . 1 p . 431 , 483 consid . 1 p . 485 ) . 1 . 1 D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . 1 . 2 Selon l ' art . 52 LEtr , les dispositions relatives au conjoint étranger d ' un ressortissant suisse s ' appliquent par analogie aux partenaires enregistrés du même sexe . L ' art . 42 al . 1 LEtr prescrit que le conjoint d ' un ressortissant suisse a droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour et à la prolongation de sa durée de validité à condition de vivre en ménage commun avec lui . Au bénéfice d ' un partenariat enregistré avec un ressortissant suisse chez lequel il habite , le recourant a donc en principe un droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour . Son recours est ainsi recevable au regard de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

considérant : que , par arrêt du 18 janvier 2010 , la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours déposé par X . _ contre le jugement de divorce rendu le 13 juillet 2009 par le Tribunal civil de l ' arrondissement de Lausanne ; que cet arrêt a été notifié le 6 avril 2010 au conseil du recourant , à savoir durant les féries de Pâques ( art . 46 al . 1 let a LTF ) ; que l ' intéressé interjette le 12 mai 2010 un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre cet arrêt , requérant en outre le bénéfice de l ' assistance judiciaire ; que , aux termes de l ' art . 100 al . 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l ' expédition complète ; qu ' en vertu de l ' art . 46 al . 1 let a LTF , ce délai ne court pas du septième jour avant Pâques au septième jour après Pâques inclus ; que , en l ' espèce , le recourant part de l ' idée que le délai de recours a commencé à courir seulement à partir du deuxième jour après les féries , se fondant sur une ancienne jurisprudence ( ATF 122 V 60 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La voie du recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est en l ' occurrence ouverte . Les conditions de recevabilité d ' un tel recours étant réunies , il convient en principe d ' entrer en matière . 1 . 2 Le recours peut être formé pour violation du droit fédéral ( cf . art . 95 let . a LTF ) , y compris le droit constitutionnel , ainsi du droit intercantonal ( cf . art . 95 let . e LTF ) , dont fait partie le concordat . Le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs invoqués et motivés de façon détaillée par la partie recourante ( art . 106 al . 2 LTF ) . 2 . Les recourants considèrent que la sanction infligée viole la liberté économique et les exposerait potentiellement à la faillite , eu égard au fait que , dans le domaine de la sécurité , les contrats sont généralement de longue durée . Ils ne contestent pas l ' existence d ' une base légale , ni les manquements mentionnés plus haut , ni le fait que la décision litigieuse a été précédée de deux avertissements , mais s ' en prennent à la proportionnalité de la sanction .