rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Urteil über die ungeteilte Zuweisung eines landwirtschaftlichen Gewerbes zum Ertragswert ist im Rahmen der Erbteilung ein blosser Teilentscheid , der auf Bundesebene mit Berufung selbstständig angefochten werden kann ( BGE 104 II 285 E . 1b S . 287 ; 117 II 349 E . 2 S . 350 ) . Wird diese eingelegt , so ist auf die gleichzeitig erhobene staatsrechtliche Beschwerde einzutreten , ohne dass hierfür ein nicht wiedergutzumachender Nachteil im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG erforderlich ist ( BGE 108 Ia 203 Nr . 36 ; zur Veröffentlichung bestimmtes Urteil des Bundesgerichts vom 13 . November 2000 i . S . G . gegen Bank Y . und T . , E . 1b Abs . 3 , 4P . 192 / 2000 ) . Nach der allgemeinen Regel in Art . 57 Abs . 5 OG ist über die staatsrechtliche Beschwerde vorweg zu entscheiden und davon auch nicht ausnahmsweise abzuweichen ( vgl . BGE 122 I 81 E . 1 S . 83 ) , zumal vorliegend insbesondere die - für das Bundesgericht im Verfahren der Berufung verbindliche ( Art . 63 Abs . 2 OG ; BGE 113 II 52 E . 2 S . 54 / 55 ) - Würdigung der prozessentscheidenden Gutachten als willkürlich gerügt wird . Weitere formelle Voraussetzungen werden im Sachzusammenhang zu erörtern sein . Auf die grundsätzlich zulässige staatsrechtliche Beschwerde kann eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Malgrado la richiesta di annullamento del giudizio non appaia formalmente nel petitum insieme alle altre domande - segnatamente l ' accoglimento del ricorso e il rinvio degli atti all ' istanza precedente - bensì separatamente al capitolo " conclusioni " , il ricorso è ricevibile , in quanto conforme all ' art . 42 cpv . 1 LTF . Dal testo emerge infatti in modo chiaro quali sono le richieste dell ' insorgente ( LAURENT MERZ , in Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2a ed . , 2011 , n . 18 e n . 20 ad art . 42 ) . 1 . 2 Pendente causa il ricorrente è deceduto e , su richiesta del Tribunale adito , il patrocinatore del de cuius ha trasmesso il certificato ereditario emesso dal Pretore del Distretto di B . _ , da cui emerge che gli eredi sono i figli maggiorenni D . _ e F . _ , i quali intendono essere patrocinati dallo studio Zoppi e Agustoni in tutte le problematiche relative e derivanti dalla successione . In simili condizioni , essendo data la legittimazione degli eredi di R . _ , la procedura di ricorso può essere riattivata ai sensi dell ' art . 6 cpv . 4 PC , 89 LTF e 537 e 560 cpv . 1 e 2 CCS ed è ricevibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ zunächst gemäss am 5 . Oktober 2011 ergangenem Strafbefehl der Staatsanwaltschaft Basel - Stadt wegen SVG - Widerhandlung schuldig erklärt und zu einer Busse verurteilt wurde ; dass auf Einsprache der Verurteilten hin die Staatsanwaltschaft das Verfahren an das Strafgericht Basel - Stadt überwies , woraufhin X . _ die Busse bezahlte und der Strafgerichtspräsident das Verfahren einstellte ; dass X . _ sich in der Folge mit Eingabe vom 21 . Januar 2012 gegen die ihr auferlegten Verfahrenskosten von Fr . 205 . - - ans Strafgericht , welches die Eingabe zuständigkeitshalber ans Appellationsgericht weiterleitete ; dass die Appellationsgerichtspräsidentin die Beschwerde mit Entscheid vom 20 . Juni 2012 abgewiesen hat ; dass X . _ gegen diesen Entscheid Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen zu den Beschwerden einzuholen ; dass die Beschwerdeführerin den angefochtenen Entscheid und die Strafjustizbehörden des Kantons Basel - Stadt ganz allgemein beanstandet , dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die dem ausführlichen Entscheid zugrunde liegende Begründung bzw . der Entscheid selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 und 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 , mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass daher schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , weshalb es sich erübrigt , auch noch die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Instanz , die auf ein Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich in einer Zivilsache entschieden hat ( Art . 75 i . V . m . Art . 72 BGG ) , die Rechtsbegehren der Beschwerdeführerin sind im kantonalen Verfahren nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der massgebende Streitwert beträgt mehr als Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 51 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist somit - unter Vorbehalt einer hinreichenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Wie das kantonale Gericht zutreffend dargelegt hat , ist das am 1 . Januar 2003 und damit nach dem Einspracheentscheid vom 11 . November 2002 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) auf den vorliegenden Fall nicht anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 ) , weshalb der Rechtsstreit auf der Grundlage der bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Bestimmungen zu entscheiden ist . Gemäss den auch insoweit richtigen Erwägungen des kantonalen Gerichts übernimmt die obligatorische Krankenversicherung unter anderem die Kosten für die Leistungen , die der Diagnose oder Behandlung einer Krankheit und ihrer Folgen dienen ( Art . 25 Abs . 1 KVG ) . Als Krankheit gilt gemäss Art . 2 Abs . 1 KVG jede Beeinträchtigung der körperlichen oder geistigen Gesundheit , die nicht Folge eines Unfalles ist und die eine medizinische Untersuchung oder Behandlung erfordert oder eine Arbeitsunfähigkeit zur Folge hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die II . sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichtes ist zuständig für die Behandlung von Beschwerden im Bereich der Restfinanzierung von Pflegekosten , sofern diese nach Eintritt eines Leistungsfalles erhoben werden ( BGE 138 V 377 E . 2 . 2 S . 379 ) . Das ist hier der Fall , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Soweit sich der angefochtene Entscheid auf Quellen des kantonalen Rechts stützt , welche nicht in Art . 95 lit . c - e BGG genannt werden , beschränkt sich die Überprüfung durch das Bundesgericht inhaltlich auf die Frage , ob die Anwendung des kantonalen Rechts zu einer Bundesrechtswidrigkeit führt . Im Vordergrund steht dabei eine Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( BGE 133 I 201 E . 1 S . 203 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 . Streitig ist die interkantonale Zuständigkeit für die Restfinanzierung stationärer Pflegekosten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris est une décision rendue par une autorité cantonale de dernière instance dans une cause de droit public , qui ne tombe pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF . Il s ' agit d ' une décision incidente qui porte sur la compétence fonctionnelle ( c ' est - à - dire la compétence d ' une autorité selon l ' ordre dans lequel se succèdent les différentes instances de recours , cf . PIERRE MOOR / ETIENNE POLTIER , Droit administratif , vol . II , 2011 , ch . 5 . 4 . 3 . 3 , p . 670 ) : la juridiction cantonale a admis qu ' elle pouvait connaître du litige que lui avait soumis l ' intimée , même si l ' assureur - maladie n ' avait pas rendu de décision , puis de décision sur opposition sur les prestations réclamées par l ' intimée . Notifiée séparément , une telle décision incidente est immédiatement attaquable devant le Tribunal fédéral ( art . 92 al . 1 LTF ; cf . BERNARD CORBOZ , in Commentaire de la LTF , 2009 , ad art . 92 n ° 10 p . 895 ; FELIX UHLMANN , in Bundesgerichtsgesetz , 2008 , ad art . 92 n ° 8 p . 909 ) . Le recours en matière de droit public est donc recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Le 8 juin 2000 , la Commission du barreau du canton de Genève a prononcé à l ' encontre de Me B . _ , inscrit au tableau des avocats genevois , une suspension pour une durée de trois mois pour manquements à ses devoirs professionnels . Cette mesure disciplinaire a été confirmée sur recours par le Tribunal administratif genevois , puis par le Tribunal fédéral ( arrêt 2P . 80 / 2001 du 17 mai 2001 ) . 1 . 2 Actuellement , B . _ fait l ' objet de neuf procédures disciplinaires engagées à la suite de dénonciations émanant de justiciables , de l ' ordre des avocats ou de magistrats de l ' ordre judiciaire . Le 8 avril 2002 , la Commission du barreau a ordonné la suspension provisoire de B . _ , avec effet immédiat , jusqu ' à droit connu sur le sort de ces procédures . Au surplus , elle l ' a invité à lui soumettre , jusqu ' au 19 avril 2002 , ses éventuelles observations visant à rapporter cette mesure . Ce délai a été prolongé jusqu ' au 26 avril 2002 à la demande de l ' intéressé . Statuant sur recours le 23 avril 2002 , le Tribunal administratif du canton de Genève a confirmé cette décision de suspension immédiate . Dans un premier temps , il n ' a communiqué que le dispositif de son arrêt aux parties .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 54 BGG wird das Verfahren in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids geführt . Dieser erging vorliegend auf Deutsch . Auch wenn die Beschwerdegegnerin ihre Spielbank im Kanton Tessin betreibt , besteht keine Veranlassung , von der erwähnten Regel abzuweichen . Die Beschwerdegegnerin hatte unter anderem schon ihr Rechtsmittel an das Bundesverwaltungsgericht - wie auch ihre Vernehmlassung im bundesgerichtlichen Verfahren - in deutscher Sprache abgefasst . Die ESBK hat ihre Beschwerde an das Bundesgericht ebenfalls auf Deutsch formuliert . 2 . Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts bezüglich der Spielbankenabgabe können beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden . Die ESBK ist hierzu befugt ( Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG in Verbindung mit Art . 48 Abs . 3 lit . e SBG ) . Sie kann den Rückweisungsentscheid des Bundesverwaltungsgerichts anfechten , gleich ob dieser als End - oder als Zwischenentscheid zu qualifizieren ist . Denn sie wird durch den Rückweisungsentscheid gezwungen , eine ihrer Ansicht nach rechtswidrige Verfügung zu erlassen , welche sie hernach selber nicht mehr anfechten kann ( vgl . Art . 90 und 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 134 II 124 E . 1 . 3 S . 127 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine staatsrechtliche Beschwerde eingetreten werden kann ( BGE 129 I 173 E . 1 ) . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine staatsrechtliche Beschwerde eingetreten werden kann ( BGE 129 I 173 E . 1 ) . 2 . Beim angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen Zwischenentscheid , schliesst er doch , indem er die vorinstanzlichen Entscheide aufhebt und die Streitsache mit Anweisungen an die Gemeindeversammlung zurückweist , das kantonale Verfahren nicht ab . Gegen Zwischenentscheide der vorliegenden Art ist die staatsrechtliche Beschwerde gemäss Art . 87 Abs . 2 OG zulässig , wenn sie einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

wird in Erwägung gezogen - dass das Rechtsmittel der eidgenössischen Verwaltungsgerichtsbeschwerde nur gegen die Verweigerung von fremdenpolizeilichen Bewilligungen offen steht , auf die das Bundesrecht einen Anspruch einräumt ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) , - dass alle Beschwerdeführer nur über Aufenthaltsbewilligungen verfügen , auf deren Verlängerung grundsätzlich kein Rechtsanspruch besteht , - dass der Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung vorliegend , entgegen den Vorbringen der Beschwerdeführer , auch nicht aus dem Recht auf Achtung des Privatlebens ( Art . 8 EMRK , Art . 13 Abs . 1 BV ) abgeleitet werden kann , da die Voraussetzungen hiefür ( vgl . BGE 126 II 377 E . 2c S . 384 ) , wie vom Verwaltungsgericht zutreffend dargelegt , im Falle der Beschwerdeführer nicht erfüllt sind , - dass insbesondere A . _ trotz seiner relativ langen Anwesenheit schon aufgrund seiner Straftaten ( Betäubungsmitteldelikte u . a . ) , derentwegen er zu 30 Monaten Zuchthaus verurteilt worden ist , offensichtlich keine besonders intensiven schützenswerten Beziehungen zur Schweiz geltend machen kann , - dass ein selbständiger , aus dem Recht auf Achtung des Privatlebens abgeleiteter Anwesenheitsanspruch auch für die übrigen - nicht besonders intensiv integrierten und zudem in erheblichem Masse der öffentlichen Fürsorge zur Last gefallenen - Familienmitglieder ausser Betracht fällt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Nell ' atto di ricorso , inutilmente prolisso e che si dilunga in parte su questioni che esulano manifestamente dall ' oggetto del litigio , la ricorrente fa valere una violazione dell ' art . 6 n . 1 CEDU , poiché il rifiuto del richiesto contraddittorio gli avrebbe impedito di " aggiornare " il gravame introdotto due anni prima , nonché d ' informare la Corte cantonale su asseriti fatti essenziali intervenuti nel frattempo per opera del Comune . 1 . 2 La Corte cantonale , ritenendo ( rettamente ) pacifico che nella fattispecie è applicabile l ' art . 6 CEDU , non si è espressa su questa critica . Richiamata la prassi , essa ha respinto la citata istanza ritenendo , in maniera del tutto generica , che il ricorso appariva manifestamente infondato .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , 1970 geborener USA - Staatsangehöriger , reiste anfangs 1998 in die Schweiz ein und erhielt vorerst eine Kurzaufenthaltsbewilligung zur Absolvierung eines Berufspraktikums . In der Folge erhielt er jeweilen Jahresaufenthaltsbewilligungen , letztmals verlängert bis zum 19 . Dezember 2008 . Nachdem er zuvor ( u . a . am 1 . Juli 2009 ) mit der Tatsache konfrontiert worden war , dass er nicht um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ersucht habe , stellte er am 9 . November 2009 ein Gesuch um Erteilung der Niederlassungsbewilligung . Am 10 . Juni 2010 lehnte das Amt für Migration des Kantons Luzern die Neuerteilung der Aufenthaltsbewilligung sowie die erstmalige Erteilung der Niederlassungsbewilligung ab , unter gleichzeitiger Ansetzung einer Ausreisefrist ( Wegweisung ) . Die gegen die Bewilligungsverweigerung erhobene Beschwerde wies das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern am 27 . September 2010 ab . Mit Urteil vom 15 . Juni 2011 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern die gegen den Departementsentscheid erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ab . Mit Verfassungsbeschwerde vom 25 . August 2011 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung im Sinne der Erwägungen an die Vorinstanz zurückzuweisen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Mit dem vorliegenden instanzabschliessenden Urteil wird das hinsichtlich der mit dem angefochtenen Urteil verbundenen Ausreiseverpflichtung gestellte Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennt dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass die Begründung sachbezogen sein muss , d . h . sie muss sich auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids beziehen , die ausschlaggebend für dessen Ergebnis sein sollen , dass die Vorinstanz einen Anspruch auf eine Invalidenrente mit der Begründung ablehnte , es fehle beim Versicherten am hierfür gemäss Art . 28 Abs . 2 IVG geforderten Invaliditätsgrad von mindestens 40 % , dass der Beschwerdeführer letztinstanzlich lediglich auf eine ärztliche Untersuchung vom 10 . Juni 2008 verweist , wonach er in der angestammten Tätigkeit nicht mehr arbeitsfähig sei , dass damit in keiner Weise aufgezeigt ist , inwiefern die diesbezüglichen Erwägungen im angefochtenen Entscheid rechtswidrig sein sollen , wonach für die Invaliditätsbemessung nicht die Leistungsfähigkeit im angestammten Beruf , sondern in einer dem Leiden angepassten Tätigkeit entscheidend sei , und hierfür auf die mit dem ärztlichen Bericht vom 10 . Juni 2008 nicht im Widerspruch stehenden Abklärungen der BEFAS abgestellt werden könne , dass der Begründungsmangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG entschieden wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der sozialen Krankenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , sind die neuen Bestimmungen hier nicht anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . 1 . 2 Am 1 . Januar 2008 ist das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG , SR 142 . 20 ) in Kraft getreten . Vorliegend ist jedoch noch das Bundesgesetz vom 26 . Mai 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) massgebend ( Art . 126 Abs . 1 AuG ) . 1 . 3 Ledige Kinder von Ausländern , die in der Schweiz niedergelassen sind , haben Anspruch auf Einbezug in die Niederlassungsbewilligung ihrer Eltern , wenn sie mit diesen zusammenwohnen und noch nicht 18 Jahre alt sind ( Art . 17 Abs . 2 Satz 3 ANAG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant : que le 8 novembre 2000 , X . _ Ltd , à New Dehli a requis de l ' Office des poursuites Arve - Lac l ' ouverture d ' une poursuite en validation de séquestre contre K . _ , détenu à New Dehli ( poursuite no XXXXX en validation du séquestre no YYYYYY ) ; que l ' office a tenté , dans un premier temps , une notification du commandement de payer par la voie diplomatique ; que l ' Ambassade de Suisse à New Dehli a saisi les autorités indiennes de la demande de notification en août 2001 et leur a donné , le 4 septembre suivant , l ' assurance de réciprocité qu ' elles requéraient en raison de l ' absence de traité d ' entraide judiciaire entre l ' Inde et la Suisse ; que les autorités indiennes n ' ont cependant jamais remis l ' acte de poursuite en question au poursuivi ; que suite aux divers rappels des autorités genevoises , l ' ambassade a fait savoir à l ' Office fédéral de la police , le 21 mai 2002 , qu ' elle ne pouvait " vraiment pas faire plus " , la notification étant bloquée tant par les autorités indiennes que par le destinataire de l ' acte ; que sur requête de la poursuivante , l ' office des poursuites a dès lors procédé à la notification du commandement de payer par voie de publication dans la Feuille Officielle Suisse du Commerce du 21 août 2002 ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung ( Art . 95 f . BGG ) erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die Rechtsmängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Ziele des AVIG ( Art . 1a Abs . 2 AVIG ) und die arbeitsmarktlichen Massnahmen ( Art . 59 ff . AVIG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig ist auch die Aufzählung von Massnahmen , die die Eingliederung von Versicherten , welche aus Gründen des Arbeitsmarktes erschwert vermittelbar sind , fördern ( Art . 59 Abs . 2 AVIG ) . Auf die vorinstanzliche Wiedergabe der Voraussetzungen für die Teilnahme an arbeitsmarktlichen Massnahmen generell und für Leistungen der Versicherung an die Umschulung , Weiterbildung oder Eingliederung ( Art . 60 - 62 AVIG ) kann ebenfalls verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle für Versicherte im Ausland mit Verfügung vom 11 . März 2005 die halbe Invalidenrente des D . _ ab 1 . Mai 2005 auf eine Viertelsrente herabsetzte , was sie mit Einspracheentscheid vom 29 . November 2005 bestätigte , dass D . _ dagegen bei der Eidgenössischen Rekurskommission der Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenversicherung für die im Ausland wohnenden Personen Beschwerde erhob , welche das seit dem 1 . Januar 2007 zuständige Bundesverwaltungsgericht mit Entscheid vom 9 . Juli 2008 abwies , dass D . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führt und sinngemäss die Zusprechung einer ganzen Rente beantragt , dass offen bleiben kann , ob die Beschwerde den Anforderungen an die Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) genügt und diesbezüglich die Eintretensvoraussetzungen erfüllt sind , dass mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden kann , die Sachverhaltsfeststellung durch die Vorinstanz aber nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 95 und Art . 97 Abs . 1 BGG ) ,