rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le litige porte sur la restitution d ' indemnités de chômage que la caisse de chômage n ' a pas pu récupérer par voie de compensation , à la suite de l ' octroi avec effet rétroactif d ' une rente de l ' assurance - invalidité . b ) Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est alors pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral ne peut examiner que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( cf . art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 130 I 258 consid . 1 . 3 p . 261 / 262 ; 129 I 113 consid . 2 . 1 p . 120 , 185 consid . 1 . 6 p . 189 ) . Sous peine d ' irrecevabilité , le recourant doit donc indiquer quels droits constitutionnels auraient été violés et démontrer , pour chacun d ' eux , en quoi consiste cette violation . 1 . Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral ne peut examiner que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( cf . art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 130 I 258 consid . 1 . 3 p . 261 / 262 ; 129 I 113 consid . 2 . 1 p . 120 , 185 consid . 1 . 6 p . 189 ) . Sous peine d ' irrecevabilité , le recourant doit donc indiquer quels droits constitutionnels auraient été violés et démontrer , pour chacun d ' eux , en quoi consiste cette violation . 2 . Sur trois points , le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu , garanti par l ' art . 29 al . 2 Cst . , à raison d ' un défaut de motivation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Una dichiarazione di fallimento è una decisione finale ( art . 90 LTF ) in materia di esecuzione e fallimento che può essere impugnata al Tribunale federale con un ricorso in materia civile ( art . 72 cpv . 2 lett . a LTF ; DTF 133 III 687 consid . 1 . 2 ) indipendentemente dal valore di lite ( art . 74 cpv . 2 lett . d LTF ) . Inoltrato tempestivamente ( art . 46 cpv . 1 lett . c LTF in relazione con l ' art . 100 cpv . 1 LTF ) da una ricorrente che ha già partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) , uscendone soccombente ( art . 76 cpv . 1 lett . b LTF nel suo tenore in vigore fino al 31 dicembre 2010 ; v . art . 132 cpv . 1 LTF ) , il presente gravame si rivela pertanto in linea di principio ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von fremdenpolizeilichen Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Der Ausländer hat damit grundsätzlich keinen Anspruch auf Erteilung bzw . Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung , und die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist ausgeschlossen , soweit er sich nicht auf eine Norm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen kann , die ihm einen Anspruch auf eine solche Bewilligung einräumt ( BGE 124 II 363 E . 1a S . 363 f . , mit Hinweisen ) . b ) Art . 8 EMRK garantiert den Schutz des Familienlebens . Gestützt darauf ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde des um die fremdenpolizeiliche Bewilligung ersuchenden Ausländers oder seiner hier anwesenden Verwandten zulässig , wenn diese über ein gefestigtes Anwesenheitsrecht ( insbesondere Niederlassungsbewilligung ) in der Schweiz verfügen und die familiäre Beziehung tatsächlich gelebt wird und intakt ist ( BGE 124 II 361 E . 1b S . 364 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Obergerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Sodann übersteigt der Streitwert von Fr . 200 ' 000 . - - die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer hinlänglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht kann das Bundesgericht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 ; 134 II 244 E . 2 . 2 ; 133 III 439 E . 3 . 2 S . 444 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 , OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 , OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . Dans la mesure où le recourant s ' en prend à l ' instruction ou au jugement de première instance , ses critiques sont irrecevables , seul l ' arrêt de la Chambre pénale pouvant faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( cf . art . 80 al . 1 LTF ) . Tel est notamment le cas lorsqu ' il allègue que l ' instruction a été conduite essentiellement à charge des accusés dans l ' optique d ' une agression raciste et qu ' elle a tourné autour des opinions personnelles des mis en cause . 2 . Le recourant se plaint d ' arbitraire et invoque une violation du principe " in dubio pro reo " . 2 . 1 Tels qu ' ils sont motivés , ces deux griefs n ' ont pas en l ' espèce de portée distincte . A l ' appui de l ' un comme de l ' autre , le recourant fait valoir que les faits retenus l ' ont été ensuite d ' une appréciation arbitraire des preuves . Cette dernière notion a notamment été rappelée dans les ATF 135 V 2 consid . 1 . 3 p . 4 et 5 et 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 , auxquels il suffit donc de renvoyer . Pour être recevable , le grief d ' arbitraire , qui revient à invoquer une violation de l ' art . 9 Cst . , doit toutefois être motivé conformément aux exigences de l ' art . 106 al . 2 LTF ( cf . ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts , das eine Ausnahmebewilligung für die Errichtung einer Anlage ausserhalb der Bauzone gemäss Art . 24 RPG kantonal letztinstanzlich bestätigt , steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( BGE 133 II 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Zweifelhaft ist die vom Verwaltungsgericht ( knapp ) bejahte Beschwerdeberechtigung der Beschwerdeführer . Wie es sich damit im Einzelnen verhält , kann hier offen bleiben , da die Beschwerde ohnehin in der Sache unbegründet ist . 1 . 2 Unzulässig ist der Antrag der Beschwerdeführer , auch die unterinstanzlichen Entscheide des Regierungsrats , des Amts für Raumplanung und der Gemeinde Altendorf seien aufzuheben . Diese sind durch das Urteil des Verwaltungsgerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gelten als inhaltlich mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ; 129 II 438 E . 1 S . 441 mit Hinweisen ) . 1 . 3 Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt . Sie geben zu keinen Erörterungen Anlass . 2 . Der von den Beschwerdeführern beantragte Augenschein erscheint nicht nötig , da sich der rechtserhebliche Sachverhalt mit hinreichender Klarheit aus den Akten ergibt . Aus den gleichen Gründen ist auch der Verzicht des Verwaltungsgerichts auf einen Augenschein nicht zu beanstanden . Der entsprechenden Rüge der Beschwerdeführer kann nicht gefolgt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer beanstandet die Abweisung seiner Anträge auf nochmalige Befragung von B . _ und D . _ . Diese am Tatabend anwesenden Personen seien lediglich als Beschuldigte einvernommen worden . Sie hätten nach Abschluss ihrer Strafverfahren als Zeugen befragt werden können . Der Beschwerdeführer beruft sich auf Art . 389 StPO ( Beschwerde , S . 18 f . ) . 1 . 1 Die Vorinstanz führt aus , die am Verfahren Beteiligten seien unter Beachtung sämtlicher Beweisvorschriften im Rahmen der Untersuchung mehrmals und - abgesehen von B . _ - auch an der Hauptverhandlung vor erster Instanz erneut befragt worden ( Entscheid , S . 24 ) . Sie seien mit Ausnahme des als Zeugen befragten C . _ als Beschuldigte einvernommen worden ( Entscheid , S . 14 ) . Sie hätten sich dabei zum Zustand der Beschwerdegegnerin 2 und zu den von ihnen wahrgenommenen Stöhnlauten geäussert ( Entscheid , S . 25 ) . Es sei nicht ersichtlich , weshalb sie erneut ( zu diesen Themen ) zu befragen seien . Das Unmittelbarkeitsprinzip gelte im Rechtsmittelverfahren gemäss Art . 389 StPO entgegen der Verteidigung nicht ( Entscheid , S . 23 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte zulässig ist ( Art . 84 Abs . 1 lit . a , Art . 86 OG ) . 1 . 1 Nach ständiger Praxis des Bundesgerichts ist indessen der durch eine angeblich strafbare Handlung Geschädigte grundsätzlich nicht legitimiert , gegen die Einstellung eines Strafverfahrens staatsrechtliche Beschwerde zu erheben , weil der Strafanspruch dem Staat zusteht und der Geschädigte an der Verfolgung des Täters nur ein mittelbares oder tatsächliches , aber kein rechtliches Interesse im Sinn von Art . 88 OG hat ( BGE 108 Ia 97 E . 1 mit Hinweisen ) . Falls ihm im kantonalen Verfahren Parteistellung zukam , kann er jedoch unbekümmert um die fehlende Legitimation in der Sache selbst die Verletzung von Verfahrensrechten geltend machen , deren Missachtung eine formelle Rechtsverweigerung darstellt ( BGE 114 Ia 307 E . 3c mit Hinweisen ) . Zur Beschwerde legitimiert ist der Geschädigte unter gewissen Voraussetzungen allerdings dann , wenn er Opfer im Sinne von Art . 2 OHG ist ( BGE 128 I 218 E . 1 . 1 ) . Das ist bei beiden Beschwerdeführern nicht der Fall .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Soweit die Beschwerdeführerin eine Verletzung von Art . 277 BStP ( SR 312 . 0 ) rügt , kann auf ihre Beschwerde nicht eingetreten werden , da die Bestimmung keinen selbständigen Beschwerdegrund vermittelt ( BGE 117 Ia 1 E . 1b mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les litiges portant sur les rapports de voisinage ( art . 679 et 684 CC ) sont des contestations civiles de nature pécuniaire ( ATF 52 II 292 consid . 1 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours en matière civile n ' est recevable que si la valeur litigieuse s ' élève au moins à 30 ' 000 fr . En matière d ' action en cessation de trouble , cette valeur se détermine selon l ' intérêt du demandeur à l ' admission de ses conclusions ( ATF 116 II 431 consid . 1 p . 433 ; 95 II 14 consid . 1 p . 17 ; 92 II 62 consid . 3 p . 65 ) , voire , s ' il est plus élevé , selon l ' intérêt du défendeur au rejet des conclusions de la demande ( ATF 92 II 62 consid . 3 - 5 p . 65 s . ; 82 II 120 consid . 1 p . 123 ; 81 II 189 consid . 1 p . 193 ; 45 II 402 consid . 1 p . 405 / 406 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière civile est recevable contre les sentences touchant l ' arbitrage international aux conditions fixées par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 let . a LTF ) . Qu ' il s ' agisse de l ' objet du recours , de la qualité pour recourir , des conclusions prises par le recourant ou encore des griefs soulevés dans le mémoire de recours , aucune de ces conditions de recevabilité ne fait problème en l ' espèce . 2 . Le respect du délai de recours , en revanche , est un point contesté par l ' intimé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base exclusive de l ' état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit se fonder sur les faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant ne peut s ' écarter . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Celles - ci , qui doivent être interprétées à la lumière de leur motivation , circonscrivent les points litigieux ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Celles - ci , qui doivent être interprétées à la lumière de leur motivation , circonscrivent les points litigieux ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 ) . 2 . Le recourant se plaint d ' une violation de l ' art . 41 ch . 1 al . 1 CP . Il reproche , pour l ' essentiel , à l ' autorité cantonale de ne pas avoir tenu compte de sa nouvelle situation familiale et professionnelle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 13 consid . 1a p . 16 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La requête d ' effet suspensif a été déclarée sans objet par ordonnance du 15 janvier 2002 , vu le dépôt d ' un recours en réforme contre l ' arrêt attaqué ( cf . art . 54 al . 2 OJ ) . 1 . 2 Aux termes de l ' art . 86 al . 1 OJ , le recours de droit public n ' est recevable qu ' à l ' encontre des décisions prises en dernière instance cantonale . La jurisprudence a notamment déduit de cette règle qu ' il ne pouvait être dirigé que contre le prononcé de dernière instance cantonale . Elle admet cependant que la décision d ' une autorité inférieure puisse aussi être attaquée lorsque le pouvoir d ' examen de l ' autorité cantonale de recours est plus restreint que celui du Tribunal fédéral ou lorsque le recours de droit public porte à la fois sur des points qui pouvaient être soumis à l ' autorité cantonale de recours et sur ceux pour lesquels il n ' existe pas de recours cantonal ( ATF 126 II 377 consid . 8b p . 395 ) . Le recourant doit avoir toutefois pris une conclusion en annulation de la décision de l ' autorité inférieure .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considerando : che con scritti del 20 e 25 maggio 2011 A . _ ha denunciato una Commissione tutoria regionale , un Procuratore pubblico e tre Dipartimenti cantonali per sequestro di persona , falsità in documenti e abuso di autorità ; che con decisione del 9 giugno 2011 il Procuratore generale ha decretato il non luogo a procedere , ritenuto che il complesso dei fatti oggetto di detti scritti era già stato esaminato ed era sfociato in precedenti decisioni di non luogo a procedere ; che con giudizio dell ' 8 luglio 2011 la Corte dei reclami penali del Tribunale di appello , adita dal denunciante , dopo avergli offerto la possibilità di emendare il reclamo , lo ha dichiarato irricevibile per carenza di motivazione ( art . 385 cpv . 2 secondo periodo CPP ) ; che , avverso questa decisione , con scritto del 14 luglio 2011 A . _ presenta una " opposizione " al Tribunale federale , chiedendo di aprire una procedura penale ; che non sono state chieste osservazioni ; che secondo l ' art . 42 LTF , il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova ( cpv . 1 ) e dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto ( cpv . 2 ; DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Der angefochtene Entscheid erging später . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist daher das Bundesgerichtsgesetz anwendbar . 1 . 2 Die Beschwerde in Strafsachen ist in Art . 78 ff . BGG geregelt . Die Zulässigkeitsvoraussetzungen sind vorliegend erfüllt , da sich die Beschwerde gegen einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid richtet ( Art . 80 BGG ) , der Beschwerdeführer in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ist ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG ) und die Beschwerdefrist eingehalten wurde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Zur Behandlung der vorliegenden Beschwerde ist gemäss Art . 29 Abs . 3 des Reglements vom 20 . November 2006 über das Bundesgericht ( SR 173 . 110 . 131 ) die I . öffentlich - rechtliche Abteilung zuständig . Die Anträge des Beschwerdeführers sind zulässig ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) . 1 . 3 Nicht einzutreten ist auf die Ausführungen in der Replik , welche der Beschwerdeführer bereits in der Beschwerdeschrift hätte vortragen können . Diese Vorbringen sind verspätet ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 1 . 3 Nicht einzutreten ist auf die Ausführungen in der Replik , welche der Beschwerdeführer bereits in der Beschwerdeschrift hätte vortragen können . Diese Vorbringen sind verspätet ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Zürich 4 kündigte X . _ in der Betreibung Nr . xxxx am 28 . Juni 2005 die Pfändung an . X . _ reichte dagegen Beschwerde ein , welche das Bezirksgericht Zürich als untere Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs mit Beschluss vom 12 . Juli 2005 abwies . Das Obergericht des Kantons Zürich ( II . Zivilkammer ) als obere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs wies die Beschwerde von X . _ mit Beschluss vom 26 . August 2005 ebenfalls ab . X . _ hat den Beschluss der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde ( rechtzeitig ) mit Beschwerdeschrift vom 12 . September 2005 ( Poststempel ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt sinngemäss die Aufhebung des angefochtenen Beschlusses und der Pfändungsankündigung . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Streitig ist vorliegend , ob die Ansprüche der Beschwerdeführer gegen die Beschwerdegegnerin aus dem Unfallereignis vom 22 . September 2004 verjährt sind . 2 . Per 1 . Januar 2010 wurde das Bundesgesetz vom 28 . März 1905 über die Haftpflicht der Eisenbahn - und Dampfschifffahrtsunternehmungen und der Schweizerischen Post ( EHG ) aufgehoben und sind die Art . 40b ff . des Eisenbahngesetzes ( EBG ; SR 742 . 101 ) in Kraft getreten . Neu richtet sich die Verjährung von haftpflichtrechtlichen Ansprüchen gegen Inhaber eines Eisenbahnunternehmens nach Art . 60 OR ( Art . 40f EHG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist nachher ergangen , so dass das neue Recht anzuwenden ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Gesuchgegnerin stellt ein als vorsorglich bezeichnetes Ausstandsbegehren gegen Bundesrichterin N . _ und gegen den nebenamtlichen Richter O . _ . Bundesrichterin N . _ gehört einer anderen Abteilung an , und der nebenamtliche Richter O . _ braucht nicht beigezogen zu werden , weil die erkennende Abteilung über genügend ordentliche Mitglieder verfügt . Mangels Rechtsschutzinteresses ist auf das Ausstandsbegehren demnach nicht einzutreten . 3 . Beide Beschwerden richten sich gegen den gleichen Entscheid und betreffen dieselbe Streitfrage , die Unterhaltsansprüche für die Dauer des Scheidungsprozesses . Die zwei Verfahren sind deshalb zu vereinigen und mit einem einzigen Urteil zu erledigen ( Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidg . Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Entscheid am 14 . September 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .