rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein in Anwendung der Umweltschutzgesetzgebung ergangener Beschwerdeentscheid des Eidgenössischen Finanzdepartements . Hiergegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen ( Art . 97 Abs . 1 OG i . V . m . Art . 5 Abs . 1 VwVG und Art . 98 lit . b OG ) . Unzulässigkeitsgründe im Sinne der Art . 99 bis 102 OG liegen nicht vor ; insbesondere ist Art . 99 lit . g OG nicht anwendbar , da Beschwerdegegenstand die Befreiung von der VOC - Lenkungsabgabe ist und nicht der Erlass oder die Stundung einer geschuldeten Abgabe . Die Beschwerdeführerin ist durch den angefochtenen Entscheid in schutzwürdigen eigenen Interessen betroffen ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf ihre frist - und formgerecht erhobene Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde insoweit , als durch die Nichtanwendung der Vollzugsempfehlung " VOC - Sanierung EPS - verarbeitender Betriebe " eine Verletzung von Treu und Glauben ( Art . 9 BV ) und in diesem Zusammenhang zudem des Kooperationsgrundsatzes im Sinne von Art . 41a des Bundesgesetzes vom 7 . Oktober 1983 über den Umweltschutz ( Umweltschutzgesetz [ USG ] ; SR 814 . 01 ) gerügt wird ( vgl . E . 4 . 1 . 4 hiernach ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurden die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 29 . Juni 2006 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Eingabe vom 8 . März 2010 beantragte die Kantonale Pensionskasse Solothurn die Sistierung des Verfahrens , um mit dem Beschwerdegegner eine einvernehmliche Lösung erarbeiten zu können . Der darüber in Kenntnis versetzte Beschwerdegegner war mit der Sistierung stillschweigend einverstanden ( vgl . Schreiben des Bundesgerichts vom 12 . März 2010 ) . Am 25 . Oktober 2010 ersuchte der Beschwerdegegner um eine Weiterführung der Sistierung zufolge Landesabwesenheit bis Anfang Februar 2011 . Zur Berichtgabe über den Stand der Vergleichsbemühungen aufgefordert , teilte die Beschwerdeführerin am 29 . Oktober 2010 mit , aus ihrer Sicht könne die Sistierung aufgehoben und das Verfahren weitergeführt werden . Einer Beurteilung der Sache steht somit nichts mehr im Wege . 2 . Das Bundesgericht prüft die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 V 98 E . 1 S . 99 ) . 2 . 1 Sachurteilsvoraussetzung im Verfahren nach Art . 73 Abs . 1 BVG ist unter anderem , dass die klagende Partei an dem von ihr gestellten Rechtsbegehren ein Rechtsschutzinteresse hat ( BGE 128 V 41 E . 3a S . 48 ) . Der Begriff des Rechtsschutzinteresses schliesst dessen Aktualität ein . Diese Voraussetzung ist gegeben , wenn der angefochtene Akt einen Nachteil entstehen lässt , der im Zeitpunkt der gerichtlichen Beurteilung noch vorhanden ist ( vgl . BGE 136 I 274 E . 1 . 3 S . 276 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le mémoire adressé le 22 novembre 2002 au Tribunal fédéral des assurances - intitulé recours de droit administratif et transmis au Tribunal fédéral comme objet de sa compétence - doit être traité comme un recours de droit public , dans la mesure où il est dirigé contre des décisions fondées sur le droit public cantonal , comme le relève à juste titre l ' arrêt précité du Tribunal fédéral des assurances . Le choix erroné d ' une voie de recours auprès d ' une autorité fédérale ne saurait porter préjudice au recourant , pour autant que le mémoire de recours remplisse les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte ( ATF 126 II 506 consid . 1a / b p . 508 ; 125 I 223 consid . 1a 224 ; 122 I 351 consid . 1a 353 et les arrêts cités ) . 1 . 2 En tant qu ' il conclut à l ' annulation du jugement du Tribunal cantonal des assurances du 22 octobre 2002 portant sur la remise de l ' obligation de restituer les prestations perçues indûment , le présent pourvoi est , en principe , recevable en vertu de l ' art . 84 ss OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig ist , ob der Beschwerdegegner Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung hat . Das kantonale Gericht hat die einschlägigen Rechtsgrundlagen dafür zutreffend dargelegt ( Art . 6 und Art . 16 ATSG ; Art . 28 f . IVG ) . 2 . Die MEDAS - Gutachter diagnostizierten Varusgonarthrosen , eine dilatative Kardiomyopathie und eine leichte bis mittelgradige depressive Störung ( ICD - 10 : F32 . 00 / F32 . 10 ) ohne somatisches Syndrom . Diese Beschwerden schränkten die Arbeitsfähigkeit ein . Als Nebendiagnosen ( ohne wesentliche Einschränkung der Arbeitsfähigkeit ) nannten sie Psoriasis vulgaris , Adipositas , ein Schlafapnoe - Syndrom , Eheprobleme und längere Arbeitslosigkeit . Sowohl die Gonarthrosen wie die Kardiomyopathie führten zu einer Arbeitsunfähigkeit für körperlich schwere wie auch mittelschwere Tätigkeiten sowie für vorwiegend gehende und stehende Arbeiten . Sie attestierten eine 20 - 30 % ige Arbeitsunfähigkeit aus polydisziplinärer Sicht für leidensangepasste Tätigkeiten aufgrund eines vermehrten Pausenbedarfs und eines etwas langsameren Arbeitstempos infolge einer leichten bis mittelgradigen depressiven Störung . Aus psychiatrischer Sicht stehe beruflichen Wiedereingliederungsmassnahmen nichts im Wege . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient en premier lieu que les autorités vaudoises n ' auraient pas été compétentes pour le juger dès lors que les faits qui lui sont reprochés se seraient déroulés exclusivement dans les cantons de Neuchâtel , Zurich et éventuellement Genève , à l ' exclusion du canton de Vaud . L ' arrêt entrepris serait entaché d ' arbitraire en tant que la cour de cassation cantonale , elle - même incompétente pour la même raison , aurait rejeté cette exception sans motif valable . 1 . 1 Le recourant ne discute manifestement pas la compétence intracantonale de l ' autorité de jugement , du moins pas indépendamment de la compétence intercantonale . Il ne conteste pas non plus , malgré le caractère international du trafic de stupéfiants pour lequel il a été renvoyé en jugement , la compétence internationale de la Suisse . Le grief porte ainsi exclusivement sur la compétence intercantonale , soit sur l ' application , en tant que droit fédéral , des anciens art . 340 ss CP en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2010 ( v . sur l ' application à titre de droit cantonal supplétif de ces normes en matière de compétence intracantonale : ATF 113 Ia 165 ; sur la compétence internationale de la Suisse en matière de stupéfiants : art . 19 ch . 4 LStup ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine staatsrechtliche Beschwerde eingetreten werden kann ( BGE 131 I 153 E . 1 S . 156 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Beschluss vom 12 . März 2015 erwog , das erstinstanzliche Urteil sei der Beschwerdeführerin am 23 . Februar 2015 mit Gerichtsurkunde zugestellt worden , die erst am 7 . März der Post übergebene Beschwerde erweise sich als verspätet ( Art . 321 Abs . 2 ZPO ) , weshalb darauf nicht einzutreten sei , dass die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe an das Bundesgericht nicht rechtsgenüglich auf die obergerichtlichen Erwägungen eingeht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn wies mit Urteil vom 11 . Juni 2008 eine Beschwerde von X . _ betreffend die Auferlegung von im Zusammenhang mit einem Spitaltransport entstandenen Kosten ab ; die Kosten des Verfahrens von Fr . 300 . - - auferlegte es X . _ . Das Urteil erwuchs in Rechtskraft . X . _ stellte am 10 . November 2008 ein Gesuch um Erlass der vorerwähnten Gerichtskosten . Der Obergerichtsschreiber des Obergerichts des Kantons Solothurn wies das Erlassgesuch am 16 . Dezember 2008 mit der Begründung ab , dass die für die Beurteilung des Gesuchs erforderlichen Informationen über die finanziellen Verhältnisse nicht beigebracht worden seien . Die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn mit Urteil vom 9 . Januar 2009 ab . Am 22 . Januar 2009 gelangte X . _ mit Beschwerde gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil ans Bundesgericht ; er stellt zahlreiche Anträge . 2 . 2 . 1 Vorliegend ist streitig der Erlass von Verfahrenskosten , mithin der Erlass von Abgaben . Gemäss Art . 83 lit . m BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen " Entscheide über die Stundung oder den Erlass von Abgaben " unzulässig . Das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 9 . Januar 2009 unterliegt , entgegen der darin enthaltenen Rechtsmittelbelehrung , nicht der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten . Als bundesrechtliches Rechtsmittel käme höchstens die subsidiäre Verfassungsbeschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte in Betracht ( Art . 113 ff . BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . D ' après l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Il n ' existe en principe pas de droit à la délivrance d ' une autorisation de séjour ou d ' établissement , à moins que l ' étranger ou un membre de sa famille vivant en Suisse ne puisse invoquer dans ce sens une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité ( cf . ATF 131 II 339 consid . 1 p . 342 s . ; 130 II 281 consid . 2 . 1 p . 284 et les références ) . Le recourant est marié à une ressortissante portugaise ayant un droit de séjour en Suisse . En principe , il dispose donc , en vertu des art . 7 lettre d ALCP et 3 par . 1 et 2 annexe I ALCP , d ' un droit ( dérivé ) à une autorisation de séjour en Suisse pendant toute la durée formelle de son mariage , à l ' image de ce que prévoit l ' art . 7 al . 1 LSEE pour le conjoint étranger d ' un ressortissant suisse ( ATF 130 II 113 consid . 8 . 3 p . 129 ) . Son recours est dès lors recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beantragt ist die Revision eines bundesgerichtlichen Entscheids betreffend die direkte Bundessteuer 2000 . Gemäss Art . 147 Abs . 3 DBG richtet sich die Revision bundesgerichtlicher Urteile in dieser Materie nach dem BGG . Revisionsgesuche nach Art . 123 Abs . 2 lit . a BGG wegen nachträglich erfahrener erheblicher Tatsachen oder aufgefundener entscheidender Beweismittel sind gemäss Art . 124 Abs . 1 lit . d BGG innert 90 Tagen nach der Entdeckung des Revisionsgrundes beim Bundesgericht einzureichen . Die Gesuchsteller berufen sich als Revisionsgrund auf das Strafurteil des Bezirksgerichts R . _ vom 21 . November 2008 . Mit Bezug auf dieses Urteil ist die Frist gewahrt . 2 . 2 . 1 Nach Art . 123 Abs . 2 lit . a BGG kann die Revision in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten verlangt werden , " wenn die ersuchende Partei nachträglich erhebliche Tatsachen erfährt oder entscheidende Beweismittel auffindet , die sie im früheren Verfahren nicht beibringen konnte , unter Ausschluss der Tatsachen und Beweismittel , die erst nach dem Entscheid entstanden sind " . Diese Vorschrift übernimmt im Wesentlichen Art . 137 lit . b aOG , sodass die frühere Rechtsprechung weiterhin Geltung hat ( BGE 134 III 45 E . 2 . 1 S . 47 , 669 E . 2 . 1 S . 670 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bezirksgericht Kreuzlingen mit Beschluss vom 26 . Mai 2010 auf die von der Beschwerdeführerin gegen die Beschwerdegegnerin erhobene Klage wegen Rechtshängigkeit einer identischen Klage nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführerin an das Obergericht des Kantons Thurgau gelangte , das mit Entscheid vom 4 . November 2010 den Rekurs der Beschwerdeführerin abwies ; dass die Beschwerdeführerin mit Rechtsschrift vom 31 . Dezember 2010 den Entscheid des Obergerichts mit Beschwerde beim Bundesgericht anfocht ; dass die Beschwerdeführerin in der Beschwerdeschrift vorbringt , sie habe die eingeklagte Forderung am 23 . September 2010 an die Y . _ abgetreten ; dass dieses Vorbringen nicht zu hören ist , weil es sich dabei um ein gemäss Art . 99 Abs . 1 BGG unzulässiges Novum handelt ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Leistungspflicht des Krankenversicherers bei Zahnschäden ( Art . 28 in Verbindung mit Art . 1a Abs . 2 lit . b KVG ) und zu den Voraussetzungen der Kostenübernahme ( Art . 32 Abs . 1 KVG ) , insbesondere zur Wirtschaftlichkeit ( Art . 56 Abs . 1 und 2 KVG ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Leistungspflicht des Krankenversicherers bei Zahnschäden ( Art . 28 in Verbindung mit Art . 1a Abs . 2 lit . b KVG ) und zu den Voraussetzungen der Kostenübernahme ( Art . 32 Abs . 1 KVG ) , insbesondere zur Wirtschaftlichkeit ( Art . 56 Abs . 1 und 2 KVG ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig ist , ob die Beschwerdegegnerin für die Kosten einer Brücke oder lediglich für eine Stiftzahnversorgung aufzukommen hat . Die behandelnde Zahnärztin hat die letztere Variante als nicht angezeigt erachtet , weil die Langzeit - Haltbarkeit der quer gebrochenen Zahnkrone nach einer solchen Behandlung nicht garantiert werden könnte . Auch sei die Wurzel dieses Zahnes zu kurz gewesen . Nach Ansicht des Vertrauensarztes der Beschwerdegegnerin trifft dies aufgrund der Röntgenbilder nicht zu , kann jedoch nicht mehr nachgewiesen werden , nachdem der Zahn extrahiert und entsorgt worden ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Seinem Urteil legt es den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz , auf Rüge hin oder von Amtes wegen , berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine Sachverhaltsfeststellung ist nicht schon dann offensichtlich unrichtig , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( BGE 132 I 42 E . 3 . 1 S . 44 ) . Es liegt noch keine offensichtliche Unrichtigkeit vor , nur weil eine andere Lösung ebenfalls in Betracht fällt , selbst wenn diese als die plausiblere erschiene ( vgl . BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 ; Urteil 9C_967 / 2008 vom 5 . Januar 2009 E . 5 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze zum Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 1 AVIG ) , zum anrechenbaren Arbeitsausfall ( Art . 31 Abs . 1 lit . b und d , Art . 32 Abs . 1 lit . a AVIG ; BGE 128 V 305 ) sowie zu den Voraussetzungen , unter denen die Anrechenbarkeit eines Arbeitsausfalls zu verneinen ist ( Art . 33 Abs . 1 lit . a und b AVIG ; BGE 121 V 371 E . 2a S . 374 ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss einem allgemeinen Grundsatz des Sozialversicherungsrechts kann die Verwaltung eine formell rechtskräftige Verfügung , welche nicht Gegenstand materieller richterlicher Beurteilung gebildet hat , in Wiedererwägung ziehen , wenn sie zweifellos unrichtig und ihre Berichtigung von erheblicher Bedeutung ist ( BGE 126 V 23 Erw . 4b , 46 Erw . 2b , 125 V 389 Erw . 3 , je mit Hinweisen ) . Von der Wiedererwägung ist die so genannte prozessuale Revision von Verwaltungsverfügungen zu unterscheiden . Danach ist die Verwaltung verpflichtet , auf eine formell rechtskräftige Verfügung zurückzukommen , wenn neue Tatsachen oder neue Beweismittel entdeckt werden , die geeignet sind , zu einer andern rechtlichen Beurteilung zu führen ( BGE 126 V 24 Erw . 4b , 46 Erw . 2b , je mit Hinweisen ) . 2 . - Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer Anspruch auf Leistungen gemäss Art . 59 ff . AVIG für einen Lehrgang zum MCSE bei der M . _ AG in der Zeit vom 17 . August bis 17 . Dezember 1998 hat . Nach den Angaben in den Kursgesuchen vom 23 . Dezember 1997 und 4 . Mai 1998 wurde dem Versicherten von verschiedenen Personalberatern gesagt , die Absolvierung dieses Kurses werde seine Chancen auf einen beruflichen Wiedereinstieg erheblich verbessern . 3 . - Voraussetzung für Leistungen der Versicherung an die Umschulung , Weiterbildung oder Eingliederung ist in jedem Fall das Vorliegen einer arbeitsmarktlichen Indikation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

considérant : que la demande en « révision » doit être traitée en tant que demande de réexamen de l ' ordonnance refusant l ' assistance judiciaire ; que cette demande doit être rejetée , le recourant n ' établissant pas en quoi la décision critiquée serait erronée ; que , en l ' espèce , le président de l ' autorité cantonale a rejeté un appel du recourant à l ' encontre du refus du Tribunal tutélaire de relever de son mandat l ' avocat d ' office qui lui avait été désigné dans la procédure en nomination d ' un conseil légal ; en bref , il a considéré que les griefs formulés par l ' intéressé ne suffisaient pas , au regard de l ' art . 17 al . 1 RAJ / GE , à justifier une rupture de la relation de confiance à l ' égard de son conseil ; que , aux termes de l ' art . 106 al . 2 LTF , le Tribunal fédéral n ' examine la violation des droits fondamentaux ( i . e . art . 29 al . 3 Cst . ) ainsi que celle de dispositions de droit cantonal ( i . e . art . 17 RAJ / GE ) que si ce moyen a été invoqué et motivé par le recourant , les exigences de motivation étant inspirées de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ ( ATF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 2 p . 254 ; 133 III 393 consid . 6 p . 397 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Massgeblich ist in erster Linie der Vertrag vom 21 . April 1997 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Republik Peru über Rechtshilfe in Strafsachen , der am 2 . Dezember 1998 in Kraft getreten ist ( SR 0 . 351 . 964 . 1 ; im Folgenden : Rechtshilfevertrag ) . Soweit er bestimmte Fragen nicht abschliessend regelt , ist das schweizerische Landesrecht - namentlich das Bundesgesetz vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( IRSG ; SR 351 . 1 ) und die dazugehörige Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV ; SR 351 . 11 ) - anwendbar . Das schweizerische Recht gilt auch , soweit es eine weiter gehende Rechtshilfe zulässt ( " Günstigkeitsprinzip " ; Art . 28 des Rechtshilfevertrags ) . 1 . 2 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um die Verfügung einer letztinstanzlichen kantonalen Behörde , mit der das Rechtshilfeverfahren abgeschlossen wird . Dagegen ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 80f Abs . 1 IRSG zulässig . 1 . 3 Der Beschwerdeführer 1 ist Inhaber des Kontos Nr . 2 , die Beschwerdeführerin 2 Inhaberin des Kontos Nr . 1 . Nach der Schlussverfügung sollen über beide Konten Unterlagen an die ersuchende Behörde herausgegeben werden . Das Konto der Beschwerdeführerin 2 bleibt zudem gesperrt . Die Beschwerdeführer sind als Kontoinhaber zur Beschwerde befugt ( Art . 80h lit . b IRSG in Verbindung mit Art . 9a lit . a IRSV ) . 1 . 4 Die weiteren Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten .