rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Eingabe des Beschwerdeführers diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie kein Begehren enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern das kantonale Gericht mit seinen Erwägungen im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 BGG unrichtig oder unvollständig festgestellt haben sollte , dass deshalb offensichtlich kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist , obwohl der angefochtene vorinstanzliche Entscheid gemäss Verfügung des Bundesgerichts vom 28 . November 2011 nachgereicht wurde , dass somit - ohne Ansetzung einer Nachfrist zur Verbesserung ( BGE 134 II 244 E . 2 . 4 S . 247 ) - auf die Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht eingetreten werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la défenderesse , qui a succombé dans ses conclusions libératoires , et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) , le recours porte sur une contestation civile ( cf . ATF 129 III 415 consid . 2 . 1 ) dont la valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Il est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 32 al . 2 et 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 La défenderesse est une société anglaise qui dispose d ' une succursale en Suisse . C ' est donc à juste titre que la cour cantonale a admis la compétence des tribunaux suisses , en se référant à l ' art . 5 de la Convention du 16 septembre 1988 concernant la compétence judiciaire et l ' exécution des décisions en matière civile et commerciale ( Convention de Lugano ; RS 0 . 275 . 11 ) . Il n ' est par ailleurs pas contesté que le droit suisse est applicable aux relations contractuelles entre les parties ( art . 121 LDIP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

A . d . Sur le plan personnel , X . _ partage depuis février 2009 la vie de Y . _ dont il considère le jeune enfant que cette dernière a eu avec son ex - mari comme le sien . Y . _ a divorcé en décembre 2012 . Toute la famille de X . _ réside en Suisse , à l ' exception d ' une tante qui vit au Portugal et avec laquelle il n ' a quasiment aucun contact . L ' ancien associé d ' affaires et la concubine de X . _ l ' ont décrit comme quelqu ' un de respectueux , travailleur , dévoué et fidèle , cette dernière précisant qu ' il s ' était toujours bien comporté envers elle et envers son fils , qui avait deux ans et demi lors de leur rencontre . Le 27 juin 2011 , l ' Office d ' exécution des peines mentionnait que son comportement en détention était bon et qu ' il entretenait des liens avec sa famille et ses connaissances . Dans son arrêt du 30 octobre 2012 , la Cour d ' appel du Tribunal cantonal a constaté que X . _ faisait l ' objet de poursuites et d ' actes de défaut de biens pour environ 100 ' 000 francs .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . 2 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Grundsätze der Prämienfestlegung ( Art . 61 KVG ) , die besondere Versicherungsform mit stärkerer Prämienermässigung ( Art . 62 Abs . 2 lit . a KVG ) , die bundesrätliche Kompetenz zur Festlegung einer Höchstgrenze für Prämienermässigungen ( Art . 62 Abs . 3 KVG ) , die Zusammensetzung der Kostenbeteiligung ( Art . 64 Abs . 2 KVG ) und die wählbaren Franchisen ( Art . 93 Abs . 1 KVV ) sowie das für das Bundesgericht massgebende Recht ( Art . 191 BV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde im Wesentlichen erwog , die Einsetzung des Grundbetrags für ein Ehepaar von Fr . 1 ' 700 . - - sei nicht zu beanstanden , dasselbe gelte für die Nichtberücksichtigung von Schuldenrückzahlungen , weil dies sonst eine unzulässige Gläubigerbevorzugung darstellen würde , hinsichtlich des Mietzinses sei auf die tatsächlichen Verhältnisse abzustellen , für nachträgliche Änderungen der tatsächlichen Verhältnisse ( mit Bezug auf das Arbeitsverhältnis , die Arbeitsfähigkeit , das Einkommen und anfallende Berufsauslagen ) sei der Beschwerdeführer auf den Revisionsweg zu verweisen , schliesslich sei dieser nicht zur Unterstützung seiner Schwiegereltern verpflichtet , weshalb die Unterstützungsbeiträge unberücksichtigt zu bleiben hätten , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 133 III 462 consid . 2 , 629 consid . 2 ) . Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario il cui valore litigioso supera fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 let . b LTF ) , il ricorso è ricevibile . 2 . Premesso che la relazione fra medico e paziente è disciplinata dalle norme sul contratto di mandato , la Corte cantonale ha , in sintesi , ricordato che la responsabilità del medico presuppone cumulativamente : una violazione dell ' obbligo contrattuale di diligenza , un danno , un nesso di causalità naturale e adeguato tra la violazione contrattuale e il danno , nonché infine la colpa , che - se i primi tre requisiti sono adempiuti - viene presunta ( art . 97 cpv . 1 CO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Kanton Zürich wird auf dem Gebiet der Fremdenpolizei die Zulässigkeit der Beschwerde an das Verwaltungsgericht - gleich wie bei der eidgenössischen Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( vgl . Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ; BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 S . 148 mit Hinweisen ) - vom Vorliegen eines Anspruches auf Erteilung und Verlängerung der Bewilligung abhängig gemacht . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich ist auf das bei ihm eingelegte Rechtsmittel einzig deshalb nicht eingetreten , weil es davon ausging , dass kein Rechtsanspruch auf die streitige Bewilligung bestand . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde , mit der die Beschwerdeführerin die Verneinung des Rechtsanspruches als bundesrechtswidrig anficht , ist daher zulässig ( vgl . 127 II 161 E . 3 S . 167 ) . Soweit sie zusätzlich die Aufhebung des Regierungsratsbeschlusses beantragt , kann jedoch auf ihre Eingabe nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Stadtrichteramt Zürich büsste X . _ am 3 . Februar 2010 wegen Nichtbefolgens von polizeilichen Anordnungen bei einer Personenkontrolle mit Fr . 100 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von einem Tag . Dagegen erhob dieser am 10 . Februar 2010 Einsprache , worauf das Stadtrichteramt eine Untersuchung durchführte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Am 25 . März 2002 beschloss die Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Solothurn , dass auf eine von A . _ gegen das Betreibungsamt Olten - Gösgen erhobene Beschwerde nicht eingetreten werde . Sie begründet diesen Entscheid damit , dass die Eingabe mit Verfügung vom 15 . März 2002 wegen ihres zum Teil unnötig verletzenden Inhalts unter Androhung des Nichteintretens zur Abänderung zurückgewiesen worden sei und dass in der Rechtsschrift , die A . _ hierauf eingereicht habe , noch immer zu lesen sei , der Betreibungsbeamte habe ihn belogen , bestohlen und erpresst . Beim Bundesgericht ist am 10 . April 2002 eine vom 8 . April datierte und am 9 . April 2002 zur Post gebrachte Eingabe eingegangen , worin A . _ sich gegen eine Feststellung der kantonalen Aufsichtsbehörde im Entscheid vom 25 . März 2002 verwahrt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , soweit der Beschwerdeführer , gegen den mehrere Betreibungen liefen , zwei vom Betreibungsamt vorgenommene Belastungen auf seinem Konto rüge , erweise sich die Beschwerde als verspätet und ausserdem auch deshalb als unzulässig , weil über die Rechtmässigkeit der Kontenpfändung bereits in früheren Entscheiden der Aufsichtsbehörde rechtskräftig entschieden worden sei ( res iudicata ) , ebenso unzulässig sei die Beschwerde , soweit der Beschwerdeführer den materiellen Bestand von Forderungen bestreite , weil darüber im Verfahren vor den SchK - Aufsichtsbehörden nicht zu befinden sei , nachdem sodann das Betreibungsamt eine Kontosperre aufgehoben und die Betreibungen ( infolge des vom Beschwerdeführer nachträglich gemachten Hinweises auf seinen Handelsregistereintrag ) auf dem Konkursweg fortgesetzt habe ( Art . 39 Abs . 1 Ziff . 1 SchKG ) , sei das Beschwerdeverfahren insoweit als gegenstandslos geworden abzuschreiben , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide des Bundesgerichts erwachsen am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft ( Art . 61 BGG ) . Das Bundesgericht kann darauf nur zurückkommen , soweit ein gesetzlicher Revisionsgrund gegeben ist . Findet das Bundesgericht , dass der Revisionsgrund zutrifft , so hebt es den früheren Entscheid auf und entscheidet neu ( Art . 128 Abs . 1 BGG ; Urteil 1F_10 / 2007 vom 2 . Oktober 2007 E . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) über die Regelung des nachehelichen Unterhalts und betrifft damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit , deren Streitwert die gesetzliche Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf die von der zur Beschwerde berechtigten Beschwerdeführerin ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhobene Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Beim angefochtenen Urteil des Kassationshofs handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) und er macht die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . b OG ) . Die staatsrechtliche Beschwerde ermöglicht indessen keine Fortsetzung des kantonalen Verfahrens . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 126 I 81 E . 1 ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) . Die vorliegende Beschwerde genügt diesen Anforderungen nicht :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie zwar einen Antrag enthält , den wenig sachbezogenen Ausführungen jedoch nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 137 III 226 E . 4 . 2 S . 234 , 134 IV 36 E . 1 . 4 . 1 S . 39 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird , womit das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung gegenstandslos ist , dass dies auch für das Gesuch um unentgeltliche Verbeiständung durch einen Rechtsanwalt gilt , da der Versicherte nach Einreichung der von ihm im Übrigen nicht eigenhändig unterzeichneten , unmittelbar vor Ablauf der Rechtsmittelfrist eingereichten Beschwerde keine weiteren Rechtshandlungen mehr vorzunehmen hatte noch vornehmen konnte , für welche eine rechtliche Vertretung erforderlich gewesen wäre ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht hat in Erwägung , dass das Bundesgericht die Berufung der Beklagten gegen den Entscheid des Handelsgerichts St . Gallen vom 2 . Dezember 2005 mit Urteil vom 27 . November 2006 abgewiesen hat , soweit es auf sie eingetreten ist ; dass die Beklagte mit Eingabe vom 3 . Januar 2007 beim Bundesgericht ein Revisionsgesuch einreichte mit dem Antrag , es sei das Urteil des Bundesgerichts vom 27 . November 2006 aufzuheben ; dass am 1 . Januar 2007 das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ist ; dass gemäss Beschluss der Präsidentenkonferenz des Bundesgerichts vom 29 . Januar 2007 auf alle Revisionsgesuche , die nach dem 1 . Januar 2007 beim Bundesgericht eingereicht worden sind , das BGG zur Anwendung kommt ( Art . 132 Abs . 1 erster Halbsatz BGG ) ; dass die Beklagte mit Präsidialverfügung vom 8 . Januar 2007 aufgefordert wurde , bis am 23 . Januar 2007 einen Kostenvorschuss von Fr . 6 ' 500 . - - einzuzahlen , und sie dieser Aufforderung nicht nachgekommen ist ; dass der Beklagten mit Präsidialverfügung vom 5 . Februar 2007 in Anwendung von Art . 62 Abs . 3 BGG eine Nachfrist bis 20 . Februar 2007 zur Zahlung des Kostenvorschusses angesetzt wurde und sie den Vorschuss innerhalb dieser Frist nicht geleistet hat , womit auf das Revisionsgesuch nicht eingetreten werden kann ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Rechtsmittelvoraussetzungen frei und von Amtes wegen , ohne an die Auffassungen der Parteien gebunden zu sein ( BGE 130 III 76 E . 3 . 2 . 2 S . 81f . ; 129 II 453 E . 2 S . 456 , mit Hinweisen ) . Vorliegend hat der Beklagte mit den Klägern vor Obergericht zwar eine Vereinbarung über die von ihm zu erbringenden Unterhaltsleistungen abgeschlossen , allerdings unter dem Vorbehalt , dass seine Vaterschaft rechtskräftig festgestellt wird . Er stellt diese wirtschaftlichen Folgen nicht mehr zur Diskussion , dafür aber die Vaterschaft als solche . Es kann mit ihm also gesagt werden , dass sein Rechtsmittel eine nicht vermögensrechtliche Streitigkeit betrifft , welche folglich berufungsfähig ist ( vgl . auch Poudret / Sandoz - Monod , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . II , N . 1 . 3 . 2 zu Art . 44 OG , S . 201 sowie Bd . V , N . 1 . 3 . 2 zu Art . 44 OG , S . 240 ) . Das fristgerecht eingereichte Rechtsmittel erfüllt somit die formellen Voraussetzungen für eine Anhandnahme .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Même si elle a pour cadre une procédure pénale , la décision attaquée est rendue en application des règles sur l ' entraide judiciaire internationale en matière pénale . La jurisprudence considère en effet que l ' accès au dossier accordé à la partie plaignante ( au contraire d ' un refus , soumis au recours en matière pénale - arrêt 1B_364 / 2013 du 6 janvier 2014 ) peut comporter un risque de transmission prématurée de renseignements à l ' Etat requérant . C ' est donc le recours en matière de droit public selon l ' art . 84 LTF qui entre en considération dans un tel cas ( ATF 139 IV 294 consid . 1 p . 296 ) . La condition posée à l ' art . 84 LTF semble par ailleurs satisfaite : à l ' instar des recourants , l ' OFJ et le MPC considèrent qu ' il y aurait lieu de clarifier la portée des différents arrêts rendus dans ce domaine . 1 . 1 . L ' art . 93 al . 2 LTF exclut certes le recours contre toutes les décisions incidentes ( à l ' exception des décisions de saisie , aux conditions de l ' art . 93 al . 1 LTF ) . Toutefois , une remise prématurée d ' informations à l ' étranger pourrait avoir , dans son résultat , les mêmes effets qu ' une décision finale . Cela justifie un recours immédiat ( ATF 139 IV 294 consid . 1 . 1 . 1 p . 297 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Nei considerandi del querelato giudizio , la Commissione federale di ricorso in materia d ' AVS / AI per le persone residenti all ' estero ha già correttamente ed esaustivamente ricordato le norme di diritto concernenti il tema oggetto della lite . A questa esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione , non senza ribadire che la modifica legislativa entrata in vigore il 1 ° gennaio 2001 ha comportato , fra l ' altro , la soppressione del presupposto assicurativo . 1 . 2 Deve inoltre essere soggiunto che , pur essendo entrata in vigore il 1 ° gennaio 2003 , la Legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 non risulta applicabile in concreto , il giudice delle assicurazioni sociali non potendo tenere conto di modifiche di legge e di fatto subentrate successivamente al momento determinante della decisione amministrativa in lite ( DTF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 7 Abs . 1 des Waffengesetzes ( WG ; SR 514 . 54 ) kann der Bundesrat den Erwerb , den Besitz , das Anbieten , das Vermitteln und die Übertragung sowie das Tragen von und das Schiessen mit Waffen durch Angehörige bestimmter Staaten verbieten , wenn entweder eine erhebliche Gefahr der missbräuchlichen Verwendung besteht ( lit . a ) oder um Beschlüssen der internationalen Gemeinschaft oder den Grundsätzen der schweizerischen Aussenpolitik Rechnung zu tragen ( lit . b ) . Gestützt auf diese Delegationsnorm untersagt Art . 12 Abs . 1 der Waffenverordnung ( WV ; SR 514 . 541 ) u . a . den Besitz und das Tragen von Waffen durch Angehörige folgender Staaten : Serbien , Kroatien , Bosnien und Herzegowina , Kosovo , Montenegro , Mazedonien , Türkei , Sri Lanka , Algerien und Albanien . Wer vorsätzlich ohne Berechtigung Waffen u . a . besitzt oder trägt , wird nach Art . 33 Abs . 1 lit a . WG mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft . Handelt der Täter fahrlässig , ist die Strafe Busse . In leichten Fällen kann von einer Bestrafung abgesehen werden ( Art . 33 Abs . 2 WG ) . 2 .