rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Präsidium zieht in Erwägung : Das Präsidium zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer reichte am 26 . Oktober 2006 Strafanzeige gegen A . _ wegen falschen Zeugnisses ein . Die Staatsanwaltschaft Graubünden lehnte am 22 . März 2007 die Eröffnung einer Strafuntersuchung ab . Die dagegen gerichtete Beschwerde wies das Kantonsgericht von Graubünden mit Entscheid vom 27 . April 2007 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer gelangt mit Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht . Die Legitimationsvoraussetzungen dazu ergeben sich aus Art . 81 BGG . Da der Beschwerdeführer weder Privatstrafkläger noch Opfer oder Strafantragsteller im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 - 6 BGG ist , und er auch sonst kein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat , ist er zur Beschwerde nicht legitimiert . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid des Handelsgerichts ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Gegen Entscheide der als einzige kantonale Instanzen im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG urteilenden Handelsgerichte ( Art . 6 ZPO ) ist die Beschwerde an das Bundesgericht streitwertunabhängig gegeben ( BGE 139 III 67 E . 1 . 2 ) . Hebt das Bundesgericht einen Nichteintretensentscheid auf , entscheidet es nicht selber in der Sache , sondern weist die Sache zu neuem Entscheid an die Vorinstanz zurück . Der gestellte Antrag auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz ist genügend und einzig angebracht ( Art . 42 Abs . 1 BGG ; BGE 138 III 46 E . 1 . 2 S . 48 ) . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , weshalb - unter Vorbehalt einer hinreichenden Begründung - auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Die Beschwerdeführerin lässt im vorliegenden Verfahren den Entscheid der Vorinstanz unangefochten , soweit diese ihre Zuständigkeit zur Beurteilung der Klage als negative Feststellungsklage gemäss Art . 85a SchKG verneinte . Strittig ist einzig , ob die Vorinstanz die Aberkennungsklage zu Recht als verspätet bei ihr eingereicht betrachtete . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Aargau sprach X . _ mit Urteil vom 15 . Juni 2009 der mehrfachen Förderung des rechtswidrigen Aufenthalts im Sinne von Art . 116 Abs . 1 lit . a AuG sowie der mehrfachen Beschäftigung von Ausländerinnen ohne Bewilligung im Sinne von Art . 23 Abs . 4 ANAG schuldig . Für das erste Delikt wurde er teilweise als Zusatzstrafe zu einem früheren Strafbefehl zu einer Geldstrafe von 20 Tagessätzen zu Fr . 70 . - - sowie zu einer Busse von Fr . 300 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von vier Tagen verurteilt . Für das zweite Delikt wurde er mit einer Busse von Fr . 500 . - - bestraft . X . _ wendet sich mit Beschwerde ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil des Obergerichts sei aufzuheben , und er sei freizusprechen . Er beantragt die unentgeltliche Rechtspflege . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , er habe " nichts anderes gemacht , als was viele andere auch so machen " . Sein Verhalten könne " doch nicht strafbar sein " . Zudem seien in anderen Fällen die Täter " viel milder bestraft " worden . Und schliesslich habe er von einer Vorstrafe , die ihm straferhöhend angerechnet worden sei , " nie etwas gewusst " . Es ist zweifelhaft , ob die Beschwerde den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG genügt . Die Frage kann indessen offen bleiben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Polizei nahm am 19 . Juli 2011 eine Hausdurchsuchung bei X . _ vor . Dabei stellte sie eine Hanfanlage auf der Terrasse der Wohnung fest . Das Untersuchungsamt Gossau sprach ihn mit in Rechtskraft erwachsenem Strafbefehl vom 28 . September 2011 der Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz schuldig und verurteilte ihn zu einer bedingten Geldstrafe sowie einer Busse . 2 . Das Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt des Kantons St . Gallen ordnete am 28 . Dezember 2011 eine verkehrsmedizinische Untersuchung von X . _ an . Dagegen erhob X . _ Rekurs und stellte gleichzeitig ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege . Der Abteilungspräsident der Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen wies das Gesuch mit Verfügung vom 15 . Februar 2012 ab . Gegen diese Verfügung erhob X . _ am 26 . Februar 2012 Beschwerde , welche der Präsident des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen mit Entscheid vom 5 . März 2012 abwies . Der Präsident führte zusammenfassend aus , dass eine Prüfung der Fahreignung angeordnet werden dürfe , wenn Anzeichen von übermässigem Haschischkonsum bestehen . Der Beschwerdeführer habe zugegeben , rund zehn Mal am Tag Marihuana zu konsumieren . Ausserdem habe der Beschwerdeführer angegeben , sein Motorfahrzeug für die Berufsausübung zu benötigen . Deshalb sei von einer regelmässigen Teilnahme am Strassenverkehr auszugehen . Unter diesen Umständen sei es jedoch nicht zu beanstanden , dass der Abteilungspräsident der Verwaltungsrekurskommission zum Schluss kam , der Rekurs erscheine als aussichtslos .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . À moins qu ' il ne se plaigne de la violation d ' un droit formel , entièrement séparé du fond , que lui accorde le droit cantonal de procédure , ou d ' un droit aux poursuites que lui accorderait la CEDH , le lésé n ' a pas qualité pour recourir au Tribunal fédéral contre une ordonnance de classement si l ' infraction qu ' il dénonce ne l ' a pas directement atteint dans son intégrité corporelle , sexuelle ou psychique ( cf . ATF 133 IV 228 et les références ; arrêt 6B_733 / 2008 du 11 octobre 2008 consid . 1 ) . En l ' espèce , la plainte classée a pour objet des infractions de nature économique . Sous couvert d ' une violation du droit à l ' obtention d ' une décision motivée ( mémoire , p . 3 ) , la recourante critique le bien - fondé de l ' ordonnance de classement attaquée , non la procédure suivie pour la rendre , puisqu ' elle conteste les effets que l ' ordonnance attaquée reconnaît à une précédente feuille d ' envoi . Pour le surplus , elle invoque l ' appréciation arbitraire des preuves et une fausse application du principe d ' opportunité . Elle ne soulève ainsi que des moyens de fond , alors qu ' elle est sans qualité pour ce faire . Son recours , manifestement irrecevable , doit dès lors être écarté en application de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel zwei am nämlichen Tag ergangene Entscheide des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . BGE 123 V 215 Erw . 1 , 120 V 466 Erw . 1 mit Hinweisen ) . 2 . - Laut Art . 31 Abs . 1 AVIG haben Arbeitnehmer , deren normale Arbeitszeit verkürzt oder deren Arbeit ganz eingestellt ist , Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung , wenn sie bestimmte , in lit . a - d näher umschriebene Voraussetzungen erfüllen . Keinen Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung haben gemäss Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG Personen , die in ihrer Eigenschaft als Gesellschafter , als finanziell am Betrieb Beteiligte oder als Mitglieder eines obersten betrieblichen Entscheidungsgremiums die Entscheidungen des Arbeitgebers bestimmen oder massgeblich beeinflussen können , sowie ihre mitarbeitenden Ehegatten . Dem Wortlaut nach ist diese Bestimmung zwar auf Kurzarbeitsentschädigung zugeschnitten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il n ' en va différemment que si le fait a été établi en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit essentiellement de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 136 II 447 consid . 2 . 1 p . 450 ; sur la notion d ' arbitraire , v . ATF 137 I 1 consid . 2 . 4 p . 5 ) . En outre , le Tribunal fédéral n ' examine les moyens fondés sur la violation de droits fondamentaux ou de dispositions de droit cantonal que s ' ils ont été invoqués et motivés de manière précise ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ) . L ' acte de recours doit , à peine d ' irrecevabilité , contenir un exposé succinct des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés et préciser en quoi consiste la violation ( ATF 136 II 489 consid . 2 . 8 p . 494 ; 134 II 349 consid . 3 p . 351 ) . 2 . Le recourant soutient que l ' autorité intimée aurait violé son droit d ' être entendu en n ' explicitant pas pour quels motifs elle avait jugé que les directives émises par le Procureur général le 21 janvier 1998 lui étaient opposables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im angefochtenen Entscheid werden die massgeblichen Rechtsgrundlagen zum Rentenanspruch ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) und zur Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 18 Abs . 2 UVG und BGE 114 V 310 ) sowie betreffend die Aufgabe des Arztes bei der Invaliditätsbemessung ( vgl . BGE 114 V 314 f . Erw . 3c mit Hinweis ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Auf Grund der Vorbringen in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist in materieller Hinsicht einzig das Invalideneinkommen , das dem für die Bestimmung des Invaliditätsgrades entscheidenden Einkommensvergleich zu Grunde zu legen ist , streitig . Während Vorinstanz und SUVA diesbezüglich auf den allgemeinen Arbeitsmarkt abstellten , geht der Beschwerdeführer von dem in der Firma A . _ AG als Ressortleiter Hotelreinigungen erzielten Jahreseinkommen von Fr . 36 ' 562 . - aus .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bezirksgericht hat die Einrede der Unzuständigkeit verworfen und sich für zuständig erklärt . Das Obergericht und das Kassationsgericht haben die dagegen erhobenen Rechtsmittel abgewiesen . Bei den angefochtenen Beschlüssen des Obergerichts und des Kassationsgerichts handelt es sich demnach um selbständig eröffnete Zwischenentscheide über die Zuständigkeit nach Art . 92 BGG . Gegen solche Entscheide ist die Beschwerde in Zivilsachen zulässig ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Nach dem Grundsatz der Einheit des Prozesses ist der Zwischenentscheid aber nur mit Beschwerde anfechtbar , wenn es auch der Endentscheid ist ( BGE 133 III 645 E . 2 . 2 ) . Dies trifft vorliegend zu , handelt es sich in der Hauptsache doch um eine vermögensrechtliche Angelegenheit mit einem Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - , womit die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG erreicht ist . Da auch die übrigen formellen Voraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerden - wie die angefochtenen Entscheide - gleich lauten und daher zu vereinigen sind ( vgl . Urteil 9C_277 , 278 , 279 / 2011 vom 21 . April 2011 ) , dass die Beschwerdeführerin , nebst ohnehin unzulässigen Feststellungsanträgen , die Anordnungen der Kostenpflicht ( wegen mutwilliger Prozessführung ) als solche nicht in Abrede stellt und ( sinngemäss ) darum ersucht , für die vorinstanzlichen Verfahren jeweils die Frist zur Leistung des Kostenvorschusses wiederherzustellen und auf mindestens sechs Monate festzusetzen sowie die unentgeltliche Prozessführung zu gewähren , dass diese Begehren allesamt zweifellos ausserhalb des ( durch die Dispositive der vorinstanzlichen Entscheide bestimmten ) massgebenden Verfahrensgegenstandes liegen , über den allein geurteilt werden könnte und die Beschwerden daher offensichtlich unzulässig sind , dass die Beschwerden weiter den inhaltlichen Mindestanforderungen von Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG offensichtlich nicht genügen , da den Ausführungen auch nicht ansatzweise entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen betreffend die Nichtbezahlung des Kostenvorschusses unzutreffend im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft im Sinne von Art . 95 BGG sein sollen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (penal_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere d ' esame l ' ammissibilità del rimedio esperito , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 II 46 consid . 2a ; 127 III 41 consid . 2a ; 126 I 81 consid . 1 ) . 1 . 1 Date le impugnative e conformemente all ' art . 275 cpv . 5 PP , conviene esaminare in primo luogo il ricorso di diritto pubblico e ribadire che con quest ' ultimo possono essere censurati in particolare la violazione dei diritti costituzionali quali la garanzia contro l ' arbitrio negli accertamenti dei fatti , il diniego di giustizia e la violazione del diritto di essere sentito , mentre la lesione del diritto federale va fatta valere con ricorso per cassazione ( art . 269 PP ) . I . Ricorso di diritto pubblico ( 6P . 102 / 2002 ) I . Ricorso di diritto pubblico ( 6P . 102 / 2002 ) 2 . Il gravame , tempestivo ( art . 89 cpv . 1 OG ) , interposto contro una decisione emanata dall ' ultima istanza cantonale , adempie il requisito dell ' esaurimento del corso delle istanze cantonali ( art . 86 cpv . 1 OG ) . Il ricorrente è senz ' altro legittimato ( art . 88 OG ) . 2 . Il gravame , tempestivo ( art . 89 cpv . 1 OG ) , interposto contro una decisione emanata dall ' ultima istanza cantonale , adempie il requisito dell ' esaurimento del corso delle istanze cantonali ( art . 86 cpv . 1 OG ) . Il ricorrente è senz ' altro legittimato ( art . 88 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Amtsgerichtspräsidenten mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe an das Bundesgericht kein verfassungsmässiges Recht anruft , dass sie erst recht nicht nach den erwähnten Anforderungen aufzeigt , inwiefern das Urteil des Amtsgerichtspräsidenten von Dorneck - Thierstein vom 14 . Dezember 2009 verfassungswidrig sein soll , dass somit auf die - offensichtlich keine hinreichende Begründung enthaltende - Verfassungsbeschwerde in Anwendung von Art . 117 i . V . m . Art 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist , dass die unterliegende Beschwerdeführerin kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) und damit zur Anfechtung beim Bundesgericht legitimiert . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist einzutreten , soweit sie sich gegen den Widerruf der Niederlassungsbewilligung richtet . 1 . 2 . Nicht zulässig ist das genannte Rechtsmittel , soweit es sich gegen die Wegweisung richtet ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 BGG ) . Zulässig wäre insoweit einzig die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) ; diese setzt aber voraus , dass in der Beschwerde klar und substantiiert die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt wird ( Art . 116 und 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Die vorliegende Rechtsschrift enthält keine derartigen Rügen , so dass auf das Rechtsbegehren Ziff . 3 nicht eingetreten werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 1 . März 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 Erw . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

considérant : que la déclaration de la recourante ne saurait être interprétée comme un retrait du recours , celui - ci ayant été déposé le 2 août , et non pas le 17 août 2007 ; que la recourante n ' a pas payé l ' avance de frais ni produit d ' attestation établissant que la somme requise a été débitée de son compte postal ou bancaire ( art . 48 al . 4 LTF ) ; que , partant , le recours est irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) ; que l ' émolument judiciaire incombe à la recourante ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que , cela étant , les autres réquisitions de procédure de la recourante n ' ont plus d ' objet ; que le présent arrêt est du ressort du président de la cour ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant : que , par arrêt du 3 octobre 2008 , le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours de X . _ , dirigé contre la décision de l ' Office fédéral des migrations du 5 mars 2004 rejetant sa demande d ' asile et prononçant son renvoi de Suisse , qu ' agissant par la voie du recours constitutionnel subsidiaire , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler l ' arrêt précité du 3 octobre 2008 , que , dans son mémoire de recours , le mandataire du recourant précise que le recours ne porte pas sur l ' arrêt du Tribunal administratif fédéral en tant qu ' il refuse la reconnaissance de la qualité de réfugié au recourant , mais qu ' il est circonscrit à la question de l ' admission provisoire respectivement du renvoi , que toutes ces questions ne peuvent faire l ' objet du recours en matière de droit public ( voir respectivement art . 83 let . d ch . 1 LTF , art . 83 let . c ch . 3 et ch . 4 LTF ) , que , de l ' avis du mandataire du recourant , le recours constitutionnel subsidiaire est ouvert en l ' espèce , conformément aux art . 113 ss LTF , que , toutefois , le Tribunal fédéral ne connaît des recours constitutionnels que contre les décisions des autorités cantonales de dernière instance ( art . 113 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 En préambule , il convient d ' examiner la requête contenue dans la lettre du 30 juin 2009 annexée au présent recours . Dans la mesure où le recourant y requiert la désignation d ' un avocat d ' office afin de régulariser l ' écriture déposée contre le jugement d ' appel , elle ne constitue pas un recours , mais en réalité une demande d ' assistance judiciaire pour la procédure fédérale . 1 . 2 Postée le 30 juin 2009 , celle - ci est parvenue au Tribunal fédéral le lendemain 1er juillet 2009 , soit l ' avant - dernier jour du délai de recours contre l ' arrêt cantonal - notifié le 2 juin 2009 - qui échoyait le 2 juillet 2009 ( art . 100 al . 1 LTF ) . Cela étant , le mémoire de recours ne pouvait plus être complété ou corrigé dans le délai prévu à l ' art . 100 al . 1 LTF , qui , étant fixé par la loi , ne peut être prolongé ( art . 47 al . 1 LTF ) . Déposée manifestement tardivement , la requête est rejetée ( voir arrêt 6B_592 / 2007 du 22 février 2008 consid . 1 , également 6S . 148 / 2005 du 30 juin 2005 consid . 1 ) . 2 . 2 . 1 Saisie des griefs d ' arbitraire dans l ' appréciation des preuves et l ' établissement des faits ainsi que de violation de plusieurs dispositions du droit de fond , la Cour d ' appel pénal s ' est déterminée comme suit , en bref et dans l ' ordre .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Beweiswürdigung und eine Verletzung der Unschuldsvermutung . Er habe von den kriminellen Machenschaften von Y . _ nichts gewusst und keinen Anlass gehabt , an dessen Seriosität zu zweifeln .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Se prévalant d ' un cancer de la vulve ainsi que de problèmes familiaux , la recourante , qui requiert la conversion de l ' amende en travail d ' intérêt général , ne conteste pas l ' infraction en tant que telle , mais la sanction corrélative . 1 . 2 Pour refuser l ' admission de X . _ à un travail d ' intérêt général , les juges cantonaux ont considéré qu ' elle n ' avait produit aucune pièce attestant la détérioration de sa capacité financière depuis le prononcé du mandat de répression ou les troubles médicaux allégués . Partant , il n ' était pas établi que les conditions déterminant la conversion de l ' amende en travail d ' intérêt général prévues à l ' art . 36 al . 3 let . c CP étaient réunies . 2 . 2 . 1 Aux termes de cette dernière disposition applicable sur renvoi express de l ' art . 106 al . 5 CP , si le condamné ne peut pas payer la peine pécuniaire parce que , sans sa faute , les circonstances qui ont déterminé la fixation du montant du jour - amende se sont notablement détériorées depuis le jugement , il peut demander au juge de suspendre l ' exécution de la peine privative de liberté de substitution et à la place soit de porter le délai de paiement à 24 mois au plus ( let . a ) , soit de réduire le montant du jour - amende ( let . b ) , soit d ' ordonner un travail d ' intérêt général ( let . c ) .