rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über die Baubewilligung für eine Mobilfunkanlage , welcher der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( Art . 82 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführer wohnen innerhalb des Perimeters , in dem die Strahlung noch 10 % des Anlagegrenzwerts beträgt . Sie sind zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG ; BGE 128 II 168 E . 2 S . 169 ff . mit Hinweisen ) . Auf ihre Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerdeführer rügen eine Verletzung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) . Dem Gemeinderat seien die Abdeckungskarten bei seinem Entscheid nicht vorgelegen . Er sei deshalb fälschlicherweise davon ausgegangen , dass die geplante Anlage überwiegend das umliegende Quartier versorge . Hätte er gewusst , dass sie tatsächlich vor allem den Nachbargemeinden diene , so hätte er gestützt auf § 26 des Einführungsgesetzes des Kantons Aargau vom 4 . September 2007 zur Bundesgesetzgebung über den Schutz von Umwelt und Gewässer ( EG Umweltrecht , EG UWR ; SAR 781 . 200 ) eine Koordination mit den Nachbargemeinden in Gang setzen müssen . Aus diesem Grund sei eine nachfolgende Heilung des rechtlichen Gehörs durch den Regierungsrat ausgeschlossen gewesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia civile , presentato dalle parti parzialmente soccombenti nella procedura cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e volto contro una sentenza finale ( art . 90 LTF ) emanata su ricorso dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) con un valore litigioso superiore a fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) , è ammissibile . 2 . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto federale ( art . 106 cpv . 1 LTF ) . Tuttavia , tenuto conto dell ' onere di allegazione e motivazione imposto dall ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , di regola esso considera solo gli argomenti proposti nell ' atto di ricorso ( DTF 140 III 86 consid . 2 ; 134 III 102 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e l ' ordinanza del 24 febbraio 1982 ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale non regola espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP ; DTF 124 II 180 consid . 1a , 123 II 134 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) . 1 . 2 In base alla norma speciale dell ' art . 25 cpv . 6 AIMP il Tribunale federale non è vincolato dalle censure e dalle conclusioni delle parti ; esso esamina liberamente se i presupposti per la concessione dell ' assistenza sono adempiuti e in quale misura questa debba esser prestata ( DTF 123 II 134 consid . 1d , 118 Ib 269 consid . 2e ) . Non è tuttavia tenuto , come lo sarebbe un ' autorità di vigilanza , a verificare la conformità delle decisioni impugnate con l ' insieme delle norme applicabili ( DTF 123 II 134 consid . 1d , 119 Ib 56 consid . 1d ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Die Vorinstanz hat die massgebenden Bestimmungen über die Pflicht der versicherten Person , auf Weisung der zuständigen Amtsstelle an arbeitsmarktlichen Massnahmen teilzunehmen , die ihre Vermittlungsfähigkeit fördern ( Art . 17 Abs . 3 lit . a AVIG in der seit 1 . Juli 2003 geltenden Fassung ) , sowie über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung , insbesondere wegen unentschuldbaren Nichtantretens einer arbeitsmarktlichen Massnahme ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG , ebenfalls in Kraft seit 1 . Juli 2003 ) , richtig wiedergegeben . Dasselbe gilt hinsichtlich der verschuldensabhängigen Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege verweigert worden ist . Beim Entscheid über die unentgeltliche Rechtspflege handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) , dessen ungeachtet , ob er während des Hauptverfahrens , zusammen mit dessen Hauptentscheid oder nach diesem ergangen ist ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 , E . 1 . 2 ) . 1 . 2 Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache . Im vorliegenden Fall betrifft es die unentgeltliche Rechtspflege in einem vormundschaftlichen Verfahren ( Beistandswechsel ) . Dieses gilt als öffentlich - rechtliches Verfahren , das in unmittelbarem Zusammenhang mit Zivilrecht steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 7 BGG ) , und welches nicht dem Streitwerterfordernis von Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG unterliegt . Somit ist gegen den Entscheid in der Hauptsache die Beschwerde in Zivilsachen zulässig , womit sie auch gegen den vorliegenden Zwischenentscheid ergriffen werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Zürich 9 kündigte X . _ in der gegen ihn von der Y . _ AG eingeleiteten Betreibung Nr . xxxx am 2 . Mai 2005 die Pfändung auf den 9 . Mai 2005 an . Gegen diese Verfügung erhob X . _ Beschwerde , welche das Bezirksgericht Zürich als untere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Beschluss vom 10 . Mai 2005 abwies , soweit darauf eingetreten wurde . Das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen wies die von X . _ eingelegte Beschwerde mit Beschluss vom 21 . Juni 2005 ebenfalls ab , soweit darauf eingetreten wurde . X . _ hat den Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 4 . Juli 2005 ( Postaufgabe ) rechtzeitig an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt im Wesentlichen sinngemäss die Aufhebung des angefochtenen Beschlusses und der Betreibung . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base exclusive de l ' état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit se fonder sur les faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant ne peut s ' écarter . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Celles - ci , qui doivent être interprétées à la lumière de leur motivation , circonscrivent les points litigieux ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt entrepris refuse d ' ordonner l ' inscription provisoire d ' une hypothèque légale des artisans et entrepreneurs : il s ' agit en conséquence d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 137 III 589 consid . 1 . 2 . 2 et les références ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Le recours a par ailleurs été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 et 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wirft den kantonalen Behörden die Verletzung des Willkürverbotes ( Art . 9 BV ) , des Rechts auf persönliche Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 BV ) , des Anspruchs auf Beurteilung innert angemessener Frist ( Art . 29 Abs . 2 BV ) , der gesetzlich vorgeschriebenen Voraussetzungen für den Freiheitsentzuges ( Art . 31 Abs . 1 BV ) sowie der Regeln über den Freiheitsentzug gemäss Art . 5 Ziff . 1 lit . c EMRK vor . Dazu ist er legitimiert ( Art . 88 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 1 . 2 Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde gegen Anordnung der Untersuchungshaft kann ausser der Aufhebung des angefochtenen Entscheids auch die sofortige Entlassung aus der Haft verlangt werden , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern erst durch eine positive Anordnung hergestellt werden kann ( BGE 124 I 327 E . 4a S . 332 ; 115 Ia 293 E . 1a S . 296 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 93 Abs . 3 OG findet im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde ein zweiter Schriftenwechsel nur ausnahmsweise statt , und zwar nur dann , wenn er vom Bundesgericht angeordnet wird . Eine solche Anordnung ist im vorliegenden Fall nicht ergangen . Auf die Replikschrift des Beschwerdeführers ist daher nicht einzutreten . Sie vermöchte im Übrigen am Ausgang des bundesgerichtlichen Verfahrens nichts zu ändern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob im massgeblichen Zeitraum zwischen dem Erlass der Verfügungen vom 10 . Oktober 2003 ( erstmalige Rentenzusprechung ) und dem Einspracheentscheid vom 15 . März 2004 ( Bestätigung der auf Ende März 2004 verfügten Aufhebung der ganzen Rente ) eine Änderung in den tatsächlichen Verhältnissen eingetreten ist , die eine revisionsweise Einstellung der bisherigen Rentenleistungen rechtfertigt . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob im massgeblichen Zeitraum zwischen dem Erlass der Verfügungen vom 10 . Oktober 2003 ( erstmalige Rentenzusprechung ) und dem Einspracheentscheid vom 15 . März 2004 ( Bestätigung der auf Ende März 2004 verfügten Aufhebung der ganzen Rente ) eine Änderung in den tatsächlichen Verhältnissen eingetreten ist , die eine revisionsweise Einstellung der bisherigen Rentenleistungen rechtfertigt . 2 . 2 . 1 Im vorinstanzlichen Entscheid sowie im Einspracheentscheid der Beschwerdegegnerin vom 15 . März 2004 wurden die für die Beurteilung massgeblichen Bestimmungen und Grundsätze zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Die Beschwerdeführer rügen eine Verletzung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) , des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) sowie des Rechtsgleichheitsgebots ( Art . 8 BV ) . 1 . Die Beschwerdeführer rügen eine Verletzung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) , des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) sowie des Rechtsgleichheitsgebots ( Art . 8 BV ) . 2 . Die Legitimation zur staatsrechtlichen Beschwerde setzt die persönliche Betroffenheit der Beschwerdeführer in eigenen rechtlich geschützten Positionen voraus ( Art . 88 OG ) . 2 . 1 Nach der Praxis des Bundesgerichts ist der mutmasslich Geschädigte grundsätzlich nicht legitimiert , gegen die Einstellung eines Strafverfahrens oder gegen ein freisprechendes Urteil eine staatsrechtliche Beschwerde zu erheben . Der Geschädigte hat lediglich ein tatsächliches oder mittelbares Interesse an der Verfolgung und Bestrafung des Täters , nicht aber ein rechtlich geschütztes , eigenes und unmittelbares Interesse im Sinne der Rechtsprechung zu Art . 88 OG ( BGE 128 I 218 E . 1 . 1 ) . Der Strafanspruch , um den es im Strafverfahren geht , steht ausschliesslich dem Staat zu , und zwar unabhängig davon , ob der Geschädigte als Privatstrafkläger auftritt oder die eingeklagte Handlung auf seinen Antrag hin verfolgt wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité et la qualification juridique des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 311 consid . 1 p . 314 - 315 ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité et la qualification juridique des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 311 consid . 1 p . 314 - 315 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Ratione temporis , la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 et a entraîné la modification de nombreuses dispositions dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Au plan matériel , la législation applicable en cas de changement de règles de droit demeure celle qui était en vigueur lors de la réalisation de l ' état de fait qui doit être apprécié juridiquement ou qui a des conséquences juridiques ( cf . ATF 127 V 467 consid . 1 , 126 V 136 consid . 4b et les références ) . En revanche , en l ' absence de dispositions transitoires contraires , les nouvelles règles de procédure doivent être appliquées dès leur entrée en vigueur ( ATF 129 V 115 consid . 2 . 2 , 117 V 93 consid . 6b , 112 V 360 consid . 4a ) . 1 . 2 De même , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) ne sont pas non plus applicables ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . Dans la mesure où elles ont été modifiées par la novelle , les dispositions ci - après sont donc citées dans leur version antérieure au 1er janvier 2004 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) . Le recourant est personnellement touché par l ' arrêt attaqué qui autorise la prolongation de sa détention préventive ( art . 88 OJ ) . Compte tenu du pouvoir de décision du Tribunal fédéral en matière de détention préventive , la conclusion tendant à la mise en liberté immédiate du recourant est recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) . Le recourant est personnellement touché par l ' arrêt attaqué qui autorise la prolongation de sa détention préventive ( art . 88 OJ ) . Compte tenu du pouvoir de décision du Tribunal fédéral en matière de détention préventive , la conclusion tendant à la mise en liberté immédiate du recourant est recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La décision ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ) est applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . La voie du recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est ouverte contre les décisions en matière de rapports de travail de droit public , lorsque la valeur litigieuse dépasse 15 ' 000 fr . ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) , ce qui est le cas en l ' espèce . Les recourants sont un établissement de droit public cantonal , doté de la personnalité juridique ( art . 1 et 5 de la loi genevoise sur les établissements publics médicaux du 19 septembre 1980 [ LEPM ] ) . En tant qu ' employeurs de droit public , ils sont touchés par l ' arrêt attaqué , qui constate la nullité du licenciement d ' une de leurs employées , d ' une manière analogue à un employeur privé . Ils ont donc la qualité pour agir en vertu de l ' art . 89 al . 1 LTF ( arrêt 1C_183 / 2007 du 5 février 2008 consid . 2 . 3 destiné à la publication ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wird ein Entscheid sowohl mit Berufung als auch mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten , ist in der Regel der Entscheid über die Berufung auszusetzen , bis über die staatsrechtliche Beschwerde entschieden worden ist ( Art . 57 Abs . 5 OG ; BGE 122 I 81 E . 1 mit Hinweis ) . Es besteht vorliegend kein Grund von dieser Regel abzuweichen . 1 . Wird ein Entscheid sowohl mit Berufung als auch mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten , ist in der Regel der Entscheid über die Berufung auszusetzen , bis über die staatsrechtliche Beschwerde entschieden worden ist ( Art . 57 Abs . 5 OG ; BGE 122 I 81 E . 1 mit Hinweis ) . Es besteht vorliegend kein Grund von dieser Regel abzuweichen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Ob die streitigen Rückforderungen wegen unwirtschaftlicher Behandlung im Sinne von Art . 56 KVG gemäss Dispositiv - Ziffern 1 und 2 des angefochtenen Entscheides zu Recht bestehen , ist im Lichte der im fraglichen Zeitraum ( 1 . Januar 1996 bis 31 . Dezember 1997 ) gültig gewesenen Rechtsvorschriften zu überprüfen . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) ist nicht anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 ) . 1 . Ob die streitigen Rückforderungen wegen unwirtschaftlicher Behandlung im Sinne von Art . 56 KVG gemäss Dispositiv - Ziffern 1 und 2 des angefochtenen Entscheides zu Recht bestehen , ist im Lichte der im fraglichen Zeitraum ( 1 . Januar 1996 bis 31 . Dezember 1997 ) gültig gewesenen Rechtsvorschriften zu überprüfen . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) ist nicht anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin ist mit staatsrechtlicher Beschwerde an das Bundesgericht gelangt . Es stellt sich vorab die Frage nach der Zulässigkeit dieses Rechtsmittels . 1 . 1 Bis anhin waren die Verhaltenspflichten der Rechtsanwälte und die Disziplinarsanktionen , welche für Verstösse gegen diese Pflichten verhängt werden können , ausschliesslich kantonalrechtlich geregelt . Als eidgenössisches Rechtsmittel war in diesem Bereich deshalb einzig die staatsrechtliche Beschwerde gegeben . Inzwischen ist am 1 . Juni 2002 das Bundesgesetz vom 23 . Juni 2000 über die Freizügigkeit der Anwältinnen und Anwälte ( Anwaltsgesetz , BGFA ; SR 935 . 61 ) in Kraft getreten , welches neben den Berufsregeln ( Art . 12 ) insbesondere auch das Disziplinarrecht ( Art . 17 ) abschliessend regelt ( vgl . die Botschaft des Bundesrats vom 28 . April 1999 , in : BBl 1999 6054 , 6060 ) . Gegen letztinstanzliche kantonale Disziplinarentscheide steht nunmehr gestützt auf Art . 97 ff . OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG die eidgenössische Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen . Die Regelung des Verfahrens bleibt dabei Sache der Kantone ( Art . 34 Abs . 1 BGFA ) , wobei aber nach Art . 98a OG als letzte kantonale Instanz eine richterliche Behörde entscheiden muss ( vgl . BBl 1999 6058 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der letztinstanzliche , verfahrensabschliessende Entscheid eines kantonalen Gerichts auf dem Gebiet des öffentlichen Rechts unterliegt grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG , Art . 90 BGG , Art . 82 lit . a BGG ) . Gegen Entscheide über den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung gegeben ist ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Der Ausnahmegrund nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG findet somit keine Anwendung . Ob der Anspruch auf Weiterbestehen der Niederlassungsbewilligung im konkreten Fall zu bejahen ist , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 137 I 284 E . 1 . 3 S . 287 ) . 1 . 2 . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen ( Form , Frist und Legitimation gemäss Art . 42 , Art . 100 Abs . 1 und Art . 89 Abs . 1 BGG ) sind erfüllt . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichts handelt es sich um einen selbständig eröffneten Vorentscheid über die Zuständigkeit . Nach Art . 92 Abs . 1 BGG ist dagegen die Beschwerde an das Bundesgericht zulässig . 1 . 2 Gegenstand des Verfahrens bildet eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Die Rechtsbegehren der Beschwerdeführerin sind im kantonalen Verfahren nicht vollständig geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der für mietrechtliche Fälle massgebende Streitwert von Fr . 15 ' 000 . - - ist überschritten ( Art . 51 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist damit grundsätzlich einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerin beantragt dem Bundesgericht sinngemäss , den Entscheid der Vorinstanz aufzuheben und das Urteil der ersten Instanz wiederherzustellen . Sie rügt , die Vorinstanz habe Art . 274a ff . OR und Art . 83 Abs . 2 SchKG verletzt , indem sie den Entscheid der Vorinstanz aufgehoben und damit ohne vorgängiges Verfahren vor der Schlichtungsbehörde in Mietsachen den Friedensrichter als für die Aberkennungsklage zuständig erklärt habe . Dabei verweist sie auf den bereits erwähnten BGE 133 III 645 .