rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Soweit sich der angefochtene Entscheid auf Quellen des kantonalen Rechts stützt , welche nicht in Art . 95 lit . c - e BGG genannt werden , beschränkt sich die Überprüfung durch das Bundesgericht demgegenüber thematisch auf die erhobenen und begründeten Rügen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) und inhaltlich auf die Frage , ob die Anwendung des kantonalen Rechts zu einer Bundesrechtswidrigkeit führt . Im Vordergrund steht dabei eine Verletzung verfassungsmässiger Rechte , insbesondere des Willkürverbots nach Art . 9 BV . Was die Feststellung des Sachverhalts anbelangt , kann gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG nur gerügt werden , diese sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung nach Art . 95 BGG ( BGE 137 V 143 E . 1 . 2 S . 145 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt neben der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , er sei umgehend aus der Haft zu entlassen . Das Begehren ist in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde zulässig , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern erst durch eine positive Anordnung hergestellt werden kann ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ; 124 I 327 E . 4b / aa S . 333 , je mit Hinweisen ) . 1 . Der Beschwerdeführer beantragt neben der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , er sei umgehend aus der Haft zu entlassen . Das Begehren ist in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde zulässig , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern erst durch eine positive Anordnung hergestellt werden kann ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ; 124 I 327 E . 4b / aa S . 333 , je mit Hinweisen ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung der persönlichen Freiheit sowie Willkür . Er macht geltend , die gesetzlichen Voraussetzungen der Untersuchungshaft seien nicht erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 ) ; immerhin muss die Eingabe auch bezüglich der Eintretensvoraussetzungen hinreichend begründet werden ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 134 II 120 E . 1 ) . 1 . 1 Die Beschwerdeschrift hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Da die Beschwerde in Zivilsachen ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , darf sich der Beschwerdeführer grundsätzlich nicht darauf beschränken , die Aufhebung des angefochtenen Entscheids zu beantragen , sondern muss einen Antrag in der Sache stellen . Er muss demnach angeben , welche Punkte des Entscheids angefochten und welche Abänderungen beantragt werden ( BGE 134 III 379 E . 1 . 3 ; 133 III 489 E . 3 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Berufungsschrift enthält keinen materiellen Antrag , wie er nach Art . 55 Abs . 1 lit . b OG erforderlich ist . Der blosse Rückweisungsantrag genügt indessen , weil das Bundesgericht , sollte es die Rechtsauffassung der Klägerin für begründet erachten , kein Sachurteil fällen kann , sondern die Streitsache zur weiteren Abklärung des Sachverhaltes an die Vorinstanz zurückweisen muss ( BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 ) . 2 . - Die Klägerin macht in der Berufung mehrfache Verletzung von Art . 8 ZGB geltend , weil das Handelsgericht ihre Behauptungen nicht zum Beweis zugelassen habe . Soweit das Handelsgericht den Verzicht auf ein Beweisverfahren mit der mangelnden Substanziierung der klägerischen Vorbringen begründet habe , habe es einen zu strengen Massstab angelegt . a ) Art . 8 ZGB regelt nach der Rechtsprechung einerseits für den Bereich des Bundeszivilrechts die Beweislastverteilung und gibt andererseits der beweispflichtigen Partei einen bundesrechtlichen Anspruch darauf , zum Beweis zugelassen zu werden , sofern ihr Beweisantrag rechtserhebliche Tatsachen betrifft und den Vorschriften des kantonalen Prozessrechts entspricht ( BGE 114 II 289 E . 2a S . 290 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im angefochtenen Entscheid werden die Rechtsgrundlagen für die Beurteilung des streitigen Anspruchs auf eine Rente der Invalidenversicherung zutreffend dargelegt . Zu erwähnen sind insbesondere die Grundsätze zur Invaliditätsbemessung nach der gemischten Methode ( vgl . BGE 125 V 148 ff . Erw . 2a - c sowie BGE 130 V 393 und Urteil E . vom 13 . Dezember 2005 [ I 156 / 04 ] ) . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen jedoch nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 gilt indessen bisheriges Recht für die im Zeitpunkt des In - Kraft - Tretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen Beschwerden . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition noch nach Art . 132 Abs . 1 OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen den ( End - ) Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist grundsätzlich gegeben ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , 90 BGG i . V . m . Art . 112 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer [ AuG ; SR 142 . 20 ] ) . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts bestehen allerdings Ausnahmen . So ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten namentlich ausgeschlossen gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur les mesures prononcées à l ' encontre du recourant sur la base de l ' art . 79 de l ' ordonnance du 23 avril 2008 sur la protection des animaux ( OPAn ; RS 455 . 1 ) . Sous réserve de dispositions non topiques pour le présent cas ( cf . art . 226 al . 1 et 2 OPAn ) , cette ordonnance est entrée en vigueur le 1er septembre 2008 , soit en même temps que la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur la protection des animaux ( LPA ; RS 455 ) . 2 . Formé contre une décision de police vétérinaire prise en vertu du droit public fédéral , le présent recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Par ailleurs , en tant que destinataire des mesures litigieuses , le recourant est directement touché par la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à en obtenir l ' annulation ou la modification ; il a dès lors qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . X . _ ( geb . 1968 ) stammt nach eigenen Angaben aus Kamerun bzw . Gabon . Sie wurde am 30 . November 2007 in Ausschaffungshaft genommen , welche der Haftrichter am Haftgericht III Bern - Mittelland am 28 . Februar 2007 ( mit Begründung vom 2 . März 2007 ) bis zum 27 . Mai 2007 verlängerte . Am 12 . März 2007 leitete er ein von X . _ bei ihm eingereichtes Schreiben , in dem diese um Haftentlassung nachsuchte , zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weiter . 1 . X . _ ( geb . 1968 ) stammt nach eigenen Angaben aus Kamerun bzw . Gabon . Sie wurde am 30 . November 2007 in Ausschaffungshaft genommen , welche der Haftrichter am Haftgericht III Bern - Mittelland am 28 . Februar 2007 ( mit Begründung vom 2 . März 2007 ) bis zum 27 . Mai 2007 verlängerte . Am 12 . März 2007 leitete er ein von X . _ bei ihm eingereichtes Schreiben , in dem diese um Haftentlassung nachsuchte , zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weiter .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdegegnerin mit Klage vom 5 . August 2013 beim Kantonsgericht Schaffhausen beantragte , es sei festzustellen , dass die zur Zeit noch auf den Namen des Beklagten eingetragene Domain www . xxx . ch von Gesetzes wegen auf die Beschwerdegegnerin übergegangen sei , eventuell sei der Beschwerdeführer zur Übertragung zu verpflichten , subeventuell sei der Beschwerdeführer zu verpflichten , den Link auf der fraglichen Website , der zur Website seines Geschäftes führe , zu löschen und durch einen Link zu ersetzen , der zur Homepage der Klägerin führt ; dass das Kantonsgericht mit Verfügung vom 14 . August 2013 mangels sachlicher Zuständigkeit auf die Klage nicht eintrat mit der Begründung , die Sache falle in die Zuständigkeit des Obergerichts des Kantons Schaffhausen als einziger kantonaler Instanz ; dass sich das Obergericht mit Beschluss vom 7 . März 2014 seinerseits als für die Behandlung der Klage unzuständig und das Kantonsgericht als zuständig erklärte und die Sache zur Durchführung des Verfahrens an das Kantonsgericht zurückwies ; dass der Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid beim Bundesgericht mit Eingabe vom 6 . April 2014 Beschwerde erhob ; dass auf die Einholung von Vernehmlassungen zur Beschwerde verzichtet wurde ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Art . 18 Abs . 2 und 3 des Vorsorgereglements der Pensionskasse vom 1 . Januar 2005 lauten wie folgt : " 2 Anspruchsberechtigt [ für das Todesfallkapital ] sind , unabhängig vom Erbrecht , die Hinterlassenen nach folgender Rangordnung ( vorbehalten bleibt eine schriftliche Begünstigtenerklärung ) : a . Der Ehegatte ; bei dessen Fehlen b . Die Kinder , die Anspruch auf eine Waisenrente nach Art . 17 haben , bei deren Fehlen , bei deren Fehlen [ sic ] c . Natürliche Personen , die von der versicherten Person zum Zeitpunkt ihres Todes massgeblich unterstützt wurden oder die Person , die mit ihr in den letzten fünf Jahren bis zu ihrem Tod ununterbrochen eine Lebensgemeinschaft geführt hat oder die für den Unterhalt eines oder mehrerer gemeinsamer Kinder aufkommen muss , sofern die Begünstigung zu Lebzeiten erfolgt ist , bei deren Fehlen d . Die Kinder , sofern diese nicht schon unter Ziff . b fallen ; bei deren Fehlen , e . Die Eltern und Geschwister und die übrigen gesetzlichen Erben . 3 Die versicherte Person kann zuhanden der Geschäftsführung der Pensionskasse schriftlich festlegen ( vgl . Anhang 5 ) , welche Personen innerhalb einer anspruchsberechtigten Gruppe zu begünstigen sind und in welchen Teilbeträgen diese Anspruch auf das Todesfallkapital haben . "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 II 453 consid . 2 et les arrêts cités ; 127 III 41 consid . 2a ; 126 III 274 consid . 1 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Le recours en réforme est recevable sans restrictions dans les contestations civiles portant sur un droit de nature non pécuniaire ( art . 44 OJ ) . En revanche , dans les contestations civiles portant sur des droits de nature pécuniaire autres que ceux visés à l ' art . 45 OJ , il n ' est recevable que si , d ' après les conclusions des parties , les droits contestés dans la dernière instance cantonale atteignent une valeur d ' au moins 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Est litigieuse la question de l ' aptitude au placement du recourant à partir du 1er novembre 1998 . 2 . - a ) Les premiers juges ont retenu que le recourant avait , à tout le moins , une occupation à 50 % avec les cours de l ' " Akademie für Naturheilkunde " et qu ' il n ' était pas dans son idée de renoncer à ses cours pour le cas où il trouverait un travail . Selon eux , son aptitude au placement était effectivement " de 50 % dès le 1er novembre 1998 jusqu ' au jour où il a décidé de réduire son activité à 50 % " . b ) Contrairement à ce que laissent entendre le jugement attaqué et les décisions administratives litigieuses , l ' aptitude au placement ( art . 8 al . 1 let . f et art . 15 LACI ) n ' est pas sujette à fractionnement en ce sens qu ' il existerait des situations intermédiaires entre l ' aptitude et l ' inaptitude au placement ( par exemple une aptitude seulement " partielle " ) auxquelles la loi attacherait des conséquences particulières ( ATF 125 V 58 consid . b ; 120 V 390 consid . 4c / aa in fine ; Thomas Nussbaumer , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht [ SBVR ] , Arbeitslosenversicherung , p . 85 , ch . m . 213 et la note n ° 458 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Bestimmung über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) und die Voraussetzungen , unter denen geistige Gesundheitsschäden darunter fallen ( BGE 102 V 165 ; AHI 2000 S . 151 Erw . 2a , 1996 S . 302 f . Erw . 2a ; ZAK 1992 S . 170 f . Erw . 2a mit Hinweisen ; vgl . auch AHI 2001 S . 228 Erw . 2b mit Hinweisen ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Gleiches gilt für die Erwägungen zum Beweiswert von medizinischen Berichten und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a , 122 V 160 Erw . 1c ; AHI 2000 S . 151 f . Erw . 2b ) . 2 . Streitig ist , ob der Beschwerdeführer einen zum Bezug einer Invalidenrente berechtigenden Invaliditätsgrad aufweist . Die Beantwortung dieser Frage setzt zunächst voraus , dass der Sachverhalt in medizinischer Hinsicht genügend abgeklärt wurde . Dies ist im Folgenden zu prüfen . 2 . Streitig ist , ob der Beschwerdeführer einen zum Bezug einer Invalidenrente berechtigenden Invaliditätsgrad aufweist . Die Beantwortung dieser Frage setzt zunächst voraus , dass der Sachverhalt in medizinischer Hinsicht genügend abgeklärt wurde . Dies ist im Folgenden zu prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

considérant : que , par son arrêt du 8 mai 2012 , la Cour de justice a statué au fond sur l ' appel interjeté par l ' intimée , de sorte que le recours en matière civile , dirigé contre sa décision d ' attribuer l ' effet suspensif à l ' appel devient sans objet ; qu ' il convient donc de rayer cette cause du rôle ( art . 72 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 32 al . 2 LTF ) ; qu ' il est statué par une décision sommairement motivée sur les frais du procès devenu sans objet , en tenant compte de l ' état de choses existant avant le fait qui met fin au litige ( art . 72 PCF , par renvoi de l ' art . 71 LTF ) ; que le Tribunal fédéral doit commencer par déterminer l ' issue probable du litige ; que , à l ' issue d ' un tel examen , il y a lieu d ' admettre que le recours aurait en l ' espèce été admis ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist , ob die IV - Stelle zu Recht die ab 1 . Oktober 1998 zugesprochene ganze Rente unter Bejahung der Wiedererwägungsvoraussetzungen mit Verfügung vom 7 . September 2000 ( bzw . die Ausgleichskasse Schweizerischer Baumeisterverband mit Verfügung vom 2 . Oktober 2000 ) per 1 . November 2000 auf eine Viertelsrente herabgesetzt hat . Daran ändert nichts , dass das kantonale Gericht beide Verfügungen aufgehoben und die Sache zur Vornahme weiterer medizinischer Abklärungen an die Verwaltung zurückgewiesen hat . Der Beschwerdegegner ist damit , weil im Rahmen des Streitgegenstandes liegend ( vgl . BGE 125 V 413 ) , nicht nur mit seinem Eventualbegehren um Bestätigung des vorinstanzlichen Entscheides , sondern auch mit seinem Hauptantrag , in Aufhebung der beiden Verfügungen sei ihm ab 1 . November 2000 weiterhin eine ganze Rente zuzusprechen , zu hören . Es liegt diesbezüglich keine - unzulässige ( vgl . BGE 124 V 155 Erw . 1 mit Hinweis ) - Anschlussbeschwerde vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat durch Einkommensvergleich ( Art . 16 ATSG sowie BGE 128 V 29 E . 1 S . 30 in Verbindung mit BGE 130 V 343 ) einen Invaliditätsgrad von 32 , 1 % ermittelt , was keinen Anspruch auf eine Rente ergibt ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) . Das Invalideneinkommen hat es auf der Grundlage der Schweizerischen Lohnstrukturerhebung 2004 des Bundesamtes für Statistik ( LSE 04 ) bestimmt ( vgl . dazu BGE 129 V 472 E . 4 . 2 . 1 S . 475 und BGE 124 V 321 ) . Dabei ist die Vorinstanz von einer Arbeitsfähigkeit von 100 % in einer leidensangepassten Tätigkeit entsprechend dem Gutachten des Zentrums X . _ vom 21 . November 2006 ausgegangen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision querellée refuse de suspendre l ' exécution d ' une décision de mesures provisionnelles de première instance , prise dans le cadre d ' une procédure de complétement d ' un jugement de divorce étranger et modifiant la garde de fait des enfants exercée par la mère pour l ' attribuer au père . Il s ' agit là d ' une décision en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ; ATF 137 III 475 consid . 1 ) , incidente et susceptible de causer un dommage irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 137 précité ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise par l ' autorité cantonale statuant en instance unique sur l ' effet suspensif ( art . 75 al . 2 LTF ; ATF 138 III 41 consid . 1 . 1 ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions en instance cantonale ( art . 76 LTF ) , le recours est donc recevable . 2 . La décision refusant l ' effet suspensif est une décision de mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF , de sorte que seule la violation de droits constitutionnels peut être invoquée ( ATF 137 III 475 consid . 2 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1242 ) ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1242 ) ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , auxquels renvoie l ' art . 34 al . 1 de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire ( LAT ; RS 700 ) . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée . Les frères X . _ ont qualité pour recourir , au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF , contre l ' arrêt attaqué qui confirme en dernière instance cantonale la remise en état partielle des abords de leur hangar . Déposé en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale , le recours est recevable au regard des art . 42 , 90 et 100 al . 1 LTF . 2 . Les recourants s ' en prennent en premier lieu aux refus respectifs de la Cour administrative et de son président de suspendre la procédure de recours contre l ' ordre de rétablissement de l ' état conforme à la loi jusqu ' à droit connu sur leur demande d ' autorisation de construire déposée le 30 août 2010 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung besteht , wenn der Arbeitsausfall anrechenbar sowie voraussichtlich vorübergehend ist und erwartet werden darf , dass durch die Kurzarbeit die Arbeitsplätze erhalten werden können ( Art . 31 Abs . 1 lit . b und d AVIG ) . Ein Arbeitsausfall ist unter anderem anrechenbar , wenn er auf wirtschaftliche Gründe zurückzuführen und unvermeidbar ist ( Art . 32 Abs . 1 lit . a AVIG ) . Ein auf wirtschaftliche Gründe zurückzuführender und an sich grundsätzlich anrechenbarer Arbeitsausfall gilt jedoch dann nicht als anrechenbar , wenn er branchen - , berufs - oder betriebsüblich ist oder durch saisonale Beschäftigungsschwankungen verursacht wird ( Art . 33 Abs . 1 lit . b AVIG ) . Ebenfalls nicht anrechenbar ist ein Arbeitsausfall , der durch Umstände bedingt ist , die zum normalen Betriebsrisiko des Arbeitgebers gehören ( Art . 33 Abs . 1 lit . a zweiter Satzteil AVIG ) . Die Rechtsprechung legt den Begriff der wirtschaftlichen Gründe - in Berücksichtigung des präventiven Charakters der Kurzarbeitsentschädigung - weit aus und versteht darunter sowohl strukturelle als auch konjunkturelle Gründe insgesamt und nicht nur den Rückgang der Nachfrage nach den normalerweise von einem Betrieb angebotenen Gütern und Dienstleistungen ( ARV 2000 Nr . 10 S . 56 Erw . 4a mit Hinweisen ; Nussbaumer , Arbeitslosenversicherung , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht [ SBVR ] , Bd . Soziale Sicherheit , S . 151 Rz 392 ) .