rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

La Chambre considère en fait et en droit : 1 . Dans le cadre de deux poursuites en réalisation de gage immobilier portant sur la parcelle n ° xxx folio x de la commune de Y . _ , à savoir les poursuites n ° s xxxxx et xxxxx de l ' Office des poursuites de Nyon dirigées contre X . _ , la créancière Banque Z . _ a requis la vente de l ' immeuble les 10 janvier et 30 juin 2003 . Les 24 février et 7 août de la même année , l ' office a avisé la poursuivie de la réception des réquisitions de vente ; puis , le 25 août 2003 , il a communiqué aux parties le procès - verbal d ' estimation du gage , auquel il a annexé un rapport d ' expertise estimant à 1 ' 300 ' 000 fr . la valeur vénale de l ' immeuble . Le procès - verbal comprenait un avis selon lequel les intéressés pouvaient s ' adresser par voie de plainte au Président du Tribunal d ' arrondissement de la Côte pour obtenir une nouvelle estimation ( art . 99 ORFI ) . La poursuivie a reçu le procès - verbal le 1er septembre 2003 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Le 19 février 2002 , A . _ , née le 16 septembre 1982 , a déposé une plainte pénale contre son grand - père , B . _ , alors âgé de 86 ans , en raison d ' attouchements à connotation sexuelle dont elle aurait été la victime de la part de celui - ci dès l ' âge de six ans et jusqu ' à sa dixième année . Entendu le 6 mai 2002 par la police , puis par le Juge d ' instruction de l ' arrondissement de Lausanne , l ' intéressé a contesté les faits qui lui étaient reprochés , admettant tout au plus avoir eu envers sa petite - fille des gestes de tendresse qui auraient pu être mal interprétés . B . _ a été renvoyé le 5 août 2003 devant le Tribunal correctionnel de l ' arrondissement de Lausanne ( ci - après : le Tribunal correctionnel ) comme accusé d ' attentat à la pudeur des enfants , alternativement d ' actes d ' ordre sexuel avec des enfants , d ' attentat à la pudeur d ' une personne inconsciente ou incapable de résistance , alternativement d ' actes d ' ordre sexuel avec une personne inconsciente ou incapable de résistance . Les débats fixés successivement au 21 janvier 2004 , 7 avril 2004 et 15 septembre 2004 ont été renvoyés en raison de l ' état de santé de l ' accusé , qui l ' empêchait de comparaître .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Urteil vom 26 . Juni 2014 ist das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau auf eine Beschwerde der X . _ SA betreffend die Kantons - und Gemeindesteuern 2005 sowie 2006 mangels schutzwürdigen Interesses bzw . wegen eines fehlenden Feststellungsinteresses nicht eingetreten . 1 . 2 . Am 1 . September 2014 hat die X . _ SA Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht eingereicht . Sie beantragt im Wesentlichen , das verwaltungsgerichtliche Urteil aufzuheben . 1 . 3 . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . 2 . 2 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid betreffend die direkten Steuern des Kantons . Dagegen steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 ff . des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG , SR 642 . 14 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen . Auf das grundsätzlich form - und fristgerecht eingereichte Rechtsmittel der gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG legitimierten Beschwerdeführerin ist - unter dem folgenden wesentlichen Vorbehalt ( vgl . unten E . 2 . 2 ) - einzutreten . 2 . 2 . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG hat die Rechtsschrift die Begehren und deren Begründung zu enthalten ; im Rahmen der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ersuchte die Steuerverwaltung des Kantons Bern um Gewährung eines Steuererlasses für die Kantons - und Gemeindesteuern der Jahre 2003 - 2005 . Mit Verfügungen vom 10 . Dezember 2007 wurden ihre Gesuche je bezüglich der Kantons - und Kirchensteuern gutgeheissen , bezüglich der Gemeindesteuern jedoch abgewiesen . 2 . Am 8 . Januar 2008 hat X . _ gegen diese drei Entscheide , soweit ihre Erlassgesuche abgewiesen wurden , eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde beim Bundesgericht eingereicht . Die Beschwerde ist offensichtlich unzulässig , weshalb auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , ohne dass Akten oder Vernehmlassungen einzuholen wären ; die Urteilsbegründung kann sich dabei auf eine kurze Angabe der Unzulässigkeitsgründe beschränken ( vgl . Art . 108 Abs . 3 BGG ) , wobei alle drei angefochtenen Verfügungen in einem einzigen Urteil behandelt werden können :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' AVS , notamment en ce qui concerne l ' art . 52 LAVS . Désormais , la responsabilité de l ' employeur est réglée de manière plus détaillée qu ' auparavant à l ' art . 52 LAVS et les art . 81 et 82 RAVS ont été abrogés . Le cas d ' espèce reste toutefois régi par les dispositions en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , die Kostenverlegung im kantonalen Verfahren sei unter Verletzung von Art . 9 und Art . 29 BV erfolgt . 1 . 2 Nach dem angefochtenen Entscheid befindet das Gericht gemäss § 121 Abs . 1 und 2 lit . a ZPO / LU nach Ermessen über die Kostenfolge , wenn der Prozess durch Vergleich erledigt oder gegenstandslos wird oder das rechtliche Interesse aus andern Gründen dahingefallen ist . Das Obergericht bestätigt die Rechtsauffassung des Amtsgerichts , dass beim Entscheid über die Kostenfolge in Betracht zu ziehen sei , welche Partei Anlass zur Klage gegeben habe , wie der Prozess mutmasslich entschieden worden wäre und welche Partei die Gegenstandslosigkeit des Prozesses allenfalls zu vertreten habe . Dagegen erhebt der Beschwerdeführer zu Recht keine Rügen . Er beanstandet , dass die kantonalen Gerichte bei Anwendung dieser Regeln zum Ergebnis gelangten , er habe Anlass zur Klage gegeben und durch den Rückzug der Betreibung die Gegenstandslosigkeit des Prozesses bzw . das Dahinfallen des Rechtsschutzinteresses verursacht , weshalb ihm die Verfahrenskosten aufzuerlegen seien . Das Obergericht sei zu Unrecht der Auffassung , das Amtsgericht habe das ihm zustehende Ermessen nicht überschritten , als es ihm die Prozesskosten auferlegte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass A . _ , geboren 1964 , am 28 . Januar 2004 auf Glatteis ausgerutscht und gestürzt ist und seither über Rückenschmerzen klagt , dass die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) ihre Leistungen für diesen Unfall gestützt auf den Bericht ihres Kreisarztes Dr . med . J . _ vom 26 . Mai 2004 angesichts der erhobenen Befunde ( Druckdolenz im Bereich der Lendenwirbelsäule ; keine Schürfungen oder Hämatom , keine ossäre Läsion , keine neurologischen Ausfälle ) mit Verfügung vom 31 . Januar 2005 und Einspracheentscheid vom 23 . Juni 2005 per 28 . Februar 2005 eingestellt hat , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 26 . März 2007 abgewiesen hat , dass A . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit dem Antrag , unter Aufhebung des angefochtenen Entscheides sei ihr eine ganze Unfallrente entsprechend einer 100 % igen Arbeitsunfähigkeit sowie eine Integritätsentschädigung von 30 % zuzusprechen , eventualiter sei der Fall zur weiteren medizinischen ( einschliesslich psychiatrischen ) Abklärung zurückzuweisen , dass das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Verfügung vom 14 . Januar 2008 abgewiesen hat , dass das kantonale Gericht die zur Beurteilung der Leistungspflicht des Unfallversicherers erforderlichen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt hat ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) , dass sich die Beschwerdeführerin zur Begründung ihres Antrags auf zwei Berichte ihres Hausarztes Dr . med . G . _ beruft ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément aux art . 78 al . 1 et 92 al . 1 LTF , une décision relative à la récusation d ' un juge d ' instruction pénale peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours matière pénale . L ' auteur débouté de la demande de récusation a qualité pour recourir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Le recourant a agi dans le délai de trente jours prescrit à l ' art . 100 al . 1 LTF . L ' arrêt attaqué est rendu en dernière instance cantonale , puisque le droit de procédure valaisan ne prévoit pas encore d ' instance statuant sur recours au sens de l ' art . 80 al . 2 LTF . 1 . Conformément aux art . 78 al . 1 et 92 al . 1 LTF , une décision relative à la récusation d ' un juge d ' instruction pénale peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours matière pénale . L ' auteur débouté de la demande de récusation a qualité pour recourir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Le recourant a agi dans le délai de trente jours prescrit à l ' art . 100 al . 1 LTF . L ' arrêt attaqué est rendu en dernière instance cantonale , puisque le droit de procédure valaisan ne prévoit pas encore d ' instance statuant sur recours au sens de l ' art . 80 al . 2 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Le recours au Tribunal fédéral est recevable contre les décisions finales , soit celles qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) . Hormis les décisions préjudicielles ou incidentes mentionnées à l ' art . 92 al . 1 LTF , il n ' est recevable contre de telles décisions que si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der staatsrechtlichen Beschwerde wird nicht das kantonale Verfahren fortgesetzt , sondern ein neues Verfahren eröffnet , bei dem das Bundesgericht den angefochtenen Entscheid oder Erlass nur unter spezifischen , insbesondere verfassungsmässigen Gesichtspunkten überprüft ( Art . 84 OG ) . Das wirkt sich auch auf die Art der Beschwerdebegründung aus : Gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die Beschwerdeschrift die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den angefochtenen kantonalen Entscheid verletzt worden sein sollen . Das Bundesgericht prüft im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde nur die ausdrücklich erhobenen und ausreichend begründeten Rügen ( statt vieler BGE 125 I 492 E . 1b , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . Le recourant fonde sa qualité pour recourir sur l ' art . 88 OJ ainsi que sur la loi fédérale sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( LAVI ; RS 312 . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde ans Bundesgericht ist nicht kassatorischer , sondern reformatorischer Natur . Daher ist grundsätzlich zu verlangen , dass nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids und Rückweisung an die Vorinstanz beantragt wird , sondern ein präziser Antrag zur Sache ( z . B . durch genaue Angabe der Geldsumme , zu deren Bezahlung die Gegenpartei verpflichtet werden soll ) in der Beschwerdeschrift gestellt wird ( BGE 133 III 489 ; Urteil 9C_104 / 2007 vom 20 . August 2007 , E . 10 . 2 ) . Das Begehren umschreibt den Umfang des Rechtsstreits und sollte so formuliert werden , dass es bei Gutheissung zum Urteil erhoben werden kann . Ein blosser Aufhebungs - und Rückweisungsantrag genügt nach dem Gesagten nicht . Etwas anderes gilt , wenn das Bundesgericht bei Gutheissung ohnehin nicht selber endgültig entscheiden kann bzw . darf . Bei der Beurteilung , ob ein genügender Antrag vorliegt , darf das Gericht nicht nur auf die förmlich gestellten Anträge abstellen . Das Begehren kann sich auch aus der Begründung ergeben . Ein Verweis auf die im vorinstanzlichen Verfahren gestellten Anträge ist jedoch nicht hinreichend ( vgl . Niggli / Uebersax / Wiprächtiger [ Hrsg . ] , Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Basel 2008 , N 14 ff . und 18 zu Art . 42 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der ( an . . . leidende ) Beschwerdeführer mache weder in seinem Aufhebungsgesuch noch in seiner Beschwerde geltend , weshalb die Gründe für die bestehende Beistandschaft nicht mehr gegeben sein sollen , diese Massnahme sei weiterhin notwendig , sie ermögliche dem Beschwerdeführer ein selbständiges Wohnen und vermeide gleichzeitig ein neuerliches Abgleiten in die Verwahrlosung , nötig sei insbesondere die regelmässige Einnahme der Medikamente , die psychiatrische Begleitung und die Hilfe der Beiständin , ausserdem bedingten die beschränkten finanziellen Mittel einen haushälterischen Umgang mit diesen , dem Beschwerdeführer könne die unentgeltliche Rechtspflege in Anbetracht der Aussichtslosigkeit der Beschwerde nicht gewährt werden , dass die Beschwerdefrist eine gesetzliche Frist darstellt und daher - entgegen dem Antrag des Beschwerdeführers - nicht erstreckt werden kann ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt ( u . a . Schadenersatz und Genugtuung ) sowie Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Entscheids hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . X . _ ( geb . 1965 ) stammt aus der Union Serbien / Montenegro und verfügt seit dem 29 . Mai 2002 hier über eine Niederlassungsbewilligung . Am 19 . Dezember 2003 ersuchte er die Direktion für Soziales und Sicherheit des Kantons Zürich ( Migrationsamt ) vergeblich darum , seinen Sohn A . _ ( geb . 5 . Januar 1988 ) nachziehen zu können ( ablehnende Verfügung vom 19 . Februar 2004 ) . Die hiergegen gerichteten Beschwerden an den Regierungsrat ( Beschluss vom 21 . Juli 2004 ) und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich ( Urteil vom 3 . November 2004 ) blieben ohne Erfolg . X . _ beantragt vor Bundesgericht , es sei ihm der Familiennachzug von A . _ und allenfalls auch von dessen Geschwistern B . _ ( geb . 1990 ) und C . _ ( geb . 1992 ) zu bewilligen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Kantonspolizei Bern führte am 22 . April 2014 rechtshilfeweise am Aufenthaltsort von A . _ eine Hausdurchsuchung durch . Dabei wurden A . _ und seine Lebenspartnerin B . _ während der gesamten Dauer in Handschellen gelegt , was das Obergericht des Kantons Bern am 1 . September 2014 als unrechtmässig bezeichnete ; es sprach den Betroffenen je eine Genugtuung von Fr . 100 . - - zu ; die weiter gehenden Forderungen ( wegen Körperverletzungen und Schäden an Gebäude und Gegenständen ) wies es ab . Das Bundesgericht trat auf eine hiergegen gerichtete Beschwerde am 3 . November 2014 nicht ein ( Urteil 1B_341 / 2014 ) . 1 . 2 . Mit Verfügung vom 10 . September 2014 trat die Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern auf ein sinngemässes Schadenersatz - und Genugtuungsbegehren von A . _ und B . _ über Fr . 389 ' 300 . - - ihrerseits nicht ein , nachdem sie ihnen Gelegenheit gegeben hatte , ihre Forderungen hinsichtlich des Handelns der Staatsanwaltschaft ( noch ) zu substanziieren . Die Einzelrichterin am Verwaltungsgericht des Kantons Bern nahm mangels rechtsgenügender Begründung die hiergegen gerichtete Eingabe am 13 . April 2015 nicht an die Hand und auferlegte A . _ ( X . _ ) und B . _ die Verfahrenskosten von Fr . 1 ' 000 . - - .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant : que par décision du 30 octobre 2012 , la Caisse nationale suisse d ' assurance en cas d ' accidents ( CNA ) a supprimé , dès le 12 novembre 2012 , les prestations allouées à P . _ à la suite de son accident du 16 juillet 2011 et retiré l ' effet suspensif à une éventuelle opposition , que P . _ a formé opposition à cette décision , dont il a demandé l ' annulation et conclu à la restitution de l ' effet suspensif ainsi qu ' à l ' octroi de prestations d ' assurance au - delà du 12 novembre 2012 , que par décision incidente du 5 décembre 2012 , la CNA a confirmé le retrait de l ' effet suspensif , que l ' assuré a recouru contre cette décision incidente devant la Cour de droit public du Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel , que par jugement du 13 février 2013 , la juridiction cantonale a rejeté le recours , que P . _ interjette un recours en matière de droit public contre ce jugement dont il demande l ' annulation , en concluant , principalement , à la restitution de l ' effet suspensif à l ' opposition , subsidiairement au renvoi de la cause à la juridiction cantonale pour nouvelle décision au sens des considérants , qu ' il requiert également l ' octroi de l ' effet suspensif au présent recours , que la décision attaquée est une décision incidente , dès lors qu ' elle porte sur l ' effet suspensif ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

In Erwägung , dass sich X . _ mit einer in Englisch abgefassten Eingabe vom 15 . April 2009 an das Bundesgericht wandte ; dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 17 . April 2009 unter Hinweis auf Art . 42 Abs . 6 BGG aufgefordert hat , die Eingabe bis spätestens am 27 . April 2009 in eine Amtssprache zu übersetzen , ansonsten sie unbeachtet bleibe ; dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer ausserdem unter Hinweis auf Art . 42 Abs . 5 BGG aufgefordert hat , innert gleicher Frist den angefochtenen Entscheid einzureichen , ansonsten die Eingabe unbeachtet bleibe ; dass der Beschwerdeführer sich innert Frist nicht vernehmen liess ; dass bei dieser Situation sich weitergehende Abklärungen durch das Bundesgericht erübrigen ; dass gemäss Art . 108 Abs . 1 BGG im vereinfachten Verfahren auf die Beschwerde vom 15 . April 2009 nicht einzutreten ist ; dass keine Kosten zu erheben sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 25 avril 2013 , la Cour de justice du canton de Genève a déclaré irrecevable le recours formé par X . _ contre le jugement du 6 février 2013 , prononçant la mainlevée définitive de l ' opposition formée au commandement de payer , poursuite n ° xxxx ; que , par arrêt du 3 juin 2013 , le Tribunal fédéral a déclaré irrecevable le recours constitutionnel subsidiaire dirigé contre cet arrêt , en raison du fait que la partie recourante n ' y dénonçait aucune violation d ' un droit constitutionnel , a fortiori ne démontrait pas , de manière claire et précise , sur la base des considérants de l ' arrêt attaqué , quel droit constitutionnel aurait été violé et pour quel motif ( 5D_127 / 2013 ) ; que , par écritures postées le 12 juillet 2013 , X . _ demande la révision de cet arrêt , invoquant l ' art . 121 let . c et d LTF ; que , en vertu de l ' art . 121 LTF , la révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral peut notamment être demandée si le tribunal n ' a pas statué sur certaines conclusions ( let . c ) ou si , par inadvertance , le tribunal n ' a pas pris en considération des faits pertinents qui ressortent du dossier ( let . d ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le montant du salaire coordonné annuel du recourant au début de l ' incapacité de travail . 2 . - Pour fixer le salaire coordonné , l ' art . 7 al . 2 LPP dispose qu ' il convient de prendre en considération le salaire déterminant au sens de l ' AVS . Le Conseil fédéral a admis , dans le cadre de ses compétences , des dérogations à ce principe , en édictant l ' art . 3 OPP 2 . La jurisprudence rendue au sujet de cette disposition réglementaire a précisé que l ' institution de prévoyance doit établir un décompte détaillé si elle ne se fonde pas sur le salaire annuel déterminant pour calculer le salaire coordonné ( RSAS 1998 p . 150 consid . 3 et 4 ) . Par ailleurs , lorsqu ' elle détermine le salaire coordonné , l ' institution de prévoyance doit tenir compte des modifications déjà convenues ou connues à ce moment ( RSAS 1998 pp . 146 - 147 consid . 3 ) . En outre , dans un jugement du 16 juillet 1993 , publié in RSAS 1996 p . 67 , le Tribunal des assurances du canton de Zurich a considéré que l ' assuré qui parvient à établir que l ' employeur a déclaré à l ' institution de prévoyance un salaire AVS inexact peut en demander la rectification après coup .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der Begriff " Entscheide in Strafsachen " umfasst sämtliche Entscheidungen , denen materielles Strafrecht oder Strafprozessrecht zu Grunde liegt . Mit anderen Worten kann grundsätzlich jeder Entscheid , der die Verfolgung oder Beurteilung einer Straftat betrifft und sich auf Bundesrecht oder kantonales Recht stützt , mit der Beschwerde in Strafsachen angefochten werden ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4313 ) . Die Beschwerdeführer wenden sich gegen die Aufhebung einer strafprozessualen Beschlagnahme . Die Beschwerde in Strafsachen ist insoweit gegeben . 1 . 2 Die Vorinstanz hat als Rechtsmittelinstanz kantonal letztinstanzlich entschieden . Es handelt sich bei ihr um ein oberes kantonales Gericht . Die Beschwerde ist somit nach Art . 80 BGG zulässig . 1 . 3 Es kann offen bleiben , ob der angefochtene Entscheid einen Endentscheid nach Art . 90 BGG oder einen Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG darstellt . Er wäre auch anfechtbar , wenn man annehmen wollte , es handle sich um einen Zwischenentscheid .