rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Considérant : que dans la liquidation de la faillite de Y . _ SA , successeur de Y . _ , l ' Office des faillites de Genève a délivré au créancier X . _ un acte de défaut de biens le 26 novembre 2004 ; que la plainte formée le 10 janvier 2005 contre cet acte par ledit créancier a été déclarée irrecevable par décision de la Commission cantonale de surveillance du 13 janvier 2005 pour cause de tardiveté , en vertu de l ' art . 17 al . 2 LP , et pour cause d ' incompétence ratione materiae de la Commission , dans la mesure où la plainte tendait à la condamnation des ex - administrateurs de la faillie au paiement de diverses sommes et portait sur des griefs et prétentions à l ' encontre des anciens avocats successifs du plaignant ; que dans la mesure où la plainte devait être comprise comme un complément à une dénonciation antérieure , elle était versée , avec les pièces y relatives , au dossier de cette dénonciation , sur laquelle la Commission se prononcerait prochainement ; que le recours à la Chambre de céans est irrecevable dans la mesure où il s ' en prend , de manière confuse d ' ailleurs , à d ' autres mesures ou décisions que la décision attaquée ( cf . art . 19 al . 1 LP ) et s ' appuie sur des faits non constatés dans cette dernière ( art . 63 al . 2 et 81 OJ ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con pieno potere di cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 133 II 249 consid . 1 . 1 ) . 1 . 1 Contro decisioni pronunciate in cause di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) che , come in concreto , emanano da un ' autorità cantonale di ultima istanza e non sono impugnabili al Tribunale amministrativo federale ( cfr . art . 86 cpv . 1 lett . d LTF e art . 166 cpv . 2 della legge federale sull ' agricoltura , del 29 aprile 1998 [ LAgr ; RS 910 . 1 ] ) , è di massima esperibile il ricorso ordinario in materia di diritto pubblico , a meno che la fattispecie ricada sotto una delle eccezioni previste dagli art . 83 - 85 LTF . Tra queste , l ' art . 83 lett . k LTF esclude il rimedio ordinario contro le decisioni concernenti sussidi al cui ottenimento la legislazione non conferisce un diritto .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In der Nichtigkeitsbeschwerde wird einzig der Schuldspruch wegen einfacher Körperverletzung ( Art . 123 Ziff . 1 Abs . 1 StGB ) angefochten . Diesen Tatbestand hat der Beschwerdeführer nach der Auffassung der Vorinstanz dadurch erfüllt , dass er am 9 . Mai 1999 während der Zwischenlandung in Yaoundé ( Kamerun ) an Bord eines Flugzeugs der Swissair dem Polizeibeamten A . _ mit dem Kopf einen heftigen Stoss in dessen Gesicht versetzte , wodurch das Nasenbein des Beamten gebrochen wurde und dieser mit blutendem Gesicht benommen zu Boden stürzte . 1 . In der Nichtigkeitsbeschwerde wird einzig der Schuldspruch wegen einfacher Körperverletzung ( Art . 123 Ziff . 1 Abs . 1 StGB ) angefochten . Diesen Tatbestand hat der Beschwerdeführer nach der Auffassung der Vorinstanz dadurch erfüllt , dass er am 9 . Mai 1999 während der Zwischenlandung in Yaoundé ( Kamerun ) an Bord eines Flugzeugs der Swissair dem Polizeibeamten A . _ mit dem Kopf einen heftigen Stoss in dessen Gesicht versetzte , wodurch das Nasenbein des Beamten gebrochen wurde und dieser mit blutendem Gesicht benommen zu Boden stürzte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Or , conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce les art . 268 ss PPF concernant le pourvoi en nullité , que doit être tranchée la présente cause . En outre , le 1er janvier 2007 sont également entrées en vigueur les nouvelles dispositions de la partie générale du code pénal . Toutefois , celles - ci ne sont pas non plus applicables puisque le Tribunal fédéral saisi d ' un pourvoi en nullité examine uniquement la question de savoir si l ' autorité cantonale a correctement appliqué le droit fédéral ( art . 269 al . 1 PPF ) , savoir celui qui était en vigueur au moment où elle a statué ( ATF 129 IV 49 consid . 5 . 3 p . 51 s . et les arrêts cités ) . I . Recours de droit public I . Recours de droit public
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . In der Sache ficht der Beschwerdeführer rechtzeitig den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 , 90 und 100 BGG ) an . Der Eheschutzstreit dreht sich um die Geldbeiträge , die der eine Ehegatte dem andern schuldet ( Art . 176 Abs . 1 Ziff . 1 ZGB ) . Betroffen ist also eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) vermögensrechtlicher Natur , deren Streitwert den gesetzlichen Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 51 Abs . 1 lit . a und Abs . 4 , 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 . Von vornherein nicht einzutreten ist auf die Beschwerde , soweit der Beschwerdeführer darin das erstinstanzliche Verfahren kritisiert , denn Gegenstand der Beschwerde ist allein der angefochtene Entscheid der letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Faute de droit à l ' octroi ou au renouvellement d ' une autorisation de séjour , le recourant n ' a pas qualité pour former un recours constitutionnel subsidiaire sur le fond . Il peut toutefois invoquer la violation de ses droits de partie équivalant à un déni de justice formel , soit en l ' espèce le fait que sa demande de réexamen aurait été déclarée irrecevable à tort ( cf . arrêt 2D_2 / 2007 du 30 avril 2007 destiné à la publication ) . 1 . Faute de droit à l ' octroi ou au renouvellement d ' une autorisation de séjour , le recourant n ' a pas qualité pour former un recours constitutionnel subsidiaire sur le fond . Il peut toutefois invoquer la violation de ses droits de partie équivalant à un déni de justice formel , soit en l ' espèce le fait que sa demande de réexamen aurait été déclarée irrecevable à tort ( cf . arrêt 2D_2 / 2007 du 30 avril 2007 destiné à la publication ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Schiedsentscheid vom 18 . August 2008 verpflichtete wurde , die nach einem Kapitalvorgang von Fr . 1 ' 660 ' 000 . 00 auf der Liegenschaft GB Zürich Nr . xxx lastenden Schuldbriefe ( 2 x 100 ' 000 . 00 und 2 x 175 ' 000 . 00 ) gemäss Vereinbarung vom 20 . 02 . 2008 Ziffer 5 und 6 zu erstellen und bei Notar C . _ zu hinterlegen ; dass der Beschwerdeführer diesen Entscheid am 12 . Februar 2009 mit Nichtigkeitsbeschwerde anfocht und um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte ; dass das Obergericht des Kantons Solothurn mit Beschluss vom 12 . Mai 2009 auf die Nichtigkeitsbeschwerde und das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 19 . Juni 2009 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , den Beschluss des Obergerichts vom 12 . Mai 2009 anzufechten , und dessen Aufhebung beantragte ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Rechtsgrundlagen sind im angefochtenen Entscheid , worauf verwiesen wird , vollständig und richtig wiedergegeben . 1 . Die Rechtsgrundlagen sind im angefochtenen Entscheid , worauf verwiesen wird , vollständig und richtig wiedergegeben . 2 . 2 . 1 Was die Arbeitsfähigkeit anbelangt , rügt der Beschwerdeführer , die zumutbare Leistungsfähigkeit ausserhalb der Landwirtschaft sei nicht hinreichend abgeklärt oder die Aktenlage diesbezüglich widersprüchlich . Es steht gemäss Bericht des Inselspitals Bern vom 9 . November 2004 fest , dass der Beschwerdeführer bei einer leichten Beschäftigung überhaupt nicht , auch zeitlich nicht eingeschränkt ist , und bei einer mässig ( bis schweren ) Arbeit eine deutlich verringerte Leistungsfähigkeit im Rahmen von 50 % aufweist . Die Limitierung beruht auf kardialen und pulmonalen Ursachen . Entgegen der in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde geäusserten Auffassung ist der medizinische Sachverhalt insoweit rechtsgenüglich abgeklärt , weshalb die Vorinstanz , welche die Sache schon einmal an die Verwaltung zu weiteren medizinischen Abklärungen zurückgewiesen hatte , grundsätzlich darauf abstellen konnte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant : que LM . _ , ressortissant mexicain , est entré en Suisse en 1991 et , depuis lors , bénéficie d ' autorisations de séjour de nature temporaire , que , le 8 juin 2001 , le Service de la population du canton de Vaud a refusé de transformer l ' autorisation de séjour du prénommé en autorisation d ' établissement , que LM . _ a recouru contre cette décision , tout en sollicitant une dispense de l ' avance de frais , que , par avis du 27 août 2001 , le Juge instructeurdu Tribunal administratif vaudois a invité l ' intéressé à fournir une pièce établissant son indigence dans un délai échéant le 14 septembre 2001 , sous peine d ' irrecevabilité , que , vu l ' absence de réponse ou de paiement de l ' avance de frais requise dans le délai imparti , le Juge instructeur a rendu , le 20 septembre 2001 , une décision d ' irrecevabilité du recours , que , par lettre du 26 septembre 2001 , LM . _ a indiqué au Juge instructeur qu ' il avait transmis au greffe du tribunal dans la première semaine de septembre 2001 une attestation du 6 septembre 2001 établissant son indigence , tout en évoquant la possibilité que ce courrier se soit perdu ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid des Haftrichters handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten , wozu er befugt ist ( Art . 88 OG ) . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 Es ist allein die Rechtmässigkeit der Untersuchungshaft im Zusammenhang mit den Vorwürfen der mehrfachen Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz , der mehrfachen falschen Anschuldigung , der teils qualifizierten Freiheitsberaubung in mittelbarer Täterschaft und der versuchten Anstiftung zu schwerer Körperverletzung zu beurteilen . Der Verdacht des Tötungsdeliktes wird nicht geltend gemacht . 1 . 2 Es ist allein die Rechtmässigkeit der Untersuchungshaft im Zusammenhang mit den Vorwürfen der mehrfachen Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz , der mehrfachen falschen Anschuldigung , der teils qualifizierten Freiheitsberaubung in mittelbarer Täterschaft und der versuchten Anstiftung zu schwerer Körperverletzung zu beurteilen . Der Verdacht des Tötungsdeliktes wird nicht geltend gemacht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie die Vorinstanz zutreffend erwägt , ist bei der Prüfung eines allfälligen schon vor In - Kraft - Treten des ATSG ( am 1 . Januar 2003 ) entstandenen Leistungsanspruchs gemäss den allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln der Anspruch für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 auf Grund der bisherigen und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen Normen zu prüfen ( BGE 130 V 445 ) . Mit BGE 130 V 343 hat das Eidgenössische Versicherungsgericht erkannt , dass es sich bei den in Art . 3 - 13 ATSG enthaltenen Legaldefinitionen in aller Regel um eine formell - gesetzliche Fassung der Rechtsprechung zu den entsprechenden Begriffen vor In - Kraft - Treten des ATSG handelt , ohne dass sich inhaltliche Änderungen ergeben . Die zum alten , bis 31 . Dezember 2002 in Kraft gewesenen Recht entwickelte Judikatur kann somit im neuen Recht übernommen und weitergeführt werden . Gleiches gilt für die Invaliditätsbemessung bei erwerbstätigen Versicherten ( Art . 16 ATSG ) , welche weiterhin nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs vorzunehmen ist . Für die Beurteilung der Anspruchsberechtigung ab dem 1 . Januar 2004 sind die Bestimmungen der ( auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen ) 4 . IV - Revision zu beachten . Für die Beurteilung der Anspruchsberechtigung ab dem 1 . Januar 2004 sind die Bestimmungen der ( auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen ) 4 . IV - Revision zu beachten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 62 LTF , la partie qui saisit le Tribunal fédéral doit fournir une avance de frais d ' un montant correspondant aux frais judiciaires présumés ( al . 1 ) . Un délai approprié lui est fixé pour ce faire . Si le versement n ' est pas fait dans ce délai , le juge instructeur fixe un délai supplémentaire . Si l ' avance de frais n ' est pas versée dans ce second délai , le recours est déclaré irrecevable ( al . 3 ) . De par sa nature même , un délai supplémentaire ne peut en principe pas être prolongé et , d ' ailleurs , la recourante a été rendue expressément attentive à ce fait dans l ' ordonnance du 5 février 2014 . Ce n ' est qu ' à titre exceptionnel , lorsque la partie requérante expose concrètement des motifs particuliers et non prévisibles , qu ' un second délai supplémentaire peut lui être imparti ( arrêts 2C_758 / 2008 du 2 décembre 2008 consid . 2 . 2 . 2 ; 2C_731 / 2008 du 27 novembre 2008 consid . 2 ) . 2 . A l ' appui de sa requête du 3 mars 2014 tendant à une seconde prolongation , d ' une durée d ' un mois , du délai pour effectuer l ' avance de frais , la recourante fait valoir qu ' étant donné sa situation financière difficile , elle n ' a toujours pas été en mesure de réunir la somme demandée , laquelle lui paraît particulièrement importante .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Zusammenhang mit der Montage neuer Fenster in einer Liegenschaft in Köniz teilte ein Monteur der Liegenschaftsverwaltung mit , die Montage sei in der Wohnung von X . _ unmöglich , weil dort grosse Unordnung herrsche . Nachdem Y . _ die Wohnung besichtigt hatte , reichte die Liegenschaftsverwaltung am 8 . Juni 2012 der Vormundschaftsverwaltung Köniz eine Gefährdungsmeldung ein . Daraus geht nebst einem Hinweis auf die Unordnung hervor , dass die Wohnung sehr schmutzig und die alten Fenster verschimmelt seien . Es rieche sehr muffig . Y . _ befürchte , dass sich Ungeziefer in der Liegenschaft ausbreiten könne . Man gehe davon aus , dass X . _ Hilfe benötige . Die Behörde wurde ersucht , entsprechende Massnahmen zu treffen . Nach dem Gespräch einer Sozialarbeiterin mit X . _ und nachdem er Belege über Reinigungs - und Räumungsarbeiten in der Wohnung vorgelegt hatte , erachtete die Vormundschaftsverwaltung keine Massnahme für notwendig . Am 23 . Juli 2012 reichte X . _ gegen Y . _ Strafanzeige wegen Verleumdung ein . Am 10 . Oktober 2012 nahm die Regionale Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland das Verfahren nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Bern am 2 . Februar 2013 ab . Mit einem Nachtragsbeschluss vom 7 . Februar 2013 auferlegte das Obergericht die Kosten des Beschwerdeverfahrens X . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par les parties qui ont succombé dans leurs conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 45 al . 1 , 46 al . 1 let . c et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG entscheidet der Präsident der Abteilung als Einzelrichter im vereinfachten Verfahren über Nichteintreten auf offensichtlich unzulässige Beschwerden . 2 . Die Vorinstanz hat die Sache unter Aufhebung des Einspracheentscheides zu weiteren medizinischen Abklärungen an die Beschwerdeführerin zurückgewiesen . Damit hat sie einen Zwischenentscheid im Sinne der Art . 90 ff . BGG gefällt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) . Da der selbständig eröffnete Entscheid weder die Zuständigkeit noch ein Ausstandsbegehren betrifft , ist eine Beschwerde nur zulässig , wenn der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Invalidenleistungen der obligatorischen beruflichen Vorsorge ( Art . 23 und 24 Abs . 1 BVG ) , das für die Leistungspflicht der ehemaligen Vorsorgeeinrichtung massgebende Erfordernis des engen sachlichen und zeitlichen Zusammenhangs zwischen Arbeitsunfähigkeit und Invalidität ( BGE 123 V 264 Erw . 1c , 120 V 117 f . Erw . 2c / aa und bb mit Hinweisen ) , den Beginn des Anspruchs ( Art . 26 Abs . 1 BVG ) und die Verbindlichkeit der Beschlüsse der Organe der Invalidenversicherung für die Einrichtungen der beruflichen Vorsorge ( BGE 126 V 311 Erw . 1 , 123 V 271 Erw . 2a , 120 V 109 Erw . 3c mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . b ) Zu den geistigen Gesundheitsschäden , welche in gleicher Weise wie die körperlichen eine Invalidität im Sinne von Art . 4 Abs . 1 IVG zu bewirken vermögen , gehören neben den eigentlichen Geisteskrankheiten auch seelische Abwegigkeiten mit Krankheitswert . Nicht als Auswirkungen einer krankhaften seelischen Verfassung und damit invalidenversicherungsrechtlich nicht als relevant gelten Beeinträchtigungen der Erwerbsfähigkeit , welche die versicherte Person bei Aufbietung allen guten Willens , Arbeit in ausreichendem Masse zu verrichten , zu vermeiden vermöchte , wobei das Mass des Forderbaren weitgehend objektiv bestimmt werden muss ( BGE 102 V 165 ; SVR 2001 IV Nr . 3 S . 7 Erw . 2b ; AHI 2000 S . 151 Erw . 2a mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Für ein Abweichen von diesem Grundsatz besteht vorliegend kein Anlass ( BGE 122 I 81 E . 1 ; 117 II 630 ) . 1 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Für ein Abweichen von diesem Grundsatz besteht vorliegend kein Anlass ( BGE 122 I 81 E . 1 ; 117 II 630 ) . 2 . Das Obergericht hält im Unterschied zum Bezirksgericht dafür , der Ehefrau sei kein ( hypothetisches ) Erwerbseinkommen anzurechnen , weil sie im Zeitpunkt der Scheidung erheblich über 45 Jahre alt gewesen sei , mit gesundheitlichen Problemen zu kämpfen habe , über keine Berufserfahrung in den letzten 22 Jahren verfüge und keine reellen Wiedereinstiegschancen auf dem angespannten Arbeitsmarkt habe . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt zunächst mehrfach eine Verletzung seines aus Art . 29 Abs . 2 BV fliessenden Anspruches auf rechtliches Gehör .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé partiellement dans ses conclusions en paiement et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile ( cf . ATF 129 III 301 consid . 1 . 2 . 2 et les références citées ) dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 La cour cantonale n ' a pas établi un état de fait complet , renvoyant intégralement à celui dressé par les premiers juges . Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral est donc lié par les constatations de fait du jugement de première instance auquel se réfère l ' arrêt attaqué , dans la mesure où ce dernier ne s ' en écarte pas ( Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zurich 1992 , p . 128 N 93 ; Corboz , Le recours en réforme au Tribunal fédéral , SJ 2000 II p . 1 ss , 61 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil der letzten kantonalen Instanz handelt es sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren . Gegen solche Entscheide ist die Beschwerde in Zivilsachen zulässig ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Nach dem Grundsatz der Einheit des Prozesses ist der Zwischenentscheid aber nur mit Beschwerde anfechtbar , wenn es auch der Endentscheid ist ( BGE 133 III 645 E . 2 . 2 ) . Dies trifft vorliegend zu , da es sich in der Hauptsache um eine markenrechtliche Angelegenheit handelt ( Art . 75 Abs . 2 lit . a und Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; zur Tragweite BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 ) . Es prüft die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Recht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 III 439 E . 3 . 2 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 ) . Dieses Rügeprinzip verlangt , dass in der Beschwerdeschrift dargelegt wird , welche verfassungsmässigen Rechte inwiefern durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft nur rechtsgenügend vorgebrachte , klar erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , soweit nicht die Voraussetzungen von Art . 105 Abs . 2 BGG vorliegen ( zur Tragweite dieser Bestimmung BGE 133 IV 286 E . 2 . 6 ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer macht eine Verletzung des Anklagegrundsatzes und willkürliche Beweiswürdigung hinsichtlich der Drohungen und Beschimpfungen geltend . Es müsse sich aus der Anklageschrift ergeben , in wie vielen Fällen die Tat begangen worden sein soll .