rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Zusprechung von Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung setzt grundsätzlich das Vorliegen eines Berufsunfalls , Nichtberufsunfalls oder einer Berufskrankheit voraus ( Art . 6 UVG ) . Als Unfall gilt die plötzliche , nicht beabsichtigte schädigende Einwirkung eines ungewöhnlichen äusseren Faktors auf den menschlichen Körper ( Art . 9 Abs . 1 UVV ) . Hat der Versicherte den Gesundheitsschaden oder den Tod absichtlich herbeigeführt , so besteht gemäss Art . 37 Abs . 1 UVG mit Ausnahme der Bestattungskosten kein Anspruch auf Versicherungsleistungen . Indessen findet Art . 37 Abs . 1 UVG keine Anwendung , wenn der Versicherte zur Zeit der Tat ohne Verschulden gänzlich unfähig war , vernunftgemäss zu handeln ( Art . 48 UVV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , in welchem der Beschwerdeführerin vor zweiter Instanz die unentgeltliche Rechtspflege entzogen wurde . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht leicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Nach dem Grundsatz der Einheit des Verfahrens sind Zwischenentscheide mit dem in der Hauptsache zulässigen Rechtsmittel anzufechten ( BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 ; BGE 134 V 138 E . 3 S . 143 f . ) . 1 . 2 In der Hauptsache sind vorliegend Unterhaltsbeiträge an ein unmündiges Kind streitig , womit eine Zivilsache mit Vermögenswert vorliegt ( BGE 133 III 393 E . 2 S . 395 ) . Eine Beschwerde in Zivilsachen ist in einem solchen Fall nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) oder es sich um eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung handelt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Vorinstanz hat den Streitwert vorliegend " auf unter Fr . 30 ' 000 . - - " geschätzt und nennt in der Rechtsmittelbelehrung einzig die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( unter Vorbehalt von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est interjeté , dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par la partie qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . Il est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , dans une affaire non pécuniaire dans son ensemble , celle - ci portant notamment sur les relations personnelles entre le recourant et ses enfants ( arrêt 5A_131 / 2011 du 31 mars 2011 consid . 1 . 1 ) . Partant , le recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 24 . September 2014 aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 9 . Oktober 2014 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Er holte die Gerichtsurkunde auf der Post nicht ab . Darauf wurde ihm die Verfügung mit A - Post zugestellt . Der Kostenvorschuss ging nicht ein . Mit Verfügung vom 29 . Oktober 2014 wurde dem Beschwerdeführer die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist zur Bezahlung des Kostenvorschusses bis zum 10 . November 2014 angesetzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Gemäss Sendungsverfolgung hat der Beschwerdeführer die Verfügung in Empfang genommen . Auch innert der Nachfrist ging der Vorschuss nicht ein . Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considerando : che , per quanto qui interessa , A . _ aveva chiesto delucidazioni al Municipio di X . _ circa un episodio accaduto il 23 settembre 2009 allo sportello della cancelleria comunale , durante il quale il segretario comunale avrebbe stracciato un precetto esecutivo che lo concerneva ; che , con giudizio 18 luglio 2011 , il giudice delegato del Tribunale cantonale amministrativo aveva respinto un ricorso dell ' interessato ; che , con sentenza 1C_395 / 2011 del 26 settembre 2011 , il Tribunale federale ha dichiarato inammissibile un ricorso presentato da A . _ contro detta sentenza , la quale riteneva una risoluzione municipale del 29 marzo 2011 quale semplice decisione confermativa e quindi non impugnabile ; che , con giudizio del 9 settembre 2011 , il giudice delegato del Tribunale cantonale amministrativo ha respinto , in quanto ricevibile , una domanda di revisione del ricorrente rivolta contro il giudizio cantonale del 18 luglio 2011 e altre decisioni anteriori ; che avverso questa decisione A . _ presenta un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale , chiedendo , concesso al gravame effetto sospensivo , di annullarla , unitamente ad altre decisioni anteriori della Corte cantonale e del Consiglio di Stato del Cantone Ticino ; che non è stato ordinato uno scambio di scritti ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Soweit sich die Beschwerde in Zivilsachen gegen die Verfügungen und Entscheide der Vormundin , der Vormundschaftsbehörde und des Bezirksrates wendet ( S . 7 - 13 ) , allgemein das Vorgehen der Amtsvormundin und der Vormundschaftsbehörde kritisiert ( S . 13 - 15 ) und eine angebliche Befangenheit der Bezirksratsschreiberin geltend gemacht wird ( S . 8 ) ist darauf nicht einzutreten , weil nur der Entscheid der letzten kantonalen Instanz Anfechtungsobjekt sein kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) ; dies trifft einzig für den Beschluss des Obergerichts vom 18 . März 2009 zu .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ; ATF 79 II 244 consid . 1 p . 248 ) de nature non pécuniaire . Il est donc en principe recevable . 1 . 2 Le recourant , dont la requête d ' adoption a été rejetée par l ' autorité précédente , dispose ( selon l ' art . 264 CC ) d ' un intérêt juridiquement protégé à la modification de la décision attaquée et a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF , dans sa teneur jusqu ' au 31 décembre 2010 ; cf . art . 132 LTF ; ATF 136 III 423 , consid . 1 . 1 non publié ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer am 25 . Februar 2008 beim Bezirksgericht Zürich folgende Klage gegen die Beschwerdegegner erhob : " 1 . Es sei festzustellen , dass der zwischen den Parteien bestehende und per 30 . Juni 2003 gekündigte Mietvertrag in der Zeit nach dem 30 . Juni 2003 wieder neu abgeschlossen wurde ( entweder konkludent oder explizit ) . 2 . Es sei festzustellen , dass die Parteien vertraglich vereinbart haben , dass die spezialgesetzlichen Regelungen über die Miete von Wohn - und Geschäftsräumen auf den gesamten Vertrag Anwendung finden . 3 . Der Ausweisungsbefehl des Stadtammannamtes Schlieren vom 11 . Januar 2008 sei ( superprovisorisch ) für die Dauer des Verfahrens bettreffend Feststellung der Existenz eines rechtsgültigen Mietvertrags zu sistieren . 4 . Alles unter Kosten - und Entschädigungsfolgen zu Lasten der Gegenpartei . " dass das Bezirksgericht Zürich mit Beschluss vom 29 . August 2008 auf die Klage ( Ziffern 1 und 2 des Rechtsbegehrens ) und auf das Begehren um Erlass vorsorglicher Massnahmen nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer an das Obergericht des Kantons Zürich gelangte , das mit Beschluss vom 30 . März 2009 den Rekurs des Beschwerdeführers abwies , soweit es darauf eintrat , und den Beschluss des Bezirksgerichts Zürich vom 29 . August 2008 bestätigte ; dass der Beschwerdeführer diesen Beschluss mit Nichtigkeitsbeschwerde beim Kassationsgericht des Kantons Zürich anfocht , das mit Zirkulationsbeschluss vom 24 . September 2009 die Beschwerde abwies , soweit es auf sie eintrat ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) , während eine rein appellatorische Kritik nicht genügt ( vgl . BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ) , dass es ebenfalls nicht ausreicht , in der Beschwerdeschrift bloss die Rechtsstandpunkte zu bekräftigen , welche bereits im kantonalen Verfahren eingenommen wurden ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ) , dass die Eingabe der Beschwerdeführerin den inhaltlichen Mindestanforderungen an eine Beschwerde offensichtlich nicht genügt , da sie zwar einen rechtsgenüglichen Antrag enthält , den Ausführungen aber nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - so weit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend ( offensichtlich unrichtig , unhaltbar , willkürlich ; BGE 140 V 22 E . 7 . 3 . 1 S . 39 ; 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ; Urteil 9C_607 / 2012 vom 17 . April 2013 E . 5 . 2 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die hier massgebenden Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) und die Revision der Invalidenrente ( Art . 41 IVG ; BGE 109 V 106 , 112 V 371 Erw . 2b und 387 Erw . 1b , 113 V 275 Erw . 1a ) sowie die dabei zu vergleichenden Sachverhalte ( BGE 112 V 372 Erw . 2b , 109 V 265 Erw . 4a ; siehe auch BGE 112 V 390 Erw . 1b ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin über den 28 . Februar 1999 hinaus Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de l ' intimé à une demi - rente d ' invalidité à partir du 1er septembre 2000 , en raison de ses affections d ' ordre psychique . Son droit aux rentes déjà versées jusqu ' à cette date n ' est en revanche pas litigieux . 1 . Le litige porte sur le droit de l ' intimé à une demi - rente d ' invalidité à partir du 1er septembre 2000 , en raison de ses affections d ' ordre psychique . Son droit aux rentes déjà versées jusqu ' à cette date n ' est en revanche pas litigieux . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 4 al . 1 LAI , l ' invalidité est la diminution de la capacité de gain , présumée permanente ou de longue durée , qui résulte d ' une atteinte à la santé physique ou mentale provenant d ' une infirmité congénitale , d ' une maladie ou d ' un accident .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 90 LTF , le recours en matière de droit public est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure . Il est notamment recevable contre toute décision qui statue sur un objet dont le sort est indépendant de celui qui reste en cause ou qui met fin à la procédure à l ' égard d ' une partie des consorts ( décision partielle ; art . 91 let . a et b LTF ) . Le recours est également recevable contre les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 al . 1 LTF ) . Les autres décisions préjudicielles ou incidentes notifiées séparément peuvent faire l ' objet d ' un recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . a et b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen kantonal letztinstanzliche Entscheide über den Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 ( e contrario ) sowie Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) , und der Beschwerdeführer ist zur Ergreifung dieses Rechtsmittels befugt ( Art . 89 BGG ) . Nicht eingetreten werden kann auf die Beschwerde hingegen , soweit damit die Aufhebung der Verfügung des Migrationsamtes vom 8 . Juni 2011 verlangt wird . Diese ist durch das Urteil des Verwaltungsgerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt inhaltlich als mitangefochten ( vgl . BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz auf genügend begründete Rüge hin ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) oder von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerden richten sich gegen zwei verschiedene , in den massgeblichen Erwägungen und im Ergebnis indessen im Wesentlichen gleich lautende letztinstanzliche kantonale Entscheide . Es liegt ihnen der nämliche Sachverhalt zu Grunde und es stellen sich die gleichen Tat - und Rechtsfragen . Es kommt dazu , dass die Rechtsbegehren und deren Begründung weitgehend identisch sind . Es rechtfertigt sich daher , wie beantragt , die Verfahren 1C_3 / 2013 und 1C_19 / 2013 zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ; Urteil 2C_171 / 2007 vom 19 . Oktober 2007 E . 1 ) . 2 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind für beide Beschwerden grundsätzlich erfüllt . Unzulässig ist jedoch der Antrag der Beschwerdeführerin , auch den abschlägigen Entscheid des Gemeinderates von Rothrist vom 22 . März 2010 aufzuheben . Dieser ist durch die Rechtsmittelentscheide ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt inhaltlich als mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) . 3 . Streitgegenstand bildet die vorinstanzlich bestätigte Verweigerung der Umnutzung der Wohnräumlichkeiten im 1 . Obergeschoss und im Dachgeschoss der Liegenschaft " A . _strasse . . . " ( Parzelle Nr . 928 , Gebäude Nr . 82 ) in Massageräume mangels genügender Pflichtparkplätze . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG in Verbindung mit Art . 28a Abs . 1 IVG ) und die Bedeutung ärztlicher Auskünfte für die Belange der Invaliditätsschätzung ( BGE 125 V 256 E . 4 S . 261 ) sowie den in zeitlicher Hinsicht für die gerichtliche Beurteilung massgebenden Sachverhalt ( BGE 130 V 138 E . 2 . 1 S . 140 ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Bemessung des Invaliditätsgrades nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) und den Anspruch auf Invalidenrente ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt betreffend die Ermittlung des ohne Invalidität erzielbaren Einkommens ( Valideneinkommen ; BGE 129 V 222 E . 4 . 3 S . 224 ) und die Festsetzung des trotz Gesundheitsschädigung zumutbarerweise noch erzielbaren Einkommens ( Invalideneinkommen ) unter Zuhilfenahme der von der SUVA zusammengestellten Arbeitsplatzdokumentation ( DAP ) oder der vom Bundesamt für Statistik periodisch durchgeführten Lohnstrukturerhebung ( LSE ; BGE 129 V 472 ) sowie den Begriff des ausgeglichenen Arbeitsmarktes ( BGE 110 V 273 E . 4b S . 276 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Materie des öffentlichen Rechts , welche an sich mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden könnte ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Gemäss Art . 83 lit . t BGG ist dieses Rechtsmittel jedoch unzulässig gegen Entscheide über das Ergebnis von Prüfungen und anderen Fähigkeitsbewertungen , namentlich auf den Gebieten der Schule , der Weiterbildung und der Berufsausübung ( vgl . zu den Gründen für eine solche Ausnahme : BGE 136 II 61 E . 1 . 1 . 1 S . 63 ) . Die genannte Ausschlussbestimmung zielt auf Prüfungsergebnisse im eigentlichen Sinne sowie auf alle Entscheide ab , die auf einer Bewertung der intellektuellen oder physischen Fähigkeiten eines Kandidaten beruhen , nicht aber auf andere Entscheide im Zusammenhang mit Prüfungen wie insbesondere solche organisatorischer Natur ( BGE 136 I 229 E . 1 S . 231 mit Hinweis ) . Ob der Ausschlussgrund zur Anwendung kommt , hängt grundsätzlich vom Gegenstand des angefochtenen Entscheids , nicht dagegen vom Inhalt der erhobenen Rügen ab ( Urteile 2C_120 / 2010 vom 16 . Dezember 2010 E . 1 . 1 und 2C_577 / 2009 vom 6 . Januar 2010 E . 1 . 1 mit weiteren Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' AVS . Le cas d ' espèce reste toutefois régi par les dispositions en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' AVS . Le cas d ' espèce reste toutefois régi par les dispositions en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund . Gemäss Art . 34 Abs . 1 RPG in der Fassung nach Ziff . 64 des Anhangs zum Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesverwaltungsgericht ( VGG ; SR 173 . 32 ; vgl . AS 2006 2261 ) gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ) . Der umstrittene Beschluss des Gemeinderats betrifft einen kommunalen Gestaltungsplan , der vor Bundesgericht den Regeln über die Anfechtung von Verfügungen im Sinne von Art . 82 lit . a BGG unterworfen ist ( vgl . BGE 133 II 353 E . 3 . 3 S . 358 ; vgl . BGE 117 Ia 302 E . 3 S . 305 f . ; 116 Ia 207 E . 3b S . 211 , je mit Hinweisen ) . Als Eigentümer des Grundstücks Nr . 3044 GB Emmen , welches vom Gestaltunsplangebiet lediglich durch die Hübelistrasse getrennt ist , hat der Beschwerdeführer ein schützenswertes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Urteils . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist unter Vorbehalt der rechtsgenüglichen Begründung ( E . 1 . 2 hienach ) einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid in einer Strafsache , gegen den gemäss Art . 78 ff . BGG grundsätzlich die Beschwerde in Strafsachen offen steht . Nach Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ist die Beschwerde gegen den selbstständig eröffneten Zwischenentscheid zulässig , da die umstrittene Fortsetzung der Untersuchungshaft einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( vgl . Urteil 1B_277 / 2011 vom 28 . Juni 2011 E . 1 . 1 ) . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG beschwerdebefugt , zumal das Zwangsmassnahmengericht die Untersuchungshaft am 3 . August 2011 vorläufig bis zum 29 . Januar 2012 verlängert hat , der Beschwerdeführer sich somit nach wie vor in Haft befindet und deshalb ein aktuelles Interesse an der Behandlung der Beschwerde hat . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Soweit in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde sinngemäss erneut Bestand und - eventualiter - Höhe der laut Einspracheentscheid vom 19 . Oktober 1999 geschuldeten Prämienausstände von Fr . 76 . 40 ( Betreibung Nr . 90824 ) für die Jahre 1995 und 1998 bestritten sowie der Antrag gestellt wird , die Kasse sei zur Herausgabe diesbezüglich relevanter Unterlagen zu verpflichten , zielt sie ins Leere und ist darauf nicht einzutreten . Nachdem die Beschwerdegegnerin auf die Geltendmachung der betreffenden Forderung ausdrücklich verzichtet hat , entfällt mit Blick auf sämtliche den Einspracheentscheid vom 19 . Oktober 1999 gestellten materiellen und formellen Rechtsbegehren das für die Beschwerdelegitimation erforderliche schützenswerte Interesse an einer richterlichen Beurteilung , weshalb die Beschwerde in diesem Punkt nach zutreffendem Erkenntnis der Vorinstanz gegenstandslos geworden ist ( vgl . Art . 103 lit . a sowie Art . 40 OG in Verbindung mit Art . 72 BZP ) .