rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz verweist integral auf das Urteil des Mietgerichts . Die darin enthaltenen Erwägungen und Feststellungen bilden damit Teil des angefochtenen Urteils . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin macht vor Bundesgericht geltend , nach Abschluss des Mietvertrages sei C . _ , beziehungsweise das von ihm geleitete Unternehmen , bei ihr eingezogen . Mit der Kündigung auf den 31 . März 2000 habe der Beschwerdegegner den bestehenden Mietvertrag aufgelöst , so dass per 1 . April 2000 für das Mietobjekt ein vertragsloser Zustand eingetreten sei . Ab diesem Zeitpunkt habe C . _ während 7 Jahren unbeanstandet für den Beschwerdegegner erkennbar Fr . 1 ' 800 . - - monatlich bezahlt . Damit sei durch konkludentes Verhalten ein entsprechender Mietvertrag zwischen C . _ und dem Beschwerdegegner zustandegekommen , unabhängig davon , ob dieser ein Schreiben vom 1 . April 2000 , mit welchem ihm die Vertragsübernahme mit Anpassung des Mietzinses angeboten worden sei , erhalten habe ( der Beschwerdegegner bestreitet den Erhalt dieses Schreibens ; der Nachweis konnte nicht erbracht werden ) . Die Beschwerdeführerin sei nicht mehr Partei des Mietvertrages und damit nicht passivlegitimiert . Die Annahme , der Beschwerdegegner und die Beschwerdeführerin hätten das ursprüngliche Vertragsverhältnis zu den gleichen Konditionen weitergeführt , sei offensichtlich unzutreffend . Selbst wenn die Passivlegitimation der Beschwerdeführerin gegeben sei , habe der Beschwerdegegner aber den Mietzins von Fr . 1 ' 800 . - - konkludent akzeptiert . Die Forderung des Beschwerdegegners erweise sich angesichts der vorbehaltlosen Entgegennahme des Mietzinses während sieben Jahre als rechtsmissbräuchlich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Das Sozialamt der Gemeinde X . _ setzte am 25 . August 2005 die an A . _ auszurichtende wirtschaftliche Sozialhilfe ab 1 . Oktober 2005 auf monatlich Fr . 412 . 30 fest ; bis dahin hatte sie Fr . 620 . - - betragen . Eine Einsprache und eine Verwaltungsbeschwerde an das Gesundheits - und Sozialdepartement des Kantons Luzern blieben erfolglos . Am 20 . September 2006 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern die gegen den Departementsentscheid erhobene Beschwerde ab . A . _ hat am 25 . bzw . 26 . Oktober 2006 hiergegen beim Bundesgericht staatsrechtliche Beschwerde eingereicht . Sie beantragt , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und die Sache an dieses zur Neubeurteilung gemäss diversen " Auflagen " zurückzuweisen ; im Übrigen sei ihr die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung zu gewähren . Am 11 . Dezember 2006 hat der Abteilungspräsident das Gesuch der Beschwerdeführerin um aufschiebende Wirkung bzw . vorsorgliche Massnahmen abgewiesen . Das Verwaltungsgericht beantragt Abweisung der Beschwerde . Das Gesundheits - und Sozialdepartement hat auf eine Stellungnahme in der Hauptsache verzichtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und der Entscheid über die Berufung auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 1 . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und der Entscheid über die Berufung auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 2 . Es ist unstreitig , dass das Eigentum an der Stockwerkeinheit Nr . ffff und den darin enthaltenen Wohnungen mit Rechtskraft des Urteils des Amtsgerichts Luzern - Land vom 30 . April 1998 an die Beschwerdegegner übergegangen ist . Hauptstreitpunkt ist dagegen die Frage , ob der Beschwerdeführer nach diesem Zeitpunkt noch gutgläubiger Besitzer im Sinne von Art . 938 f . ZGB der fraglichen Liegenschaft gewesen ist . Das Obergericht ist zum Schluss gelangt , da der Beschwerdeführer die auf Grund der konkreten Umstände erforderliche Aufmerksamkeit missachtet habe , könne er sich nicht auf den guten Glauben berufen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Beschwerdeführer hätten gegen die ihnen zugestellten Zahlungsbefehle keinen Rechtsvorschlag erhoben , weshalb diese rechtskräftig geworden seien und das Betreibungsamt nach Vorliegen des Verwertungsbegehrens zu Recht die Grundstücksteigerung öffentlich bekannt gemacht und die Ausweisungsverfügung erlassen habe , die Räumungsfrist sei angemessen und entspreche der üblichen Praxis , eine Verlängerung komme nicht in Frage , nachdem sich die Beschwerdeführer ( auf Grund der ihnen schon seit 10 Monaten bekannten Einleitung der Grundpfandverwertungsbetreibung ) über die baldige Verwertung im Klaren gewesen seien und sich hätten nach einer neuen Wohnung umsehen müssen , der von den Beschwerdeführern bestrittene materielle Bestand der Betreibungsforderung sei nach unterbliebenem Rechtsvorschlag weder vom Betreibungsamt noch von der Aufsichtsbehörde zu prüfen , die Beschwerdeführer hätten jedoch jederzeit die Möglichkeit , beim Zivilgericht auf die Feststellung des Nichtbestehens der Schuld zu klagen ( Art . 85 oder 85a SchKG ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotzdem prüft es - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 Das Ereignis vom 4 . Juli 2010 ist unstreitig als Nichtberufsunfall zu qualifizieren und begründet als solcher grundsätzlich einen Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung ( Art . 6 Abs . 1 und Art . 8 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 4 ATSG ) . Streitig und zu prüfen ist , ob die Taggeldleistungen zu Recht um die Hälfte gekürzt wurden . 2 . 2 Die Vorinstanz hat die Grundlagen über die Kürzung von Leistungen der Unfallversicherung ( Art . 39 UVG ) , namentlich nach Art . 49 Abs . 2 lit . a UVV , richtig wiedergegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 ()

Considérant en droit : 1 . - a ) Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 IV 107 consid . 1 p . 109 ; 126 I 81 consid . 1 p . 83 ) . La suspension à titre d ' essai de l ' expulsion pénale et la révocation d ' une telle suspension sont des décisions que le Code pénal ne réserve pas au juge ( cf . art . 55 al . 2 CP ) , qui relèvent de l ' exécution des peines et à l ' égard desquelles la voie du recours de droit administratif au Tribunal fédéral est ouverte ( art . 97 al . 1 , 98 let . g OJ et 5 PA [ RS 172 . 021 ] ; ATF 124 I 231 consid . 1a / aa p . 233 ; 122 IV 56 ) . Le recourant a cependant interjeté un recours de droit public et un pourvoi en nullité . Il s ' est en cela conformé aux voies de recours erronées indiquées dans l ' arrêt attaqué . Dès lors que l ' inexactitude de cette indication n ' apparaissait pas d ' emblée , il convient de convertir d ' office les écritures déposées en un recours de droit administratif ( ATF 121 II 72 consid . 2 p . 77 ss ) . b ) Le recours de droit administratif peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès ou l ' abus du pouvoir d ' appréciation ( art . 104 let . a OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin ( in Gutheissung ihres ersten Fristerstreckungsgesuchs ) mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 27 . November 2007 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 5 . November 2007 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 5 . Dezember 2007 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Considérant en droit : 1 . Invoquant l ' art . 29 al . 2 Cst . , le recourant dénonce une violation du principe de l ' accusation . 1 . 1 Le principe de l ' accusation est une composante du droit d ' être entendu consacré par l ' art . 29 al . 2 Cst . Il peut aussi être déduit des art . 32 al . 2 Cst . et 6 ch . 3 CEDH , qui n ' ont à cet égard pas de portée distincte . Il implique que le prévenu connaisse exactement les faits qui lui sont imputés ( ATF 126 I 19 consid . 2a p . 21 ) . Il n ' empêche pas l ' autorité de jugement de s ' écarter de la qualification juridique retenues dans la décision de renvoi ou l ' acte d ' accusation , à condition toutefois que les droits de la défense soient respectés ( ATF 126 I 19 consid . 2a et c p . 21 ss ) . Si l ' accusé est condamné pour une autre infraction que celle visée dans la décision de renvoi ou l ' acte d ' accusation , il faut examiner s ' il pouvait , eu égard à l ' ensemble des circonstances d ' espèce , s ' attendre à cette nouvelle qualification juridique des faits , auquel cas il n ' y a pas violation de ses droits de défense ( ATF 126 I 19 consid . 2d / bb p . 24 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , wie bereits im ersten letztinstanzlichen Verfahren ( vgl . Urteil vom 17 . August 1998 ) , die Frage , ob medizinische Tatsachen bestehen , die - wenn mit mindestens überwiegender Wahrscheinlichkeit bewiesen ( BGE 126 V 360 Erw . 5b mit Hinweisen ) - zur Bejahung des natürlichen ( und , da ausschliesslich somatische Befunde zur Diskussion stehen , diesfalls auch adäquaten ; vgl . BGE 118 V 291 Erw . 3a , 117 V 365 Erw . 5d / bb mit Hinweisen ) Kausalzusammenhanges als unerlässlicher Leistungsvoraussetzung nach Art . 6 Abs . 1 UVG ( BGE 127 V 102 Erw . 5b / aa , 125 V 461 f . Erw . 5a ) führen würden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral a enregistré le recours sous deux numéros d ' ordre 2C_685 / 2011 et 2C_699 / 2011 correspondant aux deux décisions incidentes rendues les 27 mai 2011 et 28 juillet 2011 par le Tribunal administratif fédéral . Ces deux causes sont jointes et font l ' objet d ' un seul arrêt par économie de procédure . 2 . D ' après l ' art . 100 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l ' expédition complète . En l ' espèce , le mémoire du recourant semble également être dirigé contre la décision incidente du 27 mai 2011 refusant d ' accorder l ' assistance judiciaire . Si tel est bien le cas , le recours 2C_685 / 2011 doit être déclaré irrecevable pour tardiveté , le délai légal de trente jours étant largement dépassé . Comme aucune décision sur le fond n ' a encore été rendue , l ' art . 93 al . 3 LTF n ' entre pas en considération .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid betreffend vorsorgliche Massnahmen im Bereich des Persönlichkeitsschutzes , somit in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 BGG ) , welcher einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG darstellt und eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit betrifft . Insoweit ist die Beschwerde in Zivilsachen gegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Nachdem das Baubewilligungsverfahren nunmehr im Kanton abgeschlossen ist , können alle in diesem Verfahren ergangenen Entscheide des Verwaltungsgerichts mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vor Bundesgericht angefochten werden ( Art . 82 ff . BGG ) . Dies gilt insbesondere auch für den Zwischenentscheid des Verwaltungsgerichts vom 9 . August 2007 , soweit er sich auf den Inhalt des Endentscheids ( d . h . der Baubewilligung für das gesamte Bauprojekt , einschliesslich Besucherparkplatz und Containerstandort ) auswirkt ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) . Die Beschwerdeführer sind Eigentümer von Parzellen , die an das Baugrundstück angrenzen oder sich in dessen unmittelbarer Nähe befinden ; als solche sind sie zur Beschwerde befugt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da alle übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführer machen zunächst geltend , nach dem Grundsatz der Einheit der Baubewilligung hätte das Bewilligungsverfahren nicht in zwei Verfahren aufgeteilt werden dürfen . Disp . - Ziff . 1 des Departementsentscheids vom 18 . April 2006 hätte daher rechtskonform dahingehend ausgelegt werden müssen , dass die Baubewilligung insgesamt ( und nicht nur hinsichtlich des Besucherparkplatzes und des Containerstandorts ) aufgehoben und die ganze Streitsache ( Wohnhaus mit Tiefgarage und Besucherparkplatz ) zur Durchführung des ordentlichen Baubewilligungsverfahrens an den Stadtrat zurückgewiesen werde . Richtigerweise hätte deshalb das gesamte Bauvorhaben nochmals öffentlich aufgelegt und darüber neu entschieden werden müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der türkische Staatsangehörige X . _ , geb . 1972 , heiratete im Jahr 1995 eine Schweizer Bürgerin türkischer Abstammung und lebte in der Folge vorerst in der Schweiz . Im Jahr 1999 lebte er vorübergehend in der Türkei . Im Sommer 2000 zog er erneut zu seiner Ehefrau und wurde ihm im Rahmen des Familiennachzugs wiederum eine Aufenthaltsbewilligung erteilt . Das Ehepaar hat zwei Kinder , geb . 1998 und 2001 . Im Verlaufe des Jahres 2002 verliess X . _ den familiären Haushalt ; er hat gegenüber den Kindern ein Besuchsrecht , und er ist zur Bezahlung von Unterhaltsbeiträgen an sie verpflichtet . Die Ehe ist am 12 . Januar 2005 geschieden worden . Das Departement des Innern des Kantons Solothurn , Amt für öffentliche Sicherheit Ausländerfragen , lehnte mit Verfügung vom 3 . Dezember 2004 das Begehren von X . _ um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und wies ihn unter Ansetzen einer Ausreisefrist aus dem Kantonsgebiet weg . Das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn wies die gegen die Verfügung des Departements erhobene Beschwerde mit Urteil vom 4 . März 2004 ab . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 29 . April 2005 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts vollumfänglich aufzuheben und ihm die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern , eventuell die Sache zur Neubeurteilung im Sinn der Erwägungen an die Vorinstanz zurückzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nach Art . 82 ff . BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; vgl . auch Laurent Merz , in : Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 53 sowie 56 f . zu Art . 42 BGG und dortige weitere Hinweise ) , dass sich der Beschwerdeführer in seiner Eingabe vom 5 . Januar 2012 mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz nicht in einer den gesetzlichen Anforderungen an die Begründungspflicht genügenden Weise auseinandersetzt , wobei in diesem Zusammenhang zu berücksichtigen ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 90 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen . Ebenfalls zulässig ist nach Art . 92 Abs . 1 BGG die Beschwerde gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit und über Ausstandsbegehren . Gegen andere selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist - von hier nicht interessierenden Ausnahmen abgesehen - die Beschwerde in Anwendung von Art . 93 Abs . 1 BGG nur zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . 2 . Der Beschwerdeführer hat gegen den Entscheid des kantonalen Gerichts vom 7 . Mai 2013 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben , weil ihm keine Parteientschädigung zugesprochen und überdies auch sein Gesuch um unentgeltliche Rechtsverbeiständung abgelehnt worden ist . Damit der Entscheid einer letzten kantonalen Instanz als Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG qualifiziert werden kann , muss er das Verfahren vor der ersten Instanz abschliessen ( Botschaft zur Totalrevision der Bundesrechtspflege vom 28 . Februar 2001 , BBl 2001 4332 ; Bernard Corboz , in : Commentaire de la LTF , Bern 2009 , N . 9 zu Art . 90 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene kantonale Entscheid vom 29 . Juni 2001 lautet auf Nichteintreten , weshalb grundsätzlich nur diese Art der Verfahrenserledigung einer Überprüfung durch das Eidgenössische Versicherungsgericht zugänglich ist . Soweit der Beschwerdeführer darüber hinaus gehende materielle Anträge stellt , insbesondere die Feststellung seines Beitragsstatuts verlangt , kann auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht eingetreten werden , da die Vorinstanz darüber gar nicht befunden hat und es insoweit an einer unabdingbaren Sachurteilsvoraussetzung fehlt ( vgl . BGE 125 V 414 Erw . 1a , 119 Ib 36 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . 1 . 1 Da es nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen geht , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per il resto , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : Oktober 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Ritenuto in fatto e considerato in diritto : 1 . Il 16 febbraio 2010 il Municipio di X . _ ha inflitto a A . _ una multa di fr . 150 . - - poiché l ' 8 gennaio 2010 il suo cane B . _ , che vagava incustodito in via Y . _ , aveva aggredito un altro cane . Il 14 aprile 2010 il Consiglio di Stato del Cantone Ticino ha ridotto la multa a fr . 100 . - - , osservando che la proprietaria aveva collaborato , assumendosi la responsabilità dell ' accaduto , e che per di più era la prima contravvenzione emessa nei suoi confronti per un simile motivo . 2 . Il 7 maggio 2010 il Giudice delegato del Tribunale cantonale amministrativo ha respinto , in quanto ammissibile , il gravame esperito il 26 aprile 2010 da A . _ contro la decisione governativa . Constatato che la domanda di risarcimento per danni morali ivi fatta valere esulava dall ' oggetto del litigio , egli ha rilevato che l ' interessata non solo non si confrontava con i fatti ritenuti dalle precedenti autorità , ma non li aveva mai espressamente contestati . Inoltre la generica censura " non vi è un fondo di verità " concernente quanto addebitato al proprio cane non permetteva in ogni caso di annullare la multa erogata .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . A l ' appui de ses conclusions , l ' office recourant rappelle que de jurisprudence constante , le juge des assurances sociales apprécie la légalité des décisions attaquées d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue . Les faits survenus postérieurement et ayant modifié cette situation doivent faire l ' objet d ' une nouvelle décision administrative ( cf . ATF 131 V 242 consid . 2 . 1 p . 243 , 121 V 362 consid . 1b p . 366 ; arrêt 9C_537 / 2009 du 1er mars 2010 consid . 3 . 2 ) . En l ' espèce , le recourant reproche aux premiers juges d ' avoir statué sur le droit de l ' intimé à des prestations dès le 1er janvier 2008 , soit à partir d ' une date postérieure à celle de la décision litigieuse du 9 février 2007 . Le procédé étant contraire au droit , il demande l ' annulation du jugement du 5 février 2010 et la confirmation de sa décision du 9 février 2007 .