rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid erging in Anwendung von Art . 55a KVG beziehungsweise der diese Bestimmung konkretisierenden Zulassungsverordnung und der kantonalen Einführungsverordnung zum Zulassungsstopp . Nach Art . 83 lit . r BGG ist die Beschwerde an das Bundesgericht unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet der Krankenversicherung , die das Bundesverwaltungsgericht gestützt auf Art . 34 VGG getroffen hat . Nach Art . 34 VGG beurteilt das Bundesverwaltungsgericht unter anderem Beschwerden gegen Beschlüsse der Kantonsregierungen nach Art . 55a KVG . Wie sich insbesondere auch aus dem französischen und italienischen Wortlaut ( " décisions " bzw . " decisioni " ) dieser Bestimmung ergibt , betrifft dies auch die Beschlüsse ( Verfügungen ) , mit denen im Einzelfall über eine solche Zulassung entschieden wird . 1 . 2 Vorliegend ist die ursprünglich angefochtene Verfügung allerdings nicht - wie dies im Wortlaut von Art . 34 VGG vorgesehen ist - von einer Kantonsregierung , sondern von einer kantonalen Direktion ausgegangen . Es fragt sich , ob deswegen auf die Beschwerde einzutreten sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant : que le 2 mars 2011 , A . _ a déposé une plainte pénale contre les agents de la police cantonale fribourgeoise , leur reprochant d ' avoir agi brutalement , de manière disproportionnée et sans mandat valable lors de son arrestation , le 6 octobre 2010 , en vue de l ' exécution d ' une peine de prison ; que le Procureur général du canton de Fribourg a refusé d ' entrer en matière le 28 avril 2011 ; que par arrêt du 20 juin 2011 , la Chambre pénale du Tribunal cantonal fribourgeois a confirmé cette décision , considérant d ' une part que la plainte était tardive s ' agissant des infractions de voies de fait , lésions corporelles , injures et menaces , et d ' autre part qu ' il n ' y avait pas d ' indice suffisant d ' abus d ' autorité , la police ayant agi sur mandat du Service d ' application des peines et de manière proportionnée ; que par acte du 29 juillet 2011 , A . _ forme un recours contre ce dernier arrêt , sans prendre de conclusions formelles ; qu ' il n ' a pas été demandé de réponse , la cause pouvant être jugée selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant est personnellement touché par l ' arrêt attaqué qui confirme sa rémunération en violation , selon lui , des règles du droit cantonal lui garantissant une indemnité équitable ; il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cet arrêt soit annulé , et a , partant , qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Formé en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le recours répond aux exigences des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . La conclusion tendant à ce que l ' affaire soit renvoyée à l ' autorité intimée pour nouvelle instruction et nouveau jugement dans le sens des considérants est au surplus superfétatoire ( cf . ATF 112 Ia 353 consid . 3c / bb p . 354 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Instanz , die auf ein Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich in einer Zivilsache entschieden hat ( Art . 75 i . V . m . Art . 72 BGG ) , die Rechtsbegehren der Beschwerdeführerin sind im kantonalen Verfahren nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der massgebende Streitwert beträgt mehr als Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 51 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist somit - unter Vorbehalt einer hinreichenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le principe de la responsabilité de la CNA quant aux suites de l ' événement survenu le 18 janvier 2002 . 1 . Le litige porte sur le principe de la responsabilité de la CNA quant aux suites de l ' événement survenu le 18 janvier 2002 . 2 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 23 mai 2002 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 2 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 23 mai 2002 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiete der Fremdenpolizei aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Art . 7 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) verleiht dem nach wie vor mit einer Schweizerin verheirateten Beschwerdeführer grundsätzlich Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung . Zudem genügt die vorliegend bestehende Beziehung des Beschwerdeführers zu seinem Kind , um allenfalls aus Art . 8 EMRK ( welcher den Schutz des Familienlebens garantiert , vgl . auch Art . 13 Abs . 1 BV ) einen Anwesenheitsanspruch abzuleiten , weshalb die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ist . Frage der materiellen Beurteilung bleibt , ob die Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung unter den konkreten Umständen mit Art . 8 EMRK vereinbar ist ( Urteil 2A . 563 / 2002 vom 23 . Mai 2003 E . 1 . 2 ) . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Hat jedoch - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften festgestellt , ist das Bundesgericht an die Sachverhaltsfeststellung gebunden ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Strittig und zu prüfen ist , ob der gesundheitliche Zustand der Beschwerdeführerin ganz oder teilweise in einem tatsächlichen und - gegebenenfalls - auch rechtserheblichen Kausalzusammenhang mit dem versicherten Unfallereignis vom 16 . Juli 2000 steht . 1 . 2 Das kantonale Gericht hat die Grundsätze zum natürlichen Kausalzusammenhang zwischen Unfall , anhaltendem Gesundheitsschaden und dadurch bedingter Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit insbesondere bei Schleudertraumen der Halswirbelsäule und bei " äquivalenten " Verletzungen ( Art . 6 Abs . 1 UVG ; BGE 119 V 340 Erw . 2b / aa , 117 V 360 Erw . 4 , 379 Erw . 3e ; RKUV 2003 Nr . U 489 S . 358 Erw . 3 . 2 ) sowie die Rechtsprechung zur Adäquanzbeurteilung bei psychischen Fehlentwicklungen nach Unfall ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 2 und 3 . 3 , 117 V 361 Erw . 5 ; vgl . BGE 123 V 99 Erw . 2a ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass Invalidenrenten und Integritätsentschädigungen angemessen gekürzt werden , wenn die Gesundheitsschädigung nur teilweise die Folge eines Unfalls ist . Gesundheitsschädigungen vor dem Unfall , die zu keiner Verminderung der Erwerbsfähigkeit geführt haben , werden dabei nicht berücksichtigt ( Art . 36 Abs . 2 UVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Il ressort très clairement de l ' écriture déposée par l ' office recourant le 16 août 2001 que ce dernier entend obtenir l ' annulation du jugement du 25 juin 2001 . L ' office conteste expressément l ' appréciation de la capacité résiduelle de gain de l ' assuré soit , en particulier , la déduction de 40 % opérée par les juges cantonaux sur le revenu d ' invalide retenu dans la décision du 20 septembre 2000 . Contrairement à l ' opinion de l ' intimé , cette motivation topique répond aux réquisits de l ' art . 108 al . 2 OJ , si bien qu ' il convient d ' entrer en matière sur le fond du recours . 2 . - Le jugement entrepris expose correctement les principes légaux et jurisprudentiels régissant l ' évaluation de l ' invalidité et le droit à une rente , si bien qu ' il suffit d ' y renvoyer sur ce point . 3 . - a ) En substance , les premiers juges ont exposé que les conclusions des docteurs N . _ et S . _ ne concordaient pas nécessairement , à leurs yeux . Ils ont relevé que , alors que le docteur N . _ est d ' avis que son patient peut encore exercer la profession de jardinier sous certaines conditions - activité se déroulant par principe en plein air - , le docteur S . _ évoque la possibilité d ' un emploi adapté exercé à plein temps , en d ' autres termes , d ' une activité déployée exclusivement en intérieur .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und der Entscheid über die Berufung ist auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren , zumal sich die Berufung nur gegen die Gutheissung der Widerklage richtet . 1 . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und der Entscheid über die Berufung ist auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren , zumal sich die Berufung nur gegen die Gutheissung der Widerklage richtet . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und in welchem Umfang auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 131 I 153 E . 1 S . 156 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : I . Procédure 1 . La Commission de recours a rendu un seul arrêt , tout en présentant des motivations distinctes pour chaque catégorie d ' impôt ( IFD et ICC ) ; le recourant a lui aussi présenté un seul mémoire , mais séparé les deux impôts dans son argumentation , ce qui correspond aux exigences de la jurisprudence . ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 1 p . 262 s . ) . Par souci d ' unification par rapport à d ' autres cantons dans lesquels deux décisions sont rendues , la Cour de céans a ouvert deux dossiers , l ' un concernant l ' ICC ( 2C_1221 / 2013 ) , l ' autre l ' IFD ( 2C_1222 / 2013 ) . Comme l ' état de fait et la question juridique litigieuse se recoupent pour les deux catégories d ' impôts , les causes seront néanmoins jointes et il sera statué dans un seul arrêt ( cf . art . 71 LTF et 24 PCF [ RS 273 ] ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 lit . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 lit . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . En tant que propriétaires de parcelles directement voisines du projet , ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué confirmant l ' octroi d ' un permis de construire pour un projet de construction qu ' ils tiennent en particulier pour non conforme au règlement communal . Ils peuvent ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Ils ont dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1243 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Gemäss Art . 95 in Verbindung mit Art . 97 BGG prüft das Bundesgericht daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde . 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1243 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Gemäss Art . 95 in Verbindung mit Art . 97 BGG prüft das Bundesgericht daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Le recourant reproche essentiellement à la juridiction cantonale d ' avoir fondé son jugement sur le seul rapport du docteur Z . _ , dont il conteste la valeur .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da es sich bei Streitigkeiten über den Auszahlungsmodus nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Da es sich bei Streitigkeiten über den Auszahlungsmodus nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant : que par lettre du 14 mai 2008 , B . _ a déclaré retirer le recours qu ' elle avait interjeté le 5 mai 2008 ( timbre postal ) contre un jugement du 11 avril 2008 du Tribunal cantonal du canton de Vaud ( Cour de droit administratif et public ) ; que la cause doit être rayée du rôle en application de l ' art . 32 al . 2 LTF ; qu ' en application de l ' art . 66 al . 2 LTF , il convient de renoncer à la perception de frais judiciaires ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Beschwerde in Zivilsachen nur zulässig , wenn ein bestimmter Streitwert erreicht ist . In arbeitsrechtlichen Streitigkeiten , wie dem vorliegenden , beträgt dieser Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) . Richtet sich die Beschwerde gegen einen Endentscheid , so bestimmt sich der Streitwert nach den Begehren , die vor der Vorinstanz streitig geblieben waren ( Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) . Wie vor Bundesgericht bestritt die Beschwerdeführerin auch vor der Vorinstanz , einen Bonus zu schulden . Streitig waren somit mehr als Fr . 15 ' 000 . - - und der notwendige Streitwert für die Beschwerde in Zivilsachen ist gegeben . 1 . 1 . 1 In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Beschwerde in Zivilsachen nur zulässig , wenn ein bestimmter Streitwert erreicht ist . In arbeitsrechtlichen Streitigkeiten , wie dem vorliegenden , beträgt dieser Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) . Richtet sich die Beschwerde gegen einen Endentscheid , so bestimmt sich der Streitwert nach den Begehren , die vor der Vorinstanz streitig geblieben waren ( Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) . Wie vor Bundesgericht bestritt die Beschwerdeführerin auch vor der Vorinstanz , einen Bonus zu schulden . Streitig waren somit mehr als Fr . 15 ' 000 . - - und der notwendige Streitwert für die Beschwerde in Zivilsachen ist gegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) L ' OFAM reproche aux premiers juges une violation de son droit d ' être entendu , au motif qu ' il n ' a pas pu se déterminer , faute d ' en avoir eu connaissance , sur une écriture du 5 septembre 2000 , par laquelle l ' assuré a fait part à la juridiction cantonale de revenus obtenus durant les années 1995 à 1997 et pris une nouvelle conclusion tendant à l ' octroi d ' une rente fondée sur un taux d ' invalidité de 63 % . b ) Le droit d ' être entendu est une garantie constitutionnelle de caractère formel ( art . 29 al . 2 Cst . ) , dont la violation doit entraîner l ' annulation de la décision attaquée , indépendamment des chances de succès du recourant sur le fond ( ATF 124 V 183 consid . 4a , 122 II 469 consid . 4a et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG ist gegen den angefochtenen Entscheid die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) . Die Vorinstanz sei auf seine Einwände zur Wiederholungsgefahr nicht eingegangen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , welche für das Jahr 2006 noch direkte Bundessteuern in der Höhe von 102 . 40 Franken schuldet , ersuchte die Steuerverwaltung des Kantons Bern erfolglos um Gewährung eines Steuererlasses ( Verfügung vom 10 . Dezember 2007 ) . 2 . Am 4 . bzw . 15 . Januar 2008 hat X . _ gegen den abschlägigen Erlassentscheid der kantonalen Steuerverwaltung subsidiäre Verfassungsbeschwerde beim Bundesgericht eingereicht . Die Beschwerde ist offensichtlich unzulässig , weshalb auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , ohne dass Akten oder Vernehmlassungen einzuholen wären ; die Urteilsbegründung kann sich dabei auf eine kurze Angabe der Unzulässigkeitsgründe beschränken ( vgl . Art . 108 Abs . 3 BGG ) :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wird in seiner Eigenschaft als Gesellschafter einer GmbH und deren Geschäftsführer mit Einzelunterschrift vorgeworfen , trotz schriftlicher Aufforderung des Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamtes des Kantons Bern vom 24 . März 2009 Fahrzeugausweise und Kontrollschilder für zwei Autos nicht abgegeben zu haben . Die Vorinstanz verurteilte ihn am 24 . Mai 2011 zu einer Geldstrafe von fünf Tagessätzen zu Fr . 10 . - - , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren , sowie zu einer Verbindungsbusse von Fr . 200 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von zwei Tagen . Der Beschwerdeführer beantragt vor Bundesgericht , das Urteil vom 24 . Mai 2011 sei aufzuheben . Sinngemäss strebt er einen Freispruch an . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen den Sachverhalt , von dem die Vorinstanz ausgeht . Dieser kann vor Bundesgericht nur bemängelt werden , wenn er offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV festgestellt wurde . Willkürlich ist eine Feststellung , wenn sie offensichtlich unhaltbar ist und mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht . Dass eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint , genügt nicht ( BGE 137 I 1 E . 2 . 4 ) . Die angebliche Willkür ist in der Beschwerde präzise zu rügen , und die Rüge ist zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Dieser Voraussetzung genügt die vorliegende Beschwerde nicht .