rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich mit Einspracheentscheid vom 2 . November 2005 die G . _ mit Verfügung vom 24 . März 2005 zugesprochene ganze Rente vom 1 . Juni 2003 bis 30 . Juni 2004 und halbe Rente ab 1 . Juli 2004 bestätigte , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 2 . April 2007 die Beschwerde der G . _ abwies , dass G . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben und sinngemäss die Zusprechung einer ganzen Rente über den 1 . Juli 2004 hinaus beantragt hat , unter Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung , dass die II . sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts mit Beschluss vom 2 . Juli 2007 das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung wegen Aussichtslosigkeit des Begehrens abgewiesen hat , dass die Vorinstanz den rechtserheblichen Sachverhalt in Bezug auf die trotz gesundheitlicher Beeinträchtigung zumutbare Arbeitsfähigkeit sowie den für die Herabsetzung der ganzen auf eine halbe Rente massgebenden Zeitpunkt ( Art . 88a Abs . 1 IVV ) weder offensichtlich unrichtig noch unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat ( Art . 95 lit . a , Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 BGG ) , dass auch das unaufgefordert und in eigenem Namen eingereichte Schreiben des Dr . med . H . _ vom 20 . Mai 2007 daran nichts ändert ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ; cfr . tuttavia l ' eccezione del cpv . 2 ) , non essendo vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità precedente . Per contro , in linea di principio , il Tribunale federale fonda il suo ragionamento giuridico sull ' accertamento dei fatti eseguito dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e vi si può scostare solo se è stato svolto in modo manifestamente inesatto ( DTF 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 pag . 62 seg . ) , o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) , e a condizione che l ' eliminazione dell ' asserito vizio possa influire in maniera determinante sull ' esito della causa ( art . 97 cpv . 1 LTF ) . 2 . Oggetto della lite è il diritto della ricorrente all ' assunzione da parte di CSS Assicurazione malattie SA in qualità di assicuratore obbligatorio delle cure medico - sanitarie delle spese di trattamento effettuate all ' estero , in concreto dei costi di cura presso l ' Istituto D . _ per il periodo dal 25 novembre al 5 dicembre 2009 . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . La via del ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF è di principio aperta contro le decisioni prese in ultima istanza cantonale riguardo ai provvedimenti amministrativi di revoca della licenza di condurre . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 89 cpv . 1 LTF ) . Interposto tempestivamente contro una decisione di ultima istanza giudiziaria cantonale , non suscettibile d ' impugnazione dinanzi al Tribunale amministrativo federale , il ricorso è ammissibile sotto il profilo degli art . 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF . 1 . 2 . Secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF nel ricorso occorre spiegare perché l ' atto impugnato viola il diritto . Questa Corte non è pertanto tenuta a vagliare , come lo farebbe un ' autorità di prima istanza , tutte le questioni giuridiche che si pongono , se queste non sono presentate nella sede federale ( DTF 139 I 306 consid . 1 . 2 , 229 consid . 2 . 2 ) . Per di più , quando il ricorrente invoca , come in concreto , la violazione di diritti fondamentali , nonché l ' arbitrio nell ' accertamento dei fatti e nella valutazione delle prove , il Tribunale federale , in applicazione dell ' art . 106 cpv . 2 LTF , esamina soltanto le censure motivate in modo chiaro e preciso ( DTF 138 I 171 consid . 1 . 4 ; 136 II 304 consid . 2 . 4 e 2 . 5 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La cour cantonale a annulé le jugement de première instance et admis la recevabilité de l ' appel en cause déposé le 12 juin 2009 par l ' intimé visant à attraire la recourante dans la cause opposant l ' entreprise B . _ SA à l ' intimé . La recourante soutient que son recours en matière civile est dirigé contre une décision pouvant conduire immédiatement à une décision finale permettant d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( mémoire de recours , p . 5 ) . Un peu plus loin ( mémoire de recours , p . 6 ) , dans son recours constitutionnel subsidiaire , elle semble changer d ' avis puisqu ' elle affirme alors que l ' arrêt cantonal est une décision finale . 1 . 2 A la différence d ' un refus d ' appel en cause qui constitue un jugement partiel au sens de l ' art . 91 let . b LTF ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 1 p . 381 s . ) , une décision d ' appel en cause est de nature incidente puisqu ' elle ne fait qu ' obliger la recourante à participer à la procédure , sans mettre un terme à cette dernière ( ATF 132 I 13 consid . 1 . 1 p . 15 ) . L ' arrêt attaqué ne portant pas sur une question de compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 LTF ) , il y a lieu de rechercher si les conditions posées à l ' art . 93 LTF sont remplies .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 ff . , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Streitgegenstand bildet die von der Vorinstanz bejahte Berechtigung der IV - Stelle zur Einsprache gegen die Verfügung vom 15 . Februar 2005 , mit welcher die Verwaltungsgerichtsbeschwerde führende Winterthur J . _ für die erwerblichen Folgen des Unfalles vom 18 . August 1996 u . a . eine Invalidenrente aufgrund einer Erwerbsunfähigkeit von 50 % zugesprochen hat . 3 . Nach Art . 49 ATSG hat der Versicherungsträger über Leistungen , Forderungen und Anordnungen , die erheblich sind oder mit denen die betroffene Person nicht einverstanden ist , schriftlich Verfügungen zu erlassen ( Abs . 1 ) . Erlässt ein Versicherungsträger eine Verfügung , welche die Leistungspflicht eines anderen Trägers berührt , so hat er auch ihm die Verfügung zu eröffnen . Dieser kann die gleichen Rechtsmittel ergreifen wie die versicherte Person ( Abs . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Für die Rechtshilfe zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Schweiz sind in erster Linie die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) , dem die beiden Staaten beigetreten sind , und der zwischen ihnen abgeschlossene Zusatzvertrag vom 13 . November 1969 ( SR 0 . 351 . 913 . 61 ) massgebend . Soweit diese Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln , gelangt das schweizerische Landesrecht ( namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 [ IRSG , SR 351 . 1 ] und die dazugehörende Verordnung [ IRSV , SR 351 . 11 ] ) zur Anwendung ( vgl . Art . 1 Abs . 1 IRSG ) . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichtes handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid über eine Schlussverfügung ( im Sinne von Art . 80d IRSG ) , gegen den die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegeben ist ( Art . 80f Abs . 1 IRSG ) . 1 . 2 Soweit das Obergericht auf den Rekurs gegen die Schlussverfügung der BAK IV nicht eingetreten ist und die Beschwerdeführer eine Verletzung ihrer ( vom Bundesrecht gewährleisteten ) Parteirechte beanstanden , sind sie vom angefochtenen Entscheid unmittelbar betroffen und insoweit zur Prozessführung legitimiert ( Art . 80h lit . b IRSG ; vgl . BGE 128 II 211 E . 2 . 2 S . 216 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . La decisione impugnata è stata emanata prima dell ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 100 ; cfr . RU 2006 1069 ) ; conformemente alla regola speciale enunciata dall ' art . 132 cpv . 1 LTF , alla presente vertenza si applica ancora la legge federale sull ' organizzazione giudiziaria , del 16 dicembre 1943 ( OG ; RU 1969 784 segg . ; cfr . anche l ' art . 131 cpv . 1 LTF ) . 1 . La decisione impugnata è stata emanata prima dell ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 100 ; cfr . RU 2006 1069 ) ; conformemente alla regola speciale enunciata dall ' art . 132 cpv . 1 LTF , alla presente vertenza si applica ancora la legge federale sull ' organizzazione giudiziaria , del 16 dicembre 1943 ( OG ; RU 1969 784 segg . ; cfr . anche l ' art . 131 cpv . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità di un rimedio di diritto , senza essere vincolato dalle opinioni espresse dalle parti ( DTF 131 II 58 consid . 1 e richiami ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Eine Beschwerde ans Bundesgericht ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Der angefochtene Entscheid SK 2007 . 18 des Bundesstrafgerichts , Strafkammer , vom 16 . September 2008 wurde in Bezug auf E . 6 sowie Dispositiv Ziff . 7 , 8 und 9 einem Rechtsanwalt als Vertreter der Beschwerdeführerin gemäss Empfangsbestätigung am 24 . Juni 2009 ausgehändigt . Die Beschwerde hätte daher , um rechtzeitig zu sein , unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes von Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG spätestens am 25 . August 2009 beim Bundesgericht eingereicht sein müssen . Die Beschwerde vom 17 . September 2009 ist verspätet . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Nach Art . 90 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen . Gegen selbstständig eröffnete Zwischenentscheide über die Zuständigkeit steht gemäss Art . 92 Abs . 1 BGG ebenfalls die Beschwerde offen ; diese können später nicht mehr angefochten werden ( Art . 92 Abs . 2 BGG ) . Diese Bestimmung beruht auf Gründen der Verfahrensökonomie , da es sich um Fragen handelt , die unmittelbar entschieden werden müssen , ohne den Ausgang der Hauptsache abzuwarten . Anfechtbar sind Entscheide , die sich auf die örtliche , sachliche oder auch auf die funktionelle Zuständigkeit beziehen ( BGE 133 IV 288 E . 2 . 1 S . 290 ; Urteil 4A_184 / 2012 vom 18 . September 2012 E . 1 . 3 , zur Publikation vorgesehen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre une décision relative au maintien en détention préventive . 1 . 1 Le recourant a qualité pour agir au sens de l ' art . 81 al . 1 let . a LTF ; il a agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions formées à l ' appui de son recours sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Handelsgericht erwog , die Beklagte habe mit der Verwendung ihres Firmenbestandteils " Die Wache " , der nur einen Teil der eingetragenen Firma darstellt , beim Publikum den falschen Eindruck erweckt , sie stehe mit der Klägerin in einer wirtschaftlichen Beziehung oder ihre Dienstleistungen seien sogar der Klägerin zuzuordnen . Dadurch handle sie unlauter im Sinne von Art . 3 lit . d UWG . Die Verwendung nur eines Firmenbestandteils der Beklagten führe dazu , dass ihre Firma nicht mehr eindeutig identifizierbar sei und im geschäftlichen Verkehr Verwechslungen aufträten . Unter diesen Umständen wäre die Beklagte auch firmenrechtlich verpflichtet gewesen , ihre Firma so wie im Handelsregister eingetragen zu gebrauchen ( Art . 956 Abs . 2 OR ) . 2 . - a ) Die Beklagte rügt , die Vorinstanz habe Art . 956 Abs . 2 OR sowie Art . 3 lit . d und Art . 9 UWG verletzt . Sie habe verkannt , dass für die Beurteilung der Verwechselbarkeit im Sinne von Art . 3 lit . d UWG die Kriterien für die Verwechselbarkeit von Wortmarken heranzuziehen seien und dass die Marke " Wache " nicht schutzfähig sei . " Wache " sei eine Sach - oder Dienstleistungsbezeichnung mit geringer Kennzeichnungskraft , die zum Gemeingut gehöre und nicht allein aufgrund der Alterspriorität monopolisiert werden dürfe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und die Rechtsprechung zur Vermittlungsfähigkeit von Ausländern , namentlich der Voraussetzung einer fremdenpolizeilichen Aufenthaltsbewilligung zur Ausübung einer Erwerbstätigkeit richtig dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Diese Rechtslage gilt gleichermassen für Ausländer ohne Niederlassungsbewilligung wie für Asylbewerber , soweit das Asylrecht nichts anderes bestimmt ( BGE 120 V 379 ff . Erw . 2a - c ; SVR 1996 AlV Nr . 77 S . 235 ff ) . 2 . - Nach den Feststellungen der Vorinstanz wurde der Beschwerdeführer durch das Bundesamt für Flüchtlinge nach Einreichung des Asylgesuches dem Kanton Bern zugewiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist gemäss Art . 34 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die Raumplanung vom 22 . Juni 1979 ( Raumplanungsgesetz , RPG , SR 700 ) unter anderem zulässig gegen kantonal letztinstanzliche Entscheide über die Zonenkonformität von Bauten und Anlagen ausserhalb der Bauzonen sowie über Bewilligungen im Sinne der Artikel 24 - 24d RPG . Nach Art . 37a RPG regelt der Bundesrat , unter welchen Voraussetzungen Zweckänderungen gewerblich genutzter Bauten und Anlagen zulässig sind , welche vor dem 1 . Januar 1980 erstellt wurden oder seither als Folge von Änderungen der Nutzungspläne zonenwidrig geworden sind . Gleich wie Art . 24c RPG ist auch Art . 37a RPG nur auf solche Bauten anwendbar , die seinerzeit in Übereinstimmung mit dem materiellen Recht erstellt wurden , durch die nachträgliche Änderung von Erlassen oder Plänen jedoch zonenwidrig geworden sind . Art . 37a RPG behandelt somit einen Spezialfall der grundsätzlich in Art . 24c RPG geregelten Bestandesgarantie ( Peter Karlen , Die Ausnahmebewilligung nach Art . 24 - 24d RPG , in : ZBl 102 / 2001 S . 291 ff . , 302 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim Entscheid über die Gewährung von ärztlicher Behandlung in Anstalts - oder Hauspflege ist auf den Vorschlag des behandelnden Arztes und auf die persönlichen Verhältnisse des Versicherten in billiger Weise Rücksicht zu nehmen . Zusätzliche Kosten , die aus der Hauspflege entstehen , können ganz oder teilweise von der Versicherung übernommen werden ( Art . 14 Abs . 3 IVG in der bis Ende 2003 gültig gewesenen Fassung ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) auxquels renvoie l ' art . 34 al . 1 LAT ( ATF 133 II 353 consid . 2 p . 356 , 249 consid . 1 . 2 p . 251 ) . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée . Le WWF Suisse fait partie des organisations d ' importance nationale habilitées à déposer un recours en matière de droit public ( art . 12 LPN en relation avec l ' art . 1 et le ch . 3 de l ' annexe de l ' ordonnance relative à la désignation des organisations habilitées à recourir dans les domaines de la protection de l ' environnement ainsi que de la protection de la nature et du paysage [ ODO ; RS 814 . 076 ] ) . Dans la mesure où il rend vraisemblable que l ' accomplissement d ' une tâche de la Confédération est en jeu , il a la qualité pour recourir au sens des art . 89 al . 1 let . a et al . 2 let . d LTF ( ATF 123 II 289 consid . 1e p . 292 ; arrêt 1A . 1 / 2006 précité et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . D . _ ist Betriebsbewilligungsinhaberin der Bar X . _ in Basel und Mitglied des Vereins " Fümoar " , welcher sich die Milderung der wirtschaftlichen Folgen des teilweisen Rauchverbots in Basler Restaurants zum Ziel gesetzt hat und den Betrieb von Gastwirtschaften unter ausschliesslichem Zutritt von Gästemitgliedern ohne Verpflichtung der Wirtemitglieder zur Errichtung eines Fumoirs ermöglichen will . Gästemitglied wird eine natürliche Person durch die Unterzeichnung einer Beitrittserklärung auf einer Mitgliederliste , welche in den dem Verein " Fümoar " angeschlossenen Betrieben aufliegt ; sie muss einen Mitgliederbeitrag von jährlich Fr . 10 . - - an eines der Wirtemitglieder des Vereins " Fümoar " ausrichten ( vgl . BGE 139 I 242 lit . A ) . Mit Verfügung vom 24 . März 2011 wurde D . _ vom Bauinspektorat kostenpflichtig verwarnt , da sie in ihrem Betrieb das Rauchen zuliess . Die Beschwerden dagegen waren erfolglos . Vor Bundesgericht beantragt D . _ , den Entscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht vom 7 . Februar 2013 aufzuheben und den Fall an das Bauinspektorat zurückzuweisen . Sie beantragt zudem , das Verfahren mit fünf weiteren Verfahren zusammenzulegen und in einem Entscheid zu behandeln . 2 . Das Bundesgericht hat bereits in BGE 139 I 242 die vom gleichen Rechtsvertreter aufgeworfenen Fragen beantwortet . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist deshalb offensichtlich unbegründet , weshalb sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 Abs . 2 lit . a BGG abgewiesen wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Bern trat am 17 . September 2013 auf ein Revisionsgesuch im Sinne von Art . 410 StPO nicht ein . Die Vorbringen des Beschwerdeführers richteten sich zwar vordergründig gegen Endentscheide der Beschwerdekammer . Diese habe indessen nur in Bezug auf vier Verfügungen Recht gesprochen , mit welchen die Staatsanwaltschaft Strafverfahren nicht an die Hand genommen oder eingestellt habe . Neue Beweismittel oder Tatsachen führten in diesem Verfahrensstadium zu einer Wiederaufnahme durch die Staatsanwaltschaft gemäss Art . 323 StPO , nicht aber zu einer Revision . Das Obergericht sandte die Akten an die Staatsanwaltschaft zur Prüfung der Angelegenheit unter dem Gesichtswinkel von Art . 323 StPO . In Bezug auf das Revisionsgesuch liegt ein Entscheid vor , der das Verfahren abschliesst und mit Beschwerde ans Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 90 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ , B . _ , C . _ , D . _ sowie E . _ erstatteten Strafanzeige gegen die Y . _ Corp . , Z . _ , X . _ und weitere Personen wegen Betruges sowie Verstosses gegen das Lotteriegesetz und das UWG . Die Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl stellte mit Verfügung vom 2 . Juni 2010 die Strafuntersuchung ein . Gegen die Einstellungsverfügung erhoben die Strafanzeiger Rekurs . Die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich hiess mit Beschluss vom 16 . Februar 2011 den Rekurs teilweise gut und hob die Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl vom 2 . Juni 2010 betreffend Widerhandlung gegen das Lotteriegesetz und Widerhandlung gegen Art . 3 lit . h UWG auf . Die Strafkammer forderte die Staatsanwaltschaft auf , die Strafuntersuchung im Sinne der Erwägungen zu ergänzen . Im Übrigen ( Betrug , Vorwurf der Widerhandlung gegen Art . 3 lit . b und g UWG ) wies sie den Rekurs ab . 2 . X . _ führt gegen den Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 16 . Februar 2011 mit Eingabe vom 8 . April 2011 Beschwerde in Strafsachen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Der angefochtene Beschluss schliesst das Verfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab , sondern ordnet im Gegenteil die Ergänzung der Strafuntersuchung gegen ihn an . Es handelt sich somit nicht um einen Endentscheid , sondern um einen Zwischenentscheid .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass überdies in keiner Weise darauf Bezug genommen wird , ob der vorinstanzliche Zwischenentscheid ( BGE 133 V 477 ) im Hinblick auf die in Art . 93 Abs . 1 BGG umschriebenen Voraussetzungen überhaupt mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden kann , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,