rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführer Nrn . 2 und 3 machen im Zusammenhang mit der ihnen erteilten Weisung , eine Familientherapie in die Wege zu leiten , eine Missachtung ihres Anspruchs auf rechtliches Gehör und damit eine Verletzung von Art . 29 Abs . 2 BV geltend : Das Verwaltungsgericht habe ihnen keine Gelegenheit eingeräumt , sich zu den Berichten U . _ , W . _ und V . _ zu äussern . 1 . 1 Das in Art . 29 Abs . 2 BV gewährleistete rechtliche Gehör dient der Sachaufklärung und garantiert dem Betroffenen ein persönlichkeitsbezogenes Mitwirkungsrecht im Verfahren . Er soll sich vor Erlass des Entscheids zur Sache äussern , erhebliche Beweise beibringen , Einsicht in die Akten nehmen und an der Erhebung von Beweisen mitwirken oder sich zumindest zum Beweisergebnis äussern können , wenn dieses geeignet ist , den Entscheid zu beeinflussen ( BGE 122 I 53 E . 4a S . 55 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Ist ein kantonales Urteil gleichzeitig mit staatsrechtlicher Beschwerde und Berufung angefochten , wird der Entscheid über Letztere in der Regel bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Eine Aussetzung rechtfertigt sich jedoch nicht , wenn die Berufung unabhängig vom Ausgang des Beschwerdeverfahrens gutgeheissen werden kann ( BGE 114 II 239 E . 1b mit Hinweisen ) . Da ein solcher Fall vorliegt , ist die Berufung vorweg zu behandeln . 1 . Ist ein kantonales Urteil gleichzeitig mit staatsrechtlicher Beschwerde und Berufung angefochten , wird der Entscheid über Letztere in der Regel bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Eine Aussetzung rechtfertigt sich jedoch nicht , wenn die Berufung unabhängig vom Ausgang des Beschwerdeverfahrens gutgeheissen werden kann ( BGE 114 II 239 E . 1b mit Hinweisen ) . Da ein solcher Fall vorliegt , ist die Berufung vorweg zu behandeln . 2 . 2 . 1 Der angefochtene Endentscheid ist berufungsfähig , da er eine Zivilrechtsstreitigkeit mit einem Streitwert von über Fr . 8 ' 000 . - - betrifft und er mit keinem ordentlichen kantonalen Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 46 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Berufung ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considerando illecita la richiesta di un onorario integrativo a quello riconosciuto dal Giudice civile , B . B . _ ha nel seguito segnalato l ' agire della sua legale alla Commissione di disciplina degli avvocati del Cantone Ticino . C . Invitata ad esprimersi in merito alla segnalazione ricevuta dalla citata Commissione , I ' avv . A . _ ha negato ogni addebito . Nella sua presa di posizione , ha in particolare sostenuto che , benché si riferisse pro forma alla procedura di divorzio , la fattura dell ' 8 marzo 2012 concerneva in realtà anche altre vertenze , per le quali era stato concordato un onorario di fr . 10 ' 000 . - - . D . Constatato come avesse richiesto ai clienti un onorario supplementare rispetto a quanto stabilito dal Pretore nella procedura di divorzio , con decisione del 21 novembre 2013 la Commissione di disciplina ha inflitto all ' avv . A . _ una multa di fr . 1 ' 000 . - - per avere violato i doveri professionali di cui agli art . 12 lett . a e g della legge federale sulla libera circolazione degli avvocati del 23 giugno 2000 ( LLCA , RS 935 . 61 ) e 18 della legge ticinese sull ' avvocatura del 13 febbraio 2012 ( LAvv ; RL / TI 3 . 2 . 1 . 1 ) . Su ricorso , detta pronuncia è stata però annullata e l ' incarto rinviato alla Commissione di disciplina per ulteriori accertamenti . E . Esperiti gli atti istruttori richiesti , il 3 giugno 2014 la Commissione di disciplina ha emanato una decisione di identico contenuto della prima .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Conformément à l ' arrêt 1C_2 / 2010 précité , rendu dans la même cause , la recourante a la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Pour le surplus , interjeté en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale prise en dernière instance cantonale non susceptible de recours devant le Tribunal administratif fédéral , le recours est recevable au regard des art . 42 , 86 al . 1 let . d , 90 et 100 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste la qualification de lésions corporelles simples . Selon lui , les faits retenus sont constitutifs de voies de fait au sens de l ' art . 126 CP . En l ' absence de plainte et faute par lui d ' avoir agi à réitérées reprises , cette infraction ne pourrait toutefois être retenue à son encontre , de sorte qu ' il devrait être acquitté . 1 . 1 L ' art . 123 CP réprime les lésions du corps humain ou de la santé qui ne peuvent être qualifiées de graves au sens de l ' art . 122 CP . Cette disposition protège l ' intégrité corporelle et la santé tant physique que psychique . Elle implique une atteinte importante aux biens juridiques ainsi protégés . A titre d ' exemples , la jurisprudence cite l ' administration d ' injections , la tonsure totale et tout acte qui provoque un état maladif , l ' aggrave ou en retarde la guérison , comme les blessures , les meurtrissures , les écorchures ou les griffures , sauf si ces lésions n ' ont pas d ' autres conséquences qu ' un trouble passager et sans importance du sentiment de bien - être ( ATF 119 IV 25 consid . 2a p . 26 ; 107 IV 40 consid . 5c p . 42 ; 103 IV 65 consid . 2c p . 70 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 29 . September 2010 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit abweisender Armenrechtsverfügung vom 14 . September 2010 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 700 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 15 Tagen seit der ( wegen Nichtabholens bei der Post ) als am 7 . Oktober 2010 erfolgt geltenden Zustellung ( Art . 44 Abs . 2 BGG ) dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision refusant au recourant l ' octroi d ' un conseil d ' office sur la base de la LAVI , le présent recours est recevable comme recours en matière pénale selon les art . 78 ss LTF ( cf . ATF 133 IV 335 consid . 2 p . 337 s . ; arrêt 1B_278 / 2007 du 29 janvier 2008 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass es sich beim angefochtenen Rückweisungsentscheid um einen - selbstständig eröffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ; 133 V 645 E . 2 . 1 S . 647 ; zum hier nicht gegebenen Ausnahmefall , dass ein Rückweisungsentscheid als Endentscheid zu qualifizieren ist , siehe SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 , 9C_684 / 2007 , E . 1 . 1 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit alternativ voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass die Beschwerdeführerin nicht dartut und auch nicht auf der Hand liegt , inwiefern durch die Gutheissung der Beschwerde sofort ein Endentscheid herbeigeführt und damit ein bedeutender Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren erspart werden könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid des Berner Obergerichts , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen steht ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ; Art . 269 Abs . 2 BStP ) . Der Beschwerdeführer ist als Verurteilter zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher vorbehältlich rechtsgenügend begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) einzutreten . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid des Berner Obergerichts , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen steht ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ; Art . 269 Abs . 2 BStP ) . Der Beschwerdeführer ist als Verurteilter zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher vorbehältlich rechtsgenügend begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer rügt in erster Linie die Verletzung des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) bei der Beweiswürdigung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le jugement attaqué a été rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité judiciaire cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse , qui correspond aux montants encore litigieux devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) , atteint le seuil de 15 ' 000 fr . fixé en matière de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires ( art . 76 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF en liaison avec l ' art . 46 al . 1 let . b LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist die Höhe der vorinstanzlich zugesprochenen Parteientschädigung . 1 . 1 Gemäss Art . 61 lit . g ATSG hat die obsiegende Beschwerde führende Person im kantonalen Verfahren Anspruch auf Ersatz der Parteikosten . Diese werden vom Versicherungsgericht festgesetzt und ohne Rücksicht auf den Streitwert nach der Bedeutung der Streitsache und nach der Schwierigkeit des Prozesses bemessen . Nach der Rechtsprechung ist diese neue prozessrechtliche Norm des Bundesrechts - im Unterschied zu den mit dem ATSG geänderten materiellrechtlichen Vorschriften - ab dem Tag dessen Inkrafttretens am 1 . Januar 2003 sofort anwendbar geworden ; vorbehalten bleiben anders lautende Übergangsbestimmungen ( BGE 129 V 115 Erw . 2 . 2 , 117 V 93 Erw . 6b ) . Von den im ATSG enthaltenen Übergangsregelungen ist allein Art . 82 Abs . 2 verfahrensrechtlicher Natur . Danach haben die Kantone ihre Bestimmungen über die Rechtspflege diesem Gesetz innerhalb von fünf Jahren nach seinem Inkrafttreten anzupassen ; bis dahin gelten die bisherigen kantonalen Vorschriften ( SVR 2006 ALV Nr . 15 S . 52 Erw . 4 . 1 [ Urteil C . vom 16 . November 2005 , C 223 / 05 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 99 Abs . 1 BGG dürfen neue Tatsachen und Beweismittel nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt . Nach Art . 97 Abs . 2 BGG kann jede unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts gerügt werden , wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet . Das Bundesgericht ist dabei nicht an die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz gebunden ( Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Ob aus dieser Gesetzeslage zu schliessen ist , dass neue Beweismittel - wie vorliegend der Bericht von Dr . med . I . _ vom 15 . September 2006 - zuzulassen sind , sofern sie form - und fristgerecht eingebracht werden , muss hier mit Blick auf den Ausgang des Verfahrens nicht weiter nachgegangen werden . 2 . Prozessthema bildet die Frage , ob der Beschwerdeführer über den 3 . September 2006 hinaus Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Visto : il ricorso del 16 marzo 2011 ( timbro postale ) contro il giudizio del 24 febbraio 2011 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , considerando : che tenuto conto dell ' onere di allegazione e motivazione posto dall ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , la cui mancata ottemperanza conduce all ' inammissibilità del gravame ( art . 108 cpv . 1 lett . b LTF ) , nell ' allegato ricorsuale è necessario spiegare in maniera concisa perché l ' atto impugnato viola il diritto federale , che la motivazione deve essere riferita all ' oggetto del litigio , in modo che si capisca perché e su quali punti la decisione contestata è impugnata ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 pag . 245 ; 133 IV 286 consid . 1 . 4 pag . 287 ) , che la parte ricorrente deve confrontarsi criticamente con i considerandi della decisione impugnata che reputa lesivi del diritto ( cfr . DTF 121 III 397 consid . 2a pag . 400 ; sentenza 4A_22 / 2008 del 10 aprile 2008 consid . 1 ) , che nel caso di specie l ' allegato del 16 marzo 2011 non soddisfa manifestamente queste condizioni ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bezirksgericht Zürich mit vier Beschlüssen vom 24 . September 2007 die vom Beschwerdeführer gegen vier Verfügungen des Friedensrichteramtes der Stadt Zürich , Kreise 3 und 9 , vom 20 . August 2007 erhobenen Nichtigkeitsbeschwerden abwies , die Gesuche um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung und Prozessvertretung ebenfalls abwies und ihm die Gerichtsgebühren auferlegte ; dass der Beschwerdeführer die vier Beschlüsse des Bezirkgerichts mit Nichtigkeitsbeschwerden anfocht , auf welche das Obergericht des Kantons Zürich mit Zirkular - Erledigungsbeschluss vom 21 . November 2007 nicht eintrat mit der Begründung , dass die Nichtigkeitsbeschwerde gemäss § 284 Ziff . 1 ZPO i . V . m . § 31 Ziff . 2 GVG gegen Entscheide einer Kassationsinstanz ausgeschlossen sei ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine Eingabe vom 29 . Januar 2008 einreichte , aus der hervorgeht , dass er sowohl die Beschlüsse des Bezirksgerichts vom 24 . September 2007 wie auch den Beschluss des Obergerichts vom 21 . November 2007 mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde anfechten will ; dass die bundesgerichtliche Beschwerde in der Regel innerhalb von dreissig Tagen nach der Eröffnung des vollständig ausgefertigten kantonalen Entscheids beim Bundesgericht eingereicht werden muss ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Über die Krankenkasse KBV wurde am 28 . April 2005 der Konkurs eröffnet . Bis zum heutigen Tag liegt kein Kollokationsplan auf und es kann noch nicht gesagt werden , ob die Gläubigergemeinschaft einer Fortsetzung des Prozesses zustimmt . Beim gemeinsamen Vorgehen der Krankenversicherer im Rahmen der Rückforderungsansprüche nach Art . 23 KUVG resp . Art . 56 KVG handelt es sich um eine einfache Streitgenossenschaft , weshalb es dem Richter unbenommen bleibt , das Verfahren einzelner Streitgenossen abzutrennen und separat zu entscheiden ( vgl . Frank / Sträuli / Messmer , Kommentar zur zürcherischen Zivilprozessordnung , 3 . Aufl . , Zürich 1997 , § 40 N 1 , 11 und 17 ; vgl . auch Vogel / Spühler , Grundriss des Zivilprozessrechts , 7 . Aufl . , Bern 2001 , 5 N 59 und 63 , sowie Kölz / Bosshart / Röhl , Kommentar zum Verwaltungsrechtspflegegesetz des Kantons Zürich , 2 . Aufl . , Zürich 1999 , § 6a N 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . Das angefochtene Urteil des Obergerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Beschwerde in Zivilsachen nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die für mietrechtliche Fälle tiefere Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - - nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG findet auf die Pacht keine Anwendung ( BGE 136 III 196 E . 1 . 1 S . 197 mit Hinweisen ) . Bei Beschwerden gegen Endentscheide bestimmt sich der Streitwert nach den Begehren , die vor der Vorinstanz streitig geblieben waren ( Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) . Vor der Vorinstanz ist sowohl das Leistungsbegehren in der Höhe von Fr . 22 ' 710 . - - als auch das Feststellungsbegehren streitig geblieben . Bei einer Pacht von unbestimmter Dauer entspricht der Streitwert dem Pachtzins der Mindestperiode , während welcher der Vertrag besteht , wenn eine Kündigung nicht gültig erfolgt ist . Diese Periode erstreckt sich bis zum Termin , auf welchen eine neue Kündigung ausgesprochen werden kann ( BGE 136 III 196 E . 1 . 1 S . 197 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ) . 1 . 1 La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) . Le jugement entrepris ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Interjeté en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance par le tribunal suprême d ' un canton , dans une contestation civile de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse est supérieure à 8 ' 000 fr . , le recours est recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Die Beschwerde ist somit gemäss Art . 82 lit . a BGG zulässig . Ein Ausnahmegrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 86 Abs . 1 lit . d i . V . m . Abs . 2 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer hat vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen . Er ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung . Er ist daher gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Der angefochtene Entscheid stellt einen gemäss Art . 90 BGG anfechtbaren Endentscheid dar . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer bringt vor , wie dem angefochtenen Entscheid ( S . 5 lit . E ) zu entnehmen sei , habe das Strassenverkehrsamt am 20 . November 2009 eine Vernehmlassung eingereicht . Diese sei dem Beschwerdeführer nie zur Kenntnis gebracht worden . Folglich habe er sich dazu auch nicht äussern können . Damit habe die Vorinstanz seinen Anspruch auf rechtliches Gehör nach Art . 29 Abs . 2 BV verletzt ( Beschwerde S . 16 ff . Art . 12 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid erging nach dem 31 . Dezember 2006 . Das Verfahren untersteht daher dem Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ) und nicht dem altrechtlichen Bundesrechtspflegegesetz ( OG ; vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Angefochten ist ein Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts , gegen den gemäss Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen steht . Die Beschwerdeführerin hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen , ist als direkte Adressatin vom angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung . Sie ist mithin nach Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG zur Beschwerde legitimiert . Auf die im Übrigen frist - und formgerechte Beschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beamte der Kantonspolizei St . Gallen nahmen am 7 . Mai 2008 X . _ fest , führten sie dem Amtsarzt zu und inhaftierten sie . X . _ wurde verdächtigt , gegen Mitarbeiter des Amts für Arbeit des Kantons St . Gallen mittels E - Mails massive Drohungen und Amokankündigungen ausgesprochen zu haben . Wegen ihres renitenten Verhaltens ( Widerstand gegen die vorgeschriebene Leibesvisitation , unaufhörliches Betätigen der Gegensprechanlage der Zelle und Beschmutzen der Zelle mit dem Essen ) wurde sie gemäss ihren eigenen Angaben während 14 Stunden mit der rechten Hand an die an einer Wand montierten Kette arretiert . In diesem Zusammenhang erhob sie am 27 . November 2008 Strafanzeige . Die Anklagekammer des Kantons St . Gallen entschied am 5 . Februar 2009 , dass kein Strafverfahren eröffnet werde . 2 . Am 25 . Juni 2009 erhob X . _ Strafanzeige gegen die Kantonspolizei St . Gallen , weil sie von ihr " sehr grob behandelt , verleumdet und eingesperrt " worden sei . Die Strafanzeige richtete sich auch gegen das Untersuchungsamt Gossau , weil sie von diesem Amt " absichtlich , bewusst falsch verstanden , evtl . interpretiert " worden sei . Die Anklagekammer entschied im Ermächtigungsverfahren am 26 . August 2009 , dass kein Strafverfahren eröffnet werde . Zudem wurde die Anzeigerin darauf hingewiesen , dass künftige Eingaben gleicher Art und im gleichen Sachzusammenhang ohne förmliche Erledigung abgelegt werden .