rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 ATSG ) und zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der bis zum 31 . Dezember 2007 gültigen Fassung ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Erwägungen zur Aufgabe des Arztes , den Gesundheitszustand zu beurteilen sowie zur Arbeitsfähigkeit der versicherten Person Stellung zu nehmen ( BGE 125 V 256 E . 4 S . 261 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) , le présent recours est recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral , mais non pour violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 OJ ) , ni pour violation du droit cantonal ( art . 55 al . 1 let . c in fine OJ ) . Saisi d ' un tel recours , le Tribunal fédéral doit conduire son raisonnement sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il y ait lieu à rectification de constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents et régulièrement allégués ( art . 64 OJ ; ATF 127 III 248 consid . 2c ; 126 III 59 consid . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ reichte gegen das Urteil der Amtsgerichtsstatthalterin von Olten - Gösgen vom 20 . Oktober 2006 eine als " Appellation , Nichtigkeitsbeschwerde und Rekurs in allen belastenden Punkten " bezeichnete Eingabe beim Obergericht des Kantons Solothurn ein . Die Strafkammer des Obergerichts des Kantons Solothurn verfügte am 8 . Dezember 2008 - soweit hier interessierend - wie folgt : " . . . 2 . Die Amtsgerichtsstatthalterin hatte in ihrem Entscheid vom 20 . 10 . 2006 ausschliesslich Übertretungen zu beurteilen . Damit ist gegen diesen Entscheid ausschliesslich das Rechtsmittel der Kassationsbeschwerde zulässig ( § 190ff . StPO ) . 3 . Der Beschwerdeführer macht in seinen Eingaben vom 5 . / 6 . 10 . 2007 sämtliche Kassationsgründe ( Verletzung eines Verfahrensgrundsatzes , willkürliche Sachverhaltsfeststellung sowie unrichtige Rechtsanwendung ) geltend ( § 190 Abs . 1 lit . a , b und c StPO ) . Es wird ihm Frist gesetzt , bis zum 7 . Januar 2009 eine ergänzende Eingabe zu den im vorliegenden Verfahren geltend gemachten Kassationsgründen einzureichen . Im Unterlassungsfalle wird Verzicht angenommen . . . . " . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 16 . Januar 2009 Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) gegen die Verfügung der Strafkammer des Obergerichts des Kantons Solothurn . Er beantragt die Aufhebung von Ziff . 2 der angefochtenen Verfügung . Die Strafkammer sei anzuweisen , " die Appellation zuzulassen " . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , die Beschwerdeführerin bringe gegen den Zahlungsbefehl nichts vor , sodann dürfe weder das Betreibungsamt noch die Aufsichtsbehörde über Bestand oder Nichtbestand der Betreibungsforderung entscheiden , die Bestreitung der Schuld gegenüber der Krankenkasse Y . _ sei daher unzulässig , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287f . ) , dass im vorliegenden Fall die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe an das Bundesgericht nicht auf die entscheidenden Erwägungen der Aufsichtsbehörde eingeht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige concerne le droit éventuel de la recourante à une demi - rente d ' invalidité , singulièrement la proportion respective entre les activités lucrative et ménagère et le taux d ' invalidité fondant le droit à la rente . 1 . Le litige concerne le droit éventuel de la recourante à une demi - rente d ' invalidité , singulièrement la proportion respective entre les activités lucrative et ménagère et le taux d ' invalidité fondant le droit à la rente . 2 . 2 . 1 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . La décision sur opposition litigieuse , du 5 novembre 2003 , est postérieure à l ' entrée en vigueur de la LPGA . Conformément au principe général de droit transitoire , selon lequel - même en cas de changement des bases légales - les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits , il y a lieu d ' examiner le droit à une rente au regard de l ' ancien droit pour la période jusqu ' au 31 décembre 2002 et en fonction de la nouvelle réglementation légale après cette date ( ATF 130 V 445 et les références ; cf . aussi ATF 130 V 329 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass die Psychiatrie - Rekurskommission Basel - Stadt - auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung des Beschwerdeführers - erwog , der an einer . . . leidende Beschwerdeführer habe keine Krankheitseinsicht und müsse stationär behandelt werden , weil er bei sofortiger Entlassung die Medikamente wahrscheinlich umgehend absetzen und erneut sich selbst gefährden würde , dass das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV ( BGE 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , dass die bundesgerichtliche Überprüfung eines verfassungswidrig festgestellten Sachverhalts voraussetzt , dass in der Beschwerdeschrift die Verfassungsverletzung gerügt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen , 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287f . ) , d . h . neben der Erheblichkeit der gerügten Tatsachenfeststellungen dargelegt wird , inwiefern diese verfassungswidrig , namentlich unhaltbar sind , weil sie den Tatsachen klar widersprechen , auf einem offenkundigen Versehen beruhen oder sich sachlich nicht vertreten lassen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ) , dass im vorliegenden Fall der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht keine den erwähnten Begründungsanforderungen entsprechenden Sachverhaltsrügen erhebt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil vom 2 . März 2007 ist nach Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das vorliegende Verfahren ist das BGG anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das angefochtene Urteil des Kantonsgerichts , einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , betrifft ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis , d . h . eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Der Beschwerdeführer macht Forderungen im Betrag von insgesamt Fr . 116 ' 814 . 10 geltend . Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit ( Art . 83 lit . g BGG ) , und die Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - - ist überschritten ( Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 3 Die I . öffentlich - rechtliche Abteilung des Bundesgerichts ist zur Behandlung der Beschwerde zuständig ( Art . 29 Abs . 1 lit . g Reglement für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 , SR 173 . 110 . 131 ) . 1 . 3 Die I . öffentlich - rechtliche Abteilung des Bundesgerichts ist zur Behandlung der Beschwerde zuständig ( Art . 29 Abs . 1 lit . g Reglement für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 , SR 173 . 110 . 131 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdegegner hat darauf verzichtet , den kantonalen Entscheid innerhalb der Frist von dreissig Tagen gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG anzufechten . Da das Bundesgerichtsgesetz die Anschlussbeschwerde nicht kennt ( Art . 90 ff . BGG ; u . a . BGE 134 III 332 E . 2 . 5 S . 335 f . ) und keine reformatio in peius zulässt ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) , kann er im bundesgerichtlichen Verfahren kein Begehren im Sinne eines Antrages stellen , der über den durch die Beschwerde bestimmten Streitgegenstand hinausgeht ; dem Antrag der beschwerdegegnerischen Partei kommt keine selbstständige Bedeutung für die Festlegung der Spruchzuständigkeit zu ; er kann , abgesehen vom Nichteintreten auf die Beschwerde , nicht mehr und nichts anderes als die ganze oder teilweise Abweisung der Beschwerde verlangen ( nicht publ . E . 2 des Urteils BGE 135 V 185 , in SVR 2009 ALV Nr . 10 S . 31 [ 8C_231 / 2008 ] ; Urteil 8C_256 / 2009 vom 8 . Juni 2009 E . 1 . 4 ) . In der Vernehmlassung beantragt der Beschwerdegegner eventuell die Rückweisung der Sache zur Ergänzung und Neubeurteilung der medizinischen Akten . Soweit er geltend macht , dies könne durchaus zu einer höheren Rente , als sie die Vorinstanz festgesetzt habe , führen , wäre dieser Einwand mit eigener Beschwerde ins Verfahren einzubringen gewesen , weshalb darauf nicht einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Der angefochtene Entscheid erging später . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist daher das Bundesgerichtsgesetz anwendbar . 1 . 2 Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der Begriff " Entscheide in Strafsachen " umfasst sämtliche Entscheidungen , denen materielles Strafrecht oder Strafprozessrecht zu Grunde liegt . Mit anderen Worten kann grundsätzlich jeder Entscheid , der die Verfolgung oder die Beurteilung einer Straftat betrifft und sich auf Bundesrecht oder auf kantonales Recht stützt , mit der Beschwerde in Strafsachen angefochten werden ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4313 ) . Die Beschwerde in Strafsachen ist hier somit gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Anlass des vorliegenden Verfahrens bildet ein Begehren um Aufhebung der nachehelichen Unterhaltsbeiträge , mithin eine Zivilsache mit Vermögenswert . Die gesetzliche Streitwertgrenze ist offensichtlich erreicht ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b und Art . 51 Abs . 4 BGG ) . 1 . 2 Angefochten ist einzig das obergerichtliche Urteil . Die Beschwerde in Zivilsachen ist gegeben , soweit damit die Verletzung von Bundesrecht geltend gemacht wird ( Art . 95 lit . a BGG ) . Hingegen ist sie mangels Letztinstanzlichkeit nicht zulässig , soweit der Beschwerdeführer Kritik am erstinstanzlichen Verfahren äussert oder Rügen erhebt , welche dem Kassationsgericht mit Nichtigkeitsbeschwerde vorgebracht werden können ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Dies gilt insbesondere für sämtliche Ausführungen zum Sachverhalt ( § 281 Ziff . 2 ZPO / ZH ) . 1 . 3 Obgleich der Beschwerdeführer sich nicht mit dem Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Urteils begnügen kann , stellt er kein reformatorisches Begehren ( Art . 107 Abs . 2 BGG ; vgl . Urteil 5A_669 / 2007 vom 4 . August 2008 E . 1 . 2 . 1 ) . Immerhin ergibt sich aus seinen Vorbringen , dass er das seinerzeitige Scheidungsurteil abändern und keine nachehelichen Unterhaltsbeiträge an die Beschwerdegegnerin mehr leisten will . Insoweit kann auf die Beschwerde eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Aargau mit Entscheid vom 25 . Juni 2013 auf die vom Beschwerdeführer gegen die Beschwerdegegnerin erhobene Klage mangels funktioneller Zuständigkeit nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 9 . August 2013 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , den Entscheid des Obergerichts vom 25 . Juni 2013 mit Rekurs anzufechten ; dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 13 . September 2013 sinngemäss um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Rechtsschrift vom 9 . August 2013 den erwähnten Begründungsanforderungen offensichtlich nicht genügt , weshalb auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist ; dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege , über das unter den gegebenen Umständen nicht vorgängig separat entschieden werden musste ( vgl . Urteil 4A_20 / 2011 vom 11 . April 2011 E . 7 . 2 . 2 ) , wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abzuweisen ist ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 II 22 consid . 1 p . 24 ) . 1 . 1 Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Propriétaires de parcelles sises à proximité immédiate des projets litigieux et sur lesquelles elles exercent leurs activités économiques , les sociétés recourantes ont la qualité pour agir ( art . 89 al . 1 LTF ) . Il n ' y a dès lors pas lieu d ' examiner la qualité pour agir de D . _ , propriétaire d ' une parcelle non bâtie légèrement plus éloignée , le Tribunal cantonal ayant au demeurant laissé cette question indécise .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen Entscheid über eine Baubewilligung steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Die von der Beschwerdeführerin vorgebrachten Rügen - der angefochtene Entscheid verstosse gegen Bundesrecht bzw . wende kantonales Recht in bundesrechtswidriger Weise an - sind zulässig ( Art . 95 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 1 ) . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten , soweit die Beschwerdeführerin die Legitimationsvoraussetzungen von Art . 89 Abs . 1 BGG erfüllt ( dazu E . 3 und 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Le Président de la IIe Cour de droit social considère en fait et en droit : 1 . Par décision du 23 janvier 2007 , l ' Office de l ' assurance - invalidité pour les assurés résidant à l ' étranger a alloué à D . _ une rente entière d ' invalidité limitée dans le temps pour la période courant du 1er au 30 juin 2004 . 1 . Par décision du 23 janvier 2007 , l ' Office de l ' assurance - invalidité pour les assurés résidant à l ' étranger a alloué à D . _ une rente entière d ' invalidité limitée dans le temps pour la période courant du 1er au 30 juin 2004 . 2 . Statuant le 13 juin 2007 sur le recours formé par D . _ contre cette décision , le Tribunal administratif fédéral l ' a déclaré irrecevable pour cause de tardiveté . 2 . Statuant le 13 juin 2007 sur le recours formé par D . _ contre cette décision , le Tribunal administratif fédéral l ' a déclaré irrecevable pour cause de tardiveté . 3 . D . _ a interjeté un recours contre ce jugement . 3 . D . _ a interjeté un recours contre ce jugement . 4 . Aux termes de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le mémoire de recours doit , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit , au sens des art . 95 et 96 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le présent litige trouve son origine dans la requête de la recourante tendant à ce qu ' elle puisse ouvrir sa succursale de Morat le lundi de Pâques 25 avril 2011 . Devant l ' autorité précédente , la recourante a conclu - principalement - à ce que cette juridiction dise qu ' elle peut ouvrir sa succursale de Morat et occuper des travailleurs , sans autorisation officielle , les jours fériés et les dimanches entre le 1er avril et le 31 octobre , sans indiquer une année particulière . Le Tribunal cantonal est entré en matière , en considérant que la jurisprudence fait abstraction de l ' exigence d ' un intérêt actuel , lorsque la contestation peut se reproduire en tout temps dans des circonstances identiques ou analogues , que sa nature ne permet pas de la trancher avant qu ' elle ne perde son actualité et que , en raison de sa portée de principe , il existe un intérêt public suffisamment important à la résolution de la question litigieuse . C ' est à bon droit que l ' autorité précédente a procédé de la sorte ( cf . ATF 137 II 40 consid . 2 . 1 p . 41 ; 137 I 23 consid . 1 . 3 . 1 p . 24 s . ) et le Tribunal de céans fera de même .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 100 Abs . 1 lit . c OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet des Schweizer Bürgerrechts nur ausgeschlossen , wenn es sich um die Erteilung oder Verweigerung der Bewilligung für die ordentliche Einbürgerung handelt . Daraus folgt umgekehrt , dass die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ist , wenn es um die erleichterte Einbürgerung geht ( BGE 120 Ib 193 , nicht publizierte E . 1 ) . Die Eingabe des Beschwerdeführers erfüllt die Formvorschriften von Art . 108 Abs . 2 OG und richtet sich gegen einen anfechtbaren Departementsentscheid ( Art . 98 lit . b OG ) . Das Bundesgericht überprüft den Sachverhalt und das Bundesrecht frei ( Art . 104 lit . a und b , Art . 105 Abs . 1 und Art . 114 Abs . 1 OG ; BGE 121 II 473 E . 1b S . 477 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 18 al . 3 LAVS dans sa teneur depuis le 1er janvier 1997 , date de l ' entrée en vigueur de la 10e révision de l ' AVS , les cotisations payées conformément aux art . 5 , 6 , 8 , 10 ou 13 LAVS par des étrangers originaires d ' un Etat avec lequel aucune convention n ' a été conclue peuvent être , en cas de domicile à l ' étranger , remboursées à eux - mêmes ou à leurs survivants . Le Conseil fédéral règle les détails , notamment l ' étendue du remboursement . Selon la let . h dernière phrase des dispositions finales de la modification du 7 octobre 1994 ( 10e révision de l ' AVS ) , l ' art . 18 al . 3 LAVS ( nouveau ) s ' applique aux personnes dont les cotisations AVS n ' ont pas encore été remboursées et dont le droit au remboursement n ' est pas encore prescrit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Einspracheentscheid werden die gesetzlichen Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der bis 31 . Dezember 2003 und in der seit 1 . Januar 2004 geltenden Fassung ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ; Art . 28 Abs . 2 IVG in der ab 1 . Januar 2004 geltenden Fassung ; vgl . auch 130 V 348 Erw . 3 . 4 ) sowie die Rechtsprechung zur Aufgabe des Arztes bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 f . Erw . 4 mit Hinweisen ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Gleiches gilt bezüglich des vorinstanzlichen Hinweises , dass bei der Beurteilung des Rentenanspruchs entsprechend den allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 und 31 . Dezember 2003 auf die damals je geltenden Bestimmungen und ab diesen Zeitpunkten auf die neuen Normen des ATSG ( in Kraft seit 1 . Januar 2003 ) und der 4 . IV - Revision ( in Kraft seit 1 . Januar 2004 ) samt Ausführungsverordnungen abzustellen ist ( BGE 130 V 445 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . In einer " Verfassungsbeschwerde " vom 17 . Juni 2015 beantragt der Beschwerdeführer , zwei Entscheide der I . Zivilkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 7 . Mai 2015 und der III . Strafkammer des Obergerichts vom 22 . Mai 2015 seien aufzuheben ( S . 3 Ziff . 4 ) . In Bezug auf das Urteil der Zivilkammer hat die II . zivilrechtliche Abteilung des Bundesgerichts am 18 . Juni 2015 den abschliessenden Entscheid gefällt ( 5D_99 / 2015 ) . In Bezug auf die Strafverfügung ist die Strafrechtliche Abteilung zuständig . Da sich der Beschwerdeführer in seiner Eingabe vom 17 . Juni 2015 aber mit keinem Wort zu der Strafverfügung äussert , ist darauf insoweit mangels einer tauglichen Begründung im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Ausnahmsweise kann auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden .