rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 IV 36 consid . 1 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 con riferimenti ) . 1 . 1 Presentato in tempo utile dal destinatario della decisione impugnata , il gravame è pacificamente ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF , in quanto concerne la revoca di un ' autorizzazione che , essendo di durata illimitata , continuerebbe altrimenti a produrre effetti giuridici ( cfr . art . 83 lett . c n . 2 LTF e sentenza 2C_21 / 2007 del 16 aprile 2007 consid . 1 . 2 ) . 1 . 2 Il rapporto allestito il 2 ottobre 2008 dall ' Ufficio assicurazione invalidità del Cantone Ticino e trasmesso a questa Corte il 16 ottobre successivo è invece irricevibile ( art . 99 cpv . 1 LTF ) e va pertanto estromesso dagli atti di causa .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , geboren 1980 , Staatsangehörige der Türkei , heiratete am 3 . November 2003 in ihrer Heimat einen mit Niederlassungsbewilligung in der Schweiz lebenden Landsmann . Am 21 . August 2004 reiste sie in die Schweiz ein und erhielt am 3 . September 2004 eine Aufenthaltsbewilligung zwecks Zusammenlebens mit ihrem Ehemann . Die Eheleute trennten sich im November 2005 . Am 19 . November 2007 lehnte das Migrationsamt des Kantons Aargau die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von X . _ ab und verfügte ihre Wegweisung ; die gegen diese Verfügung erhobene Einsprache blieb erfolglos . Das Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau wies mit Urteil vom 19 . Dezember 2008 die gegen den Einspracheentscheid des Migrationsamtes erhobene Beschwerde ab . Mit Beschwerde vom 4 . Februar 2009 , die als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten und als subsidiäre Verfassungsbeschwerde erhoben wird , beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Rekursgerichts aufzuheben . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Mit diesem Urteil wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos . 2 . 2 . 1 Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 83 lit . c BGG unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Ziff . 2 ) , und betreffend Wegweisung ( Ziff . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 , 329 consid . 1 p . 331 et les arrêts cités ) . 1 . 1 A qualité pour former un recours en matière pénale quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 81 al . 1 let . a et b LTF ) . Le recourant a participé à la procédure devant l ' autorité précédente . L ' art . 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF confère la qualité pour recourir à celui qui revêt la qualité de victime , au sens défini par la loi fédérale sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( LAVI ; RS 312 . 5 ) , à la condition que la décision attaquée puisse avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Est considérée comme victime au sens de la LAVI toute personne qui a subi , du fait d ' une infraction , une atteinte directe à son intégrité physique , psychique ou sexuelle ( art . 1 al . 1 LAVI ) . Tel est le cas en l ' espèce puisque le recourant a subi d ' importantes blessures causées par l ' accident .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über das zeitlich massgebende Recht ( BGE 130 V 445 [ = Urteil M . vom 5 . Juli 2004 , I 690 / 03 ] ) , den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der bis 31 . Dezember 2003 bzw . der ab 1 . Januar 2004 geltenden Fassung ) und die Bemessung des Invaliditätsgrades nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG ; BGE 130 V 348 Erw . 3 . 4 mit Hinweisen [ = Urteil A . vom 30 . April 2004 , I 626 / 03 ] ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für die Aufgabe des Arztes bei der Ermittlung des Invaliditätsgrades ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) sowie die Anforderungen an einen ärztlichen Bericht ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) und die von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze zur Beweiswürdigung von ärztlichen Berichten ( BGE 125 V 352 Erw . 3b mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Beschluss schliesst das Verfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab ; es handelt sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist , wenn er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann . Dies ist nach der Rechtsprechung bei einem Entscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung regelmässig der Fall ( BGE 129 I 281 E . 1 . 1 S . 283 ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , so dass auf die Beschwerde einzutreten ist . 1 . Der angefochtene Beschluss schliesst das Verfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab ; es handelt sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist , wenn er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann . Dies ist nach der Rechtsprechung bei einem Entscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung regelmässig der Fall ( BGE 129 I 281 E . 1 . 1 S . 283 ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , so dass auf die Beschwerde einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Winterthur hat mit einer ersten Verfügung vom 19 . Oktober 1999 die Heilbehandlungs - und Taggeldleistungen für das Unfallereignis vom 8 . Dezember 1998 per 31 . Juli 1999 eingestellt und den Anspruch auf Invalidenrente und Integritätsentschädigung verneint . Auf Einsprache hin nahm sie weitere medizinische Abklärungen vor . Gestützt darauf erliess sie am 11 . Oktober 2002 eine neue Verfügung betreffend das Ereignis vom 8 . Dezember 1998 , mit der sie diejenige vom 19 . Oktober 1999 im Ergebnis bestätigte und zusätzlich festlegte , die ohne Präjudiz vom 1 . November 2000 bis 31 . August 2002 erbrachten Taggelder würden soweit zurückgefordert , als sie zusammen mit erzielten Einkommen und jeglichen anderen Versicherungsleistungen per 31 . August 2002 zu einer Überdeckung führten . Weiter legte sie dar , im Einspracheverfahren sei man mit dem Rechtsvertreter des Versicherten übereingekommen , die Sache nochmals zu prüfen . Gegen die Verfügung vom 11 . Oktober 2002 erhob der Versicherte Einsprache , welche die Winterthur mit Entscheid vom 23 . Juli 2003 abwies .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

considérant : que , par arrêt du 6 mars 2014 , la Cour des mesures de protection de l ' enfant et de l ' adulte du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel a annulé la décision de l ' autorité de protection de l ' enfant et de l ' adulte du Littoral et du Val - de - Travers du 26 août 2013 , laquelle renonçait à instaurer une mesure de curatelle requise par A . _ en faveur de son fils né hors mariage ; que la cour cantonale a considéré que l ' enfant était parti vivre en France avec sa mère le 17 août 2013 , que ce départ avait été longuement préparé , que la résidence habituelle de l ' enfant était donc en France et ne se trouvait plus en Suisse au moment de la décision de l ' autorité de première instance , que cette dernière n ' était donc plus compétente pour statuer , que sa décision devait par conséquent être annulée et que le recourant devait s ' adresser aux autorités compétentes françaises ; que , par acte du 5 avril 2014 , A . _ exerce un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre cette décision ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 13 . Juli 2010 erstattete X . _ Strafanzeige gegen eine Polizeibeamtin und eine Sozialarbeiterin . Die Staatsanwaltschaft Zürich - Limmat überwies die Strafanzeige zuständigkeitshalber an die Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Zürich , welche mit Beschluss vom 14 . Dezember 2010 auf die Strafanzeige nicht eintrat . Dagegen erhob X . _ Rekurs . Die II . Zivilkammer des Obergerichts des Kantons Zürich wies den Rekurs mit Beschluss vom 8 . April 2011 ab . 2 . X . _ führt gegen den Beschluss der II . Zivilkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 8 . April 2011 mit Eingabe vom 9 . Juni 2011 Beschwerde in Strafsachen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 100 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen . Diese gesetzliche Frist ist nicht erstreckbar ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das neue Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; AS 2006 1205 ) in Kraft getreten . Nach Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier indessen noch das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) anwendbar , da der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ergangen ist . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das neue Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; AS 2006 1205 ) in Kraft getreten . Nach Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier indessen noch das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) anwendbar , da der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ergangen ist . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz bestätigt im angefochtenen Entscheid die Nichtgenehmigung einer Bestimmung des Reglements , das der Beschwerdeführer als anerkannte Selbstregulierungsorganisation gemäss dem Bundesgesetz vom 10 . Oktober 1997 zur Bekämpfung der Geldwäscherei im Finanzsektor ( Geldwäschereigesetz , GwG ; SR 955 . 0 ) erlassen hat . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist gegen Departementsentscheide , die sich auf das Geldwäschereigesetz stützen , grundsätzlich zulässig ( BGE 129 II 438 E . 1 ) . Allerdings fragt sich , ob der Ausschlussgrund von Art . 99 Abs . 1 lit . a OG zum Zug kommt . Danach kann das erwähnte Rechtsmittel gegen Verfügungen über die Genehmigung von Erlassen nicht ergriffen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Auf die Beschwerde ist einzutreten , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 und 95 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) richtet . 1 . Auf die Beschwerde ist einzutreten , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 und 95 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) richtet . 2 . Vom Beschwerdeführer angefochten werden die Schuldsprüche wegen mehrfacher Vergewaltigung ( nachfolgend E . 2 . 1 ) und wegen Schändung ( nachfolgend E . 2 . 2 ) . 2 . 1 Die Verurteilung wegen mehrfacher Vergewaltigung ( Art . 190 Abs . 1 StGB ) basiert auf folgendem Sachverhalt :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ; cfr . tuttavia l ' eccezione del cpv . 2 ) e non è pertanto vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità precedente . Per il resto , fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - Interposto contro una decisione dell ' autorità indipendente di ricorso in materia radiotelevisiva sulla conformità di un ' emissione alle disposizioni in materia di programmi , il ricorso di diritto amministrativo , tempestivo , è di principio ricevibile conformemente agli art . 65 cpv . 2 LRTV e 97 segg . OG . In qualità di emittente concessionaria , la SSR è legittimata ai sensi dell ' art . 103 lett . a OG a ricorrere contro una decisione che accerta una violazione delle disposizioni in materia di programmi televisivi , e che pertanto la colpisce nell ' autonomia attribuitale dagli art . 93 cpv . 3 Cost . e 5 LRTV ( DTF 126 II 7 consid . 2a inedito , 125 II 624 consid . 1 inedito ; Gabriel Boinay , La contestation des émissions de la radio et de la télévision , Porrentruy 1996 , pag . 216 n . 571 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Entscheidungen des Eidgenössischen Versicherungsgerichts werden mit der Ausfällung rechtskräftig ( Art . 38 in Verbindung mit Art . 135 OG ) . Sie unterliegen der Revision aus den in Art . 136 , 137 und 139a OG abschliessend genannten Gründen ( Art . 135 OG ) . 1 . Die Entscheidungen des Eidgenössischen Versicherungsgerichts werden mit der Ausfällung rechtskräftig ( Art . 38 in Verbindung mit Art . 135 OG ) . Sie unterliegen der Revision aus den in Art . 136 , 137 und 139a OG abschliessend genannten Gründen ( Art . 135 OG ) . 2 . 2 . 1 Im Revisionsgesuch ist mit Angabe der Beweismittel der Revisionsgrund und dessen rechtzeitige Geltendmachung darzulegen sowie anzugeben , welche Abänderung des früheren Entscheides verlangt wird ( Art . 140 OG ) . Auf das Revisionsgesuch ist nicht einzutreten , wenn Antrag oder Begründung fehlen . Allerdings genügt es , wenn der Antrag und der angerufene Revisionstatbestand dem Revisionsgesuch insgesamt entnommen werden können ( ZAK 1972 S . 585 ; siehe auch BGE 101 V 127 ) . An die Begründung sind strenge Anforderungen zu stellen . Neben dem angerufenen Revisionsgrund muss dargetan werden , weshalb gerade dieser gegeben sein soll ( Elisabeth Escher , Revision und Erläuterung , in : Geiser / Münch : Prozessieren vor Bundesgericht , 2 . Aufl . , Basel / Frankfurt a . M . , 1998 , Rz . 8 . 28 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) stützt sich in erster Linie auf Bundesverwaltungsrecht ( Bundesgesetz vom 5 . Oktober 1990 über die Anschlussgleise [ AnGG ; SR 742 . 141 . 5 ] ) und betrifft demzufolge eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Endentscheid i . S . v . Art . 90 BGG . Mit dem Urteil hat das Bundesverwaltungsgericht bestätigt , dass die Beschwerdegegnerinnen berechtigt seien , das Anschlussgleis auf Parzelle Nr . 3420 , Blattnummer 115 / 1002 Grundbuch Wiesendangen , zu beseitigen bzw . beseitigen zu lassen , dies auf Kosten der Beschwerdeführerin . Die Beschwerdeführerin ist von diesem Entscheid in besonderem Masse berührt und grundsätzlich zur Beschwerde legitimiert ( zur Legitimation gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG siehe BGE 133 II 249 E . 1 . 3 . 3 S . 253 f . ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist - unter Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( siehe E . 1 . 2 hienach ) - einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . A . X . _ , ressortissante brésilienne , née en 1974 , a donné naissance à une fille prénommée B . _ , le 3 mars 2002 , dont le père est un ressortissant portugais , dénommé Y . _ . Le 19 mai 2003 , elle a épousé en France un ressortissant suisse , Z . _ , né en 1978 . Arrivée en Suisse au mois de mai 2005 , elle a obtenu une autorisation de séjour , ainsi que sa fille B . X . _ . Ces autorisations ont toutefois été révoquées le 29 novembre 2006 , le Service de la population ayant appris que les conjoints vivaient séparés depuis le début de l ' année 2006 et que l ' épouse exerçait illégalement le métier de prostituée dans divers salons de massage depuis son arrivée en Suisse . Par arrêt du 5 février 2007 , le Tribunal administratif a rejeté le recours formé par A . X . _ et sa fille B . _ contre cette décision . Il a constaté que , pour autant qu ' il ne se soit pas agi d ' un mariage fictif , les époux n ' avaient jamais fait ménage commun et n ' avaient plus de liens depuis début 2006 . Quant à la recourante B . _ , elle n ' entretient qu ' une relation limitée avec son père et son jeune âge devrait lui permettre de suivre sa mère sans difficulté au Brésil .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; Ausnahme : Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG [ Art . 105 Abs . 3 BGG ] ) . 2 . 2 . 1 Das kantonale Gericht hat die für die Beurteilung der Leistungsstreitigkeit massgebenden materiellrechtlichen ATSG - und IVG - Bestimmungen ( je in der bis Ende 2007 gültig gewesenen Fassung ) sowie die hierzu ergangene Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) émanant du Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) et rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune exception de l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont tous trois pris part à la procédure devant l ' autorité précédente . L ' on peut se demander dans quelle mesure Y . _ et Z . _ ont un intérêt digne de protection à l ' annulation ou la modification de l ' arrêt attaqué , qui , en admettant leur recours , leur a donné gain de cause . Cette question peut toutefois rester indécise puisque la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF doit de toute façon être reconnue à X . _ : cette dernière est en effet particulièrement touchée par la décision attaquée , laquelle confirme l ' autorisation accordée à l ' intimée de pénétrer sur ses parcelles 7420 et 4721 pour procéder à des forages . Les autres conditions de recevabilité étant remplies , il y a lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der aus Marokko stammende X . _ ( geb . 1981 ) reiste illegal in die Schweiz ein , wurde am 21 . April 2002 in Biel angehalten und gleichentags in Ausschaffungshaft genommen . Am 23 . April 2002 bestätigte das Haftgericht III Bern - Mittelland die Haft bis zum 20 . Juli 2002 . Auf ein von X . _ am 14 . Mai 2002 gestelltes Asylgesuch trat das Bundesamt für Flüchtlinge am 5 . Juli 2002 nicht ein . Das Haftgericht III Bern - Mittelland verlängerte mit Entscheid vom 16 . / 17 . Juli 2002 die Ausschaffungshaft bis zum 20 . Oktober 2002 . Mit zuständigkeitshalber durch den Haftrichter an das Bundesgericht weitergeleitetem Schreiben vom 19 . Juli 2002 - Eingang 24 . Juli 2002 - wendet sich X . _ gegen die Haftverlängerung . Der Haftrichter sowie der Migrationsdienst des Kantons Bern schliessen auf Abweisung der Beschwerde . Die Abteilung Vollzugsunterstützung des Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartements hat auf Ersuchen des zur Vernehmlassung geladenen Bundesamtes für Ausländerfragen eine Stellungnahme abgegeben , jedoch keinen Antrag gestellt . X . _ hat sich innert der ihm gesetzten Frist nicht mehr geäussert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Nonobstant leur caractère incident , les décisions de dernière instance cantonale relatives à la récusation d ' un expert judiciaire peuvent faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière de droit public , conformément aux art . 82 let . a , 86 al . 1 let . d et 92 al . 1 LTF . 2 . De l ' avis de la recourante , le refus du Tribunal cantonal des assurances sociales de donner suite à sa demande de récusation des experts consacrerait une violation de son droit à un expert indépendant et impartial , tel qu ' il est garanti par les art . 39 al . 2 et 15 al . 2 let . d de la loi genevoise sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 ( LPA / GE ; RSG E 5 10 ) , 29 al . 1 et 30 al . 1 Cst et 6 § 1 CEDH . 3 . 3 . 1 Saisi du grief de la violation du droit à un expert indépendant et impartial , le Tribunal fédéral n ' examine l ' application et l ' interprétation du droit cantonal que sous l ' angle de l ' arbitraire . Il apprécie en revanche librement la compatibilité de la procédure suivie avec les garanties offertes par le droit fédéral et international .