rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . La cour cantonale a reconnu le recourant coupable de banqueroute frauduleuse selon l ' art . 163 CP pour ne pas avoir veillé à la reconstitution du capital - actions comme le lui imposaient ses devoirs de réviseur . 1 . 1 Sous le titre marginal de " Banqueroute frauduleuse et de fraude dans la saisie " , l ' art . 163 ch . 1 CP punit , s ' il a été déclaré en faillite ou si un acte de défaut de biens a été dressé contre lui , d ' une peine privative de liberté de cinq ans au plus ou d ' une peine pécuniaire , le débiteur qui , de manière à causer un dommage à ses créanciers , aura diminué fictivement son actif , notamment en distrayant ou en dissimulant des valeurs patrimoniales , en invoquant des dettes supposées , en reconnaissant des créances fictives ou en incitant un tiers à les produire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin die " Rückversetzung der Parzelle in ihren Grundzustand " sowie Schadenersatz von 1 Million Franken fordert , weil diese Ansprüche weder Gegenstand des kantonalen Rechtsöffnungsverfahrens bildeten noch Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens sein können , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant aux prestations de l ' assurance - accidents au - delà du 20 mai 2002 . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant aux prestations de l ' assurance - accidents au - delà du 20 mai 2002 . 2 . 2 . 1 La loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Conformément au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 130 V 445 ) , le droit litigieux doit être examiné à l ' aune des dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , pour la période courant jusqu ' à cette date , puis à celle de la nouvelle réglementation pour la période postérieure . Toutefois , les modifications légales contenues dans la LPGA constituent , en règle générale , une version formalisée dans la loi , de la jurisprudence relative aux notions correspondantes avant l ' entrée en vigueur de la LPGA ; il n ' en découle aucune modification du point de vue de leur contenu , de sorte que la jurisprudence développée à leur propos peut être reprise et appliquée ( ATF 130 V 345 consid . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : Mit Verfügung vom 12 . Juli 2005 entzog die Gesundheitsdirektion des Kantons Zürich Dr . med . Martin Kraska die Bewilligung zur Ausübung der selbständigen ärztlichen Tätigkeit . Der Bewilligungsentzug ist rechtskräftig geworden ( Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 13 . Juli 2006 bzw . Urteil des Bundesgerichts 2P . 231 / 2006 vom 10 . Januar 2007 , womit die gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts erhobene staatsrechtliche Beschwerde abgewiesen worden ist ) . In dieser Angelegenheit hat Martin Kraska zusätzliche Entscheide erwirkt . Unter anderem trat das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich am 12 . Juli 2007 auf eine Beschwerde betreffend die ( abgelehnte ) Wiedererwägung des Entzugsentscheids nicht ein , unter Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege ; auf die diesbezügliche Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten sowie die damit verbundenen Gesuche ( z . B . betreffend Ausstand verschiedenster Amts - und Magistratspersonen ) trat das Bundesgericht mit Urteil 2C_482 / 2007 vom 26 . September 2007 wegen rechtsmissbräuchlicher Prozessführung nicht ein . Martin Kraska gelangte im Zusammenhang mit der Berufsausübungsbewilligung am 29 . August 2007 wiederum ans Verwaltungsgericht . Dieses trat mit Beschluss vom 13 . September 2007 auf die als aussichtslos bezeichnete Beschwerde unter Hinweis auf die bisher ergangenen Entscheide nicht ein und lehnte das Begehren um unentgeltliche Rechtspflege ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer hat staatsrechtliche Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts erhoben . Die staatsrechtliche Beschwerde ist jedoch nur zulässig , soweit die behauptete Rechtsverletzung nicht sonstwie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer andern Bundesbehörde gerügt werden kann ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Der Beschwerdeführer macht in erster Linie geltend , die Strahlung der geplanten Antennenanlage gefährde die Gesundheit der Anwohner , weshalb sie nicht genehmigt werden dürfe . Die Strahlungsgrenzwerte der NISV seien zu hoch und müssten herabgesetzt werden , um den Anforderungen des Umweltschutzgesetzes zu entsprechen . Diese Rügen betreffen das Bundesumweltrecht und sind im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu beurteilen . Zum Bundesrecht nach Art . 104 lit . a OG zählt auch das Bundesverfassungsrecht . Insofern kann im vorliegenden Verfahren auch geprüft werden , ob die Verfahrensgarantien der Bundesverfassung im kantonalen Verfahren verletzt bzw . kantonales Verfahrensrecht willkürlich angewendet worden ist . Die staatsrechtliche Beschwerde ist daher als Verwaltungsgerichtsbeschwerde entgegenzunehmen . Der Beschwerdeführer ist als Anwohner der geplanten Mobilfunkanlage , der im verwaltungsgerichtlichen Verfahren mit seinem Anträgen unterlag , zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . 1 . 2 Aus den Akten geht hervor , dass die Liegenschaftseigentümerin den Mietvertrag mit der Beschwerdegegnerin auf den 31 . August 2004 gekündigt hat . Es fragt sich daher , ob noch ein aktuelles Interesse an der gerichtlichen Beurteilung der Baubewilligung besteht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les juridictions vaudoises ont été saisies de deux actions distinctes : d ' une part , l ' action de l ' intimée , dans le cadre de laquelle le recourant a pris des conclusions reconventionnelles tendant à la plantation d ' une haie d ' arbres et d ' un chêne ( ch . I et II ) ; d ' autre part , l ' action du recourant tendant à la limitation d ' immissions excessives liées à l ' utilisation des courts de tennis et du club - house ( ch . I - IV ) , sous la menace des peines prévues par l ' art . 292 CP ( ch . V ) , et au paiement d ' une somme de 38 ' 000 fr . à titre de dommages - intérêts ( ch . VI ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde ein Wiederaufnahmegesuch abgewiesen . Nach den Ausführungen des Obergerichts hat die Beschwerdeführerin keine neuen Tatsachen geltend gemacht . Dagegen wendet sich diese mit Beschwerde ans Bundesgericht . In diesem Rechtsmittel ist darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Dieser Voraussetzung genügt die Beschwerdeeingabe der Beschwerdeführerin nicht , weil sie sich mit keinem Wort auf den angefochtenen Entscheid und die dortigen Ausführungen zu den neuen Tatsachen bezieht . Wie bereits im Verfahren vor Obergericht beantragt sie im Wesentlichen wiederum nur ein neues Schriftgutachten . Damit enthält die Beschwerde weder ein hinreichendes Rechtsbegehren noch eine genügende Begründung . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Ausnahmsweise kann vorliegend auf eine Kostenauflage verzichtet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 13 consid . 1a p . 16 , 46 consid . 2a p . 47 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 34 al . 1 LAT , la voie du recours de droit administratif est ouverte contre les décisions prises , comme en l ' espèce , par l ' autorité cantonale de dernière instance à propos de la reconnaissance de la conformité à l ' affectation de la zone de constructions et d ' installations sises hors de la zone à bâtir et sur des demandes de dérogation selon les art . 24 à 24d LAT .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Strafbefehl vom 12 . Februar 2015 verurteilte die Staatsanwaltschaft Muri - Bremgarten den Beschwerdeführer wegen einfacher Körperverletzung zu einer bedingten Geldstrafe von 30 Tagessätzen zu Fr . 210 . - - und einer Busse von Fr . 1 ' 500 . - - . Der Strafbefehl wurde dem Beschwerdeführer am 13 . Februar 2015 zugestellt . Mit Schreiben vom 26 . März 2015 reichte der Beschwerdeführer bei der Staatsanwaltschaft eine Einsprache ein . Gleichzeitig ersuchte er um Wiederherstellung der Einsprachefrist . Am 27 . März 2015 wies die Staatsanwaltschaft das Gesuch um Wiederherstellung der Einsprachefrist ab und stellte fest , dass der Strafbefehl vom 12 . Februar 2015 in Rechtskraft erwachsen sei . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Aargau am 10 . August 2015 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , es seien der Entscheid des Obergerichts vom 10 . August 2015 und die Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 27 . März 2015 aufzuheben . Die Frist zur Erhebung einer Einsprache gegen den Strafbefehl vom 12 . Februar 2015 sei wiederherzustellen und die Einsprache vom 26 . März 2015 zuzulassen . 2 . In Anwendung von Art . 109 Abs . 3 BGG kann auf die Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden ( vgl . Entscheid S . 3 / 4 E . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die nach Abschluss des Schriftenwechsels erfolgte Eingabe des neuen Rechtsvertreters der Beschwerdeführerin vom 3 . September 2001 enthält weder in tatsächlicher noch in rechtlicher Hinsicht neue Gesichtspunkte , weshalb sie unbeachtlich ist . 2 . - Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung in einer zweiten Rahmenfrist ( Art . 9 AVIG ) vorausgesetzte Erfüllung einer mindestens zwölfmonatigen Beitragszeit ( Art . 8 Abs . 1 lit . e in Verbindung mit Art . 13 Abs . 1 Satz 2 AVIG ) und die rechnerische Ermittlung der Beitragszeit ( Art . 11 AVIV ) zutreffend dargelegt . Das Gleiche gilt für die Erwägungen zum sozialversicherungsrechtlich massgebenden Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 125 V 195 Erw . 2 mit Hinweisen ) und zu den aus der Geltung der Untersuchungsmaxime herrührenden Beweislastregeln ( BGE 125 V 195 Erw . 2 , 117 V 264 Erw . 3b , je mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . 3 . - a ) Die Vorinstanz gelangte nach eingehender , pflichtgemässer Beweiswürdigung zur Überzeugung , es sei überwiegend wahrscheinlich , dass die Beschwerdeführerin vom 1 . bis 10 . April 1997 keine beitragspflichtige Beschäftigung ausgeübt habe , weshalb sie mit insgesamt 11 , 68 Beitragsmonaten in der zweiten Rahmenfrist die Anspruchsvoraussetzung der Mindestbeitragszeit von 12 Monaten nicht erfülle . b ) Die in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhobenen Einwände vermögen nicht zu einem anderen Ergebnis zu führen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2004 ist die 4 . IVG - Revision in Kraft getreten . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 2 . Juni 2003 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2003 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per il resto , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . 2 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se a ragione il primo giudice abbia , in considerazione delle circostanze del caso , ridotto la sospensione del diritto all ' indennità di disoccupazione di S . _ da 31 giorni , come stabilito dall ' amministrazione , a 22 giorni , ravvisando nel comportamento dell ' assicurato un caso di colpa mediamente grave anziché grave . Per la giurisprudenza , la valutazione della colpa come leggera , di una certa gravità e grave è una questione di diritto , per la quale il Tribunale federale fruisce di libero potere di esame .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer bringt vor , die Vorinstanz habe das Verschulden der Anlasstat ( Diebstahl ) als noch leicht eingestuft und die Einsatzstrafe dafür auf 14 bis 15 Monate angesetzt , was nicht beanstandet werde . Diese habe sie im Rahmen der Tatkomponente auf 24 Monate erhöht und damit das Verschulden betreffend die übrigen Straftaten massiv übergewichtet . Sie habe das Argument der Verteidigung , dass den neben den Einbruchdiebstählen typischerweise zusätzlich erfüllten Tatbeständen der Sachbeschädigung , des Hausfriedensbruchs sowie des Vergehens gegen das Ausländergesetz in verschuldensmässiger Hinsicht keine selbständige Bedeutung zukomme , keinerlei Beachtung geschenkt . Ebenso habe die Vorinstanz nicht berücksichtigt , dass ihm ( lediglich ) ein Sachschaden von Fr . 8 ' 915 . - - angelastet werden könne und er stets darauf bedacht gewesen sei , eine Begegnung mit den Bewohnern zu vermeiden . Die Vorinstanz begründe die Erhöhung der Strafe von 24 Monaten auf 36 Monate mit den drei Vorstrafen . Dem sei nicht zuzustimmen . Auch wenn er die Erwartungen enttäuscht habe , sei zu berücksichtigen , dass er seine Schuld durch den Strafvollzug gesühnt habe . Die Vorstrafen seien bei den nachfolgenden Verurteilungen straferhöhend berücksichtigt worden . Im Ergebnis führe dies zu einer Doppelbestrafung . Die Straferhöhung um 50 % verletze Bundesrecht ( mit Hinweis auf Urteil 6B_325 / 2013 vom 13 . Juni 2013 E . 4 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich mit Verfügung vom 12 . Juni 2006 der 1968 geborenen S . _ für die Zeit vom 1 . September 2003 bis 30 . April 2005 eine befristete ganze Rente aufgrund eines Invaliditätsgrades von 100 % zugespochen hatte , woran sie mit Einspracheentscheid vom 12 . Juli 2007 festhielt , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die hiegegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 24 . November 2008 abwies , dass die Versicherte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit den Rechtsbegehren , in Aufhebung des kantonalen Gerichtsentscheides seien die " vollen Versicherungsleistungen zuzusprechen " , eventuell sei das Verfahren im Sinne der Erwägungen zurückzuweisen und es sei ihr die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren , dass sie in verfahrensrechtlicher Hinsicht sodann beantragen lässt , der vorliegende Prozess sei mit dem unfallversicherungsrechtlichen Verfahren 8C_24 / 2009 zu vereinigen , dass das Bundesgericht mit Verfügung vom 6 . Februar 2009 das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege zufolge Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen hat , worauf S . _ den vom Gericht einverlangten Kostenvorschuss innert angesetzter Frist bezahlt hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Für die akzessorische ( " kleine " ) Rechtshilfe zwischen der Russischen Föderation und der Schweiz sind in erster Linie die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) massgebend , dem beide Staaten beigetreten sind . Soweit das internationale Staatsvertragsrecht bestimmte Fragen nicht abschliessend regelt , gelangt das schweizerische Landesrecht ( namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 [ IRSG , SR 351 . 1 ] und die dazugehörende Verordnung [ IRSV , SR 351 . 11 ] ) zur Anwendung ( vgl . Art . 1 Abs . 1 IRSG ) . Das innerstaatliche Recht gilt ( nach dem " Günstigkeitsprinzip " ) namentlich dann , wenn sich daraus eine weitergehende Rechtshilfe ergibt ( BGE 129 II 462 E . 1 . 1 S . 464 ; 122 II 140 E . 2 S . 142 , je mit Hinweisen ) . 1 . 1 Die BA kann vom BJ zuständig erklärt werden für die Ausführung von Ersuchen im Rahmen der akzessorischen Rechtshilfe , soweit die fraglichen Delikte , falls in der Schweiz begangen , in die Kompetenz der Bundesstrafrechtspflege fallen würden ( vgl . Art . 79 Abs . 2 i . V . m . Art . 17 Abs . 4 IRSG ) . Die BA erlässt in diesem Fall auch die Schlussverfügung ( vgl . Art . 80d IRSG ) . In den Zuständigkeitsbereich der Bundesstrafrechtspflege fallen namentlich Geldwäscherei sowie organisierte Kriminalität bzw . Wirtschaftsdelikte , jeweils bei grenz - oder kantonsüberschreitenden Sachverhalten ( Art . 340bis StGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Nach Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ist zur Beschwerde in Zivilsachen nur berechtigt , wer ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheides hat . Die Beschwerdebefugnis setzt ein aktuelles und praktisches Interesse an der Gutheissung der Beschwerde voraus , das auch im Zeitpunkt des bundesgerichtlichen Urteils noch vorhanden sein muss ( vgl . BGE 131 I 153 E . 1 . 2 S . 157 ) . Ausnahmsweise verzichtet das Bundesgericht auf das Erfordernis des aktuellen praktischen Interesses , wenn die gerügte Rechtsverletzung sich jederzeit wiederholen könnte und eine rechtzeitige gerichtliche Überprüfung im Einzelfall kaum je möglich wäre ( sog . virtuelles Interesse ; zum Ganzen : BGE 140 III 92 E . 1 . 1 ; 136 III 497 E . 1 . 1 S . 499 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Im vorliegenden Fall ist die fürsorgerische Unterbringung mit Verfügung vom 27 . Januar 2015 aufgehoben worden ; zudem ist die angefochtene Verfügung mit Bezug auf die darin angeordneten ambulanten Massnahmen durch die neue Verfügung ersetzt worden . Damit besteht kein schützenswertes Interesse an der Behandlung der vorliegenden Beschwerde , zumal sich mit der Aufhebung der angefochtenen Verfügung am Bestand der neuen Verfügung vom 27 . Januar 2015 und den darin angeordneten ambulanten Massnahmen nichts ändern würde . Ein virtuelles Interesse ist nicht ersichtlich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant : que X . _ , ressortissant de Serbie né en 1964 , est entré en Suisse en 1991 après avoir obtenu une autorisation de séjour de courte durée au terme de laquelle il n ' a pas quitté le pays , que l ' intéressé a été refoulé et interdit d ' entrée en Suisse pour deux ans en 1992 , que ses efforts pour obtenir l ' asile en Suisse entre 1993 et 1995 n ' ont pas abouti , qu ' il a été renvoyé dans son pays sous contrainte en 1998 , avant de faire l ' objet d ' une nouvelle décision de renvoi suite à une demande d ' asile déposée en 1999 , qu ' après sa disparition en 2000 , l ' intéressé a déposé en janvier 2006 une demande d ' autorisation de séjour fondée sur l ' art . 13 let . f OLE , qui a été rejetée le 16 août 2007 par le Service de la population et des migrants du canton de Fribourg , notamment au motif que la durée de séjour illégal de l ' intéressé n ' était pas déterminante dans l ' examen d ' un cas de rigueur au sens de l ' art . 13 let . f OLE , que , par arrêt du 4 décembre 2007 , la Ière Cour administrative du Tribunal administratif du canton de Fribourg ( actuellement : Tribunal cantonal du canton de Fribourg ) a rejeté le recours de l ' intéressé contre la décision précitée du Service de la population et des migrants ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 L ' arrêt entrepris constitue une décision finale prise par le tribunal suprême d ' un canton , au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ . Portant sur des droits de nature pécuniaire , il est susceptible d ' un recours en réforme , dès lors que les droits contestés dans la dernière instance cantonale dépassent largement la valeur d ' au moins 8 ' 000 fr . exigée par l ' art . 46 OJ . Interjeté dans le délai fixé par l ' art . 54 al . 1 OJ et dans les formes prévues par l ' art . 55 OJ , le recours est par ailleurs recevable au regard de ces dispositions . Le recours joint est également recevable , ayant été interjeté dans le délai imparti pour répondre au recours principal ( art . 59 al . 1 et 2 OJ ) et dans les formes prévues par l ' art . 55 OJ ( cf . art . 59 al . 3 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Le recours a été interjeté , dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par les parties qui ont succombé dans leurs conclusions prises devant l ' autorité précédente et qui ont un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) . Il est par ailleurs dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) qui est sujet au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . b ch . 2 LTF ) et qui a été rendu par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) . 1 . 3 Dans les affaires pécuniaires concernant d ' autres matières que le droit du travail et le droit du bail à loyer , pour lesquelles le seuil est fixé à 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours en matière civile n ' est recevable que si la valeur litigieuse s ' élève au moins à 30 ' 000 fr .