rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2008 ist das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) in Kraft getreten . Die vorliegende Streitsache ist jedoch noch nach dem bisherigen Recht - d . h . nach dem Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; BS 1 121 ) und der dazu gehörigen Verordnung ( ANAV ; AS 1949 228 ) - zu beurteilen ( Art . 126 Abs . 1 AuG sowie Urteile 2C_745 / 2008 vom 24 . Februar 2009 E . 1 . 2 . 3 , und 2C_329 / 2009 vom 14 . September 2009 E . 2 . 1 , mit Hinweisen ) . 1 . 2 Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG schliesst die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen aus , auf deren Erteilung weder nach dem Bundes - noch dem Völkerrecht ein Rechtsanspruch besteht . 1 . 2 . 1 Gegen Entscheide über den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung gegeben ist ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die vorliegende Beschwerde untersteht noch dem Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1946 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) , weil der angefochtene Entscheid vor dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1242 ) ergangen ist ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid stellt betreffend die direkte Bundessteuer der Steuerperiode 2001 ein auf Steuerrecht des Bundes gestütztes , letztinstanzliches kantonales Urteil dar , gegen welches die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ist ( Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 und Art . 98 lit . g OG sowie Art . 5 Abs . 1 VwVG [ SR 172 . 021 ] ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ( vgl . Art . 106 und 108 OG ) des nach Art . 103 lit . a OG legitimierten Beschwerdeführers ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La mesure requise par le recourant se présente comme une mesure d ' exécution anticipée , les bordurettes empêchant le passage auquel le recourant prétend au fond . Ayant été refusée à la suite d ' une requête de mesures pré - provisionnelles et provisionnelles déposée dans le cadre d ' une demande en cession d ' un droit de passage nécessaire au sens de l ' art . 694 CC , la suspension des travaux de construction sollicitée est donc intimement liée à cette dernière procédure et on ne saurait en conséquence considérer que la décision qui refuse de l ' ordonner met fin à la procédure introduite . L ' ordonnance attaquée ne constitue donc pas une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF , mais bien une décision incidente selon l ' art . 93 LTF ( cf . ATF 98 Ia 441 consid . 2b ; arrêts 5P . 411 / 2004 du 15 mars 2005 consid . 1 . 2 ; 5P . 195 / 2004 du 23 août 2004 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung ( Invalidenrente ) . Das Gericht prüft daher nur , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens ( Art . 104 lit . a OG ) , oder ob sie den Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat ( Art . 132 Abs . 2 OG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 , sowie Ziff . II lit . c und Ziff . III der Übergangsbestimmungen zur Änderung des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung [ IVG ] vom 16 . Dezember 2005 [ AS 2006 2003 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde grundsätzlich zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Indes ist zu prüfen , ob die Beschwerdeführerin die Voraussetzungen für die Legitimation zur staatsrechtlichen Beschwerde erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 122 V 323 Erw . 2 , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . b ) Im Rahmen von Art . 73 Abs . 4 BVG entscheidet sich die Frage der Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts danach , ob ein Streit um Versicherungsleistungen vorliegt ( BGE 116 V 334 Erw . 2b ) . Geht es um Versicherungsleistungen , so erstreckt sich die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts auch auf die Angemessenheit des angefochtenen Entscheides ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ; BGE 118 V 254 Erw . I / 3a , 117 V 306 Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) L ' écriture du 1er octobre 2000 et le complément au dossier ont été déposés après l ' échéance du délai de recours . Les nouveaux documents médicaux , en particulier le certificat du docteur H . _ du 25 septembre 2000 - dans lequel ce praticien se réfère à des consultations ayant eu lieu les 3 juillet et 23 septembre 2000 - ne contiennent rien qui n ' ait été constaté sur le plan psychique par les médecins du centre ZMB dans leur rapport du 10 mars 1999 , dont l ' appréciation porte aussi bien sur la problématique dépressive que sur les troubles somatoformes douloureux . Dans la mesure où ces documents ne contiennent aucun élément décisif au moment - déterminant en l ' occurrence ( ATF 121 V 366 consid . 1b et les arrêts cités ) - où la décision du 2 février 2000 a été rendue , peut demeurer indécis le point de savoir s ' il y a lieu de les prendre en considération , le juge délégué n ' ayant pas autorisé un second échange d ' écritures ( art . 110 al . 4 OJ ; ATF 109 Ib 249 consid . 3c ) . b ) La mise en oeuvre d ' une expertise par l ' office cantonal AI n ' a pas le caractère d ' une décision et ne peut donc faire l ' objet d ' un recours ( ATF 125 V 406 ss ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué est une décision d ' irrecevabilité en raison du non - respect du délai de recours , rendue dans une cause de droit des étrangers . Les restrictions à la recevabilité du recours en matière de droit public posées à l ' art . 83 LTF valent aussi s ' agissant des décisions procédurales ( arrêts 2C_109 / 2009 du 11 juin 2009 consid . 3 ; 2C_197 / 2009 du 28 mai 2009 consid . 6 ) . En tant qu ' époux d ' une ressortissante suisse ( art . 105 al . 2 LTF ) , le recourant dispose d ' un droit potentiel à une autorisation de séjour , de sorte que le recours en matière de droit public est ouvert sous l ' angle de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF ( cf . arrêt 2C_376 / 2010 du 18 août 2010 consid . 2 . 2 . 2 ) . 1 . 2 Au surplus , dirigé contre un arrêt rendu par le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) , le recours a été déposé en temps utile ( cf . art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( cf . art . 42 LTF ) . En outre , A . X . _ , en tant que destinataire de l ' acte attaqué , a indéniablement qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La commune de Randogne et l ' intimé contestent la recevabilité du recours , considérant que le recourant ne serait pas touché plus que quiconque sous l ' angle des griefs qu ' il soulève . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis . Dirigé contre des décisions rendues dans le domaine du droit public des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen den obergerichtlichen Beschluss , mit dem die verlangte Namensänderung kantonal letztinstanzlich verweigert worden ist , kann die eidgenössische Berufung ergriffen werden ( Art . 44 lit . a , Art . 48 Abs . 1 OG ) . 2 . Die Regierung des Wohnsitzkantons kann einer Person die Änderung des Namens bewilligen , wenn wichtige Gründe vorliegen ( Art . 30 Abs . 1 ZGB ) . Ob im einzelnen Fall ein Grund für eine Namensänderung vorliegt , ist eine Ermessensfrage , die von der zuständigen Behörde nach Recht und Billigkeit zu beantworten ist ( vgl . Art . 4 ZGB ) . Ermessensentscheide dieser Art überprüft das Bundesgericht an sich frei ; es übt dabei allerdings Zurückhaltung und greift nur ein , wenn die kantonale Instanz von dem ihr zustehenden Ermessen einen falschen Gebrauch gemacht hat , d . h . wenn sie grundlos von in Lehre und Rechtsprechung anerkannten Grundsätzen abgegangen ist , wenn sie Umstände berücksichtigt hat , die keine Rolle hätten spielen dürfen , oder wenn sie umgekehrt rechtserhebliche Umstände ausser Acht gelassen hat ( vgl . BGE 124 III 401 E . 2a S . 402 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführer beantragen die Feststellung , dass " die nicht im Handelsregister eingetragenen Kommanditäre " der Gesellschaft der AHV - Beitragspflicht unterstünden . Zur Zulässigkeit von Feststellungsverfügungen über das Beitragsstatut von Versicherten hat das Eidgenössische Versicherungsgericht festgehalten , dass das Beitragsstatut für sich allein zum Gegenstand einer Kassenverfügung gemacht werden kann , sofern ein schutzwürdiges Interesse an seiner vorgängigen Abklärung besteht . Diesen Fall erachtete das Gericht als gegeben bei komplizierten Verhältnissen , bei denen der mit der Abrechnung über paritätische Beiträge verbundene Arbeitsaufwand oft nur dann zumutbar ist , wenn bereits feststeht , dass eine unselbstständige Erwerbstätigkeit ausgeübt wird und die als Arbeitgeber angesprochene Person wirklich abrechnungs - und beitragspflichtig ist . Als ausnahmsweise zulässig wurde ein vorgängiger Entscheid über das Beitragsstatut von Versicherten des Weitern betrachtet bei einer grossen Zahl von Versicherten und wenn die Rechtsfrage nach dem Beitragsstatut wegen besonderer Verhältnisse neuartig ist ( BGE 129 V 290 Erw . 2 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Selon la jurisprudence , il suffit , sous l ' angle de la recevabilité , qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et que , partant , la voie du recours en matière de droit public soit ouverte . La question de savoir si les conditions d ' un tel droit sont effectivement réunies relève du fond ( ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 , 497 consid . 3 . 3 p . 500 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . Auf die Beschwerde ist einzutreten , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 und 95 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) richtet . Der Beschwerdeführer wendet sich mit seiner Beschwerde einerseits gegen die Strafzumessung ( nachfolgend E . 2 ) und andererseits gegen die vollständige Kostenauflage im kantonalen Berufungsverfahren ( nachfolgend E . 3 ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe Art . 47 und Art . 50 StGB verletzt , da die ausgesprochene Freiheitsstrafe von zwei Jahren und neun Monaten unhaltbar hoch und überdies nicht hinreichend begründet worden sei . Die Vorinstanz sei zwar zu Recht von einer besonderen Strafempfindlichkeit ausgegangen , da er seine beiden 13 - und 16 - jährigen Söhne betreue . Sie habe jedoch fälschlicherweise die Tatsache , dass ihm nach der erstinstanzlichen Verurteilung die Obhut über seine Kinder zugeteilt worden sei , unberücksichtigt gelassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Präsidium zieht in Erwägung : Das Präsidium zieht in Erwägung : 1 . Das Departement Volkswirtschaft und Inneres des Kantons Aargau erliess am 4 . Oktober 2006 gegenüber dem Beschwerdeführer eine Vorladung zum Strafvollzug auf den 30 . Oktober 2006 . Auf die dagegen erhobenen Rechtsmittel traten sowohl der Regierungsrat am 29 . November 2006 als auch das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau am 7 . Februar 2007 nicht ein . Der Beschwerdeführer wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen und subsidiärer Verfassungsbeschwerde an das Bundesgericht . Die nur schwer verständlichen und wirren Eingaben genügen den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG und Art . 106 Abs . 2 BGG auch nicht ansatzweise . Darauf kann im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht eingetreten werden . 1 . Das Departement Volkswirtschaft und Inneres des Kantons Aargau erliess am 4 . Oktober 2006 gegenüber dem Beschwerdeführer eine Vorladung zum Strafvollzug auf den 30 . Oktober 2006 . Auf die dagegen erhobenen Rechtsmittel traten sowohl der Regierungsrat am 29 . November 2006 als auch das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau am 7 . Februar 2007 nicht ein . Der Beschwerdeführer wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen und subsidiärer Verfassungsbeschwerde an das Bundesgericht . Die nur schwer verständlichen und wirren Eingaben genügen den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG und Art . 106 Abs . 2 BGG auch nicht ansatzweise . Darauf kann im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée , qui est finale ( art . 90 LTF ) , a été rendue en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) , par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der für eine Beschwerde in Zivilsachen an sich notwendige Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) wird nicht erreicht . Der Beschwerdeführer legt auch nicht hinreichend dar ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , inwiefern eine Rechtsfrage von grundsätzlichen Bedeutung ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) zu beurteilen wäre . Damit ist die Beschwerde in Zivilsachen nicht gegeben . Zu prüfen bleibt , ob die Eingabe allenfalls als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegen genommen werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Oggetto di disamina è la sentenza con cui il Tribunale amministrativo federale ha annullato la decisione della Direzione generale delle dogane e le ha rinviato la causa per nuovo giudizio . Non si tratta pertanto di una decisione finale , dato che non pone termine alla lite ( cfr . art . 90 LTF ) , bensì di una decisione incidentale cioè , nel caso specifico , di una decisione di rinvio che concerne solo una fase del procedimento relativo alla riscossione posticipata di dazi doganali . 1 . 2 A meno che riguardino la competenza o la ricusazione ( cfr . art . 92 LTF ) , le decisioni pregiudiziali e incidentali notificate separatamente possono essere impugnate con un ricorso in materia di diritto pubblico se esse possono causare un pregiudizio irreparabile ( art . 93 cpv . 1 lett . a LTF ; su questa nozione cfr . DTF 133 IV 139 consid . 4 e rinvii ) o se l ' accoglimento del ricorso comporterebbe una decisione finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa ( art . 93 cpv . 1 lett . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid aus dem Jahre 2006 . Gemäss Art . 132 Abs . 1 des Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ) ist sie nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) zu behandeln . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid aus dem Jahre 2006 . Gemäss Art . 132 Abs . 1 des Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ) ist sie nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) zu behandeln . 2 . Der Antrag , die Erklärung des Regierungsrates , auf eine Vernehmlassung zu verzichten , aus dem Recht zu weisen , ist abzuweisen . Daran vermag der Umstand nichts zu ändern , dass darin angeregt wird , die Beschwerde ( auch ) unter dem Gesichtswinkel der trölerischen Prozessführung zu prüfen . Soweit sich der Beschwerdeführer auf Sachverhalte und Rügen bezieht , die mit dem genannten Urteil des Bundesgerichts vom 22 . Januar 2007 ( 1P . 750 / 2006 ) beurteilt worden sind , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . Soweit sich der Beschwerdeführer auf Sachverhalte und Rügen bezieht , die mit dem genannten Urteil des Bundesgerichts vom 22 . Januar 2007 ( 1P . 750 / 2006 ) beurteilt worden sind , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 3 . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 88 OG legitimiert , das Nichteintreten des Regierungsrates auf seine Beschwerde vom 16 . August 2006 mit staatsrechtlicher Beschwerde wegen formeller Rechtsverweigerung anzufechten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Anspruch auf Ergänzungsleistungen ( Art . 2 Abs . 1 ELG ) , die Bestandteile der Ergänzungsleistungen ( Art . 3 ELG ) , die Höhe der Ergänzungsleistungen ( Art . 3a Abs . 1 ELG ) , die anerkannten Ausgaben bei zu Hause wohnenden Personen ( Art . 3b Abs . 1 ELG in Verbindung mit Art . 1 der kantonalen Verordnung über Ergänzungsleistungen , ELVK ) , die anrechenbaren Einnahmen ( Art . 3c Abs . 1 lit . a - d , g und h ELG ) sowie die Änderung der jährlichen Ergänzungsleistung ( Art . 25 ELV ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt hinsichtlich der Rechtsprechung zur Rückerstattung unrechtmässig bezogener Ergänzungsleistungen unter der Voraussetzung eines Rückkommenstitels ( BGE 122 V 21 Erw . 3a , 138 Erw . 2c , 272 Erw . 2 ; SVR 2003 EL Nr . 3 S . 9 Erw . 1 , 1998 EL Nr . 9 S . 22 Erw . 6a ) . Richtig ist im Weiteren , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall in materieller Hinsicht nicht anwendbar ist ( vgl . BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Eine Vorsorgeeinrichtung kann ihre Leistungen einstellen , wenn aus spezifisch berufsvorsorgerechtlichen , nicht notwendigerweise auch für den IV - Rentenanspruch relevanten Gründen grundsätzlich kein Anspruch mehr besteht ( Urteil 9C_604 / 2014 vom 31 . März 2015 E . 3 . 3 ) . Nach Auffassung der Vorinstanz ist ein solcher Tatbestand gegeben , indem es am erforderlichen engen zeitlichen Konnex zwischen der im Februar 2007 eingetretenen Invalidität ( nach einem Unterbruch seit Dezember 2004 [ Rentenende : 31 . März 2005 , Rentenwiederbeginn : 1 . Mai 2007 ; Art . 88a IVV ) und der während der Versicherungsdauer ( 1 . Dezember 1985 bis 30 . September 2004 ) bestandenen Arbeitsunfähigkeit fehle ( Art . 23 aBVG [ seit 1 . Januar 2005 : Art . 32 lit . a BVG ] ; vgl . BGE 134 V 20 ) . Aus der Sachverhaltswürdigung im Urteil 9C_161 / 2009 vom 18 . September 2009 ergebe sich , dass im Zeitraum von Dezember 2004 bis Februar 2007 weder eine somatisch noch eine psychisch bedingte Einschränkung der Arbeitsfähigkeit ausgewiesen sei , welche die Klägerin an der Realisierung eines - bezogen auf die angestammte Tätigkeit - rentenausschliessenden Einkommens in einer der gesundheitlichen Beeinträchtigung angepassten Tätigkeit hätte hindern können . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht in Luzern und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 28 . November 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .