rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Klage auf Herausgabe des MINI Cooper S bzw . auf den inzwischen an dessen Stelle getretenen Verkaufserlös beruht auf Art . 641 Abs . 2 ZGB , wonach der Eigentümer einer Sache das Recht hat , diese von jedem , der sie ihm vorenthält , herauszuverlangen . Gleichzeitig beruft sich die Beschwerdeführerin darauf , dass die Beschwerdegegnerin nicht Eigentümerin des Fahrzeugs geworden sei . Von Bedeutung sind in diesem Zusammenhang Art . 714 Abs . 2 und Art . 933 ZGB . Art . 714 Abs . 2 ZGB bestimmt , dass derjenige , der in gutem Glauben eine bewegliche Sache zu Eigentum übertragen erhält , auch dann deren Eigentümer wird , wenn der Veräusserer zur Eigentumsübertragung nicht befugt war , vorausgesetzt , er ist nach den Besitzesregeln im Besitze der Sache geschützt . Nach Art . 933 ZGB ist derjenige , der eine bewegliche Sache in gutem Glauben zu Eigentum übertragen erhält , in seinem Erwerbe auch dann zu schützen , wenn die Sache dem Veräusserer ohne jede Ermächtigung zur Übertragung anvertraut worden war . 2 . Wo das Gesetz eine Rechtswirkung an den guten Glauben einer Person geknüpft hat , ist dessen Dasein zu vermuten ( Art . 3 Abs . 1 ZGB ) ; wer bei der Aufmerksamkeit , wie sie nach den Umständen von ihm verlangt werden darf , nicht gutgläubig sein konnte , ist nicht berechtigt , sich auf den guten Glauben zu berufen ( Art . 3 Abs . 2 ZGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . De sa propre initiative , la fondation s ' est déterminée sur l ' écriture du recourant du 14 septembre 2011 . Comme le recourant doit avoir la possibilité de s ' exprimer en dernier lieu en pareilles circonstances ( cf . ATF 133 I 100 ; arrêt 1C_196 / 2011 du 11 juillet 2011 consid . 2 . 2 et les références , in SJ 2012 I p . 117 ) , la Cour de céans écarte cette pièce du dossier dont elle ne tiendra pas compte . 2 . Le litige porte sur le maintien du recourant au sein du conseil de fondation à compter du 1er janvier 2010 , en qualité de représentant des affiliés . La décision du 2 février 2010 émane de l ' autorité de surveillance et a été rendue en vertu de l ' art . 84 CC , notamment . La contestation a été portée devant le Tribunal administratif fédéral conformément aux art . 33 let . i LTAF et 74 al . 1 LPP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Auf das Beschwerdeverfahren ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) anwendbar ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen kantonalen Entscheid , der die Inkraftsetzung eines kommunalen Erlasses betrifft ; dabei handelt es sich um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ausschlussgründe nach Art . 83 und 85 BGG liegen nicht vor . Der angefochtene Regierungsratsentscheid schliesst den kantonalen Instanzenzug ab ( Art . 99 des Gemeindegesetzes des Kantons Bern vom 16 . März 1998 [ GG / BE ; BSG 170 . 11 ] ; Art . 86 i . V . m . Art . 130 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt de la Cour de justice a été rendu avant l ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RO 2006 p . 1242 ) . En vertu de l ' art . 132 al . 1 de cette loi , la cause demeure soumise à la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) . 1 . L ' arrêt de la Cour de justice a été rendu avant l ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RO 2006 p . 1242 ) . En vertu de l ' art . 132 al . 1 de cette loi , la cause demeure soumise à la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) . 2 . Le recours est formé par une partie qui a succombé dans des conclusions concernant sa situation juridique personnelle . Il est dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal suprême ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , il est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der Einwand geht fehl , die Beschwerdeführerin habe das Rügeprinzip verletzt , indem sie nicht dargelegt habe , welche verfassungsmässigen Rechte und Grundsätze die Vorinstanz bei der Sachverhaltsfeststellung verletzt haben solle ( und inwiefern im Einzelnen diese verletzt sein sollen ) . Es genügt , dass in der Beschwerde ausgeführt wurde , im angefochtenen Entscheid seien zu Unrecht die Erträge aus der Bäckerei als aus dem Privatvermögen stammend qualifiziert worden . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 . 2 . 1 . 1 . Gemäss Art . 4 Abs . 1 AHVG schulden die erwerbstätigen Versicherten Beiträge auf dem aus einer unselbstständigen oder selbstständigen Erwerbstätigkeit fliessenden Einkommen . Nach Art . 9 Abs . 1 AHVG ist Einkommen aus selbstständiger Erwerbstätigkeit jedes Erwerbseinkommen , das nicht Entgelt für in unselbstständiger Stellung geleistete Arbeit darstellt . Als selbstständiges Einkommen gelten laut Art . 17 AHVV alle in selbstständiger Stellung erzielten Einkünfte aus einem Handels - , Industrie - , Gewerbe - , Land - und Forstwirtschaftsbetrieb , aus einem freien Beruf , sowie aus jeder anderen selbstständigen Erwerbstätigkeit , einschliesslich der Kapital - und Überführungsgewinne nach Art . 18 Abs . 2 DBG und der Gewinne aus der Veräusserung von land - und forstwirtschaftlichen Grundstücken nach Art . 18 Abs . 4 DBG , mit Ausnahme der Einkünfte aus zu Geschäftsvermögen erklärten Beteiligungen nach Art . 18 Abs . 2 DBG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 3 . August 2015 erteilte der Präsident des Regionalgerichts Emmental - Oberaargau dem Kanton Bern in der gegen A . _ angehobenen Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamtes Emmental - Oberaargau definitive Rechtsöffnung für den Betrag von Fr . 60 . - - nebst Zins zu 3 % seit dem 16 . April 2015 , Fr . 1 . 45 Verzugszins , Fr . 80 . - - Mahngebühren und auferlegte A . _ die Kosten des Verfahrens . Mit Entscheid vom 8 . September 2015 trat das Obergericht des Kantons Bern auf die Beschwerde des Schuldners nicht ein . A . _ ( Beschwerdeführer ) gelangt mit Eingabe vom 9 . Oktober 2015 ( Postaufgabe ) an das Bundesgericht . Er beantragt sinngemäss die Verweigerung der definitiven Rechtsöffnung und die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das kantonale Verfahren . Überdies ersucht er um unentgeltliche Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral des assurances examine d ' office les conditions de recevabilité du recours , sans égard aux conclusions ou aux arguments des parties . Son examen porte également sur les conditions formelles de validité et de régularité de la procédure administrative ( voir par ex . ATF 125 V 23 consid . 1a et la jurisprudence citée ) . 2 . - Dans sa décision sur opposition , la caisse recourante n ' a pas exigé de l ' intimée le remboursement du montant versé à celle - ci par la pharmacie X . _ . Cette décision constitue en fait une déclaration d ' intention relative à d ' éventuels remboursements futurs par cette pharmacie et , plus généralement , par une pharmacie du groupe " Pharmaciens solidaires " . La question se pose donc de savoir si la recourante était en droit de rendre une telle décision en constatation , susceptible de recours , sur d ' éventuels droits futurs de l ' intimée . Le premier juge , qui a examiné cette question , l ' a résolue par l ' affirmative en se référant à l ' arrêt ATF 114 Ib 190 . Il ressort en bref de cet arrêt que la décision de principe définissant l ' attitude de l ' autorité à l ' avenir peut , sous certaines conditions , faire l ' objet d ' un recours de droit administratif au Tribunal fédéral .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass Beschwerden nach Art . 72 ff . BGG innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben sind ( Art . 100 Abs . 1 , 48 Abs . 1 BGG ) , dass der Beschluss des Obergerichts vom 29 . Januar 2014 der Beschwerdeführerin am 1 . Februar 2014 eröffnet worden ist , dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde an das Bundesgericht erst am 6 . März 2014 und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist ( Montag , 3 . März 2014 ) der Post übergeben hat , dass sich somit die Beschwerde als verspätet und daher als offensichtlich unzulässig erweist , weshalb darauf im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass im Übrigen die Beschwerde auch mangels hinreichender Begründung unzulässig gewesen wäre ( Art . 42 Abs . 2 und 106 Abs . 2 BGG ) , dass die unterliegende Beschwerdeführerin kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

in Erwägung , dass vorliegend ein Urteil des Bundesverwaltungsgerichts auf dem Gebiet des Asyls angefochten ist , dass Art . 83 lit . d Ziff . 1 BGG die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen derartige Entscheide ausschliesst , dass die Ausschlussbestimmungen des Art . 83 BGG nach dem Grundsatz der Einheit des Verfahrens ( vgl . BGE 134 V 138 E . 3 S . 144 ; 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) unabhängig davon greifen , ob ein Endentscheid ( materiell oder verfahrensrechtlicher Natur ) , ein Zwischenentscheid oder , wie vorliegend , ein in einem Wiedererwägungsverfahren getroffener Entscheid im vom Ausschlussgrund erfassten Bereich angefochten wird , dass mithin die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 11 . November 2011 offensichtlich unzulässig ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG ) und die Rechtsschrift auch nicht als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegengenommen werden kann , da es sich beim angefochtenen Urteil nicht um einen Entscheid einer letzten kantonalen Instanz handelt ( vgl . Art . 113 BGG ) , dass auf die Beschwerde mit Entscheid des Einzelrichters im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , dass die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) entsprechend dem Verfahrensausgang den Beschwerdeführern nach Massgabe von Art . 66 Abs . 1 erster Satz und Art . 66 Abs . 5 BGG aufzuerlegen sind ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Bien qu ' elle tende , apparemment , à la prolongation du délai de recours , on peut déduire sans aucun doute de l ' écriture déposée le 10 janvier 2001 par D . _ que ce dernier entend obtenir une rente d ' invalidité d ' un montant plus élevé que celle qui lui a été accordée par l ' autorité judiciaire cantonale et la CNA . Le recourant soulève en relation avec sa capacité de travail , divers arguments de fait concernant les circonstances de l ' accident ainsi que son état de santé . Cette motivation , certes très sommaire , n ' en est pas moins suffisante au regard des exigences de l ' art . 108 al . 2 en corrélation avec l ' art . 132 OJ ( ATF 123 V 336 consid . 1a et les références ) . Son recours est , dès lors , recevable . b ) Les recours de droit administratif de l ' assuré et de la CNA concernent des faits de même nature , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement , de sorte qu ' il se justifie de les réunir et de les liquider en un seul arrêt ( ATF 123 V 215 consid . 1 , 120 V 466 consid . 1 et les références ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . I , p . 343 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Exercé par la partie qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une cause dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 15 ' 000 fr . fixé à l ' art . 74 al . 1 let . a LTF pour la recevabilité du recours en matière civile dans les affaires pécuniaires en matière de droit du bail à loyer , le présent recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF en liaison avec l ' art . 46 al . 1 let . b LTF ) et en la forme prescrite ( art . 42 al . 1 LTF ) . Demeure réservé l ' examen de la recevabilité des moyens qui y sont soulevés .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le jugement prononçant l ' évacuation du locataire pour défaut de paiement du loyer selon les règles de la procédure genevoise doit être considéré comme une décision finale au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ , ouvrant la voie du recours en réforme ( art . 48 al . 1 OJ ; arrêt 4C . 129 / 2005 du 5 août 2005 , consid . 1 . 1 ; arrêt 4C . 413 / 1996 du 27 février 1997 , SJ 1997 538 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) , da kein Unzulässigkeitsgrund ( Art . 83 ff . BGG ) vorliegt : Namentlich geht es weder um eine Typengenehmigung für Fahrzeuge auf dem Gebiet des Strassenverkehrs ( Art . 83 lit . o BGG ) , noch um das Ergebnis einer Prüfung oder eine andere Fähigkeitsbewertung ( Art . 83 lit . t BGG ) , sondern um die Frage , ob die Vorinstanzen mit Recht eine ( neue bzw . zusätzliche ) Prüfung und Anerkennung des Qualitätssicherungsprogramms der Beschwerdeführerin verlangen . Sodann besteht nach wie vor ein aktuelles praktisches Rechtsschutzinteresse der Beschwerdeführerin ( vgl . Art . 89 BGG ) , obwohl diese seit dem 27 . Oktober 2014 wieder über ein vom BAV anerkanntes Wiederholungsaudit verfügt ; denn einerseits hängt von der Rechtmässigkeit des angefochtenen Entscheids ab , ob die zwischen Januar und Herbst 2014 von der Beschwerdeführerin hergestellten IBC rechtmässig hergestellt sind , und andererseits ist der Überwachungsvertrag zwischen der Beschwerdeführerin und der Z . _ nur unter der Bedingung geschlossen worden , dass er aufgelöst wird , falls der angefochtene Entscheid nicht rechtmässig ist . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , dem Beschwerdeführer werde eine Frist von 10 Tagen seit Zustellung der Verfügung zur Bezahlung des Kostenvorschusses angesetzt ( Art . 98 ZPO ) , der Fristenstillstand nach Art . 145 Abs . 1 ZPO gelte nicht ( Art . 145 Abs . 2 ZPO ) , bis zur Vorschusszahlung bleibe das Verfahren eingestellt , schliesslich sei der Beschwerdeführer über die Prozesskosten und den Anspruch auf die unentgeltliche Rechtspflege aufzuklären ( Art . 97 ZPO ) , hinsichtlich der Prozesskosten werde auf das Dekret über die Verfahrenskosten und den Anwaltstarif verwiesen ( SAR 221 . 150 und 291 . 150 ) , dass sich das allein zum Zweck der Blockierung der Justiz gestellte Ablehnungsbegehren gegen den Abteilungspräsidenten als missbräuchlich erweist , weshalb darauf nicht einzutreten ist ( BGE 111 Ia 148 E . 2 ; 105 Ib 301 E . 1c und d ) , zumal die Mitwirkung des Präsidenten an früheren Urteilen ohnehin nicht geeignet wäre , diesen bei objektiver Betrachtung als befangen erscheinen zu lassen , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand der Verfügung des Obergerichts vom 20 . März 2015 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , dass insbesondere die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege nicht Gegenstand der obergerichtlichen Verfügung vom 20 . März 2015 bildete ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde an das Bundesgericht ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) nur zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( unter anderem ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Zeitpunkt des Beginns der Arbeitsunfähigkeit und damit der Zeitpunkt der Eröffnung der Wartezeit sowie der Rentenbeginn . Unbestritten ist dagegen der Anspruch der Versicherten auf eine ganze Rente der Invalidenversicherung . 3 . 3 . 1 Im angefochtenen Entscheid werden die zur Beurteilung des streitigen Leistungsanspruchs massgebenden gesetzlichen Grundlagen und die dazu ergangene Rechtsprechung zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , der grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( vgl . Art . 82 lit . a BGG , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG , Art . 90 BGG ) . 1 . 2 . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide ausgeschlossen , welche Bewilligungen betreffen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Für das Eintreten genügt , wenn die betroffene Person in vertretbarer Weise dartut , dass potenziell ein solcher Anspruch besteht ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . , 497 E . 3 . 3 S . 500 f . ) . 1 . 3 . Soweit die Beschwerdeführerinnen einen Aufenthaltsanspruch aus dem Umstand abzuleiten versuchen , dass der Beschwerdeführerin 2 gestützt auf Art . 29 des Bundesgesetzes über Erwerb und Verlust des Schweizer Bürgerrechts ( Bürgerrechtsgesetz ; SR 141 . 0 ) die erleichterte Einbürgerung gewährt werden müsse ( S . 8 der Beschwerdeschrift ) , kann ihnen nicht gefolgt werden . Das Gesuch der Beschwerdeführerin 2 um erleichterte Einbürgerung ist nach wie vor hängig . Folglich verfügt diese bis zum heutigen Zeitpunkt nicht über das Schweizer Bürgerrecht und somit auch nicht über ein gefestigtes Anwesenheitsrecht in der Schweiz . Ein auf diese Grundlage gestützter potentieller Aufenthaltsanspruch der Beschwerdeführerin 1 im Rahmen des umgekehrten Familiennachzugs ist daher ebenfalls zu verneinen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegenstand des Verfahrens bildet die Frage , ob dem Beschwerdeführer zu Recht eine eigenständige Bewilligung zum Bezug , zur Abgabe und zur Verwendung von Natrium - Pentobarbital verweigert worden ist ( Art . 14a des Bundesgesetzes vom 3 . Oktober 1951 über die Betäubungsmittel und die psychotropen Stoffe [ BetmG ; SR 812 . 121 ] i . V . m . Art . 2 Abs . 2 und Art . 12 der Betäubungsmittelverordnung [ SR 812 . 121 . 1 ] ) . Gegen den entsprechenden Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( vgl . Art . 82 ff . BGG ) . Gerichtsintern ist zu deren Beurteilung - auch hinsichtlich allfälliger Rügen der Verletzung von Verfassungs - oder Konventionsrecht - die II . öffentlich - rechtliche Abteilung zuständig ( Art . 30 Abs . 1 lit . c Ziff . 14 BGerR [ SR 173 . 110 . 131 ] ) . Entgegen den Vorbringen des Beschwerdeführers erübrigt sich diesbezüglich sowohl ein Meinungsaustausch mit der I . öffentlich - rechtlichen Abteilung als auch ein Verfahren nach Art . 23 BGG : Mit dem vorliegenden Urteil ist keine Abweichung von der bisherigen Rechtsprechung einer oder mehrerer anderer Abteilungen verbunden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgeblichen Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , die Rentenrevision ( Art . 41 IVG ) und die dabei zu vergleichenden Sachverhalte ( BGE 125 V 369 Erw . 2 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen bleibt , dass hinsichtlich des Beweiswertes eines Arztberichts entscheidend ist , ob der Bericht für die streitigen Belange umfassend ist , auf allseitigen Unterlagen beruht , auch die geklagten Beschwerden berücksichtigt , in Kenntnis der Vorakten ( Anamnese ) abgegeben worden ist , in der Beurteilung der medizinischen Zusammenhänge einleuchtet und ob die Schlussfolgerungen des Experten begründet und nachvollziehbar sind ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) . 2 . - Streitig ist , ob der Beschwerdeführer anstelle der halben eine ganze Invalidenrente beanspruchen kann . 3 . - a ) Zu vergleichen ist der Sachverhalt , wie er im Zeitpunkt der Verfügung vom 6 . August 1981 massgebend war , mit demjenigen zur Zeit der Revisionsverfügung vom 11 . Juli 1997 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours en matière civile est ouvert contre les décisions se rapportant à la tenue du registre des marques ( art . 72 al . 2 let . b ch . 2 LTF ) , étant observé que l ' on ne se trouve pas dans l ' hypothèse où un tiers s ' oppose à l ' enregistrement d ' une marque ( cf . art . 73 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Dem angefochtenen Urteil liegt folgender Sachverhalt zugrunde : Der Beschwerdeführer stellte A . _ und B . _ die Y . _ AG , deren Verwaltungsrat und Geschäftsführer er war , im Mai 2004 als angebliche Schweizer Importeurin von insgesamt 19 , 2 Tonnen Bananen unter anderem für die Abwicklung der Zollformalitäten zur Verfügung . Die Fracht wurde in einem auf seinen Namen angemieteten Lagerraum in Embrach eingelagert . Der Beschwerdeführer wusste , dass sich in der Bananenlieferung eine grosse Menge Kokain , gemäss seinen Angaben ca . 10 Kilogramm , befinden wird . Für seine Dienste wurde ihm von B . _ eine Entschädigung von Fr . 1 ' 500 . - - pro Kilogramm Kokain versprochen . Nach Eintreffen der Bananenlieferung in der Schweiz wurde der Beschwerdeführer dahingehend orientiert , dass in der Bananenlieferung mehr , nämlich ca . 30 - 40 Kilogramm Kokain enthalten seien . Er wurde mit insgesamt Fr . 50 ' 000 . - - bis 55 ' 000 . - - entschädigt . Tatsächlich enthielt die Bananenlieferung über 150 Kilogramm Kokain , was dieser jedoch nicht wusste . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , er habe sich ausschliesslich als Gehilfe strafbar gemacht . Weder habe er die Vorstellung gehabt , als gleichberechtigter und mitverantwortlicher ( Mit - ) Täter zu agieren , noch habe er in irgend einem Moment über die erforderliche Tatherrschaft verfügt . Er habe nie die Absicht gehabt , als Täter oder Mittäter Anstalten zum Drogenhandel im Sinne von Art . 19 Ziff . 1 Abs . 3 und 5 BetmG zu treffen ( Beschwerde S . 5 Ziff . 3 und 4 ) .