rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein in einem Forderungsprozess ergangener Entscheid , welcher gemäss Art . 72 Abs . 1 BGG der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt , zumal der Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - überschritten ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und der angefochtene Entscheid letztinstanzlich ist ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die innert der 30 - tägigen Rechtsmittelfrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhobene Beschwerde gegen den verfahrensabschliessenden Entscheid ( Art . 90 BGG ) ist grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid wurde vom Kantonsgericht als Erstinstanz erlassen . Dass das obere kantonale Gericht nicht als Rechtsmittelinstanz entschieden hat , ändert an der Zulässigkeit der Beschwerde in Zivilsachen nichts , da die Frist zur Anpassung des kantonalen Rechts an die schweizerische Zivilprozessordnung noch nicht abgelaufen ist ( Art . 75 Abs . 2 , Art . 130 Abs . 2 BGG ) . 1 . 3 Mit vorliegender Beschwerde kann die Verletzung von u . a . Bundesrecht ( Art . 95 lit . a BGG ) gerügt werden . In der Beschwerdebegründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über vorsorgliche Massnahmen im hängigen Scheidungsverfahren . Gegen einen solchen Entscheid kann staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte geführt werden ( BGE 126 III 261 E . 1 S . 263 ) . 1 . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über vorsorgliche Massnahmen im hängigen Scheidungsverfahren . Gegen einen solchen Entscheid kann staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte geführt werden ( BGE 126 III 261 E . 1 S . 263 ) . 2 . Strittig ist zunächst die Höhe des Einkommens der Beschwerdegegnerin , das sich aus Vermögenserträgen und einem ( hypothetischen ) Erwerbseinkommen zusammensetzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

In Erwägung , dass A . _ und Mitbeteiligte ihre am 28 . Januar 2013 in Bezug auf das am 11 . Dezember 2012 betreffend Baueinsprache ( Lex Weber ) ergangene Urteil der 5 . Kammer des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden erhobene Beschwerde mit Eingabe vom 13 . Dezember 2013 zurückgezogen haben ; dass dementsprechend die bundesgerichtlichen Kosten - bei den gegebenen Verhältnissen eine reduzierte Gerichtsgebühr von 300 Franken - den Beschwerdeführerinnen aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ; dass den Beschwerdegegnern durch das vorliegende Verfahren kein nennenswerter Aufwand entstanden und deshalb keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ; dass sodann auch der Gemeinde Arosa keine Parteientschädigung zusteht ( Art . 68 Abs . 3 BGG ; BGE 134 II 117 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 137 I 371 consid . 1 ) . 1 . 2 Le decisioni relative a dissigillamenti concernono decisioni incidentali , che non pongono fine al procedimento penale : non si tratta tuttavia di " misure cautelari " ai sensi dell ' art . 98 LTF , norma che non è pertanto applicabile ( DTF 137 IV 340 consid . 2 . 4 ; sentenza 1B_277 / 2011 del 28 giugno 2011 consid . 1 . 2 ) . Il GPC ha in sostanza negato l ' esistenza di sufficienti indizi di reato , disponendo la restituzione della documentazione ai detentori . Il giudizio impugnato può comportare per il ricorrente un pregiudizio irreparabile ai sensi dell ' art . 93 cpv . 1 lett . a LTF , potendo compromettere irrimediabilmente l ' esito del procedimento penale a causa della perdita di mezzi di prova eventualmente determinanti concernenti circostanze decisive non ancora chiarite . In tali condizioni , la legittimazione a ricorrere del pubblico ministero giusta l ' art . 81 cpv . 1 lett . b n . 3 LTF deve essere ammessa .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen letztinstanzlichen Endentscheid einer Vorinstanz im Sinne von Art . 86 Abs . 1 BGG in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , der grundsätzlich mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden kann ( Art . 82 lit . a und Art . 90 BGG ) . Die Bezeichnung des Rechtsmittels als blosse " Beschwerde " schadet dabei nicht ( vgl . BGE 136 II 497 E . 3 . 1 S . 499 ; 134 III 379 E . 1 . 2 S . 382 ; Urteil 2C_528 / 2012 vom 2 . November 2012 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Letztinstanzliche kantonale Entscheide über Führerausweisentzüge unterliegen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 24 Abs . 2 SVG ) . Das ASTRA ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 24 Abs . 5 lit . c SVG ) . b ) Der Beschwerdeführer beantragt eine verkehrspsychologische Abklärung und stellt damit ein neues und weitergehendes Rechtsbegehren . Dies ist zulässig . Denn auf Antrag der zuständigen Bundesbehörde , welche im Hinblick auf die Gewährleistung der einheitlichen Anwendung von Bundesrecht zur Beschwerde befugt ist , kann das Bundesgericht ohne Rücksicht auf kantonale Bestimmungen über die reformatio in peius den angefochtenen Entscheid auch zum Nachteil des Betroffenen ändern ( BGE 125 II 396 E . 1 ; 102 Ib 282 E . 2 - 4 ) . c ) Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , nicht aber Unangemessenheit gerügt werden ( Art . 104 OG ) . Nachdem als Vorinstanz eine richterliche Behörde entschieden hat , ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhaltes gebunden , soweit dieser nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften zu Stande gekommen ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Damit bleiben die Vorbringen des Beschwerdegegners zur grosszügigen Ausgestaltung der Sihltalstrecke in Horgen sowie zu seiner Annahme , welches beim ersten Vorfall die signalisierte Höchstgeschwindigkeit gewesen sei , unberücksichtigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ studierte seit dem Herbstsemester 2008 an der Philosophischen Fakultät der Universität Zürich . Am 18 . Oktober 2011 exmatrikulierte ihn die Universität per sofort , was zu verschiedenen Verfahren betreffend vorsorgliche Zulassung zum Weiterstudium usw . führte . Das Bundesgericht trat mit Urteil 2C_435 / 2012 vom 15 . Mai 2012 auf eine in diesem Kontext erhobene Beschwerde nicht ein . In der Folge gelangte X . _ fortlaufend mit Eingaben ans Bundesgericht , obwohl ihm mehrfach erläutert worden war , dass die Angelegenheit für das Bundesgericht erledigt sei und es namentlich mangels Vorliegens eines neuen letztinstanzlichen kantonalen Entscheids , wogegen nach Art . 82 ff . BGG Beschwerde geführt werden könne bzw . formgültig erhoben worden wäre , nicht tätig werden könne ( Schreiben vom 20 . Juni 2012 , 6 . September 2012 , 2 . Oktober 2012 und 5 . November 2012 ) . Unter anderem mit Eingaben vom 2 . , 3 . sowie 11 . Mai 2013 nahm X . _ Bezug auf eine Verfügung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 26 . April 2013 , welches auf weitere als Beschwerde betrachtete Schreiben ( vom 28 . Februar und 1 . März 2013 ) betreffend seinen Rechtsstreit über sein Studium nicht eingetreten war . Diese Verfügung soll offenbar formell angefochten werden . Entsprechend ist gestützt auf die erwähnten Eingaben ein Beschwerdeverfahren ( Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ) eröffnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1980 ) alias Z . _ ( geb . 1985 ; Irak ) stammt aus Marokko . Er befand sich vom 6 . Juli bis 24 . Oktober 2007 und vom 2 . November 2007 bis 23 . Januar 2008 in Ausschaffungshaft . Am 13 . August 2008 wurde er in Durchsetzungshaft genommen , welche die Haftrichterin 6b am Haftgericht III Bern - Mittelland gleichentags prüfte und bis zum 12 . September 2008 genehmigte . X . _ beantragt vor Bundesgericht sinngemäss , er sei aus der Haft zu entlassen und es sei von seiner Ausschaffung abzusehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 140 I 90 E . 1 S . 92 ; 140 IV 57 E . 2 S . 59 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Die Bundesanwaltschaft begründet die Überweisung des Revisionsgesuchs an das Bundesgericht damit , dass die Zuständigkeit zur Behandlung von Revisionsgesuchen gegen Strafbefehle der Bundesanwaltschaft im Gesetz nicht ausdrücklich geregelt sei . In analoger Anwendung von Art . 119a BGG sei daher das Bundesgericht zuständig . 1 . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Ihren Forderungsanspruch begründen die Kläger damit , dass die Beklagte den - einen Teil des Kaufpreises darstellenden - Betrag von Fr . 217 ' 557 . - - wegen des Arrestes , der auf dem von ihr erworbenen Grundstück gelastet habe , dem Betreibungsamt ( zu Händen der Arrestgläubigerschaft ) hätte zahlen müssen und die Leistung an den früheren Eigentümer , den Arrestschuldner , ( bzw . die Übergabe eines entsprechenden Checks an den Notar zur Weiterleitung an die kantonale Steuerverwaltung ) keine befreiende Wirkung gehabt habe . Die Beklagte widerspricht dieser Ansicht mit der Begründung , durch die Ausübung des Kaufsrechts habe der Arrest seine Wirkung verloren . 2 . - Die Beklagte verkennt Bedeutung und Tragweite der auf dem Kaufsrecht bzw . auf dem Arrestbeschlag beruhenden Vormerkungen : a ) Durch Erklärung vom 7 . Januar 1993 räumte Y . _ der Beklagten das ( bis zum 31 . Dezember 1995 befristete ) Recht ein , das Grundstück ( zum Preis von Fr . 2 ' 460 ' 590 . - - ) käuflich zu erwerben . Ein Kaufsrecht ist persönlicher Natur , woran auch seine Vormerkung im Grundbuch nichts ändert ( vgl . Arthur Meier - Hayoz , Berner Kommentar , N 56 zu Art . 683 [ a ] ZGB ; Peter Liver , Das Eigentum , in :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) ; que les premiers juges ont substantiellement estimé que la recourante ne pouvait se prévaloir de sa bonne foi pour obtenir la remise de l ' obligation de restituer des prestations indûment perçues , dès lors que celle - ci avait omis d ' informer immédiatement et spontanément les autorités compétentes des sommes reçues en 2002 et 2005 qui avaient une incidence sur le calcul des prestations complémentaires ; que l ' argumentation développée par l ' assurée consiste essentiellement à exposer les problèmes financiers , familiaux et salutaires l ' empêchant de restituer le montant réclamé ; que l ' on ne peut en conséquence pas en déduire en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes , au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit ; que le recours ne répond ainsi pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée mentionnée à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ; qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 deuxième phrase LTF , il convient de renoncer à la perception de frais judiciaires ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons St . Gallen einen Rentenanspruch der 1950 geborenen , zuletzt vom 1 . Januar 2000 bis zur gesundheitsbedingten Kündigung auf Ende Juni 2007 vollzeitlich in der Firma R . _ AG tätig gewesenen L . _ mit Verfügung vom 31 . März 2008 mangels Invalidität ( Invaliditätsgrad : 0 % ) verneint hat , dass das Versicherungsgericht des Kantons St . Gallen die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 9 . Oktober 2009 abgewiesen hat ( Invaliditätsgrad : 5 % ) , dass L . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beantragen lässt , in Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids sowie der Verfügung vom 31 . März 2009 sei ihr aufgrund eines Invaliditätsgrades von mindestens 50 % eine Invalidenrente zuzusprechen , eventualiter die Streitsache zwecks " Neubeurteilung an die Vorinstanz " zurückzuweisen , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden kann , und eine letztinstanzliche Ergänzung oder Korrektur der vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellung dem Bundesgericht verwehrt ist , sofern sie nicht offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Dans un premier moyen , les recourants se plaignent de la durée excessive de la procédure , partant de la violation du principe de célérité . Ils en concluent que , pour ce premier motif , le jugement cantonal doit être purement et simplement annulé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Toutefois , eu égard à l ' exigence de motivation contenue à l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF - sanctionnée par l ' irrecevabilité des recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) - , le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Beschwerdeentscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden über Verfügungen der Vollstreckungsorgane gemäss Art . 17 SchKG sind Endentscheide im Sinn von Art . 90 BGG , zumal diese Verfügungen im laufenden Vollstreckungsverfahren grundsätzlich nicht mehr in Frage gestellt werden können ( BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) . Ist die Beschwerde in Zivilsachen zulässig , kann auf die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nicht eingetreten werden ( Art . 113 BGG ) . 2 . Die Beschwerde ist zu begründen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Mit ihr ist in gedrängter Form durch Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , welche Vorschriften und warum sie vom Obergericht verletzt worden sein sollen . Allgemein gehaltene Einwände , die ohne aufgezeigten oder erkennbaren Zusammenhang mit bestimmten Entscheidungsgründen vorgebracht werden , genügen nicht ( BGE 116 II 745 E . 3 S . 749 ; 5A_92 / 2008 vom 25 . Juni 2008 E . 2 . 3 ) . Verfassungsverletzungen werden nur geprüft , wenn sie gerügt und gehörig begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ; BGE 134 I 83 E . 3 . 2 . S . 88 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Il convient d ' examiner en premier lieu le recours dirigé contre l ' arrêt de la Chambre des recours . La décision de mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF ( ATF 133 III 393 consid . 2 ) . Elle est finale selon l ' art . 90 LTF , car elle tranche définitivement , dans une procédure séparée , des questions qui ne pourront plus être revues avec l ' éventuelle décision sur le divorce et les effets accessoires ( ATF 133 III 393 consid . 4 ) . Le recours a en outre pour objet une décision rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Il a par ailleurs été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile est dès lors recevable au regard de ces dispositions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 . Selon la jurisprudence , les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) . Toutefois , sur le plan de la procédure , les nouvelles dispositions y relatives sont applicables , sauf dispositions transitoires contraires , à tous les cas en cours , dès l ' entrée en vigueur du nouveau droit ( ATF 129 V 115 consid . 2 . 2 , 117 V 93 consid . 6b , 112 V 360 consid . 4a , et les références ; cf . aussi RJB 140 / 2004 p . 752 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beim Bundesgericht eingereichte Rechtsschrift richtet sich gegen den Entscheid einer nach Art . 98a OG zuständigen kantonalen Gerichtsinstanz , die aufgrund einer zu Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG analogen kantonalen Zugangsregelung auf ein bei ihr erhobenes Rechtsmittel nicht eingetreten ist , da sie einen Rechtsanspruch auf die strittige fremdenpolizeiliche Bewilligung verneint hat ( vgl . § 19 Abs . 1 lit . a des Luzerner Gesetzes vom 1 . Dezember 1948 über die Niederlassung und den Aufenthalt sowie über die Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht ) . Soweit der Beschwerdeführer das Bestehen eines Bewilligungsanspruchs behauptet , ist seine Eingabe als Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu behandeln ( BGE 127 II 161 E . 3a S . 167 ) . Weil deren Zulässigkeit ihrerseits vom Vorhandensein eines entsprechenden Rechtsanspruchs abhängt ( BGE 127 II 60 E . 1a S . 62 f . , 161 E . 1a S . 164 ) , ist die Frage nach dem Bestehen eines solchen im Rahmen der Eintretensvoraussetzungen zu prüfen ( BGE 127 II 161 E . 1b S . 165 ; Urteile 2A . 425 / 2003 vom 5 . März 2004 , E . 1 , bzw . 2A . 471 / 2001 vom 29 . Januar 2002 , E . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass eine Strafuntersuchung wegen Drohung und grober Verletzung der Verkehrsregeln eingestellt und im angefochtenen Entscheid ein dagegen gerichteter Rekurs abgewiesen wurden . Da die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war , ist er indessen nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG . Da er durch die angezeigten Straftaten nicht in seiner körperlichen , psychischen oder sexuellen Integrität unmittelbar beeinträchtigt wurde , ist er auch nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 OHG . Als Geschädigter , der nicht Opfer ist , ist er zur vorliegenden Beschwerde grundsätzlich nicht legitimiert ( BGE 133 IV 228 ) . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ( act . 7 ) ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Dem Beschwerdeführer wurde im Übrigen mit Verfügung vom 27 . April 2009 ausdrücklich mitgeteilt , dass nur bei einem schriftlichen Rückzug auf eine Kostenauflage verzichtet werden könnte ( act . 4 ) . Seiner finanziellen Lage ist durch eine herabgesetzte Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . b ) Nach Art . 28 Abs . 1 IVG hat der Versicherte Anspruch auf eine ganze Rente , wenn er mindestens zu 66 2 / 3 % , auf eine halbe Rente , wenn er mindestens zu 50 % oder auf eine Viertelsrente , wenn er mindestens zu 40 % invalid ist ; in Härtefällen hat der Versicherte nach Art . 28 Abs . 1bis IVG bereits bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % Anspruch auf eine halbe Rente . Bei erwerbstätigen Versicherten ist der Invaliditätsgrad auf Grund eines Einkommensvergleichs zu bestimmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Devant le Tribunal fédéral , le recourant s ' en prend uniquement à la décision cantonale dans la mesure où elle déclare irrecevable son recours contre l ' avis de maintien en détention annoncé en audience le 14 juillet 2015 à 17h55 , puis confirmé formellement à 18h00 . 2 . En tant que détenu et auteur du recours cantonal , le recourant a en principe qualité pour contester une décision d ' irrecevabilité , dès lors qu ' il se trouve ainsi dans l ' incapacité de faire valoir ses griefs au fond devant l ' autorité précédente . Cependant , en l ' occurrence , un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision fait défaut ( art . 81 al . 1 let . a et b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die fristgerecht eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts ist grundsätzlich zulässig ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 90 und Art . 100 BGG ) . Es ist kein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG gegeben . Der Beschwerdeführer hat vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen , ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und besitzt ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) , womit er zur Beschwerde legitimiert ist . 1 . 2 Entgegen der Auffassung des Beschwerdegegners ist auf die Beschwerde sowohl in Bezug auf den angefochtenen Entscheid der Vorinstanz vom 20 . Juni 2012 wie auch auf den ersten Entscheid vom 18 . August 2011 , den das Bundesgericht als nicht anfechtbaren Zwischenentscheid betrachtet hat ( vgl . Sachverhalt lit . A . b ) , einzutreten , da es sich um einen Anwendungsfall von Art . 93 Abs . 3 BGG handelt ( vgl . Urteil 2C_766 / 2010 vom 29 . Juli 2011 E . 1 . 3 , in : ASA 80 S . 412 ) .