rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Gesuchsteller macht geltend , er habe am 7 . April 2011 beschwerdeweise beantragt , die Schadenersatzforderung sei ganz bzw . nach dem Grad des Selbstverschuldens von A . _ abzuweisen . Über diesen Antrag sei im angefochtenen Urteil nicht entschieden worden , weshalb es zu revidieren sei . 1 . 2 Die Revision eines Entscheids des Bundesgerichts kann verlangt werden , wenn einzelne Anträge unbeurteilt geblieben sind ( Art . 121 lit . c BGG ) . 1 . 3 Das Bundesgericht wies mit Entscheid vom 31 . August 2011 die Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . Der Gesuchsteller knüpfte den Antrag betreffend die Zivilforderung an seinen Freispruch ( vgl . Beschwerde vom 7 . April 2011 im Verfahren 6B_256 / 2011 : " 1 . Der Angeklagte sei freizusprechen und die Schadenersatzforderung des Zivilklägers A . _ sei [ ganz , eventualiter entsprechend seinem Selbstverschulden ] abzuweisen . " ) . In der Beschwerdebegründung thematisierte er die Ablehnung der Beweisanträge , die Sachverhaltsfeststellungen hinsichtlich der Kollision und die strafrechtliche Würdigung . Seine Beschwerde zielte auf einen vollumfänglichen Freispruch ab . Eine darüber hinausgehende Begründung für die Anfechtung des Zivilpunktes fehlte . Indem das Bundesgericht dem Antrag des Gesuchstellers auf Freispruch nicht folgte und die Beschwerde abwies , beurteilte es den damit verbundenen Antrag um Aufhebung bzw . Reduktion der Zivilforderung abschlägig . Die Voraussetzungen für eine Revision nach Art . 121 lit . c BGG fehlen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat im angefochtenen Entscheid in tatsächlicher Hinsicht festgestellt , der Beschwerdeführer habe die damals 14 - jährigen Jugendlichen A . _ , B . _ und C . _ in der Zeit vom 14 . - 16 . November 2005 unaufgefordert zahlreiche Male und zum Teil innert kürzester Zeit angerufen und in direkt auf sie bezogene Gespräche sexuellen Inhalts verwickelt , indem er ihnen Fragen über ihr Sexualleben stellte und sie auf grob unanständige Weise zum Geschlechtsverkehr und anderen sexuellen Handlungen mit ihm aufforderte . Die Initiative für die Telefonkontakte sei klarerweise vom Beschwerdeführer ausgegangen , welcher angegeben habe , er heisse Boris und sei 19 bzw . 21 Jahre alt , obschon er zum Tatzeitpunkt bereits 25 Jahre alt gewesen sei . Es möge zwar sein , dass sich die Geschädigten zu Beginn auf die Anrufe eingelassen und mit dem Beschwerdeführer Gespräche geführt hätten . Ab einem gewissen Zeitpunkt hätten sie die Anrufe jedoch als bedrängend oder sogar beängstigend und damit belästigend empfunden und dem Beschwerdeführer zu wissen gegeben , sie würden keinen Kontakt mehr wollen . Der Beschwerdeführer habe gewusst und in Kauf genommen , dass sich die minderjährigen Geschädigten durch die unaufgeforderten Telefonkontakte sexuellen Inhalts belästigt fühlten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die ( weiteren ) Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 V 42 E . 1 S . 44 mit Hinweisen ) . 2 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG . Der Entscheid wurde von einer letzten kantonalen Instanz erlassen und ist nicht beim Bundesverwaltungsgericht anfechtbar ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts zugrunde ( Art . 82 lit . a BGG ) . Ein Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ) liegt nicht vor . Insbesondere ist der auf dem Gebiet öffentlich - rechtlicher Arbeitsverhältnisse zu beachtende Ausnahmetatbestand des Art . 83 lit . g BGG nicht gegeben . Die nach Art . 85 Abs . 1 lit . b in Verbindung mit Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG zu beachtende Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - wird mit den durch die Kündigung entgangenen Lohn erreicht . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) einzutreten . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob die Bezüge ( Honorar , Spesen ) für die Tätigkeit am Medienausbildungszentrum A . _ in den Jahren 1994 bis 1997 Einkommen aus unselbstständiger oder selbstständiger Erwerbstätigkeit darstellen . Dabei ist zu beachten , dass der Beschwerdeführer in der fraglichen Zeit einer anderen Ausgleichskasse als Selbstständigerwerbender angeschlossen war und persönliche Beiträge entrichtet hatte , dies auf der Grundlage des 1991 bis 1994 erzielten Reineinkommens und des im Betrieb arbeitenden Eigenkapitals ( vgl . Art . 22 ff . AHVV in der bis 31 . Dezember 2000 in Kraft gewesenen , hier anwendbaren Fassung ) . Dies bedeutet , wie die Vorinstanz richtig erkannt hat , dass bei unselbstständiger Erwerbstätigkeit sich in Bezug auf das Beitragsjahr 1994 die unter wiedererwägungsrechtlichem Gesichtswinkel zu prüfende Frage der Zulässigkeit eines rückwirkenden Wechsels des Beitragsstatuts stellt ( vgl . BGE 122 V 173 Erw . 4a und b , 121 V 1 ) . Die entsprechenden Entschädigungen sind bei der Bemessung der persönlichen Beiträge für 1996 / 97 berücksichtigt worden , gelten somit als Einkommen aus selbstständiger Erwerbstätigkeit . Anders verhält es sich mit 1995 bis 1997 . Über die Rechtsnatur der in diesen Beitragsjahren bezogenen Entgelte war bei Erlass der Nachzahlungsverfügung vom 23 . Oktober 1998 noch nicht entschieden und insofern das Statut als Selbstständigerwerbender mit der Verfügung vom 30 . Juni 1998 über die persönlichen Beiträge für 1996 / 97 nicht definitiv festgelegt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision litigieuse , qui date du 25 avril 2001 , a été rendue avant l ' entrée en vigueur , le 1er juin 2002 , de l ' Accord entre la Communauté européenne et ses Etats membres d ' une part , et la Confédération suisse d ' autre part , sur la libre circulation des personnes . Cet accord et son annexe II , lesquels règlent la coordination du système de sécurité sociale , ne sont donc pas applicables en l ' espèce ( ATF 128 V 316 consid . 1 ) . 1 . 2 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - vieillesse . Le cas d ' espèce reste néanmoins régi par les dispositions de la LAVS en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 ; 129 IV 216 consid . 1 ) . En l ' espèce , les deux recours sont présentés dans des écritures distinctes , mais leur motivation est rigoureusement identique à l ' exception du passage consacré , dans chacun des mémoires , aux conditions de recevabilité . Conformément à la jurisprudence , il y a lieu dans de telles circonstances d ' étudier le recours du point de vue de chacune des voies de droit pour déterminer s ' il contient des griefs admissibles dans le cadre de celle - ci répondant par ailleurs aux exigences de motivation et d ' entrer en matière dans la mesure où tel est le cas ( ATF 118 IV 293 consid . 2a p . 295 ) . I . Recours de droit public I . Recours de droit public
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft die Rechtsmittelvoraussetzungen frei und von Amtes wegen , ohne an die Auffassungen der Parteien gebunden zu sein ( BGE 132 III 291 E . 1 S . 292 ) . 1 . 2 Eheschutzentscheide stellen regelmässig keine Endentscheide im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG dar und sind deshalb nicht berufungsfähig ( BGE 127 III 474 , E . 2 S . 476 - 480 ) . Die vorliegende staatsrechtliche Beschwerde ist demnach unter dem Blickwinkel von Art . 84 Abs . 2 OG zulässig . Auf die rechtzeitig von der beschwerten Partei gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid erhobene Beschwerde ist somit einzutreten ( Art . 86 Abs . 1 , 88 und 89 Abs . 1 OG ) . 1 . 2 Eheschutzentscheide stellen regelmässig keine Endentscheide im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG dar und sind deshalb nicht berufungsfähig ( BGE 127 III 474 , E . 2 S . 476 - 480 ) . Die vorliegende staatsrechtliche Beschwerde ist demnach unter dem Blickwinkel von Art . 84 Abs . 2 OG zulässig . Auf die rechtzeitig von der beschwerten Partei gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid erhobene Beschwerde ist somit einzutreten ( Art . 86 Abs . 1 , 88 und 89 Abs . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 41 LAI , si l ' invalidité d ' un bénéficiaire de rente se modifie de manière à influencer le droit à la rente , celle - ci est , pour l ' avenir , augmentée , réduite ou supprimée . Tout changement important des circonstances , propre à influencer le degré d ' invalidité , donc le droit à la rente , peut donner lieu à une révision de celle - ci . Le point de savoir si un tel changement s ' est produit doit être tranché en comparant les faits tels qu ' ils se présentaient au moment de la décision initiale de rente et les circonstances régnant à l ' époque de la décision litigieuse ( ATF 109 V 265 consid . 4a , 106 V 87 consid . 1a , 105 V 30 ; voir également ATF 112 V 372 consid . 2b et 390 consid . 1b ) . b ) En l ' espèce , l ' administration et les premiers juges n ' ont pas examiné si les circonstances , propres à influencer le degré d ' invalidité , avaient changé entre le 27 juin 1995 et le 18 novembre 1998 . Ils se sont bornés à constater , au vu du dossier de la CNA , que le degré d ' invalidité du recourant s ' est élevé à 33 1 / 3 % postérieurement à la décision initiale de rente de l ' AI , ce qui en justifiait à leurs yeux la suppression par voie de révision , en application des art . 28 al . 1 et 41 LAI .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . mit Hinweisen ) . Soweit die Beschwerdeführerin ( eventualiter ) mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , ist auf die Beschwerde daher nicht einzutreten . Im Übrigen wäre die erkennende Abteilung ohnehin nicht in der Lage , der Beschwerdeführerin das Armenrecht für das kantonale Verfahren zuzusprechen , da sich das Obergericht weder zum Erfordernis der Bedürftigkeit noch zu den Erfolgsaussichten des Begehrens der Beschwerdeführerin in der Sache geäussert hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 15 . Juli 2011 wurden X . _ die definitiven Veranlagungen zu den Kantons - und Gemeindesteuern sowie zur direkten Bundessteuer 2010 mitgeteilt . Dagegen gelangte er am 2 . August 2011 mit Rekurs ( betreffend Kantons - und Gemeindesteuern ) bzw . Beschwerde ( betreffend direkte Bundessteuer ) an das Obergericht des Kantons Schaffhausen , wobei er einerseits die Aufhebung der endgültigen Veranlagungsmitteilung beantragte , andererseits einen Antrag auf " abstrakte Normenkontrolle betreffend Anwendung von Art . 23 StG " ( Gesetz des Kantons Schaffhausen vom 20 . März 2000 über die direkten Steuern ) stellte und die Überprüfung der Anwendbarkeit von Art . 23 StG verlangte . Das Obergericht wies X . _ mit Schreiben vom 5 . August 2011 auf die formellen Beschwerdevoraussetzungen hin ( Notwendigkeit der Erschöpfung des Instanzenzugs hinsichtlich der Anfechtung der Veranlagung ; Ausschluss der Überprüfung von Gesetzen im Normenkontrollverfahren ) ; es wurde ihm Frist bis 22 . August 2011 angesetzt um mitzuteilen , ob er sowohl an der Beschwerde als auch an seinem Normenkontrollgesuch festhalten wolle . X . _ hielt in der Folge telefonisch an der Beschwerde fest , erklärte aber , dass er kein Normenkontrollgesuch im eigentlichen Sinn habe stellen wollen , sondern lediglich der Auffassung sei , dass Art . 23 StG auf einen Fall wie den seinen allgemein nicht anwendbar sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer erhebt einzig staatsrechtliche Beschwerde . Die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte im Sinne von Art . 84 ff . OG ist gegen das Urteil des Obergerichts zulässig . Ob sie den Begründungsanforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG genügt , wird im entsprechenden Sachzusammenhang zu prüfen sein . 1 . 2 Ein zweiter Schriftenwechsel wird nach Art . 93 Abs . 2 OG nur ausnahmsweise angeordnet , soweit die Entscheidgründe erst in der Vernehmlassung enthalten sind . Im vorliegenden Fall ergeben sich aus den Vernehmlassungen des Obergerichts und der Staatsanwaltschaft keine relevanten Bemerkungen zur staatsrechtlichen Beschwerde und zur Rüge der Verletzung des rechtlichen Gehörs , die einer Richtigstellung bedürften . Zudem kann der Beschwerdeführer in einer Replik keine neuen Beschwerdegründe und keine neuen Anträge vorbringen , für welche die Beschwerdefrist nach Art . 89 OG nicht eingehalten ist . Es braucht daher auf die unaufgefordert eingereichten Bemerkungen des Beschwerdeführers vom 15 . Mai 2002 nicht näher eingegangen zu werden . 1 . 3 Über die Rüge der Verletzung des rechtlichen Gehörs hinaus macht der Beschwerdeführer geltend , der Schuldvorwurf der Verletzung des Umweltschutzgesetzes und des Wasserbaugesetzes seien willkürlich bzw . unter Verletzung des rechtlichen Gehörs ergangen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung des Präsidenten des Bezirksgerichts Uster vom 30 . Juni 2009 wurde Rechtsanwalt Y . _ X . _ als amtlicher Verteidiger beigegeben . Anlässlich der untersuchungsrichterlichen Einvernahme vom 13 . November 2009 erklärte X . _ , dass er seinen amtlichen Verteidiger nicht mehr brauche . Falls eine Verteidigung notwendig sei , beantrage er die Bestellung eines anderen Verteidigers . Der Präsident des Bezirksgerichts Uster wies mit Verfügung vom 25 . November 2009 das Gesuch um Entlassung des amtlichen Verteidigers ab . Dagegen erhob X . _ Rekurs , welchen die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Beschluss vom 5 . Februar 2010 abwies . Zur Begründung führte die Strafkammer zusammenfassend aus , dass das gesetzlich vorgesehene Vorschlagsrecht dem Beschwerdeführer , entgegen seiner Behauptung , gewährt worden sei . Ein objektiv anerkennenswerter Grund für das fehlende Vertrauen des Beschwerdeführers in seinen amtlichen Verteidiger sei nicht ersichtlich . Es sei ohne Weiteres davon auszugehen , dass der amtliche Verteidiger auch künftig eine wirksame und effektive Verteidigung gewährleisten könne . 2 . X . _ führt gegen den Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich Beschwerde in Strafsachen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer nicht abschliesst .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ; vgl . nunmehr auch BGE 134 II 244 mit weiteren Hinweisen ) , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sich der Beschwerdeführer nicht in hinreichender Weise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass mithin kein gültiges Rechtsmittel vorliegt , dass deshalb auf die offensichtlich unzulässige Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht eingetreten wird , dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , von der Erhebung von Gerichtskosten abzusehen ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) , weshalb sich das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung als gegenstandslos erweist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur l ' aptitude au placement de l ' intimé à partir du 1er février 2003 . 1 . Le litige porte sur l ' aptitude au placement de l ' intimé à partir du 1er février 2003 . 2 . La législation applicable en cas de changement de règles de droit reste celle qui était en vigueur lors de la réalisation de l ' état de fait qui doit être apprécié juridiquement ou qui a des conséquences juridiques , sous réserve de dispositions particulières de droit transitoire ( ATF 130 V 446 s . consid . 1 . 2 . 1 , 127 V 467 consid . 1 , 126 V 165 consid . 4b ) . Par ailleurs , les faits sur lesquels le Tribunal fédéral des assurances peut être amené à se prononcer dans le cadre de la procédure de recours de droit administratif sont ceux qui se sont produits jusqu ' au moment de la décision administrative litigieuse ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 2 . 2 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt attaqué est final , dans la mesure où la cour cantonale a statué sur le fond , sur une demande pécuniaire , par une décision qui n ' est susceptible d ' aucun autre moyen sur le plan fédéral ou cantonal , s ' agissant du grief de violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . Les recourants sont personnellement touchés par la décision entreprise , qui confirme un jugement les condamnant au paiement de diverses sommes d ' argent , de sorte qu ' ils ont un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été adoptée en violation de leurs droits constitutionnels ; en conséquence , la qualité pour agir doit leur être reconnue ( art . 88 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Die auf Grund medizinischer Untersuchungen gerichtlich festgestellte Arbeitsfähigkeit ist ebenso eine letztinstanzlich nur eingeschränkt überprüfbare Tatfrage wie die konkrete Beweiswürdigung , einschliesslich der antizipierten Schlussfolgerung , zusätzliche medizinische Abklärungen seien nicht erforderlich ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ; nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , in : SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ; Urteil 9C_164 / 2013 vom 4 . September 2013 E . 1 . 2 ) . Rechtsfragen sind die unvollständige Feststellung rechtserheblicher Tatsachen sowie die Missachtung des Untersuchungsgrundsatzes ( Art . 61 lit . c ATSG ) und der Anforderungen an den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 41 KVG können die Versicherten ihr Wahlrecht im Einvernehmen mit dem Versicherer auf Leistungserbringer beschränken , die der Versicherer im Hinblick auf eine kostengünstigere Versorgung auswählt . Der Versicherer muss dann nur die Kosten für Leistungen übernehmen , die von diesen Leistungserbringern ausgeführt oder veranlasst werden . Beansprucht der Versicherte bei einer ambulanten Behandlung aus medizinischen Gründen einen anderen Leistungserbringer , so richtet sich die Kostenübernahme nach dem Tarif , der für diesen Leistungserbringer gilt . Medizinische Gründe liegen bei einem Notfall vor oder wenn die erforderlichen Leistungen von einem im Wahlrecht stehenden Leistungserbringer nicht angeboten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ gegen die am 18 . Januar 2008 betreffend Vollzug der Untersuchungshaft in der Justizvollzugsanstalt Lenzburg ergangene Verfügung des Präsidiums der Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Aargau der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) erhoben hat ; dass er , vertreten durch seinen amtlichen Verteidiger , die Beschwerde mit Schreiben vom 25 . Februar 2008 zurückgezogen hat ; dass es sich unter den gegebenen Umständen rechtfertigt , für das vorliegende Verfahren keine Kosten zu erheben ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 180 i . V . m . Art . 22 Abs . 1 StGB . Die Vorinstanz bejahe zu Unrecht das objektive Tatbestandsmerkmal der schweren Drohung und den entsprechenden Vorsatz . 1 . 1 Nach Art . 180 Abs . 1 StGB wird , auf Antrag , mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft , wer jemanden durch schwere Drohung in Schrecken oder Angst versetzt . Der Täter wird nach Art . 180 Abs . 2 lit . a StGB von Amtes wegen verfolgt , wenn er der Ehegatte des Opfers ist und die Drohung während der Ehe oder bis zu einem Jahr nach der Scheidung begangen wurde .