rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer hat dem Bundesgericht mit Eingabe vom 28 . Oktober 2004 unaufgefordert eine Replik eingereicht , in welcher er zur Beschwerdeantwort des Obergerichts Stellung nimmt . Ein zweiter Schriftenwechsel findet im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren nur ausnahmsweise statt ( Art . 93 Abs . 3 OG ) . Im vorliegenden Fall wurde kein zweiter Schriftenwechsel angeordnet . Ob die Replik und ihre Beilagen zu berücksichtigen sind , kann offen bleiben , da deren Berücksichtigung am Ausgang des bundesgerichtlichen Verfahrens nichts zu ändern vermag . 1 . Der Beschwerdeführer hat dem Bundesgericht mit Eingabe vom 28 . Oktober 2004 unaufgefordert eine Replik eingereicht , in welcher er zur Beschwerdeantwort des Obergerichts Stellung nimmt . Ein zweiter Schriftenwechsel findet im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren nur ausnahmsweise statt ( Art . 93 Abs . 3 OG ) . Im vorliegenden Fall wurde kein zweiter Schriftenwechsel angeordnet . Ob die Replik und ihre Beilagen zu berücksichtigen sind , kann offen bleiben , da deren Berücksichtigung am Ausgang des bundesgerichtlichen Verfahrens nichts zu ändern vermag .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Streite liegt die massliche Beitragspflicht aus selbstständiger Erwerbstätigkeit für 1991 bis 1995 . Soweit mit diesem Prozessthema zusammenhängend eine Verletzung des rechtlichen Gehörs gerügt ( u . a . Unvollständigkeit der von der Ausgleichskasse im kantonalen Verfahren eingereichten Akten , keine Einsicht in die von der Vorinstanz beigezogenen Steuerakten ) sowie die Art der Führung des Beitragskontos beanstandet wird , sind die diesbezüglichen Vorbringen nicht stichhaltig . Es ist nicht ersichtlich und der Beschwerdeführer vermag denn auch nicht darzutun , inwiefern die Akten nicht die zuverlässige Beurteilung der streitigen Punkte erlauben und die beantragte weitere Abklärung des Sachverhalts für den Entscheid in der Sache von Bedeutung sein könnte . 2 . - Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Invaliditätsbegriff ( Art . 8 ATSG ) , zum Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 IVG ) sowie zur Ermittlung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen über die Aufgabe des Arztes oder der Ärztin im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 256 E . 4 S . 261 ) sowie über den Beweiswert und die Beweiswürdigung medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 11 . April 2007 bestrafte das Statthalteramt Zürich X . _ wegen Überschreitens der zulässigen Parkzeit mit einer Busse von Fr . 640 . - - . Da die Busse nicht innert Frist bezahlt wurde , wurde der Verurteilte zweimal gemahnt . Am 9 . Januar 2008 wurde ihm der Zahlungsbefehl zugestellt . Dagegen erhob X . _ Rechtsvorschlag mit der Begründung , er sei nicht zu neuem Vermögen gekommen . In der Folge wurde die Betreibung zurückgezogen . Weil die Busse und die Kosten weiterhin unbezahlt blieben , erfolgte am 16 . Januar 2008 der Auftrag zum Vollzug einer Freiheitsstrafe von sieben Tagen . Am 16 . Februar 2008 stellte X . _ beim Statthalteramt Zürich das Begehren um gerichtliche Beurteilung , wobei er um unentgeltliche Prozessführung und amtliche Verbeiständung ersuchte . Mit Verfügung vom 26 . Februar 2008 trat das Statthalteramt auf das Begehren nicht ein . Dagegen rekurrierte X . _ . Mit Verfügung vom 2 . April 2008 hiess die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich den Rekurs betreffend Nichteintreten auf das Begehren um gerichtliche Beurteilung gut und wies das Statthalteramt an , dem Rekurrenten die Strafverfügung vom 11 . April 2007 zuzustellen . Die Verfahrenskosten wurden auf die Staatskasse genommen , und entsprechend wurde das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung bzw . amtliche Verbeiständung als gegenstandslos abgeschrieben . Eine Prozessentschädigung wurde dem nicht anwaltlich vertretenen Rekurrenten nicht ausgerichtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

In Erwägung , dass das Strassenverkehrsamt des Kantons Zug X . _ mit Verfügung vom 7 . April 2011 wegen schwerer SVG - Widerhandlungen den Führerausweis für die Dauer von drei Monaten entzog ; dass X . _ hiergegen Beschwerde zuhanden des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug erhob ; dass dessen Verwaltungsrechtliche Kammer die Beschwerde mit Urteil vom 1 . Mai 2012 abgewiesen hat ; dass X . _ mit Eingabe vom 20 . Juni ( Postaufgabe : 21 . Juni ) 2012 Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass die Beschwerdeführerin das angefochtene Urteil ganz allgemein kritisiert und wie im vorinstanzlichen Verfahren - auf bloss appellatorische Weise - ihre Sicht der Dinge vorträgt , dabei aber nicht darlegt , inwiefern die dem Urteil zugrunde liegende Begründung bzw . das Urteil selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass daher schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und es sich daher erübrigt , auch noch die weiteren Eintretensvoraussetzungen - insbesondere auch die Frage der Rechtzeitigkeit der Beschwerde ( Art . 100 in Verbindung mit Art . 44 ff . BGG ) - zu erörtern ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 571 consid . 1 p . 573 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 et les arrêts cités ) . La recourante a déposé un recours de droit administratif , qu ' elle demande subsidiairement de traiter sous la forme d ' un recours de droit public . Le recours de droit public étant subsidiaire aux autres moyens de droit ( art . 84 al . 2 OJ ) , la recevabilité du recours de droit administratif ( art . 97 ss OJ ) doit être examinée en premier lieu .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Con la sentenza impugnata , il Tribunale cantonale amministrativo ha negato alla ricorrente un ' indennità per espropriazione materiale derivante da una restrizione della proprietà fondata su una misura di natura pianificatoria secondo l ' art . 5 cpv . 2 LPT . Giusta l ' art . 82 lett . a LTF il Tribunale federale giudica i ricorsi contro le decisioni pronunciate in cause di diritto pubblico . Questo rimedio è dato anche in concreto , ritenuto che la LTF non prevede un ' eccezione al riguardo e che l ' art . 34 cpv . 1 LPT , nella versione in vigore dal 1 ° gennaio 2007 , prevede che i rimedi giuridici proponibili dinanzi alle autorità federali sono retti dalle disposizioni generali sull ' amministrazione della giustizia federale . 1 . 2 Presentato dalla parte che ha partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore , direttamente toccata dalla decisione e avente un interesse degno di protezione al suo annullamento o alla sua modifica ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , il ricorso in materia di diritto pubblico , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 45 cpv . 1 LTF ) e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ) , è di massima ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , die Beschwerdeführer hätten den Kostenvorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet , weshalb androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten sei ( Art . 101 Abs . 3 ZPO ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) , dass die Beschwerdeführer in ihrer Eingabe an das Bundesgericht nicht in nachvollziehbarer Weise auf die kantonsgerichtlichen Erwägungen eingehen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 34 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die Raumplanung vom 22 . Juni 1979 ( RPG ; SR 700 ) ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unter anderem zulässig gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide über die Zonenkonformität von Bauten und Anlagen ausserhalb der Bauzonen sowie über Bewilligungen im Sinne von Art . 24 - 24d RPG . Die Beschwerdeführer sind als Verfügungsadressaten gemäss Art . 103 lit . a OG zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert . Auf die frist - und formgerechte Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist somit grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Nicht einzutreten ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde insoweit , als die Beschwerdeführer die gerichtliche Feststellung verlangen , dass sie auf den Parzellen Nrn . 103 und 104 in Gränichen ein landwirtschaftliches Gewerbe im Sinne des Raumplanungsgesetzes betreiben . Diese Frage ist im Rahmen des Hauptantrages zu prüfen , der auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids lautet . Die Beschwerdeführer haben bei dieser verfahrensrechtlichen Konstellation kein schutzwürdiges Interesse an der selbständigen gerichtlichen Beurteilung des genannten Feststellungsbegehrens ( vgl . BGE 123 II 359 E . 1c S . 362 mit Hinweisen ) . 1 . 3 Der rechtserhebliche Sachverhalt geht mit genügender Klarheit aus den Akten hervor . Auf den beantragten Augenschein kann daher verzichtet werden , zumal die Beschwerdeführer die sachverhaltlichen Feststellungen des Verwaltungsgerichts zu ihrem Betrieb nicht in Zweifel ziehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführerin wurde im Rahmen des zweiten Schriftenwechsels Gelegenheit eingeräumt , dem Bundesgericht allfällige Bemerkungen zur Vernehmlassung des Beschwerdegegners bis zum 28 . Februar 2003 einzureichen . Sie machte davon fristgerecht Gebrauch . Ein weiterer Schriftenwechsel wurde nicht angeordnet . Die am 15 . / 16 . und 28 . Mai 2003 nachgereichten Eingaben der Beschwerdeführerin sind daher unbeachtlich , soweit sie nicht die nachzureichende Vollmacht betreffen . Im Übrigen befindet sich das nachgereichte Certificate of Incumbency ohnehin bereits in den vorinstanzlichen Akten ( Beilage 4g ) und bilden die Feststellungsverfügung des kantonalen Steueramtes vom 25 . April 2003 , gegen die die Beschwerdeführerin am 27 . Mai 2003 eine ebenfalls beigelegte Einsprache erhoben hat , sowie der Entscheid des Steuerrekursgerichts des Kantons Aargau vom 12 . Dezember 2002 nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens . Den beiden Letzteren können zudem keine Gesichtspunkte zu Gunsten der Beschwerdeführerin entnommen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Letztinstanzlich bleibt im Hinblick auf die Revision der Invalidenrente ab Februar 2004 allein strittig , in welchem Ausmass die Beschwerdegegnerin im Bereich Haushalt , der im Rahmen der gemischten Methode der Invaliditätsbemessung ( Art . 28 Abs . 2ter IVG ) hälftig in Anschlag gebracht wird , im Sinne von Art . 8 Abs . 3 ATSG rechtserheblich eingeschränkt ist . Während die Vorinstanz für die Bemessung der im Haushalt bestehenden Beeinträchtigung auf die psychiatrische Einschätzung des Dr . E . _ vom 17 . Mai 2004 abgestellt hat , wonach die Einschränkung diesbezüglich bei zirka 40 Prozent liege , macht die IV - Stelle geltend , die eigens durchgeführte Haushaltabklärung habe eine massgebende Invalidität von 24 , 3 Prozent ergeben ( Bericht Nr . 4 vom 20 . November 2003 ) . Die psychiatrische Beurteilung sei lediglich medizinisch - theoretischer Natur und berücksichtige zudem Gesichtspunkte der Zumutbarkeit zu wenig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz legt die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze zur Leistungspflicht der obligatorischen Krankenpflegeversicherung ( Art . 24 ff . KVG ) sowie zu dem für die Vergütung von Spitalaufenthalten anwendbaren Tarif ( Art . 49 und 50 KVG ) zutreffend dar . Korrekt sind auch die Hinweise auf die Rechtsprechung zur Abgrenzung von Akutspital - und Pflegebedürftigkeit im Sinne von Art . 49 und 50 KVG ( BGE 126 V 323 E . 2b S . 326 , 124 V 362 E . 2 S . 365 f . ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist die Höhe des Ergänzungsleistungsanspruchs ab 1 . März 2004 und dabei die Frage , ob die Verwaltung bei den anrechenbaren Ausgaben zu Recht keine Wohnkosten berücksichtigt hat . 1 . Streitig und zu prüfen ist die Höhe des Ergänzungsleistungsanspruchs ab 1 . März 2004 und dabei die Frage , ob die Verwaltung bei den anrechenbaren Ausgaben zu Recht keine Wohnkosten berücksichtigt hat . 2 . Im angefochtenen Entscheid ist die gesetzliche Regelung über die Anerkennung des Mietzinses als Ausgabe bei der Berechnung der Ergänzungsleistungen zur AHV / IV ( Art . 3b Abs . 1 lit . b ELG ) und über die vom Kanton Aargau in Ausübung der vom Bundesrecht eingeräumten Kompetenz ( Art . 5 Abs . 1 lit . b ELG ) festgesetzte maximale Höhe dieses Abzuges ( § 3 Abs . 1 lit . b des kantonalen Ergänzungsleistungsgesetzes ) zutreffend dargelegt . Richtig ist auch , dass bei Leistungsansprechern , welche eine in ihrem Eigentum stehende Liegenschaft bewohnen , der Mietwert anstelle des Mietzinses als Ausgabe berücksichtigt wird ( vgl . BGE 126 V 257 Erw . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est en principe ouvert contre une décision relative au maintien en détention provisoire au sens des art . 212 ss CPP . Dès lors que l ' acte de procédure litigieux ne met pas un terme à la procédure pénale ( art . 90 s . LTF ) , il s ' agit d ' une décision incidente prise séparément au sens de l ' art . 93 al . 1 LTF . La décision ordonnant la mise en détention provisoire du prévenu étant susceptible de lui causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , elle peut faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , l ' accusé a qualité pour agir . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 57 consid . 1 p . 59 , 145 consid . 2 p . 147 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La recourante ne précise pas par quelle voie de droit elle attaque l ' arrêt du Tribunal administratif . Celui - ci , fondé sur le droit cantonal et rendu en dernière instance cantonale ( art . 54 al . 3 de la loi genevoise du 4 octobre 2001 de procédure fiscale , en vigueur depuis le 1er janvier 2002 ) , porte sur la taxation relative aux impôts cantonaux et communaux de la période fiscale 2002 . 1 . 2 La voie du recours de droit administratif au Tribunal fédéral prévue par l ' art . 73 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' harmonisation des impôts directs des cantons et des communes ( LHID ou la loi sur l ' harmonisation ; RS 642 . 14 ) , entrée en vigueur le 1er janvier 1993 , est ouverte contre des décisions fiscales cantonales de dernière instance lorsqu ' elles portent sur une matière réglée dans les titres 2 à 5 et 6 , chapitre 1er de cette loi , depuis la période fiscale 2001 ( ATF 123 II 588 consid . 2 p . 591 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 54 Abs . 1 MWSTV bzw . Art . 66 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer [ MWSTG ; SR 641 . 20 ] ) ; der Beschwerdeführer ist legitimiert , dieses Rechtsmittel zu ergreifen ( vgl . Art . 103 lit . a OG ) . Auf seine form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann ein Verstoss gegen Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und lit . b OG ) . An die Sachverhaltsfeststellung des angefochtenen Entscheids ist das Bundesgericht allerdings dann gebunden , wenn es sich - wie im vorliegenden Fall - bei der Vorinstanz um eine richterliche Behörde handelt ; vorbehalten bleibt , dass der Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen ermittelt worden ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und frei , ob Bundesrecht verletzt worden ist . 1 . 3 Am 1 . Januar 2001 sind das Mehrwertsteuergesetz und die zugehörige Verordnung vom 29 . März 2000 ( MWSTGV ; SR 641 . 201 ) in Kraft getreten . Diese Erlasse finden indessen auf die vorliegende Streitigkeit keine Anwendung , stellen sich hier doch einzig Fragen des bisherigen Rechts ( vgl . Art . 93 und Art . 94 MWSTG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . b ) Die dem Eidgenössischen Versicherungsgericht in Streitigkeiten um Versicherungsleistungen zustehende umfassende Kognition hat u . a . zur Konsequenz , dass auch neue , erstmals im letztinstanzlichen Verfahren vorgebrachte Tatsachenbehauptungen und Beweismittel ( sog . Noven ) zu berücksichtigen sind ( RKUV 1999 Nr . U 333 S . 197 Erw . 1 ) . Im vorliegenden Fall betrifft dies die vom Beschwerdeführer mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereichte Verfügung des Amtes für Administrativmassnahmen im Strassenverkehr des Kantons Zürich vom 19 . November 1997 . 2 . - Die Vorinstanz hat die massgebende gesetzliche Bestimmung über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Nichtbefolgen einer Weisung des Arbeitsamtes , namentlich bei Ablehnung einer zugewiesenen zumutbaren Arbeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) , zutreffend wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist der Rentenanspruch für die Zeit ab April 2002 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Art . 28 Abs . 1bis IVG , je in der bis 31 . Dezember 2003 geltenden Fassung ) , die Invaliditätsbemessung nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) und der ausserordentlichen Methode ( Art . 27 IVV ; BGE 128 V 32 Erw . 4a ) sowie die Grundsätze über die Invaliditätsbemessung ( BGE 128 V 30 Erw . 1 ) und die Rentenrevision ( Art . 41 IVG ; BGE 125 V 369 Erw . 2 und Erw . 4b ) zutreffend dargelegt . Entsprechendes gilt für die Nichtanwendbarkeit des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( [ ATSG ] BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Darauf wird verwiesen .