rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Comme l ' a retenu à juste titre la cour cantonale , la demanderesse était liée à la défenderesse par un contrat de travail de droit privé . Le Tribunal administratif cantonal , auprès duquel la cause avait été portée initialement , ne s ' y est pas trompé , puisqu ' il a dénié sa compétence . On est donc en présence d ' une contestation civile ( ATF 129 III 415 consid . 2 . 1 ) dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 32 et 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 32 et 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ stellte am 14 . Oktober 2009 bei der Schweizerischen Erhebungsstelle für Radio - und Fernsehempfangsgebühren ( Billag ) unter Hinweis auf ihre schwierigen finanziellen Verhältnisse ein Gebührenbefreiungsgesuch , welches die Billag am 16 . Februar 2010 abwies . Die dagegen erhobene Beschwerde an das Bundesamt für Kommunikation blieb erfolglos . Mit Urteil vom 22 . März 2011 wies das Bundesverwaltungsgericht die Beschwerde gegen den Entscheid des Bundesamtes vom 3 . August 2010 ab . Mit Schreiben vom 11 . April 2011 nimmt X . _ Bezug auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts . 2 . Gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG haben die Rechtsschriften die Begehren und deren Begründung zu enthalten , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletze . Die Begründung muss sachbezogen sein ; erforderlich ist , dass auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen eingegangen wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Für die akzessorische ( " kleine " ) Rechtshilfe zwischen Frankreich und der Schweiz sind primär die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) massgebend , dem die beiden Staaten beigetreten sind , sowie der Zusatzvertrag zwischen der Schweiz und Frankreich zur Ergänzung des EUeR vom 28 . Oktober 1996 ( ZV - F / EUeR , SR 0 . 351 . 934 . 92 ) . Da die französischen Behörden wegen mutmasslicher Geldwäscherei ermitteln , ist sodann das von beiden Staaten ratifizierte Europäische Übereinkommen über Geldwäscherei sowie Ermittlung , Beschlagnahme und Einziehung von Erträgen aus Straftaten vom 8 . November 1990 ( GwUe , SR 0 . 311 . 53 ) anwendbar . Soweit das internationale Staatsvertragsrecht bestimmte Fragen nicht abschliessend regelt , gelangt das schweizerische Landesrecht ( namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 [ IRSG , SR 351 . 1 ] und die dazugehörende Verordnung [ IRSV , SR 351 . 11 ] ) zur Anwendung ( vgl . Art . 1 Abs . 1 IRSG ) . Das innerstaatliche Recht gilt ( nach dem " Günstigkeitsprinzip " ) namentlich dann , wenn sich daraus eine weitergehende Rechtshilfe ergibt ( BGE 129 II 462 E . 1 . 1 S . 464 ; 122 II 140 E . 2 S . 142 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ beanstandete mit Eingabe vom 5 . März 2007 an das Bundesverwaltungsgericht das Anflugregime für den Flughafen Zürich Kloten . Das Bundesverwaltungsgericht forderte den Beschwerdeführer u . a . auf , die Ausfertigung der angefochtenen Verfügung einzureichen oder darzulegen , inwiefern der Erlass einer anfechtbaren Verfügung unrechtmässig verweigert oder verzögert worden ist . Nachdem der Beschwerdeführer innert Frist dieser Aufforderung nicht nachkam , trat das Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 25 . Mai 2007 auf die Beschwerde in Ermangelung eines Anfechtungsobjektes nicht ein . 1 . X . _ beanstandete mit Eingabe vom 5 . März 2007 an das Bundesverwaltungsgericht das Anflugregime für den Flughafen Zürich Kloten . Das Bundesverwaltungsgericht forderte den Beschwerdeführer u . a . auf , die Ausfertigung der angefochtenen Verfügung einzureichen oder darzulegen , inwiefern der Erlass einer anfechtbaren Verfügung unrechtmässig verweigert oder verzögert worden ist . Nachdem der Beschwerdeführer innert Frist dieser Aufforderung nicht nachkam , trat das Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 25 . Mai 2007 auf die Beschwerde in Ermangelung eines Anfechtungsobjektes nicht ein . 2 . Gegen dieses Urteil des Bundesverwaltungsgerichts führt X . _ mit Eingaben vom 2 . und 3 . Juni 2007 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Le recours ne peut critiquer les constatations de fait des premiers juges que si elles ont été établies de manière manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ; également art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . La juridiction cantonale ayant confirmé sur leur principe les sanctions prises à l ' égard de l ' assurée en application des art . 30 al . 1 let . c LACI ( recherches d ' emploi insuffisantes avant le début du chômage ) et 30 al . 1 let . d LACI ( refus d ' un travail convenable ) , le litige porte uniquement sur le point de savoir si elle était fondée à réduire la durée des suspensions prononcées par le SAMT .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 16 . 1 . 1971 ) , tunesischer Staatsangehöriger , reiste am 11 . August 2005 im Rahmen des Familiennachzugs in die Schweiz ein . Gestützt auf die Ehe mit Y . _ , die damals bei der libyschen Botschaft gearbeitet und über eine bis zum 31 . Juli 2009 gültige Legitimationskarte des Eidgenössischen Departements für auswärtige Angelegenheiten ( EDA ) verfügt hatte , erhielt er zunächst ebenfalls eine Legitimationskarte des EDA ( vgl . Art . 43 Abs . 2 der Verordnung über Zulassung , Aufenthalt und Erwerbstätigkeit [ VSAE ; SR 142 . 201 ] ) und danach einen bis 17 . Juli 2009 gültigen Ci - Ausweis mit dem Vermerk " nur solange wie Ehefrau Exterritorial " . Im Dezember 2010 stand fest , dass die Eheleute nicht mehr zusammenlebten ; am 9 . Mai 2011 wurde die Ehe geschieden . Das Gesuch von X . _ um Erteilung der Aufenthaltsbewilligung B wies das Amt für Migration und Personenstand des Kantons Bern ab . Die Beschwerde bei der Polizei - und Militärdirektion des Kantons Bern sowie danach beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern blieben erfolglos . Vor Bundesgericht beantragt X . _ in französischer Sprache Aufhebung des Entscheids des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 17 . Februar 2012 und desjenigen der Polizei - und Militärdirektion des Kantons Bern vom 17 . August 2011 , Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , eventuell Rückweisung an die Direktion sowie subeventuell an das Verwaltungsgericht . Zugleich wird um Erteilung der aufschiebenden Wirkung nachgesucht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le jugement attaqué expose de manière exacte les dispositions légales et réglementaires applicables en l ' espèce , ainsi que les principes en la matière , de sorte que l ' on peut y renvoyer . Il faut ajouter que l ' art . 13 al . 2ter LACI - qui reprend la proposition de la commission du Conseil des États ( BO 1994 CE 232 ) - donne au Conseil fédéral un large pouvoir d ' appréciation et que l ' autorité exécutive a tenu compte à l ' art . 11b OACI , disposition dont la légalité a été admise , de la volonté du législateur que le montant de la limite de revenu et de fortune soit supérieur au minimum vital du droit des poursuites ( à propos de la proposition de la majorité de la commission du Conseil National , voir David , Couchepin , et M . le conseiller fédéral Delamuraz , BO 1994 CN 1567 et 1568 ; Thomas Nussbaumer , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht [ SBVR ] , Arbeitslosenversicherung , p . 72 , ch . m . 183 et la note n ° 374 ) . L ' art . 11b al . 2 let . a OACI prenant en considération le revenu brut total de l ' assuré et de son conjoint , il n ' y a pas de place pour des déductions individuelles du revenu à prendre en considération ( arrêt non publié B . - I . du 27 juin 2000 [ C 92 / 00 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ bezieht IV - Renten und Ergänzungsleistungen bei der Sozialversicherungsanstalt des Kantons St . Gallen . Am 23 . Oktober 2014 reichte A . _ Strafanzeige gegen Mitarbeiter der Sozialversicherungsanstalt des Kantons St . Gallen wegen Betrugs ein . Die Anzeige steht im Zusammenhang mit in Rechnung gestellten AHV - Beiträgen und einem in dieser Sache ergangenen Zahlungsbefehl . Das Untersuchungsamt St . Gallen übermittelte die Anzeige am 28 . Oktober 2014 der Anklagekammer des Kantons St . Gallen zwecks Durchführung eines Ermächtigungsverfahrens . Die Anklagekammer des Kantons St . Gallen erteilte mit Entscheid vom 26 . November 2014 keine Ermächtigung zur Eröffnung eines Strafverfahrens . Sie führte zur Begründung zusammenfassend aus , dass die Rechnungsstellung für die persönlichen AHV - Beiträge und das infolge Nichtbezahlens trotz erfolgter Mahnung gegen die Anzeigerin eingeleitete Betreibungsverfahren kein strafrechtlich relevantes Handeln darstelle . 2 . A . _ erhob mit Eingabe vom 22 . Dezember 2014 ( Postaufgabe 24 . Dezember 2014 ) Beschwerde bei der Anklagekammer gegen deren Entscheid vom 26 . November 2014 . Die Anklagekammer überwies die Eingabe mit Schreiben vom 30 . Dezember 2014 dem Bundesgericht zur weiteren Behandlung . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 73 al . 1 LPP , chaque canton désigne un tribunal qui connaît , en dernière instance cantonale , des contestations opposant institutions de prévoyance , employeurs et ayants droit . Les décisions des tribunaux cantonaux peuvent être déférées au Tribunal fédéral des assurances par la voie du recours de droit administratif ( art . 73 al . 4 LPP ) . La compétence des autorités visées par l ' art . 73 LPP est doublement définie . Elle l ' est , tout d ' abord , quant à la nature du litige : il faut que la contestation entre les parties porte sur des questions spécifiques de la prévoyance professionnelle , au sens étroit ou au sens large . Ce sont donc principalement des litiges qui portent sur des prestations d ' assurance , des prestations de libre passage ( actuellement prestations d ' entrée ou de sortie ) et des cotisations . En revanche , les voies de droit de l ' art . 73 LPP ne sont pas ouvertes lorsque la contestation a un fondement juridique autre que le droit de la prévoyance professionnelle , même si elle devait avoir des effets relevant du droit de ladite prévoyance ( ATF 128 V 44 consid . 1b , 127 V 35 consid . 3b et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist eine Verfügung betreffend Verweigerung der aufschiebenden Wirkung , mithin ein Zwischenentscheid . Dieser hat für den Beschwerdeführer einen nicht wiedergutzumachenden rechtlichen Nachteil zur Folge , zumal damit seine Handlungsfähigkeit beschränkt wird ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Gegen diese Verfügung kann auf kantonaler Ebene kein weiteres Rechtsmittel ergriffen werden ( Art . 51 Abs . 1 des kantonalen Gesetzes über die Verwaltungsrechtspflege vom 16 . Mai 1965 ; VRP ) . Sie ist somit letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg der Hauptsache ( vgl . Urteil 5D_60 / 2007 vom 9 . August 2007 , E . 1 . 2 und Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 , E . 1 . 2 ) . Im vorliegenden Fall handelt es sich dabei um eine Entmündigung , die beim Bundesgericht mit Beschwerde in Zivilsachen angefochten werden kann ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) . Ist die Beschwerde in Zivilsachen in der Hauptsache zulässig , kann sie auch gegen den vorliegenden Zwischenentscheid ergriffen werden . Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist damit unzulässig ( Art . 113 BGG ) . 1 . 2 Bei der Gewährung bzw . bei der Verweigerung der aufschiebenden Wirkung handelt es sich um eine vorsorgliche Massnahme im Sinn von Art . 98 BGG ( Urteil 4A_452 / 2008 vom 6 . November 2008 E . 1 ) , d . h . es kann nur eine Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , welche mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden kann ( Art . 82 lit . a und Art . 90 BGG ) . Eine Ausnahme nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Somit ist die im Übrigen form - und fristgerecht ( Art . 42 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde grundsätzlich zulässig . 1 . 2 . Als Adressat des angefochtenen Urteils ist der Beschwerdeführer zur Ergreifung des Rechtsmittels legitimiert , da er vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat und durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist ( Art . 89 Abs . 1 lit . a und lit . b BGG ) . Ebenso besteht insoweit ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ) , als der Beschwerdeführer gezwungen wird , das Badepodest zu beseitigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Aufgrund des Devolutiveffekts ist der kantonsgerichtliche Entscheid an die Stelle der Verfügung der Staatsanwaltschaft Höfe Einsiedeln vom 18 . Oktober 2012 getreten . Soweit der Beschwerdeführer die Aufhebung dieser Verfügung verlangt , kann auf die Beschwerde daher nicht eingetreten werden . Anfechtungsobjekt ist der kantonsgerichtliche Entscheid ( vgl . BGE 129 II 438 E . 1 S . 441 ; Urteil 1A . 12 / 2004 vom 30 . September 2004 E . 1 . 3 , in : ZBl 106 / 2005 S . 43 ; je mit Hinweisen ) . In der Sache richtet sich der Beschwerdeführer denn auch gegen diesen . Insoweit ist die Beschwerde zulässig . 1 . 2 . Die streitigen Massnahmen wurden in einem Strafverfahren gestützt auf Art . 255 bzw . Art . 260 StPO angeordnet . Damit ist gegen den vorinstanzlichen Entscheid gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben ( Urteil 1B_685 / 2011 vom 23 . Februar 2012 E . 2 . 1 , publ . in : SJ 2012 I S . 440 ) . 1 . 3 . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist somit nach Art . 80 BGG zulässig . 1 . 4 . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Ergänzungsleistungen geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles in der Regel auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 19 . Juni 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wird vorgeworfen , er habe am 4 . Oktober 2009 mit seinem Personenwagen auf der A1 bei Winterthur auf der Normalspur mit einer Geschwindigkeit von ca . 120 km / h ein Patrouillenfahrzeug der Polizei sowie in der Folge zwei weitere Fahrzeuge rechts überholt . Danach sei er vor dem dritten überholten Fahrzeug von der Normalspur auf die Überholspur eingebogen , um die Fahrt fortzusetzen . Das Obergericht des Kantons Zürich verurteilte ihn mit Urteil vom 18 . April 2011 im Berufungsverfahren wegen grober Verkehrsregelverletzung zu einer Geldstrafe von 10 Tagessätzen zu Fr . 50 . - - , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren , sowie zu einer Busse von Fr . 300 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von drei Tagen . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt einen Freispruch . Der Beschwerdeführer macht geltend , es habe im Zeitpunkt seines Manövers paralleler Kolonnenverkehr geherrscht . Die Vorinstanz geht demgegenüber gestützt auf eine DVD davon aus , als der Beschwerdeführer rechts überholt habe , sei er als Einzelfahrzeug auf der rechten Fahrspur gefahren ( vgl . angefochtenen Entscheid S . 6 / 7 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 al . 1 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions en matière pénale , dont font partie les décisions rendues en matière de détention pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP . L ' acte de procédure litigieux ne mettant pas un terme à la procédure pénale ( art . 90 s . LTF ) , il s ' agit d ' une décision incidente prise séparément ( art . 93 al . 1 LTF ) . La décision ordonnant la mise en détention du prévenu étant susceptible de lui causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , elle peut faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF , le prévenu a qualité pour agir . Le recours est formé en temps utile contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . 2 . Le recourant invoque une violation du droit d ' être entendu . Il soutient que le Tribunal pénal , qui envisageait d ' ordonner son arrestation immédiate , aurait dû le rendre attentif à cette éventualité et l ' inviter à se déterminer préalablement sur cette question .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 Wer als private Versicherungseinrichtung Versicherungsgeschäfte betreiben will , bedarf einer Bewilligung des Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartements ( Art . 7 Abs . 1 VAG ) und unterliegt der Aufsicht durch das Bundesamt für Privatversicherungen ( Art . 17 ff . VAG ) . Im vorliegenden Fall geht es um die Rückerstattung von im Jahr 2001 zu viel bezahlten Prämien an Personen , die mit der Beschwerdeführerin eine ( private oder halbprivate ) Spital - Zusatzversicherung zur obligatorischen Krankenversicherung abgeschlossen haben . Das Bundesamt hat dafür seine aufsichtsrechtliche Zuständigkeit bejaht , den Ausschüttungsplan der Beschwerdeführerin abgelehnt und diese angewiesen , einen neuen Plan vorzulegen . Damit hat es im Sinne von Art . 5 VwVG eine auf öffentliches Recht des Bundes gestützte Verfügung getroffen , die unabhängig davon , ob das Bundesamt dafür zuständig war oder nicht , mit Beschwerde angefochten werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La contestation concerne la suppression , par voie de révision , du droit de la recourante à une rente d ' invalidité fondée sur une incapacité de gain de 50 % . La juridiction cantonale a constaté , dans son premier jugement , d ' une part , que l ' état de santé de la recourante était resté inchangé ( au regard du deuxième rapport d ' expertise du docteur A . _ ) , et , d ' autre part , que le dossier ne permettait pas d ' évaluer si la capacité de gain de la recourante s ' était améliorée depuis lors , en dépit des demandes légitimes de documents comptables par l ' intimée . Dans le jugement entrepris , les premier juges ont considéré que l ' intimée était fondée à supprimer la demi - rente d ' invalidité octroyée à la recourante , dès lors que cette dernière n ' avait pas respecté l ' ultime délai qu ' ils lui avaient imparti pour s ' exécuter , violant ainsi son devoir de collaborer à l ' éclaircissement de sa situation économique .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die massgeblichen Bestimmungen und die Rechtsprechung über die Gewährung von Versicherungsleistungen bei Unfällen ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) sowie zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen ( BGE 123 V 45 Erw . 2a , 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 125 V 461 Erw . 5a , 123 V 45 Erw . 2a ) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen zum Beweiswert ärztlicher Gutachten , insbesondere auch der Gerichtsgutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3 , 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ) und zum im Sozialversicherungsrecht üblichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 125 V 195 Erw . 2 , 121 V 47 Erw . 2a , 208 Erw . 6b mit Hinweis ) . Darauf wird verwiesen .