rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui sont déposés devant lui ( ATF 135 III 329 consid . 1 p . 331 , 135 II 22 consid . 1 p . 24 , 30 consid . 1 p . 31 ) . 2 . En vertu de l ' art . 83 let . t LTF , le recours en matière de droit public n ' est pas ouvert à l ' encontre des décisions sur le résultat d ' examens ou d ' autres évaluations des capacités , notamment en matière de scolarité obligatoire , de formation ultérieure ou d ' exercice d ' une profession . Le motif d ' irrecevabilité contenu dans cette disposition dépend en principe de la matière et non du grief soulevé ( cf . arrêts 2C_501 / 2007 du 18 février 2008 consid . 1 . 1 ; 2C_560 / 2007 du 23 octobre 2007 consid . 2 . 2 ) . L ' art . 83 let . t LTF vise ainsi non seulement le résultat d ' examens au sens étroit , mais encore toutes les évaluations de capacités qui reposent sur une appréciation des aptitudes intellectuelles ou physiques du candidat ( arrêts 2C_438 / 2008 du 16 octobre 2008 consid . 2 . 1 ; 2C_187 / 2007 du 16 août 2007 consid . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 1 . 2 . Die für die Beurteilung der streitigen Leistungsansprüche massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und die dazu von der Rechtsprechung weiter konkretisierten Grundlagen sind im Einspracheentscheid der SUVA vom 25 . November 2014 zutreffend dargelegt worden , worauf mit dem kantonalen Gericht verwiesen werden kann . 2 . 2 . 1 . Eine Überprüfung des Anspruches auf eine Integritätsentschädigung durch das Bundesgericht ist nicht möglich , weil - worauf schon das kantonale Gericht hingewiesen hat - dieser nicht Gegenstand des Einspracheentscheides vom 25 . November 2014 und deshalb auch nicht des nunmehr angefochtenen kantonalen Entscheides vom 14 . Juli 2015 bildete , mithin nicht zum Anfechtungsgegenstand gehört . Insoweit ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass der Appellationshof des Kantons Bern , 1 . Zivilkammer , mit Beschluss vom 14 . Mai 2010 feststellte , dass die von der Beschwerdeführerin gegen den Exmissionsentscheid der Gerichtspräsidentin 3 des Gerichtskreises III Aarberg - Büren - Erlach vom 16 . März 2010 eingelegte Nichtigkeitsklage wegen verspäteter Leistung des Gerichtskostenvorschusses dahingefallen ist ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 2 . Juni 2010 datierte und als " Beschwerde in Zivilsachen " bezeichnete Eingabe einreichte , in der sie sinngemäss erklärte , den Entscheid des Obergerichts anfechten zu wollen ; dass eine Beschwerde in Zivilsachen im vorliegenden Fall nicht zulässig ist , weil der erforderliche Streitwert von Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) nicht erreicht wird und sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt ; dass die Eingabe der Beschwerdeführerin unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ; dass mit einer solchen Beschwerde ausschliesslich die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) ; dass in der Beschwerdeschrift dargelegt werden muss , welche verfassungsmässigen Rechte durch das kantonale Gericht verletzt worden sind , und solche Rügen unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides zu begründen sind ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 117 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG ist zulässig . Die Beschwerdeführer sind als Eigentümer und Bewohner der direkt an das Baugrundstück angrenzenden Liegenschaft im Sinne von Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Mit der Beschwerde kann laut Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht ( inkl . Bundesverfassungsrecht ) geltend gemacht werden . Die Rüge der Verletzung von kantonalem Recht wird ausschliesslich anhand des Verfassungsrechts geprüft . Gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdeschrift in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Die Verletzung von Grundrechten prüft das Bundesgericht nach Art . 106 Abs . 2 BGG nur , soweit solche Rügen vorgebracht und begründet werden . Ob diese Anforderungen an die Beschwerdeschrift erfüllt sind , wird im entsprechenden Sachzusammenhang zu prüfen sein . In diesem Sinne kann auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Seule est litigieuse , à ce stade de la procédure , la question de la valeur locative objective des containers . La demanderesse formule plusieurs griefs quant à la manière dont cette question a été résolue par les juges cantonaux . Elle leur reproche d ' avoir violé les art . 4 CC , 6 ( recte : 8 ) CC et 62 CO , de n ' avoir pas apprécié correctement la portée de l ' expertise privée et de n ' avoir pas pris en considération la valeur locative objective qui ressortait aussi bien de la convention collective nationale de travail pour les hôtels , restaurants et cafés de 1998 ( CCNT 1998 ) que du comportement même de la défenderesse . Avant d ' examiner la recevabilité et , le cas échéant , la pertinence de ces griefs , il convient de rappeler brièvement les limites qui sont assignées au Tribunal fédéral dans le domaine des faits lorsqu ' il statue comme juridiction de réforme . Avant d ' examiner la recevabilité et , le cas échéant , la pertinence de ces griefs , il convient de rappeler brièvement les limites qui sont assignées au Tribunal fédéral dans le domaine des faits lorsqu ' il statue comme juridiction de réforme .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Stadtrat St . Gallen leitete mit Beschluss vom 2 . November 2004 das Verfahren zum Erlass eines Gestaltungsplans " Kirchlistrasse , Parz . F3370 " ein . Das Planungsgebiet umfasst die Parzelle Nr . F3370 , welche sich damals im Eigentum von Z . _ befand . Mit dem Gestaltungsplan soll die Rechtsgrundlage für vier Doppeleinfamilienhäuser geschaffen werden , welche vom Architekten Y . _ entworfen wurden . Gegen den Gestaltungsplan und die in der Folge aufgelegten zwei Teiländerungen erhob u . a . X . _ Einsprache . Mit Beschluss vom 17 . Januar 2006 schützte der Stadtrat St . Gallen die Einsprache von X . _ teilweise und wies sie im Übrigen ab . Am 21 . März 2006 beschloss das Stadtparlament den Gestaltungsplan . Gegen den Einspracheentscheid erhob X . _ am 5 . April 2006 Rekurs beim Baudepartement des Kantons St . Gallen , welches den Rekurs mit Entscheid vom 18 . April 2007 abwies . Dagegen erhob X . _ am 2 . Mai 2007 Beschwerde . Das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen wies mit Urteil vom 15 . Oktober / 5 . November 2007 die Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Strittig und zu prüfen ist die Höhe der Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsbeistandes für das kantonale Beschwerdeverfahren . 2 . Der unentgeltliche Rechtsbeistand ist legitimiert , gegen die Festsetzung seines Honorars durch das kantonale Gericht in eigenem Namen ( BGE 110 V 360 E . 2 S . 363 ; SVR 2002 ALV Nr . 3 S . 5 , C 130 / 99 ; UELI KIESER , ATSG - Kommentar , 2003 , N 92 zu Art . 61 ATSG ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zu führen ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist mithin einzutreten . 3 . Da es bei der strittigen Frage nicht um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung geht , kann die Feststellung des Sachverhalts nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) ; im Übrigen ist das Bundesgericht an die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung gebunden ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les dispositions relatives au prononcé et à la révocation d ' un traitement ambulatoire à l ' égard des délinquants anormaux ( art . 43 ch . 2 al . 2 et ch . 3 al . 2 et 3 CP ) sont applicables par analogie aux délinquants alcooliques ou toxicomanes ( art . 44 ch . 1 al . 1 i . f . CP et ATF 125 IV 225 consid . 2a p . 228 ss ) . Aux termes de ces dispositions , le juge pourra , en cas de traitement ambulatoire , suspendre l ' exécution de la peine si celle - ci n ' est pas compatible avec le traitement . Dans ce cas , il pourra imposer au condamné des règles de conduite conformément à l ' art . 41 ch . 2 et , au besoin , le soumettre au patronage . Si le traitement paraît inefficace ou dangereux pour autrui et que l ' état mental du délinquant nécessite un traitement ou des soins spéciaux , le juge ordonnera le placement dans un hôpital ou un hospice ( art . 43 ch . 3 al . 2 CP ) . Lorsque le traitement dans un établissement est inutile , le juge décidera si et dans quelle mesure des peines suspendues seront exécutées . Au lieu de l ' exécution des peines , le juge pourra ordonner une autre mesure de sûreté , si les conditions en sont remplies ( art . 43 ch . 3 al . 3 CP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Eintragung werde für Erschliessungsbeiträge beantragt , für welche der Beschwerdegegnerin als Gemeinde ein gesetzliches Grundpfandrecht zustehe , der auf den Beschwerdeführer entfallende Erschliessungsbeitrag sei diesem mit Schreiben vom 7 . Oktober 2009 mitgeteilt worden , auf eine Einsprache des Beschwerdeführers sei mangels Begründung nicht eingetreten worden , die Höhe der Erschliessungsbeiträge werde nicht im vorliegenden Verfahren , sondern von der Schätzungskommission überprüft , die allein vom Vorliegen fälliger Erschliessungsbeiträge abhängige Eintragung einer Grundpfandverschreibung diene der einstweiligen Sicherung auch bloss möglicher Forderungen , Gegenstand des vorliegenden Verfahrens könnten weder die baurechtlichen Wünsche des Beschwerdeführers noch allfällige Verfahrensfehler im Einspracheverfahren sein , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , geboren am 2 . August 1979 in Mazedonien , reiste 1991 im Rahmen des Familiennachzugs in die Schweiz ein und erhielt die Niederlassungsbewilligung . Aus der Beziehung mit der niederlassungsberechtigten A . _ , Staatsangehörige von Bosnien und Herzegowina , ging die Tochter B . _ ( geb . XX . XX . XXXX ) hervor . A . _ hat eine weitere Tochter , C . _ ( geb . XX . XX . XXXX ) . X . _ wurde mehrmals straffällig . In den Jahren 1999 bis 2002 erfolgten vier rechtskräftige Verurteilungen , darunter wiederholt wegen Verstosses gegen das Strassenverkehrsgesetz , und zwei ausländerrechtliche Verwarnungen . Am 2 . Dezember 2003 wurde X . _ zu drei Jahren Freiheitsstrafe unbedingt und einer Busse von Fr . 500 . - - wegen Raubes , Vergehens gegen das Waffengesetz und mehrfachen Fahrens ohne Führerausweis verurteilt . Die Direktion für Soziales und Sicherheit des Kantons Zürich drohte X . _ am 29 . Juni 2005 die Ausweisung an . Mit Urteil vom 18 . Oktober 2010 wurde X . _ zu einer teilbedingten Freiheitsstrafe von zwölf Monaten wegen mehrfachen Diebstahls und mehrfacher Verletzung des Post - und Fernmeldegeheimnisses verurteilt . Mit Verfügung vom 16 . März 2011 widerrief das Migrationsamt des Kantons Zürich die Niederlassungsbewilligung von X . _ und wies ihn aus der Schweiz weg . Die dagegen erhobenen kantonalen Rechtsmittel blieben erfolglos .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été interjeté à temps ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) ; la valeur litigieuse atteint amplement 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; le recourant , qui a été débouté de ses conclusions par la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 1 . 2 L ' arrêt sur opposition au séquestre rendu par l ' autorité judiciaire supérieure ( art . 278 al . 3 LP ) porte sur des mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF ( ATF 135 III 232 consid . 1 . 2 ; arrêt 5A_697 / 2010 du 11 novembre 2010 consid . 1 . 2 ) ; la partie recourante ne peut donc se plaindre que d ' une violation de ses droits constitutionnels . Le Tribunal fédéral n ' examine un tel grief que s ' il a été invoqué et motivé ( art . 106 al . 2 LTF ) , à savoir expressément soulevé et exposé de manière claire et détaillée ( ATF 134 II 349 consid . 3 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Visto : il ricorso del 23 marzo 2012 ( timbro postale ) contro il giudizio del 13 febbraio 2012 del Tribunale amministrativo federale , Corte III , considerando : che secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF il ricorso deve contenere , tra le altre cose , le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova e spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato violerebbe il diritto , che nel caso di specie il ricorso non soddisfa queste esigenze formali minime poiché non spiega in quale misura l ' accertamento dei primi giudici sarebbe stato svolto in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , o in violazione del diritto ( art . 97 cpv . 1 LTF ) , che in effetti , senza confrontarsi adeguatamente con l ' insieme degli elementi considerati dalla precedente istanza , il ricorrente si limita a criticare in maniera appellatoria - e dunque inammissibile - la pronuncia impugnata e non dimostra perché la conclusione dei primi giudici sarebbe manifestamente insostenibile , che per il resto egli adduce fatti e mezzi di prova nuovi inammissibili ( art . 99 cpv . 1 LTF ) ed esulanti dal limite temporale che definisce il potere di esame di questa Corte ( DTF 132 V 215 consid . 3 . 1 . 1 pag . 220 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 571 consid . 1 p . 573 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 89 OJ , le recours doit être déposé dans les trente jours dès la communication , selon le droit cantonal , de la décision attaquée . Dans la mesure où la Cour de cassation soutient que cette décision , datée du 23 juillet 2004 , a été notifiée peu après au recourant à Dubai , ce que ce dernier conteste , la question du respect de ce délai se pose . Or , s ' il est établi que le Consulat général de Suisse à Dubai a été requis de procéder à la notification en août 2004 , il ne ressort pas clairement du dossier que celle - ci a bien eu lieu . Cette question peut toutefois demeurer indécise , vu le sort du recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde in Zivilsachen sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 134 III 115 consid . 1 , 379 consid . 1 , 426 consid . 1 ) . Giova innanzi tutto osservare che , per quanto attiene all ' ammissibilità del presente ricorso , il suo estensore si limita ad indicare di essere munito di regolare procura , che la decisione impugnata soggiace al ricorso in materia civile senza riguardo al valore di causa e che il termine ricorsuale di 30 giorni è rispettato .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass die Psychiatrie - Rekurskommission - auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung der Beschwerdeführerin - erwog , die wegen . . . Verhalten mit akuter Selbst - ( Verwahrlosung ) sowie Fremdgefährdung eingewiesene , seit mehreren Jahren an einer . . . mit ausgeprägtem . . . leidende Beschwerdeführerin habe keine Krankheitseinsicht und müsse stationär behandelt werden , weil sie bei sofortiger Entlassung sich selbst gefährden ( erneute Dekompensation mit der Notwendigkeit der Wiedereinweisung ) und eine unzumutbare Belastung für ihre Umgebung darstellen würde ( Wohnungskündigung wegen wiederholter Lärmbelästigung der Nachbarschaft ) , dass das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV ( BGE 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig und frei zu prüfen ( Art . 104 lit . a und 134 OG ) ist , ob der kantonale Entscheid Bundesrecht dadurch verletzt , dass er , wie bereits die Arbeitslosenkasse , einen Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ab Juli 2003 verneinte , indem die Höchstdauer der Kurzarbeitsentschädigung gemäss Art . 35 AVIG ( in der seit 1 . Januar 1992 in Kraft stehenden Fassung ) als ausgeschöpft betrachtet wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté sont des décisions en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF ( cf . ATF 133 I 270 consid . 1 . 1 p . 273 ; Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 p . 4111 ) . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours est recevable . 2 . A l ' appui de ses observations complémentaires du 9 mars 2011 , le recourant produit des pièces nouvelles , qui n ' avaient pas été soumises à l ' instance précédente . Sauf exceptions dont aucune n ' est réalisée en l ' espèce , les moyens de preuve nouveaux sont irrecevables devant le Tribunal fédéral ( art . 99 al . 1 LTF ) . Les documents en question ne sauraient dès lors être pris en considération .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( allgemein : BGE 126 III 534 E . 1c S . 536 f . mit Hinweisen ; mit Bezug auf die unentgeltliche Rechtspflege : BGE 104 Ia 31 E . 1 ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des Urteils der letzten kantonalen Instanz verlangt , kann demnach auf die staatsrechtliche Beschwerde von vornherein nicht eingetreten werden . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( allgemein : BGE 126 III 534 E . 1c S . 536 f . mit Hinweisen ; mit Bezug auf die unentgeltliche Rechtspflege : BGE 104 Ia 31 E . 1 ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des Urteils der letzten kantonalen Instanz verlangt , kann demnach auf die staatsrechtliche Beschwerde von vornherein nicht eingetreten werden . 2 . Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass ihm nicht ohne weiteres ab dem 13 . Oktober 2003 die unentgeltliche Prozessführung und unentgeltliche Verbeiständung gewährt worden ist , sondern vermerkt worden ist , die Rechtswohltat gelte ab vorgenanntem Datum bezüglich der Frage der Höhe der geschuldeten Unterhaltsbeiträge .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Eidgenössische Rekurskommission der AHV / IV für die im Ausland wohnenden Personen ist auf die Beschwerde des J . _ gegen die Rentenverfügungen vom 14 . August 1998 und die sie ersetzenden lite pendente erlassenen Verfügungen vom 9 . März 1999 nicht eingetreten , soweit sie seine Ehefrau H . _ betrafen . Die Vorinstanz hat ihren Nichteintretensentscheid damit begründet , der Ehemann gehöre nicht zu jenem Personenkreis , der gemäss Art . 84 Abs . 1 AHVG zur Beschwerdeerhebung für die Ehefrau befugt sei . Vielmehr benötige er eine Vertretungsvollmacht , die aber nicht vorliege . Diese Betrachtungsweise wird in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde sinngemäss als bundesrechtswidrig gerügt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Obergericht des Kantons Solothurn verurteilte den Beschwerdeführer am 12 . Dezember 2012 u . a . wegen Gehilfenschaft zu gewerbsmässigem Betrug , mehrfacher Geldwäscherei und mehrfacher Urkundenfälschung ( Strafverfahren STAPA . 2011 . 9 ) . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Bundesgericht am 13 . Januar 2014 ab , soweit es darauf eintrat ( 6B_578 / 2013 ) . Mit Verfügung vom 30 . April 2014 wies das Obergericht des Kantons Solothurn das Gesuch des Beschwerdeführers um Erlass der Verfahrenskosten von Fr . 74 ' 649 . 50 aus dem Strafverfahren STAPA . 2011 . 9 ab . Der Beschwerdeführer beantragt mit Beschwerde in Strafsachen sinngemäss die Aufhebung dieser Verfügung . 2 .