rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beschwerdeentscheide der Eidgenössischen Steuerrekurskommission können nach den Artikeln 97 ff . OG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 54 Abs . 1 der Verordnung vom 22 . Juni 1994 über die Mehrwertsteuer , MWSTV ; siehe auch Art . 66 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer ; MWSTG ; SR 641 . 20 ) . Die Beschwerdeführerin ist nach Art . 103 lit . a OG zur Beschwerde legitimiert . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde , soweit die Beschwerdeführerin auch die Verfügung der Eidgenössischen Steuerverwaltung vom 6 . Oktober 1998 anficht , da im vorliegenden Verfahren ausschliesslich der Entscheid der Steuerrekurskommission Anfechtungsobjekt bilden kann ( sog . Devolutiveffekt ; vgl . BGE 104 Ib 412 E . 1c S . 416 ; 125 II 29 E . 1c S . 33 , mit Hinweisen ; Fritz Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2 . Aufl . , Bern 1983 , S . 190 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der Entscheid des Verwaltungsgerichts , mit dem es die Abweisung eines Gesuchs um Wiedererteilung des Führerausweises schützte . Damit ist das Verfahren abgeschlossen . Es handelt sich daher um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Dagegen steht die Beschwerde nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten ist . Die Beschwerde muss allerdings in der Beschwerdeschrift selber begründet werden , blosse Verweise auf Akten und frühere Rechtsschriften sind unzulässig ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 1 , 133 II 396 E . 3 . 1 ) . Auf die Beschwerde ist somit insoweit nicht einzutreten , als sie der Beschwerdeführer mit einem Verweis auf seine Beschwerde ans Verwaltungsgericht begründet . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : Der Beschwerdeführer bezeichnet seine Beschwerde nicht näher . Es fällt die Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 des Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ) in Betracht . Diese kann sich nach Art . 92 BGG gegen Entscheide über den Ausstand richten . Zu prüfen ist indes , ob ein aktuelles Interesse an der Beschwerdebehandlung besteht und auf die Beschwerde überhaupt eingetreten werden kann . Der Stellungnahme der Staatsanwaltschaft ist zu entnehmen , dass A . _ die Amtsstelle per 30 . September 2012 verlassen hat . Bei dieser Sachlage fehlte es von vornherein an einem aktuellen Interesse an der Behandlung der Beschwerde , die erst nach dem Ausscheiden von A . _ erhoben worden ist . Demnach kann auf sie nicht eingetreten werden . Mit seiner Eingabe vom 17 . Juli 2012 wandte sich der Beschwerdeführer gegen die Vereinigung von zwei Verfahren und verlangte für deren Behandlung die unentgeltliche Rechtspflege . Für das Ausstandsverfahren hat er kein entsprechendes Gesuch gestellt . Auf die sinngemäss erhobene Rüge der Verletzung von Art . 29 Abs . 3 BV braucht nicht näher eingegangen zu werden . Es rechtfertigt sich , auf Kosten zu verzichten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Il est recevable contre les décisions révoquant une autorisation d ' établissement parce qu ' il existe en principe un droit au maintien de cette autorisation ( ATF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 p . 4 ) , ce qui est le cas en l ' espèce . Le recourant , de nationalité portugaise , peut en outre se prévaloir de l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses États membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ; RS 0 . 142 . 112 . 681 ) , qui confère , en principe , aux ressortissants des États membres de l ' Union européenne et de la Suisse le droit d ' entrer sur le territoire d ' une autre partie contractante ( art . 1 let . a et 3 ALCP ) ainsi que le droit de séjourner et d ' accéder à la vie économique sous réserve des dispositions de l ' art . 10 ALCP et conformément aux dispositions de l ' annexe I ALCP ( art . 1 let . a et 4 ALCP ) . Le présent recours est ainsi recevable sous l ' angle de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

In Erwägung , dass G . _ mit Eingabe vom 23 . März 2013 ( Poststempel ) Beschwerde gegen einen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern erhoben hat , dass die Beschwerde vom 23 . März 2013 den in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen offensichtlich nicht zu genügen vermag ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ; 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer zudem mit Verfügung vom 25 . März 2013 auf den Formmangel der fehlenden Beilage ( angefochtener Entscheid ) hingewiesen und ihn gemäss Art . 42 Abs . 5 BGG aufgefordert hat , bis spätestens am 17 . April 2013 den vorinstanzlichen Entscheid beizubringen , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe , dass die als eingeschriebene Sendung an die vom Beschwerdeführer angegebene Adresse versandte Verfügung als " Nicht abgeholt " an das Bundesgericht zurückgelangt ist , dass diese Verfügung gemäss Art . 44 Abs . 2 BGG als rechtsgenüglich zugestellt gilt ( vgl . BGE 134 V 49 E . 4 f . S . 51 f . ; 130 III 396 E . 1 . 2 . 3 S . 399 ; je mit weiteren Hinweisen ) , dass der Beschwerdeführer damit den ihm vom Gericht angezeigten Formmangel der fehlenden Beilage ( angefochtener vorinstanzlicher Entscheid ) innerhalb der mit Verfügung vom 25 . März 2013 gesetzten Frist nicht behoben hat , weshalb auch aus diesem Grunde ein unzulässiges Rechtsmittel vorliegt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Gerichtspersonen , gegen welche sich das Ausstandsbegehren vom 26 . Juli 2000 richtet , wirken am vorliegenden Entscheid nicht mit . Aus diesem Grunde ist das Ausstandsgesuch gegenstandslos . Im Übrigen genügt für eine unzulässige Vorbefassung , die zum Ausstand führen müsste , nicht der Umstand allein , dass die Gerichtspersonen zuvor Gesuche um unentgeltliche Rechtspflege wegen offensichtlicher Aussichtslosigkeit der Beschwerdebegehren in der Sache abgewiesen haben ( nicht veröffentlichte Urteile des Bundesgerichts vom 23 . August 1994 i . S . Sahinli , E . 3c , und vom 23 . September 1994 i . S . Krasniqi , E . 4b ; vgl . auch BGE 116 Ia 14 E . 5b S . 20 ; 114 Ia 50 E . 3d S . 57 ) . Es müssten weitere tatsächliche Gesichtspunkte hinzukommen , die der Beschwerdeführer indes nicht geltend gemacht hat ( vgl . Art . 25 OG ) . 2 . - a ) Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass sämtliche innert gesetzlicher Frist eingereichten Eingaben der Beschwerdeführerin diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthalten und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , 117 V 376 Erw . 3a mit Hinweisen ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 123 III 112 Erw . 3a , 123 V 103 Erw . 3d , 139 Erw . 3c , 122 V 416 Erw . 2a , je mit Hinweisen ) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) sowie zu dem im Sozialversicherungsrecht grundsätzlich massgeblichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 121 V 47 Erw . 2a und 208 Erw . 6b , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste les faits retenus en relation avec la tentative d ' assassinat . 1 . 1 Le 27 juin 2007 , vers 19 heures 20 , dans le studio de A . Y . _ , le recourant a pointé un pistolet sur B . Y . _ , a effectué un mouvement de charge et a pressé sur la détente . Le coup n ' est toutefois pas parti en raison d ' une défectuosité technique de l ' arme ou d ' une inadéquation du calibre de la munition employée . B . Y . _ a pu s ' enfuir , tandis que le recourant , qui a perdu dans la foulée le chargeur de son arme et deux balles , a poursuivi sa victime jusque dans la rue en essayant au moins encore une fois de lui tirer dessus , avant de prendre la fuite .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Considérant en droit : 1 . Dans le recours en matière pénale , les constatations de fait de la décision entreprise lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) à moins qu ' elles n ' aient été établies en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( cf . ATF 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ; sur la notion d ' arbitraire , v . ATF 140 III 16 consid . 2 . 1 p . 18 ) . Le Tribunal fédéral ne connaît de la violation des droits fondamentaux que si ce moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire s ' il a été expressément soulevé et exposé de manière claire et détaillée ( ATF 139 I 229 consid . 2 . 2 p . 232 et les arrêts cités ) . Les critiques de nature appellatoire sont irrecevables ( ATF 139 II 404 consid . 10 . 1 p . 445 ) . Il ne sera par conséquent pas tenu compte des faits allégués par le recourant , qui ne résultent pas du jugement cantonal , dans la mesure où l ' arbitraire de leur omission n ' est pas invoqué et démontré . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen ist die staatsrechtliche Beschwerde rein kassatorischer Natur ( BGE 120 Ia 256 E . 1b , 119 Ia 28 E . 1 , mit Hinweisen ) . Soweit die Beschwerdeführerin mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheides , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . Das gilt insbesondere für den Antrag auf Bestätigung des Urteils des Bezirksgerichts Baden vom 10 . April 1997 . 2 . - Nach Ansicht der Beschwerdeführerin beruht die Feststellung des Obergerichts , der Zeitpunkt der Abtretung sei zweifelhaft , weil sich auf der strittigen Zessionsurkunde zwei unterschiedlich ausgeformte Unterschriften von Beat Schmid und zwei verschiedene Daten finden , auf willkürlicher Beweiswürdigung . a ) Willkürlich ist ein Entscheid nach konstanter Rechtsprechung nicht schon dann , wenn eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint oder gar vorzuziehen wäre ( BGE 119 Ia 113 E . 3a ) . Das Bundesgericht hebt einen kantonalen Entscheid wegen Willkür vielmehr nur auf , wenn er offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 123 I 1 E . 4a mit Hinweisen ) . Dabei genügt es nicht , wenn sich nur die Begründung des angefochtenen Entscheides als unhaltbar erweist . Eine Aufhebung rechtfertigt sich nur dann , wenn der Entscheid auch im Ergebnis verfassungswidrig ist ( BGE 122 III 130 E . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid in einer Strafsache , der gemäss Art . 78 ff . BGG grundsätzlich mit Beschwerde in Strafsachen anfechtbar ist . Der angefochtene Entscheid schliesst das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab . Es handelt sich deshalb um keinen Endentscheid gemäss Art . 90 BGG , sondern um einen Zwischenentscheid . Gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide - die weder die Zuständigkeit noch den Ausstand zum Gegenstand haben ( vgl . Art . 92 BGG ) - ist die Beschwerde ans Bundesgericht gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder - was indes hier von vornherein ausser Betracht fällt - wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Der Beschwerdeführer muss - sofern das nicht offensichtlich ist - darlegen , weshalb ein Zwischenentscheid gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG anfechtbar sein soll ( BGE 136 IV 92 E . 4 S . 95 ; 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 S . 632 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Die IV - Stelle ermittelte den Invaliditätsgrad nach der gemischten Methode mit einem Anteil von 32 % Erwerbstätigkeit ( Einschränkung : 27 . 74 % ) und 68 % Haushalt ( Einschränkung : 25 % ) und gelangte so zu einem rentenausschliessenden Invaliditätsgrad ( gerundet 26 % [ 8 . 88 % + 17 % ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Ergänzungsleistungen ( Art . 2 Abs . 1 ELG ) sowie über die Bestandteile und die Berechnung der jährlichen Ergänzungsleistung ( Art . 3 und 3a ELG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Richtig sind auch die Ausführungen zur Anrechenbarkeit von Einnahmen sowie Vermögenswerten , auf welche verzichtet worden ist ( Art . 3c Abs . 1 lit . g ELG ; BGE 131 V 329 ; 121 V 204 ; AHI 2003 S . 220 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit dem Entscheid in der Sache wird das Gesuch um Erlass vorsorglicher Massnahmen vom 18 . Dezember 2008 , mit dem die Beschwerdeführer die vom Bundesgericht bereits mit Verfügung vom 28 . Juli 2008 abgelehnten Anträge wiederholen , gegenstandslos . 1 . 1 Die Beschwerde wurde sowohl im Namen des Erblassers A . _ , dessen Erben , des Willensvollstreckers F . _ sowie in demjenigen des Nachlasses eingereicht , die alle von denselben Anwälten vertreten werden . Dem Erblasser A . _ sowie dem Nachlass fehlt es bereits an der Parteifähigkeit ( vgl . BGE 129 I 302 E . 1 . 2 . 1 S . 306 sowie E . 1 . 2 . 4 S . 310 ; 94 II 141 E . 1 S . 143 ) . Auf ihre Beschwerden ist demnach nicht einzutreten . 1 . 2 Der Willensvollstrecker hat aufgrund seiner gesetzlichen Stellung in eigenem Namen die Nachlassrechte zu wahren . Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichts ist er in Prozessen um die Aktiven und die Passiven der Erbschaft Partei , soweit ihm gemäss Art . 518 ZGB die Verwaltung der betreffenden Erbschaftswerte zusteht ( BGE 129 V 113 E . 4 . 2 S . 117 ; 116 II 131 E . 3a S . 133 f . ; 94 II 141 E . 1 S . 144 ) . F . _ , der seine Rechtsvertreter gehörig bevollmächtigt hat , steht demnach als Willensvollstrecker die Befugnis zur Prozessführung als Partei zu . Dies wird auch von der Beschwerdegegnerin nicht in Abrede gestellt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Chacun des époux recourants a qualité pour interjeter un recours de droit administratif aussi bien en ce qui concerne sa propre affiliation à l ' AVS que celle de son conjoint ( art . 103 let . a OJ ; cf . RCC 1989 p . 184 consid . 2b ) . 2 . - La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . 3 . - La convention de sécurité sociale entre la Suisse et les Pays - Bas du 27 mai 1970 ne contient pas de dispositions relatives à l ' affiliation à l ' assurance sociale des personnes sans activité lucrative dans l ' un ou l ' autre des Etats contractants . Le présent litige doit ainsi être examiné à la seule lumière du droit interne suisse . 4 . - Les recourants étant domiciliés en Suisse , ils sont en principe soumis à l ' AVS en vertu de l ' art . 1er al . 1 let . a LAVS .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Die Präsidentin hat in Erwägung , dass der Zivilgerichtspräsident Basel - Stadt mit Entscheid vom 29 . April 2013 ein Ausweisungsbegehren der Beschwerdegegnerin guthiess und die Beschwerdeführer anwies , die von ihnen gemieteten Räumlichkeiten ( 6 - Zimmer - Wohnung ) in der Liegenschaft A . _ , 2 . OG , in Basel bis spätestens am 8 . Mai 2013 zu verlassen ; dass das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt eine von den Beschwerdeführern dagegen eingelegte Berufung mit Entscheid vom 4 . Juni 2013 abwies und den Entscheid des Zivilgerichtspräsidenten bestätigte ; dass die Beschwerdeführer dagegen mit Eingabe vom 4 . Juli 2013 beim Bundesgericht Beschwerde erhoben und die Aufhebung des Entscheids vom 4 . Juni 2013 beantragten ; dass die Beschwerdegegnerin mit unaufgefordert eingereichter Eingabe vom 29 . Juli 2013 beantragte , es sei der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu entziehen ; dass die Beschwerdeführer eingeladen wurden , dazu Stellung zu nehmen , und mit Eingabe vom 13 . August 2013 beantragten , es sei der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu erteilen bzw . dem Antrag der Beschwerdegegnerin sei nicht stattzugeben , und dass sie eine Ergänzung der Stellungnahme vor Fristablauf ankündigten ; dass die Beschwerdeführer mit Eingabe vom 18 . August 2013 mitteilten , die Räumung sei zwischenzeitlich vollzogen worden , und beantragten , die Beschwerde wegen Gegenstandslosigkeit abzuschreiben ; dass mit der Räumung des Mietobjekts das Rechtsschutzinteresse an der Beurteilung der Beschwerde dahingefallen ist ; dass die Beschwerde somit im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG abzuschreiben ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach ständiger Rechtsprechung beurteilt der Sozialversicherungsrichter die Rechtmässigkeit der streitigen Verwaltungsverfügung in der Regel nach dem bis zum Zeitpunkt ihrer Eröffnung eingetretenen Sachverhalt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) . 2 . - Gemäss Art . 21 Abs . 1 IVG hat der Versicherte im Rahmen einer vom Bundesrat aufzustellenden Liste Anspruch auf jene Hilfsmittel , deren er für die Ausübung der Erwerbstätigkeit oder der Tätigkeit in seinem Aufgabenbereich , für die Schulung , die Ausbildung oder zum Zwecke der funktionellen Angewöhnung bedarf . Ferner bestimmt Art . 21 Abs . 2 IVG , dass der Versicherte , der infolge seiner Invalidität für die Fortbewegung , für die Herstellung des Kontaktes mit der Umwelt oder für die Selbstsorge kostspieliger Geräte bedarf , im Rahmen einer vom Bundesrat aufzustellenden Liste ohne Rücksicht auf die Erwerbsfähigkeit Anspruch auf solche Hilfsmittel hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant : que , par arrêt du 24 octobre 2008 , le Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais a approuvé la décision du 22 ( recte : 20 ) octobre 2008 du Service de la population et des migrations du canton du Valais , par laquelle celui - ci a placé en détention en vue de renvoi X . _ , ressortissant irakien né en 1978 , qu ' agissant par la voie d ' un recours , le 28 octobre 2008 , X . _ a déclaré au Tribunal fédéral qu ' il refusait son refoulement , que , par téléfax du 28 novembre 2008 , le Service de la population et des migrations du canton du Valais a informé le Tribunal fédéral que l ' intéressé avait quitté la Suisse , le 26 novembre 2008 , par vols à destination de la Jordanie puis de l ' Irak , que , partant , il convient de constater que la présente procédure de recours est devenue sans objet , si bien qu ' il y a lieu de radier la cause du rôle , que le Président de la cour statue sur la radiation du rôle des procédures devenues sans objet ( art . 32 al . 1 et 2 LTF ) ainsi que , par une décision sommairement motivée , sur les frais du procès devenu sans objet ( art . 72 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der kantonale Entscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gehört zu den Zwischenverfügungen , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Er kann daher selbstständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht angefochten werden ( Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . h VwVG sowie Art . 97 Abs . 1 und 128 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 1 , 98 V 115 , RKUV 2000 Nr . KV 119 S . 154 Erw . 1a mit Hinweisen ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege durch das kantonale Versicherungsgericht sind keine Versicherungsleistungen streitig , weshalb das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen hat , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 2 ) .