rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Unter sämtlichen Verfahrensbeteiligten ist letztinstanzlich unbestritten , dass der für die Leistungspflicht des Unfallversicherers zunächst vorausgesetzte natürliche Kausalzusammenhang ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 406 Erw . 4 . 3 . 1 , je mit Hinweisen ) zwischen dem am 22 . November 1998 erlittenen Verkehrsunfall und den über den 10 . Dezember 2001 hinaus anhaltenden Beschwerden ( neurasthenisches Syndrom [ mit dysphorischer Verstimmung und rascher Erschöpfung in Verbindung mit somatischen Beschwerden ] , anhaltende somatoforme Schmerzstörung mit Beschwerden im Bereich der gesamten Wirbelsäule [ mit pseudoradikulärer Ausstrahlung in die unteren Extremitäten ] , kribbelnden Missempfindungen und Schwellungen in beiden Händen , wetterabhängigen Kniegelenksbeschwerden sowie Kopfschmerzen ) mit Blick auf das in erster Linie heranzuziehende Gutachten des Neurologen und Psychiaters Dr . K . _ , Chefarzt der Klinik für Neurologische Rehabilitation Q . _ , vom 15 . Januar 2001 ( einschliesslich des zugehörigen neuropsychologischen Teilgutachtens ) mit überwiegender Wahrscheinlichkeit zumindest im Sinne einer Teilkausalität gegeben ist . Von der in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde beantragten ergänzenden medizinischen Abklärung der Unfallkausalität kann unter diesen Umständen abgesehen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 133 III 489 E . 3 Ingress ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG hat die Beschwerdeschrift unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ; vgl . nunmehr auch BGE 134 II 244 mit weiteren Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen mit Beschwerde in Zivilsachen anfechtbaren Entscheid in einer Eheschutzsache ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 , Art . 90 BGG ) . Vor Bundesgericht sind vermögensrechtliche und nicht vermögensrechtliche Aspekte umstritten , so dass die Beschwerde insgesamt keinem Streitwerterfordernis unterliegt . Die Beschwerdeführerin ist zur Beschwerde berechtigt ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die A . _ Sàrl betreibt in U . _ VD einen Sauna - Club mit Restaurationsbetrieb . Nach einer Mehrwertsteuerkontrolle beim Club für die Steuerperioden vom 1 . Januar 2009 bis zum 31 . Dezember 2011 setzte die Eidgenössische Steuerverwaltung mit Einspracheentscheid vom 18 . Dezember 2013 nach pflichtgemässem Ermessen eine Steuernachforderung von insgesamt Fr . 403 ' 580 . - - zulasten der Gesellschaft fest . Entgegen der Vorbringen der Pflichtigen seien die im Club erzielten Prostitutions - Umsätze nicht von den Sexarbeiterinnen selbständig erzielt worden und somit auch nicht von diesen zu versteuern , sondern der A . _ Sàrl zuzurechnen . Dagegen beschwerte sich die Gesellschaft erfolglos beim Bundesverwaltungsgericht ( getrennte Urteile vom 27 . August 2014 jeweils für die Periode vom 1 . bis zum 4 . Quartal 2009 und für die Zeitspanne vom 1 . Januar 2010 bis zum 31 . Dezember 2011 ) . 1 . 2 . Am 2 . Oktober 2014 hat die A . _ Sàrl Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht eingereicht . Betreffend die Periode vom 1 . Quartal bis zum 4 . Quartal 2009 ( Verfahren 2C_903 / 2014 ) sowie vom 1 . Quartal 2010 bis zum 4 . Quartal 2011 ( Verfahren 2C_906 / 2014 ) beantragt sie im Wesentlichen , die Urteile des Bundesverwaltungsgerichts vom 27 . August 2014 aufzuheben . 1 . 3 . Am 8 . Oktober 2014 hat der Präsident der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung Gesuche um aufschiebende Wirkung abgewiesen . 1 . 4 . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die massgebenden Bestimmungen und Grundsätze über die Übernahme der Kosten an einen Spitalaufenthalt durch die Krankenkassen sowie den Begriff der Akutspitalbedürftigkeit ( Art . 49 Abs . 3 KVG ; BGE 125 V 177 , 124 V 362 ; SVR 1998 KV Nr . 22 S . 73 , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Der Vorinstanz ist auch darin beizupflichten , dass die nach der Rechtsprechung für den Leistungsanspruch bei Spitalbehandlung unter der Herrschaft des KUVG entwickelten Grundsätze im Rahmen des KVG ihre Gültigkeit bewahrt haben ( BGE 125 V 179 Erw . 1b , 124 V 364 Erw . 1b ; RKUV 1998 Nr . KV 34 S . 289 ) . 2 . - Es ist unbestritten , dass die Versicherte auch nach dem 17 . Mai 1998 der medizinischen Behandlung und Betreuung bedurfte . Streitig ist hingegen , ob sie als spitalbedürftig oder als pflegebedürftig zu gelten hat . a ) Aus krankenversicherungsrechtlicher Sicht ist nicht massgebend , an welchem Ort die Behandlung der versicherten Person erfolgte ; die Leistungspflicht des Krankenversicherers richtet sich vielmehr danach , in welche Abteilung die versicherte Person aus medizinischer Sicht gehört ( BGE 124 V 364 Erw . 1b mit Hinweisen ) . Demnach besteht kein Anspruch auf Ersatz der Spitalkosten , wenn die notwendige Behandlung und Betreuung auch von einer Pflegeabteilung erbracht werden können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 Das Betreibungs - und Konkursamt Berner Oberland , Dienststelle Thun , vollzog in den gegen X . _ laufenden Betreibungen Nrn . xxxx und xxxx am 8 . November 2004 die ( fruchtlose ) Pfändung . Dagegen führte X . _ Beschwerde und verlangte unter anderem die Einpfändung von " Urheberrechten " , " Klagerechten " oder " künstlerischen Arbeiten " . Am 21 . Dezember 2004 wies die Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen für den Kanton Bern dieses Ansinnen ab . Der Weiterzug der Sache an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts hatte keinen Erfolg . Die Beschwerde wurde mit Urteil vom 31 . Januar 2004 abgewiesen , soweit darauf einzutreten war ( 7B . 7 / 2005 ) . In der Zwischenzeit stellte die Dienststelle Thun am 7 . Januar 2005 zwei Verlustscheine aus ( Nrn . xxxx / xxxx ) . 1 . 2 Mit undatierter , mehrseitiger Kritik wandte sich X . _ am 25 . Januar 2005 abermals an die Aufsichtsbehörde und bemängelte sinngemäss die Ausstellung der Verlustscheine . Am 17 . Februar 2005 wies die Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen für den Kanton Bern das Rechtsmittel ab , soweit darauf eingetreten werden konnte . 1 . 3 Mit undatierter Beschwerde hat X . _ die Sache an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen ( Beschwerdeeingang : 11 . März 2005 ) . Er beantragt sinngemäss die Aufhebung des angefochtenen Entscheids .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von einer durch die Entscheidung besonders berührten Partei mit einem schutzwürdigen Interesse an deren Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ein Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG liegt nicht vor . Der angefochtene Entscheid beendet das Verfahren zwar nicht , sondern weist die Sache zu neuem Entscheid an die Steuerverwaltung zurück . Es geht indessen einzig darum , dass die Eidgenössische Steuerverwaltung die Mehrwertsteuer aufgrund der im angefochtenen Entscheid angeordneten Reduktionen und der vom Beschwerdeführer geleisteten Zahlungen neu berechnet . Insoweit dient die Rückweisung nur der ( rechnerischen ) Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten und verbleibt der Instanz , an welche die Sache zurückgewiesen wird , kein Entscheidungsspielraum . Ein solcher Entscheid ist als Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG zu betrachten , gegen den die Beschwerde zulässig ist ( s . auch BGE 134 II 124 E . 1 . 3 ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotzdem prüft es - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Rechtsfragen sind die vollständige Feststellung erheblicher Tatsachen sowie die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG und der Anforderungen an den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Die aufgrund Letzterer gerichtlich festgestellte Gesundheitslage bzw . Arbeitsfähigkeit und die konkrete Beweiswürdigung sind Tatfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ; nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , veröffentlicht in SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bezirksgericht Uster mit Beschluss vom 6 . Mai 2010 die vom Beschwerdeführer gegen die Abschreibungsverfügung des Friedensrichteramts Falländen vom 1 . März 2010 erhobene Nichtigkeitsbeschwerde abwies , soweit es darauf eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 31 . Mai 2010 datierende Eingabe einreichte , in der er Kritik am Bezirksgericht Uster und dem Friedensrichteramt Fällanden übte und die Annullierung einer " Obligation " verlangte ; dass sich dieser Eingabe jedoch nicht klar entnehmen liess , ob und gegen welches Urteil der Beschwerdeführer eine Beschwerde vor Bundesgericht erheben will ; dass das Generalsekretariat des Bundesgerichts dem Beschwerdeführer mit Schreiben vom 11 . Juni 2010 daher mitteilte , dass zu seinen Ausführungen keine Stellung genommen werden könne ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine weitere , vom 7 . September 2010 datierende Eingabe einreichte , aus der sich erschliessen lässt , dass sich seine in der ersten Eingabe erhobenen Rügen gegen den Beschluss des Bezirksgerichts Uster vom 6 . Mai 2010 richteten ; dass eine Beschwerde in Zivilsachen im vorliegenden Fall nicht zulässig ist , weil der erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht erreicht wird und sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt ; dass die Eingaben des Beschwerdeführers unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art . 113 ff . BGG zu behandeln sind ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das neue Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG : RS 173 . 110 ) in Kraft getreten . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier allerdings noch das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) anwendbar , da der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ergangen ist . 1 . 2 Nachdem die Aufenthaltsbewilligung der Beschwerdeführerin inzwischen abgelaufen wäre , stellt sich im vorliegenden Verfahren nur noch die Frage , ob sie zu Recht nicht verlängert worden ist . Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei ausgeschlossen gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( BGE 130 II 281 E . 2 . 1 S . 284 ; 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 S . 148 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die für die Beurteilung der streitigen Rückforderung massgebende gesetzliche Bestimmung in Art . 25 Abs . 1 Satz 1 ATSG und die von der Rechtsprechung hiezu weiter konkretisierten Grundsätze ( vgl . Kieser , ATSG - Kommentar , 2 . Aufl . , Zürich 2009 , Rz . 18 zu Art . 20 und Rz . 24 zu Art . 25 ATSG ) sind im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt worden , worauf verwiesen wird . Dasselbe gilt für die in Art . 25 Abs . 2 Satz 1 ATSG für die Rückerstattungsforderung vorgesehene Verwirkungsfrist von einem Jahr seit Kenntnisnahme des Rückforderungsgrundes . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Invoquant un déni de justice formel , la recourante , qui se réfère à Michel Hottelier - Les garanties de procédure , in : Daniel Thürer / Jean - François Aubert / Jörg Paul Müller [ éd . ] , Droit constitutionnel suisse , Zurich 2001 , § 51 , n ° 4 - , fait valoir qu ' elle n ' a pas obtenu de la juridiction cantonale un examen effectif de sa cause . Elle reproche au Tribunal cantonal des assurances sociales d ' avoir repris mot pour mot son jugement du 11 novembre 2003 , sans effectuer un nouvel examen de la cause , et d ' avoir enfreint de la sorte les droits procéduraux garantis par les art . 29 et 30 Cst . , dans la mesure où cela la privait du réexamen de son recours par le Tribunal cantonal des assurances sociales .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Anwaltsgesetz , welches neben den Berufspflichten ( Art . 12 f . BGFA ) insbesondere auch das Disziplinarrecht ( Art . 17 ff . BGFA ) abschliessend regelt , ist Teil des Bundesverwaltungsrechts . Damit unterliegt das angefochtene Urteil , bei dem es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid handelt ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) , der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a BGG ) . Da keiner der Ausschlussgründe von Art . 83 BGG Anwendung findet , ist dieses Rechtsmittel zulässig ( vgl . Urteil des Bundesgerichts 2C_344 / 2007 vom 22 . Mai 2008 E . 1 ) . Soweit mit der Beschwerde die Aufhebung des Entscheids der Aufsichtsbehörde des Kantons Schaffhausen über das Anwaltswesen vom 7 . Februar 2011 verlangt wird , kann darauf nicht eingetreten werden . Der erstinstanzliche Entscheid ist durch das Urteil des Obergerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt als inhaltlich mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . B . _ , née en 1999 , est la fille de A . _ et de C . _ . Elle vit avec sa mère ; le père jouit d ' un droit de visite . En octobre 2003 , ce droit s ' exerçait d ' après les modalités fixées par une ordonnance de l ' autorité tutélaire compétente , à raison de quatre heures chaque dimanche au foyer X . _ , dans le canton de Genève . Le 10 novembre 2003 , A . _ s ' est présentée avec l ' enfant dans les locaux de la police judiciaire à Genève . Elle a alors dénoncé des actes d ' ordre sexuel et des brûlures que C . _ avait prétendument infligés à sa fille , selon le récit de cette dernière , lors de leur rencontre du 12 octobre précédent au foyer X . _ . Sur réquisition du Procureur général , la police judiciaire a interrogé le directeur du foyer . Celui - ci a expliqué que le comportement dénoncé n ' aurait guère pu passer inaperçu des collaborateurs et des autres hôtes de l ' établissement ; il le tenait donc pour hautement improbable . Le Procureur général a pris connaissance du rapport d ' audition et de divers documents issus du dossier de l ' autorité tutélaire , en particulier de deux rapports d ' expertise portant sur l ' évaluation psychiatrique de la fillette et de ses parents .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit dem angefochtenen Entscheid wird bestätigt , dass das vom Beschwerdeführer angestrebte Strafverfahren nicht anhand genommen wird . Damit ist das Verfahren abgeschlossen . Es handelt sich um einen Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist Opfer im Sinne von Art . 1 OHG ( SR 312 . 5 ) respektive Art . 116 StPO und hat sich in der Strafanzeige vom 27 . August 2010 als Privatkläger konstituiert . Er hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen ( Art . 81 Abs . 1 lit . a BGG ) und hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , da sich dieser auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Déposé en temps utile ( art . 46 al . 1 let . c , 100 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en application de normes de droit public dans une affaire connexe au droit civil ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) , par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 126 al . 3 de la loi d ' organisation judiciaire genevoise [ LOJ ] ; art . 75 al . 1 LTF ) , le recours en matière civile est recevable au regard de ces dispositions . La recourante a par ailleurs qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ; arrêt 5A_17 / 2011 du 20 juillet 2011 consid . 1 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer ist ein spanischer Staatsangehöriger , der in der Schweiz eine Erwerbstätigkeit ausgeübt hat und Leistungen der schweizerischen Arbeitslosenversicherung beansprucht . In Anbetracht dieses einen Angehörigen eines EU - Mitgliedstaats betreffenden grenzüberschreitenden Sachverhalts fragt sich , ob und inwieweit im vorliegenden Beschwerdeverfahren das am 1 . Juni 2002 in Kraft getretene Abkommen vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit ( Abkommen über die Personenfreizügigkeit ; APF ; AS 2002 1529 ) anzuwenden ist . Dabei ist zu beachten , dass das APF nach Erlass der Verwaltungsverfügung vom 17 . Juli 2001 in Kraft getreten ist , aber nach dessen Inkrafttreten über die Verwaltungsgerichtsbeschwerde entschieden wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Bundesgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Bundesgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité d ' un recours de droit public ( ATF 128 I 177 consid . 1 p . 179 ) . 1 . 1 La décision attaquée a été prise en dernière instance cantonale , mais elle n ' est pas finale , puisque la Cour de cassation genevoise se borne à constater que les recourants se sont rendus coupables de blanchiment d ' argent aggravé au sens de l ' art . 305 bis ch . 2 let . c CP et a renvoyé le dossier à la Cour correctionnelle genevoise pour qu ' elle statue à nouveau dans le sens des considérants de l ' arrêt . Il s ' agit ainsi d ' une décision incidente qui , selon l ' art . 87 al . 2 OJ , ne peut être attaquée par la voie du recours de droit public que s ' il en résulte un dommage irréparable . L ' application de ces principes devrait conduire à l ' irrecevabilité du recours , puisque les recourants pourraient encore faire valoir leurs griefs en attaquant le jugement final de la Cour de cassation genevoise ( ATF 128 I 177 consid . 1 . 1 p . 179 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est formé contre deux arrêts , certes quasiment identiques , mais concernant des recourants différents . Il a donc donné lieu à l ' ouverture de deux dossiers distincts . Cela étant , il se justifie de joindre les causes et de statuer par un seul arrêt . 2 . Selon les art . 107 al . 3 et 109 al . 1 LTF , la cour siège à trois juges lorsqu ' elle refuse d ' entrer en matière sur un recours soumis à l ' exigence de l ' art . 84 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Elektrizitäts - und Wasserwerk A . _ wurde 1995 als selbstständige öffentlich - rechtliche Anstalt der Gemeinde U . _ begründet ; per 1 . Januar 2001 wurde sie in eine Aktiengesellschaft , A . _ AG , umgewandelt . Sie hat drei Geschäftsbereiche : Elektrizität , Wasser sowie Signale und Signalnetz . Nachdem sie zuvor bis 2005 wegen Verfolgung öffentlicher Zwecke sowohl für die direkte Bundessteuer wie auch für die kantonale Steuer - allein für die zwei Bereiche Elektrizität und Wasser - in den Genuss einer Steuerbefreiung nach Art . 56 DBG bzw . Art . 23 StHG und § 61 StG / SZ gekommen war , ergingen am 19 . Juni 2012 zwei Veranlagungsverfügungen , womit die A . _ AG für die direkte Bundessteuer und für die kantonale Steuer 2006 mit einem steuerbaren Reingewinn von Fr . 316 ' 000 . - - und ( bei der kantonalen Steuer ) mit einem steuerbaren Kapital von Fr . 8 ' 781 ' 000 . - - veranlagt wurde ; eine Steuerbefreiung wurde nicht mehr anerkannt . Die gegen diese Veranlagungen erhobenen Einsprachen blieben erfolglos .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . La cour cantonale a calculé la quantité de cocaïne pure que le recourant a vendue ou détenue en appliquant aux quantités brutes précitées le taux moyen de pureté sur le marché local au moment des faits , qu ' elle a tenu pour égal à 20 % . Le recourant soutient qu ' elle aurait , ce faisant , violé son droit à l ' égalité de traitement ( art . 8 al . 1 Cst . ) parce que , dans un arrêt rendu le même jour que l ' arrêt attaqué , dans une autre cause concernant aussi des faits commis à Genève en 2007 , la cour cantonale a retenu un taux moyen de pureté sur le marché local de 10 % . Il fait aussi valoir qu ' en retenant un taux de 20 % au lieu de 10 % , elle aurait violé la présomption d ' innocence ( art . 32 al . 1 Cst . ) .