rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Der Beschwerdeführer rügt , das Obergericht habe seinen Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt und sei in Willkür verfallen , indem es drei Personen sowie weitere von ihm angebotene Beweismittel , welche die schlechte Qualität der Übersetzung des Dolmetschers hätten belegen können , in antizipierter Beweiswürdigung nicht als Zeugen angehört bzw . nicht beachtet habe ( Beschwerde , S . 3 - 8 ) . 1 . 1 Art . 29 Abs . 2 BV gewährleistet den Anspruch auf rechtliches Gehör . Daraus ergibt sich der Anspruch der Parteien , mit rechtzeitig und formgültig angebotenen Beweisanträgen und Vorbringen gehört zu werden , soweit diese erhebliche Tatsachen betreffen und nicht offensichtlich beweisuntauglich sind ( BGE 120 Ib 379 E . 3b S . 383 ; 106 Ia 161 E . 2b S . 162 , je mit Hinweisen ) . Keine Verletzung des rechtlichen Gehörs liegt vor , wenn ein Gericht darauf verzichtet , beantragte Beweise abzunehmen , weil es auf Grund der bereits abgenommenen Beweise seine Überzeugung gebildet hat und ohne Willkür in vorweggenommener Beweiswürdigung annehmen kann , seine Überzeugung würde durch weitere Beweiserhebungen nicht geändert ( BGE 119 Ib 492 E . 5b / bb S . 505 f . ; 115 Ia 97 E . 5b S . 101 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 130 I 312 E . 1 S . 317 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Das Obergericht hat im angefochtenen Entscheid die Abweisung des Ausstandsgesuchs gegen Landgerichtspräsidentin Planzer Stüssi bestätigt . Hiergegen kann nach Art . 87 Abs . 1 OG staatsrechtliche Beschwerde erhoben werden . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 88 OG befugt , sich gegen die Abweisung seiner Befangenheitsrüge zur Wehr zu setzen . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , so dass auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten ist . 1 . 2 Die private Beschwerdegegnerin macht unter Hinweis auf Art . 90 Abs . 1 lit . b OG geltend , der Beschwerdeführer setze sich in der Beschwerdeschrift ungenügend mit den Erwägungen im angefochtenen Entscheid auseinander . Gemäss dieser Bestimmung hat der Beschwerdeführer den wesentlichen Sachverhalt darzulegen , die als verletzt behaupteten Verfassungsbestimmungen zu nennen und überdies darzutun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( BGE 129 I 113 E . 2 . 1 S . 120 , 185 E . 1 . 6 S . 189 , je mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht prüft demnach nur rechtsgenüglich erhobene Rügen ; auf rein appellatorische Kritik am Entscheid tritt es nicht ein ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Le Juge délégué de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais a écrit le 21 juin 2007 à A . _ dans les termes suivants : " Concerne : Recours du 16 juin 2007 c / décision de classement du Chef du SAI du 23 mai 2007 . [ . . . ] Votre tuteur , M . B . _ , n ' ayant pas ratifié votre écriture de recours susmentionné en l ' affaire citée en marge , nous vous informons que nous classons ce dossier sans frais . [ Salutations ] . " " Concerne : Recours du 16 juin 2007 c / décision de classement du Chef du SAI du 23 mai 2007 . [ . . . ] Votre tuteur , M . B . _ , n ' ayant pas ratifié votre écriture de recours susmentionné en l ' affaire citée en marge , nous vous informons que nous classons ce dossier sans frais . [ Salutations ] . " 2 . Le 11 juillet 2007 , A . _ a adressé au Tribunal fédéral un recours contre cette décision . Une avance de frais lui a été demandée , par ordonnance présidentielle du 19 juillet 2007 ( cf . art . 62 LTF ) . Cette avance n ' a pas été payée dans le délai fixé , au 31 août 2007 . Le 4 septembre 2007 , A . _ a requis l ' assistance judiciaire . Il n ' a pas été demandé de réponses au recours . Il n ' a pas été demandé de réponses au recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist am 9 . Juni 2006 ergangen . Das Verfahren richtet sich somit nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) . Das am 1 . Januar 2007 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ AS 2006 1205 ff . , 1243 ] ) ist insoweit nicht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Der angefochtene Entscheid ist am 9 . Juni 2006 ergangen . Das Verfahren richtet sich somit nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) . Das am 1 . Januar 2007 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ AS 2006 1205 ff . , 1243 ] ) ist insoweit nicht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Zuständigkeit des kantonalen Verwaltungsgerichts in zeitlicher , sachlicher und örtlicher Hinsicht und letztinstanzlich des Bundesgerichts ( bis 31 . Dezember 2006 : Eidgenössisches Versicherungsgericht ) zum Entscheid über den streitigen Anspruch auf eine Lebenspartnerrente nach Art . 39 der Verordnung vom 25 . April 2001 über die Versicherung im Kernplan der Pensionskasse des Bundes ( PKBV 1 ) in der seit 1 . Juni 2003 geltenden Fassung ist gegeben ( Art . 65 PKBV 1 und Art . 73 BVG ; BGE 130 V 103 E . 1 . 1 S . 104 , 130 V 112 E . 3 . 1 . 2 S . 112 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Visto : il ricorso del 22 aprile 2015 ( timbro postale ) contro il giudizio del 9 marzo 2015 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , il decreto del 19 maggio 2015 , con il quale questa Corte ha assegnato ad A . _ un termine suppletorio , scadente il 1 ° giugno 2015 per versare un anticipo delle spese , avvertendolo che in caso di mancato pagamento il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile , considerando : che chi adisce il Tribunale federale deve versare un anticipo equivalente alle spese giudiziarie presunte ( art . 62 cpv . 1 prima frase LTF ) , che il ricorrente non ha versato l ' anticipo spese nel termine suppletorio impartitogli , che pertanto il ricorso si rivela manifestamente inammissibile ( art . 62 cpv . 3 LTF ) e può essere deciso secondo la procedura semplificata dell ' art . 108 cpv . 1 lett . a LTF , che si prescinde dalla riscossione di spese giudiziarie per questa sentenza d ' inammissibilità ( art . 66 cpv . 1 seconda frase LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 Les recours au Tribunal fédéral sont recevables contre les décisions finales ( cf . art . 90 LTF ) , les décisions partielles ( cf . art . 91 LTF ) et les décisions préjudicielles ou incidentes ( cf . art . 92 et 93 LTF ) . 1 . 2 L ' ordonnance attaquée - qui renvoie la cause au Tribunal de police en vue de la notification régulière du jugement intégralement motivé et réserve la suite de la procédure d ' appel - ne met pas un terme à la procédure pénale ouverte contre le recourant . Elle ne constitue donc pas une décision finale ( cf . art . 90 LTF ) . 1 . 3 L ' ordonnance cantonale ne statue pas sur une question dont le sort serait indépendant de celui qui reste en cause ( cf . art . 91 let . a LTF ) et il n ' y a pas de consorts ( cf . art . 91 let . b LTF ) . Elle ne revêt donc pas non plus les caractéristiques d ' une décision partielle ( cf . art . 91 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die X . _ GmbH ist seit dem 16 . November 1996 im Register für Mehrwertsteuerpflichtige eingetragen . Sie betreibt eine Sauna , in welcher auch Prostituierte ihre Dienste anbieten . Am 15 . März 2001 forderte die Eidgenössische Steuerverwaltung ( ESTV ) für den Zeitraum vom 16 . November 1996 bis 31 . März 2000 von ihr Mehrwertsteuern im Umfang von Fr . 43 ' 891 . - - nach . Am 12 . Juli 2005 stellte sie in Aussicht , dass eine Neubeurteilung notwendig sein werde . Die Prostituierten seien nicht selbständig tätig ; die X . _ GmbH habe daher als Erbringerin von deren Dienstleistungen zu gelten und sei deshalb für diese mehrwertsteuerpflichtig . Mit Einspracheentscheid vom 31 . Januar 2006 setzte die ESTV die Steuernachforderung neu auf Fr . 258 ' 580 . 50 ( zuzüglich Verzugszins ) fest ; sie bestätigte gleichzeitig , dass die entsprechenden Umsätze der X . _ GmbH zuzuordnen seien . Das Bundesverwaltungsgericht hiess die hiergegen gerichtete Beschwerde am 26 . September 2008 im Umfang von Fr . 5 ' 755 . - - gut ; im Übrigen wies es sie ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 395 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 26 settembre 1995 , cinque zaffiri ed un rubino di grossa caratura ( denominati " E . _ Collection " ) , assicurati nel 1996 per un valore di US $ 53 ' 339 ' 000 . - - , vennero depositati in un safe della zona franca dell ' aeroporto di Kloten intestato a nome della ditta individuale X . _ di A . _ . Il 19 novembre 1996 , la " E . _ Collection " venne sequestrata dal Procuratore Pubblico del Cantone Ticino in esecuzione di una domanda belga . L ' ipotesi di reato , semplificando , era che la società Y . _ N . V . operasse il riciclaggio del provento di reati di vario genere , in particolare traffico di stupefacenti ed estorsioni , commessi allo scopo di finanziare una società attiva nella produzione e diffusione di programmi televisivi in lingua curda . Y . _ N . V . aveva concluso con A . _ , in data 5 febbraio 1996 , un contratto di prestito senza interessi di circa ECU 10 ' 600 ' 000 , garantito appunto dalla " E . _ Collection " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 114 V 313 Erw . 3a , 104 V 136 Erw . 2a und b ) sowie den Rentenbeginn ( Art . 29 Abs . 1 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig ist auch , dass das am 1 . Januar 2003 und somit nach dem Erlass der Verwaltungsverfügung vom 28 . Mai 2002 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 auf den vorliegenden Fall nicht anwendbar ist ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 ) . Gleiches gilt für die am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 21 . März 2003 und der Verordnung über die Invalidenversicherung vom 21 . Mai 2003 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso di diritto amministrativo è ammissibile contro le decisioni cantonali di ultima istanza riguardanti domande d ' indennizzo e riparazione morale fondate sulla legge federale concernente l ' aiuto alle vittime di reati , del 4 ottobre 1991 ( LAV ; DTF 126 II 237 consid . 1a e rinvii ) . Il motivo di esclusione di cui all ' art . 99 lett . h OG non entra infatti in considerazione , siccome la LAV conferisce alla vittima un diritto all ' ottenimento dell ' indennità ( DTF 125 II 169 consid . 1 , 121 II 116 consid . 1b / bb ) . In concreto , il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha statuito quale ultima istanza cantonale su una domanda d ' indennità ai sensi della LAV ( cfr . art . 98 lett . g OG , art . 5 della legge cantonale di applicazione e complemento della LAV , dell ' 8 marzo 1995 ) . Da questo profilo , il rimedio esperito è pertanto ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Im Streite liegt die Zuständigkeit der Beschwerdegegnerin für die Festsetzung und Auszahlung der Ergänzungsleistung ab 1 . Januar 2008 . 2 . 2 . 1 Nach Art . 1a Abs . 3 aELG ( in Kraft gestanden bis 31 . Dezember 2007 ) ist der Kanton , in dem der Bezüger seinen Wohnsitz hat , zuständig für die Festsetzung und Auszahlung der Ergänzungsleistung . Der Wohnsitz im Sinne dieser Vorschrift bestimmt sich nach den Art . 23 - 26 ZGB ( Art . 13 Abs . 1 ATSG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 ELG ) . Der ( zivilrechtliche ) Wohnsitz einer Person befindet sich an dem Orte , wo sie sich mit der Absicht dauernden Verbleibens aufhält ( Art . 23 Abs . 1 ZGB ) . Der Aufenthalt an einem Ort zum Zweck des Besuchs einer Lehranstalt und die Unterbringung einer Person in einer Erziehungs - , Versorgungs - , Heil - oder Strafanstalt begründen keinen Wohnsitz ( Art . 26 ZGB ) . 2 . 2 Gemäss Art . 21 Abs . 1 ELG ( in Kraft seit 1 . Januar 2008 ) ist der Kanton , in dem die Bezügerin oder der Bezüger Wohnsitz hat , zuständig für die Festsetzung und Auszahlung der Ergänzungsleistung ( Satz 1 ) . Der Aufenthalt in einem Heim , einem Spital oder einer andern Anstalt und die behördliche oder vormundschaftliche Versorgung einer mündigen oder entmündigten Person in Familienpflege begründen keine neue Zuständigkeit ( Satz 2 ) . Diese Bestimmung ist mangels einer anders lautenden Übergangsbestimmung mit ihrem Inkrafttreten grundsätzlich sofort anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 A . T . _ und B . T . _ sind seit dem 5 . Februar 1982 verheiratet und die Eltern der drei Kinder Z . _ , geboren am 10 . Juni 1982 , Y . _ , geboren am 19 . Februar 1984 , und X . _ , geboren am 29 . Juni 1988 . B . T . _ reichte am 13 . März 1998 eine erste Scheidungsklage ein , die er am 17 . Februar 2000 jedoch zurückzog . Am 6 . August 2001 bewilligte das Gerichtspräsidium Aarau den Eheleuten T . _ das Getrenntleben und traf die notwendigen Anordnungen . 1 . 2 Mit Eingabe vom 28 . Dezember 2001 klagte B . T . _ beim Bezirksgericht Aarau gestützt auf Art . 114 ZGB erneut auf Scheidung der Ehe und stellte die Begehren zur Regelung der Nebenfolgen . A . T . _ schloss auf Abweisung der Klage ; für den Fall einer Scheidung stellte sie Anträge zu den Nebenfolgen . In einem Beschluss vom 4 . September 2002 stellte das Bezirksgericht Aarau fest , dass die Eheleute T . _ zur Zeit der Klageeinreichung bereits mehr als vier Jahre faktisch getrennt gewesen seien , woraus sich der Scheidungsanspruch von B . T . _ ergebe . A . T . _ appellierte , worauf das Obergericht ( 1 . Zivilkammer ) des Kantons Aargau am 10 . Dezember 2002 den Beschluss des Bezirksgerichts aufhob und die Sache zur Fortsetzung des Verfahrens an die erste Instanz zurückwies .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

La Chambre considère en fait et en droit : 1 . Dans le cadre de deux poursuites exercées respectivement par A . _ ( poursuite n ° 1 ) et par B . _ ( poursuite n ° 2 ) contre X . _ , l ' Office des poursuites de Genève a exécuté , le 30 septembre 2005 , une saisie de gains de 2 ' 290 fr . à l ' encontre de celle - ci . La plainte formée par la débitrice contre cette saisie a été rejetée par décision de la Commission cantonale de surveillance du 26 janvier 2006 . Cette décision , après avoir rappelé les règles légales et jurisprudentielles en matière de saisie de revenus ( art . 93 LP ) et les principes régissant la détermination du minimum vital selon les normes cantonales d ' insaisissabilité pour l ' année 2005 , fixe le minimum vital de la débitrice à 4 ' 900 fr . 80 et la quotité saisissable , sur son revenu mensuel net de 8 ' 360 fr . 68 , à 3 ' 459 fr . 88 . L ' autorité cantonale de surveillance a donc considéré que la plainte était infondée en tant que la débitrice alléguait que la saisie litigieuse , soit 2 ' 290 fr . , portait atteinte à son minimum vital . Elle a ajouté que l ' interdiction de la reformatio in pejus s ' opposait à une augmentation de la saisie en l ' absence de critiques des créanciers poursuivants à ce sujet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Werden in der gleichen Streitsache staatsrechtliche Beschwerde und Berufung erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 2 . Werden in der gleichen Streitsache staatsrechtliche Beschwerde und Berufung erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie kein rechtsgenügliches Begehren enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Vorinstanz eine Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG bzw . eine qualifiziert fehlerhafte Sachverhaltsfeststellung gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG begangen haben sollte , woran auch die Einwendungen bezüglich des Berichts von Dr . med . X . _ nichts ändern , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer nach Art . 66 Abs . 1 BGG kostenpflichtig wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschluss der Strafabteilung , Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts , mit dem die Nichtanhandnahme der Staatsanwaltschaft bestätigt worden ist , ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in Strafsachen im Sinne von Art . 78 Abs . 1 und Art . 80 Abs . 1 BGG . Demnach ist die Beschwerde in Strafsachen zulässig . 2 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG legitimiert , wer ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat , insbesondere die Privatklägerschaft , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Ziff . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Fra B . _ e A . _ è pendente a Madrid un ' azione attinente alla liquidazione del regime dei beni matrimoniali . Il Tribunale spagnolo adito in tale causa ha richiesto , tramite un atto rogatorio inoltrato per corriere espresso al Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , una serie di informazioni alla banca X . _ e alla banca Y . _ di Lugano concernenti averi di pertinenza di A . _ . Il 13 ottobre 2006 il Segretario assessore della Pretura di Lugano ha accolto la domanda rogatoriale con riferimento alle domande di edizione e il 16 ottobre 2006 ha convocato un impiegato della banca Y . _ a comparire quale teste . 1 . Fra B . _ e A . _ è pendente a Madrid un ' azione attinente alla liquidazione del regime dei beni matrimoniali . Il Tribunale spagnolo adito in tale causa ha richiesto , tramite un atto rogatorio inoltrato per corriere espresso al Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , una serie di informazioni alla banca X . _ e alla banca Y . _ di Lugano concernenti averi di pertinenza di A . _ . Il 13 ottobre 2006 il Segretario assessore della Pretura di Lugano ha accolto la domanda rogatoriale con riferimento alle domande di edizione e il 16 ottobre 2006 ha convocato un impiegato della banca Y . _ a comparire quale teste .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . ( entsprechend den altrechtlichen Anforderungen des Art . 90 Abs . 1 lit . b OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 2 . 4 zu Art . 39 Entwurf , S . 4294 ) anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261f . ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,