rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Streitgegenstand bildet die Bewilligungsfähigkeit des Projekts , mit dem der Beschwerdeführer das ihm gehörende Trutzhaus in der Luzerner Altstadt umbauen und erweitern will . An erster Stelle sind der Hintergrund dieses Projekts und sein Inhalt kurz darzustellen . Das Trutzhaus liegt an der Mariahilfgasse im Gebiet der Musegghalde . Diese befindet sich am Rand der Altstadt zwischen dem früheren inneren und äusseren Befestigungsring . Die Musegghalde war ursprünglich Gartenland und wurde ab der zweiten Hälfte des 19 . Jahrhunderts sukzessive mit repräsentativen Gebäuden überbaut . Das Gebiet ist zusammen mit der übrigen Altstadt Luzerns im Inventar der schützenswerten Ortsbilder der Schweiz ( ISOS ) verzeichnet . Hingegen figuriert das Trutzhaus selber nicht als schützenswertes Einzelobjekt im ISOS . Die Baugeschichte des Trutzhauses umfasst mehrere Phasen . 1764 wurde auf der Bauparzelle ein zum Cysathaus gehörendes Gärtnerhaus erstellt . An dessen Ostseite erfolgte 1825 / 26 der Anbau des heutigen Trutzhauses . 1932 wurde das ehemalige Gärtnerhaus fast vollständig abgebrochen und durch einen Neubau ersetzt . Auch der Hauptbau erfuhr 1932 wesentliche Änderungen . Die Rückseite des Gebäudes bietet seither ein uneinheitliches und unruhiges Bild . Das städtische Inventar stuft einzig die Ostfassade gegen die Mariahilfgasse , die Volumetrie und den Keller als schutzwürdig ein . Das Trutzhaus beansprucht nur den östlichen Teil der Parzelle des Beschwerdeführers , im westlichen Teil befindet sich ein grosser terrassierter Garten mit alten Bäumen , der zurzeit allerdings verwildert ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bezirksgericht Zürich im Abänderungsverfahren zu Eheschutzmassnahmen der Kindsmutter und Obhutsinhaberin im Sinne einer vorsorglichen Massnahme am 18 . September 2014 gestattete , für die Dauer des Verfahrens und per 1 . Oktober 2014 den Aufenthaltsort der gemeinsamen Kinder von A . _ nach B . _ zu verlegen ; dass das Bezirksgericht Zürich im Gegenzug den Ehemann im Sinne einer vorsorglichen Massnahme für die Dauer des Verfahrens berechtigte , die beiden Kinder jeweils an den ersten drei Wochenenden des Monats anstatt wie bisher an zwei Wochenenden zu betreuen , und das jährliche Ferienbesuchsrecht von bisher vier auf neu sechseinhalb Wochen erhöhte ; dass der Ehemann gegen diesen Entscheid mit Eingabe vom 24 . September 2014 beim Obergericht des Kantons Zürich Beschwerde erhob und beantragte , es sei der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu erteilen und der Beschwerdegegnerin für die Dauer des Beschwerdeverfahrens superprovisorisch zu verbieten , den Aufenthaltsort der beiden Kinder zu ändern ; dass die Vorinstanz das Gesuch um Aufschub der Vollstreckbarkeit respektive Erlass superprovisorischer Massnahmen mit Verfügung vom 30 . September 2014 abgewiesen hat ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recourant plaide qu ' il a la qualité de bailleur , en tant que titulaire d ' une part de copropriété sur l ' immeuble locatif et usufruitier de l ' autre part , détenue jusque - là par sa défunte épouse . L ' intimée n ' a pas d ' observation à formuler quant aux conséquences du décès de la recourante .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . 1 . 2 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt rendu par la cour cantonale , qui est final , n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal dans la mesure où le recourant se contente d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . En revanche , si le recourant soulève une question relevant de l ' application du droit fédéral , le grief n ' est pas recevable , parce qu ' il pouvait faire l ' objet d ' un recours en réforme ( art . 43 al . 1 et 84 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht erwog , wegen des Fr . 1 ' 000 . - - nicht übersteigenden Streitwertes stehe der Rekurs gegen den Rechtsöffnungsentscheid nicht offen ( § 243 Abs . 2 ZPO / SO ) , die Aussichtslosigkeit des Rekurses schliesse die unentgeltliche Rechtspflege aus , auch die erstinstanzliche Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit sei nicht zu beanstanden , weil der Beschwerdeführer gegenüber der beantragten Erteilung der definitiven Rechtsöffnung für Verfahrenskosten von Fr . 300 . - - keine zulässigen Einreden ( Art . 81 SchKG ) erhoben habe ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Im angefochtenen Entscheid werden die vorliegend massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die von der Arbeitslosenversicherung geförderten Umschulungs - , Weiterbildungs - und Eingliederungsmassnahmen zu Gunsten von Versicherten , deren Vermittlungsfähigkeit aus Gründen des Arbeitsmarktes unmöglich oder stark erschwert ist ( Art . 59 Abs . 1 und 3 AVIG ) , sowie die Rechtsprechung zur Abgrenzung der arbeitslosenversicherungsrechtlichen Weiterbildung von der Grund - und allgemeinen beruflichen Weiterbildung ( BGE 111 V 271 E . 2c S . 274 ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im Verfahren 6B_135 / 2010 trat das Bundesgericht mit Urteil vom 16 . Februar 2010 auf eine Beschwerde des Beschwerdeführers nicht ein , weil dieser die Beschwerdefrist nicht eingehalten habe . Der Beschwerdeführer stellt mit Eingabe vom 15 . März 2010 sinngemäss ein Revisionsgesuch und macht geltend , seine Eingabe sei rechtzeitig erfolgt . Die Rüge ist begründet . Das Bundesgericht hatte versehentlich neben dem Verfahren 6B_135 / 2010 in derselben Angelegenheit noch ein Verfahren mit der Nummer 1B_9 / 2010 eröffnet und die rechtzeitig eingereichte Beschwerde diesem zweiten Verfahren zugeordnet . Dies wurde bei der Fällung des Urteils im Verfahren 6B_135 / 2010 übersehen . Das Revisionsgesuch ist gutzuheissen , und das Urteil 6B_135 / 2010 vom 16 . Februar 2010 ist aufzuheben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann ihre Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Rechtsfragen sind die vollständige Feststellung erheblicher Tatsachen sowie die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG und der Anforderungen an den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Die aufgrund dieser Berichte gerichtlich festgestellte Gesundheitslage bzw . Arbeitsfähigkeit und die konkrete Beweiswürdigung sind Sachverhaltsfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ; nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , veröffentlicht in SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege mangels ausreichender Prozessaussichten verweigert wurde . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ) . Nach dem Grundsatz der Einheit des Verfahrens sind Zwischenentscheide mit dem in der Hauptsache zulässigen Rechtsmittel anzufechten ( BGE 134 V 138 E . 3 S . 144 ) . Da der Streitwert der Hauptsache Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt , ist die Beschwerde in Zivilsachen , deren weitere Sachurteilsvoraussetzungen ebenfalls erfüllt sind , zulässig . 2 . Die Vorinstanz hat zutreffend erkannt und es ist unbestritten , dass auf das bei ihr hängige Berufungsverfahren und auf das Zwischenverfahren betreffend unentgeltliche Rechtspflege die Schweizerische Zivilprozessordnung anwendbar ist ( Art . 405 Abs . 1 ZPO ) . Nach Art . 117 ZPO hat eine Person Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege , wenn sie nicht über die erforderlichen Mittel verfügt ( lit . a ) und ihr Rechtsbegehren nicht aussichtslos erscheint ( lit . b ) . Wer diese Bedingungen erfüllt , hat ausserdem Anspruch auf unentgeltlichen Rechtsbeistand , soweit dies zur Wahrung der Rechte notwendig ist ( Art . 118 Abs . 1 lit . c ZPO ) . Unabhängig davon bestehen entsprechende Ansprüche aufgrund von Art . 29 Abs . 3 BV ( BGE 129 I 129 E . 2 . 1 S . 133 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ) . 1 . 1 . Formé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) pris en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) sur la base du droit public cantonal ( art . 82 let . a LTF ) , le présent recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante est directement touchée par le prononcé d ' irrecevabilité de l ' arrêt attaqué et a un intérêt digne de protection à en obtenir l ' annulation . Elle a dès lors qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass das Zivilkreisgerichtspräsidium Basel - Landschaft Ost die Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 12 . März 2015 im Rahmen eines von dieser angehobenen Klageverfahrens auf definitive Eintragung eines Bauhandwerkerpfandrechts verpflichtete , für die mutmasslichen Parteikosten der Beschwerdegegner eine Sicherheitskaution von Fr . 35 ' 956 . 70 zu leisten ; dass das Kantonsgericht Basel - Landschaft eine von der Beschwerdeführerin dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 27 . Mai 2015 abwies und das Zivilkreisgerichtspräsidium anwies , der Beschwerdeführerin erneut Frist zur Leistung der Sicherheitskaution zu setzen ; dass die Beschwerdeführerin mit Beschwerde in Zivilsachen vom 24 . August 2015 beantragt , diesen Entscheid des Kantonsgerichts sowie die Verfügung des Zivilkreisgerichtspräsidiums vom 12 . März 2015 aufzuheben und den Antrag der Beschwerdegegner auf Leistung einer Sicherheit abzuweisen ; dass auf die Einholung von Vernehmlassungen zur Beschwerde verzichtet wurde ; dass das Bundesgericht auf die Beschwerde von vornherein nicht eintreten kann , soweit damit die Aufhebung der erstinstanzlichen Verfügung beantragt wird , weil die Beschwerde an das Bundesgericht nach Art . 75 Abs . 1 BGG nur gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen zulässig ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen das vorinstanzliche Urteil im Zivilpunkt . Im Strafpunkt ficht er den Entscheid nicht an . Zur Nichtigkeitsbeschwerde gegen einen im Rahmen eines Strafverfahrens ergangenen Entscheid im Zivilpunkt ist der Verurteilte zur eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde legitimiert , sofern der Zivilanspruch zusammen mit der Strafklage beurteilt wurde ( Art . 271 Abs . 1 BStP ) . Ist der Kassationshof nicht auch mit dem Strafpunkt befasst ( Art . 271 Abs . 2 BStP ) oder weist er die Beschwerde im Strafpunkt ab ( Art . 277quater Abs . 2 BStP ) , tritt er auf die Nichtigkeitsbeschwerde im Zivilpunkt aber nur ein , wenn der Streitwert der Zivilforderung die Berufungssumme von Fr . 8 ' 000 . - - ( Art . 46 OG ) erreicht oder es sich um einen Anspruch handelt , der im zivilprozessualen Verfahren ohne Rücksicht auf den Streitwert der Berufung unterläge ( vgl . Art . 45 OG ; vgl . BGE 127 IV 203 E . 8b S . 208 ) . Der Streitwert bestimmt sich nach Massgabe der vor der letzten kantonalen Instanz noch streitigen Ansprüche ( Art . 46 OG ) . Er muss wie in der Berufung ( Art . 55 Abs . 1 lit . a OG ) in der Nichtigkeitsbeschwerde im Zivilpunkt grundsätzlich angegeben werden , soweit er sich nicht ohne weiteres der Beschwerdeschrift oder dem angefochtenen Entscheid entnehmen lässt ( BGE 128 IV 53 E . 6a S . 69 f . ; 127 IV 141 E . 1b , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) , gegen den auf Bundesebene für die Geltendmachung der Verletzung verfassungsmässiger Rechte die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht ( Art . 84 lit . a OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . Soweit die Beschwerdeführerin beantragt , das Verwaltungsgericht sei anzuweisen , auf ihre Beschwerde vom 31 . Mai 2006 einzutreten , muss es sich um ein Versehen handeln : Das Verwaltungsgericht ist sehr wohl auf ihre Beschwerde eingetreten , hat sie aber abgewiesen . Das Interesse der Beschwerdeführerin ist demgegenüber darauf gerichtet , dass das DBU auf ihren Rekurs vom 17 . März 2006 eintritt . Soweit die Beschwerdeführerin beantragt , das Verwaltungsgericht sei anzuweisen , auf ihre Beschwerde vom 31 . Mai 2006 einzutreten , muss es sich um ein Versehen handeln : Das Verwaltungsgericht ist sehr wohl auf ihre Beschwerde eingetreten , hat sie aber abgewiesen . Das Interesse der Beschwerdeführerin ist demgegenüber darauf gerichtet , dass das DBU auf ihren Rekurs vom 17 . März 2006 eintritt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig ist die Leistungspflicht der Beschwerdegegnerin aus einer gebundenen Vorsorgeversicherung der Säule 3a nach Art . 82 Abs . 2 BVG . Solche Streitigkeiten fallen in die sachliche Zuständigkeit der Berufsvorsorgegerichte ( Art . 73 Abs . 1 lit . b BVG , in der Fassung gemäss Ziff . I des Bundesgesetzes vom 3 . Oktober 2003 [ 1 . BVG - Revision ] , in Kraft seit 1 . Januar 2005 [ AS 2004 1677 , 1700 ; BBl 2000 2637 ] ; Urteil B 163 / 06 vom 11 . Februar 2008 , E . 3 ) . Letztinstanzlich ist die II . sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts zuständig ( Art . 35 lit . e des Reglementes für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ SR 173 . 110 . 131 ] in Verbindung mit Art . 49 und Art . 73 BVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , par une autorité cantonale supérieure statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une contestation pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant , qui a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , a en outre agi dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) , de sorte que le recours est en principe recevable . 2 . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être lié ni par les motifs de l ' autorité précédente , ni par les moyens des parties ( ATF 135 III 397 consid . 1 . 4 ; 134 III 102consid . 1 . 1 ; 133 III 545 consid . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ ist der Auffassung , dass er im Zusammenhang mit der Bezahlung von Prämien an die Krankenkasse Concordia für den Zeitraum 1 . Oktober 2011 bis Dezember 2013 im Umfang von Fr . 10 ' 965 . - - Schaden erlitten habe ; bei gehöriger Information durch die Krankenkasse selber und das ausdrücklich angefragte Bundesamt für Gesundheit hätten im Ausmass des erwähnten Schadens tiefere Prämien bezahlt werden müssen . Mit vom 22 . November 2014 datierter , am 1 . Dezember 2014 beim Bundesgericht eingegangener Rechtsschrift macht er gegen das Bundesamt für Gesundheit und gegen den Generalsekretär des Eidgenössischen Departements des Innern eine Schadenersatzforderung im Totalbetrag von Fr . 38 ' 273 . - - geltend , die sich zusammensetzt aus den Posten " vermeidbare K - Kassenprämien - GESAMTSCHADEN " von Fr . 10 ' 965 . - - , " Arbeits - und Zeitaufwand von dipl . Chefarchitekt A . _ ( Std 105 + 24 ) Std 129 à CHF 210 " von Fr . 27 ' 090 . - - sowie " Spesen und Unkosten " von insgesamt Fr . 240 . - - . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . L ' objet de la contestation porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - invalidité . 1 . L ' objet de la contestation porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - invalidité . 2 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision litigieuse ( in casu du 6 décembre 2000 ) a été rendue ( cf . ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 2 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision litigieuse ( in casu du 6 décembre 2000 ) a été rendue ( cf . ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 82 lit . a BGG die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegeben . Eine Ausnahme nach Art . 83 BGG besteht nicht . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist somit nach Art . 86 Abs . 1 lit . d i . V . m . Abs . 2 BGG zulässig . Die Beschwerdeführerinnen sind gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist - unter Vorbehalt der folgenden Erwägungen - einzutreten . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerdeführerinnen bringen vor , der Gemeinderat habe im Gesuch vom 17 . Dezember 2009 an die Schätzungskommission um Einleitung des Enteignungsverfahrens ausschliesslich die Enteignung betreffend den Gehweg beantragt , nicht dagegen eine Duldungsservitut für die Bäume . Mit dem Gesuch vom 17 . Dezember 2009 habe der Gemeinderat den Streitgegenstand festgelegt . Die Schätzungskommission sei darüber hinausgegangen . Lediglich Ziffer 1 . 1 ihres Urteils sei vom Gesuch des Gemeinderates abgedeckt , nicht hingegen Ziffer 1 . 2 . Insoweit habe die Schätzungskommission die Eigentumsgarantie ( Art . 26 BV ) verletzt . Ebenso habe sie § 151 Abs . 1 des Gesetzes vom 19 . Januar 1993 des Kantons Aargau über Raumentwicklung und Bauwesen ( Baugesetz , BauG ; SAR 713 . 100 ) willkürlich angewandt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : Mit Urteil des Bundesgerichts 2C_372 / 2010 vom 10 . August 2010 wurde die Veranlagung von X . _ zu den Staats - und Gemeindesteuern 2007 im Kanton Thurgau rechtskräftig . Im Zusammenhang mit der diesbezüglich erstellten Schlussabrechnung gelangte dieser an die Steuerrekurskommission des Kantons Thurgau , welche ihn mit Verfügung vom 10 . März 2011 zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr . 500 . - - bis zum 11 . April 2011 verpflichtete , unter Androhung des Nichteintretens im Unterlassungs - bzw . Säumnisfall . Der Vorschuss wurde innert der gesetzten Frist nicht geleistet , weshalb die Steuerrekurskommission mit Entscheid vom 16 . Mai 2011 auf den Rekurs nicht eintrat .