rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Sachurteilsvoraussetzungen der staatsrechtlichen Beschwerde sind erfüllt . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . - a ) Der Beschwerdeführer rügt , dass ihm bezüglich des bestrittenen Anklagepunkts das Recht , Fragen direkt an die ihn belastende Person zu stellen , faktisch nicht gewährt wurde bzw . werden konnte . Nachdem die Auskunftsperson ihre Belastungsaussage nicht nur widerrufen , sondern eine affirmativ , ausführlich und nachvollziehbar begründete Entlastungsaussage gemacht habe , sei es für ihn , den Beschwerdeführer , der die Tat stets bestritten habe , nicht mehr zumutbar gewesen und habe er nicht mehr den geringsten Anlass gehabt , die früheren Belastungsaussagen als virtuell weiterbestehend zu hinterfragen . In einer solchen Situation habe von einer - zwingend notwendigen - kontradiktorischen Beweisabnahmesituation nicht mehr die Rede sein können , wodurch ihm verunmöglicht worden sei , seine Verteidigungsrechte tatsächlich wirksam auszuüben . Dies müsse zur Unverwertbarkeit der Belastungsaussagen führen , unabhängig davon , dass sich Art . 6 Ziff . 1 und 3 lit . d EMRK an die staatlichen Strafbehörden richteten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Considérant : que , par prononcé rendu le 30 avril 2007 , le Juge de paix du district de Morges a levé définitivement , à concurrence de 300 fr . , sans intérêts , l ' opposition formée par X . _ au commandement de payer que le canton de Berne lui a fait notifier le 29 janvier 2007 ; que , statuant le 5 octobre 2007 sur le recours du débiteur poursuivi , la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a confirmé la décision entreprise ; que , agissant par la voie du recours au Tribunal fédéral , X . _ conclut , notamment , à l ' annulation de cet arrêt et au versement de la somme de 116 ' 700 fr . à titre de « dédommagements » ; que des observations n ' ont pas été requises ; que le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) ; que , toutefois , la valeur litigieuse minimale n ' est pas atteinte ( art . 74 al . 2 let . b LTF ) , le recourant ne prétendant pas , au demeurant , que la cause soulèverait une question juridique de principe ( art . 42 al . 2 , 2ème phrase , LTF ; ATF 133 III 439 c . 2 . 2 . 2 . 1 p . 442 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennt die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen ist , eine rein appellatorische Kritik nicht genügt ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 3 S . 246 f . ) , dass das kantonale Gericht die für das Unfallversicherungsverfahren mit Urteil des Bundesgerichts 8C_421 / 2010 vom 9 . August 2010 rechtskräftig festgelegte Restarbeitsfähigkeit in Berücksichtigung der neu hinzugekommenen Arztberichte auch für die Invalidenversicherungsstreitigkeit als treffend erkannte , da sich der Gesundheitszustand weder verändert habe noch Anhaltspunkte für unfallfremde gesundheitliche Beeinträchtigungen vorlägen , insbesondere eine anspruchsrelevante psychiatrische Einschränkung im Sinne von BGE 130 V 352 E . 2 . 2 auszuschliessen sei , so dass auch keine weiteren Abklärungen in diese Richtung angezeigt seien ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass sich J . _ ( Jg . 1953 ) am 8 . Oktober 2005 anlässlich eines Sturzes von ihrem Fahrrad verschiedene Verletzungen zugezogen hat , worauf die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) ihre Haftung anerkannt und die gesetzlichen Leistungen erbracht hat , dass nach einem am 10 . September 2006 aus Unachtsamkeit erfolgten Zusammenprall mit ihrem Ehemann auf einem Stadtrundgang am 24 . Oktober 2006 von der Arbeitgeberfirma eine Bagatellunfallmeldung erstattet worden ist , gemäss welcher sich die Versicherte an der rechten Schulter verletzt habe , dass der SUVA wegen einer am 22 . Juni 2007 durchgeführten Schulteroperation am 20 . Juni 2007 ein Rückfall zum Unfall vom 8 . Oktober 2005 gemeldet worden ist , dass die SUVA ihre Leistungspflicht im Zusammenhang mit der als Rückfall gemeldeten Schulterproblematik mangels Kausalzusammenhangs mit dem Unfall vom 8 . Oktober 2005 mit Verfügung vom 16 . Juli 2007 verneint und dies mit Einspracheentscheid vom 21 . September 2007 bestätigt hat , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die hiegegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 31 . Juli 2009 abgewiesen hat , dass J . _ beschwerdeweise beantragt , es seien ihr unter Aufhebung des kantonalen Entscheids die gesetzlichen Versicherungsleistungen für die Folgen des Unfalles vom 10 . September 2006 auszurichten ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Fragen zu untersuchen , auch wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgeworfen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . 2 . 1 Die gesetzlichen Grundlagen für die Beurteilung der geltend gemachten Leistungsansprüche und die dazu ergangene Rechtsprechung sind im angefochtenen Entscheid sowohl in materieller als auch in formeller , namentlich beweisrechtlicher Hinsicht richtig dargelegt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint manifestement 8 ' 000 fr . Interjeté en temps utile , vu la suspension des délais prévue à l ' art . 34 al . 1 let . a OJ , contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton , le recours est recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 1 . L ' arrêt attaqué tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint manifestement 8 ' 000 fr . Interjeté en temps utile , vu la suspension des délais prévue à l ' art . 34 al . 1 let . a OJ , contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton , le recours est recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im kantonalen Entscheid werden die für die Leistungspflicht des Unfallversicherers nach Art . 6 Abs . 1 UVG geltenden Voraussetzungen des natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs zwischen Unfällen mit Beschleunigungsmechanismen der HWS oder einer äquivalenten Verletzung und anhaltenden Beschwerden mit Auswirkungen auf die Arbeits - und Erwerbsfähigkeit ( BGE 123 V 99 Erw . 2a , 121 V 329 Erw . 1 , 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 290 , 117 V 360 Erw . 4a , 366 Erw . 6a und 382 Erw . 4b , je mit Hinweisen ) und die nach der Rechtsprechung für den Beweiswert von Arztberichten und medizinischen Gutachten massgebenden Anforderungen ( BGE 125 V 352 Erw . 3 , 122 V 160 Erw . 1c ) zutreffend dargelegt . Das Gleiche gilt für die vorinstanzlichen Ausführungen zur Nichtanwendbarkeit des ATSG auf den vorliegenden Fall ( vgl . BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 2 . September 2008 aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 23 . September 2008 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen ( act . 7 ) . Mit Schreiben vom 16 . ( Postaufgabe am 19 . ) September 2008 teilte er mit , er habe die finanziellen Möglichkeiten nicht , einen Vorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - zu zahlen , und ersuche darum , den Vorschuss auf Fr . 500 . - - herabzusetzen ( act . 8 ) . Das Bundesgericht teilte ihm mit Schreiben vom 23 . September 2008 mit , es sei bereit , den Kostenvorschuss auf Fr . 500 . - - zu reduzieren ( act . 9 ) . Gleichzeitig wurde ihm die gesetzlich vorgesehene Nachfrist zur Zahlung des Kostenvorschusses bis zum 14 . Oktober 2008 angesetzt mit der Androhung , dass das Bundesgericht auf das Rechtsmittel nicht eintreten werde , wenn der Vorschuss nicht innerhalb der Nachfrist dem Konto der Gerichtskasse gutgeschrieben werde ( act . 10 ) . Wie dem entsprechenden Postbeleg zu entnehmen ist , hat der Beschwerdeführer in der Folge den Betrag von Fr . 500 . - - am 20 . Oktober 2008 bar auf der Post einbezahlt . Die Zahlung ist somit verspätet . Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1978 ) stammt aus Armenien . Am 29 . April 2004 wurde ihm gestattet , den Ausgang des Beschwerdeverfahrens gegen seinen negativen Asylentscheid vom 10 . März 2004 in der Schweiz abzuwarten . Am 6 . April 2004 grenzte ihn das Amt für Migration des Kantons Basel - Landschaft wegen zweier Ladendiebstähle auf das Gebiet des Bezirks Liestal ein . Am 19 . April 2005 lehnte es sein Gesuch ab , hierauf wiedererwägungsweise zurückzukommen , bevor er sich nicht während eines Jahres bewährt habe . Der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht am Kantonsgericht Basel - Landschaft und das Bundesgericht bestätigten diese Verfügung auf Beschwerden hin am 1 . Juni 2005 bzw . 8 . Juli 2005 ( 2A . 408 / 2005 ) . 1 . 2 Am 21 . März 2006 ersuchte X . _ erneut darum , seine Eingrenzung auf den Bezirk Liestal aufzuheben ; diese beeinträchtige ihn in seinen sozialen Kontakten zu seinen Landsleuten ; er werde sich künftig an die hiesige Ordnung halten und zu keinen Klagen mehr Anlass geben . Das Amt für Migration lehnte sein Gesuch am 27 . März 2006 ab , was der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen am Kantonsgericht Basel - Landschaft am 26 . April 2006 bestätigte , da X . _ wiederum wiederholt gegen die Eingrenzungsverfügung verstossen und sich somit nicht klaglos verhalten habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid ist ein selbstständig eröffneter Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren ( Art . 92 BGG ) . Zugrunde liegt ein Verfahren betreffend die Entbindung vom Anwaltsgeheimnis nach Art . 13 Abs . 1 BGFA . Dabei handelt es sich um öffentliches Recht ( Urteil 2C_508 / 2007 vom 27 . Mai 2008 E . 1 . 1 ) . Das zutreffende Rechtsmittel ist deshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG , nicht die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 79 ff . BGG . Die falsche Bezeichnung des Rechtsmittels schadet dem Beschwerdeführer indessen nicht ( BGE 134 III 379 E . 1 . 2 S . 382 ; 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ; je mit Hinweisen ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorliegenden Fall ist nur noch der von der Klägerin geltend gemachte Lohn in der Höhe von Fr . 12 ' 000 . - - umstritten . Das Obergericht qualifizierte das zwischen den Parteien abgeschlossene Vertragsverhältnis als Lehrvertrag ( Art . 344 ff . OR ) . Der Beklagte machte dagegen geltend , dass das zwischen den Parteien abgeschlossene Vertragsverhältnis als Unterrichtsvertrag ( Innominatvertrag ) zu qualifizieren sei , so dass der eingeklagte Lohn nicht geschuldet sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ in dem von ihr mittels Beschwerde betreffend Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung vor dem Bundesverwaltungsgericht angestrengten Verfahren mit Zwischenverfügung vom 7 . September 2012 u . a . zur Leistung eines Kostenvorschusses bis zum 8 . Oktober 2012 aufgefordert wurde , dies verbunden mit dem Hinweis , bei Säumnis werde auf das Rechtsmittel unter Kostenfolge nicht eingetreten ; dass sie es in der Folge unterliess , den verlangten Kostenvorschuss zu bezahlen ; dass der Einzelrichter der Abteilung III des Bundesverwaltungsgerichts hierauf , mit Urteil vom 15 . Oktober 2012 , androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht eingetreten ist und die Verfahrenskosten von Fr . 300 . - - der Beschwerdeführerin auferlegt hat ; dass X . _ gegen dieses Urteil mit Eingabe vom 5 . November ( Postaufgabe : 6 . November ) 2012 Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass die Beschwerdeführerin das angefochtene Urteil ganz allgemein kritisiert , dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die diesem zugrunde liegende Begründung bzw . das Urteil selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie nicht einzutreten ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Dans la mesure où le présent recours est dirigé contre la décision du Service cantonal du 19 avril 2005 , il est irrecevable au regard de l ' art . 98 lettre g OJ , car cette décision n ' émane pas d ' une autorité cantonale statuant en dernière instance . 1 . Dans la mesure où le présent recours est dirigé contre la décision du Service cantonal du 19 avril 2005 , il est irrecevable au regard de l ' art . 98 lettre g OJ , car cette décision n ' émane pas d ' une autorité cantonale statuant en dernière instance . 2 . Le recourant demande , à titre de preuve , la production du dossier judiciaire . Le Tribunal administratif a déposé son dossier dans le délai que le Tribunal fédéral lui avait imparti à cette fin . La réquisition d ' instruction du recourant est donc satisfaite . 2 . Le recourant demande , à titre de preuve , la production du dossier judiciaire . Le Tribunal administratif a déposé son dossier dans le délai que le Tribunal fédéral lui avait imparti à cette fin . La réquisition d ' instruction du recourant est donc satisfaite .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Diritto : 1 . Il ricorso è stato interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 2 lett . a LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ; DTF 133 III 350 consid . 1 . 2 pag . 351 ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in materia di esecuzione e fallimento ( art . 72 cpv . 2 lett . a LTF ) . Trattandosi di una decisione dell ' autorità cantonale di vigilanza in materia di esecuzione e fallimenti , il valore di causa è privo di rilievo ( art . 74 cpv . 2 lett . c LTF ) . Nell ' ottica dei requisiti menzionati , il gravame è pertanto in linea di principio ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' entraide entre la République française et la Confédération est régie par la CEEJ et l ' Accord complémentaire . Peuvent aussi trouver à s ' appliquer les normes régissant la coopération internationale contenues dans la Convention relative au blanchiment , au dépistage , à la saisie et à la confiscation du produit du crime , conclue à Strasbourg le 8 novembre 1990 , entrée en vigueur le 11 septembre 1993 pour la Suisse et le 1er février 1997 pour la France ( CBl ; RS 0 . 311 . 53 ) . Les dispositions de ces instruments internationaux l ' emportent sur le droit autonome qui régit la matière , soit l ' EIMP et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP ; RS 351 . 11 ) . Celles - ci restent toutefois applicables aux questions non réglées , explicitement ou implicitement , par le droit conventionnel , et lorsque cette loi est plus favorable à l ' entraide que la Convention ( ATF 123 II 134 consid . 1a p . 136 ; 122 II 140 consid . 2 p . 142 ; 120 Ib 120 consid . 1a p . 122 / 123 , 189 consid . 2a p . 191 / 192 ; 118 Ib 269 consid . 1a p . 271 , et les arrêts cités ) . Est réservée l ' exigence du respect des droits fondamentaux ( ATF 123 II 595 consid . 7c p . 617 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Beschluss vom 3 . Oktober 2008 erwog , die Rechtsöffnungsforderung beruhe auf zwei unangefochten gebliebenen gerichtlichen Entscheiden ( Verfahrensgebühren ) und damit auf definitiven Rechtsöffnungstiteln , Einwendungen nach Art . 81 Abs . 1 SchKG würden weder geltend gemacht noch seien sie ersichtlich , die inhaltliche Richtigkeit der Rechtsöffnungstitel sei im Rechtsöffnungsverfahren ebenso wenig zu überprüfen wie das Begehren des Beschwerdeführers auf Kostenerlass und auf Zusprechung einer Haftentschädigung , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht kein verfassungsmässiges Recht anruft ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 10 Abs . 1 UVG hat der Versicherte Anspruch auf die zweckmässige Behandlung der Unfallfolgen . Dabei hat der Unfallversicherer die Pflegeleistungen nur so lange zu erbringen , als davon eine namhafte Besserung des Gesundheitszustandes erwartet werden kann ( Art . 19 Abs . 1 Satz 1 UVG ) . Kommt die Versicherung zum Schluss , dass von einer Fortsetzung der Behandlung keine namhafte Besserung des Gesundheitszustandes mehr erwartet werden kann , oder hält sie eine vom Versicherten oder dessen Arzt vorgeschlagene Behandlung für unzweckmässig , so kann sie gestützt auf Art . 48 Abs . 1 UVG die Fortsetzung der Behandlung ablehnen ( RKUV 1995 Nr . U 227 S . 190 Erw . 2a ) . Ist der Versicherte infolge des Unfalles voll oder teilweise arbeitsunfähig , so hat er Anspruch auf ein Taggeld ( Art . 16 Abs . 1 UVG ) . Der Anspruch auf Taggeld entsteht am dritten Tag nach dem Unfalltag . Er erlischt mit der Wiedererlangung der vollen Arbeitsfähigkeit , mit dem Beginn einer Rente oder mit dem Tod des Versicherten ( Art . 16 Abs . 2 UVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 123 V 215 Erw . 1 , 120 V 466 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 127 V 33 Erw . 1 , 157 Erw . 1 , 126 V 285 Erw . 1 ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . 1 , S . 343 unten f . ) . 2 . - a ) Das kantonale Gericht hat den für die Beurteilung der Verwaltungsgerichtsbeschwerden wesentlichen Begriff der für die Leistungspflicht der Unfallversicherung vorausgesetzten natürlichen Kausalität eines versicherten Unfallereignisses für eine darauf zurückgeführte gesundheitliche Schädigung ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant : que par décision du 17 septembre 1999 , la Caisse suisse de compensation a alloué une rente ordinaire de vieillesse mensuelle de 143 fr . à B . _ , ainsi qu ' une rente complémentaire de 43 fr . en faveur de son épouse ; que l ' assuré a formé un recours contre cette décision , puis l ' a retiré ; que par jugement du 7 juin 2000 , la Commission fédérale de recours en matière d ' AVS / AI pour les personnes résidant à l ' étranger a pris le dispositif suivant : 1 . Il est pris acte du retrait du recours . 2 . L ' affaire est rayée du rôle . 3 . La présente décision est communiquée aux parties ainsi qu ' à l ' Office fédéral des assurances sociales . que B . _ interjette un recours de droit administratif contre ce jugement , en concluant à ce que l ' AVS lui verse une indemnité forfaitaire en lieu et place d ' une rente mensuelle ; que dans son écriture , le recourant se borne à exposer les motifs pour lesquels il souhaite obtenir une indemnité forfaitaire ; que l ' examen de la Cour de céans est pourtant d ' emblée limité à la seule question du bien - fondé de la radiation de l ' affaire du rôle par la juridiction de recours de première instance ( cf . ATF 123 V 335 ) , point que le recourant n ' a toutefois pas abordé ;