rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les recours de droit administratif émanent de la même partie . Ils sont dirigés contre deux jugements rendus le même jour par la juridiction cantonale , entre les mêmes parties et portent sur des faits connexes . Il se justifie dès lors de joindre les causes et de les liquider dans un seul arrêt ( cf . Jean - François Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . I , ad art . 24 p . 343 sv . ) . 1 . Les recours de droit administratif émanent de la même partie . Ils sont dirigés contre deux jugements rendus le même jour par la juridiction cantonale , entre les mêmes parties et portent sur des faits connexes . Il se justifie dès lors de joindre les causes et de les liquider dans un seul arrêt ( cf . Jean - François Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . I , ad art . 24 p . 343 sv . ) . 2 . Le litige porte d ' abord sur le droit du recourant à des intérêts moratoires sur le montant de 6 ' 335 fr . versé à titre d ' arriérés de rente par l ' intimé , le 6 décembre 2004 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Aufsichtsbeschwerde erweise sich als offensichtlich querulatorisch , was sich bereits aus Form , Inhalt und Vielzahl der Rechtsbegehren ergebe , auch die Beschwerdebegründung sei nur schwer verständlich und geprägt von Verunglimpfungen und Verbalinjurien gegen zahlreiche Drittpersonen , auf die Aufsichtsbeschwerde sei daher ohne Weiterungen nicht einzutreten unter Kostenauflage an die unterliegende Beschwerdeführerin , dass die Ausstandsbegehren der Beschwerdeführerin u . a . gegen die Abteilungspräsidentin und Gerichtsschreiber Füllemann allein zum Zweck der Blockierung der Justiz gestellt werden und daher missbräuchlich sind , weshalb darauf nicht einzutreten ist ( BGE 111 Ia 148 E . 2 , 105 Ib 301 E . 1c und d ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin andere Entscheide als den Beschluss des Obergerichts vom 9 . August 2012 anficht ( Art . 100 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 BGG ) , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Zwecks Beschaffung eines Zugfahrzeugs bzw . Personentransporters für die Feuerwehr U . _ lud der Einwohnergemeinderat U . _ mit Schreiben vom 2 . Oktober 2014 sechs Unternehmen ein , eine entsprechende Offerte einzureichen . Daraufhin gingen insgesamt drei Offerten ein , davon eine der X . _ GmbH . Deren Geschäftsführer A . _ ist gleichzeitig Kommandant der Feuerwehr U . _ und hat die mit der Beschaffung des neuen Fahrzeugs betraute Gemeindekommission vor der Offertstellung bereits fachlich beraten : Aufgrund seines Mitwirkens erstellte die Kommission das sehr detaillierte Pflichtenheft für das anzuschaffende Fahrzeug und auch die Kostenschätzung für dessen Beschaffung wurde vorgängig von A . _ vorgenommen . Mit Schreiben vom 26 . November 2014 brach der Einwohnergemeinderat das Submissionsverfahren ab . Zur Begründung führte er aus , dass zwei der eingereichten Offerten das Pflichtenheft in weiten Teilen nicht erfüllten und daher ungültig seien . Das Angebot der X . _ GmbH sei die einzig verbleibende Offerte , weshalb ein wirksamer Wettbewerb nicht mehr garantiert werden könne . Gegen den Abbruch des Submissionsverfahrens beschwerte sich die X . _ GmbH beim Verwaltungsgericht des Kantons Obwalden . Dieses wies die Beschwerde mit Entscheid vom 24 . März 2015 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass K . _ am 5 . Januar 2007 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Kantonsgerichts Basel - Landschaft , Abteilung Sozialversicherungsrecht , vom 1 . November 2006 erhoben hat , dass das noch nach OG durchzuführende Verfahren ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) kostenpflichtig ist , weil es nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat ( Art . 134 OG in der ab 1 . Juli 2006 gültig gewesenen Fassung ) , dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Entscheid vom 29 . Mai 2007 wegen Aussichtslosigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde abgewiesen und K . _ gleichzeitig aufgefordert worden ist , innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Schreibens einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 300 . - zu bezahlen verbunden mit der Androhung , dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde , dass der Entscheid K . _ am 4 . Juni 2007 ausgehändigt worden ist , dass der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist nicht bezahlt worden ist , dass androhungsgemäss nach Art . 150 Abs . 4 OG zu verfahren ist , dass - obwohl das Verfahren an sich kostenpflichtig ist - praxisgemäss bei Nichteintretensentscheiden zufolge unterbliebener oder verspäteter Leistung des Vorschusses keine Gerichtskosten erhoben werden ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . b ) Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 126 III 161 consid . 2b , 189 consid . 2a , 370 consid . 5 ; 125 III 305 consid . 2e ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Eintretensvoraussetzungen sind an sich erfüllt . Unter dem Vorbehalt rechtsgenüglich begründeter Rügen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . dazu BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 mit Hinweisen ) ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Nach dem hier anwendbaren Art . 79 Abs . 2 BO 06 kann das Nutzungsmass für einzelne Grundstücke in der Zone " Obere Altstadt " maximal bis zum mittleren vorhandenen Nutzungsmass der angrenzenden Liegenschaften erhöht werden , sofern dies dem Planungszweck gemäss Art . 77 dient und die umliegenden Gebäude nicht beeinträchtigt werden . Gemäss Art . 77 Abs . 2 BO 06 ist Planungszweck der Zone a ) der Schutz der Oberen Altstadt und des Gewerbegebiets Matte in ihrer historischen Bebauungsstruktur , insbesondere aber der altstadtprägenden Gebäudevolumen , Geschosszahlen und - höhen , Gebäudefluchten , Dachformen und - gestaltungen , Fassaden , Lauben und Brandmauern sowie die Aussenräume ; b ) die Förderung der städtebaulichen Qualitäten als Citygebiet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les recours visent la même décision et , sous réserve de quelques points , soulèvent des questions juridiques identiques . Leurs auteurs n ' ont pas d ' intérêts contradictoires qui commanderaient un prononcé séparé . Dans ces circonstances , l ' économie de la procédure justifie de joindre les causes 1C_210 / 2011 , 1C_224 / 2011 et 1C_226 / 2011 pour les traiter dans un seul et même arrêt . 2 . Dirigés contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , les recours sont recevables comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Entscheid vom 10 . Dezember 2008 erwog , der erstinstanzliche Entscheid sei dem Beschwerdeführer mit Gerichtsurkunde am 25 . Oktober 2008 zugestellt worden , die 10 - tägige Beschwerdefrist habe daher am 26 . Oktober 2008 zu laufen begonnen ( Art . 31 Abs . 1 SchKG ) und am Dienstag , den 4 . November 2008 geendet , die ( gemäss Poststempel ) erst am 6 . November 2008 der Post übergebene Beschwerde mit Datum vom 5 . November 2008 erweise sich deshalb als verspätet ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Da den beiden Beschwerden gleichartige Sachverhalte zugrunde liegen , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Beschwerdegegnerinnen organisatorisch verbunden sind , rechtfertigt es sich , die Verfahren zu vereinigen und in einem Urteil zu erledigen ( vgl . BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 ) . 2 . 2 . 1 . Die direkte Aufsicht über landesweit tätige Vorsorgeeinrichtungen erfolgte bis zum 31 . Dezember 2011 grundsätzlich durch das BSV ; die Kantone beaufsichtigten die in ihrem Gebiet tätigen Vorsorgeeinrichtungen . Am 1 . Januar 2012 trat eine Änderung des Bundesgesetzes vom 25 . Juni 1982 über die berufliche Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenvorsorge ( BVG ; SR 831 . 40 ) in Kraft ( " Strukturreform " ) . Im Rahmen dieser Gesetzesrevision wurde die direkte Aufsicht ( unter anderem ) über die national tätigen Vorsorgeeinrichtungen dezentralisiert , das heisst sitzabhängig auf die kantonalen ( oder regionalen ; Art . 61 Abs . 2 BVG ) Aufsichtsbehörden übertragen ( vgl . Art . 61 Abs . 1 BVG ) . Vorsorgeeinrichtungen , die bisher unter Bundesaufsicht standen , mussten bis spätestens Ende 2014 der direkten Aufsicht der kantonalen oder regionalen Instanz übergeben werden ( vgl . Übergangsbestimmung zur Änderung des BVG vom 19 . März 2010 ; Art . 25 Abs . 5 der Verordnung vom 10 . und 22 . Juni 2011 über die Aufsicht in der beruflichen Vorsorge [ BVV 1 ; SR 831 . 435 . 1 ] ) . Für die Beschwerdegegnerinnen geschah dies per 23 . Januar 2012 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist nach Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen , weshalb das neue Recht anzuwenden ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Angefochten ist ein selbständig eröffneter , letztinstanzlicher Entscheid über ein Ausstandsbegehren ( Art . 92 Abs . 1 und 75 Abs . 1 BGG ) . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , dessen Rechtsweg jenem der Hauptsache folgt ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 ) . In dieser geht es um die Errichtung einer Beistandschaft im Rahmen von Kindesschutzmassnahmen , mithin um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit , die in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 7 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit gegeben . 1 . 3 Die Beschwerdeführer weisen zu Recht darauf hin , dass der angefochtene Entscheid mit keiner Rechtsmittelbelehrung versehen wurde ( Art . 112 Abs . 1 lit . d BGG sowie bereits Art . 118 Abs . 3 in Verbindung mit Art . 117 Abs . 6 EGzZGB ) . Da es ihnen gleichwohl möglich war , rechtzeitig das zulässige Rechtsmittel zu ergreifen , und ihnen demnach kein Nachteil erwachsen ist ( Art . 49 BGG ) , braucht auf die diesbezüglichen Ausführungen der Beschwerdeführer nicht eingetreten zu werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie demanderesse qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral , mais non pour violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 OJ ) ou pour violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c ) . L ' acte de recours doit contenir les motifs à l ' appui des conclusions ; ils doivent indiquer succinctement quelles sont les règles de droit fédéral violées par la décision attaquée et en quoi consiste cette violation ( art . 55 al , 1 let . c OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 139 V 42 consid . 1 pag . 44 ; 138 I 367 consid . 1 pag . 369 ; 138 III 471 consid . 1 pag . 475 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Sowohl in tatbeständlicher als auch in rechtlicher Hinsicht haben Vorinstanz und Verwaltung zutreffend festgestellt und erkannt , dass der Leistungsansprecher am 29 . Juni 1994 - dem frühestmöglichen Zeitpunkt des Eintritts des Versicherungsfalles - nach schweizerischem Recht nicht mehr versichert war und für die Zeit nach der erstmaligen - rechtskräftig gewordenen - Rentenverweigerung auch keine neue anrechenbare Versicherungsdauer nachweisen kann , sodass ihm kein Rentenanspruch zusteht . Bezüglich der Begründung kann vollumfänglich auf die Erwägungen in der Verwaltungsverfügung vom 19 . Mai 1999 und im vorinstanzlichen Entscheid vom 11 . September 2000 verwiesen werden , welchen seitens des Eidgenössischen Versicherungsgerichts auch unter Berücksichtigung der Vorbringen des Beschwerdeführers nichts beizufügen ist . Erneut zu wiederholen ist einzig , dass nicht der Zeitpunkt der Einreichung des erstmaligen Leistungsbegehrens durch die zuständige Verbindungsstelle der ausländischen Sozialversicherung für die Ablehnung des Rentenanspruches ausschlaggebend war . 2 . - Da die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offensichtlich unbegründet ist , wird sie im Verfahren nach Art . 36a Abs . 1 lit . b OG erledigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die rechtlichen Grundlagen für die Anrechnung eines Erwerbseinkommens von Teilinvaliden ( Art . 3a Abs . 7 lit . c ELG in Verbindung mit Art . 14a Abs . 2 lit . b ELV und Art . 3b Abs . 1 lit . a ELG ) , die Vermutung der möglichen und zumutbaren Einkommenserzielung und deren Widerlegung durch den Beweis des Gegenteils ( BGE 117 V 204 Erw . 2a ) sowie den Beginn der Wirksamkeit herabgesetzter Ergänzungsleistungen infolge Anrechnung eines Mindesteinkommens nach Art . 14a Abs . 2 ELV ( Art . 25 Abs . 4 ELV ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für die Erwägungen über die Schadenminderungspflicht und den Vorrang der Selbsteingliederung ( BGE 113 V 28 Erw . 4a ) . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Streitig ist allein die Anrechnung von Fr . 16 ' 460 . - - pro Jahr als hypothetisches Einkommen der teilinvaliden Versicherten im Sinne von Art . 14a Abs . 2 lit . b ELV bei der Ermittlung der Ergänzungsleistung . a ) Die Vorinstanz ist davon ausgegangen , dass die Beschwerdeführerin gestützt auf den Bericht des Dr . med .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è il tema di sapere se a ragione l ' autorità giudiziaria cantonale , confermando l ' operato dell ' amministrazione , abbia negato alla ricorrente il diritto a una rendita ritenendola pienamente capace di esercitare sia l ' attività appresa di collaboratrice domestica , sia qualsiasi altro lavoro semplice . 1 . Oggetto del contendere è il tema di sapere se a ragione l ' autorità giudiziaria cantonale , confermando l ' operato dell ' amministrazione , abbia negato alla ricorrente il diritto a una rendita ritenendola pienamente capace di esercitare sia l ' attività appresa di collaboratrice domestica , sia qualsiasi altro lavoro semplice . 2 . A sostegno delle proprie conclusioni , la ricorrente produce ulteriore documentazione medica . Anche se posteriore alla decisione amministrativa in lite , la quale delimita nel tempo il potere cognitivo del giudice ( DTF 129 V 4 consid . 1 . 2 con riferimento ) , il referto 30 dicembre 2002 della dott . ssa Z . _ descrive la stessa situazione medica e , quindi , lo stesso stato di fatto determinante per valutare la fondatezza del provvedimento litigioso . Donde l ' ammissibilità del nuovo mezzo di prova .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG die Eingabe des Beschwerdeführers als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegengenommen worden ist , dass das nachträgliche Gesuch des Beschwerdeführers um Vereinigung der vorliegenden Beschwerde mit einer weiteren Beschwerde gegen eine andere Verfügung ( PN070082 ) wegen der Verschiedenheit des Anfechtungsgegenstandes abgewiesen wird , dass Beschwerden an das Bundesgericht nur in den gesetzlich vorgeschriebenen Formen , d . h . durch Übergabe an das Bundesgericht oder an die Schweizerische Post ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) oder aber durch elektronische Eingabe mit elektronisch anerkannter Signatur ( Art . 42 Abs . 4 BGG ) erhoben werden können , dass deshalb die vom Beschwerdeführer per Telefax eingereichte Beschwerdeeingabe gegen die Verfügung EB070028 des Bezirksgerichts Affoltern unzulässig ist ( Mitteilung des Schweizerischen Bundesgerichts , in : ZBJV 143 / 2007 S . 67f . Ziff . IV ) , dass die Beschwerde auch deshalb unzulässig wäre , weil die erwähnte Verfügung der Nichtigkeitsbeschwerde nach § 281 ZPO / ZH an das Obergericht des Kantons Zürich unterliegt ( Frank / Sträuli / Messmer , Kommentar zur zürcherischen Zivilprozessordnung , 3 . Auflage , Zürich 1997 , N . 1 und 9 zu § 281 ) und daher keinen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid darstellt ( Art . 113 BGG ) , dass somit auf die offensichtlich unzulässige Verfassungsbeschwerde in Anwendung von Art . 117 i . V . m . Art 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 4 Abs . 1 IVG gilt als Invalidität im Sinne dieses Gesetzes die durch einen körperlichen oder geistigen Gesundheitsschaden als Folge von Geburtsgebrechen , Krankheit oder Unfall verursachte , voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit . Nach Abs . 2 dieser Bestimmung gilt die Invalidität als eingetreten , sobald sie die für die Begründung des Anspruchs auf die jeweilige Leistung erforderliche Art und Schwere erreicht hat . Das IVG beruht somit auf dem Konzept des leistungsspezifischen Invaliditätsfalles ( zur Publikation in BGE 126 V bestimmtes Urteil K . vom 28 . Juni 2000 , I 513 / 99 ) . Dies bedeutet im Bereich der beruflichen Eingliederungsmassnahmen ( Art . 15 ff . IVG ) u . a . , dass ein Anspruch auf Beiträge an die erstmalige berufliche Ausbildung besteht , wenn dem Versicherten aus Gründen eines bleibenden oder längere Zeit dauernden Gesundheitsschadens , somit invaliditätsbedingt , in wesentlichem Umfange zusätzliche Kosten entstehen ( Art . 16 Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 5 Abs . 2 IVV ) . Dabei gilt es in Bezug auf den Erwerbsausfall , der mit der Absolvierung einer erstmaligen beruflichen Ausbildung verbunden sein kann , Art . 22 IVG zu beachten . Nach dessen Absatz 1 Satz 2 wird u . a . Versicherten in der erstmaligen beruflichen Ausbildung ein Taggeld ausgerichtet , wenn sie eine invaliditätsbedingte Erwerbseinbusse erleiden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die beiden Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellungen bezüglich der Schadenersatzpflicht des Beschwerdeführers nach AHVG im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG offensichtlich unrichtig oder auf einer Rechtsverletzung gemäss Art . 95 BGG beruhend und die darauf basierenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollten , dass der Beschwerdebegründung auch sonst keine inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz zu entnehmen ist , dass die beantragte Herausgabe der Verlustscheine nicht Prozessthema bildet , die Beschwerde insoweit offensichtlich unzulässig ist , dass unter diesen Umständen offen bleiben kann , inwieweit der Beschwerdeführer überhaupt beschwert ist , wenn er , wie er geltend macht , die " Schulden " während der Verfahrensdauer von zwei Jahren " auf Fr . 0 . - zurückgeführt " hat und im vorinstanzlichen Entscheid die Berücksichtigung etwaiger weiterer Zahlungen beim Ausstand ausdrücklich vorbehalten wird , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz beurteilte die Massnahmeerstehungsfähigkeit des Beschwerdeführers unter anderem gestützt auf den Amtsbericht des Anstaltsarztes vom 30 . Mai 2012 : " Von Seiten der generalisierten Arteriosklerose bestehen im Moment keine akuten Probleme . Der Insasse wird regelmässig angiologisch nachkontrolliert , zuletzt am 11 . 03 . 2012 . Das empfohlene Prozedere ist die bestmögliche Kontrolle und Optimierung der kardiovaskulären Risikofaktoren . Diesbezüglich befindet sich Herr X . _ beim Gesundheitsdienst JVA in guten Händen . Die notwendige Medikation kann regelmässig überwacht werden , die Ernährung ( in erster Linie möglichst nicht fett - und kohlenhydratlastig ) wahrscheinlich sogar besser als in Eigenverantwortung gehandhabt werden , desgleichen das notwendige Gehtraining von optimal 2 x 30 Min . täglich . Die ebenso wichtige Sistierung des Nikotinabusus kann dagegen nur durch Herrn X . _ erfolgen , wurde aber bisher leider nicht umgesetzt . Auch im Zusammenhang mit der bestehenden chronischen Bronchitis wäre der sofortige Nikotinstop die allerwichtigste Massnahme . Die Hospitalisation am 08 . 05 . 2012 erfolgte nicht wegen eines " Zusammenbruches aufgrund falscher Ernährung " sondern wegen einer Infektexazerbation der chronischen Bronchitis . Was die medizinische Behandlung betrifft , kann dem Insassen auch hier vom Gesundheitsdienst die gesamte therapeutische Palette geboten werden , das heisst , nebst den Medikamenten , die notwendige Inhalationsbehandlung sowie ( falls nötig ) eine physiotherapeutische Atemtherapie .