rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale . En font partie les décisions relatives à la détention pour des motifs de sûreté au sens des art . 220 ss CPP . 1 . 1 . En l ' espèce , le Ministère public ne conteste pas l ' arrêt attaqué en ce qui concerne les conditions de fond à la détention , mais remet en cause la constatation selon laquelle la détention de l ' intimé ne reposait pas sur un titre juridique entre le 22 et le 30 octobre 2013 . Cette constatation n ' a pas pour conséquence une remise en liberté , mais devra être , selon la cour cantonale , prise en compte par l ' autorité de jugement . Sur ce point , l ' arrêt attaqué pourrait être qualifié de jugement partiel ( art . 91 LTF ) , dans la mesure où il tranche définitivement une question de droit déterminée ; on peut toutefois aussi y voir un prononcé incident au sens de l ' art . 93 al . 1 LTF , puisqu ' il appartiendra au juge du fond de tenir compte de l ' irrégularité de la détention . L ' existence d ' un préjudice irréparable n ' apparaît alors pas évidente puisque le ministère public pourrait , à l ' occasion d ' un recours contre la décision finale , contester les éléments du jugement qui porteraient sur la question de la détention .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer anerkennt den objektiven Tatbestand der ungetreuen Geschäftsbesorgung nach Art . 158 Ziff . 1 Abs . 1 StGB im Zusammenhang mit dem Auftrag der Gemeinde C . _ . Er bestreitet lediglich den subjektiven Tatbestand . Er räumt ein , gewusst zu haben , dass der Auftrag " A . _ " bei der Auflösung der Gesellschaft berücksichtigt werden müsse , und er diesen ohne Gegenleistung an die Kollektivgesellschaft D . _ übertragen habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

In Erwägung , dass F . _ ( Jg . 1961 ) seit 1 . Oktober 2009 Taggelder der Arbeitslosenversicherung bezogen hat , die Dienststelle Wirtschaft und Arbeit ( wira ) , Arbeitslosenkasse , des Kantons Luzern ihr mit Verfügung vom 22 . Februar 2011 , bestätigt mit Einspracheentscheid vom 4 . April 2011 , jedoch eröffnet hat , zufolge Revision des AVIG per 1 . April 2011 lediglich noch Anspruch auf insgesamt höchstens 260 Taggelder zu haben , welcher am 1 . April 2011 bereits erschöpft sein werde , sodass ihr ab diesem Datum keine weiteren Leistungen mehr zustünden , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 19 . Juli 2011 abgewiesen hat , dass F . _ mit Beschwerde ans Bundesgericht sinngemäss beantragt , die Höchstzahl der ihr zustehenden Taggelder unter Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids bei 400 zu belassen und ihr die zufolge falscher Beratung durch die Mitarbeiter der Verwaltung erwachsenen Kurskosten zu erstatten , dass kein Schriftenwechsel durchgeführt worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass das Verwaltungsgericht erwog , auf die keinen Bezug zum Anfechtungsgegenstand aufweisenden Begehren sei nicht einzutreten , die Zuständigkeitsfrage sei bereits in einem früheren Entscheid rechtskräftig beurteilt worden , für die Beurteilung einer Schadenersatzforderung von 7 , 47 Millionen Franken sei das Verwaltungsgericht ebenso wenig zuständig wie für die vom Beschwerdeführer beantragte Amtsenthebung , schliesslich sei die Vorinstanz zu Recht nicht auf die Beschwerde eingetreten , nachdem der Beschwerdeführer trotz Ansetzung einer letztmaligen Nachfrist weder den Kostenvorschuss bezahlt noch seine Bedürftigkeit ( als Voraussetzung für die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ) nachgewiesen habe , zumal das Armenrechtsgesuch auch wegen Aussichtslosigkeit abzuweisen gewesen wäre , dass auf die ( sinngemässen ) missbräuchlichen Ausstandsbegehren des Beschwerdeführers gegen Mitglieder des Bundesgerichts und Bundesgerichtsschreiberinnen sowie Bundesgerichtsschreiber nicht einzutreten ist ( BGE 111 Ia 148 E . 2 , 105 Ib 301 E . 1c und d ) , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG , die sich nur gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer andere Entscheide anficht als den Entscheid vom 8 . April 2009 des Verwaltungsgerichts ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin bringt vor , die Vorinstanz schliesse willkürlich , der Beschwerdegegner habe von einer " komplikationslosen Tatbegehung " ausgehen können und nicht damit rechnen müssen , " dass mit der Waffe auch auf Menschen geschossen werden könnte " . Die Beteiligten hätten den groben Tatablauf besprochen , der Beschwerdegegner habe sich die Tatwaffe übergeben lassen , und sie hätten sich maskiert und bewaffnet in den geplanten Raubüberfall hineinbegeben . Es sei nicht aussergewöhnlich , dass sich überfallene Personen zur Wehr setzen . Waffen würden mitgetragen , um eine Abwehr zu verhindern . Bei gemeinsamem bewaffnetem Raubüberfall könne der Wille , die Waffen nicht nötigenfalls auch einzusetzen , nur ausnahmsweise angenommen werden , wenn entsprechende Anhaltspunkte bestünden , beispielsweise die Waffen nicht geladen sind . Dem Beschwerdegegner sei zumindest eine Inkaufnahme der Schussabgabe durch A . _ zur Last zu legen . 1 . 2 . Beide Beschuldigten anerkannten weitgehend den in der Anklageschrift geschilderten äusseren Sachverhalt . Sie machten aber geltend , nicht gewusst zu haben , dass ihre Pistolen echt waren , und bestritten einen Verletzungsvorsatz . Der Beschwerdegegner behauptete , er sei zur Tat gezwungen worden . Die Vorinstanz beurteilt einen Zwang als abwegig ( Urteil S . 12 , 27 , 29 , 39 ) und stellt fest , dass die Pistolen echte und funktionstüchtige Schusswaffen waren ( S . 27 , 28 , 40 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . Dieser bejaht einen Anspruch der SUVA gegen die Unia auf Schadenersatz im Sinne von Art . 78 ATSG und betrifft somit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinn von Art . 82 lit . a BGG . Die Beschwerde ist auf dem Gebiet der Staatshaftung unter anderem zulässig , wenn der Streitwert nicht weniger als Fr . 30 ' 000 . - beträgt ( Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) . Dieser Betrag ist vorliegend erreicht , so dass auf die Beschwerde einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer bezeichnet sein Rechtsmittel gegen den Zwischenentscheid des Appellationsgerichtspräsidenten , der mit keiner Rechtsmittelbelehrung versehen ist , als staatsrechtliche Beschwerde . Dieses Rechtsmittel ist zulässig , soweit es sich gegen die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung richtet ( vgl . BGE 123 I 275 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions . Il est dès lors recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) et l ' art . 34 al . 1 de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire ( LAT ; RS 700 ) dans sa teneur actuelle selon le ch . 64 de l ' annexe à la loi sur le Tribunal administratif fédéral ( ATF 133 II 249 consid . 1 . 2 p . 251 ) . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der aus Mazedonien stammende X . _ ( geb . 1964 ) erhob im Zusammenhang mit der Nichtverlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung gegen einen Entscheid der Polizei - und Militärdirektion des Kantons Bern vom 29 . Oktober 2012 Beschwerde bzw . " Einsprache " . Das Verwaltungsgericht des Kantons Bern trat am 5 . Dezember 2012 mangels hinreichender Begründung darauf nicht ein . X . _ macht mit Eingabe vom 31 . Dezember 2012 bzw . 3 . Januar 2013 vor Bundesgericht geltend , dass er mit dem angefochtenen Urteil nicht einverstanden und seine Situation " genau " zu prüfen sei . 2 . 2 . 1 Auf die offensichtlich unzulässige Beschwerde ist durch den Präsidenten als Einzelrichter im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten : Die Rechtsschriften an das Bundesgericht haben die Begehren und deren Begründung zu enthalten , wobei in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) . Die Begründung muss sachbezogen sein . Die beschwerdeführende Partei hat gezielt auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen . Dabei sind nur Vorbringen ( Begehren und Begründung ) zulässig , die sich auf den Streitgegenstand beziehen ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 1 - 2 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Eine staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung von Art . 127 Abs . 3 BV ( bzw . Art . 46 Abs . 2 aBV ) ist spätestens im Anschluss an die Geltendmachung des letzten der einander ausschliessenden kantonalen Steueransprüche zu erheben . Dabei braucht der kantonale Instanzenzug nicht erschöpft zu werden , doch ist gegenüber dem letzten Entscheid die 30 - tägige Beschwerdefrist einzuhalten ( Art . 86 Abs . 2 und Art . 89 Abs . 3 OG ; BGE 111 Ia 44 E . 1a S . 45 f . mit Hinweisen ) . In die rechtzeitig gegen den zweitverfügenden Kanton erhobene Beschwerde kann auch die an sich bereits rechtskräftige Steuerveranlagung des Kantons , der als Erster verfügt hat , mit einbezogen werden ( Art . 89 Abs . 3 OG ; BGE 123 I 289 E . 1a S . 291 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , par une autorité cantonale supérieure statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une contestation pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF , art . 74 al . 1 let . b LTF ; ATF 138 III 193 consid . 1 ) . Le recourant , qui a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , a agi dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) , de sorte que le recours en matière civile est en principe recevable . 2 . Le recours en matière civile peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours , ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour d ' autres motifs que ceux qui ont été invoqués et le rejeter en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 134 III 102 consid . 1 . 1 ; 130 III 297 consid . 3 . 1 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Danach kann die Verletzung blossen kantonalen Rechts nicht selbstständig gerügt werden . Auch prüft das Bundesgericht die Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich der willkürlichen Anwendung von kantonalem Recht ) nur insoweit , als eine solche Rüge vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist einzig , ob die Vorinstanz dem unterliegenden Beschwerdeführer zu Recht sämtliche Gerichtskosten in der Höhe von Fr . 800 . - auferlegt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . 2 . Invoquant une violation de l ' art . 64 al . 7 CP , le recourant se plaint d ' une application trop restrictive de cette disposition ( à ce sujet , cf . Hans Wiprächtiger , Basler Kommentar , Strafgesetzbuch I , 2002 , art . 64 n . 27 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : _ 1 . - Mit Urteil vom 9 . Februar 2001 ist die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts auf die Beschwerde von X . _ gegen den Beschluss vom 12 . Januar 2001 des Obergerichts des Kantons Zürich ( II . Zivilkammer ) als oberer Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs betreffend Pfändungsankündigung nicht eingetreten und hat ihr die Verfahrenskosten von Fr . 200 . - - auferlegt . Mit Eingabe vom 10 . März 2001 ersucht X . _ ( rechtzeitig ) um Revision des bundesgerichtlichen Urteils und beruft sich auf die Revisionsgründe gemäss Art . 136 lit . c und d OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Qualora , come in concreto , la lite non verta sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , il Tribunale federale delle assicurazioni deve limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere d ' apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto od avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) . 1 . 2 Pur essendo entrata in vigore il 1 ° gennaio 2003 , la legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 non risulta applicabile in concreto , il giudice delle assicurazioni sociali non potendo tenere conto di modifiche di legge e di fatto subentrate successivamente al momento determinante della decisione amministrativa in lite ( DTF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt , dass sie die Ausgleichskasse entgegen dem Vermerk " Selbstdeklaration " in den zwei Beitragsverfügungen vom 7 . Januar 2002 vor Erlass dieser Verwaltungsakte nicht angehört habe . Indessen geht aus der letztinstanzlich aufgelegten Aktennotiz vom 18 . Dezember 2001 und den Schreiben der Ausgleichskasse vom 18 . und 20 . Dezember 2001 hervor , dass ihr Ehemann sie als Nichterwerbstätige angemeldet hatte . Eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) liegt daher nicht vor . 1 . Die Beschwerdeführerin rügt , dass sie die Ausgleichskasse entgegen dem Vermerk " Selbstdeklaration " in den zwei Beitragsverfügungen vom 7 . Januar 2002 vor Erlass dieser Verwaltungsakte nicht angehört habe . Indessen geht aus der letztinstanzlich aufgelegten Aktennotiz vom 18 . Dezember 2001 und den Schreiben der Ausgleichskasse vom 18 . und 20 . Dezember 2001 hervor , dass ihr Ehemann sie als Nichterwerbstätige angemeldet hatte . Eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) liegt daher nicht vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , die Verletzung blossen kantonalen Rechts keinen selbstständigen Beschwerdegrund bildet ; vielmehr hat die Beschwerde führende Person darzulegen , inwiefern der beanstandete Akt gegen verfassungsmässige Rechte verstossen soll ( BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ) , dass hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich der willkürlichen Anwendung von kantonalem Recht und Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 255 ) der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht gilt , weshalb insofern eine qualifizierte Rügepflicht besteht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ; 135 V 94 E . 1 S . 95 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; vgl . auch BGE 133 IV 286 ff . ) , dass es daher der Beschwerde führenden Person obliegt , klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt worden sind ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 mit weiteren Hinweisen ) , dass der Beschwerdeführer den vorinstanzlichen Entscheid lediglich hinsichtlich der Kostenauflage von Fr . 2 ' 140 . - bemängelt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das am 26 . September 2007 eingeleitete Revisionsverfahren betrifft den Entscheid des Eidgenössischen Versicherungsgerichts I 635 / 06 vom 25 . Oktober 2006 . Aufgrund der mit Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG [ SR 173 . 110 ; AS 2006 1205 ff . ] ) am 1 . Januar 2007 erfolgten Aufhebung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts und der seither geltenden ( organisatorischen und verfahrensrechtlichen ) Neuordnung der Bundesrechtspflege wird das vorliegende Urteil durch das Bundesgericht gefällt . Dabei prüft dieses die Begründetheit des Revisionsgesuchs nach den einschlägigen Art . 121 ff . des BGG , obwohl der Entscheid , dessen Revision beantragt wird , vor dessen Inkrafttreten ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 134 III 45 E . 1 S . 47 ; nicht publ . E . 1 des Urteils BGE 133 IV 142 ) . 2 . 2 . 1 Das frist - und formgerecht eingereichte ( Art . 124 Abs . 1 lit . d und Art . 42 BGG ) Revisionsgesuch stützt sich auf den Revisionsgrund gemäss Art . 123 Abs . 2 lit . a BGG . Danach kann die Revision eines Entscheids des Bundesgerichts in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten verlangt werden , wenn die ersuchende Partei nachträglich erhebliche Tatsachen erfährt oder entscheidende Beweismittel auffindet , die sie im früheren Verfahren nicht beibringen konnte , unter Ausschluss der Tatsachen und Beweismittel , die erst nach dem Entscheid entstanden sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , während eine rein appellatorische Kritik nicht genügt ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass das kantonale Gericht in Auseinandersetzung mit den Parteivorbringen und Würdigung der in den Akten liegenden Arztberichte zum Auffassung gelangt ist , dem psychiatrischen Gutachten von Dr . med B . _ vom 10 . Januar 2011 und der dieses berücksichtigenden neurologischen Expertise von Dr . med . C . _ vom 1 . Februar 2011 könne der volle Beweiswert zugesprochen werden , wonach der aktuelle Gesundheitszustand des Versicherten mit überwiegender Wahrscheinlichkeit in keinem natürlich kausalen Zusammenhang zu den fraglichen Unfallereignissen mehr stehen würde ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant : Que la procédure doit être rayée du rôle ( art . 32 al . 2 LTF ) ; Que compte tenu des circonstances , il n ' y a pas lieu de percevoir de frais de justice ( art . 66 al . 1 2e phrase in fine et al . 2 LTF ) ni d ' allouer des dépens ( art . 68 LTF ) ; Ordonne : Ordonne : 1 . La procédure est rayée du rôle , par suite de retrait du recours . 1 . La procédure est rayée du rôle , par suite de retrait du recours . 2 . Il n ' est pas perçu de frais judiciaires , ni alloué de dépens . 2 . Il n ' est pas perçu de frais judiciaires , ni alloué de dépens . 3 . La présente ordonnance est communiquée en copie au mandataire du recourant ainsi qu ' au Procureur général et au Président de la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud . Lausanne , le 22 mars 2007 Au nom de la Ire Cour de droit public du Tribunal fédéral suisse Le juge instructeur : Le greffier :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 54 Abs . 1 der Verordnung vom 22 . Juni 1994 über die Mehrwertsteuer [ MWSTV ; AS 1994 1464 ] bzw . Art . 66 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer [ MWSTG ; SR 641 . 20 ] ) ; die Eidgenössische Steuerverwaltung ist legitimiert , dieses Rechtsmittel zu ergreifen ( Art . 54 Abs . 2 MWSTV bzw . Art . 66 Abs . 2 MWSTG ; Art . 103 lit . b OG ; vgl . BGE 125 II 326 E . 2c S . 329 ) . Auf ihre form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann ein Verstoss gegen Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und lit . b OG ) . An die Sachverhaltsfeststellung des angefochtenen Entscheids ist das Bundesgericht allerdings dann gebunden , wenn es sich - wie im vorliegenden Fall - bei der Vorinstanz um eine richterliche Behörde handelt ; vorbehalten bleibt , dass der Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen ermittelt worden ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .