rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 2 . 2 . 1 Streitig ist die Rückerstattung einer ausbezahlten Austrittsleistung . Deren Beurteilung fällt in den Zuständigkeitsbereich der Gerichte gemäss Art . 73 BVG ( SZS 2001 S . 489 Erw . 3b [ Urteil A . vom 20 . März 2000 , B 41 / 99 ] ) und die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist zulässig ( Art . 73 Abs . 4 BVG ) . 2 . 2 Beim Prozess um Ausgleichszahlungen aus beruflicher Vorsorge im Scheidungsfall handelt es sich wie bei Austrittsleistungen ( Entstehung , Höhe , Erfüllung usw . ) um einen Streit um Versicherungsleistungen , weshalb sich die Kognition des Bundesgerichts nach Art . 132 Abs . 1 OG richtet ( BGE 129 V 253 Erw . 1 . 2 ) . Das gilt auch für die Rückforderung von unrechtmässig erbrachten Leistungen ( RKUV 2003 Nr . KV 236 S . 19 Erw . 1 [ Urteil R . vom 29 . Oktober 2002 , K 52 / 02 ] ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an und ist an die Begründung der Begehren nicht gebunden ( Art . 114 Abs . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der iranische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1984 ) reiste im Juli 2000 in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch . Dieses wurde mit Urteil der Asylrekurskommission vom 5 . Mai 2004 rechtskräftig abgewiesen . X . _ wurde eine Ausreisefrist gesetzt . Im August 2004 heiratete er die im Kanton Basel - Landschaft niedergelassene Bosnierin Y . _ ( geb . 1982 ) , worauf er eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Ehefrau erhielt . Letztere wohnt in der Gemeinde A . _ ( BL ) . Nachdem das Amt für Migration des Kantons Basel - Landschaft im September 2008 einen Hinweis erhalten hatte , dass X . _ in der Stadt Basel wohne , nahm es Abklärungen vor und hörte die Eheleute an . Am 11 . Dezember 2008 lehnte es schliesslich die Erneuerung der Aufenthaltsbewilligung von X . _ ab und wies ihn unter Ansetzung einer Ausreisefrist aus der Schweiz weg . Die dagegen beim Regierungsrat und beim Kantonsgericht des Kantons Basel - Landschaft erhobenen Rechtsmittel blieben erfolglos . 1 . 2 Mit Beschwerde vom 29 . Januar 2010 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das in dieser Sache zuletzt ergangene Urteil des Kantonsgerichts vom 2 . Dezember 2009 aufzuheben und ihm die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . Eventualiter sei die Sache an die Vorinstanz zur Neubeurteilung zurückzuweisen . Der Rechtsdienst des Regierungsrates sowie das Bundesamt für Migration stellen den Antrag , die Beschwerde abzuweisen . Das Verwaltungsgericht hat auf eine Vernehmlassung verzichtet . Das kantonale Amt für Migration hat sich nicht geäussert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Entscheid einer kantonalen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , welcher gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt , ohne dass es auf den Streitwert ankommt ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Der vorliegende Entscheid der kantonalen Aufsichtsbehörde ist ein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG ( BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) . Die fristgemäss erhobene Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig . 2 . Mit Rechtsbegehren Ziffer 2 beantragt der Beschwerdeführer im Wesentlichen , dem Betreibungsamt Oberland sei zu untersagen , gegen ihn in der laufenden Betreibung " während der Dauer der wirksamen Ausübung des Beschwerderechts über die Streitigkeiten in Bezug auf zivilrechtliche Ansprüche und Verpflichtungen " einen provisorischen oder definitiven Verlustschein über den Totalbetrag von Fr . 39 ' 836 . 95 auszustellen . Die Vorinstanz hielt fest , dass das Beschwerdeverfahren mit der Verfügung des Betreibungsamts Oberland , die den Verlustschein aufhob , insoweit gegenstandslos wurde . Der Beschwerdeführer legt nicht dar , warum dies nicht der Fall sein sollte bzw . worin sein Rechtsschutzinteresse besteht . Soweit der Beschwerdeführer mit seinem Rechtsbegehren Ziffer 2 verlangt , es sei dem Betreibungsamt Oberland generell zu untersagen in der laufenden Betreibung ihm gegenüber einen provisorischen oder definitiven Verlustschein auszustellen , fehlt es an einem Anfechtungsobjekt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern betreffend die Feststellung der Steuerpflicht ab 1 . Januar 2007 ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Der Beschwerdeführer ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Anfechtung des vorinstanzlichen Urteils legitimiert . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten ( Art . 100 BGG ) . 1 . 2 Bei Beschwerden wegen interkantonaler Kompetenzkonflikte kann eine allenfalls bereits rechtskräftige Veranlagung eines anderen Kantons für dieselbe Steuerperiode mit angefochten werden ( vgl . Art . 100 Abs . 5 BGG ) , obwohl diese kein Urteil im Sinne von Art . 86 BGG bildet ( BGE 133 I 300 E . 2 . 4 S . 307 , 308 E . 2 . 4 S . 313 ) . Im vorliegenden Fall richtet sich die Beschwerde nur gegen den Kanton Luzern , zumal eine Veranlagung für dieselbe Steuerperiode im Kanton Graubünden offenbar noch nicht erfolgt ist . Immerhin ist der Kanton Graubünden zur Stellungnahme eingeladen worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Giusta l ' art . 17 cpv . 1 PC ( applicabile in virtù del rinvio operato dagli art . 40 e 135 OG ) , la sostituzione di parte è ammessa solo col consenso della controparte . È fatto salvo il caso dell ' art . 17 cpv . 3 PC , in forza del quale il cambiamento di persone per successione universale o in virtù di disposizioni legali speciali non costituisce sostituzione di parte . Nel caso concreto , non occorre tuttavia decidere la questione della sostituzione delle parti , sulla quale la ricorrente peraltro nemmeno si è pronunciata . In effetti , dal momento che , come si dirà più in dettaglio in seguito , il presente ricorso si dimostra infondato , il giudizio non determina alcun obbligo a carico della Confederazione svizzera ( in questo senso cfr . ad es . la sentenza del 25 febbraio 2005 in re A . e J . , B 117 / 04 , consid . 1 ) . Nel caso concreto , non occorre tuttavia decidere la questione della sostituzione delle parti , sulla quale la ricorrente peraltro nemmeno si è pronunciata . In effetti , dal momento che , come si dirà più in dettaglio in seguito , il presente ricorso si dimostra infondato , il giudizio non determina alcun obbligo a carico della Confederazione svizzera ( in questo senso cfr . ad es . la sentenza del 25 febbraio 2005 in re A . e J . , B 117 / 04 , consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours en matière civile adressés au Tribunal fédéral par chacune des parties visent la même décision cantonale et soulèvent , pour l ' essentiel , les mêmes questions juridiques . Dans ces conditions , l ' économie de la procédure justifie que les causes 4A_294 / 2009 et 4A_296 / 2009 soient jointes pour être traitées dans un seul et même arrêt . 2 . 2 . 1 Le jugement attaqué est une décision finale ( art . 90 al . 1 LTF ) prise par le tribunal supérieur du canton concerné ( art . 75 LTF ) . Contrairement à l ' avis des deux parties , la valeur litigieuse de la présente contestation ne s ' élève pas à 300 ' 000 fr . , soit le montant alloué au demandeur par la cour cantonale , mais à 891 ' 325 fr . 50 , à savoir le total des prétentions élevées par le demandeur devant cette juridiction et entièrement contestées par les défendeurs ( cf . consid . 1 du jugement attaqué ) . Elle est , en effet , déterminée par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . Eu égard à cette valeur litigieuse , la voie du recours en matière civile ( art . 72 ss LTF ) était ouverte à chacune des parties .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ reichte beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern am 3 . Januar 2011 eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid der Bau - , Verkehrs - und Energiedirektion des Kantons Bern vom 30 . November 2010 betreffend den Neubau für Garagenbetrieb ein . Am 4 . Januar 2011 verfügte das Verwaltungsgericht wie folgt : " 1 . Ein Doppel der Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 3 . Januar 2011 wird den übrigen Verfahrensbeteiligten vorläufig zur Kenntnisnahme zugestellt . 2 . Der Beschwerdeführer wird gestützt auf Art . 105 Abs . 2 VRPG ersucht , bis 19 . Januar 2011 einen Gerichtskostenvorschuss von Fr . 3 ' 000 . - - auf das Postkonto . . . . . einzubezahlen . 3 . Der Schriftenwechsel wird erst nach Eingang des Gerichtskostenvorschusses durchgeführt werden . 4 . Zu eröffnen : dem Beschwerdeführer ( mit Einzahlungsschein ) Rechtsanwalt ( . . . ) z . H . des Beschwerdegegners ( mit Beilage ) der Bau - , Verkehrs - und Energiedirektion des Kantons Bern ( mit Beilage ) der Einwohnergemeinde A . _ ( mit Beilage ) dem Regierungsstatthalter Oberaargau ( zur Kenntnis ) . " 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 17 . Januar 2011 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen die Verfügung des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 4 . Januar 2011 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Anfechtungsgegenstand ist die Kostenvorschussverfügung des Verwaltungsgerichts . Soweit der Beschwerdeführer Rechtsbegehren stellt , die ausserhalb des durch diese Verfügung geregelten Rechtsverhältnisses liegen , kann darauf grundsätzlich nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Les opposants au PLQ de la Praille qui s ' étaient manifestés à l ' occasion de l ' enquête publique ont renoncé , ensuite , à le contester . Après son entrée en vigueur , certaines personnes - dont B . _ et C . _ - ont requis du Conseil d ' Etat qu ' il reconsidère son arrêté d ' adoption du plan . Le Conseil d ' Etat a refusé cette demande le 12 avril 2000 . Les requérants ont recouru en vain contre cette décision auprès du Tribunal administratif cantonal . B . - Le Département cantonal de l ' aménagement , de l ' équipement et du logement ( DAEL ) a accordé le 5 octobre 2000 deux autorisations de construire dans le périmètre du PLQ de la Praille : la première , délivrée à la Fondation du Stade de Genève , pour la construction d ' un stade de football de 30 ' 000 places , de bâtiments de liaison , d ' un hôtel et d ' un accès ferroviaire ( autorisation DD 96 ' 580 ) ; la seconde , délivrée à la société Jelmoli - Au Grand Passage Innovation S . A . , pour la construction d ' un centre commercial et de loisirs ainsi que d ' un garage souterrain de 950 places ( autorisation DD 96 ' 581 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Auf Klage von Y . _ schied das Bezirksgericht Oberrheintal mit Urteil vom 1 . Juli 1997 die Ehe der Parteien und stellte die beiden Söhne A . _ ( geb . 8 . Mai 1991 ) und B . _ ( geb . 5 . Mai 1994 ) in die elterliche Sorge der Mutter . Es regelte das Besuchsrecht von X . _ und stellte fest , dass die Parteien güterrechtlich auseinandergesetzt seien . X . _ wurde verpflichtet , für seine Söhne monatliche und indexierte Unterhaltsbeiträge von je Fr . 500 . - - ( bzw . Fr . 550 . - - ab 12 . Altersjahr ) bis zum Alter von 20 Jahren zu bezahlen . Das Begehren der Klägerin um Zusprechung einer Bedürftigkeitsrente nach Art . 152 ZGB wurde mangels Leistungsfähigkeit des Beklagten abgewiesen . Gegen dieses Urteil appellierte der Beklagte , und die Klägerin erhob Anschlussberufung . Mit Urteil vom 25 . Oktober 1999 genehmigte das Kantonsgericht St . Gallen ( II . Zivilkammer ) die Vereinbarung der Parteien über das Besuchsrecht und setzte den für jeden der Söhne monatlich zu bezahlenden Unterhaltsbeitrag auf monatlich Fr . 250 . - - herab . X . _ gelangt mit Berufung an das Bundesgericht und beantragt , Dispositiv - Ziffer 1 des Urteils des Kantonsgerichts aufzuheben und ihn von Unterhaltszahlungen an die beiden Kinder A . _ und B . _ zu befreien . Weiter ersucht er um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren . Auf die Einholung einer Berufungsantwort ist verzichtet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 470 consid . 1 p . 472 ) . 1 . 1 La décision attaquée a été rendue le 24 novembre 2010 et le recours contre celle - ci déposé le 23 décembre 2010 devant le Tribunal fédéral . La qualité pour recourir de l ' intéressé s ' examine par conséquent au regard de l ' art . 81 LTF selon la teneur de cette disposition en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2010 ( NIKLAUS SCHMID , Übergangsrecht der schweizerischen Strafprozessordnung , Zurich 2010 , p . 98 , ch . 352 ) . 1 . 2 Selon cette disposition , a qualité pour former un recours en matière pénale ( a ) quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire et ( b ) a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée , soit en particulier la victime , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles ( ch . 5 ) , ainsi que le plaignant , pour autant que la contestation porte sur le droit de porter plainte ( ch . 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Am 24 . Januar 2011 erteilte die Baubehörde der Gemeinde Samnaun C . _ die Bewilligung für die Erstellung von Stahlmasten und einer Fassadenreklame . Gleichzeitig gab sie bekannt , dass zur Ermittlung der vom Betrieb ausgehenden Lärmimmissionen die Einholung eines Gutachtens in Erwägung gezogen werde . Am 14 . April 2011 lag ein entsprechendes Gutachten der Y . _ AG vor . Gestützt darauf erliess die Baubehörde am 26 . August 2011 eine Verfügung betreffend Massnahmen zum Schutz vor Immissionen : Bereich Terrasse und Schirmbar a ) Auf der dem Z . _ vorgelagerten Terrasse ist ab sofort jede Musikbeschallung generell untersagt . b ) In der Schirmbar ist die Musikbeschallung auf die Zeit zwischen 11 . 00 Uhr bis 22 . 00 Uhr beschränkt . c ) C . _ bzw . X . _ AG hat in der Schirmbar einen Schallpegelbegrenzer einzubauen , und zwar so , dass im Aussenbereich die geltenden Grenzwerte gemäss Richtlinie Cercle Bruit eingehalten werden können . Der Schallpegelbegrenzer muss mit einer Vorrichtung zur Plombierung des Begrenzers durch die Baubehörde ausgerüstet sein und die Speicherung und den Ausdruck der Lärmpegel der letzten 30 Tage ermöglichen [ . . . ] . d ) Es bleibt C . _ bzw . X . _ AG überlassen , die weiteren vom Experten in diesem Zusammenhang vorgeschlagenen Massnahmen zu treffen , um so zu erreichen , dass in der Schirmbar die Musikbeschallung entsprechend höher sein darf . Diesfalls wäre der Schallpegelbegrenzer entsprechend anzupassen . Innenbereich
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) et dans une matière - le droit fédéral des assurances sociales - où aucune des clauses d ' exception de l ' art . 83 LTF ne s ' applique , la voie du recours en matière de droit public est ouverte . Partant , il n ' y a pas lieu d ' entrer en matière sur le recours constitutionnel subsidiaire interjeté par le recourant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet haben , dass deshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführer nach Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG kostenpflichtig werden ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Appellationsgericht im Urteil vom 5 . Juni 2014 erwog , im Prozess bestreite der Beschwerdeführer seine Vaterschaft , dieser und das Kind hätten einander widersprechende Interessen , gemäss Art . 306 Abs . 2 ZGB sei daher dem Kind ein Prozessbeistand zu ernennen , dies gelte umso mehr , als sich der Beschwerdeführer widersprüchlich verhalte , indem er einerseits die Vaterschaftsanerkennung anfechte , anderseits jedoch seine Verbundenheit mit dem ( seit Januar 2014 bei ihm lebenden und mit ihm untergetauchten ) Kind bekunde , dass offen bleiben kann , ob der Beschwerdeführer ein schutzwürdiges Interesse an der Anfechtung der Ernennung einer Prozessbeiständin für das Kind besitzt ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) , weil die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG ohnehin unzulässig ist , dass nämlich die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Da der Kanton Basel - Stadt kein Verfahren der abstrakten Normenkontrolle kennt , kann die Verordnung direkt mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . b ) Zur staatsrechtlichen Beschwerde gegen einen Er - lass ist legitimiert , wer durch den angefochtenen Erlass un - mittelbar oder virtuell ( das heisst mit einer minimalen Wahrscheinlichkeit früher oder später einmal ) in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ist ( Art . 88 OG ; BGE 125 I 173 E . 1b S . 174 ; 124 I 159 E . 1c S . 161 f . ; 123 I 221 E . 2 S . 224 f . ) . Ein Verband ist legitimiert , mit staatsrechtlicher Beschwerde die Interessen seiner Mitglie - der zu wahren , wenn er als juristische Person konstituiert ist , nach seinen Statuten die durch die angerufenen verfas - sungsmässigen Rechte geschützten Interessen seiner Mitglie - der zu wahren hat und die Mehrzahl oder doch eine Grosszahl seiner Mitglieder vom angefochtenen Erlass direkt oder vir - tuell betroffen sind ( BGE 123 I 221 E . 2 S . 225 ; 122 I 70 E . 1b S . 73 , je mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer ist ein Verein mit dem Zweck , die beruflichen , standespolitischen und wirtschaftlichen In - teressen seiner Mitglieder zu wahren . Seine Aktivmitglieder sind Personen , die das eidgenössische Ärztediplom oder ein anderes eidgenössisches Medizinaldiplom besitzen und in ei -
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 Selon l ' art . 128 OJ , le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens des art . 97 , 98 let . b à h et 98a OJ , en matière d ' assurances sociales . Quant à la notion de décision pouvant faire l ' objet d ' un recours de droit administratif , l ' art . 97 OJ renvoie à l ' art . 5 PA ( cf . aussi l ' art . 49 al . 1 LPGA ; ATF 130 V 391 consid . 2 . 3 ) . Selon le premier alinéa de cette disposition , sont considérées comme décisions les mesures prises par les autorités dans des cas d ' espèce , fondées sur le droit public fédéral ( et qui remplissent encore d ' autres conditions , définies plus précisément par rapport à leur objet ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le jugement attaqué a été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que le présent recours est soumis au nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . Le jugement attaqué a été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que le présent recours est soumis au nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Formé par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . applicable en matière de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , was insbesondere für den pauschalen , in keiner Weise substanziierten Vorwurf der Befangenheit ( " UNFÄHIG , VOREINGENOMMEN und UNOBJEKTIV " ) zutrifft , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité , à une indemnité pour atteinte à l ' intégrité physique , ainsi que sur la restitution d ' indemnités journalières perçues en trop . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , de sorte qu ' il suffit de renvoyer à leurs considérants . Il convient de compléter cet exposé en précisant que la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 25 août 1999 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .