rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid , der sich auf das Bundesgesetz vom 13 . Dezember 2002 über die Berufsbildung ( BBG , SR 412 . 10 ) bzw . die zugehörige Verordnung vom 19 . November 2003 ( BBV , SR 412 . 101 ) stützt . Er erging mithin in Anwendung von eidgenössischem öffentlichem Recht . Da kein Ausschlussgrund nach Massgabe von Art . 83 BGG gegeben ist , steht dagegen die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 82 ff . BGG offen . Der Beschwerdeführer ist hierzu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist jedoch in der Begründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Das Bundesgericht prüft die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Dabei genügen appellatorische Kritik und die blosse Gegenüberstellung der eigenen Sichtweise grundsätzlich nicht ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) . Soweit die vorliegende Beschwerde diesen Anforderungen nicht genügt und sich in appellatorischer Kritik erschöpft , ist darauf nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recourant a déposé , dans la même écriture ( cf . art . 119 LTF ) , un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire dans lesquels il développe les mêmes griefs . Le recours constitutionnel subsidiaire n ' étant ouvert qu ' à la condition que la décision attaquée ne puisse faire l ' objet d ' un recours ordinaire ( cf . art . 113 LTF ) , il convient d ' examiner en premier lieu la recevabilité du recours en matière de droit public .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Les recours , présentés dans une seule écriture , sont intentés par les mêmes personnes contre le même arrêt cantonal et présentent des griefs complémentaires ; il sied par conséquent de joindre les deux procédures et de statuer par un seul arrêt ( art . 40 OJ en relation avec l ' art . 24 PCF ; ATF 123 II 16 consid . 1 p . 20 ; 113 Ia 390 consid . 1 p . 394 ) . 2 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 I 81 consid . 1 p . 83 ; 126 III 274 consid . 1 p . 275 et les arrêts cités ) . Lorsque , comme en l ' espèce , les recourants agissent simultanément par la voie du recours de droit public et celle du recours de droit administratif , la règle de la subsidiarité du recours de droit public énoncée à l ' art . 84 al . 2 OJ commande d ' examiner en premier lieu la recevabilité du recours de droit administratif ( ATF 124 I 223 consid . 1a p . 224 ; 123 II 231 consid . 1 p . 233 ; 122 II 373 consid . 1b p . 375 ; 122 I 267 consid . 1a p . 269 / 270 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée porte sur le refus d ' ouvrir une enquête administrative contre un magistrat . La cause relève du droit public et le recours doit être traité comme recours en matière de droit public au sens de l ' art . 82 let . a LTF . 2 . En vertu de l ' art . 89 al . 1 LTF , a qualité pour former un recours en matière de droit public quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire ( lettre a ) , est particulièrement atteint par la décision attaquée ( lettre b ) et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( lettre c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist ( von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen ) grundsätzlich rein kassatorischer Natur . Ist die Beschwerde begründet , hebt das Bundesgericht den angefochtenen Entscheid auf und weist das Verfahren zurück an die kantonalen Behörden ( vgl . BGE 125 I 104 E . 1b S . 107 ; 125 II 86 E . 5a S . 96 ; 124 I 327 E . 4a S . 332 , je mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer hat darzulegen , inwiefern seine verfassungsmässigen Rechte durch den angefochtenen Entscheid verletzt würden ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Neue Beweismittel und Tatsachenbehauptungen sind grundsätzlich nicht zulässig ( vgl . BGE 119 II 6 E . 4a S . 7 ; 118 Ia 20 E . 5a S . 26 , 369 E . 4d S . 372 , je mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer macht geltend , " in der Zwischenzeit " habe sich bei ihm " ein neuer Zeuge gemeldet " , und er beantragt dessen Einvernahme . Dieser neue Beweisantrag ist im Rahmen der staatsrechtlichen Beschwerde unzulässig . Dem Beschwerdeführer bleibt es unbenommen , das Vorliegen neuer entscheiderheblicher Fakten und Beweismittel gegebenenfalls auf dem Wege eines kantonalen Revisions - bzw . Wiederaufnahmebegehrens geltend zu machen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Un refus de statuer , ou un retard injustifié à le faire , de la part de l ' autorité compétente en dernière instance cantonale , doit être assimilé à une décision que les parties à la procédure cantonale peuvent contester par la voie du recours de droit public pour violation de droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Le recourant a pu , en tant que propriétaire de terrains dont l ' affectation est modifiée par les mesures d ' aménagement du territoire litigieuses , agir en tant que partie devant le Tribunal administratif ; il a en l ' occurrence manifestement qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) . Un recours de droit public dirigé contre l ' inaction de l ' autorité n ' est , de par sa nature même , pas soumis au délai de l ' art . 89 OJ . Il y a donc lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Avec le retrait de la demande de permis de construire , le recours devant le Tribunal fédéral devient sans objet . Il en va de même des décisions rendues par les instances précédentes . Dans un tel cas , le Tribunal fédéral raie la cause du rôle et statue sur les frais judiciaires par une décision sommairement motivée ( art . 71 LTF et 72 PCF ) . 1 . 1 . Les frais de la procédure sont supportés par celui qui les a engendrés ( art . 66 al . 1 et 3 LTF ) . Compte tenu de l ' issue de la cause , les frais judiciaires et les dépens sont mis à la charge des intimés qui ont retiré leur demande de permis de construire et ainsi rendu la procédure sans objet . Il y a lieu également , conformément aux art . 67 et 68 al . 5 LTF , de fixer les frais et dépens pour la procédure devant l ' instance précédente , soit le Tribunal cantonal . Comme le retrait du projet intervient au premier stade de la procédure devant le Tribunal fédéral , il convient de réduire les frais judiciaires pour la procédure fédérale à hauteur de 300 fr . ( art . 66 al . 2 LTF ) . Les frais fixés dans l ' arrêt cantonal doivent être mis à la charge des intimés .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Zwar verlangt der Beschwerdeführer die Aufhebung des ganzen obergerichtlichen Urteils . Aus seiner Begründung folgt indessen , dass ausschliesslich die Obhutszuteilung über das Kind Anlass zur vorliegenden Beschwerde bildet . Dagegen steht die fristgerecht erhobene Beschwerde in Zivilsachen zur Verfügung , zumal das angefochtene Urteil letztinstanzlich ergangen ist ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Eheschutzentscheide gelten nach der Rechtsprechung als vorsorgliche Massnahmen , womit einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden kann ( Art . 98 BGG ; BGE 133 III 393 E . 5 ) . Dabei hat der Beschwerdeführer klar und einlässlich darzulegen , weshalb der angefochtene Entscheid verfassungswidrig , insbesondere willkürlich ( Art . 9 BV ) sein soll . Macht er die Verletzung des Willkürverbotes geltend , muss er anhand der vorinstanzlichen Begründung dartun , weshalb der Entscheid an einem qualifizierten Mangel leidet und zudem im Ergebnis unhaltbar ist . Auf rein appellatorische Kritik tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 133 III 393 E . 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è l ' assegnazione di una rendita intera di invalidità all ' assicurato , invece della mezza rendita per caso di rigore concessa dall ' amministrazione e confermata dal Tribunale cantonale , segnatamente la cumulabilità o meno dei gradi di inabilità lavorativa per motivi psichiatrici e reumatologici , attestati dai periti dell ' UAI . 1 . Oggetto del contendere è l ' assegnazione di una rendita intera di invalidità all ' assicurato , invece della mezza rendita per caso di rigore concessa dall ' amministrazione e confermata dal Tribunale cantonale , segnatamente la cumulabilità o meno dei gradi di inabilità lavorativa per motivi psichiatrici e reumatologici , attestati dai periti dell ' UAI . 2 . Quanto all ' ammissibilità della nuova documentazione medica trasmessa a questa Corte pendente lite dopo la scadenza del termine di ricorso , va rilevato in via preliminare che essa , anche nella misura in cui non dovesse riferirsi a una situazione posteriore a quella esistente al momento della decisione in lite e quindi esulante dal potere cognitivo di questa Corte ( DTF 129 V 4 consid . 1 . 2 , 121 V 366 consid . 1b ) , non può comunque essere ritenuta ai fini del presente giudizio dal momento che si limita in sostanza a fornire una nuova interpretazione in merito a fatti già noti che peraltro potevano già agevolmente essere invocati in precedenza ( DTF 127 V 357 consid . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a und Art . 75 Abs . 1 BGG ) , welcher einen Endentscheid i . S . v . Art . 90 BGG darstellt . Insoweit ist die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig vom Streitwert ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ) zulässig . Die ( einzige ) kantonale Aufsichtsbehörde über das Betreibungs - und Konkursamt wird durch drei Präsidenten des Zivilgerichts , d . h . des unteren Gerichts des Kantons Basel - Stadt gebildet ( § 5 EG SchKG / BS ; vgl . I . Teil des GOG / BS ) . Dass das angefochtene Urteil nicht vom oberen kantonalen Gericht ausgeht , ändert an der Zulässigkeit der Beschwerde in Zivilsachen nichts , da die Anpassungsfrist noch nicht abgelaufen ist ( Art . 75 Abs . 2 , Art . 130 Abs . 2 BGG ; Urteil 5A_244 / 2009 vom 9 . Juli 2009 E . 1 . 2 , nicht publ . in : BGE 135 III 503 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 125 I 412 E . 1a mit Hinweisen ) . b ) Die Justizkommission hat im angefochtenen Entscheid ausgeführt , selbst wenn in Abkehr der Zuger Praxis eine Schutzschrift grundsätzlich entgegenzunehmen wäre , sei das Beschwerdeverfahren als gegenstandslos zu betrachten , weil die allenfalls zu beachtende Aufbewahrungsfrist längstens abgelaufen sei . Mit dieser Begründung hat die Justizkommission das Beschwerdeverfahren wegen Gegenstandslosigkeit abgeschrieben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ , nach eigenen Angaben geboren im April 1970 , ist angeblich Staatsangehöriger von Sierra Leone . Am 14 . Mai 2003 wurde er , als er versuchte , von Italien her kommend nach Holland zu gelangen und zu diesem Zweck bei Basel nach Deutschland einzureisen , vom deutschen Grenzschutz aufgegriffen und den Schweizer Behörden übergeben . Die Einwohnerdienste des Kantons Basel - Stadt ( kantonale Fremdenpolizei ) nahmen ihn in Ausschaffungshaft . Nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung erklärte der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht des Verwaltungsgerichts des Kantons Basel - Stadt ( Haftrichter ) mit Urteil vom 16 . Mai 2003 die Anordnung der Ausschaffungshaft für rechtmässig und angemessen . Mit an das Bundesgericht adressiertem Schreiben in englischer Sprache vom 20 . Mai ( Postaufgabe 22 . Mai , Eingang beim Bundesgericht 27 . Mai ) 2003 erklärt X . _ , gegen das Haftbestätigungsurteil Beschwerde ( " appeal " ) zu erheben . Gestützt auf die Eingabe ist vor Bundesgericht ein Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde eröffnet worden . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen ( Einholen von Akten ) angeordnet worden . Gestützt auf die Eingabe ist vor Bundesgericht ein Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde eröffnet worden . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen ( Einholen von Akten ) angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . 2 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht zu Recht von einer im Zeitraum zwischen den Verfügungen der Beschwerdegegnerin vom 29 . September 2004 ( Zusprechung einer vom 1 . Juli bis 31 . Oktober 2003 befristeten ganzen Rente ) und 7 . Juli 2011 ( Ablehnung des Rentenersuchens ) unveränderten gesundheitlichen Situation des Beschwerdeführers ausgegangen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit ist unter anderem auch die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach Art . 128 ff . OG durch die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) abgelöst worden . Die vom Versicherten - trotz zutreffender Rechtsmittelbelehrung durch die Vorinstanz - fälschlicherweise noch als Verwaltungsgerichtsbeschwerde bezeichnete Eingabe vom 17 . November 2007 kann indessen als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegengenommen werden , schadet doch die falsche Bezeichnung des Rechtsmittels nicht . 1 . 2 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann nach Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Dass der Beschwerdeführer spätestens ab 1 . November 2005 Anspruch auf eine ganze Invalidenrente der Invalidenversicherung hat , ist unbestritten . Streitig ist einzig , ob bereits früher ein Rentenanspruch entstanden ist . Das kantonale Gericht hat die zur Beurteilung dieses Anspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables ( let . a ) et sur ceux dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ; let . b ) . Il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) . 2 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ; les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit . 3 . Le Tribunal fédéral ne peut revoir les questions de droit cantonal que sous l ' angle restreint de l ' arbitraire ( sur cette notion : ATF 135 V 2 consid . 1 . 3 p . 4 s . ) , dans le cadre d ' un moyen pris de la violation d ' un droit constitutionnel ( cf . art . 95 et 96 LTF , a contrario ) , expressément soulevé et développé conformément aux exigences de motivation accrues prévues à l ' art . 106 al . 2 LTF . Celles - ci imposent au recourant d ' expliquer de manière claire et précise en quoi le droit constitutionnel aurait été violé ( cf . ATF 135 V 94 consid . 1 p . 95 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 270 lit . e Ziff . 1 BStP ist das Opfer zur Nichtigkeitsbeschwerde legitimiert , wenn es sich bereits vorher am Verfahren beteiligt hat und sofern der Entscheid seine Zivilansprüche betrifft oder sich auf deren Beurteilung auswirken kann . Opfer ist insbesondere , wer durch eine Straftat in seiner körperlichen Integrität unmittelbar beeinträchtigt worden ist ( Art . 2 Abs . 1 OHG ) . Wird die Nichtigkeitsbeschwerde gegen einen Einstellungsbeschluss oder ein freisprechendes Urteil geführt , genügt es , dass eine die Opferstellung begründende Straftat in Betracht fällt ( BGE 131 IV 195 E . 1 . 1 . 2 , mit Hinweis ) . Gegen einen Freispruch kann das Opfer Nichtigkeitsbeschwerde im Strafpunkt grundsätzlich nur erheben , wenn es , soweit zumutbar , seine Zivilansprüche aus strafbarer Handlung im Strafverfahren geltend gemacht hat ( BGE 131 IV 195 E . 1 . 2 . 2 ) . Dem Beschwerdeführer kommt aufgrund der erlittenen Verletzungen ohne weiteres Opferstellung zu . Er hat seine Zivilforderungen im Strafverfahren adhäsionsweise geltend gemacht , auf die infolge Freispruchs nicht eingetreten wurde . Der angefochtene Entscheid wirkt sich somit unmittelbar auf die Beurteilung seiner zivilrechtlichen Ansprüche aus . Der Beschwerdeführer ist daher zur Erhebung der Nichtigkeitsbeschwerde legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Eine staatsrechtliche Beschwerde ist zu begründen . Gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die Beschwerdeschrift die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Der Beschwerdeführer hat darzulegen , welches verfassungsmässige Individualrecht seiner Ansicht nach verletzt worden ist ; auf nicht substantiierte Rügen und auf bloss allgemein gehaltene , rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 125 I 492 E . 1a / cc mit Hinweisen ) . 1 . Eine staatsrechtliche Beschwerde ist zu begründen . Gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die Beschwerdeschrift die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Der Beschwerdeführer hat darzulegen , welches verfassungsmässige Individualrecht seiner Ansicht nach verletzt worden ist ; auf nicht substantiierte Rügen und auf bloss allgemein gehaltene , rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 125 I 492 E . 1a / cc mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale peut notamment être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , y compris les droits constitutionnels . Il ne peut critiquer les constatations de fait qu ' aux conditions de l ' art . 97 al . 1 LTF soit au motif que les faits ont été établis en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de façon manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire ( cf . ATF 133 II 249 consid . 1 . 2 . 2 ) et pour autant que la correction du vice soit susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . Le recours doit être motivé ( art . 42 al . 2 LTF ) . Les griefs d ' ordre constitutionnel , ou liés à la violation du droit cantonal ou intercantonal , sont soumis à des exigences de motivation accrues ( art . 106 al . 2 LTF ) , correspondant à celles qui résultaient de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ pour le recours de droit public ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorinstanzlichen Entscheid werden die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleiches zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen über die Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsschätzung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist sodann , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 3 . April 2000 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Zu ergänzen ist sodann , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 3 . April 2000 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .