rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Selon la défenderesse , le demandeur ne pouvait pas admettre de bonne foi que l ' ambassadeur Nahayo ( recte : Nsanze ) avait la compétence d ' octroyer l ' augmentation de salaire prévue au contrat du 29 décembre 1997 . b ) En signant le nouveau contrat de travail du demandeur , le 29 décembre 1997 , l ' ambassadeur Nsanze n ' a pas agi comme un représentant de la République du Burundi , au sens des art . 32 ss CO , mais comme un organe administratif de cette dernière . On peut donc se demander si la validité d ' un tel acte juridique ne dépend pas des dispositions internes du droit administratif burundais . Dans une telle hypothèse , le grief articulé par la défenderesse serait irrecevable dans le cadre d ' un recours en réforme , attendu qu ' il ne porte pas sur l ' application du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Au demeurant , la défenderesse ne fait pas valoir que la décision attaquée n ' a pas appliqué le droit étranger désigné par le droit international privé suisse , ni que la cour cantonale a constaté à tort que le contenu du droit étranger ne peut pas être établi ( art . 43a al . 1 OJ ) . Cette question peut toutefois demeurer indécise , car , de toute façon , le grief fondé par la défenderesse sur les art . 33 et 34 CO doit être rejeté .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 183 StPO i . V . m . Art . 56 StPO . Der gerichtlich bestellte Gutachter Y . _ hätte in den Ausstand treten müssen , denn dieser habe in seiner Funktion als Sektionschef des Bundesamtes für Metrologie METAS bei der Ausstellung des Eichzertifikats für das bei der Geschwindigkeitsmessung verwendete Lasermessgerät mitgewirkt . Eichung und Zertifizierung seien notwendige Durchgangsstufen für die Verurteilung . Y . _ sei als Gutachter zweimal in der gleichen Sache tätig gewesen und somit vorbefasst . Das Gutachten vom 23 . Februar 2011 sowie das Ergänzungsgutachten vom 12 . April 2011 seien demnach nicht verwertbar . Zudem bestünden aufgrund der bei den Akten liegenden Publikationen des Gutachters starke Zweifel an dessen Unabhängigkeit . 1 . 2 . Die Vorinstanz erwägt , eine Vorbefassung des Gutachters liege nicht vor . Der Sachverständige äussere sich in den Gutachten lediglich dazu , ob die Geschwindigkeitsmessungen mit dem Lasermessgerät korrekt durchgeführt worden seien , nicht hingegen , ob dies auch auf die Eichung und Zertifizierung zutreffe . 1 . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) La loi pénale ne tend pas à protéger la personne quiauraitpuéviterd ' êtretrompéeenfaisantpreuved ' unminimumd ' attention ( ATF122IV197consid . 3dp . 205 , 246 consid . 3a p . 248 ; 120 IV 122 consid . 6a / bb p . 133 , 186 consid . 1a p . 187 ) . Pour qu ' il y ait escroquerie , il faut donc que la tromperie soit astucieuse ; cette condition est réalisée lorsque l ' auteur recourt à un édifice de mensonges , à des manoeuvres frauduleuses ou à une mise en scène , mais aussi lorsqu ' il donne simplement de fausses informations , si leur vérification n ' est pas possible , ne l ' est que difficilement ou ne peut raisonnablement être exigée , de même que si l ' auteur dissuade la dupe de vérifier ou prévoit , en fonction des circonstances , qu ' elle renoncera à le faire en raison d ' un rapport de confiance particulier ( ATF 122 IV 246 consid . 3a p . 248 et les arrêts cités ) . Il y a également astuce si la victime est faible d ' esprit , inexpérimentée , diminuée en raison de l ' âge ou d ' une maladie ( physique ou mentale ) ou si elle se trouve dans un état de dépendance , de subordination ou de détresse et que l ' auteur en profite ( ATF 120 IV 186 consid . 1a p . 188 ) . Pour déterminer s ' il y a astuce , la situation de la victime doit donc être examinée concrètement ( ATF 120 IV 186 consid . 1a p . 188 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Diritto : 1 . - Secondo costante giurisprudenza , il Tribunale federale delle assicurazioni esamina d ' ufficio se sono dati i presupposti formali di validità e regolarità della procedura ( DTF 127 V 2 consid . 1a , 123 V 283 consid . 1 , 122 V 322 consid . 1 , 329 consid . 5 e riferimenti ; Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2a ed . , Berna 1983 , pag . 73 ) . Allo stesso modo , esso verifica se è a giusto titolo che la giurisdizione cantonale è entrata nel merito del ricorso oppure dell ' azione sottopostale . Ciò vale anche in relazione a una procedura arbitrale ai sensi dell ' art . 89 LAMal ( cfr . DTF 123 V 283 consid . 1 e , con riferimento al precedente ordinamento di cui all ' art . 25 cpv . 1 LAMI , 119 V 324 consid . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Nell ' ambito di una procedura di divorzio su istanza comune con accordo parziale promossa da A . A . _ con petizione 8 marzo 2007 avanti al Pretore del Distretto di Lugano , la stessa A . A . _ ha introdotto il 9 novembre 2012 una domanda d ' informazione ex art . 170 cpv . 2 CC . Con decisione 5 aprile 2013 il Pretore ha respinto tale domanda , considerandola tardiva . B . In data 18 aprile 2013 , A . A . _ ha inoltrato reclamo al Tribunale di appello del Cantone Ticino contro la decisione pretorile . Il Presidente della III Camera civile ha dichiarato il gravame inammissibile con la qui impugnata sentenza 1 ° luglio 2013 . C . Con ricorso in materia civile 3 settembre 2013 , A . A . _ ( qui di seguito : ricorrente ) insorge al Tribunale federale chiedendo la riforma della sentenza cantonale nel senso di accogliere la sua istanza 9 novembre 2012 , e in via subordinata nel senso di rinviare l ' incarto al Pretore affinché si determini nuovamente sull ' istanza . Postula inoltre di condannare B . A . _ ( qui di seguito : opponente ) a versarle una provisio ad litem di fr . 5 ' 000 . - - , eventualmente di essere posta al beneficio dell ' assistenza giudiziaria e del gratuito patrocinio . L ' opponente chiede di respingere il ricorso ( nella misura in cui sia ammissibile ) , nonché le domande di provisio ad litem e di concessione dell ' assistenza giudiziaria e del gratuito patrocinio . L ' autorità inferiore ha rinunciato a formulare osservazioni . Diritto : 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Entscheide der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen streitwertunabhängig der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Diese steht mithin offen , wobei auf die einzelnen Eintretensvoraussetzungen im Sachzusammenhang zurückzukommen sein wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base exclusive de l ' état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit se fonder sur les faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant ne peut s ' écarter . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Celles - ci , qui doivent être interprétées à la lumière de leur motivation , circonscrivent les points litigieux ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Celles - ci , qui doivent être interprétées à la lumière de leur motivation , circonscrivent les points litigieux ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 ) . 2 . Le recourant soutient que l ' autorité cantonale a appliqué à tort l ' art . 23 al . 1 par . 5 LSEE .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

in Erwägung , dass die Partei , die das Bundesgericht anruft , einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat ( Art . 62 Abs . 1 BGG ) , dass der Instruktionsrichter bzw . der Abteilungspräsident ( vgl . Art . 32 Abs . 1 BGG ) zur Leistung des Kostenvorschusses eine angemessene Frist und bei deren unbenütztem Ablauf eine Nachfrist ansetzt , wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt , wenn der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht geleistet wird ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) , dass der Beschwerdeführer den ihm mit Verfügung vom 18 . Januar 2012 auferlegten Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - auch innert der mit Verfügung vom 20 . Februar 2012 - unter Androhung des Nichteintretens im Säumnisfall - auf den 2 . März 2012 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat , weshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) entsprechend dem Verfahrensausgang dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bezirksgericht Frauenfeld die Beschwerdeführerin mit Entscheid vom 21 . Oktober 2013 anwies , das Einfamilienhaus am L . _ - Weg in K . _ bis spätestens 11 . November 2013 zu verlassen ; dass die Beschwerdeführerin an das Obergericht des Kantons Thurgau gelangte , das mit Zirkularentscheid vom 4 . November 2013 deren Berufung für unbegründet erklärte und den erstinstanzlichen Entscheid bestätigte ; dass die Beschwerdeführerin den Entscheid des Obergerichts mit Rechtsschrift vom 8 . November 2013 beim Bundesgericht anfocht ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Rechtsschrift vom 8 . November 2013 den erwähnten Begründungsanforderungen offensichtlich nicht genügt , weshalb auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist ; dass das Gesuch um aufschiebende Wirkung mit dem Entscheid in der Sache gegenstandslos wird ; dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist einzutreten . 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , indem die Anklagekammer eine Entschädigung für seine anwaltliche Vertretung im Verfahren vor dieser Instanz verweigere , verstosse sie in willkürlicher Weise gegen § 60 StPO / TG und gegen den unbestrittenen Rechtsgrundsatz , wonach der obsiegenden Partei in einem Prozess eine angemessene Entschädigung für ihre anwaltliche Vertretung zustehe . § 60 StPO / TG lautet wie folgt : " In Rechtsmittelverfahren sind die Kosten und Parteientschädigungen der unterliegenden Partei zu belasten , sofern nicht besondere Umstände eine Abweichung rechtfertigen . " 2 . 1 Die Anklagekammer vertritt im angefochtenen Entscheid sowie in ihrer Vernehmlassung an das Bundesgericht die Auffassung , dass der Beschwerdeführer nur teilweise bzw . nur zur Hälfte obsiegt habe . Aus diesen Gründen habe sie gestützt auf § 60 StPO / TG auf die Erhebung einer Gerichtsgebühr verzichtet , dem Beschwerdeführer jedoch auch keine Parteientschädigung zugesprochen . 2 . 2 Der Beschwerdeführer bringt vor , er sei mit seinen Anträgen nicht nur teilweise , sondern vollumfänglich durchgedrungen . Dabei sei es unerheblich , dass sich die Vorinstanz von anderen als den in der Beschwerdeschrift angeführten Erwägungen leiten liess . Die Anklagekammer habe auch keine besonderen Umstände genannt , welche im vorliegenden Fall ein Abweichen von der Regel von § 60 StPO / TG rechtfertigen würden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . Streitgegenstand vor Bundesgericht kann nur sein , was bereits Gegenstand des vorinstanzlichen Verfahrens war ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . Wird ein Nichteintretensentscheid angefochten , so sind Rechtsbegehren in der Sache unzulässig , ausser wenn die Vorinstanz in einer Eventualbegründung die Sache auch materiell behandelt hat . In einer solchen Konstellation beurteilt das Bundesgericht auch die materielle Rechtslage und sieht aus prozessökonomischen Gründen davon ab , den angefochtenen Entscheid aufzuheben , wenn zwar zu Unrecht auf die Beschwerde nicht eingetreten wurde , die Eventualbegründung in der Sache aber zutreffend ist . Deshalb muss sich die Beschwerdebegründung ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) in solchen Fällen sowohl mit dem Nichteintreten als auch mit der materiellrechtlichen Seite auseinandersetzen ( BGE 139 II 233 E . 3 . 2 S . 235 f . mit Hinweisen ; Urteil 1C_749 / 2013 vom 30 . Januar 2014 E . 2 . 1 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob die mit Schreiben des behandelnden Chiropraktors Dr . B . _ am 16 . Oktober 1997 geltend gemachte Behandlungsbedürftigkeit sich auf ein Leiden bezieht , das in natürlichem und adäquatem Kausalzusammenhang zu den beim Unfall vom 25 . September 1990 erlittenen Verletzungen steht . Die Vorinstanz hat die für die Beurteilung dieser Frage erforderlichen Rechtsgrundlagen nach Art . 6 Abs . 1 UVG zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - In tatsächlicher Hinsicht hat das kantonale Gericht die medizinischen Unterlagen - nebst jenen im Administrativdossier der SUVA , die Berichte des Dr . B . _ vom 11 . November 1998 sowie des Dr . med . R . _ , Röntgenologe , vom 11 . Oktober 1999 und die ärztlichen Beurteilungen des Dr . med . K . _ , Facharzt FMH für Orthopädische Chirurgie vom Ärzteteam Unfallmedizin , vom 5 . Juli 1999 und vom 10 . Oktober 2000 - dahingehend gewürdigt , dass der Zusammenhang zwischen dem Unfall und den vom Beschwerdeführer ab Juni 1997 rückfallweise gemeldeten HWS - Beschwerden ( Rezidiv des Zervikalsyndroms ) nicht mit überwiegender Wahrscheinlichkeit erstellt sei . Denn es lägen keine substanziellen Verletzungen an Knochen , Bändern oder primäre Neuropathologien vor , woran die Auffassung des Dr . B . _ nichts zu ändern vermöge , habe doch der Beschwerdeführer kein Schleudertrauma erlitten , sondern eine " einfache HWS - Distorsion " . Auch eine milde traumatische Hirnverletzung liege nicht vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt C . _ stellte X . _ , Inhaber der Einzelfirmen " X . _ Immobilien Service " und " X . _Immobilien " , in der gegen ihn laufenden Betreibung Nr . 1 am 22 . Juni 2006 die Konkursandrohung zu . Gegen diese Verfügung erhob X . _ Beschwerde , welche die Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Basel - Landschaft mit Entscheid vom 12 . September 2006 abwies . X . _ hat den Entscheid der kantonalen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 28 . September 2006 ( Postaufgabe ) rechtzeitig an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt , es sei " das Konkursverfahren einzustellen . " Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung keine Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) angebracht . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung keine Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) angebracht . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . 2 . Gemäss Art . 79 Abs . 1 OG ist in der Beschwerdeschrift kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern diese durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( BGE 119 III 49 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral des assurances examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 V 31 consid . 1 et la référence ) . 1 . 1 A qualité pour recourir quiconque est atteint par la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à ce qu ' elle soit annulée ou modifiée ( art . 103 let . a OJ applicable par renvoi de l ' art . 132 OJ ; cf . aussi ATF 130 V 202 consid . 3 , 127 V 3 consid . 1b , 82 consid . 3a / aa ) ; le recours d ' un particulier formé dans l ' intérêt de la loi ou d ' un tiers est irrecevable ( cf . ATF 121 II 43 consid . 2c / aa et les références ) . 1 . 2 Dès lors que le recourant n ' agit pas au nom d ' une association ( cf . ATF 121 II 46 consid . 2d / aa ) , il ne saurait prendre des conclusions recevables en faveur de l ' ensemble des retraités de l ' État de Vaud . Toutefois , dans la mesure où une interprétation , selon le principe de la bonne foi ( cf . consid . 1 . 1 non publié de l ' arrêt ATF 130 III 113 ) , permet de considérer que les conclusions de l ' intéressé tendent à l ' indexation dès le 1er janvier 2003 des pensions que la CPEV lui verse , il convient d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Die Kammer stellt fest und zieht in Erwägung : Die Kammer stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . In der von der Bank Y . _ gegen Z . _ eingeleiteten , das Grundstück Nr . . . . des Grundbuchs A . _ betreffenden Betreibung Nr . . . . auf Grundpfandverwertung erliess das Betreibungsamt der Stadt B . _ am 11 . Februar 2002 die Steigerungsanzeige , worin es einen Schätzungswert für das Pfandobjekt von 650 ' 000 Franken vermerkte . Z . _ verlangte durch Eingabe vom 19 . Februar 2002 beim Bezirksgericht St . Gallen als unterer kantonaler Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung ( im Sinne von Art . 99 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 9 Abs . 2 der Verordnung über die Zwangsverwertung von Grundstücken [ VZG ; SR 281 . 42 ] ) eine neue Schätzung ( durch einen Sachverständigen ) . Gleichzeitig ersuchte er um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege . Das Bezirksgericht entschied am 12 . März 2002 , dass das Armenrechtsgesuch abgewiesen und Z . _ eine Frist von fünf Tagen angesetzt werde , um im Hinblick auf eine Neuschätzung einen Kostenvorschuss von 1 ' 200 Franken zu zahlen . Z . _ gelangte hiergegen an das Kantonsgericht St . Gallen als oberer kantonaler Aufsichtsbehörde , das die Beschwerde am 19 . April 2002 abwies .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ reichte bei der Steuerrekurskommission I des Kantons Zürich Rekurs ( Staats - und Gemeindesteuer ) und Beschwerde ( direkte Bundessteuer ) gegen die per 2006 erfolgte gesonderte Besteuerung einer Kapitalleistung aus Vorsorge ein . Deren Präsident forderte ihn am 16 . März 2009 auf , für beide ( vereinigten ) Verfahren einen Kostenvorschuss von insgesamt Fr . 4 ' 500 . - - zu bezahlen . Auf das daraufhin gestellte Ausstandsbegehren von X . _ trat die Steuerrekurskommission mit Beschluss vom 17 . Juni 2009 nicht ein ; zugleich wies sie das Gesuch um aufschiebende Wirkung ab . Das Verwaltungsgericht wies am 3 . Februar 2010 die Beschwerde bezüglich Staats - und Gemeindesteuern ab , soweit es darauf eintrat ; auf die Beschwerde bezüglich direkte Bundessteuer trat es nicht ein . Auf die gegen die beiden Entscheide des Verwaltungsgerichts erhobenen Beschwerden trat das Bundesgericht mit Urteil 2C_373 / 2010 und 2C_374 / 2010 vom 20 . Juli 2010 nicht ein . Nach Kenntnisnahme vom bundesgerichtlichen Urteil vom 20 . Juli 2010 setzte der Vizepräsident der Steuerrekurskommission I des Kantons Zürich unter Verweis auf die ursprüngliche Kostenvorschussverfügung X . _ mit Verfügung vom 4 . August 2010 Frist bis 24 . August 2010 , um die Kosten der beiden Rechtsmittelverfahren von insgesamt Fr . 4 ' 500 . - - sicherzustellen , unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Da die Beschwerde am 1 . Juli 2006 letztinstanzlich schon anhängig war , richtet sich die Kognition des Bundesgerichts nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG . 2 . Da die Beschwerde am 1 . Juli 2006 letztinstanzlich schon anhängig war , richtet sich die Kognition des Bundesgerichts nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé contre un arrêt rendu par le TPF en matière d ' entraide pénale internationale , s ' il a notamment pour objet une saisie ( ce qui est le cas en l ' occurrence ) , et s ' il concerne un cas particulièrement important ( art . 84 al . 1 LTF ) . En l ' occurrence , la contestation porte sur l ' autorité compétente en Suisse dans le cadre d ' une procédure fondée sur les art . 30 al . 2 et 88 ss EIMP . Selon l ' art . 84 al . 2 LTF , un cas est particulièrement important notamment lorsqu ' il y a des raisons de penser que la procédure à l ' étranger viole les principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves . 1 . 1 L ' OFJ estime qu ' il s ' agirait d ' une affaire de principe , d ' un grand intérêt pratique vu le nombre considérable de demandes de délégation à l ' étranger ( en moyenne 200 cas par an ) mettant souvent en jeu des sommes importantes . L ' ATF 129 II 449 n ' examinerait pas la question de manière approfondie , et l ' OFJ ne s ' était d ' ailleurs pas exprimé à cette occasion .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . A . _ , B . _ , C . _ und D . _ machten mit ( beim Bundesgericht eingereichtem und zuständigkeitshalber weitergeleitetem ) Schreiben vom 20 . November 2001 Rechtsverweigerung geltend , weil das Konkursamt Nidwalden im Konkurs über die F . _ AG ihr Begehren um Auskunft über den Sachstand nicht befolgt habe . Auf ihre Anfrage vom 3 . September 2001 sei ihnen im Wesentlichen über eine Reihe von Forderungen , welche an verschiedene Gläubiger abgetreten worden seien , keinerlei Informationen gegeben worden , welche eine sinnvolle Verfolgung der Rechtsansprüche ermöglicht hätten . Der Einzelrichter in Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Nidwalden als kantonale Aufsichtsbehörde hiess die Beschwerde mit Urteil B007 / 2001 vom 28 . Mai 2002 teilweise gut und wies das Konkursamt an , den Beschwerdeführern die am 3 . September 2001 einverlangten Auskünfte umgehend zu erteilen . Am 24 . Juni 2002 erhoben A . _ , B . _ , C . _ und D . _ erneut Rechtsverweigerungsbeschwerde mit der Begründung , mit den schriftlichen Antworten des Konkursamtes Nidwalden vom 12 . Juni 2002 , 13 . Juni 2002 und 19 . Juni 2002 seien ihre Fragen über den Stand im Konkursverfahren F . _ AG nicht beantwortet worden . Mit Urteil B008 / 2001 vom 24 . August 2002 trat der Einzelrichter in Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Nidwalden als kantonale Aufsichtsbehörde auf die Beschwerde nicht ein .