rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat die Streitsache als einzige kantonale Instanz nach Art . 7 ZPO entschieden . Damit ist die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 74 Abs . 2 lit b BGG ) . Soweit die Beschwerdeführerin allerdings unter Angabe von Beweismitteln den Sachverhalt schildert , verkennt sie , dass das Bundesgericht die Sachverhaltsfeststellung im angefochtenen Entscheid nur berichtigen und ergänzen kann , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 BGG ) , was eine entsprechende , hinreichend begründete Rüge voraussetzt ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 254 f . ; 133 III 462 E . 2 . 4 S . 466 f . ) . 2 . Die Vorinstanz ging in Würdigung der Akten , insbesondere eines Gutachtens , davon aus , der Beschwerdegegnerin sei die Ausübung einer angepassten Tätigkeit im Umfang von 80 % seit dem 26 . November 2010 zumutbar . Unter Berücksichtigung des bei einer leidensadaptierten Tätigkeit erzielbaren Einkommens verbleibe eine Arbeitsunfähigkeit von 36 % ab dem 26 . November 2010 . Jedoch sei der Beschwerdegegnerin jedenfalls bis Ende Februar 2011 eine Anpassungsfrist zur Stellensuche und Neuorientierung einzuräumen , weshalb bis zu diesem Zeitpunkt gestützt auf die volle Arbeitsunfähigkeit in der bisherigen Tätigkeit Anspruch auf die vollen Taggeldleistungen bestehe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass das Appellationsgericht erwog , in Anbetracht der Verhaltensauffälligkeiten ( als Folge einer Bindungsstörung , einer Störung des sozialen Verhaltens und einer verzögerten emotionalen Entwicklung ) des in der Schule nur knapp tragbaren Kindes bedürfe die Beschwerdeführerin als alleinige Sorgerechtsinhaberin der behördlichen Unterstützung mit der Möglichkeit eines aktiven , kontinuierlichen und wenn nötig autoritativen Einwirkens auf die Erziehungsarbeit , dies setze eine Erziehungsbeistandschaft voraus , nur die institutionalisierte Begleitung der Familie mache es möglich , dass auf eine weitergehende Massnahme ( wie etwaeinen Obhutsentzug ) verzichtet werden könne , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin neue Tatsachen vorbringt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) , was namentlich für die behauptete " nouvelle situation " ( Unterbringung des Kindes bei der Grossmutter in A . _ , Behandlung im dortigen Psychiatriezentrum ) gilt , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist auf Grund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene kantonale Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht , Völkerrecht oder kantonale verfassungsmässige Rechte verletzt ( Art . 95 lit . a - c BGG ) , einschliesslich einer offensichtlich unrichtigen oder rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen hat unter der Herrschaft des BGG eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheides in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben ( ausser wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet ; Art . 97 Abs . 2 BGG ) . Ebenso entfällt eine Prüfung der Ermessensbetätigung nach den Grundsätzen zur Angemessenheitskontrolle ( BGE 126 V 75 E . 6 S . 81 zu Art . 132 lit . a OG [ in der bis 30 . Juni 2006 gültig gewesenen Fassung ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Weil der angefochtene Entscheid nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Weil der angefochtene Entscheid nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Nach dem Bundesgerichtsgesetz ist die Beschwerde zulässig gegen Endentscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) , oder gegen Teilentscheide im Sinne von Art . 91 BGG . Das hier angefochtene Urteil des kantonalen Verwaltungsgerichts schliesst das Verfahren nicht ab , sondern lautet auf Rückweisung zu weiterer Sachverhaltsabklärung , und ist daher als Zwischenentscheid zu qualifizieren . 2 . 1 Gegen Zwischenentscheide , die nicht die Zuständigkeit oder Ausstandsfragen betreffen ( Art . 92 Abs . 1 und 2 BGG ) , ist die Beschwerde nur zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Entscheide oberer kantonaler Instanzen im Eheschutzverfahren gelten nicht als Endentscheide im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG und sind daher nicht mit Berufung anfechtbar . Damit ist in einem solchen Fall einzig die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte gegeben ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ; BGE 127 III 474 E . 2 S . 476 ff . ) . Die vorliegende Beschwerde erweist sich in dieser Hinsicht als zulässig . 1 . Entscheide oberer kantonaler Instanzen im Eheschutzverfahren gelten nicht als Endentscheide im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG und sind daher nicht mit Berufung anfechtbar . Damit ist in einem solchen Fall einzig die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte gegeben ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ; BGE 127 III 474 E . 2 S . 476 ff . ) . Die vorliegende Beschwerde erweist sich in dieser Hinsicht als zulässig . 2 . Der Beschwerdeführer wirft dem Kantonsgericht in verschiedenen Punkten eine unzureichende Begründung des angefochtenen Urteils und damit eine Verletzung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) vor . Auf Grund der formellen Natur dieses Anspruchs ( BGE 119 Ia 136 E . 2b S . 138 ; 126 I 19 E . 2d / bb S . 24 ) sind diese Rügen vorab zu behandeln .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Bemessung des Invaliditätsgrades bei teilerwerbstätigen Versicherten nach der gemischten Methode ( Art . 27bis Abs . 1 IVV in Verbindung mit Art . 28 Abs . 2 IVG , Art . 27 IVV und Art . 5 Abs . 1 IVG ; ZAK 1992 S . 128 Erw . 1b ; vgl . auch BGE 125 V 146 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Parteien wie Vorinstanz stimmen zu Recht darin überein , dass vorliegend für die Ermittlung des Invaliditätsgrades die gemischte Methode nach Art . 27bis Abs . 1 IVV anwendbar ist :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Mit Beschwerde an das Bundesgericht nach Art . 19 SchKG kann einzig geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid beruhe auf einer Verletzung von Bundesrecht oder von völkerrechtlichen Verträgen des Bundes ; dagegen bleibt wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte des Bürgers die staatsrechtliche Beschwerde vorbehalten ( Art . 43 Abs . 1 i . V . m . Art . 81 OG ; BGE 107 III 11 E . 1 S . 12 ; 126 III 30 E . 1c S . 32 ) . Demzufolge kann nicht auf die Beschwerde eingetreten werden , soweit der Beschwerdeführer die Verletzung von Verfassungsrecht , insbesondere der Glaubensfreiheit ( Art . 15 BV ) , geltend macht . 1 . Mit Beschwerde an das Bundesgericht nach Art . 19 SchKG kann einzig geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid beruhe auf einer Verletzung von Bundesrecht oder von völkerrechtlichen Verträgen des Bundes ; dagegen bleibt wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte des Bürgers die staatsrechtliche Beschwerde vorbehalten ( Art . 43 Abs . 1 i . V . m . Art . 81 OG ; BGE 107 III 11 E . 1 S . 12 ; 126 III 30 E . 1c S . 32 ) . Demzufolge kann nicht auf die Beschwerde eingetreten werden , soweit der Beschwerdeführer die Verletzung von Verfassungsrecht , insbesondere der Glaubensfreiheit ( Art . 15 BV ) , geltend macht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid , mit dem das Anwaltshonorar für ein amtliches Strafmandat festgelegt wurde ( Art . 86 f . OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch diesen Entscheid , mit dem seine Kostenaufstellung gekürzt wurde , in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) . Der Beschwerdeführer beantragt über die Aufhebung des obergerichtlichen Entscheids hinaus die Rückweisung der Sache zur Neubemessung des Honorars sowie zur Zusprechung von Barauslagen im Betrag von Fr . 777 . 80 zuzüglich 7 . 5 % Mehrwertsteuer . Auf diesen Antrag kann nicht eingetreten werden , da die staatsrechtliche Beschwerde - von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen - rein kassatorischer Natur ist ( BGE 125 I 104 E . 1b S . 107 ; 125 II 86 E . 5a S . 96 ) . Im Übrigen sind die Sachurteilsvoraussetzungen jedoch erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 II 225 consid . 1 p . 227 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit . D ' après l ' art . 4 LSEE , les autorités compétentes statuent librement , dans le cadre des prescriptions légales et des traités avec l ' étranger , sur l ' octroi ou le refus d ' autorisations de séjour ou d ' établissement . En principe , l ' étranger n ' a pas de droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour . Ainsi , le recours de droit administratif est irrecevable , à moins que ne puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité , accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( ATF 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 p . 148 ) . 1 . 2 Le 1er juin 2002 est entré en vigueur l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ci - après cité : Accord sur la libre circulation des personnes ou ALCP ; RS 0 . 142 . 112 . 681 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La cour cantonale a constaté que l ' employeur admettait - sous réserve de compensation - devoir les montants correspondant aux salaires de juin à août 1993 de même que le treizième salaire au pro rata temporis , mais que la caisse de chômage , pour avoir versé à ses assurés des indemnités journalières du 1er au 31 août 1993 , s ' était subrogée à leurs droits à l ' encontre de la défenderesse à raison de 6 279 fr . 30 pour l ' un et de 5 625 fr . 55 pour le second , soit au total pour 11 904 fr . 85 . Les demandeurs ne dirigent pas leurs recours au Tribunal fédéral contre la caisse de chômage et ne font valoir aucune violation du droit fédéral sur ce point ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) . Le jugement attaqué est par conséquent définitif en ce qui concerne les montants alloués à la caisse de chômage . Les demandeurs ne dirigent pas leurs recours au Tribunal fédéral contre la caisse de chômage et ne font valoir aucune violation du droit fédéral sur ce point ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) . Le jugement attaqué est par conséquent définitif en ce qui concerne les montants alloués à la caisse de chômage .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die anrechenbaren Einnahmen ( Art . 3c Abs . 1 lit . a ELG und Art . 11a ELV ) sowie den für die Berechnung massgebenden Zeitraum ( Art . 23 Abs . 1 und 2 ELV ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die anrechenbaren Einnahmen ( Art . 3c Abs . 1 lit . a ELG und Art . 11a ELV ) sowie den für die Berechnung massgebenden Zeitraum ( Art . 23 Abs . 1 und 2 ELV ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die vorliegende Beschwerde richtet sich gegen die Verweigerung einer Ausnahmebewilligung nach Art . 24 aRPG . Gegen einen solchen Entscheid kann nach Art . 34 Abs . 1 RPG - in der alten und neuen Fassung - die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ergriffen werden . Die Voraussetzungen zur Erhebung dieses Rechtsmittels sind erfüllt . Es ist daher auf die Beschwerde einzutreten . 2 . - Das Urteil des Verwaltungsgerichts erging am 9 . August 2000 , also noch bevor am 1 . September 2000 die revidierten Bestimmungen des Raumplanungsgesetzes und die neue Raumplanungsverordnung vom 28 . Juni 2000 ( RPV ; SR 700 . 1 ) in Kraft traten . Da die Revision auch die Regelung der Ausnahmebewilligung für Bauten ausserhalb der Bauzonen betraf , fragt sich , ob für die Beurteilung des vorliegenden Falls das alte oder das neue Recht massgeblich ist . a ) Das Raumplanungsgesetz selber enthält keine Übergangsregelung . Eine solche findet sich jedoch auf Verordnungsstufe in Art . 52 RPV . Danach werden Verfahren , die am 1 . September 2000 hängig waren , nach dem neuen Recht beurteilt ( Abs . 1 ) . In diesem Zeitpunkt hängige Beschwerdeverfahren werden dagegen nach dem bisherigen Recht zu Ende geführt , sofern das neue Recht für den Gesuchsteller oder die Gesuchstellerin nicht günstiger ist ( Abs . 2 ) . Inwieweit dem Verordnungsgeber die Befugnis zukommt , Übergangsbestimmungen aufzustellen , wenn der Gesetzgeber keine Regelung trifft , erscheint nicht völlig geklärt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Im Nachlassverfahren der N . _ AG haben die Nachlassliquidatoren mit Verfügung vom 11 . September 1997 die von X . _ eingegebene Forderung mit Fr . 1 ' 859 . 25 und diejenige von Y . _ mit Fr . 4 ' 000 . - - kolloziert . Mit Klage vom 30 . September 1997 gelangten X . _ und Y . _ an das Amtsgericht Luzern - Stadt und verlangten die Zulassung ihrer Forderungen im Umfang von Fr . 148 ' 489 . 25 bzw . Fr . 19 ' 165 . - - in der V . Klasse des alten , eventuell in der 3 . Klasse des neuen Rechts sowie die Auszahlung der entsprechenden Nachlassdividenden . Das Amtsgericht Luzern - Stadt wies die Kollokationsklage mit Urteil vom 15 . Juli 1998 ab . Gegen dieses Urteil legten X . _ und Y . _ Appellation beim Obergericht des Kantons Luzern ein , das am 19 . November 1999 das vorinstanzliche Urteil bestätigte . X . _ und Y . _ beantragen mit Berufung vom 5 . Januar 2000 dem Bundesgericht , das Urteil des Obergerichts des Kantons Luzern vom 19 . November 1999 aufzuheben und die Klage gutzuheissen ; eventuell sei die Sache an das Obergericht zurückzuweisen . Auf das Einholen einer Berufungsantwort wurde verzichtet . Eine gleichzeitig erhobene staatsrechtliche Beschwerde hat das Bundesgericht mit Urteil vom heutigen Tag abgewiesen , soweit darauf eingetreten wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Rentenbeginn ( Art . 29 Abs . 1 IVG ; Art . 29 und Art . 29ter IVV ; BGE 119 V 102 Erw . 4a mit Hinweisen ; AHI 1999 S . 80 Erw . 1a ) sowie über die Nachzahlung im Falle verspäteter Anmeldung der versicherten Person ( Art . 48 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf ist zu verweisen . 2 . - In Würdigung der Akten verneinte die Vorinstanz die Entstehung des Rentenanspruchs nach Art . 29 Abs . 1 lit . b IVG vor dem 1 . Juli 1996 . Dabei erkannte sie gestützt auf die Stellungnahme des den Beschwerdeführer vom Frühling 1989 bis Ende Oktober 1993 behandelnden Dr . S . _ vom 13 . August 1996 auf eine vom 15 . Juli bis 31 . Oktober 1993 bestehende vollständige Arbeitsunfähigkeit . Für die Zeit vom 1 . November 1993 bis Mai 1997 stellte sie auf die Einschätzung der Orthopädin Frau Dr . A . _ ab , welche den Versicherten ab 13 . März 1995 untersucht und behandelt hatte , was den daraus gewonnen Kenntnissen im Rahmen der hier streitigen retrospektiven Festlegung der Arbeitsunfähigkeit besonderes Gewicht verleiht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das dagegen erhobene Rechtsmittel ist deshalb noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde ( Art . 268 ff . BStP ) . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet habe ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Entscheids noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 mit Hinweisen ) . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet habe ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Entscheids noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat die gesetzlichen und reglementarischen Bestimmungen über den Anspruch auf eine Austrittsleistung ( Art . 2 Abs . 1 FZG ) , auf eine Altersleistung ( Art . 13 Abs . 1 und 2 BVG in Verbindung mit Art . 21 . 1 des Reglements der Stiftung X . _ und Art . 3 Abs . 2 des Reglements der Stiftung Y . _ ) sowie die Übertragung eines Teils der Austrittsleistung , die ein Ehegatte während der Dauer der Ehe erworben hat , an die Vorsorgeeinrichtung des anderen ( Art . 22 Abs . 1 FZG in der vorliegend anwendbaren , bis 31 . Dezember 1999 gültig gewesenen Fassung ) sowie die klageweise Durchsetzung dieses Anspruchs ( Art . 25 FZG in der bis Ende 1999 gültig gewesenen Fassung in Verbindung mit Art . 73 BVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 1 . 2 Auf Grund des Urteils des Eidgenössischen Versicherungsgerichts vom 2 . Dezember 2002 steht fest , dass B . _ am 21 . März 1995 ( Eröffnung des Konkurses über die M . _ AG ) gegenüber den beiden Vorsorgestiftungen Anspruch auf Austrittsleistungen hatte . Streitig und zu prüfen ist zunächst , ob die Beschwerdegegnerin im Zeitpunkt der Scheidung , als sie 64 Jahre alt war , noch Anspruch auf die Überweisung eines Teils der von B . _ während der Dauer der Ehe erworbenen Austrittsleistung auf ein Freizügigkeitskonto hatte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob die Herabsetzung des Taggeldes per 1 . Januar 1996 auf 50 % und dessen Aufhebung per 15 . Januar 1996 zu Recht erfolgt sind . Dies ist nach dem Sachverhalt zu beurteilen , wie er sich bis zum Erlass des Einspracheentscheides vom 18 . November 1996 eingestellt hat ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweisen ) . Das ZMB - Gutachten vom 18 . Dezember 1997 kann insoweit berücksichtigt werden , als es geeignet ist , diese Beurteilung zu beeinflussen ( BGE 99 V 102 mit Hinweisen ) . 2 . - Die Vorinstanz hat die massgebenden Gesetzesbe - stimmungen über die Gewährung von Versicherungsleistungen bei Unfällen ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) und den Anspruch auf Taggelder ( Art . 16 UVG ) sowie die vom Eidgenössischen Versicherungsgericht entwickelten Grundsätze zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 123 III 112 Erw . 3a , 123 V 103 Erw . 3d , 139 Erw . 3c , 122 V 416 Erw . 2a , je mit Hinweisen ) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 3 . - Dr . med . S . _ untersuchte den Beschwerdeführer ein einziges Mal am 8 . Dezember 1995 , gab postcommotionelle Beschwerden sowie eine Zervikalgie an und
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht im Urteil vom 21 . April 2011 erwog , der vom Beschwerdegegner vorgelegte Pfändungsverlustschein des Betreibungsamtes Olten - Gösgen vom 12 . März 2008 über Fr . 242 ' 292 . 55 ermächtige gemäss Art . 149 Abs . 2 SchKG zur provisorischen Rechtsöffnung , der Verlustschein stelle daher einen provisorischen Rechtsöffnungstitel im Sinne von Art . 82 SchKG für den in Betreibung gesetzten Betrag von Fr . 242 ' 052 . 20 dar , im Rechtsöffnungsverfahren sei nur über die Weiterführung der Betreibung , jedoch nicht über den ( vom Beschwerdeführer bestrittenen ) materiellen Bestand der Forderung zu entscheiden , Einwendungen im Sinne von Art . 82 Abs . 2 SchKG erhebe der Beschwerdeführer keine , weshalb für den erwähnten Betrag zu Recht die provisorische Rechtsöffnung erteilt worden und die Beschwerde abzuweisen sei , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,