rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

rieur au minimum vital , la jurisprudence considère que les cotisations personnelles ne peuvent être réduites quand le débiteur possède une fortune , même s ' il ne peut pas en disposer . Dans ce cas , la possibilité de prendre en compte la fortune est justifiée par la faculté du débiteur de mettre en gage ses avoirs pour obtenir un prêt ( RCC 1980 p . 501 s . consid . 2 , 1978 p . 523 consid . 3 et la référence , non publié aux ATF 104 V 61 ) . Il est dès lors impératif d ' examiner , dans chaque cas d ' espèce , si le niveau d ' endet - tement du débiteur , d ' une part , et la situation économique , d ' autre part , permettent effectivement d ' exiger qu ' il fasse un emprunt pour acquitter sa dette de cotisation ( arrêt non publié N . du 22 décembre 1994 , H 174 / 94 ) . 3 . - Les premiers juges ont constaté que le recourant est propriétaire de biens immobiliers , estimés en 1997 , du point de vue fiscal , à 8 477 000 fr . et représentant une valeur vénale de 7 166 000 fr . ; les revenus locatifs tirés de ces immeubles se sont élevés , toujours en 1997 , à 530 000 fr . , et les intérêts hypothécaires , calculés sur un montant de 9 186 000 fr . , à 509 000 fr . En l ' état , il n ' est cependant pas possible de savoir si , au moment déterminant ( cf . consid . 2a ) , on pouvait
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision incidente relative à la récusation d ' un magistrat dans la procédure pénale peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le recourant , auteur de la demande de récusation , a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . La décision attaquée est rendue en dernière instance cantonale , au sens de l ' art . 80 LTF . Le recours a été déposé dans le délai de trente jours prescrit à l ' art . 100 al . 1 LTF et les conclusions présentées ( y compris l ' admission de la demande de récusation ) sont recevables au regard de l ' art . 107 LTF . 2 . Dans un premier grief , d ' ordre formel , le recourant invoque son droit d ' être entendu et la garantie du procès équitable ( art . 3 al . 2 let . c et 59 al . 1 CPP ) . Devant la cour cantonale , il avait requis une série de mesures d ' instruction destinées à déterminer les liens entre la Présidente et son parti politique . La cour cantonale n ' aurait pas pris position sur cette offre de preuves . Le recourant propose au Tribunal fédéral d ' ordonner lui - même la production des preuves requises .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 43 consid . 1 p . 43 ; 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 Le recourant n ' a pas indiqué par quelle voie de droit il agit devant le Tribunal fédéral . Cette imprécision ne saurait toutefois lui nuire si son recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 383 ; 133 I 300 consid . 2 . 1 p . 302 ss ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant : Que , le 11 février 2008 , la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève a confirmé l ' ordre de mise en détention administrative , prononcé le 8 février 2008 par l ' Officier de police judiciaire ( commissaire de police ) du canton de Genève à l ' encontre de X . _ - ressortissant suédois d ' origine irakienne , porteur d ' un passeport suédois valable jusqu ' en 2010 - , mais a réduit la durée de la mise en détention de deux à un mois , que , par arrêt du 26 février 2008 , le Tribunal administratif du canton de Genève a rejeté le recours de l ' intéressé contre la décision précitée du 11 février 2008 , qu ' agissant par la voie d ' un recours , posté le 5 mars 2008 et reçu le lendemain , X . _ fait valoir , en substance , qu ' il est détenu illégalement et se plaint des conditions de détention , que , la détention administrative en vue de refoulement ayant pris fin le 8 mars 2008 , l ' intérêt juridiquement protégé du recourant fait défaut , que , partant , il convient de constater que la présente procédure de recours est devenue sans objet , si bien qu ' il y a lieu de radier la cause du rôle ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

In Erwägung , dass A . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 29 . September 2014 führen lässt , dass die Vorinstanz gestützt auf das bidisziplinäre Gutachten der Dres . med . B . _ / C . _ vom 5 . April 2012 für leidensangepasste Tätigkeiten eine Arbeitsunfähigkeit von 15 % und damit eine Verbesserung des beschwerdeführerischen Gesundheitszustands festgestellt hat , weshalb sie die revisionsweise ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) Einstellung der seit dem 1 . November 1997 bezogenen ganzen Invalidenrente bestätigte , dass die gesetzliche Überprüfungsbefugnis des Bundesgerichts in Bezug auf die vorinstanzliche Beweiswürdigung und Sachverhaltsfeststellung ( vgl . BGE 132 V 393 E . 3 . 2 und 3 . 3 S . 397 ff . ; SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 , 9C_204 / 2009 E . 4 . 1 , nicht publ . in : BGE 135 V 254 ; Urteil 9C_81 / 2011 vom 28 . März 2011 E . 3 . 2 ) eingeschränkt ist ( Art . 97 Abs . 1 sowie Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) , weshalb rein appellatorische Kritik nicht gehört werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil betrifft eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) und wurde vom Bundesverwaltungsgericht als einer zulässigen Vorinstanz erlassen ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Eine sachliche Ausnahme gemäss Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig . 1 . 2 . Die ESTV ist als Verwaltungseinheit der zentralen Bundesverwaltung dem Eidgenössischen Finanzdepartement ( EFD ) unterstellt ( Ziff . B . 5 . 1 . 5 des Anhangs 1 zur Regierungs - und Verwaltungsorganisationsverordnung vom 25 . November 1998 [ RVOV ; SR 172 . 010 . 1 ] . Soweit das Bundesrecht es vorsieht , sind die den Departementen untergeordneten Dienststellen zur Beschwerde berechtigt , wenn der angefochtene Akt die Bundesgesetzgebung in ihrem Aufgabenbereich verletzen kann ( Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG ) . Gemäss Art . 141 der Mehrwertsteuerverordnung vom 27 . November 2009 ( MWSTV ; SR 641 . 201 ) ist die ESTV im Sinn von Artikel 89 Abs . 2 lit . a BGG zur Beschwerde an das Bundesgericht berechtigt . Gleiches sieht Art . 4 Abs . 1 der Organisationsverordnung vom 17 . Februar 2010 für das Eidgenössische Finanzdepartement ( OV - EFD ; SR 172 . 215 . 1 ) in Verbindung mit Art . 12 und Art . 13 OV - EFD vor . Die Legitimation der ESTV ist damit grundsätzlich gegeben . 1 . 3 . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ; cfr . tuttavia l ' eccezione del cpv . 2 ) , non essendo vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità precedente . Per contro , in linea di principio , il Tribunale federale fonda il suo ragionamento giuridico sull ' accertamento dei fatti eseguito dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e vi si può scostare solo se è stato svolto in modo manifestamente inesatto ( DTF 140 III 16 consid . 2 . 1 pag . 18 , rispettivamente 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 pag . 62 seg . ) , o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) , e a condizione che l ' eliminazione dell ' asserito vizio possa influire in maniera determinante sull ' esito della causa ( art . 97 cpv . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Dem angefochtenen Entscheid liegt ein Beschwerdeverfahren über eine baurechtliche Bewilligung zugrunde . Nach Art . 34 Abs . 1 RPG ( SR 700 ) gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält keinen Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ) . Angefochten ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz , welcher das Verfahren abschliesst ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , sind als Eigentümer benachbarter Liegenschaften durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Unzulässig ist der Antrag der Beschwerdeführer , auch den die Baubewilligung erteilenden Entscheid des Gemeinderats Meggen vom 2 . Juni 2010 aufzuheben . Dieser ist durch das Urteil des Verwaltungsgerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt als inhaltlich mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dem Erfordernis einer sachbezogenen und damit rechtsgenüglichen Begründung bei gegen Nichteintretensentscheide gerichteten Beschwerden nur Genüge getan ist , wenn sich die Beschwerdeschrift mit der Frage auseinandersetzt , weshalb das vorinstanzliche Nichteintreten unrechtmässig ist ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 59 , C 60 / 01 E . 2 ) , dass die Eingabe vom 13 . März 2011 diesem Erfordernis offensichtlich nicht gerecht wird , weil die Versicherte sich mit der prozessualen Erledigung durch die Vorinstanz nicht auseinandersetzt und insbesondere nicht darlegt , weshalb das kantonale Versicherungsgericht auf das Rechtsmittel hätte eintreten müssen und demzufolge sein Entscheid zu Unrecht ergangen sein sollte , dass die Beschwerdeführerin dem Schreiben des kantonalen Versicherungsgerichts vom 9 . März 2011 entnehmen konnte , dass sie sich im Rahmen des letztinstanzlichen Verfahrens nicht um die Einreichung der vorinstanzlichen Akten zu kümmern brauchte , dass der Erhalt der Akten keine Voraussetzung für das Verfassen einer rechtsgenüglichen Beschwerde ist , bildet doch einziges zulässiges Thema des Prozesses vor Bundesgericht das Nichteintreten des kantonalen Gerichts auf die vorinstanzliche Beschwerde , womit die materielle Seite der Angelegenheit nichts zu tun hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die massgeblichen Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruches bei psychischen Gesundheitsschäden ( Art . 4 IVG ; BGE 102 V 165 ; AHI 2000 S . 151 Erw . 2a ; Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleiches ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , die Rentenrevision ( Art . 41 IVG ) und die dabei zu vergleichenden Sachverhalte ( vgl . BGE 125 V 369 Erw . 2 mit Hinweis ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . b ) Um den Invaliditätsgrad bemessen zu können , ist die Verwaltung ( und im Beschwerdefall das Gericht ) auf Unterlagen angewiesen , die ärztliche und gegebenenfalls auch andere Fachleute zur Verfügung zu stellen haben . Aufgabe des Arztes ist es , den Gesundheitszustand zu beurteilen und dazu Stellung zu nehmen , in welchem Umfang und bezüglich welcher Tätigkeiten die versicherte Person arbeitsunfähig ist . Im Weiteren sind die ärztlichen Auskünfte eine wichtige Grundlage für die Beurteilung der Frage , welche Arbeitsleistungen der Person noch zugemutet werden können ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 1 . 2 Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgeblichen Zeitpunkt des Erlasses des Einspracheentscheides ( hier : 31 . Mai 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . 1 . 2 Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgeblichen Zeitpunkt des Erlasses des Einspracheentscheides ( hier : 31 . Mai 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Soweit der Gesuchsteller mit Eingabe vom 15 . Juni 2004 den Ausstand der Bundesrichter , welche das Urteil vom 15 . Dezember 2000 gefällt haben , und des daran beteiligten Gerichtsschreibers verlangt , hat es mit der Feststellung , dass das Revisionsbegehren ohnehin in vollständig anderer gerichtlicher Zusammensetzung beurteilt wird , sein Bewenden . 1 . Soweit der Gesuchsteller mit Eingabe vom 15 . Juni 2004 den Ausstand der Bundesrichter , welche das Urteil vom 15 . Dezember 2000 gefällt haben , und des daran beteiligten Gerichtsschreibers verlangt , hat es mit der Feststellung , dass das Revisionsbegehren ohnehin in vollständig anderer gerichtlicher Zusammensetzung beurteilt wird , sein Bewenden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft Abteilung 4 Spezialdelikte des Kantons Luzern führt gegen X . _ eine Strafuntersuchung u . a . wegen betrügerischen Konkurses , Pfändungsbetrugs , Misswirtschaft und Unterlassung der Buchführung . Mit Wirkung ab 23 . Mai 2012 wurde Rechtsanwalt A . _ als amtlicher Verteidiger eingesetzt . Am 4 . Juli 2012 teilte Rechtsanwalt Markus Bachmann der Staatsanwaltschaft mit , dass der Bruder des Beschuldigten ihn beauftragt habe , die Verteidigung des Beschuldigten zu übernehmen . Er kündigte an , er werde um Entlassung des amtlichen Verteidigers ersuchen , sobald er im Besitze einer Vollmacht von X . _ sei . Am 9 . Juli ersuchte X . _ um Entlassung seines amtlichen Verteidigers , was die Staatsanwaltschaft Abteilung 4 Spezialdelikte mit Verfügung vom 21 . September 2012 ablehnte . Dagegen erhob X . _ am 8 . Oktober 2012 Beschwerde . Das Obergericht des Kantons Luzern wies die Beschwerde mit Beschluss vom 7 . Februar 2013 ab , soweit es darauf eintrat . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 18 . März 2013 Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Luzern vom 7 . Februar 2013 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Diritto : 1 . La decisione dell ' autorità cantonale di ricorso ( art . 278 cpv . 3 LEF ) sull ' opposizione al decreto di sequestro ( art . 278 cpv . 1 e 2 LEF ) è una misura cautelare nel senso dell ' art . 98 LTF ( DTF 135 III 232 consid . 1 . 2 pag . 234 ) , alla stregua del decreto di sequestro medesimo ( DTF 133 III 589 consid . 1 pag . 590 ) . Il ricorrente può quindi unicamente far valere la violazione di diritti costituzionali ( art . 98 LTF ) . Il Tribunale federale esamina la violazione di questi diritti unicamente se il ricorrente ha sollevato e motivato tale censura ( art . 106 cpv . 2 LTF ) . Ciò significa che occorre spiegare in modo chiaro e dettagliato - alla luce dei considerandi della sentenza impugnata - in che modo sono stati violati diritti costituzionali ( DTF 135 III 232 consid . 1 . 2 pag . 234 ) . 2 . Giova innanzi tutto rilevare che contrariamente a quanto affermato dal ricorrente , l ' autorità cantonale non ha confermato il sequestro , ma ha dichiarato irricevibile l ' appello presentato contro la decisione che ha respinto l ' opposizione interposta al sequestro e ha rifiutato di ordinare la prestazione di una garanzia . Per tale motivo possono unicamente essere esaminate le censure dirette contro la decisione di inammissibilità ( sentenza del 10 ottobre 2008 9C_681 / 2008 ; DTF 123 V 335 ; 118 Ib 134 consid . 3 ; cfr . anche DTF 135 III 232 consid . 2 . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale de dernière instance cantonale rendue en droit public des constructions . Il est recevable au regard des art . 82 let . a et 86 al . 1 let . d , et a été formé dans le délai fixé à l ' art . 100 al . 1 LTF . Les recourants ont participé à la procédure devant l ' instance précédente ( art . 89 al . 1 LTF ) . Leur qualité pour agir est incontestable ( cf . notamment ATF 139 II 271 concernant Helvetia Nostra ) . 2 . Saisi d ' un recours en matière de droit public , le Tribunal fédéral examine librement la violation du droit fédéral , qui comprend les droits de nature constitutionnelle ( cf . art . 95 let . a et 106 al . 1 LTF ) , sous réserve des exigences de motivation figurant à l ' art . 106 al . 2 LTF . L ' examen du Tribunal fédéral se fonde sur les faits constatés par l ' autorité précédente ( cf . art . 105 al . 1 LTF ) , à moins que ces faits n ' aient été établis de façon manifestement inexacte ( ATF 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 p . 62 ) ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( cf . art . 105 al . 2 LTF ) . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 69 UVG hat der Arbeitgeber dafür zu sorgen , dass seine Arbeitnehmer bei einem Versicherer nach Art . 68 UVG versichert sind ( Satz 1 ) , wobei den Arbeitnehmern bei der Wahl des Versicherers ein Mitspracherecht zukommt ( Satz 2 ) . Kommt der Arbeitgeber seiner Pflicht nicht nach , so erbringt die Ersatzkasse UVG ( Art . 72 f . UVG ) die gesetzlichen Leistungen an verunfallte Arbeitnehmer , für deren Versicherung nicht die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) zuständig ist ( Art . 73 Abs . 1 Satz 1 UVG ) . 1 . Gemäss Art . 69 UVG hat der Arbeitgeber dafür zu sorgen , dass seine Arbeitnehmer bei einem Versicherer nach Art . 68 UVG versichert sind ( Satz 1 ) , wobei den Arbeitnehmern bei der Wahl des Versicherers ein Mitspracherecht zukommt ( Satz 2 ) . Kommt der Arbeitgeber seiner Pflicht nicht nach , so erbringt die Ersatzkasse UVG ( Art . 72 f . UVG ) die gesetzlichen Leistungen an verunfallte Arbeitnehmer , für deren Versicherung nicht die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) zuständig ist ( Art . 73 Abs . 1 Satz 1 UVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué est entrepris à la fois par la voie du recours en réforme , dans lequel le recourant reproche essentiellement à la cour cantonale d ' avoir appliqué le droit français au lieu du droit suisse , et par la voie du recours de droit public , dans lequel le recourant se plaint d ' une application arbitraire du droit français . La question du droit applicable selon les règles sur le conflit de lois doit bien être soulevée dans le cadre du recours en réforme , s ' agissant là d ' une question de droit fédéral au sens de l ' art . 43 al . 1 OJ , tandis que l ' application du droit français ne peut être critiquée que par la voie du recours de droit public , lorsqu ' il s ' agit comme ici d ' une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire ( cf . art . 43a al . 2 OJ ) . Dès lors qu ' il n ' est pas opportun d ' examiner le grief d ' application arbitraire du droit français avant d ' avoir tranché la question du droit applicable , l ' on se trouve dans un cas où il se justifie de traiter les deux recours simultanément , en dérogation à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ qui prévoit l ' examen préalable du recours de droit public ( cf . ATF 111 II 398 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 127 AHVV entscheidet das BSV Streitigkeiten über die Kassenzugehörigkeit ( Satz 1 ) ; sein Entscheid kann von den beteiligten Ausgleichskassen und vom Betroffenen innert 30 Tagen seit Erhalt der Mitteilung über die Kassenzugehörigkeit angerufen werden ( Satz 2 ) . a ) Entscheide über die Kassenzugehörigkeit sind demnach in erster Instanz vom BSV zu erlassen ( vgl . BGE 101 V 23 ff . Erw . 1 ) . Gemäss Art . 98 lit . c in Verbindung mit Art . 128 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig gegen Verfügungen u . a . der den Departementen unterstellten Dienstabteilungen , mithin der Bundesämter ; verfügen diese als erste Instanzen , kann Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhoben werden , soweit das Bundesrecht sie gegen diese Verfügungen vorsieht ( Art . 98 lit . c in fine OG ) . Diese Voraussetzung trifft vorliegend zu , erklärt doch Art . 203 AHVV unmittelbar die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen Verfügungen des BSV als zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Soweit ärztliche oder fachliche Untersuchungen für die Beurteilung notwendig und zumutbar sind , hat sich die versicherte Person diesen zu unterziehen ( Art . 43 Abs . 2 ATSG ) . Die Notwendigkeit der Anordnung eines weiteren Gutachtens ergibt sich aus der Beantwortung der Frage , ob bereits bei den Akten liegende Gutachten die inhaltlichen und beweismässigen Anforderungen an eine ärztliche Expertise ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 ) erfüllen ( SVR 2007 UV Nr . 33 S . 111 , U 571 / 06 E . 4 . 2 ) .