rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 V 98 E . 1 S . 99 ) . 1 . 1 Vorliegend geht es um einen Entscheid in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Mit Beschwerde in Zivilsachen anfechtbar ist jedoch einzig ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) , der von einem oberen Gericht ausgegangen ist , welches als Rechtsmittelinstanz entschieden hat ( Art . 75 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Weil Anfechtungsobjekt nur der Entscheid der letzten kantonalen Instanz sein kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , erweist sich das Hauptbegehren , mit welchem direkt die Aufhebung des erstinstanzlichen Konkurserkenntnisses beantragt wird , als unzulässig . Darauf ist nicht einzutreten . 1 . 3 Mit seinem Eventualbegehren verlangt der Beschwerdeführer die Aufhebung des obergerichtlichen Entscheides und die Rückweisung der Sache zur neuen Entscheidung . Der obergerichtliche Entscheid beschlägt drei Dinge : Erstens hat das Obergericht über das Gesuch um Neuansetzung der versäumten Konkursverhandlung ( dazu E . 1 . 3 . 1 ) , zweitens über das Gesuch um Wiederherstellung der Frist zur Hinterlegung des den Gläubigern geschuldeten Betrages ( dazu E . 1 . 3 . 2 ) und drittens über die Beschwerde gegen das Konkurserkenntnis entschieden ( dazu E . 1 . 3 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions tendant à l ' octroi d ' une indemnité pour congé abusif et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile ( cf . ATF 129 III 301 consid . 1 . 2 . 2 et les références citées ) dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 let . b et 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Diritto : 1 . Secondo l ' art . 54 cpv . 1 LTF , il procedimento si svolge di regola nella lingua ufficiale della decisione impugnata , che nella fattispecie è quella italiana . Non vi sono motivi per scostarsi da questa regola , né la ricorrente lo chiede espressamente . Nonostante il gravame sia steso in tedesco , questo giudizio è quindi redatto in italiano . 2 . 2 . 1 Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale in ambito edilizio , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 segg . LTF . Nessuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF è infatti realizzata e l ' art . 34 cpv . 1 LPT , nella versione in vigore dal 1 ° gennaio 2007 , stabilisce che i rimedi giuridici proponibili dinanzi alle autorità federali sono retti dalle disposizioni generali sull ' amministrazione della giustizia federale ( cfr . DTF 133 II 353 consid . 2 , 409 consid . 1 . 1 ) . I requisiti degli art . 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF sono adempiuti . Il ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 segg . LTF ) , semplicemente indicato nel titolo del gravame , è di conseguenza inammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Extrait des considérants : 2 . - Les recourants se plaignent essentiellement de laviolation de leur droit de propriété , garanti autrefois parl ' art . 22ter aCst . et désormais par l ' art . 26 al . 1 Cst . a ) Les restrictions à la propriété ne sont compatiblesavec la Constitution que si elles reposent sur une baselégale , sont justifiées par un intérêt public suffisant etrespectent le principe de la proportionnalité ( art . 36 al . 1 à 3 Cst . ; pour la jurisprudence relative à l ' art . 22teraCst . , cf . ATF 121 I 117 consid . 3b p . 120 ; 120 Ia 126consid . 5a p . 142 , 270 consid . 3 p . 273 ; 119 Ia 348 consid . 2a p . 353 , et les arrêts cités ) . b ) La LPMNS / GE a notamment pour but de conserver lesmonuments de l ' histoire , de l ' art ou de l ' architecture ( art . 1 let . a LPMNS / GE ) . L ' arrêté de classement , dont ladurée est illimitée ( art . 11 al . 2 LPMNS / GE ) , a pour effetque le bâtiment visé ne peut , sans l ' autorisation duConseil d ' Etat , être démoli , transformé , réparé , fairel ' objet de simples travaux ordinaires d ' entretien ou d ' unchangement dans sa destination ( art . 15 al . 1 LPMNS / GE ) . Lepropriétaire est tenu d ' entretenir le bâtiment classé ( art . 19 LPMNS / GE ) . L ' Etat peut participer aux frais deconservation , d ' entretien et de restauration des immeublesclassés ( art . 22 LPMNS / GE ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) In der Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird , wie bereits im kantonalen Verfahren , eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch die IV - Stelle gerügt . Die Verwaltung sei in ihrer Verfügung nicht auf die von der Versicherten im Einspracheverfahren ( recte : Vorbescheidverfahren ) erhobene Einwendung eingegangen , wonach " mindestens eine befristete Rente ausgerichtet werden " sollte ; eine Heilung dieses Mangels habe nie stattgefunden . Diese Rüge ist auf Grund ihrer formellen Natur vorweg zu behandeln ( BGE 121 V 152 Erw . 3 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid über die Staats - und Gemeindesteuern . Dagegen steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden vom 14 . Dezember 1990 ( StHG ; SR 642 . 14 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen . Auf das form - und fristgerecht eingereichte Rechtsmittel der gemäss Art . 73 Abs . 2 StHG in Verbindung mit Art . 89 Abs . 1 BGG legitimierten Beschwerdeführerin ist einzutreten . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist daher weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann die Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder sie mit einer vom angefochtenen Entscheid abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . Die in dieser Konstellation bereits bisher von der Praxis zugelassene Beschwerde in Strafsachen der Eidgenössischen Zollverwaltung ( Entscheide 6B_205 / 2007 vom 27 . Oktober 2007 , E . 1 mit Hinweisen auf die entsprechenden Botschaften ; 6B_153 / 2007 vom 9 . November 2007 , E . 2 ) wird nunmehr vom Gesetzgeber in Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 7 BGG , welcher am 1 . August 2008 in Kraft getreten ist ( AS 2008 3437 , 3452 ) , ausdrücklich vorgesehen . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Strittig ist einzig , ob die dem Beschwerdegegner vorgeworfenen Taten verjährt sind oder nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 90 BGG sowie Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) über den Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht zulässig , da die Beschwerdeführerin grundsätzlich einen Anspruch auf das Fortbestehen der Bewilligung geltend machen kann ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ; Urteil 2C_205 / 2013 vom 7 . März 2013 E . 2 . 1 ; Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG e contrario ) . Zudem kann sich die Beschwerdeführerin auf das Recht auf Achtung des Familienlebens nach Art . 8 Ziff . 1 EMRK berufen . Ob die jeweiligen Voraussetzungen erfüllt sind , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( vgl . BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . , Urteil 2C_293 / 2014 vom 29 . September 2014 E . 1 . 1 ) . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ( vgl . Art . 42 und 100 Abs . 1 BGG ) der hierzu legitimierten Beschwerdeführerin ( Art . 89 BGG ) ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde ist ein Rechtsmittel zum Schutz der Träger verfassungsmässiger Rechte gegen Übergriffe der Staatsgewalt . Solche Rechte stehen grundsätzlich nur dem Bürger zu , nicht aber dem Gemeinwesen als Inhaber hoheitlicher Gewalt ( BGE 129 I 313 E . 4 . 1 S . 318 ; 125 I 173 E . 1b S . 175 ) . Eine Ausnahme gilt für Gemeinden und andere öffentlichrechtliche Körperschaften , wenn sie nicht hoheitlich auftreten , sondern durch einen staatlichen Akt wie eine Privatperson betroffen sind ( BGE 129 I 313 E . 4 . 1 S . 318 f . ; 125 I 173 E . 1b S . 175 ; 123 III 454 E . 2 S . 456 ) . Ausserdem können sich Gemeinden und andere öffentlichrechtliche Körperschaften mit staatsrechtlicher Beschwerde gegen eine Verletzung ihrer durch das kantonale Recht gewährleisteten Autonomie oder Bestandesgarantie zur Wehr setzen ( Art . 50 Abs . 1 und Art . 189 Abs . 1 lit . b BV ; Art . 88 OG ) ; ob der Gemeinde im umstrittenen Bereich Autonomie zusteht , ist nicht eine Frage des Eintretens , sondern der materiellen Beurteilung ( BGE 129 I 410 E . 1 . 1 S . 412 ; 128 I 3 E . 1c S . 7 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 2 . 2 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt attaqué est final , dans la mesure où la cour cantonale a statué sur le fond , sur une demande pécuniaire , par une décision qui n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal , s ' agissant du grief de violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 84 al . 2 et 86 al . 2 OJ ) . Le recourant , qui a été débouté d ' une partie de ses conclusions en paiement , est personnellement touché par la décision entreprise , de sorte qu ' il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été adoptée en violation de ses droits constitutionnels . En conséquence , la qualité pour recourir doit lui être reconnue ( art . 88 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le refus de l ' assistance judiciaire constitue une décision incidente en tant qu ' elle est l ' accessoire de la demande principale ( art . 93 al . 1 LTF ; arrêts 5D_48 / 2014 du 25 août 2014 consid . 6 . 1 ; 5A_574 / 2011 du 6 janvier 2012 consid . 1 ; 5A_496 / 2009 du 21 octobre 2009 consid . 1 . 1 ) . De jurisprudence constante , une telle décision est susceptible de causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ; ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 s . ; 129 I 281 consid . 1 . 1 p . 283 , 129 consid . 1 . 1 p . 131 ; 126 I 207 consid . 2a p . 210 ss ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit éventuel de la recourante à une rente de l ' assurance - invalidité pendant la période soumise à l ' examen du juge , circonscrite par la demande de rente d ' une part et la décision sur opposition d ' autre part . A cet égard , la juridiction cantonale a dûment exposé les dispositions légales topiques , ainsi que les principes jurisprudentiels sur le fond et en matière de preuve - en particulier les règles sur la libre appréciation des preuves ( au sens de l ' art . 61 let . c LPGA ) et le devoir en découlant de procéder à une appréciation complète , rigoureuse et objective des rapports médicaux en relation avec leur contenu . Il suffit de renvoyer à son jugement . 2 . Sur le plan formel , la recourante se plaint de la motivation lacunaire du jugement entrepris . A la lecture des considérations de la juridiction cantonale , qui se limite dans une large mesure à reprendre à son compte les constatations du SMR " lesquelles ont valeur probante et sont convaincantes " pour reconnaître à la recourante une capacité de travail dans une activité adaptée , on peut sérieusement douter que la motivation du prononcé litigieux satisfasse aux exigences déduites par la jurisprudence du droit d ' être entendu ( sur celles - ci , ATF 133 III 439 consid . 3 . 3 . p . 445 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde nach Art . 82 lit . c BGG kann die Verletzung von politischen Rechten geltend gemacht werden . Dazu gehört die Rüge , für die Durchführung einer Konsultativabstimmung fehle die Rechtsgrundlage . Zwar trägt eine Konsultativabstimmung teilweise die Züge einer blossen Meinungsumfrage , die der Beschwerde nach Art . 82 lit . c BGG nicht zugänglich ist . Von einer solchen unterscheidet sich die Konsultativabstimmung aber dadurch , dass sie in den gesetzlichen Formen des Abstimmungsverfahrens erfolgt und zur Teilnahme daran die Gesamtheit der Stimmbürger aufgerufen - im Kanton Schaffhausen sogar verpflichtet - ist ( Art . 23 KV / SH [ SR 131 . 223 ] ; Art . 9 des Gesetzes des Kantons Schaffhausen vom 15 . März 1904 über die vom Volke vorzunehmenden Abstimmungen und Wahlen sowie über die Ausübung der Volksrechte [ Wahlgesetz ; SHR 160 . 100 ] ) . Auch wenn sie nicht zu einem rechtlich verbindlichen Entscheid führt , sind die Behörden des betreffenden Gemeinwesens doch faktisch an ihr Ergebnis gebunden ( BGE 104 Ia 226 E . 1a S . 228 ; vgl . dagegen zur Unverbindlichkeit einer Konsultativabstimmung für die Behörden eines übergeordneten Gemeinwesens Urteil 1P . 515 / 2000 vom 14 . Mai 2001 E . 1a , in : RDAG 2004 I S . 55 ; sowie allgemein YVO HANGARTNER / ANDREAS KLEY , Die demokratischen Rechte in Bund und Kantonen der Schweizerischen Eidgenossenschaft , 2000 , Rz . 2295 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

in Erwägung , dass die Partei , die das Bundesgericht anruft , einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat ( Art . 62 Abs . 1 BGG ) , dass der Instruktionsrichter bzw . der Abteilungspräsident ( vgl . Art . 32 Abs . 1 BGG ) zur Leistung des Kostenvorschusses eine angemessene Frist und bei deren unbenütztem Ablauf eine Nachfrist ansetzt , wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt , wenn der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht geleistet wird ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) , dass die Beschwerdeführerin am 16 . Mai und am 14 . Juli 2010 Beträge von Fr . 600 . - - bzw . von Fr . 700 . - - zuhanden der Bundesgerichtskasse einbezahlt hat , dass die Beschwerdeführerin mithin bis zum 14 . Juli 2010 , bis zum Ablauf der zwecks Leistung der letzten Rate und damit des vollständigen Vorschusses angesetzten ( Nach - ) Frist insgesamt nur einen Betrag von Fr . 1 ' 300 . - - und nicht den gesamten als Kostenvorschuss festgesetzten Betrag von Fr . 2 ' 000 . - - bezahlt hat , weshalb - wie für den Säumnisfall angedroht - gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG mit Entscheid des Einzelrichters im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) entsprechend dem Verfahrensausgang der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 erster Satz und Abs . 3 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Art . 103 Abs . 4 AVIG enthält gewisse Anforderungen , die von Bundesrechts wegen im kantonalen Beschwerdeverfahren zu beachten sind . Im Gegensatz zu Art . 85 Abs . 2 lit . h AHVG schreibt das Bundesrecht für die Arbeitslosenversicherung nicht vor , dass Entscheide der letzten kantonalen Instanz einer Revision zugänglich sein müssen . Ob diese Möglichkeit offen steht , bestimmt sich daher grundsätzlich nach kantonalem Recht ( Art . 103 Abs . 6 AVIG ) . Indessen hat das Eidgenössische Versicherungsgericht die Revision kantonaler Rekursentscheide wegen neu entdeckter Tatsachen oder Beweismittel als ungeschriebenen Grundsatz des Bundessozialversicherungsrechts anerkannt und daher auch in Gebieten zur Anwendung gebracht , in denen keine spezielle Bundesrechtsnorm eine solche Revision vorsieht ( BGE 110 V 393 Erw . 2a ) . Die Rekurskommission hat im vorliegend angefochtenen Entscheid dieser Rechtslage Rechnung getragen , indem sie den herangezogenen § 70 VRG - TG sowie § 246 Ziff . 3 ZPO - TG im Sinne der dargelegten bundesrechtlichen Revisionsgrundsätze auslegte und anwendete . Dem kantonalen Recht überlassen ist dagegen die Frist , innert der das Revisionsgesuch einzureichen ist . Mit kantonalem Recht hat sich das Eidgenössische Versicherungsgericht grundsätzlich nicht zu befassen . Gemäss den Feststellung der Vorinstanz ist das Revisionsgesuch innerhalb von zehn Jahren seit der Eröffnung des Entscheides und binnen dreier Monate seit Bekanntwerden des Revisionsgrundes einzureichen . Diese Regelung verletzt jedenfalls kein Bundesrecht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit einer staatsrechtlichen Beschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 125 I 412 E . 1a S . 414 mit Hinweisen ) . a ) Nach Art . 84 Abs . 2 OG ist die staatsrechtliche Beschwerde nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht mit einem anderen bundesrechtlichen Rechtsmittel gerügt werden kann . Es fragt sich , ob gegen den angefochtenen Entscheid eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ist . In diesem Falle könnte die Eingabe des Beschwerdeführers als Verwaltungsgerichtsbeschwerde entgegengenommen werden , wenn der angefochtene Entscheid kantonal letztinstanzlich wäre . aa ) Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist nur gegen Entscheide gegeben , die sich auf Bundesrecht stützen ( vgl . Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 5 VwVG ) . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts stützen sich Entscheide über das Recht von Gefangenen im Strafvollzug , Besuche zu empfangen oder andere Aussenkontakte zu pflegen , auf Bundesrecht ( vgl .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 3 . Juli 2003 wurden die Beschwerdeverfahren gemäss Art . 207 Abs . 2 SchKG sistiert , soweit sie R . _ betrafen , da über R . _ der Konkurs eröffnet wurde . Am . . . 2003 wurde der Konkurs über R . _ mangels Aktiven eingestellt ; diese Einstellung wurde rechtskräftig , da innert der publizierten Frist von 10 Tagen kein Gläubiger die Durchführung des Verfahrens verlangt und den notwendigen Kostenvorschuss geleistet hat ( Schreiben des Konkursamtes vom 1 . Oktober 2003 ) . Die Einstellung des Konkurses mangels Aktiven über eine natürliche Person gemäss Art . 230 SchKG hat zur Folge , dass diese im Gegensatz zur juristischen weiter existiert und im Prozess legitimiert bleibt . Die mit der Konkurseröffnung eingetretene Beschränkung des Verfügungsrechts des Gemeinschuldners fällt mit der rechtskräftigen Einstellung des Konkursverfahrens wieder dahin und die Sistierung der Prozesse ist aufzuheben . Anders als bei der Durchführung der ordentlichen und summarischen Verfahren liegt keine Schuldanerkennung durch die Konkursmasse vor ; der Schuldner kann nun während 2 Jahren auch auf Pfändung betrieben werden ( BGE 116 V 288 Erw . 3e mit weiteren Hinweisen , Staehelin / Bauer / Staehelin , [ Hrsg , ] , Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs , Bd . II , N 31 zu Art . 207 SchKG ) . Die Sistierung ist deshalb aufzuheben und die Beschwerdeverfahren sind weiterzuführen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Secondo l ' art . 109 cpv . 1 LTF , la corte giudica nella composizione di tre giudici circa la non entrata in materia su ricorsi soggetti all ' esigenza dell ' art . 84 LTF . Questa norma dispone che contro le decisioni emanate nel campo dell ' assistenza giudiziaria internazionale in materia penale il ricorso è ammissibile soltanto se , tra l ' altro , come nella fattispecie , concerne la comunicazione di informazioni inerenti alla sfera segreta e , inoltre , se si tratti di un caso particolarmente importante ( cpv . 1 ) . Si è segnatamente in presenza di un caso particolarmente importante , laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all ' estero presenta gravi lacune ( cpv . 2 ) . Ciò non è il caso quando la criticata decisione non si scosta dalla giurisprudenza costante ( DTF 133 IV 131 consid . 3 , 215 consid . 1 . 2 ; 137 IV 25 consid . 2 . 2 inedito ; 136 IV 16 consid . 1 inedito ) o non si ponga una questione giuridica di principio ( DTF 136 IV 20 consid . 1 . 2 ; 134 IV 156 consid . 1 . 3 . 3 e 1 . 3 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La demande de regroupement familial en faveur de C . X . _ a été déposée le 22 avril 2008 . Il y a donc lieu d ' appliquer la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers , qui est entrée en vigueur le 1er janvier 2008 ( art . 126 al . 1 LEtr a contrario ) . 2 . Le recourant a formé , en un seul acte ( art . 119 LTF ) , un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire . Le second étant irrecevable en cas de recevabilité du premier ( art . 113 LTF ) , il convient d ' examiner en priorité si la voie du recours en matière de droit public est ouverte . 3 . D ' après l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Beschwerdeführerin beantragt die Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels . Der entsprechende , bereits in der Beschwerdeschrift enthaltene Antrag wurde verfrüht gestellt ( Urteil B 51 / 05 vom 7 . September 2006 , E . 1 , mit Hinweis ) . Er ist , da die Beschwerdeantwort dazu keinerlei Anlass gibt , abzuweisen ( Art . 102 Abs . 3 BGG ) .