rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

considérant : que la décision attaquée est un jugement de divorce invitant le recourant à restituer à l ' intimée une montre Tissot qu ' elle lui avait prêtée ou , à défaut , à lui verser l ' indemnité d ' assurance reçue pour le prétendu vol de la montre valorisée à 2 ' 000 fr . ; que s ' agissant d ' une décision rendue en première instance , le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable en vertu de l ' art . 113 LTF , qui n ' ouvre la voie d ' un tel recours qu ' à l ' encontre des décisions des autorités cantonales de dernière instance ; que dans la mesure où il serait implicitement dirigé contre l ' arrêt de la Cour de justice du 17 mai 2010 , qui a déclaré l ' appel du recourant irrecevable faute de contenir une motivation répondant aux exigences légales , le recours constitutionnel serait irrecevable pour le même motif , à savoir faute d ' indiquer selon l ' art . 106 al . 2 LTF ( par renvoi de l ' art . 117 LTF ) en quoi l ' arrêt cantonal consacrerait une violation de droits constitutionnels ; que le recours étant ainsi manifestement irrecevable , il convient , en procédure simplifiée selon l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , de ne pas entrer en matière ; que la demande d ' assistance judiciaire doit être rejetée faute de chances de succès du recours ( art . 64 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die für die Vermittlungsfähigkeit massgebenden gesetzlichen Bestimmungen ( Art . 8 Abs . 1 lit . f und Art . 15 Abs . 1 AVIG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 125 V 58 Erw . 6a , 123 V 216 Erw . 3 , je mit Hinweis ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 14 . Oktober 1999 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 14 . Oktober 1999 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz habe den Sachverhalt in Bezug auf den Gesundheitszustand von A . _ unrichtig festgestellt . Sie sei zu Unrecht davon ausgegangen , er habe dessen schwachen gesundheitlichen Zustand ausgenützt und damit arglistig gehandelt . Als er zwischen November 2002 und Mai 2003 die Darlehen erhalten habe , habe sich A . _ in einem guten gesundheitlichen Zustand befunden . Es sei nicht bewiesen und auch nicht ersichtlich , dass dieser damals schwach und hilflos gewesen sei . Es hätten diesbezüglich denn auch keinerlei Abklärungen stattgefunden ( Beschwerde , S . 6 ) . A . _ sei leichtfertig und naiv gewesen . Er habe die finanziellen Verhältnisse von ihm ( dem Beschwerdeführer ) nicht überprüft und die grundlegendsten Vorsichtsmassnahmen nicht beachtet . Wer mehrere Darlehen von insgesamt Fr . 42 ' 000 . - - gewähre und nicht einmal einen Betreibungsregisterauszug verlange , um die Zahlungsfähigkeit des Borgers zu überprüfen , verdiene keinen strafrechtlichen Schutz . A . _ habe um seine finanziellen Probleme gewusst und habe ihm trotzdem immer wieder Geld geborgt . Anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung vom 2 . Juli 2009 habe er ausgesagt , wohl leichtfertig gehandelt zu haben . Der Beschwerdeführer schliesst hieraus , dass er sich keiner besonderer Machenschaften oder Kniffe habe bedienen müssen . Die einfachen Lügen seien weder von einer besonderen Hinterhältigkeit noch raffiniert aufeinander abgestimmt gewesen und genügten für die Bejahung von Arglist nicht . Die Vorinstanz verletze daher Bundesrecht ( Beschwerde , S . 6 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Steueramt des Kantons Zürich auferlegte A . _ am 14 . Oktober 2011 für die Staats - und Gemeindesteuern 1995 - 2002 Nachsteuern von Fr . 117 ' 393 . 40 , eine Busse von Fr . 63 ' 209 . 35 und Verfahrenskosten von Fr . 3 ' 325 . - - . Am 17 . Dezember 2013 trat sie auf das Gesuch , die Nachsteuer zu erlassen , nicht ein , wogegen A . _ verspätet an die Finanzdirektion des Kantons Zürich gelangte ( Nichteintretensentscheid vom 17 . März 2014 ) . Auf die gegen deren Entscheid gerichtete Beschwerde trat das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich am 17 . April 2014 nicht ein , wogegen A . _ mit einem Schreiben vom 28 . Mai 2014 an die Vorinstanz gelangte . Diese leitete ihre Eingabe am 30 . Mai 2014 als allfällige Verfassungsbeschwerde an das Bundesgericht weiter . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Wie im angefochtenen Gerichtsentscheid zu Recht festgehalten wird , sind das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 und die dazugehörende Verordnung ( ATSV ) vom 11 . September 2002 nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 6 . November 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Dasselbe gilt für die auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 21 . März 2003 und der Verordnung über die Invalidenversicherung vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IVG - Revision ) . 1 . 2 Die Vorinstanz hat die bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Bestimmung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 128 V 30 Erw . 1 ) , die Aufgabe des Arztes oder der Ärztin im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ; vgl . auch AHI 2002 S . 70 Erw . 4b / cc ) und den Beweiswert medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer fuhr am 5 . Januar 2015 mit dem Zug von Scuol nach Klosters . Es kam zum Streit mit dem Zugführer , weil er seine Fahrkarte nicht vorweisen wollte und sich ungebührlich verhielt . Auch der in Klosters erschienen Polizei gegenüber und auf dem Polizeiposten weigerte er sich , seine Personalien bekannt zu geben . Die Staatsanwaltschaft Graubünden verurteilte den Beschwerdeführer mit Strafbefehl vom 9 . Juni 2015 wegen Auskunftsverweigerung gemäss kantonalem Polizeigesetz zu einer Busse von Fr . 100 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von einem Tag . Nachdem der Beschwerdeführer Einsprache erhoben hatte , wurde er zu einer Einvernahme auf den 13 . August 2015 vorgeladen . Er erschien nicht . Am 28 . August 2015 schrieb die Staatsanwaltschaft das Untersuchungsverfahren infolge Rückzugs der Einsprache ab . Auf eine dagegen gerichtete Beschwerde trat das Kantonsgericht von Graubünden am 30 . Oktober 2015 mangels hinreichender Begründung nicht ein . Der Beschwerdeführer schrieb in der Folge am 15 . November 2015 einen Brief an die Schweizerischen Bundesbahnen . Eine Kopie sandte er dem Bundesgericht . Auf dem Couvert vermerkte er , " als Einsprache an das Bundesgericht zu Verfügung 30 . Okt . 15 Kts Gericht GR " . 2 . Da es um eine Strafsache geht , ist die " Einsprache " als Beschwerde gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Interjeté contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 98 lettre g OJ ) et fondée sur le droit public fédéral , le présent recours de droit administratif est en principe recevable en vertu des art . 97 ss OJ . Il échappe en particulier à la clause d ' irrecevabilité de l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 4 OJ dans la mesure où l ' expulsion critiquée se fonde sur l ' art . 10 al . 1 de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( [ LSEE ; RS 142 . 20 ] ; ATF 114 Ib 1 consid . 1a p . 2 ) . Respectant en outre les autres prescriptions formelles , le présent recours est donc recevable . 2 . - a ) Selon l ' art . 10 al . 1 LSEE , un étranger peut être expulsé de Suisse , notamment , lorsqu ' il a été condamné par une autorité judiciaire pour crime ou délit ( lettre a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in Strafsachen kann auch die Verletzung von Verfassungsrecht gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . Für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde besteht kein Raum . Auf entsprechende Ausführungen ist nicht einzugehen ( Art . 113 ff . BGG ; Beschwerde S . 5 Ziff . 9 ff . ) . 1 . 2 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Nach Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG wird der Privatklägerschaft ein rechtlich geschütztes Interesse zuerkannt , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann . Dies setzt grundsätzlich voraus , dass der Privatkläger bereits adhäsionsweise Zivilforderungen geltend gemacht hat . Bei Nichtanhandnahme oder Einstellung der Strafuntersuchung wird auf dieses Erfordernis verzichtet . In diesen Fällen muss im Verfahren vor Bundesgericht aber dargelegt werden , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderungen auswirken kann ( BGE 138 IV 186 E . 1 . 4 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con pieno potere d ' esame la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 138 III 46 consid . 1 ) . 1 . 1 Presentato dall ' imputato , le cui conclusioni sono state disattese ( art . 81 cpv . 1 lett . a e b n . 1 LTF ) , e diretto rispettivamente contro una decisione finale e una precedente decisione incidentale ( art . 90 e 93 cpv . 3 LTF ) rese in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) , il ricorso , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , è di massima ammissibile . 1 . 2 Nella misura in cui l ' insorgente critica l ' operato del Sostituito Procuratore pubblico e della polizia , il gravame risulta inammissibile , perché solo le decisioni della CARP , quale autorità cantonale di ultima istanza , possono essere oggetto di impugnazione davanti al Tribunale federale ( art . 80 cpv . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdegegnerin ab 1 . Juni 2012 Anspruch auf eine halbe oder eine ganze Invalidenrente hatte . Prozessthema bildet dabei die Frage , ob bzw . inwieweit sie die verbliebene Arbeitsfähigkeit auf dem ausgeglichenen Arbeitsmarkt zu verwerten vermochte ( vgl . Art . 7 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 16 ATSG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ , geboren 1971 , marokkanischer Staatsbürger , erhielt im Jahre 1998 zufolge der Heirat mit der Schweizerin S . _ eine Jahresaufenthaltsbewilligung , die regelmässig verlängert wurde . Eine Niederlassungsbewilligung wurde ihm angesichts seines strafrechtlich relevanten Verhaltens und seiner ungefestigten wirtschaftlichen Existenz nie erteilt . Am 24 . Juni 2005 wurde die Ehe geschieden . Die elterliche Sorge über die gemeinsamen , in den Jahren 2000 und 2003 geborenen Kinder , zu denen X . _ keine regelmässigen Kontakte pflegte , wurde der Mutter zugeteilt . 1 . 2 Am 25 . August 2005 heiratete X . _ in Marokko seine Landsfrau Y . _ , geboren 1975 , die ihm illegal in die Schweiz nachfolgte und im April 2007 aufgegriffen und weggewiesen wurde . Am 7 . Mai 2007 stellte X . _ für sie ein Familiennachzugsgesuch . Ende April 2008 erhielt das Amt für Migration des Kantons Luzern davon Kenntnis , dass sich Y . _ seit Januar 2008 wiederum illegal in der Schweiz aufhielt und am 11 . April 2008 den Sohn Z . _ geboren hatte , der an einem Herzfehler leidet und zunächst in den Kinderspitälern Zürich und Luzern stationär behandelt werden musste . Mit Verfügung vom 28 . Oktober 2008 entschied das Amt für Migration , Y . _ und ihr Kind Z . _ hätten die Schweiz bis Ende November 2008 zu verlassen und den Ausgang des Verfahrens im Ausland abzuwarten . Das Nachzugsgesuch werde erst nach ihrer Ausreise behandelt ; vorerst werde darauf nicht eingetreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der in Italien lebende , offenbar ernsthaft erkrankte Schweizer Bürger X . _ erhielt vom 1 . Juli 2002 bis zum 31 . Oktober 2002 von der Schweizerischen Eidgenossenschaft Überbrückungsbeiträge in der Höhe von insgesamt Fr . 4 ' 517 . 95 . Nachdem ihm rückwirkend auf den 1 . Februar 2002 eine monatliche Rente der Invalidenversicherung zugesprochen worden war , erstattete die Schweizerische Ausgleichskasse dem Bund die ausgerichtete Sozialhilfe zurück . Am 20 . Februar 2003 stellte X . _ ein zweites Unterstützungsgesuch um Übernahme der jährlichen AHV - Prämie bzw . der Prämie für das Jahr 2003 im Betrag von Fr . 848 . 70 . Mit Verfügung vom 2 . Juni 2003 wies das Bundesamt für Justiz das Gesuch ab . Am 19 . Februar 2004 wies das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement eine dagegen erhobene Beschwerde von X . _ ab , wobei es diese teilweise als Verwaltungs - , teilweise als Aufsichtsbeschwerde behandelte . 1 . 2 Mit als Verwaltungsgerichtsbeschwerde und " Einspruch " bezeichneter Eingabe vom 17 . März 2004 an das Bundesgericht wendet sich X . _ gegen den Departementsentscheid und ersucht sinngemäss um dessen Aufhebung bzw . um Zusprechung der verlangten Unterstützung , um Berichtigung der ihm auferlegten AHV - Prämie , sowie dass seiner Anzeige Folge geleistet werde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Beschwerde vom 8 . bzw . 19 . April 2013 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie sich nicht in konkreter Weise mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides , insbesondere bezüglich der infolge Neuanmeldung zu prüfenden Veränderung der relevanten Verhältnisse sowie der vorgenommenen Invaliditätsbemessung , auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte , dass deshalb , bei allem Verständnis für die Lage der Beschwerdeführerin , keine hinreichende Begründung und somit kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist , obwohl das Bundesgericht auf die Formerfordernisse von Beschwerden und die nur innert der Rechtsmittelfrist noch bestehende Verbesserungsmöglichkeit am 10 . April 2013 ausdrücklich hingewiesen hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 489 consid . 3 , 462 consid . 2 , p . 465 ) . 1 . 1 En tant que l ' arrêt entrepris statue sur une action en contestation d ' une décision de l ' assemblée des propriétaires d ' étages ayant des répercussions financières , il tranche une contestation civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , portant sur des droits de nature pécuniaire ( arrêts 5A_222 / 2007 du 4 février 2008 consid . 1 . 1 ; 5C . 40 / 2005 du 16 juin 2005 consid . 1 . 1 , non publié in : ATF 131 III 459 ; 5C . 105 / 2004 du 29 juin 2004 consid . 1 . 2 ; 5C . 23 / 2005 du 5 avril 2005 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 1 . 2 p . 429 ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) . Le litige porte sur l ' octroi d ' une contribution d ' entretien en faveur de l ' épouse ; le recours a donc pour objet une affaire pécuniaire ( ATF 133 III 393 consid . 2 p . 395 ) , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et , ayant en partie succombé dans ses conclusions , a un intérêt digne de protection à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht erwog , die mit BGE 137 V 210 geänderte Rechtsprechung zur Einholung von MEDAS - Gutachten sei im Grundsatz auch auf im Zeitpunkt der Rechtsprechungsänderung laufende Verfahren anwendbar . Bei Erteilung des Begutachtungsauftrages am 3 . Januar 2012 sei BGE 137 V 210 ( Urteil 9C_243 / 2010 vom 28 . Juni 2011 ) bekannt gewesen . Die neuen Anforderungen seien zwar teilweise eingehalten worden . So sei der Beschwerdeführerin bei der Mitteilung der zu beauftragenden Gutachtenstelle der Fragenkatalog zur Stellungnahme zugestellt worden . Auch habe sie Gelegenheit erhalten , triftige Einwendungen gegen die Gutachtenstelle zu erheben . Jedoch sei das Zufallsprinzip ( BGE 137 V 210 E . 3 . 1 S . 242 ) unberücksichtigt geblieben . Stattdessen sei - bei einem polydisziplinären Gutachten zu diesem Zeitpunkt unzulässigerweise - eine direkte Auftragsvergabe erfolgt . Laut dem bundesgerichtlichen Urteil 9C_769 / 2013 vom 1 . April 2014 dürfe ein polydisziplinäres Gutachten , welches nach Publikation von BGE 137 V 210 ( Mitte September 2011 ) in Auftrag gegeben worden sei , nur verwertet werden , wenn bei der Auftragsvergabe ( hier am 3 . Januar 2012 ) die Anforderungen , wie sie sich aus diesem Grundsatzentscheid ergeben , eingehalten worden seien . Das Bundesgericht differenziere nicht zwischen den einzelnen Vorgaben . Daher werde die Sache an die IV - Stelle zurückgewiesen , damit diese ( nunmehr auch unter Berücksichtigung des am 1 . März 2012 in Kraft getretenen Art . 72bis IVV sowie der einschlägigen Verwaltungsweisungen ) ein neues Gutachten einhole . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid über die Anordnung der Ausschaffungshaft steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG an das Bundesgericht offen . Die vorliegende Beschwerde erweist sich daher als zulässig . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin beruft sich noch auf die Bestimmungen des aufgehobenen Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) , obwohl die angefochtene Haft zu Recht gestützt auf das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ) angeordnet wurde . In ihrer Vernehmlassung macht sie nunmehr geltend , es sei richtigerweise auf die entsprechenden neuen Vorschriften des Ausländergesetzes abzustellen . 2 . 2 Nach Art . 76 Abs . 1 AuG kann die zuständige Behörde einen Ausländer , dem ein erstinstanzlicher Weg - oder Ausweisungsentscheid eröffnet wurde , zur Sicherstellung des Vollzugs in Ausschaffungshaft nehmen , wenn ein im Gesetz genannter Haftgrund erfüllt ist . Ein solcher liegt insbesondere vor , wenn konkrete Anzeichen befürchten lassen , dass sich der Ausländer der Ausschaffung entziehen will ( sog . Untertauchensgefahr ; vgl . Art . 76 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 AuG ) . Die für den Vollzug notwendigen Vorkehren sind umgehend zu treffen ( Art . 76 Abs . 4 AuG ) , und die Haft ist unter anderem dann zu beenden , wenn sich erweist , dass der Vollzug aus rechtlichen oder tatsächlichen Gründen undurchführbar ist ( Art . 80 Abs . 6 lit . a AuG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Am 7 . Februar 2013 trat das Obergericht des Kantons Zug auf eine Beschwerde nicht ein , weil das Rechtsmittel nicht hinreichend begründet war . Mit der Frage der Begründungsanforderungen im kantonalen Verfahren befasst sich der Beschwerdeführer in seiner Eingabe ans Bundesgericht vom 9 . März 2013 nicht . Auf die Beschwerde ist mangels hinreichender Begründung im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist bei der Bemessung der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .