rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 1 . 1 . 1 Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts über Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; in Kraft gewesen bis 31 . Dezember 2007 ; hier aber noch anwendbar gemäss Art . 126 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer [ AuG ; SR 142 . 20 ] ) entscheiden die zuständigen Behörden , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrages berufen . 1 . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin 1 beruft sich zu Recht nicht auf Art . 17 Abs . 2 ANAG , wonach der ausländische Ehegatte eines in der Schweiz niedergelassenen Ausländers grundsätzlich Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung hat , solange die Ehegatten zusammen wohnen . Unbestrittenermassen wurde die eheliche Gemeinschaft per 22 . Dezember 2006 aufgehoben , was ein Erlöschen des gesetzlichen Bewilligungsanspruchs nach sich zog .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimée était en droit de « rectifier » la décision sur opposition du 31 mai 2005 et d ' exiger à nouveau la restitution des prestations versées au recourant pour le mois de janvier 2004 . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimée était en droit de « rectifier » la décision sur opposition du 31 mai 2005 et d ' exiger à nouveau la restitution des prestations versées au recourant pour le mois de janvier 2004 . 2 . 2 . 1 Aux termes de l ' art . 52 al . 1 LPGA , les décisions peuvent être attaquées dans les trente jours par voie d ' opposition auprès de l ' assureur qui les a rendues , à l ' exception des décisions d ' ordonnancement de la procédure . Les décisions sur opposition et celles contre lesquelles la voie de l ' opposition n ' est pas ouverte sont sujettes à recours ( art . 56 al . 1 LPGA ) . Chaque canton institue un tribunal des assurances , qui statue en instance unique sur les recours dans le domaine des assurances sociales ( art . 57 LPGA ) . Le recours doit être déposé dans les trente jours suivant la notification de la décision sujette à recours ( art . 60 al . 1 LPGA ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz verletze Bundesrecht , indem sie eine ( eventual - ) vorsätzliche Tötung bejahe . Unbestritten sei , dass er mit dem Messerstich eine schwere Körperverletzung von Y . _ in Kauf genommen habe . Jedoch könne aufgrund des Wissens , dass bei einem derartigen Vorgehen der Tod im Bereich des Möglichen liege , nicht automatisch auf Eventualvorsatz hinsichtlich einer Tötung geschlossen werden . Hierzu bedürfe es weiterer äusserer Aspekte , die bei einer fünf Zentimeter tiefen und zwei Zentimeter breiten Stichverletzung in den Bauch nicht gegeben seien . 2 . 2 . 1 Vorsätzlich begeht ein Verbrechen oder Vergehen , wer die Tat mit Wissen und Willen ausführt oder wer die Verwirklichung der Tat für möglich hält und in Kauf nimmt ( Art . 12 Abs . 2 StGB ) . Eventualvorsatz ist nach ständiger Rechtsprechung gegeben , wenn der Täter die Tatbestandsverwirklichung für möglich hält , aber dennoch handelt , weil er den Erfolg für den Fall seines Eintritts in Kauf nimmt , sich mit ihm abfindet , mag er ihm auch unerwünscht sein ( BGE 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 mit Hinweis ; vgl . auch Art . 12 Abs . 2 StGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les recourants forment conjointement un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire ( art . 119 LTF ) . Dans la mesure où le second est irrecevable dès lors qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le premier , il convient prioritairement d ' analyser la recevabilité du recours en matière de droit public . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das gegen dieses Urteil erhobene Rechtsmittel ist daher noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) . Im zu beurteilenden Fall richtet sich das Verfahren mithin nach den Vorschriften über die staatsrechtliche Beschwerde nach Art . 84 ff . OG und über die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 268 ff . BStP . Am 1 . Januar 2007 sind auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches ( erstes Buch ) und die revidierten Bestimmungen über die Einführung und Anwendung des Gesetzes ( drittes Buch ) in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet hat ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Entscheids noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 S . 51 f . mit Hinweisen ) . I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den für die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen Unfall und eingetretenem Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ; BGE 123 V 45 Erw . 2b , 119 V 337 Erw . 1 , 117 V 360 Erw . 4 , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt für die vorinstanzlichen Erwägungen zur ausserdem erforderlichen Adäquanz des Kausalzusammenhangs ( BGE 127 V 102 Erw . 5b / aa , 125 V 461 Erw . 5a , je mit Hinweisen ) , insbesondere bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 115 V 138 ff . Erw . 6 ) sowie bei Unfällen mit einem Schleudertrauma der Halswirbelsäule ohne organisch ( hinreichend ) nachweisbare Funktionsfälle ( BGE 117 V 366 ff . Erw . 6 ) , einer diesem äquivalenten Verletzung ( RKUV 2000 Nr . U 395 S . 317 Erw . 3 ; SVR 1995 UV Nr . 23 S . 67 Erw . 2 ) oder einem Schädel - Hirntrauma , dessen Folgen sich mit jenen eines Schleudertraumas vergleichen lassen ( BGE 117 V 382 ff . Erw . 4 ) . Darauf wird verwiesen . Richtig ist auch , dass die materiellrechtlichen Bestimmungen des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 auf den vorliegenden Fall nicht anwendbar sind ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 29 . Oktober 2014 sprach das Regionalgericht Oberland A . _ der versuchten Erpressung , der Verletzung des Schriftgeheimnisses , des Betrugs und der Urkundenfälschung schuldig und verurteilte sie zu drei Monaten Freiheitsstrafe , unter Gewährung des bedingten Vollzugs ; insoweit wurde erkannt , dass die Freiheitsstrafe infolge Vollstreckungsverjährung nicht mehr vollzogen werden kann . Sodann wurde A . _ gleichzeitig der Urkundenfälschung und des Betrugs schuldig erklärt und deswegen zu einer unbedingten Freiheitsstrafe von vier Monaten verurteilt . Die bis zum Urteilszeitpunkt ausgestandene Untersuchungs - und Sicherheitshaft wurde im Umfang von 41 Tagen auf die Freiheitsstrafe angerechnet . Gegen das Urteil meldete die Beschuldigte Berufung an . Zur Sicherung des Strafvollzugs wurde sie in Sicherheitshaft versetzt , deren Dauer bis zum 16 . Januar 2015 beschränkt wurde . Gegen die Anordnung der Sicherheitshaft erhob A . _ , v . d ihren amtlichen Anwalt , Beschwerde mit dem Begehren , sie sei aus der Haft zu entlassen , evtl . unter Anordnung von Ersatzmassnahmen . Mit Beschluss vom 25 . November 2014 hat die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern dem Eventualbegehren entsprochen , entsprechend die Beschwerde teilweise gutgeheissen und die Beschuldigte unter Anordnung verschiedener Ersatzmassnahmen aus der Sicherheitshaft entlassen . Der Beschluss ist dem amtlichen Rechtsbeistand am 26 . November 2014 rechtsgültig zugestellt worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die vorliegende Beschwerde richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über eine baurechtliche Bewilligung , welcher mit einer Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 ff . BGG angefochten werden kann ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ) . 1 . 2 Die Beschwerdegegner bestreiten die Legitimation des Beschwerdeführers . Die Erwerber des Stockwerkeigentumanteils haben bereits im kantonalen Verfahren ihren Eintritt angeboten und tun dies vor Bundesgericht erneut . Es ist deshalb vorab zu klären , ob im kantonalen Verfahren ein Parteiwechsel stattgefunden hat bzw . ob im Verfahren vor Bundesgericht ein Parteiwechsel noch zulässig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le président de la cour - respectivement un autre juge à qui cette tâche a été confiée ( art . 108 al . 2 LTF ) - décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante , qu ' aux termes de l ' art . 82 let . a LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours contre les décisions rendues dans les causes de droit public , que selon l ' art . 95 LTF , le recours peut être formé ( a ) pour violation du droit fédéral , ( b ) du droit international , ( c ) de droits constitutionnels cantonaux , ( d ) de dispositions cantonales sur le droit de vote des citoyens ainsi que sur les élections et votations populaires et ( e ) du droit international , que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Ein Entscheid über die Verwertbarkeit von Beweismitteln ( Art . 140 und 141 StPO ) schliesst das Strafverfahren nicht ab . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zulässig . Erforderlich ist somit ein nicht wieder gutzumachender Nachteil . Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ist im Strafrecht im AIIgemeinen nicht anwendbar . Zwecks Klärung der Tragweite von Art . 140 und Art . 141 StPO für das Beschwerdeverfahren vor Bundesgericht haben die Strafrechtliche Abteilung und die Erste öffentlich - rechtliche Abteilung in BGE 141 IV 284 einen Meinungsaustausch gemäss Art . 23 Abs . 2 BGG durchgeführt . Dieser gibt Anlass zur Präzisierung der Rechtsprechung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse n ' atteint pas le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) et aucun des cas de dispense prévus par la loi ne se trouve réalisé ( art . 74 al . 2 LTF ) ; en conséquence , la cause n ' est susceptible que du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) , à l ' exclusion du recours ordinaire en matière civile . Le recours est dirigé contre un jugement final et de dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 , 90 et 117 LTF ) . La demanderesse a pris part à l ' instance précédente et elle a succombé dans des conclusions concernant son patrimoine personnel ( art . 115 LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 et 117 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours constitutionnel est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Droit applicable I . Droit applicable 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Or , conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , que doit être tranchée la présente cause . En outre , le 1er janvier 2007 sont également entrées en vigueur les nouvelles dispositions de la partie générale du code pénal . Toutefois , celles - ci ne sont pas non plus applicables puisque le Tribunal fédéral saisi d ' un pourvoi en nullité examine uniquement la question de savoir si l ' autorité cantonale a correctement appliqué le droit fédéral ( art . 269 al . 1 PPF ) , soit celui qui était en vigueur au moment où elle a statué ( ATF 129 IV 49 consid . 5 . 3 p . 51 s . et les arrêts cités ) . II . Recours de droit public II . Recours de droit public
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Kläger beantragt die Aufhebung des obergerichtlichen Urteils und ersucht um Zuspruch eines Betrages " von weiteren Fr . 78 ' 424 . - - " , weshalb nicht zweifelsfrei feststeht , welche Summe er unter dem Titel Schadenersatz effektiv verlangt ( Art . 55 Abs . 1 lit . b OG ) . Aus seiner Berechnung geht aber klar hervor , dass er insgesamt Fr . 118 ' 766 . 40 Schadenersatz erhalten will , mithin auch die im angefochtenen Urteil zugesprochene Summe von Fr . 40 ' 336 . 30 ; falls dieser Betrag bereits bezahlt sein sollte , will er ihn behalten . Geht aus der Berufungsschrift die verlangte Summe zweifelsfrei hervor , genügt der Berufungsantrag dem Gebot der Bezifferung im Betrag von Fr . 118 ' 766 . 40 ( BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 unten ) . Insoweit steht dem Eintreten auf die Berufung nichts entgegen . Das gilt auch aus der Sicht von Art . 46 und Art . 54 Abs . 1 i . V . m . Art . 34 Abs . 1 OG . Dem Kind steht ein eigener Anspruch auf Ersatz des Versorgerschadens zu , soweit dieser nicht im Anspruch des überlebenden Ehegatten mitenthalten ist ( Praxis 85 / 1996 Nr . 206 S . 790 E . 4b / aa S . 794 Abs . 3 ) . Da der Vater des Klägers offenbar nicht auf Ersatz des Versorgerschadens geklagt hat , steht der Klage auch insoweit nichts entgegen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le recourant soutient que sa cause n ' a pas été jugée par un tribunal indépendant et impartial au sens des art . 6 CEDH et 30 Cst . , dans la mesure où le Juge cantonal a statué tant dans le jugement du 1er juillet 1999 que dans le jugement du 13 juillet 2000 dont est recours . Ce moyen est mal fondé , car la participation du même juge à deux arrêts successifs d ' un Tribunal cantonal est compatible avec l ' art . 6 ch . 1 CEDH ( SJ 1996 p . 611 consid . 3 ) . Au demeurant , ces principes s ' appliquent aussi à la composition de la Cour appelée à rendre le présent arrêt . Pour le surplus , contrairement à ce que le recourant soutient , le jugement du 1er juillet 1999 ne constitue pas l ' objet du présent litige . b ) En instance fédérale , ne doit être examinée que la légalité du jugement du 13 juillet 2000 , aux termes duquel le Tribunal administratif a confirmé la décision du 2 août 1999 , par laquelle la caisse avait refusé d ' entrer en matière sur la demande de reconsidération de sa décision du 22 avril 1999 . Il s ' ensuit que la Cour de céans ne saurait constater la nullité d ' autres décisions ( conclusion n ° 3 ) , dès lors qu ' elles ne constituent pas l ' objet du litige .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde eine Appellation des Beschwerdeführers als dahingefallen erklärt , weil er innert Frist keine Begründung eingereicht hatte . Mit der Frage der fehlenden Appellationsbegründung befasst sich die Beschwerde nicht , weshalb sie den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht genügt . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist bei der Bemessung der Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur insoweit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld an die Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 2 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Voraussetzungen für die Leistungspflicht des Unfallversicherers ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) und namentlich den dafür rechtsprechungsgemäss erforderlichen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen versichertem Unfallereignis und darauf zurückzuführender gesundheitlicher Schädigung ( BGE 129 V 177 E . 3 S . 181 ff . mit Hinweisen ) einschliesslich der in diesem Zusammenhang zu beachtenden beweisrechtlichen Grundsätze zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Korrekt wiedergegeben hat es auch die in BGE 134 V 109 E . 10 S . 126 ff . teils neu umschriebenen Adäquanzkriterien . Richtig sind ferner die Ausführungen über die Bedeutung ärztlicher Arbeitsfähigkeitsschätzungen für die Kausalitätsbeurteilung ( BGE 125 V 256 E . 4 S . 261 mit Hinweisen ) und zur Beweistauglichkeit und zum Stellenwert einzelner medizinischer Berichte ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Sous réserve de l ' art . 106 al . 2 LTF , le Tribunal fédéral examine d ' office les conditions formelles de validité et de régularité de la procédure précédente ( ATF 132 V 93 consid . 1 . 2 p . 95 , 128 V 89 consid . 2a , 125 V 345 consid . 1a p . 347 , 122 V 320 consid . 1 p . 322 ; ULRICH MEYER , in Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2008 , n ° 8 ad art . 106 ) . Il convient en l ' espèce d ' examiner si la juridiction cantonale était en droit d ' entrer en matière sur les recours dont elle a été saisie le 19 décembre 2008 par la Caisse de retraite X . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : 1 . Per consolidata prassi il presente ricorso di diritto amministrativo è , in linea di principio , ammissibile ( DTF 114 Ib 1 consid . 1a ) . 1 . Per consolidata prassi il presente ricorso di diritto amministrativo è , in linea di principio , ammissibile ( DTF 114 Ib 1 consid . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) statuant sur une action alimentaire ( art . 279 CC ) , à savoir une décision rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ; arrêt 5A_685 / 2008 du 18 décembre 2008 consid . 1 . 1 ) par l ' autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . La valeur litigieuse minimale est par ailleurs atteinte ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . Interjeté dans le délai ( art . 46 al . 1 let . a et 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévus par la loi ( art . 42 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions en instance cantonale ( cf . art . 76 al . 1 LTF ) , le recours est en outre recevable sous l ' angle de ces dispositions . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt , es sei ein zweiter Schriftenwechsel durchzuführen . Gehen in einem Gerichtsverfahren Vernehmlassungen und Stellungnahmen von Parteien und Behörden ein , so werden diese den übrigen Verfahrensbeteiligten im Allgemeinen zur Kenntnisnahme zugestellt . Diese Zustellung kann verbunden werden mit der Anordnung eines zweiten Schriftenwechsels . Ein solcher wird jedoch nur ausnahmsweise durchgeführt ( Art . 102 Abs . 3 BGG ) . Das Gericht kann aber auch eine neu eingegangene Eingabe den Parteien ohne ausdrücklichen Hinweis auf allfällige weitere Äusserungsmöglichkeiten zur ( blossen ) Kenntnisnahme übermitteln , was im Bereich des Sozialversicherungsrechts regelmässig der Fall ist . Möchten die Verfahrensbeteiligten , die eine solche Eingabe ohne Fristansetzung erhalten haben , nochmals zur Sache Stellung nehmen , so können sie dies tun . Nach Treu und Glauben hat dies jedoch umgehend zu erfolgen ( BGE 133 I 98 E . 2 . 2 S . 99 ) . Diese Grundsätze sind auch anwendbar auf Fälle , in denen - wie hier - bereits in der Beschwerdeschrift eine Replikmöglichkeit beantragt wird . Insbesondere kann eine neue Eingabe den Verfahrensbeteiligten auch bei dieser Konstellation ohne Fristansetzung zur Kenntnisnahme zugestellt werden ( BGE 133 I 98 E . 2 . 3 S . 100 ) . Mit Eingabe vom 16 . Februar 2009 hat der Beschwerdeführer zu den Vernehmlassungen der Beschwerdegegnerin vom 3 . Dezember 2008 und der Vorinstanz vom 4 . Dezember 2008 Stellung genommen , womit seinem Hauptanliegen Rechnung getragen worden ist .