rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass ( Art . 45 Abs . 1 , Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 , Art . 95 lit . a , Art . 100 Abs . 1 und Art . 107 Abs . 2 BGG ) . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . Ob die Beschwerdebegründung den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG genügt , ist im entsprechenden Sachzusammenhang zu prüfen . 2 . In tatsächlicher Hinsicht ist davon auszugehen , dass das Departement Volkswirtschaft und Inneres ( DVI ) das Verwaltungsbeschwerdeverfahren als gegenstandslos abschrieb , nachdem das Strassenverkehrsamt im Anschluss an eine Oberexpertise wiedererwägungsweise auf seine Verfügung zurückgekommen war . Obwohl der Beschwerdeführer damit im Sinne von § 32 Abs . 3 Satz 2 VRPG / AG als obsiegend zu betrachten war , verweigerte es dem Beschwerdeführer im Abschreibungsbeschluss eine Parteientschädigung , da sein Rechtsvertreter ein bei einer Rechtsschutzversicherung angestellter Jurist ohne Berufsausübungsbewilligung als Rechtsanwalt war . In rechtlicher Hinsicht sind die nachfolgenden Bestimmungen des Gesetzes über die Verwaltungsrechtspflege des Kantons Aargau ( VRPG / AG , Gesetzessammlung 271 . 200 ) massgebend : § 14 - Verbeiständung , Vertretung 1 Die Parteien können sich durch eine handlungsfähige Person verbeiständen und , wenn nicht persönliches Erscheinen notwendig ist , vertreten lassen . § 29 - Kosten , Begriff
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist am 27 . März 2007 gefällt worden und damit nach Inkrafttreten des BGG am 1 . Januar 2007 . Das neue Recht ist gemäss Art . 132 BGG auf das vorliegende Verfahren anwendbar . 2 . Streitgegenstand bildet die Eintragung der dreidimensionalen Formen " Lindor - Kugeln " ins Register für Marken . Dafür ist nach Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 2 BGG die Beschwerde in Zivilsachen das massgebende Rechtsmittel .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . Weiter prüft das Eidgenössische Versicherungsgericht im Rahmen der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht nur aufgrund der Parteibehauptungen , sondern von sich aus , ob die Vorinstanz mit dem angefochtenen Entscheid Bundesrecht verletzt oder das Ermessen unrichtig ausgeübt hat ( vgl . BGE 122 V 36 Erw . 2b mit Hinweisen ) . Es hat daher sowohl unabhängig von der Begründung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde als auch von den im angefochtenen Entscheid angeführten Motiven zu prüfen , ob eine Bundesrechtsverletzung vorliegt oder nicht ( RKUV 2003 Nr . U 483 S . 246 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist am 8 . Juni 2006 und damit vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Das Beschwerdeverfahren richtet sich nach dem bisherigen Recht ( Art . 97 ff . OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) . Beschwerdegegenstand ist der Entscheid des Verwaltungsgerichts ( Art . 97 lit . g OG ) . Entscheide unterer kantonaler Instanzen können nicht angefochten werden ( BGE 104 Ib 269 E . 1 ) . Auf das Rechtsbegehren , die Verfügung des Strassenverkehrsamts aufzuheben , ist daher nicht einzutreten . Die Beschwerdeführerin setzt sich in der Beschwerde mit dem Urteil des Verwaltungsgerichts auseinander , so dass in sinngemässer Auslegung des Rechtsbegehrens ( nämlich : es sei der Entscheid des Verwaltungsgerichts aufzuheben ) auf die Beschwerde eingetreten werden kann ( vgl . Art . 114 Abs . 1 OG ) . Die Vorinstanz ist eine richterliche Behörde , weshalb das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden ist , soweit dieser nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 104 lit . b i . V . m . Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine Beschwerde zulässig ist ( BGE 140 IV 57 E . 2 S . 59 ) . 2 . Der Beschwerdeführer bestreitet , dass ihm ein Entscheid vom 1 . Oktober 2014 je zugestellt wurde . Er wirft der Vorinstanz Willkür vor . In ihrem Schreiben vom 7 . Oktober 2014 habe sie ihm gestützt auf ungültige Beweise die fingierte Zustellung am 10 . Oktober 2014 bekannt gegeben , obwohl die Frist zur Abholung zu diesem Zeitpunkt noch nicht abgelaufen gewesen sei . In diesem Zusammenhang beruft sich der Beschwerdeführer auf eine Verletzung der Allgemeinen Geschäftsbedingungen der Post . Das Schreiben vom 7 . Oktober 2014 lasse erkennen , dass der Entscheid vom 1 . Oktober 2014 nicht als Gerichtsurkunde behandelt worden sei . Der Vermerk " absent jusqu ' au 15 . 10 . 2014 " ( s . Sachverhalt Bst . C . b ) betreffe das Verhältnis zwischen der Post und ihm , dem Beschwerdeführer , und gehe das Gericht nichts an . Der Vermerk sei aus dem Verfahren zu entfernen . Damit sei das Schreiben vom 7 . Oktober 2014 " gegenstandslos und unbegründet " und könne nicht als gültige Zustellung im Sinne von Art . 138 ZPO betrachtet werden . Im Ergebnis könne auch die Zustellfiktion " nicht angewendet werden " . Sinngemäss macht der Beschwerdeführer also geltend , dass es mangels Eröffnung jedenfalls ihm gegenüber gar keinen Beschwerdeentscheid des Obergerichts vom 1 . Oktober 2014 geben könne . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . La valeur litigieuse minimale est par ailleurs atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) - compte tenu de la suspension des délais selon l ' art . 46 al . 1 let . c LTF - et en la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions en instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ) , le recours est en outre recevable sous l ' angle de ces dispositions . 1 . 2 La demande préliminaire de l ' intimée tendant à la levée de l ' effet suspensif est sans objet . En effet , le présent recours n ' a pas d ' effet suspensif ( art . 103 al . 1 LTF ) , seul le prononcé du divorce étant constitutif ( art . 103 al . 2 let . a LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den Entscheid der ( oberen ) Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen steht streitwertunabhängig die Beschwerde in Zivilsachen offen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG und Art . 75 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Entscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen unabhängig von einem allfälligen Streitwert der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a und Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Der angefochtene Entscheid stammt von der letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) und befindet über die betreibungsamtliche Verweigerung , einen Arrestgegenstand gegen Sicherheitsleistung zur freien Verfügung zu belassen ( Art . 277 SchKG ) , d . h . über eine Verfügung im Sinne von Art . 17 Abs . 1 SchKG . Er stellt damit einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG dar ( BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) . Aus der Sicht der angeführten Punkte ist auf die Beschwerde nach dem Gesagten ohne weiteres einzutreten . Allerdings ist der Antrag auf Gutheissung des Freigabegesuchs insoweit unzulässig , als neu von einer Mehrzahl von mit Arrest belegten Gegenständen die Rede ist , das Freigabegesuch mit anderen Worten auch das Motorrad zu erfassen scheint .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die massgebenden gesetz - lichen Bestimmungen und Grundsätze über die Anspruchsgrund - lagen der mindestens teilweisen Arbeitslosigkeit ( Art . 8 Abs . 1 lit . a in Verbindung mit Art . 10 Abs . 1 und 2 AVIG ) und des anrechenbaren Arbeitsausfalls ( Art . 8 Abs . 1 lit . b in Verbindung mit Art . 11 Abs . 1 AVIG ) , über die Zwischen - verdienstregelung als abrechnungstechnische Einkommensbe - messungsbestimmung ( Art . 24 AVIG ; BGE 121 V 340 Erw . 2c ; ARV 1996 / 97 Nr . 38 S . 212 Erw . 2a ) und über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen Nichtbefolgung einer Weisung des Arbeitsamtes , namentlich bei Ablehnung einer zugewiesenen zumutbaren Arbeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) , zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass in Art . 16 AVIG gesagt wird , was unter dem Begriff der zumutbaren Arbeit im Sinne von Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG zu verstehen ist . Danach ist grundsätzlich jede Arbeit zumutbar ( Abs . 1 ) , es sei denn , einer der in Abs . 2 lit . a - i abschliessend aufgezählten Ausnahmetatbestände ist gegeben ( vgl . BGE 124 V 63 Erw . 3b ) . Grundsätzlich gilt jedes das Zustandekommen eines Arbeitsvertrages ( ver - ) hindernde Verhalten des Versicherten als ( verschuldete ) Nichtannahme einer zugewiesenen zumut - baren Arbeit . Entsprechend gilt nach der Praxis eine zumut - bare Arbeit auch als abgelehnt , wenn der Arbeitslose sich
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Eingabe ans Bundesgericht wird als Aufsichtsanzeige eingereicht , für den Fall , dass die Voraussetzungen einer ordentlichen Beschwerde oder einer subsidiären Verfassungsbeschwerde erfüllt sein sollten , als solche . In der Eingabe wird indessen in keiner Weise im Sinne von Art . 42 BGG erläutert , inwiefern die Eintretensvoraussetzungen nach Art . 93 BGG für den Fall einer Beschwerde in Strafsachen gegen einen Zwischenentscheid erfüllt sein sollen . Eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art . 113 ff . BGG fällt sodann unter jedem Titel ausser Betracht . Insbesondere richtet sich die Beschwerde nicht gegen einen kantonalen Entscheid ( Art . 113 BGG ) . Da die Voraussetzungen für das Eintreten auf eine ordentliche Beschwerde nicht erfüllt sind , ist die vorliegende Eingabe entsprechend ihrem Haupttitel als Aufsichtsanzeige im Sinne von Art . 1 Abs . 2 BGG , Art . 3 lit . f Aufsichtsreglement des Bundesgerichts ( AufRBGer ; SR 173 . 110 . 132 ) und Art . 3 Abs . 1 Strafgerichtsgesetz ( SGG ; SR 173 . 71 ) i . V . m . Art . 71 Abs . 1 Bundesgesetz über das Verwaltungsverfahren ( VwVG ; SR 172 . 021 ) entgegen zu nehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Dans sa correspondance , la SI Maison Royale S . A . en liquidation évoque un jugement de faillite rendu à son encontre , mais ajoute qu ' elle va faire appel de cette décision et qu ' elle a déposé auprès de l ' office des faillites le montant en poursuite . Le Tribunal fédéral ne dispose donc pas d ' éléments suffisants pour constater qu ' elle serait actuellement en état de faillite , de sorte qu ' il n ' y a pas lieu de suspendre l ' examen du recours de droit public ( cf . art . 207 LP ; ATF 100 Ia 300 consid . 1 et 2 ) . b ) Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . La décision attaquée , fondée sur la procédure cantonale , revêt un caractère final et n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 21 . März 2013 wurden A . _ provisorische Steuerrechnungen für die Kantons - und Gemeindesteuern 2012 und 2013 von je Fr . 580 . 40 , basierend je auf einem mutmasslichen steuerbaren Einkommen von Fr . 16 ' 000 . - - , zugestellt . Nachdem er dagegen Einsprache erhoben hatte , wurde ihm am 2 . Mai 2013 mitgeteilt , dass die Steuerrechnung als Zahlungsaufforderung gelte und keine anfechtbare Verfügung sei . Dagegen erhob A . _ Rekurs an das Spezialverwaltungsgericht , Abteilung Steuern , des Kantons Aargau . Während der Hängigkeit des Rekursverfahrens reduzierte das zuständige Gemeindesteueramt die provisorischen Steuerrechnungen 2012 und 2013 auf Fr . 0 . 00 . Das Spezialverwaltungsgericht trat mit Urteil vom 19 . Dezember 2013 auf den Rekurs nicht ein ; das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wies es ab , die Kosten des Rekursverfahrens von insgesamt Fr . 510 . - - auferlegte es A . _ . Mit Urteil vom 18 . März 2014 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau dessen gegen den Rekursentscheid erhobene Beschwerde ebenso ab wie sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege , wobei es die verwaltungsgerichtlichen Verfahrenskosten von Fr . 624 . - - ihm auferlegte . Mit als " Beschwerdeschrift in öffentlich - rechtlicher Angelegenheit , Schrift der subsidiären Verfassungsbeschwerde und Kostenbeschwerdeschrift " bezeichneter Eingabe vom 10 . Mai 2014 beschwert sich A . _ beim Bundesgericht über das verwaltungsgerichtliche Urteil . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant soutient qu ' il n ' a pas contrevenu aux art . 34 al . 1 LCR et 7 al . 1 OCR car compte tenu des circonstances il n ' avait pas l ' obligation de se positionner à l ' extrême droite de la route . Il fait en outre valoir que , selon lui , la collision est entièrement imputable à l ' autre automobiliste impliquée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 della legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 , LTF ; RS 173 . 110 ) . Esso vaglia quindi d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 133 II 353 consid . 1 ) . 1 . 2 I ricorsi in materia penale ( al riguardo vedi DTF 133 IV 335 consid . 2 ) contro decisioni incidentali sono ammissibili soltanto a determinate condizioni ( art . 78 cpv . 1 LTF in relazione con l ' art . 93 cpv . 1 LTF ) e sono trattati dalla prima Corte di diritto pubblico ( art . 29 cpv . 3 del regolamento del Tribunale federale ) . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 81 cpv . 1 lett . a e lett . b n . 1 LTF ) e il ricorso tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Verurteilung wegen Vereitelung der Blutprobe verletze Bundesrecht . Es habe ihm nicht nachgewiesen werden können , dass er vor dem Unfall Alkohol konsumiert habe . Er habe daher im Zeitpunkt des Unfalls als nüchtern zu gelten . Art . 91 Abs . 3 SVG a . F . sei jedoch auf einen völlig nüchternen Lenker nicht anwendbar , da das Ergebnis einer Blutprobe nur negativ sein könne . Er habe aufgrund dieser Tatsachen nicht damit rechnen müssen , dass eine Blutprobe sehr wahrscheinlich angeordnet worden wäre . Ferner verletze seine Verurteilung den nemo - tenetur - Grundsatz nach Art . 6 Ziff . 1 EMRK und Art . 14 Ziff . 3 lit . g UNO - Pakt II , weil er sich durch die von ihm verlangte Meldung bei der Polizei selbst hätte belasten müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die vom Kanton bezeichnete Aufsichtsbehörde wacht darüber , dass die Vorsorgeeinrichtungen die gesetzlichen Vorschriften einhalten ( Art . 62 Abs . 1 i . V . m . Art . 61 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 25 . Juni 1982 über die berufliche Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenvorsorge [ Berufsvorsorgegesetz , BVG ; SR 831 . 40 ] ) . Sie prüft insbesondere die Übereinstimmung der reglementarischen Bestimmungen mit den gesetzlichen ( bundesrechtlichen ) Vorschriften ( Art . 62 Abs . 1 lit . a BVG ) und ist befugt , Massnahmen zur Behebung von Mängeln zu treffen ( Art . 62 Abs . 1 lit . d BVG ) . So kann sie gesetzwidrige Reglemente oder Teile davon aufheben und den Vorsorgeeinrichtungen verbindliche Weisungen über die Ausgestaltung entsprechender Bestimmungen erteilen . Ihre Verfügungen können an die Eidgenössische Beschwerdekommission BVG weitergezogen werden ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BVG ) , deren Entscheide ihrerseits der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unterliegen ( Art . 74 Abs . 4 BVG ; vgl . BGE 128 II 24 E . 1a , mit Hinweis ) . 1 . 2 Das Urteil der Vorinstanz schützt die teilweise Nichtgenehmigung einer Änderung des Reglements der Vorsorgeeinrichtung der Stadt Bern . Da dieser Entscheid sowohl gegenüber der Vorsorgeeinrichtung selber als auch gegenüber der Einwohnergemeinde der Stadt Bern als Arbeitgeberin und Trägerin der Vorsorgeeinrichtung unmittelbare Rechtsfolgen - mit insbesondere finanziellen Auswirkungen - zeitigt , sind diese davon direkt betroffen und daher zur Erhebung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde berechtigt ( Art . 103 lit . a OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 10 Abs . 1 lit . a des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) kann ein Ausländer aus der Schweiz ausgewiesen werden , wenn er wegen eines Verbrechens oder Vergehens gerichtlich bestraft wurde . Ebenso kann der Ausländer ausgewiesen werden , wenn sein Verhalten im Allgemeinen und seine Handlungen darauf schliessen lassen , dass er nicht gewillt oder nicht fähig ist , sich in die im Gaststaat geltende Ordnung einzufügen ( Art . 10 Abs . 1 lit . b ANAG ) . Die Ausweisung soll jedoch nur ausgesprochen werden , wenn die nach Art . 11 Abs . 3 ANAG gebotene Interessenabwägung diese Massnahme als verhältnismässig erscheinen lässt . Dabei sind namentlich die Schwere seines Verschuldens , die Dauer der Anwesenheit sowie die dem Betroffenen und seiner Familie drohenden Nachteile zu berücksichtigen ( vgl . Art . 16 Abs . 3 der Vollziehungsverordnung vom 1 . März 1949 zum ANAG [ ANAV ; SR 142 . 201 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La demande de révision ayant été introduite après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) , de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , la procédure est régie par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ; arrêt 6F_1 / 2007 du 9 mai 2007 , consid . 1 . 2 , non publié aux ATF 133 IV 142 ) . 2 . 2 . 1 La jurisprudence rendue à propos de l ' art . 137 let . b OJ a apporté d ' importantes restrictions à la recevabilité de la demande de révision pour faits et moyens de preuve nouveaux des arrêts du Tribunal fédéral rendus sur recours de droit public ( ATF 118 Ia 366 consid . 2 ; 107 Ia 187 consid . 2 ) . Cette jurisprudence garde toute sa portée sous le nouveau droit , l ' art . 123 al . 2 let . a LTF ayant repris la règle consacrée à l ' art . 137 let . b OJ , sans la modifier autrement que par des précisions d ' ordre rédactionnel relatives à la notion de " faits nouveaux " ( FF 2001 , p . 4149 ; arrêt 4F_3 / 2007 du 27 juin 2007 , consid . 3 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Il n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 12 . Oktober 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 57 al . 5 OJ , lorsque la décision attaquée est en même temps l ' objet d ' un recours en réforme et d ' un recours de droit public , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le premier recours jusqu ' à droit connu sur le second . En vertu du renvoi de l ' art . 74 OJ , ces règles sont également applicables aux relations entre recours de droit public et recours en nullité ( cf . ATF 118 II 521 consid . 1a ) . Il n ' y a pas lieu d ' y déroger en l ' espèce . 1 . Selon l ' art . 57 al . 5 OJ , lorsque la décision attaquée est en même temps l ' objet d ' un recours en réforme et d ' un recours de droit public , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le premier recours jusqu ' à droit connu sur le second . En vertu du renvoi de l ' art . 74 OJ , ces règles sont également applicables aux relations entre recours de droit public et recours en nullité ( cf . ATF 118 II 521 consid . 1a ) . Il n ' y a pas lieu d ' y déroger en l ' espèce . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 57 consid . 1 , 153 consid . 1 et les arrêts cités ) .