rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant : que , le 1er février 2013 , le Ministère public de la Confédération ( MPC ) a ouvert une enquête pénale contre A . _ pour organisation criminelle ( art . 260ter CP ) , pour recel par métier ( art . 160 ch . 2 CP ) , ainsi que pour vol en bande et par métier ( art . 139 ch . 2 et 3 CP ) ; que , dans ce cadre , le Tribunal des mesures de contrainte du canton de Vaud ( Tmc ) a autorisé à plusieurs reprises la surveillance des communications téléphoniques du prévenu ; que , lors de son audition le 13 mai 2014 , A . _ a été informé de cette surveillance , mesure contre laquelle il a formé recours auprès de la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral , requérant de plus le bénéfice de l ' assistance judiciaire pour la procédure de recours ; que le 13 mai 2014 , le MPC lui a également indiqué envisager de rendre une ordonnance pénale le condamnant à une peine privative de liberté de quatre mois avec sursis et , qu ' au vu des faits de peu de gravité retenus , l ' assistance d ' un défenseur d ' office n ' était pas justifiée , décision que le prévenu a porté devant la Cour des plaintes ; que , statuant dans un même arrêt le 12 février 2015 , cette autorité a rejeté les deux recours et confirmé le bien - fondé de la surveillance téléphonique , ainsi que le refus de l ' assistance judiciaire ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant soutient que sa peine est exagérément sévère étant donné qu ' il a avoué les faits à la police , qu ' il ne pouvait pas rembourser les sommes détournées et qu ' il a passé expédient sur les conclusions civiles de la plaignante . 1 . 1 Pour fixer la peine , le juge dispose d ' un large pouvoir d ' appréciation . Un pourvoi en nullité portant sur la quotité de la peine ne peut donc être admis que si la sanction a été fixée en dehors du cadre légal , si elle est fondée sur des critères étrangers à l ' art . 63 CP , si les éléments d ' appréciation prévus par cette disposition n ' ont pas été pris en compte ou enfin si la peine apparaît exagérément sévère ou clémente au point que l ' on doive parler d ' un abus du pouvoir d ' appréciation ( ATF 129 IV 6 consid . 6 . 1 p . 20 s . et les références citées ) . Les éléments pertinents pour la fixation de la peine ont été rappelés dans ce dernier arrêt auquel on peut donc se référer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - und Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 1 . 3 Beim letztinstanzlich aufgelegten Bericht des Spitals U . _vom 19 . September 2011 handelt es sich um ein unzulässiges neues Beweismittel im Sinne von Art . 99 Abs . 1 BGG ( BGE 135 V 194 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der verfahrensabschliessende Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts unterliegt der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a BGG , Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG , Art . 90 BGG ) ; eine sachliche Ausnahme im Sinn von Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig . 1 . 2 Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen . Er ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat an dessen Aufhebung oder Änderung ein schutzwürdiges Interesse . Er ist somit gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerdeführung legitimiert . 1 . 3 Auf die frist - und formgerechte Beschwerde ist einzutreten , was den Haupt - und den Eventualantrag betrifft . 1 . 4 In Bezug auf das Feststellungsbegehren , wonach die Einstellung der Postzustellung im September 2011 ohne vorgängige Verfügung oder Mitteilung rechtswidrig erfolgt sei , ist zu erwähnen , dass der Beschwerdeführer diesen Antrag bereits vor der Vorinstanz gestellt hatte . Diese erwog im angefochtenen Urteil , der Beschwerdeführer habe die Wiederaufnahme der Hauszustellung für die Dauer des Verfahrens erreicht ; in der Hauptsache seien seine Begehren indes abzuweisen , weshalb er im Wesentlichen als unterliegende Partei gelte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recourant est directement touché par l ' arrêt attaqué , qui confirme une décision refusant sa mise en liberté provisoire ; il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cet arrêt soit annulé , et a , partant , qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Formé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , le recours répond aux exigences des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière . Les conclusions du recourant tendant à sa libération immédiate sont par ailleurs recevables ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis zum 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 E . 1 . 2 ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis zum 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid des Verwaltungsgerichts betrifft die Anordnung einer verkehrsmedizinischen Abklärung im Rahmen eines strassenverkehrsrechtlichen Administrativverfahrens und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 Abs . 1 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , und der Beschwerdeführer ist als zur verkehrsmedizinischen Abklärung Verpflichteter befugt , sie zu erheben ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . 2 . 1 Der Führerausweis darf nicht erteilt werden , wenn der Bewerber dem Trunke oder anderen die Fahrfähigkeit herabsetzenden Süchten ergeben ist ( Art . 14 Abs . 2 lit . c SVG ) . Bestehen Bedenken über die Eignung des Führers , so ist er einer neuen Prüfung zu unterwerfen ( Art . 14 Abs . 3 SVG ) . Der Führerausweis ist zu entziehen , wenn festgestellt wird , dass die gesetzlichen Voraussetzungen zur Erteilung nicht oder nicht mehr bestehen ( Art . 16 Abs . 1 SVG ) . Ein solcher Sicherungsentzug dient der Sicherung des Verkehrs vor Fahrzeuglenkern , die aus medizinischen oder charakterlichen Gründen , wegen Trunksucht oder anderen Süchten oder wegen einer anderen Unfähigkeit , zum Führen von Motorfahrzeugen nicht geeignet sind ( Art . 30 Abs . 1 VZV ) . Bis zur Abklärung von Ausschlussgründen kann der Führerausweis sofort vorsorglich entzogen werden ( Art . 35 Abs . 3 VZV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz , die als oberes Gericht über das Informations - und Auskunftsrecht des nicht sorgeberechtigten Elternteils nach Art . 275a ZGB , mithin eine nicht vermögensrechtliche Zivilsache entschieden hat ( Art . 72 Abs . 1 , 75 Abs . 1 und 90 BGG ) . Damit erweist sich die vorliegende , einzig gegen den Kostenentscheid gerichtete Beschwerde als grundsätzlich zulässig ( BGE 137 III 47 E . 1 . 2 . 2 S . 48 ) . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Insofern kann auf die Beschwerde eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Helvetia Nostra erhob gegen ein von der X . _ GmbH am 21 . November 2012 für den Neubau eines Mehrfamilienhauses in Obersaxen , S . _ , eingereichtes Baugesuch Einsprache . Am 14 . Dezember 2012 trat die Gemeinde Obersaxen auf die Einsprache nicht ein und bewilligte das Vorhaben . Hiergegen wandte sich die Helvetia Nostra mit einer Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden . Dessen 5 . Kammer trat mit Urteil vom 14 . Februar 2013 auf die Beschwerde nicht ein und auferlegte die auf Fr . 1 ' 033 . - - bestimmten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin . Gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil gelangte die Helvetia Nostra mit Beschwerde vom 18 . März 2013 ans Bundesgericht . Gemäss Schreiben vom 8 . Juli 2013 hat die Bauherrschaft das Baugesuch zurückgezogen . 2 . 2 . 1 . Durch den Rückzug des Baugesuchs ist die vorliegende Beschwerde gegenstandslos geworden . Sie ist daher als erledigt abzuschreiben ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) , wobei mit summarischer Begründung über die Prozesskosten zu entscheiden ist ( Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) . Die Beschwerdegegnerin und die Gemeinde ersuchen , das Verfahren ohne Kostenfolgen als erledigt abzuschreiben . Ebenso könne bei den gegebenen Verhältnissen vom Zuspruch einer Entschädigung an die nicht anwaltlich vertretene Beschwerdeführerin abgesehen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Helvetia Nostra erhob gegen ein von der X . _ AG am 5 . Oktober 2012 für den Neubau eines Einfamilienhauses in St . Moritz eingereichtes Baugesuch Einsprache . Am 5 . Dezember 2012 wies die Gemeinde St . Moritz die Einsprache ab , soweit sie darauf eintrat , und bewilligte das Vorhaben . Hiergegen wandte sich die Helvetia Nostra mit einer Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden . Dessen 5 . Kammer trat mit Urteil vom 19 . Februar 2013 auf die Beschwerde nicht ein und auferlegte die auf Fr . 1 ' 033 . - - bestimmten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin . Gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil gelangte die Helvetia Nostra mit Beschwerde vom 18 . März 2013 ans Bundesgericht . Gemäss Schreiben vom 15 . August 2013 hat die Bauherrschaft das Baugesuch zurückgezogen . 2 . 2 . 1 . Durch den Rückzug des Baugesuchs ist die vorliegende Beschwerde gegenstandslos geworden . Sie ist daher als erledigt abzuschreiben ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) , wobei mit summarischer Begründung über die Prozesskosten zu entscheiden ist ( Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) . Im Hinblick auf die Kostenregelung weisen die Beschwerdegegnerin und die Gemeinde darauf hin , es sei zu berücksichtigen , dass der Aufwand der ohnehin nicht anwaltlich vertretenen Beschwerdeführerin vergleichsweise klein gewesen sei , zumal sie in all den vergleichbaren Zweitwohnungsfällen lediglich Standardbeschwerden eingereicht habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a und Art . 75 Abs . 1 BGG ) , welcher einen Endentscheid nach Art . 90 BGG darstellt und gegen den die Beschwerde in Zivilsachen ungeachtet eines bestimmten Streitwerts zulässig ist ( Art . 74 Abs . 2 lit . d BGG ) . Auf die im Übrigen frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich einzutreten ( zum Ganzen : BGE 133 III 687 nicht publizierte E . 1 ) . 2 . Strittig ist , ob der Gerichtspräsident des Gerichtskreises E . _ für die Eröffnung des Konkurses über die Beschwerdeführerin örtlich zuständig war . 3 . Das Obergericht erwog , dass der Beschwerdeführerin die Vorladung zur Konkursverhandlung am 8 . August 2007 zugestellt worden sei . Die Beschwerdeführerin sei am Tag der Löschung , somit am 8 . August 2007 , zumindest für eine logische Sekunde noch im Handelsregister D . _ eingetragen gewesen . Da sämtliche Eintragungen im Handelsregister unter dem Vorbehalt der Genehmigung durch das Eidgenössische Amt für das Handelsregister stünden und dieser Entscheid im Zeitpunkt der Zustellung der Vorladung zur Konkursverhandlung noch nicht erfolgt sei , sei die Wirksamkeit der Löschung noch in der " Schwebe " gewesen . Daher sei der Gerichtspräsident des Gerichtskreises E . _ für die Eröffnung des Konkurses über die Beschwerdeführerin zuständig gewesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 84 LTF le recours est notamment recevable à l ' encontre d ' un arrêt du Tribunal pénal fédéral en matière d ' entraide judiciaire internationale si celui - ci a pour objet la transmission de renseignements concernant le domaine secret . 1 . 1 En l ' occurrence , l ' arrêt attaqué déclare irrecevable un recours dirigé contre une décision qui , malgré certaines ambiguïtés , s ' apparente à une remise simplifiée au sens de l ' art . 80c EIMP . Le recourant conteste avoir consenti à une telle remise , de sorte que la transmission de renseignements ne pourrait avoir lieu qu ' en vertu d ' une décision de clôture attaquable ( art . 80d et 80e EIMP ) . Dès lors que cette question est précisément litigieuse et que le recourant conteste l ' irrecevabilité de son recours à la Cour des plaintes , il y a lieu de considérer que la première condition ( transmission de renseignements concernant le domaine secret ) est réalisée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La contestation porte sur un plan d ' extraction , instrument défini aux art . 6 ss de la loi cantonale sur les carrières ( LCar ) . L ' art . 6 al . 1 LCar dispose que l ' exploitation commerciale de nouvelles carrières - par quoi on entend notamment les gisements de gravier ( art . 1 al . 1 LCar ) - ne peut s ' effectuer que dans une zone affectée à cet effet et selon les conditions particulières d ' exploitation fixées pour l ' extraction des matériaux ; ces éléments font l ' objet d ' un plan spécial dit " plan d ' extraction " s ' il n ' existe pas une zone d ' extraction dans le plan général d ' affectation communal . Le plan litigieux est donc un plan d ' affectation au sens des art . 14 ss LAT , par lequel l ' autorité cantonale modifie dans un périmètre donné le régime prévu par le plan d ' affectation communal ( en l ' occurrence celui de la zone agricole ) . En outre , la loi sur les carrières renvoie , pour la procédure , aux règles applicables aux plans d ' affectation cantonaux ( art . 12 LCar ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considerando : che , dopo aver accertato che su una particella appartenente a A . _ sono depositati , in apparenza senza autorizzazione , numerosi autoveicoli fuori uso , il 15 dicembre 2011 il Municipio di Locarno ha chiesto al proprietario di presentare una domanda in sanatoria , ordine ribadito il 18 settembre 2012 ; che con decisione del 14 novembre 2012 il Consiglio di Stato , adito dall ' interessato , ne ha dichiarato irricevibile il ricorso , la decisione impugnata essendo meramente confermativa di quella precedente ; che con giudizio dell ' 11 febbraio 2013 il Tribunale cantonale amministrativo ha respinto ai sensi dei considerandi un ricorso del proprietario ; che avverso questa decisione A . _ presenta un " ricorso " al Tribunale federale , senza formulare particolari conclusioni ma , lamentando di non essere stato convocato dalle autorità , chiede il condono della tassa di giustizia di fr . 1 ' 000 . - - postagli a carico dalla Corte cantonale ; che il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 137 I 371 consid . 1 ) ; che il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova ( art . 42 cpv . 1 LTF ) e dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché e in che misura l ' atto impugnato viola il diritto ( cpv . 2 ; DTF 136 I 49 consid . 1 . 4 . 1 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Mit Eingabe vom 6 . April 2004 erhoben X . _ , Y . _ und Z . _ Beschwerde " im Sinne von Art . 230 und Art . 20 OR i . V . m . Art . 27 Abs . 2 ZGB " an die Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen für den Kanton Bern . Mit Entscheid vom 17 . Juli 2004 trat diese auf die Beschwerde nicht ein und auferlegte X . _ eine Busse von Fr . 600 . - - wegen mutwilliger Beschwerdeführung . Gegen diesen Entscheid gelangen X . _ , Y . _ und Z . _ mit Beschwerde vom 18 . August 2004 ( Poststempel ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Neben diversen Hauptbegehren stellen sie unter anderem ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege sowie Gewährung der aufschiebenden Wirkung . Die Aufsichtsbehörde hat keine Gegenbemerkungen ( Art . 80 Abs . 1 OG ) angebracht und es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die Aufsichtsbehörde hat keine Gegenbemerkungen ( Art . 80 Abs . 1 OG ) angebracht und es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . 2 . Die Beschwerde wird auch im Namen von Z . _ ( Beschwerdeführer 3 ) erhoben . Wie bereits im kantonalen Verfahren hat er indes die Beschwerdeschrift nicht mitunterzeichnet . Da auf die Beschwerde ohnehin nicht einzutreten ist , wie nachfolgend aufgezeigt wird , kann die Frage offen bleiben , ob dieser überhaupt Beschwerde erheben wollte bzw . ob er dazu legitimiert ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Sind in der gleichen Streitsache Berufung und staatsrechtliche Beschwerde erhoben worden , wird Letztere in der Regel zuerst behandelt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Umgekehrt ist insbesondere dann zu verfahren , wenn die Berufung selbst auf Grund der mit staatsrechtlicher Beschwerde kritisierten Sachverhaltsfeststellungen des kantonalen Gerichts als begründet erscheint , was vorliegend der Fall ist . 2 . Zwischen den Parteien ist strittig , ob in den Jahren 1995 , 1996 und 1998 jeweils ein neuer Versicherungsvertrag abgeschlossen ( Klägerin ) oder lediglich der ursprüngliche vom 20 . Februar 1992 modifiziert worden ist ( Beklagte ) . Letzterenfalls wäre der zeitlich nicht limitierte Fragenkatalog vom 19 . Februar 1992 , auf dessen Basis die Beklagte mit Bezug auf den verschwiegenen Spitalaufenthalt im Jahr 1977 eine Anzeigepflichtsverletzung behauptet hat , nach wie vor verbindlich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Contre un jugement en matière pénale rendu en dernière instance cantonale , la voie du recours de droit public est en principe ouverte , à l ' exclusion du pourvoi en nullité , à celui qui se plaint de la violation de garanties constitutionnelles , en contestant notamment les constatations de fait ou l ' appréciation des preuves par l ' autorité cantonale ( art . 84 al . 1 let . a et 86 al . 1 OJ , 269 al . 2 PPF ) . En l ' espèce , le recourant se plaint d ' une violation du principe in dubio pro reo , de sorte que le recours de droit public , interjeté dans la forme et les délais légaux , est recevable . En l ' espèce , le recourant se plaint d ' une violation du principe in dubio pro reo , de sorte que le recours de droit public , interjeté dans la forme et les délais légaux , est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité . 1 . 1 La loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Conformément au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 130 V 445 ) , il s ' ensuit que le droit litigieux est régi par les dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , pour la période courant jusqu ' à cette date , et par les nouvelles dispositions introduites par la LPGA , pour la période postérieure . En revanche , les modifications de la LAI du 21 mars 2003 ( 4ème révision ) , entrées en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 2852 ) , ne sont pas applicables dans la présente procédure .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen auch im AHV - Bereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 6 . Januar 2000 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .