rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . Le recourant a qualité ( art . 88 OJ ) pour remettre en cause le bien - fondé et les modalités de sa condamnation . 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . Le recourant a qualité ( art . 88 OJ ) pour remettre en cause le bien - fondé et les modalités de sa condamnation . 2 . Le recourant se plaint d ' une appréciation arbitraire des preuves . Il reproche à la cour cantonale de ne pas avoir tenu compte de l ' environnement familial très conflictuel , et notamment du fait que D . _ désirait , selon l ' expert lui - même , la séparation de sa mère et du recourant . L ' expert avait aussi mis en évidence l ' influence de la mère sur sa fille concernant les risques d ' agression sexuelle , ainsi que les accusations infondées concernant les attouchements sur la fille cadette . Certaines contradictions auraient également été passées sous silence . Enfin , le témoignage - indirect - de la conseillère d ' orientation ne pouvait être retenu sans autre , puisque celle - ci était convaincue sans réserve des propos de la victime et qu ' elle l ' avait incitée à déposer plainte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Rekurskommission hat im angefochtenen Entscheid die Bestimmungen über den Anspruch auf Insolvenzentschädigung ( Art . 51 Abs . 1 lit . a , Art . 52 Abs . 1 AVIG [ letztere Bestimmung in der hier anwendbaren , vom 1 . September 1999 bis 30 . Juni 2003 gültig gewesenen Fassung ] ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( ARV 2000 Nr . 35 S . 182 , 1995 Nr . 22 S . 127 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Rekurskommission hat im angefochtenen Entscheid die Bestimmungen über den Anspruch auf Insolvenzentschädigung ( Art . 51 Abs . 1 lit . a , Art . 52 Abs . 1 AVIG [ letztere Bestimmung in der hier anwendbaren , vom 1 . September 1999 bis 30 . Juni 2003 gültig gewesenen Fassung ] ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( ARV 2000 Nr . 35 S . 182 , 1995 Nr . 22 S . 127 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Am 6 . Juni und am 11 . Juli 2000 unterzeichnete die Beschwerdeführerin ( und alle übrigen Angestellten der Firma B . _ ) je eine " Bestätigung " , wonach sie von der Gewerkschaft X . _ Beträge von insgesamt Fr . 7647 . 10 " als ( teilweise ) Lohnbevorschussung " für die Monate April bis Juni 2000 erhalten habe . Gleichzeitig " bevollmächtigt ( e ) " die Versicherte die Gewerkschaft X . _ , " die bevorschussten Lohnguthaben bei der Firma B . _ oder im Falle einer Geschäftsaufgabe über die Insolvenzentschädigung geltend zu machen " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) ist zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) sowie gegen selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit und über Ausstandsbegehren ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Gegen andere selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist die Beschwerde nach Art . 93 BGG zulässig , sofern - alternativ - der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) . 1 . 2 . Der vorinstanzliche Rückweisungsentscheid ist nach der Terminologie des BGG ein Zwischenentscheid . Er kann daher nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG selbständig angefochten werden . Ein nicht wieder gutzumachender Nachteil ist zu bejahen , wenn eine Behörde durch die Rückweisung gezwungen wird , einen ihres Erachtens rechtswidrigen Entscheid zu erlassen ( BGE 133 V 477 E . 5 . 2 S . 483 ff . ) . So verhält es sich hier . Die vorinstanzlich angeordnete Pflicht zur Kostenübernahme für weitere behinderungsbedingte Mehrkosten ist nach Ansicht der IV - Stelle falsch . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege mangels Nachweises der Bedürftigkeit verweigert wurde . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken und damit direkt angefochten werden kann ( BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ) . Nach dem Grundsatz der Einheit des Verfahrens sind Zwischenentscheide mit dem in der Hauptsache zulässigen Rechtsmittel anzufechten ( BGE 134 V 138 E . 3 S . 144 ) . In der Hauptsache wird der gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - überschritten , weshalb die Beschwerde in Zivilsachen zulässig ist . Demnach ist auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde - vorbehältlich rechtsgenüglich begründeter Rügen - einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la prise en charge , par l ' intimée , de l ' intégralité des coûts d ' une plastie d ' oreilles décollées au titre de l ' assurance obligatoire des soins . 1 . Le litige porte sur la prise en charge , par l ' intimée , de l ' intégralité des coûts d ' une plastie d ' oreilles décollées au titre de l ' assurance obligatoire des soins .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang ( BGE 119 V 337 Erw . 1 ; bei Schleudertraumata der HWS oder äquivalenten Verletzungsmechanismen : BGE 119 V 340 Erw . 2b / aa ; RKUV 2000 Nr . U 359 S . 29 ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Hinweise auf die von der Judikatur entwickelten Grundsätze zum Erfordernis des adäquaten Kausalzusammenhanges im Allgemeinen ( BGE 125 V 461 Erw . 5a mit Hinweisen ) sowie bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ) und bei Folgen eines Unfalles mit Schleudertrauma der HWS oder äquivalenten Verletzungen ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle im Besonderen ( BGE 117 V 359 ff . ) . Korrekt ist schliesslich , dass für die Adäquanzbeurteilung auch bei Schleudertraumata die in BGE 115 V 140 Erw . 6c / aa entwickelten Grundsätze massgebend sind , wenn die zum typischen Beschwerdebild eines Schleudertraumas gehörenden Verletzungen zwar teilweise vorliegen , im Vergleich zur psychischen Problematik aber ganz in den Hintergrund treten ( BGE 123 V 99 Erw . 2a mit Hinweisen ; RKUV 2002 Nr . U 465 S . 439 Erw . 3b ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Urteil vom 22 . Juli 2003 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn eine bei ihm erhobene Beschwerde von A . _ ab . Das Urteil wurde gemäss Auskunft des Verwaltungsgerichts am 4 . August 2003 vom damaligen Rechtsvertreter von A . _ empfangen . Mit als Verwaltungsgerichtsbeschwerde bezeichneter Eingabe vom 3 . September 2003 an das Bundesgericht ersuchte die B . _ AG für A . _ sinngemäss um Fristerstreckung zwecks Begründung der Beschwerde . Mit Schreiben vom 5 . September 2003 wies der Präsident der II . öffentlichrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts darauf hin , dass die Eingabe nicht als rechtsgenüglich begründete Beschwerde , sondern lediglich als Ankündigung einer solchen gelten könne , und dass die gesetzliche Beschwerdefrist nicht erstreckbar sei , mit Blick auf den gesetzlichen Fristenstillstand vom 15 . Juli bis 15 . August aber noch laufen dürfte . Mit der Post am 16 . September 2003 aufgegebener weiterer Eingabe reichte die B . _ AG für A . _ eine ergänzende Rechtsschrift mit Kurzbegründung nach .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Président considère en droit : Le Président considère en droit : 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables . 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables . 2 . La qualité pour former un recours en matière pénale est prévue à l ' art . 81 LTF . Le simple lésé ne figure pas à l ' al . 1 let . b de cette disposition . Le ch . 5 relatif à la victime a fait l ' objet d ' un arrêt de principe ( 6B_12 / 2007 du 5 juillet 2007 destiné à la publication ) . La Cour de céans a jugé que le nouveau droit devait être interprété dans la continuité de l ' ancien , soit dans le sens de l ' art . 270 PPF abrogé dès le 1er janvier 2007 . Cela signifie que celui qui n ' est pas une victime au sens de la LAVI , mais un simple lésé , n ' a pas qualité pour recourir par cette voie , sauf s ' il fait valoir la violation de ses droits de partie équivalant à un déni de justice formel .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Entscheid der kantonalen Aufsichtsbehörde , mit welcher das Betreibungsamt angewiesen wird , das Verfahren auf Verwertung des Grundpfandes bis zum Abschluss des Scheidungsverfahrens des Schuldners zu sistieren . Die Aufsichtsbehörde hat mit einem individuell - konkreten Akt in das Zwangsvollstreckungsverfahren eingegriffen , indem sie dieses gestoppt , die Vornahme der nächsten Amtshandlung an eine Bedingung geknüpft und damit die Rechtsstellung der Betreibungsgläubigerin berührt hat ; sie hat eine Verfügung im Sinne von Art . 17 Abs . 1 SchKG getroffen ( BGE 116 III 91 E . 1 S . 93 ; 128 III 156 E . 1c S . 157 ; 129 III 400 E . 1 . 1 S . 401 ; LORANDI , Betreibungsrechtliche Beschwerde und Nichtigkeit , 2000 , N . 48 zu Art . 17 SchKG ) . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , mit welchen eine Verfügung gemäss Art . 17 SchKG getroffen wird , unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ; BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) . 1 . 2 . Die vorliegende Beschwerde ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze gegeben ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Betreibungsgläubigerin zur Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde gegen den letztinstanzlichen Entscheid ist fristgemäss erhoben worden ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) und grundsätzlich zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass eine Beschwerde an das Bundesgericht gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 24 mit weiteren Hinweisen ) , dass die Beschwerde vom 6 . November 2014 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sich der Versicherte - abgesehen von einem rechtsgenüglichen Begehren - nicht in hinreichender Weise mit den Erwägungen der Vorinstanz ( insbesondere bezüglich des nicht erbrachten Beweises über die Erfüllung der Beitragszeit für den Leistungsbezug in der massgeblichen Rahmenfrist vom 1 . Dezember 2011 bis 30 . November 2013 ) auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 In der vorliegend streitigen Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) mit einem Streitwert von mehr als Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) wurde lediglich über eines der Rechtsbegehren abschliessend befunden , womit ein Teilentscheid vorliegt ( BGE 134 III 426 E . 1 . 1 S . 428 ) . Da das von der Vorinstanz abgewiesene Rechtsbegehren ohne Weiteres Gegenstand eines eigenen Prozesses hätte bilden können und die Vorinstanz mit ihrem Entscheid einen Teil des gesamten Prozessgegenstands abschliessend beurteilt hat , wobei keine Gefahr besteht , dass das Schlussurteil über den verbliebenen Prozessgegenstand im Widerspruch zum bereits rechtskräftig ausgefällten Teilurteil steht , ist die Beschwerde gegen diesen Teilentscheid nach Art . 91 lit . a BGG zulässig ( BGE 135 III 212 E . 1 . 2 . 2 und E . 1 . 2 . 3 S . 217 f . ) . 1 . 2 Mit Bezug auf das zweite Rechtsbegehren hat die Vorinstanz den erstinstanzlichen Entscheid nicht integral aufgehoben und zu neuer Beurteilung zurückgewiesen , sondern erkannt , dass gegen den Beschwerdegegner 3 die Klage abzuweisen sei , weil dessen Verantwortlichkeit als Mitglied des Verwaltungsrates für eigene Bezüge nur bei Verletzung von Ausstandsregeln gegeben sein könne . Zu dieser Frage hätten die Beschwerdeführerinnen indessen nichts vorgetragen . Für den Beschwerdegegner 3 ist das kantonale Verfahren durch den angefochtenen Entscheid beendet , weshalb auch diesbezüglich ein selbständig anfechtbarer Teilentscheid vorliegt , und zwar im Sinne von Art . 91 lit . b BGG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Considérant : que l ' assistance judiciaire ne peut pas être octroyée si les conclusions paraissent vouées à l ' échec ( art . 64 al . 1 LTF ) , que dans l ' arrêt dont la révision est demandée , le Tribunal fédéral aboutit à la conclusion qu ' il n ' y a pas de voie de recours devant lui contre une décision de la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral , sauf si elle porte sur des mesures de contrainte ( art . 79 LTF ) , que les requérants l ' admettent ( demande de révision p . 19 ch . 1b ) mais soutiennent qu ' en leur refusant la qualité de victime au sens de la LAVI , la Cour des plaintes aurait statué à la place des autorités cantonales compétentes en matière de LAVI , grief qui conférerait le caractère de droit public à leur recours , que de la sorte , les requérants demandent en réalité la révision d ' une question de droit , que cependant une révision portant sur le droit n ' est pas prévue par la LTF , ce que les requérants paraissent d ' ailleurs reconnaître ( p . 10 let . D ) , que dès lors les motifs de révision invoqués ( faits inexacts , incomplets , refus de statuer sur certaines conclusions , composition irrégulière de la Cour , frais arbitraires ) apparaissent dépourvus de pertinence , qu ' ainsi la demande de révision paraît d ' emblée vouée à l ' échec , ce qui ne permet pas l ' octroi de l ' assistance judiciaire demandée à titre préalable ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par la partie demanderesse qui a entièrement succombé sur ses conclusions en paiement et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire de droit du travail dont la valeur litigieuse est supérieure à 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours en matière civile est recevable au regard de ces dispositions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der nacheheliche Unterhalt stellt eine Zivilrechtsstreitigkeit mit Vermögenswert dar . Die gesetzliche Streitwertgrenze ist für die Berufung wie für die Anschlussberufung erreicht ( Art . 46 OG ) . Insoweit steht dem Eintreten nichts entgegen . 1 . 2 Das Bundesgericht ist an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden , es wäre denn , dass sie unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen sind ( BGE 130 III 113 E . 2 . 1 ) . Vorbehalten bleibt die Berichtigung offensichtlich auf Versehen beruhender Feststellungen von Amtes wegen ( Art . 63 Abs . 2 OG ) . Ausführungen gegen die tatsächlichen Feststellungen sind unzulässig ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) . Für die Kritik an der Beweiswürdigung durch die Vorinstanz ist die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung des Willkürverbotes gegeben ( Art . 9 BV , Art . 43 Abs . 1 OG ) . Für die Antwort und die Anschlussberufung sind die Formvorschriften , die für die Berufungsschrift gelten , sinngemäss anwendbar ( Art . 59 Abs . 3 OG ) . Soweit beide Parteien in ihren Eingaben Weiterungen zum Sachverhalt vornehmen , bleiben diese somit unbeachtlich . 2 . Anlass zur Berufung gibt die Frage , welche Auswirkungen das Konkubinat der unterhaltsberechtigten Partei auf ihren nachehelichen Unterhaltsanspruch hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Höhe der ihm für die amtliche Verteidigung des Angeklagten zugesprochenen Entschädigung . Die Partei - und Verfahrenskosten sind untrennbar mit dem Strafverfahren verknüpft . Rügen gegen die Festsetzung der Entschädigung für die amtliche Verteidigung durch die kantonalen Instanzen unterliegen daher der Beschwerde in Strafsachen . Der Beschwerdeführer hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids und ist damit zur Beschwerdeführung befugt ( vgl . Urteil des Bundesgerichts 6B_226 / 2009 vom 16 . 7 . 2009 E . 1 mit weiteren Hinweisen ) . 2 . Die Vorinstanz führt aus , im st . gallischen Strafprozessgesetz würden die Entschädigungsansprüche für Honorarforderungen amtlicher und privat beigezogener Verteidiger unterschiedlich geregelt ( vgl . GVP / SG 2004 Nr . 74 ) . Nach Art . 31 Abs . 3 des Anwaltsgesetzes des Kantons St . Gallen ( AnwG ; sGS 963 . 70 ) werde das Honorar bei unentgeltlicher Prozessführung oder amtlicher Verteidigung um einen Fünftel herabgesetzt . Gemäss konstanter kantonaler Praxis erhalte der amtliche Verteidiger auch im Fall des Obsiegens des Angeklagten nicht ein volles , sondern ein um ein Fünftel gekürztes Honorar ( angefochtenes Urteil S . 2 f . ) . Nach einem neueren Entscheid des Bundesgerichts ist diese Praxis mit sachlichen Gründen haltbar und verletzt insbesondere den Gleichheitssatz nicht ( Urteil der Strafrechtlichen Abteilung 6B_183 / 2007 vom 5 . 9 . 2007 E . 3 ) . In Anbetracht dieser Rechtsprechung ficht der Beschwerdeführer das vorinstanzliche Urteil in diesem Punkt nicht an ( Beschwerde S . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . Am 24 Juni 2011 wurde A . _ in Luzern von einem Linienbus der Verkehrsbetriebe Luzern ( VBL ) während einer Dienstfahrt erfasst und erlag am darauffolgenden Tag seinen Verletzungen . Die Staatsanwaltschaft Luzern stellte das gegen den Fahrer des Linienbusses , Z . _ , eröffnete Strafverfahren wegen fahrlässiger Tötung am 1 . Mai 2011 ein . Die dagegen von X . _ , der Witwe des Verunfallten , erhobene Beschwerde wies das Kantonsgericht Luzern am 18 . September 2013 ab . X . _ führt Beschwerde in Strafsachen und beantragt , der Beschluss des Kantonsgerichts vom 18 . September 2013 sei aufzuheben . Z . _ sei wegen fahrlässiger Tötung schuldig zu sprechen und angemessen zu bestrafen . Eventuell sei die Sache an die Staatsanwaltschaft Luzern zurückzuweisen , damit diese an der Unfallstelle einen Augenschein durchführe . 2 . 2 . 1 . Gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG setzt die Beschwerdeberechtigung der Privatklägerschaft voraus , dass der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( BGE 138 IV 186 E . 1 . 4 . 1 ; 138 IV 86 E . 3 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : A . _ begab sich am 7 . Juli 2006 von Münster nach Solothurn . Nachdem sie den letzten Zug Richtung Münster verpasst hatte , traf sie mit dem Beschwerdeführer , den sie von früheren Begegnungen her kannte , zufällig zusammen und vereinbarte mit ihm , sich wie bisher an dessen Domizil in Solothurn zu prostituieren . Als Preis wurden Fr . 100 . - - festgelegt . Nachdem sich in der Wohnung beide ausgezogen und sich der Beschwerdeführer Fischerstiefel und Lederhandschuhe sowie A . _ auf sein Geheiss Lederstiefel und lange Handschuhe angezogen hatten , kam es zwischen den beiden zu sexuellen Handlungen . Dabei brachte der Beschwerdeführer Wäscheklammern an den Brustwarzen der Geschädigten an und führte in deren After einen " Analplug " ein , den er mehrmals aufpumpte . Ferner kam es zu vaginalem und oralem Geschlechtsverkehr . Er drang ferner mit mehreren Fingern in ihren After ein und schlug ihr mit einem Rohrstock sowie einer Reitpeitsche auf das Gesäss . Er nannte sie dabei mehrmals seine Sklavin und gab ihr den Namen C8 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass das Kantonsgericht Schaffhausen mit Verfügung vom 18 . Juni 2015 auf die Klage der Beschwerdeführerin nicht eintrat ; dass das Obergericht des Kantons Schaffhausen mit Verfügung vom 1 . September 2015 auf die von der Beschwerdeführerin erhobene Berufung nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 29 . September 2015 datierte Rechtsschrift einreichte , in der sie erklärte , die Verfügung des Obergerichts mit Beschwerde anzufechten ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 140 III 86 E . 2 S . 89 ) , wobei eine allfällige Verletzung von Grundrechten vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn eine solche Rüge in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Rechtsschrift vom 29 . September 2015 diesen Begründungsanforderungen offensichtlich nicht genügt , weshalb auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist ; dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) , womit das Gesuch um Befreiung von diesen Kosten gegenstandslos wird ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 122 V 323 Erw . 2 , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . b ) Beim Prozess um Freizügigkeitsleistungen ( Entstehung , Höhe , Erfüllung usw . ) handelt es sich um einen Streit um Versicherungsleistungen , weshalb sich die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nach Art . 132 OG richtet . Danach ist die Kognition nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung . Das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen . Ferner ist das Verfahren in der Regel kostenlos ( Art . 134 OG ; BGE 114 V 36 Erw . 1c ) .