rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz und die Beschwerde ans Bundesgericht ist zulässig ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ; Urteil 8C_70 / 2013 vom 12 . März 2013 E . 1 ) . 1 . 2 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) , sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Le jugement entrepris expose de manière complète les règles légales et la jurisprudence applicables au litige , qui porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur l ' évaluation de son incapacité de travail . Il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision a été rendue dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant lui , celles - ci se sont servies toutes deux du français . Dès lors , le présent arrêt sera rendu dans cette langue . 2 . Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions fixées par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 LTF ) . Qu ' il s ' agisse de l ' objet du recours , de la qualité pour recourir , du délai de recours , des conclusions prises par la recourante ou encore du motif de recours invoqué , aucune de ces conditions de recevabilité ne fait problème en l ' espèce . Rien ne s ' oppose donc à l ' entrée en matière . 3 . Dans un unique moyen , divisé en deux branches , la recourante se plaint de la violation de son droit d ' être entendue . A l ' en croire , l ' arbitre n ' aurait pas pris en considération un certain nombre d ' arguments , importants pour la solution du litige , qu ' elle lui avait régulièrement présentés .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 11 juillet 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 11 juillet 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer war am eingestellten Strafverfahren als Strafanzeiger bzw . Geschädigter beteiligt . Nach ständiger Praxis des Bundesgerichts ist er als solcher grundsätzlich nicht legitimiert , gegen die Einstellung eines Strafverfahrens staatsrechtliche Beschwerde zu erheben , weil der Strafanspruch dem Staat zusteht und der Geschädigte an der Verfolgung des Täters nur ein mittelbares oder tatsächliches , aber kein rechtliches Interesse im Sinne von Art . 88 OG hat ( BGE 125 I 253 E . 1a ; 108 Ia 97 E . 1 ) . Der Beschwerdeführer wirft dem Obergericht vor , die Verfahrenseinstellung geschützt zu haben , obwohl sie auf einer willkürlichen Würdigung der Beweise bzw . der willkürlichen Annahme beruhe , weitere Beweiserhebungen seien von vornherein ungeeignet , die Schuld des Beschuldigten nachzuweisen . Zu diesen Rügen ist er nach dem Gesagten nicht befugt , weshalb darauf nicht einzutreten ist . 2 . - Auf die Beschwerde ist somit nicht einzutreten . Bei diesem Ausgang des Verfahrens hat der Beschwerdeführer die Kosten zu tragen ( Art . 156 Abs . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer erhebt " Beschwerde " gegen den Beschluss der Verwaltungskommission am Obergericht des Kantons Zürich . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit eines Rechtsmittels von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 136 II 497 E . 3 S . 499 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Der Beschluss der Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich vom 7 . Juni 2012 erging in Anwendung der Dolmetscherverordnung des Kantons Zürich vom 26 . / 27 . November 2003 ( LS 211 . 17 ; nachfolgend : Dolmetscherverordnung ) . Dabei handelt es sich um öffentliches Recht . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist deshalb grundsätzlich das zutreffende Rechtsmittel ( Art . 82 lit . a BGG ) . Da dem Beschwerdeführer die Eintragung in das Dolmetscherverzeichnis nicht aufgrund einer Fähigkeitsbewertung verweigert wurde , fällt der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . t BBG ausser Betracht . Die Eingabe ist als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen ; die Bezeichnung des Rechtsmittels als blosse " Beschwerde " schadet dabei nicht ( vgl . BGE 136 II 497 E . 3 . 1 S . 499 ; 134 III 379 E . 1 . 2 S . 382 ; Urteile 2C_897 / 2012 vom 14 . Februar 2013 E . 1 . 1 ; 2C_528 / 2012 vom 2 . November 2012 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) ne tombant pas sous le coup de l ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est partant ouverte . Le recours a en outre été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) par le destinataire de l ' acte attaqué ( art . 89 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il est recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales et la jurisprudence applicables en l ' occurrence . Il suffit donc d ' y renvoyer . 2 . - En l ' espèce , l ' assuré a obtenu de l ' assurance - accidents une rente fondée sur une incapacité de gain de 50 % à partir du 1er juillet 1996 ( décision du 12 juillet 1996 ) . Dans un premier temps , cette prestation a été supprimée et remplacée par une rente fondée sur une incapacité de gain de 30 % à partir du 1er janvier 1998 ( décision du 12 décembre 1997 ) , mais a finalement été rétablie sans interruption ( décision sur opposition du 22 mai 1998 ) . Bien que l ' intéressé fût donc au bénéfice d ' une demi - rente de l ' assurance - accidents depuis le 1er juillet 1996 , la juridiction cantonale s ' est écartée de l ' évaluation de l ' invalidité opérée par les organes de cette assurance , pour confirmer celle de l ' office AI qui avait constaté l ' existence d ' une invalidité de 41 % du 1er février au 30 avril 1996 et de 50 % du 1er mai au 30 juin 1996 , date à partir de laquelle l ' invalidité n ' était plus suffisante pour ouvrir droit à une rente . Elle a considéré que l ' évaluation de l ' assurance - accidents reposait sur une interprétation pour le moins généreuse des avis médicaux versés au dossier .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Les jugements incidents et finaux rendus par des tribunaux cantonaux dans des litiges ressortissant au droit fédéral des assurances sociales et tranchant une question de droit de procédure cantonal peuvent être déférés au Tribunal fédéral des assurances par la voie du recours de droit administratif , indépendamment du point de savoir si un recours est interjeté sur le fond ( ATF 126 V 147 consid . 2b ; SVR 2001 BVG n ° 3 p . 7 ) . 1 . 2 La décision du 18 juillet 2006 par laquelle l ' autorité intimée a rejeté la demande d ' assistance judiciaire du recourant est une décision incidente rendue à l ' occasion d ' un litige en matière d ' assurance - invalidité , propre à causer un préjudice irréparable et donc susceptible d ' être attaquée séparément d ' avec le fond ( art . 5 al . 2 en corrélation avec l ' art . 45 al . 1 et 2 let . h PA et les art . 97 al . 1 et 128 OJ ; ATF 100 V 62 consid . 1 , 98 V 115 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In formeller Hinsicht rügt die Beschwerdeführerin , die Vorinstanz habe ihren Antrag auf eine polydisziplinäre Begutachtung ohne Begründung abgelehnt und dem Gutachter ihre Ergänzungsfragen nicht unterbreitet . Sie erkennt darin Verstösse gegen das Willkürverbot und den Grundsatz von Treu und Glauben , was eine Verletzung des Anspruchs auf einen fairen Prozess gemäss Art . 6 EMRK darstelle , sowie eine Verletzung des rechtlichen Gehörs . Diese Rügen sind auf Grund ihrer formellen Natur vorweg zu behandeln ( BGE 121 I 232 Erw . 2a , 121 V 152 Erw . 3 mit Hinweisen ) . 1 . In formeller Hinsicht rügt die Beschwerdeführerin , die Vorinstanz habe ihren Antrag auf eine polydisziplinäre Begutachtung ohne Begründung abgelehnt und dem Gutachter ihre Ergänzungsfragen nicht unterbreitet . Sie erkennt darin Verstösse gegen das Willkürverbot und den Grundsatz von Treu und Glauben , was eine Verletzung des Anspruchs auf einen fairen Prozess gemäss Art . 6 EMRK darstelle , sowie eine Verletzung des rechtlichen Gehörs . Diese Rügen sind auf Grund ihrer formellen Natur vorweg zu behandeln ( BGE 121 I 232 Erw . 2a , 121 V 152 Erw . 3 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Il n ' y a pas lieu de déroger en l ' espèce à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , selon laquelle il est d ' abord statué sur le recours de droit public . En effet , il n ' apparaît en particulier pas que le recours en réforme , envisagé dans son ensemble , doive être admis indépendamment des griefs soulevés dans le recours de droit public ( ATF 122 I 81 consid . 1 ; 120 Ia 377 consid . 1 et les arrêts cités ) . 1 . Il n ' y a pas lieu de déroger en l ' espèce à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , selon laquelle il est d ' abord statué sur le recours de droit public . En effet , il n ' apparaît en particulier pas que le recours en réforme , envisagé dans son ensemble , doive être admis indépendamment des griefs soulevés dans le recours de droit public ( ATF 122 I 81 consid . 1 ; 120 Ia 377 consid . 1 et les arrêts cités ) . 2 . 2 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer befindet sich in der Strafanstalt Pöschwies im Strafvollzug . Am 21 . Mai 2009 bezeichnete er einen Aufseher , als dieser das Ende einer Pause verkündete und dem Beschwerdeführer untersagte , ein Getränk aus dem Automaten zu beziehen , als " Riesenarschloch " . Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass er wegen Beschimpfung mit einer Busse von Fr . 100 . - - diszipliniert wurde . In Anwendung von Art . 109 Abs . 3 BGG kann auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids verwiesen werden . Was der Beschwerdeführer vorbringt , dringt nicht durch . Aus welchem Grund der Aufseher auf eine Strafanzeige verzichtete ( vgl . Beschwerde Ziff . 1 ) , ist für den Ausgang des Disziplinarverfahrens gegen den Beschwerdeführer unerheblich . Da nicht mehr festgestellt werden kann , ob die Pause im Zeitpunkt des Vorfalls schon vorüber war , gingen die Vorinstanzen von der Möglichkeit aus , dass die Anordnung des Aufsehers vor Ablauf der Pause erfolgt sein könnte ( angefochtener Entscheid S . 7 E . 4 . 2 . 1 ) . Dies stellt die für den Beschwerdeführer günstigere Variante dar . Folglich ist seine Rüge , es sei in diesem Zusammenhang keine Gesamtwürdigung vorgenommen worden ( Beschwerde Ziff . 2 ) , unbegründet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant : que , par décision du 17 juin 2011 , la Cour suprême du canton de Berne , autorité de surveillance en matière de poursuite et faillite , a rejeté la plainte formée par A . _ SA contre la commination de faillite que lui a adressée l ' Office des poursuites et des faillites du Jura bernois ; que dite décision est motivée par le fait que , selon le système " Track & Trace " de la poste suisse , la décision prononçant la mainlevée de l ' opposition a été valablement notifiée à A . _ SA en date du 10 novembre 2010 , de sorte que la commination de faillite adressée à la suite de la réquisition de continuer la poursuite se révèle pleinement justifiée ; que l ' intéressée interjette , par acte du 8 juillet 2011 , un recours au Tribunal fédéral contre cette décision ; que , dans ses écritures , la recourante ne s ' en prend nullement aux considérants de l ' arrêt cantonal mais se borne à contester le bien - fondé de la créance poursuivie , question matérielle qui ne saurait être l ' objet d ' une plainte LP contre la commination de faillite ( COMETTA / MÖCKLI , Basler Kommentar , 2010 , n . 11 ad art . 17 LP ) ; qu ' une telle argumentation est manifestement insuffisante au regard des exigences légales en la matière ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Zwischenentscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege , und ist damit praxisgemäss zulässig ( vgl . Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 mit Hinweis ) , zumal auch der Endentscheid über die Rechtmässigkeit der Haft einer bundesgerichtlichen Überprüfung unterliegen wird . Auch wenn sich die betroffene Person - wie im vorliegenden Fall - nicht mehr in Haft befindet , besteht ein schützenswertes Feststellungsinteresse fort ( Urteil 2C_548 / 2011 vom 26 . Juli 2011 E . 1 . 3 ) . Da die Beschwerdeführerin als Adressatin des angefochtenen Entscheids ohne Weiteres zur Ergreifung des Rechtsmittels legitimiert ist ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) , ist auf die form - und fristgerecht ( Art . 42 sowie Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhobene Beschwerde einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant : que la cour cantonale a considéré en substance que le recours devait être admis très partiellement ( mainlevée rejetée pour 7 ' 776 fr . 05 et confirmée pour le solde ) , que cette admission très partielle ne justifiait pas une modification du prononcé de première instance quant à l ' obligation du recourant de rembourser ses frais à la poursuivante et de verser la part de dépens constituée par des frais de vacation , par 150 fr . pour les trois audiences à laquelle elle avait comparu et qui avaient notamment été rendues nécessaires par les difficultés à convoquer le recourant , et que pour les mêmes raisons , les frais de seconde instance , par 2 ' 250 fr . , devaient être laissés à la charge du recourant ; que devant le Tribunal fédéral , le recourant demande l ' annulation du prononcé de mainlevée , mais critique uniquement la décision sur les frais , estimant qu ' il était inéquitable , choquant , anormal et contraire aux art . 8 , 29 et 30 Cst . de les laisser à sa charge ; que le seul grief recevable serait donc l ' application contraire à la Constitution des dispositions du droit cantonal de procédure en la matière ; que le recourant n ' en invoque toutefois aucune ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer verlangt wie bereits im kantonalen Verfahren , es sei A . _ vorsorglich zum Vorfall vom 13 . März 2009 zu befragen . Er gehe davon aus , dass der Zeuge aus der Schweiz ausreise , weshalb sich eine vorsorgliche Einvernahme aufdränge ( Beschwerde S . 2 ) . Die Notwendigkeit einer solchen vorsorglichen Massnahme ( Art . 104 BGG ) ist grundsätzlich durch den Gesuchsteller darzutun . Die vom Beschwerdeführer vermutete Wegweisung erschöpft sich in einer blossen und nicht substanziierten Behauptung . Zudem bleibt unerwähnt , in welches Land A . _ ausgeschafft werden soll und inwieweit eine ( rechtshilfeweise ) Einvernahme nicht möglich ist . Darauf ist nicht einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 21 Abs . 3 StPO . Die Vorsitzende im Appellationsverfahren betreffend das Urteil des Strafgerichts Basel - Stadt sei B . _ gewesen . Die gleiche Richterin habe auch im vorinstanzlichen Revisionsverfahren mitgewirkt ( Beschwerde S . 8 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 p . 67 ; 129 I 173 consid . 1 ) . 1 . 1 Pris en application de l ' art . 176 al . 1 CC , l ' arrêt attaqué ne constitue pas une décision finale au sens de l ' art 48 al . 1 OJ ( ATF 127 III 474 consid . 2 ) , de sorte qu ' il n ' est pas susceptible de recours en réforme . Les griefs invoqués ne pouvant être soumis par une autre voie au Tribunal fédéral ou à une autre autorité fédérale , la condition de subsidiarité du recours de droit public est remplie ( art . 84 al . 2 OJ ) . Formé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) , le recours est donc en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Dans un grief d ' ordre formel , à examiner en premier lieu , la recourante reproche à la cour cantonale d ' avoir insuffisamment motivé sa décision . L ' arrêt attaqué se bornerait à retenir que le Conseil d ' Etat a respecté son pouvoir d ' appréciation , sans toutefois préciser quelles activités et quel tarif horaire ont été retenus .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Quant à la qualité pour recourir , la SA soutient que l ' acquittement de l ' intimé a un effet négatif sur ses prétentions civiles , puisqu ' elles avaient été admises en première instance puis écartées en appel . Elle aurait donc un intérêt juridique , au sens de l ' art . 81 al . 1 let . b LTF , ce qui lui conférerait la légitimation active . Elle admet qu ' elle n ' est pas une victime selon la LAVI et cite un avis de doctrine qui pourrait être favorable à cette argumentation ( Yvan Jeanneret / Robert Roth , Le recours en matière pénale , in : Les recours au Tribunal fédéral , Genève 2007 p . 121 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Angefochten ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Das Streitwerterfordernis ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ist erfüllt , die Beschwerdeführerin ist mit ihren Begehren unterlegen ( Art . 76 BGG ) und die Beschwerde ist innert der Beschwerdefrist eingereicht worden ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die von der X . _ AG für die Zeitspanne von Oktober 1999 bis Ende 2001 geschuldeten Mehrwertsteuern wurden von der Eidgenössischen Steuerverwaltung mit drei Einspracheentscheiden vom 20 . November bzw . 16 . Dezember 2002 - auf der Grundlage von nachträglich eingereichten Mehrwertsteuerabrechnungen - auf insgesamt Fr . 12 ' 117 . 40 festgesetzt . Dagegen beschwerte sich die Pflichtige erfolglos bei der Eidgenössischen Steuerrekurskommission ( Entscheide vom 19 . September 2003 ) . 1 . 2 Mit als Beschwerde bezeichneter Eingabe vom 27 . Oktober 2003 beantragt die X . _ AG beim Bundesgericht , die drei Entscheide der Eidgenössischen Steuerrekurskommission aufzuheben und die Sache " zur Neubeurteilung im Sinne der Erwägungen zurückzuweisen " . 1 . 2 Mit als Beschwerde bezeichneter Eingabe vom 27 . Oktober 2003 beantragt die X . _ AG beim Bundesgericht , die drei Entscheide der Eidgenössischen Steuerrekurskommission aufzuheben und die Sache " zur Neubeurteilung im Sinne der Erwägungen zurückzuweisen " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die getrennt erhobenen , inhaltlich aber praktisch wörtlich gleich begründeten Beschwerden richten sich gegen die zwei selbstständig eröffneten Verfügungen des Kantonsgerichts , das die Rekurse der Beschwerdeführerinnen gegen die Beschwerdegegnerin je mit übereinstimmenden Begründungen in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht abgewiesen hat . Es rechtfertigt sich deshalb , die beiden Beschwerdeverfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ) . 2 . Die angefochtenen Verfügungen betreffen die gerichtliche Durchsetzung des Rechts auf Gegendarstellung ( Art . 28g ff . ZGB ) und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer nicht vermögensrechtlichen Angelegenheit , über die das Kantonsgericht kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 BGG ) entgegen den Anträgen der Beschwerdeführerinnen ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) verfahrensabschliessend entschieden hat ( Art . 90 BGG ; vgl . BGE 112 II 193 E . 1b S . 195 ; 122 III 301 E . 1 S . 302 ff . ) . Auf die im Weiteren fristgerecht erhobenen ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 45 BGG ) Beschwerden kann eingetreten werden .