rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht erwog , bei polydisziplinären Gutachten sei in Art . 72bis Abs . 2 IVV eine Vergabe mittels Zufallsprinzip explizit vorgeschrieben . Für eine einvernehmliche Festlegung der Gutachterstelle bestehe daher kein Raum . Die Versicherte habe sich somit grundsätzlich im Zentrum X . _ polydisziplinär begutachten zu lassen . Bezüglich den gegenüber Dr . med . J . _ geltend gemachten Ablehnungsgründen ging die Vorinstanz unter Hinweis auf das bundesgerichtliche Urteil 9C_970 / 2010 davon aus , frühere Fehlleistungen des Mediziners in einem eine andere versicherte Person betreffenden Verfahren vermöchten im vorliegenden Fall keinen Ablehnungsgrund darzustellen , zumal der Arzt zweitinstanzlich vom Vorwurf der Falschbeurkundung freigesprochen worden sei . Auch die behaupteten psychischen und finanziellen Probleme des Dr . med . J . _ stellen laut Vorinstanz keinen Ausstandsgrund dar . Mangels hinreichend fassbarer , die konkrete Begutachtung betreffender Umstände , welche objektiv den Anschein der Befangenheit und die Gefahr der Voreingenommenheit begründen würden , könne nicht auf Befangenheit des Arztes geschlossen werden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 , 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 17 . September 2009 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit - sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Verfassungsbeschwerde abweisender - Verfügung vom 25 . August 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der ( zufolge Annahmeverweigerung ) am 18 . September 2009 erfolgt geltenden Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der gerichtliche Entscheid über die Einsetzung eines Sonderprüfers im Sinne von Art . 697b OR stellt einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 BGG ) dar , der grundsätzlich mit Beschwerde in Zivilsachen angefochten werden kann ( Urteile 4A_260 / 2013 vom 6 . August 2013 E . 1 ; 4A_554 / 2011 vom 10 . Februar 2012 E . 1 , nicht publ . in : BGE 138 III 246 ; vgl . auch Urteil 4C . 334 / 2006 vom 7 . Februar 2007 E . 2 , nicht publ . in : BGE 133 III 180 ) . Der Einzelrichter am Handelsgericht hat als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 5 Abs . 1 lit . g ZPO und Art . 75 Abs . 2 lit . a BGG entschieden . Die Beschwerde in Zivilsachen ist daher unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin hat beim Bundesgericht sowohl Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten - von ihr als " ordentliche Beschwerde " bezeichnet - als auch subsidiäre Verfassungsbeschwerde erhoben . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit der bei ihm erhobenen Rechtsmittel von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 II 30 E . 1 S . 31 , 22 E . 1 S . 24 ) . Vorweg ist dabei die Zulässigkeit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 82 ff . BGG zu prüfen , welche gegenüber der subsidiären Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) das ordentliche Rechtsmittel darstellt . 1 . 2 Gemäss Art . 83 lit . t BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide über das Ergebnis von Prüfungen und anderen Fähigkeitsbewertungen , namentlich auf den Gebieten der Schule , der Weiterbildung und der Berufsausübung . Diese Ausschlussbestimmung zielt auf Prüfungsergebnisse im eigentlichen Sinn sowie auf alle Entscheide ab , die auf einer Bewertung der intellektuellen oder physischen Fähigkeiten eines Kandidaten beruhen , nicht aber auf andere Entscheide im Zusammenhang mit Prüfungen wie insbesondere solche organisatorischer Natur ( vgl . das Urteil des Bundesgerichts 2D_6 / 2010 vom 24 . Juni 2010 E . 1 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Président de la Cour de droit pénal considère en fait et en droit : 1 . Par ordonnance du 30 mars 2007 , le Juge d ' instruction du canton de Vaud a refusé de suivre à la plainte déposée les 16 février et 7 mars 2007 par B . et A . X . _ pour atteinte astucieuse aux intérêts pécuniaires d ' autrui , extorsion et chantage , atteinte à l ' honneur , abus d ' autorité et concussion , contre diverses personnes , dont un conseiller d ' État . Statuant le 4 mai 2007 sur recours des plaignants , le Tribunal d ' accusation du canton de Vaud a , d ' une part , annulé pour incompétence des autorités judiciaires le refus de suivre rendu en faveur du conseiller d ' État et transmis la plainte déposée contre celui - ci au Bureau du Grand Conseil et , d ' autre part , confirmé le refus de suivre à l ' égard des autres prévenus . Agissant par les voies du recours ordinaire en matière pénale et du recours constitutionnel subsidiaire , B . et A . X . _ demandent essentiellement au Tribunal fédéral d ' annuler cet arrêt en tant qu ' il confirme le refus de suivre rendu en faveur des prévenus autres que le conseiller d ' État .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt zunächst , die Vorinstanz habe der Beschwerdegegnerin einen Betrag in EURO ( EUR ) zugesprochen , obwohl diese sowohl in der Klage als auch in der Berufung die Zusprechung eines Betrages von 36 ' 570 . - - Franken ( CHF ) verlangt habe . Darin erblickt er eine Verletzung der Dispositionsmaxime . Er ist sodann mit Bezug auf die Aktivlegitimation der Auffassung , die Vorinstanz nehme eine falsche Verteilung des Regresssubstrates unter den Sozialversicherern vor . Beide Fragen werden nur prozessrelevant , sofern der Beschwerdeführer überhaupt für den eingetretenen Schaden haftet . Da er in der Beschwerde seine Haftung auch im Grundsatz bestreitet , namentlich das Vorliegen eines Werkmangels sowie eines rechtlich relevanten natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs , erscheint es gerechtfertigt , die Frage der Haftung vorab zu behandeln . 2 . Die Vorinstanz betrachtete das Geländer als mangelhaft , da es entgegen der einschlägigen SIA - Norm nicht eine Höhe von 100 cm , sondern von lediglich 82 cm aufweise .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid werden die Rechtsgrundlagen zur subsidiären Haftung der Organe einer juristischen Person nach Art . 52 AHVG in der bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Fassung ( BGE 123 V 15 Erw . 5b mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Zu erwähnen sind insbesondere die Rechtsprechung zum Begriff der Grobfahrlässigkeit ( BGE 108 V 186 Erw . 1b und 202 Erw . 3a ; vgl . auch BGE 121 V 244 Erw . 4b ) und zum Erfordernis des adäquaten Kausalzusammenhanges zwischen der Missachtung von Vorschriften über die Beitragsabrechnungs - und die Beitragszahlungspflicht ( Art . 14 Abs . 1 AHVG Verbindung mit Art . 34 ff . AHVV in der bis 31 . Dezember 2000 gültig gewesenen Fassung ) und dem eingetretenen Schaden ( BGE 119 V 406 Erw . 4a mit Hinweisen ) . Ebenfalls richtig ist der Hinweis , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) , mit welchem zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Alters - und Hinterlassenenversicherung , unter anderem auch Art . 52 AHVG geändert worden sind , vorliegend keine Anwendung findet ( vgl . auch BGE 130 V 1 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

considérant : que , par arrêt du 5 mai 2010 , la Cour suprême du canton de Berne , statuant en tant que Commission cantonale de recours en matière de privation de liberté à des fins d ' assistance , a rejeté le recours interjeté par la recourante contre une mesure de privation de liberté à des fins d ' assistance ordonnée par les services psychiatriques universitaires de Berne de la Waldau et confirmé son placement préventif aux Services psychiatriques du Jura bernois - Bienne - Seeland pour une période de six semaines au maximum , soit jusqu ' au 30 mai 2010 au plus tard ; que , par décision du 25 mai 2010 , le Préfet de Bienne , statuant en première instance , a prolongé ladite privation de liberté pour quatre semaines supplémentaires au maximum , soulignant le risque que la recourante ne prenne pas son traitement à sa sortie et retombe ainsi rapidement dans un état de décompensation ; que , selon l ' indication des voies de droit de cette dernière décision , celle - ci est sujette au recours à la Cour suprême du canton de Berne ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 En vertu de l ' art . 23 LPP , ont droit aux prestations d ' invalidité les personnes qui sont invalides à raison de 50 % au moins , au sens de l ' assurance - invalidité , et qui étaient assurées lorsqu ' est survenue l ' incapacité de travail dont la cause est à l ' origine de l ' invalidité . Selon l ' art . 24 al . 1 LPP , l ' assuré a droit à une rente entière d ' invalidité s ' il est invalide à raison des deux tiers au moins , au sens de l ' assurance - invalidité , et à une demi - rente s ' il est invalide à raison de 50 % au moins .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

In Erwägung , dass die Ausgleichskasse des Kantons Zürich mit fünf Nachtragsverfügungen vom 4 . Februar 2000 die von S . _ , geb . 1957 , aus selbstständiger Erwerbstätigkeit für die Jahre 1995 bis 1999 zu bezahlenden persönlichen AHV / IV / EO - Beiträge festsetzte , dass die Beitragsverfügungen auf der Meldung des kantonalen Steueramtes , Abteilung Direkte Bundessteuer , AHV - Taxation , vom 30 . November 1999 basierten , wonach S . _ in den Jahren 1995 und 1996 ein Einkommen von Fr . 35 ' 939 . - - ( 1995 ) und von Fr . 44 ' 747 . - - ( 1996 ) erzielt und am 1 . Januar 1997 im Betrieb ein Eigenkapital von Fr . 8 ' 000 . - - investiert hatte , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die von S . _ am 1 . März / 12 . April 2000 eingereichte Beschwerde laut Dispositiv - Ziffer 1 seines Entscheides vom 8 . August 2000 abwies , soweit es darauf eintrat , dass S . _ hiegegen Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt , dass die Ausgleichskasse und das Bundesamt für Sozialversicherung auf eine Vernehmlassung verzichten , dass sich der letztinstanzlich massgebliche Anfechtungsgegenstand ( vgl . BGE 119 Ib 36 Erw . 1b , 118 V 313 Erw . 3b , je mit Hinweisen ) nicht nach dem Wortlaut des Dispositivs , sondern nach dem tatsächlichen rechtlichen Bedeutungsgehalt des kantonalen Gerichtsentscheides bestimmt , wofür auch dessen Erwägungen mit zu berücksichtigen sind ( zur Auslegung von Verwaltungsverfügungen im Allgemeinen : BGE 120 V 497 f . Erw . 1a mit Hinweisen ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 II 198 consid . 2 p . 201 ) . 1 . 1 Dans la mesure où le recours est dirigé contre la décision prise le 13 juin 2001 par le Service cantonal , il est irrecevable au regard de l ' art . 98 lettre g OJ , car cette décision n ' émane pas d ' une autorité cantonale statuant en dernière instance . 1 . 2 Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit . D ' après l ' art . 4 LSEE , les autorités compétentes statuent librement , dans le cadre des prescriptions légales et des traités avec l ' étranger , sur l ' octroi ou le refus d ' autorisations de séjour ou d ' établissement . En principe , l ' étranger n ' a pas de droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour . Ainsi , le recours de droit administratif est irrecevable , à moins que ne puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité , accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( ATF 126 I 81 consid . 1a p . 83 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die form - und fristgerecht erhobene staatsrechtliche Beschwerde ist zulässig , da sie sich gegen einen kantonalen , letztinstanzlichen Endentscheid richtet ( vgl . Art . 214 ff . ZPO / VS ) , gegen den im Bund kein anderes Rechtsmittel zur Verfügung steht ( vgl . Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 und Art . 87 OG ) . 2 . - Der Beschwerdeführer rügt , das Bezirksgericht habe sich nicht mit seinen Vorbringen auseinandergesetzt und den Entscheid ungenügend begründet . Damit habe es seinen Anspruch auf rechtliches Gehör gemäss Art . 4 BV verletzt . a ) Der aus Art . 4 aBV abgeleitete Anspruch auf rechtliches Gehör hat durch die explizite Erwähnung in Art . 29 Abs . 2 BV keine materiellen Neuerungen erfahren , weshalb die unter der Bundesverfassung vom 29 . Mai 1874 ergangene Rechtsprechung massgeblich bleibt ( BGE 126 V 130 E . 2a ) . Gemäss dieser Rechtsprechung folgt aus dem rechtlichen Gehör die Pflicht des Richters , sein Urteil zu begründen . Er muss wenigstens kurz die wesentlichen Überlegungen darlegen , von denen er sich hat leiten lassen , sodass der Betroffene den Entscheid in voller Kenntnis der Sache anfechten kann . Dies setzt nicht voraus , dass sich der Richter mit allen tatsächlichen Behauptungen und rechtlichen Einwänden auseinandersetzt . Er kann sich vielmehr darauf beschränken , die für seinen Entscheid erheblichen Gesichtspunkte anzugeben ( BGE 122 IV 8 E . 2c ; 121 I 54 E . 2c je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die vorliegenden Beschwerden richten sich gegen das gleiche Urteil und werfen identische Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwiefern auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 ; 132 III 291 E . 1 S . 292 ) . 2 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts betreffend Verfügungen der ElCom ist grundsätzlich zulässig ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) und die Beschwerdeführerinnen sind als formelle und materielle Adressatinnen dazu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 Die Vorinstanz hat im Dispositiv des angefochtenen Entscheids die Beschwerde der heutigen Beschwerdeführerinnen " im Sinne der Erwägungen " gutgeheissen , soweit sie darauf eintrat . Die Erwägungen werden damit Bestandteil des Dispositivs und können zusammen mit diesem angefochten werden ( BGE 120 V 233 E . 1a S . 237 ; Urteil 9C_58 / 2012 vom 8 . Juni 2012 E . 4 . 2 , nicht publ . in : BGE 138 V 298 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die für die Beurteilung eines Leistungsanspruches gegenüber der Unfallversicherung massgebenden Grundlagen in der vor dem In - Kraft - Treten des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 auf den 1 . Januar 2003 gültig gewesenen Fassung sind im vorinstanzlichen Entscheid vom 24 . August 2004 korrekt aufgezeigt worden . Insbesondere hat das Gericht auch den in Art . 18 Abs . 1 UVG seit dem 1 . Juli 2001 auf Gesetzesstufe festgeschriebenen generellen Ausschluss der Gewährung von Renten bei einem unter 10 % liegenden Invaliditätsgrad erwähnt und mit Art . 118 Abs . 5 UVG die dazugehörige Übergangsbestimmung zitiert , wonach die Invalidenrenten , deren Anspruch vor dem In - Kraft - Treten der Änderung vom 15 . Dezember 2000 entstanden ist , nach dem bisherigen Recht gewährt werden ( AS 2001 1491 f . ; BBl 2000 1320 , besonders 1330 ) . Darauf wird verwiesen . 2 . Parteien und Vorinstanz leiten aus Art . 118 Abs . 5 UVG ab , dass vor dem 1 . Juli 2001 entstandene Rentenansprüche in revisionsrechtlicher Hinsicht nach Massgabe des bisherigen Rechts zu beurteilen sind . Diese Auffassung ist im Rahmen der Rechtsanwendung von Amtes wegen zu prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann nach Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann nach Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer einerseits Anspruch auf Ersatz der Parteikosten für das gegenstandslos gewordene vorinstanzliche Beschwerdeverfahren hat und anderseits , ob ihm dafür die Verfahrenskosten auferlegt werden können . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer einerseits Anspruch auf Ersatz der Parteikosten für das gegenstandslos gewordene vorinstanzliche Beschwerdeverfahren hat und anderseits , ob ihm dafür die Verfahrenskosten auferlegt werden können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 12 . Juli bzw . 23 . August 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

La Chambre considère en fait et en droit : 1 . La société A . _ SA a été déclarée en faillite par jugement du 10 février 2003 , confirmé sur recours le 8 mai de la même année . La liquidation de cette faillite a lieu selon la procédure sommaire . Dans l ' inventaire qu ' il a dressé le 19 juin 2003 , l ' Office des faillites de Genève a mentionné un montant total d ' actifs de 43 ' 546 fr . , correspondant au solde en espèces du capital social , ainsi que , pour mémoire , des prétentions contestées à l ' encontre de l ' administrateur unique de la société faillie , de son réviseur et de X . _ , qui en avait été le directeur du 27 septembre 2001 au 14 novembre 2002 avec signature individuelle . Le 29 octobre 2004 , agissant en tant qu ' administration de la masse en faillite , l ' office a ouvert action en responsabilité contre X . _ , solidairement avec l ' administrateur , pour un montant de 168 ' 578 fr . 90 correspondant au dommage indirect prévisible subi par la société et ses actionnaires , et contre le réviseur par 50 ' 000 fr . Le 29 octobre 2004 , agissant en tant qu ' administration de la masse en faillite , l ' office a ouvert action en responsabilité contre X . _ , solidairement avec l ' administrateur , pour un montant de 168 ' 578 fr . 90 correspondant au dommage indirect prévisible subi par la société et ses actionnaires , et contre le réviseur par 50 ' 000 fr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie demanderesse qui a entièrement succombé dans ses conclusions en paiement et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Que la cour cantonale ait statué en instance unique est certes contraire aux exigences de l ' art . 75 al . 2 LTF , mais il n ' importe car les cantons disposent encore d ' un délai d ' adaptation ( art . 130 al . 2 LTF ) .