rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung und Beweiswürdigung vor und macht die Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " ( Art . 10 Abs . 3 StPO ) geltend . 1 . 1 . Die Feststellung des Sachverhalts durch die Vorinstanz kann gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig , d . h . willkürlich ist , oder auf einer Verletzung von schweizerischem Recht im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann . Die Rüge der willkürlichen Feststellung des Sachverhalts prüft das Bundesgericht gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG nur insoweit , als sie in der Beschwerde explizit vorgebracht und substantiiert begründet worden ist . In der Beschwerde muss im Einzelnen dargelegt werden , inwiefern der angefochtene Entscheid an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet . Auf eine bloss appellatorische Kritik am angefochtenen Urteil tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ; 136 II 489 E . 2 . 8 S . 494 ; je mit Hinweisen ; BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( art . 82 lettre a de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [ LTF ; RS 173 . 110 ] ) par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( art . 86 al . 1 lettre d et al . 2 LTF ) , sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte . Agissant à titre d ' administration cantonale de l ' impôt fédéral direct , l ' Administration fiscale cantonale est habilitée à recourir en application de l ' art . 146 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct ( LIFD ; RS 642 . 11 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que , par arrêt du 19 août 2009 , le Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais a approuvé la décision du Service de la population et des migrations du canton du Valais plaçant immédiatement en détention , pour trois mois au plus , X . _ , ressortissant nigérian né en 1983 , dont le Tribunal administratif fédéral avait rejeté , le 9 juillet 2008 , le recours contre la décision de non - entrée en matière et de renvoi rendue le 25 juin 2008 par l ' Office fédéral des migrations , que l ' arrêt cantonal , se fondant sur l ' art . 76 al . 1 let . b ch . 3 et 4 LEtr , retient , en substance , que l ' intéressé a déclaré refuser de rentrer dans son pays , que , le 18 novembre 2008 , le Juge d ' instruction de l ' arrondissement de Lausanne lui a infligé une peine de vingt jours - amende avec sursis pendant deux ans pour infraction à la loi fédérale sur les stupéfiants , que l ' intéressé entretenait des relations avec le milieu de la drogue , ce qui révélait l ' habitude d ' entrer dans la clandestinité , et que rien ne laissait penser que les efforts du Service de la population et des migrations ne continueraient pas avec la diligence voulue ( art . 76 al . 4 LEtr ) , que , le 28 août 2009 , X . _ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit einer staatsrechtlichen Beschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 128 I 46 E . 1a S . 48 ) . Die Verweigerung einer vorläufigen Eintragung im Sinne von Art . 961 Abs . 1 Ziff . 1 ZGB gilt als nicht berufungsfähiger Endentscheid , der mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden kann ( BGE 71 II 248 E . 1 S . 250 ; 102 Ia 81 E . 1 S . 84 zu aArt . 87 OG mit Hinweisen ) . Gegen die angefochtene Verfügung ist kein kantonales Rechtsmittel gegeben ( AGVE 1990 Nr . 17 ) , womit sie letztinstanzlich im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG ist . Auf die Beschwerde ist damit einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Il est formé par une partie qui a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours est en principe recevable , sous réserve de ce qui suit ( consid . 3 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht trat am 23 . Juli 2013 auf eine Beschwerde des Gesuchstellers nicht ein , da sie nur unzulässige appellatorische Kritik enthielt ( 6B_666 / 2013 ) . Der Gesuchsteller beantragt , das Urteil sei in Revision zu ziehen bzw . zu erläutern . Der Gesuchsteller vermag keinen der in den Art . 121 , 122 und 123 BGG abschliessend genannten Revisionsgründe zu nennen , sondern bemängelt ausschliesslich die im Entscheid vom 23 . Juli 2013 vertretenen Auffassungen . Dies ist unzulässig . Eine Erläuterung kann nur in Bezug auf das Dispositiv verlangt werden ( Art . 129 BGG ) . Inwieweit das Dispositiv des Entscheids vom 23 . Juli 2013 erläuterungsbedürftig sein könnte , ist nicht ersichtlich . Zur Entgegennahme von Anzeigen ist das Bundesgericht nicht zuständig . Auf das Revisions - und Erläuterungsgesuch ist nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Gesuchsteller aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Gemeinderat Villnachern legte vom 13 . Februar bis zum 6 . März 2006 ein überarbeitetes Baugesuch der Swisscom ( Schweiz ) AG für die Errichtung eines GSM / UMTS - Mobilfunkanlage auf der Parzelle Nr . 845 , Grauholzweg , Villnachern , öffentlich auf . Das Departement Bau , Verkehr und Umwelt des Kantons Aargau stimmte dem Vorhaben mit Teilverfügung vom 24 . Januar 2006 unter Auflagen zu . Auch der Gemeinderat Villnachern erteilte mit Beschluss vom 5 . Dezember 2006 die Baubewilligung unter Auflagen und Bedingungen , wobei er die gegen das Projekt eingegangene Sammeleinsprache abwies . Gegen das Vorhaben wandten sich X . _ und Y . _ sowie die Eheleute Z . _ mit einer Verwaltungsbeschwerde an den Regierungsrat des Kantons Aargau . Mit Entscheid vom 6 . Juni 2007 wies der Regierungsrat die Beschwerde ab . Ebenso erfolglos blieb eine von ihnen hernach erhobene Verwaltungs - gerichtsbeschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau . Dessen 3 . Kammer wies die Beschwerde mit Urteil vom 13 . Mai 2008 ab . 2 . Mit Eingabe vom 30 . Juni ( Postaufgabe : 2 . Juli ) 2008 führten X . _ und Y . _ sowie die Eheleute Z . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten mit dem Hauptbegehren , das Urteil vom 13 . Mai 2008 sei aufzuheben und die Baubewilligung zu verweigern . Mit Schreiben vom 9 . Juni 2009 hat die Swisscom ( Schweiz ) AG das dem Verfahren zugrunde liegende Baugesuch zurückgezogen . Dadurch ist das vorliegende bundesgerichtliche Verfahren gegenstandslos geworden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die eingereichten Beschwerden sind weitgehend gleichlautend und richten sich alle gegen die Baukonzession für das Dock Midfield bzw . gegen das im Rahmen des Baukonzessionsverfahrens erstellte Schallschutzkonzept und den diesem zu Grunde liegenden Lärmbelastungskataster . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerden können daher gemeinsam behandelt und beurteilt werden . 2 . - Durch das erwähnte bundesgerichtliche Urteil vom 8 . Dezember 2000 ist der Hauptantrag der Beschwerdeführer insoweit gegenstandslos geworden , als die Aufhebung der Genehmigung des Lärmbelastungskatasters verlangt worden ist . Nicht gegenstandslos geworden ist dagegen das mit diesem Antrag verbundene Begehren , der Flughafenhalter sei anzuweisen , unverzüglich ein formelles Enteignungsverfahren eröffnen zu lassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Anfechtungs - und Streitgegenstand bildet der Einspracheentscheid vom 30 . September 1997 , mit welchem die Beschwerdegegnerin die Taggeldleistungen mit Wirkung ab 1 . Juni 1996 und die Kostenübernahme der Heilbehandlung auf den 31 . Dezember 1996 eingestellt hat . Die Rechtmässigkeit dieses Entscheids beurteilt sich nach den tatsächlichen Verhältnissen , wie sie bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids bestanden haben ( BGE 116 V 248 Erw . 1a ) . Nachträgliche Tatsachen und Beweismittel können berücksichtigt werden , wenn sie für den in zeitlicher Hinsicht massgebenden Sachverhalt bis zum Erlass des Einspracheentscheids von Bedeutung sind ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweisen ) . 2 . - Mit dem streitigen Einspracheentscheid hat die ELVIA eine weitere Leistungspflicht mit der Begründung verneint , dass die noch bestehenden Beschwerden nicht mehr auf den Unfall vom 28 . Mai 1994 zurückzuführen seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich nicht nur gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts , sondern auch gegen die Entscheide der unteren kantonalen Instanzen . Gemäss Art . 86 Abs . 1 OG ist die staatsrechtliche Beschwerde nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig . Der Entscheid einer unteren kantonalen Instanz kann nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung nur mit angefochten werden , wenn der letzten kantonalen Instanz nicht sämtliche vor Bundesgericht erhobenen Rügen unterbreitet werden konnten , oder wenn solche Rügen zwar von der letzten kantonalen Instanz zu beurteilen waren , jedoch mit einer engeren Prüfungsbefugnis , als sie dem Bundesgericht zusteht ( BGE 125 I 492 E . 1a mit Hinweisen ) . Das ist hier nicht der Fall . Der Beschwerdeführer bringt keine Rügen vor , die das Verwaltungsgericht nicht oder nicht mit der gleichen Kognition , wie sie dem Bundesgericht zusteht , prüfen konnte . Soweit sich die vorliegende Beschwerde gegen den Entscheid der Steuerrekurskommission und den Einspracheentscheid des Steueramtes richtet , ist darauf nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der nach eigenen Angaben aus Sierra Leone stammende X . _ ( geb . 1984 ) reiste im Dezember 2001 von Österreich herkommend in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch . Weil er im Laufe der Verfahrensdauer untergetaucht war , trat das Bundesamt für Flüchtlinge am 28 . November 2002 auf das Asylgesuch nicht ein und wies X . _ aus der Schweiz weg . In der Folge stellte sich heraus , dass X . _ am 9 . Oktober 2002 in einer Wohnung in Lausanne angehalten worden war . Die Polizei fand bei ihm u . a . 100 Gramm Kokain . X . _ wurde daraufhin in Untersuchungshaft gesetzt . Am 6 . Februar 2003 hob das Bundesamt für Flüchtlinge seine Verfügung vom 28 . November 2002 auf und setzte das Asylverfahren fort . Mit Entscheid vom 6 . März 2003 trat es auf das Asylgesuch ein zweites Mal nicht ein , wies X . _ aus der Schweiz weg und beauftragte den Kanton Basel - Land mit dem Vollzug der Wegweisung . Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid ist bei der Schweizerischen Asylrekurskommission hängig . Diese verfügte am 15 . April 2003 , der Beschwerdeführer habe den Ausgang des Verfahrens im Ausland abzuwarten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient , dans un premier moyen , que les faits qui lui sont reprochés ne peuvent être sanctionnés en application de l ' art . 197 ch . 3 CP , mais tout au plus du ch . 3bis de cette disposition . 1 . 1 L ' art . 197 ch . 3 al . 1 CP , réprime d ' une peine privative de liberté de trois ans au plus ou d ' une peine pécuniaire le fait de fabriquer , importer , prendre en dépôt , mettre en circulation , promouvoir , exposer , offrir , montrer , rendre accessibles ou mettre à disposition de tiers des écrits , enregistrements sonores ou visuels , images ou autres objets pornographiques ou représentations pornographiques , ayant comme contenu des actes d ' ordre sexuel avec des enfants , des animaux , des excréments humains ou comprenant des actes de violence . L ' acquisition , l ' obtention par voie électronique ou d ' une autre manière ou la possession des mêmes objets , à l ' exception de ceux ayant comme contenu des actes d ' ordre sexuel avec des excréments humains , sont sanctionnées conformément à l ' art . 197 ch . 3bis CP , d ' une peine privative de liberté d ' un an au plus ou d ' une peine pécuniaire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 140 IV 57 consid . 2 ) . 1 . 2 . La sentenza impugnata , pronunciata dall ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , che conferma un dissequestro , è una decisione resa in materia penale ed è quindi di principio impugnabile con il ricorso in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ; DTF 140 IV 57 consid . 2 . 1 ) . Pacifiche sono la legittimazione della ricorrente e la tempestività del ricorso .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public en raison des griefs soulevés ( cf . ATF 120 Ia 31 consid . 2b p . 36 ) , et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public en raison des griefs soulevés ( cf . ATF 120 Ia 31 consid . 2b p . 36 ) , et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht im Urteil vom 23 . September 2013 erwog , nach Abweisung des ( als Folge der ersten Vorschussaufforderung gestellten ) Gesuchs des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege habe dieser dem Kantonsgericht den Verlust eines festen Wohnsitzes und bekannten Aufenthaltsortes mitgeteilt und sich gegen die Zustellung eingeschriebener Sendungen an eine deutsche Zustelladresse verwahrt , mit Publikation im kantonalen Amtsblatt ( Art . 141ZPO ) sei der Beschwerdeführer sodann ( unter Androhung des Nichteintretens ) zur Vorschusszahlung innerhalb einer Nachfrist aufgefordert worden , wegen Nichtleistens des Vorschusses auch innert dieser Frist sei androhungsgemäss auf die Berufung nicht einzutreten ( Art . 101Abs . 3 ZPO ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Il peut donc aussi être formé pour violation d ' un droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhaltes gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 Streitgegenstand bildet der Anspruch auf eine Invalidenrente ab 1 . März 1998 , wobei nur noch die Teilelemente des versicherten Verdienstes einerseits und des Valideneinkommens anderseits im Streit liegen . 2 . 2 Das kantonale Gericht hat zutreffend festgehalten , dass der versicherte Verdienst nach Art . 15 Abs . 2 UVG in Verbindung mit Art . 22 Abs . 2 UVV zu bemessen ist und intertemporalrechtlich für die Ermittlung des Valideneinkommens noch die bis zum Inkrafttreten des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) am 1 . Januar 2003 gültig gewesene Bestimmung von Art . 18 Abs . 2 UVG massgebend ist , wobei die dazu von der Rechtsprechung für die Invaliditätsbemessung entwickelten Rechtsgrundsätze ( vgl . BGE 128 V 29 E . 1 S . 30 f . , 114 V 310 E . 3b S . 313 f . ) mit Art . 16 ATSG keine Änderung erfahren haben ( BGE 130 V 343 E . 3 . 4 . 1 und 3 . 4 . 2 S . 349 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über ein Baugesuch ( Gesuch um Weiterführung der Abbautätigkeit im Steinbruch " Carlag " ) und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zugrunde . Das Bundesgerichtsgesetz enthält auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts keinen Ausschlussgrund von der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a und Art . 83 BGG ; vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Die Beschwerdeführerin hat als Baugesuchstellerin und Beschwerdeführerin an den vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen . Sie ist durch den ihre Beschwerde abweisenden Entscheid der Vorinstanz besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung . Die Beschwerdeführerin ist damit zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde vorbehältlich genügend begründeter Rügen ( Art . 106 Abs . 2 i . V . m . Art . 42 Abs . 2 BGG ) einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen steht ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 OG , Art . 86 OG ) . Es liegt ein Endentscheid im Sinne von Art . 87 OG vor . Dies gilt auch im Hinblick darauf , dass das Begehren der Beschwerdeführerin um nachträgliche Umteilung der Erstwohnungsanteile lediglich zur Zeit abgelehnt wurde : Die Beschwerdeführerin ist in ein neues Verfahren verwiesen worden , wenn sie ihr Anliegen weiterverfolgen will . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Mit dem angefochtenen Urteil wurde der kommunale Entscheid vom 28 . Februar 2005 geschützt , soweit die Gemeinde ihn nicht in Wiedererwägung gezogen hatte . Die Verfassungsrügen betreffen zwei Punkte , die auch im Folgenden auseinander zu halten sind . Zunächst wehrt sich die Beschwerdeführerin dagegen , dass die Gemeinde die im Baubescheid vom 6 . November 2000 geregelte Erstwohnungspflicht neu umschrieben hat . Zur Hauptsache beanstandet die Beschwerdeführerin , dass die von ihr beantragte , in eine andere Richtung zielende Änderung zur Zeit abgelehnt wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Le présent litige porte sur des prestations durables qui n ' ont pas encore acquis force de chose décidée . En vertu des principes généraux en matière de droit inter - temporel , il convient dès lors d ' examiner la cause à la lumière de l ' ancien droit en ce qui concerne la période précédant le 1er janvier 2003 et à l ' aune de la LPGA et de ses dispositions d ' exécution pour la période ultérieure ( ATF 130 V 329 , 445 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le jugement attaqué est un prononcé d ' irrecevabilité . C ' est pourquoi les conclusions de la recourante tendant à la prise en charge par la Direction de la santé et des affaires sociales du canton de Fribourg de son hospitalisation à l ' Hôpital orthopédique de la Suisse romande ne sont pas recevables , le Tribunal fédéral des assurances devant se limiter à examiner si la juridiction cantonale était fondée à déclarer irrecevable l ' intervention du 21 avril 2005 . 1 . Le jugement attaqué est un prononcé d ' irrecevabilité . C ' est pourquoi les conclusions de la recourante tendant à la prise en charge par la Direction de la santé et des affaires sociales du canton de Fribourg de son hospitalisation à l ' Hôpital orthopédique de la Suisse romande ne sont pas recevables , le Tribunal fédéral des assurances devant se limiter à examiner si la juridiction cantonale était fondée à déclarer irrecevable l ' intervention du 21 avril 2005 .