rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat in BGE 127 V 353 in Änderung der Rechtsprechung erkannt , dass es auch in Verfahren , in welchen es nicht an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts gebunden ist ( Art . 132 lit . b OG ) , im Lichte von Art . 108 Abs . 2 OG grundsätzlich unzulässig ist , nach Ablauf der Beschwerdefrist neue Beweismittel beizubringen , es sei denn , dass ausnahmsweise ein zweiter Schriftenwechsel ( Art . 110 Abs . 4 OG ) angeordnet wurde . Namentlich ist es nicht zulässig , dass eine Person in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ihre Absicht kundtut , nach Ablauf der Beschwerdefrist ein künftiges Beweismittel einzureichen . Zu berücksichtigen sind in der Regel nur solche Eingaben , die dem Gericht innert der gesetzlichen Frist ( Art . 106 Abs . 1 OG ) vorliegen . Anders verhält es sich lediglich dann , wenn die nach Ablauf der Beschwerdefrist oder nach Abschluss eines zweiten Schriftenwechsels unaufgefordert eingereichten Schriftstücke neue erhebliche Tatsachen oder schlüssige Beweismittel enthalten , welche eine Revision im Sinne von Art . 137 lit . b OG zu rechtfertigen vermöchten . Der nach Ablauf der Beschwerdefrist ohne Ansetzung eines zweiten Schriftenwechsels durch die Beschwerdeführerin aufgelegte psychiatrische Bericht des Dr . med . A . _ vom 11 . März 2003 erfüllt - wie nachstehend noch darzulegen ist - diese Voraussetzungen und ist demzufolge als weiteres Beweismittel zu berücksichtigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Invitée à se déterminer , la Ie Cour d ' appel civil n ' a pas formulé de conclusion ; on peut toutefois déduire de son argumentation qu ' elle considère que le recours doit être rejeté . La recourante a répliqué le 20 décembre 2013 . Considérant en droit : 1 . Le refus - total ou partiel - de l ' assistance judiciaire constitue une décision incidente susceptible de causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 ; 129 I 129 consid . 1 . 1 p . 131 ; arrêt 4D_30 / 2009 du 1er juillet 2009 consid . 1 . 1 non publié in ATF 135 I 221 ) . En vertu du principe de l ' unité de la procédure ( ATF 134 V 138 consid . 3 p . 144 ) , la voie de recours ouverte contre une telle décision est déterminée par le litige principal ( ATF 137 III 261 consid . 1 . 4 p . 264 ) ; la cause au fond porte sur la contribution d ' entretien due à la recourante , à savoir une décision sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . c et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen Nichtbefolgung von Weisungen des Arbeitsamtes und Nichtannahme einer zumutbaren Arbeit ( Art . 17 Abs . 1 und 3 sowie Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) sowie über die Bemessung der Einstellungsdauer nach dem Grad des Verschuldens ( Art . 45 Abs . 2 AVIV in Verbindung mit Art . 30 Abs . 3 AVIG ) im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Gleiches gilt in Bezug auf die Darstellung der Rechtsprechung , wonach der genannte Einstellungstatbestand auch dann erfüllt ist , wenn die Versicherte die Arbeit zwar nicht ausdrücklich ablehnt , es aber durch ihr Verhalten in Kauf nimmt , dass die Stelle anderweitig besetzt wird ; denn die arbeitslose Versicherte hat bei den Verhandlungen mit dem künftigen Arbeitgeber klar und eindeutig die Bereitschaft zum Vertragsabschluss zu bekunden , um die Beendigung der Arbeitslosigkeit nicht zu gefährden ( BGE 122 V 38 Erw . 3b mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass der genannte Tatbestand z . B . auch dann erfüllt ist , wenn sich die Versicherte trotz der Zuweisung einer Stelle durch das Arbeitsamt nicht ernsthaft um die Aufnahme von Vertragsverhandlungen bemüht ( Urteil C . vom 23 . Juni 2003 , C 197 / 02 , Erw . 2 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision d ' irrecevabilité prise en dernière instance cantonale ; sur le fond , la contestation porte sur la récusation d ' un magistrat pénal . Le recours est dès lors recevable comme recours en matière pénale selon les art . 78 et 92 al . 1 LTF . Le recourant , dont la demande de récusation a été rejetée , a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Les juges cantonaux ayant refusé d ' entrer en matière sur le recours , seule la question de la recevabilité de la requête de récusation peut donc être portée devant le Tribunal fédéral qui n ' a , à ce stade , pas à examiner le fond de la contestation . Les conclusions du recourant tendant à la récusation du Procureur et à l ' annulation des actes de procédure auxquels ce dernier a participé sont donc irrecevables . Il en va de même des conclusions enjoignant le Procureur de répondre aux questions posées par la défense le 5 novembre 2014 . Pour le reste , les autres conditions de recevabilité sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 88 OJ , le recours de droit public est ouvert uniquement à celui qui est atteint par l ' acte attaqué dans ses intérêts personnels et juridiquement protégés ( ATF 130 I 306 consid . 1 p . 309 ) . Sont des intérêts personnels et juridiquement protégés ceux qui découlent d ' une règle de droit fédéral ou cantonal ou directement d ' une garantie constitutionnelle spécifique pour autant que les intérêts en cause relèvent du domaine que couvre ce droit fondamental ( ATF 129 I 113 consid . 1 . 2 p . 117 , 217 consid . 1 p . 219 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

considérant : qu ' il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 32 al . 2 LTF ) , que celui qui retire un recours doit , en principe , être considéré comme une partie succombante , astreinte au paiement des frais de justice encourus jusque - là ( ordonnance 9C_112 / 2009 du 6 juillet 2010 ; cf . art . 428 al . 1 in fine CPP ) , qu ' il n ' existe aucun motif de déroger à cette règle en l ' occurrence , qu ' au regard des actes d ' instruction effectués et , notamment , du sort réservé à la requête d ' effet suspensif , des frais judiciaires réduits seront mis à la charge solidaire des recourants ( art . 5 al . 2 PCF , par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 66 al . 1 , 2 et 5 LTF ) , qu ' il convient d ' octroyer des dépens à l ' intimé , qui s ' est déterminé sur le recours par l ' intermédiaire d ' un avocat , à la charge solidaire des recourants ( art . 68 al . 1 , 2 et 4 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann daher gemäss Art . 95 und 96 BGG nur wegen Rechtsverletzung erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhaltes durch die Vorinstanz kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist gegen Verfügungen zulässig , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder hätten stützen sollen und von einer der in Art . 98 des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG , SR 173 . 110 ) genannten Vorinstanzen ausgehen ; zudem darf ihr keiner der in Art . 99 ff . OG oder in der Spezialgesetzgebung vorgesehenen Ausschlussgründe entgegenstehen ( Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG [ SR 172 . 021 ] ) . Gegen Zwischenentscheide ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig , sofern dieses Rechtsmittel auch gegen den Endentscheid offen steht ( vgl . Art . 101 lit . a OG ) und dem Betroffenen ein nicht wieder gutzumachender Nachteil droht ( Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 und Art . 45 Abs . 1 VwVG ) . Diese Voraussetzung gilt auch für die in Art . 45 Abs . 2 VwVG als selbständig anfechtbar bezeichneten Zwischenverfügungen ( BGE 127 II 132 E . 2a S . 136 ; 125 II 613 E . 2a S . 619 f . ) . Der Nachteil muss nicht rechtlicher Natur sein ; die Beeinträchtigung in schutzwürdigen tatsächlichen , insbesondere auch wirtschaftlichen Interessen genügt , sofern der Betroffene nicht nur versucht , eine Verlängerung oder Verteuerung des Verfahrens zu verhindern ( BGE 130 II 149 E . 1 . 1 S . 153 ; 127 II 132 E . 2a S . 136 ; 125 II 613 E . 2a S . 620 ; 120 Ib 97 E . 1c S . 99 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 pag . 1069 ) che ha di per sé abrogato la legge federale del 16 dicembre 1943 sull ' organizzazione giudiziaria ( OG ; RU 1969 pag . 784 ; cfr . art . 131 cpv . 1 LTF ) . Considerato che la decisione impugnata è stata pronunciata prima dell ' entrata in vigore della nuova legge , alla presente procedura è tuttavia ancora applicabile la pregressa normativa ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 pag . 1069 ) che ha di per sé abrogato la legge federale del 16 dicembre 1943 sull ' organizzazione giudiziaria ( OG ; RU 1969 pag . 784 ; cfr . art . 131 cpv . 1 LTF ) . Considerato che la decisione impugnata è stata pronunciata prima dell ' entrata in vigore della nuova legge , alla presente procedura è tuttavia ancora applicabile la pregressa normativa ( art . 132 cpv . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 ff . BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben : 1 . 1 . Es handelt sich um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren . Dagegen ist die Beschwerde nach Art . 92 Abs . 1 BGG zulässig . 1 . 2 . Gemäss Art . 59 Abs . 1 i . V . m . Art . 380 StPO hat die Vorinstanz als einzige kantonale Instanz entschieden . Die Sachurteilsvoraussetzung von Art . 80 Abs . 2 Satz 3 BGG ist erfüllt . 1 . 3 . Der Beschwerdeführer ist als beschuldigte Person beschwerdelegitimiert ( vgl . Art . 81 Abs . 1 lit . a und lit . b Ziff . 1 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer macht ( im Wesentlichen zusammengefasst ) Folgendes geltend : Es gehe im vorliegenden Fall um eine grundsätzliche Problematik , da in der Strafjustiz des Kantons Zürich zunehmend der " sogenannte kurze Prozess " kultiviert werde . Der Verfahrensleiter des erstinstanzlichen Gerichtes habe die Hauptverhandlung auf den 25 . November 2014 , 14 . 00 Uhr , festgesetzt , was bedeute , dass das Verfahren an einem halben Tag hätte durchgezogen werden sollen . Ein zusätzlicher Reserve - Tag oder auch nur - Halbtag sei vom Abteilungspräsidenten nicht eingeplant worden . Die Zeitplanung des Verfahrensleiters sei " in geradezu provokativer Weise untauglich " gewesen . Er habe die Prozessparteien nicht einmal anfragen lassen , welche Zeitbedürfnisse sie haben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considerando : che con ricorso 29 settembre 2014 A . _ ha contestato il rifiuto dell ' Ufficio di esecuzione e fallimenti di Blenio di riesaminare il pignoramento operato nei suoi confronti , postulando pure il conferimento dell ' effetto sospensivo al gravame ; che con decreto 3 ottobre 2014 il Presidente della Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha ritenuto la domanda di effetto sospensivo priva di oggetto ( essendo il provvedimento impugnato negativo ) e l ' ha pertanto dichiarata irricevibile ; che con ricorso 15 ottobre 2014 A . _ ha impugnato tale decreto dinanzi al Tribunale federale ; che giusta l ' art . 54 cpv . 1 LTF il procedimento dinanzi al Tribunale federale si svolge in una delle lingue ufficiali ( tedesco , francese , italiano , rumantsch grischun ) , di regola nella lingua della decisione impugnata , che in concreto è la lingua italiana ; che di conseguenza si giustifica redigere questa sentenza in italiano , pur essendo il ricorso stato steso in tedesco , come era diritto del ricorrente ; che il decreto impugnato , con cui la domanda di effetto sospensivo è stata dichiarata irricevibile , costituisce una decisione cautelare nel senso dell ' art . 98 LTF , contro la quale il ricorrente può far valere soltanto la violazione di diritti costituzionali ( DTF 137 III 475 consid . 2 con rinvii ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass nach Art . 42 Abs . 2 BGG in der Beschwerde in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , wobei in gezielter Form auf die für das Ergebnis massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen ist ( Urteil 2C_413 / 2014 vom 11 . Mai 2014 E . 2 . 1 mit Hinweis ) , dass die Eingabe vom 8 . September 2014 , in der über weite Strecken wortwörtlich das in der Einsprache vom 7 . Januar 2012 Gesagte wiederholt wird , diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , dass die Vorbringen , soweit sie ausdrücklich auf vorinstanzliche Erwägungen Bezug nehmen , nicht substanziiert sind , dass insbesondere daraus nicht hervorgeht , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung und Beweiswürdigung der Vorinstanz qualifiziert unzutreffend ( offensichtlich unrichtig , unhaltbar oder willkürlich ; Art . 97 Abs . 1 BGG ; BGE 137 II 353 E . 5 . 1 S . 356 ) und die darauf beruhende Rechtsanwendung fehlerhaft ist , dass die offensichtlich nicht hinreichend begründete Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG durch Nichteintreten zu erledigen und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber zu verzichten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Recht , angehört zu werden , ist formeller Natur . Die Verletzung des rechtlichen Gehörs führt ungeachtet der Erfolgsaussichten der Beschwerde in der Sache selbst zur Aufhebung der angefochtenen Verfügung . Es kommt mit anderen Worten nicht darauf an , ob die Anhörung im konkreten Fall für den Ausgang der materiellen Streitentscheidung von Bedeutung ist , d . h . die Behörde zu einer Änderung ihres Entscheides veranlasst wird oder nicht ( BGE 124 V 183 Erw . 4a mit Hinweisen ) . Das Gericht kann die Frage einer allfälligen Verletzung des Gehörsanspruchs nicht nur auf Grund von Parteivorbringen , sondern auch von Amtes wegen prüfen . Anlass zur Aufhebung eines Entscheides von Amtes wegen geben indessen nur Verletzungen wesentlicher Verfahrensvorschriften ( BGE 120 V 362 Erw . 2a mit Hinweisen ; RKUV 1996 Nr . U 265 S . 292 Erw . 2c ) . Dagegen gilt eine - nicht besonders schwerwiegende - Verletzung des rechtlichen Gehörs als geheilt , wenn die betroffene Person die Möglichkeit erhielt oder erhält , sich vor einer Beschwerdeinstanz zu äussern , die sowohl den Sachverhalt wie die Rechtslage frei überprüfen kann . Die Heilung eines - allfälligen - Mangels soll aber die Ausnahme bleiben ( BGE 125 V 371 Erw . 4c / aa , 124 V 183 Erw . 4a mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Grundlagen über den für die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers erforderlichen natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem Gesundheitsschaden ( BGE 134 V 109 E . 2 . 1 S . 111 ) , den Untersuchungsgrundsatz und den Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 138 V 218 E . 6 S . 221 ) sowie den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Streitig und zu prüfen ist , ob die kognitiven Störungen der Versicherten unfallkausal sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die beiden Beschwerden richten sich gegen den gleichen Entscheid . Sie stimmen inhaltlich im Wesentlichen überein und können mit derselben Begründung behandelt werden . Die Beschwerdeverfahren werden deshalb vereinigt . 2 . 2 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 2 . 2 Wird ein Ausstandsgrund nach Art . 56 lit . f StPO geltend gemacht , so entscheidet gemäss Art . 59 Abs . 1 lit . b StPO ohne weiteres Beweisverfahren und endgültig die Beschwerdeinstanz , wenn die Staatsanwaltschaft betroffen ist . Bezeichnet dieses Gesetz einen Entscheid als endgültig , so ist nach Art . 380 StPO dagegen kein Rechtsmittel nach diesem Gesetz zulässig . Die Beschwerde steht folglich gemäss Art . 80 BGG offen . 2 . 3 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid über den Ausstand . Dagegen ist die Beschwerde nach Art . 92 BGG zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

La Cour se réfère au jugement du Tribunal de police ; celui - ci , à l ' issue de sa propre appréciation des témoignages , a jugé l ' hypothèse d ' une agression commencée par la demanderesse comme beaucoup plus vraisemblable que l ' hypothèse inverse , où Z . _ aurait au contraire usé de violence en premier . La Cour considère que le témoignage retenu par le Tribunal des prud ' hommes , en faveur de cette hypothèse inverse , n ' est pas concluant parce que le témoin , lors de sa première audition par la police , a déclaré ne pas avoir assisté au début de l ' altercation . Selon la Cour , la demanderesse a ainsi commis une agression physique qui , dans son contexte , n ' avait aucune justification . L ' agression n ' est pas survenue dans un milieu où les rapports entre collègues se caractériseraient par une rudesse particulière . La demanderesse ne travaillait pas dans l ' entreprise depuis très longtemps . La direction n ' était pas informée d ' une quelconque tension entre les travailleuses concernées , et elle échappait donc au reproche de n ' avoir pas désamorcé le conflit . Dans ces circonstances , l ' agression constituait un juste motif de licenciement immédiat ; la défenderesse devait seulement verser la rétribution d ' heures supplémentaires accomplies par l ' autre partie .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass der Gesuchsteller sein Revisionsgesuch auf den Revisionsgrund des Art . 121 lit . d BGG stützt , wonach die Revision eines Entscheids des Bundesgerichts verlangt werden kann , wenn das Gericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt hat , dass nach der Rechtsprechung ein Versehen im Sinne dieser Bestimmung vorliegt , wenn eine Tatsache oder ein bestimmtes Aktenstück übersehen oder mit einem falschen Wortlaut wahrgenommen worden ist , wogegen eine allenfalls unzutreffende Würdigung von Beweisen ebenso wenig zu einer Revision zu führen vermag wie die rechtliche Würdigung eines Sachverhaltes , d . h . dass mit appellatorischen Vorbringen gegen die Würdigung der Beweise und der tatsächlichen Erwägungen des angefochtenen Urteils kein Revisionsgrund im Sinne von Art . 121 lit . d BGG begründet werden kann ; der Revisionsgrund ist daher nicht erfüllt , wenn das Bundesgericht die fraglichen Aktenstellen und Vorbringen zwar durchaus berücksichtigt , aber nicht so gewürdigt und beurteilt hat , wie der Gesuchsteller dies wünscht ( Urteile des Bundesgerichts 5F_6 / 2007 vom 7 . April 2008 und 1F_10 / 2007 vom 2 . Oktober 2007 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass das Gerichtspräsidium Baden mit Urteil vom 22 . Februar 2008 in Gutheissung der von den Beschwerdegegnern erhobenen Klage feststellte , dass das zwischen den Parteien bestehende Mietverhältnis über die 3 - Zimmerwohnung in der Liegenschaft G . _ per Ende Januar 2008 gültig beendet und damit die Ausweisung des Beschwerdeführers zulässig sei ( Dispositivziffer 1 ) , und diesen verpflichtete , das Mietobjekt spätestens innert 10 Tagen seit Rechtskraft des Urteils zu räumen und in ordnungsgemässem Zustand zu verlassen , unter Androhung des polizeilichen Vollzuges im Unterlassungsfall ( Dispositivziffer 2 ) ; dass der Beschwerdeführer an das Obergericht des Kantons Aargau gelangte , das mit Entscheid vom 21 . April 2008 die Dispositivziffer 1 des angefochtenen Urteils von Amtes wegen aufhob und wie folgt neu fasste : 1 . In Gutheissung der Klage wird festgestellt , dass das zwischen den Parteien bestehende Mietverhältnis über die 3 - Zimmerwohnung in der Liegenschaft G . _ per Ende Dezember 2007 gültig beendet und damit die Ausweisung des Beklagten zulässig ist . dass das Obergericht die Beschwerde im Übrigen abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 18 . Mai 2008 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , den Entscheid des Obergerichts mit Beschwerde anzufechten ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die beiden Beschwerden betreffen einen kantonalen Gerichtsentscheid vom 8 . April 2013 , es liegt ihnen derselbe Sachverhalt zugrunde und es stellen sich die gleichen Rechtsfragen , weshalb die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen sind . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .