rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid stellt einen Endentscheid dar . Ein kantonales Rechtsmittel dagegen ist nicht gegeben . Die staatsrechtliche Beschwerde ist insoweit zulässig ( Art . 86 i . V . m . 87 OG ) . 1 . Der angefochtene Entscheid stellt einen Endentscheid dar . Ein kantonales Rechtsmittel dagegen ist nicht gegeben . Die staatsrechtliche Beschwerde ist insoweit zulässig ( Art . 86 i . V . m . 87 OG ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin macht geltend , durch die vorgeworfenen Handlungen im Betrag von 9 Millionen Deutsche Mark geschädigt worden zu sein . Sie rügt eine Verletzung ihrer Parteirechte im Strafverfahren , des rechtlichen Gehörs und des Willkürverbots . Nach dem angefochtenen Entscheid kam der Beschwerdeführerin im kantonalen Verfahren Parteistellung zu , soweit sie selber unmittelbar in ihren rechtlich geschützten Interessen betroffen war . 2 . 2 Die Legitimation zur staatsrechtlichen Beschwerde setzt die persönliche Betroffenheit des Beschwerdeführers in eigenen rechtlich geschützten Positionen voraus ( Art . 88 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) Am 9 . März 1999 vermietete die Firma X . _ AG an A . _ und B . _ Räumlichkeiten zum Betrieb eines Restaurants in der Liegenschaft Hotel Y . _ , Luzern , mit Mietbeginn am 15 . April , spätestens 1 . Mai 1999 . Die Miete wurde auf eine Dauer von fünf Jahren mit der Option auf weitere fünf Jahre geschlossen . Es wurden ein monatlicher Mindestzins inklusive Heiz - und Nebenkosten von Fr . 10 ' 900 . - - sowie ein zusätzlicher Umsatzzins ab einem Umsatz von Fr . 1 ' 200 ' 000 . - - vereinbart . Mit Zusatzvereinbarung vom 1 . Juli 2000 einigten sich die Parteien für einen ab 1 . Juni 2000 geltenden Monatszins von Fr . 8 ' 400 . - - und einen bis Ende Mai 2000 geschuldeten Minderzins von Fr . 45 ' 400 . - - . Unter Einbezug weiterer Forderungen verpflichteten sich die Mieter , per 1 . Juli 2000 Fr . 68 ' 198 . 85 und per 30 . September 2000 Fr . 15 ' 400 . - - zu bezahlen , wobei die Gültigkeit der Zusatzvereinbarung u . a . davon abhängig gemacht wurde , dass diese Zahlungen sowie die Bezahlung des Mietzinses ab 1 . Juli 2000 pünktlich erfolgten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die massgebenden Rechtsgrundlagen über die Leistungspflicht bei einer Mehrzahl von Vorsorgeeinrichtungen und insbesondere die Kriterien der Haftungsabgrenzung mehrerer Vorsorgeeinrichtungen ( Art . 23 BVG ; BGE 120 V 117 Erw . 2c mit Hinweisen ) , über die Höhe der Invalidenrente ( Art . 24 BVG ) sowie über den Beginn des Anspruchs auf Invalidenleistungen ( Art . 26 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 29 IVG ; BGE 118 V 39 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die massgebenden Rechtsgrundlagen über die Leistungspflicht bei einer Mehrzahl von Vorsorgeeinrichtungen und insbesondere die Kriterien der Haftungsabgrenzung mehrerer Vorsorgeeinrichtungen ( Art . 23 BVG ; BGE 120 V 117 Erw . 2c mit Hinweisen ) , über die Höhe der Invalidenrente ( Art . 24 BVG ) sowie über den Beginn des Anspruchs auf Invalidenleistungen ( Art . 26 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 29 IVG ; BGE 118 V 39 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht zu Recht die Pflicht der Beschwerdeführerin zur Ausrichtung von Invalidenleistungen bejaht hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist indessen vorher ergangen , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 1 . 2 Da die Verwaltungsgerichtsbeschwerde am 1 . Juli 2006 bereits am Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , sind auch die auf diesen Zeitpunkt in Kraft getretenen , für Streitigkeiten um Leistungen der Invalidenversicherung geltenden Anpassungen von Art . 132 und Art . 134 OG gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG nicht anwendbar . Die Beurteilung hat daher mit voller Kognition zu erfolgen und das Verfahren ist kostenfrei ( Art . 132 und Art . 134 OG je in der massgebenden , bis 30 . Juni 2006 in Kraft gestandenen Fassung ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont satisfaites , notamment à raison de la valeur litigieuse . 2 . Le recours est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) . Le Tribunal fédéral applique ce droit d ' office , hormis les droits fondamentaux ( art . 106 LTF ) . Il n ' est pas lié par l ' argumentation des parties et il apprécie librement la portée juridique des faits ; il s ' en tient cependant , d ' ordinaire , aux questions juridiques que la partie recourante soulève dans la motivation du recours ( art . 42 al . 2 LTF ; ATF 140 III 86 consid . 2 p . 88 ; 135 III 397 consid . 1 . 4 p . 400 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 p . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ) prise en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une cause de nature non pécuniaire . Il a en outre été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il est en principe recevable en tant que recours en matière civile . 1 . 2 . Dans un recours en matière civile selon les art . 72 ss LTF , qui est une voie de réforme , la partie recourante ne peut se borner à demander l ' annulation de la décision attaquée , mais doit prendre des conclusions sur le fond du litige ( arrêts 5A_140 / 2013 du 28 mai 2013 consid . 1 . 2 ; 5A_461 / 2011 du 14 octobre 2011 consid . 2 ) . Les conclusions réformatoires doivent donc être déterminées et précises , c ' est - à - dire indiquer exactement quelles modifications sont demandées .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der Begriff " Entscheide in Strafsachen " umfasst sämtliche Entscheidungen , denen materielles Strafrecht oder Strafprozessrecht zu Grunde liegt . Somit kann grundsätzlich jeder Entscheid , der die Verfolgung oder die Beurteilung einer Straftat betrifft , mit Beschwerde in Strafsachen angefochten werden ( BGE 133 I 270 E . 1 . 1 S . 273 mit Hinweis ) . Ein kantonales Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid steht nicht zur Verfügung ( § 71a Abs . 3 Satz 2 der Strafprozessordnung des Kantons Zürich vom 4 . Mai 1919 [ StPO / ZH ; LS 321 ] ) . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer hat vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Er ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Da das Bundesgericht nach Art . 107 Abs . 2 BGG bei Gutheissung der Beschwerde in der Sache selbst entscheiden kann , ist der Antrag auf Anordnung des vorzeitigen Massnahmenantritts zulässig . Auf die form - und fristgerecht erhobene Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ im April 2012 gegen A . _ Strafanzeige wegen Betrugs , Veruntreuung sowie unrechtmässiger Aneignung erstattete ; dass die Staatsanwaltschaft See / Oberland die Anzeige mit Verfügung vom 26 . April 2012 nicht anhand nahm ; dass der Anzeiger hiergegen ans Obergericht des Kantons Zürich gelangte , dessen III . Strafkammer seine Beschwerde mit Beschluss vom 31 . Juli 2012 abgewiesen hat ; dass X . _ gegen diesen Beschluss mit Eingabe vom 15 . September ( Postaufgabe : 17 . September ) 2012 Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen zur Beschwerde einzuholen ; dass der Beschwerdeführer den angefochtenen Beschluss ganz allgemein beanstandet , dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die zugrunde liegende Begründung bzw . der Beschluss selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 und 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 , mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass somit schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , weshalb es sich erübrigt , auch noch die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1980 ) stammt nach eigenen Angaben aus Palästina und will in Tunesien aufgewachsen sein . Das Bundesamt für Flüchtlinge wies sein Asylgesuch am 7 . Juli 2003 ab und hielt ihn an , das Land zu verlassen . Die Schweizerische Asylrekurskommission trat auf seine hiergegen gerichtete Beschwerde am 1 . Oktober 2003 nicht ein . 1 . 2 Das Amt für öffentliche Sicherheit des Kantons Solothurn nahm X . _ am 4 . August 2008 in Durchsetzungshaft . Mit Urteil vom 3 . September 2008 genehmigte das Haftgericht des Kantons Solothurn deren Verlängerung bis zum 3 . November 2008 . X . _ beantragte am 6 . September 2008 sinngemäss , er sei aus der Haft zu entlassen . Das Haftgericht hat seine Eingabe am 11 . / 12 . September 2008 zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weitergeleitet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten gilt eine qualifizierte Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 f . mit Hinweisen ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 En l ' espèce , le bailleur a exigé la cessation de la sous - location à partir du 1er mai 2011 . Le droit de la locataire à la sous - location d ' un bureau , s ' il était constaté , pourrait valoir à tout le moins jusqu ' au 30 avril 2014 , terme renouvelable du bail principal . Selon les constatations cantonales , le sous - loyer se montait en dernier lieu à 1 ' 200 fr . par mois . Calculée sur une période litigieuse d ' au moins 36 mois ( mai 2011 à avril 2014 ) , la valeur litigieuse est d ' au minimum 43 ' 200 fr . Il n ' est donc pas douteux que la valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . requise par l ' art . 74 al . 1 let . a LTF est ici atteinte . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . b , 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ , nach eigenen Angaben aus Somalia , nach Vermutung der Behörden aus dem Yemen stammend , stellte 2004 ein Asylgesuch . Das Bundesamt für Flüchtlinge trat am 14 . Dezember 2005 in Anwendung von Art . 32 Abs . 2 lit . a AsylG darauf nicht ein und verfügte die Wegweisung . Die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde wies die Schweizerische Aslyrekurskommission als offensichtlich unbegründet ab . Am 27 . Februar 2006 wurde X . _ festgenommen ; das Kantonale Amt für Ausländerfragen Zug nahm ihn in Ausschaffungshaft . Der Haftrichter des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug bestätigte die Haft am 3 . März 2006 bis zum 26 . Mai 2006 . Mit Verfügung vom 24 . Mai 2006 erteilte der Haftrichter nach mündlicher Verhandlung die richterliche Zustimmung zur Verlängerung der Ausschaffungshaft um drei Monate , d . h . bis zum 26 . August 2006 . Mit Schreiben vom 11 . Juni ( Postaufgabe 19 . Juni ) 2006 ersucht X . _ das Bundesgericht um Überprüfung seines Falls . Die Eingabe ist als Verwaltungsgerichtsbeschwerde entgegenzunehmen , deren Gegenstand allein die Frage der Rechtmässigkeit des Haftverlängerungsentscheids sein kann ; nicht einzutreten ist auf die Beschwerde , soweit der Beschwerdeführer sich gegen die Ausreiseverpflichtung zur Wehr setzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer legt im letztinstanzlichen Verfahren neu ein psychiatrisches Gutachten vom 23 . Juni 2014 und ein Schreiben eines früheren Arbeitgebers vom 7 . Januar 2014 auf . Dabei handelt es sich um unzulässige neue Beweismittel im Sinne von Art . 99 Abs . 1 BGG , welche nicht berücksichtigt werden können . Das gilt auch für die sich darauf stützenden Vorbringen in der Beschwerde . 3 . Im angefochtenen Entscheid sind die Rechtsgrundlagen für den streitigen Anspruch auf eine Invalidenrente zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que le recourant met en doute la valeur d ' expertises médicales diligentées par l ' intimé - auxquelles il se contente de faire une allusion toute générale - et demande que son invalidité soit reconnue , que ces considérations ne permettent pas d ' établir en quoi le jugement entrepris serait contraire au droit ni en quoi les constatations du Tribunal administratif fédéral seraient inexactes ( insoutenables , arbitraires , cf . ATF 134 V 53 consid . 4 . 3 p . 62 ) au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF , que , par conséquent , le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b et al . 2 LTF dans la mesure où il ne répond manifestement pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF , il convient compte tenu des circonstances de renoncer à la perception des frais judiciaires ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; die Bestimmungen der Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt ebenso wenig ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) wie blosse Verweisungen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 f . ; 133 III 384 E . 2 . 3 S . 387 f . ; 130 I 290 E . 4 . 10 S . 302 ; vgl . auch LAURENT MERZ , in : Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 51 und 53 sowie 61 zu Art . 42 BGG und dortige weitere Hinweise ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den Endentscheid über die Konkurseröffnung ist die Beschwerde in Zivilsachen zulässig ( Art . 90 und Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) , und zwar unabhängig von der Höhe des Streitwerts ( Art . 74 Abs . 2 lit . d BGG ) und ohne Einschränkung der Beschwerdegründe ( Art . 95 ff . BGG ; BGE 133 III 687 E . 1 . 2 S . 689 f . ) . Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid eines oberen Gerichts , das kantonal letztinstanzlich auf Rechtsmittel hin geurteilt hat ( Art . 75 BGG ) . 2 . 2 . 1 Das Verfahren vor dem Bezirksgericht wurde im Jahr 2011 eingeleitet , womit vor den kantonalen Instanzen von vornherein die am 1 . Januar 2011 in Kraft getretene Schweizerische Zivilprozessordnung ( ZPO ; SR 272 ) anwendbar war ( Art . 1 lit . c i . V . m . Art . 404 f . ZPO ) . Die Übergangsordnung gilt auch für die Änderungen der im Anhang 1 zur ZPO aufgeführten Gesetze ( Urteil 5A_203 / 2011 vom 5 . September 2011 E . 4 , nicht publ . in : BGE 137 III 421 ) , so dass die Vorschrift von Art . 174 SchKG in der Fassung ab 1 . Januar 2011 ( Ziff . 17 des Anhangs 1 zur ZPO , vgl . AS 2010 1850 ) anzuwenden war .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 , 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass bei der Anfechtung eines Entscheides , der sich - wie vorliegend - auf kantonales Recht stützt bzw . in dem allenfalls eine Verletzung von Grundrechten in Frage steht , die Überprüfung durch das Bundesgericht nur insofern erfolgen kann , als eine entsprechende Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 95 und 106 Abs . 2 BGG ) , dass die Eingaben der Beschwerdeführerin den vorerwähnten Anforderungen jedenfalls hinsichtlich einer sachbezogenen Begründung und den hinreichend substantiierten Rügen - trotz der Hinweise des Bundesgerichts in der Mitteilung vom 20 . März 2008 u . a . über die nur innert der Beschwerdefrist noch mögliche Verbesserung des Rechtsmittels - offensichtlich nicht genügen , dass mithin kein gültiges Rechtsmittel vorliegt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision relative à la récusation d ' un magistrat pénal peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . La recourante , auteure de la demande de récusation rejetée , a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Pour le surplus , interjeté en temps utile contre une décision prise par un tribunal institué par le code de procédure pénale comme instance cantonale unique ( art . 59 al . 2 CPP et 80 al . 2 3ème phrase LTF ) et qui touche la recourante dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours en matière pénale est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat den Slogan " Media Markt ist 70 ' 000 mal günstiger " als unlauter beurteilt , dagegen die Lauterkeit der übrigen zitierten Werbetexte nicht geprüft mit der Begründung , die Klägerin habe nicht dargelegt , in welchem Umfang damit geworben worden sei ; nur ein konkret behaupteter Umfang der einzelnen Werbetexte würde indessen erlauben , den Schaden mit hinreichender Überzeugung zu schätzen . Die Klägerin rügt , die Vorinstanz habe die Unlauterkeit der weiteren Werbetexte aufgrund offensichtlicher Versehen nicht geprüft . Nach ihren im vorinstanzlichen Verfahren vorgebrachten Behauptungen seien die Texte alle mindestens einmal in auffälliger Weise im " Blick " oder im " Tagesanzeiger " erschienen . Im " Tagesanzeiger " sei zudem am 22 . Mai 1994 ein Inserat mit dem folgenden Wortlaut veröffentlicht worden : " Die Ankündigung der Media Markt zeigten erste Folgen : Elektroartikel sind in den letzten Tagen vor der Eröffnung der neuen Media Märkte wesentlich billiger geworden . Sie waren dort jahrelang viel zu teuer . Es hat sich halt schon herumgesprochen , dass der Media Markt die günstigsten Preise hat . " Die Klägerin sieht darin eine systematische UnlauterkeitsStrategie der Beklagten . Die Beklagte bestreitet dies in der Berufungsantwort und macht namentlich geltend , auch der Slogan " Media Markt ist 70 ' 000 mal günstiger " sei entgegen der Beurteilung durch die Vorinstanz nicht unlauter im Sinne von Art . 3 lit . b UWG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer kann als Ehegatte seiner hier niederlassungsberechtigten kosovarischen Ehefrau aus Art . 43 Abs . 1 AuG ( SR 142 . 20 ) einen grundsätzlichen Anspruch auf Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung ableiten . Mit Blick auf die ( wegen des Strafvollzugs im Rahmen des Möglichen ) gelebte Ehe und die Beziehung zu den beiden Söhnen ist auch die Berufung auf Art . 8 Ziff . 1 EMRK grundsätzlich statthaft . Die Beschwerde ist zulässig , soweit sie die Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung betrifft . Der Antrag , auf die Wegweisung zu verzichten , ist nicht zulässig ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind offensichtlich erfüllt , so dass auf die Beschwerde mit der genannten Einschränkung einzutreten ist . 2 . Die Beschwerde ist offensichtlich unbegründet , weshalb sie im Verfahren nach Art . 109 Abs . 2 lit . a BGG abzuweisen ist .