rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin beantragt , das Verfahren mit dem Paralleldossier 2P . 214 / 2001 zu vereinigen . Nachdem zwei separate Entscheide mit je unterschiedlichen Beschwerdegegnerinnen angefochten sind , rechtfertigt sich dies indessen nicht . 1 . Die Beschwerdeführerin beantragt , das Verfahren mit dem Paralleldossier 2P . 214 / 2001 zu vereinigen . Nachdem zwei separate Entscheide mit je unterschiedlichen Beschwerdegegnerinnen angefochten sind , rechtfertigt sich dies indessen nicht . 2 . Nach neuerer Rechtsprechung sind Entscheide über die Vergabe öffentlicher Arbeiten Hoheitsakte , die mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden können ( BGE 125 II 86 E . 2 - 4 S . 92 ff . ) . Das Appellationsgericht hat festgestellt , dass der Zuschlag an die Beschwerdeführerin rechtswidrig erfolgt ist ; es hob diesen indessen nicht auf , da der Vertrag mit ihr am 29 . / 31 . Dezember 1999 bereits abgeschlossen worden war . Es fragt sich unter diesen Umständen , wieweit die Beschwerdeführerin noch über ein aktuelles praktisches Interesse an ihrer Eingabe verfügt ( Art . 88 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' entraide entre la Belgique et la Suisse est régie par la CEEJ . Les dispositions de ce traité l ' emportent sur le droit autonome qui régit la matière , soit en l ' occurrence l ' EIMP et l ' OEIMP . Celles - ci restent toutefois applicables aux questions non réglées , explicitement ou implicitement , par le droit conventionnel , et lorsque cette loi est plus favorable à l ' entraide que la Convention ( ATF 123 II 134 consid . 1a p . 136 ; 122 II 140 consid . 2 p . 142 ; 120 Ib 120 consid . 1a p . 122 / 123 , 189 consid . 2a p . 191 / 192 ; 118 Ib 269 consid . 1a p . 271 , et les arrêts cités ) . Est réservée l ' exigence du respect des droits fondamentaux ( ATF 123 II 595 consid . 7c p . 617 ) . 1 . 2 La voie du recours de droit administratif est ouverte contre la décision confirmant la transmission de la documentation bancaire à l ' Etat requérant et la saisie de comptes bancaires ( cf . art . 25 al . 1 EIMP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die Eingabe des Versicherten vom 27 . April 2010 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht wird , da sie kein rechtsgenügliches Begehren enthält und sich der Beschwerdeführer nicht in konkreter und hinreichend substanziierter Weise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt , indem den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die für das vorliegende Verfahren relevanten Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - offensichtlich unrichtig oder auf einer Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG beruhend und die darauf basierenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollten ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant : que M . _ , née en 1961 , sans formation professionnelle , a travaillé en qualité de femme de chambre dans un hôtel à V . _ du 1er mars 1991 au 31 octobre 1996 , date à laquelle elle a été licenciée ; que dès le 26 janvier 1996 , elle a également exercé une activité de nettoyage au service de X . _ , à raison de deux heures par jour ; que le 14 mai 1998 , l ' intéressée a déposé une demande de prestations sous forme d ' un reclassement dans une nouvelle profession auprès de l ' office cantonal de l ' assurance - invalidité ( ci - après : l ' OCAI ) en raison d ' une atteinte du dos et des nerfs ; qu ' à la demande de l ' OCAI , l ' assurée a été examinée par le docteur D . _ , spécialiste FMH en médecine interne ; que dans un rapport du 28 novembre 2000 , ce médecin a conclu à l ' absence d ' éléments en faveur d ' une pathologie permettant de justifier un arrêt de travail ; qu ' il a contesté le diagnostic d ' instabilité cervicale posé par le médecin traitant de l ' assurée et estimé qu ' il n ' y avait aucun signe en faveur d ' une fibromyalgie ; qu ' il a conclu à une capacité de travail totale et précisé que l ' assurée pouvait travailler comme femme de chambre ou de ménage ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid vom 31 . Mai 2011 handelt es sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) . Ein solcher ist nach Art . 93 Abs . 1 BGG nur anfechtbar , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Ein Rückweisungsentscheid bewirkt in der Regel keinen unumkehrbaren Nachteil , da der Rechtsuchende ihn später zusammen mit dem neu zu fällenden Endentscheid wird anfechten können ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) . Anders verhält es sich allerdings , wenn der Rückweisungsentscheid die Verwaltung zwingt , eine ihres Erachtens rechtswidrige Verfügung zu treffen . Diesfalls kann bereits dieser Entscheid angefochten und muss nicht der Endentscheid abgewartet werden ( BGE 133 V 477 E . 5 . 2 S . 483 ) . 1 . 2 Der vorinstanzliche Entscheid enthält materiell verbindliche Anordnungen ( vgl . unten E . 2 . 4 . 1 ) , welche die Verwaltung auf Leistungen verpflichten , die ihrer Auffassung nach ungerechtfertigt sind . Der betreffende Endentscheid könnte praktisch nicht angefochten und das Ergebnis nicht mehr korrigiert werden . Daher liegt ein nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG vor ; die Beschwerde gegen den Rückweisungsentscheid ist zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) . Il peut donc en principe faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public au Tribunal fédéral , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . En outre , le recours a été déposé en temps utile ( cf . art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( cf . art . 42 LTF ) par la destinataire de l ' arrêt entrepris qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification , de sorte qu ' il faut lui reconnaître la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Il convient donc d ' entrer en matière . 1 . 2 . Le dispositif de l ' arrêt attaqué prononce l ' irrecevabilité de la cause . Par conséquent , conformément à l ' exigence d ' épuisement des instances cantonales , le présent recours ne peut porter que sur cette question ( cf . art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ; arrêts 2C_869 / 2012 du 12 février 2013 consid . 1 . 3 et 2D_39 / 2011 du 9 novembre 2011 consid . 1 . 2 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 13 consid . 1a p . 16 ; 128 I 46 consid . 1a p . 48 ) . 1 . 1 Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public est de nature purement cassatoire et ne peut donc tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 128 III 50 consid . 1b p . 53 ; 126 II 377 consid . 8c p . 395 et les arrêts cités ) . Le recourant ne peut donc pas requérir plus que l ' annulation de l ' arrêt du Tribunal administratif , de sorte que ses conclusions tendant à ce que la cause soit renvoyée à l ' autorité compétente afin qu ' elle statue à nouveau dans le sens des considérants du présent arrêt sont irrecevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze zum Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 1 AVIG ) , zum anrechenbaren Arbeitsausfall ( Art . 31 Abs . 1 lit . b und d , Art . 32 Abs . 1 lit . a AVIG ; BGE 128 V 305 ) , zu den Voraussetzungen , unter denen die Anrechenbarkeit eines Arbeitsausfalls zu verneinen ist ( Art . 33 Abs . 1 lit . a und b AVIG ; BGE 121 V 371 E . 2a S . 374 ) , sowie zum normalen Betriebsrisiko ( BGE 119 V 498 E . 1 S . 500 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

que de ce point de vue , la juridiction cantonale considère que les troubles ayant valeur invalidante sont compatibles avec une capacité de travail résiduelle à plein temps et plein rendement dans une activité adaptée , ce qui sur la base d ' une comparaison des revenus hypothétiques conduit à un taux d ' invalidité de 13 % et ne donne droit ni à des mesures professionnelles ni à une rente ; que les premiers juges relèvent en outre que , même en admettant la réduction maximale de 25 % sur le montant du revenu annuel d ' invalide réalisable par la recourante dans une activité exigible , le taux d ' invalidité ne serait que de 28 % et ne donnerait pas non plus droit à une rente d ' invalidité ; que la recourante conteste la valeur probante de l ' expertise médicale et se prévaut de contradictions qui seraient inhérentes à celle - ci et à l ' instruction du cas en général ; qu ' elle fait notamment valoir que sur la base d ' un avis médical établi le 18 avril 2007 par le docteur O . _ et d ' un certificat du docteur A . _ du 10 avril 2007 , médecins traitants de l ' assurée , il y aurait lieu d ' admettre une incapacité de travail de 50 % en raison de l ' état dépressif qu ' elle présente et des douleurs persistantes au niveau du dos ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Kantonale Steuerkommission Schaffhausen wies mit Entscheid vom 31 . August 2012 die Einsprache von X . _ und seiner Ehefrau gegen die Veranlagungsmitteilung vom 16 . / 31 . März 2012 sowie gegen die Schlussabrechnung bzw . Veranlagungsverfügung vom 16 . April 2012 für das Steuerjahr 2011 ( Kantons - und Gemeindesteuern sowie direkte Bundessteuer ) ab . Dagegen gelangte X . _ am 20 . September 2012 an das Bundesgericht . Er beantragt die Überprüfung ( hauptfrage - oder vorfrageweise ) von Art . 155 Abs . 1 des Schaffhauser Gesetzes vom 20 . März 2000 über die direkten Steuern ( StG ) " auf ihre Verfassungsmässigkeit im Anwendungsfall ( für sich allein oder allenfalls zusätzlich in Verbindung mit andern Rechtssätzen [ BV ; KV ] ) bezüglich des Anspruchs auf richtige Besetzung eines Gerichts ( und einer kantonalen Steuerkommission [ inkl . Ausschliessungs - und Ablehnungsgründe ] ) " . Ebenso beantragt er , der Einspracheentscheid vom 31 . August 2012 sei wegen Verletzung des Gewaltentrennungsprinzips aufzuheben , denn er habe ein rechtlich geschütztes Interesse an einer gesetzmässigen Verwaltung beziehungsweise an einer unabhängigen Rechtspflege . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass die vorliegende Beschwerde vom 16 . September 2012 ( Poststempel ) gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 15 . August 2012 zugestellten Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 6 . August 2012 nicht innert der 30 - tägigen Rechtsmittelfrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , sondern klarerweise verspätet ( Art . 44 - 48 BGG ) eingereicht worden ist , dass deshalb bereits aus diesem Grunde auf das offensichtlich unzulässige Rechtsmittel nicht einzutreten ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG ) , dass überdies die Beschwerde vom 16 . September 2012 den in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen nicht zu genügen vermag , indem sie sich mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz nicht in einer den gesetzlichen Anforderungen an die Begründungspflicht genügenden Weise auseinandersetzt und insbesondere nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzen sollte ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass somit auch insoweit ein offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel vorliegt ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass demzufolge auf die - insgesamt offensichtlich unzulässige - Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si c ' est à juste titre que la mainlevée des oppositions aux poursuites numérotées XX et YY a été accordée . En particulier , les recourants contestent la validité de leur affiliation auprès de la caisse intimée , motif pris qu ' ils n ' ont jamais reçu les conditions générales d ' assurance , ni signé de contrat d ' adhésion corrélatifs . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si c ' est à juste titre que la mainlevée des oppositions aux poursuites numérotées XX et YY a été accordée . En particulier , les recourants contestent la validité de leur affiliation auprès de la caisse intimée , motif pris qu ' ils n ' ont jamais reçu les conditions générales d ' assurance , ni signé de contrat d ' adhésion corrélatifs . 2 . La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über einen Führerausweisentzug . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen ; eine Ausnahme nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer macht eine Verletzung von Art . 16a SVG durch die Vorinstanz geltend . Er ist der Ansicht , es habe durch die Nichtberücksichtigung der Eintragungen im Fahrzeugausweis keine Gefährdung von Drittpersonen stattgefunden . Ein konkreter Vergleich des Bremswegs bei der Beladung , wie sie am 3 . November 2009 bestand , mit dem Bremsweg bei optimaler Beladung sei nicht aktenkundig und der Nachweis einer Gefährdung deshalb nicht erbracht . Schliesslich sei er vom Strafrichter auf der Grundlage von Art . 96 Ziff . 1 SVG ( Fahren ohne Fahrzeugausweis ) und nicht von Art . 93 Ziff . 1 Abs . 2 SVG ( nicht betriebssichere Fahrzeuge ) gebüsst worden . Die Voraussetzungen von Art . 16a SVG seien somit nicht erfüllt . Zuallermindest müsse von einem besonders leichten Fall im Sinne von Art . 16a Abs . 4 SVG ausgegangen werden . Die Vorinstanz hätte dies von Amtes wegen prüfen müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Auslieferung von Personen aus der Schweiz an die USA beurteilt sich in erster Linie nach dem Auslieferungsvertrag vom 14 . November 1990 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und den Vereinigten Staaten von Amerika ( AVUS ; SR 0 . 353 . 933 . 6 ) . Dieser ist am 10 . September 1997 in Kraft getreten ( vgl . Art . 25 Abs . 2 AVUS ) . Das schweizerische Recht - namentlich das Rechtshilfegesetz ( IRSG ; SR 351 . 1 ) und die dazugehörige Verordnung ( IRSV ; SR 351 . 11 ) - wird nur subsidiär angewendet , wenn eine staatsvertragliche Regelung fehlt oder lückenhaft ist oder wenn das nationale Recht geringere Anforderungen an die Auslieferung stellt und deshalb nach dem " Günstigkeitsprinzip " zur Anwendung gelangt ( Art . 23 AVUS ; vgl . BGE 122 II 140 E . 2 S . 142 , 485 E . 3b S . 487 ) . b ) Gegen den angefochtenen Auslieferungsentscheid ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ( Art . 55 Abs . 3 in Verbindung mit Art . 25 Abs . 1 IRSG ) . Der Beschwerdeführer ist durch den Entscheid persönlich und direkt berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung , so dass er zur Beschwerde legitimiert ist ( Art . 21 Abs . 3 IRSG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die gesetzlichen Grundlagen für den Erlass der Rückerstattung unrechtmässig bezogener Arbeitslosenentschädigung ( Art . 95 Abs . 1 AVIG in Verbindung mit Art . 25 Abs . 1 Satz 2 ATSG und Art . 4 f . ATSV ) sind im kantonalen Entscheid zutreffend dargelegt worden , worauf verwiesen wird . Dasselbe gilt hinsichtlich der - noch nach früherem Recht ergangenen , unter der Herrschaft des hier anwendbaren ATSG indessen weiterhin Geltung beanspruchenden ( vgl . BGE 130 V 318 E . 5 . 2 S . 319 f . ) - Rechtsprechung zu den beiden kumulativ zu erfüllenden Erlassvoraussetzungen der Gutgläubigkeit beim Leistungsbezug einerseits und der grossen Härte der Rückerstattung andererseits .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf die Rechtsmittel ist daher noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 ff . OG ) und der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde ( Art . 268 ff . BStP ) . Am 1 . Januar 2007 ist der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet habe ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Urteils noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 mit Hinweisen ) . Am 1 . Januar 2007 ist der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet habe ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Urteils noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob dem Beschwerdeführer gemäss vorinstanzlichem Entscheid kein Anspruch auf Versicherungsleistungen zusteht , oder aber ob , entsprechend seiner Rechtsbegehren , solche auszurichten sind , eventuell unter vorhergehender Anweisung zur Vornahme weiterer Abklärungen . 2 . - Das kantonale Gericht hat die massgeblichen Bestimmungen über die Gewährung von Versicherungsleistungen bei Unfällen sowie die vom Eidgenössischen Versicherungsgericht entwickelten Grundsätze zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 125 V 461 Erw . 5a mit Hinweisen ) zwischen Unfallereignis und eingetretenem Schaden zutreffend dargelegt . Gleiches gilt in Bezug auf den Beweiswert medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ) sowie hinsichtlich des im Sozialversicherungsrecht im Allgemeinen erforderlichen Beweisgrades der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 125 V 195 Erw . 2 mit Hinweisen ) . Darauf kann verwiesen werden . 3 . - a ) Die SUVA ging in ihrem Einspracheentscheid vom 4 . März 1998 davon aus , dass die geklagten Rückenbeschwerden nicht auf den Unfall vom 18 . Oktober 1996 zurückzuführen sind . Demgegenüber macht der Beschwerdeführer geltend , er habe sich anlässlich dieses Ereignisses im Rücken und im Nackenbereich verletzt . Infolge des Gewichtes des hinuntergleitenden Gerätes sei auch sein Kopf nach hinten zurückgedrückt worden . Zum damaligen Zeitpunkt habe er die Nackenprobleme
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 235 consid . 1 p . 236 ) . En l ' espèce , la Cour d ' appel a constaté , dans les considérants de l ' arrêt attaqué , que les parties ont élevé entre elles des prétentions sans aucun rapport avec le contrat de travail , de telle sorte qu ' elle a considéré que le premier Tribunal s ' est à bon droit déclaré incompétent ratione materiae pour en connaître . Cela étant , l ' arrêt attaqué doit être interprété en ce sens qu ' il liquide les relations entre les parties exclusivement sous l ' angle du contrat de travail . Il en découle que la Cour d ' appel de la juridiction des prud ' hommes a statué sur les créances de droit du travail , mais non pas sur leur extinction par compensation avec des créances ne relevant pas de cette juridiction , mais d ' une autre juridiction .