rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 131 II 58 consid . 1 e richiami ) . 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 131 II 58 consid . 1 e richiami ) . 2 . 2 . 1 Per prassi costante , una decisione d ' irricevibilità emessa da un ' autorità di ultima istanza cantonale , anche se fondata sul diritto procedurale cantonale , può essere impugnata con un ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale laddove l ' autorità , se avesse esaminato il merito del gravame , avrebbe dovuto applicare il diritto federale ( DTF 127 II 264 consid . 1a ; 124 II 499 consid . 1b ; 123 II 231 consid . 2 e rispettivi rinvii ) . La vertenza avviata in sede cantonale si riferiva al mancato rinnovo del permesso di dimora del ricorrente , cioè un quesito disciplinato dal diritto federale . In linea di principio è quindi data la via del ricorso di diritto amministrativo . 2 . 2 In materia di diritto degli stranieri , il ricorso di diritto amministrativo non è proponibile contro il rilascio o il rifiuto di un permesso , salvo laddove un diritto all ' ottenimento dello stesso si fonda su una disposizione del diritto federale o di un trattato internazionale ( art . 100 cpv . 1 lett . b n . 3 OG ; DTF 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe der Beschwerdeführerin diesen Anforderungen offenkundig nicht genügt , wird darin doch einzig die von der Vorinstanz in Würdigung der Parteivorbingen und Beweismitteln getroffene Tatsachenfeststellung ( dazu vgl . Urteile 8C_292 / 09 vom 10 . Juni 2009 E . 4 . 1 und 9C_11 / 09 vom 6 . März 2009 E . 2 . 1 ) zum hypothetischen Umfang der Erwerbstätigkeit als Gesunde in Frage gestellt , ohne zugleich auf die dazugehörigen Erwägungen konkret einzugehen und aufzuzeigen , inwiefern die Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG offensichtlich unrichtig sein sollen oder auf einer Rechtsverletzung gemäss Art . 95 BGG beruhen sollen ; lediglich das bereits vor Vorinstanz in der Replik vom 22 . Januar 2009 hierzu Vorgebrachte zu wiederholen genügt nicht ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 1 und 2 . 3 S . 245 f . ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und unter den gegebenen Umständen in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Schreiben vom 7 . Januar 2013 ersuchte X . _ den Gemeinderat Lengnau sinngemäss , die Zone für öffentliche Bauten auf der in seinem Eigentum befindlichen Parzelle Nr . yyy im Gebiet " A . _ " in Lengnau sei einer Wohnzone zuzuweisen . Weiter verlangte er , dass die Projektierung der Erschliessung des Gebietes nicht wie vom Gemeinderat Lengnau vorgesehen der Y . _ AG , sondern dem von ihm vorgeschlagenen Z . _ AG , übertragen werde . Nachdem der Gemeinderat das Ersuchen abschlägig beantwortet hatte , gelangte X . _ am 29 . Januar 2013 einerseits an das kantonale Departement Bau , Verkehr und Umwelt ( BVU ) , anderseits an das kantonale Departement Volkswirtschaft und Inneres ( DVI ) , dies je mit einer Aufsichtsanzeige mit dem Begehren , der Gemeinderat Lengnau sei anzuweisen , über die gemäss Schreiben vom 7 . Januar 2013 gestellten Begehren eine beschwerdefähige Verfügung zu erlassen . Das DVI überwies die betreffende Eingabe am 4 . Februar 2013 zuständigkeitshalber an das BVU . Dieses beantwortete die Aufsichtsanzeigen gemäss Entscheid vom 12 . April 2013 . In der Folge gelangte X . _ mit einer Beschwerde , womit er namentlich Rechtsverweigerung geltend machte , an das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau . Er wiederholte und ergänzte seine bereits früher gestellten Begehren und stellte überdies ein Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Diritto : 1 . - a ) Per l ' art . 108 cpv . 2 OG il ricorso di diritto amministrativo deve contenere le conclusioni , i motivi , l ' indicazione dei mezzi di prova e la firma del ricorrente . Le conclusioni ed i motivi devono , anche se soltanto in modo sommario , essere depositati nei termini di cui all ' art . 106 cpv . 1 OG ( DTF 123 V 336 consid . 1a , 104 V 178 , 101 V 18 consid . 1 , 127 ; RCC 1988 pag . 546 consid . 1 ; cfr . pure DTF 113 Ib 287 e rinvii ) . b ) Nell ' evenienza concreta , la Fondazione opponente eccepisce in via preliminare che la ricorrente si sarebbe limitata a porre quesiti già indicati in precedenza , senza pretendere né dimostrare per quali motivi il giudizio della Corte cantonale sia stato emanato in violazione di norme di diritto federale . Postula pertanto che sia pronunciata l ' irricevibilità del gravame .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Ai fini di stabilire l ' esistenza o meno di un nesso di causalità adeguato tra l ' infortunio subito dall ' assicurato ed i disturbi successivi all ' 8 marzo 2002 , controversa è la questione di sapere se le conseguenze sono analoghe a quelle riscontrabili in caso di trauma d ' accelerazione della colonna vertebrale oppure se ci si trova confrontati con un caso di evoluzione psichica abnorme . 1 . 2 Con l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2003 , della legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 sono state apportate diverse modifiche all ' ordinamento in materia di assicurazione contro gli infortuni ( LAINF e OAINF ) . Nel caso in esame si applicano tuttavia le disposizioni in vigore fino al 31 dicembre 2002 , poiché da un punto di vista temporale sono di principio determinanti le norme in vigore al momento della realizzazione dello stato di fatto che deve essere valutato giuridicamente o che produce conseguenze giuridiche ed il giudice delle assicurazioni sociali , ai fini dell ' esame della vertenza , si fonda di regola sui fatti che si sono realizzati fino al momento dell ' emanazione della decisione amministrativa contestata ( DTF 129 V 4 consid . 1 . 2 , 127 V 467 consid . 1 , 126 V 166 consid . 4b , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin hat " Beschwerde " erhoben , ohne diese näher zu spezifizieren . 1 . 1 . Gegen den Endentscheid des Kantonsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ist grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Art . 83 lit . f BGG schliesst jedoch die Beschwerde gegen Entscheide auf dem Gebiet der öffentlichen Beschaffungen aus , wenn der geschätzte Wert des zu vergebenden Auftrages den massgebenden Schwellenwert des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1994 über das öffentliche Beschaffungswesen ( BöB ; SR 172 . 056 . 1 ) oder des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Europäischen Gemeinschaft über bestimmte Aspekte des öffentlichen Beschaffungswesens ( SR 0 . 172 . 052 . 68 ) nicht erreicht sowie wenn sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( BGE 133 II 396 E . 2 . 1 S . 398 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto che : con pronunzia 20 giugno 2001 la Commissione federale di ricorso in materia d ' AVS / AI per le persone residenti all ' estero ha respinto il gravame interposto da B . _ , nato il 1 ° luglio 1952 , avverso la decisione 29 agosto 2000 della Cassa svizzera di compensazione , con la quale questa , su domanda dell ' interessato , aveva disposto il trasferimento all ' Istituto nazionale italiano della previdenza sociale ( INPS ) di P . _ dei contributi versati all ' assicurazione svizzera per la vecchiaia durante il periodo in cui il richiedente aveva lavorato nel nostro Paese , per un importo pari a fr . 210 . - , il giudice commissionale , respingendo in particolare la tesi secondo cui sarebbero stati versati contributi anche dal 14 giugno 1969 al 25 settembre 1969 , periodo durante il quale l ' interessato aveva prestato lavoro presso il Grand Hotel X . _ , ha rilevato che il menzionato , all ' epoca dei fatti ancora diciassettenne , per la legislazione svizzera applicabile in materia non sottostava all ' obbligo di pagare i contributi , dal momento che la normativa in questione prevedeva un ' esenzione per gli adolescenti esercitanti un ' attività lucrativa fino al 31 dicembre dell ' anno in cui compiono i 17 anni ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 123 V 215 Erw . 1 , 120 V 466 Erw . 1 mit Hinweisen ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . 1 , S . 343 unten f . ) . 2 . - In materieller Hinsicht streitig und zu prüfen sind einerseits die Höhe der dem Versicherten zustehenden Rente und andererseits das Ausmass der Integritätsentschädigung . a ) Da es somit um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen geht , ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 gilt indessen bisheriges Recht für die im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen Beschwerden . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition noch nach Art . 132 Abs . 1 OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Betreibungsgläubiger kann die provisorische Rechtsöffnung verlangen , wenn die Forderung auf einer durch öffentliche Urkunde festgestellten oder durch Unterschrift bekräftigten Schuldanerkennung beruht ( Art . 82 Abs . 1 SchKG ) . Falls der Betriebene nicht sofort Einwendungen glaubhaft macht , die die Schuldanerkennung entkräften , spricht der Richter die provisorische Rechtsöffnung aus ( Art . 82 Abs . 2 SchKG ) . 1 . 1 Die in Betreibung gesetzte Forderung beruht letztlich auf einem Vertrag vom 23 . / 25 . April 2003 , wonach die Bank Z . _ ( Beschwerdegegnerin ) der Y . _ AG einen ( Betriebs - ) Kredit von 200 ' 000 Franken gewährte und der Beschwerdeführer zu dessen Sicherung 12 auf seinem Grundstück Nr . yyy in A . _ lastende Inhaberschuldbriefe von je 50 ' 000 Franken zum Pfand gab . Am 25 . April 2003 unterzeichnete der Beschwerdeführer einen entsprechenden " Besonderen Pfandvertrag " zwischen der Beschwerdegegnerin , der Y . _ AG und ihm . Über die Y . _ AG wurde am 6 . April 2006 der Konkurs eröffnet . Am 22 . Dezember 2006 wurde das Konkursverfahren mangels Aktiven wieder eingestellt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le requérant demande l ' annulation d ' un arrêt du Tribunal fédéral entré en force ( cf . art . 38 OJ ) . Cela n ' est possible qu ' en cas de révision selon les art . 136 ss OJ . Aux termes de l ' art . 136 let . a OJ , la demande de révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral est recevable lorsque les prescriptions de la loi d ' organisation judiciaire concernant la composition du tribunal n ' ont pas été observées . Le requérant se réfère implicitement à ces prescriptions ( art . 22 ss OJ ) en faisant valoir que les membres de la IIe Cour de droit public ayant rendu l ' arrêt 2A . 439 / 2003 auraient dû se récuser . Il y a donc lieu d ' entrer en matière , en traitant l ' acte du 3 mars 2004 comme une demande de révision .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass der Einzelrichter am Bezirksgericht Frauenfeld am 25 . April 2014 verfügte , dass der Beschwerdeführer das Einfamilienhaus mit Werkstatt und Einstellhalle an der Strasse U . _ in V . _ , sofort , spätestens per 16 . Mai 2014 , zu verlassen habe ; dass das Obergericht des Kantons Thurgau eine vom Beschwerdeführer dagegen erhobene Beschwerde am 21 . Mai 2014 abwies und den erstinstanzlichen Entscheid bestätigte ; dass der Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid beim Bundesgericht mit Eingabe vom 8 . Juli 2014 Beschwerde erhob ; dass auf die Einholung von Vernehmlassungen zur Beschwerde verzichtet wurde ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und detailliert begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Eingabe vom 8 . Juli 2014 diesen Begründungsanforderungen offensichtlich nicht genügt , indem der Beschwerdeführer darin nicht darlegt , welche Rechte die Vorinstanz mit dem angefochtenen Entscheid verletzt haben soll und inwiefern , sondern bloss darum bittet , eine weitere Frist für die Räumung des Mietobjekts zu gewähren , worauf das Bundesgericht nicht eintreten kann ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitgegenstand ist eine Honorarforderung des Beschwerdeführers für vorprozessuale Bemühungen im Jahre 1996 . Nach der damals geltenden Bestimmung von § 39 Abs . 2 des aargauischen Anwaltsgesetzes ( aAnwG ) unterstand die Honorierung des Anwalts zwingend dem kantonalen Dekret über die Entschädigung der Anwälte ( Anwaltstarif ; SAR 291 . 150 ) . Dieser Anwaltstarif war damit gesetzlich als Zwangstarif ausgestaltet , was davon abweichende Honorarvereinbarungen ausschloss . Erst mit Gesetz vom 9 . September 1997 über Massnahmen zur Erneuerung der Justiz ( AGS 1997 S . 355 ) wurden die Anwälte ermächtigt , ausserhalb der amtlichen Verteidigung und der unentgeltlichen Rechtspflege vom Tarif abweichende Honorarvereinbarungen einzugehen ( § 39 Abs . 2 AnwG , SAR 291 . 100 ) . 1 . 2 § 2 des Anwaltstarifs bestimmt : " 1 Durch die tarifgemässe Entschädigung sind die in einem Verfahren notwendigen und entsprechend der Bedeutung der Sache üblichen Leistungen des Anwaltes , einschliesslich der üblichen Vergleichsbemühungen , abgegolten . Für diese Leistungen kann sich der Anwalt keine Entschädigung versprechen lassen , die den tarifgemässen Betrag übersteigt . 2 Für zusätzliche Leistungen , die eine Partei verlangt , kann sich der Anwalt eine besondere Entschädigung versprechen lassen , nachdem er die Partei auf den Ausnahmecharakter dieser Leistungen aufmerksam gemacht hat . "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 106 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 132 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde innert 30 Tagen seit Eröffnung des vorinstanzlichen Entscheides einzureichen . Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts ist es nicht zulässig , nach Ablauf der Beschwerdefrist weitere Rechtsschriften einzureichen oder neue Beweismittel beizubringen , es sei denn , es werde ausnahmsweise ein zweiter Schriftenwechsel ( Art . 110 Abs . 4 OG ) angeordnet . Zu berücksichtigen sind solche Eingaben lediglich , wenn die nach Ablauf der Beschwerdefrist - oder nach Abschluss eines allfälligen zweiten Schriftenwechsels - unaufgefordert eingereichten Schriftstücke neue erhebliche Tatsachen oder schlüssige Beweismittel enthalten , welche geeignet wären , eine Revision im Sinne von Art . 137 lit . b OG zu begründen ( BGE 127 V 357 Erw . 3b und 4 ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer hat nach Ablauf der in Art . 106 OG genannten Frist dem Eidgenössischen Versicherungsgericht am 30 . Januar 2002 unaufgefordert eine weitere Eingabe zukommen lassen . Diese muss unberücksichtigt bleiben , da sich daraus keine neuen erheblichen Tatsachen oder schlüssigen Beweismittel ergeben , welche eine Revision im Sinne von Art . 137 lit . b OG zu rechtfertigen vermöchten ( vgl . BGE 127 V 357 Erw . 3b und 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdegegner hat sich bereits im Jahre 2001 bei der Invalidenversicherung zum Leistungsbezug angemeldet . Damit ist teilweise ein Sachverhalt zu beurteilen , der sich vor dem In - Kraft - Treten des ATSG und der ATSV am 1 . Januar 2003 verwirklicht hat . Da der Rechtsstreit eine Dauerleistung betrifft , über welche noch nicht rechtskräftig verfügt wurde , ist entsprechend den allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 auf die damals geltenden Bestimmungen und ab 1 . Januar 2003 auf die neuen Normen des ATSG und der ATSV abzustellen ( BGE 130 V 445 ff . ) . Die am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des IVG vom 21 . März 2003 und der IVV vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IV - Revision ) sind nicht anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 356 Erw . 1 ; Urteil H . vom 2 . Dezember 2004 Erw . 1 , I 443 / 04 ) . Die am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des IVG vom 21 . März 2003 und der IVV vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IV - Revision ) sind nicht anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 356 Erw . 1 ; Urteil H . vom 2 . Dezember 2004 Erw . 1 , I 443 / 04 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si la recourante est tenue au remboursement de prestations versées en trop par la CPM du 1er mars 1999 au 30 septembre 2004 ( soit 32 ' 248 fr . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Inoltrato tempestivamente contro una decisione di ultima istanza cantonale fondata sul diritto pubblico federale , il ricorso di diritto amministrativo in esame è di principio ammissibile giusta gli art . 97 e segg . OG e 169 cpv . 3 della legge federale del 14 dicembre 1990 sull ' imposta federale diretta ( LIFD ; RS 642 . 11 ) . 1 . 2 Non essendo l ' istanza inferiore un ' autorità giudiziaria , il Tribunale federale può verificare d ' ufficio gli accertamenti di fatto su cui si fonda la decisione impugnata ( art . 105 OG ) . Esso può , in particolare , tenere conto di nuovi mezzi di prova o di nuovi fatti , compresi quelli addotti nell ' ambito di un secondo scambio di allegati ( DTF 118 II 243 consid . 3b ; sentenza 2A . 326 / 1997 del 1 ° aprile 1998 , in : RDAT II - 1998 n . 20t , consid . 1c ) . Nella fattispecie si può tuttavia evitare di fondarsi sulla ricostruzione contabile allegata alla duplica , ritenuto che la pronuncia litigiosa risulta sufficientemente suffragata già dalle prove prodotte con la risposta e viste le obiezioni sollevate dalla ricorrente , peraltro non formalmente invitata ad esprimersi su tale documento ( cfr . , comunque , sentenza 2A . 550 / 2002 dell ' 8 settembre 2003 , in : RDAF 2003 II pag . 590 , consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt neben der Aufhebung des angefochtenen Entscheides seine Haftentlassung . Dieses Begehren ist in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde zulässig , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheids sondern erst durch eine positive Anordnung hergestellt werden kann ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ; 124 I 327 E . 4a S . 332 ; 115 Ia 293 E . 1a S . 296 f . , je mit Hinweisen ) . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 84 ff . OG sind grundsätzlich erfüllt . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , bei der Anordnung der Untersuchungshaft sei sein grundrechtlicher Anspruch auf unverzügliche Vorführung vor eine unabhängige Richterin oder einen Richter verletzt worden . Der gleiche Amtsstatthalter , der die Haft gegen ihn angeordnet habe , habe in der nämlichen Strafsache gegen den Beschwerdeführer ermittelt , am 13 . September 2004 eine Strafverfügung erlassen und ( nach unterbliebener Annahme der Strafverfügung durch den Angeschuldigten ) die Überweisung an das Strafgericht vorgenommen . Der Amtsstatthalter erfülle daher die Anforderungen an einen unabhängigen Haftrichter im Sinne von Art . 31 Abs . 3 BV und Art . 5 Ziff . 3 EMRK nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Da in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) und sich der zur Diskussion stehende Vorfall vor dem 1 . Januar 2003 ereignet hat , sind im vorliegenden Fall , entgegen der Vorinstanz , die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 131 V 11 Erw . 1 , 130 V 447 Erw . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) . Dies ändert jedoch nichts , da der redaktionell neu gefasste Unfallbegriff des Art . 4 ATSG keine materiellrechtliche Änderung bringt , weshalb die zum alten Recht ergangene Rechtsprechung auch bei Anwendbarkeit des ATSG zu berücksichtigen wäre ( RKUV 2004 Nr . U 530 S . 576 [ Urteil F . vom 5 . Juli 2004 , U 123 / 04 ] ) .