rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen hat unter der Herrschaft des BGG eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheides in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben ( ausser wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet ; Art . 97 Abs . 2 BGG ) . Ebenso entfällt eine Prüfung der Ermessensbetätigung nach den Grundsätzen zur Angemessenheitskontrolle ( BGE 126 V 75 E . 6 S . 81 hinsichtlich der seinerzeitigen Regelung nach dem auf Ende 2006 aufgehobenen OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt zunächst , das Obergericht habe durch seine Handhabung der gesetzlichen Zuständigkeitsordnung gegen das Willkürverbot ( Art . 9 BV ; vgl . BGE 127 I 60 E . 5a S . 70 ) verstossen . Gemäss Art . 9 Abs . 2 des Berner Gesetzes über die Verwaltungsrechtspflege ( VRPG ) müssten Ablehnungsbegehren von der zuständigen Rechtsmittelbehörde beurteilt werden . Rechtsmittelbehörde für die Entscheide der Anwaltskammer sei nicht das Obergericht , sondern das Verwaltungsgericht , weshalb Letzteres über das gegen die Mitglieder der Anwaltskammer eingereichte Ablehnungsbegehren hätte befinden müssen . 1 . 2 Art . 9 Abs . 2 VRPG regelt die Zuständigkeit zur Beurteilung von Ablehnungsbegehren wie folgt : " Über Ablehnungsbegehren sowie über den bestrittenen Ausstand entscheidet die in der Sache zuständige Rechtsmittelbehörde oder , wenn Mitglieder einer Kollegialbehörde in den Ausstand treten , die Behörde unter Ausschluss der Betroffenen endgültig . Ist die Regierungsstatthalterin oder der Regierungsstatthalter betroffen , so entscheidet in jedem Fall die Justiz - , Gemeinde - und Kirchendirektion endgültig . " Mithin entscheidet entweder die " zuständige Rechtsmittelbehörde " oder " die [ Kollegial - ] Behörde unter Ausschluss der Betroffenen " oder im dritten - hier nicht interessierenden - Fall die Justiz - , Gemeinde - und Kirchendirektion .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La procédure qui a abouti à constater l ' extinction de l ' autorisation d ' établissement de la recourante a été initiée le 22 février 2008 soit après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2008 , de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) . Il y a donc lieu d ' appliquer le nouveau droit en l ' espèce ( art . 126 al . 1 LEtr a contrario ; arrêt 2C_418 / 2009 du 8 septembre 2009 consid . 1 ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 et la jurisprudence citée ) . 2 . 1 Titulaire d ' une autorisation d ' établissement qui déploierait encore ses effets sans la procédure litigieuse tendant à faire constater son extinction , la recourante peut se prévaloir d ' un droit à cette autorisation , de sorte que son recours échappe au motif d ' irrecevabilité figurant à l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF ( arrêts 2C_147 / 2010 du 22 juin 2010 consid . 2 . 1 et 2C_100 / 2009 du 19 octobre 2009 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist unter dem Gesichtswinkel des in Art . 6 Abs . 1 UVG angelegten Anspruchserfordernisses der Kausalität , ob der ( allenfalls zu Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit führende ) Gesundheitszustand , wie ihn der Beschwerdeführer geltend macht , in einem rechtserheblichen Kausalzusammenhang zum versicherten Unfall vom 3 . März 2001 steht und ob dieser bis längstens zum Erlass des Einspracheentscheides vom 14 . August 2002 , welcher die zeitliche Grenze der richterlichen Überprüfungsbefugnis bildet ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweis ; vgl . auch BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) , Anspruch auf Versicherungsleistungen gibt . Die zur Beurteilung der Frage der Kausalität rechtsprechungsgemäss erforderlichen Grundsätze hat das kantonale Gericht in allen Teilen zutreffend dargelegt . Es betrifft dies hauptsächlich die Adäquanzprüfung bei psychogenen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ) . Darauf wird verwiesen . Richtig wurde auch festgehalten , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) nach den von der Rechtsprechung entwickelten intertemporalrechtlichen Regeln ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) in materiellrechtlicher Hinsicht auf den vorliegenden Sachverhalt nicht anwendbar ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 106 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 132 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde dem Eidgenössischen Versicherungsgericht innert 30 Tagen seit Eröffnung des vorinstanzlichen Entscheides einzureichen , wobei diese Frist gemäss Art . 33 Abs . 1 OG ( anwendbar nach Art . 135 OG ) nicht erstreckt werden kann . Bei der Fristberechnung wird laut Art . 32 Abs . 1 OG der Tag , an dem die Frist zu laufen beginnt , nicht mitgezählt . Sodann endet die Frist am nächstfolgenden Werktag , wenn ihr letzter Tag ein Samstag , Sonntag oder ein vom zutreffenden kantonalen Recht anerkannter Feiertag ist ( Art . 32 Abs . 2 OG in Verbindung mit Art . 1 des Bundesgesetzes vom 21 . Juni 1963 über den Fristenlauf an Samstagen [ SR 173 . 110 . 3 ] ) . Darunter sind auch Tage zu verstehen , die vom kantonalen Recht wie Feiertage behandelt werden ( BGE 124 II 527 Erw . 2b S . 528 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der Entscheid des Obergerichts , das kantonal letztinstanzlich das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege für das Berufungsverfahren abgewiesen hat ( Art . 75 BGG ; vgl . zum Erfordernis der double instance : BGE 137 III 424 E . 2 . 2 S . 426 ) . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg demjenigen der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . In der Hauptsache geht es um ein Scheidungsverfahren und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , in der das Obergericht auch nicht vermögensrechtliche Fragen zu beurteilen hat , so dass keine vermögensrechtliche Angelegenheit vorliegt ( Art . 74 Abs . 1 BGG ; Urteil 5A_311 / 2010 vom 3 . Februar 2011 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 137 III 118 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist in der Hauptsache zulässig und kann auch gegen den vorliegenden Zwischenentscheid ergriffen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 130 V 447 Erw . 1 . 2 . 1 , 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 127 V 467 Erw . 1 ) , kommen hier mit Blick auf die strittige Übernahme der im Juni und August 2004 durchgeführten Staroperationen als medizinische Eingliederungsmassnahmen die mit In - Kraft - Treten der 4 . IV - Revision ( AS 2003 3837 ) geänderten Gesetzesbestimmungen in der seit 1 . Januar 2004 geltenden Fassung zur Anwendung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das von der Beschwerdegegnerin eingereichte " Gesuch um Beschleunigung des Verfahrens " wird mit dem Entscheid in der Sache gegenstandslos . 1 . 2 Der Beschwerdeführer beantragt , es sei das vorliegende Verfahren aufgrund der Identität der Rüge der vorschriftswidrigen Zusammensetzung des Schiedsgerichts mit dem Beschwerdeverfahren 4A_258 / 2009 zu vereinigen . Grundsätzlich besteht die Möglichkeit der Vereinigung verschiedener bundesgerichtlicher Verfahren ( vgl . BGE 124 III 382 E . 1a S . 385 ; 111 II 270 E . 1 S . 272 ) . Die beiden vom Beschwerdeführer erhobenen Beschwerden richten sich jedoch gegen Entscheide , die im Rahmen zweier Schiedsverfahren ergangen sind , in denen der Beschwerdeführer jeweils verschiedenen Parteien gegenüberstand und unterschiedliche Ansprüche zu beurteilen waren . Zwar erhebt er in beiden Verfahren aufgrund der identischen Zusammensetzung der Schiedsgerichte im Wesentlichen die gleiche Rüge der fehlenden Unabhängigkeit zweier Schiedsrichter ( Art . 190 Abs . 2 lit . a IPRG ) , den übrigen Rügen liegen aber unterschiedliche tatsächliche und rechtliche Verhältnisse zugrunde . Eine Vereinigung der beiden Verfahren drängt sich vorliegend nicht auf . 2 . Die Beschwerde in Zivilsachen ist gegen Entscheide von Schiedsgerichten unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG zulässig ( Art . 77 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : Am 1 . Mai 2011 stellte X . _ das Gesuch , das mit Präsidialentscheid des Obergerichts Appenzell Ausserrhoden abgeschlossene Verfahren betreffend Staatshaftung sei wieder aufzunehmen . Am 10 . Mai 2011 wurde er vom Obergericht aufgefordert , einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 200 . - - zu bezahlen , unter Hinweis darauf , dass bei unbenütztem Ablauf der Zahlungsfrist auf das Gesuch nicht eingetreten werde . Da bis dahin der Vorschuss nicht geleistet worden war , trat das Obergericht mit Entscheid des Einzelrichters auf das Wiederaufnahmegesuch nicht ein . Dagegen beschwert sich X . _ mit Eingabe vom 6 . Juli ( Postaufgabe 7 . Juli ) 2011 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass T . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern vom 25 . März 2008 betreffend den Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung erhoben hat , dass mit Verfügung vom 26 . Juni 2008 das Gesuch des T . _ um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen worden ist , dass die im Bericht des Dr . med . E . _ vom 19 . Mai 2006 erwähnte " Depression wegen den Arbeitsumständen und der Kündigung " kein psychiatrisches Leiden mit Krankheitswert darstellt und sich diesbezüglich in den Akten keine weiteren Hinweise finden , der Verzicht auf psychiatrische Abklärungen somit auf pflichtgemässer antizipierter Beweiswürdigung ( BGE 122 V 157 E . 1d S . 162 ) beruht , dass die Feststellungen der Vorinstanz , wonach zwar der Beschwerdeführer in seiner angestammten Tätigkeit als Bauarbeiter arbeitsunfähig sei , hingegen für eine leichte , wechselbelastende Tätigkeit ohne körperliche Anstrengungen im Umfang eines vollen Pensums keine Einschränkung bestehe , auf eingehender Würdigung der medizinischen Akten beruhen und nicht offensichtlich unrichtig sind ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) , dass die vorinstanzliche Invaliditätsbemessung im Übrigen nicht angefochten wird , dass die Beschwerde offensichtlich unbegründet ist und daher im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 Abs . 2 lit . a und Abs . 3 BGG erledigt wird , dass der Beschwerdeführer als unterliegende Partei die Gerichtskosten zu tragen hat ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 138 III 46 E . 1 S . 46 ) . 1 . 1 . Angefochten sind beide Rückweisungsentscheide des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 3 . März 2011 und vom 25 . Februar 2014 . Bei diesen handelt es sich um ( selbstständig eröffnete ) Zwischenentscheide , die das Verfahren nicht abschliessen ( Urteil 4A_103 / 2013 vom 11 . September 2013 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 139 III 411 ; vgl . auch BGE 137 V 314 E . 1 S . 315 ; 135 III 329 E . 1 . 2 S . 331 , 212 E . 1 . 2 S . 216 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 54 Abs . 1 BGG ergeht der Entscheid des Bundesgerichts in einer Amtssprache , in der Regel in jener des angefochtenen Entscheids . Wurde dieser in einer anderen Sprache redigiert , verwendet das Bundesgericht die von den Parteien gewählte Amtssprache . Der angefochtene Entscheid ist in englischer Sprache abgefasst . Da es sich dabei nicht um eine Amtssprache handelt und sich die Parteien vor Bundesgericht der deutschen Sprache bedienen , ergeht der Entscheid des Bundesgerichts auf Deutsch . 2 . Die Beschwerde in Zivilsachen ist gegen Entscheide von Schiedsgerichten unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG zulässig ( Art . 77 Abs . 1 BGG ) . 2 . 1 Der Sitz des Schiedsgerichts befindet sich vorliegend in Zürich . Die Parteien haben ihren Sitz nicht in der Schweiz . Da sie die Bestimmungen des 12 . Kapitels des IPRG nicht schriftlich ausgeschlossen haben , gelangen diese zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 1 und 2 IPRG ) . 2 . 2 Die Beschwerde in Zivilsachen im Sinne von Art . 77 Abs . 1 BGG ist abgesehen von hier nicht gegebenen Ausnahmen rein kassatorischer Natur , d . h . sie kann nur zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids führen ( vgl . Art . 77 Abs . 2 BGG , der die Anwendbarkeit von Art . 107 Abs . 2 BGG ausschliesst , soweit dieser dem Bundesgericht erlaubt , in der Sache selbst zu entscheiden ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies am 23 . Oktober 2013 eine Beschwerde von A . _ im Zusammenhang mit der Nichtverlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung ab . Am 12 . August 2014 trat der Einzelrichter am Bundesgericht auf die von A . _ eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten - weil verspätet - nicht ein . Mit Eingabe vom 9 . September 2014 ersucht der Rechtsvertreter des Betroffenen darum , die Beschwerdefrist wieder herzustellen und auf die Beschwerde vom 5 . Dezember 2013 einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Am 1 . Januar 1998 sind die bisherigen PTT - Betriebe aufgeteilt worden : Neben der schweizerischen Post ( Art . 2 Abs . 2 des Postgesetzes vom 30 . April 1997 [ PG ; SR 783 . 0 ] ) wurde die Swisscom AG gegründet ( vgl . Art . 1 des Bundesgesetzes vom 30 . April 1997 über die Organisation der Telekommunikationsunternehmung des Bundes [ TUG ; SR 784 . 11 ] ) . Diese Aktiengesellschaft des öffentlichen Rechts ist grundsätzlich dem Obligationenrecht unterstellt ( Art . 4 TUG ) ; Streitigkeiten zwischen ihr und der Kundschaft fallen dementsprechend unter die Zivilgerichtsbarkeit ( Art . 19 Abs . 1 TUG ) . Die Swisscom AG übernimmt die Rechte und Pflichten der PTT - Betriebe aus den Verwaltungsrechtsverhältnissen , die gestützt auf die Fernmelde - und Rundfunkgesetzgebung begründet worden sind , und regelt diese neu durch privatrechtliche Verträge ( Art . 24 Abs . 1 TUG ) . Auf Verfügungen , die vor dem 1 . Januar 1998 erlassen worden sind , und Beschwerdeverfahren , welche zu diesem Zeitpunkt noch hängig sind , ist das bisherige Recht anwendbar ( Art . 24 Abs . 3 TUG ) . Gemäss diesem haben die Organe der Telecom PTT ( bzw . übergangsrechtlich der Swisscom AG als deren Rechtsnachfolgerin ) Verfügungskompetenz ( vgl . insb . Art . 15 Abs . 2 der Verordnung vom 22 . Juni 1970 zum PTT - Organisationsgesetz [ VPTT - OG ] in der Fassung vom 12 . Mai 1993 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le recourant conclut principalement à l ' octroi , dès le 1 er décembre 2010 , d ' une rente de l ' assurance - invalidité fondée sur un taux d ' invalidité de 44 % . Cependant , dans sa décision litigieuse du 1 er décembre 2010 , l ' office AI n ' a supprimé le droit de l ' intéressé à la rente d ' invalidité qu ' à partir du 1 er février 2011 . Le litige porte donc sur le maintien éventuel du droit à cette prestation au - delà de cette date , singulièrement , sur le montant des revenus d ' invalide et sans invalidité déterminants pour la comparaison prévue à l ' art . 16 LPGA ( RS 830 . 1 ) en liaison avec l ' art . 17 al . 1 LPGA . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso menziona , come rilevato dalla controparte , quale unica norma costituzionale l ' art . 4 Cost . , norma che concerne le lingue nazionali . Sennonché dalla motivazione del gravame appare manifesto che la ricorrente si duole di una violazione del divieto dell ' arbitrio codificato nell ' art . 9 Cost . Interposto in tempo utile contro una decisione cantonale di ultima istanza in tema di opposizione al sequestro per violazione dell ' art . 9 Cost . , il ricorso di diritto pubblico è per principio ricevibile ( Reeb , Les mesures provisoires dans la procédure de poursuite , in : RDS 1997 / II pag . 483 e rif . ; SJ 120 / 1998 pag . 146 consid . 2 , non pubblicato nella DTF 123 III 494 ) . 1 . 2 La ricorrente non postula solo l ' annullamento della decisione impugnata , ma chiede pure il rinvio della causa all ' autorità cantonale per l ' esame delle altre censure contenute nell ' appello della controparte . Vista la natura essenzialmente cassatoria del rimedio esperito ( DTF 126 III 534 consid . 1c con rinvio ) , quest ' ultima richiesta , che implica l ' ingiunzione di istruzioni all ' autorità cantonale , si rivela inammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Strafrechtliche Beschwerde kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Ausserhalb des Anwendungsbereichs von Art . 95 lit . c bis e BGG bilden Verletzungen des kantonalen Rechts einen zulässigen Beschwerdegrund , wenn sie einen Verstoss gegen Bundesrecht einschliesslich des Verfassungsrechts oder gegen Völkerrecht darstellen ( Art . 95 lit . a und b BGG ; vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 1 ) . Die Anwendung des kantonalen Rechts prüft das Bundesgericht auf Willkür hin ( Art . 9 BV ) . Es hebt einen Entscheid auf , wenn er schlechterdings unhaltbar ist , d . h . mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , auf einem offenkundigen Versehen beruht oder sich sachlich in keiner Weise rechtfertigen lässt ( BGE 133 III 589 E . 4 . 1 ; 131 I 217 E . 2 . 1 , 467 E . 3 . 1 ) . Die Beschwerde ist zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 80 BGG ) . Verfahrensabschliessender Entscheid ist der angefochtene Beschluss . Auf die Kritik an Einstellungsverfügung und Urteil des Einzelrichters ist nicht einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , die Entschädigungsverweigerung verletze Art . 9 BV i . V . m . § 340 Abs . 3 und § 43 des Gesetzes betreffend den Strafprozess des Kantons Zürich ( StPO / ZH ) . 2 . 1 Gemäss § 340 Abs . 3 StPO / ZH finden auf die Einstellungsverfügung insbesondere § 42 über die Kostentragung und § 43 über die Entschädigung Anwendung . Eine willkürliche Anwendung von § 340 Abs . 3 StPO / ZH ist nicht ersichtlich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid bestätigt die Aufhebung der ganzen Rente der Invalidenversicherung durch die Beschwerdegegnerin gestützt auf Art . 17 Abs . 1 ATSG ( Verfügung vom 18 . September 2012 ) sowie die Verneinung des Anspruchs auf berufliche Massnahmen ( Mitteilung vom 4 . September 2012 ) . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer bestreitet das Vorliegen eines Revisionsgrundes im Sinne der Verbesserung des Gesundheitszustandes . Mit seinen Vorbringen übt er indessen lediglich unzulässige appellatorische Kritik an der vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellung und Beweiswürdigung ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 137 II 353 E . 5 . 1 S . 356 ; Urteil 9C_887 / 2013 vom 4 . Februar 2014 E . 4 ) . Ebensowenig tut er substanziiert dar , inwiefern das kantonale Sozialversicherungsgericht zu Unrecht den Administrativgutachten vom 20 . und 27 . Juni 2011 Beweiswert zuerkannt ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) und darauf abgestellt hat ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Wenn wie hier an den Verfahren dieselben Parteien beteiligt sind und den Beschwerden der gleiche Sachverhalt zugrunde liegt , behandelt das Bundesgericht die verschiedenen Eingaben in der Regel in einem einzigen Urteil ( vgl . Urteil des Bundesgerichts 4A_627 / 2012 vom 9 . April 2013 E . 1 ) . Es rechtfertigt sich daher , die beiden Beschwerdeverfahren 4A_316 / 2013 und 4A_318 / 2013 zu vereinigen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi sottopostigli ( DTF 136 II 497 consid . 3 ) . 1 . 2 Presentato tempestivamente contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale emanata in ambito pianificatorio ed edilizio , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d e 100 cpv . 1 LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 ) . La legittimazione del ricorrente è pacifica .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts - worunter die konkrete Beweiswürdigung fällt ( Urteil 9C_270 / 2008 vom 12 . August 2008 E . 2 . 2 ) - kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Spitalbedürftigkeit der Versicherten während des Aufenthaltes in der Klinik X . _ vom 26 . März bis 23 . Juli 2009 . 2 . 1 Die Vorinstanz legte die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze zur Leistungspflicht der obligatorischen Krankenpflegeversicherung ( Art . 24 ff . KVG ) sowie zur Wirtschaftlichkeit der Leistungen ( Art . 56 KVG ) zutreffend dar . Darauf wird verwiesen .