rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Vorab ist festzuhalten , dass der Beschwerdeführer aus der mangelhaften Eröffnung der Verfügung - die Zustellung erfolgte an ihn statt an seinen Rechtsvertreter - nichts zu seinen Gunsten abzuleiten vermag . Denn nach ständiger Rechtsprechung führt die fehlerhafte Eröffnung nicht zur Nichtigkeit der Verfügung ; verlangt wird nur , dass der Verfügungsadressat keinen Nachteil erleidet ( BGE 111 V 150 Erw . 4c mit Hinweisen ; BGE 122 I 99 Erw . 3a / aa ; ARV 2002 S . 68 Erw . 3a ) . Ein solcher ist nicht ersichtlich , da die Verfügung rechtzeitig angefochten wurde . 1 . Vorab ist festzuhalten , dass der Beschwerdeführer aus der mangelhaften Eröffnung der Verfügung - die Zustellung erfolgte an ihn statt an seinen Rechtsvertreter - nichts zu seinen Gunsten abzuleiten vermag . Denn nach ständiger Rechtsprechung führt die fehlerhafte Eröffnung nicht zur Nichtigkeit der Verfügung ; verlangt wird nur , dass der Verfügungsadressat keinen Nachteil erleidet ( BGE 111 V 150 Erw . 4c mit Hinweisen ; BGE 122 I 99 Erw . 3a / aa ; ARV 2002 S . 68 Erw . 3a ) . Ein solcher ist nicht ersichtlich , da die Verfügung rechtzeitig angefochten wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass diesen Anforderungen innert der nicht erstreckbaren Rechtsmittelfrist von 30 Tagen nach der Eröffnung des Entscheids Genüge getan sein muss ( Art . 47 f . und Art . 100 Abs . 1 BGG ) , dass der angefochtene Entscheid gemäss postamtlicher Bescheinigung von der Ehegattin des Beschwerdeführers für diesen am 5 . Dezember 2013 in Empfang genommen worden ist , dass damit die Rechtsmittelfrist gemäss Art . 44 - 48 BGG am 20 . Januar 2014 abgelaufen ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( cf . art . 82 let . a LTF ) par le Tribunal administratif fédéral ( cf . art . 86 al . 1 let . a LTF ) , le présent recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public . Interjeté par une partie directement touchée par la décision attaquée et qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) , il a , en effet , été déposé dans le délai ( cf . art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( cf . art . 42 LTF ) prévus par la loi et ne tombe sous aucun des cas d ' exceptions mentionnés à l ' art . 83 LTF . 1 . 2 Le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Selon l ' art . 99 al . 1 LTF , aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté , à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen bleibt die Rechtmässigkeit der Aufhebung der seit 1 . Dezember 1996 laufenden halben Rente auf Ende Juli 2009 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 7 und 8 ATSG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 2 IVG in der bis 31 . Dezember 2003 gültig gewesenen und in der seit 1 . Januar 2004 geltenden Fassung ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG , seit 1 . Januar 2004 in Verbindung mit Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 130 V 348 Erw . 3 . 4 , 128 V 30 Erw . 1 , 104 V 136 Erw . 2a und b ) und die Rentenrevision ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ; BGE 130 V 349 Erw . 3 . 5 , 125 V 369 Erw . 2 mit Hinweis ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig sind auch die vorinstanzlichen Erwägungen zur Aufgabe des Arztes oder der Ärztin im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est interjeté en temps utile , contre un jugement final qui n ' est pas susceptible d ' un recours cantonal . Comme l ' explique le recourant , les jugements rendus en appel contre une sentence municipale sont définitifs , ce qui est d ' ailleurs confirmé par le ch . V du dispositif du jugement attaqué . Le recours est dès lors recevable sous l ' angle des art . 86 , 87 et 89 OJ , ainsi qu ' au regard de l ' art . 88 OJ , le recourant étant libéré de la poursuite pénale , mais condamné aux frais . Si le recourant conclut à être libéré du paiement de ces frais , il demande implicitement l ' annulation du jugement rendu dans cette mesure . Ainsi comprises , ses conclusions sont recevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 388 consid . 1 p . 389 ; 129 III 415 consid . 2 . 1 p . 415 ; 129 II 225 consid . 1 p . 227 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Dem kantonal letztinstanzlich ergangenen Entscheid über die Aufhebung einer Betreibung gemäss Art . 85 SchKG kommt rein vollstreckungsrechtliche Bedeutung zu ( Art . 75 Abs . 1 BGG ; Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ; BGE 125 III 149 E . 2b / aa S . 150 ; Urteil 5P . 138 / 2002 vom 31 . Mai 2002 E . 1a , in : Pra 2002 Nr . 176 S . 942 ) . Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit . Die gesetzliche Streitwertgrenze ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit von der Sache her gegeben . Als Eigentümer des zur Verwertung anstehenden Grundpfandes hat der Beschwerdeführer ein schutzwürdiges Interesse an der Anfechtung des obergerichtlichen Urteils ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité , plus particulièrement sur la naissance du droit à la rente et son échelonnement . Partant , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité , plus particulièrement sur la naissance du droit à la rente et son échelonnement . Partant , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Bezüglich des Rentenanspruchs und der Invaliditätsbemessung nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 IVG ; Art . 16 ATSG [ SR 830 . 1 ] ) wird mit der Vorinstanz auf die zutreffenden rechtlichen Darlegungen in der Verfügung vom 27 . September 2011 verwiesen . Sodann wird im kantonalen Entscheid die Rechtsprechung zum Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 351 E . 3 S . 352 ) richtig wiedergegeben . Auch darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht ( nach Anhörung der Beschwerdeführerin und auf Grund ärztlicher Berichte ) erwog , die an . . . leidende , bereits mehrmals hospitalisierte Beschwerdeführerin habe keine Krankheits - oder Behandlungseinsicht und müsse stationär behandelt werden , weil sie sich bei sofortiger Entlassung selbst gefährden würde ( weitere Dekompensation mit der Notwendigkeit einer erneuten Einweisung ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe an das Bundesgericht nicht auf die obergerichtlichen Erwägungen eingeht , dass sie erst recht nicht nach den gesetzlichen Anforderungen anhand dieser Erwägungen aufzeigt , inwiefern der Entscheid des Obergerichts vom 5 . Juni 2015 rechts - oder verfassungswidrig sein soll , dass somit auf die - offensichtlich keine hinreichende Begründung enthaltende - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist , dass keine Gerichtskosten erhoben werden , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours interjeté pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF incluant les droits fondamentaux ) est dirigé contre la décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière d ' assurance maladie sociale ( art . 1a al . 1 LAMal , art . 82 let . a LTF ) par la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal vaudois ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) et ne tombe pas sous le coup d ' une des exceptions de l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est ainsi ouverte . Il s ' ensuit que le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts auf dem Gebiet der Mehrwertsteuer ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht zulässig ( Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 83 sowie Art . 86 BGG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG haben die Rechtsschriften u . a . die Begehren und deren Begründung zu enthalten . Diese Bestimmung soll dem Richter hinreichende Klarheit darüber verschaffen , worum es beim Rechtsstreit geht . Nach der Praxis genügt es , wenn dies der Beschwerde insgesamt entnommen werden kann . Insbesondere muss zumindest aus der Beschwerdebegründung ersichtlich sein , was der Beschwerdeführer verlangt und auf welche Tatsachen er sich beruft . Die Begründung braucht nicht zuzutreffen , aber sie muss sachbezogen sein ( vgl . BGE 123 V 335 E . 1a ) . Diesen Anforderungen vermag die Beschwerde knapp noch zu genügen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Beim kantonalen Entscheid betreffend Ausstand handelt es sich um eine Zwischenverfügung , die geeignet ist , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil zu bewirken , weshalb dagegen selbstständig Verwaltungsgerichtsbeschwerde geführt werden kann ( BGE 132 V 93 E . 6 . 1 und 6 . 2 S . 106 ) . 3 . Der Anordnung einer Begutachtung durch den Sozialversicherer kommt kein Verfügungscharakter zu . Einwendungen gegen Sachverständige sind in Form einer selbstständig anfechtbaren Zwischenverfügung zu behandeln , sofern gesetzliche Ausstandsgründe geltend gemacht werden , währenddessen Rügen , welche über die gesetzlichen Ausstandsgründe hinausgehen , im Rahmen der Beweiswürdigung Rechnung zu tragen ist ( BGE 132 V 93 E . 5 und E . 6 S . 100 ff . ) . 4 . 4 . 1 Das kantonale Gericht hat erwogen , im vom Beschwerdeführer angeführten Prozess habe es auf das Gutachten des Dr . med . R . _ abgestellt und diesen nicht als voreingenommen betrachtet . Zudem könne aus der Zahl der Gutachteraufträge , die ein Arzt für die IV - Stelle bisher übernommen habe , nicht bereits auf dessen Befangenheit geschlossen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Etant observé que l ' arrêt attaqué est fondé sur une double motivation , le recourant s ' est conformé aux exigences de la jurisprudence ( ATF 113 IV 119 consid . 6 . 3 p . 120 s . ) , en attaquant chacune des deux motivations alternatives ( une société simple tacite et un engagement solidaire envers la banque ) . C ' est à tort que l ' intimé a conclu à l ' irrecevabilité du recours pour absence de motivation suffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) . Que les arguments présentés soient erronés ou infondés ne constitue pas une absence de motivation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob die Helsana die von der Beschwerdeführerin für sich und ihre Kinder für die Zeit von Januar bis November 1994 geschuldeten Prämien ( samt Akzessorien ) , deren Rechtmässigkeit das Eidgenössische Versicherungsgericht mit Urteil vom 25 . Juli 2000 in grundsätzlicher Hinsicht festgestellt hat und die im vorliegenden Verfahren nicht mehr zu prüfen ist , noch einfordern kann . 1 . 2 Der zu beurteilende Rechtsstreit hat demnach nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand , weshalb das Eidgenössische Versicherungsgericht lediglich prüft , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Der zu beurteilende Rechtsstreit hat demnach nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand , weshalb das Eidgenössische Versicherungsgericht lediglich prüft , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Blick auf den Anfechtungsgegenstand ( vgl . BGE 125 V 414 Erw . 1a ) ist einzig strittig und zu prüfen , ob die zugesprochene Integritätsentschädigung in Höhe von 5 % des Höchstbetrages des versicherten Verdienstes ( Anhang 3 zur UVV , Ziff . 1 ) rechtens und angemessen ist ( Art . 132 lit . a OG ) . 1 . 1 Kantonales Gericht und Verwaltung haben die massgebenden Bestimmungen und Grundsätze zutreffend wiedergegeben ( Art . 24 f . UVG , Art . 36 UVV , Anhang 3 zur UVV ; BGE 124 V 31 Erw . 1 , 115 V 147 ) . Darauf kann verwiesen werden . 1 . 2 Mit den Vorinstanzen ist namentlich festzuhalten , dass die Bemessung der Integritätsentschädigung auf einer medizinisch - theoretischen Einschätzung der Beeinträchtigung der ( hier körperlichen ) Integrität fusst . Von den individuellen Auswirkungen des Gesundheitsschadens wird somit abstrahiert . Die Schmerzanfälligkeit der vom versicherten Unfall betroffenen Hand ist , wie der Beschwerdeführer selbst darlegt , zu einem guten Teil auf die diesen Körperteil besonders belastende und somit ungünstige Arbeit eines Dachdeckers zurückzuführen . Insoweit darf die Symptomatik bei der Bemessung der hier interessierenden Leistung keine Rolle spielen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - nur die geltend gemachten Rügen , sofern allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Fragen , also auch solche , die vor Bundesgericht nicht mehr aufgeworfen werden , zu untersuchen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . Die für die Beurteilung der streitigen Leistungsansprüche massgebenden und hier besonders interessierenden gesetzlichen Bestimmungen ( Art . 21 Abs . 4 ATSG , Art . 61 UVV ) sowie die dazu von der Rechtsprechung weiter konkretisierten Grundlagen ( vgl . BGE 139 V 585 und 134 V 189 E . 2 . 1 f . S . 193 f . ) sind im angefochtenen Entscheid , soweit hier von Belang , zutreffend dargelegt worden . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher ( vgl . Art . 59 Abs . 1 StPO ) kantonaler Entscheid über ein Ausstandsbegehren . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen zulässig ( vgl . Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 und Art . 92 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Das erste vom Beschwerdeführer eingeleitete Strafverfahren wurde mit dessen Einstellung rechtskräftig abgeschlossen . Streitgegenstand ist hier mithin einzig , ob die Vorinstanz das Ausstandsgesuch des Beschwerdeführers im neuen Verfahren , in dem dieser geltend macht , die Staatsanwaltschaft bzw . einzelne ihrer Mitarbeiter seien ihren Amtspflichten bei der Bearbeitung des ersten Strafverfahrens nicht nachgekommen und hätten sich deswegen strafbar gemacht , zu Recht abgewiesen hat . 1 . 3 . Der Beschwerdeführer ist in Strafsachen als Privatkläger vor Bundesgericht nur legitimiert , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ; BGE 138 IV 258 E . 2 S . 262 ff . ) . Nicht dazu zählen allfällige - auf öffentliches Recht gestützte - Staatshaftungsansprüche , worum es im Ergebnis hier gehen dürfte . Selbst ohne Legitimation in der Sache kann der Beschwerdeführer aber seine Verfahrensrechte als Partei geltend machen , die eine formelle Rechtsverweigerung bewirken , solange sie nicht auf eine materielle Überprüfung des angefochtenen Entscheides hinauslaufen ( vgl . das Urteil des Bundesgerichts 6B_569 / 2012 vom 2 . Mai 2013 E . 1 . 3 ) . Der Beschwerdeführer ist somit zur Rüge berechtigt , Ausstandsregeln seien verletzt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours en matière de droit public est en principe recevable , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué qui annule l ' autorisation de construire qui avait été délivrée pour une parcelle qui leur a été promise - vendue . Ils peuvent ainsi se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à ce que cette décision soit annulée . Ils ont donc qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF en relation avec l ' art . 46 al . 1 let . c LTF ) contre une décision ordonnant l ' expulsion d ' un locataire selon la procédure de protection dans les cas clairs ( art . 72 al . 1 LTF ) , qui est donc une décision finale ( art . 90 LTF ) et qui a été rendue sur appel par une autorité cantonale supérieure ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . requis en matière de bail à loyer ( art . 74 al . 1 let . a LTF ; arrêts 4A_501 / 2011 du 15 novembre 2011 consid . 1 . 1 ; 4A_273 / 2012 du 30 octobre 2012 consid . 1 . 2 . 2 non publié in ATF 138 III 620 ; cf . ATF 137 III 389 consid . 1 . 1 p . 390 ) . L ' état de fait de l ' arrêt attaqué a été complété d ' office à l ' aide du précédent arrêt du Tribunal fédéral déjà rendu entre les parties et du dossier cantonal ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 .