rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich das mit Neuanmeldung vom 22 . / 27 . Dezember 2006 gestellte Rentengesuch des 1955 geborenen S . _ mangels relevanter Verschlechterung des Gesundheitszustandes abwies ( Verfügung vom 17 . Dezember 2007 ) , dass die dagegen erhobene Beschwerde sowie das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung vom Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 24 . Juni 2009 abgewiesen wurde , dass S . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit den Anträgen , in Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides sei ihm eine ganze Rente der Invalidenversicherung zuzusprechen ; eventualiter sei der Fall zwecks weiterer Abklärungen an die IV - Stelle zurückzuweisen ; ferner sei ihm die unentgeltliche Prozessführung zu bewilligen , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden kann , wobei das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) ; das Bundesgericht kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 und Art . 97 Abs . 1 BGG ) , dass bezüglich der für die Beurteilung des geltend gemachten Leistungsanspruchs , insbesondere der für die Rentenberechtigung nach Neuanmeldung massgebenden Bestimmungen und Grundsätze auf die zutreffenden Erwägungen der Vorinstanz verwiesen wird ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt A . _ hat in der gegen den Schuldner Z . _ laufenden Betreibung der Gläubigerin X . _ die Liegenschaften des Landwirtschaftsbetriebes gepfändet . Mit Verfügung vom 31 . August 2001 wies das Betreibungsamt das Begehren von Z . _ um Rechtsstillstand infolge schwerer Erkrankung ab . Dagegen erhob Z . _ Beschwerde , welche das Bezirksgerichtspräsidium Weinfelden als untere Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung mit Entscheid vom 21 . März 2002 abwies . Das Obergericht des Kantons Thurgau als kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs wies die von Z . _ gegen den erstinstanzlichen Entscheid eingelegte Beschwerde am 22 . April 2002 ab . Z . _ hat den Beschluss der kantonalen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 10 . Mai 2002 ( Poststempel ) rechtzeitig an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen . Die obere kantonale Aufsichtsbehörde schliesst auf Abweisung der Beschwerde . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . Die obere kantonale Aufsichtsbehörde schliesst auf Abweisung der Beschwerde . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - Giusta l ' art . 57 cpv . 5 OG un ricorso di diritto pubblico viene trattato , in linea di principio , prima del parallelo ricorso per riforma ( DTF 122 I 81 consid . 1 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zurigo 1992 , pag . 148 nota 12 ) . Nel caso in esame non vi è motivo di derogare alla regola . 2 . - A prescindere da eccezioni che non si avverano in concreto il ricorso di diritto pubblico per violazione dell ' art . 9 Cost . ha natura meramente cassatoria ; ciò significa che il ricorrente può chiedere solamente l ' annullamento della sentenza impugnata . Il gravame si avvera pertanto d ' acchito inammissibile nella misura in cui propone conclusioni diverse dal semplice annullamento della pronunzia cantonale ( DTF 124 I 231 consid . 1d ) . 3 . - Dopo aver respinto l ' eccezione concernente il mancato ossequio , da parte dell ' attore , dell ' onere di allegazione e quella relativa alla carente motivazione del giudizio di primo grado , la Corte cantonale si è chinata sulla responsabilità della ricorrente , già organo di revisione della Y . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass eine Strafuntersuchung wegen falscher Anschuldigung eingestellt wurde . Die Beschwerdeführerin ist indessen nicht Privatstrafklägerin im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG , da die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war . Sie ist nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG , da sie durch die angeblichen falschen Anschuldigungen nicht in ihrer körperlichen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt wurde ( Art . 2 Abs . 1 OHG ) . Und schliesslich geht es nicht um das Strafantragsrecht als solches ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 6 BGG ) . Als Geschädigte ist sie zur Beschwerde nicht legitimiert ( BGE 133 IV 228 ) . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Den Beschwerdegegnern ist keine Entschädigung auszurichten , weil sie vor Bundesgericht keine Umtriebe hatten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Anklagekammer des Kantons St . Gallen trat am 11 . März 2015 auf eine Beschwerde gegen eine Nichtanhandnahmeverfügung des Untersuchungsrichteramtes Uznach nicht ein , weil der Beschwerdeführer auch innert Nachfrist keine Eingabe eingereicht hatte , die den gesetzlichen Anforderungen entsprach . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , es seien sofort die von ihm eingereichten Strafanzeigen an die Hand zu nehmen . 2 . Der Beschwerdeführer stellt einen Befangenheitsantrag gegen das gesamte Bundesgericht ( Beschwerde S . 2 Antrag 4 ) . Wie er weiss , stellt indessen der Umstand , dass er mit etlichen Beschwerden am Bundesgericht erfolglos blieb , keinen Ausstandsgrund im Sinne von Art . 34 Abs . 1 BGG dar . Daran vermag der Umstand , dass er Strafanzeigen bei der Bundesanwaltschaft eingereicht hat , nichts zu ändern . Bei unzulässigen Ausstandsgesuchen ist kein Verfahren nach Art . 37 BGG durchzuführen . Auf das Gesuch ist vielmehr nicht einzutreten . 3 . Das Bundesgericht kann sich nur mit den Begründungsanforderungen einer Eingabe im Kanton befassen . Dazu äussert sich der Beschwerdeführer nicht . Folglich entspricht die Beschwerde den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . Mit dem Entscheid in der Sache wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Berufungsverfahren hat das Bundesgericht seiner Entscheidung die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz als wahr und vollständig zugrunde zu legen , es sei denn , sie beruhten auf einem offensichtlichen Versehen , seien unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustandegekommen oder bedürften der Ergänzung , weil das Sachgericht in fehlerhafter Rechtsanwendung einen gesetzlichen Tatbestand nicht oder nicht hinreichend klärte , obgleich ihm entscheidwesentliche Behauptungen und Beweisanerbieten dazu prozesskonform unterbreitet worden waren ( Art . 63 und 64 OG ; BGE 123 III 110 E . 2 S . 111 ; 115 II 484 E . 2a S . 485 / 6 ) . Eine blosse Kritik an der Beweiswürdigung des Sachgerichts ist , soweit nicht Vorschriften des Bundesrechts in Frage stehen , in der Berufung ausgeschlossen ( BGE 120 II 97 E . 2b S . 99 ; 119 II 380 E . 3b S . 382 ; 115 II 484 E . 2a S . 486 ) . Die Beklagte rügt , die Vorinstanz habe bei der Urteilsfällung relevante Beweismittel stillschweigend übergangen und damit Tatsachen unrichtig beurteilt . Damit beanstandet sie die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz , ohne darzutun , inwiefern bundesrechtliche Beweisvorschriften verletzt worden sein sollten oder ein offensichtliches Versehen vorliegen könnte ( Art . 55 Abs . 1 lit . c und d OG ) . Auf die Berufung kann deshalb insoweit nicht eingetreten werden , als die Sachverhaltsdarstellung der Beklagten den tatsächlichen Feststellungen im angefochtenen Urteil widerspricht oder darin keine Stütze findet . 2 . -
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Parteien gehen in ihren Rechtsschriften davon aus , dass auf den vorliegenden Fall die am 1 . Januar 2000 in Kraft getretene neue Bundesverfassung vom 18 . April 1999 Anwendung findet . Das Obergericht weist in der Vernehmlassung jedoch zu Recht darauf hin , dass der angefochtene Entscheid auf seine Vereinbarkeit mit der bei der Urteilsfällung in Kraft stehenden alten Bundesverfassung vom 29 . Mai 1874 ( aBV ) zu überprüfen ist . Nachdem die neue Bundesverfassung jedenfalls in Bezug auf die im vorliegenden Verfahren relevanten Problemkreise keine Neuerungen bringt , spielt die Frage materiell indessen keine Rolle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ meldete sich bei der Einwohnerkontrolle Stüsslingen nach Thailand ab . Diese anerkannte die Abmeldung nicht und stellte fest , dass der Wohnsitz weiterhin Stüsslingen sei . Der Gemeinderat Stüsslingen wies am 12 . März 2008 die diesbezügliche Beschwerde ab . Sie wurde gleichentags an die von X . _ bezeichnete Kontaktadresse versandt und am 13 . März 2008 von dessen Bruder entgegengenommen . X . _ erhob am 28 . April 2008 Beschwerde an den Regierungsrat des Kantons Solothurn ; die Verspätung erklärte er damit , dass er nach einer Auslandreise erst am 27 . April 2008 Kenntnis vom Beschwerdeentscheid erhalten haben , weshalb er die Beschwerdefrist von zehn Tagen nicht habe einhalten können . Mit Beschluss vom 1 . Juli 2008 wies der Regierungsrat das sinngemäss gestellte Gesuch um Wiederherstellung der Beschwerdefrist ab ; entsprechend trat er auf die Beschwerde vom 28 . April 2008 wegen Verspätung nicht ein . Gegen diesen Beschluss hat X . _ am 3 . August 2008 beim Bundesgericht Beschwerde erhoben mit den Anträgen , den angefochtenen Beschluss aufzuheben und den Regierungsrat zu verpflichten , auf die Beschwerde vom 28 . April 2008 einzutreten . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Das im Hinblick auf ein hängiges Steuereinspracheverfahren gestellte Gesuch um aufschiebende Wirkung wird mit dem vorliegenden Urteil gegenstandslos , sodass sich erübrigt zu klären , ob ein solches Gesuch den Beschwerdegegenstand sprengte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . X . _ studierte an der Juristischen Fakultät der Universität Basel Rechtswissenschaften . Im Herbst 2001 absolvierte er erfolglos die Lizentiatsprüfungen . Im Herbst 2002 bestand er die Lizentiatsprüfungen erneut nicht ; die entsprechende Verfügung der Juristischen Fakultät der Universität Basel vom 4 . Dezember 2002 wurde nicht angefochten . Drei Wiedererwägungsgesuche vom 27 . April und 7 . Juli 2003 sowie vom 28 . November 2004 wurden abgewiesen . Der letzte negative Wiedererwägungsentscheid datiert vom 29 . April 2005 ; er wurde , wie die ihm vorausgehenden , nicht angefochten . Am 28 . November 2006 lehnte die Juristische Fakultät der Universität Basel das Begehren von X . _ um Zulassung zum Lizentiatsexamen im Frühjahr 2007 unter Hinweis auf die nicht bestandene Wiederholungsprüfung ab ; den dagegen erhobenen Rekurs wies die Rekurskommission der Universität Basel am 6 . März 2007 ab . Mit Urteil 2C_247 / 2007 vom 14 . August 2007 trat das Bundesgericht im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG auf die gegen den Entscheid der Rekurskommission erhobene Beschwerde nicht ein . Mit einer vom 13 . September 2007 datierten , am 17 . September 2007 zur Post gegebenen Rechtsschrift beantragt X . _ dem Bundesgericht unter Berufung auf Art . 121 Ziff . c und d BGG die Revision seines Urteils vom 14 . August 2007 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie défenderesse qui a entièrement succombé dans ses conclusions libératoires et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint largement le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . On peut observer que la cour cantonale a statué en instance unique , contrairement aux exigences de l ' art . 75 al . 2 LTF , mais il n ' en résulte aucune conséquence , puisque les cantons disposent d ' un délai pour s ' adapter à cette nouvelle norme ( art . 130 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 79 LTF , le recours en matière pénale est recevable contre les arrêts de la Cour des plaintes qui portent sur des mesures de contrainte . Les décisions relatives au séquestre d ' avoirs bancaires constituent de telles mesures ( ATF 136 IV 92 consid . 2 . 2 p . 94 ) . Le recours constitutionnel subsidiaire n ' est dès lors pas ouvert . La décision relative à un séquestre pénal constitue une décision incidente ( ATF 128 I 129 consid . 1 p . 131 ; 126 I 97 consid . 1b p . 100 et les références ) , susceptible de causer un dommage irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 133 IV 139 consid . 4 p . 141 et les références ) . La société recourante , titulaire du compte séquestré , a qualité pour agir au sens de l ' art . 81 al . 1 LTF . 2 . La recourante persiste à considérer que les juges de la Cour des plaintes manqueraient d ' objectivité et d ' impartialité dans le traitement de ses différents recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist vor - wie letztinstanzlich einzig , ob die Beschwerdeführerin rechtswirksam auf ihren per 1 . August 2004 entstandenen Anspruch auf eine AHV - Altersrente zugunsten der seit 1 . Dezember 2002 ausgerichteten ( höheren ) Zusatzrente zur Altersrente ihres Ehemannes verzichten kann . 1 . Streitig und zu prüfen ist vor - wie letztinstanzlich einzig , ob die Beschwerdeführerin rechtswirksam auf ihren per 1 . August 2004 entstandenen Anspruch auf eine AHV - Altersrente zugunsten der seit 1 . Dezember 2002 ausgerichteten ( höheren ) Zusatzrente zur Altersrente ihres Ehemannes verzichten kann . 2 . 2 . 1 Im angefochtenen Entscheid wurde zutreffend erwogen , dass das am 1 . Juni 2002 in Kraft getretene Abkommen vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit ( FZA ; SR 0 . 142 . 112 . 681 ) , insbesondere auch dessen Anhang II , der die Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit regelt , mit Blick auf den zeitlichen , sachlichen wie auch persönlichen Geltungsbereich im vorliegenden Verfahren grundsätzlich zu berücksichtigen ist . Soweit dieses indessen - wie bezüglich der hier zu beurteilenden Verzichtsproblematik - keine abweichenden Bestimmungen vorsieht , ist mangels einer einschlägigen gemeinschafts - bzw . abkommensrechtlichen Regelung auf die innerstaatliche Rechtsordnung abzustellen ( vgl . auch Urteile Sch . vom 15 . März 2005 , H 200 / 04 , Erw . 4 . 1 und K . vom 23 . September 2004 , H 81 / 04 , Erw . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours en matière de droit public est en principe recevable , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué qui confirme l ' octroi d ' une autorisation de construire sur des parcelles qui se trouvent à proximité immédiate des leurs . Ils peuvent ainsi se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à ce que cette décision soit annulée . Ils ont donc qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 ANAG entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt oder Niederlassung . Damit besteht grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Bewilligung , es sei denn , der Ausländer könne sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen ( BGE 126 II 377 E . 2 S . 381 ; 124 II 361 E . 1a S . 363 f . , je mit Hinweisen ) . b ) Gemäss Art . 17 Abs . 2 Satz 3 ANAG haben ledige Kinder unter 18 Jahren Anspruch auf Einbezug in die Niederlassungsbewilligung ihrer Eltern , wenn sie mit diesen zusammen wohnen . M . X . _ war im Zeitpunkt der Gesuchseinreichung , auf den es in diesem Zusammenhang ankommt ( BGE 120 Ib 257 E . 1f S . 262 ) , noch nicht 18 Jahre alt . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen kantonal letztinstanzliche Entscheide über den Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 [ e contrario ] und Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ; Urteile 2C_401 / 2012 vom 18 . September 2012 E . 1 . 3 ; 2C_478 / 2010 vom 17 . November 2010 E . 2 , nicht publ . in : BGE 137 II 10 ) , und der Beschwerdeführer ist zur Ergreifung dieses Rechtsmittels befugt ( Art . 89 BGG ) . Der Beschwerdeführer kann sich grundsätzlich gestützt auf den kombinierten Schutzbereich von Privat - und Familienleben auch auf Art . 8 EMRK berufen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 s . LTF ) peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La correction du vice doit être susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit seinem Beschluss vom 3 . Dezember 2014 hat das Bezirksgericht die Einrede der fehlenden sachlichen Zuständigkeit abgewiesen . Dabei handelt es sich um einen ( positiven ) Prozesszwischenentscheid betreffend die Zuständigkeit in einer Zivilsache ( Art . 72 BGG ) . Die Beschwerde gegen den diesen bestätigenden Rechtsmittelentscheid einer oberen kantonalen Letztinstanz ist zulässig ( Art . 92 Abs . 1 BGG i . V . m . Art . 75 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist sodann mit ihren Berufungsbegehren unterlegen ( Art . 76 BGG ) und hat die Beschwerde innert der Beschwerdefrist eingereicht ( Art . 100 BGG ) . Der erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist unter Vorbehalt einer gehörigen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 BGG und Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , die Auffassung der Vorinstanz , wonach die vorliegende Streitigkeit nicht in die zwingende sachliche Zuständigkeit des Handelsgerichts falle , sei unzutreffend . Vorliegend sei nämlich die Voraussetzung von Art . 6 Abs . 2 lit . c ZPO erfüllt , da auf Seiten der Klägerin auf den Eintrag der B . _ im deutschen Handelsregister abzustellen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) et l ' ordonnance sur la partie générale du droit des assurances sociales ( OPGA ) sont entrées en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant des modifications législatives notamment dans le droit de l ' assurance - invalidité . Du point de vue temporel , sont en principe applicables les règles de droit en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits et le juge des assurances sociales se fonde en principe , pour apprécier une cause , sur l ' état de fait réalisé à la date déterminante de la décision sur opposition litigieuse ( in casu , le 6 juin 2003 ) ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 , 169 consid . 1 , 356 consid . 1 , et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 und Art . 90 BGG ) über nacheheliche Unterhaltsbeiträge ( Art . 125 ZGB ) . Er betrifft damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ( BGE 116 II 493 E . 2b S . 495 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt oder sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision de mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) est une décision en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Elle est finale selon l ' art . 90 LTF ( ATF 133 III 393 consid . 4 ) . Le recours , qui porte sur le montant de la contribution d ' entretien due à l ' épouse et aux enfants , a pour objet une décision rendue dans une affaire pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . Il a par ailleurs été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , dans la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , contre une décision prise par une autorité de dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) . Le recourant a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable .