rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con sentenza dell ' 8 settembre 2009 , l ' Abteilung Zivil - und Strafrecht del Kantonsgericht Basel - Landschaft ha confermato il giudizio emanato il 27 maggio 2008 dallo Strafgericht con cui A . _ veniva condannato a 7 anni di reclusione perché riconosciuto colpevole di ripetuta violenza carnale , ripetuta coazione sessuale , ripetuti atti sessuali con fanciulli , ripetute , in parte tentate , lesioni semplici , ripetuta pornografia , ripetuta minaccia , ripetuta ingiuria , ripetute vie di fatto nonché infrazione alla legge sulla protezione degli animali . Con scritto inviato il 5 marzo 2010 , A . _ adisce il Tribunale federale chiedendo un nuovo tribunale per giudicare i fatti a lui imputati e interrogare le persone coinvolte . In data 10 marzo 2010 , 20 marzo 2010 e 7 aprile 2010 A . _ ha inoltrato al Tribunale federale tre ulteriori scritti in cui ribadisce la sua richiesta di un nuovo tribunale , contesta la sua condanna , adduce una precaria situazione finanziaria e chiede la designazione di un avvocato di ufficio . 2 . Giusta l ' art . 100 cpv . 1 LTF , il ricorso contro una decisione deve essere depositato presso il Tribunale federale entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours porte sur une décision finale ( art . 90 LTF ) d ' une autorité judiciaire supérieure ayant statué en dernière instance cantonale dans une cause de droit public et qui ne tombe pas sous le coup d ' une clause d ' exception de l ' article 83 LTF . Le recours en matière de droit public est par conséquent ouvert ( cf . art . 82 let . a et 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) . Le recourant a participé à la procédure devant l ' instance précédente , est particulièrement atteint par la décision entreprise en tant que contribuable et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification . Il a ainsi qualité pour recourir ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) . Déposé en temps utile et dans les formes requises ( cf . art . 42 al . 1 et 2 et art . 100 al . 1 LTF ) , le recours en matière de droit public est recevable . En revanche , dans la mesure où le recourant demande la confirmation de la décision de la Commission cantonale de recours du 12 novembre 2010 , son recours n ' est pas recevable en raison de l ' effet dévolutif complet du recours déposé auprès de la Cour de justice ( ATF 136 II 539 consid . 1 . 2 p . 543 , 136 II 470 consid . 1 . 3 p . 474 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 83 lit . t BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide über das Ergebnis von Prüfungen und anderen Fähigkeitsbewertungen , namentlich auf den Gebieten der Schule , der Weiterbildung und der Berufsausübung . Die Bestimmung findet auch Anwendung auf Entscheide über den Ausschluss vom Studium , sofern diese auf einer Fähigkeitsbewertung im obigen Sinn beruhen ( vgl . BGE 136 I 229 E . 1 S . 231 ; 136 II 61 E . 1 . 1 . 1 S . 63 ; Urteil 2C_120 / 2010 vom 16 . Dezember 2010 E . 1 . 1 . 1 nicht publiziert in : BGE 137 I 69 ff . ) . Dies trifft vorliegend zu , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ausgeschlossen ist . 1 . 2 . Somit ist zu prüfen , ob die Eingabe als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen ist . Das Bundesgericht beurteilt Verfassungsbeschwerden gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen , soweit kein ordentliches Rechtsmittel im Sinne der Artikel 72 bis 89 BGG gegeben ist . Nach Art . 115 lit . b BGG ist zur Verfassungsbeschwerde berechtigt , wer ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat . Die beschwerdeführende Partei hat ihre Legitimation zur subsidiären Verfassungsbeschwerde darzutun , soweit sie nicht augenfällig ist ( vgl . BGE 134 II 45 E . 2 . 2 . 3 S . 48 ; 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 270 let . e ch . 1 PPF , seul le lésé qui est une victime d ' une infraction au sens de l ' art . 2 LAVI peut exercer un pourvoi en nullité pour autant qu ' il soit déjà partie à la procédure et dans la mesure où la sentence touche ses prétentions civiles ou peut avoir des incidences sur le jugement de celles - ci . Est une victime au sens de l ' art . 2 al . 1 LAVI toute personne qui a subi , du fait d ' une infraction , une atteinte directe à son intégrité corporelle , sexuelle ou psychique . La victime doit avoir subi une atteinte d ' une certaine gravité et il faut examiner de cas en cas , au regard des conséquences de l ' infraction en cause , si la personne lésée peut légitimement invoquer un besoin de protection prévue par la loi fédérale ( ATF 127 IV 236 consid . 2b / bb p . 239 ; 125 II 265 consid . 2a p . 268 ) . L ' atteinte doit être réalisée . Un simple risque de dommage ne suffit pas ( arrêt non publié du Tribunal fédéral du 25 février 2002 , 6S . 729 / 2001 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été formé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . b ) Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der letztinstanzliche kantonale Rechtsmittelentscheid in einer Zivilsache im Sinne von Art . 72 Abs . 1 BGG , mit welchem auf die Rechtsbegehren der Klägerin nicht eingetreten worden ist , schliesst das Verfahren ab , welcher der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt ( Art . 75 , Art . 90 BGG ) . 1 . 2 . Das Obergericht hat den Streitwert mit Fr . 12 Mio . bezeichnet . Die gesetzliche Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Klägerin ist zur Beschwerdeerhebung befugt ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 ()

in Erwägung gezogen : 1 . - Mit Beschluss des Obergerichts des Kantons Solothurn ( Strafkammer ) vom 26 . April 2000 wurde die Appellation von M . _ gegen das Urteil des Amtsgerichtspräsidenten von Dorneck - Thierstein vom 26 . Oktober 1998 zufolge Verwirkung von der Geschäftskontrolle abgeschrieben ; die Anschlussappellation des Staatsanwaltes fiel dahin und wurde ebenfalls von der Geschäftskontrolle abgeschrieben . Gegen diesen Beschluss reichte W . _ " namens und im Auftrag " von M . _ fristgerecht eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde ein . 2 . - Mit Verfügung vom 26 . Mai 2000 ( adressiert an W . _ ) wurde der Beschwerdeführer aufgefordert , bis zum 15 . Juni 2000 ( einmalige , nicht erstreckbare Frist ) einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - einzuzahlen , unter der Androhung , dass bei Säumnis auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde . Zudem wurde die Verfügung mit folgenden besonderen Hinweisen versehen : " 1 . Abgesehen davon , dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege nicht genügend begründet und überhaupt nicht belegt ist ( BGE 125 IV 161 E . 4 ) , könnte es schon deshalb nicht bewilligt werden , weil die Nichtigkeitsbeschwerde offensichtlich aussichtslos ist ( Art . 152 Abs . 1 OG ) . Der angefochtene Entscheid stützt sich ausschliesslich auf kantonales Recht , welches mit der Nichtigkeitsbeschwerde nicht zur Diskussion gestellt werden kann ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . 2 . Sollte kein Rückzug erfolgen und an der Beschwerde ( unter Kostenfolgen ) trotzdem festgehalten werden , hätte W . _ ebenfalls innert Frist bis zum 15 . Juni 2000 den Nachweis zu erbringen , dass er über ein
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist binnen Frist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid im Bereich des Kindesschutzes ( Art . 75 Abs . 1 , 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 7 und 100 BGG in der bis zum 31 . Dezember 2012 gültigen Fassung ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit gegeben . Auf die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 BGG ) ist nicht einzutreten . 2 . Der Rechtsmittelbelehrung des Obergerichts zufolge soll der angefochtene Entscheid ein Entscheid über vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art . 98 BGG sein . Das würde bedeuten , dass die Beschwerdeführerin nur die Verletzung verfassungsmässiger Recht rügen kann . Die vorinstanzliche Beurteilung der Rechtslage ist nicht richtig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz erwägt , bei objektiver Betrachtung bestünden keine Zweifel , dass der Beschwerdeführer bei der Ernte von insgesamt 571 Hanfpflanzen mitgeholfen habe . Es lägen einzig Aussagen vor , die ihn hinsichtlich des Vorwurfs des Schneidens von Marihuana belasteten oder diesbezüglich keine Äusserungen enthielten . A . _ habe anlässlich seiner ersten beiden Einvernahmen ausgesagt , der Beschwerdeführer sei bei der Hanfernte dabei gewesen . Indem er bei der Konfrontationseinvernahme angegeben habe , er glaube , der Beschwerdeführer sei dabei gewesen , sei sich aber nicht ganz sicher , habe er seine früheren Aussagen zwar nicht bestätigt , jedoch auch nicht widerrufen . B . _ habe die Aussage von A . _ bestätigt und ausgesagt , der Beschwerdeführer sei einmal zum Schneiden gekommen . Der Beschwerdeführer bestreite zwar , bei der Hanfernte mitgewirkt zu haben , jedoch seien seine im Laufe des Strafverfahrens getätigten Ausführungen und Geständnisse durchweg taktisch motiviert gewesen . Er habe einen Sachverhalt nur bei erdrückender Beweislage eingeräumt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) . Le recourant , personnellement touché par l ' arrêt attaqué qui prolonge sa détention préventive , a qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , le recourant peut conclure non seulement à l ' annulation de l ' arrêt cantonal , mais aussi à sa mise en liberté immédiate ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) . Le recourant , personnellement touché par l ' arrêt attaqué qui prolonge sa détention préventive , a qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , le recourant peut conclure non seulement à l ' annulation de l ' arrêt cantonal , mais aussi à sa mise en liberté immédiate ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . 2 . Le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu . Il reproche à la Chambre d ' accusation de ne pas avoir fixé de délai maximal de détention , alors que le recourant avait conclu dans ce sens .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 20 . November 2012 ist das Bundesgericht auf eine von der X . _ GmbH betreffend Strafverfahren ( Nichtanhandnahme - verfügung ) erhobene Beschwerde nicht eingetreten ( Verfahren 1B_642 / 2012 ) , weil diese der Schweizer Post verspätet übergeben worden ist ( Art . 48 BGG ) . Mit Eingabe vom 29 . November 2012 beanstandet die X . _ GmbH das genannte Urteil : Ihre Beschwerde sei durch ihre ausgewiesenen Rechtsvertreter nachweislich bereits am 23 . Oktober 2012 und somit rechtzeitig postalisch aufgegeben worden . Zudem sei sie am selben Tag ebenfalls vorab per Telefax an das Bundesgericht übermittelt worden . Der entsprechenden Normierung sei klar zu entnehmen , dass elektronische Übermittlung binnen Frist genüge ; die Einbringung per Telefax gelte als elektronische Übermittlung . Auf die demgemäss rechtzeitig eingereichte Beschwerde sei daher einzutreten . Der Sache nach , jedenfalls sinngemäss , ist die Eingabe vom 29 . November 2012 somit als Revisionsgesuch entgegen zu nehmen . 2 . Die Aufhebung oder Abänderung eines wie hier in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils ist nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes möglich . Die Gesuchstellerin unterlässt es , sich auf einen der gesetzlich vorgesehenen Revisionsgründe gemäss Art . 121 f . BGG zu berufen . An sich beschränkt sie sich darauf , Kritik an der rechtlichen Würdigung gemäss dem beanstandeten bundesgerichtlichen Urteil zu üben , was im Revisionsverfahren grundsätzlich nicht zu hören ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 , 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass mit andern Worten in der Beschwerdeschrift ( entsprechend den altrechtlichen Begründungsanforderungen des Art . 55 Abs . 1 lit . c OG sowie des Art . 273 Abs . 1 BStP und des Art . 90 Abs . 1 OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207 ff . , Ziff . 4 . 1 . 2 . 4 zu Art . 39 Entwurf , S . 4294 ) auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist , welche Vorschriften ( Botschaft , a . a . O . Ziff . 2 . 2 . 4 , S . 4232 ) und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 116 II 745 E . 3 S . 749 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass gemäss der Sendungsverfolgung der Post die Gerichtsurkunde am 28 . November 2012 bei der Abholstelle eintraf und dem Zurückbehaltungsauftrag des Empfängers entsprechend einbehalten wurde , dass eine nur gegen Unterschrift überbrachte Mitteilung spätestens am siebenten Tag nach dem ersten erfolglosen Zustellungsversuch als erfolgt gilt ( Zustellfiktion ; Art . 44 Abs . 2 BGG ) , dass die mit dem Eintreffen an der Abholstelle am 28 . November 2012 ausgelöste siebentägige Frist am 29 . November 2012 zu laufen begann ( Art . 44 Abs . 1 BGG ) und am 5 . Dezember 2012 ablief , dass die Gerichtsurkunde an diesem Tag als zugestellt galt ( Urteil 2C_740 / 2010 vom 3 . März 2011 E . 2 . 3 mit Hinweisen ) und damit die nach Art . 100 BGG dreissigtägige Beschwerdefrist am 6 . Dezember 2012 zu laufen begann ( Art . 44 Abs . 1 BGG ) , dass der letzte Tag der Frist - unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes vom 18 . Dezember bis und mit 2 . Januar - auf den 20 . Januar 2013 fiel , dass darum nach Art . 45 Abs . 1 BGG die Rechtsmittelfrist erst am Montag , 21 . Januar 2013 endete , dass die Beschwerde am 22 . Januar 2013 verspätet erhoben wurde ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach dem Wortlaut der Verfügung vom 10 . November 2000 hat die IV - Stelle einen Anspruch auf sämtliche Arten beruflicher Eingliederungsmassnahmen verneint . Aus den Erwägungen geht indessen hervor , dass einzig geprüft wurde , ob dem Beschwerdegegner eine Umschulung im Sinne von Art . 17 IVG zuzusprechen sei . Verwaltungsverfügungen sind nicht ausschliesslich nach ihrem Wortlaut , sondern nach ihrem tatsächlichen rechtlichen Bedeutungsgehalt zu verstehen ( BGE 120 V 497 Erw . 1a mit Hinweisen ) . Gegenstand der Verfügung und damit auch des verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahrens ( BGE 125 V 414 Erw . 1a mit Hinweisen ) bildet deshalb einzig der Umschulungsanspruch , während über allfällige andere berufliche Massnahmen ( noch ) nicht verfügungsweise entschieden wurde . 1 . Nach dem Wortlaut der Verfügung vom 10 . November 2000 hat die IV - Stelle einen Anspruch auf sämtliche Arten beruflicher Eingliederungsmassnahmen verneint . Aus den Erwägungen geht indessen hervor , dass einzig geprüft wurde , ob dem Beschwerdegegner eine Umschulung im Sinne von Art . 17 IVG zuzusprechen sei . Verwaltungsverfügungen sind nicht ausschliesslich nach ihrem Wortlaut , sondern nach ihrem tatsächlichen rechtlichen Bedeutungsgehalt zu verstehen ( BGE 120 V 497 Erw . 1a mit Hinweisen ) . Gegenstand der Verfügung und damit auch des verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahrens ( BGE 125 V 414 Erw . 1a mit Hinweisen ) bildet deshalb einzig der Umschulungsanspruch , während über allfällige andere berufliche Massnahmen ( noch ) nicht verfügungsweise entschieden wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : I . Prozessuales 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid betreffend die direkten Steuern des Kantons und des Bundes . Dagegen steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 ff . des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG , SR 642 . 14 ) und mit Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG , SR 642 . 11 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen . Auf das form - und fristgerecht eingereichte Rechtsmittel der gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG legitimierten Beschwerdeführer ist somit grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération ( cf . art . 97 al . 2 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité . Le jugement entrepris expose correctement les règles légales et la jurisprudence qui sont applicables , si bien qu ' il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant : que par décision du 13 janvier 2010 , l ' Office de l ' assurance - invalidité pour les assurés résidant à l ' étranger a rejeté la demande de prestations présentée le 5 juin 2009 par D . _ , que par acte du 23 février 2010 , D . _ a formé un recours contre cette décision devant le Tribunal administratif fédéral , que par décision incidente du 18 janvier 2011 , le Tribunal administratif fédéral a rejeté la demande d ' assistance judiciaire de l ' assurée tendant à la libération du paiement des frais de la procédure , au motif qu ' elle n ' était pas parvenue à établir son indigence , et l ' a invitée à verser une avance de frais de 300 fr . dans un délai de 30 jours dès la notification de la décision , que par acte du 16 février 2011 , D . _ a interjeté un recours en matière de droit public contre cette décision incidente dont elle demande l ' annulation , en concluant à la libération des frais de la procédure de première instance ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Streitig sind im zu beurteilenden Fall Leistungen aus einer Zusatzversicherung zur sozialen Krankenversicherung . Derartige Zusatzversicherungen unterstehen gemäss Art . 12 Abs . 2 und 3 KVG dem Versicherungsvertragsgesetz ( VVG ; SR 221 . 229 . 1 ) . Streitigkeiten aus solchen Versicherungen sind privatrechtlicher Natur , weshalb die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich zulässig ist ( BGE 133 III 439 E . 2 . 1 S . 441 f . ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid wurde vom Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz als Versicherungsgericht gefällt . Dieses entscheidet als einzige kantonale Instanz . Es nimmt zwar von der Einbettung in die schwyzerische Gerichtsorganisation her die Stellung eines oberen Gerichts ein , fungiert aber nicht als Rechtsmittelinstanz im Sinne von Art . 75 Abs . 2 BGG . Den Kantonen steht gemäss Art . 130 Abs . 2 BGG eine Übergangsfrist zur Anpassung ihrer Bestimmungen zu , wobei Art . 7 der Schweizerischen Zivilprozessordnung vom 19 . Dezember 2008 ( ZPO ; BBl 2009 21 ) vorsieht , dass die Kantone ein Gericht bezeichnen können , welches als einzige kantonale Instanz für Streitigkeiten aus Zusatzversicherungen zur sozialen Krankenversicherung nach KVG zuständig ist . 1 . 3 Mit der Beschwerde werden Krankentaggeldleistungen von Fr . 42 ' 395 . - - verlangt . Dabei handelt es sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit , die den Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b i . V . m . Art . 51 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde wurde rechtzeitig eingereicht ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Der Präsident hat in Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Thurgau die Beschwerdeführerin am 3 . April 2008 unter Abweisung ihrer Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts Kreuzlingen vom 5 . November 2007 verpflichtete , den Beschwerdegegnern Fr . 2 ' 250 . - - zu bezahlen , infolge Herabsetzung des Mietzinses für das von den Beschwerdegegnern bei der Beschwerdeführerin gemietete Doppeleinfamilienhaus in C . _ wegen verschiedenen Mängeln ; dass die Beschwerdeführerin gegen das Urteil des Obergerichts vom 3 . April 2008 beim Bundesgericht mit Eingabe vom 1 . September 2008 Beschwerde erhoben hat ; dass die Beschwerde in Zivilsachen nach Art . 72 ff . BGG angesichts der Höhe des Streitwerts im vorliegenden Fall unzulässig ist ( Art . 74 Abs . 1 BGG ) und nicht geltend gemacht wird , dass die Beschwerde dennoch zulässig sei , weil sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellen würde ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; dass die Eingabe der Beschwerdeführerin unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne der Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ; dass in einer solchen Beschwerde dargelegt werden muss , welche Grundrechte durch das kantonale Gericht verletzt worden sind , und solche Rügen unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids zu begründen sind ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 117 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der gestützt auf öffentliches Recht ( Bundesgesetz vom 7 . Oktober 1983 über den Umweltschutz [ USG ; SR 814 . 01 ] ; Lärmschutz - Verordnung vom 15 . Dezember 1986 [ LSV ; SR 814 . 41 ] ; Urner Gastwirtschaftsgesetz vom 29 . November 1998 [ GWG / UR ] ; Bau - und Zonenordnung der Gemeinde Altdorf vom 24 . Oktober 1991 ) ergangene Entscheid der letzten kantonalen Instanz kann grundsätzlich mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden .