rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 En vertu de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Les conditions d ' une dérogation à ce principe ne sont pas remplies en l ' espèce ( cf . notamment ATF 123 III 213 consid . 1 ; 122 I 81 consid . 1 ; 120 Ia 377 consid . 1 et 117 II 630 consid . 1a ) . 1 . 2 Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est en principe recevable au regard des art . 89 al . 1 et 87 OJ . Il est néanmoins irrecevable , vu sa nature cassatoire , dans la mesure où ses conclusions tendent à autre chose qu ' à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Il en va ainsi , en particulier , de la demande visant à la condamnation de l ' intimé aux dépens devant la Cour de justice .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Urteil des Bundesgerichts wird in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids abgefasst . Sprechen die Parteien eine andere Amtssprache , so kann die Ausfertigung in dieser Sprache erfolgen ( Art . 37 Abs . 3 OG ) . Sowohl der angefochtene Entscheid als auch die Beschwerde sind in französischer Sprache , der zweite Schriftenwechsel jedoch in deutscher Sprache redigiert . Im Einverständnis mit den Parteien wird auch das Urteil in deutscher Sprache abgefasst . 2 . 2 . 1 Entscheide der Rekurskommission für Wettbewerbsfragen können mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden ( Art . 98 lit . e OG ; Art . 20 Preisüberwachungsgesetz vom 20 . Dezember 1985 [ PüG ; SR 942 . 20 ] ) . Die Beschwerdeführerin ist als Adressatin der angefochtenen Verfügung , die sie zu einer Reduktion ihrer Preise verpflichtet , zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 Das Bundesgericht überprüft den angefochtenen Entscheid auf Rechtsverletzung sowie auf unrichtige oder unvollständige Sachverhaltsfeststellung ( Art . 104 OG ) . Nachdem aber eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden hat , ist das Bundesgericht an deren Sachverhaltsfeststellung gebunden , soweit sie den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen ermittelt hat ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid betrifft die Abweisung eines Gesuchs um finanzielle Leistung aufgrund der Opferhilfegesetzgebung . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) zulässig ( vgl . Urteil des Bundesgerichts 1C_73 / 2008 vom 1 . Oktober 2008 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 134 II 33 ) . Unter Vorbehalt der nachfolgenden Erwägungen ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Soweit ein Beschwerdeführer die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen beanstandet und eine mangelhafte Sachverhaltsfeststellung für den Ausgang des Verfahrens entscheidend ist , kann er nur geltend machen , die Feststellungen seien offensichtlich unrichtig oder beruhten auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine entsprechende Rüge ist substanziiert vorzubringen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Vorbehalten bleibt die Sachverhaltsberichtigung von Amtes wegen nach Art . 105 Abs . 2 BGG ( BGE 135 III 127 E . 1 . 5 S . 129 f . ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 254 f . ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

considérant : que la recourante n ' a pas versé l ' avance de frais dans le délai supplémentaire imparti , que le recours doit ainsi être déclaré irrecevable conformément à l ' art . 62 al . 3 LTF et l ' affaire liquidée selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a et al . 2 LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 deuxième phrase LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz habe in willkürlicher Weise Bundesrecht verletzt , indem sie den Sachverhalt nicht hinreichend abgeklärt , die Beweiswürdigung krass fehlerhaft vorgenommen und die Verfügung der Beschwerdegegnerin trotz neuer Tatsachen und Beweismittel gemäss Art . 53 Abs . 1 ATSG nicht in Revision gezogen habe . Des Weiteren macht sie einen Verstoss gegen den Untersuchungsgrundsatz und die Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG geltend . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht . Bei den vorinstanzlichen Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit der versicherten Person handelt es sich grundsätzlich um Entscheidungen über eine Tatfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ) . Die konkrete Beweiswürdigung stellt ebenfalls eine Tatfrage dar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (penal_law)

Aus den Erwägungen : 1 . - Der Beschwerdeführer rügt in erster Linie , das Kassationsgericht habe seine Kognition bei der Prüfung der Verletzung der Unschuldsvermutung zu Unrecht auf Willkür beschränkt . Dies finde weder im kantonalen Recht eine Stütze noch lasse es sich mit der Einschränkung der Überprüfungsbefugnis , die sich das Bundesgericht in seiner bisherigen Rechtsprechung auferlegt habe , begründen . Der Verfassungsgeber habe die Bedeutung des Grundsatzes der Unschuldsvermutung für das Strafverfahren durch die Schaffung eines eigenständigen Individualrechts in Art . 32 Abs . 1 BV hervorgehoben , weshalb die Beweiswürdigung in dessen Schutzbereich frei hätte überprüft werden müssen . Dass das Kassationsgericht teilweise auf seine Vorbringen wegen angeblich ungenügender Begründung nicht eingetreten sei , komme einer formellen Rechtsverweigerung gleich . Zudem verletze die kantonale Instanz Art . 9 BV , indem sie jede Willkür in der Würdigung der Beweise durch das Obergericht verneint habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Le litige porte sur la suppression éventuelle , par la voie de la révision , du droit de l ' intimée à une rente entière d ' invalidité à partir du 1er février 2009 . A cet égard , le jugement entrepris expose correctement la teneur de l ' art . 17 LPGA et la jurisprudence y relative , de même que les principes jurisprudentiels en matière de libre appréciation des preuves et de valeur probante de rapports médicaux . Il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Nei considerandi del querelato giudizio , l ' autorità cantonale ha già correttamente ricordato le norme di diritto concernenti il tema oggetto della lite . A questa esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione , non senza ribadire che , secondo l ' art . 28 cpv . 1 LAI , l ' erogazione di una rendita presuppone un ' invalidità pari almeno al 40 % e che , giusta l ' art . 16 LPGA , in vigore dal 2003 , l ' invalidità è determinata stabilendo il rapporto fra il reddito che l ' assicurato invalido potrebbe conseguire esercitando l ' attività ragionevolmente esigibile da lui dopo la cura medica e l ' eventuale esecuzione di provvedimenti d ' integrazione , tenuto conto di una situazione equilibrata del mercato del lavoro , e il reddito che egli avrebbe potuto ottenere se non fosse diventato invalido .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le fait que le recourant ait profité de sa libération provisoire pour se soustraire à la procédure d ' extradition ne signifie pas pour autant que celle - ci aurait perdu son objet . En effet , l ' Etat requérant n ' a pas retiré sa demande et il existe un intérêt public à ce que soit tranché le point de savoir si , comme le soutient le recourant , des motifs s ' opposent à son extradition ( cf . consid . 1 non publié de l ' ATF 109 Ib 317 ) . 2 . - a ) L ' extradition entre la Suisse et l ' Espagne est régie par la CEExtr . L ' EIMP et son ordonnance d ' exécution restent applicables aux questions qui ne sont réglées ni explicitement ni implicitement par la Convention , ou lorsque le droit autonome pose des conditions plus favorables pour l ' octroi de l ' extradition ( ATF 122 II 140 consid . 2 , 373 consid . 1a p . 375 ; 120 Ib 120 consid . 1a p . 122 / 123 , 189 consid . 2b p . 191 / 192 et les arrêts cités ) , sous réserve des droits fondamentaux ( ATF 123 II 595 consid . 7c p . 617 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ , geboren . . . 1975 , ist jugoslawischer Staatsangehöriger ( Kosovo ) . 1999 reiste er in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch , welches am 10 . September 1999 abgewiesen wurde ; auf eine gegen die entsprechende Verfügung erhobene Beschwerde trat die Schweizerische Asylrekurskommission am 2 . November 1999 nicht ein . Am 26 . Juli 2000 trat das Bundesamt für Flüchtlinge auf ein neues Asylgesuch nicht ein und wies X . _ aus der Schweiz weg . Eine gegen diese Nichteintretens - und Wegweisungsverfügung erhobene Beschwerde an die Schweizerische Asylrekurskommission zog X . _ zurück und verliess die Schweiz . Am 20 . März 2000 hatte X . _ eine jugoslawische Staatsangehörige geheiratet , die im Kanton Aargau die Aufenthaltsbewilligung hat . Am 14 . November 2000 stellte die Ehefrau ein Gesuch um Familiennachzug für X . _ . Am 19 . Januar 2001 wurde diesem eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei der Ehefrau im Kanton Aargau erteilt . Ab Juli 2001 wurde der gemeinsame Haushalt aufgehoben , und die Ehefrau zog in den Kanton Obwalden . Die Fremdenpolizei ( heute : Migrationsamt ) des Kantons Aargau lehnte am 30 . Januar 2002 das Begehren von X . _ um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab . Die gegen diese Verfügung erhobene Einsprache blieb erfolglos , und mit Urteil vom 11 . April 2003 wies das Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau die gegen den Einspracheentscheid vom 10 . April 2002 erhobene Beschwerde ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 2 . 2 . 1 Exercé en temps utile compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 let . c et 89 al . 1 OJ ) , dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , pour violation de droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) , contre une décision finale prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) , par le recourant qui est personnellement touché par la décision attaquée - qui le déboute de ses conclusions condamnatoires - , de sorte que la qualité pour recourir doit lui être reconnue ( art . 88 OJ ) , le recours de droit public est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Dès lors que le litige soumis au Tribunal fédéral porte sur le montant de la contribution d ' entretien due par l ' époux à sa famille , le recours a pour objet une décision rendue dans une affaire pécuniaire ( ATF 133 III 393 consid . 2 p . 395 ) , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Il a par ailleurs été déposé par une partie ayant pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et ayant un intérêt à l ' annulation ou à la modification de l ' arrêt entrepris ( art . 76 al . 1 LTF ) , dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , contre une décision prise sur recours par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den vorinstanzlichen Nichteintretensentscheid . Das Bundesgericht hat daher zu prüfen , ob die Vorinstanz zu Recht auf das bei ihr erhobene Rechtsmittel nicht eingetreten ist . Dagegen kann auf den in der letztinstanzlichen Beschwerde gestellten materiellen Antrag nicht eingetreten werden ( BGE 132 V 74 E . 1 . 1 S . 76 mit Hinweis ) . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung von BGE 134 V 162 , welcher die Voraussetzungen für die Annahme eines Rechtsmissbrauchs und dem daraus folgenden Verzicht auf die gesetzlich vorgesehene Nachfristansetzung bei ungenügender oder fehlender Begründung des Rechtsbegehrens präzisiert , in E . 1 . 3 ihres Entscheids zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 2 . 2 Eine Änderung der Rechtsprechung setzt wichtige Gründe voraus . Sie lässt sich mit der Rechtssicherheit grundsätzlich nur vereinbaren , wenn die neue Lösung besserer Erkenntnis der Ratio legis , veränderten äusseren Verhältnissen oder gewandelten Rechtsanschauungen entspricht ( BGE 134 V 72 E . 3 . 3 S . 76 mit Hinweisen ) . 3 . Nach Art . 61 lit . b ATSG muss die Beschwerde eine gedrängte Darstellung des Sachverhaltes , ein Rechtsbegehren und eine kurze Begründung enthalten . Genügt sie diesen Anforderungen nicht , so setzt das Versicherungsgericht der Beschwerde führenden Person eine angemessene Frist zur Verbesserung und verbindet damit die Androhung , dass sonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Vor - und Zwischenentscheide sind Entscheide , die das Verfahren nicht abschliessen ( Art . 90 BGG e contrario ) , sondern bloss eine formell - oder materiellrechtliche Frage im Hinblick auf die Verfahrenserledigung regeln ( grundsätzlich dazu : BGE 133 V 477 ; vgl . bezüglich der Qualifikation von reinen Kostenentscheiden als Zwischenentscheide : BGE 140 V 604 E . 2 . 2 S . 606 ) . 2 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich nicht um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG . Denn der Entscheid vom 14 . Juli 2014 stellt lediglich die Kostenregelung zum Entscheid vom 23 . Mai 2014 dar , mit welchem das Regierungsstatthalteramt dem Rechtsmittel der Beschwerdeführer die - von der Gemeinde entzogene - aufschiebende Wirkung wiederherstellte . Auch mit Entscheid der Vorinstanz vom 28 . Oktober 2014 wird das Verfahren bezüglich der Anrechnung der Hilflosenentschädigungen an die sozialhilferechtlichen Leistungen nicht abgeschlossen . Daran ändert nichts , dass die Kostenfrage für diesen Teilaspekt des Verfahrens ( aufschiebende Wirkung ) in der Folge nicht mehr in Frage stehen wird ( vgl . dazu BGE 135 III 329 E . 1 . 2 S . 331 , ebenfalls publiziert in Pra 2009 Nr . 137 S . 930 ) . Auch bezieht sich der kantonale Entscheid weder auf die Zuständigkeit noch auf ein Ausstandsbegehren ( Art . 92 BGG ) . Damit ist er nur anfechtbar , sofern die Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG zutreffen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Haftentscheid des Obergerichts . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . BGG gegeben . Der Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids und Haftentlassung ist zulässig ( BGE 132 I 21 E . 1 ) . Der Beschwerdeführer ist durch die Verweigerung der Haftentlassung in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen und damit zur Beschwerde befugt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Er macht die Verletzung von Bundesrecht geltend , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Sicherheitshaft kann unter anderem angeordnet werden , wenn ein dringender Tatverdacht in Bezug auf ein Verbrechen oder Vergehen sowie Flucht - oder Ausführungsgefahr besteht ( Art . 221 Abs . 1 lit . c und Abs . 2 StPO ) . 2 . 1 . Vor Vorinstanz war nicht bestritten , dass der Beschwerdeführer der ihm in der Anklage vorgeworfenen Taten dringend verdächtig ist . Vor Bundesgericht macht er nunmehr geltend , das Zwangsmassnahmengericht und das Obergericht hätten sich in mehreren Punkten nicht mit der tatsächlichen Akten - und Beweislage auseinandergesetzt und dadurch seinen Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist der Invaliditätsgrad , auf Grund dessen die Invalidenrente festzusetzen ist . 1 . Streitig und zu prüfen ist der Invaliditätsgrad , auf Grund dessen die Invalidenrente festzusetzen ist . 2 . Das kantonale Gericht hat die massgebenden Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , den Begriff der Invalidität ( Art . 18 Abs . 2 Satz 1 UVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 18 Abs . 2 Satz 2 UVG ) , die Rechtsprechung zum Begriff des ausgeglichenen Arbeitsmarktes ( BGE 110 V 276 Erw . 4b mit Hinweis ; RKUV 1991 Nr . U 130 S . 272 Erw . 3b ; vgl . auch ZAK 1991 S . 320 Erw . 3b ) und zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsschätzung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 f . Erw . 1 ; vgl . auch BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de l ' intéressé à des prestations de l ' assurance - invalidité . Selon l ' art . 132 OJ , dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 30 juin 2006 ( RO 1969 p . 801 ) , en relation avec les art . 104 et 105 OJ , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances , dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure et peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci . La loi fédérale du 16 décembre 2005 portant modification de la loi fédérale sur l ' assurance - invalidité est entrée en vigueur le 1er juillet 2006 ( RO 2006 2003 ) et entraîne des modifications des art . 132 et 134 OJ . Toutefois , dès lors que le recours qui est soumis au Tribunal fédéral des assurances était pendant devant lui au 1er juillet 2006 , la présente procédure reste soumise aux dispositions de l ' OJ telles qu ' en vigueur jusqu ' au 30 juin 2006 , conformément aux dispositions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Urteil vom 4 . März 2011 erwog , die Betreibungsforderung ( Gerichtskosten ) beruhe auf einem rechtskräftigen Urteil des Obergerichts des Kantons Solothurn und damit auf einem definitiven Rechtsöffnungstitel im Sinne von Art . 80 SchKG , Einwendungen nach Art . 81 SchKG erhebe der Beschwerdeführer keine , der Vorderrichter habe deshalb zu Recht die definitive Rechtsöffnung erteilt , die unentgeltliche Rechtspflege könne dem Beschwerdeführer in Anbetracht der Aussichtslosigkeit der Beschwerde nicht gewährt werden ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin erklärt , mit ihrer Beschwerde werde einzig der Punkt " Parteikostensicherheit " angefochten . Einziger Streitgegenstand bilde das Nichteintreten auf ihre Klage wegen Nichtleistung der Parteikostensicherheit . Die Sicherheit sei aus mehreren Gründen rechtswidrig verlangt worden , weshalb sie keine Sicherheit geleistet habe . Die Beschwerde befasst sich denn auch einzig mit dem in der Verfügung des Vizepräsidenten des Handelsgerichts vom 1 . Oktober 2014 behandelten Thema der Verpflichtung zur Leistung einer Parteikostensicherheit . Dies ist insoweit grundsätzlich zulässig , als es sich bei der Verfügung vom 1 . Oktober 2014 um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG handelt ( Urteile 4A_26 / 2013 vom 5 . September 2013 E . 1 . 1 ; 5A_733 / 2012 vom 16 . November 2012 E . 1 . 2 ) und als der Zwischenentscheid sich auf den Inhalt des hier angefochtenen Endentscheids auswirkt ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) . Es schadet der Beschwerdeführerin nicht , dass sie im Beschwerdeantrag nicht ausdrücklich die Aufhebung der Verfügung vom 1 . Oktober 2014 verlangt hat , da ihre Beschwerdeschrift eine rechtsgenügende , klar gegen die Beurteilung ihrer Sicherstellungspflicht im Zwischenentscheid gerichtete Begründung enthält . Der Zwischenentscheid ist damit als gültig mitangefochten zu betrachten und auf die gegen diesen gerichteten Rügen grundsätzlich einzutreten ( Urteile 4A_115 / 2014 vom 20 . November 2014 E . 1 . 3 und 4A_424 / 2011 vom 2 . November 2011 E . 1 . 5 . 1 ) .