rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die massgebenden Bestimmungen über den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung und die in diesem Zusammenhang zu erfüllende Beitragszeit ( Art . 8 Abs . 1 lit . e in Verbindung mit Art . 9 Abs . 2 und Abs . 3 und Art . 13 Abs . 1 Satz 1 AVIG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig ist auch , dass für die Ermittlung der Beitragszeit gemäss Art . 13 Abs . 1 AVIG jeder volle Kalendermonat zählt , in dem die versicherte Person beitragspflichtig ist ( Art . 11 Abs . 1 AVIV ) . Beitragszeiten , die nicht einen vollen Kalendermonat umfassen , werden zusammengezählt ; je 30 Kalendertage gelten als ein Beitragsmonat ( Art . 11 Abs . 2 AVIV ) . Sodann bestimmt Abs . 3 unter anderem , dass Zeiten , für die der Versicherte einen Ferienlohn bezogen hat , in gleicher Weise zählen . Aus Abs . 4 schliesslich geht hervor , dass die Beitragszeit von Teilzeitbeschäftigten nach den gleichen Regeln ermittelt wird wie bei Arbeitnehmern mit Vollzeitbeschäftigung ; übt der Versicherte gleichzeitig mehrere Teilzeitbeschäftigungen aus , so wird die Beitragszeit nur einmal gezählt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonalen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG ; macht ein solcher der IV - Stelle materielle Vorgaben , an welche diese gebunden ist , und verpflichtet er sie zum Erlass einer ihres Erachtens rechtswidrigen Verfügung , hat er für die Verwaltung einen nicht wieder gutzu - machenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zur Folge . Die Verwaltung ist diesfalls befugt , den Zwischenentscheid anzufechten ( BGE 133 V 477 E . 5 . 2 , 5 . 2 . 1 - 5 . 2 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Berufung gegen die Anordnung einer Beistandschaft im Sinne von Art . 392 Ziff . 2 ZGB ist gemäss Art . 44 lit . e OG zulässig ( BGE 121 III 1 E . 1 S . 2 mit Hinweisen ) . 1 . Die Berufung gegen die Anordnung einer Beistandschaft im Sinne von Art . 392 Ziff . 2 ZGB ist gemäss Art . 44 lit . e OG zulässig ( BGE 121 III 1 E . 1 S . 2 mit Hinweisen ) . 2 . Strittig ist vorliegend in erster Linie , inwieweit dem Berufungskläger die Legitimation zur Erhebung der Vormundschaftsbeschwerde nach Art . 420 ZGB zukommt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid werden die Rechtsgrundlagen für die Beurteilung des streitigen Anspruchs auf eine ( halbe ) Rente der Invalidenversicherung zutreffend dargelegt . Zu erwähnen sind insbesondere die Grundsätze zur Invaliditätsbemessung nach der gemischten Methode ( vgl . BGE 125 V 148 ff . Erw . 2 ) . Darauf wird verwiesen . 1 . Im angefochtenen Entscheid werden die Rechtsgrundlagen für die Beurteilung des streitigen Anspruchs auf eine ( halbe ) Rente der Invalidenversicherung zutreffend dargelegt . Zu erwähnen sind insbesondere die Grundsätze zur Invaliditätsbemessung nach der gemischten Methode ( vgl . BGE 125 V 148 ff . Erw . 2 ) . Darauf wird verwiesen . 2 . Das kantonale Gericht hat einen Invaliditätsgrad von rund 35 % ( 0 , 5 x 36 % + 0 , 5 x 33 , 8 % = 34 , 9 % ) ermittelt , was keinen Anspruch auf eine Invalidenrente gibt ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) . Dabei entspricht 0 , 5 ( = 50 % / 100 % ) dem zeitlichen Umfang gemessen am Normalarbeitspensum von 41 Wochenstunden , in welchem die Versicherte ohne gesundheitliche Beeinträchtigung als Betriebsassistentin / Postbotin auf der Poststelle ihres Ehemannes arbeitete ( vgl . BGE 125 V 149 Erw . 2b ) . 36 % beträgt die Einschränkung im erwerblichen Bereich und 33 , 8 % die Behinderung im Haushalt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 A l ' appui de sa conclusion principale , le recourant invoque une violation de l ' art . 47 CP . Il soutient , en résumé que les autorités cantonales auraient , à tort , qualifié sa responsabilité de lourde au motif qu ' il avait déjà été condamné pour une rixe en août 2001 . Il expose avoir en réalité été victime dans ce cas et n ' avoir jamais pu se remettre des suites de cette agression . Ces faits expliqueraient à ses yeux qu ' il ait « un peu perdu le nord » lors des événements survenus à Lausanne , dont les circonstances n ' étaient pas claires . 1 . 2 Les principes régissant la fixation de la peine ont été rappelés dans un arrêt récemment publié ( ATF 134 IV 17 consid . 2 . 1 et les références citées ) . Il suffit d ' y renvoyer . 1 . 3 En tant que le recourant présente à sa manière les circonstances qui ont conduit à sa condamnation pour rixe en 2001 , il s ' écarte de manière inadmissible des constatations de fait de l ' arrêt entrepris ( art . 105 al . 2 LTF ) . De nature appellatoire , le grief est irrecevable dans cette mesure ( cf . ATF 133 III 393 consid . 6 p . 397 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considerando : che con decisione 21 marzo 2012 il Giudice di pace del circolo di X . _ ha rigettato in via definitiva l ' opposizione interposta da A . _ al precetto esecutivo fattogli notificare dallo Stato del Cantone Ticino per il pagamento di fr . 2 ' 000 . - - oltre spese esecutive ( importo relativo a contributi di mantenimento arretrati a favore della figlia dell ' escusso ) ; che con sentenza 27 aprile 2012 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha dichiarato inammissibile un reclamo di A . _ avverso la decisione del Giudice di pace ; che la Corte cantonale ha giudicato la convenzione regolante il contributo di mantenimento a carico dell ' escusso , ratificata dalla competente commissione tutoria in virtù dell ' art . 287 cpv . 1 CC , quale valido titolo di rigetto definitivo dell ' opposizione giusta l ' art . 80 cpv . 2 n . 3 ( recte : n . 2 ) LEF ; che i Giudici cantonali hanno inoltre constatato la mancata invocazione da parte di A . _ delle eccezioni liberatorie previste dall ' art . 81 cpv . 1 LEF ; che secondo la Corte cantonale l ' argomento dall ' escusso secondo il quale egli non sarebbe in grado di saldare quanto preteso dal creditore procedente a causa della sua disperata situazione finanziaria costituisce un fatto nuovo inammissibile in virtù dell ' art . 326 cpv . 1 CPC e sfugge inoltre al potere di cognizione del giudice del rigetto ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur la suppression de cette dernière , par voie de révision , dès le 1er avril 2003 . 1 . 2 La loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Conformément au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 130 V 446 sv . consid . 1 . 2 . 1 , 127 V 467 consid . 1 , 126 V 165 consid . 4b ) , le droit litigieux doit être examiné à l ' aune des dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , pour la période courant jusqu ' à cette date , puis à celle de la nouvelle réglementation pour la période postérieure . Les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4e révision ) , entrées en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) , sont régies par le même principe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 97 f . BGG nennt dabei die zulässigen Rügegründe , dass die Eingabe vom 31 . Januar 2011 diesen Mindestanforderungen nicht genügt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , zumal die 30tägige Rechtsmittelfrist gemäss Art . 44 - 48 BGG abgelaufen ist , dass der Beschwerdeführer nach Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Berufungsentscheide des Bezirksgerichts im Bereich der Entmündigung sind kantonal letztinstanzlich ( Art . 117 Abs . 6 EGZGB / VS ) . Die Berufung an das Bundesgericht erweist sich damit als zulässig ( Art . 48 Abs . 2 lit . a OG ; Art . 44 e OG ) . 1 . 2 In der Berufungsschrift ist darzulegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt sind . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen richten , und das Vorbringen neuer Tatsachen und Beweismittel sind unzulässig ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) . Für die Kritik an der Beweiswürdigung durch die Vorinstanz ist die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung des Willkürverbotes gegeben ( Art . 9 BV , Art . 43 Abs . 1 OG ) . Das Bundesgericht ist an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden , es wäre denn , dass sie unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen sind ( BGE 130 III 113 E . 2 . 1 ) . Vorbehalten bleibt die Berichtigung offensichtlich auf Versehen beruhender Feststellungen von Amtes wegen ( Art . 63 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin für die Monate Januar und Februar 2004 Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung zugunsten ihrer Arbeitnehmer hat . 1 . 1 Nach Art . 31 Abs . 1 lit . d AVIG haben Arbeitnehmer , deren normale Arbeitszeit verkürzt oder deren Arbeit ganz eingestellt ist , Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung , wenn der Arbeitsausfall voraussichtlich vorübergehend ist und erwartet werden darf , dass ihre Arbeitsplätze durch Kurzarbeit erhalten werden können . Beabsichtigt ein Arbeitgeber , für seine Arbeitnehmer Kurzarbeitsentschädigungen geltend zu machen , so muss er dies der kantonalen Amtsstelle mindestens zehn Tage vor Beginn der Kurzarbeit schriftlich melden ( Art . 36 Abs . 1 Satz 1 AVIG [ Voranmeldung von Kurzarbeit ] ) . Gemäss Art . 38 Abs . 1 AVIG macht der Arbeitgeber den Entschädigungsanspruch seiner Arbeitnehmer sodann innert dreier Monate nach Ablauf jeder Abrechnungsperiode für den gesamten Betrieb bei der von ihm bezeichneten Kasse geltend . Als Abrechnungsperiode gilt ein Zeitraum von einem Monat oder von vier zusammenhängenden Wochen ( Art . 32 Abs . 5 AVIG ) . Die Frist zur Geltendmachung eines Entschädigungsanspruchs beginnt mit dem ersten Tag der Abrechnungsperiode ( Art . 38 Abs . 1 AVIG in Verbindung mit Art . 61 AVIV ) . Entschädigungen , die der Arbeitgeber nicht fristgemäss ( Art . 38 Abs . 1 AVIG ) geltend macht , werden ihm nicht vergütet ( Art . 39 Abs . 3 AVIG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Da den beiden Beschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 192 E . 1 S . 194 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiete der Fremdenpolizei aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheiden die zuständigen Behörden , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts ( einschliesslich Bundesverfassungsrecht ) oder eines Staatsvertrages berufen ( BGE 128 II 145 E . 1 . 1 S . 148 ; 127 II 161 E . 1a S . 164 , je mit Hinweisen ) . Als anspruchsbegründende Sondernormen kommen insbesondere auch die den Aufenthalt betreffenden Bestimmungen des Anhangs I des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit ( Freizügigkeitsabkommen , FZA ; SR 0 . 142 . 112 . 681 ) in Frage ( BGE 129 II 249 E . 3 . 3 S . 257 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Klägerin rügt eine Verletzung von Art . 18 Abs . 2 OR . Sie behauptet , die Vorinstanz habe das Vertragsverhältnis der Parteien rechtlich unrichtig beurteilt und somit Art . 18 Abs . 2 OR in Verletzung von Bundesrecht nicht berücksichtigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Bestimmung über den Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung ( Art . 6 UVG ) sowie die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen ( vgl . ferner BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 mit Hinweisen ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( vgl . auch BGE 129 V 181 Erw . 3 . 2 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Gleiches gilt mit Bezug auf die vorinstanzlichen Erwägungen zum Beweiswert und zur Würdigung medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) sowie zu dem im Sozialversicherungsrecht üblichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( vgl . ferner BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 126 V 360 Erw . 5b , 125 V 195 Erw . 2 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur le montant de la prestation de sortie de la prévoyance professionnelle acquise par le recourant pendant le mariage , à la moitié de laquelle peut prétendre l ' intimée en vertu de l ' art . 122 al . 1 CC .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Das Amt für Polizeiwesen Graubünden nahm den ( nach eigenen Angaben am 4 . Oktober 2002 ) illegal in die Schweiz eingereisten X . _ ( geb . . . . 1982 ) am 6 . Mai 2003 in Ausschaffungshaft . Das Bezirksgerichtspräsidium Plessur ( Haftrichter ) lehnte am 9 . Mai 2003 den Antrag auf Anordnung der Ausschaffungshaft ab und entschied , der Inhaftierte sei zu entlassen . Das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement hat beim Bundesgericht Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhoben und beantragt , den Entscheid des Haftrichters aufzuheben . Das Amt für Polizeiwesen Graubünden unterstützt den Antrag des Departements , während der Beschwerdeführer , dem mit Beschluss vom 6 . Juni 2003 ein unentgeltlicher Rechtsbeistand beigegeben wurde , die Abweisung der Beschwerde beantragt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Née le 1er décembre 1962 , X . _ a travaillé à l ' Ecole polytechnique fédérale de Lausanne ( EPFL ) de 1986 à 1994 et à l ' Ecole polytechnique fédérale de Zurich ( EPFZ ) de 1996 à 1998 . Elle a été engagée à l ' EPFL , à partir du 1er octobre 1998 et pour une durée indéterminée , comme fonctionnaire scientifique ( à 80 % ) auprès du Laboratoire d ' écotechnique et génie sanitaire , qui a été dissous le 31 octobre 2000 . X . _ a alors été transférée au Laboratoire de pédologie jusqu ' au 31 mars 2004 , date du départ à la retraite de son supérieur hiérarchique . Le 10 décembre 2003 , l ' EPFL a décidé de résilier les rapports de travail de X . _ avec effet au 30 avril 2004 , en précisant qu ' un éventuel recours contre cette décision n ' aurait pas d ' effet suspensif , puisque l ' EPFL ne pouvait pas occuper X . _ au - delà du 30 avril 2004 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit dem Entscheid in der Sache wird das Gesuch des Beschwerdeführers um Erteilung der aufschiebenden Wirkung gegenstandslos . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 III 212 E . 1 S . 216 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . 1 Gegenstand des Verfahrens bildet eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Das Rechtsbegehren des Beschwerdeführers wurde im kantonalen Verfahren nicht geschützt und es wurden ihm die Prozesskosten auferlegt ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . 2 Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid des Obergerichts , der den Beschluss des Bezirksgerichts Meilen bestätigte , das Klagebegehren 1 des Beschwerdegegners als gegenstandslos abzuschreiben . Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren hinsichtlich des Bilanzierungsanspruchs ab ( Art . 90 BGG ) . Das Klagebegehren auf Auskunft bzw . Rechnungslegung wurde im Sinne einer Stufenklage im Hinblick auf den ebenfalls eingeklagten Abfindungsanspruch erhoben , es kann jedoch unabhängig vom zweiten Begehren beurteilt werden ( vgl . BGE 135 III 212 E . 1 . 2 . 2 / 3 S . 217 f . ) . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich damit um einen beschwerdefähigen Teilentscheid ( Art . 91 lit . a BGG ) . 1 . 2 . 3 Der Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 51 Abs . 1 lit . b i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ist gegeben und die Beschwerdefrist ist gewahrt ( Art . 100 Abs . 6 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 133 III 489 E . 3 S . 489 ) . 1 . 1 Die Beschwerde in Zivilsachen steht in vermögensrechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich nur ab einem Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - zur Verfügung ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Vorliegend macht der Beschwerdeführer keinerlei Angaben zum möglichen Streitwert seiner Rechtsbegehren . Dass es sich indessen um eine vermögensrechtliche Angelegenheit handelt , ist angesichts der angefochtenen Beschlüsse der Generalversammlung , die Verträge für Wasserbezug in den Ortsteilen Y . _ und X . _ zum Inhalt haben , ohne weiteres zu bejahen . Lautet ein Begehren wie vorliegend nicht auf Bezahlung einer bestimmten Geldsumme , so setzt das Bundesgericht den Streitwert gemäss Art . 51 Abs . 2 BGG nach Ermessen fest .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant : que par décision du 9 mai 2008 , l ' Office de l ' assurance - invalidité pour les assurés résidant à l ' étranger a rejeté la demande de prestations de l ' assurance - invalidité déposée par G . _ , que par écriture du 9 juin 2008 , le prénommé a déféré cette décision au Tribunal administratif fédéral , que par jugement du 31 mars 2010 , le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours , que par acte du 11 mai 2010 , G . _ a interjeté un recours contre ce jugement devant le Tribunal fédéral , que selon l ' art . 108 al . 1 let . b de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante , qu ' aux termes de l ' art . 82 let . a LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours contre les décisions rendues dans les causes de droit public , que selon l ' art . 95 LTF , le recours peut être formé ( a ) pour violation du droit fédéral , ( b ) du droit international , ( c ) de droits constitutionnels cantonaux , ( d ) de dispositions cantonales sur le droit de vote des citoyens ainsi que sur les élections et votations populaires et ( e ) du droit international ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz prüfte die Streitsache , die aufgrund des Wohnsitzes des Beschwerdeführers im Ausland einen internationalen Bezug aufweist , zutreffend im Lichte der auftragsrechtlichen Regeln ( Art . 394 ff . OR ) nach schweizerischem Recht . Dass dieses zur Anwendung kommt , ergibt sich , ungeachtet der Frage , ob die AGB eine entsprechende Rechtswahl enthalten , bereits aufgrund von Art . 117 IPRG , da die Beschwerdegegnerin mit Sitz in der Schweiz die charakteristische Dienstleistung im Vertrag erbringt , so dass dieser mit dem schweizerischen Recht den engsten Zusammenhang aufweist .