rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per il resto , il Tribunale federale fonda il suo ragionamento giuridico sull ' accertamento dei fatti svolto dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) ; può scostarsene solo se è stato svolto in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF o in modo manifestamente inesatto ( art . 105 cpv . 2 LTF ; DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) . 2 . Il ricorrente fa valere in primo luogo una notificazione viziata della pronuncia cantonale . 2 . 1 Giusta l ' art . 49 LTF , una notificazione viziata , segnatamente l ' indicazione inesatta o incompleta dei rimedi giuridici o la mancanza di tale indicazione , qualora sia prescritta , non può causare alcun pregiudizio alle parti . 2 . 2 Nel caso concreto , la notificazione del giudizio impugnato da parte dell ' autorità precedente non presta il fianco a critica alcuna . Il giudizio era munito dell ' indicazione dei rimedi di diritto ed è stato regolarmente intimato all ' allora patrocinatore del ricorrente il 31 maggio 2010 . Il ricorrente sostiene invero di aver ricevuto la pronuncia cantonale dal Patronato INAS solamente il 17 giugno seguente . La circostanza è in questo contesto priva di rilevanza , dovendo , secondo un principio generale , il rappresentato sopportare le conseguenze di eventuali omissioni e negligenze commesse dal suo rappresentante .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass gegen Entscheide über die Stundung oder den Erlass von Abgaben die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht unzulässig ist ( Art . 83 lit . m BGG ) , dass dies auch für Entscheide über die Herabsetzung von AHV - Beiträgen gemäss Art . 11 Abs . 1 AHVG gilt , da es sich hiebei um einen teilweisen Erlass handelt ( Urteil 9C_690 / 2007 vom 26 . November 2007 E . 1 . 1 ; Hansjörg Seiler , in : Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , 2007 , N . 84 zu Art . 83 BGG ) , dass sich der Beschwerdeführer nicht auf die falsche Rechtsmittelbelehrung im angefochtenen Entscheid berufen kann , weil auch eine solche nicht eine Rechtsmittelmöglichkeit schaffen kann , welche es von Gesetzes wegen gar nicht gibt ( BGE 125 II 293 E . 1d S . 300 ; 113 Ib 212 E . 1 S . 213 ) , dass einzig die subsidiäre Verfassungsbeschwerde in Frage kommt ( Art . 113 ff . BGG ) , mit welcher indessen nur die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann , dass das Bundesgericht die Verletzung von Grundrechten nur insofern prüft , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 117 BGG ) , dass das eingereichte Rechtsmittel auch nicht als Verfassungsbeschwerde entgegengenommen werden kann , weil der Beschwerdeführer keine Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend macht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die massgeblichen gesetzlichen Bestimmungen über die für den Leistungsbezug und die Beitragszeit geltenden Rahmenfristen ( Art . 9 Abs . 1 und 2 AVIG ) , über die Befreiung von der Erfüllung der Beitragszeit ( Art . 14 Abs . 1 lit . a AVIG ) , über die Höhe der Taggelder ( Art . 27 Abs . 2 AVIG ) sowie über den verkürzten Taggeldanspruch von Personen , die von der Erfüllung der Beitragszeit befreit sind ( Art . 27 Abs . 4 AVIG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der hier streitigen Verfügung eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung der Bundesanwaltschaft vom 5 . September 2012 wurde Y . _ in einem gegen X . _ geführten Strafverfahren als dessen amtlicher Verteidiger eingesetzt . In seiner Funktion als amtlicher Verteidiger liess er X . _ am 11 . September 2012 ein Schreiben zukommen , welches er in Kopie auch dem verfahrensleitenden Staatsanwalt des Bundes sowie der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts zustellte . X . _ wirft Y . _ eine Verletzung des Amtsgeheimnisses im Sinne von Art . 320 StGB vor und reichte eine Strafanzeige ein . Am 17 . April 2014 nahm die Regionale Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland das Verfahren nicht an die Hand . Dagegen erhob X . _ Beschwerde und beantragte , die Verfügung vom 17 . April 2014 aufzuheben und die Staatsanwaltschaft anzuweisen , die Strafuntersuchung an die Hand zu nehmen . Das Obergericht des Kantons Bern wies die Beschwerde am 13 . August 2014 ab . X . _ wendet sich mit Beschwerde ans Bundesgericht und beantragt , es sei festzustellen , dass Y . _ infolge seiner Funktion als amtlicher Verteidiger unter den Geheimnisschutz von Art . 320 Abs . 1 StGB falle . Der Beschluss des Obergerichts vom 13 . August 2014 sei aufzuheben und die Sache zur weiteren Veranlassung im Sinne der bundesgerichtlichen Erwägungen an die Vorinstanz zurückzuweisen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft die Einstellung einer Strafuntersuchung . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 78 ff . BGG gegeben . Dies gilt auch für den Kostenentscheid . 1 . 2 Die Einstellungsverfügung datiert vom 17 . Februar 2011 . Anwendbar ist deshalb die am 1 . Januar 2011 in Kraft getretene Schweizerische Strafprozessordnung ( StPO ; SR 312 . 0 ; siehe Art . 453 f . StPO und BGE 137 IV 219 E . 1 . 1 S . 221 mit Hinweisen ) . 1 . 3 Der Beschwerdeführer kann den Entscheid über die Verweigerung einer Entschädigung anfechten , da er diesbezüglich ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids hat ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ) ; dies unbesehen des Umstands , dass er durch die Verfahrenseinstellung an sich nicht beschwert ist ( vgl . Urteile 4A_637 / 2010 vom 2 . Februar 2011 E . 4 , 1C_180 / 2009 vom 14 . Oktober 2009 E . 3 . 1 ; je mit Hinweisen ) . 1 . 4 Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen die in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Verfügung des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant en droit : 1 . Interjeté par l ' accusé qui a succombé dans la procédure cantonale d ' appel ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) et dirigé contre une décision rendue en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , le recours a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 2 . La décision entreprise porte renvoi de la cause à l ' autorité de première instance afin que cette dernière se prononce sur les infractions reprochées au recourant . Cette décision ne met donc pas fin à la procédure ( art . 90 LTF ) . Elle est incidente . Le recours en matière pénale contre une décision incidente n ' est recevable qu ' aux conditions de l ' art . 93 al . 1 LTF . Une décision ne peut être examinée par le Tribunal fédéral que si elle peut causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) , ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Déposé à temps contre une décision qui confirme en dernière instance cantonale la faillite du débiteur ( ATF 119 III 49 consid . 2 p . 51 ; 118 III 4 consid . 1 p . 5 et les citations ) , le présent recours est ouvert du chef des art . 84 al . 2 , 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . 1 . Déposé à temps contre une décision qui confirme en dernière instance cantonale la faillite du débiteur ( ATF 119 III 49 consid . 2 p . 51 ; 118 III 4 consid . 1 p . 5 et les citations ) , le présent recours est ouvert du chef des art . 84 al . 2 , 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt , eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Beschwerde sich im Wesentlichen auf die Wiederholung des bereits vor Vorinstanz Vorgebrachten erschöpft , ohne auf die diesbezüglichen Erwägungen der Vorinstanz hinreichend einzugehen , dass im angefochtenen Entscheid etwa unter Verweis auf den dazu ergangenen BGE 136 I 297 näher erörtert ist , weshalb die in Art . 7 Abs . 1 FamZV vorgesehene Regelung rechtsmässig ist , insbesondere nicht gegen übergeordnetes Recht verstösst , dass der Beschwerdeführer darauf aber nicht näher eingeht , statt dessen einfach gegenteiliges behauptet , dass dergestalt die Beschwerde den Mindestanforderungen nach Art . 42 BGG offensichtlich nicht genügt , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 IV 216 consid . 1 ) . En l ' espèce , se pose la question de la qualité pour recourir du Procureur du Bas - Valais , lequel n ' aborde pas ce problème dans son mémoire de recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que le recourant se limite à décrire sa situation du point de vue médical et économique , ce qui ne suffit pas pour répondre aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , que si l ' on peut inférer de l ' écriture du recourant qu ' il n ' est pas d ' accord avec la suppression de sa rente d ' invalidité , il ne présente cependant aucune motivation dont le Tribunal fédéral pourrait déduire en quoi les constatations des premiers juges ( relatives à son état de santé et à sa capacité de travail ) seraient inexactes ( au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF ) , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit , que , faute d ' exposer succinctement en quoi le jugement attaqué viole le droit fédéral , la motivation du recours apparaît manifestement insuffisante , que le recours doit par conséquent être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 37 Abs . 3 OG wird das Urteil des Bundesgerichts - und damit auch des Eidgenössischen Versicherungsgerichts - in der Regel in der Amtssprache des angefochtenen Entscheides verfasst . Da der Gesuchsteller die Revision eines deutschsprachigen Urteils verlangt , wird im vorliegenden Verfahren diese Sprache benutzt , obwohl das Revisionsgesuch auf Französisch geschrieben ist . Gründe für ein Abweichen von dieser Regel bestehen umso weniger , als auch die bisherigen Prozesse , welche der Gesuchsteller vor diesem Gericht angestrengt hat , in deutscher Sprache geführt worden sind . 1 . Nach Art . 37 Abs . 3 OG wird das Urteil des Bundesgerichts - und damit auch des Eidgenössischen Versicherungsgerichts - in der Regel in der Amtssprache des angefochtenen Entscheides verfasst . Da der Gesuchsteller die Revision eines deutschsprachigen Urteils verlangt , wird im vorliegenden Verfahren diese Sprache benutzt , obwohl das Revisionsgesuch auf Französisch geschrieben ist . Gründe für ein Abweichen von dieser Regel bestehen umso weniger , als auch die bisherigen Prozesse , welche der Gesuchsteller vor diesem Gericht angestrengt hat , in deutscher Sprache geführt worden sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

in Erwägung , dass der Rechtsstreit mit der Rückzugserklärung dahinfällt , weshalb das Verfahren mit Verfügung des Instruktionsrichters bzw . des Abteilungspräsidenten als erledigt erklärt werden kann , wobei dieser über die Gerichtskosten und die Höhe einer ( allfälligen ) Parteientschädigung zu entscheiden hat ( Art . 5 Abs . 2 BZP in Verb . mit Art . 40 OG ) , dass die Beschwerdeführer aufgrund ihrer Rückzugserklärung als unterliegende Partei zu betrachten sind , weshalb ihnen die bundesgerichtlichen Kosten aufzuerlegen sind ( Art . 156 Abs . 1 OG ) , wobei bei der Festsetzung der Gerichtsgebühr dem bisher noch geringen Aufwand des Bundesgerichts Rechnung getragen werden kann ( Art . 153 und 153a OG ) , dass die Beschwerdeführer darüber hinaus zu verpflichten sind , der Beschwerdegegnerin die ihr durch den Rechtsstreit verursachten notwendigen Kosten zu ersetzen ( Art . 159 Abs . 1 und 2 OG ) , dass der Beschwerdegegnerin mit Verfügung vom 15 . Dezember 2003 Frist zur Einreichung einer Vernehmlassung bis 20 . Januar 2004 angesetzt worden ist , gestützt worauf ihre Rechtsvertreterin bis zur Bekanntgabe des Beschwerderückzugs bereits einen gewissen Aufwand getrieben hat , da nicht voraussehbar war , dass die Beschwerde zurückgezogen würde , dass der entstandene Aufwand in der mit der Stellungnahme der Beschwerdegegnerin vom 28 . Januar 2004 eingereichten Kostennote nachvollziehbar dargestellt ist , dass es sich rechtfertigt , für die Festsetzung der Parteientschädigung auf die erwähnte Kostennote abzustellen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

considérant : que le recourant n ' a pas versé l ' avance de frais dans le délai supplémentaire imparti , que les moyens qu ' il invoque dans son envoi du 26 octobre 2015 ne sont pas susceptibles de remettre en cause le refus de l ' octroi de l ' assistance judiciaire , que le recours doit être déclaré irrecevable , conformément à l ' art . 62 al . 3 LTF et selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a et al . 2 LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2 ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral peut être demandée pour les motifs mentionnés aux art . 121 à 123 LTF , en particulier si le Tribunal n ' a pas statué sur certaines conclusions ( art . 121 let . c LTF ) ou si , par inadvertance , il n ' a pas pris en considération des faits pertinents qui ressortent du dossier ( art . 121 let . d LTF ) . Le délai de 30 jours pour invoquer de tels motifs a été respecté ( art . 124 al . 1 let . b LTF ) . 2 . L ' art . 121 let . c LTF permet de demander la révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral si celui - ci n ' a pas statué sur certaines conclusions . Ce moyen ne saurait être invoqué lorsqu ' une conclusion a été déclarée irrecevable , qu ' elle a été implicitement tranchée par le sort réservé à une autre , qu ' elle est devenue sans objet ou que le tribunal s ' est déclaré incompétent . Il n ' y a en effet pas en pareil cas de déni de justice formel ( arrêt 6F_9 / 2007 du 7 décembre 2007 consid . 2 ) . Conformément aux exigences de motivation qui découlent de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , la partie qui demande la révision pour ce motif doit , à peine d ' irrecevabilité , indiquer dans son mémoire sur quel chef de conclusions elle soutient que le Tribunal fédéral a omis de statuer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 10 ) , qui remplace la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( cf . art . 131 al . 1 LTF ) . La présente procédure de recours est donc régie par le nouveau droit ( cf . art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Déposé en temps utile et dans les formes requises ( art . 100 al . 1 et 106 al . 2 LTF ) contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut pas être attaquée devant le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 lettre d LTF ; art . 33 lettre i LTAF ) , le présent recours est en principe recevable pour violation du droit ( constitutionnel ) fédéral ( cf . art . 95 lettres a LTF ) . 1 . 3 Le recours en matière de droit public est irrecevable dans la mesure où il conclut à l ' annulation de la décision cantonale de première instance , étant donné l ' effet dévolutif du recours déposé auprès du Tribunal administratif du canton de Genève ( art . 67 al . 1 de la loi du 12 septembre 1985 sur la procédure administrative ; RS / GE E 5 10 ; ATF 126 II 300 consid . 2a p . 302 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist legitimiert , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat , durch die angefochtene Verfügung besonders berührt ist und über ein aktuelles schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder Änderung verfügt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 3 S . 252 f . mit Hinweisen ) . Fällt das aktuelle Interesse im Verlaufe des Verfahrens dahin , wird die Sache als erledigt erklärt ; fehlte es schon bei Beschwerdeeinreichung , ist auf die Eingabe nicht einzutreten . Vom Erfordernis des aktuellen praktischen Interesses wird allerdings dann abgesehen , wenn sich die aufgeworfene Frage jederzeit unter gleichen oder ähnlichen Umständen wieder stellen könnte , an ihrer Beantwortung wegen ihrer grundsätzlichen Bedeutung ein hinreichendes öffentliches Interesse besteht und eine rechtzeitige verfassungsgerichtliche Überprüfung im Einzelfall kaum je möglich wäre ( BGE 131 II 670 E . 1 . 2 S . 674 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le jugement attaqué prescrit à la recourante de procéder à une expertise , afin de déterminer s ' il existe un lien de causalité naturelle entre les troubles dont souffre l ' intimé et l ' accident du 12 juin 2001 . Ce prononcé est une décision de renvoi . Il ne s ' agit pas d ' une décision incidente , laquelle ne serait séparément susceptible de recours que si elle pouvait causer un préjudice irréparable ( art . 5 al . 2 PA et art . 45 al . 1 PA , en liaison avec les art . 97 al . 1 OJ et 128 OJ ) , mais d ' une décision finale . En effet , est une décision finale celle qui met un terme à la procédure , qu ' il s ' agisse d ' une décision de fond ou d ' une décision qui clôt l ' action judiciaire en raison d ' un motif tiré des règles de la procédure ( ATF 120 V 237 consid . 1a , 117 V 241 consid . 1 et références ; arrêt non publié CNA c / S . du 16 janvier 2002 U 218 / 00 ) . Contrairement à ce que l ' intimé soutient , le jugement cantonal pouvait donc être attaqué immédiatement et de façon indépendante , de sorte que le recours est recevable , conformément aux dispositions générales ( art . 97 al . 1 OJ et art . 128 OJ en liaison avec l ' art . 5 al . 1 PA ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass auch in Fällen , in denen der Post ein Rückbehaltungsauftrag erteilt wurde , eine eingeschriebene Sendung spätestens am letzten Tag einer Frist von sieben Tagen ab Eingang bei der Poststelle am Ort des Empfängers als zugestellt zu betrachten ist , soweit der Adressat - wie im vorliegenden Fall - mit der fraglichen Zustellung hatte rechnen müssen ( BGE 134 V 49 E . 4 S . 51 f . ) , dass die Verfügung vom 5 . Mai 2015 betreffend Nachfristansetzung für die Bezahlung des Kostenvorschusses nach dem Gesagten als zugestellt gilt , dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der angesetzten , nicht erstreckbaren Nachfrist nicht geleistet hat , dass deshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant reproche à la cour cantonale d ' avoir versé dans l ' arbitraire en retenant qu ' il avait participé au brigandage . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral est un juge du droit . Il ne peut revoir les faits établis par l ' autorité précédente que si ceux - ci l ' ont été de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire arbitraire ( ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ) . 1 . 1 . 2 . Pour qu ' il y ait arbitraire , il ne suffit pas que la décision attaquée apparaisse discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable , et cela non seulement dans sa motivation , mais aussi dans son résultat ( voir par ex : ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 ; 137 I 1 consid . 2 . 4 p . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public est ouverte en l ' espèce . Le recours est en effet dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , sans que l ' on se trouve dans l ' un des cas d ' exception mentionnés par l ' art . 83 LTF . 2 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité aux articles 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral ne peut revoir les questions de droit cantonal que sous l ' angle restreint de l ' arbitraire ( sur cette notion : ATF 129 I 8 consid . 2 . 1 p . 9 ) , dans le cadre d ' un moyen pris de la violation d ' un droit constitutionnel ( cf . art . 95 et 96 LTF , a contrario ) , expressément soulevé et développé conformément aux exigences de motivation accrues prévues à l ' art . 106 al . 2 LTF . Celles - ci imposent au recourant d ' expliquer de manière claire et précise en quoi le droit constitutionnel aurait été violé ( cf . ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) .