rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Von vornherein nicht eingetreten werden kann auf den Antrag , den Entscheid des Bezirksgerichtspräsidenten Küssnacht aufzuheben , denn Anfechtungsobjekt nach Art . 19 Abs . 1 SchKG ist nur der Entscheid der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer bestreitet wie vor den kantonalen Aufsichtsbehörden die Partei - und Prozessfähigkeit der X . _ Ltd . und die Postulationsfähigkeit von deren Vertreter . Er bringt vor , im Rahmen des Rechtsöffnungsverfahrens habe die Gläubigerin - eine Off - Shore - Gesellschaft - zum Beweis ihrer Existenz lediglich über 15 - jährige Dokumente eingereicht , was ungenügend sei . Ferner sei es zweifelhaft , ob R . _ überhaupt in Brig wohne und die Prozessvollmacht dort unterschrieben habe . Es kann offen gelassen werden , ob diese Ausführungen mit Blick auf die diesbezüglichen Erwägungen im angefochtenen Entscheid den Begründungsanforderungen des Art . 79 Abs . 1 OG genügen . Sie sind jedoch nicht stichhaltig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist nach Art . 86 Abs . 1 OG nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig . Der Beschwerdeführer hat somit den kantonalen Instanzenzug auszuschöpfen , bevor er mit staatsrechtlicher Beschwerde an das Bundesgericht gelangen kann . Zu den Rechtsmitteln , die vor der Erhebung der staatsrechtlichen Beschwerde zu ergreifen sind , gehört auch die Revision , falls sie kassatorische Rügen erlaubt und geeignet ist , den behaupteten rechtlichen Nachteil zu beseitigen ( sogenannte kassatorische Revision ; vgl . BGE 110 Ia 136 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 II 225 consid . 1 p . 227 ; 128 II 311 consid . 1 p . 315 et les arrêts cités ) . 1 . 1 En l ' espèce , le recourant se plaint d ' arbitraire dans l ' application du droit de procédure cantonal , l ' établissement des faits et l ' appréciation des preuves , ainsi que d ' un déni de justice formel et d ' une violation du droit d ' être entendu . En tant qu ' elle porte sur la reddition de compte ( cf . ATF 126 III 445 ) , la décision attaquée ne peut donc faire l ' objet d ' un recours en réforme ( art . 43 al . 1 et 84 al . 2 OJ ) . 1 . 2 L ' arrêt attaqué constitue une décision incidente sur la compétence ratione loci , qui est susceptible d ' un recours de droit public au regard de l ' art . 87 al . 1 OJ ( FF 1999 p . 7160 / 7161 ch . 231 . 22 ; v . déjà pour la jurisprudence relative à l ' ancien texte légal : ATF 124 III 134 consid . 2a p . 136 ; 122 I 39 consid . 1a p . 41 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas de droit . En principe , l ' étranger n ' a pas droit à l ' autorisation de séjour . Ainsi , le recours de droit administratif est irrecevable , à moins que ne puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité , accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( ATF 126 I 81 consid . 1a p . 83 ) . b ) D ' après l ' art . 7 al . 1 de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) , le conjoint étranger d ' un ressortissant suisse a droit à l ' octroi et à la prolongation de l ' autorisation de séjour , à moins qu ' il n ' existe un motif d ' expulsion . L ' art . 8 par . 1 CEDH , qui garantit le droit au respect de la vie familiale , confère en principe aussi un tel droit , à condition que la relation entre l ' étranger et un membre de sa famille ayant le droit de s ' établir en Suisse soit étroite et effective ( ATF 122 II 289 consid . 1b p . 292 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 138 III 46 E . 1 ) . 1 . 1 . Mit dem angefochtenen Beschluss wies die Vorinstanz die Sache zur Neubeurteilung im Sinne der Erwägungen an die Erstinstanz zurück . Ein Rückweisungsentscheid schliesst das Verfahren nicht ab , sondern stellt einen Zwischenentscheid dar ( BGE 137 V 314 E . 1 S . 315 ; 135 III 329 E . 1 . 2 ; 135 III 212 E . 1 . 2 ) . Gegen selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide , die weder die Zuständigkeit noch den Ausstand betreffen , ist die Beschwerde nur zulässig , wenn eine der folgenden alternativen Voraussetzungen erfüllt ist : Wenn der Vor - und Zwischenentscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 136 IV 92 E . 4 ; 134 III 188 E . 2 . 1 S . 190 ; 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Es obliegt der Beschwerdeführerin darzutun , dass die Voraussetzungen von Art . 93 BGG erfüllt sind , soweit deren Vorliegen nicht offensichtlich in die Augen springt ( BGE 138 III 46 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Beschluss des Kassationsgerichts ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in Strafsachen , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Gemäss dem auf das vorliegende Verfahren noch anwendbaren aArt . 100 Abs . 6 BGG ( AS 2006 1234 ; vgl . Urteil 4A_574 / 2010 vom 21 . März 2011 E . 1 . 1 ) ist die Mitanfechtung des obergerichtlichen Entscheids zulässig , da die Kognition des Zürcher Kassationsgerichts enger ist als diejenige des Bundesgerichts ( Urteil 6B_33 / 2009 vom 25 . Februar 2009 E . 1 ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von Bundesrecht , indem das Obergericht einen Notwehrexzess bejahe bzw . die Entschuldbarkeit des Exzesses verneine . 2 . 1 Wird jemand ohne Recht angegriffen oder unmittelbar mit einem Angriff bedroht , so ist der Angegriffene und jeder andere berechtigt , den Angriff in einer den Umständen angemessenen Weise abzuwehren ( Art . 15 StGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In ihren Verfahrensanträgen hat die Beschwerdeführerin um Erteilung der aufschiebenden Wirkung ersucht , den Beizug sämtlicher Akten und eines Aktenverzeichnisses des Schiedsgerichts verlangt und ausserdem die Übersetzung der nicht in einer Amtssprache verfassten Prozessakten ins Deutsche offeriert . Die Beschwerdegegnerin hat auf Abweisung des Gesuchs um aufschiebende Wirkung angetragen und eventualiter ein Sicherstellungsbegehren gestellt , zu dem sich die Beschwerdeführerin hat vernehmen lassen . 1 . 1 Die Beschwerdegegnerin hat am 16 . April 2004 eine Vernehmlassung eingereicht , obwohl ihr die Frist zur Stellungnahme bis nach dem Entscheid über das Sicherstellungsbegehren abgenommen worden war . Mit der Einreichung der Vernehmlassung ist ihr Begehren gegenstandslos geworden ( BGE 118 II 87 E . 2 S . 88 ) . Es ist entsprechend abzuschreiben . 1 . 2 Über den Antrag der Beschwerdeführerin auf Gewährung der aufschiebenden Wirkung ist bis heute nicht entschieden worden . Das Begehren wird mit dem Entscheid in der Sache ohne weiteres gegenstandslos . 1 . 3 Da die von der Beschwerdeführerin erhobenen Rügen gestützt auf die Darstellung im angefochtenen Urteil sowie die von den Parteien eingereichten Akten beurteilt werden können , bedarf es weder eines weiteren Schriftenwechsels noch des Beizugs oder der Übersetzung weiterer Akten des Schiedsgerichts .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Urteils vom 30 . Juli 2014 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , was namentlich für die Anträge auf Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege im Aberkennungsprozess und auf Gutheissung der Aberkennungsklage des Beschwerdeführers gilt , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) . Er macht die Verletzung verfassungsmässig garantierter Rechte geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Dazu ist er legitimiert . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf seine staatsrechtliche Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Nach der Ansicht des Beschwerdeführers hat das Kantonsgericht die Akten im Zusammenhang mit der Frage , ob die Ausschaffungshaft an die Haftdauer anzurechnen sei , willkürlich gewürdigt . Das Kantonsgericht sei nur deshalb zum Schluss gelangt , die Ausschaffungshaft werde nicht an die Untersuchungshaft angerechnet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les décisions relatives à la détention avant jugement sont des décisions en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF ( cf . ATF 133 I 270 consid . 1 . 1 p . 273 ; Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 p . 4111 ) . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours est recevable . 2 . La décision de première instance ayant été rendue avant le 1er janvier 2011 , date de l ' entrée en vigueur du Code de procédure pénale suisse ( CPP ; RS 312 . 0 ) , c ' est à juste titre que le Tribunal cantonal a fait application de l ' ancien droit cantonal de procédure ( art . 453 CPP ) . C ' est donc également à l ' aune de ce droit qu ' il convient d ' examiner le bien - fondé de l ' arrêt attaqué .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 133 E . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Rechtsmittelentscheid eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 90 i . V . m . Art . 75 BGG ) , ist innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) von den mit ihren Rechtsbegehren teilweise unterlegenen Parteien ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht worden und bei der Streitsache handelt es sich um eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) mit einem Fr . 15 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 2 . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Das trifft hier beim Arztbericht vom 24 . Mai 2012 nicht zu . Dieses Beweismittel ist zudem erst nach dem angefochtenen Entscheid entstanden und daher ohnehin , als sog . echtes Novum , vor Bundesgericht unzulässig ( SVR 2011 IV Nr . 57 S . 171 , 8C_958 / 2010 E . 4 . 3 . 1 ; Urteile 2C_532 / 2012 vom 12 . Juni 2012 E . 2 . 3 . 2 und 8C_748 / 2011 vom 11 . Juni 2012 E . 2 . 1 , je mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Beide Parteien fechten das selbe Urteil an und befassen sich mit dem selben Streitgegenstand , weshalb es sich rechtfertigt , die Beschwerden zu vereinigen und in einem Urteil zu behandeln ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP [ SR 273 ] ) . 2 . 2 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzliches Eheschutzurteil , mithin ein Endurteil in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und 2 , Art . 90 BGG ; zur Qualifikation als Endentscheid BGE 133 III 393 E . 4 S . 395 f . ) . Beide Beschwerden richten sich in erster Linie gegen die Regelung der Obhut über die Kinder , womit sie streitwertunabhängig zulässig sind . Sowohl der Beschwerdeführer als auch die Beschwerdeführerin sind gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Frist ist bei beiden Eingaben eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerden in Zivilsachen ist somit einzutreten . 2 . 2 . Entsprechend ist auf die subsidiäre Verfassungsbeschwerde des Beschwerdeführers zum vornherein nicht einzutreten ( Art . 113 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über die Übernahme der Kosten für ärztliche und zahnärztliche Behandlungen durch die obligatorische Krankenpflegeversicherung ( Art . 25 und 31 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die Krankenversicherung [ KVG ] , Art . 33 Abs . 2 und 5 KVG in Verbindung mit Art . 33 lit . d der Verordnung über die Krankenversicherung [ KVV ] , Art . 17 - 19a der Verordnung über Leistungen in der obligatorischen Krankenpflegeversicherung [ Krankenpflege - Leistungsverordnung , KLV ] ) zutreffend dargelegt . Richtig ist insbesondere , dass gemäss ständiger Rechtsprechung die in Art . 17 - 19 KLV erwähnten Erkrankungen , welche von der obligatorischen Krankenpflegeversicherung zu übernehmende zahnärztliche Behandlungen bedingen , abschliessend aufgezählt sind ( BGE 128 V 137 Erw . 2c ) . Korrekt wiedergegeben sind schliesslich die gemäss Rechtsprechung im Vordergrund stehenden Kriterien für die Abgrenzung zwischen ärztlicher und zahnärztlicher Behandlung , nämlich der Ansatzpunkt und die therapeutische Zielsetzung der Behandlung ( BGE 128 V 145 Erw . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral conduit son raisonnement sur la base des faits établis par la juridiction précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte - à savoir arbitraire ( ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ) . Le grief d ' arbitraire doit être invoqué et motivé de manière précise ( art . 106 al . 2 LTF ) . Le recourant doit exposer , de manière détaillée et pièces à l ' appui , que les faits retenus l ' ont été d ' une manière absolument inadmissible , et non seulement discutable ou critiquable . Il ne saurait se borner à plaider à nouveau sa cause , contester les faits retenus ou rediscuter la manière dont ils ont été établis comme s ' il s ' adressait à une juridiction d ' appel ( ATF 133 IV 286 ) . Le Tribunal fédéral n ' entre pas en matière sur les critiques de nature appellatoire ( ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ; 133 III 393 consid . 6 p . 397 ) . 1 . 2 . Le recourant débute ses écritures par une présentation personnelle des faits . Dans la mesure où il s ' écarte des faits retenus par la cour cantonale sans démontrer que ceux - ci auraient été établis de manière arbitraire , son exposé est appellatoire , partant irrecevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die drei Eingaben des Beschwerdeführers diese inhaltlichen Mindestanforderungen nicht erfüllen , da er sich darin nicht in hinreichender Weise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt und seinen Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft im Sinne von Art . 95 BGG sein sollen , dass dies insbesondere der Fall ist in Bezug auf die Erwägungen der Vorinstanz , wonach die gegenüber der Ausgleichskasse erfolgte Meldung über die ausländische Altersrente im Betrag von immerhin Fr . 2 ' 893 . - pro Jahr den Beschwerdeführer nicht davon befreit habe , sich über die Rechtmässigkeit der in der Folge trotzdem in unveränderter Höhe weiter ausgerichteten Ergänzungsleistungen zu erkundigen , und dass in Ermangelung einer solchen Erkundigung der gute Glaube zu verneinen sei , dass daran nichts zu ändern vermag , dass die Ausgleichskasse über den Ergänzungsleistungsanspruch erst im Januar 2013 neu verfügte und der Beschwerdeführer somit erst in diesem Zeitpunkt über ein entsprechendes Berechnungsblatt verfügte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde offensichtlich nicht innert der nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägigen , gemäss Art . 44 - 48 BGG am 30 . November 2012 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist , dass die Beschwerdeführerin zwar sinngemäss ein Fristwiederherstellungsgesuch stellt , die Eingabe vom 9 . Januar 2013 ( worin auf eine schwere Krankheit der Mutter mit - belegter - Hospitalisation vom 15 . Oktober bis 9 . November 2012 hingewiesen wurde ) indes den ihr mit Verfügung vom 21 . Dezember 2012 dargelegten Voraussetzungen nicht genügt , dass die Beschwerde damit verspätet ist , dass das Rechtsmittel den Anforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung ohnehin nicht genügen würde und darauf selbst unter Annahme der Fristwahrung nicht eingetreten werden könnte , weil eine Beschwerde nur gültig ist , wenn sie die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG enthält , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was voraussetzt , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Considérant : Que le 28 janvier 2004 , le Tribunal correctionnel de l ' arrondissement de l ' Est vaudois a rejeté une demande de relief formée par A . _ à propos d ' un jugement rendu le 5 novembre 2002 ; Que par arrêt du 17 mars 2004 , notifié le 22 juin suivant , la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours formé par A . _ contre le jugement du 28 janvier 2004 , qu ' elle a confirmé ; Que A . _ a recouru auprès du Tribunal fédéral ; Que l ' acte de recours contient de longs développements sans rapport avec l ' objet de l ' arrêt attaqué ; Qu ' il est ainsi irrecevable au regard de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ ( ATF 130 I 26 consid . 2 . 1 p . 31 ; 129 I 113 consid . 2 . 1 p . 120 ; 128 II 50 consid . 1c p . 53 / 54 , et les arrêts cités ) ; Qu ' il est en outre émaillé de termes injurieux à l ' égard des autorités judiciaires ; Qu ' il participe ainsi de démarches abusives au sens de l ' art . 36a al . 2 OJ ( cf . l ' arrêt 1P . 21 / 2002 du 21 janvier 2002 , concernant le recourant ) ; Qu ' il n ' y a pas lieu d ' entrer en matière ; Qu ' il est renoncé à l ' émolument judiciaire ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung : dass die IV - Stelle des Kantons Solothurn mit Verfügung vom 14 . Oktober 2004 einen Anspruch auf Invalidenrente des 1941 geborenen M . _ bei einem ermittelten Invaliditätsgrad von 36 % verneinte , dass das Versicherungsgericht des Kantons Solothurn mit Entscheid vom 15 . Januar 2007 die dagegen erhobene Beschwerde in dem Sinne guthiess , dass es den Einspracheentscheid vom 28 . September 2005 aufhob und die Sache zur ergänzenden medizinischen Abklärung im Sinne der Erwägungen und anschliessenden Neuverfügung an die Beschwerdegegnerin zurückwies ( Dispositiv - Ziffer 1 ) , dass M . _ Beschwerde führen lässt mit dem Rechtsbegehren , in Ergänzung von Dispositiv - Ziffer 1 des vorinstanzlichen Entscheids sei die Sache an das Versicherungericht , eventualiter an die IV - Stelle des Kantons Solothurn zurückzuweisen , damit diese ergänzende psychiatrische Abklärungen durch einen unabhängigen psychiatrischen Gutachter , eventuell durch den behandelnden Psychiater vornehme und hernach über den Leistungsanspruch ab 1 . Juni 2003 neu entscheide , dass die IV - Stelle und das Bundesamt für Sozialversicherungen auf eine Vernehmlassung verzichten , während sich das kantonale Gericht in ablehnendem Sinn zur Beschwerde äussert , dass es sich beim angefochtenen Rückweisungsentscheid um einen - selbständig eröffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen die sich auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) stützende Ausweisungsverfügung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 OG e contrario ; BGE 114 Ib 1 E . 1a S . 2 ) . Da auch die übrigen formellen Voraussetzungen ( vgl . Art . 103 , 106 , 108 OG ) erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Die Vorinstanzen , deren Entscheide der Verwaltungsgerichtsbeschwerde unterliegen , sind in Art . 98 in Verbindung mit Art . 98a OG abschliessend aufgezählt . Von den im Rechtsbegehren angefochtenen kantonalen Hoheitsakten kann sich die vorliegende Beschwerde daher nur gegen das Urteil vom 6 . Juni 2003 des Rekursgerichts im Ausländerrecht des Kantons Aargau als kantonal letztinstanzliche gerichtliche Behörde richten ( Art . 98 lit . g und Art . 98a Abs . 1 OG ) , nicht aber gegen die vorausgegangenen Entscheide unterer kantonalen Instanzen . Diese werden aufgrund des Devolutiveffekts durch den Entscheid des Verwaltungsgerichts ersetzt und unterliegen daher nicht selbständiger Anfechtung , sind aber inhaltlich notwendigerweise mit angefochten . Bezüglich dieser unterinstanzlichen Entscheide ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde daher nicht einzutreten ( BGE 125 II 29 E . 1c S . 33 , mit Hinweis ) .