rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Rendue en application du droit public fédéral , la décision attaquée peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif ( art . 97 et 98 lettre e OJ ) . Le présent recours , qui satisfait aux autres exigences formelles des art . 97 ss OJ , est donc recevable . b ) Conformément à l ' art . 104 lettre a OJ , le recours de droit administratif peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation . Le Tribunal fédéral revoit d ' office l ' application du droit fédéral qui englobe notamment les droits constitutionnels du citoyen ( ATF 125 III 209 consid . 2 p . 211 ; 122 IV 8 consid . 1b p . 11 ) . Comme il n ' est pas lié par les motifs que les parties invoquent , il peut admettre le recours pour d ' autres raisons que celles avancées par le recourant ou , au contraire , confirmer l ' arrêt attaqué pour d ' autres motifs que ceux retenus par l ' autorité intimée ( art . 114 al . 1 in fine OJ ; ATF 121 II 473 consid . 1b p . 477 et les arrêts cités ; voir également ATF 124 II 103 consid . 2b p . 109 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen Verfügungen des Departements ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ( Art . 98 lit . b OG ) , sofern sie nicht durch die Art . 99 - 102 OG oder die Spezialgesetzgebung ausgeschlossen ist . 1 . 2 Vorab als unzulässig erweist sich der Antrag des Kantons Zürich , auch die Verfügung des Bundesamtes vom 13 . November 2002 aufzuheben . Diese ist durch den Entscheid des Departements ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt als mitangefochten ; ihre selbstständige Beanstandung ist ausgeschlossen ( BGE 129 II 438 E . 1 S . 440 mit Hinweisen ) . 1 . 3 Nach Art . 99 Abs . 1 lit . h OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen die Bewilligung oder Verweigerung von Beiträgen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch erteilt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . En concluant à l ' annulation pure et simple de la décision attaquée , la recourante n ' indique pas , comme l ' exige l ' art . 79 al . 1 OJ , quelles sont les modifications demandées . Comme cela ressort toutefois clairement de son mémoire , son recours tend à ce que le délai pour agir soit imparti aux créanciers plutôt qu ' à elle . L ' exigence légale doit donc être considérée comme respectée ( cf . Sandoz - Monod , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , Berne 1990 , p . 749 / 750 ; Pauline Erard , Commentaire romand de la LP , n . 27 ad art . 19 LP ) . 1 . En concluant à l ' annulation pure et simple de la décision attaquée , la recourante n ' indique pas , comme l ' exige l ' art . 79 al . 1 OJ , quelles sont les modifications demandées . Comme cela ressort toutefois clairement de son mémoire , son recours tend à ce que le délai pour agir soit imparti aux créanciers plutôt qu ' à elle . L ' exigence légale doit donc être considérée comme respectée ( cf . Sandoz - Monod , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , Berne 1990 , p . 749 / 750 ; Pauline Erard , Commentaire romand de la LP , n . 27 ad art . 19 LP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 23 . Dezember 1999 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . 1 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 23 . Dezember 1999 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les premiers juges ont confirmé la décision de non entrée en matière de l ' office en examinant la cause sous trois angles juridiques différents . Ils se sont demandés , en premier lieu , s ' il existait un motif de révision au sens de l ' art . 87 al . 3 et 4 RAI ( modification de l ' invalidité ) ; à cette question , ils ont répondu par la négative dès lors que le docteur A . _ ne faisait état d ' aucune aggravation de l ' état de santé de C . _ sur le plan psychique depuis 1995 - en particulier , l ' incapacité de travail du prénommé n ' avait pas varié dans l ' intervalle . Les juges cantonaux ont regardé , en second lieu , s ' il y avait matière à reconsidération de la première décision de non entrée en matière de l ' office ( du 28 juillet 1997 ) , mais ont écarté cette éventualité étant donné que cette décision avait fait l ' objet d ' une procédure judiciaire ( cf . arrêt du Tribunal fédéral des assurances du 17 août 1998 ) . Enfin , ils se sont interrogés sur le point de savoir si les conditions d ' une révision ( procédurale ) de la décision initiale de refus de rente ( du 15 mai 1995 ) étaient réunies , ce qu ' ils ont nié , considérant que l ' expertise du docteur A . _ ne représentait ni un fait nouveau , ni un nouveau moyen de preuve .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 108 Abs . 1 lit . c entscheidet der Präsident der Abteilung als Einzelrichter im vereinfachten Verfahren über Nichteintreten auf querulatorische und rechtsmissbräuchliche Beschwerden . 1 . Gemäss Art . 108 Abs . 1 lit . c entscheidet der Präsident der Abteilung als Einzelrichter im vereinfachten Verfahren über Nichteintreten auf querulatorische und rechtsmissbräuchliche Beschwerden . 2 . Das kantonale Gericht sprach der Beschwerdegegnerin ausgehend von der Beurteilung des Dr . med . K . _ ( FMH Chirurgie , Arzt des Regionalen Ärztlichen Dienstes X . _ der Invalidenversicherung ) eine ganze Invalidenrente ab 1 . April 2006 zu . Damit bestätigte die Vorinstanz in medizinischer Hinsicht die angefochtene Verfügung , gewährte der Versicherten jedoch im Unterschied zur Beurteilung durch die Beschwerdeführerin einen 15 % igen Abzug vom Tabellenlohn ( vgl . BGE 126 V 75 ) . 2 . Das kantonale Gericht sprach der Beschwerdegegnerin ausgehend von der Beurteilung des Dr . med . K . _ ( FMH Chirurgie , Arzt des Regionalen Ärztlichen Dienstes X . _ der Invalidenversicherung ) eine ganze Invalidenrente ab 1 . April 2006 zu . Damit bestätigte die Vorinstanz in medizinischer Hinsicht die angefochtene Verfügung , gewährte der Versicherten jedoch im Unterschied zur Beurteilung durch die Beschwerdeführerin einen 15 % igen Abzug vom Tabellenlohn ( vgl . BGE 126 V 75 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En statuant sur l ' allocation à la demanderesse d ' une indemnité équitable au sens de l ' art . 124 CC , question qui demeurait seule litigieuse déjà en deuxième instance cantonale , la cour cantonale a tranché une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire qui atteignent manifestement la valeur d ' au moins 8 ' 000 fr . exigée par l ' art . 46 OJ . Formé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton de Vaud et qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal ( art . 48 al . 1 OJ ) , le recours en réforme est ainsi recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beklagte stellt in der Berufung weder Grundsatz noch Höhe der Forderung in Frage , welche die Klägerin für die von A . _ geleisteten Arbeitsstunden in Rechnung gestellt hatte und welche die kantonalen Gerichte zugesprochen haben . Da gemäss Art . 55 Abs . 1 lit . c OG in der Berufung zu begründen ist , inwiefern Bundesrecht verletzt sein soll , ist allein auf die in der Berufungsschrift vorgebrachten Rügen einzugehen . Die Beklagte hält insofern daran fest , dass die Klägerin nicht ( mehr ) existiere und rügt , die Vorinstanz habe die Parteifähigkeit der Klägerin aufgrund eines offensichtlichen Versehens bzw . in Verletzung von Art . 8 ZGB bejaht . Eventualiter rügt die Beklagte , die Vorinstanz habe die Vereinbarung vom 4 . Juni 1997 bundesrechtswidrig ausgelegt , wenn sie daraus geschlossen habe , das Konkurrenzverbot sei damit bedingungslos aufgehoben worden . Soweit sich die Klägerin in ihrer Antwort nicht auf die erhobenen Rügen bezieht , gehen ihre Ausführungen an der Sache vorbei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beklagte hat die Antwort bereits eingereicht , womit ihm die Parteikosten schon erwachsen sind . Sein Sicherstellungsbegehren wird daher gegenstandslos ( BGE 118 II 87 E . 2 mit Hinweis ) . 1 . Der Beklagte hat die Antwort bereits eingereicht , womit ihm die Parteikosten schon erwachsen sind . Sein Sicherstellungsbegehren wird daher gegenstandslos ( BGE 118 II 87 E . 2 mit Hinweis ) . 2 . Das Bundesgericht verlangt in ständiger Rechtsprechung die Bezifferung der Geldsumme , zu deren Zahlung die Gegenpartei verpflichtet werden soll . Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz sind im Verfahren der Berufung grundsätzlich ungenügend und haben das Nichteintreten auf das Rechtsmittel zur Folge . Immerhin ist ein Rückweisungsantrag zulässig - und auch allein angezeigt - , wenn das Bundesgericht im Falle der Gutheissung ohnehin in der Sache nicht selbst entscheiden könnte , weil die erforderlichen Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz fehlen ( BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 mit Verweisen ; BGE 130 III 136 E . 1 . 2 ) . Dies trifft hier zu , hat doch die Vorinstanz keine tatsächlichen Feststellungen über die vom Kläger behauptete Täuschung durch den Beklagten getroffen . Im Falle einer Gutheissung der Berufung kommt allein die Rückweisung im Sinne des Eventualantrags des Klägers in Betracht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 , 321 consid . 1 ) . Le recours de droit public n ' est en principe recevable qu ' à l ' encontre des décisions finales prises en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) . Il l ' est contre les décisions préjudicielles et incidentes sur la compétence et sur les demandes de récusation , prises séparément ; ces décisions ne peuvent être attaquées ultérieurement ( art . 87 al . 1 OJ ) . Le recours de droit public est recevable contre d ' autres décisions préjudicielles et incidentes prises séparément s ' il peut en résulter un préjudice irréparable ( art . 87 al . 2 OJ ) . Lorsque le recours de droit public n ' a pas été utilisé , les décisions préjudicielles et incidentes peuvent être attaquées avec la décision finale ( art . 87 al . 3 OJ ) . Par préjudice irréparable , la jurisprudence entend un dommage juridique qui ne peut être réparé ultérieurement , notamment par la décision finale ( ATF 129 III 107 consid . 1 . 2 . 1 et les arrêts cités ) . En revanche , un dommage de pur fait , tel que la prolongation de la procédure ou un accroissement des frais de celle - ci , n ' est pas considéré comme irréparable ( ATF 127 I 92 consid . 1c p . 94 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat im angefochtenen Entscheid die von der Rechtsprechung für die Leistungspflicht des Unfallversicherers entwickelten Grundsätze über den erforderlichen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfallereignis und dem Gesundheitsschaden , insbesondere bei Schleudertraumen der HWS und bei psychischen Beeinträchtigungen nach Unfällen ( BGE 122 V 415 , 119 V 335 , 117 V 359 , 115 V 133 ) , zutreffend wiedergegeben . Zu ergänzen ist , dass die Rechtsprechung zum natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang bei Verletzungen nach klassischem Schleudertrauma auch auf Verletzungen nach einem dem Schleudertrauma äquivalenten Mechanismus ( Kopfanprall mit Abknickung der HWS ; SVR 1995 UV Nr . 23 S . 67 Erw . 2 ) und bei Vorliegen eines Schädel - Hirntraumas anwendbar ist , wenn und soweit sich dessen Folgen mit jenen eines Schleudertraumas vergleichen lassen ( BGE 117 V 369 ) . Das kantonale Gericht hat überdies richtig dargelegt , dass die Beurteilung der Adäquanz in denjenigen Fällen , in welchen die zum typischen Beschwerdebild eines Schleudertraumas der HWS ( oder eines Schädel - Hirntraumas ) gehörenden Beeinträchtigungen zwar teilweise gegeben sind , im Vergleich zur vorliegenden ausgeprägten psychischen Problematik aber ganz in den Hintergrund treten , nach der für psychische Fehlentwicklungen nach Unfällen geltenden Rechtsprechung ( BGE 115 V 133 ) vorzunehmen ist ( BGE 123 V 99 Erw . 2a mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass das Regionalgericht Bern - Mittelland mit Entscheid vom 8 . April 2011 den Beschwerdegegner zur Zahlung von Fr . 150 ' 000 . - - nebst Zins an die Beschwerdeführerin verpflichtete ; dass der Beschwerdegegner mit Berufung an das Obergericht des Kantons Bern gelangte , das mit Entscheid vom 21 . Dezember 2011 den erstinstanzlichen Entscheid aufhob und die Streitsache im Sinne der Erwägungen zu neuer Beurteilung an das Regionalgericht Bern - Mittelland zurückwies ; dass die Beschwerdeführerin am 30 . Januar 2012 beim Bundesgericht Beschwerde einreichte mit den Anträgen , den Entscheid des Obergerichts aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen , eventuell den Beschwerdegegner zur Zahlung von Fr . 150 ' 000 . - - nebst Zins an die Beschwerdeführerin zu verpflichten ; dass keine Beschwerdeantworten eingeholt wurden ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 136 II 101 E . 1 S . 103 , 470 E . 1 S . 472 ; 135 III 212 E . 1 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass der Einzelrichter im ordentlichen Verfahren am Bezirksgericht Zürich mit Verfügung vom 13 . November 2007 auf die Klage des Beschwerdeführers auf Zahlung von Fr . 5 ' 125 . 30 nebst Zins nicht eintrat , im Wesentlichen mit der Begründung , dass sie sich gegen eine Partei richte , die bereits vor Einleitung des Verfahrens vor Friedensrichter verstorben sei ; dass das Obergericht des Kantons Zürich auf die vom Beschwerdeführer gegen diese Verfügung erhobene Nichtigkeitsbeschwerde mit Zirkular - Erledigungsbeschluss vom 8 . März 2008 nicht eintrat , das Gesuch des Beschwerdeführers um Bewilligung der unentgeltlichen Prozessführung und Vertretung abwies und ihm die Gerichtsgebühr von Fr . 400 . - - auferlegte ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 4 . Mai 2008 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , den Beschluss des Obergerichts vom 8 . März 2008 und die Verfügung des Einzelrichters des Bezirksgerichts vom 13 . November 2007 mit Beschwerde anzufechten ; dass die Beschwerde in Zivilsachen nach Art . 72 ff . BGG angesichts der Höhe der streitigen Forderung von weniger als Fr . 30 ' 000 . - - unzulässig ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , und nicht geltend gemacht wird , dass diese Beschwerde dennoch zulässig sei , weil sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellen würde ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 83 let . c LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable à l ' encontre des décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit ( ch . 2 ) ou qui concernent des dérogations aux conditions d ' admission ( ch . 5 ) . 1 . 2 Le recourant est titulaire d ' un permis d ' établissement qui , sans la révocation litigieuse , continuerait à déployer ses effets . En ce sens , il peut se prévaloir d ' un droit au maintien de cette autorisation au sens de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF et son recours échappe au motif d ' irrecevabilité prévu par cette disposition ( cf . ATF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 p . 4 ) . Pour le surplus , le recours est recevable au regard des art . 42 et 82 ss LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant : que le 8 novembre 2010 , A . _ a interjeté un recours en matière de droit public contre un arrêt rendu par le Tribunal administratif fédéral le 30 septembre 2010 concernant l ' annulation de sa naturalisation facilitée , que par ordonnance du 12 novembre 2010 , le Président de la cour de céans a imparti au conseil du recourant un délai au 29 novembre 2010 pour produire une procuration justifiant de ses pouvoirs , à défaut de quoi le mémoire ne serait pas pris en considération , que le conseil du recourant n ' a pas réagi à cet envoi en déposant la procuration requise ou en sollicitant la prolongation du délai imparti pour s ' exécuter , que la loi sur le Tribunal fédéral ne prévoit pas , comme en matière de versement de l ' avance de frais , la fixation d ' un délai supplémentaire pour remédier à une telle irrégularité , dans la mesure où il appartient aux mandataires de justifier de leurs pouvoirs par une procuration en vertu de l ' art . 40 al . 2 LTF , que le conseil du recourant a été dûment rendu attentif aux conséquences d ' un défaut de production de la procuration , que le recours doit par conséquent être déclaré irrecevable , selon la procédure simplifiée prévue par l ' art . 108 al . 1 let . a LTF ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist zulässig gegen Endentscheide , das heisst gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) . Gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist hingegen die Beschwerde nur zulässig , wenn sie die Zuständigkeit oder den Ausstand betreffen ( Art . 92 BGG ) , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Obergericht erwog , nach dem klaren Wortlaut von Ziff . 2 des Aktionärbindungsvertrages hätten die Parteien lediglich eine Regelung der konkurrenzierenden Tätigkeit bei bestehendem Arbeitsverhältnis mit der Gesellschaft , nicht dagegen für den Fall der Auflösung des Arbeitsverhältnisses getroffen . Ein nachvertragliches Konkurrenzverbot könne nicht im Rahmen der Lückenfüllung in die Vereinbarung hineininterpretiert werden . b ) Mit dieser Auslegung des Aktionärbindungsvertrages verletzt das Obergericht nach Meinung des Klägers Art . 18 OR sowie Art . 8 ZGB . Im Übrigen hält er das Urteil für mangelhaft begründet , da die Schlüsse des Obergerichts nicht nachvollziehbar seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist der Anspruch auf eine halbe Invali - denrente . 2 . - a ) Die Vorinstanz hat die massgeblichen gesetzli - chen Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) sowie die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) zutref - fend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen zum Be - griff und Grad der Arbeitsunfähigkeit ( BGE 114 V 283 Erw . 1c und d , je mit Hinweisen ) sowie über die dabei den ärztlichen Auskünften zukommende Bedeutung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) . Gleiches gilt in Bezug auf den im Sozialversicherungsrecht allgemein gel - tenden Grundsatz der Schadenminderungspflicht ( BGE 117 V 278 Erw . 2b , 400 , je mit Hinweisen ) und Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 125 V 195 Erw . 2 , 121 V 47 Erw . 2a , 208 Erw . 6b mit Hinweis ) sowie hinsichtlich des im Sozialversicherungsprozess herrschenden Untersu - chungsgrundsatzes mit den dazu korrelierenden Mitwirkungs - pflichten der Parteien ( BGE 125 V 195 Erw . 2 , 122 V 158 Erw . 1a ) und der von diesen zu tragenden Beweislast ( BGE 117 V 264 Erw . 3b mit Hinweisen ) . Korrekt wiedergegeben ist schliesslich auch die Rechtsprechung zum Beweiswert von ärztlichen Berichten und Gutachten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant a formé simultanément un recours de droit administratif et un recours de droit public . Dans le premier , il se plaint d ' une violation de l ' art . 7 de la loi fédérale sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) et des dispositions garantissant la protection de la vie familiale ( art . 8 § 1 CEDH , 13 al . 1 et 14 Cst . ) . Dans le second , il se plaint d ' une application arbitraire de ces dispositions et invoque une violation de son droit d ' être entendu ( art . 29 al . 2 Cst . ) . Toutefois , dans la mesure où ces recours concernent le même état de fait et sont dirigés contre la même décision de dernière instance cantonale , il y a lieu de les joindre et de statuer à leur égard dans un seul et même arrêt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Letztinstanzliche kantonale Entscheide über den Führerausweisentzug unterliegen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 24 Abs . 2 SVG ) Die Beschwerdeführerin ist als erstinstanzlich verfügende Behörde legitimiert , gegen das Urteil des Kantonsgerichts Basel - Landschaft Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht zu erheben ( Art . 103 lit . c OG in Verbindung mit Art . 24 Abs . 5 lit . a SVG ) . Auf die fristgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . Nicht zu hören ist die Beschwerdeführerin , soweit sich ihre Anträge auf die Modalitäten des Führerausweisentzugs bei einer allfälligen Gutheissung der Beschwerde beziehen . Wann der Führerausweis abgegeben werden muss , ist von der zuständigen kantonalen Behörde anzuordnen . Nicht zu hören ist die Beschwerdeführerin , soweit sich ihre Anträge auf die Modalitäten des Führerausweisentzugs bei einer allfälligen Gutheissung der Beschwerde beziehen . Wann der Führerausweis abgegeben werden muss , ist von der zuständigen kantonalen Behörde anzuordnen . 2 . Die Beschwerdeführerin bringt vor , das Kantonsgericht habe abweichend von den beiden ersten Instanzen einen leichten Fall bejaht und damit Art . 16 Abs . 2 SVG verletzt . Es hätte einen mittelschweren Fall annehmen und den Führerausweisentzug für die Minimaldauer von einem Monat bestätigen müssen .