rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der als Rechtsbegehren Ziffer 2 gestellte Antrag auf Vergütung der Fr . 60 . - durch die Beschwerdegegnerin für das vorinstanzliche Zeugnis des Dr . med . L . _ vom 22 . Januar 2002 ist in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht sachbezüglich begründet , weshalb darauf nicht einzutreten ist ( Art . 108 Abs . 2 OG ) . Dass das Attest die materielle Sichtweise des Beschwerdeführers stützen soll , ist keine Begründung für die Übernahme der Kosten durch die Beschwerdegegnerin . 1 . Der als Rechtsbegehren Ziffer 2 gestellte Antrag auf Vergütung der Fr . 60 . - durch die Beschwerdegegnerin für das vorinstanzliche Zeugnis des Dr . med . L . _ vom 22 . Januar 2002 ist in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht sachbezüglich begründet , weshalb darauf nicht einzutreten ist ( Art . 108 Abs . 2 OG ) . Dass das Attest die materielle Sichtweise des Beschwerdeführers stützen soll , ist keine Begründung für die Übernahme der Kosten durch die Beschwerdegegnerin .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . Die beiden Beschwerden richten sich gegen den gleichen Entscheid und betreffen weitgehend die gleichen Rechtsfragen . Es rechtfertigt sich daher , sie gemeinsam zu behandeln und die Verfahren zu vereinigen ( vgl . BGE 126 V 283 E . 1 ; 113 Ia 390 E . 1 ; je mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerdeführer wenden sich gegen den Schuldspruch wegen Steuerbetrugs . Die X . _ AG habe in den Geschäftsjahren 2002 und 2003 Verluste erlitten . Nach den von der Vorinstanz vorgenommen Korrekturen habe sich der steuerbare Gewinn für das Geschäftsjahr 2004 immer noch auf Fr . 0 . - - belaufen . Erst im Jahre 2005 habe sich der Gewinn durch die Kürzung des Verlustvortrags aufgrund der aufgerechneten geldwerten Leistungen erhöht . Die Jahresrechnung 2005 sei inhaltlich nicht unwahr gewesen , da sie keine zu Unrecht verbuchten Privataufwendungen enthalten habe . Folglich sei in dieser Steuerperiode der objektive Tatbestand des Steuerbetrugs nicht erfüllt . In den Jahren 2002 bis 2004 hätten sie Privataufwand zu Unrecht als Geschäftsaufwand verbucht . Bezüglich dieser Steuerperioden fehle es jedoch an dem für den Steuerbetrug erforderlichen Vorsatz , da der Gewinn für diese Geschäftsjahre von den Steuerbehörden angesichts der in den Jahren 2002 und 2003 erlittenen Verluste auch bei korrekter Verbuchung der Privataufwendungen auf Fr . 0 . - - festgesetzt worden wäre .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recourant n ' a pas précisé par quelle voie de droit il s ' adresse au Tribunal fédéral . Ceci ne saurait toutefois lui nuire , si son écriture remplit les conditions de recevabilité de la voie de droit normalement ouverte ( cf . ATF 133 I 300 consid . 1 . 2 p . 302 s . ) , soit en l ' occurrence , s ' agissant d ' une mesure de contrainte , du recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ; arrêt 2C_10 / 2009 du 5 février 2009 consid . 2 , non publié aux ATF 135 II 94 ) . 1 . 2 Dirigé contre un arrêt final , émanant d ' une autorité judiciaire cantonale supérieure de dernière instance ( cf . art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , le présent recours a été formé en temps utile ( art . 100 LTF ) et dans les formes requises par le recourant qui , placé en détention , a indéniablement qualité pour agir ( art . 89 LTF ) . Il est donc en principe recevable ( art . 42 LTF ) . 2 . La détention du recourant a été ordonnée le 9 mai 2011 par le Service cantonal . Elle a été confirmée par le Tribunal cantonal le 11 mai suivant , après audition de l ' intéressé . Le délai impératif de 96 heures prévu à l ' art . 80 al . 2 LEtr a donc été respecté .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable ; en outre , il a été formé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . En revanche , il ne permet pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 , 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( art . 55 al . 1 let . c in fine OJ ; ATF 127 III 248 consid . 2c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables ( let . a ) et sur ceux dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ; let . b ) , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ; les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 1 et 2 LTF ) , que le jugement attaqué repose sur la loi cantonale sur l ' action sociale vaudoise du 2 décembre 2003 ( LASV ; RSV 850 . 051 ) et son règlement d ' application du 26 octobre 2005 ( RLASV ; RSV 850 . 051 . 1 ) , que le Tribunal fédéral ne peut revoir les questions de droit cantonal que sous l ' angle restreint de l ' arbitraire ( sur cette notion : ATF 134 I 263 consid . 3 . 1 p . 265 s ) , dans le cadre d ' un moyen pris de la violation d ' un droit constitutionnel ( cf . art . 95 et 96 LTF , a contrario ) , expressément soulevé et développé conformément aux exigences de motivation accrues prévues à l ' art . 106 al . 2 LTF ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Secondo l ' art . 34 cpv . 1 LPT il ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale è ammesso contro le decisioni cantonali di ultima istanza concernenti indennità per restrizioni della proprietà ( art . 5 LPT ) , conformità alla destinazione della zona di edifici o impianti fuori della zona edificabile , nonché autorizzazioni ai sensi degli art . 24 - 24d LPT ( DTF 129 II 321 consid . 1 . 1 ) . È irrilevante che la contestata decisione abbia rilasciato oppure negato l ' autorizzazione ( cfr . DTF 118 Ib 335 consid . 1a , concernente l ' art . 24 vLPT ) . La sentenza impugnata , emanata dall ' ultima istanza cantonale , conferma il diniego della licenza edilizia in particolare sulla base degli art . 24 segg . LPT , per cui il ricorso di diritto amministrativo , tempestivo , è di principio ammissibile . 1 . 2 La ricorrente , istante nella procedura edilizia , è toccata dal diniego dell ' autorizzazione litigiosa ed ha un interesse degno di protezione all ' annullamento della decisione impugnata : essa è quindi legittimata a ricorrere ( art . 103 lett . a OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Zu prüfen ist der Anspruch der Beschwerdeführerin auf Arbeitslosenentschädigung . a ) Personen , die in ihrer Eigenschaft als Gesellschafter , als finanziell am Betrieb Beteiligte oder als Mitglieder eines obersten betrieblichen Gremiums die Entscheidungen des Arbeitgebers bestimmen oder massgeblich beeinflussen können , haben keinen Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) . Dies gilt gemäss Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts auch für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( BGE 123 V 237 Erw . 7b / bb ; bestätigt etwa in den unveröffentlichten Urteilen H . vom 27 . Januar 2000 [ C 295 / 99 ] , G . vom 15 . November 1999 [ C 84 / 99 ] , O . vom 23 . August 1999 [ C 4 / 99 ] und E . vom 16 . Juli 1999 [ C 442 / 98 ] ) . Demnach steht Arbeitnehmern , die gleichzeitig in einer arbeitgeberähnlichen Stellung für dieselbe Firma tätig sind , auch nach der Kündigung ihrer Anstellung keine Arbeitslosenentschädigung zu , solange sie noch ihre arbeitgeberähnliche Position innehaben und dadurch weiterhin die Entscheidungen der Firma beeinflussen können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid des Regierungsrates stellt einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 Abs . 1 OG dar , der mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden kann . Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich rein kassatorischer Natur . Der vom Beschwerdeführer gestellte Antrag , der Erste Staatsanwalt habe in den Ausstand zu treten , ist in dem Sinne zu verstehen , dass das Bundesgericht eine entsprechende Feststellung treffe bzw . Anweisung erteile . Dies ist mit der kassatorischen Natur nicht vereinbar , weshalb insoweit auf die Beschwerde nicht einzutreten ist . Nach ständiger Rechtsprechung kann ein Entscheid einer Behörde , auf eine Aufsichtsbeschwerde nicht einzutreten , sie abzuweisen oder ihr keine Folge zu geben , nicht mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden ( BGE 121 I 42 E . 2a S . 45 , 121 I 87 E . 1a S . 90 , mit Hinweisen ) . Im vorliegenden Fall kann diese Rechtsprechung dem Beschwerdeführer insofern , als er ( auch ) die Abweisung der aufsichtsrechtlichen Anzeige anficht , nicht entgegengehalten werden . Der Regierungsrat ist auf das Ausstandsbegehren des Beschwerdeführers nicht eingetreten und hat dieses ohne dessen Zutun als Aufsichtsbeschwerde geprüft . Das Ausstandsbegehren und die aufsichtsrechtliche Behandlung des Anliegens des Beschwerdeführers hängen materiell unmittelbar zusammen . Daher kann auch unter diesem Gesichtswinkel auf die Beschwerde eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer ist von den Beschwerdegegnern beauftragt worden , als Architekt zwei Projekte auszuarbeiten . Für das erste Projekt wurde dem Beschwerdeführer vom Obergericht ein Honorar von Fr . 8 ' 000 . - - zugesprochen . Dies ist nicht mehr umstritten . Umstritten ist hingegen der Honoraranspruch für das zweite Projekt . Dabei steht fest , dass die Beschwerdegegner dem Beschwerdeführer am 29 . September 1996 den Auftrag erteilt hatten , ein zweites Projekt auszuarbeiten , und dass das Vertragsverhältnis zwischen den Parteien mit der Schlussrechnung vom 17 . März 1997 endete . Gegenstand des vorliegenden Beschwerdeverfahrens ist einerseits die Frage , für welche Projektphasen ein Honorar geschuldet ist ( nachfolgend Erw . 3 ) . Andrerseits ist zu prüfen , ob das Obergericht berechtigt war , ein Gutachten zur Qualität der Projektierungsarbeit des Beschwerdeführers einzuholen ( nachfolgend E . 4 ) . Umstritten ist hingegen der Honoraranspruch für das zweite Projekt . Dabei steht fest , dass die Beschwerdegegner dem Beschwerdeführer am 29 . September 1996 den Auftrag erteilt hatten , ein zweites Projekt auszuarbeiten , und dass das Vertragsverhältnis zwischen den Parteien mit der Schlussrechnung vom 17 . März 1997 endete . Gegenstand des vorliegenden Beschwerdeverfahrens ist einerseits die Frage , für welche Projektphasen ein Honorar geschuldet ist ( nachfolgend Erw . 3 ) . Andrerseits ist zu prüfen , ob das Obergericht berechtigt war , ein Gutachten zur Qualität der Projektierungsarbeit des Beschwerdeführers einzuholen ( nachfolgend E . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Interjeté à temps contre une décision qui refuse , en dernière instance cantonale , de prononcer la faillite sans poursuite préalable de la débitrice ( ATF 107 III 53 consid . 1 p . 55 ; arrêt de la IIe Cour civile du 15 décembre 1994 , in SJ 116 / 1994 p . 434 consid . 1a ) , le présent recours est recevable sous l ' angle des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . b ) Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public est de nature cassatoire ( ATF 125 I 104 consid . 1b p . 107 et les arrêts cités ) ; il s ' ensuit que le chef de conclusions tendant au prononcé de la faillite est irrecevable ( consid . 1b , non publié , de l ' arrêt reproduit aux ATF 122 III 488 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Invaliditätsbegriff ( Art . 8 ATSG ) , zum Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 IVG ) sowie zur Ermittlung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen über die Aufgabe des Arztes oder der Ärztin im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 256 E . 4 S . 261 ) sowie über den Beweiswert und die Beweiswürdigung medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 ) . Darauf wird verwiesen . 3 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid stützt sich auf öffentliches Recht des Bundes und Kantons . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Wallis ist zulässig ( Art . 82 lit . a BGG ) . Diese entscheidet seit dem 1 . Juli 2007 in den ihr übertragenen Sachbereichen , insbesondere in Angelegenheiten der kantonalen Steuern und der direkten Bundessteuer , als einzige gerichtliche Instanz des Kantons ( Art . 150 Abs . 2 des Steuergesetzes des Kantons Wallis [ StG / VS ] , Fassung vom 9 . November 2006 ) und erfüllt damit die Voraussetzungen , welche die Rechtsprechung an ein " oberes kantonales Gericht " als unmittelbare Vorinstanz des Bundesgerichts im Sinne von Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG stellt ( vgl . BGE 135 II 94 E . 4 . 1 S . 98 ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde der gemäss Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) sowie Art . 72 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR . 642 . 14 ) in Verbindung mit Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG legitimierten kantonalen Steuerverwaltung ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Der angefochtene Entscheid erging später . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier deshalb das Bundesgerichtsgesetz anwendbar . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts , einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , betrifft die Zusprechung der Parteientschädigungen in einem öffentlich - rechtlichen Verfahren , d . h . ebenfalls eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinn von Art . 82 lit . a BGG . Dabei handelt es sich um einen Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG . Der Beschwerdeführer ficht die Höhe der Parteientschädigungen an , zu welcher ihn das Verwaltungsgericht verpflichtet hat . Dazu ist er legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 und Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG ) . Die Beschwerde wurde rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhoben . Insoweit sind die Eintretensvoraussetzungen erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz legt ihrer Verurteilung folgenden Sachverhalt zugrunde : Am 22 . April 1997 stellte die A . _ AG zwei Checks über 1 Mio DEM und 2 Mio DEM aus . Die Gelder zur Deckung der Checks stammen aus dem Anlagebetrug der B . _ AG . Der Beschwerdeführer erhielt beide Checks von seinem Klienten C . _ , welchen er seit 1992 anwaltlich vertrat . Beide Checks waren mit einem Blankoindossament versehen . Der Beschwerdeführer reichte den Check über 2 Mio DEM der D . _ Bank am 28 . April 1997 zur Gutschrift auf den Konten der Offshore - Gesellschaft E . _ AG , deren Direktor er war , ein . Am selben Tag übermittelte er der F . _ Bank den Check über 1 Mio DEM zur Gutschrift auf die genannten Konten . Am 15 . Mai 1997 stellte die A . _ AG zugunsten der E . _ AG einen dritten Check über 1 ' 241 ' 455 . - - DEM aus . Die Vermögenswerte zur Deckung dieses Checks stammen ebenfalls aus dem Anlagebetrug zum Nachteil der B . _ AG - Anleger .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweisen ) . Bei der Beantwortung der Frage , ob ein besonders bedeutender Fall gegeben ist , steht dem Bundesgericht ein weiter Ermessensspielraum zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweis ) . Erachtet das Bundesgericht eine Beschwerde auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen als unzulässig , so fällt es gemäss Art . 107 Abs . 3 BGG den Nichteintretensentscheid innert 15 Tagen seit Abschluss eines allfälligen Schriftenwechsels . Nach Art . 109 BGG entscheidet die Abteilung in Dreierbesetzung über Nichteintreten auf Beschwerden , bei denen kein besonders bedeutender Fall vorliegt ( Abs . 1 ) . Der Entscheid wird summarisch begründet . Es kann ganz oder teilweise auf den angefochtenen Entscheid verwiesen werden ( Abs . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 133 consid . 1 p . 133 ) . 1 . 1 . La décision attaquée a été rendue par une autorité cantonale statuant en dernière instance ( art . 80 LTF ) dans le cadre d ' une procédure pénale . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et le recourant , prévenu dans l ' instruction en cours et qui succombe devant l ' autorité précédente , a qualité pour recourir ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) . Le recours en matière pénale au sens des art . 78 ss LTF est donc en principe ouvert . 1 . 2 . Cependant , le jugement entrepris , qui refuse l ' administration d ' un moyen de preuve , ne met pas fin à la procédure pénale ouverte contre le recourant et revêt par conséquent un caractère incident . Le recours en matière pénale n ' est dès lors recevable qu ' aux conditions de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , soit en présence d ' un préjudice irréparable ; la condition posée à l ' art . 93 al . 1 let . b LTF n ' entre pas en considération en l ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich nur gegen den Schuldspruch wegen versuchter vorsätzlicher Tötung ( Beschwerde S . 4 Ziff . 3 ) . Diesem Schuldspruch liegt folgender Sachverhalt zugrunde ( vgl . Anklageschrift , von deren Sachverhalt die Vorinstanz gemäss angefochtenem Entscheid S . 7 unten ausgeht , Ziff . II 3c ) : Anlässlich eines Streits in der Wohnung der Familie X . _ , der sich am 15 . Dezember 2001 ereignete , drückte der Beschwerdeführer seine Tochter A . _ gewaltsam auf ein Sofa und würgte sie mit der linken Hand am Hals derart lange und massiv , dass sie mit heraushängender Zunge nach Luft schnappte und Angst hatte , sie würde demnächst in Ohnmacht fallen . Nur weil die Ehefrau und die Tochter B . _ einschritten , liess der Beschwerdeführer , der sein Würgen nicht mehr unter Kontrolle hatte , von A . _ ab . Später warf der Beschwerdeführer seiner Ehefrau und B . _ vor , sie hätten ihn am Würgen gehindert , sodass er " seine Tat nicht habe vollbringen können " . Der Tochter A . _ erklärte er , " dass er oder sie weiterleben werde , aber einer von beiden sterben müsse " . A . _ litt nach dem Angriff unter Schluck - und Nackenbeschwerden ( vgl . angefochtener Entscheid S . 4 lit . c und S . 9 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Visto : il ricorso 24 giugno 2009 di H . _ , con richiesta di assistenza giudiziaria , contro il giudizio 25 maggio 2009 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ; considerando : che il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che maniera un ricorso può essere esaminato nel merito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 ; 134 V 138 consid . 1 pag . 140 ) ; che nella procedura di ricorso in materia amministrativa sono di massima esaminabili e giudicabili solo i rapporti giuridici sui quali la competente autorità amministrativa si è precedentemente , e in maniera vincolante , determinata con una decisione ; che di conseguenza , se non è ( ancora ) stata emessa una decisione ( o una decisione su opposizione ) , manca l ' oggetto impugnato e quindi un presupposto processuale ( DTF 131 V 164 consid . 2 . 1 pag . 164 e seg . ; 125 V 413 consid . 1a pag . 414 con riferimenti ; cfr . pure sentenza 8C_549 / 2007 del 30 maggio 2008 , consid . 4 ) ; che pertanto , nella misura in cui il ricorrente chiede al Tribunale federale di esprimersi anche sull ' attribuzione di sussidi cantonali per l ' assicurazione malattia obbligatoria per il periodo ottobre - dicembre 2006 e sul supplemento di premio , il ricorso è improponibile ( cfr . a tal proposito anche sentenza 8C_140 / 2007 del 21 aprile 2008 , consid . 1 con riferimenti ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Wie sich aus den nachfolgenden Erwägungen ergibt , dient die Beschwerde dem prozessualen Rechtsschutz der Beschwerdeführerin gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 8 . Dezember 2011 . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG sind grundsätzlich erfüllt . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz behandelte die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 29 . Dezember 2011 als StPO - Beschwerde . Das Obergericht erwog , die Beschwerde gegen den Herausgabebefehl sei zulässig , soweit dieser " aus anderen Gründen als zur Wahrung von Geheimhaltungsinteressen angefochten " worden sei . Soweit die Beschwerdeführerin neben dem Schutz ihrer Geheim - und Privatsphäre noch andere Editionshindernisse anrufe , sei auf die Beschwerde einzutreten . Dies gelte namentlich für die Rüge der fehlenden Verhältnismässigkeit . Das Obergericht hiess die Beschwerde teilweise gut , soweit es darauf eintrat . Soweit die angefochtene Verfügung eine Verpflichtung zur Benennung von Zeugen enthielt , hob das Obergericht diese Verpflichtung auf . Im Übrigen entschied die Vorinstanz , dass der angefochtene Editionsbefehl " bestehen " bleibe . 2 . 2 Die nicht anwaltlich verbeiständete Beschwerdeführerin sucht Rechtsschutz gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 8 . Dezember 2011 . Sie beantragt die Aufhebung dieser Verfügung sowie des Beschwerdeentscheides der Vorinstanz . 3 . Der prozessuale Rechtsschutz gegen Editionsverfügungen ist in der StPO wie folgt ausgestaltet :