rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral doit conduire son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il n ' y ait lieu à rectification de constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il ne faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale ( art . 64 al . 2 OJ ) , exceptions qu ' il incombe à la partie recourante d ' invoquer avec précision ( art . 55 al . 1 let . c OJ ; ATF 127 III 248 consid . 2c ) , ce qu ' elle ne fait pas en l ' espèce . 2 . - La cour cantonale a considéré que les parties n ' avaient pas passé de mandat de gestion . Elle a retenu qu ' à la banque Y . _ déjà , le demandeur avait de son propre chef donné des instructions pour des opérations de change ( forex ) de type spot ou à terme , de quelques jours à quelques semaines . Après avoir changé d ' établissement bancaire , le demandeur avait , sciemment et spontanément , procédé à des opérations de change avec effet de levier ; toutes les transactions effectuées par la défenderesse liaient le demandeur .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec plein pouvoir d ' examen la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 509 consid . 8 . 1 p . 510 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführer bezeichnen ihre Beschwerde nicht . Die Ermächtigung zur Strafverfolgung gemäss Art . 7 Abs . 2 lit . b StPO stellt eine Prozessvoraussetzung für das Strafverfahren dar , wird jedoch in einem davon getrennten Verwaltungsverfahren erteilt . Das zutreffende Rechtsmittel ist deshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 1 S . 272 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Angefochten ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz , der das Verfahren abschliesst ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Eine Ausnahme von der Zulässigkeit der Beschwerde nach Art . 83 BGG besteht nicht . Lit . e dieser Bestimmung , wonach Entscheide über die Verweigerung der Ermächtigung zur Strafverfolgung von Behördenmitgliedern oder von Bundespersonal von der Beschwerdemöglichkeit ausgenommen sind , ist nur auf die obersten Vollziehungs - und Gerichtsbehörden anwendbar , denn nur bei diesen dürfen politische Gesichtspunkte in den Entscheid einfliessen ( BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 2 S . 272 f . mit Hinweis ) . 1 . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 133 II 400 consid . 2 ) . 1 . 2 La presente decisione è redatta nella lingua della decisione impugnata , ossia l ' italiano ( art . 54 cpv . 1 LTF ) . 1 . 3 Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale , che ha confermato l ' ordine , fondato sul diritto pubblico , di demolire una recinzione , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF , visto che nell ' ambito del diritto pianificatorio ed edilizio non si è in presenza di nessuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 , 353 consid . 2 ) . Il criticato ordine di demolizione si fonda sull ' art . 24 LPT ( DTF 129 II 321 consid . 1 . 1 e rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal administratif se réfère aux considérants de son arrêt . Le SEVEN se réfère à ses préavis et déterminations . La Municipalité de Payerne conclut au rejet du recours . L ' OFEFP considère , à l ' instar du SEVEN , que l ' exploitation extérieure n ' entraînera aucun dépassement des valeurs de planification sur les zones adjacentes au site . Par acte du 23 mai 2005 , les époux C . _ , opposants et destinataires de l ' arrêt cantonal , ont déclaré vouloir intervenir dans la procédure , ce à quoi se sont opposés les recourants . Ceux - ci ont répliqué le 14 juin 2005 . Les époux C . _ ainsi que D . _ - également destinataire de l ' arrêt attaqué - ont déposé des observations le 30 juin 2005 . Les autres opposants ne se sont pas déterminés . Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité et la qualification juridique des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 67 consid . 1 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant : que B . _ et R . _ ont été engagés les 1er avril et 1er juillet 1977 par l ' Etat de Genève , que , dans le cadre de la nouvelle politique salariale menée à la suite de l ' autonomisation de X . _ , ils ont actionné ce dernier et la Caisse de prévoyance Y . _ devant le Tribunal cantonal genevois des assurances sociales ( aujourd ' hui : la Cour de justice de la République et canton de Genève , Chambre des assurances sociales ) le 14 janvier 2009 , que le tribunal cantonal a partiellement admis l ' action ( jugement du 27 juin 2012 ) , que X . _ et la Caisse de prévoyance Y . _ ont interjeté un recours en matière de droit public contre ce jugement le 4 septembre 2012 , que B . _ est décédé en août 2012 , que les héritiers de B . _ ont produit le 13 novembre 2012 un acte authentique dont il ressort qu ' ils ont accepté la succession , que la juridiction cantonale a averti le Tribunal fédéral le 15 mars 2013 qu ' un des juges assesseurs ayant statué dans la cause pendante devant lui ne remplissait plus les conditions nécessaires à son éligibilité depuis le 30 novembre 2010 , qu ' invités à s ' exprimer sur cet élément , les recourants ont persisté à conclure à l ' annulation du jugement , les intimés à conclure au rejet du recours tandis que le tribunal cantonal s ' en est remis à justice ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 23 . August 2011 aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 13 . September 2011 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Obwohl er die Verfügung in Empfang genommen hatte , reagierte er nicht . Darauf wurde ihm am 16 . September 2011 die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist bis 7 . Oktober 2011 angesetzt , um den Vorschuss zu bezahlen , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Nachdem er diese Verfügung auf der Post nicht abgeholt hatte , wurde sie ihm noch mit A - Post zugesandt . Sie gilt als zugestellt . Da der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht einging , ist androhungsgemäss auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con pieno potere di cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 IV 36 consid . 1 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 ) . 1 . 1 La causa in esame ha per oggetto una richiesta di assistenza amministrativa che trova fondamento materiale , da un lato , nell ' art . 112 cpv . 1 della legge federale del 14 dicembre 1990 sull ' imposta federale diretta [ LIFD ; RS 642 . 11 ] e , d ' altro lato , nell ' art . 39 cpv . 3 della legge federale del 14 dicembre 1990 sull ' armonizzazione delle imposte dirette dei Cantoni e dei Comuni [ LAID ; RS 642 . 14 ] combinato con l ' art . 185 cpv . 1 della legge tributaria del Cantone Ticino , del 21 giugno 1994 ( LT ) . Benché emani dalla Camera dei ricorsi penali in una procedura che vede coinvolto anche il Ministero pubblico , la decisione impugnata è quindi stata pronunciata in una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ; cfr . DTF 124 II 58 consid . 1a ) . Considerato inoltre che la stessa non concerne uno degli ambiti indicati agli art . 83 - 85 LTF , dinanzi al Tribunale federale è di principio effettivamente esperibile un ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 ff . AVIG ) und auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 ff . AVIG ) sowie die Rechtsprechung zum Ausschluss von Personen in arbeitgeberähnlicher Stellung vom Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung bei missbräuchlicher Umgehung der Vorschriften über die Kurzarbeitsentschädigung ( BGE 123 V 237 Erw . 7 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 15 . Juli 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 15 . Juli 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgeblichen Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ) , namentlich bei Aufgabe einer Stelle ohne Zusicherung einer anderen ( Art . 44 Abs . 1 lit . b AVIV ) , und die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) richtig wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden . Ebenfalls zutreffend wurde dargelegt , dass Art . 20 lit . c des Übereinkommens Nr . 168 der Internationalen Arbeitsorganisation ( IAO ) über Beschäftigungsförderung und den Schutz gegen Arbeitslosigkeit vom 21 . Juni 1988 ( SR 0 . 822 . 726 . 8 ; für die Schweiz in Kraft seit dem 17 . Oktober 1991 , AS 1991 1914 ) zudem voraussetzt , dass die versicherte Person ihre Beschäftigung ohne triftigen Grund freiwillig aufgegeben hat , wobei kein qualifiziertes Verschulden vorliegen muss . Eine freiwillige Beschäftigungsaufgabe ist dann nicht anzunehmen , wenn die Person vom Arbeitgeber oder durch die Entwicklung am Arbeitsplatz zur Kündigung gedrängt wurde ( BGE 124 V 238 Erw . 4b / aa ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Berufungsschrift enthält keinen materiellen Antrag , wie er nach Art . 55 Abs . 1 lit . b OG erforderlich ist . Der blosse Rückweisungsantrag genügt indessen , weil das Bundesgericht , sollte es die Rechtsauffassung des Klägers für begründet erachten , mangels tatsächlicher Feststellungen kein Sachurteil fällen kann , sondern die Streitsache zur weiteren Abklärung des Sachverhaltes an die Vorinstanz zurückweisen muss ( BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 ) . 1 . Die Berufungsschrift enthält keinen materiellen Antrag , wie er nach Art . 55 Abs . 1 lit . b OG erforderlich ist . Der blosse Rückweisungsantrag genügt indessen , weil das Bundesgericht , sollte es die Rechtsauffassung des Klägers für begründet erachten , mangels tatsächlicher Feststellungen kein Sachurteil fällen kann , sondern die Streitsache zur weiteren Abklärung des Sachverhaltes an die Vorinstanz zurückweisen muss ( BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides eingetretenen Sachverhalt abstellt ( RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 Erw . 2 ; hier : 23 . Februar 2001 ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Wer ein landwirtschaftliches Gewerbe oder Grundstück erwerben will , braucht dazu gemäss Art . 61 BGBB eine Bewilligung der zuständigen kantonalen Behörde ( dazu Art . 80 BGBB ) . Diese wird erteilt , wenn kein Verweigerungsgrund vorliegt . Die Bewilligung wird unter anderem dann verweigert , wenn das zu erwerbende Grundstück ausserhalb des ortsüblichen Bewirtschaftungsbereichs des Gewerbes des Erwerbers liegt ( Art . 63 Abs . 1 lit . d BGBB ) . Gegen die Erteilung der Bewilligung kann namentlich die kantonale Aufsichtsbehörde bei der kantonalen Beschwerdeinstanz ( dazu Art . 88 BGBB ) Beschwerde erheben ( Art . 83 Abs . 3 BGBB ) . Letztinstanzliche kantonale Beschwerdeentscheide unterliegen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht nach den Artikeln 82 - 89 BGG ( Art . 89 BGBB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die angefochtene Entscheidung ist nach dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) ergangen ( vgl . AS 2006 , 1242 ) . Die Beschwerde untersteht daher neuem Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Strafsachen ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) richtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 55 Abs . 1 lit . c OG soll die Berufung die Begründung der Anträge enthalten und kurz darlegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt sind . Zum einen geht es somit um die Anwendung von Bundesrecht im Sinne von Art . 43 OG , so dass in der Berufung weder Verfassungsrügen erhoben noch Verletzungen kantonalen Rechts geltend gemacht werden können ( BGE 127 III 248 E . 2c S . 252 ) . Zum anderen bedingt eine formell genügende Berufungsbegründung , dass auf die Erwägungen des Obergerichts eingegangen wird ( BGE 116 II 745 E . 3 S . 748 ) . Zu den Urteilsgründen , mit denen sich die Berufungsbegründung auseinander zu setzen hat , gehören auch die amtsgerichtlichen Erwägungen , soweit das Obergericht darauf zulässigerweise verwiesen hat ( Art . 51 Abs . 1 lit . c OG ; BGE 119 II 478 E . 1d S . 480 ) . Die Berufungsbegründung der Beklagten ( insbesondere auf den S . 5 , 7 , 18 und 22 ) entspricht diesen formellen Anforderungen nicht in allen Teilen , worauf im Sachzusammenhang zurückzukommen sein wird . Die weiteren Zulässigkeitsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , so dass auf die Berufung mit dem erwähnten Vorbehalt eingetreten werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht , wozu auch die unvollständige Tatsachenermittlung zählt . 2 . Das kantonale Gericht hat die für die Beurteilung des streitigen Leistungsanspruches einschlägigen rechtlichen Grundlagen , so die gesetzlichen Bestimmungen über die Rentenberechnung ( Art . 29bis ff . AHVG und Art . 50 ff . AHVV ) , zu den Teilrenten ( Art . 29 Abs . 2 lit . b und 38 AHVG ) , zu deren Abstufung ( Art . 52 AHVV ; BGE 109 V 82 E . 3 S . 84 ff . ) , zur Beitragsdauer ( Art . 29bis , 29ter und 30ter AHVG , Art . 50 , 52b und 52c AHVV ) sowie zum durchschnittlichen Jahreseinkommen ( Art . 29bis , 29quater und 30 AHVG ; siehe auch Art . 51 AHVV ) , zu den Erziehungsgutschriften ( Art . 29sexies AHVG ) und zu den Übergangsgutschriften für verwitwete und geschiedene Personen , die vor dem 1 . Januar 1953 geboren sind , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde an das Bundesgericht ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) nur zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( unter anderem ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Regelung über den Anspruch auf Hilfsmittel der Alters - und Hinterlassenenversicherung ( Art . 43ter Abs . 1 und Abs . 3 AHVG in Verbindung mit Art . 66ter AHVV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Betreibungsforderung beruhe auf einem rechtsgültigen und vollstreckbaren Entscheid der Werkkommission der Gemeinde Y . _ ( Kosten für eine Ersatzvornahme ) , auch die Beseitigung des Rechtsvorschlags sei rechtsgültig und vollstreckbar , die vom Beschwerdeführer vorgebrachten Einwendungen gegen Bestand und Umfang der Forderung seien im Vollstreckungsverfahren nicht mehr zu prüfen , Einwendungen formeller Art gegenüber dem Betreibungsamt Y . _ erhebe der Beschwerdeführer keine , der Beschwerdeführer prozessiere mutwillig , weshalb ihm für das Rekursverfahren eine Gerichtsgebühr von Fr . 500 . - - aufzuerlegen sei ( Art . 20a Abs . 2 Ziff . 5 SchKG ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Am 25 . Februar 2005 ersuchte X . _ das Kantonsgericht von Graubünden , die Frist gemäss Art . 17 Abs . 2 SchKG zur Einreichung einer Beschwerde an die Aufsichtsbehörde infolge Krankheit zu erstrecken . Am 1 . März 2005 teilte der Präsident des Kantonsgerichts von Graubünden dem Gesuchsteller mit , dass die genannte Frist eine gesetzliche sei , welche nicht erstreckbar sei . Die Beschwerde müsse daher innert 10 Tagen seit Erhalt der fraglichen Verfügung des Betreibungsamtes eingereicht werden . Mit Eingabe vom 4 . März 2005 hat X . _ bei der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts Beschwerde gegen die Mitteilung des Kantonsgerichts von Graubünden vom 1 . März 2005 eingereicht . Er ersucht ferner um aufschiebende Wirkung und um kostenfreie Durchführung des Verfahrens mangels Einkommen und Vermögen . Mit Eingabe vom 4 . März 2005 hat X . _ bei der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts Beschwerde gegen die Mitteilung des Kantonsgerichts von Graubünden vom 1 . März 2005 eingereicht . Er ersucht ferner um aufschiebende Wirkung und um kostenfreie Durchführung des Verfahrens mangels Einkommen und Vermögen . 2 . Als Begründung führt der Beschwerdeführer an , er sei juristischer Laie und es könne ihm nicht zugemutet werden , mit hohem Fieber eine Beschwerde sachgerecht und einwandfrei begründet kurzfristig einzureichen . Die Fristerstreckung sei ihm nach seiner Ansicht nach willkürlich verweigert worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant : que , par décision du 20 février 2015 , le Tribunal cantonal du canton du Valais a rejeté un recours déposé par le recourant contre une décision rendue le 5 septembre 2014 par le Juge de Commune de Sion , décision refusant de lui accorder l ' assistance judiciaire dans le cadre d ' une requête de conciliation dans un litige l ' opposant à B . _ et concernant la protection de sa personnalité ; que le Tribunal cantonal a avant tout considéré que le recourant n ' avait pas démontré son indigence , que les conditions pour se voir désigner un défenseur d ' office n ' étaient de surcroît pas réunies et que les chances de succès de la cause étaient enfin manifestement trop faibles pour justifier l ' octroi de l ' assistance judiciaire , le dossier ne contenant pas même un début de preuve à l ' appui de sa thèse selon laquelle B . _ aurait " violé [ sa ] vie privée à plusieurs reprise ( sic ) et rendu public des fais ( sic ) sur [ sa ] vie privée " ; que le recours en matière civile déposé par le recourant est sans objet en tant qu ' il se plaint que le Tribunal cantonal aurait tardé à statuer de manière injustifiée ; que , pour le surplus , le recours ne satisfait manifestement pas aux exigences de motivation posées par les art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ;