rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurde das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetz ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 24 . November 2005 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Amt für Landschaft und Natur des Kantons Zürich schloss X . _ mit Verfügung vom 2 . Oktober 2009 für die Dauer von zwei Jahren und zwei Monaten ab Inkrafttreten der Verfügung vom Besitz eines Jagdpasses aus ; es verpflichtete ihn zur sofortigen Abgabe des Jagdpasses und entzog ihm den 1979 ausgestellten Fähigkeitsausweis als Jagdpächter ; ferner wurde angeordnet , dass der Betroffene vor erneuter Zulassung als Jäger im Kanton Zürich nach Ablauf der Sperrfrist die kantonale Jägerprüfung abzulegen habe und dass erst nach Ablauf einer weiteren Frist die Zulassung zur Pächterprüfung erfolgen könne . Ein Rekurs an die Baudirektion des Kantons Zürich blieb erfolglos , und mit Entscheid vom 21 . April 2010 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den Rekursentscheid der Baudirektion erhobene Beschwerde ab . Am 28 . Mai 2010 ( Postaufgabe ) liess X . _ dem Bundesgericht ein vom 27 . Mai 2010 datiertes , als " Beschwerde gegen den Entscheid vom Verwaltungsgericht des Kantons Zürich der 4 . Kammer vom 21 . April 2010 " bezeichnetes Schreiben zukommen ; er bat um Kenntnisnahme des Eingangs der Beschwerde und stellte in Aussicht , dem Bundesgericht die Begründung und die Anträge in den nächsten Tagen zuzustellen , da die Bearbeitung noch nicht abgeschlossen sei . Am 10 . Juni 2010 ( Postaufgabe ) übermittelte er ein vom 8 . Juni 2010 datiertes Schreiben mit Antrag und Begründung zu seiner Beschwerde vom 27 . Mai 2010 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der kantonale Entscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gehört zu den Zwischenverfügungen , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Er kann daher selbstständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht angefochten werden ( Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . h VwVG sowie Art . 97 Abs . 1 und 128 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 1 , 98 V 115 , SVR 1994 IV Nr . 29 S . 75 ) . b ) Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid im Sinn von Art . 86 Abs . 1 OG , gegen den auf Bundesebene einzig die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht . 1 . 1 Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 88 OG als Eigentümer eines benachbarten Grundstücks zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert , soweit er die willkürliche Anwendung von Bestimmungen über die mögliche Ausnützung des Bodens rügt , die ausser den Interessen der Allgemeinheit auch dem Schutz der Nachbarn dienen ( BGE 113 Ia 468 E . 1a S . 470 mit Hinweisen ) . Gleiches gilt , soweit er den Kostenentscheid des Verwaltungsgerichts als willkürlich rügt , der ihm Gerichtsgebühren und eine Parteientschädigung auferlegt und damit in seinen rechtlich geschützten Interessen betrifft . 1 . 2 Fraglich ist allerdings , ob die Rüge , die zulässige Ausnützung des Grundstücks sei willkürlich berechnet worden , nicht verspätet ist , nachdem schon der Gestaltungsplan von einer anrechenbaren Grundstücksfläche von 8 ' 509 m2 ausging und dieser Gestaltungsplan rechtskräftig geworden ist . Die Frage kann jedoch offen bleiben , wenn sich die Beschwerde diesbezüglich als unbegründet erweist . 1 . 3 Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist somit grundsätzlich - unter dem Vorbehalt rechtsgenügend begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) - einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( 1 . 2 . 1975 ; Bangladescher ) heiratete am 3 . Dezember 2000 die schweizerisch - südafrikanische Doppelbürgerin Y . _ ( 4 . 11 . 1966 ) in Dhaka ( Bangladesch ) . Am 16 . August 2001 reiste er in die Schweiz ein , wo er sich am 27 . September 2001 am Wohnort seiner Ehegattin in A . _ / LU anmeldete und eine Aufenthaltsbewilligung erhielt . Diese wurde mehrmals verlängert . Am 15 . September 2006 erhielt X . _ die Niederlassungsbewilligung . Seit dem Frühjahr 2007 verfügten die Ehegatten über keine gemeinsame Meldeadresse mehr . Die Ehe wurde am 10 . Juni 2008 geschieden . Am 15 . Februar 2010 heiratete X . _ in Bangladesch seine im Jahre 1988 geborene Landsfrau Z . _ , die am 31 . März 2010 bei der Schweizer Botschaft in Dhaka um Einreise in die Schweiz ersuchte . Gestützt auf Abklärungen der Botschaft , des Migrationsamtes des Kantons Solothurn in Bezug auf die Exfrau von X . _ sowie Ermittlungen der Polizei widerrief das Migrationsamt am 14 . Juli 2011 dessen Niederlassungsbewilligung ( Art . 63 Abs . 1 lit . a i . V . m . Art . 62 lit . a AuG [ SR 142 . 20 ] : Scheinehe ) und lehnte das Ehegattennachzugsgesuch ab . X . _ wurde aus der Schweiz weggewiesen . Die dagegen erhobenen Rechtsmittel waren erfolglos . Vor Bundesgericht beantragt X . _ , das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 17 . April 2013 aufzuheben , auf den Widerruf der Niederlassungsbewilligung zu verzichten und eventuell die Angelegenheit zur erneuten Entscheidfindung an die Vorinstanz zurückzuweisen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Urteile des Bundesgerichts erwachsen am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft ( Art . 61 BGG ) . Eine nochmalige Überprüfung der einem Urteil des Bundesgerichts zugrunde liegenden Streitsache ist grundsätzlich ausgeschlossen . Das Gericht kann auf seine Urteile nur zurückkommen , wenn einer der in den Art . 121 ff . BGG abschliessend aufgeführten Revisionsgründe vorliegt . Ein solcher Revisionsgrund ist ausdrücklich geltend zu machen , wobei es nicht genügt , das Vorliegen eines solchen zu behaupten . Der geltend gemachte Revisionsgrund ist im Revisionsgesuch unter Angabe der Beweismittel anzugeben , wobei aufzuzeigen ist , weshalb er gegeben und inwiefern deswegen das Dispositiv des früheren Urteils abzuändern sein soll ( Urteil 8F_9 / 2009 vom 2 . Juni 2009 E . 3 . 1 ) . 1 . 2 Nach Art . 121 lit . c BGG kann die Revision eines Entscheides des Bundesgerichts verlangt werden , wenn einzelne Anträge unbeurteilt geblieben sind . In Anwendung von Art . 121 lit . d BGG kann die Revision zudem verlangt werden , wenn das Gericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt hat . Nach der Rechtsprechung sind Tatsachen erheblich , die geeignet sind , die tatbeständliche Grundlage eines ergangenen Urteils zu verändern und bei zutreffender rechtlicher Würdigung zu einem anderen Ergebnis zu führen ( vgl . BGE 118 II 199 E . 5 S . 204 f . , Urteil 8F_4 / 2009 vom 24 . August 2009 E . 1 . 2 , je mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision de mainlevée définitive ( art . 80 LP ) , soit une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 4 ) , rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par le tribunal supérieur du canton ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) ; la valeur litigieuse est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; le poursuivi , qui a été débouté de ses conclusions par l ' autorité précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 1 . 2 . L ' état de fait de l ' arrêt attaqué étant incomplet , il a été complété ( art . 105 al . 2 LTF ) à l ' aide du jugement de la Cour civile du 25 novembre 2009 et des arrêts du Tribunal fédéral déjà rendus entre les parties . 2 . Le recours en matière civile peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris les droits constitutionnels ( art . 95 let . a LTF ) . La décision en matière de mainlevée , qu ' elle soit définitive ou provisoire , n ' est en effet pas une décision de mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF - contre laquelle seule la violation des droits constitutionnels peut être invoquée - ( ATF 133 III 399 consid . 1 . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 109 al . 1 LTF , la cour siège à trois juges lorsqu ' elle refuse d ' entrer en matière sur un recours soumis à l ' exigence de l ' art . 84 LTF . 1 . 1 Selon cette disposition , le recours est recevable , à l ' encontre d ' un arrêt du Tribunal pénal fédéral en matière d ' extradition , pour autant qu ' il s ' agisse d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important " notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves " ( al . 2 ) . Le but de l ' art . 84 LTF n ' est pas d ' assurer systématiquement un double degré de juridiction , mais de limiter fortement l ' accès au Tribunal fédéral dans les domaines de l ' entraide judiciaire et de l ' extradition , en ne permettant de recourir que dans un nombre limité de cas jugés particulièrement importants ( ATF 133 IV 125 , 129 , 131 , 132 et les références citées ) . Selon l ' art . 42 al . 2 LTF , c ' est au recourant qu ' il appartient de démontrer que ces exigences sont satisfaites ( ATF 133 IV 125 consid . 1 . 2 p . 128 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 I 206 consid . 2 p . 210 ; 132 I 140 consid . 1 . 1 p . 142 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est ouverte contre une décision portant sur l ' octroi d ' une autorisation de construire des antennes de téléphonie mobile ( ATF 133 II 409 consid . 1 . 1 p . 411 ) . Selon l ' arrêt attaqué , la plupart des recourants habitent à l ' intérieur du rayon fixé par la jurisprudence pour leur reconnaître la qualité pour agir ( ATF 128 II 168 consid . 2 . 3 p . 171 ; arrêt 1A . 78 / 2003 du 20 juin 2003 consid . 2 . 2 in DEP 2003 p . 697 ) . Ils sont donc touchés plus que quiconque dans leurs intérêts dignes de protection et sont habilités à recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF ( cf . ATF 133 II 249 consid . 1 . 3 . 1 p . 252 ) . La qualité pour recourir des voisins les plus éloignés de l ' installation litigieuse peut dès lors demeurer indécise .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Urteil des Handelsgerichts ist zu einem Zeitpunkt ergangen , in dem noch das OG galt , während der Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts nach Inkrafttreten des BGG gefällt wurde . 1 . 1 Wenn - wie hier - an den Verfahren dieselben Parteien beteiligt sind und den Rechtsmitteln der gleiche Sachverhalt zu Grunde liegt , behandelt das Bundesgericht die verschiedenen Eingaben in der Regel gestützt auf Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP in einem einzigen Urteil . Der Auffassung des Klägers , wonach der vorliegende Fall Besonderheiten aufweise , die ein solches Vorgehen verbieten würden , kann nicht gefolgt werden ; insbesondere ist nicht ersichtlich , warum die Gefahr einer Verwässerung des Nichteintretensgrundes von Art . 42 Abs . 7 BGG ( querulatorische oder rechtsmissbräuchliche Prozessführung ) bestehen soll .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid des Verwaltungsgerichts . Dieser schliesst das Verfahren nicht ab , sondern weist die Gemeinde an , das Bewilligungsgesuch an die kantonale Fachstelle zur Prüfung und Erledigung weiterzuleiten . Es handelt sich somit um einen Zwischenentscheid . Dagegen ist die selbstständige Beschwerde gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG nur zulässig , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könnte ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Die Beschwerdeführer berufen sich auf Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG , weil mit der Gutheissung der Beschwerde ein Endentscheid herbeigeführt werden könnte . Dies trifft zu ; dagegen liegen die übrigen Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG nicht vor : Es handelt sich um ein Vorhaben von begrenzter Tragweite , das keine weitläufiges Beweisverfahren voraussetzt . Die Beschwerdeführer haben selbst dargelegt , dass das Baugesuchsverfahren bereits durchgeführt und die nachgesuchten Bewilligungen schon erteilt worden sind . Die Beschwerdeführer machen nicht geltend , dass ihnen ein nicht wieder gut zu machender Nachteil i . S . v . Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG droht . Dies ist auch nicht ersichtlich , können sie doch ihre Rügen mit Beschwerde gegen den Endentscheid vorbringen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur le degré d ' invalidité à la base de cette prestation . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur le degré d ' invalidité à la base de cette prestation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Steuerverwaltung des Kantons Wallis trat am 19 . November 2009 auf die Einsprache der X . _ Ltd . gegen die Veranlagungen zu den Kantons - und Gemeindesteuern bzw . zur direkten Bundessteuer 2007 nicht ein , weil diese nicht innert 30 Tagen seit Zustellung der Veranlagungen an die steuerpflichtige Gesellschaft selber erhoben worden sei . Mit Urteil vom 10 . November 2010 hiess die Steuerrekurskommission des Kantons Wallis eine Beschwerde der Steuerpflichtigen - soweit darauf einzutreten war - gut ; sie annullierte die Nichteintretensverfügung der kantonalen Steuerverwaltung vom 19 . November 2009 und wies die Angelegenheit zur Neubeurteilung im Sinne der Erwägungen an diese zurück . Die Rekurskommission hielt dafür , dass die Veranlagungen nicht der Steuerpflichtigen selber , sondern der von dieser für die Steuerverwaltung unmissverständlich erkennbar beauftragten Bevollmächtigten hätten eröffnet werden müssen . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 27 . Mai 2011 beantragt die Steuerverwaltung des Kantons Wallis dem Bundesgericht , das Urteil der Steuerrekurskommission aufzuheben . 2 . Gegenstand des Verfahrens bilden sowohl die Kantons - und Gemeindesteuern wie auch die direkte Bundessteuer . Die Vorinstanz hat darüber in einem Urteil befunden ; ebenso hat die Beschwerdeführerin nur eine Rechtsschrift eingereicht . Unter den gegebenen Umständen entscheidet auch das Bundesgericht in einem Urteil über die Angelegenheit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die obligatorische Krankenversicherung übernimmt nach Art . 24 KVG die Kosten für die Leistungen gemäss Art . 25 - 31 KVG nach Massgabe der in Art . 32 - 34 KVG festgelegten Voraussetzungen . Bedingung für die Übernahme der Kosten der im Rahmen der obligatorischen Krankenpflegeversicherung erbrachten Leistungen ist nach Art . 32 Abs . 1 KVG neben Wirksamkeit und Zweckmässigkeit auch ihre Wirtschaftlichkeit . 1 . 1 Die Wirksamkeit , Zweckmässigkeit und Wirtschaftlichkeit der in der Schweiz von Ärztinnen und Ärzten erbrachten Leistungen wird gesetzlich vermutet ( vgl . Art . 33 Abs . 1 KVG ; RKUV 2000 Nr . KV 132 S . 283 f . [ K 151 / 99 ] E . 3 ) . Die genannten Kriterien enthalten einen gewissen ärztlichen Ermessensspielraum . Eine Therapie kann nicht schon als gegen das Gebot einer wirksamen , zweckmässigen und wirtschaftlichen Behandlung verstossend betrachtet werden , weil im Nachhinein eine Behandlung als suboptimal oder wenig erfolgreich erscheint ( in RKUV 2003 Nr . KV 251 S . 226 nicht publizierte E . 3 des Urteils K 79 / 02 vom 12 . Februar 2003 ) . Zudem muss die Einhaltung des Gebotes einer wirksamen , zweckmässigen und wirtschaftlichen Behandlung nach dem Wissen im Zeitpunkt der Therapie beurteilt werden ( Urteil 9C_567 / 2007 vom 25 . September 2008 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht die Nichtigkeitsklage der Beschwerdeführerin mit der Begründung abwies , obgleich der Rechtsöffnungstitel ( Entscheid des Polizeigerichts der Beschwerdegegnerin vom 9 . Mai 2001 ) den minderjährigen Sohn der Beschwerdeführerin ( B . _ , geb . 2 . Januar 1985 ) zur Zahlung von 150 Franken Gerichtskosten an die Beschwerdegegnerin verpflichte , sei es nicht willkürlich , die Rechtsöffnung ( in der von der Beschwerdegegnerin gegen die Beschwerdeführerin für den erwähnten Betrag eingeleiteten Betreibung ) gegenüber der Beschwerdeführerin zu erteilen , weil diese auf Grund von Art . 276 ZGB für die Prozesskosten ihres Sohnes einzustehen habe , dass die Beschwerdeführerin vor Bundesgericht diese Auffassung zu Recht als unhaltbar und damit als willkürlich ( Art . 9 BV ) rügt , dass nämlich der Rechtsöffnungsrichter bzw . das Kantonsgericht nicht über eine auf Grund von Art . 276 ZGB gegen die Beschwerdeführerin gerichtete Forderungsklage für Prozesskosten des Kindes , sondern über das Vorliegen eines Rechtsöffnungstitels im Sinne von Art . 81 Abs . 1 SchKG gegenüber dem Betreibungsschuldner zu befinden hatte , dass im Rechtsöffnungsverfahren einzig zu prüfen war , ob Identität des Betreibungsschuldners mit dem aus dem Rechtsöffnungstitel Verpflichteten bestand ( André Panchaud / Marcel Caprez , Die Rechtsöffnung , Zürich 1980 , § 106 , S . 256f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) und der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation des Bundesgerichts richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) , dass das Gesuch des Klägers um unentgeltliche Rechtspflege am 28 . August 2007 abgewiesen und er aufgefordert wurde , bis am 18 . September 2007 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen , dass diese Frist mit Präsidialverfügung vom 18 . September 2007 bis zum 8 . Oktober 2007 peremptorisch erstreckt wurde , dass der Kläger den Kostenvorschuss innert der erstreckten Frist nicht bezahlte , weshalb auf die Berufung nicht einzutreten ist ( Art . 150 Abs . 4 OG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsver letzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; ohne Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist auf Grund der Vorbringen in der Beschwerde an das Bundesgericht ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) nur zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( unter anderem ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hiezu gehört insbesondere auch die unvollständige ( gerichtliche ) Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen und die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift ( Urteile 9C_534 / 2007 vom 27 . Mai 2008 , E . 1 mit Hinweis auf Ulrich Meyer , N 58 - 61 zu Art . 105 , in : Niggli / Uebersax / Wiprächtiger [ Hrsg . ] , Basler Kommentar Bundesgerichtsgesetz , Basel 2008 ; Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N 24 zu Art . 97 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Considérant : Que par arrêt du 17 août 2001 , la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud a confirmé un jugement condamnant D . _ à une amende de 5 ' 000 fr . pour violation de la législation cantonale sur la prévention des incendies ; Qu ' agissant par la voie du recours de droit public , D . _ requiert le Tribunal fédéral d ' annuler ce prononcé ; Que selon l ' art . 90 al . 1 let . b de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , l ' acte de recours doit contenir un exposé des faits essentiels et un exposé succinct des droits constitutionnels ou des principes juridiques tenus pour violés , précisant en quoi consiste la violation ; Que lorsqu ' il se plaint d ' arbitraire , le recourant ne peut donc pas se contenter de critiques générales ou imprécises , ni se borner à reprendre les arguments déjà développés en instance cantonale , ainsi que l ' on peut le faire devant une juridiction d ' appel habilitée à revoir librement la cause tant en fait qu ' en droit ; Qu ' il lui incombe , au contraire , de préciser de façon détaillée en quoi la juridiction ou l ' autorité intimée s ' est gravement trompée , et est parvenue à une décision manifestement erronée ou injuste ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Urteil des Kantonsgerichts des Kantons Luzern , mit dem dieses als letzte kantonale Instanz eine Beschwerde gegen einen Entscheid der Luzerner Aufsichtskommission über die richterlichen Behörden und die Rechtsanwälte abgewiesen hat , soweit es darauf eingetreten ist . In der Sache geht es um eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Anwaltsrecht ) , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt . Der genannte kantonal letztinstanzliche Endentscheid unterliegt daher der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a , Art . 86 lit . d und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist ausserdem durch den Disziplinarentscheid besonders berührt und verfügt über ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist unter dem Vorbehalt des Nachstehenden einzutreten .