rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Le due impugnative sono dirette , con motivazioni analoghe , contro la stessa sentenza e riguardano la medesima fattispecie . Si giustifica quindi di trattarle congiuntamente , in un unico giudizio . 1 . 2 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei ricorsi sottopostigli ( DTF 136 II 101 consid . 1 ) . 1 . 3 Presentati tempestivamente contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale emanata in ambito pianificatorio ed edilizio , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d e 100 cpv . 1 LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid schliesst das Rechtshilfeverfahren nicht ab . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid gemäss Art . 93 BGG . Nach dieser Bestimmung ist die Beschwerde zulässig : a . wenn der Zwischenentscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ; oder b . wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 ) . Auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen sind Vor - und Zwischenentscheide nicht anfechtbar . Vorbehalten bleiben Beschwerden gegen Entscheide über die Auslieferungshaft sowie über die Beschlagnahme von Vermögenswerten und Wertgegenständen , sofern die Voraussetzungen von Absatz 1 erfüllt sind ( Abs . 2 ) . Im vorliegenden Fall geht es weder um Auslieferungshaft noch um die Beschlagnahme von Vermögenswerten und Wertgegenständen . Nach der zutreffenden Ansicht der Bundesanwaltschaft und des Bundesamtes für Justiz stellt der vorinstanzliche Entscheid damit einen gemäss Art . 93 Abs . 2 BGG nicht anfechtbaren Zwischenentscheid dar . Schon aus diesem Grund kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden . Ob ein besonders bedeutender Fall nach Art . 84 BGG - der auch bei einem Zwischenentscheid gegeben sein muss ( BGE 136 IV 20 E . 1 . 2 S . 22 mit Hinweisen ) - hätte angenommen werden können , kann dahingestellt bleiben . 2 . Bei diesem Ausgang des Verfahrens trägt die Beschwerdeführerin die Kosten ( Art . 66 Abs . 1 Satz 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 6 . März 2009 legte die Eidgenössische Elektrizitätskommission ( ElCom ) die Tarife 2009 ( Netzbenutzungsentgelt ) für die Nutzung der Netzebene 1 ( Dispositiv - Ziff . 1 ) , für allgemeine Systemdienstleistungen ( SDL ) für Netzbetreiber und direkt am Übertragungsnetz angeschlossene Endverbraucher ( Dispositiv - Ziff . 2 ) und für allgemeine SDL für Kraftwerke mit einer elektrischen Leistung von mindestens 50 MW ( Dispositiv - Ziff . 3 ) neu fest . Gegen diese Verfügung gelangte die ewz Übertragungsnetz AG an das Bundesverwaltungsgericht , welches in teilweiser Gutheissung von deren Beschwerde Ziff . 1 der Verfügung vom 6 . März 2009 aufhob und die Angelegenheit zu neuer Beurteilung an die ElCom überwies . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 14 . Dezember 2012 stellt die ewz Übertragungsnetz AG dem Bundesgericht den ( Haupt ) - Antrag , das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts sei aufzuheben und dessen Ziffer 1 Satz 1 sei wie folgt neu zu fassen : " Die Beschwerde wird im Sinne der Erwägungen teilweise gutgeheissen . Die Ziffer 1 der Verfügung der ElCom vom 6 . März 2009 wird mit Bezug auf die Beschwerdeführerinnen aufgehoben und die Angelegenheit zu neuer Beurteilung an die Vorinstanz zurückgewiesen . Die Vorinstanz wird angewiesen , die Rückindexierung im Rahmen der synthetischen Neubewertung der Anlagen auf der Basis des PIP - Indexes vorzunehmen . Weiter wird die Vorinstanz angewiesen , den Pauschalabzug nach Art . 13 Abs . 4 StromVV nur anzuwenden , wenn die Beschwerdeführerin 1 nicht nachweist , dass der Pauschalabzug zu einer gesetzeswidrigen Bewertung führt . "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Urteil betreffend Herabsetzung und Erbteilung ; es liegt somit eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 1 BGG vor , deren Streitwert den Betrag von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) bei weitem übertrifft . Der angefochtene Entscheid ist überdies letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) ; die Beschwerdefrist gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG ist eingehalten . Die Beschwerde ist daher grundsätzlich zulässig . Mit ihr kann eine Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , zu dem laut der Begriffsbestimmung des BGG auch dass Verfassungsrecht gehört ( Art . 95 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , par une autorité de dernière instance cantonale statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Comme le litige porte uniquement sur la contribution d ' entretien , la cause est de nature pécuniaire ( ATF 133 III 393 consid . 2 ) et sa valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Par ailleurs , le recours a été interjeté dans le délai ( art . 46 al . 2 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par une partie ayant pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et ayant un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass eine Beschwerde an das Bundesgericht gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG u . a . die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass im vorliegenden Fall die Eingabe des Beschwerdeführers vom 11 . September 2015 den vorgenannten Erfordernissen offensichtlich nicht gerecht wird , da sie sich mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz nicht in einer den gesetzlichen Anforderungen an die Begründungspflicht genügenden Weise auseinandersetzt , wobei in diesem Zusammenhang auch zu berücksichtigen ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Zivilsachen ist gegen den Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 72 Abs . 2 lit . a und Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Sie ist binnen Frist erfolgt ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . Der Beschwerdegegner macht geltend , sofort nach Rechtskraft des Konkurswiderrufes vom 2 . Juli 2010 das Pfändungsbegehren vollständig befriedigen zu wollen . Da allerdings bis dato weder die vollständige Zahlung an das Betreibungsamt , welche die Betreibung gegenstandslos werden lässt ( vgl . Art . 12 SchKG ) , noch diejenige an den Gläubiger und die nachfolgende Aufhebung der Betreibung ( Art . 85 SchKG ) behauptet oder nachgewiesen sind , besteht weiterhin ein rechtlich geschütztes Interesse an der Beschwerde ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Mit der Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 und Art . 96 BGG gerügt werden . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dabei bedeutet " offensichtlich unrichtig " willkürlich ( BGE 135 III 127 E . 1 . 5 S . 130 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 19 . Dezember 2011 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht wird , da sie weder ein rechtsgenügliches Begehren noch eine ausreichende Begründung enthält , indem sich der Versicherte nicht in konkreter und hinreichend substanziierter Weise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht mit seinen Erwägungen im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 BGG unrichtig oder unvollständig festgestellt haben sollte , dass deshalb - trotz der vom Beschwerdeführer vorgenommenen Nachreichung des angefochtenen vorinstanzlichen Entscheides - kein gültiges Rechtsmittel erhoben worden ist , obwohl das Bundesgericht auf die Formerfordernisse von Rechtsmitteln und die nur innert der Beschwerdefrist noch bestehende Verbesserungsmöglichkeit bezüglich der mangelhaften Eingabe am 23 . Dezember 2011 ausdrücklich hingewiesen hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beiden Beschwerden betreffen die gleichen Parteien , richten sich gegen denselben Entscheid und werfen grösstenteils übereinstimmende Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , sie gemeinsam zu behandeln und zu diesem Zweck die Verfahren zu vereinigen . 1 . Die beiden Beschwerden betreffen die gleichen Parteien , richten sich gegen denselben Entscheid und werfen grösstenteils übereinstimmende Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , sie gemeinsam zu behandeln und zu diesem Zweck die Verfahren zu vereinigen . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführer rügen eine verfassungs - bzw . bundesrechtswidrige Anwendung von Art . 69 des Bundesgesetzes über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( Steuerharmonisierungsgesetz ; StHG ; SR 642 . 14 ) vom 14 . Dezember 1990 , von § 275 des zürcherischen Steuergesetzes vom 8 . Juni 1997 sowie von § § 1 u . 2 der Verordnung des zürcherischen Regierungsrates über den Vollzug von Art . 69 StHG vom 14 . Oktober 1998 . Diese Bestimmungen stehen in folgendem Verhältnis zueinander :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Diritto : 1 . - Nei considerandi del querelato giudizio , il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha già correttamente ricordato le norme di diritto concernenti il tema oggetto della lite , la quale verte , in questa sede , unicamente sul punto della valutazione dell ' invalidità lamentata dall ' assicurato . L ' autorità giudiziaria cantonale ha in particolare esposto come , giusta l ' art . 18 cpv . 2 LAINF , il grado d ' invalidità venga determinato paragonando il reddito del lavoro che l ' assicurato potrebbe conseguire , dopo l ' insorgenza dell ' invalidità e dopo l ' esecuzione di eventuali provvedimenti d ' integrazione , nell ' esercizio di un ' attività esigibile da lui in condizioni equilibrate di mercato del lavoro , con quello che avrebbe potuto ottenere se non fosse diventato invalido . L ' istanza cantonale ha poi rilevato , pure a ragione , che al fine di poter graduare l ' invalidità all ' amministrazione ( o al giudice in caso di ricorso ) è necessario disporre di documenti che devono essere rassegnati dal medico o eventualmente da altri specialisti , precisando , da un lato , come il compito del medico consista nel porre un giudizio sullo stato di salute e nell ' indicare in quale misura e in quali attività l ' assicurato sia incapace al lavoro , dall ' altro , come la documentazione medica costituisca un importante elemento di giudizio per determinare quali lavori siano ancora ragionevolmente esigibili dall ' assicurato . A questa esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Zirkular - Erledigungsbeschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die ( subsidiäre ) Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass auf die vorliegende Beschwerde von vornherein nicht einzutreten ist , soweit der Beschwerdeführer seine Eingabe nicht nur gegen den letztinstanzlichen Zirkular - Erledigungsbeschluss des Obergerichts vom 6 . März 2007 , sondern auch gegen andere Entscheide , namentlich gegen den Zirkular - Erledigungsbeschluss vom 6 . März / 2 . April 2007 und gegen den Zahlungsbefehl vom 24 . März 2006 in der Betreibung Nr . xxxx des Betreibungsamtes S . _ , richtet ( Art . 113 BGG sowie Art . 114 BGG i . V . m . Art . 117 BGG und Art . 100 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht beurteilt gemäss Art . 97 OG letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 5 Abs . 1 VwVG , die unter anderem gegen Entscheide eidgenössischer Rekurskommissionen zulässig sind ( Art . 98 lit . e OG ) . Ein Ausschlussgrund im Sinne der Art . 99 ff . OG liegt nicht vor . Auf die fristgerecht ( Art . 106 i . V . m . 34 Abs . 1 lit . c OG ) eingereichte Beschwerde des zuständigen Departements ( BGE 131 III 495 E . 2 ) ist einzutreten . Da das Bundesgericht nach Art . 105 Abs . 2 OG die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur sehr eingeschränkt überprüfen kann , sind neue tatsächliche Behauptungen und Beweismittel grundsätzlich nur soweit zulässig , als sie die Vorinstanz von Amtes wegen hätte erheben müssen und deren Nichterheben eine Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften darstellt ( BGE 128 III 454 E . 1 S . 456 ) . 2 . Nach Art . 2 lit . c MSchG sind irreführende Zeichen vom Markenschutz absolut ausgeschlossen . Dieser Ausschlussgrund gilt als Schutzverweigerungsgrund auch gemäss Art . 6quinquies lit . B Ziff . 3 PVÜ ( Pariser Verbandsübereinkunft zum Schutz des gewerblichen Eigentums , revidiert in Stockholm am 14 . Juli 1967 ; SR 0 . 232 . 04 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das präsidierende Mitglied hat in Erwägung , dass die Schlichtungsstelle des Bezirks Zürich eine von der Beschwerdegegnerin ausgesprochene Kündigung betreffend die von der Beschwerdeführerin gemietete Wohnung mit Garage an der Strasse C . _ in Dietikon mit Beschluss vom 2 . August 2006 für gültig erklärte und das Mietverhältnis einmalig bis zum 30 . September 2007 erstreckte , dass das Mietgericht Zürich auf eine diesbezügliche sinngemässe Klage der Beschwerdeführerin am 1 . März 2007 wegen Verspätung nicht eintrat , dass das Obergericht des Kantons Zürich einen dagegen eingereichten Rekurs am 29 . März 2007 abwies und den Entscheid des Mietgerichts bestätigte , dass die Beschwerdeführerin dagegen an das Kassationsgericht des Kantons Zürich gelangte , das auf ihre Nichtigkeitsbeschwerde indessen am 8 . Juni 2007 nicht eintrat , dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 22 . Juni 2007 datierte Eingabe einreichte , in der sie sinngemäss erklärte , die Entscheide des Obergerichts vom 29 . März 2007 und des Kassationsgerichts vom 8 . Juni 2007 anfechten zu wollen , dass die Beschwerdeführerin mit Präsidialbrief vom 26 . Juni 2007 darauf hingewiesen wurde , dass ihre Eingabe die Anforderungen nicht erfülle , die gemäss dem Bundesgerichtsgesetz vom 17 . Juni 2005 ( BGG ) an ein Rechtsmittel gestellt werden , und die Beschwerdeführerin aufgefordert wurde , zu erklären , ob sie darauf bestehe , dass ein bundesgerichtliches Verfahren eröffnet werde ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen den Beschwerdeführer wurde auf die Strafanzeige der Geschädigten hin zunächst eine Strafuntersuchung wegen des Verdachts der Vergewaltigung eröffnet . Diese Untersuchung wurde mit Verfügung vom 25 . März 2003 eingestellt . Gleichentags wurde gegen den Beschwerdeführer Anklage wegen untauglichen Versuchs der schweren Körperverletzung und des Verbreitens menschlicher Krankheiten erhoben . Diese Vorwürfe hat der Beschwerdeführer im kantonalen Verfahren und auch vor der Vorinstanz , die als erste Instanz urteilte , sowohl in tatsächlicher als auch in rechtlicher Hinsicht anerkannt . Gleichwohl hat sich die Vorinstanz im angefochtenen Urteil eingehend mit der rechtlichen Qualifikation des inkriminierten Verhaltens in allen Einzelheiten von Amtes wegen befasst . Daher sind die in der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde erstmals erhobenen bundesrechtlichen Einwände gegen eine Verurteilung zulässig ( siehe BGE 122 IV 285 E . 1 ; 120 IV 98 E . 2 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Begriff der Invalidität im Allgemeinen ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) und bei nicht erwerbstätigen Personen vor dem vollendeten 20 . Altersjahr ( Art . 5 Abs . 2 IVG ) im Besonderen , über den Anspruch auf medizinische Eingliederungsmassnahmen ( Art . 8 Abs . 1 und Abs . 3 lit . a IVG ; Art . 12 ff . IVG ) sowie die Rechtsprechung zur Abgrenzung der Leistungspflicht der Invalidenversicherung nach Art . 12 und Art . 5 Abs . 2 IVG ( AHI 2000 S . 67 Erw . 4b ) von derjenigen der Krankenversicherung ( ZAK 1989 S . 452 Erw . 2 ) richtig dargelegt . Zutreffend ist ferner , dass das ATSG und die ATSV vorliegend nicht anwendbar sind . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant reproche à la juridiction cantonale de n ' avoir pas tenu compte de contradictions dans les versions des faits présentées par la plaignante C . _ au cours de la procédure , ainsi qu ' entre les déclarations de cette dernière et celles de D . _ . Selon le recourant , la Cour cantonale aurait dès lors constaté les faits de manière arbitraire et elle aurait violé la présomption d ' innocence ( ou la maxime in dubio pro reo ) en confirmant la condamnation nonobstant ces contradictions , alors qu ' aucun indice matériel probant n ' avait été mis en évidence .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die Kriterien , welche nach der Rechtsprechung im Rahmen der Kausalitätsprüfung der vorliegend zur Diskussion stehenden Gesundheitsschäden zu beachten sind , zutreffend dargelegt . Es betrifft dies insbesondere den für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen ( vgl . BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) und adäquaten ( vgl . BGE 125 V 461 f . Erw . 5a mit Hinweisen ) Kausalzusammenhang zwischen einem versicherten Unfallereignis und so genannt typischen Beschwerdebildern ohne organisch nachweisbare Befunde , wie sie nach Schleudertraumata der Halswirbelsäule oder in ihren Auswirkungen vergleichbaren Mechanismen ( SVR 1995 UV Nr . 23 S . 67 Erw . 2 ) häufig beobachtet werden ( BGE 117 V 367 Erw . 6a ) . Auf die vorinstanzlichen Ausführungen verwiesen werden kann des Weitern auch bezüglich der bei der Adäquanzprüfung bestehenden Besonderheiten , wenn solche Symptome von dominanten psychischen Störungen völlig in den Hintergrund gedrängt werden ( BGE 123 V 98 in Verbindung mit BGE 115 V 135 ff . Erw . 4 ff . ) . 2 . - Während SUVA und Vorinstanz unfallbedingte somatische Befunde mit die Arbeits - resp . die Erwerbsfähigkeit erheblich beeinträchtigenden Auswirkungen verneinen , werden in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde organische Schädigungen geltend gemacht , welche in den bisherigen Verfahren zu Unrecht keine Beachtung gefunden hätten . a ) Vorauszuschicken ist , dass das Aktendossier der SUVA , ergänzt durch das von der Vorinstanz eingeholte
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Diritto : 1 . Diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) di un ' autorità cantonale di ultima istanza con carattere di tribunale superiore ( art . 86 e 90 LTF ) , il ricorso concerne una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF . Esso è stato presentato in tempo utile ( art . 46 cpv . 1 lett . b in relazione con l ' art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla destinataria della pronuncia contestata , con interesse al suo annullamento ( art . 89 cpv . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Giusta l ' art . 42 cpv . 2 LTF , nei motivi del ricorso occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto ; ciò significa che il ricorrente deve confrontarsi almeno brevemente con i considerandi della sentenza querelata ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 pag . 245 seg . ) . Quando la motivazione del ricorso inoltrato al Tribunale federale è identica a quella presentata davanti all ' istanza inferiore , tale condizione non è rispettata ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 3 pag . 246 seg . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Anspruch auf Ergänzungsleistungen zur AHV / IV ( Art . 2 und 2a ELG ) und deren Berechnung ( Art . 3a ELG ) , die dabei zu berücksichtigenden Ausgaben und Einnahmen ( Art . 3b und 3c ELG ) , den Vermögensverzicht ( Art . 3c Abs . 1 lit . g ELG ; Art . 17a ELV ; BGE 121 V 205 Erw . 4 mit Hinweisen ) und die Beweisgrundsätze ( BGE 121 V 208 Erw . 6 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Anspruch auf Ergänzungsleistungen zur AHV / IV ( Art . 2 und 2a ELG ) und deren Berechnung ( Art . 3a ELG ) , die dabei zu berücksichtigenden Ausgaben und Einnahmen ( Art . 3b und 3c ELG ) , den Vermögensverzicht ( Art . 3c Abs . 1 lit . g ELG ; Art . 17a ELV ; BGE 121 V 205 Erw . 4 mit Hinweisen ) und die Beweisgrundsätze ( BGE 121 V 208 Erw . 6 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig ist der Anspruch auf Ergänzungsleistungen und in diesem Zusammenhang das Bestehen eines Einnahmenüberschusses wegen der Berücksichtigung eines Vermögensverzichts .