rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat zu Recht festgehalten , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( 22 . November 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Weiter hat die Vorinstanz die Bestimmungen über den versicherten Verdienst ( Art . 23 AVIG ) und dessen Bemessungszeitraum ( Art . 37 AVIV ) zutreffend dargestellt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen bleibt , dass gemäss Art . 9 Abs . 1 AVIG für den Leistungsbezug und die Beitragszeit , sofern das Gesetz nichts anderes vorsieht , zweijährige Rahmenfristen gelten . Die Rahmenfrist für den Leistungsbezug beginnt mit dem ersten Tag , für den sämtliche Anspruchsvoraussetzungen erfüllt sind ( Art . 9 Abs . 2 AVIG ) , während die Rahmenfrist für die Beitragszeit zwei Jahre vor diesem Tag beginnt ( Art . 9 Abs . 3 AVIG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft die Feststellung der Steuerpflicht ab Januar 2003 . Es geht also um einen Sachverhalt , der in die Zeit nach der in Art . 72 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG , SR 642 . 14 ) vorgesehenen , am 31 . Dezember 2000 abgelaufenen Frist zur Anpassung der kantonalen Gesetzgebung an das StHG , fällt . Zudem hat das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich als letzte kantonale Instanz im Sinne von Art . 73 Abs . 1 StHG entschieden . In Doppelbesteuerungsangelegenheiten steht weiterhin die staatsrechtliche Beschwerde offen ( vgl . StE 2004 A 24 . 24 . 3 Nr . 2 E . 1 . 1 . 1 ) . Dabei kann ebenfalls die bereits rechtskräftige Veranlagung eines anderen Kantons mit angefochten werden ( Art . 89 Abs . 3 OG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Strittig ist die Höhe der Spruchgebühr für einen gerichtlichen Rechtsmittelentscheid in einer betreibungsrechtlichen Summarsache . In der Hauptsache ging es um eine Arresteinsprache , gegen welchen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid mit einem Streitwert von weit über Fr . 30 ' 000 . - - die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ist ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 75 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die dem Rechtsweg in der Hauptsache folgende , auf die Kostenfolgen beschränkte Beschwerde ist daher zulässig . 1 . 2 Der Entscheid über die Einsprache gegen den Arrestbefehl gilt wie der Arrestentscheid als vorsorgliche Massnahme im Sinne von Art . 98 BGG ( BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 mit Hinweisen ) . Damit kann der Beschwerdeführer einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend machen , wobei das Rügeprinzip gilt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) . 2 . Anlass zur vorliegenden Beschwerde gibt die vom Obergericht für die Beurteilung einer Beschwerde gegen einen Arresteinspracheentscheid erhobene Spruchgebühr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et reconventionnelles et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile ( cf . ATF 130 III 102 consid . 1 . 1 ; 129 III 415 consid . 2 . 1 ) dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 32 al . 2 et 54 al . 1 OJ ; art . 1 de la loi fédérale du 21 juin 1963 sur la supputation des délais expirant un samedi ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso è ammissibile ( DTF 136 II 101 consid . 1 ) . 1 . 2 La decisione impugnata conferma il decreto di non luogo a procedere nei confronti del querelato e pone quindi fine al procedimento penale . Si tratta pertanto di una decisione finale pronunciata in materia penale dall ' autorità cantonale di ultima istanza , contro la quale è ammissibile il ricorso in materia penale ( art . 78 cpv . 1 , 80 cpv . 1 e 90 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 30 al . 1 LACI , le droit de l ' assuré à l ' indemnité de chômage est suspendu lorsqu ' il est établi , notamment , que celui - ci a donné des indications fausses ou incomplètes ou a enfreint , de quelque autre manière , l ' obligation de fournir des renseignements spontanément ou sur demande et d ' aviser ( let . e ) ou qu ' il a obtenu ou tenté d ' obtenir indûment l ' indemnité de chômage ( let . f ) . 1 . 2 L ' état de fait visé par l ' art . 30 al . 1 let . e LACI est réalisé lorsque l ' assuré remplit de manière fausse ou incomplète des formules destinées à la caisse , à l ' office du travail ou à l ' autorité cantonale . Une violation de l ' obligation d ' annoncer ou de renseigner est en outre réalisée si l ' assuré contrevient à ses devoirs découlant de l ' art . 96 LACI .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bezirksgericht Hinterrhein die Klage der Beschwerdeführerin auf Verpflichtung der Beschwerdegegnerin zur Rückübertragung der mit dem Schenkungsvertrag vom 31 . August 2001 überlassenen Grundstücke mit Urteil vom 19 . Juni 2008 abwies ; dass das Kantonsgerichtspräsidium von Graubünden die von der Beschwerdeführerin gegen dieses Urteil erhobene Berufung mit Verfügung vom 18 . September 2008 abwies ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 16 . Februar 2009 datierte Eingabe einreichte , in der sie erklärte , die Verfügung des Kantonsgerichtspräsidiums vom 18 . September 2008 mit Beschwerde in Zivilsachen anzufechten ; dass die Beschwerdeführerin eine weitere , vom 17 . Februar 2009 datierte Eingabe einreichte , in der sie sich zum Sachverhalt äusserte ; dass in der Rechtsmittelbelehrung des angefochtenen Entscheides festgehalten wird , dass der Streitwert weniger als Fr . 30 ' 000 . - - betrage ; dass die Beschwerdeführerin demgegenüber in ihren Eingaben vorbringt , die geschenkten Grundstücke hätten mindestens einen Wert von Fr . 150 ' 000 . - - ; dass die Frage der Höhe des Streitwertes offen bleiben kann , weil sich am Ausgang des bundesgerichtlichen Verfahrens auch dann nichts ändert , wenn angenommen wird , der gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG erforderliche Mindeststreitwert von Fr . 30 ' 000 . - - sei erreicht , weshalb das Rechtsmittel der Beschwerdeführerin in Übereinstimmung mit ihrer Eingabe vom 16 . Februar 2009 als Beschwerde in Zivilsachen behandelt werden muss ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Per costante giurisprudenza il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio proposto ( DTF 128 I 177 consid . 1 , 46 consid . 1a ; 128 II 66 consid . 1 e riferimenti ivi menzionati ) . 1 . 2 I due ricorsi concernono la medesima fattispecie : essi vanno quindi congiunti per l ' istruttoria e il giudizio . I . SUL RICORSO DI DIRITTO AMMINISTRATIVO I . SUL RICORSO DI DIRITTO AMMINISTRATIVO 2 . 2 . 1 Il ricorso di diritto amministrativo , presentato in tempo utile da persone legittimate ad agire ( art . 103 lett . a OG ) contro una decisione in materia d ' imposta federale diretta che emana da un ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 4 cpv . 6 del regolamento di applicazione della legge federale sull ' imposta federale diretta , del 18 ottobre 1994 ) , è , in linea di principio , ammissibile ( art . 97 , 98 lett . g OG e 146 dalla legge federale sull ' imposta federale diretta , del 14 dicembre 1990 [ LIFD ; RS 642 . 11 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Eidgenössische Rekurskommission hat die massgeblichen Bestimmungen über die versicherungsmässigen Voraussetzungen des Anspruchs auf eine schweizerische Invalidenrente ( Art . 3 und 4 in Verbindung mit Art . 2 Ziff . 2 lit . b des Abkommens zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Bundesrepublik Deutschland über Soziale Sicherheit vom 25 . Februar 1964 ) sowie die Berechnung der ordentlichen Renten ( Art . 36 Abs . 2 IVG in Verbindung mit Art . 29 , Art . 29bis , Art . 30 , Art . 30ter , Art . 33ter und Art . 38 AHVG sowie Art . 51 , Art . 51bis und Art . 52ter AHVV , je in der bis 31 . Dezember 1996 gültig gewesenen Fassung ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer ist durch das angefochtene , kantonal letztinstanzliche Endurteil in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen und zur Erhebung der staatsrechtlichen Beschwerde wegen Missachtung der von ihm angerufenen Verfassungsrechte legitimiert ( Art . 86 f . OG ) . Der Beschwerdeführer verlangt die Aufhebung des angefochtenen Entscheids wegen Verletzung des in Art . 29 Abs . 1 BV garantierten Anspruchs auf einen Entscheid innert angemessener Frist . Er macht geltend , das kantonale Verfahren habe von der Klageeinreichung Ende Juli 1998 bis zur Urteilsfällung durch das Kantonsgericht Ende November 1999 insgesamt 16 Monate und damit überlang gedauert . Es ist weder dargelegt noch ersichtlich , inwiefern sich eine allfällige Verfahrensverzögerung auf das Ergebnis des kantonalen Verfahrens ausgewirkt haben könnte . Ebenso wenig vermöchte eine solche in Bezug auf die eingeklagten Ansprüche an der materiellen Rechtslage etwas zu ändern . Es besteht daher kein Rechtsschutzinteresse daran , wegen einer allfälligen Rechtsverzögerung den angefochtenen Entscheid aufzuheben . Andererseits hat der Beschwerdeführer kein Feststellungsbegehren gestellt . Es erübrigt sich deshalb , auf die Rüge betreffend überlange Verfahrensdauer näher einzugehen . Da die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist mit dem erwähnten Vorbehalt auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Vorerst ist über den Antrag der Beschwerdeführerin zu befinden , die Vernehmlassung des Kantonsrates aus dem Recht zu weisen . Die Beschwerdeführerin macht in dieser Hinsicht geltend , die Stellungnahme sei nicht rechtmässig zustande gekommen . Einerseits sei sie auf dem nicht vorgesehenen Zirkularweg beschlossen worden , andererseits hätten sich die Mitglieder dazu nicht äussern können . Dieser Antrag ist ohne weiteres abzuweisen . Die Vernehmlassung ist unbestrittenermassen vom hierfür zuständigen Organ des Kantonsrates erstattet worden . Die Art und Weise der Beschlussfassung kann im bundesgerichtlichen Verfahren grundsätzlich nicht beanstandet werden , sofern nicht geradezu Nichtigkeit anzunehmen ist , d . h . der angebliche Mangel besonders schwer sowie offensichtlich oder zumindest leicht erkennbar ist und die Rechtssicherheit durch die Annahme der Nichtigkeit nicht ernsthaft gefährdet wird ( vgl . zur Nichtigkeit BGE 129 I 361 E . 2 . 1 S . 363 , mit Hinweisen ) . Davon kann im vorliegenden Fall nicht gesprochen werden , da der Zirkularweg offensichtlich der Fristwahrung diente und die Büromitglieder dem Entwurf zustimmen oder ihn ablehnen konnten . Im Übrigen betrifft der Nichteintretensantrag des Kantonsrates die Eintretensvoraussetzungen , die vom Bundesgericht von Amtes wegen zu prüfen sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge federale del 17 giugno 2005 sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Nelle disposizioni transitorie , l ' art . 132 cpv . 1 LTF prevede che la novella legislativa si applica ai procedimenti promossi dinanzi a questo Tribunale dopo la sua entrata in vigore e , con particolare riferimento ai procedimenti su ricorso , soltanto se la decisione impugnata è stata pronunciata dopo questa data . Poiché il giudizio impugnato è stato emanato prima del 1 ° gennaio 2007 , la procedura ricorsuale in rassegna resta disciplinata dagli art . 268 e segg . PP relativi al ricorso per cassazione . 1 . 2 Nonostante l ' entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 delle nuove disposizioni della parte generale del Codice penale , queste non sono ancora applicabili dinanzi al Tribunale federale . Infatti , nell ' ambito di un ricorso per cassazione , il Tribunale federale esamina unicamente la questione di sapere se l ' autorità cantonale ha correttamente applicato il diritto federale ( art . 269 cpv . 1 PP ) , ossia il diritto in vigore al momento in cui essa ha pronunciato la sentenza impugnata ( DTF 129 IV 49 consid . 5 . 3 pag . 51 e seg . e rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Beschwerde wird einzig die Verletzung von Art . 43 Ziff . 1 Abs . 2 StGB gerügt . Es ist demnach nur zu prüfen , ob die Vorinstanz in Verletzung von Bundesrecht auf die seitens der Beschwerdeführerin bereits im kantonalen Verfahren beantragte Anordnung der Verwahrung verzichtet hat . 1 . Mit der Beschwerde wird einzig die Verletzung von Art . 43 Ziff . 1 Abs . 2 StGB gerügt . Es ist demnach nur zu prüfen , ob die Vorinstanz in Verletzung von Bundesrecht auf die seitens der Beschwerdeführerin bereits im kantonalen Verfahren beantragte Anordnung der Verwahrung verzichtet hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass eine gültige Beschwerde nach Art . 42 Abs . 2 erster Satz BGG eine Begründung verlangt , welche sich mit dem angefochtenen Urteil auseinandersetzt , wobei diesem Erfordernis mit Blick auf die gesetzliche Kognitionsbeschränkung des Bundesgerichts bezüglich der vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen ( Art . 105 Abs . 1 und Abs . 2 BGG ) mit einer blossen Bestreitung der tatsächlichen Entscheidungsgrundlagen nicht Genüge getan ist , dass sich die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 8 . Dezember 2010 in einer solchen pauschalen Behauptung ( die Angaben der Psychiaterin oder ihrer Psychologin seien widersprüchlich ) erschöpft , weshalb offensichtlich keine genügend begründete Beschwerde eingereicht worden ist , dass deshalb auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten und umständehalber von der Erhebung von Gerichtskosten abzusehen ist ( Art . 66 Abs . 1 in fine BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . ll giudizio impugnato concerne prestazioni dell ' assicurazione per l ' invalidità . Giusta l ' art . 132 cpv . 1 OG nella versione di cui alla cifra III della legge federale del 16 dicembre 2005 concernente la modifica della LAI ( in vigore dal 1 ° luglio 2006 ) , in deroga a quanto previsto dagli art . 104 e 105 OG , il Tribunale federale delle assicurazioni può , nell ' ambito di una procedura vertente sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , anche esaminare l ' adeguatezza della decisione querelata e non è vincolato all ' accertamento dei fatti da parte dell ' istanza precedente . A norma dell ' art . 132 cpv . 2 OG , queste deroghe non si applicano se il giudizio impugnato concerne prestazioni dell ' assicurazione per l ' invalidità . Nondimeno , secondo la cifra II lett . c della legge del 16 dicembre 2005 , il diritto previgente si applica ai ricorsi pendenti davanti al Tribunale federale delle assicurazioni al momento dell ' entrata in vigore della modifica . Poiché al 1 ° luglio 2006 il presente ricorso era già pendente dinanzi al Tribunale federale delle assicurazioni , il suo potere cognitivo è regolato dal previgente art . 132 OG , il cui tenore corrisponde al nuovo cpv . 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer hat in einer einzigen Eingabe , aber bezüglich Antrag und Begründung formell getrennt , sowohl eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde als auch eine staatsrechtliche Beschwerde eingereicht . Dieses Vorgehen ist zulässig ( BGE 126 I 50 E . 1 S . 52 ) . I . Verwaltungsgerichtsbeschwerde 2 . 2 . 1 Der Eintrag ins kantonale Anwaltsregister wird durch Art . 4 ff . des Bundesgesetzes vom 23 . Juni 2000 über die Freizügigkeit der Anwältinnen und Anwälte ( Anwaltsgesetz , BGFA ; SR 935 . 61 ) geregelt . Es handelt sich dabei um Bundesverwaltungsrecht , weshalb gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide über den Registereintrag - gestützt auf Art . 97 ff . OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG - die eidgenössische Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen steht ( BGE 130 II 87 E . 1 S . 90 ) . Der Beschwerdeführer ist zu diesem Rechtsmittel legitimiert , zumal ihm der Eintrag im Anwaltsregister des Kantons Zug verweigert worden ist ( Art . 103 lit . a OG ) . 2 . 2 Auf die form - und fristgerecht eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist deshalb grundsätzlich einzutreten . Unzulässig ist diese aber , soweit nebst dem Registereintrag zugleich die Ermächtigung zur öffentlichen Beurkundung beantragt wird . Dieses letztere Begehren sprengt den Rahmen des anzuwendenden Bundesverwaltungsrechts , ist es doch Sache der Kantone , zu entscheiden , von wem und in welcher Weise auf ihrem Gebiet öffentliche Urkunden hergestellt werden ( vgl . E . 6 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Les recours en matière de droit public concernent des faits de même nature , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement . Il se justifie donc de joindre les causes et de les liquider dans un seul arrêt ( ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 ; 128 V 124 consid . 1 p . 126 ; 123 V 214 consid . 1 p . 215 et les références ) . 2 . Le litige porte sur le droit éventuel de l ' assurée à une rente d ' invalidité et , le cas échéant , sur son taux , ainsi qu ' à une indemnité pour atteinte à l ' intégrité . Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure ( art . 97 al . 2 LTF ) . 3 . 3 . 1 Selon l ' art . 6 al . 1 LAA , les prestations d ' assurance sont allouées en cas d ' accident professionnel , d ' accident non professionnel et de maladie professionnelle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 509 consid . 8 . 1 p . 510 , 388 consid . 1 p . 389 ) . 1 . 2 Formé contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 98 lettre g OJ ) et fondé sur le droit public fédéral , le présent recours , déposé en temps utile et dans les formes requises , est recevable en vertu des art . 97 ss OJ . Il échappe en particulier à la clause d ' irrecevabilité de l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 4 OJ dans la mesure où l ' expulsion litigieuse ne se fonde pas sur l ' art . 70 aCst . ( actuellement art . 121 et 185 Cst . ) mais sur l ' art . 10 al . 1 LSEE ( ATF 114 Ib p . 1 consid . 2a p . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Präsidium zieht in Erwägung : Das Präsidium zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 11 . April 2002 stellte die damalige Bezirksanwaltschaft Zürich und heutige Staatsanwaltschaft Zürich - Limmat die gegen X . _ geführte Strafuntersuchung wegen Betrugs etc . ein . Mit Eingabe vom 21 . Juni 2002 verlangte X . _ eine gerichtliche Beurteilung der Kosten - und Entschädigungsregelung . Mit Verfügung vom 15 . Januar 2007 erkannte die Einzelrichterin in Strafsachen des Bezirks Zürich , dass die Kosten der eingestellten Strafuntersuchung auf die Staatskasse genommen würden , und dass X . _ eine Entschädigung von Fr . 500 . - - und eine Genugtuung von Fr . 2 ' 000 . - - ausgerichtet werde . Auf einen dagegen gerichteten Rekurs trat das Obergericht des Kantons Zürich , III . Strafkammer , mit Beschluss vom 11 . April 2007 wegen fehlender Begründung nicht ein . X . _ wendet sich mit Eingabe vom 17 . Mai 2007 an das Bundesgericht . Er verlangt Schadenersatz in der Höhe von rund 26 Millionen Franken . X . _ wendet sich mit Eingabe vom 17 . Mai 2007 an das Bundesgericht . Er verlangt Schadenersatz in der Höhe von rund 26 Millionen Franken . 2 . Da für den vorliegenden Fall nur eine Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG in Frage kommt , ist die als " Begehren um Schadenersatz " bezeichnete Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegenzunehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf das vorliegende Verfahren gelangen die Vorschriften des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) zur Anwendung , da das angefochtene Urteil vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Gemäss Art . 57 Abs . 5 OG wird die staatsrechtliche Beschwerde in der Regel vor der Berufung behandelt . Im vorliegenden Fall besteht kein Grund , anders zu verfahren . 1 . 3 Der angefochtene Entscheid betrifft die Nebenfolgen der Scheidung . Er erweist sich als letztinstanzlich . Die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist damit gegeben ( Art . 84 Abs . 1 lit . a , Art . 86 Abs . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Obergericht hat kantonal letztinstanzlich entschieden , dass die Beschwerdegegnerin Anspruch auf die Hälfte der nach dem Freizügigkeitsgesetz vom 17 . Dezember 1993 ( SR 831 . 42 ) für die Ehedauer zu ermittelnden Austrittsleistung des Beschwerdeführers hat ( Art . 122 Abs . 1 ZGB ) und dass kein Grund besteht , die Teilung der Austrittsleistung ganz oder teilweise zu verweigern ( Art . 123 Abs . 2 ZGB ) . Da die Höhe des Vorsorgeguthabens - Fr . 516 ' 359 . - - oder Fr . 615 ' 869 . - - - streitig geblieben ist , hat das Obergericht die Überweisung des Verfahrens nach Rechtskraft des Entscheids über das Teilungsverhältnis an das Versicherungsgericht im Scheidungskanton angeordnet ( Art . 142 ZGB ) . Die gegen das obergerichtliche Urteil erhobene Beschwerde gemäss Art . 72 ff . BGG ist grundsätzlich zulässig . Soweit der Beschwerdeführer zur Begründung seines Standpunkts allerdings auf seine Rechtsschriften im kantonalen Verfahren ( S . 5 Ziff . 11 ) und auf die Erwägungen im erstinstanzlichen Urteil verweist ( S . 8 Ziff . 18 ) , kann auf seine Beschwerde nicht eingetreten werden ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 I 303 E . 1 . 3 S . 306 ; 133 II 396 E . 3 . 1 S . 400 ) .