rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Rechtsmittelentscheid über die Kostenregelung einer Einstellungsverfügung , mit welcher das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer wegen Fahrens in fahrunfähigem Zustand abgeschlossen wurde . Es handelt sich um einen Endentscheid des Obergerichts , mithin einer letzten kantonalen Instanz , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Dem Beschwerdeführer wurden Kosten überbunden , womit er befugt ist , sie zu erheben ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . 2 . 1 Die Kosten einer Strafuntersuchung trägt grundsätzlich der Staat ( Art . 423 StPO ) . Bei einer Einstellung des Verfahrens können sie dem Beschuldigten ganz oder teilweise auferlegt werden , wenn er " rechtswidrig und schuldhaft die Einleitung des Verfahrens bewirkt oder dessen Durchführung erschwert hat " ( Art . 426 Abs . 2 StPO ) . Diese Regelung übernahm der Gesetzgeber nach der Botschaft des Bundesrats bewusst aus der vom Bundesgericht bereits unter der Herrschaft der kantonalen Strafprozessordnungen entwickelten Rechtsprechung zu Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK ( BBl 2006 S . 1326 ) . Diese bleibt daher für ihre Auslegung weiterhin massgebend .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid ist ein Vor - oder Zwischenentscheid , der nur unter den Voraussetzungen von Art . 92 oder 93 BGG beim Bundesgericht anfechtbar ist . 2 . Nach Art . 92 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide über die Zuständigkeit und über Ausstandsbegehren . Der Beschwerdeführer bestreitet nicht die Zuständigkeit der Vorinstanz zur Beurteilung seiner Eingabe vom 24 . November 2008 , sondern die Zuständigkeit der KPK , ihn vom Anschlussvertrag auszuschliessen . Die Frage der Zuständigkeit dieser Kommission ist indes gerade Gegenstand des vor der Vorinstanz hängigen Verfahrens und kann nicht vor Bundesgericht gebracht werden , solange das Schiedsgericht darüber nicht entschieden hat . Entgegen der Darstellung des Beschwerdeführers hat das Schiedsgericht mit dem verfahrensleitenden Entscheid nicht " grundsätzlich und faktisch " die Rechtmässigkeit des von Santésuisse bzw . der KPK gewählten Vorgehens bestätigt . Es liegt damit kein Entscheid über die Zuständigkeit vor , der nach Art . 92 BGG anfechtbar wäre . Der Beschwerdeführer kritisiert zwar die Vorinstanz wegen Parteilichkeit . Er macht aber nicht geltend , vor dem Schiedsgericht ein Ablehnungsbegehren gestellt zu haben , das dieses abgewiesen hätte . Mithin liegt auch kein Entscheid über ein Ausstandsbegehren vor . Unter dem Titel von Art . 92 BGG ist die Beschwerde nicht zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Il ne se justifie pas de suspendre l ' instruction de la présente cause , le recours étant - comme cela sera exposé ci - dessous - irrecevable , de sorte que le Tribunal fédéral n ' aurait de toute manière pas à statuer sur le fond , même au terme des deux procédures d ' autorisation auxquelles le recourant se réfère . 2 . La voie du recours en matière de droit public est ouverte en l ' espèce , la décision attaquée ayant été rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , en une matière - le droit des constructions - où aucune des clauses d ' exception de l ' art . 83 LTF ne s ' applique . 2 . 1 En vertu de l ' art . 90 LTF , le recours au Tribunal fédéral est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure . Il est également recevable contre certaines décisions préjudicielles et incidentes . Il en va ainsi de celles qui concernent la compétence et les demandes de récusation ( art . 92 LTF ) . Quant aux autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément , elles peuvent faire l ' objet d ' un recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Am 17 . Januar 2003 entschied der Amtsgerichtspräsident III von Luzern - Land als untere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , dass auf die Beschwerde nicht eingetreten werde , die A . _ mit Eingabe vom 27 . Dezember 2002 gegen die vom Betreibungsamt Z . _ am 4 . September 2002 zu Gunsten der Betreibungsgruppe Nr . . . . vollzogene Pfändung erhoben hatte . Er begründete den Entscheid damit , dass die vom 26 . November 2002 datierte Pfändungsurkunde am 28 . November 2002 zugestellt und die Zehn - Tage - Frist von Art . 17 Abs . 2 SchKG mit der Beschwerde vom 27 . Dezember 2002 mithin nicht gewahrt worden sei . Den von A . _ hiergegen erhobenen Beschwerde - Weiterzug wies das Obergericht ( Schuldbetreibungs - und Konkurskommission ) des Kantons Luzern ( obere Aufsichtsbehörde ) am 17 . Februar 2003 ab . A . _ nahm den Entscheid des Obergerichts am 24 . Februar 2003 in Empfang . Mit einer vom 6 . März 2003 datierten und noch am gleichen Tag der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde überbrachten Eingabe führt er ( rechtzeitig ) Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts , verbunden mit dem Begehren , dem Rechtsmittel aufschiebende Wirkung zuzuerkennen . Das Obergericht hat sich zur Beschwerde nicht geäussert . Andere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . Das Obergericht hat sich zur Beschwerde nicht geäussert . Andere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid der Vorinstanz steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführer besitzen Grundeigentum oder wohnen innerhalb des Einspracheperimeters ( vgl . BGE 128 II 168 E . 2 . 3 und 2 . 4 S . 171 f . ) . Sie haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und sind grundsätzlich zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Der bloss kassatorische Antrag der Beschwerdeführer auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids ist im Rahmen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich zulässig ( BGE 133 II 409 E . 1 . 4 S . 414 f . mit Hinweisen ) . Zudem ergibt sich aus der Begründung der Beschwerde , dass die Beschwerdeführer die Verweigerung der Baubewilligung anstreben , weshalb insoweit ein Antrag in der Sache vorliegt . Der angefochtene Entscheid bestätigt die vom Baudepartement zur Erteilung der Baubewilligung angeordnete Rückweisung der Sache an die BUK . Dieser Rückweisungsentscheid räumt der BUK keinen Entscheidungsspielraum ein und ist daher als Endentscheid zu qualifizieren ( BGE 134 II 124 E . 1 . 3 S . 127 mit Hinweisen ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich zunächst gegen die Feststellung des Sachverhalts in Bezug auf den dritten Vorfall vom 12 . Dezember 2007 . Der Geschädigte habe in seiner Einvernahme vom 14 . Dezember 2007 durch die Kantonspolizei ausgesagt , er sei wegen der angeblichen sexuellen Belästigung sehr schockiert . Diese sei ihm äusserst unangenehm gewesen . Er habe sich danach erst wieder etwas beruhigen müssen . Auf der unmittelbar nach dem Vorfall für ein Bewerbungsschreiben angefertigten Fotografie wirke der Geschädigte aber überhaupt nicht schockiert oder aufgebracht . Vielmehr lache er und blicke fröhlich drein . So sehe kein junger Mann aus , der kurz zuvor sexuell belästigt worden sei . Die heftige Gemütsbewegung nach der angeblichen Berührung hätte auf dem Foto erkennbar sein müssen . Der Umstand , dass der Geschädigte die Fotografie bedenkenlos habe anfertigen lassen und darauf einen freundlichen Gesichtsausdruck zeige , könne nur so verstanden werden , dass er gelogen habe und er gar nicht sexuell belästigt worden sei ( Beschwerde S . 6 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Nichtigkeitsbeschwerde I . Nichtigkeitsbeschwerde 1 . Wer jemanden bei einem andern eines unehrenhaften Verhaltens oder anderer Tatsachen , die geeignet sind , seinen Ruf zu schädigen , beschuldigt oder verdächtigt , wird , auf Antrag , wegen übler Nachrede mit Gefängnis bis zu sechs Monaten oder mit Busse bestraft ( Art . 173 Ziff . 1 StGB ) . 1 . 1 Wie eine konkrete Äusserung zu verstehen ist , bestimmt sich nach dem Sinn , den ihr ein unbefangener Leser bzw . Hörer im Gesamtzusammenhang beilegt . Dies ist eine Rechtsfrage und daher , soweit ein bundesrechtlicher Tatbestand zur Diskussion steht , im Verfahren der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde zu entscheiden ( BGE 131 IV 160 E . 3 . 3 . 3 ; 119 IV 44 E . 2a , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

A . b Le 17 avril 2012 , A . _ a formé opposition aux dispositions testamentaires de son défunt père , qu ' il considère nulles en raison de l ' incapacité de discernement du testateur , contraires à l ' ordre public et " favorisant de manière outrancière trois personnes dont il estime qu ' elles sont indignes de succéder " . Il s ' est aussi opposé à la délivrance du certificat d ' héritier . B . Par requête du 19 avril 2012 , A . _ a requis du Juge de paix du district de Nyon ( ci - après : le Juge de paix ) des mesures d ' urgence , à savoir un inventaire conservatoire , l ' apposition de scellés et l ' administration d ' office de la succession de feu X . _ . B . a Faisant partiellement droit à la requête , le Juge de paix a , par ordonnance du 19 avril 2012 , prononcé l ' apposition de scellés sur tous les documents concernant les avoirs de feu X . _ en mains des sociétés D . _ SA et E . _ SA , sociétés agissant en qualité de fiduciaire privée du défunt . Dans leurs déterminations du 27 avril 2012 , B . _ et C . _ ont conclu au rejet de la requête du 19 avril 2012 en tant qu ' elle portait sur l ' administration d ' office et l ' établissement d ' un inventaire de la succession , exposant que le notaire F . _ avait déjà été chargé de dresser un inventaire fiscal , avec la collaboration de la société G . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der aus dem Kosovo stammende X . _ ( geb . 1988 ) reiste im April 1995 mit drei Geschwistern im Familiennachzug zu den Eltern in die Schweiz ein , wo er zunächst eine Aufenthaltsbewilligung und im März 2001 die Niederlassungsbewilligung erhielt . Ab dem Jahr 1999 wurde er mehrere Male wegen diverser , zunehmend schwer wiegender Delikte belangt . Nachdem er am 9 . Dezember 2008 unter anderem wegen schwerer Körperverletzung - mit Zufügung von lebensgefährlichen Verletzungen und dem Einsatz von Messern - zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt worden war , widerrief das Migrationsamt des Kantons Aargau am 15 . Juli 2009 seine Niederlassungsbewilligung . Die hiegegen im Kanton erhobenen Rechtsmittel blieben erfolglos . 1 . 2 Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 1 . Februar 2011 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das im Kanton zuletzt ergangene Urteil des Rekursgerichts im Ausländerrecht vom 22 . Dezember 2010 aufzuheben ; es sei ihm statt dessen " bei erneutem Fehlverhalten der Widerruf der Niederlassungsbewilligung anzudrohen " . Das kantonale Migrationsamt , das Rekursgericht im Ausländerrecht sowie das Bundesamt für Migration stellen Antrag auf Abweisung der Beschwerde . 1 . 3 Der Präsident der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung des Bundesgerichts hat der Beschwerde mit Verfügung vom 4 . Februar 2010 antragsgemäss die aufschiebende Wirkung hinsichtlich der Ausreiseverpflichtung zuerkannt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée ayant été rédigée en français , le présent arrêt sera également rendu dans cette langue ( art . 37 al . 3 OJ ; ATF 131 I 145 consid . 1 p . 147 ) . 1 . 2 Le présent recours est recevable comme recours de droit admi - nistratif contre la décision du Département refusant d ' exempter le recourant des mesures de limitation ( art . 98 lettre b OJ ; ATF 122 II 186 consid . 1 p . 189 ) . Il est en revanche irrecevable en tant qu ' il critique la décision de l ' autorité de première instance et , d ' une manière générale , la pratique de l ' ODM lorsqu ' il examine si les étrangers sans - papiers peuvent être ou non exemptés des mesures de limitation . 1 . 3 Les conditions pour ordonner exceptionnellement un deuxième échange d ' écritures n ' étant pas remplies ( art . 110 al . 4 OJ ) , le mémoire complémentaire que le recourant a déposé le 7 juin 2006 , sans y avoir été invité , est irrecevable . 1 . 3 Les conditions pour ordonner exceptionnellement un deuxième échange d ' écritures n ' étant pas remplies ( art . 110 al . 4 OJ ) , le mémoire complémentaire que le recourant a déposé le 7 juin 2006 , sans y avoir été invité , est irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , le prévenu a qualité pour agir . Le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) . Les conclusions présentées , qui tendent à la mise en liberté du recourant , sont en soi recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Le 27 avril 2006 , le Service des automobiles et de la navigation ( SAN ) du canton de Vaud a prononcé à l ' encontre de A . _ une décision de retrait du permis de conduire pour une durée indéterminée ( art . 16d LCR , retrait du permis de conduire pour cause d ' inaptitude à la conduite ) . A . _ a recouru contre cette décision auprès du Tribunal administratif du canton de Vaud . Son recours a été rejeté par un arrêt rendu le 27 février 2007 . 1 . Le 27 avril 2006 , le Service des automobiles et de la navigation ( SAN ) du canton de Vaud a prononcé à l ' encontre de A . _ une décision de retrait du permis de conduire pour une durée indéterminée ( art . 16d LCR , retrait du permis de conduire pour cause d ' inaptitude à la conduite ) . A . _ a recouru contre cette décision auprès du Tribunal administratif du canton de Vaud . Son recours a été rejeté par un arrêt rendu le 27 février 2007 . 2 . Le 26 mars 2007 , A . _ a adressé au Tribunal fédéral un mémoire dans lequel il critique l ' arrêt du Tribunal administratif et demande la restitution de son permis de conduire ainsi que des dommages - intérêts . Le Tribunal administratif a produit son dossier . Il n ' a pas été demandé de réponses au recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der Beschwerdeführer mache keine neuen Tatsachen und Beweismittel im Sinne von Art . 174 Abs . 2 SchKG ( als Voraussetzung für eine nachträgliche Aufhebung der Konkurseröffnung ) geltend , ebenso wenig bringe der Beschwerdeführer Gründe für eine allfällige Abweisung des Konkursbegehrens nach Art . 172 ff . SchKG vor , die Bestreitung des materiellen Bestandes der Konkursforderung könne nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens sein , die Beschwerde sei daher abzuweisen , dem Beschwerdeführer könne die unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde nicht gewährt werden , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz zu Recht zum Schluss gelangt ist , die medizinischen Grundlagen seien ausreichend , um den Invalidenrentenanspruch zu beurteilen , oder ob weitere Abklärungen erforderlich sind und die Sache zu diesem Zweck an die Verwaltung zurückzuweisen ist , wie der Beschwerdeführer geltend macht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid über die Nebenfolgen der Scheidung , welcher nach Art . 72 Abs . 1 BGG der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt . Der letztinstanzliche kantonale Rechtsmittelentscheid schliesst das Verfahren ab ( Art . 75 , Art . 90 BGG ; BGE 135 V 153 E . 1 . 3 S . 156 ) . Der angefochtene Entscheid hat einzig die güterrechtlichen Nebenfolgen zum Gegenstand , sodass eine vermögensrechtliche Angelegenheit vorliegt ( Urteil 5A_659 / 2011 vom 5 . April 2012 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 Aus der Beschwerdebegründung geht hervor , dass der Beschwerdeführer in der Sache verlangt , die Beschwerdegegnerin habe ihm aus Güterrecht insgesamt Fr . 92 ' 292 . 40 ( Fr . 34 ' 292 . 40 + Fr . 58 ' 000 . - - ) zu bezahlen . Damit enthält die Beschwerdeschrift ein Rechtsbegehren gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG , welches dem reformatorischen Charakter der Beschwerde in Zivilsachen genügt ( vgl . Art . 107 Abs . 2 BGG ; BGE 133 III 489 E . 3 . 1 ) . Die erforderliche Streitwertgrenze ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die fristgemäss ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhobene Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig . Mit vorliegender Beschwerde kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . 1 . 3 In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht ist an den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à l ' indemnité de chômage à partir du 1er juillet 2004 . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à l ' indemnité de chômage à partir du 1er juillet 2004 . 2 . 2 . 1 Selon l ' article 8 al . 1 lit . e LACI , l ' assuré a droit à l ' indemnité de chômage s ' il remplit les conditions relatives à la période de cotisation ou en est libéré ( art . 13 et 14 LACI ) . Celles - ci sont satisfaites par celui qui , dans les limites du délai - cadre prévu à cet effet ( art . 9 al . 3 LACI ) , a exercé durant douze mois au moins une activité soumise à cotisation ( art . 13 al . 1 LACI ) . 2 . 2 . 1 Selon l ' article 8 al . 1 lit . e LACI , l ' assuré a droit à l ' indemnité de chômage s ' il remplit les conditions relatives à la période de cotisation ou en est libéré ( art . 13 et 14 LACI ) . Celles - ci sont satisfaites par celui qui , dans les limites du délai - cadre prévu à cet effet ( art . 9 al . 3 LACI ) , a exercé durant douze mois au moins une activité soumise à cotisation ( art . 13 al . 1 LACI ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 I 435 consid . 1 p . 439 ) . 1 . 1 . Le litige concerne la responsabilité étatique fondée sur la loi neuchâteloise sur la responsabilité des collectivités publiques et de leurs agents du 26 juin 1989 ( loi sur la responsabilité , LResp ; RSN 150 . 10 ) , soit sur du droit public cantonal . L ' arrêt attaqué est donc en principe susceptible de faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public au Tribunal fédéral ( art . 82 let . a LTF ) , la cause ne relevant pas du domaine de la responsabilité de l ' Etat pour les activités médicales , pour lequel la voie du recours en matière civile est exceptionnellement ouverte ( cf . art . 72 al . 2 let . b LTF et 31 al . 1 let . d RTF - RS 173 . 110 . 131 - ; ATF 133 III 462 consid . 2 . 1 p . 465 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich ein Leistungsbegehren der 1951 geborenen M . _ mit Verfügung vom 11 . Juni 2007 ablehnte , da kein iv - rechtlich relevanter Gesundheitsschaden bestehe , dass die dagegen erhobene Beschwerde vom Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich abgewiesen wurde ( Entscheid vom 30 . April 2009 ) , dass M . _ mit Beschwerde an das Bundesgericht beantragen lässt , in Aufhebung des angefochtenen Entscheides sei ihr eine halbe Invalidenrente zuzusprechen ; eventualiter sei die Sache zwecks weiterer Prüfung der Arbeitsfähigkeit in einer Eingliederungsstätte und neuem Entscheid an die IV - Stelle zurückzuweisen , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden kann , wobei das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) ; das Bundesgericht kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach Art . 28 Abs . 1 IVG ) ,