rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist nachher ergangen , so dass das neue Recht anzuwenden ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Ausser bei eigentlichen Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) ist die Beschwerde in Zivilsachen unter anderem auch bei öffentlich - rechtlichen Entscheiden gegeben , die in unmittelbarem Zusammenhang mit Zivilrecht stehen , so insbesondere bei Entscheiden über die Vollstreckung von Entscheiden in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 1 BGG ) . Auf das eingereichte Rechtsmittel ist aus dieser Sicht ohne weiteres einzutreten . 1 . 2 Im angefochtenen Entscheid geht es um die Vollstreckung eines im Rahmen der Regelung des persönlichen Verkehrs zwischen einem Elternteil und den Kindern festgelegten ( Ferien - ) Besuchsrechts . Der Streitgegenstand ist mithin nicht vermögensrechtlicher Natur , so dass die Beschwerde auch aus dieser Sicht ohne weiteres zulässig ist ( vgl . Art . 74 BGG ) . 1 . 3 Der Beschluss des kantonalen Verwaltungsgerichts stammt von der letzten kantonalen Instanz . Zudem wurde mit dem ( Prozess - ) Entscheid des Verwaltungsgerichts , auf die bei ihm eingereichte Beschwerde nicht einzutreten , das vom Beschwerdeführer eingeleitete Vollstreckungsverfahren abgeschlossen . Auf die Beschwerde ist demnach auch aus der Sicht von Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ist in der Berufungsschrift kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze der angefochtene Entscheid verletzt und inwiefern er gegen sie verstösst . Unzulässig sind dagegen Rügen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen und gegen die Beweiswürdigung der Vorinstanz richten ( BGE 130 III 102 E . 2 . 2 S . 106 ; 127 III 543 E . 2c S . 547 , je mit Hinweisen ) , es sei denn , es werde zugleich ein offensichtliches Versehen , eine Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften ( Art . 63 Abs . 2 OG ) oder eine unvollständige Ermittlung des Sachverhaltes vorgeworfen ( Art . 64 OG ) . Wer sich auf solche Ausnahmen von der Bindung des Bundesgerichts an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz beruft und den Sachverhalt gestützt darauf berichtigt oder ergänzt wissen will , hat darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen ( Art . 55 Abs . 1 lit . d OG ; BGE 115 II 484 E . 2a S . 485 f . ) . Diese Grundsätze gelten auch für die Berufungsantwort . Soweit die Parteien in ihre Ausführungen tatbeständliche Elemente , die in den Feststellungen der Vorinstanz keine Stütze finden , einfliessen lassen , ohne zugleich eine substantiierte Rüge im Sinne der genannten Ausnahmen zu erheben , sind sie damit nicht zu hören .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , la conclusion du recourant tendant à ce que le Tribunal fédéral mette fin à sa détention préventive est recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , la conclusion du recourant tendant à ce que le Tribunal fédéral mette fin à sa détention préventive est recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 220 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , l ' accusé a qualité pour agir . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten . Gemäss Art . 105 Abs . 1 BGG legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Deren Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das Verwaltungsgericht bejahte die negative Standortgebundenheit der Modellsegelflugpiste i . S . v . Art . 24 lit . a RPG : Einerseits sei der Betrieb für die Anrainer mit einer erheblichen Lärmbelastung verbunden , auch wenn sich der Einsatz von Motoren auf die Schleppphase beschränke ; andererseits sei der Modellflug mit Gefahren verbunden , wenn Flugzeuge ausser Kontrolle gerieten und abstürzten . Es nahm jedoch an , dass dem Vorhaben überwiegende Interessen i . S . v . Art . 24 lit . b RPG entgegenstehen : Mit den Baubehörden sei davon auszugehen , dass dem Interesse der rund 40 , aus einem relativ breiten Einzugsgebiet stammenden , Modellflieger an der Ausübung ihres Hobbys am umstrittenen Standort überwiegende öffentliche Interessen an der Erhaltung eines Erholungsraums entgegenstehen , zumal keine genügenden Abklärungen in Bezug auf einen Alternativstandort vorgenommen worden seien . Die Tatsache , dass lediglich eine auf drei Jahre befristete Bewilligung beantragt worden sei , könne nicht zugunsten der Gesuchsteller berücksichtigt werden , weil kein sachlicher Grund für eine Befristung bestehe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - En instance cantonale , les défenderesses invoquaient l ' invalidité des promesses A et B en vertu des art . 20 , 21 et 28 CO . La cour cantonale a rejeté ces griefs . Les défenderesses ne critiquent pas le jugement cantonal sur ce point . Les défenderesses soutenaient en outre qu ' elles ne pouvaient pas être condamnées à exécuter leurs promesses dès lors que la condition suspensive de la simultanéité d ' exécution des promesses n ' était pas réalisée . La cour cantonale a estimé que les promesses A et B étaient à elles seules constitutives de contrats principaux et que , par conséquent , le contrat d ' échange avec A . _ et le contrat de vente avec B1 . _ et B2 . _ étaient réputés conclus . Considérant que la condition suspensive était ainsi remplie , la cour cantonale n ' a pas examiné si cette condition impliquait , comme le soutenaient les défenderesses , une exécution simultanée de leurs promesses . La cour cantonale a ajouté qu ' au demeurant , les défenderesses , défaillantes le jour de la signature des contrats définitifs , ne pouvaient se prévaloir du non avènement d ' une condition dont elles avaient empêché sans droit la survenance ( cf . art . 156 CO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich hat als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen den Rekurs des Beschwerdeführers soweit gutgeheissen , als dieser verlangt hatte , der Sachwalter habe die Kopien der Rechnungen für die Ausführungen der Publikationsaufträge im Nachlassverfahren herauszugeben . Anordnungsgemäss liess der Sachwalter die Kopien der Rechnungen am 14 . März 2002 dem Beschwerdeführer zukommen . Nicht mehr zu beurteilen war das Begehren , Fotokopien der Publikationsaufträge selber herauszugeben , denn diese wurden dem Beschwerdeführer bereits im Verlaufe des Verfahrens von der unteren kantonalen Aufsichtsbehörde am 1 . Februar 2001 ausgehändigt . Abgewiesen hat das Obergericht das Begehren , dem Sachwalter generell die Anweisung zu erteilen , dem Beschwerdeführer Akteneinsicht zu gewähren ; dies geschah allerdings nicht etwa deshalb , weil das Obergericht der Meinung gewesen wäre , der Beschwerdeführer hätte keinen Anspruch auf Akteneinsicht , sondern weil der Sachwalter sich nicht geweigert habe , dem Beschwerdeführer Einsicht in die Akten zu geben , weshalb sich eine entsprechende Anweisung erübrige .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass die Rechtsmittelfrist gemäss Art . 44 - 48 BGG am 26 . Mai 2011 abgelaufen ist , innert welcher eine den Anforderungen gemäss Art . 41 Abs . 1 und 2 BGG genügende Beschwerde erhoben sein muss , ansonsten darauf nicht einzutreten ist , dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Schreiben vom 20 . Mai 2011 darauf hinzuweisen versuchte , dass damit indessen nicht eine neue Frist zur Beschwerdebegründung gesetzt worden ist , dass somit eine Fristwiederherstellung gemäss Art . 50 BGG ausser Frage steht , und der Beschwerdeführer aus dem Zeitpunkt der Inempfangnahme des Schreibens vom 20 . Mai 2011 nichts zu seinen Gunsten ableiten kann , dass gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG eine Beschwerdeschrift unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Feststellung des Sachverhalts abgesehen von hier nicht interessierenden Ausnahmen ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) nur gerügt werden kann , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et dirigé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , cela désormais sans égard à la valeur litigieuse ( art . 66 al . 2 OJ ) , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Begründung der Beschwerde muss in der Beschwerdeschrift selbst enthalten sein . Soweit der Beschwerdeführer auf Akten aus dem vorinstanzlichen Verfahren verweist , ist darauf nicht einzutreten ( BGE 138 IV 47 E . 2 . 8 . 1 ; 134 I 303 E . 1 . 3 ; je mit Hinweisen ) . Anfechtungsobjekt der Beschwerde ist das Urteil des Obergerichts des Kantons Aargau vom 12 . Juni 2014 als letztinstanzlicher kantonaler Entscheid ( vgl . Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist daher auch nicht einzutreten , sofern die Aufhebung des erstinstanzlichen Urteils beantragt wird ( Beschwerde S . 1 ) . Der Beschwerdeführer beantragt , die Beschwerdegegnerin 2 sei anzuweisen , bestimmte Urkunden einzureichen ( Beschwerde S . 4 4 . Abschnitt ) . Darauf ist ebenfalls nicht einzutreten . Der Beschwerdeführer legt nicht dar , er habe entsprechende Anträge im kantonalen Verfahren rechtzeitig gestellt . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen im bundesgerichtlichen Verfahren nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde weiter insoweit , als der Beschwerdeführer beantragt , seine E - Mails an den Redaktor H . _ seien aus den Verfahrensakten zu entfernen , da sie dem Quellenschutz der Medienschaffenden unterliegen würden ( Beschwerde S . 1 f . Antrag D , S . 25 Mitte und S . 51 f . ) . Es handelt sich um ein neues , im vorangehenden kantonalen Verfahren nicht vorgebrachtes Begehren , das unzulässig ist ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Auf die Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Strafsachen ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) richtet . Übergangsrechtlich kann die Beschwerdeführerin Beschwerde führen , auch wenn die Anforderungen von Art . 80 Abs . 2 BGG , wonach die Kantone als letzte kantonale Instanzen obere Gerichte einsetzen , die als Rechtsmittelinstanzen entscheiden , noch nicht erfüllt sind ( Art . 80 Abs . 2 BGG i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral ne peut examiner que les griefs d ' ordre constitutionnel qui sont invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( cf . art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 127 I 38 consid . 3c p . 43 ; 126 III 534 consid . 1b p . 536 ; 125 I 71 consid . 1c p . 76 , 492 consid . 1b p . 495 et les arrêts cités ) . Sous peine d ' irrecevabilité le recourant doit donc non seulement indiquer quels sont les droits constitutionnels qui , selon lui , auraient été violés , mais démontrer , pour chacun d ' eux , en quoi consiste cette violation . 1 . Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral ne peut examiner que les griefs d ' ordre constitutionnel qui sont invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( cf . art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 127 I 38 consid . 3c p . 43 ; 126 III 534 consid . 1b p . 536 ; 125 I 71 consid . 1c p . 76 , 492 consid . 1b p . 495 et les arrêts cités ) . Sous peine d ' irrecevabilité le recourant doit donc non seulement indiquer quels sont les droits constitutionnels qui , selon lui , auraient été violés , mais démontrer , pour chacun d ' eux , en quoi consiste cette violation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Devant la juridiction de recours de première instance , le litige portait sur le versement d ' intérêts moratoires , à teneur de la décision de l ' intimée du 18 octobre 1999 . Le recours avait donc effet suspensif de plein droit , dès lors que la caisse de compensation n ' avait pas statué autrement ( cf . art . 55 al . 1 PA , 97 al . 2 LAVS , première phrase ) . La recourante aurait ainsi pu se dispenser de verser les intérêts moratoires réclamés par l ' intimée , jusqu ' à droit connu sur le litige . Ce faisant , la recourante aurait toutefois pris le risque de devoir payer d ' autres intérêts , comme l ' intimée l ' en avait avertie , si l ' issue du procès lui avait été défavorable . C ' est ce qu ' elle a voulu éviter , en versant , pendente lite , les intérêts moratoires , sans que cela en affecte le caractère litigieux . b ) Il sied par ailleurs de rappeler aux premiers juges que le retrait d ' un recours doit faire l ' objet d ' une déclaration expresse et qu ' il ne saurait être conditionnel ou tacite ( ATF 119 V 38 consid . 1b , 111 V 158 consid . 3b ) . On cherche pourtant en vain , au dossier cantonal , une telle déclaration de retrait . c ) En conséquence , le recours de droit administratif est bien fondé et la cause sera renvoyée aux premiers juges afin qu ' ils statuent au fond .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . 1 1 . 1 . 1 Die erste Instanz hat den Beschwerdeführer ( geboren 1940 ) mit Urteil vom 4 . April 2006 der mehrfachen - zum Teil versuchten und zum Teil fahrlässigen - sexuellen Handlungen mit Kindern zum Nachteil von insgesamt acht Mädchen schuldig gesprochen . Mit vier Mädchen , die zum Teil knapp unter 16 und alle deutlich über 14 Jahre alt waren , nahm der Beschwerdeführer mehrfach sexuelle Handlungen vor , wofür er sie bezahlte ( Anklageziffern 1 . 1 - 1 . 4 ) . Die erste Instanz hat diese Fälle als sexuelle Handlungen mit Kindern im Sinne von Art . 187 Ziff . 1 StGB qualifiziert , da ( beziehungsweise soweit ) die Mädchen noch nicht 16 Jahre alt waren , was der Beschwerdeführer wusste beziehungsweise zumindest in Kauf nahm . Mit zwei Mädchen traf sich der Beschwerdeführer in der Hoffnung auf sexuelle Kontakte , doch kam es nicht zu sexuellen Handlungen , weil die beiden Mädchen dies ablehnten ( Anklageziffern 2 . 1 und 2 . 2 ) . Die erste Instanz hat das Verhalten des Beschwerdeführers in diesen Punkten unter Berufung auf BGE 131 IV 105 als Versuch der sexuellen Handlungen mit Kindern qualifiziert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Rendu dans le cadre d ' une procédure pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) , l ' arrêt attaqué émane d ' une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) . Il peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le recours est soumis aux conditions de motivation fixées à l ' art . 42 al . 2 LTF ; le recourant doit ainsi exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit . 1 . 1 Le recourant soutient que la décision du Juge d ' instruction lui aurait été notifiée le 28 juin 2007 ; le 23 juin précédent , un policier lui aurait simplement présenté cette décision lors de son interpellation , sans lui en laisser copie .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau vom 6 . März 2013 und gegen den Entscheid des Bezirksgerichts Zofingen vom 22 . Oktober 2012 . Soweit sich die Beschwerde gegen den Entscheid des Bezirksgerichts richtet , kann darauf mangels Letztinstanzlichkeit ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) nicht eingetreten werden . Der angefochtene Entscheid des Obergerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde wurde innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) von den mit ihren Rechtsbegehren unterliegenden Parteien ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht . Bei der Streitsache handelt es sich um eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) , und zwar um einen Mietfall , bei welchem der Streitwert nach zutreffender Angabe der Vorinstanz die Mindestgrenze von Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) übersteigt . Auf die Beschwerde ist - unter Vorbehalt einer rechtsgenügenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte qu ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par la juridiction de première instance ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 sv . , 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) , que le mémoire de recours consiste essentiellement en un exposé de la situation médicale du recourant , que le recourant se limite à alléguer que son état de santé physique s ' est aggravé , qu ' il souffre en plus de troubles somatoformes douloureux et qu ' aucune activité , même adaptée , n ' est exigible , que par ailleurs , le recourant rappelle qu ' il est âgé de 48 ans , qu ' il n ' a pas de formation lui permettant une flexibilité sur le marché du travail , et qu ' il n ' a pas pu terminer un stage professionnel en raison de douleurs au niveau des épaules ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , der Faustschlag , welchen er dem Beschwerdegegner verpasst habe , sei entgegen der Auffassung der Vorinstanz als angemessene Notwehrhandlung im Sinne von Art . 15 StGB zu werten , weshalb er vom Vorwurf der einfachen Körperverletzung nach Art . 123 Ziff . 1 Abs . 1 StGB freizusprechen sei . Das Fahrerfenster sei offen gestanden , und er habe eine verbale Kommunikation , nicht aber eine handgreifliche Auseinandersetzung erwartet . Der Beschwerdegegner habe seine Fahrertüre geöffnet und ihn unvermittelt mit der Hand ins Gesicht geschlagen . Er habe auch angesichts des Alters des Beschwerdegegners nicht damit gerechnet , dass dieser zuschlage . Der Beschwerdegegner sei mit 0 . 86 Promille alkoholisiert gewesen , weshalb seine Reaktionen nicht vorhersehbar gewesen seien . In Bestürzung über den Angriff habe er zurückgeschlagen . Aus dem Umstand , dass der Beschwerdegegner zu Boden gefallen sei und sich mehrere Verletzungen zugezogen habe , könne nicht auf eine unverhältnismässige Abwehr geschlossen werden . Die betroffenen Rechtsgüter seien etwa gleich zu gewichten . Falls von einer Überschreitung des Rechts auf Notwehr ausgegangen werde , so sei Art . 16 Abs . 2 StGB anzuwenden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 S ' agissant d ' une décision en matière d ' exécution de la peine que le code pénal ne réserve pas au juge ( art . 38 ch . 1 al . 1 CP ) , la décision attaquée est susceptible d ' un recours de droit administratif au Tribunal fédéral ( art . 97 al . 1 , 98 let . g OJ et 5 PA ; ATF 124 I 231 consid . 1a / aa p . 233 ) .