rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant : que le dénonciateur a déposé le 23 août 2012 une plainte à l ' autorité de surveillance concernant l ' arrêt du Tribunal administratif fédéral ( TAF ) du 8 juin 2012 ( causes E - 6454 / 2009 et E - 6465 / 2009 ) concernant les rapports médicaux qui ont été établis par le dénonciateur dans le cadre des procédures citées , que le dénonciateur proteste contre la teneur de certains considérants du TAF qui - selon lui - dénatureraient le contenu de ses rapports médicaux et le sérieux de la prise en charge de ses patients , que la dénonciation auprès du Tribunal fédéral consiste ainsi en une critique purement appellatoire de l ' arrêt du TAF du 8 juin 2012 ou se limite , pour le surplus , à des arguments de fait , que , conformément à l ' art . 2 al . 2 du Règlement sur la surveillance par le Tribunal fédéral ( RS 173 . 110 . 132 ) , la jurisprudence est exclue de la surveillance et que la dénonciaton à l ' autorité de surveillance au sens de l ' art . 1 al . 2 LTF en relation avec l ' art . 71 al . 1 PA ne peut remplacer un recours qui n ' existe pas contre les décisions du TAF en matière d ' asile , que , pour ces motifs , il y a lieu de ne pas entrer en matière sur la dénonciation , le Tribunal fédéral décide : 1 . L ' autorité de surveillance ne donne pas suite à la dénonciation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte qu ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par l ' autorité cantonale ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 s . , 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) , que selon l ' art . 106 al . 2 LTF , le Tribunal fédéral n ' examine la violation de droits fondamentaux ainsi que celle de dispositions de droit cantonal et intercantonal que si ce grief a été invoqué et motivé par le recourant , à savoir expressément soulevé et exposé de manière claire et détaillée ( ATF 134 II 349 consid . 3 p . 351 s . et les arrêts cités ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 249 consid . 2 p . 250 , et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen und von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze , namentlich diejenigen über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) und die Invaliditätsbemessung bei teilerwerbstätigen Versicherten nach der gemischten Methode ( Art . 28a Abs . 3 in Verbindung mit Abs . 2 IVG sowie mit Art . 16 ATSG [ SR 830 . 1 ] ; BGE 137 V 334 E . 3 . 1 . 3 S . 338 ; 134 V 9 ; 133 V 504 ; 131 V 51 ; 130 V 393 ; 125 V 146 ; SVR 2006 IV Nr . 42 S . 151 , I 156 / 04 ) , zutreffend dargelegt . Hierauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 13 . Juni 2008 verlängerte der Haftrichter des Bezirkes Hinwil die von der Kantonspolizei Zürich am 6 . Juni 2008 angeordnete Kontaktsperre zwischen Y . _ und X . _ bis zum 6 . September 2008 , ebenso das gleichzeitig verhängte Rayonverbot . Mit Eingabe vom 11 . Juli 2008 führt X . _ der Sache nach Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) . Sinngemäss beantragt er die Aufhebung der Verfügung vom 13 . Juni 2008 . 2 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unabhängig von der Art des nach BGG offenstehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( s . in diesem Zusammenhang auch BGE 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Der Beschwerdeführer beanstandet die angefochtene Verfügung auf ganz allgemeine Weise . Dabei legt er nicht im Einzelnen dar , inwiefern die ihr zugrunde liegenden Erwägungen bzw . die Verfügung im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein sollen . Mangels einer hinreichenden Begründung ist daher auf die Beschwerde nicht einzutreten . Der Begründungsmangel ist offensichtlich , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG entschieden werden kann . 3 . Dem Ausgang des Verfahrens entsprechend sind die bundesgerichtlichen Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 18 ff . sowie Art . 24 f . UVG ) , die Invaliditätsbemessung ( vgl . dazu alt Art . 18 Abs . 2 UVG und Art . 16 ATSG sowie BGE 114 V 313 Erw . 3a und RKUV 2004 Nr . U 529 S . 572 [ Urteil G . vom 22 . Juni 2004 , U 192 / 03 ] ) , den dabei massgebenden ausgeglichenen Arbeitsmarkt ( BGE 110 V 276 Erw . 4b ; ZAK 1991 S . 320 Erw . 3b ; vgl . BGE 130 V 346 Erw . 3 . 2 ) sowie die richterliche Würdigung von medizinischen Berichten und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours porte uniquement sur l ' allocation d ' une indemnité à titre de dépens . Plus précisément , le recourant conteste , dans son principe , le refus de lui rembourser ses débours . 1 . 1 La voie de droit qui est ouverte pour contester une décision sur le point des dépens ( question accessoire ) est la même que celle qui permet de l ' attaquer sur le principal ( ATF 134 V 138 consid . 3 p . 144 ; arrêt 4A_382 / 2008 du 12 novembre 2008 consid . 1 . 1 ) , soit en l ' occurrence le recours en matière de droit public , puisqu ' il s ' agit d ' une cause de droit public ( cf . art . 82 lettre a LTF ) , relative à l ' impôt sur les gains immobiliers , soit à une matière qui ne tombe pas sous le coup de l ' une des exceptions de l ' art . 83 LTF . Cette voie de droit est du reste ouverte également en vertu de l ' art . 73 al . 1 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' harmonisation des impôts directs des cantons et des communes ( LHID ; RS 642 . 14 ; concernant la portée de cette disposition par rapport à la loi sur le Tribunal fédéral , cf . ATF 134 II 186 consid . 1 . 3 p . 189 ) , du moment que l ' impôt sur les gains immobiliers constitue une matière harmonisée ( cf . art . 2 al . 1 lettre d et art . 12 LHID ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre la décision du Tribunal administratif fédéral qui confirme l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , le recours est recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 al . 1 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , le recourant a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . En droit cantonal genevois , les logements appartenant à une catégorie subventionnée par l ' Etat sont destinés aux personnes dont les revenus n ' excèdent pas les montants fixés dans les barèmes d ' entrée , respectivement de sortie , définis par la loi générale sur le logement et la protection des locataires du 4 décembre 1977 ( art . 30 al . 1 LGL ; RSGE I 4 05 ) . Le barème d ' entrée s ' obtient en divisant le loyer effectif du logement par le taux d ' effort du locataire ( art . 30 al . 2 LGL ) . Le taux d ' effort varie en fonction du nombre d ' occupants du logement ( art . 30 al . 3 LGL ) . Le barème de sortie correspond au barème d ' entrée multiplié par 1 , 75 ( art . 30 al . 5 LGL ) . Dès que le revenu du locataire dépasse le barème de sortie , ce dernier est astreint au paiement d ' une surtaxe et le bail peut être résilié ( art . 31 al . 4 LGL ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über die Übernahme der Kosten von im Ausland erbrachten Leistungen aus der obligatorischen Krankenpflegeversicherung ( Art . 34 Abs . 1 und 2 KVG ; Art . 36 Abs . 2 KVV ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Ein Notfall liegt vor , wenn Versicherte bei einem vorübergehenden Auslandaufenthalt einer unaufschiebbaren medizinischen Hilfe bedürfen und eine Rückreise in die Schweiz nicht möglich oder angemessen ist , nicht aber , wenn sich der Versicherte zum Zwecke dieser Behandlung ins Ausland begibt ( Art . 36 Abs . 2 KVV ; BGE 126 V 486 Erw . 4 ) . 2 . - Bei den in den USA durchgeführten CT - Aufnahmen und Blutuntersuchungen handelte sich nicht um Notfallbehandlungen , sondern um notwendige diagnostische Untersuchungen , die mit dem bekannten Leiden der Beschwerdeführerin zusammenhingen . Das kantonale Gericht hat mit schlüssiger Begründung dargelegt , dass es der Beschwerdeführerin zumutbar gewesen wäre , für diese Abklärungen in die Schweiz zurückzukehren . Dabei kann im Einzelnen auf die Erwägungen im angefochtenen Gerichtsentscheid verwiesen werden . Was in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde dagegen vorgebracht wird , vermag zu keiner anderen Beurteilung zu führen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

In Erwägung , dass der Verein A . _ mit Eingabe vom 24 . April 2014 ( Postaufgabe 25 . April 2014 ) Beschwerde beim Bundesgericht mit dem Rechtsbegehren eingereicht hat , " es sei festzustellen , dass Art . 12 Abs . 2 und Art . 15 Abs . 3 BüPF ( Bundesgesetz betreffend die Überwachung des Post - und Fernmeldeverkehrs ) die Verfassung und / oder die EMRK verletzen " ; dass der Beschwerdeführer damit eine abstrakte Normenkontrolle der besagten Artikel des Bundesgesetzes betreffend die Überwachung des Post - und Fernmeldeverkehrs vom 6 . Oktober 2000 ( BÜPF ; SR 780 . 1 ) verlangt ; dass die Beschwerde gegen einen Erlass innert 30 Tagen nach der massgebenden Veröffentlichung des Erlasses beim Bundesgericht einzureichen ist ( Art . 101 BGG ) , weshalb die vorliegende Beschwerde offensichtlich verspätet erfolgt ist ; dass im Übrigen Bundesgesetze der abstrakten Normenkontrolle nicht unterliegen ( Art . 82 BGG , vgl . auch Art . 190 BV ) ; dass demnach auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid die hier massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze , namentlich diejenigen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG , sowohl in der bis Ende 2002 als auch in der seit 1 . Januar 2003 geltenden Fassung ; Art . 8 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 7 ATSG [ letztgenannte Bestimmung jeweils in der vor wie auch seit dem 1 . Januar 2004 gültigen Fassung ] ) und die psychischen Gesundheitsschäden ( BGE 102 V 165 ; AHI 2001 S . 228 Erw . 2b mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 130 V 352 und 396 , 127 V 298 Erw . 4c ) , richtig wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist die Höhe der dem Beschwerdegegner auf Grund seines per 31 . März 1996 erfolgten Austritts zustehenden Freizügigkeitsleistung . Das Eidgenössische Versicherungsgericht ist zur Beurteilung dieser Frage im Rahmen von Art . 73 BVG zuständig . 1 . Streitig und zu prüfen ist die Höhe der dem Beschwerdegegner auf Grund seines per 31 . März 1996 erfolgten Austritts zustehenden Freizügigkeitsleistung . Das Eidgenössische Versicherungsgericht ist zur Beurteilung dieser Frage im Rahmen von Art . 73 BVG zuständig . 2 . 2 . 1 Im Bereich der vorliegend betroffenen freiwilligen beruflichen Vorsorge wird das Rechtsverhältnis zwischen einer Vorsorgeeinrichtung und dem Vorsorgenehmer durch den Vorsorgevertrag begründet , der den Innominatverträgen ( eigener Art ) zuzuordnen ist . Als solcher untersteht er in erster Linie den allgemeinen Bestimmungen des Obligationenrechts . Das Reglement stellt den vorformulierten Inhalt des Vorsorgevertrages bzw . dessen Allgemeine Bedingungen ( AGB ) dar , denen sich die versicherte Person ausdrücklich oder durch konkludentes Verhalten unterzieht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : Der Beschwerdeführer fuhr am Dienstag , 4 . März 2008 , um 14 . 15 Uhr , mit seinem Personenwagen in Rupperswil versehentlich in die Einfahrt der Autobahn T5 Richtung Aarau . Seinen Irrtum bemerkte er unmittelbar nach der grünen Signaltafel " Autobahn " . Er hielt sein Fahrzeug an , legte den Rückwärtsgang ein , wechselte auf den Pannenstreifen und setzte ca . 50 Meter zurück , um in die Autobahn N 1 in Richtung Bern einbiegen zu können . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer macht Willkür geltend . Er habe in der erstinstanzlichen Verhandlung Folgendes ausgesagt : " Auf einmal sah ich das Autobahnzeichen . Ich riss einen Stopp . Ich hielt etwa zwei Autolängen nach dem Zeichen an , schaute zurück und fuhr auf dem Streifen langsam rückwärts , also zirka 50 Meter . ( . . . ) Ich bin aber nie auf der Autobahn rückwärts gefahren ( . . . ) . Ich fuhr sofort auf den Pannenstreifen " ( erstinstanzliches Protokoll , Akten des Gerichtspräsidiums Lenzburg , act . 40 ) . Soweit die Vorinstanz davon ausgehe , er habe auf der Einfahrt angehalten und sei dort für einen kurzen Moment stillgestanden , bevor er rückwärts auf den Pannenstreifen gewechselt habe , stelle sie den Sachverhalt offensichtlich unrichtig fest und würdige seine Aussagen willkürlich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le prononcé qui accorde ou refuse en dernière instance cantonale la mise en faillite du débiteur n ' est susceptible que d ' un recours de droit public ( ATF 119 III 49 consid . 2 p . 51 ; 118 III 4 consid . 1 p . 5 et les références citées ) . Déposé en temps utile à l ' encontre d ' une décision de dernière instance cantonale refusant l ' ajournement et prononçant la faillite , le recours est ainsi recevable sous l ' angle des art . 84 al . 2 , 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . 1 . Le prononcé qui accorde ou refuse en dernière instance cantonale la mise en faillite du débiteur n ' est susceptible que d ' un recours de droit public ( ATF 119 III 49 consid . 2 p . 51 ; 118 III 4 consid . 1 p . 5 et les références citées ) . Déposé en temps utile à l ' encontre d ' une décision de dernière instance cantonale refusant l ' ajournement et prononçant la faillite , le recours est ainsi recevable sous l ' angle des art . 84 al . 2 , 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . 2 . La recourante se plaint à un double titre d ' une violation de son droit d ' être entendue .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Privatkläger ist zur Beschwerde gegen eine Einstellungsverfügung nur legitimiert , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . In erster Linie geht es um Ansprüche auf Schadenersatz und Genugtuung gemäss Art . 41 ff . OR , die üblicherweise vor den Zivilgerichten geltend gemacht werden müssen . Richtet sich die Beschwerde gegen die Einstellung eines Verfahrens , hat der Privatkläger nicht notwendigerweise bereits vor den kantonalen Behörden eine Zivilforderung erhoben . Selbst wenn er bereits adhäsionsweise privatrechtliche Ansprüche geltend gemacht hat , werden in der Einstellungsverfügung keine Zivilklagen behandelt ( Art . 320 Abs . 3 StPO ) . In jedem Fall muss der Privatkläger im Verfahren vor Bundesgericht darlegen , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderungen auswirken kann . Das Bundesgericht stellt an die Begründung der Legitimation strenge Anforderungen . Genügt die Beschwerde diesen Begründungsanforderungen nicht , kann darauf nur eingetreten werden , wenn aufgrund der Natur der untersuchten Straftat ohne Weiteres ersichtlich ist , um welche Zivilforderungen es geht ( BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 S . 4 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 189 Abs . 1 lit . d BV und Art . 83 lit . b OG beurteilt das Bundesgericht staatsrechtliche Streitigkeiten zwischen Kantonen , wenn es von einer Kantonsregierung angerufen wird , die ein aktuelles Rechtsschutzinteresse an einem Entscheid hat ( BGE 125 I 458 E . 1 ) . Der vorliegende negative Kompetenzkonflikt zwischen den Kantonen Aargau und St . Gallen dreht sich um die Auslegung von Art . 315 Abs . 1 und 2 ZGB und gründet damit formell im Privatrecht . Materiell regeln diese Bestimmungen indessen staatliche Zuständigkeiten und sind damit öffentlichrechtlicher Natur , weshalb die staatsrechtliche Klage zulässig ist ( BGE 109 Ib 76 ) . Da der Kanton Aargau ein aktuelles Rechtsschutzinteresse an einer Entscheidung hat und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Klage einzutreten . Auf staatsrechtliche Klage hin prüft das Bundesgericht den Streitgegenstand im Rahmen der Parteianträge sowohl in rechtlicher als auch tatsächlicher Hinsicht frei ( BGE 125 I 458 E . 1g ; 61 I 351 ; W . Birchmeier , Bundesrechtspflege , Zürich 1950 , S . 287 ) . Auf staatsrechtliche Klage hin prüft das Bundesgericht den Streitgegenstand im Rahmen der Parteianträge sowohl in rechtlicher als auch tatsächlicher Hinsicht frei ( BGE 125 I 458 E . 1g ; 61 I 351 ; W . Birchmeier , Bundesrechtspflege , Zürich 1950 , S . 287 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : Der Beschwerdeführer wurde am 19 . Dezember 2007 von zwei Polizeibeamten kontrolliert , nachdem er sein Fahrzeug teilweise auf einem Trottoir parkiert hatte . Da er im Zusammenhang mit einer Busse im Fahndungsregister ausgeschrieben war , forderten ihn die Polizisten auf , sie auf den Polizeiposten zu begleiten . Daraufhin setzte sich der Beschwerdeführer ans Steuer seines Autos und fuhr weg . Nach einer kurzen Fahrstrecke wendete er sein Fahrzeug , fuhr zurück und wurde von der Polizei gestoppt . Als einer der Polizeibeamten im Begriff war , beim Fahrzeug des Beschwerdeführers die Beifahrertüre zu öffnen , fuhr dieser ein weiteres Mal davon . Dadurch zog sich der Polizeibeamte leichte Prellungen an der Hand und am Knie zu . Der andere Polizist musste sich mit einem Sprung zur Seite retten ( angefochtenes Urteil S . 9 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , Haftrichter C . _ sei befangen gewesen , da er am 25 . September 2003 nacheinander seine drei wegen des gleichen Lebenssachverhaltes mitbeschuldigten Kollegen angehört und in Untersuchungshaft versetzt habe . Anlässlich der dritten Verhandlung habe D . _ beantragt , Haftrichter C . _ habe wegen Vorbefassung in den Ausstand zu treten , da er sich mit der Bejahung des Tatverdachts gegen seine beiden Kollegen bereits festgelegt habe und der Ausgang des Verfahrens daher nicht mehr offen erscheine . Wie die Verwaltungskommission des Obergerichts am 3 . Oktober 2003 bestätigt habe , sei Richter C . _ im Haftanordnungsverfahren gegen D . _ befangen gewesen . Umso mehr sei dies im tags darauf gegen ihn geführten Verfahren der Fall gewesen . 1 . 2 Wie sich aus diesen Ausführungen des Beschwerdeführers und dem von ihm ins Recht gelegten Beschluss der obergerichtlichen Verwaltungskommission vom 3 . Oktober 2003 ergibt , beurteilt diese nach § 101 Abs . 1 GVG und § 45 Ziff . 4 lit . b der Verordnung über die Organisation des Obergerichts vom 8 . Dezember 1999 Ablehnungsbegehren gegen Mitglieder der Bezirksgerichte . Dem Beschwerdeführer stand somit ein kantonales Rechtsmittel zur Verfügung , um den Ausstand des Haftrichters C . _ zu verlangen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

A la suite de l ' opposition formée par R . _ , la CNA a annulé sa décision du 15 juillet 1999 et poursuivi l ' instruction du cas , en ordonnant en particulier la mise en oeuvre d ' une expertise neurologique . Dans un rapport daté du 25 mai 2000 , les docteurs C . _ et D . _ , neurologues , indiquent que l ' assurée présente un syndrome douloureux post - traumatique cervico - lombo - vertébral avec des céphalées occipitales et des troubles dégénératifs du rachis pluri - étagés . Les radiographies de la colonne vertébrale confirment la présence de troubles dégénératifs à plusieurs niveaux , mais elles ne révèlent pas de lésion traumatique . Une aggravation post - traumatique de douleurs préexistantes dues à des troubles dégénératifs n ' est pas exclue . Le rôle de l ' accident dans cette symptomatologie est possible , sans plus . Sur la base de ces constatations médicales , les médecins prénommés considèrent que l ' exercice à 50 % du métier de fleuriste est exigible de la part de l ' assurée . En revanche , toute activité physique ou s ' effectuant en position statique - en particulier assise - plusieurs heures durant est exclue . La CNA a mis un terme à ses prestations avec effet au 30 septembre 2000 , par décision du 18 septembre 2000 contre laquelle R . _ a formé opposition .