rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 , 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 , 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Wird ein kantonales Urteil gleichzeitig mit staatsrechtlicher Beschwerde und mit Berufung angefochten , wird die Entscheidung über letztere in der Regel bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Die Aussetzung rechtfertigt sich jedoch nicht , wenn der Entscheid in der Sache selbst zum vornherein nicht vom Ausgang des Beschwerdeverfahrens abhängt ( Poudret / Sandoz , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . II , N . 5 zu Art . 57 OG ) . Das ist nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts unter anderem dann der Fall , wenn sich die Berufung als unzulässig erweist ( BGE 117 II 631 E . 1a S . 631 ; 93 IV 49 E . I S . 52 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Gesamtentscheid vom 26 . Januar 2010 trat das Regierungsstatthalteramt Bern - Mittelland auf die von A . X . _ gegen das Bauvorhaben der Planungsgemeinschaft Y . _ erhobene Einsprache mangels Legitimation nicht ein und erteilte gleichzeitig die Baubewilligung . Hiergegen gelangte A . X . _ mit einer Beschwerde an die Bau - , Verkehrs - und Energiedirektion des Kantons Bern . Diese wies die Beschwerde mit Entscheid vom 13 . April 2010 ab , soweit sie darauf eintrat . In der Folge erhob A . X . _ eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern . Dessen Verwaltungsrechtliche Abteilung hat die Beschwerde mit Urteil vom 2 . Juni 2010 abgewiesen und die vorinstanzliche Auffassung der fehlenden Einsprachebefugnis bestätigt . 2 . Gegen dieses Urteil führen A . und B . X . _ mit Eingabe vom 12 . Juli 2010 der Sache nach Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht . Sie verlangen u . a . ( sinngemäss ) die Aufhebung des Urteils , verbunden mit verschiedenen Zusatzbegehren . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Stellungnahmen einzuholen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unabhängig von der Art des nach BGG offen stehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( s . auch Art . 106 Abs . 2 BGG ; zudem BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 und 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est formé par une partie qui a succombé dans ses conclusions . Il est dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal suprême ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , il est en principe recevable . Le recours en réforme peut être exercé pour violation du droit fédéral , à l ' exclusion des droits constitutionnels et du droit cantonal ( art . 43 al . 1 OJ ; ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) . Le Tribunal fédéral doit conduire son raisonnement juridique sur la base des faits constatés dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il y ait lieu de rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il s ' impose de compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents , régulièrement allégués et clairement établis ( art . 64 OJ ; ATF 130 III 102 consid . 2 . 2 , 136 consid . 1 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , abgesehen von hier nicht zutreffenden Ausnahmen , rein kassatorischer Natur . Mit ihr kann grundsätzlich nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheides verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4a S . 332 ) . Soweit der Beschwerdeführer beantragt , ihm sei die Frist zur Begründung der kantonalen Nichtigkeitsbeschwerde neu anzusetzen , kann darauf nicht eingetreten werden . Ansonsten sind die Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . Ansonsten sind die Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , das Kassationsgericht sei in Verletzung von Art . 29 BV und Art . 6 Ziff . 3 lit . c EMRK zu Unrecht von einer genügenden Verteidigung des Beschwerdeführers ausgegangen und habe das kassationsgerichtliche Verfahren wegen Nichtbegründung der Nichtigkeitsbeschwerde zu Unrecht als gegenstandslos abgeschrieben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 106 Abs . 1 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde dem Bundesgericht innert 30 Tagen einzureichen . Diese Frist ist im vorliegenden Fall sowohl hinsichtlich des negativen Haftentlassungsentscheids vom 28 . Juni 2000 als auch des Haftverlängerungsurteils vom 13 . Juli 2000 gewahrt . Es ist fraglich , ob auf eine Beschwerde gegen den ersten Entscheid noch eingetreten werden könnte bzw . die entsprechende Beschwerde nicht gegenstandslos wäre , nachdem der Beschwerdeführer keine Rügen geltend macht , die spezifisch das Haftentlassungsgesuch oder dessen Verfahren betreffen . Wie es sich damit verhält , kann jedoch offen bleiben , denn selbst wenn auf die Beschwerde unter beiden Gesichtspunkten einzutreten wäre , stellten sich die vom Bundesgericht vorliegend zu überprüfenden Fragen genau gleich . 2 . - Gegenstand des Entscheids des Haftrichters ist einzig die Rechtmässigkeit und Angemessenheit der Haftanordnung ( vgl . Art . 13c Abs . 2 ANAG ) . Vor dem Bundesgericht stellt sich damit lediglich die Frage der Rechtmässigkeit der Haft ( vgl . Art . 104 lit . a und c OG ) . Namentlich ist das Bundesgericht in keiner Weise ( auch nicht als Beschwerdeinstanz ) zuständig , Asylbegehren zu beurteilen ( vgl . insbes . Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 2 OG ) . Auch den Wegweisungsentscheid kann es nur dann überprüfen , wenn er offensichtlich rechtswidrig ist ( vgl . Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 OG sowie BGE 121 II 59 E . 2c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie demanderesse qui a succombé devant l ' instance précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , le présent recours vise un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse excède le seuil de 30 ' 000 fr . fixé à l ' art . 74 al . 1 let . b LTF . Déposé pour le surplus dans le délai ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . b LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , il est ainsi recevable . Il est sans importance que la cour cantonale ait statué en instance unique contrairement aux exigences de l ' art . 75 al . 2 LTF ; en effet , cette disposition n ' était pas en vigueur au moment où le jugement a été rendu , le canton de Vaud bénéficiant encore du délai d ' adaptation octroyé par l ' art . 130 al . 2 LTF , lequel n ' a expiré qu ' à l ' entrée en vigueur du Code de procédure civile fédéral le 1er janvier 2011 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich führt eine Strafuntersuchung gegen X . _ , welche durch Rechtsanwalt Serge Flury amtlich und zudem durch Rechtsanwalt Edmund Schönenberger erbeten verteidigt ist . Mit Schreiben vom 3 . Oktober 2013 beantwortete der die Untersuchung führende Staatsanwalt zwei von X . _ persönlich verfasste Briefe . Im Schreiben wurde unter der Rubrik " Verteidigung " nur der amtliche Verteidiger aufgeführt . Das Schreiben wurde mittels internem Kurier X . _ persönlich gesandt und eine Kopie davon wurde gemäss Schreiben dem amtlichen Verteidiger zugestellt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Arbeitsamt wirft die Frage auf , ob die Eingabe des seco vom 5 . Juni 2003 eine hinreichende Begründung enthält , sodass sie als gültige Verwaltungsgerichtsbeschwerde entgegengenommen werden kann . Dies ist zu bejahen . Das Beschwerde führende Staatssekretariat verweist im Wesentlichen zwar auf die erstinstanzliche Beschwerdeschrift ; seine Rechtsschrift enthält jedoch eine weiter gehende sachbezogene Begründung , welche im Lichte von Art . 108 Abs . 2 OG als genügend zu betrachten ist ( vgl . BGE 123 V 336 Erw . 1a mit Hinweisen ) . 1 . Das kantonale Arbeitsamt wirft die Frage auf , ob die Eingabe des seco vom 5 . Juni 2003 eine hinreichende Begründung enthält , sodass sie als gültige Verwaltungsgerichtsbeschwerde entgegengenommen werden kann . Dies ist zu bejahen . Das Beschwerde führende Staatssekretariat verweist im Wesentlichen zwar auf die erstinstanzliche Beschwerdeschrift ; seine Rechtsschrift enthält jedoch eine weiter gehende sachbezogene Begründung , welche im Lichte von Art . 108 Abs . 2 OG als genügend zu betrachten ist ( vgl . BGE 123 V 336 Erw . 1a mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts erging am 19 . Oktober 2006 . Auf das vorliegende Verfahren findet somit noch das bis Ende 2006 geltende Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) Anwendung ( vgl . Art . 132 Abs . 1 des am 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht , BGG ; SR 173 . 110 ) . 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts erging am 19 . Oktober 2006 . Auf das vorliegende Verfahren findet somit noch das bis Ende 2006 geltende Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) Anwendung ( vgl . Art . 132 Abs . 1 des am 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht , BGG ; SR 173 . 110 ) . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , welches Rechtsmittel zulässig und in welchem Umfang darauf einzutreten ist ( BGE 132 I 140 E . 1 . 1 S . 142 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Steuerverwaltung des Kantons Appenzell A . Rh . hiess am 30 . September 2014 Einsprachen von A . _ gegen die Veranlagungsverfügungen vom 10 . März 2013 betreffend die Staats - und Gemeindesteuern 2009 bzw . vom 10 . April 2014 betreffend die direkte Bundessteuer 2009 teilweise gut . Dagegen gelangte die Pflichtige mit Beschwerde an das Obergericht Appenzell A . Rh . Dieses eröffnete gestützt darauf zwei Verfahren ( Nr . O5V 14 35 betreffend Staats - und Gemeindesteuern ; Nr . O5V 14 37 betreffend direkte Bundessteuer ) . Mit zwei Verfügungen vom 11 . November 2014 forderte es A . _ gestützt auf Art . 21 des Gesetzes des Kantons Appenzell A . Rh . vom 9 . September 2002 über die Verwaltungsrechtspflege ( VRPG - AR ) auf , für jedes der beiden Verfahren innert zehn Tagen einen Kostenvorschuss von je Fr . 1 ' 500 . - - zu leisten , versehen mit dem Hinweis , dass ansonsten auf die Beschwerde ( n ) nicht eingetreten würde . Die Vorschüsse wurden innert Frist nicht geleistet . Das Obergericht trat mit zwei Entscheiden des Einzelrichters vom 10 . Dezember 2014 androhungsgemäss auf die Beschwerde ( n ) nicht ein . Mit vom 12 . Januar 2015 datierter , am 22 . Januar 2015 zur Post gegebener Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beantragt A . _ dem Bundesgericht , es sei ( durch das Obergericht ) auf die Beschwerde ( Antrag auf Besteuerung als Rentnerin mit selbstständigem Nebenerwerb / Abzug Berufskosten / Gesundheitskosten ) einzutreten ; es sei kein Kostenvorschuss zu erheben . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die vorinstanzlichen Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit der versicherten Person sind grundsätzlich Entscheidungen über eine Tatfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ) . Das Bundesgericht kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist der Anspruch auf eine Invalidenrente . Zu prüfen ist , ob Vorinstanz und Verwaltung zu Recht unter dem Gesichtspunkt der versicherungsmässigen Voraussetzungen einen Anspruch auf Invalidenrente mangels Erfüllung der Mindestbeitragszeit verneint haben . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Kläger haben verfahrensmässig beantragt , die staatsrechtliche Beschwerde sei vor der Berufung zu behandeln . Dies entspricht der Regel von Art . 57 Abs . 5 OG . Danach ist freilich der Entscheid - nicht das Instruktionsverfahren - auszustellen . Dem üblichen Vorgehen entsprechend ist die gleichzeitig von den Klägern eingereichte staatsrechtliche Beschwerde behandelt und mit Urteil von heute abgewiesen worden , soweit darauf einzutreten war . Der Behandlung der Berufung steht nichts entgegen . 1 . 1 Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zu neuer Entscheidung genügen den formellen Anforderungen von Art . 55 Abs . 1 lit . b OG grundsätzlich nicht , es sei denn das Bundesgericht könne aufgrund der Feststellungen im angefochtenen Urteil im Falle der Gutheissung selbst kein Endurteil fällen ( BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 ) . Dies trifft hier zu , da die Vorinstanz keine Feststellungen zur Höhe der eingeklagten Forderung getroffen hat . Der Antrag ist zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 ()

Considérant en droit : 1 . - Invoquant une violation de l ' art . 197 ch . 3 CP , le recourant conteste que l ' importation de cassettes contenant des scènes d ' urolagnie puisse tomber sous le coup de cette disposition . a ) Dans la mesure où le recourant remet en cause le contenu des cassettes séquestrées , il s ' en prend aux constatations de fait cantonales , qui lient la Cour de céans ( art . 277bis PPF ) et qu ' il est par conséquent irrecevable à rediscuter . Il est de même irrecevable à se plaindre de ce que l ' autorité cantonale n ' ait pas visionné les cassettes incriminées ; la question n ' est pas régie par l ' art . 8 CC , qui s ' applique en matière civile , mais relève de l ' administration et de l ' appréciation des preuves , qui ne peuvent être remises en cause dans un pourvoi en nullité ( art . 269 PPF ) . b ) L ' art . 197 ch . 3 CP sanctionne celui qui aura fabriqué , importé , pris en dépôt , mis en circulation , promu , exposé , offert , montré , rendu accessibles ou mis à la disposition des objets ou représentations visés au chiffre 1 , ayant comme contenu des actes d ' ordre sexuel avec des enfants , des animaux , des excréments humains ou comprenant des actes de violence .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le président de la cour - respectivement un autre juge à qui cette tâche a été confiée ( art . 108 al . 2 LTF ) - décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante , qu ' aux termes de l ' art . 82 let . a LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours contre les décisions rendues dans les causes de droit public , que selon l ' art . 95 LTF , le recours peut être formé ( a ) pour violation du droit fédéral , ( b ) du droit international , ( c ) de droits constitutionnels cantonaux , ( d ) de dispositions cantonales sur le droit de vote des citoyens ainsi que sur les élections et votations populaires et ( e ) du droit international , que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführerin im Rahmen der Ende Januar 2003 eingeleiteten Überprüfung der Invalidenrente revisionsweise ein höherer Rentenanspruch zuzuerkennen ist . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführerin im Rahmen der Ende Januar 2003 eingeleiteten Überprüfung der Invalidenrente revisionsweise ein höherer Rentenanspruch zuzuerkennen ist . 2 . Das kantonale Gericht hat in materiell - und beweisrechtlicher Hinsicht die für die Beurteilung der strittigen Frage massgeblichen Grundlagen zutreffend dargelegt . Es wird auf die Erwägungen 1 bis 3 im angefochtenen Entscheid verwiesen . 2 . Das kantonale Gericht hat in materiell - und beweisrechtlicher Hinsicht die für die Beurteilung der strittigen Frage massgeblichen Grundlagen zutreffend dargelegt . Es wird auf die Erwägungen 1 bis 3 im angefochtenen Entscheid verwiesen . 3 . In der Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird vorgebracht , die zur Bemessung des Invaliditätsgrades massgeblichen Einkommen seien nicht richtig festgesetzt worden und es sei zusätzlich ein leidensbedingter Abzug von mindestens 10 % auf dem Invalidenlohn zu gewähren . 3 . In der Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird vorgebracht , die zur Bemessung des Invaliditätsgrades massgeblichen Einkommen seien nicht richtig festgesetzt worden und es sei zusätzlich ein leidensbedingter Abzug von mindestens 10 % auf dem Invalidenlohn zu gewähren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Bei der Prüfung eines allfälligen schon vor dem In - Kraft - Treten des ATSG auf den 1 . Januar 2003 entstandenen Anspruchs auf Leistungen der Unfallversicherung sind die allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln heranzuziehen , gemäss welchen - auch bei einer Änderung der gesetzlichen Grundlagen - grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei Verwirklichung des zu Rechtsfolgen führenden Sachverhalts galten . Demzufolge ist der Leistungsanspruch für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 auf Grund der bisherigen und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen Normen zu prüfen ( BGE 130 V 446 Erw . 1 mit Hinweisen ) . 1 . Bei der Prüfung eines allfälligen schon vor dem In - Kraft - Treten des ATSG auf den 1 . Januar 2003 entstandenen Anspruchs auf Leistungen der Unfallversicherung sind die allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln heranzuziehen , gemäss welchen - auch bei einer Änderung der gesetzlichen Grundlagen - grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei Verwirklichung des zu Rechtsfolgen führenden Sachverhalts galten . Demzufolge ist der Leistungsanspruch für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 auf Grund der bisherigen und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen Normen zu prüfen ( BGE 130 V 446 Erw . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Les recours en matière de droit public sont dirigés contre le même jugement . Il se justifie donc de joindre les causes et de les liquider dans un seul arrêt ( cf . ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 , 128 V 124 consid . 1 p . 126 , 123 V 214 consid . 1 p . 215 et les références ) . 2 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beklagte rügt zunächst eine mangelhafte Sachverhaltsfeststellung und verlangt die Rückweisung der Sache gemäss Art . 52 und 64 OG . Die Vorinstanz habe das Notwegrecht mit einer objektiven Veränderung der Verhältnisse begründet . Dabei habe sie sich mit der Schilderung der heutigen Verhältnisse begnügt , ohne den früheren Zustand darzustellen und aufzuzeigen , worin die veränderten örtlichen Verhältnisse bestünden . Damit werde ihm verunmöglicht festzustellen , ob die falsche Begründung auf einer Verletzung von Bundesrecht oder z . B . auf willkürlicher Beweiswürdigung beruhe . 1 . 2 Zunächst hat das Kantonsgericht unter Hinweis auf die bundesgerichtliche Rechtsprechung erwogen , dass nach heutiger Auffassung ein Grundeigentümer in Wohngebieten grundsätzlich Anspruch auf eine allgemeine Zufahrt zum Grundstück mit einem Motorfahrzeug habe . Dieser Grundsatz gelte zwar bei Grundstücken ausserhalb des Bereichs von Ortschaften nicht uneingeschränkt , aber immerhin insoweit , als es sich um Transporte handle , die gewöhnlich nur mit Fahrzeugen ausgeführt würden . Sodann hat das Kantonsgericht festgehalten , dass das klägerische Grundstück zwar in der Landwirtschaftszone liege , aber dessen motorfahrzeugmässige Erschliessung - den geänderten örtlichen Verhältnissen entsprechend - zeitgereicht erscheine .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Im Rahmen von Art . 105 Abs . 2 OG ist die Möglichkeit , im Verfahren vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht neue tatsächliche Behauptungen aufzustellen oder neue Beweismittel geltend zu machen , weitgehend eingeschränkt . Nach der Rechtsprechung sind nur jene neuen Beweismittel zulässig , welche die Vorinstanz von Amtes wegen hätte erheben müssen und deren Nichterheben eine Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften darstellt ( BGE 121 II 99 Erw . 1c , 120 V 485 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) .