rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz erwägt , dass die von der Beschwerdeführerin und G . _ angesichts des Zustands von F . Y . _ getroffenen Massnahmen auch bei weitester Auslegung nicht als " Hilfe " im Sinne von Art . 128 StGB qualifiziert werden könnten . Die Vorkehrungen hätten lediglich dazu gedient , F . Y . _ ruhig zu stellen . Dass Überdosierungen mit verschiedenen Betäubungsmitteln , auch solche mit Amphetamin und MDMA , fatale Gesundheitsfolgen nach sich ziehen und unter Umständen sogar tödlich ausgehen können , bedürfe aus medizinischer Sicht keiner besonderen Fachkenntnisse , sondern gehöre zum Allgemeinwissen . Dies gelte umso mehr , wenn bei einem ( befreundeten ) Konsumenten aussergewöhnliche , zuvor noch nie beobachtete Symptome aufträten . Es handle sich um eine Schutzbehauptung , dass die Beschwerdeführerin nicht erkannt habe , F . Y . _ befinde sich in Lebensgefahr . Denn sie und G . _ hätten um die Art und die hohe Dosierung der von F . Y . _ konsumierten Drogen gewusst . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin wirft der Vorinstanz vor , den Sachverhalt in willkürlicher Weise festgestellt und gleichzeitig Art . 13 StGB verletzt zu haben . G . _ und sie hätten nicht realisiert , dass F . Y . _ sich in akuter Lebensgefahr befunden habe , sondern irrtümlich angenommen , dessen Probleme seien lediglich psychischer Natur .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant a présenté , le 30 janvier 2008 , la demande de prolongation d ' autorisation de séjour qui est à l ' origine du présent litige . Comme cette requête a été formée après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2008 , de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) , c ' est le nouveau droit qui est applicable ( art . 126 al . 1 LEtr a contrario ) . Le recourant , en tant qu ' époux d ' une ressortissante belge , peut aussi se prévaloir de l ' accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ; RS 0 . 142 . 112 . 681 ) . 2 . 2 . 1 D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le maintien du quart de rente d ' invalidité à compter du 1er décembre 2008 , ainsi que sur le droit de la recourante à des mesures d ' ordre professionnel . 2 . La recourante se plaint en premier lieu d ' une violation de son droit d ' être entendue , alléguant que les juges cantonaux ne l ' ont pas avertie qu ' ils envisageaient de substituer les motifs retenus par l ' intimé pour supprimer la rente , et qu ' ils ont omis de lui impartir un délai pour se déterminer sur cette question . Elle précise que l ' éventualité d ' une reconsidération de la décision initiale d ' octroi de la rente n ' avait jamais été évoquée au cours de la procédure de révision de la rente . Par ailleurs , la recourante invoque un déni de justice relatif à la non - prise en considération d ' une demande de mesures professionnelles , ainsi qu ' une erreur manifeste dans le calcul du taux d ' invalidité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Da den beiden Beschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 X . _ arbeitete seit dem 1 . März 1993 am Institut Y . _ der Universität Basel , zunächst als Assistent und ab 1997 als Oberassistent . Bis im September 2002 war er interimistischer Leiter des klinischen Teils des Instituts , danach unter der Führung eines neuen Klinikleiters leitender Oberarzt . Zwischen dem Klinikleiter und X . _ traten in der Folge Differenzen auf . Am 8 . September 2004 wurde gegenüber X . _ die Kündigung per 31 . Dezember 2004 ausgesprochen . Einen dagegen erhobenen Rekurs wies die Rekurskommission der Universität Basel am 1 . Februar 2005 ab . Mit Urteil vom 1 . September 2006 wies auch das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht einen gegen den Rechtsmittelentscheid gerichteten Rekurs ab . 1 . 2 Mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 26 . Januar 2007 an das Bundesgericht beantragt X . _ , das Urteil des Appellationsgerichts vom 1 . September 2006 aufzuheben . Die Rekurskommission der Universität Basel sowie das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt schliessen jeweils unter Verzicht auf ausführliche Vernehmlassungen auf Abweisung der Beschwerde . 1 . 2 Mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 26 . Januar 2007 an das Bundesgericht beantragt X . _ , das Urteil des Appellationsgerichts vom 1 . September 2006 aufzuheben . Die Rekurskommission der Universität Basel sowie das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt schliessen jeweils unter Verzicht auf ausführliche Vernehmlassungen auf Abweisung der Beschwerde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 1 . 2 Die dem Eidgenössischen Versicherungsgericht in Leistungsstreitigkeiten zustehende Kognition hat unter anderem zur Konsequenz , dass auch neue , erstmals im letztinstanzlichen Verfahren vorgebrachte Tatsachenbehauptungen und Beweismittel zu berücksichtigen sind ( BGE 109 Ib 248 f . Erw . 3b , 103 Ib 196 Erw . 4a , 102 Ib 127 Erw . 2a ; RKUV 1988 Nr . K 769 S . 244 Erw . 5a ) . Das ( Noven - ) Recht , den rechtserheblichen Sachverhalt noch im Verfahren vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht zu ergänzen , kann aber in zeitlicher Hinsicht - unter Vorbehalt eines zweiten Schriftenwechsels oder neuer Tatsachen oder entscheidender Beweismittel im Sinne von Art . 137 lit . b OG - gemäss Art . 108 Abs . 2 OG in Verbindung mit Art . 132 OG nach Ablauf der Rechtsmittelfrist nicht mehr ausgeübt werden ( BGE 127 V 353 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . X . _ ( geb . 1976 ) stammt aus Brasilien . Er wurde zweimal aus der Schweiz ausgeschafft , bevor er am 20 . April 2002 in Dänemark eine Schweizer Bürgerin heiratete ( geb . 1978 ) . Er reiste am 17 . Januar 2003 in die Schweiz ein , wo er eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Gattin erhielt . Am 27 . Oktober 2008 lehnte das Migrationsamt des Kantons Zürich es ab , seine Bewilligung zu verlängern , da die Beziehung im März 2004 aufgegeben und die Ehe auf unbestimmte Zeit gerichtlich getrennt worden sei ohne Aussicht auf eine Wiedervereinigung . 1 . 2 . Am 23 . Juni 2011 reiste X . _ erneut in die Schweiz ein , wo er sich wiederum an der Adresse seiner Gattin meldete und ihm hierauf eine weitere bis zum 4 . Juli 2012 gültige Aufenthaltsbewilligung erteilt wurde . Am 25 . Mai 2012 widerrief das Migrationsamt diese , da die eheliche Gemeinschaft in Tat und Wahrheit nicht wieder aufgenommen worden sei . Die Sicherheitsdirektion und das Verwaltungsgericht bestätigten die entsprechende Verfügung am 7 . Juni bzw . 27 . September 2013 . 1 . 3 . X . _ beantragt vor Bundesgericht , den angefochtenen Entscheid und die damit verbundene Wegweisung aufzuheben und seine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . Seine Ehegemeinschaft dauere seit über zehn Jahren an ; es lägen wichtige Gründe für das Getrenntleben vor . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 I 81 consid . 1 p . 83 ; 126 III 274 consid . 1 p . 275 et les arrêts cités ) . a ) Le pourvoi en nullité à la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral ne peut être formé que pour violation du droit fédéral , à l ' exception de la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 269 PPF ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une appréciation arbitraire des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 et les arrêts cités ) ou pour invoquer la violation directe d ' un droit constitutionnel ou conventionnel ( ATF 120 IV 113 consid . 1a p . 114 ) , tel que la maxime " in dubio pro reo " consacrée aux art . 32 al . 1 Cst . et 6 § 2 CEDH ( ATF 120 Ia 31 consid . 2b p . 35 / 36 ) . Au vu des arguments soulevés , seule la voie du recours de droit public est ouverte en l ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Bestimmungen der auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen 4 . IVG - Revision sind vorliegend nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( 15 . August 2003 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( vgl . BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 L ' impugnativa è rivolta contro una decisione di un ' autorità cantonale di ultima istanza in una causa di diritto pubblico che non ricade sotto alcuna delle eccezioni dell ' art . 83 LTF ( art . 82 lett . a e 86 cpv . 1 lett . d LTF ; cfr . anche art . 146 LIFD [ RS 642 . 11 ] e art . 73 LAID [ 642 . 14 ] ) . La sentenza impugnata non conclude la procedura , ma rinvia gli atti per nuova tassazione all ' autorità di prima istanza . I giudizi di rinvio sono di principio decisioni incidentali e sono quindi impugnabili soltanto se risultano adempiuti i presupposti dell ' art . 93 LTF . In casi come quello in esame , tale condizione è realizzata , in quanto si considera che la pronuncia provochi un pregiudizio irreparabile ai sensi dell ' art . 93 cpv . 1 lett . a LTF . L ' autorità di tassazione non potrebbe infatti impugnare la decisione finale che è tenuta ad emanare nel senso indicatole dall ' autorità superiore , ma contrario alla propria opinione , poiché formalmente non ne sarebbe lesa ( DTF 133 V 477 consid . 5 . 2 . 4 ; sentenza 2C_276 / 2007 del 6 maggio 2008 consid . 1 . 1 , in StE 2008 A 32 n . 10 ; cfr . anche DTF 134 II 124 consid . 1 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der verfahrensabschliessende Entscheid des Verwaltungsgerichts als letzter kantonaler Gerichtsinstanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts unterliegt grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a BGG , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG , Art . 90 BGG ) . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Der Beschwerdeführer ist mit einer Schweizerin verheiratet und lebte über längere Zeit mit ihr zusammen . Seine Berufung auf Art . 50 Abs . 1 lit . a AuG ( SR 142 . 20 ) ist somit statthaft ; die Beschwerde ist zulässig . 1 . 2 . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind offensichtlich erfüllt . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 3 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und Art . 96 BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . In Bezug auf die Verletzung von Grundrechten gilt eine qualifizierte Rüge - und Substanziierungspflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 II 304 E . 2 . 5 S . 314 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , die behauptete Zustellung des Zahlungsbefehls an einen erwachsenen Mitbewohner sei nach Art . 64 SchKG gültig , weder das Betreibungsamt noch die Aufsichtsbehörde dürfe den materiellen Bestand der Betreibungsforderung prüfen , die vom Beschwerdeführer behauptete Ferienabwesenheit sei kein unverschuldetes Hindernis im Sinne von Art . 33 Abs . 4 SchKG , das eine Wiederherstellung der versäumten Rechtsvorschlagsfrist rechtfertigen würde , ausserdem erweise sich das Gesuch auch als verspätet , nachdem die Zustellung des Zahlungsbefehls am 16 . September 2014 an den Beschwerdeführer erfolgt und das Fristwiederherstellungsgesuch erst am 25 . November 2014 der Post übergeben worden sei , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Leistungspflicht eines Unfallversicherers gemäss UVG setzt zunächst voraus , dass zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) ein natürlicher Kausalzusammenhang besteht . Ursachen im Sinne des natürlichen Kausalzusammenhangs sind alle Umstände , ohne deren Vorhandensein der eingetretene Erfolg nicht als eingetreten oder nicht als in der gleichen Weise bzw . nicht zur gleichen Zeit eingetreten gedacht werden kann . Entsprechend dieser Umschreibung ist für die Bejahung des natürlichen Kausalzusammenhangs nicht erforderlich , dass ein Unfall die alleinige oder unmittelbare Ursache gesundheitlicher Störungen ist ; es genügt , dass das schädigende Ereignis zusammen mit anderen Bedingungen die körperliche oder geistige Integrität der versicherten Person beeinträchtigt hat , der Unfall mit andern Worten nicht weggedacht werden kann , ohne dass auch die eingetretene gesundheitliche Störung entfiele ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 406 Erw . 4 . 3 . 1 , 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer hat gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn vom 20 . Juni 2002 sowohl Verwaltungsgerichtsbeschwerde als auch - eventualiter - staatsrechtliche Beschwerde erhoben . Da sich die beiden Rechtsschriften gegen denselben Entscheid richten und identisch sind , rechtfertigt es sich , die Verfahren zu vereinigen . 1 . 2 Welches Rechtsmittel zulässig und in welchem Umfang darauf einzutreten ist , prüft das Bundesgericht von Amtes wegen und mit freier Kognition . Entsprechend der subsidiären Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 OG ) ist zunächst zu prüfen , inwiefern die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen steht ( BGE 128 I 46 E . 1a ; 128 II 56 E . 1 , 66 E . 1 , je mit Hinweisen ) . 2 . Verwaltungsgerichtsbeschwerde 2 . 1 Nach Art . 34 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 22 . Juni 1979 über die Raumplanung ( Raumplanungsgesetz , RPG ; SR 700 ) ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen über Entschädigungen als Folge von Eigentumsbeschränkungen ( Art . 5 RPG ) , über die Zonenkonformität von Bauten und Anlagen ausserhalb der Bauzonen sowie über Bewilligungen im Sinne der Artikel 24 - 24d RPG . Andere Entscheide letzter kantonaler Instanzen sind endgültig ; vorbehalten bleibt die staatsrechtliche Beschwerde an das Bundesgericht ( Art . 34 Abs . 3 RPG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Dabei stellt auch eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung eine vom Bundesgericht zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( SEILER / VON WERDT / GÜNGERICH , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N . 24 zu Art . 97 ) . Der Beschwerdeführer , welcher die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz anfechten will , muss substantiiert darlegen , inwiefern die Voraussetzungen einer Ausnahme gemäss Art . 105 Abs . 2 BGG gegeben sind ( vgl . BGE 130 III 138 E . 1 . 4 S . 140 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ne porte en aucune manière sur la récusation de juges cantonaux , de sorte qu ' à ce sujet , ce prononcé n ' est pas une décision de dernière instance cantonale susceptible du recours constitutionnel subsidiaire selon les art . 75 al . 1 et 114 LTF . Les conditions de recevabilité de ce recours sont pour le surplus satisfaites ; en particulier , faute d ' une valeur litigieuse suffisamment élevée , le recours ordinaire en matière civile n ' est pas disponible . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Diritto : 1 . ll ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Se il ricorso è diretto , come in concreto , contro una decisione di assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione contro gli infortuni può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operati dall ' autorità ( art . 105 cpv . 3 LTF ) . 2 . Oggetto del contendere è l ' ammontare ( e l ' eventuale riesame ) dell ' indennità giornaliera erogata all ' assicurato . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Ansprüche aus Staatshaftung gelten - mit Ausnahme der Fälle der Haftung für medizinische Tätigkeit ( Art . 31 Abs . 1 lit . d des Reglements vom 20 . November 2006 für das Bundesgericht [ BGerR ; SR 173 . 110 . 131 ] ; BGE 133 III 462 E . 2 . 1 S . 465 f . ) - als öffentlich - rechtlich und sind vor Bundesgericht daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) geltend zu machen . Zuständig ist innerhalb des Bundesgerichts die II . öffentlich - rechtliche Abteilung , ausser für Ansprüche aus strafprozessualen Normen über Entschädigungen , wofür die strafrechtliche Abteilung zuständig ist ( Art . 30 Abs . 1 lit . c Ziff . 1 BGerR ; BGE 135 IV 43 E . 1 . 1 . 2 S . 46 ) , und Ansprüche gestützt auf das Sozialversicherungsrecht , welche in der Zuständigkeit der sozialrechtlichen Abteilungen liegen ( BGE 136 II 187 ; 135 V 98 ; 134 V 138 ) . Zu beachten ist sodann Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG , wonach die Beschwerde in vermögensrechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet der Staatshaftung unzulässig ist , wenn der Streitwert weniger als Fr . 30 ' 000 . - - beträgt . Im vorliegenden Fall ist der Streitwert indes höher und die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten daher zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Das kantonale Gericht hat die Rechtsgrundlagen über die Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) , die Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG ; Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Einkommensvergleich ( Art . 16 ATSG ; Art . 28a Abs . 1 IVG ) und den Rentenanspruch ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , die Revision ( Art . 17 ATSG ) , die Wiedererwägung ( Art . 53 Abs . 2 ATSG ) sowie zum Beweiswert von Arztberichten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 233 f . ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Solothurn mit Verfügung vom 9 . Juni 2008 das Gesuch des 1965 geborenen P . _ um Zusprechung von Leistungen der Invalidenversicherung ablehnte , dass das Versicherungsgericht des Kantons Solothurn die von P . _ eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 17 . Juli 2009 in dem Sinne teilweise guthiess , dass es die angefochtene Verfügung aufhob , soweit sie den Anspruch auf Umschulung betraf , und die Sache an die Verwaltung zurückwies , damit sie diesen Anspruch prüfe und darüber verfüge , während es die Beschwerde im Übrigen abwies , dass der Versicherte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten einreichen lässt mit dem Antrag , in teilweiser Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides sei festzustellen , dass er bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % Anspruch auf eine Invalidenrente habe , dass die Vorinstanz in einlässlicher und sorgfältiger Würdigung der medizinischen Unterlagen zum Schluss gelangt ist , dass der Beschwerdeführer in der Lage sei , eine leichte , leidensangepasste Tätigkeit im Umfang von 80 % einer Vollzeitbeschäftigung zu verrichten , dass das kantonale Gericht gestützt auf einen Einkommensvergleich ( Art . 16 ATSG ) einen Invaliditätsgrad von 35 , 6 % ermittelt hat , wobei es von dem nach Massgabe der Tabellenlöhne des Bundesamtes für Statistik ( Lohnstrukturerhebung 2004 ) festgesetzten Invalideneinkommen in Anwendung der Rechtsprechung ( BGE 126 V 75 E . 5b aa S . 79 f . ) einen leidensbedingten Abzug von 10 % vorgenommen hat ,