rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die am 20 . August 2002 mit Wirkung per Ende September 2002 verfügte Aufhebung jeglichen Rentenanspruchs ist nicht angefochten und gibt zu keinen Bemerkungen Anlass . Streitig und zu prüfen ist , ob die Verwaltung zu Recht die seit Oktober 1994 bezogene ganze Rente revisionsweise rückwirkend ab 1 . November 2000 auf eine halbe herabgesetzt und vom Versicherten - teils mit Verrechnung , teils als Rückforderung - die Rückerstattung des demzufolge im Zeitraum bis Ende August 2002 zu Unrecht bezogenen Differenzbetrages zur ganzen Rente verlangt hat . Dies wird vom kantonalen Gericht bejaht , vom Beschwerdeführer hingegen verneint . Streitig und zu prüfen ist , ob die Verwaltung zu Recht die seit Oktober 1994 bezogene ganze Rente revisionsweise rückwirkend ab 1 . November 2000 auf eine halbe herabgesetzt und vom Versicherten - teils mit Verrechnung , teils als Rückforderung - die Rückerstattung des demzufolge im Zeitraum bis Ende August 2002 zu Unrecht bezogenen Differenzbetrages zur ganzen Rente verlangt hat . Dies wird vom kantonalen Gericht bejaht , vom Beschwerdeführer hingegen verneint .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch des Beschwerdeführers auf eine Invalidenrente . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über die Begriffe der Invalidität ( Art . 8 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der bis 31 . Dezember 2003 geltenden Fassung ) und die Invaliditätsbemessung nach der Einkommensvergleichsmethode ( 16 ATSG ; BGE 128 V 32 Erw . 4a ) zutreffend dargelegt . Ergänzend ist auf die Grundsätze über die Aufgaben des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , vgl . auch 105 V 158 Erw . 1 in fine ) und den Beweiswert eines Arztberichtes ( BGE 125 V 352 Erw . 3 ) hinzuweisen . Weiter sind bei der Prüfung eines schon vor In - Kraft - Treten der 4 . IV - Revision auf den 1 . Januar 2004 entstandenen Anspruchs auf eine Rente der Invalidenversicherung die allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln heranzuziehen , gemäss welchen grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei Verwirklichung des zu Rechtsfolgen führenden Sachverhalts galten . Demzufolge ist ab einem eventuellen Rentenbeginn bis Ende 2003 die Anspruchsberechtigung unter dem Gesichtspunkt der bis dahin geltenden Fassung des IVG , ab 1 . Januar 2004 bis zum Erlass des Einspracheentscheides unter jenem der 4 . IVG - Revision zu beurteilen ( vgl . BGE 130 V 445 Erw . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 133 III 462 consid . 2 , 629 consid . 2 ) . 1 . 1 Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario il cui valore litigioso supera fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 let . b LTF ) , il ricorso in materia civile ( e non " ricorso per riforma in materia civile " ) risulta ricevibile . 1 . 2 In particolare il ricorrente è legittimato ad insorgere da solo dinanzi al Tribunale federale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant reproche à la cour cantonale d ' avoir mal appliqué le droit de procédure pénal fédéral en déclarant irrecevable la demande de révision , alors qu ' elle était entrée en matière sur celle - ci conformément à l ' art . 412 al . 3 CPP . 1 . 1 L ' art . 412 CPP prévoit que la juridiction d ' appel examine préalablement la demande de révision en procédure écrite ( al . 1 ) . Elle n ' entre pas en matière si la demande est manifestement irrecevable ou non motivée ou si une demande de révision invoquant les mêmes motifs a déjà été rejetée par le passé ( al . 2 ) . Si la juridiction d ' appel entre en matière sur la demande , elle invite les autres parties et l ' autorité inférieure à se prononcer par écrit ( al . 3 ) . Elle détermine les compléments de preuves à administrer et les compléments à apporter au dossier et arrête des mesures provisoires , pour autant que cette décision n ' incombe pas à la direction de la procédure en vertu de l ' art . 388 CPP ( al . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant : que S . _ , ressortissante étrangère au bénéfice d ' un permis B , a déposé le 6 octobre 2011 auprès de la Caisse cantonale genevoise de compensation ( ci - après : la Caisse ) une demande d ' affiliation en tant que personne de condition indépendante , qu ' elle a indiqué avoir débuté le 1er septembre 2011 une activité dans le secteur du service à domicile , de préférence pour personnes âgées , précisant qu ' elle effectuait également des nettoyages auprès de petites entreprises , que par décision sur opposition du 16 janvier 2012 confirmant une décision du 24 novembre 2011 , la Caisse a rejeté la demande au motif que l ' intéressée ne supportait pas un réel risque économique d ' entrepreneur , que saisie d ' un recours de S . _ , la Cour de justice de la République et canton de Genève , Chambre des assurances sociales , l ' a rejeté par jugement du 31 mai 2012 , que la prénommée interjette un recours en matière de droit public contre ce jugement dont elle demande l ' annulation , concluant à son affiliation en tant que personne de condition indépendante auprès de la Caisse à partir du 1er septembre 2011 , que le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Am 3 . Februar 1993 unterzeichneten A . Z . _ und B . Z . _ im Rahmen des Eheschutzverfahrens eine Trennungsvereinbarung , in der sich der Ehemann verpflichtete , der Ehefrau monatlich und zum Voraus Unterhaltsbeiträge von Fr . 1 ' 100 . - - zu bezahlen . Seit Mai 1994 ist zwischen den Parteien ein Scheidungsverfahren hängig . Mit Eingabe vom 3 . Februar 2000 ersuchte der Ehemann gestützt auf Art . 137 ZGB darum , die Unterhaltsbeiträge , die die Parteien einander schulden , für die Dauer des Scheidungsverfahrens neu festzusetzen , was der Gerichtspräsident 4 des Gerichtskreises V Burgdorf - Fraubrunnen mit Entscheid vom 23 . Mai 2000 ablehnte . Der Appellationshof des Kantons Bern hiess am 16 . Oktober 2000 die Appellation des Gesuchstellers gut und setzte den monatlich im Voraus zahlbaren Unterhaltsbeitrag des Gesuchstellers auf Fr . 750 . - - herab . Der Gesuchsteller führt staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung von Art . 8 und 9 BV mit dem Antrag , den Entscheid des Appellationshofes aufzuheben . Vernehmlassungen wurden nicht eingeholt . 2 . - Der Beschwerdeführer macht geltend , die Annahme eines hypothetischen Einkommens trotz der schlüssigen Jahresabschlüsse und Steuerrechnungen sei willkürlich . Durch nichts belegt seien die Unterstellung der kantonalen Gerichte , er manipuliere seine Einkommenssituation , sowie die Spekulationen über ein tatsächlich höheres Einkommen . Die Kritik an der Darstellung des Jahresabschlusses ( Büromiete in der Höhe des Hypothekenzinses ) rechtfertige allenfalls eine andere Berechnung , keinesfalls aber einen Systemwechsel zum hypothetischen Einkommen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le présent recours a été interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 1 et 117 LTF ) à l ' encontre d ' un prononcé de mainlevée provisoire ( art . 72 al . 2 let . a et 90 LTF ; ATF 134 III 115 consid . 1 . 1 p . 117 ) rendu par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 et 114 LTF ) . Le recourant , qui a succombé ( en partie ) devant la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 et 115 LTF ) . 1 . 2 Faute d ' atteindre la valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; ATF 134 III 267 consid . 1 . 1 p . 269 ) et de soulever une question juridique de principe ( art . 74 al . 2 let . a LTF ; cf . ATF 135 III 1 consid . 1 . 3 p . 4 ) , seul le recours constitutionnel subsidiaire est ouvert en l ' espèce ( art . 113 ss LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 s . LTF ) peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La correction du vice doit être susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . 2 . La juridiction cantonale , relevant que son arrêt du 4 décembre 2007 ( A / 1852 / 2007 - ATAS / 1397 / 2007 ) n ' avait pas fait l ' objet d ' un recours et qu ' il était entré en force , a considéré que le droit de l ' intimé à une demi - rente d ' invalidité bénéficiait de l ' autorité de la chose jugée dès lors qu ' il avait été admis et confirmé de manière définitive dans cet arrêt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht ( EVG ) und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 11 . April 2006 - und somit vor dem 1 . Januar 2007 - erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours , déposé par la partie qui a succombé en instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ) , est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) über die Bewilligung zur Namensänderung ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 3 BGG ) , welcher einen Endentscheid i . S . v . Art . 90 BGG darstellt . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit insoweit gegeben . 1 . 2 Beruht der angefochtene Entscheid auf mehreren selbstständigen Begründungen , die je für sich den Ausgang des Rechtsstreits besiegeln , so hat der Beschwerdeführer darzulegen , dass jede von ihnen Recht verletzt ; andernfalls kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( BGE 133 IV 119 E . 6 . 3 S . 120 f . ) . 2 . Zur Begründung ihres Gesuchs um Namensänderung führt die Beschwerdeführerin an , ihr Name werde " D . E . _ X . Y . _ " ausgesprochen , was in Somalia der dortigen Schreibweise " B . C . _ X . Y . _ " entspreche . Spreche man " B . _ " bzw . " C . _ " wie in Europa üblich aus , so bedeute dies auf Somalisch " F . _ " bzw . " G . _ " . Sie werde daher in der Schweiz ständig mit " F . _ " bzw . " G . _ " angesprochen . 3 . Das Obergericht hat den Rekurs der Beschwerdeführerin aus zwei Gründen abgewiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Das kantonale Gericht hat unter Hinweis auf Gesetz ( Art . 52 AHVG ) und Rechtsprechung ( BGE 108 V 183 ) die Voraussetzungen zutreffend dargelegt , unter denen ein verantwortliches Organ einer juristischen Person der Ausgleichskasse den durch qualifiziert schuldhafte Missachtung der Vorschriften über die Beitragsbezahlung ( Art . 14 Abs . 1 AHVG ; Art . 34 AHVV ) entstandenen Schaden zu ersetzen hat . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Wie die Sachverhaltsfeststellung ist auch die vorinstanzliche Ermessensbetätigung im Verfahren vor Bundesgericht nur beschränkt überprüfbar . Eine Angemessenheitskontrolle ( vgl . BGE 126 V 75 E . 6 S . 81 [ zu Art . 132 lit . a OG ] ) ist dem Gericht verwehrt ; es hat nur zu prüfen , ob die Vorinstanz ihr Ermessen rechtsfehlerhaft ausgeübt , mithin überschritten , unterschritten oder missbraucht hat ( vgl . BGE 132 V 393 E . 3 . 3 S . 399 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Nichtigkeitsbeschwerde I . Nichtigkeitsbeschwerde 1 . 1 . 1 Der Entscheid des Einzelrichters kann entgegen der darin enthaltenen Rechtsmittelbelehrung und der Ansicht der Beschwerdeführerin nicht mit der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde angefochten werden . Die Nichtigkeitsbeschwerde an den Kassationshof des Bundesgerichts ist gemäss Art . 268 BStP zulässig gegen Urteile der Gerichte , die nicht durch ein kantonales Rechtsmittel wegen Verletzung eidgenössischen Rechts angefochten werden können , gegen Einstellungsbeschlüsse letzter Instanz sowie gegen Straferkenntnisse der Verwaltungsbehörden , die nicht an die Gerichte weitergezogen werden können . Nach der Rechtsprechung ist die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde auch zulässig gegen letztinstanzliche Vor - und Zwischenentscheide , durch welche Fragen des eidgenössischen Rechts endgültig entschieden werden ( BGE 129 IV 179 E . 1 . 1 ; 128 IV 34 E . 1a ; 119 IV 168 E . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das neue bäuerliche Bodenrecht gilt seit dem 1 . Januar 1994 ( Art . 96 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 4 . Oktober 1991 über das bäuerliche Bodenrecht [ BGBB ; SR 211 . 412 . 11 ] und BRB vom 3 . Februar 1993 [ AS 1993 S . 1442 ] ) . Weil der Vater der Parteien vor Inkrafttreten des BGBB gestorben war und die Klägerin ihr Teilungsbegehren auch vor Inkrafttreten des neuen Rechts stellte , gilt altes Recht ( Art . 94 Abs . 1 Satz 1 BGBB i . V . m . Art . 537 Abs . 1 ZGB ) . Daran vermag nichts zu ändern , dass die Mutter der Parteien nach Inkrafttreten des neuen Rechts starb , weil sie schon vorher Erbin ihres Gatten geworden war und sie danach von den Parteien beerbt worden ist . Anwendbar ist somit aArt . 620 Abs . 1 ZGB ( AS 1946 S . 29 und 58 ) zum bäuerlichen Erbteilungsrecht . Nach dieser Bestimmung ergangene kantonale Urteile sind gemäss Art . 48 Abs . 1 OG unabhängig vom Streitwert berufungsfähig ( BGE 80 II 208 ; 42 II 426 E . 1 S . 428 ) . Insoweit steht dem Eintreten auf die Berufung nichts entgegen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 23 . Juli 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Zu ergänzen ist , dass aus demselben Grund die durch die 4 . IVG - Revision vorgenommenen , seit dem 1 . Januar 2004 in Kraft stehenden Änderungen des IVG ( AS 2003 S . 3837 ) ebenfalls nicht zur Anwendung gelangen . Zu ergänzen ist , dass aus demselben Grund die durch die 4 . IVG - Revision vorgenommenen , seit dem 1 . Januar 2004 in Kraft stehenden Änderungen des IVG ( AS 2003 S . 3837 ) ebenfalls nicht zur Anwendung gelangen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 1 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 2 . Die Forderung der Beschwerdeführerin in der Höhe von CHF 1 ' 829 ' 614 . 12 setzte sich aus 15 Positionen zusammen . Im erstinstanzlichen Verfahren hat sich das Zivilgericht Basel - Stadt über die einzelnen Positionen in den Erwägungen 4 . 1 bis 4 . 15 geäussert . Im Verfahren vor dem Appellationsgericht waren aufgrund der Appellationen der Parteien noch 10 Positionen umstritten , zu denen sich das Appellationsgericht im Einzelnen geäussert bzw . auf die erstinstanzlichen Erwägungen verwiesen hat . Die Rügen , die im vorliegenden Beschwerdeverfahren erhoben werden , beziehen sich nur noch auf die Positionen " mengenmässige Unterfakturierung " und " falscher Rabattsatz " . Die Rügen , die im vorliegenden Beschwerdeverfahren erhoben werden , beziehen sich nur noch auf die Positionen " mengenmässige Unterfakturierung " und " falscher Rabattsatz " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Le 21 avril 2005 , la société B . _ a déposé une plainte pénale contre l ' un de ses deux administrateurs , A . _ , pour abus de confiance et gestion déloyale . A . _ a contesté l ' aptitude de Me Eric Hess à représenter B . _ en se prévalant d ' une décision du conseil d ' administration de la société du 27 mai 2005 révoquant le mandat qui avait été confié à cet avocat . Il a également contesté la constitution de partie civile de C . _ , actionnaire et créancière de B . _ . Statuant le 16 novembre 2005 , le Juge d ' instruction en charge du dossier a confirmé la qualité de partie civile de la société B . _ dans la procédure pénale dirigée contre A . _ ; il a reconnu le droit de Me Eric Hess d ' assister et de représenter ladite société dans cette procédure ; enfin , il a accepté la constitution de partie civile de la société C . _ . Par ordonnance du 8 février 2006 , la Chambre d ' accusation du canton de Genève a admis partiellement le recours interjeté par A . _ contre cette décision qu ' elle a annulée en tant qu ' elle accepte la constitution de partie civile de C . _ . Elle l ' a rejeté pour le surplus et a confirmé la décision entreprise en tant qu ' elle concerne B . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

In Erwägung , dass das Dispositiv eines bundesgerichtlichen Urteils , das Redaktionsfehler enthält , nach Art . 129 Abs . 1 BGG auf Antrag einer Partei oder von Amtes wegen berichtigt werden kann ; dass die Berner Oberrichterin Schnell , die Präsidentin der Beschwerdekammer in Strafsachen , welche die in den Verfahren 1B_691 , 727 und 729 / 2011 angefochtenen Beschlüsse erliess , das Bundesgericht mit Schreiben vom 8 . Februar 2013 darauf aufmerksam macht , dass es in Dispositiv - Ziffer 3 ( recte : 2 ) des Urteils 1B_691 , 727 und 729 / 2011 vom 10 . Mai 2012 versehentlich den Beschwerdekammer - Entscheid " BK 11 221 " anstatt richtigerweise " BK 11 219 " angeführt habe ; dass der Hinweis von Oberrichterin Schnell zutrifft , weshalb das Dispositiv von Amtes wegen zu berichtigen ist ; dass unter diesen Umständen keine Vernehmlassungen einzuholen und weder Gerichtskosten zu erheben noch Entschädigungen zuzusprechen sind ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegenstand des Verfahrens vor Bundesgericht bildet einzig die Frage , ob das Erlöschen der Niederlassungsbewilligung zu Recht festgestellt wurde . Gemäss Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ausgeschlossen gegen Verfügungen auf dem Gebiete der Fremdenpolizei über die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gegen Entscheide über den Widerruf oder - wie hier - die Feststellung des Erlöschens einer Anwesenheitsbewilligung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde hingegen zulässig , unabhängig davon , ob ein Anspruch auf Bewilligung besteht oder nicht ( vgl . Art . 101 lit . d OG ; Urteil 2A . 153 / 2002 vom 19 . Juli 2002 , E . 1 . 1 , mit Hinweisen ) . 1 . 2 Soweit indessen subsidiär um Erteilung einer neuen Niederlassungsbewilligung ersucht wird , kann darauf schon mangels eines Rechtsanspruches auf Erteilung einer Anwesenheitsbewilligung ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) nicht eingetreten werden . Unter diesen Umständen erübrigt es sich , die Frage der örtlichen Zuständigkeit für die Erteilung einer neuen Anwesenheitsbewilligung näher zu prüfen .