rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid über die Verweigerung der Ermächtigung zur Strafuntersuchung steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 1 S . 272 ) . Der Beschwerdegegner gehört nicht den obersten kantonalen Vollziehungs - und Gerichtsbehörden an , weshalb der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . e BGG nicht zur Anwendung gelangt ( vgl . BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 2 S . 272 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La promettante - venderesse / bailleresse et le notaire forment une consorité simple passive au sens de l ' art . 71 al . 1 CPC , puisqu ' ils auraient pu être assignés en justice séparément l ' un de l ' autre . Toutefois , les consorts simples demeurent indépendants les uns des autres ( art . 71 al . 3 CPC ) : l ' attitude de l ' un d ' eux , notamment son recours , demeure sans influence sur la situation juridique des autres ( arrêt 4A_69 / 2018 du 12 février 2019 , consid . 1 . 2 ; cf . Fabienne Hohl , Procédure civile , 2e éd . 2016 , T . I , n . 969 ; Leuenberger / Uffer - Tobler , Schweizerisches Zivilprozessrecht , 2e éd 2016 , n . 3 . 48 ; Isaak Meier , Schweizerisches Zivilprozessrecht , 2010 , p . 169 in fine ) . Le fondement de leurs responsabilités respectives étant différent , la Cour de céans a décidé de traiter séparément les recours séparés qu ' ils ont interjetés ( cf . cause 4A_335 / 2018 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Am 20 . Juni 2019 reichten die Beschwerdeführer beim Bezirksgericht Zürich gegen den Beschwerdegegner eine Kollokationsklage nach Art . 250 Abs . 2 SchKG im Konkurs über die Stiftung D . _ ein . Mit Verfügung vom 3 . Juli 2019 setzte das Bezirksgericht den Beschwerdeführern eine Frist zur Leistung des Kostenvorschusses von Fr . 11 ' 000 . - - an . Dagegen erhoben die Beschwerdeführer am 22 . Juli 2019 Beschwerde beim Obergericht des Kantons Zürich . Am 20 . August 2019 reichten sie eine neue Beschwerdeschrift ein , mit der sie die vorangegangene ersetzten . Mit Urteil vom 4 . Dezember 2019 wies das Obergericht die Beschwerde ab . Gegen dieses Urteil haben die Beschwerdeführer am 4 . Februar 2020 ( Poststempel ) Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . Am 5 . Februar 2020 hat das Bundesgericht B . _ aufgefordert , die Beschwerde eigenhändig zu unterzeichnen . Am 6 . Februar 2020 haben die Beschwerdeführer ein von B . _ unterzeichnetes Exemplar der ursprünglichen Beschwerde eingereicht sowie zwei korrigierte Versionen , die von beiden Beschwerdeführern unterzeichnet sind . Das Bundesgericht hat die Akten beigezogen . 2 . Die Beschwerdeführer sind zunächst darauf hinzuweisen , dass die Aufforderung , die Beschwerde eigenhändig zu unterzeichnen ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) , ihnen nicht zugleich erlaubt , die Beschwerde zu verbessern . Durch die Mängelbehebungsverfügung sind sie ausschliesslich dazu aufgefordert , das zur Verbesserung zurückgesandte Exemplar der Beschwerde zu unterzeichnen . Verbesserungen oder Ergänzungen von Beschwerden können nur berücksichtigt werden , wenn sie innerhalb der Beschwerdefrist erfolgen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Betreibungsamt Bad Ragaz stellte am 9 . März 2020 einen Zahlungsbefehl gegen den Beschwerdeführer über eine Forderung von Fr . 6 ' 229 . 90 zuzüglich Umtriebsspesen aus ( Betreibung Nr . xxx ) . Der Zahlungsbefehl wurde dem Beschwerdeführer am 8 . Oktober 2020 zugestellt . Am 17 . Oktober 2020 erhob er Beschwerde . Mit Entscheid vom 23 . April 2021 wies das Kreisgericht Werdenberg - Sarganserland die Beschwerde ab . Die dagegen vom Beschwerdeführer am 10 . Mai 2021 erhobene Beschwerde wies das Kantonsgericht St . Gallen mit Zirkulationsentscheid vom 26 . Juli 2021 ab . Gegen den Zirkulationsentscheid hat der Beschwerdeführer am 25 . August 2021 Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . Am 26 . Oktober 2021 hat der Beschwerdeführer die Beschwerde zurückgezogen . Demnach ist das Beschwerdeverfahren durch das präsidierende Mitglied der Abteilung ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 73 BZP [ SR 273 ] ) . 2 . Bei diesem Ausgang des Verfahrens trägt der Beschwerdeführer die Gerichtskosten , die angesichts des geringen entstandenen Aufwands reduziert werden ( Art . 66 Abs . 1 und Abs . 2 BGG ) . Parteientschädigungen sind nicht geschuldet ( Art . 68 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Indes prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( vgl . Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 ) . 2 . 2 . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob Bundesrecht verletzt wurde , indem die Vorinstanz die Ansprüche des Beschwerdeführers auf eine Invalidenrente sowie auf Eingliederungsmassnahmen beruflicher Art abgewiesen hat . 2 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin ist zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 BGG ) . Ihr steht das Beschwerderecht uneingeschränkt zu ( BGE 134 IV 36 E . 1 . 4 S . 39 ff . mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Gemäss Art . 90 BGG ( " Endentscheide " ) ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen . Laut Art . 93 BGG ( " Andere Vor - und Zwischenentscheide " ) ist gegen selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide die Beschwerde zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Abs . 1 lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) . Ist die Beschwerde nach Absatz 1 nicht zulässig oder wurde von ihr kein Gebrauch gemacht , so sind gemäss Art . 93 Abs . 3 BGG die betreffenden Vor - und Zwischenentscheide durch Beschwerde gegen den Endentscheid anfechtbar , soweit sie sich auf dessen Inhalt auswirken .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Se pose la question de la recevabilité du recours au regard de la décision attaquée . Celle - ci n ' est manifestement pas une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF , dès lors qu ' elle ne met pas fin à la procédure principale ( cf . ATF 137 III 380 consid . 1 . 1 ; arrêt 4A_542 / 2009 du 27 avril 2010 consid . 3 ) . La recourante plaide qu ' il s ' agit d ' une décision concernant la compétence ( art . 92 LTF ) , subsidiairement d ' une décision incidente susceptible de lui causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) . Dans les deux cas , le recours immédiat serait ainsi ouvert . Il convient au préalable de rappeler les principes relatifs aux dispositions précitées , ainsi que quelques éléments concernant la théorie des faits à double pertinence , mentionnée dans les décisions cantonales . 2 . 2 . 1 . A teneur de l ' art . 92 al . 1 LTF , les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ( ou sur une demande de récusation ) peuvent faire l ' objet d ' un recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Am 24 . August 2020 berechnete das Betreibungsamt Basel - Landschaft das Existenzminimum des Beschwerdeführers . Es stellte eine pfändbare Lohnquote von monatlich Fr . 1 ' 160 . - - fest . Die Lohnpfändungsverfügung wurde am 20 . Oktober 2020 ausgestellt . Gleichentags wurde die Existenzminimumsberechnung erneut ausgestellt . Am 28 . Oktober 2020 erhob der Beschwerdeführer Beschwerde . Mit Entscheid vom 8 . Dezember 2020 wies die Aufsichtsbehörde Schuldbetreibung und Konkurs Basel - Landschaft die Beschwerde ab . Dagegen hat der Beschwerdeführer am 18 . Dezember 2020 ( Postaufgabe ) Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . 2 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Die beschwerdeführende Partei hat in gezielter Auseinandersetzung mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheides massgeblichen Erwägungen aufzuzeigen , welche Rechte bzw . Rechtsnormen die Vorinstanz verletzt haben soll ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . ; 140 III 115 E . 2 S . 116 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts im Bereich des Baurechts steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen ( Art . 82 f . BGG ; BGE 133 II 353 E . 2 S . 356 ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als Baugesuchsteller zur Erhebung der Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid verletze Bundes - oder Völkerrecht ( Art . 95 lit . a und b BGG ) . Zulässig ist auch die Rüge der Verletzung von kantonalen verfassungsmässigen Rechten , kantonalen Bestimmungen über die politische Stimmberechtigung der Bürger und über Volkswahlen und - abstimmungen ( Art . 95 lit . c und d BGG ) . Abgesehen davon überprüft das Bundesgericht die Anwendung des kantonalen Rechts nicht als solche . Jedoch kann gerügt werden , diese Anwendung widerspreche dem Bundesrecht , namentlich dem Willkürverbot gemäss Art . 9 BV ( BGE 142 II 369 E . 2 . 1 S . 372 mit Hinweisen ) . Nach der Praxis des Bundesgerichts verstösst ein Entscheid gegen dieses Verbot , wenn er im Ergebnis offensichtlich unhaltbar ist , weil er zum Beispiel eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt . Dass eine andere Lösung ebenfalls als vertretbar erscheint , genügt nicht ( BGE 141 I 70 E . 2 . 2 S . 72 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 IV 36 consid . 1 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 con riferimenti ) . Secondo l ' art . 83 lett . k LTF il ricorso in materia di diritto pubblico è escluso contro decisioni concernenti sussidi al cui ottenimento la legislazione non conferisce un diritto e , contrariamente a quanto ritiene la ricorrente , tra i sussidi ai sensi di questa norma rientrano anche borse di studio previste dal diritto cantonale ( sentenze 2C_1181 / 2014 del 19 gennaio 2016 consid . 1 . 1 e 2C_798 / 2014 del 21 febbraio 2015 consid . 1 , non pubblicato in DTF 141 II 161 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Considerando : che il 2 gennaio 2008 A . _ ha acquistato tramite la B . _ SA alcuni prodotti finanziari strutturati , tre dei quali , comperati per l ' importo totale di fr . 100 ' 000 . - - , hanno subito importanti perdite di valore a seguito della crisi dei mercati finanziari di quell ' anno , in particolare a causa del fallimento del gruppo statunitense C . _ ; che con petizione del 15 marzo 2012 il cliente ha chiesto al Pretore di Lugano di condannare la banca a pagargli una somma compresa tra fr . 30 ' 000 . - - e fr . 50 ' 000 . - - e a consegnare tutta la documentazione interna che lo riguardava ; che l ' attore rimproverava alla convenuta di non averlo informato adeguatamente sui rischi degli investimenti effettuati , i quali non corrispondevano al suo profilo né a quanto gli era stato prospettato dal consulente bancario ; che nel corso della procedura l ' attore ha quantificato in fr . 40 ' 000 . - - il risarcimento chiesto e abbandonato la domanda di consegna della documentazione ; che il Pretore ha accolto parzialmente la petizione con sentenza del 6 luglio 2015 , condannando la convenuta a pagare all ' attore fr . 35 ' 556 . - - ; che su appello della parte convenuta , la sentenza di primo grado è stata riformata il 27 giugno 2017 dalla II Camera civile del Tribunale di appello ticinese , che ha respinto interamente la petizione ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Diritto : 1 . Il giudizio impugnato condanna il ricorrente al risarcimento danni di fr . 133 ' 834 . 30 nel senso dell ' art . 52 LAVS . Questo importo raggiunge il valore litigioso minimo di fr . 30 ' 000 . - necessario per l ' ammissibilità di un ricorso in materia di diritto pubblico contro un giudizio cantonale in tali controversie dinanzi al Tribunale federale ( art . 85 cpv . 1 lett . a LTF in relazione con l ' art . 51 cpv . 1 lett . a LTF ; DTF 137 V 51 ) . Il ricorso , che anche per il resto soddisfa i requisiti formali di ricevibilità , è quindi ammissibile ( cfr . sentenza 9C_97 / 2013 del 13 marzo 2013 consid . 1 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 II 113 consid . 1 p . 116 ; 140 I 252 consid . 1 p . 254 ) . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours en matière de droit public est en principe recevable , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La qualité pour recourir de A . _ , qui a participé à la procédure de recours devant l ' instance précédente , n ' est pas litigieuse . En tant que voisin direct des constructions illicites dont il demande notamment la remise en conformité , il bénéficie d ' un intérêt pratique à l ' annulation ou à la modification de l ' arrêt attaqué ( art . 89 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung hingegen ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht den Einspracheentscheid der AXA vom 7 . August 2019 zu Recht aufgehoben und erkannt hat , der Beschwerdegegner habe den Unfall vom 21 . November 2016 nicht in suizidaler Absicht provoziert , daher habe die AXA für die gesundheitlichen Folgen aufzukommen . 2 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con sentenza 30 giugno 2021 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha dichiarato irricevibili i ricorsi 21 gennaio , 19 febbraio e 19 aprile 2021 inoltrati dai coniugi A . _ e B . _ avverso l ' operato dell ' Ufficio di esecuzione di Lugano , e meglio contro il precetto esecutivo emesso il 21 dicembre 2020 nell ' esecuzione promossa nei confronti di A . _ dal Comune di X . _ ( per l ' incasso di fr . 300 . - - oltre interessi ) e contro il pignoramento eseguito il 10 febbraio 2021 nella medesima esecuzione e nell ' esecuzione promossa nei confronti di A . _ dalla Confederazione svizzera ( per l ' incasso di fr . 20 ' 100 . - - oltre interessi ) . 2 . Con ricorso depositato presso il Tribunale federale in data 9 agosto 2021 A . _ ha impugnato la sentenza dell ' autorità di vigilanza . Non sono state chieste determinazioni sul ricorso . 3 . Nel medesimo allegato A . _ ha impugnato anche altre tre sentenze emanate il 28 giugno 2021 dalla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello . Tali impugnative sono state trattate separatamente ( v . sentenze 5A_634 / 2021 , 5A_636 / 2021 e 5A_637 / 2021 pronunciate in data odierna ) . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; vgl . BGE 144 II 184 E . 1 S . 186 ; 141 II 113 E . 1 S . 116 ) . 1 . 1 . Die frist - ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und formgerecht ( Art . 42 BGG ) eingereichte Eingabe betrifft eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) auf dem Gebiet der öffentlichen Beschaffungen ( Art . 83 lit . f BGG ) und richtet sich gegen das kantonal letztinstanzliche ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , verfahrensabschliessende ( Art . 90 BGG ) Urteil eines oberen Gerichts ( Art . 86 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entsiegelungsentscheid ( Art . 80 Abs . 2 Satz 3 BGG i . V . m . Art . 248 Abs . 3 StPO ) . Zu prüfen ist , ob und inwieweit die gesetzlichen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind ( Art . 78 ff . BGG ) . Das Bundesgericht beurteilt diese Fragen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 und Art . 106 Abs . 1 i . V . m . Art . 42 Abs . 1 - 2 BGG ; BGE 145 I 239 E . 2 S . 241 ; 142 IV 196 E . 1 . 1 S . 197 ; je mit Hinweisen ) . 2 . Die Beschwerde in Strafsachen gegen Entsiegelungsentscheide der Zwangsmassnahmengerichte ist nur zulässig , wenn dem Betroffenen wegen eines Eingriffs in seine rechtlich geschützten Geheimnisinteressen ein nicht wieder gutzumachender Rechtsnachteil droht ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG i . V . m . Art . 248 Abs . 1 StPO ; BGE 143 I 241 E . 1 S . 244 ; 141 IV 289 E . 1 . 1 - 1 . 2 S . 291 f . mit Hinweisen ; nicht amtl . publ . E . 1 von BGE 144 IV 74 , E . 2 . 1 von BGE 143 IV 270 , und E . 2 von BGE 142 IV 207 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , par une partie ayant succombé devant l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 et 76 al . 1 LTF ) . La recourante est en droit d ' agir seule et a à juste titre mis en cause tous ses cohéritiers comme intimés ( ATF 130 III 550 consid . 2 . 1 . 2 ) . La valeur litigieuse requise est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours est recevable au regard des dispositions qui précèdent . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonaler Justizverwaltungsakt , der sich auf öffentliches Recht stützt ( vgl . Art . 82 lit . a BGG ) . Darin wird ausserhalb eines hängigen Gerichtsverfahrens ein Gesuch um Zustellung kantonaler Zivilurteile abgewiesen . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 i . V . m . Art . 90 BGG ; vgl . Urteile 1C_394 / 2018 vom 7 . Juni 2019 E . 1 ; 1C_302 / 2007 vom 2 . April 2008 E . 1 , nicht publ . in : BGE 134 I 286 ) , der mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden kann . Eine Ausnahme nach Art . 83 ff . BGG liegt nicht vor . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und verfügt über ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden . Soweit der Beschwerdeführer aber beantragt , die Richterinnen und Richter der Vorinstanz hätten ihre Meinung zur hier strittigen Rechtsfrage abzugeben , fehlt es an einer Begründung dieses Rechtsbegehrens . Darauf ist nicht einzutreten ( vgl . Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . C . A . _ , die Kindsmutter , beschuldigte am 29 . Juni 2016 den Stiefvater bzw . Vater ihrer Kinder , er habe diese während ihres Zusammenlebens ins Gesicht und auf beide Hände geschlagen . Am 13 . April 2017 teilte sie der Polizei mit , der Beschuldigte habe die Tochter sexuell missbraucht . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern stellte das Strafverfahren am 17 . Januar 2019 ein . Dagegen erhoben die Kinder , handelnd durch die Kindsmutter , Beschwerde . Sie beantragten die Aufhebung der Einstellungsverfügung und die Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zur Anklageerhebung wegen sexueller Handlungen mit Kindern und Pornographie . Das Kantonsgericht Luzern wies die Beschwerde am 10 . Mai 2019 ab . Dagegen gelangen beide Kinder , handelnd durch die Kindsmutter , an das Bundesgericht . 2 . Es kann offen gelassen werden , ob die Beschwerdeführer unter dem Gesichtswinkel von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG überhaupt zur Beschwerde in Strafsachen legitimiert sind . 3 . Anfechtbar ist nur der vorinstanzliche Beschluss vom 10 . Mai 2019 ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Von vornherein unzulässig ist Kritik , die sich inhaltlich ausschliesslich auf die Einstellungsverfügung bezieht ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 e contrario , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 , Art . 100 Abs . 1 BGG i . V . m . Art . 146 DBG [ SR 642 . 11 ] und Art . 73 Abs . 2 StHG [ SR 642 . 14 ] ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 . Das Bundesgericht prüft das Bundesrecht von Amtes wegen ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; BGE 145 V 215 E . 1 . 1 S . 217 ) und mit uneingeschränkter ( voller ) Kognition ( Art . 95 lit . a BGG , BGE 145 I 239 E . 2 S . 241 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ; BGE 145 V 215 E . 1 . 2 S . 217 ) . Die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen können von Amtes wegen oder auf Rüge hin berichtigt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 und Art . 97 Abs . 1 BGG ; BGE 145 V 215 E . 1 . 2 S . 217 ) . 2 .