rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat gemäss Art . 59 Abs . 1 lit . a i . V . m . Art . 380 StPO als einzige kantonale Instanz entschieden . Die Beschwerde ist somit nach Art . 80 Abs . 2 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist als Gesuchsteller gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Die angefochtene Verfügung stellt einen Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren dar . Dagegen ist die Beschwerde gemäss Art . 92 Abs . 1 BGG zulässig . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gegen Entscheide ausgeschlossen , auf deren Erteilung weder das Bundes - noch das Völkerrecht einen Rechtsanspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Der Beschwerdeführer macht in vertretbarer Weise geltend , einen Anspruch auf Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung zu haben ( Art . 3 Anhang 1 FZA ) . Ob die Bewilligungsvoraussetzungen gegeben sind , ist eine Frage der materiellen Beurteilung und keine solche des Eintretens ( BGE 139 I 330 E . 1 . 1 S . 332 ) . Da alle übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf ihre Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den angefochtenen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid im Bereich des Baurechts steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( Art . 82 ff . BGG ; BGE 133 II 353 E . 2 S . 356 ) . Die Beschwerdeführer sind zur Beschwerde befugt , da sie am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und als Bewohner bzw . Eigentümer von Grundstücken in unmittelbarer Nachbarschaft des Baugrundstücks vom Bauvorhaben besonders betroffen sind ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; BGE 140 II 214 E . 2 . 3 S . 219 f . mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet dieses von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft die bei ihm angefochtenen Entscheide aber grundsätzlich nur auf Rechtsverletzungen hin , die die Beschwerdeführer vorbringen und begründen ( vgl . Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Erhöhte Anforderungen an die Begründung gelten , soweit die Verletzung von Grundrechten gerügt wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Soweit die Vorinstanz kantonales Recht anzuwenden hatte , kann im Wesentlichen geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid verstosse gegen Bundesrecht bzw . gegen die verfassungsmässigen Rechte und Grundsätze . Das Bundesgericht prüft kantonales Recht somit nur auf Bundesrechtsverletzung , namentlich Willkür , hin ( BGE 138 I 143 E . 2 S . 149 f . ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents dès le 1 er décembre 2017 , singulièrement sur le point de savoir s ' il a droit à une rente plus élevée que celle de 23 % octroyée par la juridiction cantonale . La procédure portant sur l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits établis par la juridiction précédente ( art . 105 al . 3 LTF ) . 3 . A titre préalable , le recourant conclut à la mise en oeuvre par le Tribunal fédéral d ' une expertise médicale visant à déterminer l ' importance du problème de rachis dont il souffre et ses répercussions éventuelles sur une activité professionnelle adaptée . Il demande également à ce que le Tribunal fédéral procède à une nouvelle recherche d ' activités raisonnablement exigibles sur la base des descriptions de postes de travail ( DPT ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . L ' impresa generale C . _ SA ha appaltato nel 2017 a A . _ SA diversi lavori da eseguire su tre palazzine costituite in 15 proprietà per piani ( dalla n . 30213 alla n . 30227 ) del fondo base xxx RFD di X . _ appartenenti a B . _ . Con petizione 23 marzo 2018 A . _ SA ha chiesto l ' iscrizione provvisoria di ipoteche legali degli artigiani e imprenditori per complessivi fr . 395 ' 000 . - - ( oltre interessi ) sulle predette proprietà per piani di B . _ . Con decreto cautelare 27 marzo 2018 , emesso senza contraddittorio , il Pretore della Giurisdizione di Mendrisio - Nord ha ordinato l ' iscrizione per l ' importo richiesto . Dopo il contraddittorio , con decisione 15 marzo 2019 il Pretore ha parzialmente confermato le ipoteche legali iscritte inaudita parte , limitandone l ' ammontare a complessivi fr . 70 ' 730 . 06 ( oltre interessi ) e ha posto le spese processuali di fr . 2 ' 000 . - - a carico delle parti per metà ciascuna , compensate le ripetibili .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den Widerruf der Niederlassungsbewilligung kann mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht gelangt werden , da die entsprechende Bewilligung grundsätzlich zeitlich unbeschränkt gilt ( Art . 34 AIG ) und insofern einen Rechtsanspruch für den Betroffenen begründet . Der Beschwerdeführer kann sich nach einem Aufenthalt von rund 32 Jahren zudem in vertretbarer Weise auf den Schutz seines Privatlebens gemäss Art . 8 EMRK bzw . Art . 13 Abs . 1 BV berufen ( vgl . BGE 144 I 266 ff . [ Praxisänderung ] ) . Ob die kantonalen Behörden ihm die Bewilligung zu Recht entzogen haben , ist eine Frage der materiellen Beurteilung und keine solche des Eintretens ( vgl . BGE 139 I 330 E . 1 . 1 S . 332 ; 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 mit Hinweisen ) . Da alle übrigen Urteilsvoraussetzungen gegeben sind ( vgl . Art . 42 , Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) , ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an die Hand zu nehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris a été rendu en matière de rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . Dans la mesure où la contestation porte sur la résiliation des rapports de service , il s ' agit d ' une contestation pécuniaire , de sorte que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération ( p . ex . : arrêt 8C_310 / 2017 du 14 mai 2018 consid . 1 et l ' arrêt cité ) . La valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 15 ' 000 fr . ouvrant la voie du recours en matière de droit public en ce domaine ( art . 51 al . 2 et 85 al . 1 let . b LTF ) . Pour le surplus , interjeté en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale prise par un tribunal cantonal , le recours respecte les exigences des art . 42 , 86 al . 1 let . d , 90 et 100 al . 1 LTF . Il est par conséquent recevable . 2 . Sous le titre marginal " Licenciement pour motif fondé après la période probatoire " , l ' art . 58 du statut du personnel de la Ville B . _ prévoit ceci : 1 . Après la période probatoire , le Conseil administratif peut , pour des motifs fondés , licencier un fonctionnaire moyennant un délai de résiliation de trois mois pour la fin d ' un mois .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . En tant qu ' il confirme le prononcé de mainlevée définitive , l ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 al . 1 LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 4 ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 80 al . 1 LP ; ATF 134 III 141 consid . 2 ) . Le recours ouvert contre la décision finale se rapporte aussi à la décision de refus de suspension de la procédure prise , préalablement , dans le même arrêt ( cf . arrêts 5A_926 / 2012 du 15 mai 2013 consid . 1 . 1 ; 5A_264 / 2012 du 6 décembre 2012 consid . 1 . 1 ; cf . aussi en matière d ' assistance judiciaire : arrêts 5A_182 / 2012 du 24 septembre 2012 consid . 1 et la référence ainsi que 5A_740 / 2012 du 11 mars 2013 consid . 1 . 1 ) . Le recours a par ailleurs été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur ayant statué sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) . La valeur litigieuse atteint manifestement le seuil légal ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 3 ) . Le poursuivi , qui a succombé devant la Cour de justice , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht trat mit Urteil vom 5 . Februar 2022 auf einen Rekurs betreffend Verletzung und Verweigerung der Aufsichtspflicht von A . _ nicht ein . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 9 . März 2022 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten gilt der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht ; insofern besteht eine qualifizierte Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 , 65 E . 1 . 3 . 1 mit Hinweisen ) . Es obliegt dem Beschwerdeführer namentlich darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid gegen Grundrechte verstossen soll .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid über die gerichtliche Beurteilung einer ärztlich angeordneten fürsorgerischen Unterbringung ( Art . 439 Abs . 1 Ziff . 1 ZGB ) unterliegt der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) . Er betrifft eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit ( Urteil 5A_173 / 2007 vom 16 . Mai 2007 E . 1 , nicht publ . in : BGE 133 III 353 ) , ist kantonal letzt - und oberinstanzlich ( Art . 75 BGG ; Urteil 5A_83 / 2017 vom 23 . Februar 2017 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 143 III 189 ) und schliesst das Verfahren ab ( Art . 90 BGG ) . Mit dem Endentscheid kann die Weigerung , über die psychische Störung gestützt auf das Gutachten einer sachverständigen Person zu entscheiden ( Art . 450e Abs . 3 ZGB ) , angefochten werden ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La décision de la cour précédente a été rendue en matière de mesures provisionnelles dans une procédure dépendante d ' une procédure principale ( à venir ) et elle n ' y met donc pas un terme . Il s ' agit d ' une décision incidente au sens de l ' art . 93 al . 1 LTF ( ATF 134 I 83 consid . 3 . 1 p . 86 ; 133 III 589 consid . 1 p . 590 ) . Le recours en matière civile dirigé contre cette décision n ' est ouvert que si celle - ci est de nature à causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) . Selon la jurisprudence , un préjudice de ce genre n ' est réalisé que lorsque la partie recourante subit un dommage qu ' une décision favorable sur le fond ne fera pas disparaître complètement ; il faut en outre un dommage de nature juridique , tandis qu ' un inconvénient seulement matériel , résultant par exemple d ' un accroissement de la durée et des frais de la procédure , est insuffisant ( ATF 137 III 380 consid . 1 . 2 . 1 p . 382 ; 134 III 188 consid . 2 . 2 p . 191 ) . Il incombe à la partie recourante d ' indiquer de manière détaillée en quoi elle se trouve menacée d ' un préjudice juridique irréparable par la décision incidente qu ' elle attaque ; à défaut , le recours est irrecevable ( ATF 137 III 324 consid . 1 . 1 p . 324 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 140 V 136 E . 1 . 1 S . 137 f . ) . Das Bundesgericht prüft indessen , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 ; vgl . auch BGE 140 V 136 E . 1 . 1 S . 138 ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig ist einzig , ob die Vorinstanz bei der Ermittlung eines Invaliditätsgrades von 40 % in Anwendung der Praxis gemäss BGE 126 V 75 durch Berücksichtigung eines 10 % - igen Tabellenlohnabzuges Bundesrecht verletzte . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours déposés devant la Cour de céans sont dirigés contre deux arrêts cantonaux , rendus le même jour et concernant chacun des deux intimés . Comme ces arrêts reposent sur des motivations en droit identiques et concernent des faits de même nature , il se justifie de joindre les causes et de les traiter en un seul arrêt ( cf . art . 71 LTF et 24 PCF [ RS 273 ] ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ ( geb . 1986 ) ist irakischer Staatsangehöriger . Das Bundesverwaltungsgericht schützte am 21 . Februar 2017 den Widerruf seines Asyls , worauf er am 6 . April 2017 weggewiesen wurde . Der Vollzug der Wegweisung wurde wegen Unzulässigkeit aufgeschoben und das Dossier zur Prüfung einer vorläufigen Aufnahme an das Staatssekretariat für Migration ( SEM ) weitergeleitet . Am 9 . September 2019 weigerte sich dieses , A . _ vorläufig aufzunehmen , gleichzeitig schob es den Vollzug der Ausweisung jedoch auf . A . _ gelangte hiergegen an das Bundesverwaltungsgericht ; dessen Entscheid steht noch aus . A . _ beantragt im Rahmen einer Rechtsverzögerungsbeschwerde , das Bundesverwaltungsgericht anzuweisen , das Beschwerdeverfahren mit der Geschäftsnummer F - 5260 / 2019 " unverzüglich abzuschliessen " . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' ordonnance attaquée est une décision incidente qui n ' est sujette à un recours immédiat que si elle peut causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( arrêt 5A_266 / 2020 du 26 mai 2020 consid . 2 . 1 et les références ) . Il est superflu de vérifier la réalisation de cette condition en l ' espèce , le procédé étant voué à l ' échec . Pour le surplus , le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) à l ' encontre d ' une décision rendue en vertu de l ' art . 36 LP ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par le président d ' une autorité supérieure de surveillance en matière de poursuite pour dettes et de faillite dans le cadre d ' un recours selon l ' art . 18 LP ( art . 75 al . 1 LTF ; ATF 137 III 475 consid . 1 ) . Il est ouvert indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . La plaignante , qui a pris part à la procédure devant le juge précédent et a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de l ' ordonnance entreprise , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ; LEVANTE , in : Basler Kommentar , SchKG I , 2e éd . , 2010 , n ° 42 ad art . 19 LP , avec les citations ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren gerügten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Streitig ist , ob die von der Vorinstanz bestätigte Verneinung des Anspruchs des Beschwerdeführers auf eine Integritätsentschädigung bundesrechtskonform ist . 2 . 2 . Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung betreffend den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 139 V 225 E . 5 . 2 S . 229 , 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 , 125 V 351 E . 3a S . 352 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz , die als oberes Gericht auf Rechtsmittel hin über eine vermögensrechtliche Schuldbetreibungs - und Konkurssache geurteilt hat ( Art . 72 Abs . 2 Bst . a , 75 und 90 BGG ) . Die gesetzliche Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 Bst . b BGG ) ist erreicht , die Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . 45 Abs . 1 BGG ) eingehalten . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist ein reformatorisches Rechtsmittel ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) . Die rechtsuchende Partei muss grundsätzlich einen Antrag in der Sache stellen ( BGE 137 II 313 E . 1 . 3 ) , also angeben , welche Punkte des kantonalen Entscheids sie anficht und inwiefern der angefochtene Entscheid abgeändert werden soll ( BGE 133 III 489 E . 3 . 1 ; Urteil 5A_346 / 2016 vom 29 . Juni 2017 E . 2 . 1 , nicht publ . in : BGE 143 III 361 ) . Allein der Antrag , den angefochtenen Entscheid aufzuheben , genügt hierzu nicht und macht die Beschwerde an sich unzulässig . Ausnahmsweise reicht ein blosser Rückweisungsantrag aus , wenn das Bundesgericht im Falle einer Gutheissung in der Sache naturgemäss nicht selbst entscheiden könnte ( BGE 134 III 379 E . 1 . 3 ) . Für die Auslegung der Rechtsbegehren kann das Bundesgericht die Begründung der Beschwerde heranziehen ( BGE 136 V 131 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Erwägungen : 1 . Im Berufungsverfahren gegen das Urteil des Regionalgerichts Emmental - Oberaargau vom 16 . Dezember 2020 ersuchte A . _ um Wechsel der amtlichen Verteidigung . Die 1 . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Bern wies mit Verfügung vom 28 . April 2022 das Gesuch ab und hielt am Termin der Berufungsverhandlung vom 12 . / 13 . Mai 2022 fest . Zur Begründung führte sie zusammenfassend aus , dass kein Anlass zum Wechsel der amtlichen Verteidigung bestehe . Der beantragte Verteidigerwechsel würde einen erheblichen Mehraufwand infolge Einarbeitung in ein umfangreiches Verfahren und eine kurzfristige Verschiebung der Berufungsverhandlung mit etlichen Teilnehmern zur Folge haben . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 1 . Mai 2022 Beschwerde in Strafsachen gegen die Verfügung der 1 . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Bern . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten gilt der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht ; insofern besteht eine qualifizierte Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 , 65 E . 1 . 3 . 1 mit Hinweisen ) . Es obliegt dem Beschwerdeführer namentlich darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid gegen Grundrechte verstossen soll .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht ist davon ausgegangen , dass der Versicherte im Juni 2009 aufgrund einer beruflichen " Überbelastung " und familiär schwieriger Situationen ( Tod der Mutter und Scheidung ) eine " depressive Episode ( Burnout ) " erlitten habe . Auf die aktenkundigen psychiatrischen Arbeitsfähigkeitsschätzungen - des Gutachters Dr . med . D . _ , der behandelnden Dr . med . E . _ , des med . pract . F . _ vom Regionalen Ärztlichen Dienst ( RAD ) , des Administrativgutachters Dr . med . C . _ und des Gerichtsexperten med . pract . G . _ - könne nicht abgestellt werden . Es sei daher unumgänglich , bei dieser besonderen Konstellation ausnahmsweise für das Invalideneinkommen vom 1 . Juli 2010 bis August 2015 auf das jeweils effektiv erzielte Einkommen abzustellen . Zwei vom Versicherten 2011 über fast ein Jahr absolvierte Arbeitsversuche resp . - trainings seien gescheitert . Daher sei , trotz ärztlich attestierter Verbesserung des Gesundheitszustandes ab 2010 , von Juni 2009 bis Januar 2012 von einer vollständigen Arbeitsunfähigkeit auszugehen . Die IV - Stelle habe den Invaliditätsgrad ab 1 . Juli 2010 unter Berücksichtigung dieser Vorgaben und von Art . 88a IVV zu bestimmen . Ab dem 6 . August 2015 ( Untersuchung durch Dr . med . C . _ ) sei dem Versicherten die bisherige Tätigkeit wieder uneingeschränkt zumutbar gewesen , weshalb ab 1 . Dezember 2015 kein Rentenanspruch mehr bestanden habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit public par une autorité judiciaire supérieure de dernière instance cantonale ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) qui ne tombe sous le coup d ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est donc ouverte . 1 . 2 . L ' arrêt attaqué a traité dans un seul arrêt de l ' impôt fédéral direct et de l ' impôt cantonal et communal , ce qui est admissible ( ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 1 p . 262 s ) . Partant , le dépôt d ' un seul acte de recours est aussi autorisé , dans la mesure où le recourant s ' en prend clairement aux deux catégories d ' impôt ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 2 p . 263 s . ) , ce qui est le cas en l ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 46 al . 1 let . aet 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF , en relation avec l ' art . 59 al . 2 let . c CPC ) prise en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 82 LP ) par le tribunal supérieur d ' un canton ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . La valeur litigieuse atteint le seuil légal ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 3 ) . La poursuivante , qui a succombé devant la juridiction précédente et possède un intérêt digne de protection à l ' annulation ou la modification de la décision entreprise , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 1 . 2 . Le chef de conclusions subsidiaire visant à l ' octroi de la mainlevée provisoire est irrecevable . L ' autorité précédente n ' étant pas entrée en matière sur la requête , le Tribunal fédéral ne saurait statuer lui - même au fond , sauf à priver les parties d ' un degré de juridiction ( ATF 140 III 234 consid . 3 . 2 . 3 ) .