rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 89 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . 1 . 2 . Die Verfügung ist zugleich Ausgangspunkt und äusserster Rahmen des daran anschliessenden Verwaltungsrechtsstreits ( vgl . CHRISTOPH AUER , Streitgegenstand und Rügeprinzip im Spannungsfeld der verwaltungsrechtlichen Prozessmaximen , 1997 , S . 35 mit Hinweis ) . Im Laufe des Verfahrens kann der derart umrissene Streitgegenstand nur eingeschränkt , nicht aber ausgeweitet werden ( vgl . Urteil 2C_882 / 2014 vom 13 . April 2015 E . 1 . 2 , nicht publ . in : BGE 141 II 182 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Appellationsgericht Basel - Stadt büsste den Beschwerdeführer zweitinstanzlich mit Urteil vom 6 . Juni 2019 wegen Verletzung der Verkehrsregeln mit Fr . 120 . - - ( Ersatzfreiheitsstrafe 2 Tage ) . Der Beschwerdeführer wandte sich mit Eingabe vom 5 . Juli 2019 an das Appellationsgericht . Darin macht er geltend , nicht gegen das signalisierte Halteverbot verstossen zu haben . Er bezahle deshalb weder die Busse noch sitze er die Ersatzfreiheitsstrafe ab . Das Appellationsgericht leitete die Eingabe am 10 . Juli 2019 zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weiter . Das Bundesgericht nahm die Eingabe vom 5 . Juli 2019 als Beschwerde entgegen und eröffnete am 11 . Juli 2019 ein Verfahren . Es wies den Beschwerdeführer in einem Schreiben gleichen Datums auf seine Kostenvorschusspflicht gemäss Art . 62 BGG hin und setzte ihm Frist bis 23 . August 2019 , um den Kostenvorschuss in Höhe von Fr . 800 . - - zu bezahlen . Es machte ihn zudem darauf aufmerksam , dass die Nichtbezahlung des Kostenvorschusses nicht als Rückzug des Rechtsmittels gelte ; dieser müsse schriftlich erklärt werden . Der Beschwerdeführer zog innert Frist weder seine Beschwerde zurück noch leistete er den Kostenvorschuss . Stattdessen wandte er sich mit einer praktisch identischen Eingabe vom 15 . Juli 2019 erneut an die kantonalen Instanzen bzw . an das Appellationsgericht , welches die Eingabe an das Bundesgericht weiterleitete .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass konkret auf die für das Ergebnis des betreffenden Entscheids massgeblichen Erwägungen einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , während rein appellatorische Kritik nicht genügt ( BGE 145 I 26 E . 1 . 3 S . 30 mit Hinweisen ) , dass die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid begründete , dass nicht zu untersuchen sei , ob die Konkurseröffnung der B . _ GmbH in Liquidation allenfalls hätte vermieden werden können oder ob im vorliegenden Verfahren nicht beteiligten Drittpersonen diesbezüglich ein Schuldvorwurf gemacht werden könnte , sondern einzig zu prüfen bleibe , ob die C . _ AG in Liquidation die ihr als Arbeitgeberin obliegenden Pflichten verletzt habe und ob ein qualifiziertes Verschulden des Beschwerdeführers zu bejahen sei , dass das kantonale Gericht die Voraussetzungen für eine Schadenersatzpflicht des Versicherten gemäss Art . 52 AHVG umfassend prüfte und bejahte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 1 . August 2019 ( Postaufgabe am 2 . August 2019 ) beim Obergericht des Kantons Zürich eine " Urheberrechtsklage " gegen die Beschwerdegegnerin einreichte , mit der er im Wesentlichen forderte , die Beschwerdegegnerin sei zu verpflichten , die ihr zwischen 1988 und 2005 von der " Suissimage " für den Film xxx ausbezahlten Urheberrechtsentschädigungen an ihn zu erstatten sowie ihm Schadenersatz zu leisten , und es sei Strafanzeige gegen die Beschwerdegegnerin einzureichen ; dass das Obergericht auf die Klage mit Beschluss vom 19 . August 2019 mangels Zuständigkeit nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer am 8 . September 2019 auch beim Bundesgericht " Urheberrechts - Klage " erhob ; dass der Beschwerdeführer - auf ein Schreiben des Bundesgerichts vom 11 . September 2019 hin - am 16 . September 2019 ( Postaufgabe ) eine vom 13 . September 2019 datierte ergänzende Eingabe einreichte , aus der sich entnehmen lässt , dass er ( auch ) gegen den Beschluss des Obergerichts vom 19 . August 2019 beim Bundesgericht Beschwerde führen will ; dass der Beschwerdeführer gleichzeitig den Antrag stellte , es sei ihm für das bundesgerichtliche Verfahren die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren und ihm ein unentgeltlicher Rechtsbeistand beizugeben ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte contre les décisions prises par le Tribunal administratif fédéral en matière de naturalisation facilitée ( art . 82 ss LTF , notamment art . 83 let . b LTF a contrario ) . La recourante qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et qui s ' est vu refuser la naturalisation facilitée a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité étant remplies , il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin wendet sich dagegen , dass die Vorinstanz ihr die Parteistellung als Privatklägerin abgesprochen und demgemäss auf ihre Berufung nicht eingetreten ist . In der Sache beanstandet sie die Einziehung verschiedener beschlagnahmter Vermögenswerte zugunsten des Kantons Thurgau . Gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheides hat ( lit . b ) . Das Interesse muss ein aktuelles und praktisches sein ( BGE 144 IV 81 E . 2 . 3 . 1 ; 140 IV 74 E . 1 . 3 . 1 ; je mit Hinweisen ) . Zur Erhebung der Beschwerde legitimiert ist namentlich etwa die Privatklägerschaft , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung der Zivilansprüche auswirken kann ( Ziff . 5 ) . In Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG nicht explizit aufgeführte Personen sind zur Beschwerde befugt , sofern sie ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids haben ( BGE 133 IV 121 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière civile est recevable ( art . 72 al . 1 , 75 , 76 al . 1 , 90 , 100 al . 2 LTF ) , étant précisé qu ' outre la modification des contributions d ' entretien en faveur des enfants , le recourant requiert le partage de leur garde , en sorte que la cause doit être considérée comme non pécuniaire dans son ensemble ( arrêt 5A_260 / 2019 du 5 novembre 2019 consid . 1 et les références ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen hat unter der Herrschaft des BGG eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheides in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben . Ebenso entfällt eine Prüfung der Ermessensbetätigung nach den Grundsätzen zur Angemessenheitskontrolle . 1 . 2 . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz der Versicherten zu Recht mit Wirkung ab 1 . Oktober 2013 eine halbe Rente zugesprochen hat . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen die angefochtene Verfügung steht die Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG zur Verfügung . Der Beschwerdeführer behauptet schlüssig , dass sich auf dem beschlagnahmten Mobiltelefon Daten befinden , die unter das Berufsgeheimnis fallen , womit ein drohender , nicht wieder gutzumachender Nachteil rechtlicher Natur in hinreichender Weise dargetan ist ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Ob er Entsiegelungshindernisse im vorinstanzlichen Verfahren genügend substanziiert geltend gemacht hat , bildet Gegenstand der inhaltlichen Beurteilung ( vgl . zur Publ . vorgesehenes Urteil 1B_524 / 2020 vom 28 . Dezember 2020 E . 1 . 4 mit Hinweisen ) . 2 . Das Zwangsmassnahmengericht bejahte sowohl den hinreichenden Tatverdacht als auch die potenzielle Beweistauglichkeit der auf dem Mobiltelefon gespeicherten Daten und die Verhältnismässigkeit dessen Durchsuchung . Die Durchführung eines Triageverfahrens erübrige sich , da der Beschwerdeführer nicht genügend substanziiert geltend gemacht habe , dass Geheimhaltungsinteressen vorlägen . Der Beschwerdeführer bestreitet im Verfahren vor Bundesgericht den hinreichenden Tatverdacht nicht mehr . Er macht indessen geltend , der angefochtene Entscheid verletze das in Art . 197 Abs . 1 lit . c StPO verankerte Verhältnismässigkeitsprinzip , da die Ziele der Untersuchung auch durch mildere Massnahmen erreicht werden könnten ( E . 3 hiernach ) . Zudem habe er Geheimhaltungsinteressen sehr wohl hinreichend substanziiert geltend gemacht ( E . 4 hiernach ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Interposto tempestivamente ( combinati art . 100 cpv . 1 e art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ) , il ricorso è rivolto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata su ricorso dall ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 e 2 LTF ) e avente per oggetto un ' azione di modifica di una sentenza di divorzio , ovvero una pretesa civile di carattere pecuniario ( art . 72 cpv . 1 LTF ) . Il valore litigioso minimo è raggiunto ( combinati art . 74 cpv . 1 lett . b e art . 51 cpv . 4 LTF ) . Il ricorrente , che ha partecipato alla procedura dinanzi all ' istanza precedente e ha visto parzialmente respinte le sue conclusioni , ha un interesse degno di protezione alla modifica o all ' annullamento della decisione impugnata , e dunque diritto di interporre ricorso ( art . 76 cpv . 1 LTF ) . Sotto il profilo delle norme menzionate , il ricorso in materia civile è quindi ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Mediante due istanze 7 / 9 e 9 / 13 agosto 2019 lo Stato del Cantone Ticino ha chiesto il rigetto definitivo delle opposizioni interposte da A . _ a due precetti esecutivi notificatigli per l ' incasso di fr . 500 . - - e fr . 100 . - - , corrispondenti alle tasse di giustizia poste a carico dei coniugi A . _ e B . _ ( in solido ) con decisioni 3 e 10 maggio 2017 del Consiglio di Stato del Cantone Ticino . Con due ordinanze 12 e 16 agosto 2019 il Giudice di pace del circolo di Taverne ha assegnato a A . _ un termine di 15 giorni per presentare le osservazioni scritte alle predette istanze , con l ' avvertenza che in caso di silenzio avrebbe giudicato fondandosi sulle istanze e sulla documentazione allegata ad esse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Diritto : 1 . Inoltrato dall ' imputato ( art . 81 cpv . 1 lett . b n . 1 LTF ) e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) , resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso in materia penale è proponibile e di massima ammissibile , in quanto tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e presentato nelle forme richieste ( art . 42 cpv . 1 LTF ) . 2 . Il ricorrente lamenta la violazione degli art . 66a cpv . 2 CP , 13 Cost . e 8 CEDU . Sostiene che la sua espulsione costituirebbe un grave caso di rigore personale e l ' interesse pubblico alla pronuncia della misura non prevarrebbe in alcun modo sul suo interesse privato a rimanere in Svizzera , di modo che si imporrebbe di rinunciare all ' espulsione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Nach Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht grundsätzlich auch auf dem Gebiet des Strassenverkehrsrechts zur Verfügung . Allerdings ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 83 lit . t BGG unzulässig gegen Entscheide über das Ergebnis von Prüfungen und anderen Fähigkeitsbewertungen , namentlich auf den Gebieten der Schule , der Weiterbildung und der Berufsausübung . Wie das Bundesgericht bereits mehrfach entschieden hat , handelt es sich bei der Kontrollfahrt um eine solche Fähigkeitsprüfung , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nicht zur Verfügung steht ( BGE 138 II 501 E . 1 . 1 S . 503 ; 136 II 61 E . 1 . 1 S . 62 ff . ; Urteil 1C_135 / 2019 vom 4 . September 2019 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer hat jedoch auch subsidiäre Verfassungsbeschwerde erhoben , die nach den Voraussetzungen von Art . 113 ff . BGG zulässig ist . Gemäss Art . 115 BGG ist zur Verfassungsbeschwerde berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat . Der Beschwerdeführer ist durch den Führerausweisentzug nach der nicht bestandenen Kontrollfahrt unmittelbar in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen und zur subsidiären Verfassungsbeschwerde legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours en matière pénale adressés au Tribunal fédéral visent la même décision cantonale . Ils ont trait à un même complexe de faits et posent des questions connexes sur le plan juridique . Il y a donc lieu de joindre les causes et de les traiter dans un seul arrêt ( art . 24 al . 2 PCF et 71 LTF ) . 2 . Les recourants reprochent à la cour cantonale d ' avoir violé les art . 107 LTF et 51 CP , en refusant d ' entrer en matière sur la question de l ' imputation , sur les peines privatives de liberté prononcées , des mesures de substitution auxquelles ceux - ci ont été soumis durant la procédure .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 II 113 consid . 1 p . 116 ) . 1 . 1 . Les recourants ont déposé , dans la même écriture ( cf . art . 119 al . 1 LTF ) , un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire . Celui - ci n ' étant ouvert qu ' à la condition que la décision attaquée ne puisse faire l ' objet d ' un recours ordinaire ( cf . art . 113 LTF ) , il convient d ' examiner en premier lieu la recevabilité du recours en matière de droit public . 1 . 1 . 1 . Aux termes de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral , ni le droit international ne donnent droit . Selon la jurisprudence , il suffit , sous l ' angle de la recevabilité , qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et que , partant , la voie du recours en matière de droit public soit ouverte ( cf . ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 50 Abs . 1 BGG wird eine versäumte Frist wiederhergestellt , wenn der Gesuchsteller nachweist , dass er oder sein Vertreter durch ein unverschuldetes Hindernis abgehalten worden ist , innerhalb der Frist zu handeln , und binnen 30 Tagen die Wiederherstellung verlangt und die versäumte Rechtshandlung nachholt . Ein unverschuldetes Hindernis im Sinne der genannten Gesetzesbestimmung liegt vor , wenn der Partei ( und gegebenenfalls ihrem Vertreter ) kein Vorwurf bezüglich der Einhaltung der Frist gemacht werden kann ( vgl . BGE 112 V 255 E . 2a S . 255 ; Urteile 8C_15 / 2012 vom 30 . April 2012 ; 8F_3 / 2011 vom 28 . Juli 2011 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les parties à la procédure arbitrale ont leur siège en Suisse , si bien que la procédure est un arbitrage interne ( art . 353 al . 1 CPC ) . La sentence est susceptible de faire l ' objet d ' un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral aux conditions prévues aux art . 389 à 395 CPC ( art . 77 al . 1 let . b LTF ) . 2 . 2 . 1 . La recourante a un intérêt digne de protection à l ' annulation de la sentence attaquée . Sa qualité pour recourir n ' est ainsi pas contestable ( art . 76 al . 1 LTF ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 et 2 LTF ) , le recours en matière civile est donc en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent . Demeure réservé l ' examen de la recevabilité - contestée par l ' intimée - des critiques que la recourante formule à l ' encontre de la sentence arbitrale . 2 . 2 . Sauf exception qui n ' entre pas en ligne de compte en l ' espèce ( cf . art . 395 al . 4 CPC ) , le recours en matière civile dirigé contre une sentence arbitrale interne est de nature cassatoire ( arrêt 4A_134 / 2012 du 16 juillet 2012 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die Verurteilungen basierten auf einer unzulässigen Hausdurchsuchung , welche zur Aufklärung einer Serie zerstochener Autopneus , aber ohne hinreichenden Tatverdacht gegen ihn durchgeführt worden sei . Die anlässlich der Durchsuchung sichergestellten Waffen und Betäubungsmittel dürften daher nicht verwertet werden . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 197 Abs . 1 StPO können Zwangsmassnahmen ( Art . 196 - 298 StPO ) nur ergriffen werden , wenn sie gesetzlich vorgesehen sind , ein hinreichender Tatverdacht vorliegt , die damit angestrebten Ziele nicht durch mildere Massnahmen erreicht werden können und die Bedeutung der Straftat die Zwangsmassnahme rechtfertigt . Hinweise auf eine strafbare Handlung müssen erheblich und konkreter Natur sein , um einen hinreichenden Tatverdacht begründen zu können ( vgl . BGE 141 IV 87 E . 1 . 3 . 1 ; 137 IV 122 E . 3 . 2 ; je mit Hinweisen ) . 1 . 1 . 2 . Nach Art . 244 Abs . 2 lit . b StPO dürfen Häuser , Wohnungen und andere nicht allgemein zugängliche Räume ohne Einwilligung der berechtigten Person durchsucht werden , wenn zu vermuten ist , dass in diesen Räumen u . a . Tatspuren oder zu beschlagnahmende Gegenstände oder Vermögenswerte vorhanden sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . L ' impugnativa è diretta contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa da un ' autorità giudiziaria cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ) in una causa di diritto pubblico che non ricade tra le eccezioni previste dall ' art . 83 LTF ( sentenze 2C_439 / 2017 del 16 maggio 2018 consid . 1 e 2C_704 / 2016 del 6 gennaio 2017 consid . 2 . 1 ) . Presentata nei termini ( art . 46 cpv . 1 lett . c in relazione con l ' art . 100 cpv . 1 LTF ) dal destinatario della decisione querelata ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , va pertanto esaminata quale ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF . 1 . 2 . In ragione dell ' effetto devolutivo dei gravami interposti l ' insorgente è però legittimato a formulare conclusioni riguardanti solo l ' annullamento o la riforma della sentenza del Tribunale cantonale amministrativo ; la conclusione con la quale domanda l ' annullamento dell ' originaria decisione della Commissione per l ' avvocatura , è pertanto inammissibile ( DTF 134 II 142 consid . 1 . 4 pag . 144 ) . Poiché esula dall ' oggetto del litigio , inammissibile è nel contempo anche la conclusione che tende alla pronuncia della sospensione della procedura xxx pendente davanti alla Pretura di Lugano ( sentenza 2C_734 / 2017 del 7 marzo 2018 consid . 1 . 3 con ulteriori rinvii ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 ) , während rein appellatorische Kritik nicht genügt ( BGE 145 I 26 E . 1 . 3 ) , dass die Eingabe vom 2 . Februar 2022 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sich die Beschwerdeführerin darauf beschränkt , ihre gesundheitlichen und finanziellen Schwierigkeiten zu schildern , sich aber nicht ansatzweise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt und ihren Ausführungen insbesondere auch nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass die Eingabe darüber hinaus keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid über die Bewilligungsfähigkeit einer Baute . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , ist als Baugesuchsteller durch den angefochtenen Entscheid auch materiell beschwert und damit nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Da auch die übrigen Eintretensvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Nicht darauf einzutreten ist hingegen , soweit der Beschwerdeführer eine offensichtlich unrichtige Sachverhaltsfeststellung geltend macht . Seine Rüge , wonach die Baukommission hätte erkennen müssen , dass er falsch genehmigte Pläne in Umlauf brachte , was die Vorinstanz zu Unrecht nicht zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids veranlasst habe , stellt keine Sachverhaltsfrage dar . Dies gilt auch für die vom Beschwerdeführer gerügte vorinstanzliche Feststellung , er hätte seinerseits den Fehler der von ihm falsch eingereichten Pläne erkennen müssen . Wer den Fehler hätte erkennen müssen bzw . wem dieser anzurechnen ist , ist eine Rechtsfrage ( vgl . E . 2 hiernach ) . Es ist mithin vom vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt auszugehen ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) .