rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , was eine wenigstens kurze Auseinandersetzung mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz voraussetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ; 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Eingabe vom 26 . September 2019 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , insbesondere Bundesrecht verletzen ( Art . 95 lit . a BGG ) , dass der Beschwerdeführer mit seiner Bezugnahme auf die Verfügung vom 20 . Februar 2019 verkennt , dass Anfechtungsobjekt des bundesgerichtlichen Verfahrens der vorinstanzliche Entscheid ist ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG und Art . 62 Abs . 1 ATSG ; Urteil 9C_704 / 2018 vom 29 . Januar 2019 E . 6 . 3 . 1 ) , er im Übrigen nicht darlegt , inwiefern dieser Verwaltungsakt nicht rechtsgültig unterzeichnet sein soll ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die beiden Eingaben der Beschwerdeführerin diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da die zweite nun zwar einen rechtsgenüglichen Antrag enthält , ihren Ausführungen aber noch immer nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 140 V 22 E . 7 . 3 . 1 S . 39 ; 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass sich die Beschwerdeführerin darauf beschränkt , den vorinstanzlichen Erwägungen , wonach die IV - Stelle einen anspruchserheblichen Gesundheitsschaden im Wesentlichen gestützt auf das von ihr eingeholte rheumatologisch - psychiatrische Administrativgutachten vom 27 . Juni / 15 . August 2018 zu Recht verneint hat , in appellatorischer Weise ihre eigene , davon abweichende Darstellung der medizinischen Verhältnisse gegenüberzustellen , und es damit an einer qualifizierten Auseinandersetzung mit dem angefochtenen Entscheid fehlt , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considerando : che con decisione del 28 maggio 2020 ( n . LIT . 2019 . 8 ) la Commissione cantonale per la protezione dei dati e la trasparenza ha accolto un ' impugnativa presentata da A . _ contro la risoluzione del 18 marzo 2019 con cui la RSI - Radiotelevisione svizzera di lingua italiana ha respinto la sua richiesta di accesso agli atti inoltrata il 1 ° marzo 2019 ; che avverso questa decisione A . _ è insorto dinanzi al Tribunale cantonale amministrativo , il cui giudice delegato con giudizio del 23 settembre 2020 ne ha dichiarato irricevibile il ricorso poiché non ratificato dal curatore ; che contro questa decisione e altre di differenti autorità , con un unico allegato del 28 settembre 2020 , A . _ presenta un ricorso al Tribunale federale , chiedendo di annullarla ; che con scritto del 15 ottobre 2020 il curatore del ricorrente ha comunicato al Tribunale federale di non ratificare il gravame e di prescindere dal prelievo delle spese giudiziarie ; che non è stato ordinato uno scambio di scritti ; che il Tribunale federale vaglia d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 145 I 239 consid . 2 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 140 IV 57 consid . 2 pag . 59 ; 139 V 42 consid . 1 pag . 44 ; 138 I 367 consid . 1 pag . 369 ; 138 III 471 consid . 1 pag . 475 ) . Ciononostante , incombe alla parte ricorrente ( art . 42 cpv . 2 LTF ) dimostrare l ' adempimento , nel caso non sia evidente , delle condizioni di ammissibilità del gravame , pena l ' inammissibilità dello stesso ( DTF 137 I 371 consid . 1 pag . 372 ; 137 III 522 consid . 1 . 3 pag . 525 e rispettivi rinvii ) . 2 . 2 . 1 . Oggetto di giudizio è una sentenza che conferma il rifiuto di condonare le imposte cantonali e comunali nonché l ' imposta federale diretta 2011 , cioè una causa di diritto pubblico , contro la quale , se non vi osta una delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF , è di principio data la via del ricorso in materia di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile compte tenu des féries d ' été ( art . 46 al . 1 let . b et 100 al . 1 LTF ) par l ' employeuse qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue sur appel par le tribunal supérieur du canton ( art . 75 LTF ) dans une affaire de contrat de travail ( art . 72 al . 1 LTF ) , dont la valeur litigieuse est supérieure à 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours en matière civile est recevable au regard de ces dispositions . 2 . Le Tribunal fédéral applique d ' office le droit ( art . 106 al . 1 LTF ) à l ' état de fait constaté dans l ' arrêt cantonal ( ou à l ' état de fait qu ' il aura rectifié ou complété après examen des griefs du recours ) . Il n ' est pas limité par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut donc admettre un recours pour d ' autres motifs que ceux qui ont été articulés ou , à l ' inverse , rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( ATF 135 III 397 consid . 1 . 4 et l ' arrêt cité ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) . 1 . 1 . Die Beschwerdeführenden sind als Baugesuchsteller und Pächter der Parzelle Nr . 3263 zur Beschwerde gegen die Abweisung ihres nachträglichen Baugesuchs vom 20 . September 2018 legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde in diesem Punkt grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Dagegen erscheint es fraglich , ob die Beschwerdeführenden auch zur Beschwerde gegen den Wiederherstellungsbefehl befugt sind : B . A . _ war nicht Partei des vorinstanzlichen Verfahrens in diesem Punkt . A . A . _ war zwar Partei , aber lediglich als Mitglied der Erbengemeinschaft D . A . _ . Vorliegend tritt er allein auf ; die übrigen Mitglieder der Erbengemeinschaft haben mitgeteilt , sie hätten zwar gegen den Weiterzug der Sache durch den Beschwerdeführenden 1 nichts einzuwenden , wollten sich aber nicht am Beschwerdeverfahren beteiligen . Die Frage kann offenbleiben , weil die Beschwerde in diesem Punkt ohnehin abzuweisen ist ( vgl . unten E . 9 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . La décision entreprise n ' est pas finale , mais incidente . Sa recevabilité matérielle dépend , notamment , de celle du recours contre la décision finale qui doit mettre un terme à la procédure dans laquelle elle a été rendue ( ATF 137 III 380 consid . 1 . 1 p . 382 ) . Il faut , par ailleurs , eu égard à son objet , que cette décision puisse causer un préjudice irréparable ou que l ' admission du recours puisse conduire immédiatement à une décision finale qui permette d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . a et b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , die sich bei Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 E . 1b S . 336 f . mit Hinweisen ; Urteil 9C_686 / 2016 vom 19 . Oktober 2016 ) , dass der Beschwerdeführer vorbringt , der Entscheid der Vorinstanz sei aufzuheben , da die IV - Stelle für Versicherte im Ausland ein künftiges Urteil des Sozialgerichts in Regensburg hätte abwarten müssen und er seit längerer Zeit keine Einkünfte habe , dass er damit nicht darlegt , weshalb das Bundesverwaltungsgericht auf seine Beschwerde hätte eintreten sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ( vgl . dazu Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) , um einen - selbstständig eröffneten - Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . mit Hinweisen ) . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der von der Vorinstanz festgestellte Sachverhalt ist für das Bundesgericht grundsätzlich verbindlich ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Diesbezüglich kann nur eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung gerügt werden , für welche das strenge Rügeprinzip gilt ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) , was bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und belegte Rügen prüft , während es auf ungenügend substanziierte Rügen und rein appellatorische Kritik am Sachverhalt nicht eintritt ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ; 141 IV 249 E . 1 . 3 . 1 S . 253 ) . In rechtlicher Hinsicht hat die Beschwerde eine Begründung zu enthalten , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was eine sachbezogene Auseinandersetzung mit dessen Begründung erfordert ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ; 142 III 364 E . 2 . 4 S . 368 ) . 2 . Die Beschwerdeführerin wendet sich gegen die ausführlichen Sachverhaltsfeststellungen im angefochtenen Entscheid , indem sie festhält , das Verschwinden von Geld auf ihren Konten habe sich als Falschmeldung herausgestellt und in Bezug auf den Polizeiposten sei nur ein Teil der Sache dargelegt ; seit neun Monaten wohne sie allein und alles laufe perfekt . Mit diesen wenigen Behauptungen , welche appellatorisch vorgetragen werden , sind Verfassungsverletzungen in Bezug auf die Sachverhaltsfeststellung nicht ansatzweise dargetan , namentlich keine willkürliche Sachverhaltsfeststellung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . Stützt sich der angefochtene Entscheid auf mehrere selbstständige Begründungen bzw . eine Haupt - und eine Eventualbegründung , die je für sich für den Ausgang des Rechtsstreits entscheidend sind , müssen sämtliche Begründungen ausreichend substanziiert angefochten werden ( BGE 133 IV 119 E . 6 . 3 S . 120 f . mit Hinweisen ; Urteil 9C_364 / 2018 vom 25 . Oktober 2018 E . 1 ; LAURENT MERZ , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 3 . Aufl . 2018 , N . 73 zu Art . 42 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Bei Eheschutzsachen handelt es sich um vorsorgliche Massnahmen im Sinn von Art . 98 BGG ( BGE 133 III 393 E . 5 . 1 S . 397 ; zuletzt Urteile 5A_381 / 2019 vom 10 . Mai 2019 E . 1 ; 5A_1037 / 2019 vom 22 . April 2020 E . 1 . 3 ) , so dass nur die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte möglich ist . Es gilt somit das strenge Rügeprinzip im Sinn von Art . 106 Abs . 2 BGG und das Bundesgericht prüft in diesem Fall nur klar und detailliert erhobene Rügen , während es auf appellatorische Kritik nicht eintritt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 142 III 364 E . 2 . 4 S . 368 ) . 2 . Die Beschwerde ist nur schwer leserlich ; es wird jedoch ersichtlich , dass der Beschwerdeführer verschiedene Anliegen hat . 2 . 1 . Erstens bringt er erneut vor , eine im Jahr 2005 in Thailand geborene Tochter zu haben und gemäss Unterhaltsvertrag pro Monat Fr . 1 ' 000 . - - zu bezahlen . Das Obergericht hat diesbezüglich unter Verweis auf Art . 317 Abs . 1 ZPO erwogen , das Vorbringen sei neu und es würden keine Entschuldigungsgründe vorgebracht . Ferner hat es zum Vorhalt , dies wäre aus den Steuerunterlagen ersichtlich gewesen , befunden , trotz Untersuchungsmaxime sei das Bezirksgericht nicht verpflichtet gewesen , in den Steuerunterlagen nach nicht geltend gemachten Auslagen zu forschen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La voie du recours en matière de droit public est ouverte ( art . 82 let . a LTF ) ; cette voie de droit est confirmée par l ' art . 146 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct ( LIFD ; RS 642 . 11 ) et 73 al . 1 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' harmonisation des impôts directs des cantons et des communes ( LHID ; RS 642 . 14 ) , la détermination du bénéfice imposable étant une matière harmonisée aux art . 24 ss LHID .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ erhob gegen die Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn Beschwerde und ersuchte um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege . Die Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn wies mit Verfügung vom 7 . Oktober 2021 das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ab und forderte A . _ auf , bis am 27 . Oktober 2021eine Sicherheit im Sinne von Art . 383 StPO von Fr . 800 . - - zu leisten , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Zur Begründung führte die Beschwerdekammer zusammenfassend aus , dass der Privatklägerschaft für die Durchsetzung ihrer Zivilansprüche die unentgeltliche Rechtspflege gewährt werden könne , wenn die Zivilklage nicht aussichtslos erscheine ( Art . 136 Abs . 1 StPO ) . Bei den Angeschuldigten handle es sich um Staatsangestellte . Allfällige Schadenersatz - oder Genugtuungsansprüche seien deshalb nach dem Verantwortlichkeitsgesetz zu beurteilen . Adhäsionsweise erhobene Zivilansprüche der Beschwerdeführerin würden sich als aussichtslos erweisen , weshalb ihr keine unentgeltliche Rechtspflege gewährt werden könne . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 21 . Oktober 2021 Beschwerde in Strafsachen gegen die Verfügung der Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die angefochtene fürsorgerische Unterbringung war bis zum 20 . August 2021 befristet . Damit fehlt es dem Beschwerdeführer an einem schutzwürdigen Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheides ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) , denn dieses muss auch im Zeitpunkt des bundesgerichtlichen Urteils noch vorhanden sein ( BGE 143 III 578 E . 3 . 2 . 2 . 2 S . 587 ) . Dass die Voraussetzungen für ein ausnahmsweise genügendes virtuelles Interesse gegeben wären ( BGE 140 III 92 E . 1 . 1 S . 94 ) , wird nicht geltend gemacht . Insbesondere kann nicht im Rahmen einer Beschwerde vor Bundesgericht Schadenersatz verlangt werden , sondern wäre beim zuständigen Gericht eine Klage gemäss Art . 454 Abs . 1 ZGB einzureichen . Auf die Beschwerde ist folglich nicht einzutreten . 2 . Ohnehin würde die Beschwerde inhaltlich den Begründungsanforderungen gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG nicht genügen . Der Beschwerdeführer setzt sich nicht ansatzweise mit den ausführlichen Erwägungen des Obergerichts auseinander ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ; 142 III 364 E . 2 . 4 S . 368 ) , sondern er beschränkt sich auf eine Schilderung seiner beruflichen und militärischen Laufbahn , seiner Investitionen und weiterer Episoden aus seinem Leben sowie des Ablaufes der Einweisung zur Begutachtung . Dies wird verbunden mit der abstrakten Behauptung , alle Diagnosen seien eklatant falsch . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public est ouverte contre une décision du Tribunal administratif fédéral relative à l ' approbation de plans ferroviaires , aucune exception de l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recours , qui soulèvent des griefs formels identiques , peuvent être joints pour leur traitement ( art . 24 PCF en relation avec l ' art . 71 LTF ) . 2 . Les recourants reprochent au Tribunal administratif fédéral d ' avoir violé leur droit d ' être entendus en statuant sans tenir compte des observations qu ' ils avaient produites spontanément et en temps utile en réponse aux déterminations finales de la constructrice et de l ' Office fédéral des transports .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Eine Beschwerde hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Was die ebenfalls erforderliche Begründung anbelangt , mit welcher in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , ist zu beachten , dass die Vorinstanz auf das Rechtsmittel des Beschwerdeführers nicht eingetreten ist ; Streitgegenstand ist deshalb grundsätzlich nur die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht einen Nichteintretensentscheid gefällt hat ( BGE 135 II 38 E . 1 . 2 ; 139 II 233 E . 3 . 2 ) , und hierauf hat sich die Beschwerdebegründung zu beziehen . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , er habe Liestal ( gemeint : dem Kantonsgericht ) geschrieben , dass er die Beistandschaft für seine Tochter nicht möchte , aber Liestal habe geschrieben , es sei zu wenig begründet worden . Dabei müsste Liestal begründen , weshalb die Beistandschaft nicht aufgehoben werde ; er habe mehrmals der KESB und Liestal gesagt , dass er die Beistandschaft nicht wolle und dabei auch Begründungen erwähnt . 3 . Vorab ist festzuhalten , dass es der Beschwerde an einem Rechtsbegehren mangelt . Sodann ist klarzustellen , dass es bei der Ausgangsentscheidung einzig um die Frage des Beistandswechsels geht ; ob die Beistandschaft als solche berechtigt oder aufzuheben ist , steht somit ausserhalb des Anfechtungsgegenstandes und darauf kann nicht eingetreten werden ( BGE 136 II 457 E . 4 . 2 ; 136 V 362 E . 3 . 4 . 2 ; 142 I 155 E . 4 . 4 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué confirme l ' institution d ' une zone réservée sur le territoire communal , en application de l ' art . 27 LAT . La jurisprudence y voit un processus de planification ordinaire et considère qu ' il s ' agit d ' une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF ( arrêts 1C_149 / 2018 du 13 septembre 2018 consid . 1 . 1 ; 1C_141 / 2014 du 4 août 2014 consid . 1 . 1 avec les références , publié in ZBl 116 / 2015 s . 194 ) , le recours n ' étant par ailleurs pas soumis à la limitation des griefs prévue à l ' art . 98 LTF ( ATF 105 Ia 223 consid . 2b p . 226 ; arrêts 1P . 304 / 1994 du 2 février 1995 consid . 1a ; 1C_551 / 2018 du 19 novembre 2019 consid . 1 . 2 ; 1C_16 / 2019 du 18 octobre 2019 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) ne tombant pas sous le coup de l ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF . Il est donc en principe recevable comme recours en matière de droit public s ' agissant des deux catégories d ' impôts ( cf . art . 146 LIFD [ RS 642 . 11 ] , art . 73 al . 1 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' harmonisation des impôts directs des cantons et des communes [ LHID ; RS 642 . 14 ] ; ATF 134 II 186 consid . 1 . 3 ) . Partant , le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable ( art . 113 LTF a contrario ) . 1 . 2 . Le recours a en outre été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) par la contribuable destinataire de l ' acte attaqué ( art . 89 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Glarus erliess am 12 . Mai 2021 einen Strafbefehl gegen A . _ wegen Überschreitung der generellen Höchstgeschwindigkeit von 50 km / h innerorts und bestrafte ihn mit einer Busse von Fr . 400 . - - . Dagegen erhob A . _ Einsprache und ersuchte um Gewährung der amtlichen Verteidigung . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Glarus wies das Gesuch um Einsetzung einer amtlichen Verteidigung mit Verfügung vom 25 . Mai 2021 ab . Mit Eingabe vom 26 . Mai 2021 erhob A . _ dagegen Beschwerde . Das Obergericht des Kantons Glarus wies die Beschwerde mit Beschluss vom 4 . Juni 2021 ab . Es verwies dabei auf Art . 132 Abs . 1 lit . b StPO und führte aus , dass diese Regelung für den Bereich des Strafprozessrechts die in Art . 29 Abs . 3 BV sowie in Art . 6 Abs . 3 lit . c EMRK stipulierte allgemeine Garantie auf unentgeltliche Rechtspflege und unentgeltlichen Rechtsbeistand konkretisiere , sofern der konkret verfolgte Rechtsstandpunkt nicht aussichtslos erscheine . Vorliegend handle es sich um einen Bagatellfall im Sinne von Art . 132 Abs . 2 StPO und der Beschwerdeführer sei ohne weiteres imstande , seine Interessen ohne anwaltlichen Beistand zu wahren . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 11 . Juni 2021 Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Glarus . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .