rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Verfahren 1B_628 / 2021 und 1B_644 / 2021 betreffen dasselbe Entsiegelungsverfahren und haben die gleichen Rechtsfragen zum Gegenstand . Die Verfahren 1B_628 / 2021 und 1B_644 / 2021 sind daher zu vereinigen und die Sache ist in einem einzigen Urteil zu behandeln . 2 . Gegen die angefochtenen Entscheide steht die Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG grundsätzlich offen . Das Zwangsmassnahmengericht entscheidet im Entsiegelungsverfahren gemäss Art . 248 Abs . 3 lit . a i . V . m . Art . 380 StPO als einzige kantonale Instanz . Die Beschwerden sind somit auch nach Art . 80 Abs . 2 BGG zulässig . Die im vorinstanzlichen Verfahren als weitere Verfahrensbeteiligte zugelassene Beschwerdeführerin ist grundsätzlich zur Beschwerde legitimiert ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Le Tribunal cantonal renonce à se déterminer . Le Conseil d ' Etat se rallie à l ' arrêt attaqué et propose le rejet du recours . La Commune de Chamoson conclut aussi au rejet . Egalement invité à se prononcer , l ' OFEV estime que le projet répond aux exigences en matière de protection définies par la loi fédérale sur l ' aménagement des cours d ' eau du 21 juin 1991 ( LACE ; RS 721 . 100 ) ; l ' office fédéral considère par ailleurs , au vu des mesures de compensation ordonnées , que le projet respecte les prescriptions fédérales en matière de protection de la nature et du paysage . Au terme d ' un deuxième échange d ' écritures , les recourants et la commune ont persisté dans leurs conclusions respectives . Les recourants se sont encore déterminés le 30 avril 2018 . Par ordonnance du 21 juin 2017 , le Président de la Ire Cour de droit public a admis la requête d ' effet suspensif . Considérant en droit : 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil des Kantonsgerichts ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist Eigentümer der Parzelle Nr . 1903 und hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen . Damit ist er nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Da die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vorbehältlich zulässiger und genügend begründeter Rügen ( vgl . Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 i . V . m . Art . 95 und Art . 97 BGG ) einzutreten . 1 . 2 . Anlässlich der Prüfung des Baugesuchs des Beschwerdeführers teilte das Bauinspektorat die Räumlichkeiten der Gebäude auf der Parzelle Nr . 1903 in die Bereiche 1 - 17 ein . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bilden nur noch die Nichtbewilligung von bereits vorgenommenen Umbauten am Wohnhaus im Bereich 11 ( Gebäude Nr . 12 ) und die Nichtgenehmigung von bereits vollzogenen Zweckänderungen in den Bereichen 2 , 3 , 13 sowie 15 - 16 ( Gebäude Nr . 14 ) . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe den Sachverhalt teilweise verkürzt und teilweise verwirrlich dargestellt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen den Schuldspruch und rügt , der objektive Tatbestand von Art . 271 Ziff . 1 Abs . 1 StGB sei nicht erfüllt . In tatsächlicher Hinsicht macht er geltend , die Kundendossiers der ausländischen Tochtergesellschaften der B . _ AG seien im Ausland aufbewahrt worden und hätten zur Aufarbeitung in die Schweiz gebracht werden müssen . Auch die 33 Kundendossiers der B . _ AG seien nicht nur in der Schweiz , sondern auch im Fürstentum Liechtenstein elektronisch vorhanden gewesen . Die Strafkammer des Bundesstrafgerichts habe dies in ihrem ersten Urteil vom 9 . Mai 2018 gestützt auf seine Ausführungen als erstellt erachtet . Indem die Vorinstanz ausführe , es sei fraglich , ob sämtliche Daten im Ausland erhältlich gewesen wären , und diese Frage offen lasse , verkenne sie , dass die genannten Feststellungen der Strafkammer in ihrem ersten Urteil auch nach der Rückweisung des Bundesgerichts verbindlich seien . In rechtlicher Hinsicht rügt der Beschwerdeführer , Daten , die sich bestimmungsgemäss auch im Ausland befänden und nicht erst im Hinblick auf die Übergabe an eine ausländische Behörde ins Ausland verbracht würden , könnten nicht Tatobjekt von Art . 271 Ziff . 1 Abs . 1 StGB sein , da damit keine Umgehung der Amts - bzw . Rechtshilfe vorliege . Die Lieferung von sich bestimmungsgemäss auch im Ausland befindlichen Daten verletze die schweizerische Souveränität nicht . Er sei daher freizusprechen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Endentscheid einer letzten , oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2BGG ) . Die Beschwerdeführer sind als Steuerpflichtige gemäss Art . 73 Abs . 2 StHG und Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil betrifft die Ausübung des gesetzlichen Vorkaufsrechts im Miteigentums - und im Baurechtsverhältnis ( Art . 682 ZGB ) und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit , deren Streitwert gemäss den kantonsgerichtlichen Feststellungen ( E . 9 . 1 S . 27 f . ) Fr . 1 ' 763 ' 840 . - - beträgt und die gesetzlich vorausgesetzte Mindestsumme übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b i . V . m . Art . 51 Abs . 1 lit . c BGG ; BGE 97 II 277 E . 1 S . 280 ) . Es ist kantonal letzt - und oberinstanzlich ( Art . 75 BGG ) und lautet zum Nachteil der Beschwerdeführerin ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Das Kantonsgericht hat festgestellt , dass dem Beschwerdegegner ein Vorkaufsrecht zusteht , und die Sache an das Bezirksgericht zur Beantwortung der Fragen nach dem rechtlichen Bestand des Baurechts und nach der Ausübung des Vorkaufsrechts zurückgewiesen ( Bst . B . c oben ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde betrifft eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) und richtet sich gegen ein verfahrensabschliessendes Urteil des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 BGG ) . Sie betrifft zudem das Fernmeldewesen , jedoch keinen Gegenstand gemäss Art . 83 lit . p BGG . Departemente des Bundes sind gestützt auf Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG zur Beschwerde berechtigt , wenn der angefochtene Akt die Bundesgesetzgebung in ihrem Aufgabenbereich - wie vorliegend das BÜPF im Aufgabenreich des Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartements - verletzen kann ( vgl . BGE 142 II 324 E . 1 . 3 . 1 ; Urteil 2C_582 / 2016 vom 22 . Mai 2017 E . 1 . 2 , nicht publ . in : BGE 143 II 425 ) . Die Beschwerdelegitimation des Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartements ist somit gegeben ( vgl . auch Urteil 2C_274 / 2018 vom 12 . Mai 2020 E . 1 . 1 ) . Da auch die übrigen Prozessvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide ausgeschlossen , welche Bewilligungen betreffen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer hält sich seit rund 14 Jahren in der Schweiz auf ; er kann sich deshalb in vertretbarer Weise auf den Schutz seines Anspruchs auf Privatleben berufen ( Art . 8 Ziff . 1 EMRK bzw . Art . 13 Abs . 1 BV ) : Das Bundesgericht hat in BGE 144 I 266 ff . ( dort E . 3 . 8 und 3 . 9 ) erwogen , dass nach einer rechtmässigen Aufenthaltsdauer von zehn Jahren regelmässig davon auszugehen sei , dass die sozialen Bindungen zur Schweiz sich derart entwickelt hätten , dass besondere Gründe erforderlich erschienen , um den Aufenthalt einer ausländischen Person zu beenden ( vgl . die Urteile 2C_549 / 2019 vom 9 . Dezember 2019 E . 1 . 1 und 2C_1035 / 2017 vom 20 . Juli 2018 E . 5 . 1 ) . Dies sei regelmässig der Fall , wenn ein Widerrufsgrund vorliege ( vgl . das Urteil 2C_730 / 2018 vom 20 . März 2019 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

considérant : qu ' il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ) , que celui qui retire un recours doit en principe être considéré comme une partie succombante , astreinte au paiement des frais de justice encourus jusque - là en application de la règle générale de l ' art . 66 al . 1 LTF , qu ' il n ' y a pas lieu de déroger à cette règle , qu ' au vu des mesures d ' instruction auxquelles il a déjà été procédé ( enregistrement du recours , interpellation des autres participants à la procédure sur la requête de suspension et rédaction de l ' ordonnance incidente de suspension ) , les frais judiciaires seront fixés à 300 fr . qu ' il n ' y a pas lieu d ' allouer des dépens .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par le demandeur qui a succombé partiellement dans son action en paiement ( art . 76 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) sur appel par un tribunal supérieur ( art . 75 LTF ) . La cause atteint le seuil de 15 ' 000 fr . fixé à l ' art . 74 al . 1 let . a LTF , étant précisé qu ' un litige de droit du travail existe déjà lorsqu ' il s ' agit de savoir si l ' accord des parties doit être qualifié de contrat de travail ( ATF 137 III 32 consid . 2 . 1 p . 34 ; arrêt 4A_10 / 2017 du 19 juillet 2017 consid . 1 ) . Déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , le recours est en principe recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil 5D_220 / 2019 vom 11 . Dezember 2019 trat das Bundesgericht im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG auf eine Verfassungsbeschwerde von A . _ ( fortan : Gesuchsteller ) nicht ein . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung wies es ab und es auferlegte dem Gesuchsteller die Gerichtskosten von Fr . 500 . - - . Gegen dieses Urteil hat sich der Gesuchsteller am 15 . Januar 2020 an das Bundesgericht gewandt . Am 16 . Januar 2020 hat ihm das Bundesgericht mitgeteilt , dass das Urteil rechtskräftig sei und er keine Revisions - oder Berichtigungsgründe geltend mache , weshalb kein solches Verfahren eröffnet werde . Am 31 . Januar 2020 hat sich der Gesuchsteller erneut an das Bundesgericht gewandt und geltend gemacht , er habe Revisions - und Berichtigungsgründe aufgeführt . Das Bundesgericht hat die Eingabe als Revisionsgesuch entgegengenommen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer sind zur Anfechtung des Nichteintretensurteils nach Art . 89 Abs . 1 BGG unabhängig von der Zulässigkeit ihrer verwaltungsgerichtlichen Klage im kantonalen Verfahren berechtigt . Der Streitgegenstand vor Bundesgericht beschränkt sich jedoch auf die Eintretensfrage in jenem Verfahren . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Mit der Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Bundesverfassungsrecht , gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Beschwerden an das Bundesgericht haben nebst den Begehren die Begründung zu enthalten ; darin ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) . Erhöhte Anforderungen an die Begründung gelten , soweit die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Recht gerügt wird ( vgl . Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Insofern gilt eine qualifizierte Rügepflicht ( vgl . BGE 143 II 283 E . 1 . 2 . 2 S . 286 ; 142 I 99 E . 1 . 7 . 2 S . 106 ) . Die Frage der Zulässigkeit bzw . gehörigen Begründung einzelner Rügen ist im jeweiligen Sachzusammenhang zu behandeln . 2 . 2 . 1 . Die Vorinstanz hat das Nichteintreten auf die bei ihr anhängig gemachte Klage mit zwei voneinander unabhängigen Argumentationssträngen begründet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ; 133 III 393 consid . 4 ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 2 ) , par une autorité cantonale supérieure statuant en dernière instance et sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Le litige porte sur le versement d ' une contribution à l ' entretien de l ' épouse , c ' est - à - dire une affaire de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse requise est atteinte ( art . 51 al . 1 let . a et 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a en outre qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 let . a et b LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que l ' acte de recours déposé en Turquie le 12 janvier 2018 et reçu par le Tribunal fédéral le 23 janvier 2018 est incomplet , qu ' en effet , l ' exemplaire original du recours et les trois copies qui l ' accompagnent sont constitués chacun de deux pages , soit une lettre d ' accompagnement et la page 6 du recours , les pages 1 à 5 du mémoire étant manquantes , que l ' argumentation de la recourante présente donc une irrégularité qui n ' a pas pu être amendée à temps dans la mesure où , sauf exceptions non réalisées en l ' espèce ( cf . art . 42 al . 6 LTF ) , il n ' est pas possible de compléter une motivation passé le terme du délai de recours qui est parvenu à échéance le 16 janvier 2018 ( cf . ATF 134 II 244 consid . 2 . 4 . 2 et 2 . 4 . 3 p . 247 et l ' arrêt 9C_641 / 2016 du 5 mai 2017 consid . 1 ; voir aussi FLORENCE AUBRY GIRARDIN , in Commentaire de la LTF , 2ème éd . 2014 , n ° 33 ad art . 42 ) , que l ' acte de recours sera dès lors examiné en l ' état ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die inzwischen rechtskräftig geschiedenen Eheleute A . A . _ und B . A . _ ( nachfolgend : die Steuerpflichtigen ) hatten in den Steuerperioden 2016 bis 2019 steuerrechtlichen Wohnsitz in U . _ / AG . Aus dieser Zeit bestehen rechtskräftig veranlagte offene Staats - und Gemeindesteuern , um deren Erlass die Steuerpflichtigen mit Eingaben vom 1 . April 2019 und 5 . April 2019 ersuchten . Die Wohnsitzgemeinde wies das Erlassgesuch ab , gewährte aber eine vorübergehende Stundung ( Entscheid vom 13 . Mai 2019 ) . Dagegen gelangten die Steuerpflichtigen an das Spezialverwaltungsgericht des Kantons Aargau , Abteilung Steuern . Mit Entscheid vom 20 . Mai 2020 im Verfahren 3 - RB . 2019 . 7 wies dieses die Beschwerde ab . Der Entscheid erwuchs in Rechtskraft .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 17 . Juni 2019 erteilte das Regionalgericht Bern - Mittelland der Beschwerdegegnerin gegenüber dem Beschwerdeführer in der Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamtes Bern - Mittelland , Dienststelle Mittelland , definitive Rechtsöffnung für den Betrag von Fr . 32 ' 480 . - - nebst Zins . Dagegen erhob der Beschwerdeführer am 26 . Juni 2019 Beschwerde . Mit Entscheid vom 15 . Juli 2019 wies das Obergericht des Kantons Bern die Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . Gegen diesen Entscheid hat der Beschwerdeführer am 14 . August 2019 Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . Das Bundesgericht hat die Akten beigezogen . 2 . Gegen den angefochtenen Entscheid steht die Beschwerde in Zivilsachen zur Verfügung ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 , Art . 90 BGG ) . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Die beschwerdeführende Partei hat in gezielter Auseinandersetzung mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheides massgeblichen Erwägungen aufzuzeigen , welche Rechte bzw . Rechtsnormen die Vorinstanz verletzt haben soll ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . ; 140 III 115 E . 2 S . 116 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 141 III 395 E . 2 . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Die Beschwerde betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) , sie richtet sich gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) eines oberen kantonalen Gerichts , das als Fachgericht für handelsrechtliche Streitigkeiten entschieden hat ( Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG ) . Ein Streitwert ist nicht erforderlich ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ) , die Beschwerdeführerin ist mit ihren Anträgen nicht vollständig durchgedrungen ( Art . 76 BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 BGG ) . Auf die Beschwerde ist unter Vorbehalt hinreichender Begründung ( Art . 42 Abs . 2 , Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerin stellt für den Fall der Bestätigung des vorinstanzlichen Entscheids durch das Bundesgericht zwar kein eigentliches Rechtsbegehren bezüglich des vorinstanzlichen Kosten - und Entschädigungsentscheids , doch sie beantragt in der Begründung eine hälftige Kostenverteilung unter Wettschlagung allfälliger Parteientschädigungen anstelle der vorinstanzlichen Kosten - und Entschädigungsregelung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Voraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a , Art . 83 e contrario , Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) sind gegeben . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . Nicht einzutreten ist auf die Sache insofern , als die Inhaberin auch um die Aufhebung des Einspracheentscheids vom 28 . Mai 2020 ersucht . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist als ordentliches , devolutives und grundsätzlich reformatorisches Rechtsmittel ausgestaltet ( BGE 144 I 208 E . 3 . 1 ; 141 II 14 E . 1 . 3 und 1 . 5 ; 138 II 169 E . 3 . 3 ) . Anfechtungsobjekt vor Bundesgericht kann aus diesem Grund einzig der vorinstanzliche Entscheid sein . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Bundesgesetzesrecht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; BGE 146 IV 88 E . 1 . 3 . 2 ) und prüft es mit uneingeschränkter ( voller ) Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 145 I 239 E . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die frist - ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und formgerecht ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) eingereichte Beschwerde betrifft eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) und richtet sich gegen den kantonal letztinstanzlichen ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , verfahrensabschliessenden Entscheid ( Art . 90 BGG ) eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 86 Abs . 2 BGG ) . Der Anordnung ausländerrechtlicher Administrativhaft kommt aufgrund ihres schweren Eingriffs in die persönliche Freiheit eigenständiger Charakter zu ; sie erscheint nicht als bloss untergeordnete Vollzugsmassnahme zur Wegweisung . Die Beschwerde ist somit auch unter dem Blickwinkel von Art . 83 lit . c Ziff . 4 BGG zulässig ( vgl . BGE 142 I 135 E . 1 . 1 . 3 S . 139 f . ; 137 I 23 E . 1 S . 24 f . ; 135 II 94 E . 5 . 5 S . 101 ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Zur Beschwerde ist berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Ob diese Voraussetzungen gegeben sind , prüft das Bundesgericht von Amtes wegen . Das schutzwürdige Interesse muss grundsätzlich nicht nur bei der Beschwerdeeinreichung , sondern auch noch im Zeitpunkt der Urteilsfällung aktuell und praktisch sein ( BGE 137 I 23 E . 1 . 3 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren gerügten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; vgl . BGE 145 V 57 E . 4 . 2 mit Hinweis ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Strittig ist , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzte , indem sie mit Blick auf das Ereignis vom 1 . Februar 2019 die von der AXA verfügte und mit Einspracheentscheid vom 30 . April 2020 bestätigte Verneinung eines Unfalls und damit eines Leistungsanspruchs geschützt hat . 3 . Das kantonale Gericht hat die für die Beurteilung des Leistungsanspruchs massgebenden Rechtsgrundlagen richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführer haben frist - ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und formgerecht ( Art . 42 BGG ) eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten eingereicht . Diese richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz auf dem Gebiet der direkten Kantons - und Gemeindesteuern der Steuerperiode 2009 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG in Verbindung mit Art . 73 des Bundesgesetzes über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden vom 14 . Dezember 1990 [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und sind mit ihren Anträgen unterlegen . Sie haben im Sinne des unten Stehenden ein schutzwürdiges Interesse ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) an der Aufhebung bzw . an der Abänderung des angefochtenen Urteils .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher , selbstständig eröffneter Zwischenentscheid über die Gewährung der amtlichen Verteidigung in einem Strafverfahren . Gegen diesen Entscheid steht die Beschwerde in Strafsachen offen ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 und Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 140 IV 202 E . 2 . 2 ; 133 IV 335 E . 4 ; je mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer , der im Strafverfahren beschuldigt wird und dessen Gesuch um amtliche Verteidigung abgewiesen wurde , ist zur Beschwerde berechtigt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Auch sonst steht einem Eintreten auf die Beschwerde in Strafsachen im Grundsatz nichts entgegen . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in Strafsachen kann auch die Verletzung von Verfassungsrecht gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . Für die eventualiter erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde besteht deshalb kein Raum ( Art . 113 BGG ) . 2 .