rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( vgl . BGE 141 II 113 E . 1 S . 116 ; Urteil 2C_196 / 2017 vom 21 . Februar 2019 E . 1 , nicht publ . in : BGE 145 II 49 ) . 1 . 1 . Die frist - ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und formgerecht ( Art . 42 BGG ) eingereichte Eingabe betrifft eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) und richtet sich gegen ein verfahrensabschliessendes ( Art . 90 BGG ) Urteil des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Das Rechtsmittel ist als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , da kein Ausschlussgrund vorliegt ( Art . 83 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide betreffend Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c e contrario , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert , weshalb auf das frist - und formgerecht eingereichte Rechtsmittel grundsätzlich einzutreten ist ( Art . 100 Abs . 1 und Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer beantragt die Feststellung einer Verletzung von Art . 6 Abs . 2 lit . c EMRK und Art . 29 BV . Feststellungsbegehren sind im bundesgerichtlichen Verfahren indes nur dann zulässig , wenn an der Feststellung ein schutzwürdiges Interesse besteht und dieses Interesse nicht ebenso gut mit einem Leistungsbegehren gewahrt werden kan ( vgl . BGE 126 II 300 E . 2c S . 303 ; Urteile 2C_364 + 425 / 2015 vom 3 . Februar 2017 E . 2 . 4 , nicht publ . in : BGE 143 II 409 ; 2C_497 / 2017 vom 5 . März 2018 E . 1 ) . Der Beschwerdeführer macht nicht geltend , dass er an der beantragten Feststellung ein Interesse hätte , das über die ebenfalls beantragte Entlassung aus der Durchsetzungshaft hinausginge ; ein solches Interesse ist auch nicht erkennbar . Aufgrund der Subsidiarität von Feststellungsbegehren ist auf den genannten Feststellungsantrag nicht einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 90 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ; demgegenüber ist gegen Vor - und Zwischenentscheide die Beschwerde nur unter den in Art . 92 f . BGG angeführten Bedingungen zulässig . Nach seinem Wortlaut handelt es sich beim angefochtenen Entscheid vom 24 . August 2021 um einen Rückweisungsentscheid , in dem zwar grundsätzlich die Position der Verwaltung bestätigt , diese jedoch angewiesen wird , den Anspruch der Beschwerdeführerin auf Ergänzungsleistungen unter Ausklammerung der als Vermögensverzicht berücksichtigten Investitionen von insgesamt Fr . 249 ' 000 . - neu zu berechnen . Wie die Beschwerdeführerin zutreffend geltend macht , verbleibt der Verwaltung somit kein Entscheidungsspielraum mehr , so gilt der angefochtene Entscheid materiell als Endentscheid ( vgl . Urteil 9C_236 / 2021 vom 3 . September 2021 E . 1 . 3 . 2 mit weiteren Hinweisen ) . Da die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen zu keinen Bemerkungen Anlass geben ( Art . 82 lit . a , Art . 83 e contrario , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 Abs . 1 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La demanderesse a recouru en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF en lien avec l ' art . 46 al . 1 let . b LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) concernant une affaire civile pécuniaire ressortissant au droit du travail , étant précisé qu ' il y a litige en cette matière du seul fait que les parties discutent l ' existence même d ' un contrat de travail ( ATF 137 III 32 consid . 2 . 1 p . 34 ; arrêt 4A_10 / 2017 du 19 juillet 2017 consid . 1 ) . Le seuil de la valeur litigieuse requise pour ce type de cause est dépassé ( 15 ' 000 fr . ) , tout comme le pallier ordinaire ( 30 ' 000 fr . ; cf . art . 74 al . 1 LTF ) . La voie du recours en matière civile est dès lors ouverte . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 24 . Juni 2020 als Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz , der nicht beim Bundesverwaltungsgericht angefochten werden kann ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . Ihm liegt eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts zugrunde ( Art . 82 lit . a BGG ) . Ein Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ) liegt nicht vor . Insbesondere ist der auf dem Gebiet öffentlich - rechtlicher Arbeitsverhältnisse zu beachtende Ausnahmetatbestand des Art . 83 lit . g BGG nicht gegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 30 gennaio 2019 l ' avv . B . _ ha presentato all ' Ufficio di esecuzione di Bellinzona ( UE ) una domanda di non dar notizia a terzi dell ' esecuzione promossa contro di lui da A . _ per l ' incasso di fr . 100 . - - . Il 6 febbraio 2019 l ' UE ha informato A . _ di tale domanda e l ' ha invitato a comunicare entro il 28 febbraio 2019 se aveva avviato una procedura di eliminazione dell ' opposizione o se il debitore aveva pagato integralmente il suo credito , con l ' avvertenza secondo cui in caso di mancata comunicazione l ' esecuzione non sarebbe più stata portata a conoscenza di terzi ( art . 8a cpv . 3 lett . d LEF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des rechtlichen Gehörs und wirft der Vorinstanz eine willkürliche Beweiswürdigung sowie die Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " vor . 1 . 1 . Zum Anspruch auf rechtliches Gehör ( Art . 3 Abs . 2 lit . c und Art . 107 StPO , Art . 29 Abs . 2 BV , Art . 6 Ziff . 1 EMRK ) gehört , dass die Behörde die Vorbringen des vom Entscheid in seiner Rechtsstellung Betroffenen auch tatsächlich hört , prüft und in der Entscheidfindung berücksichtigt . Daraus folgt die Verpflichtung der Behörde , ihren Entscheid zu begründen ( Art . 81 Abs . 3 StPO ) . Dabei ist es nicht erforderlich , dass sie sich mit allen Parteistandpunkten einlässlich auseinandersetzt und jedes einzelne Vorbringen ausdrücklich widerlegt . Vielmehr kann sie sich auf die für den Entscheid wesentlichen Punkte beschränken . Die Begründung muss so abgefasst sein , dass sich der Betroffene über die Tragweite des Entscheids Rechenschaft geben und ihn in voller Kenntnis der Sache an die höhere Instanz weiterziehen kann . In diesem Sinne müssen wenigstens kurz die Überlegungen genannt werden , von denen sich die Behörde hat leiten lassen und auf die sich ihr Entscheid stützt ( BGE 141 III 28 E . 3 . 2 . 4 S . 41 ; 139 IV 179 E . 2 . 2 S . 183 ; 138 IV 81 E . 2 . 2 S . 84 ; 134 I 83 E . 4 . 1 S . 88 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale vaglia d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 147 I 333 consid . 1 ) . 1 . 2 . Diretto contro due decisioni incidentali notificate separatamente il 4 ottobre 2021 , ricevute il giorno seguente , e concernenti domande di ricusazione emanate dall ' autorità di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso , tempestivo , fondato sull ' art . 56 lett . f CPP e relativo a una causa in materia penale è , sotto questo profilo ammissibile ( art . 78 cpv . 1 in relazione con l ' art . 92 cpv . 1 LTF ; DTF 144 IV 90 consid . 1 . 1 . 1 ) . La legittimazione del ricorrente è pacifica .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté dans le délai fixé par la loi ( art . 100 al . 1 et art . 46 al . 1 let . b LTF ) par la défenderesse , qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) , et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue sur appel par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) dans une affaire civile de droit du travail ( art . 72 al . 1 LTF ) dont la valeur litigieuse dépasse 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable . 2 . 2 . 1 . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte - ce qui correspond à la notion d ' arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 140 III 115 consid . 2 ; 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 ; 137 II 353 consid . 5 . 1 ) - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) , et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführer beantragen , die drei Beschwerdeverfahren zu vereinigen . Dies rechtfertigt sich aus Gründen der Klarheit und Übersichtlichkeit nicht : Das Bundesverwaltungsgericht hat drei separate Urteile erlassen , welche sich auf drei unterschiedliche Verfügungen der FINMA beziehen ; die verschiedenen Fragenkomplexe sind im Hinblick auf die jeweils nicht deckungsgleichen Probleme und die unterschiedlichen Rechtsfolgen für die B . _ AG und A . _ getrennt zu behandeln . Das Gesuch , die Verfahren zu vereinigen , wird dementsprechend abgewiesen . Gegenstand des vorliegenden Urteils bildet die Frage , ob A . _ marktmissbräuchlich gehandelt hat und die von der FINMA diesbezüglich ihm gegenüber verfügten Massnahmen Bundesrecht verletzen ( B - 4757 / 2017 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist in der Regel erst gegen Endentscheide zulässig ( Art . 90 BGG ) . Rückweisungsentscheide kantonaler Rechtsmittelinstanzen schliessen das Verfahren nicht ab und sind somit nach der Rechtsprechung keine End - , sondern Vor - und Zwischenentscheide ( BGE 144 III 253 E . 1 . 3 S . 253 ) . Als solche können sie - sofern sie nicht die Zuständigkeit oder den Ausstand im Sinne von Art . 92 BGG zum Gegenstand haben - gemäss Art . 93 BGG nur direkt mit Beschwerde beim Bundesgericht angefochten werden , wenn sie entweder einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Vor Bundesgericht ist einzig der ( Rückweisungs - ) Entscheid betreffend das Erstreckungsbegehren angefochten . Beide Parteien gehen - wie auch die Vorinstanz in ihrer Rechtsmittelbelehrung - davon aus , dass dieser kein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG , sondern ein Vor - und Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG darstellt . Dies trifft zu ( siehe auch BGE 144 III 253 E . 1 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . 1 . 1 . A . _ e B . _ si oppongono , a tutela dei loro diritti ereditari , alle donazioni di beni immobiliari siti sul Comune di X . _ che l ' ormai defunto padre aveva eseguito nel 2016 in favore delle figlie D . _ e E . _ , beni che queste ultime hanno poi a loro volta trasferito a C . _ ( figlio di D . _ ) e a F . _ ( figlia minorenne di E . _ ) . Con istanza 16 aprile 2020 A . _ e B . _ hanno chiesto in via supercautelare e cautelare di annotare a registro fondiario una restrizione della facoltà di disporre ai sensi dell ' art . 960 CC a carico del fondo n . 1514 RFD di X . _ , di proprietà di F . _ . Il Pretore della Giurisdizione di Locarno - Campagna ha accolto l ' istanza in via supercautelare in data 17 aprile 2020 . Nelle sue osservazioni all ' istanza , F . _ si è opposta all ' istanza cautelare , postulando che la misura ordinata in via supercautelare fosse revocata e in subordine che il suo mantenimento fosse condizionato alla prestazione di una garanzia di fr . 140 ' 000 . - - ai sensi dell ' art . 264 cpv . 1 CPC .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions mentionnées à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Bien qu ' il soit intitulé recours constitutionnel , le recours peut être traité comme recours en matière de droit public . La recourante a un intérêt à obtenir l ' annulation ou la modification de l ' arrêt attaqué qui confirme la décision d ' indemnité LAVI , au titre du tort moral , pour un montant inférieur à celui de sa demande ( art . 89 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . 2 . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si la cour cantonale a violé le droit fédéral en accordant à l ' intimé le droit à une rente d ' invalidité fondé sur un taux d ' invalidité de 11 % . Sont litigieux en particulier les revenus sans et avec invalidité pris en compte par l ' autorité cantonale pour la comparaison des revenus prescrite à l ' art . 16 LPGA . 2 . 2 . Si la décision qui fait l ' objet d ' un recours concerne l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction précédente ( art . 97 al . 2 et art . 105 al . 3 LTF ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 al . 1 LTF ) , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité supérieure statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Le recourant a en outre participé à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt digne de protection à la modification ou l ' annulation de la décision entreprise ( art . 76 al . 1 let . a et b LTF ) . Le recours est donc recevable au regard de ces dispositions . Il l ' est également du chef de l ' art . 74 LTF . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . Da den Beschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt und beide die gleichen Parteien sowie das nämliche Rechtsverhältnis betreffen , rechtfertigt es sich , die zwei Verfahren 8C_607 / 2017 und 8C_149 / 2018 antragsgemäss zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( Art . 24 BZP [ SR 273 ] i . V . m . Art . 71 BGG ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . ; SVR 2013 BVG Nr . 49 S . 206 , 9C_91 / 2013 E . 1 ; Urteil 9C_473 / 2015 vom 20 . April 2016 E . 1 ) . 2 . Strittig und zu prüfen ist vorweg , ob das kantonale Gericht das Revisionsgesuch zu Recht abgewiesen hat ( 8C_149 / 2018 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer stellte am 26 . April 2016 Strafantrag gegen X . _ wegen Tätlichkeiten . Die Staatsanwaltschaft eröffnete am 20 . April 2017 eine Strafuntersuchung , stellte diese jedoch mit Verfügung vom 6 . Juni 2017 wieder ein . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Obwalden mit Beschluss vom 16 . Februar 2018 ab . Es auferlegte dem Beschwerdeführer die Kosten des Verfahrens und verpflichtete ihn , den Rechtsbeistand von X . _ mit Fr . 1 ' 174 . 45 zu entschädigen . Der Beschwerdeführer wendet sich mit Beschwerde an das Bundesgericht . Er verlangt sinngemäss die Aufhebung des Beschlusses . Es könne ja nicht sein , dass er als Geschädigter als Täter hingestellt werde und noch Kosten für den Angreifer und Täter bezahlen müsse . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 ; 134 V 53 E . 3 . 3 und 133 IV 286 E . 1 . 4 ) , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , geht der Beschwerdeführer darin doch auf das von der Vorinstanz zur Rechtmässigkeit des Einspracheentscheids der Unia Arbeitslosenkasse vom 22 . Januar 2020 Erwogene nicht näher ein , dass er insbesondere nicht aufzeigt , inwiefern die vorinstanzliche Feststellung , wonach das Zwischenverdienstverhältnis des Versicherten bei der B . _ AG per 12 . Dezember 2018 geendet hatte , offensichtlich unrichtig , das heisst willkürlich sein soll ; lediglich die in diesem Zusammenhang getätigten Äusserungen des Temporärbüros C . _ und der Beschwerdegegnerin für unrichtig zu bezeichnen und darüber hinaus auf ( angeblich ) vom 14 . Dezember 2018 bis am 7 . Januar 2019 dauernde Betriebsferien der B . _ AG zu verweisen , reicht klarerweise nicht aus bzw . zielt an der Sache vorbei ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 , 79 et 92 al . 1 LTF , une décision cantonale relative à la récusation d ' un magistrat pénal peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le recourant , dont la demande de récusation a été rejetée , a qualité pour recourir en vertu de l ' art . 81 al . 1 LTF . Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en instance cantonale unique ( art . 80 al . 2 in fine LTF ) et les conclusions présentées sont recevables ( cf . art . 107 al . 2 LTF ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der eine lebenslange Freiheitsstrafe verbüssende A . _ erhob gegen die vom Amt für Justizvollzug verfügte und vom Departement des Innern bestätigte Ablehnung , ihm eine bestimmte Weiterbildung zu ermöglichen , Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn . Dessen Präsidentin wies am 25 . Januar 2022 das Gesuch von A . _ um unentgeltliche Rechtspflege ab und setzte ihm Frist bis zum 16 . Februar 2022 zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr . 1 ' 000 . - - , unter der Androhung , bei Säumnis auf die Beschwerde nicht einzutreten . Mit Eingabe vom 25 . Februar 2022 führt A . _ Beschwerde gegen diese Verfügung der Verwaltungsgerichtspräsidentin mit dem sinngemässen Antrag , sie aufzuheben und die Vorinstanz anzuweisen , auf die Erhebung eines Kostenvorschusses zu verzichten . Vernehmlassungen wurden keine eingeholt . 2 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer strafrechtlichen Angelegenheit . Dagegen steht die Beschwerde nach Art . 78 ff . BGG offen , weshalb die Eingabe als solche entgegenzunehmen ist . Es ist allerdings Sache des Beschwerdeführers , sowohl darzulegen , dass die Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , soweit das nicht offensichtlich ist ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 1 , 353 E . 1 ) , als auch , dass der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzt ( BGE 135 III 127 E . 1 . 6 ; 134 II 244 E . 2 . 1 und 2 . 2 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

2 . 2 . S ' agissant des frais , si la cause est rayée du rôle en raison du retrait du recours , on considère que l ' auteur du recours a succombé au sens de l ' art . 66 LTF , sans qu ' il faille se livrer à un pronostic sommaire sur l ' issue probable de la procédure , comme ce peut être le cas quand la cause est devenue sans objet pendente lite ( ordonnance 4A_512 / 2018 du 19 février 2019 et les références ) . 2 . 3 . Pour fixer le montant de l ' émolument judiciaire ( cf . art . 65 al . 2 LTF ) , il faut en l ' occurrence tenir compte du fait que la cause est liquidée par un désistement ( art . 66 al . 2 LTF ) , intervenu après le paiement de l ' avance de frais et après la clôture de l ' instruction , sans que la recourante invoque de circonstances particulières à l ' appui du retrait de son recours . En conséquence , le montant des frais sera arrêté à 7 ' 500 fr . correspondant à la moitié de l ' avance de frais arrêtée à 15 ' 000 fr . 2 . 4 . L ' intimé n ' a pas été invité à déposer de réponse au recours et a succombé à sa conclusion tendant au rejet de la requête d ' effet suspensif . Il n ' a donc pas droit à des dépens ( art . 68 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Vorinstanz nach ausführlicher Würdigung der medizinischen Akten zum Ergebnis gelangte , seit der Verfügung vom 23 . März 2012 , mit der rückwirkend ab 1 . Oktober 2007 eine Invalidenrente , gestützt auf einen Erwerbsunfähigkeitsgrad von 20 % , zugesprochen worden war , sei keine massgebliche Veränderung eingetreten , weshalb die Unfallversicherung den Anspruch auf eine revisionsweise Rentenerhöhung mit Einspracheentscheid vom 15 . Januar 2018 zu Recht verneint habe , dass sie sich dabei namentlich auch mit dem Einwand der Beschwerdeführerin , das Gutachten des Dr . med . B . _ , Facharzt FMH für Orthopädische Chirurgie , vom 24 . Juni 2017 sei nicht verwertbar und es könne nicht darauf abgestellt werden , auseinandersetzte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht vereinigt mehrere Verfahren , wenn sie in einem engen sachlichen Zusammenhang stehen , namentlich , wenn sie auf einem im Wesentlichen gleichartigen tatsächlichen und rechtlichen Grund beruhen und wenn sie gleiche Parteien sowie ähnliche oder gleiche Rechtsfragen betreffen ( vgl . Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 Abs . 2 lit . b BZP [ SR 273 ] ; BGE 133 IV 215 E . 1 ; 126 V 283 E . 1 ; 113 Ia 390 E . 1 ; Urteil 6B_535 / 2020 E . 3 ; je mit Hinweisen ) . Diese Voraussetzungen sind vorliegend gegeben , zumal sich beide Verfahren gegen das gleiche Urteil richten , weshalb die beiden Beschwerdeverfahren 4A_172 / 2021 und 4A_168 / 2021 vereinigt werden . 2 .