rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

in Erwägung , dass nach Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG die Beschwerde unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe vom 28 . Januar 2019 diesen Anforderungen nicht genügt , da darin weder auf die entscheidenden vorinstanzlichen Erwägungen Bezug genommen wird noch eine Auseinandersetzung damit stattfindet ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ; 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die geltend gemachte Zustandsverschlechterung seit sechs Monaten in die Zeit nach Erlass der vorinstanzlich angefochtenen , den gerichtlichen Prüfungszeitraum begrenzenden Verfügung vom 22 . November 2016 ( BGE 129 V 1 E . 1 . 2 S . 4 ) fällt und im Rahmen einer allfälligen Neuanmeldung ( Art . 87 Abs . 2 und 3 IVV ) zu berücksichtigen sein wird , dass die Beschwerde offensichtlich keine hinreichende Begründung enthält und daher im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 3 BGG durch Nichteintreten zu erledigen ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz , die als oberes Gericht auf Rechtsmittel hin ( Art . 75 BGG ) entschieden hat . Streitig sind sowohl vermögensrechtliche als auch nicht vermögensrechtliche Aspekte , sodass für diese Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) insgesamt kein Streitwerterfordernis gilt ( Urteil 5A_164 / 2019 vom 20 . Mai 2020 E . 1 . 1 mit Hinweis , nicht publ . in : BGE 146 III 203 ) . Der Beschwerdeführer ist grundsätzlich zur Beschwerde legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und hat diese rechtzeitig erhoben ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 Bst . c BGG ) . Unter Vorbehalt der nachfolgenden Ausführungen ist die Beschwerde gemäss Art . 72 ff . BGG zulässig . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer wird von der B . _ SA betrieben ( Betreibungen Nrn . xxx und yyy , Pfändungsgruppe Nr . zzz des Betreibungsamtes Oberland , Dienststelle Oberland Ost ) . Am 16 . Dezember 2020 revidierte das Betreibungsamt das Existenzminimum . Gegen die revidierte Existenzminimumsberechnung erhob der Beschwerdeführer am 21 . Dezember 2020 Beschwerde beim Obergericht des Kantons Bern ( Verfahren ABS 20 353 ) . Am 24 . Dezember 2020 revidierte das Betreibungsamt die Existenzminimumsberechnung erneut . Die Lohnpfändung wurde daraufhin unterbrochen . Die Pfändungsurkunde datiert vom 19 . Januar 2021 . Mit vier Eingaben erhob der Beschwerdeführer auch gegen die revidierte Existenzminimumsberechnung vom 19 . Januar 2021 Beschwerde ( Eingang am 1 . bzw . 2 . Februar 2021 ; Verfahren ABS 21 29 ) . Mit Entscheid vom 24 . Februar 2021 schrieb das Obergericht die Beschwerde im Verfahren ABS 20 353 infolge Gegenstandslosigkeit ab . Auf die Beschwerde im Verfahren ABS 21 29 trat es nicht ein . 1 . 2 . Am 26 . Februar 2021 ( Postaufgabe ) hat sich der Beschwerdeführer an das Obergericht gewandt . Das Obergericht hat die Eingabe dem Bundesgericht weitergeleitet ( Art . 48 Abs . 3 BGG ) . Mit Schreiben vom 2 . März 2021 hat das Bundesgericht den Beschwerdeführer angefragt , ob seine Eingabe als Beschwerde behandelt werden soll . Am 4 . März 2021 ( Postaufgabe ) hat er ausdrücklich Beschwerde erhoben . Entgegen einer entsprechenden Ankündigung hat er keine weitere Eingabe eingereicht . Das Bundesgericht hat die Akten beigezogen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer bringt vor , er sei zu Unrecht wegen fahrlässiger grober Verkehrsregelverletzung schuldig gesprochen worden . Zudem verletze das Urteil das Willkürverbot , denn es liege immer auch Willkür vor , wenn der Beschuldigte in Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " ( Art . 10 Abs . 3 StPO ) verurteilt werde ( mit Hinweis auf Urteil 6B_1219 / 2018 vom 27 . September 2019 E . 1 . 2 ) . Strittig geblieben sei primär die Dauer der Unaufmerksamkeit . Nach der Vorinstanz sei mit der Erstinstanz davon auszugehen , dass er in jedem Fall nicht nur kurzfristig unaufmerksam gewesen sei . Dem könne nicht gefolgt werden : Bei einer Geschwindigkeit von ca . 60 km / h ( nach seiner Aussage ) bzw . 70 km / h ( nach der Zeugenaussage ) könne dies in weniger als einer Sekunde passiert sein ( mit Hinweis auf Urteil 6B_1294 / 2017 vom 19 . September 2018 E . 1 . 7 ) . Aus dem Fahrverlauf folge , dass er , der zuvor nach links von der rechten Fahrbahn abgekommen sei , vor der Kollision Gegensteuer nach rechts gegeben haben müsse . Hätte er in dieser Phase keine Kontrolle über sein Fahrzeug gehabt , wäre es ihm nicht möglich gewesen , der Rechtskurve zu folgen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Diritto : 1 . Presentato dall ' imputato , che ha partecipato alla procedura dinanzi alla precedente istanza , le cui conclusioni sono state parzialmente disattese ( art . 81 cpv . 1 lett . a e b n . 1 LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità di ultima istanza cantonale ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il gravame è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e sotto i citati aspetti ammissibile . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 22 . Oktober 2019 nahm die Regionale Staatsanwaltschaft Berner Jura - Seeland das von A . _ als Straf - und Zivilkläger u . a . gegen B . _ wegen Folter und Beschimpfung angestrengte Strafverfahren nicht an die Hand . A . _ erhob dagegen Beschwerde , worauf er vom Obergericht des Kantons Bern zur Bezahlung einer Prozesskaution von Fr . 600 . - - aufgefordert wurde . Nachdem A . _ ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege eingereicht hatte , wies es die Präsidentin der obergerichtlichen Beschwerdekammer am 3 . Dezember 2019 ab und setzte ihm eine Frist von 30 Tagen , um eine Sicherheit von Fr . 600 . - - zu leisten , unter der Androhung , bei Säumnis auf die Beschwerde nicht einzutreten . Mit Beschwerde vom 27 . Dezember 2019 beantragt A . _ sinngemäss , diese Verfügung des Obergerichts aufzuheben . Vernehmlassungen wurden keine eingeholt . 2 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer strafrechtlichen Angelegenheit . Dagegen steht die Beschwerde nach Art . 78 ff . BGG offen . Es ist allerdings Sache des Beschwerdeführers , sowohl darzulegen , dass die Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , soweit das nicht offensichtlich ist ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 1 ; 353 E . 1 ) , als auch , dass der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzt ( BGE 135 III 127 E . 1 . 6 S . 130 ; 134 II 244 E . 2 . 1 und 2 . 2 S . 245 f . ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt zusammengefasst , dass sowohl die Verpflichtung , einen schweizerischen Führerausweis zu erwerben , als auch die damit verbundene strafrechtliche Sanktionierung einzig auf Verordnungsstufe geregelt seien . Dafür bestehe keine formellgesetzliche Grundlage , womit das Legalitätsprinzip verletzt sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre la décision du Tribunal administratif fédéral qui confirme l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , le recours est recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Le recourant a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Il convient donc d ' entrer en matière sur le recours . La nouvelle loi sur la nationalité suisse du 20 juin 2014 ( LN ; RS 141 . 0 ) est entrée en vigueur le 1 er janvier 2018 . Toutefois , tant le SEM que le TAF ont appliqué l ' ancien droit ( aLN ; RO 1952 1115 ) , soit le droit applicable au moment où le fait déterminant a eu lieu ( art . 50 LN ) . Dans la présente cause , les faits pertinents pour l ' annulation de la naturalisation se sont déroulés sous l ' empire de l ' ancien droit , de sorte que l ' aLN s ' applique ( cf . arrêts 1C_312 / 2020 du 31 mars 2021 consid . 2 et 1C_247 / 2019 du 18 octobre 2019 consid . 2 ) . Cela n ' est du reste pas contesté par le recourant . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Mediante petizione 29 febbraio 2016 la Comunione dei comproprietari C . _ ha convenuto i coniugi A . _ e B . _ chiedendo di far loro ordine di eseguire , a loro spese , il ripristino della porzione di giardino loro assegnata in uso esclusivo , nonché di asportare il materiale da essi depositato sul posto auto nell ' autorimessa . Il Pretore del Distretto di Lugano , con decisione 22 febbraio 2019 , ha parzialmente accolto la petizione , facendo ordine ai coniugi A . _ e B . _ di sgomberare il posto autoentro un termine di 15 giorni dalla crescita in giudicato della decisione . Mediante decisione 10 luglio 2019 la III Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto ( nella misura della sua ammissibilità ) l ' appello di A . _ e B . _ . Con sentenza 5A_639 / 2019 del 7 novembre 2019 il Tribunale federale ha dichiarato inammissibile il ricorso dei coniugi A . _ e B . _ e con sentenza 5F_3 / 2020 del 7 aprile 2020 ha dichiarato inammissibile la loro domanda di revisione della sentenza 5A_639 / 2019 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

in Erwägung , dass der angefochtene Entscheid Prämienverbilligungen zum Gegenstand hat , dass dabei kantonales Recht zur Anwendung gelangte , insbesondere Art . 13 Abs . 1 lit . a und Art . 17 Abs . 2 EG KVG / GL in Verbindung mit Art . 5 f . VV PV / GL , dass die Vorinstanz dazu erwog , die darin vorgesehene Regelung , wonach der Anspruch auf Prämienverbilligung mit dem dafür vorgesehenen Formular mit samt Belegen bis zum 31 . Januar des Anspruchsjahrs bei der Durchführungsstelle einzureichen sei , widrigenfalls der Anspruch als verwirkt gelte , möge zwar als wenig bürgerfreundlich erscheinen , sei aber klar und mit dem übergeordneten Recht vereinbar , dass sie weiter ausführte , mit der jährlich erfolgten Publikation der Anspruchsvoraussetzungen auf individuelle Prämienverbilligung im kantonalen Amtsblatt , in der Gratiszeitung Fridolin wie auch auf der Homepage des Kantons sowie auf www . glarus24 . ch genüge der Kanton den in Art . 65 Abs . 4 KVG vorgegebenen Informationspflichten , dass sie alsdann bezogen auf das Vorbringen des Beschwerdeführers , auf Grund der Ausführungen im Amtsblatt und im kantonalen Merkblatt IPV darauf vertraut zu haben , der für das Jahr 2018 gestellte Antrag gelte auch für das Jahr 2019 , näher darlegte , weshalb er sich dabei erfolglos auf den in Art . 9 BV verankerten Grundsatz von Treu und Glauben berufe , dass der Beschwerdeführer darauf nicht hinreichend eingeht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 V 42 E . 1 S . 44 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist zulässig gegen Endentscheide , das heisst gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) . Gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist hingegen die Beschwerde nur zulässig , wenn sie die Zuständigkeit oder den Ausstand betreffen ( Art . 92 BGG ) , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 2 . Die vorliegende Beschwerde richtet sich einzig gegen die vorinstanzliche Überweisung der Sache an die Suva zur Verfügung über Taggeld - und Heilbehandlungsleistungen . Es fragt sich , ob diese Überweisung als Endentscheid oder als Zwischenentscheid zu qualifizieren ist ( vgl . SVR 2010 IV Nr . 40 S . 126 , 9C_1000 / 2009 E . 1 . 2 ; FELIX UHLMANN , in : Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , Rz . 8a zu Art . 92 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . L ' accertamento dei fatti può venir censurato solo se è stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF e se l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 e 105 cpv . 1 e 2 LTF ) . Se , tuttavia , il ricorso è presentato contro una decisione d ' assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione militare o dell ' assicurazione contro gli infortuni - come nel caso concreto - può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operato dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 3 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre la décision du Tribunal administratif fédéral qui confirme l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée à la recourante , le recours est recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , la recourante a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Il convient donc d ' entrer en matière sur le recours . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

in Erwägung , dass innert der Rechtsmittelfrist ( Art . 44 - 48 i . V . m . Art . 100 Abs . 1 BGG ) keine weitere Eingabe eingereicht worden ist , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 ; 134 V 53 E . 3 . 3 und 133 IV 286 E . 1 . 4 ) , dass das kantonale Gericht bestätigte , der Entschädigungsanspruch sei basierend auf dem den ( Akonto - ) Beitragsrechnungen des Jahres 2019 zugrunde liegenden Einkommen zu ermitteln , da für ein Abweichen von diesem Einkommen eine definitive Steuerveranlagung vorliegen müsste , dass der Beschwerdeführer übersieht , dass diese vorinstanzliche Schlussfolgerung nicht nur auf dem Kreisschreiben über die Entschädigung bei Massnahmen zur Bekämpfung des Coronavirus - Corona - Erwerbsersatz ( KS CE ) beruht , hat die Vorinstanz in den allgemeinen Erwägungen doch auch auf Art . 7 Abs . 1 EOV ( SR 834 . 11 ) und die Rechtsprechung dazu ( Urteil 9C_527 / 2018 vom 25 . Januar 2018 E . 2 . 2 ) verwiesen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführer haben frist - ( Art . 46 Abs . 1 lit . a , Art . 100 Abs . 1 BGG ) und formgerecht ( Art . 42 BGG ) je eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten eingereicht . Diese richten sich gegen denselben Endentscheid ( Art . 90 BGG ) des Bundesverwaltungsgerichts auf dem Gebiet der Finanzmarktaufsicht . Die Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten sind zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) . Die beiden Verfahren , die denselben Sachverhalt betreffen und - soweit dies zu prüfen ist - dieselben Rechtsfragen ( schwere Verletzung von aufsichtsrechtlichen Bestimmungen ) aufwerfen , sind praxisgemäss zu vereinigen ( Art . 71 BGG [ SR 173 . 110 ] in Verbindung mit Art . 24 BZP [ SR 273 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision relative à la récusation d ' un magistrat pénal peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le recourant , auteur de la demande de récusation , a qualité pour recourir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Le recours - déposé en temps utile ( art . 46 al . 1 let . b et 100 al . 1 LTF ) - a été interjeté contre une décision rendue par une autorité cantonale statuant en tant qu ' instance unique ( art . 80 al . 2 LTF ) . Les conclusions qui y sont prises sont recevables ( art . 107 LTF ) . Partant , il y a lieu d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Privatklägerschaft wird ein rechtlich geschütztes Interesse an der Beschwerde zuerkannt , wenn sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Vor Bundesgericht ist unter Vorbehalt klarer , zweifelsfreier Fälle darzulegen , dass die Legitimationsvoraussetzungen erfüllt sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) . Das Bundesgericht stellt an die Begründung strenge Anforderungen . Fehlt es daran , tritt es auf die Beschwerde nicht ein ( BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführerin hat ausdrücklich erklärt , sich am Strafverfahren gegen den Beschwerdegegner 2 als Zivil - und Strafklägerin beteiligen zu wollen . Sie legt dar , inwiefern sich der angefochtene Entscheid negativ auf ihre Zivilansprüche auswirken kann . Demnach ergeben sich aus den mutmasslich gefälschten Arbeitsverträgen mit dem Wirte - Ehepaar potenziell Verpflichtungen von mehreren hunderttausend Franken . Die Beschwerdeführerin ist zur Beschwerde legitimiert . Darauf ist grundsätzlich einzutreten . Dies gilt aber nicht , soweit sie eine Urkundenfälschung auch hinsichtlich des mit dem Wirte - Ehepaar geschlossenen Mietvertrages behauptet . Solches ist nicht mehr Gegenstand des Verfahrens . 2 . 2 . 1 . Die Staatsanwaltschaft verfügt nach Art . 319 Abs . 1 StPO unter anderem die vollständige oder teilweise Einstellung des Verfahrens , wenn kein Tatverdacht erhärtet ist , der eine Anklage rechtfertigt ( lit . a ) ; oder kein Straftatbestand erfüllt ist ( lit . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue par la dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) dans le cadre d ' une procédure pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) . Le recourant , qui a pris part à la procédure devant l ' instance précédente et se trouve directement visé par la mesure litigieuse , dispose d ' un intérêt à son annulation ( art . 81 al . 1 LTF ) . La décision du Juge des mineurs est certes qualifiée comme décision incidente ( ordonnance provisionnelle ) . Toutefois , dans la mesure où elle implique le maintien en milieu fermé , il s ' agit d ' une restriction à la liberté personnelle du recourant assimilable à un placement en détention provisoire et susceptible de causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 LTF ( arrêt 1B_6 / 2018 du 24 janvier 2018 consid . 1 ) . Les conclusions présentées dans le recours sont en principe recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . En dépit de son intitulé , la décision attaquée ne saurait être assimilée à une mesure provisionnelle au sens de l ' art . 98 LTF et le recourant n ' est donc pas limité dans ses griefs , qui peuvent se rapporter au droit fédéral , constitutionnel ou international ( art . 95 let . a et b LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 144 II 184 consid . 1 p . 186 ) . 1 . 1 . Pour déterminer si , au moment où il se prononce , les conditions de recevabilité sont réunies , le Tribunal fédéral peut prendre en compte des faits postérieurs à l ' arrêt attaqué , en dérogation à l ' interdiction des faits nouveaux prévue à l ' art . 99 al . 1 LTF ( cf . arrêt 2D_19 / 2018 du 19 février 2019 consid . 1 . 1 et les arrêts cités ) . En l ' occurrence , la Ville de Genève a signalé dans ses déterminations que les saisons des théâtres pour lesquels le processus de " nomination " des directions était litigieux avaient commencé les 28 juin 2018 ( Théâtre de l ' Orangerie ) et 5 septembre 2018 ( Théâtre du Grütli ) . Il peut être tenu compte de ces faits nouveaux non contestés s ' agissant de l ' examen de la recevabilité du présent recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ legte im Juni 2019 die Berufsprüfung für Finanzplaner ab . Mit Verfügung vom 28 . Juni 2019 teilte ihm die Interessengemeinschaft Ausbildung im Finanzbereich IAF mit , dass er die Prüfung nicht bestanden habe . Diesen Entscheid bestätigte das Staatssekretariat für Bildung , Forschung und Innovation am 11 . September 2020 . Eine dagegen erhobene Beschwerde ist vor Bundesverwaltungsgericht hängig . Nachdem das Gericht den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 23 . September 2020 zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 1 ' 000 . - - aufgefordert hatte , stellte er ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege . Das Bundesverwaltungsgericht wies das Gesuch mit Verfügung vom 11 . Februar 2021 ab , weil die Beschwerde aussichtslos sei . In der Folge stellte A . _ am 26 . März 2021 ein Wiedererwägungsgesuch ; das Bundesverwaltungsgericht wies es mit Verfügung vom 21 . April 2021 ab , soweit es darauf eintrat , und setzte Frist bis 21 . Mai 2021 zur Leistung des Kostenvorschusses .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 ()

Erwägungen : 1 . Die 2 . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Bern wies das Ausstandsgesuch des Beschwerdeführers gegen die Richter der Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Bern am 15 . November 2017 ab , soweit es darauf eintrat . Die vom Beschwerdeführer dagegen erhobene Beschwerde in Strafsachen wies das Bundesgericht am 13 . März 2018 ab ( Urteil 1B_517 / 2017 , teilweise publ . in : BGE 144 I 70 ) . Damit ist der Antrag auf Vereinigung des vorliegenden Verfahrens mit dem Verfahren 1B_517 / 2017 gegenstandslos geworden . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer lehnt die von der strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts bestimmte Besetzung des Spruchkörpers wegen Verstosses gegen Art . 6 EMRK ab . Er macht dazu im Wesentlichen geltend , die Besetzung des Spruchkörpers im Einzelfall beruhe nicht auf einem gesetzlichen Geschäftsverteilungsplan , sondern liege im Ermessen des Abteilungspräsidenten . Für die EDV - Applikation " CompCour " fehle es an einer gesetzlichen Grundlage .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours portés devant lui ( ATF 141 II 113 consid . 1 p . 116 ) . 1 . 1 . D ' après l ' art . 87 al . 1 LTF , le recours en matière de droit public est directement recevable contre les actes normatifs cantonaux ne pouvant faire l ' objet d ' un recours cantonal . En revanche , selon l ' art . 87 al . 2 LTF , lorsque le droit cantonal instaure une voie de recours contre les actes normatifs , l ' art . 86 LTF , qui prévoit que le recours est recevable contre les décisions des autorités cantonales de dernière instance , si le recours devant le Tribunal administratif fédéral n ' est pas ouvert ( al . 1 let . d ) , est applicable .