rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob die Eintretensvoraussetzungen gegeben sind ( BGE 143 III 140 E . 1 S . 143 ) . 1 . 2 . Der angefochtene Entscheid , der die Entschädigung des Beschwerdeführers als unentgeltlicher Rechtsbeistand festsetzt , ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) . Die amtliche Entschädigung ist ein blosser Nebenpunkt , weshalb grundsätzlich das in der Hauptsache zulässige Rechtsmittel offensteht ( s . Urteile 5A_380 / 2014 vom 30 . September 2014 ; 5A_945 / 2013 vom 24 . Dezember 2013 E . 1 . 2 ; 5D_26 / 2010 vom 21 . Juli 2010 E . 1 ) . Dies gilt auch dann , wenn in einem separaten Entscheid über die Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsvertreters entschieden wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid betreffend die abstrakte Normenkontrolle bezüglich einer in einem kommunalen Bau - und Zonenreglement vorgesehenen Regelung , die mögliche Standorte für Mobilfunksendeanlagen innerhalb des Gemeindegebiets beschränkt . Gegen kantonale Erlasse unter Einschluss von kommunalen Bestimmungen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( vgl . Art . 82 lit . b BGG ) . Die Beschwerdeführerinnen sind gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG beschwerdelegitimiert , da sie bereits am vorinstanzlichen Verfahren beteiligt waren und sie als Mobilfunkanbieterinnen von der strittigen Regelung zumindest virtuell betroffen sind , weshalb sie ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Urteils haben . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 2 . 2 . 1 . Die Vorinstanz führte aus , gemäss der Rechtsprechung dürfe bezüglich des funktionellen Bezugs zur Wohnzone verlangt werden , dass Mobilfunkanlagen von ihren Dimensionen und ihrer Leistungsfähigkeit her der in reinen Wohnzonen üblichen Ausstattung entsprechen . Im diesem Sinn beschränke der in Art . 39 Abs . 1 Satz BZO verwendete Begriff der Quartierversorgung die Grösse und Reichweite einer Anlage auf ein für die Quartierversorgung normalerweise ausreichendes Mass . Entgegen dem Einwand der Beschwerdeführerinnen verlange dieser Satz nicht , dass die Mobilfunkanlage einzig dem Bauzonenteil diene , in dem sie errichtet werden soll .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office ( art . 29 al . 1 LTF ) et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 144 II 184 consid . 1 p . 186 ; 143 IV 357 consid . 1 p . 358 ) . 1 . 1 . Aux termes de l ' art . 86 al . 1 let . d LTF , le recours en matière de droit public est notamment recevable contre les décisions des autorités cantonales de dernière instance . S ' agissant de contestations pécuniaires , le recours en matière de droit public est irrecevable en matière de rapports de travail de droit public si la valeur litigieuse est inférieure à 15 ' 000 fr . ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) , sauf si la contestation soulève une question juridique de principe ( art . 85 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Voraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten liegen vor ( Art . 82 lit . a , Art . 83 e contrario , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 und Art . 100 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 146 DBG [ SR 642 . 11 ] ) . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Die Veranlagungsbehörde ist auf die Einsprache der Steuerpflichtigen nicht eingetreten , weil sie der Auffassung war , die gemäss Art . 132 Abs . 3 DBG erforderlichen Voraussetzungen lägen nicht vor . Die Vorinstanz teilt diese Sichtweise . Streitgegenstand kann im bundesgerichtlichen Verfahren daher nur die Frage sein , ob die Vorinstanz bundesrechtskonform angenommen habe , das Nichteintreten der Unterinstanz sei nicht zu beanstanden . Der Streitgegenstand kann im Laufe des Rechtsmittelverfahrens zwar eingeschränkt ( minus ) , nicht aber ausgeweitet ( plus ) oder geändert ( aliud ) werden ( Art . 99 Abs . 2 BGG ; BGE 143 V 19 E . 1 . 1 S . 22 ) . Soweit die Steuerpflichtige beantragt , auf die Erhebung von Nach - und Strafsteuern sei zu verzichten , ist auf ihre Beschwerde nicht einzutreten . 1 . 3 . Das Bundesgericht prüft das Bundesrecht von Amtes wegen ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; BGE 145 II 252 E . 4 . 2 S . 255 ) und mit uneingeschränkter ( voller ) Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 145 I 239 E . 2 S . 241 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) , während rein appellatorische Kritik nicht ausreicht ( vgl . BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ) , dass das kantonale Gericht in Würdigung der medizinischen Aktenlage zum Schluss gelangt ist , die im Neuanmeldungsverfahren eingereichten Berichte gäben keine Anhaltspunkte dafür , dass sich der Gesundheitszustand des Beschwerdeführers seit der Verfügung vom 19 . Dezember 2014 wesentlich verändert hätte , dass es folglich festhielt , die IV - Stelle sei auf die Neuanmeldung des Beschwerdeführers zu Recht nicht eingetreten ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Formé dans le délai légal ( art . 100 al . 2 let . a LTF en relation avec l ' art . 19 LP ) par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ; AF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de surveillance de dernière ( unique ) instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable , et ce indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Beschwerdegegenstand bilden im Wesentlichen die Art der Erledigung des Verfahrens ( Nichtanhandnahme statt Einstellung ) sowie das diesbezügliche Nichteintreten der Vorinstanz auf die Beschwerde , die Ablehnung der Entschädigung im Nichtanhandnahmeverfahren sowie die Auferlegung der Kosten des Beschwerdeverfahrens . Die Beschwerde in Strafsachen ist zulässig ( vgl . Urteil 6B_950 / 2020 vom 25 . November 2020 E . 1 ) . Die Legitimation ist unter Vorbehalt nachfolgender Erwägungen gegeben ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG ) . Nicht einzutreten ist auf die Begehren , dem Anwalt eine " amtliche Parteientschädigung " ( Ziff . III / 1 . 1 ) bzw . ein " amtliches Honorar " ( Ziff . IV ) zuzusprechen . Zur Rüge , das Honorar des amtlichen Verteidigers sei zu tief bemessen worden , ist allein der amtliche Anwalt legitimiert , nicht die amtlich verteidigte Person ( BGE 140 IV 213 E . 1 . 4 ; Urteil 6B_1124 / 2020 vom 21 . Juni 2021 E . 1 . 1 ) . Mittelbar kann eine Gutheissung der Rechtsbegehren um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung allerdings zu einer Honorierung als amtlicher Anwalt führen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der in Anwendung des Tierschutzgesetzes vom 16 . Dezember 2005 ( TSchG ; SR 455 ) ergangene kantonal letztinstanzliche Endentscheid kann mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 82 lit . a , Art . 83 e contrario ; Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 90 BGG ) . Da die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , muss auch das Rechtsbegehren grundsätzlich reformatorisch gestellt werden . Die beschwerdeführende Partei darf sich praxisgemäss nicht darauf beschränken , einen rein kassatorischen Antrag zu stellen , ausser wenn das Bundesgericht ohnehin nicht reformatorisch entscheiden könnte ( BGE 136 V 131 E . 1 . 2 S . 135 ; Urteil 2C_489 / 2018 vom 13 . Juli 2018 E . 1 . 2 . 2 ) oder , wenn es um eine belastende Anordnung geht , so dass mit deren Aufhebung die Belastung beseitigt wird ( vgl . Urteile 2C_424 / 2018 vom 15 . März 2019 E . 1 . 1 ; 2C_576 / 2018 vom 16 . November 2018 E . 1 . 2 . 3 . 1 , mit Hinweisen ) . Inhaltlich geht es vorliegend um die von der Vorinstanz bestätigten Massnahmen des Veterinäramtes . Der rein kassatorische Antrag des Beschwerdeführers auf Aufhebung dieser ihn belastenden Anordnungen ist zulässig . Auf die frist - und formgerecht ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhobene Beschwerde des dazu legitimierten Beschwerdeführers ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) ist - vorbehältlich E . 1 . 2 hiernach - einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . 2 . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si la cour cantonale a violé le droit fédéral en confirmant le refus de l ' intimée d ' allouer des prestations de l ' assurance - accidents au - delà du 26 novembre 2019 . 2 . 2 . Lorsque la décision qui fait l ' objet d ' un recours concerne l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits établis par l ' autorité précédente ( art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . Aussi , lorsque sont en jeu des prestations en espèces et en nature , comme c ' est le cas ici , le Tribunal fédéral dispose - t - il d ' un pouvoir d ' examen étendu en ce qui concerne les faits communs aux deux types de prestations ( arrêt 8C_490 / 2021 du 11 février 2022 consid . 2 . 2 et la référence ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ wohnt in U . _ in Liechtenstein und betreibt dort eine Metzgerei . Zudem führt er in V . _ ( Gemeinde X . _ ) einen Hof und hält dort Schweine , Schafe , Ziegen und Hühner . Bei mehreren Kontrollen und Nachkontrollen auf seinem Hof zwischen August 2013 und August 2015 wurde die Tierhaltung in verschiedenen Punkten beanstandet und A . _ mit Strafbefehlen vom 17 . Dezember 2013 und 10 . Februar 2015 wegen Verstössen gegen die Tierschutzgesetzgebung verurteilt . Am 15 . September 2015 erliess das Amt für Verbraucherschutz und Veterinärwesen des Kantons St . Gallen ein Tierhalteverbot . Die dagegen erhobenen Rechtsmittel wiesen das Gesundheitsdepartement des Kantons St . Gallen am 17 . Oktober 2017 und das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen am 20 . November 2018 ab . 1 . 2 . Mit Beschwerde vom 21 . Dezember 2018 beantragt A . _ dem Bundesgericht hauptsächlich , es sei von einem Tierhalteverbot abzusehen , eventualiter sei ihm das Verbot anzudrohen oder die Tierhaltung unter Auflagen zu bewilligen . In prozessualer Hinsicht ersucht er um Erteilung der aufschiebenden Wirkung . Das Verwaltungsgericht , das Gesundheitsdepartement und das Amt für Vebraucherschutz und Veterinärwesen schliessen auf Abweisung der Beschwerde . Mit dem vorliegenden Entscheid in der Sache wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Strittig ist , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzte , indem sie den von der AXA per 31 . Oktober 2015 verfügten und mit Eispracheentscheid vom 29 . Dezember 2016 bestätigten folgenlosen Fallabschluss schützte . 3 . Das kantonale Gericht hat die für die Beurteilung des Leistungsanspruchs massgebenden Rechtsgrundlagen richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Haftanordnungsentscheid der kantonalen Beschwerdeinstanz ( Art . 222 i . V . m . Art . 225 f . StPO ) . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG offen . Der Beschwerdeführer nahm vor der Vorinstanz am Verfahren teil und befindet sich nach wie vor in Haft . Er ist deshalb nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , so dass auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten ist . 2 . Der Beschwerdeführer verzichtet vor Bundesgericht - wie bereits im vorinstanzlichen Verfahren - auf Ausführungen zum dringenden Tatverdacht , ohne diesen jedoch anzuerkennen . Er ist jedoch der Ansicht , die Vorinstanz habe zu Unrecht Kollusionsgefahr angenommen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der türkische Staatsangehörige A . _ ( geb . 1983 ) reiste im Mai 2011 illegal in die Schweiz ein und ersuchte um Asyl . Am 10 . Februar 2012 heiratete er die in der Türkei geborene , hier niederlassungsberechtigte B . _ , Staatsangehörige von Deutschland . In der Folge erteilte ihm das Migrationsamt des Kantons Zürich eine Aufenthaltsbewilligung . Mit Urteil vom 13 . Juli 2015 stellte das Bezirksgericht Dielsdorf fest , dass die Ehegatten auf unbestimmte Zeit zum Getrenntleben berechtigt seien . Nachdem die Eheleute gegenüber dem Migrationsamt übereinstimmend angegegeben hatten , das eheliche Zusammenleben erst am 1 . August 2015 aufgegeben zu haben , verlängerte das Amt A . _ die Aufenthaltsbewilligung , zuletzt bis zum 1 . Januar 2019 . Im März 2016 erhielt die Kantonspolizei Zürich Hinweise , wonach B . _ die Ehe mit A . _ gegen eine Geldleistung eingegangen sei . Mit Verfügung vom 12 . April 2018 widerrief das Migrationsamt die Aufenthaltsbewilligung von A . _ und setze ihm eine Frist zum Verlassen der Schweiz . Ein hiergegen erhobener Rekurs blieb erfolglos ( Entscheid vom 23 . Januar 2019 ) und mit Urteil vom 23 . August 2019 wies das Verwaltungsgericht die gegen den Direktionsentscheid erhobene Beschwerde ebenfalls ab . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Bei der angefochtenen Verfügung handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Zwischenentscheid in Strafsachen ( Art . 78 , 80 und 93 BGG ) . Gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ist die Beschwerde gegen einen Zwischenentscheid unter anderem dann zulässig , wenn dieser einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Dies trifft im Fall der Ablehnung eines Gesuchs um Wechsel des amtlichen Verteidigers insbesondere dann zu , wenn der amtliche Verteidiger seine Pflichten erheblich vernachlässigt oder zwischen ihm und der beschuldigten Person keine Vertrauensbasis mehr besteht ( BGE 139 IV 113 E . 1 . 1 f . S . 115 f . ; Urteil 1B_297 / 2015 vom 26 . Oktober 2015 E . 1 . 2 ; je mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer hat dargelegt , weshalb nach seiner Auffassung das Vertrauensverhältnis zerrüttet ist . Damit ist die Sachurteilsvoraussetzung von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG erfüllt . Das aktuelle Rechtsschutzinteresse des Beschwerdeführers ist gegeben . Auf die Beschwerde kann unter Vorbehalt der folgenden Erwägungen eingetreten werden . 1 . 2 . Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde allerdings insoweit , als sie über das Prozessthema hinausgeht und damit nicht geeignet ist aufzuzeigen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Dies betrifft insbesondere die nicht substanziierte Kritik des Beschwerdeführers am Verhalten der Strafverfolgungsbehörden im Untersuchungsverfahren . Mit dem beantragten Wechsel der amtlichen Verteidigung hat dies nichts zu tun .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Feststellungsklage verlangt der Kläger die gerichtliche Feststellung , dass ein Recht oder ein Rechtsverhältnis besteht oder nicht besteht ( Art . 88 ZPO ) . Jede Feststellungsklage setzt ein Feststellungsinteresse voraus ( BGE 119 II 368 E . 2a S . 370 ) . Der Kläger muss mithin dartun , dass er ein schutzwürdiges Interesse an der Feststellung hat ( vgl . Art . 59 Abs . 2 lit . a ZPO ) . Das Feststellungsinteresse ist , soweit es den Sachverhalt betrifft , vom Kläger nachzuweisen ( BGE 123 III 49 E . 1a S . 51 ; Urteil 4A_280 / 2015 vom 20 . Oktober 2015 E . 6 . 2 . 1 ) und im bundesgerichtlichen Beschwerdeverfahren vom Beschwerdeführer hinreichend zu begründen ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; Urteile 4A_280 / 2015 vom 20 . Oktober 2015 E . 6 . 2 . 1 ; 4A_364 / 2014 vom 18 . September 2014 E . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément à l ' art . 78 LTF , une décision relative à l ' assistance judiciaire dans une cause pénale peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le recourant , prévenu et auteur de la demande de désignation d ' un défenseur d ' office , a qualité pour recourir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Le refus de désigner un avocat d ' office au prévenu est susceptible de lui causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 140 IV 202 consid . 2 . 2 p . 205 ) . Pour le surplus , les autres conditions de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le recours . 2 . 2 . 1 . Le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait de la décision entreprise ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins qu ' elles n ' aient été établies en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . Une décision n ' est pas arbitraire du seul fait qu ' elle apparaît discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable et cela non seulement dans sa motivation mais aussi dans son résultat ( ATF 145 IV 154 consid . 1 . 1 p . 155 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant ne conteste pas avoir été condamné pour des infractions qui tombent sous le coup de l ' art . 66a al . 1 CP . Il se prévaut de la clause de rigueur ( art . 66a al . 2 CP ) ainsi que des art . 8 et 13 CEDH . 1 . 1 . Les conditions pour appliquer l ' art . 66a al . 2 CP sont cumulatives . Afin de pouvoir renoncer à une expulsion prévue par l ' art . 66a al . 1 CP , il faut , d ' une part , que cette mesure mette l ' étranger dans une situation personnelle grave et , d ' autre part , que les intérêts publics à l ' expulsion ne l ' emportent pas sur l ' intérêt privé de l ' étranger à demeurer en Suisse . Le juge doit faire usage du pouvoir d ' appréciation qui lui est conféré par une norme potestative dans le respect des principes constitutionnels . S ' il devait refuser de renoncer à l ' expulsion alors que les conditions de la clause de rigueur sont remplies , le principe de proportionnalité ancré à l ' art . 5 al . 2 Cst . serait violé . Le juge doit ainsi renoncer à l ' expulsion lorsque les conditions de l ' art . 66a al . 2 CP sont réunies , conformément au principe de proportionnalité ( ATF 144 IV 332 consid . 3 . 3 p . 339 s . ; arrêt 6B_639 / 2019 du 20 août 2019 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Das präsidierende Mitglied zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 1 . September 2020 nahm die Beschwerdegegnerin ein Strafverfahren wegen Diebstahls , Amtsmissbrauchs und Verletzung des Bankgeheimnisses nicht an die Hand . Die dagegen von der Beschwerdeführerin erhobene Beschwerde wies die Vorinstanz am 23 . Oktober 2020 ab . Das Bundesstrafgericht leitete eine von der Beschwerdeführerin bei ihm eingereichte Beschwerde zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weiter . 2 . In einer Beschwerde an das Bundesgericht ist unter Bezugnahme auf den angefochtenen Entscheid darzulegen , inwieweit dieser nach Meinung der beschwerdeführenden Partei gegen das Recht verstossen soll ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die beschwerdeführende Partei hat mit ihrer Kritik an den als rechtsfehlerhaft erachteten Erwägungen der Vorinstanz anzusetzen . Im Rahmen der Sachverhaltsrüge genügt es nicht , einen von den tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz abweichenden Sachverhalt zu behaupten oder die eigene Beweiswürdigung zu erläutern ( vgl . Art . 106 Abs . 2 BGG ; zum Ganzen : Urteile 6B_1162 / 2019 vom 30 . Juni 2020 E . 1 . 2 , zur Publ . bestimmt ; 6B_1201 / 2018 vom 15 . Oktober 2019 E . 3 . 2 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . ; 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) , während eine rein appellatorische Kritik nicht genügt ( vgl . BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ) , dass die Versicherte sich in keiner Weise auseinandersetzt mit den Erwägungen im Entscheid vom 15 . Dezember 2017 , wonach die Ausgleichskasse den Rechtsvorschlag für die mit Zahlungsbefehl vom 10 . Juli 2017 in Betreibung gesetzte Beitragsforderung von Fr . 13 ' 198 . 20 verfügungsweise aufheben durfte und sie zu Recht auch zur Bezahlung von Verzugszinsen , Mahngebühren und Betreibungskosten verpflichtete ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale in materia pianificatoria , il ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d e 90 LTF . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 89 cpv . 2 lett . a LTF in relazione con l ' art . 48 cpv . 4 OPT , RS 700 . 1 ; sentenza 1C_480 / 2019 del 16 luglio 2020 consid . 2 . 2 ) .