rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 ()

Sous réserve des cas visés par l ' art . 92 LTF , non réalisés ici , le recours en matière pénale est recevable , conformément à l ' art . 93 al . 1 LTF , contre les décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( let . a ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( let . b ) . En vertu de l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe au recourant d ' alléguer les faits qu ' il considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir et ceux permettant de démontrer l ' existence d ' un préjudice irréparable lorsque celui - ci n ' est pas d ' emblée évident ( ATF 141 IV 284 consid . 2 . 3 p . 287 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision statuant sur la requête en retour d ' enfants à la suite d ' un déplacement international est une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en application de normes de droit public dans une matière connexe au droit civil , singulièrement en matière d ' entraide administrative entre les États contractants pour la mise en oeuvre du droit civil étranger ( art . 72 al . 2 let . b ch . 1 LTF ; ATF 133 III 584 consid . 1 . 2 ; 120 II 222 consid . 2b ; arrêt 5A_643 / 2020 du 20 septembre 2020 consid . 1 ) . La CMPEA a statué en instance cantonale unique conformément à l ' art . 7 al . 1 de la loi fédérale sur l ' enlèvement international d ' enfants et les Conventions de La Haye sur la protection des enfants et des adultes du 21 décembre 2007 ( LF - EEA ; RS 211 . 222 . 32 ) ; il y a ainsi exception légale au principe du double degré de juridictions cantonales ( art . 75 al . 2 let . a LTF ; arrêt 5A_643 / 2020 précité consid . 1 ) . Le recourant , qui a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , a agi à temps ( art . 100 al . 2 let . c LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Verfahrensgegenstand bildet die Revision des Urteils des Bundesgerichts 6B_896 / 2014 vom 16 . Dezember 2015 . Der Gesuchsteller beruft sich auf den Revisionsgrund von Art . 122 BGG . 1 . 2 . Im 7 . Kapitel des BGG betreffend die Revision nicht geregelte Rechtsfragen sind nach den allgemeinen Bestimmungen des BGG zu beurteilen . Insbesondere gelten für das Revisionsgesuch die in Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 BGG genannten Begründungsanforderungen ( BGE 147 III 238 E . 1 . 2 . 1 ) . Das Urteil der Dritten Kammer des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 2 . November 2021 ist seit dem 2 . Februar 2022 endgültig im Sinne von Art . 44 Ziff . 2 lit . b EMRK . Mit der Einreichung des Revisionsgesuchs vom 3 . Februar 2022 ist die 90 - tägige Frist gemäss Art . 124 Abs . 1 lit . c BGG gewahrt . Der Gesuchsteller ist zum Revisionsgesuch berechtigt ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG ) . 1 . 3 . Art . 122 BGG steht in direktem Bezug zu Art . 46 Ziff . 1 EMRK . Diese Bestimmung verpflichtet die Vertragsstaaten , die endgültigen Urteile des EGMR zu befolgen ( BGE 137 I 86 E . 3 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La contestation porte sur un contrat d ' assurance complémentaire à l ' assurance - maladie sociale ; elle a été tranchée en instance cantonale unique comme le prévoit l ' organisation judiciaire genevoise en relation avec l ' art . 7 CPC . Le recours en matière civile est donc recevable sans égard à la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . b LTF ; ATF 138 III 799 ) . 2 . Il est constant que les parties se sont liées par un contrat soumis à la loi fédérale sur le contrat d ' assurance ( LCA ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

3 . 2 . 3 . Die Begründung der Vorinstanz mag in Erwägung zu ziehen sein , wenn sich die natürliche Person , die gegen die Zeugenvorladung vorgeht , aus eigenem Recht auf die Einhaltung des nemo - tenetur - Grundsatzes beruft ( vgl . allgemein zur Geltung des nemo - tenetur - Grundsatzes im Kartellsanktionsverfahren BGE 144 II 246 E . 6 . 4 . 3 S . 254 ; spezifisch zu dieser Frage Urteile 2C_342 / 2020 und 2C_343 / 2020 vom 2 . Juni 2020 E . 2 . 3 ; vgl . überdies CHRISTIAN MEYER , Die Mitwirkungsmaxime im Verwaltungsverfahren des Bundes , Zürich 2019 , Rz . 964 ) . Personen , die selbst nicht vom Schutzbereich des nemo - tenetur - Grundsatzes erfasst sind , erleiden durch die Zeugeneinvernahme jedoch ( jedenfalls mit Blick auf die Einhaltung dieser strafprozessualen Garantie ) keinen nicht wieder gutzumachenden Nachteil ( vgl . auch die Anforderungen an die Beschwerdelegitimation [ Art . 48 Abs . 1 lit . b und c VwVG ] ; zu dieser Verknüpfung auch UHLMANN / WÄLLE - BÄR , in : VwVG Praxiskommentar , 2 . Aufl . 2016 , N . 4 zu Art . 46 VwVG ; ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Stimmberechtigten des Kantons Bern stimmten am 26 . September 2021 der Änderung der Kantonsverfassung betreffend " Klimaschutz - Artikel " zu . Dagegen erhob A . _ mit Eingabe vom 27 . September 2021 Beschwerde . Das Verwaltungsgericht des Kantons Bern trat mit Urteil vom 30 . September 2021 auf die Beschwerde nicht ein . Es führte zur Begründung zusammenfassend aus , dass sich die Beschwerde nicht gegen das Ergebnis der kantonalen Abstimmung vom 26 . September 2021 richte , sondern gegen deren Anordnung bzw . Durchführung auf kantonaler Ebene . Der Beschwerdeführer hätte seine Beschwerde innert drei Tagen ab Kenntnis der Anordnung der kantonalen Abstimmung einreichen müssen . Die erst nach dem Abstimmungstermin erhobene Beschwerde sei verspätet erfolgt . 2 . Dagegen gelangte A . _ mit einer als " Berufung " bezeichneten Eingabe vom 6 . Oktober 2021 an das Verwaltungsgericht des Kantons Bern . Dieses überwies die Eingabe mit Schreiben vom 11 . Oktober 2021 dem Bundesgericht , welches auf die Einholung von Vernehmlassungen verzichtete . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der das Strafverfahren gegen die Bank B . _ nicht abschliesst , sondern im Gegenteil dessen Fortführung bewirkt . Die Vorinstanz lässt im angefochtenen Entscheid offen , ob eine allfällige Verantwortlichkeit der Bank B . _ für Geldwäschereihandlungen ihrer Mitarbeiter ( Art . 305 bis i . V . m . Art . 102 Abs . 2 StGB ) verjährt ist . Sie argumentiert im Wesentlichen , das Bundesgericht habe sich bisher nicht auf eine Lehrmeinung festgelegt . Die diesbezügliche Rechtslage sei daher unklar , weshalb die Verfahrenseinstellung nicht mit der eingetretenen Verjährung begründet werden könne . 1 . 2 . Gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit und über Ausstandsbegehren ist die Beschwerde an das Bundesgericht sofort zulässig ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Diese Entscheide können später nicht mehr angefochten werden ( Art . 92 Abs . 2 BGG ) . Gegen andere selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist die Beschwerde nur zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . 2 . Streitig ist , ob bei der Ermittlung des Invaliditätsgrades die Gewährung eines leidensbedingten Abzugs in der Höhe von 15 % durch die Vorinstanz bundesrechtskonform ist . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia civile deve contenere , fra l ' altro , le conclusioni ( art . 42 cpv . 1 LTF ) . Esso è di natura riformativa ( art . 107 cpv . 2 LTF ) ; pertanto il ricorrente non può , in linea di principio , limitarsi a chiedere l ' annullamento della decisione impugnata , ma deve formulare una conclusione nel merito ( DTF 137 II 313 consid . 1 . 3 con rinvii ) . Le conclusioni vanno tuttavia interpretate tenendo in debita considerazione la motivazione del ricorso ( DTF 136 V 131 consid . 1 . 2 ; 133 II 409 consid . 1 . 4 . 2 ; 123 IV 125 consid . 1 ) . Nella fattispecie la ricorrente enuncia una conclusione puramente cassatoria . Dalla motivazione del ricorso emerge tuttavia che ella ritiene la cessione con l ' addendum nulla e gli opponenti tacitati con l ' importo ricevuto dalla causa incoata il 7 giugno 2005 contro l ' ex marito . Il presente gravame va quindi interpretato nel senso che la ricorrente intende ottenere l ' integrale disconoscimento del debito per il quale i suoi precedenti legali l ' hanno escussa . Il ricorso si rivela pertanto ammissibile dal profilo dell ' art . 42 cpv . 1 LTF . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , qu ' à défaut , il est irrecevable , qu ' en l ' espèce , dans son écriture du 18 février 2021 , A . _ se contente en substance de faire part de son désaccord en relation avec le rejet de sa demande d ' allocation pour perte de gain en cas de coronavirus par la caisse de compensation , et d ' indiquer qu ' elle est au bord de la faillite et que la caisse de compensation disposait de tous les documents justifiant sa demande , que , ce faisant , elle ne démontre pas que et en quoi la juridiction cantonale aurait violé le droit fédéral au sens de l ' art . 95 let . a LTF ou constaté les faits de façon manifestement inexacte ( ou arbitraire , cf . ATF 134 V 53 consid . 4 . 3 p . 62 ) au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF , en confirmant la décision administrative litigieuse , que , dans la mesure où il ne répond manifestement pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 1 . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' autorité précédente a violé le droit fédéral en niant le droit de la recourante à des indemnités journalières au - delà du 30 septembre 2015 , à la prise en charge de ses traitements médicaux au - delà du 23 septembre 2016 et à l ' octroi d ' une rente d ' invalidité , ainsi qu ' en lui allouant une IPAI fondée sur un taux de 15 % .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Wenn - wie hier - an den Verfahren dieselben Parteien beteiligt sind , den Beschwerden der gleiche Sachverhalt zugrunde liegt und diese sich gegen dasselbe Urteil richten , behandelt das Bundesgericht die verschiedenen Beschwerden in der Regel in einem einzigen Urteil . Die beiden Beschwerdeverfahren 4A_477 / 2018 und 4A_481 / 2018 werden deshalb vereinigt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 21 . Dezember 2020 setzte das Kantonsgericht Schwyz der Beschwerdeführerin für die Bezahlung des Kostenvorschusses von Fr . 9 ' 000 . - - eine Nachfrist bis am 18 . Januar 2021 an . Im Unterlassungsfall werde auf das Rechtsmittel nicht eingetreten . Gegen diese Verfügung hat die Beschwerdeführerin am 18 . Januar 2021 Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . 2 . Die angefochtene Verfügung ist ein Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG , der vor Bundesgericht nur eingeschränkt angefochten werden kann . Vorliegend ist erforderlich , dass er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , was von der Beschwerdeführerin darzulegen ist . Sie macht geltend , ihr müsse aus Beweisgründen Einsicht in eine Pfändungsurkunde ermöglicht werden , wobei ihr die Einsicht nach Fristablauf versprochen worden sei . Damit legt sie jedoch nicht dar , weshalb ihr durch die angefochtene Nachfristansetzung ein nicht wieder gutzumachender Nachteil drohen könnte . Den angedrohten Nachteil kann sie durch die Bezahlung des Kostenvorschusses abwenden . Sie zeigt nicht auf , dass sie finanziell nicht in der Lage wäre , den Kostenvorschuss zu bezahlen ( BGE 142 III 798 E . 2 S . 800 ff . ) . Sie ersucht das Bundesgericht , die Frist zur Bezahlung des Kostenvorschusses um sechzig Tage zu verlängern . Ein solches Gesuch ist an das Kantonsgericht zu richten . Das Bundesgericht ist zu seiner Behandlung nicht zuständig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft eine Strafsache im Sinne von Art . 78 BGG und wurde von einer letzten kantonalen Instanz gefällt ( Art . 80 Abs . 1 und 2 BGG ) . Es handelt sich um einen das Strafverfahren nicht abschliessenden Zwischenentscheid . Der Widerruf der unentgeltlichen Rechtspflege ist wie deren Verweigerung geeignet , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zu bewirken ( vgl . BGE 133 IV 335 E . 4 S . 338 mit Hinweisen ) . Ob die Beschwerdeführerinnen noch ein aktuelles , rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des Widerrufs der unentgeltlichen Rechtspflege für das Berufungsverfahren haben , nachdem das Obergericht ihnen eine Parteientschädigung für diesen Verfahrensabschnitt zugesprochen hat , ist nachfolgend zu prüfen . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerinnen machen geltend , die Beschwerde sei nicht gegenstandslos geworden , weil der Beschuldigte aufgrund seines fehlenden Vermögens und seines andauernden Gefängnisaufenthalts nicht in der Lage sei , die Parteientschädigung zu leisten . Faktisch bedeute dies , dass sie ihre Anwaltskosten selber zu bezahlen hätten . Bei einer Fortdauer der unentgeltlichen Rechtspflege könne dieser Betrag beim Staat eingefordert werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto . Visto che la procedura verte sulla decadenza rispettivamente sulla revoca del permesso rilasciato al ricorrente , che è cittadino italo - tedesco , quindi sulla domanda a sapere se i requisiti per riconoscergli un permesso di dimora in base all ' Accordo del 21 giugno 1999 tra la Comunità europea e i suoi Stati membri e la Confederazione Svizzera sulla libera circolazione delle persone ( ALC ; RS 0 . 142 . 112 . 681 ) siano davvero venuti a mancare , la menzionata norma non trova però applicazione ( sentenza 2C_397 / 2011 del 10 ottobre 2011 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO ( ATF 141 IV 1 consid . 1 . 1 p . 4 ) . 1 . 2 . En l ' occurrence , on comprend que le dommage du recourant consiste dans la somme de 36 ' 800 EUR dont il prétend s ' être dessaisi en raison de l ' escroquerie qu ' il dénonce . L ' intéressé dispose donc , au regard de l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF , de la qualité pour recourir en matière pénale au Tribunal fédéral . 2 . Le recourant fait grief à l ' autorité précédente d ' avoir considéré que l ' infraction d ' escroquerie dénoncée ne pouvait pas être poursuivie en Suisse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Am 26 . Juni 2013 hat die Kindes - und Erwachsenenschutzbehörde ( KESB ) Ausserschwyz eine Vertretungsbeistandschaft mit Einkommens - und Vermögensverwaltung für A . _ ( geb . 1927 ) angeordnet und ihr die Handlungsfähigkeit hinsichtlich des Einkommens und der Vermögenswerte entzogen . Am 14 . Juni 2016 ging bei der KESB Ausserschwyz ein Antrag um Anpassung bzw . Aufhebung der für A . _ bestehenden Massnahmen ein . Daraufhin gab die KESB Ausserschwyz dem Sozialpsychiatrischen Dienst ( SPD ) D . _ bzw . Dr . med . B . _ den Auftrag , die Urteils - und Handlungsfähigkeit von A . _ abzuklären . 1 . 2 . In der Folge ersuchte Dr . med . B . _ das kantonale Amt für Gesundheit und Soziales um Entbindung von der beruflichen Schweigepflicht gegenüber der KESB Ausserschwyz . Mit Verfügung vom 21 . September 2016 entband das Amt für Gesundheit und Soziales Dr . med . B . _ sowie die Fachpersonen der Spitex C . _ , die A . _ betreuen , gegenüber der KESB Ausserschwyz von der beruflichen Schweigepflicht . Der Regierungsrat wies eine gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde mit Beschluss vom 7 . Februar 2017 ab . Ein Rechtsmittel gegen den Beschluss des Regierungsrats an das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz blieb erfolglos ( Entscheid vom 29 . Mai 2017 ) . 1 . 3 . A . _ gelangt mit Beschwerde vom 10 . Juli 2017 an das Bundesgericht . Sie beantragt die Aufhebung des Urteils vom 29 . Mai 2017 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu à la suite d ' un appel exercé contre une décision par laquelle le Tribunal de première instance a " rejeté " ( recte : déclaré irrecevables ; cf . consid . 3 . 2 infra ) les conclusions reconventionnelles de la défenderesse . Il s ' agit d ' une décision partielle qui constitue une forme de décision finale ( art . 91 let . a LTF ; cf . ATF 132 III 785 consid . 2 p . 790 ; arrêts 4A_370 / 2013 du 6 janvier 2014 consid . 1 et 4A_504 / 2011 du 24 février 2012 consid . 1 ) . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière civile sont réalisées , notamment celles afférentes à la valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) et au délai de recours ( art . 100 al . 1 LTF ) . Il se justifie dès lors d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (penal_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con cognizione piena l ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 147 I 268 consid . 1 ) . 1 . 1 . La legge sul Tribunale federale si applica ai procedimenti promossi dinanzi al Tribunale federale dopo la sua entrata in vigore ; ai procedimenti su ricorso si applica soltanto se la decisione impugnata è stata pronunciata dopo la sua entrata in vigore ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . Questa norma transitoria non disciplina unicamente i rapporti tra la LTF e le previgenti disposizioni procedurali della Confederazione , ma vale anche in caso di modifiche delle disposizioni della stessa LTF ( sentenza 6B_1108 / 2013 del 25 marzo 2014 consid . 2 . 1 . 3 con rinvii ) . Di conseguenza , il nuovo art . 80 cpv . 1 LTF , in vigore dal 1 ° gennaio 2019 , si applica unicamente alle decisioni emanate dopo il 31 dicembre 2018 . La sentenza impugnata è stata pronunciata prima di tale data dalla Corte penale del Tribunale penale federale e può essere oggetto di ricorso dinanzi al Tribunale federale in virtù del vecchio art . 80 cpv . 1 LTF ( RU 2006 1205 ; v . pure mutatis mutandis sentenza 6B_523 / 2019 del 4 giugno 2019 consid . 1 , in RtiD 2020 II pag . 243 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Vorinstanz hat nach Art . 248 Abs . 3 lit . a i . V . m . Art . 380 StPO als einzige kantonale Instanz entschieden . Die Beschwerde ist somit gemäss Art . 80 BGG zulässig . Die Beschwerdeführerin verfolgt sämtliche Straftaten im gesamten Kanton . Sie ist daher nach Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 3 BGG zur Beschwerde berechtigt ( BGE 142 IV 196 E . 1 . 5 . 2 S . 200 ; Urteil 1B_438 / 2020 vom 27 . November 2020 E . 1 mit Hinweis ) . 1 . 2 . Der angefochtene Entscheid schliesst das Strafverfahren nicht ab . Er stellt einen Zwischenentscheid dar . Dieser betrifft weder die Zuständigkeit noch den Ausstand . Es handelt sich somit um einen " anderen Zwischenentscheid " nach Art . 93 BGG . Dagegen ist gemäss Absatz 1 dieser Bestimmung die Beschwerde zulässig , ( a ) wenn der Zwischenentscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann , oder ( b ) wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde . Die Variante nach Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG fällt hier ausser Betracht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 141 II 113 E . 1 S . 116 ) . 1 . 2 . Angefochten ist ein verfahrensabschliessender Entscheid einer letzten kantonalen Instanz betreffend das Nichtbestehen des Doktoratsstudiums und somit in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Gemäss Art . 83 lit . t BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide über das Ergebnis von Prüfungen und anderen Fähigkeitsbewertungen , namentlich auf den Gebieten der Schule , der Weiterbildung und der Berufsausübung . Ob der Ausschlussgrund zur Anwendung kommt , hängt vom Gegenstand des angefochtenen Entscheids ab , nämlich davon , ob es um eine Leistungsbewertung geht , und nicht von den erhobenen Rügen ( BGE 136 I 229 E . 1 S . 231 ; Urteile 2C_277 / 2012 vom 11 . Mai 2012 E . 1 . 1 , mit Hinweisen ; 2D_142 / 2008 vom 23 . April 2009 E . 1 . 2 ) . Vorliegend ist entscheidender Anknüpfungspunkt für das Nichtbestehen des Doktoratsstudiums die ungenügende Bewertung der Dissertation des Beschwerdeführers und somit eine negative Leistungsbewertung . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist daher ausgeschlossen . Zu prüfen bleibt , ob das Rechtsmittel als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegengenommen werden kann ( vgl . Art . 113 ff . BGG ) .