rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Streitig ist , ob die Vorinstanz zu Recht die Aufhebung der Invalidenrente per 30 . November 2015 in Bejahung eines Revisionsgrundes nach Art . 17 ATSG bestätigte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes légales ( art . 42 al . 1 LTF ) , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a en outre qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours est donc en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Entscheid betreffend Entzug des Aufenthaltsbestimmungsrechtes ; die Beschwerde in Zivilsachen steht offen ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Allerdings geht es um eine vorsorgliche Massnahme , weshalb einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden kann ( Art . 98 BGG ) . Hierfür gilt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , was bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und soweit möglich belegte Rügen prüft , während es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 142 III 364 E . 2 . 4 S . 368 ) . 2 . Formell werden zwar verschiedene verfassungsmässige Rechte als verletzt angerufen ; inhaltlich besteht die Beschwerde aber primär aus appellatorischer Kritik , welche den an Verfassungsrügen zu stellenden Substanziierungsanforderungen über weite Strecken nicht genügt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im Zusammenhang mit dem Konkurs seiner ehemaligen Einzelfirma erstattete der Beschwerdeführer Strafanzeige gegen einen ehemaligen Bezirksgerichtspräsidenten , einen Regionalgerichtspräsidenten , einen ehemaligen Leiter eines Betreibungs - und Konkursamts sowie aktuelle und ehemalige Mitarbeiter eines weiteren Betreibungs - und Konkursamts . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Graubünden nahm eine Strafuntersuchung am 17 . Februar 2020 nicht an die Hand . Auf eine dagegen gerichtete Beschwerde trat das Kantonsgericht von Graubünden am 8 . April 2020 nicht ein , weil es dieser an einer hinreichenden Begründung fehle und sie den gesetzlichen Anforderungen von Art . 385 Abs . 1 StPO nicht genüge . Auf die Ansetzung einer Nachfrist wurde verzichtet mit der Begründung , Art . 385 Abs . 2 StPO sei weder für die materielle Ergänzung einer mangelhaft begründeten Eingabe noch für die Verbesserung von bewusst mangelhaften Rechtseingaben anwendbar . In einer separaten Verfügung gleichen Datums wurde das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen . Der Beschwerdeführer wendet sich an das Bundesgericht . Er reicht ein Wiederherstellungsgesuch und eine Beschwerde ein . Er ersucht zudem um unentgeltliche Rechtspflege . 2 . Die Verfahren 6B_580 / 2020 und 6B_581 / 2020 stehen in einem engen sachlichen Zusammenhang , weshalb sie zu vereinigen und gemeinsam zu erledigen sind . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . Dem angefochtenen Urteil des Verwaltungsgerichts liegt ein Verfahren betreffend Akteneinsicht gestützt auf das Gesetz des Kantons Zürich vom 12 . Februar 2007 über die Information und den Datenschutz ( IDG ; LS 170 . 4 ) zu Grunde . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten das zutreffende Rechtsmittel ( Art . 82 lit . a BGG ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , ist wegen der für ihn ungünstigen Regelung der Kosten - und Entschädigungsfolgen vom angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen sind grundsätzlich erfüllt . Unter Vorbehalt der nachfolgenden Erwägungen ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , anhand der massgeblichen Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ; 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ; 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass nichts Derartiges vorgebracht wird und dieser Begründungsmangel offensichtlich ist , weshalb auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist , dass mangels einer gültigen Beschwerde die unentgeltliche Rechtspflege ( Art . 64 BGG ) ausscheidet , indessen in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird , womit das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung gegenstandslos wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer kritisiert die Sachverhaltsfeststellung und rügt eine Verletzung der Begründungspflicht sowie des rechtlichen Gehörs . 1 . 1 . Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist . Dies ist der Fall , wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist oder mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht . Dass eine andere Lösung oder Würdigung ebenfalls vertretbar oder gar zutreffender erscheint , genügt nicht . Die Willkürrüge muss explizit vorgebracht und substanziiert begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , andernfalls das Bundesgericht darauf nicht eintritt . Die Beschwerde führende Partei darf nicht bloss einen von den vorinstanzlichen Feststellungen abweichenden Sachverhalt behaupten oder die eigene Beweiswürdigung erläutern ( BGE 142 III 364 E . 2 . 4 ) . Was der Täter wusste , wollte und in Kauf nahm , betrifft sogenannte innere Tatsachen und ist Tatfrage . Als solche prüft sie das Bundesgericht nur unter dem Gesichtspunkt der Willkür ( Art . 9 BV ; Art . 97 Abs . 1 BGG ; BGE 144 IV 345 E . 2 . 2 . 3 ; 141 IV 369 E . 6 . 3 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ legte am 15 . April 2016 die Berufsprüfung für Elektro - Sicherheitsberater ab . Gleichentags teilte ihm die Berufs - und Meisterprüfungskommission des Verbands Schweizerischer Elektro - Installationsfirmen VSEI mit , dass er die Prüfung nicht bestanden habe , weil er in zwei Fächern ungenügende Noten aufzuweisen habe . Die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde an das Staatssekretariat für Bildung , Forschung und Innovation SBFI blieb erfolglos , und mit Urteil vom 11 . Januar 2018 wies das Bundesverwaltungsgericht die gegen den Entscheid des Staatssekretariats vom 20 . Dezember 2016 erhobene Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . A . _ hat am 19 . Februar 2018 beim Bundesgericht eine Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts eingereicht . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer bestreitet den Anklagesachverhalt nicht . Er macht aber geltend , der Tatbestand des Betrugs sei nicht erfüllt . Weder habe sich die Bank in einem Irrtum über seine künftigen Einkommensverhältnisse befunden , noch habe er hierüber arglistig getäuscht . Auch eine relevante Vermögensgefährdung habe zum Zeitpunkt der Kreditaufnahme nicht bestanden . 1 . 1 . Gemäss Art . 146 Abs . 1 StGB macht sich des Betrugs schuldig , wer in der Absicht , sich oder einen andern unrechtmässig zu bereichern , jemanden durch Vorspiegelung oder Unterdrückung von Tatsachen arglistig irreführt oder ihn in einem Irrtum arglistig bestärkt und so den Irrenden zu einem Verhalten bestimmt , wodurch dieser sich selbst oder einen andern am Vermögen schädigt . 1 . 1 . 1 . Angriffsmittel des Betrugs ist die Täuschung . Als solche gilt jedes Verhalten , das darauf gerichtet ist , bei einem anderen eine von der Wirklichkeit abweichende Vorstellung hervorzurufen . Die Täuschung ist eine unrichtige Erklärung über Tatsachen , mit der auf die Vorstellung eines anderen eingewirkt wird ( BGE 135 IV 76 E . 5 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant reproche à la cour cantonale d ' avoir fait preuve d ' arbitraire dans l ' établissement des faits et l ' appréciation des preuves et invoque la violation de la présomption d ' innocence ( art . 10 CPP , 32 al . 1 Cst . et 6 par . 2 CEDH ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours en matière de droit public est en principe recevable , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant l ' instance précédente ( art . 89 al . 1 LTF ) . En tant que propriétaires de biens immobiliers directement voisins ou proches du projet litigieux , ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué , qui confirme l ' autorisation de construire délivrée le 30 octobre 2018 . Ils peuvent ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué et bénéficient dès lors de la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité étant au surplus réunies , il convient d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 115 consid . 1 . 1 ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 80 LP ; ATF 134 III 540 consid . 1 . 1 ) par un tribunal supérieur d ' un canton ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . La valeur litigieuse est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le poursuivi , qui a succombé devant l ' autorité précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 ; vgl . auch BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 ; 140 V 136 E . 1 . 1 S . 137 f . ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Überdies muss die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzt hat , indem sie den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung mit der Verwaltung verneint hat . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Entscheid der KESB Biel / Bienne vom 3 . Mai 2021 wurde der Beschwerdeführer fürsorgerisch in der Klinik B . _ untergebracht . Die Klinik B . _ wurde mit der weiteren Behandlung und Betreuung des Beschwerdeführers sowie der Organisation einer angemessenen Anschlusslösung betreffend Wohnen und Behandlung beauftragt . Gegen diesen Entscheid erhob der Beschwerdeführer am 7 . Mai 2021 Beschwerde . Am 11 . Mai 2021 reichten die behandelnden Ärzte seitens der Klinik B . _ eine ärztliche Stellungnahme ein und am 12 . Mai 2021 fand die Verhandlung vor dem Kindes - und Erwachsenenschutzgericht ( Obergericht des Kantons Bern ) statt . Mit Entscheid vom 12 . Mai 2021 wies das Obergericht die Beschwerde ab . Am 16 . Juni 2021 ( Postaufgabe ) hat der Beschwerdeführer Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . 2 . Der Beschwerdeführer richtet seine Eingabe gegen den Entscheid der KESB . Der Entscheid der KESB kann vor Bundesgericht jedoch nicht angefochten werden ( Art . 75 BGG ) . Die Eingabe ist als Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts zu behandeln .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . A . _ ( geb . 1971 ) ist ungarischer Staatsbürger . Er befindet sich seit dem 7 . Oktober 2012 in der Schweiz . Am 15 . Mai 2018 wurde ihm eine Bewilligung EU / EFTA ausgestellt mit einer Gültigkeitsdauer bis zum 10 . Juni 2023 ( vorher Kurzaufenthalt ) . Am 10 . August 2018 kam sein Sohn B . A . _ zur Welt , dem eine bis 9 . August 2023 befristete Aufenthaltsbewilligung EU / EFTA zum Verbleib bei seinen Eltern erteilt wurde . Bei der Kindesmutter handelt es sich um die ungarische Staatsangehörige B . _ , welche am 4 . April 2018 zu A . A . _ in die Schweiz eingereist war und seit dem 9 . Juli 2018 über eine Aufenthaltsbewilligung EU / EFTA für Nichterwerbstätige verfügt . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Seit September 2018 wird A . A . _ und seine Familie von der Sozialhilfe unterstützt , weshalb das Migrationsamt des Kantons Zürich die Aufenthaltsbewilligung von B . _ und B . A . _ am 5 . April 2019 widerrief und sie anhielt , das Land zu verlassen . Am 4 . Juli 2019 widerrief das Migrationsamt auch die Bewilligung von A . A . _ und wies ihn weg . Die kantonalen Rechtsmittel hiergegen blieben ohne Erfolg ( Entscheide der Sicherheitsdirektion vom 15 . Oktober 2019 ; Urteile des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 18 . November 2020 [ VB . 2019 . 00750 : A . A . _ und VB . 2019 . 00751 : B . _ ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 252 consid . 1 . 1 ) . 1 . 1 . Le recours en matière civile est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , les décisions partielles ( art . 91 LTF ) ainsi que les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 al . 1 LTF ) . Les autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément peuvent faire l ' objet d ' un recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . 1 . 2 . A teneur de l ' art . 92 al . 1 LTF , les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence peuvent faire l ' objet d ' un recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Soweit der Beschwerdeführer beantragt , er sei hinsichtlich Ziff . 1 . 65 der Anklageschrift freizusprechen , fehlt es an einem rechtlich geschützten Interesse im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG . Da sich die Täterschaft nicht zweifelsfrei klären liess , hat die Vorinstanz den Beschwerdeführer vom Vorwurf der Sachbeschädigung freigesprochen ( Entscheid Ziff . V . C . 2 . b des Dispositivs und E . 8 . 3 . 2 S . 20 f . ) . Der angefochtene Entscheid entspricht damit in diesem Punkt dem Antrag des Beschwerdeführers , sodass auf dessen Beschwerde insoweit nicht einzutreten ist . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer wurde im Berufungsverfahren in Bezug auf Ziff . 1 . 67 der Anklageschrift der Nötigung schuldig gesprochen . Auf den diesbezüglich gestellten , aber in der Beschwerde nicht begründeten Antrag auf Freispruch , ist nicht einzutreten . Das gilt auch , soweit sich die Beschwerde gegen die Qualifikation gemäss Art . 144 Abs . 3 StGB in den Fällen gemäss Anklageschrift Ziff . 1 . 15 , 1 . 16 , 1 . 19 - 1 . 22 , 1 . 24 - 1 . 26 , 1 . 28 - 1 . 29 richtet . Der Beschwerdeführer erhebt diesbezüglich schlicht keine rechtlichen Einwände ( Beschwerde S . 3 ff . passim ; Art . 42 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts durch die Vorinstanz nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde hat unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten , wobei in der Begründung in gedrängter Form - unter Bezugnahme auf und in Auseinandersetzung mit den entscheidenden vorinstanzlichen Erwägungen ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ; 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245f . ) - darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer legt im bundesgerichtlichen Verfahren mehrere Dokumente ins Recht . Ob diese als unzulässige Noven unberücksichtigt bleiben müssen ( Art . 99 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 1 BGG ; BGE 143 V 19 E . 1 . 2 S . 22f . ; Urteil 9C_70 / 2018 vom 20 . April 2018 E . 1 . 2 ) , kann mit Blick auf den Ausgang des Verfahrens offen bleiben . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( Art . 82 lit . a BGG ) einer letzten , oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) . Die Einwohnergemeinde ist gemäss Art . 73 Abs . 2 Bundesgesetz über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden vom 14 . Dezember 1990 ( StHG ; SR 642 . 14 ) in Verbindung mit § 138 Abs . 3 des Steuergesetzes des Kantons Zug vom 25 . Mai 2000 ( StG / ZG ; BGS 632 . 1 ) und Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG zur Beschwerde legitimiert . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat die Beschwerdelegitimation nach Art . 59 ATSG der am Recht stehenden thurgauischen Gemeinde unter Hinweis auf BGE 133 V 188 E . 4 . 4 . 1 S . 193 bejaht , weil die fremdplatzierte Tochter , deren Mutter eine ganze IV - Rente und EL bezieht , durch sie sozialhilferechtliche Unterstützungen bekomme . Die Beschwerdeführerin bestreitet diesen Sachverhalt nicht . Es besteht kein Anlass zu Weiterungen ( vgl . auch BGE 138 V 292 E . 3 S . 294 , wonach der Begriff des schutzwürdigen Interesses für das Verfahren vor dem kantonalen Versicherungsgericht gleich auszulegen ist wie derjenige nach Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG für das Verfahren der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vor dem Bundesgericht ) . 2 . Streitgegenstand bildet die jährliche Ergänzungsleistung nach Art . 7 Abs . 1 lit . c und Abs . 2 ELV ( i . V . m . Art . 9 Abs . 5 lit . a ELG ) für die Zeit vom 1 . Februar 2015 bis zum 31 . März 2016 für die Tochter , die eine IV - Kinderrente bezieht , deren Mutter Anspruch auf eine ganze IV - Rente und auf Ergänzungsleistungen hat . Dabei stellt sich einzig die Frage , ob in der gesonderten Berechnung eine Heimtaxe von Fr . 205 . - als Ausgaben nach Art . 10 Abs . 2 lit . a ELG anzuerkennen ist , wie die Vorinstanz erkannt hat , oder lediglich Fr . 33 . - , wie die Beschwerdeführerin dafürhält . Im zweiten Fall besteht kein EL - Anspruch , was unbestritten ist . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué met fin à la procédure concernant X . _ SA ( recourante 1 ) , puisqu ' il confirme la péremption de ses prétentions et exclut sa participation à la procédure à titre de l ' art . 363 CPP . Il s ' agit , pour celle - ci , d ' une décision finale , contre laquelle le recours en matière pénale doit être traité par la Cour de droit pénal du Tribunal fédéral ( cf . art . 33 du règlement du Tribunal fédéral [ RTF ; RS 173 . 110 . 131 ] ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . L ' ordonnance du 22 février 2018 constituait également , pour Y . _ ( recourant 2 ) , une décision finale , dans la mesure où elle limitait les prétentions qui pourraient être élevées dans le cadre de la procédure . Elle revêtait par ailleurs , pour partie , un caractère incident , dans la mesure où cette décision admettait , sur le principe , la recevabilité des prétentions de l ' intéressé et précédait donc une procédure au fond portant sur sa demande d ' indemnisation .