rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass ( Art . 82 lit . a , Art . 83 e contrario , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 und Art . 100 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Urteil 1C_37 / 2020 vom 24 . Juni 2020 E . 1 . 3 mit Hinweis ) , weshalb auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten einzutreten ist . Damit besteht kein Raum für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Nach einer Widerhandlung gegen die Strassenverkehrsvorschriften im Ausland wird der Führerausweis entzogen , wenn im Ausland ein Fahrverbot verfügt wurde und die Widerhandlung nach den Art . 16b und Art . 16c SVG als mittelschwer oder schwer zu qualifizieren ist ( Art . 16c bis Abs . 1 SVG ) . Bei der Festlegung der Entzugsdauer sind die Auswirkungen des ausländischen Fahrverbotes auf die betroffene Person angemessen zu berücksichtigen . Die Mindestentzugsdauer darf unterschritten werden . Die Entzugsdauer darf bei Personen , die im Administrativmassnahmenregister nicht verzeichnet sind , die am Begehungsort im Ausland verfügte Dauer des Fahrverbots nicht überschreiten ( Art . 16c bis Abs . 2 SVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ begann im Herbstsemester 2011 ein Studium der Fachrichtung Informatik an der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Universität Zürich . Zum Ende des Frühjahrssemesters 2012 liess er sich von der Universität Zürich exmatrikulieren , ohne einen Studienabschluss erlangt zu haben ; innerhalb der geforderten Zeitdauer der Assessmentstufe ( zwei Jahre nach Studienbeginn ) hatte er nicht die erforderlichen 60 ECTS - Punkte erreicht . Am 9 . Dezember 2017 ersuchte er die Fakultät um Bestätigung , dass ( ob ) für ihn seit Ablauf des Frühjahrssemesters 2013 eine Fachsperre für Studienprogramme der Fakultät bestehe . Die Fakultät bestätigte dies am 4 . Januar 2018 und wies die diesbezügliche Einsprache mit Entscheid vom 11 . Januar 2018 ab . Die Rekurskommission der Zürcher Hochschulen wies den Rekurs von A . _ , der um Aufhebung der Fachsperre ersucht hatte , mit Beschluss vom 4 . Mai 2018 ab . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies die gegen diesen Beschluss erhobene Beschwerde mit Urteil vom 5 . September 2018 ab . Am 15 . Oktober 2018 hat A . _ beim Bundesgericht Beschwerde gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil erhoben . Er beantragt , dass seine Fachsperre an der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Universität Zürich aufgehoben werde , mindestens solange er sich nicht wieder an dieser Fakultät immatrikuliere . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts durch die Vorinstanz nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Anspruch auf Berufsberatung ( Art . 15 IVG ) , Umschulung auf eine neue Erwerbstätigkeit ( Art . 17 IVG ) , aktive Unterstützung bei der Suche eines geeigneten Arbeitsplatzes ( Art . 18 Abs . 1 lit . a IVG ) sowie den nach dem Invaliditätsgrad abgestuften Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist der Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz , die als oberes Gericht ( Art . 75 BGG ) über die Abänderung von Kindesunterhalt bzw . über die Zuständigkeit des angerufenen Gerichts entschieden hat . Der Streitwert übersteigt Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b i . V . m . Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und hat diese rechtzeitig erhoben ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist - gleich wie im Rückweisungsentscheid des Bundesgerichts 9C_564 / 2018 vom 23 . Januar 2019 E . 2 - der Taggeldanspruch ab 1 . Juni 2015 ( vgl . Art . 72 KVG i . V . m . Art . 6 ATSG sowie Ziff . 3 . 4 und 13 der Allgemeinen Versicherungsbedingungen [ AVB ] für die Helsana Business Salary Kollektiv - Taggeldversicherung nach KVG [ in der ab 1 . Januar 2007 geltenden Fassung ] ) . Das kantonale Gericht legte zutreffend dar , dass nach den reglementarischen Bestimmungen ein Taggeld bei nachgewiesener Arbeitsunfähigkeit von mindestens 25 % entsprechend dem Grad der Arbeitsunfähigkeit ausgerichtet wird . Darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions qui concernent une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . En l ' occurrence , le recourant prétend de manière défendable avoir droit à une autorisation de séjour , notamment , en application des art . 14 Cst . et 12 CEDH , qui garantissent le droit au mariage . Les dispositions précitées peuvent en effet fonder , en fonc tion des circonstances , un droit à la délivrance d ' un titre de séjour provisoire , lorsqu ' une personne étrangèreenvisage , comme en l ' espèce , de se marier avec un ou une ressortissante sui sse ( arrêt 2C_349 / 2011 du 23 novembre 2011 consid . 1 . 3 non publié in ATF 137 I 351 ) , étant précisé que le point de savoir si un tel droit doit être reconnu en l ' espèce relève du fond et non de la recevabilité ( cf . ATF 139 I 330 consid . 1 . 1 p . 332 ) . Il s ' ensuit que le recours échappe à la clause d ' irrecevabilité de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF . La voie du recours en matière de droit public est donc ouverte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité . Comme en instance cantonale , le taux de l ' atteinte à l ' intégrité n ' est pas litigieux . 1 . 2 . Dès lors que le jugement entrepris porte sur le droit à des prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits établis par la juridiction cantonale ( art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . Soweit die Vorinstanz die Parteistellung der Beschwerdeführerinnen im Entsiegelungsverfahren verneint und ihnen keine Teilnahmerechte eingeräumt hat , sind die Beschwerdeführerinnen aus verfahrensrechtlichen Gründen beschwerdelegitimiert und droht ihnen ein nicht wieder gutzumachender Rechtsnachteil ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; vgl . Urteil 1B_487 / 2018 vom 6 . Februar 2019 E . 1 ) . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG sind grundsätzlich erfüllt . 2 . 2 . 1 . Die Vorinstanz hat die Parteistellung des beschuldigten Rechtsanwalts und von dessen Sekretärin als Inhaber der unter Siegel sichergestellten Daten und Gegenstände anerkannt ( angefochtenes Teilurteil vom 25 . Oktober 2018 E . 2 ) . Die beiden ebenfalls in der gleichen Kanzlei tätigen Rechtsanwälte ( vgl . auch Sachverhalt lit . A . hiervor ) hat die Vorinstanz als weitere Verfahrensbeteiligte ins Entsiegelungsverfahren miteinbezogen ( angefochtenes Teilurteil vom 25 . Oktober 2018 E . 3 ) . Betreffend die beiden Beschwerdeführerinnen hat die Vorinstanz erwogen , diese beiden " Trustees " ( Verwalterinnen von Trustvermögen ) seien nicht Inhaberinnen der unter Siegel sichergestellten Aufzeichnungen oder Gegenstände . Sie seien durch die Hausdurchsuchung in der Anwaltskanzlei auch nicht in ihren rechtlich geschützten Interessen unmittelbar tangiert . Die Legitimation sei deshalb zu verneinen ( angefochtenes Teilurteil vom 25 . Oktober 2018 E . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

in Erwägung , dass bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , anhand der massgeblichen Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ; 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ; 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich der willkürlichen Anwendung von kantonalem Recht und Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 255 ) der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht gilt , weshalb insofern eine qualifizierte Rügepflicht besteht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ; 135 V 94 E . 1 S . 95 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; vgl . auch BGE 133 IV 286 ff . ) , dass bei der Anfechtung eines Nichteintretensentscheids in erster Linie ein konkretes Auseinandersetzen mit den von der Vorinstanz angeführten Nichteintretensgründen vorausgesetzt wird ( vgl . BGE 123 V 335 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

In Erwägung , dass Christof Schauwecker und drei Mitbeteiligte mit Eingabe vom 4 . April 2019 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Stimmrechtsbeschwerde ) betreffend die kantonale Volksabstimmung des Kantons Solothurn vom 19 . Mai 2019 in Sachen " Umsetzung der Steuerreform und der AHV - Finanzierung erhoben haben ; dass die Beschwerdeführer mit Schreiben vom 20 . Mai 2019 ihre Beschwerde vom 4 . April 2019 zurückgezogen haben ; dass das Beschwerdeverfahren somit im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben ist ; dass die Gerichtskosten den Beschwerdeführern aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin ist während des bundesgerichtlichen Beschwerdeverfahrens aus der Erbengemeinschaft von H . _ ausgeschieden und mit Verfügung vom 4 . Januar 2018 wurde die Erbenvertretung durch das Bezirksgericht Hinwil aufgehoben . Dadurch ist das vorliegende , auf Ersetzung des Erbenvertreters gerichtete Beschwerdeverfahren gegenstandslos geworden , indem die Beschwerdeführerin weder ein aktuelles und praktisches noch ein virtuelles Interesse an der Beurteilung der Beschwerde mehr hat . Entsprechend ist das bundesgerichtliche Verfahren in Anwendung von Art . 32 Abs . 2 und Art . 71 BGG i . V . m . Art . 72 BZP durch Präsidialentscheid abzuschreiben . 2 . Die Kosten sind mit summarischer Begründung auf Grund der Sachlage vor Eintritt des Erledigungsgrundes zu verteilen ( Art . 66 Abs . 1 und Art . 71 BGG i . V . m . Art . 72 BZP ) . Eine Beschwerde hat eine Begründung zu enthalten , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was eine Auseinandersetzung mit der Begründung des angefochtenen Entscheides erfordert ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ) . Das Obergericht ist im Wesentlichen auf die kantonale Beschwerde nicht eingetreten , weil die Beschwerdeführerin sich mit den Erwägungen der Erstinstanz in keiner Weise auseinandergesetzt habe . Die Beschwerdeführerin geht auf diese Kernerwägung im angefochtenen Entscheid nicht ansatzweise ein und zeigt nicht auf , dass sie entgegen der Ansicht des Obergerichts im vorinstanzlichen Verfahren ihrer Begründungspflicht nachgekommen wäre .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 145 V 380 consid . 1 et les références ) . 2 . 2 . 1 . Le recours en matière de droit public au Tribunal fédéral est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , qui statuent sur un objet dont le sort est indépendant de celui qui reste en cause ( art . 91 let . a LTF ) ou qui mettent fin à la procédure à l ' égard d ' une partie des consorts ( art . 91 let . b LTF ) . Il est également recevable contre certaines décisions préjudicielles et incidentes . Il en va ainsi de celles qui concernent la compétence et les demandes de récusation ( art . 92 LTF ) . Quant aux autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément , elles peuvent faire l ' objet d ' un recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . Angefochten ist vorliegend ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) , zu dessen Anfechtung die Be - schwerdeführerin legitimiert ist ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Be - schwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist eingehalten . 1 . 2 . Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ausgeschlossen gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen , auf deren Erteilung weder das Bundes - noch das Völkerrecht einen Rechtsanspruch einräumen . Steht - wie vorliegend - die Nichtverlängerung einer Aufenthaltsbewilligung in Frage , ist auf die Beschwerde einzutreten , sofern in vertretbarer Weise ein Anspruch auf Verlängerung geltend gemacht wird ; ob der Anspruch besteht , ist dann Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . ; Urteil 2C_575 / 2013 vom 7 . Februar 2014 E . 1 . 1 ) . Vorliegend macht die Beschwerdeführerin geltend , sie verfüge aufgrund ihrer Ehe mit dem Schweizer Staatsbürger B . A . _ über einen Anspruch auf Verlängerung ihrer Aufenthaltsbewilligung ; sie kann sich diesbezüglich auf Art . 42 AIG ( SR 142 . 20 ; bis zum 31 . Dezember 2018 : AuG ) abstützen . Der Verlängerungsanspruch wird in vertretbarer Weise geltend gemacht . Soweit in der Beschwerde beantragt wird , unter Aufhebung des angefochtenen Urteils sei die Aufenthaltsbewilligung der Beschwerdeführerin zu verlängern , liegt also kein Ausschlussgrund vor und ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 68 Abs . 1 lit . d BGG ) auf dem Gebiet der direkten Kantons - und Gemeindesteuern der Steuerperiode 2013 ist zulässig ( Art . 82 lit . a BGG ; Art . 73 des Bundesgesetzes über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden vom 14 . Dezember 1990 [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 143 IV 357 consid . 1 p . 358 ) . 1 . 1 . Conformément à l ' art . 393 al . 1 let . c CPP , un recours n ' est ouvert contre les décisions du Tmc que dans les cas prévus par ledit code . Aux termes de l ' art . 248 al . 3 let . a CPP , cette juridiction statue définitivement sur la demande de levée des scellés au stade de la procédure préliminaire . Le code ne prévoit pas de recours cantonal contre les autres décisions rendues par le Tmc dans le cadre de la procédure de levée des scellés . La voie du recours en matière pénale au Tribunal fédéral est ainsi en principe directement ouverte contre de tels prononcés ( art . 80 al . 2 in fine LTF ; ATF 143 IV 462 consid . 1 p . 465 ) . 1 . 2 . Le ministère public dispose en principe de la qualité pour recourir contre une décision maintenant partiellement ou intégralement des scellés ( cf . art . 81 al . 1 let . a et b ch . 3 LTF ; arrêts 1B_401 / 2017 du 6 mars 2018 consid . 1 ; 1B_297 / 2016 du 23 novembre 2016 consid . 1 . 1 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( ATF 142 V 118 consid . 1 . 2 p . 120 et la référence ) . 2 . Le litige porte sur le droit de l ' intimée à une rente ordinaire de l ' assurance - invalidité à compter du 1 er avril 2014 , singulièrement sur la réalisation de la condition de la durée minimale de cotisations .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht prüft unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ; siehe auch BGE 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 7 . September 2020 stellte das Regionalgericht Bern - Mittelland das Verfahren gegen den Beschwerdeführer wegen unrechtmässigen Entziehens von Energie und Sachbeschädigung infolge Eintritts der Verjährung ein . Weiter sprach es ihn vom Vorwurf des Missbrauchs von Ausweisen oder Schildern frei . Hingegen erklärte es ihn der mehrfachen Pornografie durch Zugänglichmachen sowie durch Besitz zum Konsum , begangen in U . _ zwischen dem 8 . September 2013 und dem 9 . August 2016 , des Hausfriedensbruchs , begangen zwischen dem 16 . Juli 2016 und dem 31 . August 2016 in V . _ , sowie des Ungehorsams in einem Betreibungsverfahren , begangen am 26 . April 2018 in U . _ , schuldig . Es verurteilte ihn zu einer bedingten Geldstrafe von 110 Tagessätzen zu Fr . 20 . - - , teilweise als Zusatzstrafe zum Strafbefehl der Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland vom 8 . März 2016 , zu einer Verbindungsbusse von Fr . 260 . - - sowie zu einer Übertretungsbusse von Fr . 100 . - - . Der Beschwerdeführer erhob gegen dieses Urteil Berufung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer macht in verschiedener Hinsicht eine Verletzung der Härtefallklausel von Art . 66a Abs . 2 StGB in Verbindung mit dem Verhältnismässigkeitsprinzip gemäss Art . 5 Abs . 2 BV geltend . Ausserdem rügt er die Verletzung des Non - Refoulement - Gebots im Sinne von Art . 25 Abs . 2 und 3 BV . Er vertritt im Wesentlichen die Ansicht , die Vorinstanz verneine einen Härtefall zu Unrecht und gewichte die gegenläufigen Interessen falsch . Sie würdige die persönlichen Umstände , namentlich sein junges Alter , seinen Rückstand in der Persönlichkeitsentwicklung und seine insbesondere zuletzt gezeigten Besserungsbemühungen , ungenügend und trage seiner Integration in der Schweiz sowie den schlechten Wiedereingliederungsaussichten und Therapiemöglichkeiten im Heimatland zu wenig Rechnung . Zudem erachte sie die Landesverweisung als zumutbar , obwohl ihm im Heimatland Folter oder eine andere Art unmenschlicher Behandlung drohe und die Landesverweisung deshalb nicht vollstreckt werden könne . 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 140 IV 57 consid . 2 p . 59 ; 138 I 475 consid . 1 p . 476 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den angefochtenen kantonalen Erlass ist zulässig ( Art . 82 lit . b , Art . 87 Abs . 1 BGG ) . Die Eingabe der Beschwerdeführerin erfolgt fristgerecht ( Art . 101 BGG ) . 1 . 2 . Vertieft zu prüfen ist die Legitimation der Beschwerdeführerin . 1 . 2 . 1 . Die Beschwerdeführerin erhebt Beschwerde wegen Verletzung der Gemeindeautonomie . Dazu ist sie gestützt auf Art . 89 Abs . 2 lit . c BGG berechtigt . Für das Eintreten auf die Beschwerde ist allein entscheidend , dass sie vom angefochtenen Erlass in ihrer Eigenschaft als Trägerin hoheitlicher Gewalt berührt ist und eine Verletzung der Autonomie geltend macht . Beides ist hier der Fall . Die Beschwerdeführerin ist Trägerin einer Sport - und Musikschule auf Sekundarstufe I . Sie bringt in vertretbarer Art und Weise vor , Art . 53 des Volksschulgesetzes des Kantons St . Gallen vom 13 . Januar 1983 ( VSG , sGS 213 . 1 [ in der hier massgeblichen Fassung vom 15 . August 2017 ] ) vermittle ihr das Recht , für den Besuch ihrer Schulen durch auswärtige Schüler ein angemessenes Schulgeld festzusetzen . Ob diese Behauptung für den hier interessierenden Fall der Sportschulen zutrifft , und die beanspruchte Autonomie tatsächlich besteht , ist keine Frage des Eintretens , sondern der materiellen Beurteilung . Dasselbe gilt für die Frage , ob die Autonomie im konkreten Fall verletzt wurde ( BGE 136 I 404 E . 1 . 1 . 3 S . 407 ; 135 I 43 E . 1 . 2 S . 45 ; je mit Hinweisen ) .