rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerden in den Verfahren 1C_221 / 2017 und 1C_223 / 2017 richten sich beide gegen den Beschluss des Grossen Rates vom 21 . März 2017 betreffend die Ungültigerklärung der kantonalen Volksinitiative " Keine Steuergelder für die Berner Reithalle ! " . Es rechtfertigt sich , die beiden Verfahren zu vereinigen . 2 . 2 . 1 . Die Finanzdirektion beantragt , die Stadt Bern sei in geeigneter Form in das Verfahren einzubeziehen , zumindest sei ihr Gelegenheit einzuräumen , eine Beschwerdevernehmlassung einzureichen . Die Stadt Bern war am vorinstanzlichen Verfahren nicht beteiligt und hat selber keinen Antrag auf Teilnahme am bundesgerichtlichen Verfahren gestellt . Auf einen Einbezug der Stadt Bern in das Verfahren kann unter diesen Umständen verzichtet werden . 2 . 2 . Die Beschwerdeführer im Verfahren 1C_223 / 2017 beantragen eine mündliche Parteiverhandlung . Vor Bundesgericht findet eine mündliche Parteiverhandlung nur ausnahmsweise statt ( Art . 57 BGG ) . Auch wenn das Bundesgericht vorliegend als erste Rechtsmittelinstanz entscheidet ( vgl . E . 3 hiernach ) , ist nicht erkennbar , weshalb die Durchführung einer mündlichen Parteiverhandlung geboten wäre . Die Sache kann aufgrund der Akten entschieden werden . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Bei den gerichtlichen Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit handelt es sich grundsätzlich um eine Tatfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ) . Ebenso stellt die konkrete Beweiswürdigung eine Tatfrage dar ( Urteil 9C_204 / 2009 vom 6 . Juli 2009 E . 4 . 1 , nicht publ . in : BGE 135 V 254 , aber in : SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 ) . Die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes und der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 43 Abs . 1 bzw . Art . 61 lit . c ATSG ist Rechtsfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 und 4 S . 397 ff . ; Urteil I 865 / 06 vom 12 . Oktober 2007 E . 4 mit Hinweisen ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . ; 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) , wohingegen rein appellatorische Kritik nicht genügt ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ) , dass das kantonale Gericht die rechtlichen Grundlagen zu der bei Wohnsitz in der Schweiz bestehenden obligatorischen Krankenpflegeversicherungspflicht ( Art . 3 Abs . 1 KVG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 KVV ) wie auch zu deren Ausnahmen ( Art . 3 Abs . 2 KVG in Verbindung mit Art . 2 KVV ) , worunter der Beschwerdeführer gemäss vorinstanzlicher Darstellung nicht fällt , dargelegt hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 143 IV 357 consid . 1 p . 358 ) . 1 . 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision portant au fond sur la récusation d ' un magistrat pénal peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le recours constitutionnel subsidiaire est donc exclu . 1 . 2 . La Ire Cour de droit public du Tribunal fédéral traite les recours en matière pénale contre les décisions incidentes relevant de la procédure pénale ( art . 29 al . 3 et 33 let . b a contrario du Règlement du 20 novembre 2006 du Tribunal fédéral [ RTF ; RS 173 . 110 . 131 ] ) . Tel est le cas en l ' occurrence dès lors que la décision déclarant irrecevable , respectivement rejetant , la requête de récusation déposée par la recourante ne met pas un terme à la procédure pénale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Der im bundesgerichtlichen Verfahren erstmals eingereichte Bericht des Dr . med . E . _ , Zentrum F . _ , vom 20 . Dezember 2021 sowie das ärztliche Zeugnis des Dr . med . G . _ vom 5 . Januar 2022 datieren nach dem angefochtenen Urteil und stellen damit echte Noven dar , welche gemäss Art . 99 Abs . 1 BGG unbeachtlich bleiben ( vgl . BGE 143 V 19 E . 1 . 2 mit Hinweisen ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

La désignation d ' un défenseur d ' office peut ainsi s ' imposer selon les circonstances , lorsque le prévenu encourt une peine privative de liberté de quelques semaines à quelques mois si , à la gravité relative du cas , s ' ajoutent des difficultés particulières du point de vue de l ' établissement des faits ou des questions juridiques soulevées , qu ' il ne serait pas en mesure de résoudre seul . En revanche , lorsque l ' infraction n ' est manifestement qu ' une bagatelle , en ce sens que son auteur ne s ' expose qu ' à une amende ou à une peine privative de liberté de courte durée , la jurisprudence considère que l ' auteur n ' a pas de droit constitutionnel à l ' assistance judiciaire ( ATF 143 I 164 consid . 3 . 5 p . 174 ) . 5 . Le Président de la Cour d ' appel du canton de Bâle - Ville a rejeté la demande de A . _ tendant à se voir désigner un défenseur d ' office au motif qu ' une peine privative de liberté inférieure à quatre mois avait été prononcée et que la cause ne présentait pas , sur le plan des faits ou du droit , de difficultés que le prévenu ne pourrait pas surmonter seul .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz in Bezug auf die Anklageziffern 1 . 1 . und 1 . 2 . unter Hinweis auf Art . 139 Abs . 2 , Art . 3 Abs . 2 lit . c und Art . 107 StPO sowie Art . 29 Abs . 2 BV und Art . 6 Ziff . 3 lit . d EMRK ein ungerechtes Verfahren sowie eine willkürliche und unzulässige antizipierte Beweiswürdigung vor . Zudem verletze die Vorinstanz die in Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK verankerte Unschuldsvermutung ( Beschwerde S . 4 ff . ) . 1 . 1 . Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 143 IV 241 E . 2 . 3 . 1 S . 244 ; 143 I 310 E . 2 . 2 S . 313 ; je mit Hinweis ; vgl . zum Begriff der Willkür BGE 143 IV 241 E . 2 . 3 . 1 S . 244 ; 141 III 564 E . 4 . 1 S . 566 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Revisionsgesuch 1F_54 / 2019 richtet sich gegen das Urteil 1C_556 / 2016 . Damit schützte das Bundesgericht die Verfügung des Strassenverkehrsamtes Luzern vom 4 . August 2016 , mit welchem dieses dem Gesuchsteller die Ausstellung eines schweizerischen Führerausweises verweigert und ihm das Recht zur Verwendung des ausländischen nationalen und allenfalls internationalen Führerausweises auf unbestimmte Zeit aberkannt hatte . Das Revisionsgesuch 1F_55 / 2019 richtet sich gegen das Urteil 1F_36 / 2019 , mit dem Bundesgericht auf ein Revisionsgesuch des Gesuchstellers gegen das Urteil 1C_556 / 2016 nicht eingetreten ist . Mit beiden Rechtsmitteln will der Gesuchsteller das Gleiche erreichen - die Korrektur der seiner Ansicht nach fehlerhaften Verfügung des Strassenverkehrsamtes vom 4 . August 2016 - , weshalb es sich rechtfertigt , die Verfahren zu vereinigen . 2 . Die Revision eines Bundesgerichtsurteils kann verlangt werden , wenn die ersuchende Partei nachträglich erhebliche Tatsachen erfährt oder entscheidende Beweismittel auffindet , die sie im früheren Verfahren nicht beibringen konnte , unter Ausschluss der Tatsachen und Beweismittel , die erst nach dem Entscheid entstanden sind ( Art . 123 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Revision kann auch verlangt werden , wenn das Bundesgericht einzelne Anträge unbeurteilt liess ( Art . 121 lit . c BGG ) oder in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigte ( Art . 121 lit . d BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

In Erwägung , dass A . _ am 2 . September 2019 beim Bundesgericht Beschwerde erhob gegen den Entscheid vom 19 . August 2019 des Bundesstrafgerichts , Beschwerdekammer , mit welchem dieses eine Beschwerde des Verfolgten gegen den Auslieferungsentscheid vom 6 . Mai 2019 des Bundesamtes für Justiz ( BJ ) abgewiesen hatte ; dass das BJ mit Stellungnahme vom 13 . September 2019 die Abweisung der Beschwerde beantragte , soweit darauf einzutreten sei , während das Bundesstrafgericht sich am 10 . September 2019 vernehmen liess ; dass der Beschwerdeführer mit Verfügung vom 18 . September 2019 eingeladen wurde , eine allfällige Replik bis zum 27 . September 2019 einzureichen ; dass das BJ dem Bundesgericht mit Eingabe vom 20 . September 2019 ( Posteingang : 23 . September 2019 ) mitteilte , dass die ersuchende portugiesische Behörde ihr Auslieferungsersuchen unterdessen zurückgezogen habe , weshalb das BJ am 20 . September 2019 die Entlassung des Verfolgten aus der Auslieferungshaft angeordnet habe ; dass das Bundesgericht es den Verfahrensbeteiligten mit Verfügung vom 25 . September 2019 frei stellte , bis zum 2 . Oktober 2019zur in Aussicht genommenen Abschreibung des Verfahrens ( mit Kostenerledigung unter summarischer Begründung , gemäss dem mutmasslichen Prozessausgang vor Eintritt des Abschreibungsgrundes ) Stellung zu nehmen ; dass das BJ und der Beschwerdeführer sich mit Eingaben vom 27 . bzw . 30 . September 2019 mit der vom Bundesgericht in Aussicht genommenen Verfahrenserledigung je einverstanden erklärten ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

in Erwägung , dass das kantonale Gericht die Beschwerde des A . _ in dem Sinne gutgeheissen hat , als es die Angelegenheit zu weiteren Abklärungen im Sinne der Erwägungen und anschliessender Neuverfügung an die Ausgleichskasse Schweizerischer Baumeisterverband zurückwies , dass es sich dabei unbestritten um einen selbstständig eröffneten Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 140 V 321 E . 3 . 1 S . 325 ; 139 V 99 E . 1 . 3 S . 101 ; 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass für Behörden , die durch einen Rückweisungsentscheid gezwungen sind , eine ihrer Ansicht nach rechtswidrige Verfügung zu erlassen , ein nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zu bejahen ist , da sie ihren eigenen Entscheid mangels formeller Beschwer nicht anfechten können und er daher rechtskräftig werden könnte , ohne dass sie je Gelegenheit hatten , ihn dem Bundesgericht zu unterbreiten ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a pris part à la procédure de recours devant la Cour de justice . En tant que propriétaire destinataire du refus de permis de construire , de l ' ordre de démolition et du prononcé d ' amende administrative , le recourant est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué et peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Il a dès lors qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont au surplus réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant se plaint d ' une application arbitraire des art . 79 et 112 LCI . Il soutient aussi que la Cour de justice aurait appliqué arbitrairement le principe de la proportionnalité , en confirmant l ' ordre de suppression de la palissade anti - bruit végétalisée . Ces griefs se confondent , de sorte qu ' il y a lieu de les examiner ensemble .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( nachfolgend : der Steuerpflichtige ) hat steuerrechtlichen Wohnsitz in U . _ / SZ . In den Steuerperioden 2001 bis 2003 unterhielt er mit der seinerzeitigen B . _ AG ( heute in Liq . ) , V . _ / SZ , einen Devisenverwaltungsauftrag und ein Devisenkonto . Die Steuerverwaltung des Kantons Schwyz ( KSTV / SZ ) auferlegte ihm und seiner Ehefrau in diesem Zusammenhang Nachsteuern und Hinterziehungsbussen . Auf die dagegen erhobenen Rechtsmittel wurde nicht eingetreten ( letztinstanzlich Urteil 2C_225 / 2015 vom 13 . März 2015 ) . Der Steuerpflichtige ersuchte bei den kantonalen Instanzen hierauf um Revision der Veranlagungsverfügungen , scheiterte damit aber auch höchstrichterlich ( Urteil 2C_706 / 2017 vom 5 . Oktober 2017 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le prononcé de mainlevée - provisoire ou définitif - de l ' opposition est sujet au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ; ATF 134 III 520 consid . 1 . 1 ) , pour autant , en particulier , que la valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . soit atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 3 ) . Cette condition n ' est clairement pas réalisée dans le cas présent , et la recourante ne prétend pas que la cause soulèverait une question juridique de principe ( art . 74 al . 2 let . a LTF ; ATF 139 III 209 consid . 1 . 1 ) . Seul le recours constitutionnel subsidiaire , au sens des art . 113 ss LTF , est ainsi ouvert en l ' espèce . 1 . 2 . Pour le surplus , le recours constitutionnel subsidiaire a été formé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 et 117 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 et 117 LTF ) prise par un tribunal supérieur ayant statué sur recours ( art . 75 et 114 LTF ) ; la recourante , qui a succombé devant la juridiction précédente , possède un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 115 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Entscheid einer kantonalen Instanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist grundsätzlich gegeben ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . 1 . 2 . Aufgrund von Art . 18 PStAV unterliegen die Entscheide über die pauschale Steueranrechnung den gleichen Rechtsmitteln wie die Entscheide über die Rückerstattung der eidgenössischen Verrechnungssteuer durch die Kantone ( Art . 53 bis 56 des Bundesgesetzes vom 13 . Oktober 1965 über die Verrechnungssteuer [ VStG ; SR 642 . 21 ] ) . Nach Art . 56 VStG kann der Entscheid der kantonalen Rekurskommission durch Beschwerde beim Bundesgericht angefochten werden . Der streitbetroffene Entscheid des Steuerrekursgerichts des Kantons Zürich ist somit taugliches Beschwerdeobjekt ( vgl . Urteil 2A . 559 / 2006 vom 2 . August 2007 E . 1 . 2 , in : StE 2007 A 42 Nr . 2 , StR 62 / 2007 S . 910 ) . 1 . 3 . Die Beschwerdeführerin ist nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Auf ihre Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen solchen aus dem Bereich des Umweltschutzrechts , gegen den grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen steht . 2 . 2 . 1 . Nach Art . 90 BGG ist die Beschwerde nur zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( sog . Endentscheide ) . Davon gilt , von hier nicht interessierenden weiteren Tatbeständen abgesehen , eine Ausnahme , wenn selbständig eröffnete Vor - oder Zwischenentscheide einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die Anordnung einer stationären therapeutischen Behandlung von psychischen Störungen verletze Art . 59 i . V . m . Art . 56 Abs . 2 StGB , da es an einer genügend schweren Anlasstat , an seiner Therapiewilligkeit und schliesslich an der Verhältnismässigkeit der Massnahme fehle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office ( art . 29 al . 1 LTF ) et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 145 I 239 consid . 2 p . 241 ) . 1 . 1 . La décision attaquée concerne le refus de l ' effet suspensif lié à un recours cantonal , lui - même dirigé contre une décision prise par le Ministère public concernant la disjonction de procédures pénales ( cf . art . 30 CPP ) . Elle a été rendue par une autorité cantonale statuant en tant que dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) dans le cadre d ' une procédure pénale . Le recourant , destinataire de la décision attaquée , a un intérêt juridiquement protégé à obtenir la modification de la décision attaquée ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) . Le recours a en outre été déposé en temps utile ( art . 46 al . 1 let . b et 100 al . 1 LTF ) et la voie du recours en matière pénale est donc en principe ouverte ( art . 78 ss LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist einzig , ob die Vorinstanz zu Recht wegen Fristversäumnisses auf die Beschwerde nicht eintrat . Soweit die Versicherte um Ausrichtung einer Invalidenrente ersucht , stellt sie einen materiellen Antrag , worauf im vorliegenden Verfahren nicht einzutreten ist ( BGE 123 V 335 E . 1b S . 336 ff . ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) , die als oberes Gericht den Eltern das Aufenthaltsbestimmungsrecht entzogen und verfügt hat , dass ihr Sohn ( im D . _ ) fremdplatziert wird . Es geht damit um einen Entscheid auf dem Gebiet des Kindes - und Erwachsenschutzrechtes im Sinne von Art . 72 Abs . 2 Bst . b Ziff . 6 BGG nicht vermögensrechtlicher Natur . Als zutreffendes Rechtsmittel erweist sich die Beschwerde in Zivilsachen ; die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 BGG ) ist unzulässig . 1 . 2 . Zur Beschwerde in Zivilsachen ist berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat und durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung hat . Unbestritten sind diese Voraussetzungen bei B . B . _ und A . A . _ erfüllt . Auch die weiteren Voraussetzungen , um auf die Beschwerde in Zivilsachen einzutreten , sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Bien que les conclusions de l ' actionnaire ne tendent pas au paiement d ' une somme d ' argent , le présent différend est de nature pécuniaire au sens de l ' art . 74 al . 1 LTF . En effet , la requête du recourant du 10 avril 2018 , sollicitant notamment la tenue d ' une assemblée générale , vise à assurer le bon fonctionnement de la société et donc à en préserver la fortune ( arrêt 4A_507 / 2014 du 15 avril 2015 consid . 2 . 1 . 2 et les références ) . Si la valeur litigieuse ne correspond pas - contrairement à ce que soutient le recourant - à l ' intégralité du capital - actions de la société mais uniquement à la valeur de la part du recourant , elle reste supérieure au seuil de 30 ' 000 fr . exigé par l ' art . 74 al . 1 let . b LTF . 1 . 2 . Pour le surplus , rien ne s ' oppose à l ' entrée en matière , le recours étant dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) et ayant été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Da die Beschwerde in Zivilsachen ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , darf sich die beschwerdeführende Partei grundsätzlich nicht darauf beschränken , die Aufhebung des angefochtenen Entscheids zu beantragen , sondern muss einen Antrag in der Sache stellen . Ein blosser Rückweisungsantrag ist nur zulässig , wenn das Bundesgericht ohnehin nicht reformatorisch entscheiden könnte ( BGE 136 V 131 E . 1 . 2 S . 135 ; 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ) . Der Beschwerdeführer stellt hinsichtlich der Klage keine reformatorischen Begehren . Im Hauptantrag verlangt er bloss , der angefochtene Entscheid sei aufzuheben , im Eventualantrag verlangt er nebst der Aufhebung die Rückweisung an die Vorinstanz . Ein kassatorischer Antrag ist grundsätzlich ungenügend . Der Beschwerdeführer erläutert in seiner Beschwerde auch nicht , weshalb das Bundesgericht keinen Entscheid in der Sache fällen könnte . Allerdings sind Rechtsbegehren im Lichte ihrer Begründung auszulegen ( BGE 137 III 617 E . 6 . 2 S . 622 ; 137 II 313 E . 1 . 3 S . 317 ) . Aus dieser wird hinreichend klar , was der Beschwerdeführer mit seiner Beschwerde zu erreichen sucht - dass die Klage abgewiesen wird . Obwohl er mit seiner Formulierung des Rechtsbegehrens 1 nur ungenügend zum Ausdruck zu bringen vermag , dass er damit eine Klageabweisung anstrebt , ist dieses Rechtsbegehren aufgrund der Beschwerdebegründung so zu verstehen und entsprechend als reformatorisches Rechtsbegehren entgegenzunehmen .