rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per quanto attiene invece all ' accertamento dei fatti operato dal giudice precedente , esso può essere censurato unicamente se è avvenuto in modo manifestamente inesatto oppure in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF e se l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 LTF ; DTF 142 I 135 consid . 1 . 6 ) . 1 . 2 . Prove emerse soltanto successivamente all ' emanazione della sentenza cantonale del 22 marzo 2021 sono irrilevanti dinanzi al Tribunale federale ( art . 99 cpv . 1 LTF ; DTF 143 V 19 consid . 1 . 2 ) . Il certificato medico dell ' 11 maggio 2021 della Dr . med . B . _ , posteriore alla sentenza cantonale , non può quindi essere considerato . 2 . 2 . 1 . Oggetto del contendere è sapere se la sentenza cantonale , che conferma la decisione amministrativa , sia lesiva del diritto federale , in modo particolare per quanto attiene all ' accertamento delle patologie invalidanti , alla valutazione dell ' invalidità e alla scelta del metodo .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht zu Recht die laufende Invalidenrente der Unfallversicherung per 30 . September 2014 aufgehoben hat . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Am 11 . November 2020 stellte das Betreibungsamt Seeland , Dienststelle Seeland , der Gläubigerin in der gegen den Beschwerdeführer geführten Betreibung ( Pfändung Nr . xxx ) den Verlustschein Nr . yyy aus . Dagegen erhob der Beschwerdeführer am 12 . November 2020 Beschwerde . Er machte geltend , das Betreibungsamt sei nicht befugt gewesen , einen neuen Verlustschein auszustellen und weitere Kosten zu erheben , da die Gläubigerin bereits über einen Verlustschein verfüge . Am 28 . November 2020 verlangte er sinngemäss den Ausstand von Oberrichter Studiger . Mit Entscheid vom 9 . Dezember 2020 trat das Obergericht auf das Ablehnungsbegehren nicht ein . Die Beschwerde wies es ab , soweit es darauf eintrat . Gegen diesen Entscheid hat der Beschwerdeführer am 14 . Dezember 2020 Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . 2 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Die beschwerdeführende Partei hat in gezielter Auseinandersetzung mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheides massgeblichen Erwägungen aufzuzeigen , welche Rechte bzw . Rechtsnormen die Vorinstanz verletzt haben soll ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . ; 140 III 115 E . 2 S . 116 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours portés devant lui ( ATF 140 IV 57 consid . 2 p . 59 ) . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) . En effet , il met définitivement fin au litige , le jugement de renvoi du TAPI n ' ayant lui - même pas un caractère incident , dès lors qu ' il ne laissait aucune marge de manoeuvre à l ' Administration cantonale ( cf . ATF 138 I 143 consid . 1 . 2 p . 148 ; arrêt 2C_585 / 2014 du 13 février 2015 consid . 2 . 3 . 1 ) . Par ailleurs , il a été rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) ne tombant pas sous le coup de l ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est donc en principe ouverte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Il est recevable contre les décisions révoquant , comme en l ' espèce , une autorisation d ' établissement , parce qu ' il existe en principe un droit au maintien de cette autorisation ( ATF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 ) . En tant que le recours s ' en prend à l ' arrêt du Tribunal cantonal , la voie du recours en matière de droit public est ouverte . En revanche , dans la mesure où le recourant critique la décision du Département de l ' économie , le recours n ' est pas recevable en raison de l ' effet dévolutif complet du recours déposé auprès du Tribunal cantonal ( ATF 136 II 101 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Il est recevable contre les décisions révoquant , comme en l ' espèce , une autorisation d ' établissement , parce qu ' il existe en principe un droit au maintien de cette autorisation ( ATF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 p . 4 ) . En outre , en sa qualité de ressortissant portugais , le recourant peut en principe prétendre à un titre de séjour en Suisse en vertu de l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ; RS 0 . 142 . 112 . 681 ) . La présente cause ne tombe ainsi pas sous le coup de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , ni d ' aucune autre clause d ' irrecevabilité figurant à l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est donc ouverte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Überdies muss die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1984 ) hat steuerrechtlichen Wohnsitz in U . _ / ZH . Zu den Steuerperioden 2009 - 2012 reichte er die Steuererklärungen trotz Mahnung nicht ein , worauf ihn das Steueramt des Kantons Zürich ( KStA / ZH ) nach pflichtgemässem Ermessen veranlagte . Die Veranlagungsverfügungen erwuchsen unangefochten in Rechtskraft und wiesen , sowohl für die Staats - und Gemeindesteuer des Kantons Zürich als auch für die direkte Bundessteuer , ein steuerbares Einkommen von Fr . 90 ' 000 . - - ( 2009 ) , Fr . 100 ' 000 . - - ( 2010 ) , Fr . 120 ' 000 . - - ( 2011 ) und Fr . 140 ' 000 . - - ( 2012 ) auf . 1 . 2 . Der Steuerpflichtige leidet an einer schizoiden Persönlichkeitsstörung , die im Dezember 2014 diagnostiziert wurde . Der Vater des Steuerpflichtigen war bereits im September / Oktober 2014 auf die Veranlagungsverfügungen aufmerksam geworden und sprach mehrfach auf dem örtlichen Steueramt vor . Zur selben Zeit zog ihn der Steuerpflichtige bei , um zollrechtliche Schwierigkeiten zu lösen , die im Zusammenhang mit seinem Auto aufgetreten waren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die ( weiteren ) Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 145 V 380 E . 1 S . 382 mit Hinweis ) . 1 . 2 . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist zulässig gegen Endentscheide , das heisst gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) , und gegen Teilentscheide , die nur einen Teil der gestellten Begehren behandeln , wenn diese unabhängig von den anderen beurteilt werden können , oder die das Verfahren nur für einen Teil der Streitgenossen und Streitgenossinnen abschliessen ( Art . 91 BGG ) . Gegen selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist hingegen die Beschwerde nur zulässig , wenn sie die Zuständigkeit oder den Ausstand betreffen ( Art . 92 BGG ) , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Es obliegt der beschwerdeführenden Partei darzutun , dass die Eintretensvoraussetzungen gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG erfüllt sind , es sei denn , deren Vorliegen springe geradezu in die Augen ( BGE 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 S . 632 und E . 2 . 4 . 2 S . 633 ; Urteil 5A_422 / 2013 vom 8 . August 2013 E . 4 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Departement für Justiz und Sicherheit des Kantons Thurgau wies mit Entscheid vom 25 . März 2020 einen von A . _ gegen den Entscheid des Amts für Justizvollzug des Kantons Thurgau vom 20 . Dezember 2019 in Sachen bedingte Entlassung aus dem Strafvollzug erhobenen Rekurs ab . Dagegen erhob A . _ am 9 . Mai 2020 Beschwerde . Das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau wies mit Entscheid vom 1 . Juli 2020 ein von A . _ gestelltes Gesuch um unentgeltliche Prozessführung und um Bewilligung von Rechtsanwalt B . _ als unentgeltlicher Anwalt des Beschwerdeführers ab . Gleichzeitig setzte es A . _ eine Frist zur Leistung eines Kostenvorschusses . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 und 133 IV 286 E . 1 . 4 ) , dass die Vorinstanz einen Anspruch der Beschwerdeführerin auf Arbeitslosenentschädigung mit Blick auf die arbeitgeberähnliche Stellung ihres Ehegatten bei der letzten Arbeitgeberin verneinte , dass es dabei insbesondere näher ausführte , weshalb mit Blick auf die gesamten Umstände die Einzelunternehmung Bauservice A . _ und nicht etwa das Einzelunternehmen Abendmode A . _ als letzte Arbeitgeberin anzusehen sei , dass die Beschwerdeführerin darauf nicht näher eingeht , statt dessen davon auszugehen scheint , allein entscheidend sei , in wessen Räumlichkeiten sie ihre Arbeiten ausgeführt habe , dass nicht ansatzweise aufzeigt ist , inwiefern das kantonale Gericht bei der Sachverhaltsfeststellung rechtsfehlerhaft im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG , sprich willkürlich ( BGE 146 IV 88 E . 1 . 3 . 1 ; 140 III 115 E . 2 ; je mit Hinweisen ) vorgegangen und die darauf beruhenden Erwägungen bundesrechtswidrig sein sollen , dass dieser Begründungsmangel offensichtlich ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz sei bei der Bemessung der Zusatzstrafe zu den Urteilen des Strafgerichts Zug vom 12 . Juli 2018 und des Kantonsgerichts Graubünden vom 25 . Februar 2019 falsch vorgegangen , da sie für die bereits rechtskräftig beurteilen Straftaten eine neue Strafzumessung vorgenommen habe . Dies verstosse gegen die zu Art . 49 Abs . 2 StGB ergangene bundesgerichtliche Rechtsprechung und den Grundsatz " ne bis in idem " . 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

In Erwägung , dass das Präsidium des Kantonsgerichts Basel - Landschaft mit Verfügung vom 28 . Februar 2019 ein Gesuch des Beschwerdeführers vom 31 . Januar 2019 " derzeit " abwies , mit dem der Beschwerdeführer darum ersucht hatte , es sei ihm mit Blick auf ein künftiges Klageverfahren gegen die " B . _ " die unentgeltliche Rechtspflege unter unentgeltlicher Rechtsverbeiständung zu gewähren ; dass der Beschwerdeführer gegen diese Verfügung gemäss der darin enthaltenen Rechtsmittelbelehrung mit Eingabe vom 4 . März 2019 beim Kantonsgericht Basel - Landschaft Einsprache erhob ; dass das Kantonsgericht auf die Einsprache mit Urteil vom 21 . März 2019 mangels Zuständigkeit nicht eintrat und gestützt auf Art . 48 Abs . 3 BGG anordnete , dass die Eingabe vom 4 . März 2019 von Amtes wegen zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weitergeleitet werde , wo sie mit Begleitschreiben vom 26 . März 2019 am 28 . März 2019 einging , unter Hinweis auf eine E - Mail des Beschwerdeführers vom 25 . März 2019 , in welcher der Wunsch geäussert werde , die Eingabe vom 4 . März 2019 zurückzuziehen ; dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 27 . März 2019 an das Bundesgericht erklärte , er ziehe seine Einsprache " ans Bundesgericht " zurück , nachdem der Fall vom Kantonsgericht an das Bundesgericht überwiesen worden sei ; dass in der Angelegenheit ein bundesgerichtliches Beschwerdeverfahren unter der Nummer 4A_148 / 2019 eröffnet wurde ; dass dieses Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

En deuxième lieu , la Formation considère que le fait que le nom de la biathlète apparaisse sur la Liste Duchesse n ' est pas suffisant , à lui seul , pour qu ' elle soit confortablement satisfaite que l ' intéressée ait ingéré le Cocktail Duchesse ou l ' une des substances interdites composant cette mixture ( sentence , n . 278 - 285 ) . En troisième lieu , les arbitres relèvent qu ' il n ' est pas établi que l ' appelante aurait délibérément choisi de ne pas fermer complètement les flacons contenant ses échantillons d ' urine afin que les agents des services secrets russes puissent procéder à l ' échange des échantillons ( sentence , n . 286 - 291 ) . En quatrième lieu , la Formation estime que les preuves produites par les parties ne lui permettent pas d ' être confortablement satisfaite que la biathlète ou l ' un des membres de son entourage aurait transmis à des tiers des photographies de ses formulaires de contrôle du dopage ou le numéro de ses échantillons en vue de pouvoir les identifier ( sentence , n . 292 - 294 ) . En cinquième lieu , la Formation considère que les données du système informatique du Laboratoire de Moscou ( LIMS ) ne permettent pas de tirer des conclusions quant à la prétendue implication personnelle de l ' appelante dans le système général de dopage ( sentence , n . 295 - 297 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . 2 . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimée était fondée à supprimer , à partir du 9 janvier 2014 , le droit de l ' assuré à des prestations d ' assurance pour les troubles au genou droit persistant au - delà de cette date . 2 . 2 . Le 1 er janvier 2017 est entrée en vigueur la modification du 25 septembre 2015 de la LAA . Dans la mesure où l ' événement litigieux est survenu avant cette date , le droit de l ' intimé aux prestations d ' assurance est soumis à l ' ancien droit ( cf . dispositions transitoires relatives à la modification du 25 septembre 2015 ) . Les dispositions visées seront citées ci - après dans leur teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2016 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beide Beschwerden richten sich gegen denselben Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts , weshalb es sich rechtfertigt , die Verfahren zu vereinigen . 2 . Der angefochtene Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts schliesst das Enteignungsverfahren nicht ab , sondern weist die Sache mit materiellrechtlichen Vorgaben zu neuem Entscheid an die ESchK 10 zurück . Dieser steht - entgegen dem Vorbringen der Enteigner - noch ein gewisser Entscheidungsspielraum zur Verfügung , beschränkt sich doch der Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts auf die Frage der Unvorhersehbarkeit , d . h . auf eine von mehreren materiell - rechtlichen Anspruchsvoraussetzungen . Es handelt sich insofern um einen Zwischenentscheid ( Art . 93 BGG ; vgl . grundlegend BGE 133 V 477 E . 4 S . 480 ff . ; ständige Praxis ; vgl . z . B . BGE 142 II 363 E . 1 . 1 S . 365 f . ) . Der angefochtene Entscheid betrifft nicht die Zuständigkeit oder den Ausstand ( im Sinne von Art . 92 BGG ) und ist somit nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG selbstständig anfechtbar , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Dies ist in der Beschwerdeschrift zu begründen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 134 II 137 E . 1 . 3 . 3 S . 141 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 , 79 et 92 al . 1 LTF , une décision cantonale relative à la récusation d ' un magistrat pénal peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale ( arrêts 1B_420 / 2020 du 28 octobre 2020 consid . 1 ; 1B_331 / 2020 du 23 juillet 2020 consid . 2 ) . Le recourant , dont la demande de récusation a été rejetée , a qualité pour recourir en vertu de l ' art . 81 al . 1 LTF . Pour le surplus , le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en instance cantonale unique ( art . 80 al . 2 in fine LTF ) et les conclusions présentées sont recevables ( art . 107 al . 2 LTF ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant se plaint d ' une constatation manifestement inexacte des faits .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der Beschluss vom 19 . April 2021 , mit dem die Vorinstanz die Verlängerung der Untersuchungshaft des Beschwerdeführers bestätigt hat . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht offen ( vgl . Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 und 2 und Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt , zumal er sich nach wie vor in strafprozessualer Haft befindet . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Der angefochtene Entscheid betrifft Zwangsmassnahmen im Sinne von Art . 196 ff . StPO . Die Auslegung und die Anwendung der in der StPO geregelten Voraussetzungen für Grundrechtsbeschränkungen prüft das Bundesgericht mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die nach Art . 98 BGG vorgeschriebene Beschränkung der Rügegründe ist auf strafprozessuale Zwangsmassnahmen nicht anwendbar ( BGE 137 IV 340 E . 2 . 4 S . 346 mit Hinweisen ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Considérant en droit : 1 . L ' objet du litige porte sur le droit de la recourante à des prestations d ' assurance en raison des troubles persistant à la fin du traitement antibiotique initial . La présente procédure concernant l ' octroi ou le refus de prestations en espèces et en nature de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits établis par l ' autorité précédente ( art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . 2 . Le jugement entrepris expose de manière complète les règles légales et les principes jurisprudentiels relatifs à la notion de la causalité applicables au présent litige , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts , den dieses als Rechtsmittelinstanz gefällt hat ( Art . 75 Abs . 1 und 2 BGG ) und der das Verfahren abschliesst ( Art . 90 BGG ) . Gegenstand des Verfahrens ist eine Kindesschutzmassnahme und damit ein öffentlich - rechtlicher Entscheid , der in unmittelbarem Zusammenhang mit Zivilrecht steht ( Art . 72 Abs . 2 Bst . b Ziff . 6 BGG ; BGE 142 III 795 E . 2 . 1 ) . Die Beschwerdeführerin war Partei im kantonalen Verfahren ; sie ist in der Sache grösstenteils unterlegen und hat damit ein schützenswertes Interesse an der Aufhebung und Änderung des angefochtenen Entscheids ( Art . 76 Abs . 1 Bst . a und b BGG ) . Die Beschwerde ist rechtzeitig erfolgt ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 45 Abs . 1 BGG ) . Sie ist grundsätzlich zulässig . Auf formelle Einzelfragen wird im Sachzusammenhang zurückzukommen sein . 1 . 2 . Aufgrund der gestellten Begehren ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) könnte der Eindruck entstehen , die Beschwerdeführerin fechte den Entscheid des Familiengerichts vom 2 . November 2016 an , was unzulässig ist ( vgl . BGE 142 I 155 E . 4 . 4 . 2 mit Hinweis ) . Indes ergibt sich aus der Beschwerdebegründung , dass sich die Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts vom 13 . Oktober 2017 richtet . Die Rechtsbegehren sind deshalb in diesem Sinne auszulegen ( vgl . BGE 137 III 617 E . 6 . 2 mit Hinweisen ) . 2 .