rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Parce que la valeur litigieuse n ' atteint pas le seuil de 30 ' 000 fr . prévu par l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours constitutionnel est seul recevable selon l ' art . 113 LTF , à l ' exclusion du recours ordinaire en matière civile . Le recours constitutionnel ne peut être exercé que pour violation des droits constitutionnels ( art . 116 LTF ) . Le Tribunal fédéral ne se saisit que des griefs soulevés et motivés de façon détaillée par la partie recourante ( art . 106 al . 2 et 117 LTF ; ATF 141 I 36 consid . 1 . 3 p . 41 ; 138 I 171 consid . 1 . 4 p . 176 ; 134 I 83 consid . 3 . 2 p . 88 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ erhob gegen einen Entscheid des Regierungsrats des Kantons Basel - Landschaft in Sachen Sicherungsentzug des Führerausweises Beschwerde . Das Kantonsgericht Basel - Landschaft schrieb das Verfahren mit Verfügung 20 . März 2019 als gegenstandslos ab , da innert der gesetzten Nachfrist der Kostenvorschuss nicht bezahlt worden sei . 2 . Gegen die Verfügung des Kantonsgerichts Basel - Landschaft vom 20 . März 2019 erhob A . _ am 23 . August 2019 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Die Beschwerde ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Eine Mitteilung , die nur gegen Unterschrift des Adressaten oder einer anderen berechtigten Person überbracht wird , gilt spätestens am siebenten Tag nach dem ersten erfolglosen Zustellungsversuch als erfolgt ( Art . 44 Abs . 2 BGG ; BGE 134 V 49 E . 4 S . 51 ; 130 III 396 E . 1 . 2 . 3 S . 399 ) . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Elle est particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué , qui confirme notamment la compatibilité du remaniement parcellaire litigieux , affectant des parcelles dont elle est propriétaire , avec le droit fédéral , en particulier avec l ' art . 5 LAT , ce que celle - ci conteste . La recourante peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué ; elle bénéficie donc de la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 2 . Se plaignant d ' une violation de son droit d ' être entendue , la recourante reproche à l ' instance précédente de n ' avoir pas traité certains de ses griefs , pourtant dûment soulevés dans son recours cantonal .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Präsident der Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen wies in einem Rekursverfahren betreffend Führerausweisentzug ein Gesuch von A . _ um unentgeltliche Rechtspflege mit Verfügung vom 10 . November 2017 zufolge offenkundiger Aussichtslosigkeit ab und forderte A . _ auf , bis am 30 . November 2017 einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 200 . - - zu leisten . Gegen diese Verfügung erhob A . _ mit Eingabe vom 24 . November 2017 Beschwerde , auf welche das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen mit Entscheid vom 5 . Dezember 2017 nicht eintrat . Das Verwaltungsgericht führte dabei zusammenfassend aus , dass sich der Beschwerdeführer mit den Erwägungen der angefochtenen Zwischenverfügung nicht ansatzweise auseinandergesetzt habe . Die Beschwerdebegründung sei nicht ausreichend , weshalb auf die Beschwerde nicht einzutreten sei . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 29 . Januar 2018 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen vom 5 . Dezember 2017 . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Stellungnahmen zur Beschwerde einzuholen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der von der Vorinstanz festgestellte Sachverhalt ist für das Bundesgericht grundsätzlich verbindlich ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Diesbezüglich kann nur eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung gerügt werden , für welche das strenge Rügeprinzip gilt ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und belegte Willkürrügen prüft , während es auf ungenügend substanziierte Rügen und rein appellatorische Kritik am Sachverhalt nicht eintritt ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ) . In rechtlicher Hinsicht gilt demgegenüber bloss die Begründungspflicht nach Art . 42 Abs . 2 BGG , wonach in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das Obergericht hat in detaillierter Auseinandersetzung die relevanten Einkommens - und die zulässigen Bedarfspositionen und unter Berücksichtigung eines Zuschlages von 25 % auf den Grundbeträgen einen monatlichen Überschuss von monatlich Fr . 1 ' 139 . - - bzw . von Fr . 944 . - - festgestellt . Weiter hat es sich auch mit dem Vermögen des Beschwerdeführers ausführlich auseinandergesetzt . Sodann hat es erwogen , dass der Beschwerdeführer mit dem Überschuss während ein bzw . zwei Jahren die anfallenden Kosten selbst finanzieren könne . Zufolge der nicht gegebenen Prozessarmut hat es ferner erwogen , die undurchsichtigen Verhältnisse bezüglich der B . _ AG könnten offen bleiben , wobei es sich in der Folge dennoch damit auseinandersetzte . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 ()

Considérant en droit : 1 . Les quatre recours en matière pénale au Tribunal fédéral sont dirigés contre la même décision . Ils concernent le même complexe de faits et portent sur des questions juridiques connexes . Il y a donc lieu de joindre les causes et de les traiter dans un seul arrêt ( art . 24 al . 2 PCF et 71 LTF ) . 2 . C . _ s ' oppose à la qualification juridique des faits retenus par la cour cantonale . Selon lui , celle - ci aurait dû , sur la base de ces faits , condamner A . _ et B . _ pour calomnie et non pour diffamation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il tempestivo ricorso ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , inoltrato dalle parti soccombenti nella sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 LTF ) , è diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata su ricorso dall ' ultima istanza cantonale ( art . 75 LTF ) in materia di protezione dei minori e degli adulti ( art . 72 cpv . 2 lett . b n . 6 LTF ) . Il gravame può pertanto essere trattato quale ricorso in materia civile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con sei decisioni 14 giugno 2019 il Giudice di pace del Circolo di Acquarossa ha rigettato in via definitiva le opposizioni interposte da A . _ ai precetti esecutivi fattigli notificare dalla Confederazione Svizzera e dallo Stato del Cantone Ticino per l ' incasso di attestati di carenza di beni per fr . 88 . 55 , fr . 244 . 30 , fr . 223 . 45 ( imposta federale diretta 2011 / 2013 / 2014 ) , rispettivamente fr . 188 . - - , fr . 1 ' 059 . 20 e fr . 706 . 40 ( imposta cantonale 2011 / 2013 / 2014 ) . Mediante sentenza 5 luglio 2019 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile il reclamo presentato da A . _ avverso le decisioni di prima istanza , poiché in sostanza insufficientemente motivato . 2 . Con allegato 30 luglio 2019 A . _ ha impugnato la sentenza cantonale dinanzi al Tribunale federale , chiedendo anche di conferire effetto sospensivo al suo rimedio ( segnatamente alla luce del pignoramento asseritamente previsto per il 29 agosto 2019 ) e di assegnargli un avvocato per la procedura federale . Non sono state chieste determinazioni . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 141 III 395 E . 2 . 1 ) . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) eines kantonalen Gerichts , das in einer Zivilsache ( Art . 72 BGG ) die Anträge der Beschwerdeführerin ( teilweise ) abgewiesen hat ( Art . 76 BGG ) . Die Vorinstanz hat als einzige kantonale Instanz entschieden ( Art . 5 Abs . 1 lit . a ZPO i . V . m . Art . 75 Abs . 2 lit . a BGG ) , weshalb die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig von der Erreichung der Streitwertgrenze von Art . 74 Abs . 1 BGG zulässig ist ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ) . Die Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) ist eingehalten . Auf die Beschwerde ist vorbehältlich einer hinreichenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht vereinigt mehrere Verfahren , wenn sie in einem engen sachlichen Zusammenhang stehen , namentlich wenn sie sich gegen denselben Entscheid richten und wenn sie die gleichen Parteien sowie ähnliche oder gleiche Rechtsfragen betreffen ( vgl . Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 Abs . 2 lit . b BZP ; BGE 133 IV 215 E . 1 S . 217 ; 126 V 283E . 1 S . 285 ; 113 Ia 390 E . 1 S . 394 ) . Diese Voraussetzungen sind vorliegend erfüllt . Es rechtfertigt sich daher , die beiden Beschwerden zu vereinigen und in einem einzigen Entscheid zu beurteilen . Verfahren 6B_910 / 2019 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (penal_law)

2 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO . En vertu de l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe à la partie recourante d ' alléguer les faits qu ' elle considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir . Le Tribunal fédéral n ' entre en matière que s ' il ressort de façon suffisamment précise de la motivation du recours que les conditions précitées sont réalisées , à moins que l ' on puisse le déduire directement et sans ambiguïté compte tenu notamment de la nature de l ' infraction alléguée ( ATF 141 IV 1 consid . 1 . 1 p . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Bundesrecht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich die willkürliche Anwendung von kantonalem Recht ) prüft es dagegen nur insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und genügend begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 mit Hinweisen ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat , sofern dieser nicht offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 und Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel können nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Beschwerdeführer rügen zunächst eine Verletzung des rechtlichen Gehörs , weil ihnen die Stellungnahme der Denkmalpflege vom 13 . Januar 2016 und das Privatgutachten der IBID AG vom 17 . August 2015 sowohl im Einsprache - als auch im Rekursverfahren vorenthalten worden seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Am 24 . August 2020 beschloss der Regierungsrat des Kantons Zürich , eine Verordnung über Massnahmen zur Bekämpfung der Covid - 19 - Epidemie zu erlassen ( Dispositiv Ziff . I ) . Die Verordnung trete - so der Beschluss - am 27 . August 2020 in Kraft und gelte bis zum 30 . September 2020 ( Dispositiv Ziff . II ) . Gegen die Verordnung und Dispositiv II könne innert zehn Tagen , von der Veröffentlichung an gerechnet , beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich Beschwerde erhoben werden ( Dispositiv Ziff . III ) . Dem Lauf der Beschwerdefrist und der Einreichung einer Beschwerde werde die aufschiebende Wirkung entzogen ( Dispositiv Ziff . IV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die ( weiteren ) Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 144 V 280 E . 1 mit Hinweis ) . 1 . 2 . Beim Entscheid , mit dem das kantonale Gericht infolge Fristversäumnisses auf die Beschwerde nicht eintritt , handelt es sich um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG ( vgl . BGE 143 V 363 E . 1 ; 135 V 153 E . 1 . 3 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

in Erwägung , dass zur Beschwerde wegen einer angeblichen Rechtsverweigerung bzw . - verzögerung nur legitimiert ist , wer ein schutzwürdiges Interesse an der Beurteilung seiner Eingabe hat ( Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ) , dass dieses Interesse nicht nur bei der Beschwerdeeinreichung , sondern auch noch im Zeitpunkt der Urteilsfällung aktuell und praktisch sein muss ( Urteile 9C_502 / 2012 vom 11 . Juli 2012 und 8C_622 / 2009 vom 3 . Dezember 2009 E . 1 . 1 , in : SVR 2010 UV Nr . 16 S . 61 ) , dass die Vorinstanz am 13 . März 2018 in der Sache entschieden hat , dass damit die Rechtsverzögerungsbeschwerde gegenstandslos geworden und das bundesgerichtliche Verfahren in Anwendung von Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 72 BZO abzuschreiben ist ( vgl . Urteil 5A_775 / 2008 vom 17 . Dezember 2008 ) , dass das Bundesgericht in den bei ihm gegenstandslos gewordenen Verfahren bezüglich der Auflage der Kosten und der Parteientschädigung in erster Linie auf den mutmasslichen Prozessausgang abstellt ( BGE 125 V 373 E . 2a S . 374 f . mit Hinweisen ; 118 Ia 488 E . 4a S . 494 f . ; Urteil 9C_464 / 2016 vom 19 . Oktober 2016 E . 7 . 2 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Migrationsamt des Kantons Zürich lehnte am 13 . Februar 2017 eine Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung des 1985 geborenen A . _ , Staatsangehöriger von Gambia , ab und verfügte seine Wegweisung . Den dagegen erhobenen Rekurs wies die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich am 21 . Dezember 2017 ab . Im diesbezüglichen Beschwerdeverfahren vor dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich lehnte dieses ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Befreiung von der Kosten - bzw . Kostenvorschusspflicht ab und verpflichtete den Betroffenen zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 2 ' 060 . - - . In der Folge gestattete ihm der Präsident der zuständigen Abteilung des Verwaltungsgerichts , den Vorschuss in drei Monatsraten zu Fr . 700 . - - , je bis spätestens 28 . Februar , 30 . März bzw . 30 . April 2018 , zu entrichten , unter Hinweis darauf , dass Säumnis auch nur mit einer Rate Nichteintreten auf das Rechtsmittel nach sich zöge . Am 23 . Februar 2018 lehnte der Abteilungspräsident ein Gesuch vom 21 . März 2018 um Ermässigung der Monatsraten auf Fr . 200 . - - bis Fr . 300 . - - ab . Am 15 . März 2018 ging bei der Gerichtskasse des Verwaltungsgerichts ein Betrag von Fr . 700 . - - ein . Der Aufforderung , die Bezahlung dieses Betrags per spätestens am 28 . Februar 2018 zu belegen , wurde innert hierfür angesetzter Frist nicht nachgekommen . Mit Verfügung des Einzelrichters vom 17 . April 2018 trat das Verwaltungsgericht auf die Beschwerde mangels rechtzeitiger Leistung der ersten Rate des Vorschusses nicht ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

in Erwägung , dass die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid den Einspracheentscheid der SWICA vom 17 . Februar 2020 aufhob und die Sache an diese zu weiteren Abklärungen und anschliessendem neuen Entscheid zurückwies , dass sie darin der Verwaltung materiell keine verbindlichen Vorgaben macht , sondern von ihr lediglich verlangt , weitere Abklärungen zu treffen , ehe in der Sache neu zu entscheiden sei , dass sich dergestalt der als Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG zu betrachtende vorinstanzliche Entscheid als für die Verwaltung zum gegenwärtigen Zeitpunkt mangels nicht wieder gutzumachenden Nachteils ( Abs . 1 ) und fehlender bedeutender Zeit - oder Kostenersparnis bei Verzicht auf die ergänzenden medizinischen Abklärungen ( Abs . 2 ) als nicht anfechtbar erweist ( Näheres dazu statt vieler : BGE 133 V 477 E . 5 . 2 . 2 ) , dass daran die im Rahmen der Beweiswürdigung der Arztberichte getätigten Aussagen des kantonalen Gerichts zur Geeignetheit von Aufprallmechanismen , Sehnenmanschettenschädigungen auszulösen , nichts zu ändern vermag , dass in diesem Zusammenhang auf das unlängst dazu ergangene Urteil 8C_672 / 2020 vom 15 . April 2021 , insbesondere dortige E . 4 . 1 . 3 und 4 . 5 , verwiesen werden kann , dass nach dem Gesagten auf die offensichtlich unzulässige Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass die Gerichtskosten ausgangsgemäss der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren gerügten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob die vorinstanzlich bestätigte Leistungseinstellung auf den 30 . Juni 2020 bundesrechtskonform ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( vgl . BGE 146 II 276 E . 1 ; 141 II 113 E . 1 ) . 1 . 1 . Die frist - ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und formgerecht ( Art . 42 BGG ) eingereichte Eingabe betrifft eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) auf dem Gebiet der Bekämpfung der Geldwäscherei und der Terrorismusfinanzierung ( Art . 83 BGG ) und richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden ( Art . 90 BGG ) Nichteintretensentscheid des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist im vorinstanzlichen Verfahren als Partei beteiligt gewesen und dort unter anderem mit ihrem Antrag , die Dispositiv - Ziffer 2 des Entscheids vom 29 . März 2017 betreffend die Busse von Fr . 4 . 3 Mio . sei aufzuheben , nicht durchgedrungen . Ausserdem ist sie durch das angefochtene Urteil in ihren schutzwürdigen Interessen besonders berührt . Sie ist somit zur Erhebung des Rechtsmittels legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la propria competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità del rimedio proposto ( DTF 143 IV 85 consid . 1 . 1 ) . 1 . 1 . Il giudizio impugnato si fonda sull ' art . 45 vLCPubb / TI , nella versione in vigore fino al 31 dicembre 2019 , e costituisce pertanto una decisione in ambito di acquisti pubblici ai sensi dell ' art . 83 lett . f LTF ( DTF 140 I 252 consid . 2 . 2 ; sentenza 2C_155 / 2021 e 157 / 2021 del 14 dicembre 2021 , destinata alla pubblicazione , consid . 1 . 3 ) . Salvo eccezioni qui non determinanti , in tale contesto il ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile solo se il valore dell ' appalto raggiunge quelli previsti dall ' art . 83 lett . f n . 2 LTF e , cumulativamente , se il caso pone una questione di diritto di importanza fondamentale giusta l ' art . 83 lett . f n . 1 LTF ( DTF 144 II 184 consid . 1 . 2 ; sentenza 2C_155 / 2021 e 157 / 2021 del 14 dicembre 2021 consid . 1 . 3 . 1 , dal quale risulta per altro che , contrariamente a quanto considerato nell ' impugnativa , le due condizioni indicate dall ' art . 83 lett . f LTF continuano ad essere cumulative anche dopo il 1 ° gennaio 2021 ) . Se esse non sono adempiute , resta da verificare se sia aperta la via del ricorso sussidiario in materia costituzionale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 al . 1 LTF ) , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante a en outre qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours est donc en principe recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid über eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit ( Art . 82 lit . a ; Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Ein Ausschlussgrund ist nicht gegeben ( vgl . Art . 83 BGG ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Gemäss Art . 34 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 22 . Juni 1979 über die Raumplanung ( Raumplanungsgesetz , RPG , SR 700 ) gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege . 1 . 2 . Unabhängig von der Legitimation in der Sache selbst kann eine Verfahrenspartei jedenfalls die Verletzung von Verfahrensrechten geltend machen , deren Missachtung eine formelle Rechtsverweigerung darstellt . Das erforderliche rechtlich geschützte Interesse ergibt sich diesfalls nicht aus einer Berechtigung in der Sache selbst , sondern aus der Berechtigung , am Verfahren teilzunehmen ( BGE 138 IV 78 E . 1 . 3 ; 137 II 305 E . 2 ; 133 I 185 E . 6 . 2 ; je mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführerin , welcher das Kantonsgericht die Beschwerdelegitimation im unterinstanzlichen Verfahren vor dem Regierungsrat abgesprochen hat , ist daher in diesem Umfang zur vorliegenden Beschwerde berechtigt ( vgl . auch Urteil 1C_547 / 2019 vom 16 . April 2020 E . 1 . 2 ) . Auch sonst steht einem Eintreten auf die Beschwerde grundsätzlich nichts entgegen .