rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con sentenza 5A_639 / 2019 del 7 novembre 2019 , emanata nella procedura semplificata , la II Corte di diritto civile del Tribunale federale ha dichiarato inammissibile il ricorso inoltrato dai coniugi A . _ e B . _ avverso il giudizio 10 luglio 2019 mediante cui la III Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto , nella misura della loro ricevibilità , un appello e un reclamo che i predetti coniugi avevano presentato contro due decisioni del Pretore del Distretto di Lugano nell ' ambito della causa civile ( in materia di proprietà per piani ) che li opponeva alla Comunione dei comproprietari C . _ . 2 . Rispondendo a una lettera 23 novembre 2019 di A . _ e B . _ , con scritto 27 novembre 2019 il Presidente della II Corte di diritto civile del Tribunale federale ha comunicato loro che , conformemente all ' art . 38 cpv . 3 LTF , non si giustificava l ' apertura di una procedura di annullamento giusta l ' art . 38 cpv . 1 LTF . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die für die Beurteilung der Streitsache massgebenden gesetzlichen Grundlagen sowie die Rechtsprechung zutreffend wiedergegeben , worauf verwiesen wird . Es betrifft dies insbesondere die vorinstanzlichen Erwägungen zum Beweiswert von Abklärungsberichten ( BGE 128 V 93 ) sowie zum nach Massgabe des invaliditätsbedingt erhöhten Betreuungsaufwandes ( Mehrbedarf an Behandlungs - und Grundpflege im Vergleich zu nicht behinderten Minderjährigen gleichen Alters ) abgestuften Intensivpflegezuschlag ( Art . 42ter Abs . 3 IVG ; Art . 39 IVV ) . 3 . Strittig und zu beurteilen ist hier einzig die Höhe des Intensivpflegezuschlags . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision relative à la récusation d ' un magistrat pénal peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le recourant , auteur de la demande de récusation , a qualité pour recourir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Pour le surplus , le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) et les conclusions prises sont recevables ( art . 107 LTF ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 . Dans un premier grief d ' ordre formel , le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu ( art . 29 al . 2 Cst . ) , en tant qu ' il n ' a pas pu se prononcer sur les déterminations de la magistrate puisque celles - ci sont datées du 22 mars 2019 et que l ' instance précédente a statué à peine 4 jours plus tard , soit le 26 mars 2019 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob das kantonale Gericht Bundesrecht verletzte , indem es die rentenablehnende Verfügung der Beschwerdegegnerin vom 25 . September 2018 bestätigte . Die Vorinstanz hat die für die Beurteilung der Streitigkeit massgebenden Rechtsgrundlagen richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Nell ' esecuzione promossa dalla B . _ SA nei confronti di A . _ , il 14 gennaio 2021 l ' Ufficio d ' esecuzione ( UE ) di Lugano ha fissato il minimo d ' esistenza mensile dell ' escusso a fr . 2 ' 338 . 98 e ha pignorato la sua intera rendita presso l ' istituto di cassa pensione C . _ SA pari a fr . 1 ' 968 . - - mensili ( la sua rendita AVS , pari a fr . 2 ' 350 . - - mensili , risulta invece impignorabile giusta l ' art . 92 cpv . 1 n . 9a LEF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz , die als oberes Gericht ( Art . 75 BGG ) über die elterliche Sorge betreffend Kinder nicht verheirateter Eltern entschieden hat . Für diese nicht vermögensrechtliche Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) gilt kein Streitwerterfordernis . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und hat diese rechtzeitig erhoben ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde ist damit grundsätzlich zulässig . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich stellte mit Urteil vom 19 . Januar 2021 die Rechtskraft des Urteils des Bezirksgerichts Zürich betreffend die Dispositivziffern 1 - 3 , 6 , 8 , 11 - 14 , 18 und 19 fest . Es sprach den Beschwerdeführer zudem schuldig der mehrfachen Pornografie ( Dossier 1 ) und des mehrfachen Hausfriedensbruchs ( Dossiers 7 und 8 ) . Vom Vorwurf des mehrfachen Hausfriedensbruchs ( Dossiers 9 - 12 , 17 , 20 und 21 ) sprach es ihn frei . Es bestrafte den Beschwerdeführer mit 40 Monaten Freiheitsstrafe ( unter Anrechnung von 868 Tagen Untersuchungs - und Sicherheitshaft sowie vorzeitigen Strafvollzugs ) . Weiter befand es über die Einziehung zur Vernichtung der mit Verfügung der Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl vom 13 . September 2019 beschlagnahmten Gegenstände ( Dispositivziffer 5a ) und regelte die Aussonderung und Herausgabe der auf den beschlagnahmten Geräten ( Computer B . _ [ Ass . Nr . ttt ] und Mobiltelefon C . _ [ Ass . Nr . uuu ] ) sich befindlichen , nicht deliktsrelevanten Dateien und Daten an den Beschwerdeführer ( Dispositivziffer 5b ) . Ferner beurteilte es den Zivilpunkt und legte die Kosten - und Entschädigungsfolgen fest . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; cf . ATF 138 I 475 consid . 1 p . 476 et les arrêts cités ) . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Selon la jurisprudence , il suffit toutefois , sous l ' angle de la recevabilité , qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et que la voie du recours en matière de droit public soit ouverte ( ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 , 497 consid . 3 . 3 p . 500 s . ) . Pour statuer sur la recevabilité du recours contre une décision rendue en matière de regroupement familial , le Tribunal fédéral , pour ce qui concerne le droit interne , se fonde sur l ' âge de l ' enfant au moment du dépôt de la demande ( ATF 136 II 497 consid . 3 . 2 p . 500 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ und B . _ ersuchten am 21 . Juli 2018 um Erlass der mit den Beschlüssen des Obergerichts des Kantons Bern vom 16 . Juni 2016 ( BK 16 186 ) , 9 . Dezember 2016 ( BK 16 466 ) , 15 . März 2018 ( BK 18 7 + 8 ) und 21 . März 2018 ( BK 18 27 ) auferlegten Verfahrenskosten . Die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern trat mit Verfügung vom 30 . Juli 2018 auf das Kostenerlassgesuch nicht ein . Zur Begründung führte sie zusammenfassend aus , dass sie bereits mit Verfügungen vom 21 . Juni 2018 ( betreffend Verfahrenskosten gemäss Beschlüssen BK 18 7 + 8 und BK 18 27 ) und 11 . Juli 2018 ( betreffend Verfahrenskosten gemäss Beschlüssen BK 16 186 und BK 16 466 ) die entsprechenden Kostenerlassgesuche abgewiesen habe . Auf das Gesuch vom 21 . Juli 2018 sei deshalb nicht einzutreten . 2 . A . _ und B . _ führen mit Eingabe vom 15 . August 2018 Beschwerde gegen die Verfügung der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht vereinigt mehrere Verfahren , wenn sie in einem engen sachlichen Zusammenhang stehen , namentlich wenn sie sich gegen denselben Entscheid richten und die gleichen Parteien sowie ähnliche oder gleiche Rechtsfragen betreffen ( vgl . BGE 133 IV 215 E . 1 ; 126 V 283 E . 1 mit Hinweisen ) . Vorliegend richten sich beide Beschwerden ( 6B_866 / 2020 und 6B_872 / 2020 ) gegen denselben Beschluss des Obergerichts Obwalden und es stellen sich teilweise dieselben rechtlichen Fragen . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren gestützt auf Art . 71 BGG in sinngemässer Anwendung von Art . 24 Abs . 2 lit . b BZP zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Entscheid zu beurteilen . 2 . 2 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( vgl . Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 144 V 97 E . 1 mit Hinweis ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Das präsidierende Mitglied zieht in Erwägung : 1 . Gegen die Eltern des Beschwerdeführers besteht ein rechtskräftiges Urteil betreffend Mieterausweisung ( vgl . Urteil 4A_20 / 2020 vom 26 . Februar 2020 ) . Das Kreisgericht See - Gaster forderte die Gemeinde U . _ mit Schreiben vom 4 . März 2020 auf , die Mieterausweisung zu vollstrecken , aufgrund derer auch der Beschwerdeführer das Haus verlassen musste . Der Beschwerdeführer erstattete gegen den Beschwerdegegner 2 , der die Vollstreckung der Mieterausweisung durchgeführt hat , Strafanzeige wegen Amtsmissbrauch und Nötigung . Das Untersuchungsamt St . Gallen stellte das Strafverfahren mit Verfügung vom 1 . Dezember 2020 ein . Die Vorinstanz wies die vom Beschwerdeführer gegen die Einstellungsverfügung erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 4 . März 2021 ab , soweit sie auf diese eintrat . 2 . Der Beschwerdeführer erhebt Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht und beantragt , der Entscheid der Vorinstanz vom 4 . März 2021 sei vollumfänglich aufzuheben und es sei festzustellen , dass die Einstellung des Strafverfahrens zu Unrecht erfolgt sei . Er ersucht um unentgeltliche Rechtspflege . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que , si le recours n ' est recevable que lorsqu ' il soulève une question de principe ou qu ' il porte sur un cas particulièrement important pour d ' autres motifs , il faut exposer en quoi l ' affaire remplit la condition exigée ( art . 42 al . 2 , seconde phrase , LTF ) , que , d ' après la jurisprudence ( cf . ATF 137 V 51 ) , la voie du recours en matière de droit public n ' est ouverte contre un jugement statuant sur la responsabilité d ' un employeur envers une caisse de compensation fondée sur l ' art . 52 al . 1 LAVS que si la valeur litigieuse atteint la limite de 30 ' 000 fr . ( art . 85 al . 1 let . a LTF ) ou si la contestation soulève une question juridique de principe ( art . 85 al . 2 LTF ) , qu ' en l ' occurrence , les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité judiciaire précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) s ' élèvent à 9381 fr . 25 , que le recourant n ' explique pas en quoi , ni même ne fait valoir , que la contestation soulèverait une question de principe ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Streitwert beträgt nach den Feststellungen des angefochtenen Entscheides Fr . 5 ' 000 . - - und dies wird in der Beschwerde nicht infrage gestellt . Damit ist der für eine Beschwerde in Zivilsachen erforderliche Mindeststreitwert von Fr . 30 ' 000 . - - nicht erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und es steht folglich - wie dies in der Rechtsmittelbelehrung bezeichnet wurde - einzig die subsidiäre Verfassungsbeschwerde offen ( Art . 113 BGG ) . 2 . Mit der subsidiären Verfassungsbeschwerde kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 116 BGG ) . Der Beschwerdeführer macht weder der Form nach noch inhaltlich irgendwelche Verfassungsverletzungen geltend . Er vertritt in appellatorischer Weise sinngemäss die Ansicht , beim seinerzeitigen Vergleich durch Lügen getäuscht bzw . " regurichtig pschissä u über z ' Näscht acha gschrisse " worden zu sein . Darauf kann nicht eingetreten werden . 3 . Die Beschwerde ist offensichtlich nicht hinreichend begründet , weshalb auf sie nicht eingetreten werden kann und der Präsident im vereinfachten Verfahren entscheidet ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . 4 . Angesichts der konkreten Umstände wird auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; dies setzt unter anderem voraus , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ; je mit weiteren Hinweisen ) , dass das kantonale Gericht ausführlich dargelegt hat , aus welchen Gründen die IV - Stelle Basel - Stadt zu Recht nicht auf das erneute Leistungsgesuch der Beschwerdeführerin vom 21 . Dezember 2016 nach rentenablehnender Verfügung vom 28 . Januar 2013 eingetreten sein soll , dass es die Beschwerdeführerin unterlässt , auch nur ansatzweise aufzuzeigen , inwiefern die vorinstanzliche Beweiswürdigung qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich : BGE 141 IV 369 E . 6 . 3 S . 375 ) im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG oder die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft ( vgl . Art . 95 BGG ) sein sollen ; lediglich zu behaupten , der Gesundheitszustand habe sich verschlechtert , was auch die behandelnden Ärzte bestätigen könnten , reicht zur Begründung nicht aus ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre une décision relative à la détention provisoire au sens des art . 212 ss CPP . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF , le recourant , prévenu détenu et dont la demande de mise en liberté a été rejetée , a qualité pour recourir . Le recours a été formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue par une autorité statuant en tant que dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le jugement entrepris a été rendu en matière de rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . En tant qu ' il concerne le renvoi pour de justes motifs , il porte sur un litige de nature pécuniaire , de sorte que le motif d ' exclusion prévu par cette disposition légale n ' entre pas en considération . La valeur litigieuse dépasse par ailleurs le seuil requis de 15 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a , al . 2 et 85 al . 1 let . b LTF ) . La voie du recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF est donc ouverte sur cet aspect du litige . En revanche , un simple avertissement n ' a en principe pas d ' incidence sur le traitement du recourant ( ATF 142 II 259 consid . 3 p . 260 ; arrêts 8C_767 / 2016 du 7 août 2017 consid . 5 . 1 . 1 ; 8D_4 / 2015 du 24 août 2016 consid . 2 . 2 ) ; le recourant ne prétend pas le contraire . L ' exception prévue à l ' art . 83 let . g LTF s ' applique donc et seule entre en considération la voie du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

in Erwägung , dass innert der nach Art . 44 - 48 in Verbindung mit Art . 100 Abs . 1 BGG am 12 . März 2021 abgelaufenen Rechtsmittelfrist keine weitere Eingabe eingereicht worden ist , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ; 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass die Vorinstanz in einlässlicher Würdigung der Aktenlage und der Parteivorbringen darlegte , weshalb beim Beschwerdeführer von einer seit dem 1 . März 2020 bestehenden fehlenden Vermittlungsfähigkeit im Sinne von Art . 15 Abs . 1 AVIG auszugehen sei , was in Nachachtung von Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG einen Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ab diesem Zeitpunkt ausschliesse ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 82 let . c LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours concernant le droit de vote des citoyens ainsi que les élections et votations populaires . Cette disposition permet de recourir contre l ' ensemble des actes affectant les droits politiques ( cf . Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 4118 ) , notamment les modalités et les actes liés à la récolte des signatures pour une demande de référendum et la constatation de l ' aboutissement d ' un référendum . La qualité pour recourir dans le domaine des droits politiques appartient à toute personne disposant du droit de vote dans l ' affaire en cause ( art . 89 al . 3 LTF ) , même si elle n ' a aucun intérêt juridique personnel à l ' annulation de l ' acte attaqué ( ATF 138 I 171 consid . 1 . 3 p . 176 ) . Citoyens actifs du canton de Genève , Robert Maury , Richard Maury et Alfred Schwarz ont la qualité pour recourir , au sens de l ' art . 89 al . 3 LTF , étant précisé que le référendum est dirigé contre une loi cantonale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Haftprüfungsentscheid der Beschwerdeinstanz betreffend Haftentlassungsgesuch bzw . Verlängerung von Untersuchungshaft ( Art . 80 BGG i . V . m . Art . 222 und Art . 227 f . StPO ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG sind erfüllt . Insbesondere ist der Rechtsvertreter des Beschwerdeführers gehörig bevollmächtigt . 2 . Die Vorinstanz stützt die Verlängerung der Untersuchungshaft auf den besonderen Haftgrund der Wiederholungsgefahr ( Art . 221 Abs . 1 lit . c StPO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 145 II 153 E . 1 . 1 mit Hinweis ) . 2 . Anfechtbar beim Bundesgericht sind Endentscheide , die das Verfahren ganz ( Art . 90 BGG ) oder in Bezug auf unabhängig voneinander zu beurteilende Begehren oder auf einen Teil von Streitgenossen abschliessen ( Teilentscheid ; Art . 91 BGG ) . Selbständig eröffnete Vor - oder Zwischenentscheide können demgegenüber nur unter den Voraussetzungen von Art . 92 oder 93 BGG angefochten werden ( BGE 139 V 42 E . 2 ) . Für die Abgrenzung zwischen anfechtbarem End - beziehungsweise Teilentscheid und nur unter besonderen Zulässigkeitsvoraussetzungen anfechtbarem Zwischenentscheid ist massgebend , ob der Entscheid ein Begehren behandelt , das unabhängig von anderen beurteilt werden kann ( Art . 91 lit . a BGG ; BGE 139 V 42 E . 2 . 3 ) . 3 . In Bezug auf die Prüfung eines Anspruchs auf Hilflosenentschädigung und Intensivpflegzuschlag für die Zeit bis zum 28 . Februar 2019 hat das kantonale Gericht die Sache zu weiteren Abklärungen an die Verwaltung zurückgewiesen . Im Übrigen und somit für die Zeit ab dem 1 . März 2019 wies die Vorinstanz die Beschwerde ab . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale vaglia d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 146 IV 185 consid . 2 ) . 2 . 2 . 1 . Oggetto di disamina può essere unicamente la questione dell ' inammissibilità per mancato versamento dell ' anticipo chiesto per le spese giudiziarie , quindi l ' eventuale applicazione incostituzionale del diritto procedurale cantonale . In questo contesto , l ' art . 106 cpv . 2 LTF impone alla parte ricorrente di specificare quali diritti di carattere costituzionale ritiene lesi e di esporre le sue censure in modo chiaro , circostanziato ed esaustivo ( DTF 142 III 364 consid . 2 . 4 ; 141 I 36 consid . 1 . 3 ) . 2 . 2 . Nella presente fattispecie l ' allegato ricorsuale nulla contiene in merito all ' eventuale applicazione incostituzionale del diritto procedurale cantonale , segnatamente riguardo ad un ' interpretazione arbitraria ( su questa nozione vedasi DTF 142 II 369 consid . 4 . 3 e riferimenti ) dell ' art . 47 cpv . 3 LPAmm in virtù del quale il Tribunale cantonale amministrativo può esigere il versamento di un anticipo per le spese processuali e della conseguenza ( l ' inammissibilità dell ' allegato ricorsuale ) che deriva dalla mancata osservanza del termine accordato a tal fine . L ' impugnativa sfugge pertanto ad un esame di merito .