rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die gegen den Nichteintretensentscheid ( Art . 90 BGG ) des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) in einer kartellverwaltungsrechtlichen Angelegenheit ( Art . 82 lit . a BGG ; Art . 29 Abs . 2 und Art . 30 Abs . 1 KG [ SR 251 ] ) erhobene Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig und die Beschwerdeführerin , auf deren Eingabe nicht eingetreten wurde , ist zur Anfechtung legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Streitgegenstand ist einzig , ob das Bundesverwaltungsgericht mit Recht die Legitimation der Beschwerdeführerin zur Beschwerde gegen die Genehmigungsverfügung vom 6 . Juni 2016 verneint hat , d . h . konkret : Ob in einer Konstellation , in der eine kartellrechtliche Untersuchung gegen mehrere an einer angeblich unzulässigen Wettbewerbsabrede beteiligte Unternehmen eröffnet wurde und eines davon einer einvernehmlichen Regelung zugestimmt hat , die anderen beteiligten Unternehmen legitimiert sind , die Verfügung anzufechten , mit der dieeinvernehmliche Regelung genehmigt wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen und letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , die über die Dauer der Wirkungen von in einem - zufolge Anerkennung eines ausländischen Eheungültigkeitsurteils gegenstandslos gewordenen - Ehescheidungsverfahren für die Dauer desselben angeordneten vorsorglichen Massnahmen befunden hat . Diese zivilrechtliche Streitigkeit ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) betrifft Unterhaltsbeiträge für die Beschwerdegegnerin , ist also vermögensrechtlicher Natur . Der Streitwert beträgt Fr . 1 ' 970 ' 600 . - - und erreicht damit die gesetzliche Streitwertgrenze ( Art . 51 Abs . 1 Bst . a und Abs . 4 ; Art . 74 Abs . 1 Bst . b BGG ) . Die im Übrigen rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde ist von daher zulässig . 1 . 2 . Grundsätzlich unterstehen Massnahmenentscheide , die gestützt auf Art . 137 aZGB ergangen sind , Art . 98 BGG ( BGE 133 III 393 E . 5 . 1 und 5 . 2 ) , und es kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( BGE 133 III 585 E . 4 . 1 ) . Hier sind indes nicht die vorsorglichen Massnahmen als solche streitig , sondern die Wirkungen der Anerkennung eines ausländischen Eheungültigkeitsurteils auf für die Dauer eines hängigen Ehescheidungsverfahrens angeordnete Massnahmen . Der Beschwerdeführer bestreitet denn auch die Anwendbarkeit von Art . 98 BGG im vorliegenden Verfahren . Wie sich aus dem Folgenden ergibt , kann diese Frage offengelassen werden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 145 I 121 E . 1 ; 143 III 140 E . 1 ; 141 III 395 E . 2 . 1 ) . 1 . 1 . Die Beschwerde betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) , sie richtet sich gegen einen Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , die Beschwerdeführerin ist mit ihren Anträgen nicht durchgedrungen ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Der Streitwert erreicht die Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - - für eine Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG nicht . Diese ist daher nur zulässig , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Beschwerdeführerin macht geltend , dies sei der Fall .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (penal_law)

Das präsidierende Mitglied zieht in Erwägung : 1 . Nach einer Strafanzeige vom 28 . Juli 2021 nahm die Staatsanwaltschaft Muri - Bremgarten eine vom Beschwerdeführer angestrebte Strafuntersuchung wegen Amtspflichtverletzung gegen eine Berufsbeiständin KESD ( Kinder - und Erwachsenenschutzdienst ) Muri am 4 . August 2021 nicht an die Hand . Die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau genehmigte die Nichtanhandnahmeverfügung am 6 . August 2021 . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Aargau am 23 . November 2021 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer gelangt mit Beschwerde an das Bundesgericht . Er wolle an seiner Strafanzeige festhalten . Es gehe um Amtsmissbrauch der Beiständin . 2 . Anfechtungsobjekt ist alleine der letztinstanzliche kantonale Entscheid ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Nicht zu hören ist der Beschwerdeführer mit Ausführungen und Vorbringen , die ausserhalb des durch den angefochtenen Entscheid begrenzten Streitgegenstands liegen . Das ist z . B . der Fall , wenn er sich mit andern straf - oder zivilrechtlichen Verfahren befasst . 3 . In einer Beschwerde an das Bundesgericht ist unter Bezugnahme auf den angefochtenen Entscheid darzulegen , inwieweit dieser nach Meinung der Beschwerde führenden Partei gegen das Recht verstossen soll ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris a été rendu en matière de rapports de travail de droit public . Dans la mesure où le litige porte sur la fin de tels rapports , il s ' agit d ' une contestation de nature pécuniaire ( arrêt 8C_448 / 2012 du 17 janvier 2013 consid . 1 . 1 , non publié in ATF 139 II 7 ) et le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération . La valeur litigieuse dépasse par ailleurs largement le seuil de 15 ' 000 fr . ouvrant la voie du recours en matière de droit public en ce domaine ( art . 51 al . 2 et 85 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide ausgeschlossen , welche Bewilligungen betreffen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Für das Eintreten genügt , wenn die ausländische Person dartut , dass potenziell ein Anspruch auf die beantragte Bewilligung besteht ; ob die jeweiligen Voraussetzungen erfüllt sind , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . , 497 E . 3 . 3 S . 500 f . ) . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , während ihrer Ehe Opfer häuslicher Gewalt geworden zu sein , weshalb ein nachehelicher Härtefall vorliege und ihr gestützt auf Art . 50 Abs . 1 lit . b in Verbindung mit Abs . 2 AIG ein Anspruch auf Verlängerung ihrer Aufenthaltsbewilligung zustehe . Die Beschwerde ist zulässig und die Beschwerdeführerin dazu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die im Übrigen frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ( Art . 42 und 100 Abs . 1 BGG ) ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de surveillance de dernière ( unique ) instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable , et ce indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Freiburg sprach A . _ mit Strafbefehl vom 21 . Juni 2018 der groben Verletzung der Verkehrsregeln durch Überschreiten der zulässigen Höchstgeschwindigkeit von 100 km / h auf der Autobahn um 36 km / h schuldig und verurteilte ihn zu einer Geldstrafe von 20 Tagessätzen und einer Busse von Fr . 500 . - - . Der Strafbefehl erwuchs unangefochten in Rechtskraft . 2 . Das Strassenverkehrsamt des Kantons Luzern entzog A . _ infolge der Geschwindigkeitsüberschreitung mit Verfügung vom 28 . Mai 2018 den Führerausweis für die Dauer von zwölf Monaten und verpflichtete ihn zusätzlich , Verkehrskundeunterricht zu besuchen . Den Beginn des Führerausweisentzugs setzte es auf den 15 . November 2018 fest . A . _ erhob gegen die Verfügung des Strassenverkehrsamts Verwaltungsgerichtsbeschwerde , welche das Kantonsgericht Luzern mit Urteil vom 18 . September 2018 abwies . Zur Begründung führte es zusammenfassend aus , dass vorliegend von einer schweren Widerhandlung auszugehen sei . Da sich der Beschwerdeführer in den vorangegangenen fünf Jahren bereits einmal einer schweren Widerhandlung schuldig gemacht habe , betrage die gesetzliche Mindestentzugsdauer zwölf Monate . Diese könne nicht unterschritten werden . Auch sei die Anordnung des Besuchs von Verkehrsunterricht nicht zu beanstanden . 3 . A . _ erhob mit Eingabe vom 14 . Oktober 2018 ( Postaufgabe 19 . Oktober 2018 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Kantonsgerichts Luzern . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt in verfahrensrechtlicher Hinsicht , die Vorinstanz habe die polizeilichen Einvernahmen von D . _ und C . B . _ entgegen seinem Antrag als verwertbar erklärt und bei der Beweiswürdigung darauf abgestellt , obwohl anlässlich dieser Einvernahmen seine Teilnahmerechte missachtet worden seien . Damit habe sie Art . 6 EMRK bzw . Art . 141 und Art . 147 StPO verletzt . 1 . 2 . Gemäss Art . 147 Abs . 1 StPO haben die Parteien das Recht , bei Beweiserhebungen durch die Staatsanwaltschaft und die Gerichte anwesend zu sein und einvernommenen Personen Fragen zu stellen . Die Anwesenheit der Verteidigung bei polizeilichen Einvernahmen richtet sich nach Art . 159 StPO . Vor Eröffnung einer Untersuchung durch die Staatsanwaltschaft besteht der Anspruch auf Parteiöffentlichkeit nicht . Bei Beweiserhebungen durch die Polizei , etwa bei polizeilichen Einvernahmen von Auskunftspersonen gestützt auf Art . 306 Abs . 2 lit . b StPO , sind die Parteien mit anderen Worten nicht zur Teilnahme berechtigt ( so etwa Urteile 6B_14 / 2021 vom 28 . Juli 2021 E . 1 . 3 . 2 ; 6B_1080 / 2020 vom 10 . Juni 2021 E . 5 . 2 ; 6B_128 / 2018 vom 8 . Februar 2019 E . 2 . 2 . 2 ; 6B_886 / 2017 vom 26 . März 2018 E . 2 . 3 . 1 ; 6B_217 / 2015 vom 5 . November 2015 E . 2 . 2 , nicht publ . in BGE 141 IV 423 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon un certificat des Hôpitaux universitaires de Genève , le recourant a été hospitalisé du 31 janvier au 5 février 2018 . L ' arrêt attaqué , envoyé par recommandé , pouvait , pour sa part , être retiré jusqu ' au 2 février 2018 auprès de La Poste . Le délai de recours de trente jours ( art . 100 al . 1 LTF ) a ainsi commencé à courir le 3 février 2018 pour arriver à échéance le lundi 5 mars 2018 ( art . 44 et 45 LTF ) . L ' intéressé ayant remis le mémoire ce jour - là à La Poste ( art . 48 al . 1 LTF ) , le délai de recours est respecté .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale prise en dernière instance cantonale dans une cause de droit public , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourantes ont pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ; en tant que propriétaire , respectivement acquéreuse du certificat d ' action no 12 de E . _ SA , elles sont particulièrement touchées par la décision de refus confirmée en instance cantonale . Elles disposent dès lors de la qualité pour recourir devant le Tribunal fédéral au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 2 . Les recourantes se plaignent d ' arbitraire dans l ' appréciation et la constatation des faits .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre une décision relative à la détention provisoire au sens des art . 212 ss CPP . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF , le recourant , dont le maintien en détention a été confirmé par la cour cantonale , laquelle a simultanément refusé de prononcer des mesures de substitution , a qualité pour recourir . Le recours a été formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue par une autorité statuant en tant que dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . Partant , il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant se plaint en premier lieu d ' établissement manifestement inexact des faits . Il reproche à la cour cantonale de ne pas avoir tenu compte de certaines de ses allégations , s ' agissant d ' une part des contradictions entre les déclarations de la plaignante et celles des autres protagonistes , d ' autre part des raisons pour lesquelles la plaignante pourrait prétendre faussement qu ' elle a été violée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , que le Tribunal fédéral applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant limité ni par les arguments de la partie recourante , ni par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité dès le 1 er juillet 2013 , étant rappelé que la juridiction cantonale a confirmé la décision rendue par l ' office AI , par laquelle l ' administration octroyait à l ' assuré une rente entière d ' invalidité du 1 er août 2014 au 31 mars 2016 . Le jugement entrepris expose de manière complète les règles légales applicables à la notion d ' invalidité et à son évaluation . Il suffit d ' y renvoyer . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Bei Rückführungsentscheiden nach dem Haager Übereinkommen über die zivilrechtlichen Aspekte internationaler Kindesentführung ( HKÜ , SR 0 . 211 . 230 . 02 ) geht es um die Regelung der Rechtshilfe zwischen den Vertragsstaaten ( BGE 120 II 222 E . 2b S . 224 ) , die in unmittelbarem Zusammenhang mit der Respektierung und Durchsetzung ausländischen Zivilrechts steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 1 BGG ; BGE 133 III 584 ) . Gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Schwyz , welches als einzige kantonale Instanz entschieden hat ( Art . 7 Abs . 1 des Bundesgesetzes über internationale Kindesentführung und die Haager Übereinkommen zum Schutz von Kindern und Erwachsenen , BG - KKE , SR 211 . 222 . 32 ) , steht die Beschwerde in Zivilsachen offen . Mit ihr kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht ( Art . 95 lit . a BGG ) und von Völkerrecht ( Art . 95 lit . b BGG ) gerügt werden , wozu als Staatsvertrag auch das HKÜ gehört . Allerdings prüft das Bundesgericht nur begründete Vorbringen , denn es ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was eine Auseinandersetzung mit der Begründung des angefochtenen Entscheides erfordert ; diesbezüglich ist ein blosser Verweis auf die kantonalen Eingaben ungenügend , die Begründung hat in der Beschwerdeschrift selbst zu erfolgen ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz habe seine Parteistellung und ein schutzwürdiges Interesse an der Anfechtung der Teileinstellung betreffend den Tötungsvorwurf zu Unrecht verneint . Er habe sich als Privatkläger konstituiert und eine Parteientschädigung sowie Genugtuung geltend gemacht . 1 . 1 . Gemäss Art . 382 Abs . 1 StPO kann jede Partei , die ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung eines Entscheids hat , ein Rechtsmittel ergreifen . 1 . 1 . 1 . Parteien im Verfahren sind gemäss Art . 104 Abs . 1 lit a und b StPO die beschuldigte Person und die Privatklägerschaft . Anderen Verfahrensbeteiligten , namentlich der Person , die Anzeige erstattet , stehen die zur Wahrung ihrer Interessen erforderlichen Verfahrensrechte einer Partei zu , wenn sie in ihren Rechten unmittelbar betroffen sind ( Art . 105 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 StPO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens ( vgl . BGE 132 V 292 E . 3 . 3 S . 399 ) , sowie eine offensichtlich unrichtige oder auf einer Verletzung von Art . 95 beruhende Sachverhaltsfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) gerügt werden . Eine Angemessenheitskontrolle ist dem Bundesgericht verwehrt ; es überprüft zwar frei , ob der angefochtene Akt verhältnismässig ist ( BGE 134 V 153 E . 4 . 2 S . 157 ) , hingegen kann es nicht sein eigenes Ermessen - im Sinne einer Überprüfung der Zweckmässigkeit ( Opportunität ) - an die Stelle desjenigen der zuständigen Behörden setzen ( BGE 124 II 114 E . 1b S . 116 mit Hinweisen ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) , weil sich das kantonale Gericht im angefochtenen Entscheid nicht mit sämtlichen Vorbringen ausdrücklich auseinandergesetzt habe , welche er als bei der Bemessung der Einstellungsdauer verschuldensmindernd zu berücksichtigen vorgetragen habe . So fänden sich im angefochtenen Entscheid unter anderem keine Ausführungen zum seit 2015 sukzessiv erfolgten Lohnabbau wie auch zum Umstand , dass ihn für drei schulpflichtige Kinder eine Unterhaltspflicht treffe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht vereinigt mehrere Verfahren , wenn diese in einem engen sachlichen Zusammenhang stehen , namentlich wenn sie sich gegen denselben Entscheid richten und wenn sie den gleich gelagerten Sachverhalt , dieselben Parteien sowie ähnliche oder gleichlautende Rechtsfragen betreffen ( vgl . Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 Abs . 2 lit . b BZP ; BGE 133 IV 215 E . 1 ; 126 V 283 E . 1 ) . Diese Voraussetzungen sind vorliegend erfüllt . Es rechtfertigt sich daher , die Beschwerden zu vereinigen und in einem einzigen Entscheid zu beurteilen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bezirksgericht Zürich stellte am 11 . September 2018 fest , A . _ habe den Tatbestand der vorsätzlichen Tötung in nicht selbst verschuldeter Schuldunfähigkeit erfüllt , verurteilte ihn wegen Störung des Totenfriedens zu einer Freiheitsstrafe von 22 Monaten und ordnete eine stationäre therapeutische Behandlung von psychischen Störungen an . Dieses Strafurteil wurde vom Obergericht des Kantons Zürich am 26 . Februar 2020 geschützt . Am 8 . Oktober 2020 hiess das Bundesgericht die Beschwerde von A . _ gegen dieses Urteil des Obergerichts gut , hob es auf und wies die Sache zur Neuregelung der Kosten - und Entschädigungsfolgen ans Obergericht und zur Weiterführung des Vorverfahrens an die Staatsanwaltschaft zurück . Mit Beschluss vom 9 . November 2020 hob das Obergericht das Urteil des Bezirksgerichts Zürich vom 11 . September 2018 auf . Weiter wies es den Antrag der Staatsanwaltschaft auf Anordnung einer Massnahme für eine schuldunfähige Person ab und wies das Verfahren zur Weiterführung des Vorverfahrens an die Staatsanwaltschaft zurück .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public , déposé en temps utile ( art . 100 LTF ) et en la forme prévue ( art . 42 LTF ) à l ' encontre d ' un arrêt final rendu par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , est recevable ( art . 82 let . a et 90 LTF ) . Les intéressés ont la qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 LTF ) , les raisons motivant leur recours n ' étant pas relevantes à cet égard . Toutefois , la conclusion des recourants tendant à l ' annulation de la décision du 10 novembre 2017 du Département de la sécurité est irrecevable , en raison de l ' effet dévolutif complet du recours auprès de la Cour de justice ( art . 67 et 69 de la loi genevoise du 12 septembre 1985 sur la procédure administrative [ ci - après : la loi genevoise sur la procédure administrative ou LPA ; RS / GE E 5 10 ] ) , l ' arrêt de cette autorité se substituant aux prononcés antérieurs ( ATF 136 II 539 consid . 1 . 2 p . 543 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral doit rédiger son arrêt dans une des quatre langues officielles , en règle générale celle de la décision attaquée . Lorsque celle - ci est rendue dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , l ' autorité de céans a pour pratique d ' adopter la langue officielle utilisée dans le recours , qui est en l ' occurrence le français ( ATF 142 III 521 consid . 1 ; arrêt 4A_54 / 2019 du 11 avril 2019 consid . 1 ) . 2 . 2 . 1 . Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable aux conditions des art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 let . a LTF ) . La sentence arbitrale ne peut être attaquée que pour les motifs énoncés exhaustivement à l ' art . 190 al . 2 LDIP . L ' examen matériel de celle - ci porte uniquement sur sa compatibilité avec l ' ordre public ( art . 190 al . 2 let . e LDIP ; ATF 121 III 331 consid . 3a ; arrêt 4A_304 / 2013 du 3 mars 2014 consid . 2 . 2 ) . L ' admission du recours conduit à annuler la sentence et non à la réformer , sous réserve de cas ayant trait à la compétence du tribunal arbitral ( cf . art . 77 al . 2 LTF restreignant la portée de l ' art . 107 al . 2 LTF ; ATF 136 III 605 consid . 3 . 3 . 4 ; arrêt 4A_476 / 2020 du 5 janvier 2021 consid . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist der Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz , die als oberes Gericht ( Art . 75 BGG ) über die Abweisung einer Grundbuchanmeldung , mithin eine Frage der Führung des Grundbuchs , entschieden hat . Dabei geht es um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht ( Art . 72 Abs . 2 Bst . b Ziff . 2 BGG ) vermögensrechtlicher Natur ( Urteil 5A_518 / 2017 vom 20 . April 2018 E . 1 . 1 , zur Publikation vorgesehen ) . Dem angefochtenen Urteil lassen sich keine Angaben zum Wert des betroffenen Grundstückes entnehmen . Der Beschwerdeführer hält dafür , der Streitwert nach Art . 74 Abs . 1 Bst . b BGG sei nach allgemeiner Lebenserfahrung " ohnehin " erreicht . Wie es sich hiermit verhält , kann mit Blick auf den Ausgang des Verfahrens offen bleiben . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt , die er auch form - und fristgerecht ( Art . 42 und 100 Abs . 1 BGG ) erhoben hat . Auf sie ist unter Vorbehalt des Gesagten sowie der nachfolgenden Ausführungen einzutreten .