rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte - notion qui correspond à celle d ' arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 140 III 264 consid . 2 . 3 p . 266 et les arrêts cités ) - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) , et pour autant que la correction du vice soit susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . Il appartient au recourant de démontrer le caractère arbitraire par une argumentation répondant aux exigences de l ' art . 42 al . 2 LTF , respectivement de l ' art . 106 al . 2 LTF ( ATF 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 p . 62 et la référence ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . a de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables , que les décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément qui ne portent pas sur la compétence ou sur une demande de récusation ( cf . art . 92 LTF ) ne peuvent faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public que si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) , ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) , que si le recours n ' est pas recevable en vertu de l ' art . 93 al . 1 LTF ou qu ' il n ' a pas été utilisé , les décisions préjudicielles et incidentes peuvent être attaquées par un recours contre la décision finale dans la mesure où elles influent sur le contenu de celle - ci ( art . 93 al . 3 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist eine kantonal letztinstanzliche Zwischenverfügung über die aufschiebende Wirkung . Diese kann nur unter den besonderen Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG mit Beschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( ausführlich zum nicht wieder gutzumachenden Nachteil insbesondere BGE 142 III 798 E . 2 . 2 S . 801 ) , wobei diese in der Beschwerde darzutun sind ( BGE 137 III 324 E . 1 . 1 S . 329 ; 141 III 80 E . 1 . 2 S . 81 ; 141 IV 289 E . 1 . 3 S . 292 ) . Ein solcher Nachteil wird dahingehend behauptet , dass die Mutter mit den Töchtern nach Amerika ziehen und sich in den USA niederlassen könnte . Es ist indes nicht zu sehen , inwiefern dies zur Rückbehaltung der Schweizer Pässe der Kinder berechtigt , zu deren Herausgabe der Vater gemäss rechtskräftigem Scheidungsurteil verpflichtet ist . Im Übrigen scheint die eigenmächtige Rückbehaltung zur Erreichung des vorgebrachten Zwecks ohnehin nicht geeignet , weil die Kinder aufgrund ihrer Doppelbürgerschaft auch amerikanische Pässe besitzen und mit diesen in die USA einreisen würden , wie der Beschwerdeführer selbst festhält . Vor diesem Hintergrund ist der nicht wieder gutzumachende Nachteil letztlich nicht ersichtlich . Vertiefte Überlegungen erübrigen sich aber , weil die Beschwerde ohnehin in der Sache selbst nicht in tauglicher Weise begründet wird ( dazu E . 2 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

in Erwägung , dass das kantonale Gericht im angefochtenen Entscheid in Anwendung kantonalen Rechts die Auflage der kommunalen Sozialhilfebehörde an die Beschwerdeführerin bestätigte , wonach sie innert gesetzter Frist eine den Mietzins von Fr . 1 ' 500 . - brutto pro Monat nicht übersteigende neue Wohnung zu suchen habe , widrigenfalls mit einer Leistungskürzung zu rechnen sei ; infolge Zeitablaufs setzte es hierfür eine neue Frist bis spätestens Ende Januar 2019 , dass es überdies die Weigerung des Sozialhilfebehörde , die Prämien und den Selbstbehalt der bei der SWICA Krankenversicherung abgeschlossenen Zusatzversicherung COMPLETA TOP über den 1 . Januar 2017 hinaus im Unterstützungsbudget zu berücksichtigen , ebenfalls stützte , dass bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , anhand der massgeblichen Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ; 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ; 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass die Beschwerdeführerin nicht Derartiges vorbringt , sondern lediglich ihre Sicht der Dinge wiedergibt , dass es insbesondere nicht ausreicht , bereits vor Vorinstanz Vorgetragenes zu wiederholen , ohne zugleich aufzuzeigen , inwiefern das dazu Erwogene konkret gegen von der Verfassung geschützte Rechte verstossen soll ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué ne porte que sur les frais et dépens des instances cantonales à la suite de l ' arrêt de réforme et renvoi du Tribunal fédéral , qui a rejeté la requête d ' expulsion du fermier et renvoyé la cause à la cour cantonale pour nouvelle décision sur les frais et dépens des instances cantonales . Il s ' agit d ' une décision additionnelle et rectificative par rapport à la décision précédente de la cour cantonale , qui a donné lieu à l ' arrêt de réforme du Tribunal fédéral . La décision additionnelle partage donc la nature de cette précédente décision . Il faut donc considérer qu ' il s ' agit d ' une décision finale ( l ' art . 90 LTF ) , rendue sur appel par un tribunal cantonal supérieur ( art . 75 LTF ) , et que la valeur litigieuse , qui est déterminée par la valeur de la cause au fond restée litigieuse alors devant la cour cantonale ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) , de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; ATF 136 III 196 consid . 1 . 1 p . 197 ; arrêt 4A_389 / 2017 du 26 septembre 2017 consid . 5 ) , est atteinte ( arrêt 4A_200 / 2011 du 29 juin 2011 consid . 1 . 1 ; 5A_619 / 2015 du 21 décembre 2015 consid . 1 , non publié à l ' ATF 142 III 110 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière civile est recevable , étant précisé que la cour cantonale considère que la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 90 , 72 al . 1 , 74 al . 1 let . b , 75 , 76 al . 1 , 100 al . 1 et 46 al . 1 let . b LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral applique en principe d ' office le droit ( art . 106 al . 1 LTF ) à l ' état de fait constaté dans l ' arrêt cantonal . Cela ne signifie pas qu ' il examine , comme le ferait un juge de première instance , toutes les questions juridiques qui pourraient se poser . Compte tenu de l ' obligation de motiver imposée par l ' art . 42 al . 2 LTF , il ne traite que les questions qui sont soulevées devant lui par les parties , à moins que la violation du droit ne soit manifeste ( ATF 140 III 115 consid . 2 ; 140 III 86 consid . 2 ; 133 III 545 consid . 2 . 2 ) . 3 . La recourante relève à titre liminaire différents " faits établis mais non retenus par la Cour de justice " . Dès lors qu ' elle n ' en démontre pas l ' impact sur l ' issue du litige ( art . 97 al . 1 LTF ) , ceux - ci seront d ' emblée écartés . 4 . La recourante soulève dans un premier grief l ' irrecevabilité de la demande reconventionnelle formée par l ' intimée le 26 février 2016 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die frist - ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und formgerecht ( Art . 42 BGG ) eingereichte Eingabe betrifft eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) und richtet sich gegen das kantonal letztinstanzliche , verfahrensabschliessende Urteil eines oberen Gerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Das Rechtsmittel ist als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , sofern sich der Beschwerdeführer in vertretbarer Weise auf einen potentiellen Aufenthaltsanspruch beruft ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG e contrario ) . Ob die Voraussetzungen des Bewilligungsanspruchs vorliegen , ist indes nicht Gegenstand der Eintretensfrage , sondern der materiellen Beurteilung ( BGE 139 I 330 E . 1 . 1 ; 136 II 177 E . 1 . 1 ) . Vorliegend macht der Beschwerdeführer einen nachehelichen Bewilligungsanspruch gemäss Art . 50 Abs . 1 lit . a und lit . b des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer und über die Integration ( Ausländer - und Integrationsgesetz , AIG ; SR 142 . 20 ; bis zum 31 . Dezember 2018 : Bundesgesetz über die Ausländerinnen und Ausländer [ Ausländergesetz , AuG ] ; AS 2007 5437 ; vgl . auch E . hiernach ) geltend .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

considérant : qu ' aux termes de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , la partie recourante doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi elle estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte que l ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon elle , transgressées par l ' autorité cantonale ( ATF 142 I 99 consid . 1 . 7 . 1 p . 106 et les références ) , que le Tribunal fédéral fonde son raisonnement juridique sur les faits constatés par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Invoquant l ' art . 107 al . 1 let . a et e CPP , le recourant reproche à la cour cantonale d ' avoir violé son droit d ' être entendu à deux égards . 1 . 1 . Le droit d ' être entendu , garanti à l ' art . 29 al . 2 Cst . , comprend notamment celui de produire ou de faire administrer des preuves , à condition qu ' elles soient pertinentes et de nature à influer sur la décision à rendre ( ATF 145 I 73 consid . 7 . 2 . 2 . 1 p . 103 ; 143 V 71 consid . 4 . 1 p . 72 ; 142 II 218 consid . 2 . 3 p . 222 ; 140 I 285 consid . 6 . 3 . 1 p . 299 et les références citées ) . Le droit d ' être entendu n ' empêche pas le juge de mettre un terme à l ' instruction lorsque les preuves administrées lui ont permis de se forger une conviction et que , procédant de manière non arbitraire à une appréciation anticipée des preuves qui lui sont encore proposées , il a la certitude qu ' elles ne pourraient pas l ' amener à modifier son opinion . Le refus d ' instruire ne viole ainsi le droit d ' être entendu des parties que si l ' appréciation anticipée de la pertinence du moyen de preuve offert , à laquelle le juge a procédé , est entachée d ' arbitraire ( ATF 144 II 427 consid . 3 . 1 . 3 p . 435 ; 141 I 60 consid . 3 . 3 p . 64 ; 136 I 229 consid . 5 . 3 p . 236 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont réalisées sur le principe , notamment celles afférentes à la valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) et au délai de recours ( art . 46 al . 1 let . b et art . 100 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 . Le recours peut être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Eu égard , toutefois , à l ' exigence de motivation qu ' impose l ' art . 42 al . 2 LTF , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , il n ' examine que les griefs invoqués , sauf en cas d ' erreurs juridiques manifestes ( ATF 140 III 115 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Rückweisungsurteil handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ( Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 E . 1 . 1 , in : SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 ) , um einen - selbstständig eröffneten - Vor oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 mit Hinweisen ) . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) . 1 . 2 . Nach der Rechtsprechung liegt bei einem Rückweisungsurteil , das - wie vorliegend - der Verwaltung Vorgaben für den Erlass einer ihres Erachtens rechtswidrigen Verfügung macht , für diese ein nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG vor ( BGE 133 V 477 E . 5 . 2 ; Urteil 8C_682 / 2007 vom 30 . Juli 2008 E . 1 . 2 . 2 , nicht publ . in : BGE 134 V 392 ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante a pris part à la procédure devant la Cour de justice . En tant que propriétaire destinataire du refus de permis de construire , de l ' ordre de remise en état et du prononcé d ' amende administrative , elle est particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué et peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à ce que la décision attaquée soit annulée . Elle dispose ainsi de la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 145 V 380 consid . 1 p . 382 et les références ) . 1 . 1 . En tant qu ' il renvoie la cause à l ' administration pour complément d ' instruction , le jugement entrepris constitue en principe une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF ( ATF 144 V 280 consid . 1 . 2 p . 283 ; 139 V 99 consid . 1 . 3 p . 101 et la référence ) . Le recours contre une telle décision n ' est recevable que si elle peut causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . Si le recours n ' est pas recevable au regard de ces conditions ou s ' il n ' a pas été utilisé , la décision incidente peut être attaquée par un recours contre la décision finale dans la mesure où elle influe sur le contenu de celle - ci ( art . 93 al . 3 LTF ) . Demeurent en outre réservées les situations où l ' autorité de recours procéderait régulièrement à des décisions de renvoi aux fins d ' expertise au lieu d ' en ordonner elle - même lorsque cela se justifie ( ATF 139 V 99 consid . 2 . 5 p . 104 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Staatssekretariat für Migration ( SEM ) ist im Bereich der ausländerrechtlichen Zwangsmassnahmen zur Behördenbeschwerde legitimiert , falls es um die Klärung einer den Einzelfall betreffenden Rechtsfrage geht ( vgl . Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 14 Abs . 2 der Organisationsverordnung für das EJPD vom 17 . November 1999 [ OV - EJPD ; SR 172 . 213 . 1 ] ) . Die Behördenbeschwerde darf nicht der Behandlung einer vom konkreten Fall losgelösten abstrakten Frage des objektiven Rechts dienen . Sie hat sich vielmehr auf konkrete Probleme eines tatsächlich bestehenden Einzelfalls zu beziehen ; zudem muss sie für diesen von einer gewissen Aktualität und ( wenigstens noch einer potentiellen ) Relevanz sein ( BGE 135 II 338 E . 1 . 2 . 1 S . 342 ; vgl . die Urteile 2C_770 / 2017 vom 11 . September 2018 E . 2 und 2C_576 / 2018 vom 16 . November 2018 E . 1 . 2 . 2 , je mit weiteren Hinweisen ) . Das öffentliche Interesse an einer Beurteilung der Behördenbeschwerde muss in vergleichbarer Weise aktuell und praktisch sein , wie es Art . 89 Abs . 1 BGG für das allgemeine Beschwerderecht voraussetzt ( vgl . Urteil 2C_576 / 2018 vom 16 . November 2018 E . 1 . 2 . 2 mit Hinweisen ) . 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Dans la mesure où les pièces produites par le recourant ne figurent pas déjà à la procédure , elles sont nouvelles , partant irrecevables ( art . 99 al . 1 LTF ) . 2 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO ( ATF 141 IV 1 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il statue sur la base des faits retenus par la juridiction précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , qu ' il peut rectifier ou compléter d ' office si des lacunes et erreurs manifestes apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant n ' est habilité à critiquer les constatations de fait que si les faits ont été établis de manière manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 97 al . 1 LTF ) , et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( cf . ATF 134 V 53 consid . 4 . 3 p . 62 et les références ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 145 I 121 E . 1 ; 143 III 140 E . 1 ; 141 III 395 E . 2 . 1 ) . 1 . 1 . Die Beschwerde betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) und richtet sich gegen einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 75 BGG ) über ein Ausstandsbegehren ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist mit seinen Anträgen unterlegen ( Art . 76 BGG ) , der Streitwert ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) und die Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist eingehalten . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist somit unter Vorbehalt einer rechtsgenügenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer formuliert hinsichtlich des vorinstanzlichen Kostenentscheids separate Rechtsbegehren ( Antrags - Ziffer 2 ) . Aus seiner Beschwerdebegründung , der sich keine Rügen der bundesrechtswidrigen Festsetzung der Verfahrenskosten entnehmen lassen , ergibt sich jedoch , dass er den vorinstanzlichen Kostenentscheid nicht gesondert , d . h . unabhängig von der Beurteilung des Ausstandsbegehrens , anfechten will .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Bezirksgericht Laufenburg verurteilte den Beschwerdeführer mit Urteil vom 30 . April 2020 wegen Überholens mit Behinderung des Gegenverkehrs gemäss Art . 90 Abs . 2 i . V . m . Art . 34 Abs . 3 und Art . 35 Abs . 2 SVG zu einer bedingten Geldstrafe von 30 Tagessätzen zu Fr . 160 . - - und einer Verbindungsbusse von Fr . 1 ' 200 . - - . Dagegen erhob der Beschwerdeführer Berufung . Das Obergericht des Kantons Aargau erklärte diesen am 15 . September 2020 der groben Verkehrsregelverletzung gemäss Art . 90 Abs . 2 i . V . m . Art . 34 Abs . 3 und Art . 35 Abs . 2 SVG schuldig . Es bestrafte ihn mit einer bedingten Geldstrafe von 30 Tagessätzen zu Fr . 370 . - - und einer Verbindungsbusse von Fr . 1 ' 200 . - - .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung des Anklageprinzips , die Verwertbarkeit von Einvernahmen , die offensichtlich unrichtige Sachverhaltsfeststellung bzw . die willkürliche Beweiswürdigung sowie die Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör und die Verletzung des Grundsatzes in dubio pro reo . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Anklageschrift umschreibe einen Zeitraum von gut zehn Jahren . Die Annahme der Vorinstanz , im Ergebnis sei für ihn ersichtlich , was ihm vorgeworfen werde , ändere nichts daran , dass das Anklageprinzip klar verletzt werde . Er verweist dazu auf das Urteil 6B_103 / 2017 vom 21 . Juli 2017 , in welchem in E . 1 . 5 . 3 erwogen wird : " Das Bundesgericht befasste sich wiederholt mit der zeitlichen Bestimmtheit der Anklage hinsichtlich eines einzelnen Tatvorwurfs : Es hielt beispielsweise eine Eingrenzung des Vorwurfs sexueller Nötigung auf drei Monate für hinreichend , weil der genaue Zeitraum wegen der mehrere Jahre zurückliegenden Tat nicht mehr eruierbar war . Auch die Angabe einer bestimmten Jahreszeit wie " Herbst 1998 " , " Winter 1999 " , die Beschränkung auf wenige Monate wie " November oder Dezember 1999 " oder auf einen nicht näher bestimmten Zeitpunkt innerhalb eines einzigen Monats liess es genügen [ . . . ] . In der Lehre wird die Ansicht vertreten , für ein einzelnes Delikt erscheine ein möglicher Zeitrahmen innerhalb eines ganzen Jahres in der Regel zu unbestimmt [ . . . ] . "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué qui confirme le contrôle de loyer ordonné par le DALE . Ils disposent dès lors de la qualité pour recourir devant le Tribunal fédéral au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 2 .