rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Die Vorinstanz hat gemäss Art . 248 Abs . 3 lit . a i . V . m . Art . 380 StPO als einzige kantonale Instanz entschieden . Die Beschwerde ist somit nach Art . 80 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Da der angefochtene Entscheid zur Offenlegung der von ihm angerufenen Geheimnisse führt , droht ihm ein nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ( BGE 143 IV 462 E . 1 ; Urteil 1B_495 / 2020 vom 4 . März 2021 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen sind ebenfalls erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 1 . 2 . Art . 98 BGG , der eine Beschränkung der Beschwerdegründe vorsieht , kommt hier nicht zur Anwendung ( BGE 140 IV 57 E . 2 . 2 ; Urteil 1B_495 / 2020 vom 4 . März 2021 E . 1 . 3 mit Hinweisen ) . 1 . 3 . Das Bundesgericht hat die vorinstanzlichen Akten beigezogen . Dem entsprechenden Antrag des Beschwerdeführers ist damit Genüge getan . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Diritto : 1 . La decisione che rifiuta la concessione del gratuito patrocinio è una decisione incidentale atta a causare un danno irreparabile nel senso dell ' art . 93 cpv . 1 lett . a LTF ( DTF 129 I 129 consid . 1 . 1 ) . La via d ' impugnazione di decisioni incidentali segue essenzialmente quella della causa di fondo ( DTF 137 III 261 consid . 1 . 4 ) , che in concreto concerne un ' azione creditoria con un valore litigioso ampiamente superiore al limite di fr . 30 ' 000 . - - previsto dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF per l ' inoltro di un ricorso in materia civile . Poiché la decisione impugnata è stata emanata nel quadro della procedura di appello innanzi al Tribunale supremo del Cantone Ticino sussiste un ' eccezione al principio della doppia istanza ( DTF 137 III 424 consid . 2 . 2 ) . Ne segue che il rimedio è in linea di principio ammissibile . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : Das Verwaltungsgericht des Kantons Bern fällte am 8 . August 2018 ein Urteil im Rechtsstreit zwischen dem Arzt A . _ und dem Ärztlichen Bezirksverein Bern Regio betreffend die ärztliche Notfalldienstpflicht von A . _ . Am 14 . September 2018 gelangte dieser gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht . Nach Durchführung eines doppelten Schriftenwechsels erklärt der Beschwerdeführer mit Schreiben seines Vertreters vom 27 . Februar 2019 , er ziehe die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 14 . September 2018 zurück ; gemeinsam mit dem Beschwerdegegner , dessen Vertreter die Eingabe mit unterzeichnet hat , beantragt er dem Bundesgericht , das Verfahren infolge Rückzugs als gegenstandslos abzuschreiben , den Parteien die entstandenen Verfahrenskosten je hälftig zur Tragung aufzuerlegen und die Parteikosten wettzuschlagen ( die Parteien tragen die ihnen entstandenen Parteikosten selbst ) . Gemäss Art . 32 Abs . 2 BGG entscheidet der Instruktionsrichter ( hier das präsidierende Mitglied der Abteilung , vgl . Art . 32 Abs . 1 BGG ) als Einzelrichter über die Abschreibung von Verfahren infolge Rückzugs . Er befindet dabei auch über die Gerichtskosten und Parteientschädigungen ( Art . 5 Abs . 2 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) . Es gibt keinen Grund , von der von den beiden Parteien gemeinsam vorgeschlagenen Regelung der Kosten - und Entschädigungsfolgen abzuweichen . Die Höhe der Gerichtskosten richtet sich nach Art . 65 und 66 Abs . 2 BGG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Contro le decisioni emanate nel campo dell ' assistenza giudiziaria internazionale in materia penale il ricorso è ammissibile soltanto se concerne , come in concreto , la consegna di beni e , inoltre , si tratti di un caso particolarmente importante ( art . 84 cpv . 1 LTF ) . Si è segnatamente in presenza di un siffatto caso laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all ' estero presenta gravi lacune ( cpv . 2 ) . Questi motivi di entrata nel merito non sono tuttavia esaustivi e il Tribunale federale può essere chiamato a intervenire anche quando si tratti di dirimere una questione giuridica di principio o quando l ' istanza precedente si è scostata dalla giurisprudenza costante ( DTF 145 IV 99 consid . 1 . 2 pag . 105 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Nelle esecuzioni promosse dalla Fiduciaria C . _SA nei confronti dei coniugi A . _ e B . _ , il 29 novembre 2018 l ' Ufficio di esecuzione di Lugano ha emesso due avvisi di pignoramento per il 24 gennaio 2019 , indicando su quello destinato a A . _ un credito di fr . 223 . 90 ( capitale fr . 125 . - - , interessi fr . 11 . 60 , spese esecutive fr . 52 . 30 e spese di rigetto dell ' opposizione fr . 35 . - - ) e su quello di B . _ un credito di fr . 238 . 90 ( capitale fr . 125 . - - , interessi fr . 11 . 60 , spese esecutive fr . 52 . 30 e spese di rigetto dell ' opposizione fr . 50 . - - ) . Con sentenza 16 gennaio 2019 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha parzialmente accolto il ricorso presentato da A . _ e B . _ avverso i due avvisi di pignoramento , facendo ordine all ' Ufficio di esecuzione di Lugano di azzerare le spese di rigetto dell ' opposizione ( e confermando invece gli importi dovuti per quanto riguarda il capitale , gli interessi e le spese esecutive ) . Per il resto , i Giudici cantonali hanno ritenuto il ricorso inammissibile per incompetenza dell ' autorità di vigilanza ( in particolare laddove i ricorrenti hanno criticato le decisioni che hanno statuito sull ' esistenza e sull ' importo dei crediti posti in esecuzione , le quali non possono più essere rimesse in discussione nella procedura di esecuzione ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Weil die Rechtsmittel nach dem Bundesgerichtsgesetz reformatorischer Natur sind ( vgl . Art . 107 Abs . 2 BGG ) , kann sich der Beschwerdeführer nicht darauf beschränken , die " Korrektur " des angefochtenen Entscheides zu beantragen ; vielmehr ist ein Antrag in der Sache zu stellen . Es ist demnach anzugeben , welche Punkte des Entscheides angefochten und welche Abänderungen beantragt werden ( BGE 133 III 489 E . 3 . 1 S . 490 ; 137 II 313 E . 1 . 3 S . 317 ; letztmals Urteil 6B_860 / 2018 vom 18 . Dezember 2018 E . 1 ) . Die Beschwerde scheitert mithin bereits daran , dass kein zulässiges Rechtsbegehren gestellt wird . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre la décision du Tribunal administratif fédéral qui confirme l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée à la recourante , le recours est recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , la recourante a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Il convient donc d ' entrer en matière sur le recours . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision qui prononce la faillite sur la base des art . 192 LP et 725a al . 1 CO constitue une décision finale ( art . 90 LTF ; arrêt 5A_625 / 2015 du 18 janvier 2016 consid . 1 . 1 et la référence ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) . Interjeté dans le délai de 30 jours ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre une décision de l ' autorité cantonale supérieure en matière de faillite ( art . 75 LTF ) par la débitrice déboutée de ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) , le recours en matière civile est ainsi en principe recevable au regard de ces dispositions , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . d LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 141 II 113 E . 1 S . 116 ) . 1 . 1 . Mit dem Urteil des Kantonsgerichts vom 9 . November 2017 angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher , verfahrensabschliessender Entscheid eines oberen Gerichts auf dem Gebiet der öffentlichen Beschaffungen ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . f , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 90 [ i . V . m . Art . 114 und Art . 117 BGG ] ) . Soweit der Beschwerdeführer darüber hinaus ausdrücklich auch die Zuschlagsverfügung vom 29 . August 2017 anficht , liegt kein kantonal letztinstanzlicher Entscheid vor , der vor dem Bundesgericht zum Gegenstand eines Beschwerdeverfahrens gemacht werden könnte . In diesem Umfang ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . Aufgrund des Devolutiveffekts gilt die Zuschlagsverfügung vom 29 . August 2017 jedoch inhaltlich als mitangefochten ( vgl . BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ; Urteile 2C_672 / 2015 vom 14 . März 2016 E . 1 . 2 ; 2C_406 / 2014 vom 2 . Juli 2015 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Erwägungen : 1 . A . _ führte gegen das Urteil SST . 2019 . 139 des Obergerichts des Kantons Aargau vom 1 . Juli 2020 Beschwerde in Strafsachen . Das Bundesgericht hiess die Beschwerde mit Urteil vom 21 . April 2021 teilweise gut . Es stellte eine Verletzung des Beschleunigungsgebots fest , aufgrund derer es die von der Vorinstanz ausgesprochene Freiheitsstrafe in Anwendung von Art . 107 Abs . 2 BGG reformatorisch um zwei Monate reduzierte . Im Übrigen wies es die Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . 2 . Gemäss Art . 129 Abs . 1 BGG nimmt das Bundesgericht auf schriftliches Gesuch einer Partei oder von Amtes wegen die Erläuterung oder Berichtigung eines bundesgerichtlichen Entscheids vor , wenn dessen Dispositiv unklar , unvollständig oder zweideutig ist oder wenn seine Bestimmungen untereinander oder mit der Begründung im Widerspruch stehen oder wenn es Redaktions - oder Rechnungsfehler enthält .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 22 . Oktober 2019 nahm die Regionale Staatsanwaltschaft Berner Jura - Seeland eine vom Beschwerdeführer als Straf - und Zivilkläger wegen schwerer Menschenrechtsverletzungen , Folter und Beschimpfung ( Strahlenwaffenfolter , Mikrowellen - Verbrechen ) angestrengte Strafuntersuchung nicht an die Hand . Auf die hiergegen erhobene Beschwerde trat das Obergericht des Kantons Bern am 3 . März 2020 infolge Nichtleistung der geforderten Prozesskostensicherheit androhungsgemäss nicht ein . Auf das erneute Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege trat es ebenfalls nicht ein . Der Beschwerdeführer wendet sich an das Bundesgericht . 2 . Angefochten ist ein Nichteintretensentscheid zufolge Nichtbezahlens der Sicherheitsleistung im Sinne von Art . 383 StPO . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet die Frage , ob die Vorinstanz die Behandlung der Beschwerde des Beschwerdeführers von der Bezahlung einer Sicherheitsleistung im Sinne von Art . 383 StPO abhängig machen durfte . Soweit sich der Beschwerdeführer nicht dazu äussert , kann auf seine Beschwerde von vornherein nicht eingetreten werden . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung der Beschwerde an das Bundesgericht in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Nach Art . 383 Abs . 1 StPO kann die Verfahrensleitung die Privatklägerschaft verpflichten , innert einer Frist für allfällige Kosten und Entschädigungen Sicherheit zu leisten . Wird die Sicherheit nicht fristgerecht geleistet , so tritt die Rechtsmittelinstanz auf das Rechtsmittel nicht ein ( Art . 383 Abs . 2 StPO ) . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le Tribunal cantonal a rendu un seul arrêt valant pour les deux catégories d ' impôts fédéral direct ainsi que cantonal et communal , ce qui est admissible , dès lors que la question juridique à trancher est réglée de la même façon en droit fédéral et dans le droit cantonal harmonisé ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 1 p . 262 s . ) . Dans ces circonstances , on ne peut reprocher au recourant d ' avoir formé les mêmes griefs et pris des conclusions valant pour les deux catégories d ' impôts dans son recours devant le Tribunal fédéral ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 3 p . 264 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts durch die Vorinstanz nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Beschluss des Obergerichts ist ein Endentscheid ( Art . 117 in Verbindung mit Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 114 in Verbindung mit Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der Streitwert erreicht die erforderliche Streitwertgrenze von Art . 74 Abs . 1 BGG nicht , weshalb die Beschwerde in Zivilsachen nicht gegeben ist . Die erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde erweist sich demnach als das zulässige Rechtsmittel ( Art . 113 BGG ) . 2 . Mit der Verfassungsbeschwerde kann die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden ( Art . 116 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz , die als oberes Gericht ( Art . 75 BGG ) über die Regelung des Getrenntlebens der Parteien , namentlich die Betreuung der Kinder , den persönlichen Verkehr und den Kindes - und Ehegattenunterhalt entschieden hat . Im Streit steht folglich eine insgesamt nicht vermögensrechtliche Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ; vgl . Urteil 5A_926 / 2016 vom 11 . August 2017 E . 1 . 1 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist daher das zutreffende Rechtsmittel . Die ebenfalls erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist unzulässig ( Art . 113 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist unter Vorbehalt von E . 1 . 2 hiernach gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Diese hat sie auch fristgerecht erhoben ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Soweit sie die Begründungsanforderungen erfüllt , ist auf die Beschwerde daher insoweit einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die vorinstanzlich bestätigte Leistungseinstellung durch die Suva - insbesondere auch hinsichtlich der anhaltenden Beschwerden an der Halswirbelsäule - vor Bundesrecht standhält . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist der Entscheid einer oberen kantonalen Aufsichtsbehörde , die über die Aufrechterhaltung von Arresten bzw . den betreibungsamtlichen Arrestbeschlag befunden hat . Gegen diesen Endentscheid ist die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig eines Streitwertes gegeben ( Art . 19 SchKG i . V . m . Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Der im kantonalen Verfahren unterlegene Beschwerdeführer ist als Arrestschuldner vom angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung . Insoweit ist er zur Beschwerde berechtigt ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 3 . Mit der vorliegenden Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . In der Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 140 III 86 E . 2 ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( BGE 142 III 364 E . 2 . 4 ) . 1 . 4 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel sind nur zulässig , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Damit bleiben die Ausführungen und Beweismittel des Beschwerdeführers zu seiner Wohnsitznahme in der Schweiz unberücksichtigt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 II 113 consid . 1 p . 116 ) . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions qui relèvent du droit des étrangers et qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Selon la jurisprudence , il suffit qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et , partant , que la voie du recours en matière de droit public soit ouverte ( ATF 139 I 330 consid . 1 . 1 p . 332 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 II 113 consid . 1 p . 116 ) . 1 . 1 . Le recours ne tombe pas sous le coup de l ' art . 83 let . t LTF qui prévoit que le recours en matière de droit public n ' est pas ouvert à l ' encontre des décisions sur le résultat d ' examens ou d ' autres évaluations des capacités , notamment en matière de scolarité obligatoire , de formation ultérieure ou d ' exercice d ' une profession . En effet , bien que l ' élimination de l ' intéressée découle des notes insuffisantes obtenues aux modules BA3 et BA4 et résulte donc d ' une évaluation des aptitudes intellectuelles ou physiques ( cf . ATF 138 II 42 consid . 1 . 1 p . 44 et les arrêts cités ) de celle - ci , seule est en cause dans le présent cas la possibilité de renoncer à prononcer l ' élimination de l ' intéressée en vertu d ' une situation exceptionnelle . Le présent recours remplit au surplus les conditions des art . 42 et 82 ss LTF et est donc en principe recevable comme recours en matière de droit public .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist ein reformatorisches Rechtsmittel ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , weshalb auch ein Rechtsbegehren reformatorisch gestellt sein muss . Ein rein kassatorisches Begehren ist jedoch zulässig , wenn das Bundesgericht ohnehin nicht in der Sache entscheiden könnte . Dies ist namentlich bei einer ungenügenden Sachverhaltsabklärung durch die Vorinstanz der Fall ( Urteil 8C_135 / 2017 vom 4 . September 2017 E . 1 mit Hinweisen ) . Mit der Beschwerde wird diese Rüge erhoben , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die A . _ AG ( Beschwerdeführerin ) reichte am 21 . Februar 2019 beim Kreisgericht Rheintal eine negative Feststellungsklage gemäss Art . 85a SchKG ein und ersuchte gleichzeitig im Sinn von Art . 85a Abs . 2 SchKG um vorläufige Einstellung der zwei Betreibungen Nrn . xxx und yyy des Betreibungsamts U . _ über einen Gesamtbetrag von rund Fr . 9 Mio . Die Einzelrichterin des Kreisgerichts trat mit Entscheid vom 16 . Juli 2020 auf das Gesuch um vorläufige Einstellung der Betreibung nicht ein , da die Beschwerdeführerin den angeordneten Kostenvorschuss auch innerhalb der angesetzten Nachfrist nicht geleistet habe . Gegen diesen Entscheid erhob die Beschwerdeführerin am 13 . August 2020 " Beschwerde " beim Kantonsgericht des Kantons St . Gallen . Dieses nahm die Beschwerde als Berufung entgegen und trat darauf mit Entscheid vom 20 . August 2020 nicht ein , da diese verspätet erhoben worden sei . Die Beschwerdeführerin erhob dagegen mit Eingabe vom 27 . September 2020 ( Postaufgabe am 28 . September 2020 ) Beschwerde in Zivilsachen und ersuchte gleichzeitig darum , es sei der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu erteilen . Dieses Gesuch wurde von der Präsidentin der I . zivilrechtlichen Abteilung mit Verfügung vom 29 . September 2020 wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office ( art . 29 al . 1 LTF ) et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 145 I 239 consid . 2 p . 241 ) . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué est une décision rendue en matière pénale , susceptible d ' un recours au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF . En tant que propriétaire des armes et munitions placées sous séquestre , le recourant peut se prévaloir d ' un intérêt juridique à obtenir l ' annulation ou la modification de cet arrêt , de sorte qu ' il dispose de la qualité pour recourir au sens de l ' art . 81 al . 1 LTF ( ATF 133 IV 278 consid . 1 . 3 p . 282 s . ; arrêt 1B_343 / 2019 du 23 janvier 2020 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimée était fondée à supprimer le droit du recourant à des prestations d ' assurance ( traitement médical et indemnité journalière ) à partir du 16 août 2017 . Dans une procédure de recours concernant des prestations en espèces et en nature de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction précédente ( cf . art . 97 al . 2 et art . 105 al . 3 LTF ) . 3 .