rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 f . ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Überdies muss die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde hat ein Rechtsbegehren und eine Begründung zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was eine Auseinandersetzung mit der Begründung des angefochtenen Entscheides erfordert ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ) . 2 . Die Beschwerde besteht darin , dass direkt auf dem angefochtenen Entscheid der Vermerk " Rekurs total " angebracht und im Begleitschreiben festgehalten wird , man akzeptiere keine psychokranke Doppelpost , halte an der Beschwerde sowie dem Schadenersatz vollumfänglich fest und verlange vor dem Bundesgericht Gratisprozessführung . Auf einem weiteren Begleitpapier wird " Bundesgericht höchste Direktion / Rekurs total hiermit gegen alles / ich bin mittellos / wo verdammt sind alle Beweise der Betreibungslöschungen gegen A . _ AG da bezahlt ? ! " u . ä . m . festgehalten ; ferner wird sinngemäss eine Strafanzeige wegen " Erpressungsbetrug " gemacht . 3 . Daraus ist weder ein Rechtsbegehren noch eine Auseinandersetzung mit dem angefochtenen Entscheid bzw . eine Darlegung erkennbar , inwiefern mit dem angefochtenen Entscheid Recht verletzt sein soll . Auf die offensichtlich nicht hinreichend begründete und im Übrigen querulatorische Beschwerde ist im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und c BGG nicht einzutreten . Ferner ist das Bundesgericht zur Entgegennahme von Strafanzeigen von vornherein nicht zuständig . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der Rechtsuchende beantragt in seiner Beschwerdeschrift lediglich , der kantonale Entscheid sei aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . Dieser rein kassatorischer Antrag genügt grundsätzlich nicht ( vgl . Urteil 9C_344 / 2020 vom 22 . Februar 2021 E . 1 mit weiteren Hinweisen ) . Aus dem Gesamtzusammenhang der Beschwerdeschrift ergibt sich jedoch , dass der Beschwerdeführer die Zusprache einer Invalidenrente verlangt ; ein solches Begehren ist ohne Weiteres zulässig . Auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist demnach einzutreten . 2 . 2 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren gerügten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann ihre Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Mutter unterzeichnet die Beschwerde in eigenem Namen und sodann " i . V . " in demjenigen des Sohnes . In Zivilsachen können Parteien vor Bundesgericht indes nur von Anwälten vertreten werden , die nach dem Anwaltsgesetz vom 23 . Juni 2000 ( BGFA , SR 935 . 61 ) hierzu berechtigt sind ( Art . 40 Abs . 1 BGG ) . Ohnehin ist die Beschwerde aus der Perspektive der Mutter verfasst . Aus diesen Gründen wird im Rubrum einzig sie als Beschwerdeführerin aufgenommen . 2 . Der von der Vorinstanz festgestellte Sachverhalt ist für das Bundesgericht grundsätzlich verbindlich ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Diesbezüglich kann nur eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung gerügt werden , für welche das strenge Rügeprinzip gilt ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) , was bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und belegte Rügen prüft , während es auf ungenügend substanziierte Rügen und rein appellatorische Kritik am Sachverhalt nicht eintritt ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ; 141 IV 249 E . 1 . 3 . 1 S . 253 ) . In rechtlicher Hinsicht hat die Beschwerde eine Begründung zu enthalten , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was eine sachbezogene Auseinandersetzung mit dessen Begründung erfordert ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ; 142 III 364 E . 2 . 4 S . 368 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit dem angefochtenen Entscheid hat die Vorinstanz die Ermächtigung zur Strafverfolgung gegen die angezeigten Personen verweigert . Damit fehlt es an einer Prozessvoraussetzung für die Durchführung des Strafverfahrens , womit das Verfahren abgeschlossen ist . Angefochten ist somit , entgegen der Auffassung der Beschwerdeführerin , ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) . Eine Ausnahme von der Zulässigkeit der Beschwerde nach Art . 83 BGG besteht nicht . Lit . e dieser Bestimmung , wonach Entscheide über die Verweigerung der Ermächtigung zur Strafverfolgung von Behördenmitgliedern oder von Bundespersonal von der Beschwerdemöglichkeit ausgenommen sind , ist nur auf die obersten Vollziehungs - und Gerichtsbehörden anwendbar , denn nur bei diesen dürfen politische Gesichtspunkte in den Entscheid einfliessen ( BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 2 mit Hinweis ) . Die nicht namentlich bezeichneten Mitarbeitenden der IV - Stelle fallen nicht in diese Kategorie .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (civil_law)

Diritto : 1 . L ' impugnativa è stata presentata da una parte parzialmente soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) . Essa è tempestiva ( art . 44 cpv . 1 lett . b in relazione con l ' art . 100 cpv . 1 LTF ) ed è diretta contro una sentenza finale ( art . 90 LTF ) emanata su ricorso dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) che raggiunge il valore litigioso richiesto ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) . Di conseguenza , è di principio ammissibile e va esaminata quale ricorso ordinario in materia civile . 2 . 2 . 1 . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto federale ( art . 106 cpv . 1 LTF ) . Nondimeno , tenuto conto dell ' onere di allegazione e motivazione imposto dall ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , il cui mancato rispetto conduce all ' inammissibilità del ricorso , considera di regola solo gli argomenti proposti ( DTF 142 III 364 consid . 2 . 4 ) . Chi ricorre deve pertanto spiegare , in modo conciso ma confrontandosi con i considerandi della sentenza impugnata , perché quest ' ultima viola il diritto ( DTF 143 II 283 consid . 1 . 2 . 2 ; 142 III 364 consid . 2 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass das kantonale Gericht unter Bezugnahme auf die vorliegenden Arztberichte ausführlich dargelegt hat , weshalb ein natürlich kausaler Zusammenhang zwischen dem vom Beschwerdeführer geltend gemachten Zeckenbiss aus dem Jahr 1999 , 2000 oder 2001 und den aktuellen Gesundheitsbeschwerden nicht mit überwiegender Wahrscheinlichkeit erstellt und daher die Leistungsablehnung der Suva rechtens sei , dass es dabei auf die Vorbringen des Beschwerdeführers einging und insbesondere auch erörterte , aus welchen Gründen der genaue Zeitpunkt des Zeckenbisses bzw . des behaupteten Auftretens der " Wanderröte " nach Zeckenbiss ( 1999 , 2000 oder 2001 ) offen bleiben könne und weshalb der Nachweis eines Kontaktes mit dem Borreliose - Erreger für den Schluss auf eine daraus entstandene Lyme - Borreliose nicht genüge ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide auf dem Gebiet der internationalen Amtshilfe in Steuersachen ist grundsätzlich zulässig ( vgl . Art . 83 lit . h BGG ) . Voraussetzung ist jedoch , dass sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 84a BGG ) oder es sich aus anderen Gründen um einen besonders bedeutenden Fall im Sinne von Art . 84a in Verbindung mit Art . 84 Abs . 2 BGG handelt . In der Beschwerde ist detailliert aufzuzeigen , dass und weshalb die jeweilige Sachurteilsvoraussetzung erfüllt ist ( Art . 42 Abs . 2 Satz 2 BGG ) , es sei denn , dies treffe ganz offensichtlich zu ( BGE 139 II 404 E . 1 . 3 S . 410 ) . 1 . 2 . Sowohl Art . 84a BGG als auch Art . 84 Abs . 2 BGG bezwecken die wirksame Begrenzung des Zuganges zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Amtshilfe in Steuerangelegenheiten . Das Vorliegen einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ist regelmässig zu bejahen , wenn der Entscheid für die Praxis wegleitend sein kann ( BGE 139 II 404 E . 1 . 3 S . 410 ; 139 II 340 E . 4 S . 342 f . mit weiteren Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La présente action intentée par le fermier au bénéfice d ' un bail à ferme agricole s ' analyse comme une action en constatation de l ' inefficacité de la résiliation notifiée par le bailleur le 18 septembre 2020 ( cf . consid . 3 ci - dessous ) . Lorsqu ' une résiliation de bail est contestée , la valeur litigieuse pour la recevabilité du recours au Tribunal fédéral ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) se détermine en fonction de la date à laquelle prendrait fin le bail en cas d ' inefficacité , de nullité ou d ' annulation du congé ( ATF 144 III 346 consid . 1 . 2 . 2 . 3 ; arrêt 4A_501 / 2011 du 15 novembre 2011 consid . 1 . 1 ) . La valeur litigieuse équivaut donc au loyer dû jusqu ' à la première échéance pour laquelle un congé ordinaire pourrait être donné si la résiliation n ' est pas valable . Dès lors qu ' en l ' espèce , le bail se termine au plus tôt le 31 décembre 2025 et que le fermage annuel s ' élève à 18 ' 000 fr . , la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a a contrario et let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . a de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables , que , d ' après la loi sur le Tribunal fédéral , le recours en matière de droit public est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) ou contre les décisions partielles ( art . 91 LTF ) , que les décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément qui ne portent pas sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 LTF ) ne peuvent faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public que si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) , que cette réglementation est fondée sur des motifs d ' économie de procédure , le Tribunal fédéral ne devant en principe s ' occuper d ' une affaire qu ' une seule fois , lorsqu ' il est certain que la partie recourante subit effectivement un dommage définitif ( ATF 142 III 798 consid . 2 . 2 et les références ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft eine Erbteilung und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit , deren Streitwert den für die Beschwerde in Zivilsachen vorausgesetzten Mindestbetrag überschreitet ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; BGE 127 III 396 E . 1b / cc ) . Er lautet zum Nachteil des Beschwerdeführers ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und schliesst das Verfahren ab ( Art . 90 BGG ) . Auf die - im Weiteren rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhobene - Beschwerde kann eingetreten werden . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG geltend gemacht werden . Der in der Beschwerde erhobene Vorwurf , der Kanton Schaffhausen habe in Überschreitung der ihm in den Art . 553 Abs . 3 und Art . 609 Abs . 2 ZGB eingeräumten Kompetenzen legiferiert , ist als Rüge der Verletzung von Bundesrecht im Sinn von Art . 95 Bst . a BGG zu qualifizieren ( vgl . BGE 138 I 378 E . 11 . 2 . 2 in fine ; 142 II 425 E . 4 . 1 ) . 2 . Streitig ist die Wirkung der von der Erbschaftsbehörde U . _ erstellten Vermögensaufstellung sowie die Bedeutung der hierzu von allen Parteien abgegebenen Zustimmungserklärung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Die Privatklägerschaft ist zur Beschwerde in Strafsachen indes nur berechtigt , wenn sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Zivilforderungen im Sinne dieser Bestimmung sind unmittelbar aus der Straftat resultierende und vor den Zivilgerichten geltend zu machende Ansprüche , in erster Linie solche auf Schadenersatz und Genugtuung gemäss Art . 41 ff . OR ( BGE 146 IV 76 E . 3 . 1 ; 141 IV 1 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 LTF ) . La cause atteint la valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . ouvrant la voie du recours en matière civile ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Exercé au surplus dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme requise ( art . 42 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions et a de ce fait qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , le présent recours est recevable sur le principe . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob das kantonale Gericht Bundesrecht verletzte , indem es den von der Suva verfügten und mit Einspracheentscheid vom 7 . Mai 2020 bestätigten folgenlosen Fallabschluss per 31 . Januar 2020 schützte . 3 . Die Vorinstanz hat die für die Beurteilung der strittigen Ansprüche auf Unfallversicherungsleistungen nach Gesetz und Rechtsprechung massgebenden Grundlagen im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen ( Art . 109 Abs . 3 Satz 2 BGG ) . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 145 I 121 E . 1 ; 143 III 140 E . 1 ; 141 III 395 E . 2 . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Die Beschwerde betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) und richtet sich gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) eines oberen kantonalen Gerichts , das als Rechtsmittelinstanz entschieden hat ( Art . 75 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist mit ihren Anträgen unterlegen ( Art . 76 BGG ) , der Streitwert ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen kantonal letztinstanzliche Entscheide betreffend kantonale Erlasse ist zulässig ( Art . 82 lit . b sowie Art . 86 Abs . 1 lit . d i . V . m . Art . 87 Abs . 2 BGG ) . Der Begriff des kantonalen Erlasses gemäss Art . 82 lit . b BGG umfasst auch kommunale Erlasse wie das hier umstrittene Baureglement der Einwohnergemeinde Grindelwald ( vgl . Urteil 1C_451 / 2015 vom 24 . November 2015 E . 1 ) . Der Beschwerdeführer hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen , ist mit seinen Rechtsbegehren nicht durchgedrungen und hat als Eigentümer verschiedener Liegenschaften in der Landwirtschaftszone der Einwohnergemeinde Grindelwald ein schutzwürdiges Interesse daran , dass der angefochtene Entscheid aufgehoben wird . Er ist damit zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; Urteil 1C_451 / 2015 vom 24 . November 2015 E . 1 mit Hinweis ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Umstritten ist der von der Einwohnergemeinde Grindelwald in der Landwirtschaftszone und im übrigen Gemeindegebiet vorgesehene Anteil an Erstwohnungen . Er wird in Art . 60 Abs . 2 GBR geregelt , der wie folgt lautet : Art . 60 Landwirtschaftszone und übriges Gemeindegebiet 1 [ . . . ] . 2 In der Landwirtschaftszone und im übrigen Gemeindegebiet gelten folgende minimalen Erstwohnungsanteile - grundsätzlich 30 Prozent und - ebenfalls 30 Prozent bei Einfamilienhäusern , für die das Baugesuch ( Neubau ) nach dem 1 . Januar 2011 eingereicht worden ist , für andere Einfamilienhäuser gilt Art . 48 Abs . 2 sinngemäss .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 79 BGG ist die Beschwerde in Strafsachen unzulässig gegen Entscheide der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts , soweit es sich nicht um Entscheide über Zwangsmassnahmen handelt . 1 . 2 . Angefochten ist ein Beschluss der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichtes betreffend die Ersatzforderungsbeschlagnahme eines auf die Beschwerdeführerin 1 lautenden Bankkontos . Bei der Beschlagnahme handelt es sich um eine Zwangsmassnahme im Sinne von Art . 79 BGG . Als Inhaberin der gesperrten Vermögenswerte ist die Beschwerdeführerin 1 zur vorliegenden Beschwerde legitimiert ( Urteil 6B_1004 / 2019 vom 11 . März 2020 E . 1 ) . 1 . 3 . Die Einziehung von Vermögenswerten qualifiziert die Rechtsprechung nicht als Zwangsmassnahme im Sinne von Art . 79 BGG . Die Beschwerde gegen einen Entscheid der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts betreffend die Einziehung von Vermögenswerten ist nach der Rechtsprechung dennoch zulässig , soweit diese im Rahmen einer Verfahrenseinstellung erfolgt . Anders verhält es sich bei einem selbstständigen Einziehungsverfahren , d . h . wenn bereits zwei Gerichtsinstanzen über die Zulässigkeit der Einziehung befunden haben ( BGE 143 IV 85 E . 1 . 5 ; 133 IV 278 E . 1 . 2 ; Urteile 6B_622 / 2017 vom 8 . März 2018 E . 1 ; 6B_1269 / 2016 vom 21 . August 2017 E . 1 . 2 ) . Die Beschwerde gegen die im Rahmen der Einstellungsverfügung ausgesprochene Ersatzforderung ist daher zulässig . Der Beschwerdeführer 2 , gegen welchen sich die Ersatzforderung richtet , ist zur vorliegenden Beschwerde folglich ebenfalls legitimiert . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren gerügten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht Bundesrecht verletzt hat , indem es in Bestätigung des Einspracheentscheides der Suva vom 21 . August 2017 einen Anspruch auf weitere Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung über den per Ende April 2016 verfügten Fallabschluss hinaus verneinte . Hinsichtlich der zugesprochenen Integritätsentschädigung blieb der Einspracheentscheid demgegenüber unangefochten , weshalb er diesbezüglich in Teilrechtskraft erwachsen ist ( vgl . SVR 2013 UV Nr . 9 S . 29 E . 3 . 3 mit Hinweis , 8C_592 / 2012 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgebenden Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt , wohingegen rein appellatorische Kritik nicht genügt ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . , 264 E . 2 . 3 ; 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) , dass die beiden Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügen , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass die Eingaben erst recht nicht die für eine Anfechtung von in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheiden geltenden Voraussetzungen der qualifizierten Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) erfüllen ,