rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est recevable contre les décisions finales , soit celles qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , et contre les décisions partielles , soit celles qui statuent sur un objet dont le sort est indépendant de celui qui reste en cause ( art . 91 let . a LTF ) ou qui mettent fin à la procédure à l ' égard d ' une partie des consorts ( art . 91 let . b LTF ) . Les décisions préjudicielles et incidentes autres que celles concernant la compétence ou les demandes de récusation ( cf . art . 92 LTF ) ne peuvent faire l ' objet d ' un recours que si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Interposto tempestivamente ( combinati art . 100 cpv . 1 e art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ) e nella forma legale ( art . 42 cpv . 1 LTF ) , il ricorso è rivolto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata su ricorso dall ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 e 2 LTF ) e avente per oggetto un ' azione di modifica di sentenza di divorzio , ovvero una pretesa civile di carattere pecuniario ( art . 72 cpv . 1 LTF ) . Il valore litigioso minimo è raggiunto ( combinati art . 74 cpv . 1 lett . b e art . 51 cpv . 4 LTF ) . Parte ricorrente , che ha partecipato alla procedura nell ' istanza precedente e ha visto respinte le proprie conclusioni , ha un interesse degno di protezione alla modifica o all ' annullamento della decisione impugnata , e dunque diritto di interporre ricorso ( art . 76 cpv . 1 LTF ) . Nell ' ottica delle norme menzionate , il ricorso in materia civile è ammissibile . Inammissibile è , di converso , il ricorso sussidiario costituzionale formulato dal ricorrente a titolo abbondanziale ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die als " Staatsrechtliche Beschwerde " betitelte , in der Beschwerdeschrift jedoch als " Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten " bezeichnete Eingabe wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Endentscheid einer letzten oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ; Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . 1 . 2 . Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen ausgeschlossen , auf deren Erteilung weder das Bundes - noch das Völkerrecht einen Rechtsanspruch einräumen . Die Beschwerdeführerin macht in vertretbarer Weise gestützt auf Art . 50 Abs . 1 lit . a AuG einen Anspruch auf Verlängerung ihrer Aufenthaltsbewilligung geltend , weshalb ihre Eingabe als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegengenommen werden kann ; ob der Anspruch besteht , ist Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . ; Urteil 2C_575 / 2013 vom 7 . Februar 2014 E . 1 . 1 ) . 1 . 3 . Die Beschwerdeführerin , die am vorinstanzlichen Beschwerdeverfahren teilgenommen hat und mit ihren Anträgen unterlegen ist , hat ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung und Abänderung des angefochtenen Urteils , weshalb sie zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) und auf die Beschwerde einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La voie du recours en matière de droit public est ouverte ( art . 82 let . a , 86 al . 1 let . d et al . 2 art . 90 LTF ) , la cause ne tombant sous le coup d ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ( cf . également l ' art . 73 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' harmonisation des impôts directs des cantons et des communes [ LHID ; RS 642 . 14 ] ) . Le recours a par ailleurs été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prévus par la loi ( art . 42 LTF ) par les recourants , qui ont qualité pour recourir ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) . Il convient donc d ' entrer en matière sous réserve de ce qui suit . 1 . 2 . Comme la Cour de céans l ' avait déjà indiqué aux recourants dans la procédure concernant leur taxation 2007 ( cf . arrêt 2C_59 / 2019 du 28 janvier 2019 consid . 5 ) , en raison de l ' effet dévolutif complet du recours formé devant la Cour de justice ( cf . ATF 136 II 101 consid . 1 . 2 p . 104 ) , la conclusion tendant à l ' annulation du jugement du Tribunal administratif est irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (penal_law)

Die Präsidentin zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich sprach A . _ am 18 . Oktober 2021 in teilweiser Bestätigung des Urteils des Bezirksgerichts Zürich vom 28 . Oktober 2020 der mehrfachen üblen Nachrede schuldig , weil sie verschiedene , an mehrere Gerichte versandte Schreiben unterzeichnet habe , die einen ehrenrührigen Inhalt zum Nachteil eines Bekannten von ihr und ihrem Ehemann aufgewiesen hätten . In Bezug auf ein weiteres Schreiben sprach es A . _ vom Vorwurf der üblen Nachrede frei . Es verurteilte sie zu einer bedingten Geldstrafe von 50 Tagessätzen zu Fr . 30 . - - . A . _ wendet sich an das Bundesgericht . 2 . Gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung in gedrängter Form unter Bezugnahme auf den angefochtenen Entscheid darzulegen , inwiefern dieser Recht verletzt . Die Begründung muss sachbezogen sein und die beschwerdeführende Partei hat in gezielter Auseinandersetzung mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen plausibel aufzuzeigen , welche Rechte bzw . Rechtsnormen die Vorinstanz verletzt haben soll ( BGE 142 I 99 E . 1 . 7 . 1 ; 140 III 86 E . 2 ) . Auf ungenügend begründete Rügen tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 147 IV 73 E . 4 . 1 . 2 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig ist die Höhe des Rentenanspruchs der Versicherten . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Regionale Staatsanwaltschaft Emmental - Oberaargau führt gegen B . _ ein Strafverfahren wegen Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz . Am 4 . Oktober 2019 beschlagnahmte die Staatsanwaltschaft ein Mobiltelefon . Dagegen erhob A . _ am 14 . Oktober 2019 Beschwerde und beantragte sinngemäss , das Mobiltelefon sei ihm herauszugeben . Die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern wies mit Beschluss vom 16 . Dezember 2019 die Beschwerde ab . Zur Begründung führte sie zusammenfassend aus , dass die Beschlagnahme weder unverhältnismässig noch rechtswidrig sei . Das Mobiltelefon werde nach wie vor zu Beweiszwecken benötigt . Nach Abschluss der Untersuchung werde die Staatsanwaltschaft die Möglichkeit einer Rückgabe des Mobiltelefons an den Beschwerdeführer oder an die Beschuldigte neu zu prüfen haben . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 31 . Dezember 2019 Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e verifica con piena cognizione l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 144 V 280 consid . 1 pag . 282 ) . 1 . 1 . In ambito di commesse pubbliche , il ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile solo se il valore dell ' appalto raggiunge quelli previsti dall ' art . 83 lett . f cifra 1 LTF e , cumulativamente , se la fattispecie pone una questione di diritto d ' importanza fondamentale giusta l ' art . 83 lett . f cifra 2 LTF ( DTF 134 II 192 consid . 1 . 2 pag . 194 seg . ) . Se queste condizioni di ammissibilità non sono adempiute , occorre verificare se sia aperta la via del ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur la suspension du droit à l ' indemnité de chômage , pour chômage imputable à une faute de l ' assuré ( art . 30 al . 1 let . a LACI [ RS 837 . 0 ] ) . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et la jurisprudence applicables en l ' espèce . Il suffit d ' y renvoyer . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 141 III 395 E . 2 . 1 ) . 1 . 1 . Es geht um eine Zivilrechtsstreitigkeit über den Gebrauch einer Firma bzw . in Anwendung des MSchG ( SR 232 . 11 ) und des UWG ( SR 241 ) . Dafür sieht das Bundesrecht ( Art . 5 Abs . 1 lit . a , c und d ZPO ) eine einzige kantonale Instanz vor ( Art . 75 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen , die sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) richtet , ist demnach unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ) . Auf die Beschwerde ist unter Vorbehalt hinreichender Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Verfahren 1B_348 / 2021 ist wiederaufzunehmen und weiterzuführen . Es rechtfertigt sich , die fünf gleichgelagerten Verfahren zu vereinigen . 2 . Angefochten sind fünf kantonal letztinstanzliche Entscheide in strafrechtlichen Angelegenheiten . Dagegen steht die Beschwerde nach Art . 78 ff . BGG offen . Es ist allerdings Sache des Beschwerdeführers , sowohl darzulegen , dass die Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , soweit das nicht offensichtlich ist ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 1 , 353 E . 1 ) , als auch , dass die angefochtenen Entscheide Bundesrecht verletzen ( BGE 135 III 127 E . 1 . 6 S . 130 ; 134 II 244 E . 2 . 1 und 2 . 2 S . 245 f . ; je mit Hinweisen ) . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens ist allerdings einzig die Abweisung der Gesuche um unentgeltliche Rechtspflege . Soweit sich der Beschwerdeführer über die seiner Ansicht nach zu Unrecht ergangenen Einstellungs - bzw . Nichtanhandnahmeverfügungen beklagt - was im Wesentlichen auf die ersten rund 30 Seiten der Beschwerdeschrift zutrifft - , geht die Beschwerde an der Sache vorbei . Darauf ist insoweit nicht einzutreten . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Diritto : 1 . ll ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , oppure in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . Salvo i casi in cui tale inesattezza sia lampante , la parte ricorrente che intende contestare i fatti accertati dall ' autorità inferiore deve spiegare , in maniera circostanziata , per quale motivo ritiene che le condizioni di una delle eccezioni previste dall ' art . 105 cpv . 2 LTF sarebbero realizzate ( cfr . DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 3 pag . 254 con riferimento ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitgegenstand bilden die Beiträge , welche die Beschwerdeführerin gemäss angefochtenem Entscheid als Nichterwerbstätige für das Jahr 2010 zu entrichten hat ( zu den Widersprüchen zwischen den Anträgen und deren Begründung vgl . nachfolgend E . 3 . 2 . 1 ) . Die hierfür massgebenden Rechtsgrundlagen werden in E . 1 des angefochtenen Entscheids richtig wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Par surabondance , en application de l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe à la partie recourante d ' alléguer les faits qu ' elle considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir , à moins que l ' on puisse le déduire directement et sans ambiguïté compte tenu notamment de la nature de l ' infraction alléguée ( ATF 141 IV 1 consid . 1 . 1 p . 4 ) . 6 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Faute de pouvoir faire l ' objet d ' un recours sur le plan cantonal , l ' arrêté contesté est directement attaquable par un recours en matière de droit public ( art . 82 let . b et 87 al . 1 LTF ; ATF 138 I 435 consid . 1 . 3 . 1 p . 440 ) , lequel a par ailleurs été formé en temps utile ( art . 101 LTF ) . L ' arrêté attaqué ne peut par ailleurs pas faire l ' objet d ' un recours au Tribunal administratif fédéral ( art . 53 al . 1 LAMal ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant : qu ' il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 32 al . 2 LTF ) ; que celui qui retire un recours doit , en principe , être considéré comme une partie succombante , astreinte au paiement des frais de justice encourus jusque - là en application de la règle générale de l ' art . 66 al . 1 LTF et des dépens éventuels dus aux autres parties à la procédure ; qu ' il n ' y a pas lieu en l ' occurrence de s ' écarter de cette pratique ; qu ' en effet , le renvoi au Ministère public de la cause par le Tribunal de police a permis au recourant d ' obtenir une nouvelle appréciation des données qui devraient être versées au dossier pénal , ce qui laisse supposer que dans la situation particulière de l ' admission de réquisitions de preuves à la suite de l ' avis de clôture au sens de l ' art . 318 CPP , la voie du recours au sens de l ' art . 393 al . 1 let . a CPP pourrait ne pas entrer en considération ( voir également dans ce sens , SCHMID / JOSITSCH , Schweizerische Strafprozessordnung , Praxiskommentar , 3e éd . 2018 , n ° 9 ad art . 318 CPP ; LANDSHUT / BOSSHARD , in DONATSCH / HANSJAKOB / LIEBER ( édit . ) , Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung [ StPO ] , 2e éd . 2014 , n ° 12 ad art . 318 CPP ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit welchem diese die Abweisung des Armenrechtsgesuchs des Beschwerdeführers für das kantonale Berufungsverfahren abgewiesen hat . Da der Entscheid zusammen mit dem Urteil in der Hauptsache ergangen ist , handelt es sich nicht um einen Zwischenentscheid ( vgl . Urteil 5A_766 / 2018 vom 19 . Dezember 2018 E . 1 mit Hinweis ) , sondern um einen selbständig anfechtbaren Nebenpunkt des Endentscheides in der Hauptsache ( Urteil 5A_174 / 2016 vom 26 . Mai 2016 E . 1 mit Hinweisen ; vgl . zur Ausnahme vom Erfordernis der double instance BGE 138 III 41 E . 1 . 1 S . 42 ; 137 III 424 E . 2 . 2 S . 426 ; je mit Hinweisen ) . Nebenpunkte können , wie Zwischenentscheide , mit dem für die Hauptsache zulässigen Rechtsmittel angefochten werden ( BGE 137 III 47 E . 1 . 2 S . 47 f . ) . Dort dreht sich der Streit um die Abänderung von Unterhaltsbeiträgen , also um eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) vermögensrechtlicher Natur . Der Streitwert der Begehren , die diesbezüglich vor der Vorinstanz streitig waren , übersteigt gemäss angefochtenem Entscheid den gesetzlichen Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 45 Abs . 1 BGG ) ist eingehalten und der Beschwerdeführer zur Beschwerde berechtigt ( Art . 76 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen steht grundsätzlich offen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le droit éventuel du recourant à l ' indemnité de chômage à partir du 19 décembre 2016 , singulièrement sur le point de savoir s ' il a exercé une activité soumise à cotisation durant douze mois au moins dans les limites du délai - cadre de cotisation couvrant la période du 19 décembre 2014 au 18 décembre 2016 . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 145 II 153 E . 1 . 1 mit Hinweis ) . 1 . 2 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient , um einen selbstständig eröffneten Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit alternativ voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) . Durch Festsetzung der zumutbaren Arbeitsfähigkeit von 60 % in leidensangepasster Tätigkeit enthält der angefochtene Entscheid - ungeachtet der Rückweisung im Sinne der Erwägungen zur Neubemessung des Tabellenlohnabzuges und zwecks endgültiger Bestimmung des Invaliditätsgrades - materiell verbindliche Vorgaben , welche die Beschwerdeführerin bereits zur Ausrichtung einer Invalidenrente nach UVG verpflichten . Da der auf dieser Vorgabe beruhende Endentscheid praktisch nicht angefochten und das Ergebnis nicht mehr korrigiert werden könnte , liegt ein nicht wiedergutzumachender Nachteil nach Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG vor ( Urteil 8C_270 / 2020 vom 1 . September 2020 E . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten der hierzu legitimierten Beschwerdeführerinnen ist einzutreten ( Art . 82 , Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 , Art . 100 Abs . 1 und Art . 42 Abs . 2 BGG ; Urteil 2C_63 / 2016 vom 24 . Oktober 2017 E . 1 , nicht publ . in : BGE 144 II 194 ; 2C_484 / 2010 vom 29 . Juni 2012 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 139 I 72 ) . Nicht einzutreten ist dagegen auf das Begehren , das Dispositiv der Verfügung der WEKO zu ändern . Verfahrensgegenstand bildet nur das vorinstanzliche Urteil ( Devolutiveffekt ) . 1 . 2 . Mit der Beschwerde kann , soweit dies hier interessiert , die Verletzung von Bundesrecht unter Einschluss des Bundesverfassungsrechts sowie von Völkerrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a und b BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung auf Rüge hin oder von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder an einer massgeblichen Rechtsverletzung leidet ( vgl . Art . 97 und 105 BGG ) . 2 . Inhaltsübersicht
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz hat ein einziges Urteil für die Kantons - und Gemeindesteuern sowie für die direkte Bundessteuer erlassen , was zulässig ist , soweit die zu entscheidenden Rechtsfragen im Bundesrecht und im harmonisierten kantonalen Recht gleich geregelt sind ( BGE 135 II 260 E . 1 . 3 . 1 S . 262 f . ) , wie das hier für die streitige vollumfängliche Steuerbarkeit der von der Freizügigkeitsstiftung ausgerichteten Kapitalleistung der Fall ist ( Urteile 2C_248 / 2015 ; 2C_249 / 2015 vom 2 . Oktober 2015 E . 7 , 2C_325 / 2014 ; 2C_326 / 2014 vom 29 . Januar 2015 E . 3 . 2 und 5 , in : StR 70 / 2015 S . 424 , 2C_156 / 2010 vom 7 . Juni 2011 E . 6 , in : ASA 81 S . 379 = StR 66 / 2011 S . 856 E . 6 ; siehe auch Urteil 2C_1050 / 2011 vom 3 . Mai 2013 E . 2 . 2 ) . Unter diesen Umständen ist dem Beschwerdeführer nicht vorzuwerfen , nicht zwei getrennte Beschwerden eingereicht zu haben ; aus seiner Eingabe geht deutlich hervor , dass sie beide Steuerarten betrifft ( BGE 135 II 260 E . 1 . 3 . 2 S . 264 ; Urteil 2C_611 / 2018 vom 16 . September 2019 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Inwiefern der Mutter , welche durch den angefochtenen Entscheid unmittelbar berührt ist ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) , aber im vorinstanzlichen Verfahren nicht als Partei teilgenommen hat ( Art . 76 Abs . 1 lit . a BGG ) die Legitimation zur Erhebung einer Beschwerde in eigenem Namen zukommt , kann insofern offen bleiben , als auf die Beschwerde ohnehin nicht eingetreten werden kann ( vgl . E . 2 und 3 ) . 2 . Die Beschwerde hat eine Begründung zu enthalten , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was eine Auseinandersetzung mit der Begründung des angefochtenen Entscheides erfordert ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ) .