rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . b LTF ) et en la forme prévue par la loi ( art . 42 al . 1 LTF ) , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise par un tribunal cantonal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire de nature non pécuniaire dans son ensemble , sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . La recourante , qui a succombé devant la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours est donc en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Voraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten sind grundsätzlich gegeben ( Art . 82 lit . a , Art . 83 e contrario , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 und Art . 100 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 73 StHG [ SR 642 . 14 ] ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht prüft das Bundesrecht von Amtes wegen ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; BGE 143 V 19 E . 2 . 3 S . 23 f . ) und mit uneingeschränkter ( voller ) Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 141 V 234 E . 2 S . 236 ) . 1 . 3 . Im Unterschied dazu geht das Bundesgericht der angeblichen Verletzung verfassungsmässiger Individualrechte ( unter Einschluss der Grundrechte ) nur nach , falls eine solche Rüge in der Beschwerde überhaupt vorgebracht und ausreichend begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; qualifizierte Rüge - und Begründungsobliegenheit ; BGE 143 II 283 E . 1 . 2 . 2 S . 286 ) . In der Beschwerde ist daher klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , inwiefern verfassungsmässige Individualrechte verletzt worden sein sollen ( BGE 143 I 1 E . 1 . 4 S . 5 ) . 1 . 4 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil grundsätzlich den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ; BGE 143 IV 500 E . 1 . 1 S . 503 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 ()

Erwägungen : 1 . In der Beschwerde muss in gedrängter Form dargelegt werden , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , was eine Auseinandersetzung mit dessen Begründung erfordert ( BGE 143 II 283 E . 1 . 2 . 2 S . 286 ) . Die Begründung muss in der Beschwerde selbst enthalten sein ; es genügt nicht , auf andere Rechtsschriften oder die Akten zu verweisen ( BGE 143 II 283 E . 1 . 2 . 3 S . 286 ; 138 III 252 E . 3 . 2 S . 258 ; 133 II 396 E . 3 . 2 S . 399 f . ) . Nach dem soeben Ausgeführten kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden , soweit der Beschwerdeführer auf die Berufungsantwort im vorinstanzlichen Verfahren und das vorliegend nicht gegenständliche Urteil der Vorinstanz vom 11 . September 2017 verweist . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale vaglia d ' ufficio se un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 143 IV 357 consid . 1 ) . 1 . 2 . Inoltrato contro una decisione emanata dall ' autorità cantonale di ultima istanza , che si pronuncia su una domanda di dissequestro , il ricorso in materia penale , tempestivo , è di massima ammissibile ( art . 80 cpv . 1 LTF ; DTF 140 IV 57 consid . 2 . 1 ) . La legittimazione della ricorrente è data . 1 . 3 . Il Tribunale federale esamina liberamente le decisioni relative a provvedimenti coercitivi in materia di procedura penale , per cui le limitazioni dei motivi di ricorso previste dall ' art . 98 LTF ( misure cautelari ) e il principio dell ' allegazione ai sensi dell ' art . 106 cpv . 2 LTF , che va oltre le esigenze di motivazione poste dall ' art . 42 cpv . 2 LTF , non sono applicabili ( DTF 140 IV 57 consid . 2 . 2 e rinvii ) . Qualora si tratti di mere questioni di accertamento dei fatti e quindi della valutazione delle prove , esso interviene soltanto se gli accertamenti dell ' istanza precedente siano manifestamente inesatti o svolti in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( sentenza 1B_389 / 2017 del 28 settembre 2017 consid . 2 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Aux termes de l ' art . 107 al . 2 1 ère phrase LTF , si le Tribunal fédéral admet le recours , il statue lui - même sur le fond ou renvoie l ' affaire à l ' autorité précédente pour qu ' elle prenne une nouvelle décision . Le principe de l ' autorité de l ' arrêt de renvoi découle du droit fédéral non écrit ( ATF 143 IV 214 consid . 5 . 3 . 3 p . 222 et les références ) . En vertu de ce principe , l ' autorité cantonale à laquelle une affaire est renvoyée est tenue de fonder sa nouvelle décision sur les considérants de droit de l ' arrêt du Tribunal fédéral . Elle est ainsi liée par ce qui a déjà été définitivement tranché par le Tribunal fédéral et par les constatations de fait qui n ' ont pas été attaquées devant lui ou l ' ont été sans succès ( ATF 131 III 91 consid . 5 . 2 p . 94 et les références ) . Saisi d ' un recours contre la nouvelle décision , le Tribunal fédéral est aussi lié par son arrêt de renvoi ( ATF 125 III 421 consid . 2a p . 423 ) ; il ne saurait se fonder sur des motifs qu ' il avait écartés ou dont il avait fait abstraction dans sa précédente décision ( ATF 111 II 94 consid . 2 p . 95 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Rechtsbegehren könnte dahingehend ausgelegt werden , dass nicht nur die Kostenverteilung , sondern der Entscheid insgesamt angefochten sein soll . In der Beschwerdebegründung wird aber unter dem Titel " Beschwerdeobjekt " explizit festgehalten , dass " nur die Gerichtskosten angefochten werden " und der Streitwert deshalb auch nur Fr . 500 . - - statt Fr . 13 ' 000 . - - betrage . Mithin ist klar , dass nur der Kostenpunkt angefochten sein soll , und zwar konkret die Kostenverteilung . 2 . In der Begründung äussert sich der Beschwerdeführer ausführlich dazu , wieso der obergerichtliche Entscheid angeblich gehörsverletzend , willkürlich , treuwidrig , sowie strafrechts - und ausstandsrelevant sei und inwiefern aufgrund des Zeitablaufes in Bezug auf das erstinstanzliche Verfahren insgesamt eine Rechtsverweigerung vorliegen soll . Weil aber der Beschwerdeführer explizit nur die Kostenverteilung des obergerichtlichen Entscheides anficht , gehen seine Vorbringen an dem von ihm selbst definierten Beschwerdegegenstand vorbei . Er müsste , um seiner Begründungspflicht nach Art . 106 Abs . 2 i . V . m . Art . 116 und 117 BGG nachzukommen , mit substanziierten Ausführungen aufzeigen , inwiefern die vom Obergericht mit dem Unterliegerprinzip von Art . 106 ZPO begründete Kostenverlegung verfassungsmässige Rechte verletzen soll .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La juridiction cantonale a annulé la décision administrative litigieuse et a renvoyé la cause au recourant pour qu ' il rende une nouvelle décision au sens des considérants . La question de savoir si l ' arrêt cantonal est une décision finale , au sens de l ' art . 90 LTF , ou incidente , au sens de l ' art . 93 al . 1 LTF ( l ' art . 92 LTF n ' est pas pertinent en l ' espèce ) peut rester ouverte dès lors qu ' il conviendrait de toute façon d ' entrer en matière sur le recours . En effet , en exigeant du SPC qu ' il rende une nouvelle décision prenant en compte les modifications apportées à ses calculs , le tribunal cantonal contraint ce dernier à statuer sur certains points du litige d ' une façon qu ' il juge contraire au droit , ce qui lui cause un dommage irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( cf . ATF 144 V 280 consid . 1 . 2 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

in Erwägung , dass das Betreibungsamt dem Bundesgericht am 3 . Februar 2021 mitgeteilt hat , dass die Betreibungen Nrn . xxx , yyy und zzz von der Gläubigerin ( C . _ ) mit Schreiben vom 3 . Februar 2021 zurückgezogen worden seien und damit die Pfändung Nr . www infolge Rückzug der Betreibungen erledigt sei , dass mit dem gegenüber dem Betreibungsamt erklärten Betreibungsrückzug ( BGE 83 III 7 S . 10 ; 138 III 265 E . 3 . 3 . 1 ) die Rechte aus der Betreibung und der Pfändung dahinfallen , dass an der angefochtenen Pfändung gemäss Pfändungsurkunde einzig die erwähnten Betreibungen teilgenommen haben und vorliegend mit deren Rückzug das Objekt - die Pfändung - wegfällt , um welches sich der Rechtsstreit dreht , dass der Beschwerdeführer sich der Gegenstandslosigkeit mit Eingabe vom 16 . Februar 2021 widersetzt , weil in zukünftigen Pfändungen die Frage der Pfändbarkeit der Namenaktien der B . _ AG wieder aktuell sein werde , dass nicht ersichtlich ist , inwiefern eine rechtzeitige gerichtliche Überprüfung im Einzelfall nicht möglich wäre , dass das vorliegende Verfahren infolge Gegenstandslosigkeit abzuschreiben ist ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegenstand des angefochtenen Entscheides ist eine Vermögensbeschlagnahmung ( Kontosperre ) . Als Kontoinhaberin ist die Beschwerdeführerin beschwerdeberechtigt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Auch ein ihr drohender nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ist zu bejahen ( BGE 128 I 129 E . 1 S . 131 ; vgl . Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4334 ) . Nicht legitimiert ist sie , soweit sie beanstandet , die Vorinstanz habe Rechte eines Beschuldigten sowie einer dritten Firma verletzt bzw . dem Beschuldigten die wirtschaftliche Berechtigung am gesperrten Konto zu Unrecht abgesprochen . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG sind grundsätzlich erfüllt und geben zu keinen weiteren Vorbemerkungen Anlass . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz habe bei der Prüfung des Tatverdachtes willkürliche und aktenwidrige tatsächliche Annahmen getroffen und dabei Art . 197 Abs . 1 lit . b StPO und Art . 9 BV verletzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den Widerruf der Niederlassungsbewilligung steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ; vgl . auch die Urteile 2C_159 / 2017 vom 9 . Februar 2018 E . 1 . 1 und 2C_764 / 2013 vom 15 . April 2014 E . 1 . 1 ) . Die Eingabe des in seinen schutzwürdigen Interessen betroffenen Beschwerdeführers erfüllt die gesetzlichen Zulässigkeitsvoraussetzungen ( vgl . Art . 82 lit . a , 83 lit . c Ziff . 2 e contrario , Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Es ist darauf einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht entscheidet ( bei Einstimmigkeit ) in Dreierbesetzung und im vereinfachten Verfahren über die Abweisung offensichtlich unbegründeter Beschwerden ( vgl . Art . 109 Abs . 2 lit . a BGG ) . Der Entscheid wird summarisch begründet ; dabei kann ganz oder teilweise auf den angefochtenen Entscheid verwiesen werden ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Das angefochtene Urteil betrifft eine gewässerschutzrechtliche Streitigkeit und damit eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Ein Ausnahmegrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Hinsichtlich des Kostenentscheids in einer solchen Hauptsache ist grundsätzlich ebenfalls die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( vgl . BGE 134 I 159 E . 1 . 1 ; Urteil des Bundesgerichts 2C_792 / 2017 vom 6 . Juni 2018 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 144 I 208 ) . Der angefochtene Entscheid stammt von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) und schliesst das Verfahren im vorliegenden Zusammenhang ab ( Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer , der geltend macht , die Vorinstanz habe ihm zu Unrecht Verfahrenskosten auferlegt , ist zur Beschwerde berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Insoweit sind die Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : I . Prozessuales 1 . 1 . 1 . Die Voraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten sind erfüllt ( Art . 82 lit . a , Art . 83 e contrario , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 und Art . 100 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 146 DBG [ SR 642 . 11 ] und Art . 73 StHG [ SR 642 . 14 ] ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 . Das Bundesgericht prüft das Bundesrecht von Amtes wegen ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; BGE 143 V 19 E . 2 . 3 S . 23 f . ) und mit uneingeschränkter ( voller ) Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 144 II 313 E . 5 . 1 S . 319 ) . 1 . 3 . Im Unterschied zum Bundesgesetzesrecht geht das Bundesgericht der angeblichen Verletzung verfassungsmässiger Individualrechte ( unter Einschluss der Grundrechte ) nur nach , falls und soweit eine solche Rüge in der Beschwerde überhaupt vorgebracht und ausreichend begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; qualifizierte Rüge - und Begründungsobliegenheit ; BGE 144 II 313 E . 5 . 1 S . 319 ) . In der Beschwerde ist daher klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , dass und inwiefern verfassungsmässige Individualrechte verletzt worden sein sollen ( BGE 143 I 1 E . 1 . 4 S . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Dem Bundesgericht liegt eine gegen die Schweizerische Eidgenossenschaft gerichtete Klage im Sinne von Art . 120 Abs . 1 lit . c BGG zur Beurteilung vor . 1 . 2 . Nach Art . 120 Abs . 1 lit . c BGG ist das Bundesgericht als einzige Instanz zuständig zur Beurteilung von Ansprüchen auf Schadenersatz und Genugtuung aus der Amtstätigkeit der in Art . 1 Abs . 1 lit . a - c bis des Bundesgesetzes vom 14 . März 1958 über die Verantwortlichkeit des Bundes sowie seiner Behördemitglieder und Beamten ( VG ; SR 170 . 32 ) abschliessend aufgezählten Personen . Bei diesen Personen handelt es sich um die Mitglieder des Bundesrates und den Bundeskanzler ( lit . b ) , die Mitglieder und Ersatzmitglieder der eidgenössischen Gerichte ( lit . c ) und die Mitglieder der Aufsichtsbehörde über die Bundesanwaltschaft ( lit . c bis ) . Das Reglement vom 20 . November 2006 für das Bundesgericht ( BGerR ; SR 173 . 110 . 131 ) weist die Behandlung von Klagen im Sinne von Art . 120 Abs . 1 lit . c BGG der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung zu ( Art . 30 Abs . 3 BGerR ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . Erwägung 2 ) ist daher auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 ) . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Unerlässlich ist , dass die Beschwerde auf die Begründung des angefochtenen Entscheids eingeht und im Einzelnen aufzeigt , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt . Die beschwerdeführende Partei soll in der Beschwerdeschrift nicht bloss die Rechtsstandpunkte , die sie im kantonalen Verfahren eingenommen hat , erneut bekräftigen , sondern mit ihrer Kritik an den als rechtsfehlerhaft erachteten Erwägungen der Vorinstanz ansetzen ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 89 , 115 E . 2 S . 116 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Ausstandsgesuche müssen ohne Verzug gestellt werden ( Art . 58 Abs . 1 StPO ) . Offensichtlich verspätet ist daher die sinngemässe Rüge , die am Beschluss vom 2 . Juli 2019 beteiligten Richter seien befangen . Ausserdem ist ein Richter nicht alleine deshalb befangen , weil er in einem früheren Verfahren zwischen den gleichen Parteien entschieden hat ( BGE 143 IV 69 E . 3 . 1 S . 73 f . ; 129 III 445 E . 4 . 2 . 2 . 2 S . 466 f . ; je mit Hinweisen ) . Soweit die Beschwerdeführerin einwendet , im Abwesenheitsverfahren am Bezirksgericht Meilen seien ihre Teilnahme - und Verfahrensrechte verletzt worden , oder wenn sie zum Beispiel ausführt , das Bezirksgericht Meilen sei örtlich nicht zuständig gewesen ausserdem habe sie sich in einem Sachverhaltsirrtum befunden , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden . Die Beschwerdeführerin verkennt , dass das Anfechtungsobjekt im vorliegenden Verfahren lediglich der Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 2 . Juli 2019 und damit alleine das Revisionsverfahren Gegenstand des vorliegenden Beschwerdeverfahrens ist . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Considérant : Que par arrêt du 16 juillet 2018 , la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice du canton de Genève a statué dans une contestation opposant Z . _ SA , demanderesse , à X . _ , défenderesse ; Qu ' elle a condamné cette partie - ci à payer 15 fr . sans intérêts et 7 ' 308 fr . 70 avec intérêts au taux de 5 % par an dès le 13 juin 2016 , cette somme - ci à titre de participation à des frais d ' hospitalisation assumés par la demanderesse en exécution d ' un contrat d ' assurance ; Que la défenderesse saisit le Tribunal fédéral d ' un recours tendant au rejet de l ' action en paiement ; Que selon son argumentation , elle a cru qu ' elle était hospitalisée en division commune et que tous les frais seraient pris en charge par l ' assurance , alors qu ' elle se trouvait en réalité hospitalisée en division semi - privée ; Qu ' à teneur de l ' art . 42 al . 1 et 2 de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral , le recours adressé à ce tribunal doit comprendre des conclusions et doit être motivé ( al . 1 ) ; Que les motifs doivent exposer succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit ou le droit constitutionnel ( al . 2 ) ; Que la partie recourante doit discuter les motifs de cette décision et indiquer précisément en quoi elle estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

La désignation d ' un défenseur d ' office peut ainsi s ' imposer selon les circonstances , lorsque le prévenu encourt une peine privative de liberté de quelques semaines à quelques mois si , à la gravité relative du cas , s ' ajoutent des difficultés particulières du point de vue de l ' établissement des faits ou des questions juridiques soulevées , qu ' il ne serait pas en mesure de résoudre seul . En revanche , lorsque l ' infraction n ' est manifestement qu ' une bagatelle , en ce sens que son auteur ne s ' expose qu ' à une amende ou à une peine privative de liberté de courte durée , la jurisprudence considère que l ' auteur n ' a pas de droit constitutionnel à l ' assistance judiciaire ( ATF 143 I 164 consid . 3 . 5 p . 174 ) . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre une décision relative aux mesures de substitution à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens de l ' art . 237 CPP ( arrêt 1B_211 / 2017 du 27 juin 2017 consid . 1 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF , le prévenu , contre qui sont ordonnées les mesures de substitution en cause , a qualité pour recourir . Le recours a été formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 1 . 2 . Les pièces produites par le Ministère public sont ultérieures à l ' arrêt attaqué et il ne démontre pas que leur production découlerait de la décision entreprise . Par conséquent , ces pièces sont irrecevables ( art . 99 al . 1 LTF ) . 2 . Le recourant ne conteste pas l ' existence de charges suffisantes pesant à son encontre ( art . 221 al . 1 CPP ) . Il reproche en revanche à l ' autorité précédente d ' avoir retenu l ' existence d ' un risque de fuite . Il soutient également en substance que les mesures de substitution ordonnées à son encontre violeraient le principe de proportionnalité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le taux d ' incapacité de gain déterminant pour le droit à la rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents , singulièrement sur le revenu d ' invalide déterminant pour la comparaison des revenus prescrite à l ' art . 16 LPGA ( RS 830 . 1 ) . La procédure portant sur l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits établis par la juridiction précédente ( art . 105 al . 3 LTF ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz , die als oberes Gericht auf Rechtsmittel hin ( Art . 75 BGG ) über die Anordnung von Massnahmen zum Schutz der ehelichen Gemeinschaft ( Art . 172 ff . ZGB ) geurteilt hat . Wie vor der letzten kantonalen Instanz betrifft diese zivilrechtliche Streitigkeit ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) auch vor Bundesgericht zum einen die Regelung des persönlichen Verkehrs zwischen dem Beschwerdeführer und dem Kind C . _ und zum andern den Frauen - und Kindesunterhalt . Stehen sowohl vermögensrechtliche als auch nicht vermögensrechtliche Fragen im Streit , ist die Beschwerde ohne Streitwerterfordernis zulässig ( Urteil 5A_991 / 2015 vom 29 . September 2016 E . 1 mit Hinweis ; nicht publ . in : BGE 142 III 612 ) . Auf die im Übrigen rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 45 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 .