rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : I . Procédure 1 . Le recours est dirigé contre une décision rendue dans une cause de droit public ( cf . art . 82 let . a LTF ) , par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( cf . art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est ouverte ( cf . aussi l ' art . 146 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct [ LIFD ; RS 642 . 11 ] et l ' art . 73 al . 1 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' harmonisation des impôts directs des cantons et des communes [ LHID ; RS 642 . 14 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par une autorité de surveillance en matière de poursuite pour dettes ayant statué en dernière ( unique ) instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Il est recevable indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . Le poursuivi , qui a participé à la procédure devant la juridiction précédente et a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou la modification de la décision attaquée , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile étant recevable au regard de ces dispositions , le recours constitutionnel , qui lui est subsidiaire , est irrecevable ( cf . art . 113 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) dans une matière où aucune des clauses d ' exception de l ' art . 83 LTF ne s ' applique . Elle peut donc être entreprise par la voie du recours en matière de droit public . En conséquence , le recours constitutionnel subsidiaire - formé simultanément par la recourante - est irrecevable ( art . 113 LTF a contrario ) . 2 . Le litige porte sur le respect du délai de recours devant la juridiction cantonale , singulièrement sur le point de départ de ce délai . 3 . Aux termes de l ' art . 60 al . 1 LPGA ( RS 830 . 1 ) , le recours doit être déposé dans les trente jours suivant la notification de la décision sujette à recours . L ' art . 38 al . 1 LPGA , applicable par analogie en vertu de l ' art . 60 al . 2 LPGA , dispose que si le délai , compté par jours ou par mois , doit être communiqué aux parties , il commence à courir le lendemain de la communication . Les écrits doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai à l ' assureur ou , à son adresse , à La Poste suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse ( art . 39 al . 1 LPGA , applicable en vertu de l ' art . 60 al . 2 LPGA ) . 4 . 4 . 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ ( geb . 1984 ) ist Staatsbürger von Sri Lanka . Mitte November 2008 reiste er illegal in die Schweiz ein und ersuchte erfolglos um Asyl . Am 21 . August 2009 heiratete er eine Schweizer Bürgerin sri - lankischer Abstammung und erhielt gestützt auf diese Ehe eine Aufenthaltsbewilligung . Das Ehepaar hat zwei gemeinsame Kinder ( geb . 2014 bzw . 2017 ) . Mit Urteil des Obergerichts des Kantons Bern vom 1 . Juli 2014 wurde A . _ wegen versuchter vorsätzlicher Tötung zu einer Freiheitsstrafe von fünf Jahren verurteilt . Am 7 . Juli 2012 hatte er während einer Aussprache in der Wohnung seines Schwagers aus ungeklärten Gründen einem Landsmann eine potenziell lebensgefährliche Schnittwunde mit einem Messer zugefügt . Am 20 . April 2016 verfügte das Amt für Migration und Personenstand des Kantons Bern , Migrationsdienst ( hiernach : Migrationsamt ) die Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung von A . _ und wies ihn auf den Tag der Entlassung aus dem Strafvollzug aus der Schweiz weg . Die dagegen erhobenen Rechtsmittel blieben erfolglos ( Entscheid der Polizei - und Militärdirektion vom 6 . März 2017 bzw . Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 12 . September 2017 ) . 2 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 16 . Oktober 2017 beantragt A . _ die Aufhebung des vorinstanzlichen Urteils . Seine Aufenthaltsbewilligung sei zu verlängern . Zudem beantragt er die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung . Das Bundesgericht hat die kantonalen Akten eingeholt . Auf eine Vernehmlassung wurde verzichtet . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 145 I 239 consid . 2 p . 241 ) . 1 . 1 . La décision attaquée confirme en substance la possibilité pour le Ministère public de faire citer la recourante à comparaître en refusant de suspendre la procédure jusqu ' à droit connu sur les requêtes de récusation formées par la recourante ( cf . les causes 1B_471 / 2020 et 1B_137 / 2021 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist in der Regel erst gegen Endentscheide zulässig ( Art . 90 BGG ) . Rückweisungsentscheide kantonaler Rechtsmittelinstanzen schliessen das Verfahren nicht ab und sind somit nach der Rechtsprechung keine End - , sondern Zwischenentscheide . Als solche können sie - ausser der Vorinstanz verbleibe aufgrund der Rückweisung kein Entscheidungsspielraum mehr , was im Bereich des Zivilrechts kaum je der Fall ist - nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 BGG direkt mit Beschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( zum Ganzen : BGE 144 III 253 E . 1 . 3 und 1 . 4 mit Hinweisen auf die reichhaltige publizierte Rechtsprechung ) . In der Beschwerde ist im Einzelnen darzulegen , inwiefern die Voraussetzungen nach Art . 93 BGG erfüllt sind , ansonsten auf die Beschwerde mangels hinreichender Begründung nicht einzutreten ist ( BGE 137 III 324 E . 1 . 1 . S . 329 mit Hinweisen auf die reichhaltige publizierte Rechtsprechung . 2 . Der Beschwerdeführer geht explizit , aber ohne weitere Ausführungen von einem Endentscheid gemäss Art . 90 BGG aus , was nach dem Gesagten unzutreffend ist , und äussert sich mit keinem Wort dazu , inwiefern im vorliegenden Fall ausnahmsweise die Voraussetzungen von Art . 93 BGG gegeben wären und damit eine direkte Beschwerdeführung beim Bundesgericht ermöglicht würde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die KESB Werdenberg hat die volljährige C . _ psychiatrisch begutachten lassen und danach über ihre Behandlung und Unterbringung entschieden . Dem Vater , A . _ , hat sie dabei den Kontakt mit seiner Tochter verboten . Dieser erstattete am 5 . Oktober 2020 beim Untersuchungsamt Altstätten Strafanzeige gegen den Präsidenten der KESB Werdenberg , B . _ , wegen Amtsmissbrauchs etc . Er wirft ihm vor , aus rassistischen Gründen mit der Gesundheit seiner Tochter zu " spielen " . Das Untersuchungsamt überwies die Angelegenheit der Anklagekammer des Kantons St . Gallen zur Durchführung des Ermächtigungsverfahrens . Mit Entscheid vom 16 . Dezember 2020 erteilte diese die Ermächtigung zur Eröffnung eines Strafverfahrens gegen B . _ nicht . Mit Eingabe vom 16 . Januar 2021 beantragt A . _ sinngemäss , diesen Entscheid der Anklagekammer aufzuheben . Vernehmlassungen wurden keine eingeholt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre le même arrêt et concernent le même complexe de faits . Par économie de procédure , il se justifie dès lors de joindre les deux causes et de statuer dans un seul arrêt ( art . 24 PCF applicable par analogie vu le renvoi de l ' art . 71 LTF ; cf . ATF 133 IV 215 consid . 1 ; 131 V 59 consid . 1 ; 124 III 382 consid . 1a ; 123 II 16 consid . 1 ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 145 I 239 consid . 2 ) . 2 . 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 LTF ) par un tribunal supérieur désigné comme autorité cantonale de dernière instance , lequel a statué sur recours ( art . 75 LTF ) . La cause atteint la valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Les recours sont exercés par des parties dont aucune n ' a obtenu entièrement gain de cause et qui ont dès lors qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) ; ils ont été déposés dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Les recours sont en principe recevables , sous réserve de l ' examen des griefs particuliers .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Ob dagegen die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unter dem Gesichtswinkel von Art . 83 lit . t BGG offensteht oder ob allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) gegeben ist , kann offen bleiben . Das angefochtene Urteil beruht auf kantonalem Recht , dessen Verletzung nicht unmittelbar gerügt werden kann ( Art . 95 BGG e contrario ) . Die Zulässigkeit des ordentlichen Rechtsmittels würde nichts daran ändern , dass im Wesentlichen bloss die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( vgl . Art . 95 lit . a bzw . Art . 116 BGG ) . 1 . 2 . Zur Erhebung der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist die im vorinstanzlichen Verfahren unterliegende Beschwerdeführerin ohne Weiteres legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Ebenfalls gegeben ist die Legitimation zur subsidiären Verfassungsbeschwerde nach Art . 115 BGG . Das rechtlich geschützte Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Urteils ergibt sich vorliegend aus dem Anspruch auf ein faires Verfahren ( Art . 29 Abs . 1 BV ) , dem Anspruch auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) und der Rechtsweggarantie ( Art . 29a BV ) , deren Verletzung gerügt wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Dans les affaires pécuniaires concernant le droit de la fonction publique , le recours en matière de droit public est recevable à condition que la valeur litigieuse s ' élève à 15 ' 000 fr . au moins ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) . Cette valeur est déterminée d ' après les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . Les intérêts , les fruits , les frais judiciaires et les dépens qui sont réclamés comme droits accessoires , les droits réservés et les frais de publication du jugement n ' entrent pas en ligne de compte dans la détermination de la valeur litigieuse ( art . 51 al . 3 LTF ) . En l ' espèce , devant l ' instance précédente ( comme devant le Tribunal fédéral ) , les prétentions de la recourante ne dépassaient pas les 5 ' 667 fr . , soit un montant inférieur au seuil de 15 ' 000 fr . ouvrant la voie du recours en matière de droit public . Le présent recours ne soulevant par ailleurs pas de question juridique de principe au sens de l ' art . 85 al . 2 LTF , c ' est à juste titre que la recourante a agi par la voie du recours constitutionnel subsidiaire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par le tribunal supérieur institué comme autorité cantonale de dernière instance , lequel a statué sur recours ( art . 75 LTF ) . La cause atteint la valeur litigieuse de 30 ' 000 fr . ouvrant le recours en matière civile dans les affaires pécuniaires qui ne relèvent ni du droit du travail , ni du droit du bail à loyer ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante , dont les conclusions condamnatoires ont été rejetées , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , le recours est en principe recevable , sous réserve de l ' examen des griefs particuliers . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Dans un premier moyen , le recourant s ' en prend à la constatation des faits et reproche à la cour cantonale de les avoir établis de façon arbitraire . Il lui fait également grief d ' avoir violé la présomption d ' innocence . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral n ' est pas une autorité d ' appel , auprès de laquelle les faits pourraient être rediscutés librement . Il est lié par les faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins qu ' ils n ' aient été constatés en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit , pour l ' essentiel , de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 144 III 93 consid . 5 . 2 . 2 p . 98 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale vaglia d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 146 IV 185 consid . 2 ) . 1 . 2 . L ' impugnativa concerne una causa di diritto pubblico che non ricade sotto nessuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF ed è diretta contro una decisione finale ( art . 90 LTF ; cfr . DTF 134 II 349 consid . 1 . 4 ) resa in ultima istanza cantonale da un tribunale superiore ( art . 86 cpv . 1 lett . d e cpv . 2 LTF ) . La via del ricorso in materia di diritto pubblico è dunque aperta . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale est ouvert contre une décision relative à la détention pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , l ' accusé , renvoyé en jugement et détenu , a qualité pour recourir . Pour le surplus , le recours a été formé en temps utile contre une décision rendue en dernière instance cantonale et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren gerügten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Streitig ist , ob die vorinstanzliche Bestätigung des Fallabschlusses per 31 . Oktober 2018 mit Einstellung von Heilbehandlung und Taggeld sowie Prüfung der Ansprüche auf Invalidenrente und Integritätsentschädigung ( vgl . auch E . 3 hiernach ) bundesrechtskonform ist . 2 . 2 . Umstritten ist in diesem Rahmen , ob durch die von Prof . Dr . med . C . _ , Chefarzt , Spital D . _ , in den Berichten vom 12 . Oktober 2018 und 23 . Januar 2019 vorgeschlagene Fussoperation eine namhafte Besserung des Gesundheitszustandes zu erwarten war . Die vorinstanzliche Verneinung des Anspruchs auf eine Invalidenrente und die Bestätigung einer Integritätsentschädigung von 10 % sind unbestritten . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den Widerruf der Niederlassungsbewilligung steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG [ e contrario ] ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Da die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Gemäss Art . 63 Abs . 1 lit . a i . V . m . Art . 62 Abs . 1 lit . b AuG kann die Niederlassungsbewilligung widerrufen werden , wenn eine ausländische Person zu einer längerfristigen Freiheitsstrafe verurteilt wurde . Als längerfristig gilt nach der gefestigten Rechtsprechung eine Freiheitsstrafe von mehr als einem Jahr ( BGE 139 I 145 E . 2 . 1 S . 147 ) , und zwar unabhängig davon , ob die Strafe bedingt , teilbedingt oder unbedingt zu vollziehen ist ( BGE 139 I 31 E . 2 . 1 S . 32 ) . Der Beschwerdeführer bestreitet nicht , dass der Widerrufsgrund von Art . 63 Abs . 1 lit . a i . V . m . Art . 62 Abs . 1 lit . b AuG angesichts seiner Verurteilung zu einer vierjährigen Freiheitsstrafe erfüllt ist . Er rügt jedoch , der Widerruf der Niederlassungsbewilligung sei unverhältnismässig . Die Vorinstanz hätte ihn stattdessen verwarnen müssen mit der Androhung , die Bewilligung im Falle eines erneuten Fehlverhaltens zu widerrufen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts im Bereich des Baurechts steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen ( Art . 82 ff . BGG ; BGE 133 II 353 E . 2 S . 356 ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als Nachbar im baurechtlichen Sinne zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid verletze Bundesrecht , Völkerrecht oder kantonale verfassungsmässige Rechte ( Art . 95 lit . a , b und c BGG ) . Die Verletzung des übrigen kantonalen Rechts kann abgesehen von hier nicht relevanten Ausnahmen gemäss Art . 95 lit . d BGG vor Bundesgericht nicht gerügt werden ; zulässig ist jedoch die Rüge , die Anwendung dieses Rechts führe zu einer Verletzung von Bundesrecht , namentlich des verfassungsmässigen Willkürverbots ( BGE 138 I 143 E . 2 S . 149 f . ) . Nach der Praxis des Bundesgerichts verstösst ein Entscheid gegen dieses Verbot , wenn er offensichtlich unhaltbar ist , weil er zum Beispiel eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt . Dass eine andere Lösung ebenfalls als vertretbar erscheint , genügt nicht . Das Bundesgericht hebt einen Entscheid jedoch nur auf , wenn nicht bloss die Begründung , sondern auch dessen Ergebnis unhaltbar ist ( BGE 141 I 70 E . 2 . 2 S . 72 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid betrifft eine Massnahme des Denkmalschutzes und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Zu prüfen ist indessen , ob es sich beim Urteil des Verwaltungsgerichts um einen anfechtbaren Entscheid gemäss Art . 90 ff . BGG handelt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Ein zweiter Schriftenwechsel findet nur ausnahmsweise auf Anordnung des Gerichts statt ( Art . 102 Abs . 3 BGG ) . Dazu besteht vorliegend kein Anlass . Ausserdem wurde dem Beschwerdeführer Gelegenheit geboten , auf die Vernehmlassung der Beschwerdegegnerin zu reagieren , wovon er keinen Gebrauch machte . 1 . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 145 V 57 E . 4 . 2 mit Hinweis ) . 1 . 3 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist eine kantonal letztinstanzliche Verfügung über die Entsiegelung von Daten , die in Anwendung von Art . 246 ff . StPO in einem Strafverfahren sichergestellt wurden . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht nach Art . 78 ff . BGG offen . Der angefochtene Entsiegelungsentscheid schliesst das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer allerdings nicht ab . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , der nur unter der Voraussetzung angefochten werden kann , dass ein nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG droht . Dieser muss rechtlicher Natur sein , was voraussetzt , dass er sich auch durch einen für den Beschwerdeführer günstigen späteren End - oder anderen Entscheid nicht mehr beheben lässt ( BGE 141 IV 289 E . 1 . 2 S . 291 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid über einen Führerausweisentzug . Auf dem Gebiet der strassenverkehrsrechtlichen Administrativverfahren steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Ein Ausnahmegrund nach Art . 83 BGG ist nicht gegeben . Da die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen zu keinen Bemerkungen Anlass geben , ist auf die Beschwerde vorbehältlich zulässiger und genügend begründeter Rügen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Bundesrecht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG prüft es die Verletzung von Grundrechten jedoch nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist . Das bedeutet , dass das Bundesgericht insoweit nur klar und detailliert erhobene und soweit möglich belegte Rügen prüft , während es auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt ( BGE 143 IV 500 E . 1 . 1 S . 503 ; 142 III 364 E . 2 . 4 S . 368 ; je mit Hinweisen ) . Wird eine Verletzung des Willkürverbots geltend gemacht , muss im Einzelnen dargelegt werden , inwiefern der angefochtene Entscheid an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 mit Hinweisen ) . 2 .