rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz , die als Rechtsmittelinstanz ( Art . 75 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) entschieden hat . Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Streitigkeit , da auch mit dem Gesuch um Herausgabe und Einsicht in Geschäftsdokumente letztlich ein wirtschaftliches Ziel verfolgt wird ( Urteile 4A_36 / 2010 vom 20 . April 2010 E . 1 . 1 ; 4C . 9 / 2003 vom 4 . April 2003 E . 1 . 2 , nicht publ . in : BGE 129 III 499 ; je mit Hinweisen ) . Der Streitwert beträgt gemäss Angabe der Vorinstanz mehr als Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , welche Feststellung nicht offensichtlich unrichtig ist ( Art . 105 Abs . 1 BGG ; vgl . BGE 136 III 60 E . 1 . 1 . 1 S . 62 ; Urteil 4A_273 / 2012 vom 30 . Oktober 2012 E . 1 . 2 . 2 , nicht publ . in : BGE 138 III 620 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde ans Bundesgericht ist zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid eines oberen Gerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , der keinem Ausschlussgrund von Art . 83 BGG unterliegt und als Zwischenentscheid gemäss Art . 92 BGG anfechtbar ist . Auf das Rechtsmittel ist grundsätzlich einzutreten ( Art . 82 ff . BGG ) . 1 . 2 . Anders liegen die Dinge hingegen , soweit die Beschwerdeführer die Aufhebung der Verfügung ( vom 16 . Dezember 2016 ) der Chefin des kantonalen Steueramtes zu den Ausstandsbegehren verlangt . Diese Verfügung ist , wie der nachfolgende Entscheid der kantonalen Finanzdirektion , durch das Urteil des Verwaltungsgerichts ersetzt worden ( sog . Devolutiveffekt ; vgl . u . a . BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) . Gründe , welche die Verfügung ( wie auch diejenige vom 15 . November 2016 oder das verwaltungsgerichtliche Urteil ) geradezu nichtig machen würden , sind nicht ersichtlich . 1 . 3 . Die Beschwerdeführerin stellt das Gesuch , nicht nur die Verfahren betreffend Staats - und Bundessteuer zu vereinigen , sondern die Vereinigung auf das Verfahren 2C_425 / 2018 zu erstrecken , welches sich auf eine andere Gesellschaft des wirtschaftlichen Eigentümers der Beschwerdeführerin bezieht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recourant a procédé en langue allemande , à savoir une langue officielle admise en instance fédérale ( art . 42 al . 1 LTF ) . Il n ' y a aucun motif de s ' écarter en l ' espèce de la règle générale de l ' art . 54 al . 1 LTF , selon laquelle la procédure est conduite dans la langue de la décision attaquée . Le présent arrêt est dès lors rédigé en français . 1 . 2 . La décision entreprise a pour objet la fixation de l ' indemnité due au recourant en sa qualité d ' avocat d ' office d ' une partie à une procédure de divorce . Lorsqu ' elle porte , comme en l ' espèce , sur la rétribution de l ' activité déployée par le défenseur d ' office dans une affaire susceptible de recours en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , la décision est rendue dans une matière connexe au droit civil au sens de l ' art . 72 al . 2 let . b LTF ( arrêts 5D_276 / 2020 du 20 mai 2021 consid . 1 . 1 ; 5D_7 / 2019 du 5 août 2019 consid . 1 . 1 , non publié aux ATF 145 III 433 ; 5A_4 / 2018 du 17 avril 2018 consid . 1 . 1 ; 5D_4 / 2016 du 26 février 2016 consid . 1 . 1 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . L ' accertamento dei fatti può venir censurato solo se è stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF e se l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 e 105 cpv . 1 e 2 LTF ) . Se , tuttavia , il ricorso è presentato - come nel caso concreto - contro una decisione d ' assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione militare o dell ' assicurazione contro gli infortuni può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operato dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 3 LTF ) . 2 . Oggetto del contendere è la questione se il Tribunale amministrativo abbia violato il diritto federale , confermando la decisione su opposizione dell ' assicuratore che ha proceduto a una riduzione delle prestazioni . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . En tant que voisin direct , il est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué qui confirme le projet litigieux , qu ' il tient pour contraire à la législation cantonale , en particulier s ' agissant de la question de la distance à la route . Le recourant peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Il bénéficie partant de la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont au surplus réunies , si bien qu ' il convient d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht trat auf eine Beschwerde des Gesuchstellers in Strafsachen betreffend eine zu seinen Gunsten erfolgte Verfahrenseinstellung am 1 . Juni 2018 nicht ein ( Verfahren 6B_528 / 2018 ) . Der Gesuchsteller beantragt mit Eingaben vom 9 . und 25 . Juni 2018 ( jeweils Poststempel ) sinngemäss , auf das bundesgerichtliche Urteil vom 1 . Juni 2018 sei zurückzukommen und die Sache neu zu beurteilen . 2 . Entscheide des Bundesgerichts erwachsen am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft ( Art . 61 BGG ) . Das Gericht kann auf seine Urteile nur zurückkommen , wenn einer der in den Art . 121 ff . BGG abschliessend aufgeführten Revisionsgründe vorliegt . Ob im konkreten Fall ein Grund zur Revision vorliegt , ist keine Frage des Eintretens , sondern der materiellen Beurteilung . Der Gesuchsteller hat allfällige Revisionsgründe in gedrängter Form darzulegen ( vgl . Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; Urteil 6F_12 / 2017 vom 4 . September 2017 E . 2 ; Art . 42 Abs . 2 BGG ) . 3 . Das sinngemässe Revisionsbegehren genügt nicht den Formvorschriften gemäss Art . 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 121 - 123 BGG . Der Gesuchsteller macht keinen gesetzlichen Revisionsgrund geltend und zeigt nicht auf , inwieweit der bundesgerichtliche Nichteintretensentscheid Anlass für eine Revision bieten würde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die beiden Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da sie zwar einen rechtsgenüglichen Antrag enthalten , den Ausführungen aber nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass neue Tatsachen und neue Beweismittel , wie sie der Beschwerdeführer in Aussicht stellt , gemäss Art . 99 Abs . 1 BGG im letztinstanzlichen Verfahren nicht vorgebracht werden dürfen , wenn nicht erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gegeben hat , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die offensichtlich unzulässige Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' en l ' espèce , l ' écriture déposée le 28 décembre 2017 ne contient pas de conclusions , ou des conclusions insuffisantes , le recourant se contentant de rappeler le déroulement des faits , sans indiquer ni les motifs pour lesquels , à son avis , la juridiction de première instance aurait dû donner suite à ses plaintes , ni en quoi l ' issue du jugement ( la radiation de la cause du rôle ) violerait le droit , que l ' on ne peut pas en déduire en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes - au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF - , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit , que , partant , le recours ne répond pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et n ' est pas recevable , que le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren gerügten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 145 V 57 E . 4 . 2 S . 62 mit Hinweis ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann ihre Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Die Sachverhaltsfeststellung und Beweiswürdigung der Vorinstanz ist nicht schon dann offensichtlich unrichtig ( willkürlich ) , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist . Es genügt somit nicht , dass eine andere Lösung ebenfalls in Betracht fällt , selbst wenn diese als die plausiblere erscheint . Willkür liegt insbesondere vor , wenn die Vorinstanz offensichtlich unhaltbare Schlüsse gezogen , erhebliche Beweise übersehen oder solche grundlos ausser Acht gelassen hat ( BGE 144 V 50 E . 4 . 2 S . 53 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Selon la jurisprudence , il suffit qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et , partant , que la voie du recours en matière de droit public soit ouverte . La question de savoir si les conditions d ' un tel droit sont effectivement réunies relève du fond ( ATF 139 I 330 consid . 1 . 1 p . 332 et les références ) . En l ' occurrence , du moment que la recourante 1 est mariée à une personne au bénéfice d ' une autorisation d ' établissement et que le recourant 2 est le fils de cette personne , les art . 43 LEI ( RS 142 . 20 ; respectivement dans sa version en vigueur avant le 1 er janvier 2019 [ RO 2007 5437 ; ci - après LEtr ] ; cf . art . 126 LEI ) et 8 CEDH sont potentiellement de nature à leur conférer un droit à une autorisation de séjour . Le recours en matière de droit public est ainsi ouvert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 141 V 206 E . 1 . 1 S . 208 mit Hinweisen ; Urteile 9C_305 / 2017 vom 20 . Februar 2018 E . 1 , nicht publ . in : BGE 144 V 84 , aber in : SVR 2018 KV Nr . 13 S . 76 , und 9C_106 / 2017 vom 19 . September 2017 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 143 V 330 , aber in : SVR 2018 KV Nr . 9 S . 55 ) . 2 . 2 . 1 . Das Bundesverwaltungsgericht hat die mit Verfügung der Beschwerdegegnerin vom 20 . Dezember 2018 auf Fr . 37 ' 802 . 52 festgesetzte Beitragsforderung vollumfänglich bestätigt . Zurückgewiesen wurde die Sache indessen zur Neuberechnung von Verzugszins und Gebühren , da die Anschlussverfügung vom 29 . März 2010 erst im Zeitpunkt der Kenntnisnahme des Schreibens der Beschwerdegegnerin vom 31 . März 2017 ( samt entsprechender Beilage ) durch die Beschwerdeführerin am 3 . April 2017 rechtsgültig eröffnet worden sei . 2 . 2 . Angefochten wird der vorinstanzliche Entscheid seitens der Beschwerdeführerin einzig in Bezug auf die Bestätigung der Rechtmässigkeit der Beitragsforderung , nicht aber hinsichtlich der Rückweisung zwecks Neuberechnung von Gebühren und Verzugszins . Auf die Beschwerde ist daher ohne Weiteres einzutreten . 2 . 3 . Näher einzugehen ist auf die Ausführungen der Beschwerdegegnerin im Rahmen ihrer letztinstanzlichen Vernehmlassung vom 8 . November 2019 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim Amtsgericht Olten - Gösgen sind gegen A . _ zwei Verfahren hängig : ein Strafverfahren wegen mehrfachen sexuellen Handlungen mit Kindern etc . und ein Nachverfahren bezüglich Anordnung der Verwahrung . Am 4 . Juni 2020 vereinigte das Amtsgericht Olten - Gösgen die beiden Verfahren und widerrief das Mandat eines der beiden amtlichen Verteidiger - dasjenige von Rechtsanwalt Konrad Jeker - per sofort . Am 8 . Juli 2020 wies das Obergericht des Kantons Solothurn die Beschwerde von A . _ gegen die Verfahrensvereinigung ab . Mit Beschwerde vom 27 . August 2020 beantragt A . _ , diesen Beschluss des Obergerichts aufzuheben und die beiden Verfahren getrennt unter dem Vorsitz eines vom Volk gewählten Richters zu führen . Ausserdem ersucht er um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung . Vernehmlassungen wurden keine eingeholt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige concernant une question de compétence entre la juridiction des mineurs et celle des adultes , le recours en matière pénale est ouvert au Tribunal fédéral en application des art . 78 et 92 LTF ( ATF 145 IV 228 consid . 1 p . 230 ) . Le recourant , prévenu , a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification entreprise , dès lors que celle - ci le prive en substance de pouvoir bénéficier des aménagements prévus par le droit pénal des mineurs ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) . S ' agissant des conclusions prises , elles sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 1 LTF . Il y a lieu cependant de préciser que , devant le Tribunal fédéral , le recourant ne remet plus en cause le refus du Ministère public ordinaire de se dessaisir dans la cause P_2019 du cas le concernant . Le recourant conteste en revanche toujours le dessaisissement prononcé par le Juge des mineurs en faveur de la juridiction ordinaire . Ce faisant , il entend ainsi obtenir des instructions séparées et la poursuite de la conduite de la procédure Pmin_2017 par le Juge des mineurs ( cf . également ad ch . 17 du recours ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Même si le recourant se limite à prendre des conclusions cassatoires , son recours en matière de droit public , qui se caractérise comme un recours en réforme ( art . 107 al . 2 LTF ) , est recevable . Si le Tribunal fédéral admettait le recours , en raison de la nécessité invoquée par le recourant d ' une nouvelle expertise médicale , il ne serait en effet pas en mesure de statuer lui - même sur le fond ( cf . ATF 137 II 313 consid . 1 . 3 p . 317 ; 134 III 379 consid . 1 . 3 p . 383 ; cf . aussi arrêt 8C_197 / 2017 du 5 décembre 2017 consid . 2 . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das angefochtene Urteil , welches im Verfahren der abstrakten Normenkontrolle eine Beschwerde gegen § 4 der kantonalen V Covid - 19 abweist , ist grundsätzlich zulässig ( Art . 82 lit . b , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 87 Abs . 2 BGG ) . Der Beschwerdeführer wohnt im Kanton Aargau , macht aber glaubhaft geltend , er tätige regelmässig bei seinem Arbeitsweg von U . _ nach V . _ in den Läden des Hauptbahnhofs Zürich seine Einkäufe ; er ist daher durch die Maskenpflicht in Einkaufszentren zumindest virtuell berührt und zudem durch das angefochtene Urteil formell beschwert ( Art . 89 Abs . 1 lit . a und b BGG ) . 1 . 2 . Das schutzwürdige Interesse ( Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ) besteht im praktischen Nutzen , der sich ergibt , wenn der Beschwerdeführer mit seinem Anliegen obsiegt und dadurch seine tatsächliche oder rechtliche Situation unmittelbar beeinflusst werden kann ( BGE 141 II 14 E . 4 . 4 ) ; das Rechtsschutzinteresse muss daher grundsätzlich aktuell sein . Das gilt auch für die abstrakte Normenkontrolle ( BGE 146 II 335 E . 1 . 3 ) . Am aktuellen Rechtsschutzinteresse fehlt es , wenn der angefochtene Erlass inzwischen aufgehoben worden ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde hat eine Begründung zu enthalten , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was eine Auseinandersetzung mit der Begründung des angefochtenen Entscheides erfordert ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ) . 2 . Das Obergericht hat festgehalten , dass der A . _ AG die erfolgte Pfändung der Aktien am 14 . September 2018 bzw . 19 . November 2018 mitgeteilt und überdies am 5 . Dezember 2018 die Pfändungsurkunden zugestellt worden seien . Das Informationsschreiben vom 29 . Januar 2019 , wonach die Aktien zufolge rechtskräftiger Pfändung nicht aus dem Pfändungsbeschlag entlassen werden könnten , löse in Bezug auf die Anfechtung der lange vorher erfolgten Pfändung keine neue Beschwerdefrist aus , weshalb die zu jenem Thema erhobene Beschwerde vom 4 . Februar 2019 verspätet und folglich darauf nicht einzutreten sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (penal_law)

Die Präsidentin zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 . Am 28 . September 2018 wurde A . _ in Dübendorf als Autolenker in einen Unfall verwickelt , bei dem ein Vespa - Fahrer verletzt wurde . Ihm wird vorgeworfen , er habe , als er auf der Gfennstrasse bei der Verzweigung Ueberlandstrasse nach links Richtung Dübendorf habe abbiegen wollen , zufolge pflichtwidriger Unaufmerksamkeit B . _ übersehen , der mit seiner Vespa mit einer Geschwindigkeit von ca . 60 km / h auf der U . _strasse in Fahrtrichtung Hegnau unterwegs gewesen ist . Dabei habe er sein Fahrzeug in Missachtung der Signalisation " Kein Vortritt " auf die Kreuzung gelenkt , wo es zur Kollision mit B . _ gekommen sei . 1 . 2 . Das Bezirksgericht Uster verurteilte A . _ am 18 . August 2020 wegen fahrlässiger einfacher Körperverletzung zu einer bedingten Geldstrafe von 30 Tagessätzen à Fr . 20 . - - bei einer Probezeit von zwei Jahren sowie zu einer Busse von Fr . 120 . - - . 1 . 3 . Nachdem A . _ Berufung erhoben hatte , bestätigte das Obergericht des Kantons Zürich mit Urteil vom 16 . Dezember 2021 den erstinstanzlichen Schuldspruch sowie die ausgesprochene Strafe im Grundsatz , wobei es die Geldstrafe jedoch auf 24 Tagessätze à Fr . 20 . - - reduzierte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den verfahrensabschliessenden Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen ausgeschlossen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Die Beschwerdeführerin kann sich angesichts ihrer slowenischen Staatsbürgerschaft in vertretbarer Weise auf einen Bewilligungsanspruch gestützt auf Art . 7 lit . d FZA i . V . m . Art . 3 Anhang I FZA ( SR 0 . 142 . 112 . 681 ) berufen , sodass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 90 BGG ) . Ob der geltend gemachte Anspruch tatsächlich besteht , ist eine Frage der materiellen Prüfung ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 . Die Beschwerde erweist sich als offensichtlich unbegründet , weshalb sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 Abs . 2 lit . a und Abs . 3 BGG mit summarischer Begründung abzuweisen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die frist - ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und formgerecht ( Art . 42 BGG ) eingereichte Eingabe betrifft eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) auf dem Gebiet des Lebensmittelrechts ( Art . 83 BGG ) und richtet sich gegen den kantonal letztinstanzlichen ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , verfahrensabschliessenden ( Art . 90 BGG ) Entscheid eines oberen Gerichts ( Art . 86 Abs . 2 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist bereits im kantonalen Verfahren als Partei beteiligt gewesen und dort mit ihren Anträgen nicht durchgedrungen . Ausserdem ist sie durch den angefochtenen Entscheid , welcher das verfügte Abgabeverbot der Broschüre bestätigt , in ihren schutzwürdigen Interessen besonders berührt . Sie ist somit zur Erhebung des Rechtsmittels legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerdeführerin verlangt vor Bundesgericht lediglich die Aufhebung des angefochtenen Entscheids und eventualiter die Rückweisung der Angelegenheit an die Vorinstanz . Dies ist bei belastenden Verfügungen trotz der reformatorischen Natur der Rechtsmittel grundsätzlich zulässig ( vgl . Urteil 2C_220 / 2020 vom 15 . Juni 2020 E . 1 ) . Auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen unabhängig eines Streitwertes der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 19 SchKG i . V . m . Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Die Beschwerde ist fristgerecht erhoben worden ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) und grundsätzlich zulässig . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht in diesem Bereich von Amtes wegen und mit freier Kognition an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 143 I 377 E . 1 . 2 ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( BGE 142 III 364 E . 2 . 4 ) . 1 . 3 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel sind nur zulässig , soweit der angefochtene Entscheid dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 .