rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . B . _ è figlia di A . _ e C . _ , ora divorziati . L ' autorità parentale è esercitata in modo congiunto dai genitori e la figlia è affidata alla madre . Dopo un periodo di collocamento di B . _ in istituto , in data 23 gennaio 2017 l ' Autorità regionale di protezione 2 sede di Mendrisio ha ripristinato la custodia della madre e disposto la frequentazione in esternato della minore presso l ' Istituto D . _ di X . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 ()

Considérant en droit : 1 . La recourante se plaint d ' arbitraire dans l ' établissement des faits et l ' appréciation des preuves . Elle reproche à la cour cantonale d ' avoir retenu que son conseil avait , à la suite du courrier du 27 mars 2017 , profité pour solliciter le renouvellement de son autorisation de séjour , ce qui , selon elle , sous - entendait qu ' il n ' existait aucune demande précédente . Le Tribunal fédéral n ' est pas une autorité d ' appel , auprès de laquelle les faits pourraient être rediscutés librement . Il est lié par les constatations de fait de la décision entreprise ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins qu ' elles n ' aient été établies en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , à savoir , pour l ' essentiel , de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 143 IV 241 consid . 2 . 3 . 1 p . 244 ) , ce qu ' il appartient à la recourante d ' alléguer et d ' étayer conformément aux exigences de motivation strictes posées par l ' art . 106 al . 2 LTF ( ATF 143 IV 500 consid . 1 . 1 p . 503 ) . Les critiques de nature appellatoire sont irrecevables ( ATF 142 III 364 consid . 2 . 4 p . 368 et les références citées ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Der Privatklägerschaft wird ein rechtlich geschütztes Interesse an der Beschwerde zuerkannt , wenn sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG , vgl . zu den Zivilansprüchen BGE 146 IV 76 E . 3 . 1 ; 141 IV 1 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl stellte das vom Beschwerdeführer angestrebte Strafverfahren gegen die Z . _ GmbH sowie deren Geschäftsführer u . a . wegen falscher Anschuldigung am 31 . August 2018 ein . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich am 18 . Oktober 2018 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer wendet sich an das Bundesgericht . 2 . Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde , soweit der Beschwerdeführer zu deren Begründung auf andere Rechtsschriften verweist und diese dadurch zum Inhalt seiner Beschwerde machen will . Die Beschwerdebegründung muss in der Eingabe an das Bundesgericht selber enthalten sein . Ein Verweis auf frühere Rechtsschriften ist unzulässig ( BGE 138 IV 47 E . 2 . 8 . 1 ; 133 II 396 E . 3 . 1 ) . 3 . Ebenfalls nicht einzutreten ist auf die Beschwerde , soweit der Beschwerdeführer die Einstellungsverfügung vom 31 . August 2018 inhaltlich kritisiert . Anfechtungsobjekt ist allein der Beschluss des Obergerichts vom 18 . Oktober 2018 . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 21 . Februar 2020 erteilte das Bezirksgericht Bülach den Beschwerdegegnern gegenüber dem Beschwerdeführer in der Betreibung Nr . yyy des Betreibungsamtes Rafzerfeld die definitive Rechtsöffnung für Fr . 3 ' 729 . 75 nebst Zins und Kosten . Dagegen erhob der Beschwerdeführer am 13 . März 2020 Beschwerde . Mit Urteil vom 2 . April 2020 wies das Obergericht des Kantons Zürich die Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . Am 13 . Mai 2020 hat der Beschwerdeführer gegen diesen Beschluss ( sowie zwei weitere Entscheide , dazu Verfahren 5D_85 / 2020 und 5D_87 / 2020 ) Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . 2 . Auf die verlangte Vereinigung des vorliegenden mit den beiden weiteren Verfahren ist zu verzichten . Es sind nicht in allen drei Verfahren dieselben Parteien beteiligt und es stellen sich teilweise unterschiedliche Fragen . Der Beschwerdeführer ersucht um eine öffentliche Verhandlung . Vor Bundesgericht besteht kein Anspruch auf eine Parteiverhandlung ( Art . 57 BGG ) oder eine mündliche Beratung ( Art . 58 BGG ) . Der vorliegende Entscheid kann ohne weiteres anhand der vorliegenden Unterlagen ( Beschwerde samt Beilagen ) gefällt werden . Auf den Beizug weiterer Akten ist zu verzichten . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . A . _ wird in der Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamtes Oberland , Dienststelle Oberland West , von der Schweizerischen Eidgenossenschaft , dem Kanton Bern , der Einwohnergemeinde U . _ sowie deren Kirchgemeinden für eine Forderung aus Verlustscheinen von Fr . 11 ' 629 . 20 , zuzüglich Betreibungskosten , betrieben . Am 9 . September 2019 und am 23 . September 2019 gelangte A . _ an das Obergericht des Kantons Bern . Mit Entscheid vom 7 . November 2019 trat das Obergericht auf die Beschwerde nicht ein . Gegen diesen Entscheid haben A . _ und B . _ ( offenbar die Ehefrau von A . _ ) am 15 . November 2019 ( Postaufgabe ) " Einspruch " an das Bundesgericht erhoben . 2 . Die Eingabe ist als Beschwerde in Zivilsachen entgegenzunehmen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c , Art . 75 , Art . 90 BGG ) . Die in Frage stehende Betreibung richtet sich gegen A . _ ( fortan : Beschwerdeführer ) und nicht gegen B . _ . Sie hat am vorinstanzlichen Verfahren auch nicht teilgenommen . Es ist nicht ersichtlich und wird auch nicht dargelegt , weshalb sie zur Beschwerde an das Bundesgericht berechtigt sein sollte ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant fait grief à la cour cantonale de ne pas lui avoir alloué une indemnité de 1 ' 958 fr . 60 pour l ' activité professionnelle déployée dans l ' élaboration de son recours cantonal . Avocat de profession , il préparait son recours dans son étude durant son temps de travail ( durant lequel il ne s ' occupait pas d ' autres dossiers ) . Les heures déployées ( comme en témoignait les nombreuses pages de rédaction et les recherches de jurisprudence spécifiques relevées ) par un avocat agissant en personne devaient être indemnisées . 1 . 1 . Dans son écriture , le recourant ne se réfère à aucune disposition légale ni n ' appuie ses développements sur une quelconque source de droit , jurisprudentielle ou doctrinale . Dans cette mesure , on peut se demander si son acte remplit les exigences de l ' art . 42 al . 2 LTF , qui prescrit d ' indiquer en quoi la décision attaquée viole le droit . La question de la recevabilité du recours , douteuse , peut toutefois demeurer ouverte compte tenu de ce qui suit . 1 . 2 . L ' indemnisation du prévenu est régie par les art . 429 à 432 CPP , dispositions aussi applicables à la procédure de recours par renvoi de l ' art . 436 al . 1 CPP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . En temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , le demandeur a entrepris une décision finale ( art . 90 LTF ) rejetant ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) , rendue par le tribunal supérieur du canton statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans un conflit de droit du travail dont la valeur litigieuse excède 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF en lien avec les art . 51 al . 1 let . a et 52 LTF ; cf . arrêt 4A_706 / 2016 du 4 août 2017 consid . 1 ) . Le présent recours en matière civile est ainsi recevable au regard de ces dispositions . Devant l ' autorité précédente , le recourant avait conclu au paiement de 9 ' 305 fr . 80 nets d ' une part - sous déduction de 7 ' 168 fr . 05 à verser à la caisse de chômage , soit en définitive 2 ' 137 fr . 75 - , et de 8 ' 215 fr . 35 bruts d ' autre part , la partie concernée étant tenue d ' " opérer les déductions sociales et légales usuelles " . Désormais , il entend faire condamner l ' intimée au paiement de 14 ' 036 fr . 44 nets et au versement des " charges sociales et contributions LPP relatives à la somme nette de CHF 2 ' 025 . 50 " . En tant que les présentes conclusions sortent du cadre de celles formulées devant l ' autorité précédente , elles sont irrecevables ( art . 99 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 V 42 E . 1 S . 44 mit Hinweisen ) . Da die Beschwerde an das Bundesgericht ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , darf sich diese grundsätzlich nicht darauf beschränken , die Aufhebung bzw . Rückweisung des angefochtenen Entscheids zu beantragen , sondern muss einen Antrag in der Sache enthalten . Der Beschwerdeführer hat demnach anzugeben , welche Punkte des Entscheids angefochten und welche Abänderungen des Dispositivs beantragt werden . Grundsätzlich ist ein materieller Antrag erforderlich , damit die Beschwerde zulässig ist , ausser wenn das Bundesgericht ohnehin nicht reformatorisch entscheiden könnte ( BGE 137 II 313 E . 1 . 3 S . 317 ; 136 V 131 E . 1 . 2 S . 135 ; 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ; 133 III 489 E . 3 . 1 S . 489 ) . Bei der Beurteilung , ob die Beschwerdeschrift ein hinreichendes Begehren enthält , darf das Bundesgericht indessen nicht ausschliesslich auf den am Anfang oder am Ende der Rechtsschrift förmlich gestellten Antrag abstellen . Vielmehr kann sich das Begehren auch aus der Begründung oder aus der Begründung zusammen mit dem formellen Antrag ergeben ( BGE 136 V 131 E . 1 . 2 S . 135 f . ; 134 III 235 E . 2 S . 236 f . ; 133 II 409 E . 1 . 4 . 1 S . 415 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale vaglia d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 145 I 239 consid . 2 ) . 1 . 2 . La domanda di astensione del Giudice federale Seiler e della sottoscritta Cancelliera dall ' intervenire nel giudizio sulla presente procedura ricorsuale è inammissibile , poiché formulata in maniera generica e senza sostanziare alcun motivo di ricusazione ai sensi dell ' art . 34 cpv . 1 LTF ( DTF 144 I 37 consid . 2 . 3 . 3 e rinvii ) , mentre è invece priva d ' oggetto in quanto concerne la Giudice federale Aubry Girardin , la quale non è chiamata ad intervenire nel presente procedimento . In queste condizioni si può prescindere dall ' avvio della procedura prevista all ' art . 37 LTF . Come noto peraltro ad entrambi i ricorrenti , dalla partecipazione a sentenze terminate con un esito a loro sfavorevole non può essere dedotta alcuna prevenzione ( art . 34 cpv . 2 LTF ; sentenza 5A_530 / 2020 del 29 luglio 2020 consid . 4 ) . 1 . 3 . Per costante prassi , nota ai ricorrenti ( per ultimo sentenza 1C_605 / 2020 del 15 gennaio 2021 ) , il Tribunale federale non fa precedere le sue decisioni da una comunicazione sulla composizione della Corte giudicante ( DTF 144 I 37 consid . 2 . 3 . 3 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Urteil 2C_390 / 2020 vom 5 . August 2021 entschied das Bundesgericht über eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten der Eheleute A . _ und B . _ ( nachfolgend : die Steuerpflichtigen ) Die Angelegenheit betraf die Staats - und Gemeindesteuern des Kantons Thurgau und die direkte Bundessteuer , Steuerperiode 2010 . Das Bundesgericht erwog , im Zweifelsfall sei vom Verbleiben des Vermögenswertes im Geschäftsvermögen auszugehen ( E . 2 . 3 . 5 ) , so auch im vorliegenden Fall . Ausschlaggebend sei dabei nicht etwa die kurze Haltedauer als solche , sondern der Umstand , dass alle Indizien auf den vorbestehenden Willen schliessen liessen , das Objekt nach der Ausbuchung umgehend zu veräussern . Der Überführungswille ( subjektives Element ) sei damit nicht nachgewiesen , was es trotz unstreitiger Verbuchung ( objektives Element ) ausschliesse , von einer Privatentnahme auszugehen ( E . 2 . 3 . 6 ) . Folglich liegt insofern keine Liquidation im Sinne von Art . 37b DBG bzw . Art . 11 Abs . 5 StHG vor . 1 . 2 . Mit Eingabe vom 1 . November 2021 ( Poststempel : 2 . November 2021 ) unterbreiten die Steuerpflichtigen dem Bundesgericht ein Gesuch um Revision des Urteils 2C_390 / 2020 vom 5 . August 2021 . Sie scheinen beantragen zu wollen , dass revisionsweise von einer Liquidation im Sinne von Art . 37b DBG bzw . Art . 11 Abs . 5 StHG auszugehen sei . Die Steuerpflichtigen legen in ihrem Gesuch hauptsächlich ihr betriebliches und familiäres Umfeld dar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Urteil des Bundesverwaltungsgerichts in einem Verrechnungssteuerstreit , mithin in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist an sich zulässig , zumal keine Ausschlussgründe nach Art . 83 BGG vorliegen . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ( Art . 42 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) der nach Art . 89 Abs . 1 BGG legitimierten Beschwerdeführerin ist grundsätzlich einzutreten . 2 . 2 . 1 . Das Bundesverwaltungsgericht hat den Einspracheentscheid der Eidgenössischen Steuerverwaltung ( teilweise ) aufgehoben und die Sache zur Fällung eines neuen Entscheids im Sinne der Erwägungen an die Veranlagungsbehörde zurückgewiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Nell ' ambito di un procedimento ricorsuale in materia di riscossione dell ' imposta preventiva avviato dalla B . _ Sagl in liquidazione e da A . _ dinanzi al Tribunale amministrativo federale , detta autorità , con sentenza parziale e decisione incidentale del 16 maggio 2019 ha , tra l ' altro , dichiarato inammissibile il ricorso per quanto concerne la B . _ Sagl in liquidazione ed invitato A . _ a versare , entro il 6 giugno 2019 , un anticipo di fr . 10 ' 000 . - - per le presunte spese processuali , con la comminatoria che in caso di mancato pagamento entro il termine assegnato , il gravame sarebbe stato dichiarato inammissibile e le spese processuali poste a suo carico . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . A . _ ( Beschwerdeführer ) reichte am 20 . Mai 2020 beim Bezirksgericht Meilen in einem bei diesem hängigen Aberkennungsverfahren ein Ausstandsgesuch gegen Ersatzrichter Patrick Winter ein . Dieses Gesuch wurde vom Präsidenten des Bezirksgerichts , Jürg Meier , an die Hand genommen . Im Rahmen dieses Ausstandsverfahrens verlangte A . _ mit Eingabe vom 26 . Juni 2020 den Ausstand des Bezirksgerichtspräsidenten . Dieses ( zweite ) Ausstandsbegehren wurde von der Vizepräsidentin des Bezirksgerichts , Christina Tischhauser , behandelt . Mit Eingabe vom 10 . Juli 2020 stellte A . _ ein gegen die Vizepräsidentin gerichtetes ( drittes ) Ausstandsbegehren , mit dem Bezirksrichterin Susanne Zürcher Gross betraut wurde . Auch gegen diese richtete A . _ mit Eingabe vom 17 . August 2020 einen Ablehnungsantrag . Auf dieses ( vierte ) Ausstandsgesuch trat der Bezirksgerichtspräsident mit Urteil vom 1 . September 2020 ohne Weiterungen nicht ein . Die dagegen erhobene Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich mit Beschluss und Urteil vom 30 . September 2020 ab , soweit es darauf eintrat . Es sei - so führte das Obergericht unter anderem ( und mit Blick auf zahlreiche andere von A . _ gestellte Ausstandsgesuche ) aus - offenkundig , dass dieser letztlich keinen Richter akzeptiere ; er stelle wahllos und jeweils ohne ernsthafte Veranlassung Ablehnungsanträge . Im Übrigen sei auf die Beschwerde mangels hinreichender Begründung im Sinne von Art . 321 Abs . 1 ZPO nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten sind Bestimmungen eines kommunalen Immissionsschutzreglements , d . h . eines Erlasses . Nach Art . 82 lit . b BGG ist gegen kantonale und damit auch gegen kommunale Erlasse die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig . 1 . 1 . Kennt das kantonale Recht ein Verfahren der abstrakten Normenkontrolle , ist zunächst dieses zu durchlaufen ( vgl . Art . 87 Abs . 2 i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ; BGE 138 I 435 E . 1 . 3 . 1 S . 440 ) . Dies ist vorliegend geschehen . Dabei spielt es keine Rolle , dass die Beschwerde an das Departement als Abstimmungsbeschwerde bezeichnet wurde ; entscheidend für die Erschöpfung des kantonalen Rechtswegs ist , dass in diesem Verfahren die Konformität der angefochtenen Regelung mit höherrangigem Recht überprüft werden konnte . 1 . 2 . Gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG ist zur Anfechtung eines kantonalen Erlasses legitimiert , wer durch diesen aktuell oder virtuell besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Änderung oder Aufhebung hat . Das schutzwürdige Interesse kann rechtlicher oder tatsächlicher Natur sein . Virtuelles Berührtsein setzt voraus , dass der Beschwerdeführer von der angefochtenen Regelung früher oder später einmal mit einer minimalen Wahrscheinlichkeit unmittelbar betroffen ist ( BGE 138 I 435 E . 1 . 6 S . 445 ; 136 I 17 E . 2 . 1 S . 21 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit eines Rechtsmittels von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 138 V 318 E . 6 S . 320 mit Hinweis ) . 1 . 1 . Beim Bundesgericht anfechtbar sind Endentscheide , d . h . Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) , ebenso Teilentscheide , das heisst unter anderem Entscheide , die einen Teil der gestellten Begehren behandeln , wenn diese unabhängig von den anderen beurteilt werden können ( Art . 91 lit . a BGG ) . Sodann ist die Beschwerde unter anderem zulässig gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide nach Art . 93 Abs . 1 BGG , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Ist die Beschwerde nicht zulässig oder wurde von ihr kein Gebrauch gemacht , so sind die betreffenden Vor - und Zwischenentscheide durch Beschwerde gegen den Endentscheid anfechtbar , soweit sie sich auf dessen Inhalt auswirken ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) . Rückweisungsentscheide , mit welchen ein kantonales Versicherungsgericht eine Sache zur neuen Entscheidung an die Verwaltung zurückweist , sind Zwischenentscheide , auch wenn damit materiellrechtliche Teilaspekte beantwortet werden ; sie sind daher in der Regel nicht anfechtbar ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Invoquant des violations des art . 189 al . 1 et 190 al . 1 CP , le recourant conteste ses condamnations pour contrainte sexuelle et pour viol . Il se plaint également dans ce contexte d ' une constatation arbitraire des faits ainsi que d ' une violation du principe in dubio pro reo .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 II 113 consid . 1 p . 116 ) . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué confirme l ' institution d ' une zone réservée sur le territoire communal , en application de l ' art . 27 LAT ( RS 700 ) . La jurisprudence y voit un processus de planification ordinaire et considère qu ' il s ' agit d ' une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF ( arrêts 1C_551 / 2018 du 19 novembre 2019 consid . 1 ; 1C_149 / 2018 du 13 septembre 2018 consid . 1 . 1 et la référence citée ) . Le recours est donc en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil hat Zusatzversicherungen zur sozialen Krankenversicherung zum Gegenstand . Derartige Zusatzversicherungen unterstehen gemäss Art . 2 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 26 . September 2014 betreffend die Aufsicht über die soziale Krankenversicherung ( KVAG ; SR 832 . 12 ) dem Bundesgesetz vom 2 . April 1908 über den Versicherungsvertrag ( VVG ; SR 221 . 229 . 1 ) . Streitigkeiten aus solchen Versicherungen sind privatrechtlicher Natur , weshalb als Rechtsmittel an das Bundesgericht die Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 72 ff . BGG in Betracht kommt ( BGE 138 III 2 E . 1 . 1 S . 3 ; 133 III 439 E . 2 . 1 S . 441 f . ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Entscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Gerichtsinstanz , die als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 7 ZPO in Verbindung mit Art . 75 Abs . 2 lit . a BGG entschieden hat . Die Beschwerde ist in diesem Fall streitwertunabhängig zulässig ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ; BGE 138 III 2 E . 1 . 2 . 2 S . 5 , 799 E . 1 . 1 S . 800 ) . Schliesslich ist auch die Beschwerdefrist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , weshalb auf die Beschwerde - unter Vorbehalt von E . 1 . 2 hiernach sowie einer genügenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) - einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren gerügten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann ihre Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Der Rentenanspruch ist abgestuft : Bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % resp . 50 % , 60 % oder 70 % besteht Anspruch auf eine Viertelsrente resp . halbe Rente , Dreiviertelsrente oder ganze Rente ( Art . 28 Abs . 2 IVG in der hier anwendbaren , bis Ende 2021 geltenden Fassung ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 ()

Erwägungen : 1 . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts steht die Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) der Zivilpartei nur zur Verfügung , wenn die obere kantonale Instanz ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) sowohl den Strafpunkt wie den Zivilpunkt zu beurteilen hatte . Dagegen ist die Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 ff . BGG ) zulässig , wenn die obere kantonale Instanz ( Art . 75 Abs . 2 BGG ) im Strafverfahren ausschliesslich über den Zivilpunkt entscheiden musste ( BGE 133 III 701 E . 2 . 1 S . 703 f . ; Urteile 6B_309 / 2016 vom 10 . November 2016 E . 1 ; 4D_62 / 2013 vom 16 . Dezember 2013 E . 1 . 1 ) . Vorliegend hatte das Obergericht zwar nicht über den Strafpunkt zu befinden , aber es bildete auch nicht ausschliesslich die Genugtuungsforderung Gegenstand des Beschwerdeverfahrens . Vielmehr waren vor Obergericht einerseits die eigentliche Zivilforderung ( Genugtuung ) , anderseits auch die Höhe der Parteientschädigung angefochten . Die Parteikosten sind untrennbar mit dem Strafverfahren verbunden und wie die Verfahrenskosten vom Strafrichter zu beurteilen ( vgl . Art . 353 Abs . 1 lit . g StPO ) . Da die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid nicht einzig den Zivilpunkt zu beurteilen hatte , ist die Beschwerde in Strafsachen zulässig . 2 .