rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste sa condamnation pour recel en faisant grief à la cour cantonale d ' avoir établi les faits de façon incomplète et arbitraire , et d ' avoir violé le principe " in dubio pro reo " . Il invoque également une violation de l ' art . 160 CP , contestant avoir agi de façon intentionnelle . Il fait valoir que son comportement relèverait tout au plus de la négligence .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont réalisées sur le principe , notamment celles afférentes à la valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) et au délai de recours ( art . 46 al . 1 let . b en lien avec l ' art . 100 al . 1 LTF ) . 2 . Les parties ont convenu d ' un prix ferme ( ou prix forfaitaire ) pour la réalisation d ' une halle . . . . Dans un tel cas , l ' entrepreneur est tenu d ' exécuter l ' ouvrage pour la somme fixée et ne peut réclamer aucune augmentation , même si l ' ouvrage a exigé plus de travail ou de dépenses que ce qui avait été prévu ( art . 373 al . 1 CO ) ; quant au maître , il doit payer le prix intégral même si l ' ouvrage a exigé moins de travail que prévu ( art . 373 al . 3 CO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con pieno potere di cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 145 V 57 consid . 1 pag . 59 ; 144 II 184 consid . 1 pag . 186 e rispettivi rinvii ) . 1 . 2 . Sebbene l ' esercizio dei diritti civili in ambito giudiziario di A . A . _ sia stato limitato in via cautelare e sia stata istituita una curatela di rappresentanza nel senso dell ' art . 394 CC in suo favore con lo scopo di segnatamente rappresentarlo nei procedimenti civili e amministrativi , questi ha nuovamente , come già fatto numerose volte dopo l ' adozione della menzionata misura , agito personalmente senza l ' ausilio del curatore avv . C . _ . Nella misura in cui è stata introdotta da A . A . _ , l ' impugnativa non merita quindi maggiore disamina . 2 . L ' impugnativa verrà quindi trattata qui di seguito in quanto presentata da B . A . _ . 2 . 1 . La ricorrente critica l ' operato della Giudice delegata cantonale e della sua vicecancelliera , adducendo segnatamente che il magistrato non garantirebbe il rispetto dei principi di equità , imparzialità ed equidistanza . Senonché critiche appellatorie di ricusazione di giudici e cancellieri della Corte cantonale sono inammissibili ( sentenza 2C_362 / 2020 dell ' 8 giugno 2020 consid . 1 . 4 e rinvio ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont réalisées sur le principe , notamment celles afférentes à la valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) et au délai de recours ( art . 46 al . 1 let . b et art . 100 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 . Le recours peut être formé pour violation du droit fédéral , notion qui inclut le droit constitutionnel ( art . 95 let . a LTF ; ATF 135 III 670 consid . 1 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale vaglia d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 147 I 333 consid . 1 ) . 1 . 2 . Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale in materia edilizia , il ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d e 90 LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 ) . La legittimazione del ricorrente è pacifica . 1 . 3 . Secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , il ricorso dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto . Il Tribunale federale , che non è un ' istanza di appello , esamina in linea di principio solo le censure sollevate ( DTF 146 IV 297 consid . 1 . 2 ) . Quando il ricorrente invoca la violazione di diritti costituzionali ( buona fede , diritto di essere sentito ) il Tribunale federale , in applicazione dell ' art . 106 cpv . 2 LTF , vaglia le censure solo se siano state esplicitamente sollevate e motivate in modo chiaro e preciso ( DTF 147 I 73 consid . 2 . 1 ) . La stessa conclusione vale anche quando si adduce l ' arbitrio nell ' accertamento dei fatti e nella valutazione delle prove ( DTF 147 I 73 consid . 2 . 2 ) . Come si vedrà , l ' atto di ricorso disattende in larga misura queste esigenze di motivazione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit wie auch jene der Vorinstanz von Amtes wegen und mit freier Kognition ( vgl . Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 142 V 551 E . 1 S . 555 ; 139 V 42 E . 1 S . 44 mit Hinweisen ; 136 V 7 E . 2 S . 9 , SVR 2018 AHV Nr . 4 S . 9 , 9C_250 / 2017 E . 1 ) . 2 . 2 . 1 . Die Vorinstanz prüfte im Entscheid vom 30 . Januar 2020 , ob der Einspracheentscheid vom 5 . August 2019 , der im Wesentlichen gestützt auf die Weisungen des kantonalgerichtlichen Zwischenentscheids vom 21 . Juni 2018 getroffen worden sei , beim Kantonsgericht oder aber - ausnahmsweise - direkt beim Bundesgericht anzufechten sei . Nachdem sich die Rügen des BSV ausschliesslich gegen den früheren Rückweisungsentscheid vom 21 . Juni 2018richteten und das kantonale Gericht an diesen gebunden sei , bedeute die Erschöpfung des kantonalen Instanzenzugs eine leere , zwecklose Formalität . Somit liege eine Konstellation vor , in der im Lichte von BGE 143 III 290 eine direkte Beschwerde an das Bundesgericht nicht nur zulässig , sondern angezeigt sei . Auf die Beschwerde sei daher mangels funktioneller Zuständigkeit des Kantonsgerichts nicht einzutreten ; die Beschwerde sei zuständigkeitshalber direkt an das Bundesgericht weiterzuleiten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer führt am Obergericht des Kantons Bern ein Beschwerdeverfahren im Zusammenhang mit der gegen ihn verfügten Lohnpfändung . Mit Verfügung vom 7 . April 2021 erteilte das Obergericht der Beschwerde insoweit die aufschiebende Wirkung , als die Verteilung der eingehenden Lohnpfändungsbetreffnisse an die Gläubiger bis auf weiteres zu unterbleiben hat . Im Übrigen wies es das Gesuch um aufschiebende Wirkung ab . Gegen diese Verfügung hat der Beschwerdeführer am 16 . April 2021 ( Postaufgabe ) Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . 2 . Beim Entscheid über die aufschiebende Wirkung geht es um eine vorsorgliche Massnahme im Sinne von Art . 98 BGG ( BGE 137 III 475 E . 2 S . 477 ; 134 II 192 E . 1 . 5 S . 196 f . ) . Demnach kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden . Verfassungsrügen müssen gemäss dem strengen Rügeprinzip von Art . 106 Abs . 2 BGG in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet werden . Dies bedeutet , dass anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen ( BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ; 142 III 364 E . 2 . 4 S . 368 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit seiner Beschwerde zielt der Beschwerdeführer darauf ab , einen Entscheid über seine Einbürgerung zu erwirken . Nachdem er mit Verfügung des Gemeindeamts und der Justizdirektion vom 11 . März 2021 das Schweizer Bürgerrecht erhalten hat , ist sein aktuelles Rechtsschutzinteresse an der Behandlung seiner Beschwerde dahingefallen . Das Verfahren ist daher durch den Instruktionsrichter als Einzelrichter ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) zufolge Gegenstandslosigkeit vom Geschäftsverzeichnis abzuschreiben ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 72 BZP [ SR 273 ] ) . 2 . 2 . 1 . Der Instruktionsrichter entscheidet mit summarischer Begründung über die Prozesskosten auf Grund der Sachlage vor Eintritt des Erledigungsgrunds ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 72 BZP ) . Somit ist bei der Beurteilung der Kosten - und Entschädigungsfolgen in erster Linie auf den mutmasslichen Ausgang des Prozesses abzustellen . Dabei geht es nicht darum , die Prozessaussichten im Einzelnen zu prüfen . Vielmehr soll es bei einer knappen , summarischen Beurteilung der Aktenlage sein Bewenden haben . Auf dem Weg über den Kostenentscheid soll nicht ein materielles Urteil gefällt werden ( vgl . BGE 142 V 551 E . 8 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die ( weiteren ) Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 141 V 206 E . 1 . 1 S . 208 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin weist zu Recht darauf hin , dass Rückweisungsentscheide ausnahmsweise unter dem Titel von Art . 90 BGG anfechtbar sind . Dies trifft dann zu , wenn der erstinstanzlichen Verwaltungsbehörde kein Entscheidungsspielraum mehr verbleibt , sondern die Rückweisung allein der ( rechnerischen ) Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ( vgl . BGE 140 V 282 E . 4 . 2 S . 285 mit Hinweis auf Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 E . 1 . 1 , publiziert in : SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 ; vgl . auch Urteile 9C_73 / 2017 vom 14 . März 2018 E . 1 ; 9C_597 / 2017 vom 4 . Dezember 2017 E . 1 ; 8C_793 / 2016 vom 15 . September 2017 E . 1 ) . Eine solche Konstellation liegt hier vor , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ erhob am 24 . Oktober 2019 ( Posteingang ) beim Bundesverwaltungsgericht Beschwerde in einer Angelegenheit be - treffend die Radio - und Fernsehgebühren . Mit Zwischenverfügung im Verfahren A - 5612 / 2019 vom 29 . Oktober 2019 forderte ihn das Bundesverwaltungsgericht auf , bis zum 19 . November 2019 einen Kostenvorschuss von Fr . 800 . - - zu leisten , ansonsten auf die Be - schwerde unter Kostenfolge nicht eingetreten werde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 145 V 57 E . 4 . 2 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann ihre Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzt hat , indem sie die Einstellung in der Anspruchsberechtigung zum Bezug von Arbeitslosenentschädigung wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit für die Dauer von 36 Tagen bestätigte . 2 . 2 . Das kantonale Gericht hat die für die Beurteilung der Streitsache massgebenden Rechtsgrundlagen hinsichtlich selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ; Art . 44 Abs . 1 lit . b AVIV ) zutreffend wiedergegeben , worauf verwiesen wird ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (social_law)

in Erwägung , dass innert der nach Art . 44 - 48 in Verbindung mit Art . 100 Abs . 1 BGG am 10 . Januar 2022 abgelaufenen Rechtsmittelfrist keine weitere Eingabe eingereicht worden ist , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass auch von Beschwerde führenden Laien erwartet werden darf , auf die vorinstanzliche Begründung konkret einzugehen , dass das kantonale Gericht in einlässlicher Würdigung der Parteivorbringen und der ins Recht gelegten Beweismittel eine über den 30 . Juni 2020 hinausgehende Leistungspflicht der Beschwerdegegnerin verneinte , dass der Beschwerdeführer darauf nicht näher eingeht , insbesondere nicht aufzeigt , inwiefern die in diesem Zusammenhang getroffenen vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen unzutreffend im Sinne von Art . 97 Abs . 2 BGG und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen ; lediglich den Geschehensablauf aus seiner Sicht zu schildern und zu behaupten , vor dem Unfall vom 28 . Juli 2019 nie wegen Kniebeschwerden in Behandlung gestanden zu haben , reicht klarerweise nicht aus , dass dieser Begründungsmangel offensichtlich ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Nach einer Strafanzeige nahm die Bundesanwaltschaft eine Strafuntersuchung am 21 . Oktober 2019 nicht an die Hand . Die Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts wies eine dagegen eingereichte Beschwerde am 7 . November 2019 ab . Auf ein dagegen gerichtetes sinngemässes Revisionsbegehren vom 12 . November 2019 trat die Berufungskammer des Bundesstrafgerichts am 29 . Januar 2020 nicht ein . Ein Ausstandsgesuch wurde abgewiesen . Die Beschwerdeführerin wendet sich an das Bundesgericht . 2 . Die Beschwerdeführerin beantragt den Ausstand sämtlicher Richter und Richterinnen der Strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts . Das unbegründete Ausstandsbegehren ist offensichtlich unzulässig . Darauf ist nicht einzutreten . Offensichtlich unzulässige oder rechtsmissbräuchliche Ausstandsgesuche , deren Beurteilung wie vorliegend keinerlei Ermessensbetätigung erfordert , können nach ständiger bundesgerichtlicher Praxis ohne Durchführung eines Verfahrens gemäss Art . 37 BGG unter Mitwirkung der abgelehnten Gerichtspersonen beurteilt werden ( Urteil 6B_1157 / 2017 vom 29 . Oktober 2018 E . 2 mit Hinweisen ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Vorliegend geht es um die Erteilung eines eidgenössischen Weiterbildungstitels gemäss Art . 5 Abs . 2 bzw . Art . 55 Abs . 1 lit . d des Bundesgesetzes vom 23 . Juni 2006 über die universitären Medizinalberufe ( MedBG ; SR 811 . 11 ) i . V . m . Art . 2 Abs . 1 lit . b und Anhang I Ziff . 3 der Verordnung vom 27 . Juni 2007 über Diplome , Ausbildung , Weiterbildung und Berufsausübung in den universitären Medizinalberufen ( MedBV ; SR 811 . 112 . 0 ) . Dabei handelt es sich um eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts , wobei der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . t BGG nicht zum Tragen kommt ( vgl . Urteil 2C_39 / 2018 vom 18 . Juni 2019 E . 1 . 3 ) . Auf die form - und fristgerecht erhobene Beschwerde gegen einen Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts ist deshalb einzutreten ( Art . 42 Abs . 1 , Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Strafsache ; dagegen steht die Beschwerde in Strafsachen offen ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Er schliesst das Verfahren indessen nicht ab ; es handelt sich mithin um einen Zwischenentscheid , gegen den die Beschwerde zulässig ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur ( BGE 133 IV 139 E . 4 ) bewirken könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die zweite Voraussetzung fällt vorliegend ausser Betracht . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG hat die Beschwerdeführerin darzulegen , dass die Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind ; bei der Anfechtung von Zwischenentscheiden hat sie die Tatsachen anzuführen , aus denen sich der nicht wieder gutzumachende Nachteil ergeben soll , sofern dies nicht offensichtlich ist ( BGE 138 III 46 E . 1 . 2 S . 47 ; zum Ganzen : BGE 141 IV 284 E . 2 . 3 S . 287 ; 289 E . 1 . 3 S . 292 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt zunächst eine Verletzung des Anklagegrundsatzes . Weder dem Strafbefehl noch dem Schlussbericht der Staatsanwaltschaft sei zu entnehmen , dass sich die Ladung verschoben habe . Indem die Vorinstanz ihm dies trotzdem zur Last lege , gehe sie über den angeklagten Sachverhalt hinaus ( Beschwerde S . 7 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Streitwert beträgt weniger als Fr . 30 ' 000 . - - . Deshalb steht die Beschwerde in Zivilsachen , worauf in der Rechtsmittelbelehrung hingewiesen wird , nicht offen ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , sondern nur die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 BGG ) . Mit dieser kann einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 116 BGG ) , wofür das strenge Rügeprinzip gilt ( Art . 106 Abs . 2 i . V . m . Art . 117 BGG ) . Dies bedeutet , dass anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen , während auf appellatorische Ausführungen nicht eingetreten werden kann ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ; 142 III 364 E . 2 . 4 S . 368 ) . 2 . Es werden weder der Form nach noch inhaltlich Verfassungsverletzungen geltend gemacht und es erfolgt auch nicht ansatzweise eine Auseinandersetzung mit den ausführlichen Erwägungen des angefochtenen Entscheides . Der Beschwerdeführer beschränkt sich darauf , in appellatorischer Weise die Grundlage der Unterhaltsforderung in Frage zu stellen und zu behaupten , die Gegenpartei habe im kantonalen Verfahren auf Nebenschauplätze abgelenkt . 3 . Nach dem Gesagten erweist sich die Beschwerde als offensichtlich nicht hinreichend begründet , weshalb auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist . 4 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Zulässigkeit der Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 145 II 153 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 . Die beiden angefochtenen Entscheide betreffen Entschädigungsforderungen einer Drittperson in einem Strafverfahren . Sie unterliegen grundsätzlich der Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recourant 1 se prévaut d ' un droit à obtenir la prolongation de son autorisation de séjour , fondé sur l ' art . 50 al . 1 let . b de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers et l ' intégration ( LEI ; RS 142 . 20 ; intitulée loi fédérale sur les étrangers [ LEtr ] avant le 1er janvier 2019 ) , selon lequel , après dissolution de la famille , le droit du conjoint à l ' octroi d ' une autorisation de séjour et à la prolongation de sa durée de validité subsiste à certaines conditions . Dès lors qu ' il n ' est pas d ' emblée exclu que celles - ci soient remplies et que la question de savoir si elles le sont relève du fond , son recours échappe à la clause d ' irrecevabilité de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF ( ATF 139 I 330 consid . 1 . 1 p . 332 et les références ) . Le droit du recourant 2 découle de celui du recourant 1 , qui en a la garde ( art . 8 CEDH ; arrêts 2C_686 / 2019 du 3 octobre 2019 consid . 1 . 1 ; 2C_154 / 2018 du 17 septembre 2019 consid . 1 . 1 ) , de sorte que le recours est également recevable en ce qui concerne le recourant 2 . La voie du recours en matière de droit public est donc ouverte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid im Bereich des Baurechts . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) ; ein Ausnahmegrund gemäss Art . 83 BGG ist nicht gegeben . Die Beschwerdeführerin hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als Baugesuchstellerin sowie Adressatin des angefochtenen Urteils gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann insbesondere geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid verletze Bundesrecht und kantonale verfassungsmässige Rechte ( Art . 95 lit . a und c BGG ) . Die Anwendung des sonstigen kantonalen Rechts überprüft das Bundesgericht jedoch nur auf Vereinbarkeit mit dem Bundesrecht , namentlich mit dem Willkürverbot gemäss Art . 9 BV ( BGE 142 II 369 E . 2 . 1 S . 372 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision relative à la récusation d ' un magistrat pénal peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le recourant , auteur de la demande de récusation rejetée , a qualité pour recourir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Pour le surplus , le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue par une autorité cantonale statuant en tant qu ' instance unique ( art . 80 al . 2 LTF et 59 al . 1 let . c CPP ) et les conclusions prises sont recevables ( art . 107 LTF ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant soutient en substance que la magistrate intimée aurait déjà agi dans la cause le concernant et que les décisions , actes et omissions effectués par celle - ci dans les précédentes procédures démontreraient qu ' elle serait prévenue à son encontre ; en particulier , la décision de classement qu ' elle avait rendue le 21 juillet 2006 ( cause P / - / 2006 ) aurait été considérée comme erronée par le Tribunal de police l ' ayant acquitté , jugement à présent soumis à la Chambre d ' appel et de révision dans laquelle était appelée à siéger la magistrate intimée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der von der Vorinstanz festgestellte Sachverhalt ist für das Bundesgericht grundsätzlich verbindlich ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Diesbezüglich kann nur eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung gerügt werden , für welche das strenge Rügeprinzip gilt ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) In rechtlicher Hinsicht hat die Beschwerde eine Begründung zu enthalten , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was eine sachbezogene Auseinandersetzung mit dessen Begründung erfordert ( BGE 140 III 115 E . 2 ; 142 III 364 E . 2 . 4 ) . Zudem hat die Beschwerde ein Rechtsbegehren in der Sache zu enthalten ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Dieses darf - von hier nicht interessierenden Ausnahmen abgesehen - nicht bloss kassatorisch sein , weil die Beschwerde in Zivilsachen ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( vgl . Art . 107 Abs . 2 BGG ) ; es ist mithin anzugeben , welche Punkte des Entscheides angefochten und welche Abänderungen beantragt werden ( BGE 133 III 489 E . 3 . 1 ; 134 III 379 E . 1 . 3 ; 137 II 313 E . 1 . 3 ) . Im Zusammenhang mit dem Unterhalt ist ferner zu beachten , dass die Rechtsbegehren beziffert sein müssen ( BGE 134 III 235 E . 2 ; 143 III 111 E . 1 . 2 ) , was bereits im kantonalen Verfahren und auch im Zu sammenhang mit Kindesunterhaltsbeiträgen gilt ( BGE 137 III 617E . 4 . 5 und 5 ) . 2 .