rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Diritto : 1 . La sentenza cantonale impugnata non pone fine al procedimento ( v . art . 90 LTF ) , dato che statuisce soltanto su talune conclusioni delle parti ( conclusioni che , seppure introdotte mediante tre istanze separate , non possono più essere giudicate indipendentemente dalle altre nel senso dell ' art . 91 lett . a LTF ) e rinvia per il resto l ' incarto all ' autorità di prima istanza . Essa costituisce quindi una decisione incidentale notificata separatamente , che non concerne la competenza o una domanda di ricusazione ( v . art . 92 LTF ) , unicamente suscettiva di un ricorso immediato al Tribunale federale alle condizioni dell ' art . 93 cpv . 1 LTF , ossia se essa può causare un pregiudizio irreparabile ( art . 93 cpv . 1 lett . a LTF ) oppure se l ' accoglimento del ricorso comporterebbe immediatamente una decisione finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa ( art . 93 cpv . 1 lett . b LTF ; DTF 144 III 253 consid . 1 . 3 ; sentenza 5A_1054 / 2018 del 23 gennaio 2019 consid . 3 ) . Se il ricorso immediato non è ammissibile , la decisione incidentale può essere impugnata mediante ricorso contro la decisione finale in quanto influisca sul contenuto della stessa ( art . 93 cpv . 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen Entscheide des Konkursrichters ist die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig eines Streitwertes gegeben ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . d BGG ) . Der Schuldner , dessen Gesuch um Eröffnung des Konkurses von der Vorinstanz abgewiesen worden ist , hat ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung und Änderung des angefochtenen Entscheides . Er ist daher zur Beschwerde berechtigt ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Die Abweisung des Konkursbegehrens stellt einen Endentscheid dar ( Art . 90 BGG ) und fällt nicht unter Art . 98 BGG ( BGE 133 III 687 E . 1 . 2 ) . Daraus ergibt sich , dass der Beschwerdeführer sämtliche Beschwerdegründe vorbringen kann und das Bundesgericht nicht auf die Prüfung verfassungsmässiger Rechte beschränkt ist ( Art . 95 ff . BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat namentlich erwogen , die Beschwerdeführerin verfüge über kein Vermögen . Zwar habe sie einen Kostenvorschuss von Fr . 5 ' 000 . - - geleistet . Dieser Kostenvorschuss diene jedoch der Deckung der Kosten des gesamten summarischen Konkursverfahrens in einfacheren Fällen , weshalb nicht von Kosten des Verfahrens übersteigenden Aktiven ausgegangen werden könne . Das Gesuch der Beschwerdeführerin sei aus diesem Grund in Übereinstimmung mit der ständigen Praxis des Bundesgerichts als rechtsmissbräuchlich zu betrachten . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ( vgl . dazu Urteil 8C_269 / 2009 vom 13 . November 2009 E . 1 . 1 mit Hinweisen , in : SVR 2010 AlV Nr . 2 S . 3 ) , um einen - selbstständig eröffneten - Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . mit Hinweisen ) . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Privatklägerschaft wird ein rechtlich geschütztes Interesse an der Beschwerde zuerkannt , wenn sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Dies verlangt grundsätzlich , dass die Privatklägerschaft bereits adhäsionsweise Zivilforderungen geltend gemacht hat . Bei Nichtanhandnahme oder Einstellung des Strafverfahrens wird auf dieses Erfordernis verzichtet . Im Verfahren vor Bundesgericht muss aber dargelegt werden , weshalb sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderungen auswirken kann , sofern dies , etwa aufgrund der Natur der untersuchten Straftat , nicht ohne Weiteres aus den Akten ersichtlich ist . Das Bundesgericht stellt an die Begründung strenge Anforderungen ( BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 ; 137 IV 246 E . 1 . 3 . 1 , 219 E . 2 . 4 ; je mit Hinweisen ) . 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den verfahrensabschliessenden Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer macht in vertretbarer Weise einen Bewilligungsanspruch nach Art . 3 Anhang I FZA ( SR 0 . 142 . 112 . 681 ) bzw . Art . 42 Abs . 2 AuG ( SR 142 . 20 ) geltend ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG e contrario ; BGE 139 I 330 E . 1 . 1 S . 332 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde gegen einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist zulässig , da auf den Fortbestand dieser Bewilligung ein Rechtsanspruch besteht ( Art . 82lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 e contrario , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Da die Beschwerde überdies form - und fristgerecht eingereicht wurde ( vgl . Art . 42 und 100 BGG ) , ist darauf einzutreten . 2 . 2 . 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft jedoch unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) nur die geltend gemachten Rechtsverletzungen , sofern rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 142 I 135 E . 1 . 5 S . 144 ) . In Bezug auf die Verletzung von Grundrechten gilt eine qualifizierte Rüge - und Substanziierungspflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 139 I 229 E . 2 . 2 S . 232 ; 136 II 304 E . 2 . 5 S . 314 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 al . 2 let . b LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours contre les décisions rendues en matière pénale , y compris celles sur l ' exécution des peines et des mesures . 2 . Le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu . Il soutient que la décision de l ' OEP du 21 juin 2019 a été rendue sans qu ' il fût préalablement invité à se déterminer concernant le choix de l ' établissement dans lequel il devait être transféré . 2 . 1 . Le droit d ' être entendu , tel qu ' il est garanti par l ' art . 29 al . 2 Cst . , comprend notamment , pour le justiciable , le droit de s ' exprimer sur les éléments pertinents avant qu ' une décision soit prise touchant sa situation juridique ( ATF 144 I 11 consid . 5 . 3 p . 17 ; 143 V 71 consid . 4 . 1 p . 72 ; 142 II 218 consid . 2 . 3 p . 222 ; 140 I 285 consid . 6 . 3 . 1 p . 299 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Im Falle eines bundesgerichtlichen Rückweisungsentscheids hat die mit der neuen Entscheidung befasste kantonale Instanz ihrem Urteil die rechtliche Beurteilung , mit der die Rückweisung begründet wird , zugrunde zu legen . Jene bindet auch das Bundesgericht , falls ihm die Sache erneut unterbreitet wird . Aufgrund dieser Bindungswirkung ist es den erneut mit der Sache befassten Gerichten wie auch den Parteien , abgesehen von allenfalls zulässigen Noven , verwehrt , der Überprüfung einen anderen als den bisherigen Sachverhalt zu unterstellen oder die Sache unter rechtlichen Gesichtspunkten zu prüfen , die im Rückweisungsentscheid ausdrücklich abgelehnt oder überhaupt nicht in Erwägung gezogen worden sind . Die neue Entscheidung der kantonalen Instanz ist somit auf diejenige Thematik beschränkt , die sich aus den bundesgerichtlichen Erwägungen als Gegenstand der neuen Beurteilung ergibt . Das Verfahren wird nur insoweit neu in Gang gesetzt , als dies notwendig ist , um den verbindlichen Erwägungen des Bundesgerichts Rechnung zu tragen ( BGE 143 IV 214 E . 5 . 2 . 1 S . 220 ; 135 III 334 E . 2 S . 335 f . ; Urteil 6B_613 / 2018 vom 7 . Januar 2019 E . 1 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Entscheid der kantonalen Aufsichtsbehörde , mit welchem die Zustellung des Zahlungsbefehls beurteilt worden ist . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen unabhängig eines Streitwertes der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ; Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . 1 . 2 . Mit der vorliegenden Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . In der Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 140 III 86 E . 2 ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 143 II 283 E . 1 . 2 . 2 ) . 2 . Die Vorinstanz hat dem Beschwerdeführer die Vernehmlassung des Betreibungsamts vom 28 . März 2018 unbestrittenermassen zugestellt und ihn dabei explizit darauf hingewiesen , dass es ihm offenstehe , dazu umgehend allfällige Bemerkungen einzureichen . Soweit der Beschwerdeführer sinngemäss gleichwohl eine Verletzung des Replikrechts als Ausfluss seines Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) moniert , erweist sich seine Rüge als unbegründet ( vgl . zum sog . Replikrecht : BGE 138 I 484 E . 2 ; 137 I 195 E . 2 . 3 . 1 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Eingabe vom 28 . Mai 2021 erhob der Beschwerdeführer im Zusammenhang mit der Berechnung seines Existenzminimums beim Bezirksgericht Zürich Beschwerde gegen das Betreibungsamt Zürich 4 . Mit Beschluss vom 9 . Juni 2021 trat das Bezirksgericht auf die Beschwerde nicht ein . Dagegen erhob der Beschwerdeführer am 17 . Juni 2021 Beschwerde beim Obergericht des Kantons Zürich . Mit Urteil vom 15 . Juli 2021 wies das Obergericht die Beschwerde ab . Am 22 . Juli 2021 ( Postaufgabe ) hat der Beschwerdeführer Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . 2 . Soweit der Beschwerdeführer nebst dem genannten Urteil vom 15 . Juli 2021 auch den Entscheid des Obergerichts des Kantons Zürich vom 15 . März 2021 ( Verfahren RT210018 - O / U ; betreffend definitive Rechtsöffnung ) anfechten möchte , ist darauf nicht einzutreten . Diesen Entscheid hat der Beschwerdeführer bereits erfolglos angefochten ( Urteil 5D_36 / 2021 vom 19 . März 2021 ) . Eine zweite Anfechtung ist nicht möglich . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Die beschwerdeführende Partei hat in gezielter Auseinandersetzung mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheides massgeblichen Erwägungen aufzuzeigen , welche Rechte bzw . Rechtsnormen die Vorinstanz verletzt haben soll ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . ; 140 III 115 E . 2 S . 116 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 145 II 168 consid . 1 ) . 1 . 2 . Il ricorso in materia penale , tempestivo e diretto contro una decisione resa dall ' autorità cantonale di ultima istanza riguardo a un decreto emanato dal pubblico ministero ( art . 78 cpv . 1 e 80 cpv . 1 LTF ) è , sotto questo profilo , di massima ammissibile . La legittimazione del PP ticinese è data ( art . 81 cpv . 1 lett . a e b n . 3 LTF ; DTF 142 IV 196 consid . 1 . 5 . 2 pag . 200 ; sentenza 1B_173 / 2017 del 20 giugno 2017 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Diritto : 1 . La via del ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF è di principio aperta contro le decisioni prese in ultima istanza cantonale riguardo ai provvedimenti amministrativi di revoca della licenza di condurre . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 89 cpv . 1 LTF ) . Interposto tempestivamente contro una decisione di ultima istanza cantonale , non suscettibile d ' impugnazione dinanzi al Tribunale amministrativo federale , il ricorso è ammissibile sotto il profilo degli art . 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF . 2 . 2 . 1 . Il ricorrente lamenta una violazione del diritto di essere sentito per non avere avuto accesso al piano n . 25 ' 412 , corrispondente ad una planimetria in scala 1 : 5000 che è parte integrante della Convenzione concernente i servizi di manutenzione e di polizia sulla strada nazionale N13 , sottoscritta il 13 febbraio 1970 tra lo Stato del Cantone del Ticino e lo Stato del Cantone dei Grigioni .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio l ' ammissibilità dei ricorsi sottopostigli ( DTF 143 IV 357 consid . 1 ) . 1 . 2 . Impugnate sono decisioni pronunciate in cause di diritto pubblico dall ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 82 lett . a e 86 cpv . 1 lett . d LTF ) . I ricorrenti hanno partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore ( art . 89 cpv . 1 lett . e ) e la loro legittimazione è pacifica . La questione della tempestività dei gravami , vista la loro manifesta infondatezza , non dev ' essere esaminata oltre . Le criticate decisioni si fondano in sostanza su fattispecie connesse e riguardano le medesime parti . Visto inoltre l ' esito dei ricorsi , si giustifica di statuire sulle due cause con un unico giudizio . 1 . 3 . Nella misura in cui gli insorgenti postulano , in maniera del tutto generica richiamando sentenze emanate nei loro confronti con le quali loro ricorsi sono stati dichiarati inammissibili , l ' astensione di giudici federali e cancellieri , senza specificare e sostanziare alcun motivo di ricusazione ai sensi dell ' art . 34 LTF , la domanda , priva di fondamento , dev ' essere respinta . La dichiarazione di inammissibilità di gravami non implica infatti una parvenza di imparzialità ( sentenza 1B_112 / 2017 del 3 aprile 2017 consid . 2 . 1 che li riguarda ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dies ein konkretes Auseinandersetzen mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz voraussetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ; 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ; vgl . auch BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 mit weiteren Hinweisen ) , dass die Vorinstanz dem Beschwerdeführer die für einen Leistungsbezug der Arbeitslosenversicherung vorausgesetzte Vermittlungsfähigkeit nach Art . 15 AVIG für die Zeit vom 4 . , 28 . bis 30 . Oktober und am 4 . , 19 . , 21 . , sowie vom 27 . bis 29 . November 2019 absprach und damit den für diese Zeit eine ( Vor - ) Leistungspflicht aus AVIG verneinenden Einspracheentscheid der Beschwerdegegnerin vom 3 . Juli 2020 bestätigte , dass der Beschwerdeführer auf das dazu Erwogene nicht eingeht , insbesondere nicht darlegt , inwiefern die dabei getroffenen Sachverhaltsfeststellungen qualifiziert falsch im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG , sprich willkürlich , und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen ; lediglich auszuführen , wegen Rückenschmerzen teilweise nicht arbeitsfähig gewesen zu sein , reicht nicht aus , dass dieser Begründungsmangel offensichtlich ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 141 III 395 E . 2 . 1 S . 397 ) . 1 . 2 . Die Beschwerde betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) und richtet sich gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) eines oberen kantonalen Gerichts , das als Rechtsmittelinstanz entschieden hat ( Art . 75 BGG ) . Der Streitwert liegt über der erforderlichen Schwelle von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und die Beschwerde wurde fristgerecht eingereicht ( Art . 100 Abs . 1 BGG i . V . m . Art . 1 der Verordnung vom 20 . März 2020 über den Stillstand der Fristen in Zivil - und Verwaltungsverfahren zur Aufrechterhaltung der Justiz im Zusammenhang mit dem Coronavirus [ SR 173 . 110 . 4 ] ) . Auf die Beschwerde ist - unter Vorbehalt hinreichender Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . II Tribunale federale esamina d ' ufficio , con piena cognizione , la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 139 V 42 consid . 1 pag . 44 ; 138 I 367 consid . 1 pag . 369 ) . Se non è manifesta , la dimostrazione dell ' esistenza delle condizioni di ammissibilità incombe però a chi insorge ( art . 42 cpv . 2 LTF ; DTF 133 II 353 consid . 1 pag . 356 ) . 1 . 2 . L ' impugnativa è stata presentata contro una decisione del Tribunale amministrativo federale in una causa di diritto pubblico ; va quindi esaminato se sia ricevibile quale ricorso ordinario in materia di diritto pubblico . La facoltà di interporre ricorso sussidiario in materia costituzionale non è infatti data ( art . 113 LTF ) . 2 . 2 . 1 . Giusta l ' art . 83 lett . c cifra 1 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in ambito di diritto degli stranieri concernenti l ' entrata in Svizzera ; questo motivo d ' esclusione non si applica se il gravame è stato inoltrato da una persona che può prevalersi dell ' ALC ( DTF 131 II 352 consid . 1 . 2 pag . 354 seg . ; sentenza 2C_110 / 2012 del 26 aprile 2012 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen Endentscheid im Bereich des Baurechts steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ; BGE 133 II 353 E . 2 S . 356 ) . Die Beschwerdeführerin ist zur Beschwerdeführung legitimiert , da sie am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen hat und als Baugesuchstellerin vom Bauvorhaben besonders betroffen ist ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann insbesondere geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid verletze Bundesrecht und kantonale verfassungsmässige Rechte ( Art . 95 lit . a und c BGG ) . Die Anwendung des sonstigen kantonalen Rechts überprüft das Bundesgericht jedoch nur auf Vereinbarkeit mit dem Bundesrecht , namentlich mit dem Willkürverbot gemäss Art . 9 BV ( BGE 142 II 369 E . 2 . 1 S . 372 mit Hinweisen ) . 1 . 3 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft die bei ihm angefochtenen Entscheide grundsätzlich nur auf Rechtsverletzungen hin , die von den Beschwerdeführern geltend gemacht und begründet werden ( vgl . Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Erhöhte Anforderungen an die Begründung gelten , soweit die Verletzung von Grundrechten gerügt wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 142 I 99 E . 1 . 7 . 1 und E . 1 . 7 . 2 S . 106 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde allen sich stellenden Fragen nachzugehen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Zudem müssen die Rügen und ihre Begründung in der Beschwerdeschrift selber enthalten sein . Der blosse Verweis auf Ausführungen in anderen Rechtsschriften oder auf die Akten genügt nicht ( BGE 133 II 396 E . 3 . 2 S . 400 mit Hinweisen ; 141 V 416 E . 4 S . 421 ; LAURENT MERZ , in : Niggli / Uebersax / Wiprächtiger / Kneubühler [ Hrsg . ] , Basler Kommentar BGG , 3 . Aufl . 2018 , N . 56 zu Art . 42 BGG ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' établissement et la délivrance d ' un certificat d ' héritier relève de la juridiction gracieuse ( ATF 118 II 108 consid . 1 ; arrêts 5A_533 / 2015 du 7 décembre 2015 consid . 1 ; 5A_800 / 2013 du 18 février 2014 consid . 1 . 2 ) . La cause est de nature pécuniaire , dès lors que la requête vise un but économique ( arrêts 5A_395 / 2010 du 22 octobre 2010 consid . 1 . 2 . 2 ; 4A_584 / 2008 du 13 mars 2009 consid . 1 . 1 non publié aux ATF 135 III 304 ) et la valeur litigieuse est en l ' espèce manifestement atteinte ( art . 51 al . 2 et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le présent recours a en outre été déposé dans la forme requise ( art . 42 LTF ) par une partie ayant pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et ayant un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) , contre une décision prise sur recours par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable au regard de ces dispositions . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist eine kantonal letztinstanzliche Verfügung über die Entsiegelung von Daten , die in Anwendung von Art . 246 ff . StPO in einem Strafverfahren sichergestellt wurden . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht nach Art . 78 ff . BGG offen . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , der einen auch durch einen Endentscheid in Strafsachen nicht mehr korrigierbaren möglichen Eingriff in die Geheimsphäre des Beschwerdeführers mit sich bringt . Entgegen der Auffassung der Staatsanwaltschaft genügt dies , um von einem möglichen nicht wieder gutzumachenden Nachteil für den Beschwerdeführer auszugehen , denn insoweit muss er seine Geheimhaltungsinteressen nicht konkretisieren . Die Beschwerde erweist sich daher als grundsätzlich zulässig ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; vgl . BGE 135 I 261 E . 1 . 2 mit Hinweisen ; nicht amtl . publ . E . 1 von BGE 144 IV 74 und E . 1 . 2 von BGE 143 IV 270 ) . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer ist Inhaber des sichergestellten Mobiltelefons sowie der vom angefochtenen Entsiegelungsentscheid betroffenen Daten . Er ist daher zur Beschwerde berechtigt ( vgl . Art . 81 Abs . 1 BGG ) .