rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision relative à la récusation d ' un magistrat peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le recourant a qualité pour recourir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Pour le surplus , le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en instance cantonale unique ( art . 80 al . 2 in fine LTF ) et les conclusions prises sont recevables ( art . 107 al . 2 LTF ) . Partant , il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant se plaint d ' arbitraire dans la constatation des faits et l ' appréciation des preuves .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est formé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale , dans une cause de droit public . Il est recevable au regard des art . 82 let . a , 86 al . 1 let . d et 90 LTF . Conformément au droit cantonal , le Syndicat d ' améliorations foncières est une corporation de droit public pourvue de la personnalité juridique . Il est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué qui confirme sa dissolution , et a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou la modification de celui - ci au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Il a donc qualité pour recourir . Les autres conditions de recevabilité sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le recours . 2 . Le syndicat recourant se plaint d ' arbitraire dans l ' application de l ' art . 51 de la loi vaudoise du 29 novembre 1961 sur les améliorations foncières ( LAF / VD ; RSV 913 . 11 ) ainsi que d ' une violation du principe de la bonne foi . 2 . 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Am 15 . Januar 2019 erhob A . _ ( Beschwerdeführer ) beim Kreisgericht Rheintal " Aberkennungsklage " gegen die B . _ Aktiengesellschaft und ersuchte gleichzeitig um unentgeltliche Rechtspflege . Separat reichte er das ausgefüllte Formular betreffend unentgeltliche Rechtspflege sowie 12 Beilagen ein . Mit Schreiben vom 22 . Januar 2019 forderte das Kreisgericht den Beschwerdeführer unter Hinweis auf die Mitwirkungspflicht auf , die ungenügenden Unterlagen zu ergänzen . Der Beschwerdeführer reichte am 8 . März 2019 eine weitere Eingabe und weitere Beilagen ein . Mit Entscheid vom 22 . März 2019 wies die Vorinstanz das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ab . Die dagegen vom Beschwerdeführer erhobene Beschwerde wies das Kantonsgericht St . Gallen mit Entscheid vom 16 . Juli 2019 ab . Gegen den Entscheid des Kantonsgerichts erhob der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 11 . September 2019 Beschwerde an das Bundesgericht . Er beantragte , der Entscheid des Kantonsgerichts sei aufzuheben und das " Rechtsgesuch der Beschwerdegegnerin sei abzuweisen " . Eventualiter sei die Sache zu neuer Beurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . In prozessualer Hinsicht sei der Beschwerde superprovisorisch die aufschiebende Wirkung zu erteilen . Auf das Einholen von Vernehmlassungen zur Beschwerde wurde verzichtet . Mit der Eingangsanzeige vom 18 . September 2019 wurde das Gesuch um Erteilung der aufschiebenden Wirkung abgewiesen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen letztinstanzliche kantonale Endentscheide auf dem Gebiet der Aufsicht über die Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte steht die Beschwerde an das Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a , Art . 83 e contrario , Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ; Urteile 2C_980 / 2016 vom 7 . März 2017 E . 1 . 1 ; 2C_534 / 2016 vom 21 . März 2017 E . 1 . 1 ; 2C_897 / 2015 vom 25 . Mai 2016 E . 1 . 1 ) . Als Adressat des angefochtenen Entscheids ist der Beschwerdeführer ohne weiteres zur Ergreifung dieses Rechtsmittels legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) . Auf die fristgerecht am 21 . Juni 2018 erhobene Beschwerde gegen den am 22 . Mai 2018 zugestellten Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen kann daher grundsätzlich eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid der Vorinstanz , welcher sich auf kantonales öffentliches Recht stützt , steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Eigentümerin des vom Strassenprojekt betroffenen Grundstücks und da sie im vorinstanzlichen Verfahren mit ihren Anträgen nicht durchgedrungen ist , zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Hingegen ist auf die Beschwerde nicht einzutreten , soweit die Beschwerdeführerin eine offensichtlich unrichtige Sachverhaltsfeststellung geltend macht . Sie begründet diesbezüglich nicht in substanziierter Weise , inwiefern die Vorinstanz den Sachverhalt offensichtlich unrichtig bzw . im Sinne von Art . 95 BGG rechtsverletzend festgestellt haben sollte ( vgl . Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Aus diesem Grund ist vom von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt auszugehen ( vgl . Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie les prononcés relatifs à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF , le recourant - prévenu actuellement détenu - a qualité pour recourir . Pour le surplus , le recours a été formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . Partant , il y a lieu d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid über die Nichterteilung einer Bewilligung für die Umgebungsgestaltung eines in einer Landwirtschaftszone gelegenen Mehrfamilienhauses . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als Bauherr bzw . Grundeigentümer zur Beschwerde legitimiert ( vgl . Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 2 . Die Vorinstanz hat Lage , Ausmass und Erscheinungsbild der neuen Gartenanlage ausführlich beschrieben . Unter Angabe der konkreten Masse bezeichnete sie unter anderem die neue Gartenanlage im Vergleich zum ursprünglichen Garten als deutlich grösser und die Betonmauer , welche die Anlage Richtung Südosten begrenzt , als im Vergleich zu einer früheren Mauer teilweise deutlich höher . Ohne auf die von der Vorinstanz angegebenen Masse bzw . die Beschreibung der Gartenanlage detailliert einzugehen oder diese konkret zu bestreiten , wendet der Beschwerdeführer ein , der Garten weise " in etwa die gleiche Grösse " auf wie der abgebrochene Vorgänger . Es sei auch nicht richtig , dass die abgebrochene und wieder hergestellte Gartenmauer sehr viel massiver sei als die Vorgängerin . Sie sei einfach neuer , weniger verwittert und daher auch besser sichtbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich verurteilte den Beschwerdeführer am 19 . April 2018 im Berufungsverfahren wegen übler Nachrede zu einer bedingten Geldstrafe von 30 Tagessätzen zu Fr . 60 . - . Der Beschwerdeführer beantragt mit Beschwerde in Strafsachen , das Urteil des Obergerichts sei aufzuheben und er sei vom Vorwurf der Ehrverletzung freizusprechen . Er rügt , die Beschwerdegegnerin habe die von ihm eingebrachte Beweislage vollständig ignoriert und nichts zur Klärung der Berechtigung seiner gemachten Aussagen getan , die er per E - Mail an 25 Empfänger verschickt hat . 2 . Rechtsschriften haben ein Begehren , d . h . einen Antrag , und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . In der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt nach Auffassung des Beschwerdeführers Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 3 . August 2016 erstattete der Beschwerdeführer Strafanzeige gegen eine Staatsanwältin wegen Amtsmissbrauchs und Begünstigung in einem Strafverfahren gegen einen Betreibungsbeamten . Am 5 . September 2016 brachte der Beschwerdeführer zusätzlich vor , die fragliche Staatsanwältin habe sich auch deshalb des Amtsmissbrauchs und der Begünstigung schuldig gemacht , weil sie ein Verfahren gegen einen Polizisten nicht an die Hand genommen habe . Die a . o . Oberstaatsanwältin verfügte am 15 . Januar 2018 die Nichtanhandnahme . Das Obergericht des Kantons Nidwalden wies eine dagegen gerichtete Beschwerde am 1 . März 2018 ab , soweit es darauf eintrat . Es wies ebenso das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ab . Der Beschwerdeführer wendet sich am 12 . April 2018 mit Beschwerde an das Bundesgericht . 2 . Anfechtungsobjekt im Verfahren vor Bundesgericht ist alleine der Beschluss des Obergerichts vom 1 . März 2018 ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Verfahrensgegenstand ist die durch das Obergericht geschützte Nichtanhandnahme des Verfahrens . Soweit der Beschwerdeführer in seinen Vorbringen nicht darauf Bezug nimmt , sondern auf andere Verfahren , ist er mit seinen Ausführungen von vornherein nicht zu hören . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die A . _ AG ( nachfolgend : die Steuerpflichtige ) hat statutarischen Sitz in B . _ / SG und bezweckt den Handel mit Brillen und Kontaktlinsen . Ihre Geschäftslokalitäten befinden sich unweit der Grenze zu Österreich . Sie ist seit dem 11 . Mai 2016 in dem von der Eidgenössischen Steuerverwaltung ( ESTV ) geführten Register der mehrwertsteuerpflichtigen Personen eingetragen und rechnet nach der effektiven Methode ab . 1 . 2 . Zusammen mit der Quartalsabrechnung Q01 / 2018 liess die Steuerpflichtige der ESTV am 16 . Mai 2018 ein Schreiben zukommen , das auszugsweise wie folgt wiedergegeben werden kann ( Kürzungen durch das Bundesgericht ) : " Wie ( . . . ) mitgeteilt , haben wir uns entschieden , ab Januar 2018 die Inlandeinkäuferinnen und - käufer genau gleich zu behandeln wie der Staat den Währungstourismus beim Grenzübertritt am Zoll behandelt . Wir verzichten auf das Einkassieren der MWST bis zu einem Einkaufsbetrag von Fr . 300 . - - . In dieser Angelegenheit ist das Verhalten des Bundes unseres Erachtens nichts anderes als eine Subventionierung des Einkaufstourismus und gleichzeitig eine Abstrafung der im Inland einkaufenden Kundschaft . Diese Ungleichbehandlung ( . . . ) stellt eine grobe Benachteiligung des heimischen Gewerbes mit all seinen Folgen bis hin zum Arbeitsplatzverlust dar . Ohne gegenteilige Nachricht innert zehn Tagen setzen wir Ihr Einverständnis voraus . Den Umsatz der nicht eingezogenen MWST von 7 , 7 % für Einkäufe bei uns bis zu einem Warenwert von Fr . 300 . - - haben wir im Feld 221 abgezogen . "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste sa condamnation pour omission de prêter secours . Il invoque une appréciation des preuves et un établissement des faits arbitraires . 1 . 1 . Aux termes de l ' art . 128 CP , celui qui n ' aura pas prêté secours à une personne qu ' il a blessée ou à une personne en danger de mort imminent , alors que l ' on pouvait raisonnablement l ' exiger de lui , étant donné les circonstances , celui qui aura empêché un tiers de prêter secours ou l ' aura entravé dans l ' accomplissement de ce devoir , sera puni d ' une peine privative de liberté de trois ans au plus ou d ' une peine pécuniaire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . Kantonale Erlasse können unmittelbar beim Bundesgericht angefochten werden , sofern - wie dies hier der Fall ist - kein kantonales Rechtsmittel zur Verfügung steht ( Art . 82 lit . b und Art . 87 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde wurde im Übrigen rechtzeitig eingereicht ( Art . 101 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Gemäss Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG ist zur Anfechtung eines kantonalen Erlasses legitimiert , wer durch den Erlass aktuell oder virtuell besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Änderung oder Aufhebung hat . Das schutzwürdige Interesse kann rechtlicher oder tatsächlicher Natur sein . Virtuelles Berührtsein setzt voraus , dass der Beschwerdeführer von der angefochtenen Regelung früher oder später einmal mit einer minimalen Wahrscheinlichkeit unmittelbar betroffen ist ( BGE 137 I 77 E . 1 . 4 S . 81 ; 136 I 17 E . 2 . 1 S . 21 ; 133 I 206 E . 2 . 1 und 2 . 3 S . 210 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con decreto 25 gennaio 2019 il Pretore del Distretto di Lugano ha stralciato dal ruolo , per desistenza , la procedura introdotta da A . _ nei confronti di B . _ per ottenere l ' immediata riduzione del contributo di mantenimento in favore del figlio C . _ a fr . 100 . - - mensili ( invece dei fr . 950 . - - mensili decisi in una transazione giudiziale del 27 settembre 2011 ) . Il Pretore ha posto le spese processuali di complessivi fr . 1 ' 000 . - - e le ripetibili di fr . 2 ' 500 . - - a carico di A . _ . Con sentenza 3 luglio 2019 la I Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto il reclamo con cui A . _ ha chiesto che le spese giudiziarie di prima istanza a suo carico siano ridotte a complessivi fr . 300 . - - . Per la Corte cantonale , le spese processuali e le ripetibili risultano adeguate alla luce sia del valore litigioso della causa in quella sede ( fr . 85 ' 000 . - - ) sia degli atti di procedura compiuti dal Pretore ( prima che la causa , già in pendenza di istruttoria , finisse prematuramente per la desistenza dell ' attore ) , rispettivamente delle spese sostenute dalla controparte . La Corte cantonale ha messo a carico di A . _ fr . 500 . - - di spese processuali di seconda istanza . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer einzigen kantonalen Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG . Dagegen steht die Beschwerde in Zivilsachen offen , gemäss Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG unabhängig vom Streitwert ( BGE 139 III 67 E . 1 . 2 ; 138 III 799 E . 1 . 1 , 2 E . 1 . 2 . 2 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Vielmehr kann es eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 141 III 426 E . 2 . 4 mit weiteren Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , er habe dem Obergericht am 12 . Dezember 2018 per E - Mail eine Übersetzung seiner in polnischer Sprache verfassten Beschwerde zugestellt . In der E - Mail habe er auch darauf hingewiesen , dass er die Papierfassung mit der Originalunterschrift am 10 . Dezember 2018 versandt habe . Mit der E - Mail und der Übersetzung durch einen vereidigten Übersetzer sei die Beschwerdefrist gewahrt worden bzw . die E - Mail sei die Grundlage für die Verlängerung der Beschwerdefrist . 1 . 2 . Die Frist für die Beschwerde gemäss Art . 393 ff . StPO beträgt 10 Tage ( Art . 396 Abs . 1 StPO ) . Die Frist beginnt am Tag nach der Mitteilung des angefochtenen Entscheids zu laufen ( Art . 90 Abs . 1 StPO ) . Sie ist eingehalten , wenn die Beschwerde spätestens am letzten Tag der Frist bei der Strafbehörde abgegeben oder zu deren Handen der Schweizerischen Post , einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung oder , im Falle von inhaftierten Personen , der Anstaltsleitung übergeben wurde ( Art . 91 Abs . 2 StPO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgebenden Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt , wohingegen rein appellatorische Kritik nicht genügt ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . , 264 E . 2 . 3 ; 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) , dass die Eingabe des Beschwerdeführers diesen gesetzlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da ihr keine hinreichende Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz entnommen werden kann , dass es mit Blick auf die Überprüfungsbefugnis des Bundesgerichts ( Art . 95 lit . a , Art . 97 Abs . 1 sowie Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) jedenfalls nicht ausreicht , in der Beschwerdeschrift - wie hier - bloss diejenigen Arztberichte anzurufen , welche die eigene Auffassung stützen , und die vorinstanzliche Beweiswürdigung pauschal als unrichtig zu rügen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird , womit das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung gegenstandslos ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 LTF ) par le tribunal supérieur désigné comme autorité cantonale de dernière instance , lequel a statué sur recours ( art . 75 LTF ) . La cause atteint la valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . ouvrant le recours en matière civile dans les affaires ne relevant ni du droit du travail , ni du droit du bail ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours est exercé par la défenderesse qui a succombé dans ses conclusions libératoires et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) ; il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Erwägungen : 1 . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Zusammenhang mit Bewilligungen ausgeschlossen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Ein solcher , potentieller Anspruch besteht allerdings im vorliegenden Fall gestützt auf Art . 43 Abs . 1 AIG ( Familiennachzug bzw . Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung für ausländische Ehegatten von Personen mit Niederlassungsbewilligung ) . Ausserdem beruft sich die Beschwerdeführerin in vertretbarer Weise auf einen potentiellen Aufenthaltsanspruch gestützt auf Art . 8 EMRK ( Schutz des Familienlebens ) , was für das Eintreten genügt . Ob die Bewilligungsvoraussetzungen erfüllt sind , ist praxisgemäss eine Frage der materiellen Beurteilung ( BGE 139 I 330 E . 1 . 1 ) . Da die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) , ist auf das im Übrigen frist - und formgerecht ( Art . 42 , Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Rechtsmittel als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 278 al . 3 LP ) par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . La valeur litigieuse atteint le seuil légal ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La créancière séquestrante , qui a succombé devant l ' autorité précédente et possède un intérêt digne de protection à la modification de la décision attaquée , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Herausgabe von Gegenständen oder eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen . Ein besonders bedeutender Fall ist mit Zurückhaltung anzunehmen ( BGE 139 II 340 E . 4 S . 342 ; 136 IV 139 E . 2 . 4 S . 144 ; 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 ) . Nach Art . 109 BGG entscheidet die Abteilung in Dreierbesetzung über Nichteintreten auf Beschwerden , bei denen kein besonders bedeutender Fall vorliegt ( Abs . 1 ) . Der Entscheid wird summarisch begründet . Es kann ganz oder teilweise auf den angefochtenen Entscheid verwiesen werden ( Abs . 3 ) . 1 . 2 . Zwar geht es um die Herausgabe von Gegenständen sowie die Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich und damit Sachgebiete , bei denen die Beschwerde nach Art . 84 Abs . 1 BGG insoweit möglich ist . Entgegen der Auffassung der Beschwerdeführer handelt es sich jedoch um keinen besonders bedeutenden Fall .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Gesuchstellerin richtet ihr auf das Bundesgesetz über Verpfändung und Zwangsliquidation von Eisenbahn - und Schifffahrtsunternehmungen vom 25 . September 1917 ( VZEG ) gestützte Gesuch um " Konkurseröffnung / Liquidation " an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts , welche unter dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) bestand , aus Mitgliedern der Zweiten Zivilabteilung gebildet wurde und für die Eröffnung der Zwangsliquidation gemäss VZEG zuständig war ( Art . 12 Abs . 1 lit . c OG ; Art . 1 Abs . 2 , Art . 6 Abs . 3 lit . a des früheren Bundesgerichtsreglements vom 14 . Dezember 1978 ; AS 1979 46 ) . Seit Inkrafttreten des BGG ( am 1 . Januar 2007 ; AS 2006 1205 ) besteht keine Schuldbetreibungs - und Konkurskammer mehr und regelt das Bundesgerichtsreglement ( SR 173 . 110 . 131 ; BGerR ) keine Zuständigkeiten nach VZEG . Da die II . zivilrechtliche Abteilung allgemein die Rechtsgebiete " Schuldbetreibung und Konkurs " behandelt ( Art . 32 Abs . 1 lit . c BGerR ) , wird das Liquidationsbegehren der Gesuchstellerin einer Schuldbetreibungs - und Konkurssache im Sinne von Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG zugeordnet ( KLETT / ESCHER , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 3 . Aufl . 2018 , N . 7 zu Art . 72 BGG ) . 2 .