rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden über Beschwerden gegen Verfügungen von Vollstreckungsorganen gemäss Art . 17 SchKG unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Das Rechtsmittel ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze zulässig ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Als Pfändungsschuldner ist der Beschwerdeführer zur Anfechtung des Entscheides , mit dem die kantonale Aufsichtsbehörde seine Beschwerde abgewiesen hat , legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) eingereichte Beschwerde ist demnach einzutreten . 2 . Mit der vorliegenden Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . In der Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 143 I 377 E . 1 2 ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 142 III 364 E . 2 . 4 ) . 3 . Anlass zur Beschwerde gibt das Verhältnis der gerichtlichen Feststellung neuen Vermögens gemäss Art . 265a SchKG zur nachfolgenden Pfändung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 III 395 consid . 2 . 1 p . 397 ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral , ni le droit international ne donnent droit . Selon la jurisprudence , il suffit , sous l ' angle de la recevabilité , qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et que , partant , la voie du recours en matière de droit public soit ouverte . La question de savoir si les conditions d ' un tel droit sont effectivement réunies relève du fond ( cf . ATF 139 I 330 consid . 1 . 1 p . 332 ; 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ; arrêt 2C_165 / 2016 du 8 septembre 2016 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Steuerverwaltung des Kantons Bern ( KSTV / BE ) veranlagte gegenüber A . A . _ und B . A . _ geb . B . _ die Staats - und Gemeindesteuern des Kantons Bern , Steuerperioden 2018 und 2019 . Die Veranlagungsverfügungen sind in Rechtskraft erwachsen . 1 . 2 . Die Steuerpflichtigen gelangten gegen die abschlägige Beurteilung ihres später gestellten Erlassgesuchs an die Steuerrekurskommission des Kantons Bern . Dies blieb erfolglos ( Entscheid vom 12 . August 2021 ) . In der Folge wandten sie sich am 23 . August 2021 an das Verwaltungsgericht des Kantons Bern . Da die Eingabe keinen klaren Antrag enthielt , eine Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids nicht ersichtlich war und die Steuerpflichtigen ihre Beschwerdeschrift trotz Einladung seitens des Verwaltungsgerichts nicht verbessert hatten , trat das Verwaltungsgericht auf die Beschwerde einzelrichterlich nicht ein ( Entscheid 100 . 2021 . 261 vom 22 . September 2021 ) . 1 . 3 . Mit Schreiben vom 19 . Oktober 2021 ( Poststempel : 21 . Oktober 2021 ) ersucht A . A . _ das Bundesgericht sinngemäss um Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Er fasst die Prozessgeschichte zusammen und äussert sich zu einem früheren bundesgerichtlichen Verfahren . Dabei scheint es um das Urteil 2A . 368 / 1992 vom 4 . November 1994 zu gehen , worin der Steuerpflichtige in einer Angelegenheit betreffend einen Kollektiv - Fahrausweis obsiegt hatte . 1 . 4 . Der Abteilungspräsident als Instruktionsrichter ( Art . 32 Abs . 1 BGG [ SR 173 . 110 ] ) hat von Instruktionsmassnahmen , insbesondere einem Schriftenwechsel ( Art . 102 Abs . 1 BGG ) , abgesehen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Mit Rückweisungsurteil 6B_48 / 2019 vom 9 . August 2019 wurde die Sache betreffend die Landesverweisung gemäss Art . 112 Abs . 1 lit . b und Abs . 3 BGG prozessualiter und damit ohne präjudizierende Wirkung zur Neubeurteilung zurückgewiesen ( E . 2 . 9 ) . Das Bundesgericht hielt fest , im vorinstanzlichen Urteilszeitpunkt sei die strafrechtliche Landesverweisung noch wenig geklärt gewesen . Die inzwischen ergangene Rechtsprechung erweise die Anwendung der neuen Gesetzgebung in der Umsetzung der Verfassungsbestimmung von Art . 121 Abs . 3 - 6 BV als komplexes Unterfangen . Die rechtlich korrekte und konfliktfreie Umsetzung sei bereits im Nationalrat durchaus teilweise als eine Quadratur des Kreises erschienen ( BGE 145 IV 55 E . 3 . 4 S . 60 ) und werde weiter kontrovers diskutiert . Jedoch sei die Sache nicht liquid . Aus dem Entscheid müsse klar hervorgehen , von welchem festgestellten Sachverhalt die Vorinstanz ausgegangen sei und welche rechtlichen Überlegungen sie angestellt habe ( E . 2 . 7 ) . Das Verfahren wird nur insoweit neu in Gang gesetzt , als dies notwendig ist , um den verbindlichen Erwägungen des Bundesgerichts Rechnung zu tragen ( BGE 143 IV 214 E . 5 . 2 . 1 S . 220 ) . Die Vorinstanz nimmt mit Recht an , einzig die Frage der Landesverweisung sei Gegenstand der Neubeurteilung ( Urteil S . 9 ) , die Strafzumessung sei aus dem Ersturteil zu übernehmen und einzig hinsichtlich der aktuellen persönlichen Verhältnisse anzupassen ( Urteil S . 12 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours en matière de droit public est recevable contre les décisions révoquant , comme en l ' espèce , une autorisation d ' établissement , parce qu ' il existe en principe un droit au maintien de cette autorisation ( ATF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 p . 4 ) . Il s ' ensuit que le présent recours ne tombe pas sous le coup de l ' exception prévue à l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , ni d ' aucune autre clause d ' irrecevabilité figurant à l ' art . 83 LTF . 1 . 2 . Au surplus , déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 LTF ) , par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours , dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , est recevable . Il convient donc d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . En instance fédérale , seule demeure litigieuse , à teneur des conclusions du recourant ( art . 107 al . 1 LTF ) , la condamnation de ce dernier pour violence ou menace contre les autorités et les fonctionnaires ( art . 285 CP ) ainsi que violation de l ' interdiction des paris professionnels ( art . 42 de l ' ancienne loi fédérale sur les loteries et les paris professionnels du 8 juin 1923 ; aLLP ; RS 935 . 51 ) . Dans ce cadre , le Tribunal fédéral est lié par les faits retenus par l ' arrêt entrepris ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ; sur cette notion v . ATF 143 IV 241 consid . 2 . 3 . 1 p . 244 ; 140 I 201 consid . 6 . 1 p . 205 ) dans la constatation des faits . Le Tribunal fédéral ne connaît de la violation des droits fondamentaux que si ce moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire s ' il a été expressément soulevé et exposé de manière claire et détaillée ( ATF 143 IV 500 consid . 1 . 1 p . 503 ) . Les critiques de nature appellatoire sont irrecevables ( ATF 145 IV 154 consid . 1 . 1 p . 156 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem wegen Verletzung von Bundesrecht erhoben werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ( willkürlich ; BGE 142 II 433 E . 4 . 4 S . 444 ) ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; zur Rüge - und Begründungspflicht der Parteien : Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . Die Beschwerde führende IV - Stelle rügt in erster Linie , Dispositiv - Ziffer 1 des angefochtenen Entscheids , wonach das rechtswidrig beschaffte Observationsmaterial und dessen Wiedergabe in anderen Unterlagen im Sinne der Erwägungen aus den Akten zu entfernen sei , verletze Bundesrecht . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision d ' irrecevabilité prise par la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral . Sur le fond , le litige porte sur le refus de lever partiellement un séquestre portant sur les comptes de la recourante prononcé par le MPC dans le cadre d ' une procédure pénale , ce qui constitue une mesure de contrainte ouvrant , le cas échéant , la voie du recours en matière pénale au Tribunal fédéral ( art . 79 LTF ; ATF 143 IV 357 consid . 1 . 1 p . 358 ) . Le recours porte sur le refus de reconnaître l ' existence d ' un droit de recourir , ce qui équivaut à un déni de justice formel . Il y a donc lieu d ' entrer en matière indépendamment de l ' existence d ' un éventuel préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 143 I 344 consid . 1 . 2 p . 346 ; 138 IV 258 consid . 1 . 1 p . 261 ) . Vu cette configuration particulière , la question de la recevabilité des pièces ultérieures à l ' arrêt attaqué produites afin de démontrer l ' existence d ' un tel préjudice peut rester indécise .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . En l ' espèce , il apparaît superflu de se prononcer sur les conditions de recevabilité du recours , ce procédé étant voué à l ' insuccès . Il convient cependant de rappeler que la décision prise en vertu de l ' art . 257 CPC ne porte pas sur des mesures provisionnelles ( art . 98 LTF ; ATF 138 III 728 consid . 3 . 2 ) , en sorte que la cognition de la Cour de céans n ' est pas restreinte à la violation des droits constitutionnels . 2 . 2 . 1 . En vertu de l ' art . 257 al . 1 CPC , la procédure ( sommaire ) dans les cas clairs est ouverte à la double condition que l ' état de fait ne soit pas litigieux ou soit susceptible d ' être immédiatement prouvé ( let . a ) et que la situation juridique soit claire ( let . b ) . Une telle procédure permet à la partie requérante d ' obtenir rapidement une décision ayant l ' autorité de chose jugée et la force exécutoire lorsque la situation de fait et de droit n ' est pas équivoque ( ATF 141 III 23 consid . 3 . 2 et les citations ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer verlangt einen Freispruch vom Vorwurf der schweren Körperverletzung zum Nachteil von A . _ . 1 . 1 . Der schweren Körperverletzung macht sich schuldig , wer vorsätzlich einen Menschen lebensgefährlich verletzt ( Art . 122 Abs . 1 StGB ) , wer vorsätzlich den Körper , ein wichtiges Organ oder Glied eines Menschen verstümmelt oder ein wichtiges Organ oder Glied unbrauchbar macht , einen Menschen bleibend arbeitsunfähig , gebrechlich oder geisteskrank macht , das Gesicht eines Menschen arg und bleibend entstellt ( Abs . 2 ) oder vorsätzlich eine andere schwere Schädigung des Körpers oder der körperlichen oder geistigen Gesundheit eines Menschen verursacht ( Abs . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid des Appellationsgerichts ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer Vorinstanz im Sinne von Art . 75 BGG . 2 . 2 . 1 . Der Streitwert bestimmt sich nach den Begehren , die vor der Vorinstanz streitig geblieben waren ( Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) . Das Zivilgericht verurteilte den Beschwerdeführer erstinstanzlich zur Zahlung von Fr . 24 ' 344 . 85 und wies die Klage im Übrigen ab . Der Beschwerdeführer verlangte mit Berufung die Abweisung der Klage ( auch ) im Umfang von Fr . 24 ' 344 . 85 zufolge Verrechnung . Der Beschwerdegegner beantragte in der Berufungsantwort die Abweisung der Berufung und die Bestätigung des erstinstanzlichen Entscheids . Damit waren im vorinstanzlichen Verfahren - so auch nach den Feststellungen des Appellationsgerichts - Fr . 24 ' 344 . 85 strittig . Der Beschwerdeführer beruft sich auf einen " bedingte [ n ] Vergleich " , den er mit dem Beschwerdegegner während des erstinstanzlichen Verfahrens abgeschlossen habe . Er behauptet , sich darin für den Fall , dass " die Klage nicht abgewiesen würde " , die Rückforderung von Fr . 15 ' 000 . - - vorbehalten zu haben . Der " effektive Streitwert " sei dementsprechend höher . Indes fallen Vorbehalte bei der Bestimmung des Streitwerts nicht in Betracht ( Art . 51 Abs . 3 BGG ) und war der vom Beschwerdeführer ins Feld geführte Vorbehalt denn auch nicht Gegenstand des Verfahrens vor Appellationsgericht , wie dieses ausdrücklich festgestellt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 141 II 113 E . 1 S . 116 ) . 1 . 1 . Frist - und grundsätzlich formgerecht angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher , verfahrensabschliessender Entscheid eines oberen Gerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 , Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 90 und Art . 100 Abs . 1 BGG [ i . V . m . Art . 114 und Art . 117 BGG ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid über einen Sicherungsentzug des Führerausweises . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( vgl . Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) ; eine Ausnahme nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Der Beschwerdeführer nahm am vorinstanzlichen Verfahren teil und hat ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung des ihn besonders berührenden Entscheids . Er ist somit gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Auch sonst steht einem Sachurteil grundsätzlich nichts entgegen . 1 . 2 . Das Bundesgericht kann bei Gutheissung der Beschwerde in der Sache selbst entscheiden ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) . Der Antrag des Beschwerdeführers auf Befreiung von den Auflagen , Einstellung des ihn betreffenden Massnahmeverfahrens und Aushändigung des Führerausweises bzw . , eventuell , auf einstweiliges Absehen von Massnahmen und vorläufige Rückgabe dieses Ausweises ist daher grundsätzlich zulässig . Nicht einzutreten ist auf seine Beschwerde hingegen , soweit er die Aufhebung der Verfügung des Verkehrsamts verlangt . Diese ist durch den Entscheid des Verwaltungsgerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt des Rechtsmittels ) und gilt inhaltlich als mitangefochten ( vgl . BGE 134 II 142 E . 1 . 4 . S . 144 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts durch die Vorinstanz nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Bei einer Neuanmeldung zum Leistungsbezug finden die Grundsätze zur Rentenrevision analog Anwendung ( statt vieler : Urteil 9C_496 / 2018 vom 21 . November 2018 E . 4 . 1 ) . Ändert sich der Invaliditätsgrad eines Rentenbezügers erheblich , so wird die Rente von Amtes wegen oder auf Gesuch hin für die Zukunft entsprechend erhöht , herabgesetzt oder aufgehoben ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 145 I 239 consid . 2 ) . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué , qui annule le jugement de première instance déclarant irrecevable l ' action en réduction et ordonne le renvoi de la cause à l ' autorité inférieure , est en principe une décision incidente ( ATF 145 III 42 consid . 2 . 1 ; 144 III 253 consid . 1 . 3 ) . Un recours contre une telle décision n ' est recevable que dans les conditions posées par l ' art . 93 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung hingegen ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Strittig ist , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzte , indem sie den von der Suva per 1 . Dezember 2017 verfügten und mit Einspracheentscheid vom 29 . März 2018 bestätigten folgenlosen Fallabschluss schützte . 2 . 2 . Das kantonale Gericht hat die für die Beurteilung des Leistungsanspruchs massgebenden Rechtsgrundlagen richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . En l ' espèce , le recourant se prévaut d ' une raison personnelle majeure au sens de l ' art . 50 al . 1 let . b LEtr qui subordonne la prolongation de l ' autorisation de séjour à l ' existence d ' une telle raison . Au regard de ces circonstances , il convient d ' admettre que le recours échappe à la clause d ' exclusion de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , étant rappelé que la question de savoir si l ' autorisation de séjour doit en définitive être accordée relève du fond . 1 . 2 . Le recourant conclut uniquement à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Des conclusions purement cassatoires ne sont en principe pas suffisantes ( art . 107 al . 2 LTF ) . Dès lors que l ' on comprend , à la lecture du mémoire , qu ' en demandant l ' annulation de l ' arrêt attaqué le recourant conclut implicitement à la prolongation de son autorisation de séjour , il convient de ne pas se montrer trop formaliste et d ' entrer en matière sur le recours ( cf . ATF 137 II 313 consid . 1 . 3 p . 317 ; 133 Il 409 consid . 1 . 4 p . 414 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement et avec une pleine cognition la recevabilité des recours portés devant lui ( ATF 140 IV 57 consid . 2 p . 59 ; 139 V 42 consid . 1 p . 44 ) . 1 . 1 . Le recours contre une décision incidente est soumis à la même voie de droit que celle qui est ouverte contre la décision principale . En l ' occurrence , la décision entreprise , qui refuse de restituer l ' effet suspensif au recours déposé contre le séquestre définitif d ' une chienne , a été rendue dans une procédure fondée sur le droit public cantonal , plus particulièrement sur la loi genevoise sur les chiens du 18 mars 2011 ( ci - après : LChiens / GE ; RS / GE M 3 45 ) . Il s ' agit donc d ' une cause de droit public ( cf . art . 82 let . a LTF ) qui ne tombe pas sous le coup de l ' une des exceptions prévues par l ' art . 83 LTF . En outre , elle émane d ' un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( cf . art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1987 ) und ihre Tochter B . _ ( geb . 2009 ) sind Staatsangehörige von Eritrea . Sie reisten am 14 . September 2017 illegal in die Schweiz ein und ersuchten um Asyl . Das Staatssekretariat für Migration ( SEM ) wies das Gesuch am 2 . November 2017 ab , bestätigt vom Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 3 . Juli 2019 . Weitere Asyl - sowie Wiedererwägungsgesuche blieben erfolglos ; zuletzt wies das Bundesverwaltungsgericht eine Beschwerde mit Urteil D - 870 / 2021 vom 10 . März 2021 ab . 1 . 2 . Am 27 . Januar 2017 ersuchten A . _ und B . _ das Migrationsamt des Kantons St . Gallen darum , dem SEM einen Antrag um vorläufige Aufnahme zu unterbreiten . Nachdem das Migrationsamt das Verfahren zuerst sistiert hatte , erhob es am 24 . März 2021 einen Kostenvorschuss von Fr . 210 . - - . In der Folge ersuchten A . _ und B . _ um unentgeltliche Rechtspflege . Das Migrationsamt überwies das Gesuch an das Sicherheits - und Justizdepartement des Kantons St . Gallen , welches es am 17 . Mai 2021 abwies . Diesen Entscheid bestätigte das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen am 8 . Juni 2021 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Ist das Dispositiv eines bundesgerichtlichen Entscheids unklar , unvollständig oder zweideutig , stehen seine Bestimmungen untereinander oder mit der Begründung im Widerspruch oder enthält es Redaktions - oder Rechnungsfehler , so nimmt das Bundesgericht auf schriftliches Gesuch einer Partei oder von Amtes wegen die Erläuterung oder Berichtigung vor ( Art . 129 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Die Erläuterung oder Berichtigung dient dazu , möglichst formlos Abhilfe zu schaffen , wenn die Entscheidformel ( Dispositiv ) unklar , unvollständig , zweideutig oder in sich widersprüchlich ist . Sie erlaubt insbesondere , Fehler oder Auslassungen bei der Ausformulierung des Dispositivs zu korrigieren . Eine Berichtigung ist nach Art . 129 Abs . 1 BGG zulässig , wenn sich aus der Lektüre der Entscheiderwägungen und den Umständen ergibt , dass ein solcher Mangel im Dispositiv die Folge eines Versehens ist , das auf der Grundlage des getroffenen Entscheides korrigiert werden kann . Ein unvollständiges Dispositiv kann nach Art . 129 BGG ergänzt werden , wenn die Unvollständigkeit die Folge eines Versehens ist und das korrigierte Dispositiv ohne Weiteres aus den Erwägungen bzw . aus dem bereits getroffenen Entscheid abgeleitet werden kann ( vgl . Urteil 4G_2 / 2013 vom 3 . Februar 2014 E . 1 ) .