rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim streitigen Gutachtensauftrag handelt es sich um einen strafprozessualen Zwischenentscheid . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts bildet die psychiatrische Begutachtung mit medizinischer Exploration der betroffenen Person eine Zwangsmassnahme ( Art . 196 StPO ) , welche für die explorierte Person grundsätzlich mit einem nicht wieder gutzumachenden Rechtsnachteil verbunden ist ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; vgl . BGE 144 I 253 , nicht amtlich publizierte E . 1 ; Urteil 1B_99 / 2019 vom 25 . September 2019 E . 1 ) . Es ist aber fraglich , ob vorliegend von einem solchen Nachteil für den Beschwerdeführer auszugehen ist . Denn er wendet sich nicht gegen die Anordnung der psychiatrischen Begutachtung als solche resp . gegen die damit verbundene Beeinträchtigung in seinen fundamentalen Rechten . Vielmehr beschränkt er sich darauf , geltend zu machen , der Sachverständige sei zu früh bestellt worden und einzelne der an diesen gestellten Fragen seien tendenziös formuliert ( vgl . dazu auch Urteil 1B_265 / 2020 vom 31 . August 2020 E . 3 . 1 mit Hinweis , wonach der Beschuldigte kein rechtlich geschütztes Interesse daran habe , der Untersuchungsleitung vorzuschreiben , wie sie vorzugehen habe ) . Es kann hier offen bleiben , ob die Prozessvoraussetzung des nicht wieder gutzumachenden Rechtsnachteils ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) erfüllt ist . Ebenso kann dahingestellt bleiben , ob die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG gegeben sind . Denn , wie im Folgenden ersichtlich wird , ist die Beschwerde bei materieller Beurteilung ohnehin abzuweisen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich mit Eingabe vom 15 . Oktober 2018 gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern vom 6 . September 2018 , mit dem dieses auf die gegen eine Nichtanhandnahmeverfügung der Regionalen Staatsanwaltschaft Emmental - Oberaargau erhobene Beschwerde wegen formeller Mängel nicht eintrat . 2 . Die Beschwerde hat ein Rechtsbegehren und eine Begründung zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was eine Auseinandersetzung mit der Begründung des angefochtenen Entscheides erfordert ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ) . 3 . Die Eingabe des Beschwerdeführers genügt den gesetzlichen Begründungsanforderungen nicht . Der Beschwerdeführer setzt sich mit den Erwägungen der Vorinstanz nicht auseinander . Aus seiner Eingabe ergibt sich nicht , dass und inwieweit die Vorinstanz zu Unrecht auf seine Beschwerde im kantonalen Verfahren nicht eingetreten ist und somit gegen das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen haben soll ; dies ist auch nicht ersichtlich . Darüber hinaus äussert sich der Beschwerdeführer nicht dazu , inwieweit der angefochtene Entscheid sich auf allfällige Zivilforderungen auswirken soll , er mithin als Privatkläger gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG zur Beschwerde in Strafsachen legitimiert ist . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours constitutionnel subsidiaire est en principe ouvert contre les décisions des autorités cantonales de dernière instance qui ne peuvent faire l ' objet d ' aucun recours selon les art . 72 à 89 LTF ( art . 113 LTF ) . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Le choix de la voie de droit dépend du litige sur le fond , même si la décision attaquée repose exclusivement sur le droit de procédure , en l ' espèce , sur l ' irrecevabilité du recours ( arrêts 2C_419 / 2019 du 7 mai 2019 consid . 4 . 1 et les références citées ) . La procédure ayant mené à l ' arrêt du 23 juin 2020 avait pour toile de fond l ' art . 34 al . 2 et 4 LEI , dont la formulation potestative ne confère pas de droit au recourant ( cf . arrêt 2C_448 / 2019 du 15 mai 2019 consid . 3 ) . C ' est à bon droit qu ' il a déposé un recours constitutionnel subsidiaire pour violation des droits constitutionnels ( art . 116 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz , die als oberes Gericht ( Art . 75 BGG ) auf Rechtsmittel hin über die Prozesskosten im Verfahren vor dem Bezirksrat entschieden hat . Im Streit um Nebenpunkte , namentlich um die Kostenfolgen , folgt der Rechtsweg ans Bundesgericht grundsätzlich jenem der Hauptsache ( BGE 134 I 159 E . 1 . 1 ; 134 V 138 E . 3 ) . Dort dreht sich der Streit um das Informations - und Auskunftsrecht des nicht sorgeberechtigten Elternteils nach Art . 275a ZGB , mithin um eine nicht vermögensrechtliche Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit das zutreffende Rechtsmittel . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt , die er auch fristgerecht erhoben hat ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Soweit die Vorinstanz kantonales Recht anzuwenden hatte , kann , abgesehen von den hier nicht massgebenden Art . 95 lit . c - e BGG , nur geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid verstosse gegen Normen des Bundesrechts oder des Völkerrechts ( Art . 95 lit . a und b BGG ) . Im Übrigen kann die Auslegung und Anwendung des kantonalen Rechts lediglich im Lichte der verfassungsmässigen Rechte und Grundsätze , namentlich des Willkürverbots nach Art . 9 BV , geprüft werden ( BGE 137 V 143 E . 1 . 2 S . 145 ; 134 I 153 E . 4 . 2 . 2 S . 158 ; 134 II 349 E . 3 S . 351 ) . Das Bundesgericht prüft die Verletzung von Grundrechten wie auch von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ; es gilt eine qualifizierte Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 281 ; 137 II 305 E . 3 . 3 S . 310f . ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 1 . 2 . Le litige porte principalement sur le point de savoir si la cour cantonale était fondée à rejeter la demande de révision ( procédurale ) de son jugement du 31 mars 2014 en matière d ' assurance - accidents .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours en matière de droit public est en principe recevable , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . B . _ SA , C . _ et D . _ ont pris part à la procédure de recours devant l ' instance précédente ( art . 89 al . 1 LTF ) . En tant que propriétaires de biens immobiliers directement voisins du projet litigieux , ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué , qui confirme l ' autorisation de construire délivrée le 8 mars 2019 . Ils peuvent ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Ils bénéficient dès lors de la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité étant au surplus réunies , il convient d ' entrer en matière . La qualité pour agir de la PPE " A . _ " , qui n ' a au demeurant pas été spécifiquement traitée par l ' instance précédente , peut par conséquent demeurer indécise . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Rechtsöffnungsentscheid , mithin eine Zwangsvollstreckungssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die gesetzliche Streitwertgrenze wird erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist aus dieser Sicht gegeben . Der Beschwerdeführer stellt blosse Aufhebungs - bzw . Rückweisungsanträge . Nach der Beschwerdebegründung , die für die Auslegung der Begehren beizuziehen ist ( BGE 136 V 131 E . 1 . 2 S . 136 ) , verlangt er aber zumindest sinngemäss die Abweisung des Rechtsöffnungsbegehrens . 1 . 2 . Mit vorliegender Beschwerde kann namentlich die Verletzung von Bundesrecht und Völkerrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a und lit . b BGG ) . In der Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( BGE 143 II 283 E . 1 . 2 . 2 S . 286 ) . Die Begründung muss in der Beschwerde selbst enthalten sein . Ein blosser Verweis auf die den Vorinstanzen eingereichten Rechtsschriften oder vorgetragenen Standpunkte genügt den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht ( BGE 133 II 396 E . 3 . 2 S . 400 ) , denn solche Verweise setzen sich naturgemäss nicht mit dem angefochtenen Entscheid auseinander ; soweit der Beschwerdeführer angibt , an allen bisherigen Eingaben festzuhalten , bleiben die verwiesenen Vorbringen deshalb unbeachtlich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene ( kantonal letztinstanzliche ) Entscheid hat die Fortdauer von vorbestehender Untersuchungshaft in Form von Sicherheitshaft ( nach Anklageerhebung ) zum Gegenstand ( Art . 229 Abs . 1 i . V . m . Art . 222 StPO ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG sind erfüllt . 2 . Was die inkriminierten Sachverhalte betrifft , verweist der Beschwerdeführer auf die Anklageschrift . Den dringenden Tatverdacht der untersuchten Verbrechen und Vergehen ( Art . 221 Abs . 1 Ingress StPO ) bestreitet er nicht substanziiert . Er wendet sich jedoch gegen den ( von den kantonalen Instanzen bejahten ) Haftgrund der Ausführungsgefahr ( Art . 221 Abs . 2 StPO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angesichts des weniger als Fr . 30 ' 000 . - - betragenden Streitwertes steht nicht die Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , sondern nur die subsidiäre Verfassungsbeschwerde offen ( Art . 113 BGG ) , mit welcher einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) , wofür das strenge Rügeprinzip gilt ( Art . 106 Abs . 2 i . V . m . Art . 117 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das Obergericht hat das Gesuch abgewiesen mit der Erwägung , der Kostenerlass im Sinn von Art . 112 Abs . 1 ZPO und Art . 10 Abs . 1 VKD / BE setze voraus , dass das seinerzeitige Verfahren nicht aussichtslos gewesen sei , ansonsten die Voraussetzungen der unentgeltlichen Rechtspflicht nachträglich auf dem Weg des Kostenerlasses umgangen werden könnten . 3 . Der Beschwerdeführer rügt keine verfassungsmässigen Rechte als verletzt und setzt sich nicht einmal in einer den allgemeinen Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG genügenden Weise mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides auseinander . Vielmehr bezieht er sich auf das Strafverfahren , welches in einem anderen Kanton stattfand , und wirft der Walliser Justiz Willkür vor . 4 . Nach dem Gesagten ist die Beschwerde offensichtlich nicht hinreichend begründet und somit ist auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten . 5 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

In Erwägung , dass das Einzelgericht Audienz des Bezirksgerichts Zürich die Beschwerdeführerin mit Urteil vom 16 . September 2019 verpflichtete , die bei der Beschwerdegegnerin mit bis zum 30 . Juni 2019 befristetem Mietvertrag gemietete 2 . 5 - Zimmerwohnung Nr . 003 im Erdgeschoss an der Strasse U . _ in Zürich zu verlassen und der Vermieterin ordnungsgemäss zu übergeben , unter Anordnung von Vollstreckungsmassnahmen ; dass das Obergericht des Kantons Zürich auf eine von der Beschwerdeführerin dagegen erhobene Berufung mit Beschluss vom 24 . Oktober 2019 nicht eintrat , da die darin enthaltenen Ausführungen den Anforderungen an eine Beschwerdebegründung nicht genügten ; dass die Beschwerdeführerin gegen diesen Entscheid mit Eingabe vom 28 . November 2019 ( Postaufgabe am 29 . November 2019 ) beim Bundesgericht Beschwerde erhob und darum ersuchte , es sei der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu gewähren ; dass aus den Ausführungen in der Beschwerde hervorgeht , dass der Ausweisungsbefehl gemäss dem Entscheid vom 16 . September 2019 bereits vollstreckt wurde und die Beschwerdeführerin demnach aus der streitgegenständlichen Wohnung ausgewiesen wurde ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué confirme l ' exploitation de découvertes fortuites découlant d ' une mesure de surveillance secrète effectuée par le biais d ' un dispositif technique . Il a été rendu au cours d ' une procédure pénale par une autorité statuant en tant que dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) . Il est donc susceptible de faire l ' objet d ' un recours en matière pénale au Tribunal fédéral ( art . 78 ss LTF ) . Le recourant , prévenu mis en cause par les découvertes fortuites , conteste la réalisation des conditions permettant l ' utilisation de celles - ci ( cf . art . 278 al . 2 et 281 al . 2 CPP ) . Il dispose dès lors d ' un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de l ' arrêt attaqué ( cf . art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) . Selon la jurisprudence , la décision attaquée est susceptible de causer au recourant un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 141 IV 284 consid . 2 . 3 ; 140 IV 40 consid . 1 . 1 ; arrêts 1B_638 / 2020 du 4 juin 2021 consid . 1 non publié in ATF 147 IV 402 ; 1B_133 / 2020 du 7 septembre 2020 consid . 1 . 2 ) . Le recours a en outre été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 46 al . 1 let . cet art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre de décisions incidentes ( ATF 137 III 380 consid . 1 . 1 ) pouvant causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( arrêt 4A_121 / 2018 du 10 septembre 2018 consid . 5 et la jurisprudence citée ) rendues en matière de poursuite pour dettes et faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en lien avec les art . 285 ss LP ) par une juridiction cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Comme le soulignent à juste titre les recourants , c ' est à tort que les magistrats précédents ont estimé que la valeur litigieuse est inférieure à 30 ' 000 fr . ( art . 112 al . 1 let . d LTF ) ; le recours est dès lors recevable de ce chef également ( art . 74 al . 1 let . b LTF , en relation avec l ' art . 51 al . 1 let . c LTF ) . Enfin , les recourants , qui ont participé à la procédure devant l ' autorité cantonale , disposent d ' un intérêt digne de protection à l ' annulation des arrêts d ' irrecevabilité déférés ( art . 76 al . 1 let . b LTF ; ATF 135 II 145 consid . 3 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Streitwert beträgt weniger als Fr . 30 ' 000 . - - , weshalb die Beschwerde in Zivilsachen nicht gegeben ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Somit steht nur die subsidiäre Verfassungsbeschwerde zur Verfügung ( Art . 113 BGG ) . Mit dieser kann einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 116 BGG ) , wofür das strenge Rügeprinzip gilt ( Art . 106 Abs . 2 i . V . m . Art . 117 BGG ) . Dies bedeutet , dass anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen , während auf appellatorische Ausführungen nicht eingetreten werden kann ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ; 142 III 364 E . 2 . 4 S . 368 ) . Weil überdies die Vorinstanz auf das kantonale Rechtsmittel des Beschwerdeführers nicht eingetreten ist , betrifft der Anfechtungsgegenstand grundsätzlich nur die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht einen Nichteintretensentscheid gefällt hat ( BGE 135 II 38 E . 1 . 2 S . 41 ; 139 II 233 E . 3 . 2 S . 235 ) oder ob sie mit ihren Nichteintretenserwägungen gegen ein verfassungsmässiges Recht verstossen hat . 2 . Der Beschwerdeführer bringt vor , dass er seit Ende September 2020 arbeitslos sei und dies nunmehr auch belegen könne ; sodann habe die Arbeitslosenkasse eine Einstellung von 35 Tagen verfügt . Ferner folgen Ausführungen , die sich auf das damalige Unterhaltsverfahren zu beziehen scheinen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( au sens des art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit ( circonscrit par les art . 95 et 96 LTF ) . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est limité ni par l ' argumentation de la partie recourante ni par la motivation de l ' autorité précédente . Il statue sur la base des faits établis par cette dernière ( art . 105 al . 1 LTF ) . Cependant , il peut rectifier les faits ou les compléter d ' office s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer les faits que s ' ils ont été constatés de façon manifestement inexacte ou contraire au droit et si la correction d ' un tel vice peut influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 19 . November 2019 erteilte das Bezirksgericht Baden den Beschwerdegegnern gegenüber dem Beschwerdeführer in der Betreibung Nr . yyy des Betreibungsamtes U . _ definitive Rechtsöffnung für Fr . 1 ' 511 . 20 nebst Zins und Kosten . Dagegen erhob der Beschwerdeführer am 7 . Januar 2020 ( Postaufgabe ) Beschwerde . Mit Entscheid vom 26 . Februar 2020 wies das Obergericht des Kantons Aargau die Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . Am 29 . April 2020 ( Postaufgabe ) hat der Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid ( sowie vier weitere ; dazu Verfahren 5D_72 / 2020 , 5D_73 / 2020 , 5D_74 / 2020 , 5D_76 / 2020 ) Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Entsiegelungsentscheid des Bundesstrafgerichtes . Zu prüfen sind zunächst das anwendbare Verfahrensrecht , die Behördenzuständigkeiten sowie die Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde : 1 . 1 . Ist die Verfolgung und Beurteilung von Widerhandlungen einer Verwaltungsbehörde des Bundes übertragen , so findet das Bundesgesetz über das Verwaltungsstrafrecht ( VStrR [ SR 312 . 0 ] ) Anwendung ( Art . 1 VStrR ) . Auch nach dem Inkrafttreten der Eidgenössischen Strafprozessordnung ( StPO [ SR 312 . 0 ] ) und des Strafbehördenorganisationsgesetzes des Bundes ( StBOG [ SR 173 . 71 ] ) am 1 . Januar 2011 bleibt das VStrR auf Fälle der Bundesgerichtsbarkeit in Verwaltungsstrafsachen weiterhin anwendbar . Das VStrR wurde durch die StPO ( Anhang 1 Ziff . II / 11 ) und das StBOG ( Anhang Ziff . II / 9 ) teilweise geändert . Die Bestimmungen der StPO sind insoweit ergänzend oder sinngemäss anwendbar , als das VStrR dies ausdrücklich festlegt ( vgl . Art . 22 , Art . 30 Abs . 2 - 3 , Art . 31 Abs . 2 , Art . 41 Abs . 2 , Art . 43 Abs . 2 , Art . 58 Abs . 3 , Art . 60 Abs . 2 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 82 , Art . 89 und Art . 97 Abs . 1 VStrR ) . Soweit das VStrR einzelne Fragen nicht abschliessend regelt , sind die Bestimmungen der StPO grundsätzlich analog anwendbar ( BGE 139 IV 246 E . 1 . 2 S . 248 , E . 3 . 2 S . 249 ; Urteile 1B_433 / 2017 vom 21 . März 2018 E . 1 . 1 ; 1B_210 / 2017 vom 23 . Oktober 2017 E . 1 . 1 ; 1B_91 / 2016 vom 4 . August 2016 E . 4 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegenstand des angefochtenen Entscheides ist kein materieller Entsiegelungsentscheid , sondern ein selbstständig eröffneter förmlicher Prozessentscheid des ZMG , in dem dieses feststellt , dass die Beschwerdeführerin nicht als Partei des Entsiegelungsverfahrens zuzulassen sei und ihre Eingaben aus dem Recht gewiesen würden . Die Beschwerdeführerin beanstandet , dass sie als Privatklägerin zu Unrecht nicht als Partei des Entsiegelungsverfahrens zugelassen worden sei . Sie rügt eine formelle Rechtsverweigerung und die bundesrechtswidrige Missachtung ihrer Parteistellung . Insofern droht ihr durch den angefochtenen Entscheid ein nicht wieder gutzumachender Rechtsnachteil ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) und hat sie grundsätzlich ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des Entscheides ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG geben zu keinen Vorbemerkungen Anlass . Die Beschwerde ist materiell zu prüfen . 2 . Im angefochtenen Entscheid stellt das ZMG in tatsächlicher Hinsicht Folgendes fest :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 ; vgl . auch BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 ; 140 V 136 E . 1 . 1 S . 137 f . ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz zu Recht in Bestätigung der Verfügung der IV - Stelle vom 19 . September 2016 einen Anspruch auf eine befristete Invalidenrente verneint hat . Prozessthema bildet dabei die Frage , ob das kantonale Gericht die Arbeits - und Erwerbsfähigkeit ( Art . 6 f . ATSG ) im geltend gemachten Zeitraum in Bezug auf die psychischen Beschwerden bundesrechtskonform festgestellt hat ( vgl . Art . 61 lit . c ATSG ) . 3 . 3 . 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beide Beschwerden richten sich gegen denselben Entscheid des Verwaltungsgerichts und dasselbe Bauvorhaben . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren zu vereinigen ( analog Art . 24 Abs . 2 lit . b BZP i . V . m . Art . 71 BGG ) . 2 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer 2 ist als Adressat des angefochtenen Einspracheentscheids und Eigentümer der unmittelbar an die Bauparzelle Nr . 254 angrenzenden Parzelle Nr . 270 stärker als beliebige Dritte oder die Allgemeinheit vom Bauvorhaben betroffen und somit zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) .