rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Ein Entscheid über die Verwertbarkeit von Beweismitteln ( Art . 140 und 141 StPO ) schliesst das Strafverfahren nicht ab . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zulässig . Erforderlich ist somit ein nicht wieder gutzumachender Nachteil . Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG fällt hier ausser Betracht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 1 . September 2021 erteilte das Regionalgericht Emmental - Oberaargau dem Kanton Bern gegenüber dem Beschwerdeführer in der Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamtes Emmental - Oberaargau , Dienststelle Oberaargau , die definitive Rechtsöffnung für Fr . 800 . - - und Mahngebühren ( Verfahren CIV 21 1806 ) . Mit Eingabe vom 21 . September 2021 wandte sich der Beschwerdeführer in Bezug auf diesen Entscheid an das Obergericht des Kantons Bern . Mit Schreiben vom 22 . September 2021 schickte das Obergericht dem Beschwerdeführer die Eingabe gestützt auf Art . 132 Abs . 3 ZPO zurück ( Verfahren ZK 21 464 POB ) . Mit Eingabe vom 13 . Dezember 2021 ( Postaufgabe ) ist der Beschwerdeführer an das Bundesgericht gelangt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG sind erfüllt . Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung ihres gesetzlichen Beschwerderechts nach StPO . In dieser Konstellation ist insbesondere das Eintretenserfordernis des drohenden nicht wiedergutzumachenden Rechtsnachteils ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) zu bejahen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si la cour cantonale était fondée à annuler la suspension du droit de l ' intimé à l ' indemnité de chômage prononcée par l ' ORP pour une durée de neuf jours en raison de recherches d ' emploi insuffisantes avant le début du chômage . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Haftentscheid des Obergerichts . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . BGG gegeben . Der Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids und Haftentlassung ist zulässig ( BGE 132 I 21 E . 1 ) . Der Beschwerdeführer ist durch die Verweigerung der Haftentlassung in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen und damit zur Beschwerde befugt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Er macht die Verletzung von Bundesrecht geltend , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde eingetreten werden kann . 2 . Der Beschwerdeführer stellt den dringenden Tatverdacht nicht in Abrede . Er macht aber geltend , es fehle an der von der Vorinstanz angenommenen Kollusionsgefahr . Gemäss Art . 221 Abs . 1 lit . b StPO ist Untersuchungshaft zulässig , wenn die beschuldigte Person eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und ernsthaft zu befürchten ist , dass sie Personen beeinflusst oder auf Beweismittel einwirkt , um so die Wahrheitsfindung zu beeinträchtigen ( Kollusionsgefahr ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale , in qualità di Corte suprema della Confederazione ( art . 1 cpv . 1 LTF ) , verifica la corretta applicazione del diritto federale ( art . 95 LTF ) . Il diritto cantonale ( ticinese ) , salvo eccezioni non realizzate in concreto ( art . 95 lett . e e d LTF ) , non costituisce un motivo di ricorso . Il rinvio a disposizioni o a concetti del diritto federale nella legislazione cantonale , segnatamente nelle leggi ticinesi sull ' armonizzazione e il coordinamento delle prestazioni sociali ( RL 6 . 4 . 1 . 2 ) o sull ' assistenza sociale dell ' 8 marzo 1971 ( RL 6 . 4 . 11 . 1 ) , non muta la natura cantonale delle disposizioni in questione ( DTF 140 III 298 consid . 2 pag . 300 ; 138 I 232 consid . 2 . 4 pag . 236 seg . ; nel campo dell ' assistenza sociale cfr . sentenza 8C_294 / 2011 del 21 agosto 2012 consid . 1 . 2 non pubblicato in DTF 138 V 310 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

in Erwägung , dass die Abgabepflichtigen den Kostenvorschuss auch nach zweiter Aufforderung nicht leisteten , dass daher auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist ( Art . 62 Abs . 3 Satz 3 BGG ) , dass dies in der Besetzung mit drei Mitgliedern geschieht ( Art . 20 Abs . 1 BGG ) , dass die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens nach dem Unterliegerprinzip ( Art . 68 Abs . 1 Satz 1 BGG ) den Abgabepflichtigen aufzuerlegen ist , wobei diese ihren Anteil zu gleichen Teilen und unter solidarischer Haftbarkeit ( Art . 66 Abs . 5 BGG ) tragen , dass dem Bundesamt für Kommunikation ( BAKOM ) , das in seinem amtlichen Wirkungskreis obsiegt , keine Entschädigung zusteht ( Art . 68 Abs . 3 BGG )
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) , der das Bau - und Planungsrecht betrifft . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a BGG ) . Die Beschwerdeführer sind gemäss den Feststellungen des Verwaltungsgerichts Eigentümer und Bewohner von Liegenschaften , die entweder direkt an die Parzelle Nr . HO4277 angrenzen oder von dieser rund 50 m entfernt liegen . Sie werden deshalb durch die Neuzonierung , die eine höhere Ausnützung erlaubt , belastet und sind zur Beschwerde berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; BGE 141 II 50 ) . Unzulässig ist der Antrag der Beschwerdeführer , auch der Gemeinderatsbeschluss sowie die Genehmigungsverfügung der Baudirektion seien aufzuheben . Diese sind durch den Entscheid des Verwaltungsgerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gelten als inhaltlich mitangefochten ( BGE 136 II 539 E . 1 . 2 S . 543 ; 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ; je mit Hinweis ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist im Übrigen einzutreten . 1 . 2 . Der rechtserhebliche Sachverhalt geht aus den Akten hinreichend hervor . Auf die Durchführung eines Augenscheins kann daher verzichtet werden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris , qui concerne le domaine de la taxe sur la valeur ajoutée ( TVA ) , a été rendu par le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) qui ne tombe sous le coup d ' aucune exception figurant à l ' art . 83 LTF . Il s ' ensuit que la voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte . Pour le surplus , le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) par la société destinataire de l ' arrêt attaqué qui , sous cet angle , a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Il est donc recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer erstatte am 1 . September 2020 Anzeige gegen den Beschwerdegegner 2 wegen Beschimpfung und Missbrauchs einer Fernmeldeanlage in Bezug auf 16 SMS , die er zwischen dem 14 . Mai 2020 und dem 1 . Juli 2020 vom Beschwerdegegner 2 erhalten hat . Mit Verfügung vom 18 . März 2021 stellte die Beschwerdegegnerin 1 das Strafverfahren ein . Die vom Beschwerdeführer gegen die Nichtanhandnahmeverfügung erhobene Beschwerde wies die Vorinstanz am 15 . Juni 2021 kostenfällig ab . Der Beschwerdeführer gelangt an das Bundesgericht . 2 . 2 . 1 . Der Privatklägerschaft wird ein rechtlich geschütztes Interesse an der Beschwerde zuerkannt , wenn sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Sie muss im Verfahren vor Bundesgericht darlegen , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderung auswirken kann ( BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Ungeachtet der Legitimation in der Sache kann die Privatklägerschaft mit Beschwerde in Strafsachen eine Verletzung ihrer Parteirechte rügen , die ihr nach dem Verfahrensrecht , der Bundesverfassung oder der EMRK zustehen und deren Missachtung auf eine formelle Rechtsverweigerung hinausläuft . Zulässig sind nur Rügen formeller Natur , die von der Prüfung der Sache getrennt werden können ( sog . " Star - Praxis " ; BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen verfahrensabschliessenden Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , der beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 BGG ) . Die Ausnahme von Art . 83 lit . l BGG greift nicht , zumal vorliegend nicht die " technische " Frage der Tarifierung im Vordergrund steht ( vgl . Urteil 2C_436 / 2015 vom 22 . Juli 2016 E . 1 . 2 . 2 , nicht publ . in : BGE 142 II 433 ) , sondern vielmehr die Frage , ob die Beschwerdeführerin die oben ( vgl . Bst . A . d hiervor ) erwähnte Verwendungsverpflichtung eingehalten hat ( vgl . für einen ähnlich liegenden Fall Urteil 2C_130 / 2021 vom 27 . September 2021 E . 1 ) . Auf die form - und fristgerecht ( Art . 42 , Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde der hierzu legitimierten Beschwerdeführerin ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté dans le délai applicable ( art . 100 al . 1 LTF et art . 1 de l ' ordonnance du 20 mars 2020 sur la suspension des délais dans les procédures civiles et administratives pour assurer le maintien de la justice en lien avec le coronavirus ( COVID - 19 ) [ RS 173 . 110 . 4 ] ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue sur appel par le tribunal supérieur du canton du Valais ( art . 75 LTF ) dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) dont la valeur litigieuse dépasse 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable . 2 . 2 . 1 . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte - ce qui correspond à la notion d ' arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 140 III 115 consid . 2 p . 117 ; 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 p . 62 ; 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ) - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) , et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 6 . Mai 2019 ( und Berichtigung vom 15 . Mai 2019 ) wies das Regionalgericht Berner Jura - Seeland das Ausweisungsgesuch im Verfahren um Rechtsschutz in klaren Fällen von B . _ ( Beschwerdegegnerin ) gut und verurteilte A . _ ( Beschwerdeführer ) und dessen Ehefrau unter Strafandrohung , die 3 . 5 - Zimmer - Hochparterrewohnung inklusive Nebenräume am Weg U . _ in V . _ zu räumen und zu verlassen . Die von A . _ erhobene Berufung wies das Obergericht des Kantons Bern mit Entscheid vom 12 . Juni 2019 ab , soweit es darauf eintrat . A . _ hat mit Eingaben an das Bundesgericht vom 10 . Juli 2019 erklärt , diesen Entscheid mit Beschwerde anzufechten , und um " Abweisung / Einstellung der Exmission " sowie um Sistierung des Beschwerdeverfahrens " bis zur Klärung des Feststellungsverfahrens " ersucht . Mit Formularverfügung vom 11 . Juli 2019 wurde das Gesuch von A . _ um Gewährung der aufschiebenden Wirkung abgewiesen . Am 12 . Juli 2019 gingen dem Bundesgericht vom Obergericht des Kantons Bern zwei weitere die vorliegende Sache betreffende Eingaben von A . _ zu . In drei vom 17 . Juli 2019 datierten Eingaben erklärte A . _ schliesslich unter anderem , Beschwerde gegen die Verweigerung der aufschiebenden Wirkung einzulegen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Bien que le dispositif du jugement entrepris renvoie la cause à la caisse de compensation pour nouvelle décision dans le sens des considérants , il ne s ' agit pas d ' une décision partielle ou incidente au sens des art . 91 et 93 LTF . Il résulte des considérants de la décision attaquée que le renvoi de la cause ne vise en effet que le calcul du dommage de la caisse de compensation après exclusion des cotisations découlant de la LAMat , des intérêts moratoires et des frais administratifs y afférents . Le recours est dès lors recevable puisqu ' il est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ; ATF 134 II 124 consid . 1 . 3 ) . 1 . 2 . Le recourant conclut notamment à l ' annulation des décisions de la caisse de compensation des 27 février et 8 mars 2018 . Ce faisant , il méconnaît le fait que la décision sur opposition du 12 septembre 2019 , qui a remplacé ces décisions ( ATF 133 V 50 consid . 4 . 2 . 2 ; 131 V 407 consid . 2 . 1 . 2 . 1 ) , a constitué l ' objet du recours formé devant l ' autorité cantonale . En tant qu ' elles portent sur les décisions des 27 février et 8 mars 2018 , les conclusions du recours sont dès lors irrecevables . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob die Vorinstanz zu Recht einen Rentenanspruch des Beschwerdeführers verneint hat . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Eheleute B . A . _sel . ( geb . 1947 , verstorben 2017 ) und A . A . _ geb . D . _ ( geb . 1951 ) hatten in der Steuerperiode 2014 steuerrechtlichen Wohnsitz in U . _ / BE . Im Privatvermögen des Ehemannes befand sich zu dieser Zeit eine hundertprozentige Beteiligung an der damaligen C . _AG mit Sitz in U . _ / BE . Der Ehemann wirkte als Präsident , die Ehefrau als Mitglied des Verwaltungsrates , wobei beide über Einzelunterschrift verfügten . Am 30 . Dezember 2014 beschloss die Generalversammlung der C . _AG die Ausrichtung einer sofort fälligen Dividende von Fr . 130 ' 000 . - - . In der Folge deklarierte die C . _AG die Dividende gegenüber der Eidgenössischen Steuerverwaltung ( ESTV ) mit dem Formular 103 und überwies die Verrechnungssteuer an diese . Aus der Steuererklärung 2014 der Eheleute ging alsdann zwar die Beteiligung ( mit einem Vermögenssteuerwert von Fr . 1 ' 200 ' 000 . - - ) , nicht aber die Dividende hervor . Diese blieb unerwähnt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Dagegen steht die Beschwerde nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Die kantonalen Instanzen haben eine verkehrspsychologische Begutachtung des Beschwerdeführers angeordnet . Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren nicht ab ; er stellt daher einen Zwischenentscheid dar , der aber nach der Rechtsprechung anfechtbar ist , da er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirkt ( vgl . die Urteile des Bundesgerichts 1C_508 / 2016 vom 18 . April 2017 E . 1 . 1 sowie 1C_70 / 2014 vom 27 . Mai 2014 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer ist als zur verkehrspsychologischen Begutachtung Verpflichteter sowie als direkter Adressat des angefochtenen Entscheids zur Beschwerde legitimiert ( vgl . Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ reichte am 24 . September 2018 beim Obergericht des Kantons Zürich eine Beschwerde wegen " Rechtsverzögerung im Verfahren UE180226 - O " der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich ein . Die III . Strafkammer des Obergerichts überwies mit Schreiben vom 2 . Oktober 2018 die Beschwerde zuständigkeitshalber dem Bundesgericht , welches auf die Einholung von Vernehmlassungen verzichtete . 2 . Eine Beschwerde an das Bundesgericht ist zu begründen ( Art . 42 BGG ) . Bei Verfassungsrügen wie der geltend gemachten Rechtsverzögerung ( Art . 29 Abs . 1 BV ) besteht eine qualifizierte Rügepflicht . Die Rüge muss in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Endentscheid betreffend die Anfechtung eines Vereinsbeschlusses , welcher den Ausschluss eines Vereinsmitglieds und andere Vereinsangelegenheiten zum Gegenstand hat . Dies stellt eine nicht vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit dar . Die Beschwerde in Zivilsachen steht offen ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Indes prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( vgl . Art . 42 Abs . 1 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 ) . 2 . 2 . 1 . Strittig ist , ob das kantonale Gericht Bundesrecht verletzte , indem es in Bestätigung der Verfügung der IV - Stelle vom 28 . Februar 2017 einen Rentenanspruch verneinte . 2 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden trat mit Urteil vom 5 . Dezember 2017 auf die Beschwerde von A . _ und B . _ betreffend Baueinsprache nicht ein . Dagegen erhoben A . _ und B . _ mit Eingabe vom 15 . Juni 2018 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 2 . Nach Art . 100 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde innert 30 Tagen nach Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen . Diese gesetzliche Frist ist nicht erstreckbar ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) . Das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden vom 5 . Dezember 2017 ist den Beschwerdeführern nach eigenen Angaben am 15 . Mai 2018 zugestellt worden . Die Beschwerdefrist begann somit am 16 . Mai 2018 zu laufen und endete am 14 . Juni 2018 . Die Eingabe vom 15 . Juni 2018 , welche am gleichen Tag der Post übergeben wurde , ist somit nach Ablauf der 30 - tägigen Beschwerdefrist und damit verspätet aufgegeben worden . Auf die Beschwerde ist demnach wegen verspäteter Einreichung nicht einzutreten . Der genannte Mangel ist offensichtlich , weshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG über die Beschwerde entschieden werden kann . 3 . Bei diesem Ausgang des Verfahrens sind die Gerichtskosten den Beschwerdeführern aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Mit dem vorliegenden Entscheid in der Sache selbst ist das Gesuch um Gewährung der aufschiebenden Wirkung gegenstandslos geworden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué constitue une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit public par une autorité judiciaire supérieure de dernière instance cantonale ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) qui ne tombe sous le coup d ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF . Bien qu ' il ne distingue pas , dans son dispositif , l ' IFD de l ' ICC , il ressort des motifs de l ' arrêt entrepris que le rejet du recours qu ' il prononce concerne à la fois les deux catégories d ' impôt et , pour ce qui concerne l ' ICC , du droit harmonisé ( cf . art . 53 de la loi du 14 décembre 1990 sur l ' harmonisation des impôts directs , des cantons et des communes [ LHID ; RS 642 . 14 ] ) . La voie du recours en matière de droit public est donc en principe ouverte en vertu des art . 82 ss LTF , 146 LIFD ( RS 642 . 11 ) et 73 al . 1 LHID .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 42 al . 1 LTF , les mémoires de recours doivent être rédigés dans une langue officielle . Selon l ' art . 54 al . 1 LTF , la procédure devant le Tribunal fédéral est conduite dans l ' une des langues officielles ( allemand , français , italien , rumantsch grischun ) , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Le recourant peut rédiger le mémoire de recours dans la langue ( officielle ) de son choix , qui ne doit pas nécessairement correspondre à celle de la procédure devant le Tribunal de céans ( cf . arrêts 2C_1056 / 2016 du 22 novembre 2017 consid . 1 et 2C_228 / 2015 du 7 juin 2016 consid . 1 ) . En l ' occurrence , l ' intéressé a recouru contre l ' arrêt du 22 octobre 2019 , rendu en langue française , au moyen d ' un mémoire rédigé en italien , procédé qui est admissible . Il ne fait toutefois valoir aucun motif qui justifierait de s ' écarter de la règle de l ' art . 54 al . 1 LTF . Partant , le présent arrêt est rendu en français , langue de la décision attaquée . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 II 113 consid . 1 p . 116 ) .