rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris a été rendu en matière de rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . En tant qu ' il concerne le renvoi pour de justes motifs , il porte sur un litige de nature pécuniaire , de sorte que le motif d ' exclusion prévu par cette disposition légale n ' entre pas en considération . La valeur litigieuse dépasse par ailleurs le seuil de 15 ' 000 fr . ouvrant la voie du recours en matière de droit public en ce domaine ( art . 51 al . 1 let . a et 85 al . 1 let . b LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant s ' en prend exclusivement au prononcé de la mesure thérapeutique institutionnelle . Il ne conteste pas le principe même du prononcé d ' une mesure mais soutient que la mesure applicable aux jeunes adultes au sens de l ' art . 61 CP doit être préférée à celle visant le traitement des troubles mentaux au sens de l ' art . 59 CP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat festgestellt , die Arbeitsunfähigkeit , deren Ursache zur Invalidität geführt habe , sei nicht ( überwiegend wahrscheinlich ) während der Dauer der Versicherungsdeckungen durch die Beklagten eingetreten , weshalb diese nicht leistungspflichtig seien . Der Beschwerdeführer beklagt insbesondere eine offensichtlich unrichtige Sachverhaltsermittlung respektive willkürliche Beweiswürdigung und eine Verletzung der Abklärungspflicht , indem das kantonale Gericht die Akten der Invalidenversicherung nicht beigezogen habe . 3 . Auf die im vorinstanzlichen Entscheid dargelegten rechtlichen Grundlagen wird verwiesen . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre la décision du Tribunal administratif fédéral qui confirme le refus du SEM d ' ordonner la modification du SYMIC dans le sens souhaité par le recourant , le recours est recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La modification refusée portant sur la question de la nationalité du recourant , celui - ci est particulièrement touché par la décision attaquée et bénéficie d ' un intérêt digne de protection à son annulation . Il jouit partant de la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité étant au surplus réunies , il convient d ' entrer en matière . 2 . A l ' appui de sa réplique , le recourant produit un extrait de son casier judiciaire du 15 janvier 2021 . S ' agissant d ' une pièce nouvelle , ce document est irrecevable ( art . 99 al . 1 LTF ) . 3 . Dans un grief d ' ordre formel qu ' il convient d ' examiner en premier lieu , le recourant se plaint d ' une constatation inexacte des faits .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . L ' accertamento dei fatti può venir censurato solo se è stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF e se l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 e 105 cpv . 1 e 2 LTF ) . Se , tuttavia , il ricorso è presentato contro una decisione d ' assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione militare o dell ' assicurazione contro gli infortuni - come nel caso concreto - può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operato dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 3 LTF ) . 2 . 2 . 1 . Oggetto del contendere è la questione se il Tribunale delle assicurazioni poteva confermare parzialmente la decisione su opposizione dell ' assicuratore nel senso che le prestazioni per l ' indennità giornaliera siano riconosciute solo fino al 31 agosto 2014 e dal 26 giugno al 31 ottobre 2016 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 144 II 184 E . 1 S . 186 ; 144 V 138 E . 4 . 1 S . 144 ) . Ist die Zulässigkeit eines Rechtsmittels fraglich , obliegt es der beschwerdeführenden Partei , auch die Sachurteilsvoraussetzungen nachzuweisen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 142 V 26 E . 1 . 2 S . 28 ) . 1 . 2 . Die allgemeinen Voraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten sind vorliegend - vorbehältlich der Legitimation , die näher zu prüfen ist - gegeben ( Art . 82 lit . a , Art . 83 e contrario , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 90 , Art . 100 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 73 StHG [ SR 642 . 14 ] ) . 1 . 3 . Näher zu prüfen ist die Legitimation der beschwerdeführenden Einwohnergemeinde . 2 . 2 . 1 . Im bundesgerichtlichen Verfahren kann die Legitimation einer Einwohnergemeinde sich zum einen spezifisch aus Art . 89 Abs . 2 lit . c ( hinten E . 2 . 2 ) oder Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG ( hinten E . 2 . 3 ) , zum andern in allgemeiner Weise aus Art . 89 Abs . 1 BGG ( hinten E . 2 . 4 ) ergeben . 2 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz , die als oberes Gericht auf Rechtsmittel hin über vermögensrechtliche Nebenfolgen der Ehescheidung ( Kindesunterhalt ) entschieden hat ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 und Art . 90 BGG ) . Der Streitwert übersteigt Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b i . V . m . Art . 51 Abs . 1 lit . a und Abs . 4 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich zulässig . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde berechtigt ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und die Beschwerdefrist wurde eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer kritisiert die Strafzumessung . Er bringt zusammengefasst vor , die Vorinstanz bemesse die Strafe für die beiden Raubdelikte zu hoch , verletze bei ihrer Beurteilung das Doppelverwertungsverbot und komme ihrer Begründungspflicht nur ungenügend nach . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

En vertu de l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe au recourant d ' alléguer les faits qu ' il considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir et ceux permettant de démontrer l ' existence d ' un préjudice irréparable lorsque celui - ci n ' est pas d ' emblée évident ( ATF 141 IV 284 consid . 2 . 3 p . 287 ) . 2 . 2 . A . _ ne prétend pas que l ' enregistrement litigieux serait absolument inexploitable au motif qu ' il aurait été recueilli en recourant à des méthodes interdites au regard de l ' art . 140 al . 1 CPP . Il soutient se trouver dans un cas où le caractère illicite de l ' enregistrement litigieux s ' imposerait d ' emblée parce que les conditions légales d ' une surveillance ne seraient pas réalisées et justifierait une entrée en matière immédiate sur son recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

in Erwägung , dass nach der Rechtsprechung ( BGE 137 V 51 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 ff . BGG gegen einen Entscheid über die Arbeitgeberhaftung gemäss Art . 52 Abs . 1 AHVG nur zulässig ist , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - beträgt ( Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG ) oder sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 85 Abs . 2 BGG ) , dass im hier zu beurteilenden Fall keine dieser Voraussetzungen erfüllt ist , weil der Streitwert mit Fr . 23 ' 150 . 30 die erforderliche Grenze nicht erreicht und weder ersichtlich ist noch dargelegt wird ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , dass sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt , dass angesichts der Unzulässigkeit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) in Frage kommt , wobei einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) und das Bundesgericht solche Verletzungen lediglich insofern prüft , als eine entsprechende Rüge in der Beschwerde rechtsgenügend vorgebracht , klar erhoben und belegt worden ist ( Art . 106 Abs . 2 i . V . m . Art . 117 BGG ; BGE 138 I 232 E . 3 S . 237 ; 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Diritto : 1 . L ' insorgente , che afferma di possedere la cittadinanza italiana e svizzera ed essere di lingua madre italiana , ha formulato il proprio gravame in quest ' ultima lingua . Appare allora opportuno , in deroga alla regola dell ' art . 54 cpv . 1 LTF , redigere il presente giudizio in lingua italiana e non in quella tedesca , utilizzata dal Tribunale cantonale dei Grigioni ( sentenza 5A_41 / 2019 del 22 gennaio 2020 consid . 1 . 1 ) . 2 . Giusta l ' art . 100 cpv . 1 e 2 lett . a LTF , il termine per ricorrere contro le decisioni delle autorità cantonali di vigilanza in materia di esecuzione e fallimento è di dieci giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione querelata .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont réalisées sur le principe , notamment celles concernant la valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) et le délai de recours ( art . 100 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 . La recourante se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendue et d ' une « discrimination dans le traitement des preuves » . Elle reproche aux juges cantonaux d ' avoir refusé de verser au dossier des messages imprimés résultant de l ' application pour téléphones mobiles WhatsApp , alors que des relevés de messages SMS produits par les intimés avaient été admis . Elle aurait été empêchée de produire ces pièces plus tôt à cause de son avocat , qui n ' aurait pas saisi l ' importance de ces preuves par méconnaissance des nouvelles technologies . Le tribunal prud ' homal l ' aurait par ailleurs fait taire alors qu ' elle tentait d ' exposer le contenu de ces messages . 2 . 2 . En appel , l ' art . 317 al . 1 CPC n ' autorise la prise en compte de faits et moyens de preuve nouveaux que s ' ils sont invoqués ou produits sans retard ( let . a ) et s ' ils ne pouvaient être invoqués ou produits devant la première instance bien que la partie qui s ' en prévaut ait fait preuve de la diligence requise ( let . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant reproche à l ' autorité précédente plusieurs violations de la maxime d ' accusation ( art . 9 CPP ) . Il lui fait en premier lieu grief d ' avoir admis une modification de l ' acte d ' accusation , soit l ' ajout , dans le préambule , des mots " de l ' argent liquide " . Le recourant reproche en second lieu à la cour cantonale d ' avoir retenu qu ' il avait , lors du brigandage , serré le cou de l ' intimé avec son avant - bras , élément qui ne ressort pas expressément de l ' acte d ' accusation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75al . 1 et 2LTF ) , dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LT F ) . A ce stade , le litige n ' est plus que de nature pécuniaire ( arrêt 5A_705 / 2013 du 29 juillet 2014 consid . 1 . 1 et les références ) . La valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a , 51 al . 4 et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt digne de protection à la modification ou l ' annulation de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . a et b LTF ) . Le recours est donc en principe recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Selon la jurisprudence , il suffit qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et , partant , que la voie du recours en matière de droit public soit ouverte . La question de savoir si les conditions d ' un tel droit sont effectivement réunies relève du fond ( ATF 139 I 330 consid . 1 . 1 p . 332 et les références citées ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant , en qualité de partie plaignante , reproche à la cour cantonale d ' avoir violé l ' art . 427 al . 2 CPP en mettant les frais de procédure à sa charge . Il soulève l ' arbitraire dans l ' établissement de certains faits . Il dispose de la qualité pour recourir au Tribunal fédéral sur ce point , conformément à l ' art . 81 al . 1 LTF ( cf . ATF 138 IV 248 consid . 2 ) . 1 . 1 . En vertu de l ' art . 423 al . 1 CPP , les frais de procédure sont mis à la charge de la Confédération ou du canton qui a conduit la procédure , sous réserve des dispositions contraires du CPP . D ' après la jurisprudence , la répartition des frais de procédure repose sur le principe selon lequel celui qui a causé les frais doit les supporter ( ATF 147 IV 47 consid . 4 . 2 . 3 ; 138 IV 248 consid . 4 . 4 . 1 ; arrêts 6B_212 / 2020 du 21 avril 2021 consid . 6 . 1 ; 6B_369 / 2018 du 7 février 2019 consid . 2 . 1 , non publié aux ATF 145 IV 90 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Déposé dans le délai légal ( art . 46 al . 1 let . b et 100 al . 1 LTF ) , par l ' intéressée qui a succombé devant la juridiction précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par un tribunal supérieur ayant statué sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) dans le domaine de la protection de l ' adulte ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable . 2 . 2 . 1 . Le recours en matière civile peut être formé pour violation du droit tel qu ' il est délimité par les art . 95 s . LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il ne connaît toutefois de la violation de droits fondamentaux que si un tel grief a été expressément invoqué et motivé de façon claire et détaillée par le recourant ( " principe d ' allégation " , art . 106 al . 2 LTF ; ATF 142 II 369 consid . 2 . 1 ; 142 III 364 consid . 2 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (civil_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia civile è presentato dalla parte soccombente nella procedura cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) , è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ed è volto contro una sentenza finale ( art . 90 LTF ) emanata su ricorso dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) concernente una controversia in materia di diritto del lavoro con un valore litigioso che supera la soglia fissata dall ' art . 74 cpv . 1 lett . a LTF . 2 . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto federale ( art . 106 cpv . 1 LTF ) . Tuttavia , tenuto conto dell ' onere di allegazione e motivazione imposto dall ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , di regola considera solo gli argomenti proposti nell ' atto di ricorso ( DTF 143 I 1 consid . 1 . 4 ; 140 III 86 consid . 2 ; 134 III 102 consid . 1 . 1 ) . Per soddisfare l ' obbligo di motivazione , il ricorrente deve discutere le considerazioni della decisione impugnata e indicare con chiarezza in che consiste la violazione del diritto ( DTF 140 III 86 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

In Erwägung , dass der Einzelrichter am Kantonsgericht Nidwalden mit Entscheid vom 7 . Februar 2018 die Auflösung der Beschwerdeführerin wegen Organisationsmängeln ( fehlende gesetzliche Organe , fehlendes Rechtsdomizil ) beschloss und deren konkursamtliche Liquidation im summarischen Verfahren anordnete ; dass der Entscheid gemäss amtlicher Publikation ab dem 13 . Februar 2018 zuhanden der Beschwerdeführerin in der Kanzlei des Kantonsgerichts Nidwalden aufgelegt wurde ; dass die Beschwerdeführerin mit Berufungsschreiben vom 19 . März 2018 beim Obergericht des Kantons Nidwalden sinngemäss verlangte , die Anordnung ihrer Auflösung sei aufzuheben ; dass das Obergericht mit Entscheid vom 30 . Mai 2018 auf die Berufung nicht eintrat , weil diese verspätet erfolgt sei ; dass die Beschwerdeführerin dagegen mit Eingabe vom 27 . Juni 2018 beim Bundesgericht Beschwerdeerhob ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des kantonalen Entscheids dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Grundrechte oder kantonaler verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen ( vgl . Art . 59 Abs . 1 i . V . m . Art . 380 StPO ) Zwischenentscheid des Kantonsgerichts Schwyz , gegen den gemäss Art . 78 ff . in Verbindung mit Art . 92 BGG grundsätzlich die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht offensteht . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten ist . Bei dieser Sachlage bleibt für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde kein Raum . 2 . Die Vorinstanz erachtet das Ausstandsgesuch des Beschwerdeführers vom 15 . Mai 2017 als verspätet . Lediglich die Rüge , wonach der Beschwerdegegner aufgrund seiner Aussage bezüglich des Ausstandsgesuchs befangen sei , sei rechtzeitig vorgebracht worden . Der Beschwerdeführer ist dagegen der Auffassung , er habe ein hinreichend begründetes Gesuch vorab am 12 . April 2017 eingereicht . Wie es sich damit verhält , kann vorliegend offen bleiben . Die Vorinstanz hat sich mit den geltend gemachten Ausstandsgründen im Rahmen einer Alternativerwägung auch inhaltlich befasst . Wie aus den nachfolgenden Erwägungen hervorgeht , verletzte sie kein Bundesrecht , wenn sie davon ausging , das Gesuch wäre jedenfalls unbegründet gewesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . En tant que voisins directs du projet litigieux , ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué qui confirme l ' autorisation de construire un " bâtiment de 11 halles artisanales en PPE " qu ' ils tiennent pour contraire à la réglementation communale . Ils peuvent ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Les recourants ont dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont au surplus réunies , si bien qu ' il convient d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Überdies muss die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Die beschwerdeführende Partei , welche die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz anfechten will , muss substanziiert darlegen , inwiefern die Voraussetzungen einer Ausnahme gemäss Art . 105 Abs . 2 BGG gegeben sind und das Verfahren bei rechtskonformer Ermittlung des Sachverhalts anders ausgegangen wäre ; andernfalls kann ein Sachverhalt , der vom im angefochtenen Entscheid festgestellten abweicht , nicht berücksichtigt werden ( BGE 140 III 16 E . 1 . 3 . 1 S . 18 mit Hinweisen ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant fait grief à la cour cantonale d ' avoir violé son droit d ' être entendu en refusant l ' administration de certains moyens de preuves . 1 . 1 . Selon l ' art . 389 al . 1 CPP , la procédure de recours se fonde sur les preuves administrées pendant la procédure préliminaire et la procédure de première instance . L ' art . 389 al . 3 CPP règle les preuves complémentaires . Ainsi , la juridiction de recours administre , d ' office ou à la demande d ' une partie , les preuves complémentaires nécessaires au traitement du recours . Conformément à l ' art . 139 al . 2 CPP , il n ' y a pas lieu d ' administrer des preuves sur des faits non pertinents , notoires , connus de l ' autorité ou déjà suffisamment prouvés . Cette disposition codifie , pour la procédure pénale , la règle jurisprudentielle déduite de l ' art . 29 al . 2 Cst . en matière d ' appréciation anticipée des preuves ( arrêts 6B_304 / 2017 du 21 décembre 2017 consid . 1 . 1 ; 6B_1368 / 2016 du 15 novembre 2017 consid . 8 . 1 ) . Le refus d ' instruire ne viole ainsi le droit d ' être entendu des parties que si l ' appréciation anticipée de la pertinence du moyen de preuve offert , à laquelle le juge a procédé , est entachée d ' arbitraire ( ATF 141 I 60 consid . 3 . 3 p . 64 et les références citées ) .