rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 ()

Considerando : che il 2 gennaio 2018 A . _ ha presentato una denuncia penale contro l ' avv . B . _ per un preteso reato contro l ' onore ; che con decisione del 27 marzo 2018 il Ministero pubblico ha decretato un non luogo a procedere , non ravvisando indizi di reato ; che , contro il decreto di non luogo a procedere , il denunciante ha interposto il 19 aprile 2018 un reclamo alla Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello ( CRP ) ; che , con sentenza del 14 maggio 2018 , la Corte cantonale ha dichiarato irricevibile il reclamo , siccome tardivo ; che A . _ impugna questa sentenza con un ricorso , datato 25 aprile 2018 , ma presentato brevi manu il 15 giugno 2018 al Tribunale penale federale e da questi trasmesso per competenza al Tribunale federale ; che non sono state chieste osservazioni sul gravame ; che il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 143 IV 85 consid . 1 . 1 e rinvii ) ; che , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF , il ricorso in materia penale al Tribunale federale può essere presentato per violazione del diritto ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe des Beschwerdeführers diesen gesetzlichen Mindestanforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung offensichtlich nicht genügt , da ihr keine inhaltliche Auseinandersetzung mit der entscheidwesentlichen Erwägung der Vorinstanz zu entnehmen ist , wonach eine nicht bzw . noch nicht zugesprochene Prämienverbilligung den Versicherten keineswegs berechtige , die Prämienrechnungen nicht zu bezahlen , dass die Eingabe des Beschwerdeführers auch sonst nichts enthält , das als rechtsgenügliche Beschwerdebegründung in Betracht fiele , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird , womit das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung gegenstandslos ist , dass bei einer Beschwerde , die von vornherein offensichtlich keine hinreichende Begründung enthält , die unentgeltliche Verbeiständung ausscheidet ( Art . 64 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ; 134 II 244 E . 2 . 1 und 2 . 2 S . 245 f . ) prüft es indessen nur geltend gemachte Rügen , sofern allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . 1 . 2 . Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit der versicherten Person sind grundsätzlich Entscheidungen über eine Tatfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ) , die das Bundesgericht seiner Urteilsfindung zugrunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Frage , ob sich eine Arbeits ( un ) fähigkeit in einem bestimmten Zeitraum in einem revisionsrechtlich relevanten Sinne verändert hat , ist ebenso Tatfrage ( z . B . Urteil 9C_989 / 2012 vom 5 . September 2013 E . 2 mit Hinweis ) wie auch die konkrete Beweiswürdigung . Dagegen betreffen die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes und der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG Rechtsfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 und 4 S . 397 ff . ) , die das Bundesgericht frei überprüfen kann ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Am 10 . Januar 2022 erliess das Amt für Justizvollzug des Kantons Basel - Stadt , Straf - und Massnahemenvollzug , einen Vollzugsbefehl für eine in Rechtskraft erwachsene Strafe . Gegen diesen Vollzugsbefehl erhob der Beschwerdeführer beim Appellationsgericht Basel - Stadt Rekurs , wobei er um unentgeltliche Rechtspflege ersuchte . Das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt wies das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Verfügung vom 8 . Februar 2022 ab . Es forderte den Beschwerdeführer auf , den Kostenvorschuss zu bezahlen , ansonsten auf seine Beschwerde nicht eingetreten werde . Dagegen gelangt der Beschwerdeführer mit Beschwerde an das Bundesgericht mit dem Antrag , ihm sei die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren . 2 . Der angefochtene Entscheid des Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt ist ein kantonal letztinstanzlicher Zwischenentscheid , der geeignet ist , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil zu bewirken . Gegen ihn steht grundsätzlich die Beschwerde in Strafsachen offen ( vgl . Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 252 consid . 1 . 1 ) . 1 . 1 . S ' agissant d ' une affaire pécuniaire , le recours en matière civile n ' est recevable que si la valeur litigieuse s ' élève au moins à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ou , à défaut , si la contestation soulève une question juridique de principe ( art . 74 al . 2 let . a LTF ) . 1 . 2 . La valeur litigieuse de cette affaire civile pécuniaire n ' atteint pas le seuil de 30 ' 000 fr . exigé par l ' art . 74 al . 1 let . b LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine Beschwerde zulässig ist ( BGE 143 III 140 E . 1 S . 143 ; 141 II 113 E . 1 S . 116 ; 141 III 395 E . 2 . 1 S . 397 ) . 2 . 2 . 1 . Das Obergericht heisst in Dispositiv - Ziffer 1 des angefochtenen Entscheids die Berufung des Beschwerdegegners gut und weist die Sache - den Streit um die Aufhebung des väterlichen Unterhalts für die volljährige Beschwerdeführerin - an das Regionalgericht zurück ( s . Sachverhalt Bst . C . d ) . In der Hauptsache geht es demnach um eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) vermögensrechtlicher Natur , deren Streitwert den gesetzlichen Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 Bst . b BGG ) erreicht . Das Obergericht hat als letzte kantonale Instanz auf Rechtsmittel hin entschieden ( Art . 75 BGG ) . Von daher wäre die Beschwerde in Zivilsachen an sich gegeben . Entgegen dem , was die Beschwerdeführerin anzunehmen scheint , ist dieser Rückweisungsentscheid aber kein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG , sondern ein Zwischenentscheid , der beim Bundesgericht nur dann anfechtbar ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 Bst . a BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 145 V 57 E . 4 . 2 S . 62 mit Hinweis ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht Bundesrecht verletzte , indem es in Bestätigung des Einspracheentscheids vom 26 . November 2018 eine Leistungspflicht des Unfallversicherers verneinte . Die für die Beurteilung der Streitsache massgeblichen Rechtsgrundlagen sind im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt worden . Darauf wird verwiesen ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

in Erwägung , dass nach Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG die Beschwerde unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form - unter Bezugnahme auf und in Auseinandersetzung mit den entscheidenden vorinstanzlichen Erwägungen ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ; 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) - darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe vom 24 . April 2019 diesen Anforderungen nicht genügt , dass darin insbesondere nicht dargelegt wird , inwiefern die Eingrenzung des Streitgegenstandes durch die Vorinstanz auf die definitive Festsetzung der persönlichen Beiträge des Beschwerdeführers für die Zeit vom 1 . Januar bis 31 . März 2015 unter Ausklammerung von Verrechnungsfragen ( Bundes - ) Recht verletzen soll , dass nicht geltend gemacht wird , der Beschwerdeführerin sei aus dem gerügten Eröffnungsmangel ( Zustellung des angefochtenen Entscheids an die falsche [ Wohn - ] Adresse ) ein Nachteil erwachsen , dass die offensichtlich nicht hinreichend begründete Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 3 BGG zu erledigen ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Dem angefochtenen Urteil der Vorinstanz liegt eine baurechtliche Streitigkeit und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zugrunde . Das Bundesgerichtsgesetz enthält auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts keinen Ausschlussgrund von der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a und Art . 83 BGG ) . Die Beschwerdeführerin hatte im vorinstanzlichen Verfahren Parteistellung ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) . Als Nachbarin im baurechtlichen Sinne ist sie durch das angefochtene Urteil besonders berührt ( lit . b ) und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung ( lit . c ) . Sie ist zur Beschwerdeführung berechtigt . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten können Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten - einschliesslich der willkürlichen Anwendung von kantonalem Recht und Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung ( Art . 9 BV ) - gilt eine qualifizierte Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 281 f . ; 136 I 229 E . 4 . 1 S . 235 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours en matière de droit public est recevable contre les décisions finales , soit celles qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , et contre les décisions partielles visées à l ' art . 91 LTF , soit notamment celles qui statuent sur un objet dont le sort est indépendant de celui qui reste en cause ( let . a ) . Les décisions de renvoi constituent des décisions incidentes qui ne peuvent en principe faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral qu ' aux conditions de l ' art . 93 LTF ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 2 p . 481 s . ) . 1 . 2 . En mettant l ' intimé au bénéfice d ' une rente d ' invalidité de 14 % , la juridiction cantonale a définitivement statué sur cet objet , dont le sort est indépendant de celui qui reste en cause ( droit à une indemnité pour atteinte à l ' intégrité ) . Cette partie du jugement revêt les caractéristiques d ' une décision partielle au sens de l ' art . 91 let . a LTF , contre laquelle un recours est recevable ( cf . ATF 135 III 212 consid . 1 . 2 . 1 p . 217 ; 133 V 477 consid . 4 . 1 . 2 p . 480 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 145 V 57 E . 4 . 2 S . 61 mit Hinweis ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Regierungsrat des Kantons Basel - Landschaft schützte am 2 . Februar 2021 eine Verfügung des Amtes für Migration und Bürgerrecht , worin dieses festgestellt hatte , dass die Niederlassungsbewilligung des kosovarischen Staatsbürgers A . _ wegen Verlegung des Lebensmittelpunktes in die Heimat erloschen sei ; er habe - so der Regierungsrat weiter - die Schweiz spätestens innert 30 Tagen nach Rechtskraft des Beschlusses zu verlassen . A . _ gelangte hiergegen an das Kantonsgericht Basel - Landschaft , Abteilung Verfassungs - und Verwaltungsrecht , welches am 22 . Februar 2021 auf seine Beschwerde - weil verspätet - nicht eintrat . A . _ beantragt vor Bundesgericht ( unter anderem ) sinngemäss , das Urteil des Kantonsgerichts aufzuheben . Es wurden weder Akten noch Vernehmlassungen eingeholt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht im Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 ; 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Streitig ist , ob das kantonale Gericht Bundesrecht verletzte , indem es den von der Suva per 5 . Dezember 2016 verfügten und mit Einspracheentscheid vom 25 . April 2017 bestätigten folgenlosen Fallabschluss schützte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) . Il est donc en principe recevable comme recours en matière de droit public s ' agissant de l ' impôt fédéral direct et des impôts cantonaux et communaux ( cf . art . 146 LIFD [ RS 642 . 11 ] , art . 73 al . 1 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' harmonisation des impôts directs des cantons et des communes [ ci - après : LHID ou la loi sur l ' harmonisation des impôts ; RS 642 . 14 ] ; ATF 134 II 186 consid . 1 . 3 p . 188 s . ) . Au surplus , déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) , par la contribuable qui a la qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours est recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont réalisées sur le principe , notamment celles afférentes à la valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; arrêts 4A_499 / 2019 du 25 mars 2020 consid . 1 . 3 ; 4A_142 / 2016 du 25 novembre 2016 consid . 1 . 2 . 2 et les références ) et au délai de recours ( art . 46 al . 1 let . b et 100 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 . Le recours peut être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Eu égard , toutefois , à l ' exigence de motivation qu ' impose l ' art . 42 al . 2 LTF , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , il n ' examine que les griefs invoqués , sauf en cas d ' erreurs juridiques manifestes ( ATF 140 III 115 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gründe für das beantragte Nichteintreten auf die Beschwerde werden von der Beschwerdegegnerin nicht genannt und sind auch nicht ersichtlich . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren gerügten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 3 . Auf den 1 . Januar 2017 sind die mit Bundesgesetz vom 25 . September 2015 revidierten Bestimmungen des UVG in Kraft getreten ( AS 2016 4375 ; BBl 2008 5395 , 2014 7911 ) . Versicherungsleistungen für Unfälle , die sich vor deren Inkrafttreten ereignet haben , und für Berufskrankheiten , die vor diesem Zeitpunkt ausgebrochen sind , werden nach bisherigem Recht gewährt ( vgl . Übergangsbestimmung in Art . 118 Abs . 1 UVG ; BGE 143 V 285 E . 2 . 1 S . 287 ) . So verhält es sich auch hier , weshalb nachfolgend auf das bisherige Recht und die dazu ergangene Rechtsprechung Bezug genommen wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehler haft sein sollen , dass der Beschwerdeführer sich vielmehr im Wesentlichen darauf beschränkt , Kritik an der Bemessung des massgebenden Einkommens für das Jahr 2003 durch die Steuerbehörden zu üben , dass er dabei nicht aufzeigt , inwiefern die rechtskräftige Veranlagung für das Jahr 2003 ausgewiesene Irrtümer enthalten sollte , die ohne weiteres richtiggestellt werden könnten oder sachliche Umstände zu würdigen wären , die steuerrechtlich belanglos , sozialversicherungsrechtlich aber bedeutsam wären , sondern erneut eine steuerrechtliche Rechtsauffassung vorträgt , mit der er letztinstanzlich im Verfahren 2C_463 / 2016 unterlegen ist ( Urteil vom 26 . März 2018 ) , dass er weiter vorbringt , die Vorinstanz habe , die Verjährung der Beitragsforderung betreffend , zu Unrecht Art . 24 Abs . 1 ATSG zur Anwendung gebracht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin am 5 . Mai 2017 beim Arbeitsgericht Zürich beantragte , die Stiftung B . _ ( Beklagte ) sei zu verpflichten ihr verschiedene Lohnbetreffnisse im Gesamtbetrag von Fr . 281 ' 188 . - - nebst Zins zu bezahlen , und gleichzeitig um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte ; dass das Arbeitsgericht dieses Gesuch mit Verfügung vom 7 . September 2018 abwies , weil die Beschwerdeführerin ihrer Mitwirkungspflicht trotz entsprechender Aufforderung nicht nachgekommen und damit nicht von deren Mittellosigkeit auszugehen sei ; dass das Obergericht eine gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde mit Urteil vom 4 . Dezember 2017 abwies , indem sie den erstinstanzlichen Schluss , dass die Beschwerdeführerin ihrer Mitwirkungspflicht nicht in genügender Weise nachgekommen sei , bestätigte , zumal die Vermögensverhältnisse der Beschwerdeführerin und ihres Ehemannes weitgehend als komplex bzw . undurchsichtig anzusehen seien und deshalb entsprechend höhere Anforderungen an eine umfassende , klare und nachvollziehbare Darstellung der finanziellen Situation zu stellen seien ; die Beschwerdevorbringen der Beschwerdeführerin seien nicht geeignet , den erstinstanzlichen Schluss zu erschüttern , dass die eingereichten Unterlagen lückenhaft , teilweise undurchsichtig und insgesamt unklar seien ; dass das Obergericht mit gleichzeitig gefälltem Beschluss das Gesuch der Beschwerdeführerin um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das Beschwerdeverfahren wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abwies ; dass die Beschwerdeführerin gegen diese Entscheide des Obergerichts mit Eingabe vom 12 . Dezember 2018 beim Bundesgericht Beschwerde erhob und gleichzeitig um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren ersuchte ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . A norma dell ' art . 85 cpv . 1 lett . b LTF , un ricorso in materia di diritto pubblico che riguarda una controversia di natura patrimoniale nel campo dei rapporti di lavoro di diritto pubblico è ammissibile solo se il valore litigioso è superiore a fr . 15 ' 000 . - . Nella fattispecie , questa indicazione non è contenuta precisamente nella pronuncia impugnata . È però evidente che nel caso concreto , come del resto affermato dall ' istanza inferiore , il limite di fr . 15 ' 000 . - è ampiamente superato ( art . 51 cpv . 1 lett . a e cpv . 4 LTF ) . La controversia verte infatti su una differenza salariale di almeno fr . 7102 . - , sull ' arco di più anni ( art . 51 cpv . 1 lett . a e cpv . 4 LTF ) . La condizione dell ' art . 85 cpv . 1 lett . b LTF è quindi adempiuta . 1 . 2 . Il ricorso in materia di diritto pubblico ( art . 82 LTF ) può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per quanto attiene invece all ' accertamento dei fatti operato dal giudice precedente , esso può essere censurato unicamente se è avvenuto in modo manifestamente inesatto oppure in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF e se l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 LTF ; 142 I 135 consid . 1 . 6 pag . 144 seg . ) .