rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . ; 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie zwar ein Rechtsbegehren enthält , den Ausführungen aber nichts entnommen werden kann , was darauf hindeuten würde , die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen seien im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 140 V 22 E . 7 . 3 . 1 S . 39 ; 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft ( vgl . Art . 95 BGG ) , dass dies insbesondere der Fall ist in Bezug auf die vorinstanzlichen Erwägungen , wonach Unkenntnis ein Organ nicht von der ihm allenfalls unbewusst übernommenen Verantwortung entlaste , und die geltend gemachten Vereinbarungen zwischen der Beschwerdeführerin und einem früheren Geschäftsführer lediglich das Innenverhältnis zwischen diesen beschlage ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde hat ein Rechtsbegehren und eine Begründung zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was eine sachbezogene Auseinandersetzung mit dessen Begründung erfordert ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ; 142 III 364 E . 2 . 4 S . 368 ) . Zu beachten ist sodann , dass das Bundesgericht an die kantonalen Sachverhaltsfeststellungen gebunden ist ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) ; diesbezüglich könnte einzig eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung gerügt werden , was allerdings substanziierte Willkürrügen erfordert und wozu appellatorische Ausführungen nicht genügen ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ) , wie dies namentlich bei einer Schilderung der Dinge aus eigener Sicht der Fall ist . 2 . Die Beschwerde enthält kein Rechtsbegehren , aber aus den Vorbringen geht hinreichend klar hervor , dass die Beschwerdeführerin sich gegen die Errichtung der Beistandschaft wendet und keinerlei erwachsenenschutzrechtliche Massnahmen möchte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a , 51 al . 4 et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a participé à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt digne de protection à la modification ou l ' annulation de la décision entreprise ( art . 76 al . 1 let . a et b LTF ) . Le recours est donc en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid betreffend einen Führerausweisentzug . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) ; ein Ausnahmegrund gemäss Art . 83 BGG ist nicht gegeben . Der Beschwerdeführer ist als Inhaber des Führerausweises und Adressat des angefochtenen Urteils gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , weshalb auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten ist . 1 . 2 . Soweit der Beschwerdeführer Rügen gegen die Verfügung der Dienststelle für Strassenverkehr und Schifffahrt sowie den Entscheid des Staatsrats erhebt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten ; Anfechtungsobjekt des vorliegenden Verfahrens vor Bundesgericht ist einzig das Urteil des Kantonsgerichts Wallis vom 13 . Dezember 2018 . Ebenso kann auf die vom Beschwerdeführer erst vor Bundesgericht aufgeworfene Ausstandsfrage betreffend die kantonale Dienststelle für Strassenverkehr und Schifffahrt mangels materieller Ausschöpfung des kantonalen Instanzenzugs ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) nicht eingetreten werden . 2 . In formeller Hinsicht rügt der Beschwerdeführer eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör , indem er vorbringt , weder die Dienststelle noch der Staatsrat oder das Kantonsgericht hätten einen Augenschein oder eine Zeugeneinvernahme durchgeführt , obwohl er vor der Vorinstanz einen entsprechenden Antrag gestellt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob auf eine Beschwerde eingetreten werden kann ( BGE 143 III 140 E . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid ist die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich gegeben ( Art . 19 SchKG i . V . m . Art . 72 Abs . 2 lit . a und Art . 74 Abs . 2 lit . c BBG ) . 1 . 2 Zur Beschwerde ist nur berechtigt , wer am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen hat und durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat ( Art . 76 Abs . 1 lit . a und b BGG ) . Ein solches besteht im konkreten Nutzen , den die Gutheissung der Anträge dem Beschwerdeführer bringen würde , indem ihm ein wirtschaftlicher , ideeller , materieller oder sonstiger Nachteil erspart bleibt , den der angefochtene Entscheid für ihn mit sich bringen würde ( BGE 138 III 537 E . 1 . 2 . 2 mit Hinweisen ) . Das praktische Interesse an der Gutheissung der Beschwerde muss auch im Urteilszeitpunkt noch gegeben sein ( BGE 143 III 578 E . 3 . 2 . 2 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Le Tribunal administratif fédéral renonce à prendre position sur le recours . L ' OFT , qui s ' en remet principalement à l ' arrêt attaqué , propose le rejet du recours . Sans prendre de conclusions formelles , l ' OFEV considère que le projet répond aux conditions de l ' art . 3 de la loi fédérale sur la protection de la nature du 1 er juillet 1966 ( LPN ; RS 451 ) . Egalement invité à se prononcer , l ' Office fédéral des routes indique n ' avoir pas de remarques à formuler . L ' Office fédéral du développement territorial ARE formule quelques remarques ponctuelles et renonce à prendre des conclusions sur le recours . La DGMR renonce à déposer des observations . La Compagnie du Chemin de fer Montreux Oberland bernois SA ( ci - après : l ' intimée ou encore la compagnie intimée ) conclut principalement à l ' irrecevabilité du recours , subsidiairement à son rejet . B . _ demande la confirmation de l ' arrêt entrepris , conclusion à laquelle adhère C . _ . Au terme d ' un échange d ' écritures ultérieur , les parties ont persisté dans leurs conclusions respectives . La recourante s ' est encore déterminée , en dernier lieu , le 12 février 2018 . Par ordonnance du 16 février 2017 , le Président de la Ire Cour de droit public a admis la requête d ' effet suspensif . Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 ()

Erwägungen : 1 . Hinsichtlich der aufgeworfenen Verfahrensmängel ergibt sich : 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt die fehlende Befugnis der Assistenzstaatsanwältin zur Ausübung der Verfahrensleitung und Durchführung der Schlusseinvernahme . Die Vorinstanz hält fest , gemäss Art . 311 Abs . 1 StPO führten die Staatsanwältinnen und Staatsanwälte die Beweiserhebungen selber durch . Bund und Kantone bestimmten , in welchem Umfang sie einzelne Untersuchungshandlungen ihren Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern übertragen können . Für den Kanton Aargau fänden sich die entsprechenden Normen in den § § 8 und 27 EGStPO / AG . Ob die Assistenzstaatsanwältin korrekt vorgegangen sei , könne offen bleiben . Der Umstand erscheine nicht derart gravierend , dass er zur Nichtigkeit oder Unverwertbarkeit führe . Wenn es sich bei Art . 312 Abs . 1 StPO um eine Ordnungsvorschrift handle ( Urteil 6B_976 / 2015 vom 27 . September 2016 E . 4 . 2 . 4 ) , müsse dies umso mehr für Art . 311 Abs . 1 StPO gelten ( Urteil S . 20 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide betreffend Bewilligungen unzulässig , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen . Als rumänischer Staatsangehöriger kann sich der Beschwerdeführer gestützt auf das Abkommen vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit ( Freizügigkeitsabkommen , FZA ; SR 0 . 142 . 112 . 681 ) in vertretbarer Weise auf einen potentiellen Aufenthaltsanspruch berufen ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 ) . Da die Beschwerde auch die weiteren Zulässigkeitsvoraussetzungen erfüllt , ist darauf einzutreten ( vgl . Art . 100 Abs . 1 , Art . 42 Abs . 1 und 2 , Art . 90 , Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 82 lit . a und Art . 89 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Diritto : 1 . Diretto contro una decisione finale del TAF che conferma la revoca della cittadinanza svizzera , il ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . a e 90 LTF . Il motivo di esclusione dell ' art . 83 lett . b LTF non entra in considerazione in concreto , non trattandosi di una decisione in materia di naturalizzazione ordinaria ( cfr . THOMAS HÄBERLI , in : Basler Kommentar BGG , 3a ed . 2018 , n . 50 all ' art . 83 LTF ; FLORENCE AUBRY GIRADIN , Commentaire de la LTF , 2a ed . 2014 , n . 34 all ' art . 83 LTF ; HANSJÖRG SEILER , in : Stämpflis Handkommentar BGG , 2a ed . 2015 , n . 19 all ' art . 83 LTF ) . Il ricorrente ha partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore ( art . 89 cpv . 1 lett . a LTF ) , è particolarmente toccato dalla decisione impugnata ed ha un interesse degno di protezione all ' annullamento della stessa ( art . 89 cpv . 1 lett . b e c LTF ) : è quindi legittimato a ricorrere . Il gravame è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF in relazione con gli art . 44 cpv . 2 e 46 cpv . 1 lett . b LTF ) , ed è pertanto sotto i citati aspetti ammissibile . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz nimmt an , der Strafantrag des Privatklägers sei rechtzeitig erfolgt . Es könne daher offenbleiben , ob die strafrechtliche Verfolgung der Beschwerdeführerin wegen Veruntreuung und gewerbsmässigen betrügerischen Missbrauchs einer Datenverarbeitungsanlage überhaupt einen Strafantrag voraussetze ( angefochtenes Urteil S . 4 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Zur strafrechtlichen Qualifikation macht die Beschwerdeführerin geltend , in ihrem Fall sei nicht der mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder Geldstrafe bewehrte Grundtatbestand des unrechtmässigen Bezugs von Sozialleistungen ( Abs . 1 ) , sondern ein leichter Fall ( Abs . 2 ) , d . h . eine mit blosser Busse verbundene Übertretung , gegeben . Es sei nicht genügend berücksichtigt worden , dass sie die Erwerbstätigkeit nur während zweier Monate nicht gemeldet habe . Zusammen mit dem geringen Betrag folge daraus ein leichter Fall . Mit Blick auf die Rechtsfolge der Landesverweisung dränge sich dieser Schluss auch aus Gründen der Verhältnismässigkeit auf . 1 . 2 . Nach Art . 148a StGB macht sich des unrechtmässigen Bezugs von Leistungen einer Sozialversicherung oder der Sozialhilfe schuldig , wer jemanden durch unwahre oder unvollständige Angaben , durch Verschweigen von Tatsachen oder in anderer Weise irreführt oder in einem Irrtum bestärkt , sodass er oder ein anderer Leistungen einer Sozialversicherung oder Sozialhilfe bezieht , die ihm oder dem andern nicht zustehen ( Abs . 1 ) . In leichten Fällen ist die Strafe Busse ( Abs . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Anfechtungsobjekt bildet ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) betreffend Kostenvorschussverfügung in einem Klageverfahren betreffend Persönlichkeitsverletzung ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . In der Hauptsache würde die Beschwerde in Zivilsachen offen stehen . Für den Streit betreffend Kosten und somit auch den Kostenvorschuss folgt der Rechtsweg an das Bundesgericht grundsätzlich demjenigen der Hauptsache ( BGE 134 I 159 E . 1 . 1 S . 160 ; 134 V 138 E . 3 S . 143 f . ; Urteile 5A_826 / 2018 vom 25 . Februar 2019 E . 1 . 2 ; 5A_757 / 2018 vom 20 . Mai 2019 E . 1 ; 5A_285 / 2020 vom 9 . Juni 2020 E . 1 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen steht somit offen . 2 . Streitgegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens kann ausschliesslich die Frage bilden , ob die Vorinstanz zu Recht einen Nichteintretensentscheid gefällt hat ( BGE 135 II 38 E . 1 . 2 S . 41 ; 139 II 233 E . 3 . 2 S . 235 ) . Diesbezüglich hat die Beschwerde ein Rechtsbegehren und eine Begründung zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was eine sachbezogene Auseinandersetzung mit dessen Erwägungen erfordert ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ; 142 III 364 E . 2 . 4 S . 368 ) . 3 . Die Rechtsbegehren betreffen im wesentlichen die Hauptsache ; schon daran scheitert die Beschwerde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 al . 2 let . b LTF , les décisions sur l ' exécution de peines et de mesures sont sujettes au recours en matière pénale . 2 . La recourante soutient que le refus de la laisser sortir , accompagnée , afin de consulter le Dr F . _ violerait les art . 84 al . 6 CP et 8 CEDH . 2 . 1 . L ' art . 84 al . 6 CP dispose que des congés d ' une longueur appropriée sont accordés au détenu pour lui permettre d ' entretenir des relations avec le monde extérieur , de préparer sa libération ou pour des motifs particuliers , pour autant que son comportement pendant l ' exécution de la peine ne s ' y oppose pas et qu ' il n ' y ait pas lieu de craindre qu ' il ne s ' enfuie ou ne commette d ' autres infractions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 147 I 89 consid . 1 ; arrêt 4A_497 / 2020 du 19 octobre 2021 consid . 1 destiné à la publication ) . 1 . 1 . L ' arrêt entrepris a été rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) . Il confirme une décision rendue à titre de mesures provisionnelles par le tribunal de district le 10 novembre 2020 , décision qui confirme l ' inscription provisoire d ' une hypothèque des artisans et entrepreneurs à concurrence des montants réduits de 23 ' 400 fr . avec intérêts à 5 % l ' an dès le 17 mars 2020 sur la part d ' étage no 11874 ; de 4 ' 921 fr . 20 avec intérêts à 5 % l ' an dès le 17 mars 2020 sur la part d ' étage no 299 - 1 et de 49 ' 950 fr . 50 avec intérêts à 5 % l ' an dès le 17 mars 2020 sur la part d ' étage no 299 - 2 ; dite décision impartit par ailleurs à la recourante un délai pour agir au fond , précisant le maintien de l ' inscription provisoire jusqu ' à liquidation définitive de cette dernière action .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren gerügten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 145 V 57 E . 4 . 2 mit Hinweis ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann ihre Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Die vorinstanzlichen Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit sind tatsächlicher Natur ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 ) , weshalb sie das Bundesgericht seiner Urteilsfindung zugrunde zu legen hat . Gleiches gilt für die konkrete Beweiswürdigung . Dagegen betrifft die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes und der Beweiswürdigungsregeln eine vom Bundesgericht frei überprüfbare Rechtsfrage ( BGE 146 V 240 E . 8 . 2 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die vorinstanzliche Verneinung eines Rentenanspruches bundesrechtskonform ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der vorinstanzliche Entscheid ist betreffend die Ergänzungsleistung vom 1 . Januar 2015 bis 30 . April 2017 abschliessend und als Teilentscheid im Sinne von Art . 91 BGG anfechtbar . Soweit die Vorinstanz die Angelegenheit für die darauf folgende Periode vom 1 . Mai 2017 bis 31 . Dezember 2019 an die Verwaltung zurückwies , liegt ein Zwischenentscheid vor ( SVR 2012 EL Nr . 3 S . 7 , 9C_166 / 2011 E . 1 . 2 ) . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur zulässig , wenn der angefochtene Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Vorliegend liegt ein nicht wieder gutzumachender Nachteil bei der Ausgleichskasse vor , da der Rückweisungsentscheid hinsichtlich der Berücksichtigung der Erbschaft aus dem Tod des Vaters materiellrechtliche Anordnungen beinhaltet , welche den Beurteilungsspielraum der Verwaltung wesentlich einschränken , ohne dass diese eine ihres Erachtens rechtswidrige neue Verfügung selber anfechten könnte ( vgl . BGE 140 V 282 E . 4 . 2 mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Soweit der Beschwerdeführer überhaupt beantragt , es sei ihm für das vorinstanzliche Verfahren die unentgeltliche Prozessführung zu gewähren , äussert er sich mit keinem Wort zur entsprechenden Erwägung im angefochtenen Urteil , wonach das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung mangels Bedürftigkeit abgewiesen werde . Damit ist den Begründungsanforderungen offenkundig nicht Genüge getan ( vgl . Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) . Auf die Beschwerde ist in diesem Punkt nicht einzutreten . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 89 Abs . 1 lit . b und lit . c BGG ist zur Beschwerde berechtigt , wer durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat . Erforderlich ist grundsätzlich ein persönliches aktuelles praktisches Interesse an der Beschwerdeführung , welches im Zeitpunkt der Urteilsfällung noch vorhanden sein muss . Fehlt ein solches bei Beschwerdeeinreichung , ist auf die Eingabe nicht einzutreten . Fällt es nach Beschwerdeerhebung dahin , wird die Sache wegen Gegenstandslosigkeit abgeschrieben , wofür die Instruktionsrichterin zuständig ist ( Art . 32 Abs . 2 BGG ; BGE 139 I 206 E . 1 . 1 S . 208 ; Urteil 2C_697 / 2018 vom 1 . März 2019 E . 2 . 1 ) . 1 . 2 . Wird ein Rechtsstreit gegenstandslos oder fällt er mangels rechtlichen Interesses dahin , so erklärt ihn die Instruktionsrichterin ( allenfalls nach Vernehmlassung der Parteien ) ohne weitere Parteiverhandlung als erledigt und entscheidet mit summarischer Begründung über die Prozesskosten auf Grund der Sachlage vor Eintritt des Erledigungsgrundes ( Art . 72 des Bundesgesetzes vom 4 . Dezember 1947 über den Bundeszivilprozess [ BZP ; SR 273 ] i . V . m . Art . 71 BGG ) . Dabei geht es nicht darum , die Prozessaussichten im Einzelnen zu prüfen , und dadurch weitere Umtriebe zu verursachen ; vielmehr muss es bei einer knappen Beurteilung der Aktenlage sein Bewenden haben . Auf dem Weg über den Kostenentscheid soll nicht ein materielles Urteil gefällt werden ( BGE 142 V 551 E . 8 . 2 S . 568 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren gerügten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) . Es ist dabei weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden und kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann ihre Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ; BGE 145 V 57 E . 4 S . 61 f . ) . 2 . Strittig und zu prüfen ist die Leistungspflicht der Beschwerdegegnerin ( Invalidenrente aus obligatorischer beruflicher Vorsorge ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Les deux recours 5A_721 / 2021 et 734 / 2021 sont dirigés à l ' encontre du même arrêt , rendu sur appel le 7 juillet 2021 dans le contexte principal d ' une action en cessation de trouble et d ' une demande d ' exclusion d ' un propriétaire d ' étage ; ils reposent sur les mêmes faits et opposent les mêmes parties , dont les droits dérivent de la même cause juridique ; dans ces conditions , il y a lieu de les joindre et de statuer à leur sujet par un seul arrêt ( art . 24 PCF , applicable par analogie par renvoi de l ' art . 71 LTF ) . 1 . 2 . Les recours sont tous deux recevables ( art . 90 , 72 al . 1 , 74 al . 1 let . b , 75 , 76 al . 1 , 100 al . 1 et 46 al . 1 let . b LTF ) . 2 .