rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Urteils massgeblichen Erwägungen einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 86 E . 2 ; 134 V 53 E . 3 . 3 ) , wohingegen rein appellatorische Kritik nicht genügt ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 ) , dass das kantonale Gericht festgestellt hat , in den Akten fänden sich keine Schreiben , welche eine formelle Kündigung des per Januar 2017 gültig abgeschlossenen Versicherungsverhältnisses enthielten , ausserdem liege keine Mitteilung eines anderen Krankenpflegeversicherers betreffend ein allfällig neu abgeschlossenes Versicherungsverhältnis vor ( vgl . Art . 7 Abs . 5 KVG ) , dass es überdies erwogen hat , auch an ausreichenden Indizien für einen relevanten Wohnsitz oder Aufenthalt im Ausland , was den Wegfall der Prämienpflicht wegen Wegzugs aus der Schweiz rechtfertigen könnte , fehle es gänzlich , dass die Vorinstanz gestützt darauf zum Schluss gelangt ist , in der hier fraglichen Zeitspanne habe die Pflicht zur Bezahlung der ausstehenden Prämien und Kostenbeteiligungen fortbestanden ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführer beantragen , es sei festzustellen , dass keine nichtigen Rechtsgeschäfte gemäss Art . 70 BGBB bestehen . Vor der Vorinstanz hatten sie demgegenüber lediglich beantragt , die Klage sei abzuweisen . Aus der Begründung ergibt sich aber , dass sie trotz der überschiessenden Formulierung des Rechtsbegehrens weiterhin lediglich die Klageabweisung verlangen und insofern die Aufhebung des angefochtenen Urteils , als dieses ( Disp . Ziff . 1 ) feststellt , dass der am 26 . Dezember 2011 abgeschlossene Pachtvertrag sowie dessen Kündigung vom 26 . Dezember 2015 nichtig seien . Insoweit kann auf die Beschwerde eingetreten werden . 2 . Die Vorinstanz leitet die Nichtigkeit der Kündigung und des Pachtvertrages aus der Nichtigkeit des Verkaufs der Aktien vom 3 . Januar 1995 zufolge fehlender Bewilligung ab ( vgl . Sachverhalt B . b hiervor ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : I . Formelles 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 141 II 113 E . 1 S . 116 ) . 1 . 1 . Die fristgerecht ( Art . 46 Abs . 1 lit . b in Verbindung mit Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhobene Beschwerde betrifft eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . 1 . 2 . Die Beschwerde ist zulässig gegen End - oder Teilentscheide ( Art . 90 und 91 BGG ) , gegen Vor - oder Zwischenentscheide jedoch nur unter den Voraussetzungen von Art . 92 oder 93 BGG . Die Vorinstanz hat die bei ihr angefochtenen Entscheide der kantonalen Verwaltungsrekurskommission aufgehoben und die Sache zur Neuveranlagung im Sinne der Erwägungen an das Kantonale Steueramt zurückgewiesen . Angefochten ist somit ein Rückweisungsentscheid . Rückweisungsentscheide stellen in der Regel Zwischenentscheide dar , weil sie das Verfahren nicht abschliessen ( BGE 134 II 124 E . 1 . 3 . S . 127 ; 133 V 477 E . 4 S . 480 ff . ) . Anders verhält es sich bloss , wenn der unteren Instanz , an welche die Sache zurückgewiesen wird , kein Entscheidungsspielraum mehr bleibt und die Rückweisung bloss der ( rein rechnerischen ) Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ; diesfalls liegt ein Endentscheid vor ( BGE 134 II 124 E . 1 . 3 S . 127 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Beide Beschwerden wurden gegen dasselbe Urteil erhoben , betreffen dieselben Parteien und Verhältnisse und es liegt ihnen derselbe Sachverhalt zugrunde . Es rechtfertigt sich daher , die beiden Verfahren 5A_345 / 2020 und 5A_357 / 2020 zu vereinigen und in einem Urteil zu erledigen ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP [ SR 273 ] ; BGE 133 IV 215 E . 1 ) . In der Folge wird A . _ als Beschwerdeführerin und B . _ als Beschwerdeführer bezeichnet . 2 . 2 . 1 . Angefochten ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz , die als oberes Gericht auf Rechtsmittel hin ( Art . 75 BGG ) über die Nebenfolgen einer Ehescheidung ( insbesondere Betreuung der Kinder , güterrechtliche Auseinandersetzung , nachehelicher Unterhalt ) und damit eine insgesamt nicht vermögensrechtliche Zivilsache nach Art . 72 Abs . 1 BGG entschieden hat ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist das zutreffende Rechtsmittel . Die Beschwerdeführer sind gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt , die sie auch fristgerecht eingereicht haben ( Art . 100 Abs . 1 , Art . 46 Abs . 1 Bst . a und Art . 45 Abs . 1 BGG sowie Art . 1 der Verordnung vom 20 . März 2020 über den Stillstand der Fristen in Zivil - und Verwaltungsverfahren zur Aufrechterhaltung der Justiz im Zusammenhang mit dem Coronavirus [ COVID - 19 ; AS 2020 849 ] ) . Auf die Beschwerden ist grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont réalisées sur le principe , notamment celles afférentes au délai ( art . 45 al . 1 et art . 100 al . 1 LTF ) et à la valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . requise pour les conflits de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . 1 . 2 . Le recours est interjeté par un avocat agissant au seul nom et pour le seul compte de la société en nom collectif . L ' arrêt du Tribunal cantonal vaudois est ainsi définitif à l ' égard des associés B . _ et C . _ . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La recourante conclut seulement à l ' annulation de l ' arrêt entrepris , avec ou sans renvoi de la cause à la juridiction cantonale . Il s ' agit d ' une conclusion cassatoire qui est en principe insuffisante dès lors que le recours en matière de droit public se caractérise comme un recours en réforme ( art . 107 al . 2 LTF ) . Il ressort néanmoins de la motivation du recours que l ' assurée remet en question l ' évaluation de l ' invalidité . Il convient donc d ' interpréter ses conclusions ( cf . ATF 137 II 617 consid . 6 . 2 ) en ce sens qu ' elle demande le maintien de son droit à une rente entière d ' invalidité au - delà du 31 mars 2017 . Le recours est recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Nach den für das Bundesgericht grundsätzlich verbindlichen Feststellungen ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) des schwyzerischen Verwaltungsgerichts reiste die mazedonische Staatsangehörige A . _ ( geb . 1980 ) im Jahre 2014 in die Schweiz ein . Am 2 . Juni 2014 heiratete sie einen kosovarischen Staatsangehörigen mit Aufenthaltsbewilligung . Nach verschiedenen Ein - und Ausreisen kam sie am 6 . November 2014 wieder in die Schweiz zurück und brachte am 25 . Januar 2015 die gemeinsame Tochter B . _ zur Welt . Bereits kurze Zeit später kehrte sie wieder nach Mazedonien zurück , während B . _ bei ihrem Vater blieb . Am 26 . Februar 2015 stellte der Ehemann bzw . Vater für A . _ sowie für B . _ ein Familiennachzugsgesuch , beantragte aber bereits im März 2015 die Scheidung und zog das Gesuch für seine Ehefrau zurück . A . _ ist berechtigt , ihre Tochter jeweils am ersten und dritten Sonntag eines jeden Monats für jeweils 2 Stunden begleitet zu treffen . In den Jahren 2015 - 2017 wurde ihr zeitweiliger Aufenthalt jeweils mit Kurzaufenthaltsbewilligungen geregelt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil 1B_314 / 2017 vom 16 . August 2017 ist das Bundesgericht auf eine Beschwerde von A . _ nicht eingetreten . Unter Bezugnahme auf dieses Urteil ersucht A . _ mit Eingabe vom 13 . Dezember 2017 um eine gerichtsmedizinische Untersuchung betreffend " schwarzer Operation " . Am 2 . Januar 2017 reichte sie eine ergänzende Eingabe ein . Vernehmlassungen wurden keine eingeholt . 2 . Urteile des Bundesgerichts erwachsen am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft ( Art . 61 BGG ) und können nicht mit Beschwerde angefochten werden . Hingegen kann die Revision eines Bundesgerichtsurteils verlangt werden , wenn die ersuchende Partei nachträglich erhebliche Tatsachen erfährt oder entscheidende Beweismittel auffindet , die sie im früheren Verfahren nicht beibringen konnte , unter Ausschluss der Tatsachen und Beweismittel , die erst nach dem Entscheid entstanden sind ( Art . 123 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Revision kann auch verlangt werden , wenn das Bundesgericht einzelne Anträge unbeurteilt liess ( Art . 121 lit . c BGG ) oder in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigte ( Art . 121 lit . d BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 80 BGG ) . Die Beschlagnahme eines Gegenstands oder Vermögenswerts bewirkt einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ( BGE 128 I 129 E . 1 ; Urteil 1B_362 / 2020 vom 20 . August 2020 E . 1 ; je mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Es ist Sache des Beschwerdeführers darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzt ( vgl . Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 135 III 127 E . 1 . 6 ; 134 II 244 E . 2 . 1 und 2 . 2 ; je mit Hinweisen ) . Die Beschwerde enthält keine Begründung , weshalb der angefochtene Entscheid bundesrechtswidrig sein soll , soweit damit auf das bei der Vorinstanz erhobene Rechtsmittel nicht eingetreten worden ist . Sie genügt insoweit den gesetzlichen Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht . Diesbezüglich ( namentlich hinsichtlich der Frage des Ausstandes der Polizeibeamten und der Staatsanwältin ) ist auf die Beschwerde somit nicht einzutreten . 1 . 3 . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Mit der genannten Einschränkung ( E . 1 . 2 ) ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht beurteilt gestützt auf Art . 82 lit . a BGG Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) im Bereich des Raumplanungs - und Baurechts , das zum öffentlichen Recht zählt und vom Anwendungsbereich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nicht ausgenommen ist ( vgl . Art . 83 ff . BGG e contrario ; BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ) . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerin war am vorinstanzlichen Verfahren beteiligt und ist unabhängig von der Beschwerdeberechtigung in der Sache jedenfalls in Anwendung von Art . 89 Abs . 1 BGG legitimiert , die Verletzung ihrer Verfahrensrechte , die auf eine formelle Rechtsverweigerung hinauslaufen , vor Bundesgericht geltend zu machen ( vgl . HEINZ AEMISEGGER , in : Aemisegger / Haag , Praxiskommentar zum Rechtsschutz in der Raumplanung , 2010 , Art . 34 Rz . 89 ) . Die Verweigerung des Parteiwechsels kann eine solche Verletzung prozessualer Rechte mit der potentiellen Wirkung einer formellen Rechtsverweigerung bedeuten . Der Streitgegenstand vor Bundesgericht beschränkt sich auf diese Frage . Der Eventualantrag der Beschwerdeführerin auf Abweisung des Baugesuchs erweist sich daher als unzulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ) . Toutefois , conformément à l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , dans la mesure où elles ne sont pas immédiatement données , le recourant doit exposer en quoi les conditions de recevabilité sont réunies ( ATF 133 II 353 consid . 1 p . 356 ) . 1 . 2 . Selon l ' art . 83 let . g LTF , en matière de rapports de travail de droit public ( lorsque , comme en l ' espèce , la question de l ' égalité des sexes n ' est pas en cause ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions qui concernent une contestation non pécuniaire . Une affaire doit être considérée comme pécuniaire dès lors qu ' elle a un but économique et que son objet peut être apprécié en argent ( arrêts 8C_389 / 2016 du 20 juillet 2017 consid . 1 . 1 ; 8C_104 / 2010 du 20 septembre 2010 consid . 1 . 1 ; 1C_116 / 2007 du 24 septembre 2007 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Nelle esecuzioni promosse dal Comune di X . _ , dallo Stato del Cantone Ticino e dalla Confederazione Svizzera nei confronti di A . _ , in data 8 settembre 2017 l ' Ufficio di esecuzione di Lugano ( UE ) ha notificato alla B . _ SA il pignoramento dell ' importo della rendita d ' invalidità LAINF dovuta all ' escussa eccedente il suo minimo esistenziale ( quest ' ultimo stabilito in fr . 1 ' 785 . 70 con sentenza 4 settembre 2017 della Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , in proposito v . sentenza 5A_748 / 2017 del 23 gennaio 2018 ) . Con sentenza 28 febbraio 2018 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello , quale autorità di vigilanza , ha dichiarato irricevibile il ricorso 4 ottobre 2017 introdotto da A . _ avverso il predetto provvedimento dell ' UE per mancanza del potere di rappresentanza della firmataria del gravame ( avv . C . _ ) , dato che la ricorrente non aveva dato seguito all ' ingiunzione di rilasciare una procura autenticata entro il 15 febbraio 2018 ( in proposito v . anche sentenza 5A_59 / 2018 del 23 gennaio 2018 ) , ed abbondanzialmente poiché insufficientemente motivato , fondato su argomenti già respinti in altre procedure e dilatorio . La Corte cantonale ha pure dichiarato priva d ' oggetto la domanda di ricusa del suo Presidente Jaques , non essendo egli stato chiamato a statuire sulla causa .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Streitigkeiten darüber , ob ein Gewässer öffentlich oder privat ist , können sowohl auf dem Zivil - ( vgl . BGE 122 III 49 ff . ) als auch auf dem öffentlich - rechtlichen Weg ( vgl . Urteil 2C_622 / 2010 vom 20 . Dezember 2010 ) entschieden werden . Für die Wahl des zulässigen Rechtsmittels an das Bundesgericht ist massgebend , auf welchem Weg das Verfahren angestrengt wurde . Vorliegend wurde ein verwaltungsrechtliches Verfahren eingeleitet , sodass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 Abs . 1 lit . a BGG ) im Grundsatz zulässig ist . Im Übrigen handelt es sich beim angefochtenen Urteil um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Eine Ausnahme gemäss Art . 83 BGG liegt nicht vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig ist die Leistungspflicht der Beschwerdeführerin aus zwei gebundenen Vorsorgeversicherungen der Säule 3a nach Art . 82 Abs . 2 BVG und Art . 1 Abs . 1 lit . a der Verordnung über die steuerliche Abzugsberechtigung für Beiträge an anerkannte Vorsorgeformen vom 13 . November 1985 ( BVV 3 ; SR 831 . 461 . 3 ) . Solche Streitigkeiten fallen in die sachliche Zuständigkeit der Berufsvorsorgegerichte ( Art . 73 Abs . 1 lit . b BVG ) . Letztinstanzlich ist die zweite sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts zuständig ( Art . 35 lit . e des Reglementes für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ BGerR ; SR 173 . 110 . 131 ] in Verbindung mit Art . 49 und Art . 73 BVG ; BGE 141 V 439 E . 1 . 1 S . 441 f . mit Hinweisen ) . Die umstrittene Prämienbefreiung aus der Police Nr . Z . _ steht nicht im Zusammenhang mit der " freiwilligen beruflichen Vorsorge " der Säule 3a , sondern mit der " Selbstvorsorge " der Säule 3b ( vgl . BGE 141 V 439 E . 4 . 1 S . 444 ; 405 E . 3 . 2 S . 409 ) . Nach Art . 31 Abs . 1 lit . b BGerR fällt eine Streitigkeit betreffend den Versicherungsvertrag zwar in die Zuständigkeit der ersten zivilrechtlichen Abteilung . Es ist indessen aus prozessökonomischen Gründen sinnvoll , dass die zweite sozialrechtliche Abteilung auch über die Beschwerde entscheidet , soweit sie die Police Nr . Z . _ betrifft ( vgl . Urteil 9C_710 / 2017 vom 13 . Dezember 2017 E . 1 mit Hinweis ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführer mit Eingabe vom 15 . September 2019 beim Bundesgericht Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 10 . Juli 2019 erhoben ; dass die Beschwerdeschrift nur mit einer fotokopierten Unterschrift versehen war ; dass Rechtsschriften an das Bundesgericht die Unterschrift zu enthalten haben ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei die Unterschrift eigenhändig durch die Partei oder ihren befugten Vertreter geleistet werden muss und eine bloss fotokopierte Unterschrift nicht genügt ( LAURENT MERZ , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 3 . Aufl . 2018 , N . 34 zu Art . 42 BGG ) ; dass die Beschwerdeführer mit Verfügung vom 23 . September 2019 in Anwendung von Art . 42 Abs . 5 BGG aufgefordert wurden , bis am 4 . Oktober 2019 das mit der Verfügung zurückgesandte Original der Beschwerdeschrift eigenhändig zu unterzeichnen und dem Bundesgericht zu retournieren , wobei darauf hingewiesen wurde , dass ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe ; dass die Beschwerdeführer dieser Aufforderung innerhalb der angesetzten Frist nicht nachkamen ; dass aus diesem Grund auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist ; dass die Gerichtskosten den Beschwerdeführern unter solidarischer Haftbarkeit aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 und 5 BGG ) ; dass keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ( Art . 68 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Streitwert beträgt weniger als Fr . 30 ' 000 . - - , weshalb die Beschwerde in Zivilsachen nicht gegeben ist ( vgl . Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , sondern bloss die subsidiäre Verfassungsbeschwerde zur Verfügung steht ( Art . 113 BGG ) . Mit ihr kann einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 116 BGG ) , wofür das strenge Rügeprinzip gilt ( Art . 106 Abs . 2 i . V . m . Art . 117 BGG ) . Dies bedeutet , dass anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen , während auf appellatorische Ausführungen nicht eingetreten werden kann ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ; 142 III 364 E . 2 . 4 S . 368 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Il est recevable contre les décisions révoquant , comme en l ' espèce , une autorisation d ' établissement , parce qu ' il existe en principe un droit à son maintien ( ATF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 ) . La voie du recours en matière de droit public est donc ouverte . 1 . 2 . Le recours a par ailleurs été formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par le recourant , qui a qualité pour agir ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) . Il convient donc d ' entrer en matière sur le recours , sous réserve de ce qui suit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dies ein konkretes Auseinandersetzen mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz voraussetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ; 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ; vgl . auch BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 mit weiteren Hinweisen ) , dass das kantonale Gericht die von der Beschwerdegegnerin gestützt auf Art . 30 Abs . 1 lit . c AVIG verfügte Einstellung in der Anspruchsberechtigung für 11 Tage ab dem 4 . Juni 2018 mit der Begründung bestätigte , die vom Beschwerdeführer die letzten drei Monate vor der Anmeldung zum Leistungsbezug ausgewiesenen Arbeitsbemühungen seien in quantitativer Hinsicht klar ungenügend gewesen , dass der Beschwerdeführer auf das von der Vorinstanz dazu Erwogene nicht hinreichend eingeht , statt dessen in erster Linie den dem vorinstanzlichen Entscheid vorangegangenen Einspracheentscheid des kantonalen Arbeitsamtes kritisiert , ohne zugleich aufzuzeigen , inwiefern das vom kantonalen Gericht zur Bestätigung der Einstellungstage Erwogene gegen Bundesrecht verstossen soll ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Eu égard aux motifs et aux conclusions du recours , le litige porte uniquement sur le point de savoir si la CNA est tenue de prendre en charge les conséquences des troubles psychiques développés par le recourant à la suite de l ' accident assuré , plus particulièrement sur la question du lien de causalité adéquate . La procédure portant sur l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits établis par l ' autorité précédente ( art . 97 al . 2 et art . 105 al . 3 LTF ) . 3 . Le 1er janvier 2017 est entrée en vigueur la modification du 25 septembre 2015 de la LAA . Dans la mesure où l ' événement litigieux est sur - venu avant cette date , le droit du recourant aux prestations d ' assurance est soumis à l ' ancien droit ( cf . dispositions transitoires relatives à la modification du 25 septembre 2015 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Privatklägerschaft wird ein rechtlich geschütztes Interesse an der Beschwerde zuerkannt , wenn sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Dies verlangt grundsätzlich , dass die Privatklägerschaft bereits adhäsionsweise Zivilforderungen geltend gemacht hat . Bei Nichtanhandnahme oder Einstellung des Strafverfahrens wird auf dieses Erfordernis verzichtet . Im Verfahren vor Bundesgericht muss aber dargelegt werden , weshalb sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderungen auswirken kann , sofern dies , etwa aufgrund der Natur der untersuchten Straftat , nicht ohne Weiteres aus den Akten ersichtlich ist . Das Bundesgericht stellt an die Begründung strenge Anforderungen ( BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 ; 137 IV 246 E . 1 . 3 . 1 , 219 E . 2 . 4 ; je mit Hinweisen ) .