rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Considérant : que A . _ , née en 1972 , a déposé une demande de prestations de l ' assurance - invalidité le 29 février 2016 , qu ' elle arguait souffrir des séquelles incapacitantes d ' un accident de la circulation routière survenu le 28 mars 2014 , que , sur la base des renseignements médicaux et économiques réunis durant l ' instruction , l ' Office de l ' assurance - invalidité du canton de Genève ( ci - après : l ' office AI ) a rejeté la requête et nié le droit de l ' assurée à des prestations ( décision du 25 mars 2019 ) , que , se basant sur l ' Enquête suisse sur la structure des salaires ( ESS ) pour déterminer les revenus avec et sans invalidité , il a constaté que l ' intéressée ne subissait pas de perte de gain , que A . _ a déféré la décision administrative à la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice de la République et canton de Genève , que la juridiction cantonale a partiellement admis le recours , annulé la décision attaquée et renvoyé la cause à l ' office AI pour qu ' il complète l ' instruction sur le plan médical et rende une nouvelle décision qui devait " a priori " tenir compte d ' un statut de personne active à 100 % et de revenus avec et sans invalidité fondés sur l ' ESS mais différents de ceux retenus dans la décision litigieuse ( jugement du 10 décembre 2019 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ; cf . ATF 134 II 124 consid . 1 . 3 p . 127 et les références ) rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) ne tombant pas sous le coup de l ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF . Il est donc en principe recevable comme recours en matière de droit public s ' agissant des deux catégories d ' impôts ( cf . art . 146 LIFD [ RS 642 . 11 ] , art . 73 al . 1 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' harmonisation des impôts directs des cantons et des communes [ LHID ; RS 642 . 14 ] ; ATF 134 II 186 consid . 1 . 3 p . 188 s . ) . Le recours a en outre été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière , sous réserve de ce qui suit . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

considérant : que l ' arrêt attaqué du 26 août 2021 a été envoyé sous pli recommandé le 2 septembre 2021 et que la Poste suisse a tenté de le remettre le jour suivant à son destinataire ( cf . suivi des envois de la Poste n ° xxx ) , que le destinataire étant introuvable à l ' adresse indiquée , la Poste a retourné cet envoi à son expéditeur , que le 13 septembre 2021 , l ' instance précédente a envoyé l ' arrêt du 26 août 2021 au recourant par courrier A , en l ' informant que le délai pour recourir au Tribunal fédéral partait de la fin du délai postal de garde de l ' acte judiciaire non réclamé , que dans son recours posté le 12 octobre 2021 , le recourant a indiqué que l ' arrêt envoyé le 2 septembre 2021 lui était parvenu le 14 septembre suivant , qu ' il a joint une copie de la lettre du tribunal cantonal du 13 septembre 2021 et de son enveloppe , que l ' arrêt du 26 août 2021 est toutefois réputé avoir été reçu au plus tard sept jours après la première tentative infructueuse de distribution ( art . 44 al . 2 LTF ) , soit le 10 septembre 2021 et non le 14 ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Entscheide oberer oder einziger kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibung und Konkurs unterliegen unabhängig eines Streitwertes der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a und Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . 2 . Das Bezirksgericht als untere Aufsichtsbehörde hat von Amtes wegen die Akten der ebenfalls bei ihm eingereichten Anerkennungsklage dahingehend beigezogen , als es überprüft hat , ob die von der Gläubigerin in Kopie beigelegte Klage tatsächlich eingegangen und damit anhängig gemacht worden ist . Die obere Aufsichtsbehörde hat dies unter Verweis auf Art . 20a Abs . 2 Ziff . 2 SchKG geschützt und erwogen , alternativ wäre die untere Aufsichtsbehörde verpflichtet gewesen , sich bei der Gläubigerin nach der Eingangsanzeige zu erkundigen , was zum gleichen Ergebnis geführt hätte . 3 . Vor Bundesgericht vertritt die Beschwerdeführerin erneut ihre Auffassung , alle Akte seien nichtig , weil die untere Aufsichtsbehörde ihre Kompetenzen überschritten habe und die kantonalen Aufsichtsbehörden ausschliesslich auf der Grundlage der von der Gläubigerin eingereichten Akten hätten entscheiden dürfen ; das eigenmächtige Einholen von Akten lasse sie im Sinn von Art . 30 BV als parteiisch erscheinen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren gerügten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann ihre Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Rechtsfrage ist , ob die rechtserheblichen Tatsachen vollständig festgestellt und ob der Untersuchungsgrundsatz bzw . die Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG beachtet wurden . Gleiches gilt für die Frage , ob den medizinischen Gutachten und Berichten im Lichte der praxisgemässen Anforderungen Beweiswert zukommt ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Bei den aufgrund der ärztlichen Unterlagen getroffenen Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit und bei der konkreten Beweiswürdigung geht es um Sachverhaltsfragen ( nicht publ . E . 1 des Urteils BGE 141 V 585 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours déposé est dirigé contre un arrêt cantonal confirmant l ' élimination définitive de la recourante du cursus de formation proposé par l ' Institut en vue de l ' obtention d ' une maîtrise universitaire disciplinaire en enseignement secondaire . Cette élimination résulte du fait que l ' intéressée n ' a pas reçu l ' attestation de réussite de son stage accompagné en gymnase et a échoué à son atelier de " didactique B - secondaire II en géographie " . La recourante conteste cette décision en prétendant que les autorités cantonales ont mal jugé ses performances lors de ces stage et atelier . Son recours , qui remet en cause , sous cet angle , deux évaluations de capacités , relève ainsi d ' un domaine où la voie du recours en matière de droit public est exceptionnellement fermée en application de l ' art . 83 let . t LTF . Seule la voie du recours constitutionnel subsidiaire - expressément suivie par la recourante - est ouverte en la cause , comme l ' a déjà relevé la Cour de céans dans son précédent arrêt de renvoi du 17 août 2020 ( cf . 2C_212 / 2020 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist der Entscheid einer ( einzigen ) kantonalen Aufsichtsbehörde , die als Rechtsmittelinstanz über eine Beschwerde gegen den konkursamtlich erstellten Kollokationsplan befunden hat . Dagegen ist die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ( Art . 19 i . V . m . Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c und Art . 75 BGG ) . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer , dessen Rechtsschutzinteresse ( als Gläubiger und Organ der Konkursitin ) an der Überprüfung der Erwahrung der Forderungen zur Erstellung des Kollokationsplans in Frage steht , ist vom angefochtenen Entscheid besonders berührt und daher zur Beschwerde berechtigt ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 3 . Mit der vorliegenden Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht geltend gemacht werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 143 I 337 E . 1 . 2 ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 143 II 283 E . 1 . 2 . 2 ) . 1 . 4 . Das Bundesgericht legt seinem Entscheid den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweise sind nur zulässig , soweit der vorinstanzliche Entscheid dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer ficht die Bestimmungen eines kommunalen Erlasses an . Nach Art . 82 lit . b BGG ist gegen kantonale und damit auch gegen kommunale Erlasse die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Urteil 2C_1076 / 2012 vom 27 . März 2014 E . 2 . 1 , nicht publ . in : BGE 140 I 176 ) . Die Ausnahmen gemäss Art . 83 BGG finden gemäss ihrem Wortlaut ( " Entscheide " ) bei Beschwerden gegen Erlasse ( abstrakte Normenkontrolle ) keine Anwendung ( vgl . BGE 138 I 435 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Endentscheid einer letzten oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) , interdisant à un avocat de choix de représenter les trois recourants . Le recours est donc en principe recevable comme un recours en matière pénale au sens des art . 78 ss LTF . Le prononcé relatif à une interdiction de procéder constitue une décision incidente susceptible de causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) puisqu ' il prive définitivement les recourants de pouvoir choisir leur avocat ( art . 127 al . 1 CPP ; arrêt 1B_510 / 2018 du 14 mars 2019 consid . 1 non publié in ATF 145 IV 218 ) . Les recourants sont destinataires de la décision entreprise et ont un intérêt juridiquement protégé à son annulation ou sa modification ( art . 81 al . 1 let . a et b LTF ) . Pour le surplus , le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et les conclusions prises sont recevables ( art . 107 al . 2 LTF ) . Partant , il y a lieu d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ führt mit Eingabe vom 13 . April 2020 Rechtsverweigerungsbeschwerde gegen das Obergericht des Kantons Zürich . Seit dem 3 . November 2019 führe die Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich ein Strafverfahren gegen ihn . Grund dieses Verfahrens sei ein " Konflikt " zwischen ihm und der Kantonspolizei Zürich . Sein Schreiben zur Lösung des Konflikts an die Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich sei von dieser nicht beantwortet worden . Deshalb sei er an das Obergericht des Kantons Zürich gelangt , welches sich jedoch weigere , ein Verfahren durchzuführen . Das Obergericht habe ihm seine Beschwerde im Original zurückgesandt . 2 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Bei Verfassungsrügen wie der geltend gemachten Rechtsverweigerung ( Art . 29 Abs . 1 BV ) besteht eine qualifizierte Rügepflicht . Die Rüge muss in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Staatssekretariat für Migration trat am 30 . April 2021 auf das Gesuch von A . _ um Anerkennung der Staatenlosigkeit nicht ein . Das daraufhin angerufene Bundesverwaltungsgericht wies mit Zwischenverfügung vom 18 . Mai 2021 das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit ab und setzte A . _ Frist bis 18 . Juni 2021 zur Leistung eines Kostenvorschusses an . Auf die gegen die Zwischenverfügung gerichtete Beschwerde trat das Bundesgericht mit Urteil 2C_454 / 2021 vom 1 . Juni 2021 nicht ein . Nachdem A . _ in der Folge den Kostenvorschuss nicht geleistet hatte , trat das Bundesverwaltungsgericht am 28 . Juni 2021 auf die Beschwerde nicht ein . 1 . 2 . Mit zwei Eingaben vom 1 . Juli 2021 wendet sich A . _ an das Bundesgericht . Dieses hat keine Instruktionsmassnahmen verfügt . 2 . 2 . 1 . Gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG haben Rechtsschriften unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Art . 95 ff . BGG nennen dabei die zulässigen Rügegründe . Dem Beschwerdeführer sind die Begründungsanforderungen bereits im Urteil 2C_454 / 2021 vom 1 . Juni 2021 dargelegt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des betreffenden Entscheids massgeblichen Erwägungen einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sein sollen ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 ; 133 V 286 E . 1 . 4 ) , während rein appellatorische Kritik nicht genügt ( BGE 145 I 26 E . 1 . 3 ; 140 III 264 E . 2 . 3 ) , dass der Beschwerdeführer auch nicht ansatzweise darlegt , inwiefern die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG auf einer Rechtsverletzung beruhen oder qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich : BGE 147 IV 73 E . 4 . 1 . 2 ; 144 V 50 E . 4 . 2 ; 135 II 145 E . 8 . 1 ) oder die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft ( vgl . Art . 95 BGG ) sein sollen , dass die Beschwerde somit den inhaltlichen Mindestanforderungen an die Begründung offensichtlich nicht genügt , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass der Beschwerdeführer grundsätzlich kostenpflichtig wird , indessen umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

in Erwägung , dass eine nur gegen Unterschrift des Adressaten oder der Adressatin überbrachte Mitteilung als spätestes am siebten Tag nach dem ersten erfolglosen Zustellungsversuch als eröffnet gilt ( Art . 44 Abs . 2 BGG ) , dass damit von einer Kenntnisnahme der Verfügung vom 5 . Dezember 2019 durch den Beschwerdeführer auszugehen ist , welche es ihm ermöglicht hätte , innert gesetzter Frist zu reagieren , was er indessen unterliess , dass abgesehen davon die Beschwerde offensichtlich nicht den Mindestanforderungen an eine Begründung gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG zu genügen vermag ; lediglich pauschal das Fortbestehen eines unfallkausalen Körperschadens zu behaupten , reicht genauso wenig aus , wie darauf hinzuweisen , seit dem Unfallereignis auf Krücken als Gehilfen angewiesen zu sein , dass dies zu einem Nichteintreten auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG führt , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 12 . November 2019 verurteilte das Kantonsgericht Basel - Landschaft als Berufungsinstanz A . _ wegen einfacher und grober Verletzung von Verkehrsregeln zu einer bedingten Geldstrafe von 15 Tagessätzen und einer Busse von Fr . 400 . - - . Am 16 . März 2020 erliess die Motorfahrzeugkontrolle Bellach nach den Angaben von A . _ eine Verfügung gegen ihn . Mit Eingabe vom 9 . Juni 2020 erhebt A . _ Beschwerde gegen " das bisherige Verfahren der Strafverfolgungsbehörden " und gegen die Verfügung der Motorfahrzeugkontrolle . Vernehmlassungen wurden keine eingeholt . 2 . 2 . 1 . Bei der Verfügung der Motorfahrzeugkontrolle Bellach handelt es sich nicht um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid , weshalb die Beschwerde ans Bundesgericht nicht zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 BGG ) . Das schadet dem Beschwerdeführer insofern nicht , als er jedenfalls nach der von ihm ins Recht gelegten Orientierungskopie Beschwerde beim Verwaltungsgericht erhoben hat . 2 . 2 . Beim angefochtenen Berufungsurteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid , gegen den die Beschwerde ans Bundesgericht offen steht . Es ist allerdings Sache des Beschwerdeführers , sowohl darzulegen , dass die Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , soweit das nicht offensichtlich ist ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 1 ; 353 E . 1 ) , als auch , dass der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzt ( BGE 135 III 127 E . 1 . 6 S . 130 ; 134 II 244 E . 2 . 1 und 2 . 2 S . 245 f . ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Da den Beschwerden der A . _ AG und der Ausgleichskasse der gleiche Sachverhalt zugrunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel sich gegen den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid richten , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren ( 9C_4 / 2018 und 9C_18 / 2018 ) zu vereinigen und in einem Urteil zu erledigen ( BGE 144 V 173 E . 1 . 1 S . 175 mit Hinweis ) . 1 . 2 . Ein zweiter Schriftenwechsel findet in der Regel nicht statt ( Art . 102 Abs . 3 BGG ) . Den Parteien wurde Gelegenheit geboten , auf die eingegangenen Antworten zu reagieren , wovon die A . _ AG Gebrauch gemacht hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office ( art . 29 al . 1 LTF ) et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 146 IV 185 consid . 2 ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO ( ATF 141 IV 1 consid . 1 . 1 p . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthalten und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass die Korrespondenz angesichts ihrer beleidigenden Äusserungen auch rechtsmissbräuchlich ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und c BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La décision qui prononce la faillite sur la base de l ' art . 190 LP constitue une décision finale ( art . 90 LTF ; arrêt 5A_235 / 2020 du 4 juin 2020 consid . 1 et la référence ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) . Interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF et 1 al . 1 de l ' ordonnance du 20 mars 2020 sur la suspension des délais dans les procédures civiles et administratives pour assurer le maintien de la justice en lien avec le coronavirus [ COVID - 1 ] ) , contre une décision de l ' autorité cantonale supérieure en matière de faillite ( art . 75 LTF ) par la débitrice déboutée de ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) , le recours en matière civile est ainsi en principe recevable au regard de ces dispositions , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . d LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( nachfolgend : der Steuerpflichtige ) schuldet dem Kanton Basel - Stadt rechtskräftig veranlagte Staatssteuern aus den Steuerperioden 2013 und 2014 , deren Höhe aus dem angefochtenen Entscheid nicht hervorgeht . Zu einem nicht näher bekannten Zeitpunkt unterbreitete er der Steuerverwaltung des Kantons Basel - Stadt sinngemäss ein Gesuch um Erlass dieser Steuern . Das Gesuchs - und das Einspracheverfahren blieben erfolglos und führten zur Abweisung . Dagegen gelangte der Steuerpflichtige an die Steuerrekurskommission des Kantons Basel - Stadt , die den Rekurs mit Entscheid vom 15 . August 2019 abwies . 1 . 2 . In der Folge erhob der Steuerpflichtige Rekurs an das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt . In dessen Eigenschaft als Verwaltungsgericht wies das Appellationsgericht den Rekurs mit Entscheid VD . 2019 . 183 vom 30 . Mai 2020 ab . Es erkannte hauptsächlich , ein Steuererlass sei ausgeschlossen , wenn der Gesuchsteller überschuldet sei und der Erlass vorab den übrigen Gläubigern zugute käme . Dies sei der Fall : Wie aus dem Betreibungsregister hervorgehe , habe das Sozialamt des Kantons Basel - Landschaft gegenüber dem Steuerpflichtigen Verlustscheine in Höhe von Fr . 14 ' 490 . - - erwirkt . Ein Erlass der offenen Steuern käme damit der Bevorzugung des anderen Gläubigers zugute , was das Gesetz ausschliesse . Von keiner Bedeutung sei , dass es sich beim anderen Gläubiger um eine öffentlich - rechtliche Einrichtung handle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die vorliegende Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 BGG ) . Gegen die Nichtigerklärung von erleichterten Einbürgerungen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen ( Art . 83 lit . b BGG e contrario ; Urteil 1C_599 / 2018 vom 2 . April 2019 E . 1 ) . Der Beschwerdeführer war am Verfahren vor der Vorinstanz beteiligt und ist als von der Nichtigerklärung betroffene Person beschwerdelegitimiert ( vgl . Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde vorbehältlich zulässiger und genügend begründeter Rügen ( vgl . Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten . 2 .