rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht vereinigt mehrere Verfahren , wenn sie in einem engen sachlichen Zusammenhang stehen , namentlich wenn sie sich gegen denselben Entscheid richten und wenn sie die gleichen Parteien sowie ähnliche oder gleiche Rechtsfragen betreffen ( vgl . BGE 133 IV 215 E . 1 S . 217 ; 126 V 283 E . 1 S . 285 ; 113 Ia 390 E . 1 S . 394 ) . Diese Voraussetzungen sind erfüllt . Es rechtfertigt sich daher , die Beschwerden gestützt auf Art . 71 BGG in sinngemässer Anwendung von Art . 24 Abs . 2 lit . b BZP zu vereinigen und in einem einzigen Entscheid zu behandeln . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (civil_law)

5 . 2 . Dénonçant pêle - mêle une violation des art . 2 CC , 8 CC , 56 CPC , 152 CPC , 157 CPC et 29 al . 2 Cst . , la recourante reproche , en substance , à la cour cantonale d ' avoir fait preuve de mauvaise foi en écartant ses offres de preuve . Elle estime que l ' autorité précédente ne pouvait pas juger de l ' adéquation ou non des moyens de preuve requis eu égard à son pouvoir d ' examen limité . Elle considère en outre que la juridiction cantonale ne pouvait pas rejeter d ' emblée , sur la base d ' une appréciation anticipée , la requête en production de pièces .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 143 III 140 E . 1 S . 143 ; 141 III 395 E . 2 . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Der Streitwert erreicht die Streitwertgrenze für eine Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG nicht . Diese ist daher nur zulässig , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Eine solche ist nur zurückhaltend anzunehmen . Sie liegt vor , wenn ein allgemeines und dringendes Interesse besteht , dass eine umstrittene Frage höchstrichterlich geklärt wird , um eine einheitliche Anwendung und Auslegung des Bundesrechts herbeizuführen und damit eine erhebliche Rechtsunsicherheit auszuräumen ( BGE 144 III 164 E . 1 S . 165 ; 141 III 159 E . 1 . 2 S . 161 ; 137 III 580 E . 1 . 1 S . 582 f . ; je mit Hinweisen ) . Die Anwendung rechtsprechungsgemässer Prinzipien auf einen Einzelfall stellt keine Grundsatzfrage dar . Der blosse Umstand , dass die aufgeworfene Rechtsfrage noch nie entschieden wurde , genügt nicht . Es muss sich um eine Rechtsfrage handeln , deren Entscheid für die Praxis wegleitend sein kann und die von ihrem Gewicht her nach einer höchstrichterlichen Klärung ruft ( BGE 143 II 425 E . 1 . 3 . 2 S . 428 ; 141 II 14 E . 1 . 2 . 2 . 1 S . 21 ; 138 I 143 E . 1 . 1 . 2 S . 147 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 144 II 184 consid . 1 p . 186 ) . 1 . 1 . Le recours en matière de droit public est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) ou contre les décisions partielles ( art . 91 LTF ) . En vertu de l ' art . 93 al . 1 LTF , les décisions incidentes notifiées séparément qui ne portent pas sur la compétence ou sur une demande de récusation ne peuvent faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public que si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( let . a ) , ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( let . b ) . L ' arrêt attaqué , qui renvoie la cause à l ' OFT pour qu ' il statue à nouveau dans le sens des considérants , après avoir complété l ' état de fait par rapport aux mesures de limitation des émissions sonores possibles , revêt un caractère incident . Pour ce motif , le recours est en principe irrecevable à moins de répondre aux conditions de l ' art . 93 al . 1 let . a ou b LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen einen Endentscheid betreffend eine Eingrenzung ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) und die Beschwerdeführerin ist dazu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Anfechtungsobjekt kann allerdings nur der kantonal letztinstanzliche Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , welcher aufgrund des Devolutiveffekts die ursprüngliche Verfügung vom 24 . Februar 2017 ersetzt hat ( BGE 39 II 404 E . 2 . 5 S . 415 ; 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) . Das Rechtsbegehren auf Aufhebung dieser Verfügung ist als Antrag auf Aufhebung des kantonsgerichtlichen Urteils zu interpretieren . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 28 . Mai 2019 erteilte das Bezirksgericht Einsiedeln dem Beschwerdegegner gegenüber dem Beschwerdeführer in der Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamtes Einsiedeln definitive Rechtsöffnung für Fr . 800 . - - nebst Zins . Gegenstand der Betreibung sind Verfahrenskosten , die das Kantonsgericht Schwyz dem Beschwerdeführer mit Entscheid vom 8 . August 2018 ( betreffend Ausstand ) auferlegt hat ( BEK 2018 123 ) . Der Entscheid vom 8 . August 2018 ist rechtskräftig . Gegen den Rechtsöffnungsentscheid erhob der Beschwerdeführer am 17 . Juni 2019 Beschwerde . Mit Beschluss vom 9 . Dezember 2019 wies das Kantonsgericht Schwyz die Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . Gegen diesen Beschluss hat der Beschwerdeführer am 13 . Januar 2020 Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . 2 . Aufgrund des tiefen Streitwerts ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) ist die Eingabe als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen ( Art . 113 ff . BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 144 II 184 consid . 1 pag . 186 ) . 1 . 2 . La Camera di diritto tributario si è lecitamente pronunciata in un solo giudizio sia sulle imposte cantonali che sull ' imposta federale diretta . In queste circostanze , anche il ricorrente poteva formulare critiche e conclusioni valide per le due categorie di imposte , senza fare ulteriori distinzioni ( DTF 135 II 260 consid . 1 . 3 pag . 262 seg . ) . Dato che vi sono dei Cantoni che emanano in ogni caso decisioni indipendenti per ogni tipo d ' imposta , il Tribunale federale ha comunque aperto due incarti distinti , uno per le imposte cantonali ( 2C_9 / 2017 ) e uno per l ' imposta federale diretta ( 2C_10 / 2017 ) , che si giustifica ora di congiungere ( sentenza 2C_415 / 2012 del 2 novembre 2012 consid . 1 . 1 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision a été rendue dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant le Tribunal arbitral , celles - ci se sont servies de l ' anglais , tandis que , dans les mémoires adressés au Tribunal fédéral , elles ont employé qui le français ( la recourante ) , qui l ' allemand ( l ' intimée ) . Conformément à sa pratique , le Tribunal fédéral rendra , par conséquent , son arrêt dans la langue du recours , c ' est - à - dire le français . 2 . Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions prévues par les art . 190 à 192 de la loi fédérale sur le droit international privé du 18 décembre 1987 ( LDIP ; RS 291 ) , conformément à l ' art . 77 al . 1 let . a LTF . Le siège du Tribunal arbitral se trouve à Genève . Aucune des parties n ' avait son siège en Suisse au moment déterminant . Les dispositions du chapitre 12 de la LDIP sont dès lors applicables ( art . 176 al . 1 LDIP ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts als Rechtsmittelinstanz ( Art . 75 Abs . 1 und 2 , Art . 90 BGG ) . Das Obergericht beurteilte auf Rückweisung des Bundesgerichts hin eine ambulante Massnahme , die nach Entlassung aus der fürsorgerischen Unterbringung gestützt auf Art . 437 Abs . 2 ZGB erlassen wurde ( Urteil 5A_662 / 2019 vom 25 . September 2019 E . 1 ; Sachverhalt Bst . B . b ) . Entsprechend geht es um einen öffentlich - rechtlichen Entscheid , der in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ; Urteil 5A_386 / 2016 vom 27 . Oktober 2016 E . 2 ) . Die Beschwerdeführerin erfüllt die Legitimationsvoraussetzungen von Art . 76 Abs . 1 BGG . Auf die fristgerecht erhobene Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten ( Art . 100 Abs . 1 , Art . 46 Abs . 1 lit . a BGG und Art . 1 der Verordnung des Schweizerischen Bundesrats vom 20 . März 2020 über den Stillstand der Fristen in Zivil - und Verwaltungsverfahren zur Aufrechterhaltung der Justiz im Zusammenhang mit dem Coronavirus [ COVID - 19 ; ehemals SR . 173 . 110 . 4 ] ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzte , als sie die einen Rentenanspruch verneinende Verfügung der IV - Stelle vom 22 . September 2016 aufhob und der Versicherten rückwirkend ab 1 . März 2014 eine Viertelsrente zusprach . 3 . 3 . 1 . Im angefochtenen Entscheid werden die massgebenden Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Es betrifft dies insbesondere die Bestimmungen zum Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 IVG ) , zur Bemessung der Invalidität anhand der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG und Art . 28a Abs . 1 IVG ) sowie anhand der gemischten Methode ( Art . 28a Abs . 3 IVG ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté par les recourants , qui ont pris part à la procédure devant l ' autorité précédente , qui sont directement touchés par la décision attaquée et qui ont un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) , le recours est dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ) rendu par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( cf . art . 86 al . 1 lettre d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( cf . art . 82 let . a LTF ) qui ne tombe pas sous le coup de l ' un des cas d ' exceptions mentionnés par l ' art . 83 LTF . Il est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai , la forme et le respect des exigences de motivation prévus par la loi ( cf . art . 42 , 100 al . 1 et 106 al . 2 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le refus par l ' instance précédente et l ' autorité intimée de faire bénéficier l ' association C . _ , en raison de son siège en Italie , de l ' exonération prévue par la let . g de l ' al . 1 de l ' art . 112 de la loi fiscale valaisanne du 10 mars 1976 ( LF / VS ; RSVS 642 . 1 ) de l ' impôt sur les successions prélevé sur le legs attribué par la de cujus à cette association . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen gemäss Art . 78 ff . BGG sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . 2 . 1 . Gemäss Art . 221 Abs . 1 StPO ist Sicherheitshaft nur zulässig , wenn die beschuldigte Person eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und unter anderem Fluchtgefahr ( lit . a ) oder Wiederholungsgefahr ( lit . c ) besteht . 2 . 2 . Der Beschwerdeführer bestreitet den dringenden Tatverdacht nicht . Er macht geltend , es bestehe keine Fluchtgefahr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 145 V 57 E . 4 . 2 mit Hinweis ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht die beantragte Erhöhung der dem Beschwerdeführer im Einspracheentscheid zugesprochenen Invalidenrente und Integritätsentschädigung nach bundesrechtskonformer Erhebung des Sachverhalts zu Recht abgewiesen hat . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer bestreitet einzig den Vorwurf der versuchten einfachen Körperverletzung . Er rügt , die Vorinstanz sei in willkürlicher Art und Weise davon ausgegangen , dass er eine Glasflasche nach B . _ geworfen und dabei eine Verletzung in Kauf genommen habe . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann vor Bundesgericht nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( Art . 9 BV ; BGE 143 IV 500 E . 1 . 1 , 241 E . 2 . 3 . 1 S . 244 ; je mit Hinweisen ; zum Begriff der Willkür BGE 144 I 113 E . 7 . 1 ; 143 IV 241 E . 2 . 3 . 1 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau wies mit Urteil vom 8 . November 2018 eine Beschwerde von Urs Hochstrasser , Leo Keller , Jo Helg , Albert Rüetschi , Stephan Müller und Micha Siegrist in Sachen Beschluss des Einwohnerrats Aarau vom 27 . August 2018 ab , soweit es darauf eintrat . 2 . Urs Hochstrasser , Leo Keller , Jo Helg , Albert Rüetschi , Stephan Müller und Micha Siegrist führen mit Eingabe vom 12 . Dezember 2018 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau vom 8 . November 2018 . Zur Begründung machen sie eine Verletzung des Replikrechts und damit des Anspruchs auf rechtliches Gehör geltend . Ihre fristgerecht eingereichte Replik vom 10 . November 2018 habe das Verwaltungsgericht bei seiner Urteilsfällung am 8 . November 2018 nicht berücksichtigen können . Das Verwaltungsgericht beantragt Gutheissung der Beschwerde . Der Stadtrat Aarau verzichtet auf die Stellung eines Antrages . Das Departement Volkswirtschaft und Inneres des Kantons Aargau beantragt sinngemäss einen Entscheid in der Sache selbst . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 146 II 276 consid . 1 ) . 1 . 2 . La sentenza impugnata è una decisione finale pronunciata in materia penale da un ' autorità cantonale di ultima istanza , contro la quale è di principio ammissibile il ricorso in materia penale ( art . 78 cpv . 1 , 80 cpv . 1 e 90 LTF ) . Il ricorso è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ) . La legittimazione dei ricorrenti giusta l ' art . 81 LTF è data . 1 . 3 . 1 . 3 . 1 . Conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF , il ricorso in materia penale al Tribunale federale può essere presentato per violazione del diritto . Secondo l ' art . 42 cpv . 2 LTF , nel ricorso occorre spiegare per quali ragioni l ' atto impugnato viola il diritto . Il Tribunale federale esamina in linea di principio solo le censure sollevate ; esso non è tenuto a vagliare , come lo farebbe un ' autorità di prima istanza , tutte le questioni giuridiche che si pongono , se quest ' ultime non sono presentate nella sede federale ( DTF 143 V 19 consid . 2 . 3 ; 142 III 364 consid . 2 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den Widerruf von Niederlassungsbewilligungen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( vgl . Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ; Art . 34 Abs . 1 AuG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ; Urteil 2C_1035 / 2017 vom 20 . Juli 2018 E . 1 . 2 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde im Übrigen unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Endentscheid einer letzten , oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Le recourant estime que le Tribunal cantonal a constaté de manière manifestement erronée les faits . Pour autant que l ' on considère cette simple affirmation comme un grief d ' établissement inexact des faits , la motivation de celui - ci n ' est toutefois pas suffisante au sens de l ' art . 106 al . 2 LTF . Le recourant se limite en effet à présenter ses propres vision et appréciation des faits , sans expliquer en quoi les conditions de l ' art . 97 al . 1 LTF , équivalant à l ' arbitraire , seraient réunies . Le Tribunal fédéral vérifiera donc la correcte application du droit sur la seule base des faits retenus par l ' autorité précédente . En outre , dans la mesure où ni les faits nouveaux , ni les preuves nouvelles ne peuvent en principe être présentés devant le Tribunal fédéral , la requête de suspension de la procédure en vue d ' attendre l ' issue d ' une procédure introduite devant un tribunal civil relative au droit de visite du recourant sur sa fille ne peut qu ' être rejetée . 5 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der Entscheid einer letzten kantonalen Instanz , die als oberes Gericht auf Rechtsmittel hin in einer Zivilsache entschieden hat ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 75 BGG ) . Der Streit dreht sich um Unterhaltsleistungen an ein volljähriges Kind . Die Angelegenheit ist vermögensrechtlicher Natur . Die gesetzliche Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - ist unbestritten erreicht ( Art . 74 Abs . 1 Bst . b und Art . 51 Abs . 4 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde berechtigt ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerdefrist ist gewahrt ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 2 Bst . a und Art . 45 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Der Entscheid , der dem minderjährigen Kind vorsorglich Unterhalt zuspricht , ist losgelöst vom Zivilstand der Eltern ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ; BGE 137 III 586 E . 1 . 2 ; Urteil 5A_1053 / 2017 vom 25 . September 2019 E . 1 . 1 ) . Demgegenüber handelt es sich beim Entscheid über den vorsorglich zugesprochenen Volljährigenunterhalt um einen Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG ( BGE 135 III 238 E . 2 ) . 2 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision qui prononce la mainlevée définitive de l ' opposition est en principe sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ; ATF 134 III 520 consid . 1 . 1 ) . Cependant , la valeur litigieuse n ' atteint pas le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) et la recourante ne prétend pas ( art . 42 al . 2 LTF ) que la cause soulèverait une question juridique de principe ( art . 74 al . 2 let . a LTF ) . Partant , c ' est bien le recours constitutionnel subsidiaire au sens des art . 113 ss LTF qui est ouvert dans le cas présent . Les autres conditions de recevabilité ( respect du délai [ art . 46 al . 1 let . c , 100 al . 1 et 117 LTF ] , caractère final de la décision [ art . 90 et 117 LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 4 ] , autorités précédentes [ art . 75 et 114 LTF ] , qualité pour recourir [ art . 115 LTF ] ) sont par ailleurs remplies . 2 . 2 . 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der von der Vorinstanz festgestellte Sachverhalt ist für das Bundesgericht grundsätzlich verbindlich ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Diesbezüglich kann nur eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung gerügt werden , für welche das strenge Rügeprinzip gilt ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ) . In rechtlicher Hinsicht hat die Beschwerde eine Begründung zu enthalten , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was eine sachbezogene Auseinandersetzung mit dessen Begründung erfordert ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ; 142 III 364 E . 2 . 4 S . 368 ) . 2 . Das Obergericht hat die einzelnen Schritte des erstinstanzlichen Verfahrens umfassend dargestellt ; darauf kann verwiesen werden . Im Anschluss an die getroffenen Feststellungen hat es erwogen , dass zwar seit der Einreichung des auf Art . 276 ZPO gestützten Gesuches um vorsorgliche Massnahmen nunmehr rund ein Jahr vergangen sei , jedoch keine grösseren Lücken hinsichtlich des prozessualen Handelns auszumachen seien ; im Übrigen sei es in erster Linie der Beschwerdeführer selbst gewesen sei , welcher immer wieder neue Anträge gestellt und parallel zum Massnahmeverfahren vier Gesuche um unentgeltliche Rechtspflege und ein Wiedererwägungsgesuch gestellt habe .