rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste la mesure d ' internement qui a été ordonnée à son encontre . Il soutient que , conformément au principe de la proportionnalité , la cour cantonale aurait dû ordonner une mesure thérapeutique institutionnelle en milieu fermé ( art . 59 al . 3 CP ) . Il fait valoir qu ' il ne serait plus dans le déni et qu ' il est prêt à se soumettre à un traitement , comme le constate le dernier rapport médical du Service de médecine et de psychiatrie pénitentiaires de E . _ . Selon le recourant , une mesure thérapeutique institutionnelle ne serait pas vouée à l ' échec ; il se réfère notamment aux déclarations qu ' aurait faites l ' expert lors de l ' audience du 20 septembre 2016 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der deutsche Staatsangehörige A . _ ( geb . 1955 ) lebt seit dem 1 . März 2017 in U . _ , wo er eine Kurzaufenthaltsbewilligung EU / EFTA erhielt , bis Ende September 2017 arbeitete und ab dem 9 . Oktober 2017 beim RAV registriert war . Das Amt für Migration und Zivilrecht ( AFM ; nachfolgend : Migrationsamt ) lehnte am 10 . Oktober 2019 die Verlängerung der Kurzaufenthaltsbewilligung EU / EFTA zur Ausübung einer selbständigen Erwerbstätigkeit ab und erteilte ihm eine letztmalige Kurzaufenthaltsbewilligung bis zum 28 . Februar 2020 zur Stellensuche . Am 3 . Februar 2020 reichte A . _ erneut ein Gesuch um Verlängerung der bestehenden Kurzaufenthaltsbewilligung zur Stellensuche und ein Gesuch um Bewilligung für die Aufnahme einer selbständigen Erwerbstätigkeit ein . Am 7 . August 2020 teilte das Migrationsamt A . _ mit , sein Aufenthaltsrecht sei gesetzlich erloschen . 1 . 2 . Am 10 . September 2020 erging die Verfügung des Migrationsamtes betreffend Erlöschen des Aufenthaltsrechts , Verweigerung der Verlängerung der Kurzaufenthaltsbewilligung und Verweigerung der Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung als selbständig Erwerbender . Dagegen erhob A . _ " Widerspruch " beim Migrationsamt , welches die Eingabe als Beschwerde an das Departement für Justiz , Sicherheit und Gesundheit ( nachfolgend : Departement ) weiterleitete . Dieses wies die Beschwerde mit Departementsverfügung vom 17 . März 2021 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Invoquant l ' art . 86 al . 1 CP , le recourant soutient que la cour cantonale a violé le droit fédéral en refusant de lui accorder la libération conditionnelle . 1 . 1 . Aux termes de l ' art . 86 al . 1 CP , l ' autorité compétente libère conditionnellement le détenu qui a subi les deux tiers de sa peine , mais au moins trois mois de détention , si son comportement durant l ' exécution de la peine ne s ' y oppose pas et s ' il n ' y a pas lieu de craindre qu ' il ne commette de nouveaux crimes ou de nouveaux délits .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( vgl . Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 145 II 168 E . 1 ; 144 II 184 E . 1 [ einleitend ] ) . Fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 , Art . 46 Abs . 1 Bst . b und Art . 45 Abs . 1 BGG ) angefochten ist der Endentscheid ( Art . 90 BGG ) eines oberen kantonalen Gerichts , das auf Rechtsmittel hin ( Art . 75 BGG ) über den persönlichen Verkehr zwischen dem Beschwerdegegner und seinem Sohn sowie die begleitende Beistandschaft ( inkl . der damit verbundenen Weisungen gegenüber der Mutter ) und damit über der Beschwerde in Zivilsachen unterliegende Angelegenheiten ( Art . 72 Abs . 1 und Abs . 2 Bst . b Ziff . 6 BGG ) ohne Streitwert entschieden hat ( BGE 142 III 795 E . 2 . 1 ; Urteile 5A_710 / 2018 vom 30 . April 2019 E . 1 . 1 ; 5A_353 / 2017 vom 30 . August 2017 E . 1 . 1 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist das zutreffende Rechtsmittel . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 12 . August 2021 erteilte das Bezirksgericht Bülach dem Beschwerdegegner gegenüber dem Beschwerdeführer in der Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamtes Rafzerfeld gestützt auf eine Verfügung der IV - Stelle Zürich vom 11 . Februar 2016 , ein Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 4 . August 2017 sowie einen Pfändungsverlustschein die definitive Rechtsöffnung für Fr . 110 ' 864 . 60 nebst Kosten . Dagegen erhob der Beschwerdeführer am 22 . Oktober 2021 ( Poststempel ) Beschwerde . Mit Beschluss vom 4 . November 2021 trat das Obergericht des Kantons Zürich auf die Beschwerde mangels genügender Begründung nicht ein . Am 10 . Dezember 2021 hat der Beschwerdeführer Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque notamment une violation des règles en matière de fixation de la peine en cas de concours ( art . 49 CP ) ainsi qu ' une motivation insuffisante , non conforme à l ' art . 41 al . 2 CP . 1 . 1 . Aux termes de l ' art . 49 al . 1 CP , si , en raison d ' un ou de plusieurs actes , l ' auteur remplit les conditions de plusieurs peines de même genre , le juge le condamne à la peine de l ' infraction la plus grave et l ' augmente dans une juste proportion . Il ne peut toutefois excéder de plus de la moitié le maximum de la peine prévue pour cette infraction . Il est en outre lié par le maximum légal de chaque genre de peine .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft mit freier Kognition und von Amtes wegen , ob auf eine Beschwerde einzutreten sei ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 140 IV 57 E . 2 S . 60 ; 139 III 133 E . 1 S . 133 ) . 1 . 1 . Nach Art . 83 lit . c BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten u . a . unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Ziff . 2 ) , und betreffend die vorläufige Aufnahme ( Ziff . 3 ) . Der Beschwerdeführer ist der Auffassung , er habe gestützt auf Art . 8 EMRK und Art . 13 BV einen Anspruch auf Familiennachzug , weshalb die Beschwerde zulässig sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Compte tenu des conclusions et des motifs du recours , le litige porte sur le paiement de 103 ' 349 fr . à charge de la caisse pour le dommage subi par le recourant du fait de son affiliation à la prévoyance après l ' âge ordinaire de la retraite . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (penal_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il ricorrente contesta innanzitutto la competenza della Corte d ' appello del Tribunale penale federale a pronunciarsi essa medesima sulla domanda di ricusazione formulata nei confronti dei suoi membri . Nel merito , egli ritiene che l ' appello sia ammissibile . 1 . 2 . In una recente sentenza il Tribunale federale ha avuto occasione di stabilire che - in applicazione analogica dell ' art . 453 cpv . 1 CPP - l ' appello è inammissibile avverso una sentenza emanata dalla Corte penale del Tribunale penale federale prima del 1 ° gennaio 2019 ( sentenza 6B_523 / 2019 del 4 giugno 2019 consid . 1 . 3 ) . Nella fattispecie in esame la sentenza della Corte penale del Tribunale penale federale è stata emanata il 27 novembre 2018 . L ' appello è quindi inammissibile e il ricorso al riguardo infondato . 1 . 3 . La questione di sapere se la Corte d ' appello del Tribunale penale federale era competente per pronunciarsi sulla domanda di ricusazione formulata dal ricorrente può restare indecisa . Un rinvio per nuovo giudizio non si giustificherebbe infatti a prescindere dalla risposta a tale quesito , ritenuto che l ' appello non è , comunque sia , ammissibile . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht beurteilt Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen kantonale und kommunale Erlasse ( " abstrakte " , hauptfrageweise Normenkontrolle gemäss Art . 82 lit . b des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht [ BGG ; SR 173 . 110 ] ; BGE 146 I 83 E . 1 . 1 ; 145 I 26 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Die Kantone sind weder durch die Bundesverfassung noch durch ein Bundesgesetz verpflichtet , kantonale Instanzen zur hauptfrageweisen Überprüfung der Verfassungsmässigkeit ihrer kantonalen oder kommunalen Erlasse einzusetzen ( BGE 146 I 36 E . 1 . 2 ; 142 I 99 E . 1 . 1 ) . Im Kanton Bern sind die vom Grossen Rat erlassenen Dekrete ( Parlamentsverordnungen ) zum einen vom fakultativen Referendum ausgeschlossen ( Art . 62 Abs . 1 lit . a der Verfassung des Kantons Bern vom 6 . Juni 1993 [ KV / BE ; SR 131 . 212 ] e contrario ) . Zum andern unterliegen kantonale Rechtssätze im Unterschied zu kommunalen Erlassen auch keiner hauptfrageweisen Normenkontrolle ( Art . 60 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 in Verbindung mit Art . 2 Abs . 1 lit . b des Gesetzes [ des Kantons Bern ] vom 23 . Mai 1989 über die Verwaltungsrechtspflege [ VRPG / BE ; BSG 155 . 21 ] e contrario ) . Das Bundesgericht urteilt damit als erste und einzige Rechtsmittelinstanz ( BGE 147 I 136 E . 1 . 1 ; 143 I 1 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Nachdem das Berufungsurteil vom 7 . Juli 2017 in Rechtskraft erwachsen ist , ist ein gemeinsames Berufungsverfahren gegen die Urteile des Bezirksgerichts Zürich vom 11 . Februar 2016 und vom 13 . Dezember 2016 nicht mehr möglich . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist demnach gegenstandslos geworden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le présent recours est dirigé contre un arrêt de renvoi . Le recours en matière de droit public est recevable contre les décisions finales , soit celles qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) . Hormis les situations - non pertinentes en l ' espèce - visées à l ' art . 92 LTF , il n ' est recevable contre les décisions incidentes que si celles - ci peuvent causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in Strafsachen ist zulässig gegen Entscheide in Strafsachen der letzten kantonalen Instanzen sowie der Beschwerdekammer und der Berufungskammer des Bundesstrafgerichts ( Art . 78 Abs . 1 und Art . 80 BGG ) . Ausgenommen sind gemäss Art . 79 BGG Entscheide der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts , soweit es sich nicht um Entscheide über Zwangsmassnahmen handelt ( Art . 79 BGG ) . Weitere Ausnahmen sieht das BGG für die Beschwerde in Strafsachen nicht vor . 1 . 2 . Soweit sich die Beschwerde gegen die vorinstanzliche Strafzumessung richtet , geben die Eintretensvoraussetzungen zu keinen Bemerkungen Anlass .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt des Kantons Bern entzog A . _ mit Verfügung vom 12 . Mai 2017 vorsorglich den Führerausweis für Motorfahrzeuge und auferlegte ihm die Entscheidgebühr von Fr . 250 . - - . Am 30 . Juni 2017 stellte das Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt A . _ den Betrag von Fr . 250 . - - in Rechnung . In der Folge erhob A . _ Einsprache , auf welche das Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt mit Verfügung vom 11 . August 2017 nicht eintrat . Dagegen erhob A . _ am 8 . September 2017 Beschwerde . Die Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführerinnen und Fahrzeugführern wies die Beschwerde mit Entscheid vom 15 . November 2017 ab , soweit sie darauf eintrat . Zur Begründung führte sie zusammenfassend aus , dass die Verfügung vom 12 . Mai 2017 samt der darin dem Beschwerdeführer auferlegten Gebühren in Rechtskraft erwachsen sei . Die Verfügung und damit auch die Gebühren könnten deshalb mit keinem ordentlichen Rechtsmittel mehr angefochten werden . Die Einsprache des Beschwerdeführers richte sich formell gegen die Rechnung vom 30 . Juni 2017 , inhaltlich jedoch gegen die rechtskräftige Verfügung vom 12 . Mai 2017 . Das Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt sei deshalb zu Recht auf die Einsprache nicht eingetreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent litige , qui concerne une sanction disciplinaire infligée à un avocat en vertu de LLCA , relève du droit public au sens de l ' art . 82 let . a LTF . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , qui a été rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause ne tombant pas sous le coup de l ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est partant ouverte . Le point de savoir si le procédé utilisé par le recourant pour démontrer le respect du délai de recours , et transmis postérieurement audit délai , peut ou non être admis , comme l ' a déjà fait le Tribunal fédéral dans d ' autres cas , peut demeurer indécis compte tenu de l ' issue du litige . Au surplus , le recours a été déposé dans les formes requises ( art . 42 LTF ) par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Le recours est par conséquent recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil betrifft eine Steuerforderung und damit eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Es unterliegt der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Steuerpflichtige zur Erhebung des Rechtsmittels legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) , und auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen ( Form gemäss Art . 42 BGG ; Frist gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG ) sind erfüllt . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann namentlich eine Rechtsverletzung nach Art . 95 BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( Motivsubstitution ; BGE 142 V 118 E . 1 . 2 S . 120 ; 139 II 404 E . 3 S . 415 ) . 2 . 2 . Die rechtsfehlerhafte Auslegung von kantonalem Gesetzes - und Verordnungsrecht bildet keinen eigenständigen Rügegrund ; sie wird nur daraufhin geprüft , ob sie vor dem Bundesrecht ( Art . 95 lit . a BGG ) und dem Völkerrecht ( Art . 95 lit . b BGG ) standhält ( BGE 142 V 577 E . 3 . 1 ; 140 I 320 E . 3 . 1 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dies ein konkretes Auseinandersetzen mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz voraussetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ; 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ; vgl . auch BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 mit weiteren Hinweisen ) , dass vor dem kantonalen Gericht im Streit stand , ob und gegebenenfalls in welchem Umfang die Beschwerdeführerin für die Zeit ab dem 10 . Oktober 2019 in einer ihrer Tätigkeiten einen zum Leistungsbezug berechtigenden Arbeitsausfall im Sinne von Art . 8 Abs . 1 lit . b und Art . 11 AVIG in Verbindung mit Art . 5 AVIV erlitten hat , dass dies allein für die Tätigkeit bei der B . _ AG und für die Monate Dezember 2019 , Januar 2020 und Mai 2020 bejaht und deshalb die Angelegenheit in teilweiser Gutheissung der gegen den Einspracheentscheid der Arbeitslosenkasse vom 13 . Mai 2020 gerichteten Beschwerde an diese zurückgewiesen wurde , damit sie nach erfolgter Abklärung der übrigen Voraussetzungen für einen Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung darüber neu verfüge ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto . Dal momento che il ricorrente è cittadino italiano , e l ' accordo sulla libera circolazione delle persone gli conferisce , di principio , il diritto di lavorare nel nostro Paese , la menzionata norma non trova però applicazione ( sentenza 2C_847 / 2019 del 18 dicembre 2019 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 . Presentata nei termini ( art . 100 cpv . 1 LTF ) da una persona legittimata ad agire ( art . 89 cpv . 1 LTF ) e diretta contro una decisione finale di un ' autorità cantonale di ultima istanza con carattere di tribunale superiore ( art . 86 cpv . 1 lett . d e cpv . 2 e art . 90 LTF ) , l ' impugnativa è quindi ammissibile e va esaminata quale ricorso ordinario . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise dans une contestation civile ( art . 72 LTF ) de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse est inférieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; dès lors que le recourant ne prétend pas que la présente cause soulèverait une question juridique de principe ( art . 74 al . 2 let . a LTF ; cf . sur cette notion : ATF 139 III 209 consid . 1 . 2 ) , seule est ouverte la voie du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 ss LTF ) . Celui - ci a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 et 117 LTF ) contre une décision rendue par une juridiction supérieure de dernière instance cantonale ayant statué sur recours ( art . 75 et 114 LTF ) et le recourant a qualité pour recourir ( art . 115 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 1 . 1 . La loi fédérale sur les droits politiques du 17 décembre 1976 ( LDP ; RS 161 . 1 ) ne prévoit pas de voie de droit permettant de faire valoir des irrégularités connues seulement après une votation fédérale . D ' après la jurisprudence , un droit à un contrôle de la régularité d ' une votation fédérale se déduit directement de l ' art . 29 al . 1 Cst . ( en lien avec l ' art . 29a Cst . ) lorsqu ' une influence massive sur le vote populaire s ' est révélée plus tard ( ATF 138 I 61 consid . 4 . 2 s . p . 71 ss ; arrêt 1C_63 / 2015 du 24 août 2015 consid . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerinnen beschränken sich darauf , die Ereignisse , welche zur angefochtenen superprovisorischen Massnahme geführt haben , aus eigener Sicht zu schildern . Hingegen enthält die Beschwerde weder ein Rechtsbegehren noch eine Begründung , welche sich mit den Nichteintretenserwägungen des angefochtenen Entscheides auseinandersetzt , weshalb sie den Anforderungen von Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG nicht genügt ( vgl . BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ; 142 III 364 E . 2 . 4 S . 368 ) . 2 . Ohnehin können Entscheide über superprovisorische Massnahmen beim Bundesgericht nicht angefochten werden ( BGE 137 III 417 E . 1 . 2 S . 418 ; zuletzt Urteile 5A_879 / 2019 vom 11 . November 2019 E . 2 ; 5A_1033 / 2019 vom 15 . Januar 2020 E . 3 ) , weil es an der Ausschöpfung des kantonalen Instanzenzuges fehlt und zuerst das kontradiktorische Verfahren vor dem Massnahmerichter durchlaufen werden muss . 3 . Nach dem Gesagten ist auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG nicht einzutreten . 4 . Angesichts der konkreten Umstände wird auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . L ' ammissibilità di massima del ricorso , tempestivo , e la legittimazione della ricorrente sono pacifiche . Inammissibile è per contro la richiesta di annullare la decisione della Sezione della circolazione e quella governativa visto che , anche per il suo effetto devolutivo , il ricorso è dato soltanto contro la decisione dell ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ; cfr . DTF 136 II 101 consid . 1 . 2 pag . 104 ) . 1 . 2 . Il ricorso è redatto , legittimamente , in lingua tedesca . Non vi è comunque motivo di scostarsi dalla regola secondo cui il procedimento si svolge di massima nella lingua della decisione impugnata , in concreto quella italiana ( art . 54 cpv . 1 LTF ) . 1 . 3 . Secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , il gravame dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto . Il Tribunale federale esamina in linea di principio solo le censure sollevate e motivate ( DTF 142 I 99 consid . 1 . 7 . 1 pag . 106 ) . 2 . 2 . 1 . La ricorrente contesta d ' essere l ' autrice dell ' infrazione accertata il 16 giugno 2015 , che sarebbe stata commessa in realtà da un suo collaboratore , nel frattempo deceduto , il quale al suo dire stava rientrando da un viaggio d ' affari che l ' avrebbe portato anche in Ticino .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 143 III 140 consid . 1 ; 142 II 363 consid . 1 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 . Le recours en matière de droit public est ouvert contre les actes normatifs cantonaux ( art . 82 let . b LTF ) . La loi attaquée constitue un acte normatif cantonal et ne peut faire l ' objet d ' aucun recours dans le canton de Neuchâtel . Elle est par conséquent directement attaquable par un recours en matière de droit public ( art . 82 let . b et 87 al . 1 LTF ) , lequel a par ailleurs été formé en temps utile ( art . 101 LTF ; ATF 138 I 444 consid . 1 . 5 . 1 et les références ) . 1 . 2 .