rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes légales ( art . 42 al . 2 LTF ) contre l ' arrêt rendu le 25 avril 2017 par le Tribunal administratif fédéral confirmant la décision rendue le 1er octobre 2014 par la COMCO de publier la décision de sanction en matière droit des cartels du 27 mai 2013 dans la revue DPC / RWP par la recourante destinataire de la décision , qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il faut lui reconnaître la qualité pour recourir , le présent recours en matière de droit public est en principe recevable ( art . 82 , 83 et 86 al . 1 let . a et 90 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid einer kantonalen Rekurskommission betreffend die Rückerstattung der Verrechnungssteuer . Dagegen kann Beschwerde beim Bundesgericht erhoben werden ( Art . 82 lit . a , Art . 90 , Art . 86 Abs . 2 BGG i . V . m . Art . 56 VStG ) . Die ESTV ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 66 Abs . 3 der Verordnung vom 19 . Dezember 1966 über die Verrechnungssteuer [ VStV ; SR 642 . 211 ] ) . Die Beschwerde wurde frist - und formgerecht eingereicht ( Art . 100 Abs . 1 , Art . 42 BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément à l ' art . 42 al . 1 LTF , le mémoire de recours doit être motivé et contenir des conclusions . Les motifs doivent exposer succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) . Selon la jurisprudence , pour répondre à cette exigence , la partie recourante est tenue de discuter au moins sommairement les considérants de l ' arrêt entrepris ( ATF 140 III 86 consid . 2 p . 88 ss et 115 consid . 2 ; 134 II 244 consid . 2 . 1 ) ; en particulier , la motivation doit être topique , c ' est - à - dire se rapporter à la question juridique tranchée par l ' autorité cantonale ( ATF 123 V 335 ; arrêt 6B_970 / 2017 du 17 octobre 2017 consid . 4 ) . Par ailleurs , le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait de la décision entreprise ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire dans la constatation des faits . Il n ' examine la violation de droits fondamentaux que si ce moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire s ' il a été expressément soulevé et exposé de manière claire et détaillée . Les critiques de nature appellatoire sont irrecevables ( ATF 145 IV 154 consid . 1 . 1 p . 156 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio l ' applicazione del diritto federale ( art . 106 cpv . 1 LTF ) , non essendo vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità precedente . Quanto ai fatti , in linea di principio il Tribunale federale fonda il suo ragionamento giuridico sull ' accertamento dei fatti svolto dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e vi si può scostare solo se è stato eseguito in modo manifestamente inesatto ( DTF 140 III 16 consid . 2 . 1 pag . 18 , rispettivamente 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 pag . 62 seg . ) o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) , e a condizione che l ' eliminazione dell ' asserito vizio possa influire in maniera determinante sull ' esito della causa ( art . 97 cpv . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 79 LTF , le recours en matière pénale est recevable contre les décisions de la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral qui portent sur des mesures de contrainte , soit notamment celles relatives à des séquestres ( ATF 136 IV 92 consid . 2 p . 93 s . ) . 1 . 1 . L ' AFC a participé à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 81 al . 1 let . a LTF ) ; en tant qu ' autorité chargée de la répression d ' infractions de droit pénal administratif , elle dispose d ' un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de l ' arrêt attaqué , de la même manière que le ministère public dans le cadre d ' une enquête pénale ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 147 I 333 consid . 1 ) . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable à l ' encontre des décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . En l ' espèce , le recourant invoque l ' art . 50 al . 1 let . a LEI ( RS 142 . 20 ) et fait ainsi valoir de manière défendable l ' éventualité d ' un droit de séjour en Suisse . Le recours en matière de droit public est partant recevable , étant rappelé que le point de savoir si le recourant dispose effectivement d ' un droit à la prolongation de son autorisation de séjour relève du fond et non de la recevabilité ( cf . ATF 139 I 330 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 100 al . 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l ' expédition complète . Le jugement attaqué a été notifié en l ' espèce à la recourante le 10 octobre 2019 , de sorte que le délai de recours a expiré le lundi 11 novembre 2019 . Le mémoire daté du 13 novembre 2019 , déposé le jour suivant , est donc tardif et , comme tel , irrecevable . Il ne sera pas pris en considération . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Steueramt des Kantons Zürich ( KStA / ZH ; nachfolgend : die Veranlagungsbehörde ) erliess am 27 . August 2020 gegenüber A . _ ( nachfolgend : die Steuerpflichtige ) zwei Sicherstellungsverfügungen . Wie mittlerweile feststeht , betrafen diese einerseits die Staats - und Gemeindesteuern des Kantons Zürich ( Steuerperioden 2011 und 2012 [ Nachsteuern und Bussen ] ) , anderseits die direkte Bundessteuer ( Steuerperioden 2011 und 2012 [ Nachsteuern und Bussen ] , 2016 bis 2019 [ ordentliche Steuern ] und 2016 [ Ordnungsbusse ] ) . Dagegen erhob die Steuerpflichtige am 2 . September 2020 Beschwerde ( direkte Bundessteuer ) und am 7 . September 2020 Rekurs ( Staats - und Gemeindesteuern des Kantons Zürich ) an das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich . Dieses eröffnete die Verfahren SR . 2020 . 00017 bzw . SR . 2020 . 00018 ( siehe dazu schon die Urteile 2C_829 / 2020 vom 8 . Oktober 2020 E . 1 . 2 [ zur Akteneinsicht ; vorinstanzliche Präsidialverfügung vom 23 . September 2020 ] und 2C_854 / 2020 vom 19 . Oktober 2020 E . 1 . 2 [ zur aufschiebenden Wirkung sowie zum Verzicht auf den Beizug der unterinstanzlichen Akten und das Einholen von Vernehmlassungen ; vorinstanzliche Präsidialverfügungen vom 3 . und 8 . September 2020 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe Beweise willkürlich zu seinen Ungunsten gewürdigt . Sie habe den Sachverhalt nicht genügend abgeklärt und ihre Beweiswürdigung sei unhaltbar . Während die Vorinstanz beim Belastungszeugen C . _ Erinnerungslücken durch den Zeitablauf entschuldige , würden dem Beschwerdeführer Erinnerungslücken angelastet . Damit messe sie mit zwei Ellen und würdige zwei gleiche Sachverhalte ohne Not zu Ungunsten des Beschwerdeführers . Die Vorinstanz werfe dem Beschwerdeführer weiter zu Unrecht vor , dass er bestritten habe , vom Tresor gewusst zu haben . Er habe nur bestritten , gewusst zu haben , wo dieser sich befinde . Wenn er den Einbrechern einen Tipp gegeben hätte , wonach sich im Haus des Opfers ein Tresor befand , hätte er sicherlich nicht in seiner ersten Befragung erklärt , dass er von einem Tresor in dem Haus wisse . Die Vorinstanz habe zudem zu Unrecht nicht gewürdigt , dass C . _ ausgesagt habe , der Beschwerdeführer habe ihm erklärt , wo sich der Tresor befinde , während D . _ erklärt habe , er habe das ganze Haus durchsucht und fast aufgegeben , bis er per Zufall den Tresor gefunden habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Im vorliegenden Fall geht es um die rechtshilfeweise Herausgabe eines Gegenstandes und damit grundsätzlich um ein Sachgebiet , bei dem die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten - gemäss Artikel 84 Absatz 1 BGG - insoweit zulässig wäre . Es kann offen bleiben , ob die Auffassung der Beschwerdeführerin zuträfe , dass hier ( Herausgabe eines Strafurteils ) überdies eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich streitig wäre ( vgl . BGE 133 IV 125 E . 1 . 4 S . 128 f . ; 132 E . 1 . 3 S . 133 f . ) . Zu prüfen bleibt aber zusätzlich noch , ob es sich hier um einen besonders bedeutenden Fall - im Sinne von Artikel 84 Absatz 2 BGG - handelt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde hat eine Begründung zu enthalten , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was eine sachbezogene Auseinandersetzung mit dessen Erwägungen erfordert ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ; 142 III 364 E . 2 . 4 S . 368 ) . Weil ein Nichteintretensentscheid angefochten ist , bildet Streitgegenstand grundsätzlich nur die Frage , ob die vorinstanzlichen Nichteintretenserwägungen gegen Recht verstossen ( BGE 135 II 38 E . 1 . 2 S . 41 ; 139 II 233 E . 3 . 2 S . 235 ) ; diesbezüglich ist die Rechtsverletzung darzutun . Sodann beurteilt sich die Beschwer im Sinn von Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG grundsätzlich nur aufgrund des Dispositivs und nicht anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheides ( BGE 130 III 321 E . 6 S . 328 ; zuletzt Urteile 5A_958 / 2019 vom 8 . Dezember 2020 E . 4 . 3 . 4 ; 5A_173 / 2021 vom 9 . März 2021 E . 2 ) . 2 . Kern der angefochtenen Verfügung bildet die Erwägung , dass die Entlassungsverfügung der Klinik im Zeitpunkt der Beschwerdeeinreichung bereits durch die von der KESB angeordnete fürsorgerische Unterbringung - welche Gegenstand eines separaten Verfahrens gebildet habe - ersetzt und damit gegenstandslos gewesen sei , weshalb kein Rechtsschutzinteresse an ihrer Behandlung bestehe . Diesbezüglich lässt sich der Beschwerde nichts entnehmen , so dass sie in der Sache selbst gänzlich unbegründet bleibt . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die vorinstanzliche Reduzierung der Einstellung in der Anspruchsberechtigung auf 2 , 1 Tage vor Bundesrecht standhält . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen ausgeschlossen , auf deren Erteilung weder das Bundes - noch das Völkerrecht einen Rechtsanspruch einräumen . Der Beschwerdeführer beantragt primär die Erteilung einer Niederlassungsbewilligung . Art . 42 Abs . 3 des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer und über die Integration ( AIG ; SR 142 . 20 ; bis 31 . Dezember 2018 : AuG ) räumt dem Ehegatten einer Schweizerin nach fünfjährigem , ordnungsgemässem und ununterbrochenem Aufenthalt einen entsprechenden Rechtsanspruch ein , wenn die Integrationskriterien nach Art . 58a AIG erfüllt sind . Ob die Bewilligungsvoraussetzungen gegeben sind , namentlich ob der Erlöschungsgrund nach Art . 51 Abs . 1 lit . a AIG vorliegt , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung und ist keine Eintretensfrage ( BGE 139 I 330 E . 1 . 1 ; 135 I 1 E . 1 . 2 und 1 . 2 . 2 ; Urteil 2C_723 / 2020 vom 3 . Dezember 2020 E . 1 . 1 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich einzutreten ( Art . 42 , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 , Art . 100 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 ff . BGG gegen einen Entscheid über die Arbeitgeberhaftung gemäss Art . 52 AHVG nur zulässig ist , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - beträgt ( Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG ) oder sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 85 Abs . 2 BGG ) , dass im hier zu beurteilenden Fall keine dieser Voraussetzungen erfüllt ist , da der Streitwert mit Fr . 18 ' 417 . 55 die erforderliche Grenze nicht erreicht und weder ersichtlich ist noch dargelegt wird ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , dass sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt , dass auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten demnach nicht einzutreten ist , dass damit einzig die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) in Frage kommt , für die indessen eine qualifizierte Rügepflicht gilt ( Art . 117 in Verbindung mit Art . 106 Abs . 2 BGG ) , indem in detaillierter und substanziierter Form aufzuzeigen ist , inwiefern verfassungsmässige Rechte durch den kantonalen Entscheid verletzt sein sollen , dass keine Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt wird , weshalb das Rechtsmittel auch nicht als Verfassungsbeschwerde entgegengenommen werden kann , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b ( in Verbindung mit Art . 117 BGG ) auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 145 II 168 consid . 1 ) . 1 . 1 . La décision attaquée se prononce sur la compétence de l ' autorité cantonale pour statuer sur la requête visant à l ' interdiction de postuler signifiée à un avocat . 1 . 2 . Le Tribunal fédéral examine la décision sur la capacité de postuler de l ' avocat dans le cadre de la voie de recours ouverte dans la matière en cause ( arrêts 2C_642 / 2011 du 20 février 2012 consid . 1 . 2 , non publié aux ATF 138 II 162 , publié in Pra 2012 p . 743 ; 1B_434 / 2010 et 1B_566 / 2011 du 14 novembre 2011 consid . 3 ; cf . aussi arrêts 4A_349 / 2015 du 5 janvier 2016 consid . 1 . 1 ; 4D_58 / 2014 du 17 octobre 2014 consid . 1 . 2 ) . Dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce d ' une procédure civile , c ' est la voie du recours en matière civile qui est ouverte , en application des art . 72 ss LTF . 1 . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans une cause relevant du droit de la protection de l ' environnement ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure devant l ' instance cantonale ; ils sont particulièrement atteints par l ' arrêt attaqué et ont un intérêt digne de protection à sa modification , celui - ci confirmant diverses obligations et interdictions qui leur sont imposées en lien avec leur station d ' épuration . Ils ont ainsi qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont réunies si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le recours . 2 . Les recourants contestent l ' interdiction d ' épandage qui leur a été signifiée . Ils font valoir que les résidus provenant de leur installation de traitement des eaux ne sont pas des boues d ' épuration , mais des " digestats " - dont l ' épandage n ' est ni proscrit ni soumis à autorisation - dès lors qu ' il s ' agirait d ' une station d ' épuration agricole . 2 . 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) und richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) des Bundespatentgerichts ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , eine Streitwertgrenze ist nicht vorgesehen ( Art . 74 Abs . 2 lit . e BGG ) und die Beschwerdeführerin ist mit ihren Anträgen unterlegen ( Art . 76 BGG ) . Die Beschwerde ist rechtzeitig ( Art . 100 BGG ) eingereicht worden . 1 . 1 . Rechtsschriften haben die Begehren und deren Begründung zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Die Begründung braucht nicht zutreffend zu sein ; verlangt wird aber , dass sich die Beschwerde mit dem angefochtenen Entscheid auseinandersetzt ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 ff . ) . Das Begründungserfordernis bezieht sich auf die gestellten Begehren . Enthält die Beschwerde mehrere unterschiedliche Rechtsbegehren , aber nur zu einigen davon eine hinreichende Begründung , so ist auf die begründeten Begehren einzutreten , aber auf die anderen nicht ( BGE 143 II 283 E . 1 . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : I . Prozessuales 1 . 1 . 1 . Die von der kantonalen Steuerverwaltung wegen versuchter Steuerhinterziehung in den Steuerperioden 2011 , 2012 und 2013 ausgesprochenen Bussen beziehen sich einerseits auf die direkte Bundessteuer und anderseits auf die Kantonssteuer . Der Steuergerichtshof des Kantons Freiburg hat in seinem Urteil vom 14 . März 2018 beide Fragen in einem Entscheid behandelt . Weil sich inhaltlich dieselben Rechtsfragen stellten ( vgl . Urteil 2C_908 / 2011 vom 23 . April 2012 E . 1 . 1 ) , war dieses Vorgehen zulässig ( BGE 135 II 260 E . 1 . 3 . 1 S . 262 ff . ) . Entsprechend war es der Beschwerdeführerin auch unbenommen , den vorinstanzlichen Entscheid mit einer einzigen Beschwerde anzufechten ( vgl . BGE 135 II 260 E . 1 . 3 . 2 S . 263 f . ; Urteil 2C_12 / 2017 vom 23 . März 2018 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 . Angefochten ist ein verfahrensabschliessender Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Die Voraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten liegen vor ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG , Art . 182 Abs . 3 DBG [ mit Verweis auf Art . 146 DBG ] , Art . 73 Abs . 2 StHG , Art . 90 BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Verwaltungsgericht als kantonal letzte Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) hat definitiv über die verwaltungsgerichtlichen Kosten entschieden und die Sache im Übrigen - für die Kosten des Rekursverfahrens - an das Baurekursgericht zurückgewiesen . Da sich die Beschwerde ausschliesslich gegen Disp . - Ziff . 2 , d . h . die verwaltungsgerichtlichen Kosten , richtet , kann darauf nach Art . 91 lit . a BGG ( Teilendentscheid ) eingetreten werden . Eine selbstständige Beurteilung erscheint jedenfalls dann möglich , wenn - wie hier - nur die Kostenauflage an sich angefochten wird und nicht die Gesamtkostenhöhe ( für Verwaltungsgericht und Rekursinstanz ) streitig ist . Die Beschwerdeführer sind als Kostenpflichtige zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist daher grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen Rückweisungsentscheid und damit formell um einen Zwischenentscheid . Materiell hat das kantonale Gericht im grundsätzlichen Streitpunkt entschieden , der Kanton Zürich habe für die Übergangsfälle 2011 / 2012 Kostenanteile zu leisten nach dem neuen , ab 1 . Januar 2012 geltenden , Finanzierungsmodell . Es stellte indes fest , die Gesundheitsdirektion habe die geltend gemachten Behandlungskosten , an denen sie sich zu beteiligen habe , noch nicht näher geprüft , was sie im Rahmen der Bestimmung des von ihr zu tragenden Kostenanteils nachzuholen habe . Mithin liegt - entgegen der Beschwerdeführerin - auch materiell ein Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 27 . August 2021 wies das Bezirksgericht Bülach in einem gegen den Beschwerdeführer angestrengten Forderungsprozess dessen Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ab und setzte ihm Frist an , für die mutmasslichen Gerichtskosten im Zusammenhang mit der erhobenen Widerklage einen Kostenvorschuss von Fr . 810 . - - zu leisten . Mit Beschluss vom 30 . November 2021 trat das Obergericht des Kantons Zürich auf eine vom Beschwerdeführer gegen die bezirksgerichtliche Verfügung vom 27 . August 2021 erhobene Beschwerde infolge unzureichender Begründung des Rechtsmittels nicht ein . Mit Eingabe vom 24 . Januar 2022 erklärte der Beschwerdeführer dem Bundesgericht , den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 30 . November 2021 mit Beschwerde anfechten zu wollen . Es wurden keine Vernehmlassungen eingeholt . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 145 I 121 E . 1 ; 143 III 140 E . 1 ; 141 III 395 E . 2 . 1 ) . 2 . 1 . Der Streitwert erreicht die Streitwertgrenze für eine Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG nicht . Diese ist daher nur zulässig , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) , was die beschwerdeführende Partei aufzuzeigen hat ( Art . 42 Abs . 2 Satz 2 BGG ) .