rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Strafsache ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , gegen welchen nur unter den Voraussetzungen von Art . 92 f . BGG die Beschwerde ans Bundesgericht möglich ist . Praxisgemäss wird indessen bei Beschwerden wegen formeller Rechtsverweigerung auf das Erfordernis des nicht wieder gutzumachenden Nachteils gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG verzichtet , weshalb die Beschwerde insofern zulässig ist ( BGE 138 IV 258 E . 1 . 1 S . 261 mit Hinweis ) . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . 2 . Die Zulässigkeit der Beschwerde an die Vorinstanz beurteilt sich nach Art . 393 Abs . 1 lit . b StPO . Gemäss dieser Bestimmung ist die Beschwerde gegen Verfügungen und Beschlüsse sowie Verfahrenshandlungen der erstinstanzlichen Gerichte zulässig ; ausgenommen sind verfahrensleitende Entscheide . Art . 393 Abs . 1 lit . b StPO ist in Zusammenhang mit Art . 65 Abs . 1 StPO zu lesen , wonach verfahrensleitende Anordnungen der Gerichte nur mit dem Endentscheid angefochten werden können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté dans le délai fixé par la loi ( art . 100 al . 1 et art . 46 al . 1 let . b LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue sur appel par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) dont la valeur litigieuse dépasse la valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . applicable en matière de droit du bail à loyer ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable . 2 . 2 . 1 . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte - ce qui correspond à la notion d ' arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 140 III 115 consid . 2 p . 117 ; 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 p . 62 ; 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ) - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) , et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Soweit mehr oder anderes verlangt wird , als von der Vorinstanz beurteilt wurde , nämlich die Ausstandsfrage , kann auf die Beschwerde von vornherein nicht eingetreten werden ( BGE 136 II 457 E . 4 . 2 S . 462 f . ; 136 V 362 E . 3 . 4 . 2 S . 365 ; 142 I 155 E . 4 . 4 . 2 S . 156 ) . 2 . Das Obergericht hat sich , worauf verwiesen werden kann , ausführlich zu den Ausstandsgründen geäussert und diese für die beteiligten Richter , namentlich auch für den Gerichtspräsidenten verneint , soweit sich die Beschwerde überhaupt auf die Sache bezog und auf sie einzutreten war . 3 . Die Beschwerde an das Bundesgericht hat eine Begründung zu enthalten , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was eine sachbezogene Auseinandersetzung mit dessen Erwägungen erfordert ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ; 142 III 364 E . 2 . 4 S . 368 ) . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid betreffend eine Verkehrsanordnung . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; Urteil 1C_618 / 2018 vom 20 . Mai 2019 E . 1 ) . Die Beschwerdeführer sind beschwerdelegitimiert , da sie am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen haben und sie im Gebiet der strittigen Tempo - 30 - Zone wohnen und folglich davon besonders betroffen sind ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; BGE 136 II 539 E . 1 . 1 S . 542 f . ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . Die Verfügung der Gemeinde Diepoldsau betreffend die Errichtung einer Temposchwelle an der Heldstrasse 68A fochten die Beschwerdeführer erfolglos beim Baudepartement und beim Verwaltungsgericht an . Diese Verfügung bildet daher nicht Streitgegenstand des vorliegenden Verfahrens , weshalb auf den Antrag , diese Verfügung aufzuheben nicht einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre une décision relative à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , le prévenu détenu a qualité pour recourir . Pour le surplus , le recours a été formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) . En exposant que le frère du recourant a été interpellé le 5 septembre 2018 et placé en détention , le Ministère public allègue des faits nouveaux , postérieurs à l ' arrêt attaqué , qui ne sauraient être pris en considération à ce stade en vertu de l ' art . 99 al . 1 LTF . Cas échéant , il appartiendra au juge de la détention d ' en tenir compte dans ses décisions ultérieures . Ainsi qu ' on le verra ci - dessous , ces faits sont toutefois sans incidence pour le sort de la cause . 2 . Le recourant ne remet pas en cause l ' existence de charges suffisantes pesant à son encontre ( art . 221 al . 1 CPP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Streit vor Bundesgericht dreht sich um die elterliche Obhut , die Betreuungsanteile bzw . den persönlichen Verkehr zwischen Vater und Tochter sowie um weitere Kinderbelange , über die gestützt auf Art . 298b Abs . 3 Satz 2 ZGB und Art . 304 Abs . 2 ZPO das mit der Unterhaltsklage befasste Zivilgericht und in der Folge das Appellationsgericht entschieden haben . Das sind Zivilsachen im Sinne von Art . 72 Abs . 1 BGG . Da sowohl vermögensrechtliche ( die Aufteilung der Erziehungsgutschriften ) als auch nicht vermögensrechtliche Punkte umstritten sind , gilt insgesamt kein Streitwerterfordernis ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 ) . Der Zivilprozess betreffend die Unterhaltsklage ist vor erster Instanz hängig und sistiert ( s . Sachverhalt Bst . B . a ) . Das Appellationsgericht behandelt nur einen Teil der ursprünglich gestellten Begehren . Diese können unabhängig vom Unterhaltsstreit beurteilt werden . Der angefochtene Entscheid beschlägt deshalb einen vor Bundesgericht anfechtbaren Teilentscheid ( Art . 91 Bst . a BGG ; BGE 135 III 212 E . 1 . 2 . 1 ) . Ansonst geben die Eintretensvoraussetzungen zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geboren 1980 ) ist Staatsangehöriger von Algerien . Er reiste am 8 . Oktober 2018 illegal in die Schweiz ein , ersuchte vergeblich um Asyl und wurde am 12 . November 2018 rechtskräftig weggewiesen . Mit Verfügung vom 7 . November 2019 grenzte ihn das Amt für Migration des Kantons Zug für die Dauer von zwei Jahren auf das Gemeindegebiet der ihm zugewiesenen Notunterkunft ein . Die dagegen erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zug am 28 . November 2019 ab . 1 . 2 . Mit Eingabe vom 28 . Dezember 2019 ( Eingang am 6 . Januar 2020 ) wandte sich A . _ an das Bundesgericht . Dieses wies ihn mit Schreiben vom 6 . Januar 2020 darauf hin , dass seine Eingabe den gesetzlichen Anforderungen nicht genüge und er sie innerhalb der noch laufenden Beschwerdefrist verbessern müsse . Das per Einschreiben versandte Schreiben wurde von A . _ nicht abgeholt . 2 . 2 . 1 . Gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG haben Rechtsschriften unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Art . 95 ff . BGG nennen dabei die zulässigen Rügegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . Da sich der Beschwerde führende Rechtsanwalt gegen die von der Vorinstanz zugesprochene Entschädigung für seine Tätigkeit als unentgeltlicher Rechtsbeistand wendet , ist er zur Beschwerde in eigenem Namen legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; SVR 2013 IV Nr . 26 S . 75 , 8C_54 / 2013 vom 8 . Mai 2013 E . 1 mit Hinweis ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 . Die Bemessung der Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsbeistandes im kantonalen Verfahren ist mangels bundesrechtlicher Bestimmungen dem kantonalen Recht überlassen ( BGE 131 V 153 E . 6 . 1 S . 158 f . ) , mit welchem sich das Bundesgericht unter Vorbehalt der in Art . 95 lit . c - e BGG genannten Ausnahmen grundsätzlich nicht zu befassen hat . Eine Bundesrechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG liegt vor , wenn die Anwendung kantonalen Rechts , sei es wegen seiner Ausgestaltung oder aufgrund des Ergebnisses im konkreten Fall , zu einer Verfassungsverletzung führt . Im Bereich der nach kantonalem Recht zuzusprechenden und zu bemessenden Parteientschädigungen , und damit namentlich auch der Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsbeistandes , fällt praktisch nur das in Art . 9 BV verankerte Willkürverbot in Betracht ( BGE 141 I 70 E . 2 . 1 S . 72 ; SVR 2013 IV Nr . 26 S . 75 , 8C_54 / 2013 E . 2 mit Hinweisen ; vgl . auch Urteil 8C_278 / 2017 vom 29 . Juni 2017 E . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 ()

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 142 IV 196 consid . 1 p . 197 ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO ( ATF 141 IV 1 consid . 1 . 1 p . 4 ) . La pénalisation de la rixe au sens de l ' art . 133 CP protège en premier lieu l ' intérêt public à éviter des bagarres et au second plan l ' intérêt individuel des victimes de ces bagarres . Une personne blessée ou concrètement mise en danger par une rixe est lésée au sens de l ' art . 115 al . 1 CPP ( ATF 141 IV 454 consid . 2 . 3 . 2 p . 458 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent recours a été interjeté en temps utile ( art . 46 al . 1 let . bet 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 82 LP ) par le tribunal supérieur d ' un canton ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . La valeur litigieuse atteint amplement le seuil légal ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le poursuivi , qui a succombé en instance cantonale et a un intérêt digne de protection à la modification du jugement déféré , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid der Vorinstanz im Bereich des Baurechts steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen ( Art . 82 f . BGG ; BGE 133 II 353 E . 2 S . 356 ) . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und sind als Nachbarn zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Sie können die Überprüfung des Bauvorhabens im Lichte all jener Rechtssätze verlangen , die sich rechtlich oder tatsächlich in dem Sinne auf ihre Stellung auswirken , dass ihnen im Falle des Obsiegens ein praktischer Nutzen entsteht ( BGE 141 II 50 E . 2 . 1 mit Hinweisen ) . Ein solcher Nutzen ist zu bejahen , wenn das Durchdringen von Rügen dazu führen würde , dass das Bauvorhaben im Bereich , der die Beschwerdeführer belastet , nicht oder anders realisiert würde als geplant ( BGE 139 II 499 E . 2 . 2 S . 504 ; Urteil 1C_226 / 2018 vom 3 . September 2019 E . 1 . 1 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) betreffend Kostenauflage in einem erwachsenenschutzrechtlichen Massnahmeverfahren . Im Streit um Nebenpunkte , namentlich in Bezug auf die Kosten , folgt der Rechtsweg an das Bundesgericht jenem der Hauptsache ( BGE 134 I 159 E . 1 . 1 S . 160 ; 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen stünde mithin grundsätzlich offen ( Art . 72 Abs . 2 Bst . b Ziff . 6 BGG ) . Weil vor der Vorinstanz jedoch nur noch die Kostenfrage umstritten war , liegt eine vermögensrechtliche Streitigkeit vor ( vgl . Urteile 5A_352 / 2013 vom 22 . August 2013 E . 1 ; 5A_826 / 2018 vom 25 . Februar 2019 E . 1 . 2 ) , wobei der Streitwert sich nach den vor Obergericht strittig gebliebenen Kosten richtet ( vgl . BGE 143 III 46 E . 1 S . 47 ; 144 III 164 E . 1 S . 165 ) . Die Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - gemäss Art . 74 Abs . 1 Bst . b BGG ist nicht erreicht . Mithin steht nicht die Beschwerde in Zivilsachen , sondern die subsidiäre Verfassungsbeschwerde zur Verfügung ( Art . 113 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 ()

Erwägungen : 1 . Die Regionale Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland verfügte am 23 . September 2020 , gegen eine Mitarbeiterin der Ausgleichskasse des Kantons Bern kein Strafverfahren wegen Prozessbetrugs , Amtsmissbrauchs , etc . an die Hand zu nehmen . Die Vorinstanz wies die vom Beschwerdeführer gegen die Nichtanhandnahmeverfügung erhobene Beschwerde mit Beschluss vom 9 . Oktober 2020 ab . Der Beschwerdeführer beantragt mit Beschwerde in Strafsachen , der Beschluss vom 9 . Oktober 2020 sei vollumfänglich aufzuheben und die Sache an die Vorinstanz ( zu neuer Entscheidung ) zurückzuweisen . 2 . In einer Beschwerde an das Bundesgericht ist unter Bezugnahme auf den angefochtenen Entscheid darzulegen , inwieweit dieser nach Meinung der beschwerdeführenden Partei gegen das Recht verstossen soll ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Privatklägerschaft ist zur Beschwerde in Strafsachen grundsätzlich nur berechtigt , wenn sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung allfälliger , ihr durch die Straftat entstandener Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ; BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 ) . 3 . D ie Eingabe genügt nicht den gesetzlichen Begründungsanforderungen . Selbst unter Anwendung des bei Laienbeschwerden praxisgemäss grosszügigen Massstabs an die formellen Anforderungen einer Beschwerde in Strafsachen ergibt sich aus der Eingabe nicht , inwieweit der vorinstanzliche Entscheid gegen Bundesrecht verstossen soll . Der Beschwerdeführer setzt sich weder mit den vorinstanzlichen Erwägungen auseinander , noch äussert er sich zu seiner Beschwerdelegitimation und allfälligen Zivilforderungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil betrifft die Ausübung des gesetzlichen Vorkaufsrechts im Baurechtsverhältnis ( Art . 682 Abs . 2 ZGB ) und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit , deren Streitwert gemäss den kantonsgerichtlichen Feststellungen ( E . 1 S . 4 ) Fr . 1 ' 600 ' 000 . - - beträgt und die gesetzlich vorausgesetzte Mindestsumme übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; BGE 97 II 277 E . 1 ) . Es ist kantonal letzt - und oberinstanzlich ( Art . 75 BGG ) , lautet zum Nachteil der Beschwerdeführer ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und schliesst das kantonale Verfahren ab ( Art . 90 BGG ) . Die fristgerecht erhobene ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) Beschwerde in Zivilsachen erweist sich als zulässig . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde hat ein Rechtsbegehren und eine Begründung zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was eine Auseinandersetzung mit der Begründung des angefochtenen Entscheides erfordert ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ) . In rechtlicher Hinsicht sind alle Rügen gemäss Art . 95 f . BGG zulässig und das Bundesgericht wendet in diesem Bereich das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , was heisst , dass es behauptete Rechtsverletzungen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) mit freier Kognition prüft . Sodann ist das Bundesgericht an den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . In diesem Bereich kann lediglich eine offensichtlich unrichtige , d . h . willkürliche Sachverhaltsfeststellung gerügt werden , wobei hierfür das strenge Rügeprinzip gilt ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ) . 2 . Die Eingabe des Beschwerdeführers enthält kein Rechtsbegehren ; aus den Ausführungen ist aber sinngemäss erkennbar , dass er eine Beistandschaft für unnötig hält und sich gegen deren Installation wehren will .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Steuerkommission von B . _ / AG veranlagte A . _ ( nachfolgend : die Steuerpflichtige ) mit Verfügungen vom 17 . April 2014 ( Staats - und Gemeindesteuern des Kantons Aargau ) bzw . vom 30 . Juni 2014 ( direkte Bundessteuer ) zur Steuerperiode 2012 nach Ermessen . Die Veranlagungsverfügungen erwuchsen unangefochten in Rechtskraft . Die Steuerpflichtige stellte am 28 . Januar 2019 ein Revisionsgesuch betreffend die Veranlagungsverfügungen , welches das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau mit Entscheid WBE . 2020 . 177 vom 27 . Oktober 2020 kantonal letztinstanzlich abwies . Der Entscheid wurde der Steuerpflichtigen gemäss der elektronischen Sendungsverfolgung " Track & Trace " der Post CH AG am Montag , 2 . November 2020 , um 11 . 36 Uhr zugestellt . 1 . 2 . Mit Eingabe von Donnerstag , 3 . Dezember 2020 , 19 . 56 Uhr , erhob die Steuerpflichtige beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten . Mit Urteil 2C_1012 / 2020 vom 9 . Dezember 2020 trat das Bundesgericht auf die Beschwerde nicht ein , da die Beschwerdefrist , die am Mittwoch , 2 . Dezember 2020 , um 24 . 00 Uhr geendet hatte , ungenutzt verstrichen war . 1 . 3 . Mit Eingabe vom 29 . Januar 2021 unterbreitet die Steuerpflichtige dem Bundesgericht ein Fristwiederherstellungs - und Revisionsgesuch . Sie beantragt sinngemäss , die Beschwerdefrist von 30 Tagen sei ihr wiederherzustellen und in Aufhebung des Urteils 2C_1012 / 2020 sei auf die Sache einzutreten , eventuell sei das Urteil in Revision zu ziehen . 1 . 4 . Der Abteilungspräsident als Instruktionsrichter ( Art . 32 Abs . 1 BGG [ SR 173 . 110 ] ) hat von Instruktionsmassnahmen , namentlich von einem Schriftenwechsel ( Art . 102 Abs . 1 BGG ) , abgesehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans une cause relevant du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants sont propriétaires de l ' art . 1063 RF , sur lequel l ' élargissement du chemin du Bochat est projeté , provoquant une emprise de 20 m2 , de sorte qu ' ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué qui confirme l ' approbation du plan d ' élargissement ; ils ont un intérêt digne de protection à l ' annulation ou la modification de l ' arrêt cantonal . Les autres conditions de recevabilité sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le recours . 2 . Les recourants invoquent une violation de la garantie de la propriété ( art . 26 Cst . ) . En lien avec ce grief , ils font principalement valoir l ' absence d ' intérêt public prépondérant à l ' élargissement du chemin du Bochat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 II 113 consid . 1 p . 116 ) . 1 . 1 . Pour se prononcer sur la recevabilité d ' un recours , il est nécessaire de définir dans un premier temps l ' objet du litige qui en est à la base . En procédure juridictionnelle administrative , ne peuvent être examinés et jugés , en principe , que les rapports juridiques à propos desquels l ' autorité administrative compétente s ' est prononcée préalablement , d ' une manière qui la lie sous la forme d ' une décision . Dans cette mesure , la décision détermine l ' objet de la contestation qui peut être déféré en justice par la voie d ' un recours ( cf . ATF 134 V 418 consid . 5 . 2 . 1 p . 426 ; 131 V 164 consid . 2 . 1 p . 164 ; 125 V 413 consid . 1a p . 414 ) . Le juge n ' entre donc pas en matière , en règle générale , sur des conclusions qui vont au - delà de l ' objet de la contestation ( cf . ATF 134 V 418 consid . 5 . 2 . 1 p . 426 ; 125 V 413 consid . 1a p . 414 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Visto : la decisione del 9 gennaio 2020 , confermata su opposizione il 15 ottobre 2020 , con cui la Sezione del lavoro del Cantone Ticino ha sospeso A . _ dal diritto all ' indennità di disoccupazione per 35 giorni ( art . 30 cpv . 1 lett . d LADI ) per avere compromesso una trattativa in vista di un ' eventuale assunzione , il giudizio del Tribunale cantonale delle assicurazioni del 18 gennaio 2021 che ha respinto il ricorso contro la decisione su opposizione , il ricorso dell ' 8 febbraio 2021 ( timbro postale ) contro il giudizio cantonale , la comunicazione del 10 febbraio 2021 con la quale la ricorrente è stata informata che l ' atto di ricorso deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali ritiene di poter chiedere un altro giudizio , l ' indicazione in detto scritto secondo cui queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e l ' avviso che il vizio poteva essere sanato entro il termine , non prorogabile , di ricorso indicato nel giudizio impugnato , il silenzio della ricorrente , considerando : che il ricorso al Tribunale federale è ammissibile soltanto per violazione del diritto svizzero ( art . 95 e 96 LTF ) o accertamento manifestamente inesatto dei fatti ( art . 97 cpv . 1 LTF ) , che a norma dell ' art . 42 cpv . 2 LTF nei motivi del ricorso occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto o contiene accertamenti manifestamente errati ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral peut notamment être demandée si les dispositions concernant la composition du tribunal ou la récusation n ' ont pas été observées ( art . 121 let . a LTF ) . Le requérant ne se réfère pas expressément à cette disposition . Il demande cependant , dans la cause 6B_1230 / 2018 dans laquelle a été rendu l ' arrêt du Tribunal fédéral du 3 décembre 2018 , la récusation du Président de la Cour de droit pénal Christian Denys , qui a prononcé l ' arrêt en question , ainsi que du greffier Numa Graa , qui a signé cette décision . Il convient ainsi de considérer son écriture comme une demande de révision fondée sur l ' art . 121 let . a LTF .