rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die ( weiteren ) Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 145 V 57 E . 1 ; 141 V 206 E . 1 . 1 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Das kantonale Gericht hat die Sache unter Aufhebung der Verfügung vom 30 . Oktober 2018 zur Berechnung der halben Rente an die Beschwerdeführerin zurückgewiesen . Formell handelt es sich demnach um einen Rückweisungsentscheid . Dient die Rückweisung - wie hier - nur noch der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten und verbleibt der unteren Instanz somit kein Entscheidungsspielraum mehr , handelt es sich materiell nicht , wie bei Rückweisungsentscheiden sonst grundsätzlich der Fall , um einen Zwischenentscheid , der bloss unter den Voraussetzungen der Art . 92 oder 93 BGG beim Bundesgericht anfechtbar wäre , sondern um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG ( BGE 135 V 141 E . 1 . 1 mit Hinweis auf SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 , 9C_684 / 2007 E . 1 . 1 ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten ( Art . 90 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen ( End - ) Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , der beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) . Die Eidgenössische Steuerverwaltung ist zur Beschwerdeerhebung berechtigt ( Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 4 Abs . 1 und Art . 12 f . der Organisationsverordnung vom 17 . Februar 2010 für das Eidgenössische Finanzdepartement [ OV - EFD ; SR 172 . 215 . 1 ] i . V . m . Art . 141 der Mehrwertsteuerverordnung vom 27 . November 2009 [ SR 641 . 201 ] ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ( vgl . Art . 42 BGG und Art . 45 Abs . 1 i . V . m . Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist daher einzutreten . 1 . 2 . Dem Beschwerdegegner wurde vorliegend am 19 . August 2020 eine Frist für allfällige Bemerkungen bis zum 3 . September 2020 angesetzt . Seine Stellungnahme vom 7 . September 2020 hat er erst nach Ablauf dieser Frist eingereicht . Ob diese Stellungnahme aus diesem Grund nicht zu berücksichtigen ist , kann hier dahingestellt bleiben . Denn inhaltlich betrifft diese Stellungnahme ( abgesehen von einem unbedeutenden Hinweis auf einen offensichtlichen Schreibfehler in der Beschwerdeantwort ) nur die Frage der Verjährung , wobei diese , wie im Folgenden ersichtlich wird , für den Ausgang des vorliegenden Verfahrens keine Rolle spielt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le fait que le recours soit inexactement intitulé " recours de droit public " ne prête pas à conséquence ( cf . ATF 131 I 291 consid . 1 . 3 p . 296 ; 126 II 506 consid . 1b p . 509 ) . La recourante est directement touchée par le prononcé d ' irrecevabilité de l ' arrêt attaqué et a un intérêt digne de protection à en obtenir l ' annulation . Elle a dès lors qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ; 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass das kantonale Gericht dargelegt hat , weshalb der Beschwerdeführer der in Art . 55 Abs . 1 AVIG umschriebenen Schadenminderungspflicht nur in unzureichendem Umfang nachgekommen ist , was einen Anspruch auf Insolvenzentschädigung ausschliesst , dass es sich dabei mit den Parteivorbringen näher auseinandersetzte und unter Hinweis auf die dazu ergangene Rechtsprechung auch erklärte , weshalb das Fehlen jedwelcher Schritte zur Lohneintreibung abgesehen von einer telefonischen Abmahnung ungeachtet des Alters des Beschwerdeführers und der personellen wie auch juristischen Verflechtung zwischen der die Löhne nicht auszahlenden und seiner neuen Arbeitgeberin als objektiv unzureichend zu werten sei , dass der Beschwerdeführer darauf nicht hinreichend eingeht , sondern ausserhalb davon Liegendes thematisiert , dass dieser Begründungsmangel offensichtlich ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen . Ein besonders bedeutender Fall ist mit Zurückhaltung anzunehmen ( BGE 139 II 340 E . 4 S . 342 ; 136 IV 139 E . 2 . 4 S . 144 ; 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 ) . Nach Art . 109 BGG entscheidet die Abteilung in Dreierbesetzung über Nichteintreten auf Beschwerden , bei denen kein besonders bedeutender Fall vorliegt ( Abs . 1 ) . Der Entscheid wird summarisch begründet . Es kann ganz oder teilweise auf den angefochtenen Entscheid verwiesen werden ( Abs . 3 ) . 1 . 2 . Zwar geht es um die Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich und damit ein Sachgebiet , bei dem die Beschwerde nach Art . 84 Abs . 1 BGG insoweit möglich ist . Entgegen der Auffassung der Beschwerdeführerin handelt es sich jedoch um keinen besonders bedeutenden Fall .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 et 45 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante , qui a partiellement succombé devant la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 let . a et b LTF ) . Le recours est donc en principe recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant reproche à l ' autorité précédente d ' avoir violé le droit fédéral en n ' imputant pas , sur la peine privative de liberté qui lui a été infligée , la détention subie au Danemark entre le 26 mai 2016 et le 30 mars 2017 . 1 . 1 . Aux termes de l ' art . 51 1ère phrase CP , le juge impute sur la peine la détention avant jugement subie par l ' auteur dans le cadre de l ' affaire qui vient d ' être jugée ou d ' une autre procédure . Il découle de cette disposition que la détention avant jugement - soit la détention ordonnée au cours d ' un procès pénal pour les besoins de l ' instruction , pour des motifs de sûreté ou en vue de l ' extradition ( cf . art . 110 al . 7 CP ) - doit être imputée sur la peine même si cette détention résulte d ' une procédure antérieure ( ATF 141 IV 236 consid . 3 . 3 p . 239 ; 133 IV 150 consid . 5 . 1 p . 155 ) . Est déterminant , à cet égard , le fait que le prévenu eût été privé de liberté ( cf . arrêt 6B_102 / 2019 du 4 mars 2019 consid . 2 . 1 et la référence citée ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin ihre mit Eingabe vom 25 . Januar 2022 gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 7 . Dezember 2021 erhobene Beschwerde mit Schreiben vom 3 . Februar 2022 zurückgezogen hat ; dass die Beschwerdeführerin in ihrem Schreiben darum ersucht , es sei auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ; dass die Beschwerdeführerin weiter mitteilt , die Beschwerdegegnerin habe auf die Geltendmachung einer Parteientschädigung verzichtet ; dass die Rechtsvertreter der Beschwerdegegnerin ihr Einverständnis damit durch Mitunterzeichnung des Schreibens vom 3 . Februar 2022 kundgetan haben ; dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) ; dass die Beschwerdeführerin kostenpflichtig ist ( Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG ) und im vorliegenden Fall keine Umstände vorliegen , die einen Verzicht auf die Erhebung von Gerichtskosten nach Art . 66 Abs . 2 BGG rechtfertigen würden , indessen bei der Bemessung der Gerichtskosten dem geringen Aufwand für das vorliegende Verfahren Rechnung zu tragen ist ; dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist , nachdem sie auf eine solche verzichtet hat ( Art . 68 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde richtet sich gegen den verfahrensabschliessenden Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Die Voraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten sind erfüllt , ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 BGG i . V . m . Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 1 . 2 . Gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung kann bei Beschwerden wegen interkantonaler Doppelbesteuerung auch eine allenfalls bereits rechtskräftige Veranlagung eines anderen Kantons für dieselbe Steuerperiode mitangefochten werden , obwohl es sich dabei nicht um ein letztinstanzliches Urteil im Sinne von Art . 86 BGG handelt . Der Instanzenzug muss nur in einem Kanton durchlaufen werden ( BGE 139 II 373 E . 1 . 7 S . 379 ; 133 I 300 E . 2 . 4 S . 306 f . ; 133 I 308 E . 2 . 4 S . 312 f . ; vgl . Art . 100 Abs . 5 BGG ) . Die Veranlagungsverfügungen der Steuerverwaltung Zug betreffend die Beschwerdeführerin vom 26 . Juni 2013 und vom 8 . April 2014 ( zwei Veranlagungsverfügungen ) hinsichtlich der Zeiträume 1 . Juni 2010 bis 31 . Mai 2011 , 1 . Juni 2011 bis 31 . Mai 2012 sowie 1 . Juni 2012 bis 31 . Mai 2013 gelten deshalb als mitangefochten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par une partie qui a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 let . a et b LTF ) , le recours est dirigé contre une décision de mesures protectrices de l ' union conjugale , à savoir une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 ) , rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 2 ) de nature non pécuniaire . Le recours est donc en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision a été rendue dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant lui , celles - ci se sont servies qui du français ( le recourant ) , qui de l ' allemand ( l ' intimé ) . Dès lors , le présent arrêt sera rendu dans la langue du recours , conformément à l ' usage . 2 . 2 . 1 . Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions prévues par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 let . a LTF ) . 2 . 2 . Le siège du TAS se trouve à Lausanne . Aucune des parties n ' avait son domicile ou son siège en Suisse au moment déterminant . Les dispositions du chapitre 12 de la LDIP sont donc applicables ( art . 176 al . 1 LDIP ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 54 Abs . 1 BGG wird das bundesgerichtliche Verfahren in einer der Amtssprachen geführt , in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids . Von dieser Regel abzuweichen besteht hier kein Grund . Das bundesgerichtliche Urteil ergeht deshalb in deutscher Sprache , auch wenn der Beschwerdeführer die von ihm selbst verfasste Eingabe in französischer Sprache eingereicht hat . 2 . Gegen das angefochtene Urteil steht gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen offen . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 248 Abs . 3 lit . a i . V . m . Art . 380 StPO und Art . 80 Abs . 2 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Da er rechtlich geschützte Geheimnisinteressen hinreichend substanziiert anruft , kann ihm das angefochtene Urteil einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG verursachen ( BGE 143 IV 462 E . 1 S . 465 ; Urteil 1B_85 / 2019 vom 8 . August 2019 E . 2 mit Hinweisen ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde hat ein Rechtsbegehren und eine Begründung zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was eine Auseinandersetzung mit der Begründung des angefochtenen Entscheides erfordert ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ) . 2 . Es wird keinerlei Rechtsbegehren gestellt ; schon daran scheitert die Beschwerde . Im Übrigen erfolgt aber auch inhaltlich keine Auseinandersetzung mit den ausführlichen Erwägungen des 12 - seitigen angefochtenen Entscheides . Der Beschwerdeführer hält einzig fest , die KESB lüge wie gedruckt und er könne nicht verstehen , dass man so einem verlogenen Verein helfe . Er habe nie mehr Geld verlangt oder dies bei einem Beistandswechsel erhofft , aber Hauptsache , man schreibe so einen Quatsch . Damit lässt sich nicht dartun , inwiefern mit dem angefochtenen Entscheid gegen Recht verstossen worden sein soll . 3 . Nach dem Gesagten erweist sich die Beschwerde als offensichtlich nicht hinreichend begründet , weshalb auf sie nicht eingetreten werden kann und der Präsident im vereinfachten Verfahren entscheidet ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . 4 . Angesichts der konkreten Umstände wird auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste tout d ' abord le caractère exploitable des moyens probatoires versés au dossier à la suite de la perquisition effectuée le 14 septembre 2015 à son domicile . 1 . 1 . Aux termes de l ' art . 131 CPP , en cas de défense obligatoire , la direction de la procédure pourvoit à ce que le prévenu soit assisté aussitôt d ' un défenseur ( al . 1 ) . Si les conditions requises pour la défense obligatoire sont remplies lors de l ' ouverture de la procédure préliminaire , la défense doit être mise en oeuvre après la première audition par le ministère public et , en tout état de cause , avant l ' ouverture de l ' instruction ( al . 2 ) . Les preuves administrées avant qu ' un défenseur ait été désigné , alors même que la nécessité d ' une défense aurait dû être reconnue , ne sont exploitables qu ' à condition que le prévenu renonce à en répéter l ' administration ( al . 3 ) . Selon l ' art . 245 CPP , a u début de la perquisition , les personnes chargées de l ' exécution présentent le mandat de perquisition ( al . 1 ) . S ' ils sont présents , les détenteurs des locaux qui doivent faire l ' objet d ' une perquisition sont tenus d ' assister à celle - ci . S ' ils sont absents , l ' autorité fait , si possible , appel à un membre majeur de la famille ou à une autre personne idoine ( al . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (penal_law)

Diritto : 1 . Il procedimento dinnanzi al Tribunale federale si svolge in una delle lingue ufficiali ( tedesco , francese , italiano , rumantsch grischun ) , di regola nella lingua della decisione impugnata . Se le parti utilizzano un ' altra lingua ufficiale , il procedimento può svolgersi in tale lingua ( art . 54 cpv . 1 LTF ) . La ricorrente , di lingua italiana e domiciliata nel Canton Ticino , contesta l ' abbandono del procedimento in relazione al decesso di sua madre , avvenuto al Luzerner Kantonsspital dopo che quest ' ultima vi era stata trasferita a causa di un incidente verificatosi in una casa di riposo ticinese . In via eccezionale si giustifica pertanto di emanare la presente sentenza in italiano . 2 . Gli scritti della ricorrente datati 27 marzo , 25 e 29 maggio 2020 sono stati presentati dopo la scadenza del termine di ricorso di 30 giorni previsto dall ' art . 100 cpv . 1 LTF . Essi sono pertanto inammissibili . 3 . La decisione impugnata concerne unicamente l ' abbandono di un procedimento penale nei confronti del personale sanitario del Luzerner Kantonsspital responsabile delle cure prestate a B . _ . Nella misura in cui la ricorrente solleva censure che esulano dall ' oggetto del litigio , segnatamente in relazione a fatti avvenuti in Ticino , il ricorso è inammissibile . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (penal_law)

Erwägungen : 1 . A . _ erstattete am 21 . Oktober 2021 Strafanzeige gegen eine Kantonsrichterin und einen Oberrichter wegen Amtsmissbrauchs . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Zug nahm die Strafuntersuchung mit Verfügung vom 5 . Dezember 2021 nicht an die Hand . Auf eine gegen die Nichtanhandnahme erhobene Beschwerde trat das Obergericht des Kantons Zug am 8 . Februar 2022 wegen Verspätung nicht ein . Mit Beschwerde in Strafsachen beantragt A . _ vor Bundesgericht , die Präsidialverfügung vom 8 . Februar 2022 sei aufzuheben und auf seine Beschwerde sei einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Zwischen den Parteien ist vor dem Bezirksgericht Meilen ein Forderungsprozess hängig . Nach durchgeführtem Beweisverfahren setzte das Bezirksgericht beiden Parteien Frist an , um zum Beweisergebnis Stellung zu nehmen . Dagegen reichte die Beschwerdeführerin ein Fristerstreckungsgesuch ein . Am 28 . Januar 2020 bewilligte das Bezirksgericht das Fristerstreckungsgesuch teilweise . Es erstreckte die angesetzte Frist letztmals bis am 10 . Februar 2020 , im darüber hinausgehenden Umfang wies es das Gesuch ( implizit ) ab . Dagegen erhob die Beschwerdeführerin Beschwerde an das Obergericht des Kantons Zürich . Das Obergericht erwog mit Beschluss vom 6 . März 2020 , gegen die prozessleitende Verfügung des Bezirksgerichts sei die Beschwerde zulässig , wenn durch die Verfügung ein nicht leicht wiedergutzumachender Nachteil drohe . Es sei weder dargetan noch erkennbar , inwiefern der Beschwerdeführerin durch die erstinstanzliche Verfügung nicht leicht wiedergutzumachende Nachteile in Aussicht stehen sollten , die sich nicht im Rahmen eines allfälligen Rechtsmittels gegen den Endentscheid korrigieren liessen . Auch soweit die Beschwerdeführerin die Verfahrensführung der Erstinstanz beanstande , sei sie auf das Rechtsmittel gegen den Entscheid zu verweisen . Entsprechend trat das Obergericht auf die Beschwerde nicht ein und wies das Gesuch der Beschwerdeführerin um unentgeltliche Rechtspflege für das Beschwerdeverfahren ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 143 IV 85 consid . 1 . 1 pag . 87 e rinvii ) . 2 . Ai sensi dell ' art . 89 cpv . 1 LTF ha diritto di interporre ricorso in materia di diritto pubblico chi : a . ha partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore o è stato privato della possibilità di farlo ; b . è particolarmente toccato dalla decisione o dall ' atto normativo impugnati ; e c . ha un interesse degno di protezione all ' annullamento o alla modifica degli stessi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre la décision du Tribunal administratif fédéral qui confirme l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , le recours est recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , le recourant a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . L ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2018 , de la nouvelle loi sur la nationalité suisse du 20 juin 2014 ( LN ; RS 141 . 0 ) a entraîné l ' abrogation de la loi fédérale du 29 septembre 1952 sur l ' acquisition et la perte de la nationalité suisse ( aLN ) , conformément à l ' art . 49 LN ( en relation avec le chiffre I de son annexe ) . En vertu de la réglementation transitoire prévue par l ' art . 50 LN , l ' acquisition et la perte de la nationalité suisse sont régies par le droit en vigueur au moment où le fait déterminant s ' est produit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

La recourante considère que la qualité pour recourir lui aurait été déniée à tort et en violation des art . 105 al . 1 let . f et 382 CPP . 3 . 1 . Conformément à l ' art . 393 al . 1 let . a CPP , le recours est recevable contre les décisions et les actes de procédure de la police , du Ministère public et des autorités pénales compétentes en matière de contraventions . Aux termes de l ' art . 382 al . 1 CPP , toute partie qui a un intérêt juridiquement protégé à l ' annulation ou à la modification d ' une décision a qualité pour recourir contre celle - ci .