rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid wurde dem Beschwerdeführer am 13 . November 2018 zugestellt . Die 30 - tägige Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) lief am 13 . Dezember 2018 ab . Der Beschwerdeführer reichte gleichentags und damit innert Frist Beschwerde in Strafsachen ein . Dennoch stellte er am 16 . Dezember 2018 ein Fristwiederherstellungsgesuch und reichte mehrere Akten nach . Eine der Beilagen des Fristwiederherstellungsgesuchs reichte er mit Eingabe vom 19 . Dezember 2018 erneut ein . Der Beschwerdeführer hat innert Frist Beschwerde erhoben und war insoweit nicht daran gehindert , fristgerecht zu handeln ( vgl . Art . 50 Abs . 1 BGG ) . In seinem Gesuch um Fristwiederherstellung vom 16 . Dezember 2018 machte er indes geltend , aus gesundheitlichen Gründen bis am 16 . Dezember 2018 unzurechnungsfähig gewesen zu sein und stellte in Aussicht , dies mittels Arztzeugnis zu belegen . Der Beschwerdeführer reichte in der Folge kein Arztzeugnis ein . Eine Handlungsunfähigkeit im Sinne von Art . 50 Abs . 1 BGG ist nicht ersichtlich , weshalb das Fristwiederherstellungsgesuch abzuweisen ist . Die vom Beschwerdeführer nachgereichten Akten bleiben unbeachtlich . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach dem Tod von C . _ schlugen B . _ und der Beschwerdeführer das Erbe aus . Das mit der konkursamtlichen Liquidation befasste Konkursamt Oberwinterthur konnte keine Aktiven feststellen . Mit Rücksicht auf ein bei der Staatsanwaltschaft hängiges Verfahren ( offenbar betreffend Verdacht , dass sich B . _ Geld der Verstorbenen angeeignet haben könnte ) wurde die Einstellung des Konkurses mehrfach verschoben . Am 20 . Februar 2018 teilte die Staatsanwaltschaft dem Bezirksgericht Winterthur mit , die Untersuchung sei rechtskräftig eingestellt worden . Am 21 . Februar 2018 verfügte das Bezirksgericht die Einstellung des Konkursverfahrens ( unter Vorbehalt von Art . 230 Abs . 2 SchKG ) . Der Beschwerdeführer wandte sich am 1 . und am 3 . März 2018 an das Obergericht des Kantons Zürich . Das Obergericht nahm die beiden Schreiben als Beschwerde gegen das Urteil des Bezirksgerichts vom 21 . Februar 2018 entgegen . Mit Beschluss vom 7 . März 2018 trat das Obergericht auf die Beschwerde nicht ein . Am 31 . März 2018 hat der Beschwerdeführer Beschwerde in Zivilsachen an das Bundesgericht erhoben . Das Bundesgericht hat die Akten beigezogen , aber keine Vernehmlassungen eingeholt . 2 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid des Konkursrichters , womit die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich gegeben ist ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . d , Art . 75 , Art . 90 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit eines Rechtsmittels von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 138 V 318 E . 6 Ingress S . 320 mit Hinweis ; Urteil 9C_831 / 2019 vom 3 . Februar 2020 E . 1 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 . Gemäss Art . 90 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen . Ebenfalls zulässig ist nach Art . 92 Abs . 1 BGG die Beschwerde gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit und über Ausstandsbegehren . Gegen andere selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten demgegenüber nur zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Ist die Beschwerde nicht zulässig oder wurde von ihr kein Gebrauch gemacht , so bleibt ein Zwischenentscheid im Rahmen einer Beschwerde gegen den Endentscheid anfechtbar , sofern er sich auf dessen Inhalt auswirkt ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Eheschutzsache ; die Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Bei Eheschutzsachen , wozu auch die Abänderung eines Eheschutzentscheides gehört , handelt es sich um vorsorgliche Massnahmen im Sinn von Art . 98 BGG ( BGE 133 III 393 E . 5 . 1 S . 397 ; statt vieler : Urteile 5A_381 / 2019 vom 10 . Mai 2019 E . 1 ; 5A_1037 / 2019 vom 22 . April 2020 E . 1 . 3 ) , so dass nur die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte möglich ist . Es gilt somit , wie dem Beschwerdeführer bereits in früheren Entscheiden mitgeteilt wurde , das strenge Rügeprinzip im Sinn von Art . 106 Abs . 2 BGG . Das bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und soweit möglich belegte Rügen prüft , während es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 141 I 36 E . 1 . 3 S . 41 ; 142 II 369 E . 2 . 1 S . 372 ; 142 III 364 E . 2 . 4 S . 368 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (penal_law)

Considerando : che , dopo una serie di atti che non occorre qui evocare , con sentenza del 18 giugno 2019 la Corte di appello e di revisione penale del Cantone Ticino ( CARP ) ha riconosciuto A . _ autrice colpevole , oltre che di truffa aggravata in parte tentata nei confronti di compagnie assicurative private , di ripetuta falsità in documenti e di violazione dell ' art . 87 LAVS , di truffa aggravata ai danni dell ' assicurazione per l ' invalidità ; che l ' imputata è per contro stata prosciolta dall ' imputazione di truffa aggravata nei confronti della Cassa cantonale per gli assegni familiari e dell ' allora Ufficio dell ' assicurazione malattia ; che A . _ è stata condannata alla pena detentiva di 18 mesi e alla pena pecuniaria di tre aliquote giornaliere di fr . 50 . - - ciascuna , per complessivi fr . 150 . - - , entrambe sospese condizionalmente per un periodo di prova di due anni ; che l ' imputata è in particolare pure stata condannata a versare all ' Ufficio dell ' assicurazione invalidità fr . 194 ' 993 . - - a titolo di risarcimento dei danni ; che A . _ impugna la sentenza della CARP con un ricorso al Tribunale federale , chiedendo di rivalutare la sua situazione sotto il profilo dell ' assicurazione per l ' invalidità e di " ordinare un ' eventuale perizia con un medico estraneo ai fatti " ; che non sono state chieste osservazioni al gravame ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Sicherheits - und Justizdepartement des Kantons St . Gallen lehnte am 28 . August 2019 die bedingte Entlassung des Beschwerdeführers ab , welcher sich seit dem 30 . August 2017 im Massnahmenvollzug befindet . Der Beschwerdeführer erhob dagegen Beschwerde . Darauf trat die Anklagekammer des Kantons St . Gallen mit Entscheid vom 23 . Oktober 2019 nicht ein , weil der Beschwerdeführer seine Beschwerde auch innert Nachfrist nicht rechtsgenüglich begründet habe . Der Beschwerdeführer wendet sich an das Bundesgericht . 2 . Gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung in gedrängter Form unter Bezugnahme auf den angefochtenen Entscheid darzulegen , inwiefern dieser Recht verletzt . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 141 II 113 E . 1 S . 116 ) . 1 . 1 . Frist - und formgerecht angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher , verfahrensabschliessender Entscheid eines oberen Gerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , gegen den die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 , Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 90 , Art . 100 Abs . 1 , Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] , Art . 73 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ Steuerharmonisierungsgesetz , StHG ; SR 642 . 14 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine Sachverhaltsfeststellung ist nicht schon dann offensichtlich unrichtig , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( BGE 132 I 42 E . 3 . 1 S . 44 ) . Es liegt noch keine offensichtliche Unrichtigkeit vor , nur weil eine andere Lösung ebenfalls in Betracht fällt , selbst wenn diese als die plausiblere erschiene ( vgl . BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 ; Urteil 9C_101 / 2015 vom 30 . November 2015 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Verfahren 1C_513 / 2018 Das Appellationsgericht Basel - Stadt wies mit Verfügung vom 27 . Juni 2018 ein Gesuch von A . _ um Erlass der Kosten des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens betreffend Entscheid des Amts für Sozialbeiträge vom 31 . Oktober 2016 ab . Mit Eingabe vom 18 . August 2018 ersuchte A . _ erneut um Erlass dieser Verfahrenskosten . Das Appellationsgericht Basel - Stadt trat mit Verfügung vom 21 . August 2018 auf das Kostenerlassgesuch nicht ein und wies die eventualiter beantragte Stundung der Kostenforderung oder Anordnung eines Mahnstopps ab ( Verfahren VD . 2016 . 234 ) . Zur Begründung führt das Appellationsgericht zusammenfassend aus , dass auf ein zweites Kostenerlassgesuch nur einzutreten sei , wenn sich die Umstände seit dem ersten Entscheid wesentlich geändert hätten oder wenn der Gesuchsteller erhebliche Tatsachen oder Beweismittel anführe , die ihm im früheren Verfahren nicht bekannt gewesen waren oder die schon damals geltend zu machen für ihn rechtlich oder tatsächlich unmöglich gewesen sei . Diese Voraussetzungen seien nicht gegeben . Mangels glaubhafter Angaben des Gesuchstellers zu seinen finanziellen Verhältnissen sei auch eine Stundung der Kostenforderung oder ein Mahnstopp ausgeschlossen . 2 . Verfahren 1C_515 / 2018
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) et susceptible du recours en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Son auteur a pris part à l ' instance précédente et a partiellement succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse atteint le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) , ainsi que l ' a constaté la cour cantonale au pied de son arrêt ; le mémoire de recours a été introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et il satisfait aux exigences légales ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 145 V 380 consid . 1 p . 382 ; 144 V 280 consid . 1 p . 282 ) . 1 . 1 . La fusion entre les Communes municipales de Bagnes et de Vollèges , intervenue le 1er janvier 2021 , a donné lieu à la naissance , à cette date , de la Commune municipale de Val de Bagnes . A teneur du contrat de fusion conclu entre les deux anciennes entités communales , approuvé lors de votations populaires communales , puis par le Grand Conseil du canton du Valais , la Commune de Val de Bagnes a repris tous les droits et obligations des communes fusionnées ( cf . art . 12 ) et est chargée de régler les affaires pendantes de ces dernières ( cf . art . 14 ) . Il faut dès lors admettre que la partie recourante dans la présente procédure est désormais la Commune de Val de Bagnes ( cf . art . 17 PCF , applicable en vertu du renvoi de l ' art . 71 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con sentenza 28 giugno 2021 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha dichiarato irricevibile il ricorso 12 ottobre 2020 inoltrato dai coniugi A . _ e B . _ avverso i due precetti esecutivi emessi il 29 settembre 2020 dall ' Ufficio di esecuzione di Lugano nelle esecuzioni promosse nei loro confronti dalla Confederazione svizzera ( per l ' incasso di spese giudiziarie pari a fr . 500 . - - oltre interessi , rispettivamente a fr . 20 ' 100 . - - oltre interessi ) . 2 . Con ricorso depositato presso il Tribunale federale in data 9 agosto 2021 A . _ ha impugnato la sentenza dell ' autorità di vigilanza . Non sono state chieste determinazioni sul ricorso . 3 . Nel medesimo allegato A . _ ha impugnato anche altre tre sentenze emanate il 28 e 30 giugno 2021 dalla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello . Tali impugnative sono state trattate separatamente ( v . sentenze 5A_635 / 2021 , 5A_636 / 2021 e 5A_637 / 2021 pronunciate in data odierna ) . 4 . L ' esercizio dei diritti civili in ambito giudiziario di A . _ è stato limitato in via cautelare ed è stata istituita una curatela di rappresentanza nel senso dell ' art . 394 CC in suo favore con lo scopo di segnatamente rappresentarlo nei procedimenti civili e amministrativi ; quale curatore è stato nominato l ' avv . Pascal Cattaneo ( v . sentenze 5A_649 / 2020 e 5A_650 / 2020 del 4 gennaio 2021 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer stellt eine ganze Kette von Rechtsbegehren , welche sich zum Teil auch auf das Besuchsrecht selbst und zum Teil auf andere Verfahren beziehen . Gegenstand der angefochtenen Verfügung bildet aber allein die Frage der aufschiebenden Wirkung im Verfahren VD . 2019 . 131 . Soweit der Beschwerdeführer mehr oder anderes verlangt , als im angefochtenen Akt beurteilt wurde , ist auf die Beschwerde von vornherein nicht einzutreten ( vgl . BGE 136 II 457 E . 4 . 2 S . 462 f . ; 136 V 362 E . 3 . 4 . 2 S . 365 ; 142 I 155 E . 4 . 4 . 2 S . 156 ) . 2 . Beschwerdegegenstand bildet wie gesagt ein Entscheid über die aufschiebende Wirkung , was eine vorsorgliche Massnahme im Sinn von Art . 98 BGG darstellt ( BGE 134 II 192 E . 1 . 5 S . 197 ; Urteile 5A_665 / 2018 vom 18 . September 2018 ; 5A_513 / 2019 9 . Juli 2019 ) ; bei solchen Entscheiden können gemäss Art . 98 BGG nur verfassungsmässige Rechte als verletzt gerügt werden , wofür das strikte Rügeprinzip gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG gilt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer , der ausgeliefert werden soll , hat um Asyl ersucht . Gemäss dem am 1 . April 2011 in Kraft getretenen Bundesgesetz vom 1 . Oktober 2010 über die Koordination des Asyl - und des Auslieferungsverfahrens ( Koordinationsgesetz ; AS 2011 925 ff . ) müssen die beiden Verfahren koordiniert werden . Das Koordinationsgesetz bezweckt die Behebung der Probleme , die bei parallelen Auslieferungs - und Asylverfahren auftraten . Diese Verfahren werden nunmehr auf der Stufe des Bundesgerichts zusammengeführt . Das gewährleistet eine widerspruchsfreie Rechtsprechung unter Beachtung des Gebots des Non - Refoulement ( näher dazu BGE 138 II 513 E . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) . Die beiden Verfahren 1C_737 / 2021 ( Auslieferungsverfahren ) und 1C_767 / 2021 ( Asylverfahren ) sind daher zu vereinigen . Es rechtfertigt sich folglich , die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . E . _ è deceduta il 13 maggio 2015 . Il 2 giugno 2015 le figlie C . _ e D . _ hanno chiesto il rilascio del certificato ereditario a loro nome , dichiarando che il fratello F . _ e ra già stato tacitato della sua ragione ereditaria . L ' istanza era firmata anche da F . _ " a conferma della rinuncia a pretese nella successione materna " e corredata dal verbale di un ' udienza tenutasi il 30 settembre 2005 nell ' ambito di una causa tra C . _ e F . _ . Non risultando disposizioni per causa di morte , il Pretore del Distretto di Bellinzona ha rilasciato il 9 giugno 2015 un certificato ereditario in cui figuravano quali unici eredi fu E . _ le figlie C . _ e D . _ e gli abiatici A . _ e B . _ , figli ( minorenni ) di F . _ . Con decisione 10 agosto 2016 il Pretore ha però accolto un ' istanza di C . _ , sostituendo il certificato ereditario 9 giugno 2015 con un nuovo certificato in cui A . _ e B . _ non sono più menzionati come eredi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il Pretore della Giurisdizione di Mendrisio - Sud ha accolto con sentenza 23 luglio 2018 sia la petizione inoltrata dalla A . _Srl per ottenere la condanna della B . _Sagl al pagamento di euro 19 ' 755 . 34 , sia la domanda riconvenzionale con cui la convenuta ha chiesto di condannare l ' attrice a versarle euro 8 ' 610 . - - per l ' acquisto di due orologi . 2 . Con sentenza 9 settembre 2019 la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto , nella misura in cui era ricevibile , l ' appello con cui la A . _Srl chiedeva la reiezione della domanda riconvenzionale . 3 . La A . _Srl è insorta al Tribunale federale con ricorso dell ' 11 ottobre 2019 con cui postula l ' annullamento della sentenza cantonale e l ' accoglimento dell ' appello . Dichiara di impugnare la sentenza cantonale " per un inesatto accertamento dei fatti e violazione di diritto " e che l ' atto ricorso " nella denegata ipotesi in cui il ricorso in materia civile non fosse ammissibile " va considerato come un ricorso sussidiario in materia costituzionale . Non è stato ordinato uno scambio di scritti . 4 . 4 . 1 . Poiché il valore di lite non raggiunge quello di fr . 30 ' 000 . - - previsto dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF per un ricorso in materia civile , la sentenza impugnata è unicamente suscettiva di un ricorso sussidiario in materia costituzionale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts durch die Vorinstanz nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das Versicherungsgericht hat die für die Beurteilung des Anspruchs auf eine Kinderrente massgebenden Rechtsgrundlagen ( Art . 22ter Abs . 1 i . V . m . Art . 25 Abs . 5 AHVG und Art . 49bis Abs . 1 AHVV ) , Verwaltungsweisungen ( Wegleitung des Bundesamtes für Sozialversicherungen [ BSV ] über die Renten in der Eidgenössischen Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenversicherung [ RWL ] , Rz . 3358 - 3360 [ Stand 1 . Januar 2017 , identisch mit den Formulierungen der ab 1 . Januar 2018 gültigen Fassung ] ) sowie die Rechtsprechung ( BGE 140 V 314 ) zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird . 3 . Strittig ist , ob sich der Sohn des Beschwerdeführers im Rahmen der besuchten " QV - Repetentenkurse " zeitlich überwiegend seiner Ausbildung widmete ( vgl . Art . 49bis AHVV ) . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren gerügten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Streitig ist , ob der vorinstanzlich bestätigte Fallabschluss per 31 . Mai 2019 mit Verneinung eines Rentenanspruchs und Zusprache einer Integritätsentschädigung von lediglich 10 % bundesrechtskonform ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist das Urteil des Obergerichts Appenzell Ausserrhoden vom 15 . Februar 2021 , das den Nichteintretensentscheid des Regierungsrats Appenzell Ausserrhoden bestätigt . Inhaltlich rügten die Beschwerdeführer vor dem Regierungsrat , die vom Gemeinderat Teufen ausgesprochene Ungültigerklärung verletze ihre politischen Rechte . Gegen den angefochtenen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid steht grundsätzlich die Beschwerde in Stimmrechtssachen gemäss Art . 82 lit . c und Art . 88 BGG offen . 1 . 2 . Die Beschwerdeführer 2 und 3 sind unbestrittenermassen in Teufen stimmberechtigt und daher zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 3 BGG ) . Auch die als Verein und damit als juristische Person organisierte Beschwerdeführerin 1 ( Interessengemeinschaft Tüüfner Engpass ) , deren Zweck in engem Konnex zur Streitfrage steht , ist nach der Praxis zu Art . 89 Abs . 3 BGG zur Beschwerde in Stimmrechtssachen berechtigt ( vgl . BGE 145 I 282 E . 2 . 2 . 4 ; 134 I 172 E . 1 . 3 . 1 ; mit Hinweisen ) . 1 . 3 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( vgl . Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ wurde im Strafbefehlsverfahren vorgeworfen , er habe am 11 . Januar 2018 mit seinem Mobiltelefon eine Amtshandlung auf dem Bahnhofplatz in Biel gefilmt . Trotz mehrmaliger Aufforderung seitens der Polizei , dies zu unterlassen und Distanz zu halten , um die Anhaltung nicht zu behindern , habe er weiter gefilmt . Sodann habe er sich trotz mehrfacher Aufforderung seitens der Polizei geweigert , seinen Namen zu nennen und begonnen , sich körperlich zur Wehr zu setzen , als die Polizisten ihm mitgeteilt hätten , dass sie ihn zwecks Identitätsabklärung auf den Polizeiposten nehmen würden . 1 . 2 . Das Regionalgericht Berner Jura - Seeland sprach ihn am 14 . Februar 2019 von der Anklage der Hinderung einer Amtshandlung ( Art . 286 StGB ) und der Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz ( BetmG ) frei und bestrafte ihn wegen Verweigerung der Namensangabe gemäss Art . 15 des Gesetzes über das kantonale Strafrecht ( KStrG ; BSG 311 . 1 ) mit einer Übertretungsbusse von Fr . 150 . - - . 1 . 3 . Auf seine Berufung hin stellte das Obergericht des Kantons Bern am 11 . Dezember 2019 die Rechtskraft des Freispruchs von der Anklage der Widerhandlung gegen das BetmG fest und verurteilte ihn wegen Verweigerung der Namensangabe zu einer Übertretungsbusse von Fr . 150 . - - .