rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le jugement attaqué s ' analyse , d ' un point de vue purement formel , comme une décision de renvoi car il ne met pas un terme à la procédure . En principe , les décisions de renvoi sont des décisions incidentes qui ne peuvent faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral qu ' aux conditions de l ' art . 93 LTF . Elles sont toutefois tenues pour finales lorsque le renvoi a lieu uniquement en vue de son exécution par l ' autorité inférieure sans que celle - ci ne dispose encore d ' une liberté d ' appréciation notable ( ATF 140 V 282 consid . 4 . 2 p . 285 s . ) . Tel est le cas en l ' espèce du moment que la cour cantonale renvoie la cause à la Coopérative des Assurances - Bouchers afin qu ' elle continue de prendre en charge les frais médicaux de l ' assuré , en particulier ceux relatifs à l ' intervention chirurgicale indiquée par le docteur C . _ , et poursuive le versement de l ' indemnité journalière au - delà du 31 juillet 2015 jusqu ' à la naissance du droit éventuel à une rente d ' invalidité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) über die Weiterziehung eines Arresteinspracheentscheides ; er betrifft eine Schuldbetreibungs - und Konkurssache , die mit Beschwerde in Zivilsachen an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) , zumal der Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - offensichtlich überschritten ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 2 . Die dem angefochtenen Entscheid zugrunde liegende Weiterziehung ( Art . 278 Abs . 3 SchKG ) des Entscheides über die Einsprache gegen den Arrestbefehl ( Art . 278 Abs . 1 und 2 SchKG ) gilt wie der Arrestentscheid ( BGE 133 III 589 E . 1 ) als vorsorgliche Massnahme im Sinn von Art . 98 BGG ( BGE 135 III 232 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht kann mehrere Verfahren vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil erledigen , wenn sie etwa auf demselben Sachverhalt beruhen und sich dieselben Rechtsfragen stellen ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 Abs . 3 BZP e contrario ; BGE 142 II 293 E . 1 . 2 S . 296 in fine ) . Auf die vom Beschwerdeführer beantragte Vereinigung der Verfahren 5A_884 / 2016 und 5A_885 / 2016 ist vorliegend zu verzichten , da sich in den beiden Verfahren nicht dieselben Parteien gegenüberstehen und auch die Vorinstanz separate Urteile gefällt hat . 1 . 2 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Entscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Instanz , welche letztinstanzlich in einer vermögensrechtlichen Zivilsache entschieden hat ( Art . 75 und Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Allerdings wird der in vermögensrechtlichen Angelegenheiten für die Zulässigkeit der Beschwerde in Zivilsachen erforderliche Streitwert von mindestens Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht erreicht . 1 . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung kann es von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht Bundesrecht verletzt hat , indem es die von der Verwaltung verfügte Einstellung in der Anspruchsberechtigung bestätigte . 2 . 2 . In Anwendung von Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ist die versicherte Person in der Anspruchsberechtigung einzustellen , wenn sie die Kontrollvorschriften oder die Weisungen der zuständigen Amtsstelle nicht befolgt , namentlich eine zumutbare Arbeit nicht annimmt oder eine arbeitsmarktliche Massnahme ohne entschuldbaren Grund nicht antritt , abbricht oder deren Durchführung oder Zweck durch ihr Verhalten beeinträchtigt oder verunmöglicht ( Urteil 8C_909 / 2015 vom 22 . April 2016 E . 3 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Beschwerdeentscheid über die Anordnung von strafprozessualer Sicherheitshaft ( bei vorbestehendem stationärem Massnahmenvollzug nach rechtskräftiger Verurteilung ) im selbstständigen gerichtlichen Nachverfahren betreffend Verlängerung einer stationären therapeutischen Massnahme ( Art . 222 und Art . 229 StPO i . V . m . Art . 363 f . StPO und Art . 59 Abs . 4 StGB ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG sind grundsätzlich erfüllt . Auf das akzessorische Haftentschädigungsbegehren des Beschwerdeführers ist hingegen - ungeachtet des Ausgangs des Haftbeschwerdeverfahrens in der Sache - nicht einzutreten . Über solche Begehren ist nicht im Haftprüfungsverfahren zu entscheiden , sondern im gesetzlich vorgesehenen separaten Haftentschädigungsverfahren ( vgl . Art . 222 und Art . 429 - 431 StPO ; BGE 140 I 246 E . 2 . 5 . 1 S . 250 ; s . a Urteile des Bundesgerichtes 1B_204 / 2018 vom 15 . Mai 2018 E . 4 . 8 ; 1B_270 / 2017 vom 28 . Juli 2017 E . 7 ; 6B_1057 / 2015 vom 25 . Mai 2016 E . 5 . 3 . 1 ; 1B_351 / 2012 vom 20 . September 2012 E . 2 . 3 . 2 = Pra 2012 Nr . 134 S . 964 ) . Unzulässig sind die Rechtsbegehren auch , soweit sie sich nicht gegen den kantonal letztinstanzlichen Beschwerdeentscheid richten ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

considérant : qu ' il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 32 al . 2 LTF ) , que celui qui retire un recours doit , en principe , être considéré comme une partie succombante , astreinte au paiement des frais de justice encourus jusque - là en application de la règle générale de l ' art . 66 al . 1 LTF et des dépens éventuels dus aux autres parties à la procédure , que la recourante ne fait valoir aucun motif propre à déroger à cette pratique et à renoncer à percevoir des frais , qu ' au vu des actes d ' instruction auxquels il a été procédé , les frais judiciaires seront fixés à 500 fr . , que les intimés , qui se sont déterminés sur la demande de suspension de la procédure par l ' intermédiaire de mandataires professionnels , ont droit à des dépens ( art . 68 al . 1 , 2 et 4 LTF en liaison avec l ' art . 66 al . 3 et 5 LTF ) , que la Municipalité de Bougy - Villars ne saurait en revanche prétendre à des dépens ( art . 68 al . 3 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nicht innert der nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägigen , gemäss Art . 44 - 48 BGG am 12 . Februar 2020 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist , was bereits Nichteintreten zur Folge hat , dass sie darüber hinaus den Mindestanforderungen gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG offensichtlich nicht genügt , dass nämlich gemäss dieser Bestimmung in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; dabei ist konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen , welche Vorschriften verletzt worden sind ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ; 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass der Beschwerdeführer nichts Derartiges vorträgt ; lediglich den Gesundheitszustand aus seiner Sicht zu schildern und daraus auf eine Leistungspflicht der Beschwerdegegnerin zu schliessen , reicht offensichtlich nicht aus , dass deshalb auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG nicht einzutreten ist , dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen aussichtsloser Beschwerdeführung abzuweisen ist ( Art . 64 Abs . 1 in fine BGG ) , dass indessen in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La Municipalité de Vufflens - le - Château , qui fait valoir une violation de l ' autonomie dont elle bénéficie en matière d ' aménagement du territoire , a qualité pour agir en vertu de l ' art . 89 al . 2 let . c LTF . La question de savoir si elle est réellement autonome dans ce domaine relève du fond ( ATF 135 I 43 consid . 1 . 2 p . 45 et les arrêts cités ) . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Bei Rückführungsentscheiden nach dem Haager Übereinkommen über die zivilrechtlichen Aspekte internationaler Kindesentführung ( HKÜ , SR 0 . 211 . 230 . 02 ) geht es um die Regelung der Rechtshilfe zwischen den Vertragsstaaten ( BGE 120 II 222 E . 2b S . 224 ) , die in unmittelbarem Zusammenhang mit der Respektierung und Durchsetzung ausländischen Zivilrechts steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 1 BGG ; BGE 133 III 584 ) . Gegen den Entscheid des Kantonsgerichts , welches als einzige kantonale Instanz entschieden hat ( Art . 7 Abs . 1 des Bundesgesetzes über internationale Kindesentführung und die Haager Übereinkommen zum Schutz von Kindern und Erwachsenen , BG - KKE , SR 211 . 222 . 32 ) , steht die Beschwerde in Zivilsachen offen . Mit der Beschwerde kann in erster Linie die Verletzung von Bundesrecht ( Art . 95 lit . a BGG ) und von Völkerrecht ( Art . 95 lit . b BGG ) gerügt werden , wozu als Staatsvertrag auch das Entführungsübereinkommen gehört . Das Bundesgericht behandelt aber auch im Anwendungsbereich von Art . 106 Abs . 1 BGG nur thematisierte Rechtsfragen ; es gelten die Begründungsanforderungen gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG , welche eine Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides verlangen ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 und 133 IV 286 E . 1 . 4 ) , dass Sachverhaltsfeststellungen nur insoweit gerügt werden können , als sie offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG , sprich willkürlich ( BGE 146 IV 88 E . 1 . 3 . 1 f . ; 140 III 115 E . 2 ; je mit Hinweisen ) sind oder sonstwie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen , dass das kantonale Versicherungsgericht auf die vom Beschwerdeführer gegen die Verfügung der IV - Stelle des Kantons St . Gallen vom 27 . Mai 2021 gerichtete Eingabe mit der Begründung nicht eingetreten ist , diese sei ausserhalb der Rechtsmittelfrist erhoben worden , dass der Beschwerdeführer letztinstanzlich das Fristversäumnis nicht in Abrede stellt , statt dessen auf seinen damaligen psychischen Zustand verweist , der es ihm schwer gemacht habe , den Briefkasten täglich zu leeren ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Die Präsidentin zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Bern stellte im Berufungsverfahren mit Urteil vom 29 . Januar 2021 fest , dass die erstinstanzlichen Schuldsprüche wegen Nötigung , versuchter Nötigung , mehrfach begangenen geringfügigen Diebstahls und mehrfach begangenen Hausfriedensbruchs in Rechtskraft erwachsen sind , und sprach den Beschwerdeführer der versuchten räuberischen Erpressung und des Raufhandels schuldig . Es bestrafte ihn mit einer unbedingten Freiheitsstrafe von 19 Monaten als Zusatzstrafe zum Urteil der Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland vom 5 . Juli 2019 ( unter Anrechnung der ausgestandenen Polizei - und Untersuchungshaft von 22 Tagen ) und mit einer Übertretungsbusse von Fr . 1 ' 440 . - - ( Ersatzfreiheitsstrafe 15 Tage ) . Der Beschwerdeführer wendet sich an das Bundesgericht . 2 . Eine Beschwerde hat ein Begehren und deren Begründung zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . In der Beschwerdebegründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist grundsätzlich ein reformatorisches Rechtsmittel ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) und bedarf demgemäss grundsätzlich eines Antrags in der Sache ( vgl . Art . 42 Abs . 1 BGG ; BGE 136 V 131 E . 1 . 2 S . 135 f . mit Hinweis ; Urteil 8C_673 / 2016 vom 10 . Januar 2017 E . 1 ) . Aus der Beschwerdebegründung , die in diesem Zusammenhang zur Interpretation beigezogen werden kann , ergibt sich , dass der Beschwerdeführer Leistungen der Suva aufgrund einer geltend gemachten Berufskrankheit verlangt . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den Widerruf der Niederlassungsbewilligung steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ; Urteil 2C_1035 / 2017 vom 20 . Juli 2018 E . 1 . 2 ) . Dasselbe gilt , soweit der Beschwerdeführer sich für seinen weiteren Aufenthalt auf die Beziehung zu seiner Mutter beruft und geltend macht , der angefochtene Entscheid missachte sowohl seinen Anspruch auf Schutz des Privat - wie des Familienlebens ( Art . 8 EMRK ) . Ob die entsprechenden Bewilligungsvoraussetzungen gegeben sind , ist eine Frage der materiellen Beurteilung ; für das Eintreten genügt , dass ein entsprechender Anwesenheitsanspruch in vertretbarer Weise dargetan wird ( vgl . BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid der Vorinstanz im Bereich des Baurechts steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen ( Art . 82 ff . BGG ; BGE 133 II 353 E . 2 ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als Nachbar zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Bundesrecht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten , einschliesslich die willkürliche Anwendung von kantonalem und kommunalem Recht , prüft es jedoch nur insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Dabei gelten qualifizierte Begründungsanforderungen . Soweit diese nicht eingehalten sind , ist auf die Rügen nicht einzutreten ( zum Ganzen : BGE 147 II 44 E . 1 . 2 S . 48 ; 145 I 26 E . 1 . 3 ; je mit Hinweisen ) . Gleiches gilt , soweit die Begründung - entgegen Art . 42 Abs . 1 BGG - erst nach Ablauf der Beschwerdefrist ( in der Replik oder späteren Eingaben ) nachgeschoben wurde ( Urteil 1C_664 / 2018 vom 14 . November 2019 E . 1 . 3 ) . 1 . 3 . Wie aus den nachfolgenden Erwägungen hervorgeht , genügt die Beschwerde diesen Anforderungen nicht . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; die Bestimmungen der Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass bei einer Beschwerde , die sich gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richtet , die Verletzung blossen kantonalen Rechts keinen selbstständigen Beschwerdegrund bildet ; vielmehr hat die Beschwerde führende Person darzulegen , inwiefern der beanstandete Akt gegen verfassungsmässige Rechte verstossen soll , dass hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich der willkürlichen Anwendung von kantonalem Recht und Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung ; BGE 145 V 188 E . 2 und 137 V 143 E . 1 . 2 ; je mit Hinweisen ) der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht gilt , weshalb insofern eine qualifizierte Rügepflicht besteht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 145 V 304 E . 1 . 2 ; 140 III 86 E . 2 ; 135 V 94 E . 1 ; je mit Hinweisen ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Strassenverkehrsamt des Kantons Zug entzog A . _ mit Verfügung vom 11 . März 2019 den Fahrzeugausweis und die Kontrollschilder , da die fällige Rechnung des Strassenverkehrsamts über Fr . 543 . - - trotz zweimaliger Mahnung nicht bezahlt worden sei . A . _ erhob gegen die Verfügung des Strassenverkehrsamts Beschwerde . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zug forderte sie mit Verfügung vom 3 . April 2019 zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr . 500 . - - bis zum 25 . April 2019 auf , ansonsten das Verfahren vom Geschäftsverzeichnis des Verwaltungsgerichts abgeschrieben würde . Mit Verfügung vom 2 . Mai 2019 schrieb das Verwaltungsgericht das Verfahren wegen Nichtleistens des Kostenvorschusses vom Geschäftsverzeichnis ab . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 1 . Juni 2019 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen die Verfügung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 2 . Mai 2019 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Die Beschwerdeführerin , die keinen zulässigen Beschwerdegrund nennt , legt nicht ansatzweise dar , inwiefern die beanstandete Abschreibungsverfügung des Verwaltungsgerichts rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll . Die Beschwerde genügt den gesetzlichen Formerfordernissen offensichtlich nicht , weshalb auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG nicht einzutreten ist . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht vereinigt mehrere Verfahren , wenn sie in einem engen sachlichen Zusammenhang stehen , namentlich wenn sie sich gegen denselben Entscheid richten und die gleichen Parteien sowie ähnliche oder gleiche Rechtsfragen betreffen ( vgl . BGE 133 IV 215 E . 1 ; 126 V 283 E . 1 mit Hinweisen ) . Vorliegend richten sich drei Beschwerden ( 6B_867 / 2020 , 6B_873 / 3030 und 6B_885 / 2020 ) gegen denselben Beschluss des Obergerichts Obwalden und es stellen sich teilweise dieselben rechtlichen Fragen . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren gestützt auf Art . 71 BGG in sinngemässer Anwendung von Art . 24 Abs . 2 lit . b BZP zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Entscheid zu beurteilen . Beschwerdeverfahren 6B_867 / 2020 und 6B_873 / 2020 2 . 2 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( vgl . Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 144 V 97 E . 1 mit Hinweis ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Bien que le dispositif du jugement entrepris renvoie la cause à l ' office recourant , il ne s ' agit pas d ' une décision incidente , au sens de l ' art . 93 LTF , car l ' autorité précédente a statué définitivement sur les points contestés , le renvoi de la cause ne visant que le calcul et le service de la rente entière d ' invalidité allouée à partir du 1 er février 2015 . Le recours est dès lors recevable puisqu ' il est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ; ATF 134 II 124 consid . 1 . 3 p . 127 ; arrêt 9C_261 / 2018 du 17 septembre 2018 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 . On précisera encore que la transmission du dossier à l ' office recourant pour qu ' il procède sans délai à une révision du droit à la rente pour la période postérieure à la décision litigieuse , en mettant notamment en oeuvre une nouvelle expertise psychiatrique , sort du cadre temporel qu ' il appartenait à la juridiction cantonale d ' examiner ( sur l ' état de fait déterminant , cf . ATF 130 V 445 consid . 1 . 2 . 1 p . 447 ; 129 V 1 consid . 1 . 2 p . 4 ) . Il n ' y a pas lieu de s ' y arrêter . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; arrêt 5A_819 / 2018 du 4 mars 2019 consid . 1 . 2 ) , rendue en matière de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 191 LP ) , par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Il est recevable quelle que soit la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . d LTF ) . La recourante , qui a été déboutée par l ' autorité précédente et a un intérêt digne de protection à la modification de l ' arrêt déféré , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Dans la mesure où , devant l ' autorité cantonale , seuls les aspects patrimoniaux du divorce étaient litigieux , la cause est de nature pécuniaire ; sa valeur litigieuse atteint par ailleurs le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant , qui a succombé devant la juridiction précédente , a en outre qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 let . a et b LTF ) . 2 .