rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 al . 1 LTF ) , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 ) rendue sur renvoi par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a , 51 al . 4 et 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante a participé à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt digne de protection à la modification ou l ' annulation de la décision entreprise ( art . 76 al . 1 let . a et b LTF ) . Le recours est donc en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Indes prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( vgl . Art . 42 Abs . 1 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 ()

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait de la décision entreprise ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins qu ' elles n ' aient été établies en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 144 IV 35 consid . 2 . 3 . 3 p . 42 ; 143 IV 241 consid . 2 . 3 p . 244 ) , ce qu ' il appartient au recourant d ' alléguer et d ' étayer conformément aux exigences de motivation strictes posées par l ' art . 106 al . 2 LTF ( ATF 144 V 50 consid . 4 . 1 p . 53 ; 143 IV 500 consid . 1 . 1 p . 503 ) . Il s ' ensuit que les faits invoqués par le recourant , notamment de procédure , qui s ' écartent de ceux constatés dans l ' arrêt entrepris sans que le recourant n ' allègue et ne démontre l ' arbitraire de leur omission , sont irrecevables et avec eux les griefs qu ' il tente d ' en tirer . 2 . Le recourant estime que l ' autorité précédente aurait dû juger recevable et fondée sa demande de récusation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Eheleute A . A . _ und B . A . _ geb . C . _ haben Wohnsitz in Kanada . Betreffend die Steuerperiode 2014 ging die Steuerverwaltung des Kantons Schwyz ( KSTV / SZ ) von einer wirtschaftlichen Zugehörigkeit der Eheleute in der Schweiz bzw . im Kanton Schwyz aus . Zudem berücksichtigte sie , wie den Akten zu entnehmen ist , für die Zwecke des Steuersatzes ein Erwerbseinkommen aus kanadischer Quelle ( " Ranch mit Bed & Breakfast " ) von Fr . 50 ' 000 . - - . Am 27 . März 2018 ( Postversand ) veranlagte sie die Eheleute zur Steuerperiode 2014 . Die Veranlagungsverfügungen gingen mit A - Post an die von den Eheleuten mitgeteilte inländische Zustelladresse ( D . A . _ , U . _ / LU ) , von wo aus die Post monatlich " zusammenfassend " nach Kanada weitergeleitet wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 ()

Considérant en droit : 1 . On comprend que le recourant conteste le refus de sa libération conditionnelle de l ' internement , respectivement le refus de la levée de l ' internement au profit d ' une mesure thérapeutique institutionnelle . 1 . 1 . Selon l ' art . 64a al . 1 CP , l ' auteur est libéré conditionnellement de l ' internement dès qu ' il est à prévoir qu ' il se conduira correctement en liberté . Le délai d ' épreuve est de deux à cinq ans . Une assistance de probation peut être ordonnée et des règles de conduite peuvent lui être imposées pour la durée de la mise à l ' épreuve .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft aber unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungsanforderungen ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . , 115 E . 2 S . 116 ) . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Dazu gehören sowohl die Feststellungen über den streitgegenständlichen Lebenssachverhalt als auch jene über den Ablauf des vor - und erstinstanzlichen Verfahrens , also die Feststellungen über den Prozesssachverhalt ( BGE 140 III 16 E . 1 . 3 . 1 S . 17 f . mit Hinweisen ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet dabei " willkürlich " ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 117 , 264 E . 2 . 3 S . 266 ) . Überdies muss die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein können ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La valeur litigieuse de cette affaire civile pécuniaire n ' atteint pas le seuil de 30 ' 000 fr . requis par l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , compte tenu des conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . Le recourant admet par ailleurs implicitement qu ' aucune des exceptions prévues par l ' art . 74 al . 2 LTF n ' est réalisée . Partant , seule la voie du recours constitutionnel subsidiaire est ouverte ( art . 113 LTF ) . 1 . 2 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 46 al . 1 let . c , 100 al . 1 et 117 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 et 117 LTF ) prise par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 et 114 LTF ) , par une partie qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt juridique à la modification de la décision ( art . 115 LTF ) . Il est dès lors recevable à cet égard , l ' examen des griefs particuliers ainsi que celui de la conclusion relative aux frais et dépens ( cf . infra consid . 5 ) demeurant réservés à ce stade .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Il ressort de l ' arrêt entrepris que B . _ est propriétaire d ' une parcelle contiguë au projet de construction . Elle est ainsi particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué et a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou la modification de celui - ci . Ayant par ailleurs pris part à la procédure devant la cour cantonale , la recourante précitée a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . Dans ces circonstances , la qualité pour recourir de A . _ qui a agit conjointement avec cette dernière peut rester indécise . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 144 V 280 E . 1 S . 282 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant : que par courrier daté du 26 novembre 2018 et adressé au Tribunal fédéral sous pli simple prioritaire le 29 novembre 2018 , Tanguy Rudaz a déposé une plainte concernant la votation fédérale du 25 novembre 2018 relative à l ' initiative populaire fédérale " Le droit suisse au lieu de juges étrangers " ( Initiative pour l ' autodétermination ) au motif que la libre formation de l ' opinion des citoyens aurait été bafouée en raison de l ' ingérence de deux organisations non gouvernementales lors de la campagne ayant précédé le vote , qu ' il demande la suspension du résultat du vote et l ' ouverture d ' une enquête , qu ' en matière de droit de vote des citoyens et de votations populaires , le Tribunal fédéral n ' est pas une autorité de plainte , mais une juridiction de recours , que seul le recours en matière de droit public au sens de l ' art . 82 let . c de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) pourrait entrer en considération en l ' occurrence , en raison de l ' objet de la contestation , que selon l ' art . 77 al . 1 let . b de la loi fédérale sur les droits politiques ( LDP ; RS 161 . 1 ) , le recours pour violation des droits politiques est notamment recevable , contre une votation fédérale , pour faire valoir des irrégularités affectant les votations ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Kanton Schwyz sieht gegen Erlasse des Regierungsrats kein innerkantonales Rechtsmittel vor ( § 51 lit . a des Verwaltungsrechtspflegegesetzes des Kantons Schwyz vom 6 . Juni 1974 [ VRP / SZ ; SRSZ 234 . 110 ] e contrario ; BGE 143 I 426 E . 1 . 2 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht ist direkt gegen die angefochtene Verordnung möglich ( Art . 82 lit . b und Art . 87 Abs . 1 BGG ) und innert der Beschwerdefrist ( Art . 101 BGG ) eingereicht worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ist seit dem 27 . April 2007 im Besitz des Patents zur Führung der Gastwirtschaft " B . _ " in Zürich . Am 11 . August 2017 entzog das Kommissariat Wirtschaftspolizei ihr die entsprechende Bewilligung , nachdem polizeiliche Abklärungen ergeben hatten , dass sie zwischen Anfang 2015 bis zu ihrer Verhaftung am 12 . Juni 2017 an einem Drogenhandel in ihrer Gastwirtschaft bzw . in einem speziellen " Member - Raum " im 1 . Stock des Gebäudes beteiligt gewesen sein könnte . Bei ihrer Verhaftung wurden eine grössere Menge an Drogen ( 72 kg Marihuana ) in einem Fahrzeug vor der Gastwirtschaft und Fr . 50 ' 000 . - - in deren Räumlichkeiten beschlagnahmt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) . La recourante affirme elle - même , à la suite de l ' autorité cantonale , que la valeur litigieuse de sa contestation n ' est pas supérieure à 30 ' 000 fr . ( cp . art . 74 al . 1 let . b LTF ; sur le calcul de la valeur litigieuse en matière de contestation de l ' état de collocation , cf . not . ATF 138 III 675 consid . 3 ) . Elle ne prétend en outre pas que le litige soulève une question juridique de principe ( art . 74 al . 2 let . a LTF ) . En conséquence , le recours en matière civile auquel serait sinon sujet la décision attaquée , en tant qu ' elle a été rendue par une autorité cantonale supérieure statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , et qu ' elle porte sur l ' existence d ' une prétention de droit civil ( art . 250 al . 2 LP ) à inscrire à l ' état de collocation dans la faillite , n ' est pas ouvert . L ' est en revanche le recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) , étant ajouté que la recourante a qualité pour recourir ( art . 115 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

in Erwägung , dass der angefochtene Entscheid die gestützt auf kantonales Recht erlassene Auflage an die Beschwerdeführer zur Teilnahme an einem Arbeitsprogramm zum Gegenstand hat , dass mit dieser Auflage keine unmittelbar erfolgte Kürzung oder Verweigerung der Sozialhilfeunterstützung einhergeht , dass es sich daher bei diesem Entscheid um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ; 133 V 645 E . 2 . 1 S . 647 ) , der nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG selbstständig angefochten werden kann ( statt vieler : Urteile 8C_861 / 2017 vom 13 . Dezember 2017 und 8C_806 / 2014 vom 17 . November 2014 ) , dass Derartiges weder dargetan noch offensichtlich ist ( zur diesbezüglichen Begründungspflicht : BGE 141 III 80 E . 1 . 2 ; 141 IV 289 E . 1 . 3 S . 292 ; je mit Hinweisen ) , was zu einem Nichteintreten auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG führt , dass den Beschwerdeführern die Beschwerde gegen den Leistungskürzungsentscheid dannzumal offenstehen wird ( Art . 93 Abs . 3 BGG ; statt vieler : Urteil 8C_731 / 2020 vom 20 . November 2020 ) , dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen aussichtsloser Beschwerdeführung abzuweisen ist ( Art . 64 Abs . 1 in fine BGG ) , dass die Gerichtskosten ausgangsgemäss den Beschwerdeführern zu überbinden sind ( Art . 66 Abs . 1 und Abs . 3 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts durch die Vorinstanz nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist die Pflicht des Beschwerdegegners zur Nachzahlung von BVG - Beiträgen für die in den Jahren 2013 bis 2015 ausgeübte Tätigkeit des Beschwerdeführers als sozialpädagogischer Familienbegleiter bei der Pflege C . _ des Kantons Zürich . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Les Transports publics genevois , établissement de droit public genevois , ont pour but , en vertu d ' un contrat de prestations conclu avec l ' Etat , de mettre à la disposition de la population du canton de Genève un réseau de communications , exploitées régulièrement , pour le transport des voyageurs et de pratiquer une politique tarifaire incitative ( art . 1 er al . 1 de la loi cantonale du 21 novembre 1975 sur les Transports publics genevois [ LTPG ; RSG H 1 55 ] ) . Ils sont placés sous la surveillance du Conseil d ' Etat et de l ' autorité fédérale compétente ( art . 2 al . 3 LTPG ) . Selon l ' art . 19 LTPG , le conseil d ' administration est le pouvoir supérieur des TPG . Il établit le statut du personnel ( ci - après : le statut ) et fixe les traitements , après consultation du personnel ( art . 19 let . c LTPG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist der Entscheid einer oberen kantonalen Aufsichtsbehörde über die Pfändungsankündigung , mithin eine Schuldbetreibungs - und Konkurssache . Dagegen ist die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig eines Streitwertes gegeben ( Art . 19 SchKG i . V . m . Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Auf die fristgerecht erhobene ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) Beschwerde ist aus dieser Sicht einzutreten . 1 . 2 . Mit der vorliegenden Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . In der Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 140 III 86 E . 2 ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 143 II 283 E . 1 . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde hat ein Rechtsbegehren und eine Begründung zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was eine Auseinandersetzung mit der Begründung des angefochtenen Entscheides erfordert ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ) . 2 . Aus dem Satz " Ich erhebe gegen diesen Entscheid 100 % Einsprach " lässt sich sinngemäss ein Begehren auf Absehen von der Errichtung einer Beistandschaft herauslesen . Indes ist die Begründung " Ich fühle mich an der Nase rumgeführt von den betreffenden Personen . Ich habe das Recht meine Handlungsfähigkeit auszuüben " nicht geeignet , eine Rechtsverletzung aufzuzeigen in Bezug auf die Verfahrensabschreibung zufolge Nichtleistens des Kostenvorschusses ( vgl . Art . 105 Abs . 4 VPRG / BE , worauf sich das Obergericht gestützt hat ; siehe ferner die analoge Bestimmung von Art . 59 Abs . 2 lit . f ZPO , wonach die Leistung des Kostenvorschusses eine Eintretensvoraussetzung bildet ) . 3 . Nach dem Gesagten erweist sich die Beschwerde als offensichtlich nicht hinreichend begründet , weshalb auf sie nicht eingetreten werden kann und der Präsident im vereinfachten Verfahren entscheidet ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . 4 . Angesichts der konkreten Umstände wird auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral réserve des rectifications concernant la désignation des parties . Les recourants font valoir que la recourante n ° 2 a été faussement désignée B . _ alors que son patronyme est A . _ . Il ressort de l ' arrêt attaqué que la qualité de partie a été rectifiée dans ce sens tant en première instance qu ' en instance cantonale ( cf . arrêt attaqué consid . 5 . 3 p . 7 ) . La rectification aura également lieu dans le présent arrêt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Nach Strafanzeigen des Beschwerdeführers gegen seinen Bruder und Unbekannt wegen Veruntreuung nahm die Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn eine Strafuntersuchung am 12 . November 2019 nicht an die Hand . Das Obergericht des Kantons Solothurn wies eine dagegen gerichtete Beschwerde mit Beschluss vom 19 . Februar 2020 ab . Es bestünden keine Anhaltspunkte für einen Tatverdacht , der eine Strafuntersuchung rechtfertigen würde . Der Beschwerdeführer wendet sich mit Beschwerde an das Bundesgericht . 2 . Die Privatklägerschaft ist zur Beschwerde in Strafsachen nur legitimiert , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Die beschwerdeführende Partei hat im bundesgerichtlichen Verfahren ihre Beschwerdelegitimation darzulegen . Das Bundesgericht stellt an die Begründung der Legitimation der Privatklägerschaft strenge Anforderungen ( BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . In einer Beschwerde an das Bundesgericht ist unter Bezugnahme auf den angefochtenen Entscheid darzulegen , inwieweit dieser nach Meinung der beschwerdeführenden Partei gegen das Recht verstossen soll ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dies ein konkretes Auseinandersetzen mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz voraussetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ; 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ; vgl . auch BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 mit weiteren Hinweisen ) , dass die Vorinstanz die vom kantonalen Amt für den Arbeitsmarkt gestützt auf Art . 30 Abs . 1 lit . c AVIG vorgenommene Einstellung in der Anspruchsberechtigung auf Arbeitslosentaggelder von neun Tagen bestätigte , dass sie dabei davon ausging , das Führen von Betriebsübernahmegesprächen könne nicht als Arbeitsbemühung im Sinne von Art . 30 Abs . 1 lit . c AVIG angesehen werden ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si le recourant a droit à des prestations de l ' assurance - accidents en raison des faits annoncés dans sa déclaration d ' accident . 3 . 3 . 1 . Selon l ' art . 61 let . c LPGA , le tribunal établit avec la collaboration des parties les faits déterminants pour la solution du litige ; il administre les preuves nécessaires et les apprécie librement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid über einen Führerausweisentzug . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Ein Ausnahmegrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt den angefochtenen Entscheid nicht in Bezug auf die Dauer des darin auf vier Monate festgesetzten Führerausweisentzugs . Er macht jedoch geltend , das Verfahren hätte mit sämtlichen ihn betreffenden pendenten Verfahren vereinigt werden müssen . Es sei insofern der Grundsatz der Verfahrenseinheit zur Verhinderung widersprüchlicher Urteile im Strafverfahren ( Art . 29 StPO ) analog anwendbar . Dies diene zudem der Beschleunigung der Verfahren . Auch das verfassungsmässige Verhältnismässigkeitsprinzip ( Art . 5 Abs . 2 BV ) erfordere eine Verfahrensvereinigung und eine Globalbetrachtung der auszufällenden Sanktion .