rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Klage vom 8 . Februar 2020 forderte A . _ vom Kanton St . Gallen eine Entschädigung von Fr . 12 ' 150 ' 000 . - - . Zudem ersuchte er um unentgeltliche Rechtspflege . Das Kreisgericht St . Gallen wies das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege am 26 . März 2020 wegen Aussichtslosigkeit ab . Diesen Entscheid bestätigte das Kantonsgericht St . Gallen am 23 . April 2020 . Auf eine dagegen gerichtete Beschwerde trat das Bundesgericht mit Urteil 2C_344 / 2020 vom 18 . Mai 2020 nicht ein . 1 . 2 . Im Anschluss an das bundesgerichtliche Urteil forderte das Kreisgericht St . Gallen A . _ zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr . 100 ' 000 . - - auf . Nachdem dieser auch innert Nachfrist nicht geleistet worden war , trat es am 23 . Juli 2020 auf die Klage nicht ein . Diesen Nichteintretensentscheid bestätigte das Kantonsgericht St . Gallen mit Entscheid vom 2 . Dezember 2020 . 1 . 3 . Mit Beschwerde vom 12 . Januar 2021 beantragt A . _ dem Bundesgericht , es seien diverse Akten anzufordern und zu überprüfen . Zudem ersucht er um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung und wendet sich gegen die vorinstanzlichen Kostenfolgen . Das Bundesgericht hat keine Instruktionsmassnahmen verfügt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est recevable sans réserve à l ' encontre des décisions finales ( art . 90 LTF ) , soit celles qui mettent définitivement fin à la procédure , pour un motif de fond ou de procédure ( ATF 141 III 395 consid . 2 . 2 ) . Dans l ' arrêt attaqué , la Cour d ' appel civile a rejeté l ' appel que la recourante avait formé contre la décision - prononcée sur la base de l ' art . 149 CPC - de la Commission de conciliation portant refus de lui restituer le délai d ' opposition à sa proposition de jugement , faute de réalisation des conditions de l ' art . 148 al . 1 CPC . Elle s ' est fondée , pour entrer en matière , sur la jurisprudence voulant que le refus de restitution constitue une décision finale lorsque l ' autorité de conciliation a déjà clos la procédure et que la requête de la partie défaillante tend à la faire rouvrir ( ATF 139 III 478 consid . 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La révision des arrêts du Tribunal fédéral ne peut être requise que pour l ' un des motifs énoncés de manière exhaustive aux art . 121 ss LTF et dans les délais fixés à l ' art . 124 LTF . Les exigences de motivation découlant de l ' art . 42 al . 2 LTF s ' appliquent également aux demandes de révision ( arrêt 1F_11 / 2021 du 17 mars 2021 consid . 2 ) . Il incombe ainsi au requérant de mentionner le motif de révision dont il se prévaut et d ' expliquer en quoi ce motif serait réalisé sous peine de voir sa demande déclarée irrecevable . 2 . Le requérant invoque le motif de révision prévu à l ' art . 121 let . d LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public , déposé en temps utile ( art . 100 LTF ) et en la forme prévue ( art . 42 LTF ) à l ' encontre d ' un arrêt final rendu par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) par l ' intéressée qui a la qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 LTF ) , est recevable ( art . 82 let . a et 90 LTF ) . 2 . Saisi d ' un recours en matière de droit public , le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) sans être lié ni par les motifs de l ' autorité précédente , ni par les moyens des parties ; il peut donc admettre le recours en se fondant sur d ' autres arguments que ceux invoqués par la recourante , comme il peut le rejeter en opérant une substitution de motifs ( ATF 142 III 782 consid . 3 p . 783 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 141 III 395 E . 2 . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Die Beschwerde betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) und richtet sich gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) eines oberen kantonalen Gerichts , das als Fachgericht für handelsrechtliche Streitigkeiten als einzige kantonale Instanz entschieden hat ( Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist mit ihren Anträgen unterlegen ( Art . 76 BGG ) , ein Streitwert ist nicht verlangt ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 84 LTF , le recours n ' est recevable , à l ' encontre d ' un arrêt du Tribunal pénal fédéral rendu en matière d ' entraide pénale internationale , que s ' il a pour objet une extradition , une saisie , le transfert d ' objets ou de valeurs ou la transmission de renseignements concernant le domaine secret , pour autant qu ' il s ' agisse d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important " notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves " ( al . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale vaglia d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 143 IV 357 consid . 1 ) . 1 . 2 . L ' atto di ricorso è stilato , legittimamente , in lingua tedesca . Non vi è motivo tuttavia per scostarsi dal principio secondo cui di regola il procedimento si svolge nella lingua della decisione impugnata ( art . 54 cpv . 1 LTF ) , ritenuto pure che il ricorrente soggiorna in Ticino . 1 . 3 . Presentato contro una decisione emanata dall ' autorità cantonale di ultima istanza , che si pronuncia su una domanda di dissequestro , il ricorso in materia penale , tempestivo , è di massima ammissibile ( art . 80 cpv . 1 LTF ; DTF 140 IV 57 consid . 2 . 1 ) . La legittimazione del ricorrente è pacifica .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen einen Entscheid des Handelsgerichts , das als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG urteilte , steht grundsätzlich die Beschwerde in Zivilsachen offen , gemäss Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG unabhängig vom Streitwert ( BGE 139 III 67 E . 1 . 2 ; siehe auch BGE 138 III 799 E . 1 . 1 , 2 E . 1 . 2 . 2 S . 5 ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Die Beschwerde ist gemäss Art . 90 BGG zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen . Vor - und Zwischenentscheide , welche nicht die Zuständigkeit oder den Ausstand zum Gegenstand haben , sind unter den in Art . 93 BGG genannten Voraussetzungen beim Bundesgericht anfechtbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer baurechtlichen Sache . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 90 BGG ) ; ein Ausnahmegrund gemäss Art . 83 ff . BGG ist nicht gegeben . Der Beschwerdeführer ist direkter Nachbar des Baugrundstücks , im vorinstanzlichen Verfahren mit seinen Anträgen unterlegen sowie Adressat des angefochtenen Urteils und damit gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Anfechtungsobjekt im vorliegenden Verfahren bildet das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 10 . August 2020 . Dieses hat die Beschlüsse des Regierungsrats und des Stadtrats ersetzt ( sog . Devolutiveffekt ) . Soweit der Beschwerdeführer deren Aufhebung beantragt , ist auf die Beschwerde daher nicht einzutreten . Immerhin gelten sie als inhaltlich mitangefochten ( BGE 146 II 335 E . 1 . 1 . 2 ; 134 II 142 E . 1 . 4 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zur Invalidität und Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 f . ATSG ) und zum Rentenanspruch bzw . dessen Umfang ( Art . 28 Abs . 1 und 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Korrekt sind auch die Ausführungen über die Funktion und den Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ; 125 V 351 E . 3a S . 352 ) , insbesondere im Hinblick auf die Expertisen externer Spezialärzte , welche im Rahmen des Verwaltungsverfahrens ( vgl . Art . 44 ATSG ) eingeholt wurden ( BGE 135 V 465 E . 4 . 4 S . 470 ) . Darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . 2 . 1 . Au vu des conclusions du recourant , l ' objet du litige se limite au point de savoir si l ' accident du 23 août 2016 doit être couvert par l ' intimée ( cf . art . 107 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente ( cf . ATF 143 V 19 consid . 2 . 3 p . 23 s . et les arrêts cités ) . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins que ces faits n ' aient été établis de façon manifestement inexacte - notion qui correspond à celle d ' arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 143 I 310 consid . 2 . 2 p . 313 et l ' arrêt cité ) - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist somit nach Art . 80 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Der angefochtene Entscheid stellt einen Zwischenentscheid dar , der dem Beschwerdeführer einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG verursachen kann ( BGE 140 IV 202 E . 2 . 2 mit Hinweis ) . Die Beschwerde ist daher auch insoweit zulässig . Gegenstand des Verfahrens ist hier - wie sich auch aus Antrag 1 der Beschwerde an die Vorinstanz ergibt - einzig , ob die Vorinstanz einen Anspruch des Beschwerdeführers auf notwendige bzw . amtliche Verteidigung für das Verfahren vor dem Strafgericht verneinen durfte . Soweit der Beschwerdeführer die Bewilligung der notwendigen bzw . amtlichen Verteidigung auch für das Untersuchungsverfahren verlangt , kann auf die Beschwerde demnach nicht eingetreten werden . Im vorliegenden Verfahren geht es sodann um keine Zuständigkeitsfrage . Soweit der Beschwerdeführer die Zuständigkeit der Behörden des Kantons Basel - Stadt bestreitet , ist er daher ebenfalls nicht zu hören . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio l ' applicazione del diritto federale ( art . 106 cpv . 1 LTF ) , non essendo vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità precedente . Quanto ai fatti , in linea di principio il Tribunale federale fonda il suo ragionamento giuridico sugli accertamenti fattuali operati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e vi si può scostare solo se è stato effettuato in modo manifestamente inesatto ( DTF 145 V 188 consid . 2 ; 140 III 16 consid . 2 . 1 con riferimenti , rispettivamente 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 ) o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) , e a condizione che l ' eliminazione dell ' asserito vizio possa influire in maniera determinante sull ' esito della causa ( art . 97 cpv . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 . Oggetto del contendere è il diritto a prestazioni dall ' assicurazione per l ' invalidità a seguito della terza domanda di prestazioni inoltrata nel febbraio 2018 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant limité ni par les arguments de la partie recourante , ni par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées , sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : I . Prozessuales 1 . 1 . 1 . Gegen das angefochtene Urteil ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a BGG i . V . m . Art . 146 DBG [ SR 642 . 11 ] und Art . 73 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG , Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist als Steuerpflichtiger sowohl hinsichtlich der direkten Bundessteuer als auch hinsichtlich der Staats - und Gemeindesteuern zur Erhebung des Rechtsmittels legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG und Art . 73 Abs . 2 StHG ) . Auf die fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde ist einzutreten , zumal die formellen Anforderungen ( Art . 42 BGG ) an Laienbeschwerden nicht allzu hoch anzusetzen sind ( vgl . Urteil 2C_1010 / 2018 vom 21 . Dezember 2018 E . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 16 . März 2021 erteilte die Baukommission der Stadt Solothurn der B . _ die Baubewilligung für den Neubau ihres Hauptsitzes auf der Parzelle GB Nr . 5029 in Solothurn . Auf die Einsprache von A . _ trat sie nicht ein mit der Begründung , ihm fehle die Einsprachebefugnis . Am 24 . Juni 2021 wies das Bau - und Justizdepartement des Kantons Solothurn ( BJD ) die Beschwerde von A . _ gegen die Baubewilligung ab . Am 29 . Juli 2021 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn die von A . _ gegen diese Verfügung des BJD erhobene Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . Mit Eingabe vom 26 . August 2021 , ergänzt durch eine solche vom 9 . September 2021 , erhebt A . _ Beschwerde gegen diesen Entscheid des Verwaltungsgerichts , sinngemäss mit dem Antrag , ihn und die Baubewilligung aufzuheben . Vernehmlassungen wurden keine eingeholt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La présente cause est une contestation en matière de rapports de travail de droit public qui est de nature pécuniaire ( dégradation impliquant une diminution du traitement durant trois ans ) et qui , par conséquent , ne tombe pas sous le coup de l ' exception de l ' art . 83 let . g LTF . La valeur litigieuse est inférieure au seuil requis de 15 ' 000 fr . ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) . La décision attaquée a par ailleurs été rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF en corrélation avec l ' art . 114 LTF ) . En conséquence , la voie du recours constitutionnel subsidiaire est ouverte , à l ' exclusion de celle ordinaire du recours en matière de droit public ( art . 113 LTF ) . 1 . 2 . Le recourant , qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente , a un intérêt juridique à la modification de la décision attaquée ( art . 115 LTF ) . Il invoque la violation de ses droits constitutionnels ( art . 116 LTF ) . Le présent recours constitutionnel subsidiaire , déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 et 117 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , est donc recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren gerügten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann ihre Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht Bundesrecht verletzte , indem es in Bestätigung der Verfügung der IV - Stelle vom 29 . Januar 2019 einen Rentenanspruch des Versicherten verneinte . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . En tant qu ' il est dirigé contre une décision rendue en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant l ' instance précédente . En tant que voisins immédiats du périmètre du plan litigieux , ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué , qui en confirme la validité . Ils peuvent ainsi se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à son annulation . Ils bénéficient dès lors de la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont au surplus réunies , si bien qu ' il convient d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdegegner als Arbeitgeber das Arbeitsverhältnis mit dem Beschwerdeführer am 17 . November 2018 per 31 . Dezember 2018 kündigte ; dass der Beschwerdeführer mit Klage vom 19 . November 2019 beim Regionalgericht Bern - Mittelland beantragte , der Beschwerdegegner sei zu verurteilen , ihm die Beträge von Fr . 155 . 14 ( Lohnausstand ) , Fr . 500 . - - ( Auslagenersatz ) , Fr . 140 . 20 ( ungerechtfertigte Gehaltsabzüge ) , Fr . 1 ' 000 . - - ( Ersatz Parteikosten ) und Fr . 25 ' 000 . - - ( Entschädigung ) zu bezahlen ; dass das Regionalgericht die Klage am 27 . September 2019 abwies ; dass das Obergericht des Kantons Bern eine vom Beschwerdeführer dagegen erhobene Berufung mit Entscheid vom 16 . Juli 2020 abwies , soweit es darauf eintrat ; dass der Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid mit Eingabe vom 23 . Juli 2020beim Bundesgericht Beschwerde erhob ; dass in Zivilsachen , wie hier eine vorliegt , die Beschwerde an das Bundesgericht nur zulässig ist gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen , des Bundesverwaltungsgerichts und des Bundespatentgerichts ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) ; dass es sich beim Regionalgericht Bern - Mittelland und der Schlichtungsbehörde nicht um solche Instanzen handelt , weshalb auf Ausführungen in der vorliegenden Beschwerde von vornherein nicht eingetreten werden kann , soweit sie sich gegen den Entscheid und das Verfahren des Regionalgerichts sowie die Verfahrensführung durch die Schlichtungsbehörde richten ( Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante a participé à la procédure devant l ' instance précédente . Elle est particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué , qui confirme un refus d ' autorisation . Elle peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Elle a dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond . 2 . Dans un grief d ' ordre formel , la recourante se plaint d ' une violation du droit d ' être entendu ( art . 29 al . 2 Cst . ) , sous deux angles différents .