rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (social_law)

in Erwägung , dass in der Begründung der Beschwerde gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt , wobei grundsätzlich nur die während der dreissigtägigen Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichten Rechtsschriften zu beachten sind , dass die Rechtsmittelfrist hier in Anbetracht des dem Beschwerdeführer am 24 . Februar 2022 ausgehändigten vorinstanzlichen Urteils am 28 . März 2022 abgelaufen ist , dass die am 5 . April 2022 nachträglich eingereichte Eingabe des Beschwerdeführers demgemäss verspätet ist und daher unberücksichtigt zu bleiben hat ( vgl . Urteile 9C_520 / 2021 vom 22 . Dezember 2021 E . 1 . 3 und 9C_445 / 2020 vom 19 . Oktober 2020 E . 1 ) , worauf in der bundesgerichtlichen Mitteilung vom 24 . März 2022 denn auch ausdrücklich hingewiesen wurde , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Urteils massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt ( BGE 140 III 86 E . 2 ; 134 V 53 E . 3 . 3 ) , wohingegen rein appellatorische Kritik nicht genügt ( vgl . BGE 140 III 264 E . 2 . 3 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 25 . Februar 2019 erteilte das Bezirksgericht March der Beschwerdegegnerin gegenüber dem Beschwerdeführer in der Betreibung Nr . xxx des Betreibungskreises U . _ definitive Rechtsöffnung für Fr . 94 ' 018 . 50 nebst Zins . Dagegen erhob der Beschwerdeführer am 8 . März 2019 Beschwerde an das Kantonsgericht Schwyz . Mit Verfügung vom 16 . Juli 2019 trat das Kantonsgericht auf die Beschwerde mangels hinreichender Begründung nicht ein . Gegen diese Verfügung hat der Beschwerdeführer am 5 . August 2019 ( Postaufgabe ) Beschwerde in Zivilsachen an das Bundesgericht erhoben . Akten sind keine beigezogen worden . 2 . Die Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 , Art . 76 , Art . 90 BGG ) . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Die beschwerdeführende Partei hat in gezielter Auseinandersetzung mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheides massgeblichen Erwägungen aufzuzeigen , welche Rechte bzw . Rechtsnormen die Vorinstanz verletzt haben soll ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . ; 140 III 115 E . 2 S . 116 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Die Präsidentin zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz stellte am 9 . Dezember 2020 die Rechtskraft des erstinstanzlichen Urteils betreffend die Verurteilung wegen geringfügiger Sachbeschädigung sowie betreffend das Nichteintreten auf die Zivilforderungen fest ( Dispositivziffer 1 ) . Sie sprach den Beschwerdeführer der Drohung schuldig ( Dispositivziffer 2 ) , widerrief die mit Strafbefehl vom 2 . September 2016 bedingt ausgesprochene Geldstrafe von 40 Tagessätzen zu je Fr . 30 . - - ( Dispositivziffer 3 ) und bestrafte den Beschwerdeführer im Sinne einer Gesamtstrafe mit einer unbedingten Geldstrafe von 70 Tagessätzen zu je Fr . 30 . - - sowie einer Busse von Fr . 200 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von 6 Tagen ( Dispositivziffer 4 ) . Die erstinstanzlichen Verfahrenskosten ( Dispositivziffer 5 ) und die Kosten des Berufungsverfahrens ( Dispositivziffer 6 ) auferlegte sie dem Beschwerdeführer . Der Beschwerdeführer wendet sich an das Bundesgericht . Er beantragt die Aufhebung des angefochtenen Urteils in den Dispositivziffern 2 - 6 . 2 . Die Beschwerde hat ein Rechtsbegehren und eine Begründung zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was eine Auseinandersetzung mit der Begründung des angefochtenen Entscheides erfordert ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 115 consid . 1 . 1 ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 80 LP ; ATF 134 III 520 consid . 1 . 1 ) par le tribunal supérieur d ' un canton ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . La valeur litigieuse est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La poursuivante , qui a succombé devant l ' autorité précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile est ainsi recevable au regard des dispositions qui précèdent . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément à l ' art . 54 al . 1 LTF , le présent arrêt sera rendu en français , langue de la décision attaquée , même si le recours a été rédigé en allemand , comme l ' autorise l ' art . 42 al . 1 LTF , dès lors que la recourante ne fait valoir aucune raison de déroger à cette règle . 2 . Selon l ' art . 79 LTF , le recours en matière pénale est recevable contre les décisions de la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral qui portent sur des mesures de contrainte , dont font partie les décisions relatives au séquestre ( ATF 136 IV 92 consid . 2 . 2 p . 94 ) . Tel est le cas de la décision attaquée qui déclare irrecevable le recours pour déni de justice et retard à statuer visant le Ministère public de la Confédération en lien avec la demande de levée partielle de séquestre du compte bancaire de la recourante . Le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable ( art . 113 LTF a contrario ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte - notion qui correspond à celle d ' arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 143 IV 241 consid . 2 . 3 . 1 p . 244 ; sur la notion d ' arbitraire cf . ATF 142 V 513 consid . 4 . 2 p . 516 ) - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) , et pour autant que la correction du vice soit susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . 3 . Le litige porte sur le point de savoir si la juridiction cantonale a considéré à bon droit que le délai - cadre d ' indemnisation ne pouvait pas être reporté . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ist Eigentümerin einer Liegenschaft ausserhalb des Baugebiets in U . _ ( AG ) . Am 3 . Februar 2014 stellte sie ein Baugesuch für die Umnutzung ihres Wochenendhauses in einen Dauerwohnsitz . Sodann stellte sie am 9 . Dezember 2015 ein nachträgliches Baugesuch betreffend die Umgebungsgestaltung des Wochenendhauses . Beide Gesuche waren Gegenstand von Rechtsmittelverfahren ( vgl . die Urteile 1C_464 / 2016 vom 7 . Juni 2017 sowie 1C_522 / 2017 vom 5 . Oktober 2017 ) . Am 4 . November 2017 stellte sie erneut ein nachträgliches Baugesuch für bereits realisierte Bauten sowie die Umnutzung des Wochenendhauses in einen Dauerwohnsitz . Dem Gesuch wurde nur teilweise entsprochen und im Übrigen der Rückbau angeordnet . Die dagegen erhobenen Rechtsmittel blieben erfolglos . Das Verwaltungsgericht wies die Beschwerde mit Urteil vom 12 . März 2020 ab ; auf die dagegen gerichtete Beschwerde trat das Bundesgericht mit Urteil 1C_189 / 2020 vom 25 . September 2020 nicht ein . 1 . 2 . Am 28 . Dezember 2020 forderte A . _ vom Kanton Aargau Schadenersatz im Betrag von Fr . 246 ' 097 . 70 . Nach dem Scheitern der Vergleichsverhandlungen erhob sie am 31 . Januar 2021 Staatshaftungsklage beim Verwaltungsgericht des Kantons Aargau und beantragte die unentgeltliche Rechtspflege . Das Verwaltungsgericht wies das Gesuch am 17 . Februar 2021 ab und setzte A . _ eine letzte Frist von 10 Tagen an , um einen Kostenvorschuss von Fr . 8 ' 000 . - - zu bezahlen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a pris part à la procédure devant le Tribunal cantonal . En tant que propriétaire voisin du projet litigieux , dont il conteste la conformité , il est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué ; il bénéficie d ' un intérêt digne de protection à sa modification ou à son annulation . La qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF doit partant lui être reconnue . Les autres conditions de recevabilité étant au surplus réunies , il convient d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . A . _ è stato escusso dallo Stato del Cantone Ticino per l ' incasso di fr . 140 . - - , fr . 40 . - - e fr . 40 . - - ( esecuzioni uuu , vvv e www ) e dal Cantone dei Grigioni per l ' incasso di fr . 1 ' 780 . - - oltre interessi , fr . 39 . 35 e fr . 100 . - - ( esecuzione ttt ) . L ' escusso ha interposto opposizione ai quattro precetti esecutivi . Lo Stato del Cantone Ticino e il Cantone dei Grigioni ne hanno chiesto il rigetto in via definitiva alla Giudicatura di pace del circolo di Lugano Est . L ' escusso non ha ritirato né le raccomandate con cui il Giudice di pace gli ha impartito un termine di venti giorni per presentare le sue eventuali osservazioni alle istanze né le raccomandate contenenti la decisione 27 gennaio 2020 e le tre decisioni 4 febbraio 2020 mediante le quali il Giudice di pace ha accolto le istanze e rigettato in via definitiva le opposizioni . A . _ ha interposto un reclamo in data 12 giugno 2020 ( data del timbro postale ) , affermando di essere venuto a conoscenza delle quattro decisioni di rigetto soltanto in occasione dell ' esecuzione del pignoramento il 10 giugno 2020 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale , in qualità di Corte suprema della Confederazione ( art . 1 cpv . 1 LTF ) , verifica la corretta applicazione del diritto federale ( art . 95 LTF ) . Il diritto cantonale ( ticinese ) , salvo eccezioni non realizzate in concreto ( art . 95 lett . d e e LTF ) , non costituisce un motivo di ricorso . Il rinvio a disposizioni o a concetti del diritto federale nella legislazione cantonale non muta la natura cantonale delle disposizioni in questione ( DTF 140 I 320 consid . 3 . 3 pag . 322 ; 138 I 232 consid . 2 . 4 pag . 236 seg . ) . È possibile fare valere comunque che l ' errata applicazione del diritto cantonale costituisca una violazione del diritto federale , segnatamente dei diritti fondamentali e più in particolare del divieto dell ' arbitrio ( art . 9 Cost ) . 1 . 2 . Pur applicando d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ) , tenuto conto dell ' esigenza di motivazione posta dall ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , il Tribunale federale esamina solamente le censure sollevate , mentre non è tenuto a vagliare , come lo farebbe un ' autorità di prima istanza , tutte le questioni giuridiche che si pongono , se queste ultime non sono ( più ) discusse in sede federale ( DTF 144 V 388 consid . 2 pag . 394 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Eine Ausnahme im Sinne von Art . 83 BGG ist nicht gegeben . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist daher zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 90 BGG i . V . m . Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] , soweit es um die Staats - und Gemeindesteuern geht , bzw . i . V . m . Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] betreffend die direkte Bundessteuer ) . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist daher einzutreten ( Art . 42 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 f . mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 254 f . ) . Unter den zweiten Tatbestand fallen u . a . die unvollständige Feststellung rechtserheblicher Tatsachen sowie die Missachtung des Untersuchungsgrundsatzes ( Art . 43 Abs . 1 und Art . 61 lit . c ATSG ; BGE 136 V 376 E . 4 . 1 . 1 S . 377 ; 135 V 23 E . 2 S . 25 ; Urteil 9C_711 / 2015 vom 21 . März 2016 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz , die als oberes Gericht über die Nebenfolgen der Ehescheidung entschieden hat ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Vor Bundesgericht ist lediglich die Zuteilung der elterlichen Sorge und damit eine nicht vermögensrechtliche Nebenfolge der Ehescheidung streitig . Die Beschwerde unterliegt deshalb keinem Streitwerterfordernis . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde ist zulässig . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( au sens des art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit ( circonscrit par les art . 95 et 96 LTF ) . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est limité ni par l ' argumentation de la partie recourante ni par la motivation de l ' autorité précédente . Il statue sur la base des faits établis par cette dernière ( art . 105 al . 1 LTF ) . Cependant , il peut rectifier les faits ou les compléter d ' office s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer les faits que s ' ils ont été constatés de façon manifestement inexacte ou contraire au droit et si la correction d ' un tel vice peut influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Est litigieux le point de savoir si le recourant peut prétendre une rente d ' invalidité de la fondation intimée ou , autrement dit , s ' il était assuré auprès de cette dernière lors de la survenance de l ' incapacité de travail à l ' origine de l ' invalidité au sens de l ' art . 23 al . 1 let . a LPP . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( nachfolgend : der Steuerpflichtige ) war in der hier interessierenden Steuerperiode 2015 im Kanton Basel - Landschaft steuerpflichtig . Die Steuerverwaltung des Kantons Basel - Landschaft ( KSTV / BL ) veranlagte ihn für die Steuerperiode 2015 nach pflichtgemässem Ermessen ( für die Staats - und die Gemeindesteuern des Kantons und die direkte Bundessteuer ) . Dagegen erhob der Steuerpflichtige Einsprachen , auf welche die KSTV / BL mit Einspracheentscheiden vom 18 . April 2018 nicht eintrat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

in Erwägung , dass das Bundesgericht Urteile des Bundesverwaltungsgerichts nicht in Revision ziehen kann ( Art . 45 e contrario des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesverwaltungsgericht [ VGG ; SR 173 . 32 ] ) ; dass Entscheide des Bundesgerichts am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft erwachsen ( Art . 61 BGG ) ; dass dagegen keine Beschwerde erhoben werden kann ; dass beim Bundesgericht die Revision eines bundesgerichtlichen Urteils verlangt werden kann , wenn einer der im Gesetz abschliessend genannten Gründe ( Art . 121 - 123 BGG ) geltend gemacht wird , und dies in einer der gesetzlichen Begründungsanforderungen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) genügenden Weise und innerhalb der gesetzlichen Fristen ( Art . 124 BGG ) erfolgt ; dass Eingaben an das Bundesgericht in einer Amtssprache abzufassen sind ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , das Bundesgericht grundsätzlich nicht in einer Amtssprache abgefasste Rechtsschriften zur Änderung an den Abfasser zurückweist unter der Androhung , im Säumnisfall werde auf die Eingabe nicht eingetreten ( Art . 42 Abs . 6 in Verbindung mit Art . 42 Abs . 5 BGG ) , und eine ausnahmsweise Entgegennahme einer sprachlich leicht verständlichen Eingabe ( Urteil 1C_670 / 2017 vom 13 . Dezember 2017 E . 2 ) keinen Anspruch auf einen Übersetzer oder eine Urteilsredaktion in einer anderen Sprache als der Verfahrenssprache im Sinne von Art . 54 Abs . 1 Satz 1 BGG begründet ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Devant le TAS , les parties se sont servies du français et dans le mémoire qu ' il a adressé au Tribunal fédéral , le recourant a employé le français . Le Tribunal fédéral rendra , par conséquent , son arrêt en français . 2 . Le recours en matière civile est recevable contre les sentences touchant l ' arbitrage international aux conditions fixées par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 let . a LTF ) . Qu ' il s ' agisse de l ' objet du recours , de la qualité pour recourir , du délai de recours , des conclusions prises par le recourant ou encore des griefs soulevés dans le mémoire de recours , aucune de ces conditions de recevabilité ne fait problème en l ' espèce . Rien ne s ' oppose donc à l ' entrée en matière . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue par la loi ( art . 42 al . 1 LTF ) , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise par un tribunal cantonal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) dans une affaire non pécuniaire , en application de normes de droit public dans une matière connexe au droit civil , à savoir en matière de protection de l ' enfant ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ; arrêts 5A_337 / 2020 du 2 décembre 2020 consid . 1 ; 5A_969 / 2017 du 19 février 2018 consid . 1 . 2 ; 5A_429 / 2016 du 16 septembre 2016 consid . 1 . 1 et les références ) . Le recourant a en outre qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours est donc en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Rechtsanwalt A . _ vertritt in vielen Verfahren Asylsuchende vor dem Bundesverwaltungsgericht . Mit Eingabe vom 21 . Februar 2018 beanstandet er die Spruchkörperbildung in den Abteilungen IV und V . Gestützt auf statistische Auswertungen müsse von schwerwiegenden unstatthaften Manipulationen bei der Bestellung der Spruchkörper ausgegangen werden . Die Behauptung des Bundesverwaltungsgerichts , dass die Spruchkörperbildung durch ein Computerprogramm zufällig erfolge , tendiere in der statistischen Wahrscheinlichkeit gegen Null . 1 . 2 . Mit Verfügung vom 22 . März 2018 trat der Bundesgerichtspräsident auf das Gesuch um Erlass vorsorglicher Massnahmen nicht ein . 1 . 3 . Das Bundesverwaltungsgericht beantragt mit Vernehmlassung vom 24 . April 2018 , der Aufsichtsanzeige keine Folge zu geben . 2 . 2 . 1 . Beim vorliegenden Verfahren handelt es sich um eine Aufsichtsanzeige im Sinne von Art . 1 Abs . 2 Bundesgerichtsgesetz ( BGG ; SR 173 . 110 ) , Art . 3 lit . f Aufsichtsreglement des Bundesgerichts ( AufRBGer ; SR 173 . 110 . 132 ) und Art . 3 Abs . 1 Verwaltungsgerichtsgesetz ( VGG ; SR 173 . 32 ) i . V . m . Art . 71 Bundesgesetz über das Verwaltungsverfahren ( VwVG ; SR 172 . 021 ) . Die Aufsicht des Bundesgerichts über das Bundesverwaltungsgericht ist administrativer Art . Die Rechtsanwendung ist von der administrativen Aufsicht des Bundesgerichts ausgenommen ( Art . 2 Abs . 2 AufRBGer ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Se référant aux art . 9 , 325 et 344 CPP , le recourant se plaint d ' une violation de la maxime d ' accusation s ' agissant de sa condamnation pour utilisation abusive d ' une installation de télécommunication ( art . 179septies CP ) . En effet , l ' état de fait figurant dans l ' ordonnance pénale , devenue acte d ' accusation , ne permettrait pas de retenir qu ' il aurait agi par méchanceté ou par espièglerie au sens de la disposition précitée , dans la mesure où il mentionnerait au contraire qu ' il a agi dans le but de conquérir B . _ . La juridiction cantonale aurait en outre retenu à tort que l ' intensité du comportement reproché remplissait les deux conditions subjectives précitées . Citant la doctrine ( AUDE BICHOVSKY , in Commentaire romand , Code pénal , 2017 , n ° 25 ad art . 179septies CP et les références ) , il soutient que le pétitionnaire ou l ' amoureux éconduit devrait , sauf circonstances particulières , échapper à une condamnation puisque , dans ces cas , la méchanceté ou l ' espièglerie feraient défaut .