rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der angefochtenen Dispositiv - Ziffer 2a hat das Obergericht definitiv über die eigenständige Frage entschieden , ob die Beschwerdegegner Anspruch auf Verpachtung der betreffenden Parzellen haben ( exklusiv der Frage , ob das Gebäude Assek . Nr . zzz [ Remise ] auf Parzelle Nr . ttt zur Pacht gehört ) . Diese Dispositiv - Ziffer stellt einen Teilentscheid dar ( Art . 91 BGG ) und ist als solcher selbständig anfechtbar ( vgl . BGE 135 V 141 E . 1 . 4 . 7 ) . Da diesbezüglich auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer hinreichenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - insoweit auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 . Die im Weiteren angefochtene Dispositiv - Ziffer 2b des vorinstanzlichen Urteils betreffend die Remise ( Assek . Nr . zzz auf Parz . ttt ) stellt einen Rückweisungsentscheid dar , der als Zwischenentscheid nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG angefochten werden kann ( BGE 144 III 253 E . 1 . 3 ) . Die Beschwerdeführer legen nicht dar , inwiefern vorliegend diese Voraussetzungen erfüllt sein sollen , und Entsprechendes springt auch nicht ins Auge . Insoweit kann nicht auf die Beschwerde eingetreten werden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia civile è presentato dalla parte soccombente nella procedura cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) , è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ed volto contro una sentenza finale ( art . 90 LTF ) emanata su ricorso dall ' autorità ticinese di ultima istanza in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) di natura non pecuniaria ( 142 III 145 consid . 6 . 5 ) . Il rimedio esperito si rivela pertanto in linea di principio ammissibile . 2 . Giusta l ' art . 6 cpv . 1 LPD i dati personali non possono essere comunicati all ' estero qualora la personalità della persona interessata possa subirne grave pregiudizio , dovuto in particolare all ' assenza di una legislazione che assicuri una protezione adeguata . L ' art . 6 cpv . 2 lett . d LPD recita che se manca una legislazione che assicuri una protezione adeguata , dati personali possono essere comunicati all ' estero soltanto se nel caso specifico la comunicazione è indispensabile per tutelare un interesse pubblico preponderante oppure per accertare , esercitare o far valere un diritto in giustizia . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz , die als oberes Gericht über die Rechtsöffnung , mithin eine Schuldbetreibungs - und Konkurssache entschieden hat ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die gesetzliche Streitwertgrenze wird erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist daher gegeben . Die Beschwerdeführerin ist als Schuldnerin zur Beschwerde berechtigt ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 2 . Mit der vorliegenden Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . In der Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 143 I 377 E . 1 . 2 S . 380 ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 142 III 364 E . 2 . 4 S . 368 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant fait valoir que le jugement de première instance , prononcé par défaut le 11 décembre 2013 , n ' avait pas eu pour effet d ' interrompre la prescription au sens de l ' art . 97 al . 3 CP , dès lors qu ' il n ' avait pas été rendu dans le cadre d ' une procédure contradictoire . Il en déduit qu ' à la date de l ' arrêt attaqué - soit au 22 juillet 2020 - , il n ' était plus susceptible d ' être condamné en raison des infractions commises en 2009 , soit en particulier pour celles de dommages à la propriété , de contrainte , de violation de domicile et de dénonciation calomnieuse , qui se prescrivent par dix ans ( art . 97 al . 1 let . c CP ) , voire par sept ans ( art . 97 al . 1 let . d CP ) . 1 . 1 . Aux termes de l ' art . 97 al . 3 CP , la prescription ne court plus si , avant son échéance , un jugement de première instance a été rendu .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ; BGE 145 IV 99 E . 1 S . 104 ff . mit Hinweisen ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen . Ein besonders bedeutender Fall ist deshalb mit Zurückhaltung anzunehmen . Dem Bundesgericht steht insofern ein weiter Ermessensspielraum zu ( zum Ganzen : BGE 145 IV 99 E . 1 . 2 S . 104 f . mit Hinweisen ) . Gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung der Rechtsschrift in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Ist eine Beschwerde nur unter der Voraussetzung zulässig , dass ein besonders bedeutender Fall nach Artikel 84 vorliegt , so ist auszuführen , warum diese Voraussetzung erfüllt ist ( BGE 145 IV 99 E . 1 . 5 S . 107 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 ()

Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO ( ATF 141 IV 1 consid . 1 . 1 p . 4 ) . En vertu de l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe au recourant d ' alléguer les faits qu ' il considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir à moins que l ' on puisse le déduire directement et sans ambiguïté compte tenu notamment de la nature de l ' infraction alléguée ( ATF 141 IV 1 consid . 1 . 1 p . 4 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der vom Beschwerdeführer neu eingereichte Bericht des Dr . med . B . _ vom 22 . Oktober 2019 ist als echtes Novum von vornherein unzulässig ( Art . 99 Abs . 1 BGG ; BGE 143 V 19 E . 1 . 2 S . 22 f . ; 140 V 543 E . 3 . 2 . 2 . 2 S . 548 ) . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren gerügten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann ihre Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 145 I 121 E . 1 ; 143 III 140 E . 1 ; 141 III 395 E . 2 . 1 ) . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft im Hauptpunkt vorsorgliche Massnahmen . Solche Entscheide gelten nur dann als Endentscheide im Sinne von Art . 90 BGG , wenn sie in einem eigenständigen Verfahren ergehen . Selbständig eröffnete Massnahmeentscheide , die vor oder während eines Hauptverfahrens erlassen werden und nur für die Dauer des Hauptverfahrens Bestand haben bzw . unter der Bedingung , dass ein Hauptverfahren eingeleitet wird , stellen Zwischenentscheide im Sinne von Art . 93 BGG dar ( BGE 144 III 475 E . 1 . 1 . 1 ; 138 III 76 E . 1 . 2 , 333 E . 1 . 2 ; 137 III 324 E . 1 . 1 ) . Die Beschwerdeführerin macht geltend , es gehe um eine eigenständig eingeleitete vorsorgliche Massnahme , weshalb es sich beim angefochtenen Entscheid um einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) handle . Davon scheint auch die Vorinstanz in ihrer Rechtsmittelbelehrung auszugehen und kann angenommen werden , nachdem kein Hauptverfahren ersichtlich ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen Rechtsanwalt A . _ läuft im Kanton Bern ein anwaltliches Aufsichtsverfahren im Zusammenhang mit Verlustscheinen im Umfang von über Fr . 30 ' 000 . - - . Die Anwaltsaufsichtsbehörde des Kantons Bern verfügte am 28 . November 2019 , den Eintrag von A . _ im kantonalen Anwaltsregister zu löschen . Das Verwaltungsgericht des Kantons Bern wies am 3 . Februar 2020 das Gesuch von A . _ um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit seiner Eingabe ab und setzte ihm eine Frist bis zum 24 . Februar 2020 , um entweder seine Beschwerde zurückzuziehen oder einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 500 . - - zu leisten . In der Sache selber ist - soweit ersichtlich - das Verfahren beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern noch hängig . 1 . 2 . Das Bundesgericht trat am 25 . Februar 2020 auf die gegen die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gerichtete Beschwerde von A . _ mangels rechtsgenügender Begründung der Eingabe im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht ein . Das Gericht hielt fest :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : I . Prozessuales 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den verfahrensabschliessenden Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Die Voraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten sind erfüllt ( Art . 82 lit . a , Art . 83 e contrario , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 Abs . 1 und Art . 90 BGG i . V . m . Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] und Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . Das gilt auch insoweit , als die Beschwerdeführerin das vorinstanzliche Urteil mit einer einzigen Beschwerdeeingabe anficht ( vgl . dazu u . a . das Urteil 2C_603 / 2012 , 2C_604 / 2012 vom 10 . Dezember 2012 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit der Beschwerdegegnerin am 21 . Mai 2010 zwei Werkverträge über Aussenwärmedämmung bzw . innere Gipserarbeiten an seinem Einfamilienhaus an der Strasse X . _ in U . _ schloss und mit der Bauleitung die Nebenintervenientin beauftragte ; dass es ab Ende 2010 zwischen dem Beschwerdeführer und der Beschwerdegegnerin zu Unstimmigkeiten bezüglich der Termineinhaltung und der Bauausführung durch die Beschwerdegegnerin kam , und die Nebenintervenientin das Bauleitungsmandat Anfang Mai 2011 mit sofortiger Wirkung auflöste ; dass der Beschwerdeführer Ende Mai 2011 ein Drittunternehmen mit der Fertigstellung der Arbeiten gemäss den beiden Werkverträgen beauftragte ; dass der Beschwerdeführer mit Klage vom 17 . Mai 2014 und berichtigtem Klagebegehren vom 29 . Juni 2015 beim Bezirksgericht March beantragte , die Beschwerdegegnerin sei zu verpflichten , ihm Fr . 122 ' 058 . 65 zu bezahlen ; dass das Bezirksgericht die Klage mit Urteil vom 6 . Dezember 2016 abwies ; dass das Kantonsgericht Schwyz am 22 . August 2017 eine gegen dieses Urteil erhobene Berufung des Beschwerdeführers abwies , mit der dieser auf Bezahlung von Fr . 41 ' 058 . 65 nebst Zins durch die Beschwerdegegnerin geschlossen hatte ; dass der Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid sowie den Entscheid des Bezirksgerichts March mit Eingabe vom 25 . September 2017 Beschwerde in Zivilsachen und subsidiäre Verfassungsbeschwerdeerhob ; dass auf die Einholung von Vernehmlassungen dazu verzichtet wurde ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Bei Rückzug der Beschwerde wird das Beschwerdeverfahren durch den Abteilungspräsidenten ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) abgeschrieben ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 73 BZP ) . Ohnehin wäre es zufolge Entlassung des Beschwerdeführers aus der Klinik auch gegenstandslos geworden ( vgl . Urteil 5A_913 / 2017 vom 24 . November 2017 E . 4 ) und aus diesem Grund ebenfalls abzuschreiben gewesen . 2 . Angesichts der konkreten Umstände rechtfertigt es sich , auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ( Art 66 Abs . 1 und Art . 71 BGG i . V . m . Art . 5 Abs . 2 BZP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Am 5 . März 2020 ( Poststempel ) erhob der Beschwerdeführer beim Bezirksgericht Zürich eine negative Feststellungsklage nach Art . 85a SchKG in Bezug auf die Betreibung Nr . yyy des Betreibungsamtes Zürich 9 über Fr . 1 ' 400 . - - nebst Zins und Kosten . Mit Entscheid vom 16 . Oktober 2020 wies das Bezirksgericht die Klage und das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung ab . Dagegen erhob der Beschwerdeführer am 5 . und 25 . November 2020 Beschwerde . Am 30 . November 2020 wies das Obergericht des Kantons Zürich die Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege für das Beschwerdeverfahren wies es ab . Gegen diesen Entscheid ( sowie drei weitere ; dazu Verfahren 5D_15 / 2021 , 5D_16 / 2021 und 5D_18 / 2021 ) hat der Beschwerdeführer am 25 . Januar 2021 Beschwerde in Zivilsachen und subsidiäre Verfassungsbeschwerde an das Bundesgericht erhoben . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) und betrifft ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis , d . h . eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Streitigkeit , weshalb der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . g BGG nicht gegeben ist ( vgl . auch Urteil 8C_649 / 2010 vom 1 . März 2011 E . 1 . 1 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist somit zulässig , wenn der Streitwert wenigstens Fr . 15 ' 000 . - beträgt ( Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) oder wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 85 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Visto : sei decisioni distinte del 31 agosto 2017 rese dalla Cassa di compensazione del Cantone Ticino , confermate su reclamo il 26 marzo 2018 , con cui è stata rifiutata la richiesta di sussidio dei premi dell ' assicurazione obbligatoria delle cure medico - sanitarie per gli anni 2012 - 2017 ed è stato chiesto il rimborso delle prestazioni già erogate per circa fr . 18 ' 000 . - , la sentenza 8C_484 / 2018 del 30 luglio 2018 con cui è stato dichiarato inammissibile il ricorso presentato contro la decisione incidentale emessa dal Giudice delegato del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino riguardante il rifiuto di designare un patrocinatore d ' ufficio , il giudizio emesso dal Tribunale cantonale delle assicurazioni il 15 novembre 2018 , il quale ha respinto il ricorso contro le decisioni su reclamo , il ricorso presentato il 2 gennaio 2019 ( timbro postale ) , considerando : che la presente sentenza è resa in italiano , lingua della decisione impugnata ( art . 54 cpv . 1 LTF ) , pur avendo l ' insorgente , come era suo diritto ( art . 42 cpv . 1 LTF ) , presentato il ricorso in parte in tedesco , che , come già riferito nella sentenza 8C_484 / 2018 , la controversia verte sulla riduzione dei premi dell ' assicurazione obbligatoria contro le malattie , prestazioni rette dal diritto cantonale ( cfr . sentenza 8C_247 / 2015 del 24 settembre 2015 consid . 5 ) , la cui corretta applicazione non è motivo di ricorso al Tribunale federale ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Déposé en temps utile ( art . 46 al . 1 let . b et 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 al . 1 LTF ) , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , de nature pécuniaire . La valeur litigieuse atteint le seuil minimal requis de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant , qui a participé à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt digne de protection à la modification ou l ' annulation de la décision attaquée , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil des Obergerichts ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer Vorinstanz im Sinne von Art . 75 BGG . Weiter erreicht der Streitwert den nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG in mietrechtlichen Fällen geltenden Mindestbetrag von Fr . 15 ' 000 . - - . 1 . 2 . Die Beschwerde in Zivilsachen ist ein reformatorisches Rechtsmittel ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) . Grundsätzlich muss die rechtsuchende Partei einen Antrag in der Sache stellen . Ein blosser Rückweisungsantrag reicht ausnahmsweise aus , wenn das Bundesgericht im Falle der Gutheissung nicht selbst in der Sache entscheiden könnte ( vgl . BGE 137 II 313 E . 1 . 3 ; 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ) . Dieser Fall ist hier gegeben , da sich die Beurteilung des Obergerichts auf die Frage beschränkt , ob der Mietzins rechtzeitig angefochten wurde , ohne dass ihr Feststellungen zu dessen Missbräuchlichkeit entnommen werden könnten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (social_law)

in Erwägung , dass die an die von der Beschwerdeführerin in der Beschwerdeschrift angegebene Zustelladresse versendeten Verfügungen vom 28 . Oktober 2021 und 7 . Januar 2022 ungeachtet dessen , ob sie zur Kenntnis genommen worden sind , als rechtsgültig zugestellt gelten ( Art . 44 Abs . 2 BGG ) , dass daher die Nichtleistung des Vorschuss innerhalb der gesetzten Nachfrist zu einem einzelrichterlichen Nichteintreten auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG führt ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours ont pour objet la même décision . Ils ont trait au même complexe de faits et portent dans une large mesure sur les mêmes questions de droit . Il y a lieu de joindre les causes et de les traiter dans un seul arrêt ( art . 24 al . 2 PCF et 71 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral contrôle d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 2 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO ( ATF 141 IV 1 consid . 1 . 1 p . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind wie im Verfahren 1B_378 / 2017 erfüllt . 2 . Wie bereits im Verfahren 1B_378 / 2017 bestreitet der Beschwerdeführer den allgemeinen Haftgrund des dringenden Tatverdachts nicht , macht aber geltend , dass weder Flucht - noch Kollusionsgefahr bestehe bzw . dass diese durch mildere Ersatzmassnahmen gebannt werden könnten . Insbesondere sei zudem das Beschleunigungsgebot verletzt und damit die Fortführung der Untersuchungshaft unverhältnismässig . 2 . 1 . Entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers bestehen sowohl Kollusions - als auch Fluchtgefahr . Bezüglich ersterer kann auf das Urteil 1B_378 / 2017 verwiesen werden . Der Beschwerdeführer vermag nicht darzulegen , dass sich daran etwas Erhebliches geändert hätte . Der Haftgrund ist offensichtlich erfüllt , sind doch , was der Beschwerdeführer auch in der Stellungnahme vom 3 . April 2018 nicht bestreitet , mehrere Kollusionsversuche von ihm aktenkundig ( Urteil 1B_378 / 2017 E . 2 . 4 und 2 . 5 S . 4 f . ; Vernehmlassung der Staatsanwaltschaft vom 19 . März 2018 S . 3 Ziff . " B . Kollusionsgefahr " ) , womit naheliegt , dass er in Freiheit ( erneut ) versuchen würde , die Untersuchung zu behindern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 ()

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office ( art . 29 al . 1 LTF ) et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 143 IV 357 consid . 1 p . 358 ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO ( ATF 141 IV 1 consid . 1 . 1 p . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 ()

Considérant en droit : 1 . Les deux recours ont pour objet la même décision . Ils ont trait au même complexe de faits . Il y a lieu de joindre les causes et de les traiter dans un seul arrêt ( art . 24 al . 2 PCF et 71 LTF ) . 2 . 2 . 1 . Aux termes de l ' art . 81 al . 1 LTF , a qualité pour former un recours en matière pénale quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire ( let . a ) et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée , soit en particulier l ' accusateur public ( let . b ch . 3 ) . En l ' espèce , le Ministère public genevois ( recourant 1 ) se plaint d ' avoir été privé de la possibilité de prendre part à la procédure devant la cour cantonale . Il indique que l ' autorité précédente ne l ' a pas informé du dépôt du recours par A . _ ( recourant 2 ) , ne l ' a pas invité à se déterminer à cet égard ni ne lui a notifié l ' arrêt attaqué , lequel lui a été communiqué par l ' OCPM .