rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz habe gegen den Grundsatz von Treu und Glauben im Sinne von Art . 3 Abs . 2 lit . a StPO sowie das Verbot des Rechtsmissbrauchs nach Art . 3 Abs . 2 lit . b StPO verstossen und Art . 399 Abs . 3 StPO verletzt , indem sie nicht auf seine Berufung eingetreten ist . Er sei in guten Treuen davon ausgegangen , dass es sich bei dem ihm am 5 . Juni 2019 zugestellten Urteil und der " Kurzbegründung " um das begründete Urteil gehandelt habe , weshalb er konsequenterweise innert Frist von 20 Tagen gemäss Art . 399 Abs . 3 StPO seine Berufung eingereicht habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Als Adressaten des angefochtenen Urteils sind die Beschwerdeführer zur Ergreifung des Rechtsmittels legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und Art . 96 BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 139 II 404 E . 3 S . 415 ) . In Bezug auf die Verletzung von Grundrechten gilt eine qualifizierte Rüge - und Substanziierungspflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 139 I 229 E . 2 . 2 S . 232 ; 136 II 304 E . 2 . 5 S . 314 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Saisi d ' un recours en matière de droit public , le Tribunal fédéral fonde son raisonnement sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins que ces faits n ' aient été établis de façon manifestement inexacte - notion qui correspond à celle d ' arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 143 IV 500 consid . 1 . 1 p . 503 ; 140 III 264 consid . 2 . 3 p . 266 ) - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées ( cf . art . 97 al . 1 LTF ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) . Il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) . 2 . Le mémoire de recours doit contenir les conclusions et les motifs à l ' appui de celles - ci ( art . 42 al . 1 LTF ) . Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) . Pour satisfaire à cette exigence , la partie recourante doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi elle estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit . Il faut qu ' à la lecture de son exposé , on comprenne clairement quelles règles de droit auraient été , selon elle , transgressées par l ' autorité cantonale ( ATF 142 I 99 consid . 1 . 7 . 1 et les références ) . 3 . 3 . 1 . L ' arrêt attaqué repose sur la loi [ du canton de Genève ] sur l ' insertion et l ' aide sociale individuelle du 22 mars 2007 ( LIASI ; RS / GE J 4 04 ) , en particulier sur les art . 32 ( " Collaboration du demandeur " ) , 33 ( " Information obligatoire en cas de modification des circonstances " ) et 36 LIASI ( " Prestations perçues indûment " ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid über eine ausländerrechtliche Zwangsmassnahme ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht zulässig ( Art . 82 i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 89 Abs . 1 BGG ; Urteile 2C_65 / 2020 vom 18 . Februar 2020 E . 1 ; 2C_263 / 2019 vom 27 . Juni 2019 ) . Weil mit der Anordnung ausländerrechtlicher Administrativhaft ein schwerer Eingriff in die persönliche Freiheit verbunden ist , kommt dem entsprechenden Freiheitsentzug eigenständige Bedeutung zu ; die Haft erscheint nicht als bloss untergeordnete Vollzugsmassnahme zur Wegweisung , weshalb der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . c Ziff . 4 BGG der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nicht entgegensteht ( BGE 1421135 E . 1 . 1 . 3 S . 139 f . ; 1351194 E . 5 . 5 S . 101 f . ; Urteil 2C_65 / 2020 vom 18 . Februar 2020 E . 1 ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ( Art . 42 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) des hierzu legitimierten Beschwerdeführers ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) ist daher einzutreten . 1 . 2 . Da die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist , kann hingegen auf die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nicht eingetreten werden ( Art . 113 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1991 ) ist kosovarischer Staatsangehöriger . Er kam am 20 . November 2015 in die Schweiz , wo er am 22 . Dezember 2015 die Schweizer Bürgerin B . _ ( geb . 1993 ) heiratete . Gestützt hierauf wurde ihm eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Gattin erteilt . Die Bewilligung wurde mehrmals verlängert - letztmals bis zum 21 . November 2019 . 1 . 2 . Das Migrationsamt des Kantons Zürich widerrief am 1 . Oktober 2019 die Aufenthaltsbewilligung von A . _ , nachdem sich die Ehegatten getrennt hatten . Die hiergegen gerichteten kantonalen Rechtsmittel blieben ohne Erfolg : Die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich wies die Beschwerde von A . _ am 14 . November 2019 und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich am 11 . März 2020 ab . 1 . 3 . 1 . 3 . 1 . A . _ beantragt vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich aufzuheben . Er macht geltend , die Zürcher Behörden seien zu Unrecht davon ausgegangen , dass er nach Auflösung der Familiengemeinschaft über keinen Bewilligungsanspruch mehr verfüge . 1 . 3 . 2 . Der Abteilungspräsident hat der Beschwerde am 24 . April 2020 aufschiebende Wirkung beigelegt . 1 . 3 . 3 . Das Bundesgericht hat die kantonalen Akten beigezogen , jedoch davon abgesehen , Vernehmlassungen einzuholen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 141 II 113 E . 1 S . 116 ) . 1 . 1 . Nach dem Grundsatz der Einheit des Verfahrens folgt der Rechtsweg vor dem Bundesgericht dem in der Sache betroffenen Rechtsverhältnis ( vgl . BGE 143 II 425 E . 1 . 3 S . 427 f . ; 138 II 501 E . 1 . 1 S . 503 ; 135 I 265 E . 1 . 2 S . 269 ; 134 II 192 E . 1 . 3 S . 195 ) . Hier betrifft das vorinstanzliche Verfahren die Zulassung zum Studium an der Universität Basel . Die Angelegenheit ist öffentlich - rechtlicher Natur . 1 . 2 . Gegen einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid eines oberen Gerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , soweit keine Ausnahme im Sinne von Art . 83 BGG greift ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste sa condamnation pour violation de l ' art . 90 al . 3 LCR . 1 . 1 . Dans un premier grief , le recourant reproche à l ' autorité précédente d ' avoir arbitrairement établi les faits concernant les événements du 15 avril 2016 . Selon lui , l ' état de fait de la cour cantonale mentionnerait les vitesses successives brutes atteintes par son véhicule , non les vitesses nettes après déduction d ' une marge de sécurité de 15 % prévue par l ' art . 8 al . 1 let . i ch . 2 de l ' ordonnance de l ' OFROU concernant l ' ordonnance sur le contrôle de la circulation routière ( OOCCR - OFROU ; RS 741 . 013 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Am 28 . Juni 2017 erhob der Beschwerdeführer beim Regionalgericht Bern - Mittelland Kollokationsklage im Konkursverfahren des B . _ LIMITED , Zweigniederlassung U . _ in Liquidation . Mit Verfügung vom 12 . Juli 2017 forderte das Regionalgericht den Beschwerdeführer zur Leistung eines Gerichtskostenvorschusses von Fr . 4 ' 500 . - - auf . Am 17 . Juli 2017 ersuchte der Beschwerdeführer um unentgeltliche Rechtspflege . Das Regionalgericht wies das Gesuch mit Entscheid vom 19 . September 2017 infolge Aussichtslosigkeit der Klage ab . Den dagegen erhobenen Rechtsmitteln war kein Erfolg beschieden ( Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern vom 6 . November 2017 und Urteil des Bundesgerichts 5A_1031 / 2017 vom 22 . Dezember 2017 ) . Mit Verfügung vom 17 . Januar 2018 forderte das Regionalgericht den Beschwerdeführer erneut zur Leistung eines Gerichtskostenvorschusses von Fr . 4 ' 500 . - - auf , und zwar bis 8 . Februar 2018 . Gegen diese Verfügung erhob der Beschwerdeführer am 29 . Januar 2018 Beschwerde an das Obergericht . Mit Entscheid vom 13 . Februar 2018 wies das Obergericht die Beschwerde ab . Gegen diesen Entscheid hat der Beschwerdeführer eine auf den 26 . Februar 2018 datierte und der deutschen Post übergebene Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den Widerruf der Niederlassungsbewilligung steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ; vgl . auch die Urteil 2C_643 / 2018 vom 8 . Januar 2019 E . 1 . 1 und 2C_447 / 2017 vom 10 . September 2018 E . 1 ) . Der Beschwerdeführer kann sich im Zusammenhang mit diesem in vertretbarer Weise auf Art . 8 EMRK und Art . 13 Abs . 1 BV ( Schutz des Familien - und Privatlebens ) berufen und geltend machen , die Vorinstanz habe seine Bewilligung in Missachtung der sich daraus ergebenden Vorgaben und in Verkennung der durch Art . 96 Abs . 1 AIG ( bis 1 . Januar 2019 : AuG ) bzw . Art . 8 Ziff . 2 EMRK gebotenen Interessenabwägung widerrufen . Der Beschwerdeführer unterhält im Rahmen eines lang dauernden Konkubinats gelebte intakte Beziehungen sowohl zu seiner früheren Ehegattin wie seinen drei niederlassungsberechtigten Kindern . Ob seine Bewilligung zu Recht widerrufen wurde , ist eine Frage der materiellen Beurteilung und keine solche des Eintretens ( vgl . BGE 139 I 330 E . 1 . 1 S . 332 mit Hinweisen ; Urteil 2C_788 / 2018 vom 31 . Januar 2019 E . 1 ) . Da die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten einzutreten ( Art . 42 , Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 15 . August 2018 eröffnete das Kreisgericht St . Gallen auf Begehren der Beschwerdegegnerin den Konkurs über die A . _ GmbH per 15 . August 2018 , 9 . 00 Uhr . Dagegen erhob die A . _ GmbH in Liquidation ( Beschwerdeführerin ) am 3 . September 2018 Beschwerde an das Kantonsgericht St . Gallen . Mit Entscheid vom 22 . Oktober 2018 wies das Kantonsgericht die Beschwerde ab . Gegen diesen Entscheid hat die Beschwerdeführerin am 23 . November 2018 ( Postaufgabe ) Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . Mit Verfügungen vom 26 . November 2018 ( als an der Domiziladresse der Beschwerdeführerin nicht zustellbar durch die Post zurückgesandt ) und 6 . Dezember 2018 ( zuhanden der Geschäftsführerin ) hat das Bundesgericht die Beschwerdeführerin zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr . 5 ' 000 . - - aufgefordert . Mit Eingabe vom 17 . Dezember 2018 ( Postaufgabe ) hat die Beschwerdeführerin die Beschwerde ergänzt und um Erlass oder Senkung des Kostenvorschusses ersucht . Mit Verfügung vom 19 . Dezember 2018 hat das Bundesgericht dieses Gesuch abgewiesen und der Beschwerdeführerin Nachfrist bis 14 . Januar 2019 angesetzt zur Bezahlung des Kostenvorschusses von Fr . 5 ' 000 . - - ( unter Androhung des Nichteintretens auf die Beschwerde bei nicht rechtzeitiger Bezahlung ; Art . 62 Abs . 3 BGG ) . Die Beschwerdeführerin hat den Kostenvorschuss nicht bezahlt . Androhungsgemäss ist demnach mit Entscheid des präsidierenden Mitglieds der Abteilung auf die Beschwerde nicht einzutreten ( Art . 62 Abs . 3 i . V . m . Art . 100 Abs . 1 lit . a BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La II e Cour de droit social du Tribunal fédéral est compétente pour traiter les recours en matière de droit public concernant le financement résiduel des coûts des soins , dès lors qu ' ils ont été formés après la survenance d ' un cas d ' assurance . Tel est le cas en l ' espèce , où le litige porte sur la prise en charge , par l ' Etat de Fribourg , des prestations fournies par la recourante pour la période du 1er janvier 2014 au 31 octobre 2017 , de sorte que la cause doit être traitée par la Cour de céans ( cf . ATF 144 V 280 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . Le litige concernant le partage d ' une succession est une contestation de nature civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , qui porte sur un droit de nature pécuniaire ( ATF 127 III 396 consid . 1b / cc ; arrêt 5A_377 / 2016 du 9 janvier 2017 consid . 1 ) . Dans une telle cause , le recours en matière civile n ' est en principe recevable que si la valeur litigieuse s ' élève au moins à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , selon les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . En l ' occurrence , la Cour de justice a considéré que la valeur litigieuse était inférieure à 30 ' 000 fr . Les recourants affirment , quant à eux , que celle - ci s ' élève à 45 ' 278 fr . 85 , respectivement 32 ' 342 fr . 04 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière civile est ouverte dans le cas présent . En effet , les conditions de recevabilité sont réalisées sur le principe , notamment celles afférentes au délai de recours et à la valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . ( art . 100 al . 1 LTF en lien avec l ' art . 46 al . 1 let . c LTF , respectivement art . 74 al . 1 let . b LTF ) . 2 . A ce stade , le recourant reproche à la banque intimée d ' avoir violé ses obligations contractuelles en s ' abstenant d ' exécuter le 15 janvier 2015 son ordre " stop - loss " portant sur la vente de sa position au taux de 1 . 194 . Le recourant décoche des moyens de fait et de droit contre l ' arrêt cantonal : - En fait , la Cour d ' appel aurait accordé à tort la qualité d ' expertise judiciaire au rapport des professeurs E1 . _ et E2 . _ . Elle aurait aussi violé le droit fédéral en établissant l ' état de fait . - En droit , la Cour aurait dû admettre que la banque avait enfreint l ' obligation contractuelle d ' exécuter l ' ordre " stop - loss " , que les conditions d ' application de la clause 4 . 13 / iv . du contrat e - forex n ' étaient pas réalisées et que celle - ci contrevenait à l ' art . 8 LCD . La Cour aurait également rejeté à tort sa requête d ' assistance judiciaire . Ces griefs seront examinés successivement . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 142 IV 196 consid . 1 . 1 p . 197 ) . Avant d ' entrer en matière sur le recours , il convient dès lors d ' examiner si les conditions de recevabilité sont remplies , en particulier , si le jugement du Tribunal cantonal constitue une décision incidente et , en cas de réponse affirmative , si les conditions de l ' art . 93 al . 1 LTF sont réalisées . 2 . 2 . 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) n ' est en principe recevable que contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) . Aux termes de l ' art . 93 al . 1 LTF , les décisions incidentes notifiées séparément peuvent néanmoins faire l ' objet d ' un recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( let . a ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( let . b ) . Si le recours n ' est pas recevable en vertu de l ' alinéa 1 ou qu ' il n ' a pas été utilisé , la décision incidente reste attaquable au moyen d ' un recours contre la décision finale dans la mesure où elle influe sur le contenu de celle - ci ( art . 93 al . 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Privatklägerschaft ist zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wenn sie vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat und wenn sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 5 BGG ) . Unbekümmert um die Legitimation in der Sache kann die Privatklägerschaft eine Verletzung von Parteirechten rügen , die ihr nach Verfahrensrecht , Bundesverfassung oder EMRK zustehen und deren Missachtung auf eine formelle Rechtsverweigerung hinausläuft . Sie kann etwa vorbringen , auf ein Rechtsmittel sei zu Unrecht nicht eingetreten , oder sie sei nicht angehört worden , sie habe keine Beweisanträge stellen , oder keine Einsicht in die Akten nehmen können . Das erforderliche Rechtschutzinteresse ergibt sich diesfalls aus der Berechtigung , am Verfahren teilzunehmen ( sog . " Star - Praxis " ; BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 II 113 consid . 1 p . 116 ) . 1 . 1 . Comme la jurisprudence le lui permet ( ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 1 p . 262 ss ) , le Tribunal cantonal s ' est prononcé , en un seul arrêt , à la fois sur l ' impôt fédéral direct ( IFD ) et sur l ' impôt d ' Etat , soit l ' impôt cantonal . Il n ' en demeure pas moins que , sur le plan procédural , chacun de ces impôts doit être envisagé de façon distincte . Les contribuables , dont le recours a été admis s ' agissant de l ' impôt d ' Etat , ne contestent à juste titre pas l ' arrêt attaqué qui renvoie la cause à l ' instance précédente pour qu ' elle entre en matière sur leur réclamation . En revanche , ils s ' en prennent à la partie de l ' arrêt attaqué qui rejette leur recours concernant l ' impôt fédéral direct . Sur ce point l ' arrêt attaqué met fin à la procédure et constitue ainsi une décision finale partielle ( art . 91 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (penal_law)

2 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO . En vertu de l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe à la partie recourante d ' alléguer les faits qu ' elle considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . La recourante reproche à la cour cantonale d ' avoir violé l ' art . 138 ch . 1 CP ainsi que le principe de l ' interdiction de l ' arbitraire s ' agissant de l ' établissement des faits . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral n ' est pas une autorité d ' appel , auprès de laquelle les faits pourraient être rediscutés librement . Il est lié par les constatations de fait de la décision entreprise ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins qu ' elles n ' aient été établies en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . Une décision n ' est pas arbitraire du seul fait qu ' elle apparaît discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable et cela non seulement dans sa motivation mais aussi dans son résultat . Le Tribunal fédéral n ' entre pas en matière sur les critiques de nature appellatoire ( ATF 145 IV 154 consid . 1 . 1 p . 155 s . et les références citées ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Selon l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Il est recevable contre les décisions révoquant , comme en l ' espèce , une autorisation d ' établissement , car il existe en principe un droit au maintien d ' une telle autorisation ( ATF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 p . 4 ) . La présente cause ne tombe ainsi pas sous le coup de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , ni d ' aucune autre clause d ' irrecevabilité figurant à l ' art . 83 LTF . Partant , la voie du recours en matière de droit public est ouverte . 1 . 2 . Au surplus , déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 LTF ) , par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours , dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , est recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht Freiburg , Strafappellationshof , verurteilte den Beschwerdeführer am 20 . September 2019 in teilweiser Gutheissung der Berufung wegen sexuellen Handlungen mit Abhängigen , mehrfach begangen , zu einer unbedingten Freiheitsstrafe von 18 Monaten , unter Anrechnung der Untersuchungshaft von 41 Tagen . Der Beschwerdeführer wendet sich mit Eingabe vom 30 . Oktober 2019 an das Bundesgericht . 2 . Die Feststellung des Sachverhalts kann vor Bundesgericht nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( Art . 9 BV ; BGE 143 IV 500 E . 1 . 1 , 241 E . 2 . 3 . 1 ) . Willkür liegt nach ständiger Rechtsprechung nur vor , wenn die vorinstanzliche Beweiswürdigung schlechterdings unhaltbar ist , d . h . wenn die Behörde in ihrem Entscheid von Tatsachen ausgeht , die mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch stehen oder auf einem offenkundigen Fehler beruhen . Dass eine andere Lösung ebenfalls möglich erscheint , genügt nicht ( BGE 143 IV 241 E . 2 . 3 . 1 S . 244 ; 141 IV 369 E . 6 . 3 ) .