rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . In diesem Bereich kann nur eine offensichtlich unrichtige - d . h . willkürliche , in Verletzung von Art . 9 BV ergangene ( BGE 143 I 310 E . 2 . 2 S . 313 ) - Sachverhaltsfeststellung gerügt werden , wobei hierfür das strenge Rügeprinzip gilt , d . h . das Bundesgericht tritt nur auf detailliert erhobene Rügen , nicht aber auf rein appellatorische Kritik am Sachverhalt ein ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ) . In rechtlicher Hinsicht hat die Beschwerde eine Begründung zu enthalten , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was eine Auseinandersetzung mit der Begründung des angefochtenen Entscheides erfordert ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ) . 2 . Soweit die Beschwerdeführerin ihre Geschichte ausführt und die Sachverhaltsfeststellungen des angefochtenen Entscheides kritisiert , tut sie dies ausschliesslich in appellatorischer Weise . Darauf kann nach dem Gesagten nicht eingetreten werden und es ist folglich von den im angefochtenen Entscheid getroffenen Feststellungen auszugehen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours en matière de droit public est en principe recevable , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante a pris part à la procédure de recours devant l ' instance précédente ( art . 89 al . 1 LTF ) . En tant que propriétaire d ' une parcelle et d ' une maison directement voisines de la parcelle des intimés , elle est particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué qui confirme que le stationnement du camping - car n ' est pas soumis à autorisation , dans la mesure où elle se plaint d ' immissions en lien avec celui - ci . Elle peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué et bénéficie dès lors de la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité étant au surplus réunies , il convient d ' entrer en matière , indépendamment de la question de savoir quelles sont les conséquences de la division de la parcelle n ° 99 intervenue postérieurement à la décision municipale . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par le tribunal supérieur institué comme autorité cantonale de dernière instance , lequel a statué sur recours ( art . 75 LTF ) . La cause atteint la valeur litigieuse de 15 ' 000 fr . ouvrant le recours en matière civile dans les affaires pécuniaires relevant du droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Le recourant , dont les conclusions condamnatoires ont été rejetées , a la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , le recours est en principe recevable , sous réserve de l ' examen des griefs particuliers . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . ; 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) , wohingegen rein appellatorische Kritik nicht genügt ( vgl . BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 f . ) , dass das kantonale Gericht das vom Beschwerdeführer gegen die Beschwerdegegnerin angehobene Rechtsverweigerungs - / Rechtsverzögerungsbeschwerdeverfahren infolge Gegenstandslosigkeit als erledigt vom Protokoll abgeschrieben hat , da der monierte Einspracheentscheid während des hängigen Prozesses am 31 . August 2020 erlassen worden ist , dass der Beschwerdeführer in keiner Weise darlegt , weshalb die Vorinstanz die Angelegenheit dennoch hätte an die Hand nehmen sollen , sondern er sich vielmehr auf Ausführungen zum ( strafprozessualen ) Beschleunigungsgebot respektive zum materiellen Aspekt der Sache ( Berechnung des Ergänzungsleistungsanspruchs ) beschränkt , obschon alleiniges Prozessthema vor Bundesgericht die Bundesrechtskonformität ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ; Urteil 2C_413 / 2014 vom 11 . Mai 2014 E . 2 . 1 mit Hinweisen ) des angefochtenen Abschreibungsentscheids ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Mit Strafbefehl vom 21 . Juni 2021 auferlegte das Statthalteramt des Bezirks Dietikon A . _ wegen unrechtmässigen Erwirkens wirtschaftlicher Hilfe in Anwendung von § 48a Abs . 1 und § 18 Abs . 1 des Sozialhilfegesetzes des Kantons Zürich vom 14 . Juni 1981 ( LS 851 . 1 ) eine Busse von Fr . 2 ' 000 . - - . Gegen diesen Strafbefehl erhob der Verteidiger von A . _ Einsprache . Mit Verfügung vom 13 . September 2021 stellte das Statthalteramt fest , dass der Strafbefehl vom 21 . Juni 2021 rechtskräftig sei , da A . _ trotz Vorladung nicht zum Einvernahmetermin vom 1 . September 2021 erschienen sei und seine Einsprache deshalb als zurückgezogen gelte . Auf die vom Verteidiger von A . _ dagegen erhobene Beschwerde trat das Obergericht des Kantons Zürich mit Verfügung vom 11 . November 2021 wegen Verspätung nicht ein . A . _ erhebt Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht . Er beantragt , die Verfügung des Obergerichts vom 11 . November 2021 sei aufzuheben und er sei von Schuld und Strafe freizusprechen . Weiter sei ihm die unentgeltliche Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren zu gewähren . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ erhob gegen die Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl vom 17 . Juni 2021 mit Eingabe vom 12 . Juli 2021 Beschwerde . Dabei ersuchte er um Erstreckung der Beschwerdefrist sowie um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege bzw . um Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistands . Die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich wies mit Verfügung vom 15 . Juli 2021 das Fristerstreckungsgesuch sowie das Gesuch um Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes ab . Rechtsmittelfristen könnten als gesetzliche Fristen nicht erstreckt werden . Ausserdem gebe es im Strafverfahren keine Gerichtsferien . A . _ habe mit seiner Beschwerdeschrift ( und mit früheren Verfahren ) belegt , dass er in der Lage sei , das vorliegende Beschwerdeverfahren selbständig zu führen . Die Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes sei nicht notwendig . Hinsichtlich der Befreiung von Vorschuss - und Sicherheitsleistungen sowie Verfahrenskosten forderte die III . Strafkammer A . _ auf , innert 10 Tagen Belege über seine finanziellen Verhältnisse einzureichen . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 14 . September 2021 Beschwerde in Strafsachen gegen die Verfügung der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) - offensichtliche Rechtsmängel vorbehalten - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( BGE 141 V 234 E . 1 ) . 1 . 2 . Soweit die Vorinstanz kantonales Recht angewendet hat , kann , abgesehen von den hier nicht massgebenden Art . 95 lit . c - e BGG , nur geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid verstosse gegen Normen des Bundesrechts oder des Völkerrechts ( Art . 95 lit . a und b BGG ) . Im Übrigen kann die Auslegung und Anwendung des kantonalen Rechts lediglich im Lichte der verfassungsmässigen Rechte und Grundsätze , namentlich des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) , geprüft werden ( BGE 137 V 143 E . 1 . 2 ; 134 I 153 E . 4 . 2 . 2 ; 134 II 349 E . 3 ) . 1 . 3 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) . Il porte sur le refus de l ' intimé d ' accorder à la recourante des prestations d ' aide sociale . Il relève donc du droit public ( art . 82 let . a LTF ) et la cause ne tombe pas sous le coup de l ' une des exceptions de l ' art . 83 LTF ( arrêt 8C_100 / 2017 du 14 juin 2017 consid . 2 ) , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est ouverte . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) par la destinataire de l ' acte attaqué , qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification , de sorte qu ' il faut lui reconnaître la qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 LTF ) , le recours en matière de droit public est par conséquent recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Considérant en droit : I . Recevabilité et cognition 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 147 I 333 consid . 1 ) . 1 . 1 . La recourante forme un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire à l ' encontre de chacun des deux arrêts attaqués . Le recours constitutionnel subsidiaire n ' étant recevable que si la voie du recours ordinaire est exclue ( cf . art . 113 LTF ) , il convient d ' examiner d ' abord la recevabilité des recours en matière de droit public . Le choix de la voie de droit dépend du litige sur le fond , même si la décision attaquée repose exclusivement sur le droit de procédure et prononce , comme en l ' espèce , l ' irrecevabilité des recours ( arrêts 2D_36 / 2020 du 17 novembre 2020 consid . 1 . 2 ; 2C_419 / 2019 du 7 mai 2019 consid . 4 . 1 et les références citées ) , étant précisé que la recourante ne conteste pas devant le Tribunal fédéral l ' arrêt du 26 août 2021 en tant qu ' il porte sur le rejet de sa demande de restitution de délai .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Considerando : che verso la fine del mese di maggio 2010 è terminato il rapporto di lavoro fra la A . _SA e la parrucchiera B . _ ; che il 6 maggio 2013 B . _ ha ottenuto dal Giudice di pace del circolo di Lugano il rigetto provvisorio dell ' opposizione interposta dalla A . _SA al precetto esecutivo fattole notificare per l ' incasso dell ' importo di fr . 2 ' 324 . 20 composto dello stipendio del mese di maggio 2010 , della liquidazione delle vacanze e degli assegni familiari ; che con decisione 29 settembre 2015 il predetto Giudice di pace ha respinto l ' azione di disconoscimento del debito inoltrata dalla A . _SA , in cui questa compensava il credito della lavoratrice con un ' indennità e una pretesa di risarcimento del danno suppletivo fondate su un abbandono del posto di lavoro ; che la Camera civile dei reclami del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha , con sentenza 6 marzo 2018 , respinto il reclamo presentato dalla A . _SA contro l ' appena menzionato giudizio ; che la Corte cantonale ha ritenuto il contratto di lavoro sciolto consensualmente , perché le circostanze dell ' abbandono del posto di lavoro erano poco chiare e la A . _SA non ha sollecitato la dipendente a riprendere il lavoro , avvisandola delle possibili conseguenze in caso di omissione ; che la A . _SA è insorta al Tribunale federale con ricorso del 18 aprile 2018 ; che non è stato ordinato uno scambio di scritti ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . Auf den Eventualantrag der Ausgleichskasse ( vgl . Sachverhalt lit . C ) ist integral nicht einzutreten . Dem Begehren auf Feststellung , dass die Beschwerdegegnerin eine Betriebsstätte der Rasier Operations B . V . sei , fehlt es im vorliegenden Verfahren an einem hinreichenden Feststellungsinteresse ( vgl . E . 7 . 3 hinten ) . Der Antrag auf Feststellung , dass die Beschwerdegegnerin in ihrer Eigenschaft als Betriebsstätte als Zustelldomizil der Rasier Operations B . V . in der Schweiz gelte , ist neu und weitet den Streitgegenstand unzulässigerweise aus ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren gerügten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann ihre Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 II 113 consid . 1 p . 116 ; 141 III 395 consid . 2 . 1 p . 397 ) . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant limité ni par les arguments de la partie recourante , ni par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées , sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Anklagegrundsatzes . Die Vorinstanz habe die Anklage abgeändert und sei anstelle der angeklagten Stichbewegung mit der linken Hand , die gleichzeitig zwei Verletzungen ( Nasen - und Handverletzung ) verursacht habe , von mehreren Stich - und Schnittbewegungen mit der rechten Hand ausgegangen , wobei die Nasen - und Handverletzung nicht von derselben Schnittbewegung verursacht worden sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 ()

Considérant en droit : 1 . Le recours , formé par un adjoint du Procureur général du canton de Vaud , est recevable ( cf . ATF 144 IV 377 consid . 1 p . 379 ; art . 27 al . 2 de la loi vaudoise sur le Ministère public [ LMPu / VD ; RS / VD 173 . 21 ] ) . 2 . Le recourant indique qu ' il " lui paraît pour le moins curieux que ses déterminations " , adressées à la cour cantonale et reçues le 12 avril 2019 par celle - ci , n ' eussent " trouvé strictement aucun écho " dans l ' arrêt attaqué , ajoutant qu ' il " doute " avoir été " véritablement entendu " par l ' autorité précédente . Ce faisant , le recourant ne formule aucun grief répondant aux exigences de motivation découlant des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF en matière de déni de justice ou de violation du droit d ' être entendu , puisqu ' on ignore notamment quel grief ou argument aurait pu être ignoré à tort par la cour cantonale . 3 . Le recourant reproche à l ' autorité précédente d ' avoir violé l ' art . 426 al . 2 CPP en laissant intégralement les frais de procédure à la charge de l ' Etat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La décision attaquée , qui rejette une demande de suspension formée dans le cadre d ' une procédure de recours contre un prononcé de mainlevée définitive , est une décision incidente ( art . 93 al . 1 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ; cf . arrêts 5A_731 / 2017 du 16 novembre 2017 consid . 1 ; 5A_821 / 2016 du 17 janvier 2017 consid . 1 et 2 . 1 ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . La recevabilité du recours contre une décision incidente refusant la suspension suppose que dite décision soit de nature à causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , l ' hypothèse visée par l ' art . 93 al . 1 let . b LTF n ' entrant pas en ligne de compte ( cf . arrêt 5A_358 / 2015 du 10 décembre 2015 consid . 3 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La présente cause est une contestation de nature pécuniaire en matière de rapports de travail de droit public , de sorte que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF ne s ' applique pas . En outre , la valeur litigieuse dépasse le seuil de 15 ' 000 fr . ouvrant la voie du recours en matière de droit public en ce domaine ( art . 51 al . 1 let . a et al . 2 et art . 85 al . 1 let . b LTF ) . Pour le surplus , déposé en temps utile et dans les formes requises , le recours est recevable au regard des art . 42 , 90 et 100 al . 1 LTF ; partant , le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer nicht vermögensrechtlichen Zivilsache ; die Beschwerde in Zivilsachen steht offen ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Die gleichzeitig erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde erweist sich damit als gegenstandslos . 2 . Die Beschwerdefrist nach Art . 100 Abs . 1 BGG ist eine gesetzliche Frist , weshalb eine Erstreckung ausgeschlossen ist ( vgl . Art . 47 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste la qualification de l ' homicide comme assassinat , soit l ' absence particulière de scrupules . Il critique , dans cette perspective , l ' état de fait de la décision entreprise . 1 . 1 . Dans le recours en matière pénale , le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait de la décision entreprise ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire dans la constatation des faits ( sur cette notion , v . ATF 145 IV 154 consid . 1 . 1 p . 155 s . ) . Le Tribunal fédéral n ' examine de tels griefs ainsi que , de manière plus générale , tous les moyens qui relèvent de la violation de droits fondamentaux , que s ' ils sont invoqués et motivés par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire s ' ils ont été expressément soulevés et exposés de manière claire et détaillée . Les critiques de nature appellatoire sont irrecevables ( ATF 145 IV 154 consid . 1 . 1 p . 155 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführer erstatteten mit Eingabe vom 7 . Februar 2017 , ergänzt durch weitere Eingaben vom 7 . Oktober 2017 und 25 . Januar 2018 , Anzeige gegen einen Gerichtspräsidenten sowie gegen zwei Angestellte eines Inkassobüros wegen Betrugs , Urkundenfälschung und weiteren Delikten . Am 29 . Oktober 2018 stellte die Staatsanwaltschaft Zofingen - Kulm die Strafuntersuchung ein , was die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau am 19 . November 2018 genehmigte . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Aargau am 2 . April 2019 ab , soweit es darauf eintrat . Die Beschwerdeführer wenden sich an das Bundesgericht . 2 . Mit der Beschwerde in Strafsachen kann auch die Verletzung von Verfassungsrecht gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . Die zusätzlich erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist ausgeschlossen ( vgl . Art . 113 BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 687 consid . 1 . 2 ) qui confirme , en dernière instance cantonale et sur recours ( art . 75 LTF ) , l ' ouverture de la faillite de la recourante ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . d LTF ) ; la faillie , qui a succombé devant la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 . Le recours en matière civile peut être formé pour violation du droit fédéral , lequel comprend les droits constitutionnels ( art . 95 let . a LTF ; ATF 133 III 446 consid . 3 . 1 , 462 consid . 2 . 3 ) . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être lié ni par les motifs de l ' autorité précédente , ni par les moyens des parties ( ATF 133 III 545 consid . 2 . 2 ) . Il ne connaît toutefois de la violation des droits fondamentaux que si ce grief a été soulevé et motivé par le recourant ( " principe d ' allégation " ; art . 106 al . 2 LTF ; ATF 143 II 283 consid . 1 . 2 . 2 ; 134 I 83 consid . 3 . 2 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . 1 . 1 . Mediante decisione 30 novembre 1988 il Pretore della giurisdizione di Locarno Campagna ha respinto la petizione di A . _ , proprietario della particella n . 1227 RFD di X . _ , volta a obbligare D . _ , proprietario della contigua particella n . 1330 , a eliminare per insufficiente distanza un muro eretto a 40 cm dal confine . Con sentenza 2 giugno 1989 la I Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto l ' appello introdotto da A . _ . La Corte cantonale ha stimato il valore litigioso della causa in fr . 8 ' 000 . - - .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 146 IV 185 consid . 2 ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO ( ATF 141 IV 1 consid . 1 . 1 ) .