rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Il est recevable contre les décisions révoquant une autorisation d ' établissement , car il existe en principe un droit au maintien d ' une telle autorisation ( cf . ATF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 p . 4 ) . Pour le surplus , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) ; de plus , il a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) par la destinataire de l ' arrêt attaqué qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) . Par conséquent , il y a lieu d ' entrer en matière sur le recours en matière de droit public .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den angefochtenen Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 it . a und Art . 90 BGG ) . Vorliegend geht es nicht um eine Zollveranlagung aufgrund der Tarifierung oder des Gewichts der Ware ( Art . 83 lit . l BGG ) , sondern um die Frage , auf welche gesetzliche Grundlage sich die von der Oberzolldirektion veranlagte Besteuerung von Cannabisblüten abstützen lässt ( vgl . Urteil 2C_343 / 2018 vom 11 . Oktober 2018 E . 1 mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführerin stellt unter anderem ein Feststellungsbegehren . Das Bundesgericht entscheidet jedoch grundsätzlich reformatorisch ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , weshalb ein Rechtsbegehren in der Sache zu stellen ist . Ein Feststellungsbegehren ist vor Bundesgericht nur zulässig , wenn an der Feststellung ein schutzwürdiges rechtliches oder tatsächliches Interesse besteht , das nicht ebenso gut mit einem Leistungs - oder Gestaltungsurteil gewahrt werden kann ( Urteil 2C_196 / 2017 vom 21 . Februar 2019 E . 1 . 4 . 1 - 1 . 4 . 3 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 145 II 49 ) . Vorliegend verlangt die Beschwerdeführerin die Aufhebung des vorinstanzlichen Urteils und aus der Beschwerdebegründung ergibt sich , dass sie die Besteuerung des betroffenen Cannabisprodukts " D . _ " zum Steuertarif für anderen Rauchtabak als Feinschnitttabak anstrebt . Das Feststellungsbegehren ist deshalb vorliegend als Leistungsbegehren zu behandeln . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist unter dieser Voraussetzung grundsätzlich einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 19 . Juli 2018 erteilte das Bezirksgericht Zürich den Beschwerdegegnern gegenüber der Beschwerdeführerin in der Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamtes Zürich 8 gestützt auf den Einschätzungsentscheid des kantonalen Steueramtes vom 5 . September 2017 sowie die dazugehörige Schlussrechnung vom 9 . Oktober 2017 für ausstehende Staats - und Gemeindesteuern betreffend das Jahr 2016 definitive Rechtsöffnung für Fr . 778 . 10 nebst Zins , Fr . 3 . 55 und Fr . 12 . 65 . Dagegen erhob die Beschwerdeführerin am 18 . August 2018 ( Poststempel ) Beschwerde an das Obergericht des Kantons Zürich . Mit Urteil vom 1 . November 2018 trat das Obergericht auf die Beschwerde mangels genügender Begründung nicht ein . Gegen dieses Urteil hat die Beschwerdeführerin am 12 . Dezember 2018 ( Postaufgabe ) " Opposition und Klage " an das Bundesgericht erhoben . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die ( weiteren ) Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 145 V 380 E . 1 mit Hinweis ) . 2 . 2 . 1 . Der Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 29 . Januar 2021 betrifft die mit Zwischenverfügung der IV - Stelle vom 21 . Februar 2020 angeordnete polydisziplinäre Begutachtung bei der estimed AG . Streitgegenstand bildete die Voreingenommenheit der Gutachter , weil diese sich weigerten , Tonaufnahmen von den Explorationsgesprächen anzufertigen . Da die Qualifikation des angefochtenen Gerichtsentscheids der Rechtsnatur des Anfechtungsobjekts im vorinstanzlichen Prozess folgt , handelt es sich um einen das Verfahren nicht abschliessenden Zwischenentscheid ( BGE 138 V 271 E . 2 . 1 ; Urteil 9C_793 / 2019 vom 7 . Februar 2020 ) . 2 . 2 . Zwischenentscheide können vor Bundesgericht nur unter den im Gesetz in Art . 92 f . BGG abschliessend aufgezählten Voraussetzungen selbstständig angefochten werden . Kantonale Entscheide und solche des Bundesverwaltungsgerichts über Beschwerden gegen Verfügungen der IV - Stellen betreffend die Einholung von medizinischen Gutachten sind nicht an das Bundesgericht weiterziehbar , sofern nicht Ausstandsgründe beurteilt worden sind ( BGE 138 V 318 ; 271 , insbesondere E . 3 . 1 mit Hinweisen ) . Bezüglich anderer Aspekte der Gutachtensanordnung prüft das Bundesgericht die Bundesrechtskonformität gegebenenfalls zusammen mit dem Endentscheid ( Art . 93 Abs . 3 BGG ; statt vieler : Urteil 9C_755 / 2019 vom 13 . Januar 2020 E . 2 . 2 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le taux de l ' incapacité de gain déterminant pour le droit à la rente d ' invalidité octroyée à l ' assuré depuis le 1er avril 2015 , singulièrement sur le revenu d ' invalide qui doit être retenu pour la comparaison des revenus prescrite à l ' art . 16 LPGA ( RS 830 . 1 ) . La procédure portant sur l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits établis par la juridiction précédente ( art . 105 al . 3 LTF ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué ne met pas un terme à la procédure et doit donc être qualifié de décision incidente . Une telle décision ne peut être attaquée qu ' aux conditions de l ' art . 93 LTF ( ATF 140 V 321 consid . 3 . 1 p . 325 ; 133 V 477 consid . 4 . 2 p . 482 ) . Selon la jurisprudence , une autorité qui devrait , à la suite d ' une décision de renvoi , rendre une nouvelle décision qui , de son point de vue , serait contraire au droit sans pouvoir par la suite la remettre en cause devant l ' instance supérieure , est réputée subir un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( cf . ATF 141 V 330 consid . 1 . 2 p . 332 ; 133 V 477 précité consid . 5 . 2 p . 483 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . Soweit das kantonale Gericht im angefochtenen Entscheid die Sache zur Rentenfestsetzung an die Beschwerdeführerin zurückgewiesen hat , handelt es sich formal um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG . Da die Rückweisung jedoch einzig der rechnerischen Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient und demgemäss der Verwaltung keine Entscheidungsfreiheit bleibt , ist sie als Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG zu behandeln ( SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 , 9C_684 / 2007 E . 1 . 1 ; Urteil 8C_764 / 2014 vom 23 . März 2015 E . 1 . 3 ) . Da auch die übrigen Eintretensvoraussetzungen erfüllt sind , kann die Beschwerde materiell behandelt werden . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren gerügten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste la compétence des autorités suisses de se saisir à nouveau de cette cause et invoque une violation du principe ne bis in idem , tel qu ' il ressort du droit suisse et international . 1 . 1 . Selon le principe ne bis in idem , qui est un corollaire de l ' autorité de chose jugée , nul ne peut être poursuivi ou puni pénalement par les juridictions du même Etat en raison d ' une infraction pour laquelle il a déjà été acquitté ou condamné par un jugement définitif conformément à la loi et à la procédure pénale de cet Etat ( ATF 137 I 363 consid . 2 . 1 p . 364 , arrêt 6B_1053 / 2017 du 17 mai 2018 consid . 4 . 1 ) . L ' autorité de chose jugée et le principe ne bis in idem supposent qu ' il y ait identité de la personne visée et des faits retenus ( ATF 125 II 402 consid . 1b p . 404 ; 120 IV 10 consid . 2b p . 13 ; arrêts 6B_1053 / 2017 du 17 mai 2018 consid . 4 . 1 ; 6B_1269 / 2016 du 21 août 2017 consid . 3 . 3 ; 6B_857 / 2013 du 7 mars 2014 consid . 5 . 5 ; 2C_508 / 2014 du 20 février 2015 consid . 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient que l ' homicide intentionnel qu ' il a commis sur E . B . _ devrait être qualifié de meurtre passionnel au sens de l ' art . 113 CP , et non d ' assassinat selon l ' art . 112 CP . 1 . 1 . Le meurtre passionnel ( art . 113 CP ) est une forme privilégiée d ' homicide intentionnel , qui se distingue par l ' état particulier dans lequel se trouvait l ' auteur au moment d ' agir . Celui - ci doit avoir tué alors qu ' il était en proie à une émotion violente ou se trouvait dans un profond désarroi , état devant avoir été rendu excusable par les circonstances ( ATF 119 IV 202 consid . 2a p . 204 ; arrêt 6B_600 / 2014 du 23 janvier 2015 , consid . 3 . 1 non publié in ATF 141 IV 61 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Invoquant une violation de l ' art . 406 al . 2 CPP , le recourant se plaint que la cour cantonale a ordonné une procédure d ' appel écrite en lieu et place d ' une procédure orale . Il soutient notamment qu ' une procédure écrite était exclue dès lors que le jugement attaqué en appel n ' avait pas été rendu par un juge unique ( cf . art . 406 al . 2 let . b CPP ) , mais par une autorité collégiale , soit en l ' occurrence par le tribunal des mineurs . 1 . 1 . Les art . 398 ss CPP , relatifs à la procédure d ' appel , sont applicables en matière de droit pénal des mineurs ( cf . art . 3 al . 1 et 2 a contrario de la loi fédérale sur la procédure pénale applicable aux mineurs [ PPMin ; RS 312 . 1 ] ; cf . également art . 40 PPMin ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La recourante requiert la jonction des procédures 4A_365 / 2021 , 4A_366 / 2021 , 4A_367 / 2021 et 4A_368 / 2021 qui l l ' opposent à chacun des gestionnaires de Z . _ . Par ordonnance du 13 juillet 2021 , la demande de jonction des procédures a été rejetée en l ' état . En l ' occurrence , quatre recours identiques ont été interjetés par la recourante à l ' encontre de quatre arrêts distincts concernant chacun des gestionnaires de Z . _ . Seule la recourante a requis la jonction des causes et les intimés n ' ont pas interjeté de recours . Ils ne se sont en outre pas prononcés sur la requête de jonction des causes . Bien que le complexe des faits soit essentiellement identique , la recourante s ' en prend à quatre décisions cantonales différentes . Il ne se justifie donc pas en l ' espèce de joindre les causes et de statuer dans un seul arrêt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ schloss am 30 . Juli 2014 mit der Gemeinde Stäfa einen " Betreuungs - und Pensionsvertrag " für einen Aufenthalt in einem von der Gemeinde betriebenen Alterszentrum . Mit Schreiben vom 8 . November 2016 kündigte die Gemeinde den Vertrag per Ende März 2017 . Nach Durchführung des Schlichtungsverfahrens klagte A . _ beim Bezirksgericht Meilen gegen die Kündigung . Das Bezirksgericht trat am 11 . April 2017 auf die Klage nicht ein ; das Obergericht des Kantons Zürich hob die entsprechende Einzelrichter - Verfügung mit Urteil vom 14 . Juli 2017 auf und wies die Angelegenheit an das Bezirksgericht Meilen zurück , welches am 19 . September 2017 auf die Klage erneut nicht eintrat ; dieser Entscheid wurde beim Obergericht nicht angefochten . A . _ war zwischenzeitlich gegen die Kündigung auch an den Bezirksrat Meilen gelangt , welcher darauf mit Beschluss vom 12 . März 2018 unter keinem Titel eintrat . A . _ erhob darauf beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich Klage mit dem sinngemässen Antrag , die Kündigung der Gemeinde vom 8 . November 2016 sei aufzuheben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz habe den Sachverhalt betreffend Anstiftung zur Brandstiftung willkürlich festgestellt und den Grundsatz der freien Beweiswürdigung verletzt . Nicht er , sondern G . _ habe den Tatentschluss bei H . _ ( nachfolgend : Angestifteter ) ausgelöst . An der Glaubhaftigkeit der Aussagen von G . _ sei in höchstem Masse zu zweifeln , was sich aus dessen Angaben zum beabsichtigten Verkauf seines Schiffs respektive Kauf eines neuen Schiffs sowie aus seinen Darstellungen in einem anderen Verfahren , welche mit den dortigen Verfahrensbeteiligten ebenfalls nicht übereinstimmen würden , ergebe . Die Vorinstanz habe nicht aufgegriffen , dass er bereits vor dem Brand mit G . _ gesprochen habe und dieser mit seiner Tat einverstanden gewesen sei . Erst das Einverständnis von G . _ habe den Ausschlag gegeben , zur Tat zu schreiten . Weil erst G . _ den Tatentschluss beim Angestifteten hervorgerufen habe , habe die Vorinstanz Art . 24 Abs . 1 i . V . m . Art . 221 Abs . 1 StGB verletzt . Es sei für den Beschwerdeführer objektiv unmöglich gewesen , erneut den bereits bestehenden Tatentschluss hervorzurufen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Entscheide des Bundesgerichts erwachsen am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft ( Art . 61 BGG ) . Sie können mit keinem ordentlichen Rechtsmittel angefochten werden . Sie sind aber der Revision zugänglich , sofern einer der im Bundesgerichtsgesetz abschliessend genannten Revisionsgründe ( Art . 121 - 123 BGG ) vorliegt . Dies ist von der Gesuchstellerin in einer Weise geltend zu machen und zu begründen , die den gesetzlichen Anforderungen genügt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) . 1 . 2 . Die Gesuchstellerin beruft sich auf den Revisionsgrund von Art . 121 lit . d BGG . Die Revision eines bundesgerichtlichen Urteils kann gemäss dieser Bestimmung verlangt werden , wenn das Gericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen nicht berücksichtigt hat . Bei Revisionen gemäss Art . 121 lit . d BGG geht es um die Verletzung " anderer Verfahrensvorschriften " im Sinne von Art . 124 Abs . 1 lit . b BGG . Für entsprechende Revisionsgesuche gilt demnach die Frist von 30 Tagen ab Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des Entscheids ( Art . 124 Abs . 1 lit . b i . V . m . Art . 121 lit . d BGG ; vgl . Urteil 2F_22 / 2017 vom 8 . Mai 2018 E . 1 . 4 ) . Mit der vorliegenden Eingabe wurde diese Frist gewahrt . Als unterliegende Partei im vorinstanzlichen Verfahren ist die Gesuchstellerin zum Gesuch legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 12 . März 2018 erteilte das Kreisgericht Werdenberg - Sarganserland der Beschwerdegegnerin gegenüber dem Beschwerdeführer in der Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamtes U . _ definitive Rechtsöffnung für Fr . 3 ' 170 . 85 zuzüglich Zins und Kosten . Mit Entscheid vom 9 . Mai 2018 wies das Kantonsgericht St . Gallen eine dagegen gerichtete Beschwerde des Beschwerdeführers ab , soweit es darauf eintrat . Mit Schreiben vom 21 . Mai 2018 ( Poststempel 22 . Mai 2018 ) an das Kantonsgericht hat der Beschwerdeführer " Ihr Angebot vom 09 . Mai 2018 [ . . . ] ohne Entehrung abgelehnt und zurückgewiesen " . Das Kantonsgericht hat daraufhin diese Eingabe samt den Akten dem Bundesgericht übermittelt ( Art . 48 Abs . 3 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ist auf dem Gebiet der öffentlich - rechtlichen Arbeitsverhältnisse die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig , wenn der Streitwert weniger als Fr . 15 ' 000 . - beträgt , was vorliegend unbestrittenermassen der Fall ist . Daher steht dem Beschwerdeführer einzig die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 ff . BGG offen ( Urteil 8D_7 / 2018 vom 27 . Juni 2019 E . 2 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist der Entscheid einer oberen kantonalen Aufsichtsbehörde , die als Rechtsmittelinstanz über die Neuschätzung einer Liegenschaft im Rahmen der Grundpfandverwertung befunden hat . Dagegen ist die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ( Art . 19 SchKG i . V . m . Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Sie ist fristgerecht innert zehn Tagen eingereicht worden ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . Da es sich bei der Beschwerdefrist um eine gesetzliche Frist handelt , kommt eine Erstreckung nicht in Frage ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) . Eine zusätzliche Frist zur Begründung der Beschwerde kann im vorliegenden Falle nicht gewährt werden , da es sich nicht um eine Beschwerde auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen handelt ( Art . 43 BGG ) . Das entsprechende prozessuale Begehren ist ausgeschlossen . Nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet hingegen der erstinstanzliche Entscheid , womit auf die Kritik daran und auf den Eventualantrag des Beschwerdeführers , die Vorinstanz anzuweisen , das Bezirksgericht zur materiellen Prüfung seiner Argumente zu verpflichten , nicht einzutreten ist . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer ist als Schuldner und als Eigentümer der zu verwertenden Liegenschaft durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und daher zur Beschwerde berechtigt ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Considerando : che con sentenza 1C_612 / 2021 del 15 novembre 2021 il Tribunale federale ha dichiarato inammissibile un ricorso sottopostogli da A . _ avverso la decisione del 14 settembre 2021 del Tribunale cantonale amministrativo ( inc . n . 52 . 2020 . 326 ) , ritenuto che il gravame non era stato ratificato dal suo curatore ; che contro questa sentenza A . _ presenta una domanda di revisione al Tribunale federale , chiedendo di annullarla ; che per i motivi indicati nella sentenza dedotta in revisione , la domanda di " astensione " di giudici e cancellieri è inammissibile , motivo per cui si può prescindere dall ' avvio della procedura prevista dall ' art . 37 LTF , ritenuto che , come noto all ' istante , dalla partecipazione a sentenze terminate con un esito a lui sfavorevole non può essere dedotta alcuna prevenzione ( art . 34 cpv . 2 LTF ) ; che secondo la costante prassi il Tribunale federale non fa precedere le sue decisioni da una comunicazione sulla composizione della Corte giudicante ( DTF 144 I 37 consid . 2 . 3 . 3 ) , peraltro nota all ' istante ; che con decreto del 15 dicembre 2021 il ricorrente è stato invitato a fornire entro il 14 gennaio 2022 un anticipo delle spese di fr . 400 . - - ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (penal_law)

Die Präsidentin zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 31 . Mai 2021 stellte die Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl ein Verfahren gegen unbekannte Täterschaft wegen Betrugs ein . Gleichzeitig hob sie eine zuvor verfügte Kontosperre auf und wies die Bank B . _ AG an , die betroffenen Vermögenswerte im Wert von Fr . 1 ' 080 ' 020 . 07 an A . _ zu überweisen . Dagegen reichten C . A . _ und D . A . _ , die ihrerseits Anspruch auf die gesperrten Vermögenswerte erhoben , Beschwerde ein . Das Obergericht des Kantons Zürich hiess die Beschwerde mit Beschluss vom 18 . November 2021 gut und fasste die Dispositiv - Ziffer betreffend Kontosperre neu wie folgt :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 143 III 140 E . 1 S . 143 ; 141 II 113 E . 1 S . 116 ; 139 V 42 E . 1 S . 44 ; je mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , der den nachehelichen Unterhalt und die güterrechtliche Auseinandersetzung , also eine vermögensrechtliche Zivilsache im Sinne von Art . 72 Abs . 1 BGG , zum Gegenstand hat . Die Streitwertgrenze gemäss Art . 74 Abs . 1 Bst . b BGG ist erreicht . Der Beschwerdeführer ist zur Anfechtung des obergerichtlichen Urteils berechtigt ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) . Die rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde in Zivilsachen ist zulässig . Die Ergänzung vom 15 . Mai 2017 erfolgte nach Ablauf der Beschwerdefrist und kann somit nicht berücksichtigt werden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours en matière pénale au Tribunal fédéral sont dirigés contre la même décision . Ils concernent le même complexe de faits et portent sur des questions juridiques connexes . Il y a donc lieu de joindre les causes et de les traiter dans un seul arrêt ( art . 24 al . 2 PCF et 71 LTF ) . I . Recours de A . _ 2 . La recourante a participé en tant que partie plaignante à la procédure cantonale dans le cadre de laquelle elle s ' est vu allouer par l ' autorité de première instance la somme de 20 ' 000 fr . à titre de réparation morale , indemnité qui a été réduite à 10 ' 000 fr . par la cour cantonale . Elle a donc qualité pour recourir contre la décision attaquée , qui a de toute évidence des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . 3 . La recourante reproche à la cour cantonale d ' avoir violé l ' art . 189 CP en ne retenant pas à l ' encontre de l ' intimé le chef d ' accusation de contrainte sexuelle et d ' avoir complètement éludé la question de cette qualification juridique alors que l ' arrêt du Tribunal fédéral du 13 décembre 2017 lui enjoignait de le faire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Considerando : che con sentenza 29 novembre 2017 il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha respinto la petizione con cui A . _ ha convenuto in giudizio la B . _ SA per ottenere il pagamento di indennità giornaliere ( prima nella misura del 100 % e poi del 50 % ) dal 19 aprile 2016 sino alla fine dell ' incapacità lavorativa ; che con ricorso in materia civile del 22 gennaio 2018 A . _ postula l ' accoglimento della sua petizione con la conseguente condanna della B . _ SA a versarle " le indennità giornaliere per malattia in virtù della polizza assicurazione di indennità giornaliera in caso di malattia per piccole aziende conclusa con la C . _ di D . _ nella misura del 100 % dal 2 maggio 2016 al 2 luglio 2016 e nella misura del 50 % dal 3 luglio 2016 fino al termine dell ' incapacità lavorativa per malattia " ; che la ricorrente chiede pure di essere posta al beneficio dell ' assistenza giudiziaria per la procedura innanzi al Tribunale federale ; che non è stato ordinato uno scambio di scritti ;