rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim streitbetroffenen Urteil handelt es sich um einen verfahrensabschliessenden Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Er kann beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist dazu legitimiert ( Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 141 MWSTV ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten ( Art . 42 und 100 BGG ) . 1 . 2 . Mit der Beschwerde können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde vorgebrachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann die Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen , und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Trotz Rechtsanwendung von Amtes wegen prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , an sich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ; 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Entscheid des Obergerichts als obere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs , welcher das abgelehnte Gesuch um Nichtbekanntgabe einer Betreibung ( nach Art . 8a Abs . 3 lit . d SchKG ) - als betreibungsamtliche Verfügung ( Art . 17 SchKG ; vgl . GILLIÉRON , Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite , Bd . I , 1999 , N . 65 zu Art . 8a SchKG ; BRÖNNIMANN , Verstärkter Schutz vor ungerechtfertigten Betreibungen und ihre Auswirkungen , in : Festschrift Jolanta Kren Kostkiewicz 2018 , S . 414 ) - zum Gegenstand hat . Dagegen ist die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig eines Streitwertes gegeben ( Art . 19 SchKG i . V . m . Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Die im kantonalen Verfahren unterlegene Beschwerdeführerin , welche sich gegen die Kenntnisgabe eines Registereintrages an Dritte wendet , ist vom angefochtenen Entscheid hinreichend berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung . Insoweit ist sie zur Beschwerde berechtigt ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Nel 1996 è stata istituita in favore di A . _ una curatela volontaria giusta il vecchio art . 372 CC , poi convertita in una curatela generale ai sensi dell ' art . 398 CC . Con istanza 5 gennaio 2019 A . _ si è rivolta alla Camera di protezione del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino . Con sentenza 11 gennaio 2019 il Presidente di tale Corte ha dichiarato irricevibile l ' istanza - osservando che le contestazioni dell ' operato della curatrice , la domanda di messa in atto di alcune verifiche , la richiesta di modifica delle cure farmacologiche e di abitazione , nonché la revoca della curatela non erano di competenza della Camera di protezione - e l ' ha trasmessa all ' Autorità regionale di protezione 2 sede di Mendrisio per quanto di sua eventuale pertinenza . 2 . Con ricorso datato 18 gennaio 2019 ( ma spedito il 27 gennaio 2019 ) , A . _ ha impugnato la sentenza cantonale dinanzi al Tribunale federale . Non sono state chieste determinazioni . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den angefochtenen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid im Bereich des Baurechts steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Baugesuchstellerin und direkte Adressatin des angefochtenen Entscheids zur Beschwerde berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , istdie Beschwerde grundsätzlich zulässig . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann die Verletzung von Bundesrecht , Völkerrecht und kantonalen verfassungsmässigen Rechten geltend gemacht werden ( Art . 95 lit . a , b und c BGG ) . 1 . 3 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Eine Sachverhaltsfeststellung ist offensichtlich unrichtig , wenn sie willkürlich im Sinne von Art . 9 BV ist ( BGE 143 IV 241 E . 2 . 3 . 1 S . 244 mit Hinweisen ) . Eine entsprechende Willkürrüge ist substanziiert vorzubringen . Andernfalls können Rügen mit Bezug auf einen Sachverhalt , der von den Feststellungen im angefochtenen Entscheid abweicht , nicht berücksichtigt werden ( Art . 42 Abs . 2 BGG i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 141 IV 317 E . 5 . 4 S . 324 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ) , dass die vorliegende Eingabe den Begründungsanforderungen offensichtlich nicht zu genügen vermag , da darin - abgesehen von appellatorischer Kritik - keine Auseinandersetzung mit der prozessualen Erledigung durch die Vorinstanz stattfindet und insbesondere nicht dargelegt wird , weshalb das kantonale Gericht mit seinem Nichteintretensentscheid eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG begangen bzw . eine für den Entscheid wesentliche , offensichtlich unrichtige oder unvollständige Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG getroffen haben sollte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine unrichtige Feststellung des Sachverhalts , willkürliche Beweiswürdigung sowie eine Verletzung der Unschuldsvermutung . 1 . 1 . Strittig ist , ob auf einer Videosequenz , die ein zu nahes Aufschliessen dokumentiert , tatsächlich das Fahrzeug des Beschwerdeführers zu sehen ist . Der Beschwerdeführer hat im vorinstanzlichen Verfahren zum einen geltend gemacht , eine zweifelsfreie visuelle Identifizierung der Fahrzeuge sei nicht möglich . Zum andern hielt er der Anklage entgegen , aufgrund des Zeitraums von 87 Sekunden zwischen den Videosequenzen " A3 km 58 , 7 " ( 15 : 31 : 49 ) und " A1 km 92 , 5 " ( 15 : 33 : 16 ) hätte er die dazwischenliegende Strecke von ca . 2 1 ⁄ 2 Kilometern mit einer Geschwindigkeit von 103 , 3 km / h zurücklegen müssen . Auf der betreffenden Strecke der A3 bis zur Einmündung in die A1 sei die Geschwindigkeit indes auf 80 km / h begrenzt . Daran habe er sich gehalten . Somit könne es sich nicht um sein Fahrzeug handeln , das auf dem Bild zu sehen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 LTF ) par le tribunal supérieur désigné comme autorité cantonale de dernière instance , lequel a statué sur recours ( art . 75 LTF ) . Le recours est exercé par la partie qui a succombé dans ses conclusions et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) ; il a été déposé dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) . La cause atteint la valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . ouvrant le recours en matière civile ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Par conséquent , le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Am 5 . März 2019 reichte die B . _ S . A . ( Beschwerdegegnerin ) beim Bezirksgericht Zürich eine Klage ein , mit der sie verlangte , A . _ ( Beschwerdeführer ) sei zu verurteilen , ihr Fr . 11 ' 363 . 05 nebst Zins zu bezahlen . Mit Urteil vom 6 . August 2019 hiess das Bezirksgericht die Klage gut . A . _ focht dieses Urteil mit Berufung beim Obergericht des Kantons Zürich an . Dieses trat mit Beschluss vom 20 . September 2019 auf die Berufung mangels hinreichender Begründung nicht ein . In der Folge hat A . _ das Bundesgericht zunächst " um Aufschiebung wegen Krankheit " gebeten , sodann ( rechtzeitig ) mit Eingabe vom 23 . Oktober 2019 ( Postaufgabe am 24 . Oktober 2019 ) Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts vom 20 . September 2019 erhoben und schliesslich sinngemäss um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersucht . Es wurden keine Vernehmlassungen eingeholt . 2 . 2 . 1 . Da der Streitwert nach der Feststellung der Vorinstanz den Mindestbetrag von Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG nicht erreicht , steht die subsidiäre Verfassungsbeschwerde offen ( siehe Art . 113 BGG ) . Mit der Verfassungsbeschwerde kann die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden ( Art . 116 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

in Erwägung , dass es sich beim angefochtenen kantonalen Rückweisungsentscheid um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 ; 133 V 645 E . 2 . 1 ) , dass die Zulässigkeit einer Beschwerde somit - alternativ - voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder dass deren Gutheissung sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass der Beschwerdeführer vorbringt , die Vorinstanz hätte gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung ein Gerichtsgutachten anordnen müssen , statt die Sache an die Verwaltung zwecks Einholung eines neuen Gutachtens zurückzuweisen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist eine kantonal letztinstanzliche Besuchsrechtsregelung ; die Beschwerde in Zivilsachen steht offen ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . 2 . Die Beschwerde hat eine Begründung zu enthalten , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was eine sachbezogene Auseinandersetzung mit dessen Erwägungen erfordert ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ; 142 III 364 E . 2 . 4 S . 368 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) eines oberen kantonalen Gerichts , das in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) als Rechtsmittelinstanz entschieden hat ( Art . 75 BGG ) und auf eine Klage der Beschwerdeführerin im Verfahren um Rechtsschutz in klaren Fällen ( Art . 257 ZPO ) nicht eingetreten ist ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) . Der Streitwert übersteigt Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , und die Beschwerde wurde innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereicht . Grundsätzlich steht die Beschwerde in Zivilsachen offen . 1 . 2 . Ob das kassatorische Rechtsbegehren der Beschwerdeführerin vorliegend ausnahmsweise den Anforderungen des Bundesgerichtsgesetzes zu genügen vermag ( vgl . Art . 42 Abs . 1 und Art . 107 Abs . 2 BGG ; BGE 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ; 133 III 489 E . 3 . 1 S . 489 f . mit weiteren Hinweisen ) , kann mit Blick auf den Verfahrensausgang offen gelassen werden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Anklagegrundsatzes . 1 . 1 . Eine Straftat kann nur gerichtlich beurteilt werden , wenn die Staatsanwaltschaft gegen eine bestimmte Person wegen eines genau umschriebenen Sachverhalts beim zuständigen Gericht Anklage erhoben hat ( Art . 9 Abs . 1 StPO ) . Das Strafbefehls - und das Übertretungsstrafverfahren bleiben vorbehalten ( Art . 9 Abs . 2 StPO ) . Der Strafbefehl gilt als Anklageschrift ( Art . 356 Abs . 1 Satz 2 StPO ) . Die Anklageschrift bezeichnet gemäss Art . 325 Abs . 1 lit . f StPO möglichst kurz , aber genau die der beschuldigten Person vorgeworfenen Taten mit Beschreibung von Ort , Datum , Zeit , Art und Folgen der Tatausführung . Nach dem aus Art . 29 Abs . 2 und Art . 32 Abs . 2 BV sowie aus Art . 6 Ziff . 1 und 3 lit . a und b EMRK abgeleiteten und nunmehr in Art . 9 Abs . 1 sowie Art . 325 StPO festgeschriebenen Anklagegrundsatz bestimmt die Anklageschrift den Gegenstand des Gerichtsverfahrens ( Umgrenzungsfunktion ) . Zugleich bezweckt der Anklagegrundsatz den Schutz der Verteidigungsrechte der angeschuldigten Person und garantiert den Anspruch auf rechtliches Gehör ( Informationsfunktion ; BGE 144 I 234 E . 5 . 6 . 1 ; 143 IV 63 E . 2 . 2 ; 141 IV 132 E . 3 . 4 . 1 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen unabhängig eines Streitwertes der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Die Beschwerde ist fristgerecht erhoben worden ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) und grundsätzlich zulässig . 1 . 2 . Anfechtungsobjekt vor Bundesgericht ist einzig der Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist deshalb nicht einzutreten , soweit sich die Beschwerde gegen den erstinstanzlichen Entscheid richtet , was auf die Rüge zutrifft , die untere Aufsichtsbehörde habe dem Beschwerdeführer als Laien die Stellungnahme des Betreibungsamts und der Beschwerdegegnerin ohne Fristansetzung zugestellt . 1 . 3 . Der Beschwerdeführer stellt blosse Aufhebungs - bzw . Rückweisungsanträge . Nach der Beschwerdebegründung , die für die Auslegung der Begehren beizuziehen ist ( BGE 136 V 131 E . 1 . 2 S . 136 ) , verlangt er indes zumindest sinngemäss die Aufhebung der Mitteilung des Verwertungsbegehrens ( zur Verfügungsqualität der Anzeige gemäss Art . 120 SchKG vgl . MARKUS FREY , in : Basler Kommentar , Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs , 2 . Aufl . 2010 , N . 7 zu Art . 120 SchKG ; GEORG ZONDLER , in : Schulthess Kommentar SchKG , 2017 , N . 4 zu Art . 120 SchKG ; offengelassen im Urteil 7B . 137 / 2006 vom 25 . September 2006 E . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière civile n ' étant pas disponible faute d ' une valeur litigieuse suffisamment élevée ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recourant forme un recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) . Ce recours n ' est recevable que pour violation des droits constitutionnels ( art . 116 LTF ) . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente et qui a donc qualité pour recourir ( art . 115 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 et 117 LTF ) rendu par un tribunal supérieur statuant en deuxième instance ( art . 75 et 114 LTF ) , déposé en temps utile ( art . 45 al . 1 , 48 al . 1 , 100 al . 1 et 117 LTF ) et sous la forme requise par la loi ( art . 119 et 42 LTF ) , ce recours est recevable . Le recourant a déposé son recours en allemand . La décision attaquée ayant cependant été rendue en français , le Tribunal fédéral rédigera son arrêt dans cette langue ( art . 54 al . 1 LTF ) . 2 . La question litigieuse en l ' espèce est de savoir si le Tribunal cantonal de l ' État de Fribourg peut exiger d ' une partie qu ' elle traduise une écriture rédigée dans la langue officielle du canton qui n ' est pas la langue de la procédure . 2 . 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist das Urteil einer ( einzigen ) kantonalen Aufsichtsbehörde betreffend Konkursbeschlag und Räumung der von der Schuldnerin ehemals gemieteten Räumlichkeiten . Dagegen ist die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c und Art . 75 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Zur Beschwerde in Zivilsachen ist nur berechtigt , wer durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Abänderung hat ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Ein solches Interesse ist gegeben , wenn die Beschwerdelegitimation ( " schutzwürdiges Interesse " ) nach Art . 17 f . SchKG vorhanden ist ( BGE 141 III 580 E . 1 . 2 S . 582 ) . Bei nachträglichem Wegfall des aktuellen und praktischen Interesses ist das Verfahren als gegenstandslos abzuschreiben ( BGE 140 III 92 E . 1 . 1 S . 93 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz , die als oberes Gericht ( Art . 75 BGG ) über die Nebenfolgen einer Ehescheidung , namentlich die elterliche Sorge , den persönlichen Verkehr sowie den Kindesunterhalt und den nachehelichen Unterhalt und damit eine insgesamt nicht vermögensrechtliche Zivilsache nach Art . 72 Abs . 1 BGG entschieden hat ( vgl . Urteile 5A_49 / 2017 vom 18 . Juli 2017 E . 1 . 1 ; 5A_72 / 2016 vom 2 . November 2016 E . 1 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit das zutreffende Rechtsmittel . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und er hat diese fristgerecht erhoben ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist unter Vorbehalt der nachfolgenden Ausführungen einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours mentionne à titre d ' intimées , outre la Banque C . _ , " F . _ , respectivement ses hoirs , D . _ et E . _ " . L ' autorité cantonale a confirmé la motivation des premiers juges selon laquelle les recourants étaient forclos en tant qu ' ils dirigeaient leur action contre les deux défenderesses précitées , qui avaient accepté la succession de leur père sous bénéfice d ' inventaire auquel les demandeurs n ' avaient pas produit leur créance . Les recourants n ' attaquent pas cette motivation , de sorte que leur recours est irrecevable , en tant qu ' il est dirigé contre ces deux personnes . 1 . 2 . A teneur de l ' art . 42 al . 1 LTF , l ' acte de recours adressé au Tribunal fédéral doit indiquer , notamment , les conclusions de la partie recourante . Selon la jurisprudence , lorsque l ' action tend au paiement d ' une somme d ' argent , les conclusions doivent être chiffrées ( ATF 143 III 111 consid . 1 . 2 ; 134 III 235 consid . 2 ) . Dès lors , si , d ' après les conclusions présentées , le recourant laisse à la juridiction fédérale le soin de fixer elle - même le montant réclamé , le recours est irrecevable . Cependant , des conclusions non chiffrées n ' entraînent pas l ' irrecevabilité de l ' acte si la somme à allouer est d ' emblée reconnaissable au regard de la motivation du recours ou de la décision attaquée ( ATF 134 III 235 , précité , consid . 2 ; 133 II 409 consid . 1 . 4 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office ( art . 29 al . 1 LTF ) et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 144 II 184 consid . 1 ; 143 IV 357 consid . 1 ) . 1 . 2 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , ainsi que contre les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 LTF ) . Selon l ' art . 93 al . 1 LTF , les autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément peuvent faire l ' objet d ' un recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( let . a ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( let . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz , die als oberes Gericht ( Art . 75 BGG ) über die Ergänzung eines im Ausland ergangenen Scheidungsurteils entschieden hat . Strittig ist eine vermögensrechtliche Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Der erforderliche Streitwert ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 Bst . b sowie Art . 51 Abs . 1 Bst . a und Abs . 4 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist das zutreffende Rechtsmittel . Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Auf die form - und fristgerecht erhobene ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer erhebt in französischer Sprache Beschwerde , doch besteht kein Grund , von der Regel von Art . 54 Abs . 1 BGG abzuweichen , wonach das Urteil des Bundesgerichts in der Sprache des angefochtenen Entscheids ( hier : Deutsch ) ergeht ( vgl . auch Urteil 1B_417 / 2017 vom 7 . Dezember 2017 E . 1 ) . 1 . 2 . Haftentscheide der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts sind mit Beschwerde in Strafsachen ( Zwangsmassnahmenbeschwerde ) grundsätzlich anfechtbar ( Art . 79 i . V . m . Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Beim Entscheid der Vorinstanz handelt es sich um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid , der das Strafverfahren nicht abschliesst . Angefochten ist indes lediglich die Nichtgewährung der amtlichen Verteidigung im Beschwerdeverfahren ( Art . 132 StPO ; vgl . hierzu Urteil 1B_705 / 2011 vom 9 . Mai 2012 E . 2 . 3 . 2 ) .