rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid des Verwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , der einen kommunalen Erlass ( MWAR ) zum Gegenstand hat ( Art . 82 lit . b BGG ) . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen . Er ist als Einwohner und Grundeigentümer in Meikirch potenziell von der neuen Regelung betroffen und zur Beschwerde legitimiert . Dies gilt auch , soweit er eine ungerechtfertigte Privilegierung gewisser Planungsmassnahmen durch den Verzicht auf die Erhebung einer Mehrwertabgabe beanstandet ( vgl . zur entsprechenden Praxis im Steuerrecht BGE 141 I 78 E . 3 . 1 S . 81 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Der angefochtene Entscheid weist die Beschwerde gegen das MWAR ab , soweit der Beschwerdeführer eine Mehrwertabgabe auf Aufzonungen verlangt , und weist die Sache an die Gemeinde zurück , um neu zu entscheiden , ob sie Umzonungen der Mehrwertabgabe unterstellen will oder nicht . Näher zu prüfen ist im Folgenden , ob es sich um einen End - , Teil - oder Zwischenentscheid handelt ( Art . 90 ff . BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Une telle règle générale ne saurait prévaloir dans l ' hypothèse inverse , soit lorsque la décision incidente rejette l ' exception tirée de l ' incapacité de postuler et autorise l ' avocat d ' une partie à poursuivre la représentation . La cour de céans considère bien plutôt qu ' en principe , pour la partie adverse , les inconvénients résultant d ' une pareille décision sont purement matériels et dépourvus de caractère juridique , de sorte qu ' elle n ' est pas susceptible de lui causer un préjudice irréparable ( cf . arrêts 4A_589 / 2018 du 29 mai 2019 consid . 4 ; 4A_436 / 2015 du 17 mai 2016 consid . 1 . 2 . 2 ; 5A_51 / 2016 du 1er avril 2016 consid . 3 . 3 ; 5A_47 / 2014 du 27 mai 2014 consid . 4 . 2 ) . 4 . En l ' espèce , l ' arrêt attaqué impose au recourant de tolérer que la partie adverse continue d ' être représentée par les avocats qu ' elle a choisis , dont le recourant tient le concours pour contraire à la loi . Selon la jurisprudence topique , un tel arrêt n ' est pas susceptible de lui causer un préjudice irréparable . Le recourant ne démontre pas que des circonstances exceptionnelles justifieraient de déroger à ce principe . 5 . Au vu de ce qui précède , le recours en matière civile ne satisfait pas aux conditions de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF et doit donc être déclaré irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . B . _ und der Beschwerdeführer heirateten am 19 . August 2011 in Zofingen . Im Jahre 2012 trennten sie sich . Am 13 . Februar 2014 brachte B . _ die Tochter C . _ zur Welt . Das Kindesverhältnis wurde auf Anfechtung des Beschwerdeführers hin mit Entscheid des Bezirksgerichts Zofingen vom 5 . Mai 2015 aufgehoben . Das Bezirksgericht schied die Ehe mit Urteil vom 17 . April 2015 . Mit Verfügung vom 22 . Oktober 2015 widerrief das Amt für Migration und Integration des Kantons Aargau die Aufenthaltsbewilligung von B . _ . Per 21 . Mai 2016 meldete sich B . _ zusammen mit ihrer Tochter nach Vietnam ab . Am 17 . Oktober 2016 anerkannte D . _ C . _ als sein Kind . Ein vor dem Zivilstandsamt Zürich anhängig gemachtes Ehevorbereitungsverfahren zwischen D . _ und B . _ endete mit dem Rückzug des Gesuchs durch D . _ am 8 . Dezember 2016 . Am 12 . Januar 2017 reichte B . _ bei der Schweizer Vertretung in Ho - Chi - Minh - Stadt , Vietnam , ein Gesuch um Vorbereitung der Ehe mit dem Beschwerdeführer zuhanden des Regionalen Zivilstandsamts Zofingen ein . Der Beschwerdeführer reichte am 1 . März 2017 beim Zivilstandsamt ebenfalls ein solches Gesuch ein . Nach Anhörung der Gesuchsteller trat das Regionale Zivilstandsamt Zofingen mit Verfügung vom 6 . Juni 2017 auf das Gesuch um Durchführung des Ehevorbereitungsverfahrens und der Eheschliessung gestützt auf Art . 97a ZGB nicht ein . B . _ erhob dagegen keine Beschwerde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant : que , le 11 janvier 2019 , l ' Hospice général du canton de Genève ( ci - après : l ' hospice ) a publié un appel d ' offres , en procédure ouverte pour les prestations d ' interprétariat en milieu social , que , par décisions du 5 avril 2019 , l ' hospice a informé la Croix Rouge Genevoise ( ci - après : CRG ) et A . _ Sàrl séparément de ce qu ' il avait adjugé le marché public en cause à la CRG , A . _ Sàrl arrivant au 2ème rang , que , par acte du 18 avril 2019 , A . _ Sàrl a formé recours auprès de la Cour de justice du canton de Genève contre la décision du 5 avril 2019 , concluant notamment à l ' octroi de l ' effet suspensif , que , par décision du 21 octobre 2019 , la Cour de justice a refusé de restituer l ' effet suspensif au recours , que , le 21 novembre 2019 , A . _ Sàrl a déposé un recours constitutionnel subsidiaire auprès du Tribunal fédéral contre la décision rendue le 21 octobre 2019 par la Cour de justice et demandé l ' effet suspensif , que , par ordonnances des 22 novembre et 4 décembre 2019 , le Président de la IIe Cour de droit public a accordé l ' effet suspensif , que , par arrêt du 17 décembre 2019 , la Cour de justice du canton de Genève a rejeté sur le fond le recours déposé le 18 avril 2019 par A . _ Sàrl ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Il est recevable contre les décisions révoquant , comme en l ' espèce , une autorisation d ' établissement parce qu ' il existe en principe un droit au maintien de cette autorisation ( ATF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 p . 4 ; arrêt 2C_991 / 2017 du 1 er février 2018 consid . 1 . 1 ) . La présente cause ne tombe ainsi pas sous le coup de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , ni d ' aucune autre clause d ' irrecevabilité figurant à l ' art . 83 LTF . Partant , la voie du recours en matière de droit public est ouverte . Au surplus , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par un tribunal supérieur de dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) . Déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , le recours est recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La recourante ne précise pas , dans son écriture , la nature du recours qu ' elle entend exercer . Cette omission ne lui nuit pas dans la mesure où le Tribunal fédéral examine d ' office et avec plein pouvoir d ' examen la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 143 III 140 consid . 1 et les références ) . Peu importe également que la recourante se réfère par erreur au CPC et au Règlement du Tribunal cantonal de l ' État de Fribourg précisant son organisation et son fonctionnement ( RTC / FR ) , et non à la LTF , dans ses considérations sur la recevabilité de son recours . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 687 consid . 1 . 2 ) qui confirme , en dernière instance cantonale et sur recours ( art . 75 LTF ) , l ' ouverture de la faillite de la recourante ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable en tant que recours en matière civile , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . d LTF ) ; la faillie , qui a succombé devant la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 7 . Dezember 2020 erteilte das Bezirksgericht Zurzach dem Beschwerdegegner gegenüber dem Beschwerdeführer in der Betreibung Nr . xxx des Regionalen Betreibungsamtes Kleindöttingen die definitive Rechtsöffnung für Fr . 1 ' 600 . - - nebst Zins und Kosten . Als Rechtsöffnungstitel diente ein Strafbefehl vom 23 . März 2020 . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wies es ab . Gegen diesen Entscheid erhob der Beschwerdeführer am 6 . Januar 2021 Beschwerde beim Obergericht des Kantons Aargau . Mit Entscheid vom 22 . Januar 2021 wies das Obergericht die Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wies es ab . Am 5 . März 2021 hat der Beschwerdeführer Beschwerde in Zivilsachen und subsidiäre Verfassungsbeschwerde an das Bundesgericht erhoben . Mit Verfügung vom 8 . März 2021 hat das Bundesgericht das Gesuch um aufschiebende Wirkung abgewiesen . Das Bundesgericht hat die Akten beigezogen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

In Erwägung , dass das Regionalgericht Bern - Mittelland die Beschwerdeführerin mit Entscheid vom 9 . März 2020 auf Gesuch des Beschwerdegegners anwies , die 1 - Zimmer - Wohnung an der Strasse U . _ in V . _ innert 10 Tagen seit Rechtskraft des Entscheids zu räumen und zu verlassen ; dass das Obergericht des Kantons Bern mit Entscheid vom 6 . April 2020 auf eine von der Beschwerdeführerin gegen den regionalgerichtlichen Entscheid vom 9 . März 2020 erhobene Berufung mangels rechtzeitiger Einreichung des Rechtsmittels nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht mit Eingabe vom 12 . Mai 2020 erklärte , den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern vom 6 . April 2020 mit Beschwerde anfechten zu wollen ; dass die Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 72 ff . BGG angesichts des massgebenden Streitwerts von weniger als Fr . 15 ' 000 . - - nicht erhoben werden kann ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) ; dass deshalb die Beschwerde in Zivilsachen vorliegend nur zulässig ist , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) , was die beschwerdeführende Partei aufzuzeigen hat ( Art . 42 Abs . 2 Satz 2 BGG ; BGE 136 II 489 E . 2 . 6 ; 133 III 439 E . 2 . 2 . 2 . 1 , 645 E . 2 . 4 ) ; dass die Beschwerdeführerin nicht darlegt und auch nicht ersichtlich ist , inwiefern sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellen könnte ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die B . _ AG ( Beklagte ) vermietete die Liegenschaft U . _strasse in V . _ mit Mietvertrag vom 13 . / 28 . April 2017 , ergänzt am 13 . / 30 . April 2017 , an A . _ ( Beschwerdeführer ) , die C . _ GmbH und D . _ ( alle drei : Kläger ) . Die Parteien stehen sich seit dem 4 . April 2018 in einem Verfahren betreffend " Kündigungsschutz / Anfechtung / Mietzinshinterlegung " vor dem Mietgericht Zürich gegenüber . Am 8 . Februar 2021 stellte A . _ ein Gesuch um Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege , unter Beigabe eines unentgeltlichen Rechtsbeistands . Mit Verfügung vom 22 . März 2021 setzte ihm das Mietgericht Frist an , um das Gesuch zu ergänzen . Mit Präsidialverfügung vom 4 . Mai 2021 wies es das Gesuch mangels Bedürftigkeit ab . Die dagegen erhobene Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich mit Urteil vom 29 . Juni 2021 ab . Die Entscheidgebühr auferlegte es A . _ . A . _ verlangt mit Beschwerde in Zivilsachen , das Urteil des Obergerichts sei aufzuheben . Es seien ihm die Gerichtskosten für das obergerichtliche Verfahren zu erlassen . Ferner sei er für den Prozess vor Mietgericht ab Stellung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege von den Gerichtskosten zu befreien , eventualiter für den Fr . 27 ' 916 . - - übersteigenden Betrag , und es sei ihm für das erstinstanzliche Verfahren ein unentgeltlicher Rechtsbeistand zu bestellen . ( Sub - ) Eventualiter sei die Sache an das Obergericht oder allenfalls an das Mietgericht zurückzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste sa condamnation pour tentative de meurtre par dol éventuel pour les faits du 9 janvier 2016 . Il soutient que son comportement doit être qualifié de tentative de lésions corporelles graves . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . L ' art . 111 CP punit d ' une peine privative de liberté de cinq ans au moins celui qui aura intentionnellement tué une personne . Selon l ' art . 122 CP , celui qui , intentionnellement , aura blessé une personne de façon à mettre sa vie en danger ( al . 1 ) , ou aura mutilé le corps d ' une personne , un de ses membres ou un de ses organes importants ou causé à une personne une incapacité de travail , une infirmité ou une maladie mentale permanentes , ou aura défiguré une personne d ' une façon grave et permanente ( al . 2 ) ou aura fait subir à une personne toute autre atteinte grave à l ' intégrité corporelle ou à la santé physique ou mentale ( al . 3 ) sera puni d ' une peine privative de liberté de dix ans au plus ou d ' une peine pécuniaire de cent huitante jours - amende au moins .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid über die Bewilligungsfähigkeit eines bereits realisierten Bauvorhabens und die Zulässigkeit einer Wiederherstellungsanordnung . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) ; ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerdeführerin hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als Eigentümerin der von der Bewilligungsverweigerung und Wiederherstellungsanordnung betroffenen Strasse zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auch sonst steht einem Sachurteil grundsätzlich nichts entgegen . 1 . 2 . Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde , soweit sie sich gegen die Verfügung des Bau - und Justizdepartements vom 13 . Juni 2017 richtet . Diese ist durch das Urteil des Verwaltungsgerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt des Rechtsmittels ) und gilt inhaltlich als mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 20 . Januar 2021 erteilte das Kreisgericht St . Gallen dem Beschwerdegegner gegenüber der Beschwerdeführerin in der Betreibung Nr . zzz des Betreibungsamtes St . Gallen definitive Rechtsöffnung für Fr . 2 ' 000 . - - . Dagegen erhob die Beschwerdeführerin am 24 . Januar 2021 Beschwerde . Am 2 . Februar 2021 zahlte die Beschwerdeführerin die Betreibungsforderung einschliesslich Kosten an das Betreibungsamt . Mit Entscheid vom 17 . März 2021 schrieb das Kantonsgericht St . Gallen das Verfahren als gegenstandslos ab . Das Kantonsgericht auferlegte der Beschwerdeführerin die Kosten von Fr . 150 . - - . Gegen diesen Entscheid hat die Beschwerdeführerin am 18 . April 2021 ( Postaufgabe ) subsidiäre Verfassungsbeschwerde an das Bundesgericht erhoben . 2 . Die Beschwerde ist nicht nur von B . _ als einzelzeichnungsberechtigter Gesellschafterin der Beschwerdeführerin unterzeichnet , sondern auch von C . _ , der sich als " amtlich beglaubigter Generalbevollmächtigter " bezeichnet . Es ist nicht klar , wen er vertreten will . Es wird zwar eine Generalvollmacht von D . _ erwähnt , doch ist dieser nicht Partei des vorliegenden Verfahrens . C . _ ist vorliegend auch nicht persönlich Partei . Die ihm in einem anderen Verfahren auferlegte Busse ist nicht Gegenstand des vorliegenden Rechtsöffnungsverfahrens und deren Aufhebung kann in diesem Verfahren nicht verlangt werden . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Zusammenhang mit Bewilligungen ausgeschlossen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Ein solcher besteht allerdings im vorliegenden Fall grundsätzlich gestützt auf Art . 42 Abs . 1 AIG ( Familiennachzug zu Schweizer Bürgerin ) sowie Art . 8 EMRK und Art . 13 Abs . 1 BV ( Schutz des Familienlebens ) . Ob die erforderlichen Bewilligungsvoraussetzungen erfüllt sind , ist praxisgemäss eine Frage der materiellen Beurteilung ; für das Eintreten genügt , dass - wie hier - ein potentieller Anspruch auf Familiennachzug bzw . Aufenthalt in der Schweiz in vertretbarer Weise dargetan wird ( BGE 139 I 330 E . 1 . 1 ) . Da die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) , ist auf die frist - und formgerecht ( Art . 42 , Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ erstattete am 14 . Januar 2020 Strafanzeige gegen B . _ , Leiter des Betreibungs - und Gemeindeammann - amtes Bonstetten , wegen Ehrverletzungsdelikten und Amtsmissbrauchs . Die Staatsanwaltschaft Limmattal / Albis überwies mit Verfügung vom 30 . Januar 2020 die Akten an die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich zum Entscheid über die Erteilung bzw . Nichterteilung der Ermächtigung zur Strafverfolgung . Die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Züricherteilte mit Beschluss vom 2 . April 2020 die Ermächtigung zur Strafverfolgung nicht . Sie führte zur Begründung zusammenfassend aus , dass sich die Strafanzeige als nicht stichhaltig erweise . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 11 . April 2020 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Anfechtungsgegenstand ist der Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich . Soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt , die ausserhalb des im Beschluss geregelten Rechtsverhältnisses liegen , kann auf die Beschwerde von vornherein nicht eingetreten werden . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (penal_law)

Die Präsidentin zieht in Erwägung : 1 . Das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt trat am 30 . November 2021 auf eine von A . _ erhobene Berufung gegen ein Urteil des Einzelgerichts in Strafsachen das Kantons Basel - Stadt vom 26 . August 2021 nicht ein , weil er die Berufungsanmeldung verspätet und formungültig eingereicht habe . A . _ wendet sich an das Bundesgericht . 2 . In der Begründung der Beschwerde an das Bundesgericht ist unter Bezugnahme auf den angefochtenen Entscheid in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 143 I 377 E . 1 . 2 und 1 . 3 ) . Die Begründung muss sachbezogen sein und erkennen lassen , dass und weshalb nach Auffassung des Beschwerdeführers Recht im Sinne von Art . 95 BGG verletzt ist ( BGE 142 I 99 E . 1 . 7 . 1 ; 140 III 86 E . 2 ; 139 I 306 E . 1 . 2 ) . Die beschwerdeführende Partei kann in der Beschwerdeschrift nicht bloss erneut die Rechtsstandpunkte bekräftigen , die sie im kantonalen Verfahren eingenommen hat , sondern hat mit ihrer Kritik an den als rechtsfehlerhaft erachteten Erwägungen der Vorinstanz anzusetzen ( BGE 140 III 115 E . 2 ) . Auf ungenügend begründete Rügen tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 147 IV 73 E . 4 . 1 . 2 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ wohnt mit seiner Partnerin B . _ in Windisch . B . _ wird von der Gemeinde materiell unterstützt . Mit Entscheid vom 2 . Mai 2018 nahm der Sozialdienst Windisch Änderungen im Sozialhilfebudget von B . _ vor . Das Rechtsmittelverfahren gegen diesen Entscheid ist noch hängig . Mit Eingabe vom 3 . Juni 2018 erhob A . _ Staatshaftungsklage gegen die Gemeinde Windisch und forderte die Leistung des Betrags von Fr . 14 ' 038 . 20 , welchen er anstelle des Sozialamtes für den Lebensunterhalt seiner Partnerin bezahlt habe . Mit Eingabe vom 3 . Juli 2018 forderte A . _ zusätzlichen Schadenersatz im Betrag von Fr . 2 ' 000 . - - sowie im Betrag von Fr . 10 ' 000 . - - für die Einbusse an Lebensqualität , die er durch die Kündigung des Mietvertrags der Wohnung seiner Partnerin wegen Zahlungsverzugs erlitten habe . Mit Urteil vom 2 . August 2018 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau die Klage von A . _ ab . Gegen dieses Urteil gelangt A . _ mit einem Schreiben , aufgegeben bei der Post am 10 . September 2018 , an das Bundesgericht . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte - notion qui correspond à celle d ' arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 140 III 264 consid . 2 . 3 p . 266 et les arrêts cités ) - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) , et pour autant que la correction du vice soit susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . Il appartient à la partie recourante de démontrer le caractère arbitraire par une argumentation répondant aux exigences de l ' art . 42 al . 2 LTF , respectivement de l ' art . 106 al . 2 LTF ( ATF 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 p . 62 et la référence ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ) . 1 . 1 . La décision attaquée est une décision d ' irrecevabilité rendue en dernière instance cantonale concernant sur le fond l ' intégration de la route privée des recourants dans le réseau cantonal de chemins de randonnée pédestre , en application notamment de la loi fédérale sur les chemins pour piétons et les chemins de randonnée pédestre ( LCPR ; RS 704 ) et de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire ( LAT ; RS 700 ) . Elle peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF . Les recourants sont particulièrement atteints par la décision attaquée qui déclare irrecevable le recours qu ' ils avaient formé contre la décision du 15 mars 2011 de la DEE portant approbation de l ' intégration du tronçon de route litigieux au réseau cantonal de chemins de randonnée pédestre ; ils ont un intérêt digne de protection à l ' annulation de cette décision et au renvoi de la cause pour instruction au fond et ont donc la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Le recours a en outre été déposé en temps utile .