rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . L ' accertamento dei fatti può venir censurato solo se è stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF e se l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 e 105 cpv . 1 e 2 LTF ) . Se , tuttavia , il ricorso è presentato contro una decisione d ' assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione militare o dell ' assicurazione contro gli infortuni può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operato dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Am 14 . Juli 2020 ersuchte die Beschwerdegegnerin gegenüber dem Beschwerdeführer um Erteilung der definitiven Rechtsöffnung für Fr . 4 ' 810 . 35 in der Betreibung Nr . yyy des Betreibungsamtes Zürich 9 . Nachdem die Beschwerdegegnerin die Betreibung zurückgezogen hatte , schrieb das Bezirksgericht Zürich das Rechtsöffnungsverfahren mit Verfügung vom 7 . September 2020 als gegenstandslos ab . Die Kosten auferlegte es der Beschwerdegegnerin . Am 1 . Oktober und 16 . Oktober 2020 erhob der Beschwerdeführer Beschwerde . Das Obergericht des Kantons Zürich wies mit Beschluss vom 2 . Februar 2021 das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung für das Beschwerdeverfahren ab und trat auf die Beschwerde nicht ein . Gegen diesen Entscheid ( sowie einen weiteren ; dazu Verfahren 5D_39 / 2021 ) hat der Beschwerdeführer am 18 . März 2021 Beschwerde in Zivilsachen und / oder subsidiäre Verfassungsbeschwerde an das Bundesgericht erhoben . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Les recours étant tous deux dirigés contre le même arrêt et les questions juridiques qui se posent étant liées , il y a lieu de joindre les deux procédures . 1 . 2 . Interjetés en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par les parties ayant chacune succombé dans leurs conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par le Tribunal fédéral des brevets , les recours en matière civile sont recevables sans égard à la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . e , 75 al . 1 et 90 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ; 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass das kantonale Gericht in Auseinandersetzung mit den Parteivorbringen und in Würdigung der Akten zur Überzeugung gelangte , die ÖKK Kranken - und Unfallversicherungen AG ( nachfolgend : ÖKK ) als zuständige Unfallversicherung habe ihre Leistungspflicht im Zusammenhang mit dem Ereignis vom 8 . Mai 2019 ( Überdehnung des Knies beim Hinabsteigen einer Treppe ) , das weder einen Unfall noch eine unfallähnliche Körperschädigung darstelle , zu Recht verneint , dass es zudem angab , auch wenn man von einer unfallähnlichen Körperschädigung ausgehen würde , wäre eine Leistungspflicht der Unfallversicherung ausgeschlossen , weil in diesem Fall der Nachweis der ÖKK , wonach die Körperschädigung vorwiegend auf Abnützung oder Erkrankung oder zumindest nicht auf das Ereignis vom 8 . Mai 2019 zurückzuführen sei , als erbracht zu betrachten wäre ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 ; 134 V 53 E . 3 . 3 und 133 IV 286 E . 1 . 4 ) , dass auch von Beschwerde führenden Laien erwartet werden darf , auf die vorinstanzliche Begründung konkret einzugehen , dass die Eingabe vom 11 . Oktober 2021 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , dass der Beschwerdeführer - soweit die Vorbringen nicht verspätet ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 47 Abs . 1 BGG , Art . 44 f . BGG ) und überhaupt sachdienlich sind - nicht näher darlegt , welche Vorschriften die Vorinstanz mit ihrem Entscheid verletzt haben soll , dass sich die Einwände vielmehr im Wesentlichen in unzulässiger appellatorischer Kritik am angefochtenen Urteil ( vgl . BGE 144 V 50 E . 4 . 2 mit Hinweisen ) erschöpfen , ohne auf die entscheidwesentlichen Erwägungen des kantonalen Gerichts Bezug zu nehmen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (social_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris a été rendu en matière de rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . Le recours tend au rétablissement de la décision rendue par la CRIEPF , qui a accordé des indemnités correspondant à vingt mois de salaire au total . Il s ' agit donc d ' une contestation pécuniaire et le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération . Vu le montant du salaire mensuel déterminant pour le calcul de ces indemnités , la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . ouvrant la voie du recours en matière de droit public en ce domaine ( art . 51 al . 1 let . a et 85 al . 1 let . b LTF ) . Pour le surplus , le recours en matière de droit public a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise par le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) . Il est dès lors recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer nennt keinen Revisionsgrund und macht auch inhaltlich nichts geltend , was Gegenstand einer Revision sein könnte ( vgl . Art . 121 ff . BGG ) , indem er vorbringt , eine leichte und keine mittelschwere Verkehrsregelverletzung begangen zu haben , weshalb Art . 391 StPO verletzt sei . Auf das Revisionsgesuch ist folglich nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren gerügten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann ihre Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Rechtsfragen sind die vollständige Feststellung erheblicher Tatsachen und die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG . Bei der konkreten Beweiswürdigung geht es um Sachverhaltsfragen ( Urteil 8C_590 / 2015 vom 24 . November 2015 E . 1 , nicht publ . in BGE 141 V 585 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . ; 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) , während rein appellatorische Kritik nicht genügt ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ) , dass Streitgegenstand im vorinstanzlichen Verfahren der Anspruch des Beschwerdeführers auf Ergänzungsleistungen , kantonale Beihilfen sowie die Durchschnittsprämie der Krankenversicherung für den Monat Dezember war , dass das kantonale Gericht einlässlich erörterte , auf welcher Grundlage die Verwaltung einen Leistungsanspruch des ( vom 6 . August 2019 bis 16 . Januar 2020 auslandsabwesenden ) Beschwerdeführers für den Monat Dezember 2019 zu Recht abgelehnt habe , dass dieser sich damit in keiner Weise auseinandersetzt und seinen Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollten ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue dans le cadre d ' une procédure pénale par une juridiction cantonale statuant en dernière instance ( art . 80 LTF ) et peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale au sens des art . 78 ss LTF . Les recourants , qui se voient retirer la qualité de parties plaignantes , ont un intérêt juridiquement protégé à l ' annulation ou à la modification de la décision entreprise ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF ) . Selon la jurisprudence , une décision qui rejette une demande de constitution de partie plaignante dans le procès pénal , respectivement retire cette qualité , présente , pour la partie concernée qui se trouve définitivement écartée de la procédure , les traits d ' une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF ( ATF 139 IV 310 consid . 1 p . 312 ) . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 46 al . 1 let . c et 100 al . 1 LTF ) et les conclusions qui y sont prises sont recevables au sens de l ' art . 107 al . 2 LTF . Partant , il y a lieu d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen hat eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheids in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben . Ebenso entfällt eine Prüfung der Ermessensbetätigung nach den Grundsätzen zur Angemessenheitskontrolle . 2 . 2 . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz zu Recht die rentenverneinende Verfügung der IV - Stelle vom 5 . Juli 2018 bestätigte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 ()

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office ( art . 29 al . 1 LTF ) et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 143 IV 357 consid . 1 p . 358 ) . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . On entend par partie plaignante le lésé qui déclare expressément vouloir participer à la procédure pénale comme demandeur au pénal ou au civil ( art . 118 al . 1 CPP ) . Le lésé est celui dont les droits ont été touchés directement par une infraction ( art . 115 al . 1 CPP ) . Selon la jurisprudence , est atteint directement dans ses droits le titulaire du bien juridique protégé par la norme , même si ce bien n ' est pas unique ( arrêt 6B_615 / 2015 du 29 octobre 2015 consid . 1 . 1 non publié aux ATF 141 IV 444 ; ATF 139 IV 78 consid . 3 . 3 . 3 p . 81 s . ; 138 IV 258 consid . 2 . 2 et 2 . 3 p . 262 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren gerügten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz zu Recht den Fallabschluss per 31 . August 2019 und einen Rentenanspruch der Beschwerdeführerin ab 1 . September 2019 basierend auf einem Invaliditätsgrad von 23 % bestätigte . 2 . 2 . Die Integritätsentschädigung war bereits im Einspracheverfahren nicht mehr streitig , sodass diesbezüglich Teilrechtskraft eingetreten ist ( vgl . dazu BGE 144 V 354 E . 4 . 3 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 ()

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin beantragt zunächst , es sei vor Urteilsfällung bekannt zu geben , welche Bundesrichter am Entscheid mitwirken . Sie begründet den Antrag indes nicht weiter . Ihre Beschwerde ist insofern unzureichend begründet ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Der Antrag wäre ohnehin abzuweisen . Der vom verfassungsmässigen Recht auf einen unabhängigen und unparteiischen Richter mitumfasste Anspruch auf Bekanntgabe der am Entscheid mitwirkenden Richter besagt nicht , dass dem Rechtsuchenden die Namen der entscheidenden Richter ausdrücklich mitgeteilt werden müssen . Wie das Bundesgericht bereits mehrfach festgehalten hat , besteht kein Anspruch auf vorgängige Bekanntgabe des Spruchkörpers . Es genügt vielmehr , dass dieser die Namen einer allgemein zugänglichen Quelle entnehmen kann . Die Zusammensetzung der strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts ist unter anderem aus dem Internet ohne Weiteres ersichtlich ( vgl . BGE 144 I 37 E . 2 . 3 . 3 S . 43 mit Hinweisen ; zuletzt Urteile 5A_900 / 2018 vom 24 . Januar 2019 E . 2 . 6 ; 1B_119 / 2018 vom 29 . Mai 2018 E . 2 . 2 ; 1B_491 / 2018 vom 11 . Januar 2019 E . 2 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , ein Jurist habe ihm gesagt , dass Entscheide der KESB der ZPO unterstünden und deshalb die Osterferien gälten . Auch einem Laien soll der Zugang zum Rechtssystem möglich sein und es dürften keine unnötigen Hindernisse eingebaut werden . Für einen Laien sei kaum ersichtlich , ob die Gerichtsferien gälten oder nicht . Werde in der Rechtsmittelbelehrung nicht darauf hingewiesen , dass sie nicht gälten , so dürfe ein Laie nach Treu und Glauben davon ausgehen , dass sie Anwendung fänden . 2 . Im Bereich des Kindes - und Erwachsenenschutzes kommt - abgesehen von einigen wenigen bundesrechtlichen Vorschriften - kantonales Verfahrensrecht zum Tragen ( vgl . Art . 450f ZGB ) , welches vom Bundesgericht nicht frei , sondern nur auf Verletzung verfassungsmässiger Rechte hin überprüft werden kann , wobei die Rüge im Vordergrund steht , dieses sei willkürlich angewandt worden ( BGE 140 III 385 E . 2 . 3 S . 387 ; zuletzt Urteil 5A_99 / 2021 vom 11 . März 2021 E . 2 ) . Der Beschwerdeführer erhebt keinerlei Verfassungsrügen , sondern macht rein appellatorische Ausführungen , welche in diesem Bereich ungenügend sind ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 142 III 364 E . 2 . 4 S . 368 ) . 3 . Ohnehin wäre die Beschwerde - selbst wenn über den Mangel einer korrekten Begründung hinweggegangen würden - offensichtlich unbegründet :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 19 . August 2020 erstattete der Beschwerdeführer Strafanzeige gegen die Ausgleichskasse des Kantons Bern , Ergänzungsleistungen , bzw . gegen eine Mitarbeitende . Die Regionale Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland nahm das Verfahren am 1 . September 2020 nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Bern mit Beschluss vom 15 . September 2020 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich mit Beschwerde an das Bundesgericht . Die weiteren Unterlagen , welche er mit Eingabe vom 23 . Oktober 2020 ( Poststempel ) und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist einreicht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , sind unbeachtlich . 2 . Gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die beschwerdeführende Partei kann in der Beschwerdeschrift nicht bloss die Rechtsstandpunkte , die sie im kantonalen Verfahren eingenommen hat , erneut bekräftigen , sondern hat mit ihrer Kritik an den als rechtsfehlerhaft erachteten Erwägungen der Vorinstanz anzusetzen ( BGE 140 III 115 E . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant critique la qualification juridique des faits retenue par la cour cantonale . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . Selon l ' art . 111 CP , celui qui aura intentionnellement tué une personne sera puni d ' une peine privative de liberté de cinq ans au moins , en tant que les conditions prévues aux articles suivants ne seront pas réalisées .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Legitimiert ist nach Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG insbesondere die Privatklägerschaft , mithin die geschädigte Person , die ausdrücklich erklärt , sich am Strafverfahren als Straf - oder Zivilklägerin zu beteiligen ( Art . 118 Abs . 1 StPO ) . Geschädigt ist , wer durch die Straftat in seinen Rechten unmittelbar verletzt ist ( Art . 115 Abs . 1 StPO ) . Gemäss Art . 116 StPO gilt als Opfer die geschädigte Person , die durch die Straftat in ihrer körperlichen , sexuellen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt worden ist ( Abs . 1 ) . Als Angehörige des Opfers gelten seine Ehegattin oder sein Ehegatte , seine Kinder und Eltern sowie die Personen , die ihm in ähnlicher Weise nahestehen ( Abs . 2 ) . Art . 1 Abs . 2 des Opferhilfegesetzes ( OHG ; SR 312 . 5 ) umschreibt den Begriff des Angehörigen gleich . Machen die Angehörigen des Opfers Zivilansprüche geltend , so stehen ihnen gemäss Art . 117 Abs . 3 StPO die gleichen Rechte zu wie dem Opfer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 ()

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait de la décision entreprise ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins qu ' elles n ' aient été établies en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 143 IV 241 consid . 2 . 3 p . 244 ; 142 II 355 consid . 6 p . 358 ) , ce qu ' il appartient au recourant d ' alléguer et d ' étayer conformément aux exigences de motivation strictes posées par l ' art . 106 al . 2 LTF ( ATF 143 IV 500 consid . 1 . 1 p . 503 ) . Il résulte de ce qui précède que les faits allégués par le recourant qui ne résultent pas du jugement attaqué et ne sont pas accompagnés d ' un grief d ' arbitraire sont irrecevables . 2 . Le recourant ne conteste que le refus de l ' autorité précédente d ' assortir la peine privative de liberté de 36 mois prononcée d ' un sursis partiel . Il invoque une violation de l ' obligation de motiver posée par l ' art . 50 CP ainsi qu ' une violation de l ' art . 43 CP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 ; 134 V 53 und 133 IV 286 E . 1 . 4 ) , dass Sachverhaltsfeststellungen nur insoweit gerügt werden können , als sie offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG , sprich willkürlich ( BGE 146 IV 88 E . 1 . 3 . 1 f . ; 140 III 115 E . 2 ; je mit Hinweisen ) sind oder sonstwie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ; hierfür gilt eine qualifizierte Rügepflicht ( Art . 97 Abs 1 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 140 III 264 E . 2 . 3 ; 141 IV 249 E . 1 . 3 . 1 ; je mit Hinweisen , ) dass das kantonale Gericht den Einspracheentscheid der Arbeitslosenkasse des Kantons Thurgau vom 31 . August 2021 bestätigte , wonach dem Beschwerdeführer mangels Erfüllens der Beitragszeit nach Art . 8 Abs . 1 lit . e AVIG keine Arbeitslosenversicherungsleistungen zustehen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Indes prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( vgl . Art . 42 Abs . 1 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 ) . 2 . 2 . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzte , indem sie den Einspracheentscheid der Beschwerdegegnerin vom 29 . Juni 2018 bestätigt hat .