rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le taux d ' incapacité de gain déterminant pour le droit à la rente d ' invalidité servie à compter du 9 juin 2015 et sur le taux de l ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité . La procédure portant sur l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits établis par la juridiction précédente ( art . 105 al . 3 LTF ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 II 113 consid . 1 p . 116 ; 141 III 395 consid . 2 . 1 p . 397 ) . 2 . Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , les mémoires doivent être rédigés dans une langue officielle , indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , et être signés . D ' après l ' art . 99 al . 2 LTF , toute conclusion nouvelle est irrecevable . 3 . Le jugement attaqué , qui entérine le refus de l ' office intimé d ' entrer en matière sur la nouvelle demande de prestations , procède de l ' application de l ' art . 87 al . 2 et 3 RAI . Même si le recourant ne cite pas cette disposition réglementaire , on comprend qu ' il conteste le bien - fondé de ce refus en invoquant divers avis médicaux relatifs à l ' évolution de son état de santé . Toutefois , il ne requiert désormais plus le renvoi de la cause à l ' office intimé pour examen de la nouvelle demande ainsi qu ' il l ' avait fait en première instance , ce point constituant le seul objet de la contestation qui pouvait être soumis à l ' examen de la Cour de céans .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 22 . Januar 2018 erteilte das Kantonsgericht Schaffhausen der Beschwerdegegnerin gegenüber der Beschwerdeführerin in der Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamts Schaffhausen definitive Rechtsöffnung für Fr . 186 ' 291 . 25 nebst Zins und Kosten . Gegen diese Verfügung erhob die Beschwerdeführerin am 2 . Februar 2018 Beschwerde an das Obergericht des Kantons Schaffhausen . Mit Entscheid vom 27 . Februar 2018 trat das Obergericht auf die Beschwerde mangels genügender Begründung nicht ein . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wies es infolge Aussichtslosigkeit der Beschwerde ab . Gegen diesen Entscheid hat die Beschwerdeführerin am 29 . März 2018 ( Postaufgabe ) Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . 2 . Gegen den angefochtenen Rechtsöffnungsentscheid steht die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich zur Verfügung ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 , Art . 90 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Beschluss des Handelsgerichts ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer einzigen kantonalen Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in Zivilsachen offen , gemäss Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG unabhängig vom Streitwert ( BGE 139 III 67 E . 1 . 2 ; siehe auch BGE 138 III 799 E . 1 . 1 , 2 E . 1 . 2 . 2 ) . 2 . Die Beschwerdeführerin - deren Sitz sich auf U . _ befindet - rügt in erster Linie , das Ersturteil vom 31 . Januar 2020 sei wegen eines schweren Verfahrensfehlers " bei der rechtshilfeweisen Zustellung " nichtig und könne dem vorliegenden Prozess bereits aus diesem Grund nicht entgegenstehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 ()

Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Indépendamment de cette disposition , la partie recourante peut se plaindre d ' une violation de ses droits de partie à la procédure , lorsque cette violation équivaut à un déni de justice formel ( ATF 141 IV 1 consid . 1 . 1 p . 5 ; 136 IV 29 consid . 1 . 9 p . 40 ) . Tel est le cas en l ' espèce , dès lors que le recourant reproche à la cour cantonale de lui avoir dénié les qualités de lésé et de partie plaignante dans la procédure . Le recourant a , dès lors , qualité pour former un recours en matière pénale au Tribunal fédéral . 2 . Le recourant fait grief à l ' autorité précédente d ' avoir violé les art . 403 , 405 , 406 CPP et 107 al . 2 LTF en mettant en oeuvre une procédure écrite à la suite de l ' arrêt de renvoi du 3 avril 2018 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht im Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 ; 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 ) . Es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ; s . auch BGE 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 f . ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob das kantonale Gericht Bundesrecht verletzte , indem es den Anspruch des Beschwerdeführers auf eine Integritätsentschädigung und eine Invalidenrente der Unfallversicherung verneinte . 3 . Die Vorinstanz hat die für die Beurteilung der strittigen Ansprüche auf Unfallversicherungsleistungen nach Gesetz und Rechtsprechung massgebenden Grundlagen im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen ( Art . 109 Abs . 3 Satz 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den angefochtenen Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) ; insbesondere geht es nicht um eine Zollveranlagung aufgrund der Tarifierung oder des Gewichts ( Art . 83 lit . l BGG ) , sondern um die Frage der Verfassungs - und Gesetzmässigkeit eines Einfuhrverbots für bestimmte Waren ( vgl . Urteil 2C_1174 / 2012 vom 16 . August 2013 E . 12 . 2 ) . Die Beschwerdeführerin ist als Importeurin des streitbetroffenen Produkts zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf das Rechtsmittel ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , compte tenu de la notification de l ' arrêt cantonal pendant les féries d ' été ( art . 46 al . 1 let . b LTF ) , par la partie demanderesse ( débiteur / failli ) qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue sur appel par le tribunal supérieur du canton ( art . 75 LTF ) dans une action en libération de dette ( art . 83 al . 2 LP et 72 al . 1 LTF ) , le recours en matière civile est recevable . 1 . 2 . Le résumé des faits contenu dans le recours , que le recourant estime nécessaire pour structurer de manière plus rigoureuse et plus logique les faits et dont il entend déduire que la chronologie aurait parfaitement démontré la perfidie des personnes gravitant autour de la société défenderesse , ne satisfait pas aux exigences des art . 97 al . 1 et 106 al . 2 LTF , ainsi que de l ' art . 9 Cst . Il n ' en sera donc pas tenu compte . 1 . 3 . Lorsqu ' il invoque la violation de son droit d ' être entendu , le recourant se limite à soutenir que le tribunal cantonal aurait dû interpeller oralement notamment Me U . _ . Ce faisant , il ne satisfait pas aux exigences de l ' art . 106 al . 2 LTF . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Streitig ist , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzt hat , indem sie den Einspracheentscheid vom 29 . Juli 2019 schützte . Umstritten ist dabei der Anspruch auf weitere Leistungen der Suva aufgrund des geltend gemachten Rückfalls .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue par le Tribunal administratif fédéral ( cf . art . 86 al . 1 let . a LTF ) portant sur la reconnaissance du statut d ' apatride , soit un domaine relevant du droit public et ne tombant sous le coup d ' aucune des exceptions mentionnées à l ' art . 83 LTF ( cf . arrêt 2C_661 / 2015 du 12 novembre 2015 consid . 1 ) , le présent recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public . Il a en outre été formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF et art . 1 de l ' ordonnance sur la suspension des délais dans les procédures civiles et administratives pour assurer le maintien de la justice en lien avec le coronavirus [ RO 2020 849 ] ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) , par le destinataire de la décision attaquée , qui a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF ( cf . arrêt 2C_661 / 2015 du 12 novembre 2015 consid . 1 ) . Il convient donc d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Il est recevable contre les décisions révoquant ou , comme en l ' espèce , constatant la caducité d ' une autorisation d ' établissement , parce qu ' il existe en principe un droit au maintien de cette autorisation ( ATF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 ; arrêt 2C_529 / 2020 du 6 octobre 2020 consid . 3 . 1 ) . 1 . 2 . Au surplus , déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 LTF ) , par les destinataires de l ' arrêt attaqué qui ont un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours , dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par un tribunal supérieur de dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , est recevable , sous réserve de ce qui suit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 ()

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office ( art . 29 al . 1 LTF ) et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 143 IV 357 consid . 1 p . 358 ) . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Verwertungsverbotes ( Art . 141 Abs . 2 StPO ) . Die ihn belastende Beschwerdegegnerin 2 sei bei ihrer Videobefragung lediglich auf das Verbot einer falschen Anschuldigung , Irreführung der Rechtspflege und Begünstigung aufmerksam gemacht worden , nicht aber auf die Straffolgen bei Verstoss gegen diese Bestimmungen ( Art . 303 - 305 StGB ) . Auch bei der Belehrung von Kindern sei gemäss Art . 181 Abs . 2 StPO auf die Straffolgen von Art . 303 - 305 StGB hinzuweisen . Aufgrund des fehlenden Hinweises sei die Videobefragung der Beschwerdegegnerin 2 absolut unverwertbar . 1 . 2 . Die Vorinstanz erwägt , die Beschwerdegegnerin 2 sei zu Beginn der Einvernahmen jeweils auf das Verbot einer falschen Anschuldigung , Irreführung der Rechtspflege und Begünstigung aufmerksam gemacht worden . Der Beschwerdegegnerin 2 sei das Verbot altersadäquat mitgeteilt worden , womit ihr implizit auch mitgeteilt worden sei , dass sie im Widerhandlungsfall bestraft werden könne . Ferner habe der Gesetzgeber bei der Unterlassung des Hinweises auf die Straffolgen gemäss Art . 181 Abs . 2 StPO keine absolute Unverwertbarkeit vorgesehen . Wenn davon auszugehen wäre , dass eine Gültigkeitsvorschrift verletzt worden sei , seien die vorliegend zu beurteilenden Straftaten ohne Weiteres als schwere Straftaten im Sinne von Art . 141 Abs . 2 StPO zu sehen , weshalb die Aussagen auch bei einer allfälligen Verletzung von Art . 181 Abs . 2 StPO verwertbar seien . 1 . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Schreiben vom 31 . Oktober 2020 beanstandete A . _ bei der Ombudsstelle SRG Deutschschweiz die Qualität der Berichterstattung zur Corona - Pandemie und rügte eine schwerwiegende Verletzung von Sorgfaltspflichten . Die Ombudsstelle bemerkte mit Bericht vom 10 . November 2020 , dass A . _ keine konkreten Anhaltspunkte aufführe , wie er zu seiner Einschätzung komme . 1 . 2 . Am 17 . November 2020 erhob A . _ bei der Unabhängigen Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen ( UBI ) Beschwerde gegen die Berichterstattung zur Corona - Pandemie und rügte deren Qualität . Die UBI trat auf die Beschwerde am 16 . Dezember 2020 mangels Zuständigkeit nicht ein . 1 . 3 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 26 . Januar 2021 wendet sich A . _ an das Bundesgericht . Dieses hat keine Instruktionsmassnahmen verfügt . 2 . 2 . 1 . Gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG haben Rechtsschriften unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Art . 95 ff . BGG nennen dabei die zulässigen Rügegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid über die Bewilligungsfähigkeit eines bereits verwirklichten Bauvorhabens ausserhalb der Bauzone und die Wiederherstellung des ursprünglichen Zustands . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) ; ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerdeführerin hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist durch den angefochtenen Entscheid , welcher die an sie gerichtete Verfügung des Bau - und Justizdepartements vom 13 . Juni 2017 bestätigt , auch materiell beschwert . Sie ist somit nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erstattete am 24 . Juli 2019 Strafanzeige gegen einen Zahnarzt wegen gewerbsmässigen Betrugs . Dieser soll zusammengefasst eine obere und untere Zahnprothese für Fr . 4 ' 826 . 80 unter Verwendung von veraltetem und zudem überteuertem Material angefertigt haben . Zudem seien dem Beschwerdeführer keine Pflegehinweise gegeben worden . Der Aufforderung , die Prothese nachzurüsten , sei der Zahnarzt sodann nicht nachgekommen . Am 16 . Oktober 2019 nahm die Staatsanwaltschaft Zürich - Limmat eine Strafuntersuchung nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich am 17 . April 2020 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer wendet sich an das Bundesgericht . 2 . Für die Entgegennahme und Behandlung von Strafanzeigen ist das Bundesgericht nicht zuständig . 3 . Anfechtungsobjekt des bundesgerichtlichen Verfahrens ist allein der kantonal letztinstanzliche Entscheid ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Von vornherein nicht eingetreten werden kann daher auf die Beschwerde , soweit der Beschwerdeführer die Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft inhaltlich kritisiert und die Verfahrensführung der fallführenden Staatsanwältin unter Hinweis auch auf andere Verfahren beanstandet , ohne indessen einen hinreichend konkreten Bezug auf das vorinstanzliche Verfahrensdossier und den angefochtenen Beschluss herzustellen . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Entscheide der Unabhängigen Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen ( UBI ) über den Zugang zu den Programmen ( " Recht auf Antenne " ) können mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 99 Abs . 3 RTVG [ SR 784 . 40 ] , Art . 86 Abs . 1 lit . c BGG ) . Der Beschwerdeführer , dessen Zugangsbeschwerde die Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen ( UBI ) am 2 . Februar 2018 abgewiesen hat , ist beschwerdebefugt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf seine Eingabe , welche grundsätzlich die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt ( Art . 82 lit . a , Art . 90 sowie Art . 100 Abs . 1 BGG ) , ist unter folgenden Vorbehalten einzutreten : 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 ) prise sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 2 ) de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse requise est atteinte ( art . 51 al . 1 let . a , 51 al . 4 et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a participé à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt digne de protection à la modification ou l ' annulation de la décision entreprise ( art . 76 al . 1 let . a et b LTF ) . Le recours est donc en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il ricorso in materia penale presentato contro una decisione di dissigillamento in relazione a una domanda di edizione di atti equivalente alla perquisizione di carte ai sensi dell ' art . 50 della legge federale sul diritto penale amministrativo del 22 marzo 1974 ( DPA ; RS 313 . 0 ) , ossia un provvedimento coattivo , è ammissibile ( art . 79 LTF ; DTF 139 IV 246 consid . 1 . 3 ) . La decisione impugnata , che non pone fine al procedimento penale , è di natura incidentale ; essa è nondimeno suscettibile di comportare un pregiudizio irreparabile ( DTF 143 IV 462 consid . 1 ) . Per lo meno la detentrice delle carte sequestrate , asseritamente tutelate da segreti , dispone di un interesse giuridico all ' annullamento o alla modifica della decisione impugnata , che ne ordina il dissigillamento ( art . 81 cpv . 1 LTF ; sentenza 1B_71 / 2019 del 3 luglio 2019 consid . 1 , non pubblicato in DTF 145 IV 273 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . En tant que voisin direct , il est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué qui confirme le projet litigieux , qu ' il tient pour contraire non seulement à la législation cantonale , respectivement communale , mais également au droit fédéral . Le recourant peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Il bénéficie partant de la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont au surplus réunies , si bien qu ' il convient d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) , par l ' intéressé qui a succombé devant la juridiction précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et - capable de discernement - a la faculté de former un recours en matière civile au Tribunal fédéral pour faire valoir un droit strictement personnel ( arrêt 5A_559 / 2012 du 17 janvier 2013 consid . 1 . 3 et les arrêts cités ) , à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par un tribunal supérieur ayant statué sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) dans le domaine de la protection de l ' adulte ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( cf . art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 II 113 consid . 1 p . 116 ) . 1 . 1 . Le recours porte , au fond , sur l ' échec de la recourante à l ' examen du brevet d ' avocat lors de sa deuxième tentative , plus précisément sur la note obtenue à l ' examen de droit pénal / procédure pénale . Il tombe ainsi sous le coup de l ' art . 83 let . t LTF . Partant , la voie du recours en matière de droit public n ' est pas ouverte . C ' est donc à bon droit que la recourante a choisi celle du recours constitutionnel subsidiaire ( cf . art . 113 LTF a contrario ) .