rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat und dem ein rechtlich geschütztes , aktuelles und praktisches Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids zukommt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ; vgl . BGE 144 IV 81 E . 2 . 3 . 1 ; 140 IV 74 E . 1 . 3 . 1 ; je mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Umstritten ist , ob die ambulante Behandlung zu Recht infolge erfolgreichen Abschlusses aufgehoben wurde ( vgl . Art . 63a Abs . 2 lit . a StGB ) . Es geht damit um einen Entscheid über den Vollzug von Strafen und Massnahmen im Sinne von Art . 78 Abs . 2 lit . b BGG , welcher der Beschwerde in Strafsachen unterliegt ( vgl . Urteile 6B_946 / 2019 vom 24 . Januar 2020 E . 1 . 2 . 1 ; 6B_964 / 2019 vom 27 . September 2019 E . 1 . 3 . 1 ; 6B_104 / 2017 vom 10 . März 2017 E . 2 . 3 . 2 ; je mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen . Allerdings erscheint fraglich , ob er ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Urteils hat , mithin dadurch materiell beschwert ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Erwägungen : Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit . Dagegen steht die Beschwerde nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Es ist allerdings Sache des Beschwerdeführers , sowohl darzulegen , dass die Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , soweit das nicht offensichtlich ist ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 1 ; 353 E . 1 ) , als auch , dass der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzt ( BGE 135 III 127 E . 1 . 6 ; 134 II 244 E . 2 . 1 und 2 . 2 ; je mit Hinweisen ) . Das Verwaltungsgericht hat die Beschwerde , soweit es auf sie eingetreten ist , im Wesentlichen mit der Begründung abgewiesen , der Beschwerdeführer wohne rund einen Kilometer vom " Westbahnhofquartier " entfernt und vermöge nicht konkret darzutun , inwiefern er durch den Gestaltungs - und Erschliessungsplan Beeinträchtigungen oder Immissionen zu gewärtigen hätte . Die Vorinstanzen hätten ihm daher zu Recht die Legitimation zu dessen Anfechtung abgesprochen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist eine kantonal letztinstanzliche Verfügung betreffend Kostenvorschuss . Diese stellt , weil sie das Zivilverfahren nicht abschliesst , keinen End - , sondern einen Zwischenentscheid dar , der nur unter den besonderen Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG mit Beschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann ( hierzu ausführlich beispielsweise BGE 142 III 798 E . 2 . 2 S . 801 ) , wobei diese in der Beschwerde darzutun sind ( BGE 137 III 324 E . 1 . 1 S . 329 ; 141 IV 289 E . 1 . 3 S . 292 ) . Die Beschwerde scheitert bereits daran , dass sich die ( anwaltlich vertretene ) Beschwerdeführerin hierzu mit keinem Wort äussert . 2 . Im Übrigen hat die Beschwerde ein Rechtsbegehren in der Sache und eine Begründung zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was eine sachbezogene Auseinandersetzung mit der Begründung des angefochtenen Entscheides erfordert ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ; 142 III 364 E . 2 . 4 S . 368 ) . Auch diese Voraussetzungen werden nicht erfüllt : Zum einen müsste die Beschwerde angesichts von Art . 107 Abs . 2 BGG - soweit dies wie vorliegend möglich ist - ein reformatorisches Rechtsbegehren in der Sache enthalten , wozu ein blosses Feststellungsbegehren nicht genügt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté par les recourants qui ont pris part à la procédure devant l ' autorité précédente , qui sont directement touchés par la décision attaquée et qui ont un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( cf . art . 89 al . 1 de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [ LTF ; RS 173 . 110 ] ) , le recours est dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ) rendu par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( cf . art . 86 al . 1 lettre d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( cf . art . 82 lettre a LTF ) qui n ' est pas concernée par l ' un des cas d ' exceptions mentionnés par l ' art . 83 LTF . Il est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai , la forme et le respect des exigences de motivation prévus par la loi ( cf . art . 42 , 100 al . 1 et 106 al . 2 LTF ) . I . Objet du litige 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdegegner hält der beschwerdeführenden Oberstaatsanwaltschaft entgegen , ihre Argumentation zur Frage der Arglist entspreche nicht dem , was in der Anklageschrift vertreten worden sei . Vor Bundesgericht werfe sie ihm vor , sein täuschendes Unterfangen habe bewusst auf die Schwächsten im Rechtsverkehr abgezielt . In der Anklageschrift habe sie hingegen noch ausgeführt , mit den Rechnungen hätten die Beschuldigten die Geschädigten unter Druck gesetzt , nachdem diese die angegebene Telefonnummer zu der auf der Rechnung angegebenen Zeit tatsächlich angerufen hatten . Den neuen Vorwurf ( des gezielten Ausnutzens Schwacher ) erhebe die Beschwerdeführerin , nachdem sie mit ihrer ursprünglichen Begründung vor Obergericht nicht durchgedrungen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin kritisiert in erster Linie den Entscheid des Handelsgerichts St . Gallen vom 15 . April 2020 ; diesem hätten zahlreiche Dokumente vorgelegen und es hätte aus diesen ersehen müssen , dass die im Streit stehende Liegenschaft das einzige Aktivum sowie dass die Verwaltungsrätin und Alleinaktionärin Rentnerin sei . Mit Kritik am angefochtenen Entscheid des Ausgangsverfahrens kann von vornherein kein Revisionsgrund dargetan werden ; dieser hat sich vielmehr auf das bundesgerichtliche Urteil zu beziehen . 2 . Diesbezüglich wird geltend gemacht , das Bundesgericht sei einfach dem Handelsgericht gefolgt und habe die Beschwerdeargumentation verworfen . Solche Urteilskritik ist kein Revisionsgrund . Das Bundesgericht hat im Ausgangsentscheid befunden , dass die Ausführungen in der seinerzeitigen Beschwerde zu wenig substanziiert waren , weshalb es auf diese weitestgehend nicht eintrat . Die Beschwerdeführerin müsste in diesem Zusammenhang einen konkreten Revisionsgrund nennen und im Einzelnen aufzeigen , inwiefern dieser gegeben sein soll . Hierzu reicht es vor dem Hintergrund der Begründungspflicht , wie sie für die seinerzeitige Beschwerde gegolten hat , nicht aus , auf die aktenkundigen Unterlagen in jenem Verfahren zu verweisen und sinngemäss geltend zu machen , das Bundesgericht habe diese zu wenig gewürdigt . 3 . Nach dem Gesagten ist das Revisionsgesuch , soweit es sich überhaupt auf das Urteil 5A_416 / 2020 bezieht , offenkundig nicht hinreichend begründet und es ist deshalb nicht darauf einzutreten . Bei diesem Verfahrensausgang wird die Gesuchstellerin kostenpflichtig ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , qu ' en vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , la partie recourante doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi elle estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte que l ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon elle , transgressées par la juridiction précédente ( ATF 143 II 283 consid . 1 . 2 . 2 p . 286 ; 142 III 364 consid . 2 . 4 p . 368 ; 140 III 86 consid . 2 p . 89 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt bezüglich der Fahrzeuge der Marke Lamborghini und Ferrari , es sei mit dem Beschwerdegegner 2 ein fester Preis vereinbart worden und die Käufer seien dem Beschwerdegegner 2 nicht bekannt gegeben worden . Es sei daher von einem Selbsteintritt im Sinne von Art . 436 f . OR auszugehen , womit ein normaler Kaufvertrag vorliege . Der Kaufpreis sei dem Käufer nicht anvertraut , weshalb er sich nicht der Veruntreuung strafbar gemacht habe . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Den Tatbestand der Veruntreuung im Sinne von Art . 138 Ziff . 1 Abs . 2 StGB erfüllt , wer ihm anvertraute Vermögenswerte unrechtmässig in seinem oder eines anderen Nutzen verwendet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Das kantonale Gericht bestätigte die rentenablehnende Verfügung der IV - Stelle . Es erwog , die bei der Versicherten diagnostizierte leichte bis mittelgradige depressive Episode stelle nach geltender Rechtsprechung keinen invalidisierenden Gesundheitsschaden dar , weil es an einer konsequenten Depressionstherapie fehle , deren Scheitern das Leiden als therapieresistent ausweise . Massgebend seien damit alleine die körperlichen Einschränkungen , mithin die entzündliche rechtsseitige Ellbogenproblematik , aufgrund welcher die Versicherte in einer adaptierten Tätigkeit voll arbeitsfähig sei . Auf dieser Grundlage ermittelte die Vorinstanz anhand der Einkommensvergleichsmethode einen ( rentenausschliessenden ) Invaliditätsgrad von 19 % .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Considerando : che , con distinte sentenze del 29 giugno 2017 , il Tribunale regionale Maloja ha dichiarato A . _ e B . _ colpevoli di reiterato riciclaggio di denaro giusta l ' art . 305bis n . 1 CP ; che il Tribunale regionale Maloja ha contestualmente pronunciato il dissequestro di un conto bancario intestato a A . _ , che presentava un saldo di EUR 52 ' 729 . 95 ; che , contro le sentenze del Tribunale penale di prima istanza , la Procura pubblica dei Grigioni ha adito il Tribunale cantonale dei Grigioni con due distinti appelli , chiedendo essenzialmente la confisca a favore dello Stato dell ' importo sequestrato di EUR 52 ' 729 . 95 ; che , con un ' unica sentenza del 4 febbraio 2021 , la Prima Camera penale del Tribunale cantonale dei Grigioni ha ordinato la confisca a favore del Cantone dei Grigioni dell ' importo di EUR 52 ' 729 . 95 , oltre interessi , sequestrato sul conto intestato a A . _ ; che , il 1 ° marzo 2021 , A . _ e B . _ hanno impugnato questa sentenza con un unico ricorso in materia penale al Tribunale federale , chiedendo che l ' ammontare di EUR 52 ' 729 . 95 , previa deduzione delle spese processuali , venga versato su un conto bancario da loro indicato ; che , il 25 marzo 2021 , i ricorrenti hanno entrambi chiesto di essere ammessi al beneficio del gratuito patrocinio ; che non sono state chieste osservazioni sul ricorso ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Privatkläger ist zur Beschwerde in Strafsachen nur legitimiert , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Richtet sich die Beschwerde gegen die Einstellung oder Nichtanhandnahme eines Verfahrens , muss der Privatkläger im Verfahren vor Bundesgericht darlegen , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderung auswirken kann , ansonsten ist auf seine Beschwerde nicht einzutreten . Unabhängig davon kann sich der Privatkläger auch wegen formeller Rechtsverweigerung beschweren ( vgl . BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 S . 4 ff . mit Hinweisen ) . Das erforderliche rechtlich geschützte Interesse ergibt sich in diesem Fall nicht aus der Berechtigung in der Sache , sondern aus der Berechtigung , am Verfahren teilzunehmen ( BGE 138 IV 78 E . 1 . 3 S . 80 mit Hinweisen ) . Der Privatkläger kann namentlich die Verletzung von Rechten rügen , die ihm als am Verfahren beteiligte Partei nach dem massgebenden Prozessrecht oder unmittelbar aufgrund der BV oder der EMRK zustehen ( BGE 136 IV 29 E . 1 . 9 S . 40 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) en matière d ' indemnisation pour expropriation matérielle ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal ( art . 89 al . 1 let . a LTF ) . Elle est particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué , qui confirme le rejet de sa demande d ' indemnisation pour expropriation matérielle . Elle a dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (penal_law)

Diritto : 1 . Presentato dall ' imputato , che ha partecipato alla procedura dinanzi alla precedente istanza , le cui conclusioni sono state disattese ( art . 81 cpv . 1 lett . a e b n . 1 LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità di ultima istanza cantonale ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il gravame è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e sotto i citati aspetti ammissibile . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 144 II 184 consid . 1 p . 186 ; 143 IV 357 consid . 1 p . 358 ) . 1 . 1 . Dans la mesure où l ' arrêt attaqué déclare le recours cantonal de la recourante irrecevable en ce qui concerne les infractions aux art . 166 , 251 et 325 CP en raison d ' un défaut d ' un intérêt juridiquement protégé , cela équivaut à un déni de justice formel , sur lequel il convient d ' entrer en matière ( cf . ATF 143 I 344 consid . 1 . 2 p . 346 ) . La cour de céans traitera donc la question de l ' irrecevabilité du recours cantonal concernant ces infractions sous considérant 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens ( vgl . BGE 132 V 292 E . 3 . 3 S . 399 ) , sowie eine offensichtlich unrichtige oder auf einer Verletzung von Art . 95 beruhende Sachverhaltsfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) gerügt werden . Eine Angemessenheitskontrolle ist dem Bundesgericht verwehrt ; es überprüft zwar frei , ob der angefochtene Akt verhältnismässig ist ( BGE 134 V 153 E . 4 . 2 S . 157 ) , hingegen kann es nicht sein eigenes Ermessen - im Sinne einer Überprüfung der Zweckmässigkeit ( Opportunität ) - an die Stelle desjenigen der zuständigen Behörden setzen ( BGE 124 II 114 E . 1b S . 116 mit Hinweisen ; Urteil 9C_582 / 2018 vom 18 . Januar 2019 E . 1 ) . 2 . Nicht mehr strittig ist vorliegend , dass ein Selbstverschulden vorliegt , indem die Versicherte kündigte , bevor ihr eine neue Anstellung zugesichert worden war , zumal nicht ausgewiesen ist , dass ihr die Weiterführung der bisherigen Tätigkeit bis zur Zusicherung einer neuen Stelle unzumutbar gewesen wäre . Streitig und zu prüfen ist hingegen , ob die Vorinstanz mit der Reduktion der im Einspracheentscheid festgesetzten Einstellungsdauer von 26 auf 13 Tage Bundesrecht verletzt hat . Die Arbeitslosenkasse wirft der Vorinstanz vor , sie habe ihr Ermessen rechtsfehlerhaft ausgeübt . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours en matière de droit public , déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue ( art . 42 LTF ) à l ' encontre d ' un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu par le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) par l ' intéressée qui a la qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 LTF ) , est recevable ( art . 82 let . a LTF et 84 al . 1 de la loi fédérale du 15 décembre 2000 sur les médicaments et les dispositifs médicaux [ loi sur les produits thérapeutiques , LPTh ; RS 812 . 21 ] ) , sous réserve de ce qui suit . 1 . 2 . Les conclusions ch . 2 et 3 du recours sont irrecevables dans la mesure où elles tendent à l ' annulation des trente - trois décisions de Swissmedic du 2 novembre 2012 . L ' arrêt attaqué se substitue en effet aux prononcés antérieurs en raison de l ' effet dévolutif complet du recours auprès de cette autorité ( ATF 136 II 539 consid . 1 . 2 p . 543 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Entscheid betreffend Mandatsträgerwechsel im Zusammenhang mit einer Beistandschaft ; die Beschwerde in Zivilsachen steht an sich offen ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Soweit teilweise direkt der erstinstanzliche Entscheid kritisiert wird , kann jedoch auf die Beschwerde von vornherein nicht eingetreten werden , weil im bundesgerichtlichen Verfahren nur der obergerichtliche Entscheid das Anfechtungsobjekt bildet . Sodann enthält die Beschwerde strafrechtliche Anschuldigungen , namentlich die Bezichtigung der Beiständin des Amtsmissbrauchs , sowie das bereits erwähnte Begehren um deren Bestrafung ; dies steht ausserhalb des Anfechtungsgegenstandes . Gleiches gilt , soweit vom Handelsgericht die Rückzahlung von Fr . 434 ' 375 . - - und Fr . 250 ' 000 . - - verlangt wird und gegenüber der A . _ AG Lohnnachzahlungen von Fr . 100 ' 000 . - - gefordert werden . Ebenfalls ausserhalb des Anfechtungsgegenstandes stehen die Vorbringen des Beschwerdeführers , das Verhalten der A . _ AG und des Arbeitsgerichtes U . _ sei willkürlich und auch die SUVA - Verfügung sei willkürlich , weil darin seine vollständige Arbeitsunfähigkeit festgestellt werde , obwohl er in Wahrheit zu 100 % arbeitsfähig sei , aber jetzt eine IV - Rente statt einen Arbeitsvertrag habe . Im bundesgerichtlichen Verfahren kann einzig thematisiert werden , ob das Obergericht im Zusammenhang mit dem beantragten Mandatsträgerwechsel gegen Recht verstossen hat und / oder ob es diesbezüglich willkürliche Sachverhaltsfeststellungen getroffen hat ( vgl . dazu E . 2 und 3 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den angefochtenen Beschluss ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist somit nach Art . 80 BGG zulässig . Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Der angefochtene Beschluss schliesst das Strafverfahren nicht ab . Er stellt einen Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG dar . Dagegen ist die Beschwerde nach Absatz 1 dieser Bestimmung zulässig , wenn der Zwischenentscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Die Variante nach Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG fällt hier ausser Betracht . Ob jene nach Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG erfüllt ist ( dazu BGE 141 IV 289 E . 1 . 2 S . 291 ) , braucht nicht abschliessend beurteilt zu werden . Wäre auf die Beschwerde einzutreten , wäre sie aus folgenden Erwägungen jedenfalls unbegründet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il litigio riguarda una decisione presa in ambito di commesse pubbliche . Il ricorso ordinario è quindi ammissibile solo se sono raggiunti i valori soglia previsti dall ' art . 83 lett . f n . 1 LTF e , cumulativamente ( DTF 134 II 192 consid . 1 . 2 pag . 194 seg . ) , se la fattispecie pone una questione di diritto d ' importanza fondamentale , giusta l ' art . 83 lett . f n . 2 LTF . Per stessa ammissione della ricorrente , non si pone in casu nessuna questione di tale genere , motivo per cui è stato correttamente formulato un ricorso sussidiario in materia costituzionale . 1 . 2 . La querelata sentenza è una decisione finale ( art . 90 e 117 LTF ) pronunciata da un ' autorità giudiziaria cantonale di ultima istanza ( art . 86 e 114 LTF ) , l ' impugnativa inoltrata contro di essa è tempestiva ( art . 46 cpv . 1 lett . c in relazione con l ' art . 100 cpv . 1 e l ' art . 117 LTF ) e l ' insorgente , già aggiudicataria della commessa e poi estromessa dalla gara , ha un interesse giuridicamente protetto a contestare l ' annullamento della delibera a suo favore ( art . 115 LTF ; sentenze 2D_45 / 2016 del 10 luglio 2017 consid . 1 ; 2D_17 / 2014 del 7 luglio 2014 consid . 1 . 2 ; 2D_15 / 2012 del 31 agosto 2012 consid . 1 . 2 e 2D_74 / 2010 del 31 maggio 2011 consid . 1 . 2 ) . Per quanto precede , il ricorso sussidiario in materia costituzionale è ammissibile . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision de la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral relative à des scellés apposés sur des pièces saisies lors de perquisitions au sens de l ' art . 50 de la loi fédérale du 22 mars 1974 sur le droit pénal administratif ( DPA ; RS 313 . 0 ) . Le prononcé attaqué porte ainsi sur des mesures de contrainte au sens de l ' art . 79 LTF et peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale au Tribunal fédéral ( ATF 139 IV 246 consid . 1 . 3 ; arrêts 1B_461 / 2021 du 20 décembre 2021 consid . 1 ; 1B_450 / 2020 et 1B_484 / 2020 du 14 janvier 2021 consid . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , der grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( vgl . Art . 82 lit . a BGG , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG , Art . 90 BGG ) . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide ausgeschlossen , welche Bewilligungen betreffen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Für das Eintreten genügt , wenn die betroffene Person in vertretbarer Weise dartut , dass potenziell ein solcher Anspruch besteht ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . , 497 E . 3 . 3 S . 500 f . ) . Als österreichischer Staatsangehöriger kann sich der Beschwerdeführer grundsätzlich auf das FZA ( SR 0 . 142 . 112 . 681 ) berufen , welches ihm potenziell einen Bewilligungsanspruch einräumt . Damit ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( vgl . Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Ob sich die Bewilligungsverweigerung rechtfertigt , ist Frage der materiellen Prüfung . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ( vgl . Art . 42 und 100 Abs . 1 BGG ) des hierzu legitimierten Beschwerdeführers ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) ist einzutreten . 2 .