rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wird vorgeworfen , am 17 . August 2017 um 5 : 05 Uhr das Motorfahrzeug LU xxxxx pflichtwidrig mit einer Alkoholkonzentration von mindestens 0 . 41 mg / l geführt zu haben . Das Kantonsgericht Luzern verurteilte den Beschwerdeführer am 19 . September 2018 zweitinstanzlich wegen Führens eines Motorfahrzeugs in angetrunkenem Zustand mit einer Geldstrafe von 20 Tagessätzen zu je Fr . 70 . - - , bedingt vollziehbar bei einer Probezeit von drei Jahren , und zu einer Verbindungsbusse von Fr . 350 . - - ( Ersatzfreiheitsstrafe fünf Tage ) . Der Beschwerdeführer wendet sich an das Bundesgericht . Er beantragt einen Freispruch . 2 . Gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , andernfalls darauf nicht eingetreten wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Oberstaatsanwaltschaft verfügte am 11 . September 2019 , eine vom Beschwerdeführer im Zusammenhang mit einem Zivilverfahren erhobene Strafanzeige gegen den Präsidenten des Bezirksgerichts Laufenburg nicht an die Hand zu nehmen . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Aargau am 9 . Januar 2020 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer wendet sich an das Bundesgericht . 2 . In einer Beschwerde an das Bundesgericht ist unter Bezugnahme auf den angefochtenen Entscheid darzulegen , inwieweit dieser nach Meinung der beschwerdeführenden Partei gegen das Recht verstossen soll ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Der Privatklägerschaft wird ein rechtlich geschütztes Interesse an der Beschwerde zuerkannt , wenn sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ; BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 ) . Die beschwerdeführende Partei hat im bundesgerichtlichen Verfahren ihre Beschwerdelegitimation darzulegen . Das Bundesgericht stellt an die Begründung der Legitimation der Privatklägerschaft strenge Anforderungen ( BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours en matière de droit public peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral n ' est limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( ATF 142 V 118 consid . 1 . 2 p . 120 ) . 1 . 2 . Déposée hors délai ( cf . art . 48 al . 1 LTF ) , la réponse de l ' intimée du 22 août 2018 ne peut pas être prise en considération . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de partenaire en raison de la communauté de vie qu ' il a formée avec l ' assurée défunte . A cet égard , les premiers juges ont constaté à juste titre que les dispositions du règlement de prévoyance de la Caisse de Pension pour le personnel ( . . . ) ( ci - après : le règlement ) , dans sa version en vigueur au moment du décès de B . _ ( ATF 137 V 105 consid . 5 . 3 p . 108 ) , sont déterminantes . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die gegen den Widerruf der Niederlassungsbewilligung gerichtete Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 e contrario , Art . 86 Abs . 1 lit . d , Abs . 2 und Art . 90 BGG ; vgl . BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . 2 . 2 . 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Die beschwerdeführende Partei kann die Feststellung des Sachverhalts unter den gleichen Voraussetzungen beanstanden , wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dabei gelten , wie bei den in Art . 106 Abs . 2 BGG genannten Rügen , strenge Anforderungen an die Begründung ( BGE 139 I 72 E . 9 . 2 . 3 . 6 S . 96 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les recourants forment un recours en matière de droit public , sans pour autant préciser s ' ils entendent se fonder sur l ' art . 82 let . a LTF ( recours général contre les décisions rendues en matière de droit public ) ou sur l ' art . 82 let . c LTF ( recours en matière de droits politiques ) . Dès lors que le recours est dirigé contre une élection , il y a lieu d ' en examiner la recevabilité en premier lieu sous l ' angle de l ' art . 82 let . c LTF . Selon cette disposition , le Tribunal fédéral connaît des recours en matière de droit public qui concernent le droit de vote des citoyens ainsi que les élections et votations populaires . Cette compétence se fonde sur l ' art . 189 al . 1 let . f Cst .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Selon la jurisprudence , l ' arrêt entrepris , qui déboute la recourante des fins de sa requête de mesures provisionnelles tendant à des blocages de comptes et des interdictions de disposer , alors qu ' une procédure de divorce est pendante , constitue une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF ( arrêts 5A_949 / 2016 du 3 avril 2017 consid . 1 ; 5A_823 / 2013 du 8 mai 2014 consid . 1 . 1 et les références ) . Le recours a en outre été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision prise en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint manifestement 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante , dont les conclusions ont été rejetées par la cour cantonale , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste la valeur probante donnée aux déclarations des deux femmes qui l ' ont accusé de viol , respectivement de tentative de viol et les faits que l ' autorité précédente a en conséquence retenus . Il invoque une constatation des faits arbitraire et contraire au principe de la présomption d ' innocence .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ wandte sich mit Eingabe vom 26 . Februar 2021 an das Obergericht des Kantons Glarus . Dieses sandte ihm die Eingabe mit Schreiben vom 1 . März 2021 wieder zurück . Es führte dabei aus , aus der Eingabe ( inkl . Beilagen ) ergebe sich weder ein konkretes Anfechtungsobjekt , welches einem zivil - oder strafrechtlichen Rechtsmittel zugänglich wäre , noch erschliesse sich ihm der Inhalt der Eingabe . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 3 . März 2021 Beschwerde in Strafsachen gegen das Schreiben des Obergerichts des Kantons Glarus vom 1 . März 2021 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . In zahlreichen weiteren Verfahren stellte der Beschwerdeführer ein Ausstandsgesuch gegen mehrere Gerichtspersonen am Bundesgericht , u . a . gegen Bundesrichter Chaix und Gerichtsschreiber Pfäffli . Sollte sich dieses Gesuch nach Auffassung des Beschwerdeführers auch auf dieses Verfahren beziehen , ist darauf nicht einzutreten . Der Beschwerdeführer begründet sein Ausstandsgesuch , soweit verständlich , damit , dass die abgelehnten Gerichtspersonen bereits gegen ihn entschieden hätten . Dazu ist festzuhalten , dass gemäss Art . 34 Abs . 2 BGG die Mitwirkung an einem früheren Verfahren des Bundesgerichts für sich allein keinen Ausstandsgrund bildet . Ein solchermassen begründetes Ausstandsbegehren ist rechtsmissbräuchlich , weshalb darauf ohne Ausstandsverfahren nach Art . 37 Abs . 1 BGG unter Mitwirkung der abgelehnten Gerichtsperson nicht einzutreten ist ( BGE 114 Ia 278 E . 1 ; Urteil 6F_39 / 2019 vom 10 . Januar 2020 E . 3 ) . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Streitwert wurde in den kantonalen Verfahren auf Fr . 20 ' 000 . - - bestimmt . Vor Bundesgericht wird mit Blick auf Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG geltend gemacht , es gehe um eine zufolge Vergleichs rechtskräftig erledigte Sache , weshalb der Streitwert von Fr . 20 ' 000 . - - höchstens im Zusammenhang mit einem Revisionsverfahren relevant sein und nicht in einem anderen Verfahren vorgetragen werden könne . Im Übrigen sei der Schaden an der Hecke nicht abzuschätzen , da möglicherweise der ganze Hang des Grundstücks vor dem Abrutschen gesichert werden müsse , wenn die Pflanzen eingingen . Während die erste Begründung nicht nachvollziehbar ist , enthält die zweite keine relevante Aussage im Zusammenhang mit der Streitwertbestimmung . Ein Streitwert von Fr . 20 ' 000 . - - für den Rückschnitt der Hecke und das spätere unter - Schere - Halten scheint angemessen und ist auch dem bundesgerichtlichen Verfahren zugrunde zu legen ( Art . 51 Abs . 2 BGG ) . Als Folge ist die Beschwerde in Zivilsachen unzulässig und kommt nur die subsidiäre Verfassungsbeschwerde in Betracht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b und Art . 113 BGG ) . Mit dieser kann einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 116 BGG ) , wofür das strenge Rügeprinzip gilt ( Art . 106 Abs . 2 und Art . 117 BGG ) . 2 . Die Beschwerdeführerin macht keinerlei Verfassungsverletzungen geltend . Auf die Beschwerde ist somit nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den verfahrensabschliessenden Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Die Voraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten liegen vor ( Art . 82 lit . a , Art . 83 e contrario , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 Abs . 1 und Art . 90 BGG ; Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf deren Fortdauern besteht ( vgl . BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 ; vgl . auch das Urteil 2C_815 / 2018 vom 24 . April 2019 E . 1 . 1 ) . Ob die Bewilligung zu Recht widerrufen wurde , ist eine Frage der materiellen Beurteilung und keine solche des Eintretens ( vgl . BGE 139 I 330 E . 1 . 1 S . 332 mit Hinweisen ; vgl . auch das Urteil 2C_846 / 2018 vom 26 . März 2019 E . 1 . 1 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind ( vgl . Art . 42 , Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) , ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an die Hand zu nehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Gesuchsteller beruft sich auf die Revisionsgründe von Art . 121 lit . c und d BGG . Danach kann die Revision eines Entscheids des Bundesgerichts verlangt werden , wenn einzelne Anträge unbeurteilt geblieben sind ( lit . c ) und wenn das Bundesgericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt hat ( lit . d ) . 2 . 2 . 1 . Das Bundesgericht ist auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 31 . Dezember 2018 gestützt auf Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG nicht eingetreten . Es hat festgehalten , es sei nicht ersichtlich , inwiefern dem Gesuchsteller durch die ihm gewährte , vollständige Akteneinsicht am Sitz des Kantonsgerichts nicht nur ein praktischer , sondern ein nicht wieder gutzumachender rechtlicher Nachteil entstehen soll . 2 . 2 . Der Gesuchsteller macht vorliegend geltend , das Bundesgericht habe dabei erhebliche Tatsachen nicht berücksichtigt . Es ergebe sich " über jeden Zweifel hinweg " , dass die abzuhörenden Tonaufnahmen manipuliert worden seien . Diesen Umstand könne er nur beweisen , wenn ihm die Akten zugestellt würden und er eine spezialisierte Firma beauftragen könne , diese Fälschungen aufzudecken . Weiter habe das Bundesgericht ausser Acht gelassen , dass einem Rechtsanwalt die Akten zugestellt würden . Da er sich selbst verteidige , seien ihm die Akten ebenfalls zuzustellen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ hat steuerrechtlichen Wohnsitz im Kanton Aargau . Im Jahr 2012 wurden ihm als Aktionär der börsenkotierten X . _ AG ( heute : Y . _ AG ) mit Sitz in Deutschland zwei Dividenden im Gesamtbetrag von Fr . 118 ' 492 . 25 ausbezahlt . Gemäss Begleitinformation der X . _ AG floss der grösste Teil der Dividenden den Aktionären nach deutschem Recht steuerfrei zu . In seiner Steuererklärung 2012 deklarierte A . _ den Betrag von Fr . 14 ' 677 . 45 als steuerbare Dividende aus seiner Beteiligung an der X . _ AG . Dieser Betrag entsprach demjenigen Teil der Dividenden , welcher auch in Deutschland nicht steuerfrei vereinnahmt werden konnte . 1 . 2 . Am 20 . Mai 2014 unterwarf die Steuerkommission U . _ in Abweichung von der Selbstdeklaration sämtliche von der X . _ AG an A . _ ausgeschütteten Dividenden in der Höhe von insgesamt Fr . 118 ' 492 . 25 als steuerbaren Ertrag aus beweglichem Vermögen der Einkommenssteuer und erliess eine entsprechende Veranlagung . Daran hielt sie mit Einspracheentscheid vom 3 . Juli 2015 fest . Das Spezialverwaltungsgericht des Kantons Aargau , Abteilung Steuern , und das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau bestätigten diesen Entscheid am 25 . Februar 2016 bzw . am 30 . November 2016 . 1 . 3 . Mit Urteil 2C_69 / 2017 vom 17 . Juli 2017 wies das Bundesgericht die von A . _ erhobene Beschwerde ab . Es erwog , entgegen dessen Behauptung entstammten die Ausschüttungen nicht den Kapitalreserven der Gesellschaft , sondern dem Gewinnvortrag . Es handle sich somit um steuerbare Dividenden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision d ' irrecevabilité prise par la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral . Sur le fond , le litige porte sur le refus de lever un séquestre prononcé par le MPC dans le cadre d ' une procédure pénale , ce qui constitue une mesure de contrainte ouvrant , le cas échéant , la voie du recours en matière pénale au Tribunal fédéral ( art . 79 LTF ; ATF 143 IV 357 consid . 1 . 1 p . 358 ; 136 IV 92 consid . 2 . 2 p . 94 ) . Le refus de reconnaître l ' existence d ' un droit de recourir équivaut à un déni de justice formel . Il y a donc lieu d ' entrer en matière sur le recours indépendamment de l ' existence d ' un éventuel préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 143 I 344 consid . 1 . 2 p . 346 ) . Pour le surplus , la recourante a un intérêt juridique à l ' annulation et à la modification de la décision attaquée ( art . 81 al . 1 LTF ) et le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . Partant , il y a lieu d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt , dass dies dem Beschwerdeführer bereits in den Verfahren 9C_688 / 2017 ( Urteil vom 10 . Oktober 2017 ) , 9C_720 / 2016 ( Urteil vom 31 . Oktober 2016 ) und 9C_242 / 2016 ( Urteil vom 3 . Mai 2016 ) erläutert worden ist , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . ; 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) , dass die Eingabe diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da der Beschwerdeführer sich nicht in hinreichender Weise mit den entscheidenden Darlegungen des kantonalen Gerichts auseinandersetzt und seinen Ausführungen nichts entnommen werden kann , was darauf hindeutete , dass die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG , soweit überhaupt beanstandet , unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft im Sinne von Art . 95 BGG sein sollten , dass sich seine Vorbringen vielmehr in der erneuten , durch keine Beweismittel belegten Behauptung erschöpfen , die fraglichen Krankenkassenprämien und Kostenbeteiligungen beglichen zu haben ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Eheschutzentscheid ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Bei diesem handelt es sich um vorsorgliche Massnahmen im Sinn von Art . 98 BGG ( BGE 133 III 393 E . 5 . 1 S . 397 ) , so dass nur die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte möglich ist und das strenge Rügeprinzip im Sinn von Art . 106 Abs . 2 BGG gilt . Die Beschwerdeführerin rügt primär eine willkürliche Rechtsanwendung und ferner verschiedene weitere Verfassungsverletzungen . 2 . Nach den Sachverhaltsfeststellungen im angefochtenen Entscheid erheben die Parteien gegenseitig schwere Vorwürfe und machen sich bzw . die jeweiligen Schwiegermütter für das Scheitern der Ehe verantwortlich ; sie haben sich auch wechselseitig mit Strafanzeigen bedacht . Das gerichtliche Gutachten kommt zum Schluss , dass die Erziehungsfähigkeit der Mutter besser ist . Namentlich zeigt sich der Vater mit der gleichzeitigen Betreuung der Kinder überfordert . Es besteht die Besonderheit , dass C . _ ein erhöhtes Aufmerksamkeitsbedürfnis hat , was zumindest teilweise zu Lasten der kleineren D . _ geht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il statue sur la base des faits retenus par la juridiction précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , qu ' il peut rectifier ou compléter d ' office si des lacunes et erreurs manifestes apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il n ' examine en principe que les griefs allégués et motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) surtout s ' ils portent sur la violation des droits fondamentaux ( art . 106 al . 2 LTF ) . Il ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant n ' est habilité à critiquer les constatations de fait que si les faits ont été établis de manière manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ; ATF 134 V 53 consid . 4 . 3 p . 62 et les références ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts durch die Vorinstanz nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzte , indem sie einen Anspruch auf Leistungen des Unfallversicherers ab dem 9 . November 2020 mangels Mitwirkung der Beschwerdeführerin an der Abklärung der Leistungsvoraussetzungen verneinte . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerde in Strafsachen gegen eine Landesverweisung im Sinne von Art . 66a StGB kommt in analoger Anwendung von Art . 103 Abs . 2 lit . b BGG von Gesetzes wegen aufschiebende Wirkung zu ( Urteil 6B_235 / 2018 vom 1 . November 2018 , nicht publ . in : BGE 145 IV 55 ; bundesgerichtliches Schreiben vom 10 . Januar 2019 an den Beschwerdeführer mit Hinweis auf Urteil 6B_506 / 2017 vom 14 . Februar 2018 ) . Damit ist das Gesuch gegenstandslos geworden . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer legt ein Schreiben seiner Ehefrau vom 9 . Dezember 2018 in Recht , in welchem diese u . a . festhält , sie sei gesundheitlich stark beeinträchtigt und könne für den Unterhalt der Familie nicht aufkommen . Das Schreiben datiert nach dem angefochtenen vorinstanzlichen Urteil , in dem eine gesundheitliche Beeinträchtigung der Ehefrau nicht festgestellt wird . Echte Noven , d . h . Tatsachen , die sich zugetragen haben , nachdem vor der Vorinstanz keine neuen Tatsachen mehr vorgetragen werden durften , sind vor Bundesgericht unbeachtlich ( Art . 99 Abs . 1 BGG ; Urteil 6B_644 / 2018 vom 22 . Mai 2019 E . 1 . 3 . 4 ) . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer bringt vor , die Vorinstanz habe befunden , da kein schwerer persönlicher Härtefall vorliege , sei auch keine Interessenabwägung vorzunehmen . Vor diesem Hintergrund werde im Wesentlichen gerügt , dass sich die Vorinstanz mit gewissen Vorbringen nicht à fond auseinandergesetzt , keinen Härtefall angenommen und entsprechend keine Interessenabwägung vorgenommen und damit Art . 66a Abs . 2 StGB verletzt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : I . Zulässigkeit der Beschwerde und Prüfungsbefugnis des Bundesgerichts 1 . 1 . 1 . Als Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts unterliegt das angefochtene Urteil des Bundesverwaltungsgerichts nach Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten . 1 . 2 . Art . 83 lit . h BGG sieht vor , dass die Beschwerde an das Bundesgericht unzulässig ist gegen Entscheide auf dem Gebiet der internationalen Amtshilfe , mit Ausnahme der Amtshilfe in Steuersachen .