rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht trat am 23 . September 2021 auf eine Beschwerde des Gesuchstellers aus formellen Gründen nicht ein ( Urteil 6B_946 / 2021 ) . Der Gesuchsteller ersucht am 2 . November 2021 um Revision des bundesgerichtlichen Urteils . 2 . Entscheide des Bundesgerichts erwachsen am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft ( Art . 61 BGG ) . Das Bundesgericht kann auf seine Urteile nur zurückkommen , wenn einer der in den Art . 121 ff . BGG abschliessend aufgeführten Revisionsgründe vorliegt . Allfällige Revisionsgründe sind in gedrängter Form darzulegen ( vgl . Art . 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 121 - 123 BGG ) . Der Revisionsgrund hat sich auf den Gegenstand des zu revidierenden Urteils zu beziehen ; handelt es sich dabei um einen Nichteintretensentscheid , muss der Revisionsgrund die Nichteintretensmotive beschlagen . 3 . Das Bundesgericht fällte am 23 . September 2021 einen Nichteintretensentscheid , weil die Beschwerde keine den gesetzlichen Formerfordernissen genügende Begründung enthielt . Diese formellrechtliche Würdigung lässt sich als solche im Revisionsverfahren nicht überprüfen . Kritik an der rechtlichen Behandlung der damaligen Beschwerde ist im Revisionsverfahren nicht zulässig . Der Gesuchsteller zeigt in seiner Eingabe vom 2 . November 2021 nicht im Ansatz auf , dass und inwiefern das Bundesgericht mit seinem Nichteintretensentscheid und den diesen begründenden Erwägungen einen Revisionsgrund gemäss Art . 121 ff . BGG gesetzt haben könnte . Das Revisionsgesuch entbehrt einer tauglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , weshalb darauf nicht eingetreten werden kann . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( au sens des art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit ( circonscrit par les art . 95 et 96 LTF ) . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est limité ni par l ' argumentation de la partie recourante ni par la motivation de l ' autorité précédente . Il statue sur la base des faits établis par celle - ci ( art . 105 al . 1 LTF ) mais peut les rectifier et les compléter d ' office si des lacunes et des erreurs manifestes apparaissent d ' emblée ( art . 105 al . 2 LTF ) . En principe , il n ' examine que les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) , surtout s ' ils portent sur la violation des droits fondamentaux ( art . 106 al . 2 LTF ) . Il ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant peut critiquer la constatation des faits qui ont une incidence sur le sort du litige seulement s ' ils ont été établis en violation du droit ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen die angefochtene Verfügung ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Die Vorinstanz hat gemäss Art . 248 Abs . 3 lit . a i . V . m . Art . 380 StPO als einzige kantonale Instanz entschieden . Die Beschwerde ist somit grundsätzlich nach Art . 80 BGG zulässig . 1 . 2 . Die Beschwerde in Strafsachen gegen Entsiegelungsentscheide der Zwangsmassnahmengerichte setzt voraus , dass dem Betroffenen wegen eines Eingriffs in seine rechtlich geschützten Geheimhaltungsinteressen ein nicht wieder gutzumachender Rechtsnachteil droht ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG i . V . m . Art . 248 Abs . 1 StPO ) . Es obliegt dem Beschwerdeführer darzulegen , dass die Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind ; bei der Anfechtung von Zwischenentscheiden hat er die Tatsachen anzuführen , aus denen sich der nicht wieder gutzumachende Nachteil ergeben soll , sofern dies nicht offensichtlich ist ( BGE 141 IV 284 E . 2 . 3 S . 287 ; Urteil 1B_126 / 2019 vom 8 . April 2019 E . 1 . 1 mit Hinweis ) . Der Beschwerdeführer macht vorliegend geltend , die Notizbücher und Agenden enthielten Aufzeichnungen und Korrespondenzen mit seinem Rechtsanwalt sowie aus seinem Privat - und Intimbereich ( Familie , Arzt ) . Damit beruft er sich auf besondere Geheimhaltungsinteressen , womit die Beschwerde unter dem Gesichtspunkt von Art . 93 Abs . 1 BGG zulässig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Obergericht des Kantons Bern , 2 . Strafkammer , sprach den Beschwerdeführer am 20 . November 2013 in drei Fällen vom Vorwurf der versuchten vorsätzlichen Tötung frei . Es stellte fest , dass der Beschwerdeführer die Tatbestände der versuchten vorsätzlichen Tötung und der Gefährdung des Lebens zum Nachteil von insgesamt acht Polizeibeamten erfüllt hatte . Es erachtete ihn als zum Tatzeitpunkt schuldunfähig und ordnete eine stationäre therapeutische Massnahme an . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Bundesgericht am 6 . Oktober 2014 ab , soweit es darauf eintrat ( Urteil 6B_286 / 2014 ) . Die Bewährungs - und Vollzugsdienste des Kantons Bern ( BVD ) verfügten am 12 . Juli 2018 die Aufhebung der stationären Massnahme wegen Aussichtslosigkeit und beantragten dem Regionalgericht Berner Jura - Seeland am 15 . August 2018 die Anordnung der Verwahrung . Das Regionalgericht hiess den Antrag der BVD gut und ordnete am 6 . März 2020 die Verwahrung an . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Bern , Beschwerdekammer in Strafsachen , mit Beschluss vom 11 . Februar 2021 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich an das Bundesgericht . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ; 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass die Vorinstanz in Würdigung der Akten und in Auseinandersetzung mit den Parteivorbringen nach Einholung eines Gutachtens bei der asim Begutachtung , Spital B . _ , vom 31 . Dezember 2017 zur Überzeugung gelangt ist , - beim Versicherten sei seit der Verfügung vom 7 . Oktober 2011 , mit welcher ihm rückwirkend auf den 1 . Januar 2008 eine ganze Invalidenrente zugesprochen wurde , eine Verbesserung des Gesundheitszustandes ausgewiesen , - dieser erlaube es ihm , in einer dem Leiden angepassten Tätigkeit ein hypothetisches Erwerbseinkommen zu erzielen , das zu einer Reduktion des Rentenanspruchs per 1 . Juni 2016 auf eine halbe Invalidenrente führe ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . 2 . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si le recourant a droit à des prestations de l ' assurance - accidents au titre de la prise en charge des suites d ' une maladie professionnelle . 2 . 2 . Le 1 er janvier 2017 est entrée en vigueur la modification du 25 septembre 2015 de la LAA . Dans la mesure où les affections qui fondent un droit éventuel à prestations sont survenues avant cette date , celui - ci est soumis à l ' ancien droit ( cf . dispositions transitoires relatives à la modification du 25 septembre 2015 ) . Les dispositions visées seront en tant que besoin citées ci - après dans leur teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2016 . 3 . Les prestations d ' assurance sont en principe allouées en cas d ' accident professionnel , d ' accident non professionnel et de maladie professionnelle ( art . 6 al . 1 LAA ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu et de celui à un procès équitable . 1 . 1 . Le droit d ' être entendu , garanti à l ' art . 29 al . 2 Cst . , comprend notamment celui de produire ou de faire administrer des preuves , à condition qu ' elles soient pertinentes et de nature à influer sur la décision à rendre ( ATF 143 V 71 consid . 4 . 1 p . 72 ; 142 II 218 consid . 2 . 3 p . 222 ; 140 I 285 consid . 6 . 3 . 1 p . 299 et les références citées ) . Le droit d ' être entendu n ' empêche pas le juge de mettre un terme à l ' instruction lorsque les preuves administrées lui ont permis de se forger une conviction et que , procédant de manière non arbitraire à une appréciation anticipée des preuves qui lui sont encore proposées , il a la certitude qu ' elles ne pourraient pas l ' amener à modifier son opinion . Le refus d ' instruire ne viole ainsi le droit d ' être entendu des parties que si l ' appréciation anticipée de la pertinence du moyen de preuve offert , à laquelle le juge a procédé , est entachée d ' arbitraire ( ATF 144 II 427 consid . 3 . 1 . 3 p . 435 ; 141 I 60 consid . 3 . 3 p . 64 ; 136 I 229 consid . 5 . 3 p . 236 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt die vorinstanzliche Beweiswürdigung und eine fehlerhafte Anwendung der Bestimmungen des Polizeireglements der Gemeinde Lupfig . Die Vorinstanz habe willkürlich festgestellt , dass er den Ort der polizeilichen Kontrolle verlassen habe . Er habe jedoch lediglich kundgetan , er wolle nach Hause gehen . Bestenfalls habe er sich ein paar Meter wegbewegt und sei dann wieder zurückgekehrt . Sodann habe er keine bewusst falschen Angaben gemacht , sondern müssten zwei der drei Einträge im Bussenzettel auf Hör - oder Verständnisfehler der Polizei zurückgeführt werden und der dritte sei zutreffend . Überdies habe die Vorinstanz seinen Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt , indem sie seinen Antrag auf Anhörung des Zeugen B . _ abgewiesen und ihre Überzeugung nur auf die Aussagen der beteiligten Polizisten gestützt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Voraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten sind grundsätzlich gegeben ( Art . 82 lit . a , Art . 83 e contrario , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Ermächtigung zur Strafverfolgung stellt eine Prozessvoraussetzung für das Strafverfahren dar , wird jedoch in einem davon getrennten Verwaltungsverfahren erteilt . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist deshalb das zutreffende Rechtsmittel ( BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 1 mit Hinweisen ) . Angefochten ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz , der das Verfahren abschliesst ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Eine Ausnahme von der Zulässigkeit der Beschwerde nach Art . 83 BGG besteht nicht . Lit . e dieser Bestimmung , wonach Entscheide über die Verweigerung der Ermächtigung zur Strafverfolgung von Behördenmitgliedern oder von Bundespersonal von der Beschwerdemöglichkeit ausgenommen sind , ist nur auf die obersten Vollziehungs - und Gerichtsbehörden anwendbar , denn nur bei diesen dürfen politische Gesichtspunkte in den Entscheid einfliessen ( BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 2 mit Hinweis ) . Die Beschwerdegegner fallen nicht in diese Kategorie ( vgl . Urteil 1B_49 / 2020 vom 16 . Oktober 2020 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Bien que le dispositif du jugement entrepris renvoie la cause à la CNA , il ne s ' agit pas d ' une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF , car l ' autorité précédente a statué définitivement sur les points contestés et que la CNA ne dispose plus d ' aucune marge de manoeuvre ( cf . ATF 144 V 280 consid . 1 . 2 p . 283 ; 140 V 321 consid . 3 . 2 p . 325 et la référence . Dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , le recours est dès lors recevable . 2 . Le litige porte sur la qualification par la CNA , en vertu de son domaine de compétences ( art . 66 al . 1 let . g LAA ) , de l ' activité de chauffeur de taxi exercée par C . _ et B . _ en tant qu ' abonnés à A . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours en matière pénale est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , les décisions partielles ( art . 91 LTF ) ainsi que les décisions préjudicielles et incidentes visées par l ' art . 92 LTF , respectivement répondant aux conditions posées par l ' art . 93 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 ()

Erwägungen : 1 . Die Streitsache erweist sich als spruchreif , womit die beantragte Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels gegenstandslos wird ( vgl . Art . 102 Abs . 1 und 3 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt zusammengefasst , das Privatgutachten von PD Dr . B . _ belege , dass der Bericht der Beschwerdegegnerin 2 inhaltlich falsch sei , weshalb sie sich wegen Falschbeurkundung im Amt strafbar gemacht habe . Die Staatsanwaltschaft sei aufgrund des Legalitätsprinzips verpflichtet , einem Offizialdelikt oder dem durch das Privatgutachten begründeten Tatverdacht nachzugehen . Zudem sei der Vorwurf der schweren Körperverletzung nicht abgeklärt worden . Den Beschwerdegegnerinnen 2 und 3 sei die besondere Verletzlichkeit des Beschwerdeführers aufgrund der von ihm geschilderten Folter im Iran bewusst gewesen . Trotzdem habe man ihn mit den Aufnahmen seiner rechtswidrigen Verfolgung durch die Beschwerdegegnerin 3 konfrontiert , was zusammen mit der Strafanzeige und der Rentenaufhebung zu einer erneuten Traumatisierung geführt habe . Das empathielose Vorgehen sei als unmenschliche Behandlung im Sinne von Art . 3 EMRK zu qualifizieren . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent recours satisfait sur le principe aux conditions de recevabilité du recours en matière civile , notamment quant à la valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) et au délai de recours ( art . 100 al . 1 LTF ) . Est réservée à ce stade la recevabilité de chaque grief en particulier à l ' aune des exigences de motivation ( art . 42 al . 2 et art . 106 al . 2 LTF ; ATF 140 III 86 consid . 2 p . 89 s . ; 134 II 244 consid . 2 . 1 et 2 . 2 ) . 2 . Le recours contient deux branches de griefs : la première vise la clause de médiation insérée à l ' art . 11 du contrat de courtage ; la seconde concerne l ' identification des parties au contrat et la validité de la cession de créances . Ces questions seront traitées successivement . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue sur recours par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire ( arrêt 5A_102 / 2019 du 12 décembre 2019 consid . 1 ) . La valeur litigieuse requise est atteinte ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . a et b LTF ) . Le recours est recevable au regard de ces dispositions . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz hat einen einzigen Entscheid für die Kantons - und Gemeindesteuern sowie für die direkte Bundessteuer erlassen , was zulässig ist , soweit die zu entscheidenden Rechtsfragen im Bundesrecht und im harmonisierten kantonalen Recht gleich geregelt sind ( BGE 135 II 260 E . 1 . 3 . 1 ) . Unter diesen Umständen ist der Beschwerdeführerin nicht vorzuwerfen , nicht zwei getrennte Beschwerden eingereicht zu haben ; aus ihrer Eingabe geht deutlich hervor , dass sie beide Steuerarten betrifft ( BGE 135 II 260 E . 1 . 3 . 2 S . 264 ) . 1 . 2 . Angefochten ist der Endentscheid ( Art . 90 BGG ) des Verwaltungsgerichts St . Gallen in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und der daher mit Beschwerde an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a BGG i . V . m . Art . 146 DBG [ SR 642 . 11 ] und Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) . Die Beschwerdeführerin ist durch die angefochtene Entscheidung besonders berührt und gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert ; auf das frist - und formgerecht eingereichte Rechtsmittel ist einzutreten ( Art . 42 und 100 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ wohnt im Kanton Solothurn und arbeitet für seinen im Kanton St . Gallen ansässigen Arbeitgeber im Aussendienst im Zürcher Unterland . In der Steuererklärung für die Steuerperiode 2016 machte er u . a . Fahrkosten zwischen Wohn - und Arbeitsort in Höhe von Fr . 16 ' 370 . - - geltend . Das Steueramt des Kantons Solothurn ( Veranlagungsbehörde Thal - Gäu ) setzte die Fahrkosten auf Fr . 5 ' 008 . - - fest und veranlagte ihn am 9 . Januar 2018 für die direkte Bundessteuer mit einem steuerbaren Einkommen von Fr . 78 ' 100 . - - und für die Staats - und Gemeindesteuern mit einem steuerbaren Einkommen von Fr . 77 ' 323 . - - sowie einem steuerbaren Vermögen von Fr . 870 ' 000 . - - . Die dagegen erhobenen Rechtsmittel wiesen das Steueramt des Kantons Solothurn am 28 . Mai 2018 und das Kantonale Steuergericht Solothurn am 5 . November 2018 ab . 1 . 2 . Mit Beschwerde vom 19 . Dezember 2018 beantragt A . _ dem Bundesgericht , es seien Fahrkosten im Umfang von Fr . 16 ' 370 . - - zum Abzug zuzulassen . Das Bundesgericht hat die vorinstanzlichen Akten , aber keine Vernehmlassungen eingeholt . 2 . 2 . 1 . Das angefochtene Urteil betrifft eine Steuerforderung und unterliegt der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d , Abs . 2 und Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist als Steuerpflichtiger zur Erhebung des Rechtsmittels legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die form - und fristgerecht ( Art . 42 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführerin ist insofern beizupflichten , als das Bundesgericht nicht an die Erwägungen des vorinstanzlichen Rückweisungsentscheids vom 17 . April 2017 gebunden ist und letztinstanzlich auch das Ausmass der Arbeitsunfähigkeit ( als Verpackerin oder in einer anderweitigen Erwerbstätigkeit ) thematisiert werden kann . Anzumerken ist allerdings , dass die Vorinstanz auf diesen Punkt nicht nur im seinerzeitigen Rückweisungsentscheid , sondern auch im hier angefochtenen Entscheid vom 19 . Februar 2018 eingegangen ist . In diesem hat sie nämlich auf der einen Seite erwogen , auf die im Rahmen der Rückweisung beantworteten Fragen nach der Beweiskraft des Gerichtsgutachtens von Dr . B . _ , nach der medizinisch ausgewiesenen Arbeitsunfähigkeit sowie nach der Verwertbarkeit des verbliebenen Leistungsvermögens auf dem ausgeglichenen Arbeitsmarkt könne ( an sich ) nicht eingegangen werden . Auf der anderen Seite hat sich das kantonale Gericht im Sinne einer Alternativbegründung ( " selbst wenn . . . . " ) mit diesen Fragen erneut auseinandergesetzt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . Soweit der Beschwerdegegner als Antrag zum Verfahren eine mündliche Verhandlung verlangt , ist darauf hinzuweisen , dass das Beschwerdeverfahren in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 58 Abs . 2 und Art . 102 BGG regelmässig schriftlich ist ; eine Verhandlung findet nicht statt . Die Durchführung einer mündlichen Parteiverhandlung gemäss Art . 57 BGG ist grundsätzlich dem Ermessen des Abteilungspräsidiums anheim gestellt ( Urteil 9C_312 / 2017 vom 18 . Mai 2018 mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführerin hat keine mündliche Verhandlung verlangt und sie wie auch der Beschwerdegegner haben ihre Standpunkte in ihren Eingaben ausführlich dargetan . Es ist nicht ersichtlich , inwiefern sich ausnahmsweise eine mündliche Parteiverhandlung im Sinne von Art . 57 BGG aufdrängen würde , weshalb der Antrag des Versicherten schon aus diesem Grund abzuweisen ist . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dies ein konkretes Auseinandersetzen mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz voraussetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 ; 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 und 134 II 244 E . 2 . 1 ; vgl . auch BGE 140 III 86 E . 2 mit weiteren Hinweisen ) , während rein appellatorische Kritik nicht genügt ( BGE 145 I 26 E . 1 . 3 ; 145 IV 154 E . 1 . 1 ; je mit Hinweisen ) , dass auch von Beschwerde führenden Laien erwartet werden darf , auf die vorinstanzliche Begründung konkret einzugehen , dass das kantonale Gericht in Auseinandersetzung mit den Parteivorbringen und in Würdigung der Akten zur Überzeugung gelangte , die Beschwerdegegnerin habe ihre im Zusammenhang mit dem Einfangen eines Kalbes vom 8 . Juli 2020 erbrachten Leistungen zu Recht per Ende November 2020 eingestellt ,