rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung hingegen ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Bestimmung des Invaliditätsgrades gemäss Art . 16 ATSG bezogen auf den Rentenbeginn ( 1 . November 2018 ) . Prozessthema bildet dabei die Frage , ob das kantonale Gericht das Erwerbseinkommen , dass die Beschwerdeführerin erzielen könnte , wenn sie nicht invalid geworden wäre ( hypothetisches Valideneinkommen ) , rechtskonform ermittelt hat . 3 . 3 . 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué , relatif à une demande d ' accès à des documents au sens de la loi genevoise sur l ' information du public , l ' accès aux documents et la protection des données personnelles ( LIPAD , RS / GE A 2 08 ) , constitue une décision finale rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) . Le recours en matière de droit public est en principe ouvert . 1 . 1 . Le recourant a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 89 al . 1 let . a LTF ) . Dès lors qu ' il déclare agir exclusivement dans l ' intérêt de parties qu ' il prétend représenter en justice ( et dont on ignore tant l ' identité que la nature des prétentions ) , se pose la question de l ' existence d ' un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de l ' arrêt attaqué ( art . 89 al . 1 let . b et c LTF ) . Cette question peut toutefois demeurer indécise , compte tenu de l ' issue de la cause sur le fond . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Die Voraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten sind erfüllt ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 BGG i . V . m . Art . 56 des Bundesgesetzes über die Verrechnungssteuer vom 13 . Oktober 1965 [ Verrechnungssteuergesetz , VStG , 642 . 21 ] ) . Auf die form - und fristgerecht ( Art . 42 Abs . 1 und Art . 46 Abs . 1 lit . c i . V . m . Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde ist somit einzutreten . 1 . 2 . Zulässig ist die Beschwerde ausnahmsweise auch insoweit , als die Beschwerdeführerin sich vor Bundesgericht sowohl gegen die Veranlagungsverfügung als auch den Einspracheentscheid des Kantonalen Steueramts Zürich wendet . Zwar sind beide durch den Entscheid des Steuerrekursgerichts ersetzt worden ( sog . Devolutiveffekt ; vgl . u . a . BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) , hier wird aber nicht weniger als deren Nichtigkeit geltend gemacht ( vgl . dazu näher unten E . 4 . 1 ) , was selbst im jetzigen Zeitpunkt noch zulässig ist ( vgl . das Bundesgerichtsurteil 2C_679 / 2016 vom 11 . Juli 2017 E . 3 . 1 m . w . H . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen Entscheide über die ordentliche Einbürgerung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 BGG gemäss Art . 83 lit . b BGG ausgeschlossen . Eine andere ordentliche Beschwerde fällt nicht in Betracht . Der Entscheid der Vorinstanz kann mit keinem kantonalen Rechtsmittel angefochten werden und ist daher kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ; BGE 135 I 265 E . 1 ) . Damit steht grundsätzlich die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 ff . BGG offen . 1 . 2 . Anfechtbar ist allerdings nur das Urteil des Verwaltungsgerichts ( sog . Devolutiveffekt ) ; dem Antrag der Beschwerdeführer auf Aufhebung auch des erstinstanzlichen Entscheids kann daher von vornherein nicht stattgegeben werden . Immerhin gelten Entscheide unterer Instanzen als inhaltlich mitangefochten ( Urteil des Bundesgerichts 1D_1 / 2019 vom 18 . Dezember 2019 E . 1 . 2 , nicht publ . in : BGE 146 I 49 ; vgl . BGE 134 II 142 E . 1 . 4 ; 129 II 438 E . 1 ) . 1 . 3 . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen . Zur subsidiären Verfassungsbeschwerde gegen den Nichteinbürgerungsentscheid verfügen sie als Gesuchsteller und als dessen Adressaten auch über ein rechtlich geschütztes Interesse , weshalb sie beschwerdeberechtigt sind ( Art . 115 BGG ; BGE 138 I 305 E . 1 . 4 S . 309 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid in einer Strafsache ( Art . 78 Abs . 1 und Art . 80 BGG i . V . m . Art . 59 Abs . 1 StPO ) . Gemäss Art . 92 Abs . 1 BGG ist gegen selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit und über Ausstandsbegehren die Beschwerde zulässig . Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Auf ihr Rechtsmittel ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Die Vorinstanz hielt fest , es prüfe einzig die Besetzung des Obergerichts im Berufungsverfahren . Ob die Abwesenheit der Staatsanwaltschaft an der erstinstanzlichen Hauptverhandlung einen Ausstandsgrund in Bezug auf das Regionalgericht begründe , werde dagegen im Hauptverfahren zu prüfen sein ( Urteil des Bundesgerichts 1B_197 / 2015 vom 21 . Juli 2015 E . 2 . 2 mit Hinweis ) . Unbesehen dieser Ausführungen macht die Beschwerdeführerin vor Bundesgericht geltend , das Nichterscheinen der Staatsanwaltschaft im erstinstanzlichen Verfahren verletze Art . 6 EMRK . Dass die Vorinstanz Recht verletzte , indem sie auf die Frage nicht eintrat , behauptet sie jedoch nicht ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . 1 . 3 . Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde zudem insoweit , als sie sich gegen die Kostenauferlegung an den Rechtsvertreter der Beschwerdeführerin richtet . Die Beschwerdeführerin hat ( im Gegensatz zu ihrem Rechtsvertreter ) insofern offensichtlich kein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 54 Abs . 1 BGG ergeht der Entscheid des Bundesgerichts in einer Amtssprache , in der Regel in jener des angefochtenen Entscheids . Wurde dieser Entscheid in einer anderen Sprache abgefasst , bedient sich das Bundesgericht der von den Parteien verwendeten Amtssprache . Der zur Revision beantragte Entscheid ist in englischer Sprache abgefasst . Da es sich dabei nicht um eine Amtssprache handelt und die Parteien ihre dem Bundesgericht eingereichten Rechtsschriften in Übereinstimmung mit Art . 42 Abs . 1 BGG i . V . m . Art . 70 Abs . 1 BV auf Deutsch ( Gesuchstellerin ) und auf Französisch ( Gesuchsgegnerin ) verfassten , ergeht der Entscheid des Bundesgerichts praxisgemäss in der Sprache des Gesuchs ( vgl . BGE 142 III 521 E . 1 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin trägt vor , im Verlauf der letzten zwei Jahre seien diverse Einrichtungen angeschrieben worden , welche eine Aufnahme abgelehnt hätten . Mit Verfügung vom 27 . Juni 2018 sei um eine vorübergehende Aufnahme auf der Station Etoîne ersucht worden ; diese Station führe aber keine langfristige forensische Behandlung durch . Am 4 . September 2018 habe die JVA Hindelbank eine Aufnahme abgelehnt . Sie befinde sich seit drei Jahren im ungeeigneten Setting in der Klinik Wil ohne geeignete Anschlusslösung . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerin macht eine aktenwidrige Tatsachenerhebung hinsichtlich der vorinstanzlichen Erwägung geltend , es könne keine Rede davon sein , dass die Massnahme keinen Erfolg erzielt habe , vielmehr sei diese erst aufgegleist worden und befinde sich in den Anfängen , und parallel sei die hier tatsächlich schwierige Suche nach geeigneten Therapieplätzen aufgenommen worden . Derzeit sei ein Übertritt in die Station Etoîne und anschliessend in die JVA Hindelbank geplant . Die Massnahme sei also nicht mangels geeigneter Institution aufzuheben ( Art . 62c Abs . 1 lit . c StGB ) . Die Vorinstanz stelle den Sachverhalt willkürlich dar , da sie selber alle Ablehnungen der Aufnahmegesuche präsentiere und dann den Anschein erwecke , als gäbe es weitere Optionen ( Beschwerde S . 9 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Entscheide über die in Art . 429 Abs . 1 StPO vorgesehenen Ansprüche sind Entscheide in Strafsachen im Sinne von Art . 78 Abs . 1 BGG , gegen welche die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( BGE 139 IV 206 E . 1 S . 208 ) . 2 . 2 . 1 . Die Vorinstanz ist der Ansicht , dass der Beizug eines Rechtsanwalts im vorliegenden Fall keine angemessene Ausübung der Verfahrensrechte im Sinne von Art . 429 Abs . 1 lit . a StPO darstelle , und erachtet damit die Voraussetzungen für die Zusprechung einer Parteientschädigung als nicht gegeben . Die Beschwerdeführerin hätte sich selber hinreichend verteidigen können . 2 . 2 . Die Beschwerdeführerin hält im Wesentlichen dagegen , dass in der Strafanzeige schwerwiegende Vorwürfe gegen sie erhoben worden seien , welche die Beurteilung anspruchsvoller Rechtsfragen bedingt hätten . Als sie mit der Strafanzeige konfrontiert worden sei , habe sie deren Folgen und den weiteren Verlauf der Untersuchung nicht abschätzen können . Der Beizug des Rechtsvertreters sei damit angemessen gewesen . 2 . 3 . Wird die beschuldigte Person ganz oder teilweise freigesprochen oder wird das Verfahren gegen sie eingestellt , so hat sie Anspruch auf Entschädigung ihrer Aufwendungen für die angemessene Ausübung ihrer Verfahrensrechte ( Art . 429 Abs . 1 lit . a StPO ) . Dies gilt auch für den Fall , dass von einer Eröffnung der Strafuntersuchung abgesehen und das Verfahren mit einer Nichtanhandnahmeverfügung erledigt wird ( BGE 139 IV 241 E . 1 S . 242 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

in Erwägung , dass das Bundesgericht von Amtes wegen und mit freier Kognition prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 138 V 318 E . 6 ) , dass im angefochtenen Entscheid die Verfügung der IV - Stelle des Kantons Thurgau vom 11 . Juni 2020 aufgehoben und die Sache zu weiteren Abklärungen im Sinne der Erwägungen sowie zu neuer Verfügung an die Verwaltung zurückgewiesen wurde , wobei die Vorinstanz die Verfahrenskosten dem Beschwerdeführer auferlegt und einen Anspruch auf eine Parteientschädigung verneint hat , dass ein kantonaler Rückweisungsentscheid das Verfahren praxisgemäss nicht abschliesst , sondern einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG darstellt ( BGE 140 V 282 E . 2 mit Hinweisen ) , dass dies entgegen der Betrachtungsweise des Beschwerdeführers auch mit Blick auf die darin geregelten Kosten - und Entschädigungsfolgen gilt ( BGE 139 V 604 E . 3 . 2 ; 135 III 329 E . 1 . 2 ; 133 V 645 E . 2 . 1 ; Urteil 8C_601 / 2020 vom 11 . Dezember 2020 E . 2 . 2 ) , dass die Beschwerde somit nur zulässig ist , wenn der betreffende Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans une cause de droit public relevant de la police des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours en matière de droit public est en principe recevable selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante a pris part à la procédure devant l ' instance précédente . En tant que propriétaire de la parcelle sur laquelle était érigé le chalet détruit par les flammes , dont la reconstruction est refusée , elle bénéficie d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Elle revêt partant la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public étant au surplus réunies , il convient d ' entrer en matière sur ses mérites . Cela conduit à l ' irrecevabilité du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : Mit der Eingabe vom 20 . April 2021 ersucht die Gesuchstellerin sinngemäss um Revision der genannten bundesgerichtlichen Verfügung vom 23 . März 2021 . Die Aufhebung oder Abänderung eines in Rechtskraft erwachsenen Entscheids des Bundesgerichts ist nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich . Die Gesuchstellerin beruft sich jedoch auf keinen solchen . Weder zeigt sie auf , inwiefern ein solcher vorliegen sollte , noch ist ein solcher ersichtlich . Aus diesen Gründen ist kein Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) durchzuführen und auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten . Auf eine Kostenauflage kann verzichtet werden ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La décision entreprise a pour objet la fixation de l ' indemnité due au recourant en sa qualité d ' avocat d ' office d ' une partie à une procédure de divorce . Lorsqu ' elle porte comme en l ' espèce sur la rétribution de l ' activité déployée par le défenseur d ' office dans une affaire susceptible de recours en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , la décision est rendue dans une matière connexe au droit civil au sens de l ' art . 72 al . 2 let . b LTF ( arrêts 5D_7 / 2019 du 5 août 2019 consid . 1 . 1 , non publié aux ATF 145 III 433 ; 5A_4 / 2018 du 17 avril 2018 consid . 1 . 1 ; 5D_4 / 2016 du 26 février 2016 consid . 1 . 1 et les références ) . 1 . 2 . Il est constant que la valeur litigieuse n ' atteint pas le seuil légal de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Par conséquent , c ' est à juste titre que le recourant interjette un recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 ss LTF ) , dès lors qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 74 al . 2 LTF n ' est réalisée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 9 . Februar 2021 wies das Regionalgericht Bern - Mittelland in einem vom Beschwerdeführer gegen die Verfahrensbeteiligte angestrengten Zivilprozess das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege ab . Das Obergericht des Kantons Bern trat mit Entscheid vom 16 . April 2021 auf eine vom Beschwerdeführer gegen den regionalgerichtlichen Entscheid vom 9 . Februar 2021 erhobene Beschwerde infolge unzureichender Begründung des Rechtsmittels nicht ein . Mit Eingabe vom 26 . Mai 2021 erklärte der Beschwerdeführer dem Bundesgericht , den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern vom 16 . April 2021 mit Beschwerde anfechten zu wollen . Es wurden keine Vernehmlassungen eingeholt . 2 . 2 . 1 . Beschwerden an das Bundesgericht sind hinreichend zu begründen , ansonsten darauf nicht eingetreten werden kann . Dazu muss in der Beschwerdeschrift unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids dargelegt werden , inwiefern dieser Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 140 III 86 E . 2 , 115 E . 2 ) . Eine allfällige Verletzung von Grundrechten wird vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft , sondern nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision entreprise est une décision finale ( art . 90 LTF ) , qui concerne la protection contre la violence domestique , laquelle fait partie de la personnalité réglée aux art . 28 à 28l CC ( cf . Message du 11 octobre 2017 concernant la loi fédérale sur l ' amélioration de la protection des victimes de violence , FF 2017 6925 ) . Expressément fondée sur l ' art . 28b al . 2 CC , elle est donc sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , étant précisé que l ' intitulé erroné d ' un recours ne nuit pas à son auteur , pour autant que les conditions de recevabilité du recours qui aurait dû être déposé soient réunies ( notamment : ATF 136 II 489 consid . 2 . 1 ) . Le recours a par ailleurs été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue par une juridiction ayant statué sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une cause non pécuniaire . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unter den in Art . 84 BGG genannten Voraussetzungen zulässig . Im vorliegenden Fall geht es um eine Auslieferung und damit um ein Sachgebiet , bei dem die Beschwerde nach Art . 84 Abs . 1 BGG insoweit möglich ist . Weiter ist erforderlich , dass es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Art . 84 Abs . 2 BGG ; BGE 145 IV 99 E . 1 mit Hinweisen ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen . Ein besonders bedeutender Fall ist deshalb mit Zurückhaltung anzunehmen . Dem Bundesgericht steht insofern ein weiter Ermessensspielraum zu ( BGE 145 IV 99 E . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Ein besonders bedeutender Fall kann auch bei einer Auslieferung nur ausnahmsweise angenommen werden . In der Regel stellen sich insoweit keine Rechtsfragen , die der Klärung durch das Bundesgericht bedürfen , und kommt den Fällen auch sonst wie keine besondere Tragweite zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ainsi que celle des autorités précédentes et contrôle librement la recevabilité des recours ( ATF 141 V 206 consid . 1 . 1 p . 206 ) . 1 . 2 . La II e Cour de droit social du Tribunal fédéral est compétente pour traiter les recours en matière de financement résiduel des coûts des soins , dès lors qu ' ils ont été formés après la survenance d ' un cas d ' assurance ( art . 35 let . d du règlement du Tribunal fédéral du 20 novembre 2006 ; RS 173 . 11 . 131 ; ATF 142 V 94 consid . 1 . 1 p . 95 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Einzelrichterentscheid in einer strafrechtlichen Angelegenheit , gegen den die Beschwerde in Strafsachen grundsätzlich offensteht ( Art . 78 Abs . 1 und Art . 80 BGG ) . Die strittigen Zwangsmassnahmen dienen nicht der Aufklärung der Straftaten , deren der Beschwerdeführer im laufenden Strafverfahren verdächtigt wird . Vielmehr sind sie mit Blick auf allfällige andere - bereits begangene oder künftige - Delikte angeordnet worden . Ihnen kommt somit eine über das Strafverfahren hinausgehende eigenständige Bedeutung zu . Der vorinstanzliche Entscheid ist deshalb praxisgemäss , entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers , nicht als Zwischenentscheid , sondern als Endentscheid zu behandeln , der nach Art . 90 BGG anfechtbar ist ( vgl . Urteile 1B_17 / 2019 vom 24 . April 2019 E . 1 , nicht publ . in : BGE 145 IV 263 ; 1B_111 / 2015 vom 20 . August 2015 E . 2 . 4 ; 1B_57 / 2013 vom 2 . Juli 2013 E . 1 . 5 ; je mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und hat als Adressat der Zwangsmassnahmenanordnungen ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids . Damit ist er nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Da auch die übrigen Eintretensvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur la qualification par la CNA , en vertu de son domaine de compétences ( art . 66 al . 1 let . g LAA ) , de l ' activité de chauffeur de taxi exercée par B . _ dans le cadre de ses relations avec A . _ Sàrl . On précise que la CNA reconnaît à B . _ le statut d ' un indépendant lorsqu ' il est directement contacté par ses clients privés , qu ' il prend en charge des clients sur des emplacements désignés ( stations officielles de taxi ) ou encore qu ' il est hélé dans la rue sans que la course lui ait été attribuée par A . _ Sàrl .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Les trois recours ont pour objet la même décision . Ils ont trait au même complexe de faits . Il y a lieu de joindre les causes et de les traiter dans un seul arrêt ( art . 24 al . 2 PCF et 71 LTF ) . 2 . Le recours en matière pénale est une voie de réforme ( art . 107 al . 2 LTF ) . Le recourant ne peut se borner à demander l ' annulation de la décision et le renvoi de la cause à l ' autorité cantonale , mais doit également , sous peine d ' irrecevabilité , prendre des conclusions sur le fond du litige . Il n ' est fait exception à ce principe que lorsque le Tribunal fédéral , s ' il admettait le recours , ne serait pas en mesure de statuer lui - même sur le fond et ne pourrait que renvoyer la cause à l ' autorité cantonale ( ATF 137 II 313 consid . 1 . 3 p . 317 ; 134 III 379 consid . 1 . 3 p . 383 ; arrêt 6B_707 / 2019 du 29 novembre 2019 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte contre les décisions prises par le Tribunal administratif fédéral en matière de naturalisation facilitée ( art . 82 ss LTF , notamment art . 83 let . b LTF a contrario ) . La recourante qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et qui s ' est vu refuser la naturalisation facilitée a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond . 2 . La recourante reproche au Tribunal administratif fédéral d ' avoir jugé qu ' elle ne remplissait pas la condition de se conformer à la législation suisse au sens de l ' art . 26 al . 1 let . b aLN . 2 . 1 . L ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2018 , de la nouvelle loi sur la nationalité suisse du 20 juin 2014 ( LN ; RS 141 . 0 ) a entraîné l ' abrogation de la loi fédérale du 29 septembre 1952 sur l ' acquisition et la perte de la nationalité suisse ( aLN ) , conformément à l ' art . 49 LN ( en relation avec le chiffre I de son annexe ) .