rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1970 ; nachfolgend : die Steuerpflichtige ) gelangte in Bezug auf die Staats - und Gemeindesteuern des Kantons Aargau , Steuerperiode 2017 , gegen einen Einspracheentscheid vom 5 . Dezember 2019 an das Spezialverwaltungsgericht des Kantons Aargau , Abteilung Steuern . Dieses wies den Rekurs vom 31 . Dezember 2020 mit Entscheid vom 24 . Juni 2021 ab , soweit darauf einzutreten war . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . In der Folge erhob die Steuerpflichtige am 31 . August 2021 bzw . 6 . September 2021 Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau . Das Verwaltungsgericht forderte die Steuerpflichtige mit Verfügung vom 7 . September 2021 , zugestellt am 15 . September 2021 , auf , innert der Frist von zehn Tagen einen Kostenvorschuss von Fr . 800 . - - zu leisten . Am 23 . September 2021 ( Poststempel ) unterbreitete die Steuerpflichtige dem Verwaltungsgericht ein Gesuch um Erteilung des Rechts zur unentgeltlichen Rechtspflege . Das Verwaltungsgericht wies das Gesuch mit Verfügung im Verfahren WBE . 2021 . 314 vom 1 . Oktober 2021 ab . Gleichzeitig forderte es die Steuerpflichtige letztmals auf , den Kostenvorschuss von Fr . 800 . - - innerhalb von zehn Tagen zu entrichten , ansonsten auf die Beschwerde nicht eingetreten werde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Les arrêts du Tribunal fédéral acquièrent force de chose jugée le jour où ils sont prononcés ( art . 61 LTF ) . Cela exclut de recommencer la procédure . Le Tribunal fédéral n ' est , en aucun cas , autorité de recours de ses propres décisions . Cela étant , on recherche en vain , dans ses écritures , toute critique susceptible d ' être appréhendée comme un motif de révision au sens de l ' art . 121 let . a à d , 122 ou 123 LTF . En particulier , le simple fait de contester de manière générale la motivation de l ' arrêt du 5 mars 2019 en arguant qu ' elle est contraire à la réalité ne saurait être assimilé à un tel motif . On ne saurait davantage déceler un quelconque motif de révision dans une argumentation par laquelle le recourant se borne pour l ' essentiel à reprendre des arguments déjà développés dans le recours en matière pénale ayant donné lieu à l ' arrêt d ' irrecevabilité qu ' il conteste . Il n ' en va pas différemment du refus de donner suite à sa requête tendant à son audition devant la cour de céans , dont il ne peut rien tirer en sa faveur dans le cadre d ' une demande de révision . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Verwaltungsgericht entschied , dem Beschwerdeführer sei die von ihm vorgesehene Nutzung nicht zu erlauben . Er benötige für diese Nutzung mangels Zonenkonformität gemäss Art . 73 Abs . 1 lit . m der Bauverordnung des Kantons Glarus vom 2 . Mai 2010 ( BauV / GL ; Syst . Nr . VII B / 1 / 2 ) eine Ausnahmebewilligung . Ob ihm eine entsprechende Baubewilligung zu erteilen sei , könne letztlich offen gelassen werden . Denn zusätzlich sei eine Rodungsbewilligung erforderlich , und die Voraussetzungen für die Erteilung einer solchen seien jedenfalls nicht erfüllt . Der angefochtene Entscheid betrifft vor diesem Hintergrund eine Bau - und eine Rodungsbewilligung . Er bildet einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid eines oberen Gerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , der unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt . Daher kann er mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist als Adressat des angefochtenen Entscheids ohne Weiteres befugt , diesen überprüfen zu lassen ( vgl . Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Die Beschwerde ist nur im Rahmen des Streitgegenstands zulässig . Dieser wird durch den Gegenstand des angefochtenen Entscheids und durch die Parteibegehren bestimmt ( BGE 144 V 388 E . 1 . 2 . 1 S . 393 ; 133 II 35 E . 2 S . 38 ; Urteil 1C_463 / 2019 vom 16 . Juli 2020 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 687 consid . 1 . 2 ) qui confirme , en dernière instance cantonale et sur recours ( art . 75 LTF ) , l ' ouverture de la faillite du recourant ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . c LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . d LTF ) ; le failli , qui a succombé devant la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit . Dagegen steht die Beschwerde nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Es ist allerdings Sache des Beschwerdeführers , sowohl darzulegen , dass die Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , soweit das nicht offensichtlich ist ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 1 ; 353 E . 1 ) , als auch , dass der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzt ( BGE 135 III 127 E . 1 . 6 S . 130 ; 134 II 244 E . 2 . 1 und 2 . 2 S . 245 f . ; je mit Hinweisen ) . 2 . Das Kantonsgericht hat erwogen , unentgeltliche Rechtspflege werde einer bedürftigen Partei gewährt , deren Rechtsbegehren nicht aussichtslos sei ( angefochtener Entscheid E . 6 S . 6 ) . Die vorliegende Beschwerde richte sich gegen den " Beschluss vom 15 . Oktober 2021 " . In diesem Schreiben des Strassenverkehrsamts würden indessen keine Rechte und Pflichten des Beschwerdeführers geregelt ; vielmehr würden darin nur der bisherige Verlauf des Verfahrens dargestellt und die sich aus den verschiedenen Ereignissen ergebenden Konsequenzen in Erinnerung gerufen . Das Schreiben stelle damit keine anfechtbare Verfügung dar , weshalb die dagegen gerichtete Verwaltungsgerichtsbeschwerde aussichtslos sei . Dementsprechend sei das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abzuweisen . Der Beschwerdeführer setzt sich mit diesen Erwägungen nicht oder jedenfalls nicht sachgerecht auseinander und legt nicht dar , inwiefern die angefochtene Verfügung Bundesrecht verletzt . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die verfahrensabschliessenden Entscheide ( Art . 90 BGG ) der Vorinstanz betreffen eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Bei der Vorinstanz handelte es sich um die letzte kantonale Instanz im Sinne von Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG . Soweit die direkte Bundessteuer betroffen ist , ergibt sich die Legitimation der Steuerverwaltung aus Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) und Art . 2 und Art . 4 lit . e der Verordnung des Regierungsrats des Kantons Bern vom 18 . Oktober 2000 über den Vollzug der direkten Bundessteuer ( BStV / BE ; BSG 668 . 11 ) . In Bezug auf die kantonalen Steuern ist die Steuerverwaltung nach Art . 73 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) in Verbindung mit Art . 9 Abs . 1 lit . h der Verordnung vom 18 . Oktober 1995 über die Organisation und die Aufgaben der Finanzdirektion des Regierungsrats des Kantons Bern ( Organisationsverordnung FIN / BE , OrV FIN / BE ; BSG 152 . 221 . 171 ) als nach kantonalem Recht zuständige Behörde zur Beschwerde legitimiert . Die Frist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeschrift hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Die beschwerdeführende Partei muss grundsätzlich einen Antrag in der Sache stellen ; ein blosser Antrag auf Rückweisung an die Vorinstanz zu neuer Entscheidung oder ein ausschliesslicher Aufhebungsantrag genügt in der Regel nicht . Ein Rückweisungsantrag reicht ausnahmsweise aus , wenn das Bundesgericht bei Gutheissung nicht selbst in der Sache entscheiden könnte , weil die erforderlichen Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz fehlen ( BGE 136 V 131 E . 1 . 2 S . 135 ; 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ; 133 III 489 E . 3 . 1 S . 489 f . mit weiteren Hinweisen ) . Vorliegend stellte der Beschwerdeführer in Ziffer 1 seines Rechtsbegehrens lediglich einen Aufhebungsantrag . Aus der Begründung ergibt sich jedoch , dass er die Abweisung der negativen Feststellungsklage beantragt . Damit liegt insgesamt ein genügendes Rechtsbegehren vor . Die übrigen Eintretensvoraussetzungen geben keinen Anlass zu Bemerkungen . Auf die Beschwerde ist - vorbehältlich einer genügenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) - einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der 1983 geborene türkische Staatsangehörige A . _ rekurrierte vergeblich gegen die Nichtverlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung und die damit verbundene Wegweisung an die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich . Er gelangte am 5 . März 2018 gegen den Rekursentscheid vom 31 . Januar 2018 mit Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich , wobei er um die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung ersuchte . Mit Verfügung des Präsidenten der zuständigen Abteilung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 6 . März 2018 wurde das Gesuch um Befreiung von der Kostenvorschusspflicht abgewiesen ; dem Betroffenen wurde Frist zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 2 ' 560 . - - angesetzt , unter Androhung des Nichteintretens im Säumnisfall . Gegen diese Zwischenverfügung hat A . _ am 24 . April 2018 beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten und subsidiäre Verfassungsbeschwerde erhoben mit den Begehren , die Verfügung sei derart aufzuheben , dass ihm " die unentgeltliche zu gewähren sei und ihn von der Kostenvorschusspflicht zu befreien sei " ; eventualiter sei die Sache an die Vorinstanz zurückzuweisen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 144 II 184 consid . 1 p . 186 ) . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu par le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) ne tombant pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est donc ouverte . 1 . 2 . Déposé en temps utile ( art . 46 , 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) par le destinataire de l ' arrêt attaqué , qui a qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours est recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale et sur recours par un tribunal supérieur ( art . 75 LTF ) , dans une contestation civile ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire ( ATF 140 III 571 consid . 1 . 1 ) , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; la recourante , qui a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , a agi en temps utile ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . b LTF ) . 1 . 2 . La personne décédée n ' a pas la capacité d ' être partie et ni elle , ni personne en son nom , ne peut former un recours au Tribunal fédéral , ou y résister ( ATF 129 I 302 consid . 1 . 2 ; arrêt 4A_635 / 2016 du 22 janvier 2018 consid . 3 . 1 . 1 non publié aux ATF 144 III 93 ) . Si la capacité d ' être partie fait défaut à l ' une ou à l ' autre des parties , le Tribunal fédéral ne peut entrer en matière sur le recours et statuer au fond , à moins que le défaut ne puisse être réparé . La désignation inexacte d ' une partie peut être rectifiée lorsqu ' il n ' existe , dans l ' esprit du juge et des parties , aucun doute raisonnable sur son identité ( arrêt 4A_43 / 2017 du 7 mars 2017 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführer machen zum einen geltend , das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 23 . April 2019 verletze ihre politischen Rechte . Insofern ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten in der Form der Stimmrechtsbeschwerde gemäss Art . 82 lit . c BGG das zutreffende Rechtsmittel . Das angefochtene Urteil ist kantonal letztinstanzlich und entspricht den Anforderungen von Art . 88 BGG . Die Beschwerdeführer sind unbestrittenermassen in Aarau stimmberechtigt und damit gemäss Art . 89 Abs . 3 BGG zur Beschwerde legitimiert . 1 . 2 . Zum andern rügen sie eine Rechtsverweigerung , weil das Verwaltungsgericht den Entscheid des DVI , auf ihre Gemeindebeschwerde nach § § 106 ff . des Gesetzes des Kantons Aargau vom 19 . Dezember 1978 über die Einwohnergemeinden ( Gemeindegesetz , GG ; SAR 171 . 100 ) nicht einzutreten , geschützt habe . Inhaltlich machen sie geltend , bei der Auflage der Bau - und Nutzungsordnung hätten wichtige Akten gefehlt ; dies habe mit dem Stimmrecht nichts zu tun . Ob in dieser Hinsicht trotzdem die Stimmrechtsbeschwerde oder stattdessen die Beschwerde gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts gemäss Art . 82 lit . a BGG zur Verfügung steht , kann offen bleiben , weil die Sachurteilsvoraussetzungen jedenfalls erfüllt sind . 1 . 3 . Der Antrag , es sei eine Amtspflichtverletzung durch die Stadt Aarau und das DVI festzustellen , wird zum ersten Mal im bundesgerichtlichen Verfahren gestellt . Er ist neu und deshalb unzulässig ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Beide Beschwerden wurden gegen dasselbe Urteil erhoben , betreffen dieselben Parteien und Verhältnisse und es liegt ihnen derselbe Sachverhalt zugrunde . Es rechtfertigt sich daher , die beiden Verfahren 5A_841 / 2018 und 5A_843 / 2018 zu vereinigen und in einem Urteil zu erledigen ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP [ SR 273 ] ; BGE 131 V 59 E . 1 ) . Basierend auf der bisherigen Parteirollenverteilung wird B . A . _ als Beschwerdeführerin und A . A . _ als Besch werdegegner bezeichnet . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob die Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind ( vgl . BGE 144 V 97 E . 1 ; 144 II 184 E . 1 ) . 2 . 1 . Die rechtzeitig erhobenen ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 45 Abs . 1 BGG ) Beschwerden richten sich gegen einen Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts , das als Rechtsmittelinstanz ( Art . 75 BGG ) über eine Schuldneranweisung nach Art . 177 ZGB entschieden hat . Bei der Schuldneranweisung handelt es sich um eine privilegierte Zwangsvollstreckungsmassnahme sui generis , die in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht steht , womit die Beschwerde in Zivilsachen das zutreffende Rechtsmittel ist ( Art . 72 Abs . 2 Bst . b Ziff . 1 BGG ) . Als Vollstreckungsmassnahme ist die Schuldneranweisung ein Endentscheid nach Art . 90 BGG ( vgl . zum Ganzen BGE 134 III 667 E . 1 . 1 ; Urteil 5A_479 / 2018 vom 6 . Mai 2019 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Rechtsöffnungsentscheid des Obergerichts ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer Vorinstanz im Sinne von Art . 75 BGG . Der Streitwert beträgt Fr . 17 ' 922 . 15 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 ; vgl . auch BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Der Anspruch auf eine Hilflosenentschädigung schweren Grads ist nicht umstritten , ebensowenig wie der Anspruch auf einen Intensivpflegezuschlag von mindestens vier Stunden . Zu prüfen ist hingegen , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzte , indem sie den Intensivpflegezuschlag auf lediglich vier statt mindestens sechs Stunden festlegte . Im Zentrum steht dabei die Frage , ob die Beschwerdeführerin der dauernden persönlichen Überwachung bedarf , die mit zusätzlichen zwei Stunden zu berücksichtigen wäre . 3 . 3 . 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per quanto attiene invece all ' accertamento dei fatti operato dal giudice precedente , esso può essere censurato unicamente se è avvenuto in modo manifestamente inesatto oppure in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF e se l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 LTF ; DTF 142 I 135 consid . 1 . 6 ) . 2 . 2 . 1 . Oggetto del contendere è sapere se la sentenza cantonale , la quale ha confermato l ' obbligo per il ricorrente a versare contributi AVS , benché di età superiore ai 65 anni e senza influsso sull ' importo della rendita AVS , sia lesiva del diritto federale . 2 . 2 . Nei considerandi della sentenza impugnata , il Tribunale cantonale ha già esposto in modo dettagliato le norme legali ( art . 3 , 4 , 9 e 14 LAVS e art . 6quater 17 , 23 , 25 e 27 OAVS ) e la prassi applicabili sui contributi AVS . A tale esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Kantonsgerichts steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) . 1 . 1 . Die Beschwerdeführenden 1 sind Eigentümer des direkt an die Bauparzelle angrenzenden Grundstücks Nr . 1814 und damit zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Fraglich ist dagegen die Beschwerdebefugnis des Beschwerdeführers 2 . Dessen Grundstück ( Parzelle Nr . 963 Neuenkirch ) liegt 390 m von der streitigen Parzelle entfernt , an der Kirchmattstrasse , über welche Magazin und Lagerplatz erschlossen werden . 1 . 2 . 1 . Die Beschwerdegegnerin bestreitet die Beschwerdebefugnis des Beschwerdeführers 2 . Der durch den Werkhof verursachte Verkehr sei äusserst bescheiden ; die Planungswerte seien bei Weitem unterschritten . Die Zunahme des Verkehrs auf der Kirchmattstrasse sei in erster Linie auf den Betrieb des Golfplatzes Rastenmoos zurückzuführen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer erhob am 13 . Februar 2020 Beschwerde beim Bezirksgericht Zürich gegen die " Pfändungsurkunde Betreibungsamt Zürich 3 Pfändung Nr . xxx und alle andre seit 2017 " . Mit Zirkulationsbeschluss vom 24 . Februar 2020 beschränkte das Bezirksgericht das Verfahren auf die Pfändung Nr . xxx . Im Übrigen trat es auf die Beschwerde nicht ein ( d . h . insbesondere hinsichtlich Rechtsbegehren betreffend frühere Betreibungen und Pfändungen sowie die Krankenversicherung ) . Sodann stellte es die Beschwerde dem Betreibungsamt zur Stellungnahme zu . Am 13 . März 2020 erhob der Beschwerdeführer Beschwerde beim Obergericht des Kantons Zürich . Mit Beschluss vom 20 . April 2020 trat das Obergericht auf die Beschwerde mangels genügender Begründung nicht ein . Gegen diesen Beschluss hat der Beschwerdeführer am 7 . Mai 2020 ( Postaufgabe ) Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . Am 14 . Mai 2020 hat das Bundesgericht dem Beschwerdeführer mitgeteilt , dass es keine Rechtsanwälte vermittle und es an ihm liege , einen Rechtsanwalt oder eine Rechtsanwältin mit der Interessenwahrung zu betrauen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ absolvierte am 9 . März 2020 an der Kantonsschule C . _ die Zentrale Aufnahmeprüfung der Zürcher Mittelschulen für das Langgymnasium . Am 20 . März 2020 teilte die Prorektorin den Eltern mit , dass A . _ an der Aufnahmeprüfung einen Notendurchschnitt von 4 , 16 erreicht habe und die Voraussetzungen für die Aufnahme ans Gymnasium nicht erfülle . 1 . 2 . Am 20 . April 2020 erhob A . _ per E - Mail Rekurs an die Bildungsdirektion des Kantons Zürich , wobei die angehängte Vollmacht mit einer anerkannten elektronischen Signatur ihrer Mutter versehen war . Am 5 . Mai 2020 trat die Bildungsdirektion auf den Rekurs nicht ein . Die dagegen erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich am 21 . Juli 2020 ab . 1 . 3 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten bzw . Verfassungsbeschwerde vom 14 . September 2020 wendet sich A . _ an das Bundesgericht und beantragt , die Bildungsdirektion sei anzuweisen , auf ihren Rekurs einzutreten . Zudem sei von der Auferlegung von Verfahrenskosten abzusehen . Das Bundesgericht hat keine Instruktionsmassnahmen verfügt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerde liegt eine Zivilsache zugrunde und der angefochtene Entscheid ist letztinstanzlich ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Er betrifft eine vorsorgliche Massnahme , weshalb im bundesgerichtlichen Verfahren nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorgebracht werden kann ( Art . 98 BGG ) . Hierfür gilt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , was bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und soweit möglich belegte Rügen prüft , während es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 142 III 364 E . 2 . 4 S . 368 ) . Sodann ist zu beachten , dass die Vorinstanz auf das Rechtsmittel des Beschwerdeführers nicht eingetreten ist und im bundesgerichtlichen Verfahren einzig dies den Streitgegenstand bilden kann ( BGE 135 II 38 E . 1 . 2 S . 41 ; 139 II 233 E . 3 . 2 S . 235 ) . Es ist folglich mit substanziierten Rügen aufzuzeigen , inwiefern das Obergericht mit seinen Nichteintretenserwägungen verfassungsmässige Rechte verletzt haben soll . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué , qui est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , ne tombe pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est donc en principe ouverte . Le mémoire de recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) par le destinataire de l ' acte attaqué , qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification , de sorte qu ' il faut lui reconnaître la qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 LTF ) . Il convient donc d ' entrer en matière , sous réserve de ce qui suit . 1 . 2 . Dans la mesure où le recourant demande l ' annulation de la décision du Commissaire de police du 17 novembre 2020 , sa conclusion est irrecevable en raison de l ' effet dévolutif complet du recours auprès de la Cour de justice ( ATF 136 II 539 consid . 1 . 2 ) . 2 .