rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren gerügten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung betreffend den für die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers erforderlichen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem Gesundheitsschaden im Allgemeinen ( BGE 134 V 109 E . 2 . 1 S . 111 f . ) sowie bei Folgen eines Unfalls mit Schleudertrauma der Halswirbelsäule ( HWS ) oder äquivalenter Verletzung ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle im Besonderen ( BGE 134 V 109 ) richtig dargelegt . Gleiches gilt betreffend die Voraussetzungen des Fallabschlusses mit gleichzeitiger Beurteilung des Anspruchs auf Invalidenrente und Integritätsentschädigung ( Art . 19 Abs . 1 UVG ; BGE 134 V 109 E . 4 S . 113 ) sowie die Verwertbarkeit von Observationsergebnissen ( BGE 143 I 377 E . 5 . 1 . 1 S . 385 f . ) . Darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con decisione 9 gennaio 2017 il Tribunale amministrativo del Cantone Ticino ha respinto il ricorso interposto da A . _ contro la revoca del suo permesso di dimora UE / AELS , ha respinto l ' istanza di assistenza giudiziaria e ha posto fr . 500 . - - di spese processuali a carico della ricorrente . Il ricorso in materia di diritto pubblico presentato da A . _ al Tribunale federale avverso tale decisione è stato respinto in data 12 giugno 2018 . 2 . In accoglimento dell ' istanza 14 novembre 2018 dello Stato del Cantone Ticino , med iante decisione 29 gennaio 2019 il Giudice di pace di Balerna ha rigettato in via definitiva l ' opposizione interposta da A . _ al precetto esecutivo notificatole il 2 novembre 2018 dall ' Ufficio di esecuzione di Mendrisio per l ' incasso di fr . 500 . - - .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin rügt in mehrfacher Hinsicht eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung ( Art . 9 BV ) sowie eine Verletzung des Grundsatzes der Unschuldsvermutung und der freien Beweiswürdigung ( Art . 10 Abs . 1 und Abs . 2 StPO ) . Weiter macht sie geltend , dass selbst wenn die Vorinstanz den Sachverhalt nicht willkürlich festgestellt haben sollte , weder der Tatbestand der Täuschung der Behörden ( Art . 118 Abs . 1 AuG ) noch die Tatbestände der rechtswidrigen Einreise ( Art . 115 Abs . 1 lit . a AuG ) und des rechtswidrigen Aufenthalts ( Art . 115 Abs . 1 lit . b AuG ) erfüllt seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde hat eine Begründung zu enthalten , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was eine sachbezogene Auseinandersetzung mit dessen Erwägungen erfordert ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ; 142 III 364 E . 2 . 4 S . 368 ) . Eine solche Darlegung erfolgt nicht ansatzweise , auch nicht in Bezug auf die obergerichtlichen Ausführungen im Zusammenhang mit der unentgeltlichen Rechtspflege und der Beigabe eines unentgeltlichen Rechtsvertreters . Vielmehr beschränkt sich der Beschwerdeführer auf allgemeine Polemik und eine Auflistung von rund 20 kantonalen Verfahren des Jahres 2020 , in welchen die Gerichte angeblich seine Rechte verletzt haben sollen . Darauf ist nicht einzutreten . Im Übrigen kann in Bezug auf die in allen Verfahren gewünschte Verbeiständung auf die Ausführungen in Erwägung 6 des Urteils 5D_241 / 2020 vom 2 . Oktober 2020 verwiesen werden . Ferner kann im Zusammenhang mit dem Antrag auf öffentliche Verhandlung mit Medienbeizug auf die Erwägung 2 des genannten Urteils verwiesen werden . 2 . Die Beschwerde ist offensichtlich nicht hinreichend begründet und es ist auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid eines oberen Gerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen der Ausschlussgründe von Art . 83 BGG fällt . Die Steuerpflichtige ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf das frist - und formgerecht eingereichte Rechtsmittel ist einzutreten . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Recht ( Art . 95 lit . c BGG ) prüft das Bundesgericht nicht von Amtes wegen , sondern nur insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und substanziiert begründet worden ist . Dabei ist klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , inwiefern die angerufenen Rechte verletzt worden sein sollen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 ; 135 II 232 E . 1 . 2 S . 234 ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; je mit Hinweisen ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant fait grief à la cour cantonale d ' avoir violé l ' art . 117 CP en lui imputant le décès de C . _ . 1 . 1 . Aux termes de l ' art . 117 CP , celui qui , par négligence , aura causé la mort d ' une personne sera puni d ' une peine privative de liberté de trois ans au plus ou d ' une peine pécuniaire . Selon l ' art . 12 al . 3 CP , agit par négligence quiconque , par une imprévoyance coupable , commet un crime ou un délit sans se rendre compte des conséquences de son acte ou sans en tenir compte . L ' imprévoyance est coupable quand l ' auteur n ' a pas usé des précautions commandées par les circonstances et par sa situation personnelle . Une condamnation pour homicide par négligence au sens de l ' art . 117 CP suppose ainsi la réalisation de trois éléments constitutifs , à savoir le décès d ' une personne , une négligence , ainsi qu ' un rapport de causalité naturelle et adéquate entre les deux premiers éléments ( ATF 122 IV 145 consid . 3 p . 147 ; cf . récemment : arrêt 6B_1098 / 2017 du 5 avril 2018 consid . 4 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur l ' aptitude au placement de l ' intimé à partir du 5 octobre 2018 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il statue sur la base des faits retenus par la juridiction précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , qu ' il peut rectifier ou compléter d ' office si des lacunes et erreurs manifestes apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il n ' examine en principe que les griefs allégués et motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) surtout s ' ils portent sur la violation des droits fondamentaux ( art . 106 al . 2 LTF ) . Il ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant n ' est habilité à critiquer les constatations de fait que si les faits ont été établis de manière manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ; cf . ATF 134 V 53 consid . 4 . 3 p . 62 et les références ) . 2 . 2 . 1 . Le litige porte sur le droit de l ' intimée à une rente d ' invalidité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die angefochtene Verfügung betrifft eine vorsorgliche Massnahme im Kindesschutzverfahren ( Art . 445 Abs . 1 i . V . m . Art . 310 ZGB ) , mithin eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht ( Art . 72 Abs . 2 Bst . b Ziff . 6 BGG ) ohne Vermögenswert . Das Kantonsgericht hat als letzte kantonale Instanz auf Rechtsmittel hin entschieden ( Art . 75 BGG ) . Entscheide über vorsorgliche Massnahmen im Kindesschutzverfahren sind Zwischenentscheide im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG . Beschlägt die Massnahme das Los der Kinder , so droht der betroffenen Partei praxisgemäss ein nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 Bst . a BGG . Hier wurde der Beschwerdeführerin das Aufenthaltsbestimmungsrecht über ihr Kind für die Dauer des Kindesschutzverfahrens vorsorg - lich entzogen und das Kind beim Vater platziert . Auch im Fall eines für die Beschwerdeführerin günstigen Endentscheides wäre der bis zum Endentscheid erlittene Nachteil nicht behoben ( s . Urteil 5A_70 / 2016 vom 25 . April 2016 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 144 V 280 consid . 1 p . 283 ; 141 II 113 consid . 1 p . 116 ) . 2 . Les recours au Tribunal fédéral sont recevables contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( décisions finales ; art . 90 LTF ) , les décisions partielles ( art . 91 LTF ) et les décisions préjudicielles ou incidentes aux conditions prévues par les art . 92 et 93 LTF . Cette réglementation est fondée sur des motifs d ' économie de procédure . En tant que cour suprême , le Tribunal fédéral ne doit en principe s ' occuper qu ' une seule fois d ' un procès , et cela seulement lorsqu ' il est certain que le recourant subit effectivement un dommage définitif ( ATF 144 III 253 consid . 1 . 3 p . 253 ; 141 III 80 consid . 1 . 2 p . 81 ) . 2 . 1 . Constitue une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF celle qui met définitivement fin à la procédure , qu ' il s ' agisse d ' une décision sur le fond ou d ' une décision qui clôt l ' affaire pour un motif tiré des règles de procédure ( ATF 141 III 395 consid . 2 . 1 p . 397 ; 135 III 566 consid . 1 . 1 p . 568 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der kosovarische Staatsangehörige A . _ ( geb . 1964 ; nachfolgend : Gesuchsteller ) reiste am 13 . April 1993 in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch . Dieses wurde am 19 . November 1993 abgewiesen und der Gesuchsteller vorläufig aufgenommen . Nachdem der Bundesrat am 25 . Februar 1998 die kollektive vorläufige Aufnahme aufgehoben hatte , wurde dem Gesuchsteller eine Ausreisefrist bis zum 15 . Januar 1999 angesetzt . Am 14 . Januar 1999 heiratete der Gesuchsteller eine Schweizer Bürgerin und erhielt eine Aufenthaltsbewilligung für den Kanton Basel - Landschaft . 1 . 2 . Am 15 . April 2005 verurteilte der Ausschuss des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt den Gesuchsteller in zweiter Instanz wegen Vergewaltigung zu zwei Jahren und drei Monaten Zuchthaus und zu zwölf Jahren Landesverweisung . Eine dagegen erhobene staatsrechtliche Beschwerde wies das Bundesgericht mit Urteil 1P . 657 / 2005 vom 18 . April 2006 ab , soweit es darauf eintrat . Am 31 . Mai 2005 wurde der Gesuchsteller bedingt aus dem Strafvollzug entlassen . 1 . 3 . Die Ehe zwischen dem Gesuchsteller und der Schweizer Bürgerin wurde am 16 . Mai 2006 geschieden . Am 24 . August 2006 wies das Amt für Migration und Bürgerrecht Basel - Landschaft das Gesuch des Gesuchstellers um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und setzte ihm eine Frist , um das Kantonsgebiet zu verlassen . Dieser Entscheid wurde mit Urteil des Kantonsgerichts Basel - Landschaft vom 27 . Juni 2007 bestätigt und erwuchs in Rechtskraft .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Entscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) betreffend die Abänderung eines Eheschutzentscheides ( Art . 179 ZGB ) und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Strittig ist die Obhut , womit die Beschwerde mangels Vermögenswerts keinem Streitwerterfordernis unterliegt . Die Beschwerdeführerin hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und verfügt über ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheides ( Art . 76 BGG ) . Die rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhobene Beschwerde in Zivilsachen ist somit grundsätzlich zulässig . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerin beantragt , die Angelegenheit an die Vorinstanz zurückzuweisen . Da die Vorinstanz auf die Berufung nicht eingetreten ist , kann das Bundesgericht im Falle der Begründetheit der Beschwerde kein Sachurteil fällen , womit dieses Rechtsbegehren den formellen Anforderungen genügt ( Art . 42 Abs . 1 BGG ; BGE 137 II 313 E . 1 . 3 S . 317 ; 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Gesuchstellerin beruft sich auf den Revisionsgrund gemäss Art . 122 BGG . Danach kann die Revision eines Entscheids des Bundesgerichts verlangt werden , wenn der EGMR in einem endgültigen Urteil festgestellt hat , dass die EMRK oder die Protokolle dazu verletzt worden sind ( lit . a ) , eine Entschädigung nicht geeignet ist , die Folgen der Verletzung auszugleichen ( lit . b ) , und die Revision notwendig ist , um die Verletzung zu beseitigen ( lit . c ) . Die Voraussetzungen müssen kumulativ erfüllt sein ( BGE 144 I 214 E . 4 S . 226 f . ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Betreffend den Schuldspruch wegen versuchter Nötigung zum Nachteil von B . _ ( Beschwerdegegner 2 ) rügt der Beschwerdeführer eine Verletzung des Anklagegrundsatzes . 1 . 1 . Konkret macht er geltend , der Anklagegrundsatz nach Art . 9 StPO verlange eine genaue Umschreibung des Sachverhalts . Der vorliegend in der Anklage umschriebene Sachverhalt schliesse klar darauf , dass der Beschwerdegegner 2 durch Androhung ernster Nachteile sowie unter Vorzeigen eines Messers und einer Schusswaffe genötigt worden sein soll , was die Vorinstanz aber ausdrücklich als nicht erstellt erachte . Dagegen würden die Nötigungsmittel der Freiheitsberaubung und Entführung lediglich im letzten Satz der Anklage in einer Klammerbemerkung pauschal erwähnt und damit nicht rechtsgenüglich angeklagt . 1 . 2 . Laut den Erwägungen der Vorinstanz hat der Zweck der Fahrt mit dem Beschwerdegegner 2 darin bestanden , das E . _ weggenommene Geld und die Handynummer von G . _ erhältlich zu machen . Entgegen der Anklage habe das Beweisergebnis nicht ergeben , dass dabei ein Messer oder eine Schusswaffe eine Rolle gespielt hätten . Die Anklage nenne in diesem Zusammenhang aber auch die Freiheitsberaubung und Entführung als rechtswidrige Nötigungsmittel . Diese hätten als erstellt zu gelten . Der Tatbestand von Art . 181 StGB sei erfüllt , wobei es beim Versuch geblieben sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , der grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( vgl . Art . 82 lit . a BGG , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG , Art . 90 BGG ) . Indessen ist auf dem Gebiet des Ausländerrechts die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide betreffend ausländerrechtliche Bewilligungen nur zulässig , wenn das Bundesrecht oder das Völkerrecht einen Anspruch auf die Bewilligung einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG e contrario ) . Einzutreten ist auf Beschwerden , die sich gegen die Nichtverlängerung einer Aufenthaltsbewilligung richten , sofern in vertretbarer Weise ein Anspruch auf eine Verlängerung geltend gemacht wird ; ob die jeweiligen Voraussetzungen tatsächlich gegeben sind , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 139 I 330 E . 1 . 1 S . 332 ; 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . , 497 E . 3 . 3 S . 500 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . ; 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) , dass gemäss zutreffender Darstellung des kantonalen Gerichts eine automatische Beendigung des obligatorischen Krankenpflegeversicherungsverhältnisses infolge Wegzugs der versicherten Person ins Ausland und daher nicht mehr gegebener Versicherungspflicht eines entsprechenden Nachweises der betroffenen Person bedarf , andernfalls der bisherige ( schweizerische ) Wohnsitz bestehen bleibt ( Art . 5 Abs . 3 KVG ; Urteil 9C_272 / 2016 vom 14 . Juni 2016 E . 2 ) , dass die Beschwerdeführerin , wie im angefochtenen Entscheid ebenfalls einlässlich aufgezeigt , die Verlegung ihres Wohnsitzes ins Ausland für den massgeblichen Zeitraum 2012 bis 2016 nicht mit dem erforderlichen Beweisgrad zu belegen vermag ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Verfügung vom 22 . Dezember 2021 verpflichtete das Verwaltungsgericht des Kantons Zug den Beschwerdeführer , bis zum 24 . Januar 2022 einen Kostenvorschuss von Fr . 400 . - zu bezahlen , ansonsten das Verfahren vom Geschäftsverzeichnis des Verwaltungsgerichts abgeschrieben werde . Diese Verfügung ist ein selbstständig eröffneter Zwischenentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , welche unter den alternativen Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 lit . a oder b BGG beim Bundesgericht anfechtbar ist . 1 . 2 . Nach der Rechtsprechung können Zwischenentscheide , mit denen zwecks Sicherstellung der mutmasslichen Gerichtskosten ein Kostenvorschuss verlangt wird , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken , wenn die Zahlungsaufforderung mit der Androhung verbunden wird , im Säumnisfall werde auf das Rechtsmittel nicht eingetreten ( BGE 133 V 402 E . 1 . 2 ) . Dies gilt jedenfalls dann , wenn sich der Beschwerdeführer - wie hier - gleichzeitig auf Mittellosigkeit beruft ( Urteil 8C_769 / 2017 vom 7 . Mai 2018 E . 8 . 3 . 2 mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Déposé en temps utile ( art . 46 al . 2 et 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 al . 1 LTF ) , le présent recours en matière civile est en principe recevable ( art . 72 al . 1 , 74 al . 1 let . b en lien avec l ' art . 51 al . 1 let . a , 76 al . 1 , 75 al . 1 et 2 , et 90 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde ist zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen und des Bundesstrafgerichts ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Soweit der Beschwerdeführer die teilweise Aufhebung der Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft vom 29 . August 2019 beantragt , kann darauf nicht eingetreten werden . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz habe ihm zu Unrecht die Verfahrenskosten auferlegt , obwohl das Strafverfahren gegen ihn von der Staatsanwaltschaft rechtskräftig eingestellt worden sei . In diesem Zusammenhang verletze sie seinen Anspruch auf rechtliches Gehör . Er habe im Beschwerdeverfahren differenziert dargelegt , weshalb die Staatsanwaltschaft ihm keine Widerrechtlichkeit habe nachweisen können , bzw . dass diese sich lediglich auf die Verletzung vertraglicher Pflichten berufe . Auch zur Frage der Kausalität und des nicht dargelegten Verschuldens habe er sich geäussert . Die Vorinstanz habe sich mit keinem Parteistandpunkt auseinandergesetzt und keine Vorbringen widerlegt , was nicht zulässig sei . Die Frage nach dem Verschulden habe sie schlichtweg ausgeklammert ( Beschwerde S . 10 ff . und 13 f . ) . 2 . 2 . 2 . 2 . 1 . Gemäss Art . 426 Abs . 2 StPO können der beschuldigten Person bei Einstellung des Verfahrens die Verfahrenskosten ganz oder teilweise auferlegt werden , wenn sie rechtswidrig und schuldhaft die Einleitung des Verfahrens bewirkt oder dessen Durchführung erschwert hat . Unter den gleichen Voraussetzungen kann nach Art . 430 Abs . 1 lit . a StPO eine Entschädigung herabgesetzt oder verweigert werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der Versicherte fordert in erster Linie die Abweisung der Beschwerde und eventualiter für den Fall einer Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids sei die Sache an die Vorinstanz zu neuer Beurteilung zurückzuweisen . Mit diesem Eventualantrag schliesst er sich dem Eventualantrag der Beschwerdeführerin an . Das ist zulässig und es liegt insoweit keine unzulässige Anschlussberufung ( BGE 138 V 106 E . 2 . 1 S . 110 ) vor . 2 . 2 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Les recourants concentrent leur écriture sur une question qu ' ils considèrent comme relevant de l ' art . 84a LTF . Ils affirment que le contrôle fiscal diligenté en France contre la recourante 1 aurait été clôturé en cours de procédure et se prévalent d ' une incertitude quant au maintien de l ' intérêt actuel de l ' Etat requérant à obtenir les documents requis . Selon les recourants , il appartient au Tribunal fédéral de définir dans quelles circonstances une demande de clarification de la part de l ' Administration fédérale s ' impose dans de telles circonstances , car une demande de clarification n ' est pas systématiquement requise par cette autorité , de sorte que la pratique serait peu claire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 18 . Juni 2019 erteilte das Bezirksgericht Affoltern der Beschwerdegegnerin gegenüber dem Beschwerdeführer in der Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamtes U . _ - gestützt auf das Scheidungsurteil des Bezirksgerichts Affoltern vom 16 . März 2015 für ausstehende Unterhaltsbeiträge - definitive Rechtsöffnung für Fr . 23 ' 800 . - - . Dagegen erhob der Beschwerdeführer am 21 . September 2019 Beschwerde . Zudem ersuchte er um Revision des Scheidungsurteils . Mit Beschluss und Urteil vom 22 . Oktober 2019 trat das Obergericht des Kantons Zürich auf das Gesuch um Revision bzw . die Klage auf Abänderung des Scheidungsurteils nicht ein und wies die Beschwerde ab . Dagegen hat der Beschwerdeführer am 25 . November 2019 ( Postaufgabe ) Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . 2 .