rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzte , indem sie die Leistungspflicht der IV - Stelle für die am 25 . Januar 2017 beantragte medizinische Massnahme ( ambulante Physiotherapie ) bejahte . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer beruft sich für das Bestehen eines Bewilligungsanspruchs auf Art . 50 AIG , welcher den Fortbestand der Bewilligung nach Auflösung der Familiengemeinschaft regelt ( bis 31 . Dezember 2019 : Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer [ AuG : SR 142 . 20 ] ) . Ob der entsprechende Anspruch besteht , bildet eine Frage der materiellen Prüfung und nicht des Eintretens ( vgl . Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG [ SR 173 . 110 ] ; BGE 137 I 305 E . 2 . 5 S . 315 ; 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . , 497 E . 3 . 3 S . 500 f . ) . Da auch alle übrigen Prozessvoraussetzungen gegeben sind , ist die Eingabe als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen ( Art . 42 , Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Soweit der Beschwerdeführer seine Eingabe als subsidiäre Verfassungsbeschwerde einreicht , ist auf diese nicht einzutreten : Er macht ausdrücklich geltend , dass er den Nichtverlängerungsentscheid , indessen nicht die damit verbundene Wegweisung beanstande ; er erhebt diesbezüglich denn auch keine hinreichend begründeten Verfassungsrügen ( vgl . BGE 137 II 305 ff . ) . 1 . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Die Präsidentin zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Bern verurteilte den Beschwerdeführer mit Urteil vom 16 . April 2021 zweitinstanzlich wegen Beschimpfung zu einer bedingten Geldstrafe von sechs Tagessätzen zu Fr . 30 . - - bei einer Probezeit von 2 Jahren . Der Beschwerdeführer wendet sich mit Beschwerde an das Bundesgericht . Er beantragt die Aufhebung des vorinstanzlichen Urteils und strebt damit sinngemäss einen Freispruch an . 2 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) . Dagegen steht die Beschwerde an das Bundesgericht offen . Nach Art . 42 Abs . 1 BGG hat die Beschwerde unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten . In der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei für die Anfechtung des Sachverhalts und die Rüge der Verletzung von Grundrechten qualifizierte Begründungsanforderungen gelten ( vgl . Art . 97 Abs . 1 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Zivilsachen ist gegen Endentscheide zulässig , worunter solche Entscheide zu verstehen sind , die das Verfahren abschliessen , sei es insgesamt ( Art . 90 BGG ) , sei es hinsichtlich eines Teils der gestellten Begehren , die unabhängig von den anderen beurteilbar sind , sei es nur für einen Teil der Streitgenossen ( Art . 91 BGG ; zum Ganzen BGE 135 III 212 E . 1 . 2 S . 216 ff . ) . Gegen selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide , die weder die Zuständigkeit noch den Ausstand betreffen ( Art . 92 BGG ) , ist die Beschwerde nur zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die selbständige Anfechtbarkeit von Zwischenentscheiden bildet aus prozessökonomischen Gründen eine Ausnahme vom Grundsatz , dass sich das Bundesgericht mit jeder Angelegenheit nur einmal befassen soll . Die Ausnahme ist restriktiv zu handhaben ( BGE 144 III 475 E . 1 . 2 S . 479 ; 141 III 80 E . 1 . 2 S . 80 f . ; 138 III 94 E . 2 . 2 S . 95 ; 135 I 261 E . 1 . 2 S . 263 ; 133 III 629 E . 2 . 1 S . 630 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 144 V 97 consid . 1 ) . 1 . 1 . La recevabilité du recours portant sur une question accessoire , en l ' occurrence le sort des frais et dépens , est définie par le litige au fond , dans la mesure où aucune procédure spéciale n ' est instituée ( ATF 138 III 94 consid . 2 . 2 ) . La décision entreprise ayant été rendue dans une cause portant sur la mainlevée définitive de l ' opposition , à savoir une affaire sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ; ATF 134 III 520 consid . 1 . 1 ) , le présent recours est en principe recevable de ce chef . 1 . 2 . Le contentieux de la mainlevée d ' opposition ( art . 80 ss LP ) est de nature pécuniaire ( ATF 133 III 399 consid . 1 . 3 ) , de sorte qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours en matière civile lorsque la valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 3 ) ou , exceptionnellement et pour autant que cela soit démontré ( art . 42 al . 2 LTF ; ATF 133 III 439 consid . 2 . 2 . 2 . 1 ) , lorsqu ' il soulève une question juridique de principe ( art . 74 al . 2 let . a LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid wurde der Mutter am 22 . November 2021 zugestellt . Mit der von ihr am 7 . Januar 2022 eingereichten Beschwerde ist die 30 - tägige Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) unter Berücksichtigung der Weihnachtsferien ( Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ) eingehalten . Sie kann indes nur in dieser Form berücksichtigt werden , wie sie eingereicht wurde , weil die Nachreichung eines vollständigen Ausdruckes unterblieb . Die am 18 . Januar 2022 eingereichte Beschwerde kann nicht berücksichtigt werden , weil sie nach Ablauf der Beschwerdefrist der Post übergeben wurde und nicht der ursprünglichen Eingabe entspricht . 2 . Der von der Vorinstanz festgestellte Sachverhalt ist für das Bundesgericht grundsätzlich verbindlich ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Diesbezüglich kann nur eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung gerügt werden , für welche das strenge Rügeprinzip gilt ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) , was bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und belegte Rügen prüft , während es auf ungenügend substanziierte Rügen und rein appellatorische Kritik am Sachverhalt nicht eintritt ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ; 141 IV 249 E . 1 . 3 . 1 S . 253 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Visto : il giudizio del 3 dicembre 2015 ( 38 . 2015 . 10 ) emesso dal Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , che ha confermato le modalità di calcolo del guadagno assicurato operate dalla Cassa di disoccupazione OCST , il giudizio emesso il 23 gennaio 2019 con cui il Tribunale cantonale delle assicurazioni ha respinto la domanda di revisione contro la precedente pronuncia cantonale , il ricorso del 12 febbraio 2019 ( timbro postale ) presentato contro il giudizio ticinese , considerando : che il ricorso al Tribunale federale è ammissibile soltanto per violazione del diritto svizzero ( art . 95 e 96 LTF ) o accertamento manifestamente inesatto dei fatti ( art . 97 LTF ) , che a norma dell ' art . 42 cpv . 2 LTF nei motivi del ricorso occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto o contiene accertamenti manifestamente errati , che il Tribunale delle assicurazioni ha spiegato lungamente come nella procedura precedente , per il tramite dei propri patrocinatori , avesse sostenuto un ' altra tesi per il calcolo degli stipendi ( giudizio cantonale , consid . 2 . 3 pag . 7 - 9 , in modo particolare 9 in basso ) , che il ricorrente si limita a evocare il carattere nuovo dei documenti , i quali attesterebbero un impiego presso B . _ Sagl , senza confrontarsi in alcun modo con i considerandi del giudizio cantonale ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen ergänzen oder berichtigen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig bedeutet dabei willkürlich ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 ) . Analoges gilt für die Beweiswürdigung . In diese greift das Bundesgericht nur ein , wenn die Vorinstanz in Willkür verfällt , wenn sie offensichtlich unhaltbare Schlüsse zieht , erhebliche Beweise übersieht oder solche grundlos ausser Acht lässt ( BGE 144 V 50 E . 4 . 2 ) . 2 . 2 . 1 . Das Bundesgericht bejahte bereits im Urteil 9C_254 / 2017 vom 21 . August 2017 E . 3 . 3 . 2 die Voraussetzungen für die Wiedererwägung der Verfügung vom 4 . Dezember 1998 . Bei dieser prozessualen Ausgangslage ist der Rentenanspruch ex nunc et pro futuro frei zu prüfen ( BGE 140 V 514 E . 5 . 2 ) . Ebenfalls im Urteil 9C_254 / 2017 vom 21 . August 2017 E . 4 . 4 hielt das Bundesgericht fest , dass der Versicherte nach der wiedererwägungsweisen Aufhebung der ursprünglichen Verfügung vom 4 . Dezember 1998 hinsichtlich eines weiteren Rentenanspruchs ( ab dem 1 . August 2016 ) grundsätzlich die objektive Beweislast , d . h . die Folgen der Beweislosigkeit trägt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 II 113 consid . 1 p . 116 ) . 1 . 1 . Le recours est formellement dirigé contre l ' arrêt ( final ) rendu par le Tribunal cantonal le 2 juin 2020 , dans lequel cette autorité a confirmé la décision de l ' Administration cantonale du 27 septembre 2019 arrêtant le domicile fiscal du contribuable à E . _ dès le 1er janvier 2019 . Cependant , à la lecture du mémoire de recours , on constate que celui - ci ne porte que sur la question de l ' assistance judiciaire , laquelle a été tranchée par le juge instructeur dans sa décision incidente du 3 janvier 2020 . Du moment que le recourant ne formule aucun grief à l ' encontre de la problématique à la base de l ' arrêt du 2 juin 2020 ( domicile fiscal ) , force est de constater que le présent recours est en réalité dirigé , à titre principal , contre la décision incidente du 3 janvier 2020 ( pièce 19 du dossier cantonal concernant l ' assistance judiciaire ) . Il sied donc d ' examiner si les conditions pour pouvoir contester cette décision sont remplies en l ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) , während rein appellatorische Kritik nicht genügt ( vgl . BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 f . ) , dass die Vorinstanz im Wesentlichen zum Schluss gelangt ist , der Beschwerdeführer habe in Bezug auf seine Tätigkeit im Weinhandel keine Änderung im Dispositiv des Einspracheentscheids vom 15 . September 2020 verlangt , weshalb es diesbezüglich an einem Rechtsschutzinteresse fehle , dass dem angefochtenen Entscheid weiter zu entnehmen ist , die Beitragsjahre 2014 bis 2016 seien bereits rechtskräftig beurteilt , im Zusammenhang mit der Tätigkeit " administrative Dienstleistungen ( Rezeptionist ) " liege noch keine anfechtbare Verfügung vor und betreffend die unentgeltliche Rechtsvertretung für das Verwaltungsverfahren fehle es an der Voraussetzung der Erforderlichkeit ( vgl . BGE 132 V 200 E . 4 . 1 S . 201 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Streitgegenstand bildet vorliegend die von der Vorinstanz angeordnete Auflage betreffend die von ihr bestätigte Baubewilligung . Soweit die Beschwerdegegner geltend machen , es handle sich dabei um einen nicht anfechtbaren Zwischenentscheid , da die Beschwerdeführerin vor Baubeginn noch geänderte Pläne einreichen und bewilligen lassen müsse , kann ihnen nicht gefolgt werden . Mit dem angefochtenen Entscheid wurde definitiv über eine bestimmte Projektkorrektur entschieden und das Verfahren mithin abgeschlossen . Damit liegt ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid im Bereich des Baurechts vor . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen ( Art . 82 ff . BGG ; BGE 133 II 353 E . 2 S . 356 ) . Die Beschwerdeführerin hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als Baugesuchstellerin und direkte Adressatin des angefochtenen Entscheids zur Beschwerde befugt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile ( art . 46 al . 1 let . c et 100 al . 2 let . a LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) , rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF ; en relation avec l ' art . 19 LP ) par une autorité de surveillance de dernière ( unique ) instance cantonale ( art . 75 LTF ) , le présent recours en matière civile est ouvert et ce indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . La plaignante , qui a succombé devant la cour cantonale et a un intérêt digne de protection à la modification de la décision entreprise , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le respect du délai de recours devant la juridiction cantonale , singulièrement sur le point de départ de ce délai . Il ne concerne donc pas l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , de sorte que la règle de l ' art . 105 al . 3 LTF ( en relation avec l ' art . 97 al . 2 LTF ) n ' est pas applicable à la présente procédure ( cf . ATF 140 V 136 consid . 1 . 2 . 2 p . 138 s . ; 135 V 412 consid . 1 . 2 . 2 p . 414 s . et les références ; arrêt 8C_872 / 2017 du 3 septembre 2018 consid . 2 . 1 , non publié in ATF 144 V 313 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerden betreffen die selbe Volksabstimmung und werfen inhaltlich die selben Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich , die Verfahren 1C_713 / 2020 und 1C_715 / 2020 zu vereinigen ( vgl . Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 des Bundesgesetzes über den Bundeszivilprozess vom 4 . Dezember 1947 [ BZP ; SR 273 ] ) . 2 . 2 . 1 . Mit den angefochtenen Beschlüssen des Regierungsrats des Kantons Zürich vom 16 . Dezember 2020 ist die Vorinstanz auf die von den Beschwerdeführern eingereichten Beschwerden im Sinne von Art . 77 Abs . 1 lit . a und b BPR wegen Stimmrechtsverletzung bzw . wegen Unregelmässigkeiten im Vorfeld einer eidgenössischen Volksabstimmung nicht eingetreten . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde wegen Verletzung politischer Rechte an das Bundesgericht offen ( vgl . Art . 80 Abs . 1 BPR i . V . m . Art . 82 lit . c sowie Art . 88 Abs . 1 lit . b BGG ) . Obwohl die Beschwerdeführer auch eine Stimmrechtsverletzung nach Art . 77 Abs . 1 lit . a BPR geltend machen , bringen sie keine entsprechenden Rügen vor , weshalb das Bundesgericht insoweit nicht auf die Beschwerde eintreten kann ( vgl . Art . 42 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 ()

Considérant en droit : 1 . Les recourantes ne contestent pas avoir réalisé les infractions de contrainte et violation de domicile . Elles prétendent toutefois avoir agi ainsi sur conseils de personnes compétentes et se prévalent de l ' erreur sur l ' illicéité . Elles font valoir une violation du principe in dubio pro reoen matière d ' appréciation des preuves . 1 . 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 142 IV 196 consid . 1 p . 197 ) . 1 . 1 . Aux termes de l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil , telles les prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

in Erwägung , dass eine selbstständig eröffnete Verfügung , mit der im vorinstanzlichen Verfahren ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abschlägig beschieden wird , praxisgemäss einen Zwischenentscheid darstellt , der geeignet ist , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zu bewirken ( BGE 133 IV 335 E . 4 ; Urteile 9C_363 / 2015 vom 16 . Juni 2015 und 8C_530 / 2008 vom 25 . September 2008 E . 2 . 3 , in : SVR 2009 UV Nr . 12 S . 49 ) , weshalb die Beschwerde unter diesem Aspekt zulässig ist , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt , dass sich die beschwerdeführende Person folglich mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinanderzusetzen hat ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 und 134 II 244 E . 2 . 1 ) , dass die Vorinstanz im Rahmen einer summarischen und erstmaligen Prüfung des mit Revisionsgesuch vom 7 . Juli 2021 eingeleiteten Revisionsverfahrens betreffend das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 25 . Juni 2021 zum Schluss gelangt ist , es seien keine Revisionsgründe erkennbar , weshalb das Ersuchen als aussichtslos angesehen werden müsse und die Voraussetzungen für die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege bereits aus diesem Grund nicht gegeben seien ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz die Einstellung in der Anspruchsberechtigung zum Bezug von Arbeitslosenentschädigung wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit für die Dauer von 23 Tagen zu Recht bestätigt hat . 2 . 2 . Die für die Beurteilung des Streitgegenstands massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und die dazu ergangene Rechtsprechung hat das kantonale Gericht zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird ( vgl . Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG und Art . 44 Abs . 1 lit . a AVIV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer bestreitet nicht , dass er an einer schweren psychischen Störung leidet , welche im Zusammenhang mit seinen Straftaten steht , er im Tatzeitpunkt infolge dieser Störung nicht schuldfähig war und das Gericht infolgedessen eine strafrechtliche Massnahme anordnen muss . Strittig ist hingegen , ob der Beschwerdeführer einer stationären ( Art . 59 StGB ) oder einer ambulanten Massnahme ( Art . 63 StGB ) bedarf . Der Beschwerdeführer macht hierzu geltend , die Anordnung einer stationären Massnahme beruhe auf einer willkürlichen Beweiswürdigung nach Art . 9 BV , indem die Vorinstanz auf das nicht schlüssige Gutachten von Dr . med . C . _ , Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie , vom 29 . Dezember 2017 und dessen Ergänzungsgutachten vom 26 . November 2018 abstelle . Die Vorinstanz gehe dabei nicht auf die Kritik der Verteidigung an diesen Gutachten ein , welche sich auf die Einschätzung gemäss Bericht von Dr . phil . D . _ , Fachpsychologin FSP , Klinische Psychologie & Gesundheits - Psychologie , vom 31 . Oktober 2018 stütze . Sie verletze damit den Anspruch auf rechtliches Gehör nach Art . 29 BV . 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ reichte im Juni 2017 beim Eidgenössischen Finanzdepartement ( EFD ) für sich und seine Familie ein Schadenersatz - und Genugtuungsbegehren ein ( Staatshaftung ) . Gegen den ihm vom EFD auferlegten Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - gelangte er an das Bundesverwaltungsgericht , welches die Beschwerde mit Urteil vom 3 . Oktober 2017 abwies , soweit es darauf eintrat . Am 16 . Oktober 2017 beantragte A . _ dem EFD die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege . Das EFD wies dieses Begehren mit Zwischenverfügung vom 31 . Oktober 2017 wegen Aussichtslosigkeit des Staatshaftungsverfahrens ab , soweit es darauf eintrat , ebenso dasjenige um vorsorgliche Massnahmen . Dagegen erhob der Betroffene am 5 . November 2017 Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht . Mit Urteil vom 21 . Februar 2018 wies das Bundesverwaltungsgericht die ( am 2 . Februar 2018 ergänzte ) Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat , unter Auferlegung der Gerichtskosten von Fr . 500 . - - . A . _ hat am 11 . März 2018 beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts erhoben mit den Begehren , es sei die unentgeltliche Rechtspflege oder Opferhilfe für die Rechnung vom SEM zu gewähren ; die durch das Bundesverwaltungsgericht auferlegten Kosten von Fr . 500 . - - seien " nicht gültig " zu erklären . Am 17 . März 2018 hat der Beschwerdeführer innert der ihm hierfür angesetzten Frist das angefochtene Urteil nachgereicht . 2 .