rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts ; die Beschwerde steht grundsätzlich gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen offen ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Gemeinden sind beschwerdeberechtigt , wenn sie die Verletzung ihrer verfassungsrechtlich gewährleisteten Autonomie rügen ( Art . 89 Abs . 2 lit . c BGG ) oder wenn sie sich auf die allgemeine Beschwerdebefugnis nach Art . 89 Abs . 1 BGG berufen können . Vorliegend stellt die Beschwerdeführerin verschiedene Aufhebungs - und Feststellungsanträge , die sich auf den Beschluss des Regierungsrats über die Anpassung des Inventars FFF bzw . das Inventar FFF als Ganzes beziehen . Die Gemeinde begründet ihr Rechtsschutzinteresse indessen nur hinsichtlich gewisser Teilflächen dieses Inventars : 1 . 1 . Sie macht in erster Linie eine Verletzung der Gemeindeautonomie geltend , weil der Regierungsrat die ( schon früher inventarisierten ) FFF im Bereich der geplanten ZPP M und L nicht aus dem Inventar entlassen habe . Durch die Belassung dieser Flächen im Inventar werde deren Einzonung verunmöglicht , verfüge die Gemeinde doch nicht über die ( gemäss Art . 8b Abs . 4 BauG / BE ) nötigen Kompensationsflächen . Dies stehe im Widerspruch zum kantonalen Richtplan und zum Regionalen Gesamtverkehrs - und Siedlungskonzept Bern - Mittelland , wonach es sich um " Vorranggebiete Siedlungsentwicklung Wohnen " handle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin richtet sich letztlich nicht gegen die Abschreibungsverfügung des Verwaltungsgerichtes , sondern äussert sich zu seitherigen Begebenheiten in der Klinik . So macht sie geltend , am 11 . September 2019 sei ihr der Nachmittagsausgang verboten worden . Sie habe am 6 . September 2019 mit dem Verwaltungsgericht vereinbart , noch eine Woche zu verlängern und dann den Austritt zu planen . Mit dem Oberarzt sei sie nicht einverstanden , da sie ja freiwillig in der Klinik sei . Insgesamt sei sie mit dem Verlängerungsaufenthalt nicht einverstanden . 2 . Die Beschwerdeführerin stützt sich damit auf echte Noven , d . h . Ereignisse nach dem angefochtenen Akt , die von vornherein nicht geltend gemacht werden können ( Art . 99 Abs . 2 BGG ; BGE 133 IV 342 E . 2 . 1 S . 344 ; 139 III 120 E . 3 . 1 . 2 S . 123 ) . Gegenstand der Beschwerde an das Bundesgericht kann nur bilden , was im Entscheid der letzten kantonalen Instanz ( vorliegend die Verfügung des Verwaltungsgerichts vom 9 . September 2019 ) beurteilt wurde ( Art . 75 Abs . 1 BGG ; BGE 136 II 457 E . 4 . 2 S . 462 f . ; 136 V 362 E . 3 . 4 . 2 S . 365 ; 142 I 155 E . 4 . 4 . 2 S . 56 ) . Dies war die Verfahrensabschreibung zufolge Rückzuges der Beschwerde . Die Beschwerdeführerin müsste zuerst die Entlassung aus der Klinik verlangen und gegen einen negativen Entscheid erneut den Rechtsmittelzug durchlaufen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde hat eine Begründung zu enthalten , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was eine sachbezogene Auseinandersetzung mit dessen Erwägungen erfordert ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ; 142 III 364 E . 2 . 4 S . 368 ) . 2 . Eine solche Darlegung erfolgt nicht ; der Beschwerdeführer beschränkt sich auf die Aussage , nicht krank zu sein und deshalb weder fürsorgerische Unterstützung noch einen Beistand zu brauchen . Im angefochtenen Entscheid wird der Schwächezustand sowie das selbstgefährdende Verhalten , die Erforderlichkeit der Unterbringung und die Eignung der Klinik unter Bezugnahme auf das erstellte Gutachten ausführlich behandelt . Es ist nicht ersichtlich , inwiefern die Vorinstanz mit dem abweisenden angefochtenen Entscheid Recht verletzt haben könnte . 3 . Nach dem Gesagten ist die Beschwerde abzuweisen , soweit auf sie eingetreten werden kann . 4 . Angesichts der konkreten Umstände wird auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 II 113 consid . 1 p . 116 ) . 1 . 1 . Pour déterminer si , au moment où il se prononce , les conditions de recevabilité sont réunies , le Tribunal fédéral peut prendre en compte des faits postérieurs à l ' arrêt attaqué , en dérogation à l ' interdiction des faits nouveaux prévue à l ' art . 99 al . 1 LTF ( cf . ATF 136 II 497 consid . 3 . 3 p . 500 et arrêt 2C_553 / 2013 du 3 septembre 2013 consid . 1 . 1 ) . En l ' espèce , le Département cantonal a signalé au Tribunal fédéral qu ' il avait déjà signé le contrat relatif au marché litigieux avec l ' adjudicataire , ce en date du 17 janvier 2019 . Ce fait nouveau , non contesté , peut être tenu pour établi et il en sera tenu compte s ' agissant de l ' examen de la recevabilité du présent recours et des conclusions qu ' il contient ( cf . 2D_21 / 2018 du 19 février 2019 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (social_law)

in Erwägung , dass im angefochtenen Entscheid allein über die Frage befunden wurde , ob die Erklärung der Politischen Gemeinde Frauenfeld vom 21 . April 2020 , die Beschwerdeführerin sei über den Betrag von Fr . 53 ' 676 . 70 rückerstattungspflichtig , rechtens ist , dass es sich dabei unbestrittenermassen um einen Feststellungsentscheid handelt , mit welchem lediglich über die Höhe einer allfälligen künftigen Rückforderung von Sozialhilfeleistungen befunden wurde , das damit ein selbstständig eröffneter Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG vorliegt ( BGE 138 V 106 E . 1 . 1 ; 136 V 131 E . 1 . 1 . 2 ) , dass die Zulässigkeit einer Beschwerde somit - alternativ - voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder dass deren Gutheissung sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass Derartiges weder dargetan noch offensichtlich ist ( zur diesbezüglichen Begründungspflicht : BGE 141 III 80 E . 1 . 2 ; 141 IV 289 E . 1 . 3 ; je mit Hinweisen ) , was zu einem Nichteintreten auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG führt , dass der Beschwerdeführerin die Beschwerde gegen den allfällig ergehenden Rückerstattungsentscheid dannzumal offenstehen wird ( Art . 93 Abs . 3 BGG ; statt vieler : Urteil 8C_43 / 2015 vom 13 . März 2015 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 III 395 consid . 2 . 1 ; 139 III 133 consid . 1 ; 138 I 435 consid . 1 ) . 1 . 1 . Interjeté dans le délai fixé par la loi ( art . 100 al . 1 et art . 46 al . 1 let . b LTF ) par la demanderesse , qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) , et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue sur appel par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) dont la valeur litigieuse dépasse 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours portés devant lui ( ATF 145 II 168 consid . 1 p . 170 ) . 1 . 1 . Dans l ' arrêt entrepris , la Cour de justice a admis un recours formé par l ' Administration fiscale cantonale à l ' encontre d ' un jugement du Tribunal administratif de première instance . Ce faisant , elle a rétabli une décision de l ' Administration fiscale cantonale qui fixe à 143 ' 384 fr . 90 les droits d ' enregistrement dus en raison d ' un acte notarié instrumenté par la recourante en date du 15 décembre 2016 . L ' arrêt attaqué constitue ainsi une décision rendue par une autorité judiciaire cantonale supérieure de dernière instance ( cf . art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( cf . art . 82 let . a LTF ) ne tombant sous le coup d ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF . Mettant par ailleurs fin à la procédure , il représente une décision finale susceptible d ' un recours au Tribunal fédéral au sens de l ' art . 90 LTF . La voie du recours en matière de droit public est donc ouverte en l ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

in Erwägung , dass die Aufhebung oder Abänderung eines in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich ist , dass nachträglich entdeckte erhebliche Tatsachen oder aufgefundene entscheidende Beweismittel , die im früheren Verfahren nicht beigebracht werden konnten , unter Ausschluss der Tatsachen und Beweismittel , die erst nach dem Entscheid entstanden sind ( Art . 123 Abs . 2 lit . a BGG ) , innert 90 Tagen nach deren Entdeckung geltend zu machen sind ( Art . 124 Abs . 1 lit . d BGG ) und dass ein Revisionsgesuch wegen Verletzungen anderer Verfahrensvorschriften als den Ausstandsvorschriften innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des Entscheids einzureichen ist ( Art . 124 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass der Gesuchsteller selbst einräumt , die obgenannten Fristen nicht eingehalten zu haben , dass gemäss Art . 50 Abs . 1 BGG eine versäumte Frist wiederhergestellt werden kann , wenn eine Partei ( durch einen anderen Grund als die mangelhafte Eröffnung ; Art . 49 BGG ) unverschuldeterweise abgehalten worden ist , fristgerecht zu handeln , sofern die Partei unter Angabe des Grundes innert 30 Tagen nach Wegfall des Hindernisses darum ersucht und die versäumte Rechtshandlung nachholt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der Beschwerde von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) , die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts , das als Rechtsmittelinstanz entschieden hat ( Art . 75 BGG ) , die Beschwerdeführer sind mit ihren Anträgen nicht vollständig durchgedrungen ( Art . 76 BGG ) , der Streitwert ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 BGG ) . 1 . 2 . Die Beschwerde ist zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) . Gegen Vor - und Zwischenentscheide , welche weder die Zuständigkeit noch den Ausstand betreffen , ist die Beschwerde dagegen gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG nur zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . 1 . 2 . 1 . Ein Nichteintretensentscheid einer Rechtsmittelbehörde schliesst zwar das Verfahren vor der Rechtsmittelinstanz ab ; richtet sich das Rechtsmittel aber seinerseits gegen einen erstinstanzlichen Zwischenentscheid , so gilt auch der Rechtsmittelentscheid als Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG ( BGE 142 III 653 E . 1 . 1 S . 654 f . mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den Entscheid einer oberen kantonalen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen ist die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig eines Streitwertes gegeben ( Art . 19 SchKG i . V . m . Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c und Art . 75 BGG ) . Obwohl es um einen Ausstand geht , wird der angefochtene Entscheid als Endentscheid behandelt , da die Vorinstanz die Anordnung der Neuschätzung durch Sachverständige beurteilt hat ( BGE 133 III 350 E . 1 . 2 ) . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer hat als Betreibungsschuldner und hälftiger Pfandeigentümer ein schutzwürdiges Interesse an der Anfechtung des vorinstanzlichen Entscheides . Er ist daher zur Beschwerde berechtigt ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 3 . Mit der vorliegenden Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . In der Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 143 I 377 E . 1 2 ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 142 III 364 E . 2 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , er habe nicht vorsätzlich gehandelt . Die Vorinstanz setze sich nicht mit seinen diesbezüglichen Aussagen auseinander und verletze somit seinen Anspruch auf rechtliche Gehör . Überdies macht er geltend , dass die Vorinstanz den Tatbestand von Art . 162 Abs . 1 StGB als vollendet ansehe , obwohl niemand von den Zeichnungen Kenntnis erlangt habe . 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 145 I 239 consid . 2 ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 90 LTF , le recours au Tribunal fédéral n ' est en principe recevable que contre les décisions qui mettent fin à la procédure , dites décisions finales ; un recours séparé contre des décisions préjudicielles ou incidentes , hormis celles portant sur la compétence ou la récusation visées par l ' art . 92 LTF , n ' est recevable qu ' aux conditions spécifiques prévues par l ' art . 93 LTF . L ' ordonnance de suspension n ' a pas terminé l ' instance introduite devant la Chambre patrimoniale ; ce prononcé est au contraire incident aux termes de l ' art . 93 al . 1 LTF . L ' arrêt de la cour cantonale a terminé l ' instance introduite devant elle ; néanmoins , parce que le recours à l ' origine de cet arrêt était dirigé contre une décision incidente , l ' arrêt revêt lui aussi le caractère d ' une décision incidente selon l ' art . 93 al . 1 LTF ( ATF 142 III 653 consid . 1 . 1 ) . L ' hypothèse visée par l ' art . 93 al . 1 let . b LTF n ' entrant pas en ligne de compte , le recours en matière civile n ' est recevable que si la décision incidente peut causer un préjudice irréparable aux termes de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia civile , presentato dalla parte soccombente nella procedura cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e volto contro una sentenza finale ( art . 90 LTF ) emanata su ricorso dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) con valore litigioso superiore a fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) , è ammissibile . 2 . La violazione del diritto federale è motivo di ricorso secondo l ' art . 95 lett . a LTF . Il Tribunale federale lo applica d ' ufficio ( art . 106 cpv . 1 LTF ) . Tuttavia , tenuto conto dell ' onere di allegazione e motivazione imposto dall ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , di regola esso considera solo gli argomenti proposti nell ' atto di ricorso ( DTF 140 III 86 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 ()

Considérant en droit : 1 . Conformément à l ' art . 42 al . 1 LTF , les motifs du recours doivent exposer succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) . Selon la jurisprudence , pour répondre à cette exigence , la partie recourante est tenue de discuter au moins sommairement les considérants de l ' arrêt entrepris ( ATF 140 III 86 consid . 2 p . 88 ss et 115 consid . 2 p . 116 s . ; 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 s . ) ; en particulier , la motivation doit être topique , c ' est - à - dire se rapporter à la question juridique tranchée par l ' autorité cantonale ( ATF 123 V 335 ; arrêt 6B_970 / 2017 du 17 octobre 2017 consid . 4 ) . Par ailleurs , le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait de la décision entreprise ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire dans la constatation des faits . Il n ' examine la violation de droits fondamentaux que si ce moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire s ' il a été expressément soulevé et exposé de manière claire et détaillée . Les critiques de nature appellatoire sont irrecevables ( ATF 142 III 364 consid . 2 . 4 p . 368 et les références citées ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen , ansonsten darauf nicht eingetreten werden kann ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ; 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Unerlässlich ist dabei , dass auf die Begründung des angefochtenen Entscheids eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , worin eine vom Bundesgericht überprüfbare Rechtsverletzung liegt . Die beschwerdeführende Partei soll in der Beschwerde an das Bundesgericht nicht bloss die Rechtsstandpunkte , die sie im kantonalen Verfahren eingenommen hat , erneut bekräftigen , sondern mit ihrer Kritik an den als rechtsfehlerhaft erachteten Erwägungen der Vorinstanz ansetzen ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 , 86 E . 2 S . 89 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Das präsidierende Mitglied zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Bern , Region Berner Jura - Seeland verfügte am 9 . November 2020 , das Strafverfahren gegen zwei Privatpersonen sowie einen Polizeibeamten einzustellen . Zur Begründung führte sie aus , dass die vom Beschwerdeführer als strafrechtlich relevant erachteten Lebenssachverhalte sich bereits 2013 ereignet hätten und hinsichtlich allfälliger Delikte , soweit überhaupt ein Tatverdacht bestehe und die Lebenssachverhalte nicht schon beurteilt worden seien , die Verjährung eingetreten sei . Die vom Beschwerdeführer gegen die Einstellungsverfügung erhobene Beschwerde wies die Vorinstanz am 10 . Februar 2021 ab . Der Beschwerdeführer gelangt mit Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht und ersucht um unentgeltliche Rechtspflege . 2 . Gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die beschwerdeführende Partei kann in der Beschwerdeschrift nicht bloss erneut die Rechtsstandpunkte bekräftigen , die sie im kantonalen Verfahren eingenommen hat , sondern hat mit ihrer Kritik an den als rechtsfehlerhaft erachteten Erwägungen der Vorinstanz anzusetzen ( BGE 140 III 115 E . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) prévu par la loi . Il est donc en principe recevable . 2 . L ' intimée conclut à l ' irrecevabilité du recours , au motif que l ' argumentation du recourant devant le Tribunal fédéral serait identique à celle développée devant la juridiction cantonale . Selon la jurisprudence , il doit exister un lien entre la motivation du recours et la décision attaquée . La partie recourante doit se déterminer par rapport aux considérants de l ' arrêt entrepris ; elle ne peut se contenter de reprendre presque mot pour mot l ' argumentation formée devant l ' autorité cantonale ( ATF 140 III 86 consid . 2 p . 89 ; 134 II 244 consid . 2 . 1 et 2 . 3 ) . En l ' occurrence , l ' argumentation développée en page 8 du recours en matière de droit public adressé au Tribunal fédéral ne se retrouve pas dans l ' acte de recours formé devant la juridiction cantonale . Partant , il y a lieu d ' admettre que la motivation répond , en partie tout au moins , aux exigences requises . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht legte die für die Beurteilung des Leistungsanspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen korrekt dar . Es betrifft dies insbesondere die Bestimmungen zum Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung ( Art . 28 IVG ) sowie zu den Revisionsmodalitäten einer Invalidenrente ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ; Art . 88a Abs . 1 IVV ) . Darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Gesuchsteller ersucht um Revision des Urteils 2E_4 / 2019 vom 28 . Oktober 2021 und begründet dies hauptsächlich damit , dass der seinerzeitige Spruchkörper in den Ausstand hätte treten müssen . Er nimmt die angebliche Befangenheit zum Anlass , um das Revisionsgesuch zu begründen und um gleichzeitig darzutun , dass das Verfahren mit neuer Besetzung wieder aufzunehmen sei . Es ist davon auszugehen , dass er die bisherige Besetzung auch im vorliegenden Revisionsverfahren ablehnt . 2 . 2 . 1 . Formelle Beanstandungen - wie namentlich Gehörsrügen oder die Rüge der Befangenheit - können ungeachtet der materiellen Begründetheit des Rechtsmittels zur Gutheissung der Beschwerde und zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids führen , weshalb sie vorab zu behandeln sind ( Urteile 2C_551 / 2021 vom 24 . Januar 2022 E . 2 . 1 ; 2C_788 / 2021 vom 27 . Oktober 2021 E . 3 . 1 ; 2C_196 / 2017 vom 21 . Februar 2019 E . 3 , nicht publ . in : BGE 145 II 49 ) . 2 . 2 . Demnach ist in einem ersten Schritt das für das vorliegende Revisionsverfahren gestellte Ausstandsgesuch zu prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) . Il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) . 2 . Le mémoire de recours doit contenir les conclusions et les motifs à l ' appui de celles - ci ( art . 42 al . 1 LTF ) . Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) . Pour satisfaire à cette exigence , la partie recourante doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi elle estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit . Il faut qu ' à la lecture de son exposé , on comprenne clairement quelles règles de droit auraient été , selon elle , transgressées par l ' autorité cantonale ( ATF 142 I 99 consid . 1 . 7 . 1 p . 106 et les références ) . 3 . Le jugement attaqué repose sur la loi cantonale sur l ' action sociale vaudoise du 2 décembre 2003 ( LASV ; RSV 850 . 051 ) et son règlement d ' application du 26 octobre 2005 ( RLASV ; RSV 850 . 051 . 1 ) .