rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue dans le cadre d ' une procédure pénale par une juridiction cantonale statuant en dernière instance ( art . 80 LTF ) et peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF . La recourante , qui se voit notamment dénier la qualité de partie plaignante , a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la réforme de la décision attaquée ( art . 81 LTF ; ATF 141 IV 1 consid . 1 p . 4 s . et les références ) . La question de savoir si elle conserve un intérêt actuel à ce qu ' il soit statué sur son droit à être représentée par son conseil durant l ' audience du 18 juillet 2017 peut demeurer indécise , vu l ' issue de la cause . Selon la jurisprudence , une décision qui rejette une demande de constitution de partie plaignante dans le procès pénal , respectivement retire cette qualité , présente , pour la partie concernée qui se trouve définitivement écartée de la procédure , les traits d ' une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF ( ATF 139 IV 310 consid . 1 p . 312 ) . Le recours en matière pénale , déposé en temps utile , est dès lors recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gegen die Entscheide des Bundespatentgerichts steht die Beschwerde in Zivilsachen offen ( Art 75 Abs . 1 BGG ) , gemäss Art . 74 Abs . 2 lit . e BGG unabhängig vom Streitwert . Der Beschluss der Verwaltungskommission ist ein selbständig eröffneter Vor - und Zwischenentscheid über den Ausstand , der nach Art . 92 BGG angefochten werden kann . 2 . 2 . 1 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann das Bundesgericht nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Rechtsfragen sind die vollständige Feststellung erheblicher Tatsachen , die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG und der Anforderungen an den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Bei den aufgrund dieser Berichte getroffenen Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit und bei der konkreten Beweiswürdigung geht es um Sachverhaltsfragen ( nicht publ . E . 1 des Urteils BGE 141 V 585 ) . Frei überprüfbare Rechtsfrage ist hingegen , ob und in welchem Umfang die ärztlichen Feststellungen anhand der Indikatoren nach BGE 141 V 281 auf Arbeitsunfähigkeit schliessen lassen ( BGE 141 V 281 E . 7 S . 308 ; Urteil 8C_613 / 2018 vom 22 . Januar 2019 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . A . _ ( geb . 1988 ) ist italienischer Staatsangehöriger . Er kam am 17 . Februar 1989 im Rahmen eines Familiennachzugs in die Schweiz , wo ihm eine Niederlassungsbewilligung EU / EFTA erteilt wurde . A . A . _ verbrachte seine Jugendjahre teilweise in Heimen in Frankreich , Ungarn und Kroatien . Aufgrund der wiederholten und schweren Straffälligkeit wurde am 19 . März 2012 seine Niederlassungsbewilligung EU / EFTA widerrufen . Das Bundesgericht bestätigte den entsprechenden Entscheid am 27 . Februar 2014 ( 2C_718 / 2013 ) ; trotz des Widerrufs wurde A . A . _ in der Schweiz weiter straffällig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( vgl . Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Die kantonalen Instanzen haben dem Beschwerdeführer den Führerausweis bis zum definitiven Entscheid über den Sicherungsentzug vorsorglich entzogen bzw . dessen Rückgabe abgelehnt . Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren damit nicht ab ; er stellt einen Zwischenentscheid dar , der nach der Rechtsprechung anfechtbar ist , da er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinn von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirkt ( BGE 122 II 359 E . 1b S . 362 ; Urteil 1C_541 / 2019 vom 10 . März 2020 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als vom vorsorglichen Führerausweisentzug direkt betroffene Person zur Beschwerde legitimiert ( vgl . Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde vorbehältlich zulässiger und genügend begründeter Rügen ( vgl . Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 i . V . m . Art . 95 und Art . 97 Abs . 1 BGG ) einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant a produit , en annexe de son recours , deux courriers de son conseil adressés les 10 et 11 octobre 2018 au Ministère public central ainsi qu ' un article paru dans le journal 24 Heures non daté , dont il n ' apparaît pas qu ' ils auraient été présentés devant l ' instance inférieure , ainsi qu ' une coupure de presse du quotidien 20 minutes du 4 décembre 2018 . Il n ' expose toutefois nullement en quoi les conditions de l ' art . 99 al . 1 LTF seraient réunies . Ces éléments et les allégations qui s ' y rapportent n ' apparaissent quoi qu ' il en soit pas déterminants , compte tenu de ce qui suit . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 144 II 184 consid . 1 p . 186 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision cantonale de refus de l ' assistance judiciaire est une décision incidente de nature à causer un préjudice irréparable au plaideur requérant ( art . 93 al . 1 let . a LTF ; arrêts 4D_91 / 2017 du 8 mars 2018 consid . 4 ; 4A_665 / 2015 du 21 avril 2016 consid . 1 ; 4A_572 / 2013 du 11 février 2014 consid . 1 ; cf . ATF 133 IV 335 consid . 4 ; 129 I 129 consid . 1 . 1 ) . Cette décision est donc susceptible d ' un recours séparé selon l ' art . 93 al . 1 let . a LTF . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . b LTF ) , par la partie qui a été déboutée ( art . 76 al . 1 LTF ) contre une décision prise sur recours par le tribunal supérieur du canton ( art . 75 LTF ) dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) dont la valeur litigieuse dépasse le montant de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est recevable . L ' adverse partie , dans le procès civil , n ' a pas annoncé de demande de sûretés en garantie des dépens ; elle n ' est donc pas partie aux procédures incidentes puis de recours relatives à l ' assistance judiciaire ( arrêt 4A_366 / 2013 du 20 décembre 2013 , consid . 3 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les recours en matière pénale dans les causes 1B_149 / 2020 et 1B_155 / 2020 sont dirigés contre la même décision . Les griefs développés dans les mémoires de recours sont en partie similaires et s ' inscrivent dans le même complexe de faits . Partant , il se justifie de joindre ces deux causes et de statuer dans un seul arrêt ( art . 24 al . 2 PCF et 71 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office ( art . 29 al . 1 LTF ) et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 145 I 239 consid . 2 p . 241 ) . 2 . 1 . Conformément à l ' art . 393 al . 1 let . c CPP , un recours n ' est ouvert contre les décisions du Tmc que dans les cas prévus par ledit code . Aux termes de l ' art . 248 al . 3 let . a CPP , cette juridiction statue définitivement sur la demande de levée des scellés au stade de la procédure préliminaire . Le code ne prévoit pas de recours cantonal contre les autres décisions rendues par le Tmc dans le cadre de la procédure de levée des scellés . La voie du recours en matière pénale au Tribunal fédéral est ainsi en principe directement ouverte contre de tels prononcés ( art . 80 al . 2 in fine LTF ; ATF 143 IV 462 consid . 1 p . 465 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le présent litige , qui porte sur l ' interdiction , fixée par le droit cantonal genevois , pour le titulaire du diplôme de cafetier - restaurateur et exploitant d ' un établissement de servir de prête - nom et sur ses conséquences , relève du droit public au sens de l ' art . 82 let . a LTF et ne tombe pas sous le coup d ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF . La décision attaquée est finale ( art . 90 LTF ) et a été rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) . La voie du recours en matière de droit public est partant ouverte . 1 . 2 . Le recours a en outre été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) , par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Il est par conséquent recevable , sous réserve de ce qui suit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 145 II 168 consid . 1 p . 170 ) . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre une décision d ' irrecevabilité prise par le Juge rapporteur de la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral . Sur le fond , le litige concerne une demande d ' accès aux documents placés sous scellés dans le cadre d ' une procédure relative à une requête de levée de cette mesure de protection . 1 . 2 . Le recours en matière pénale en application de l ' art . 79 LTF est ouvert contre un prononcé de la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral statuant dans le cadre d ' une procédure de levée des scellés ( ATF 139 IV 246 consid . 1 . 3 p . 248 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 II 113 consid . 1 p . 116 ) . 1 . 1 . Pour déterminer si , au moment où il se prononce , les conditions de recevabilité sont réunies , le Tribunal fédéral peut prendre en compte des faits postérieurs à l ' arrêt attaqué , en dérogation à l ' interdiction des faits nouveaux prévue à l ' art . 99 al . 1 LTF ( cf . arrêts 2C_553 / 2013 du 3 septembre 2013 consid . 1 . 1 ; 2C_811 / 2012 du 5 janvier 2012 consid . 1 . 1 ) . En l ' espèce , l ' adjudicataire a signalé au Tribunal fédéral qu ' il avait signé le 6 mars 2018 avec l ' Etat du Valais le contrat relatif au marché litigieux . Ce fait nouveau , non contesté , peut être tenu pour établi et il en sera tenu compte s ' agissant de l ' examen de la recevabilité du présent recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ , 1968 geborene Staatsangehörige von Kosovo , reiste am 19 . Dezember 2004 im Familiennachzug zu ihrem 14 Jahre jüngeren Ehemann , einem hier niedergelassenen Landsmann , den sie kurz zuvor im Kosovo geheiratet hatte , hierzulande ein . Gestützt auf die Ehe erhielt sie im Kanton Waadt eine Aufenthaltsbewilligung . Am 30 . Januar 2008 wurde die Ehe in Kosovo geschieden . Der Kanton Basel - Stadt , wo sie seit 2005 ( zunächst unangemeldet ) einer Erwerbstätigkeit nachging , entsprach einem Gesuch vom 15 . Mai 2008 um Kantonswechsel und verlängerte die Aufenthaltsbewilligung einmal bis zum 31 . Dezember 2009 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts durch die Vorinstanz nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Die Beschwerde hat unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten , wobei in der Begründung in gedrängter Form - unter Bezugnahme auf und in Auseinandersetzung mit den entscheidenden vorinstanzlichen Erwägungen ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ; 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245f . ) - darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) . Dabei gilt in Bezug auf die Sachverhaltsfeststellung und Beweiswürdigung durch die Vorinstanz eine qualifizierte Begründungspflicht ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261 ; Urteil 9C_619 / 2014 vom 31 . März 2015 E . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 24 . April 2018 gelangte die griechische Independent Authority for Public Revenue an die Eidgenössische Steuerverwaltung ( ESTV ) und ersuchte gestützt auf Art . 25 des Abkommens vom 16 . Juni 1983 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Hellenischen Republik zur Vermeidung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen ( DBA CH - GR ; SR 0 . 672 . 937 . 21 ) um Amtshilfe . Gemäss diesem Ersuchen führten die griechischen Steuerbehörden eine Untersuchung betreffend A . _ . Dieser sei zusammen mit seiner Ehefrau , B . _ , Inhaber verschiedener Konten in der Schweiz oder an solchen wirtschaftlich berechtigt . Am 11 . März 2019 erliess die ESTV die Schlussverfügung und gewährte die Amtshilfe . Das Bundesverwaltungsgericht hiess am 1 . November 2019 eine hiegegen gerichtete Beschwerde bezüglich der Erwähnung einer Drittperson gut , wies sie aber im Übrigen ab . 2 . A . _ und B . _ haben am 5 . Dezember 2019 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht erhoben . Sie beantragen sinngemäss , das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts aufzuheben , soweit dieses die Beschwerde abgewiesen hat , und die Amtshilfe zu verweigern , eventuell die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant : que par ordonnance de clôture du 30 mai 2018 , le Ministère public de la Confédération ( MPC ) a décidé de transmettre au Parquet de la République de la Commune de São Paulo ( Brésil ) la documentation relative aux avoirs bancaires détenus auprès de la banque B . _ par C . _ SA , en exécution d ' une demande d ' entraide judiciaire formée pour les besoins d ' une enquête dirigée contre D . _ ; que , sur recours du détenteur des avoirs bancaires , cette décision a été confirmée le 21 août 2018 par la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral et le 10 septembre 2018 par le Tribunal fédéral ( arrêt d ' irrecevabilité 1C_426 / 2018 ) ; que A . _ s ' est adressé le 22 juin 2018 au MPC afin d ' obtenir l ' accès au dossier et la suppression des documents où figuraient des informations personnelles à son sujet ; que le MPC a , par décision du 14 septembre 2018 , refusé de procéder à un caviardage ; que par arrêt du 28 septembre 2018 , la Cour des plaintes a déclaré irrecevable le recours formé par A . _ , considérant que la personne qui n ' était pas titulaire du compte bancaire n ' avait pas qualité pour recourir même si son identité figurait sur les documents à transmettre ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant reproche à la cour cantonale d ' avoir admis que l ' autorité de première instance , qui avait ordonné des débats avant sa première ordonnance datée du 28 février 2018 , pouvait poursuivre la procédure par écrit sans avoir au préalable organisé une seconde audience conformément à l ' art . 366 al . 1 CPP . 1 . 1 . La révocation d ' un sursis en application de l ' art . 95 al . 5 CP constitue une décision judiciaire ultérieure indépendante , à laquelle s ' appliquent les règles des art . 363 ss CPP . Conformément à l ' art . 364 al . 4 CPP , le tribunal doit donner à la personne concernée l ' occasion de s ' exprimer sur les décisions envisagées . Il statue sur la base du dossier , mais peut aussi ordonner des débats ( art . 365 al . 1 CPP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 9 . November 2018 untersagte die Eidgenössische Finanzmarktaufsicht FINMA A . _ die Tätigkeit in leitender Stellung bei einem von der FINMA Beaufsichtigten für die Dauer von drei Jahren ab Rechtskraft dieser Verfügung . Gegen diese Verfügung gelangte A . _ mit Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht , welches das Verfahren B - 7186 / 2018 eröffnete . Der Instruktionsrichter der Abteilung II des Bundesverwaltungsgerichts erliess am 20 . Dezember 2018 eine Zwischenverfügung . Gestützt auf Art . 64 Abs . 4 VwVG forderte er A . _ auf , einen Kostenvorschuss von Fr . 40 ' 000 . - - in der Höhe der mutmasslichen Verfahrenskosten zu leisten , wobei der Betrag bis zum 8 . Februar 2019 zu Gunsten der Gerichtskasse zu überweisen sei ( Ziff . 1 des Dispositivs ) . In Ziff . 2 des Dispositivs wurde das Nichteintreten auf die Beschwerde bei Säumnis angedroht . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 25 . Januar ( Postaufgabe 26 . Januar ) 2019 beantragt A . _ dem Bundesgericht , Ziff . 1 des Dispositivs der Zwischenverfügung vom 20 . Dezember 2018 sei aufzuheben ; der Kostenvorschuss für das Beschwerdeverfahren B - 7186 / 2018 sei auf maximal Fr . 5 ' 000 . - - zu reduzieren und für die Bezahlung des Kostenvorschusses sei eine neue Frist anzusetzen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bezirksgericht Luzern hat mit Verfügung vom 23 . Juli 2021 das Gesuch des Beschuldigten A . _ um Verschiebung der auf den 3 . August 2021 angesetzten Hauptverhandlung und Entlassung seines amtlichen Verteidigers abgewiesen . Das Bezirksgericht Luzern hat A . _ mit Urteil vom 5 . August 2021 wegen Veruntreuung und mehrfacher übler Nachrede zu einer bedingten Geldstrafe von 80 Tagessätzen und einer Busse von 800 Franken verurteilt . Das Luzerner Kantonsgericht ist auf die von A . _ gegen die Verfügung vom 23 . Juli 2021 erhobene Beschwerde mit Beschluss vom 5 . August 2021 nicht eingetreten . Mit eigenhändiger Eingabe vom 6 . September 2021 erhebt A . _ Beschwerde " in Sache amtliche Verteidigung , ( Widerruf ) und Verhandlungsunfähigkeit " und beantragt , soweit verständlich , die Aufhebung des kantonsgerichtlichen Beschlusses . Vernehmlassungen wurden keine eingeholt . 2 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer strafrechtlichen Angelegenheit . Dagegen steht die Beschwerde nach Art . 78 ff . BGG offen . Es ist allerdings Sache des Beschwerdeführers , sowohl darzulegen , dass die Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , soweit das nicht offensichtlich ist ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 1 ; 353 E . 1 ) , als auch , dass der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzt ( BGE 135 III 127 E . 1 . 6 S . 130 ; 134 II 244 E . 2 . 1 und 2 . 2 S . 245 f . ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhaltes gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 1 . 2 . Stehen aber - wie vorliegend - mangels attestierter Arbeitsunfähigkeit keine Taggeldleistungen , mithin keine Geldleistung , sondern einzig Kosten für die Heilbehandlung zur Diskussion , so gelangt die Ausnahmeregelung in Art . 105 Abs . 3 in Verbindung mit Art . 97 Abs . 2 BGG nicht zur Anwendung . Bezüglich Sachverhaltsfeststellungen gilt deshalb hier die eingeschränkte Kognition ( BGE 135 V 412 , Urteil 8C_81 / 2013 vom 16 . April 2013 E . 1 . 2 mit Hinweis ) . Das Bundesgericht kann demnach eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn diese offensichtlich unrichtig ist oder aber auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Ansonsten legt es seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin wendet sich ausschliesslich gegen die Gewährung des teilbedingten Strafvollzugs . aArt . 43 StGB ( in der bis Ende 2017 geltenden und vorliegend anwendbaren Fassung ) enthalte keine aArt . 42 Abs . 2 StGB entsprechende Bestimmung , jedoch gälten dessen subjektive Voraussetzungen auch für die Gewährung des teilbedingten Strafaufschubs . Da die Beschwerdegegnerin am 4 . Juli 2013 vom Bezirksgericht Zürich zu einer bedingten Freiheitsstrafe von 20 Monaten verurteilt worden sei , komme ein teilbedingter Strafvollzug nur bei besonders günstigen Umständen in Betracht . Derartige Umstände lägen nicht vor . Wenige Tage nach Ablauf der Probezeit habe die Beschwerdegegnerin nach dem gleichen Verhaltensmuster erneut Kokain an Einzelpersonen verkauft . Sie habe sich von der ersten Verurteilung nicht beeindrucken lassen . Besonders positive Veränderungen in ihren Lebensverhältnissen lägen nicht vor , weshalb keine begründete Aussicht auf Bewährung vorliege . Eine günstige Legalprognose dürfe auch nicht auf die voraussichtliche Wirkung einer positiven Beeinflussung durch den teilweisen Vollzug gestützt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . La recourante , partie plaignante , a pris des conclusions civiles en instance cantonale , tendant au paiement de 15 ' 000 fr . à titre d ' indemnité pour tort moral , indemnité qui lui a été accordée en première instance . Elle dispose ainsi de la qualité pour recourir ( cf . art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF ; arrêts 6B_570 / 2018 du 20 septembre 2018 consid . 1 et 6B_108 / 2018 du 12 juin 2018 consid . 1 ) . 2 . La recourante fait valoir une appréciation arbitraire des preuves et une constatation manifestement inexacte des faits conduisant à une violation de l ' art . 191 CP . Elle reproche notamment à la cour cantonale d ' avoir retenu qu ' elle était capable de manifester son opposition aux actes sexuels . Elle soutient qu ' elle était dépourvue de capacité de discernement et de résistance même partielle . En outre , selon la recourante , les constatations selon lesquelles les intimés ne pouvaient que difficilement reconnaître son incapacité de résistance sont insoutenables . Elle considère que la cour cantonale a violé le droit fédéral en retenant que l ' élément subjectif de l ' infraction n ' était pas réalisé .