rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il fonde par ailleurs son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . 2 . Le litige porte sur l ' obligation du recourant de rembourser à l ' intimée un montant de 59 ' 443 fr . 20 , augmenté d ' intérêts , à titre de rentes indûment perçues entre le 1 er janvier 2011 et le 30 juin 2015 . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde scheitert bereits daran , dass in Bezug auf den im vorliegenden Verfahren angefochtenen Entscheid kein reformatorisches Rechtsbegehren gestellt wird ; ein solches wäre aber nötig , weil das Bundesgericht grundsätzlich reformatorisch entscheidet ( Art . 42 Abs . 1 und Art . 107 Abs . 2 BGG ; BGE 133 III 489 E . 3 . 1 S . 490 ; 137 II 313 E . 1 . 3 S . 317 ) . 2 . Weiter scheitert die Beschwerde auch daran , dass sie in Bezug auf den die unentgeltliche Rechtspflege verweigernden Entscheid keine Begründung enthält . Mithin wird die Eingabe bereits den allgemeinen Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht gerecht . Im Übrigen wären vorliegend ohnehin substanziierte Verfassungsrügen zu erheben . 3 . Nach dem Gesagten ist auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten . 4 . Mit dem Entscheid in der Sache ist das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos . 5 . Mangels eines tauglichen Rechtsbegehrens und mangels einer Begründung konnte der Beschwerde von Anfang an kein Erfolg beschieden sein , weshalb es an den materiellen Voraussetzungen der unentgeltlichen Rechtspflege fehlt ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) und das entsprechende Gesuch abzuweisen ist . 6 . Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 395 lit . b StPO . 1 . 1 . Die Beschwerdeinstanz beurteilt Beschwerden gegen Verfahrenshandlungen der Staatsanwaltschaft ( Art . 20 Abs . 1 lit . b StPO ) . Ist die Beschwerdeinstanz ein Kollegialgericht , so beurteilt gemäss Art . 395 StPO deren Verfahrensleitung die Beschwerde allein , wenn diese zum Gegenstand ausschliesslich Übertretungen ( lit . a ) oder die wirtschaftlichen Nebenfolgen eines Entscheides bei einem strittigen Betrag von nicht mehr als Fr . 5 ' 000 . - - ( lit . b ) hat . Im Kanton Aargau wurde als Beschwerdeinstanz ein Kollegialgericht eingesetzt ( § 65 Abs . 2 des Gerichtsorganisationsgesetzes des Kantons Aargau vom 6 . Dezember 2011 [ GOG / AG ; SAR 155 . 200 ] i . V . m . § 10 und Anhang 1 Ziff . 2 Abs . 5 der Geschäftsordnung des Obergerichts des Kantons Aargau vom 21 . November 2012 [ Geschäftsordnung / AG ; GKA 155 . 200 . 3 . 101 ] ) . Gemäss § 65 Abs . 2 GOG / AG i . V . m . § 10 und Anhang 1 Ziff . 2 Abs . 5 lit . c Geschäftsordnung / AG beurteilt die Verfahrensleitung der Beschwerdekammer in Strafsachen Beschwerden nach Art . 395 StPO .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Eheleute A . A . _ und B . A . _ geb . C . _ haben steuerrechtlichen Wohnsitz in U . _ / ZH . Im Wertschriftenverzeichnis zur Steuererklärung 2014 , die sie am 24 . November 2015 einreichten , deklarierten sie Vermögenswerte von rund Fr . 30 , 1 Mio . und Erträge von rund Fr . 500 ' 000 . - - . Gleichzeitig machten sie einen die Verrechnungssteuer betreffenden Rückerstattungsanspruch von Fr . 147 ' 080 . 54 geltend . Der Steuererklärung legten sie ein Steuerverzeichnis der Deutschen Bank bei , das allerdings nur den Zeitraum vom 1 . August bis zum 31 . Dezember 2014 abbildete . Das im Steuerverzeichnis zusammengefasste Vermögen belief sich auf rund Fr . 4 , 4 Mio . , die Erträge auf lediglich Fr . 14 . - - . Im Oktober 2016 reichten die Eheleute eine rektifizierte Steuererklärung 2014 ein . Die Einkünfte aus beweglichem Vermögen und der Rückerstattungsantrag blieben unverändert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht im Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 ; 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzte , indem sie in Bestätigung des Einspracheentscheids vom 8 . Februar 2018 eine Leistungspflicht der Beschwerdegegnerin über den 6 . September 2017 hinaus verneinte und auch die Ablehnung der Operationskosten vom 6 . September 2017 bestätigte . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

in Erwägung , dass bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , anhand der massgeblichen Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ; 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ; 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass dies bei der Anfechtung eines Nichteintretensentscheids u . a . ein konkretes Auseinandersetzen mit den von der Vorinstanz angeführten Nichteintretensgründen voraussetzt , ansonsten die Beschwerdeschrift keine sachbezogene Begründung aufweist , dass die vorliegende Eingabe den Begründungsanforderungen offensichtlich nicht zu genügen vermag , da darin mit keinem Wort dargelegt wird , inwiefern das vorinstanzliche Nichteintreten in verfassungswidriger Weise erfolgt sein soll , dass damit keine rechtsgültige Beschwerde vorliegt , weshalb darauf im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist , dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer bereits im kürzlich mit Urteil vom 15 . Januar 2018 erledigten Verfahren 8C_907 / 2017 unter anderem über die Modalitäten betreffend Beizug eines unentgeltlichen Rechtsbeistands informiert hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ steht in einer rechtlichen Auseinandersetzung mit verschiedenen Behörden und insbesondere der Steuerrekurskommission des Kantons Zürich . Mit Zwischenverfügung vom 23 . April 2021 verfügte der Abteilungspräsident des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich , dass er innert 20 Tagen einen Kostenvorschuss von Fr . 870 . - - zu leisten habe , andernfalls auf seine Beschwerde nicht eingetreten würde . A . _ ist hiergegen an die Präsidentin des Bundesgerichts gelangt . Die Eingabe ist zuständigkeitshalber durch die II . öffentlich - rechtliche Abteilung zu erledigen ( Art . 30 Abs . 1 lit . b BGerR [ SR 173 . 110 . 131 ] ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Entscheid über die unentgeltliche Rechtspflege in einem kantonalen Beschwerdeverfahren gegen eine Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft . Dagegen steht die Beschwerde in Strafsachen offen ( Art . 78 und 80 BGG ) . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken kann ( vgl . BGE 140 IV 202 E . 2 . 2 S . 205 ; BGE 133 IV 335 E . 4 S . 338 mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführerin ist ungeachtet der Legitimationsvoraussetzungen von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG zur Beschwerde berechtigt , da sie mit ihrer Kritik an der Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege eine Verletzung von Verfahrensrechten geltend macht , die einer formellen Rechtsverweigerung gleichkommt ( vgl . BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 S . 5 ; Urteile 1B_502 / 2019 vom 23 . Dezember 2019 E . 1 ; 6B_1039 / 2017 vom 13 . März 2018 E . 1 . 2 . 2 ; je mit Hinweisen ) . Auch sonst steht einem Eintreten auf die Beschwerde nichts entgegen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 145 I 121 E . 1 ; 141 III 395 E . 2 . 1 ) . 1 . 2 . Unter Berücksichtigung des Fristenstillstands über Weihnachten und Neujahr ( Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ) ist die dreissigtägige Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) gegen den angefochtenen Entscheid am 1 . Februar 2021 abgelaufen . Diese Frist ist für die am 27 . Januar 2021 der Schweizerischen Post übergebene Beschwerdeschrift eingehalten . Die nach dem 1 . Februar 2021 der Post überbrachten Eingaben sind demgegenüber verspätet und bleiben unberücksichtigt . Nur der Vollständigkeit halber sei klargestellt , dass daran nichts ändert , dass sich der Beschwerdeführer in den verspäteten Eingaben auf den Standpunkt stellt , dass die Eingaben zulässig seien , weil es sich bei den darin erwähnten Studien um echte Noven handle " i . S . v . neuen wissenschaftlich fundierten Tatsachen , welche im Verfahren Nr . 4A_55 / 2021 vor dem Schweizerischen Bundesgericht direkt relevant " seien . Tatsachen oder Beweismittel , die sich auf das vorinstanzliche Prozessthema beziehen , jedoch erst nach dem angefochtenen Entscheid eingetreten oder entstanden sind ( sog . echte Noven ) , sind vor Bundesgericht unbeachtlich ( BGE 143 V 19 E . 1 . 2 S . 23 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen , selbstständig eröffneten Zwischenentscheid über den Ausstand im Rahmen eines Strafverfahrens . Dagegen steht die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht offen ( vgl . Art . 78 ff . und Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Die Vorinstanz hat das Ausstandsgesuch der Beschwerdeführerin abgewiesen . Als strafantragstellende Privatklägerin ist sie damit zur Beschwerdeführung berechtigt ( vgl . Art . 81 Abs . 1 BGG ; Urteil 1B_335 / 2021 vom 15 . September 2021 E . 1 . 1 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Nicht einzutreten ist hingegen auf die Ausführungen der Beschwerdeführerin zu den von ihr angezeigten Straftaten sowie auf ihre Kritik am gegen sie ergangenen Sachurteil des Obergerichts vom 4 . September 2020 . Diese Rügen gehen über den Streitgegenstand hinaus . Vorliegend geht es einzig um die Beurteilung ihres Ausstandsbegehrens gegen den Beschwerdegegner und nicht um eine materielle Beurteilung der angezeigten Straftaten oder gar um eine Prüfung des obergerichtlichen Sachurteils . Analoges gilt für ihre inhaltlichen Beanstandungen der vom Beschwerdegegner geführten , aber bereits rechtskräftig abgeschlossenen Parallelverfahren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzliches Vollstreckungsurteil betreffend eine im Scheidungsurteil angeordnete Herausgabe der Reisepässe der Kinder und damit eine nicht vermögensrechtliche Zivilsache ; die Beschwerde in Zivilsachen steht offen ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . L ' accertamento dei fatti può venir censurato solo se è stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF e se l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 e 105 cpv . 1 e 2 LTF ) . Se , tuttavia , il ricorso è presentato contro una decisione d ' assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione militare o dell ' assicurazione contro gli infortuni - come nel caso concreto - può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operato dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 3 LTF ) . 2 . Oggetto del contendere è la questione se il Tribunale cantonale delle assicurazioni abbia confermato a ragione la decisione dell ' assicuratore di porre fine alle prestazioni di corta durata e negare una rendita di invalidità . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1987 ) ist iranischer Staatsangehöriger . Am 31 . August 2020 wies das Migrationsamt des Kantons Zürich sein Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und wies ihn aus der Schweiz weg . Den dagegen erhobenen Rekurs wies die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich am 25 . Juni 2021 ab . Das daraufhin angerufene Verwaltungsgericht des Kantons Zürich setzte ihm am 24 . August 2021 eine Frist von 20 Tagen an , um einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 070 . - - zu bezahlen . Nachdem dieser nicht geleistet worden war , trat das Verwaltungsgericht am 5 . Oktober 2021 auf die Beschwerde nicht ein . 1 . 2 . Mit Beschwerde vom 12 . November 2021 beantragt A . _ dem Bundesgericht , seine Aufenthaltsbewilligung sei zu verlängern , eventualiter sei die Sache zum Neuentscheid zurückzuweisen . Weiter sei ihm die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung zu gewähren , der Beschwerde sei die aufschiebende Wirkung zuzuerkennen und das Verfahren bis zum Entscheid des Verwaltungsgerichts über das Wiederherstellungs - und Revisionsbegehren zu sistieren . Das Bundesgericht hat keine Instruktionsmassnahmen verfügt . Mit dem vorliegenden Entscheid in der Sache wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos . 2 . 2 . 1 . Angefochten ist ein Nichteintretensentscheid des Verwaltungsgerichts . Der Streitgegenstand vor Bundesgericht beschränkt sich deshalb auf die Frage , ob die Vorinstanz auf das Rechtsmittel zu Recht nicht eingetreten ist . Soweit der Beschwerdeführer vor Bundesgericht materielle Anträge stellt , kann darauf von vornherein nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde hat ein Rechtsbegehren und eine Begründung zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Weil der Streitwert für die Beschwerde in Zivilsachen nicht erreicht ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , steht nur die subsidiäre Verfassungsbeschwerde offen ( Art . 113 BGG ) , mit der einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) . Diesbezüglich gilt das Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 i . V . m . Art . 117 BGG ) , was bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und soweit möglich belegte Rügen prüft , während es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 142 III 364 E . 2 . 4 S . 368 ) . 2 . Die Beschwerde enthält kein Rechtsbegehren ; schon daran scheitert sie .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

considérant : que le recours n ' a pas été interjeté dans le délai non prolongeable de trente jours prévu par l ' art . 100 al . 1 LTF , échu en l ' occurrence le 8 octobre 2018 selon les art . 44 à 48 LTF , que le recours doit dès lors être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2 ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception de frais judiciaires ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Es geht um die Akteneinsicht bei hängigem Strafverfahren durch eine andere Behörde gemäss Art . 101 Abs . 2 StPO . Die angefochtene Verfügung schliesst weder das Strafverfahren noch das vom Waffenbüro geführte Verwaltungsverfahren ab . Sie stellt nach der Rechtsprechung einen Zwischenentscheid gemäss Art . 93 BGG dar ( Urteil 1B_241 / 2016 vom 11 . Oktober 2016 E . 1 . 1 f . ) . Gemäss Absatz 1 dieser Bestimmung ist die Beschwerde zulässig , wenn ( a ) der Zwischenentscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann , ober ( b ) wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde . Die Variante nach Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG fällt hier ausser Betracht . Als oberste rechtsprechende Behörde des Bundes soll sich das Bundesgericht in der Regel nur einmal mit der gleichen Streitsache befassen müssen . Nach ständiger Praxis zu Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ist ein Zwischenentscheid daher nur ausnahmsweise anfechtbar , sofern dem Beschwerdeführer ein konkreter rechtlicher Nachteil droht , der auch durch einen für ihn günstigen späteren Entscheid nicht mehr behoben werden kann ( BGE 144 IV 90 E . 1 . 1 . 3 S . 95 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) ist zulässig . Auf die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) ist nicht einzutreten . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren gerügten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann ihre Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die vorinstanzliche Strafzumessung verstosse gegen Bundesrecht . Er beanstandet , die Vorinstanz habe die hypothetische Freiheitsstrafe um nur zwei Monate ( von 16 auf 14 Monate ) reduziert , obwohl sie sein Verhalten als einfache Körperverletzung und nicht wie das Bezirksgericht Baden als versuchte schwere Körperverletzung qualifiziert habe . Damit werde nicht berücksichtigt , dass der Gesetzgeber für die einfache und schwere Körperverletzung deutlich divergierende Sanktionen vorgesehen habe . Im Übrigen habe die Vorinstanz sein leichtes bis mittelschweres Tatverschulden , die aktive Beteiligung des Strafklägers A . _ an der tätlichen Auseinandersetzung , sowie seine Alkoholisierung in bundesrechtswidriger Weise nicht strafmindernd berücksichtigt . 1 . 2 . Das Bundesgericht hat die Grundsätze der Strafzumessung nach Art . 47 ff . StGB wiederholt dargelegt ( BGE 141 IV 61 E . 6 . 1 . 1 S . 66 f . ; 136 IV 55 E . 5 . 4 ff . S . 59 ff . mit Hinweisen ) . Darauf kann verwiesen werden . Es liegt im Ermessen des Sachgerichts , in welchem Umfang es die verschiedenen Strafzumessungsfaktoren berücksichtigt . Das Bundesgericht greift auf Beschwerde hin nur in die Strafzumessung ein , wenn das Sachgericht den gesetzlichen Strafrahmen über - oder unterschritten hat , wenn es von rechtlich nicht massgebenden Kriterien ausgegangen ist oder wesentliche Gesichtspunkte ausser Acht gelassen beziehungsweise in Überschreitung oder Missbrauch seines Ermessens falsch gewichtet hat ( BGE 136 IV 55 E . 5 . 6 S . 61 ; Urteil 6B_634 / 2017 vom 1 . Dezember 2017 E . 3 . 2 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Vorinstanz erwog , gemäss ihrem rechtskräftigen Urteil vom 19 . November 2020 ( 730 20 110 / 283 ; auf die hiergegen erhobene Beschwerde trat das Bundesgericht mit Urteil 9C_800 / 2020 vom 7 . Januar 2021 nicht ein ) habe der Versicherte die Reduktion seiner Franchise von Fr . 1500 . - auf Fr . 300 . - sowie den Unfalleinschluss stillschweigend genehmigt , dass sie deshalb schloss , die entsprechenden Versicherungsprämien seien auch für die aktuell strittigen Monate Juli 2019 bis August 2020 geschuldet , dass das kantonale Gericht weiter erwog , der Versicherte trage erneut vor , er habe in die Anpassung der Franchise und den Einschluss der Unfallversicherung nie eingewilligt , ohne indes eine andere Begründung oder neue Beweismittel geltend zu machen , die ein Abweichen von der rechtskräftigen Beurteilung vom 19 . November 2020 rechtfertigen würden , dass der Beschwerdeführer auch letztinstanzlich nichts vorbringt , was darauf hindeutete , dass und inwiefern die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollten ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Par ailleurs , la recourante a la qualité pour recourir dès lors qu ' elle a participé à la procédure devant l ' autorité précédente - dans laquelle elle a été appelée en cause - , est particulièrement atteinte par le jugement attaqué et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ; cf . arrêts 8C_42 / 2012 du 4 octobre 2012 ; 9C_938 / 2008 du 26 novembre 2009 consid . 2 ) . Il y a dès lors lieu d ' entrer en matière sur le recours . 2 . Se référant au calcul de surindemnisation établi par la recourante dans sa lettre du 20 décembre 2016 , la cour cantonale a relevé que seules les prestations versées au titre de l ' assurance complémentaire faisaient l ' objet de la compensation requise par celle - ci . La recourante ne le conteste pas .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts durch die Vorinstanz nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .