rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat die einschlägigen Grundlagen nach Gesetz und Rechtsprechung , insbesondere zum Rentenanspruch und dessen Umfang ( Art . 28 Abs . 1 und 2 IVG ) , zur - analog der Rentenrevision nach Art . 17 Abs . 1 ATSG vorzunehmenden - Überprüfung des Anspruchs auf eine Invalidenrente im Zuge einer Neuanmeldung ( BGE 133 V 108 E . 5 . 3 S . 112 ; 134 V 131 E . 3 S . 132 f . ; 141 V 9 E . 2 . 3 S . 10 f . ) sowie zum Beweiswert von Administrativgutachten , die im Verfahren nach Art . 44 ATSG eingeholt wurden ( BGE 135 V 465 E . 4 . 4 f . S . 470 ; 134 V 231 E . 3a S . 232 ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Die Vorinstanz hat geprüft , ob seit der Aufhebung der befristeten halben Invalidenrente ab 1 . April 2010 ( vgl . Verfügung vom 17 . Februar 2011 ) eine relevante Veränderung des Gesundheitszustands eingetreten ist . Gestützt auf das als beweiskräftig eingestufte neurologisch - psychiatrische Gutachten der Dres . med . B . _ und C . _ vom 27 . Februar / 12 . März 2015 ( samt ergänzenden Stellungnahmen vom 29 . Juli 2015 und 27 . Dezember 2016 ) , wonach seit etwa drei Jahren eine psychiatrisch begründete Arbeitsunfähigkeit von 20 % sowohl in der zuletzt ausgeübten als auch in einer angepassten Tätigkeit vorliege , hat sie einen Rentenanspruch verneint und die Verfügung vom 1 . März 2017 mit überzeugender Begründung bestätigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Vorbringen von Tatsachen , die sich erst nach dem angefochtenen Entscheid ereigneten oder entstanden ( echte Noven ) , ist vor Bundesgericht unzulässig ( Art . 99 Abs . 1 BGG ; BGE 143 V 19 E . 1 . 2 S . 23 mit Hinweisen ) . Der im bundesgerichtlichen Verfahren aufgelegte Bericht des med . prakt . C . _ vom 17 . Januar 2019 bleibt als unzulässiges echtes Novum zum Vornherein unbeachtlich . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , ohne Bindung an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente oder die Erwägungen der Vorinstanz . Es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) prüft das Bundesgericht grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern eine Rechtsverletzung nicht geradezu offensichtlich ist ( BGE 143 V 19 E . 2 . 3 S . 23 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Bei den vorinstanzlichen Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit der versicherten Person handelt es sich grundsätzlich um Entscheidungen über Tatfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ) , welche das Bundesgericht seiner Urteilsfindung zugrunde zu legen hat . Die konkrete Beweiswürdigung stellt ebenfalls eine Tatfrage dar . Dagegen ist die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes und der Beweiswürdigungsregeln eine frei überprüfbare Rechtsfrage ( für viele : BGE 132 V 393 E . 3 . 2 und 4 S . 397 ff . ; SVR 2014 IV Nr . 1 S . 1 , 9C_228 / 2013 E . 1 . 2 ; 2014 IV Nr . 20 S . 72 , 9C_460 / 2013 E . 1 . 3 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Diritto : 1 . Sebbene il ricorso presentato al Tribunale federale sia stato redatto in tedesco , come consentito dall ' art . 42 cpv . 1 LTF , la presente sentenza è resa in italiano . Conformemente all ' art . 54 LTF il procedimento dinanzi al Tribunale federale si svolge in una delle lingue ufficiali ( tedesco , francese , italiano , rumantsch grischun ) , di regola nella lingua della decisione impugnata . La presente procedura si svolge dunque nella lingua della sentenza impugnata , ossia l ' italiano , lingua anche utilizzata dall ' opponente nella sua risposta dell ' 11 settembre 2020 . Ci si poteva quindi attendere che il ricorrente , che ha depositato il suo memoriale di ricorso in tedesco , procedesse anche nella lingua della sentenza impugnata , considerato che da un ' autorità federale , che è tenuta a padroneggiare tutte le lingue ufficiali , si può esigere che si esprima nella lingua della sentenza contestata , in concreto l ' italiano ( cfr . sentenza 2C_700 / 2015 dell ' 8 dicembre 2015 consid . 1 . 4 con riferimenti ) . Tuttavia poiché l ' opponente ha già preso posizione nel presente procedimento , non è necessario in questa fase ordinare una traduzione ( cfr . art . 42 cpv . 6 LTF ) . L ' UAIE deve tuttavia essere reso attento al rispetto delle lingue ufficiali . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante est propriétaire de l ' appartement dans lequel elle entend réaliser certains travaux d ' entretien et de rénovation , pour lesquels une dispense d ' autorisation a été refusée . Elle est donc particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué qui confirme ce refus . Elle peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué et a dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond . Le recours est également recevable dans la mesure où il est dirigé contre l ' arrêt du 22 février 2019 , qui présente un caractère incident au sens de l ' art . 93 al . 3 LTF et influe sur l ' arrêt du 5 novembre 2020 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Vor Bundesgericht wendet sich die Beschwerdeführerin einzig gegen die vorinstanzliche Verlegung der Prozesskosten . 1 . 1 . Art . 106 ZPO bestimmt , dass die Prozesskosten grundsätzlich der unterliegenden Partei auferlegt werden . Nach Art . 107 Abs . 1 lit . e ZPO kann das Gericht insbesondere dann von den Verteilungsgrundsätzen abweichen und die Prozesskosten nach Ermessen verteilen , wenn das Verfahren als gegenstandslos abgeschrieben wird und das Gesetz wie hier nichts anderes vorsieht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , par un tribunal supérieur cantonal statuant sur recours ( art . 75 LTF ) . La recourante , qui a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , a agi à temps ( art . 100 al . 1 LTF ) . Aucune indication ne figure dans l ' arrêt cantonal quant à la valeur litigieuse , si ce n ' est que celle - ci est supérieure à 10 ' 000 fr . ( décision attaquée , consid . 1 ) . Déterminer si la valeur seuil de 30 ' 000 fr . est ici atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) peut néanmoins rester indécis , vu l ' issue évidente du recours . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil 8C_238 / 2014 vom 1 . Juni 2015 hatte das Bundesgericht eine gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 19 . Februar 2014 gerichtete Beschwerde des Gesuchstellers abgewiesen und die Verfügung der kantonalen IV - Stelle vom 5 . November 2013 bestätigt , wonach die bisher ausgerichteten Rentenleistungen revisionsweise per 1 . Dezember 2013 aufzuheben seien . 2 . Das Bundesgericht kann auf seine Urteile nur zurückkommen , wenn einer der in den Art . 121 ff . BGG abschliessend aufgeführten Revisionsgründe vorliegt . Hingegen dient die Revision nicht dazu , die Rechtslage erneut zu diskutieren und eine Wiedererwägung des strittigen bundesgerichtlichen Entscheides zu verlangen ( Urteile 5F_33 / 2020 vom 16 . Dezember 2020 E . 2 und 8F_12 / 2020 vom 22 . September 2020 E . 1 mit Hinweis auf 5F_18 / 2020 vom 16 . Juni 2020 E . 2 ) . Allfällige Revisionsgründe sind fristgerecht und in gedrängter Form darzulegen ( Art . 42 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 121 ff . BGG ) . 3 . In öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann die Revision gemäss Art . 123 Abs . 2 lit . a BGG verlangt werden , wenn die ersuchende Partei nachträglich erhebliche Tatsachen erfährt oder entscheidende Beweismittel auffindet , die sie im früheren Verfahren nicht beibringen konnte , unter Ausschluss der Tatsachen und Beweismittel , die erst nach dem Entscheid entstanden sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 ; 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) , während rein appellatorische Kritik nicht ausreicht ( vgl . BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ) , dass die Eingaben der Versicherten diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügen , da sie sich nicht in hinreichender Weise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzen und den Ausführungen nichts entnommen werden kann , was darauf hindeuten würde , die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen seien im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 140 V 22 E . 7 . 3 . 1 S . 39 ; 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ) oder die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft ( vgl . Art . 95 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Anfechtungsgegenstand im bundesgerichtlichen Verfahren ist einzig der Beschluss der Vorinstanz vom 9 . November 2020 ( vgl . Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde kann daher von vornherein nicht eingetreten werden , soweit der Beschwerdeführer die Aufhebung der Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 8 . Juli 2020 beantragt . 2 . 2 . 1 . Die Privatklägerschaft ist zur Beschwerde in Strafsachen nur berechtigt , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Als Zivilansprüche im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG gelten Ansprüche , die ihren Grund im Zivilrecht haben und deshalb ordentlicherweise vor dem Zivilgericht durchgesetzt werden müssen . Es geht dabei in erster Linie um Ansprüche auf Schadenersatz und Genugtuung gemäss Art . 41 ff . OR ( BGE 146 IV 76 E . 3 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Zwischenentscheid in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) . Gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ist die Beschwerde gegen einen Zwischenentscheid unter anderem dann zulässig , wenn dieser einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Dies trifft im Fall der Ablehnung eines Gesuchs um Wechsel der amtlichen Verteidigung insbesondere dann zu , wenn diese ihre Pflichten erheblich vernachlässigt oder zwischen ihr und der beschuldigten Person keine Vertrauensbasis mehr besteht ( BGE 139 IV 113 E . 1 . 1 f . S . 115 ff . ; Urteil 1B_397 / 2018 vom 16 . Oktober 2018 E . 1 . 1 ; je mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer legt dar , weshalb die amtliche Verteidigerin nach seiner Auffassung ihre Pflichten erheblich vernachlässigt hat und das Vertrauensverhältnis zerrüttet ist . Damit ist die Sachurteilsvoraussetzung gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG erfüllt . Das aktuelle Rechtsschutzinteresse des Beschwerdeführers ist gegeben . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 ()

Considérant en droit : 1 . Invoquant l ' arbitraire dans l ' établissement des faits et la violation du principe " in dubio pro reo " , le recourant conteste sa condamnation pour certains actes de recel . La cour cantonale a constaté que lors de l ' audience d ' appel , le recourant a modifié ses conclusions en ce sens qu ' il ne contestait plus l ' infraction de recel et se limitait à demander sa libération de l ' aggravante du métier ( jugement attaqué , p . 9 ) . Partant , en tant qu ' il conclut désormais à sa libération de certains des actes de recel qui lui sont imputés , le recourant prend des conclusions nouvelles . Celles - ci sont irrecevables en vertu de l ' art . 99 al . 2 LTF ( cf . aussi : ATF 142 I 155 consid . 4 . 4 . 3 p . 156 ) . Il ne sera dès lors pas entré en matière sur ces griefs . 2 . Le recourant conteste l ' aggravante du métier retenu en lien avec l ' infraction de recel . 2 . 1 . Selon l ' art . 160 al . 2 CP , si l ' auteur fait métier du recel , la peine sera une peine privative de liberté de dix ans au plus ou une peine pécuniaire de 90 jours - amende au moins .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 ) , dass alleiniges Prozessthema vor Bundesgericht die Bundesrechtskonformität ( Art . 95 lit . a BGG ) des vorinstanzlichen Nichteintretensentscheids ist ( BGE 117 V 121 E . 1 ; 116 V 265 E . 2a ; Urteil 9C_922 / 2014 vom 29 . Januar 2015 E . 1 , in : SVR 2015 KV Nr . 17 S . 67 ) , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles befasst , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 E . 1b ; Urteil 9C_334 / 2021 vom 30 . Juni 2021 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Wenn Mobiltelefone und andere digitale Kommunikationsgeräte physisch sichergestellt werden und die Staatsanwaltschaft die gespeicherten Daten auswerten will ( Kontaktnummern , Verbindungsdaten , vom Empfänger abgerufene SMS - und E - Mail - Nachrichten , abgerufene Kommunikation über abgeleitete Internetdienste usw . ) , liegt nach der Praxis des Bundesgerichtes grundsätzlich keine Fernmeldeüberwachung ( Art . 269 - 279 StPO ) vor und auch keine rückwirkende Randdatenerhebung ( Art . 273 StPO ) . Der Rechtsschutz erfolgt hier in der Weise , dass die betroffene Person die Siegelung ( Art . 248 Abs . 1 StPO ) des edierten oder sichergestellten Gerätes verlangen kann ( wie z . B . bei PCs , Notebooks , Servern usw . ) . Die Staatsanwaltschaft , welche die elektronischen Aufzeichnungen durchsuchen und beschlagnahmen will , muss dann beim ZMG ein Entsiegelungsgesuch stellen ( BGE 144 IV 74 E . 2 . 4 S . 78 f . ; 143 IV 270 E . 4 . 6 S . 274 f . ; 140 IV 181 E . 2 . 4 S . 184 , E . 2 . 10 S . 188 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la propria competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 144 II 184 consid . 1 ; 143 IV 85 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 . La Commissione di ricorso CDPE / CDS è un ' autorità di ultima istanza cantonale con natura di tribunale superiore , le cui decisioni possono essere impugnate con un ricorso in materia di diritto pubblico ( art . 86 cpv . 1 lett . d e cpv . 2 e art . 82 lett . a LTF ; art . 15 cpv . 2 dell ' ordinanza della Conferenza svizzera delle direttrici e dei direttori cantonali della sanità concernente il riconoscimento e la verifica delle qualifiche professionali estere del 22 novembre 2012 [ in seguito : Ordinanza CDS 22 . 11 . 2012 ] , che richiama anche la Direttiva 2005 / 36 / CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 7 settembre 2005 relativa al riconoscimento delle qualifiche professionali [ in seguito : Direttiva 2005 / 36 / CE ] , combinato con l ' art . 10 cpv . 2 dell ' Accordo intercantonale del 18 febbraio 1993 della Conferenza svizzera dei direttori cantonali della pubblica educazione ( CDPE ) e della Conferenza svizzera delle direttrici e dei direttori della sanità ( CDS ) sul riconoscimento dei diplomi scolastici e professionali [ RU 1997 2399 ; RL / TI 405 . 500 ; di seguito Accordo intercantonale 18 . 02 . 1993 ] ; sentenza 2C_422 / 2020 del 5 gennaio 2021 consid . 1 . 1 e rinvio ; vedasi anche DTF 136 II 470 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzt hat , indem sie in Bestätigung des Einspracheentscheids vom 8 . Oktober 2019 die Leistungspflicht der Suva für die Zeit nach dem 3 . Januar 2019 verneint hat . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 144 II 184 consid . 1 p . 186 ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues dans ce domaine , dont font parties celles concernant l ' exécution de la détention provisoire ou pour des motifs de sûretés , y compris les prononcés rendus dans le cadre de l ' exécution anticipée de la peine ( art . 234 - 236 CPP ; ATF 143 I 241 consid . 1 p . 244 ; arrêts 1B_175 / 2019 du 2 mai 2019 consid . 1 ; 1B_207 / 2017 du 20 septembre 2017 consid . 1 . 1 et les références citées ) . 1 . 2 . La décision attaquée - rendue par une autorité cantonale statuant en tant que dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) - ne met pas un terme à la procédure pénale et le recours n ' est donc recevable qu ' en présence d ' un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 143 I 241 consid . 1 p . 244 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 7 . November 2018 erteilte das Bezirksgericht Horgen der Beschwerdegegnerin gegenüber dem Beschwerdeführer in der Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamtes U . _ definitive Rechtsöffnung für Fr . 6 ' 558 . 50 nebst Zins , für Fr . 1 ' 200 . - - nebst Zins , für die Betreibungskosten sowie Kosten und Entschädigung des Rechtsöffnungsentscheids . Als Rechtsöffnungstitel diente ein Urteil des Bezirksgerichts Horgen vom 18 . Mai 2018 betreffend ausstehenden Lohn , ausstehende Ferienentschädigung und Entschädigung für ungerechtfertigte fristlose Entlassung . Gegen den Rechtsöffnungsentscheid erhob der Beschwerdeführer am 13 . Dezember 2018 Beschwerde an das Obergericht des Kantons Zürich . Mit Urteil vom 27 . März 2019 wies das Obergericht die Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . Gegen dieses Urteil hat der Beschwerdeführer am 28 . April 2019 Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . Das Bundesgericht hat die Akten beigezogen , aber keine Vernehmlassungen eingeholt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 ()

Considérant en droit : 1 . L ' objet du litige est délimité , devant le Tribunal fédéral , par les conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Celles qui sont peu claires doivent être interprétées à la lumière des motifs du recours ( ATF 127 IV 101 consid . 1 p . 102 s . ) . En l ' espèce , il ressort des conclusions formelles du mémoire que le recourant s ' en prend à l ' acquittement de A . _ et B . _ , qu ' il voudrait voir condamnés comme auteurs de traite d ' êtres humains dans les cas E . _ et L . _ . On comprend , par ailleurs , de la motivation du recours que nonobstant la référence à l ' art . 25 CP dans la conclusion 2 . III . 1bis , le recourant entend également obtenir la condamnation de C . _ comme auteur principal de la même infraction . On saisit aussi , malgré l ' indication du nom de A . _ , que la conclusion 2 . III . 6 est dirigée contre C . _ . Quant à l ' indication " le chiffre 8 est modifié en conséquence " figurant dans les conclusions très subsidiaires dirigées contre B . _ , on peut se dispenser , vu l ' issue du recours , de rechercher si le recourant demande bien une modification des indemnités allouées au conseil d ' office de D . _ ou s ' il vise , en réalité , les indemnités allouées à B . _ selon ch . II . 7 de l ' arrêt du 27 novembre 2019 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Strafbefehl vom 6 . April 2020 erklärte die Staatsanwaltschaft Abteilung 1 Luzern A . _ des Nichtgewährens des Vortritts mit Personenwagen beim Linksabbiegen schuldig und verurteilte ihn zu einer bedingten Geldstrafe von 20 Tagessätzen zu je Fr . 30 . - - und zu einer Busse von Fr . 100 . - - . Dagegen erhob A . _ am 26 . April 2020 Einsprache und ersuchte um Einsetzung einer amtlichen Verteidigung . Die Staatsanwaltschaft Abteilung 1 Luzern wies das Gesuch mit Verfügung vom 17 . Juli 2020 ab . Dagegen erhob A . _ am 7 . August 2020 Beschwerde , welche das Kantonsgericht Luzern mit Beschluss vom 12 . Oktober 2020 abwies , soweit es darauf eintrat . Zur Begründung führte es zusammenfassend aus , dass es sich aufgrund der ausgesprochenen Strafe um einen Bagatellfall handle . Der beanzeigte Vorwurf sei recht einfach und klar und biete keine Schwierigkeiten in rechtlicher Hinsicht . Der Beschuldigte verstehe als deutscher Staatsangehöriger die deutsche Sprache und sei in der Lage , sich mit dem Strafverfahren auseinanderzusetzen bzw . sich im Strafverfahren selber zu verteidigen . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 26 . November 2020 Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss des Kantonsgerichts Luzern vom 12 . Oktober 2020 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .