rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il gravame è stato inoltrato tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente nella sede cantonale che ha un interesse degno di protezione alla modifica o all ' annullamento della sentenza impugnata ( art . 76 cpv . 1 LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) emanata su ricorso dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 e 2 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) di natura non pecuniaria . Il ricorso in materia civile è pertanto in linea di principio ammissibile . Vista la proponibilità del ricorso in materia civile , il ricorso sussidiario in materia costituzionale si appalesa di primo acchito inammissibile ( v . art . 113 LTF ) . 1 . 2 . La sentenza impugnata è stata emanata in materia di misure cautelari , come ammette anche lo stesso ricorrente . In applicazione dell ' art . 98 LTF , il ricorrente può pertanto unicamente prevalersi della violazione di diritti costituzionali . Giusta l ' art . 106 cpv . 2 LTF il Tribunale federale esamina la violazione di questi diritti soltanto se tale censura è stata sollevata e motivata . Ciò significa che il ricorrente deve indicare in modo chiaro e dettagliato , con riferimento ai motivi della decisione impugnata , in che modo sarebbero stati violati i suoi diritti costituzionali ( DTF 143 II 283 consid . 1 . 2 . 2 ; 142 III 364 consid . 2 . 4 ; 133 III 393 consid . 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant n ' a pas qualité pour former un recours en matière de droit public contre le jugement entrepris dans la mesure où il concernerait des prestations complémentaires de droit cantonal ( ATF 134 V 53 ) . Ces conclusions ne sont dès lors recevables qu ' en tant qu ' elles portent sur les prestations complémentaires fondées sur le droit fédéral . 2 . Le litige a trait à la restitution des prestations complémentaires que l ' intimé aurait perçues à tort entre le 1er janvier et le 30 novembre 2017 . Il porte singulièrement sur la prise en considération de l ' allocation pour impotent octroyée à l ' ayant droit dans le calcul des prestations complémentaires à partir du 1er janvier 2017 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

La voie de recours au Tribunal fédéral contre les décisions rendues en matière pénale est réglée aux art . 78 ss LTF . Aux termes de l ' art . 79 LTF , le recours est irrecevable contre les décisions de la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral , sauf si elles portent sur des mesures de contrainte ( cf . sur cette notion , ATF 143 IV 357 consid . 1 . 1 p . 358 ) . Les décisions rendues sur recours pour déni de justice par cette autorité peuvent être portées devant le Tribunal fédéral lorsque la contestation se rapporte , sur le fond , à une mesure de contrainte ( cf . arrêt 1B_69 / 2019 du 21 février 2019 consid . 1 ) . Le Tribunal fédéral entre également en matière sur des recours concernant des décisions de la Cour des plaintes portant uniquement sur les frais lorsque cette question est étroitement liée à une mesure de contrainte ( cf . ATF 132 IV 63 consid . 5 . 3 p . 69 ; arrêts 1B_109 / 2011 du 15 mars 2011 consid . 2 et 1S . 15 / 2005 du 24 mai 2005 consid . 1 ) . Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe au recourant d ' alléguer les faits qu ' il considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir ( ATF 141 IV 1 consid . 1 . 1 p . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Considérant en droit : I . Recevabilité et points de procédure 1 . La décision attaquée est finale ( art . 90 LTF ) et a été rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) qui ne tombe sous le coup d ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est donc ouverte . 2 . L ' Administration cantonale a qualité pour recourir , tant en ce qui concerne l ' IFD ( cf . art . 89 al . 2 let . d LTF en lien avec l ' art . 146 LIFD ) que l ' ICC , l ' imposition des personnes physiques étant une matière harmonisée ( art . 73 al . 1 et 2 LHID en lien avec le titre 2 de la loi ) . Elle a par ailleurs formé recours en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) . Il convient donc d ' entrer en matière sur son recours . 3 . D ' après l ' art . 106 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral applique le droit d ' office . Conformément à l ' art . 106 al . 2 LTF , il n ' examine la violation de droits fondamentaux ainsi que celle de dispositions de droit cantonal et intercantonal que si ce grief a été invoqué et motivé par le recourant . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre le même arrêt et concernent le même complexe de faits . Par économie de procédure , il se justifie dès lors de joindre les deux causes et de statuer dans un seul arrêt ( art . 24 PCF applicable par analogie vu le renvoi de l ' art . 71 LTF ; cf . ATF 133 IV 215 consid . 1 ; 131 V 59 consid . 1 ; 124 III 382 consid . 1a ; 123 II 16 consid . 1 ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 145 I 239 consid . 2 ) . 2 . 1 . L ' arrêt attaqué est un arrêt rendu par une autorité cantonale de dernière instance confirmant la décision du premier juge de suspendre la procédure de conciliation dans une affaire civile . Cette décision n ' a pas terminé la contestation pendante devant l ' autorité de conciliation ; il ne s ' agit donc pas d ' une décision finale susceptible de recours selon l ' art . 90 LTF . Or , le recours au Tribunal fédéral n ' est en principe recevable que contre les décisions de cette nature ; un recours séparé contre des décisions préjudicielles ou incidentes , hormis celles portant sur la compétence ou la récusation visées par l ' art . 92 LTF , n ' est recevable qu ' aux conditions spécifiques prévues par l ' art . 93 LTF . 2 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il fonde par ailleurs son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgebenden Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt , wohingegen rein appellatorische Kritik nicht genügt ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . , 264 E . 2 . 3 S . 266 ; 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) , dass die Begründung in der Beschwerde selbst enthalten sein muss , während der blosse Verweis auf die der Vorinstanz eingereichten Rechtsschrift den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht ausreicht ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 mit Hinweisen ) , dass die Eingabe vom 9 . März 2021 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sich der Beschwerdeführer nicht in hinreichender Weise mit den entscheidenden Darlegungen des kantonalen Gerichts auseinandersetzt und seinen Ausführungen nichts entnommen werden kann , was darauf hindeutete , dass die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - offensichtlich unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft im Sinne von Art . 95 BGG sein sollten ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Privatklägerschaft ist zur Beschwerde in Strafsachen nur berechtigt , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Bei den Zivilansprüchen im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG geht es in erster Linie um Ansprüche auf Schadenersatz und Genugtuung gemäss Art . 41 ff . OR , die üblicherweise vor den Zivilgerichten geltend gemacht werden müssen . Die Privatklägerschaft muss im Verfahren vor Bundesgericht darlegen , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderung auswirken kann . Das Bundesgericht stellt an die Begründung der Legitimation strenge Anforderungen . Genügt die Beschwerde diesen nicht , kann darauf nur eingetreten werden , wenn aufgrund der Natur der untersuchten Straftat ohne Weiteres ersichtlich ist , um welche Zivilforderung es geht ( BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 S . 4 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 ()

Das präsidierende Mitglied zieht in Erwägung : 1 . Die Regionale Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland nahm am 12 . Februar 2018 das vom Beschwerdeführer angestrebte Verfahren wegen " Entschädigung von gestohlenen arabischen Volksgeldern , angeblicher Vergewaltigung und Verstecken seiner Tochter , Töten seiner Kinder " nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Bern mit Beschluss vom 26 . April 2018 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer wendet sich an das Bundesgericht . 2 . Die Privatklägerschaft ist bei einer Nichtanhandnahme oder Einstellung des Strafverfahrens zur Beschwerde in Strafsachen nur legitimiert , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( vgl . Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Sie muss im Verfahren vor Bundesgericht darlegen , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderung auswirken kann ( BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 ) . Der Beschwerdeführer zeigt nicht auf , inwiefern sich der abschliessende Beschluss des Obergerichts über die Nichtanhandnahme des Strafverfahrens auf mögliche Zivilansprüche auswirken könnte , und das ist auch nicht ohne weiteres ersichtlich . Es ist daher fraglich , ob unter dem Gesichtswinkel der Legitimation auf die Beschwerde eingetreten werden kann . Die Frage kann indessen offenbleiben , weil sich die Beschwerde so oder anders als unbehelflich erweist . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Bern trat am 27 . August 2018 auf eine Beschwerde nicht ein , weil der Beschwerdeführer die verlangte Sicherheit von Fr . 600 . - - nicht fristgerecht geleistet hatte . Auf das Ausstandsgesuch gegen eine am Beschluss nicht mitwirkende Richterin trat es ebenfalls nicht ein . Der Beschwerdeführer wendet sich an das Bundesgericht . 2 . Angefochten ist ein Nichteintretensbeschluss zufolge Nichtbezahlens der Sicherheitsleistung nach Art . 383 StPO . Im vorliegenden Verfahren kann es einzig darum gehen , ob das Obergericht die Behandlung der Beschwerde von der Bezahlung einer Sicherheitsleistung abhängig machen durfte . Soweit sich der Beschwerdeführer zur Sache äussert , ist er mit seinen Ausführungen deshalb von vornherein nicht zu hören . 3 . Der Beschwerdeführer macht eine Verletzung der unentgeltlichen Prozessführung unter Hinweis auf die Bestimmungen von Art . 136 StPO und Art . 117 ZPO geltend und führt aus , bereits die Verweigerung der unentgeltlichen Prozessführung begründe einen Rechtsmissbrauch . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , que le Tribunal fédéral applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant limité ni par les arguments de la partie recourante , ni par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . La Giudicatura di pace del Circolo di Lugano Ovest ha escusso A . _ per l ' incasso di fr . 300 . - - oltre interessi . Il 3 aprile 2019 l ' Ufficio di esecuzione di Lugano ( UE ) ha emesso il precetto esecutivo xxx . L ' 11 aprile 2019 l ' UE ha d ' ufficio annullato tale precetto e ha emesso in sua sostituzione il precetto esecutivo yyy . Con ricorso 12 aprile 2019 A . _ e B . _ hanno impugnato il primo precetto esecutivo e con ricorso 23 aprile 2019 A . _ ha impugnato il secondo precetto esecutivo dinanzi all ' autorità di vigilanza . In data 25 aprile 2019 la Giudicatura di pace del Circolo di Lugano Ovest ha ritirato la domanda di esecuzione ed il giorno seguente ne ha presentato una nuova , sempre nei confronti di A . _ e per l ' importo di fr . 300 . - - oltre interessi . Mediante sentenza 4 ottobre 2019 , dopo aver spiegato che la richiesta di astensione del suo Presidente era inammissibile , la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha dichiarato il ricorso 12 aprile 2019 di B . _ irricevibile , per assenza di legittimazione a ricorrere , ed i ricorsi 12 aprile 2019 e 23 aprile 2019 di A . _ senza oggetto , dato che entrambi i precetti esecutivi impugnati erano stati nel frattempo annullati dall ' UE . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die ( weiteren ) Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 144 V 97 E . 1 ; 144 II 184 E . 1 ) . 1 . 2 . Die Vorinstanz spricht im Zusammenhang mit dem Entscheid des Familiengerichts Laufenburg vom 27 . November 2017 von einer " vorsorglichen Verfügung " . 1 . 2 . 1 . Diese von der Beschwerdeführerin nicht in Frage gestellte Qualifikation des angefochtenen Entscheids erscheint vor dem Hintergrund der bundesgerichtlichen Rechtsprechung ( vgl . Urteil 5A_932 / 2012 vom 5 . März 2013 E . 2 . 1 ) insofern als fraglich , als die vorsorgliche Massnahme zeitlich nicht befristet worden ist , sodass schliesslich offen bleibt , ob , wann und wie das Besuchsrecht nach Eingang des angeforderten Berichts des Beistands per 31 . März 2018 angepasst wird . Immerhin hat das Familiengericht Laufenburg darauf verzichtet , für die vorsorgliche Verfügung Gerichtskosten zu erheben . Das Gericht hat damit klar signalisiert , dass der Erlass der vorsorglichen Verfügung keineswegs bloss vorgeschoben ist , sondern in jedem Fall durch einen Endentscheid abzulösen ist . Deshalb ist die Qualifikation des angefochtenen Entscheids als vorsorgliche Massnahme nicht zu beanstanden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1994 ) ist marokkanischer Staatsangehöriger . Er reiste illegal in die Schweiz ein und wurde am 11 . Juni 2021 in Bern festgenommen . Das Staatssekretariat für Migration ( SEM ) wies ihn am 21 . Juni 2021 gestützt auf Art . 64a Abs . 1 AIG ( SR 142 . 20 ) nach Deutschland weg , weil er dort um Asyl nachgesucht hatte und die deutschen Behörden einem Übernahmeersuchen zugestimmt hatten . Die dagegen erhobene Beschwerde wies das Bundesverwaltungsgericht am 28 . Oktober 2021 ab , soweit es darauf eintrat . Dabei wies es auch das Gesuch um Beigabe eines unentgeltlichen Rechtsbeistands ab . 1 . 2 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 3 . Dezember 2021 beantragt A . _ dem Bundesgericht , ihm sei für das vorinstanzliche Verfahren die unentgeltliche Verbeiständung zu gewähren , eventualiter sei die Sache diesbezüglich zum Neuentscheid an die Vorinstanz zurückzuweisen . Zudem ersucht er um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung für das bundesgerichtliche Verfahren . Das Bundesgericht hat keine Instruktionsmassnahmen verfügt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 ()

Considérant en droit : 1 . Invoquant les art . 423 et 426 CPP , le recourant reproche à la cour cantonale de l ' avoir condamné à l ' intégralité des frais de la procédure de première instance , alors que ceux - ci auraient été pour partie laissés à la charge de l ' État par une décision entrée en force . 1 . 1 . L ' art . 437al . 1CPP dispose que les jugements et les autres décisions de clôture contre lesquels un moyen de recours selon le CPPest recevable entrent en force lorsque le délai de recours a expiré sans avoir été utilisé ( let . a ) , lorsque l ' ayant droit déclare qu ' il renonce à déposer un recours ou retire son recours ( let . b ) ou lorsque l ' autorité de recours n ' entre pas en matière sur le recours ou le rejette ( let . c ) . L ' entrée en force prend effet à la date à laquelle la décision a été rendue ( al . 2 ) . Les décisions contre lesquelles aucun moyen de recours n ' est recevable selon le code de procédure pénale entrent en force le jour où elles sont rendues ( al . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . Le recours en matière de droit public est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , les décisions partielles ( art . 91 LTF ) ainsi que les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 al . 1 LTF ) . Sous réserve du cas prévu à l ' art . 93 al . 2 première phrase LTF - sans portée en l ' espèce - , les autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément peuvent faire l ' objet d ' un recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Les recours sont dirigés contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Ils ont été déposés dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Ils sont donc recevables . Les deux recours sont dirigés contre le même jugement , concernent des faits de même nature et portent sur des questions juridiques communes . Il se justifie par conséquent de joindre les causes et de statuer sur celles - ci en un seul arrêt ( ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 et les références ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid über die Bewilligungsfähigkeit zweier ( bereits begonnener ) Bauvorhaben sowie die Zulässigkeit einer Abbruchanordnung und eines Verbots zonenwidriger Nutzung . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) ; ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Der Beschwerdeführer nahm am vorinstanzlichen Verfahren teil , ist durch den angefochtenen Entscheid auch materiell beschwert und damit nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Auch sonst steht einem Sachurteil grundsätzlich nichts entgegen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das vorliegende Urteil ergeht im Verfahren nach Art . 109 BGG . Der Entscheid wird summarisch begründet , wobei ganz oder teilweise auf den angefochtenen Entscheid verwiesen werden kann ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Beschwerdeführer ersuchen um Sistierung des Verfahrens bis zum abschliessenden Entscheid über das noch hängige Rentenleistungsgesuch vom 2 . Februar 2017 . Gemäss Art . 6 Abs . 1 BZP ( in Verbindung mit Art . 71 BGG ) kann der Richter aus Gründen der Zweckmässigkeit das Verfahren aussetzen , wenn das Urteil von der Entscheidung in einem anderen Rechtsstreit beeinflusst werden kann . Wie sich aus den nachstehenden Erwägungen ergibt , ist nicht zu erwarten , dass das neue IV - Verfahren für das ausländerrechtliche Verfahren entscheidendem Masse neue Erkenntnisse bringen würde . Dem Sistierungsgesuch ist nicht zu entsprechen . 3 . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Einen gesetzlichen Anspruch auf Verlängerung der Bewilligung haben die Beschwerdeführer nicht . Sie berufen sich auf Art . 8 EMRK .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

in Erwägung , dass der Entscheid der Vorinstanz vom 23 . März 2017 ( Verfahren 200 17 141 IV ; vgl . Urteil 9C_336 / 2017 vom 19 . Juni 2017 ) , dessen Revision gestützt auf Art . 61 lit . i ATSG verlangt wird , die in Dispositiv - Ziffer 1 der Verfügung der Beschwerdegegnerin vom 5 . Januar 2017 festgehaltene Anwendung des Fragenkatalogs gemäss dem IV - Rundschreiben Nr . 339 vom 9 . September 2015 bei der ( rechtskräftig ) angeordneten Begutachtung des Beschwerdeführers bestätigt , dass der Beschwerdeführer mit seinem Revisionsgesuch vom 8 . Juli 2019 die Aufhebung von Dispositiv - Ziffer 1 der Verfügung vom 5 . Januar 2017 erreichen will und ihm " nach Stornierung des Gutachtensauftrages ( . . . ) ein neuer Fragenkatalog nach den gültigen Vorschriften des BSV [ IV - Rundschreiben vom 3 . Januar 2018 und Anhänge VI , VII , VIII des Kreisschreibens über das Verfahren in der Invalidenversicherung ( KSVI ) ] unter Gewährung des rechtlichen Gehörs mitgeteilt werden kann " , dass , entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers , das IV - Rundschreiben vom 3 . Januar 2018 und die Anhänge VI - VIII des KSVI keine neuen Tatsachen oder Beweismittel im Sinne von Art . 61 lit . i ATSG sind ( BGE 143 V 105 E . 2 . 3 S . 107 ) , womit sich der vorinstanzliche Nichteintretensentscheid nicht beanstanden lässt ,