rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant critique l ' établissement des faits , qu ' il qualifie d ' arbitraire sur plusieurs points . Il dénonce également la violation du principe " in dubio pro reo " . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral ne peut revoir les faits établis par l ' autorité précédente que si ceux - ci l ' ont été de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) , c ' est - à - dire arbitraire ( sur cette notion , cf . ATF 140 I 201 consid . 6 . 1 p . 205 ) et pour autant que la correction du vice soit susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . En bref , une décision n ' est pas arbitraire du seul fait qu ' elle apparaît discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable , et cela non seulement dans sa motivation , mais aussi dans son résultat ( ATF 143 IV 241 consid . 2 . 3 . 1 p . 244 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 ()

Considérant en droit : 1 . Dans le recours en matière pénale , le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait de la décision entreprise ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire dans la constatation des faits ( sur cette notion , v . ATF 145 IV 154 consid . 1 . 1 p . 155 s . ) . Le Tribunal fédéral n ' examine de tels griefs , qui relèvent de la violation de droits fondamentaux , que s ' ils sont invoqués et motivés par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire s ' ils ont été expressément soulevés et exposés de manière claire et détaillée . Les critiques de nature appellatoire sont irrecevables ( ATF 145 IV 154 consid . 1 . 1 p . 155 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office ( art . 29 al . 1 LTF ) et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 143 IV 357 consid . 1 p . 358 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO ( ATF 141 IV 1 consid . 1 . 1 p . 4 ) . En vertu de l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe au recourant d ' alléguer les faits qu ' il considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir à moins que l ' on puisse le déduire directement et sans ambiguïté compte tenu notamment de la nature de l ' infraction alléguée ( ATF 141 IV 1 consid . 1 . 1 p . 4 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die von Amtes wegen zu prüfenden Prozessvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Die Beschwerde ist zulässig und materiell zu beurteilen , soweit sie den Anforderungen an die Begründung ( Art . 42 Abs . 1 und 2 , Art . 106 Abs . 2 BGG ) genügt . 2 . 2 . 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet dabei " willkürlich " ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 117 ; 135 III 397 E . 1 . 5 ) . Überdies muss die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein können ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer anerkennt , dass von einer Katalogtat auszugehen ist . Er wendet aber ein , es könne der Einschätzung nicht gefolgt werden , dass eine Rückweisung in die Türkei keinen schweren persönlichen Härtefall im Sinne von Art . 66a Abs . 2 StGB bedeuten würde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ; 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid zur Auffassung gelangte , es erweise sich trotz gründlicher fachpsychiatrischer Begutachtung als unmöglich , die Arbeitsfähigkeit in einer leidensangepassten Tätigkeit zu beurteilen , und zudem müsse der Versicherten eine schuldhafte Verletzung der Auskunfts - und Mitwirkungspflicht vorgeworfen werden , weshalb die von der IV - Stelle des Kantons Zürich verfügte Abweisung des Leistungsbegehrens zu Recht erfolgt sei ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 ()

Considérant en droit : 1 . Les pièces nouvelles , produites à l ' appui du recours , sont irrecevables dans la mesure où elles ne résultent pas de l ' arrêt attaqué ( art . 99 al . 1 LTF ) . 2 . Le recourant soutient qu ' il ne parle pas suffisamment bien français . Il n ' aurait de la sorte pas été en mesure de comprendre , le 16 juillet 2017 , que le taux d ' alcool qui lui était reproché était trop élevé . Il n ' aurait pas non plus été en mesure de savoir s ' il fallait demander une prise de sang et qu ' il y avait droit . Il invoque une constatation des faits arbitraire et contraire à la présomption d ' innocence . 2 . 1 . Déterminer ce qu ' une personne sait relève des constatations de fait ( ATF 141 IV 369 consid . 6 . 3 p . 375 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

considérant : que la cause doit être rayée du rôle en application des art . 32 al . 2 et 71 LTF , en relation avec l ' art . 73 al . 1 PCF ( RS 273 ) , que , du fait de son désistement , la recourante doit être considérée comme représentant la partie qui succombe au sens de l ' art . 66 al . 1 LTF , de sorte qu ' elle doit assumer les frais judiciaires , qu ' en vertu de l ' art . 66 al . 2 LTF , il convient de mettre à sa charge des frais judiciaires réduits , qu ' en vertu de l ' art . 68 al . 3 LTF , il n ' y a pas lieu d ' allouer des dépens aux intimés , lesquels ont d ' ailleurs renoncé à en réclamer ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Zusammenhang mit Bewilligungen ausgeschlossen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Wie das Bundesgericht im Urteil 2C_363 / 2016 vom 25 . August 2016 bereits dargelegt hat ( dort E . 1 . 3 ) , kann es die Auslegung von Art . 30 Abs . 1 lit . b AuG , d . h . das Vorliegen der Voraussetzungen für die Annahme eines allgemeinen Härtefalls , mangels eines Rechtsanspruchs auf die Bewilligung nur im Rahmen der subsidiären Verfassungsbeschwerde darauf hin prüfen , ob die Vorinstanz eine formelle Rechtsverweigerung begangen hat , deren Beurteilung nicht mit dem Entscheid in der Sache selber untrennbar verbunden ist ( " Reneja " - Praxis : BGE 114 Ia 307 E . 3c S . 313 ; 135 II 430 E . 3 . 2 S . 436 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Lorsqu ' un motif de récusation au sens de l ' art . 56 let . a ou f CPP est invoqué ou qu ' une personne exerçant une fonction au sein d ' une autorité pénale s ' oppose à la demande de récusation d ' une partie qui se fonde sur l ' un des motifs énumérés à l ' art . 56 let . b à e CPP , le litige est tranché sans administration supplémentaire de preuves et définitivement par le ministère public lorsque la police est concernée ( art . 59 al . 1 let . a CPP ) . Il découle donc de la loi que , dans une telle situation , le recours en matière pénale est ouvert directement au Tribunal fédéral ( art . 380 CPP et 80 al . 2 in fine LTF ; ATF 138 IV 222 consid . 1 . 1 et 1 . 2 p . 223 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 141 III 395 E . 2 . 1 S . 397 ) . 1 . 2 . Die Beschwerde betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) und richtet sich gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) eines oberen kantonalen Gerichts , das als Rechtsmittelinstanz entschieden hat ( Art . 75 BGG ) . Der Streitwert liegt über der in mietrechtlichen Streitigkeiten erforderlichen Schwelle von Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) . Auf die Beschwerde ist - unter Vorbehalt hinreichender Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il ricorso concerne una causa di diritto pubblico che non ricade sotto le eccezioni previste dall ' art . 83 LTF ed è diretto contro una decisione finale resa in ultima istanza cantonale da un tribunale superiore ( art . 86 cpv . 1 lett . d e cpv . 2 e art . 90 LTF ) . Esso è stato presentato nei termini dalla destinataria del giudizio contestato ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , con interesse alla sua riforma ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , ed è di conseguenza ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico giusta l ' art . 82 segg . LTF ( sentenze 2C_24 / 2021 del 6 ottobre 2021 consid . 1 e 2C_1039 / 2020 del 6 ottobre 2021 consid . 1 . 1 ) . Dato che dalla motivazione si comprende come il gravame miri a una riforma del giudizio impugnato e non solo al suo annullamento , ad un esame dello stesso non osta in effetti nemmeno il fatto che la conclusione relativa al giudizio della Corte cantonale sia meramente cassatoria ( art . 107 cpv . 2 LTF ; sentenza 2C_597 / 2018 del 29 novembre 2018 consid . 1 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . L ' ammissibilità di massima del ricorso , tempestivo , e la legittimazione del ricorrente sono pacifiche . 1 . 2 . Secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , il gravame dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto . Il Tribunale federale esamina in linea di principio solo le censure sollevate ( DTF 142 I 99 consid . 1 . 7 . 1 pag . 106 ) . Quando il ricorrente , come in concreto , invoca la violazione di diritti costituzionali ( diritto di essere sentito , buona fede ) , il Tribunale federale , in applicazione dell ' art . 106 cpv . 2 LTF , esamina le censure soltanto se siano state esplicitamente sollevate e motivate in modo chiaro e preciso ( DTF 143 I 377 consid . 1 . 2 e 1 . 3 pag . 380 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours visent la même décision . Ils ont trait au même complexe de faits et posent des questions connexes sur le plan des faits notamment . Il y a lieu de joindre les causes et de les traiter en un seul arrêt ( art . 24 al . 2 PCF et 71 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office ( art . 29 al . 1 LTF ) et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 143 IV 357 consid . 1 p . 358 ) . Conformément à l ' art . 81 al . 1 LTF , a qualité pour former un recours en matière pénale quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire et ( let . a ) a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( let . b ) . En vertu de l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe à la partie recourante d ' alléguer les faits qu ' elle considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir . 2 . 1 . La qualité pour agir du recourant 1 , qui a été condamné , n ' est pas douteuse au regard de l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF en ce qui concerne les différents éléments de sa condamnation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , mit dem das Appellationsgericht auf die Anschlussberufung der Staatsanwaltschaft eingetreten ist ; dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen zulässig ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 BGG ) . Er schliesst das Verfahren indessen nicht ab ; es handelt sich mithin um einen Zwischenentscheid , gegen den die Beschwerde zulässig ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur ( BGE 133 IV 139 E . 4 ) bewirken könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die zweite Voraussetzung fällt vorliegend ausser Betracht . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG hat der Beschwerdeführer darzulegen , dass die Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind ; bei der Anfechtung von Zwischenentscheiden hat er die Tatsachen anzuführen , aus denen sich der nicht wiedergutzumachende Nachteil ergeben soll , sofern dies nicht offensichtlich ist ( BGE 138 III 46 E . 1 . 2 ; zum Ganzen : BGE 141 IV 284 E . 2 . 3 ; 289 E . 1 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La présente cause est une contestation pécuniaire en matière de rapports de travail de droit public , qui ne tombe pas sous le coup de l ' exception de l ' art . 83 let . g LTF . Conformément à ce que prescrit l ' art . 112 al . 1 let . d LTF , la cour cantonale considère que la valeur litigieuse est manifestement supérieure à 15 ' 000 fr . Son appréciation n ' apparaît pas inexacte et le Tribunal fédéral s ' y rallie . L ' exigence de la valeur litigieuse minimale ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) est ainsi remplie . 1 . 2 . Pour le reste , déposé en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale , le recours est recevable au regard des art . 42 , 90 et 100 al . 1 LTF . 2 . 2 . 1 . Le litige porte sur la classification dans l ' échelle des traitements , valable à compter du 1 er août 2016 , de la fonction des recourants en leur qualité d ' agents de gendarmerie affectés au G . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours en matière de droit public peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il statue par ailleurs sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' en écarter doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut pas être pris en considération .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Die Präsidentin zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer liess durch seinen amtlichen Verteidiger mit Eingabe vom 16 . März 2021 den Rückzug seiner Berufung erklären . In der Folge schrieb das Obergericht des Kantons Bern das Verfahren mit Beschluss vom 23 . März 2021 als durch Rückzug der Berufung erledigt ab . Der Beschwerdeführer wendet sich an das Bundesgericht . 2 . Die Beschwerde hat ein Rechtsbegehren und eine Begründung zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was eine Auseinandersetzung mit der Begründung des angefochtenen Entscheides erfordert ( BGE 140 III 115 E . 2 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde nach Art . 82 lit . c BGG kann die Verletzung von politischen Rechten beim Bundesgericht geltend gemacht werden . Von der Beschwerde werden sowohl eidgenössische als auch kantonale und kommunale Stimmrechtssachen erfasst ( Art . 88 Abs . 1 BGG ) . Bei den Letzteren ist die Stimmrechtsbeschwerde gegen Akte letzter kantonaler Instanzen zulässig ( Art . 88 Abs . 1 lit . a BGG ) . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen solchen kantonal letztinstanzlichen Entscheid in einer kommunalen Stimmrechtssache . Überdies ist er ein anfechtbarer Endentscheid ( vgl . Art . 90 BGG ) . 1 . 2 . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet ausschliesslich die vom Verwaltungsgericht behandelte Frage , ob die Abweichung des neuen Bauprojekts vom ursprünglichen Vorhaben mit Blick auf die Volksabstimmung von 2008 das Stimmrecht des Beschwerdeführers wahrt , womit implizite immerhin auch die Frage angesprochen ist , ob es für die weitere Gültigkeit des Kredits eine neue obligatorische Volksabstimmung braucht . Ob der ursprüngliche Kredit verfallen ist oder eine obligatorische Volksabstimmung über die Errichtung der Stadion AG durchzuführen ist , wurde vom Verwaltungsgericht nicht geprüft , was der Beschwerdeführer nicht rügt , und bildet daher nicht Streitgegenstand . Falls die Beschwerde gutzuheissen ist , wird es den kommunalen Behörden obliegen , über das weitere Vorgehen zu entscheiden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . ; 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) , dass das kantonale Gericht die Gründe , weshalb die Beschwerdegegnerin mit Einspracheentscheid vom 27 . September 2018 androhungsgemäss nicht auf die Eingaben des Beschwerdeführers vom 5 . Juli und 10 . September 2018 eingetreten ist - Fehlen von Rechtsbegehren und Begründung in Bezug auf die AHV - Rentenverfügung vom 15 . Juni 2018 - , eingehend dargelegt hat , dass der Beschwerdeführer vor Bundesgericht mit keinem Wort auf die entsprechenden Erwägungen eingeht , sondern sich auf eine Kurzbeschreibung seiner Lebensumstände ( " krank " , " Teilzeit Arbeit " , " brauche eine neue Wohnung " etc . ) sowie die Einreichung diverser , grösstenteils nicht sachbezogener Unterlagen beschränkt , dass seine letztinstanzlichen Eingaben den genannten inhaltlichen Mindestanforderungen an ein Rechtsmittel somit nicht zu genügen vermögen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 ()

Considérant en droit : 1 . En annexe à son recours , le recourant fournit des pièces qui , si elles ne ressortent pas déjà du dossier cantonal , sont irrecevables ( cf . art . 99 al . 1 LTF ) . Par ailleurs , il " propose " au Tribunal fédéral d ' administrer diverses preuves , sans démontrer en quoi une telle administration - pour autant qu ' elle n ' eût pas été déjà accomplie ou rejetée par les autorités cantonales - serait nécessaire à ce stade . 2 . Le recourant reproche à l ' autorité précédente d ' avoir violé le principe " in dubio pro reo " en établissant les faits de la cause .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . La domanda di " astensione " di giudici e cancellieri della I Corte di diritto pubblico dall ' intervenire nel presente giudizio è inammissibile , poiché formulata in maniera generica e senza sostanziare alcun motivo di ricusazione ai sensi dell ' art . 34 cpv . 1 LTF , motivo per cui si può prescindere dall ' avvio della procedura prevista all ' art . 37 LTF . In effetti , come noto all ' istante , dalla partecipazione a sentenze terminate con un esito a lui sfavorevole , come quella oggetto dell ' istanza di revisione in esame , non può essere dedotta alcuna prevenzione ( art . 34 cpv . 2 LTF ; sentenza 5A_530 / 2020 del 29 luglio 2020 consid . 4 che lo concerne ) . Secondo la costante prassi , anch ' essa nota all ' istante ( sentenza 1F_18 / 2020 del 24 agosto 2020 ) , il Tribunale federale non fa precedere le sue decisioni da una comunicazione sulla composizione della Corte giudicante ( DTF 144 I 37 consid . 2 . 3 . 3 pag . 43 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( nachfolgend : die Steuerpflichtige ) ist in der Bundesrepublik Deutschland ansässig und Eigentümerin von zwei Liegenschaften an der V . _strasse xxx und yyy in U . _ / ZH . Das Steueramt des Kantons Zürich ( KStA / ZH ; nachfolgend : die Veranlagungsbehörde ) veranlagte die Steuerpflichtige am 11 . April 2018 aufgrund deren wirtschaftlicher Zugehörigkeit für die Steuerperiode 2015 mit einem steuerbaren Einkommen von Fr . 9 ' 600 . - - ( satzbestimmend Fr . 35 ' 400 . - - ) und einem steuerbaren Vermögen von Fr . 391 ' 000 . - - ( satzbestimmend Fr . 1 ' 449 ' 000 . - - ) . Die Einsprache der Steuerpflichtigen war teilweise erfolgreich . Mit Einspracheentscheid vom 21 . Dezember 2018 liess die Veranlagungsbehörde anteilige Schuldzinsen von Fr . 2 ' 782 . - - zum Abzug zu . Entsprechend ergab sich ein steuerbares Einkommen von Fr . 8 ' 900 . - - ( satzbestimmend Fr . 32 ' 600 . - - ) , während das Vermögen unverändert blieb . Den Rekurs der Steuerpflichtigen wies das Steuerrekursgericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 24 . Juni 2020 ab . Dagegen gelangte die Steuerpflichtige an das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich . Mit Entscheid SB . 2020 . 00073 vom 4 . November 2020 hiess dieses den angefochtenen Entscheid teilweise gut und wies es die Sache zur weiteren Untersuchung und zu neuem Entscheid an das Steuerrekursgericht zurück . Für die Unterinstanz verbindlich hielt das Verwaltungsgericht fest , dass die Schulden und die Schuldzinsen quotenmässig nach Lage aller Aktiven - und damit nicht objektmässig - auszuscheiden seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) in einer Eheschutzsache . Vor Bundesgericht steht nur die Unterhaltsfrage und damit eine vermögensrechtliche Zivilsache im Streit ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Der erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b i . V . m . Art . 51 Abs . 1 lit . a und Abs . 4 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 2 BGG ) . Auf die Beschwerde ist unter Vorbehalt der nachfolgenden Ausführungen einzutreten . 1 . 2 . Eheschutzentscheide stellen vorsorgliche Massnahmen im Sinn von Art . 98 BGG dar ( BGE 133 III 393 E . 5 . 1 ) , weshalb einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann . Es ist mithin nicht nur in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was eine Auseinandersetzung mit der Begründung des angefochtenen Entscheides erfordert ( BGE 140 III 115 E . 2 ) , sondern es kommt überdies das strenge Rügeprinzip gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG zum Tragen ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 ) .