rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts über die Nichterteilung einer Bewilligung für den teilweisen Rückbau eines Gebäudes und den Neubau eines Schafstalls mit Laufhof steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer war am vorinstanzlichen Verfahren beteiligt und ist als Baugesuchsteller und direkter Adressat des angefochtenen Entscheids zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist daher einzutreten . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann in rechtlicher Hinsicht insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Bundesrecht grundsätzlich von Amtes wegen an ; es ist an die Anträge , nicht aber an die Begründung der Parteien gebunden ( Art . 106 Abs . 1 und Art . 107 Abs . 1 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich die willkürliche Anwendung von kantonalem Recht ) prüft es dagegen nur insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und genügend begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 mit Hinweisen ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Dr . iur . Dr . phil . A . _ ( geb . 1944 ) habilitierte im Jahr 1981 an der Philosophischen Fakultät der Universität Zürich und wurde noch im selben Jahr zum Privatdozenten für " Sinologie , besonders rechtliche und politische Institutionen Chinas " ernannt . 1989 wurde er als Professor für Sinologie an die Universität B . _ in U . _ berufen , war aber weiterhin auch als Privatdozent an der Universität Zürich tätig . Nach Vollendung des 65 . Altersjahrs richtete die Philosophische Fakultät A . _ keine Privatdozentenentschädigung mehr aus . Am 5 . April 2017 ersuchte A . _ bei der Prodekanin Laufbahn der Philosophischen Fakultät der Universität Zürich um Ernennung zum Titularprofessor . Gestützt auf einen entsprechenden Antrag der Laufbahnkommission der Fakultät und eine ablehnende Stellungnahme des Asien - Orient - Instituts beschloss die Fakultätsversammlung am 19 . Mai 2017 , A . _s Gesuch nicht zu unterstützen , und beantragte der Erweiterten Universitätsleitung dessen Ablehnung . Hierüber wurde A . _ am 21 . Juni 2017 in Kenntnis gesetzt und es wurde ihm die Gelegenheit zur Stellungnahme eingeräumt . Am 29 . September 2017 beschloss die Fakultätsversammlung der Philosophischen Fakultät , an ihrem Entscheid vom 19 . Mai 2017 festzuhalten . Dies wurde A . _ am 20 . Oktober 2017 eröffnet ; gleichzeitig wurde ihm mitgeteilt , dass der Antrag der Fakultät inzwischen an die Erweiterte Universitätsleitung übermittelt worden sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Il est recevable contre les décisions révoquant , comme en l ' espèce , une autorisation d ' établissement parce qu ' il existe en principe un droit au maintien de cette autorisation ( ATF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 p . 4 ) . En outre , en sa qualité de ressortissant portugais , le recourant peut en principe prétendre à un titre de séjour en Suisse , en vertu de l ' ALCP ( RS 0 . 142 . 112 . 681 ; cf . ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 s . ) . La présente cause ne tombe ainsi pas sous le coup de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF . Partant , la voie du recours en matière de droit public est ouverte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt die vollumfängliche Gutheissung seiner Klage gemäss Weisung des Vermittleramtes vom 18 . August 2016 . Dort , wie auch in der beim Kantonsgericht eingereichten Klage , hatte er beantragt , es sei der Beschwerdegegner zu verpflichten , ihm Fr . 475 ' 000 . - - zuzüglich 6 % Zins seit dem 27 . November 2014 zu bezahlen und es sei der Rechtsvorschlag in der Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamtes Appenzeller Mittelland ( Zahlungsbefehl vom 4 . Februar 2016 ) zu beseitigen . Das Kantonsgericht sprach ihm aber nur 5 % Zins zu , statt den beantragten 6 % . Im Berufungsverfahren beantragte er in seiner Berufungsantwort , das Urteil des Kantonsgerichts Appenzell Ausserrhoden vom 20 . März 2018 sei vollumfänglich zu bestätigen . Zur Beschwerde ist berechtigt , wer vor der Vorinstanz Anträge gestellt hat , die vollständig oder teilweise abgewiesen worden sind ( vgl . BGE 133 III 421 E . 1 . 1 S . 426 ) . Soweit der Beschwerdeführer also über seinen vorinstanzlichen Antrag hinaus 6 % Zins verlangt , fehlt die Beschwerdelegitimation . Weiter hat das Kantonsgericht in Ziffer 2 seines Urteilsdispositivs den Rechtsvorschlag " [ . . . ] im Betrag von Fr . 475 ' 000 . - - nebst Zins zu 5 % seit dem 27 . November 2015 [ sic ] " beseitigt . Auch dieses Datum ( 27 . November 2015 ) hat der Beschwerdeführer im Berufungsverfahren nicht beanstandet . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) . Il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) . 2 . 2 . 1 . Selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit . Pour satisfaire à l ' obligation de motiver , la partie recourante doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi elle estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte que l ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon elle , transgressées par l ' autorité cantonale ( ATF 142 I 99 consid . 1 . 7 . 1 p . 106 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . La décision entreprise , qui rejette le recours interjeté contre une décision du Tribunal de protection ordonnant une expertise psychiatrique familiale , est une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF , puisqu ' elle ne met pas fin à la procédure en cause . Le recours contre une décision incidente est soumis à la même voie de droit que celle qui est ouverte contre la décision principale ( ATF 137 III 380 consid . 1 . 1 ) . La cause dans laquelle la mesure d ' instruction contestée a été ordonnée porte sur la fixation du droit aux relations personnelles d ' un père sur ses enfants nés hors mariage , à savoir une cause de nature non pécuniaire , soumise au recours en matière civile selon l ' art . 72 LTF . En conséquence , le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué , qui a pour objet la perception de taxes causales en matière d ' adduction et d ' évacuation des eaux , est une décision rendue par une dernière instance judiciaire cantonale supérieure ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) qui échappe aux exceptions de l ' art . 83 LTF . Déposé par le contribuable qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours considéré comme recours en matière de droit public est en principe recevable . En effet , l ' indication erronée de " recours de droit public " ne nuit pas au recourant pour autant que son écriture remplisse l ' ensemble des conditions formelles de la voie prévue par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . ; 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) , dass das kantonale Gericht in Nachachtung der massgeblichen rechtlichen Bestimmungen zum Schluss gelangt ist , mangels Erfüllens der formellen Voraussetzungen könne der Ende Oktober 2017 aus Kambodscha in die Schweiz eingereiste Beschwerdeführer weder eine ordentliche ( Art . 36 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 4 Abs . 2 und Art . 28 Abs . 1 lit . b IVG ) noch eine ausserordentliche Invalidenrente ( Art . 39 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 42 Abs . 1 AHVG ) der schweizerischen Invalidenversicherung beanspruchen , dass die Vorinstanz die medizinische Beweislage ferner umfassend und eingehend gewürdigt und gestützt darauf erkannt hat , dem Beschwerdeführer seien leidensangepasste Tätigkeiten im Umfang von 100 % zumutbar , weshalb auch sämtliche Ansprüche für berufliche Eingliederungsmassnahmen entfielen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en matière de poursuite pour dettes et faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) , par une autorité cantonale de surveillance statuant en dernière ( unique ) instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . La voie du recours en matière civile est ainsi ouverte , et ce indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . Le recours a par ailleurs été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Die Privatklägerschaft ist zur Beschwerde gegen eine Einstellungsverfügung legitimiert , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Das Bundesgericht stellt an die Begründung der Legitimation strenge Anforderungen . Genügt die Beschwerde diesen Begründungsanforderungen nicht , kann darauf nur eingetreten werden , wenn aufgrund der Natur der untersuchten Straftat ohne Weiteres ersichtlich ist , um welche Zivilforderungen es geht ( BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 S . 4 f . ; Urteil 6B_316 / 2015 vom 19 . Oktober 2015 E . 1 . 1 , nicht publiziert in BGE 141 IV 454 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts als Rechtsmittelinstanz ( Art . 75 Abs . 2 BGG ) , der das Verfahren abschliesst ( Art . 90 BGG ) . Gegenstand des Verfahrens ist eine Erwachsenenschutzmassnahme und damit ein öffentlich - rechtlicher Entscheid in unmittelbarem Zusammenhang mit Zivilrecht , der gemäss Art . 72 Abs . 2 Bst . b Ziff . 6 BGG der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt ( BGE 142 III 795 E . 2 . 1 S . 796 ) . Der Beschwerdeführer war Partei im kantonalen Verfahren ; er ist in der Sache unterlegen und hat damit ein schützenswertes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids ( Art . 76 Abs . 1 lit . a und b BGG ) . Die Beschwerde ist rechtzeitig erfolgt ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf sie ist grundsätzlich einzutreten , soweit sie nicht gegenstandslos geworden ist ( dazu nachfolgend ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise par un tribunal cantonal supérieur statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Le litige porte sur l ' attribution de l ' autorité parentale , de sorte qu ' il s ' agit d ' une affaire non pécuniaire . Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , par une partie qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Il est donc en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recourant se prévaut notamment de l ' art . 50 LEtr ( RO 2007 5437 ; LEI depuis le 1er janvier 2019 [ RS 142 . 20 ] ) , selon lequel , après dissolution de la famille , le droit du conjoint à l ' octroi d ' une autorisation de séjour et à la prolongation de sa durée de validité subsiste dans certains cas , et de l ' art . 8 CEDH ( RS 0 . 101 ) . Dès lors qu ' il n ' est pas d ' emblée exclu que les conditions posées à un tel droit par ces dispositions soient remplies et que la question de savoir si effectivement elles le sont relève du fond ( ATF 139 I 330 consid . 1 . 1 p . 332 et les références citées ) , il convient d ' admettre que le recours échappe à la clause d ' irrecevabilité de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF . La voie du recours en matière de droit public est donc ouverte . 1 . 2 . Au surplus , les conditions de recevabilité sont réunies ( cf . art . 42 , 82 let . a , 86 al . 1 let . a , 89 al . 1 , 90 et 100 al . 1 LTF ) , si bien qu ' il convient d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

In Erwägung , dass die vorliegende Streitsache eine Aussonderungsklage gemäss Art . 242 SchKG zum Gegenstand hat und die Konkursverwaltung im Aussonderungsprozess eine Klage anerkennen oder einen Vergleich abschliessen kann ( BRUNNER / REUTTER / SCHÖNMANN / TALBOT , Kollokationsklagen und Widerspruchsklagen nach SchKG , 3 . Aufl . 2019 , S . 125 ) , dass nach dem als " Gerichtliche Vereinbarung " bezeichneten Dokument die Beschwerdegegnerin den Aussonderungsanspruch der Beschwerdeführerin " vergleichsweise anerkennt " und damit den gemäss Rechtsbegehren der Aussonderungsklage eingeklagten Anspruch vollumfänglich anerkennt , dass ein Vergleich ( BGE 132 III 737 E . 1 . 3 ) nicht eigentlich vorliegt , wenn eine Klage anerkannt wird und die Parteien lediglich eine Abweichung mit Bezug auf die Kostentragung vereinbaren , d . h . damit lediglich ein Verzicht der einen oder anderen Partei auf prozessuale Folgen vorgesehen ist ( WALDER , Prozesserledigung ohne Anspruchsprüfung , 1966 , S . 142 Fn . 2 ) , dass mit der - hier vorliegenden - Klageanerkennung der Beschwerdegegnerin das Beschwerdeverfahren gegenstandslos wird und dementsprechend abzuschreiben ist ( AUBRY GIRARDIN , in : Commentaire de la LTF , 2 . Aufl . 2014 , N . 23a zu Art . 32 ; Verfügung 5A_574 / 2013 vom 9 . Oktober 2013 ) , dass mit der eingereichten Klageanerkennung der Rechtsstreit bereits erledigt wird , weshalb " im Übrigen " ein Rückzug der Beschwerde nicht erforderlich ist , dass über die Gegenstandslosigkeit im Verfahren gemäss Art . 32 Abs . 2 BGG durch die Instruktionsrichterin entschieden wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Privatklägerschaft ist zur Beschwerde in Strafsachen nur legitimiert , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Richtet sich die Beschwerde gegen die Einstellung oder Nichtanhandnahme eines Verfahrens , hat die Privatklägerschaft nicht notwendigerweise bereits vor den kantonalen Behörden Zivilansprüche geltend gemacht . In jedem Fall muss sie vor Bundesgericht darlegen , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderung auswirken kann . Das Bundesgericht stellt an die Begründung der Legitimation strenge Anforderungen . Genügt die Beschwerde diesen nicht , kann darauf nur eingetreten werden , wenn aufgrund der Natur der untersuchten Straftat ohne Weiteres ersichtlich ist , um welche Zivilforderung es geht ( BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant ne conteste pas que l ' excès de vitesse commis , soit un dépassement de 55 km / h dans une zone limitée à 50 km / h , tombe sous le coup de l ' art . 90 al . 4 let . b LCR . Il reproche à la cour cantonale de ne pas avoir conclu à son impunissabilité en vertu de l ' art . 100 ch . 4 LCR . 1 . 1 . Aux termes de l ' art . 90 al . 3 LCR , celui qui , par une violation intentionnelle des règles fondamentales de la circulation , accepte de courir un grand risque d ' accident pouvant entraîner de graves blessures ou la mort , que ce soit en commettant des excès de vitesse particulièrement importants , en effectuant des dépassements téméraires ou en participant à des courses de vitesse illicites avec des véhicules automobiles est puni d ' une peine privative de liberté d ' un à quatre ans . L ' al . 3 est toujours applicable lorsque la vitesse maximale autorisée a été dépassée d ' au moins 50 km / h , là où la limite était fixée à 50 km / h ( al . 4 let . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' ordonnance attaquée est une décision d ' irrecevabilité prise en dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) dans le cadre d ' une procédure pénale , le recours en matière pénale étant ainsi en principe ouvert ( art . 78 ss LTF ) . De nature incidente , l ' ordonnance entreprise ne met pas un terme à la procédure pénale . Le recours au Tribunal fédéral n ' est donc en principe recevable qu ' en présence d ' un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF . Cela étant , lorsque le recours est formé contre une décision d ' irrecevabilité , cette situation équivaut , sous l ' angle de la recevabilité , à un déni de justice formel . Le recours sur ces points particuliers est donc ouvert indépendamment d ' un préjudice irréparable ( ATF 143 I 344 consid . 1 . 2 p . 346 ) . Seule la question de la recevabilité du recours cantonal peut cependant être portée devant le Tribunal fédéral , ce qui exclut l ' examen des griefs développés en lien avec le fond .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit public par une autorité judiciaire supérieure de dernière instance cantonale ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) qui ne tombe sous le coup d ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est donc ouverte . Le fait que le recourant n ' ait pas qualifié son recours ne lui nuit pas , parce que celui - ci remplit les conditions formelles de la voie de recours ouverte devant le Tribunal fédéral ( ATF 138 I 367 consid . 1 . 1 p . 370 ; 130 I 300 consid . 1 . 2 p . 302 s . ) . Le recours a par ailleurs été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par le destinataire de l ' arrêt attaqué , qui a qualité pour recourir ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) . 1 . 2 . Dans la mesure où le recourant conclut à la déduction du prix de son abonnement pour les périodes fiscales postérieures à 2013 , sa conclusion est irrecevable , car elle outrepasse l ' objet de la contestation portée devant le Tribunal fédéral , qui est limité à la période fiscale 2013 ( cf . ATF 142 I 155 consid . 4 . 4 . 2 p . 156 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 82 let . c LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours en matière de droit public concernant le droit de vote des citoyens ainsi que les élections et votations populaires . Citoyennes actives dans la commune de Monthey , les trois recourantes ont qualité pour recourir contre l ' arrêt attaqué qui confirme le non - aboutissement de la demande de référendum déposée contre l ' adoption du règlement communal ( art . 89 al . 3 LTF ; arrêt 1C_218 / 2007 du 16 octobre 2007 consid . 1 ) . La question de la qualité pour recourir de l ' Entente de Monthey peut quant à elle demeurer indécise . Interjeté en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale prise en dernière instance cantonale non susceptible de recours devant le Tribunal administratif fédéral , le recours est recevable au regard des art . 42 , 86 al . 1 let . d , 90 et 100 al . 1 LTF . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt trat mit Entscheid vom 7 . Mai 2020 auf eine Beschwerde gegen eine Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft vom 21 . Mai 2015 nicht ein . Zur Begründung führt es aus , dass die Beschwerde bei weitem verspätet sei . Zudem seien alle Rechtsmittel gegen die Nichtanhandnahmeverfügung vom 21 . Mai 2015 rechtskräftig ausgeschöpft . Der Beschwerdeführer wendet sich an das Bundesgericht . 2 . Gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung in gedrängter Form unter Bezugnahme auf den angefochtenen Entscheid darzulegen , inwiefern dieser Recht verletzt . 3 . Im vorliegenden Verfahren kann es nur darum gehen , ob die Vorinstanz auf die Beschwerde zu Unrecht nicht eingetreten ist . Damit setzt sich der Beschwerdeführer vor Bundesgericht nicht auseinander . Er äussert sich vielmehr zur materiellen Seite der Angelegenheit und rügt in diesem Zusammenhang eine wiederholte Verletzung des Willkürverbots , eine wiederholte Verweigerung des rechtlichen Gehörs und eine wiederholte Verweigerung seiner Teilnahmerechte bei Beweiserhebungen . Da nicht Verfahrensgegenstand , kann sich das Bundesgericht damit nicht befassen . Eine Auseinandersetzung mit den Erwägungen der Vorinstanz fehlt . Aus der Beschwerde ergibt sich mithin nicht , inwiefern der Nichteintretensentscheid gegen das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen könnte . Die Beschwerde genügt den gesetzlichen Begründungsanforderungen nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist . ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 143 III 140 E . 1 S . 143 ; 141 III 395 E . 2 . 1 S . 397 ; je mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ist die Beschwerde gegen selbständig eröffnete Zwischenentscheide zulässig , wenn sie einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken können . Mit dem angefochtenen Entscheid verweigerte die Vorinstanz die unentgeltliche Rechtspflege für das Berufungsverfahren . Derartige Entscheide bewirken in der Regel einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ( BGE 133 IV 335 E . 4 S . 338 ; 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ; Urteil 4A_326 / 2019 vom 4 . Februar 2020 E . 1 . 3 ) . Nach dem Grundsatz der Einheit des Verfahrens sind Zwischenentscheide mit dem in der Hauptsache zulässigen Rechtsmittel anzufechten ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ; 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) . In der Hauptsache klagte der Beschwerdeführer auf Leistung von Fr . 189 ' 759 . - - . Es handelt sich um eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , die den erforderlichen Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) überschreitet . Da die erforderliche Streitwertgrenze überschritten wird , ist auf die gleichzeitig erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde nicht einzutreten ( Art 113 BGG ) .