rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Visto : il giudizio del 20 settembre 2018 del Tribunale amministrativo federale , Corte III , che ha respinto il ricorso depositato il 16 marzo 2017 da A . _ contro la decisione del 14 febbraio 2017 con cui l ' Ufficio dell ' assicurazione per l ' invalidità degli assicurati residenti all ' estero gli ha negato il diritto alla rendita d ' invalidità , il gravame del 5 novembre 2018 ( timbro postale ) con cui il ricorrente ha chiesto una rendita intera d ' invalidità , in subordine una rendita parziale , come pure di essere messo al beneficio dell ' assistenza giudiziaria con gratuito patrocinio , il decreto del 4 gennaio 2019 con cui il Tribunale federale ha respinto la domanda di assistenza giudiziaria , apparendo le conclusioni del gravame prive di probabilità di successo , e assegnato un primo termine di 14 giorni a ricezione del decreto per versare l ' anticipo spese di fr . 800 . - , il decreto del 20 febbraio 2019 con il quale è stato impartito ad A . _ un termine suppletorio , scadente l ' 11 marzo 2019 , per versare l ' anticipo spese , avvertendolo che in caso di mancato pagamento il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile , considerando : che la procedura di ricorso dinanzi al Tribunale federale non è gratuita , essendo addossate di regola le spese giudiziarie alla parte soccombente ( art . 66 cpv . 1 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La loi sur le Tribunal fédéral ne connaît pas l ' institution du recours joint ( ATF 145 V 57 consid . 10 . 2 p . 73 ; 138 V 106 consid . 2 . 1 p . 110 ) , de sorte que , s ' il entendait contester le jugement cantonal , l ' intimé devait agir dans le délai de recours de l ' art . 100 LTF . A défaut , il ne peut , dans sa détermination sur le recours , que proposer l ' irrecevabilité et / ou le rejet , en tout ou partie , de celui - ci . Dans la mesure où les conclusions subsidiaires prises par l ' intimé vont au - delà , elles sont irrecevables . 1 . 2 . Le recours en matière de droit public peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , que le Tribunal fédéral applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant limité ni par les arguments de la partie recourante , ni par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante , que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que pour satisfaire à son obligation de motiver , la partie recourante doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi elle estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit ; il n ' est pas indispensable qu ' elle indique expressément les dispositions légales - le numéro des articles de loi - ou qu ' elle désigne expressément les principes de droit qui auraient été violés ( ATF 142 I 99 consid . 1 . 7 . 1 p . 106 et les références ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 146 IV 185 consid . 2 ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO ( ATF 141 IV 1 consid . 1 . 1 p . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , qu ' à défaut , il est irrecevable , qu ' en l ' espèce , le tribunal cantonal a rejeté le recours formé par l ' assurée contre la décision du 17 septembre 2020 , par laquelle l ' Office de l ' assurance - invalidité du canton de Fribourg avait rejeté sa demande de prestations au motif que son état de santé était compatible avec l ' exercice à plein temps d ' une activité adaptée , qu ' en substance , la juridiction cantonale a considéré que le rapport d ' expertise bidisciplinaire du Bureau d ' expertises médicales Riviera Sàrl , jugé probant et convaincant , n ' était pas valablement remis en question par l ' avis des médecins traitants ( en particulier par ceux des docteurs B . _ du 5 octobre 2020 et C . _ des 17 novembre 2020 et 21 janvier 2021 ) , qu ' elle a en outre confirmé l ' évaluation du taux d ' invalidité à laquelle avait procédé l ' office intimé , que , pour justifier sa conclusion tendant à l ' octroi d ' une rente entière , la recourante se contente pour l ' essentiel dans ses deux écritures de mettre en avant l ' avis des médecins qui avaient été écartés par la Cour cantonale et d ' évoquer ses souffrances , son parcours médical ainsi que son quotidien ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die BKW Energie AG stellte am 26 . April 2018 beim Eidgenössischen Starkstrominspektorat ( ESTI ) das Plangenehmigungsgesuch " 132 kV - Leitung zwischen Wattenwil , Gasel und Mühleberg - Seilauskreuzungen für Phasenoptimierung an den Masten M279 , M329 , M338 , M357 , M365 und M382 ( L - 0059084 . 10 ) " . Gemäss dem Gesuch soll eine Phasenoptimierung auf verschiedenen Leitungsabschnitten erreicht werden . Ziel ist eine Reduktion der Magnetfeldstärke der 132 - kV - Freileitung Wattenwil - Gasel - Mühleberg durch punktuelle Auskreuzung der Leiterseile und Anbringung von Stützisolatoren an mehreren Masten . Das ESTI eröffnete das ordentliche Plangenehmigungsverfahren und legte den Plan im Kanton Bern und den betroffenen Gemeinden öffentlich auf . Daraufhin ging eine grosse Anzahl von Einsprachen ein . Mit Verfügung vom 23 . Oktober 2019 schrieb das ESTI das Plangenehmigungsverfahren und die genannten Einsprachen als gegenstandslos ab . 2 . Hiergegen erhobene Beschwerden der Privatpersonen A . _ , B . _ , C . _ , D . _ und E . _ , F . _ , G . _ , H . _ und I . _ wurden vom Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 11 . März 2021 abgewiesen . 3 . Am 19 . , 20 . , 21 . und 22 . April 2021 erhoben die genannten Privatpersonen je separat Beschwerde beim Bundesgericht . Sie beantragen sinngemäss , das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 11 . März 2021 sei aufzuheben und die Angelegenheit sei zur Fortführung des Plangenehmigungsverfahrens sowie zur materiellen Behandlung ihrer Einsprachen an das ESTI zurückzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Im bundesgerichtlichen Verfahren 6B_1496 / 2020 setzte sich der Beschuldigte A . _ gegen eine ihn betreffende Einstellungsverfügung zur Wehr . Seine Beschwerde wurde vom Bundesgericht mit Urteil vom 16 . Dezember 2021 insoweit gutgeheissen , als die Vorinstanz ( zu Unrecht ) die Zulässigkeit einer Weiterleitung dieser Verfügung an das Strassenverkehrsamt des Kantons St . Gallen für zulässig erachtet hatte . In diesem Punkt wurde der angefochtene Entscheid der Anklagekammer des Kantons St . Gallen aufgehoben . Im Übrigen wurde die Beschwerde abgewiesen , soweit darauf einzutreten war . 2 . Mit Revisionsgesuch vom 5 . Januar 2022 wendet sich die Staatsanwaltschaft des Kantons St . Gallen an das Bundesgericht . Sie beantragt , die teilweise Gutheissung der Beschwerde und damit die Rückweisung an die Vorinstanz sowie die damit einhergehende Verpflichtung des Kantons St . Gallen , dem Beschwerdeführer eine Parteientschädigung zu bezahlen , seien aufzuheben . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ) , rendue par une juridiction cantonale de dernière instance ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Il s ' agit d ' une contestation de nature non pécuniaire dès lors qu ' elle porte sur le droit aux relations personnelles du père avec ses enfants . Le recourant a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . al . 1 let . a LTF ) et a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 al . 1 LTF ) prévus par la loi , le recours est donc en principe recevable au regard des dispositions précitées . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considerando : che l ' 8 novembre 2021 Caterina Davitti ha inoltrato al Consiglio di Stato del Cantone Ticino un ricorso relativo all ' informazione sulla scheda di voto per la votazione federale del 28 novembre 2021 sulla modifica del 19 marzo 2021 della legge federale sulle basi legali delle ordinanze del Consiglio federale volte a far fronte all ' epidemia di COVID - 19 ( Legge COVID - 19 ) ; che con risoluzione del 12 novembre 2021 , ritenuta dubbia la tempestività del ricorso , il Governo l ' ha comunque dichiarato inammissibile , visto che la contestazione aveva una portata sovraccantonale ; che avverso la risoluzione governativa Caterina Davitti presenta al Tribunale federale un ricorso ai sensi dell ' art . 77 cpv . 1 lett . b della Legge federale sui diritti politici del 17 dicembre 1976 ( ricorso sulla votazione , LDP ; RS 161 . 1 ) ; che con scritto del 23 novembre 2021 la ricorrente ha comunicato al Tribunale federale di ritirare il gravame ; che secondo l ' art . 32 cpv . 2 LTF , il giudice dell ' istruzione decide quale giudice unico , tra l ' altro , circa lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate ; che , in caso di desistenza , il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere le spese giudiziarie ( art . 66 cpv . 2 LTF in relazione con l ' art . 86 cpv . 2 LDP ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die vorinstanzliche Festsetzung der Einstellung in der Anspruchsberechtigung auf drei Tage nach Ablehnung der von der E . _ angebotenen Stelle vor Bundesrecht standhält . Umstritten ist dabei , ob das kantonale Gericht zu Recht von einem entschuldbaren Grund für die Nichtannahme ausging . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe nicht ansatzweise darlegt , weshalb der von ihm angefochtene Entscheid Recht verletzen soll , dass er statt dessen unter Verweis auf verschiedene Spitalaufenthalte um Erstreckung der Rechtsmittelfrist ersucht , dass die Erstreckung der Rechtsmittelfrist indessen ausgeschlossen ist ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) , dass der Beschwerdeführer aber auf Art . 50 Abs . 1 BGG verwiesen sei , dass danach eine versäumte Frist wiederhergestellt werden kann , wenn a ) die Partei oder ihr Vertreter durch ein unverschuldetes Hindernis abgehalten worden ist , innerhalb der Frist zu handeln , und b ) die Partei unter Angabe des Grundes innert 30 Tagen nach Wegfall des Hindernisses darum ersucht und c ) die versäumte Rechtshandlung nachholt , dass die Voraussetzungen für eine Fristwiederherstellung indessen erst gegeben sind , wenn eine während des Fristenlaufs hospitalisierte Person den Nachweis erbringt , dadurch jeglicher Möglichkeit zur fristwahrenden Handlung beraubt gewesen zu sein , etwa auch kein Beizug eines Vertreters möglich gewesen ist ( dazu siehe etwa BGE 119 II 86 E . 2 S . 87 mit Hinweis ; Urteil 2C_451 / 2016 vom 8 . Juli 2016 E . 2 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre une décision relative au maintien en détention provisoire au sens des art . 212 ss CPP . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , le recourant , prévenu et détenu , a qualité pour recourir . Pour le surplus , le recours a été formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . Partant , il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Invoquant l ' art . 221 CPP , le recourant estime qu ' il n ' existerait pas de soupçons suffisants à son encontre : le fait de s ' être trouvé à son insu dans le véhicule intercepté , et d ' avoir été traité de " petit " dans les conversations enregistrées seraient insuffisants à ce stade avancé de l ' enquête . Tant l ' organisateur du transport que le transporteur lui - même ( C . _ ) l ' auraient mis hors de cause , après avoir passé des aveux considérés comme crédibles . En définitive , le recourant considère que , loin de se renforcer , les soupçons se seraient amenuisés avec l ' avancement de l ' enquête .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , das erstinstanzliche Urteil sei zu Unrecht in Dreierbesetzung ergangen . Art . 146 Abs . 2 i . V . m . Art . 49 Abs . 1 StGB sehe als Höchststrafe 15 Jahre Freiheitsentzug vor . Das Kreisgericht hätte gemäss Art . 6 Abs . 2 des Gerichtsgesetzes des Kantons St . Gallen vom 2 . April 1987 ( GerG / SG ; sGS 941 . 1 ) daher in der Besetzung mit fünf Mitgliedern urteilen müssen . Das Abstellen auf die beantragte Strafhöhe sei mit Art . 6 Ziff . 1 EMRK nicht vereinbar . Die Gerichtszuständigkeit habe auf dem Gesetz und nicht auf der Einschätzung einer oder mehrerer Einzelpersonen zu beruhen . 1 . 2 . Gemäss Art . 19 Abs . 2 lit . a und b StPO können Bund und Kantone für die Beurteilung von Übertretungen und von gewissen Verbrechen und Vergehen als erstinstanzliches Gericht ein Einzelgericht vorsehen . Gelangt das Gericht zum Schluss , in einem bei ihm hängigen Verfahren komme eine Strafe oder Massnahme in Frage , die seine Urteilskompetenz überschreitet , so überweist es den Fall spätestens nach Abschluss der Parteivorträge dem zuständigen Gericht ( Art . 334 Abs . 1 Satz 1 StPO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dies ein konkretes Auseinandersetzen mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz voraussetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ; 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ; vgl . auch BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 mit weiteren Hinweisen ) , dass das kantonale Gericht in einlässlicher Würdigung der Aktenlage und der Parteivorbringen zur Überzeugung gelangt ist , die IV - Stelle habe dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 20 . September 2018 sämtliche Leistungen verwehren dürfen , dass es im angefochtenen Entscheid auch dargelegt hat , weshalb dem Rechtsvertreter des Beschwerdeführers keine Entschädigung als unentgeltlicher Rechtsvertreter auszurichten ist , dass der Beschwerdeführer auf die vorinstanzlichen Erwägungen nicht näher eingeht , stattdessen den angefochtenen Entscheid pauschal als falsch , weil auf verdrehten Tatsachen und Behauptungen beruhend , und einen fairen Prozess verhindernd , weil keine unentgeltliche Verbeiständung gewährend , rügt , dass dieser Begründungsmangel offensichtlich ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil des Handelsgerichts ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer einzigen kantonalen Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in Zivilsachen offen , gemäss Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG unabhängig vom Streitwert ( BGE 139 III 67 E . 1 . 2 ; siehe auch BGE 138 III 799 E . 1 . 1 , 2 E . 1 . 2 . 2 S . 5 ) . 1 . 2 . Die dem Bundesgericht eingereichte Beschwerdeschrift ist von Rechtsanwalt C . _ unterzeichnet , unter Beilage einer namens der Beschwerdeführerin am 28 . November 2019 signierten Vollmacht . Dem vorinstanzlichen Urteil zufolge ist der Verwaltungsratsbeschluss vom 28 . November 2019 betreffend die Mandatierung von Rechtsanwalt C . _ nichtig . Es stellt sich daher die Frage nach seiner Vertretungsbefugnis ( siehe dazu Urteil 4A_93 / 2015 vom 22 . September 2015 E . 1 . 2 , nicht publ . in : BGE 141 III 426 ) . Nachdem diese von der Gültigkeit der Generalversammlungs - und Verwaltungsratsbeschlüsse abhängt , die ihrerseits Gegenstand des vorinstanzlichen und nun auch des bundesgerichtlichen Verfahrens bildet , ist auf die Beschwerde praxisgemäss einzutreten und sie materiell zu entscheiden ( vgl . Urteil 4A_454 / 2018 vom 5 . Juni 2019 E . 1 . 4 . 2 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ; 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass das kantonale Gericht in Auseinandersetzung mit den Parteivorbringen dargelegt hat , weshalb die von der IV - Stelle mit Verfügung vom 13 . Januar 2020 berechnete Höhe der Invalidenrente rechtens ist , dass es sich insbesondere auch mit den Vorbringen hinsichtlich der Gleichstellung von Mann und Frau , der unentgeltlichen Arbeit und der Weiterbildung auseinandergesetzt hat , dass es sodann das Gesuch der Beschwerdeführerin um unentgeltliche Prozessführung wegen frei verfügbarem Barvermögen in der Höhe von Fr . 133 ' 498 . 45 abwies und ihr Gerichtskosten in der Höhe von Fr . 700 . - auferlegte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts über die Entschädigungspflicht für eine formelle Enteignung im Zusammenhang mit einem Nationalstrassenprojekt steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( Art . 87 Abs . 1 EntG und Art . 82 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Enteignete , deren Entschädigungsanspruch verneint worden ist , zur Beschwerde befugt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen ebenfalls erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 . Die vorliegende Beschwerde richtet sich gegen das gleiche Anfechtungsobjekt wie jene der Enteigneten bei der Autobahnraststätte Gunzgen Süd ( Verfahren 1C_469 / 2017 ) . Der Ablauf der Bauarbeiten und die Auswirkungen auf den Geschäftsbetrieb sind bei den Raststätten aber unterschiedlich gewesen . Die Enteigneten machen in den beiden Rechtsmittelverfahren voneinander unabhängige Rechtsansprüche geltend . Es ist sachgerecht , die beiden Beschwerden getrennt zu beurteilen ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ) . 1 . 3 . Als zweite Rechtsmittelinstanz ist das Bundesgericht auf eine Rechtskontrolle beschränkt ( Art . 95 BGG ) . Den Sachverhalt kann es gemäss Art . 97 und Art . 105 BGG nur noch beschränkt , auf offensichtliche Unrichtigkeit bzw . Unvollständigkeit ( vgl . BGE 135 II 369 E . 3 . 1 S . 373 mit Hinweis ) überprüfen . Die Beschwerdeführerin darf die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung nur rügen , wenn sie mit einem Mangel im erwähnten Sinn behaftet ist und dessen Behebung für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans une cause relevant de l ' aménagement du territoire ( art . 82 let . a LTF et 34 al . 1 LAT [ RS 700 ] ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure devant l ' instance cantonale ; ils sont particulièrement atteints par l ' arrêt attaqué et ont un intérêt digne de protection à sa modification , celui - ci confirmant l ' adoption d ' une planification modifiant l ' affectation d ' une parcelle dont ils sont propriétaire , respectivement exploitant . Ils ont ainsi qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont réunies si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le recours . 2 .