rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 71 BGG i . V . m . Art . 6 Abs . 1 BZP ( SR 273 ) kann der Richter aus Gründen der Zweckmässigkeit das Verfahren aussetzen , insbesondere wenn das Urteil von der Entscheidung in einem anderen Rechtsstreit beeinflusst werden kann . Vorliegend würde die beantragte Sistierung dem im Rechtshilfeverfahren geltenden Gebot der raschen Erledigung ( Art . 17a IRSG [ SR 351 . 1 ] ) zuwiderlaufen . Sie drängt sich auch mit Blick auf den Verfahrensausgang nicht auf ( vgl . dazu Urteil 1C_339 / 2011 vom 18 . August 2011 E . 3 ) . Das Gesuch ist deshalb abzuweisen . 1 . 2 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ; BGE 145 IV 99 E . 1 S . 104 ff . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den Entscheid der kantonalen Aufsichtsbehörde über einen ( umstrittenen ) Pfändungsvollzug ist die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ( Art . 19 SchKG i . V . m . Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c und 75 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Die im kantonalen Verfahren unterlegene Beschwerdeführerin ist als Schuldnerin von einer Pfändung ihrer Guthaben besonders berührt und daher zur Beschwerde berechtigt ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 3 . Mit der vorliegenden Beschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Es ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 143 I 377 E . 1 . 2 ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( BGE 142 III 364 E . 2 . 4 ) . 1 . 4 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als der angefochtene Entscheid dazu Anlass gibt . Neue Begehren sind nicht zulässig ( Art . 99 BGG ) . 2 . Anlass der Beschwerde bildet die Auszahlung von zwei verarrestierten Guthaben an den Arrestgläubiger in der Arrestprosequierungsbetreibung . Dabei besteht Uneinigkeit über den Gegenstand des Verfahrens vor der kantonalen Aufsichtsbehörde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 ()

Erwägungen : 1 . Nach der Darstellung in der Beschwerdeschrift erliess die Staatsanwaltschaft sowohleinen Strafbefehl gegen A . A . _ als auch einen gegen seine Ehefrau B . A . _ . Entsprechend erhoben die Eheleute jeweils gemeinsam Einsprache gegen den Strafbefehl ( Akten Staatsanwaltschaft , pag . 51 ff . ) und Beschwerde gegen den Beschluss des Bezirksgerichts Arbon ( Akten Vorinstanz , act . 1 ) . Gegenstand des vor dem Bundesgericht angefochtenen Entscheids ist jedoch einzig die Gültigkeit der Einsprache gegen den A . A . _ betreffenden Strafbefehl . Auf die Beschwerde ist nicht einzutreten , soweit diese darüber hinausgeht . 2 . 2 . 1 . Zur Rechtzeitigkeit der Einsprache bringt der Beschwerdeführer vor , dass seine Ehefrau keine Kenntnisse der deutschen Sprache habe , weshalb für ihre Einvernahme durch die Staatsanwaltschaft ein Dolmetscher erforderlich gewesen sei . Die Strafbefehle hätten demnach zumindest auf Italienisch zusammengefasst werden müssen . Aufgrund der fehlenden Übersetzung habe die Ehefrau die Strafbefehle nicht verstanden und deren Wichtigkeit nicht erkannt , weshalb er von diesen erst am 29 . Januar 2020 Kenntnis erhalten habe und nicht rechtzeitig Einsprache habe erheben können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die heute getrennt lebenden Eheleute A . _ und B . _ geb . H . _ hatten in den Steuerperioden 2005 und 2006 gemeinsamen Wohnsitz in U . _ / SG . Zu dieser Zeit war der Ehemann unter anderem Arbeitnehmer der D . _ AG . Über diese wurde durch Verfügung des Bezirksgerichts V . _ / GR vom 21 . Februar 2007 der Konkurs eröffnet und durch Verfügung vom 27 . Februar 2007 mangels Aktiven eingestellt . Bis zum 14 . Juli 2009 ( Publikation im SHAB ) war der Ehemann zudem Mitglied des Verwaltungsrats der E . _ AG ( zuvor als F . _ AG bzw . G . _ firmierend ; nachfolgend stets E . _ AG ) . Über diese eröffnete das Bezirksgericht W . _ / GR am 9 . Juni 2010 den Konkurs . Mit Verfügung vom 30 . Juni 2010 wurde auch dieses Verfahren mangels Aktiven eingestellt . Am 22 . März 2007 bzw . 19 . März 2008 veranlagte das Steueramt des Kantons St . Gallen ( KStA / SG ) die Eheleute für die Steuerperioden 2005 und 2006 . Dabei gelangte es zu einem steuerbaren Einkommen von Fr . 46 ' 000 . - - und Fr . 33 ' 700 . - - ( Staats - und Gemeindesteuern des Kantons St . Gallen ) bzw . Fr . 42 ' 500 . - - und Fr . 29 ' 200 . - - ( direkte Bundessteuern ) . Das steuerbare Vermögen belief sich in beiden Steuerperioden auf Fr . 0 . - - .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans une cause relevant du droit de la police des constructions et de l ' aménagement du territoire ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a pris part à la procédure devant l ' instance cantonale ; il est particulièrement atteint par l ' arrêt attaqué et a un intérêt digne de protection à sa modification , celui - ci annulant l ' autorisation de construire une installation de biogaz qui lui a été délivrée . Il a ainsi qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont réunies si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le recours . 2 . A titre de mesure d ' instruction , le recourant requiert que l ' OFEN soit interpellé , notamment " dans l ' optique d ' une pesée d ' intérêts " pour que l ' office puisse se déterminer sous l ' angle de l ' intérêt au " développement des ressources énergétiques vertes " . Vu les considérants qui suivent , cet aspect du projet n ' est pas de nature à modifier l ' issue de la cause , les intérêts en présence n ' ayant pas à être réévalués .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision relative à la récusation d ' un magistrat pénal peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le recourant , prévenu dont la demande de récusation a été rejetée , a qualité pour recourir en vertu de l ' art . 81 al . 1 LTF . Pour le surplus , le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en instance cantonale unique ( art . 80 al . 2 in fine LTF ) et les conclusions prises sont recevables ( art . 107 LTF ) . Partant , il y a lieu d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre la même décision , reposent sur le même complexe de faits et soulèvent des questions juridiques analogues ; dans ces conditions , il se justifie de les joindre et de statuer à leur sujet par un seul arrêt ( art . 24 PCF , applicable vu le renvoi de l ' art . 71 LTF ) . 2 . 2 . 1 . Déposés en temps utile ( art . 100 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 al . 1 LTF ) , les recours sont dirigés contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature non pécuniaire dans son ensemble ( parmi plusieurs : arrêts 5A_369 / 2018 du 14 août 2018 consid . 1 . 1 ; 5A_837 / 2017 du 27 février 2018 consid . 1 ) . Les recourants ont participé à la procédure devant l ' autorité précédente et ont un intérêt digne de protection à la modification ou l ' annulation de la décision entreprise ( art . 76 al . 1 let . a et b LTF ) . Les recours sont donc recevables au regard des dispositions qui précèdent .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète la réglementation légale et les principes jurisprudentiels applicables au présent cas . Il suffit dès lors d ' y renvoyer . 3 . La cour cantonale a constaté que le délai de recours de 30 jours a commencé à courir le 16 août 2017 , soit le premier jour suivant la suspension des délais du 15 juillet au 15 août inclusivement , selon l ' art . 38 al . 4 let . b LPGA ( RS 830 . 1 ) , et qu ' il a expiré le 14 septembre 2017 . Aussi a - t - elle retenu qu ' interjeté le 15 septembre 2017 , le recours contre la décision sur opposition du 28 juillet 2017 était irrecevable pour cause de tardiveté . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

In Erwägung , dass zwischen den Parteien vor dem Regionalgericht Berner Jura - Seeland eine mietrechtliche Streitigkeit hängig ist ; dass der Beschwerdeführer für dieses Verfahren in seiner Eingabe vom 5 . Februar 2018 ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege stellte ; dass das Regionalgericht mit Entscheid vom 22 . Januar 2018 das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abwies ; dass der Beschwerdeführer dagegen Beschwerde am Obergericht des Kantons Bern erhob und für das Beschwerdeverfahren ein sinngemässes Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege stellte ; dass das Obergericht mit Urteil vom 12 . März 2018 die Beschwerde insoweit guthiess , als es den Entscheid des Regionalgerichts aufhob und die Sache zur Neubeurteilung im Sinne der Erwägungen an das Regionalgericht zurückwies , dass das Obergericht sodann die Gerichtskosten dem Kanton Bern auferlegte , keine Parteientschädigung zusprach und das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege für das Beschwerdeverfahren als gegenstandslos abschrieb ; dass der Beschwerdeführer dagegen mit Eingabe vom 19 . April 2018 Beschwerde an das Bundesgericht erhob ; dass auf eine Beschwerde nur eingetreten werden kann , wenn die beschwerdeführende Partei durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) ; dass der Beschwerdeführer im vorinstanzlichen Verfahren obsiegte und nicht ersichtlich ist , inwiefern er durch den vorinstanzlichen Entscheid beschwert sein soll und ein Rechtsschutzinteresse an dessen Anfechtung haben soll ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 4 . April 2017 entzog das Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt des Kantons Bern A . _ den Führerausweis wegen charakterlicher Nichteignung auf unbestimmte Zeit . Am 24 . September 2018 lenkte A . _ ungeachtet dieses Sicherungsentzuges einen Personenwagen , worauf das Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt am 25 . Februar 2019 eine Sperrfrist für die Wiedererlangung des Führerausweises von 12 Monaten anordnete . Am 22 . Mai 2019 trat die Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführerinnen und Fahrzeugführern auf die Beschwerde von A . _ gegen diese Verfügung nicht ein mit der Begründung , sie entspreche den Formvorschriften von Art . 32 Abs . 2 des Verwaltungsrechtspflegegesetzes nicht . Mit Eingabe vom 8 . September 2019 weist A . _ dieses Urteil der Rekurskommission vollumfänglich zurück . Vernehmlassungen wurden keine eingeholt . 2 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit . Dagegen steht die Beschwerde nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Es ist allerdings Sache des Beschwerdeführers , sowohl darzulegen , dass die Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , soweit das nicht offensichtlich ist ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 1 ; 353 E . 1 ) , als auch , dass der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzt ( BGE 135 III 127 E . 1 . 6 S . 130 ; 134 II 244 E . 2 . 1 und 2 . 2 S . 245 f . ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 141 III 395 E . 2 . 1 S . 397 ) . 1 . 2 . Nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG beträgt die Streitwertgrenze für vermögensrechtliche Angelegenheiten mietrechtlicher Natur Fr . 15 ' 000 . - - . Der angefochtene Entscheid stellt einen Endentscheid dar . Bei diesen bestimmt sich der Streitwert nach den Begehren , die vor der Vorinstanz streitig geblieben waren ( Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) . Dies betrifft sämtliche vorinstanzlich gestellten Rechtsbegehren . 1 . 2 . 1 . Die Vorinstanz bezifferte den Streitwert mit der Erstinstanz in Anwendung von Art . 91 Abs . 1 ZPO ( Streitwert nach Rechtsbegehren unter Ausschluss von Zinsen und Verfahrenskosten ) auf je Fr . 7 ' 168 . 40 pro Rechtsbegehren , insgesamt ausmachend Fr . 21 ' 505 . 20 . Die Beschwerdeführer beziffern den Streitwert vor Bundesgericht auf ebendiesen Betrag . Die Beschwerdegegnerin bestreitet diesen Wert . Sie führt aus , die vor der Vorinstanz strittig gebliebenen Rechtsbegehren würden einander ausschliessen , weshalb der Streitwert bloss Fr . 7 ' 168 . 40 betrage . 1 . 2 . 2 . Nach Art . 52 BGG werden mehrere in einer vermögensrechtlichen Sache von der gleichen Partei geltend gemachte Begehren zusammengerechnet , sofern sie sich nicht gegenseitig ausschliessen . Dies trifft dann zu , wenn die Gutheissung des einen Begehrens zwingend zur Abweisung des anderen führt oder wenn die Begehren ineinander aufgehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 8 . November 2019 mit Eingabe vom 6 . Dezember 2019 ( persönlich überbracht am 9 . Dezember 2019 ) beim Bundesgericht Beschwerde erhob ; dass die Beschwerdeführerin mit Präsidialverfügung vom 9 . Dezember 2019 aufgefordert wurde , spätestens am 9 . Januar 2020 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen ; dass diese Verfügung als Gerichtsurkunde an die Beschwerdeführerin gesandt und dass sie mit dem Vermerk " Nicht abgeholt " an das Bundesgericht zurückgesandt wurde ; dass diese Verfügung nach Art . 44 Abs . 2 BGG als zugestellt gilt , da die Beschwerdeführerin mit der Zustellung einer Verfügung rechnen musste , nachdem sie ein Beschwerdeverfahren eingeleitet hatte ; dass der Beschwerdeführerin , da der Kostenvorschuss innerhalb der angesetzten Frist nicht eingegangen war , mit neuer Verfügung vom 15 . Januar 2020 eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 30 . Januar 2020 angesetzt wurde , unter Hinweis darauf , dass das Bundesgericht bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht eintreten werde ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) ; dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat , weshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG ) ; dass die Gerichtskosten dem Verfahrensausgang entsprechend der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zug hat mit Urteil vom 18 . Dezember 2018 die der C . _ AG erteilte Baubewilligung für die Erstellung einer temporären Asylsiedlung auf dem Areal " Obermüli Süd " im Grundsatz geschützt . A . _ und B . _ , die mit ihrer Beschwerde vor Verwaltungsgericht in der Hauptsache unterlegen sind , haben dieses Urteil mit Eingabe vom 13 . Februar 2019 angefochten . Mit Eingabe vom 16 . Juli 2019 teilt die Gemeinde Baar dem Bundesgericht mit , dass die C . _ AG das Gegenstand des Verfahrens bildende Baugesuch zurückgezogen habe und legt das Rückzugsschreiben im Original ins Recht . Das Verfahren ist damit gegenstandslos geworden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Est seule litigieuse la question de savoir si c ' est à juste titre que la juridiction cantonale a annulé la décision de la recourante de supprimer , avec effet au 31 mai 2019 , par la voie de la révision au sens de l ' art . 17 LPGA [ RS 830 . 1 ] , la rente d ' invalidité complémentaire LAA allouée à l ' intimé depuis le 1 er avril 1993 pour les suites de l ' accident du 15 mars 1992 . Lorsque la décision qui fait l ' objet d ' un recours concerne l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits établis par la juridiction précédente ( art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie les décisions relatives à la détention provisoire au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF , le prévenu - actuellement détenu - a qualité pour agir . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . 2 . Le recourant admet que les déclarations de la plaignante peuvent atteindre un degré de crédibilité suffisant pour fonder des soupçons suffisants au sens de l ' art . 221 al . 1 CPP . Il se prévaut en revanche d ' une violation de l ' art . 221 al . 1 let . c et al . 2 CPP . A le suivre , les conditions pour retenir à son encontre un risque de récidive ou un risque de passage à l ' acte ne seraient pas réalisées .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 ; 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 und 134 V 53 E . 3 . 3 ) , dass die Begründung in der Beschwerde selbst enthalten sein muss ; der pauschale Verweis auf im Verwaltungs - und vorinstanzlichen Verfahren Vorgetragenes reicht nicht aus ( BGE 144 III 552 E . 4 . 2 ; 143 II 283 E . 1 . 2 . 3 ) , dass die Vorinstanz in Würdigung der Akten und in Auseinandersetzung mit den Parteivorbingen die Leistungsansprüche des Beschwerdeführers gegenüber der Suva scheitern liess , weil es sich beim am 8 . Mai 2019 als Anspruchsgrundlage gemeldeten Ereignis weder um einen Unfall im Sinne von Art . 4 ATSG gehandelt habe noch der hernach diagnostizierte Gesundheitsschaden mit einer Listendiagnose nach Art . 6 Abs . 2 UVG zusammenhänge ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin legt im bundesgerichtlichen Verfahren zusammen mit der Beschwerde mehrere Dokumente ins Recht ; zudem reicht sie weitere Akten nach . Ob diese als unzulässige Noven unberücksichtigt bleiben müssen ( Art . 99 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 1 BGG ; BGE 143 V 19 E . 1 . 2 S . 22 f . ; Urteil 9C_70 / 2018 vom 20 . April 2018 E . 1 . 2 ) , kann mit Blick auf den Ausgang des Verfahrens offen bleiben . 2 . 2 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : I . Procédure 1 . 1 . 1 . La décision attaquée est finale ( art . 90 LTF ) et a été rendue par une autorité judiciaire supérieure de dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , ne tombant pas sous le coup de l ' une des exceptions de l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est partant ouverte ( cf . aussi l ' art . 146 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct [ LIFD ; RS 642 . 11 ] pour l ' IFD et l ' art . 73 al . 1 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' harmonisation des impôts directs des cantons et des communes [ LHID ; RS 642 . 14 ] pour l ' ICC ) . 1 . 2 . L ' instance précédente a traité dans un seul arrêt de l ' IFD et de l ' ICC , ce qui est admissible ( ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 1 ) . Partant , le dépôt d ' un seul acte de recours est aussi autorisé , dans la mesure où le recourant s ' en prend clairement aux deux catégories d ' impôts ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 2 ) , ce qui est le cas en l ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist unzulässig gegen Entscheide im Zusammenhang mit ausländerrechtlichen Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Für das Eintreten genügt es jedoch , wenn die Beschwerdeführerin wie vorliegend in vertretbarer Weise einen potentiellen Aufenthaltsanspruch gemäss Art . 8 EMRK geltend macht . Ob ein solcher Anspruch besteht , ist Gegenstand der materiellen Beurteilung ( Urteil 2C_105 / 2017 vom 8 . Mai 2018 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 144 I 266 ; 139 I 330 E . 1 . 1 ) . Die Beschwerdeführerin ist zur Beschwerde berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 90 BGG ) , ist auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde einzutreten ( Art . 42 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 2 .