rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88f . ; 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) , dass das kantonale Gericht den Rentenbeginn auf den 1 . Juli 2015 festsetzte ( Art . 28 Abs . 1 lit . b IVG ; Art . 29 Abs . 1 IVG ) und insbesondere auch darlegte , weshalb vor der Neuanmeldung im Januar 2015 kein Anspruch auf eine ( zusätzliche oder höhere ) Invalidenrente bestehe , dass der Beschwerdeführer vor Bundesgericht mit keinem Wort auf die entsprechenden Erwägungen eingeht , sondern sich auf eine Darstellung seiner Lebensumstände und seiner gesundheitlichen Verhältnisse sowie auf die Einreichung diverser , grösstenteils nicht sachbezogener Unterlagen beschränkt , dass den Ausführungen des Beschwerdeführers insbesondere nichts entnommen werden kann , was darauf hindeuten würde , die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen seien im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 140 V 22 E . 7 . 3 . 1 S . 39 ; 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ) oder die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft ( vgl . Art . 95 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ erhob Beschwerde gegen den Entscheid des Regierungsrats des Kantons Aargau vom 1 . Dezember 2017 betreffend Beschlagnahme einer Waffe und von Munition . Das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau forderte ihn mit Verfügung vom 3 . Januar 2018 auf , einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - zu bezahlen , worauf A . _ mit Schreiben vom 17 . Januar 2018 ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege stellte . Das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau wies mit Verfügung vom 18 . Januar 2018 das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ab und setzte zur Bezahlung des Kostenvorschusses eine letzte Frist von 10 Tagen an . Zur Begründung führte das Verwaltungsgericht zusammenfassend aus , dass die Verwaltungsgerichtsbeschwerde als aussichtslos zu qualifizieren und das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege deshalb abzuweisen sei . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 22 . Februar 2018 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen die Verfügung des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau vom 18 . Januar 2018 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Klage vom 4 . Dezember 2019 beim Obergericht des Kantons Thurgau beantragte , der Beschwerdegegner sei zu verpflichten , als Ersatz beziehungsweise Gewinn Fr . 16 ' 800 . - - " für die Urheberrechtsverletzung i . S . Peter Bindt " zu bezahlen ; eventuell sei der Beschwerdegegner zu verpflichten , Fr . 42 ' 000 . - - " i . S . Peter Bindt aus Gewinn " zu bezahlen ; dass das Obergericht die Klage mit Entscheid vom 29 . September 2020 wegen ungenügender Substanziierung abwies ; dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 23 . März 2021 Beschwerde in Zivilsachen erhob , mit der er beantragt , der Entscheid vom 29 . September 2021 sei aufzuheben und die Sache an die Vorinstanz zur Neuentscheidung zurückzuweisen ; dass auf die Einholung von Vernehmlassungen zur Beschwerde verzichtet wurde ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Grundrechte oder kantonaler verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und detailliert begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 al . 1 LTF ) , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature non pécuniaire dans son ensemble . La recourante a participé à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt digne de protection à la modification ou l ' annulation de la décision entreprise ( art . 76 al . 1 let . a et b LTF ) . Le recours est donc en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil betrifft ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis , d . h . eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit ( Art . 82 lit . a BGG ) . Aufgrund der vom Beschwerdeführer geltend gemachten Nichtigkeit der Kündigung vom 30 . März 2020 stehen Lohnansprüche im Raum , mithin handelt es sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit . Es liegt somit kein Ausschlussgrund nach Art . 83 lit . g BGG vor . Die Vorinstanz ermittelte einen Streitwert von rund Fr . 40 ' 000 . - , der die Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - deutlich übersteigt ( Art . 51 Abs . 1 lit . a , Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde ist somit zulässig . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF en relation avec l ' art . 19 LP ) par une autorité de surveillance statuant en dernière ( unique ) instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Il est recevable indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) ; la créancière , qui a été déboutée par l ' autorité cantonale , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 141 II 113 E . 1 S . 116 ) . 1 . 1 . Die frist - und formgerecht eingereichte Eingabe ( Art . 42 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) richtet sich gegen den kantonal letztinstanzlichen , beim Bundesverwaltungsgericht nicht anfechtbaren , verfahrensabschliessenden ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; Art . 33 lit . i VGG [ SR 173 . 2 ] ) Nichteintretensentscheid des Verwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Soweit die Vorinstanz auf ein Rechtsmittel nicht eintritt , ohne mit einer Eventualbegründung die Sache auch materiell zu beurteilen , kann vor Bundesgericht nur das Nichteintreten angefochten werden . Ist die Beschwerde begründet , weist das Bundesgericht die Sache zur weiteren Beurteilung des Falles zurück . Trifft dies nicht zu , so hat es bei diesem Nichteintretensentscheid sein Bewenden ( BGE 139 II 233 E . 3 . 2 S . 236 ; 135 II 38 E . 1 . 2 S . 41 ; Urteil 2C_1014 / 2015 vom 21 . Juli 2016 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Am 16 . Januar 2020 ersuchte der Beschwerdeführer das Kantonsgericht von Graubünden um unentgeltliche Rechtspflege für das Beschwerdeverfahren KSK 19 110 ( Verfahren KSK 20 1 ) . Mit Verfügung vom 2 . März 2020 wies das Kantonsgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege infolge Aussichtslosigkeit der Beschwerde ab . Mit separatem Entscheid vom 2 . März 2020 trat das Kantonsgericht auf die Beschwerde im Verfahren KSK 19 110 nicht ein . Gegen den Entscheid und die Verfügung vom 2 . März 2020 hat der Beschwerdeführer am 30 . April 2020 Beschwerde in Zivilsachen an das Bundesgericht erhoben . Das Bundesgericht hat für die Verfügung das vorliegende Verfahren 5D_77 / 2020 und für den Entscheid das Verfahren 5D_78 / 2020 angelegt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , qui ordonne l ' exécution d ' une décision de nature civile ( art . 72 al . 2 let . b LTF ) . La valeur litigieuse est néanmoins inférieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) et la recourante ne démontre pas en quoi la contestation soulèverait une question juridique de principe au sens de l ' art . 74 al . 2 let . a LTF ( art . 42 al . 2 LTF ; ATF 139 II 404 consid . 1 . 3 ) . Dès lors que les autres exceptions prévues à l ' art . 74 al . 2 let . b à e LTF n ' entrent pas en considération , seule la voie du recours constitutionnel subsidiaire est ouverte ( art . 113 ss LTF ) . Celui - ci a été déposé en temps utile ( art . 46 al . 1 let . c , 100 al . 1 et 117 LTF ) , contre une décision rendue par une autorité supérieure cantonale statuant sur recours ( art . 75 et 114 LTF ) , et la recourante , qui a pris part à l ' instance précédente , démontre un intérêt juridique à la modification de la décision attaquée ( art . 115 LTF ) . Le recours constitutionnel subsidiaire est donc en principe recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Entsiegelungsentscheid des Bundesstrafgerichtes . Zu prüfen sind zunächst das anwendbare Verfahrensrecht , die Behördenzuständigkeiten sowie die Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde : 1 . 1 . Ist die Verfolgung und Beurteilung von Widerhandlungen einer Verwaltungsbehörde des Bundes übertragen , so findet das Bundesgesetz über das Verwaltungsstrafrecht ( VStrR [ SR 312 . 0 ] ) Anwendung ( Art . 1 VStrR ) . Auch nach dem Inkrafttreten der Eidgenössischen Strafprozessordnung ( StPO [ SR 312 . 0 ] ) und des Strafbehördenorganisationsgesetzes des Bundes ( StBOG [ SR 173 . 71 ] ) am 1 . Januar 2011 bleibt das VStrR auf Fälle der Bundesgerichtsbarkeit in Verwaltungsstrafsachen weiterhin anwendbar . Das VStrR wurde durch die StPO ( Anhang 1 Ziff . II / 11 ) und das StBOG ( Anhang Ziff . II / 9 ) teilweise geändert . Die Bestimmungen der StPO sind insoweit ergänzend oder sinngemäss anwendbar , als das VStrR dies ausdrücklich festlegt ( vgl . Art . 22 , Art . 30 Abs . 2 - 3 , Art . 31 Abs . 2 , Art . 41 Abs . 2 , Art . 43 Abs . 2 , Art . 58 Abs . 3 , Art . 60 Abs . 2 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 82 , Art . 89 und Art . 97 Abs . 1 VStrR ) . Soweit das VStrR einzelne Fragen nicht abschliessend regelt , sind die Bestimmungen der StPO grundsätzlich analog anwendbar ( BGE 139 IV 246 E . 1 . 2 S . 248 , E . 3 . 2 S . 249 ; Urteile 1B_210 / 2017 vom 23 . Oktober 2017 E . 1 . 1 ; 1B_91 / 2016 vom 4 . August 2016 E . 4 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit public par une autorité judiciaire supérieure de dernière instance cantonale ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) qui ne tombe sous le coup d ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est donc ouverte . 1 . 2 . Formé en temps utile ( art . 46 al . 1 let . b et 100 al . 1 LTF ) par la destinataire de l ' arrêt attaqué , qui a qualité pour recourir ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) , le recours est recevable , sous réserve de la conclusion tendant à l ' annulation de la décision sur réclamation du 14 octobre 2016 , irrecevable en raison de l ' effet dévolutif complet du recours devant la dernière instance cantonale ( cf . ATF 136 II 539 consid . 1 . 2 p . 543 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Contro le decisioni emanate nel campo dell ' assistenza giudiziaria internazionale in materia penale il ricorso è ammissibile soltanto se concerne , come in concreto , un sequestro e la comunicazione di informazioni inerenti alla sfera segreta e , inoltre , si tratti di un caso particolarmente importante ( art . 84 cpv . 1 LTF ) . Si è segnatamente in presenza di un siffatto caso laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all ' estero presenta gravi lacune ( cpv . 2 ) . Questi motivi di entrata nel merito non sono tuttavia esaustivi e il Tribunale federale può essere chiamato a intervenire anche quando si tratti di dirimere una questione giuridica di principio o quando l ' istanza precedente si è scostata dalla giurisprudenza costante ( DTF 145 IV 99 consid . 1 . 2 pag . 105 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Voraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten sind grundsätzlich gegeben ( Art . 82 lit . a , Art . 83 e contrario , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . 1 . 3 . Richtet sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung , so ist das Bundesgericht nicht an die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz gebunden ( Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht gemäss Art . 78 ff . BGG gegeben . Wie alle Prozesshandlungen sind auch Rechtsbegehren nach Treu und Glauben auszulegen , insbesondere im Licht der dazu gegebenen Begründung ( BGE 123 IV 125 E . 1 ; Urteil 1B_340 / 2020 vom 11 . Dezember 2020 E . 1 . 2 ) . Der Beschwerdeführer verlangt im Hauptantrag einzig die Aufhebung des angefochtenen Entscheids und lediglich eventualiter seine Haftentlassung unter Anordnung von Ersatzmassnahmen . Aus der Beschwerde insgesamt geht jedoch hervor , dass er in erster Linie seine Haftentlassung anstrebt . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde mit den im erwähnten Sinn auszulegenden Anträgen ist grundsätzlich einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer befindet sich im vorzeitigen Strafvollzug . Dies hindert ihn nicht daran , ein Gesuch um Haftentlassung zu stellen . Auf Gesuch um Entlassung aus dem vorzeitigen Strafvollzug hin ist zu prüfen , ob die Haftvoraussetzungen gegeben sind ( BGE 143 IV 160 E . 2 . 3 ; 139 IV 191 E . 4 . 1 f . ; 117 Ia 72 E . 1d ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté dans le délai fixé par la loi ( art . 100 al . 1 et art . 46 al . 1 let . b LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue sur appel par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) dont la valeur litigieuse dépasse la valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . applicable en matière de droit du bail à loyer ( art . 74 al . 1 let . a LTF ; cf . ATF 137 III 389 consid . 1 . 1 p . 390 ) , le recours en matière civile est en principe recevable . 2 . Les recourants reprochent à la cour cantonale d ' avoir arbitrairement apprécié les faits en retenant que le motif du congé consisterait en la volonté de l ' intimée de " procéder à des changements , notamment en termes d ' image , répondant à ses besoins " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( nachfolgend : der Steuerpflichtige ) hat Wohnsitz in U . _ / SH . Er ist Vater einer im Jahr 2015 geborenen Tochter , mit deren Mutter er nicht verheiratet ist . Mutter und Kind leben seit einiger Zeit in Deutschland . Am 3 . Januar 2020 schlossen der Steuerpflichtige und die Kindsmutter einen Unterhaltsvertrag . Darin regelten sie den " Unterhalt des Kindes und der inzwischen vom Vater getrennt lebenden Mutter " . Der Steuerpflichtige verpflichtete sich insbesondere , für Mutter und Kind monatliche Unterhaltsbeiträge von Fr . 3 ' 343 . - - zu leisten , dies bei einem Umrechnungskurs ( EUR / CHF ) von 1 , 12 . 1 . 2 . Mit Veranlagungsverfügungen vom 20 . August 2019 veranlagte die Steuerverwaltung des Kantons Schaffhausen ( KSTV / SH ) den Steuerpflichtigen für die Staats - und Gemeindesteuern des Kantons Schaffhausen und die direkte Bundessteuer , Steuerperiode 2018 . Dabei nahm sie gegenüber der Steuererklärung mehrere Aufrechnungen vor . Die Einsprachen des Steuerpflichtigen hiess die KSTV / SH teilweise gut ( Einspracheentscheide vom 29 . November 2019 ) . 1 . 3 . Dagegen gelangte der Steuerpflichtige mit Rekurs und Beschwerde an das Obergericht des Kantons Schaffhausen , wobei er in prozessualer Hinsicht ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege stellte . Mit einzelrichterlicher Verfügung 66 / 2020 / 2 / 66 / 2020 / 4 vom 3 . März 2020 wies das Obergericht das Gesuch ab und setzte es dem Steuerpflichtigen Frist bis zum 24 . März 2020 , um einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 200 . - - zu leisten . Im Säumnisfall werde auf die Rechtsmittel nicht eingetreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le jugement entrepris admet partiellement le recours de l ' assuré . Il confirme la décision litigieuse du 8 mars 2017 en ce qui concerne l ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité , et renvoie la cause à la CNA pour qu ' elle statue sur le droit éventuel de l ' assuré à une rente d ' invalidité par une nouvelle décision sur opposition . Sur ce dernier point , le jugement entrepris constitue une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF car il ne met pas fin à la procédure . Une telle décision incidente peut être déférée au Tribunal fédéral sans attendre le prononcé du jugement final lorsque l ' assureur social est contraint de rendre une décision qu ' il estime contraire au droit et qu ' il ne pourra lui - même pas attaquer ( cf . ATF 141 V 330 consid . 1 . 2 p . 332 134 II 124 consid . 1 . 3 p . 127 s . ; 133 V 477 consid . 5 . 2 . 4 p . 484 s . ) . Cette éventualité est ici réalisée . Le jugement cantonal a un effet contraignant pour la recourante en ce sens qu ' elle doit , contre sa volonté , entrer en matière et rendre une décision sur opposition sur la question du droit éventuel de l ' assuré à une rente d ' invalidité qu ' elle ne peut pas elle - même attaquer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si la CNA était fondée , par sa décision sur opposition du 9 mai 2018 , à supprimer le droit de l ' assuré à des prestations de l ' assurance - accidents à compter du 16 février 2017 . La procédure portant sur l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits établis par l ' autorité précédente ( art . 97 al . 2 et art . 105 al . 3 LTF ) . 3 . Le 1er janvier 2017 est entrée en vigueur la modification du 25 septembre 2015 de la LAA . A juste titre , la cour cantonale a retenu que dans la mesure où l ' événement litigieux est survenu avant cette date , le droit de l ' assuré aux prestations d ' assurance est soumis à l ' ancien droit ( cf . dispositions transitoires relatives à la modification du 25 septembre 2015 ; RO 2016 4375 ) . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 5 . Oktober 2021 erteilte das Zivilgericht Basel - Stadt dem Beschwerdegegner gegenüber der Beschwerdeführerin in der Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamtes Basel - Stadt die definitive Rechtsöffnung für Fr . 67 ' 140 . - - nebst Zinsen und Gebühren . Dagegen erhob die Beschwerdeführerin am 17 . Oktober 2021 ( Postaufgabe ) Beschwerde beim Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt . In der Folge reichte sie zahlreiche weitere Eingaben ein . Mit Entscheid vom 9 . Februar 2022 wies das Appellationsgericht die Beschwerde ab . Dagegen hat die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 15 . März 2022 ( Postaufgabe 17 . März 2022 ) Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . Mit Eingaben vom 19 . März 2022 ( Postaufgabe 20 . März 2022 ) , 21 . März 2022 ( Postaufgabe gleichentags ) und 23 . März 2022 ( Postaufgabe 24 . März 2022 ) hat sie die Beschwerde ergänzt . 2 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Die beschwerdeführende Partei hat in gezielter Auseinandersetzung mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheides massgeblichen Erwägungen aufzuzeigen , welche Rechte bzw . Rechtsnormen die Vorinstanz verletzt haben soll ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . ; 140 III 115 E . 2 S . 116 ) . 3 .