rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die kosovarischen Staatsangehörigen A . A . _ ( geb . 12 . 3 . 1998 ) und B . A . _ ( geb . 1 . 8 . 1999 ) ersuchten um Erteilung eines Visums für den langfristigen Aufenthalt . Gegen den das Begehren abweisenden Entscheid gelangten sie mit Beschwerde an die Polizei - und Militärdirektion des Kantons Bern , welche mit Entscheid vom 22 . November 2018 darauf nicht eintrat , weil die Beschwerde den formellen Anforderungen nicht genügte . Dagegen gelangten A . A . _ und B . A . _ mit Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Bern . Dieses trat seinerseits mit Urteil des Einzelrichters vom 2 . September 2019 auf die Beschwerde nicht ein , dies einerseits wegen fehlender sachbezogener Anträge und Begründung ( zum alleinigen Streitgegenstand der vorinstanzlichen Eintretensfrage ) , andererseits wegen offensichtlicher Verspätung der Beschwerde . Mit vom 14 . September 2019 datierter , an das Verwaltungsgericht des Kantons Bern adressierter Eingabe , beantragen A . A . _ und B . A . _ , es sei ihnen der Aufenthalt im Kanton Bern zu bewilligen . Das Verwaltungsgericht hat die sich als Beschwerde gegen seinen Entscheid erweisende Eingabe am 26 . September 2019 zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weitergeleitet . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il tempestivo ( art . 46 cpv . 1 lett . b e art . 100 cpv . 1 LTF ) ricorso in materia civile , interposto dalla parte soccombente nella sede cantonale che ha un interesse degno di protezione alla modifica o all ' annullamento della sentenza impugnata ( art . 76 cpv . 1 lett . a e b LTF ) , è diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) emanata su ricorso dal tribunale ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 e 2 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) . Essendo controverso anche l ' affidamento dei figli , il gravame è ricevibile indipendentemente dal valore litigioso . Il ricorso in materia civile si rivela quindi in linea di principio ammissibile . 1 . 2 . Il Tribunale federale applica il diritto d ' ufficio ( art . 106 cpv . 1 LTF ) . Nondimeno , tenuto conto dell ' onere di allegazione e motivazione posto dall ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , la cui mancata ottemperanza conduce all ' inammissibilità del gravame , il Tribunale federale esamina di regola solo le censure sollevate ( DTF 142 III 364 consid . 2 . 4 con rinvii ) . Il ricorrente deve pertanto spiegare nei motivi del ricorso , in modo conciso e confrontandosi con i considerandi della sentenza impugnata , perché quest ' ultima viola il diritto ( DTF 143 II 283 consid . 1 . 2 . 2 ; 142 III 364 consid . 2 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

in Erwägung , dass das kantonale Gericht im angefochtenen Entscheid die von der Beschwerdegegnerin am 27 . Juli 2018 in Anwendung von Art . 28 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 23 SHG / BE verfügte Einstellung sämtlicher Unterstützungsleistungen bestätigte , dass ein auf kantonalem Recht beruhender Entscheid vor Bundesgericht weitgehend nur wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte beanstandet werden kann , wobei hierfür eine qualifizierte Rügepflicht besteht , d . h . konkret und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt worden sein sollen ; die Verletzung kantonalen Rechts bildet keinen selbstständigen Beschwerdegrund ( Art . 95 in Verbindung mit Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 141 I 36 E . 1 . 3 S . 41 ; 138 I 225 E . 3 . 1 und 3 . 2 S . 227 f . ; 137 V 57 E . 1 . 3 S . 60 f . ; 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 , je mit Hinweisen ) , dass die Beschwerdeführerin nichts Derartiges vorbringt , dass sie sich vielmehr darauf beschränkt , die zur Einstellung der Sozialhilfeunterstützung führenden Geschehensabläufe aus ihrer Sicht zu schildern , statt aufzuzeigen , inwiefern das von der Vorinstanz dazu Erwogene auf einer willkürlichen Sachverhaltsfeststellung oder willkürlichen Auslegung des kantonalen Rechts beruhen soll , dass dieser Begründungsmangel offensichtlich ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . ; 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) , dass das kantonale Gericht zunächst festhielt , der Beschwerdeführer unterstehe dem Versicherungsobligatorium nach Art . 3 Abs . 1 KVG , woran die von ihm als unzumutbar hoch bemängelten Prämien nichts änderten ; die Dämpfung der Prämien erfolge auf Gesuch durch Prämienverbilligungen , dass die Vorinstanz weiter darlegte , die Pflicht zur Zahlung der Krankenkassenprämien beruhe auf einem Gesetz im formellen Sinne und an einer auf Solidarität der Wohnbevölkerung beruhenden Gesundheitsversorgung bestehe ein übergeordnetes Interesse , damit verletzte das Versicherungsobligatorium und die Pflicht zur Bezahlung der Prämien Art . 8 Abs . 2 EMRK , soweit diese Bestimmung überhaupt anwendbar sei , nicht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 144 II 184 E . 1 S . 186 ; 141 II 113 E . 1 S . 116 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il fonde par ailleurs son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . 2 . Le litige porte sur le taux de la rente d ' invalidité à laquelle l ' intimée a droit de novembre 2011 à février 2013 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . Anfechtungsobjekt ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid über ein Gesuch um Entlassung aus der Sicherheitshaft im hängigen Berufungsverfahren ( Art . 222 Satz 2 i . V . m . Art . 233 StPO ) . Dagegen ist die Beschwerde an das Bundesgericht zulässig ( Art . 80 Abs . 1 und Abs . 2 Satz 3 BGG ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG sind grundsätzlich erfüllt und geben zu keinen Vorbemerkungen Anlass . 2 . Der Beschwerdeführer bestreitet zunächst den dringenden Tatverdacht eines Verbrechens oder Vergehens .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( vgl . BGE 146 II 276 E . 1 S . 279 ; 141 II 113 E . 1 S . 116 ) . 1 . 1 . Die frist - ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und formgerecht ( Art . 42 BGG ) eingereichte Eingabe betrifft eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) und richtet sich gegen das kantonal letztinstanzliche ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , verfahrensabschliessende ( Art . 90 BGG ) Urteil eines oberen Gerichts ( Art . 86 Abs . 2 BGG ) . Das Rechtsmittel ist als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 83 BGG ) , zumal ein Beschwerderecht gemäss Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) und Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) vorgesehen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Entscheid vom 21 . April 2020 liegt bislang wie gesagt nur im Dispositiv vor . Beim Bundesgericht angefochten werden kann jedoch erst der vollständig ausgefertigte , d . h . begründete Entscheid ( Art . 112 Abs . 1 und 2 BGG ) , wie dies im Übrigen in der Rechtsmittelbelehrung auch erwähnt ist . Die Beschwerdeführerin wird mit anderen Worten mit einer neuen Eingabe an das Bundesgericht gelangen müssen . Dabei wird auch zu beachten sein , dass in der Beschwerde darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was eine sachbezogene Auseinandersetzung mit dessen Begründung erfordert ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ; 142 III 364 E . 2 . 4 S . 368 ) . 2 . Nach dem Gesagten ist auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten . 3 . Angesichts der konkreten Umstände wird auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours en matière de droit public est dirigé contre l ' ensemble des caisses - maladie qui figurent au rubrum de l ' arrêt du 3 novembre 2020 . Ce faisant , le recourant ne tient pas compte du dispositif de ce prononcé , par lequel le tribunal arbitral a débouté deux caisses - maladie pour défaut de légitimation active ( Avanex Versicherungen AG et Sana24 AG ) . Au regard des motifs et conclusions du recours , le recourant ne remet pas en cause le rejet de la demande des caisses - maladie concernées en raison de l ' absence de qualité pour agir . Seules ont dès lors qualité de parties intimées au litige en instance fédérale les caisses - maladie mentionnées au rubrum du présent arrêt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant s ' en prend exclusivement au refus de lui allouer une indemnité pour ses frais de défense en première instance et en procédure d ' appel et invoque une violation de l ' art . 429 CPP . 1 . 1 . L ' indemnisation du prévenu est régie par les art . 429 à 432 CPP , dispositions aussi applicables à la procédure de recours ( y compris l ' appel ) par renvoi de l ' art . 436 al . 1 CPP . Le renvoi de l ' art . 436 al . 1 CPP aux art . 429 à 434 CPP ne signifie pas que les indemnités doivent se déterminer par rapport à l ' issue de la procédure de première instance . Au contraire , elles doivent être fixées séparément pour chaque phase de la procédure , indépendamment de celle de première instance . Le résultat de la procédure de recours ( respectivement d ' appel ) est déterminant ( ATF 142 IV 163 consid . 3 . 2 . 2 ; arrêt 6B_1324 / 2015 du 23 novembre 2016 consid . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 al . 2 let . b LTF , les décisions sur l ' exécution des peines et des mesures peuvent faire l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le recourant dispose en l ' occurrence d ' un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de l ' arrêt attaqué ( cf . art . 81 al . 1 let . b LTF ) , lequel confirme la validité de l ' interruption de la peine qu ' il exécutait sous le régime de la semi - détention et rejette ses conclusions tendant à ce qu ' il soit constaté que celle - ci soit considérée comme purgée . Les autres conditions de recevabilité étant réunies , il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Dans une première partie de son mémoire de recours intitulée " Faits " ( p . 4 s . ) , puis dans une autre dénommée " Établissement inexact des faits " ( p . 5 ss ) , le recourant se limite à exposer sa propre version des événements , en introduisant divers éléments qui ne ressortent pas de l ' arrêt attaqué , sans toutefois démontrer précisément en quoi la cour cantonale aurait arbitrairement omis de retenir ceux - ci , ni en quoi ils étaient susceptibles d ' influer sur le sort de la cause ( cf . art . 97 al . 1 LTF ) . Ce faisant , il ne présente aucun grief recevable . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt querellé , qui refuse de suspendre l ' exécution d ' une ordonnance de mesures provisionnelles rendue dans le cadre d ' une procédure de divorce , contre laquelle un appel a été formé , constitue une décision incidente en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ; ATF 137 III 475 consid . 1 ) . La Cour d ' appel n ' a pas statué sur recours mais en qualité d ' instance cantonale unique sur l ' effet suspensif requis dans le cadre d ' une procédure d ' appel ; le recours en matière civile est cependant admissible en vertu de l ' art . 75 al . 2 LTF ( ATF 138 III 41 consid . 1 . 1 ; 137 III 424 consid . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Am 9 . April 2018 erhob A . _ ( Beschwerdeführer ) beim Bezirksgericht Bremgarten eine Klage gegen B . _ ( Beschwerdegegner ) , mit der er Schadenersatz zufolge einer Körperverletzung geltend macht . Das Klagebegehren lautet , B . _ sei zu verurteilen , " CHF 29 ' 999 zzgl . Zins zu 5 % ( ab 1 . Januar 2013 auf CHF 28 ' 300 sowie ab 1 . Januar 2015 auf CHF 2 ' 711 ) " zu bezahlen . Das Bezirksgericht beschränkte das Prozessthema auf die Frage der Verjährung der geltend gemachten Ansprüche . Mit Entscheid vom 21 . November 2018 wies es die Klage " vollumfänglich " ab . Die von A . _ dagegen erhobene Berufung wies das Obergericht des Kantons Aargau mit Urteil vom 23 . Mai 2019 ab . A . _ verlangt mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde , das Urteil des Obergerichts sei aufzuheben und die Sache sei " zur materiellen Beurteilung " an die Vorinstanz zurückzuweisen . Es wurden keine Vernehmlassungen eingeholt . 2 . Das angefochtene Urteil des Obergerichts ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer Vorinstanz im Sinne von Art . 75 BGG . Die Beschwerde in Zivilsachen ist aufgrund des Streitwertes von weniger als Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht zulässig , weshalb die vom Beschwerdeführer erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne der Art . 113 - 119 BGG offen steht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable en tant que recours en matière de droit public . Partant , en raison de son caractère subsidiaire , le recours constitutionnel n ' est pas recevable ( art . 113 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - accidents au - delà du 1 er novembre 2015 . Dans une procédure de recours concernant des prestations en espèces et en nature de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction précédente ( cf . art . 97 al . 2 et art . 105 al . 3 LTF ) . 3 . Le 1 er janvier 2017 est entrée en vigueur la modification du 25 septembre 2015 de la LAA . Dans la mesure où l ' événement litigieux est survenu avant cette date , le droit du recourant aux prestations d ' assurance est soumis à l ' ancien droit ( cf . dispositions transitoires relatives à la modification du 25 septembre 2015 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF est ouverte contre l ' arrêt du 7 avril 2020 du Tribunal cantonal qui confirme en dernière instance cantonale le refus d ' une autorisation de construire en zone à bâtir . 2 . 2 . 1 . En vertu de l ' art . 89 al . 1 LTF , a qualité pour former un recours en matière de droit public quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire ( let . a ) , est particulièrement atteint par la décision ou l ' acte normatif attaqué ( let . b ) et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( let . c ) . 2 . 2 . En l ' espèce , il ressort de la missive adressée le 23 juillet 2020 par Me D . _ , notaire , à C . _ et A . _ que l ' acte de vente à terme - droit d ' emption passé en son étude le 10 novembre 2017 soumettait l ' acquisition des parcelles litigieuses à la condition que A . _ obtienne un permis de construire définitif et immédiatement exécutoire d ' un ou plusieurs bâtiments d ' habitation le 30 juin 2019 au plus tard . A l ' égard de cette condition , le contrat stipulait ce qui suit : " Le présent acte sera considéré comme nul et non avenu , sans indemnité de part ou d ' autre :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 3 . April 2018 reichte der Beschwerdeführer bei der Regionalen Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland eine " Anzeige wegen Hausfriedensbruch , Vorspiegelung falscher Tatsachen , sexuellem Übergriff , Verletzung der Dienstpflicht , Verantwortung für Androhung von Gewalt und üble Nachrede , gegen den dafür verantwortlichen Fallbearbeiter der Bewährungs - und Vollzugshilfe [ . . . ] " ein . Am 2 . Mai 2018 wurde der Beschwerdeführer in Anwendung von Art . 110 Abs . 4 StPO aufgefordert , die Anzeige zu überarbeiten , ansonsten sie unbearbeitet bleibe . Am 4 . Mai 2018 reichte der Beschwerdeführer ein Schreiben ein . Am 8 . Mai 2018 verfügte die Staatsanwaltschaft , dass dessen Eingaben vom 3 . April und 4 . Mai 2018 nicht beachtet würden . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Bern mit Beschluss vom 28 . Mai 2018 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich mit einer als " Einsprache " bezeichneten Eingabe an das Bundesgericht . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid des Obergerichts ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer Vorinstanz im Sinne von Art . 75 BGG . Weiter übersteigt der Streitwert den nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG geltenden Mindestbetrag von Fr . 15 ' 000 . - - . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich zulässig . 2 . 2 . 1 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen , ansonsten darauf nicht eingetreten werden kann ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ; 134 II 244 E . 2 . 1 ) . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Unerlässlich ist dabei , dass auf die Begründung des angefochtenen Entscheids eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , worin eine vom Bundesgericht überprüfbare Rechtsverletzung liegt . Die beschwerdeführende Partei soll in der Beschwerde an das Bundesgericht nicht bloss die Rechtsstandpunkte , die sie im kantonalen Verfahren eingenommen hat , erneut bekräftigen , sondern mit ihrer Kritik an den als rechtsfehlerhaft erachteten Erwägungen der Vorinstanz ansetzen ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdevoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist unter Vorbehalt hinreichender Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten . 2 . 2 . 1 . Es ist unbestritten , dass zwischen den Parteien ein Unternehmenskaufvertrag vereinbart und abgewickelt wurde , worauf nach ständiger Rechtsprechung die Gesetzesbestimmungen über den Fahrniskauf ( Art . 187 ff . OR ) anwendbar sind ( BGE 107 II 419 E . 1 S . 422 ) . Beim Share Deal ( Erwerb von Aktien oder Anteilen ) , wie dieser vorliegend zur Diskussion steht , bezieht sich die gesetzliche Gewährleistung aber nicht auf die Vermögenswerte der Gesellschaft , sondern ist auch bei einem Verkauf aller Aktien bloss für den Bestand und Umfang der damit veräusserten Rechte gegeben , unabhängig davon , ob die Aktien als Urkunden ausgegeben worden sind oder nicht . Für den wirtschaftlichen Wert der Aktien haften die Verkäufer gemäss Art . 197 OR nur dann , wenn sie dafür besondere Zusicherungen abgegeben haben ( BGE 107 II 419 E . 1 ; 108 II 102 E . 2a ; Urteil 4A_321 / 2012 vom 14 . Januar 2013 E . 4 . 2 ) . Insoweit die Verkäufer das Nichtvorhandensein eines Mangels zusicherten , können sie sich ihrer Haftung auch nicht mit dem Einwand entbinden , die Käuferin hätte den Mangel bei gewöhnlicher Aufmerksamkeit kennen sollen ( Art . 200 Abs . 2 OR ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen Entscheide über den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung gegeben ist ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Ob der Anspruch im konkreten Fall zu bejahen ist , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 137 I 284 E . 1 . 3 S . 287 ) . Soweit vorliegend beantragt wird , vom Widerruf der Niederlassungsbewilligung abzusehen , ist die Beschwerde daher zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2022 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral contrôle d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 137 III 417 consid . 1 et les références citées ) . 1 . 1 . La recevabilité du recours dirigé contre un élément accessoire de la décision attaquée , comme celui ayant trait à la question des frais et dépens , se détermine en fonction du fond du litige , dans la mesure où aucune procédure spéciale n ' est prévue ( ATF 134 V 138 consid . 1 . 1 ; 134 I 159 consid . 1 . 1 ; arrêts 4A_296 / 2021 du 7 septembre 2021 consid . 3 . 1 ; 4A_420 / 2008 du 9 décembre 2008 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 . Les mesures provisionnelles sont des décisions finales au sens de l ' art . 90 LTF lorsqu ' elles sont prises dans une procédure autonome ; elles sont en revanche des décisions incidentes au sens de l ' art . 93 LTF lorsque leur effet est limité à la durée d ' un procès en cours ou à entreprendre par la partie requérante , dans un délai qui lui est imparti ( ATF 138 III 46 consid . 1 . 1 ; 137 III 324 consid . 1 . 1 ; 136 V 131 consid . 1 . 1 . 2 ; 134 I 83 consid . 3 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nicht innert der nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägigen , gemäss Art . 44 - 48 BGG am 1 . Februar 2021 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist , dass sich der Beschwerdeführer dessen bewusst ist , ersucht er doch um Wiederherstellung der versäumten Rechtsmittelfrist , dass gemäss Art . 50 Abs . 1 BGG eine versäumte Rechtsmittelfrist wiederhergestellt werden kann , wenn a ) die Partei oder ihr Vertreter durch ein unverschuldetes Hindernis abgehalten worden ist , innerhalb der Frist zu handeln , und b ) die Partei unter Angabe des Grundes innert 30 Tagen nach Wegfall des Hindernisses darum ersucht und c ) die versäumte Rechtshandlung nachholt , dass die Voraussetzungen für eine Fristwiederherstellung erst gegeben sind , wenn eine während des Fristenlaufs erkrankte oder von Schicksalsschlägen getroffene Person den Nachweis erbringt , dadurch jeglicher Möglichkeit zur fristwahrenden Handlung beraubt gewesen zu sein , etwa auch kein Beizug eines Vertreters möglich gewesen ist ( dazu siehe etwa BGE 119 II 86 E . 2 S . 87 mit Hinweis ; Urteil 2C_451 / 2016 vom 8 . Juli 2016 E . 2 ) , dass weder Derartiges vorgetragen , noch erkennbar ist , dass abgesehen davon ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ,