rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office ( art . 29 al . 1 LTF ) et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 144 II 184 consid . 1 ; 143 IV 357 consid . 1 ) . 1 . 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , ainsi que contre les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 LTF ) . Selon l ' art . 93 al . 1 LTF , les autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément peuvent faire l ' objet d ' un recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( let . a ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( let . b ) . En l ' espèce , l ' arrêt attaqué constitue une décision incidente vu le renvoi à l ' autorité inférieure qu ' il comporte ( cf . ATF 140 V 282 consid . 2 ; 138 I 143 consid . 1 . 2 ) . Pour ce motif , le recours n ' est recevable qu ' aux conditions de l ' art . 93 al . 1 let . a ou b LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 29 ottobre 2019 A . _ ha introdotto un reclamo avverso la decisione 18 ottobre 2019 con la quale il Pretore del Distretto di Lugano ha respinto la sua istanza di rigettare l ' opposizione interposta dalla Comunione dei comproprietari del Condominio B . _ al precetto esecutivo fattole notificare per l ' incasso di fr . 19 ' 000 . - - oltre interessi ( istanza fondata su una sentenza 22 maggio 2017 della II Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ) . Con decreto 20 novembre 2019 la III Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha fissato a A . _ un ultimo termine improrogabile fino al 2 dicembre 2019 per depositare un anticipo di fr . 250 . - - in garanzia delle spese processuali presumibili in relazione al suo reclamo . Mediante sentenza 5D_217 / 2019 del 5 dicembre 2019 il Tribunale federale ha dichiarato inammissibile il ricorso introdotto da A . _ il 26 novembre 2019 avverso tale decreto . La III Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , con sentenza 14 gennaio 2020 , ha deciso di non entrare nel merito del reclamo per mancato versamento dell ' anticipo . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . En tant qu ' il renvoie la cause à l ' administration , le jugement entrepris doit être qualifié de décision incidente , qui ne peut être déférée immédiatement au Tribunal fédéral que si la condition du préjudice irréparable est réalisée ou pour des motifs d ' économie de la procédure ( art . 93 al . 1 LTF ) . Lorsqu ' une administration ou un assureur social sont contraints par le jugement incident à rendre une décision qu ' ils estiment contraire au droit et qu ' ils ne pourront eux - mêmes pas attaquer , un tel jugement incident peut être déféré au Tribunal fédéral sans attendre le prononcé du jugement final ( cf . ATF 141 V 330 consid . 1 . 2 p . 332 ; 134 II 124 consid . 1 . 3 p . 127 s . ; 133 V 477 consid . 5 . 2 . 4 p . 484 s . ) . 1 . 2 . Cette éventualité est réalisée en l ' espèce , car l ' arrêt attaqué a un effet contraignant pour la caisse recourante en ce sens que celle - ci devra rendre une nouvelle décision d ' allocations familiales tout en étant liée par le jugement de renvoi par lequel les premiers juges ont reconnu à l ' intimée le droit au versement d ' un complément différentiel en faveur de son fils B . _ pour les années 2014 et 2015 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts durch die Vorinstanz nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig bedeutet dabei willkürlich ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Versicherte ab 1 . Januar 2016 lediglich Anspruch auf eine Viertelsrente anstelle der zugesprochenen halben Rente hat , wie die beschwerdeführende IV - Stelle geltend macht . Die ganze Rente vom 1 . Oktober 2014 bis 31 . Dezember 2015 steht ausser Diskussion ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) . 3 . 3 . 1 . Nach unbestrittener vorinstanzlicher Feststellung liegt von Oktober 2013 bis September 2015 in der angestammten als auch in einer angepassten Tätigkeit eine 100 % ige Arbeitsunfähigkeit vor ; ab Oktober 2015 ist die Versicherte in einer angepassten Tätigkeit zu 50 % arbeitsfähig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 al . 1 LTF ) , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire de nature non pécuniaire sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 ch . 6 LTF ) . Le recourant , qui a succombé devant la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours est donc en principe recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il statue par ailleurs sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' en écarter doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut pas être pris en considération . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht vereinigt mehrere Verfahren , wenn diese in einem engen sachlichen Zusammenhang stehen , namentlich wenn sie sich gegen denselben Entscheid richten und wenn sie den gleich gelagerten Sachverhalt , dieselben Parteien sowie ähnliche oder gleichlautende Rechtsfragen betreffen ( vgl . Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 Abs . 2 lit . b BZP ; BGE 133 IV 215 E . 1 ; 126 V 283 E . 1 ) . Diese Voraussetzungen sind vorliegend erfüllt . Es rechtfertigt sich daher , die Beschwerden zu vereinigen und in einem einzigen Entscheid zu beurteilen . 2 . Das Bundesgericht hat die kantonalen Akten beigezogen . Dem diesbezüglichen Verfahrensantrag des Beschwerdeführers ( Beschwerde S . 4 Ziff . 1 ) ist damit Genüge getan . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . 2 . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si la juridiction cantonale a violé le droit fédéral en considérant que l ' événement du 13 novembre 2017 ne constituait pas un accident et que les troubles affectant l ' épaule gauche du recourant étaient dus de manière prépondérante à l ' usure ou à une maladie . 2 . 2 . Lorsque la décision qui fait l ' objet d ' un recours concerne l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits établis par l ' autorité précédente ( art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . Aussi , lorsque sont en jeu des prestations en espèces et en nature , comme c ' est le cas ici , le Tribunal fédéral dispose - t - il d ' un pouvoir d ' examen étendu en ce qui concerne les faits communs aux deux types de prestations ( arrêt 8C_591 / 2018 du 29 janvier 2020 consid . 3 , in SVR 2020 UV n ° 25 p . 101 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geboren 1962 ) ist deutscher Staatsangehöriger und hielt sich ab Sommer 2004 wiederholt im Rahmen bewilligter Kurzaufenthalte zu Erwerbszwecken in der Schweiz auf . Zuletzt reiste er im Februar 2007 ein , erhielt zuerst eine Kurzaufenthaltsbewilligung EU / EFTA und nach Abschluss eines unbefristeten Arbeitsvertrags eine Aufenthaltsbewilligung EU / EFTA zur ( unselbständigen ) Erwerbstätigkeit . Nachdem er ab August 2013 nicht mehr im ersten Arbeitsmarkt erwerbstätig war und seit Ende 2014 von der Sozialhilfe unterstützt werden musste , verweigerte ihm das Migrationsamt des Kantons Zü - rich am 27 . März 2018 die Verlängerung seiner Bewilligung und wies ihn aus der Schweiz weg . Die dagegen erhobenen kantonalen Rechtsmittel blieben erfolglos ; zuletzt wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die Beschwerde am 22 . August 2019 ab . 1 . 2 . Mit Eingabe vom 3 . Oktober 2019 beantragt A . _dem Bundesgericht , das angefochtene Urteil sei wegen eines Formfehlers aufzuheben . Weil er den angefochtenen Entscheid nicht beigelegt hatte , setzte ihm das Gericht eine Nachfrist bis 22 . Oktober 2019 an . A . _reichte den Entscheid mit Schreiben vom 23 . Oktober 2019 nach . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (social_law)

considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , qu ' à défaut , il est irrecevable , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , la partie recourante doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi elle estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte qu ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon elle , transgressées par l ' autorité cantonale ( ATF 142 I 99 consid . 1 . 7 . 1 et les références ) , qu ' en tant que cour suprême , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs suffisamment motivés et topiques , c ' est - à - dire qui se rapportent à la question juridique tranchée par l ' autorité précédente ( ATF 139 II 233 consid . 3 . 2 et les références ) , qu ' en l ' espèce , l ' écriture déposée le 16 juin 2021 ne contient pas de conclusions , ou de conclusions suffisantes , la recourante se contentant en substance de rappeler le déroulement des faits et d ' indiquer qu ' elle n ' a désormais plus les moyens de suivre son régime alimentaire ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . L ' impugnativa è stata presentata nei termini ( art . 100 cpv . 1 LTF ) contro una decisione finale di un tribunale superiore ( art . 86 cpv . 1 lett . d e 2 , art . 90 LTF ) e da persona legittimata in tal senso ( art . 89 cpv . 1 LTF ) . Concernendo la decadenza di un permesso di domicilio , che avrebbe altrimenti ancora effetti giuridici , essa sfugge anche alla clausola di cui all ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , di modo che può essere trattata quale ricorso ordinario in materia di diritto pubblico ( art . 83 segg . LTF ; DTF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ) . 1 . 2 . Di principio , Il Tribunale federale applica il diritto federale d ' ufficio ( art . 106 cpv . 1 LTF ) . Esigenze più severe valgono però in relazione alla lesione di diritti fondamentali , che va denunciata con precisione ( art . 106 cpv . 2 LTF ; DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 2 pag . 254 ) . Per quanto riguarda i fatti , il Tribunale federale fonda il suo ragionamento sull ' accertamento svolto dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsene se è stato eseguito in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF o in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( DTF 136 III 552 consid . 4 . 2 pag . 560 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Eheleute A . C . _ und B . C . _ haben steuerrechtlichen Wohnsitz in U . _ / AG . In der hier interessierenden Steuerperiode 2014 deklarierte der Ehemann unter den Einkünften nebst seiner AHV - Rente solche aus selbständiger Nebenerwerbstätigkeit von Fr . 28 ' 420 . - - . Trotz Mahnung reichte er hierzu keine Belege ein , worauf die örtliche Steuerkommission einen Ermessenszuschlag von Fr . 6 ' 580 . - - vornahm . Bei Einkünften aus der selbständigen Nebenerwerbstätigkeit von nunmehr Fr . 35 ' 000 . - - ergab sich damit für die Staats - und Gemeindesteuer des Kantons Aargau , Steuerperiode2014 , ein steuerbares Einkommen der Eheleute von Fr . 47 ' 900 . - - . 1 . 2 . Die kantonalen Verfahren führten letztinstanzlich zur Abweisung der Beschwerde der Eheleute und zur Abweisung des Gesuchs um Erteilung des Rechts zur unentgeltlichen Rechtspflege ( Entscheid WBE . 2017 . 450 des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau , 2 . Kammer , vom 30 . November 2017 ) . Soweit hier interessierend , erwog das Verwaltungsgericht , die Steuerpflichtigen hätten hinsichtlich des vor der örtlichen Steuerkommission einzig angefochtenen Ermessenszuschlags weder einen Antrag gestellt noch eine Begründung geliefert . Mithin habe das Spezialverwaltungsgericht des Kantons Aargau , Abteilung Steuern , zutreffend befunden , dass die Steuerkommission nicht auf Abweisung der Einsprache , sondern auf Nichteintreten hätte schliessen müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Considérant : que par décision du 5 février 2018 , l ' Office cantonal AI du Valais a refusé d ' entrer en matière sur une nouvelle demande de prestations de l ' assurance - invalidité déposée par A . _ , que par écriture du 5 mars 2018 , A . _ a déféré cette décision au Tribunal cantonal du canton du Valais , Cour des assurances sociales , et requis le bénéfice de l ' assistance judiciaire partielle , que par décision du 16 avril 2018 , le Tribunal cantonal du canton du Valais , Cour des assurances sociales , a rejeté la requête d ' assistance judiciaire , au motif que les conclusions de l ' assurée étaient dénuées de chances de succès , que par acte du 16 mai 2018 ( timbre postal ) , A . _ a interjeté un recours devant le Tribunal fédéral contre cette décision , que les décisions refusant l ' assistance judiciaire , quand bien même elles sont de nature incidente , sont de nature à causer à la personne requérante un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , de sorte qu ' elles peuvent faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( ATF 133 IV 355 consid . 4 p . 338 ) , que , toutefois , selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , la présidente de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Voraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten liegen unter Vorbehalt des Nachfolgenden vor ( Art . 82 lit . a , Art . 83 e contrario , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 und Art . 100 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 73 StHG [ SR 642 . 14 ] ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht prüft das Bundesrecht von Amtes wegen ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; 146 IV 88 E . 1 . 3 . 2 S . 92 ) und prüft es mit uneingeschränkter ( voller ) Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 145 I 239 E . 2 S . 241 ) . 1 . 3 . Im Unterschied zum Bundesgesetzesrecht geht das Bundesgericht der angeblichen Verletzung verfassungsmässiger Individualrechte ( unter Einschluss der Grundrechte ) und des rein kantonalen oder kommunalen Rechts nur nach , falls eine solche Rüge in der Beschwerde überhaupt vorgebracht und ausreichend begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; qualifizierte Rüge - und Begründungsobliegenheit ; BGE 146 I 62 E . 3 S . 65 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) . Zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht ist berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung besitzt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Verlangt ist somit neben der formellen Beschwer ( lit . a ) , dass der Beschwerdeführer über eine spezifische Beziehungsnähe zur Streitsache verfügt ( lit . b ) und einen praktischen Nutzen aus der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids zieht ( lit . c ) . Diese Voraussetzungen sind - entgegen der Auffassung des Regierungsrats - vorliegend erfüllt : Der Beschwerdeführer ist Eigentümer des unmittelbar an den Schneeablagerungsplatz angrenzenden Grundstücks und verfügt somit über die erforderliche räumliche Nähe zum Streitgegenstand ( BGE 133 II 409 E . 1 . 3 S . 413 mit Hinweisen ) . Er macht verschiedene , mit der Schneeablagerung verbundene Nachteile für sein Grundstück geltend , insbesondere die Immissionen der Schneeräumfahrzeuge und die optische Wirkung des grauen , mehrere Meter hohen und bis zu 10 m langen Schneebergs im Winter . Dies genügt , um einen praktischen Nutzen an der beantragten Durchführung eines formellen Baubewilligungsverfahrens zu belegen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführer liessen am 21 . Februar 2018 bei der Staatsanwaltschaft Zürich - Limmat Strafanzeige gegen X . _ , CEO der Y . _ AG , wegen Ehrverletzung im Sinne von Art . 173 StGB erstatten bzw . einen Strafantrag stellen . Die Staatsanwaltschaft nahm das Strafverfahren am 12 . März 2018 nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 10 . August 2018 ab . Die Beschwerdeführer gelangen am 26 . September 2018 mit Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht . Sie beantragen , die Beschwerde gutzuheissen , der angefochtene Beschluss vom 10 . August 2018 aufzuheben und die Sache ans Obergericht zur Neuregelung der Kosten - und Entschädigungsfolgen sowie an die Staatsanwaltschaft Zürich - Limmat zur Eröffnung einer Untersuchung zurückzuweisen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

considérant : que la partie qui saisit le Tribunal fédéral doit fournir une avance de frais d ' un montant correspondant aux frais judiciaires présumés ( art . 62 al . 1 LTF ) , que le juge instructeur fixe un délai approprié pour fournir l ' avance de frais , que , si le versement n ' est pas fait dans ce délai , il fixe un délai supplémentaire , que , si l ' avance n ' est pas versée dans ce second délai , le recours est irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) , que le recourant n ' a pas payé l ' avance de frais requise dans les délais impartis , que le recours doit donc être déclaré irrecevable , conformément à l ' art . 62 al . 3 LTF , selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a et al . 2 LTF , que , vu les circonstances , il convient de renoncer à percevoir des frais judiciaires ( art . 66 al . 1 , seconde phrase , LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 cum art . 48 al . 2 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue sur recours par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire . La valeur litigieuse requise est atteinte ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . a et b LTF ) . Le recours est ainsi recevable au regard de ces dispositions . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist als Eigentümer der vom Eintrag in den KbS betroffenen Parzellen zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist daher einzutreten . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Dieses wendet das Bundesgericht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich die willkürliche Anwendung von kantonalem Recht ) prüft es dagegen nur insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und genügend begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 mit Hinweisen ) . 2 . Zunächst ist ein Überblick über die einschlägigen Rechtsgrundlagen zu geben . 2 . 1 . Art . 32c verpflichtet die Kantone dafür zu sorgen , dass Deponien und andere durch Abfälle belastete Standorte ( belastete Standorte ) saniert werden , wenn sie zu schädlichen oder lästigen Einwirkungen führen oder die konkrete Gefahr besteht , dass solche Einwirkungen entstehen ( Abs . 1 ) . Die Kantone haben einen öffentlich zugänglichen Kataster der belasteten Standorte zu erstellen ( Abs . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

considérant : que le recourant n ' a pas versé l ' avance de frais dans le délai supplémentaire imparti , que le recours doit être déclaré irrecevable , conformément à l ' art . 62 al . 3 LTF et selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2 ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer erhob am 1 . November 2018 ( Postaufgabe ) Beschwerde gegen einen Entscheid des Regionalgerichts Bern - Mittelland vom 17 . Oktober 2018 ( CIV 18 4953 ) , mit dem der Beschwerdegegnerin gegenüber dem Beschwerdeführer in der Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamts Bern - Mittelland , Dienststelle Mittelland , provisorische Rechtsöffnung für Fr . 4 ' 188 . 35 erteilt worden war . Mit Verfügung vom 8 . November 2018 wies das Obergericht den Antrag um Aufschub der Vollstreckbarkeit ab . Zur Begründung führte es aus , es müsste dargelegt werden , dass dem Schuldner mit dem blossen Rückforderungsanspruch bei Gutheissung der Beschwerde nicht gedient wäre . Solches mache der Beschwerdeführer nicht geltend und sei auch nicht ersichtlich . Mit Beschwerde vom 25 . November 2018 ( Postaufgabe ) ist der Beschwerdeführer an das Bundesgericht gelangt . 2 .