rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide ausgeschlossen , welche Bewilligungen betreffen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Für das Eintreten genügt , wenn der Betroffene in vertretbarer Weise dartut , dass potenziell ein Anspruch auf die beantragte Bewilligung besteht . Ob die erforderlichen Voraussetzungen hierfür gegeben sind , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung und nicht des Eintretens ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 , 497 E . 3 . 3 ) . Der Beschwerdeführer macht in vertretbarer Weise geltend , dass er Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung gestützt auf Art . 43 AIG ( SR 142 . 20 ; bis 31 . Dezember 2019 : AuG [ AS 2007 5437 ] ) und auf Art . 8 EMRK hat , lebt er doch zusammen mit seiner niederlassungsberechtigten Ehefrau nun seit 25 Jahren in der Schweiz . Da auch die übrigen Zulässigkeitsvoraussetzungen gegeben sind , ist auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten einzutreten ( Art . 42 , 82 lit . a i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer hat in Bezug auf die Wegweisung subsidiäre Verfassungsbeschwerde erhoben . Dagegen ist diese grundsätzlich zulässig ; ob dies im vorliegenden Fall auch zutrifft , ist weiter unten zu klären ( E . 7 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ( willkürlich ; BGE 142 II 433 E . 4 . 4 S . 444 ) ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Im angefochtenen Entscheid werden die für die Beurteilung des Leistungsanspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Es betrifft dies insbesondere die Bestimmungen zur Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG ; vgl . auch Art . 4 Abs . 1 IVG ) und zur Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) sowie zum Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung ( Art . 28 IVG ) sowie die Invaliditätsbemessung nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28a Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 16 ATSG ) . Richtig wiedergegeben ist auch die Rechtsprechung zum Beweiswert von Arztberichten . Darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Beweiswürdigung sowie eine Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " . 1 . 2 . Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 143 IV 241 E . 2 . 3 . 1 S . 244 ; mit Hinweisen ) . Willkür liegt nach ständiger Rechtsprechung nur vor , wenn die vorinstanzliche Beweiswürdigung schlechterdings unhaltbar ist , d . h . wenn die Behörde in ihrem Entscheid von Tatsachen ausgeht , die mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch stehen oder auf einem offenkundigen Fehler beruhen . Dass eine andere Lösung oder Würdigung ebenfalls vertretbar erscheint , genügt nicht ( BGE 143 IV 347 E . 4 . 4 S . 355 ; 241 E . 2 . 3 . 1 S . 244 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ reichte am 6 . Juni 2018 eine Aufsichtsbeschwerde gegen den Direktor der Schule B . _ ein , womit er insbesondere beanstandete , dass männliche Studenten ( Transgender ) die Damentoiletten benützen dürfen . Der Schulinspektor , Kreis 9 , trat mit Entscheid vom 14 . Juni 2018 auf die Aufsichtsbeschwerde nicht ein , da der Anzeiger keine persönliche und schwerwiegende Betroffenheit im Sinne von Art . 88 Abs . 1 des Freiburger Gesetzes vom 9 . September 2014 über die obligatorische Schule ( Schulgesetz ; SchG ) dargelegt habe . In seiner dagegen gerichteten Beschwerde an die Direktion für Erziehung , Kultur und Sport ( Erziehungsdirektion ) des Kantons Freiburg machte A . _ geltend , die " LGBT - Geschlechterideologie Propaganda " betreffe alle Kinder und alle Lehrpersonen der Schule B . _ . Die Erziehungsdirektion wies die Beschwerde mit Entscheid vom 14 . September 2018 ab , soweit sie darauf eintrat . Mit Verfügung vom 16 . Oktober 2018 der stellvertretenden Präsidentin des I . Verwaltungsgerichtshofs trat das Kantonsgericht Freiburg auf die Beschwerde nicht ein . Gegen diese Verfügung gelangte A . _ mit vom 15 . November 2018 datierter , am 16 . November 2018 zur Post gegebener Eingabe an das Bundesgericht . Nachdem er mit Schreiben vom 19 . November 2018 über die formellen Aspekte der Beschwerdeführung informiert worden war , reichte er am 21 . / 23 . November 2018 innert der ihm hierfür angesetzten Frist die angefochtene Verfügung nach , verbunden mit zusätzlicher Kommentierung . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1987 ) ist Staatsangehöriger der Republik Kosovo . Am 21 . Oktober 2016 heiratete er eine Schweizer Bürgerin , worauf ihm eine bis zum 20 . Oktober 2017 gültige Aufenthaltsbewilligung im Familiennachzug erteilt wurde . Am 31 . Mai 2017 lösten A . _ und seine Ehefrau den gemeinsamen Haushalt auf . Seit dem 10 . Januar 2020 ist das Ehepaar geschieden . 1 . 2 . Das Amt für Migration und Personenstand ( heute : Amt für Bevölkerungsdienste ) des Kantons Bern lehnte es am 22 . Januar 2018 ab , die Bewilligung von A . _ zu verlängern ; gleichzeitig hielt es ihn an , das Land zu verlassen . Die hiergegen gerichteten kantonalen Rechtsmittel blieben ohne Erfolg ( Entscheid der Polizei - und Militärdirektion des Kantons Bern vom 15 . März 2019 und Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 27 . Februar 2020 ) . 1 . 3 . A . _ beantragt vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 27 . Februar 2020 aufzuheben und seine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . Es sei ihm die unentgeltliche Rechtspflege zu bewilligen und auf die Erhebung eines Kostenvorschusses zu verzichten . Das Bundesgericht hat weder die Akten noch Vernehmlassungen eingeholt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . L ' art . 75 cpv . 2 lett . c LTF prevede , con riferimento all ' ammissibilità di un ricorso in materia civile , che i tribunali superiori istituiti quali autorità cantonali di ultima istanza non devono giudicare su ricorso se è proposta loro direttamente , con il consenso di tutte le parti , un ' azione con un valore litigioso di almeno fr . 100 ' 000 . - - . Ciò si verifica in concreto , poiché il valore di lite era ampiamente superiore al predetto importo e nella duplica proposta innanzi alla Corte cantonale i ricorrenti hanno esplicitamente dato il loro consenso affinché la causa fosse trattata direttamente dal Tribunale cantonale di ultima istanza . Il tempestivo ( art . 46 cpv . 1 lett . c combinato con l ' art . 100 cpv . 1 LTF ) ricorso , presentato dalla parte soccombente nella procedura cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) e volto contro una sentenza finale ( art . 90 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) , è pertanto in linea di principio ammissibile . 1 . 2 . Improponibile si rivela in questa sede la domanda di rettifica della sentenza impugnata proposta dall ' opponente . La questione è in ogni caso divenuta priva di oggetto , avendo la Corte cantonale provveduto alla richiesta rettifica il 26 febbraio 2018 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2019 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale vaglia d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 145 II 168 consid . 1 ) . 1 . 2 . La tempestività del ricorso ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e la legittimazione del ricorrente sono pacifiche . 2 . 2 . 1 . Quando l ' autorità precedente non esamina un ricorso nel merito , nella fattispecie a causa del mancato versamento tempestivo dell ' anticipo , l ' oggetto del litigio può essere unicamente la questione dell ' irricevibilità del gravame poiché , in caso di accoglimento del ricorso , il Tribunale federale le rinvierebbe la causa per l ' esame di merito ( DTF 144 II 184 consid . 1 . 1 pag . 187 ) . 2 . 2 . In concreto , trattandosi dell ' applicazione dell ' art . 47 della legge ticinese sulla procedura amministrativa del 24 settembre 2013 , l ' art . 106 cpv . 2 LTF impone alla parte ricorrente di specificare , oltre alle esigenze di motivazione di cui all ' art . 42 LTF , quali diritti di carattere costituzionale sarebbero stati violati e di esporre le sue censure in modo chiaro , circostanziato ed esaustivo ( DTF 143 I 377 consid . 1 . 2 e 1 . 3 ; 143 II 283 consid . 1 . 2 . 2 ) , dimostrando perché la norma in discussione sarebbe stata applicata in maniera addirittura insostenibile e quindi arbitraria ( DTF 145 I 108 consid . 4 . 4 . 1 ; 144 I 113 consid . 7 . 1 pag . 124 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Überdies muss die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2020 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur une obligation de prestation résultant d ' une assurance complémentaire à l ' assurance - maladie sociale , régie par la loi fédérale sur le contrat d ' assurance ( LCA ; RS 221 . 229 . 1 ; cf . art . 2 al . 2 de la loi fédérale sur la surveillance de l ' assurance - maladie sociale [ LSAMal ; RS 832 . 12 ] ) . Ce type de conflit ressortit à la matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF ( ATF 138 III 2 consid . 1 . 1 ; arrêt 4A_228 / 2019 du 2 septembre 2019 consid . 1 ) . Au surplus , l ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice genevoise , statuant en qualité d ' instance cantonale unique au sens de l ' art . 7 CPC et de l ' art . 75 al . 2 let . a LTF ( cf . ATF 138 III 799 consid . 1 . 1 ) . Il s ' ensuit que le présent recours est ouvert sans égard à la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . b LTF ) . Interjeté par la demanderesse qui a succombé partiellement dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) , déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . c et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) requis par la loi , le recours est de ce point de vue recevable ; l ' examen des griefs particuliers est réservé . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Diretto contro una decisione finale resa dal Tribunale amministrativo federale ( art . 86 cpv . 1 lett . a e 90 LTF ) , il gravame concerne una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) che non ricade sotto nessuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF ( sentenza 2C_106 / 2018 del 28 maggio 2018 consid . 1 ) . Presentato nei termini ( art . 46 cpv . 1 lett . b in relazione con l ' art . 100 cpv . 1 LTF ) dai destinatari della pronuncia contestata , con interesse al suo annullamento ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , è quindi ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico . 1 . 2 . A mo ' di conclusione , gli insorgenti domandano la modifica della decisione su reclamo del 21 marzo 2019 che , in ragione dell ' effetto devolutivo del ricorso interposto davanti all ' istanza precedente , è però stata sostituita da quella del Tribunale amministrativo federale ( DTF 134 II 142 consid . 1 . 4 ) . Nella misura in cui si comprende che ciò presuppone la riforma della sentenza dell ' istanza inferiore , la loro richiesta non osta tuttavia a un ' entrata in materia . Dato l ' esito della lite , la questione dell ' ammissibilità delle aggiunte alla conclusione che era stata presentata davanti all ' istanza precedente può essere invece lasciata aperta . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer verlangte mit Schreiben vom 9 . Oktober 2018 beim Betreibungsamt Zürich 9 die Einleitung einer Betreibung gegen die B . _ AG . Am 10 . Oktober 2018 forderte ihn das Betreibungsamt auf , einen Kostenvorschuss von Fr . 121 . 60 zu leisten . Mit Eingabe vom 22 . Oktober 2018 ( Postaufgabe ) wandte sich der Beschwerdeführer an das Obergericht des Kantons Zürich . Mit Beschluss vom 7 . November 2018 trat das Obergericht auf die Beschwerde nicht ein . Gegen diesen Beschluss hat der Beschwerdeführer am 13 . und am 14 . November 2018 ( je Postaufgabe ) Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . 2 . Gegen den angefochtenen Entscheid steht die Beschwerde in Zivilsachen zur Verfügung ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c , Art . 75 , Art . 90 BGG ) . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Die Begründung muss sachbezogen sein und sich auf den Streitgegenstand beziehen und beschränken ; die beschwerdeführende Partei hat in gezielter Auseinandersetzung mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheides massgeblichen Erwägungen plausibel aufzuzeigen , welche Rechte bzw . Rechtsnormen die Vorinstanz verletzt haben soll ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . ; 140 III 115 E . 2 S . 116 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La décision attaquée a pour objet la fixation de l ' indemnité due au recourant en sa qualité d ' avocat d ' office de la personne sous curatelle pour la procédure devant la Chambre des curatelles . Lorsqu ' elle porte , comme en l ' occurrence , sur la rétribution de l ' activité déployée par le défenseur d ' office dans une affaire susceptible de recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) , la décision est rendue dans une matière connexe au droit civil au sens de l ' art . 72 al . 2 let . b LTF ( arrêt 5D_54 / 2014 du 1er juillet 2014 consid . 1 . 1 et les citations ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 II 113 consid . 1 p . 116 ) . 1 . 1 . La dénomination erronée ( " opposition " ) employée par la recourante ne saurait lui nuire si son acte répond aux exigences de la voie de droit à disposition ( ATF 136 II 489 consid . 2 . 1 p . 491 ) , en l ' occurrence le recours en matière de droit public . 1 . 2 . Dès lors qu ' elle conduit à la clôture définitive de l ' affaire pour un motif tiré des règles de procédure ( cf . ATF 136 V 131 consid . 1 . 1 p . 133 ; 129 III 107 consid . 1 . 2 . 1 p . 110 ) , la décision de radiation constitue une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ hat am 28 . September 2020 beim Obergericht des Kantons Aargau Beschwerde gegen die Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft Zofingen vom 10 . September 2020 erhoben . Am 13 . November 2020 wies das Obergericht das Gesuch von A . _ um unentgeltliche Rechtspflege ab und setzte ihr eine letzte Nachfrist von 10 Tagen zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 1 ' 000 . - , unter der Androhung , bei Säumnis auf die Beschwerde nicht einzutreten . Zur Begründung hat es angeführt , unentgeltliche Rechtspflege könne einer Privatklägerin nach Art . 136 Abs . 1 StPO nur für die Durchsetzung von Zivilansprüchen gewährt werden , soweit diese nicht aussichtslos seien . Soweit A . _ Ansprüche gegen den kantonalen Veterinärdienst erhebe , seien diese öffentlich - rechtlicher Natur . Zivilrechtliche Ansprüche gegen Mitarbeiter des Tierheims X . _ seien aussichtslos . Diese hätten den Veterinärdienst über die Tatsache informiert , dass sich die Beschwerdeführerin mit 7 Katzen und 2 Kaninchen seit mehreren Stunden auf dem Gelände des Tierheims aufhalte und nach einer Unterkunft für die Tiere suche . Aus dieser im Hinblick auf das Tierwohl angebrachten Meldung ergebe sich keine Rechtsgrundlage für Zivilansprüche . Mit Eingabe vom 7 . Dezember 2020 erhebt A . _ Beschwerde gegen diese Verfügung des Obergerichts und beantragt sinngemäss , sie aufzuheben , ihr für das Beschwerdeverfahren unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren und ihr den Kostenvorschuss zu erlassen . Vernehmlassungen wurden keine eingeholt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 141 III 395 E . 2 . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Die Beschwerde in Zivilsachen richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) , der in einer Zivilsache ( Art . 72 BGG ) von einem oberen kantonalen Gericht als Rechtsmittelinstanz erlassen worden ist ( Art . 75 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist mit ihren Anträgen unterlegen ( Art . 76 BGG ) . Der Streitwert ist erreicht ( Art . 74 BGG ) und die Beschwerdefrist eingehalten . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist - unter Vorbehalt hinreichender Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - einzutreten . 1 . 2 . Soweit die Beschwerdeführerin zusätzlich eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde erhebt , verkennt sie die Natur der Einheitsbeschwerde und ist nicht ersichtlich , was sie beanstandet . Jedenfalls kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden , sofern sie sich nicht gegen den angefochtenen Entscheid des oberen kantonalen Gerichts ( Art . 75 BGG ) richten sollte . Insofern die Beschwerdeführerin hingegen davon ausgeht , die Verletzung eines verfassungsmässigen Rechts könne nur mit einer subsidiären Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art . 113 ff . BGG gerügt werden , schadet die unrichtige Bezeichnung des Rechtsmittels nicht ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 ; 131 I 291 E . 1 . 3 ) ; zumal sämtliche Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Verfahrensgegenstand bildet vorliegend der obergerichtliche Beschluss vom 30 . Oktober 2017 , mit dem die Vorinstanz auf die Beschwerde des Beschwerdeführers gegen die bezirksgerichtliche Verfügung vom 10 . Oktober 2017 nicht eintritt . In diesem Zusammenhang ist auch die Rechtmässigkeit der verfahrensleitenden Verfügung der Vorinstanz vom 17 . Oktober 2017 zu beurteilen . Im Folgenden wird daher geprüft , ob die Vorinstanz die Beschwerdeschrift des Beschwerdeführers zu Recht als ungebührlich beurteilt und mangels Überarbeitung innert Frist nicht darauf eintritt . Soweit sich der Beschwerdeführer in seinen zahlreichen Eingaben zu anderen Themen , insbesondere seinem früheren amtlichen Verteidiger oder zum Abwesenheitsverfahren , das neu beurteilt werden soll , äussert beziehungsweise beantragt , sein Gesuch um neue Beurteilung sei gutzuheissen und er vollumfänglich freizusprechen sowie zu entschädigen , ist darauf nicht einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2021 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément à l ' art . 54 al . 1 LTF , le présent arrêt sera rendu en français , langue de l ' arrêt attaqué , même si le recours a été libellé en allemand , comme l ' autorise l ' art . 42 al . 1 LTF . 2 . Selon l ' art . 79 LTF , le recours en matière pénale est irrecevable contre les décisions de la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral , sauf si elles portent sur des mesures de contrainte , par quoi l ' on entend des mesures investigatrices ou coercitives prises , à titre incident , au cours du procès pénal , telles que l ' arrestation , la détention , le séquestre , la fouille ou la perquisition ( ATF 143 IV 85 consid . 1 . 2 p . 87 ; 136 IV 92 consid . 2 . 1 p . 93 ) . En l ' espèce , si l ' arrêt attaqué confirme certes le rejet de la requête de levée de séquestre formulée par la recourante , cette dernière se borne à conclure , dans son recours en matière pénale , à la réalisation anticipée de l ' immeuble séquestré ( cf . art . 266 al . 5 CPP ) , sans pour autant remettre en cause la mesure de séquestre en tant que telle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2018 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist der Entscheid einer oberen kantonalen Aufsichtsbehörde über den Vollzug einer Pfändung , mithin eine Schuldbetreibungs - und Konkurssache . Dagegen ist die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig eines Streitwertes gegeben ( Art . 19 SchKG i . V . m . Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Mit der vorliegenden Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . In der Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 140 III 86 E . 2 ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 143 II 283 E . 1 . 2 . 2 ) . Beruht der angefochtene Entscheid auf mehreren Begründungen , so ist eine Auseinandersetzung mit jeder von ihnen erforderlich , andernfalls auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( BGE 133 IV 119 E . 6 . 3 ) . 1 . 3 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 .